Discussion:Rune

message: Quelle horreur ! C'est une traduction automatique ? Vincent 13 mar 2004 à 02:57 (CET)
replies: text: Oui, il y a de quoi retravailler. J'ai quelques recherches à mon actif sur ce sujet, avec les autres wiki y a de quoi améliorer mais il me faut quelques heures d'affilée, chose que je n'aurai pas avant un moment. Je supprime déjà un lien douteux. .Leafcat.☭. le 3 février 2006 à 10:30 (CET)

message: Le lien vers les éditions INRI ne sert à rien, il n'y a pas de rapport avec les runes.
L'article a été pourri, je suis passé dessus il y a quelques mois et là certaines personnes ont modifié des trucs sans savoir, apparemment ya mélange histoire/runologie ce magazine à deux balles etc.
le "th" de Futhark se prononce pas comme "the" mais se prononce "fussark" comme le "both" anglais. La personne qui a écrit ça confond avec la lettre ð.
Ensuite je sais pas qui a attaché Sowilo à J alors que Sowilo va à S et que J va à Jëra. Par ailleurs Eiwhaz n'est pas S mais I, Y ou EI selon le cas. La rune losange correspond au son "ng".
Le mieux à faire est de traduire l'article allemand qui est ADQ et de surveiller le vandalisme... même Varg Vikernes qui se prend pour un grand refaiseur d'histoir fait pas autant d'erreurs.
Saty 25 mai 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title: Liens Commercial

message: Quelle est l'adresse de l'article allemand? si quelqu'un sait comment on forme les sons é/è/in et ien avec les runes
:L'alphabet runique servait à écrire les langues germaniques, donc il n'y a pas de lettres pour les sons propres au français. --Virda (discuter) 15 juin 2020 à 01:10 (CEST)
thread_title:  saty 

message: Il est indiqué dans l'article que les nazis avaient proscrit les runes. Or, féru de maquettisme, notamment de la 2è guerre mondiale, j'ai pu constater que plusieurs division blindés allemandes (panzerdivisionen) avaient pour marquage divisionnaire des "logos" représentant des runes. Il est également fait mention dans mes documentations d'une "rune du loup" qui ne figure pas dans ceux mentionnés dans l'article. Si quelqu'un a des informations à ce sujet, elles seront les bienvenues.
:Je ne suis pas un spécialiste du nazisme mais les articles anglophones sur les runes montrent clairement l’utilisation des runes par les nazis (cf. Sowilo rune par exemple) : peut-être l’auteur de ce passage voulait-il plutôt parler de l’interprétation religieuse des runes (néopaganisme entre autres). Quant à la « rune du loup », je pense que vous voulez parler de cela : Wolfsangel (pas d’article en français malheureusement), même si ça n’est pas tout à fait un parallélogramme... Aadri (d) 8 octobre 2009 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Runes nazies 

message: Qu'est-ce que c'est que ces délires concernant la magie des runes? Le symbolisme des Runes semble sorti d'un manuel d'occultisme de bas étage, sans aucune source. La précision selon laquelle les peuples germaniques utilisaient les runes pour faire de la magie est totalement hors de propos. Je me permet de citer Régis Boyer (Les Vikings, Tempus, p.60-62): "Reste à évoquer l'agaçant problème de leur valeur prétendument magique par définition. [...] Mais je dis que ce sont là affabulations complaisantes, certainement imitées de modèles bibliques ou classiques. Je me range résolument à l'opinion de L. Musset, lui-même disciple sur ce point d'A. Baeksted. A savoir: les runes sont une écriture comme une autre, capables de convoyer des opérations magiques, mais certainement pas conçues dans ce sens. [...] Les inscriptions runiques s'appliquent à tous les domaines possibles de l'activité humaine."
Les rédacteurs de l'article feraient mieux de prendre des sources sérieuses, comme les diverses publications de Régis Boyer qui est LA référence dans ce domaine en France, et cesser d'aller chercher des articles étrangers douteux et des bouquins ésotériques qui contiennent tout sauf une connaissance véritable.  --Ephialte 9-4-2010
: On devrait vraiment supprimer la partie "interpretation magique" de l'article, car il sert de référence à de  nombreux sites de voyances en ligne (du copié-collé pur et simple, sans référence vers wiki et la "source nécessaire" signalée) jusqu'à découverte d'une source sûre.
::Ok, on repart à zéro. J’ai dégagé le § « Symbolisme », en attente de ref depuis trop longtemps. J’ai également vidé la section « Runes et divination », en attendant qu’un aimable contributeur compétent s’y attelle. Aadri (d) 16 février 2011 à 21:31 (CET)
replies: text: Les runes ont effectivement servi à la magie, mais il y a une chose de sûr : c'est qu'on arrive pas à comprendre les textes "magiques". Autrement dit, tout livres portant sur l'interprétation des runes magiques, l'avenir par les runes, les runes pour les nuls... ne sont que fariboles ! --Labiloute (d) 8 avril 2013 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Magie? 

message: Bonjour à tous,
Il serait utile aussi de se renseigner sur comment compter avec les runes, existait-il un système numéraire ?
Si oui, merci de le rajouter, car je cherche aussi l'information faisant un dossier sur le système métrique scandinave.
Merci d'avance.
Anthony.
:Bonjour, après une recherche rapide la seule chose que j’ai trouvé est :  (source). En attendant de trouver de plus amples informations, cela fournit un début. --Aadri (d) 11 juin 2010 à 04:08 (CEST)
thread_title:  Système numéraire 

message: Étant universitaire, Je viens de tomber sur un livre remarquable d'un ancien professeur d'histoire ? :
Lucien Musset, 1965,"Introduction à la runologie", Paris, Aubier-Montaigne, 1965. Il y mentionne la symbolique dans la première partie.
Malheureusement, je suis en attente de la consultation de cette ouvrage, je n'ai pu que le feuilleter...
Merci pour le système numérique, Aadri, je poursuis dans ce domaine aussi.
[Correction] Lucien Musset serait un linguiste, spécialistes des langues anciennes, je n'ai pas pu avoir accès au dit document finalement, tout comme certains ouvrages de Régis Boyer et de Jean Mabire, je ne sais pour quelles raisons, un exemplaire restreint peut-être consulté sur place...
84.102.131.152 (d) 13 mars 2013 à 11:04 (CET)
thread_title:  Origine de la symbolique attestée, source supplémentaire vérifiable  

message: A ma connaissance il n'y a pas de racine PIE *run puisque ce mot n'existe qu'en Germanique et en Celtique. D'autre part, il est attesté en Celtique très antérieurement à l'attestation germanique (cf Delamarre, Dictionnaire de la langue Gauloise p.122), si bien que sauf preuve du contraire , le terme est celtique ou germano-celtique : "une communauté germano-celtique de vocabulaire religieux" selon Delamarre. Kentel (d) 7 juillet 2011 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Origine Indo-Européenne du mot "rune" 

message: L'origine des Runes est quelque chose de réellement complexe. Certains semblent assurer une origine méditerranéenne qui n'est absolument pas attestée.
L'origine grec et surtout grec archaïque n'est pas du tout sérieuse, l'alphabet grec ayant été changé en 442 av. J.-C. lors du concile d'Athènes, alors que les runes datent d'après l'ère chrétienne.
L'origine latine n'est pas plus probante, même si, peut-être, certaines lettres proviennent de cet alphabet (mais très peu)
L'origine phénicienne directe n'est plus du tout suivie par les spécialistes aujourd'hui.
L'origine indigène, comme d'Hallristinger, est peu probante, bien que certains signes se retrouvent effectivement dans les runes.
L'origine étrusque est peut-être la plus sérieuse mais ne solutionne pas la totalité des runes.
En résumé, les runes ne proviennent certainement pas d'un système unique mais d'un ensemble complexe de divers systèmes d'écritures. C'est la conclusion que suivent tous les spécialistes actuellement.
:c'est pour cela que je me suis permis d'intégrer un tableau "comparatif" des graphies ; sans être spécialistes ni tirer de conclusions hâtives, on voit tout de même rapidement qu'il ne semble pas il y avoir une origine unique. Par contre, je ne jetterais peut-être pas complètement l'alphabet grec, par l'alphabet eubéen, et de toute façon il a influencé les italiques. Même chose pour le phénicien : bien sur qu'il n'y a pas d'emprunt direct... Bonne analyse, en tout cas, de ta part (n'oublie pas de signer, merci ;-) )--Mylhaine C. (discuter) 18 janvier 2017 à 19:56 (CET)
thread_title:  Origine des Runes