lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:One Offs, Remixes & B-sides/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[One Offs, Remixes &#38; B-sides]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources ont été apportées à l'article depuis le lancement de la procédure. Insane Stamina (discuter) 29 septembre 2018 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources ont été apportées à l'article depuis le lancement de la procédure. Insane Stamina (discuter) 29 septembre 2018 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Opak (groupe suisse)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Opak (groupe suisse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des sources disponibles (dans l'article et dans le bandeau d'admissibilité).--Lefringant (discuter) 5 octobre 2018 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des sources disponibles (dans l'article et dans le bandeau d'admissibilité).--Lefringant (discuter) 5 octobre 2018 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Oralia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[Oralia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# beaucoup d'autopromotion dans l'article et d’autosourçages en références ( trop ),  , WP n'est pas une agence de communication ou de publicité. Agapanthes (discuter) 22 septembre 2018 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # beaucoup d'autopromotion dans l'article et d’autosourçages en références ( trop ),  , WP n'est pas une agence de communication ou de publicité. Agapanthes (discuter) 22 septembre 2018 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Organe X/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Organe X]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C’est une blague ? les sources ne manquent pas… il suffit de les ajouter ! TED 22 septembre 2018 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C’est une blague ? les sources ne manquent pas… il suffit de les ajouter ! TED 22 septembre 2018 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Références ajoutées. 176.149.114.93 (discuter) 29 septembre 2018 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Organising Bureau of European School Student Unions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Organising Bureau of European School Student Unions]] 

message: Ok il y a un manque de sources indiquées pour l'instant dans l'article. Mais il me semble qu'on est pas là pour juger l'état actuel de l'article mais bien l'admissibilité de l'objet de l'article. L'OBESSU est l'unique organisation représentative des lycéens européens. Comme toutes les organisations européennes, elle a une faible visibilité dans les médias nationaux, parce que son action ne cadre pas avec leurs périmètres. On peut toutefois trouver facilement des articles dans divers médias européens, à diverses périodes. Exemples dans des médias irlandais en 2016 et 2017, britannique en 2013, ou italien en 2018. Il s'agit d'une organisation créée en 1975, qui a donc 43 ans d'existence, et qui est reconnue comme organisation représentative par le Conseil de l'Europe depuis 1981 (voir  ou ). Elle est référencée dans le Yearbook of International Organizations , et étudiée dans un chapitre de l'ouvrage académique Learning Democracy and Citizenship: International Experiences, Symposium Books, 2002 . Google Scholar trouve 107 résultats parlant de l'OBESSU . L'historien français Robi Morder (professeur associé à l'université de Reims) l'évoque ici. Bref, pour toutes ces raisons, je trouve relativement aberrant d'envisager la suppression d'un tel article. Un bandeau "ébauche" serait largement plus justifié.--Cattzy (discuter) 1 octobre 2018 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour toutes les raisons exposées dans la section Discussion ci-dessus. Si une organisation internationale qui est consultée officiellement par le Conseil de l'Europe depuis 37 ans n'a pas sa place sur Wikipedia, il va falloir écrémer sévère.--Cattzy (discuter) 1 octobre 2018 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour toutes les raisons exposées dans la section Discussion ci-dessus. Si une organisation internationale qui est consultée officiellement par le Conseil de l'Europe depuis 37 ans n'a pas sa place sur Wikipedia, il va falloir écrémer sévère.--Cattzy (discuter) 1 octobre 2018 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires centrées d'ampleur. Wik8dude (discuter) 24 septembre 2018 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sidi M'hand Oumalek/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:53 (CEST)
thread_title:  [[Sidi M&#39;hand Oumalek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Toutes les sources sont cités dans l'article Hiwi 24/09/2018 --Hiwi (discuter) 24 septembre 2018 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Toutes les sources sont cités dans l'article Hiwi 24/09/2018 --Hiwi (discuter) 24 septembre 2018 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ouvre-moi.../Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:56 (CEST)
thread_title:  [[Ouvre-moi...]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paloma (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:59 (CEST)
thread_title:  [[Paloma (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Artiste québécois renommé.  Je suis stupéfait qu'on veuille supprimer cet article. L'album a remporté les prix Album de l'année (Pop) et Spectacle de l'année à l'ADISQ en 2017, en plus d'être nommé dans plusieurs autres catégories.Brière2 (discuter) 22 septembre 2018 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Artiste québécois renommé.  Je suis stupéfait qu'on veuille supprimer cet article. L'album a remporté les prix Album de l'année (Pop) et Spectacle de l'année à l'ADISQ en 2017, en plus d'être nommé dans plusieurs autres catégories.Brière2 (discuter) 22 septembre 2018 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gilles Papain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 02:01 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Papain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour , notoriété internationalle aquise par son travail dans le monde de l opera,   ou encore avec Catherine Lara , après faudrait reprendre l'article --nιcoleon (discuter) 6 octobre 2018 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour , notoriété internationalle aquise par son travail dans le monde de l opera,   ou encore avec Catherine Lara , après faudrait reprendre l'article --nιcoleon (discuter) 6 octobre 2018 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avant que j'y fasse des corrections il y a 2 semaines, c'était un article promotionnel, sorte de cv, rédigé par Gilles Papain lui-même. Actuellement, il n'existe aucune source, secondaire ou non, centrée ou non, qui appuieraient l'admissibilité de ce vidéaste. Quelques mentions de son nom par ci par là, mais c'est tout. Cdt. Sugned (discuter) 22 septembre 2018 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parc éolien de Garonne et Canal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 02:06 (CEST)
thread_title:  [[Parc éolien de Garonne et Canal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnellement je considère que tous les parc éoliens devraient faire l'objet d'un article. — Berdea (discuter) 28 septembre 2018 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnellement je considère que tous les parc éoliens devraient faire l'objet d'un article. — Berdea (discuter) 28 septembre 2018 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sans intérêt encyclopédique --Paternel 1 (discuter) 22 septembre 2018 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison à Fontenay-le-Marmion

message: Bonjour. Je n'ai pas de référence sous la main, mais je connais assez bien Fontenay-le-Marmion et le bâtiment photographié serait la mairie de Fontenay. D'où un nom plus précis pour cet article : Mairie de Fontenay-le-Marmion. À voir… Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 22 septembre 2018 à 10:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, Merci pour la remarque, je me suis posé la question effectivement. Cordialement, Pradigue (discuter) 23 septembre 2018 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion modèle:Palette Personnalité de l'année

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les quatre palettes en question, ne pouvant être affichés pour raison techniques, sont Modèle:Palette Personnalité de l'année 1927-1950 / Modèle:Palette Personnalité de l'année 1951-1975 / Modèle:Palette Personnalité de l'année 1976-2000 / Modèle:Palette Personnalité de l'année 2001-2025
Je pense que le créateur a suivit la procédure du wiki en qui les a supprimés ensuite. Je reconnais que cela surcharge la palette principale qui existe pourtant. Ne pourrons t on simplement pas réorganiser les sous-sections de la palette principale, un procédé technique afin d'éviter la liste indigeste ? D'autant que la division en 25 années me paraît assez arbitraire, cela me paraît être un doublon.--Spiegelwiki (discuter) 5 septembre 2018 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Modèle:Palette Personnalité de l'année]] et 4 Modèle:Palette Personnalité de l'année 

message: Je ne sais pas si c'est moi qui ne comprends pas bien; est-ce l'ordinateur (1976-2000) est une personalité? --BamLifa (discuter) 21 janvier 2019 à 18:47 (CET)
thread_title:  Une erreur?
Discussion:Littérature russe à l'étranger

message: Bonjour. Il y a un problème dans l'affichage, dans la première section, de deux notes prises dans "Scriabina" : un [1] s'affiche à plusieurs reprises. Je ne sais pas d'où ça vient.--Feanor637 (discuter) le 22 septembre 2018 à 17:48 (CEST)
replies: text: C'est un bug qui apparait quand l'appel de référence est inséré dans le  d'un lien. Je corrige. Bien cordialement et merci. --Daniel AC Mathieu (discuter) 22 septembre 2018 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Problème d'affichage d'une note
Discussion:Lac Moncouche (Mont-Valin)

message: Bonjour, je suggère le renommage de l'article pour Lac Moncouche (Mont-Valin) ou bien Lac Moncouche (Le Fjord-du-Sqaguenay). Il y a un autre lac Moncouche dans le TNO de Lac-Moncouche. --Fralambert (discuter) 22 septembre 2018 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Le Singe blanc

message: Bonjour, , je pense avoir terminé la wikification. Qu'en dites-vous ? Merci.
Aussi , bonjour ! Merci pour vos indications de manque de sources secondaires, je fais de mon mieux... Aussi, comment remédier au problème de cacographie de la page ? Le groupe s'appelle Le Singe Blanc, avec une majuscule à Blanc... est-ce envisageable de supprimer la redirection ? C'est mon premier article (je n'ai auparavant fais que des traductions...) Merci d'éclairer ma lanterne !Bstn Chmpns (discuter) 22 septembre 2018 à 15:39 (CEST)
replies: text: Bonjour, il faut supprimer les capitales dans les notes et le modèle citation doit être utilisé plutôt que les guillemets. Cdt. Enrevseluj (discuter) 22 septembre 2018 à 16:05 (CEST)
replies: text: Modifications effectuées, merci  ! Bstn Chmpns (discuter) 22 septembre 2018 à 16:36 (CEST)
replies: text: . Ils ont choisi arbitrairement cette typographie. Mais en français, les adjectifs non antéposés ne prennent pas de majuscules (voir WP:TYPO). Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 septembre 2018 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Wikification terminée ?
Discussion:Cadastre du Québec

message: Je me demande si la rénovation cadastrale (ou réforme du cadastre québécois), dont la durée fera presque 30 ans (1992 à 2021) ne mériterais pas un article en soit. --Fralambert (discuter) 22 septembre 2018 à 21:10 (CEST)
replies: text: C'était mon plan original; la page Rénovation cadastrale au Québec redirige ici. Cependant, l'unique résultat de la réno est la création du Cadastre du Québec. Dans le plan d'article, je vois la réno comme la constituante de la partie Histoire de l'article. À part de dire à quel point le MERN a sous-estimé le travail (les premiers estimés prévoyaient 10 ans), à quel point ça peut être complexe de reconstituer graphiquement des titres de propriété verbaux et corriger des erreurs grossières de mesure du temps des premières seigneuries, je vois difficilement comment justifier un article à lui seul. --Webfil (discuter) 23 septembre 2018 à 15:35 (CEST)
replies: text:  OK, fausse bonne idée alors. Bon travail. --Fralambert (discuter) 23 septembre 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Rénovation cadastrale
Discussion Wikipédia:Patrouille RC/Canaux IRC/Admissibilité

message: Proposé par : Tomybrz Bip Bip 22 septembre 2018 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Patrouille RC/Canaux IRC]] 

message: Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Tomybrz Bip Bip 22 septembre 2018 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tomybrz Bip Bip 22 septembre 2018 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aït Abdallah/Admissibilité

message: Proposé par : Xiawi (discuter) 22 septembre 2018 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Aït Abdallah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source significative trouvée Xiawi (discuter) 22 septembre 2018 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source significative trouvée Xiawi (discuter) 22 septembre 2018 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marc Reiser (1960)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 22 septembre 2018 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marc Reiser (1960)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est prématuré, pour le moment, car un suspect est présumé innocent. Cependant, vu que mon petit doigt me dit qu'une Cour d'assises va avoir pas mal de travail dans le futur, on peut conserver l'article. En outre, en utilisant un argument capillotracté, ce Monsieur a déjà visité une Cour d'assises et même en respectant la présomption d'innocence, on peut déjà dire que ce Monsieur est notoire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 septembre 2018 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est prématuré, pour le moment, car un suspect est présumé innocent. Cependant, vu que mon petit doigt me dit qu'une Cour d'assises va avoir pas mal de travail dans le futur, on peut conserver l'article. En outre, en utilisant un argument capillotracté, ce Monsieur a déjà visité une Cour d'assises et même en respectant la présomption d'innocence, on peut déjà dire que ce Monsieur est notoire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 septembre 2018 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  FR · ✉ 22 septembre 2018 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Il faudrait qu'on ait un  comme les journalistes. Il y a de fortes chances que la personne en question gagne en notoriété, mais ça semble un peu juste là. Le problème étant que quand on supprime un article sur ce Wiki, c'est pas évident de le recréer.--Kimdime (d)  28 septembre 2018 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Aït Boubker/Admissibilité

message: Proposé par : Xiawi (discuter) 22 septembre 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[Aït Boubker]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Ils auraient sauvé du massacre les juifs locaux vers 1900, voir Google Books. Si quelqu'un a un des ouvrages de référence, une mention dans Ifni#Histoire ou Histoire des Juifs au Maroc conviendrait. --Verkhana (discuter) 24 septembre 2018 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant: manque de source secondaire centrée. Xiawi (discuter) 22 septembre 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant: manque de source secondaire centrée. Xiawi (discuter) 22 septembre 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aït Elkhoms/Admissibilité

message: Proposé par : Xiawi (discuter) 22 septembre 2018 à 16:56 (CEST)
thread_title:  [[Aït Elkhoms]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant: absence de source depuis 2015 Xiawi (discuter) 22 septembre 2018 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant: absence de source depuis 2015 Xiawi (discuter) 22 septembre 2018 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer