Discussion:Félix Glutz/Admissibilité

message: Proposé par : Schutz (d) 6 octobre 2010 à 23:31 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai trouvé une partie de ça, y compris le livre; j'aurais du les copier-coller dans les raisonnement, mea culpa (c'est d'ailleurs le seul dans la liste pour lequel j'ai eu un doute). Ce que j'ai ne me semble quand même pas mériter une admissibilité; il est un policitien connu avec des opinions assez remarquées à l'époque, raison pour laquelle il a été remarqué par les journaux (de ce que je comprends), mais sinon il me semble que ça reste léger. L'article de 24 heures dit assez clairement qu'il est passé dans l'oubli, et ça me semble raisonnable (il a fait du bruit, mais a fait long feu). Schutz (d) 7 octobre 2010 à 17:14 (CEST)
replies: text: J'ai une autre lecture, sans aucune volonté polémique, de l'article de 24Heures dont le titre contient « ...Que devient le «Père la Pudeur»... ». C'est à dire « Rapellons nous de qui est M. Glutz » au moment ou celui-ci reprend des activités publiques. L'article est dans ce sens et pleinement assumé. -- 9 octobre 2010 à 14:02 (CEST)
replies: text: C'est peut-être une question philosophique, mais je considère que c'est justement un des avantages de Wikipédia qui contrairement à une encyclopédie classique n'a pas de pression commerciale de permettre à des événements qui ne sont plus d'actualité de rester enregistrés et documentés. C'est une source d'inspiration pour les jeunes générations, qui verront que bien des thèmes sont récurrents. MAC (d) 14 octobre 2010 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[Félix Glutz]] 

message: Ce personnage a déffrayé la chronique dans les années 80. Écologiste, auteur du livre «Pour une politique humaniste» (Editions Pierre-Marcel Favre) et fondateur d'un mouvement humaniste (article Journal de Genève), sujet comparé dans un article (people) au côté de Marc Rosset, Edmond Kaiser ou Otto Stich parmis d'autre politiciens et sportifs connus (LeNouveau Quotidien, page 36, édition du 25 février 1994. Voir aussi l'hebdo et beaucoup d'articles sur les archives historiques. Mérite réflexion. -- 7 octobre 2010 à 08:12 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai trouvé une partie de ça, y compris le livre; j'aurais du les copier-coller dans les raisonnement, mea culpa (c'est d'ailleurs le seul dans la liste pour lequel j'ai eu un doute). Ce que j'ai ne me semble quand même pas mériter une admissibilité; il est un policitien connu avec des opinions assez remarquées à l'époque, raison pour laquelle il a été remarqué par les journaux (de ce que je comprends), mais sinon il me semble que ça reste léger. L'article de 24 heures dit assez clairement qu'il est passé dans l'oubli, et ça me semble raisonnable (il a fait du bruit, mais a fait long feu). Schutz (d) 7 octobre 2010 à 17:14 (CEST)
replies: text: J'ai une autre lecture, sans aucune volonté polémique, de l'article de 24Heures dont le titre contient « ...Que devient le «Père la Pudeur»... ». C'est à dire « Rapellons nous de qui est M. Glutz » au moment ou celui-ci reprend des activités publiques. L'article est dans ce sens et pleinement assumé. -- 9 octobre 2010 à 14:02 (CEST)
replies: text: C'est peut-être une question philosophique, mais je considère que c'est justement un des avantages de Wikipédia qui contrairement à une encyclopédie classique n'a pas de pression commerciale de permettre à des événements qui ne sont plus d'actualité de rester enregistrés et documentés. C'est une source d'inspiration pour les jeunes générations, qui verront que bien des thèmes sont récurrents. MAC (d) 14 octobre 2010 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Parcours atypique d'un politicien, auteur d'un livre et fondateur d'un mouvement humaniste, militant par ailleurs pour une cause dans les années 80 (contre l'intrusion de la sexualité librement affirmée dans les médias), nombreux articles dans les médias nationaux, comme ce portrait de 2002. Voir aussi discussion ci-dessus. -- 7 octobre 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parcours atypique d'un politicien, auteur d'un livre et fondateur d'un mouvement humaniste, militant par ailleurs pour une cause dans les années 80 (contre l'intrusion de la sexualité librement affirmée dans les médias), nombreux articles dans les médias nationaux, comme ce portrait de 2002. Voir aussi discussion ci-dessus. -- 7 octobre 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Schutz (d) 6 octobre 2010 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer