lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Élection du président de la Confédération suisse de 2018/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 janvier 2020 à 10:07 (CET)
thread_title:  [[Élection présidentielle suisse de 2018]] 

message: Je précise pour nos amis français (et autres, mais néanmoins amis), que l'élection d'un président (ou présidente) est un non-évènement dans la mesure où il s'agit d'un simple tournus entre conseillers fédéraux (par ordre de séniorité). On peut ainsi sans trop de risque prédire les élus des x prochaines années. Bref, si cela a sa place dans les pages des élus, un article à chaque fois parait un peu superfétatoire. Popo le Chien (discuter) 27 janvier 2020 à 12:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# élections du chef d’état d’un état souverain.Aymeric  [discussion] 20 janvier 2020 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # élections du chef d’état d’un état souverain.Aymeric  [discussion] 20 janvier 2020 à 18:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Cf motif.--Bounè rodzo [viens batailler] 20 janvier 2020 à 10:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élection du président de la Confédération suisse de 2019/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 janvier 2020 à 10:07 (CET)
thread_title:  [[Élection présidentielle suisse de 2019]] 

message: Je précise pour nos amis français (et autres, mais néanmoins amis), que l'élection d'un président (ou présidente) est un non-évènement dans la mesure où il s'agit d'un simple tournus entre conseillers fédéraux (par ordre de séniorité). On peut ainsi sans trop de risque prédire les élus des x prochaines années. Bref, si cela a sa place dans les pages des élus, un article à chaque fois parait un peu superfétatoire. Popo le Chien (discuter) 27 janvier 2020 à 12:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Élection du chef d’Etat d’un état souverain. Aymeric  [discussion] 20 janvier 2020 à 18:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Élection du chef d’Etat d’un état souverain. Aymeric  [discussion] 20 janvier 2020 à 18:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Cf motif.--Bounè rodzo [viens batailler] 20 janvier 2020 à 10:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:UNDER17/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 janvier 2020 à 10:13 (CET)
thread_title:  [[UNDER17]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  balancer un groupe qui a 3 albums et 8 singles à son actif en PàS, c'est un peu se foutre du monde, non ? - DarkoNeko (mreow?) 21 janvier 2020 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  balancer un groupe qui a 3 albums et 8 singles à son actif en PàS, c'est un peu se foutre du monde, non ? - DarkoNeko (mreow?) 21 janvier 2020 à 19:01 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jon Kristian Svaland/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 janvier 2020 à 10:21 (CET)
thread_title:  [[Jon Kristian Svaland]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il est devenu entraîneur en biathlon d'athlètes de haut niveau (), entraîneur adjoint pour l'équipe nationale norbvégienne (certainement une puissance du domaine)  et athlète niveau sénior en vélo (). - Boréal   (:-D)  22 janvier 2020 à 16:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# le championnat d'Europe c'est la deuxième division du biathlon. Svaland n'a jamais percé chez les seniors. carrière secondaire. Aucune source secondaire pérenne et de qualité (y compris sur l'article en allemand). L'article n'existe même pas en norvégien, c'est dire si cet athlète est important. Matpib (discuter) 20 janvier 2020 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # le championnat d'Europe c'est la deuxième division du biathlon. Svaland n'a jamais percé chez les seniors. carrière secondaire. Aucune source secondaire pérenne et de qualité (y compris sur l'article en allemand). L'article n'existe même pas en norvégien, c'est dire si cet athlète est important. Matpib (discuter) 20 janvier 2020 à 11:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Camille Varenne/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 janvier 2020 à 10:23 (CET)
thread_title:  [[Camille Varenne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source, aucune notoriété, pas d'activité depuis 13 ans. Une page Facebook, un site officiel et une mention sur allo ciné. --JEBdaltonGnl (discuter) 20 janvier 2020 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source, aucune notoriété, pas d'activité depuis 13 ans. Une page Facebook, un site officiel et une mention sur allo ciné. --JEBdaltonGnl (discuter) 20 janvier 2020 à 10:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Entraîneurs des Raptors de Toronto

message: Bonjour 
Vous avez créé ce matin cet article. Mais vous avez oublié d'aller au bout de la traduction.
L'expression des pourcentages de victoire ne correspond à rien de ce qui est connu en français.
prenons en exemple les play-offs du titre en 2019 : 24 matchs joués, 16 gagnés, 8 perdus et un pourcentage de . Que signifie ce point667 ? Merci de corriger tous les pourcentages. Matpib (discuter) 20 janvier 2020 à 12:07 (CET)
replies: text: .667 signifie 66,7%. Il est utilisé dans le domaine de la NBA, c’est pour cela que je l’ai laissé ainsi ArthurPepito (discuter) 20 janvier 2020 à 12:17 (CET)
replies: text: Merci donc de le rendre intelligible pour le lecteur francophone de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 20 janvier 2020 à 13:21 (CET)
replies: text: Merci de corriger aussi Bilan saison par saison des Raptors de Toronto. Matpib (discuter) 20 janvier 2020 à 13:22 (CET)
thread_title:  pourcentage de victoires 

message: Autre point
Vous avez traduit la page anglophone de Wikipédia pour nous proposer cette page ici sur fr:wp. très bien. Mais il vous faut impérativement respecter la licence de publication.
Vous devez donc impérativement place le Modèle:Traduction/Référence dans la section Notes et références et Modèle:Traduit de en haut de la page de discussion. ce n'est pas une alternative, mais bien une obligation stricte pour respecter les droits d'auteurs de l'article d'origine. Ne pas le faire peut être sanctionné d'un blocage en écriture. Matpib (discuter) 20 janvier 2020 à 12:11 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Étangs de la Dombes

message: L'article ne cite pas suffisamment les sources.
L'introduction en particulier ne reprend pas les données bibliographiques habituelles (premiers étangs créés par les religieux, puis progressive augmentation du nombre d'étangs au fil des siècles). Voir en particulier Les Étangs de la Dombes au Moyen Âge, XIIIe-XVe siècles Approche ethnohistorique d'un système agro-piscicole par Catherine Benoît 1992 102 p., 16 × 24, br. Collection : Mémoires et documents d'histoire médiévale et de philologie - n° 5.
Concernant le Grand Cormoran (avec une majuscule aux deux noms conformément aux règles de typographie) les sources ne sont pas citées. des études sont menées en permanence sur cette espèce, il faut donc les reprendre et les citer. Wikipedia n'est pas une tribune, mais une encyclopédie, les sources doivent être documentées et fiables.
Concernant les macroinvertébrés, l'analogie avec les Apennins est d'autant surprenante que l'écart (3 à 17 familles) est très important et n'apporte rien. De plus, la référence donnée ne concerne ni la Dombes, ni les Apennins et pas m^me les macroinvertébrés.mais les lacs alpins (il y est bien précisé que les étangs ne sont pas concernés par cette étude).
Pour les odonates, Ni Lestes barbarus ni L. virens sont des espèces rares. Ce sont juste des espèces spécialisées dans les milieux temporaires ou à fort marnage. Leucorrhinia pectoralis est la seule espèce protégée sur les étangs, et l'autre espèce qui présente un certain intérêt est Epitheca bimaculata dont les populations sont assez clairsemées en France. Il y a une abondnate littérature concernant les odonates de Dombes.
Il manque des références biblio de premier ordre, Avocat, Lebreton etc.
En ce qui concerne les indicateurs, la description de chacun d'entre eux est fastidieuse et n'apporte rien au discours. Il vaudrait mieux résumer les différents indicateurs utilisés (et quand et pourquoi ils ont été utilisés), sourcer et donner les conclusions.
Il y a des doublons dans les références (Manceron par exemple)
--Régis KRIEG-JACQUIER 20 janvier 2020 à 12:42 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Crédit mutuel Antilles-Guyane/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 20 janvier 2020 à 13:49 (CET)
thread_title:  [[Crédit mutuel Antilles-Guyane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas d'historique notable, pas de sources secondaire (le lien Les Échos en bas de page est hors sujet), orphelin. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2020 à 18:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas d'historique notable, pas de sources secondaire (le lien Les Échos en bas de page est hors sujet), orphelin. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2020 à 18:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Point de dépôt

message: Bonjour, j'attire votre attention sur le fait que point relais® est une marque déposée par Mondial Relay. Il vaudrait donc mieux parler de point de retrait colis ou alors de l'indiquer et ajouter le ® derrière les mots point relais.
:Wikipédia fait la synthèse du savoir et mentionne honnêtement les usages et expressions courantes, même si les termes sont des dérivés de marques commerciales. -- Irønie (discuter) 27 juillet 2020 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Vu que c’est pour retirer un colis et non pour le déposer, on parle plutôt d’un point de retrait (cf. Poste française et Poste suisse) et non d’un point de dépôt. — Thibaut (discuter) 27 juillet 2020 à 16:37 (CEST)
replies: text: Apparemment les deux dénominations co-existent,  comme l'a signalé . Personnellement je n'ai as d'avis tranché, si il faut à nouveau renommer, il n'y a pas de problèmes pour moi.Kirtapmémé sage 27 juillet 2020 à 17:25 (CEST)
replies: text: Pareil pour moi. Une seule chose est sûre, il y aura au moins deux redirections vers le titre final. Après, lesquelles... VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 27 juillet 2020 à 17:27 (CEST)
replies: text: Pour qu'il y ait un retrait il faut d'abord qui y ait eu un dépôt, donc ça ne me choque pas que l'article soit intitulé Point de dépôt et que Point de retrait redirige dessus. Sémhur (discuter) 28 juillet 2020 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Moumaris Mohamed/Admissibilité

message: Proposé par : Datsofelija, ☎️J'écoute 20 janvier 2020 à 16:42 (CET)
replies: text: Il est à noter que Mohamed Moumaris venait d'être supprimée. Donkey Chott (discuter) 20 janvier 2020 à 17:03 (CET)
replies: text:  : troisième création de la page (auparavant sous le nom de Mohamed Moumaris). Je la passe en SI. SammyDay (discuter) 20 janvier 2020 à 17:04 (CET)
replies: text: Super ! Encore un qui force pour mettre son propre CV sur wikipédia..... Merci à vous Datsofelija, ☎️J'écoute 21 janvier 2020 à 08:22 (CET)
thread_title:  [[Moumaris Mohamed]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Article sous la forme Nom Prénom====
Bonjour. Cet article est probablement un jumeau de celui ci : Mohamed Moumaris, article qui a été supprimé. Il faut donc, à mon avis, prendre en compte cet historique dans l'analyse du présent article proposé à la suppression. Nous en avons quelques éléments ici : Wikipédia:Le Bistro/19 janvier 2020#Municipales en France. Amicalement. - p-2020-01-s    Couarier 20 janvier 2020 à 17:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Cet article est probablement un jumeau de celui ci : Mohamed Moumaris, article qui a été supprimé. Il faut donc, à mon avis, prendre en compte cet historique dans l'analyse du présent article proposé à la suppression. Nous en avons quelques éléments ici : Wikipédia:Le Bistro/19 janvier 2020#Municipales en France. Amicalement. - p-2020-01-s    Couarier 20 janvier 2020 à 17:04 (CET)
thread_title:  Article sous la forme ''Nom Prénom''
Discussion:Alfonso Signorini

message: J'ai supprimé ton bandeau d'admissibilité car selon moi il y a assez de liens interlangues qui permettent de prouver sa notoriété. De plus quand tu pose un bandeau d'admissibilité merci de bien vouloir préciser un motif.— Sebicux [Discuter] 20 janvier 2020 à 17:08 (CET)
replies: text: mes excuses et oui je poserai un motif ! merci ! Datsofelija, ☎️J'écoute 21 janvier 2020 à 08:21 (CET)
thread_title: Admissibilité de l'article
Discussion:Gestion des incidents dans un centre de calcul

message: Bonsoir,
Nous avons effectué les corrections pertinemment suggérées, pensez vous que nous pouvons retirer les bandeaux de non conformité eu égard au Wikicode ?
;Mickeyb77 (discuter) 24 janvier 2020 à 18:47 (CET)

message: Bonjour, je suis l'un de vos relecteur TIIR. Ayant eu la même tache que vous, je sais que cela n'a pas été facile. Je vais vous laisser des avis/remarques dans le but d'améliorer votre pages.
Bonjour Théo, merci pour ces remarques qui nous permettront d'améliorer notre page
--HieronymusFR (discuter) 31 janvier 2020 à 17:44 (CET)
thread_title:  Relecture Théo R 

message: Bonjour, voici un petit retour de ma relecture :
Bonjour Gatien, merci pour ces remarques et l'intérêt que tu portes à notre page. Stephen et moi nous répondrons progressivement aux remarques pour améliorer notre publication.
--HieronymusFR (discuter) 31 janvier 2020 à 18:46 (CET)
thread_title:  Relecture Gatien R 

message: Bonjour je suis le relecteur VS2I. Je tiens à m'excuser pour cette réponse tardive.
Tout d'abord bravo pour cet article, il est très bien rédigé et compréhensible dans son ensemble.
Bonjour Camel, merci pour votre appréciation et vos retours. Nous allons tenter d'y répondre dans le temps imparti.
--HieronymusFR (discuter) 2 février 2020 à 17:45 (CET)
thread_title:  Relecteur VS2I Camel B
Discussion:Liste de livres sur l'ameublement/Admissibilité

message: Proposé par : Sebicux [Discuter] 20 janvier 2020 à 17:41 (CET)
thread_title:  [[Liste de livres sur l&#39;ameublement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sans intérêt. --Éric Messel-2 (discuter) 20 janvier 2020 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans intérêt. --Éric Messel-2 (discuter) 20 janvier 2020 à 22:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Même si j'ai initié la PàS, à la vue des avis exprimés par  et , je deviens plus favorable au renommage vers Portail:Ameublement/bibliographie qu'à la suppression.— Sebicux [Discuter] 22 janvier 2020 à 19:05 (CET)
thread_title:  Renommer
Discussion:Cédric de Pierrepont/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2020 à 19:02 (CET)
thread_title:  [[Cédric de Pierrepont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , notoriété démontrée, Iyy (discuter) 20 janvier 2020 à 21:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , notoriété démontrée, Iyy (discuter) 20 janvier 2020 à 21:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . NAH, le 20 janvier 2020 à 21:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Trop tôt pour en juger.--Le Petit Chat (discuter) 27 janvier 2020 à 22:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Playdate/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2020 à 19:05 (CET)
thread_title:  [[Playdate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Convaincu par ALDO CP  -- Nemo Discuter 25 janvier 2020 à 12:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Convaincu par ALDO CP  -- Nemo Discuter 25 janvier 2020 à 12:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  À la base, un article portant sur quelque chose d’annoncé, sans plus, n’a pas sa raison d’être. Impossible d’avoir le recul nécessaire. On traversera le pont quand on sera rendus à la rivière. --Kirham [Quoi, encore?] 21 janvier 2020 à 00:43 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #. La plupart des sites spécialisés en ont parlé sur les 6 derniers mois (source récente). La console sera en outre passée au crible quand elle sortira. Je donnerais donc un délai de 6 mois supplémentaire avec un nouveau débat à la clé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 janvier 2020 à 12:19 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Plymouth Pavilions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2020 à 19:09 (CET)
thread_title:  [[Plymouth Pavilions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Site des parties locales des :en:Plymouth Raiders de la ligue élite de basketball britannique. - Boréal   (:-D)  21 janvier 2020 à 15:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Site des parties locales des :en:Plymouth Raiders de la ligue élite de basketball britannique. - Boréal   (:-D)  21 janvier 2020 à 15:26 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Suthep Po-ngam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2020 à 19:11 (CET)
thread_title:  [[Suthep Po-ngam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# vu le nombre d'interwiki.--Huguespotter (discuter) 3 février 2020 à 14:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # vu le nombre d'interwiki.--Huguespotter (discuter) 3 février 2020 à 14:32 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Emma Portner/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2020 à 19:13 (CET)
thread_title:  [[Emma Portner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette danseuse et chorégraphe canadienne semble avoir une carrière notable même en faisant abstraction de son mariage avec l'actrice Ellen Page, qui semble avoir fait beaucoup parler. Une recherche rapide montre qu'on en parle dans le Globe and Mail en 2017, dans le New York Times en 2018, dans Dance Magazine en 2018 plus d'une fois, etc. --Cortomaltais  parloir ➔ 20 janvier 2020 à 20:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette danseuse et chorégraphe canadienne semble avoir une carrière notable même en faisant abstraction de son mariage avec l'actrice Ellen Page, qui semble avoir fait beaucoup parler. Une recherche rapide montre qu'on en parle dans le Globe and Mail en 2017, dans le New York Times en 2018, dans Dance Magazine en 2018 plus d'une fois, etc. --Cortomaltais  parloir ➔ 20 janvier 2020 à 20:21 (CET)
thread_title:  Conserver