Discussion:Liste alphabétique d'écrivains brésiliens/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 16 janvier 2016 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;écrivains brésiliens par ordre alphabétique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien entendu, Wikipédia ne doit pas être une liste de bases de données (WP:BASE, voir aussi wikidata) et surtout pas un annuaire (WP:ANNUAIRE) ni une compilation sans intérêt, et loin de moi l'idée de « (re)pokémoniser » le débat, mais à terme une liste d'auteurs, de peintres, de musiciens, etc peut être (même si ce n'est dans un premier temps pas encore ou pas toujours le cas) enrichie de commentaires, de liens internes et externes, d'articles connexes, de bibliographie relative à une époque, un type de littérature ou de style, etc. ... ce qu'on ne peut faire dans les catégories => une telle liste permet de plus (à la manière d'un "sous-article") de ne pas encombrer un article sur la littérature brésilienne. Si elle semble en l'état (aujourd'hui) critiquable, mais à terme (si elle est enrichie) être complémentaire de la "catégorie" qui est un outil de classement absolument utile et nécessaire, mais ayant d'autres fonctions (pour le fonctionnement de l'encyclopédie en ligne, un peu comparable aux index des encyclopédies papier) ; Plutôt que la supprimer, on pourrait la considérer comme un début et inviter, par un bandeau par ex à l'améliorer. Rem : Ce type de liste permet aussi de détecter des parentés familiales ou stylistiques, ainsi que - facilement - des manques ou lacunes de l'encyclopédie (liens rouges, qui sont aussi des invitations à créer de nouveaux articles [...ou à un jugement de pertinence au vu de nos critères] ), tout en présentant des possibilités de sous-classements un peu comme les catégories comme dans l'article Liste d'écrivains de langue française par ordre chronologique (ce que permet certes aussi la catégorisation, mais quand il faut fouiller les sous-catégorie et qu'elles sont nombreuses il peut devenir compliqué de trouver ce qu'on cherche ; c'est l'une des  rançon de notre succès en quelque sorte). Il faut simplement veiller à ce que les auteurs figurant dans ce type de liste "correspondent" bien aux critères de notre projet encyclopédique. Si pour l'instant une telle liste semble être un simple doublon de la catégorie ou de wikidata, il faut se projeter dans le futur et proposer aux auteurs de la transformer en un véritable article, sourcé, documenté et utile à la compréhension du rôle et du positionnement ou des influences des auteurs brésiliens au Brésil et dans le monde. En supprimant l'article on se priverait de cette possibilité (ne serait-ce pas jeter le bébé avec l'eau du bain ? ). Elle pourrait aussi être classée dans une catégorie de type :Catégorie:Liste en rapport avec la linguistique--Lamiot (discuter) 16 janvier 2016 à 15:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien entendu, Wikipédia ne doit pas être une liste de bases de données (WP:BASE, voir aussi wikidata) et surtout pas un annuaire (WP:ANNUAIRE) ni une compilation sans intérêt, et loin de moi l'idée de « (re)pokémoniser » le débat, mais à terme une liste d'auteurs, de peintres, de musiciens, etc peut être (même si ce n'est dans un premier temps pas encore ou pas toujours le cas) enrichie de commentaires, de liens internes et externes, d'articles connexes, de bibliographie relative à une époque, un type de littérature ou de style, etc. ... ce qu'on ne peut faire dans les catégories => une telle liste permet de plus (à la manière d'un "sous-article") de ne pas encombrer un article sur la littérature brésilienne. Si elle semble en l'état (aujourd'hui) critiquable, mais à terme (si elle est enrichie) être complémentaire de la "catégorie" qui est un outil de classement absolument utile et nécessaire, mais ayant d'autres fonctions (pour le fonctionnement de l'encyclopédie en ligne, un peu comparable aux index des encyclopédies papier) ; Plutôt que la supprimer, on pourrait la considérer comme un début et inviter, par un bandeau par ex à l'améliorer. Rem : Ce type de liste permet aussi de détecter des parentés familiales ou stylistiques, ainsi que - facilement - des manques ou lacunes de l'encyclopédie (liens rouges, qui sont aussi des invitations à créer de nouveaux articles [...ou à un jugement de pertinence au vu de nos critères] ), tout en présentant des possibilités de sous-classements un peu comme les catégories comme dans l'article Liste d'écrivains de langue française par ordre chronologique (ce que permet certes aussi la catégorisation, mais quand il faut fouiller les sous-catégorie et qu'elles sont nombreuses il peut devenir compliqué de trouver ce qu'on cherche ; c'est l'une des  rançon de notre succès en quelque sorte). Il faut simplement veiller à ce que les auteurs figurant dans ce type de liste "correspondent" bien aux critères de notre projet encyclopédique. Si pour l'instant une telle liste semble être un simple doublon de la catégorie ou de wikidata, il faut se projeter dans le futur et proposer aux auteurs de la transformer en un véritable article, sourcé, documenté et utile à la compréhension du rôle et du positionnement ou des influences des auteurs brésiliens au Brésil et dans le monde. En supprimant l'article on se priverait de cette possibilité (ne serait-ce pas jeter le bébé avec l'eau du bain ? ). Elle pourrait aussi être classée dans une catégorie de type :Catégorie:Liste en rapport avec la linguistique--Lamiot (discuter) 16 janvier 2016 à 15:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 16 janvier 2016 à 14:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Le problème est que cette liste n'a aucun sens et est totalement arbitraire. Il faudrait je pense éliminer tout les liens rouges et ne garder que les écrivain ayant une page sur Wikipédia français. Si l'article reste dans cet état, alors oui il faut le supprimer, mais je pense qu'il est possible de mieux faire. Car en soit, la liste à un intérêt--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 18 janvier 2016 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés