lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Mort et tout ce qui s'ensuit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[La Mort et tout ce qui s&#39;ensuit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une nouvelle de Terry Pratchett, personnalité hyperconnue de la fantasy. La nouvelle est au demeurant référencée sur NooSFere et ISFDB (Internet Speculative Fiction Database), deux sites de référence des littératures de l'imaginaire. Deux interwikis qui, quoique courts, ont le mérite d'exister et de montrer que deux autres langues acceptent ce type de page sans la supprimer. — Messel-2 (discuter) 18 janvier 2022 à 09:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une nouvelle de Terry Pratchett, personnalité hyperconnue de la fantasy. La nouvelle est au demeurant référencée sur NooSFere et ISFDB (Internet Speculative Fiction Database), deux sites de référence des littératures de l'imaginaire. Deux interwikis qui, quoique courts, ont le mérite d'exister et de montrer que deux autres langues acceptent ce type de page sans la supprimer. — Messel-2 (discuter) 18 janvier 2022 à 09:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 janvier 2022 à 12:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'avais mis le bandeau il y a quelques mois. Je vois que deux sources ont été rajoutées. Je vous laisse décider. --Epigraphiste (discuter) 19 janvier 2022 à 13:12 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Roger Moquin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Roger Moquin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources secondaires montrant la notabilité de cet humoriste dans la durée, sauf preuves du contraire. -- Speculos ✉ 17 janvier 2022 à 22:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources secondaires montrant la notabilité de cet humoriste dans la durée, sauf preuves du contraire. -- Speculos ✉ 17 janvier 2022 à 22:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mamadou Mota/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:49 (CET)
thread_title:  [[Mamadou Mota]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne suis pas spécialiste du Cameroun donc je n'arrive pas à évaluer si Actu Cameroun est une bonne source. Mais pour le reste, il est décrit comme le nouveau Maurice Kamto et il y a des sources solides comme Jeune Afrique et surtout le portrait centré sur TV5 Monde. (:Julien:) ✒ 19 janvier 2022 à 11:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne suis pas spécialiste du Cameroun donc je n'arrive pas à évaluer si Actu Cameroun est une bonne source. Mais pour le reste, il est décrit comme le nouveau Maurice Kamto et il y a des sources solides comme Jeune Afrique et surtout le portrait centré sur TV5 Monde. (:Julien:) ✒ 19 janvier 2022 à 11:36 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Muse Dude Samatar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Muse Dude Samatar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de preuves de l'existence-même de cet homme (pas de sources, même primaires, pas d'IW). --Arpitan (discuter) 18 janvier 2022 à 07:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de preuves de l'existence-même de cet homme (pas de sources, même primaires, pas d'IW). --Arpitan (discuter) 18 janvier 2022 à 07:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Musicales de la Vallée-aux-Loups/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:54 (CET)
thread_title:  [[Les Musicales de la Vallée-aux-Loups]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source pour la notoriété, semble totalement anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2022 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source pour la notoriété, semble totalement anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2022 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nature édition arabe/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Poseur du bandeau. L'argumentation est rappelée ci-dessus en gras. — Messel (Déposer un message) 17 janvier 2022 à 23:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Poseur du bandeau. L'argumentation est rappelée ci-dessus en gras. — Messel (Déposer un message) 17 janvier 2022 à 23:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Volkswagen Polo III/LSV 21022

message: 15 janvier 2022 à 18:17:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 13 janvier 2022 à 18:19 (CET)
thread_title:  Neuve mais aussi moche que si elle sortait de la casse auto
Discussion:Croix de Lorraine/LSV 20988

message: 17 janvier 2022 à 10:16:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
, avec un rythme moyen de 0.5 propositions par mois depuis le 04 janvier 2019, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : — Maëlan, le 6 janvier 2022 à 03:36 (CET)
thread_title:  La croisade pacifique
Discussion:Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise/LSV 20983

message: 17 janvier 2022 à 09:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (40%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 5 janvier 2022 à 01:52 (CET)
thread_title:  Cergy-Pontoise-et-les-Autres
Discussion:Couvent de la Charité de Caen/LSV 20979

message: 17 janvier 2022 à 09:45:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (37.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C.  Des questions ? 2 janvier 2022 à 11:22 (CET)
thread_title:  Le XXIe siècle sera sportif ou ne sera pas...
Discussion:Co-Walker/Admissibilité

message: Proposé par : Veverve (discuter) 18 janvier 2022 à 04:08 (CET)
thread_title:  [[Co-Walker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 janvier 2022 à 14:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 janvier 2022 à 14:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Mort d'un artiste

message: Cet article est supposé traiter d'une œuvre artistique, en l'occurrence d'une performance. Mais presque tout e texte est relatif à l'artiste lui-même et à ses œuvres précédentes. Que faire ? Supprimer tout le hors-sujet (éventuellement en le transférant sur la page consacrée à l'artiste), supprimer cette page, développer l'article sur l'œuvre-titre ? --Arpitan (discuter) 18 janvier 2022 à 11:41 (CET)
thread_title:  Pertinence ?
Discussion:Marie Dauguet/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 février 2022 à 23:06 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  très intéressant, complet, bien construit et clair --Toyotsu (discuter) 21 janvier 2022 à 10:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  très intéressant, complet, bien construit et clair --Toyotsu (discuter) 21 janvier 2022 à 10:10 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Liste des modèles de Macintosh par microprocesseur/Admissibilité

message: Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 janvier 2022 à 13:43 (CET)
thread_title:  [[Liste des modèles de Macintosh par microprocesseur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , assez fort. Effort de recensement assez remarquable. Malgré l'existence de l'article chronologie des Macintosh, ce dernier ne précise pas les processeurs. Donc cet article est plutôt utile. Les deux articles se complètent. A noter : l'article date de 2004 !!! et a été tissé par +/- 19 contributeurs.  — Ludopedia [Discu.] 30 janvier 2022 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , assez fort. Effort de recensement assez remarquable. Malgré l'existence de l'article chronologie des Macintosh, ce dernier ne précise pas les processeurs. Donc cet article est plutôt utile. Les deux articles se complètent. A noter : l'article date de 2004 !!! et a été tissé par +/- 19 contributeurs.  — Ludopedia [Discu.] 30 janvier 2022 à 22:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas nécessaire et proposante. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 janvier 2022 à 13:43 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Chronologie des Macintosh - c'est bien évident, l'un ne va pas sans l'autre Michel421 (discuter) 1 février 2022 à 17:28 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Je suis d'accord sur l'existence de l'article Chronologie des Macintosh, mais ce dernier ne précise pas les processeurs. Cela peut sembler futile, mais il n'y a que depuis un passé assez récent qu'on ne peut plus récupérer des pièces unitairement sur une machine Apple. Cette liste me semble donc plutôt utile pour qui voudrait savoir où trouver un processeur pour réparer sa machine. --KolofKtulu 18 janvier 2022 à 15:28 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Arabic

message: we would like to know why this person was shot. Kimberly Krista Mercier (discuter) 18 janvier 2022 à 13:44 (CET)
thread_title:  blue star robbery in Syracuse translate 

message: I am horribly against violence in this area and I want to do anything I can to stop it. please respond. Kimberly Krista Mercier (discuter) 18 janvier 2022 à 13:46 (CET)
thread_title:  My name is Kimberly Mercier.
Discussion:Liste des clones Macintosh/Admissibilité

message: Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 janvier 2022 à 13:47 (CET)
thread_title:  [[Liste des clones Macintosh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ça a le défaut d'être une simple liste, mais elle a le mérite d'être très bien fournie. --KolofKtulu 18 janvier 2022 à 15:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ça a le défaut d'être une simple liste, mais elle a le mérite d'être très bien fournie. --KolofKtulu 18 janvier 2022 à 15:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une liste sans aucune source, travail inédit non bordé - Admissibilité non démontrée WP:CAA -- Lomita (discuter) 31 janvier 2022 à 14:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Cheptel

message: , j'ai modifié le libellé d'un paramètre en remplaçant "Taille" par "Nombre" (voir ) : en effet, quand on parle d'un animal (on ne pense pas nécessairement qu'il s'agit d'un cheptel), le mot "taille" signifie sa hauteur en mètres ou centimètres.
Comme je trouvais ce mot "taille" créait un hiatus de compréhension (dans l'article Âne en France que je relisais), je l'ai remplacé par "nombre". Si vous avez une meilleure idée, n'hésitez pas à corriger.
Cordialement. — LeoAlig (discuter) 18 janvier 2022 à 14:12 (CET)
replies: text: On pourrait par exemple préférer « Population » à "Nombre". Mais je n'ai pas inspecté les divers usages pour l'instant. LeoAlig (discuter) 18 janvier 2022 à 14:18 (CET)
replies: text: . Je ne saurai dire quel est le terme le plus approprié. Je pense que , pour qui j'avais écrit cette Infobox, saura te conseiller. --FDo64 (discuter) 18 janvier 2022 à 21:42 (CET)
replies: text: Bonsoir. Le changement apporté me va très bien. 18px Tsaag Valren (✉) 19 janvier 2022 à 00:10 (CET)
replies: text:  de vos réponses. Cordialement. LeoAlig (discuter) 19 janvier 2022 à 00:14 (CET)
thread_title:  Modification du libellé d'un paramètre à l'affichage
Discussion:MacExpo/Admissibilité

message: Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 janvier 2022 à 14:31 (CET)
thread_title:  [[MacExpo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas un grand intérêt, en effet. --KolofKtulu 18 janvier 2022 à 15:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas un grand intérêt, en effet. --KolofKtulu 18 janvier 2022 à 15:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Imad Lahoud (1977-)

message: Bonjour  je comprends tout à fait la pose du bandeau, étant donné que l'article a été créé par un compte rémunéré (rémunération non déclarée). La personne derrière le compte est très vraisemblablement la même que celle qui avait demandé une relecture sur le forum, et à qui j'avais adressé une réponse circonstanciée https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Wlhez92m4t65cdt1 (sans recevoir aucun remerciement de sa part, passons).
Cela dit, I. Lahoud dont la bio n'est pas d'un intérêt fou a malgré tout une notoriété nationale (au Liban), et même au-delà, puisque 3 médias koweitiens lui consacrent un article ; donc pourquoi pas. Je précise que l'article de  est pour moitié une source secondaire (et pour moitié une interview).
Pour vous faire une idée de l'envergure des médias placés en biblio vous pouvez cliquer sur les liens. Le site icibeyrouth n'a pas d'article wp mais on trouve ceci dans Mondafrique à son sujet https://mondafrique.com/ici-beyrouth-le-nouveau-site-francophone-libanais/
Si vous n'avez pas d'objection, je souhaiterais enlever le bandeau.--JMGuyon (discuter) 5 août 2022 à 22:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, je me permets d'enlever le bandeau, comme je le fais habituellement quand il n'y a pas de réponse, supposant que mon interlocuteur est indifférent à la question. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 10 août 2022 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Société de microélectronique et d'horlogerie

message: Bonjour,
La Société de Microélectronique et d'Horlogerie à bel et bien existé pendant une quinzaine d'année. J'ai ajouté 17 sources plus ou moins pertinentes et je demande à une personne de bonne volonté de bien vouloir ôter les bandeaux qui demandent sa suppression.
Il faudrait aussi que quelqu'un s'occupe du SORTKEY, qui entre en conflit avec je ne sais quoi.
Idéalement, il faudrait que Société de Microélectronique et d'horlogerie corresponde à Société de Micro-électronique horlogère.
J'ai tenté d'utiliser autant que possible les modèles fournis pour mes sources secondaires, mais je ne suis pas encore complétement à l'aise avec les macros WP.
Merci de votre collaboration et que vive l'encyclopédie participative en ligne.
ModificateurFédéral (discuter) 18 janvier 2022 à 16:51 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Conférence de Pocantico/Admissibilité

message: Proposé par : Michel421 (discuter) 18 janvier 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[Conférence de Pocantico]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le "colloque" ou "symposium" ou encore "atelier" de Pocantico est un jalon, un événement marquant de l'histoire de l'ufologie. Il a donné lieu à la publication d'actes en 1998 dans la revue Journal of Scientific Exploration:  « Physical Evidence Related to UFO Reports: The Proceedings of a Workshop Held at the Pocantico Conference Center », Tarrytown, New York, September 29 - October 4, 1997, Peter A. Sturrock ed., Journal of Scientific Exploration, 12 (1998), pp. 179-229. Il y a apparemment des sources secondaires en anglais et en français sur le sujet. La page actuelle est à développer. --Elnon (discuter) 20 janvier 2022 à 23:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le "colloque" ou "symposium" ou encore "atelier" de Pocantico est un jalon, un événement marquant de l'histoire de l'ufologie. Il a donné lieu à la publication d'actes en 1998 dans la revue Journal of Scientific Exploration:  « Physical Evidence Related to UFO Reports: The Proceedings of a Workshop Held at the Pocantico Conference Center », Tarrytown, New York, September 29 - October 4, 1997, Peter A. Sturrock ed., Journal of Scientific Exploration, 12 (1998), pp. 179-229. Il y a apparemment des sources secondaires en anglais et en français sur le sujet. La page actuelle est à développer. --Elnon (discuter) 20 janvier 2022 à 23:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant Michel421 (discuter) 18 janvier 2022 à 17:15 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Drapeau des États fédérés de Micronésie/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 février 2022 à 23:06 (CET)

message: Proposé par : Girart de Roussillon (Discrepance ?) 18 janvier 2022 à 21:57 (CET)
thread_title:  [[:Drapeau des États fédérés de Micronésie]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Proposant. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 18 janvier 2022 à 21:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Proposant. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 18 janvier 2022 à 21:57 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  : Rien à dire et à redire......--Maleine258 (discuter) 28 janvier 2022 à 22:10 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Nord Quotidien Info/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:01 (CET)
thread_title:  [[Nord Quotidien Info]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Rappel des discussions 2021====
Oui, j'ai posé ce bandeau d'admissibilité en mai 2021 avec un lien vers la page de discussion de l'article.  le moment est venu de prendre une décision. --Frenouille (discuter) 18 janvier 2022 à 23:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Oui, j'ai posé ce bandeau d'admissibilité en mai 2021 avec un lien vers la page de discussion de l'article.  le moment est venu de prendre une décision. --Frenouille (discuter) 18 janvier 2022 à 23:02 (CET)
thread_title: Rappel des discussions 2021

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : ancien blog, n'est pas un sujet encyclopédique. --Frenouille (discuter) 18 janvier 2022 à 23:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : ancien blog, n'est pas un sujet encyclopédique. --Frenouille (discuter) 18 janvier 2022 à 23:02 (CET)
thread_title:  Supprimer