lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Faustin Bouchard/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 septembre 2012 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[Faustin Bouchard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Hors critères des écrivains, pas de notoriété prouvée, pas de sources. Enrevseluj (d) 5 septembre 2012 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Hors critères des écrivains, pas de notoriété prouvée, pas de sources. Enrevseluj (d) 5 septembre 2012 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luc Pecastaing/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 septembre 2012 à 17:16 (CEST)
thread_title:  [[Luc Pecastaing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non prouvée, pas de source apportée. — xDamx (d, c) 5 septembre 2012 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non prouvée, pas de source apportée. — xDamx (d, c) 5 septembre 2012 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samson et Dalila (Rubens)

message: L'illustration de l'article est une esquisse de la peinture conservée à Cincinatti.
Source : https://artsandculture.google.com/asset/samson-and-delilah-peter-paul-rubens-flemish-b-1577-d-1640/8AEBduImIfZlXw 
La peinture présentée à la National Gallery dont l'article traite est ici : 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Samson_and_Delilah_by_Rubens.jpg Camilleparis (discuter) 23 mai 2023 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Mauvaise illustration
Discussion:Élections législatives pakistanaises de 2008/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 octobre 2012 à 00:00 (CEST)

message: Proposé par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 septembre 2012 à 17:30 (CEST)
thread_title:  [[Élections législatives pakistanaises de 2008]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  en tant que rédacteur et proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 septembre 2012 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que rédacteur et proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 septembre 2012 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:L'Axe du loup

message: , merci pour vos interventions. Je ne trouve pas ce qui dans les sources indique que Tesson franchit avec Priscilla Telmon le Sikkim et gagne  Calcutta en Inde . Rédacteur Tibet (discuter) 29 février 2024 à 13:37 (CET)
replies: text: C'est repris de la biographie de Sylvain Tesson, à la rubrique "Années 2000 et suivantes". Je ne peux pas vous en dire plus. Pour l'instant, je revois l'historique de la page pour me remettre les choses en mémoire. --Elnon (discuter) 29 février 2024 à 18:11 (CET)
replies: text: D'accord, merci de l'info. Je chercherai à l'occasion s'il y a des sources sur ce point. --Rédacteur Tibet (discuter) 29 février 2024 à 19:26 (CET)
replies: text: Ce point a été introduit par : . Je n'ai pas trouvé de source sur ce point (sauf babelio , ghislainemota
11 janvier 2021). --Rédacteur Tibet (discuter) 4 mars 2024 à 12:56 (CET)
thread_title:  Traversée du Sikkim 

message: @ : Babelio, où des anonymes s'expriment sur le dernier livre qu'ils ont lu, n'est pas considéré comme une source dans WP. Serait-il possible d'en trouver une autre, provenant d'un critique connu, ou plus simplement de laisser tomber la phrase ? --Elnon (discuter) 1 mars 2024 à 16:54 (CET)
replies: text: C'est juste, mais c'est parfois utilisé, et c'est sans doute mieux que de laisser le texte sans source, d'autant que le texte de Henri Bes sur Babelio est bien écrit.  qui a introduit le texte dans la page  aura peut-être une idée pour améliorer la source ? (nous parlons de cela : ) --Rédacteur Tibet (discuter) 4 mars 2024 à 12:43 (CET)
thread_title:  Babelio
Discussion:Éder (football, 1987)

message: En effet, les admin. vous protegez parfois des pages beaucoup moins vandalisé que celle-ci. Vu le nombre "d'attardés mentaux" qui viennent modifier régulierement par des insultes, voir des propos racistes, je comprend pas que ça soit pas UNIQUEMENT les administrateurs qui modifie cette page.--81.64.14.52 (discuter) 5 mars 2017 à 21:37 (CET)
thread_title:  POURQUOI VOUS NE PROTEGEZ PAS CETTE PAGE ?
Discussion:Larsen rap/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 septembre 2012 à 18:47 (CEST)
replies: text: Et il semble avoir un minimum de notoriété : portrait sur rapadonf.fr, mention dans lefigaro.fr, slate.fr, même fdesouche.com, et en outre re lefigaro.com + lesinrocks.com même si c'est sans rapport avec la musique. Cdlt, — Jules   • Discuter •  5 septembre 2012 à 19:45 (CEST)
replies: text:  Mouais : a essayé de faire parler de lui et ça lui est retombé dessus. Patrick Rogel (d) 8 septembre 2012 à 12:47 (CEST)
thread_title:  [[Larsen rap]] 

message: Si, ça correspond au nom du dernier album donné sur l'article. Cdlt, — Jules   • Discuter •  5 septembre 2012 à 19:36 (CEST)
replies: text: Et il semble avoir un minimum de notoriété : portrait sur rapadonf.fr, mention dans lefigaro.fr, slate.fr, même fdesouche.com, et en outre re lefigaro.com + lesinrocks.com même si c'est sans rapport avec la musique. Cdlt, — Jules   • Discuter •  5 septembre 2012 à 19:45 (CEST)
replies: text:  Mouais : a essayé de faire parler de lui et ça lui est retombé dessus. Patrick Rogel (d) 8 septembre 2012 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , discographie insuffisante (autoproductions n'ayant pas rencontré le succès), les seules mentions sont des brèves concernant des faits divers. Je cherche encore l'article du Monde car rapadonf semble affirmer qu'il a bénéficié d'un portrait par Bronner sur ce journal, mais sur le site lemonde.fr, nulle trace. --Koui² (d) 5 septembre 2012 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , discographie insuffisante (autoproductions n'ayant pas rencontré le succès), les seules mentions sont des brèves concernant des faits divers. Je cherche encore l'article du Monde car rapadonf semble affirmer qu'il a bénéficié d'un portrait par Bronner sur ce journal, mais sur le site lemonde.fr, nulle trace. --Koui² (d) 5 septembre 2012 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Urmila Matondkar

message: J'ai supprimé les apports faits par Mohamed Séfir car ils étaient bourrés de fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe... et souvent incompréhensibles. La version que j'ai rapidement écrite est certes plus courte, mais a le mérite d'être écrite en français correcte et de retracer les éléments essentiels de la carrière de cette actrice. Edoli (d) 5 septembre 2012 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Suppression des ajouts de Mohamed Séfir 
Discussion:Torion/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 septembre 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  [[Torion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Quelques entrevues par des médias du domaine du rap, mais sinon, pas d'album et on semble ne pas en parler du tout dans les médias plus généralistes de la musique. Hors-critères. --SamuelFreli (d - c) 5 septembre 2012 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques entrevues par des médias du domaine du rap, mais sinon, pas d'album et on semble ne pas en parler du tout dans les médias plus généralistes de la musique. Hors-critères. --SamuelFreli (d - c) 5 septembre 2012 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Divinité

message: Bonjour, je viens de remarquer qu'il y a un problème avec les conjoints. A partir de troisième conjoint l'infobox continue d'indiquer Deuxième conjoint au lieu de Troisième conjoint même chose pour les conjoints suivants...
:Désolé pour cette étourderie. Le copier/coller, c'est pratique, sauf quand on répète une éventuelle erreur ou qu'on oublie de mettre à jour les infos copiées. Merci pour les corrections. Rémi ✉ 28 décembre 2012 à 11:58 (CET)
thread_title:  Problème conjoints 

message: Je signale l'ébauche du modèle  pour correspondre notamment aux monstres, animaux et créatures légendaires, mythologiques, folkloriste, etc. Un complément peut-être utile aux panthéons des divinités. Irønie (d) 7 février 2013 à 09:20 (CET)
thread_title:  Créatures 

message: Merci d'arrêter d'imposer aux rédacteurs qui prennent la peine d'appuyer leur rédaction sur des sources vos conceptions sur ce qu'est une divinité. PolBr (discuter) 19 mai 2017 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Stop!
Discussion:Cercle Ferroviaire des Territoires de Sologne et Touraine

message: Bonjour, Si vous voulez bien vous donner la peine de lire la note 2 qui donne sur un article du Berry républicain, ajoutée par mes soins, dans les références et datant de novembre 2022. Peut-être que le site qui vous semble cardinal n'est tout simplement pas à jour... C'est donc plutôt à vous d'apporter une source allant à l'encontre du titre avancé dans le Berry républicain, apparemment très pertinent pour une structure désormais basée à Vierzon, dans le Cher. Cordialement --Sergio09200 (discuter) 25 avril 2023 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Sur l'identité actuelle de l'association
Discussion:The Demon's Forge/Admissibilité

message: Proposé par : Bastien Sens-Méyé (d) 5 septembre 2012 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[The Demon&#39;s Forge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, certes les sources n'ont pas l'air d'être légion. Mais la page existe sur le site d'IGN (http://uk.ign.com/games/demons-forge/apple-ii-114050) et sur MobyGames (http://www.mobygames.com/game/demons-forge) où l'on peut même trouver des captures d'écran et la jaquette. Le jeu a été édité et distribué sur le circuit commercial. S'il est clairement confidentiel (et daté), il n'en reste pas moins notable (Brian Fargo n'étant pas n'importe qui non plus ). Kilianours (d) 6 septembre 2012 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, certes les sources n'ont pas l'air d'être légion. Mais la page existe sur le site d'IGN (http://uk.ign.com/games/demons-forge/apple-ii-114050) et sur MobyGames (http://www.mobygames.com/game/demons-forge) où l'on peut même trouver des captures d'écran et la jaquette. Le jeu a été édité et distribué sur le circuit commercial. S'il est clairement confidentiel (et daté), il n'en reste pas moins notable (Brian Fargo n'étant pas n'importe qui non plus ). Kilianours (d) 6 septembre 2012 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Bastien Sens-Méyé (d) 5 septembre 2012 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Voyant cette PàS, j'ai créé une mini-ébauche sur Brian Fargo, qui me semble largement entrer dans les critères d'admissibilité, et dans laquelle j'ai introduit les informations présentes sur l'article à supprimer (en les modifiant à la marge.) Je ne sais pas si la description du scénario du jeu présente un intérêt (j'aurais tendance à penser que oui, mais mon avis n'est pas très informé), ni s'il existe des sources pour le compléter. S'il n'y a rien de plus à dire sur ce jeu pour le moment (je ne sais pas s'il a une importance sur le plan, disons, "archéologique"), je suggère éventuellement de le transformer en page de redirection vers l'article sur son créateur, qui si l'on regarde les interwikis, semble pouvoir être développé.--Masque-sur-Mesure (d) 5 septembre 2012 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Démographie de Bougy-lez-Neuville

message: Bonjour. Cet article est l'exemple type de ce que peut être un article encyclopédique consacré à la démographie d'une commune de France. Les informations qui sont ici publiées reprennent les informations publiées par l'Insee, source oh combien sérieuse. Il convient de noter que ce type d'article détaillé a été rédigé depuis une dizaine d'années pour toutes les communes du Loiret (merci à ) : cet article consacré à la commune de Bougy-lez-Neuville n'a donc rien de particulier.
Il est conforme à ce que propose le projet:Communes de France et surtout, il est conforme en tout point à la recommandation WP:SC de créer un article détaillé pour détailler un item spécifique : .
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 octobre 2021 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Eugène Gley

message: * Les glandes de Owen ou parathyroïdes. 
* Secretin
* A Gland in a Search of a Function: The Parathyroid Glands and the Explanations of Tetany 1903–1926
J Hist Med Allied Sci (1987) 42(2): 186-198 Texte intégral
* On the centenary of the term (hormone).
* Extraits sur la controverse Gley-Moussu.
* The Contemporary Development of Parathyroid Surgery —an Exposé from an Uppsalian Perspective
* Humors, Hormones, and Neurosecretions
* A History of Thyroid Surgery
* The birth of endocrine pathology
--A vie saine (d) 5 septembre 2012 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Références à intégrer à l'article
Discussion:Valorisation mobilière/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 5 septembre 2012 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Valorisation mobilière]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Est-ce que certaines informations de cet article ne pourraient pas être reprises dans l'article Valorisation immobilière, auquel cas les deux pourraient être fusionnés ?--Masque-sur-Mesure (d) 5 septembre 2012 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 5 septembre 2012 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 5 septembre 2012 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manta (Shi'ar)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 6 septembre 2012 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[Manta (Shi&#39;ar)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Olivier tanguy (d) 6 septembre 2012 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Olivier tanguy (d) 6 septembre 2012 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne suis pas pour la suppression de cette page mais pour la fusion que propose Olivier tanguy dans Garde Impériale Shi'ar. Rome2 (d) 6 septembre 2012 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Music and cie/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 6 septembre 2012 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Music and cie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources introuvables. Créé en 2011. Points de vente? Aucun trouvé. Version en cache de l'ancien site donne le SIREN. Hors-critères pour les produits, sociétés et entreprises. --SamuelFreli (d - c) 6 septembre 2012 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources introuvables. Créé en 2011. Points de vente? Aucun trouvé. Version en cache de l'ancien site donne le SIREN. Hors-critères pour les produits, sociétés et entreprises. --SamuelFreli (d - c) 6 septembre 2012 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 3 de Hawaii 5-0

message: Ceux qui ajoutent les dates américaines : merci d'y inclure le Canada, la diffusion a lieu en simultanée. Pour ce qui est des cotes d'écoute (audience), je vais les ajouter quand elles sortiront, c'est-à-dire 10 jours après la diffusion. Merci --Jean-Seb452 (d) 6 septembre 2012 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Diffusion au Canada
Discussion:Chambre des députés (Liban)

message: • Le lien concernant le parti FRA est erroné : l'article n'existe pas en français, mais en anglais, il faut donc rediriger vers l'article en anglais.
• La répartition selon le gouvernement actuel n'apparaît pas.
• La section sur les contestations ( notamment le redécoupage des circonscriptions ) doit être justifiée par une référence au moins, car elle n'est pas crédible. 2A01:E0A:3EE:DF90:DC2:784:33A2:E2AB (discuter) 15 juin 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Corrections et justifications
Discussion:Joseph Luiggi/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:54 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Luiggi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suivant avis donné dans la motivation. Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  suivant avis donné dans la motivation. Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Luiggi/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:55 (CEST)
thread_title:  [[Jean Luiggi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suivant avis donné dans la motivation. Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  suivant avis donné dans la motivation. Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# azertyuiopqsdfghjklHaha, désolé mais je rigole c'est un canular il existe une un lien entre la famille Bonaparte et la famille Luiggi avec un fils illégitime de Napoléon III (CEST) (avis déplacé - moins de 50 contributions --Lomita (d) 9 septembre 2012 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:François Luggi/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:55 (CEST)
thread_title:  [[François Luggi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suivant avis donné dans la motivation. Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  suivant avis donné dans la motivation. Odejea (♫♪) 6 septembre 2012 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Apache Portals

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposée par  (bandeaux sur les articles). Jerome66 (d) 28 août 2012 à 15:30 (CEST)
replies: text: Fait pour les trois. J'ai ajouté des infos concernant Portals-bridges, par contre, je ne sais pas ce qu'est WSRP4J. À compléter. Jerome66 (d) 6 septembre 2012 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Apache Jetspeed-2]] et [[Apache Jetspeed-1]] et [[Apache Pluto]]