Discussion:Société de tir de Nancy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2019 à 14:23 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une question de temps. Sont prévenus : le créateur, le déposant et les contributeurs contributeurs ayant fait 3 modifs.  Moins ceux qui qui refusent d'être prévenu et également pour éviter les élégants coups de gueule des contributeurs occasionnels que cela dérange. Cela me prendrait d'ailleurs moins de temps de prévenir tout le monde. --Chris a liege (discuter) 25 juillet 2019 à 18:40 (CEST)
replies: text:  Tu as bien du mérite - p-2019-07-s    Couarier 26 juillet 2019 à 07:42 (CEST)

text: Ben voyons , --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2019 à 08:42 (CEST)
replies: text:  + 1 je propose que l'avis de Pierrette13 soit déplacé Mike the song remains the same  29 juillet 2019 à 12:19 (CEST)
replies: text:  De mieux en mieux : maintenant on propose d'écarter les votes qu'on n'aime pas ...  mon vote est parfaitement valide, argumenté, davantage que d'autres dont tu n'évoques pas la minceur épistémologique... Rien à voir, je ne mentionne pas mon sentiment qu'il y a eu un rameutage ciblé sur des pages de personnes n'ayant aucun lien avec le tir au pistolet (comment ça s'appelle la formule rhétorique qui consiste à dire "je ne parle pas de..." tout en en parlant ?), --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2019 à 12:33 (CEST)
replies: text:  On ne supprime pas parce qu'il y a « trop de boulot » pour réécrire la page. Ça s'apparente à du WP:POINT Mike the song remains the same  29 juillet 2019 à 13:44 (CEST)
replies: text:  Le sujet ne me semble pas limité au tir au pistolet ! - p-2019-07-s    Couarier 29 juillet 2019 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[Société de tir de Nancy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Prévenir les contributeurs ====
* Bonjour Utilisateur:Chris a liege, il me semblerait élégant de prévenir tous les contributeurs ce qui n'est pas le cas actuellement. Mais je peux me charger de le faire si tu n'as pas le temps - p-2019-07-s    Couarier 25 juillet 2019 à 15:00 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une question de temps. Sont prévenus : le créateur, le déposant et les contributeurs contributeurs ayant fait 3 modifs.  Moins ceux qui qui refusent d'être prévenu et également pour éviter les élégants coups de gueule des contributeurs occasionnels que cela dérange. Cela me prendrait d'ailleurs moins de temps de prévenir tout le monde. --Chris a liege (discuter) 25 juillet 2019 à 18:40 (CEST)
replies: text:  Tu as bien du mérite - p-2019-07-s    Couarier 26 juillet 2019 à 07:42 (CEST)

text: Ben voyons , --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2019 à 08:42 (CEST)
replies: text:  + 1 je propose que l'avis de Pierrette13 soit déplacé Mike the song remains the same  29 juillet 2019 à 12:19 (CEST)
replies: text:  De mieux en mieux : maintenant on propose d'écarter les votes qu'on n'aime pas ...  mon vote est parfaitement valide, argumenté, davantage que d'autres dont tu n'évoques pas la minceur épistémologique... Rien à voir, je ne mentionne pas mon sentiment qu'il y a eu un rameutage ciblé sur des pages de personnes n'ayant aucun lien avec le tir au pistolet (comment ça s'appelle la formule rhétorique qui consiste à dire "je ne parle pas de..." tout en en parlant ?), --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2019 à 12:33 (CEST)
replies: text:  On ne supprime pas parce qu'il y a « trop de boulot » pour réécrire la page. Ça s'apparente à du WP:POINT Mike the song remains the same  29 juillet 2019 à 13:44 (CEST)
replies: text:  Le sujet ne me semble pas limité au tir au pistolet ! - p-2019-07-s    Couarier 29 juillet 2019 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Bonjour Utilisateur:Chris a liege, il me semblerait élégant de prévenir tous les contributeurs ce qui n'est pas le cas actuellement. Mais je peux me charger de le faire si tu n'as pas le temps - p-2019-07-s    Couarier 25 juillet 2019 à 15:00 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une question de temps. Sont prévenus : le créateur, le déposant et les contributeurs contributeurs ayant fait 3 modifs.  Moins ceux qui qui refusent d'être prévenu et également pour éviter les élégants coups de gueule des contributeurs occasionnels que cela dérange. Cela me prendrait d'ailleurs moins de temps de prévenir tout le monde. --Chris a liege (discuter) 25 juillet 2019 à 18:40 (CEST)
replies: text:  Tu as bien du mérite - p-2019-07-s    Couarier 26 juillet 2019 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Prévenir les contributeurs 

message: Bonjour, je lis dans un avis en suppression : . Ce qui me semble être une reconnaissance du caractère admissible du sujet, même si l'article est à revoir. Je demande donc que cet avis ne soit pas pris en compte au moment de la décision. - p-2019-07-s    Couarier 29 juillet 2019 à 08:14 (CEST)
replies: text: Ben voyons , --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2019 à 08:42 (CEST)
replies: text:  + 1 je propose que l'avis de Pierrette13 soit déplacé Mike the song remains the same  29 juillet 2019 à 12:19 (CEST)
replies: text:  De mieux en mieux : maintenant on propose d'écarter les votes qu'on n'aime pas ...  mon vote est parfaitement valide, argumenté, davantage que d'autres dont tu n'évoques pas la minceur épistémologique... Rien à voir, je ne mentionne pas mon sentiment qu'il y a eu un rameutage ciblé sur des pages de personnes n'ayant aucun lien avec le tir au pistolet (comment ça s'appelle la formule rhétorique qui consiste à dire "je ne parle pas de..." tout en en parlant ?), --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2019 à 12:33 (CEST)
replies: text:  On ne supprime pas parce qu'il y a « trop de boulot » pour réécrire la page. Ça s'apparente à du WP:POINT Mike the song remains the same  29 juillet 2019 à 13:44 (CEST)
replies: text:  Le sujet ne me semble pas limité au tir au pistolet ! - p-2019-07-s    Couarier 29 juillet 2019 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Trop de boulot

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - La Société de tir de Nancy est une des plus anciennes de France et le plus ancien club sportif toujours en activité dans la métropole. L'article demande à être revu, des compléments doivent et peuvent être apportés, ils sont souvent difficile à trouver. En 1886 internet ne balbutiait pas encore. - p-2019-07-s    Couarier 25 juillet 2019 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - La Société de tir de Nancy est une des plus anciennes de France et le plus ancien club sportif toujours en activité dans la métropole. L'article demande à être revu, des compléments doivent et peuvent être apportés, ils sont souvent difficile à trouver. En 1886 internet ne balbutiait pas encore. - p-2019-07-s    Couarier 25 juillet 2019 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Beaucoup de remplissage HS comme s'il n'y avait pas une encyclopédie autour de cette page (par ex. "Rappelons que la pratique du tir avait été rendue obligatoire pour les garçons, instituée par Jules Ferry (décret du 27 juillet 1882 [archive]), au sein de l'éducation nationale" ou encore "Les Chevaliers Tireurs de Chambéry, fondés en 1509", beaucoup de sources non centrées, WP:CAA, il faudrait une réécriture totale de la page, mais il y a trop de boulot, --Pierrette13 (discuter) 28 juillet 2019 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer