Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Admissibilité

message: Proposé par : 95.224.4.248 (discuter) 10 août 2017 à 16:56 (CEST)
replies: text: Cherchez "association d'entraide de la noblesse française" sur Google Books : plus de 1700 réponses ! sans oublier de nombreux articles de presse : Le Point, Courrier International.... apc005 (discuter) 10 août 2017 à 18:45 (CEST)

text: Merci ... NAH, le 11 août 2017 à 12:43 (CEST)
replies: text:  Merci … « […] En l'état, il s'agit d'une association confidentiel confidentielle, pas à sa place dans l'encyclopédie. 95.224.4.248 (discuter) 10 août 2017 à 16:51 (CEST)
replies: text:  L’intéressé aura du moins ôté toute trace de sa « faute » : voir le « diff » …  Alphabeta (discuter) 12 août 2017 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[Association d'entraide de la noblesse française]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Association reconnue d'utilité publique. Nombreuses publications. Gros travail dans le domaine de la généalogie. A sa place ici apc005 (discuter) 10 août 2017 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Association reconnue d'utilité publique. Nombreuses publications. Gros travail dans le domaine de la généalogie. A sa place ici apc005 (discuter) 10 août 2017 à 17:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Plutôt  : Les critères de notoriété des associations demandent que l'association soit l'objet principal d'au moins trois articles sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale. Tous les articles cités par SammyDay datent de 2016 : l'article de France Info est plutôt une chronique, les articles de Slate et de EcoRéseau Business n'en font pas l'objet principal et je ne suis pas certains qu'on puisse les considérer comme des publications d’envergure nationale. Des ouvrages citent l'Association d'entraide de la noblesse française, principalement comme source, mais aucun n'en fait l'objet principal. L'association a édité des publications, mais ce n'est pas un élément de notoriété suffisant. Pour en revenir aux WP:CGN, il ne me semble pas y avoir de couverture significative et durable, ni source suffisante indépendante du sujet pour en attester la notoriété. Enfin, j'ai l'impression que le contenu de l'article est un simple résumé du site officiel. Cela dit, l'association semble mise en avant régulièrement quand on parle de la noblesse française contemporaine. On peut peut-être envisager de l'intégrer à noblesse française ? Vincent P. (discuter) 10 août 2017 à 21:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : proposant. 95.224.4.248 (discuter) 10 août 2017 à 16:58 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 6 juin 2006 à 02:50 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Chris93 29 mai 2006 à 01:10 (CEST)
replies: text: L'association existe bien car elle a un siège à Paris mais je ne retrouve pas traces du décret de déclaration d'intérêt public sur Légifrance. --Pseudomoi (m'écrire) 1 juin 2006 à 13:35 (CEST)
replies: text: Ma chère Pseudomoi : ma source est le bouquin d'Alain Texier (docteur en droit) Qu'est-ce que la noblesse ? Taillandier 1988 où je lis page 482 : « A. N. F. [...] reconnue d'utilité publique par décret du 29 juillet 1967 (J. O. du 3 août) [...] ». PS : Pour l'adresse de l'ANF : 9, rue Richepanse 75008 il faut savoir que la rue a pris récemment le nom de rue du Chevalier-de-Saint-George. Alphabeta 1 juin 2006 à 14:10 (CEST)
replies: text: OK, je te crois. Légifrance ne marche pas très bien quand il s'agit de retrouver un décret ancien. --Pseudomoi (m'écrire) 1 juin 2006 à 15:25 (CEST)

text: Une grande dissertation de qualité sur une association sans intérêt encyclopédique. Vote maintenu. Chris93 5 juin 2006 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[:Association d'entraide de la noblesse française]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une fois de plus un article a des ennuis parce son auteur n'a présenté qu'un embryon d'article au lieu de développer tranquillement sa contribution dans une page personnelle...  Alphabeta 29 mai 2006 à 18:00 (CEST)
replies: text: L'association existe bien car elle a un siège à Paris mais je ne retrouve pas traces du décret de déclaration d'intérêt public sur Légifrance. --Pseudomoi (m'écrire) 1 juin 2006 à 13:35 (CEST)
replies: text: Ma chère Pseudomoi : ma source est le bouquin d'Alain Texier (docteur en droit) Qu'est-ce que la noblesse ? Taillandier 1988 où je lis page 482 : « A. N. F. [...] reconnue d'utilité publique par décret du 29 juillet 1967 (J. O. du 3 août) [...] ». PS : Pour l'adresse de l'ANF : 9, rue Richepanse 75008 il faut savoir que la rue a pris récemment le nom de rue du Chevalier-de-Saint-George. Alphabeta 1 juin 2006 à 14:10 (CEST)
replies: text: OK, je te crois. Légifrance ne marche pas très bien quand il s'agit de retrouver un décret ancien. --Pseudomoi (m'écrire) 1 juin 2006 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je recopie ici un messsage envoyé par une IP à Guffman (cette IP ignorant peut-être qu'à défaut de voter il peut participer à une discussion relative à une demande de suppression) :
« C'est ton droit de considérer que cet arti cle n'a pas sa place dans wikipedia, meme si je pense le contraire. Cependant Permets moi de te dire que ta remarque est abusive :
" Supprimer Ressemble à un canular, de plus, pourquoi ne défendre que les nobles ? un tel partipris souille notre Encyclopédie. A moins de rajouter "catégorie d'extrème droite", ou un truc du genre. Guffman 29 mai 2006 à 16:42 (CEST)
thread_title: Message d'une IP à Gufman

message: Je recopie ici (afin que le dossier soit complet) un message envoyé par Tournachon (qui reste l'un des 5 à réclamer encore la suppression de l'article) à Supedri (le créateur de l'article) : « Salut, J'ai voté la suppression de ta page sur l'association d'aide à la noblesse, mais je suis prêt à revoir ce choix si elle est enrichie. Il faut reconnaître que dans l'état actuel, on n'apprend pas grand chose. Cordialement, Tournachon @ 31 mai 2006 à 10:02 (CEST)
thread_title: Message de Tournachon à Supedri

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# si l'utilité publique est vérifiée ou si les 2 publications sont à compte d'éditeur. Bigomar 29 mai 2006 à 11:37 (CEST)
replies: text: Une grande dissertation de qualité sur une association sans intérêt encyclopédique. Vote maintenu. Chris93 5 juin 2006 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # si l'utilité publique est vérifiée ou si les 2 publications sont à compte d'éditeur. Bigomar 29 mai 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Nobles dans le besoin, notez vite l'adresse... Chris93 29 mai 2006 à 01:11 (CEST)
replies: text: Une grande dissertation de qualité sur une association sans intérêt encyclopédique. Vote maintenu. Chris93 5 juin 2006 à 20:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Manque de notorité --Pseudomoi (m'écrire) 29 mai 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: #  Ressemble, en effet, à un annuaire téléphonique. Suggestion: Développer la page pour éviter la suppression! Polizei 29 mai 2006 à 18:51 (CEST)
thread_title: Vote annulés