Discussion:Brico jardin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 13:35 (CET)
replies: text: Est-ce qu'il ne faudrait pas prévenir ceux qui ont déjà donné leur avis pour qu'ils l'infirment ou le confirment en fonction de l'état de l'article à ce jour ? Buisson (d) 1 février 2012 à 23:56 (CET)
replies: text:  L'article n'ayant pas évolué, je pense que tu peux supprimer.  parlait d'un travail scolaire de ses élèves. Pas de nouvelles depuis. On ne va pas garder indéfiniment quelque chose d'inadmissible pour un travail scolaire qui semble ne pas avancer. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 2 février 2012 à 00:08 (CET)
thread_title:  [[Brico jardin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Attendre le 2 février pour supprimer/conserver l'article, selon proposition de . Merci d'avance. TiboQorl (d) 25 janvier 2012 à 04:26 (CET)
replies: text: Est-ce qu'il ne faudrait pas prévenir ceux qui ont déjà donné leur avis pour qu'ils l'infirment ou le confirment en fonction de l'état de l'article à ce jour ? Buisson (d) 1 février 2012 à 23:56 (CET)
replies: text:  L'article n'ayant pas évolué, je pense que tu peux supprimer.  parlait d'un travail scolaire de ses élèves. Pas de nouvelles depuis. On ne va pas garder indéfiniment quelque chose d'inadmissible pour un travail scolaire qui semble ne pas avancer. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 2 février 2012 à 00:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien sûr ! En tout cas pour le moment. Je vais voir si cet article est admissible, et mon élève va pouvoir argumenter à partir du jeudi 26 janvier (la date du prochain cours). Je demande donc un délai exceptionnel au 2 février . _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 23 janvier 2012 à 17:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien sûr ! En tout cas pour le moment. Je vais voir si cet article est admissible, et mon élève va pouvoir argumenter à partir du jeudi 26 janvier (la date du prochain cours). Je demande donc un délai exceptionnel au 2 février . _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 23 janvier 2012 à 17:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pour ma part, je n'ai trouvé chez les vendeurs en ligne non pas 7 mais un seul album, Petit Robert et le mystère du frigidaire sur un label notoire (Naïve). Notoriété restant bloguesque (sauf un article dans La Tribune de Genève du 15 avril 2010) malgré 20 ans d'existence et concerts dans de petits lieux, peu ou pas chroniqués. Des tournées nationales, nous dit leur DP. Dans l'attente de sources, et concernant la discographie disparue, et les chroniques de spectacles. Patrick Rogel (d) 18 janvier 2012 à 15:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# .En tous cas peu d'intéret des utilisateurs de Wikipedia. A ce jour 57 vues de la page concernée pour Janvier--Par les stats (d) 24 janvier 2012 à 21:55 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés