Discussion:T411

message: Il y une guerre d'édition sur cet article qui porte sur le fait que T411 affiche de la pub ou non (et aussi sur les revenus générés).
La réponse est oui, T411 affiche de la pub. Le site officiel sert de source primaire et la référence qui pointe vers Undernews (actuellement la 10e) dans la section Critiques sert de source secondaire. L'article d'Undernews date de 2010 mais après vérification sur le site officiel, le contenu n'a pas changé.
La section Particularité qui contenait cette notion vient d'être supprimée par . Elle-même a été plusieurs fois vidée et réécrite.
Quant aux revenus indiqués dans l'infobox, ils sont il me semble spéculatifs. La soit-disant "source" actuelle est une estimation grossière de Webstator (qui doit se baser sur le même principe que le classement Alexa). Le nombre de 1000€ a été remis plusieurs fois pour corriger des "vandalismes" mais je ne vois pas en quoi il est plus précis que ceux insérés par les "vandales".
Voilà, j'ouvre cette discussion qui me semble absolument nécessaire pour obtenir un article fiable. --Pols12 (discuter) 12 juillet 2014 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Pub sur T411 

message: Bonjour, Il serait intéressant d'ajouter des informations techniques sur la logistique utilisée pour ne pas se faire fermer et rester anonymes. Serveurs d'hébergement localisé dans un pays exotique (ou comme WikiLeaks) ? Quelles mesures pour éviter une fermeture telle que celle du site Zone téléchargement  ou Megaupload ? Merci ! 
:Salut, j'ai ajouté quelques données obtenables publiquement concernant l'historique d'hébergement du site (par le DNS passif), mais pour le reste, il n'y a probablement d'information disponible en ce qui concerne son organisation interne. --Crou (discuter) 3 décembre 2016 à 13:22 (CET)
replies: text: Il convient de dire que les cas respectifs de Zone Téléchargement, Megaupload et T411 ne sont guère comparables. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 décembre 2016 à 23:37 (CET)
thread_title:  Logisitique : hébergement... 

message: Je me demandais s'il était de bon ton de publier l'URL des sites de partage.
Vu le climat en ce moment, il vaudrait peut-être mieux les censurer. 
: Je ne vois pas quelle utilité pratique pourrait avoir cette « censure ». Ni ce que que pourrait impliquer ce « climat en ce moment ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 décembre 2016 à 23:35 (CET)
replies: text: Je doute fortement que les « services gouvernementaux français » soient à l'affût de ce qui peut d'écrire sur un article de Wikipédia pour trouver où se cacherait t411, alors qu'il leur suffit de taper le nom de domaine et l'extension précédente pour savoir quelle nouvelle extension le site a adoptée, après l'abandon de la précédente. Soyons sérieux... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 décembre 2016 à 22:16 (CET)
replies: text: Oui, ils ne sont pas tombés de la dernière pluie. — Thibaut (会話) 13 décembre 2016 à 23:54 (CET)
thread_title:  Publication URL 

message: Bonjour.
xxxx n'est pas un fake. C'est le future t411 qui a était créer par les ancien de la communauté t411.
La nouvelle adresse est: xxxx
J'ai essayer le nouveau site et il est fonctionnel.--Kacper gorski (discuter) 3 août 2017 à 11:01 (CEST)
replies: text: Merci de ne pas venir faire de la publicité ici pour de nouveaux sites qui veulent récupérer le nom t411. –Akeron (d) 3 août 2017 à 11:17 (CEST)

text: Comme ça commence à bien faire (on avait déjà vu le même genre de phénomène/manœuvres après la fermeture de Zone Téléchargement), j'ai mis en place, pour trois mois, une semi-protection étendue pour cette page de discussion, avec ce motif : . — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 août 2017 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Adresse xxxx 

message: Bonjour !
Je me posais la question de la pertinence des  de  : sur quel critère considère-t-on qu’un clône est vraiment la continuité de T411 ? Ne vaudrait-il pas mieux considérer que T411 est définitivement fermé et créer un article différent pour un clone s’il obtient la notoriété nécessaire ? — Pols12 (discuter) 16 août 2017 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Considérer t411.si ou autre clone comme la continuité ?