Discussion:Transport terrestre avancé/Admissibilité

message: === Proposé par : Alain83 27 mai 2007 à 17:03 (CEST)
replies: text: Pas d'accord. On ne trouve pas grand chose, c'est vrai, mais bien plus que l'entreprise que tu indiques.  On comprend que c'est un concept qui existe, qui est repris par les politiques et les acteurs économiques. Ce n'est pas un concept uniquement technologique : Par transport terrestre avancé, on entend tout le secteur économique qui comprend les produits finis, les composantes et les procédés de fabrication de véhicules légers ou lourds à la fine pointe de la technologie en ce qui a trait aux modes de propulsion, à l’efficacité énergétique, à la sécurité, à la résistance, au poids et à l’impact positif sur l’environnement. . Ca a l'air suffisamment important pour qu'un institut public (Ministère de l'Education et du Développement durable du Québec) lui soit consacré: Institut du transport avancé du Québec. Martin  // discuter 31 mai 2007 à 10:17 (CEST)
replies: text:  O.K. j'ai bien compris, alors c'est sur cet Institut (si ce n'est pas une société privée de peu de notoriété), qu'il faut créer un article, pas sur un véhicule ou une société (de mémoire !) Amitiés ! --Alain83 15 juin 2007 à 22:40 (CEST)

text: Même si j'ai proposé la suppression, je peux venir vers toi, si tu peux citer les sources, et modifier l'article en indiquant par exemple "selon les sources suivantes .... il existerait peut-êtrre quelque chose qui pourrait commencer à être appelé tranport terrestre avancé ..". Il faudrait aussi bien définir ce qui se cache sous cet intitulé. Je ne crois pas que ce soit ni un véhicule, ni un mode de transport, peut être autre chose, qu'il conviendrait, alors, de définir précisément. Amitiés, ! --Alain83 1 juin 2007 à 02:15 (CEST)

text: Sur site propre, je suis (pardon, j'étais) d'accord avec toi, mais j'ai fini (ça a été long !) par le ranger sous la bannière de l'auteur de l'article ! Voir les discussions, pourquoi je mettais en doute cette dénominatiion, et pourquoi j'ai du accepter qu'une nouvelle définition officielle d'une voie réservée était née, l'article, et les modifs que nous lui avons apportées, après discussions et bonne concertation avex l'auteur. Amitiés ! --Alain83 1 juin 2007 à 02:22 (CEST)
thread_title:  [[:Transport terrestre avancé]] 

message: ==== Note du 29 avril ====
Bonjour ! Je ne comprends pas d'où sort ce nouveau concept, d'autant plus qu'il ne fait référence à aucun article ou oufrage évoquant cette notion. Je suggère, si cette notion existe, soit qu'elle soit développée, sourcée etc .... soit incorporée dans transport. Est-ce que l'auteur ou quelqu'un d'autre peut nous en dire plus ? --Alain83 29 avril 2007 à 19:27 (CEST)
replies: text: Pas d'accord. On ne trouve pas grand chose, c'est vrai, mais bien plus que l'entreprise que tu indiques.  On comprend que c'est un concept qui existe, qui est repris par les politiques et les acteurs économiques. Ce n'est pas un concept uniquement technologique : Par transport terrestre avancé, on entend tout le secteur économique qui comprend les produits finis, les composantes et les procédés de fabrication de véhicules légers ou lourds à la fine pointe de la technologie en ce qui a trait aux modes de propulsion, à l’efficacité énergétique, à la sécurité, à la résistance, au poids et à l’impact positif sur l’environnement. . Ca a l'air suffisamment important pour qu'un institut public (Ministère de l'Education et du Développement durable du Québec) lui soit consacré: Institut du transport avancé du Québec. Martin  // discuter 31 mai 2007 à 10:17 (CEST)
replies: text:  O.K. j'ai bien compris, alors c'est sur cet Institut (si ce n'est pas une société privée de peu de notoriété), qu'il faut créer un article, pas sur un véhicule ou une société (de mémoire !) Amitiés ! --Alain83 15 juin 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Proposé par : [[Utilisateur:Alain83|Alain83]] 27 mai 2007 à 17:03 (CEST) 

message: Bonjour ! Je ne comprends pas d'où sort ce nouveau concept, d'autant plus qu'il ne fait référence à aucun article ou oufrage évoquant cette notion. Je suggère, si cette notion existe, soit qu'elle soit développée, sourcée etc .... soit incorporée dans transport. Est-ce que l'auteur ou quelqu'un d'autre peut nous en dire plus ? --Alain83 29 avril 2007 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Note du 29 avril 

message: Selon l'article Wikipédia qui lui est consacré, "Transport terrestre avancé (TTA) s’appuie sur le concept de transport durable et concerne la recherche, le développement, la démonstration, la fabrication et l’intégration de technologies innovatrices dans le domaine des transports qui permettent d’améliorer l’efficacité énergétique des véhicules, de diminuer la congestion routière, de réduire les émissions polluantes et les gaz à effet de serre, contribuant ainsi à l’amélioration de la qualité de vie.Le transport terrestre avancé s’applique notamment aux : ...."
Or, nous n'avons trouvé de référence sur Internet au concept "TTA". Mais nous avons trouvé une référence, et une seule sur la recherche "Transport terrestre avancé". Elle conduit au site d'une entreprise privée, dont l'adresse est reproduite ci-contre : http://www.carrefour-capital.com/ConsFinancier/accueil.asp?CC=transport-terrestre-avance
Là encore, la notion définie dans l'arrticle Wikipédia, sous le nom de TTA ne cite aucune source mais semble établir, reprise par le site techno.sciences.net un fait scientifique ou économique, portant entre autre sur les voies de circulations réservées. En fait, elle ne ramène qu'à une entreprise de droit privé.
-Alain83 27 mai 2007 à 16:58 (CEST)
replies: text: Pas d'accord. On ne trouve pas grand chose, c'est vrai, mais bien plus que l'entreprise que tu indiques.  On comprend que c'est un concept qui existe, qui est repris par les politiques et les acteurs économiques. Ce n'est pas un concept uniquement technologique : Par transport terrestre avancé, on entend tout le secteur économique qui comprend les produits finis, les composantes et les procédés de fabrication de véhicules légers ou lourds à la fine pointe de la technologie en ce qui a trait aux modes de propulsion, à l’efficacité énergétique, à la sécurité, à la résistance, au poids et à l’impact positif sur l’environnement. . Ca a l'air suffisamment important pour qu'un institut public (Ministère de l'Education et du Développement durable du Québec) lui soit consacré: Institut du transport avancé du Québec. Martin  // discuter 31 mai 2007 à 10:17 (CEST)
replies: text:  O.K. j'ai bien compris, alors c'est sur cet Institut (si ce n'est pas une société privée de peu de notoriété), qu'il faut créer un article, pas sur un véhicule ou une société (de mémoire !) Amitiés ! --Alain83 15 juin 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Note du 27 mai 

message: Format : Motivation, signature
==== Conserver ====
# Semble être un concept suffisamment reconnu au Canada pour que les politiques, et notamment le gouvernement québécois   , en parlent et qu'un institut public lui soit consacré. Si je comprends bien, c'est un mode de transport qui sera  mis ou est en train de se mettre en place dans les Laurentides, à Sain-Jérôme.  Martin  // discuter 31 mai 2007 à 10:11 (CEST)
replies: text: Même si j'ai proposé la suppression, je peux venir vers toi, si tu peux citer les sources, et modifier l'article en indiquant par exemple "selon les sources suivantes .... il existerait peut-êtrre quelque chose qui pourrait commencer à être appelé tranport terrestre avancé ..". Il faudrait aussi bien définir ce qui se cache sous cet intitulé. Je ne crois pas que ce soit ni un véhicule, ni un mode de transport, peut être autre chose, qu'il conviendrait, alors, de définir précisément. Amitiés, ! --Alain83 1 juin 2007 à 02:15 (CEST)

text: Sur site propre, je suis (pardon, j'étais) d'accord avec toi, mais j'ai fini (ça a été long !) par le ranger sous la bannière de l'auteur de l'article ! Voir les discussions, pourquoi je mettais en doute cette dénominatiion, et pourquoi j'ai du accepter qu'une nouvelle définition officielle d'une voie réservée était née, l'article, et les modifs que nous lui avons apportées, après discussions et bonne concertation avex l'auteur. Amitiés ! --Alain83 1 juin 2007 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble être un concept suffisamment reconnu au Canada pour que les politiques, et notamment le gouvernement québécois   , en parlent et qu'un institut public lui soit consacré. Si je comprends bien, c'est un mode de transport qui sera  mis ou est en train de se mettre en place dans les Laurentides, à Sain-Jérôme.  Martin  // discuter 31 mai 2007 à 10:11 (CEST)
replies: text: Même si j'ai proposé la suppression, je peux venir vers toi, si tu peux citer les sources, et modifier l'article en indiquant par exemple "selon les sources suivantes .... il existerait peut-êtrre quelque chose qui pourrait commencer à être appelé tranport terrestre avancé ..". Il faudrait aussi bien définir ce qui se cache sous cet intitulé. Je ne crois pas que ce soit ni un véhicule, ni un mode de transport, peut être autre chose, qu'il conviendrait, alors, de définir précisément. Amitiés, ! --Alain83 1 juin 2007 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Supprimer, le concept semble inconnu, en plus d'être décrit de façon fumeuse. R 30 mai 2007 à 14:04 (CEST)
replies: text: Sur site propre, je suis (pardon, j'étais) d'accord avec toi, mais j'ai fini (ça a été long !) par le ranger sous la bannière de l'auteur de l'article ! Voir les discussions, pourquoi je mettais en doute cette dénominatiion, et pourquoi j'ai du accepter qu'une nouvelle définition officielle d'une voie réservée était née, l'article, et les modifs que nous lui avons apportées, après discussions et bonne concertation avex l'auteur. Amitiés ! --Alain83 1 juin 2007 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer