Discussion:Guérande

message: Évaluation au critères complexe et faisant l'objet de longue discussion ... voir cette rubrique !
*avancement = B
On attend encore des compléments sur l'industrie et la vie culturelle, mais en articles, pas en liens internet ...
*intéret (ou importance) = ? = ce pose encore le problème du critère de la population, La ville de Guérande est "petite" sur ce seul critère, mais la renommée de son sel (ainis que sa place dans le renouveau de cette industrie artisanale) et sa situation touristique en font une commune connue à l'échelon national, pas majeure certe, mais au moins autant que Saint-Nazaire, et selon moi plus que Fougère, Vitré pour prendre des villes comparables dans la région.
selon moi, Guérande est au même niveau que Gordes, Arcachon, Carcassonne = on connait ce nom de commune et on le situe géographiquement.
Mais à discuter !
:Bonjour, je suis d'accord avec toi, j'ai ainsi remonté l'évaluation de faible à moyenne.  </br>
:Je pense par ailleurs que l'article n'est pas si loin du bon article, mais il faudrait faire un effort de rédaction et éliminer ces listes à puces envahissantes. Quelques sources supplémentaires pour l'histoire, un peu d'aide de la part du projet:Communes de France et ce sera bon. Clicsouris  [blabla] 14 octobre 2007 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Évaluation 

message: C'est avec surprise que l'on trouve sur le site de la Mairie de Guérande, les photos de l'article, des portions entière du texte (remaniées mais si peu) ... vive l'encyclopédie libre, elle sert même aux institutions.
:S'il y a un coupable, c'est le plagiaire, pas le plagié. C'est à la mairie de Guérande qu'il faut écrire, pour demander au minimum d'indiquer l'utilisation de la page Wikipédia. 
--AUBRIANT (d) 10 avril 2009 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Plagiat ! 

message: Suite du précédent : afin d'alléger la page Guérande, il serait pêut-être intéressant de créer une page Pays de Guérande ou Presqu'île de Guérande où on pourrait développer sur le pays paludier et le pays métais, ainsi que sur le climat, et de résserver la page Guérande à ce qui concerne la commune (même si on ne peut pas toujours respecter ce principe intégralement). Une page Marais salants de Guérande (incluant ceux de Batz) a été créée récemment.
Il serait aussi pratique de mettre la partie histoire dans une page spéciale.
--AUBRIANT (d) 10 avril 2009 à 08:39 (CEST)
replies: text: C'est une bonne question, mais si on enlève son histoire à Guérande ... il ne reste pas grand chose ! Une page Presqu'ile de Guérande est (peut-être) une bonne idée, mais il va falloir faire de sacrées recherches bibliographiques, sur les limites au sens géographique (Loire-Vilaine-Brière ?), historiques, sur l'organisation administrative ancienne, sur la motivation du découpage départemental Loire-Inférieure/Morbihan, sur le "Pays Métais / Briéron" dont la description de Erwan Vallerie est peu clair. Il va aussi être interéssant de montrer l'unité sociale et économique, qui perdure malgré les mouvements de population et les mutations. Donc énorme travail !VT78 (d) 14 avril 2009 à 11:38 (CEST)
replies: text:  Il me semble que la page Guérande est très lourde (à ouvrir) et très longue (à lire), et que même si on sépare les parties histoire (et climat), il restera beaucoup de choses, et beaucoup d'autres à écrire (sur la géographie, notamment, partie dans laquelle la commune n'est pas encore vraiment traitée).  Page Presqu'île guérandaise : ce que je veux dire est qu'il serait nécessaire de séparer le plus possible ce qui concerne la commune de Guérande et ce qui concerne une entité effectivement plus vague : actuellement cela se mélange sur une seule page, ce qui ne rend pas les choses plus claires. Mais je reconnais que je ne connais pas assez bien le sujet pour créer moi-même cette page.--AUBRIANT (d) 14 avril 2009 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Nouvelles pages à créer ? 

message: Je ne modifie pas: on dit chœur et non pas cœur, ça la fiche mal
: J'en ai corrigé deux, j'espère ne pas m'être trompé. Mais cher 90.19.84.140 il ne faut pas hésiter : quand on voit une erreur, il faut corriger.--Rehtse (d) 4 août 2010 à 03:46 (CEST)
thread_title:  Cœur 

message: Bonjour, j'ai modifié le plan de l'article pour le rendre compatible avec les conseils du projet Communes de France. Bien à vous;--Harrieta (d) 21 mars 2016 à 03:20 (CET)
thread_title:  Plan 

message: Bonjour, j’ai commencé une relecture de l'article afin de le présenter d’ici l’été à l’un des labels de WP. Compte tenu des différents apports d’écriture dans le temps et afin d’assurer une unité de style, je vais être amené à modifier profondément certaines parties. Certaines d’entre elles vont être supprimées après réflexion. Je recopie ci-après certains paragraphes que je compte complètement réécrire. Bien à vous.--Harrieta (d) 30 mai 2016 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Relecture en vue d'un label 

message: J'ai listé ci-dessous les points que je dois régler durant les prochains jours :
* illustrations : tout est à revoir, avec une vérification des textes alternatifs, --Harrieta (d) 4 août 2016 à 10:52 (CEST)
replies: text: * J'ai supprimé la phrase. Elle est trop pointue pour un résumé.--Harrieta (d) 3 août 2016 à 07:46 (CEST)
replies: text:  Absent pour 2 jours, je poursuis à mon retour. Pense finir aussi ce week-end. Bien à toi. — Arcyon (Causons z'en) 3 août 2016 à 08:49 (CEST)

text: *  Je crois que je vais supprimer malheureusement temporairement, ma source est à Shymkent et moi à Bruxelles.--Harrieta (d) 5 août 2016 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Label AdQ 

message: Procédure habituelle  — Arcyon (Causons z'en) 2 août 2016 à 21:02 (CEST)
replies: text: * J'ai supprimé la phrase. Elle est trop pointue pour un résumé.--Harrieta (d) 3 août 2016 à 07:46 (CEST)
replies: text:  Absent pour 2 jours, je poursuis à mon retour. Pense finir aussi ce week-end. Bien à toi. — Arcyon (Causons z'en) 3 août 2016 à 08:49 (CEST)

text: *  Je crois que je vais supprimer malheureusement temporairement, ma source est à Shymkent et moi à Bruxelles.--Harrieta (d) 5 août 2016 à 13:50 (CEST)
thread_title:  relecture par {{u-|Arcyon37}} 

message: Apparemment beaucoup ont du mal avec l'expression « dans l'Ouest de la France », à cause de la majuscule. Outre l'argument d'autorité (WP:TYPO#POINTS-CARDINAUX), il faut voir que c'est un résumé standard (Nantes, Saint-Nazaire). Quant à considérer que c'est une direction, cela signifierait qu'il n'y a rien de plus à l'ouest de Guérande, ce qui est faux. L'Océan Atlantique est à l'ouest de la France, Guérande est dans l'Ouest du pays (mais à l'ouest de Saint-Nazaire). Seudo (discuter) 13 septembre 2016 à 00:13 (CEST)
replies: text: , ce que je retiens de la convention c’est qu’on utilise une minuscule s'il s'agit d'une direction et une majuscule s'il s'agit d'une partie du pays. Ici, c’est affaire d’appréciation ; moi je lis une direction et non une région.--Bien à vous. Harrieta (d) 13 septembre 2016 à 07:12 (CEST)
replies: text: Il me semble pourtant qu'il s'agit de dire que la partie de la France dans laquelle se trouve Guérande est l'Ouest du pays. Pour prendre une direction, il faut quitter l'endroit où on se trouve : or on ne quitte pas la France pour aller à Guérande... Dans les exemples de direction ou de situation relative cités par les conventions, l'objet désigné est extérieur au point de référence. J'écrirais ainsi que Guérande est dans le Sud-Est de la Bretagne historique, mais au sud-est de la région administrative portant aujourd'hui ce nom... Seudo (discuter) 13 septembre 2016 à 10:53 (CEST)

text: Cette rédaction est très claire. Toutefois je remarque que la page des conventions typographiques ne décrit pas le cas « le nord de la commune ». Elle n'envisage que les parties du monde ou d'un pays (et non d'une commune), pour lesquels on appliquerait me semble-t-il la majuscule. Seudo (discuter) 13 septembre 2016 à 14:12 (CEST)
replies: text: Ok, une règle est une règle.--Bien à vous. Harrieta (d) 13 septembre 2016 à 18:22 (CEST)
thread_title:  À l'ouest 

message: Bonjour à tous et toutes. Je relis la section Climat et je m'interroge un peu : la citation censée justifier l'affirmation sur le micro climat (moins orageux) évoque des sources scientifiques, mais n'est pas une source directe de ce point de vue. Dispose-t-on de travaux ou de publications qui montrent que la présence des marais éloignent effectivement les orages ? 
--Valerio Motta (discuter) 31 octobre 2018 à 12:03 (CET)
thread_title:  Climat