Discussion:Don de sang

message: Je pense aussi qu'il y a aussi une vérification de la pression artérielle avant le don.--mario SCOLAS 10 avril 2006 à 07:25 (CEST)

message: Il y a effectivement une vérification de la pression artérielle ainsi que de la température du donneur avant que celui-ci ne soit accepté. Je l'ajoute à l'instant à la procédure si cela n'a pas déjà été fait. De plus, cela me fait penser que le donneur est pesé, au Québec en tout cas, avant le don de plaquettes. Cela permet de déterminer le temps de durée du don. La formule pour cette durée comprend plusieurs informations, dont la teneur en hématocytes du sang, le poids du sujet et son âge, entre-autres. J'ajouterai ces informations plus tard si cela n'a pas déjà été fait.  Metropaul 4 décembre 2006 à 20:20 (CET)
replies: text: Le cancer n'étant pas considéré comme une maladie transmissible, sinon comme une prédisposition génétique, on peut donner son sang. Par contre, vivre avec un parent (conjoint, parent, enfant) porteur d'une hépatite (B ou C) contre-indique le don, une contamination trop récente ne pouvant pas être dépistée par les examens de laboratoire -sérologie et biologie moléculaire. Quant à la température du donneur, en France, on ne la prend pas, on lui demande simplement s'il se sent en forme pour donner. Pour ajuster le prélèvement de plaquettes en cytaphérèse, on se base en règle sur la numération plaquettaire faite lors du don précédent s'il n'est pas trop ancien, ou on en refait une avant le don en cas de doute. Idem pour l'hémoglobine avant un don de sang total--colton (d) 4 septembre 2011 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Vérification de pression 

message: Je suis étonné du nombre de vandalisme sur cette page.
Deux questions:
1) quelqu'un aurait une idée sur la raison?
2) faut-il envisager de la semi-protégé (un certain temps)?
Jyp (d) 29 mai 2009 à 14:43 (CEST)
replies: text: Le sujet étant très général, il attire bon nombre de lecteur à mon avis. Les vandalismes sont surtout scolaires, et proviennent de nombreuses IP différentes (une quinzaine à vu d'oeil en 1 mois et demi). Mettre la page en semi-protection longue permettrait de laisser l'historique un peu en paix, même si de bons compléments sont apportés à l'article par des éditeurs sous IP. Je penche pour 1 mois, le temps de laisser venir les vacances scolaires. Nanoxyde (d) 29 mai 2009 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: Il me semble que la section « Remise en cause de l'exclusion systématique des homosexuels » est fort peu neutre, et plutôt mal sourcée avec seulement des sites web clairement engagés et même (!) un blog. Si tant est qu'une telle partie est nécessaire, autant l'écrire de façon un peu plus neutre, et dans une perspective plus historique. Binabik (d) 29 décembre 2011 à 19:29 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Une bêtise a été écrite dans la partie sur la plasmaphérèse. Les sensations de picotement des lèvres ne sont en aucun cas liées à une réaction allergique et n'entrainent aucunement l'exclusion du donneur. Ces sensations sont liées à la baisse transitoire du calcium capté par le citrate qui sert d'anticoagulant. Je me permet donc une petite modification.
--Lagad ar maout (d) 31 août 2012 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Don en aphérèse 

message: Bonjour, je fais remarquer aux contributeurs passés et futurs de cet article que que l'interdiction donnée aux hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes de donner leur sang ne se réduit pas (même si elle l'englobe) à l'interdiction donnée aux « homosexuels » de donner leur sang ; et, à ce titre, les interdictions frappant les HSH ne peuvent être résumées sous un vocable de type « interdiction du don du sang aux homosexuels ». Les HSH sont en effet beaucoup plus nombreux que les seuls homosexuels ; ils incluent notamment les bisexuels et nombre d'autres hommes qui fréquentent habituellement des femmes, et qui peuvent aller jusqu'à se présenter comme uniquement « hétérosexuels ». 
Attention, donc, au choix de vocabulaire, et également aux articles de presse généraliste ou communautaire abrégeant trop souvent cette question en un inexact « interdiction du don du sang pour les gays ».
Cordialement, Melancholia (discuter) 5 avril 2015 à 23:16 (CEST)
replies: text:  en effet, my bad, je te remercie de soulever ce point.  Le paragraphe Les populations à risque contrindiquées se chevauche (sans jeu de mot) beaucoup avec Historique de l'ajournement permanent des hommes ayant eu ou ayant un partenaire masculin, je pense que cela pourrait être arrangé en mettant à part le cas spécifique des HSH. Par exemple en transférant les développements sur les différentes législations (et la carte) dans la sous-section dédiée aux HSH, actuellement nommée Historique de l'ajournement permanent des hommes ayant eu ou ayant un partenaire masculin. Melancholia (discuter) 31 mai 2016 à 00:04 (CEST)
replies: text: Bonjour , il y a effectivement un problème avec ces deux parties, mais la carte et la section qui va avec traite du monde, la section sur l'historique ne traite que du cas français. Pour l'instant, je n'ai pas d'idée sur une solution élégante pour harmoniser tout cela, sans gros travail auparavant. Thomas Linard (discuter) 31 mai 2016 à 08:32 (CEST)
replies: text: Salut Thomas Linard. Bon, j'ai modifié un peu, le plan étant de base très fouillu. Il reste une énorme sous-partie franco-française, il faudra sans doute la réduire car elle prend une part vraiment disproportionnée dans l'article (peut-être déplacer tous ces développements dans un article à part). Melancholia (discuter) 7 juin 2016 à 23:21 (CEST)
replies: text: Ça m'a l'air déjà bien mieux comme ça. Mais oui, un article à part serait sans doute pertinenant. Thomas Linard (discuter) 8 juin 2016 à 00:40 (CEST)
thread_title:  À propos du don du sang pour les [[hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes]] 

message: Il est écrit que le plasma sert "aussi" à la fabrication de médicaments, or il semblerait que c'est le cas pour 80% du sang donné, seulement 20% sert dans les hôpitaux. — MFH 30 mars 2017 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Utilisation 

message: Bonjour. Je trouve que cet article mêle confusément des données générales sur le don du sang et une foultitude de données réglementaires et statistiques sur le don du sang, principalement pour la France. Je pense que, par un souci de clarté, il est souhaitable de séparer ces deux aspects :  garder cet article « Don du sang » pour les aspects technique, physiologique et biologique et les risques sanitaires généraux et de créer une article « Don du sang par pays » pour tout ce qui est du domaine politique et sociétal, décliné selon les pays. Merci pour vos avis, merci pour votre aide. Mwkm (discuter) 18 novembre 2021 à 13:14 (CET)
thread_title:  Proposition de scission de l'article