lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kat Von D

message: Les évaluateurs de cet article pourraient-ils repasser pour voir que ce n'est plus une ébauche ? Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 23 décembre 2009 à 22:54 (CET)
replies: text: Tu peux très bien changer l'évaluation mik@ni 27 janvier 2010 à 16:06 (CET)
thread_title: à réévaluer

message: Bonjour, vous avez ajouté tous les deux la même information (voir ) , qui se retrouve donc en double dans le paragraphe "vie privée". Je vous conseillerais de lire l'article avant de l'éditer, de relire vos modifications avec un aperçu avant de les publier, et de prendre exemple sur les références existantes pour la syntaxe. Cordialement, --Hoshimoriyo (discuter) 3 décembre 2018 à 15:18 (CET)
thread_title:  Information en double sur la naissance du 2ème enfant 

message: Je ne trouve aucune évidence, sur la Toile" de "von Drachenberg".
Cette famille ne semble pas exister. Par contre, il y a beaucoup de Drachenberg aux États-Unis, notamment au Texas. Le Mexique n'est pas loin...
Par ailleurs, sur les sites en Anglais, il est écrit qu'elle s'appellerait "Katherine Von Drachenberg".
Son père est toujours cité comme étant "Drachenberg", sans le 'Von".
Je soupçonne ledit "Von" d'être un soit un ajout ex nihilo, soit, pourquoi pas, un "middle 
nam
De toutes les façons, pas de "von" mais plutôt un "Von". E.Polti (discuter) 15 juillet 2023 à 15:49 (CEST)
thread_title:  "Von" ou "von"
Discussion:Bataille de Madrid

message: Ne serait-il pas judicieux de ne pas mettre la CNT et la FAI en degors de "République espagnole"?
--MrBananator (discuter) 1 avril 2015 à 19:36 (CEST)
replies: text: Lors de l'insurrection nationaliste, la CNT et la FAI forment des milices qui, de fait, permettre aux autorités républicaines légales de résister au coup d’État : on peut donc considérer que CNT et FAI sont du côté de la République. Ensuite, l'idéal libertaire et l'autonomie de ces fédérations anarchistes, le fait même qu'elles ne soient pas des institutions de la République ni des groupes qui en dépendent, et même leur participation à la révolution espagnole de 1936, expliquent qu'on ne les confonde pas avec les autres entités de la République : d'où le choix de les intégrer dans une liste en-dessous, ce qui souligne leur soutien à la légalité de la République. Ensuite... ça se discute ! --Abdoucondorcet (discuter) 7 avril 2015 à 11:32 (CEST)
thread_title: Camps en présence
Discussion:Robert N. Proctor

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion des citations bibliographiques  en   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# Racial Hygiene: Medicine Under the Nazis : ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+numéro d'édition
# Value-free Science?: Purity and Power in Modern Knowledge : ISBN>13,+langue,+LCCN
# Cancer Wars: How Politics Shapes What We Know and Don't Know about Cancer : ISBN>13,+langue,+LCCN
# The Nazi War on Cancer : +lien éditeur[20],ISBN>13,+langue,+format,+numéro d'édition
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:Nguyễn Tiến Trung

message: Thanks Lee Woo-jin for your endeavor in creating the article. Hope you and your fellows will expand it. I'm going to come back and take a look sometimes. The Impeccable (d) 23 juillet 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title: Expanding the article

message: The article of "Tap hop Thanh nien Dan chu" or Assembly of Vietnamese Youth for Democracy is now also available and ongoing in English.The Impeccable (d) 28 juillet 2009 à 17:11 (CEST)
thread_title: Analyze also

message: * L'article indique actuellement :
 "inculpé pour violation de l’article 88 du code pénal vietnamien pour tenté d’avoir renversé le gouvernement vietnamien."
Je pense que cette partie mérite une correction ou réécriture, à moins que ces mots aient été choisis pour reprendre l'article 88 (que je ne connais pas).
Je pense à ces ré-écritures :
* "pour tentative de renversement du gouvernement[ vietnamien]."
** Cette réécriture me parait la plus appropriée
* "pour avoir tenté de renverser le gouvernement vietnamien."
** Cette réécriture s'éloigne trop de la réalité des actes de Nguyễn Tiến Trung je pense
** Elle est par contre plus proche du texte actuel de l'article.
* "protégeant le gouvernement contre les tentatives de renversement."
** Je ne connais pas le contenu de l'article 88. Il se peut que cette réécriture ne reflète pas précisément l'article 88.
Une fois cette partie corrigée si nécessaire, vous pouvez sans problème retirer ce commentaire. --Thannoy (d) 7 septembre 2009 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Motif officiel de son arrestation 

message: Je trouve cette formulation totalement imprécise :"l'Assemblée de la jeunesse vietnamienne pour la démocratie a collecté des signatures de leaders de l’APEC. ". Qu'est ce que vous entendez par signature. Est ce des signatures pour une pétition? Des signature de soutient?
Il serait vraiment utile de corriger cela et bien sûr en sourçant votre contribution. --Freeinternetwriter (d) 6 février 2010 à 21:01 (CET)
thread_title:  Formulation imprécise
Discussion:Vice-président des États-Unis

message: Salut Salut !</br>Dans la PdD de Joe Biden, un débat a eu lieu pour savoir s'il fallait utiliser l' ou l', car le VP des États-Unis n'est pas (dans la Constitution et la pratique) un chef de gouvernement, mais il en occupe le rang protocolaire (deuxième personnage de l'État, derrière le Président et avant le Speaker). Finalement, la majorité a choisi l'Infobox Politicien, mais dans un souci de cohérence, il a été suggéré d'appliquer cette Infobox à tous les VP, alors même que certains emploient l'Infobox Premier ministre. Quel est votre avis ? -- Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) 23 juillet 2009 à 12:44 (CEST)
replies: text: Le role du Vice-Président n'a rien en commun avec celui du Premier Ministre en Régime parlementaire. Donc, il n'a pas à etre catégorisé comme tel. Antonio V (discuter) 23 juillet 2009 à 14:50 (CEST)
replies: text: La majorité à tranché pour Biden et dans un soucis de cohérence cette infobox doit être aussi appliquée aux autres VP. Maximus0970 (d) 23 juillet 2009 à 20:26 (CEST)
replies: text: Ça n'a absolument aucun sens. S'il fallait vraiment chercher un Premier Ministre aux USA, ce serait le Secrétaire d'Etat. Mais ça n'existe tou simplement pas, donc retirez cette infobox. Antonio V (discuter) 23 juillet 2009 à 20:41 (CEST)
replies: text: Ce que Maximus voulait dire était "La majorité a tranché pour l' sur Joe Biden, donc elle doit s'appliquer à tous les VP". J'ai fait Biden et Dick Cheney, le reste suivra. --  Amicalement, Rachimbourg (Ordalies et Doléances) 23 juillet 2009 à 21:22 (CEST)
replies: text: Oui excuse moi j'ai été un peu direct et j'avais oublié que Antonio V n'avait pas participé à la discussion sur Biden. Moi j'ai fait Dan Quayle. Cordialement Maximus0970 (d) 23 juillet 2009 à 22:17 (CEST)
replies: text: Aucun problème. Antonio V (discuter) 23 juillet 2009 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Émissions & Invités de Dieu merci !/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2009 à 04:10 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 juillet 2009 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[Émissions &amp; Invités de Dieu merci !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Par analogie avec, par exemple, Liste des épisodes de Friends, je ne vois pas pourquoi cette liste est à supprimer. Iorek (d) 25 juillet 2009 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Par analogie avec, par exemple, Liste des épisodes de Friends, je ne vois pas pourquoi cette liste est à supprimer. Iorek (d) 25 juillet 2009 à 12:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et éventuellement  ce qui peut l'être dans Dieu Merci !. Patrick Rogel (d) 23 juillet 2009 à 13:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Claude Houde/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2009 à 04:11 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 juillet 2009 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[Claude Houde]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi Discussion:Job Mukadi/Suppression ouverte le 10 juillet 2009 par   aussi et concernant Job Mukadi, autre pasteur pentecôtiste. Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 23 juillet 2009 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 23 juillet 2009 à 14:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Militaire allemand de la Seconde Guerre mondiale

message: Suite à l'inclusion de Sepp Dietrich et Joachim Peiper dans cette catégorie, j'ai lancé une discussion sur cette question ici.  --Lebob (d) 23 juillet 2009 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Les Waffen-SS, des soldats comme les autres?
Discussion:Josias

message: I) Le roi Josias(Yoshiya) a eu deux femmes: 1) Zébida(Zebida) fille de Phadaias(Pedaia) de Ruma(Rouma), mère du roi Joakim(Yehoiaqim)(). 2) Amital(Hamoutal) fille de Jérémie(Yirmeya) de Lobna(Libna), mère des rois Joachaz(Yehoahaz)() et Sédécias(Tsidqiya)( et ). II) Le roi Josias(Yoshiya) a eu quatre fils: 1) Le premier-né: Johanan(Yohanân), 2) Le deuxième: Joakim(Yehoiaqim)=Eliacim(Eliaqim), 3) Le troisième: Sédécias(Tsidqiya)=Mathanias(Mattania), 4) Le quatrième: Sellum(Shalloum) (). III) 1) D'après : Sellum(Shalloum) est né après Sédécias(Tsidqiya). 2) Sédécias(Tsidqiya) règne à 21 ans( et ) des années après Joachaz(Yehoahaz) qui règne à 23 ans( et ). Sédécias(Tsidqiya) est donc né après Joachaz(Yehoahaz). 3) a) Le roi de Babylone change le nom de Mathanias(Mattania) en celui de Sédécias(Tsidqiya)(). b) Pharaon Neko change le nom d'Eliacim(Eliaqim) en celui de Joakim(Yehoiaqim)(). c) Joachaz(Yehoahaz) et Sellum(Shalloum) semblent être deux personnages différents car Joachaz(Yehoahaz) est né avant Sédécias(Tsidqiya) et Sellum(Shalloum) est né après Sédécias(Tsidqiya).--Godard andre (discuter) 22 octobre 2017 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Les femmes et les fils du roi Josias.
Discussion:Sofiane Boudhiba/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 23 juillet 2009 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[Sofiane Boudhiba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Kilianours (d) 23 juillet 2009 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 23 juillet 2009 à 15:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Santorin

message: Atlantide. Je me suis permis d'ajouter une note qui vous éclairera peut être sur cec que voulait dire Socrate, à Platon quand il parlait de l'Atlantide.Il faut se rappeler de la citée de Dieu qui a été suivie par celle de St Augustin plus tard. C'est celle de la citée idéale et il semble bien que Santorin devait représenter celle ci dans le souvenir commun des Pélages dont était Socrate  . --oedipe 26 septembre 2011 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Atlantide. 

message: Il est mentionné des Choria mais ne serait ce pas plutôt Chorio, Cf l'article WP Chora? Limfjord69 (discuter) 15 avril 2022 à 21:41 (CEST)
replies: text: Non, c'était une coquetterie équivoque. Chorio=village, au pluriel Choria ; mais ces circonscription rassemblent plusieurs villages.--Phso2 (discuter) 17 avril 2022 à 11:23 (CEST)
replies: text: Vu merci ! Limfjord69 (discuter) 17 avril 2022 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Administration 

message: La source (p 98 et p 114) indique bien que dans l'esprit des gens qui ont imaginé, probablement au 18 ou 19ème siècle, ce prétendu "ancien nom de l'île", il fait référence à la forme ronde qu'ils pensaient qu'elle avait avant sa destruction partielle (cette théorie inexacte de "l'île ronde détruite d'un coup pour donner les 3 iles actuelles" est d'ailleurs encore répandue). Il n'est pas question du "grand cercle que forme l'archipel de Santorin".Phso2 (discuter) 2 juin 2023 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Ronditude
Discussion:Sport-destock/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 23 juillet 2009 à 16:34 (CEST)
thread_title:  [[Sport-destock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , a priori, rien d'autre qu'un site marchant comme il en existe des milliers. Arnaudus (d) 1 août 2009 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , a priori, rien d'autre qu'un site marchant comme il en existe des milliers. Arnaudus (d) 1 août 2009 à 23:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gare de Pont-Marcadet

message: La gare du Pont Marcadet fut fermée au milieu des années '70 (environ). Je me rapelle avoir pris l'ancienne ligne Paris-Nord-Ermont via St-Ouen et le train s'y arrêtait encore en 1971. La desserte a disparu quand le terminus fut détourné à St-Ouen GaribaldiSt-Ouen-Garibaldi-SNCF a à son tour disparu lors de l'ouverture de la VMI (branche nord de la ligne RER C: Vallée de Montmorency-Invalides), pour faire une correspondance avec la ligne 13. Cette petite gare était également desservie par la branche d'Aulnay mais cessa de l'être avant la première modernisation de cette branche (bien avant qu'elle ne devînt ligne B du RER) quand l'antenne Roissy-rail fut ouverte.--Lakur87.231.143.234 (d) 23 juillet 2009 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Fermeture de la gare
Discussion:Suédois du Nord

message: Bonsoir, ce n'est juste qu'un détail mais serait-il possible d'enlever l'effet « cadre » de la photo de l'infobox et de la section « Description » (même chose pour la signature, bien que j'ignore si c'est toléré pour ce dernier) ? --83.198.137.232 (discuter) 11 février 2014 à 23:37 (CET)
replies: text: En général je prend les images que je trouve sans les retoucher, ce n'est pas vraiment mon domaine... --18px Tsaag Valren (✉) 14 février 2014 à 22:05 (CET)
thread_title:  Broutille 

message: Je lis dans l'article :  Le Suédois du Nord est une race de chevaux de trait polyvalents, développée en Suède à partir de l'ancien cheval de travail scandinave . 
Dès l'introduction dans l'article Suédois du Nord il y a une demande de lien, un appel fort vers Cheval de travail. Je me souviens avoir vu enfant un cheval de travail à la campagne dans l'Aube (département de l'Aube) c'était quelque chose en 1970 près de la forge du maréchal-ferrant. Je le revois comme si c'était hier. Le contenu de l'article Cheval de travail ne donne que le cheval de ranch aux USA et ne permet pas de faire un lien dans l'introduction dans l'article Suédois du Nord. Merci. Bonne journée, Mike d  13 décembre 2021 à 05:48 (CET)
thread_title:  article [[Suédois du Nord]] et article [[cheval de travail]]
Discussion:Anne-Marie David

message: "Tu te reconnaîtras", cantata in italiano, diventò la colonna sonora di uno sceneggiato RAI degli anni settanta, "serata al gatto nero"93.33.0.39 (d) 5 mars 2010 à 08:16 (CET)

message: Le texte mis entre  dans l'article doit être expliqué: marraine... chaîne ... de télévision ou quoi? --Dartelaar [fais te remarquer!] 7 avril 2013 à 12:33 (CEST)
thread_title:  A expliquer
Discussion:Luigi Fedele/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 5 août 2009 à 03:39 (CEST)

message: Proposé par : Vioxx (d) 23 juillet 2009 à 17:03 (CEST)
replies: text: Cette illustre Ip me semble être Luigi Fedele himself. Vioxx (d) 23 juillet 2009 à 17:44 (CEST)
thread_title:  [[Luigi Fedele]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  tout le monde ne compose pas pour "Universal", "Aladin" et "Warner-TF1" --Dsant 23 juillet 2009 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tout le monde ne compose pas pour "Universal", "Aladin" et "Warner-TF1" --Dsant 23 juillet 2009 à 17:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant.
# . Ai trouvé un Luigi Fedele ayant sorti uniquement des singles avant la naissance de l'intéressé . Pas mal d'homonymes (un poète, un gynécologue...). Rien qui corresponde au profil de l'intéressé. Gag ? Patrick Rogel (d) 23 juillet 2009 à 23:30 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: ## c'est un article en ebauche, tres certainement qu'il sera mieux fournit d'ici quelque jours!! effectivement tout le monde ne compose pas pour Universal etc...De plus il y a une video, sur le lien vers le site web ou son nom est mentionné, on le voit avec le mec d'aston villa hoss et les 2 autres personnes mentionnées dans l'article. Message déposé par 89.224.103.16.
:Cette illustre Ip me semble être Luigi Fedele himself. Vioxx (d) 23 juillet 2009 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Monstre de la forêt de Saint-Germain-en-Laye/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2009 à 04:13 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 23 juillet 2009 à 18:27 (CEST)
replies: text: Merci, mais la question n'est pas le potentiel de développement de l'article, c'est simplement de savoir si ce "monstre" qui n'est mentionné dans aucun livre est vraiment un mythe ou pas. Pour la fusion des différentes "betes", je ne l'ai pas fait car certaines affaires peuvent être développées, je pense.--18px Tsaag Valren (✉) 25 juillet 2009 à 14:19 (CEST)
thread_title:  [[Monstre de la forêt de Saint-Germain-en-Laye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposante--18px Tsaag Valren (✉) 23 juillet 2009 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposante--18px Tsaag Valren (✉) 23 juillet 2009 à 18:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # faire un seul article avec les "petites bêtes" du Modèle:Bêtes, en laissant leur article aux grosses comme la bête du Gévaudan. --Desirebeast (d) 25 juillet 2009 à 06:20 (CEST)
replies: text: Merci, mais la question n'est pas le potentiel de développement de l'article, c'est simplement de savoir si ce "monstre" qui n'est mentionné dans aucun livre est vraiment un mythe ou pas. Pour la fusion des différentes "betes", je ne l'ai pas fait car certaines affaires peuvent être développées, je pense.--18px Tsaag Valren (✉) 25 juillet 2009 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pile de Cinq-Mars

message: Bonjour l'ami.
Merci de ta modification. Je vois que tu as les idées toujours très claires, malgré un week-end qui n'est certainement pas de tout repos pour toi.
Sérieusement, si je te suis à fond pour l'ajout du  (je mettrai à jour la biblio en ce sens, le temps de préparer les textes), je suis plus réservé sur l'introduction du paramètre "Plume" dans les modèles ouvrage, etc. car  indique que ce paramètre est obsolète est qu'il doit être remplacé par .
Bien à toi, — Arcyon (d) 13 septembre 2015 à 10:03 (CEST)
replies: text: Oups. Je réverte mes modifications récentes en suivant.--Harrieta (d) 13 septembre 2015 à 10:11 (CEST)
replies: text:  : « Faire et défaire c’est toujours travailler » ...  — Arcyon (d) 13 septembre 2015 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Mise en forme bibliographique