lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cheikh Farid

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 7 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 juin 2021 à 03:16 (CEST)
replies: text: Les dates de naissance et décès ont été modifiées pour 1175 et 1265, dates citées dans les notices d'autorité. -- Noxbis (discuter) 7 juin 2021 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Pons de Chapteuil

message: Le 7 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 juin 2021 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nadia Geerts

message: Nadia Geerts a un long parcours documenté pour la défense de sa vision de la laïcité. Elle est notamment l'auteure de nombreuses ouvrages et dirige une Collection. Je pense qu'elle est suffisamment notable pour avoir un article sur wikipédia. Y a-t-il d'autres avis ? MilkyWikiWay (discuter) 7 juin 2021 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion modèle:Infobox Archer

message: Bonjour  Je pense qu'il serait intéréssant de rajouter un champ "Puissance" pour préciser la puissance tiré par l'archer. Qu'en penses-tu ?Cordialement Nhhi (discuter) 7 juin 2021 à 09:57 (CEST)
replies: text: Bonjour , je ne vais mentir ici, j'aime écouter le tir à l'arc, mais plus, pour emprunter une expression anglaise, « a casual listener ». Je ne sais pas exactement à quel point la puissance est importante, donc je te laisse en juger. Si tu penses que c'est important, je n'ai pas de problèmes particuliers par apport à son ajout. Cordialement --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 juin 2021 à 19:23 (CEST)
replies: text:   pour moi je dirais que c'est même plus important que la latéralité (gaucher ou droitier). C'est l'une des premières questions que l'on pose à un archer sur son matériel : quelle puissance il tire, sachant que plus l'arc est puissant, plus la flèche vole loin et surtout plus la volée est groupée, du fait de la puissance qui compense les défauts techniques. Donc je pense que ça permettrait de donner une notion de matériel dans l'infobox, qui pour le coup est plus pertinent que la taille ou le poids (contrairement à la plupart des sports). Ici c'est plus les caractéristiques du matériel qui font la performance. La plupart des olympiens tirent plus de 40 livres, si on leur mettait un arc de 10 livres pour enfants, ils ne toucheraient même pas la cible. Et à titre indicatif, ça fait partie des premières suggestions quand on cherche un archer sur google ^^. Et c'est après avoir moi même fait la recherche que je me suis rendu compte que ce n'était pas dans l'infobox^^.Si tu es toujours ok, tu veux que j'ajoute le champ ou tu préfère le faire toi même ? Cordialement Nhhi (discuter) 7 juin 2021 à 21:02 (CEST)
replies: text:  Parfait. Je n'ai pas de problème à ce que tu l'ajoute toi-même, ça m'éviterais d'avoir à me rappeler comment les infobox marchent, n'y ayant pas touché depuis plusieurs années  --— Maniac' désolé pour l'orthographe 7 juin 2021 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Nouveau champs "Puissance" ?
Discussion:Britney: Domination/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 7 juin 2021 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[Britney: Domination]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 7 juin 2021 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 7 juin 2021 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mondial du théâtre

message: --Mondialdutheatre (discuter) 10 juin 2021 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour à tous, 
Le Mondial du Théâtre est une manifestation monégasque qui a lieu tous les 4 ans, et qui se déroule cette année malgré le Covid. Une page Wikipédia à été crée dans le but de retranscrire son histoire. 
--Mondialdutheatre (discuter) 10 juin 2021 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Discutons de l'admissibilité  

message: Bonjour @Mondialdutheatre,
Pouvez-vous m'expliquer en quoi la section "Nations participantes" a une pertinence encyclopédique? J'avoue que j'ai du mal à la trouver...
Cordialement, — RG067 (discuter) 10 juin 2021 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Listes des nations et artistes 

message: Bonjour, 
C'est une manifestation de Théâtre qui réunit des troupes du monde entier, je me suis dit qu'il serait intéressant de répertorier les nations participantes qui ont assisté Festival au cours des années malgré (pour certains pays) les quelconques conflits politiques auxquels ils seraient confrontés... De plus, les Wikipédiens pourront aller voir les liens de chaque pays pour connaître leur Histoire. 
Finalement, je me suis inspirée du Festival d'Avignon qui lui aussi à listé quelques représentations théâtrales.
--Mondialdutheatre (discuter) 11 juin 2021 à 09:26 (CEST)
replies: text: Merci pour votre réponse, je comprend mieux pourquoi vous voulez mettre cette liste. — RG067 (discuter) 11 juin 2021 à 10:01 (CEST)
replies: text:  Bonjour, Il n'y a aucune pertinence à recopier le site officiel, un simple lien vers la page suffit largement -- Lomita (discuter) 11 juin 2021 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Réponse liste des nations & artistes  

message: Bonjour, 
Justement sur le site officiel, les nations participantes des anciennes éditions ne sont pas stipulées, voici pourquoi j'ai fait l'inventaire ici. Les nations participantes sont le cœur du Festival, ce sont elles qui l'animent, il est donc naturel selon moi de les répertorier. Nous pouvons voir aussi les types de pièces jouées, ce qui donne au Festival une image, que les Wikipédiens pourront restituer.
Merci pour votre compréhension
--Mondialdutheatre (discuter) 14 juin 2021 à 14:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, ne sont pas stipulées ? 2017 ou 2009 ? -- Lomita (discuter) 14 juin 2021 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Réponse à LOMITA
Discussion:Ardys II

message: Le 7 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 juin 2021 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Alice Bommer

message: Bonjour . Sur la photo, la plaque indique une année erronée de décès, il ne me semble donc pas indiqué de placer celle-ci dans l’infobox, car cela pourrait prêter à confusion. Bien à vous, --85.170.149.245 (discuter) 10 juin 2021 à 11:39 (CEST)
replies: text: Ok, bien vu. .--DDupard (discuter) 10 juin 2021 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Plaque de rue
Discussion:The Last Trail (film, 1933)

message: j'ai justifié ma modif  avec un lien vers éponymie dans le comm d'édition: The Last Trail n'est pas une personne qui aurait donné son nom au film. Est-ce que tu peux justifier ton révert sec? . --Lewisiscrazy (discuter) Lewisiscrazy (discuter) 30 avril 2024 à 15:00 (CEST)
replies: text:  « éponyme » signifie bien « qui donne son nom », mais cela ne concerne pas que les personnes, mais aussi les choses. Lorsqu'un roman donne son nom à un film, celui-ci est donc bien « éponyme » du roman et non homonyme. Je voulais indiquer cela dans le message d'annulation, mais je me suis trompé de bouton, et j'appuyé sur « révoquer » (sans possibilité de message) au lieu de « annuler » (avec possibilité de laisser un message explicatif. Cordialement, -- Polmars •  Parloir ici, le 30 avril 2024 à 15:16 (CEST)
replies: text:  c'est un usage abusif d'après le Larousse : . Et en quoi le roman et le film portant le même nom ne seraient "pas homonymes"? --Lewisiscrazy (discuter) 30 avril 2024 à 15:24 (CEST)
replies: text: Et par ailleurs, il me semble que si une chose pouvait être éponyme, cette chose là serait le roman, qui a effectivement donné son nom, et pas le film muet, qui lui est postérieur... --Lewisiscrazy (discuter) 1 mai 2024 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Eponymie
Discussion:Élections du Conseil fédéral suisse de 2019

message: Quelle est la sources des chiffres avancés dans l'infobox pour la force électorale des partis ? Les chiffres ne correspondent en tout cas pas à ceux de l'article Élections fédérales suisses de 2019 et semblent à première vue très douteux pour les Verts !
Par ailleurs, j'ai des doutes sur la pertinence de faire figurer le poids électoral des partis pour l'ensemble de la Suisse : la circonscription n'est pas nationale, mais cantonale, et les élus sont des députés de leur canton. Par ailleurs, même si le pourcentage de voix joue un rôle, c'est le nombre de députés qui est davantage déterminant.
--Sherwood (discuter) 7 juin 2021 à 17:38 (CEST)
replies: text: Remplacé par des infos plus pertinentes, sur le modèle de Élections du Conseil fédéral suisse de 2007--Sherwood (discuter) 7 juin 2021 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Constantin d'Ostrovica

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 7 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 juin 2021 à 19:40 (CEST)
replies: text: Décidé pour la formule la plus prudente (vers 1500). --l'Escogriffe (✉) 7 juin 2021 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jeunes néo-démocrates de l'Ontario/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Jeunes néo-démocrates de l&#39;Ontario]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source neutre centrée ; branche régionale d'un petit parti politique ; aucun interwiki. Fusionner sans rediriger avec Jeunes néo-démocrates du Canada. — Éric Messel-2 (discuter) 8 juin 2021 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source neutre centrée ; branche régionale d'un petit parti politique ; aucun interwiki. Fusionner sans rediriger avec Jeunes néo-démocrates du Canada. — Éric Messel-2 (discuter) 8 juin 2021 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , mais plutôt avec Nouveau Parti démocratique de l'Ontario. --Skouratov (discuter) 8 juin 2021 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jimmy Tompkins/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Jimmy Tompkins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: Personnalité importante de l'histoire de la Nouvelle-Écosse et du Canada.  A sa notice dans l'Encyclopédie canadienne ainsi qu'au moins deux livre (, ) écrits à son sujet.  Plusieurs autres sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: , , , , , , , , , , , ...) "There was Dr. Jimmy Tompkins, a fiery little rebel exiled from the university by his bishop, who made such noises in one small fishing town that they were heard in Ottawa, later around the world." () Le fait que le texte soit possiblement à recycler n'a pas d'impact sur l'admissibilité du sujet de l'article et doit être traité séparément. - Boréal   (:-D)  8 juin 2021 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: Personnalité importante de l'histoire de la Nouvelle-Écosse et du Canada.  A sa notice dans l'Encyclopédie canadienne ainsi qu'au moins deux livre (, ) écrits à son sujet.  Plusieurs autres sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: , , , , , , , , , , , ...) "There was Dr. Jimmy Tompkins, a fiery little rebel exiled from the university by his bishop, who made such noises in one small fishing town that they were heard in Ottawa, later around the world." () Le fait que le texte soit possiblement à recycler n'a pas d'impact sur l'admissibilité du sujet de l'article et doit être traité séparément. - Boréal   (:-D)  8 juin 2021 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non sourcé. Gros fumet de traduction automatique avec un texte pas franchement clair. --Bertrand Labévue (discuter) 8 juin 2021 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas très convaincant mais l'article anglophone est assez bien rédigé.--JPC  Des questions ? 21 juin 2021 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:JVMalin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[JVMalin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  il y a deux parties dans cet article : JVMalin#Services_proposés_et_objectifs un guide pratique non sourcé et JVMalin#Réseaux_partenaires un long hors sujet. Le tout avec aucune source notable ajoutée par le CAOU qui a créé l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 juin 2021 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a deux parties dans cet article : JVMalin#Services_proposés_et_objectifs un guide pratique non sourcé et JVMalin#Réseaux_partenaires un long hors sujet. Le tout avec aucune source notable ajoutée par le CAOU qui a créé l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 juin 2021 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Karila/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Karila]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il suffisait d'aller un peu à la pêche. Je viens de rajouter des sources secondaires, centrées, nationales et étalées dans le temps. What else ? KolofKtulu (What's Goin' On Here) 8 juin 2021 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il suffisait d'aller un peu à la pêche. Je viens de rajouter des sources secondaires, centrées, nationales et étalées dans le temps. What else ? KolofKtulu (What's Goin' On Here) 8 juin 2021 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas dans les critères des universitaires et scientifiques WP:NSU, et très limite pour la notoriété médiatique (les déclarations et interviews ne sont pas des sources secondaires indépendantes) et avoir été invité n'est pas être consultant.--Pat VH (discuter) 8 juin 2021 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saman Kunan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Saman Kunan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'affaire a apparemment fait très grand bruit en Asie, l'article existe dans six autres langues (Cantonais, Vietnamien ...). Outre les sources en Anglais, je pense que beaucoup de sources nous échappent pour le moment. Peut-être devient-il en Thailande, en quelque sorte, un symbole national de courage et de devouement. Rc1959 (discuter) 8 juin 2021 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'affaire a apparemment fait très grand bruit en Asie, l'article existe dans six autres langues (Cantonais, Vietnamien ...). Outre les sources en Anglais, je pense que beaucoup de sources nous échappent pour le moment. Peut-être devient-il en Thailande, en quelque sorte, un symbole national de courage et de devouement. Rc1959 (discuter) 8 juin 2021 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kurmi software/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Kurmi software]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères on dirait, et légèrement promotionnel Ywats0ns (discuter) 10 juin 2021 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères on dirait, et légèrement promotionnel Ywats0ns (discuter) 10 juin 2021 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Sorcière de Granville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[La Sorcière de Granville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  légende inconnue des recueils normands. Le long passage sur "l'exemple récent" me fait penser à un canular. Martin  // discuter 8 juin 2021 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  légende inconnue des recueils normands. Le long passage sur "l'exemple récent" me fait penser à un canular. Martin  // discuter 8 juin 2021 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Voies Lyonnaises

message: Bonjour,
Je ne sais pas si on peut utiliser le logo des VL ou si c'est un copyvio. En tout cas, mettre "travail personnel" est limite je pense. 
Le site GrandLyon (https://www.grandlyon.com/pratique/mentions-legales.html) dit :
Les photographies, textes, logos, pictogrammes, ainsi que toutes œuvres intégrées dans le site sont la propriété de la "Métropole de Lyon" ou de tiers ayant autorisé la "Métropole de Lyon" à les utiliser.
mais la page de WP sur les logos laisse la porte ouverte donc je ne sais pas...
Blueberry-026 (discuter) 8 octobre 2021 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Logo
Discussion:Live (album des Étoiles)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 juin 2021 à 10:38 (CEST)
thread_title:  [[Live (album des Étoiles)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Déja que les sources sur le duo sont difficiles à trouver, alors un live de 1979... On ne trouve aucune source centrée sur ce concert en dehors d'une fiche Discog sur une version quatre titres du concert , , donc rien de significatif qui ne puisse pas être intégré dans l'article sur le groupe. Kirtapmémé sage 8 juin 2021 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Déja que les sources sur le duo sont difficiles à trouver, alors un live de 1979... On ne trouve aucune source centrée sur ce concert en dehors d'une fiche Discog sur une version quatre titres du concert , , donc rien de significatif qui ne puisse pas être intégré dans l'article sur le groupe. Kirtapmémé sage 8 juin 2021 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer