Discussion:Malpighi/Admissibilité

message: Proposition de suppression
# À ma connaissance, « malpighi » ne sert jamais à désigner les tubes de Malpighi ; il s'agit donc d'une fausse homonymie.
# Écrire « Malpighi » nous amène à la page d'homonymie, ce qui est d'une part surprenant (on ne savait pas le mot ambigu), d'autre part une perte de temps (nous avons en effet écrit « Malpighi » pour éviter de taper le prénom).  jmCor (discuter) 25 octobre 2014 à 06:00 (CEST)
thread_title:  [[Malpighi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai ajouté le cardinal Andrea Ghini Malpighi dans la page. --Benoit21 (discuter) 26 octobre 2014 à 00:12 (CEST)
replies: text: Tiens, que se passe-t-il ? quand j'édite le paragraphe "Discussion", j'édite toute la page. Alors que je ne vois pas trop l'objet de la critique, je remarque qu'on n'a pas de lien vers les pyramides de Malpighi, ni vers les glomérules de Malpighi, ni vers les corpuscules de Malpighi (qui ne s'est pas toujours confondu avec le précédant), ni vers la couche de Malpighi (il semble y avoir besoin d'éclairer un peu d'ailleurs cette notion qui semble désigner des ensembles différents selon les auteurs, tantôt le corps muqueux de Malpighi seul, tantôt réuni avec la couche basale), ni les capsules de Malpighi, ni du canal de Malpighi-Gartner et le paragraphe Éponymie de la page du biologiste est assez incomplet et difficile à trouver. Je pense qu'une page d'homonymie serait la bienvenue pour renvoyer vers les cibles pertinentes : il est moins gênant de faire un clic de plus pour trouver la page de l'homme, que de lire toute cette page pour trouver (peut-être) la rubrique qu'on cherche. Rigolithe ✉ 28 octobre 2014 à 15:14 (CET)
replies: text: Vos remarques sur l'article Malpighi passeront inaperçues si elles ne sont qu'ici. Je vous suggère de les déplacer vers la page de discussion de l'article. Selon moi justement les questions d'éponymie et d'homonymie — règle générale — doivent rester séparées, et c'est la raison pour laquelle j'ai demandé la suppression de la page d'homonymie, « Malpighi » voulant dire « Marcello Malpighi » dans plus de 99% des cas. jmCor (discuter) 29 octobre 2014 à 00:15 (CET)

text: car il y a aussi le cardinal Andrea Ghini Malpighi  mais je ne sais pas s'il est très notable. --Benoit21 (discuter) 26 octobre 2014 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
: car il y a aussi le cardinal Andrea Ghini Malpighi  mais je ne sais pas s'il est très notable. --Benoit21 (discuter) 26 octobre 2014 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: : car il y a aussi le cardinal Andrea Ghini Malpighi  mais je ne sais pas s'il est très notable. --Benoit21 (discuter) 26 octobre 2014 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Plutôt  vers Marcello Malpighi : l'autre homonyme, le cardinal Andrea Ghini Malpighi, semble nettement moins notable. Le problème d'homonymie peut être réglé en apposant :Modèle:Autre4 en tête des articles. --Benoit21 (discuter) 26 octobre 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer