Discussion:Olivier Besancenot/archive1

message: Concernant la "taxation sur les capitaux spéculatifs" je me demande s'il faudrait indiquer un lien (ajouter "type Taxe Tobin"...) ou pas ?
Michel BUZE 12 janvier 2007 à 12:59 (CET)
replies: text: J'ai juste enlevé "2001 et 2002, il participe au Forum Social (altermondialiste) de Porto Alegre." qui me semblait sans intérêt. Pour ce qui est du reste, j'ai commencé à réécrire le paragraphe. C'est plus encyclopédique de faire un paragraphe qu'une liste d'événements. ~Pyb 21 janvier 2006 à 14:50 (CET)
thread_title: [[Taxe Tobin]]

message: Pourquoi avoir supprimé ma phrase "Il tiendra son premier « gros meeting » de campagne pour l'élection présidentielle de 2007 le 30 novembre 2006, à la Mutualité à Paris à 20h00." ? ce n'est pas un POV, j'avoue que c'est un peu de la pub, mais je ne me serai pas permis si ce n'était pas un "gros meeting" selon les propres mots du parti, du moins avant qu'ils suppriment ce qualificatif. De toute façon, après demain, je la ressortirai au passé, en insérant les grandes lignes si j'm'en rappelles.--153 29 novembre 2006 à 22:33 (CET)
thread_title:  meeting du 30 novembre 

message: Après lecture de la référence, j'ai reforumulé de façon plus neutre et plus en conformité avec le post du blog. Mais je ne suis pas sûr que ce fait divers, invérifiable et sans intérêt (à moins de citer tous les détails de la vie des candidats) mérite de figurer dans l'article. ~Pyb | ✉ 13 mars 2007 à 11:01 (CET)
thread_title:  Alain Soral 

message: "un enfant avec une éditrice d'une grande maison d'édition." qui sait? et c'est quelle maison d'édition?  pour quelqu'un qui se dit indépendant des médias et transparent ça la fout mal. Madame Grinderche 10 avril 2007 à 23:11 (CEST)
replies: text: Précision : sa compagne est bien éditrice chez xxxxx et non simple lectrice. La phrase actuelle ne dérange pas OB, le respect de la vie privée ayant été atteint. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 10:54 (CEST)

text: Bonjour, Smolny. Deux choses : la biographie d'Olivier Besancenot convenait à son conseiller telle qu'elle était, je ne vois pas pourquoi revenir dessus. Et, malgré toute l'estime que je porte à Olivier Besancenot, le fait de préciser que sa compagne est éditrice chez un grand éditeur n'est pas anodin : lorsqu'il prétend ne vivre qu'avec son seul revenu de postier, il n'est pas honnête car les revenus du ménage sont certainement bien plus élevés. Et c'est là que cette phrase prend toute son importance. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 14:40 (CEST)
replies: text:  De toute façon, l'aspect vie privée ne tient pas, puisque cette information a déjà été donnée dans la presse, avec le nom et le poste de la personne. En fait, donner ce nom n'a rien de pertinent pour l'encyclopédie (autre que pure people), mais l'information en elle-même (il a un enfant, avec une éditrice chez F... dans une grande maison) si, pour les raisons données par CK. Turb 16 avril 2007 à 15:16 (CEST)

text: Tu n'as pas l'air très renseigné sur le sujet... Sa femme gagne environ 10 000 € net, et lui 5 000 € de son parti ! Son boulot de postier n'est là que pour ses affiches éléctorales, beaucoups d'articles sont disponibles sur Internet (sur les sites de quotidiens nationaux). Pour Smolny, ce n'est pas lui qui prone la liberté d'expression ? Tu devrais en faire autant vu que c'est ton idole ;). --Mathieu85 21 juin 2007 à 09:56 (CEST)
replies: text:  Wikipédia n'est pas un forum. Donc les discussions sur le fond du sujet et pas sur l'article n'y ont pas sa place. Turb 21 juin 2007 à 11:19 (CEST)
replies: text:  Oui wikipédia n'est pas un forum, mais quand des infos pareils apparaissent sur la partie discussion, elles y restent donc j'y répondrais (à moins que tout soit enlevé). Si ça t'amuse Mathieu 85 de raconter des idioties en rapportant des infos qui ont pour une unique source un réseau fasciste, c'est ton problème. SI tu regardes tes "nombreux articles sur internet des quotidiens nationaux".soit ils n'existent pas car tu les as inventé, soit la source est cette même rumeur de novopress,. Besancenot gagne bien 1100 euros net, la LCR ne le paye pas, il n'est pas un permanent du parti et son ancien salaire de député européen qu'il a eu avant 2000 était reversé entièrement au parti, salaire qu'il n'a d'ailleurs plus. Sa femme ne gagne pas 10 000 euros nets, arrête de rêver mon pauvre, elle n'est pas pdg, elle gagne entre 1500 et 3000 euros nets (en n'oubliant pas que c'est une femme, donc salaire moins élevé qu'un homme), les sources ? elle même, sa direction, et les grilles de salaires trouvables sur internet pour des postes à peu près similaires dans l'édition LITTERAIRE. Donc merci de dire des conneries (ça montre où tu es ...) et à l'avenir réfléchis 2 minutes, les collègues de Besancenot qui sont postiers se marrent bien en voyant des idioties pareils, surtout que certains sont même à la LCR et le voient tous les jours ... mais bon c'est tellement mieux pour les détracteurs de colporter des rumeurs COMPLÈTEMENT infondés, c'est plus simple que d'argumenter politiquement. --Black31 21 juin 2007 à 16:45 (CEST)
thread_title: fausse pudeur

message: Paris VI ne dispense que des formations scientifiques ou médicales donc Olvier Besancenot n'a pas pu y préparer une maitrise d'histoire contemporaine,il faut corriger cette erreur.Loupiat 27 mai 2007 à 23:38 (CEST)
thread_title: Pas de maitrise d'histoire a Paris VI

message: Voici le communiqué de la lcr à ces "informations" (dont certains sont véhiculés par cet article), un communiqué plus long viendra certainement. En attendant j'espère que vous supprimerez ces stupidités d'un site qui se dit encyclopédique, pour le coup ça ressemble plus à rumeursland qu'autre chose ...
communiqué de la lcr
Calomnies
mercredi 30 mai 2007.
Depuis plusieurs semaines circule sur le net une information
particulièrement calomnieuse contre Olivier.
Ce tissu de calomnies non signé provient, d’après nos informations, d’un
réseau fasciste mais il circule largement et est repris par des réseaux
rouges-bruns.
Nous croyions que ce type de procédé avait définitivement disparu. Le succès d’Olivier Besancenot gêne, tant mieux ! ces "rumeurs" existaient depuis longtemps , le coup du "gendre à Krivine" en particulier ; il s'avère et nous y reviendrons que quelques camarades candidates aux législatives sont victimes de cette procédure, avec patience nous y répondrons.
En tout cas le même genre de coup bas ont existé après les succès électoraux de lutte ouvrière. [Utilisateur:black31]] 9 juin 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Informations d'un réseau fasciste 

message: Autre chose sur cette question : à ma connaissance, Olivier Besancenot n'a jamais prétendu habiter dans un studio et il n'est jamais sorti avec la fille de Krivine. Quelles sont vos sources ? Si vous n'en avez pas, le minimum d'honnêteté intellectuelle serait d'effacer ces inepties qui ne vous grandissent pas. Certains intervenants affirment que Besancenot est "malhonnête", que ses discours sont mensongers, qu'il ne serait que justice de le "démasquer" (ce en quoi je suis en total désaccord). C'est leur droit, mais wiki n'est pas là pour permettre à des gens de régler leurs comptes, mais pour présenter des faits vérifiables. 
Au passage, sur la question de l'achat d'un appart de 55ms carrés, le crédit, ça vous dit quelque chose ?
: Où dans l'article Wikipédia est-il écrit que « Olivier Besancenot a prétendu habiter dans un studio » et « il est sorti avec la fille de Krivine » ? Turb 12 juin 2007 à 19:20 (CEST)
replies: text:  En effet les calomnies à ce sujet ont été enlevés, à tout le monde ayant un minimum de sérieux de vérifier qu'elles ne reviennent pas à l'avenir, ce que je ne pense pas ... --Black31 12 juin 2007 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Calomnies, suite