Discussion:Adam Smith

message: Article du wikipedia anglophone à traduire :)
http://www.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith
C'est plus imple de mettre le "lien interwiki", ici: en:Adam Smith ;D
Alvaro 12 mai 2003 à 17:10 (CEST)
thread_title: Discussions

message: commentaire déplacé de la page principale par Guillom (^_^) 2 novembre 2005 à 14:20 (CET)
thread_title:  Holisme ou pas holisme ? 

message: J'ai mis ici (en format open document) mon cours (en constante évolution) de spécialité économique de Terminale ES. Si ça interesse quelqu'un... :)
chi_mai 16 novembre 2005 à 16:01 (CET)
thread_title:  La main invisible. 

message: J'ai supprimé ce passage :
La contradiction apparente résulte d'une confusion entre effets à court terme (inventivité des ouvriers devant les nouvelles machines) et à long terme (abrutissement progressif). --Gribeco  ►  12 juillet 2007 à 16:15 (CEST)
thread_title:  La division du travail 

message: Un paragraphe qui développe les idées en opposition aux idées de Smith rendra l'article plus neutre je pense, je n'ai pas le temps pour l'instant. Si quelqu'un en a le coeur, vas-y.Pablooo 17 août 2007 à 20:40 (CEST)
replies: text: C'est hors sujet si la critique ne s'adresse pas directement à Smith.--Aliesin 17 août 2007 à 21:16 (CEST)
replies: text: en plus, il y a des tas d'idées chez Smith, qui a synthétisé à peu près tout ce que disaient les économistes de son temps et en a fait un gros volume. Développer "les idées en opposition aux idées de Smith" ne tiendrait pas en un paragraphe mais prendrait un volume de la même taille que La Richesse des Nations  --Elvin 19 août 2007 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Controverse? 

message: Bonjour ! Je bosse sur les théories de ce cher Adam et n'ayant pas vraiment capté la définition de ces 2 notions, qui sont pourtant de lui je crois bien, je me suis lancé sur sa page wiki qui apparemment omet d'en parler... Petit Djul spic2mi - 17 février 2009 à 17:14 (CET)
thread_title:  travail commandé/travail salarié 

message: J'ai des doute sur les modifications de Malter et à l'occasion je vérifierai.-- fuucx (d) 12 mars 2010 à 18:52 (CET)
replies: text: Je suis tout à fait disposé à répondre à tes questions. Je peux t'orienter vers certains passages si tu le souhaites. Cordialement Michaël Malter (d) 14 mars 2010 à 14:10 (CET)
replies: text:  Pouvez-me dire sur quelles bases vous vous êtes appuyés pour enlever ce qui était dit quant au niveau d'Oxford et pour y substituer qu'on n'y aimait pas les écossais-- fuucx (d) 14 mars 2010 à 14:48 (CET)
replies: text:  J'ai rajouté des  dans deux passages car il reste un passage qui mentionne la supériorité de Glasgow sur Oxford. Faudrait vérifier dans plusieurs biographies consacrés à Smith ou trouver un article ou un ouvrage qui traite particulièrement de ce point. Pyb (d) 8 janvier 2011 à 16:13 (CET)

text: la référence en français est adam smith 1911, tome 2 p. 387. Je n'ai pas le temps de modifier cela actuellement -- fuucx (d) 29 janvier 2011 à 10:11 (CET)
replies: text:  J'ai fait ce que j'ai pu. Si vous voulez mieux sourcer sur la bourse cf l'article anglais -- fuucx (d) 29 janvier 2011 à 10:26 (CET)
thread_title:  Doute

message: J'ai mis en bibliographie les documents utilisés. Les autres ont été mis en annexe-- fuucx (d) 14 septembre 2011 à 15:16 (CEST)
thread_title: Bibliographie

message: J'ai supprimé à titre conservatoire l'ajout de . Ma raison : dans un article labellisé comme celui-ci, nous portons une attention particulière à la qualité des sources. Ici, je ne trouve que le renvoi vers un site personnel. J'ai donc supprimé, jusqu'à plus ample informé. Plus généralement, les sources doivent soit être des références incontournables, ou avoir servi à la rédaction de l'article, idéalement les deux. Bokken | 木刀 11 mars 2020 à 09:31 (CET)
thread_title:  Retrait du 2020-03-11 

message: Je suis revenu au texte de l’ADQ. Mes ajouts sur marché et main invisible ne s’intégraient pas bien dans l’article. Il est extrêmement difficile pour moi de travailler sur ce texte car il ne correspond pas à mon approche des articles. Globalement cet article ne tient pas vraiment compte des études sur Smith des trente dernières années.qu’ultérieurement, j’ajoute une partie Économique et philosophie chez Smith. Ce sera pour moi le plus simple et le moins coûteux pour faire évoluer l’article. --Fuucx (discuter) 13 mai 2021 à 19:48 (CEST)
thread_title: Marché et main invisible

message: Bonjour, je n'ai pas modifié les références avec les modèles  ou  car il existe pour le sources « Heilbroner » deux ouvrages différents : Robert L. Heilbroner (ed.), The Essential Adam Smith, 1986 et Robert Heilbroner, Les grands économistes, nouvelle édition augmentée, Points Seuil, Paris, 2001. N'ayant pas ces ouvrages, je ne peux pas faire la distinction entre les deux ; les deux existent sur l'article depuis sa labellisation. Merci. TiboF® 6 mars 2022 à 10:00 (CET)
thread_title:  Relecture post-label