Discussion:François Perrodo/Admissibilité

message: Proposé par : -- Polmars •  Parloir ici, le 3 octobre 2016 à 20:24 (CEST)
replies: text: . La fiche sur le site indique en effet qu'il n'a pas remporté de championnat sur une année (second en 2013 et 2015) mais le tableau en-dessous précise qu'il a remporté trois victoires en course (wins), soit 4,8 % des courses disputées. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 octobre 2016 à 22:08 (CEST)
replies: text: Oui, mais cela doit être des courses mineures, et pas celles citées dans l'article (sinon elles seraient en "highlight" non ?) --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 22:16 (CEST)
replies: text: Il s'agit bien des trois courses remportées en championnat du monde d'endurance FIA. C'est détaillé dans career details plus bas, sur la page que vous avez mis. Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 22:25 (CEST)
replies: text: Bon, on en est à essayer d'interpréter une source primaire, ce que on ne devrait jamais faire. Il ne me semble pas vainqueur "des 24 Heures du Mans 2016 en GTE Am" comme écrit dans l'article, mais vainqueur d'une course dans une série de courses lors des 24h, ce qui n'est pas DU TOUT pareil. Je me dirige vers le "contre" faute de sources secondaires, et pour cause d'article douteux. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 22:44 (CEST)
replies: text: http://www.fiawec.com/courses/classement.html Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 22:54 (CEST)
replies: text: Je ne le vois même pas dans cette liste !? Où est-il marqué qu'il est "vainqueur des 24 Heures du Mans 2016 en GTE Am" ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 23:00 (CEST)
replies: text:  L'article n'est pas douteux, regardez sur google, Perrodo n'est pas un gentleman driver inconnu. Perrodo termine deuxieme au Mans dans sa catégorie. Mais derriere une voiture qui n'est pas inscrite pour le WEC, il récupère donc les points de la première place, soit 50 points (points doublés au Mans). Regardez dans le lien que j'ai collé dans le classement GT Am. Mais si vous n'etes pas convaincu, vous etes bien sur libre de voter ce que bon vous sembles . Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 23:00 (CEST)
replies: text: C'est comme ça en endurance automobile. Et nottament au 24 Heures du Mans. On peut terminer deuxième de sa catégorie, mais remporter la catégorie parmis les concurents inscrit au championnat. Tous les concurents ne sont pas inscrits à l'année. Il est vrai que des précisions ne seraient pas de refus. J'essaierai de modifier l'article ce week-end. Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 23:09 (CEST)
replies: text: Il faudrait surtout une source qui décrit clairement ce qui s'est passé dans ce cas. Cela commencerait à ressembler à une source secondaire, et cela pourrait me faire changer d'avis. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 23:26 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec Sebring12Hrs. Cependant, il est vrai que quelques sources supplémentaires ne feraient pas de mal. On va tenter d'en trouver, en espérant vous faire changer d'avis. Cordialement, F123 (discuter) 4 octobre 2016 à 00:09 (CEST)
thread_title:  [[François Perrodo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D'après , il n'a jamais été premier, or l'article dit (de manière non sourcée) qu'il a été "vainqueur" de diverses courses. L'article me semble fantaisiste et pas du tout sourcé sur son palmarès. Qu'en est-il réellement ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 22:01 (CEST)
replies: text: . La fiche sur le site indique en effet qu'il n'a pas remporté de championnat sur une année (second en 2013 et 2015) mais le tableau en-dessous précise qu'il a remporté trois victoires en course (wins), soit 4,8 % des courses disputées. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 octobre 2016 à 22:08 (CEST)
replies: text: Oui, mais cela doit être des courses mineures, et pas celles citées dans l'article (sinon elles seraient en "highlight" non ?) --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 22:16 (CEST)
replies: text: Il s'agit bien des trois courses remportées en championnat du monde d'endurance FIA. C'est détaillé dans career details plus bas, sur la page que vous avez mis. Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 22:25 (CEST)
replies: text: Bon, on en est à essayer d'interpréter une source primaire, ce que on ne devrait jamais faire. Il ne me semble pas vainqueur "des 24 Heures du Mans 2016 en GTE Am" comme écrit dans l'article, mais vainqueur d'une course dans une série de courses lors des 24h, ce qui n'est pas DU TOUT pareil. Je me dirige vers le "contre" faute de sources secondaires, et pour cause d'article douteux. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 22:44 (CEST)
replies: text: http://www.fiawec.com/courses/classement.html Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 22:54 (CEST)
replies: text: Je ne le vois même pas dans cette liste !? Où est-il marqué qu'il est "vainqueur des 24 Heures du Mans 2016 en GTE Am" ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 23:00 (CEST)
replies: text:  L'article n'est pas douteux, regardez sur google, Perrodo n'est pas un gentleman driver inconnu. Perrodo termine deuxieme au Mans dans sa catégorie. Mais derriere une voiture qui n'est pas inscrite pour le WEC, il récupère donc les points de la première place, soit 50 points (points doublés au Mans). Regardez dans le lien que j'ai collé dans le classement GT Am. Mais si vous n'etes pas convaincu, vous etes bien sur libre de voter ce que bon vous sembles . Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 23:00 (CEST)
replies: text: C'est comme ça en endurance automobile. Et nottament au 24 Heures du Mans. On peut terminer deuxième de sa catégorie, mais remporter la catégorie parmis les concurents inscrit au championnat. Tous les concurents ne sont pas inscrits à l'année. Il est vrai que des précisions ne seraient pas de refus. J'essaierai de modifier l'article ce week-end. Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 23:09 (CEST)
replies: text: Il faudrait surtout une source qui décrit clairement ce qui s'est passé dans ce cas. Cela commencerait à ressembler à une source secondaire, et cela pourrait me faire changer d'avis. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 23:26 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec Sebring12Hrs. Cependant, il est vrai que quelques sources supplémentaires ne feraient pas de mal. On va tenter d'en trouver, en espérant vous faire changer d'avis. Cordialement, F123 (discuter) 4 octobre 2016 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En lutte pour le trophé des pilotes GTE Am cette année en championnat du monde d'endurance FIA. Il a remporté trois courses dans ce championnat et obtenu de nombreux podiums depuis 2013. Il a également participé à de nombreux championnats d'endurance comme le Championnat VdeV, l'European Le Mans Series, le United SportsCar Championship et les 24H Series. bref, il est admissile selon les critères de l'endurance. Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En lutte pour le trophé des pilotes GTE Am cette année en championnat du monde d'endurance FIA. Il a remporté trois courses dans ce championnat et obtenu de nombreux podiums depuis 2013. Il a également participé à de nombreux championnats d'endurance comme le Championnat VdeV, l'European Le Mans Series, le United SportsCar Championship et les 24H Series. bref, il est admissile selon les critères de l'endurance. Sebring12Hrs (discuter) 3 octobre 2016 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune source secondaires, et sources primaires interprétées de manière peu claire dans l'article (voir discussion). Très loin d'être notable, comme en témoigne le fait que aucune source secondaire n'a jugé utile de commenter son palmarès. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 octobre 2016 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer