lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Teenage Life/Admissibilité

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 3 juin 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[Teenage Life]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des octets, des chances que ça s'améliore avec le temps, etc etc Deansfa 3 juin 2011 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des octets, des chances que ça s'améliore avec le temps, etc etc Deansfa 3 juin 2011 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, le bandeau admissibilité est là depuis un an, pas d'amélioration à attendre pour cette chanson de l'eurovision qui est arrivée dis neuvième en 2006. A supprimer ou fusionner avec Daz Sampson.--123Roche62 (d) 3 juin 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des châteaux en Russie

message: Il faudrait peut être prendre la peine de traduire l'anglais avant de balancer ce brouillon sur l'espace principal. (soupir). Kolossus (d) 7 juin 2011 à 20:24 (CEST)
replies: text: +1. (:Julien:) ✒ 6 septembre 2011 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Monobaze II

message: Il y a encore une semaine voici ce que j'avais écrit dans l'article:
Sardur a ensuite posé des modèles de demande de sources, ce qui m'a conduit à écrire ce qui suit:
Ne suffit-il pas de faire le changement proposé ci-dessus. Certes, les sources sont anciennes, mais cela montre qu'il ne s'agit pas d'un TI de ma part. D'autre part, je n'ai pas trouvé de sources plus récentes, mais je n'ai pas trouvé non plus quelque chose qui indique que cette explication du nom Monobaze, faite par des spécialistes de renom à l'époque, avait changé. Or, en fait c'est cela qui nous importe, non ? As-tu quelque chose à ce sujet ? Michel Abada (d) 22 juin 2012 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Comment améliorer cette « abomination » ? 

message: La section « Palais de Jérusalem » est toujours autant hs et je vais de ce pas le réduire. Sardur - allo ? 21 juin 2012 à 07:03 (CEST)
replies: text: Il s'agit quand même des palais de la dynastie dont il est le chef à l'époque. De plus, le fait que cette dynastie (venant du nord de la Mésopotamie) possédaient plusieurs palais à Jérusalem est peu connu. Or les informations scripturaires dans les textes antiques, sont corroborés par des découvertes archéologiques. Cela ne me semble donc pas hors sujet à ce point, mais je te laisse faire. Michel Abada (d) 22 juin 2012 à 09:05 (CEST)
replies: text: Le minimum que j'ai laissé, c'est ce qui est lié à Monobaze II. Le reste, aussi intéressant ou pas que cela puisse être, n'a rien à faire dans cet article. Sardur - allo ? 22 juin 2012 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Hors sujet
Discussion:Zéphir (plaque)

message: Désolé, mais en dépit du message liminaire, c'est malgré tout un article promotionnel de mon point de vue, faute d'être correctement contextualisé.
Ce qu'on attend ici, sur ce genre de sujet, c'est en effet un article qui commence par une véritable intro, puis un article qui expose le problème avant d'exposer le détail de la solution, Zéphir™. Alors qu'ici, on part plein pot sur la description détaillée de ce fameux Zéphir™, avoir même de savoir de quoi on parle et ce qu'il est supposé soigner. 
D'ailleurs, le titre lui-même, avec sa Trade Mark™ incorporé, montre bien une orientation qui reste publicitaire : c'est plus un dépliant sur le produit qu'une présentation du problème, de la solution proposée par le produit, et de ses avancées par rapport à d'autres plaques d’ostéosynthèse de même destination.  
Très révélateur aussi est le fait que les plaques d'osthéosynthèse du rachis cervical ne sont mentionnées que tout à la fin de l'article, alors qu'en parler dès le début de l'article s'imposait évidemment pour contextualiser le produit Zéphir™. 
Enfin, les sources sont non liées (= regroupées à la fin, au lieu d'être dans le corps du texte, juste derrière les affirmations à sourcer) et restent assez anecdotiques et ne faisant guère progresser la compréhension du sujet.
Bref, de mon point de vue, l'article est à recycler pour le contextualiser sérieusement, et en ôter les aspects les plus publicitaires. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 juin 2011 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Cet article est-il ou non de la pub ?
Discussion:Histoire des Juifs en Algérie

message: Je cire la section de l'article : « tefina, plat du chabbat midi ». Ne s'agirait-il pas de la Dafina?--Omar-toons (d) 17 mars 2012 à 10:07 (CET)
replies: text: Certainement. --Olevy (d) 17 mars 2012 à 12:38 (CET)
thread_title:  Lien rouge dans la section [[Histoire_des_Juifs_en_Algérie#Tradition_culinaire|Tradition culinaire]] : la « Tefina » 

message: Je remarque qu'une référence à Ayoun (2006) dans la section Sionisme ne comprend pas de renvoi à la bibliographie. 
:Le judaïsme algérien est « presque totalement hermétique à l’activité sioniste », ce qui s’explique par leur attachement tout particulier à la France, dont ils sont les citoyens et pour laquelle ils ont combattu durant la Première Guerre mondialeMichael Abitbol, pour une recherche sur le sionisme et l’immigration des Juifs de l’Orient : aspects méthodologiques, Peanim, 39, 1989, 6., alors que les communautés voisines de Tunisie et du Maroc y sont beaucoup plus réceptivesHaïm Saadoun, Le sionisme dans les pays musulmans, 
À consulter la liste d'oeuvres de Richard Ayoun, je pense avoir trouvé la source, mais je peux me tromper:
* 
Pourriez-vous inscrire la bonne source dans la bibliographie, s'il-vous-plaît? Merci. — Bouchecl (dring) 5 juin 2012 à 19:37 (CEST)
replies: text: Euréka! je pense que j'ai démêlé l'affaire. Quatre chapitres du livre dirigé par Trigano sont utilisés dans le texte; ceux de Ben Sasson (), Ayoun (), Saadoun () et encore Ayoun (). J'ai créé des notices pour chaque chapitre et assigné les mentions à l'ouvrage de Trigano à chaque auteur en fonction des numéros de page. — Bouchecl (dring) 14 juin 2012 à 06:35 (CEST)

text: Merci de ce travail de... bénédictin ! --Olevy (d) 14 juin 2012 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Référence manquante dans la bibiographie 

message: Pourquoi mon passage sur Henri Alleg est-il souligné et marqué du qualificatif "référence nécessaire" alors que je cite les ouvrages (cf l'autobiographie d'Henri Alleg) et que les liens vers les autres articles de wikipedia (Henri Alleg, La question) confirment tout ce que je dis? Je suis très étonné..;
:Voilà qui est fait, il fallait juste enlever le code wiki indiquant "référence nécessaire".--Kimdime (d) 16 décembre 2012 à 11:30 (CET)
thread_title:  Henri Alleg 

message: Je viens de découvrir une grande collection de photo d’Algérie (et il y a un album sur le cimetière juif de St. Eugène en Algérie) de bonne qualité  vous pouvez les télécharger sur WP avec sa . Cordialement --Vikoula5 (d) 18 août 2013 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Photo Flickr 

message: Ca fait longtemps que je n'avais pas consulté cet article. Cette entrée en matière sur la capitalisation du terme juif est particulièrement indigeste et intrusive. Il n'y a que sur Wikipédia qu'on voit ce genre de trucs. On pourrait au moins essayer de reléguer ça un peu plus loin dans l'article. D'autant plus que c'est le genre de détails qui est déjà traité dans l'article Juifs.--Kimdime (d)  2 novembre 2018 à 18:24 (CET)
replies: text: . Merci Kimdime de la remarque ! -- Olevy (discuter) 4 novembre 2018 à 09:58 (CET)
thread_title:  Juifs ou juifs ?
Discussion:Stimulation musculaire électrique

message: {{Wikiprojet
|Médecine|moyenne
|avancement=BD
}}
Le contenu n'est que du Google traduction copier-coller comme une brute
La [[Stimulation musculaire électrique]] est utilisé en [[Électrothérapie]] ([[Kinésithérapie]]) mais aussi dans d'autre domaines. Donc pas de fusion entre ses deux pages. Merci pour ta remarque [[Utilisateur:BonifaceFR|BonifaceFR]]
--[[Utilisateur:Paixromana|Paixromana]] ([[Discussion utilisateur:Paixromana|d]]) 21 mai 2012 à 01:29 (CEST)

message: J'ai le projet de placer après le paragraphe 5, le paragraphe suivant. Qu'en pensez vous ?

message: Alors que la stimulation musculaire électrique a des buts thérapeutiques ou vise un entraînement musculaire, la  stimulation électrique fonctionnelle (
 SEF) a pour ambition de restaurer le mouvement de certains membres paralysés en générant artificiellement  des contraction de certains muscles].
Pour être réellement utile aux patients intéressés (paraplégiques, tétraplégiques ...) il faudrait obtenir des mouvements suffisamment,  bien  coordonnés, rapides, précis...(cf. l'équilibre de la marche, l'écriture manuelle....)
 
Les processus naturels d'obtention des mouvements via l'influx nerveux (synonyme de potentiel d'action sont trés différents des excitations électriques artificielles que l'on peut concevoir.
Par exemple le signal nerveux possède une structure compliqué, on peut presque dire incompréhensible.
Et aussi le mouvement naturel est , le plus souvent, obtenu par une contraction approprié du muscle agoniste et la décontraction du muscle antagoniste correspondant. 
(Une autre différence notable, qui cependant ne joue aucun rôle ici, est la vitesse le l'influx nerveux, inférieure à 0,1 km/s, alors que la vitesse d'un signal électrique dans un conducteur est de l'ordre de 200000 km/s). 
Le principe d'un appareillage de SEF, ressemble à celui d'un robot humanoïde: un ordinateur central reçoit des informations proprioceptives et extéroceptives et élabore des signaux de commande, qui dans ce cas, sont envoyés sur des électrodes internes d'excitation.
Un aspect décevant imprévu, est qu'avec une excitation électrique, la | fatigue musculaire apparaît plus vite que lors du fonctionnellement naturel.
Actuellement, en 2013, les  recherches dans ce domaine sont actives dans  plusieurs pays, mais les réalisations pratiques restent encore au stade du laboratoire.
Ainsi, à Montpellier, dès l'an 2000,  Pierre Rabischong faisait marcher un  paraplégique qui devait garder son équilibre au moyen de deux cannes. 
Jean Reuss (discuter) 12 août 2013 à 23:19 (CEST)
thread_title: Une variante appelée : Stimulation électrique fonctionnelle
Discussion:Canyon City (Yukon)

message: Comment pourrait-on traduire tramline ? Il s'agit de rails en bois permettant l'acheminement de véhicules sur roue. Chemin de fer ? Non, c'était en bois.. voie ? Si quelqu'un sait comment ça s'appelle en français, ce serait sympa d'améliorer cette traduction. Merci --Tifoultoute (d) 4 juin 2011 à 11:18 (CEST)
replies: text: Si l'on en croit  et notamment les photos, il s'agit d'un système de transport hippomobile servant à tracter des wagons/charriots sur des rails de bois avec des roues adaptées. Je n'avais jamais vu ce système de transport. Peut-être demander au Projet:Chemin de fer ? Rémi ✉ 4 juin 2011 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Précision demandée pour une traduction
Discussion:Henri-Jacques-Guillaume Clarke

message: Bonjour.
Quel est le lien familial entre cette personnalité et les Clarke de Nantes (cf. James Clarke) ?
Les Clarke de Feltre sont présents à Nantes au XIXème.
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 4 juillet 2011 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Origine  

message: Voir Discussion:Arthur Clarke (comte de Feltre)/Suppression Thib Phil (d) 2 octobre 2012 à 23:42 (CEST)
thread_title: Descendance
Discussion:Stéphane Malka/Admissibilité

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Malka]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai « passé une annonce » dans Discussion Portail:Architecture et urbanisme. Alphabeta (d) 4 juin 2011 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, notoriété faible, a supprimer et a fusionner dans un article sur l'architecture.--123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, notoriété faible, a supprimer et a fusionner dans un article sur l'architecture.--123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . notoriété faible --Galeriste (d) 11 juin 2010 à 15:58 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Massivedrum/Admissibilité

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 12:29 (CEST)
thread_title:  [[Massivedrum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, notoriété insuffisante, ne remplit pas les conditions d'admissibilité des musiciens, ces conditions sont visibles dans le lien exposés dans la demande. A supprimer. --123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, notoriété insuffisante, ne remplit pas les conditions d'admissibilité des musiciens, ces conditions sont visibles dans le lien exposés dans la demande. A supprimer. --123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blue Feather/Admissibilité

message: Proposé par : Althiphika ΨΨΨ 4 juin 2011 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[Blue Feather]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Au moins 3 albums, dont Feather Funk et Let's Funk Tonight chez Mercury Records (le single du même nom a été classé 2) ; l'autre, Shadows Of The Night, sur un label défunt, Injection Disco Dance Label, mais semble-t-il notoire à l'époque. Tout à fait dans les critères. Patrick Rogel (d) 4 juin 2011 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Au moins 3 albums, dont Feather Funk et Let's Funk Tonight chez Mercury Records (le single du même nom a été classé 2) ; l'autre, Shadows Of The Night, sur un label défunt, Injection Disco Dance Label, mais semble-t-il notoire à l'époque. Tout à fait dans les critères. Patrick Rogel (d) 4 juin 2011 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant. Althiphika ΨΨΨ 4 juin 2011 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charlie McDonnell/Admissibilité

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[Charlie McDonnell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# de nombreux interwiki et un article en anglais assez bien sourcé.--pixeltoo (discuter) 13 juin 2011 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # de nombreux interwiki et un article en anglais assez bien sourcé.--pixeltoo (discuter) 13 juin 2011 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant, notoriété insuffisante, voir argumentaire ci-dessus. --123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# À conserver : il reçoit des millions de vues pour chacune de ses vidéos, soit plus que la plupart des emissions télévisées. Il faudrait adapter les critères : la plus grande partie de la production audiovisuelle se fait maintenant sur internet. Quant aux statistiques Alexa de son site web, elles ne représentent rien, l'essentiel de son public se trouvant sur YouTube. L'intransigeant (d) 18 juin 2011 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:François Bujon de l'Estang

message: il est membre de la trilatérale si on en croit le site officiel de la trilatérale (source: http://www.trilateral.org/go.cfm?do=Page.View&pid=32 ) je met ça sur la page vu que la source est fiable Sylvain48a (d) 4 juin 2011 à 13:44 (CEST)
thread_title:  petit oublie
Discussion:Mon patron (The Game)/Admissibilité

message: Proposé par : Quentinv57 ✍ 4 juin 2011 à 14:01 (CEST)
thread_title:  [[Mon patron (The Game)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Maxi effectivement inconnu et autoproduit. . Patrick Rogel (d) 4 juin 2011 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Maxi effectivement inconnu et autoproduit. . Patrick Rogel (d) 4 juin 2011 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monica (Goubin)/Admissibilité

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Monica (Goubin)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, notoriété insuffisante, l'article rabat les lecteurs vers un site de vente. A supprimer. --123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, notoriété insuffisante, l'article rabat les lecteurs vers un site de vente. A supprimer. --123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . hors critères --Galeriste (d) 11 juin 2010 à 15:40 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Mélanie Dermont

message: Mélanie, bonjour.
Je suis passioné de doublage, que ce soit français, belge, ou étrangers. Je voulait vous remercier pour les informations à propos du redoublage de Labyrinthe, j'avait réussi à complèter la distribution du doublage original (voir le "Forum Francophone du Doublage" et le "Wiki Doublage français") mais n'avait aucuns noms pour celle de la nouvelle version, tout juste ai-je reconnu la voix de Hoggle qui est celle du chasseur Backalive dans le Marsupilami avec les comédiens belge. Si possible, pouriez-vous m'aider à complèter la distribution du doublage du film auquel vous avez participer ? 
Je vous remercie d'avance, --Mauser91 (d) 4 juin 2011 à 15:06 (CEST)
thread_title: Doublage de Labyrinthe

message: J'aimerai en savoir plus sur elle, une personne peut mettre sa biographie ? - 88.173.143.131 (discuter) 2 novembre 2013 à 11:24 (CET)
thread_title: Biographie
Discussion:Detective avenue/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 4 juin 2011 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Detective avenue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
"Detective Avenue" est un des premiers programmes français que l'on peut ranger dans la catégorie "transmedia", comme on peut le lire en suivant les liens de l'article. C'est un jeu qui a suscité l'intérêt de plusieurs dizaine de milliers de joueurs en ligne et qui créé sans doute un véritable précédent.
Le concept Transmédia initié par Detective Avenue tendra très certainement à s'étendre dans l'avenir. Depuis ces deux dernières décennies l'avènement de nouvelles technologies (internet puis les smartphones, tablettes tactiles etc) ont peu à peu changé notre façon de communiquer. Ainsi, les constructeurs rivalisent d'inventivité pour créer des médias "intelligents" capables de communiquer entre eux. Detective avenue s'inscrit totalement dans l'évolution de nos modes de communication.
==== Supprimer ====
# , proposant. Kilianours (d) 4 juin 2011 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 4 juin 2011 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pickup Services/Admissibilité

message: Proposé par : 123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 17:20 (CEST)
thread_title:  [[Pickup Services]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, critères de notoriété non atteint, article au ton publicitaire. A supprimer.--123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, critères de notoriété non atteint, article au ton publicitaire. A supprimer.--123Roche62 (d) 4 juin 2011 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Štěpán Rak

message: Stephan Rak est probablement la même personne que :en:Štěpán Rak ?
Dans ce cas, on pourrait préciser sa catégorie Compositeur et ajouter des liens interlangues.
Merci. --Eric92300 4 juin 2011 à 17:29 (CEST)
replies: text: Effectivement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 juin 2011 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Compositeur tchèque ?