lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bernard Julhiet Group/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 juin 2011 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Julhiet Group]] 

message: Cas limite. La marque est très connue (du fait de ses petites annonces et interventions dans le domaine du recrutement)  À l'inverse, l'article n'est pas sourcé, et en l'état les apports encyclopédiques sont très maigres. Il y a toute une recherche à faire sur la présence de sources secondaires, alors que la société de conseil, éditant de nombreux papiers, est plutôt bien représentée en termes de sources primaires.
Dans un premier temps, pas trouvé d'études vraiment centrées (mais la recherche n'est pas simple, compte-tenu de la multiplicité des simples citations).
Question : alors que cet article était purement publicitaire, faut-il faire le travail de recherche à la place de la société, qui est visiblement l'auteur des principaux apports) ou bien faut-il le supprimer purement et simplement?  
Juste pour la bonne bouche , cet article avec l'explication et la brève citation du rachat de GBJ par Eurocom (et n'apparaissant pas dans l'article ) : Les agences de publicité : nouveau mode d'emploi.  Ça, (cette explication sur les stratégies d'intégration) c'est encyclopédique, mais il y a t il assez de matière pour justifier tout un article? Indécise pour le moment? Deuxtroy  (d) 7 juillet 2012 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# quelques mentions des études du cabinet dans la presse mais rien sur le cabinet lui-même. D4m1en (d) 13 juillet 2012 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # quelques mentions des études du cabinet dans la presse mais rien sur le cabinet lui-même. D4m1en (d) 13 juillet 2012 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  On trouve plusieurs choses dans la presse spécialisée…. schlum =^.^= 8 juillet 2011 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ultras Yomus/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Matpib (discuter) 23 juin 2011 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib (discuter) 23 juin 2011 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Carte/Morbihan/Phares

message: Les Grands Cardinaux - Hoëdic
Penlan
Port navalo
La Teignouse - Quiberon
port maria
pointe de Kerdonis
Les poulains
goulphar
pen men
la pointe des chats
penfret
ile aux moutons
kerroc'h
lomener
lorient
kerbel
port tudy
pointe de la croix
riviere d'etel
port-haliquen
la trinité sur mer
riviere de crac'h
crouesty
pen lan
pointe du scal
sauson
le palais
cdt
Erwan1972 (d) 23 juin 2011 à 23:02 (CEST)
replies: text: pour aider  Erwan1972 (d) 23 juin 2011 à 23:03 (CEST)
thread_title:  phare à faire
Discussion:Fremrinámur

message: Je n'ai pas retrouvé de mention du rôle du Fremrinámur dans la formation du lac Myvatn dans la source qui était mentionnée ( https://volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=373070). J'ai regardé sur le site de l'Université d'Islande (https://icelandicvolcanoes.is//?volcano=FRE#) je n'ai rien trouvé non plus. A mon avis il est possible que les études récentes (depuis 2011 date des consulations de la source qui était mentionnée) ait évolué. Dans l'attente j'ai un ref nec, mais je serais assez tenté de supprimer la phrase. A discuter bien sûr  Limfjord69 (discuter) 18 mai 2022 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Création du lac Myvatn
Discussion:William Blank/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 juin 2011 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[William Blank]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# article développé. On peut y voir maintenant les nombreuses distinctions obtenues par cette personne. Ludo Bureau des réclamations 29 juin 2011 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # article développé. On peut y voir maintenant les nombreuses distinctions obtenues par cette personne. Ludo Bureau des réclamations 29 juin 2011 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Peu de sources (beaucoup d'homonymes). Un disque sur Grammont Portrait, sous-label de Musiques suisses dédiée à la musique contemporaine, un plus ancien chez un disquaire genevois, donc apparemment autoproduit et un morceau repris sur une compilation : pas suffisant, amha. Patrick Rogel (d) 24 juin 2011 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brucero/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 juin 2011 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Brucero]] 

message: * Aucune bibliographie concernant le travail de cet artiste Ovc (d) 24 juin 2011 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour le peintre, je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus.  Pour l'illustrateur, 2 livres. Petite notoriété blogueste. Insuffisant. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour le peintre, je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus.  Pour l'illustrateur, 2 livres. Petite notoriété blogueste. Insuffisant. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Artiste illustrateur qui bénéficie d'une petite notoriété sur Google.  Il a choisi un filon très étroit, quasiment une "niche" : je ne sais pas s'il faut supprimer ou conserver l'article.  --Roidecoeur (d) 23 juin 2011 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Seta

message: J'ai reverté l'ajout de ce modèle. En effet il clame en début de page : "Cette page d’homonymie répertorie des articles en rapport avec le jeu vidéo partageant un même nom."
or c'est faux : cette page ne répertorie pas des articles en rapport avec le jeu vidéo partageant un même nom. Au contraire je dirais : ce terme, parmi tous ses sens, est aussi le nom d'un jeu vidéo. Parce que si on va par là, il faudrait ajouter un Homonymie biologie, Homonymie littérature, … Cordialement, Hexasoft (discuter) 23 juin 2011 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Homonymie vidéoludique
Discussion:La Terre de chez nous

message: Liens proposés par Boréal lors de la demande de suppression :
MAPAQ, Le Soleil, Radio-Canada, Canoë, Pat White, Le Devoir 1, Le Devoir 2, Le Devoir 3, Le Devoir 4
--UncivilFire (d - c) 24 juin 2011 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Liens proposés
Discussion:Hélène et Tatiana/Admissibilité

message: Proposé par : Eric92300 24 juin 2011 à 02:16 (CEST)
thread_title:  [[Hélène et Tatiana]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* En cas de suppression, penser à enlever le lien dans Je veux voir Mioussov. Merci. --Eric92300 25 juin 2011 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - proposant. --Eric92300 24 juin 2011 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - proposant. --Eric92300 24 juin 2011 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mike Beaudoin/Admissibilité

message: Proposé par : Lapin  24 juin 2011 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[Mike Beaudoin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peu de notoriété et de sources secondaires effectives auto-centrées. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de notoriété et de sources secondaires effectives auto-centrées. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 24 juin 2011 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christianisme charismatique

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La fusion de ces deux pages me semble pertinente à deux titres :
* Les articles français pointent tous deux exactement vers les mêmes articles dans les autres langues, tous les autres projets Wikipédia traitant du sujet étant donc de cet avis,
* L'article Mouvement charismatique est indigent, presque vide et n'apporte rien par rapport à l'autre.
Je propose donc une fusion sous le nom “Renouveau charismatique”. --Laurent Jerry (d) 14 février 2012 à 11:27 (CET)
replies: text: Euh... J'ai lu au moins 10 fois les conservations inhérents à cet article, pour comprendre... Et la fusion semble quand même tombé sous le sens (notamment avec la citation d'Universalis), donc .... Je pense faire la fusion, malgré les avis. --Nouill (d) 25 mars 2012 à 22:52 (CEST)
replies: text: Bon j'ai pas envi de me battre... Même si j'ai pas changé d'avis. Vu qu'il y a une chance sur 2 que je me fasse revert, le tout sans source (comme les avis au dessus)... :S ...  --Nouill (d) 24 avril 2012 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Renouveau charismatique]] et [[Mouvement charismatique]]
Discussion:Églises orthodoxes de culture grecque

message: Cet article n'est pas clair parce qu'il confond deux notions très différentes et s'applique à traiter un troisième sujet.
* L'Église grecque orthodoxe est la désignation vieillie de ce que Wikipédia appelle désormais l'Église des sept conciles, c'est à dire  l'Église orthodoxe toutes nationalités confondues. Le mot grec signifie ni copte, ni syrien, ni arménien et il répond à l'ancienne formule autrefois courante chez les catholiques "le schisme des Grecs". Orthodoxe veut dire, dans ce cas, non catholique.
* L'Église orthodoxe grecque est une notion qui n'existe pas. Il y a certes plusieurs Églises orthodoxes de langue grecque mais le Patriarcat d'Antioche n'en fait plus partie.
* Il y a enfin un espace culturel marqué à la fois par l'hellénisme et la foi chrétienne orthodoxe. Il déborde largement les frontières de la Grèce.
Marge (d) 16 février 2013 à 21:37 (CET)
thread_title: "Grec orthodoxe" n'a pas le même sens qu'"orthodoxe grec"
Discussion:Aleksa/Admissibilité

message: Proposé par : Lapin  24 juin 2011 à 12:37 (CEST)
replies: text: Il existe d'autres articles sur des prénoms non francophones. Voir par exemple dans : Liste des prénoms japonais (Ai (prénom), Aika (prénom) etc.) Ces prénoms ont-ils plus de notoriété pour un francophone ignorant du monde japonais que les prénoms slaves ? Ou les prénoms sont admissibles ou ils ne le sont pas. Pourquoi un prénom serbe dérogerait-il à l'admissibilité ? D'autre part, la taille d'un article admissible ne me paraît pas être un critère de suppression : un article peut toujours être augmenté. Cordialement, --Aristote2 (d) 25 juin 2011 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Aleksa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'y a aucune source pour corroborer l'existence de ce prénom, strictement inusité en France. La notoriété est donc inexistante. Par ailleurs, depuis la nouvelle loi de 1993 relative aux prénoms, les parents ont une liberté quasi totale dans le choix du prénom de leur(s) enfant(s) ; n'importe qui peut donc prétendre qu'un prénom, aussi saugrenu soit-il, qu'il a inventé en est un (comme celui qui est proposé à la suppression), cependant, il ne pourra évidemment pas être accepté sur l'encyclopédie. Si vous persistez à vouloir conserver ces articles délictueux, j'aurais ainsi une légitimité à créer de nouveaux prénoms, et leur article éponyme donc.
- Lapinbeau
- Lapinmignon
- Lapinmalin
- Lapingentil
...
Vous voyez que votre raisonnement est absurde. --Lapin  24 juin 2011 à 15:14 (CEST)
replies: text: Il existe d'autres articles sur des prénoms non francophones. Voir par exemple dans : Liste des prénoms japonais (Ai (prénom), Aika (prénom) etc.) Ces prénoms ont-ils plus de notoriété pour un francophone ignorant du monde japonais que les prénoms slaves ? Ou les prénoms sont admissibles ou ils ne le sont pas. Pourquoi un prénom serbe dérogerait-il à l'admissibilité ? D'autre part, la taille d'un article admissible ne me paraît pas être un critère de suppression : un article peut toujours être augmenté. Cordialement, --Aristote2 (d) 25 juin 2011 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Argumentaire pour le moins léger. Pourquoi choisir ce prénom et pas les autres contenus dans cette catégorie : :Catégorie:Prénom masculin. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Argumentaire pour le moins léger. Pourquoi choisir ce prénom et pas les autres contenus dans cette catégorie : :Catégorie:Prénom masculin. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Lapin  24 juin 2011 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Borislav/Admissibilité

message: Proposé par : Lapin  24 juin 2011 à 12:37 (CEST)
replies: text: Il existe d'autres articles sur des prénoms non francophones. Voir par exemple dans : Liste des prénoms japonais (Ai (prénom), Aika (prénom) etc.) Ces prénoms ont-ils plus de notoriété pour un francophone ignorant du monde japonais que les prénoms slaves ? Ou les prénoms sont admissibles ou ils ne le sont pas. Pourquoi un prénom serbe dérogerait-il à l'admissibilité ? D'autre part, la taille d'un article admissible ne me paraît pas être un critère de suppression : un article peut toujours être augmenté. Cordialement, --Aristote2 (d) 25 juin 2011 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[Borislav]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'y a aucune source pour corroborer l'existence de ce prénom, strictement inusité en France. La notoriété est donc inexistante. Par ailleurs, depuis la nouvelle loi de 1993 relative aux prénoms, les parents ont une liberté quasi totale dans le choix du prénom de leur(s) enfant(s) ; n'importe qui peut donc prétendre qu'un prénom, aussi saugrenu soit-il, qu'il a inventé en est un (comme celui qui est proposé à la suppression), cependant, il ne pourra évidemment pas être accepté sur l'encyclopédie. Si vous persistez à vouloir conserver ces articles délictueux, j'aurais ainsi une légitimité à créer de nouveaux prénoms, et leur article éponyme donc.
- Lapinbeau
- Lapinmignon
- Lapinmalin
- Lapingentil
...
Vous voyez que votre raisonnement est absurde. --Lapin  24 juin 2011 à 15:14 (CEST)
replies: text: Il existe d'autres articles sur des prénoms non francophones. Voir par exemple dans : Liste des prénoms japonais (Ai (prénom), Aika (prénom) etc.) Ces prénoms ont-ils plus de notoriété pour un francophone ignorant du monde japonais que les prénoms slaves ? Ou les prénoms sont admissibles ou ils ne le sont pas. Pourquoi un prénom serbe dérogerait-il à l'admissibilité ? D'autre part, la taille d'un article admissible ne me paraît pas être un critère de suppression : un article peut toujours être augmenté. Cordialement, --Aristote2 (d) 25 juin 2011 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Argumentaire pour le moins léger. Pourquoi choisir ce prénom et pas les autres contenus dans cette catégorie : :Catégorie:Prénom masculin. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Argumentaire pour le moins léger. Pourquoi choisir ce prénom et pas les autres contenus dans cette catégorie : :Catégorie:Prénom masculin. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Lapin  24 juin 2011 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Branimir/Admissibilité

message: Proposé par : Lapin  24 juin 2011 à 12:37 (CEST)
replies: text: Il existe d'autres articles sur des prénoms non francophones. Voir par exemple dans : Liste des prénoms japonais (Ai (prénom), Aika (prénom) etc.) Ces prénoms ont-ils plus de notoriété pour un francophone ignorant du monde japonais que les prénoms slaves ? Ou les prénoms sont admissibles ou ils ne le sont pas. Pourquoi un prénom serbe dérogerait-il à l'admissibilité ? D'autre part, la taille d'un article admissible ne me paraît pas être un critère de suppression : un article peut toujours être augmenté. Cordialement, --Aristote2 (d) 25 juin 2011 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Branimir]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'y a aucune source pour corroborer l'existence de ce prénom, strictement inusité en France. La notoriété est donc inexistante. Par ailleurs, depuis la nouvelle loi de 1993 relative aux prénoms, les parents ont une liberté quasi totale dans le choix du prénom de leur(s) enfant(s) ; n'importe qui peut donc prétendre qu'un prénom, aussi saugrenu soit-il, qu'il a inventé en est un (comme celui qui est proposé à la suppression), cependant, il ne pourra évidemment pas être accepté sur l'encyclopédie. Si vous persistez à vouloir conserver ces articles délictueux, j'aurais ainsi une légitimité à créer de nouveaux prénoms, et leur article éponyme donc.
- Lapinbeau
- Lapinmignon
- Lapinmalin
- Lapingentil
...
Vous voyez que votre raisonnement est absurde. --Lapin  24 juin 2011 à 15:14 (CEST)
replies: text: Il existe d'autres articles sur des prénoms non francophones. Voir par exemple dans : Liste des prénoms japonais (Ai (prénom), Aika (prénom) etc.) Ces prénoms ont-ils plus de notoriété pour un francophone ignorant du monde japonais que les prénoms slaves ? Ou les prénoms sont admissibles ou ils ne le sont pas. Pourquoi un prénom serbe dérogerait-il à l'admissibilité ? D'autre part, la taille d'un article admissible ne me paraît pas être un critère de suppression : un article peut toujours être augmenté. Cordialement, --Aristote2 (d) 25 juin 2011 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Argumentaire pour le moins léger. Pourquoi choisir ce prénom et pas les autres contenus dans cette catégorie : :Catégorie:Prénom masculin. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Argumentaire pour le moins léger. Pourquoi choisir ce prénom et pas les autres contenus dans cette catégorie : :Catégorie:Prénom masculin. Matpib (discuter) 24 juin 2011 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Lapin  24 juin 2011 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer