Discussion:Liste d'historiens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 10:56 (CEST)
thread_title:  [[Liste d&#39;historiens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : Je serais d'avis de conserver cette page en tant que « page mère » des listes d'historiens par période ou catégorie. L'idée serait de conserver les principaux historiens dans cette page et de mettre dans chaque section un renvoi vers l'article détaillé qui contient la liste exhaustive des historiens d'une époque (un peu comme cela se fait pour les naissances par année) --Pronoia (discuter) 16 octobre 2018 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Je serais d'avis de conserver cette page en tant que « page mère » des listes d'historiens par période ou catégorie. L'idée serait de conserver les principaux historiens dans cette page et de mettre dans chaque section un renvoi vers l'article détaillé qui contient la liste exhaustive des historiens d'une époque (un peu comme cela se fait pour les naissances par année) --Pronoia (discuter) 16 octobre 2018 à 11:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  toujours pas convaincu, liste non pertinente, une catégorie me paraît amplement suffisante. --Krosian2B (discuter) 16 octobre 2018 à 11:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 16 mai 2016 à 17:04 (CEST)
replies: text: La première liste que tu suggères est incontestablement admissible, la seconde peut l'être (je ne m'y connais pas assez mais André Le Nôtre ne doit pas être le seul concepteur de jardin célèbre), la troisième ne l'est pas a priori (Mario et le plombier polonais ça compte ?). Quoi qu'il en soit mes connaissances sur ces trois sujets sont trop limitées pour que je me lance dans ces créations. En revanche les historiens c'est mon domaine (d'ailleurs le portail:Historiographie manque de bras et recrute pour ceux que ça intéresse). Gentil Hibou  mon arbre  20 mai 2016 à 21:17 (CEST)

text: Je suggère de scinder en 3 ou 4 la liste en "Liste des historiens antique, liste des historiens médiévaux, Liste des historiens modernes, Liste des historiens du XIXe siècle, ou de conserver la liste entière, mais de l'arrêter en 1900. Une autre liste pourrait contenir les historiens du XXe et XXIe siècle, ventilée par spécialisation. Leroi-Gourhan n'est pas un historien mais un anthropologue spécialiste de la préhistoire. -- Heurtelions (discuter) 21 mai 2016 à 09:21 (CEST)
thread_title:  [[Liste d&#39;historiens]] 

message: *Est-ce que les utilisateurs souhaitant la conservation voudraient, à tout hasard, créer Liste de rugbymen, Liste de paysagistes ou Liste de plombiers-chauffagistes sans mobiliser une argumentation du genre  СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 20 mai 2016 à 18:51 (CEST)
replies: text: La première liste que tu suggères est incontestablement admissible, la seconde peut l'être (je ne m'y connais pas assez mais André Le Nôtre ne doit pas être le seul concepteur de jardin célèbre), la troisième ne l'est pas a priori (Mario et le plombier polonais ça compte ?). Quoi qu'il en soit mes connaissances sur ces trois sujets sont trop limitées pour que je me lance dans ces créations. En revanche les historiens c'est mon domaine (d'ailleurs le portail:Historiographie manque de bras et recrute pour ceux que ça intéresse). Gentil Hibou  mon arbre  20 mai 2016 à 21:17 (CEST)

text: Je suggère de scinder en 3 ou 4 la liste en "Liste des historiens antique, liste des historiens médiévaux, Liste des historiens modernes, Liste des historiens du XIXe siècle, ou de conserver la liste entière, mais de l'arrêter en 1900. Une autre liste pourrait contenir les historiens du XXe et XXIe siècle, ventilée par spécialisation. Leroi-Gourhan n'est pas un historien mais un anthropologue spécialiste de la préhistoire. -- Heurtelions (discuter) 21 mai 2016 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Une liste, comme n'importe quelle liste, permet l'inclusion d'éléments qui ne peuvent pas avoir, ou qui n'ont pas encore, leur page individuelle sur wikipédia, ce qui n'est pas possible dans une catégorie. De plus une liste peut être commentée ou illustrée, ce qu'une catégorie ne peut pas. L'argument selon lequel une liste fait doublon avec la catégorie correspondante est donc fallacieux. Sapphorain (discuter)
==== Conserver ====
#  La demande de PàS se fonde sur l'existence d'une catégorie. Or les catégories servent essentiellement à la maintenance, et très peu à la navigation sauf pour les wikipédiens les plus aguerris. Pour les simples lecteurs il est bien plus pratique d'avoir une liste dans l'espace principal. On peut toujours discuter des noms qui doivent y figurer, mais cela n'a rien à voir avec l'admissibilité de la page. Gentil Hibou  mon arbre  16 mai 2016 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La demande de PàS se fonde sur l'existence d'une catégorie. Or les catégories servent essentiellement à la maintenance, et très peu à la navigation sauf pour les wikipédiens les plus aguerris. Pour les simples lecteurs il est bien plus pratique d'avoir une liste dans l'espace principal. On peut toujours discuter des noms qui doivent y figurer, mais cela n'a rien à voir avec l'admissibilité de la page. Gentil Hibou  mon arbre  16 mai 2016 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Inutile au possible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 16 mai 2016 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Bon déjà, la liste est mieux les autres proposés en parallèle. Elle est chronologique et thématique. Il y a des grand noms qui ressortent dès le début. Elle a surement plein de défaut, la sélection est pas forcément super sourçé/souçable, mais bon dans le lot, si il faut en garder une, je garde celle-ci. --Nouill 16 mai 2016 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Neutre