Discussion:Liechtenstein

message: On dit principauté de Liechtenstein ou principauté du Liechtenstein ? Hektor (d) 11 août 2008 à 10:59 (CEST)
thread_title: De ou du

message: Alors la superficie est de 160.5 km^2, comme le dis l'intro, ou bien de 250.5 km 2, comme il est écrit dans la fiche descriptive à droite?
132.203.54.46 (d) 15 mars 2009 à 12:39 (CET)
thread_title:  Superficie 

message: Dès lors que le prince règnant dispose de pouvoirs propres le terme de démocratie est inapproprié ("peuple souverain"). Le Liechtenstein est une monarchie constitutionnelle et parlementaire mais ce n'est pas une démocratie. --Karedig (d) 22 juillet 2011 à 00:38 (CEST)
replies: text: C'est une démocratie, au même titre que la France, l'Italie, l'Espagne ou le Royaume-Uni où le peuple est souverain au travers d'élections libres, d'où le nom de démocratie participative. Bien sûr, chaque nation a ses différences et ses points communs ! --Cyril-83 (d) 22 décembre 2011 à 21:11 (CET)
replies: text: Ce n'est pas l'avis de la Commission de Venise, qui juge que la réforme des institutions opérée ces dernières années et qui a renforcé le rôle du souverain n'est pas démocratique. Il serait probablement idiot de qualifier le Liechtenstein de dictature, d'autant que c'est un référendum qui a donné davantage de pouvoirs au prince. Mais le pays n'est pas une vraie démocratie aujourd'hui. Konstantinos (d) 23 décembre 2011 à 16:40 (CET)
replies: text: Quels sont les critères de la démocratie qui ne sont pas respectés ? --Cyril-83 (d) 23 décembre 2011 à 17:07 (CET)
replies: text: Si j'ai bien tout compris, avec la réforme, le prince règne et gouverne, autrement dit, c'est lui qui conduit la politique du pays, contrairement à ce qui se passe dans les autres monarchies européennes. Je comparerais la situation à celle du Maroc où le Parlement a un réel pouvoir mais où le roi peut encore largement imposer ses vues... Et comme le roi (ou le prince, dans le cas qui nous intéresse) n'est pas un élu du peuple, la souveraineté populaire n'est pas respectée, ce qui est une condition pour avoir une vraie démocratie. Il reste que, comme je l'ai dit, plus haut, ce serait un abus de qualifier le Liechtenstein de dictature : la liberté d'expression y est respectée, les autres libertés fondamentales aussi, et comme le renforcement du pouvoir princier a été permis par un référendum, on peut tout aussi bien imaginer qu'un autre référendum permette de revenir à la situation antérieure... Quitte à choquer, je dirais que l'important n'est pas que le Liechtenstein ne soit pas une démocratie, l'important c'est que ce soit un état de droit. Évidemment, ce n'est que mon avis et, apparemment, la commission de Venise, bien plus légitime que moi, ne le partage pas !!! Konstantinos (d) 24 décembre 2011 à 10:06 (CET)
replies: text: Oui, en effet, tu as raison. On peut aussi citer Monaco, cas encore différent, où le ministre d'État, désigné par le prince souverain en accord avec le gouvernement français, n'est pas un élu du peuple monégasque et le prince souverain a l'initiative. Par ailleurs, il semble que les partis politiques n'existent pas non plus à Monaco. Pourtant, les principes démocratiques fondamentaux sont respectés. --Cyril-83 (d) 24 décembre 2011 à 10:36 (CET)
replies: text: La comparaison avec Monaco est effectivement meilleure... Bon Noël à toi !  Konstantinos (d) 24 décembre 2011 à 18:44 (CET)
thread_title:  Démocratie et monarchie parlementaire 

message: On peut lire : « Seuls deux tiers de la population environ (65,8 %) sont d’origine liechtensteinoise ou suisse. 20,1 % des résidents proviennent de pays germanophones (10,8 % de Suisse [...] ».
Les Suisses ne sont donc pas d'origine suisse ???
109.7.17.249 (discuter) 29 mai 2015 à 12:50 (CEST)
replies: text: De plus, les Liechtensteinois proviennent aussi d'un pays germanophone...  C'est corrigé. —C.P. 6 juillet 2015 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Origine pas claire