Discussion:Liste de personnalités politiques belges actuellement en fonction/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
"Caractéristiques floues" : pas exactement : il s'agit d'une liste précise et exhaustive : présidents - ou liens vers les listes des membres - de l'exécutif fédéral, des exécutifs régionaux et communautaires, des exécutifs provinciaux (comprenant des noms parfois non wikifiés car n'atteignent pas toujours les critères pour avoir un article à part entière, ce qui rend ces infos pertinentes car ne doublonnant pas les catégories), liens vers listes des "chefs des exécutifs communaux" (les bourgmestres/maires, par région). Ainsi que les personnes à la tête des législatifs et les liens vers les listes des membres des législatifs fédéraux, régionaux, communautaires et les présidents des législatifs provinciaux. Ne manquent que les liens vers d'éventuelles listes des membres des législatifs provinciaux "et communaux" (à mon avis, les seules listes non admissibles, vu le nombre très élevé d'élus et le niveau hyper-local). La section "dirigeants de parti" me semble très pertinente (pour ceux qui connaissent le poids des structures des partis en politique belge, du moins ceux représentés dans les parlements). Sachant que de nombreux petits partis en activité ne sont pas admissibles, cette section ne doublonne pas grand chose (les présidents de parti pourraient toutefois être mentionnés dans les différentes listes consacrées aux partis politiques belges.
"Caractéristiques variables" : de nombreux articles sont liés à l'actualité : le plus emblématique est probablement : Liste des dirigeants actuels des États (voir aussi les articles connexes en fin de page).
Bref, il s'agit principalement d'une liste de listes, dont les rôles informatif (mention des chefs/présidents) et surtout de synthèse (les liens vers les listes) apportent, à mon avis, un plus à l'encyclopédie. En cas de suppression, l'info du cadre actualité du portail (qui reprendrait logiquement ces infos, je ne pense pas qu'il s'agirait de contournement de décision de PàS) risque d'en être bien alourdie (mais bon, cela reste une option). Une autre option serait de limiter cet article aux dirigeants politiques belges en fonction (donc en supprimant les liens vers les listes de parlementaires et vers les gouvernements en exercice (il y en a 6 en Belgique), ou en mettant ceux-ci comme articles connexes). L'article serait renommé en conséquence (il pourrait éventuellement fusionner avec Liste des dirigeants des régions, communautés et provinces de la Belgique pour donner une Liste des dirigeants politiques belges, pour peu que le terme "dirigeant" puisse s'appliquer à la présidence d'assemblée législative (je ne suis pas sûr qu'on y gagne en clarté, au final). Lysosome (discuter) 1 mai 2014 à 10:06 (CEST)
replies: text: Dans le même genre, l'article Liste de dirigeantes politiques françaises devrait être également proposé à la suppression puisqu'il reprend autant des ministres que des présidentes de région, des maires ou des dirigeantes de partis et même des dirigeantes politiques de fiction.  Idem pour Liste de dirigeantes politiques, on a un peu de tout.  Pour ma part, je ne trouve pas ça vraiment dérangeant.  C'est donner un accès à d'autres articles.  Ces articles ne sont que des listes.--[delsaut] (discuter) 4 mai 2014 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # sauf à s'accorder sur une autre option (voir discussion : recentrage vers les seuls dirigeants/chefs de parti/présidents d'assemblée et renommage/fusion éventuelle). Lysosome (discuter) 1 mai 2014 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Même le créateur de la page est favorable à la suppression. Liste basé sur des caractéristiques floues (« homme politique ») et variables (« actuellement en fonction »), doublonnant la catégorie Catégorie:Personnalité politique belge, et comprenant a priori des articles non admissibles, « homme politique » n'étant pas un critère d'admissibilité à lui tout seul, pas plus que « actuellement en fonction » puisque cela dépend de la fonction. Patrick Rogel (discuter) 3 mai 2014 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'article aurait besoin d'être clairement amélioré pour prouver sa pertinence. Mais ça n'est pas forcément urgent.--SammyDay (discuter) 29 avril 2014 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Neutre