Discussion:Wheeler Dealers France/Admissibilité

message: Proposé par : — Thibaut (会話) 10 octobre 2016 à 23:16 (CEST)
replies: text: J'ai également proposé la suppression de l'article Wheeler Dealers : Occasions à saisir : une liste de modèles de voiture sans aucun intérêt encyclopédique. --H2O(discuter) 17 octobre 2016 à 21:48 (CEST)
thread_title:  [[Wheeler Dealers France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un des grand profit de conserver cet article, bien qu'effectivement fragile dans le temps, est pourtant de le rendre pérenne. Je me mets à la place d'internautes devant leur écran à suivre à la fois l’émission et faire des recherches sur le net qui leur en dirait plus sur la création, le format, l'origine et la suite de leur centre d'intérêt. Non, le supprimer est aussi désintéresser le spectateur. Ne jugeons pas d'avance l'avenir d'un choix par l'audience télévisuelle alors que Wikipédia est un site public de référence qui ne souffre pas de part de marché, d'audience etc. armol81 --Armol81 (discuter) 11 octobre 2016 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un des grand profit de conserver cet article, bien qu'effectivement fragile dans le temps, est pourtant de le rendre pérenne. Je me mets à la place d'internautes devant leur écran à suivre à la fois l’émission et faire des recherches sur le net qui leur en dirait plus sur la création, le format, l'origine et la suite de leur centre d'intérêt. Non, le supprimer est aussi désintéresser le spectateur. Ne jugeons pas d'avance l'avenir d'un choix par l'audience télévisuelle alors que Wikipédia est un site public de référence qui ne souffre pas de part de marché, d'audience etc. armol81 --Armol81 (discuter) 11 octobre 2016 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : pérennité, sources secondaires, notoriété encyclopédique, historique notable ? Le néant encyclopédique (comme l'est d'ailleurs Wheeler Dealers : Occasions à saisir ). --Arroser (râler ?) 10 octobre 2016 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai du mal à comprendre en quoi le caractère récent de l'émission l'empêche d'avoir une page (en particulier quand je compare à ce qui se passe dans les séries TV ou même les films)... mais je m'en remets à la communauté. En revanche, il me semble facile et pertinent de transbahuter le texte dans un paragraphe dédié de Wheeler Dealers : Occasions à saisir. Ahrgrr (discuter) 11 octobre 2016 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Heureusement qu'il y a des contributeurs qui contribuent pendant qu'on laisse d'autres s'amuser à vandaliser wikipédia.--Sherdinande (discuter) 10 octobre 2016 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés