lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Low-background steel/LSV 21644

message: 31 août 2022 à 18:16:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 12 août 2022 à 09:57 (CEST)
thread_title:  L'acier nucléaire
Discussion:Distribution automatique/LSV 21610

message: 31 août 2022 à 17:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 25 juillet 2022 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Une drachme pas perdue pout tout le monde
Discussion:Incendie des Nouvelles Galeries/LSV 21556

message: 31 août 2022 à 16:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 1 juillet 2022 à 13:05 (CEST)
replies: text: Rectifié ... --J-P C. Des questions ? 13 août 2022 à 10:58 (CEST)
thread_title:  De la fumée sur des eaux troubles...
Discussion:Marc Atallah

message: Marc Atallah joue un rôle important à l'échelle nationale dans le domaine de la littérature science-fiction et par son rôle de gérant de la Maison d'Ailleurs. En tant que créateur de l'article, je suis prêt à en discuter la validité. La question relative aux prix universitaires est due au fait que ces prix sont ainsi nommés sur le site web officiel de l'Université de Lausanne (en référence).
Je déclare en outre de n'avoir aucune liaison directe avec Marc Atallah.--LiteraryRat (discuter) 1 septembre 2022 à 17:42 (CEST)
replies: text: @Bertrand Labévue Pour moi, il est admissible et j'ai ajouté de nombreuses sources et infos. Contrairement à l'avis précédent, j'ai toujours de la peine avec des arguments du type "de référence dans son domaine" (littérature de science-fiction), et la direction de la Maison d'Ailleurs ne suffit pas à établir sa notoriété (pas plus que de vagues prix de faculté). En revanche, il a fait l'objet d'articles/reportages centrés dans la presse d'envergure nationale (janvier 2021 sur la Première, mars 2020 dans le Temps) et l'enquête dont il a fait l'objet a été largement couverte par la presse (de la RTS au Temps et au Blick, en passant par la presse régionale, de 2021 à 2022). Si on y ajoute le Forum des 100 en 2013 et les innombrables interviews et mentions à l'occasion d'expositions, je pense que le compte y est. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 4 septembre 2022 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Les critères pour être admis sur Wikipédia sont-ils aujourd'hui encore pertinents ? Au vu de ce qui se passe sur cette page, je me pose bien la question. C'est surtout devenu un dépotoir. 147.88.241.40 (discuter) 10 mars 2023 à 09:18 (CET)
thread_title:  Critères d'admission
Discussion:François Joseph Derouet/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté des sources secondaires, notamment de Gallica, ainsi qu'une bibliographie. Connu et célèbre comme botaniste, l'admissibilité et la notoriété sont vérifiées.--Sidonie61 (discuter) 2 septembre 2022 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté des sources secondaires, notamment de Gallica, ainsi qu'une bibliographie. Connu et célèbre comme botaniste, l'admissibilité et la notoriété sont vérifiées.--Sidonie61 (discuter) 2 septembre 2022 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article intéressant et de nature encyclopédique, mais manque de sources secondaires --Toyotsu (discuter) 2 septembre 2022 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Djal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 17:51 (CEST)
thread_title:  [[Djal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  des liens rouges ne pagaille, mais aucune source depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  des liens rouges ne pagaille, mais aucune source depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doc en stock/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[Doc en stock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Autres issues possibles ====
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Daniel Leconte ou la section Daniel_Leconte#Doc_en_stock est bien plus complète que l'article qui nous occupe ici. Ce qui revient à . --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2022 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers Daniel Leconte ou la section Daniel_Leconte#Doc_en_stock est bien plus complète que l'article qui nous occupe ici. Ce qui revient à . --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2022 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Gaston Doisy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[Gaston Doisy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  même si ce n'est pas un architecte majeur, il a beaucoup réalisé autour de Lille. Il fut longtemps professeur à l'école d'architecture. Sa présence sur wikipedia permet aux internautes de mieux comprendre l'évolution de l'école de Lille très conservatrice et de voir la faible importance apportée à l'architecture dans les années de reconstruction d'après guerre ! --Cchaillou (discuter) 5 septembre 2022 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  même si ce n'est pas un architecte majeur, il a beaucoup réalisé autour de Lille. Il fut longtemps professeur à l'école d'architecture. Sa présence sur wikipedia permet aux internautes de mieux comprendre l'évolution de l'école de Lille très conservatrice et de voir la faible importance apportée à l'architecture dans les années de reconstruction d'après guerre ! --Cchaillou (discuter) 5 septembre 2022 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire centrée nationale démontrant une notoriété. Isacre (discuter) 5 septembre 2022 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Manque de références.--Mahl (discuter) 1 septembre 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dr. Rodulfo Figueroa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[Dr. Rodulfo Figueroa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une commune auto-gérée de 2000 habitants si je comprends bien.--Mahl (discuter) 1 septembre 2022 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une commune auto-gérée de 2000 habitants si je comprends bien.--Mahl (discuter) 1 septembre 2022 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de sources secondaires d'envergure nationale montrant une notoriété justifiant un article. --Limfjord69 (discuter) 13 septembre 2022 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École de la construction/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[École de la construction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'école de la construction est une école professionnelle formant des apprentis dans différents métiers, menant au certificat fédéral de capacité du degré secondaire II, comme d'autres écoles dans les différents cantons, mais est également une école supérieure, du degré tertiaire de l'éducation, formant des étudiants spécialisés à l'obtention du brevet fédéral et à la maîtrise fédérale équivalent à la maîtrise universitaire, qui est admise par exemple à l'université de Lausanne. Roromomo22 (discuter) 3 septembre 2022 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'école de la construction est une école professionnelle formant des apprentis dans différents métiers, menant au certificat fédéral de capacité du degré secondaire II, comme d'autres écoles dans les différents cantons, mais est également une école supérieure, du degré tertiaire de l'éducation, formant des étudiants spécialisés à l'obtention du brevet fédéral et à la maîtrise fédérale équivalent à la maîtrise universitaire, qui est admise par exemple à l'université de Lausanne. Roromomo22 (discuter) 3 septembre 2022 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une école professionnelle qui a une importance dans la formation des apprentis du bâtiment et autres pour le canton de Vaud (d'où les articles qu'on peut trouver dans le quotidien régional 24 heures), mais pas au-delà. Elle correspond à l'Institut de formation de la construction du canton de Genève (sans article WP), au Centre de formation professionnelle neuchâtelois, pôle Bâtiment et construction, et à de nombreux autres dans de nombreux cantons suisses.--Sherwood6 (discuter) 1 septembre 2022 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  2 articles dans le journal cantonal 24 heures, ce n'est pas beaucoup. Il est vrai que les archives de 24 heures n'ont pas l'air de figurer sur le web. Il est aussi vrai qu'avec un effectif de près de 5000 élèves, cet établissement apparaît important.--Mahl (discuter) 1 septembre 2022 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:École supérieure de commerce et développement 3A/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : page de pub datant de 2007. Notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2022 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : page de pub datant de 2007. Notoriété encyclopédique absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 septembre 2022 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Un article dans Le Progrès. C'est tout.--Mahl (discuter) 1 septembre 2022 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:École supérieure d'art Annecy Alpes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[École supérieure d&#39;art Annecy Alpes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Deux sources primaires et deux absolument non centrées. Rien de susceptible de démontrer une admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 1 septembre 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux sources primaires et deux absolument non centrées. Rien de susceptible de démontrer une admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 1 septembre 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une seule source sérieuse au niveau national : Rapport d'accréditation HCERES. Pour le reste, sources régionales telles que Dauphiné Libéré (1), Dauphiné Libéré (2), etc. Sinon, même si c'est partiellement hors sujet, article sur le harcèlement sexuel dans les milieux artistiques dans Libération, l'affaire ayant été déclenchée par la plainte de Laurent Faulon, professeur à l'ESAAA, avec écho dans Le Monde et d'autres journaux.--Mahl (discuter) 2 septembre 2022 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:EDM Club Sugar Free Edition/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 18:04 (CEST)
thread_title:  [[EDM Club Sugar Free Edition]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2022 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2022 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ekounou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 18:06 (CEST)
thread_title:  [[Ekounou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est peu développé mais ce quartier semble avoir une reconnaissance administrative avec un tribunal par exemple. --Limfjord69 (discuter) 14 septembre 2022 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est peu développé mais ce quartier semble avoir une reconnaissance administrative avec un tribunal par exemple. --Limfjord69 (discuter) 14 septembre 2022 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA - Redirection à prévoir vers Yaoundé IV Lomita (discuter) 14 septembre 2022 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Espern/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ 1 septembre 2022 à 21:25 (CEST)
replies: text: Je note aussi qu'il y a déjà eu une tentative de discuter l'admissibilité qui a été annulée 1 an après. --Misc (discuter) 2 septembre 2022 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Espern]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai trouvé exactement 1 interview de 2008: https://www.nextinpact.com/archive/christophe-espern-interview--.htm 
Elle est non centré, et et je ne sais pas si NextInpact rentre dans les critères pour les WP:CAA.
--Misc (discuter) 1 septembre 2022 à 22:36 (CEST)
replies: text: Je note aussi qu'il y a déjà eu une tentative de discuter l'admissibilité qui a été annulée 1 an après. --Misc (discuter) 2 septembre 2022 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dans l'état et faute de sources fraîches (et même pas fraîches), juste une ancienne (tentative de) promo oubliée, àmha. --Hyméros --}-≽ ♥ 2 septembre 2022 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans l'état et faute de sources fraîches (et même pas fraîches), juste une ancienne (tentative de) promo oubliée, àmha. --Hyméros --}-≽ ♥ 2 septembre 2022 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
Je vais sourcer tout ça. Laissez moi un peu de temps :) Elfi projet NPdC ✆ 3 septembre 2022 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:La Flétrissure/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 2 septembre 2022 à 02:21 (CEST)
thread_title:  [[La Flétrissure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 2 septembre 2022 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 2 septembre 2022 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Observations d'ovnis au Canada

message: tant qu'il y aura des virus mortels il n'y aura pas de présence d'extraterrestres  135.19.197.97 (discuter) 2 septembre 2022 à 06:49 (CEST)
thread_title:  Ovni 

message: Il y a des milliers d'observations par année. Mais trop peu sont rapportées. Et avec raison car les signalements sont trop peu pris au sérieux alors que ça devrait être une préoccupation prioritaire pour toute l'humanité. 216.137.126.137 (discuter) 12 novembre 2022 à 04:13 (CET)
thread_title:  Malheureusement, ça fait qu'effleurer le sujet...
Discussion:Centre commercial du Belvédère Dieppe/Admissibilité

message: Proposé par : — Juju [💬 Discuter], le 2 septembre 2022 à 09:42 (CEST)
thread_title:  [[Centre commercial du Belvédère Dieppe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Au-delà de 50 boutiques, un centre commercial est généralement assez structurant. Créteil Soleil est un exemple d'article sur un centre commercial qui est bien développé. Thierry Caro (discuter) 2 septembre 2022 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Au-delà de 50 boutiques, un centre commercial est généralement assez structurant. Créteil Soleil est un exemple d'article sur un centre commercial qui est bien développé. Thierry Caro (discuter) 2 septembre 2022 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --— Juju [💬 Discuter], le 2 septembre 2022 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martial Universe

message: Bonjour,
je regarde cette série et en arrivant à l'épisode 14 et plus , de la saison 2 je me suis rendue compte évidement que les épisodes n'on pas les légendes en français.
pourriez vous me dire svp si on peux les trouver dans cette version car je ne lit pas l'anglais.
Merci beaucoup 77.240.199.230 (discuter) 2 septembre 2022 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Saison 2  martial universe 

message: "  pourriez vous me dire svp si on peut les trouver dans cette version car je ne lit pas l'anglais." 77.240.199.230 (discuter) 2 septembre 2022 à 11:19 (CEST)
thread_title:  erreur d'orthographe dans la phrase
Discussion:Centre Sud 3/Admissibilité

message: Proposé par : — Juju [💬 Discuter], le 2 septembre 2022 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[Centre Sud 3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --— Juju [💬 Discuter], le 2 septembre 2022 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --— Juju [💬 Discuter], le 2 septembre 2022 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer