Discussion:Concurrent versions system

message: Je ne vois pas trop l'intérêt de parler de tkcs dans l'article de CVS. Tkcvs n'est qu'un client parmi d'autres (wincvs, TortoiseCvs etc ...) Par contre on peut créer un article Tkcvs si on veut. --xerus 21 septembre 2005 à 17:37 (CEST)
replies: text: c'est moi qui avait parlé entre autres de tkcvs, c'était mon premier article wikipedia, donc pas forcément conforme aux ceonventions. Ce serait mieux de faire un article sépararé pour tkcvs, effectivement, moi j'ai pas vraiment le temps maintenant désolé :-/ avis aux eventuels motivés -- Nicolas1981 3 décembre 2005 à 00:19 (CET)
thread_title:  tkcvs 

message: Bonjour,
Il me semble que sur Wikipédia, les visiteurs viennent d'horizons très variés : les premières phrases sont donc très importantes pour présenter succintement un article en termes non techniques.
Parler de gestion de versions, c'est très bien, parce que je connais à peine CVS et ça me paraît coïncider avec l'idée que je m'en faisais vaguement. Mais dès la seconde phrase, ça devient trop technique ! 
« Puisqu'il aide les sources à converger vers la même destination, on dira que CVS fait la gestion concourante de versions ou de la gestion de versions concurrentes. »
Savoir ce qu'est une source, une version, etc. pour un non-informaticien, c'est loin d'être évident.
Il me semble (et je soumets ces suggestions de vulgarisation aux avis des spécialistes) que dans l'introduction, il faudrait préciser dans les premières phrases les points suivants :
* CVS est utilisé pour le développement de logiciels pour lesquels des modifications du logiciel (du code source) peuvent avoir lieu simultanément.
* C'est souvent le cas pour un logiciel libre : plusieurs personnes (parfois éloignées géographiquement) travaillent en même temps à son développement, et chacun apporte des modifications de son côté.
* CVS permet de ne pas perdre les modifications simultanées.
* Peut-être un exemple du type :
** Imaginons que deux personnes X et Y travaillent sur un même document texte, contenant la phrase « Il fera beau. »
** X la corrige en mettant : « Il fera beau demain. » tandis que Y la corrige en mettant : « J'espère qu'il fera beau. » On peut donc dire qu'il existe deux versions concurrentes du document. Si l'on gardait une seule des versions, on perdrait les modifications apportées par l'autre.
** Schématiquement, CVS permet de faire en sorte qu'il ne subsiste qu'un seul document avec l'ensemble des modifications, c'est-à-dire avec la phrase  « J'espère qu'il fera beau demain. »
J'espère que mes explications sont à peu près claires et vous semblent pertinentes. Elles méritent sans doute d'être améliorées. En revanche, je suis persuadé qu'il faut améliorer l'accroche des premières phrases.
Cordialement,
Patrick
:Même s'il a été conçu à l'origine pour le développement, CVS n'est pas utilisé que pour ça, il peut aussi être utilisé pour de la sauvegarde et du suivit de document quelqu'en soit le type (mémoire, article, etc etc) et pas forcement en équipe mais pour de la sauvegarde personnelle, c'est un détournement du but originel mais je pense qu'on peut en parler aussi - KuSh 19 novembre 2006 à 12:34 (CET)
thread_title:  Accroche insuffisante 

message: Tranfert de la discussion depuis W:PàF
WinCVS n'est autre qu'un logiciel pour manipuler un dépôt CVS à partir d'un ordinateur équipé de Windows. Sans particularités propres. Je propose la fusion du maigre contenu de l'article WinCVS dans CVS. Silex6 (d) 11 octobre 2010 à 13:01 (CEST)
replies: text: -- Speculos ✉ 15 octobre 2010 à 15:27 (CEST)
replies: text:  fait.--Silex6 (d) 17 octobre 2010 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Fusion [[CVS]] et [[WinCVS]]