Discussion:Opérations de l'Axe dans les eaux australiennes/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 84,6 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 juillet 2012 à 23:42 (CEST)

message: Proposé par : Kimdime (d) 19 juin 2012 à 10:11 (CEST)
replies: text: Oui, je ne le ferais pas, j'utilise actuellement cette méthode pour les articles que j'écris, je ne sais pas pourquoi je ne l'avais pas fait à cette époque (ignorance, manque de temps?) mais en tout état de cause, à l'inverse des questions de typographie, d’orthographe, de style, de neutralité et de sourçage qui me semblent essentielles, ces points ne changent pas grand chose pour le lecteur et sont optionnels pour l'obtention du label. Si quelqu'un veut le faire, c'est bien, et sinon, et bien ça n'a rien de dramatique. Je préfère pour ma part me consacrer à la rédaction de nouveaux articles. Au passage, merci pour tes corrections!--Kimdime (d) 19 juin 2012 à 19:44 (CEST)
replies: text:  si j'ai le temps, je mets déjà la biblio en forme --Remy34 (d) 19 juin 2012 à 23:18 (CEST)

text:  , on constate du coup qu'il y a plein de livres en ligne--Remy34 (d) 20 juin 2012 à 12:02 (CEST)
replies: text: Super, au fait, tu as un bouton spécial sur ta page de modification qui te met la syntaxe de  ou bien tu la connait par coeur? J'avais dans le temps un petit script mais il ne marche plus, et je trouve fastidieux de tout devoir taper, sans compte que j'oublie souvent certains paramètres :( --Kimdime (d) 20 juin 2012 à 13:10 (CEST)
replies: text:  je la connais par cœur , je me suis mis en page utilisateur les modèles les plus courants ça aide :), je vais quand même sur le modèle pour certains truc comme résumé en ligne, volume, etc--Remy34 (d) 20 juin 2012 à 14:16 (CEST)

text:  je viens de mettre les ref harvsp et quelques liens web avec le bon format, je pense que les liens externes pourraient être allégés si certains livres ou articles étaient rapatriés dans la section biblio--Remy34 (d) 20 juin 2012 à 16:37 (CEST)

text: Il reste néanmoins dommage que le Croiseur auxiliaire Michel, qui lui bénéficie tout de même d'une section à part entière dans le plan, reste rouge... La problématique est la même pour Port Gregory. Matpib (discuter) 23 juin 2012 à 11:48 (CEST)
replies: text: Je vais essayer de t'en bleuir quelques uns cet aprèm. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2012 à 15:07 (CEST)
replies: text: Je suis en train de rédiger Michel (croiseur auxiliaire)--Kimdime (d) 23 juin 2012 à 15:09 (CEST)
replies: text: J'ai fait tous les sous-marins japonais pour lesquels il y avait un équivalent sur en: (résumé de l'article) : 15 liens bleus + une base aérienne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2012 à 18:12 (CEST)
replies: text: J'ai donc comme demandé créé Gregory (Australie occidentale) et Michel (croiseur auxiliaire).--Kimdime (d) 23 juin 2012 à 22:42 (CEST)

text: Il existe des avions embarqués sur les sous-marins comme le Aichi M6A. Like tears in rain {-_-} 21 juin 2012 à 15:28 (CEST)
replies: text: Voir :en:Submarine aircraft carrier--Kimdime (d) 21 juin 2012 à 15:32 (CEST)
replies: text:  j'ai rien dit -- pramzan 21 juin 2012 à 15:33 (CEST)
replies: text: Je me suis permis une ébauche  Porte-avions sous-marin. Like tears in rain {-_-} 22 juin 2012 à 11:03 (CEST)
thread_title:  [[:Opérations de l&#39;Axe dans les eaux australiennes]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Rien à redire. Like tears in rain {-_-} 19 juin 2012 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Rien à redire. Like tears in rain {-_-} 19 juin 2012 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Encore trop de liens rouges. Bibo le magicien (d) 21 juin 2012 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Observation de  ====
Juste une tite observation , l'article ayant de nombreuses références issues de la bibliographie, ce serait bien de mettre celle-ci en forme avec le modèle ouvrage et d'utiliser le modèle harvsp pour toutes les références--Remy34 (d) 19 juin 2012 à 16:27 (CEST)
replies: text: Oui, je ne le ferais pas, j'utilise actuellement cette méthode pour les articles que j'écris, je ne sais pas pourquoi je ne l'avais pas fait à cette époque (ignorance, manque de temps?) mais en tout état de cause, à l'inverse des questions de typographie, d’orthographe, de style, de neutralité et de sourçage qui me semblent essentielles, ces points ne changent pas grand chose pour le lecteur et sont optionnels pour l'obtention du label. Si quelqu'un veut le faire, c'est bien, et sinon, et bien ça n'a rien de dramatique. Je préfère pour ma part me consacrer à la rédaction de nouveaux articles. Au passage, merci pour tes corrections!--Kimdime (d) 19 juin 2012 à 19:44 (CEST)
replies: text:  si j'ai le temps, je mets déjà la biblio en forme --Remy34 (d) 19 juin 2012 à 23:18 (CEST)

text:  , on constate du coup qu'il y a plein de livres en ligne--Remy34 (d) 20 juin 2012 à 12:02 (CEST)
replies: text: Super, au fait, tu as un bouton spécial sur ta page de modification qui te met la syntaxe de  ou bien tu la connait par coeur? J'avais dans le temps un petit script mais il ne marche plus, et je trouve fastidieux de tout devoir taper, sans compte que j'oublie souvent certains paramètres :( --Kimdime (d) 20 juin 2012 à 13:10 (CEST)
replies: text:  je la connais par cœur , je me suis mis en page utilisateur les modèles les plus courants ça aide :), je vais quand même sur le modèle pour certains truc comme résumé en ligne, volume, etc--Remy34 (d) 20 juin 2012 à 14:16 (CEST)

text:  je viens de mettre les ref harvsp et quelques liens web avec le bon format, je pense que les liens externes pourraient être allégés si certains livres ou articles étaient rapatriés dans la section biblio--Remy34 (d) 20 juin 2012 à 16:37 (CEST)

text: Il reste néanmoins dommage que le Croiseur auxiliaire Michel, qui lui bénéficie tout de même d'une section à part entière dans le plan, reste rouge... La problématique est la même pour Port Gregory. Matpib (discuter) 23 juin 2012 à 11:48 (CEST)
replies: text: Je vais essayer de t'en bleuir quelques uns cet aprèm. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2012 à 15:07 (CEST)
replies: text: Je suis en train de rédiger Michel (croiseur auxiliaire)--Kimdime (d) 23 juin 2012 à 15:09 (CEST)
replies: text: J'ai fait tous les sous-marins japonais pour lesquels il y avait un équivalent sur en: (résumé de l'article) : 15 liens bleus + une base aérienne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2012 à 18:12 (CEST)
replies: text: J'ai donc comme demandé créé Gregory (Australie occidentale) et Michel (croiseur auxiliaire).--Kimdime (d) 23 juin 2012 à 22:42 (CEST)

text: Il existe des avions embarqués sur les sous-marins comme le Aichi M6A. Like tears in rain {-_-} 21 juin 2012 à 15:28 (CEST)
replies: text: Voir :en:Submarine aircraft carrier--Kimdime (d) 21 juin 2012 à 15:32 (CEST)
replies: text:  j'ai rien dit -- pramzan 21 juin 2012 à 15:33 (CEST)
replies: text: Je me suis permis une ébauche  Porte-avions sous-marin. Like tears in rain {-_-} 22 juin 2012 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Juste une tite observation , l'article ayant de nombreuses références issues de la bibliographie, ce serait bien de mettre celle-ci en forme avec le modèle ouvrage et d'utiliser le modèle harvsp pour toutes les références--Remy34 (d) 19 juin 2012 à 16:27 (CEST)
replies: text: Oui, je ne le ferais pas, j'utilise actuellement cette méthode pour les articles que j'écris, je ne sais pas pourquoi je ne l'avais pas fait à cette époque (ignorance, manque de temps?) mais en tout état de cause, à l'inverse des questions de typographie, d’orthographe, de style, de neutralité et de sourçage qui me semblent essentielles, ces points ne changent pas grand chose pour le lecteur et sont optionnels pour l'obtention du label. Si quelqu'un veut le faire, c'est bien, et sinon, et bien ça n'a rien de dramatique. Je préfère pour ma part me consacrer à la rédaction de nouveaux articles. Au passage, merci pour tes corrections!--Kimdime (d) 19 juin 2012 à 19:44 (CEST)
replies: text:  si j'ai le temps, je mets déjà la biblio en forme --Remy34 (d) 19 juin 2012 à 23:18 (CEST)

text:  , on constate du coup qu'il y a plein de livres en ligne--Remy34 (d) 20 juin 2012 à 12:02 (CEST)
replies: text: Super, au fait, tu as un bouton spécial sur ta page de modification qui te met la syntaxe de  ou bien tu la connait par coeur? J'avais dans le temps un petit script mais il ne marche plus, et je trouve fastidieux de tout devoir taper, sans compte que j'oublie souvent certains paramètres :( --Kimdime (d) 20 juin 2012 à 13:10 (CEST)
replies: text:  je la connais par cœur , je me suis mis en page utilisateur les modèles les plus courants ça aide :), je vais quand même sur le modèle pour certains truc comme résumé en ligne, volume, etc--Remy34 (d) 20 juin 2012 à 14:16 (CEST)

text:  je viens de mettre les ref harvsp et quelques liens web avec le bon format, je pense que les liens externes pourraient être allégés si certains livres ou articles étaient rapatriés dans la section biblio--Remy34 (d) 20 juin 2012 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Observation de {{u|remy34}} 

message: Petite remarque concernant les liens rouges : Wikipédia:Bons articles indique que « le nombre de liens rouges reste raisonnable », soit une certaine subjectivité laissée au lecteur. Pour ma part, considérant que la plupart des liens rouges sont de articles sur les navires impliqués, cela ne me semble pas forcément totalement obligatoire (ce qui aurait pu se dire pour un AdQ). Les principaux (cexu qui reviennent souvent) sont bleus. Like tears in rain {-_-} 21 juin 2012 à 10:45 (CEST)
replies: text: Il reste néanmoins dommage que le Croiseur auxiliaire Michel, qui lui bénéficie tout de même d'une section à part entière dans le plan, reste rouge... La problématique est la même pour Port Gregory. Matpib (discuter) 23 juin 2012 à 11:48 (CEST)
replies: text: Je vais essayer de t'en bleuir quelques uns cet aprèm. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2012 à 15:07 (CEST)
replies: text: Je suis en train de rédiger Michel (croiseur auxiliaire)--Kimdime (d) 23 juin 2012 à 15:09 (CEST)
replies: text: J'ai fait tous les sous-marins japonais pour lesquels il y avait un équivalent sur en: (résumé de l'article) : 15 liens bleus + une base aérienne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 juin 2012 à 18:12 (CEST)
replies: text: J'ai donc comme demandé créé Gregory (Australie occidentale) et Michel (croiseur auxiliaire).--Kimdime (d) 23 juin 2012 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Commentaire de {{u|Like tears in rain}} 

message: cela parait bizarre Des sous-marins japonais bombardent plusieurs ports et des avions de reconnaissance basés sur les sous-marins japonais survolent plusieurs capitales d'État australiennes. ne serait-ce pas des avions de reconnaissance des bases sous-marines japonaises survolent …-- pramzan 21 juin 2012 à 15:22 (CEST)
replies: text: Il existe des avions embarqués sur les sous-marins comme le Aichi M6A. Like tears in rain {-_-} 21 juin 2012 à 15:28 (CEST)
replies: text: Voir :en:Submarine aircraft carrier--Kimdime (d) 21 juin 2012 à 15:32 (CEST)
replies: text:  j'ai rien dit -- pramzan 21 juin 2012 à 15:33 (CEST)
replies: text: Je me suis permis une ébauche  Porte-avions sous-marin. Like tears in rain {-_-} 22 juin 2012 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|pramzan}}