Discussion:Alessandro Esseno/Admissibilité

message: Pour compléter les raisons que j'ai de douter de l'admissibilité : après plusieurs heures de recherche, j'ai l'impression que les 9/10 au moins de cet article sont peu crédibles. Jusqu'à preuve du contraire. Dans les points qui me font douter :
# Cet article, bien que semblant issu d'une traduction automatique, ne reflète que partiellement l'article italien. Il est bien plus court, et la référence au prix français de la FIPA 2005, la plus facilement vérifiable, n'apparait pas ici. Prix FIFA 2005? Même en écumant les nominés, y compris hors concours, rien trouvé 
# Les contributeurs italiens se posent des questions/ Du typeil y a plein (trop de références) mais la plus importante, qui justifierait qu'il serait plus diffusé sur I-Tunes que Ennio Morricone, n'apparait pas. Suivi de Toujours pas de sources. Le contributeur  Gianluca pelosi n'en connait-il vraiment aucune autre?  (traduction approximative)
# Il y a eu un gros ménage fait sur la page par une fourmi qui a alerté sur le bistro concernant la structure bizzare des références, et le renvoi à des sites d'achat. Il reste toutefois l'incompréhensible référence à Agoravox, qui renvoie sur un site d'achat en ligne  après quelques secondes.
# Dans les autres références citées, elles proviennent toutes de blogs ou de site d'écriture collaborative, sauf celle de l'Opinione  un journal peu connu,  a priori pas de niveau national
: L'Opinione alias L'Opinione delle libertà (nos amis italiens ont un splendide doublon) est un journal papier. Le site en ligne opinione.it se réclame de cette édition papier et annonce  exemplaires/jour, en kiosque. La WP:it signale qu'ils vivent au maximum des subventions d'état et qu'ils ont subi un plan de restructuration en 2007, mais bon, ça me semble quand même une source admissible (la seule au moment où j'écris ces lignes). --MathsPoetry (d) 11 mars 2012 à 07:34 (CET)
replies: text: En fait, cross-wiki spam : je ne serais pas surpris que ces mono-contributions par des pseudos divers et variés à l'accent italien soient dus au même auteur. Patrick Rogel (d) 11 mars 2012 à 17:11 (CET)
replies: text:  J'en suis même quasiment sûr. --MathsPoetry (d) 11 mars 2012 à 17:20 (CET)
thread_title:  Raisons de Deuxtroy 

message: La Rai fait quand même sa promo ici Adri08 (d) 11 mars 2012 à 18:10 (CET)
replies: text: Normal, il est publié par RaiTrade. --MathsPoetry (d) 11 mars 2012 à 18:49 (CET)
thread_title:  Promu par la Rai, Adri08 

message: Bon, j'ai demandé un avis informel à un contributeur italien. Voici ce qui ressort :
:Ma lo sai che in Italia non lo conosce nessuno? E poi ha solo 42 anni: come fa ad avere una voce così lunga: 55 K?
:Però mi chiedo anche perché ti rivolgi a me: io seguo le stesse regole che segui tu: 1) proporre la cancellazione 2) rivolgersi a un amministratore. :Non posso fare niente al di là delle regole... --Sentruper (msg) 09:22, 14 mar 2012 (CET)
Soit en français : mais tu sais qu'en Italie personne ne le connaît ? Et puis, il n'a que 42 ans, comment fait-il pour avoir un article aussi long de 55 Ko ?
Mais je me demande également pourquoi tu t'adresses à moi. Selon les mêmes règles que tu suis : 1) soumettre la PàS 2) s'adresser à un administrateur.
Je ne peux rien faire au-delà des règles... --Sentruper (msg) 09:22, 14 mar 2012 (CET)
J'ai demandé l'aide à nos amis transalpins sur la PDD de l'article italien. --MathsPoetry (d) 15 mars 2012 à 17:40 (CET)
replies: text: Je n'ai pas réussi à avoir la réponse avant la suppression de la page. --MathsPoetry (d) 17 mars 2012 à 22:57 (CET)
thread_title:  Avis informel, MathsPoetry 

message: Par ailleurs, est-ce que quelqu'un peut m'éclairer? Je ne pige pas vraiment les critères de notoriété de la musique. Est-ce que un article dans un journal national, plus deux disques à compte d'éditeur ne suffisent pas ? OK, il s'est foutu de notre gueule, mais est-ce qu'un nettoyage par le vide de sa page en ne gardant que ce qui est recevable ne suffirait pas ? Désolé si je ressemble à une girouette, on est vraiment sur un cas atypique. --MathsPoetry (d) 14 mars 2012 à 20:23 (CET)
thread_title:  Scrupules, MathsPoetry 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (hélas) : des dizaines d'albums... L'article est très mauvais, mais ce n'est pas une cause de suppression. --MGuf (d) 10 mars 2012 à 19:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (hélas) : des dizaines d'albums... L'article est très mauvais, mais ce n'est pas une cause de suppression. --MGuf (d) 10 mars 2012 à 19:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Mais j'avoue que c'est un cas non évident. Une recherche Google donne un nombre de liens véritablement impressionnant. Dans le tas, que de la blogosphère pas de traces de quotidiens nationaux ou de journaux spécialisés (sauf opinione.it), mais les ai-je manqués dans ces centaines de liens ? Musique éditée par Rai trade, proposée par iTunes, disponible sur Amazon, ce qui voterait plutôt pour la conservation... Article lamentable, ce qui n'est effectivement pas un critère, mais ce qui doit mettre la puce à l'oreille c'est que l'article de départ est issu de traduction automatique dans chaque langue, d'un seul pseudo dans chaque langue, et qu'à chaque fois c'est la seule contribution de ce pseudo : ça pue l'auto-promotion cross-wiki. Sa musique ne vaut pas un pet de lapin, ça non plus n'est pas un critère, mais les contributeurs sont-ils idiots au point de présenter comme un compositeur classique contemporain un gars qui fait du new age comme tant d'autres ? C'est vrai qu'on peut hésiter entre le musicien vraiment connu et le fumiste très très doué pour manipuler Internet à son avantage. Mon instinct me dit qu'on est dans le second cas. --MathsPoetry (d) 10 mars 2012 à 22:32 (CET)
thread_title:  Supprimer