Discussion:Musique d'ambiance

message: Selon cet article la musique dite d'ambiance serait « une musique dont le but n'est pas d'être écoutée avec attention par une audience donnée, mais davantage de masquer le silence et de créer une ambiance particulière en établissant un fond sonore discret et agréable ». Il me semble qu'on pourrait chercher longtemps les musiques qui ne masquent pas le silence, celles qui ne créent pas une ambiance particulière et qu'il s'en trouve assez peu qui soient destinées à l'écoute attentionnée d'une audience donnée. Seuls les deux derniers adjectifs – « discret et agréable » – ne conviendraient pas pour décrire également (au hasard) les concerts de hard rock, de rap ou de techno, les fanfares de village, les chorales scolaires ou les bals de quatorze juillet. 
Conclusion, cette catégorie, si elle existe, reste encore à définir. Quant à moi je pense que c'est un terme qui se veut péjoratif usité par des personnes qui – à l'instar des chanteurs qui parlent avec dédain de la « musique de variété », autre catégorie factice – tiennent à se démarquer de ce qu'ils désignent ainsi. Certains présument, par erreur, que dévaloriser les autres et s'en démarquer ne peut que les valoriser eux-mêmes.
--Laugiland (discuter) 10 septembre 2022 à 13:22 (CEST)
replies: text: Hmm, non, il ne s'agit pas de considérations (et donc de jugements de valeur) artistiques mais de marketing : il n'y a aucun caractère péjoratif là-dedans. C'est réellement dans cette seule optique que la "muzak" a été conçue. C'est une musique qui répond à un cahier des charges précis, comme l'explique l'article. Alchemica (discuter) 10 septembre 2022 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Autres musiques, gênantes et désagréables donc ? 

message: . De nombreux types de musique sont étudiés par la psychologie sociale. Pourquoi la :Catégorie:Thème étudié en psychologie sociale n'est pas pertinente ici alors que de nombreux contributeurs la trouvent pertinente pour ce type d'articles ? WikipSQ (discuter) 21 janvier 2023 à 20:27 (CET)
replies: text: Je n'ai pas vu de sources de psychologie sociales centrées et utilisées sur cet article, il ne s'agit pas juste de catégoriser des pages, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 21 janvier 2023 à 20:30 (CET)
replies: text: Je viens d'aller, par ordre alphabétique, à la première sous-catégorie de Catégorie:Thème étudié en psychologie sociale : :Catégorie:Appui psychosocial donne 22 articles qui n'ont pas de source centrée. Puis j'ai été dans la sous-sous catégorie :Catégorie:Catastrophe : les 20 premiers articles que j'ai consulté n'ont pas de source centrée. La règle "catégorisation implique source centrée" n'est pas ce qui est appliqué par la communauté wikipédienne : les centaines de milliers d'articles de :Catégorie:Chronologie des naissances ou :Catégorie:Chronologie des décès, :Catégorie:Organisme par date de fondation… n'ont pas de source centrée. Cet ajout suffit-il ? Cordialement, WikipSQ (discuter) 21 janvier 2023 à 21:55 (CET)
replies: text:   vous m'indiquez que puisqu'il existe des articles non directement reliés par des sources à un portail, cela permet d'indiquer un portail non relié à des sources sur cette page ? --Pierrette13 (discuter) 22 janvier 2023 à 07:27 (CET)
thread_title:  Thème étudié en psycho sociale