Discussion:4 A.M./Admissibilité

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 22 juin 2014 à 17:00 (CEST)
replies: text: 4 A.M. n'a pas gagné de récompense majeure, n'est ni un hymne officiel, ni un « standard » ni une chanson populaire, et ne remplit aucun critère secondaire. Touchatou (discuter) 27 juin 2014 à 15:29 (CEST)
replies: text: 29e position de RPM, c'est près du top 20, mais ça n'atteint pas les critères écrits, effectivement. --SamuelFreli (d - c) 27 juin 2014 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[4 A.M.]] 

message: Rappels des critères de notoriété proposés pour les chansons :
* A gagné une récompense majeure (cf. Artistes) ;
* Est l'hymne officiel d'un État, d'une région, d'une province ou de tout autre territoire notoire ;
* Est un « standard » (au sens de standard de jazz ou de pop) ;
* Est une chanson populaire, un hymne ou une comptine avec une histoire de plus de 50 ans.
D'autres critères qui, pris isolément, peuvent ne pas être suffisants pour considérer une chanson comme notoire, peuvent le devenir lorsqu'ils sont plusieurs :
* Est apparue dans le top 20 des hit parades  d'un pays au moins de taille moyenne ;
* Est restée plus de six mois dans le top 100 des hit parades  d'un pays au moins de taille moyenne ;
* A aidé à définir un genre ;
* Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste ;
* Est la première chanson à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique ;
* A permis de lancer un label musical important ;
* A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue ;
* A été listée comme une chanson particulièrement importante ou influente par un média important ;
* Est une chanson ou un thème particulièrement connu extrait d'une pièce de théâtre, de la radio ou de la télévision.
: 4 A.M. n'a pas gagné de récompense majeure, n'est ni un hymne officiel, ni un « standard » ni une chanson populaire, et ne remplit aucun critère secondaire. Touchatou (discuter) 27 juin 2014 à 15:29 (CEST)
replies: text: 29e position de RPM, c'est près du top 20, mais ça n'atteint pas les critères écrits, effectivement. --SamuelFreli (d - c) 27 juin 2014 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Single, est sorti dans un album par la suite. Chanson dans plusieurs top 50 selon l'article anglophone. Admissible. --SamuelFreli (d - c) 27 juin 2014 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Single, est sorti dans un album par la suite. Chanson dans plusieurs top 50 selon l'article anglophone. Admissible. --SamuelFreli (d - c) 27 juin 2014 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit aucun des critères de notoriété pour les chansons. Touchatou (discuter) 27 juin 2014 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Assez limite, mais pour l’instant, l’article sur l’album, à priori admissible, et sur lequel il faudrait éventuellement rediriger celui-ci n’existe pas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 30 juin 2014 à 06:10 (CEST)
thread_title:  Neutre