Discussion:Société de l'information

message: 
La Société de l'Information ne serait-elle qu'un leurre? Est-on forcément cultivé quand on reçoit de l'information? Or aujourd'hui l'information arrivant en surabondance n'y at-il pas un risque de desinformation, d'agueuise ou de boulimie informationnelle?
replies: text: Je sais pas si un commentaire de cet ordre à sa place ici, Wikipedia n'est pas un lieu de débat. Mais j'aimerais éclaircir sur l'article par le commentaire ci dessous --Creationist Phil 13 août 2006 à 01:30 (CEST)

message: Je crois que l'article en lui même n'est pas tres clair. La société de l'information désigne, la société dans sa totalité ( ou partiellement ( [[fracture numérique]] ) en mutation par le biais de l'information, mais aussi divers agences politiques travaillant dans le domaine de la [[Gouvernance de l'internet]]; européenne, avec délégation de France et divers pays dans l'UE, mais aussi des agences d'autres continents, pays et aussi une agence des Nations unies. Bref l'article est confus et vague en quelque sorte. --[[Utilisateur:Creationist Phil|Creationist Phil]] 13 août 2006 à 01:30 (CEST)

message: J'ai modifié Rôle central en rôle fondamental parce que les NTIC s'insinuent partout sans que l'on puisse toujours discerner leur rôle et leur importance : il y a eu la phase d'introduction des NTIC pendant laquelle certains acteurs ont eu à s'adapter; ensuite, l'utilisation des NTIC se banalise, s'affine et on en perd un peu conscience.
En ce qui concerne les aspects macro-économiques, j'ai musclé un peu le paragraphe correspondant.
Une petite subtilité qui manque à cet article et qui fait pourtant néanmoins partie du programme des lycées (Jacques Souillot),est la distinction entre une Information et une Donnée.
GéGé twin (d) 25 février 2008 à 16:49 (CET)
thread_title:  Quelques commentaires 

message: La société de l'information est un concept transversal couvrant plusieurs domaines (technique, économique, sociologique entre autres) dont les spécialistes n'ont pas encore l'habitude de travailler ensemble. D'où le ressentiment de confusion perçu par chaque spécialiste qui se heurte à des éléments relatfs à d'autres spécialités.
C'est pour cela que je pense nécessaire d'aborder les principaux éléments de tous ces domaines pour que chacun comprenne ce qui est important dans les autres domaines au lieu de s'enfermer dans sa spécialité étroite et rejeter tout ce qui n'est pas de sa chapelle.
Un concept aussi transversal que la société de l'information doit être traité de façon globale, en se référant à d'autres articles plus détaillés et propres à des domaines spécifiques.--Coopedia (discuter) 28 décembre 2013 à 20:58 (CET)
replies: text: Je souscris tardivement mais totalement au commentaire précédent. En l'état, cet article (tout comme d'ailleurs l'article Information) est lisse, totalement factuel : il n'aborde aucunement la question de la circulation de l'information en termes idéologiques. Quid en particulier de la désinformation ou du "quatrième pouvoir" ?... Ce n'est pas pour rien qu'il n'est pratiquement pas sourcé ! On dirait presque un prospectus publicitaire : "bienvenue dans la société de l'information !". Je ne serais pas étonné qu'il ait été rédigé par les services de com' des grands groupes de presse ;-) --Orion8888 (discuter) 14 juin 2018 à 16:59 (CEST)
thread_title:  La société de l'information est un concept transversal