Discussion:Variants du SARS-CoV-2

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je pense que ces deux articles créés à 1 jour d'intervalle traitent du même sujet mais les contributeurs de chaque ne se sont pas encore rencontrés. Ced78180 (discuter) 12 février 2021 à 20:57 (CET)
replies: text: Avis très favorable à la fusion d'articles proposée (et aux harmonisations qui en résulteront). mm Mazzella2 (discuter) 14 février 2021 à 07:07 (CET)
replies: text: Avis favorable. A priori je cherche "Variant" comme nom d'article (principe de moindre surprise), mais peut-être que liste de souche est le nom correct, je n'en sais rien. Pour information je crois qu'il n'y pas d'article liste de souche de la grippe, mais elles sont bien détaillées dans l'article Vaccin contre la grippe saisonnière alors qu'elles ne sont pas détaillées dans l'article Vaccin contre la Covid-19. Il est vrai que ce dernier est volumineux et la logique voudrait qu'à l'heure actuelle tous les vaccins soient issus de la même souche.--JackAttack (discuter) 15 février 2021 à 10:21 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Variants du SARS-CoV-2]] et [[Liste des souches et mutations du SARS-CoV-2]] 

message: Bonjour, Dans l'article tel qu'il est actuellement, le quidam moyen non initié dont je suis à un peu de mal à s'y retrouver entre souches, variants, séquences, mutations, termes pour l'instant pas tous reliés à leurs article général. On ne comprends pas bien actuellement si les variants "héritent" les uns des autres, si il y a une sorte de hiérarchie familiale? comment les mutations sont reliées au variant. Je constate que l'article en anglais contient un tableau pour tenter d'expliquer la nomenclature mais les "variants" ne semblent pas porter le même nom que dans l'article en français. Il serait donc souhaitable que des spécialistes mettent un peu de cohérence dans tout ça. Ced78180 (discuter) 25 février 2021 à 19:14 (CET)
thread_title:  clarification du sujet 

message: Bonjour à tous,
Y a-t-il des objections à la suppression des sections 3.3.1 « Variant 20A/EU2 ou B.1.160 » et 3.3.3 « Variant 20A/EU1 (Espagne) » dans le chapitre 3.3 Autres variants notables ? Ces variants semblent un peu obsolètes et n'apportent pas grand chose à l'article. Merci par avance pour vos retours. Polaert (discuter) 31 juillet 2021 à 19:41 (CEST)
replies: text: Pour 20A/EU2 (Espagne) pas d'opinion : je le retrouve pas dans cette source de synthèse . Par contre, pour le variant breton B.1.160, qui a été classé comme VOI par l'OMS (même source), il suffit de rajouter qu'il n'est plus considéré comme tel. --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2021 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Sondage : Nettoyage - Suppression de sections  

message: https://www.lesoir.be/392356/article/2021-09-01/coronavirus-mu-le-nouveau-variant-surveille-par-loms?from_direct=true
je  ne sais pas où et comment rajouter cette info. Pertinente me semble t il Reneza (discuter) 1 septembre 2021 à 10:25 (CEST)
replies: text: Variants du SARS-CoV-2#Mu (B.1.621) --Ryse93 (discuter) 1 septembre 2021 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Variant B.1.621 semble t il à l'origine de de 7 décès en EHPAD de personnes vaccinées, désormais suivi par l'OMS 

message: Bonjour. Après consultation du site de l'OMS, seuls Lambda et Mu restent classés variants of interest. Ne faudrait-il pas déplacer les autres dans les catégories anciens variants d'intérêt ? Lebrouillard demander audience 31 décembre 2021 à 18:52 (CET)
thread_title:  Mise à jour 

message: Salut
Le variant Kappa a été rétrogradé, ne faut-il pas le retirer de l'article, sa nomenclature pouvant être reprise par un autre variant ? --Panam (discuter) 22 janvier 2022 à 19:20 (CET)
thread_title:  Kappa 

message: Voir Discussion_utilisateur:Mike_Coppolano#La référence 205 de Variants du SARS-CoV-2 est vide. 
Romanc19s (discuter) 17 septembre 2023 à 18:50 (CEST)
replies: text: C'est réparé Mike d  22 septembre 2023 à 03:00 (CEST)
replies: text:  C'était la référence ref name - il manquait le /> Mike d  22 septembre 2023 à 03:37 (CEST)
thread_title:  La référence 205 est vide