Discussion:Mohamed Baba Nadjar/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2010 à 16:04 (CET)
replies: text: # le procès d'appel a été reporté la première fois (le 03-01-2009) à cause de la mobilisation de citoyens de ghardaia (ils ont eu peur des citoyens )
voici un liens qui montre avec des photos la mobilisation :
http://algeria-watch.org/fr/article/just/justice_baba_nadjar.htm
et aucun journal algérien n'a parlé lamentablement.
Diegolo  PEACE 28 décembre 2010 à 17:37 (CET)

text: J'ai eu le même message dans ma PdD. --Poudou99 (d) 26 décembre 2010 à 11:57 (CET)
replies: text:  Quelle chance on a ! J'en ai même oubli de mettre le résumé de mes propos. --Indif (d - c) 26 décembre 2010 à 13:08 (CET)

text: ce que me dérange dans cette discussion c'est que personne n'a pas  dit qu'il faut changer des choses dans cet article ou quelque chose pareil.En plus vous demandé des articles des journaux internationaux (ça c'est de la prostitution intellectuelle, personne ne veut rien savoir d'un algérien ou d'un citoyen de tiers monde ). oui c'est vous voulez changer des choses on change , pas de problème. pour l'instant je n'ai pas vue de discussion ou de consensus j'ai vue seulement des jugements, je ne voit rien de communautarisme mais du capitalisme pur et dur, pas d'écoute. Et je le répète (est c'est un avis personnel) si c'était d'une autre nationalité, l'article sera traité d'une autre façon et j'en ai les preuves. Cordialement . --Diegolo   PEACE 27 décembre 2010 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[Mohamed Baba Nadjar]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sur les arguments de Diegolo ====
Message copié depuis la pdd d'Indif
salut;
j'ai visité ta page de wikipedia, et je peut vous dire que je suis déçu en voyant un informaticien aie une position pareil.
si j'étais vous je resterait neutre dans cet affaire  ou je prendrai une position courageuse on restons avec la justice.
car la vie c'est des décision et des principes  et si on perd de vue ses principes on a rien a faire dans cette vie que de suive nos bourreau  .
je vous demande comme un humain avant tout un homme avec des principes de laisser un chance a cet article.
vous pouvez imaginez qu'on soit condamné a mort a 22 ans . de 2005 a 2010 en prison , toute votre jeunesse et perdu, ni passé , ni pressent mais un futur qui se base sur des petites  actions  que celles  de cet article .
je vous demande de revoir votre avis .
car si on été dans un autre monde ce jeune homme sera libre comme le jour de sa naissance mais c'est la vie.
Diegolo  PEACE 25 décembre 2010 à 21:49 (CET)
replies: text: # le procès d'appel a été reporté la première fois (le 03-01-2009) à cause de la mobilisation de citoyens de ghardaia (ils ont eu peur des citoyens )
voici un liens qui montre avec des photos la mobilisation :
http://algeria-watch.org/fr/article/just/justice_baba_nadjar.htm
et aucun journal algérien n'a parlé lamentablement.
Diegolo  PEACE 28 décembre 2010 à 17:37 (CET)

text: J'ai eu le même message dans ma PdD. --Poudou99 (d) 26 décembre 2010 à 11:57 (CET)
replies: text:  Quelle chance on a ! J'en ai même oubli de mettre le résumé de mes propos. --Indif (d - c) 26 décembre 2010 à 13:08 (CET)

text: ce que me dérange dans cette discussion c'est que personne n'a pas  dit qu'il faut changer des choses dans cet article ou quelque chose pareil.En plus vous demandé des articles des journaux internationaux (ça c'est de la prostitution intellectuelle, personne ne veut rien savoir d'un algérien ou d'un citoyen de tiers monde ). oui c'est vous voulez changer des choses on change , pas de problème. pour l'instant je n'ai pas vue de discussion ou de consensus j'ai vue seulement des jugements, je ne voit rien de communautarisme mais du capitalisme pur et dur, pas d'écoute. Et je le répète (est c'est un avis personnel) si c'était d'une autre nationalité, l'article sera traité d'une autre façon et j'en ai les preuves. Cordialement . --Diegolo   PEACE 27 décembre 2010 à 14:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Message copié depuis la pdd d'Indif
salut;
j'ai visité ta page de wikipedia, et je peut vous dire que je suis déçu en voyant un informaticien aie une position pareil.
si j'étais vous je resterait neutre dans cet affaire  ou je prendrai une position courageuse on restons avec la justice.
car la vie c'est des décision et des principes  et si on perd de vue ses principes on a rien a faire dans cette vie que de suive nos bourreau  .
je vous demande comme un humain avant tout un homme avec des principes de laisser un chance a cet article.
vous pouvez imaginez qu'on soit condamné a mort a 22 ans . de 2005 a 2010 en prison , toute votre jeunesse et perdu, ni passé , ni pressent mais un futur qui se base sur des petites  actions  que celles  de cet article .
je vous demande de revoir votre avis .
car si on été dans un autre monde ce jeune homme sera libre comme le jour de sa naissance mais c'est la vie.
Diegolo  PEACE 25 décembre 2010 à 21:49 (CET)
replies: text: # le procès d'appel a été reporté la première fois (le 03-01-2009) à cause de la mobilisation de citoyens de ghardaia (ils ont eu peur des citoyens )
voici un liens qui montre avec des photos la mobilisation :
http://algeria-watch.org/fr/article/just/justice_baba_nadjar.htm
et aucun journal algérien n'a parlé lamentablement.
Diegolo  PEACE 28 décembre 2010 à 17:37 (CET)

text: J'ai eu le même message dans ma PdD. --Poudou99 (d) 26 décembre 2010 à 11:57 (CET)
replies: text:  Quelle chance on a ! J'en ai même oubli de mettre le résumé de mes propos. --Indif (d - c) 26 décembre 2010 à 13:08 (CET)

text: ce que me dérange dans cette discussion c'est que personne n'a pas  dit qu'il faut changer des choses dans cet article ou quelque chose pareil.En plus vous demandé des articles des journaux internationaux (ça c'est de la prostitution intellectuelle, personne ne veut rien savoir d'un algérien ou d'un citoyen de tiers monde ). oui c'est vous voulez changer des choses on change , pas de problème. pour l'instant je n'ai pas vue de discussion ou de consensus j'ai vue seulement des jugements, je ne voit rien de communautarisme mais du capitalisme pur et dur, pas d'écoute. Et je le répète (est c'est un avis personnel) si c'était d'une autre nationalité, l'article sera traité d'une autre façon et j'en ai les preuves. Cordialement . --Diegolo   PEACE 27 décembre 2010 à 14:55 (CET)
thread_title:  Sur les arguments de Diegolo 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'en ai des sources vérifiables qui me donne raison de conserver cet article. je peut vous donner des articles de journaux et des témoignages qui vérifient les informations dans cet article. Diegolo (créateur article)
#  Je ne me prononce pas sur l'état actuel de l'article mais sur son admissibilité. Force est de reconnaître que le critère « a été l'objet principal [...] d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » est rempli avec El Watan, « le journal de référence francophone algérien » dixit WP, et Liberté. M'est avis que si un cas homologue se déroulait en France le débat aurait une toute autre tournure (impression purement personnelle que j'assume). Xic [667 ] 26 décembre 2010 à 22:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'en ai des sources vérifiables qui me donne raison de conserver cet article. je peut vous donner des articles de journaux et des témoignages qui vérifient les informations dans cet article. Diegolo (créateur article)
#  Je ne me prononce pas sur l'état actuel de l'article mais sur son admissibilité. Force est de reconnaître que le critère « a été l'objet principal [...] d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » est rempli avec El Watan, « le journal de référence francophone algérien » dixit WP, et Liberté. M'est avis que si un cas homologue se déroulait en France le débat aurait une toute autre tournure (impression purement personnelle que j'assume). Xic [667 ] 26 décembre 2010 à 22:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. À la lecture du contenu : WP n'a pas pour vocation à refaire un procès. Les sources apportées ne sont pas en l'état assez fiables, ou notoires. Cette page est un WP:TI quel que soit le drame qui se joue derrière.--LPLT  [discu] 25 décembre 2010 à 17:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2010 à 16:04 (CET)
thread_title:  Neutre