Discussion:Kémitisme

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.ta-noutri.com/pages/khemitisme.htm
** Dans Khémitisme, le Fri Jan 27 02:59:52 2006, 404 Not Found
** Dans Khémitisme, le Tue Jan 31 03:39:10 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 06:13 (CET)
replies: text: Il est dommage que vous terminiez votre intéressant exposé par une remarque frappée au coin de la suffisance et de la vanité. Frank Renda 7 juillet 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title: Lien externe mort

message: Le mot Pharaonne est inapproprié!
Certains égyptologues grincent des dents en entendant ce mot
Le Pharaon est écrit par les anciens égyptien sous le mot pr-Âa(per-aa) qui signifie 'Grande maison' et je vous laisse deviner le pourquoi...
On pourrait plutôt dire Reine ou Souveraine mais le mot sera toujours Pharaon.
Pour info il y a eu beaucoup de reines Pharaon: la très célèbre Hatshepsout ou Cléopâtre (septième du nom), il y a eu plusieurs Bérénice, l'immanquable Taousert et j'en passe!
Tu as raison
 Mechack Kabanga ntolo (discuter) 10 juin 2020 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Pharaonne n'est pas un bon terme 

message: Le sois disant culte d'aton n'est pas ce qui c'est passé en réalité. Tout viens d'une mauvaise interprétation des faits.
Premièrement, les égyptiens anciens n'ont jamais pratiquer le polythéisme. Bien avant la naissance du territoire qu'ont allait appeler la basse-egypte, en Nubie, les ancêtres des futur égyptiens pratiquaient déjà le monothéisme, qu'ils ont develloper au fin fond de l'afrique equatorial, bien avant que les shemshou or, sous la conduite du roi narmer venus du sud, conquis la basse égypte.
La source de l'amalgame, vient du faite que dans l'Égypte, il existe plusieurs appellations pour désigner dieux, comme les noms Amon, Ra, Atoum, Khnoum, Ptah ect. Les noms de dieux sont différents, selon ce que l'ont considéraient comme ses diverses manifestations.
Chaque pharaon selon sa sensibilité, mettait en avant plus que les autres, une des appellation de dieux. 
Dans le cas de Akhénaton, celui-ci a mis en avant le nom de dieu, Atona ou Atona-Ankh, avec le soleil pour le symboliser car comme  dieux, il permet que la vie soit, et nul ne peut l'atteindre. Dans les medu-neter (hiéroglyphes) qui signifie écriture divine, le nom Atona est toujours représenter avec un disque solaire. Beaucoup ont fait l'erreur de carrément parler de culte solaire, hors se n'est pas ça du tout. De plus les référence a Atona, ont exister des millénaires avant la venu de akhénaton. Dans le cas de akhénaton, si celui-ci a marquer l'histoire de l'égypte antique, ce n'est pas a cause du faite qu'il a mis en avant le terme de Atona, mais c'est que il a rendu l'enseignement religieux a la porter de tous, il a enlever le caractère esotérique de la religion egyptienne, et cette reforme la a été initier par son père Aménophis III. C'est pour cela qu'il a connu l'hostilité des prêtres, qui ne voulait pas cela, hors le pharaon étant le plus grand pretre de l'égypte, il ne fut pas destituer,  ce sont les pharaons suivant qui allait rétablir l'ésotérisme de la religion egyptienne. Donc il est absolument faux de parler d'une hérésie, en ce qui concerne akhénaton.
L'africain a toujours était monothéiste, de la préhistoire a nos jours. Dans l'égypte antique les personnage tel que Osiris, Thot,   Isis, Seth, Sekhmet, ne sont absolument pas des dieux, ce sont des ancêtres supérieur, créer par dieux, pour donner l'exemple  a l'humanité, ces ancêtres supérieur qui ont chacune une fonction particulière, sont nommer Neterou, contrairement a dieux qui est le Neter, pour bien faire la distinction. D'ou le nom Ta-Neter, que les egyptien ont donner a leur terre parmis d'autre appelation s, Ta-Neter signifiant Terre de dieux, et non Ta-neterou, mais bien Ta-Neter. 
Les religions africaines d'aujourd'hui"hui sont nullement polythéiste, ce sont les sois disant spécialistes occidentaux, avec très souvent le manque d'objectivité dans leur analyses, qui qualifie ses religions africaines comme des spiritualités Tribales, ils disent c'est du Paganisme, c'est de l'Idolâtrie, c'est païen. Personne ne peut connaitre les religions africaines mieux que les africains eux mêmes. Le lien de la religion africaines antiques, et des religions africaines d'aujourd'hui, comme avec les religions du livre , doit être effectuer pour mieux comprendre, car de la religion antiques découlent toutes les autres cités.
Dans l'islam, dieux porte 99 noms, pourtant il ne s'agit pas de 99 dieux. Ailleurs dieu est appeler, lé pére, le créateur, le grand architecte de l'univers ect, pourtant il s'agit de dieu uniquement, et non pas de plusieurs divinités.
Mr le monotheisme égyptien est illusoire dans la mesure où un texte égyptien de la période de la révolution amarnienne parle " parceque nous avons rejeté nos dieux ntjrw𓊹𓏼 "
Au de là de ça les voisins des Egyptiens le présentent toujours comme polytheiste
Et vous dîtes sans doutes que les grecs étaient polythéistes
Mais il serait urgent de vous rappeler que les divinités grecques ne sont qu'une réplique des divinités égyptiennes
Hermès=dhwty
Artémis=aseta (Isis)...
Donc il est important d'être impartial
Et pour vous rappeler Ptah est différent de Aton mais khepry, Râ, atoum ne que divers nom d'un seul être.
Et geb est différent de Râ et noir différent de Ptah
Aton est toujours accompagné d'un disque solaire dans les hiéroglyphes mais alors Ptah ?
Et khonsou fils d'Amon est-il aussi un ancêtre ? Amon est il devenu l'engendreur des ancêtres ?
J'espère que nous devons avoir un langage non partisan Mechack Kabanga ntolo (discuter) 10 juin 2020 à 15:16 (CEST)
replies: text: Permettez-moi d'attirer votre attention sur le fait que les pages de discussion doivent servir 1) à discuter de comment vous comptez améliorer l'article ou quels passages doivent à votre avis être améliorés 2) tenter d'obtenir un consensus lorsque plusieurs interlocuteurs ne sont pas du même avis . Les pages de discussion ne sont pas là pour être une tribune pour vos opinions personnelles. En ce qui concerne l'article et le culte d'Aton, l'article n'est pas du tout clair. Il faut sourcer et expliquer davantage (en se basant sur les sources et non votre seule conviction personnelle). Braveheidi (discuter) 18 juin 2020 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Le faux débat sur le culte d'aton 

message: bonjour,
je me suis inscrit il y a peu comme contributeur Wikipedia, 
il y a des informations maintenant obsolètes sur le Khémitisme ou l'Hellénisme contemporain (voir page de l'Hellénisme religion), 
En France, par exemple le site Ta Noutri a disparu de l'internet, et a été remplacé en 2010 par Semat Ankhty par ses anciens fondateurs et héritiers, et bien d'autres informations de par le monde qui méritent peut être d'être rajoutées.
certaines sources encyclopédiques ou archéologiques peuvent être ajoutées, 
comme par exemple les ouvrages d'Erik Hornung (le un et le multiple) ou de T.Siuda 
l'activité néo-paienne par l'Internet étant actuellement exponentielle, le lien de ta noutri et des pages qui donnent des informations sur le khémitisme sont maintenant hélas morts ou rompus, et d'autres les ont peu à peu remplacé 
Sur la page ici, les liens externes ont été enlevés, mais sans pour autant les compenser par d'autres informations plus pertinentes ou utiles à l'internaute qui se documenterait, ce qui à tendance à rendre la page sur le Khémitisme de plus en plus obsolète et non-pertinente, alors qu'il n'en est rien en réalité, 
et surtout que les pages sur le khémitisme en d'autres langues sont maintenant bien plus documentées que la notre...
J'aimerai donc vous proposer quelques modifications vis à vis de cela, qui serait bien sûr soumise à votre acceptation
car lorsque j'ai essayé de modifier certaines informations on m'a hélas refusé cette action.
dans l'attente d'une réponse favorable de votre part
cordialement
--NebHermès (d) 24 août 2011 à 19:57 (CEST)
thread_title:  demande de modification / mise à jour de la page sur le Khémitisme 

message: Plusieurs mises à jour d'informations à faire sur cet article.
- Tout d'abord Ta Noutri n'existe plus depuis aout 2010 et a été remplacé par le projet Semat Ankhti, qui a pris sa suite sans la fondatrice de Ta Noutri, Sat-Aset. Celle-ci s'est retirée du web païen. Voir ici > - http://sematankhty.wordpress.com/ ; Il y a donc 3 liens dans notes et références au sujet de Ta Noutri qui sont en erreurs et plus d'actualité.
- Les kémites néo-paiens francopphone  ont pris leur distance avec le mot kémitisme, employé par les panafricains, et préfère l’appellation netjeristes et le mot netjerisme (mot non employé chez les anglophones) pour leur pratique, afin de se distinguer.
Sources :
- http://sematankhty.wordpress.com/
- https://www.facebook.com/pages/Netjerisme/220570648085601?sk=info
Le roman Ta Noutri terre des dieux n'a aucun rapport avec le site Ta Noutri, ni le paganisme égyptien. C'est une erreur de le citer en bibliographie. Son auteur n'est pas liée à ce milieu et la correspondance entre le titre de son roman et le nom du site Ta Noutri est un pur hasard.
Seshat - 11/03/2014 
:  Suite à cette remarque, j'ai ôté les romans Ta Noutri de la bibliographie. Braveheidi (discuter) 18 juin 2020 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Informations obsolètes dans cet article