Discussion:Patrick Balkany

message: Bonjour, j'ai apposé le modèle recyclage, d'autant plus qu'on (pourrait) parle(r) de cet article dans la presse. Il y a une succession de faits avérés ou non, sourcés ou non, sans organisation, qu'il faudrait trier et intégrer dans un texte plus encyclopédique. Si je trouve un peu de temps, je m'y collerai, mais ce n'est pas certain. Turb 25 août 2007 à 11:52 (CEST)
replies: text: Je confirme, et de toute façon il y a au moins une erreur, car par rapport au jugement de la Chambre régionale des comptes d'Île-de-France soit il a fait appel devant la Cour des Comptes, soit il s'est pourvu en cassation devant le Conseil d'État, soit il a fait l'un puis l'autre, mais il n'a sûrement pas fait appel devant le Conseil d'État. O. Morand 26 août 2007 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Que pensez vous de "L'ensemble de la somme détournée des comptes publics par les Balkany s'élève à environ 1 000 000 euros et selon le journal l'Humanité « 5 millions de francs, si on compte la période (1983-1992) couverte par la prescription ..." je trouve que cette phrase n'est pas clair d'autant que 1 millions d'euros = peu ou prou 6 millions de francs, or on laisse à penser ici plutôt 1 million d'euros + 5 millions de francs, soit 2 millions d'euros. Par ailleurs pas de source pour l'article de l'huma
:Voici la source :  Hasting (D) 5 septembre 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Incompréhension 

message: J'habite Levallois, c'est une ville magnifique qui était un vrai dépotoire avant que Patrick Balakany ne prenne la mairie en 1983. Depuis il a fait des choses merveilleuses dans la ville et il ne se passe pas une semaine sans qu'un ami ne me dise qu'il rêve d'habiter ma ville. Cet homme a fait un boulot magnifique et mérite une médaille pour cela. Ce que je vois et qui me dérange c'est que plus de la moitié de cette foutue fiche est une mise en accusation de Patrick Balakany et ce avec peu de fondements, des inexactitides abbérantes et une rédaction accusatrice, méchante et clairement orchestrée par son opposition. Wikipedia n'est pas là pour devenir un noeuds de désinformation politique. La seule chose qui va finir par arriver c'est le vote d'une législation plus ferme contre la diffamation sur Internet. Je crois sincèrement qu'il n'y a pas d'autre issue afin de préserver la dignité humaine à des gens comme Patrick Balkany qui ont un mérite énorme.
Je demande maintenant à ce que l'ensemble du paragraphe soit justifié par des articles clairs et de jounaux sérieux (pas de blogs politiques & co)
Je demande aussi à ce que la rédaction de l'article ne fasse pas de prise de partie et ne tourne pas comme actuelement en accusations délibérées. Un média tout comme une encyclopédie se doit uniquement de citer les faits et non de les commenter.
Je demande aussi à ce qu'on essaye aussi de parler des milliers de choses positives qu'il a fait et qui font aujourd'hui de Levallois Perret ce doux paradis qui m'est si cher. Wikipédia n'est pas un défouloir ni pour la gauche ni pour la droite !
: On ne peut guère croire votre volonté d'améliorer l'article (voir la section que vous avez souhaité retirer de l'article ). Merci de rester sur les blogs politiques ou alors d'adopter un comportement constructif (au lieu d'enlever des paragraphes entiers sur des affaires jugées par les tribunaux français). ~Pyb  ✉ 8 janvier 2008 à 14:29 (CET)
replies: text: Bonsoir. Que cet article nécessite une réécriture est une évidence (un bandeau le signale), par contre ce n'est pas en en effaçant la moitié que vous parviendrez au consensus avec les autres contributeurs. Mieux vaut en discuter posément, point par point. Wanderer999 [Me parler] 9 janvier 2008 à 01:42 (CET)
thread_title:  Un article qui devient une source diffamatoire 

message: J'ai pratiquement entièrement repris l'article en transformant la liste à puce en paragraphes et en essayant de sourcer au maximum. J'ai supprimé le passage où il est mentionné que la mairie de Levallois à modifié l'article de Wikipédia. C'est une information mineure qui ne le concerne peut être même pas et qui n'a eu pratiquement aucun échos dans la presse (en dehors du buzz classique qui apparait sur le net dès qu'on parle de Wikipédia) et n'a eu aucune conséquence.... et en plus, c'est Wikipédia-centré !
J'ai également des doutes sur la mention de la plainte portée contre lui par sa maîtresse bla-bla-bla (suite dans l'article). C'est très faiblement sourcé et la plainte a été retirée. Ce paragraphe ne peut être écrit qu'au conditionnel et à part jeter le discrédit sur Balkany, ça n'apporte aucune information. Si personne n'arrive a justifier la présence et la pertinence de ce passage, je vais le supprimer. Stéphane (d) 15 février 2008 à 16:33 (CET)
thread_title:  Recyclage de l'article 

message: Suite à mon ajout sur son absentéisme à l'assemblée en 2010/2011, je note un conflit d'édition entre Cheep et Pixeltoo, et je vous invite à poursuivre le débat ici.
Pour l'argument de Cheep sur le fait que "Wikipédia a vocation à lister les députés qui n'ont pas siéger à une réunion de leur commission à l'AN sur une session ?" (sic), ici ce qui est notable c'est qu'il est sanctionné financièrement pour avoir été absent à toutes les réunions de sa commission. Raptor.cbre (d) 3 août 2011 à 14:34 (CEST)
replies: text: Bonjour. Nous avons en effet la même compréhension de cette information. J'avais en effet omis de t'informer du message que j'ai placé en début d'après-midi dans la PDD de Cheep et copie à Pixeltoo. Cordialement. AntonyB (d) 3 août 2011 à 14:42 (CEST)

text: Le message était le suivant : Bonjour. Altoséquanais, c'est avec intérêt que je surveille les évolutions des articles de notre département. Je viens donc de prendre connaissance de vos révocations successives avec Pixeltoo. Il est en effet malheureusement très dommageable que ce parlementaire se distingue une nouvelle fois dans la presse quotidienne (je suis sans doute d'accord avec vous sur ce point), mais il n'en demeure pas moins qu'il est le seul député (ils sont 577) à ne jamais avoir siégé aux réunions de sa commission, cela ne fait pas honneur à nos édiles. Une fois de plus, les Hauts-de-Seine ne sortent pas grandi de ces histoires. Ces trois révocations successives sont interdites par les règles de la wikipédia française. Je place donc le bandeau correspondant et je vous saurais gré de trouver un nouveau consensus en PDD. J'en informe également Pixeltoo. Cordialement. AntonyB (d) 3 août 2011 à 14:16 (CEST)

text: Donc, vu que cette phrase figure sur l'article de Balkany, je présume que personne ne s'opposera à ce qu'elle figure dans l'article d'Arnaud Montebourg, conformément aux sources montrées par Pixeltoo ? Floflo62 (d) 15 août 2011 à 18:56 (CEST)
replies: text: Je ne vois aucune objection. Mais c'est hors sujet ici. --pixeltoo (discuter) 15 août 2011 à 19:03 (CEST)
replies: text: C'est dans le sujet (cf titre de la section) et c'est Pikachu. Sinon (et ça c'est hors-sujet ), c'est écrit sur la page de Montebourg mais la chronologie n'y est pas respectée. Floflo62 (d) 15 août 2011 à 19:27 (CEST)
replies: text: baillement.--pixeltoo (discuter) 15 août 2011 à 19:30 (CEST)
replies: text: Grand bien te fasse ! Floflo62 (d) 15 août 2011 à 19:30 (CEST)
replies: text: Le trolling n'est pas vraiment indiqué sur Wikipédia c'est le plus sûr moyen d'être expulser du terrain. --pixeltoo (discuter) 15 août 2011 à 19:34 (CEST)
replies: text: Des menaces maintenant ? Venant de toi, en plus, tu n'es pas le mieux placé, vraiment pas... Mais au fait, les menaces, c'est pas un bon moyen pour être « expulsé du terrain » ? Floflo62 (d) 15 août 2011 à 20:58 (CEST)
replies: text: Je crois que tu persistes dans la même voie. Bonne continuation.  --pixeltoo (discuter) 15 août 2011 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Absentéisme à l'assemblée 

message: Mike Coppolano (d) 2 octobre 2011 à 20:26 (CEST)
thread_title:  + 

message: Bonjour. Il faudrait peut-être recarder la photo sur Commons en réduisant le ciel et centrer le tout sur le corps de PB. Cordialement, Celette
:Photo importée par , qui a vu sa  image (importée en même temps) être supprimée sur Commons car prise sur le facebook de Balkany. Mais pour celle-là, je n'ai rien trouvé… – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 4 mars 2012 à 18:49 (CET)
thread_title:  Photo 

message: Il est indiqué dans l'article que monsieur Balkany aurait suivi « des études de commerce à l'École Internationale de Genève ».
En tant qu'ancien élève de l'"Ecolint" où j'ai accompli toutes mes études secondaires, je tiens à préciser que cet établissement, première "école internationale" d'Europe, propose un cursus scolaire complet sur plusieurs campus bilingues à Genève et n'a strictement rien à voir avec une école de commerce.
À ma connaissance, Monsieur Balkany n'a passé à l'École Internationale (Campus de la Grande Boissière) qu'un seul trimestre, dans la même classe de seconde que moi et qu'il a ensuite, toujours à ma connaissance, quitté l'école pour d'autres cieux ce qui, dans mon souvenir, n'a fait de peine à personne tant il était éloigné de ce que nous appelions alors « l'Esprit Ecolint ».
Le Bret 25 août 2012 à 02:49 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté une note pour demander plus de précision sur la date.--pixeltoo (discuter) 25 août 2012 à 03:21 (CEST)
thread_title:  À propos de l'École Internationale de Genève 

message: Je ne voulais plus participer à ce site -y trouvant certains contributeurs pas assez aimables voire franchement arrogants, notamment avec les IP ou les nouveaux, et-ou aveuglés par leur ego ou telle ou telle marotte- mais le parti-pris éclatant de ce revert (a) qui suivait celui-là  (b) m’invite à le faire une dernière fois. La formulation était peut-être touffue mais de là à dire que c’est inutile....euh...donc pour ce contributeur − (et il faut le rétablir (annulation (b) non motivée, soit dit en passant)) mais   qu’on balaie du revers de la main (a). QUELLE LOGIQUE ! Un cas d’école. Aveuglement, j’espère et pas malhonnêteté. Merci au contributeur concerné -et aux autres- de ne plus couper ce qui (je suppute, sans trop de craintes de me tromper) va dans le sens de ses convictions, intérêts ou goûts politiques, sans l’accord des autres. Moi je m’en vais ailleurs après avoir tout de même mis en note ce qui est le détail (les stats sur une année) et laissé ce qui est le principal (afin de ne pas heurter avec des chiffres touffus les yeux  du contributeur ou du lecteur « scrupuleux »). --59.156.8.234 (d) 3 novembre 2012 à 03:22 (CET)
replies: text: Rien à voir avec les convictions politiques (dans ce cas là je serais également socialiste, communiste et frontiste puisque j’applique la même logique sur tous les articles), la phrase était juste trop touffue et peu compréhensible. Le problème est désormais réglé, merci néanmoins d'éviter les procès d’intention. Celette (d) 3 novembre 2012 à 03:49 (CET)
thread_title:  Retour en politique (commentaire)  

message: Il est étonnant de ne rien lire sur les multiples accusations de harcèlements dont Patrick Balkany a fait l'objet par le passé.
Harcèlement sexuel: Marie-Claire Restoux accuse Balkany - charentelibre.fr
http://www.charentelibre.fr/2011/05/31/harcelement-sexuel-marie-claire-restoux-accuse-balkany,1038661.php
Une plainte très privée contre le député Balkany. Vendredi,sa nouvelle compagne l'a accusé, devant la police judiciaire, de «viol et menace avec armes». - Libération
http://www.liberation.fr/france/1996/07/01/une-plainte-tres-privee-contre-le-depute-balkany-vendredisa-nouvelle-compagne-l-a-accuse-devant-la-p_178239
Etc, etc. Même la page en langue anglaise de wikipedia mentionne des débordements récents en citant le NY Times :
http://www.nytimes.com/2012/07/28/world/europe/france-is-expected-to-pass-a-far-reaching-sexual-harassment-law.html?_r=0
: : eh bien, faites. Si l'écho des frasques d'un député français est international, foncez ! azoée (discuter) 27 février 2014 à 19:39 (CET)
replies: text: C'est vrai ça : ça ferait mauvais genre d'évoquer de si vilaines histoires. Sachons préserver son image que diable. 90.3.24.82 (discuter) 30 décembre 2014 à 01:25 (CET)
thread_title:  Accusations de harcèlement et relations avec les femmes 

message: Il y a des redondances avec la page Affaire Balkany de blanchiment de fraude fiscale. Je vais essayer de fusionner les deux. Labrede (discuter) 14 août 2015 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Blanchiment et fraude fiscale 

message: Bonjour,
le terme "impliqué" par rapport aux Panama papers n'est-il pas utilisé trop vite ici ? On attend encore les développements de l'affaire,et notamment les implications politiques. pour l'heure, ne devrait-on pas plutôt dire qu'il est "cité" dans l'affaire ?--Humanapraxis (discuter) 5 avril 2016 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Panama papers 

message: Et vu ce tweet de Jules : Affaires judiciaires de Patrick Balkany : Sources sur deux ans. CAA OK. Be bold !  (Une copie de cet article devrait suffire  — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 7 avril 2016 à 09:33 (CEST)
thread_title:  En passant ^^ 

message: Y'a t'il consensus pour ne pas mentionner les accusations répercutées de harcèlement sexuel ? Pour ma part, ça me semble un peu étonnant de les omettre ? --Pierre charles (discuter) 17 septembre 2019 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Accusations de harcèlement sexuel 

message: Le qualitif ajouté ce jour 3 fevrier 2022 à 17 h 02 mn me semble excessif. Frydman Charles (discuter) 3 février 2022 à 17:49 (CET)
thread_title:  Criminel ? 

message: Bon, il y a consensus solidement justifié pour faire des affaires de PB un élément majeur de sa biographie, mais l'ensemble me paraît à la fin déséquilibré au sens où sa politique municipale devient invisible à force d'inventorier ses procès l'un après l'autre. J'ajoute 2 refs dans la section Implantation à Levallois-Perret et gestion municipale (jai renommé aussi, peut-être de trop), je pense que ça dessine quelques chose de plus encyclopédique en restant assez neutre. ça irait peut-être mieux dans l'article Levallois-Perret, mais le maire est tellement lié à la commune et réciproquement que ça me semble devoir être développé sur cette page. Ab930 (discuter) 3 février 2022 à 19:13 (CET)
thread_title:  Gestion municipale