Discussion:Jean Orcel

message: Pour info, bien que l'immense majorité des images que nous avons téléchargées, soient clean, une guerre d'édition () nous est menée sur Commons, avec effacement des illustrations et blocage définitif de nos IP (Centre Archéologique du Var, Musée des Fossiles de Tourtour, Muséum de Toulon et quelques autres). Or nous sommes des scientifiques, pas des artistes ni des juristes et encore moins des marchands d'art : nos erreurs consistent le plus souvent en déficit de précisions (sources et permissions) faciles à rectifier. Il serait plus collégial de signaler nos erreurs pour qu'on les corrige. Les preuves que c'est bien une guerre d'édition sont nombreuses. Les photos de Jean Orcel que nous avions téléchargées, de même source et permission que celle de son collègue François Kraut ont été par deux fois supprimées alors que celle de François Kraut a été gardée sans que le téléchargeur Pinkafelder soit bloqué, du moins jusqu'en septembre 2018 quand, pour justifier a posteriori la seconde suppression des photos d'Orcel, que celle de François Kraut de même source, a été à son tour supprimée après 9 ans de service sans problèmes. Si notre premier téléchargement de Jean Orcel était défectueux (le photographe de 1937 et 1947 étant anonyme), le second indiquait clairement la source (). Il a fallu faire intervenir un autre auteur et faire remplir un formulaire ORTS à la famille Orcel pour qu'enfin on puisse illustrer cet article. Les cartes "Ligne Jirecek" et "Valaques", traductions en français de  et de "Vlachs" du cartographe Bogdan Giusca, ont été effacées après près de dix ans d'utilisation, parce qu'au moment de leur traduction en français par notre collègue Cepleanu depuis leurs versions anglaises, il n'a pas signalé que le fond de carte provient de la NASA. Cela a été rectifié plus tard, mais n'a pas empêché l'effacement. Les deux cartes  de Maunus et  de Giusca, utilisent le même fond de carte sans mentionner la NASA, et personne ne demande leur effacement de Commons car elles n'ont pas été traduites ou complétées par Cepleanu. Il semble que ce dernier, parce qu'il conteste ouvertement la légitimité de l'application du copyright et du No FOP à des images scientifiques et techniques non artistiques, soit tout simplement puni par un administrateur de Commons qui le qualifie de "violeur de copyright habituel", de "voleur" et de "charlatan". Une de ses reconstitutions de dinosaure, celle présentée dans l'article Lophostropheus, issue de notre livre collectif Miroirs de la Terre , a été publiée, en le citant comme auteur, sur le site du journal Monaco-Matin : dès lors, la journaliste Coelia Keilany-Priam auteur de cet article devenait, pour l'administrateur de Commons, la propriétaire légitime de cette reconstitution, Cepleanu devenait un "violeur de copyright", et le dessin fut effacé. A notre demande, Coelia Keilany-Priam a alors re-téléchargé le Lophostropheus (en précisant les sources et permissions) mais il a de nouveau été effacé au motif que l'auteur était Cepleanu ! Et tous nos autres dessins de dinosaures ont aussi été effacés. Autre preuve de cette guerre d'édition, dans la première version du schéma illustrant l'article Sphères d'activité et de sens, nous l'équipe du Musée des Fossiles de Tourtour avions fait une erreur en illustrant la sphère environnementale par une image de la planète Terre sans faire attention qu'elle était sous copyright google, et pour cette faute nos avons été indéfiniment bloqués sur Commons, ainsi que d'autres qui travaillent en réseau avec nous, parce que l'administrateur de Commons a décidé que nous ne sommes que des faux-nez de sa bête noire Cepleanu. Pas très constructif tout ça. --Museedesfossilesdetourtour (discuter) 11 octobre 2018 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition sur Commons