lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification

message: Cette article était dupliqué (voir page Convention sur la lutte contre la désertification qu'il faudrait supprimer). J'ai fusionné les deux pages et ajuster les liens interne que j'ai trouvé).--ObjTerre (d) 27 novembre 2010 à 20:58 (CET)

message: * 27 novembre 2010 à 21:04 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) (84 octets) (redirection)
* 27 novembre 2010 à 20:47 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) m (2 043 octets) (lien vers autres langues)
* 27 novembre 2010 à 20:41 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) m (1 857 octets) (orthographe)
* 27 novembre 2010 à 20:40 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) m (1 803 octets) (orthographe (italique))
* 27 novembre 2010 à 20:39 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) m (1 805 octets)
* 27 novembre 2010 à 20:38 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) m (1 806 octets)
* 27 novembre 2010 à 20:38 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) (1 805 octets)
* 27 novembre 2010 à 16:14 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) (1 806 octets)
* 27 novembre 2010 à 16:12 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) (1 857 octets)
* 27 novembre 2010 à 16:11 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) (1 811 octets)
* 27 novembre 2010 à 15:03 ObjTerre (discuter | contributions | bloquer) (298 octets)
* 2 novembre 2010 à 15:34 Macassar (discuter | contributions | bloquer) m (416 octets) (categ +, lien juste)
* 2 novembre 2010 à 15:30 Macassar (discuter | contributions | bloquer) (393 octets) (categ portail)
* 11 octobre 2010 à 10:49 Évariste-73206 (discuter | contributions | bloquer) (263 octets) (Nouvelle page : La Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification est l'un des trois conventions issues de la [[Conférence des Nations unies sur l'environnement et le dévelop...)
Il faudrait supprimer cette page qui dupliquait la page Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification. J'ai fusionner les deux pages sur Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification et ajuster les liens des autres pages qui pointaient vers Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification.--ObjTerre (d) 27 novembre 2010 à 20:59 (CET)
replies: text: J'ai fusionné proprement les historiques des deux articles.--Bapti ✉ 28 novembre 2010 à 16:55 (CET)
thread_title:  Historique de {{noredirect|Convention sur la lutte contre la désertification}} avant fusion
Discussion:Fondation suisse d'études/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2021 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Fondation suisse d&#39;études]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Cf. PDD de l'article, une fois de plus non prise en compte avant le passage en PàS.--Sherwood (discuter) 5 décembre 2021 à 23:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. PDD de l'article, une fois de plus non prise en compte avant le passage en PàS.--Sherwood (discuter) 5 décembre 2021 à 23:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Manoillon (d) 27 novembre 2010 à 21:02 (CET)
thread_title:  [[Fondation suisse d&#39;études]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : la recherche sur google donne 35'900 résultats. J'ai ajouté quelques notes.--Wurrlibutz (d) 1 décembre 2010 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : la recherche sur google donne 35'900 résultats. J'ai ajouté quelques notes.--Wurrlibutz (d) 1 décembre 2010 à 16:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 27 novembre 2010 à 21:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Collège Berthelot (Le Mans)

message: Je trouve que la page Web est à réécrire sur ce point. 
En plus la page Collège Berthelot est une redirection sur cette même page "Ancien_lycée_de_jeunes_filles_du_Mans".
Cela veut dire soit:
- scinder en deux pages
- ou reformuler, et préciser la transition
Dommage, car la page est bien écrite sinon.  Gilgames (discuter) 29 avril 2023 à 00:12 (CEST)
thread_title:  A mon avis, il faut reformuler pour bien distinguer la période "lycée de jeunes filles" de la période "collège mixte"
Discussion:Germain Sommeiller

message: Germain Sommelier est dit avoir utilisé et amélioré la perforeuse circulaire et tubulaire inventée par l'ingénieur Ernest Joseph Louis Bazin (1826-1898) article de Sylvain Bertoldi 2006.--Mimiche14 (discuter) 29 novembre 2019 à 21:37 (CET)
thread_title:  La perforeuse circulaire et tubulaire pour le percement du tunnel du Mont-Cenis
Discussion:La Défense - Michelet (métro de Paris)/Admissibilité

message: Proposé par : Greenski (d) 27 novembre 2010 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[La Défense - Michelet (métro de Paris)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ces stations sont des aspects importants de l'histoire du métro de Paris. Les sources viendront progressivement. Bublegun (d) 29 novembre 2010 à 01:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ces stations sont des aspects importants de l'histoire du métro de Paris. Les sources viendront progressivement. Bublegun (d) 29 novembre 2010 à 01:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de problème après avoir suivi l'échange sur la page de discussion du projet et l'intégration du contenu sourçable dans l'article plus général sur les stations fantômes. Quoique (d) 28 novembre 2010 à 02:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élysées La Défense (métro de Paris)/Admissibilité

message: Proposé par : Greenski (d) 27 novembre 2010 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Élysées La Défense (métro de Paris)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il faudrait le développer certe mais il est assez complet et intétessant historiquement parlant pour ne pas etre supprimé. Nemesis 12 (d) 28 novembre 2010 à 15:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il faudrait le développer certe mais il est assez complet et intétessant historiquement parlant pour ne pas etre supprimé. Nemesis 12 (d) 28 novembre 2010 à 15:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de problème après avoir suivi l'échange sur la page de discussion du projet et l'intégration du contenu sourçable dans l'article plus général sur les stations fantômes. Quoique (d) 28 novembre 2010 à 02:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orly-Sud (métro de Paris)/Admissibilité

message: Proposé par : Greenski (d) 27 novembre 2010 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Orly-Sud (métro de Paris)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
# Car avec l’extension de la ligne 14 par la ligne 7 Villejuif Louis Aragon et le Réseau de transport public du Grand Paris, la page est bien évolutive. La section historique est déjà faite. --F1jmm (d) 28 novembre 2010 à 10:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
# Car avec l’extension de la ligne 14 par la ligne 7 Villejuif Louis Aragon et le Réseau de transport public du Grand Paris, la page est bien évolutive. La section historique est déjà faite. --F1jmm (d) 28 novembre 2010 à 10:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de problème après avoir suivi l'échange sur la page de discussion du projet et l'intégration du contenu sourçable dans l'article plus général sur les stations fantômes.Quoique (d) 28 novembre 2010 à 02:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Chansel/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  « CharlieEchoTango ‣ DISCUSSION • CONTRIBUTIONS » 28 novembre 2010 à 00:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  « CharlieEchoTango ‣ DISCUSSION • CONTRIBUTIONS » 28 novembre 2010 à 00:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mémoires de Barry Lyndon/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 29 décembre 2010 à 00:42 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Très dense mais complet. Beau travail Prosopee (d) 28 # novembre 2010 à 15:57 (CET)
#  Je trouve cet article passionnant et j'attends la suite avec impatience. Toutes mes félicitations, --Jigsaww (d) 28 novembre 2010 à 16:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Très dense mais complet. Beau travail Prosopee (d) 28 # novembre 2010 à 15:57 (CET)
#  Je trouve cet article passionnant et j'attends la suite avec impatience. Toutes mes félicitations, --Jigsaww (d) 28 novembre 2010 à 16:50 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: C'est vraiment pas ça sur le plan de la mise en page : entre les grands espaces blancs dans le texte et les micro-vignettes parce qu'on ne sait plus où placer les images, je crois qu'il vaudrait mieux en retirer quelques-unes...
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 28 novembre 2010 à 02:02 (CET)
replies: text: Oui, j'aime bien les images, un peu trop sans doute. J'en enlève. RF sub tegmine fagi  (d) 28 novembre 2010 à 05:31 (CET)
replies: text:  Images supprimées, mise en place à droite, taille le plus souvent non réduite. Restent les portraits des deux écrivains irlandais que Thackeray critique : je tiens à les garder, mais suis obligé de diminuer leur taille, sinon la page est trop encombrée et les deux illustrations débordent trop dans les paragraphes suivants. RF sub tegmine fagi  (d) 28 novembre 2010 à 06:34 (CET)
replies: text: Le résultat est meilleur... bien que le traitement ait été assez radical : par exemple, l'alternance droite/gauche ne me dérangeait pas, loin de là. Pour info, il est préférable de mettre les images sous les titres de sections, plutôt que juste au-dessus, ça évite de couper la ligne horizontale. Merci. Gemini1980  oui ? non ? 28 novembre 2010 à 17:23 (CET)

text: D'accord, je vais rectifier ça et mettre les images sous les titres. RF sub tegmine fagi  (d) 28 novembre 2010 à 20:12 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}}
Discussion:Romy White/Admissibilité

message: Proposé par : od†n [dead words] 28 novembre 2010 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Romy White]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Transformer en redirection vers Romy et Michelle, 10 ans après. Jean-Jacques Georges (d) 28 novembre 2010 à 17:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Transformer en redirection vers Romy et Michelle, 10 ans après. Jean-Jacques Georges (d) 28 novembre 2010 à 17:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michelle Weinberger/Admissibilité

message: Proposé par : od†n [dead words] 28 novembre 2010 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Michelle Weinberger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Transformer en redirection vers Romy et Michelle, 10 ans après. Jean-Jacques Georges (d) 28 novembre 2010 à 17:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Transformer en redirection vers Romy et Michelle, 10 ans après. Jean-Jacques Georges (d) 28 novembre 2010 à 17:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crankset/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:02 (CET)
thread_title:  [[Crankset]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédérick Llorens/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:10 (CET)
thread_title:  [[Frédérick Llorens]] 

message: L'auteur de cette page a fait de la promotion pour les livres de Fréderik Llorens sur six page de wikipédia Ovc (d) 10 décembre 2010 à 12:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ya pas mal de sources, mais je sais pas d'où il sort celui là...jamais attendu parler.  ← Céline - Do you speak french?  28 novembre 2010 à 14:45.
==== Supprimer ====
# le proposant Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # le proposant Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francisco de La Plata/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:15 (CET)
thread_title:  [[Francisco de La Plata]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant Jmax (d) 28 novembre 2010 à 08:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Art du Champa

message: En 2016, la taille de l'article a explosé par  de la page en anglais Art of Champa. Cette traduction est malheureusement extrêmement mauvaise — au point qu'il serait plus rapide de refaire complètement la traduction plutôt que d'essayer de l'améliorer.
J'hésite entre laisser ce contenu déplorable et revenir à l'ébauche de 2014. Qu'en pensez-vous ? • Chaoborus 16 mars 2016 à 02:56 (CET)
thread_title:  Traduction à revoir
Discussion:Carglass

message: Bonjour,
Il semblerait que cette page ne s'affiche pas dans les résultats de recherches en France.
En effet, la page Wikipédia du siège "safelite" basé aux USA remonte au lieu de celle-ci.
Pouvez-vous m'indiquer les démarches à faire pour rectifier cet affichage s'il vous plaît?
Merci :)
Bénédicte--Benedictepixalione (discuter) 1 décembre 2021 à 15:39 (CET)
replies: text: bonjour ; pourriez-vous être un peu plus précise ? merci ; cordialement   JLM (discuter) 1 décembre 2021 à 15:42 (CET)
replies: text: Bonjour, je me permets de répondre à la question. Quand on tape "Carglass" dans la barre de recherche de Google ici en France, le knowledge graph (qui s'affiche à droite de l'écran) dans la page de résultats comporte un extrait de la page Wikipédia de Safelite, société sœur américaine de Carglass (France). On se demande s'il y a une action à faire afin que la bonne page Wikipédia s'affiche, à savoir celle-ci : Carglass qui parle de Carglass en France. Merci de votre retour. Carglass123 (discuter) 3 janvier 2022 à 17:27 (CET)
thread_title:  Déclaration contribution
Discussion:Bangsamoro

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je pense qu'il serait plus approprié de fusionner ces deux articles, étant donné que c'est la même région mais avec un nom différent, mais sans visiblement chambouler son organisation politique. --Yuu UKIBASHI [伊呂波] 13 mai 2019 à 22:41 (CEST)
replies: text: Ce ne sont pas les mêmes régions. Ce serait comme fusionné Quatrième et Cinquième République française. Il s'agit peut-être du même territoire, mais la structure politique est différente, les relations avec le pouvoir central sont différentes, etc. Treehill Opérateur - PdD 14 mai 2019 à 10:43 (CEST)
replies: text:   Dans ce cas là, je pense que ce serait mieux d'expliciter le fait que ça soit deux entités différentes, surtout dans les intros qui sont assez similaires et qui prêtent à confusion, surtout pour les personnes ne connaissant pas le sujet (comme moi). Merci pour ta réponse ! Yuu UKIBASHI [伊呂波] 14 mai 2019 à 12:29 (CEST)
replies: text:   En effet, ce serait plus approprié. L'introduction anglaise est plus développée. Il faut effectuer davantage de recherches sur le contenu de cette nouvelle loi organique qui a changé l'organisation des pouvoirs et rapport avec le gouvernement central. (Au passage, je reviens sur mon exemple initial avec un plus approprié qui serait peut-être la distinction entre Territoire de l'Utah et l’État de l'Utah). Treehill Opérateur - PdD 14 mai 2019 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Bangsamoro]] et [[Région autonome en Mindanao musulmane]]
Discussion:Équipe B Hommes VC Walhain/Admissibilité

message: Proposé par : Philippep (d) 28 novembre 2010 à 10:20 (CET)
thread_title:  [[Équipe B Hommes VC Walhain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  : voir motivation. Philippep (d) 28 novembre 2010 à 10:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : voir motivation. Philippep (d) 28 novembre 2010 à 10:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bataan

message: "La bataille de Bataan commença par une attaque japonaise la première nuit ..."
Une nuit, oui, mais avant ou après le déluge ?--109.129.114.63 (discuter) 21 février 2016 à 17:57 (CET)
replies: text: Puisque tu as l'air d'avoir des lumières sur le sujet, tu peux améliorerl'article. C'est le principe du wiki. Cordialement, et Hop ! --Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 février 2016 à 22:41 (CET)
thread_title:  Bataille de Bataan
Discussion:Bataille de Truong Sa

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion de citations bibliographiques anglaises  vers le modèle   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# History of the 126th Naval Special Forces Group (1966–2006) : +langue=anglais[??]
# Part 1 : rien de spécial
# The Socialist Republic of Vietnam and the law of the sea: An analysis of Vietnamese behavior within the emerging international oceans scheme : ISBN>13,+langue,+LCCN
# Shadow of the Dragon: Vietnam's continuing struggle with China and the implications for U.S. foreign policy : ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+numéro d'édition
# History of the Vietnam People’s Navy (1955–2005) : +langue=anglais[??]
# Frommer's Vietnam : isbn invalide!
# History on War of Resistance Against America (8th edition) : +langue=anglais[??]
# The Heroic Traditions of Southwest Cay : +langue=anglais[??]
# Son Ca Island: Development, Defence and Maturity (1975–2007) : +langue=anglais[??]
# foreign policy in transition Vietnamese foreign policy in transition : ISBN>13,+langue,+LCCN,+numéro d'édition
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:Châtillonnais

message: Ce n'est plus à l'évidence une "ébauche".--Claude PIARD (discuter) 21 février 2015 à 14:00 (CET)
thread_title:  Avancement 

message: Une bonne photo du haut-fourneau de Marcenay et d'une vigne typique ou historique (le clos Notre-Dame de Massingy par exemple) serait bienvenue pour compléter l'illustration de cet article.--Claude PIARD (discuter) 21 février 2015 à 17:01 (CET)
thread_title:  Illustrations
Discussion:Volcans du Kamtchatka

message: Je déplore le manque de définition du sujet de cet article. En dépit de son titre, il concerne des aires protégées qui couvrent un tout petit nombre des volcans du Kamtchatka ainsi que d'autres zones non volcnaiques. Il y a bien un message d'avertissement en début d'article et l'introduction délimite le sujet. En revanche, l'article ne devrait pas être catégorisé avec * dans Catégorie:Volcan du Kamtchatka (ce n'est pas l'article principal de la catégorie qui concerne tous les volcans de la péninsule) et le lien vers commons n'a rien à faire dans l'article (il concerne tous les volcans de la péninsule).
Rémi ✉ 2 février 2011 à 17:46 (CET)
thread_title:  Définition du sujet de l'article 