lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sureau

message: D'après le traducteur google, le sureau se dit "hollunderbaum", ce qui, si on décompose (toujours d'après le traducteur google, je ne parle pas un mot d'allemand), semble vouloir dire "aîné (hollunder) des arbres (baum)". De même, le sureau semble porter le nom d' "elderberry" en anglais, soit "aîné (ou plus justement "ancien", elder) des baies (berry)".
: De ce que j'ai pu croiser, en anglais, le terme "elderberry" désigne en particulier les baies de sureau mais est utilisé souvent pour la plante en général. Pour les fleurs, on croise ici "elderflower". Et pour ce qui est du bois, j'ai croisé tout simplement "elder" chez des artisans flûtiers (là, je ne sais pas si mon mot est juste) qui l'utilisaient. Fransouski (d) 5 septembre 2011 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Une petite anecdote linguistique 

message: Je ne voudrais pas faire une bêtise, alors je ne fais pas la correction moi-même, mais il semble que le lien Fabrication d'un mirliton, actuellement numéroté "10" ne soit plus valable. Il mène uniquement à une page qui donne encore un autre lien sur le sujet, et celui-ci n'indique rien dessus.
Fransouski (d) 5 septembre 2011 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Lien mort
Discussion:Punaise rouge du chou

message: Bonjour, 
je suis François, l'administrateur du site quelestcetanimal.com. Je voudrais attirer votre attention sur le fait que de nombreux passages de cette page wikipedia sont des copier / coller de notre fiche : https://www.quelestcetanimal.com/hemipteres/la-punaise-rouge-du-chou/
Voici les passages concernés : 
1. 
"Présente dans la France entière, elle est beaucoup plus fréquente dans le sud. On la trouve dans de nombreux milieux pourvu qu’ils soient bien exposés et qu’ils abritent des Brassicacées : garrigues, dunes, friches, parcs, jardins entre Avril et Août."
2. Ici même notre titraille est reprise. 
"Taille : entre 7 et 8,5 mm
Forme, allure : C’est une punaise de taille modeste, mais à la coloration contrastée. Elle arbore des couleurs variées, souvent rouge avec des taches noires, mais on rencontre des individus dont le fond est orange ou même en grande partie blanc. Le corps est ovale et aplati. La tête est noire. Le pronotum porte 6 taches noires, deux en avant et quatre en arrière. Elle se distingue d’une espèce proche, Eurydema dominulus, par les taches noires de son connexivum (bords de l’abdomen qui dépasse sous les ailes). Autre critère de reconnaissance, le dessus de l’abdomen (caché par les ailes mais visible à l’envol) est noir.
Coloration : rouge, orange ou orange et blanc taché de noir."''
Voulez-vous bien supprimer les passages cités. D'avance merci.
Cordialement.
François. 
: Bonjour, les passages concernés ont été retirés (avec du retard) et je les ai masqués dans l'historique. Avec toutes nos excuses, Goodshort (discuter) 17 octobre 2017 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Copier / Coller
Discussion:Teamstorming/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 10 avril 2007 à 13:31 (CEST)
thread_title:  [[:Teamstorming]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#(:Julien:) ✒ 10 avril 2007 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #(:Julien:) ✒ 10 avril 2007 à 13:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sexuation/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:04 (CEST)

message: Proposé par : Akeron 10 avril 2007 à 14:03 (CEST)
thread_title:  [[:Sexuation]] 

message: L'article a de nombreuses lacunes, mais le terme represente un concept en sciences sociales,notament en sociologie. Sexuation fait reference à un processus qui mene à l'apposition d'une identite sexuee; d'où les thème de recherches tels que la sexuation de la science, la sexuation de rapports sociaux, etc.
*Un lien vers scholar google 
Si on supprime que sur le motif que l'article est boîteux, il me semble que l'on commet une erreur. --Idéalités 16 avril 2007 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #ce concept est employe dans plusieurs domaines, notament en sociologie où il se refere au processus d,apposition d'une identite sexuee.  Il difere du fait d'être sexue = avoir un sexe parce que la sexuation donne un sexe à des domaines de la vie sociale. Par exemple : le systême   d'organisation social : qui peut etre patriarcal ou pas, la science, le marche du travail, etc.  Même notre propre identite sexuelle depasse l'aspect biologique "pur", être un homme = pas seulement avoir un penis; c'est aussi agir d'une certaine facon, qui s,acquière socialement.  Donc la sexuation est aussi un concept lie à celui de socialisation. --Idéalités 16 avril 2007 à 16:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Travail inédit (TI). --PurpleHaze Bla³, le 10 avril 2007 à 15:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Peterhof

message: à fusionner dans Peterhof bien sûr. ~ Seb35 [^_^] 4 avril 2007 à 16:55 (CEST)
replies: text: Jerome66 | causer 10 avril 2007 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Peterhof]] et [[Petrodvorets]]
Discussion:Gérald Godin

message: À le relire, je crois que l'article mériterait un traitement plus élaboré, en particulier sur ses carrières parallèles de poète, sur son arrestation durant la crise d'octobre, etc. Bon début, mais pas encore mur. — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 22:25 (CEST)
thread_title: Avancement
Discussion:Conseil en image

message: Article à réécrire entièrement : un long paragraphe historique avec un soupçon de violation de copyright ou de texte non libre (le fameux « Source déposé de ce texte par Lyly Lemêtre, AICI, CDS - Image Consultante- Coloriste »), mais surtout le corps de l’article se focalise quasi-exclusivement sur la question des couleurs des vêtements d’une personne.
Or, le conseil en image est bien plus que ça, cela comprend non seulement toute l’apparence vestimentaire, la coiffure, le maquillage, etc. mais aussi la posture, la voix, le type de messages que l’on véhicule, etc.  De nombreuses personnalités publiques y ont recours (show business, politiciens, porte-parole de grandes entreprises, etc.) et cela va bien plus loin que le choix d’une couleur de vêtements.  Yf (discuter) 19 mai 2017 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Orientation générale de l’article
Discussion:Bonnet (vêtement)

message: Bonjour. Je suis québécois et j'ai toujours cru et entendu que le mot Tuque était d'origine autochtone en viendrait de Tujk, quelqu'un aurait des informations supplémentaires?
Merci d'avance. --TwinQc (d) 20 mars 2013 à 02:01 (CET)
replies: text: J'ai trouvé 2 sources Internet prouvant cette origine inuite pour l'instant...
*http://facecachee.qc.ca/lexique-quebecois/
*Et une autres qu'on ne me permet pas de diffuser ici apparement...
J'en cherche dans des livres en ce moment.--Bad-Twin (d) 20 mars 2013 à 17:33 (CET)

message: Je m'interroge sur le fait qu'un différent éditorial conduise un utilisateur à me conseiller de discuter en pdd, mais que ce soit un autre utilisateur qui reprend la balle au bond avec les mêmes arguments... Ça renforce les doutes sur le caractère dual de la paire de jumeau, au dépend de sa crédibilité. -- MGuf (d) 9 mai 2013 à 15:53 (CEST)
replies: text: C'est quoi un pdd? --Bad-Twin (d) 9 mai 2013 à 16:13 (CEST)
replies: text: Pdd = Page de discussion . Ah, ce jargon wikipédien ! Cdlt, — Reychstan (discuter) 10 mai 2013 à 13:20 (CEST)
replies: text: Ça veut juste dire que cette autre personne n'était pas au courant que je t'avais inviter en PdD, c'est tout. En plus, déviez le sujet sur moi ou sur un supposé double-compte, n'est pas tellement utile. --TwinQc (d) 10 mai 2013 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Qui me parle ? 

message: Cet article traite du vêtement dénommé tuque.  Ce mot est essentiellement lié au français en usage en Amérique du Nord.  Le mot bonnet n'y est pratiquement pas utilisé ou alors dans certains contextes spécifique.  Je ne comprend donc pas comment ce fait-il que le titre de l'article soit Bonnet et non Tuque.  Je suis stupéfait de la condescendance du texte de cet article envers un français qui n'est pas en usage dans le reste de la francophonie.--69.70.196.38 (discuter) 27 août 2015 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: Tuque et bonnet ne sont pas synonyme.  Si une tuque est un bonnet qui se porte (principalement et ordinairement) l'hiver à l'extérieur pour se protéger du froid et de la neige.  J'ajoute principalement et ordinairement parce que depuis quelques années certaines souches ethniques porte aussi un couvre-chef de type bonnet en été, ce qui parait étrange pour les autres.  On ne porte donc pas la tuque en été bien que l'on puisse pot6er le bonnet en été.  On ne porte pas la tuque en intérieur bien que l'on puisse le faire avec un bonnet.  Le matériel de confection ne défini pas la tuque même si la tuque est ordinairement tricotée.  Par contre la tuque n'a pas d'ajout/accessoires tel qu'une visière, protège cou, rebord saillant alors que certain bonnet en ont (voir bonnet de certaine congrégation religieuse).  Je ne conçoit pas que la tuque puisse être traitée dans le même article que le bonnet au même titre que la djellaba est une entrée distincte de Robe même si elle en est un type particulier et d'usage particulier.--69.70.196.38 (discuter) 27 août 2015 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Distinction à faire
Discussion:Canne (marche)

message: Trois photos appartenant à la Sté Denoyer, mises sur Wikipédia par le patron de cette même société viennent d'être retirées par un administrateur de Commons, Polartys. Une fois de plus. Elles représentaient : un homme sur le pas de la porte du magasin de la société avec une canne fabriquée par la société; le pommeau d'une canne parmi leur cannes les plus luxueuses; un schéma pour montrer la longueur idéale d'une canne réalisé par cette société. Je suis excédé par ces retraits qui se sont déjà produit sur quelques uns des articles auxquels j'ai collaboré à titre principal. Voilà par exemple la mention du retrait : (Retrait du lien Canne_fenetre.jpg, supprimé sur Commons par Polarlys ; motif : Per commons:Commons:Deletion_requests/File:Canne_fenetre.jpg). En plus je suis définitivement rétif à l'anglais. Que quelqu'un m'explique SVP ...--alain darles (d) 5 mars 2010 à 01:55 (CET)
thread_title:  retrait de photos inexplicable.... 

message: Peut être serait il temps de créer un article béquille ? Un ou des volontaire(s) ? Voici déjà une illustration--Lamiot (d) 1 avril 2013 à 17:05 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas... mais la béquille que vous montrez est une canne orthése avec appui sous aisselle. Une autre variété de béquille est la canne anglaise avec appui sous le bras--alain darles (d) 2 avril 2013 à 02:17 (CEST)
thread_title:  redirection de béquille vers cannes (pertinente ?)
Discussion:Foulard

message: Bonjour, est que ce couvre-chef  peut être considéré comme un foulard ou alors quel est le nom de ce couvre chef ?
Merci pour votre réponse.
--85.168.161.176 (d) 6 décembre 2009 à 14:51 (CET)
replies: text: Ben, une sorte de foulard, ou si tu préfère un fichu. Traumrune (d) 13 février 2010 à 23:32 (CET)
thread_title:  Foulard ? 

message: Bonjour. Je trouve que cet article est très insatisfaisante, et dès que je trouve le temps j'essaierai de l'améliorer. En attendant j'ai quelques soucis avec le vocabulaire. D'autres mots pour foulard : fichu, fanchon []. Dans wikipédia en anglais il y a les articles :en:kerchief - il me semble utilisé en partie comme synomyme de bandana, :en:headscarf et :en:fichu et l'article où mène l'interwiki :en:foulard. En allemand l'article renvoie à :de:Seidentuch, mais l'article :de:Kopftuch donne en français ... foulard. Heureusement je ne connais pas d'autres langues . Je crois qu'en allemand et en anglais le terme foulard sert à désigner un accessoire de mode 'chic'. Nous n'avons pas d'article fichu. Faudrait-il le créer? Est-ce un terme démodé? Si oui, faire un redirect? Traumrune (d) 13 février 2010 à 23:32 (CET)
replies: text: J'ai fait la redirection depuis « fichu » vu que c'est le terme utilisé aux XVIIIe et XIXe siècles pour désigner ce que l'on appelle de nos jours un foulard. Dans le village de mes grands-parents on parle encore de fichu, mais c'est un terme en disparition, suite j'imagine à la concurrence de l'adjectif. Encolpe 28 novembre 2011 à 18:03 (CET)
thread_title:  Interwikis
Discussion:Galon

message: j'ai modifié la définition en adaptant celle du wikitionnaire (l'ancienne avait un lien vers fonction mathématique qui n'a aucun rapport) et ajouté une section voir aussi avec un lien vers rubanerie.
galon et ruban étant (quasiment) synonymes, ils serait bon de faire une redirection vers l'article rubanerie qui est bien plus détaillé et éventuellement fusionner les deux articles avec les informations présentes sur celui-ci.
l'article ruban est plus une liste d'homonymes.
--SyntaxTerror (d) 17 mai 2012 à 10:40 (CEST)
thread_title:  redirection/fusion
Discussion:Marine du Ponant/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 | causer 10 avril 2007 à 15:53 (CEST)
replies: text: Traité : pas un copyvio selon . Jerome66 | causer 3 mai 2007 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[:Marine du Ponant]]
Discussion:Ray-Ban

message: Mode = moyenne --Arroser (d) 13 octobre 2011 à 23:30 (CEST)
thread_title:  évaluation 

message: L'article annonce :
« En 2006, Ray-Ban vend  de paires de lunettes. »
Or, cet article de l'opticien Optica à Fougères copie-colle une bonne partie de l'article de WP, sans le dire bien sûr (même en mentions légales) et est donc invalide comme référence.
Je supprime donc cette ref. Henry Salomé, déjà 13 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 9 juin 2018 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Référence incorrecte
Discussion:Leader d'opinion/Admissibilité

message: Traité : article suppriméAucun intérêt en l'étatPseudomoi (m'écrire) 10 avril 2007 à 17:38 (CEST)
thread_title:  [[:Leader d'opinion]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il y a unpetit  potentiel, voir  "Opinion leader" sur en: .--Zen 38 10 avril 2007 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a unpetit  potentiel, voir  "Opinion leader" sur en: .--Zen 38 10 avril 2007 à 17:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Mahlerite | 語 10 avril 2007 à 16:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maladie du sommeil

message: bonjour,
de retour d'un voyage au kenya un proche a été infecté
par un virus s'apparentant a la maladie du sommeil.
quelqu'un a t il vecu la meme experience?
quelles sont les conséquences et remèdes actuels?
par avance merci
Nicolas 10/04/2007 
:Réponse un brin tardive, mais pour ne pas laisser la question sans réponse : (1) Wikipédia ne donne jamais d'avis médical ; (2) un virus ne peut guère s'apparenter à une maladie, encore moins  quand cette maladie n'est pas provoquée par un virus mais par un parasite tout aussi eucaryote qu'acariâtre. — Ariel (discuter) 22 novembre 2022 à 07:31 (CET)
thread_title:  Proche tombé malade
Discussion:Bague

message: J'ai adapté les articles analogues provenant de Wikipedia en anglais et en allemand, cependant, j'ai des informations contradictoires concernant la date des premières bagues. 
L'un donne 6000ans, l'autre 21000 ans... 
A priori, wikipedia allemand est plus précis là dessus (l'exemple est concret), mais je ne suis pas sûr à 100%.
Petertortue 19 mai 2012 à 14:16 (CEST)
replies: text: cela depend peut etre de la matiere car les objets en or les plus vieux date de 6000 ans Nécropole de Varna. --Chatsam  (coucou) 19 mai 2012 à 14:26 (CEST)
thread_title: Concernant les détails historiques

message: j'ai entendu parlé de bagues anciennes composées de 2 ou 3 parties (gimmel ring), mais je n'en vois pas mention dans l'article en français. Il faudrait peut-être rajouter une catégorie ?
: WP:NHP mais en appliquant une règle de Wikipédia : la vérification des informations en citant des sources fiables. Salsero35  ☎   18 août 2018 à 12:30 (CEST)
thread_title:  bague en plusieurs parties (gimmel ring) 

message: L'article mentionne des "chevalières de travail", mais il n'y a pas de définition. De quoi s’agit-il ?
--Darkraid~frwiki (discuter) 4 décembre 2021 à 13:41 (CET)
thread_title:  Chevalières de travail
Discussion:Bracelet brésilien

message: Bonjour,
Cet article prend pas mal de contenus à BraceletBook.com. Les contenus sont-ils sous licence appropriée ? 
Merci de vérifier et de prendre les mesures nécessaires.
Tigre Rouge (d) 27 mai 2011 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Copyright ?
Discussion:Gemma Augustea

message: Comment est-ce possible que la pierre soit fabriqué par Dioscoride en 10 ou 20 ap. J.-C., alors que cet homme ne serait né qu'en 40 ap. J.C. ? (non signé)
:Plusieurs personnages portent ce nom : le nôtre est le sculpteur Dioscoride d'Aegeae en Cilicie, le tien est le naturaliste, beaucoup plus connu. --Ptyx (discuter) 1 mai 2017 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Pomme de senteur

message: Bonjour, je propose de renommer cet article en français et de rediriger « pomander ». D'abord à cause de l'introduction actuelle, fort déroutante : « Le nom français est « pomme de senteur », qui devrait donner le titre de cet article ». Ensuite parce que pomander est absent de tous les dictionnaires lexicaux français alors que la pomme de senteur est y est présent et n'est pas obsolète car dans les livres récents. Enfin pour éviter de favoriser un anglicisme quand le terme français existe.  Des objections ? --Amicalement, Salix ( converser) 31 janvier 2011 à 12:58 (CET)
replies: text: Merci Mandarine . --Amicalement, Salix ( converser) 13 mars 2011 à 22:31 (CET)
replies: text: de nada, c'était un plaisir ! sauf que je me suis un peu emmêlé les clous de girofle mais heureusement que tu veillais ! pitibizou ! Mandarine 13 mars 2011 à 22:36 (CET)
thread_title:  Terminologie
Discussion:17 avril

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:17_avril&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 16 mars 2010 à 22:32 (CET)

message: -->

message: S'il vous plaît pardonner mon français pauvre. Je dois demander, puisque il y a un conflit de sources sur l'internet : a-t-quelqu'un une source vérifiée pour la date de naissance de Claire Bretécher? ,  et  écrivent le 7/4-40, mais autres sont en désaccord, ici inclus.. Quel est la vérité? Murgh 10 avril 2007 à 16:45 (CEST)
thread_title: Claire Bretécher naissance

message: En 1492, merci de préciser de quel Santa Fe il s'agit --GaMip 24 juin 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Homonyme
Discussion:Privoxy

message: I dispute that statement. If nobody can verify it, it should be removed from this article. 178.8.158.254 (d) 4 mai 2013 à 00:54 (CEST)
replies: text: Cela semble plutôt évident . –Akeron (d) 4 mai 2013 à 01:32 (CEST)
replies: text: Thank you for that list. Most of those books are six to seven years old. I can't find a source that says they are often used together. Of course it is possible. 94.222.99.225 (d) 5 mai 2013 à 22:44 (CEST)

text: This is from the current Tor FAQ.  94.222.99.225 (d) 5 mai 2013 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Does a reliable source say that Privoxy is often used with Tor?
Discussion modèle:Infobox Système d'écriture

message: J'ai simplifié la structure de l'infobox afin qu'il soit plus facile de la modifier (en particulier, j'ai utilisé une classe particulière, qu'il est possible de changer si elle ne convient pas au sujet).
J'ai également supprimé toute la partie qui permettait d'avoir un code couleur en en-tête en fonction du type d'écriture. Je ne pense pas que ce genre de choses soit une bonne idée :
# La légende d'un tel code couleur n'est pas immédiate.
# Cela pose des problèmes d'accessibilité.
# Les couleurs seront perçues différemment suivant les personnes et les sytèmes.
# Les personnes possédant des visions non-standard (daltoniens, par exemple) peuvent ne pas percevoir correctement le code couleur.
En regard des apports d'un tel système (essentiellement d'ordre esthétique), il ne m'a pas semblé que ce soit suffisant pour le conserver. Maintenant, je peux toujours le rajouter si ça dérange fortement quelqu'un (comme je peux d'ailleurs modifier l'apparence de l'infobox, ou quelqu'un d'autre que moi d'ailleurs). — Poulpy 10 avril 2007 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Codes couleur
Discussion:Bernard Cassen

message: Bonjour, J'estime qu'il est important de souligner le rôle international du premier dirigeant d'Attac. De même, le POVN implique selon moi que l'on reste attentif aux démêlés moins glorieux de Bernard Cassen avec la démocratie, en particulier quand il s'est agi de tout faire pour garder la main mise sur l'organisation à laquelle il avait tant donné. La communauté WP pense-t-elle utile de citer les rapports de la commission d'enquête sur la fraude aux élections du CA d'Attac ? Ou au moins d'en fournir les liens ? --(;o))— Wanda(pour Wamos)  — message 10 avril 2007 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Merci de faire le point ici sur ce qui fâche. DocteurCosmos (d) 7 octobre 2009 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition (octobre 2009)
Discussion:Zephyre/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 avril 2007 à 21:03 (CEST)

message: Proposé par : Balrogou (Discuter)  mardi 10 avril 2007 à 17:23 (CEST)
thread_title:  [[:Zephyre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rappel : Wikipédia:Notoriété de la musique. GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  HC Mahlerite | 語 10 avril 2007 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC Mahlerite | 語 10 avril 2007 à 17:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Si la valeur d'un artiste se résume à sa notoriété parmi le grand public et à, je cite, "ses tournées internationales", alors la Star Ac' a toutes ses chances sur wikipedia... A la décharge de Zephyre, un album est en préparation, pourparlers avec Sony. Mais la charte est ce qu'elle est, à vous de la faire respecter...  vote d'ip (82.251.245.231, 13 avril 2007 à 14:11) Balrogou (Discuter)  vendredi 13 avril 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Ventron

message: importance moyenne car le site du Grand Ventron a un attrait touristique au moins régional. --Dude (d) 17 janvier 2008 à 11:17 (CET)
replies: text: 1204 sur ma carte IGN aussi. Mais l'IGN donne aussi 1202 m pour maxi à Ventron (et 1205 pour Cornimont !). Les 2 m supplémentaires sont peut-être sur la commune de Cornimont ou de Fellering qui se partagent le massif ? Cham 10 avril 2007 à 18:28 (CEST)

text: Je crains tout de même, comme je l'ai écrit ci-dessus, que le sommet du Grand Ventron soit sur le territoire de la commune de Cornimont ... Cham 19 avril 2007 à 16:47 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Éjaculation anhédonique

message: Ce n’est pas du tout un « trouble ». Bien au contraire c’est une capacité très satisfaisante.  2001:861:3E89:C440:686C:AC96:2426:CE71 (discuter) 4 janvier 2023 à 22:22 (CET)
thread_title:  Ce n’est pas du tout un « trouble »