lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stefano Giuliani (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 4 février 2021 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[Stefano Giuliani (artiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources secondaires centrées. Golmore ! 4 février 2021 à 13:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources secondaires centrées. Golmore ! 4 février 2021 à 13:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19

message: Superbe image ! Merci à Dupacifique ! Par contre, il me semble qu'il faudrait ne l'utiliser qu'une seule fois, pour l'article en général, même si elle vient du Royaume-Uni. D'accord?--Dil (discuter) 4 février 2021 à 14:43 (CET)
thread_title:  Image 

message: Si quelqu'un peut rajouter des sources pour le Royaume Uni, d'une part, et d'autre part pour l'Espagne qui n'a pas applaudi qu'une seule fois, ce serait bien. J'essaierai de mon côté.--Dil (discuter) 4 février 2021 à 14:43 (CET)
thread_title:  Sources 

message: On essaie aussi de les rajouter tous? Si j'y arrive !--Dil (discuter) 4 février 2021 à 14:43 (CET)
replies: text: OUi et Modèle:Suppression à revoir Ce modèle permet d'indiquer qu'une page préalablement proposée à la suppression a été modifiée de façon significative depuis lors et que cette demande n'est peut-être plus d'actualité. Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression?--Dupacifique (discuter) 4 février 2021 à 14:59 (CET)
thread_title:  Interwikis 

message: je rappelle que le propos du résumé introductif comme son nom l'indique est de présenter succinctement les thématiques développées et sourcées dans les différentes sections du corps de l'article ! en l'état celui-ci ne répond pas à la recommandation adoptée et déséquilibre la structure de l'article ! un résumé introductif se construit à partir des développements sourcés et non l'inverse ! mandariine (en vacances) 9 février 2021 à 23:49 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, il a d'ailleurs été modifié au dernier moment et ne s'adapte pas parfaitement à l'article dans son ensemble. Il faut revoir cela, déplacer les derniers ajouts. --Dil (discuter) 10 février 2021 à 00:54 (CET)
replies: text:  Voilà, j'ai fait de mon mieux. --Dil (discuter) 10 février 2021 à 01:08 (CET)
thread_title:  résumé introductif
Discussion:Association des voyageurs et voyagistes éco-responsables/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 4 février 2021 à 15:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 4 février 2021 à 15:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fondation Bettencourt-Schueller/Droit d'auteur

message: Signalé par : Comfbs (discuter) 4 février 2021 à 16:53 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: https://www.fondationbs.org/fr/la-fondation/nos-convictions Comfbs (discuter) 4 février 2021 à 16:54 (CET)
thread_title:  Site copié 

message: Bonjour,
Je suis l'auteur de ce texte et j'ai bien autorisé sa republication.
Est-il possible de procéder au retrait de ce bandeau d'avertissement relatif au droit d'auteur ?
En vous remerciant par avance,Comfbs (discuter) 11 février 2021 à 15:12 (CET)
replies: text: Bonjour  Pour répondre pleinement à l'obligation suivez la procédure Aide:Republication. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 13 février 2021 à 15:50 (CET)
thread_title:  Bandeau Droit d'auteur
Discussion:Bernard Gheerbrant

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 4 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 février 2021 à 17:16 (CET)
replies: text: La date de décès est le 12 août 2010 (la date figurant dans Wikidata) et a été rectifiée sur la page de Wikipédia où elle n'était pas exacte, accompagnée d'une référence. Par contre, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata est introuvable dans l'article. Tatvam (discuter) 4 février 2021 à 18:17 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kigeli II

message: Le 4 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 février 2021 à 17:32 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mibambwe II

message: Le 4 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 février 2021 à 17:32 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Yuhi III

message: Le 4 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 février 2021 à 17:33 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kigeli III

message: Le 4 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* période d'activité
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 février 2021 à 17:34 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nicolas Plain/Admissibilité

message: Proposé par :    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:14 (CET)
thread_title:  [[Nicolas Plain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mark Antoine/Admissibilité

message: Proposé par :    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Mark Antoine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Georges Pelletier (artiste céramiste)/Admissibilité

message: Proposé par :    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Georges Pelletier (artiste céramiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  quelques mentions dans la presse locale. Domaine de niche qui intéresse malheureusement peu les médias. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 4 février 2021 à 20:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  quelques mentions dans la presse locale. Domaine de niche qui intéresse malheureusement peu les médias. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 4 février 2021 à 20:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raphael Goehrs/Admissibilité

message: Proposé par :    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Raphael Goehrs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luc Arseneau/Admissibilité

message: Proposé par :    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Luc Arseneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 18:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Géolocalisation/Île-de-France2

message: Bonjour,
Ce modèle est inutilisé et doublonne Modèle:Géolocalisation/Île-de-France, qui est supérieur. Suivant la procédure, je propose de le supprimer. --l'Escogriffe (✉·✎) 4 février 2021 à 19:17 (CET)
thread_title:  Suppression
Discussion:Françoise Nicolas (diplomate)

message: Fil complet https://threadreaderapp.com/thread/1115997608533737475.html
2008 - ordre de mission incomplet : https://pbs.twimg.com/media/D3zF5gbWkAIQ9rN.png
22/05/2015 - http://www.ugict.cgt.fr/articles/actus/francoise-nicolas-ministere-des-affaires-etrangeres
05/07/2017 - https://mondafrique.com/nathalie-loiseau-tuer/
28/08/2017 - https://blogs.mediapart.fr/francoise-nicolas/blog/280817/nathalie-loiseau-ma-tuer
13/05/2019 - https://www.youtube.com/watch?v=ZcExJjjyEIg
Bigjuke
: Je propose d'ajouter : 29/09/2020  - https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-32447QE.htm MadSugarrr
 (discuter) 4 février 2021 à 19:28 (CET)
thread_title:  Références à traiter : 

message: Plusieurs sources utilisées dans cet article sont primaires : l'auteur est Françoise Nicolas elle-même. Par ailleurs, certaines informations ne paraissent pas sourcées. Ydecreux (discuter) 7 janvier 2022 à 15:01 (CET)
thread_title:  Sources primaires et manque de sources
Discussion:LASDEL/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 4 février 2021 à 20:49 (CET)
thread_title:  [[LASDEL]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  vers l'hagiographie de Jean-Pierre Olivier de Sardan. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 février 2021 à 20:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et  vers l'hagiographie de Jean-Pierre Olivier de Sardan. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 février 2021 à 20:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serviteur du peuple (série télévisée)/Admissibilité

message: Proposé par : Malaria28 (discuter) 4 février 2021 à 21:10 (CET)
thread_title:  [[Serviteur du peuple (série télévisée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme l'a si bien dit  le mois dernier dans Bistro : . Rien que pour ça, je suis contre la suppression. -- Bogatyr (discuter) 4 février 2021 à 21:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme l'a si bien dit  le mois dernier dans Bistro : . Rien que pour ça, je suis contre la suppression. -- Bogatyr (discuter) 4 février 2021 à 21:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources d’envergure nationale/internationales. Que des sources ukrainiennes locale, blogs, brèves, people … Au mieux  dans l’article de Volodymyr Zelensky --Malaria28 (discuter) 4 février 2021 à 22:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Feder/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 21:51 (CET)
thread_title:  [[Maurice Feder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'article est à réécrire largement et à neutraliser, mais le sujet semble admissible, avec une notice biographique sur lui dans le Dictionnaire historique de l'éducation chrétienne d’expression française, 2001, , et apparemment pas mal de mentions de lui et de son action pédagogique dans différents ouvrages et revues pédagogiques, mais il est difficile de savoir si elles sont réellement significatives car elles ne sont visibles que par extraits sur le net. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 février 2021 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article est à réécrire largement et à neutraliser, mais le sujet semble admissible, avec une notice biographique sur lui dans le Dictionnaire historique de l'éducation chrétienne d’expression française, 2001, , et apparemment pas mal de mentions de lui et de son action pédagogique dans différents ouvrages et revues pédagogiques, mais il est difficile de savoir si elles sont réellement significatives car elles ne sont visibles que par extraits sur le net. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 février 2021 à 23:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , cela ressemble à un livre de mémoires au sourçage en trompe l’œil (des notes, mais pas des références) et des considérations personnelles. Wikipédia n'est pas là pour créer une notoriété mais pour la relayer. Même problème de sourçage à base de notes sur Pierre Faure (pédagogue). --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2021 à 17:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Felix Films/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 21:54 (CET)
thread_title:  [[Felix Films]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source, pas d’interwiki english pour un studio anglais. --Malaria28 (discuter) 6 février 2021 à 02:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source, pas d’interwiki english pour un studio anglais. --Malaria28 (discuter) 6 février 2021 à 02:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diaspora arabe/Admissibilité

message: Proposé par : Czar Enrico (discuter) 4 février 2021 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Diaspora arabe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le concept me semble pourtant assez simple et basique. Nouill 6 février 2021 à 13:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le concept me semble pourtant assez simple et basique. Nouill 6 février 2021 à 13:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec les points du proposant. --Malaria28 (discuter) 6 février 2021 à 02:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival de la francophonie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Festival de la francophonie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a tout de meme quelques sources, et ca semble etre co-organise avec 9 autres ambassades. Rc1959 (discuter) 15 février 2021 à 14:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a tout de meme quelques sources, et ca semble etre co-organise avec 9 autres ambassades. Rc1959 (discuter) 15 février 2021 à 14:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme indiqué dans le bandeau d'admissibilité. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 5 février 2021 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fifava/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[Fifava]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à mieux sourcer mais parmi les sources se trouvent Sud Ouest, quotidien régional important, sur plusieurs années. Et ce Festival est assez important dans le milieu du court-métrage -et dans le milieu des écoles de cinéma en général. --Zeynel (discuter) 5 février 2021 à 03:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à mieux sourcer mais parmi les sources se trouvent Sud Ouest, quotidien régional important, sur plusieurs années. Et ce Festival est assez important dans le milieu du court-métrage -et dans le milieu des écoles de cinéma en général. --Zeynel (discuter) 5 février 2021 à 03:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Autosourçage et presse locale. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2021 à 22:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FirmFunding/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2021 à 22:00 (CET)
thread_title:  [[FirmFunding]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sélectionnée par la revue Challenges. Cordialement, Mike d  7 février 2021 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sélectionnée par la revue Challenges. Cordialement, Mike d  7 février 2021 à 10:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : Une nouvelle possible tentative de publicité, mais plus perspicace cette fois. La créatrice, dont les contributions ne se résument qu'à cet article, a bien tenté le coup : aucune information subjective à première vue. Outre ce léger et éventuel conflit d'intérêt, aucune source n'atteste sa notoriété. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 5 février 2021 à 18:09 (CET)
thread_title:  Supprimer