Discussion:Lorraine

message: Vieille querelle entre alsaciens et lorrains : Léon IX est-il né en Alsace ou en Lorraine ? Qq'un a-t-il des infos là dessus ? Je sais qu'il y a deux hypothèses quant à son lieu de naissance : Eguisheim (67) et Dabo (57).
:C'est pire que ça, il y a 3 candidats: Walscheid (57) le revendique aussi! Phido 17 nov 2003 à 16:51 (CET)
thread_title: Bruno d'Eguisheim-Dagsbourg 

message: Pour info, Lorraine est 85ème dans Google (en français). Je suis curieux de voir le résultat après un nouvel article. Yann 18 nov 2003 à 15:54 (CET)
thread_title:  Référencement Google 

message: Si quelqu'un a un peu de matière pour parler de la faïencerie (Lunéville entre autres) et développer autour des cristalleries, ce serait sympa. Phido 18 nov 2003 à 17:20 (CET)
thread_title:  Arts de la table 

message: La Lorraine belge, aussi appelée Gaume est une région du sud du pays. Quelqu'un est motivé pour donner un coup de pouce aux Belges ? --youssef 18 nov 2003 à 17:42 (CET)
thread_title: Lorraine belge

message: Il manque aussi un paragraphe sur les universités et grandes écoles de la région... Phido 18 nov 2003 à 18:27 (CET)
thread_title: Enseignement

message: WAOUU
Bon, ben je ferais ptet un peu de copyediting plus tard alors. 
Impressionnée je suis 
Anthere
Ant... chut
Treanna 18 nov 2003 à 20:07 (CET)
thread_title: Admiration

message: Je propose de creer 4 sous-pages :
*Géographie de la Lorraine
*Histoire de la Lorraine
*Économie de la Lorraine
*Culture de la Lorraine
Des oppositions ? Aoineko 19 nov 2003 à 15:17 (CET)
thread_title:  Decoupage 

message: * Johan-Peter Eisenhauer, né à Forbach en 1722, arrière-arrière grand-père du Général Eisenhower, Président des États-Unis--GRINDIN 17 jun 2004 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Personnage célèbres 

message: Je cite "Le rayonnement culturel lorrain débuta à la Renaissance, prit une ampleur remarquable à la période Classique, avant d'être le berceau de courants culturels originaux dont le plus fameux est assurément l'art nouveau, porté en France par l'École de Nancy."
Je pense qu'il est triste et faux de faire commencer le rayonnment culturel de la Lorraine uniquement à la renaissance. Par exemple Metz au Moyen-Age était un centre culturel de premier plan. Une personalité comme Chrodegang a joué un rôle majeur dans le développement du chant grégorien ou encore dans l'organisation de la vie autour d'une cathédrale. Egalement pour ce qui est de l'art des enluminures (http://www.lesenluminures.com/enluminures/BOH/ntext/mbaudoche.htm) ou de la sculpture de l'ivoire (par ex le sacramentaire de Drogon). Certes tout est fortement lié à la religion mais à cette époque (700-1000) la culture va svt de pair avec la religion.
:d'accord mais est-ce qu'on peut parler de rayonnement culturel grâce à l'art des enluminures et au chant grégorien ? à rajouter dans l'article Culture de la Lorraine oui mais dans Lorraine je ne suis pas convaincu. Richieman 3 août 2006 à 07:55 (CEST)
replies: text: Eh, c'est en cours de modif, hier j'ai bossé l'histoire, la culture viendra en son temps. Perso, je pense qu'une tite ligne ne serait pas superflu tout de même. Sebcaen | ☨ 3 août 2006 à 08:00 (CEST)
replies: text: Je ne veux pas dire que c´est urgent à faire, je donne juste des idées comme cà. D´ailleurs je vous remercie pour le boulot que vous faites sur la Lorraine et j´espère que vous reussirez à faire passer l´article sur la Lorraine en article de qualité. Bien sur enluminure et chant seront à mettre dans l´article Culture de la Lorraine mais je pense qu´une petite citation (sans donner d´exemple pointu) sur l´existence d´une vie culturelle importante avt la renaissance serait un plus. Autres exemples, Siegebert de Gembloux http://en.wikipedia.org/wiki/Sigebert_of_Gembloux qui fut moine a Metz durant 30 ans et a ecrit durant cette période une chronique universelle qui fut lgt une référence ou encore l´orfevre Nicolas de Verdun.Chimiste57 3 août 2006 à 09:59 (CEST)
replies: text: bien sûr, mais en fait puisque tu connais bien le sujet, ne voudrais-tu pas écrire ce passage ? Richieman 3 août 2006 à 10:25 (CEST)

text: Au passage (2): Sigebert de Gembloux. Sebcaen | ☨ 3 août 2006 à 10:34 (CEST)
replies: text: Je vais essayer d´écrire quelque chose, on verra ce que ca vaudra.Chimiste57 3 août 2006 à 10:55 (CEST)

text: Ton passage est bon, il contient des liens importants et ca roule. Pour arriver à un endroit précis, il faut une ancre, comme ceci Discuter:Lorraine#Culture, qui ramène juste à ce paragraphe, et que tu manipules comme un lien usuel. Sebcaen | ☨ 4 août 2006 à 08:02 (CEST)

text: Oui c'est bien une ambiguité. Personnellement, je pense qu'il ne faut pas épiloguer dessus. Domrémy est lorrain aujourd'hui. Maintenant Jeanne d'Arc a surtout oeuvré ailleurs qu'en Lorraine au en Champagne ardennes. Sebcaen | ☨ 15 septembre 2006 à 08:23 (CEST)
thread_title: Culture

message: pourquoi ne pas mettre le bandeau portail loraine en tête de l'article ? freb 26 novembre 2006 à 20:36 (CET)
thread_title: Euh sinon pour le plan?

message: Bonjour à tous,
Je me suis dit qu'on pourrait peut-être lier plus facilement la légende à la carte qui est actuellement noyée dans la page de description... J'ai fait un essai sur la page Utilisateur:Alfr/Draft comme vous pouvez le constater à droite... Qu'en pensez-vous (ouvert à toutes améliorations, évidemment)? -- Al | ^^ 11 avril 2007 à 12:02 (CEST)
replies: text: classe :-) Richieman 11 avril 2007 à 18:27 (CEST)
replies: text: Je trouvais le titre de la boîte un peu trop présent, j'ai donc ajouté une balise small -- Al | ^^ 12 avril 2007 à 09:58 (CEST)

text: Zou ! -- Al | ^^ 13 avril 2007 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Carte géologique 

message: Le logo a été sauvagement supprimé de commons, il va falloir le réimporter sur fr.wikipedia.org puisque les logos sont autorisés sur la wikipédia francophone, mais qu'aucun accord n'existe à ce sujet sur commons. freb 11 juin 2007 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Disparition du Logo 

message: Bonjour à tous !
Voila, j'aurais une petite question : pour obtenir le statut d'article de qualité, ne vaudrait-il mieux pas éviter de faire trop d'article secondaire ? Par exemple, l'article Géographie de la Lorraine ou encore Histoire de la Lorraine pourraient très bien être ajoutés entièrement à l'article Lorraine.
Certes, certains articles sont tout de même nécessaires (je pense notamment aux personnalités) car l'article principal y gagne en clarté, mais certains articles de qualité ne se sont pas gênés pour ajouter du texte et des paragraphes à foison.
Juste une idée... Qu'en dites-vous ? Axel41 20 juillet 2007 à 15:46 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Bonjour, je me suis occupé de tout ce que vous pouvez trouver sur la Lorraine en Wikipedia latin, ce serait pour savoir si qql d'autre pourrait m'aider pour traduire les bios des ducs de Lorraine, j'ai déja fait ou completer Stan, Fran. III, Leop., Nicole, nicolas-francois II, et charles V et IV ou III.
 Restinpeace54 (d) 27 décembre 2007 à 14:53 (CET)
thread_title:  Lorraine en latin 

message: Combien y a t'il de communes en Lorraine ? L'infobox indique 2339, tandis l'introduction 2337. Est-ce que la différence ne viendrait pas des villages français détruits durant la Première Guerre mondiale ? Le sotré - ex Svartkell 25 mars 2008 à 15:31 (CET)
replies: text: La page Commune française indique, si l'on fait la somme du nombre de communes des quatre départements, un total de 2339. Par contre, pour la différence avec le chiffre de l'introduction, je n'ai aucune idée. Axel41 (d) 25 mars 2008 à 19:33 (CET)
replies: text: J'ai été voir ici et ils donnent 2337 communes. La différence vient de la Meuse (498 au lieu de 500). Je vais rectifier l'article. Le sotré - ex Svartkell 25 mars 2008 à 20:11 (CET)
thread_title: Communes en Lorraine

message: "Au Moyen Âge, les ducs de Lorraine s'installèrent à Nancy qu'ils firent Capitale. Rien de tel à Metz qui tombera même en 1870 entre les mains des Prussiens, avec la traitrise du Maréchal Bazaine." La guéguerre Nancy-Metz fait là une victime : l'intelligence. C'est vrai, si Metz, au Moyen-Age, avait été la capitale de la Lorraine, jamais les Prussiens n'auraient osé y pénétrer en 1870.
:Encore un effet colatéral du conflit messino-nancéien ;)
:Cette partie a été supprimée.DITWIN GRIM (d) 24 septembre 2009 à 23:26 (CEST)
thread_title: On ne voit pas trop le rapport

message: C'est Nancy-Metz et non pas Metz toute seule !!
:Non, il s'agit bien de Metz. Il y a l'Académie de Nancy-Metz dans l'éducation, mais en aucun cas on ne parle de Préfecture de Nancy-Metz officiellement. Axel41 (d) 16 janvier 2010 à 13:14 (CET)
thread_title:  Préfecture de Lorraine 

message: Bonjour, il y avait déjà eu une discussion la dessus il y a 6 ans, mais je veux revenir dessus car je vois la liste des personnalités sur la page qui s'allonge de nouveau et qui redevient inbuvable, ne devrais t'on pas relimiter cette liste, et retrouver les autres sur la page réservés aux Personnalités de lorraine, qui est bien classée? Dans certains département et Régions ils mettent même tout dans la page de personnalités Olivier LPB (d) 23 juin 2013 à 12:01 (CEST)
replies: text: Bonjour, Absolument d’accord avec vous. La liste de ces personnalités est transférée sur la page correspondante. Seul le personnage traditionnel de Saint-Nicolas, "consensuel", est resté sur l’article Lorraine, car emblématique et reconnu dans les quatre départements lorrains. La Liste de personnalités lorraines peut maintenant être complétée ou modifiée, sans alourdir l’article principal...Cordialement, Alto Solo (discuter) 10 novembre 2013 à 01:51 (CET)
thread_title:  Personnalités 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Lorraine. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20151230075909/http://www.gouvernement.fr/action/la-reforme-territoriale a été ajoutée à http://www.gouvernement.fr/action/la-reforme-territoriale
*L'archive https://web.archive.org/web/20090619213733/http://ces.lorraine.eu/jahia/webdav/shared/Avis/2007/Projet%20Avis%20C3%20%20BP%202008%2014-12-2007.doc a été ajoutée à http://ces.lorraine.eu/jahia/webdav/shared/Avis/2007/Projet%20Avis%20C3%20%20BP%202008%2014-12-2007.doc
*Ajout de la balise  à http://www.excellentia-group.com/index.php?lang=fr&page=festivity®ion=6&page=festivity&festivity=5®ion=6
*Ajout de la balise  à http://www.excellentia-group.com/index.php?lang=fr&page=festivity®ion=6&page=festivity&festivity=2®ion=6
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 26 mars 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour j'avais (par erreur et je m'en excuse) mis France Nature Environnement#Office des Données Naturalistes Grand Est connu sous le nom d ' ODONAT Grand Est comme article détaillé dans le paragraphe faune et flore.
Ce n'est pas un article détaillé mais un article connexe. Je l'insère donc comme article connexe et c'est supprimé sans explication. Je ne comprends pas. Ce me semble justifié au titre de la biodiversité (ainsi que le lien Agence française pour la biodiversité#Grand Est je dirais). Dans le articles Alsace et Champagne-Ardenne, ça passe, dans l'article Lorraine ça ne passe pas? Cordialement, --JeffMik1 (discuter) 28 avril 2018 à 07:50 (CEST)
replies: text: Bonjour  Je n'ai pas supprimé le lien vers ODONAT Grand Est, je l'ai inséré dans le texte avec une phrase explicative (copiée-collée du paragraphe consacré). Cependant ce lien n'a pas à figurer en article connexe, ce qui est réservé aux articles sur un sujet proche. Tout d'abord cet organisme n'a pas d'article et il n'est vraisemblablement pas assez notoire pour en avoir un. Par ailleurs il en existe dans toutes les régions, donc il n'y a rien de spécifique à la Lorraine. D'ailleurs si on lit le paragraphe consacré à cet article, il n'est question que de l'Alsace et des éoliennes, donc rien qui concerne la faune et la flore de Lorraine. Mettre ce lien en article connexe c'est égarer le lecteur. Cordialement, --Benoit21 (discuter) 28 avril 2018 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Faune et Flore 

message: Saint Nicolas n'est pas un Lorrain ! n'avez qu'à jeter un œil sur sa page, son seul rapport avec la Lorraine est extrêmement indirect, ce n'est pas un Lorrain. C'est juste une personnalité de la chrétienté dont le culte est resté particulièrement vivace dans cette région pour des raisons historico-légendaires.
: Saint-Nicolas est "Lorrain" en Lorraine, il peut aussi être ailleurs, c'est le privilège des personnage de légendes. Amicalement. - p-2021-12-s - Couarier 3 décembre 2021 à 08:29 (CET)
thread_title:  Saint-Nicolas ?? 

message: Il faudrait soit retirer ce qui à attrait à la région administrative française, soit renommer cet article. Là ça n'a ni queue ni tête et le texte change de sujet toutes les deux lignes. 2A02:2788:11C8:637:4FB8:9C11:F79:1D31 (discuter) 14 mars 2024 à 09:02 (CET)
replies: text: Vu le contenu de l'article la deuxième solution semble la plus logique 2A02:2788:11C8:637:4FB8:9C11:F79:1D31 (discuter) 14 mars 2024 à 09:07 (CET)
replies: text: La situation des différents articles homonymes n'est pas idéale, mais il en va de même pour de nombreuses régions, qui sont, ou ont été, à la fois des régions historiques / géographiques / culturelles, et des régions administratives (Alsace, Auvergne, Bourgogne, Bretagne, Corse, Picardie...). Que les deux notions se marchent sur les pieds, surtout depuis la fusion des régions, n'est pas surprenant, et il n'est pas utile de complexifier la page homonymie de chacune de ces régions en renommant à tout va.Claude 14 mars 2024 à 09:43 (CET)
thread_title:  Article confus sur son sujet