Discussion:Les Ouvriers du Paradis/Admissibilité

message: Proposé par : F. 27 mai 2011 à 03:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, le plus important, pour les petites sociétés, c'est de lire les critères d'admissibilité des articles sur les sociétés. Si vous pensez que cette société entre dans ces critères, évitez au maximum le style présentation/autobiographie (hélas ça revient tout le temps lorsqu'une société ou une personne vient dans le but de se présenter). L'encyclopédie doit être faite d'articles encyclopédiques. Pour cela oubliez les informations que vous et vos collègues êtes les seuls à connaître, ainsi que le site internet de la société. Les articles de Wikipédia doivent être écrits à partir des travaux qui ont été publiés sur le sujet, et doivent être aisément vérifiables. Il faudra donc que votre article contienne les références vers ces travaux et (en principe) que chaque information puisse y être retrouvée. Si ces travaux n'existent pas, c'est que le sujet n'est probablement pas admissible. Eutvakerre (d) 30 mai 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[Les Ouvriers du Paradis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Je suis Pascal Nicoulau, responsable informatique de cette société http://www.lesouvriers.fr/agence/Les-Ouvriers/Pascal-Nicoulau , je viens de créer cet article et je vais le compléter très prochainement, en collaboration avec la direction de la société. 
Je ne comprends pas comment je peux vous prouver ce que j'écris en ce moment.
J'ai placé un lien dirigant vers notre site internet http://www.lesouvriers.fr
Je vais créer des section avec un peu plus de contenu.
Pascal Nicoulau (alias pnicoulau)
--Pnicoulau (d) 30 mai 2011 à 11:47 (CEST)
replies: text: Bonjour, le plus important, pour les petites sociétés, c'est de lire les critères d'admissibilité des articles sur les sociétés. Si vous pensez que cette société entre dans ces critères, évitez au maximum le style présentation/autobiographie (hélas ça revient tout le temps lorsqu'une société ou une personne vient dans le but de se présenter). L'encyclopédie doit être faite d'articles encyclopédiques. Pour cela oubliez les informations que vous et vos collègues êtes les seuls à connaître, ainsi que le site internet de la société. Les articles de Wikipédia doivent être écrits à partir des travaux qui ont été publiés sur le sujet, et doivent être aisément vérifiables. Il faudra donc que votre article contienne les références vers ces travaux et (en principe) que chaque information puisse y être retrouvée. Si ces travaux n'existent pas, c'est que le sujet n'est probablement pas admissible. Eutvakerre (d) 30 mai 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Je viens de suivre le "lien rouge" pour arriver ici,  j'ai trouvé quelques infos sur le site du journal Stratégie, cette entreprise à été créé en 1997 par Thierry Consigny. On retrouve d'ailleurs cette information sur la page de ce dernier. Suis en train de faire d'autre recherche pour écrire un nouvel article, j'ai demandé la restauration de la page pour voir ce qui a été supprimé, et apporter le résultats de mes recherches.
==== Supprimer ====
# aucune référence de notoriété--Rosier (d) 28 mai 2011 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune référence de notoriété--Rosier (d) 28 mai 2011 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  F. 27 mai 2011 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés