Discussion:Liste des stations du tramway de Bordeaux/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (discuter) 24 février 2016 à 20:56 (CET)
replies: text: Quels sont les différences par rapport aux autres articles sur ce genre ? Dresse222 (discuter) 28 février 2016 à 14:37 (CET)
replies: text:  Veuillez lire Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression en particulier « Défense Pikachu » Tiraden (discuter) 28 février 2016 à 15:46 (CET)
thread_title:  [[Liste des stations du tramway de Bordeaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apparemment il n'y a pas de copier coller et pas de scission d'articles puisqu'il ces listes n'existent pas et n'existaient pas dans les articles sur les lignes. Comme cela a été expliqué dans la Discussion:Liste des stations du tramway de Caen/Suppression ces quatre autres listes concernent des lignes plus importantes qui vont continuer à exister contrairement à celle de Caen. Cela me semble justifier l'intérêt d'une page annexe qui soulage l'article principale en évitant d'avoir de gros tableaux au milieu du texte. Ces listes avec les coordonnées et les correspondances ont un intérêt et peuvent être sourcées (ce qui n'est pas encore le cas mais n'est pas un élément pouvant justifier la suppression). Le fait de faire une suppression par liste va rendre stéréotypé les avis et commentaires. Le copier coller fera l'affaire. --Quoique (discuter) 26 février 2016 à 16:00 (CET)
replies: text: Quels sont les différences par rapport aux autres articles sur ce genre ? Dresse222 (discuter) 28 février 2016 à 14:37 (CET)
replies: text:  Veuillez lire Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression en particulier « Défense Pikachu » Tiraden (discuter) 28 février 2016 à 15:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Apparemment il n'y a pas de copier coller et pas de scission d'articles puisqu'il ces listes n'existent pas et n'existaient pas dans les articles sur les lignes. Comme cela a été expliqué dans la Discussion:Liste des stations du tramway de Caen/Suppression ces quatre autres listes concernent des lignes plus importantes qui vont continuer à exister contrairement à celle de Caen. Cela me semble justifier l'intérêt d'une page annexe qui soulage l'article principale en évitant d'avoir de gros tableaux au milieu du texte. Ces listes avec les coordonnées et les correspondances ont un intérêt et peuvent être sourcées (ce qui n'est pas encore le cas mais n'est pas un élément pouvant justifier la suppression). Le fait de faire une suppression par liste va rendre stéréotypé les avis et commentaires. Le copier coller fera l'affaire. --Quoique (discuter) 26 février 2016 à 16:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : article inutile, n'apporte rien par rapport aux articles sur chaque ligne. --Benoit21 (discuter) 27 février 2016 à 09:55 (CET)
replies: text: Quels sont les différences par rapport aux autres articles sur ce genre ? Dresse222 (discuter) 28 février 2016 à 14:37 (CET)
replies: text:  Veuillez lire Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression en particulier « Défense Pikachu » Tiraden (discuter) 28 février 2016 à 15:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #, idem :Discussion:Liste des stations du tramway de Marseille/Suppression. --Benoit21 (discuter) 28 février 2016 à 17:07 (CET)
thread_title:  Neutre