lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patrice Josset/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Patrice Josset]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources secondaires centrées répondant aux critères de notoriété. Cas typique d'un auteur dont les publications peuvent servir de sources pour WP, mais ce n'est pas suffisant en soi pour avoir un article biographique.--Pat VH (discuter) 6 octobre 2023 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires centrées répondant aux critères de notoriété. Cas typique d'un auteur dont les publications peuvent servir de sources pour WP, mais ce n'est pas suffisant en soi pour avoir un article biographique.--Pat VH (discuter) 6 octobre 2023 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Auteur de plusieurs ouvrages sur l'histoire de la médecine. Il n'est toutefois pas l'historien de la médecine le plus connu en France. Quelques recensions, dont .--Mahl (discuter) 2 octobre 2023 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Julissa Reynoso/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:09 (CEST)
replies: text: bonjours 145.224.74.12 (discuter) 31 janvier 2024 à 12:55 (CET)
replies: text: good afternoon my name is ange i want immigrate for united state of america 145.224.74.12 (discuter) 31 janvier 2024 à 12:56 (CET)
thread_title:  [[Julissa Reynoso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un certain nombre de prix et distinctions, et quelques articles de presse centrés tels que   .--Mahl (discuter) 2 octobre 2023 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un certain nombre de prix et distinctions, et quelques articles de presse centrés tels que   .--Mahl (discuter) 2 octobre 2023 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jonel Juste/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Jonel Juste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne vois pas pourquoi on appuie sur un seul argument pour douter de la notorié alors qu'il est bien connu régional dans la communauté francophone non seulement comme écrivain et journaliste.Kitanago (discuter) 8 octobre 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas pourquoi on appuie sur un seul argument pour douter de la notorié alors qu'il est bien connu régional dans la communauté francophone non seulement comme écrivain et journaliste.Kitanago (discuter) 8 octobre 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de notoriété démontrée. Editions en assimilées compte d'auteur (Edilivre). Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:K. Lund Aagaard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[K. Lund Aagaard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article à caractère promotionnel, destiné à soutenir la marque Aagaard. On sait peu de choses sur ce docteur en biologie qui est présenté à tort comme un autodidacte dans l'article. On ne sait même pas quel était l'employeur qui l'a licencié en lui offrant  abeilles comme cadeau de départ avant qu'il ne se mette à son propre compte, et ce qu'il faisait à cette époque. Une seule source secondaire sérieuse, mais brève . En revanche, on peut mentionner le nom de ce scientifique dans l'article Propolis.--Mahl (discuter) 2 octobre 2023 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article à caractère promotionnel, destiné à soutenir la marque Aagaard. On sait peu de choses sur ce docteur en biologie qui est présenté à tort comme un autodidacte dans l'article. On ne sait même pas quel était l'employeur qui l'a licencié en lui offrant  abeilles comme cadeau de départ avant qu'il ne se mette à son propre compte, et ce qu'il faisait à cette époque. Une seule source secondaire sérieuse, mais brève . En revanche, on peut mentionner le nom de ce scientifique dans l'article Propolis.--Mahl (discuter) 2 octobre 2023 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kalafina 8th Anniversary Special Products the Live Album/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Kalafina 8th Anniversary Special Products the Live Album]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avalanche d'articles au sein d'une palette mais rien n'est sourcé, ni ici l'article qui nous occupe, ni les autres. Tout cela ressemble à des fan-pages sans que rien ne démontre une réelle notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2023 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avalanche d'articles au sein d'une palette mais rien n'est sourcé, ni ici l'article qui nous occupe, ni les autres. Tout cela ressemble à des fan-pages sans que rien ne démontre une réelle notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 octobre 2023 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jordan Kaluanga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Jordan Kaluanga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. Selon les stats, il a joué 8 matches en pro pour un total cumulé de 8 points… (:Julien:) ✒ 2 octobre 2023 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. Selon les stats, il a joué 8 matches en pro pour un total cumulé de 8 points… (:Julien:) ✒ 2 octobre 2023 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monsit Khamsoi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Monsit Khamsoi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# le  1er lien est une source secondaire centrée (traduction automatique qui s'affiche qques secondes seulement). Par ailleurs Libération dit qu'un de ses albums frôle le million d'exemples, "un record en Thaïlande" (or cela remplit un critère spécifique). J'ai trouvé une courte en notice en anglais dans un ouvrage sur la World Music ; et Lonely Planet Thaïlande dit qu'il est "incroyablement populaire"]--JMGuyon (discuter) 2 octobre 2023 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # le  1er lien est une source secondaire centrée (traduction automatique qui s'affiche qques secondes seulement). Par ailleurs Libération dit qu'un de ses albums frôle le million d'exemples, "un record en Thaïlande" (or cela remplit un critère spécifique). J'ai trouvé une courte en notice en anglais dans un ouvrage sur la World Music ; et Lonely Planet Thaïlande dit qu'il est "incroyablement populaire"]--JMGuyon (discuter) 2 octobre 2023 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Spam interwikis. Article fait par le même créateur sur l'ensemble des wikis. Pas de notoriété démontrée par des sources centrées et de qualité. Ne semble pas être la star que l'article essaie de faire croire. Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2023 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Basseratou Kindo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Basseratou Kindo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour  45 minutes de travail pour démontrer l'admissibilité de cette personnalité au croisement de deux biais systémiques bien connus, le biais géographique dans Wikipédia et le biais de genre dans Wikipédia. La charge de la preuve revient aux personnes qui veulent conserver l'article, on en est d'accord. Je me permets d'attirer votre attention sur les sources abondantes qui attestent la notoriété des récompenses. Cordialement--JMGuyon (discuter) 9 octobre 2023 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# une source secondaire centrée (2023) placée en bibliographie, d'autre sources semi-centrées parues à l'occasion de remises de prix, particulièrement nombreuses  en 2012. Journaliste féministe couverte de récompenses dont deux au moins d'envergure continentale (donc internationale) tout à fait notoires comme Prix Africa 35.35, et Femedia (femmes dans les médias), prix pour l'Afrique de l'Ouest, très notoire aussi, à en juger par le nombre de sources qui en parlent  voir Africultures, Maliweb , la newsletter panafricaine  https://www.pambazuka.org/fr/governance/afrique-un-prix-pour-aider-les-femmes-%C3%A0-investir-les-m%C3%A9dias etc --JMGuyon (discuter) 9 octobre 2023 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # une source secondaire centrée (2023) placée en bibliographie, d'autre sources semi-centrées parues à l'occasion de remises de prix, particulièrement nombreuses  en 2012. Journaliste féministe couverte de récompenses dont deux au moins d'envergure continentale (donc internationale) tout à fait notoires comme Prix Africa 35.35, et Femedia (femmes dans les médias), prix pour l'Afrique de l'Ouest, très notoire aussi, à en juger par le nombre de sources qui en parlent  voir Africultures, Maliweb , la newsletter panafricaine  https://www.pambazuka.org/fr/governance/afrique-un-prix-pour-aider-les-femmes-%C3%A0-investir-les-m%C3%A9dias etc --JMGuyon (discuter) 9 octobre 2023 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # carrière professionnelle et associative réussie mais il manque une source centrée et je ne suis pas certain de l'importance des prix reçus. (:Julien:) ✒ 9 octobre 2023 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hadrien Klent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Hadrien Klent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Je pense que les critères des écrivains sont remplis. On a bien deux livres publiés à compte d'éditeur, qui ont eu des recensions dans la presse nationale en 2021 et 2023 (à deux ans d'écart peu ou prou, donc), sans même compter la presse régionale assez étoffée. Et il y a un prix littéraire, même s'il est très modeste. --Manormandie (discuter) 2 octobre 2023 à 03:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Je pense que les critères des écrivains sont remplis. On a bien deux livres publiés à compte d'éditeur, qui ont eu des recensions dans la presse nationale en 2021 et 2023 (à deux ans d'écart peu ou prou, donc), sans même compter la presse régionale assez étoffée. Et il y a un prix littéraire, même s'il est très modeste. --Manormandie (discuter) 2 octobre 2023 à 03:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Sa manque de sources secondaires mais il y a eu des chroniques sur ses ouvrages dans la presse. L'éditeur est en plein développement et son catalogue commence à être assez bien reconnu. Bref, pas contre un maintien même s'il faut trouver plus de sources sur l'auteur lui-même. Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2023 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rock the Casbah/LSV 22628

message: 23 septembre 2023 à 11:46:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Fanfwah (discuter) 6 septembre 2023 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Succès inattendu
Discussion modèle:•/Admissibilité

message: Proposé par : LD (d) 2 octobre 2023 à 06:17 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:•]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Débats connexes : Discussion modèle:·/Admissibilité et Discussion modèle:Liste éléments/Admissibilité. od†n ↗blah 5 octobre 2023 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce modèle est lié à 289 pages dont des palettes, il y a du travail à effectuer avant de demander sa suppression technique. — adel  10 octobre 2023 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce modèle est lié à 289 pages dont des palettes, il y a du travail à effectuer avant de demander sa suppression technique. — adel  10 octobre 2023 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # il est de toute façon en doublon avec Modèle:· -- Xfigpower (pssst) 4 octobre 2023 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tetra Media Studio

message: Bonjour,
nous souhaitions mon épouse et moi regarder ce nouveau feuilleton. Ce fut malheureusement impossible. Vous devez féliciter Monsieur Jean Philippe Amar pour la réalisation.
En effet tout se passe dans le noir et il est impossible de comprendre quoi que ce soit.  Ce n'est malheureusement pas la première fois que les réalisateurs s'évertuent à filmer dans le noir. On se de mande si c'est par souci d'économie d'éclairage.
Je suppose que mon message ne changera rien mais je tenais quand même à vous communiquer notre désappointement.
Bien à vous
Luc De Clerck 2A02:2788:598:4A:DD08:A8EF:1BBE:A89B (discuter) 2 octobre 2023 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Les infiltrées
Discussion:Traite transméditerranéenne

message: Dans cette article le penchant barbaresque de la traite n'est pas cité (on parle, selon l'historien Robert Davis 1250000 personnes entre 1530 et 1780). L'absence de cette information dans cette page me surprend.  86.223.196.86 (discuter) 2 octobre 2023 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Article incomplet
Discussion modèle:Palette Processus thermodynamique

message: Je pense que cette palette devrait être intitulée processus thermodynamique plutôt que Changement d'état thermodynamique. Un changement d'état est un changement de phase (thermodynamique). Je me suis déjà permis  dans la palette de transformer en en-tête Changement d'état thermodynamique en Processus thermodynamique.
Il faudrait donc renommer le modèle de  en . Je ne sais pas le faire moi-même. Pourriez-vous le faire SVP ?
En vous remerciant. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 2 octobre 2023 à 17:01 (CEST)
replies: text: Et vous avez raison. Modification réalisée. Merci. Michel Awkal (discuter) 2 octobre 2023 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Nom de la palette
Discussion:Tonton Manu/Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 2 octobre 2023 à 18:51 (CEST)
thread_title:  [[Tonton Manu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédure lancée à mon avis de manière inappropriée : le créateur ou la créatrice de l'article n'a pas été informée, les projets non plus, déclenchement immédiat de la procédure sans nécessité sur un article qui contient 2 sources secondaires centrées, dont une d'envergure internationale (Jeune Afrique), ce dont la plupart des articles wp ne peuvent pas se targuer.--JMGuyon (discuter) 2 octobre 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# déjà cette procédure accélérée qui laisse le moins chances possible à un article d'un portail déshérité entre tous, le Portail:Afrique, me déplaît fortement. Ensuite, le film a connu une notoriété soudaine comme le montrent des sources d'envergure internationale - Jeune Afrique, RFI =, des sources françaises comme Télérama et camerounaise comme Cameroon-Tribune cf. Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Critères spécifiques pour l'audiovisuel qui souligne le fait que l'intervalle des 2 ans n'est pas impératif ; A cela s'ajoutent les récompenses.--JMGuyon (discuter) 3 octobre 2023 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # déjà cette procédure accélérée qui laisse le moins chances possible à un article d'un portail déshérité entre tous, le Portail:Afrique, me déplaît fortement. Ensuite, le film a connu une notoriété soudaine comme le montrent des sources d'envergure internationale - Jeune Afrique, RFI =, des sources françaises comme Télérama et camerounaise comme Cameroon-Tribune cf. Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Critères spécifiques pour l'audiovisuel qui souligne le fait que l'intervalle des 2 ans n'est pas impératif ; A cela s'ajoutent les récompenses.--JMGuyon (discuter) 3 octobre 2023 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant --Orsatelli (discuter) 2 octobre 2023 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe Henner

message: Le Groupe Henner recrute un chargé de communication externe, qui doit notamment s'occuper de Wikipédia. Si ce futur wikipédien oublie de déclarer ses liens avec Henner, n'hésitez pas à le lui rappeler. Pyb en résidence (discuter) 2 octobre 2023 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Transparence
Discussion:Komics Initiative/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2023 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Komics Initiative]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : j'ai trouvé ces sources : , ,  et . L'éditeur fait donc un peu parler de lui et pas seulement dans un journal local. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 2 octobre 2023 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : j'ai trouvé ces sources : , ,  et . L'éditeur fait donc un peu parler de lui et pas seulement dans un journal local. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 2 octobre 2023 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kourosh Torbat Zadeh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2023 à 22:51 (CEST)
thread_title:  [[Kourosh Torbat Zadeh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant a tout dit... on peut ajouter que la plateforme en ligne mise en avant dans l'article signale... 2 auditeurs mensuels ! --Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2023 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant a tout dit... on peut ajouter que la plateforme en ligne mise en avant dans l'article signale... 2 auditeurs mensuels ! --Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2023 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Pourquoi avez-vous supprimer cet article ? J'ai ajouté de nouvelles sources faisant autorité.
Merci de renvoyer l'article Mrjbiran (discuter) 19 octobre 2023 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Kourosh Torbat Zadeh