lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lionel Bobot/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 27 avril 2008 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[:Lionel Bobot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il n'est plus consultant + Ministère de l'économie, ENA, ESCP, Harvard : légitimité et notoriété. Fombelle 29 avril 2008 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'est plus consultant + Ministère de l'économie, ENA, ESCP, Harvard : légitimité et notoriété. Fombelle 29 avril 2008 à 10:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 27 avril 2008 à 19:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Loan Forgeron/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 27 avril 2008 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[:Loan Forgeron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 27 avril 2008 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 27 avril 2008 à 19:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:YVB/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 12 mai 2008 à 22:38 (CEST)

message: Proposé par : FR ¤habla con él¤ 27 avril 2008 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[:YVB]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, HC (surtout en l'état). Kilianours (d) 28 avril 2008 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, HC (surtout en l'état). Kilianours (d) 28 avril 2008 à 17:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vol solo/Admissibilité

message: Proposé par : FR ¤habla con él¤ 27 avril 2008 à 20:25 (CEST)
thread_title:  [[:Vol Solo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Ce jeu a été commercialisé par FIL DONC CET ARTICLE EST ADMISSIBLE. D'autre part il a fait l'objet d'article dans les journaux de l'époque. A vrai dire c'est la version Thomson du jeu SOLO FLIGHT qui est un jeu marquant du début des années 1980. Je retrouve les références et je vous les donne. Pr tournesol (d) 28 avril 2008 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Ce jeu a été commercialisé par FIL DONC CET ARTICLE EST ADMISSIBLE. D'autre part il a fait l'objet d'article dans les journaux de l'époque. A vrai dire c'est la version Thomson du jeu SOLO FLIGHT qui est un jeu marquant du début des années 1980. Je retrouve les références et je vous les donne. Pr tournesol (d) 28 avril 2008 à 17:40 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Guillaume Durieux/Admissibilité

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 27 avril 2008 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[:Guillaume Durieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# 
Il a composé le titre célèbre "Smash your face on the door" N°1 en mésopotamie occidentale
Il a influencé les "Smashing wipes" et le punk Rock tournaisien
Il faisait de la contrebasse alors que sa mère était encore enceinte de lui  qui est également le créateur de l'article
====Supprimer====
#  selon supra. Popo le Chien ouah 27 avril 2008 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon supra. Popo le Chien ouah 27 avril 2008 à 21:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Christine Aurel/Admissibilité

message: Proposé par : Esch. coli 27 avril 2008 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[:Christine Aurel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.</br>
Sur [imdb], pas tout à fait inconnue. L'argument de notoriété est quand même le plus important, je ne comprends pas pourquoi il est contesté ci-dessous. Pour sa formulation humoristique ? Je préfère conserver, mais le proposant a raison de pointer la formulation maladroite : si on conserve, il faudra réécrire. Rigolithe ✉ 30 avril 2008 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Deux films, c'est suffisant, non? Surtout que ce ne sont pas des films de dernière zone. Daniel Fattore (d) 28 avril 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Deux films, c'est suffisant, non? Surtout que ce ne sont pas des films de dernière zone. Daniel Fattore (d) 28 avril 2008 à 11:54 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Baptiste Tronchay/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Correspond au critère d'admissibilité : l'artiste est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.). Cet ouvrage de référence reconnu citant Baptiste Tronchay est « Les Bibliothèques Françoises » de La Croix du Maine. Teofilo  ◯ 27 avril 2008 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Correspond au critère d'admissibilité : l'artiste est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.). Cet ouvrage de référence reconnu citant Baptiste Tronchay est « Les Bibliothèques Françoises » de La Croix du Maine. Teofilo  ◯ 27 avril 2008 à 23:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : cf. proposition.
#  Hors critères ovc 28 avril 2008 à 13:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  HC  ovc 28 avril 2008 à 11:14 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:André Baldinger/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 27 avril 2008 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[:André Baldinger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
mon avis ne comptes pas si je comprends bien (nlex)
====Supprimer====
# proposant --Maurilbert (discuter) 27 avril 2008 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant --Maurilbert (discuter) 27 avril 2008 à 23:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Disco Electro/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 27 avril 2008 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[:Disco Electro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  L'article a le méritre d'être simple et précis  --Palmer73 (d) 2 mai 2008 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article a le méritre d'être simple et précis  --Palmer73 (d) 2 mai 2008 à 19:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  d'accord avec le proposant, ok pour fusion. Tognopop (d) 30 avril 2008 à 16:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Loi relative aux droits des malades et à la fin de vie/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 27 avril 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[:Loi relative aux droits des malades et à la fin de vie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# si le traitement législatif de la question de l'euthanasie n'est pas un sujet encyclopédique, alors... Il ne faut pas supprimer, mais virer le texte de la loi et construire un véritable article sur le sujet, en prenant par exemple comme modèle l'article sur la Loi relative aux libertés et responsabilités des universités.--EL ✉ - ✍ 28 avril 2008 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # si le traitement législatif de la question de l'euthanasie n'est pas un sujet encyclopédique, alors... Il ne faut pas supprimer, mais virer le texte de la loi et construire un véritable article sur le sujet, en prenant par exemple comme modèle l'article sur la Loi relative aux libertés et responsabilités des universités.--EL ✉ - ✍ 28 avril 2008 à 10:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 27 avril 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alba

message: Il semble qu'il y ait confusion entre Alba Pompeia,  et Coni :  il y a deux villes italiennes 
*it:Alba (CN) ( qui est Alba (Italie) et qu'il faudrait renommer, il y a plusieurs Alba en Italie) 
*et Coni (Cuneo en italien) capitale de la province ou se trouve cette Alba. 
*Alba Pompeia est bien it:Alba CN, comme le confirme l'article: it:Via Emilia Scauri.
Spadassin (d) 28 avril 2008 à 00:13 (CEST)

message: La ville d' it:Alba (CN) est la m^me ville que celle dont il est question dans l'article République d'Alba. Spadassin (d) 4 mai 2008 à 23:57 (CEST)
thread_title: Alba
Discussion:Décision d'achat/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 6 mai 2008 à 11:13 (CEST)

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 28 avril 2008 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[:Décision d&#39;achat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* À wikifier. --— Pako- 28 avril 2008 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  TI. Et mauvais, en plus. Non récupérable. Addacat (d) 30 avril 2008 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI. Et mauvais, en plus. Non récupérable. Addacat (d) 30 avril 2008 à 08:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Léoméo/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 12 mai 2008 à 22:36 (CEST)

message: Proposé par : Laurent N. [D] 28 avril 2008 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[:Léoméo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Léoméo est une figure de la nuit. C'est un grand Dj international. Il mixe dans le monde entier. Y compris Ibizza. Cet artiste est d'ailleur un Dj FG radio (vous pouvez trouver le lien dans les liens externes), c'est à dire qu'il est considéré par cette radio spécialisée comme une référence de la musique électro. Il n'a pas sorti d'album jusqu'à présent mais c'est le fait de son métier : il est dj avant tout. Par ailleurs, il fait partie d'un univers créatif riche puisque Pierre et Gilles, les deux artistes, l'ont photographiés à de multiples reprises. En3mots (d) 28 avril 2008 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Léoméo est une figure de la nuit. C'est un grand Dj international. Il mixe dans le monde entier. Y compris Ibizza. Cet artiste est d'ailleur un Dj FG radio (vous pouvez trouver le lien dans les liens externes), c'est à dire qu'il est considéré par cette radio spécialisée comme une référence de la musique électro. Il n'a pas sorti d'album jusqu'à présent mais c'est le fait de son métier : il est dj avant tout. Par ailleurs, il fait partie d'un univers créatif riche puisque Pierre et Gilles, les deux artistes, l'ont photographiés à de multiples reprises. En3mots (d) 28 avril 2008 à 11:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Anime des soirées, certes, mais 2008 est une grande année pour Léoméo avec la sortie de son premier album donc pas d'albums, pas de tournées, pas de titre vendu à plus de 50 000 exemplaires, ne semble pas être une référence dans le domaine de la musique en "boîte"... MakiZen (d) 28 avril 2008 à 09:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Licence Ingénierie Electrique/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 28 avril 2008 à 00:56 (CEST)
replies: text: J'ai une licence IE obtenue a Paris XI. Bon ok, depuis la licence IE a été fermée pour être remplacée par une licence EEA puis par le master EEA. Yves-Laurent (d) 28 avril 2008 à 06:19 (CEST)
thread_title:  [[:Licence Ingénierie Electrique]] 

message: On est trop bas dans la structure des formation : pour les licences on a un domaine (ici Science et technologie) puis une mention (en l'occurrence ici ingénierie électrique). A limite un article Licence Sciences et technologies serait souhaitable. Dans l'article université Toulouse 3, je verrai uniquement l'intitulé de cette formation. (pas de fusion donc) Tiraden (d) 28 avril 2008 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#   L.C. J'arrive un peu tard! Cette licence existait dans bien plus d'université (au moins à Paris XI en cohabilitation avec l'ENS de CACHAN). Le but n'est bien sur pas de tenir une base de donnée exhaustive de toutes les licences mais il est possible que cherchant à comprendre le cursus de quelqu'un pour juger de sa pertinence dans le domaine concerné (CV, domaine de compétance , contribution Wikipédia ;-)) quelqu'un cherche une information même minimale sur le contenu de ce cursus.
Dans la mesure ou les données ne sont pas fausse je ne vois pas bien pourquoi supprimer l'article.
Même si il est peu utilisé il est potentiellement utile.
====Supprimer====
# En effet et rien de plus passionnant que la "liste des cours" donc pour supprimer un petit texte dans la page de l'université suffirait. Hatonjan (d) 2 mai 2008 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En effet et rien de plus passionnant que la "liste des cours" donc pour supprimer un petit texte dans la page de l'université suffirait. Hatonjan (d) 2 mai 2008 à 01:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anne-Marie Le Pourhiet

message: Normalement on ne mélange pas ouvrages et articles. Spadassin (d) 28 avril 2008 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Une recherche sur Google pour " "Anne-Marie Le Pourhiet" "Union nationale inter-universitaire" " donne 3 référence, dont une wikipedia qui parle d'une interview dans un journal de l'UNI, "Juris Journal", diffusé dans les universités de Droit. L'UNI étant un pilier de Sarkozy, où est la proximité ? --Sammy Moreau (d) 28 avril 2008 à 16:05 (CEST)
replies: text: Voilà, je viens de rajouter les références de même que celles sur sa proximité avec le Club de l'Horloge.Benoni (d) 23 mai 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Référence nécessaire pour UNI 

message: J'ai lu attentivement les articles UNI et Club de l'horloge sur Wikipedia, puisqu'on est dans les référence internes.
L'UNI est à droite, et depuis le début dans le sillage de l'UDR-UMP.
Le Club de l'horloge est de droite, avec un objectif exposé de récupération de l'électorat votant extrême-droite.
Y a-t-il des analyses (de vraies sources secondaires !!!), par exemple des articles référencés de Anne-Marie Le Pourhiet, qui la présentent de manière argumentée à l'extrême-droite (FN, MNR, etc...) ?
Ayant lu ces articles, je n'ai pas la même formulation que Benoni, mais ce n'est que mon avis personnel, et ni mon avis, ni le sien n'est à mettre dans un article, ni même une page de discussion.
--Sammy Moreau (d) 23 mai 2008 à 09:33 (CEST)
replies: text: L'UNI est à la droite de l'UMP et est très critique vis-à-vis de ce mouvement, mais critique de droite. Le Club de l'horloge est à l'intersection de la droite et de l'extrême droite (cf. par exemple le livre Génération Occident). Effectivement, ces deux mouvements se qualifient eux-mêmes de "vraie droite", "décomplexée". Bref, ce que je voulais dire: la mouvance d'AM Le Pourhiet ce n'est pas le FN-MNR à l'évidence, mais c'est à droite de l'UMP. Enfin bref, ces notions sont relatives, donc je vais pas changer l'article.Benoni (d) 23 mai 2008 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Positionnement à droite 

message: C'est dans Le Figaro du 23 mai 2008, sous le titre « Touche pas à mon Préambule ! » un article de Anne-Marie le Pourhiet, professeur de droit public à l’université Rennes-1: « La dignité constitue aujourd’hui la menace la plus directe contre la philosophie des Lumières et l’idée républicaine, l’arme fatale contre nos libertés. » Voir []
Spadassin (d) 27 mai 2008 à 00:57 (CEST)
thread_title: Citation
Discussion:Seliance/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 28 avril 2008 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[:Seliance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer, en l'absence de preuves tangibles d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 28 avril 2008 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer, en l'absence de preuves tangibles d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 28 avril 2008 à 02:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Politique dans le Bas-Rhin/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 28 avril 2008 à 04:57 (CEST)
thread_title:  [[:Politique du Bas-Rhin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Article utile pour éviter de surcharger un article sur le département. Présente un bon potentiel encyclopédique en raison de nombreuses sources existantes. --Pymouss [Tchatcher] - 28 avril 2008 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article utile pour éviter de surcharger un article sur le département. Présente un bon potentiel encyclopédique en raison de nombreuses sources existantes. --Pymouss [Tchatcher] - 28 avril 2008 à 13:20 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:IMVU/Admissibilité

message: Proposé par : TAEH (d) 28 avril 2008 à 06:25 (CEST)
thread_title:  [[:IMVU]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# même si cela semble être de la pub, c'est loin de la pub tapageuse qui nous assaille.
et c'est interressant d'apprendre par wk l'existence de ce prog que je m'en vais essayer de suite.
Article à étoffer et garder! OldLion (d) 11 mai 2008 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # même si cela semble être de la pub, c'est loin de la pub tapageuse qui nous assaille.
et c'est interressant d'apprendre par wk l'existence de ce prog que je m'en vais essayer de suite.
Article à étoffer et garder! OldLion (d) 11 mai 2008 à 01:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - Rien de particulier Hercule Discuter 13 mai 2008 à 13:17 (CEST)
thread_title: Supprimer