Discussion modèle:Récompense

message: C'est un modèle où tu peux y tester ce que tu veux
Clique sur l'onglet modifier et fais toi plaisir!!
=== allez c'est parti ===
Ben non, justement, ce n'est pas un bac à sable mais un travail en cours. Aussi, merci de ne proposer des changement que dans cette page de discussion.
 Ultrogothe cervoise 24 septembre 2005 à 11:14 (CEST)
thread_title: attention

message: Ben non, justement, ce n'est pas un bac à sable mais un travail en cours. Aussi, merci de ne proposer des changement que dans cette page de discussion.
 Ultrogothe cervoise 24 septembre 2005 à 11:14 (CEST)
thread_title:  allez c'est parti 

message: par ADM ; placée ici ; où l'on voit que toute image ne peut pas rentrer dans le modèle ; peut-être peut-on borner la résolution dans le code du modèle  ?
:Oui, transformer le code du modèle de la façon suivante serait possible :
:*code actuel :

{| align="center" border="1" width="100%" cellpadding="2"
|-
| [[Image:{{{1}}}|Récompense]]
| {{{2}}}
|}

:*code proposé :

{| align="center" rules="all" width="100%" cellpadding="2" style="border: 1px solid #999"
|-
| [[Image:{{{1}}}|{{{2}}}|Récompense]]
| {{{3}}}
|}

::où  correspondrait à la largeur d'image en px, et  au motif allégué. Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2005 à 17:35 (CEST)
replies: text: je l'ai (presque) appliqué en remplacant  par une constante:100px, que j'ai pu observer sur les Barnstars englisches. Merci pour le tuyau !
Pierre Durand 3 octobre 2005 à 03:08 (CEST)
thread_title: Résolution image

message: Bonjour,
le code d'origine était :

Récompense	

Sur WP:EN, il y a eu une évolution qui donne peu ou prou ici :

Récompense	

Ma tentative de mix infructueuse et revertée était :

Récompense	

Ce qui a tout fait tomber par terre.
Ainsi, le bleu. Mieux que le vert de la fameuse Wikipédia:Zizanie (obtenu par les pénibles liens historiques claqués à la gueule, en préférences Cologne blue) obtenu par , malgré que cela soit la couleur de l'espérance. 
Bonsoir,
 Ultrogothe cervoise 4 octobre 2005 à 02:17 (CEST)
thread_title: evolution anglo-saxonne

message: Je me suis permis de revoir le modèle de façon à le rendre plus discret.
Je trouve en effet que la grosse bordure et la couleur bleu/verte flashy risque de faire tâche sur les pages utilisateur, en plus de jurer avec la décoration elle même. Des couleurs pastel claires me semble plus appropriées. — NoJhan ♥! 4 octobre 2005 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Discrétisation 

message: À mon tour, je l'ai revu afin d'améliorer l'effet visuel qu'il offre sur les pages utilisateurs. je me suis pour cela inspiré du code du cadre titre de l'accueil (bon je l'ai repompé quasi à l'identique) agrémenté en parti pour permettre de régler sa largeur avec le paramètre width=.  11 mai 2010 à 22:25 (CEST)
replies: text: J'ai enlevé le logo de WP, ce n'est pas la peine de le mettre plusieurs fois dans la même page, surtout en si gros. On sait qu'on est sur Wikipédia. Et puis, les images de récompenses ressortaient souvent mal sur le logo, tout comme le texte lorsqu'il est long. J'ai allégé. Amicalement, Dodoïste [ dring-dring ] 13 juin 2010 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Amélioration visuelle 

message: Actuellement, sans paramètre 2 (texte) l'image n'est pas le paramètre 1 mais le défaut et le nom de l'image est mis en texte (essayer par exemple ).
En fait, il semble que certains n'utilisent pas ce modèle comme prévu dans la doc du modèle (1 = image au lieu des lauriers par défaut, 2 = texte explicatif) mais avec un seul paramètre 1 = texte. On dirait qu'il y a 2 façons antinomiques de l'utiliser et que la logique du code arrive à fonctionner pour les 2 (mis à part le cas que je mentionnais où on voudrait utiliser un seul paramètre 1 pour l'image en respectant la doc). On peut se demander s'il faut indiquer dans la doc du modèle cette syntaxe alternative, ou si ce fonctionnement est tellement étrange qu'il vaut mieux jeter un voile pudique dessus… — Oliv☮ Éppen hozzám? 10 septembre 2012 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Deux syntaxes possibles 

message: Hello,
À propos de ma modif.
Certains laurieurs / icones sont sous licence Creative Commons, l'auteur doit donc être crédité ou un lien vers l'image en question sur Commons comme c'est le cas sur les articles. Cordialement. — Thibaut 「にゃんぱすー」 11 janvier 2015 à 13:43 (CET)
thread_title:  Licence Creative Commons