lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Timothée Bonnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:25 (CET)
thread_title:  [[Timothée Bonnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères des personnalités politiques et pas de sources centrées trouvées. Bogatyr (discuter) 4 mars 2019 à 19:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères des personnalités politiques et pas de sources centrées trouvées. Bogatyr (discuter) 4 mars 2019 à 19:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bordel Comédie Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Bordel Comédie Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le cabaret n'ayant que 4 ans, il est difficile d'avoir "des sources sur la durée" mais une recherche rapide permet de trouver quelques articles, par exemple en 2016 sur Le journal de Montréal et 2017 dans La Presse. Dans un article du quotidien Le Devoir, le Bordel Comédie Club est qualifié en 2018 de "seul véritable cabaret d’humour au Québec". --Spouchot (discuter) 8 mars 2019 à 01:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le cabaret n'ayant que 4 ans, il est difficile d'avoir "des sources sur la durée" mais une recherche rapide permet de trouver quelques articles, par exemple en 2016 sur Le journal de Montréal et 2017 dans La Presse. Dans un article du quotidien Le Devoir, le Bordel Comédie Club est qualifié en 2018 de "seul véritable cabaret d’humour au Québec". --Spouchot (discuter) 8 mars 2019 à 01:10 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Daniel Bourdon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:27 (CET)
thread_title:  [[Daniel Bourdon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Facile de trouver des sources sur cet homme aussi bien sur des sites francais que du Royaune Uni12. --Tux-Man (discuter) 6 mars 2019 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Facile de trouver des sources sur cet homme aussi bien sur des sites francais que du Royaune Uni12. --Tux-Man (discuter) 6 mars 2019 à 16:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # --Éric Messel (Déposer un message) 4 mars 2019 à 20:05 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gilles Caillot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:29 (CET)
thread_title:  [[Gilles Caillot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : des œuvres régulièrement publiées chez des éditeurs notoires depuis 10 ans, des nominations et quelques prix mineurs, mais il manque deux critiques longues de ses écrits, si l'on souhaite se positionner par rapport aux critères spécifiques WP:NECR. --Sergio1006 (discussion) 17 mars 2019 à 02:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : des œuvres régulièrement publiées chez des éditeurs notoires depuis 10 ans, des nominations et quelques prix mineurs, mais il manque deux critiques longues de ses écrits, si l'on souhaite se positionner par rapport aux critères spécifiques WP:NECR. --Sergio1006 (discussion) 17 mars 2019 à 02:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manuel Chaves/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 mars 2019 à 22:48 (CET)

message: Proposé par : Bien à vous, Rachimbourg (✎) 4 mars 2019 à 20:00 (CET)
thread_title:  [[:Manuel Chaves]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 4 mars 2019 à 20:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 4 mars 2019 à 20:02 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Dominique Eddé

message: Je me sens obligé d'insérer pour chacun des signataires leur participation à une pétition "contre la saison culturelle France-Israël" au même titre que Jean-Luc Godard, Annie Ernaux... Bref, chacun a le droit de choisir son combat mais au fil des CTRL+C et CTRL+V, je me pose beaucoup de questions sur la création des pages de nombreux artistes dont Dominique Eddé --Marganith (discuter) 4 mars 2019 à 20:13 (CET)
thread_title:  PaS ?
Discussion:Masse manquante

message: Bonjour . Merci beaucoup pour ton travail sur cet article court. Es-tu sûr de tes chiffres (~5% de matière baryonique, ~10% de matière noire et ~85% d’énergie noire). Ce n’est pas ce que disent les résultats de Planck (la proportion est plutôt 5% de matière baryonique, 25% de matière noire et 70% d’énergie noire). Est-ce que tu pourrais vérifier ? Pamputt ✉ 4 mars 2019 à 20:21 (CET)
replies: text: Concernant ces chiffres, je suis sûr... de les avoir trouvés dans d'autres articles de Wiki-fr (et c'était le moyen le plus rapide de construire la section « Contexte »), dans ma tête j'avais plutôt le souvenir de 70 % d'énergie sombre et 25 % de matière noire, exactement comme tu dis (j'ai enseigné ça il y a quelques années). Mais bien sûr, ni Wiki-fr, ni mes neurones vieillissants ne sont une source acceptable. C'est pourquoi j'ai commencé à chercher les bonnes réfs. Il se peut tout à fait que les chiffres trouvés dans Wiki-fr et dans mon cerveau soient tous obsolètes, j'ai bien l'intention de serrer les boulons, notamment en vérifiant ce qu'a écrit exactement la collaboration WMAP en 2012. Je devrais m'acquitter de cette tâche d'ici peu de jours. Très cordialement, — Ariel (discuter) 4 mars 2019 à 21:01 (CET)
replies: text: Voilà, je me suis plongé dans les résultats finaux de Planck (j'en ai profité pour ajouter un tableau de résultats à l'article sur WMAP), et les pourcentages publiés en 2013 sont effectivement plus proches de ceux que tu indiquais (et que j'avais moi-même en tête) que de ceux que j'avais glanés à la va-vite dans différents articles de Wiki-fr. Du coup il va falloir que je les retrouve pour les corriger (à moins que je me sois trompé en les reportant, ce n'est pas impossible non plus). Merci de  intervention, en tout cas. — Ariel (discuter) 6 mars 2019 à 15:23 (CET)
thread_title:  Pourcentage
Discussion:Référendum moldave de 2019

message: Bonjour, d'où vient le nombre d'inscrits, 2 952 078 ? Je ne le trouve pas dans les sources. --Aréat (discuter) 4 mars 2019 à 20:39 (CET)
replies: text: Merci pour la mise à jour de la source, Limolo. ;)--Aréat (discuter) 4 mars 2019 à 21:27 (CET)
thread_title:  Résultats
Discussion:Paris-Nice 2019

message: L'arrivée s'effectue à moulins-yzeure et non moulinés. Kwdnz (discuter) 4 mars 2019 à 21:14 (CET)
replies: text: . F123 (discuter), le 5 mars 2019 à 15:54 (CET)
thread_title:  Erreur sur une etape
Discussion:Caïthness/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:02 (CET)
thread_title:  [[Caïthness]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après recherche, Caïthness est un pseudo tiré d'un livre dont vous êtes le héros. Aucune trace de livres publiés (pas faute d'avoir cherché). Le premier, "retour au marais des scorpions" est un fanfic co-écrit par 19 co-auteurs (!). Les mondes d'aleph 2 est aussi un fanfic dont on peine à trouver la moindre trace. Les deux autres ne sont disponibles qu'en PDF sur certains site de Fan. De plus, on trouve des tas d'auteurs de ce type de fanfic sur wikipedia. Il va falloir faire le ménage.
De plus, après petite recherche sur le prix Yaztromo, rien ne me semble notable. Aucun trace dans la presse même régionale. Certaines pages wikipedia, comme celle de Emmanuel Quaireau, précise qu'il s'agit d'un prix amateur. saXon (discuter) 11 mars 2019 à 22:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le prix Yaztromo n'est pas "qu'un prix en ligne", il fait l'objet d'une remise publique, avec trophées, au Palais des Festivals de Cannes, lors du Festival International des Jeux. PhiJai (discuter) 7 mars 2019 à 17:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le prix Yaztromo n'est pas "qu'un prix en ligne", il fait l'objet d'une remise publique, avec trophées, au Palais des Festivals de Cannes, lors du Festival International des Jeux. PhiJai (discuter) 7 mars 2019 à 17:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le prix cité n'est qu'un prix "en ligne", sans grande notoriété. D'ailleurs le "roman" est disponible, gratuitement en pdf, sur la page du concours. Sûrement très sympa à jouer, je n'en doute pas mais très loin des critères WP. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 5 mars 2019 à 16:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serge Camaille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:03 (CET)
thread_title:  [[Serge Camaille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : toutes les sources mises en évidence dans l'article est le signe que cet écrivain est suffisamment notoire pour figurer dans WP. --Sergio1006 (discussion) 18 mars 2019 à 02:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : toutes les sources mises en évidence dans l'article est le signe que cet écrivain est suffisamment notoire pour figurer dans WP. --Sergio1006 (discussion) 18 mars 2019 à 02:36 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Canoë kayak club de Vienne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:04 (CET)
thread_title:  [[Canoë kayak club de Vienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si un sport peu médiatique, il a compter dans son effectif des champions du monde.--Maleine258 (discuter) 5 mars 2019 à 23:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si un sport peu médiatique, il a compter dans son effectif des champions du monde.--Maleine258 (discuter) 5 mars 2019 à 23:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  club local, pas de sources d'envergures .--KAPour les intimes © 5 mars 2019 à 17:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lars Carlsson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:05 (CET)
thread_title:  [[Lars Carlsson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce pilote correspond aux critères d'admissibilité définis par le projet, ayant apporté des points dans le cadre du championnat du monde.--GGir (discuter) 5 mars 2019 à 21:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce pilote correspond aux critères d'admissibilité définis par le projet, ayant apporté des points dans le cadre du championnat du monde.--GGir (discuter) 5 mars 2019 à 21:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Je suis à l'origine du bandeau CAA. --| Passoa15 | me parler | 5 mars 2019 à 11:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carré blanc (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:07 (CET)
thread_title:  [[Carré blanc (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cette entreprise est connue (ou réputée). Il suffirait de lire l'article jusqu'au bout déjà, avant de poser un tel bandeau... Sergio09200 (discuter) 8 mars 2019 à 19:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cette entreprise est connue (ou réputée). Il suffirait de lire l'article jusqu'au bout déjà, avant de poser un tel bandeau... Sergio09200 (discuter) 8 mars 2019 à 19:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Guido Castelnuovo (historien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:08 (CET)
thread_title:  [[Guido Castelnuovo (historien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a publié seul suffisamment d'ouvrages pour avoir un article Wikipédia. --Toyotsu (discuter) 6 mars 2019 à 07:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a publié seul suffisamment d'ouvrages pour avoir un article Wikipédia. --Toyotsu (discuter) 6 mars 2019 à 07:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : je ne suis pas emballé par cet article. En me basant sur les critères spécifiques des universitaires WP:NSU, je ne crois pas que cet historien soit particulièrement le spécialiste d'un thème historique, et sa production littéraire reste faible. Je suis prêt à changer mon vote si on me démontre que ce spécialiste des élites du bas Moyen Âge est reconnu intellectuellement. --Sergio1006 (discussion) 18 mars 2019 à 03:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre communautaire musulman de Montréal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:09 (CET)
thread_title:  [[Centre communautaire musulman de Montréal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ni admissibilité ni source, c'est un travail de débutant qui pourrait quasiment être traité en suppression immédiate. Lebrouillard demander audience 7 mars 2019 à 11:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ni admissibilité ni source, c'est un travail de débutant qui pourrait quasiment être traité en suppression immédiate. Lebrouillard demander audience 7 mars 2019 à 11:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre d'études stratégiques Carlo de Cristoforis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:10 (CET)
thread_title:  [[Centre d&#39;études stratégiques Carlo de Cristoforis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée. Cdt, Manacore (discuter) 5 mars 2019 à 01:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée. Cdt, Manacore (discuter) 5 mars 2019 à 01:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre international de plongée des Glénan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:11 (CET)
thread_title:  [[Centre international de plongée des Glénan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette structure est réputée, des sources y sont... même pour les associations, faut des sources tertiaires ? Tout se complique, quelle rigueur... Sergio09200 (discuter) 10 mars 2019 à 00:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette structure est réputée, des sources y sont... même pour les associations, faut des sources tertiaires ? Tout se complique, quelle rigueur... Sergio09200 (discuter) 10 mars 2019 à 00:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 mars 2019 à 07:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adrien IV/LSV 16793

message: Proposant : 145.242.20.61 (discuter) 27 février 2019 à 16:00 (CET)
replies: text: Clôture en refus. aucun soutient-- Ghoster (¬ - ¬) 4 mars 2019 à 21:08 (CET)
thread_title:  La mouche papale
Discussion:Peberholm/LSV 16788

message: Proposant : Cymbella (discuter chez moi) -  25 février 2019 à 22:22 (CET)
replies: text: Idem, il y des chiffres plus récent sur la flore locale ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 février 2019 à 09:28 (CET)
replies: text: À première vue pas grand chose. La page en anglais mentionne aussi des lapins blancs d'après ceci, mais c'est en suédois… La mise en évidence l'article permettra peut-être de compléter ! - Cymbella (discuter chez moi) -  27 février 2019 à 14:00 (CET)
replies: text: Mon petit niveau de suédois te confirme la mention dans ta source d'une arrivée de lapin blanc introduits par l'homme. ça parle aussi de pas mal d'espèces d'oiseaux (33, ce qui enthousiasme les ornithologue) et de plantes (dont certaines des plantes de jardin, ce qui étonne les botanistes), mais comme je suis encore moins bon en ornithologie et en botanique qu'en suédois, je ne m'aventurerai pas à dire lesquelles ^^ Arthur Dent WP (discuter) 27 février 2019 à 16:55 (CET)
thread_title:  Poivre et sel
Discussion:Grand Firewall de Chine/LSV 16772

message: Proposant : EB (discuter) 23 février 2019 à 16:50 (CET)
replies: text: Assez connue, mais pourquoi pas. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 24 février 2019 à 09:41 (CET)

text: J'aime bien  --Friday83260 (Wanna talk ??) 25 février 2019 à 04:35 (CET)
thread_title:  De la pierre à l'octet
Discussion:AN/APQ-181/LSV 16765

message: Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 février 2019 à 04:02 (CET)
replies: text: Obscure me semble en trop pour une proposition. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 février 2019 à 23:17 (CET)
replies: text: Je ne faisais que citer la source. Mais le fond de ma question demeure: faut-il plutôt écrire « (…) par la vente de sa fréquence à un Malien. » ou « (…) par la vente de sa fréquence à une société dirigée par un Malien. »?--Bounè rodzo [viens batailler] 28 février 2019 à 10:31 (CET)
thread_title:  Fréquence pour le bombardier B-2 vendue à un Malien.
Discussion:Cornfield Bomber/LSV 16764

message: Proposant : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 février 2019 à 03:12 (CET)
replies: text:  Fait, mais concernant le maïs, le champ était enneigé :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 février 2019 à 13:04 (CET)
replies: text: Ah zut...  --Friday83260 (Wanna talk ??) 26 février 2019 à 13:27 (CET)
thread_title:  Pas besoin de pilote dans l'avion.
Discussion:Carrosses à cinq sols/LSV 16752

message: GhosterBot (10100111001)
:Connu pour ses travaux en philosophie, mathématiques et physique, Blaise Pascal a également fondé la première société de transport en commun.
Proposant : Tontonflingueur005 (discuter) 18 février 2019 à 16:27 (CET)
thread_title:  Touche-à-tout