Discussion:Paroisse Sainte-Anne-du-Perche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2023 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Paroisse Sainte-Anne-du-Perche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Wikipedia n'a pas vocation à avoir un article pour chaque paroisse ou pour chaque équivalent dans d'autres religions. Nouill 2 novembre 2023 à 01:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Wikipedia n'a pas vocation à avoir un article pour chaque paroisse ou pour chaque équivalent dans d'autres religions. Nouill 2 novembre 2023 à 01:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 28 mars 2014 à 18:40 (CET)
replies: text: Pouvez-vous s'il vous plait répondre aux différents avis dans la section discussion prévu à cet effet. Cela rendra la page plus lisible.--Sismarinho (discuter) 29 mars 2014 à 16:27 (CET)

text: IL existe même une thèse de l'Institut Catholique de Paris qui évoque la paroisse . Je vote "conserver", à mon sens, il y a aussi des journaux, beaucoup d'infos institutionnelles mais est-elle à rejeter entièrement?  De toute façon, elle n'est pas la seule, Tonval (discuter) 28 mars 2014 à 21:17 (CET)
replies: text: Licorne, on peut dire  « il me semble »  avec le sentiment que c'est évident. La règle de Wikipédia est celle-là, des sources vérifiables par exemple dans des travaux universitaires reconnus par des pairs (revue e théologie), édités par des maisons réputées (DDB), ce qui est le cas de la thèse de doctorat que j'ai citée et qui consacre tout un chapitre à la paroisse en question ce qui la rend admissible à mon avis, sur Wikipédia. Tonval (discuter) 29 mars 2014 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[Paroisse Sainte-Anne-du-Perche]] 

message: ====Remarques de Tonval====
Il me semble que l'on peut facilement trouver des sources indépendantes, par exemple dans la presse locale ou, plus exactement, régionale . Je ne discuterais pas ces ménages dans la mesure où ils attirent l'attention sur des articles qui sont un peu abandonnés alors que, comme celui-ci, à mon sens, ils sont admissibles. Cordialement, Tonval (discuter) 28 mars 2014 à 20:52 (CET)
replies: text: IL existe même une thèse de l'Institut Catholique de Paris qui évoque la paroisse . Je vote "conserver", à mon sens, il y a aussi des journaux, beaucoup d'infos institutionnelles mais est-elle à rejeter entièrement?  De toute façon, elle n'est pas la seule, Tonval (discuter) 28 mars 2014 à 21:17 (CET)
replies: text: Licorne, on peut dire  « il me semble »  avec le sentiment que c'est évident. La règle de Wikipédia est celle-là, des sources vérifiables par exemple dans des travaux universitaires reconnus par des pairs (revue e théologie), édités par des maisons réputées (DDB), ce qui est le cas de la thèse de doctorat que j'ai citée et qui consacre tout un chapitre à la paroisse en question ce qui la rend admissible à mon avis, sur Wikipédia. Tonval (discuter) 29 mars 2014 à 22:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il me semble que l'on peut facilement trouver des sources indépendantes, par exemple dans la presse locale ou, plus exactement, régionale . Je ne discuterais pas ces ménages dans la mesure où ils attirent l'attention sur des articles qui sont un peu abandonnés alors que, comme celui-ci, à mon sens, ils sont admissibles. Cordialement, Tonval (discuter) 28 mars 2014 à 20:52 (CET)
replies: text: IL existe même une thèse de l'Institut Catholique de Paris qui évoque la paroisse . Je vote "conserver", à mon sens, il y a aussi des journaux, beaucoup d'infos institutionnelles mais est-elle à rejeter entièrement?  De toute façon, elle n'est pas la seule, Tonval (discuter) 28 mars 2014 à 21:17 (CET)
replies: text: Licorne, on peut dire  « il me semble »  avec le sentiment que c'est évident. La règle de Wikipédia est celle-là, des sources vérifiables par exemple dans des travaux universitaires reconnus par des pairs (revue e théologie), édités par des maisons réputées (DDB), ce qui est le cas de la thèse de doctorat que j'ai citée et qui consacre tout un chapitre à la paroisse en question ce qui la rend admissible à mon avis, sur Wikipédia. Tonval (discuter) 29 mars 2014 à 22:04 (CET)
thread_title: Remarques de Tonval

message: Le sujet ne manque pas d’intérêt : comment l’Église catholique fait face au manque de prêtres et au dépeuplement de certaines régions en regroupant des paroisses. Cet paroisse Sainte-Anne-du-Perche est un peu l’équivalent, au spirituel, d’une intercommunalité propre au temporel. Alphabeta (discuter) 28 mars 2014 à 21:08 (CET)
thread_title:  Remarques d’Alphabeta 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il me semble qu'il y a de quoi sourcer cet article, soit par des sources disponibles sur Google, soit autrement. Et même la thèse défendue à la Catho. permet d'élargir l'article sur le phénomène paroissial aujourd'hui, peut-être d'ailleurs en y incluant des perspectives autres que paroissiales "pures". cdt, Tonval (discuter) 28 mars 2014 à 21:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il me semble qu'il y a de quoi sourcer cet article, soit par des sources disponibles sur Google, soit autrement. Et même la thèse défendue à la Catho. permet d'élargir l'article sur le phénomène paroissial aujourd'hui, peut-être d'ailleurs en y incluant des perspectives autres que paroissiales "pures". cdt, Tonval (discuter) 28 mars 2014 à 21:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Tendance  avec diocèse de Sées. Je suis assez d'accord avec les arguments présentés ci dessus sur l'intérêt du sujet des regroupements paroissiaux, mais je ne crois pas qu'il puisse être traité correctement en faisant des mini articles sur chaque paroisse. Attenwag (discuter) 29 mars 2014 à 07:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Diocèse de Sées parce qu'à mon sens la comparaison avec les communes est non pertinente, même si dans les communes il y a Redortiers et mieux encore ceci pour plusieurs raisons ; mais que cette paroisse mérite un paragraphe dans un article de l'encyclopédie. Michel421 parfaitement agnostique 5 avril 2014 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Fusionner