Discussion:Robert Delaunay

message: * Il me semble que cet article n'est désormais plus une ébauche, mais je n'arrive pas à faire passer l'article dans la catégorie supérieure : bon début d'article. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ou, encore mieux, le faire, s'il est d'accord avec moi. Toute aide est bienvenue. Merci d'avance. Feanor637, le 14 décembre 2011, à 20H48
* Je reprends ici le message de Romanc19s 29 octobre 2006 à 16:30 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Quelques remarques :
* Résumé introductif :
** problème de style dans ces phrases : 
** problème avec les temps : on passe parfois du présent de narration au passé simple. Comme le présent est maloritaire je propose de tout conjuguer au présent et passé composé (son pendant inévitable parfois).
** problème de source : les Archives de l’état civil de Paris en ligne (réf 1) sont une source primaire...
** pour bien formater les liens en référence il faut utiliser le modèle .
** il est déconssillé de placer des références dans l'introduction.
* Biographie :
**  : l'adjectif chevaleresque provient-il de la référence ?
** il faut éviter le futur.
** il y a un souci dans la liaison des sources : les références utilsiées souvent (celles en biblio) doivent être liées à ladite biblio. Par exemple, le Catalogue de l'exposition "Robert Delaunay, de l’impressionnisme à l'abstraction" est utilisée plusieurs fois. L'idéal serait de recourrir à  ; si vous voulez je vous fais une démonstration ? Prosopee (d) 19 janvier 2012 à 09:32 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/janvier_2012#Robert_Delaunay|Relecture de Robert Delaunay]] 

message: Il ne faut pas faire dire n'importe quoi à Greilsamer. Ce n'est pas à Montpellier que Staël rend visite à Delaunay, mais à Mougins. Il voit très peu Delaunay qui ne l'influence en aucun cas.  C'est Aublet qui a pris en main le jeune peintre, qui lui trouve du travail et qui oriente sa peinture. --Lepetitlord  [Fauntleroy] 5 avril 2014 à 03:54 (CEST)
thread_title:  Staël 

message: Le bandeau de maintenance traîne en fait depuis le 20 juin 2012 et non mars 2015. L’ « erreur » du bot vient d’un vandalisme je pense (suppr. massive). Malik2Mars (discuter) 26 août 2021 à 05:55 (CEST)
replies: text: J’ai fait une bêtise en enlevant la section sans ajouter au préalable le bandeau  qui catégorise et permet de faire un suivi en page perso par ex. Du coup, le diff spécial:diff/191658254. J’ai notamment le catalogue ici utilisé (chap. Anthologie). Je vais essayer de rapidement ébaucher la page Q. Malik2Mars (discuter) 17 mars 2022 à 20:44 (CET)

text: Oui, j’ai bien lu Discussion:Robert Delaunay/Bon article#Attendre. Malik2Mars (discuter) 17 mars 2022 à 20:47 (CET)

text: Pour la correspondance avec Franz Marc, voir Franz Marc#Écrits (« La correspondance complète de Franz Marc et Robert Delaunay », p. 457-498). Malik2Mars (discuter) 20 avril 2022 à 06:23 (CEST)
replies: text: V’la. Ébauche avec une autre citation. Transfert du contenu en pdd. À trier, compléter, bla-bla-bla. Klee et Kandinsky sont déjà très energivores, donc je garantis pas faire ça « vite ». Mais bon, c’est encore une occasion de faire un crochet par de Vinci donc hein .  Malik2Mars (discuter) 13 juin 2022 à 13:15 (CEST)
thread_title: [[Robert Delaunay#À propos de Robert Delaunay]]