lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Simón Bolívar/LSV 21740

message: 03 octobre 2022 à 10:46:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 20 septembre 2022 à 18:27 (CEST)
replies: text: C'est un comble quand on sait que la plupart des vidéos de NB... sont issues de copiers-collers depuis wikipédia...
*Sourcé dès le RI. Page du livre indiqué, c'est bon selon moi. Bertrouf 26 septembre 2022 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Un kilomètre à cheval, ça use, ça use, Un kilomètre à cheval, ça use les fers du cheval...
Discussion:Puma/LSV 21720

message: 03 octobre 2022 à 10:46:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi).  11 septembre 2022 à 19:34 (CEST)
replies: text: WP:NHP si tu as une source, tu peux corriger… — Cymbella (discuter chez moi).  11 septembre 2022 à 21:13 (CEST)
replies: text:  Après vérification , c'est le mot « cougar » (comme « jaguar », d'ailleurs) qui est d'origine tupi, pas le terme « puma » qui lui est bien d'origine quechua.--J-P C. Des questions ? 12 septembre 2022 à 08:26 (CEST)
replies: text:  Ça me semble un peu redondant avec l'anecdote de Jean-Paul Corlin. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2022 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Le Puma au Guiness Book
Discussion:Marianne/LSV 21596

message: 03 octobre 2022 à 10:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 18 juillet 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Marianne, cette vieille branche (1)
Discussion:Hôtel de Gastaud

message: la photo ne correspond pas à l'hôtel Ravel d'Esclapon au n°39. Il s'agit de la chapelle des Andrettes au n°41 2A01:CB1C:8C2:B400:F5B6:332B:99C2:E869 (discuter) 4 octobre 2022 à 07:06 (CEST)
replies: text: Corrigé, merci ! --Rashinseita (discuter) 4 octobre 2022 à 13:30 (CEST)
thread_title:  erreur de photo
Discussion:Congrès des Républicains de 2022

message: Bonjour, je m'interroge sur la pertinence des menus déroulants "Soutiens" dans la section Candidats. Ils sont rarement sourcés et avec des sources de qualité/pertinence variables. Cela ressemble à une accumulation d'infos sans discernement, ce qui n'est pas très encyclopédique àmha. Gyrostat - DitS'Cuté 4 octobre 2022 à 11:02 (CEST)
replies: text: Les ajouts se poursuivent sans aucune source, ne serait-ce que pour la vérifiabilité. Il y a des soutiens listés qui n'ont pas de page sur WP. Aucun avis sur la question ? Gyrostat - DitS'Cuté 9 octobre 2022 à 17:46 (CEST)
replies: text: En l'absence d'autre avis, je me suis permis de supprimer des éléments qui n'avaient pas de sources pour démontrer la vérifiabilité et la pertinence encyclopédique d'une telle information. Je rappelle que dans le corps d'un article, il faut insérer des éléments qui sont pertinent (ce qui s'accompagne normalement de sources secondaire) et que la rédaction encyclopédique ne se contente pas d'ajouter des informations sans discernement, ce qui me semblait être le cas ici. Gyrostat - DitS'Cuté 22 octobre 2022 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Soutiens
Discussion:Gare de Berlin-Tegel/LSV 21745

message: 03 octobre 2022 à 15:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 21 septembre 2022 à 16:53 (CEST)
thread_title:  gare française en Allemagne
Discussion:Cheveu/LSV 21726

message: 03 octobre 2022 à 15:15:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 14 septembre 2022 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Combien de tifs sur le caillou ?
Discussion:Gremlins/LSV 21700

message: 03 octobre 2022 à 18:15:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (35%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 3 septembre 2022 à 21:40 (CEST)
replies: text: Alors certes, ce n'est pas la même ville au niveau de son nom mais les décors sont identiques, juste celui de Gremlins qui est enneigé comme montré sur cette image (on notera d'ailleurs les arbres feuillus avec de la neige ...). Cordialement. Gabon100 (discuter) 5 septembre 2022 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Le décor, cela se réutilise (2)
Discussion:Théodore Agrippa d'Aubigné/LSV 21694

message: 03 octobre 2022 à 18:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Thidras (discuter) 31 août 2022 à 15:43 (CEST)
replies: text: Précision : l'usage du surnom "Vert Galant" n'est ici nullement relatif à anecdote évoquant une ou plusieurs maîtresses d'Henri IV, il sert à éviter la répétition du nom du roi. Thidras (discuter) 31 août 2022 à 17:09 (CEST)

text: Bonjour Jean-Paul. C'est exact, merci pour la précision, mais le terme « compagne » est un terme plus générique, qui n'exclut nullement épouse, et moins encore épouse « secrète » (secret tout relatif, certes...); de plus, « compagne » fait ici écho à « compagnon », appliqué à son grand-père pour le futur Henri IV. Bien cordialement. Thidras (discuter) 1 septembre 2022 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Compagnonnage à deux générations d'écart
Discussion:Causalité inversée

message: C'est étrange que cet article ne mentionne pas le philosophe allemand Hegel, qui a construit tout son système sur une idée analogue, à savoir que la conséquence est en fait la cause de la cause. 176.173.230.191 (discuter) 4 octobre 2022 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Hegel
Discussion modèle:Palette Tramway en Europe

message: Selon moi, cette palette est à retravailler. D'une part, je ne comprends par pourquoi la Finlande et l'Estonie sont côtes-à-côtes. Et d'autre part, pour réduire la taille de la palette (qui s'étend sur près de 35 lignes), je suis d'avis de reprendre la mise en forme de la Palette "Liste des métros du monde". MisterQ (discuter) 4 octobre 2022 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Palette à retravailler
Discussion:BeReal

message: J'ai comme une impression de déjà vu : on dirait un article rédigé dans un objectif promotionnel.
Je remarque aussi que l'article a été supprimé + recréé deux fois déjà. Est-ce que le gain d'utilisateurs annoncé pour 2022 rend le sujet admissible désormais ?
Par ailleurs; ce serait sympa de remplir la description lors d'une modification CuillerePatibulaire (discuter) 15 octobre 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Ton promotionnel, admissibilité, et descriptions dans l'historique
Discussion:Alain Godard

message: Suivant ce lien https://journals.openedition.org/physio-geo/4868, mort le 25 février 1946 et la BNF donne une date de naissance de 1929 mais le texte ne correspond plus.De qui parle t'on ? Jmax (discuter) 4 octobre 2022 à 15:32 (CEST)
replies: text: On le retrouve sur matchid: https://deces.matchid.io/id/MkL61pAV8yCS Jmax (discuter) 4 octobre 2022 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Est-ce la bonne personne
Discussion:Emmanuelle (film, 2024)

message: En notre qualité de producteurs de ce film, la question des droits est très importante, aussi merci de respecter les clarifications que nous avons apportées concernant l'origine de cette nouvelle adaptation (oeuvre tirée de l'univers et du personnage littéraires Emmanuelle). Mariondelord (discuter) 4 octobre 2022 à 16:27 (CEST)
thread_title:  droits Emmanuelle
Discussion:33 Export (bateau)

message: Connais t on le noms des équipiers lo 2A01:E0A:352:A7B0:A579:8816:1337:EFA9 (discuter) 4 octobre 2022 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Côte d or  

message: Qui peut me renseigner sur les noms des équipiers de la Whitbread 86  2A01:E0A:352:A7B0:A579:8816:1337:EFA9 (discuter) 4 octobre 2022 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Côte d or
Discussion:Bonginkosi Dlamini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[Bonginkosi Dlamini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je ne comprends pas cette procédure qui fait perdre du temps à la communauté ; depuis la pose du bandeau d'admissibilité, l'article a été sourcé avec The Independent 2006, The Guardian 2002 et 2015, le  2015. A quoi bon solliciter des avis ? --JMGuyon (discuter) 4 octobre 2022 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne comprends pas cette procédure qui fait perdre du temps à la communauté ; depuis la pose du bandeau d'admissibilité, l'article a été sourcé avec The Independent 2006, The Guardian 2002 et 2015, le  2015. A quoi bon solliciter des avis ? --JMGuyon (discuter) 4 octobre 2022 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Miklós Domahidy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[Miklós Domahidy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources centrées d'envergure nationale à plus de deux ans d'écart ont été ajoutées.--Sherwood6 (discuter) 5 octobre 2022 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources centrées d'envergure nationale à plus de deux ans d'écart ont été ajoutées.--Sherwood6 (discuter) 5 octobre 2022 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Domaine d'intérêt majeur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[Domaine d&#39;intérêt majeur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La région Île de France a effectivement le mérite de subventionner la recherche innovante, mais presque toutes les régions ont ce type d'interventions. En l'absence de sources secondaires, je ne vois pas d'intérêt encyclopédique de mettre l'accent sur ces aides régionales.--Mahl (discuter) 4 octobre 2022 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La région Île de France a effectivement le mérite de subventionner la recherche innovante, mais presque toutes les régions ont ce type d'interventions. En l'absence de sources secondaires, je ne vois pas d'intérêt encyclopédique de mettre l'accent sur ces aides régionales.--Mahl (discuter) 4 octobre 2022 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Douze leçons sur l'histoire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 18:46 (CEST)
thread_title:  [[Douze leçons sur l&#39;histoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, il y avait des défauts nets de mise en page sur l'article (pas de section références, etc.) que j'ai tenté de corriger. Ca me semble bon maintenant. Sijysuis (discuter) 4 octobre 2022 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, il y avait des défauts nets de mise en page sur l'article (pas de section références, etc.) que j'ai tenté de corriger. Ca me semble bon maintenant. Sijysuis (discuter) 4 octobre 2022 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Michel du Lys/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 18:47 (CEST)
thread_title:  [[Michel du Lys]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La page Michel du Lys est pertinente pour deux raisons:
* Son rôle à la cour de Henri II n'est pas négligeable : il était gentilhomme ordinaire de la chambre ;
* Sa page est un lien indispensable à la profondeur historique de la famille de Jeanne d'Arc : arrière-petit-fils de Jacquemin d'Arc (frère de Jeanne d'Arc) et père de Charles du Lys, outre son rôle à la Cour, auteur de la première généalogie de la famille d'Arc. Le genre de page qui permet de flâner de sujet en sujet sur Wikipédia.
--AHWeinstein (discuter) 5 octobre 2022 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Page sourcée (sources fiables et de qualité) et qui fait partie de la recherche académique sur Jeanne d'Arc. --Marc Tulle (discuter) 4 octobre 2022 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page sourcée (sources fiables et de qualité) et qui fait partie de la recherche académique sur Jeanne d'Arc. --Marc Tulle (discuter) 4 octobre 2022 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune notoriété de ce gentilhomme ordinaire du roi. 1. Les deux sources indiquées dans la page (« Comte de Maleyssie, Les Reliques de Jeanne d'Arc (1911) » et « M. Vallet de Viriville, Charles du Lis, Opuscules historiques relatifs à Jeanne d'Arc, 1856. ») sont des sources quasiment inaccessibles et dont les maisons d'édition sont inconnues. 2. Les notices d'autorité issues de  ne font remonter aucune source. — Messel-2 (discuter) 4 octobre 2022 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abbie Dunn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[Abbie Dunn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire, n'aurait à son actif qu'un rôle secondaire dans un film mineur de 2011, les critères sont loin d'être satisfaits. CaféBuzz (discuter) 4 octobre 2022 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire, n'aurait à son actif qu'un rôle secondaire dans un film mineur de 2011, les critères sont loin d'être satisfaits. CaféBuzz (discuter) 4 octobre 2022 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Économie de la considération/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[Économie de la considération]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : travail inédit. Ressemble à une opération de communication. L'expression renvoie 36 résultats sur Google, tous ne se réfèrent pas au concept nébuleux présenté dans l'article, et aucun n'apparaît en tant que source de qualité pour écrire un article. CaféBuzz (discuter) 5 octobre 2022 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : travail inédit. Ressemble à une opération de communication. L'expression renvoie 36 résultats sur Google, tous ne se réfèrent pas au concept nébuleux présenté dans l'article, et aucun n'apparaît en tant que source de qualité pour écrire un article. CaféBuzz (discuter) 5 octobre 2022 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# vers Wikiversité (ou Wikibooks). --Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 8 octobre 2022 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Éditions Mabiki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2022 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Mabiki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai ajouté 2 sources secondaires centrées de 2018 et 2021, et une récompense. Je ne connais pas les médias cités, mais il s'agit de textes signés, datés, dans des sources indépendantes. Je n'ai pas cherché longtemps ;  la requête "editions Mabiki COngo" ramène de nombreux résultats--JMGuyon (discuter) 6 octobre 2022 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai ajouté 2 sources secondaires centrées de 2018 et 2021, et une récompense. Je ne connais pas les médias cités, mais il s'agit de textes signés, datés, dans des sources indépendantes. Je n'ai pas cherché longtemps ;  la requête "editions Mabiki COngo" ramène de nombreux résultats--JMGuyon (discuter) 6 octobre 2022 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Autosourçage et un annuaire. Trop peu pour démontrer une admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2022 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . J'ai trouvé un article relativement développé sur une de leurs librairies sur culturecongo.com , et un court paragraphe sur la société en elle-même sur adiac-congo.com , mais je ne suis pas sûr de la notoriété de ces sites. La société est citée dans d'autres articles sur des membres de son personnel , et notamment lors de la mort de son fondateur , , , mais rien de très développé, et là encore je ne connais pas la notoriété de ces sites. Le seul site notable est Actualite.cd avec un article qui parle d'un programme de lecture pour les enfants qui se tient en partie au siège des éditions Mabiki à Kinshasa .Même les maisons d'édition les plus célèbres ne font jamais beaucoup parler d'elles en tant que société, donc je pense qu'il y a éventuellement moyen de conserver l'article si l'on prouve que les deux premiers sites sont suffisamment notoires (plus de problème de pub/annuaire depuis que j'ai édité l'article). Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 octobre 2022 à 02:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des titres de marquis de la noblesse française

message: Cet article Liste des titres de marquis de la noblesse française qui est un doublon de l'article Liste historique des marquisats de France a été créé  par  faux-nez du contributeur banni , il doit donc faire l'objet à ce titre d'une suppression immédiate.
Cdt, Marqese (discuter) 5 mars 2023 à 00:00 (CET)
thread_title:  Article créé par un faux-nez du contributeur banni Elsing90
Discussion:Architecture en Corée du Nord

message: === Pour refondre la structure de la page ===
* Voir le sommaire de :  (table des matières https://web.archive.org/web/20161225133415/http://nkarchitecture.com/index_2.htm ; http://www.mmoya.es/titulo_ver.php?id_titulo=436)
=== Livres et articles ===
*  ( https://www.nkeconwatch.com/2012/08/12/north-korean-architecture/ ; https://www.bostonglobe.com/ideas/2012/08/11/what-behind-north-korea-strange-architecture/W8ZIEMpcnceSuFpjplr3VJ/story.html) ; https://www.wsj.com/articles/SB10001424127887323530404578202630058271270 ; https://www.koreatimes.co.kr/www/culture/2022/09/142_114146.html ; Changmo Ahn)
* 
*  (https://doi.org/10.5281/zenodo.1317861 ; https://doi.org/10.5281/zenodo.1317860 ; https://zenodo.org/record/1317861)
*  Kim, Yeong-Seong. "North Korean Architectural Styles." Kŏnch'uk [Architecture] 37:4 (July 1993), 57-65. (in korean)
*  Listes des travaux de Jelena Prokopljevic, section « Works » (https://orcid.org/0000-0001-6031-4798)
* 
* 
* 
* 
*  (GBooks page 72 et 170)
— Koreller (d) 4 octobre 2022 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Sources à exploiter 

message: *  ( https://www.nkeconwatch.com/2012/08/12/north-korean-architecture/ ; https://www.bostonglobe.com/ideas/2012/08/11/what-behind-north-korea-strange-architecture/W8ZIEMpcnceSuFpjplr3VJ/story.html) ; https://www.wsj.com/articles/SB10001424127887323530404578202630058271270 ; https://www.koreatimes.co.kr/www/culture/2022/09/142_114146.html ; Changmo Ahn)
* 
*  (https://doi.org/10.5281/zenodo.1317861 ; https://doi.org/10.5281/zenodo.1317860 ; https://zenodo.org/record/1317861)
*  Kim, Yeong-Seong. "North Korean Architectural Styles." Kŏnch'uk [Architecture] 37:4 (July 1993), 57-65. (in korean)
*  Listes des travaux de Jelena Prokopljevic, section « Works » (https://orcid.org/0000-0001-6031-4798)
* 
* 
* 
* 
*  (GBooks page 72 et 170)
— Koreller (d) 4 octobre 2022 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Livres et articles