Discussion:Fuite des photos de personnalités d'août 2014

message: Le titre actuel de l'article me semble assez problématique, et rend mal le titre anglais, 2014 celebrity photo leaks. Le sous-titre Fappening n'est pas admissible, d'abord parce que le modèle  « ne peut en aucun cas être utilisé dans le contexte d'une guerre d'édition sur le libellé du titre d'un article. Il est avant tout utilisé après un accord au sein d'un projet sur le formalisme des titres des articles concerné ». Ensuite, parce que de toutes façons, le mot-valise  est incompréhensible en français, et n'a sans doute pas une bien grande notoriété en tant que tel ( me parait bien plus compréhensible).
En fait, il faut faire une recherche du titre le plus fréquemment rencontré dans un contexte francophone, comme demandé par WP:TITRES, recherche qui me semble rester à faire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 octobre 2014 à 21:15 (CET)
replies: text: Une recherche rapide me montre que - dans un contexte francophone -  est effectivement un peu plus notoire que . Reste qu'il vaudrait mieux se mettre d'accord sur un titre explicite en français. Là encore, après recherche, le meilleur candidat me semble être Vol de photos de célébrités en 2014 : « Vol », et non pas « fuite », car c'est le mot qui revient le plus souvent dans toutes les sources que j'ai vues. Et « en 2014 » plutôt que « d'août 2014 », qui laisserait entendre que ce genre de vol arrive régulièrement, comme lorsqu'on parle du train de 16 h 50  ; je précise que la mention d'« août » n'est pas justifiée, puisqu'elle ne fait que rallonger inutilement le titre, de façon d'autant plus discutable que le la publication des photos volées a eu lieu en août et en septembre, et que la date du vol proprement dit ne semble pas connue. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 octobre 2014 à 21:21 (CET)
replies: text:  J'accorde peu d'importance au fait que le titre soit explicite ou pas en français ; je pense qu'il faut retenir le titre le plus court mais surtout le plus usité par les sources. Si c'est  peu importe que tous ne puisse pas l'identifier ou le comprendre à partir du moment où il fait référence par sa fréquence d'utilisation. Cdlt, --Arroser (râler ?) 28 octobre 2014 à 21:40 (CET)
replies: text:  « Celebgate » pourrait être envisageable s'il était seul en course. Mais « Fappening » est presque aussi usité dans un contexte francophone (où il est fondamentalement incompréhensible), et sans doute aussi dans un contexte anglophone. C'est peut-être cette concurrence et la difficulté de trancher entre les deux qui a poussé la WP anglophone à retenir le titre descriptif le plus fréquemment rencontré en anglais, de même que « Vol des photos de célébrités » est le titre descriptif le plus fréquemment rencontré en français. Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 octobre 2014 à 22:00 (CET)
replies: text:  De façon générale je ne sais pas, mais dans le domaine où je contribue le plus, j'ai remarqué que la WP:en utilise de préférence le titre le plus descriptif au détriment d'un terme clairement usité par les sources. Peut être faire pareil ici et créer les redirections alors ? Cdlt, --Arroser (râler ?) 28 octobre 2014 à 22:44 (CET)
replies: text: Mais l'article parle plutôt du recel que du vol, donc publication des photos de personnalités..., ou fuite des photos de personnalités... Voire, publication des photos volées de personnalités... mais là le titre devient trop alambiqué. à noter que j'avais mis The Fappening en sous-titre mais que celui-ci a été retiré, il s'agissait d'un titre plus simple. Pour Celebgate il me semble que cela est une construction maladroite issue de médias médiocres, et qui ne porterait que sur les failles de sécurité d'un point de vue des utilisateurs victimes et des fournisseurs de service Cloud sur téléphone.--JackAttack (discuter) 29 octobre 2014 à 09:26 (CET)
replies: text: Le titre le plus court qui définit précisément le sujet, toujours selon WP:TITRES. Celegate conviendrait, et semble plus diffusé que le titre contenant "vol de photos de célébrités" (mais la mesure de la popularité de chaque expression est difficile, et peut varier à l'avenir). azoée ¿∞? 29 octobre 2014 à 14:20 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: En passant je signale que ça touche même Wikipédia ! Ouh la la  ! Plus sérieusement, ce site comporte de multiples articles sur cette « affaire », par exemple au hasard. Par contre les articles tournent majoritairement autour des personnalité touchées plus que l'acte en lui même. Cdlt, --Arroser (râler ?) 28 octobre 2014 à 23:10 (CET)
thread_title:  Pour info