Discussion:Vorbis

message: Les adresses de Radio-France me paraissent complètement hors-sujet.
:Oui sans plus d'explication. Je les mets ici en attendant. -- Looxix 16 aoû 2003 à 19:22 (CEST)

message: Bonjour. 
Je ne suis pas d'accord avec cette phrase: 
>La popularité du format MP3 datant du milieu des années 1990
car la premièrere fois que j'ai entendu parler du MP3, c'était en décembre 1999. 
Le MP3 serait plutôt devenu populaire en 2000 avec Napster.
--213.36.8.250 16 sep 2004 à 23:20 (CEST)
thread_title:  d&eacute;but du MP3 

message: Puisqu'une écoute par internet bas débit a le problème de la densité du signal qu'en est il de la mémoire cache? Fafnir 4 nov 2004 à 23:55 (CET)
thread_title:  la mémoire cache 

message: Je retire le paragraphe entier car:
* Dire que le débit 128kpbs équivaut à la qualité CD ne fait que reproduire les erreurs/propagande qui continuent de circuler à propos des autres formats propriétaires
* vorbis est loin d'être le seul à utiliser le découpage par paquets (MDCT) simplement il utilise sa propre variante de l'algorithme et une fonction de fenêtrage particulière
* La dernière phrase est bien sur complètement fausse, une grande part du travail sur un codec de compression avec pertes consiste à supprimer les défauts de qualité qui peuvent apparaître sur certains types de musique, et c'est encore loin d'être gagné pour le format Vorbis comme pour tous les autres.
Tornad (Blabla®) 20 jun 2005 à 02:07 (CEST)
thread_title:  réversion des modifications de 82.123.46.143 

message: ou très presque...bravo de votre contribution...--mario SCOLAS 30 décembre 2005 à 17:55 (CET)
thread_title:  C'est un article de qualité... 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://212.74.132.45/live.ogg
** Dans Ogg Vorbis, le Fri Jan 27 19:17:55 2006, 404 Objet introuvable
** Dans Ogg Vorbis, le Tue Jan 31 21:29:55 2006, 404 Objet introuvable
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 23:20 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.xiph.org/ogg/vorbis/docs.html
** Dans Ogg Vorbis, le Fri Jan 27 19:17:56 2006, 404 Not Found
** Dans Ogg Vorbis, le Tue Jan 31 21:30:04 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 23:20 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonsoir,
Est-ce que le format OGG Vorbis est plus performant que le format AAC ? Nyro Xeo (‽), 20 juin 2006 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Vorbis > AAC ? 

message: Bonjour
On peut lire ce passage :
« le fichier compressé puis décompressé ne sera pas identique bit pour bit avec l'original »
Ceci n'est pas d'un français très correct. IL faudrait écrire :
« le fichier compressé puis décompressé ne sera pas identique bit pour bit à l'original »
Merci de corriger.
--2A01:CB19:8E88:7400:58EB:9742:ADEB:E0B5 (discuter) 2 janvier 2022 à 19:33 (CET)
thread_title:  Expression à revoir