Discussion:Audition humaine

message: Il faudrait refaire l'article en spécifiant que la présente définition s'applique seulement à l'homme. L'audition peut être beaucoup plus large que celle définie ici. Dirac 24 septembre 2005 à 00:47 (CEST)
replies: text: Sans refaire cet article, il me semble qu'il pourrait être renommé Audition humaine. Panieri (discuter) 5 juin 2014 à 11:34 (CEST)
replies: text: Bonne idée, puisqu'est évoquée souvent ici la psychoacoustique ; ça permettrait également de justifier la co-existence avec un article --BonifaceFR (discuter) 12 juin 2014 à 00:46 (CEST)

text: Vu cet avis récent et les nombreux avis déjà exprimés dans #Fusion abandonnée entre Audition et Ouïe, voilà qui est  --BonifaceFR (discuter) 12 juin 2014 à 00:52 (CEST)
thread_title: Audition humaine

message: Grave oubli, tant sur le schéma proposé en tête d'article que dans le corps du texte lui-même. Pas un mot sur l'os lenticulaire qui fait l'articulation (à la manière de la rotule) entre l'enclume et l'étrier.
J'ai modifié la phrase qui décrit le transport des oscillations allant du tympan à l'oreille interne pour y inclure l'os lenticulaire, mais il faudrait développer et ce n'est pas mon domaine :
# refaire ou modifier le schéma pour rendre visible la position et la forme de l'os lenticulaire (le plus petit os du corps humain, il est connu pour ça);
# rappeler sa présence dans la description de la chaîne des osselets.
# éventuellement créer un article pour lui. Sonusfaber 22 juin 2006 à 17:52 (CEST)
thread_title:  os lenticulaire 

message: Pourquoi existe t-il un article ouïe et un article audition s'il s'agit de la même chose ? Dosto (d) 20 juin 2008 à 09:25 (CEST)
replies: text: effectivement, je pose la question sur le forum du portail de médecine --Grook Da Oger 27 juillet 2011 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Audition]] et [[Ouïe]] 

message: Il serait peut-être temps de réviser cet article un peu daté et traditionaliste par rapport aux recherches faites sur le sujet depuis quelques décennies .
L'audition ne peut se résumer aux oreilles, ou alors il fait renommer cet article: Oreille, lequel existe déjà et ce n'est que redondance.
L'audition est l'ensemble des mécanismes de captation (oreilles mais aussi la boîte crânienne et l'ensemble du corps pour certaines bandes de fréquences) qui permet au cerveau d'en faire une synthèse et son interprétation. D'autres notions sont à prendre en compte et celles-ci vont au-delà de la psychoacoustique (article poussiéreux). Cordialement,  wfplb [d] 13 juin 2009 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Vision des mécanismes de l'audition un peu datée 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Dès le résumé introductif l'article  établit la similitude… La question a semble-t-il été posée en 2011, sans réponse ?--BonifaceFR (d) 14 mai 2013 à 19:04 (CEST)
replies: text: 13 contre - 8 pour, je clos la demande sans fusion. Par contre, je ne renomme rien étant donné qu'il n'y a pas consensus à ce propos (par exemple : Zapotek à première vue, Audition → Audition humaine et Ouïe → Audition ; Salix Audition en Audition humaine pour résoudre le problème de cet article détaillé mais anthropocentré. Rediriger le terme Audition sur Ouïe. Aux spécialistes de voir. Jerome66 (discuter) 22 août 2013 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Audition]] et [[Ouïe]]