lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Canal latéral à la Loire

message: J'ai remis la description du canal Latéral à la Loire dans le bon sens : d'amont en aval ! En effet, un canal latéral est répertorié, pour ses ouvrages (écluses) et distances (points kilométriques) de son origine AMONT vers son extrémité AVAL, et non l'inverse. Logique, non ? Faire débuter le CLL à Briare pour le terminer à Digoin ne relève que d'une logique parisienne centralisatrice qui n'a aucune réalité physique sur le terrain. Et tant que l'eau coulera de haut en bas et non l'inverse, il en sera ainsi.
À part ça, cette page est loin d'être aussi complète qu'il est souhaitable. Mais je n'ai pas envie de refaire ce que j'ai déjà fait sur mon site. Alors si qu'un veut bien s'en charger (mon site est fait pour servir de documentation pour ça)...Charles Berg 25 septembre 2007 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Sens d'un canal latéral
Discussion:Entracque

message: (1) Merci de me dire pourquoi le logo du Parc national du Mercantour (auteur déclaré qui ne l'est pas : User:Ewan ar Born en date du 28 août 2008) peut être utilisé dans l'Infobox dudit article de Wikipédia et pas celui du Parc naturel des Alpes maritimes (un beau chamois stylisé : Fichier:Entracque100(10).JPG) dont j'ai tiré la photo de celle prise par moi (User: André Payan-Passeron) le 06/08/2013 du panneau communal (Fichier:Entracque100(9).JPG) situé à l'entrée du chef-lieu Entracque en Italie. Et photo supprimée par User:Gemini1980 le 08/10/2013 à 12:42  sans me préciser la démarche que je dois, éventuellement, suivre pour que ladite photo du logo (le beau chamois stylisé) offert à la vue de tous puisse être utilisé pour illustrer un article de Wikipédia comme c'est le cas pour celui du Parc national du Mercantour.
(2) Dans le même ordre d'idée, merci de me dire si la photo d'un panneau public (communal, départemental, régional, national, ....) installé dans un lieu public ouvert à tous et à la vue de tous peut ou non être enregistrée sur Wikimedia Commons et donc utilisée dans un article de Wikipédia comme Entraunes. Photos Fichier:Entraunes_mai_011b.jpg et Fichier:Entraunes_mai_12b.jpg supprimées par [[User:Gemini1980] le 08/10/2013 à 13:00] sans me préciser la démarche que je dois, éventuellement, suivre pour que lesdites photos puissent être utilisées pour illustrer un article de Wikipédia.
(3) Et merci de me dire si la photo d'une fresque murale des sommets des « Alpi Marittime » Fichier:Entracque100(12A).JPG signée « C. PRANDONI - CN 1975 » recouvrant un grand mur d'un préau communal ouvert en permanence et donc accessible à tous 24 h/24 et 7 jours/7 peut ou non être enregistrée sur Wikimedia Commons pour illustrer, notamment, les articles de Wikipédia comme Entracque, Parc naturel des Alpes maritimes, Mont Argentera ou Massif de l'Argentera. Articles où ladite photo (de cette fresque publique visible par tous) a été supprimée par User:Gemini1980 le 08/10/2013 sans autre précision.
(4) Et merci de me dire pourquoi User:Gemini1980 annule, de plus, les enrichissements que j'ai apportés aux articles cités supra pour revenir le plus souvent à une version moins étoffée mais qui avait reçu son aval auparavant. Pour décourager les utilisateurs bénévoles de Wikipédia et laisser ainsi les seuls administrateurs rédiger comme ils l'entendent « leurs » articles ?
D'avance merci pour vos réponses que je vais confronter à celles des juristes spécialisés que je vais consulter. Bien amicalement.--Aypp (discuter) 8 octobre 2013 à 19:19 (CEST)
thread_title:  A propos des logos dans les Infobox et, plus généralement, du mode opératoire à suivre pour enregistrer sur Wikimedia Commons la photo d'une oeuvre publique (signée ou non) installée à la vue de tous
Discussion:Pierre Joubert

message: Commentaire d'une IP sur le 4eme paragraphe de la Bio :
(ah bon ? Il est à l'AF, il travaille à Vichy, ses ouvrages sont métapolitiquement identitaire mais ... A propos, c'est quoi ses idées ? le marxisme-libertaire ? :)) Que Wiki relise ses fiches...
Le commentaire a été supprimé avec raison par Wikinade, mais sa pertinence devrait se traduire par des "refnec" :-) Je les ai ajouté. J'ai également supprimé les trois points de suspension inutiles et NPOV. 
.: Guil :. causer 7 juillet 2008 à 01:43 (CEST)
replies: text: Bertrand Poirot-Delpech, si on en croit sa page sur Wikipedia, a probablement connu personnellement Pierre Joubert d’une part en tant que journaliste au journal du Jamborée des Scouts de France en 1947 et d’autre part en tant qu’auteur, sous le pseudonyme de Bertrand Mézières, de Portés disparus publié en 1957  et illustré par Pierre Joubert. Daniel75018 (discuter) 21 juillet 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Commentaire d'une IP 

message: Il paraît peu douteux que la source puisse être autre que celle-ci :
« A cause de son bref passage à Vichy où s’était transportée la direction des Scouts en 1940, et des engagements de certains auteurs [dont il avait illustré les textes], on a pu prêter à Joubert un penchant pour l’extrémisme politique ou l’intégrisme religieux, sympathies qui n’étaient pas les siennes, et dont il se défendait. »
Bertrand Poirot-Delpech, « Pierre Joubert. L’illustrateur du scout modèle », nécrologie dans le journal Le Monde daté du 22 janvier 2002 .
Mais j'hésite à introduire ou reproduire le passage dans l'article, car B. Poirot-Delpech - tout B.P.D. qu'il soit - ne cite pas ses sources non plus (sans doute les mémoires de l'illustrateur).
De plus, à la lecture de plusieurs témoignages ça et là (aurait-il fini par briguer un mandat d'élu sur une liste P.S. ?), il m'apparaît que l'itinéraire des sympathies politiques de Pierre Joubert est un peu trop subtil pour mes faibles compétences.
Dans l'espoir d'inciter quelque Wikipédien mieux documenté à se risquer à démêler l'écheveau..., Wikinade (d) 7 juillet 2008 à 11:30 (CEST)
replies: text: Bertrand Poirot-Delpech, si on en croit sa page sur Wikipedia, a probablement connu personnellement Pierre Joubert d’une part en tant que journaliste au journal du Jamborée des Scouts de France en 1947 et d’autre part en tant qu’auteur, sous le pseudonyme de Bertrand Mézières, de Portés disparus publié en 1957  et illustré par Pierre Joubert. Daniel75018 (discuter) 21 juillet 2023 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Source trouvée
Discussion:Alojzije Stepinac

message: : Manque un peu de sources et références, dommage ! Theoliane 25 septembre 2007 à 22:29 (CEST)

message: http://www.kipa-apic.ch/index.php?&pw=&na=0,0,0,0,f&ki=252967 : "Zagreb, 24 mars 2014 (Apic) Le cardinal Alojzije Stepinac a risqué sa vie pour sauver des juifs d'une mort certaine. C'est le constat de l'historienne juive américaine Esther Gitman, qui a étudié pendant plus d'une décennie la vie de l'ecclésiastique catholique croate. Le prélat, qui pourrait être prochainement canonisé a pourtant été accusé de crimes de guerre et de collaboration avec les nazis..." --Plijno (discuter) 24 mars 2014 à 20:24 (CET)
thread_title:  L'avis (favorable) d'une historienne juive 

message: Je me le met la pour revenir après  Olivier LPB (discuter) 23 juillet 2016 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Nouvelle décision de justice
Discussion:Comté de New Madrid

message: J'ai pris sur moi  au paragraphe 2 de corriger deux fautes d'orthographe dont la solution était évidente : j'espère n'avoir pas été désobligeant.  En revanche, lorsque nous lisons au paragraphe 1 :  il est clair qu'il y a une faute d'accord, mais deux solutions sont possibles : ou bien c'est la série qui a été connue durant l'hiver, et dans ce cas il faut écrire  ou bien ce sont les tremblements de terre, et dans ce cas la solution est 
Ignorant l'intention du rédacteur, je ne sais pas que choisir et NoModif}}  Et si je peux me permettre, dans la foulée, il serait peut-être bon d'éviter la répétition du verbe connaître : c'est un peu inesthétique, et on pourrait sans doute écrire à la place (avec un peu d'emphase…) {{citation | Le comté est célèbre…   Simple suggestion, naturellement.
Preem Palver 20 mars 2013 à 18:15 (CET)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Comté d'Oregon

message: Je suis surpris de ne pas retrouver trace des batailles de Wilson's Creek et de Corinth (citées dans cet article) dans la page de la guerre de Sécession. Est-ce qu'un spécialiste de l'histoire saurait éclairer ce point ? Ces batailles sont-elles mineures ?
--MrFarenheit (d) 28 juillet 2009 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Batailles de la guerre de Sécession 

message: J'ai traduit à l'identique la phrase sur la vie politique locale, qui parle d'un seul élu local républicain, mais dans le tableau j'en ai deux. Un truc m'échappe, mais je ne comprends pas bien. Est-ce que quelqu'un aurait une explication, et éventuellement pourrait corriger / préciser l'article ?--MrFarenheit (d) 31 juillet 2009 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Vie publique locale
Discussion:Paul Coze

message: on parle quand meme d'un des fondateurs du mouvement en France, premier commissaire national des Scouts de France, fondateur de la revue, "decouvreur" de Pierre Joubert, etc. !!!
195.101.241.17 (d) 31 mai 2009 à 19:51 (CEST)
replies: text: --H4stings [discutons] 14 octobre 2010 à 19:59 (CEST)
thread_title: Importance = Faible ???
Discussion:Frascati

message: Il n'y a pas beaucoup d'images sur cet article (7), dont 5 sont cachées : on peut les monter facilement, avec "thumb" et intégrées dans les paragraphes, plutôt que rejeter une petite boite tout en bas. Je me propose de refaire la mise en page. --MGuf (d) 26 mars 2010 à 18:53 (CET)
replies: text: Ok alors, pas d'opposition ? Je propose une présentation qui pourrait ressembler à ça. Merci. --MGuf (d) 28 mars 2010 à 15:30 (CEST)
replies: text: Ou d'autre manière, rien n'est figé... j'y vais ? --MGuf (d) 1 avril 2010 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Présentation des images
Discussion:Jamboree mondial de 1947

message: Bonjour. En relisant l'article, il apparaît que la présence de scouts allemands est mise en avant dès les premières lignes ce qui donne une impression biaisée et non encyclopédique de ce que fût le «Jamboree mondial de la paix». L'article de Scoutopédia est beaucoup plus complet et donne des informations qui devraient figurer sur Wikipedia pour donner une image plus juste de cet événement dans son contexte historique. Il me semblerait donc utile  développer sensiblement l'article Wikipedia en l'enrichissant et en ajoutant différentes sources. Qu'en pensez vous ? Cordialement.--Arn (discuter) 4 septembre 2018 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Présence des allemands au Jamboree
Discussion:Rémi Fontaine

message: Un bandeau admissibilité ayant été ajouté en raison de l'absence de sources, je me propose de le retirer maintenant que l'article en dispose, à moins que quelqu'un ne le conteste. J'ajouterais de plus que Rémi Fontaine est un personnalité notoire des milieux scout d'un côté, catholique traditionaliste de l'autre comme en témoigne ses articles et ses nombreux ouvrages, et de ce fait pleinement admissible. Ayack ♫♪ 16 juillet 2012 à 12:07 (CEST)
replies: text: Bonjour !  Je suis l'auteur du bandeau. Honnêtement, même maintenant, j'ai des doutes sur l'admissibilité de l'article car les sources que tu as trouvé sont uniquement primaires. En tant qu'auteur, ses ouvrages sont publiés à des tirages limités dans des maisons d'édition relativement confidentielles voire marginales ; sa seule qualité de journaliste ne me paraît pas suffisante pour justifier de son admissibilité. Concernant le scoutisme, par lequel j'ai entendu parler de cette personne, c'est loin d'être un personnalité particulièrement notoire et ses travaux ne font autorité que dans les milieux traditionalistes, qui représentent eux-mêmes une très faible proportion du scoutisme (j'aime même failli retirer le portail scoutisme). Bref, je suis personnellement partisan de proposer la page à la suppression ne serait-ce que pour qu'on soit fixé sur l'admissibilité qui, pour moi, reste plus que discutable. -- ¡ Bibisoul ! 16 juillet 2012 à 13:02 (CEST)
replies: text: Je viens de jeter un coup d'oeil dans l'Encyclopédie politique française d'Emmanuel Ratier ; si Rémi Fontaine est bien mentionné dans l'index du premier volume, ce n'est qu'à l'état de mentions rapides dans les articles, en tant que journaliste de Présent et d'autres journaux apparentés. -- ¡ Bibisoul ! 16 juillet 2012 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Abdelaziz Barrada/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 3 novembre 2011 à 19:19 (CET)
replies: text: Ce joueur vient de jouer son 10 match en Liga, il est donc désormais dans les clous. Axou (d) 7 novembre 2011 à 10:04 (CET)
thread_title:  [[Abdelaziz Barrada]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Ce joueur sera admissible d'ici deux semaines. Par contre la gestion de l'article est totalement fantaisiste : un grand nombre d'erreurs et d'approximations perdurent. Matpib (discuter) 3 novembre 2011 à 21:37 (CET)
replies: text: Ce joueur vient de jouer son 10 match en Liga, il est donc désormais dans les clous. Axou (d) 7 novembre 2011 à 10:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il a déjà joué 9 matchs cette saison avec Getafe  , il risque d'arriver très vite dans les critères. En revanche, la page est entièrement à revoir... je le ferai si elle est conservée. Trafalguar [✉] 3 novembre 2011 à 19:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a déjà joué 9 matchs cette saison avec Getafe  , il risque d'arriver très vite dans les critères. En revanche, la page est entièrement à revoir... je le ferai si elle est conservée. Trafalguar [✉] 3 novembre 2011 à 19:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposant. Linan (d) 3 novembre 2011 à 19:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Suppression traitée par Moez m'écrire 26 septembre 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[:Abdelaziz Barrada]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
SalomonCeb qui propose une suppression? Mais où va le monde--Bombastus  [Разговор] 25 septembre 2007 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  HC. Tostof 26 septembre 2007 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC. Tostof 26 septembre 2007 à 00:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Scalaire (poisson)

message: * il manque des sources
* l'article est largement tourné sur l'élevage en aquarium. et peu sur l'animal lui-même.
* l'article mélange l'élevage en aquarium, l'éthologie et la zoologie de l'animal.
* la foto dans la taxobox: c'est un Pterophyllum altum. à corriger.
* les deux infobox prennent trop de place.
j'ai donc placé le bandeau en travaux en vue de réviser cet article.
--Silex6 (d) 10 février 2009 à 18:46 (CET)
thread_title:  Mon avis sur cet article
Discussion:Akli/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[:Akli]] 

message: Soit on garde tous les prénoms (les livres sur le sujet trouvent toujours de quoi dire sur le sujet (histoire, correspondance dans d'autres langues, sens, personnes célèbres portant ce nom)), soit on trouve que cela n'a pas sa place sur WP et on supprime tout. Si non il faudrai me donner les critères de choix pour que je puisse voter.--Bobosismo 8 octobre 2007 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  : aussi courte soit-elle, une ébauche n'a pas à être supprimée sur son contenu mais sur son potentiel encyclopédique. Pour moi, il y en a pour cet article comme pour tout autre article sur un prénom. PieRRoMaN 27 septembre 2007 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : aussi courte soit-elle, une ébauche n'a pas à être supprimée sur son contenu mais sur son potentiel encyclopédique. Pour moi, il y en a pour cet article comme pour tout autre article sur un prénom. PieRRoMaN 27 septembre 2007 à 01:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sans développement substantiel, il ne mérite que la corbeille. Pymouss44 26 septembre 2007 à 02:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Beat in Zen/Admissibilité

message: Supprimé : Consensus de cabine téléphonique pour la suppression. — Régis Lachaume ✍ 13 octobre 2007 à 02:09 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[:Beat in Zen]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Ce groupe ne me semble pas répondre aux critères de notabilité. En tout cas il est certain que ce n'est pas un groupe majeur ou même de moyenne notoriété ni du gothic metal, ni du metal industriel. Alors certes ils ont plus de deux albums à leur actif, mais je ne suis pas sûr que cela soit sur des labels d'importance.Old Fred Hunter10 octobre 2007 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Ce groupe ne me semble pas répondre aux critères de notabilité. En tout cas il est certain que ce n'est pas un groupe majeur ou même de moyenne notoriété ni du gothic metal, ni du metal industriel. Alors certes ils ont plus de deux albums à leur actif, mais je ne suis pas sûr que cela soit sur des labels d'importance.Old Fred Hunter10 octobre 2007 à 18:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gordona

message: Attention, gordona est aussi le nom d'un genre (taxon) de bactérie. Source : Marneri, M., Mamais, D., & Koutsiouki, E. (2009). Microthrix parvicella and Gordona amarae in mesophilic and thermophilic anaerobic digestion systems. Environmental technology, 30(5), 437-444.--Lamiot (discuter) 20 août 2016 à 21:13 (CEST)
thread_title:  remarque ;
Discussion:Black Killah/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate. PieRRoMaN 27 septembre 2007 à 01:23 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[:Black Killah]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cet article ne présente pas vraiment de caractères encyclopédiques. Il est trés mal rédigé et n'est même pas mis en forme. Notoriété trés discutable. Martial BACQUET 26 septembre 2007 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article ne présente pas vraiment de caractères encyclopédiques. Il est trés mal rédigé et n'est même pas mis en forme. Notoriété trés discutable. Martial BACQUET 26 septembre 2007 à 19:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Blaise Parent/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 9 octobre 2007 à 20:23 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[:Blaise Parent]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  quelques références dans google m'ont convaincu qu'il s'agit d'un champion dans sa catégorie (quad) et qu'à ce titre il est souvent cité par les médias spécialisés Jef-Infojef 28 septembre 2007 à 05:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  quelques références dans google m'ont convaincu qu'il s'agit d'un champion dans sa catégorie (quad) et qu'à ce titre il est souvent cité par les médias spécialisés Jef-Infojef 28 septembre 2007 à 05:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  en termes de notorité, "quintuple vainqueur de L'Enduro du Touquet en Quad" n'est pas convaincant à mon avis. --Ofol (moi . ✉) 26 septembre 2007 à 00:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gressoney-La-Trinité

message: Voir aussi cette discussion pour l'évaluation des communes valdôtaines. Mazuritz (discuter) 9 juin 2015 à 16:29 (CEST)

message: Une recherche Google affiche plusieurs occurrences de ce toponyme, mais aucune ne semble fiable... Que faire ? L'indiquer ou pas ? --Tenam (discuter) 25 septembre 2013 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Creschnau ?
Discussion:Gressoney-Saint-Jean

message: Voir aussi cette discussion pour l'évaluation des communes valdôtaines. Mazuritz (discuter) 9 juin 2015 à 16:32 (CEST)

message: Une recherche Google affiche plusieurs occurrences de ce toponyme, mais aucune ne semble fiable... Que faire ? L'indiquer ou pas ? --Tenam (discuter) 25 septembre 2013 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Creschnau ?
Discussion:Guides de Lessines/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 9 octobre 2007 à 20:24 (CEST)

message: Proposé par : Benji @ 25 septembre 2007 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[:Guides de Lessines]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir ci-dessus. Benji @ 25 septembre 2007 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. Benji @ 25 septembre 2007 à 23:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Brandon Sterner/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : la notoriété est clairement insuffisante. PieRRoMaN 27 septembre 2007 à 01:29 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[:Brandon Sterner]] 

message: Je suis tenté de guarder (cité sur wp meme si pas de page propre,  700-1000 hits sur googles selon les recherches ("Brandon Sterner" + games)... --Ofol (moi . ✉) 26 septembre 2007 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  cf ci-dessus --Ofol (moi . ✉) 26 septembre 2007 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf ci-dessus --Ofol (moi . ✉) 26 septembre 2007 à 01:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  pertinence et potentiel encyclopédique nuls--Anatole Coralien 26 septembre 2007 à 20:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:CIQ/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate. PieRRoMaN 27 septembre 2007 à 01:30 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[:CIQ]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# supprimer jbdepradines 25 septembre 2007 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # supprimer jbdepradines 25 septembre 2007 à 23:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Guy de Larigaudie

message: Je me sens moins seul tout d'un coup !
--Ctruongngoc (d) 1 novembre 2008 à 17:20 (CET)
thread_title:  Chouette ! 

message: Bonjour,  m'a contacté pour me dire qu'il faudrait rajouter qu'une école de Musson porte le nom de Guy Larigaudie en son honneur. La source pour attester cela est le site web de l'école. Pensez-vous que ce soit pertinent de rajouter ceci sur l'article ? Je lui ai personnellement dit qu'une source secondaire serait nécessaire, mais qu'en pensez-vous ?  -- Nemo Discuter 18 décembre 2019 à 20:41 (CET)
replies: text: Bonjour, J'ai l'impression que je suis un menteur... Je dirige l'école Guy de Larigaudie de Musson... Une source secondaire? Il suffit de se rendre sur le site de la commune de Musson. Ou bien sur le site suivant: https://www.ecolelibremusson.be/  Dois-je contacter le petit-neveu de Guy de Larigaudie, qui est en charge de son image avec qui je suis en contact régulier? 2A02:A03F:B66D:500:4DE2:C2DC:81D1:AEBA (discuter) 14 décembre 2021 à 09:54 (CET)
thread_title:  Une école porte son nom, utile de le mentionner ?
Discussion:Ischia (Italie)

message: Le titre de cet article prête à confusion avec l'île https://fr.wikipedia.org/wiki/Ischia qui se trouve aussi en Italie (et pas bien loin) ! --Plijno (discuter) 17 août 2017 à 10:29 (CEST)
replies: text: Réflexion faite, cet article traite de la Commune d'Ischia, une des six communes de l'île d'Ischia. Il conviendrait de modifier les titres ! Merci. --Plijno (discuter) 17 août 2017 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Confusions avec l'île du même nom
Discussion:Casteran Guillaume/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate. PieRRoMaN 27 septembre 2007 à 01:45 (CEST)

message: Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[:Casteran Guillaume]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer jbdepradines 25 septembre 2007 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer jbdepradines 25 septembre 2007 à 23:44 (CEST)
thread_title: Supprimer