Discussion Wikipédia:Sondage/Apostrophe typographique

message: Bonjour, je lis et relis les conversations sur ces sujets, et je fini par me dire que le seul consensus atteignable est de travailler sur le rendu de l'apostrophe, sans la remplacer. Pourrait-on essayer (pas forcément sur cette page), de lister les cas où le rendu n'est pas courbe ? En fonction de cela, on pourra identifier la faisabilité, puis faire valider par la communauté, et enfin demander la modif sur bugzilla. Bertrouf 3 mai 2012 à 05:36 (CEST)
replies: text: Je commence avec ce que j'ai compris, n'hésitez pas à virer mes erreurs à grands coups de traits.
*Pas de problème pour les gras et italiques, car on n'est pas dans le rendu mais dans l'interprétable.
*Pas de problème avec les signes proches de l'apostrophe (écriture arabe par exemple) car ce ne sont pas des droites.
*:Euh dois-je comprendre « ce ne sont pas des droites, donc on laisse les droites » ? Bizarre. Cdlt, Vigneron * discut. 3 mai 2012 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Question du rendu 

message: Il faut impérativement arriver à terme, et relativement rapidement pour les articles de qualité, à des textes source propres, ce qui suppose que le signe droit (') et l’apostrophe typographique (’) y soient utilisées uniquement à bonne escient (on rappelle que ces deux caractères sont aisément distinguables dans les sources). Exemple de texte source correct :  
L’avenue d’Iéna est une voie publique de Paris située dans le 16 arrondissement. Longue de  et large de , elle part du jardin du Trocadéro au niveau du 6, avenue Albert-de-Mun et rejoint la place Charles-de-Gaulle. L’avenue d’Iéna a supprimé la rue des Batailles, entre l’avenue Albert-de-Mun et la place d’Iéna. Un arrêté préfectoral du 20 décembre 1961 a attribué le nom de place de l’Uruguay au débouché des rues Galilée et Jean-Giraudoux sur l’avenue d’Iéna, côté pair.
Un gadget transformant à l’affichage l’impostrophe employée à mauvaise escient en apostrophe typographique, pourquoi pas s’il s’agit d’un test pour la modification future des sources. Alphabeta (d) 9 mai 2012 à 21:14 (CEST)
replies: text: Et vouloir remplacer  a attribué le nom de place de l’Uruguay par  a attribué le nom de place de l’Uruguay fait tomber dans le même travers, l’impostrophe, et porte atteinte à la propreté du texte source. Alphabeta (d) 10 mai 2012 à 21:46 (CEST)
replies: text: La source wiki d'un article n'est pas restituée telle quelle et n'est pas elle-même soumise aux usages typographiques : c'est uniquement le rendu final qui l'est. Il ne faut pas t'étonner si des contributeurs, sans qu'il s'agisse spécialement de ces questions d'apostrophes, corrigent un lien place de l’Uruguay tout simplement pour éviter le passage par une redirection, ce qui est une pratique courante (en revanche, on doit autant que possible éviter de corriger sous la forme place de l'Uruguay quand il s'agit d'un article où l'apostrophe courbe est systématiquement utilisée, d'où la correction en place de l’Uruguay). --Lgd (d) 11 mai 2012 à 07:39 (CEST)
replies: text:  Oui je sais le sondage est clos mais je voudrais faire part de mon expérience personnelle. Il est arrivé de consulter le (noter le masculin) source dans des cas peu clairs à l’écran  : par exemple pour s’assurer qu’l fallait lire Ill (la rivière  Ill) et non III (le chiffre romain III). Les différents caractères se distinguent particulièrement bien  dans les polices réservées aux source : grand I, petit l, impostrophe et apostrophe typographique... Alphabeta (d) 11 mai 2012 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Propreté des sources 

message: Apposition de l’apostrophe typographique pour tous ceux qui ont pris la position pour (pas dans l’opposition) @migo 100 Gérard (d) 15 mai 2012 à 17:37 (CEST)
replies: text: Ach ! modification des commentaires de vote >.< Totodu74 (devesar…) 15 mai 2012 à 20:15 (CEST)
replies: text: Je ne le faisais pas jusqu'à présent, mais c'est en effet une très bonne idée que de mettre l'apostrophe qu'on veut, puisque chacune a sa légitimité. Remarque : Hum. Quand je pense que toute l'imposante communauté Wiki est venu voter (et je dis bien seulement voter pas argumenter) pour choisir un logo pour le Wiktionary (et par 2 fois), alors que la plupart n'ont qu'une vague idée de ce qu'est Wiktionary. Dans ce présent "sondage", les contributeurs du Wiktionnaire (et aussi Wikipédiens) ont très majoritairement apporté des arguments. Stéphane8888 discuter 16 mai 2012 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Apposition de l’apostrophe typographique