Discussion:Kalisito Biaukula/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2022 à 10:35 (CEST)
replies: text: Il est indiqué , rien d'irrégulier donc, à moins que les prinicipaux contributeurs n'aient pas tous été prévenus. — Cymbella (discuter chez moi).  13 septembre 2022 à 23:01 (CEST)
replies: text: J'imagine qu'elle pense à elle, alors qu'elle m'a demandé publiquement de ne plus lui écrire, et le projet LSP, qui a desAnnonces automatiques. Il semblerait qu'on ait quand même trouvé rapidement le chemin vers cet article, le jour même de l'ouverture du débat ;) Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2022 à 23:15 (CEST)
replies: text: Le projet LGBT qui a aussi des annonces automatiques a été notifié Discussion Projet:LGBT#L'admissibilité de l'article « Kalisito Biaukula » est débattue. cela ne coûte rien pour faire les choses dans les règles de notifier LSP aussi. De toute façon l'article n'étant clairement pas admissible cela ne changerait rien au résultat du DA. — Nattes à chat [chat] 14 septembre 2022 à 09:50 (CEST)
thread_title:  [[Kalisito Biaukula]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Tous les contributeurs de l'article et tous les projets auxquels cet article est indexé n'ont pas été prévenus, ce qui est totalement irrégulier — Nattes à chat [chat] 13 septembre 2022 à 21:20 (CEST)
replies: text: Il est indiqué , rien d'irrégulier donc, à moins que les prinicipaux contributeurs n'aient pas tous été prévenus. — Cymbella (discuter chez moi).  13 septembre 2022 à 23:01 (CEST)
replies: text: J'imagine qu'elle pense à elle, alors qu'elle m'a demandé publiquement de ne plus lui écrire, et le projet LSP, qui a desAnnonces automatiques. Il semblerait qu'on ait quand même trouvé rapidement le chemin vers cet article, le jour même de l'ouverture du débat ;) Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2022 à 23:15 (CEST)
replies: text: Le projet LGBT qui a aussi des annonces automatiques a été notifié Discussion Projet:LGBT#L'admissibilité de l'article « Kalisito Biaukula » est débattue. cela ne coûte rien pour faire les choses dans les règles de notifier LSP aussi. De toute façon l'article n'étant clairement pas admissible cela ne changerait rien au résultat du DA. — Nattes à chat [chat] 14 septembre 2022 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2022 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2022 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis favorable à la fusion de cet article avec la page qui recouvre le thème principal, à savoir Droits LGBT aux Fidji. --Sidonie61 (discuter) 13 septembre 2022 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner