Discussion:Abbaye d'Ardenne

message: Je pense que cet article est bientôt mûr pour être labellisé. Goéland a fait un boulot énorme sur le sujet, notamment en ce qui concerne les illustrations. Il manque quelques photos des bâtiments pour illustrer la partie sur les bâtiments, mais je m'en chargerai lors de ma prochaine visite à Caen. Concernant les précisions à apporter sur l'IMEC, elles ont lieux dans un article consacré à ce sujet. Donc je pense qu'on arrive à un niveau de précision assez élevé. Encore bravo ! --Karldupart (d) 29 avril 2008 à 10:01 (CEST)
replies: text: Merci, mais je pense que l'article sera très "limite" même pour l'attribution du label Bon article. En effet, il manque de références car j'utilise souvent des livres ou des publications ne citant pas eux-mêmes leurs références. Pour aller plus loin, il faudrait que je me rende à la bibliothèque (à moins que quelqu'un passant par là...). Quand aux photos, je pense emmener mon EOS visiter l'abbaye très bientôt, je suis à quelques kilomètres. Goéland (d) 29 avril 2008 à 12:57 (CEST)
thread_title: Label

message: Concernant la galerie, la mise en page actuelle n'est pas adéquate. Au dessus de trois images, la galerie sort du cadre. Soit on réduit le nombre d'image à trois, soit on reste à cinq  en réduisant alors la taille des images. De plus, il me parait inutile de remettre dans la galerie des images qui sont déjà dans le corps du texte (abbatiale/porte Saint-Norbert, carte et jardin du souvenir). D'ailleurs, il semble peut-être intéressant de créer une galerie pour chaque chapitre afin de mettre davantage en relation les photos avec le texte. Dans tous les cas, bravo pour les photos et à bientôt. --Karldupart (d) 12 mai 2008 à 18:52 (CEST)
replies: text: Effectivement, je pensais que ça passerait, en résolution 1024x768. Je vais modifier. Je n'ai pas inclues dans la galerie les photos que tu mentionnes : Clique sur l'onglet Purger de l'article et dis moi s'il y a toujours un problème. Je pense qu'il y a eu un conflit de lecture, la page étant visitée pendant que j'y travaillais. Une galerie par chapitre, peut-être. Il faudrait voir un article qui se présente ainsi et reste facile à lire. Si ça se fait, pourquoi pas ? Amicalement, Goéland (d) 12 mai 2008 à 21:36 (CEST)
replies: text:  Oui effectivement, il y a eu plusieurs versions en même temps et je me suis emmêlé les pinceaux. La galerie est bien mieux actuellement. Pour la galerie par chapitre, il faudrait faire un essai. Le fait d'avoir l'image juste derrière le texte qui correspond me parait plus facile à lire parce que le lecteur bénéficie immédiatement d'une illustration des propos tenus dans le chapitre. Alors qu'actuellement, il faut lire le texte sur un des bâtiments, descendre dans la galerie pour avoir une illustration, puis remonter dans le corps du texte pour repartir sur les autres bâtiments. Enfin ce n'est pas dramatique en soi de toute façon. C'est juste dommage parce que tu as pris assez de photos pour faire des galeries intéressantes sur chaque bâtiment. --Karldupart (d) 13 mai 2008 à 11:48 (CEST)
replies: text:  je réfléchis encore, je n'ai pas trouvé de pages avec la présentation suggérée (...mais j'en ai trouvé avec de plus mauvaises). Tu peux essayer. (avec mes excuses pour le tutoiement, c'est par habitude).Goéland (d) 14 mai 2008 à 19:11 (CEST)

text: Très bien. Je passerai cette photo dans Photoshop pour un gros nettoyage. Goéland (d) 11 juin 2008 à 12:08 (CEST)
thread_title: Galerie