Discussion:Comme j'aime/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . A moins d'être privé de télé depuis plus de deux ans, ou d'habiter très loin de la France, il est impossible d'avoir échappé au déferlement des campagnes de publicité de Comme j'aime, et c'est l'origine de ma curiosité face à ce sujet, ainsi que la raison pour laquelle j'ai entièrement réécrit l'article dans une nouvelle version, avec un nouveau plan et un nouveau sourçage. Je pense que cette nouvelle version montre la notoriété réelle du sujet, que les informations qui s'y trouvent sont parfaitement vérifiables, et que la page dans son ensemble donne un reflet fidèle et équilibré de ce qu'en disent les sources (il existe en bas de page une réserve de liens externes, qui pourraient éventuellement permettre de développer un peu l'article). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 janvier 2020 à 17:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . A moins d'être privé de télé depuis plus de deux ans, ou d'habiter très loin de la France, il est impossible d'avoir échappé au déferlement des campagnes de publicité de Comme j'aime, et c'est l'origine de ma curiosité face à ce sujet, ainsi que la raison pour laquelle j'ai entièrement réécrit l'article dans une nouvelle version, avec un nouveau plan et un nouveau sourçage. Je pense que cette nouvelle version montre la notoriété réelle du sujet, que les informations qui s'y trouvent sont parfaitement vérifiables, et que la page dans son ensemble donne un reflet fidèle et équilibré de ce qu'en disent les sources (il existe en bas de page une réserve de liens externes, qui pourraient éventuellement permettre de développer un peu l'article). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 janvier 2020 à 17:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article créé par un employé qui ne s'est consacré qu'à cela (et qui le reconnait sans problème), ce qui fait que la vocation publicitaire est évidente. Pour moi, les critères encyclopédiques ne sont pas respectés car l'article est trop long et beaucoup trop promotionnel.--JPC  des questions ? 27 janvier 2020 à 17:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: __NOINDEX__
 
== Comme j'aime ==
Proposé par : Shev (discuter) 21 juillet 2016 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Shev (discuter) 21 juillet 2016 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Comme j&#39;aime]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Plus une page de pub qu'un article encyclopédique; hors critères WP:NESP sauf preuve du contraire. -- Speculos (discuter) 21 juillet 2016 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plus une page de pub qu'un article encyclopédique; hors critères WP:NESP sauf preuve du contraire. -- Speculos (discuter) 21 juillet 2016 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer