Discussion:Degré Celsius

message: Je trouve l'expression « sous une pression d'une atmosphère au niveau de la mer » redondante. Ne vaudrait-il pas mieux parler d'une « pression d'une atomsphère » (c'est-à-dire l'unité atm définie formellement, 1 atm = 101 325 Pa) » ou bien de la « pression atmosphérique au niveau de la mer » (c'est-à-dire le résultat d'une mesure, qui vaut à peu près 1 atm) ? Jborme 28 juillet 2005 à 08:43 (CEST)

message: Entre les page Kelvin et Celsius il y a une incoherence. Il est dit que le pas du degrès Kelvin est de 1/100e de la difference entre temperature de fusion et d'ebulition de l'eau (Kelvin). Puis, on dit que le pas des Celsius sont calibrés sur celui des Kelvin (Celsius) donc la même histoire des 1/100e après une reforme.
Enfin que la temperature de fusion de l'eau est de 0 °C et que sa temperature d'ebullition est de 
99,975 °C (Celsius). Or, par definition la difference entre les 2 doit être de 100 °C, il y a donc une incoherence
(commentaire non signé de Glouboz 24 septembre 2007 à 22:23)
:Non, cher Glouboz : il n'y a pas d'incohérence (donc j'ai modifié le titre de cette section). La définition que tu donnes du Kelvin est erronée et ne correspond même pas à ce qui est sur l'article Kelvin : « Le kelvin est la fraction 1/273,16 de la température thermodynamique du point triple de l'eau (HO) ». Le pas du Kelvin n'est donc pas, au contraire de ce que tu dis, de 1/100e de la différence entre les températures de fusion et d'ébullition (avec 2 l) de l'eau. Cette définition correspond à l'ancien degré centigrade. Cordialement, TED 24 septembre 2007 à 23:00 (CEST)
thread_title:  '''Pas''' d'incohérence entre les pages Kelvin et Celsius 

message: Bonjour j'ai décelé une erreur dns lme texte de l'article : Il est it : "La différence est cependant très faible, de 1/4000ème, la température d'ébullition de l'eau étant de 99,975 °C ". Or 0.025 correspond à 1/40 et non 1/4000 ...
:Oui et non. 0,025 est bien égal à 1/40, mais la différence relative 0,025/99.975 = 2,5/10 est bien égale à 1/4000. Kropotkine_113 11 décembre 2007 à 17:39 (CET)
thread_title:  Erreur ? 

message: Bonjour, je pense avoir trouvé une équation peut-être mal écrite. Il est écrit dans la partie 1 : "pour exprimer une différence de température, les unités kelvin et degré Celsius sont équivalentes et un intervalle de température en degré Celsius ou en kelvin a la même valeur numérique : la différence 37 (°C) - 25 (°C) = 12 °C = 12 K".
La différence de température en degré Celsius entre 37°Celsius et 25°Celsius est bien de 12°Celsius (mêmes unités partout), en revanche, cette même différence exprimée en kelvin ne devrait-elle pas être de (12+273,15) K ? Si l'auteur a voulu dire qu'un intervalle de température entre deux températures °C est le même que celui entre deux mêmes températures K, ne vaudrait-il pas mieux séparer l'équation en deux parties 37 °C - 25 °C = 12 °C et 37 K - 25 K = 12 K ?
:Bonjour, je ne suis pas l'auteur, et je répond peut-être tardivement, mais :
:l'équation n'est pas mal écrite, mais elle peut se décortiquer tel que : 37 (°C) - 25 (°C) = 12 °C = (37 + 273,15) K - (25 + 273,15) K = 12 K, après simplification. Ainsi, l'auteur voulait probablement mettre en avant qu'une différence de température a la même valeur, qu'elle soit exprimée en kelvins ou en degrés Celsius.
:Cordialement, --Arikopède (discuter) 18 avril 2019 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Écriture incorrecte ? 

message: Je me questionne sur le fait que la page Celsius envoie directement sur l'article d'un album de musique au lieu de degré Celsius ou une page d'homonymie. Amqui (discuter) 29 juillet 2015 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Principe de moindre surprise 

message: Bonjour, autant je comprends la page degré centigrade, autant celle du degré celsius ne me dit absolument rien.
Quelqu'un se sent il d'exposer plus clairement la définition et ce qui fait la différence entre celsius et kelvin, de quoi on part, ce qu'on peut observer et fixer, eventuellement avec quel materiel, ce qui posait problème avec le centigrade pour arriver au celsius (si c'est bien ce qui s'est passé)
Merci--Jpve (discuter) 2 février 2017 à 09:46 (CET)
thread_title:  vulgarisation