Discussion:Raphaël Sévère/Admissibilité

message: Proposé par : --NoFWDaddress [d] 6 janvier 2014 à 16:52 (CET)
replies: text: Je suis du même avis, le contenu est clairement a visée promotionnel. --NoFWDaddress [d] 6 janvier 2014 à 20:25 (CET)
replies: text:  Je me hâte tout de même de préciser que je n'ai aucun avis quant à la conservation ou non. J'aurais l'impression de me ridiculiser en prenant position dans un domaine où je n'entends rien (en l'occurrence la musique), mais j'ai constaté qu'un grand nombre de wikipédiens ne craignent pas ce genre de ridicule. Gustave G. (discuter) 8 janvier 2014 à 00:59 (CET)
replies: text:  En effet, la rédaction de l'article à une visée promotionnelle, mais la notoriété de l'artiste est clairement démontré par la présence de sources secondaires de qualité (que je vais lier à l'article après clôture). Les CAA sont donc remplit, je clôturerais la procédure après. --NoFWDaddress(d) 13 janvier 2014 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[Raphaël Sévère]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce qui m'ennuie dans l'affaire c'est que l'article a été créé le 24 juillet 2008 par un certain  qui semble ne s'être inscrit que pour faire de la publicité en faveur de notre jeunot et l'a introduit d'autorité parmi les enfants prodiges. C'est un peu suspect mais les mélomanes décideront. Gustave G. (discuter) 6 janvier 2014 à 20:19 (CET)
replies: text: Je suis du même avis, le contenu est clairement a visée promotionnel. --NoFWDaddress [d] 6 janvier 2014 à 20:25 (CET)
replies: text:  Je me hâte tout de même de préciser que je n'ai aucun avis quant à la conservation ou non. J'aurais l'impression de me ridiculiser en prenant position dans un domaine où je n'entends rien (en l'occurrence la musique), mais j'ai constaté qu'un grand nombre de wikipédiens ne craignent pas ce genre de ridicule. Gustave G. (discuter) 8 janvier 2014 à 00:59 (CET)
replies: text:  En effet, la rédaction de l'article à une visée promotionnelle, mais la notoriété de l'artiste est clairement démontré par la présence de sources secondaires de qualité (que je vais lier à l'article après clôture). Les CAA sont donc remplit, je clôturerais la procédure après. --NoFWDaddress(d) 13 janvier 2014 à 15:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Article de presse http://www.presseocean.fr/actualite/nantes-le-clarinnetiste-nantais-raphael-severe-a-ete-prime-a-new-york-14-11-2013-85374  Stephvvv (discuter) 13 janvier 2014 à 13:18 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Dans les cordes des critère de notoriété des instrumentistes de musique classique avec deux enregistrements sous son nom de disponibles. J'ajoute que cette carte blanche sur France Musique en 2013, où l'on apprends aussi qu'il a reçu un prix international. Un reportage sur France 3 en 2009 suite à une nomination aux victoire de la musique classique. Une participation à un concert diffusé sur Arte. De plus la partie presse de son site présente des liens vers des chroniques de ses disques dans Diapason en 2008 et 2011 (magazine de référence il me semble), un article centré dans La Croix et des apparitions plutôt consistantes issues de Télérama ou du Monde. Admissible donc.--Lefringant (discuter) 7 janvier 2014 à 11:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Dans les cordes des critère de notoriété des instrumentistes de musique classique avec deux enregistrements sous son nom de disponibles. J'ajoute que cette carte blanche sur France Musique en 2013, où l'on apprends aussi qu'il a reçu un prix international. Un reportage sur France 3 en 2009 suite à une nomination aux victoire de la musique classique. Une participation à un concert diffusé sur Arte. De plus la partie presse de son site présente des liens vers des chroniques de ses disques dans Diapason en 2008 et 2011 (magazine de référence il me semble), un article centré dans La Croix et des apparitions plutôt consistantes issues de Télérama ou du Monde. Admissible donc.--Lefringant (discuter) 7 janvier 2014 à 11:42 (CET)
thread_title:  Conserver