Discussion:Lithodes santolla

message: Bonjour, j'ai une photo rapprochée de la pince, cela intéresse l'article ? --Butterfly voyages (d) 11 décembre 2008 à 05:33 (CET)
replies: text: Bien sûr! Et bravo pour ce superbe cliché qui pourrait à mon avis concourir sans problème pour devenir « Featured pictures » sur Commons  --amicalement, Salix ( converser) 11 décembre 2008 à 08:10 (CET)
replies: text:  De rien ma chère salix (un bonjour à l'Allemagne, vers Stegen (Freiburg) ?!). Merci à toi pour le regroupement de l'article centolla (oups), en fait j'étais en manque d'infos sur ce crabe que tout le monde "bouffe" ici et ailleurs sans aucune interrogation de ce magnifique animal. Quand tu sais en plus que il est pêché en grande quantité sans respect... bon c'est un sujet qui commence à être partager, "le serpent qui mange sa queue" : respect des saisons reproductrices... Je pars en montagne et je te mets la photo de la pince après, après un maté, bien sûr. Bien à toi. ps : fais attention ils sont vraiment énormes, celui là faisait au moins 60 cm... --Butterfly voyages (d) 11 décembre 2008 à 12:34 (CET)
replies: text: Oops! Je n'aimerai pas égarer un doigt entre ces magnifiques pinces ! --amicalement, Salix ( converser) 12 décembre 2008 à 15:54 (CET)
replies: text:  .... l'Homme étant tout en haut de la chaîne alimentaire, tu n'as rien à craindre jajajajajaa ! Je trouve que la pince fait "tâche" dans l'article, où placer la photo ? Bien à toi. --Butterfly voyages (d) 12 décembre 2008 à 16:02 (CET)
replies: text:  En attendant qu'un amateur ne vienne étoffer l'article. C'est mieux comme ça? --amicalement, Salix ( converser) 12 décembre 2008 à 16:24 (CET)

text:  SUPER ! Et cela me permettra d'envisager d'autres photos détaillées à défaut de mes incompétences dans le domaine de la biologie animale... je pourrai contribuer à une prochaine rubrique : gastronomie de l'espèce.... jajjajajaajjaa photos à l'appui. Merci pour ton aide et à bientôt. --Butterfly voyages (d) 12 décembre 2008 à 18:48 (CET)
replies: text:  Ohé ! Petite question d'un Breton averti : elle serait un tout petit peu cuite, la bestiole ? Elle me paraît d'un rouge que ne désavouerait pas un homard thermidor. Et d'une santé, disons moyenne, pour ne pas la vexer (sinon elle pourrait se fâcher tout rouge). Si tel était le cas, ce serait pas mal d'en trouver et d'en portraiturer un exemplaire vivant. Mais peut-être l'entreprise est-elle dangereuse. Cordialement. --Jymm (flep flep) 12 décembre 2008 à 19:13 (CET)
replies: text:  Tu as tout à fait raison. 1- la bestiole est KO mais absolument pas cuite, parole d'un breton adopté en exil (loin des galettes bretonnes, snif) 2- cela vaut mieux que rien 3- la couleur est vraiment SA couleur, c'est fou mais c'est comme cela (n'oubliez pas que nous en sommes en direct de Patagonie...) 3- Je vous promets prochainement une bien vivante mais il n'y aura pas un grand changement (je ne maîtrise pas bien Photoshop, jajajajaja) car je me dirige vers Puerto Williams pour un reportage... 4- Le monde de la pêche est particulier... (en Amérique du Sud, cela n'arrange rien) 5- J'apprécie le fin (faim) connaisseur Jymm et son flair, bravo ! Mort ou vivant, la bête est là, et je vous promets en d'autres, mais ces crabes sont très timides et se promènent pas si facilement le long de la plage.... Que la fête continue ! (Je viens d'en remettre une couche avec une contribution photo du dessus de la bête....) mais je demande de l'aide graphique à Salix.--Butterfly voyages (d) 12 décembre 2008 à 19:26 (CET)
replies: text:  Une preuve pour Jymm de sa vraie couleur sur cette photo ici. La bestiole n'est peut-être pas au mieux de sa forme mais pour une photo unique de son espèce sur Commons on ne va pas se plaindre, elle est superbe! Regardez ce que j'ai dû mettre pour illustrer la musaraigne pygmée... pauvre bête  --amicalement, Salix ( converser) 12 décembre 2008 à 19:34 (CET)

text:  PS. J'ai mis les images en galerie pour uniformiser les dimensions et créé la catégorie idoine sur Commons pour y calsser tes photos. Ce sera plus pratique  --amicalement, Salix ( converser) 12 décembre 2008 à 19:52 (CET)
replies: text:  Damnède ! L'eau de Patagonie est-elle vraiment si chaude ?  --Jymm (flep flep) 12 décembre 2008 à 19:58 (CET)
replies: text:  et pré-assaisonnée avec des aromates? Ne rêve pas Jymm... --amicalement, Salix ( converser) 12 décembre 2008 à 21:51 (CET)

text:  Chère Salix, merci. 1- Je ne savais pas que j'étais en autoportrait (sorex minutus london) ?! 2- Oui mieux que rien 3- Oui la couleur, rien à voir avec la couleur du homard post-cuisson, la fin du monde réserve des biens belles surprises 4- Commons est encore un peu mystérieux pour moi comme les fonds marins et les contributeurs wiki dont je fais partie jajajajajaj un maté vite.... --Butterfly voyages (d) 12 décembre 2008 à 20:08 (CET)
replies: text:  Je t'offre mon aide avec plaisir mais ça ne me déplairait pas un bon "crabe"  car pour les fruits de mer l'Allemagne ce n'est pas le top et s'il y en avait ils trouveraient moyen de le servir avec des pâtes et des saucisses ! Au fait, pendant que tu es dans le coin, il parrait d'après Parc national Tierra del Fuego qu'il y a des canards de l'espèce « Tachyeres Pteneres dit "vapeur", appelés ainsi car il ne peut décoller, il brasse alors l'eau de ses deux ailes pour se propulser ». Tu n'aurais pas une photo dans tes archives pour créer l'article et supprimer le lien rouge? PS. Tu ne trouves pas que la page Terre de Feu est bien maigre? --amicalement, Salix ( converser) 12 décembre 2008 à 21:48 (CET)
replies: text:  Je pense que la seconde photo (vue du dessus) serait plus intéressante dans la taxobox. Ne serait-ce que parce qu'elle montre bien une caractéristique essentielle des lithodidés (et des anomoures en général) qui les distingue au premier regard des véritables crabes : la réduction de la 4e paire de pattes marcheuses après les pinces, telle que quatre paires de pattes seulement (avec les pinces) apparaissent en vue dorsale, alors qu'il s'agit d'un décapode. --Jymm (flep flep) 12 décembre 2008 à 21:57 (CET)
replies: text:   Fait, et j'ai ajouté une petite ligne pour ceux qui imagineraient qu'ils naissent pré-cuits .--amicalement, Salix ( converser) 12 décembre 2008 à 22:09 (CET)
replies: text:  Héhé, alors que tu écrivais la phrase précédente, je m'appliquais précisément à modifier cette phrase. (J'étais déjà intervenu sur cette intro pleine d'approximations.) Et j'en ai profité pour préciser un peu la classification. Par ailleurs, l'article de McPherson (apparemment le grand spécialiste actuel de la famille) que je cite dans la page Lithodidae donne pour L. santolla (malheureusement dans la suite de l'article à laquelle la plupart n'ont pas accès) : « De l'Uruguay (34°S) au détroit de Magellan et à Talcahuano, Chili (36°S), de 0 à 700 m ». Je vous laisse gérer.--Jymm (flep flep) 12 décembre 2008 à 22:55 (CET)
thread_title:  Photos 

message: Également des renseignements exploitables :
*
*
* ( est en train de nous faire un article extra sur la larve zoé)
*etc. (dodo !) --Jymm (flep flep) 12 décembre 2008 à 23:12 (CET)
thread_title:  Biblio