lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Peine de mort/LSV 21212

message: 10 mars 2022 à 11:45:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 27 février 2022 à 23:15 (CET)
thread_title:  À jamais les premiers (2)
Discussion:Russians/LSV 21208

message: 08 mars 2022 à 21:15:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 26 février 2022 à 17:14 (CET)
thread_title:  We will bury you
Discussion:Éléphant/LSV 21198

message: 07 mars 2022 à 15:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : < C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Gabon100 (discuter) 23 février 2022 à 22:35 (CET)
replies: text:   - Mylenos (discuter) 5 mars 2022 à 12:47 (CET)
thread_title:  En ont-ils besoin ?
Discussion:Bataille de Boutcha

message: Bonjour,
Je souhaitais ouvrir un débat concernant l'admissibilité de la page. Nous avons désormais du recul sur les événements militaire de février et mars 2022 et il ne semble pas que la ville de Boutcha est fait l'objet d'une bataille en particulier. Outre la destruction de la colonne de VDV russes le 27 février dans la rue Vokzalna et quelques affrontements jusqu'au 4 mars, l'essentiel des combats le long de la rivière Irpine se déroulent pour le contrôle d'Irpin et Mochshun qui sont les deux points de fixations. Boutcha ne semble être qu'une étape pour tenter de prendre Irpin et entrer dans Kiev. De plus, nous avons quatre pages de batailles pour quatre villes voisines : Boutcha, Irpin, Hostomel et Mochshun. Bbrt31 (discuter) 12 mars 2024 à 14:44 (CET)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Plateforme de protection des lanceurs d'alerte en Afrique

message: Bonjour, j'ai retravaillé la page 'Plateforme de Protection des Lanceurs d'Alerte' et toutes les phrases promotionnelles ont été retirées. Je souhaiterais donc savoir comment ne plus avoir la mention 'ton trop promotionnel' Garance117 (discuter) 24 mars 2022 à 15:02 (CET)
thread_title:  Widget "ton trop promotionnel" 

message: Bonjour,
L'article a été modifié le 14 mars 2022 afin de retirer les phrases promotionnelles.
Pourriez-vous consulter à nouveau l'article et, s'il est conforme, retirer le widget "ton trop promotionnel"? 
Merci d'avance. 2A01:E0A:3F4:8670:F157:CFCF:D842:1BD6 (discuter) 29 décembre 2022 à 19:09 (CET)
replies: text: @NicoV @Croquemort Nestor Utilisateur77178 (discuter) 29 décembre 2022 à 19:28 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai retiré les bandeaux car ils ne sont plus justifiés (à noter que le bandeau "pub" avait été posé par un utilisateur banni). Croquemort Nestor (discuter) 30 décembre 2022 à 07:47 (CET)
thread_title:  Widget "ton trop promotionnel"
Discussion:NGC 6764

message: Bonjour @Enrevseluj
J'ai relu cet article avec @Insertion d'image sur le forum de relecture : Sujet:Wrg87j8egswqcorl
Qu'est-ce qui coince au niveau Wikification ?  Croquemort Nestor (discuter) 10 mars 2022 à 14:48 (CET)
replies: text: Bonjour . Pas grand chose : il reste le titre à mettre en exergue, retirer une mise en gras et mettre des puces plutôt que des tirets. Bien à toi, Enrevseluj (discuter) 10 mars 2022 à 16:26 (CET)
replies: text:   --Croquemort Nestor (discuter) 10 mars 2022 à 17:01 (CET)
thread_title:  Wikification
Discussion:Mesures de représailles prises par la Russie en 2022

message: Bonjour, et merci : il faudrait, je pense, revoir le titre (=quand ?) et le RI (=le titre de l'article est ce qui vient, normalement, immédiatement). Bonne journée, Sijysuis (discuter) 10 mars 2022 à 17:21 (CET)
replies: text: Bien chef  Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 11 mars 2022 à 18:53 (CET)
replies: text: Et plus vite que ça !  Sijysuis (discuter) 12 mars 2022 à 21:27 (CET)
thread_title:  Titre + RI
Discussion:Georges Betzounis

message: Un utilisateur s'est permis de supprimer un passage sourcé de l'article en le justifiant de cette manière : Corrections importantes à la demande de George Betzounis à ne pas enlever !
Wikipédia n'est pas une page personnelle et l'argument su-cité n'a aucune valeur, merci de respecter le travail des contributeurs qui est bénévole et désintéressé. Si vous souhaitez supprimer le passage qui pourtant vient d'une entrevue de George Betznounis, merci de le justifier autrement et si possible de manière sourcée, en attendant je le restaure.  --Pokovoz (discuter) 10 mars 2022 à 17:24 (CET)
thread_title: Usage de Wikipedia
Discussion:Monica Förster

message: Bonjour, je sais qu'une source secondaire est insuffisante (une deuxième au moins serait la bienvenue) mais j'ai ajouté un article du monde qui la mentionne, la qualifiant de "figure du design suédois". L'article du Monde dit qu'elle est exposée au MoMA, j'ai donc consulté le site du musée, mais je ne l'y ai pas trouvée. Retza Yupoi (discuter) 3 juin 2022 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Source secondaire
Discussion:Georges Pierre Andrieu

message: Bonjour. Je recopie ci-dessous la sous-section titrée « Le Puy-de-Dôme à l'Exposition universelle de 1855 », dont j'ai conservé dans l'article ce qui était relatif à Hermose Andrieu. Ce texte devrait être rédigé dans un article relatif au département, pas dans la biographie de ce magistrat. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 mars 2022 à 18:53 (CET)
thread_title:  Recopie d'une partie de l'article
Discussion:Benci di Cione Dami

message: (Sorry for writing in English) They are the same person. The works listed in both articles are the same (Église d'Orsanmichele and Loggia des Lanzi). --BohemianRhapsody (discuter) 25 août 2023 à 12:50 (CEST)
replies: text: Si tu as d'autres informations pour confirmer ou infirmer des dates non cohérentes entre les articles. Nouill 25 août 2023 à 20:11 (CEST)
replies: text:  Treccani  donne une date de naissance comprise entre la première et la deuxième décennie du  et sa mort à Florence en 1388. Rien de plus précis -- Cordialement --Adri08 (discuter) 26 août 2023 à 17:27 (CEST)

text: -- Adri08 (discuter) 28 août 2023 à 16:58 (CEST)
replies: text:  s'il s'agit bien de la même personne. DarkVador [Hello there !] 30 août 2023 à 03:11 (CEST)

text: 30 août 2023 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Benci di Cione]] et [[Benci di Cione Dami]]
Discussion:Offensive de Kairouan/Droit d'auteur

message: Signalé par : Kirham qu’ouïs-je? 10 mars 2022 à 20:29 (CET)
replies: text: Bonjour, ma page a été suspectée de porter atteinte à un copyright mais je ne comprends pas pourquoi. J'ai simplement traduit une partie de la page de la révolte berbère du wikipedia anglais. 86.152.160.73 (discuter) 10 mars 2022 à 21:05 (CET)
replies: text:  Bonjour, copié par un site miroir - Pas de violation de droit d'auteurs -- Lomita (discuter) 12 mars 2022 à 10:49 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Spécial Pandémie

message: J'ai l'intention de demander la labellisation de cet article en tant que bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, veuillez m'en faire part sur ma messagerie. JoJo Black X-S3+ (discuter) 6 janvier 2024 à 18:05 (CET)
thread_title:  Label BA ?
Discussion:Huo quan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2022 à 20:39 (CET)
thread_title:  [[Huo quan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 17 mars 2022 à 22:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 17 mars 2022 à 22:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  aucune source  (moins de 50 contributions - avis non décomptés -- Lomita (discuter) 23 mars 2022 à 21:12 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Daantje Idelenburg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2022 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[Daantje Idelenburg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 17 mars 2022 à 22:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 17 mars 2022 à 22:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:If I Told You, You Were Beautiful/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2022 à 20:42 (CET)
thread_title:  [[If I Told You, You Were Beautiful]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 12 mars 2022 à 00:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 12 mars 2022 à 00:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Imbault/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2022 à 20:44 (CET)
thread_title:  [[Charles Imbault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# en accord avec le proposant, résultats insuffisants. - Naurumya (discuter) 11 mars 2022 à 17:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en accord avec le proposant, résultats insuffisants. - Naurumya (discuter) 11 mars 2022 à 17:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut d'études avancées de Nantes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2022 à 20:45 (CET)
thread_title:  [[Institut d&#39;études avancées de Nantes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je viens de sabrer la quasi intégralité de l'article : c'est un vaste copyvio de https://www.iea-nantes.fr/fichier/j_telechargement/306/telechargement_fichier_fr_brochure.admission.1.pdf (et peut-être d'autres documents de l'IEA), sans même s'embarrasser de remplacer les « nous » dans le texte. Celui qui a inséré ça n'a ni compris les règles, ni compris à quoi sert Wikipédia. Le débat d'admissibilité reste à trancher, mais le contenu actuel, raus. 7zz (discuter)  11 mars 2022 à 15:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas de sources depuis 2016, aucune notoriété encyclopédique. Un institut/une fondation comme tant d'autres. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 mars 2022 à 11:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , pas de sources depuis 2016, aucune notoriété encyclopédique. Un institut/une fondation comme tant d'autres. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 mars 2022 à 11:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IoTerop/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2022 à 20:48 (CET)
thread_title:  [[IoTerop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Toujours délicat avec une startup récente, mais on trouve des choses : 2020 (L'Usine digitale), 2021, (Midi Libre) + Trophées de l’embarqué 2020. Encore un peu vert, mais ça me semble admissible. 7zz (discuter)  11 mars 2022 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Toujours délicat avec une startup récente, mais on trouve des choses : 2020 (L'Usine digitale), 2021, (Midi Libre) + Trophées de l’embarqué 2020. Encore un peu vert, mais ça me semble admissible. 7zz (discuter)  11 mars 2022 à 14:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 23 mars 2022 à 15:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacquou Parc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mars 2022 à 20:49 (CET)
thread_title:  [[Jacquou Parc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trois sources primaires. Article peu développé, notoriété insuffisante. Article déjà supprimé par le passé (), avec demande de restauration refusée ici (avec entre autres « Je ne vois rien dans l'article qui démontre la notoriété du sujet »). L'utilisateur  (principal contributeur de l'article en contenu et bloqué indéfiniment) a malgré tout recréé avec contournement la page après un mois. Eliedion (discuter) 10 mars 2022 à 21:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Trois sources primaires. Article peu développé, notoriété insuffisante. Article déjà supprimé par le passé (), avec demande de restauration refusée ici (avec entre autres « Je ne vois rien dans l'article qui démontre la notoriété du sujet »). L'utilisateur  (principal contributeur de l'article en contenu et bloqué indéfiniment) a malgré tout recréé avec contournement la page après un mois. Eliedion (discuter) 10 mars 2022 à 21:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Notice

message: Bonsoir, je souhaiterais proposer dans le cadre du renouvellement de la charte graphique des icônes pour remplacer les anciennes
==== Icône « information » ====
En cours de rédaction...
: Voir Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Modèle:notice (d · h · j · ↵) (lien permanent). — Antimuonium U wanna talk? 24 juillet 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Proposition de changement d'icône 

message: En cours de rédaction...
: Voir Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée#Modèle:notice (d · h · j · ↵) (lien permanent). — Antimuonium U wanna talk? 24 juillet 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Icône « information » 

message: Bonjour. Je tente d'ajouter une notice dans un article  (avec ou sans la balise ), mais cela déplace l'intégralité du texte qui suit après la fin de l'Infobox, pas beau donc. Une idée du conflit entre les deux ? Merci. Cordialement, Xavier 90.6.146.238 (discuter) 8 mars 2023 à 13:56 (CET)
replies: text: Bonjour Xavier. Je pense que  est plutôt fait pour être utilisé tout en haut d'un article. Est-ce que votre cas d'usage ne s'apparenterait pas plus à ce que propose  par exemple ? --Golmote (discuter) 8 mars 2023 à 19:20 (CET)
replies: text: Bonsoir Golmote. Ah d'accord, ça ne me semblait pas évident à la lecture de la page du modèle, mais soit. Et merci pour celui que vous me proposez, parce que j'ai bien écumé les modèles… mais raté celui-là  Cordialement, Xavier 90.6.146.238 (discuter) 8 mars 2023 à 19:37 (CET)
thread_title:  Conflit avec le modèle Infobox ?
Discussion:Hermose Andrieu

message: Bonjour. Je recopie ci-dessous la sous-section titrée « Le Puy-de-Dôme à l'Exposition universelle de 1855 », dont j'ai conservé dans l'article ce qui était relatif à Hermose Andrieu. Ce texte devrait être rédigé dans un article relatif au département, pas dans la biographie de ce magistrat. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 mars 2022 à 18:53 (CET)
thread_title:  Recopie d'une partie de l'article 

message: La référence vers la source officielle (dossier de la base Léonore) est suffisante. Il n'est pas utile d'ajouter des références vers des publications reprenant cette nomination. C'est pourquoi j'ai retiré les références suivantes :
* titre=Le Pays : journal des volontés de la France |url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4674148k |site=Gallica |date=1875-10-14
* titre=Le Constitutionnel|date=1875-10-13|lire en ligne=https://www.retronews.fr/journal/le-constitutionnel/13-octobre-1875/22/379499/3
* titre=L'Écho universel|date=1875-10-13|lire en ligne=https://www.retronews.fr/journal/l-echo-universel/13-octobre-1875/3248/5041974/3
* titre=Riom-journal|date=1875-10-14|lire en ligne=https://www.retronews.fr/journal/riom-journal/14-octobre-1875/2409/4298735/2
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 mars 2022 à 22:32 (CET)
thread_title:  Références de sources pour la nomination au grade de chevalier de la Légion d'honneur 

message: L'illustration ci-contre, utilisée dans l'article, a été téléversée dans Commons par  mais son origine n'est pas définie. Étonnant non ? Viendrait-elle du site tel que référencé dans l'article : https://patrimoine.auvergnerhonealpes.fr/illustration/ivr8320116301521nuc4a/705fd76b-6b26-4558-9afa-68cd7d3cdc74
Si oui, ce site indique . L'autorisation de publication commerciale a t-elle été demandée ?
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 mars 2022 à 22:46 (CET)
thread_title:  Origine de l'illustration relative au plan
Discussion:Liste de partis politiques en France/Archive 2020

message: Bonjour,
Quel est le critère pour qu'un parti apparaisse dans la liste ? plus précisément y-a-t-il un critère du type "a participé à des élections" "a tant de membres" ? Je me pose la question car Cheep a supprimé l'ajout que j'avais fait du PES (Parti de l'égalité socialiste) créé en 2015 et qui a déjà sa propre page depuis un moment même si elle est très basique.
Ce parti n'est pas très gros visiblement, mais est-ce que cela justifie la suppression de Cheep ? 
:Ben le premier critère c'est "concerne le pays dont parle la page". Apollinaire93 (discuter) 3 mars 2020 à 21:35 (CET)
thread_title:  Critères pour qu'un parti soit listé
Discussion:Élections législatives de 2022 à Paris

message: Pour info, une discussion est en cours sur la manière de remplir les tableaux au niveau des coalitions, dissidence et soutiens : Discussion Projet:Politique française#Usage peu lisible des notes dans les tableaux de résultats des législatives 2022.--Aréat (discuter) 10 mai 2022 à 04:35 (CEST)
thread_title:  Discussion en cours 

message: Bonjour, 
Merci de mettre à jour la liste des candidats de la 7e circonscription qui est incomplète. 
https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/legislatives-2022-decouvrez-la-liste-officielle-des-candidats-dans-votre-circonscription_5154112.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Septi%C3%A8me_circonscription_de_Paris#:~:text=La%20septi%C3%A8me%20circonscription%20de%20Paris,%C3%A9lections%20l%C3%A9gislatives%20de%20juin%202012.
il manque des candidats Comptedescomptes (discuter) 24 mai 2022 à 15:28 (CEST)
replies: text: C'est fait Quand nous chanterons (discuter) 25 mai 2022 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Liste 7e circonscription 

message: Les cartes de Paris sont fausses car elles ont intégrés Neuilly dans le périmètre parisien. Or Neuilly qui n'est pas dans Paris (75) mais dans les Hauts de Seine (92). 80.215.210.50 (discuter) 6 juillet 2022 à 11:03 (CEST)
thread_title:  les cartes de Paris sont fausses