Discussion:Crise de Fachoda/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 8 contre et attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Bouette 31 juillet 2006 à 14:36 (CEST)

message: Proposé par : MatB 28 juin 2006 à 23:44 (CEST)
replies: text: Toutes mes excuses pour n'avoir pas vu la bibliographie et la carte. Je suis allé un peu vite en besogne. Les références externes sont indispensables voir le point 4 de Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? Urban 20 juillet 2006 à 23:15 (CEST)
replies: text:  Il n'y a pas de mal. J'ai rajouté quelques liens externes... Mais il y a peu de choses intéressantes sur le sujet sur la Toile...--MatB 21 juillet 2006 à 09:57 (CEST)
thread_title:  [[Crise de Fachoda]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  L’article est complet, bien écrit, cependant j’ai quelques remarques (plus bas). Polaert 29 juin 2006 à 11:18 (CEST)
replies: text: Toutes mes excuses pour n'avoir pas vu la bibliographie et la carte. Je suis allé un peu vite en besogne. Les références externes sont indispensables voir le point 4 de Wikipédia:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? Urban 20 juillet 2006 à 23:15 (CEST)
replies: text:  Il n'y a pas de mal. J'ai rajouté quelques liens externes... Mais il y a peu de choses intéressantes sur le sujet sur la Toile...--MatB 21 juillet 2006 à 09:57 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de Polaert====
* Il y a trop de liens rouges.
* Peut-être faudrait-il ajouter quelques illustrations, ainsi que des liens internes et externes.
*Cette phrase de l’introduction est peu claire : « Cette région du Soudan, depuis le départ des britanniques suite à la révolte mahdiste de 1885, est extrêmement convoitée par les principales puissances coloniales européennes que sont, avant toutes, le Royaume-Uni et la France, mais aussi l’Italie et la Belgique qui cherchent un débouché sur le fleuve et de la sorte, un point d’ancrage vers l’Égypte. »
Il faudrait reformuler la phrase dans le sens où le Royaume-Uni cherche à reconquérir ce territoire perdu.
Et le lien "révolte mahdiste" nous envoie au prénom musulman Mahdi.
*Qui est Ismail ? (Cf. : toute 1ere partie) On ne sait, ni qui il est, ni pourquoi il détient autant d’actions du Canal.
*Et la phrase : « Cependant, l'avant-garde se rebelle en avril et ses hommes, de l'ethnie cannibale des Tetela, se retournent contre leurs officiers puis, le 18 mars, attaquent le gros de la colonne dont les hommes se rangent du côté de leurs congénères. », n’est pas non plus très compréhensible. Polaert 29 juin 2006 à 11:18 (CEST)
thread_title: Discussions

message: * Il y a trop de liens rouges.
* Peut-être faudrait-il ajouter quelques illustrations, ainsi que des liens internes et externes.
*Cette phrase de l’introduction est peu claire : « Cette région du Soudan, depuis le départ des britanniques suite à la révolte mahdiste de 1885, est extrêmement convoitée par les principales puissances coloniales européennes que sont, avant toutes, le Royaume-Uni et la France, mais aussi l’Italie et la Belgique qui cherchent un débouché sur le fleuve et de la sorte, un point d’ancrage vers l’Égypte. »
Il faudrait reformuler la phrase dans le sens où le Royaume-Uni cherche à reconquérir ce territoire perdu.
Et le lien "révolte mahdiste" nous envoie au prénom musulman Mahdi.
*Qui est Ismail ? (Cf. : toute 1ere partie) On ne sait, ni qui il est, ni pourquoi il détient autant d’actions du Canal.
*Et la phrase : « Cependant, l'avant-garde se rebelle en avril et ses hommes, de l'ethnie cannibale des Tetela, se retournent contre leurs officiers puis, le 18 mars, attaquent le gros de la colonne dont les hommes se rangent du côté de leurs congénères. », n’est pas non plus très compréhensible. Polaert 29 juin 2006 à 11:18 (CEST)
thread_title: Remarques de Polaert

message: J'ai modifié les phrases trop longues et peu claires mentionnées ci-dessus. Les fonctions d'Ismail sont précisées dans la note 2 :
« Le titre de khédive peut être traduit par vice-roi ou souverain. Il a été attribué par le Sultan à Ismail, le successeur de Saïd, par un firman de la Porte. »
Pour apporter plus d'informations sur ce personnage, il faudrait créer un article distinct (d'où les liens rouges).--MatB 29 juin 2006 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Quelques modifications