Discussion:Attentat de la gare Saint-Charles de Marseille/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  S'il y a un article pour l'Attentat du 20 avril 2017 sur l'avenue des Champs-Élysées à Paris, l'Attentat du train Thalys le 21 août 2015, l'Attaque contre des militaires à Levallois-Perret, l'Attentat de l'église de Saint-Étienne-du-Rouvray, il n'y a aucune raison qu'il n'y en ai pas pour l'attentat de Marseille. Tan Khaerr (discuter) 1 octobre 2017 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  S'il y a un article pour l'Attentat du 20 avril 2017 sur l'avenue des Champs-Élysées à Paris, l'Attentat du train Thalys le 21 août 2015, l'Attaque contre des militaires à Levallois-Perret, l'Attentat de l'église de Saint-Étienne-du-Rouvray, il n'y a aucune raison qu'il n'y en ai pas pour l'attentat de Marseille. Tan Khaerr (discuter) 1 octobre 2017 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour le moment, jusqu'à preuve d'une notoriété. --Panam (discuter) 1 octobre 2017 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ne devrait-on pas créer un article Actes de terrorisme en France en 2017 pour regrouper tous ces actes mineurs, plutôt que de créer un article à chaque fait divers ? Aux dernières nouvelles, Wikipédia n'est pas toujours pas Wikinews, même si certains semblent l'oublier...Cheers, Thouny (discuter), le  2 octobre 2017 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Neutre à tendance « j'en ai un peu marre de me prononcer sur les PàS d'actu, notamment les attaques terroristes » (voilà, c'est dit...). — Superjuju10 (à votre disposition), le 2 octobre 2017 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: # laissons un peu d'air à l'article pour évoluer. Prométhée (discuter) 2 octobre 2017 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
On ne peut pas considérer des attaques revendiquées par l'Etat Islamique comme du fait divers.
Par respect pour nos concitoyens assassinés il est important de conserver cette page 
#
Cette attaque appartient dorénavant à l'histoire de la France, témoignage de ce que produit l'intégrisme religieux qui doit être considéré comme une autre forme de fascisme. Par ailleurs je partage l'avis précédent ainsi que ceux émis en faveur du maintien ! V.Paris 
#  L'événement a pris une ampleur médiatique considérable au niveau international et devient source de polémique, bien au-delà d'un simple "fait divers", ce qui justifie parfaitement un article. Et même sans ça, du simple fait qu'il s'agisse d'une attaque terroriste, elle ne saurait être traitée de la même manière qu'un "fait divers" : elle s'inscrit dans une longue liste d'actes terroristes, perçus par les deux camps comme étant une guerre. Ce sont donc des événements historiques et politiques notables qui méritent d'être couverts sur Wikipédia. Æacus (discuter) 5 octobre 2017 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés