lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Première circonscription de la Gironde

message: Il y a un problème général pour ces articles sur les circonscriptions électorales: comme elles ont été recréées après un intermède proportionnel mais qu'elles ne correspondent pas toutes aux circonscriptions de 1958 à 1986, ces dernières sont absentes de wikipédia, ainsi que les listes de députés qui y ont été élus (e.a. Arthur Richards). --Minorities observer (d) 12 mars 2012 à 11:30 (CET)
thread_title:  Et avant 1986 ? 

message: Le découpage rapporté aux cantons pour les circonscriptions 1 et 2 de la Gironde est OK dans la page départementale, mais il est erroné dans cette page comme dans celle de la deuxième circonscription. Les visuels représentant ces circonscriptions dans ces pages sont également faux. Il semble que c’est d’abord la numérotation des cantons de Bordeaux, et par suite les pages de ces cantons, qui sont incorrects (à la suite d’une révision des cantons bordealais il y a quelques années, je crois). Il faudrait d’abord vérifier et corriger les pages des cantons dans un premier temps, puis les pages de ces deux circonscriptions. Désolé de ne pas avoir le temps pour ça, ces jours-ci. Se reporter à la page de l’Assemblée nationale J’indique le même commentaire dans les pages de discussion des articles pour la Gironde et pour l’autre circo. --Birdy Numnum (discuter) 11 mai 2022 à 12:52 (CEST)
replies: text: C'est mis à jour, voir détail sur la page de Discussion:Liste des circonscriptions législatives de la Gironde Gisyd (discuter) 19 mai 2022 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Définition géographique de la circonscription erronée
Discussion:La Folle Histoire de l'espace

message: La version originale de ce film comporte de nombreuses allusions sexuelles et argotiques, y compris dans le titre. Je confirme que balls en argot signifie bien les couilles [comme en atteste le dictionnaire du slang]. J'ai pourtant hésité à mettre une traduction argotique qui aurait été pourtant plus adaptée et plus significative sur le film : "Les burnes de l'espace".
Je suis bien conscient que l'encyclopédie peut être lue par des personnes de tous âges, y compris des enfants. Mais dans ce là, il faudrait pourvoir interdire l'accès à un certain nombre de pages concernant la sexualité, la pornographie et autres sujets délicats.
Cordialement
Arkayn (d) 26 décembre 2008 à 10:43 (CET)
replies: text: Nous n'avons pas à faire d'auto-censure en raison du risque que des termes choquant se retrouvent sur Wikipédia: comme tu l'as fort justement signalé le film fait de nombreuses références sexuelles: en tant qu'encyclopédie qui se veut la plus juste possible il ne nous est pas possible de faire un atténuation du terme "couilles" dans le titre. Confère Wikipedia n'est pas pour les enfants et Contenu choquant 5 mai 2009 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Explications sur l'argot utilisé dans le film
Discussion:Circonscription de Wallis-et-Futuna

message: Benjamin Brial a été député de 1967 à 1988 son élection en 1988 a été invalidée et c'est Kamilo GATA qui a été élu il a siégé de 1989 à 1993 et de 1993 à 1997
--Freedonio (d) 25 mars 2013 à 15:27 (CET)
thread_title:  élection législative de 1988 

message: Re @Skimel je me demandais si la section Historique des élections était vraiment utile, d'autant plus que c'était un simple recopiage de la page Liste des députés de Wallis-et-Futuna et que le ne retrouve pas les résultats des élections sénatoriales. J'ai regarder ce qui est fait sur les autres pages Liste des circonscriptions législatives de Nouvelle-Calédonie, Liste des circonscriptions législatives du Bas-Rhin etc... et à chaque fois aucun historique des élections.
Bonne journée à toi, Edoirefaitdel'art (discuter) 27 novembre 2022 à 13:44 (CET)
replies: text: Salut @Edoirefaitdel'art ! Effectivement, la page sur la circonscription est trop chargée d'informations. Toutefois, je pense que recenser les différentes élections est utile tant qu'on n'a pas créé de pages distinctes pour chacune des élections législatives. Peut-être qu'il faudrait faire un article Liste des élections législatives à Wallis-et-Futuna et Liste des élections sénatoriales à Wallis-et-Futuna ? Skimel (discuter) 27 novembre 2022 à 15:16 (CET)
replies: text: @Skimel normalement il faut mettre cette liste sur la page  Liste des députés de Wallis-et-Futuna  et faire une même liste pour les sénateurs sur pur la page Liste des sénateurs de Wallis-et-Futuna d'après ce qui est fait dans les pages des autres circos. Edoirefaitdel'art (discuter) 27 novembre 2022 à 15:53 (CET)
replies: text: @Edoirefaitdel'art Dans ce cas, est-ce qu'il faut recopier le tableau avec les résultats des élections, ou juste mettre un lien vers les articles détaillés ? J'ai essayé de faire de la page Liste des députés de Wallis-et-Futuna quelque chose de synthétique et pas une liste sans fin de tableaux, je trouve pas ça super esthétique d'avoir tous les résultats à la suite... Skimel (discuter) 27 novembre 2022 à 16:04 (CET)
replies: text: @Skimel Je suis assez d'accord avec toi, d'autant plus qu'aucun tableau n'est le même et je ne serais me l'expliquer, après on peut prendre l'option d'une boite déroulante ? Ça permet de mettre les tableaux dans Liste des députés de Wallis-et-Futuna sans pour autant qu'ils ne prennent de place. Edoirefaitdel'art (discuter) 27 novembre 2022 à 16:11 (CET)
thread_title:  Historique des élections
Discussion:Président de la république de Maurice

message: Demande de renommage proposée ce jour. Dénomination actuelle ienexacte et maladroite. Cyril-83     20 octobre 2008 à 09:18 (CEST)
thread_title: Présidents de la République de Maurice 

message: Can you perhaps change the picture to something more relevant to the flag of Mauritius? The flag behind the President is from India. This gives a wrong impression. Thanks
:Avez vous une autre photo libre de droit d'aussi bonne qualité ? Si oui, pourquoi pas, mais honnêtement on ne fait même pas attention au bout de drapeau derrière.--Aréat (discuter) 22 mars 2021 à 20:59 (CET)
thread_title:  Picture
Discussion:Projet Blum-Viollette

message: J'ai essayé de ranger dans un meilleur ordres les différents éléments de cet article (c'était en vrac, avec un mélange sur la plan chronologie et un mélange entre les opposants coloniaux et les divergences des anticoloniaux.
Si quelqu'un veut faire quelque de mieux, je ne demande pas mieux !!!
23 septembre 2018 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Le point de vue des musulmans à l'époque de Blum 

message: Bonjour, il est actuellement indiqué en début d'article que le projet de loi date de 1931. Cela me paraît surprenant dans la mesure où Léon Blum n'est pas encore dans le gouvernement à cette époque. Cependant, je suis étranger à ce domaine et ne connais pas la vraie date.--Leo.hoerter (discuter) 21 avril 2020 à 16:01 (CEST)
replies: text: Il s'agissait d'un vandalisme datant de quelques jours, voilà qui est corrigé. --Guise (discuter) 21 avril 2020 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Date du projet de loi
Discussion:Quatrième circonscription de l'Isère

message: La source de la candidature probable de Marie Noëlle Battistel (PS) :
https://www.ledauphine.com/elections/2022/03/13/4e-circonscription-de-l-isere-marie-noelle-battistel-deputee-ps-en-principe-je-me-represente-aux-legislatives
La source de la candidature de Michaël Kraemer :
https://www.ledauphine.com/elections/2022/01/29/legislatives-en-isere-les-candidatures-des-republicains-et-leurs-allies-devoilees
--Free French (discuter) 26 mars 2022 à 19:52 (CET)
thread_title:  Législatives 2022
Discussion:Chien des buissons

message: Il me semble que le nom français de cet animal est plutôt le chien des buissons (bush dog en anglais).
: En effet, ITIS le confirme. J'ai corrigé l'article. — Mirgolth 25 juillet 2007 à 16:53 (CEST)

message: Il y a une jolie image libre de droit sur l'article anglais. Il faudrait la passer sur Commons et la mettre ici. Kilianours 25 juillet 2007 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Image
Discussion:Rassemblement des citoyens de Montréal

message: Manque toute la partie sur le règne de Jean Doré à l'hôtel de ville. J'espère pouvoir compléter bientôt. Pour ce qui est de l'évaluation, je me récuse, étant le créateur de l'article. — Bouchecl bla? 26 juillet 2007 à 20:54 (CEST)
replies: text: Personne n'est venu le coter, alors je vais le faire temporairement. N'hésitez pas à la modifier si elle paraît injustifiée — Bouchecl bla? 27 juillet 2007 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Chocolat Frey

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --—  Ruyblas13 [Discutere ✉] 29 mai 2023 à 06:23 (CEST)
thread_title:  [[:Giandor]] et [[:Chocolat Frey]]
Discussion:Ratko Mladić

message: Et bien j'ouvre le débat sur l'indication dans le Résumé Initial de l'arrestation de Ratko Mladic. Pour ma part je suis pour, car les actes qu'il est souçonné d'avoir commis ou ordonnés vont l'entrainer dans une procédure judiciaire qui va peser lourdement dans son parcours (c'est un euphémisme). Il me semble donc normal qu'une mention courte et factuelle figure dans le RI. Je soutiens donc le Patrouilleur Bertranfenne dans son initiative, et note que l'Administrateuse (c'est son propre mot :-) ) Lomita n'y trouve a priori rien à redire. Benjac (d) 26 mai 2011 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Mention de l'arrestation de Ratko Mladic dans le Résumé Initial
Discussion:Raymond Forni

message: ==Untitled==
J'ai modifié la phrase "il est élu député SFIO en 1973". En 1973, la SFIO n'existe plus depuis le congrès d'Epinay en 1971. J-L Cavey (d) 5 janvier 2008 à 12:20 (CET)
replies: text: C'est moi qui l'avait mis : j'ai bêtement recopié ce que j'entendais sur France-Info : Wikipédia est décidement plus fiable que les médias...  Pierre73 (d) 5 janvier 2008 à 16:42 (CET)
thread_title:   Biographie 

message: J'ai modifié la phrase "il est élu député SFIO en 1973". En 1973, la SFIO n'existe plus depuis le congrès d'Epinay en 1971. J-L Cavey (d) 5 janvier 2008 à 12:20 (CET)
replies: text: C'est moi qui l'avait mis : j'ai bêtement recopié ce que j'entendais sur France-Info : Wikipédia est décidement plus fiable que les médias...  Pierre73 (d) 5 janvier 2008 à 16:42 (CET)
thread_title: Untitled

message: Mieux vaudrait privilégier comme sources les quotidiens "imprimés" (pour le moment, les sites du Monde et du Fig publie des productions de leur rédaction web), et les institutions (Ass Nat), car plus pérennes et plus facilement accessibles. 
De plus, j'ai des doutes sur l'origine de la photographie, non sourcée, non créditée.  
HaguardDuNord (d) 6 janvier 2008 à 14:08 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Référendum constitutionnel français de 1962

message: Bonjour, Ping  car j’ai l'impression que la pdd du projet n'est plus consultée
Ne faudrait-il pas renommer cet article Référendum constitutionnel français de 1962 ? Car il me semble que c'est ce qu'on appelle un référendum constitutionnel...?
--Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 6 janvier 2023 à 17:37 (CET)
replies: text: Le titre actuel est plus clair et facilite les recherches. Cet évènement est connu car en lien avec l'élection du président suffrage universel direct. Le titre proposé est peut-être plus exact techniquement, mais moins parlant. Cordialement Authueil (discuter) 6 janvier 2023 à 18:22 (CET)
replies: text: @Hérisson grognon Honnêtement, j'ai pas d'avis pour une fois 😅 Apollinaire93 (discuter) 7 janvier 2023 à 00:38 (CET)
replies: text: Je suis pour le renommage concis. Les noms d'article avec du détails à rallonge ce n'est pas pratique et je ne suis pas convaincu de la plus value. Ça devient rapidement une usine à gaz pour à chaque fois décrire l'objet, et ce n'est pas adapté aux référendums à questions multiples. --Aréat (discuter) 7 janvier 2023 à 01:32 (CET)
replies: text: Moi aussi. Plus le titre est court (et compréhensible), mieux c'est !  si nous avions choisi les , l'article sur le référendum de 2000 aurait pour titre Référendum français sur le quinquennat présidentiel (qui n'est actuellement qu'une redirection)... Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 7 janvier 2023 à 11:21 (CET)
thread_title:  Référendum constitutionnel ?
Discussion:Référendum constitutionnel français de 1969

message: La présence de l'image ci-contre, et de sa légende, sont à mon avis dénuées de pertinence, sachant que la loi de 1972 n'a pas créé de région dans « les outre-mers ».
Sauf erreur, la régionalisation n'est venue :
* qu'en 1982 pour la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane et La Réunion,
* et en 2009 seulement pour Mayotte.
Par contre, il me semble que la seconde carte de la section, légendée  gagnerait à une légende enrichie, comme 
 — Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 juillet 2020 à 10:02 (CEST)
replies: text: Je pense que cette carte peut rester vu qu'elle précise le processus de régionalisation en 1972, mais je serais plutôt pour préciser que l'outre mer a eu une régionalisation plus tardive dans la légende que de la retirer, elle complémente bien celle du projet de '69. - Furmarley (discuter) 27 mars 2022 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Carte non pertinente dans la section « La régionalisation »
Discussion:Référendum constitutionnel français de 2000

message: "L'ancien président de la République dépose, le 9 mai 2000, une proposition de loi constitutionnelle"
Si c'est le président qui dépose, ne dit-on pas plutôt un projet de loi?
:Personnellement je ne vois pas vraiment la différence, mais je dirais que le "projet de loi" est déjà plus avancé que la simple proposition — à confirmer ou infirmer. SenseiAC (discuter) 12 mars 2014 à 17:56 (CET)
thread_title:  Proposition de loi / Projet de loi 

message: Bonsoir, 
Il est écrit dans l'article qu'il "s'agit de la première (et unique à ce jour) révision constitutionnelle soumise à référendum sur la base de l'article 89 de la Constitution de la Cinquième République". Je ne suis pas trop d'accord, y'avait pas la réforme du suffrage universel direct pour l'élection présidentielle qui utilisa la même voie ?
Cordialement, 
--Clement92500 (discuter) 19 juillet 2015 à 20:17 (CEST)
replies: text: Non. Le référendum de 1962 a été organisé directement, sans vote préalable du Parlement, en utilisant la procédure de l'article 11 jugée à l'époque inconstitutionnelle. Voir révisions constitutionnelles sous la Ve République.
Bien à vous,
--Bentz (discuter) 7 mars 2016 à 21:32 (CET)
thread_title:  Y'aurait pas une erreur ? Révision constitutionnelle
Discussion:RodÉo Club/Admissibilité

message: Traité - Manque criant d'avis sur cette PàS, mais je prends la liberté de supprimer après avoir constaté que la notoriété semble inexistante.
Markadet ∇∆∇∆ 15 août 2007 à 23:40 (CEST)

message: Proposé par : Peter17 25 juillet 2007 à 16:30 (CEST)
thread_title:  [[:RodÉo Club]]
Discussion:Rémi Delatte

message: Quelques heures seulement après la publication de l'article de Martin Vidberg, une section de l'article évoque déjà l'évènement. Le maire est directement cité comme auteur de l'affaire. Or à ma connaissance l'implication du maire en personne n'est pas établie. L'article parle seulement de "la mairie".
J'ai contacté M. Delatte à ce sujet, dont voici la réponse :
:Bonjour,
Comme suite à votre message, je tiens à vous apporter ces éléments qui vous donneront la vérité sur une polémique indigne.
L’association LUDIMANIA, organisateur du Festival du Jeu et la ville de Saint-Apollinaire sont choquées par la diffusion d’un message Internet mettant en cause le déroulement du festival ainsi que le partenariat entre la commune et l’organisation.
La 3ème édition connait un succès exceptionnel, avec une affluence de plus de 3000 personnes ; ce festival s’ancre dans le paysage ludique régional.
Contrairement à ce qui est dit, je ne suis jamais intervenu pour demander le retrait du jeu « casse toi pov’con ». Ce jeu a été présenté pendant les deux jours ; je l’ai d’ailleurs personnellement découvert samedi en fin d’après midi lors de ma première visite sur le festival.
Contrairement à ce qui est dit, je n’ai commis aucune pression contre les organisateurs ou les journalistes. Je mets au défi qui que ce soit d’affirmer le contraire. La presse est au contraire toujours la bienvenue à Saint-Apollinaire.
Républicain et respectueux des libertés de chacun, Je n’ai de cesse de promouvoir les valeurs de tolérance et d’ouverture. J’ai une trop haute idée de la fonction d’élu pour me prêter à de tels agissements.
Bien à vous.
M. Delatte confirme donc qu'il n'est pas impliqué dans cette affaire.
: Effectivement Martin Vidberg ne prétend pas que le maire est impliqué personnellement dans la censure, donc il est a priori erroné de dire cela. Mais la mairie _est_ impliquée dans la censure, et comme le maire ne commente pas cela, son démenti et notamment le passage "la presse est la bienvenue" est risible. (Et merci de signer dans la discussion) Eeric (d) 12 septembre 2011 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Section controverse de la censure
Discussion:Renaissance africaine

message: La Renaissance Africaine est avant tout une théorie forgée en majeur partie par Cheikh Anta Diop. L'organisation RENAF ne peut être considérée que comme un vecteur de la Renaissance Africaine. Ceci explique donc le bandeau d'admissibilité. Vortane (discuter) 10 février 2016 à 14:56 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Je pense que la suppression l'article sur la Renaissance Africaine doit être annulée. En effet, si cet article est modifié comme il se doit, il offre aux utilisateurs de Wikipedia une meilleure connaissance de cette théorie qui au vu du contexte de l'Afrique commence à prendre tout son sens. Vortane (discuter) 10 février 2016 à 15:01 (CET)
thread_title:  Suppression 

message: Pour la modification de cet article, il faudrait se baser sur la version anglaise disponible sur Wikipedia : https://en.m.wikipedia.org/wiki/African_Renaissance Vortane (discuter) 10 février 2016 à 15:08 (CET)
thread_title:  Modification
Discussion:Renate Schmidt

message: ===Die Gesetzliche Kriegsverbrecherpartei des Ersten Weltkrieges und des Zweiten Weltkrieges des Deutschen Reichstages, die Gesetzliche Reichstagspartei SPD ist fuer die 40.000.000 Toten Maenner der Deutschen Wehrmacht im besonderen der Millionen Deutschen Toten Soldaten verantwortlich, die von 1900 bis 1945 die Deutschen Kommunisten und die Deutschen Sozialdemokraten als Deutsche Parteimitglieder und Deutsche Waehler gewaehlt haben.===
:Die Vereinigung der Deutsche Bauern und Deutschen Arbeiter zur Ueberwindung der Spaltung der Deutschen Arbeiterklasse und Deutschen Bauernklasse als Verbrecher und Verbrechen zu bezeichnen (Sowjetische Besatzungzone) sollte wie in Hessen zum Sofortigen Rausschmiss der "Abweichler" aus der Sozialdemkratischen Bundestagsfraktion fuehren. In welcher Wahlkampfrede hat der Kanzlerkandidat Gerhard Schroeder (2005) den Wortbruch 2005 der Sozialdemokratischen Bundestagsfraktion die Parteivorsitzende der Deutschen Christen Angela Merkel zur Bundeskanzlerin zu waehlen, angekeundigt?.===
*http://www.abgeordnetenwatch.de/renate_schmidt-650-5909--f151708.html#frage151708
*http://www.spiegel.de/politik/ (24 November 2008)
193.122.47.146 (d) 24 novembre 2008 à 14:18 (CET)
thread_title: Was ist die Sozialdemokratische Partei Deutschland von 1914 bis 1945? 

message: :Die Vereinigung der Deutsche Bauern und Deutschen Arbeiter zur Ueberwindung der Spaltung der Deutschen Arbeiterklasse und Deutschen Bauernklasse als Verbrecher und Verbrechen zu bezeichnen (Sowjetische Besatzungzone) sollte wie in Hessen zum Sofortigen Rausschmiss der "Abweichler" aus der Sozialdemkratischen Bundestagsfraktion fuehren. In welcher Wahlkampfrede hat der Kanzlerkandidat Gerhard Schroeder (2005) den Wortbruch 2005 der Sozialdemokratischen Bundestagsfraktion die Parteivorsitzende der Deutschen Christen Angela Merkel zur Bundeskanzlerin zu waehlen, angekeundigt?.===
*http://www.abgeordnetenwatch.de/renate_schmidt-650-5909--f151708.html#frage151708
*http://www.spiegel.de/politik/ (24 November 2008)
193.122.47.146 (d) 24 novembre 2008 à 14:18 (CET)
thread_title: Die Gesetzliche Kriegsverbrecherpartei des Ersten Weltkrieges und des Zweiten Weltkrieges des Deutschen Reichstages, die Gesetzliche Reichstagspartei SPD ist fuer die 40.000.000 Toten Maenner der Deutschen Wehrmacht im besonderen der Millionen Deutschen Toten Soldaten verantwortlich, die von 1900 bis 1945 die Deutschen Kommunisten und die Deutschen Sozialdemokraten als Deutsche Parteimitglieder und Deutsche Waehler gewaehlt haben.
Discussion:René Mayer

message: https://lb.wikipedia.org/wiki/Fichier:Mayerren%C3%A9.jpg
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:057_mayer.jpg
https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%84%E0%B8%9F%E0%B8%A5%E0%B9%8C:Ren%C3%A9_Mayer1.jpg
LINKMAN (discuter) 1 mars 2016 à 18:20 (CET)
thread_title:  Liste de l’usage global du fichier
Discussion:René Nicod

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 15:28 (CEST)
replies: text: Le 11 septembre 2021, plus aucune différence n'est visible entre l'article et Wikidata. - Noxbis (discuter) 11 septembre 2021 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:René Teulade

message: Il est devenu maire en 1989, il avait donc déjà 58 ans, c'est étonnant qu'aucun mandat antérieur ne soit mentionné dans cette notice. C'est rare qu'on devienne maire dès sa première élection, il a probablement d'abord été conseiller municipal, puis adjoint au maire. -- Minorities observer (discuter) 23 septembre 2014 à 15:14 (CEST)
thread_title:  mandat(s) avant 1989
Discussion:René Waldeck-Rousseau

message: Bonjour.
La page René WR ne concorde pas tout à fait avec la liste des maires de Nantes, où se trouve Jean Alphonse.
D'autre part, quand est-ce qu'il a été ministre des cultes (comme indiqué en catégories) ?
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 9 février 2011 à 06:59 (CET)
thread_title:  Chronologie à mettre au point
Discussion:Réseaux Pasqua

message: Bonjour! Je propose de renommer la "catégorie:réseaux pasqua" en "catégorie:Charles Pasqua", pour ainsi pouvoir le placer comme d'autres personnalités politiques dans :Catégorie:Catégorie d'une personnalité politique.--L'engoulevent [clavardage] 13 août 2017 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Catégorie