lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Extragear/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 21:57 (CET)
thread_title:  [[Extragear]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  des listes anecdotiques, aucune source ni développement depuis 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2024 à 00:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  des listes anecdotiques, aucune source ni développement depuis 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2024 à 00:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:F-Spot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 21:58 (CET)
thread_title:  [[F-Spot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources secondaires centrées : Linux Insider (2010) et cinq pages consacrées dans Linux Journal (2006). — Thibaut (discuter) 6 mars 2024 à 19:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires centrées : Linux Insider (2010) et cinq pages consacrées dans Linux Journal (2006). — Thibaut (discuter) 6 mars 2024 à 19:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jacques Favino/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 21:59 (CET)
thread_title:  [[Jacques Favino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# tendance  car ouvrage de 280 pages  , article dans Guitare Mag  et quelques sources qui montrent que les collectionneurs s'arrachent ses guitares à prix d'or.--Mahl (discuter) 5 mars 2024 à 01:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # tendance  car ouvrage de 280 pages  , article dans Guitare Mag  et quelques sources qui montrent que les collectionneurs s'arrachent ses guitares à prix d'or.--Mahl (discuter) 5 mars 2024 à 01:55 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fédération française de floorball/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:01 (CET)
thread_title:  [[Fédération française de floorball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  Absence totale de sources secondaires de qualité suffisante, indépendantes et pérennes. . Matpib (discuter) 8 mars 2024 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
#  Absence totale de sources secondaires de qualité suffisante, indépendantes et pérennes. . Matpib (discuter) 8 mars 2024 à 17:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Floorball#Le floorball en France, faute de sources centrées (il y a des articles sur le Floorball en France mais pas sur la fédération en elle-même) Hoolen (discuter) 16 mars 2024 à 13:17 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Fédération française du sport adapté/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:02 (CET)
thread_title:  [[Fédération française du sport adapté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fédération peu connue mais de référence au niveau national   10.3917/empa.079.0022 avec une couverture plutôt décente — Exilexi [Discussion] 4 mars 2024 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fédération peu connue mais de référence au niveau national   10.3917/empa.079.0022 avec une couverture plutôt décente — Exilexi [Discussion] 4 mars 2024 à 22:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # c’est dommage, mais il n’y a aucune source secondaire centrée de qualité dans un média d’envergure nationale. Uchroniste 40 5 mars 2024 à 18:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Némitz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[Fédération libertaire des montagnes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une première discussion a eu lieu sur la page de discussion de l'article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:F%C3%A9d%C3%A9ration_libertaire_des_montagnes
MrBananator (discuter) 5 mars 2024 à 15:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources (, , ) ; il semble avoir une certaine notoriété, mais je ne suis pas expert en sujets suisses. DarkVador [Hello there !] 9 mars 2024 à 00:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources (, , ) ; il semble avoir une certaine notoriété, mais je ne suis pas expert en sujets suisses. DarkVador [Hello there !] 9 mars 2024 à 00:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  et  vers une section dans un article à créer : Michel Némitz. Les sources secondaires centrées sur la Fédération elle-même sont insuffisantes. Cf. Discussion:Fédération libertaire des montagnes#Admissibilité.--Sherwood6 (discuter) 9 mars 2024 à 15:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Félix et le Monde à l'envers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:05 (CET)
thread_title:  [[Félix et le Monde à l&#39;envers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. --Clodion 7 mars 2024 à 15:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. --Clodion 7 mars 2024 à 15:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L'article sur en: cite deux critiques dans des revues de 2005 et 2006, ce qui serait un début pour sourcer cette page, mais pas encore assez pour respecter la règle des deux ans. :-/ Si quelqu'un en trouve d'autres... Rell Canis Discuter 8 mars 2024 à 15:43 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Festival des rencontres du court de Montpellier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[Festival des rencontres du court de Montpellier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  CAOU + aucune source depuis 2010. Pas une seule source de presse notable sur Google. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2024 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  CAOU + aucune source depuis 2010. Pas une seule source de presse notable sur Google. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2024 à 00:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Farida Feza/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:09 (CET)
thread_title:  [[Farida Feza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle remplit wp:FOOT puisqu'elle est internationale pour la RDC. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mars 2024 à 16:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle remplit wp:FOOT puisqu'elle est internationale pour la RDC. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mars 2024 à 16:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jérémie Fleury/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[Jérémie Fleury]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de sources centrées sur Jérémie Fleury ; le sourçage reste globalement très (trop ?) léger pour démontrer la notoriété encyclopédique, avec des liens mineurs, des liens primaires… de longues listes, mais aucune source ne permet réellement de rédiger une bio. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 mars 2024 à 22:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de sources centrées sur Jérémie Fleury ; le sourçage reste globalement très (trop ?) léger pour démontrer la notoriété encyclopédique, avec des liens mineurs, des liens primaires… de longues listes, mais aucune source ne permet réellement de rédiger une bio. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 mars 2024 à 22:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flister/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[Flister]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ce système a fait parler de lui en 2012 et 2013    mais on n'en a pas reparlé ensuite => Notoriété sur moins de 2 ans.--Mahl (discuter) 5 mars 2024 à 01:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce système a fait parler de lui en 2012 et 2013    mais on n'en a pas reparlé ensuite => Notoriété sur moins de 2 ans.--Mahl (discuter) 5 mars 2024 à 01:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flora & Ulysse (film, 2021)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:13 (CET)
thread_title:  [[Flora &#38; Ulysses (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est quand même compliqué de proposer en admissibilité des productions Disney qui ont eu une exposition médiatique conséquente : The New York Times , IndieWire , Variety ... Et le film a reçu des nominations pour deux prix d'animation. Cinéphilkino (discuter) 5 mars 2024 à 11:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est quand même compliqué de proposer en admissibilité des productions Disney qui ont eu une exposition médiatique conséquente : The New York Times , IndieWire , Variety ... Et le film a reçu des nominations pour deux prix d'animation. Cinéphilkino (discuter) 5 mars 2024 à 11:45 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Flower Fairies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[Flower Fairies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  « au felling ». Ce type d'illustration parait si notable qu'il est devenu, semble-t-il, un terme générique : une recherche Google montre, non pas des sources centrées sur ces livres, mais de multiples illustrations anciennes ou récentes portant ce nom ; les ouvrages ont créé le style d'illustration qui est resté ?. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2024 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  « au felling ». Ce type d'illustration parait si notable qu'il est devenu, semble-t-il, un terme générique : une recherche Google montre, non pas des sources centrées sur ces livres, mais de multiples illustrations anciennes ou récentes portant ce nom ; les ouvrages ont créé le style d'illustration qui est resté ?. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2024 à 00:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans l'article Cicely Mary Barker dont ces illustrations constituent une part de l'œuvre et où elles sont du reste déjà évoquées. Xavierd80 (discuter) 5 mars 2024 à 08:01 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Formation musicale assistée par ordinateur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[Formation musicale assistée par ordinateur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas de sources secondaires centrées. --Panam (discuter) 18 mars 2024 à 23:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas de sources secondaires centrées. --Panam (discuter) 18 mars 2024 à 23:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominiq Fournal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:19 (CET)
thread_title:  [[Dominiq Fournal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Page utilisée à des fins autopromotionnelles ====
Hello,
De l’aveu même du compte qui retire les bandeaux : « L'artiste avait pour habitude d'utiliser cette page Wikipedia en tant que CV (fréquemment mis à jour). Mais si ces bandeaux persistent, il ne le fera plus. ».
Pas d’autres commentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2024 à 18:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Hello,
De l’aveu même du compte qui retire les bandeaux : « L'artiste avait pour habitude d'utiliser cette page Wikipedia en tant que CV (fréquemment mis à jour). Mais si ces bandeaux persistent, il ne le fera plus. ».
Pas d’autres commentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2024 à 18:23 (CET)
thread_title:  Page utilisée à des fins autopromotionnelles 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : des articles centrés dans la presse nationale belge et présence dans les collections de plusieurs musées. Des sources existent, assez largement même, dont malheureusement aucune n'est citée ici. Leur apport est un travail assez facile pour un ami contributeur moins fatigué que moi. Xavierd80 (discuter) 5 mars 2024 à 08:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : des articles centrés dans la presse nationale belge et présence dans les collections de plusieurs musées. Des sources existent, assez largement même, dont malheureusement aucune n'est citée ici. Leur apport est un travail assez facile pour un ami contributeur moins fatigué que moi. Xavierd80 (discuter) 5 mars 2024 à 08:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des listes, des listes mais pas de sources secondaires centrées dans l'article. Ce n'est pas au lecteur de rechercher si des sources démontrant l'admissibilité existent.--Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2024 à 08:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Sources : Le Soir , l'Avenir , TVCOM.be , DH , .--Mahl (discuter) 5 mars 2024 à 01:34 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Thierry Fournier (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[Thierry Fournier (artiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette page est proposée à la suppression après avoir été complètement vidée… Certes, des ajouts massifs ont été fait de façon très maladroite (liens externes dans le texte courant). Pourtant il n'est pas difficile de vérifier par les liens externes que Thierry Fournier a une réelle notoriété et travaille avec des personnes reconnues dans son domaine et qui ont déjà une page sur WP. Une très rapide recherche montre que l'on peut, par exemple, trouver des références à l'artiste sur France Culture. Bref, il s'agit de faire le boulot correctement, déjà avec les sources indiquées dans les liens. --FV (discuter) 5 mars 2024 à 09:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette page est proposée à la suppression après avoir été complètement vidée… Certes, des ajouts massifs ont été fait de façon très maladroite (liens externes dans le texte courant). Pourtant il n'est pas difficile de vérifier par les liens externes que Thierry Fournier a une réelle notoriété et travaille avec des personnes reconnues dans son domaine et qui ont déjà une page sur WP. Une très rapide recherche montre que l'on peut, par exemple, trouver des références à l'artiste sur France Culture. Bref, il s'agit de faire le boulot correctement, déjà avec les sources indiquées dans les liens. --FV (discuter) 5 mars 2024 à 09:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrée sur la personne. --GPZ Anonymous (discuter) 4 mars 2024 à 22:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frank et Ollie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:22 (CET)
thread_title:  [[Frank et Ollie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un documentaire sur des animateurs Disney devenu un classique. Critiqué à sa sortie dans The Chicago Tribune  ou dans The New York Times . Il suffisait de voir les sources dans l'article en anglais, mais demander l'admissibilité doit être plus intéressant. Cinéphilkino (discuter) 5 mars 2024 à 14:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un documentaire sur des animateurs Disney devenu un classique. Critiqué à sa sortie dans The Chicago Tribune  ou dans The New York Times . Il suffisait de voir les sources dans l'article en anglais, mais demander l'admissibilité doit être plus intéressant. Cinéphilkino (discuter) 5 mars 2024 à 14:24 (CET)
thread_title:  Conserver