Discussion:Liste d'endroits possédant moins de dix habitants/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill (d) 11 septembre 2009 à 05:48 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est un sujet encyclopédique. Mais avant de faire une page mondiale, il faudrait commencer par faire des pages nationales en précisant l'unité territoriale retenue. En France, ce serait Liste de communes possédant moins de dix habitants, ce qui est tout-à-fait sourçable, y compris dans l'histoire (les cahiers de doléances demandaient la suppression des paroisses de 0 à 5 habitants. Ensuite, pour des pays comme les USA, c'est problématique puisqu'il n'y a pas de communes dans les territoires inhabités. Lorsqu'il devient peuplé, on demande son incorporation à une commune voisine, ou la création d'une nouvelle. Donc c'est pas comparable. -- Heurtelions (d) 18 septembre 2009 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Liste d&#39;endroits possédant moins de dix habitants]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Indépendamment de la conservation ou pas de cet article, qui tient certes plus du cabinet de curiosités que de l'étude sociologique, je suis un peu surpris par certains arguments. Je ne vois pas ce qu'il y a de génant ou problématique dans le côté "arbitraire" du nombre maximal 10. Il n'y a aucun point de vue ou analyse qui soit mis en avant (et qui puisse l'être) donc l'argument massue TI me semble un peu sclérosant. Le mot vague "endroits" pourrait parfaitement être défini dans l'introduction. Je ne vois pas ce qu'il y a d'ingérable (surtout par rapport à gérer le nombre d'habitants qui est dans l'infobox de tous les articles sur des communes par exemple... Hadrien (causer) 11 septembre 2009 à 13:30 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est un sujet encyclopédique. Mais avant de faire une page mondiale, il faudrait commencer par faire des pages nationales en précisant l'unité territoriale retenue. En France, ce serait Liste de communes possédant moins de dix habitants, ce qui est tout-à-fait sourçable, y compris dans l'histoire (les cahiers de doléances demandaient la suppression des paroisses de 0 à 5 habitants. Ensuite, pour des pays comme les USA, c'est problématique puisqu'il n'y a pas de communes dans les territoires inhabités. Lorsqu'il devient peuplé, on demande son incorporation à une commune voisine, ou la création d'une nouvelle. Donc c'est pas comparable. -- Heurtelions (d) 18 septembre 2009 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Liste intéressante et originale, je ne vois pas d'hétérogénéité parmi cette liste de villages. Quel est l'intérêt de la liste ? Connaitre des endroits quasiment inhabités. Pwet-pwet · (discuter) 11 septembre 2009 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Liste intéressante et originale, je ne vois pas d'hétérogénéité parmi cette liste de villages. Quel est l'intérêt de la liste ? Connaitre des endroits quasiment inhabités. Pwet-pwet · (discuter) 11 septembre 2009 à 09:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Cette liste ne part pas d'un mauvais sentiment... chercher les communes les moins habitées d'un pays, tout le monde a déjà voulu le faire. En revanche, il faut se méfier du fait que "commune" ne représente pas la même chose dans tout les pays ; d'où probablement le choix du détestable mot "endroit". Je pense qu'il serait plus logique de scinder cette liste en une liste par pays, ce qui doit être ma maintenable. Nemoi a parlé le  11 septembre 2009 à 12:19 (CEST)
thread_title: Autre

message: # Y a-t-il un réel caractère encyclopédique? Contrairement à l'article ville-fantôme qui est justifié, celui ne l'est par aucune publication, etc. De plus, si on veut lister des lieux inhabité il faut établir une zone (le mètre carré, ou une surface administrative?) là on passe d'un continent à une commune. De plus l'ensemble est regroupé dans des articles d'intérêt encyclopédique, eux, tels que Ville fantôme ou Villages français détruits durant la Première Guerre mondiale. Sinon on pourrait lister tous les points inhabités de la terre cm par cm tant qu'on y est. TreehillGrave ton message ici - Mon CV 11 septembre 2009 à 10:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Liste impossible à actualiser relevant plus d'un "Quid" que d'une encyclopédie -- Michel féret (d) 16 septembre 2009 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés