lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Craspédote/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 12 avril 2022 à 14:12 (CEST)
thread_title:  [[Craspédote]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Procédure de suppression hâtive (d'autant plus incompréhensible que la page date de 2005) qui aurait dû être précédée d'un bandeau d'admissibilité à vérifier quelques mois avant: faire cela, et on verra dans trois mois. --Sapphorain (discuter) 15 avril 2022 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Procédure de suppression hâtive (d'autant plus incompréhensible que la page date de 2005) qui aurait dû être précédée d'un bandeau d'admissibilité à vérifier quelques mois avant: faire cela, et on verra dans trois mois. --Sapphorain (discuter) 15 avril 2022 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pas convaincu que le terme mérite un article particulier. Pas de source.Adri08 (discuter) 12 avril 2022 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominique Kpoghomou/Admissibilité

message: Proposé par : Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 12 avril 2022 à 16:19 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Kpoghomou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en suivant la recommandantion de Wikipédia, les articles des parlementaire sont automatiquement éligible en plus plusieur article parle de leurs nomination et de leurs missions. Aboubacarkhoraa (discuter) 20 avril 2022 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en suivant la recommandantion de Wikipédia, les articles des parlementaire sont automatiquement éligible en plus plusieur article parle de leurs nomination et de leurs missions. Aboubacarkhoraa (discuter) 20 avril 2022 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le proposant, pas de sources centrées.--Champeillant (discuter) 20 avril 2022 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Buchet/Admissibilité

message: Proposé par : l'Escogriffe (✉) 12 avril 2022 à 17:30 (CEST)
replies: text: Juste pour info, j'ai ajouté les références sur l'article. Cordialement GF38storic (discuter) 23 avril 2022 à 22:45 (CEST)

text: Supprimer Proposant. --l'Escogriffe (✉) 12 avril 2022 à 17:30 (CEST)
thread_title:  [[Christian Buchet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous, voici quelques sources que j'ai pu retrouver :
* Notice dans 
* biographie sur France Inter 
**Interviewé à 9 reprises par France Inter (en 2014, 2016, 2018, 2019, 2021, 2022)
* biographie sur La Cité de la Mer 
* biographie sur le Who's Who présente depuis 2014 (je n'ai pas accès au Who's Who) 
* Notice sur Booknode 
* Biographie sur le site commecial de Adgency Experts (spécialisé dans les experts et conférenciers) 
* biographie sur AAMHM par 
Non exhaustif car je n'ai pas cherché plus que ça et surtout je ne liste pas toutes ses interviews ou interventions dans divers média.
Cordialement--GF38storic (discuter) 13 avril 2022 à 13:23 (CEST)
replies: text: Juste pour info, j'ai ajouté les références sur l'article. Cordialement GF38storic (discuter) 23 avril 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une bonne notoriété dans son domaine, beaucoup de publications, un homme d'influence.--Mahl (discuter) 12 avril 2022 à 23:01 (CEST)
replies: text: Supprimer Proposant. --l'Escogriffe (✉) 12 avril 2022 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une bonne notoriété dans son domaine, beaucoup de publications, un homme d'influence.--Mahl (discuter) 12 avril 2022 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :Supprimer Proposant. --l'Escogriffe (✉) 12 avril 2022 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # En l'état la rédaction de l'article, ne met malheureusement pas en évidence le sens ou l'importance du travail et des recherches du sujet. Il n'a par conséquent rien d'encyclopédique.--DDupard (discuter) 13 avril 2022 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kaneki Ken/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2022 à 18:03 (CEST)
thread_title:  [[Kaneki Ken]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété suffisante pour un article à part, éventuellement garder du contenu pour Personnages de Tokyo Ghoul.--Champeillant (discuter) 20 avril 2022 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété suffisante pour un article à part, éventuellement garder du contenu pour Personnages de Tokyo Ghoul.--Champeillant (discuter) 20 avril 2022 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kenshin : L'Achèvement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2022 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[Kenshin : L&#39;Achèvement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Film ayant bénéficié d'une sortie cinéma au Japon et mondiale sur Netflix, 9 interwiki, il suffit de se référer à l'article en anglais par exemple pour trouver des sources à la pelle Kenshin: The Final --Malvoört (discuter) 12 avril 2022 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Film ayant bénéficié d'une sortie cinéma au Japon et mondiale sur Netflix, 9 interwiki, il suffit de se référer à l'article en anglais par exemple pour trouver des sources à la pelle Kenshin: The Final --Malvoört (discuter) 12 avril 2022 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne comprends toujours pas pourquoi les films sont exemptés d'une notoriété pérenne. WP se transforme en base de données ou trop de communicants viennent faire la promo de la moindre sortie, de préférence sans sources secondaires. --Bertrand Labévue (discuter) 12 avril 2022 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Krasny Koub/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2022 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[Krasny Koub]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, pas d'IW (notamment russe), contrevient au principe de vérifiabilité. --=>  Arpitan (discuter 12 avril 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, pas d'IW (notamment russe), contrevient au principe de vérifiabilité. --=>  Arpitan (discuter 12 avril 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrick Labbé (acteur français)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2022 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Labbé (acteur français)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Après quelques recherches, aucune source trouvée sur Patrick Labbé acteur français. Apparemment, confusion avec Patrick Labbé acteur canadien.--Melv75 (discuter) 13 avril 2022 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après quelques recherches, aucune source trouvée sur Patrick Labbé acteur français. Apparemment, confusion avec Patrick Labbé acteur canadien.--Melv75 (discuter) 13 avril 2022 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Médaille Ladyzhenskaya/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2022 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[Médaille Ladyzhenskaya]] 

message: * Encore une des multiples créations très approximatives du banni  et ses multiples faux-nez (voir Remitbuber sur en). HB (discuter) 13 avril 2022 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# jusqu'à l'ICM 2022 : on aura alors soit des articles qui étayeront l'article, soit une absence de couverture médiatique qui justifiera la suppression. Je trouve que supprimer pour le recréer quelques mois plus tard est une perte de temps et d'énergie, pour un article qui est certes non admissible en l'état.--Cbyd (discuter) 12 avril 2022 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # jusqu'à l'ICM 2022 : on aura alors soit des articles qui étayeront l'article, soit une absence de couverture médiatique qui justifiera la suppression. Je trouve que supprimer pour le recréer quelques mois plus tard est une perte de temps et d'énergie, pour un article qui est certes non admissible en l'état.--Cbyd (discuter) 12 avril 2022 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Prix encore jamais décerné, il va être difficile de démontrer une admissibilité sur au moins deux ans (surtout sans sources secondaires) --Bertrand Labévue (discuter) 12 avril 2022 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Calmels

message: Je viens de mettre en ligne l'article de Didier Calmels, pilote français et acteur de la F1 française (écurie F1 Larrousse-Calmels) qui n’avait qu’une fiche sur le Wikipédia allemand mais rien sur le Wiki francophone ! J’ai traduit du mieux possible cette fiche et ai rajouté des sources en français. J'ai également remis à jour les liens pointant vers ce nom dans d'autres articles en français. Je précise que j’ai tenté une traduction la moins littérale possible de la fiche allemande mais n’hésitez pas à me corriger s'il vous plaît. De nombreuses sources en ligne renvoient heureusement à cette personnalité. Merci de votre aide. ~~ Befrac (discuter) 12 avril 2022 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Création de l'article de Didier Calmels (pilote français et acteur de la Formule 1 avec l'écurie Larrousse Calmels, homme d'affaire, avocat...)
Discussion:Angels Landing Trail

message: Bonjour, j'ai rédigé un paragraphe et j'aimerai avoir un retour sur ce dernier pour savoir s'il est incomplet ou s'il comprend des fautes, etc... La finalité a pour but de compléter cette page.
Je fais cela dans un cadre scolaire, merci d'avance !
Utilisateur:Yeelowi/Brouillon Yeelowi (discuter) 12 avril 2022 à 21:20 (CEST)
thread_title:  relecture
Discussion:Hasekura Tsunenaga/LSV 21319

message: 12 avril 2022 à 10:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 1 avril 2022 à 02:34 (CEST)
thread_title:  Longtemps avant le Gendarme
Discussion:Gail Halvorsen/LSV 21318

message: 12 avril 2022 à 10:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — oZi ✉ 31 mars 2022 à 20:22 (CEST)
thread_title:   Onkel Wackelflügel
Discussion:Imane Batma/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 13 avril 2022 à 07:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, l'IP. J'ai déplacé ton commentaire ici. C'est peut-être une célébrité ici ou là, mais pour justifier un article sur Wikipédia, il faut que sa notoriété satisfasse aux critères d'admissibilité des articles ce qui ne semble pas le cas aujourrd'hui. Un jour peut-être... Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2022 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[Imane Batma]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C’est une chanteuse très connue au Maroc 105.157.219.105 (discuter) 13 avril 2022 à 16:00 (CEST)
replies: text: Bonjour, l'IP. J'ai déplacé ton commentaire ici. C'est peut-être une célébrité ici ou là, mais pour justifier un article sur Wikipédia, il faut que sa notoriété satisfasse aux critères d'admissibilité des articles ce qui ne semble pas le cas aujourrd'hui. Un jour peut-être... Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 avril 2022 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --JackJackpot (devisons) 13 avril 2022 à 07:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --JackJackpot (devisons) 13 avril 2022 à 07:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Partie pétreuse de l'os temporal

message: Déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je pense qu'ils sont la même, non? - Andre Engels (discuter) 15 mai 2022 à 10:22 (CEST)
replies: text: J'ai procédé à la fusion : comme il n'y avait pas de contenu, j'ai transformé Os pétreux en redirection vers Partie pétreuse de l'os temporal.--Champeillant (discuter) 24 août 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[Os pétreux]] et [[Partie pétreuse de l'os temporal]]
Discussion:Treat People with Kindness

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux pages parlent de la même chanson. La bonne orthographe est celle sans majuscule à 'with' --AwkwardChester (discuter) 22 août 2022 à 12:22 (CEST)
replies: text: la fusion  En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 23 août 2022 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Treat People With Kindness]] et [[Treat People with Kindness]]
Discussion:Boycott du Congrès international des mathématiciens de 2022

message: Cet article créé par un banni non francophone fourmille d'erreurs, de fautes de français et d'approximations. Quelques exemples 
*  confusion entre invité et hôte
* . Confusion "comprendre le message à " et "demander l'avis de"
*  ?? quid de cette communauté internationale qui revient comme un leitmotiv ? L'IMU tient à maintenir le congrès. La référence mise en source renvoie vers les policy and advicacy du site AWM (association des femmes en mathématique) qui écrit explicitement concernant Saint Pétersbourg : Should we encourage AWM members to boycott the event? Should we take the opposite tack and show our support of our fellow LGBTQ mathematicians by arranging for a special reception at the ICM? We decided against both these approaches
*  Quid encore de cette communauté mathématique internationale? La référence Nature mise en source évoque, à l'occasion de son soutien à la pride in STEM,  le malaise que pourraient éprouver des mathématiciens LGBTQ+ à se rendre dans un pays qui leur est hostile, évoque le boycott et encourage l'ICM à au moins saisir cette opportunité pour travailler avec le comité hôte pour créer les mesures inclusives permettant l'accueil de tous. On est très loin de ce que notre article affirme
* les lettre de soutiens évoquées (SMF, SBM) ne sont pas des lettres de soutien du boycott mais des lettres de soutien à Azat Miftakhov 
* Outre que cette affirmation ne suit pas l'ordre chronologique, la source mise n'étaie pas l'affirmation. Le memo rappelle le soutien de IMU à Azat Miftakhov et son opposition à tout boycott d'événement scientifique mais ne propose aucune résumé du boycott sauf une phrase "certains activistes ont appelé à un boycott"
Une telle accumulation d'approximations est rédhibitoire pour un tel article. Je ne veux pas perdre mon temps à les corriger car je pense que cette histoire de boycott ne mérite pas plus qu'un paragraphe dans Congrès international des mathématiciens de 2022. Paragraphe qui serait à construire avec plus de précautions que cet article ci. HB (discuter) 13 avril 2022 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Multiples problèmes 

message: Salut. J'ai supprimé la redirection et ajouté de nombreuses informations à l'article, si vous le souhaitez, vous pouvez le voir. Pouvons-nous maintenant supprimer la redirection? ICMhistory (discuter) 18 novembre 2022 à 20:30 (CET)
replies: text: Bonjour @ICMhistory, voir Discussion:Boycott_du_Congrès_international_des_mathématiciens_de_2022/Admissibilité, pour savoir pourquoi j'ai annulé votre modification, cordialement Felix felines (Discussion)  18 novembre 2022 à 20:32 (CET)
thread_title:  Supprimer la redirection
Discussion:Polyphtalamide

message: Le bandeau d'admissibilité ne me semble pas adapté, surtout avec le motif indiqué; si on consulte l'article anglais :en:Polyphthalamide on trouve une vingtaine de références; un bandeau  serait sans doute mieux adapté. Je propose de le remplacer le bandeau en conséquence, et il serait utile d'indiquer les points à sourcer par . Speculos ✉ 13 avril 2022 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Bandeau
Discussion:Bibliographie sur l'exégèse du Nouveau Testament/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Cette bibliographie est une page complémentaire de l'article Nouveau Testament. Il y a un certain nombre de bibliographies (Voir ) de ce type sur la Wikipédia francophone, c'est fort utile en complément des articles. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 avril 2022 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Cette bibliographie est une page complémentaire de l'article Nouveau Testament. Il y a un certain nombre de bibliographies (Voir ) de ce type sur la Wikipédia francophone, c'est fort utile en complément des articles. Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 avril 2022 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion fichier:Logo DGS.png

message: Bonjour,
dans le cadre de la nouvelle charte graphique de l'Etat (lancée en 2020), dont les conditions sont fixées par la "Circulaire relative à la nouvelle stratégie de marque de |’Etat" N°6144/SG du 19/02/2020 (en ligne sur : https://www.legifrance.gouv.fr/circulaire/id/44935), les directions d'administration comme la Direction générale de la santé, ne disposent plus de logo en propre. Conformément aux nouveaux principes de la charte graphique de l'Etat, elles doivent utiliser le logo de leur ministère de tutelle ; en l'occurence pour la DGS, il convient d'utiliser le bloc-marque du Ministère des Solidarités et de la Santé (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Minist%C3%A8re_des_Solidarit%C3%A9s_et_de_la_Sant%C3%A9.svg#/media/Fichier:Ministère_des_Solidarités_et_de_la_Santé.svg).
Serait-il possible de procéder à la suppression de l'ancien logo de la DGS et de le remplacer par le logo du Ministère des Solidarités et de la Santé ?
Merci Antonin.garric (discuter) 13 avril 2022 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Suppression du logo demandée
Discussion:Chrie

message: Cet article est passé dans mes suggestions de corrections (trouver des références) ; en lisant l'article, il me semble assez bien sourcé dans l'ensemble (14 annotations au moment où je rédige). Peut-être faudrait-il souligner un peu plus le côté "utilitariste" de l'usage de ce terme ; je ne sais pas comment formuler mon propos correctement, mais la citation suivante pourrait illustrer ce que je veux signifier : 
« [Cicéron] demandait souvent à ses amis de ne pas l’appeler orateur, mais philosophe car, disait-il, il avait choisi la philosophie comme véritable tâche (ἔργον) et l’éloquence n’était pour lui qu’un instrument (ὀργάνῳ) dont il se servait pour les besoins de la politique » (trad. Ozanam 2001). (Plutarque, Vie de Cicéron 32,  6-7 : καίτοι πολλάκις αὐτὸς ἠξίου τοὺς φίλους μὴ ῥήτορα καλεῖν αὐτόν, ἀλλὰ φιλόσοφον· φιλοσοφίαν γὰρ ὡς ἔργον ᾑρῆσθαι, ῥητορικῇ δ’ὀργάνῳ χρῆσθαι πολιτευόμενος ἐπὶ τὰς χρείας.) source : François Renaud, Le projet platonicien d'une rhétorique philosophique et son rapport à la politique chez Cicéron, 2018, Brepols. LokitoX8 (discuter) 13 avril 2022 à 15:19 (CEST)
thread_title:  références
Discussion catégorie:Littérature par thème

message: En principe, et pour la plupart des catégories, la distinction est assez nette. Ici devraient être des thèmes donc les catégories " dans la littérature" ou "littérature sur " (ce serait bien d'harmoniser, d'ailleurs). Mais on trouve ici des catégories qui ne sont pas vraiment des thèmes et sont plutôt des genres, comme :Catégorie:Littérature lesbienne‎ (ça c'est un genre, tandis que le thème est :Catégorie:LGBT dans la littérature‎). Idem pour :Catégorie:Littérature facétieuse etc.. Etes-vous d'accord pour transférer les catégories "Littérature ...." qui ne sont pas "Littérature sur.." dans "par genre" ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 avril 2022 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Différence avec [[:Catégorie:Littérature par genre]]