Discussion:Aïda N'Diaye/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est clair que la biographie d'Aïda N'diaye risque de se remplir encore fortement. La présence de la page wikipedia a donc tout son sens à mes yeux. Telle que je l'ai lue elle m'est surtout apparue comme légèrement incomplète (notamment pour ce qui concerne ses activités de chroniqueuse et d'enseignante). Je me suis donc permis de la compléter. Il me semble d'ailleurs que son référencement par le London Speaker Bureau (https://londonspeakerbureau.fr/conferenciers/aida-ndiaye/) apparaît comme un argument solide pour justifier la présence de sa page Wikipedia. Jrfcp11
#  Ai refondu l'article (27 avril 2023) : nouvelles infos (bio, activités, œuvres nouvelles), nouvelles réf/sources secondaires, remplacement linkedin... Aïda N'Diaye est une personne de référence dans le domaine de la vulgarisation de la philosophie, notamment auprès des jeunes. Réf/sources nombreuses et distantes dans le temps. Un point important à noter : les chiffres de visites de cet article montrent son utilité pour les utilisateurs de l'encyclopédie. Depuis sa création (12/03/2021), jusqu'à la veille de l'apposition du bandeau Admissibilité à vérifier, cette page a été vue , soit une moyenne de  (voir ici). Ces valeurs sont très honorables pour un article biographique sur une personne ne faisant pas partie des "people". Autre réflexion, sur la question du succès éditorial : les grands éditeurs tels que Nathan ou Gallimard ne vivent pas de pure philanthropie. Boncoincoin (discuter) 25 avril 2023 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est clair que la biographie d'Aïda N'diaye risque de se remplir encore fortement. La présence de la page wikipedia a donc tout son sens à mes yeux. Telle que je l'ai lue elle m'est surtout apparue comme légèrement incomplète (notamment pour ce qui concerne ses activités de chroniqueuse et d'enseignante). Je me suis donc permis de la compléter. Il me semble d'ailleurs que son référencement par le London Speaker Bureau (https://londonspeakerbureau.fr/conferenciers/aida-ndiaye/) apparaît comme un argument solide pour justifier la présence de sa page Wikipedia. Jrfcp11
#  Ai refondu l'article (27 avril 2023) : nouvelles infos (bio, activités, œuvres nouvelles), nouvelles réf/sources secondaires, remplacement linkedin... Aïda N'Diaye est une personne de référence dans le domaine de la vulgarisation de la philosophie, notamment auprès des jeunes. Réf/sources nombreuses et distantes dans le temps. Un point important à noter : les chiffres de visites de cet article montrent son utilité pour les utilisateurs de l'encyclopédie. Depuis sa création (12/03/2021), jusqu'à la veille de l'apposition du bandeau Admissibilité à vérifier, cette page a été vue , soit une moyenne de  (voir ici). Ces valeurs sont très honorables pour un article biographique sur une personne ne faisant pas partie des "people". Autre réflexion, sur la question du succès éditorial : les grands éditeurs tels que Nathan ou Gallimard ne vivent pas de pure philanthropie. Boncoincoin (discuter) 25 avril 2023 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt supprimer @DarkVador79-UA et @Boncoincoin j'ai supprimé toutes les références provenant de la page LinkedIn de l'intéressée. Incontestablement, elle n'est pas une inconnue. Mais aucune critique/recension n'indique que ses deux ouvrages publiés (je ne compte pas le manuel de culture gé) n'aient rencontré un quelconque succès éditorial. À titre de comparaison, je me souviens que la question s'était posée pour Chiara Pastorini (également vulgarisatrice) mais il y avait massivement des références fiables et nombreuses pour attester sa notoriété et le sérieux de ses travaux. PS : je ne comprends pas pourquoi sa page a été visitée autant de fois : il n'y a rien de substantiel, seulement des informations sur sa carrière qui font ressembler la page à un CV.
#:Bonjour . Comme il est recommandé par WP pour les discussions prolongées, veuillez me suivre dans le chapitre « Discussions » ci-dessus. Boncoincoin (discuter) 28 avril 2023 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer