lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Elfy Ka/Admissibilité

message: Rappel des critères:
:Un musicien ou un ensemble (groupe, chanteur, rappeur, orchestre, « crew », DJ, etc.) est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions suivantes :
:* A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne.
::Non, apparemment pas.
:* A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne.
::Non, apparamment pas.
:* A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
::Non, elle a fait partie de la tournée Star Ac mais ce n'est pas l'artiste principal
:* A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important
::Non.
:* L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
::Non
:* A été le représentant le plus important d'un style local
::Non
:* A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro...
::Non
:* A gagné une compétition musicale importante
::Non, elle a participé à la Star Ac mais n'a pas gagné
:* A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
::Non
:* A été diffusé au niveau national par des radios importantes
::Non
:* A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
::Apparemment Non.
:::Complètement HC aussi : Discussion:Julie Coin/Suppression — N  [66] 5 juin 2010 à 13:09 (CEST)
replies: text: Hit parade (oui en groupe), ventes (oui en groupe), tournée nationale (oui en groupe), albums (1 solo + 1 EP + 1 en groupe), média important (critère peu compréhensible, la Star Ac ça compte ?), diffusion radio (oui en groupe), émission télé (si on met tous ces portraits Star Ac et toutes les émissions type "Que sont-ils devenus", y a de quoi faire). J'ajoute qu'il manque les critères pour la télé. Mais bon, c'est sûr qu'on est limite mais pour moi c'est OK puisque c'est très au-dessus du candidat lambda de TV réalité pour lesquels les critères ont été écrits. FR · ✉ 6 juin 2010 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  1 album + 1 EP + 1 émission de télé-réalité musicale (albums). FR · ✉ 25 mai 2010 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  1 album + 1 EP + 1 émission de télé-réalité musicale (albums). FR · ✉ 25 mai 2010 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. --Xxxxx (d) 23 mai 2010 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  voir plus haut (1)--Pixie Love (d) 1 juin 2010 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bruno Vandelli/Admissibilité

message: Proposé par : Xxxxx (d) 23 mai 2010 à 03:59 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Vandelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --Xxxxx (d) 23 mai 2010 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --Xxxxx (d) 23 mai 2010 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Camillo Jerusalem

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Île de Saint-Brendan

message: La légende parle de l'ile "nommée par quelques uns", or l'inscription est "Mer de Sargasse - nommée par quelques uns - la mer verte - a cause des herbes qui - y flottent continuellement". L'ile apparait sous la mention "nommée par quelques uns", mais sa description est "En ce parage quelques auteurs ont placé la fabuleuse Isle de St Borondon". J'ai donc supprimé la proposition erronnée de la légende. 85.72.162.241 (d) 10 septembre 2010 à 17:07 (CEST)
replies: text: Effectivement, en regardant la carte de plus loin je me suis rendu compte de mon erreur. Merci de votre correction ! --Don Camillo (d) 10 septembre 2010 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Légende de la carte
Discussion:Fred Faurtin

message: La filmographie parle d'elle-même. C'est l'acteur fétiche de Cazzo, la première maison de prod de porno gay allemande. Il a aussi tourné chez Titan ou Raging Stalion, deux des plus grands boîtes US. Mérôme Jardin (d) 30 août 2010 à 23:45 (CEST)
thread_title: Retrait bandeau admissibilité à vérifier
Discussion:Le Ruffian

message: A première vue, un film d' aventures de bonne facture ou comme il se doit les bons gagnent à la fin. Quoi que... La toute dernière scène n' annonce-t-elle pas un ultime rebondissement, qui restera il est vrai ignoré du spectateur. J.Komprenrien (discuter) 18 décembre 2017 à 19:56 (CET)
thread_title:  Le Ruffian
Discussion:25 mai

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:25_mai&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 23 mai 2010 à 13:19 (CEST)

message: -->

message: Le site en .com https://www.journee-mondiale.com/index.php indique que le 25 mai est le jour mondial de l'Afrique, des enfants disparus, de la thyroïde (voir world thyroid day  et des geeks. Romanc19s (discuter) 23 mai 2020 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Journée mondiale
Discussion:Los Negros (île)

message: Cette ile porte un nom espagnol, quelqu'un peut me dire pourquoi?
:Vraisemblablement parce que les îles de l'Amirauté ont été visitées par des navigateurs espagnols au XVIe siècle et que les habitants de ces îles ont la peau noire, comme les Noirs (Negros en espagnol) d'Afrique. Mais je n'ai pas trouvé d'ouvrage qui établi un tel lien. Rémi ✉ 8 février 2013 à 19:05 (CET)
thread_title:  Los Negros espagnol?
Discussion:Pipéroxane

message: Il serait plus que prudent qu'un spécialiste veuille bien vérifier et compléter l'infobox. Je suis un peu perdu dans la nomenclature et dans les formules. Je crains surtout que l'image fournie par l'article anglais, et donc aussi la formule, ne soient celles du benzodioxane et non du pipéroxane. Merci de votre contribution. Cordialement. --Thierry (d) 23 mai 2010 à 16:50 (CEST)
thread_title: Demande de vérification
Discussion:Irrédentisme italien en Corse

message: Je remercie  et  du soin qu'ils ont pris à corriger mon travail dans un sujet que je connais peu. L'article, bien que dû à des Italiens, me paraît assez objectif dans l'ensemble mais peut avoir besoin d'être adouci sur certains points (ne parle-ton pas des « misfatti dell'acculturazione francese ») ; je laisse cependant à nos amis le soin d'apporter les corrections nécessaires « avec tact et mesure » comme ils l'ont toujours fait. Merci de tout cœur. Gustave G. (d) 25 mai 2010 à 09:55 (CEST)
replies: text: Un petit mot pour résumer tout cela : Bravissimo ! Je ne pensais pas du tout que cet article atteindrait un tel stade. Merci beaucoup pour avoir développer l'article. Un projet de BA en vue ? Sweow025 ([[Discu--Ghj 1917 (d) 11 juin 2010 à 17:26 (CEST)
replies: text: Ayant le bonheur d'avoir mon petit-fils chez moi (trop peu longtemps, hélas!), je m'occupe moins de Wikipédia. Les grands-parents me comprendront. Je reprendrai la traduction bientôt. Gustave G. (d) 29 mai 2010 à 08:37 (CEST)
thread_title: Un mot du traducteur

message: L'insertion de longues citations, sans source, et souvent mal placées dans l'article, contrevient aux règles de bonne rédaction de l'encyclopédie. Malheureusement, un contributeur s'entête à vouloir les rétablir, malgré les suppressions de plusieurs autres. Cette façon de faire n'est pas admissible. --Ordifana75 (d) 3 janvier 2013 à 20:35 (CET)
thread_title:  Insertion de longues citations 

message: Il faudra attendre le30 Novembre 1789,pour que le décret de Louix XVI ,rende de "JURE" la Corse française.
2A01:CB00:10D3:6F00:5003:A175:6F0:C6EE (discuter) 23 juillet 2023 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Annexion
Discussion:Tabouret

message: J'ai supprimé une anecdote qui me semblait douteuse sur les tabourets d'une commune belge : voici la référence que j'ai trouvé sur internet http://www.actu24.be/forum/index.aspx?pagename=detail&forumid=127763. Romanc19s (d) 23 mai 2010 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Canular ou vérité ?
Discussion:L'Illusionniste (film, 2010)

message: — Sylvain Chomet (propos repris depuis l'article).
Chomet explique qu'il a contacté Sophie Tatischeff lors du développement des Triplettes de Belleville pour obtenir l'autorisation d'utilisation d'extrait de Jour de fête. La date de 2003 ne provient pas de Chomet mais d'interprétation (fausse) de la presse. Il est donc parfaitement crédible que Sophie Tatischeff ait pu donné à Sylvain Chomet le scénario de l'illusioniste.
Brunok (d) 7 août 2010 à 20:45 (CEST)
replies: text: J'ai mis le modèle adéquat pour la citation de sources depuis internet — X-Javier [discuter] 27 juin 2011 à 18:00 (CEST)
thread_title:  À propos de l'affirmation : Sophie Tatischeff n'a pas donné Sylvain Chomet le scénario de l'illusioniste! 
Discussion:Liste des tunnels les plus longs du monde

message: Les listes sur les Wikis étrangers pourraient être ajoutées, mais elles ne semblent pas retenir les mêmes critères, beaucoup mentionnent les "tunnels canaux" et les tunnels métro justement. Et inversement, la liste fr n'est pas présente sur ces listes :
de:Liste der längsten Tunnel der Erde
en:List of longest tunnels in the world
es:Anexo:Grandes túneles
hr:Najdulji tuneli na svijetu
it:Lista di gallerie per lunghezza
hu:A leghosszabb alagutak listája
ja:延長別トンネルの一覧
sr:Најдужи тунели на свету
--Glabb (d) 20 juin 2010 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Sur les autres Wikis
Discussion:CozyCot/Admissibilité

message: Proposé par : Themfromspace (d) 23 mai 2010 à 21:22 (CEST)
thread_title:  [[CozyCot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A priori pas de soucis d'admissibilité pour moi, et la page en anglais existe ! Ensuite y'a un un gros problème de rédaction (trad auto ?). — N  [66] 5 juin 2010 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A priori pas de soucis d'admissibilité pour moi, et la page en anglais existe ! Ensuite y'a un un gros problème de rédaction (trad auto ?). — N  [66] 5 juin 2010 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  D'accord avec le proposant. 1) Le site semble assez mineur (rang > 38 000 sur Alexa, ça en fait un nombre de sites populaires si on prend celui-là!), et 2) c'est toujours difficile de réfléchir sereinement quand on se trouve dans un climat pareil (tentative de passage en force, probablement pour des raisons commerciales, sur plusieurs WP). Arnaudus (d) 5 juin 2010 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Élève de l'École navale

message: Après réflexion, je supprime le rangement dans la catégorie "École militaire française" car la catégorie "École d'officiers de l'armée française" en est une sous catégorie.
Dans la sous catégorie "École d'officiers de l'armée française", peut être pourrions y créer une sous catégorie "École Navale" où ranger les anciens élèves et l'article sur l'École Navale comme cela est fait pour l'École Polytechnique. Qu'en dites vous ?
--GBL (d) 23 mai 2010 à 22:16 (CEST)
thread_title: catégorisation

message: On écrit « École navale » : j’ai donc créé une catégorie :catégorie:Ancien élève de l'École navale destinée à remplacer la :catégorie:Ancien élève de l'École Navale ; il reste à transférer la totalité des articles de l’ancienne catégorie vers la nouvelle catégorie avant de supprimer l’ancienne catégorie devenue provisoirement une sous-catégorie de l’autre. Alphabeta (d) 13 février 2011 à 17:06 (CET)
thread_title:  École navale et non École Navale
Discussion:Racine carrée de trois

message: À Arthur Baelde :<BR>Votre figure :File:2 conceptions of square root of 3 through tilings.svg est très intéressante (mais un peu compliquée à appréhender) :
Voici une suggestion pour la rendre encore un peu + intéressante (et peut-être un peu moins compliquée à appréhender) :
*supprimer les deux triangles rectangles (et les cotes 1, √3, 2 attachées) qui ne sont raccordés à aucun pavage, le petit carré bleu le + proche, et le petit carré bleu au-dessus ;
*étendre le pavage de gauche (par des triangles « 1, √3, 2 ») le + possible sur la zone pas encore pavée de votre figure ; une « demi-droite » de triangles « 1, √3, 2 » raccordant les deux pavages apparaîtra (oblique montante) ;
*attacher des cotes 1, √3, 2 sur un des triangles « 1, √3, 2 » (du pavage de gauche ou de la « demi-droite » oblique de raccord), au choix.
Qu'en pensez-vous, SVP ?<BR>2A01:CB00:8BE7:5800:8816:BE79:1B7A:5D16 (discuter) 10 septembre 2023 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Suggestion pour améliorer 1 figure
Discussion:Henri Demarquette

message: Une seule source. C'est du Wikipedia, ça ? 2A01:E0A:AAA:29B0:1591:9FA0:309B:1775 (discuter) 19 janvier 2023 à 03:23 (CET)
replies: text: Maintenant il y a une source secondaire. - Eric-92 (discuter) 19 janvier 2023 à 03:38 (CET)
replies: text: Je me sens déjà mieux. 2A01:E0A:AAA:29B0:F9CE:B14E:BF6B:208F (discuter) 23 janvier 2023 à 02:18 (CET)
thread_title:  Page du pub
Discussion:Big Jim

message: Bonjour.
L'article Sonzofcrime parle d'un 3ème Big Jim :
::« Sonz of crime sponsorise l'artiste dance hall Big jim. »
Quelqu'un connaît ?
Erasmus.new (d) 24 mai 2010 à 10:13 (CEST)
thread_title: + artiste dance hall ?
Discussion:Château de Polignac (Haute-Loire)/Archives

message: Il m'a paru utile, étant intervenu sur la page de la « légende du temple d'apollon à Polignac », de commencer une petite monographie, qui manquait, sur les vestiges de cette forteresse, en glanant ici et là des informations et en les mettant en forme. La page sera progressivement étoffée et illustrée (des photos récentes seraient les bienvenues).--Elnon (d) 27 février 2008 à 03:45 (CET)
thread_title: Création de la page « Château de Polignac »
Discussion:Auxiliaires hispaniques carthaginois

message: Je me propose de faire sur cette article de traiter également des auxiliaires hispaniques dans l'armée romaine: en divisant ceci sous "les auxiliaires hispaniques sous la République romaine" et "les auxiliaires hispaniques sous le Haut-Empire romain". Cependant cela nécessite de réorganiser le plan et de très longues heures de travail
(Augusta 89 (d) 24 mai 2010 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Ajout des auxiliaires hispaniques sous l'armée romaine
Discussion:Théodore-Augustin Forcade/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 1 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 juillet 2020 à 22:59 (CEST)

message: Contesté le 21 juin 2020 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Contestation [[Théodore-Augustin Forcade]] 

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 8 juin 2010 à 01:04 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas vérifié mais je te fais confiance . Bonne chance pour le vote ! Colindla 24 mai 2010 à 18:54 (CEST)

text: — Malost [Whit's yer will?] 26 mai 2010 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  proposant — Malost [Whit's yer will?] 24 mai 2010 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant — Malost [Whit's yer will?] 24 mai 2010 à 12:54 (CEST)
thread_title: Bon article

message: ========
À Colin : Je viens d'ajouter la traduction de la citation latine. — Malost [Whit's yer will?] 24 mai 2010 à 14:55 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas vérifié mais je te fais confiance . Bonne chance pour le vote ! Colindla 24 mai 2010 à 18:54 (CEST)

text: — Malost [Whit's yer will?] 26 mai 2010 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: À Colin : Je viens d'ajouter la traduction de la citation latine. — Malost [Whit's yer will?] 24 mai 2010 à 14:55 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas vérifié mais je te fais confiance . Bonne chance pour le vote ! Colindla 24 mai 2010 à 18:54 (CEST)
thread_title: {{u|Colindla}}

message: Lu en diagonale pour l'instant. Pouvez-vous traduire Fortitudo mea Dominus ? FR · ✉ 25 mai 2010 à 22:03 (CEST)
replies: text: — Malost [Whit's yer will?] 26 mai 2010 à 09:16 (CEST)
thread_title: Remarque de FR
Discussion:Erik de Danemark/Admissibilité

message: Proposé par : Ovc (d) 24 mai 2010 à 13:40 (CEST)
replies: text: Il existe ça en anglais... - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  24 mai 2010 à 14:49 (CEST)
replies: text:  rien de bien encyclopédique pour fr wikipédia , mais les spécialistes vont arriver Ovc (d) 24 mai 2010 à 16:31 (CEST)
thread_title:  [[Erik du Danemark (1890-1950)]] 

message: Sources éparses : l'opinion du grand père de sa femme sur le mariage Ovc (d) 24 mai 2010 à 14:08 (CEST)
replies: text: Il existe ça en anglais... - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  24 mai 2010 à 14:49 (CEST)
replies: text:  rien de bien encyclopédique pour fr wikipédia , mais les spécialistes vont arriver Ovc (d) 24 mai 2010 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Début d’avalanche de « procédures » analogues : 
# Discussion:Erik du Danemark (1890-1950)/Suppression, page initié par  le 24 mai 2010 et concernant l’article Erik du Danemark (1890-1950).
# Discussion:Viggo du Danemark (1893-1970)/Suppression, page initié par  le 24 mai 2010 et concernant l’article Viggo du Danemark (1893-1970).
Alphabeta (d) 26 mai 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Notes 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un membre d'une famille régnante, qui plus est ayant renoncé à ses droits au trône à une époque où ce n'était pas si courant que ça de faire une "mésalliance"je viens de voir la vie de ses frères.... Puce Survitaminée (d) 24 mai 2010 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un membre d'une famille régnante, qui plus est ayant renoncé à ses droits au trône à une époque où ce n'était pas si courant que ça de faire une "mésalliance"je viens de voir la vie de ses frères.... Puce Survitaminée (d) 24 mai 2010 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # une page qui n'a pas grand chose d'encyclopédique : je ne vois pas trop ce qu'a fait - d'encyclopédique - de son vivant cette personne, à part d'ètre le fils de son père et de sa mère , et de descendre de Louis XIV et de Victoria. Par contre si cette Pas peut permettre l'évolution de la page ....ce sera un plus pour Wikipédia Ovc (d) 25 mai 2010 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai du mal à me forger un avis sur ce genre d'articles de membres de familles royales qui ont eu, somme toute, une vie bien ordinaire (mais qui peut probablement intéresser certains généalogistes…) schlum =^.^= 27 mai 2010 à 04:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Viggo de Danemark/Admissibilité

message: Proposé par : Ovc (d) 24 mai 2010 à 13:47 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas du tout spécialiste pour le sujet qui nous concerne, mais l'article existe en Anglais....ce qui nous oblige à rechercher avec les différentes dénominations. - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  24 mai 2010 à 14:45 (CEST)
replies: text:  rien de bien encyclopédique pour fr wikipédia , mais les spécialistes vont arriver !! Ovc (d) 24 mai 2010 à 16:29 (CEST)
thread_title:  [[Viggo du Danemark (1893-1970)]] 

message: Sources éparses  en costume Louis XV   en Rolls-Royce  Ovc (d) 24 mai 2010 à 13:59 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas du tout spécialiste pour le sujet qui nous concerne, mais l'article existe en Anglais....ce qui nous oblige à rechercher avec les différentes dénominations. - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  24 mai 2010 à 14:45 (CEST)
replies: text:  rien de bien encyclopédique pour fr wikipédia , mais les spécialistes vont arriver !! Ovc (d) 24 mai 2010 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Début d’avalanche de « procédures » analogues : 
# Discussion:Erik du Danemark (1890-1950)/Suppression, page initié par  le 24 mai 2010 et concernant l’article Erik du Danemark (1890-1950).
# Discussion:Viggo du Danemark (1893-1970)/Suppression, page initié par  le 24 mai 2010 et concernant l’article Viggo du Danemark (1893-1970).
Alphabeta (d) 26 mai 2010 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Notes 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Membre d'une famille régnante (et pas au 7 degré). Puce Survitaminée (d) 24 mai 2010 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Membre d'une famille régnante (et pas au 7 degré). Puce Survitaminée (d) 24 mai 2010 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # une page qui n'a pas grand chose d'encyclopédique : je ne vois pas trop ce qu'a fait - d'encyclopédique - de son vivant cette personne, à part d'ètre le fils de son père et de sa mère , et de descendre de Louis XIV et de Victoria. Par contre si cette Pas peut permettre l'évolution de la page ....ce sera un plus pour Wikipédia Ovc (d) 25 mai 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai du mal à me forger un avis sur ce genre d'articles de membres de familles royales qui ont eu, somme toute, une vie bien ordinaire (mais qui peut probablement intéresser certains généalogistes…) schlum =^.^= 27 mai 2010 à 04:55 (CEST)
thread_title:  Neutre