Discussion:Brenton Tarrant/Admissibilité

message: Proposé par : Hercule (discuter) 15 mai 2019 à 15:36 (CEST)
replies: text: Bonjour od†n, je ne vois pas votre évidence de manière claire. S'il y avait une rubrique "Supprimer ou fusionner", je pourrais être d'accord avec vous. - p-2019-05-s    Couarier 23 mai 2019 à 17:02 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas ça aussi, surtout que certains votes dans  devraient être invalidés, je rappelle que normalement tout le monde devrait rapporter des arguments cohérents ou leur avis être en accord avec d'autres, mais les choses du genre "cette personne est horrible elle mérite pas sa page sur Wiki" ne devraient pas être pris en compte du fait de leur subjectivité et non-neutralité. Seuls les avis se basant sur les critères d’admissibilité devraient être pris en compte. --Razdelyon ( ↵ ) 25 mai 2019 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[Brenton Tarrant]] 

message: Simple commentaire, qui relève un peu de l'évidence mais je vais quand même le rappeler, les avis "supprimer" et "fusionner" me semblent équivalents, donc à "compter" ensemble. (même si les avis en PàS ne sont pas strictement comptés, je sais bien) od†n ↗blah 15 mai 2019 à 20:34 (CEST)
replies: text: Bonjour od†n, je ne vois pas votre évidence de manière claire. S'il y avait une rubrique "Supprimer ou fusionner", je pourrais être d'accord avec vous. - p-2019-05-s    Couarier 23 mai 2019 à 17:02 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas ça aussi, surtout que certains votes dans  devraient être invalidés, je rappelle que normalement tout le monde devrait rapporter des arguments cohérents ou leur avis être en accord avec d'autres, mais les choses du genre "cette personne est horrible elle mérite pas sa page sur Wiki" ne devraient pas être pris en compte du fait de leur subjectivité et non-neutralité. Seuls les avis se basant sur les critères d’admissibilité devraient être pris en compte. --Razdelyon ( ↵ ) 25 mai 2019 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  idem Anders Behring Breivik. Nombreuses sources nationales centrées, sachant que l’article va être amené à se développer avec son procès. Cheep (✉) 15 mai 2019 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  idem Anders Behring Breivik. Nombreuses sources nationales centrées, sachant que l’article va être amené à se développer avec son procès. Cheep (✉) 15 mai 2019 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Par principe, pas de visibilités pour ce terroriste suprémaciste. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 mai 2019 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  j'ai plutôt l'impression qu'il faudrait concentrer tout dans un seul article, mais j'ai de nombreux cas comme Anders Behring Breivik ou Timothy McVeigh qui me font dire que cela dépends aussi de la matière que l'on a. Donc fusionner, tendance attendre. — Like tears in rain {-_-} 15 mai 2019 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Plutôt défavorable aux articles créés à chaud, je constate qu'il n'y a pas d'article sur enwiki mais qu'il y en a sur dewiki. L'article actuel est sourcé et centré sur le terroriste. -- Hercule (discuter) 15 mai 2019 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Neutre