Discussion:Patrick Mimran/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Je reproduis mon avis du 22 juin 2009 (1) lors du débat auquel il est opportun de se reporter : Les critères d'admissibilité de cet artiste semblent respectés. Il est cité à maintes reprises et son travail a été exposé de façon significative en France et à l'étranger. Son nom apparaît même dans l'intitulé d'une manifestation initiée par le ministère de la culture (L’Homme qui Marche de Rodin à Mimran du 20 mars au 12 juin 2000, exposition de sculptures dans les jardins du Palais Royal à Paris) - (1) Auquel un contributeur avait répondu ainsi : « cela ne suffit pas pour les critaires d'admission chez wikipedia il faut de la substance et pas des references de toubibes qui ne vale riens de riens. ». Hector H (discuter) 1 novembre 2023 à 15:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je reproduis mon avis du 22 juin 2009 (1) lors du débat auquel il est opportun de se reporter : Les critères d'admissibilité de cet artiste semblent respectés. Il est cité à maintes reprises et son travail a été exposé de façon significative en France et à l'étranger. Son nom apparaît même dans l'intitulé d'une manifestation initiée par le ministère de la culture (L’Homme qui Marche de Rodin à Mimran du 20 mars au 12 juin 2000, exposition de sculptures dans les jardins du Palais Royal à Paris) - (1) Auquel un contributeur avait répondu ainsi : « cela ne suffit pas pour les critaires d'admission chez wikipedia il faut de la substance et pas des references de toubibes qui ne vale riens de riens. ». Hector H (discuter) 1 novembre 2023 à 15:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pas de sources secondaires centrées d'envergures nationales étalées sur plus de deux ans dans l'article. Rien trouvé sur le net. Hors critères WP:CAA --Limfjord69 (discuter) 29 octobre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 89.194.6.210 (d) 21 juin 2009 à 18:47 (CEST)
replies: text: En ce qui concerne les références, voir par exemple , ,  ou encore . (Hector H (d) 22 juin 2009 à 19:35 (CEST)

text: Bien sûr, l'exposition n'est pas dédiée à P. Mimran. Mais le fait que son nom figure avec celui de Rodin dans l'intitulé de la manifestation témoigne justement de sa notoriété et de sa reconnaissance par le ministère de la culture ! (Hector H (d) 27 juin 2009 à 09:22 (CEST)
replies: text:  Autre référence : notice sur Patrick Mimran dans l'ouvrage Autour de l'art juif (Adrian Darmon, éd. Carnot) . (Hector H (d) 27 juin 2009 à 10:17 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Mimran]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On ne peut pas dire que la notoriété de Patrick Mimran soit inexistante : ouvrages de Paul Ardenne où il est fait état de son travail, expositions en France et à l'étranger ... (Hector H (d) 22 juin 2009 à 11:21 (CEST)
replies: text: En ce qui concerne les références, voir par exemple , ,  ou encore . (Hector H (d) 22 juin 2009 à 19:35 (CEST)

text: Bien sûr, l'exposition n'est pas dédiée à P. Mimran. Mais le fait que son nom figure avec celui de Rodin dans l'intitulé de la manifestation témoigne justement de sa notoriété et de sa reconnaissance par le ministère de la culture ! (Hector H (d) 27 juin 2009 à 09:22 (CEST)
replies: text:  Autre référence : notice sur Patrick Mimran dans l'ouvrage Autour de l'art juif (Adrian Darmon, éd. Carnot) . (Hector H (d) 27 juin 2009 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Les critères d'admissibilité de cet artiste semblent respectés. Il est cité à maintes reprises et son travail a été exposé de façon significative en France et à l'étranger. Son nom apparaît même dans l'intitulé d'une manifestation initiée par le ministère de la culture (L’Homme qui Marche de Rodin à Mimran du 20 mars au 12 juin 2000, exposition de sculptures dans les jardins du Palais Royal à Paris). (Hector H (d) 22 juin 2009 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Les critères d'admissibilité de cet artiste semblent respectés. Il est cité à maintes reprises et son travail a été exposé de façon significative en France et à l'étranger. Son nom apparaît même dans l'intitulé d'une manifestation initiée par le ministère de la culture (L’Homme qui Marche de Rodin à Mimran du 20 mars au 12 juin 2000, exposition de sculptures dans les jardins du Palais Royal à Paris). (Hector H (d) 22 juin 2009 à 17:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Manque de notoriété. TCY (d) 22 juin 2009 à 01:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  manque de substances et notoriété. 
#  on aimes mimran c'est tous bon!--89.194.64.117 (d) 24 juin 2009 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés