Discussion:Liste des comtes de Pallars/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 octobre 2013 à 18:29 (CEST)
replies: text: Oui. Et de +, pour répondre à un autre argument du proposant=«Liste de comtes carolingiens dont il m'étonnerait qu'ils soient individuellement notoires. » (c’est moi qui souligne) : eh bien, oui, c’est justement pour cela qu’une liste est utile, en sus de la :Catégorie:Comte de Pallars….--Salomon Gandhi (d) 15 octobre 2013 à 11:33 (CEST)
replies: text:  On ne parle pas d'« utilité » sur WP mais de pertinence : une liste de liens rouges n'a aucune utilité si les articles à bleuir ne sont pas admissibles. Patrick Rogel (discuter) 15 octobre 2013 à 14:08 (CEST)
replies: text: On peut tout à fait déwikifier les liens rouges. C'est la raison même d'être des listes : recueillir des informations qui n'ont pas vocations à être nécessairement admissibles par elles-mêmes. Martin  // discuter 15 octobre 2013 à 14:22 (CEST)
replies: text:  Euh, je m'adressais à Salomon Gandhi mais puisque vous m'interpellez, vous pouvez effectivement bleuir les liens rouges que vous voulez, ça ne rendra pour autant ces articles admissibles. Patrick Rogel (discuter) 15 octobre 2013 à 15:11 (CEST)
replies: text: J'ai écris « déwikifier ». Martin  // discuter 15 octobre 2013 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[Liste des comtes de Pallars]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La liste est présente sur les articles catalans :ca:Comtat de Pallars (pour les comtes de Pallars), puis sur :ca:Comtat de Pallars Sobirà (pour les comtes de Pallars Sobirà)-Branor (discuter)
:Oui. Et de +, pour répondre à un autre argument du proposant=«Liste de comtes carolingiens dont il m'étonnerait qu'ils soient individuellement notoires. » (c’est moi qui souligne) : eh bien, oui, c’est justement pour cela qu’une liste est utile, en sus de la :Catégorie:Comte de Pallars….--Salomon Gandhi (d) 15 octobre 2013 à 11:33 (CEST)
replies: text:  On ne parle pas d'« utilité » sur WP mais de pertinence : une liste de liens rouges n'a aucune utilité si les articles à bleuir ne sont pas admissibles. Patrick Rogel (discuter) 15 octobre 2013 à 14:08 (CEST)
replies: text: On peut tout à fait déwikifier les liens rouges. C'est la raison même d'être des listes : recueillir des informations qui n'ont pas vocations à être nécessairement admissibles par elles-mêmes. Martin  // discuter 15 octobre 2013 à 14:22 (CEST)
replies: text:  Euh, je m'adressais à Salomon Gandhi mais puisque vous m'interpellez, vous pouvez effectivement bleuir les liens rouges que vous voulez, ça ne rendra pour autant ces articles admissibles. Patrick Rogel (discuter) 15 octobre 2013 à 15:11 (CEST)
replies: text: J'ai écris « déwikifier ». Martin  // discuter 15 octobre 2013 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Liste pertinente de marquis (au sens premier) carolingiens et de comtes catalans. Sourcé notamment par l'ouvrage de Llorenç Sànchez i Vilanova de 571 pages spécifiquement consacré à ce comté et les deux entités subséquentes. Martin  // discuter 15 octobre 2013 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Liste pertinente de marquis (au sens premier) carolingiens et de comtes catalans. Sourcé notamment par l'ouvrage de Llorenç Sànchez i Vilanova de 571 pages spécifiquement consacré à ce comté et les deux entités subséquentes. Martin  // discuter 15 octobre 2013 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. Aucune pertinence encyclopédique. SM ** ようこそ ** 19 octobre 2013 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer