lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:IdFM Radio Enghien

message: Bonjour,
Cet article a tout à fait lieu d'être, mais je ne le trouve pas très impartial : il paraît même un peu publicitaire. Je comprends qu'une petite radio, pleine d'ambition, souhaite se faire connaître, mais certaines sources me paraissent peu fiables, en particulier celles concernant les "Statistiques de notoriété et d'écoute d'idFM".
----
Ne serait-il pas plus logique de renommer cet article en "Radio Enghien", qui doit être le nom courant de cette station ?
--Chouchoupette 16 juin 2007 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Impartialité
Discussion:Gilet de sauvetage

message: Même pas une ligne pour donner son surnom (durant la 2eme guerre mondiale)?
Dommage! Skiff 11 juin 2007 à 21:38 (CEST)
replies: text: la place est libre et chaude.N'hésite pas....;-)--Klipper →Chatting 11 juin 2007 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Mae West
Discussion:London School of Economics

message: Pourquoi des admins effacent-ils systematiquement le lien externe vers un article du Monde? Je ne comprend pas la nature de ce comportement peu constructif -le but de Wikipedia n'est-il pas de developper le projet plutot que de l'atrophier?
:Pour la simple raison que cet article du Monde n'appartient pas au site qui l'héberge. C'est du simple bon sens. Moez m'écrire 30 juillet 2007 à 02:31 (CEST)
replies: text: Le problème est que le pdf appartient au Monde et pas au site qui l'héberge. Avez vous l'autorisation du Monde pour distribuer un pdf leur appartenant ? J'en doute. Moez m'écrire 30 juillet 2007 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Lien externe 

message: J'ai copie/colle la table de la version anglaise.  Merci de la completer :)
Bonjour -la table n'est pas sourcee et de memoire n'est pas correcte!
Bonjour, le prix d'économie n'est pas réellement un prix Nobel, ce qui me en doute le "classement" en fonction des prix Nobel obtenus. Cordialement.
--31.39.233.46 (discuter) 4 mars 2016 à 22:00 (CET)
thread_title: Classements

message: Bonjour, je vois qu'il y a un conflit d'édition sur cet article donc avant d'apporter une modification sourcée, je voudrais avoir votre avis. Cet article nous dit qu'il y a 19 anciens élèves et professeurs ayant étudié à cette école ont reçu un Prix Nobel. Pourtant sur le site même de la London School of Economics, eux n'en ont que 18 -> http://www.lse.ac.uk/About-LSE/LSE-people. Il n'y a pas de Óscar Arias Sánchez en 1987 sur leur site qui est dans cet article de wikipédia. Il n'est pas non plus dans leur liste des "World Leaders" pour le Costa Rica. A-t-il vraiment été du LSE ? Deuxièmement le gagnant du Prix Nobel Paul Krugman l'a gagné en 2008, pas en 2009, non ? Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 4 décembre 2016 à 15:37 (CET)
thread_title:  Prix Nobel (19 ou 18) 

message: *Caine, S. (1963), The History of the London School of Economics and Political Science, Londres, G. Bell & Sons
*Robbins, L. (1971), Autobiography of an Economist, Londres, Macmillan.
*Coase, R.H. (1982), "Economics at LSE in the 1930s : a personal view", Atlantic Economic Journal, vol. 10, 31-34.
*Hayek, F.A. (1995), "The economics of the 1930s as seen from London", in Bruce Caldwell éd., The Collected Works of F. A. Hayek, vol. 9, Contra Keynes and Cambridge, Londres, Routledge, 49-63
Kyllian Delplace (discuter) 3 novembre 2021 à 15:33 (CET)
thread_title:  Sources sur l'histoire de la London School of Economics
Discussion:Saison (rivière)

message: Je cite - dans l'introduction précédant ma modif- "La vallée du Saison est la seule des Pyrénées-Atlantiques à avoir connu, dans sa partie supérieure, la glaciation : l'abondance des précipitations compensait ici la faible altitude (à l'époque glaciaire, la limite inférieure des neiges se trouvait 1 000 mètres plus bas qu'actuellement)."
il y avait deux erreurs ou imprécisions dans cette phrase :
1) de nombreuses autres vallées des Pyrénées Atlantiques ont abrité des glaciers (a fortiori dans leur "partie supérieure") : gaves d'Aspe, de Lescun, vallées d'Ossau, de Gourette, de l'Ouzom...
2) "à l'époque glaciaire, la limite inférieure des neiges se trouvait 1 000 mètres plus bas qu'actuellement." 
en fait il y a eu plusieurs époques glaciaires et elles ne furent pas uniformes en intensité ; on ne peut donc pas dire que la limite inférieure des neiges se trouvait 1000 m plus bas qu'aujourd'hui puisque cette limite a fluctué sans cesse. 
En revanche on pourrait dire qu'au moment de l'optimum - phase la plus intense - de la dernière glaciation, les glaciers pyrénéens - dont celui du Saison qui a aujourd'hui entièrement disparu - se formaient environ 1500 mètres plus bas qu'aujourd'hui (divers vestiges : cuvettes typiques, dépôts morainiques - en attestent tout au long de la chaîne).
41.227.110.228 (d) 27 novembre 2010 à 11:11 (CET)

message: Normalement une rivière court d'amont en aval, et les communes traversées suivent cet ordre. Pourquoi alors utiliser l'ordre alphabétique? Le cours de la rivière aurait changé? 2.14.212.235 (discuter) 11 août 2013 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Cours
Discussion:Lausset

message: Courrier laissé à Zizare
Bonjour
Vous avez renommé l’article Lausset en Aucet, or le Sandre et l’IGN indique bien la graphie Lausset. Quelles sont vos sources ?--Harrieta171 (d) 29 octobre 2011 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Lausset --> Aucet
Discussion:Bubz/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 18 juin 2007 à 21:10 (CEST)

message: Proposé par : Matrix76 11 juin 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[:Bubz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
Votre signature avec la date
# Voir proposition Matrix76 11 juin 2007 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Votre signature avec la date
# Voir proposition Matrix76 11 juin 2007 à 23:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mesures agroenvironnementales

message: J'allais renommer au singulier, mais j'ai un doute. ? Astirmays 11 juin 2007 à 22:53 (CEST)
replies: text: L'expression est plutôt utilisée au pluriels, y compris par les textes et les administrations concernées. Je pense qu'on peut légitimement conserver le titre au pluriel --Lamiot (discuter) 7 septembre 2013 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Titre (singulier ou pluriel) 

message: Je ne sais pas si la phrase "Les MAET sont des « MAE territorialisées » (par exemple en zone natura 2000)" est valable dans toute l'Union, ou si les MAET sont une particularité (française, ou de certains Etats...). Dans le doute je laisse  la phrase en place, mais si quelqu'un peut préciser les choses... Asheka (d) 27 avril 2009 à 12:33 (CEST)
thread_title:  MAE territorialisées
Discussion:Levrière

message: Bonjour, il me semble decouvrir une erreur sur la page. Vous avez dans "Hydrologie" une photo "La Levrière entre Saint-Paër et Saint-Denis-le-Ferment", en cliquant sur Saint-Për il y a un lien qui n'est pas bon. Il se dirige vers Saint-Paër 76480 alors qu'en fait il s'agit de Saint-Paër 27140 commune de Saint-Denis-Le-Ferment 27140. 90.108.193.106 (discuter) 8 juin 2022 à 20:47 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour cette pertinente remarque, le hameau de Saint-Paër n'ayant pas d'article, la légende a été modifiée en ôtant le lien, et en précisant la qualité de hameau du village. WPtement vôtre, Grég' Of Huest (d) 10 juin 2022 à 10:17 (CEST)
thread_title:  erreur sur la page
Discussion:Hallue

message: La Sybirre est un affluent de la rive gauche
La Noelle n'est qu'une source se répandant dans les étangs. Ce n'est donc pas un affluent --François Ansart (d) 4 janvier 2009 à 13:46 (CET)
thread_title: Affluents

message: La référence indiquée pour la pisciculture de Fréchencourt est un lien externe à caractère de publicité commerciale.
Je pense qu'elle devrait être retirée.--François Ansart (d) 5 janvier 2009 à 13:29 (CET)
thread_title: Ecologie
Discussion:Ancre (rivière)

message: " L'Ancre a donné son hydronyme (...) autrefois à Albert" : je pense que c'est plutôt l'inverse.
 
Cette rivière s'appelait autrefois (Moyen-Age) la Corbie ou la rivière de Corbie. Plus tard elle prend le nom de rivière de Miraumont ou rivière d'Encre (les 2 noms sont utilisés dans la carte de Cassini, par exemple). Il me semble que c'est la ville d'Encre qui a donné son nom à la rivière, nom qu'elle a conservé quand Encre, devenu passagèrement Ancre, est devenu Albert.
C'est comme pour les toponymes et les patronymes il est toujours difficile de savoir qui est la poule et qui est l'oeuf ! De plus il y a souvent des aller-retour. --HubertFleury (discuter) 18 avril 2020 à 17:27 (CEST)
replies: text: Bonjour HubertFleury, c'est bien possible que ce soit l'inverse effectivement, compte tenu du nom antérieur de la rivière. Merci beaucoup pour votre perspicacité! Bon weekend Tobovs (discuter) 18 avril 2020 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Toponyme Encre/Ancre/Albert
Discussion:Quatorzième circonscription du Nord/Admissibilité

message: Consensus rapide pour cette procédure obligatoire après une restauration consécutive à une SI. Kropotkine_113 13 juin 2007 à 11:48 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver, évidemment. On résume : il y a des choses à dire (entre autres : situation géographique ; situation démographique (population, éventuelles répartitions CSP) ; historique des députés ; éventuellement situation politique) ; les sources existent (ministère de l'Intérieur, INSEE, notamment) ; les circonscriptions actuelles existent depuis 20 ans et ni l'UMP, au pouvoir, ni le PS n'est en faveur de leur redéfinition (donc, c'est prévu pour durer). Il n'y a pas plus de raisons de les supprimer que de supprimer les articles sur les communes ou les cantons. Manuel Menal 11 juin 2007 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, évidemment. On résume : il y a des choses à dire (entre autres : situation géographique ; situation démographique (population, éventuelles répartitions CSP) ; historique des députés ; éventuellement situation politique) ; les sources existent (ministère de l'Intérieur, INSEE, notamment) ; les circonscriptions actuelles existent depuis 20 ans et ni l'UMP, au pouvoir, ni le PS n'est en faveur de leur redéfinition (donc, c'est prévu pour durer). Il n'y a pas plus de raisons de les supprimer que de supprimer les articles sur les communes ou les cantons. Manuel Menal 11 juin 2007 à 23:35 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Rodong Sinmun

message: Si l'article a été utilement étoffé (à partir de l'article anglais), j'ai procédé à quelques corrections et neutralisations :
* sur le contenu, l'idée selon laquelle une page serait consacrée à la "condamnation" de la Corée du Sud, une autre à la "condamnation" des Etats-Unis et du Japon est à la fois inexacte et subjective : depuis notamment le sommet intercoréen du 15 juin 2000, les relations intercoréennes ne sont plus caractérisées par une condamnation réciproque systématique, mais elles mettent aussi en valeur les progrès réalisés dans le dialogue bilatéral, tandis que les relations avec les Etats-Unis et le Japon sont devenues plus complexes que le mode de la simple condamnation (en particulier, depuis l'accord sur le nucléaire nord-coréen du 13 février 2007 à Pékin, des négociations se sont établies en vue de l'établissement de relations diplomatiques, tandis que des délégations japonaises ou américaines - la dernière importante en date étant celle du candidat démocrate à la présidentielle Bill Richardson - sont reçues à Pyongyang, ce qui est alors relaté dans le Rodong Sinmun sur un ton qui n'est évidemment pas toujours celui de la condamnation, même si le ressentiment historique antiaméricain et antijaponais reste fort ; 
* que le journal soit livré à des "hauts responsables" du Parti, selon l'expression consacrée, ne me semble guère une information pertinente : en France aussi, les directeurs d'administration centrale des ministères se font livrer "Le Monde", sans que cette information ne figure dans l'article de wikipédia sur le quotidien du soir français... en revanche, que le "Rodong Sinmun" soit affiché publiquement (sur le modèle des dazibao chinois) est une information pertinente, largement recoupée par les récits de voyageurs en Corée du Nord, que j'ai donc ajoutée dans l'article ;
* le dirigeant Kim Jong-il faisait moins d'apparitions publiques que son défunt père, j'ai aussi rendu moins systématique l'affirmation selon laquelle les activités du numéro 1 nord-coréen constituaient toujours la une du journal, de même que j'ai atténué l'affirmation selon laquelle les loisirs n'étaient pas repris dans le journal, alors que les succès sportifs - notamment - sont bien mis en valeur Corée2005 11 juin 2007 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Précisions et neutralisation
Discussion:Comte Michaux de Villarepos/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 18 juin 2007 à 21:12 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 11 juin 2007 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[:Comte Michaux de Villarepos]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , notoriété insuffisante. Nicolas Ray 11 juin 2007 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , notoriété insuffisante. Nicolas Ray 11 juin 2007 à 23:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Climat de l'Orne/Droit d'auteur

message: Signalé par : Israfel   (Discuter) 11 juin 2007 à 23:53 (CEST)
replies: text: article supprimé. Reste copyvio Orne à traiter. --Zelda ♪ 14 juin 2007 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[:Climat de l'Orne]]
Discussion:Paul Cuturello/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 21 juin 2007 à 23:34 (CEST)

message: Proposé par : Axou 12 juin 2007 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[:Paul Cuturello]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Conseiller général. Keats 12 juin 2007 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conseiller général. Keats 12 juin 2007 à 15:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : HC Axou 12 juin 2007 à 00:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Geneviève Fioraso

message: En revanche, « diplomé d'hypokhâgne » ne veut rien dire. Je remplace par « diplomé de maîtrise » (mais j'ignore le nom de l'Université).--Jang (d) 16 mai 2012 à 19:44 (CEST)
thread_title: hypokhâgne

message: L'article précédent a été supprimé parce qu'il était partisan et diffamatoire mais surtout parce que la personne en question n'entrait pas dans les critères. Je ne propose pas à la supression aujourd'hui car Mme Fioraso peut être élue député demain.... et rentrer dans les critères!  Mais attention si elle n'est pas élue, ça va partir en suppression immédiate ! --Zen 38 16 juin 2007 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Article candidat à la suppression 

message: Il n'est nulle part fait mention d'un CAPES ni d'une Agrégation d'anglais. Ou et à quel titre a-t-elle été répertoriée comme "enseignante d'anglais" ? Sources ?
+L'on peut tout à fait enseigner sans être titulaire d'un concours... (en tant que remplaçant, maître auxiliaire, voire à la fac : j'étais (bon) élève à la fac, et un prof m'a proposé de donner un cours d'introduction un semestre aux L1)... --24.182.181.103 (d) 15 avril 2013 à 20:31 (CEST)
thread_title:  enseignante d'anglais 

message: comment  a t elle enseigne 3 ans entre 75 et 79 ? ca fait plutot 4? cette experience n'est pas tres bien referencée.  le 3 juillet 2013 à 22:18, DG-IRAO (d) 4 juillet 2013 à 01:01 (CEST)
thread_title:  duree de l'experience d 'enseignement  

message: A Poix-de-Picardie (2 400 habitants), il n'y a qu'un Collège, pas de lycée, ni encore moins d'université. On enseignait l'économie au Collège en 1975 ? Ca me semble très étonnant. Il faudrait, je pense s'assurer qu'elle enseignait bien l'Economie à Poix-de-Picardie...
:Bien vu. L'article du Courrier picard, donné comme référence, ne parle de l'enseignement dispensé à Poix que comme d'un enseignement d'anglais. En attendant une source supplémentaire qui nous révèlerait l'existence d'un enseignement d'économie au collège de Poix en 1975, il faut rectifier l'article, qui sur ce point est mal écrit.Glidepil (discuter) 23 février 2015 à 15:42 (CET)
thread_title:  Poix-de-Picardie
Discussion:Drapeau (informatique)

message: Pourquoi "fanion" redirige sur cette page ?? Personne n'utilise fanion dans un sens informatique :S
--Godzil 12 juin 2007 à 00:54 (CEST)

message: L'état d'un drapeau, tout comme la pièce d'étoffe symbolique usuelle, possède un sens booléen : soit il est levé (1), soit il est baissé (0). Les anglais ont le mot flag. La traduction proposée de cet article renvoie vers en:flag word qui est littéralement un « mot de drapeaux », un groupe de drapeaux qui ont chacun leur état propre (levé ou baissé). Cela a, à mon avis, introduit une confusion.
À mon sens, la définition :
:« un drapeau ou fanion (flag en anglais) est un ensemble de bits fournissant une information contextuelle »
n'est pas correcte et devrait être remplacée par :
:« un drapeau ou fanion (flag en anglais) est un bit dont la valeur fournit une information booléenne statique, indiquant si le prédicat associé est vrai ou faux » (exemples : "retenue suite à opération mathématique – carry", "valeur négative", "valeur égale à zéro", "dépassement de capacité rencontrée – overflow", "donnée(s) disponible(s)", etc.)
Un ensemble de drapeaux fournira une information contextuelle particulière et plus complète.
Concernant une traduction propre de flag word (dont le nom est purement issu du monde des microprocesseurs et de leurs registres), le synonyme bit field donnerait « champ de bits ».
Teuxe (discuter) 15 avril 2014 à 15:07 (CEST)
replies: text: Le terme « mot » est plus souvent utilisé pour traduire "bit field", je pense. Sinon, je suis d'accord avec ta proposition de modification, à l'exception des exemples (suffisamment d'exemples dans l’article déjà). Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 15 avril 2014 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Drapeau, drapeaux
Discussion:Chronologie de la guerre d'Algérie

message: "Robert Martel, un gros colon" apparement un gros fellagha est à l'oeuvre sur cet article. article à surveiller quant à son objectivité et à la nature des faits évoqués. Jean-Claude62 12 juin 2007 à 00:57 (CEST)
thread_title: un gros colon...
Discussion:Raffour

message: Cet article est à recycler pour les raisons suivantes :
* Structure de l’article : le plan ne suit aucune recommandation de Wikipedia.
* Contenu de l’article : de nombreux passages sont des Points de vue, ou contiennent des passages évasifs, des informations non pertinentes et non sourcées.
* Soupçon de travail inédit voire même de Copyvio
--Poudou99 (d) 9 janvier 2011 à 18:46 (CET)
thread_title:  Article à recycler
Discussion:Atahualpa

message: Bonjour, 
Il est écrit dès le début de l'article qu'Atahualpa est né en l'an 1500, mais quand on regarde plus bas ("un avènement difficile") 
on peut lire : «Il naît à Cuzco le 20 mars 1497 à Cajamarca [...]» 
Que faire ?
:Bonjour, il existe une incertitude sur sa date de naissance, et sur le lieu (personnellement j'avais plutôt entendu Cuenca (Tomebamba à l'époque). Je vais essayer de chercher sur internet si je peux trouver une réponse, je n'ai pas accès à mes livres en ce moment. --Awkiku (d) 19 mars 2012 à 15:21 (CET)
replies: text: Une source est déjà citée en note de page, dès l'introduction de l'article. El Comandante (d) 19 mars 2012 à 15:31 (CET)
thread_title:  Date de naissance ?  

message: Bonjour 
On nous signale charitablement via OTRS l'existence de la thèse de doctorat de Bernard Boriello consacrée à Atahualpa et intitulée « Le personnage d'Atahuallpa à travers l'historiographie en langue espagnole », intégralement disponible au format PDF en suivant le lien.
Je dois confesser ne pas connaître du tout le sujet, mais à première vue, c'est un magnifique pavé de plus de 900 pages, agrémenté des sources qui font malheureusement défaut à l'article actuel et accompagné (toujours en suivant le lien) d'une bibliographie mise à jour depuis sa rédaction.
Avis aux talentueux rédacteurs grâce a qui nous disposons déjà de ce « bon début » (pour reprendre la classification) 
Amicalement — Arkanosis ✉ 7 mars 2017 à 01:05 (CET)
replies: text: Une source truffée d'informations qu'il conviendra de recouper, s'agissant d'une thèse et donc d'un document ne bénéficiant pas d'un lectorat (et donc d'un champ de critiques et de vérifications) aussi vaste qu'une monographie de référence éditée à plusieurs milliers d'exemplaires. El Comandante (discuter) 10 mars 2017 à 08:41 (CET)
replies: text: J'ajoute que je peux mettre en relation les contributeurs intéressés avec Monsieur Bernard Boriello — auteur de cette thèse — ainsi qu'avec Madame Tamara Estupiñan Viteri — historienne équatorienne francophone qui travaille actuellement sur une biographie de l'Inca. Je ne partage pas ici leurs coordonnées, mais n'hésitez pas à me contacter. Amicalement — Arkanosis ✉ 7 mars 2017 à 22:11 (CET)
replies: text: Voilà qui pourra aider à vérifier et recouper les informations. Merci beaucoup pour cette aide! El Comandante (discuter) 10 mars 2017 à 08:41 (CET)
thread_title:  Thèse de doctorat « Le personnage d'Atahuallpa à travers l'historiographie en langue espagnole »
Discussion:Volkswagen Combi

message: En lisant cet article, je suis certain d'une chose, c'est que ses (son ?) auteurs roulent en combi !
Par exemple :
« Virtuellement indestructible, il n'est pas rare de croiser, dans un état d'origine, des modèles de plus de cinquante ans sur les routes d'Europe. » C'est l'évidence, au coin de toutes les rues, on croise non seulement des combis mais en plus, dans leur état d'origine !
J'ai bien rigolé en lisant :
« Aujourd'hui, le combi fascine les nostalgiques de la culture hippie, les surfers qui y voient l'automobile pratique et « cool », les jeunes épris de liberté mais aussi les quadragénaires. » Oui, le combi me fascine ! C'est bien simple, j'en rêve toutes les nuits, après un gros joint, tellement c'est cool d'être épris de liberté !
Je ne suis pas spécialiste en combi mais ce serait bien que certains y jettent un œil.
Cordialement.
--Dupontetdupond (d) 19 septembre 2010 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: Bonjour,j’ai modifier la page. Ceci peut paraître improbable mais le combi à bien eu une transmission intégrale et surélèvement de la garde au sol de 15 cm Wikibagnole (discuter) 5 juin 2020 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Modification
Discussion:Hermaphrodisme successif

message: 2 ébauches relatives au même phenomene, l une d un point de vu plus botanique l autre zoologique. --Mirgolth 5 juin 2007 à 08:09 (CEST)
replies: text: Je dirais que le titre cible devrait être Protérogynie, mais voir ci-dessous.--Steve-Mtl 5 juin 2007 à 09:34 (CEST)

text: Et n'oublions pas, surtout pas, la Protandrie (les hommes d'abord!), qui redirige sur Dichogamie.--Steve-Mtl 5 juin 2007 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Protérogyne]] et [[Protérogynique]] 

message: Cf. juste au-dessus. En fait, dans ce cas, on distingue plus clairement les termes selon qu'on parle d'animaux ou de végétaux. C'est que le titre cible normal de la fusion ci-dessus serait Protérogynie, ce qui redirige sur Hermaphrodisme successif. À moins d'un avis contraire solide venant d'un biologiste plus compétent que moi (ou plus près de ses études!), je suggère une fusion à quatre, sans doute sous Hermaphrodisme successif (terme plus général?). --Steve-Mtl 5 juin 2007 à 09:34 (CEST)
replies: text: Et n'oublions pas, surtout pas, la Protandrie (les hommes d'abord!), qui redirige sur Dichogamie.--Steve-Mtl 5 juin 2007 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Dichogamie]] et [[Hermaphrodisme successif]] 

message: L'hermaphrodisme chez les animaux et les plantes est très différent, et l'article "Hermaphrodisme successif", vers lequel "Dichogamie" dirige, ne couvre pas du tout les aspects importants chez les plantes, il discute surtout l'hermaphrodisme animal, le visiteur qui cherche une explication pour la protandrie ou la protogynie chez les plantes à fleur reste sur sa faim. La version anglaise fait mieux, là on sépare clairement zoologie et botanie, et ça devrait être fait également dans la version française.--Alectorolophus (discuter) 19 mai 2015 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Il faut mieux développer l'aspect dichogamie