Discussion:Ninja

message: Messieurs Hatsumi et Tanemura ne se font pas la guerre. Ce sont plutôt les membres de leur organisation (Resp. Bujinkan et Genbukan) qui par orgueil prétendent à être les seuls héritiers du ninjutsu. Comme dans la vie de tous le jours les opinions se veulent différentes. Hatsumi sensei et Tanemura sensei étaient des élèves du précédent soke de l'Ecole Togakure Ryu, Me Toshitsugu Takamatsu. 
Il semble officiellement que cela soit Me Hatsumi qui ait hérité du titre de Soke, mais il était de coutume au Japon de parfois nommer deux héritiers afin d'être sûr que la tradition se perpétue (Voir le lignage de l'Ecole Nito Ryu de Minamoto Musashi qui est maintenant divisé en 3 descendance depuis environ 3 génération). Et pour le lignage de Me Tanemura, il semblerait qu'il soit un des neveu du précédant Maître, donc on ne peut dire qu'un guerre soit déclarée entre ces deux personnes.
:Vos connaissances sur le sujet me semblent précieuses, je vous encourage à modifier le texte directement. Merci ! --Markadet 8 juillet 2005 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Hatsumi et Tanemura 

message: Je trouve cette section totalement subjective, presque insultante pour les pratiquants de ninjutsu et leurs enseignants.
« Deux personnes, MM. Hatsumi et Tanemura, ont décidé de transmettre leur savoir au grand public, avec un aspect commercial évident, et une rivalité concernant l'authenticité des techniques. »
Aucune preuve n'est apportée sur cette assertion. Je ne vois pas en quoi MM. Hatsumi et Tanémura ont décidé de transmettre leur savoir pour « un aspect commercial évident ».
 
L'enseignement du ninjutsu (traditionnel) étant très peu médiatisé, difficile de faire du « chiffre » dans ce contexte.
Cette assertion est d'ailleurs valable pour tous les arts martiaux si l'on suit la logique de l'auteur: chaque maitre ayant donc décidé de transmettre son savoir au grand public « pour un aspect commercial évident » et non pour le diffuser.
« Si l'enseignement s'est bien évidemment pacifié, on peut toutefois se poser la question des motivations des élèves, qui peuvent être plus fascinés par le côté « assassin » que par le côté « philosophique ». Si le problème est le même que pour les autres arts martiaux — et d'ailleurs est une problématique générale de la catharsis et du passage à l'acte — certains estiment qu'il se révèle ici plus aigu puisque les ninjas ne se prévalaient pas des valeurs morales comme ont pu le faire les samouraïs (on remarquera toutefois que la savate est elle aussi issue des milieux criminels sans les atours philosophiques du taoïsme, sans que cela soulève aucune polémique). »
Sous entends que tous les pratiquants de ninjutsu sont des assassins en puissance ou refoulé. 
Doit on rappeler que les pratiquant "nobles" d'arts martiaux tel que les samurais ont souvent violés et tués des personnes gratuitement. Les pratiquants de budos sont-ils pour autant des assassins ?
Je trouve que le raccourci est un peu rapide et que cette section devrait être supprimée, n'apportant strictement rien au lecteur, à part une vision négative des pratiquants de ninjutsu.--Mr.damien 9 décembre 2005 à 10:08 
: Je suis assez d'accord avec toi, j'ai d'ailleurs largement neutralisé le praragraphe (cf. ici), mais je ne suis pas allé plus loin ; on ne peut pas nier, en effet, que d'une part il y a une part lucrative et d'autre part une fascination possible, car c'est comme cela dans tous les arts martiaux. Il n'y a pas de raison que le ninjutsu y échappe...
: cdang | m'écrire 11 avril 2006 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Neutralité de la section « Enseignement du ninjutsu de nos jours » 

message: Je viens de recevoir la lettre du magazine Dragon (reproduite ci-contre). Les excuses ainsi que l'adresse de l'article seront publiés dans le numéro qui sortira le 20 juin.
Encore merci pour les conseils.--cdang | m'écrire 23 mai 2006 à 20:11 (CEST)
replies: text: C'est ton adresse que l'on voit en haut à droite? :)--P@d@w@ne 23 mai 2006 à 22:15 (CEST)
replies: text:  oui, mais j'ai mon nom en clair sur ma page de présentation et je suis trouvable par les Pages blanches, alors de toute façon, si quelqu'un veut vraiment me trouver... cdang | m'écrire 25 mai 2006 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Conclusion 

message: Il serait intéressant de reformuler le paragraphe concernant le Fukumibari dans la section concernant l'équipement. Les informations qui y sont mentionnées sont plutôt brouillonnes. (Gilles.L 8 juillet 2007 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Équipement spécifique : Fukumibari 

message: Bonjour,
j'ai noté que dans la bibliographie figurait un livre de Sylvain Guintard. La personne qui l'y a mis peut-elle s'en expliquer ? En effet, mettre le livre d'un clown martial dans un article fait chuter dramatiquement son taux de sérieux...
Merci.--Chloé Desoutter (d) 22 juin 2009 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Bibliographie: Guintard ?? 

message: Question : je me demande pourquoi ninja est encore en italique alors que ça fait des années qu'on utilise ce mot ? Je mets en romain, et si jamais ça ne plaît pas, merci de me le faire savoir et je rétablirai l'italique. Je ne vais pas faire que ça sur la page, alors évitez d'annuler simplement, s'il vous plaît et merci :-) --Aldine Esperluette (discuter) 29 mars 2016 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Corrections typographiques, orthographe