lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Blaise Diagne

message: En effet, ce n'est sans doute pas indispensable, mais un peu l'usage. Là c'est particulièrement voyant parce qu'il y en a beaucoup dans le texte.
Pour compenser, voici quelque chose de plus utile, quelques références bibliographiques. Ji-Elle 19 avril 2007 à 12:10 (CEST)
thread_title: Liens sur les années

message: Bonjour,
Est-ce vraiment utile de conserver le lien Homonymie vers tous les « Diagne » parce que c'est la même chose que de mettre un lien homnymie vers tous les « Dupont » en France.
Quelle importance ? Surtout quand on voit dans l'historique qu'il y a eu une correction du lien marqué en « Guyane ».
Les homonymies se justifient sur des noms communs et non des noms propres, non ? --Patricia.fidi - (Me parler) 26 mai 2007 à 00:22 (CEST)
thread_title:  homonymie

message: Franchement, je relis l'article que j'avais développé voilà quelques temps, je trouve sa nouvelle structuration vraiment moche. Ces titres sont absurdes, sortes de tiroirs aussi plats que possible qui cassent la lecture et n'apportent rien : "formation", "carrière" etc. sans parler des endroits où Blaise s'est baladé. On ne peut pas changer ce truc ? Le reste des ajouts me va bien.Nimportnawac 18 août 2007 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Structure
Discussion:Société des arts et spectacles/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 26 avril 2007 à 17:20 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 19 avril 2007 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[:Société des arts et spectacles]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#HC pour les asso. — PurpleHaze Bla3, le 19 avril 2007 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #HC pour les asso. — PurpleHaze Bla3, le 19 avril 2007 à 13:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Extension du domaine de la lutte (homonymie)/Admissibilité

message: Proposé par : pixeltoo⇪員 19 avril 2007 à 13:05 (CEST)
replies: text: D'accord avec Purple, on va pas régler les pages d'homonimie à 2 entrées au cas par cas. Ou on les supprimme, ou pas... SoLune (42) 19 avril 2007 à 14:41 (CEST)
replies: text: D'accord avec vous deux mais on l'avait déjà supprimée en SI. 'Faudra la vérrouillé cette fois. pixeltoo⇪員 19 avril 2007 à 16:24 (CEST)
thread_title:  
[[:Extension du domaine de la lutte (homonymie)]]
 

message: Mauvais endroit, voir ici: WP:SI. — PurpleHaze Bla3, le 19 avril 2007 à 13:54 (CEST)
replies: text: D'accord avec Purple, on va pas régler les pages d'homonimie à 2 entrées au cas par cas. Ou on les supprimme, ou pas... SoLune (42) 19 avril 2007 à 14:41 (CEST)
replies: text: D'accord avec vous deux mais on l'avait déjà supprimée en SI. 'Faudra la vérrouillé cette fois. pixeltoo⇪員 19 avril 2007 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir plus haut pixeltoo⇪員 19 avril 2007 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir plus haut pixeltoo⇪員 19 avril 2007 à 13:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chakma

message: Termes désignant apparemment la même minorité du Bangladesh. — Poulpy 13 avril 2007 à 15:13 (CEST)
replies: text: Les Chakma sont un groupe ethnique majoritaire au Jumland. Les Jummo, ce sont la totalité des résidents du territoire. Il faut pas prendre la majorité pour le tout. --Steve-Mtl 13 avril 2007 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée [[Chakma]] et [[Jummo]]
Discussion:Jumma

message: Termes désignant apparemment la même minorité du Bangladesh. — Poulpy 13 avril 2007 à 15:13 (CEST)
replies: text: Les Chakma sont un groupe ethnique majoritaire au Jumland. Les Jummo, ce sont la totalité des résidents du territoire. Il faut pas prendre la majorité pour le tout. --Steve-Mtl 13 avril 2007 à 17:18 (CEST)
replies: text: Ce que je comprends, c'est qu'on donne le nom collectif de "Jumma" aux 11 ethnies autochtones (par opposition aux Bengalis, qui ne sont pas originaires de la région) officiellement reconnues par le gouvernement du Bangladesh dans les 3 districts qui constituent l'ancien district britannique des "Chittagong Hill Tracts", qui s'appelait autrefois "Kapas Mahal", "le pays du coton". Je pense que nom de "Jumland" est récent et a été formé sur "Jumma", Anda 28 avril 2007 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée [[Chakma]] et [[Jummo]]
Discussion:Sidi Harrat Benaissa el Idrissi/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lebob 19 avril 2007 à 14:04 (CEST)
replies: text: Effectivement. Supprimé. Esprit Fugace causer 11 mai 2007 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[:Sidi Harrat Benaissa el Idrissi]]
Discussion:Hararta/Droit d'auteur

message: Traité - conservé en l'état (sans conviction)
¬ HB 27 juin 2007 à 16:37 (CEST)

message: Signalé par : Lebob 19 avril 2007 à 14:13 (CEST)
replies: text: L'auteur du site et de la page est le même. Il m'a envoyé un e-mail et modifié son site où mon pseudo apparait maintenant. Je lui est donné la procédure pour autorisation de republication, attendre donc. Jerome66 | causer 19 avril 2007 à 14:29 (CEST)
replies: text: Désolé, j'étais pas au courant.  Le problème se pose aussi avec la page Sidi Harrat Benaissa el Idrissi où les recherches aboutissent à la même page.  Et je pense que l'auteur a éncore créé d'autres pages sur Wiki.  --Lebob 19 avril 2007 à 14:37 (CEST)
replies: text: Pas de problème. Par contre, il me dit lui-même qu'il a des problèmes pour naviguer sur le web "3ème âge oblige". Je ne sais pas comment faire pour simplifier la procédure. Existe-t-il des formulaires standards à remplir et à envoyer à permissions AT wikimedia POINT org ? ça peut lui faciliter la vie. Jerome66 | causer 21 avril 2007 à 12:18 (CEST)
replies: text: S'il est capable de créer un site, il doit être capable de rajouter une page dans laquelle il indique la licence de son site et précise qu'il met ses informations sous licence GFDL. Cependant, les liens que vous donnez et qu'il donne sur sa page de discussion ne mène à aucune information en rapport avec le sujet de l'article. J'ai en revanche trouvé ceci qui a été créé le même jour. Sans lien internet plus pertinent, je ne vois que la solution de conserver l'article mais il serait à recycler. HB 18 juin 2007 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[:Hararta]]
Discussion:Virgil Donati

message: "Just add water"
Pardonnes-moi, je ne connais rien à ce batteur mais j'ai un doute...
Ce ne serait pas plutôt un A et un W majuscules à add et water ?
Kaso (m'écrire) 19 avril 2007 à 14:25 (CEST)
thread_title: Bonjour
Discussion:Liste des victimes de la fusillade de l'Université Virginia Tech/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 3 mai 2007 à 19:39 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 19 avril 2007 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des victimes de la fusillade de l'Université Virginia Tech]] 

message: Cette liste était à l'origine dans l'article Fusillade de l'Université Virginia Tech. Elle a été déplacée dans un article distinct par . Il faudrait peut-être attendre de savoir pourquoi il a choisi de le faire.  --Martin  // discuter 19 avril 2007 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# la liste est trop aboutie pour ne pas encombrer l'article. De surcroit personne n'a voulu supprimer Liste des victimes de la fusillade du lycée Columbine jusqu'à présent. Sh@ry  tales 19 avril 2007 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # la liste est trop aboutie pour ne pas encombrer l'article. De surcroit personne n'a voulu supprimer Liste des victimes de la fusillade du lycée Columbine jusqu'à présent. Sh@ry  tales 19 avril 2007 à 17:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pas encyclopédique Vxl
#. Ça ne mérite même pas sa place dans l'article. Ou alors il faudrait aussi la liste des 3000 victimes des attentats du 11 septembre dans l'article dédié. Postcervum 19 avril 2007 à 14:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # avec Fusillade de l'Université Virginia Tech. - Boréal   (:-D)  19 avril 2007 à 16:00 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # Il y a sur WP la liste des victimes du naufrage du Titanic, c'est discutable aussi.Macassar |  discuter 24 avril 2007 à 09:13 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Short Escape/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 26 avril 2007 à 17:21 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 19 avril 2007 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[:Short Escape]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. DocteurCosmos - ✉ 19 avril 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. DocteurCosmos - ✉ 19 avril 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Goudron de Norvège

message: L'usage du goudron de Norvège comme cicatrisant des plaies de taille pour les arbres ou autres végétaux ligneux est aujourd'hui dépassé. Voir la notion de CODIT en relation avec les travaux du professeur Alex Shigo.
Par exemple http://www.arbre.net/Alex%20Shigo.htm
:N'hésitez pas à modifier l'article. Cdt. Laurent N. 19 avril 2007 à 17:55 (CEST)
replies: text: Discussion:Traitements conservateurs des bois/À faireOimabe (discuter) 21 février 2014 à 16:04 (CET)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je suis loin d'être un spécialiste du sujet, mais 
# « goudron de Norvège » indique être un article détaillé de « goudron de pin »
# dans son introduction, « goudron de Norvège » indique que « goudron de pin » est un des (nombreux) synonymes du nom du produit
# « goudron de pin » n'a aucun interwiki quand « goudron de Norvège » en a plusieurs, notamment l'article anglais Pine tar, littéralement « goudron de pin ».
— Rhadamante (d) 3 mai 2019 à 04:25 (CEST)
replies: text: Petit update effectué, @ --Oimabe (discuter) 16 mai 2019 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Goudron de pin]] et [[Goudron de Norvège]]
Discussion:Nicole-Reine Lepaute

message: Parmi les liens internes, on ne relie qu'à l'astéroïde Lepaute. Il existe aussi une page avec la liste des cratères de la lune, dont le cratère Lepaute de 16 km de diamètre. Je suggère d'ajouter aussi un lien vers cette page.
Roger Delit
Bruxelles
:Bonne idée, c'est fait ! :) Paskalo 14 juin 2007 à 16:23 (CEST)

message: Bonjour. J'ai récemment modifié l'article de Nicole-Reine Lepaute en anglais et j'aimerais maintenant modifier celui français. J'ai quelques questions vu que je débute.
J'ai remarqué que cet article mélangeait beaucoup les notes et les références, ce qui n'est par exemple pas le cas dans la page de Newton. Serait-il pertinent de séparer les deux en faisant un groupe de notes ?
À part ça, j'aimerais bien pouvoir référencer chaque fois que Lalande dit quelque chose dans la biographie, ainsi que les autres sources, comme je l'ai fait en anglais.
Sinon, j'ai enlevé élève de Lalande dans l'infobox, il semblerait qu'elle se soit formée elle-même. Elle était une collègue. J'ai mis qu'elle était renommée pour la comète de Halley vu que c'est son oeuvre la plus connue, mais je comprends peut-être mal la notion de renommée pour.
À part ça, j'ai l'impression qu'on ne met pas assez en avant la difficulté du travail qu'elle a fait (qui a finit par détruire sa vue) et le manque de reconnaissance qu'elle en a eu et j'aimerais réécrire l'article dans ce sens.
Merci à vous ! Tsiluciole (discuter) 14 novembre 2022 à 10:15 (CET)
thread_title:  Notes VS Références
Discussion:Collège Mont-Saint-Louis

message: --Démocrite   (Discuter) 19 avril 2007 à 15:21 (CEST)

message: Par pitié, chers camarades, arrêtez de vandaliser la page de notre école ! Si vous voulez écrire n'importe quoi, Wikipédia n'est pas la place ! Allez plutôt sur http://uncyclopedia.org/ et créez une page "Collège Mont Saint-Louis". Je vais supprimer le plus possible de ce qui n'a pas lieu d'être dans l'article, mais arrêtez de le vandaliser ! Soyons fiers de notre école !
--96.21.112.229 (d) 12 novembre 2008 à 02:41 (CET)
replies: text: Avertissement : il y a encore du vandalisme, mais celui-ci se fait plus sournois. Par exemple, « maison Josaphat-Le-Violon » (probablement une référence à un personnage de contes québécois qui sont obligatoirement à lire en troisième secondaire à cet établissement scolaire) au lieu de « maison Saint-Joseph ». --96.21.112.229 (d) 17 février 2009 à 01:57 (CET)
replies: text:  Puisque la page est désormais semi-protégée, et que je suis trop paresseux pour me connecter à mon compte Wikipédia, veuillez prendre note qu'en date d'aujourd'hui (10 mars 2009), l'article contenait encore (hélas !) au moins une fausseté (le Collège fut fondé en 1888, et non en 1887 !). Toutefois, personne ne semble s'en formaliser. --96.21.112.229 (d) 11 mars 2009 à 04:07 (CET)
replies: text:  La page n'est plus protégée maintenant... J'ai corrigé l'erreur concernant la date de fondation.--76.71.246.99 (d) 29 mars 2009 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Arrêtez le vandalisme !
Discussion:Liste des conventionnels ayant voté la mort de Louis XVI et Liste des conventionnels n'ayant pas voté la mort de Louis XVI, de A à F/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 26 avril 2007 à 17:25 (CEST)

message: Proposé par : Kirtap mémé sage 19 avril 2007 à 15:43 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des conventionnels ayant voté la mort de Louis XVI]] et [[Liste des conventionnels n'ayant pas voté la mort de Louis XVI, de A à F]] 

message: Voir aussi la première proposition de suppression, en date du 1 mars 2005. R 19 avril 2007 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Cela ne fait pas réellement doublon, car la liste par départements est plus compliquée à utiliser.--D.N. 21 avril 2007 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela ne fait pas réellement doublon, car la liste par départements est plus compliquée à utiliser.--D.N. 21 avril 2007 à 21:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # en accord avec le proposant. DocteurCosmos - ✉ 19 avril 2007 à 18:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Serial Industrie/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 26 avril 2007 à 17:22 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 19 avril 2007 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Serial Industrie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. DocteurCosmos - ✉ 19 avril 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. DocteurCosmos - ✉ 19 avril 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mighty Mouse (Apple)

message: Et c'est pour ça que en-WP a fait une page d'homonymie . Il faut renommer l'article (Super souris Apple ?), faire une page d'homonymie et refaire tous les liens ! Et comme je n'ai aucune envie de me mettre la communauté informatique à dos en faisant une boulette ... --Sum (d) 29 septembre 2010 à 10:05 (CEST)
replies: text: Je vais le faire mais vous aviez raison. Have no fear !--D→ ¤ ←C 14 février 2012 à 07:41 (CET)
thread_title:  Gros problèmes d'homonymie sur cet article
Discussion:Bondoufle

message: 2008 ist in Nörten-Hardenberg das 20 jährige Jubiläum der Partnerschaft zwischen N.H. und Bondoufle gefeiert worden. Das Datum kann folglich nicht 1970 lauten.--84.132.166.58 (d) 24 mars 2012 à 03:04 (CET)
replies: text: Date de 1970 confirmée sur le site de la commission nationale de la coopération décentralisée du ministère français des Affaires étrangères ici. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 12 janvier 2013 à 18:19 (CET)
thread_title:  date de jumelage 

message: Il ne me semble pas que le terrain de ces infrastructures soit sur le territoire bondouflois. 
:En effet, le stade devrait être construit sur le terrain de l'ancien hippodrome qui se trouve sur le territoire de la commune de Ris-Orangis . 
:La confusion vient du fait que pendant longtemps on parlait de l'« hippodrome de Bondoufle » de par sa proximité avec le stade de Bondoufle. --Kootshisme (discuter) 17 octobre 2013 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Hippodrome / Grand stade
Discussion:48 Cameras/Admissibilité

message: Traité : page conservée -Conservation imédiate, désolé pour le revert de tout à l'heure-Démocrite   (Discuter) 19 avril 2007 à 21:12 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 19 avril 2007 à 16:17 (CEST)
replies: text: Il aurait peut-être été judicieux de faire quelques recherches avant de croire cette personne sur parole... non ? --Playtime 19 avril 2007 à 19:17 (CEST)
thread_title:  [[:48 Cameras]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pof,pof.Négligemment, sans y croire, je vais sur Amazon.fr sur Rodolphe Burger, le premier de la liste. Et là, surprise! Pas compris le sens de cette charette. jpm2112 bla-bla 19 avril 2007 à 17:04 (CEST)
replies: text: Il aurait peut-être été judicieux de faire quelques recherches avant de croire cette personne sur parole... non ? --Playtime 19 avril 2007 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je suis atterrée... Rodolphe Burger et Philippe Poirier de Kat Onoma ou l'écrivain belge Eugène Savitzkaya, pour ne citer qu'eux, sont plus que dans les critères de Wikipédia. Le collectif 48 Cameras est une initiative artistique qui a sa place ici, elle aussi. A quoi correspond ce déchaînement de demandes de suppression concernant des gens dont la notoriété est établie depuis des années, voire des décennies ? o_0 ??? --Playtime 19 avril 2007 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis atterrée... Rodolphe Burger et Philippe Poirier de Kat Onoma ou l'écrivain belge Eugène Savitzkaya, pour ne citer qu'eux, sont plus que dans les critères de Wikipédia. Le collectif 48 Cameras est une initiative artistique qui a sa place ici, elle aussi. A quoi correspond ce déchaînement de demandes de suppression concernant des gens dont la notoriété est établie depuis des années, voire des décennies ? o_0 ??? --Playtime 19 avril 2007 à 16:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 19 avril 2007 à 16:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Point & Vote

message: Bonjour, Sommes nous certains que ce produit a droit son article dédié sur notre encycloépdie ? Si oui, merci aux éditeurs d'en informer le lecteur en mettant l'information sur la notorité de ce produit. Cordialement. --brunodesacacias 19 avril 2007 à 16:22 (CEST)
replies: text: Pour avancer sans détruire l'information ni faire de cet évènement un ... événement ... et donc rester dans l'axe d'une encyclopédie, j'ai placé l'information dans Vote électronique. Cordialement. --brunodesacacias 19 avril 2007 à 16:47 (CEST)
replies: text:  Ce produit, lors des élections présidentielles françaises de 2007, est utilisé dans quatre villes françaises. Seuls trois produits ont reçu un agrément du ministère de l'intérieur.
Merci pour cette réponse. Mais la question est : quelles sont les publications significatives dont ce produit a fait l'objet, publications indépendantes de l'entreprise qui le fabrique ou le distribue ? En effet, si le produit n'a fait l'objet d'aucune publication significative, il ne pourrait pas disposer d'un article dédié. Si il a fait l'objet de publcations, il faudrait les mettre en référence. L'important pour cet article me semble de partir de sources neutres et fiables et de les mettre dans l'article. Par ailleurs, il pourrait être opportun de citer les produits concurrents. Cordialement. --brunodesacacias 19 avril 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Louis Joseph Timoléon de Cossé/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 26 avril 2007 à 17:31 (CEST)

message: Proposé par : PFM 19 avril 2007 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Joseph Timoléon de Cossé]] 

message: # . Intégrer à Maison de Cossé-Brissac, où il a sa place. Yvan23 24 avril 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pourquoi pas ?--D.N. 20 avril 2007 à 19:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Quid de l'intérêt ? PFM 19 avril 2007
# Pareil. DocteurCosmos - ✉ 19 avril 2007 à 18:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rodolphe Burger/Admissibilité

message: Traité : page conservée -conservation imédiate-Démocrite   (Discuter) 19 avril 2007 à 21:13 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 19 avril 2007 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[:Rodolphe Burger]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Insensée, cette demande de suppression. Vous-êtes vous au moins renseignée sur Rodolphe Burger ? Qui n'a certainement pas besoin de Wikipédia pour faire son "autopromo"... On croit rêver ! --Playtime 19 avril 2007 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Insensée, cette demande de suppression. Vous-êtes vous au moins renseignée sur Rodolphe Burger ? Qui n'a certainement pas besoin de Wikipédia pour faire son "autopromo"... On croit rêver ! --Playtime 19 avril 2007 à 16:30 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Philippe Poirier/Admissibilité

message: Traité : page conservée -Conservation imédiate-Démocrite   (Discuter) 19 avril 2007 à 21:16 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 19 avril 2007 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[:Philippe Poirier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Proposition de suppression collective faite sans aucun discernement, donc abusive, il me semble. Quel est le but de la manoeuvre, au juste ? Ridiculiser Wikipédia ? --Playtime 19 avril 2007 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposition de suppression collective faite sans aucun discernement, donc abusive, il me semble. Quel est le but de la manoeuvre, au juste ? Ridiculiser Wikipédia ? --Playtime 19 avril 2007 à 16:35 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Gerard Malanga/Admissibilité

message: Traité : page conservée -Conservation imédiate-Démocrite   (Discuter) 19 avril 2007 à 21:17 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 19 avril 2007 à 16:29 (CEST)
thread_title:  [[:Gerard Malanga]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  N'importe quoi, cette proposition de suppression et celles qui l'accompagnent... Voir :en:Gerard Malanga. --Playtime 19 avril 2007 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  N'importe quoi, cette proposition de suppression et celles qui l'accompagnent... Voir :en:Gerard Malanga. --Playtime 19 avril 2007 à 16:37 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Bataille d'Iwo Jima

message: selon l'article, "Le 25 février, les derniers soldats japonais se suicident." Mais les combats continuent jusqu'en mars??? n'y a-t-il pas incohérence ou à tout le moins ambiguïté de la phrase? La Menaz 31 mai 2007 à 08:00 (CEST)
thread_title:  problèmes de dates 

message: Il me semble qu'une photo aussi célèbre que celle de la prise de l'île devrait quand même figurer sur la page. 
: Il y a très probablement un problème de droits. --Pierrot Lunaire (d) 10 août 2009 à 16:37 (CEST)
thread_title: Photo

message: * La version anglaise ne donne pas les mêmes chiffres pour les pertes notamment. 
* Les chiffres sont donnés tantôt en français (vingt mille), tantôt en chiffres arabes .--Pierrot Lunaire (d) 10 août 2009 à 16:40 (CEST)
thread_title: Chiffres

message: Comme précisé précédemment, les sources ne correspondent pas avec l'article en anglais, et sont soit imprécises ou lacunaires dans cet article. --Breugelius (d) 12 juillet 2011 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Précision et sources 

message: C'est vachement intéressant à savoir. C'est bô le savoir encyclopédique. AliceBzh (discuter) 11 juin 2022 à 22:08 (CEST)
thread_title:  l'épisode 2 de la saison 3 de [[Pawn Stars, les rois des enchères|Pawn Stars]]