lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Thomas Deligny/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 1 juin 2013 à 08:38 (CEST)
replies: text: M. Deligny a t-il fait l'objet d'études ou d'articles dans la presse nationale ou internationale (spécialisée ou non) ? Matpib (discuter) 6 mai 2013 à 17:20 (CEST)

text: Il faudrait ajouter toutes ces sources à l'article....--Adri08 (d) 1 juin 2013 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Deligny]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
en lisant les articles Wiki sur les artistes Bill Pritchard, Jacno et quelques autres, j'ai tenté d'ajouter la fiche de Thomas_Deligny car c'est un musicien francais qui a réalisé quelques disques intéressants en collaborant à ces artistes.
De plus étant passionné par la musique de films des années 60 et 70, je trouve intéressant l'approche cinématique de sa musique
où les chansons racontent une histoire.
J'ai donc réuni les infos trouvées sur les pochettes de mes CDs et vinyls plus quelques infos dans la presse pensant apporter ma pierre à l'édifice !
Merci d'avance de votre aide,
amicalement,
Luc
:M. Deligny a t-il fait l'objet d'études ou d'articles dans la presse nationale ou internationale (spécialisée ou non) ? Matpib (discuter) 6 mai 2013 à 17:20 (CEST)
replies: text: Il faudrait ajouter toutes ces sources à l'article....--Adri08 (d) 1 juin 2013 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources existent effectivement dont plusieurs articles dans Les Inrocks et Libération. Amicalement. --HenriDavel (d) 1 juin 2013 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources existent effectivement dont plusieurs articles dans Les Inrocks et Libération. Amicalement. --HenriDavel (d) 1 juin 2013 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Paul Bindel/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
 
:Ajouts de  nombreuses références, avec les diplômes officiels, B.E., monitorats des différentes disciplines et fédérations, preuves des :titres de Hanshi et 9ème DAN I.B.A. 
:Peu de professeurs d'arts martiaux cités sur wikipedia peuvent justifier d'autant de diplômes et d'articles sur leurs activités et leur parcours. Merci de prendre en compte les sources ajoutées le 10 juin dans vos prochains avis. Dabuwiki (d) 10 juin 2013 à 17:32 (CEST)
replies: text: Ce qui est nécessaire pour attester de la notoriété, ce sont des sources secondaires. Les diplômes sont des sources primaires qui ne changent rien pour la discussion en cours sur cette page. Accessoirement, les diplomes semblent interdits sur "commons". -- Habertix (d) 13 juin 2013 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : des sources ; et à titre personnel, je trouve que cela reste une belle carrière dont l'intérêt encyclopédique me parait réel. L'article, par contre, est en mauvais état dans sa forme, mais ça se soigne. Tout cela reste bien entendu plus un avis personnel qu'un respect des principes de notoriété de WP. De plus, Pikachu me souffle très fort à l’oreille que cet article est très-très-nettement-bien mieux sourcé que les milliers de pages de certains autre sportifs, dont certains poussent un ballon rond avec le pied, mais je n'écoute pas, jamais, le petit Pokémon jaune ! --Arroser Γen mode Mode → 1 juin 2013 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Suppression immédiate. Non-respect, une nouvelle fois, de la collégialité et des usages qui président à WP:DRP, ce qui est en soi rédhibitoire. En outre, une fois de plus, le rôle de naturel de filtre de WP:DRP est nié avec une restauration avec des petites sources locales absolument pas probantes (le reste étant invérifiable). SM ** ようこそ ** 1 juin 2013 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Source K

message: Il est fort possible que Robert Keller ait travaillé avec le réseau Turma Vengeance, mais personne n'a jamais prétendu que l'opération d'écoute dite « Source K » dans laquelle Robert Keller a joué le premier rôle avait été organisé par Turma Vengeance. Il ne semble pas qu'il y ait controverse sur ce point. Si j'ai le temps, je modifierai l'article en m'inspirant [ https://unatrans.fr/documents/bulletin/Bulletin%2041.pdf de cet article de la revue UNATRANS].--EdC / Contact 28 janvier 2019 à 22:52 (CET)
replies: text: la formulation actuelle est très claire : "Robert Keller était déjà impliqué dans le réseau de résistance Vengeance ". --AbouMPSI (discuter) 10 mai 2020 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Réseau Turma Vengeance ? 

message: Bonjour, pour information le choix de la lettre K n'est pas le même dans cet article et dans l'article consacré à Robert Keller. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 10 mai 2020 à 18:35 (CEST)
replies: text: le choix du K n'est pas abordé ici, donc je ne vois pas où il y a un souci... --AbouMPSI (discuter) 10 mai 2020 à 19:49 (CEST)
replies: text:  cette information, qui figurait dans l'article, a été retirée ce jour à 18h34 (voir l'historique des modifications), donc souci apparemment réglé. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 10 mai 2020 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Choix de la lettre K
Discussion:Alto Calilegua/Admissibilité

message: Proposé par : Jul.H tolc2mi - 1 juin 2013 à 10:36 (CEST)
thread_title:  [[Alto Calilegua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : site archéologique reconnu (Voir Sources ajoutées dans l'article et les autres disponibles sur Google scholar). Tibauty (d) 1 juin 2013 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : site archéologique reconnu (Voir Sources ajoutées dans l'article et les autres disponibles sur Google scholar). Tibauty (d) 1 juin 2013 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Evidemment si de véritables sources viennent contredire mon point de vue je suis prêt à changer mon vote. Jul.H tolc2mi - 1 juin 2013 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:S.O.F/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (d) 1 juin 2013 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[S.O.F]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant--Gratus (d) 1 juin 2013 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant--Gratus (d) 1 juin 2013 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Libre Entreprise/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 juin 2013 à 12:08 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce qu'un réseau est sur Internet qu'il a un rayon d'action national ou international. Il faut des sources nationales et internationales le démontrant. Patrick Rogel (d) 6 juin 2013 à 12:34 (CEST)
thread_title:  [[Libre Entreprise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Mes recherches ne me permettent pas de trouver des sources neutres et centrées sur l'association ou de conclure en quoi celle-ci répond aux critères spécifiques. Si  peut expliquer en quoi cet article est admissible et nous éclairer... --SamuelFreli (d - c) 1 juin 2013 à 17:03 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce qu'un réseau est sur Internet qu'il a un rayon d'action national ou international. Il faut des sources nationales et internationales le démontrant. Patrick Rogel (d) 6 juin 2013 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mes recherches ne me permettent pas de trouver des sources neutres et centrées sur l'association ou de conclure en quoi celle-ci répond aux critères spécifiques. Si  peut expliquer en quoi cet article est admissible et nous éclairer... --SamuelFreli (d - c) 1 juin 2013 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Pour la notoriété des associations le principe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations) est : Association de professionnels [modifier] Définition : une association de professionnels est une association dont le but est de fournir des prestations en formation, en information, en certification à l'attention de ses membres. Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international Patrick Rogel (d) 6 juin 2013 à 12:34 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce qu'un réseau est sur Internet qu'il a un rayon d'action national ou international. Il faut des sources nationales et internationales le démontrant. Patrick Rogel (d) 6 juin 2013 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Énergie numérique/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 1 juin 2013 à 12:21 (CEST)
thread_title:  [[Energie numérique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Une autre manière de parler du "Cloud computing" tout en plaçant des liens vers des sociétés. L'expression "Energie numérique" pourrait être évoquée dans l'article Cloud computing, à condition que la définition tiennent la route.
# Néologisme. --Nouill (d) 1 juin 2013 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Une autre manière de parler du "Cloud computing" tout en plaçant des liens vers des sociétés. L'expression "Energie numérique" pourrait être évoquée dans l'article Cloud computing, à condition que la définition tiennent la route.
# Néologisme. --Nouill (d) 1 juin 2013 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Écologie Solidarité

message: J'ai eu un doute avant de créer cette page mais les critères de notoriété des partis politiques me semblent clairs : "doit être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional", le parti existe dans 5 départements et à 3 élus, de 3 départements différents, représentés dans l'assemblée régionale. --EvguenieSokolov (d) 1 juin 2013 à 15:14 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Harolding/Admissibilité

message: Proposé par : Basilus (d) 1 juin 2013 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[Harolding]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Voir avis ci-dessus. --Basilus (d) 1 juin 2013 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Voir avis ci-dessus. --Basilus (d) 1 juin 2013 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Vásáry

message: * L'article comportait une référence erronée, en citant Vasary comme chanteur de "je sais d'où je viens" alors qu'il s'agit, manifestement, d'une interprétation de cette chanson par Ishtar Alabina que l'on peut entendre en version originale sur YouTube. Malheureusement il n'est pas possible de faire la comparaison ici puisque Wikipedia considère comme des spams les liens vers YouTube. Les personnes désirant comparer les deux versions sont donc invitées à consulter YouTube pour constater l'erreur, certainement involontaire car sur YouTube il est bien mentionné que la chanson serait interprétée par Vasary. Cette erreur n'a, néanmoins, pas besoin d'être reprise par Wikipedia. On observe, d'ailleurs, l'absence totale d'accent dans la chanson alors qu'André Vasary possède un accent lorsqu'il chante en français (voir minuit Chrétien). En outre la chanson n'apparait pas dans le répertoire mis sur YouTube par le chanteur André Vasary lui même (ou je ne l'ai pas trouvée). Dans le doute il me semble donc préférable d'éviter la répétition d'une erreur et j'ai supprimé la référence à cette chanson. Néanmoins Vasary a bien chanté "minuit chrétien" en français, cette seconde référence est donc exacte. Lezardement (discuter) 20 novembre 2013 à 15:57 (CET)

message: Un sopraniste est un chanteur soprano chantant en voix de fausset, en registre de tête (dans l'article WP sopraniste invoqué en lien dans la page de Vásáry, c'est indiqué d'ailleurs, au pluriel : soprani). Michael Maniaci (un exemple ici) ou Francesco Divito (un exemple là) ou encore Radu Marian (exemple par ici) ont les mêmes capacités que Vásáry (contre-fa atteint avec aisance, ils ont même plus de virtuosité et de justesse, et chantent sans micro), et se disent bien sopranistes, et pour cause : les soprani naturels n'existent plus, la lignée s'est éteinte avec Alessandro Moreschi, après avoir culminé avec Farinelli. Aucun dictionnaire ou ouvrage de référence en matière de musique savante, d'opéra ou d'art lyrique n'opère ce confus et très sujet à caution distinguo, qui semble vide de sens de nos jours, il y a identité entre les deux formulations soprano mâle et sopraniste (« male soprano » est assez couramment employé aux USA, « sopranista » est d'usage plus courant en Italie, etc. mais la réalité désignée est la même). Vásary a mué, n'est pas un castrat et use d'évidence dans son chant de la technique du falsetto. C'est un sopraniste, qu'on le veuille ou non. L'affirmation « c'est un chanteur soprano, mais surtout pas un sopraniste » est une absurdité, j'en suis désolé. 90.84.146.240 (d) 6 août 2013 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Différence sibylline et artificielle entre soprano mâle et sopraniste
Discussion:Semence paysanne

message: La préservation des semences est une chose distincte de l'appellation "semence paysanne", [https://en.wikipedia.org/wiki/Seed_saving seed saving n'est donc pas un bon lien interwiki.  Il faudrait corriger, mais je ne saisis pas tout de wikidata. Idéalités (discuter) 26 février 2019 à 18:29 (CET)
replies: text: La preuve que je comprend rien à wikidata, malgré l'erreur recu , semble-t-il que je l'ai fait, en ip https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1077684&oldid=868333431.  Donc l'interwiki n'est plus là. Idéalités (discuter) 26 février 2019 à 18:58 (CET)
thread_title:  Interwiki non pertinent. 

message: Sauf opposition, je vais supprimer ce bandeau de 2009 - Jalbatros (discuter) 26 janvier 2021 à 22:05 (CET)
thread_title:  Bandeau sourçage
Discussion:Jean Antoine d'Averhoult/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 16 juin 2013 à 01:19 (CEST)

message: Proposé par : HenriDavel (d) 1 juin 2013 à 16:38 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Antoine d&#39;Averhoult]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  ; dans les critères, àmha. Un plaisir de découvrir ce personnage original. --Lvcvlvs (d) 1 juin 2013 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  ; dans les critères, àmha. Un plaisir de découvrir ce personnage original. --Lvcvlvs (d) 1 juin 2013 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Joseph Péters

message: Bonjour,
Mon nom est Péters Fabrice et j'essaie de créer une nouvelle page WIKI en commémoration de l'anniversaire de la mort d'un membre de ma famille cet été. J'espère que les modifications apportées répondent aux demandes laissées par les utilisateurs via les bandeaux. Je dispose encore de beaucoup d'informations et sources (presse d'époque, lettres, photos originales, etc.) mais je ne veux pas investir plus de temps si ces quelques lignes  et sources ne sont pas recevables. Pourriez-vous, svp, m'aider à valider cette première partie de page afin que je puisse continuer plus en avant.
Merci
--81.246.169.212 (d) 1 juin 2013 à 17:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, en ce qui me concerne, j'ai étoffé un peu l'article sur la forme, mais il était très bien écrit, et surtout sourcé, ce qui est rare chez les nouveaux. Je vous félicite de votre travail. JÄNNICK Jérémy (d) 3 juin 2013 à 17:40 (CEST)
replies: text: Au créateur de l’article : si c’est vous qui avez téléversé la photographie, sauriez-vous quand elle a été prise (du moins la décennie) ? Ce serait bien pour la légende de l’infobox. Cordialement, Celette (d) 3 juin 2013 à 17:42 (CEST)
replies: text: Joseph Péters a été ordonné prêtre le 28 mars 1921, je n'ai pas de détail plus précis mais elle est postérieure à cette date. Il est possible que la photo aie été prise à cette occasion et il avait alors 26 ans, ce qui est cohérent avec l'image mais je n'ai pas encore de certitude--81.246.185.188 (d) 7 juin 2013 à 15:25 (CEST)

text: C'est tout à fait normal, quand on tombe sur un bon contributeur, on a vraiment envie de le garder. JÄNNICK Jérémy (d) 4 juin 2013 à 10:26 (CEST)
replies: text: merci ;o)--81.246.185.188 (d) 7 juin 2013 à 15:25 (CEST)
Discussion:Béatrice Pignède

message: --Lebob (discuter) 1 octobre 2013 à 23:11 (CEST)

message: Une référence ayant été demandée en ce qui concerne une recommandation par l'AFCAE (en 2003) du film de B. Pignède (et F. Condemi), Irak d'une guerre à l'autre, j'ai mentionné la source. Au passage, je crois qu'il n'est pas inutile de préciser que :
* l'AFCAE est mandatée par le CNC pour gérer un collège de recommandation des films ;
* ce collège est composé de représentants de la profession dont il serait osé d'envisager qu'ils aient manifesté une quelconque complaisance à l'égard de Béatrice Pignède. La liste des professionnels membres actuels de ce collège est consultable sur le site de l'AFCAE. Hector H (discuter) 2 octobre 2013 à 11:51 (CEST)
replies: text: En 2003 et auparavant, B. Pignède abordait déjà des sujets, disons « délicats »... Quant à la référence demandée à propos de la recommandation par l'AFCAE, on peut vérifier par soi-même, comme vous dites. Hector H (discuter) 2 octobre 2013 à 17:43 (CEST)
thread_title:  À propos de l'AFCAE
Discussion:François-Auguste Mouzon

message: Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cet auteur soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 21 mai 2013 à 21:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, Vos remarques me surprennent. Je suis sur wikipedia depuis 2007, tout comme vous. Donc je vous souhaite réciproquement la bienvenue. Les 'liens utiles' me sont familiers. Que vous estimiez Mouzon comme n'étant pas suffisamment 'notoire', est un point de vue personnel. J'estime que les informations données sur ses activités d'auteur prolifique de livres scolaires, le rendent amplement 'notoire'. Les informations sous 'littérature' démontrent qu'il n'est en rien un inconnu et, en Belgique, suffisamment notoire. Vous voudrez bien m'informer quelles "sources secondaires de qualité" vous voudriez encore en plus. Bien à vous, Andries Van den Abeele (d) 22 mai 2013 à 08:38 (CEST)
thread_title:  [[François-Auguste Mouzon]] 

message: Il ne m'est parvenu aucune réponse de l'utilisateur ayant fait part de ses remarques. Après huit jours de silence, je pense pouvoir conclure qu'il se range à mon avis. Il est très actif sur d'autres sites wikipedia, je suppose donc qu'il aurait réagi s'il voulait marquer un désacoord. Dès lors j'enlève les bandeaux. La personne décrite, est sans aucun doute notoire. En outre les références sont suffisamment nombreuses.
Andries Van den Abeele (d) 1 juin 2013 à 18:28 (CEST)
thread_title: Suite

message: Le 4 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 juin 2021 à 17:12 (CEST)
replies: text: La date de décès a été modifiée au 18 novembre 1896 sur Wikidata, en accord avec les archives de l'état civil belge. -- Noxbis (discuter) 5 juin 2021 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion Portail:Eminem

message: Bonsoir,
j'ai remarqué que cet article aurait besoin d'être développé.
Merci et bonne soirée.
--Sismarinho (discuter) 22 novembre 2013 à 18:39 (CET)
thread_title:  [[Eminem Presents : The Pre-King Mathers LP]] 

message: Bonjour-bande-de-fdp ,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 avril 2020 à 11:55 (CEST)
thread_title:  L'article D12: Live in Chicago est proposé à la suppression
Discussion:Rue Belle-Image

message: Bonjour. Ne manque-t-il pas un bout de phrase dans cette section ? --Llann  (À ta disposition : Lie 2 Me ...)  20 juillet 2016 à 01:53 (CEST)
replies: text: . Es-tu sûr qu'il s'agit de la bonne rue ? --Llann  (À ta disposition : Lie 2 Me ...)  20 juillet 2016 à 22:02 (CEST)
replies: text: Effectivement ça donnait une mauvaise image de la rue Belle-Image.--Rehtse (échanger) 20 juillet 2016 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Section "Description"...