lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tourn'Main/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2017 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Tourn&#39;Main]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est vrai que les ref secondaires manquent mais le jeu est hyper répandu et sa pub fait partie des classiques de l'INA   . Inde (discuter) 18 avril 2017 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est vrai que les ref secondaires manquent mais le jeu est hyper répandu et sa pub fait partie des classiques de l'INA   . Inde (discuter) 18 avril 2017 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé grand chose mais je changerais mon avis si des membres du projet jeux apportent des sources concluantes, comme ils savent bien le faire d'habitude. Un historien (discuter) 6 avril 2017 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Edoardo Tresoldi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2017 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Edoardo Tresoldi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des occurences dans Le Corriere della Serra  et dans La Repubblica  trouvé aussi des articles sur une de ses oeuvre dans Le Figaro , Slate  et Huffington Post .--Lefringant (discuter) 5 avril 2017 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des occurences dans Le Corriere della Serra  et dans La Repubblica  trouvé aussi des articles sur une de ses oeuvre dans Le Figaro , Slate  et Huffington Post .--Lefringant (discuter) 5 avril 2017 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:John Nash (artiste)

message: Bonjour,
Cette page est la traduction de la page wikipedia anglaise sur John Nash (artist) https://en.wikipedia.org/wiki/John_Nash_(artist).
La traduction a été réalisée par les élèves de 1ère de la classe euro anglais histoire du lycée Jehan de Beauce, Chartres, France.
La mise en ligne est de mon fait. J'en assume les erreurs et les hésitations.
Vous remerciant de vos relectures et aides,
Bien à vous,
Ganfov (discuter) 5 avril 2017 à 08:00 (CEST)
thread_title:  Précisions
Discussion:Communes du Liechtenstein

message: Ce renommage n'est il pas un peu hâtif ? L'article n'est pas qu'une simple liste, il comporte d'autre sections avec autant de contenu que la liste. Je serais d'avisbde conserver l'ancien titre. Qu'en pensez vous ? --Aréat (discuter) 25 septembre 2019 à 16:26 (CEST)
thread_title:  "Liste"  

message: Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 05 mai 2021 à 17:46, sans bot flag)
:Ou ça ? C'est agaçant ce bot qui ne donne pas le lien direct alors que la page est immense. :/--Aréat (discuter) 16 juin 2021 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Liste des épisodes de Miraculous : Les Aventures de Ladybug et Chat Noir/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 5 avril 2017 à 09:15 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 5 avril 2017 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:UDI Jeunes/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 5 avril 2017 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[UDI Jeunes]] 

message: J'ai mis la liste des responsables départementaux dans un menu déroulant, afin de pouvoir apprécier la quantité d'informations de cet article. --PurpleEyes (discuter) 7 avril 2017 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  organe des jeunes d'un grand parti politique français. Dans les critères. Va-t-on supprimer Mouvement des jeunes giscardiens ? Allons, un peu de sérieux ! Mike the song remains the same  5 avril 2017 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  organe des jeunes d'un grand parti politique français. Dans les critères. Va-t-on supprimer Mouvement des jeunes giscardiens ? Allons, un peu de sérieux ! Mike the song remains the same  5 avril 2017 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Branche Jeunes d'un parti politique national, mais l'article donne peu d'informations et il n'y a pas de sources centrées.  avec Union des démocrates et indépendants. NAH, le 5 avril 2017 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sara Carreira/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 5 avril 2017 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[Sara Carreira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. NAH, le 5 avril 2017 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. NAH, le 5 avril 2017 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Projet Phoebus/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 5 avril 2017 à 11:26 (CEST)
thread_title:  [[Projet Phoebus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette source m'a convaincu de l'aspect encyclopédique de l'article. Le nom, étant utilisé autant pour Balzac que pour l'électrification d'un véhicule, ne facilite cependant pas la recherche. --Yanik B 5 avril 2017 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette source m'a convaincu de l'aspect encyclopédique de l'article. Le nom, étant utilisé autant pour Balzac que pour l'électrification d'un véhicule, ne facilite cependant pas la recherche. --Yanik B 5 avril 2017 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Manque de sources centrées. NAH, le 5 avril 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Front comtois/Admissibilité

message: Proposé par : NAH, le 5 avril 2017 à 11:29 (CEST)
thread_title:  [[Front comtois]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Notice sur france-politique.fr. NAH, le 5 avril 2017 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Parfaitement admissible. avertir son créateur Toufik-de-Planoise (je ne sais pas s'il contribue encore ?). Il faudrait pê ralentir les demandes de suppression (Il y a aussi l'UDI jeunes). Cordialement Mike the song remains the same  5 avril 2017 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parfaitement admissible. avertir son créateur Toufik-de-Planoise (je ne sais pas s'il contribue encore ?). Il faudrait pê ralentir les demandes de suppression (Il y a aussi l'UDI jeunes). Cordialement Mike the song remains the same  5 avril 2017 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # D'accord avec JJG ; notoriété essentiellement régionale, sources insuffisantes pour faire un article qui ait une véritable pertinence encyclopédique. NAH, le 5 avril 2017 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 6 avril 2017 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  si il s'agit d'une simple routine de maintenance, soit. Sinon on peut légitimement s'interroger sur le sens de cette demande.--Vauvert007 (discuter) 5 avril 2017 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Histopathologie du cholestéatome

message: Bonjour,
Etant trop occupé par ailleurs, je ne pourrai revenir sur cet article et le terminer qu'à partir du mois d'Avril 2018. Il conviendra alors d'enlever le bandeau qui nuit à sa présentation.
Bien à vous.--LOPEZ André (discuter) 31 octobre 2017 à 16:53 (CET)
replies: text: Je vois que c'est bon désormais depuis. --Wisdood (discuter) 12 mars 2021 à 12:12 (CET)
thread_title:  Poursuite et achèvement de cet article 

message: --LOPEZ André (discuter) 29 mars 2020 à 15:03 (CEST)
replies: text: Et bien tant mieux, que voulez-vous que l'on vous réponde... Enrevseluj (discuter) 29 mars 2020 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Histopathologie cholestéatome.   Le "jargon", terme désobligeant, ne sera pas supprimé. L'article est donc "gelé" définitivement car j'ai mieux à faire ailleurs. 

message: --LOPEZ André (discuter) 30 mars 2020 à 11:54 (CEST)
replies: text: Qu'y puis-je y faire si vous ne comprenez ou ne cherchez pas à comprendre les règles d'une encyclopédie... Enrevseluj (discuter) 2 mai 2020 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Pour  Enrevseluj (discuter) Cher confrère histopathologiste, Vous n'avez qu'à expliquer le "jargon" vous même
Discussion:Institut national supérieur du Sahara et du Sahel d'Iriba

message: Salut  je relu ton texte de la nuit passée, j'ai juste harmonisé l'orthographe de N'Djamena par endroit. On aura encore le temps d'ajouter des infos après le MOOC au fur et à mesure que tu glaneras des données complémentaires. Je crois qu'il faut qu'on s'enlève de la tête que c'est l'article final qu'on publie comme pour un ouvrage imprimé. Là c'est une production vivante qui d'ailleurs peut très bien nous échapper. Amicalement. GrandBout (discuter) 5 avril 2017 à 14:54 (CEST)

message: Bienvenu au club, et longue vie à cet article. Si tu avais une petite photo des bâtiments dans l'infobox ce serait coquet. Amitiés. GrandBout (discuter) 19 avril 2017 à 18:24 (CEST)
replies: text: . J'ai fait de mon mieux et grâce à vos conseils, l’article est en ligne! Un grand merci à toi et à tous les contributeurs qui m'ont aidé dans la rédaction de cet article. En ce qui concerne la photo des bâtiments, je vais en chercher et mettre dans infobox dans les jours à venir. Il y a aussi un truc qui m'intrigue, la page de discussion de l'article (cette page-ci) apparait dans la liste des résultats de recherche lancée sur le moteur de recherche Google, est-ce normal? cela ne m'intéresse pas trop .Cordialement --Sylvere1380 (discuter) 19 avril 2017 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Yes we Can !
Discussion:Laurent Pimond/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 5 avril 2017 à 16:59 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Pimond]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Axou (discuter) 5 avril 2017 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Axou (discuter) 5 avril 2017 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Discord Inc.

message: Ces deux sources maigrelettes sont loin de répondre à ce que demandent les critères de notoriété des entreprises, ou même les critères généraux de notoriété. Il serait bon de rajouter très vite des sources secondaires centrées autrement plus solides. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 avril 2017 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Autisme en France/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 mai 2017 à 23:47 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 5 avril 2017 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 5 avril 2017 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # CFTMEA : ce serait bien de mentionner sa date de création et/ou celle de sa mise en service, qui sont peut-être antérieures à celle de la première publication, en 1990. Et, à moins que ça n’alourdisse trop l’article, pourrais-tu ajouter qq mots sur la CFTM R(évision)-2015, par rapport à la CFTMEA R-2012 ?
# Dans le 3ème § de Classification, la longue phrase commençant par "Ce fait,  de même que….  gagnerait à être clarifiée ou allégée.
# Vers la fin du chapitre Épidémiologie, pour le verbe qui suit « l’utilisation de la CFTMEA, j’hésite entre   a créé   ou   crée, avec une préférence pour le présent.
Et toutes mes félicitations pour l'énoooorme boulot de recherche de doc', de rédaction et... de m en f des sources et références !
--Bibliorock (discuter) 15 avril 2017 à 19:23 (CEST)
replies: text: Merci  pour ta relecture. Je n'ai pas accès à la CFTMEA-R-2015, mais j'ai corrigé pour intégrer le fait que la R-12 n'est pas la dernière. Cela étant, il semble n'y avoir aucun changement pour ce qui concerne l'autisme dans la 2015. Je regarde le reste. --18px Tsaag Valren (✉) 16 avril 2017 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Remarques de Bibliorock 

message: Je suis étonné que l'hôpital de jour Santos-Dumont ne soit pas dans Wikipédia en français. Je ne dis pas qu'il devrait l'être, mais en général, Paris est très bien couvert. Saguameau (discuter) 23 avril 2017 à 18:34 (CEST)
replies: text: Je me suis posée la question aussi, mais je n'y connais rien en admissibilité d'hôpitaux. Je regarde s'il y a des sources secondaires à ce propos (normalement, oui). --18px Tsaag Valren (✉) 23 avril 2017 à 18:36 (CEST)
replies: text: Effectivement on trouve facilement des sources. --18px Tsaag Valren (✉) 23 avril 2017 à 18:38 (CEST)
replies: text: Article Hôpital de jour Santos-Dumont créé. --18px Tsaag Valren (✉) 5 mai 2017 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Rqs de Saguameau 

message: Je trouve étrange que le nom de Bruno Bettelheim n'apparaisse qu'assez loin dans l'article et qu'il n'apparaisse pas, pour son influence, dès le chapitre concernant l'historique de l'autisme en France. Gilles Mairet (discuter) 4 mai 2017 à 21:28 (CEST)
replies: text: C'est pris en compte. Merci pour la remarque. --18px Tsaag Valren (✉) 5 mai 2017 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gilles Mairet
Discussion:Comment le règle de la majorité se justifie-t-elle au regard de la légitimité démocratique ?/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 5 avril 2017 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[Comment le règle de la majorité se justifie-t-elle au regard de la légitimité démocratique ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Dissertation. Wp n'est pas là pour les dissertation => SI. --Nouill 5 avril 2017 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dissertation. Wp n'est pas là pour les dissertation => SI. --Nouill 5 avril 2017 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Troglophile

message: Voilà la question car elles sont pointées dans les deux catégories... Au vu du contenu de la page Biospéologie, je pense que la bonne catégorie est trogloxène. Donc je corrige
-- Xtof054 - Xtof054 - 5 avril 2017 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Chauves-souris : animal [[trogloxène]] ou troglophile ?
Discussion:Trogloxène

message: Voilà la question car elles sont pointées dans les deux catégories... Il faudrait choisir, non ?
-- Xtof054 - Xtof054 - 5 avril 2017 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Chauves-souris : animal trogloxène ou [[troglophile]] ? 

message: Bonjour à toute la communauté,
Doit-on considérer les animaux piégés involontairement dans le milieu souterrain (transport par une crue, chute...) comme des trogloxènes ?
À lire vos avis,
-- Xtof054 - Xtof054 - 8 juillet 2017 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Quid des animaux piégés involontairement dans le milieu souterrain ?
Discussion:Moulin de Mores

message: l'Ouvrage () mentionne:  (de l'abbaye) 
l'Ouvrage () mentionne: --Philippesalv (discuter) 9 avril 2017 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Le moulin de l'[[Abbaye Notre-Dame de Mores|abbaye de Mores]] 

message: Avec l'aide de la carte de Cassini du 18e siècle, je propose une localisation très approximative .--Philippesalv (discuter) 6 avril 2017 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Coordonnées du moulin
Discussion:Ensemble Achalay

message: Bonsoir,
J'ai parcouru votre texte et vous conseille (si je peux me permettre, car je suis apprentie, comme vous, je suppose) d'y mettre des liens internes vers les termes existants dans Wikipedia. Tout le monde ne sais pas obligatoirement ce qu'est une Kéna (que j'ai trouvé sous l'orthographe Quena, orthographe que je ne connaissais pas avant cette consultation), ou un Charango. En mettant des liens vous permettez à vos lecteurs d'apprendre presque instantanément de quels instruments il s'agit. Les deux existent, j'ai vérifié. Même chose pour certain noms qui figurent dans votre projet. 
Pour la phrase concernant les enregistrements: J'aurais fait deux phrases, une pour les enregistrements achevés et un pour le 6° non achevé, votre phrase aurait été plus "légère".
Il manque un ou deux portails en bas de page.
Dernière observation, vous pouvez créer des liens sur des personnes figurant dans votre texte. Si j'ai bien compris il apparaîtront en rouge, ce qui incitera les personnes ayant des connaissances sur ces personnes à aller l'enrichir.
A lire tout ça m'a rappelé des souvenirs...
Pour le reste je suis mauvaise juge, étant apprentie. Voilà, espérant vous avoir été utile. Bonne poursuite.
--RosPolGlot (discuter) 5 avril 2017 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Relations entre l'Église catholique et les sciences

message: Bonjour,
Je pense que le titre est bien trop compliqué. Que penseriez-vous de renommer l’article par l’un des suivants :
* Le catholicisme et la science ;
* Relations entre le catholicisme et la science.
La première alternative (ou quelque chose de proche) a ma préférence :)
—   -_Luc_-Envoyer un message 5 avril 2017 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Titre alambiqué 
Discussion:Base de données économiques et sociales (France)

message: La BDES est devenue BDESE, le dernier E vaut pour Environnemantales https://entreprendre.service-public.fr/vosdroits/F32193
N'étant pas juriste et débutant ici, je préfère laisser un expert prendre le soin de modifier la fiche. Mikadrh (discuter) 25 janvier 2024 à 10:33 (CET)
thread_title:  Changement BDES en BDESE
Discussion:Troisième grand génocide perpétré durant la Seconde Guerre mondiale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2017 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[Troisième grand génocide perpétré durant la Seconde Guerre mondiale]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le sujet est déjà traité dans Massacres des Polonais en Volhynie. — Oliv☮ Éppen hozzám? 6 avril 2017 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Ressemble beaucoup trop à un TI.— ALDO_CP Papote 6 avril 2017 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Ressemble beaucoup trop à un TI.— ALDO_CP Papote 6 avril 2017 à 08:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer