lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Václav Havel

message: Je propose pour alléger l'article la suppression des traductions anglaises des ouvrages de Václav Havel lorsque les livres concernés sont disponibles en français : elles ne sont pas plus justifiées que les traductions en allemand ou en d'autres langues que le tchèque et les internautes souhaitant les retrouver peuvent aller sur la wikipedia en anglais.--Alain Schneider (d) 29 décembre 2011 à 18:03 (CET)
thread_title:  traductions anglaises dans la bibliographie
Discussion:Valérie Boyer

message: Une alerte "pertinence contestée" a été mis en place sur un passage jugé "anecdotique" et "buzzesque". Pourquoi pas ! je suis prêt à l'accepter surtout que dans ce cas précis, ce n'est effectivement pas une information vitale !!. Mais pour éviter que ce genre de débat se reproduise des dizaines de fois et à chaque fois s'envenime R3R etc..., j'aimerai que les différentes parties expliquent de façon factuelle ce que signifie, selon elles, les mots buzzesque et anecdotique. Michel1961 (discuter) 22 octobre 2013 à 14:12 (CEST)
replies: text: A vous voir parcourir de nombreux articles en mentionnant des petites phrases, bons mots sortis des rubriques « Confidences » de la presse, je suis surpris de vous voir reconnaître enfin que ce n'est pas une information « vitale ». Une information encyclopédique pourrait figurer dans une autre encyclopédie, sera reprise plusieurs années après, aura une consistance historique, sera sérieuse quoi ! Ce n'est pas compliqué à comprendre : qu'oseriez vous mettre dans la nécrologie d'une personnalité lorsqu’on sera amené à faire le déroulé de sa vie ? Qu'elle se soit trompé d'auteur dans un tweet ? Non. Un buzz est une micro-polémique qui dure deux jours, enflamme les réseaux sociaux et disparaît aussi vite qu'elle est apparue. Un buzz passe dans les émissions de Cyril Hanouna, mais pas au 20 heures de TF1 et France 2. Un buzz fait sourire, une information encyclopédique est plusieurs cran au-dessus. Celette (discuter) 22 octobre 2013 à 14:22 (CEST)

text: vous constatez dans les sources que  l'UMP a décidé de tester des éléments de langage sur le droit du sol car depuis le premier pic de Valérie Boyer les grandes "pointures" de l'UMP s'en mêlent : Jean-François Copé, Patrick DevedjianMichel1961 (discuter) 22 octobre 2013 à 15:57 (CEST)
replies: text: Je n'ai aucun problème de mentionner le sujet sur le droit du sol, mon intervention porte juste sur le tweet. Il faut lire... Celette (discuter) 22 octobre 2013 à 17:13 (CEST)
replies: text: C'est effectivement une info assez banale et pour le moins oubliée, me semble-t-il. Ce n'est pas outrageant, mais c'est dispensable. Jean-Jacques Georges (discuter) 28 octobre 2013 à 10:56 (CET)
thread_title:  Passage anecdotique et buzzesque
Discussion:Harlem Harl/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Attendre====
# Il est vrai qu'il est à priori HC, mais comme l'a dit Chacal65 il y a des cas où il faut faire preuve de souplesse avec les critères et je pense qu'il en fait partie. Par contre il est vrai qu'il faut entièrement réécrire l'article qui est à l'heure actuelle plutot une pub, sans oublier qu'il est fortement recommandé de laisser d'autres que soi le faire (neutralité des articles). Wanderer999 26 juillet 2007 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il est vrai qu'il est à priori HC, mais comme l'a dit Chacal65 il y a des cas où il faut faire preuve de souplesse avec les critères et je pense qu'il en fait partie. Par contre il est vrai qu'il faut entièrement réécrire l'article qui est à l'heure actuelle plutot une pub, sans oublier qu'il est fortement recommandé de laisser d'autres que soi le faire (neutralité des articles). Wanderer999 26 juillet 2007 à 07:52 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # Chanteur de rue, 1 clip réalisé, un album en préparation, semble connu. C'est peu mais peut-on exiger plus de ce type de chanteur? Chacal65 25 juillet 2007 à 18:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: depuis quand on créé des articles sur des chanteurs qui n'ont sorti aucun album ni single? Captain Thran 25 juillet 2007 à 21:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je vois qui c'est... mais pour les critères, je ne sais pas. Participation à la Star Academy : pour ceux qui veulent voir qui c'est (ou se souvenir), ça se passe ici. En tous cas pour moi cet article fait trop publicité :( --- Blub   [sortie] 26 juillet 2007 à 02:02 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Victor Noir

message: Il est écrit dans le paragraphe carrière que Victor Noir fut un combattant de la guerre de Crimée (1853-1856), né en 1848, cela lui donne entre 5 et 8 ans au moment des faits ! De plus, selon l'article anglais, Victor Noir n'est que apprenti journaliste pour la marseillaise au moment de sa mort, ce qui correspond bien plus à son age que "rédacteur en chef du journal Le Peuple" toujours selon ce même paragraphe. De fait il me semble clair que celui-ci ne relate la vie d'un autre personnage que Victor Noir... Reste à savoir qui ? G.bleu (d) 14 septembre 2011 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Erreur sur la carrière 

message: Comme en poursuivant un autre but, j'avais trouvé des gravures concernant Victor Noir, je me suis intéressé à l'article. Je l'ai trouvé peu convaincant et tourné essentiellement vers l'anecdote. Quelques faits pourtant mais avec des erreurs. Surtout quand il existe des sources internet abondantes qu'il suffisait de suivre. Cependant, je me suis fié uniquement à une sorte d'almanach de l'époque qui reprenaient les faits les plus marquants de cette période. Je n'ai pas repris les curiosités de la sépulture qui n'ont rien à faire dans un article principal encyclopédique sur un événement dramatique. Je pense qu'un lien sur les célébrités du Père-Lachaise devraient suffire amplement.  Attaleiv (d) 11 juillet 2008 à 23:44 (CEST)
thread_title:  recréation de l'article 

message: J'aimerai que l'on justifie l'intérêt du fait divers de cette sépulture. Au lieu de changer subrepticement la dimension d'une image qui n'a pas sa place ici. Il y a comme je l'ai dit des endroits qui s'y prêtent. J'ai fait une concession en l'acceptant sur des dimensions raisonnables. Si certains préfèrent des « croustillances » à l'information encyclopédique, je refuserai de m'associer à des articles dignes de Détective ou Voici et je retirerai mon apport (pour remettre le digne précédent) qui m'a demandé du labeur jusqu'à des heures avancées.  Attaleiv (d) 12 juillet 2008 à 14:16 (CEST)
replies: text: Bonjour Attaleiv, il y a une méprise au sujet du format thumb. En effet, j'ai retiré les 100px, non pas à cause du sujet anecdotique mais en raison du caractère technique qui fait que la visualisation doit être conforme pour tous les écrans. Bien à vous. -- Perky ♡ ✍ 14 juillet 2008 à 09:17 (CEST)
replies: text: J'ai également essayé de réunir les deux versions, en espérant avoir améliorée, cette dernière. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 14 juillet 2008 à 12:05 (CEST)
thread_title:  quel intérêt ? 

message: Ne pas soustraire les informations des diverses versions, merci. Comme expliqué ci-dessus. -- Perky ♡ ✍ 14 juillet 2008 à 14:18 (CEST)
thread_title:  revert 

message: Bonjour,
Je suis l'auteur des 2 dernières modifs (28 et 29 juillet), doublon car ce matin la première des deux n'apparaissait pas. Voilà tout...
:Merci bien. A bientôt. -- Perky ♡ ✍ 6 août 2008 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Modification intro
Discussion:Victorin Lurel

message: Ce responsable politique laisse publier qu'il est diplômé de l'IEP Paris (SciencesPo), ce qui est faux.
Un contributeur ("nashjean") contribue à propager activement cette fausse information, de façon étonnante puisqu'il est facilement vérifiable que Monsieur Victorin Lurel n'est pas diplômé de cette grande école et que, par conséquent, son nom ne figure pas dans l'annuaire des Anciens de Sciences Po (http://www.sciences-po.asso.fr).
De plus, ce même contributeur semble chargé de supprimer toute information qui serait de nature à porter un regard critique au bilan de Victorin Lurel. Manque d'objectivité.
--Kraal (discuter) 30 mars 2014 à 00:15 (CET)
replies: text: En tout cas, tu ne manques pas d'audace en parlant d'objectivité. Le passage que tu as effacé disait  : il n'était nullement indiqué qu'il en était diplômé, mais, visiblement, qu'il en avait suivi les cours. Quant à son DEA à Paris-II, il est mentionné dans cette source secondaire. Le « regard critique » que tu mentionnes, il n'appartient pas aux contributeurs de Wikipédia de le porter mais aux sources. Pour le reste, je te renvoie à l'excellente réponse de  sur le forum des nouveaux. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 30 mars 2014 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Usurpation de titre universitaire / Manque d'objectivité
Discussion:Vingt et unième circonscription du Nord

message: Cette circonscription n'est pas connexe : Wallers et Bellaing sont exclavées du reste du canton de Valenciennes-Nord  et de ce fait, du reste de la 21e circonscription.--Bancki (d) 16 mai 2012 à 15:29 (CEST)
Discussion:Warren Anderson

message: There are two Warren Andersons, one was lieutenant gouverneur of New York (:en:Warren M. Anderson), the other CEO of Union Carbide (:en:Warren Anderson (chairman)) which have been mixed together in this article. -- Darklock (d) 9 février 2008 à 00:57 (CET)
thread_title: Deux Warren Anderson

message: Le Warren Anderson d'Union Carbide: est-il mort ou encore en vie ? Information contradict' sur la page de la catastrophe de Bhopal--Jean-François Clet (d) 11 novembre 2009 à 18:35 (CET)
thread_title: Est-il encore en vie ?
Discussion:Wolfgang Schäuble

message: "En 2007, il a déclaré que l'Église de scientologie était inconstitutionnelle, ce qui devrait entraîner son interdiction dans le pays."
Il serait bien que cet élément soit sourcé et précisée car l'Eglise de Scientologie n'est jusqu'a present pas interdite en Allemagne!
--Sirwinston (d) 2 janvier 2011 à 01:38 (CET)
replies: text: Bien d'accord avec ci-dessus. Il avait quoi comme motif le " déséquilibré"??? Bien d'accord aussi que la traduction allemande n'est pas neutre. Que 70% des allemands approuvent sa politique. On aimerait une analyse plus objective, des référence non allemande, des traductions de références (trop facile le lien lang). Merci.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 22 juillet 2015 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Scientologie 
Discussion:Xavier Lemoine

message: Bonjour,
Il y a peu, une IP a tenté de modifier le titre de la partie « Alliances droite - extrême droite » en « Alliances entre les droites ». C'est à mon avis une modification légitime pour un titre plus neutre, plus proche de la réalité et plus correct en ce qui concerne la langue. Ses modifications ont non seulement été supprimées (sans raisons apparentes) mais, en plus, la page a été protégée par les administrateurs ayant participé aux reverts de ces modifications. Pour être franc, je trouve cela un peu malhonnête... 
Sur le fond, ce changement était tout à fait fondé, étant donné que Xavier Lemoine souhaite une alliance entre toutes les droites et pas seulement avec le Front National (dont la qualification d'extrême-droite est discutée même si elle est utilisée par la plupart des sources). 
L'insistance sur le terme d'« extrême-droite » me semble ici proche du POV, notamment en ce qui concerne la phrase : . Pourquoi préciser qu'il serait d'extrême-droite alors que la source n'en parle même pas ? Pourquoi ne pas parler des droites dans le titre étant donné que l'extrême-droite est de toute façon une droite, que le terme d'extrême-droite est discuté et que certains des partis cités n'ont même jamais été qualifiés d'extrême-droite ? etc.
Wikipédia n'est pas une tribune politique... Quelque soient vos opinions, tentez de ne pas l'oublier... 
Vanoot59 (discuter) 5 novembre 2016 à 12:59 (CET)
replies: text: Même si le FN refuse officiellement cette qualification, il y a consensus largement majoritaire de la presse et des politologues pour qualifier le FN d'extrême-droite. Ce dernier conserve également des liens avec les groupuscules identitaires les plus radicaux. D'ailleurs, la mise en garde il ya  quelques années du FFN d'attaquer en diffamation les organes de presse qui le qualifierait ainsi n'a pas eu de suite notable. Et s'il fautr un débat qui dépasse le cadre de cette page de discussion, pourquoi pas. Chris93 (discuter) 5 novembre 2016 à 15:05 (CET)
replies: text: Là n'est pas la question : il existe plusieurs droites parmi lesquelles certaines qui sont qualifiés d'extrême-droite... Il n'y a pas une seule droite et une seule extrême-droite (la notion d'extrême à droite comme à gauche étant par ailleurs un jugement de valeur plus qu'une catégorie réelle)... Le titre est donc actuellement mauvais... Puisque Xavier Lemoine souhaite une alliance entre toutes les droites et pas seulement avec le FN... La notion de droite incluant celle d'extrême-droite, je ne voit pas en quoi le titre d'« alliance entre les droites » serait problématique... J'ai l'impression (dites-moi si je me trompe) que cette insistance est partisane, comme si vous considériez que Wikipédia se doit de dénoncer « l'extrémisme » du FN... Libre à chacun de se faire son avis : je ne dis pas que le FN n'est pas d'extrême-droite, je dis qu'insister là-dessus lorsque cela n'est pas nécessaire renvoie à une volonté de POV... Vanoot59 (discuter) 5 novembre 2016 à 16:26 (CET)
thread_title:  Alliance entre les droites
Discussion:Yann Piat

message: Le 14 mars 2018 à 15 h 32, un bout de phrase selon lequel elle était « filleule de Jean-Marie Le Pen » est retiré. Effectivement il n'y avait aucune source. Quelqu'un aurait-il des sources à donner sur ce sujet, sachant que cela, sans être probable, est possible ? --Dracénois (discuter) 21 mars 2018 à 08:59 (CET)
thread_title:  Filleule de Jean-Marie Le Pen ?
Discussion:Yassine Jaber

message: Bonjour,
Savez-vous de quel Lagos il s'agit dans l'article ?
-- NicoV 16 août 2007 à 19:03 (CEST)
replies: text: Selon ar.wiki (et google traduction) il s'agit de Lagos (Nigeria). J'ai modifié l'article en ce sens. -- Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2014 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Homonymie Lagos
Discussion:Yves-Marie Adeline

message: Les derniers ajouts à l'article dans (Recherches philosopiques et Le poète) me font furieusement penser à un plagiat, ne serait que par la forme (des phrases et des paragraphes). Dans le cas contraire, un sourçage important s'impose. Attis (d) 5 décembre 2008 à 12:09 (CET)
thread_title: Plagiat, avis personnel non sourcé?
Discussion:Yves Censi

message: Bonjour,
Cette page fait partie des sites modifiés par une administration française :
http://blog.volcanis.me/2014/07/17/edits-wikipedia-parlement/
Je pense qu'il est nécessaire de reprendre cet article dans son ensemble
:. Le malaisant et malfaisant Kumkum  🂮 18 janvier 2017 à 15:33 (CET)
thread_title:  Qui modifie cette page?
Discussion:Yves Cochet

message: Accord total avec la suppression de  . Mais l'apport reposait sur des faits avérés, qu'il faudrait mieux exprimer. Raoul Deux (d) 11 avril 2009 à 21:02 (CEST)
replies: text: Faits rétablis avec sources. Raoul Deux (d) 11 avril 2009 à 23:46 (CEST)
thread_title: Suppression
Discussion:Yves Détraigne

message: :Yves Détraigne a participé au séminaire de l'Alliance centriste du 18 juillet 2009 sur les élections régionalesOn le voit sur différentes photos http://www.rassemblerlescentristes-leblog.fr/index.php?collection_id=598 --Fabien (d) 27 juillet 2009 à 16:33 (CEST)
Discussion:Yves Durand (homme politique, 1946)

message: Bonjour, je vois dans ta modification que tu utilises la notion de majorité présidentielle. Peux-tu préciser à quelle majprés tu fais référence? Durand ayant été au PS avant de rejoindre LaREM/TdP, ça peut être trompeur.
--Julmath (discuter) 30 novembre 2020 à 14:28 (CET)
thread_title:  Quelle majorité présidentielle?
Discussion:Yves Pozzo di Borgo

message: Quel est son lien de parenté avec le mec d'intouchables ?
--Caviar d'Aberdeen (d) 20 juillet 2013 à 00:34 (CEST)
replies: text: Pas de lien justement. Depuis la rivalité en entre Napoléon Bonaparte et les Pozzo di Borgo, tous les Pozzo di Borgo ne font pas partie de la famille nobiliaire Pozzo di Borgo. Malgré son nom, son appartenance a cette famille aristocratique corse reste à prouver, d'où le tag "référence nécessaire". Labrede (discuter) 26 février 2023 à 09:59 (CET)
thread_title:  Lien de parenté avec fan de deltaplane d'Intouchables ? 

message: dans cette fiche d'opinions non justifiées. l'argumentiare sur le complotisme est inexistant et sa définition (complotisme) est douteuse. 
on a lu le même coup fut un temps sur le thème du populisme et son qualificatif. 
- > ça manque de rigueur.  95.157.168.249 (discuter) 12 avril 2023 à 20:45 (CEST)
thread_title:  trop de subjectif
Discussion:Yves Salesse

message: «   puis devient professeur de droit constitutionnel européen à l'Institut d'études politiques de Paris »
J'ai supprimé cette information (publiée dans le résumé). Yves Salesse n'a jamais été "professeur" – soit professeur des universités – à l'IEP de Paris. Il y a été intervenants "chargé de cours", comme des milliers de personnalités.
Faire preuve de rigueur dans les biographies, et ne pas enjoliver en attribuant aux biographiés des fonctions qu'ils n'ont jamais exercées, me semble faire partie des objectifs d'une encyclopédie.
Ne pas publier des indications floues, qui embrouillent les lecteurs, me semble aussi important.
Exactitude, et précision. Merci de votre attention.
--A.Lhostau (discuter) 11 février 2019 à 11:47 (CET)
thread_title:  professeur de [[droit constitutionnel]] européen à l'[[Institut d'études politiques de Paris]]
Discussion:Yves Vandewalle

message: Incohérence entre la date de fin de mandat de maire citée dans le corps de texte (2001) et celle citée dans le bandeau (2008). Les résultats des municipales de 2001 pour les communes de moins de 9000 habitants n'étant pas consultables sur le site du Ministère de l'Intérieur, je n'ai pas pu vérifier... Et3ch8 (discuter) 12 octobre 2022 à 10:04 (CEST)
thread_title:  2001 ou 2008 ?
Discussion:Yvette Roudy

message: Je pense qu'il n'est pas inutile de signaler qu'Yvette Roudy est Franc Maçonne, et qu'elle a été Grande Maitresse de la Grande Loge Féminine de France.
Elle a commencé une carrière publique par la défense des locataires d'ensemble d'habitation à Palaiseau.
On peut indiquer qu'elle est ou a été très proche d'Édith Cresson.
Elle était l'épouse de Pierre Roudy, professeur agrégé d'anglais, homme de théatre. Ancien acteur shakespearien, ce qui est rare chez les français, il a dirigé pendant 20 ans l'École Nationale Supérieure d'Arts et Techniques du Théâtre de la rue Blanche. Il est décédé le 24 août 2012.
82.229.99.149 (discuter) 2 mai 2014 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Oh ma Soeur !
Discussion:Zahra Abdulla

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 04:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Zoé Genot

message: Les deux « polémiques » mis en place hier après-midi pour un contributeur IP sont clairement rédigés à charge et de manière non neutre. 
Exemple : 
* « l'ONG de gauche » est nommé par le Vif. Il s'agit d'Amnesty International (on a vu pire).
* En 2010, on ne pouvait pas savoir qu'Oussama Atar simulait un cancer.
* Le premier paragraphe omet de mentionner que c'est le député N-VA Koen Metsu qui polémique.
* Pour sa participation à une conférence prétendument organisé par les Frères musulman, c'est le site Ikhwan Info qui donne l'info. Les faits date de janvier, et si La Libre Belgique relaie l'info, celle-ci n'est plus réapparu ensuite.
Section à supprimer où à sérieusement réécrire.
--H2O(discuter) 17 août 2016 à 09:42 (CEST)
replies: text: Toujours pas convaincu de la pertinence de cette section, d'autant plus quand on voit qui est à l'origine de la demande.--H2O(discuter) 17 août 2016 à 15:44 (CEST)

text: Bonsoir  je propose que nous poursuivions ici la discussion des suppressions et des bandeaux que vous avez rajouté sur différents articles concernant ce que nous pouvons appeller l´affaire Oussama Atar. J'étais intervenu sur cet article pour vérifier qu'il existait une notoriété réelle et des sources sérieuses, ce qu'une rapide recherche m'a permis de faire sans difficulté. Donc, sur le fond, il m'apparaît tout à fait indéfendable de vouloir supprimer toute mention de cette affaire dans les biographies des hommes et femmes politiques concernés. Vous y ajoutez deux arguments : 1) « Le fait que ce soit Alain Destexhe et la NVA qui sont la partie adverse est particulièrement problématique ». Or justement Alain Destexhe et la NVA ne sont pas la partie adverse. Les médias qui évoquent cette affaire précisent bien le rôle des différents politiques et seulement en conclusion informent que Alain Destexhe a demandé une enquête. On ne dit aucunement qu'il a raison ou tort de le faire, on reporte un fait répété par un grand nombre de médias. 2) « L'article est tellement mal équilibré que la présence du paragraphe concernant Oussama Atar fait penser qu'il a été rédigé par un opposant politique ». La question de la proportion se pose à chaque fois qu'un politicien "no name" comme c'est le cas de nos trois protagonistes qui sont des acteurs de deuxième et de troisième rang de la vie politique font parler d'eux à l'occasion d'une affaire d'une certaine envergure. Bref, pour l´instant, je ne suis pas convaincu par vos bandeaux et encore moins par les suppressions sèches Cdt --Thontep (d) 30 août 2016 à 22:05 (CET)
thread_title:  Section polémique
Discussion:Zulfikar Ali Bhutto

message: Le Pakistant utilise l'anglais pour transcrire les noms propres de personnes, et je n'ai jamais vu écrit le prénom Ali avec un accent circonflexe sur le "i", c'est vraiment du snobisme et de la surcorrection intellectuelle.--Cyril-83 (d) 29 décembre 2007 à 18:52 (CET)
thread_title:  Alî ? Ali ? 

message: : L'article a été proposé au label. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 1 décembre 2018 à 15:04 (CET)
thread_title:  Label AdQ
Discussion:Dilatation du temps

message: L'expérience de pensée d'Einstein historique traite un seul photon vu de 2 endroits différents. COURVOISIER Alexandre (discuter) 18 octobre 2023 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Le 1er schéma du photon entre miroirs vient de montrer temps et espace absolus, puisqu'il traite les 2 types de mouvement séparément.