Discussion:Maroons de Montréal

message: === Remarques de Toff ===
==== Faits / à relire ====
*J'ai reformulé le premier paragraphe pour essayer d'adoucir le nombre d'apparitions du mot premier qui est de toute façon indispensable (j'ai pas trouvé de synonyme satisfaisant).
*J'ai inversé la partie du premier match avec celle de Benedict et Broadbent : en effet, il me paraissait logique de parler de leur arrivée avant de parler du premier match.
==== A faire ====
* : je suppose que ça veut dire que les 10 000 dollars sont données aux canadiens pour qu'il lâchent l'exclu ? 
:* oui
*Black Hawks de Chicago en deux mots ? Vu, changement en 1986
*Uniformisation des titres ? 1925-26, 1926-27, 1927-28 puis Saison 1928-29, 1929-30,1930-31. Un choix entre les deux s'impose. choix fait
* Je crois qu'à cette époque, il n'y avait pas de gardien remplaçant  et il me semble avoir lu quelque part que les deux gardiens proposés appartenaient à une autre équipe mais je sais plus ou...  Youpi, j'ai trouvé !
* J'ai remplacé par l'ancien défenseur..., je suppose que c'est ce que tu voulais dire ? bien vu !
*Westmount Arena : A franciser ? (Aréna de Westmount ou Aréna de Montréal)
:*je sais pas trop. J'aimais bien l'idée de laisser en anglais vu que c'était pour une équipe anglophone. Faudrait que Tsu nous dise quoi il en pense lui ? Tu dois avoir raison : http://notrehistoire.canadiens.com/ --TaraO (d) 26 mars 2009 à 09:55 (CET)
thread_title:  Wikiconcours 

message: ==== Faits / à relire ====
*J'ai reformulé le premier paragraphe pour essayer d'adoucir le nombre d'apparitions du mot premier qui est de toute façon indispensable (j'ai pas trouvé de synonyme satisfaisant).
*J'ai inversé la partie du premier match avec celle de Benedict et Broadbent : en effet, il me paraissait logique de parler de leur arrivée avant de parler du premier match.
==== A faire ====
* : je suppose que ça veut dire que les 10 000 dollars sont données aux canadiens pour qu'il lâchent l'exclu ? 
:* oui
*Black Hawks de Chicago en deux mots ? Vu, changement en 1986
*Uniformisation des titres ? 1925-26, 1926-27, 1927-28 puis Saison 1928-29, 1929-30,1930-31. Un choix entre les deux s'impose. choix fait
* Je crois qu'à cette époque, il n'y avait pas de gardien remplaçant  et il me semble avoir lu quelque part que les deux gardiens proposés appartenaient à une autre équipe mais je sais plus ou...  Youpi, j'ai trouvé !
* J'ai remplacé par l'ancien défenseur..., je suppose que c'est ce que tu voulais dire ? bien vu !
*Westmount Arena : A franciser ? (Aréna de Westmount ou Aréna de Montréal)
:*je sais pas trop. J'aimais bien l'idée de laisser en anglais vu que c'était pour une équipe anglophone. Faudrait que Tsu nous dise quoi il en pense lui ? Tu dois avoir raison : http://notrehistoire.canadiens.com/ --TaraO (d) 26 mars 2009 à 09:55 (CET)
thread_title:  Remarques de Toff 

message: * : je suppose que ça veut dire que les 10 000 dollars sont données aux canadiens pour qu'il lâchent l'exclu ? 
:* oui
*Black Hawks de Chicago en deux mots ? Vu, changement en 1986
*Uniformisation des titres ? 1925-26, 1926-27, 1927-28 puis Saison 1928-29, 1929-30,1930-31. Un choix entre les deux s'impose. choix fait
* Je crois qu'à cette époque, il n'y avait pas de gardien remplaçant  et il me semble avoir lu quelque part que les deux gardiens proposés appartenaient à une autre équipe mais je sais plus ou...  Youpi, j'ai trouvé !
* J'ai remplacé par l'ancien défenseur..., je suppose que c'est ce que tu voulais dire ? bien vu !
*Westmount Arena : A franciser ? (Aréna de Westmount ou Aréna de Montréal)
:*je sais pas trop. J'aimais bien l'idée de laisser en anglais vu que c'était pour une équipe anglophone. Faudrait que Tsu nous dise quoi il en pense lui ? Tu dois avoir raison : http://notrehistoire.canadiens.com/ --TaraO (d) 26 mars 2009 à 09:55 (CET)
thread_title:  A faire 

message: :Amha, il faudrait rédiger les sections "Records de l'équipe" et "Entraîneurs de l'équipe". Il y a beaucoup de 2 à 0... 6 à 3..., j'écrirais ces chiffres en lettres, qu'en penses-tu ? "Identité visuelle" est un peu vide, parler des couleurs peut être... Le paragraphe sur la patinoire est bien mais fait-il réellement partie de la partie : "Identité de l'équipe" ? La rédaction générale est très bonne mais tout n'est pas rédigé. Les articles à côté sont aussi biens. On y apprend beaucoup de choses et c'est très centré sur le sujet. Après corrections des remarques ci dessus et de celles qui viendront, un Adq, sans aucun doute. Tomdu91 (d) 19 juin 2009 à 20:28 (CEST)
replies: text: la biblio commentée, c'est dangereux... Pas ici, peut-être, mais pour WP, je ne sais pas si cela est pertinent. On pourrait assister à conflits à propos de ces précisions... que l'on peut glisser dans les notes... Pour le reste, c'est du bon boulot, comme d'hab'. Peut-être un petit tableau avec les résultats (v-n-d-%) par entraîneur pour éviter la liste à puces. Clio64 (d) 19 juin 2009 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Label 

message: Bonjour, vous dites que la nouvelle équipe professionnelle de hockey à Montréal est rapidement surnommée "Maroons" par les médias parce qu'elle joue avec des chandails de couleur "marron". Mais en fait, "maroon" c'est pas "marron" (brun) mais plutôt "bordeaux" ou "grenat", c'est à dire rouge foncé, non?
:Bien vu ! c'est corrigé --TaraO (d) 18 mai 2013 à 08:18 (CEST)
thread_title:  la couleur "maroon" 

message: Dans le cadre du projet relecture complète.
Sur la forme :</br>
*Accessibilité 
**une alternative trop longue sur un média
*Mettre à jour les modèles  dans le corps de l'article.
*Aucun lien externe obsolète. .
Sur le fond :</br>
Rien à dire, article complet et toujours largement au niveau de son label. Cdt--KA (discuter) 8 août 2014 à 14:22 (CEST)
replies: text: on est en train de corriger les liens externes obsolètes des articles hockey labellisés, tu tombes juste après sur cet article. Merci de ce retour. 'toff  [discut.] 8 août 2014 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Relecture Projet Après Label [[WP:PAL]]