Discussion:Sireuil (Dordogne)

message: Bonjour. Ça fait deux fois que la mention du village de Sireuil supplante celle de la commune. Sireuil est bien sûr un village, mais c'est avant tout une commune associée aux Les Eyzies-de-Tayac depuis 1973. Sur le géoportail de l'IGN au 1/25000e, la limite entre les deux communes reste matérialisée en pointillé (4 petits points suivis d'un espace entre Cabrillac et le nord de la grotte de Bernifal, le long de la petite Beune). Donc merci de parler éventuellement du village de Sireuil à l'intérieur de l'article de la commune et de ne pas restreindre l'article au village dès l'introduction. Père Igor (d) 29 juillet 2013 à 12:49 (CEST)
replies: text: J'ai créé cet article cette année à la place de la redirection qui existait précédemment, comme l'ensemble des autres communes associées de la Dordogne. Le tableau démographique qui y figure n'est pas celui d'un village, mais bien celui d'une commune. Le tableau des maires qui y figurera un jour correspondra forcément à une commune. Père Igor (d) 29 juillet 2013 à 15:01 (CEST)

text: Comme tu le dis si bien, Sireuil n'est pas qu'un village puisqu'il regroupe des hameaux ou écarts. Et cette entité administrative est une commune depuis 1790, Auparavant, il est probable qu'il devait exister une autre entité qui devait se nommer « paroisse de Sireuil », non limitée au seul village. Père Igor (d) 30 juillet 2013 à 17:32 (CEST)

text: Je n'ai nullement l'intention de refuser le titre de village à l'ensemble d'habitations nommé Sireuil, à l'intérieur de la commune (associée) de Sireuil. Mais, cette encyclopédie que nous essayons de bâtir ensemble, liste les  communes de France plus un certain nombre d'anciennes communes, avec pour chacune une partie histoire qui déborde naturellement avant 1790. Par contre, on ne fait pas un article sur les un, deux ou trois millions de villages français. Seuls quelques-uns, par leur historique (exemple Le Saillant) ou le fait qu'ils appartiennent à l'association des plus beaux villages de France (exemple La Garde-Guérin), par exemple, ont droit à un article séparé. Donc, je pense que l'article Sireuil (village) n'a pas sa place dans Wikipédia mais que toute la partie historique, y compris remontant à la préhistoire, a totalement sa place sur l'article Sireuil (Dordogne) qui traite d'abord de la commune. Quant à lieudit, désolé, mes références sont les deux dictionnaires que j'ai achetés pour m'aider dans Wikipédia, millésime 2008 : Le Nouveau Petit Robert de la langue française qui indique l'entrée « lieudit ou lieu-dit » et Le Petit Larousse illustré qui lui ne connait que « lieu-dit ». Je pense ton Petit Robert, millésime non précisé, connait également « lieu-dit ». Les Anglais, tout comme les Français ou les Néerlandais, parlent d'un village quand ils évoquent une petite agglomération mais il n'empêche que chacun de ces villages dépend d'une commune. Quand j'améliore l'article d'une commune, je ne m'arrête pas aux limites du chef-lieu de commune (le village principal) et je regarde tout ce qui peut être intéressant à l'intérieur des limites de la commune concernée, et c'est aussi ce que font la plupart des participants au projet:Communes de France. Si tu penses qu'un projet:Villages de France est manquant, lance-toi ! Père Igor (d) 31 juillet 2013 à 16:12 (CEST)

text: Je te signale que j'ai créé l'ébauche Cussac (Dordogne) en janvier et qu'elle ne demande qu'à être étoffée, par qui le voudra bien. Pour information, la :catégorie:Ancienne commune en Dordogne te renseignera sur les articles créés (en italique, les redirections). Quant à « lieudit », cette occurrence est huit fois moins présente sur Internet que « lieu-dit » (nom sous lequel est ouvert l'article de Wikipédia). Père Igor (d) 6 août 2013 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Sireuil a un article parce qu'il s'agit d'une ancienne commune, encore commune associée, et non en tant que village