Discussion:Saint-Cyr-sur-Menthon/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 93,3 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 mai 2020 à 02:10 (CEST)

message: #  Incontestablement un BA. Les quelques aspects améliorables, non rédhibitoires, le seront au cours de la procédure.   --Benoît (d) 2 mai 2020 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: :, voir remarques ci-dessous. A.BourgeoisP  2 mai 2020 à 14:51 (CEST)
replies: text: Changement de vote. A.BourgeoisP  7 mai 2020 à 16:50 (CEST)

text: Le monde est décidément petit, j'avais justement des élèves qui habitaient cette commune. Bref, le travail fourni est de qualité, mais certaines fins de paragraphes ne sont pas sourcées (je reconsidérerais mon vote si cela est corrigé). Docteur Doc C'est grave docteur ? 3 mai 2020 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour et bravo pour ce bel article qui mérite tout à fait sa labellisation. Je me permets 2-3 remarques sur ce que j'ai pu croiser au cours de ma lecture :
* Je suis un peu surpris la présence du nom en bressan dès la première ligne de l'intro. J'avoue ne pas avoir suivi toutes les discussions qu'il aurait pu y avoir là-dessus mais je me demande si cette information est assez notable pour avoir sa place aussi tôt dans l'article.
* Dans la section « Géologie et relief », je me suis permis de rectifier la phrase  qui n'était pas vraiment correcte (la Bresse doit son relief actuel à la mise ne place des cours d'eau actuels, et à la mise en place d'une série de terrasses alluviales).
* Dans « Morphologie urbaine » : l'italique est-il nécessaire dans les noms des hameaux (et un peu partout dans l'article en général, d'ailleurs) ?
Romuald 2 (d) le 8 mai 2020 à 19:26 (CEST)
replies: text: Merci pour tout, surtout pour le temps passé à la lecture et l'ajout du parapgraphe. J'ai supprimé le noms en italique car il est vrai que cela n'apportait rien. Concernant, le nom en bressan en intro, je n'ai pas d'opinion là-dessus car on trouve de fois des noms locaux en intro (voir Annecy, Pers-Jussy, Forcalquier, Perpignan. Chabe01 (discuter) 9 mai 2020 à 15:12 (CEST)
replies: text: Pas de soucis, merci pour les compléments. Romuald 2 (d) le 11 mai 2020 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Commentaires de [[Utilisateur:Romuald 2|Romuald 2]] 

message: Article rejeté.
* Bilan : 5 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 55,6 % ≤ 66 %
Christophe95 (discuter) 9 juillet 2017 à 00:02 (CEST)
replies: text: PS ; je viens de découvrir l'article Le Pin (Loire-Atlantique) écrit par un néophyte de ce genre d'article qui réussit un travail exceptionnel, directement au niveau ADQ ! Tu peux t'inspirer de son travail pour améliorer celui-ci. AntonyB (discuter) 5 juillet 2017 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  J'aime bien, mérite le label. Les illustrations sont superbes. --Maleine258 (discuter) 2 juillet 2017 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  J'aime bien, mérite le label. Les illustrations sont superbes. --Maleine258 (discuter) 2 juillet 2017 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Bonjour. Bravo pour cette heureuse initiative, j'ai moi-même depuis dix ans amené tant d'articles de communes au niveau BA et AdQ. J'ai commencé à corriger l'article, dommage qu'il n'ait pas été relu en détail avant d'être proposé à la labellisation. je vais poursuivre et faire de mon mieux. D'autres commentaires ci-dessous. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 juillet 2017 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de R. F.====
Sur le fond, il n'y a que des compliments à faire. En revanche, le style laisse encore à désirer : multiples répétitions, gaucheries. Je me suis permis de faire quelques retouches jusqu'à === Anciens noms ===. Si elle ne sont pas approuvées, qu'on n'hésite pas à revenir à la version précédente. Je serai ravi d'apporter mon vote de soutien lorsque le reste de l'article aura été revu dans ce sens. Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 3 juillet 2017 à 12:00 (CEST)
replies: text: PS ; je viens de découvrir l'article Le Pin (Loire-Atlantique) écrit par un néophyte de ce genre d'article qui réussit un travail exceptionnel, directement au niveau ADQ ! Tu peux t'inspirer de son travail pour améliorer celui-ci. AntonyB (discuter) 5 juillet 2017 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Sur le fond, il n'y a que des compliments à faire. En revanche, le style laisse encore à désirer : multiples répétitions, gaucheries. Je me suis permis de faire quelques retouches jusqu'à === Anciens noms ===. Si elle ne sont pas approuvées, qu'on n'hésite pas à revenir à la version précédente. Je serai ravi d'apporter mon vote de soutien lorsque le reste de l'article aura été revu dans ce sens. Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 3 juillet 2017 à 12:00 (CEST)
thread_title: Remarques de R. F.

message: Quelques remarques au fil de l'eau, destinées à améliorer la rédaction.
* J'ai ajouté plusieurs points finals à la fin des références de sources, il serait bon de faire une relecture complète afin de corriger ces erreurs de typographie.
* De même, une relecture visant à corriger les fautes d'orthographe aurait été la bienvenue.
** Par exemple, « Seconde Guerre mondiale » au lieu de « Seconde Guerre Mondiale », « l'autoroute A40 est située » et non pas « l'autoroute A40 est situé », « la dénomination officielle des rues » et non pas « la dénomination officielles des rues » …
** Se souvenir également qu'un nom de lieu-dit/hameau/quartier qui commence par le/la/les ne prend jamais la majuscule à le/la/les : relire le cas n°9 des règles de base de typographie.
* Attention à ne pas forcer le format des images (utilisation de px) : merci de relire WP:IMG.
* Attention à ne pas utiliser des alias erronés, voire sans objet.
** Par exemple, j'ai remplacé la commune accueille deux aires que sont l'aire des Planons et aire du Musée de la Bresse par la commune accueille deux aires que sont l'aire des Planons et l'aire du Musée de la Bresse. puisque l'article consacré à l'autoroute A40 ne donne pas d'informations détaillées sur ces deux aires. De même, j'ai remplace Le Menthon a plusieurs affluents dont le Bief de Menthon par Le Menthon a plusieurs affluents dont le Bief de Menthon.
** J'ai retiré plusieurs wikiliens vers des années calendaires, ces alias n'ajoutant rien à la compréhension des phrases telles que rédigées. Par exemple, lorsqu'on lit En 2016, la municipalité commence à prendre part au dispositif voisins vigilants, le wikilien vers l'article résumant les grands événements internationaux qui se sont déroulés en 2016 n'apporte aucun complément, aucune explication, au dispositif voisins vigilants.
** De même, j'ai remplacé par exemple à l'aéroport de Lyon-Saint-Exupéry par à l'aéroport de Lyon-Saint-Exupéry.
** Attention de vérifier ce que voit le lecteur : lorsqu'on écrit l'aéroport de Genève, le lecteur lit l'aéroport de Genève alors qu'on est dans la sous-section relative aux aéroports et qu'il aurait fallu écrire l'aéroport de Genève.
* Le résumé introductif est  un résumé de l'article. Il ne peut donc pas contenir de références aux sources utilisées, celles-ci doivent être citées dans le corps de l'article là où le sujet est traité.
* En français correct (indispensable au niveau BA), il convient d'éviter le hiatus et est. J'ai commencé à les supprimer, il faut poursuivre.
* Attention de ne pas oublier de remplir le champ consulté le=: c'est très important pour connaître la date à laquelle l'information a été validée pour la dernière fois.
* Un conseil : user et abuser de la page d'aide à la rédaction d'un article de commune de France :
** cela permet de trouver des références à des sources sérieuses et d'éviter de rédiger des phrases en omettant d'en indiquer les sources ;
** cela permet de profiter d'un sommaire type (à adapter le cas échéant) et d'éviter des erreurs de titres, telle l'utilisation de « Climatologie » au lieu de « Climat » : la climatologie étant la science de l'atmosphère (définition du Petit Larousse), donc hors sujet ici ;
** cela permet de se rappeler que le « gentilé » est le « nom des habitants » et non pas le nom d'un habitant suivi de celui d'une habitante. Le gentilé de cette commune est donc  le mot Saint-Cyriens.
* Attention aux phrases lordes et alambiquées. J'ai par exemple remplacé Le transport aérien n'est pas présent à Saint-Cyr, les plateformes permettant l'emprunt de ce mode n'existant pas. par La commune ne dispose pas de plateformes aéroportuaires..
* Il est vivement recommandé de ne pas références des sites commerciaux, a fortiori pour des données démographiques. Je n'ai rien contre la société commerciale qui publie le site cité dans la sous-section « Situation de la commune dans la France », mais il serait préférable de référencer ces informations par le site de l'Insee, d'autant que le site cité ne donne aucune référence précise de ses sources, un comble !
J'ai été surpris de constater qu'aucun ouvrage, fut-ce une monographie locale, n'avait été publiée pour cette commune. En est-on sûr ???
Je poursuivrai la relecture et les corrections asap. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 juillet 2017 à 00:29 (CEST)
replies: text: PS ; je viens de découvrir l'article Le Pin (Loire-Atlantique) écrit par un néophyte de ce genre d'article qui réussit un travail exceptionnel, directement au niveau ADQ ! Tu peux t'inspirer de son travail pour améliorer celui-ci. AntonyB (discuter) 5 juillet 2017 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Remarques d'AntonyB