Discussion:Mélanie de Jesus dos Santos/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 mai 2019 à 23:42 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. -- TwoWingsCorp / TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 mai 2019 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. -- TwoWingsCorp / TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 mai 2019 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Pour avoir récemment proposé la destitution du label d'un article de sportif obtenu en milieu de carrière (le rugbyman Quade Cooper), je ne peux qu'hésiter à accorder le label à cet article. En effet, sachant qu'elle est promise aux feux de la rampe dans un avenir plus ou moins proche, il y'aura encore beaucoup de nouvelles choses à dire. En plus de potentiels titres, elle aura une exposition médiatique croissante et deviendra surement  la figure de proue de l'équipe de France. Il semblerait donc logique que plusieurs parties soit ajoutées à l'avenir. Une simple mise à jour ne sera pas suffisante, la structure même de l'article devra probablement changer. Il faut également prévoir la publication de nouvelles sources d'une importance majeure (livres ?) d'ici quelques mois/années. --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 16 mai 2019 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Au-delà des évolutions futures de l'article, la partie "Débuts et carrière junior" est composée en majorité de sources primaires. Par ailleurs, certaines affirmations ne sont pas correctement sourcées (voir modèles).
En revanche, le reste de l'article est solide. --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 16 mai 2019 à 21:34 (CEST)
replies: text: Les sources primaires ne sont pas interdites, surtout pour des aspects factuels. Pour ce qui est des "sources insuffisantes", ton ajout est franchement abusif pour l'entraîneur, mais je vais améliorer l'autre point, tout cela est très facile. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 16 mai 2019 à 22:41 (CEST)
replies: text:  Pour le cas de l'entraineur, c'est plus la forme que le fond qui m'a fait tiquer : mettre une source en milieu de phrase, mais qui n'illustre pas axactement la phrase en question. Super pour la modif sur les JO  --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 17 mai 2019 à 14:42 (CEST)
replies: text:  Disons que la source en milieu de phrase permet simplement de montrer, source fédérale à l'appui, qu'Eric est son entraîneur principal, et le reste de la phrase permet de préciser cela avec une autre source. De façon générale, les source en milieu de phrase sont nécessaires et pertinentes lorsqu'il y a une précision complémentaire par rapport au reste de la phrase qui n'est pas contenue dans la source indiquée en fin de phrase ; ici, c'est un peu un cas particulier... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 17 mai 2019 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Remarques de Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya