lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centre universitaire catholique de Bourgogne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2017 à 00:13 (CEST)
replies: text:  je déplace votre avis car il n'est pas argumenté. NAH, le 6 août 2017 à 13:07 (CEST)
thread_title:  [[Centre universitaire catholique de Bourgogne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Pas de source ni d'autre indice de notoriété. NAH, le 6 août 2017 à 13:06 (CEST)
replies: text:  je déplace votre avis car il n'est pas argumenté. NAH, le 6 août 2017 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source ni d'autre indice de notoriété. NAH, le 6 août 2017 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Université catholique de Lyon. Un historien (discuter) 7 août 2017 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis le Directeur Administratif de la structure du CUCDB, cette page doit être conservée !
Merci
--CUCDB (discuter) 6 août 2017 à 08:09 (CEST)
replies: text:  je déplace votre avis car il n'est pas argumenté. NAH, le 6 août 2017 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Cercle royal musical d'Aubange/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2017 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[Cercle royal musical d&#39;Aubange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Gros doute sur la notoriété. Zetud (discuter) 13 août 2017 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Gros doute sur la notoriété. Zetud (discuter) 13 août 2017 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Aubange. Cet article centré du journal local L'Avenir permettrait de sourcer. Un historien (discuter) 7 août 2017 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Christian Charras/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2017 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Christian Charras]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article sans source et invérifiable depuis mars 2016, unique contribution du compte  (promo familliale ?)--Speculos ✉ 6 août 2017 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sans source et invérifiable depuis mars 2016, unique contribution du compte  (promo familliale ?)--Speculos ✉ 6 août 2017 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Feuille de mûrier

message: . Que diriez-vous de cette proposition de renommage ? Cela permettrait de traiter des usages de la « feuille de mûrier » en général (et pas seulement le thé), à la manière de feuille de laurier, racine d'iris, etc. Cordialement, — Tricholome et par saint Georges ! 9 novembre 2020 à 10:01 (CET)
replies: text: Ola Tricholome... oui cette pauvre page n'a pas beaucoup de succès (240 visites mois), sa seule équivalente est dans l'encyclopédie chinoise https://baike.baidu.com/item/%E6%A1%91%E8%8C%B6 très belle page. Et tu as parfaitement raison, cette feuille est de tous temps un fourrage ce qui n'est pas développé. La seule (et pauvre) page wiki à qui on pourrais la lier est https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%91%E8%91%89 feuille de mûrier en chinois sur wiki. J'avais créé une série (pour donner une information sourcée) thé de feuille de bibacier, de plaqueminier, de goyavier, ces 2 derniers ont environ 800 visites/mois. Toutes ces infusions orientales font l'objet de recherches actives en Asie. Ok on peut la rebaptiser. Merci --Jpbrigand (discuter) 9 novembre 2020 à 11:09 (CET)
replies: text: , voila, c'est fait j'ai changé le nom de la page. Merci pour la suggestion --Jpbrigand (discuter) 18 juillet 2023 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Renommage en [[Feuille de mûrier]] ?
Discussion:Syndrome d'intolérance à l'histamine

message: Motif de la demande :   
je propose que l'article histamine soit scindée en 2. D'un côté "histamine" et de l'autre le "Syndrome d'intolérance à l'histamine" (histaminose).
Il existe dans certaines langue un article dédié: https://de.wikipedia.org/wiki/Histamin-Intoleranz
Demande déposée par --Vatadoshu (discuter) 26 juillet 2017 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Histamine]]
Discussion:Mythes maçonniques

message: . J'ai commencé une relecture axée sur l'orthographe et le typo. Je ne m'attarde pas trop sur le sens et le style, pour le moment : il me semble qu'il y a par moments des phrases longues qui mériteraient d'être scindées. Je regarderai ça ensuite, à charge pour toi de vérifier que je n'ai pas modifié le sens des phrases par mes modifications. Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 10 septembre 2017 à 19:59 (CEST)
replies: text: de ta relecture précieuse, je te laisse travailler dessus et n'hésites surtout pas à reformuler. Ou à placer des  si besoin, je préciserai le sens en PdD. Amitié.-- KAPour les intimes © 10 septembre 2017 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Relecture par {{u-|Arcyon37}}
Discussion:Musée des Sciences naturelles de Barcelone

message: L'article se référant au Museu Blau (Musée bleu), à Barcelone, doit-il être nommé Museu Blau ou Musée bleu ?
Vote ouvert par --Awkiku (discuter) 7 août 2017 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Vote pour le nom de l'article : '''Musée bleu''' / '''Museu Blau''' 

message: # Musée bleu étant d'usage  et selon le principe de moindre surprise. =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 7 août 2017 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Contributeurs favorables à l'appellation « Musée bleu » 

message: # Voir mes arguments dans la discussion ci-dessus --Awkiku (discuter) 7 août 2017 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Contributeurs favorables à l'appellation « Museu Blau » 

message: # Comme expliqué plus haut, mon inclination personnelle va aux traductions en français, donc Musée bleu, parce que c’est le plus facile à comprendre pour tout le monde. Mais il faut bien sûr privilégier le choix des sources. Et les avis favorables à Museu Blau me font un peu douter. Je comprends que s’il n’y a pas d’usage, il vaille mieux laisser le nom d’origine, Museu Blau. En même temps Wikipedia est si utilisée que nous risquons, justement, de créer l’usage de terme Museu Blau en français. Enfin bref, je ne sais plus. Et comme de toutes façons, contribuant sous IP, je ne suis pas sûr que mon vote soit accepté, je vote  :-) 78.250.164.66 (discuter) 9 août 2017 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Avis neutres
Discussion:Patricia Gallerneau

message: Voir le JORF de ce matin. --2A01:CB04:49C:6100:8487:63EC:1E92:4BE1 (discuter) 10 juillet 2019 à 08:01 (CEST)
replies: text: Le fait que le Ministre de l'intérieur, le Président de l'Assemblée nationale et le suppléant de la députée décédée sont membres du même parti, contrairement à la députée en question, ne devrait-il pas apparaître quelque part ? Bon, ce point va sans doute être relevé par la presse, nous allons avoir des sources secondaires sous peu, je pense... --2A01:CB04:49C:6100:8487:63EC:1E92:4BE1 (discuter) 10 juillet 2019 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Remplacement par son suppléant
Discussion:Plussoyage/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:E35:8A8D:FE80:747F:788B:7728:AA20 (discuter) 6 août 2017 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[Plussoyage]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Déplacer vers le wiktionnaire, si on veut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 août 2017 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Déplacer vers le wiktionnaire, si on veut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 août 2017 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Englerodendron korupense

message: Bonjour,
Je ne suis pas spécialiste, mais je vois que la taxonomie ne correspond pas à celle proposée par BioRef. Je le trouve pas non plus sur la liste de l'UICN. A vérifier donc. Ji-Elle (discuter) 6 août 2017 à 18:08 (CEST)
replies: text: Merci pour les ajouts. Selon Xander van der Burgt et ses collègues, devrait être sur la liste rouge, mais n'y figure pas explicitement pour le moment (sauf erreur de ma part). Ji-Elle (discuter) 7 août 2017 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Doutes ?
Discussion:Liste des médaillés olympiques en combiné nordique

message: Dans cet article, le nom des médaillés est précédé par le drapeau de leur pays et, la plupart du temps, complété par l'abréviation du nom de leur pays, entre parenthèses, après leur patronyme. Par exemple, il est écrit «  Thorleif Haug (NOR) ». Les trois lettres désignant le pays renvoient vers un article dédié ; dans l'exemple précité, NOR : le lien renvoie à l'article Norvège aux Jeux olympiques d'hiver de 1924, ce qui est utile. En revanche, je trouve cela redondant : après tout, le drapeau situé avant le nom du coureur fournit déjà au lecteur l'information selon laquelle ledit coureur est norvégien.
Il me semble utile de ne fournir l'information qu'une fois, histoire de prévenir l'incertitude liée à sa répétition. Serait-il possible que le drapeau contienne un lien renvoyant non au pays en question, mais à sa participation à cette édition des Jeux olympiques ?
Trace (discuter) 29 juillet 2020 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Pays
Discussion:La Planète des singes : Suprématie

message: :Je mettrai bien une  dans la section Bande originale --GdGourou - Talk to °o° 9 janvier 2022 à 23:16 (CET)
replies: text: Bonjour, encore merci pour le vote et pour ton aide sur le vote attendre. Ce n'est que mon avis, mais je trouve que la multiplication des infoboxes dans les articles n'est pas très utile quand elle est placé en milieu d'article pour résumer un tout petit paragraphe où les informations qu'on pourrait trouver dans l'infobox sont facilement repérable dans l’article. Aide:Infobox dit d'ailleurs dans Placer plusieurs infoboxes dans le même article que « cette pratique est possible mais peu courante et peu conseillée : l'infobox la plus complète et la plus en adéquation avec le sujet de l’article est à préférer ». --Clodion 11 janvier 2022 à 13:53 (CET)
thread_title:  Intention de proposer au label BA
Discussion:Sagnes-et-Goudoulet/Droit d'auteur

message: Signalé par : Pạtạfisik 6 août 2017 à 22:39 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 7 août 2017 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabanais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Émile Arnaud Édouard de Colbert-Chabannais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il a des sources dédiées (notices ou chapitres) dans au moins trois ouvrages différents selon l'Index bio-bibliographicus notorum hominum (1986), donc admissible. À noter que Chabanais prend un seul n. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre ici ou me notifier, merci) 8 août 2017 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il a des sources dédiées (notices ou chapitres) dans au moins trois ouvrages différents selon l'Index bio-bibliographicus notorum hominum (1986), donc admissible. À noter que Chabanais prend un seul n. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre ici ou me notifier, merci) 8 août 2017 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Cet article serait plus à sa place sur un site de généalogie. --Renee louise (discuter) 7 août 2017 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sylvie Comtois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Sylvie Comtois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais hésitant. Je n'arrive pas à me faire une opinion vraiment tranchée pour les mêmes raisons que . Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 août 2017 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais hésitant. Je n'arrive pas à me faire une opinion vraiment tranchée pour les mêmes raisons que . Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 août 2017 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources trouvées par Boréal ne sont pas centrées, et ne démontrent pas, à mon avis, de rôle de premier plan dans la conception et la production de ces nombreuses émissions, ce qui serait un plus pour prouver sa notoriété. Cortomaltais  parloir ➔ 13 août 2017 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance : Participation à plusieurs émissions québécoises pour un public jeunesse connues. Nombreuses mentions de ses rôles (, , , , , ...), mais pas trouvé de source un peu consistante qui assurerait la possibilité d'écrire un article non-trivial, vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal   (:-D)  8 août 2017 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Coolplayer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Coolplayer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de probant ; deux mentions non substantielles dans le cadres de textes sur la Framakey (, ) ; AMHA trop léger pour un article indépendant et les critères WP:NESP. — ℳcLush =^.^= 20 août 2017 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de probant ; deux mentions non substantielles dans le cadres de textes sur la Framakey (, ) ; AMHA trop léger pour un article indépendant et les critères WP:NESP. — ℳcLush =^.^= 20 août 2017 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Couleur de l'air/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[La Couleur de l&#39;air]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Œuvre d'un auteur majeur de la bande dessinée française recensée dans la plupart des médias généralistes à sa sortie. Kokonino (discuter) 7 août 2017 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Œuvre d'un auteur majeur de la bande dessinée française recensée dans la plupart des médias généralistes à sa sortie. Kokonino (discuter) 7 août 2017 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Courbe d'apprentissage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 01:08 (CEST)
replies: text: NB: ne pas oublier en cas de fusion de créer la redirection car courbe d'apprentissage et courbe d'expérience sont des termes interchangeable en management--JCL16 (discuter) 21 août 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Courbe d&#39;expérience]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec courbe d'apprentissage, à moins qu'on me démontre qu'il s'agit de deux concepts vraiment différents. Un historien (discuter) 8 août 2017 à 10:01 (CEST)
replies: text: NB: ne pas oublier en cas de fusion de créer la redirection car courbe d'apprentissage et courbe d'expérience sont des termes interchangeable en management--JCL16 (discuter) 21 août 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec courbe d'apprentissage, à moins qu'on me démontre qu'il s'agit de deux concepts vraiment différents. Un historien (discuter) 8 août 2017 à 10:01 (CEST)
replies: text: NB: ne pas oublier en cas de fusion de créer la redirection car courbe d'apprentissage et courbe d'expérience sont des termes interchangeable en management--JCL16 (discuter) 21 août 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Michael Cronan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Michael Cronan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rapide recherche  de quelques minutes :  la page cite un article du New York Times centré et assez conséquent du 5 janvier 2013. La revue Design Observer lui a consacré également un article centré suite à sa mort, le 7 janvier 2013. Un chapitre lui est consacré dans un ouvrage de 2010, Becoming a graphic designer. D'autres sources semblent exister. Ces sources me semblent répondre aux exigences d'admissibilité. HenriDavel (discuter) 20 août 2017 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rapide recherche  de quelques minutes :  la page cite un article du New York Times centré et assez conséquent du 5 janvier 2013. La revue Design Observer lui a consacré également un article centré suite à sa mort, le 7 janvier 2013. Un chapitre lui est consacré dans un ouvrage de 2010, Becoming a graphic designer. D'autres sources semblent exister. Ces sources me semblent répondre aux exigences d'admissibilité. HenriDavel (discuter) 20 août 2017 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état qu'une seule maigre source secondaire centrée. Trouver d'autres sources ou supprimer--JCL16 (discuter) 20 août 2017 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des conférences plénières des congrès internationaux des mathématiciens

message: Bonjour, pour la consultation de cette liste, il serait plus agréable de l'ordonner du congrès le plus récent au plus ancien, non ? -- Vers75 (discuter) 7 août 2017 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Numérotion à l'envers ?
Discussion:11880 Solutions/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress (d) 7 août 2017 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[Telegate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant — NoFWDaddress (d) 7 août 2017 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant — NoFWDaddress (d) 7 août 2017 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vitrail des Anges musiciens

message: Bonsoir,
Je regrette qu'il n'y ait pas eu d'échange lors du renommage. En effet, le vitrail de Dives n'est pas le seul sur ce thème. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 7 février 2021 à 19:04 (CET)
thread_title: Renommage
Discussion:Traité sur l'Union européenne (1993-2009)

message: Voici quelques sources trouvées pour la section de 1992, n'ayant pas à disposition l'ouvrage sur l'analyse article par article.
* 
La liste est vouée à s'enrichir bien sûr. Treehill Opérateur - PdD 28 août 2017 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Sources pour la section de 1992