Discussion:Thriller (album)

message: Proposé par : Cj73  23 mai 2010 à 23:37 (CEST)
thread_title:  relecture après vandalisme 

message: Dites moi il est vraiment excellent et bien sourcé cet article ! Le ou les contributeurs principaux ne veulent pas le proposer en BA et ADQ ? pour moi il ne manque vraiment rien (sauf peut être un sourçage dans la partie "Titres non-présents sur l'album". Je vois qu'il avait été proposé en BA en juillet et n'avait même pas atteint le quorum... Tout le monde dormait en juillet... Apollofox (d) 7 janvier 2011 à 15:17 (CET)
replies: text: Je viens de tout lire. C'est vraiment très très bon. N'hésitez pas à l'envoyer à la moulinette AdQ!  Jmex  (♫) 8 janvier 2011 à 21:16 (CET)
replies: text: Merci . J'étais tellement contente d'avoir terminé l'article que je l'avais dans la foulée proposer en BA (ainsi que Beat it). Mais les critiques assez dures sur Beat it et le rejet (que je ne comprends toujours pas) de la proposition pour Thriller m'ont franchement refroidie. --Guil2027 (d) 9 janvier 2011 à 13:38 (CET)
replies: text: euh...plutôt qu'aller fouiller dans l'historique, peux-tu me dire ce qui a été amélioré par rapport à l'état de juillet dernier quand la proposition BA a été (mollement) rejetée ? Merci Jmex  (♫) 9 janvier 2011 à 15:25 (CET)
replies: text: En définitive, pas grand-chose : --Guil2027 (d) 9 janvier 2011 à 16:16 (CET)
replies: text: Après lecture complète, je trouve l'article bien fait et très bien sourcé, et je pense qu'il peut au moins prétendre au label bon article. --LeJC [Remixez-moi] 17 février 2011 à 23:49 (CET)
thread_title:  BA ou ADQ ? 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  25 mars 2011 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 25 mars 2011 à 01:11 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 25 mars 2011 

message: Je vois que "disco" a été ajouté à la liste des genres de l'album. En fait, il s'agit plus d'un genre issu du disco appelé le "post-disco". 
Voici quelques sources qui emploient ce terme pour écrire l'album :
* At first, the lustrous post-disco sound of Thriller seems an unlikely muse for Stump and his bandmates
* But the hooks are Jackson's doing, as is the ambitious songwriting, which takes him from his dance floor comfort zone into rock and slithery post-disco and even caramel-cream balladry
* http://gradworks.umi.com/1492335.pdf  : It was a vastly enjoyable album, a veritable shot in the 
arm for a lagging, flagging music industry whose post-disco output had been less than exciting (p. 81) Synthwave.94 (discuter) 15 septembre 2013 à 15:16 (CEST)
replies: text: Il a été ajouté en 2008 (), c'est une erreur effectivement. -- Guil2027 (discuter) 15 septembre 2013 à 15:26 (CEST)
replies: text: Depuis 2008 ? Je suis étonné de voir que personne ne s'en soit rendu compte depuis. Il suffit également de regarder les autres wikis et on se rend vite compte que "post-disco" revient assez fréquemment. Je vais du coup changer "disco" en "post-disco". Synthwave.94 (discuter) 15 septembre 2013 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Post-disco 

message: J'ai corrigé la certification de l'album en Allemagne, qui n'est pas  mais , comme le prouve ce lien quasi direct (il ne reste qu'à cliquer sur "Suchen"). Il en va de même pour la certification de l'album aux États-Unis : l'album a été certifié  et non pas  (cf. ce lien direct). Au passage, je ne sais pas d'où vient le . Il n'apparaît pas sur le site de la RIAA et il me semble donc que cela a été introduit dans l'article par erreur. Synthwave.94 (discuter) 16 septembre 2013 à 18:55 (CEST)
replies: text: Ok, source ? -- Guil2027 (discuter) 5 janvier 2014 à 17:10 (CET)
thread_title: Des erreurs dans les certifications

message: J'ai retiré ces deux phrases rajoutées par une IP parce que je trouve qu'elles ne veulent rien dire :  Est-ce qu'il a vendu 30 millions depuis sa mort ou depuis la sortie de l'album ? -- Guil2027 (discuter) 20 décembre 2015 à 15:21 (CET)
replies: text: Ce que cette IP a voulu dire, et comme je l'ai mentionné dans la liste des albums musicaux les plus vendus, cela veut dire que l'album vient d'être certifié 30 fois disques de platine par la RIAA. Cela signifie que l'album s'est grosso modo vendu à 30 millions d'exemplaires aux États-Unis depuis sa parution dans le pays, et que cette certification de 30 disques de platine n'a jamais été attribuée à un album avant le 16 décembre, ce comme tu peux le voir ici. Synthwave.94 (discuter) 20 décembre 2015 à 17:52 (CET)
replies: text: Merci pour la précision. -- Guil2027 (discuter) 22 décembre 2015 à 15:16 (CET)
thread_title:  Record 16 décembre 2015 

message: Incroyable, il n'y a rien à propos des concerts !!!--2001:660:3311:4100:E6B9:7AFF:FE55:DAAE (discuter) 21 février 2019 à 17:26 (CET)
thread_title:  Concerts 

message: Si la personne qui a mis cette phrase sur l'article a une source, qu'elle la rajoute. -- Guil2027 (discuter) 26 septembre 2020 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Transfert passage non sourcé 

message: Message déposé automatiquement par un robot le 30 avril 2024 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons