Discussion:Effet Tcherenkov

message: je pense qu'il faudrait peut-etre ajouter un exemple avec des valeurs numériques car dans de nombreux forum, j'ai vu des gens s'imaginer des vitesses supérieure à 300000 km/s à cause de la phrase du 1er paragraphe "...le milieu qu’elle traverse avec une vitesse supérieure à celle de la lumière."
Il faut bien sûr comprendre "...une vitesse supérieure à "c1" " avec c1=la vitesse de la lumière dans le milieu. 
Exemple: une particule entre dans l'eau à 250000 km/s au lieu de 220000 km/s maximum (nombres arbitraires car je ne connais pas les valeurs exactes)
:Il suffisait de modifier un peu, je pense que c'est plus clair comme ca.
:--Ptitboss 25 février 2006 à 17:07 (CET)
replies: text: Question pertinente. L'effet Čerenkov est la plupart du temps considéré sous le formalisme ondulatoire, et peu sous forme d'interaction proprement dite (sans doute à cause du grand nombre de photons produits ?). J'essaierai d'approfondir le sujet à l'occasion. Quoiqu'il en soit, il n'est certainement pas dû à l'effet Compton, puisque l'effet Compton implique un photon incident (à moins de considérer l'échange d'un photon hors couche de masse avec la particule incidente). J'enlève cette phrase trompeuse. Skippy le Grand Gourou (d) 26 mars 2009 à 00:15 (CET)
thread_title:  Précision 

message: Je n'approuve pas la transcription du nom Tcherenkov depuis le cyrillique avec le "C+accent circonflexe" qui est une lettre de l'alphabet tchèque. D'ailleurs la page biographique de Wikipedia sur l'intéressé prend bien l'orthographe Tcherenkov, qui est logique considérant l'origine apparemment 100% russe du physicien. Le "C+accent circonflexe" se prononce effectivement "tche" en tchèque, mais quel rapport ? et quel francophone sait cela ?? Y-a-t'il une opposition motivée à un changement systématique de l'écriture du nom ??? Fflgt (d) 5 mars 2010 à 14:13 (CET)
replies: text: Le « č » n'est pas utilisé ici en tant que lettre tchèque, mais en tant que translittération du russe. À ma connaissance, il n'y a pas à l'heure actuelle de recommandation sur l'usage de la transcription ou de la translittération (que personnellement je préfère), bien que cela ait déjà été discuté (lire par exemple ici, ici, ici et ici). Je compte lancer une réflexion à ce sujet dans les mois qui viennent, mais je n'en ai pas le temps pour le moment. En attendant, fait comme bon te semble : bien que d'avis opposé, je ne m'opposerai pas personnellement à ces modifs pour l'instant, tant que la généralisation n'aura pas fait l'objet d'une discussion de fond aboutie. Skippy le Grand Gourou (d) 5 mars 2010 à 15:10 (CET)
replies: text: J'aurais aussi une préférence pour the Tcherenkov, le ç faisant "naturellement" penser au tchèque. En anglais la propre fille de Tcherenkov préfère l'usage de Cherenkov à la version avec le č... Ce n'est certes pas un argument très fort Xbertou (d) 3 novembre 2010 à 00:12 (CET)
thread_title:  Orthographe 

message: dans un premier temps merci à Hégésippe Cormier pour le renommage. tant qu'à faire je me demande si on pourrait pas se contenter d'effet tcherenkov tout court. perso y a qu'ici que je trouve vavilov-tcherenkov (regarder par exemple  pour l'expérience IceCube ou  pour Super Kamiokande). sur scholar on a un ratio d'environ 1/6 (251 contre 1550) 27 décembre 2011 à 17:30 (CET)
replies: text: Je suis également pour un renommage en simplement « effet Tcherenkov ». C'est ce nom qui est le plus couramment rencontré. Pamputt ✉ 3 novembre 2015 à 19:17 (CET)
replies: text: Je tombe sur cet article, j'ai mis 2 mn à m'apercevoir que c'était l'effet Tcherenkov. Le titre actuel n'est pas du tout conforme au principe de moindre surprise et à WP:TITRE. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 26 avril 2021 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: le lien annexe "Antarctic Muon and Neutrino Detector Array (anglais)" est un lien mort. 
:Je l'ai modifié. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 8 juillet 2015 à 15:41 (CEST)
thread_title:  lien mort