Discussion:Joe Paterno/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 2 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 75 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 mars 2020 à 01:37 (CET)

message: Proposé par : Thomas.R (discuter) 7 mars 2020 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[:Joe Paterno]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  proposant. Thomas.R (discuter) 7 mars 2020 à 23:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  proposant. Thomas.R (discuter) 7 mars 2020 à 23:32 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  je n'ai pas changé d'avis, je trouve cette deuxième tentative tout à fait inopportune et cet acharnement à valoriser une sinistre personne me déplaît, --Pierrette13 (discuter) 11 mars 2020 à 18:31 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  L'article répond à presque tous les critères, mais je suis d'accord avec , l'article ne respecte pas la neutralité de Wikipédia.Samuel Nephtali (discuter) 15 mars 2020 à 10:39 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de YortchMx ====
J'ai vérifié toutes les sources journalistiques, craignant surtout celles de Sports Illustrated, qui ont tendance à disparaître avec le temps. Aucun problème, tout est accessible. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 8 mars 2020 à 04:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai vérifié toutes les sources journalistiques, craignant surtout celles de Sports Illustrated, qui ont tendance à disparaître avec le temps. Aucun problème, tout est accessible. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 8 mars 2020 à 04:21 (CET)
thread_title:  Remarque de YortchMx 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. L'article est complet, stable (décédé il y a 7 ans), neutre, sourcé avec des ouvrages de qualité ainsi que des articles d'époque accessibles (New York Times, Sports Illustrated, Washington Post, ...). Le plan est travaillé et le style a été relu. Utilisation de toutes les illustrations disponibles. Thomas.R (discuter) 24 octobre 2018 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. L'article est complet, stable (décédé il y a 7 ans), neutre, sourcé avec des ouvrages de qualité ainsi que des articles d'époque accessibles (New York Times, Sports Illustrated, Washington Post, ...). Le plan est travaillé et le style a été relu. Utilisation de toutes les illustrations disponibles. Thomas.R (discuter) 24 octobre 2018 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  je me préparais benoîtement à voter pour, mais je suis étonnée et plus de la façon dont est minimisée la raison de la chute et l'ampleur des réactions (comparer avec la page EN à titre informatif). Par ailleurs, qualifier d'«incident» la situation où le sportif incriminé (Jerry Sandusky) est "en action avec un jeune garçon de 10 ans en mars 2002 dans les douches de l'enceinte sportive" me semble d'ailleurs invraisemblable dans le contexte actuel. --Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2018 à 19:36 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: *Thomas, il y a un souci technique sur une ref à la fin de la section 'Style et personnalité' avec l'apparition d'un {{}} bizarre ... Matpib (discuter) 25 octobre 2018 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Remarque de Matpib