Discussion:Autoroute 16 (Québec)/Admissibilité

message: Proposé par : Webfil (discuter) 22 octobre 2016 à 22:10 (CEST)
replies: text: Je crois que l'ajout d'informations sourcées à la page de l'autoroute 19 (Québec) et la référence à l'autoroute 19 à partir des pages Route 116 (Québec) et Route 134 (Québec) ou carrément la création d'une page Route 9 ou Voie Sir-Wilfrid-Laurier (en raison de son importance historique et son statut de prototype de l' « autoroute » québécoise) serait pertinente, davantage que de fusionner cette page avec la page Route 116.--Webfil (discuter) 23 octobre 2016 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[Autoroute 16 (Québec)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai apposé le bandeau de demande de sources il y a 2 ans. Mes recherches personnelles au sujet d'une possible autoroute 16 ne sont pas concluantes. La communauté n'a pas non plus fourni de sources crédibles et acceptables. Cet article ne répond pas au principe de vérifiabilité puisqu'il semble impossible de trouver des sources de qualité ― à l'exception de sites peu fiables et fausses sources qui traitent d'un projet d'autoroute 16. La route dont il est question ici aurait plutôt été numérotée 19 advenant la connexion des ponts Jacques-Cartier et Papineau-Leblanc, lequel numéro aurait correspondu à l'ajout d'une dizaine (10) au numéro de la route qui, à l'époque, reliait le centre-ville de Montréal à Saint-Hyacinthe, puis Québec par le pont Jacques-Cartier (Route 9, actuelle route 116).Jean-Guy Paquin (1971), Numérotage des autoroutes du Québec, réseau actuel et projeté, Montréal, Ministère de la Voirie.
Webfil (discuter) 22 octobre 2016 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour les raisons édictées dans la section Discussion, je me prononce en faveur de la suppression. Webfil (discuter) 22 octobre 2016 à 22:10 (CEST)
replies: text: Je crois que l'ajout d'informations sourcées à la page de l'autoroute 19 (Québec) et la référence à l'autoroute 19 à partir des pages Route 116 (Québec) et Route 134 (Québec) ou carrément la création d'une page Route 9 ou Voie Sir-Wilfrid-Laurier (en raison de son importance historique et son statut de prototype de l' « autoroute » québécoise) serait pertinente, davantage que de fusionner cette page avec la page Route 116.--Webfil (discuter) 23 octobre 2016 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons édictées dans la section Discussion, je me prononce en faveur de la suppression. Webfil (discuter) 22 octobre 2016 à 22:10 (CEST)
replies: text: Je crois que l'ajout d'informations sourcées à la page de l'autoroute 19 (Québec) et la référence à l'autoroute 19 à partir des pages Route 116 (Québec) et Route 134 (Québec) ou carrément la création d'une page Route 9 ou Voie Sir-Wilfrid-Laurier (en raison de son importance historique et son statut de prototype de l' « autoroute » québécoise) serait pertinente, davantage que de fusionner cette page avec la page Route 116.--Webfil (discuter) 23 octobre 2016 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer