Discussion:Killian Dain/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 23 octobre 2018 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[Damian Mackle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que requérant de la DRP je pense que les sources sont suffisante.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 23 octobre 2018 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que requérant de la DRP je pense que les sources sont suffisante.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 23 octobre 2018 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # aucun avis Hadrien (causer) 23 octobre 2018 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 novembre 2016 à 21:56 (CET)
replies: text: Une carrière internationale . Quelques articles recents Big Damo :  ;  ;  , ;   ;  . --Havang(nl) (discuter) 11 décembre 2016 à 12:37 (CET)

text: Un autre interview  . Romanian wrestling alliance . Et dans un article de cette semaine 7 decembre 2016 : « the most Ascension name of all time »  et du même auteur en juin 2016 : « more established star » --Havang(nl) (discuter) 11 décembre 2016 à 12:51 (CET)
thread_title:  [[Damian Mackle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une source qui ne compte pas (car reprend partiellement du Wikipedia) : .--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 novembre 2016 à 22:01 (CET)
replies: text: Une carrière internationale . Quelques articles recents Big Damo :  ;  ;  , ;   ;  . --Havang(nl) (discuter) 11 décembre 2016 à 12:37 (CET)

text: Un autre interview  . Romanian wrestling alliance . Et dans un article de cette semaine 7 decembre 2016 : « the most Ascension name of all time »  et du même auteur en juin 2016 : « more established star » --Havang(nl) (discuter) 11 décembre 2016 à 12:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Déjà connu avant, contracté récemment par WWE, il a fait son Ascension selon Brandon Stroud, in : Uproxi news, 8 dec. 2016. --Havang(nl) (discuter) 11 décembre 2016 à 12:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Déjà connu avant, contracté récemment par WWE, il a fait son Ascension selon Brandon Stroud, in : Uproxi news, 8 dec. 2016. --Havang(nl) (discuter) 11 décembre 2016 à 12:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Je rajoute que j'ai hésité à proposer en suppression immédiate tellement ce genre de travail me donne envie de quitter WP par moment.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 novembre 2016 à 21:56 (CET)
thread_title:  Supprimer