Discussion modèle:Utilisateur généalogie

message: Ce modèle créé en 2007 (à ce jour 54 utilisateurs/trices) est un doublon de :Modèle:Utilisateur généalogie, créé en 2005, qui a près de 200 utilisateurs.--MHM (d) 31 mai 2013 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Doublon 

message: ===  ===
# Faire simple... Fagairolles 34 (d) 31 mai 2013 à 14:21 (CEST)
replies: text: Ton idée serait de fusionner les deux et de recréer un modèle avec la nuance axée "professionnel" afin de distinguer les 2? 
Dark Corlath (d) 1 juin 2013 à 22:02 (CEST)
replies: text: Mon idée serait de fusionner les deux (en mode hoby) et de laisser à d'autres le soin de recréer un modèle avec la nuance axée professionnel si tant est que cela s'avère nécessaire ! Mais j'admets que la « nuance » qui distingue les boîtes se trouvant sous Culture de celles se trouvant sous Discipline se retrouve dans la différence entre les énoncés « j'adore la généalogie » ou « je fais de la généalogie » - mais à voir les énoncés des autres boîtes de « disciplines », nombreux seraient les professionnels qui « adorent » leur profession. Remarque : « linguistique » se trouve dans les deux listes. Bref, ce n'est pas clair, et on pourrait simplifier. (Personnellement je préfère l'option plus neutre « je fais ... »). --MHM (d) 2 juin 2013 à 07:53 (CEST)
replies: text:  Ah. Je vois que « Histoire / histoire » existe en deux versions sur la page des disciplines, nous pourrions faire pareil avec généalogie - et ainsi au moins les prochains tomberont peut-être sur cette page et sur cette nuance. Bien que la procédure soit peut-être plus souvent de copier ce que l'on a vu sur la page d'un autre wikipédien. --MHM (d) 2 juin 2013 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Fusion (effectuée) 

message: # Faire simple... Fagairolles 34 (d) 31 mai 2013 à 14:21 (CEST)
thread_title:  {{pour}} 

message: # Selon moi, il y a une nuance difficile à comprendre. Le premier tient du hobby et le deuxième me semble plus axé professionnel. Dark Corlath (d) 31 mai 2013 à 09:25 (CEST)
thread_title:  {{contre}} 

message: Les catégories associées aux deux boîtes sont identiques, rien ne permet de les distinguer, si ce n'est leur classement sur les pages Wikipédia:Boîte Utilisateur de Culture (hobby ?!) ou Wikipédia:Boîtes utilisateur de disciplines (professionnel ?!). Je doute fort que les près de 200 personnes mentionnées sous :Modèle:Utilisateur Généalogie soient des professionnels de la généalogie. En Suisse romande, il y a en tout et pour tout sept généalogistes professionnels ! Très probablement, le wikipédien intéressé tombe plus ou moins par hasard sur l'une ou l'autre boîte et ne cherche pas plus loin (cela a été mon cas). Je suis donc favorable à mettre tout le monde dans la boîte hobby, et de laisser les pros créer une boîte Généalogie professionnelle si cela s'avère vraiment nécessaire --MHM (d) 1 juin 2013 à 09:32 (CEST)
replies: text: Ton idée serait de fusionner les deux et de recréer un modèle avec la nuance axée "professionnel" afin de distinguer les 2? 
Dark Corlath (d) 1 juin 2013 à 22:02 (CEST)
replies: text: Mon idée serait de fusionner les deux (en mode hoby) et de laisser à d'autres le soin de recréer un modèle avec la nuance axée professionnel si tant est que cela s'avère nécessaire ! Mais j'admets que la « nuance » qui distingue les boîtes se trouvant sous Culture de celles se trouvant sous Discipline se retrouve dans la différence entre les énoncés « j'adore la généalogie » ou « je fais de la généalogie » - mais à voir les énoncés des autres boîtes de « disciplines », nombreux seraient les professionnels qui « adorent » leur profession. Remarque : « linguistique » se trouve dans les deux listes. Bref, ce n'est pas clair, et on pourrait simplifier. (Personnellement je préfère l'option plus neutre « je fais ... »). --MHM (d) 2 juin 2013 à 07:53 (CEST)
replies: text:  Ah. Je vois que « Histoire / histoire » existe en deux versions sur la page des disciplines, nous pourrions faire pareil avec généalogie - et ainsi au moins les prochains tomberont peut-être sur cette page et sur cette nuance. Bien que la procédure soit peut-être plus souvent de copier ce que l'on a vu sur la page d'un autre wikipédien. --MHM (d) 2 juin 2013 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Discussion