Discussion:Râle des prés/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 11 novembre 2012 à 20:40 (CET)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 10 octobre 2012 à 18:54 (CEST)
replies: text: Aucune suite après une semaine ? Hohé du bateau, il y a quelqu'un à la barre ? Père Igor (d) 28 octobre 2012 à 17:17 (CET)
replies: text: Je laissais à Ben le soin de regarder, mais du coup j'ai remplacé le cap'taine au pied (marin) levé ! Totodu74 (devesar…) 28 octobre 2012 à 17:59 (CET)
replies: text: Bravo, matelot ! Père Igor (d) 28 octobre 2012 à 19:33 (CET)
replies: text: Ouah désolé, j'avais vu les remarques mais je n'avais pas le temps de m'en occuper sur le coup donc je me suis dit que je ferais ça plus tard, et.... j'ai oublié! Merci Toto t'as (une nouvelle fois) assuré.--Ben23 [Meuh!] 28 octobre 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:Râle des prés]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 10 octobre 2012 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 10 octobre 2012 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Observations de Père Igor ====
Sympa comme zoizo. Dommage qu'il soit aussi timide pour les photos ! Donc, après relecture et menues corrections, voici les interrogations qui me restent :
* dans Plumage et mensurations, il est indiqué  or, l'article n'aborde absolument pas les éventuelles sous-espèces (donc erreur ou omission ?)
*:En fait, il n'y a pas de variations géographiques qui délimiteraient des sous-espèces par exemple... J'ai reformulé.
*::Et moi, itou. Père Igor (d) 28 octobre 2012 à 19:33 (CET)
replies: text: Aucune suite après une semaine ? Hohé du bateau, il y a quelqu'un à la barre ? Père Igor (d) 28 octobre 2012 à 17:17 (CET)
replies: text: Je laissais à Ben le soin de regarder, mais du coup j'ai remplacé le cap'taine au pied (marin) levé ! Totodu74 (devesar…) 28 octobre 2012 à 17:59 (CET)
replies: text: Bravo, matelot ! Père Igor (d) 28 octobre 2012 à 19:33 (CET)
replies: text: Ouah désolé, j'avais vu les remarques mais je n'avais pas le temps de m'en occuper sur le coup donc je me suis dit que je ferais ça plus tard, et.... j'ai oublié! Merci Toto t'as (une nouvelle fois) assuré.--Ben23 [Meuh!] 28 octobre 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Sympa comme zoizo. Dommage qu'il soit aussi timide pour les photos ! Donc, après relecture et menues corrections, voici les interrogations qui me restent :
* dans Plumage et mensurations, il est indiqué  or, l'article n'aborde absolument pas les éventuelles sous-espèces (donc erreur ou omission ?)
*:En fait, il n'y a pas de variations géographiques qui délimiteraient des sous-espèces par exemple... J'ai reformulé.
*::Et moi, itou. Père Igor (d) 28 octobre 2012 à 19:33 (CET)
replies: text: Aucune suite après une semaine ? Hohé du bateau, il y a quelqu'un à la barre ? Père Igor (d) 28 octobre 2012 à 17:17 (CET)
replies: text: Je laissais à Ben le soin de regarder, mais du coup j'ai remplacé le cap'taine au pied (marin) levé ! Totodu74 (devesar…) 28 octobre 2012 à 17:59 (CET)
replies: text: Bravo, matelot ! Père Igor (d) 28 octobre 2012 à 19:33 (CET)
replies: text: Ouah désolé, j'avais vu les remarques mais je n'avais pas le temps de m'en occuper sur le coup donc je me suis dit que je ferais ça plus tard, et.... j'ai oublié! Merci Toto t'as (une nouvelle fois) assuré.--Ben23 [Meuh!] 28 octobre 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Observations de Père Igor