lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Omar-Pablo Hernandez/Admissibilité

message: Traité : article conservéAu vu des informations ajoutéesEsprit Fugace causer 20 février 2007 à 10:12 (CET)

message: Proposé par : Esprit Fugace causer 10 février 2007 à 18:32 (CET)
thread_title:  [[:Omar-Pablo Hernandez]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#sportif professionnel qui participa à 5 Tour de France. Clio64 10 février 2007 à 19:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #sportif professionnel qui participa à 5 Tour de France. Clio64 10 février 2007 à 19:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # on ne va pas se coltiner tous les porteurs de bidons du tour de France, alors qu'on élimine des universitaires brillants. SalomonCeb 11 février 2007 à 14:24 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# D'une part, il participa a plusieurs Tour de France... de l'autre, bon, il n'a remporté aucune victoire notable... Arria Belli | parlami 12 février 2007 à 19:41 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Mick Thomson

message: Dans plusieurs articles d'autres langues, c'est Thomson et non Thompson. Un Certain Séparatiste 10 février 2007 à 18:35 (CET)
replies: text: C'est Thompson et pas Thomson : http://www.roadrunnerrecords.fr/artists/Slipknot 6(sic)6 10 février 2007 à 23:15 (CET)
replies: text: Moi je dit Thomson: .Un Certain Séparatiste 11 février 2007 à 00:41 (CET)
replies: text: Sur le site d'Ibanez par exemple il n'y a pas de p non plus, et sur Google les deux orthographes renvoient quasiment le même nombre de réponses, bizarre... Va pour Thomson alors. 6(sic)6 11 février 2007 à 16:33 (CET)
thread_title: Thompson ou Thomson?
Discussion:Philippe Torreton

message: Le magistral n'est-il pas partisan ?
87.127.234.98 10 février 2007 à 18:48 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: Bonjour. Comment valoriser son rôle de Président de la République Française, dans "Banlieue 13 Ultimatum" en restant neutre, sans trop valoriser le reste du film, qui ne le mérite pas ? domsau2 (discuter) 4 juin 2015 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Le Président.
Discussion:Liste d'ouvrages de référence sur cédérom/Admissibilité

message: Traité par Romary 17 février 2007 à 13:18 (CET)

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 10 février 2007 à 18:49 (CET)
thread_title:  [[:Liste d'ouvrages de référence sur cédérom]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Usine à gaz Antonov14 10 février 2007 à 21:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Usine à gaz Antonov14 10 février 2007 à 21:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mouton de Panurge (locution)/Admissibilité

message: Traité : article conservéUnanimité en faveur de la conservation : traitement rapideEsprit Fugace causer 11 février 2007 à 10:14 (CET)

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 10 février 2007 à 18:54 (CET)
thread_title:  [[:Mouton de Panurge]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . Tout à fait contre le transwiki. L'article a sa place sur Wikipédia puisqu'il ne contient pas une simple définition. Et puis ce n'est pas en PàS que se font les demandes de transwiki, en principe... PieRRoMaN 10 février 2007 à 20:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Tout à fait contre le transwiki. L'article a sa place sur Wikipédia puisqu'il ne contient pas une simple définition. Et puis ce n'est pas en PàS que se font les demandes de transwiki, en principe... PieRRoMaN 10 février 2007 à 20:06 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Archaeocyatha

message: Bonjour,
j'aimerai savoir quelles sources ont servi à rediger cet article? 
J'étudie les archéocyathes depuis un certain temps et pour ne citer qu'un exemple des problèmes de cet article : l'extinction est à la fin du Cambrien supérieur et pas au Cambrien moyen. 
par avance merci
--------------
Le texte de cette page à certainement fait l'objet d'une recherche sur le net voir adresse http://encyclopaedicnet.com/franc/ar/archa_ocyathida_s.html Mais quels sont les autres problèmes de cet article ? N'hésitez pas à modifierBerdom 14 juin 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Extinction Cambrien Supérieur ou Moyen ?
Discussion:Biocoop

message: Bonjour,
Il faudrait trouver une source fiable extérieure à Biocoop pour mettre à jour la proportion de magasins coopératifs et non-coopératifs dans la partie "gouvernance". En effet, d'après cette source (https://ruchebiocoop.com/wp-content/uploads/2017/10/raddbiocoop2016batbdcouvconsol.pdf), la proportion n'est plus que de 19%. Par ailleurs, il semble que la grande majorité des nouvelles ouvertures de magasin ont un statut non-coopératif, SA ou SARL...
De plus, il faudrait supprimer le terme "familial" après SARL, qui est un copier-coller des plaquettes de communication de Biocoop. Ce terme marketing est utilisé pour minimiser le fait ce la majorité des magasins ne sont pas des coopératives. Par ailleurs, pour quiconque y a travaillé ou en a été client régulier, il est évident que les magasins Biocoop en SARL n'ont rien de familial et sont des entreprises classiques (cf. les témoignages de salarié.e.s dans cet article : https://www.revolutionpermanente.fr/Biocoop-tente-de-briser-le-mouvement-de-greve-les-salaries-repondent).
Le fait que Biocoop soit une coopérative de magasins, alors que les magasins sont majoritairement non-coopératifs crée une confusion dans l'esprit du public et des clients. Cette confusion est clairement entretenue par Biocoop dans sa communication (la plupart de ses supports de communication indiquent toujours 40% de magasins coopératifs et mettent systématiquement en avant le statut coopératif) pour faire la promotion de son image de marque. Wikipédia n'est pas une agence de publicité, même pour les entreprises peintes en vert.
Will² (discuter) 1 septembre 2020 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Coopérative vs. SARL, SAS & co. 

message: Bonjour,
Il serait également pertinent de mentionner la controverse liée à la grève en cours à la Biocoop "Le Retour À La Terre". En effet, l'enseigne nationale prétend que le problème serait spécifique à deux magasins parisiens, n'a rien à voir avec elle et que cette grève serait "instrumentalisée". Cependant, d'après les témoignages de salariés d'autes magasins, les revendications sociales des salarié.e.s semblent toucher d'autres magasins. On constate aussi dans les témoignages que les problèmes semblent toucher des magasins non-coopératifs, qui n'ont pas les mêmes pratiques managériales que les magasins coopératifs.
Source : mail interne de Biocoop et interview de salarié.e.s d'autres Biocoop dans cet article : https://www.revolutionpermanente.fr/Biocoop-tente-de-briser-le-mouvement-de-greve-les-salaries-repondent
Will² (discuter) 1 septembre 2020 à 14:41 (CEST)
replies: text: Moi je ne lis pas l'écriture inclusive.... Au revoir ! Le Sachant (discuter) 30 janvier 2024 à 18:44 (CET)
replies: text: C'est vieux et Révolution Permanente n'est pas ce qu'il y a de plus indépendant comme source. GPZ Anonymous (discuter) 31 janvier 2024 à 13:50 (CET)
thread_title:  Grève de salarié.e.s
Discussion:Claude Péloquin

message: J'ai été surpris de constater que Péloquin ne se trouvait pas encore sur Wikipedia. J'ai donc rédigé cet article, bien incomplet. J'ai essayé de reconstituer sa publication comme auteur en suivant sa biographie sur son site officiel , mais il en manque peut-être. Sa discographie est sans doute incomplète, et il n'y a rien, dans la version actuelle de l'article, sur ses performances, récitals, happenings dans les années 1960 et 1970. Si vous connaissez mieux l'artiste, prière d'améliorer cet article. :) Marcie Lépais Darien LeCave 10 février 2007 à 20:08 (CET)

message: J'ai modifié la célèbre phrase de Péloquin qui demandait aux hommes s'ils n'étaient pas écoeurés plutôt que tannés.
Entregars 16 août 2007 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Petite correction
Discussion:Liste des aéronefs (A-B)

message: * Abaris Golden Arrow
Il s'agit d'un projet remontant à 2001 pour un appareil turbopropulsé 6 places destiné à la construction amateur et commercialisé en kit...utopie pure. Le prototype n'a pas volé à ce jour (rien ne prouve qu'il ait été même construit) et le site internet de cette société est fermé.
--Mojga 10 février 2007 à 20:32 (CET)
replies: text: Oui, effectivement, dans ce cas, elle n'a pas d'intérêt ici. Au mieux sur la page d'Abaris en temps que projet. Vonvon 10 février 2007 à 21:28 (CET)
replies: text: On vient de m'envoyer des USA quelques infos sur Abaris, la société. Je vais donc faire comme ça. Merci.--Mojga 7 mai 2007 à 23:58 (CEST)
thread_title: 2.5 [[Abaris]]

message: Il manque 9 types Amiot, les avions Antoinette, 4 types Arsenal, un certain nombre d'Avia, d'Avro et d'Armstrong-Whitworth. Côté B il faut ajouter les 26 modèles Bernard, 8 modèles Besson, une trentaine de modèles Blériot, 29 modèles Bréguet...
J'ai fait au plus court et au plus évident, mais la Liste des aéronefs (A-B) devient beaucoup trop longue.--Mojga 7 mai 2007 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Dédoubler A et B
Discussion:Nationalités en Yougoslavie

message: Le but de l'article n'est pas de faire une histoire exhaustive de la Yougloslavie, ni d'aucun des pays qui en sont issus, mais d'essayer de montrer le rôle que les nationalités ont joué dans sa naissance et sa mort, en remontant aussi loin qu'il faut dans le temps. Michel wal 10 février 2007 à 22:40 (CET)
thread_title: titre de l'article
Discussion:Gojira

message: j'ai rajouté le lien externe sur Wikimetal. La nécessité en était discutable,car l'article présent est (pour une fois) bien plus complet que celui sur Wikimetal. Mais bon, je l'ai mis quand même. Dire si problème--isa 10 février 2007 à 22:59 (CET)

message: Bonjour les articles français et anglais sont en conflit sur le lieu de formation: l'un indique ondres et l'autre bayonne(même si les villes sont relativement proche).Donc si quelqu'un a des sources la-dessus.Ramwii (d) 14 janvier 2009 à 09:24 (CET)
thread_title:  Ondres ou Bayonne? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Fred Hunter (discuter) 21 juillet 2017 à 18:54 (CEST)
thread_title:  L'article Christian Andreu est proposé à la suppression
Discussion:Circul'Livre/Admissibilité

message: Traité par Romary 24 février 2007 à 17:55 (CET)

message: Proposé par : Boretti 10 février 2007 à 23:15 (CET)
replies: text: Je suis donc aller consulté bookcrossing. A mon avis, on peut, au mieux, intégrer le présent article dans bookcrossing, mais il n'y a pas nécessité de faire un article séparé. Le bookcrossing est qqch de maintenant assez répandu, alors que Circul'Livre n'est qu'un avatar de faible notoriété du bookcrossing. Boretti 11 février 2007 à 13:21 (CET)
thread_title:  [[:Circul'Livre]] 

message: Sans préjuger de l'avenir du présent article, que les votants pensent à aller, par curiosité, sur l'article bookcrossing. jpm2112 bla-bla 11 février 2007 à 06:54 (CET)
replies: text: Je suis donc aller consulté bookcrossing. A mon avis, on peut, au mieux, intégrer le présent article dans bookcrossing, mais il n'y a pas nécessité de faire un article séparé. Le bookcrossing est qqch de maintenant assez répandu, alors que Circul'Livre n'est qu'un avatar de faible notoriété du bookcrossing. Boretti 11 février 2007 à 13:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  c'est différent de "book machin" et c'est à potentiel encyclopédique. Je ne connaissais pas. Il faudrait modifier, supprimer le caractère autoprom, ajouter les autres villes qui ont commencé à instaurer du Circul'Livre. --Rosier 11 février 2007 à 11:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est différent de "book machin" et c'est à potentiel encyclopédique. Je ne connaissais pas. Il faudrait modifier, supprimer le caractère autoprom, ajouter les autres villes qui ont commencé à instaurer du Circul'Livre. --Rosier 11 février 2007 à 11:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti 10 février 2007 à 23:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Rapatrier l'info synthétisée dans Bibliothèque#Types de bibliothèques. --Anne 22 février 2007 à 09:13 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Grand ensemble en France

message: J'ai commencé à réorganiser cet article qui comporte de multiples imprécisions, erreurs, approximations. Surtout aucune source précise n'était citée. Le mieux était de le revoir entièrement. J'ai fait un point sur la définition, qui peut être criticable, mais je ne connais pas de chercheur ayant uen définition vraiment arrêtée. L'hsitorique est assez succint, il pourra être développé par la suite. Enfin, je pense qu'une dernière partie sur l'histoire de leur réhabilitation (maintenant aussi longue que celle de leur construction) serait nécessaire. Mais je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur les sources. Mel22 4 juillet 2007 à 10:34 (CEST)
thread_title:  restructuration et réécriture de l'article 

message: Je viens de supprimer un ajout dans le chapeau qui n'apportait pas grand chose à la compréhension de l'article. J'ai par contre ajouté un lien au terme "cité" dans le corps de l'article comme cet ajout le suggérait, à un endroit qui me semblait plus logique. De manière général, tout ajout de contenu devrait être justifié dans la partie discussion. Merci d'avance... Mel22 12 juillet 2007 à 14:43 (CEST)
thread_title:  suppressions des ajouts sauvages 

message: Concernant l'illustration venant de Villejean et le rattachement à Louis Arretche, voir la discussion sur ce fichier. Po'low (d) 13 janvier 2013 à 16:10 (CET)
thread_title: Villejean et Louis Arretche

message: cela correspondrait mieux au contenu de l'article (suffisamment foisonnant comme cela), et cela permet d'enlever le bandeau. En attendant de créer une page portant sur les Grands ensembles dans le monde ou dans des zones géographiques particulières. cela n'empêche pas, dans la page Grands ensembles en France, de souligner des points de comparaison avec d'autres territoires.
:Bonjour, votre suggestion est pleine de bon sens, je m'en occupe, y compris les interwikis. Je vais créer une page grand ensemble pour l'instant à l'état d'ébauche après avoir redirigé celle-ci vers Grand ensemble en France. Cordialement, choumix (discuter) 11 février 2015 à 13:59 (CET)
replies: text: Cela aurait été un peu courtois d'attendre ne serait-ce que qq heures pour qu'on ait le temps de réagir, ce choix n'avait rien d'automatique. Il n'y avait vraiment aucune urgence. Mel22 (discuter) 11 février 2015 à 15:04 (CET)
replies: text: Mouais c'est vrai que c'est parti un peu vite. Mais le champ est tellement énorme que deux articles seront nécessaires. Il y aura de quoi développer sur les microdistricts aussi. Cordialement, choumix (discuter) 11 février 2015 à 15:08 (CET)
thread_title:  Pourquoi ne pas renommer le titre en "Les grands ensembles en France"
Discussion:Douarnenez Sport Billard/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 28 février 2007 à 10:44 (CET)

message: Signalé par : Axou 11 février 2007 à 00:20 (CET)
replies: text: copie de site avéré, de plus ne correspond pas aux critères d'admissibilités pour les clubs sportifs. L'article sur Grégory Le Deventec  créé auusi par  est limite (un seul titre national) mais devrait passer. HB 28 février 2007 à 10:44 (CET)
thread_title:  [[:Douarnenez Sport Billard]]
Discussion:Benjamin Morgaine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Vpe 11 février 2007 à 00:42 (CET)
replies: text: Auteur  averti. HB 28 février 2007 à 10:55 (CET)
replies: text: Faute de réponse, suppression. Esprit Fugace causer 6 mars 2007 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[:Benjamin Morgaine]]
Discussion:Francisme (linguistique)

message: Archive 1: 19 mars 2007
Bon, j'ai osé faire des modifications. J'espère que nous arriverons à un consensus... :-)
Erlang 10 août 2007 à 08:26 (CEST)

message: --206.47.245.252 (discuter) 1 novembre 2013 à 19:11 (CET)
thread_title:  Fond de l'article.
Discussion:Maurice Corneil de Thoran

message: *l'affiliation et les titres ont été reconnus et confirmés par une reconnaissance du Roy d'espagne Juan Carlos et confirmés par un arret du tribunal de la haye. 
* par rapport à maurice corneil de thoran ainsi que pour son frère leur titre princier est du saint empire romain germanique attribué à la famille au XVIII siècle. 
* les sources sur l'ascendance princière sont bizarres  : manque de ...réalisme ( une famille de Monfort l'Amaury ) voir en bas de la page de discussion ....  21 août 2008 à 13:16 (CEST)

message: De bien jolies fables sur la famille Corneil (cf. Le Simili-Nobiliaire Français de Pierre-Marie Dioudonnat). Cordialement.--Vulson (discuter) 8 juillet 2017 à 02:39 (CEST)
thread_title:  De jolies fables?
Discussion:Descendance de la reine Victoria

message: Il reste à mettre les liens après le § d'Alice et à revérifier les liens jusqu'à ce §.
Article à compléter par la liste des maisons royales ou princières concernées et par les mariages consanguins dans la descendance de Victoria.
Merci à tous ceux qui peuvent rendre plus claire la présentation (ça ne serait pas du luxe !).
Il faudra que je trouve le moyen de mettre quelques photos des membres les plus ignorés pour égayer...DP 11 février 2007 à 01:51 (CET)

message: C'est quoi ces histoires de " plus britannique " et " de moins britanique " sur quelle base juridique peuton déclarer qu'intel l'est plus ou moins ? c'est tout simplement raciste !
il faut arrêté çà ! 
Victoria I a été une grande reine britannique, et son coeur l' était entièrement, même si le fondateur de sa dynastie venait de Hannovre en Allemagne. je ne pense pas qu'il eut pluq britannique qu' elle .  " ce nest pas le sang qui fait la nationalité mais la nationalité qui forme le sang et donc l' appartenance à une nation, un pays ou peuple"--91.165.109.171 17 octobre 2007 à 00:06 (CEST)
thread_title:  STOP ! 

message: je doute qu' il y est un jour un Cassius I ou une Zenouka I, la monarchie britannique est très conservatrice, les rois britanniques se choisissent un nom de règne à leur accession au trône.
Edouard VII avant son règne était le prince Albert et Edouard VIII le prince David. le prince héritier actuel a d' ailleurs affirmé vouloir règner sous le nom de Georges.
Alors Cassuis .....faut pas délirer !--91.165.109.171 17 octobre 2007 à 00:20 (CEST)
thread_title:  délire ! 

message: Cet article n'avait pas pour vocation de faire le tri entre les postulants à un très hypothétique trône de France mais simplement à relier Victoria et les principales famille royales et princières d'Europe à travers ses descendants. Le roi Alphonse XIII n'a jamais prétendu être roi de France ni appartenir à la maison de France, donc je suis revenu au titre précédent.DP 8 novembre 2007 à 21:53 (CET)
replies: text: Dire que les prétendants légitimistes descendent de la reine Victoria ne préjuge en rien de leurs droits sur la couronne de France. Le cas de l'actuel duc d'Anjou est d'ailleurs intéressant car il a épousé une Vénézuélienne. C'est la raison pour laquelle je l'ai ajouté à l'article. Marc 1981 (d) 9 novembre 2008 à 12:05 (CET)
thread_title:  France et Espagne 

message: L'histoire n'étant pas condamnée à offrir une vision pasteurisée de la vie (en toute modestie cf. Michelet par exemple), j'ai donc fait quelques "rétablissements". DP (d) 24 novembre 2008 à 13:31 (CET)
thread_title:  Pasteurisation
Discussion:Frédéric-Louis de Mecklembourg-Schwerin/Admissibilité

message: Article conservé par keriluamox (d · c) 18 février 2007 à 15:12 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  : Aucun commentaire à faire...Voir coup de colère ci-dessus -  --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 février 2007 à 11:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Aucun commentaire à faire...Voir coup de colère ci-dessus -  --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 février 2007 à 11:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Aucun intérêt encyclopédique. --PurpleHaze Bla³, le 11 février 2007 à 02:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Il y a peut-être quelque chose d'intéressant à dire de ce personnage, laissons un peu de temps aux rédacteurs pour l'étoffer avec des informations de nature encyclopédiques. — Jérôme 11 février 2007 à 16:57 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Cidex/Admissibilité

message: Traité par Romary 18 février 2007 à 17:28 (CET)

message: Proposé par : — Erasoft[24] 11 février 2007 à 05:40 (CET)
thread_title:  [[:Cidex]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* un postier pourrait peut-être nous renseigner ? --Rosier 11 février 2007 à 11:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#aucune envergure encyclopédique mais existe --Pseudomoi (m'écrire) 12 février 2007 à 11:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #aucune envergure encyclopédique mais existe --Pseudomoi (m'écrire) 12 février 2007 à 11:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cristal de glace

message: Tous les termes "flocons" doivent être remplacés par "cristaux", y compris dans le titre. Un flocon est une petite agglomération de cristaux, et les exemples présentés sont tous des cristaux. Je n'ai pas le temps maintenant, mais il faut faire les modifs. --Manu 11 février 2007 à 09:28 (CET)
thread_title:  Cristaux / Flocons
Discussion:Devil Archerist/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 28 février 2007 à 11:01 (CET)

message: Signalé par : Ragnald 11 février 2007 à 10:09 (CET)
replies: text: Effectivement, après recherche, les paroles de cette chanson ne sont pas libres. Quelqu'un peut-il supprimer cette page ? --Heynoun 27 février 2007 à 10:43 (CET)
thread_title:  [[:Devil Archerist]]
Discussion:Maréchal-ferrant

message: Les contributions intéressantes et longues de l'IP 86.213.135.198 ont été déplacés dans les nouveaux articles Ferrage et Parage. Ces articles sont à recycler et à wikifier. Avis aux amateurs ! Laurent N. 11 février 2007 à 10:38 (CET)
replies: text: J'ai transformé ferrage en ferrage homonymie. Ce qui donne ferrage (cheval) et ferrage (industrie). --Michel Barbetorte 26 mars 2007 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Ferrage et parage