Discussion:Bagad Bro Felger/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 6 août 2013 à 15:26 (CEST)
replies: text: Plus généralement, si les contributeurs à cette PàS pouvaient aussi donner leurs avis concernant les critères d'admissibilité des bagadoù proposés par Vigneron. Cdlt, Lithos35 (discuter) 12 août 2013 à 09:46 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec ces critères : soit un bagad qui est resté 2 années consécutives en  ou seconde catégorie ou, si les concours ne sont pas (ou plus) sa priorité ou sa volonté, une ancienneté qui l'a conduit à marquer son territoire ou la culture bretonne par des créations artistiques et des faits comme des collaborations ou des représentations à l'étranger. Kergourlay [d]   12 août 2013 à 17:13 (CEST)

text: Concernant l'histoire récente, c'est en effet un des arguments contre le maintien de la page. Je dois par contre pouvoir trouver des sources pour documenter les origines du groupe, qui se trouvent dans le groupes historique de la ville, créé en 1954. Un autre groupe créé dans les année 1980, qui a eu une vie assez éphémère, a aussi été important car on y retrouve une bonne partie des membres fondateurs. Cdlt, Lithos35 (discuter) 13 août 2013 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[Bagad Bro Felger]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Plus généralement, si les contributeurs à cette PàS pouvaient aussi donner leurs avis concernant les critères d'admissibilité des bagadoù proposés par Vigneron. Cdlt, Lithos35 (discuter) 12 août 2013 à 09:46 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec ces critères : soit un bagad qui est resté 2 années consécutives en  ou seconde catégorie ou, si les concours ne sont pas (ou plus) sa priorité ou sa volonté, une ancienneté qui l'a conduit à marquer son territoire ou la culture bretonne par des créations artistiques et des faits comme des collaborations ou des représentations à l'étranger. Kergourlay [d]   12 août 2013 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Étant à l'origine de cette nouvelle PàS après demande de restauration, j'ai restauré un brouillon que j'avais préparé, plus de copyvo comme en 2008 bien évidemment. Il me reste encore pas mal de boulot sur le fond ceci dit. Cdlt, Lithos35 (d) 6 août 2013 à 15:45 (CEST)
replies: text: Concernant l'histoire récente, c'est en effet un des arguments contre le maintien de la page. Je dois par contre pouvoir trouver des sources pour documenter les origines du groupe, qui se trouvent dans le groupes historique de la ville, créé en 1954. Un autre groupe créé dans les année 1980, qui a eu une vie assez éphémère, a aussi été important car on y retrouve une bonne partie des membres fondateurs. Cdlt, Lithos35 (discuter) 13 août 2013 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Étant à l'origine de cette nouvelle PàS après demande de restauration, j'ai restauré un brouillon que j'avais préparé, plus de copyvo comme en 2008 bien évidemment. Il me reste encore pas mal de boulot sur le fond ceci dit. Cdlt, Lithos35 (d) 6 août 2013 à 15:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Bagad à l'histoire récente (fondation en 2002) et qui n'a pour l'heure aucun palmarès notable. Non plus que de discographie ou d'article centré dans un ouvrage de référence. - Bzh99(discuter) 10 août 2013 à 09:37 (CEST)
replies: text: Concernant l'histoire récente, c'est en effet un des arguments contre le maintien de la page. Je dois par contre pouvoir trouver des sources pour documenter les origines du groupe, qui se trouvent dans le groupes historique de la ville, créé en 1954. Un autre groupe créé dans les année 1980, qui a eu une vie assez éphémère, a aussi été important car on y retrouve une bonne partie des membres fondateurs. Cdlt, Lithos35 (discuter) 13 août 2013 à 11:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Andy Milton (d) 9 mai 2008 à 13:22 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai proposé la restauration de cette page ici. Cdlt, Lithos35 (d) 29 juillet 2013 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[:Bagad Bro Felger]] 

message: Quels critères ? rien n'a jamais été défini.
J'ai déjà posé la question de l'admissibilité des bagadoù sur le projet Bretagne et sur le projet musique, mais aucune réponse n'a été donnée. Ollamh 9 mai 2008 à 17:21 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai proposé la restauration de cette page ici. Cdlt, Lithos35 (d) 29 juillet 2013 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il n'y a pas une chanson de Michel Sardou là-dessus? jpm2112 Discuter ici 9 mai 2008 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a pas une chanson de Michel Sardou là-dessus? jpm2112 Discuter ici 9 mai 2008 à 17:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # L'article est un copyvio de http://www.bagadbrofelger.com/index.php?file=Page&name=Historique . Sinon je pense qu'il faut accepter seulement les bagadou de 1ère voire 2ème catégorie. Ce bagad est en 3ème catégorie seulement et il n'a pas encore de notoriété suffisante. Aucun album ou participation sur une compilation à leur actif. D'ailleurs ils le disent eux-mêmes, il s'agit d'une jeune formation. --Guil2027 (d) 10 mai 2008 à 12:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Le problème étant réglé, cette page peut-elle être supprimée? Elle fausse un petit peu les résultats de recherche sous Google ^^ Merci! Lithos35 (d) 8 octobre 2009 à 16:47 (CEST)
thread_title: Suppression