Discussion:Galerie W/Admissibilité

message: # Voilà : la Galerie W et Eric Landau sont deux phénomènes.
Parlons juste de la Galerie W.
 
C’est une des plus grande, si ce n’est LA plus grande de Paris. Et pas seulement par la taille (800/1000m2) avec vraiment de l’ART. C’est un LIEU D’ART.Un lieu nouveau. Avec un esprit nouveau. Moderne. Actuel.
Ils produisent des artistes, les suivent, vraiment, ce qui est assez, rare. Cet espace est vivant, il se passe toujours quelque-chose. Certaines personnes qui viennent de NY, Londres, Dublin ou Bruxelles à Paris passeront forcément par la Galerie W. Ils ont eu beaucoup de rédactionnel (sans --80.125.165.185 (d) 21 juillet 2009 à 17:42 (CEST)
replies: text: C’était placé dans « conserver », mais ça a plus sa place ici. Nemoi a parlé le 22 juillet 2009 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Bonjour,je ne suis pas d'accords pour cette suppression, non pas parce que je suis l'auteur de cette article mais simplement que c'est une galerie reconnue dans le monde de l'art (bien sur on trouve toujours plus gros que soit "comme les noms que vous avez cites") mais néanmoins plusieurs personnes connus comme Emmanuel Chain / Leatitia Ivanez et Jean Charles de Castelbaljac et autres en parle comme des références et lieux d'art qu'ils apprécient (voir   ). Pour ce qui ais des artistes, Raymond Hains (par exemple) on a pu voir plus de 40 pièces de cette artistes exposées dans la galerie, je n'ai rien vu de tel dans d'autres galerie parisienne. Cela n'est certe pas une exclusivité mais même Beaubourg n'en possède pas autant aujourd'hui.
:Néanmoins je comprends qu'il faut améliorer mon article sur la galerie et trouver plus de liens externes / articles.
:Pour Éric Landau, je comprends votre position je ne peux pas défendre tout d'un coup :). Andrewillor (d) 21 juillet 2009 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour,je ne suis pas d'accords pour cette suppression, non pas parce que je suis l'auteur de cette article mais simplement que c'est une galerie reconnue dans le monde de l'art (bien sur on trouve toujours plus gros que soit "comme les noms que vous avez cites") mais néanmoins plusieurs personnes connus comme Emmanuel Chain / Leatitia Ivanez et Jean Charles de Castelbaljac et autres en parle comme des références et lieux d'art qu'ils apprécient (voir   ). Pour ce qui ais des artistes, Raymond Hains (par exemple) on a pu voir plus de 40 pièces de cette artistes exposées dans la galerie, je n'ai rien vu de tel dans d'autres galerie parisienne. Cela n'est certe pas une exclusivité mais même Beaubourg n'en possède pas autant aujourd'hui.
:Néanmoins je comprends qu'il faut améliorer mon article sur la galerie et trouver plus de liens externes / articles.
:Pour Éric Landau, je comprends votre position je ne peux pas défendre tout d'un coup :). Andrewillor (d) 21 juillet 2009 à 16:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # clairement insuffisament notoire pour ce qui concerne le galeriste Eric Landau. Sans etre dépréciatif, il n'a pas l'envergure d'un Yvon Lambert (galeriste) ou d'un Emmanuel Perrotin a titre comparatif et fixant le seuil d'admissibilité en terme d'importance dans le monde de l'art contemporain et de la notoriété. Pour la galerie c'est un peu plus juste, mais ma tendance va a la suppression pour la meme raison. Elle expose qlq artistes celebres mais pas de facon exclusive (le concept de marchand exclusif en art est important) et la galerie me semble trop jeune encore.--LPLT  [discu] 21 juillet 2009 à 15:09 (CEST)
thread_title: Supprimer