lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Root'System/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Root&#39;System]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source centrée sur la durée. Ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2024 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source centrée sur la durée. Ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2024 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Rouxel-Chaurey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Rouxel-Chaurey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec le proposant, pas de sources secondaires centrées de qualité suffisante. --Manormandie (discuter) 13 mai 2024 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le proposant, pas de sources secondaires centrées de qualité suffisante. --Manormandie (discuter) 13 mai 2024 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ryō Ishizaki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Ryō Ishizaki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI rédigé au premier degré sans source, ceci expliquant probablement cela. HistoVG (discuter) 13 mai 2024 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI rédigé au premier degré sans source, ceci expliquant probablement cela. HistoVG (discuter) 13 mai 2024 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saint-gildas-des-bois (fromage)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Saint-gildas-des-bois (fromage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères. Pas de sources suffisantes, à mentionner rapidement dans l'article sur la commune éponyme. DarkVador [Hello there !] 13 mai 2024 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères. Pas de sources suffisantes, à mentionner rapidement dans l'article sur la commune éponyme. DarkVador [Hello there !] 13 mai 2024 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 2 de Power Book IV: Force/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Saison 2 de Power Book IV: Force]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI sans source. HistoVG (discuter) 13 mai 2024 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI sans source. HistoVG (discuter) 13 mai 2024 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les pages de ce type sont courantes. Doit-on alors toutes les supprimer ? Ou bien garder lesquelles ? Sur quels critères ? Il y a une vaste réflexion collégiale à mener.--Orsatelli (discuter) 13 mai 2024 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Samsung SDI (rugby à XV)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Samsung SDI (rugby à XV)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Coquille vide depuis des années, ne présentant pas de contenu faisant état de sa notoriété. Il y aurait peut-être de quoi avec des sources spécialisées en langue coréenne, mais en l'état, il n'y a rien à garder. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 12 mai 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Coquille vide depuis des années, ne présentant pas de contenu faisant état de sa notoriété. Il y aurait peut-être de quoi avec des sources spécialisées en langue coréenne, mais en l'état, il n'y a rien à garder. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 12 mai 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sangmu (rugby à XV)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Sangmu (rugby à XV)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Coquille vide depuis des années, ne présentant pas de contenu faisant état de sa notoriété. Il y aurait peut-être de quoi avec des sources spécialisées en langue coréenne, mais en l'état, il n'y a rien à garder. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 12 mai 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Coquille vide depuis des années, ne présentant pas de contenu faisant état de sa notoriété. Il y aurait peut-être de quoi avec des sources spécialisées en langue coréenne, mais en l'état, il n'y a rien à garder. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 12 mai 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samuel Amos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Samuel Amos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 mai 2024 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 mai 2024 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sanae Nakasawa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Sanae Nakasawa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sans sources tertiaires ou secondaires, cette page est à supprimer. --Narukyubi (discuter) 13 mai 2024 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans sources tertiaires ou secondaires, cette page est à supprimer. --Narukyubi (discuter) 13 mai 2024 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Union démocratique bretonne/Admissibilité

message: ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité pour les partis politiques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations#Parti_politique (représentation au gouvernement fédéré ou national et/ou au parlement fédéré, national ou multinational et/ou en assemblée régionale à la condition d'appartenir au parti lors de l'élection ; scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia) ?.
Proposé par : 2A02:8440:C10A:9C6F:0:44:D092:4501 (discuter) 13 mai 2024 à 04:29 (CEST)
thread_title:  [[Union démocratique bretonne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  demande de débat d'admissibilité faite par une IP comme toute première contribution, sans bandeau préalable et sans avoir prévenu les contributeurs principaux... Les sources secondaires centrées attestent du caractère admissible de l'article. Sijysuis (discuter) 13 mai 2024 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  demande de débat d'admissibilité faite par une IP comme toute première contribution, sans bandeau préalable et sans avoir prévenu les contributeurs principaux... Les sources secondaires centrées attestent du caractère admissible de l'article. Sijysuis (discuter) 13 mai 2024 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Parti breton/Admissibilité

message: Ne semblerait pas répondre aux critères d'admissibilité pour les partis politiques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations#Parti_politique (représentation au gouvernement fédéré ou national et/ou au parlement fédéré, national ou multinational et/ou en assemblée régionale à la condition d'appartenir au parti lors de l'élection ; scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia) ?
Proposé par : 2A02:8440:C126:F574:0:53:790A:C101 (discuter) 13 mai 2024 à 05:20 (CEST)
thread_title:  [[Parti breton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes, les critères des partis ne sont pas remplis. Toutefois, la couverture dans la presse régionale est bonne, par exemple lors des élections européennes en 2021 (, même parfois en dehors de la région s'agissant de la vie du parti ), et pour les législatives de 2022 il y a eu de nombreux articles dans la presse locale sur les candidats des différentes circonscriptions. En outre, les scores de ce parti ne sont pas toujours négligeables (jusqu'à 12% dans le Finistère aux européennes de 2014, un électeur sur 8 ce n'est pas rien), de ce fait il me semble y avoir un certain intérêt encyclopédique à cette page complète, bien faite et pas trop hagiographique. --Manormandie (discuter) 21 mai 2024 à 06:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes, les critères des partis ne sont pas remplis. Toutefois, la couverture dans la presse régionale est bonne, par exemple lors des élections européennes en 2021 (, même parfois en dehors de la région s'agissant de la vie du parti ), et pour les législatives de 2022 il y a eu de nombreux articles dans la presse locale sur les candidats des différentes circonscriptions. En outre, les scores de ce parti ne sont pas toujours négligeables (jusqu'à 12% dans le Finistère aux européennes de 2014, un électeur sur 8 ce n'est pas rien), de ce fait il me semble y avoir un certain intérêt encyclopédique à cette page complète, bien faite et pas trop hagiographique. --Manormandie (discuter) 21 mai 2024 à 06:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères : absence d'article sur le fondateur du parti et aucun candidat élu aux régionales/législatives. SachaKanar [discuter] 14 mai 2024 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Messel (Déposer un message) 13 mai 2024 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Euskal Herria Bai/Admissibilité

message: Ne semblerait pas répondre aux critères d'admissibilité pour les partis politiques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_associations#Parti_politique (représentation au gouvernement fédéré ou national et/ou au parlement fédéré, national ou multinational et/ou en assemblée régionale à la condition d'appartenir au parti lors de l'élection ; scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia) ?
Proposé par : 2A02:8440:C107:A52B:0:46:D0BD:C501 (discuter) 13 mai 2024 à 05:23 (CEST)
thread_title:  [[Euskal Herria Bai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources nationales étalées sur une dizaine d'années. Est-ce vraiment la peine de lancer des procédures DdA pour ce genre d'article facilement vérifiable ? PS : les critères de projet ne se substituent pas aux critères généraux. PS2: procédure lancée par une IP avec 2 contribs en tout et pour tout...  Wikipédiennement, --Desman31 (discuter) 13 mai 2024 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources nationales étalées sur une dizaine d'années. Est-ce vraiment la peine de lancer des procédures DdA pour ce genre d'article facilement vérifiable ? PS : les critères de projet ne se substituent pas aux critères généraux. PS2: procédure lancée par une IP avec 2 contribs en tout et pour tout...  Wikipédiennement, --Desman31 (discuter) 13 mai 2024 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Wilhelm Worringer

message: Dans Formprobleme der Gotic, Worringer oppose le plaisir éprouvé après l’effectuation du geste maitrisé d’un tracé réfléchi, à la contrainte de ce qui est perçu comme d’une « volonté étrangère » lors d’un griffonnage impulsif. Ce repérage de la refente subjective dans l’acte, préfigure le destin de l’expressionnisme. Pollock déclare « Quand je suis engagé dans l’acte de peindre, je n’ai pas conscience de ce que je suis en train de faire ». 88.180.123.12 (discuter) 13 mai 2024 à 12:23 (CEST)
thread_title:  L'acte
Discussion:Échange colombien/LSV 23234

message: 12 mai 2024 à 23:46:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  1 mai 2024 à 11:04 (CEST)
thread_title:  je n'ai trouvé qu'une vague notion en 2007 donc je repropose
Discussion:Horatio Nelson Jackson/LSV 23226

message: 12 mai 2024 à 23:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95.83%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Lorenzo Isaac (discuter) 25 avril 2024 à 14:01 (CEST)
replies: text: Oh oui, pas mal ! Je le rajoute, merci :) -Lorenzo Isaac (discuter) 27 avril 2024 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Le médecin, le mécanicien et le chien
Discussion:L'Affaire Louis' Trio/LSV 23175

message: 12 mai 2024 à 12:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 31 mars 2024 à 14:51 (CEST)
replies: text: Ne serait-il pas pertinent de souligner que c'est cette affaire qui a donné son nom au groupe ? Ramsès Deux (discuter) 18 avril 2024 à 17:54 (CEST)
replies: text: Ben, cela paraît évident non ? --Gráinne Ni Mháille (discuter) 19 avril 2024 à 11:21 (CEST)
replies: text: Pas forcément, je ne l'ai compris qu'en lisant l'article. Ramsès Deux (discuter) 19 avril 2024 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Chic Planète...
Discussion modèle:Palette Juifs contre camions

message: Plyntérêts (discuter) 22 mai 2024 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Proposition alternative 

message: , , , que fait-on ?
On reprend la palette, on en change l’objet à la marge ? Plyntérêts (discuter) 28 mai 2024 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Alors, que fait-on ? 

message: Le nom du modèle et le titre de la palette pourraient évoluer vers ":Modèle:Palette Négociations pour sauver des Juifs pendant la Shoah ou Modèle:Palette Accords financiers de sauvetage de Juifs pendant la Shoah. Plyntérêts (discuter) 4 juin 2024 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Autre proposition
Discussion:Madeleine Jay/Admissibilité

message: Actrice australienne ayant fait de petits rôles dans des séries, aucune biographie en ligne à part sa date de naissance et sa brève filmographie.
Proposé par : Bertrouf 13 mai 2024 à 17:27 (CEST)
thread_title:  [[Madeleine Jay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article ne contient aucune source secondaire centrée. Pelanch3 (discuter) 16 mai 2024 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article ne contient aucune source secondaire centrée. Pelanch3 (discuter) 16 mai 2024 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John McEntee

message: Plusieurs sources qualitatives peuvent enrichir l'article mais sont malheureusement payantes/sur abonnement :
* Cet article a l'air particulièrement intéressant (centré + relativement récent + publié par un journal réputé) : https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/11/trump-johnny-mcentee-january-6-betrayal/620646
mais aussi :
* Le Washington Post
** https://www.washingtonpost.com/politics/were-cleaning-it-out-trump-embarks-on-expansive-search-for-disloyalty-as-administration-wide-purge-escalates/2020/02/21/870e6c56-54c1-11ea-b119-4faabac6674f_story.html (février 2020)
** https://www.washingtonpost.com/politics/trump-white-house-purge/2020/11/13/2af12c94-25ca-11eb-8672-c281c7a2c96e_story.html (novembre 2020)
* Le NY Times
** https://www.nytimes.com/2019/12/14/us/politics/john-mcentee-white-house.html (décembre 2019)
** https://www.nytimes.com/2020/02/13/us/politics/trump-roger-stone.html (février 2020)
** https://www.nytimes.com/2020/02/22/us/politics/trump-disloyalty-turnover.html (février 2020)
VVLLAACC (discuter) 13 mai 2024 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Sources pertinentes mais inaccessibles
Discussion:Sasha (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Sasha (Saint Seiya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 16 mai 2024 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 16 mai 2024 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Scandale Ric Hochet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Le Scandale Ric Hochet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de source. Tpe.g5.stan (discuter) 14 mai 2024 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de source. Tpe.g5.stan (discuter) 14 mai 2024 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer