lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nombre décimal (mathématiques élémentaires)/Admissibilité

message: Proposé par : Kelemvor 12 octobre 2007 à 19:37 (CEST)
thread_title:  [[:Nombre décimal (mathématiques élémentaires)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
doublon inutile, mais récupérer quelques trucs avant de supprimer, par exemple 1/3 comme exemple de nombre non décimal, c'est plus évident  et plus significatif que pi, non ? Donc fusion quand même. Proz 20 octobre 2007 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  voir le premier article proposé (merci d'éviter de disperser les débats)
--Bobosismo 13 octobre 2007 à 06:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir le premier article proposé (merci d'éviter de disperser les débats)
--Bobosismo 13 octobre 2007 à 06:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # doublon. --pixeltoo⇪員 12 octobre 2007 à 23:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Limagne

message: Dans l'infobox sur la Limagne j'ai mis les régions voisines suivantes :
Chaîne des Puys,
Monts Dore,
Bocage bourbonnais,
Sologne bourbonnaise,
Montagne Bourbonnaise,
Combrailles,
Livradois,
Cézallier,
Brivadois.
J'ai considéré que l'on parlait dans cet article de Limagne au sens général (donc Grande Limagne + Limagne bourbonnaise)
Est-ce une bonne idée ?
Je vous invite à donner votre avis
Technob105 (d) 30 mai 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Infobox limagne : régions voisines
Discussion:Racine carrée (mathématiques élémentaires)/Admissibilité

message: Proposé par : Kelemvor 12 octobre 2007 à 19:52 (CEST)
thread_title:  [[:Racine carrée (mathématiques élémentaires)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  voir le premier article proposé (merci d'éviter de disperser les débats)--Bobosismo 13 octobre 2007 à 06:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir le premier article proposé (merci d'éviter de disperser les débats)--Bobosismo 13 octobre 2007 à 06:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # doublon avec l'article homonyme. pixeltoo⇪員 12 octobre 2007 à 20:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pompe à air

message: L'article parle de l'expérience des hémisphères de Magdebourg, ce qui n'est pas le propos de l'article, mais ne dit rien sur le principe de la pompe, ce que j'attendais d'un article historique. --Pierrot Lunaire (d) 18 mai 2013 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Principe de la pompe à air
Discussion:Cerastoderma

message: Cette article etait trés bon pour l'assistance quand j'ai crée en:Cerastoderma - merci beaucoup! Totnesmartin 25 octobre 2007 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Merci! 

message: Bonjour, j'ai supprimé (mais au moins provisoirement reporté ici) la phrase suivante de l'intro, faute de source : 
« La légende dit qu'un pêcheur qui se serait échoué aurait consolidé sa coque grâce aux coquilles de ce mollusque, ce qui justifierait cette appellation. »--Lamiot (d) 28 juin 2008 à 18:17 (CEST)
thread_title: Source
Discussion:Charles Lightoller

message: Il faut éliminer cette ref : ce n'est qu'une copie de l'article anglophone de Wiki : . LittleTony87 (d) 21 avril 2010 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Ref State Master 

message: Il me semble que c'est Wilde qui a demandé les armes à Murdoch, en théorie responsable, et que Murdoch a dit de demander à Lightoller, qui était 1er officier avant Southampton et les avait donc rangées. Punx, tu es sûr de ce que tu as lu dans ses mémoires ? Ou alors c'est lui qui a pu se tromper ; car Wilde était bien le seul des trois qui n'avait aucune raison de savoir ou étaient ces armes, et je suis quasi sûr que c'est lui qui les a demandées. LittleTony87 (d) 21 mai 2010 à 17:37 (CEST)
replies: text: Non, exact je me suis trompé dans la traduction. Je vais relire ça. Punx - talk 22 mai 2010 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Les armes
Discussion:Ernst Chladni

message: Bonjour. 
Voulant savoir ce que Wikipédia disait de Chladni, j'ai tapé ce nom dans la boîte de dialogue "Rechercher dans Wikipédia" et je n'ai eu aucun résultat. À tout hasard j'ai tapé ensuite "Figures de Chladni" et là j'ai trouvé un article dans lequel un lien m'a amené ici.
Quelqu'un saurait-il comment faire pour que, quand on tape "Chladni" dans la boîte de dialogue, on se voie proposer les articles "Ernst Chladni" et "figures de Chladni" ?
Merci. 
: Ça s'explique par le moteur de recherche de pages, qui recherche de gauche à droite dans les titres. Pour les personnalités, il vaut connaître le prénom pour que le moteur complète automatiquement.
: Cependant, je ne peux reproduire votre expérience. Quand dans la boîte de requêtes je tape "Chladni" l'article Ernst Chladni vient en premier dans la liste. Quand, dans la première boîte, je choisis, en bas de la liste déroulante, "Rechercher les pages contenant ¬ Chladni", c'est le même résultat.
: Bien entendu, on pourrait contourner ce problème que je n'ai pas su reproduire en créant un article Chladni, Ernst avec comme texte #REDIRECTIONErnst Chladni. Mais ça ne paraît pas indiqué. Demandez-donc des avis au Bistro Wikipédia.
: Cordialement, PolBr (discuter) 28 janvier 2021 à 19:57 (CET)
replies: text:  Merci pour votre réponse. Je me rends compte, en utilisant aujourd'hui un ordinateur muni d'un écran plus grand, que le moteur de recherche de Wikipédia a bien trouvé l'article, ainsi que d'autres articles pertinents tels que "Figure de Chladni", etc. Ce qui m'a gêné, c'est qu'en tapant Chladni dans le moteur de recherche, une liste déroulante a proposé un tas de mots à l'orthographe différente (comme "Chlaenius", etc.), puis l'indication que l'article "Chladni" n'existait pas, et qu'on pouvait en créer un. Et puis c'était tout car cela coïncidait avec le bas de mon écran et bêtement je n'ai pas pensé à aller voir plus bas. Alors je reformule ma remarque : il est juste un peu dommage que la liste déroulante qui apparaît automatiquement quand on tape "Chladni" dans le moteur de recherche ne mentionne pas les articles dont le titre contient le mot "Chladni". Cordialement--Panurge Mangemer (discuter) 29 janvier 2021 à 10:44 (CET)
thread_title:  Comment accéder à cet article ?
Discussion:Circumnavigation

message: Et alors, c'est qui le premier à avoir fait la circumnavigation? On m'a toujours enseigné que c'était Fernand de Magellan, mais ici et dans plusieurs autres encyclopédies on dit que c'est Juan Sebastian del Cano... et alors, c'est qui?
Je copierai ce message dans Magellan, de Cano et Circumnavigation...
--Felixggenest 27 décembre 2007 à 21:34 (CET)
replies: text: Réponse donnée ailleurs mais je précise ici que Magellan est mort en route... Mais c'est bien l'expédition qu'il avait initiée qui est rentrée au port, d'où la tradition historiographique de l'appeler par son nom. DocteurCosmos - ✉ 5 janvier 2008 à 17:36 (CET)
thread_title:  Contradiction entre deux articles
Discussion:Claude de Jouffroy d'Abbans

message: Le titre de l'article fait mention de Claude François Jouffroy d'Abbans, le reste de l'article de Claude-Dorothée de Jouffroy d'Abbans alors lequel est le bon? Jeriby (d) 18 avril 2012 à 20:09 (CEST)
thread_title:  François ou Dorothée? 

message: Constatant que cette statue a été "rénovée" et a été réinstallée un peu plus loin que son emplacement d'origine j'ai modifié l'image d'illustration ce jour afin qu'elle soit "d'actualité".
En conséquence j'ai remis l'ancienne image dans l'album présent en bas de page, et j'y ai également ajouté une image de dos afin de donner une idée de son implantation exacte.
J'ai quelques autres photos prises de face (mais du coup avec la main courante du pont qui la cache en partie) si jamais il fallait en ajouter.
- Nicolas de Besançon (discuter) 9 avril 2014 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de la photo
Discussion:Conteneurisation

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose la fusion des pages conteneurisation et Conteneur sous le nom Conteneur.
L'essentiel de l'article conteneurisation repose sur l'histoire de ce moyen de transport qui se situe déjà dans l'article conteneur en grande majorité.
Conteneurisation est également un terme peu connu du grand public et qui dispose d'une notoriété bien plus faible que son alter-ego  Conteneur.
Tutus85 (discuter) 6 juin 2021 à 18:02 (CEST)
replies: text: Les deux termes sont largement encyclopédiques indépendamment l'un de l'autre. La Conteneurisation a été une révolution dans le commerce naval de marchandise et il y a énormément de choses à dire sur cette évolution, de l'autre côté Conteneur a largement assez de contenu pour avoir un article indépedant. Le tout étant complètement internationalisé, avec une foultitude de ressources bibliographiques.Nouill 11 juin 2021 à 15:06 (CEST)

text: Idem Nouill. Apollinaire93 (discuter) 12 juin 2021 à 18:09 (CEST)
replies: text: J'ai clôturé. Nouill 22 juin 2021 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Conteneurisation]] et [[Conteneur]]
Discussion:Épiclèse (liturgie)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux articles qui parlent du même sujet, bien que le premier concerne la religion catholique et orthodoxe alors que le second semble dédier au catholicisme. Une fusion dans Épiclèse (liturgie) me semble le plus simple. --Trex (discuter) 26 octobre 2013 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Épiclèse (liturgie)]] et [[Épiclèse (catholicisme)]]
Discussion:Digg-like/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd 12 octobre 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title:  [[:Digg-like]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# intérêt nul. --Lgd 12 octobre 2007 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # intérêt nul. --Lgd 12 octobre 2007 à 21:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Expérience de Joule

message: Un contributeur conteste mon annulation de ses ajouts (ici), que je considère comme du bavardage non encyclopédique, avec des considérations quantitatives non sourcées Je vous laisse juges. — Ariel (discuter) 7 avril 2020 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Bavardage 

message: Le lien donné en référence est mort. --Jlabwiki (discuter) 9 février 2021 à 18:18 (CET)
thread_title:  Lien mort 

message: Peut-être l'article pourrait-il être enrichi en s'inspirant de l'article italien, qui est beaucoup plus fourni (mais je ne parle pas italien).
--Jlabwiki (discuter) 9 février 2021 à 18:20 (CET)
thread_title:  Article italien 

message: Est-ce qu'il ne serait pas judicieux de faire supprimer cet article ? --Censeur008 (discuter) 16 avril 2021 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Suppression ?
Discussion:Thermographie

message: Faut-il fusionner Thermographie infrarouge et Thermographie infrarouge ?
:À fusionner à coup sûr. --Elnon (d) 17 juillet 2011 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Fusion ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
les deux articles présentent la même technique, l'article Thermographie, qui devrait être le plus généraliste, précise que l'on parle plus généralement de thermographie infrarouge. Enfin dans les autres langues, seule thermographie est traitée, sans article spécifique pour la thermographie infrarouge. v_atekor (d) 10 juin 2013 à 10:42 (CEST)
replies: text: D'accord avec les arguments du demandeur. Il faut rediriger Thermographie infrarouge vers Thermographie. -- Flappiefh (d) 18 juin 2013 à 10:42 (CEST)

text: L'article Thermographie suffit. Borvan53 (d) 19 juin 2013 à 16:58 (CEST)
replies: text:  il faudrait fusionner les historiques.v_atekor (d) 1 juillet 2013 à 12:27 (CEST)
replies: text: Crédits d'auteurs par bandeau comme proposé par le bot. Jerome66 (d) 2 juillet 2013 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Thermographie]] et [[Thermographie infrarouge]]
Discussion:Spectrogramme

message: Situation embarassante que celle de Spectrogramme et Sonagramme.
Pour ce qui est du contenu, les deux articles font doublon.
La définition d'un spectrogramme indiquée en début d'article est celle du sonagramme, étendue à tout signal.
Ce n'est pas la définition indiquée par le Trésor de la Langue Française informatisé ni par Electropedia
Pour ces sources, un spectrogramme est la représentation statique (puissance ou amplitude par fréquence).
La seule représentation graphique de l'évolution des puissances émises en fonction du temps que je connaisse, et que je voie dans tous ces articles, est le sonagramme. Cependant, Chœur de l'aube (électromagnétique) l'applique à une émission électromagnétique, dans les fréquences audibles.
PolBr (discuter) 14 février 2014 à 15:36 (CET)
thread_title:  Spectrogramme et sonagramme
Discussion:Titres de noblesse des Rois de France/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Si pas de sources sérieuses, fiables, récentes. — PurpleHz, le 12 octobre 2007 à 21:38 (CEST)
replies: text: Merci, mais sur un clavier Mac, je ne sais pas quelle est la combinaison de touches pour faire "~"? Je suis obligé de faire un coupé-collé. - Heurtelions 14 octobre 2007 à 11:28 (CEST)
replies: text: En modification, vous avez normalement une série de symboles accessibles sous la fenêtre d'un simple clic de souris. Bertrouf 17 octobre 2007 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Si pas de sources sérieuses, fiables, récentes. — PurpleHz, le 12 octobre 2007 à 21:38 (CEST)
replies: text: Merci, mais sur un clavier Mac, je ne sais pas quelle est la combinaison de touches pour faire "~"? Je suis obligé de faire un coupé-collé. - Heurtelions 14 octobre 2007 à 11:28 (CEST)
replies: text: En modification, vous avez normalement une série de symboles accessibles sous la fenêtre d'un simple clic de souris. Bertrouf 17 octobre 2007 à 10:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Isotherme (ligne)

message: Isotherme de température est un pléonasme (même température de température). Je suggère de changer le nom de cet article pour isotherme (météorologie) comme c'est le cas pour pour isobare (météorologie) ou bien isotherme (ligne) si on veut être plus général. Pierre cb (d) 26 janvier 2008 à 06:23 (CET)
thread_title:  Changement de nom
Discussion:Serge Reggiani

message: Bonjour,
La référence faite au film le roi et l'oiseau, mise en parallèle avec la mort du fils de Serge Reggiani, ne me semble pas claire. Je copie ci-dessous le contexte de cette référence, je l'ai mise en gras.
En 1980, à l'âge de 35 ans, son fils Stéphan met fin à ses jours dans la maison de Mougins où il se trouve avec sa femme et sa grand-mère. Serge utilisera sa voix pour jouer le Ramoneur dans Le Roi et l'Oiseau. Bien qu'il ressente moins de goût pour la chanson, Serge Reggiani, soutenu par ses amis, trouve dans le travail la force de lutter contre la dépression et l'alcoolisme pourtant présents.
En effet, Serge Reggiani ne double pas le ramoneur dans ce film mais seulement dans une première version de celui-ci (la bergère et le ramoneur) sortie en 1953, si on en croit la page wikipedia du film en question, ce qui ne semble pas pouvoir être en lien avec le décès de son fils en 1980.
Je ne sais pas trop quelle était l'intention derrière cette phrase, ni du coup comment corriger cela. Je préfère donc ouvrir une discussion.
Au plaisir de lire vos réponses,
--Lowije (discuter) 10 avril 2021 à 22:33 (CEST)
replies: text: Bonsoir, en effet c'est incompréhensible ; je pense qu'on devrait supprimer cela, c'est d'ailleurs sans référence. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 10 avril 2021 à 22:50 (CEST)
replies: text:  Bonjour, j'ai donc fait la modification (suppression de la phrase en question).Cordialement. --Lowije (discuter) 17 avril 2021 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Le roi et l'oiseau
Discussion:Quartier musulman de la vieille ville de Jérusalem

message: Bonjour,
Je constate que l'Utilisateur:Omar86 a mis le portail de Palestine sur cet article  et le Projet Palestine sur la page de discussion  : .
Mais pourquoi au juste?
Il fut une époque où la vieille ville de Jérusalem était sous contrôle ottoman, puis britannique puis jordanien. Actuellement, Jérusalem est en Israël. 
Il se pourrait, éventuellement, qu'un jour la vieille ville soit partagée entre israéliens et palestiniens (à D.ieu ne plaise!)
Mais le seul portail politique qui a sa place ici actuellement est celui d'Israël. On pourrait éventuellement tolérer le portail jordanien, britannique et turc, d'un point de vue historique, mais pas celui de l'Autorité Palestinienne, qui n'a rien à faire là, en tous cas pas encore...
Pour ce qui est d'ajouter "Projet Palestine", cela présente une certaine pertinence dans la mesure où, en effet, l'état Palestinien est encore en projet... ;-)
Djampa (d) 6 janvier 2010 à 10:03 (CET)
thread_title:  Portail de Palestine
Discussion:Les Houches/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manuguf 12 octobre 2007 à 23:51 (CEST)
replies: text: Historique purgé. Merci pour ton boulot. Ciel un lien rouge--Bapti ✉ 16 octobre 2007 à 10:37 (CEST)
thread_title:  [[:Les Houches]]
Discussion:Noce en Galilée

message: Bonjour. Il existe des versions au pluriel pour le titre de ce film, par exemple sur ce travail d'Anne-Marie Goguel ou sur Allociné. Merci de tout éclairage sur la question. Jonathan.renoult (d) 16 juin 2013 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Noces en Galilée
Discussion modèle:Infobox Configuration minimum

message: :Bon, en ce qui concerne cette infobox "configuration minimale", il y a un grand débat sur son utilité, mais moi je suis pour. Après tout, l'encyclopédie est faite pour tout savoir à tous points de vue, et un petit cadre à droite avec la config nécessaire ne fait de mal à personne ! Et puis, ça permet aussi de pouvoir observer l'évolution de la technologie des PC, ça pourra toujours en intéresser certains.
:Bien. Le problème est qu'il manque un élément capital à cette infobox : l'OS. Il faudrait bien indiquer si le jeu est compatible 98, XP, Vista... c'est quand même la base ! Comme je ne connais pas du tout les conventions à respecter pour éditer un modèle d'infobox, je préfère laisser la tâche à quelqu'un d'expérimenté...
:Franchement, cette infobox améliorée serait utile pour aider à la lecture des articles, certains comportent un paragraphe "configuration minimale requise" qui peut partir un peu dans tous les sens, les gens ne sachant pas par exemple s'il faut dire "disque dur: 2Go" ou "espace disque: 2Go" ou "encombrement: 2Go", et s'il faut parler de la carte son (ben non, tout le monde s'en fiche !), et cela prête à confusion pour les non-expérimentés. D'ailleurs, à la place de "encombrement installé", pourquoi ne pas dire "disque dur" ? Cela serait plus compréhensible, je pense.--The Trader (d) 21 août 2008 à 16:22 (CEST)
replies: text: Personne n'ayant répondu, je me suis chargé seul de modifier quelques trucs dans le modèle (ce dont je parle ci-dessus). Si quelqu'un y voit à redire, qu'il n'hésite pas, moi je trouve le modèle complet, maintenant. J'ai rajouté une ligne pour l'OS : je sous-entend là par exemple "Windows 98/XP/Vista", ou les versions de Mac et Linux si c'est un jeu qui fonctionne sur ces OS.--The Trader (d) 25 août 2008 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Améliorations pour une version finale 

message: Dans ce modèle, un paramètre nommé « mémoire morte » semble désigner l’espace disponible requis sur le disque dur, or on ne peut en aucun cas assimiler le disque dur à de la mémoire morte (= ROM = ).
Il faudrait donc renommer ce paramètre dans le modèle et lancer un script par un bot pour substituer le nom du paramètre dans tous les articles l’utilisant !
Cordialement,
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 13 mai 2010 à 06:25 (CEST)
replies: text: L'expression « espace disque » est couramment employée ; ok pour le remplacement ? Romainhk (QTx10) 14 mai 2010 à 10:19 (CEST)
replies: text: Ta proposition de « espace disque » en lieu et place de « mémoire morte » me semble toute indiquée. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 16 mai 2010 à 12:28 (CEST)
replies: text: "Espace disque" sans majuscule si possible, ce serait mieux... FR · ✉ 23 mai 2010 à 15:09 (CEST)
replies: text:  Remplacement du paramètre et changement de l'intitulé effectués. Romainhk (QTx10) 30 mai 2010 à 16:16 (CEST)
replies: text:  — MetalGearLiquid  [m’écrire] 2 juin 2010 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Paramètre bien mal nommé : mémoire morte
Discussion:Trésor de Cherves

message: Bonjour,
vous avez écrit, au sujet du crucifix :
{{crucifix émaillé ou croix pectorale ou croix d’autel émaillée [modifier]
C'est la troisième pièce au musée de Cluny De 34cm de hauteur sur 5cm de largeur et 21 cm pour le croisillon. En émail blanc pour le corps, bleu de deux tons pour le nimbe turquoise et gros bleu utilisé aussi pour le jupon, rouge pour la barbe, les cheveux et les gouttes de sang, le reste étant doré et polychrome. Elle était fixée sur une âme en bois. Le jupon a encore l’ampleur des représentations du XII° siècle.}}
A ma connaissance, cet objet n'est pas au Musée de Cluny, mais dans le Ackland Art Museum, Université de Caroline du Nord, à Chapel Hill. Voir cette page
Il s'agit bien du même objet que celui présenté dans les photos de 1896.
Voir les photos en bas de cette page, planche n° 7.
Cordialement
Piercol 13 octobre 2007 à 00:47 (CEST)

message: Le paragraphe "Croix de procession" est en triple, ne faudrait-il pas les regrouper? -- Speculos [Discuter] 18 juin 2010 à 14:45 (CEST)
replies: text: Bonjour Spéculos. Pour répondre à ton appel du 18 juin , je pense qu'il s'agit de 3 croix différentes. Cette liste semble être un inventaire. C'est vrai qu'à première vue ça choque un peu, et on pourrait sans doute mieux le tourner. Les auteurs peuvent-ils confirmer qu'il s'agit de 3 croix ? Jack ma ►discuter 18 juin 2010 à 15:22 (CEST)
replies: text: C'était bien le sens de ma question. Merci d'avoir répondu à mon appel !... -- Speculos [Discuter] 18 juin 2010 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Paragraphe en triple
Discussion:Films tournés en Mauritanie/Admissibilité

message: Doublon exact, page remplacée par un #REDIRECT. — Régis Lachaume ✍ 13 octobre 2007 à 01:37 (CEST)

message: Proposé par : Lev D. Bronstein me parler 13 octobre 2007 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[:Films tournés en Mauritanie]]
Discussion:Garibā no uchū ryokō

message: Dans la version japonaise en VOSTF, on indique bien que les habitants de la planète de l'Espoir sont chassés par les robots qu'ils eux même créer, pas trace d'une reine violette. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 mars 2016 à 22:49 (CET)
thread_title:  Scénario
Discussion:Watatatow

message: Bonjour,
Je ne retrouve pas ce nom dans la liste des acteurs crédités sur la fiche IMDB (même « problème » que pour L'Auberge du chien noir), hélas cet article étant protégé je ne suis en mesure d’ajouter le modèle  avec les paramètres suivants : Martin LarocheMartin Laroche.
Quelqu’un ayant vu Watatatow et ayant reconnu l’acteur pourrait-il confirmer et modifier le lien si cela est bien la même personne que Martin Laroche, ou supprimer le lien s’il s’agissait d’un troisième homonyme ?
Merci d’avance.
2A02:2788:22A:100D:99E1:808:E7D4:CF19 (discuter) 2 juillet 2021 à 18:17 (CEST)
replies: text: J’ai trouvé la confirmation sur QuiJoueQui.com, merci d’avance de prendre le temps de corriger le lien dans l’article. 2A02:2788:22A:100D:99E1:808:E7D4:CF19 (discuter) 2 juillet 2021 à 19:15 (CEST)
replies: text:  Affaire classée… 2A02:2788:22A:100D:99E1:808:E7D4:CF19 (discuter) 2 juillet 2021 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Martin Laroche (acteur)]] ou [[Martin Laroche]] ?
Discussion Wikipédia:Brouillons/interface ajax/js

message: j'ai réussi a ameliorer la taille du textarea : il recupere la largeur en pixel du formulaire, divisé par 7.5 (a peu pres la taille d'un char, a verifier que ca correspond, ca marche chez moi :x ) on divise le nombre de characteres par le nombre de chars par ligne, on ajoutte les retour a la ligne, ca donne pas mal ^^ --JoKerozen 13 octobre 2007 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Avancée du script 

message: l'action=edit semble décidément incontournable.
Mais ca ne nous empêche pas d'essayer d'économiser la charge des serveurs :)
Pour le texte "frais" action=raw&maxage=0 fonctionne
Pour la sauvegarde ceci dit, il semblerait qu'on ne puisse trouver nulle part les editTokens. Il parait qu'une telle fonctionnalité a été désactivée sur api.php 
Il faudrait demander à Yurik qui s'occupe de l'api lorsqu'il passera sur #mediawiki. Tavernier 18 octobre 2007 à 01:09 (CEST)
thread_title:  action=edit et charge serveur