lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Thalie Frugès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2014 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[Thalie Frugès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conserver A manifestement été une des actrices principales du film À quelques jours près de Yves Ciampi, un rôle au moins secondaire dans La Nuit bulgare de Michel Mitrani + des petits rôles dans des grands films comme Le Magnifique. Ce n’est pas une carrière dans les derniers blockbusters, mais elle n’est pas négligeable. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juillet 2014 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conserver A manifestement été une des actrices principales du film À quelques jours près de Yves Ciampi, un rôle au moins secondaire dans La Nuit bulgare de Michel Mitrani + des petits rôles dans des grands films comme Le Magnifique. Ce n’est pas une carrière dans les derniers blockbusters, mais elle n’est pas négligeable. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juillet 2014 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # n'a pas les critères requis de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 13 juillet 2014 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Génération YOLO/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2014 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[Génération YOLO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# WP:Néologisme. Le concept est de plus nul. Le style rédactionnel est pourri. --Nouill 13 juillet 2014 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # WP:Néologisme. Le concept est de plus nul. Le style rédactionnel est pourri. --Nouill 13 juillet 2014 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Système éducatif au Cambodge

message: Le sujet de l'article (du moins tel était mon objectif) portait sur (en deux mots) l'état de l'école cambodgienne au début de la deuxième décennie du XXIème siècle. Évoquer le système éducatif cambodgien aujourd'hui sans rappeler le contexte dramatique des 30 dernières années du XXème aurait constitué un non-sens; d'où la parie "Préambule". L'histoire de l'école cambodgienne au XXème mériterait à mon sens un article spécifique. Cela étant, si vous souhaitez maintenir cet aspect, je proposerais de l'intituler "Quelques repères historiques" avant peut-être (plus tard) de le retravailler.
--Germanejp (discuter) 18 août 2014 à 16:57 (CEST)
replies: text: Malheureusement je n'ai pas assez d'infos sourcées pour créer un article sur l'histoire de l'enseignement qui puisse un jour avoir un état d'avancement mieux qu'une ébauche. Ok donc pour intituler le chapitre 'Repères historiques" jusqu'à ce qu'un ou des contributeurs puissent suffisamment étoffer le chapitre pour que cela justifie une scission de l'article. --Sundgauvien38 (discuter) 18 août 2014 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Historique
Discussion:World Snowboard Day/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[World Snowboard Day]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Je n’ai trouvé qu’un article dans Métro qui ressemble à un communiqué de presse () ; AMHA . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 juillet 2014 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n’ai trouvé qu’un article dans Métro qui ressemble à un communiqué de presse () ; AMHA . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 juillet 2014 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#c'est un bel événement sans but lucratif sauf à encourager la pratique sportive, si cet article n'a pas sa place sur Wikipedia, alors une bonne partie du contenu de wikipedia devrait alors être supprimé. de plus beaucoup des liens que j'ai pu suivre relatent l’événement dans le monde entier, voir notamment l'article de ESPN  (IP - avis non décompté -- Lomita (discuter) 26 juillet 2014 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Wink (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[Wink (logiciel)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* quelques reviews de ce logiciel: http://www2.bgsu.edu/departments/english/cconline/Web_2_0_Reviews/Wink_Rabil/RRABIL_Review_of_Wink_v3.html, http://www.softpedia.com/reviews/windows/Wink-Review-25569.shtml. Sylenius (discuter) 24 juillet 2014 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  L’article ne propose aucune source indépendante pertinente ; les interwikis non plus. Me semble . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juillet 2014 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L’article ne propose aucune source indépendante pertinente ; les interwikis non plus. Me semble . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juillet 2014 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Cet article a été indiqué comme orphelin en 2009 mais depuis, il a été largement agrémenté de liens entrants comme sortants. Il existe dans 4 autres langues. La véracité des élèments n'a jamais été contestée. Il donne des informations interessantes et synthétiques sur un logiciel utile et utilisé notamment dans le secteur de l'enseignement. Merci à Rome2 de m'indiquer porquoi il demande la suppression de cet article. Largo43  - (moins de 50 contribuions - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 15 juillet 2014 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Toshio Watanabe/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[Toshio Watanabe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir à tous. Je n'ai pas trop d'avis sur la suppression de cet article, par contre si cet article pose problème, il me semble alors que bon nombre des articles créés (voir contributions) par l'utilisateur:Mer du Japon pose problème, par exemple : Takayuki Fukuda, Motoki Fujimura, Hiroshi Zota, Joji Obara, bref les articles de la :catégorie:Personnalité japonaise condamnée pour crime. Cordialement, PP_Tom (discuter) 22 juillet 2014 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'un tel article, mais le sujet semble notoire et les sources s'étalent sur plus de deux ans--Toyotsu (discuter) 12 juillet 2014 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'un tel article, mais le sujet semble notoire et les sources s'étalent sur plus de deux ans--Toyotsu (discuter) 12 juillet 2014 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Du fait divers sans grand intérêt AMHA. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juillet 2014 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jack Whitt/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 12 juillet 2014 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[Jack Whitt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On verrait quand il gagnera un championnat national :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 juillet 2014 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On verrait quand il gagnera un championnat national :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 juillet 2014 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe de Marbais

message: *(actu | diff) 12 juillet 2014 à 05:55‎ 79.87.168.240 (discuter)‎ . . (1 630 octets) (-30)‎ . . (Annulation des modifications 105371508 de Thib Phil (d) Wallonie au XVIe siècle ???) (annuler)
* Votre modification sur Philippe de Marbais a été annulée par 79.87.168.240 (Voir mes modifications) il y a 3 heures - 12 juillet 2014 à 11:09 (CEST)
thread_title: Portail militaire wallon
Discussion:Vêti

message: Bonjour, je proposes de fusionner cette page avec Vêtimarché. Le Calibreur (discuter) 24 août 2014 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Fusion avec Vêtimarché 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je proposes ces deux pages à la fusion, Vêtimarché étant l'enseigne qui a précédé Vêti. Le Calibreur (discuter) 15 novembre 2014 à 17:58 (CET)
replies: text: , fusions purement technique, même chose.--Motisances (discuter) 21 novembre 2014 à 14:12 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 28 novembre 2014 à 17:34 (CET)
thread_title:  Fusion entre  [[Vêti]] et [[Vêtimarché]]
Discussion:Liste de personnages intellectuels, surdoués et apparentés/Admissibilité

message: #  - Travail inédit manifeste - Quels sont les critères pour mettre un nom ou un autre ? Liste fourre-tout et ingérable - Wikipédia n'a pas fonction de sourcer wikipédia - -- Lomita (discuter) 12 juillet 2014 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Chollet/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 12 juillet 2014 à 18:07 (CEST)
replies: text: Attention, ce n’est pas Le Monde, mais un blog hébergé sur le site du journal (tenu par deux journalistes, mais sans comité éditorial donc). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juillet 2014 à 19:54 (CEST)
replies: text: Il a quand même été président du GRECE, ce qui n'est quand même pas rien (histoire politique française). Pour ce blog du Monde, la grande majorité des articles sont repris dans l'édition papier du journal. --Realpolitik (discuter) 22 juillet 2014 à 10:02 (CEST)
replies: text: Ce n’est manifestement pas le cas de celui-ci (une recherche dans les archives ne donne rien) ; par ailleurs, ce billet n’est pas centré sur Claude Chollet. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[Claude Chollet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, un certain nombre de références, dont celles ajoutées ce jour (Le Monde, Acrimed) pour le § engagement, mériteraient que l'on attende un peu ? Cordialement, --Realpolitik (discuter) 17 juillet 2014 à 10:36 (CEST)
replies: text: Attention, ce n’est pas Le Monde, mais un blog hébergé sur le site du journal (tenu par deux journalistes, mais sans comité éditorial donc). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juillet 2014 à 19:54 (CEST)
replies: text: Il a quand même été président du GRECE, ce qui n'est quand même pas rien (histoire politique française). Pour ce blog du Monde, la grande majorité des articles sont repris dans l'édition papier du journal. --Realpolitik (discuter) 22 juillet 2014 à 10:02 (CEST)
replies: text: Ce n’est manifestement pas le cas de celui-ci (une recherche dans les archives ne donne rien) ; par ailleurs, ce billet n’est pas centré sur Claude Chollet. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   
==== Supprimer ====
#  Absence de sources pertinentes et centrées ; la correspondance aux critères WP:NPER ne me semble pas établie. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juillet 2014 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources pertinentes et centrées ; la correspondance aux critères WP:NPER ne me semble pas établie. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juillet 2014 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Françoise Armengaud

message: Je ne vois pas pourquoi cet article devrait être supprimé : il comporte des sources vérifiables (d'abord les textes de FA eux-mêmes, puis d'autres références.
Modifier le texte, peut-être, le supprimer ce serait dommage.
--Dgreusard (discuter) 12 juillet 2014 à 19:12 (CEST)
replies: text: Bonjour, il n'est pas dit qu'il doit être supprimé, mais qu'il doit être vérifier en regard des critères des universitaires qui sont très sélectifs. Ce qu'il faudrait déjà pour être gage de notoriété, c'est indiquer les éditeurs des publications. Ceserait déjà un bonne chose. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 juillet 2014 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Pourquoi pas admissible ?
Discussion:Gizérac

message: J’ai rajouté la catégorie village puisqu’il existe une :catégorie:Village par pays. genium ⟨✉⟩ 12 juillet 2014 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Village 

message: Je pense qu’il serait logique de renommer l’article en Gizerac s’il était conservé en page d’homonymie. On retrouve par ailleurs cette graphie dans des sources officielles et encyclopédiques, cela ne devrait donc poser aucun problème. genium ⟨✉⟩ 13 juillet 2014 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Alexandre Audouze-Tabourin

message: Bonjour, 
Les liens hypertextes du bloc "Références" sont cassés. Comme le bloc est issu d'un modèle, je ne peux pas les mettre à jour(pas compétente pour ça !).  Sophie Sacchet AML (discuter) 17 juillet 2023 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Isla Délice/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 12 juillet 2014 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[Isla Délice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Marque apparemment notable qui a fait l’objet de plusieurs articles centrés ou semi-centrés dans la presse nationale française ou marocaine (Le Figaro, Le Monde, Aujourd’hui (Maroc), Au fait (Maroc), Atlantico, Atlantico (2), Stratégies, Stratégies (2), L’Express, Charlie Hebdo, Le JDD, Le Nouvel Observateur, ), ou de quelques mentions pertinentes (Libération, Le Parisien, Stratégies, Stratégies (2) ). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 juillet 2014 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Marque apparemment notable qui a fait l’objet de plusieurs articles centrés ou semi-centrés dans la presse nationale française ou marocaine (Le Figaro, Le Monde, Aujourd’hui (Maroc), Au fait (Maroc), Atlantico, Atlantico (2), Stratégies, Stratégies (2), L’Express, Charlie Hebdo, Le JDD, Le Nouvel Observateur, ), ou de quelques mentions pertinentes (Libération, Le Parisien, Stratégies, Stratégies (2) ). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 20 juillet 2014 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # N'a pas les critères de notoriété --Chaix d'est-ange (discuter) 19 juillet 2014 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prestigium/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 12 juillet 2014 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[Prestigium]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - proposant. --Arroser Γen mode Mode → 12 juillet 2014 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - proposant. --Arroser Γen mode Mode → 12 juillet 2014 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vents sombres sur le lac Kivu/Admissibilité

message: Proposé par : Agamitsudo (discuter) 13 juillet 2014 à 09:40 (CEST)
thread_title:  [[Vents sombres sur le lac Kivu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . J'avais hésité à passer en SI et ai donc posé le bandeau d'admissibilité. Ouvrage à compte d'auteur d'un auteur (en PàS en parallèle) dont la notoriété est très faible et juste événementielle (être cité dans de la presse nationale ne signifie pas que l'on soit notable). Enrevseluj (discuter) 13 juillet 2014 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'avais hésité à passer en SI et ai donc posé le bandeau d'admissibilité. Ouvrage à compte d'auteur d'un auteur (en PàS en parallèle) dont la notoriété est très faible et juste événementielle (être cité dans de la presse nationale ne signifie pas que l'on soit notable). Enrevseluj (discuter) 13 juillet 2014 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carlo Caneva

message: Bonjour, j'ai retiré l'article du portail Éthiopie. Il n'a été qu'en Érythrée, et ne semble pas y avoir joué un rôle important. Le portail Libye serait peut-être utile… Sitanix (discuter) 13 juillet 2014 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Catégories
Discussion:Glossaire de la langue du Troisième Reich/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 10:55 (CEST)
replies: text: Ou Vocabulaire du Troisième Reich / du nazisme. — Oliv☮ Éppen hozzám? 14 juillet 2014 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[Glossaire de la langue du Troisième Reich]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faudrait pas renommer en "Glossaire du Troisième Reich" ? --Nouill 14 juillet 2014 à 14:12 (CEST)
replies: text: Ou Vocabulaire du Troisième Reich / du nazisme. — Oliv☮ Éppen hozzám? 14 juillet 2014 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je ne suis sans doute pas objectif puisque j’ai créé cette ébauche de glossaire mais je vois mal en quoi elle ne répond pas aux critères d’une encyclopédie-- Nathan  m'écrire 13 juillet 2014 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je ne suis sans doute pas objectif puisque j’ai créé cette ébauche de glossaire mais je vois mal en quoi elle ne répond pas aux critères d’une encyclopédie-- Nathan  m'écrire 13 juillet 2014 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Glove over mouth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Glove over mouth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas du tout convaincu par la notoriété et l’admissibilité de ces termes (). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas du tout convaincu par la notoriété et l’admissibilité de ces termes (). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: *  A rapprocher de Discussion:Hand over mouth/Suppression. Bandeau d'admissibilité apposé par PAC2, un habitué de l'apposition de ces bandeaux. Manque de sources, notoriété pas assez établie ; néanmoins, in petto je pense que le sujet est admissible. Je vote neutre. --Oiseau des bois (discuter) 19 juillet 2014 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Guide du dahu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2014 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[Guide du dahu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trouvé qu’un communiqué local dans 20 minutes () ; la notoriété me semble donc peu assurée. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trouvé qu’un communiqué local dans 20 minutes () ; la notoriété me semble donc peu assurée. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juillet 2014 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer