lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Lévy-Soussan

message: Cet article n'est pas neutre. Il se présente plus comme un CV qu'une description de la personne et de ses travaux et il laisse peu de place à la contradiction des points de vue de l'intéressé qui ne font pas l'unanimité. --GabrielH (discuter) 15 mai 2014 à 18:45 (CEST)

message: La phrase suivante: à 99% des cas, la figure d'attachement est la mère (...) sauf si elle est pathologique ou maltraitante". prononcée par M Levy-Soussan dans l'émission de Canal + a été éliminée dans la rubrique polémique pour réorienter celle-ci au profit de l'intéressé. Il ne me semble pas qu'il soit dans l'esprit de Wikipedia dee réécrire ainsi des propos prononcés à l'antenne, je l'ai donc réinsérée.--GabrielH (discuter) 15 mai 2014 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Modification orientée 

message: Il manque de nombreuses informations biographiques sur Pierre Levy-Soussan: naisssance, études, parcours ... Quelqu'un peut-il les fournir ?  --GabrielH (discuter) 19 mai 2014 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Biographie
Discussion:Adultère (roman)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (discuter) 15 mai 2014 à 19:03 (CEST)
replies: text: Je pense que la page est saine...qu'en penses-tu!!!!---Jean Claude alias Zivax (Discuter)  15 mai 2014 à 19:17 (CEST)
replies: text:  ça semble OK. Merci, Patrick Rogel (discuter) 15 mai 2014 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Sélection Caseus/Droit d'auteur

message: Signalé par : Patrick Rogel (discuter) 15 mai 2014 à 21:05 (CEST)
replies: text: Article masqué et supprimé par Enrevseluj. -- Habertix (discuter) 18 mai 2014 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Gare du sanatorium-maritime-de-Zuydcoote

message: C'est la Halte du sanatorium, ou la Halte de l'hôpital ? Car il ne peut y avoir qu'un seul titre. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2014 à 21:41 (CEST)
replies: text: Le sanatorium maritime est devenu l'hôpital maritime mais la halte a peut-être été fermée avant cette évolution ? Pour l'instant je n'ai pas trouvé de sources récentes. --Quoique (discuter) 21 mai 2014 à 22:44 (CEST)
replies: text: Sur ce document RFF de 2012 c'est plutôt Hôpital maritime. Cordialment --Quoique (discuter) 21 mai 2014 à 23:11 (CEST)
replies: text: À la lecture du document ci-dessus je propose de renommer l'article en Gare de Zuydcoote-hôpital-maritime ou Gare de l'Hôpital-maritime. Avec donc le terme générique de Gare, plutôt que halte qui n'est qu'un détail précisé ensuite dans l'article. --Quoique (discuter) 22 mai 2014 à 11:44 (CEST)
replies: text:  Ben, il faudrait surtout pouvoir d'abord sourcer le titre exact, pour respecter le principe de moindre surprise comme demandé par WP:TITRE. Pour le moment,  la seule source que j'ai vue parle bien de « halte », pas de « gare » (à noter que la référence à  l'article de La Voix du Nord est mal titrée, car on n'y parle pas de « halte »). Bref, cet article a quand même un gros problème de sources, qui commence avec le titre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 mai 2014 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Titre et phrase introductive
Discussion:Jérôme Lavrilleux

message: Il vient d'être retiré le texte ci-après correctement sourcé :
: « Le 24 juin, une procédure d'exclusion de l'UMP est enclenchée à son encontre à cause de son rôle dans l'affaire BygmalionAffaire Bygmalion : l'UMP lance une procédure d'exclusion contre Jérôme Lavrilleux Le Monde, 24 juin 2014. »
Je l'ai remis en place.
Langladure (discuter) 18 juillet 2014 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Procédure d'exclusion de l'UMP 

message: Il vient d'être supprimé de la page les fonctions de M; Lavrilleux pour le groupe UMP de l'assemblée entre 2007 et 2012:
:«Jusqu'en , Jérôme Lavrilleux a été employé, à temps partiel,  par le groupe UMP à l'Assemblée nationaleJérôme Lavrilleux a été salarié du groupe UMP à l'Assemblée jusqu'en octobre 2012 Francetv.info, 24 juin 2014. Il occupait cette fonction depuis 2007 pour une rémunération de  euros mensuel. Christian Jacob indique que sa mission était de « coordonner les députés, en lien avec le secrétaire général du parti »Jérôme Lavrilleux a été salarié du groupe UMP à l'Assemblée jusqu'à fin 2012 Le Figaro, 24 juin 2014 .»
Ces fonctions importantes méritent d'être signalées. Je les ai remises.
Langladure (discuter) 18 juillet 2014 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Travail à temps partiel pour le groupe UMP à l'assemblée nationale
Discussion:Real Madrid TV

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 avril 2014 à 00:11 (CEST)
replies: text: voire passer par une demande de suppression de « Real Madrid TV ».--Motisances (discuter) 1 mai 2014 à 19:50 (CEST)

text: À ne pas supprimer.  la fusion, voir mon avis sur la page de suppression --Etiennekd (d) 4 mai 2014 à 00:49 (CEST)
replies: text: La PàS s'était soldée par 2 à fusionner et 2 à conserver. La PàF par 2 contre la fusion (1 pour la suppression et 1 pour la non fusion/conservation). La conservation l'emporte. Je clos la demande. Une fois de plus, cela montre les limites du systèmes PàS avec possibilité de voter "Fusion". Jerome66 (discuter) 16 mai 2014 à 07:58 (CEST)
replies: text: Il n’y avait rien à fusionner -> redirection vers la page d’homonymie où la chaîne est mentionnée ; si certains souhaitent une page, WP:DRP avec sources. schlum =^.^= 16 mai 2014 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[:Real Madrid TV]] et [[Real Madrid (club omnisports)]]
Discussion:Nouveau théâtre Jules-Julien

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). --SM ** ようこそ ** 12 avril 2014 à 00:14 (CEST)
replies: text: Et maintenant, on fait quoi? La PàS a donné 2 pour une fusion, 2 pour une suppression et 0 pour une conservation pure et simple. Maintenant, un autre contributeur vote contre la fusion sur cette page. Est-ce à dire qu'il est pour la conservation ou est-il pour la suppression? Qu'aurait-il voté sur PàS? S'il n'y a pas de consensus pour la fusion, on doit garder les articles tels quels, c'est à dire les conserver. Et la conservation n'avait aucun vote sur PàS. Sur PàS on ne devrait voter que  ou  et si l'article est conservé, libre à tout un chacun de proposer ultérieurement une fusion, cette fois de manière totalement séparée de la PàS. Cette fois ci, on a de la chance, les contributeurs ne se sont pas bouffé le nez, ça n'a pas toujours été le cas. Jerome66 (discuter) 6 mai 2014 à 15:23 (CEST)
replies: text: Je clos la demande : La page a été conservée après la PàS et il n'y a pas de consensus pour la fusion sur la PàF. Jerome66 (discuter) 16 mai 2014 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[:Nouveau théâtre Jules-Julien]] et [[Théâtre Sorano]]
Discussion:Cloudflare

message: Tout récemment Cloudflare a été utilisé pour masquer l'origine de mail de SPAM et de PHISHING.
--88.174.72.26 (discuter) 14 septembre 2014 à 10:35 (CEST)

message: Cette partie me semble complètement redondante. Je ne trouve pas de source pour nettoyer soit le premier paragraphe, soit le second :
En novembre, l'entreprise clôt un tour de table « série A (en) » de 2 millions de dollars auprès de Venrock et Pelion Venture Partners, complété en juillet 2012 par une levée de 20 millions auprès des mêmes partenaires, ainsi que New Enterprise Associate.
En novembre 2009, Cloudflare a récolté 2,1 millions de dollars à l’occasion d’un premier tour de table de financement qui a abouti à un investissement de Pelion Venture Partners et Venrock. En juillet 2011, un second tour de table de financement a permis la levée de 20 millions de dollars provenant de New Enterprise Associates, Pelion Venture Partners et Venrock.
--Dmz2000 (discuter) 26 novembre 2020 à 09:31 (CET)
thread_title:  Redondance tour de table
Discussion:ARTEC

message: Cette page est pour l'instant un simple redirection mais sera a compléter plus tard comme article. SuBWaReZ (discuter) 16 mai 2014 à 08:54 (CEST)

message: L'ARTEC est l'Autorité de Régulation des Télécommunications à Madagascar.
Il serait bon que cette page de redirection devienne une page d'index.
Thierry (discuter) 23 août 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  ARTEC à Madagascar
Discussion:Fanny Chesnel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 10:48 (CEST)
replies: text: Mouaich... Je ne reviendrai pas sur la clôture, peu m'importe, mais je ne vois pas en quoi la notoriété est démontrée. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 31 mai 2014 à 10:41 (CEST)

text: . --Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 20:16 (CEST)
replies: text:  Bravo & merci. Alphabeta (discuter) 17 mai 2014 à 15:45 (CEST)

text: Il s'agit du prix du magazine Confidentielles (je n'avais pas osé le jeu de mots, un lapsus l'a fait). Non. --Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Fanny Chesnel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article de base était incomplet. Elle a en effet scénarisé un second film (sortie prévue le moins prochain). J'ai mis à jour. saXon (discuter) 16 mai 2014 à 12:10 (CEST)
replies: text: . --Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 20:16 (CEST)
replies: text:  Bravo & merci. Alphabeta (discuter) 17 mai 2014 à 15:45 (CEST)

text: Il s'agit du prix du magazine Confidentielles (je n'avais pas osé le jeu de mots, un lapsus l'a fait). Non. --Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété suffisante pour moi, un premier roman qui a gagné un prix et qui a été adapté au cinéma avec Fanny Ardant. BARBARE42 (discuter) 16 mai 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété suffisante pour moi, un premier roman qui a gagné un prix et qui a été adapté au cinéma avec Fanny Ardant. BARBARE42 (discuter) 16 mai 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Les informations sont suffisantes sur l'article du film, pas de nécessité d'un article particulier, à mon avis, pour l'ouvrage.Enrevseluj (discuter) 16 mai 2014 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une œuvre portée à l’écran, et un peu critiquée ; quelques indices de potentiel de notoriété par ailleurs (scénarios), mais qui ne valent pas grand chose s’ils ne sont pas confirmés par des sources. Bref tangent. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 mai 2014 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Canadexport/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 10:54 (CEST)
thread_title:  [[Canadexport]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de traces de notoriété ; semble très peu connu (). En l’absence de sources donc, manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 mai 2014 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de traces de notoriété ; semble très peu connu (). En l’absence de sources donc, manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 mai 2014 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Auguste Carvin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 10:56 (CEST)
thread_title:  [[Auguste Carvin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un des grands artistes amiénois avec Albert Roze. Des œuvres au musée d'Orsay et au Musée de Picardie etc. Bref, tout est bon pour moi. Enrevseluj (discuter) 16 mai 2014 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un des grands artistes amiénois avec Albert Roze. Des œuvres au musée d'Orsay et au Musée de Picardie etc. Bref, tout est bon pour moi. Enrevseluj (discuter) 16 mai 2014 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Centre de transfusion sanguine des armées/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 10:59 (CEST)
thread_title:  [[Centre de transfusion sanguine des armées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi l'article CTSA est proposé à la suppression. Ce Centre est tout à fait officiel sous ce nom. Il est référencé à l'Armée, au Ministère de la Santé, et est cité régulièrement dans le JORF concernant les produits sanguins ou dérivés du sang J'ai ajouté le lien Internet. En effet, il est le seul établissement en France (et peut-être l'un des deux dans le monde, il y a un autre centre en Allemagne je crois) à pouvoir préparer du plasma lyophilisé. Enfin, la plupart des individus de sexe masculin d'un certain âge qui travaillent dans la Transfusion, sont passés par ce Centre en tant que bidasses, moi en particulier. Cordialement--colton (discuter) 16 mai 2014 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi l'article CTSA est proposé à la suppression. Ce Centre est tout à fait officiel sous ce nom. Il est référencé à l'Armée, au Ministère de la Santé, et est cité régulièrement dans le JORF concernant les produits sanguins ou dérivés du sang J'ai ajouté le lien Internet. En effet, il est le seul établissement en France (et peut-être l'un des deux dans le monde, il y a un autre centre en Allemagne je crois) à pouvoir préparer du plasma lyophilisé. Enfin, la plupart des individus de sexe masculin d'un certain âge qui travaillent dans la Transfusion, sont passés par ce Centre en tant que bidasses, moi en particulier. Cordialement--colton (discuter) 16 mai 2014 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  admissibilité non démontrée. Zapotek  ✉ 16 mai 2014 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Barry Chamish/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[Barry Chamish]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Une grosse bibliographie somme toute... c'est suffisant pour  --infofiltrage ✉ 30 mai 2014 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Une grosse bibliographie somme toute... c'est suffisant pour  --infofiltrage ✉ 30 mai 2014 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer Où est la notoriété ? Manacore (discuter) 23 mai 2014 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat de France de belote/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[Championnat de France de belote]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Mais il faudrait le réviser et le sourcer. LoupDragon42 (discuter) 16 mai 2014 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mais il faudrait le réviser et le sourcer. LoupDragon42 (discuter) 16 mai 2014 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour l'instant ressemble fort à s'y méprendre à "la pomme est un fruit". --gpzdo (discuter) 17 mai 2014 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chapitre 0/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[Chapitre 0]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de sources attestant la notoriété.  JR (disc) 16 mai 2014 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de sources attestant la notoriété.  JR (disc) 16 mai 2014 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claire Chapotot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[Claire Chapotot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une participation en championnat du monde tout de même, dans une discipline qui a de l'avenir et du potentiel. --infofiltrage ✉ 30 mai 2014 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une participation en championnat du monde tout de même, dans une discipline qui a de l'avenir et du potentiel. --infofiltrage ✉ 30 mai 2014 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas dans les critères , sans sources Ovc (discuter) 28 mai 2014 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Un certain palmarès en championnat, mais très peu de sources et de notoriété ; bref, un cas tangent de WP:NS. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 23 mai 2014 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chelsea Lawson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Chelsea Lawson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si en l’état, la page est imbuvable, le personnage semble suffisamment notoire pour faire l’objet d’un article en accord avec les critères WP:NFP ; voir par exemple la page anglophone :en:Chelsea Lawson. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 mai 2014 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si en l’état, la page est imbuvable, le personnage semble suffisamment notoire pour faire l’objet d’un article en accord avec les critères WP:NFP ; voir par exemple la page anglophone :en:Chelsea Lawson. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 mai 2014 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste de massacres de la guerre civile syrienne

message: : Bonjour,
: Un des bilans de cet immonde conflit : plus de 10 000 enfants syriens innocents tués dans la guerre civile syrienne...
: Si vous avez connaissance d'autres massacres sourcés d'enfants, de femmes et d'hommes non-combattants, n'hésitez pas à les inscrire dans l'article. N'oubliez pas d'identifier chaque nouveau massacre en historique d'enregistrement. Merci beaucoup.
: Hermes7979 (discuter) 16 mai 2014 à 12:48 (CEST)
thread_title:  D'autres massacres ?
Discussion:Liste de personnalités d'origine roumaine

message: Liste non sourcée mêlant diverses personnalités et ne présentant aucune plus-value avec Catégorie:Personnalité roumaine (qui contient d'ailleurs des sous-catégories par profession ou par période) ou avec Catégorie:Naissance en Roumanie. Non WP:P, donc. Patrick Rogel (discuter) 16 mai 2014 à 13:18 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas créé cette liste, mais simplement sortie de l'article Roumanie qu'elle alourdissait, et où elle grossit depuis des années, parce que j'ai remarqué que ce genre de liste existe déjà depuis longtemps (par exemple Liste de personnalités d'origine aroumaine). Si celle-ci n'est pas admissible, alors aucune ne l'est. --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 16 mai 2014 à 13:43 (CEST)
replies: text:  Bonjour. Les listes sourcées peuvent l'être. Lire également WP:AL, merci. Patrick Rogel (discuter) 16 mai 2014 à 14:21 (CEST)
replies: text:  Bonjour, j'ai supprimé le bandeau "sans source" sans m'apercevoir qu'une discussion à ce propos avait lieu, désolé. Voir justificatif de retrait ici. Cordialement, — apn  16 mai 2014 à 16:54 (CEST)
replies: text: D'ailleurs supprimons les 60% des articles de wikipédia non sourcés au passage !! Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 mai 2014 à 22:17 (CEST)
replies: text: Supprimer cette liste risque d'en faire disparaître des personnes liées à la culture de la Roumanie mais nées ou vivant hors du pays. Et vue l'histoire de la Roumanie ça en fait un paquet, car la Roumanie, comme État, n'apparaît qu'en 1859 et n'acquiert la plupart des régions habitées par des Roumains qu'en 1918. Il faut penser à cela, ô collègues français, belges, suisses ou québécois  :-) Les sources, elles, se trouvent dans les articles en lien, or cette liste est avant tout une série de liens ! et rien n'empêche Patrick ou quelqu'autre volontaire de transférer ici les sources de chaque article accessible à partir de cette liste... pas de volontaires ?  ;-D Quant à vous les Roumains, avant d'ajouter votre sportif, vedette de la chanson, acteur ou tonton préféré, vérifiez SVP les critères d'admissibilité sur , sinon vous pouvez avoir la déplaisante surprise de voir votre ajout mis en cause et/ou effacé et, si entre-temps vous avez averti l'intéressé, vous aurez l'air bête. Alors... prudență și modestie ! Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 15 août 2015 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Bloqueur de canaux calciques

message: : 44 révisions sur 9 ans
 : 72 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 34 changements d'articles (29%) sur 116 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
À moins que les uns soient parties des autres ? Pas vraiment clair dans les articles.--BonifaceFR (discuter) 7 mai 2014 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Bloqueur de canaux calciques]] et [[Inhibiteur calcique]]