lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Participants

message: 10 juillet 2002
Je pense que si vous parlez anglais, vous pourriez passer sur la liste L-Wikipedia [http://www.wikipedia.com/wiki/Wikipedia-L Wikipedia-L] pour archives
Il s y trouve actuellement une intéressante discussion...
anthere
C'est quoi cette histoire que le wikipedia-fr pourrait brancher? pourquoi, comment et quelle utilite? -- tarquin
Ah, tu met le doigt dans un point douloureux Tarquin...<br>
Plus d'info sur la discussion d'il y a qlq temps dans [[Wikipédia:Archives de vote 1]]. Y'm semble bien qu'une partie de la discussion s'est aussi déroulée ailleurs, mais où ???

message: Discussion sur les administrateurs déplacée dans [[Discussion Wikipédia:Administrateurs]] --ant

message: Ce serait une bonne idée déplacer les pages des utilisateurs au format 'Utilisateur:Nom'. (Grave -- les pages de discussions ''ne'' se déplace pas automatiquement avec les pages chefs quand le 'namespace' se change. Il faut les déplacer aussi.) --[[Utilisateur:Brion VIBBER|Brion VIBBER]] 12:39 Oct 31, 2002 (CET)

message: AAAAARRRRRGGGGGHHHHH ! C'est un peu le chaos sur Wikipédia:Participants, comme c'est une page importante, je demande l'autorisation de la modifier. Utilisateur:Athymik 15:14 nov 10, 2002 (CET)
replies: text: vazydonk --ant
replies: text: :zuizalé, za ma pri du tan mé zui rvnu ! Utilisateur:Athymik

message: Et ben, avec tous ces défenseurs de la bonne cause, on va finir par tous faire une fameuse équipe, zorro, conan, j ajouterais bien mashushi, jeanne d'arc, le dalai lama, l'abbé pierre, soeur thérésa...d autres idées ?
replies: text: Voui...Docteur Jivago, docteur apfelgluck, etc... :o| ...aaattttCHOUM !!!

text: Bon, vais me coucher :o( olie ze kat 3 sep 2003 à 13:52 (CEST)
Discussion Wikipédia:Wikipédia dans la presse

message: Bonjour,
Des linuxiens dans l'assemblée pour poster un article sur wikipedia sur ces trois 
Un bon outil pour savoir où wikipedia est référencé est googleware (http://googleware.tuxfamily.org/).
Il fait des requêtes google à travers l'API SOAP est suit l'historique des nouveaux liens. Un must (en GPL) ;)  Je vous le conseille.
[[Utilisateur:Jul|jul]]

message: Salut,
Par soucis de clareté, je signale que [[Utilisateur:R4f|r4f]] et moi même appartenons à l'équipe éditoriale du magazine libroscope. J'aimerais savoir si le lien cité représente pour l'équipe de wikipedia :
* une violation déontologique (car je suis partie prenante), 
* une référence légitime à cet endroit.
 
Les deux peuvent être vrais, et quoi qu'il advienne je suis partisan du dialogue.
[[Utilisateur:Jul|jul]] 19:15:00 CET 29/01/2003

message: Wikipédia a été l'objet d'articles dans ''The New York Times'', le ''Technology Review'' du MIT, et ''TIME'' magazine, pour n'en citer que quelques-uns, ainsi que sur des sites internet tels que Slashdot, Wired et Kuro5hin. Plus récemment, Wikipédia est passé dans des émissions radiophoniques ainsi que télévisées, tel que sur CNN. L'encyclopédie est également de plus en plus utilisée comme référence par des étudiants, des journalistes ou toute personne faisant des recherches sur Internet.

message: Lu en page 164 du magazine télé Télé Câble Satellite hebdo de la semaine prochaine (n° 716, 24-30 janvier 2004), dans un article sur les encyclopédies en ligne :
... Le temps où tout était gratuit sur le net est donc bien loin. Raison de plus pour ne pas oublier de citer l'encyclopédie Wikipedia http://fr.wikipedia.org. Une encyclopédie « au contenu librement réutilisable, gratuite et écrite coopérativement » !
Sympa qu'on parle de nous, non ? Céréales Killer 20 jan 2004 à 23:32 (CET)
replies: text: Allez hop: Wikipédia:Revue de presse et tu pourras y inaugurer la section 2004 :0°  Ashar Voultoiz 21 jan 2004 à 02:32 (CET)
thread_title:  On parle de Wikipédia dans la presse... 

message: Aoineko 30 jan 2004 à 03:08 (CET)
thread_title:  Dossier «Culture libre !» dans le Courrier international 

message: L'article  Lars Olof Jonathan Söderblom sera publié par Fraternité Evangélique, mensuel de l'Eglise Evangélique Luthérienne de France, ce mois de Mars. 
Stuart Little 2 fév 2004 à 15:24 (CET)
replies: text: Excellente nouvelle ! Bravo Stuart ! Anthere (des bonnes âmes pour relire et corriger les typos ?) Anthere
Pour relire, y'a un secrétaire de rédaction dans cette revue, Avec mention  wikipédia, GNUdoc et tout.
Stuart Little 4 fév 2004 à 15:08 (CET)
replies: text: Bravo Mulot, tu veux dire ;o) (cf. l'historique de l'article) Aoineko
Quel que soit l'auteur, c'est bien qu'il soit pris dans un imprimé. :-)). Dans le cas de Mulot, c'est une habitude. Il existe déjà un certain nombre d'articles publiés dans diverses revues on-line.
Stuart Little 4 fév 2004 à 15:08 (CET)
thread_title:  On parle de Wikipedia 

message: Aoineko 23 fév 2004 à 03:11 (CET)
thread_title:  Wikipédia (en:) citée par le Webster
Discussion:XIXe siècle

message: Pourrez-vous corriger le lien "Hawarden" dès que vous aurez réglé votre conflit? Nono64 16 octobre 2007 à 12:35 (CEST)
replies: text: --Kropotkine_113 16 octobre 2007 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Hawarden (Pays de Galles) 

message: La carte du monde en 1898 montre le Canada en colonie britannique et le texte date l'indépendance du Canada du 29 mars 1867. Lanredec (d) 17 avril 2012 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Incohérence 

message: Je ne vois aucune raison d'utiliser le passé simple dans la première phrase du RI. L'habitude étant d'utiliser le présent de narration, j'ai rectifié sur cette page et le ferai sur pour les autres siècles. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  5 août 2021 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Présent de narration
Discussion:Xbox (console)

message: bONJOUR JE VOUDRAI SAVOIR SI LES JEUX DE XBOX PEUVENT FONCTIONNER SUR XBOX 360
MERCI
:Bonjour. Ça dépend des jeux. Voir Xbox 360#Compatibilité, Liste de jeux Xbox compatibles sur Xbox 360, et . bayo 6 novembre 2007 à 14:23 (CET)
thread_title: Rétrocompatibilité

message: Salut tout le monde,
il serait intéressant de pouvoir mettre à jour la partie hardware en particulier sur la puissance supposé du GPU. Il est difficile de trouver une information fiable sur ce point, ce qui est certains c'est que ce GPU n'a pas une puissance de 20 GFlops. Déjà, la page française n'est pas cohérente avec la page anglaise, qui cite 7.3 GFlops de puissance, ce qui est déjà plus logique par rapports aux spécifications du matériel. La page allemande, n'est pas d'accord non plus et la page italienne est carrément partie sur une autre planète en citant 80 GFlops...
Même si cela ne constitue pas une source 100% fiable, j'ai effectué des recherches sur ce point (appuyés de source correct et d'estimation) la page anglaise est celle qui s'approche sans doute le plus de la réalité. Voici l'article que j'ai moi même écrit sur mon propre site Xbox  Je ne pense pas qu'il puisse être utilisé comme source mais il offre déjà un début d'explication et un peu de contexte autour de cette valeur de GFlops.
En soit ce n'est qu'un détail pas forcément important, mais comme certaines communications officielles (je pense par exemple à l'entreprise Xiaomi) se basent sur les informations de Wikipedia, je pense qu'il serait important de faire la lumière la dessus et d'avoir une information fiable. (que l'on pourrait répercuter sur les pages Xbox des autres langues).
Un ingénieur à entrepris depuis quelques années de disséquer toutes les consoles sur les composants utilisés et leur fonctionnement. Je pense qu'il pourrait s'agir d'une source suffisamment fiable pour avoir cette information. https://www.copetti.org/writings/consoles/xbox/
Bref, je pense qu'il serait bien d'entreprendre un petit travail la dessus. Eykxas (discuter) 12 décembre 2022 à 15:44 (CET)
thread_title:  information sur le hardware.
Discussion:Extensible Stylesheet Language Transformations

message: {{Wikiprojet
|Informatique|moyenne
|Web sémantique|faible
|avancement=BD
}}
Un rtf répond aux normes xml ???
[[Utilisateur:ffa|ffa]]

message: Non, mais un format XML peut être traduit en RTF, c'est ce que dit la phrase.
http://xmlfr.org/actualites/tech/010719-0002
[[Utilisateur:Mokona|Mokona]]

message: Si je comprend bien : XSLT permet de générer n'importe quel fichier tant qu'il est type "texte" (comme rtf, *ml<sup>1</sup>, ect.) et pas de type "binaire" (comme un doc, xls, ect.). Le fichier généré n'est pas forcerment un "xml like"<sup>1</sup>.
Sorry, j'avais mal lu/compris ... désolé du dérangement :)
{il faudrait peut-être reformuler la définition, je trouve que cela prête un peu à confusion ... Malheureusement, c'est pas trop mon domaine, et j'ai peur d'écrire des bêtises :D )
[[Utilisateur:ffa|ffa]]
<sup>1</sup> : *ml = xml, sgml, html, dhtml, ect.

message: C'est exact, XSLT permet de passer de XML vers n'importe quoi au moins en texte et pourquoi pas en binaire.  Un texte est un binaire donc tous les octets sont interprétés comme des octets codant des caractères.<br />
Il y a d'autres points de précision à apporter.
Je me suis promis de contribuer dès que j'en aurait fini avec l'article sur Cousteau.
[[Utilisateur:meszigues|meszigues]]

message: Je n'aime décidément pas ces noms d'article à rallonge. Je pense qu'on pourrait au moins passer à XSL Transformations (c'est à la fois le nom utilisé officiellement et la forme conseillée pour les sigles contenant d'autres sigles dans les conventions de nommage), la forme francisée Transformations XSL, voire, soyons fous, XSLT tout court comme on peut voir XHTML. -- BenoitL 10 fev 2005 à 15:24 (CET)
thread_title:  Nom de l'article 

message: Je vous écri de l'Italie.
Regardez ici: http://en.wikipedia.org/wiki/XSL_Transformations et ici: 
http://it.wikipedia.org/wiki/XSLT.
Vous êtes sure que la X de XSLT signifie Extended? 
Sentruper - 5 décembre 2006
J'ai renommé également la page de discussion. --Christophenoel 18 juillet 2007 à 16:57 (CEST)
thread_title:  XSLT
Discussion:1941

message: 

Je lance le débat :
Doit-on mettre "Pearl Harbor" et "nine eleven" (11 septembre 2002) sur un même plan.
Je pense que d'un point de vue neutralité, wikipédia ne le devrait pas au moins parce qu'aujourd'hui nous n'avons pas le recul suffisant pour en juger et "comparaison n'est pas raison".
meszigues
replies: text: On peut comparer, mais de là à mettre dans la page 1941 un lien vers le 11 septembre, c'est aller trop loin. Par contre, un lien de Pearl Harbor vers le 11 septembre et vice-versa, çà peut aller, avec un minimum d'explication "neutre" du genre "beaucoup d'américains ont comparé le 11/09 avec Pearl Harbor, parce que {...compléter}". Il ne faut pas cacher les différences entre ces deux événements, ni le caractère parfois idéologique de leur rapprochement. FvdP
replies: text: : Je suis du meme avis. Un lien sur 11 septembre vers Pearl Harbor, oui. Un lien sur PH vers 11Sept, hmm... peut-etre. Un line sur cette page c'est de trop. Tarquin

message: Mr Roosevelt aurait été au courant de l' attaque imminente de Pearl Harbor et aurait laisser faire pour pouvoir entrer en guerre avec l'opinion publique dans sa poche (Ces faits sont de sources bcp plus qu'hypotéthiques, pour un très grand nbre d'historiens). Faut-il le préciser ? Faut-il faire un rapprochement avec notre président Bush?
[[Utilisateur:francis|francis]]

message: Je pense que ces deux événements ont bouleversés les américains, et ce en les mettant devant le fait qu'ils ne sont pas intouchable sur leur continent.
Gautier [gautier_boder@hotmail.com]
Bien que ces deux évenements refletent la folie humaine ceux ci ne sont, à mon avis, absolument pas comparable. En effet les enjeux économiques, politiques, géographiques et géopolitiques sont totalement différents.

message: Selon cette source, la Loi sur l'assurance-chômage du Canada aurait plutôt été votée en 1935 et sanctionnée le 7 août 1940. Nepas ledire 29 décembre 2006 à 23:00 (CET)
thread_title:  Loi sur l'assurance-chômage
Discussion:(3753) Cruithne

message: Quand tu dis "observé pour la première fois", tu fais référence à quelle date/période ?
----
A 1986, quand on a découvert Cruithne, on a pu vérifier que ce type d'orbite qu'on
prédisait théoriquement existait
"Cruithne est à toutes fins pratiques co-orbital avec la Terre, ce qui amène certains à le considérer comme son satellite, au même titre que la Lune" : j'ai supprimé car Cruithne n'est pas un satellite terrestre. Jef-Infojef 30 octobre 2005 à 18:24 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion Wikipédia:Rapports de bug et demandes de fonctionnalités/Archives 1

message: Il faudrait vraiment qu'on puisse faire quelque choses au sujet des caractères spéciaux dans les noms d'articles.
Il y a le problème que fôtes ne fait pas la distinction entre lettres accentuées et non accentuées et il y a le problème de certains caractères "interdits" ('&' notamment) dans les noms d'articles mais rien n'empêche de créer des articles avec un tel nom. -- Looxix 15 jun 2003 ・21:26 (CEST)
:Message de bug laissé, sur m:User:Brion VIBBER/Todo list -- youssef 9 aoû 2003 à 15:56 (CEST)
replies: text: Le problème semble réglé (OK pour les & et pour les œ et C°). -- Looxix 6 sep 2003 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Caractères spéciaux dans les nom d'articles
Discussion Wikipédia:Administrateurs

message: :aussi, j'ai noté que les anglais estimaient que le sysop devait etre joignable (email) et inscrit sur la mailing list. Ce dernier cas ne me semble pas forcemment "obligatoire" pour nous, car un sysop pourrait ne pas parler anglais. Par contre, si necessaire, il me semble intéressant qu'effectivement les personnes soient joignables. Qu'en pensez vous ?
replies: text: anthere

message: :::Je suis volontaire, si vous êtes d'accord, pour être sysop. Je regarde de temps en temps dans la journée, voir ce qui se passe... ça peut-être utile. Didier 21:09 mar 13, 2003 (CET)
replies: text: ::J'suis volontaire aussi, même si j'sais pas à quelle fréquence je regarderai l'encyclopédie (boulot parfois prenant, parfois non ^_-)
replies: text: ::Ryo 15:36 mar 18, 2003 (CET)
replies: text: ::Volontaire aussi, surtout pour bloquer les ip d'indésirables, vu que, parfois, je suis ici de nuit et que je vois les malfaisants à l'oeuvre sans pouvoir rien faire ;-(

text: ::Alvaro 11:59 mar 28, 2003 (CET)
Discussion:Usenet

message: Tout le texte de la rubrique devrait être reformulé. Apokrif 17 avr 2005 à 23:30 (CEST)
thread_title:  "Transport des fichiers" 

message: Je viens de retirer le lien vers un site sur liste noire pour débloquer l'article. Si ce lien est important, on peut le mettre sur la liste blanche locale pour contourner le blocage. Voir aussi Discussion MediaWiki:Spam-whitelist. GL 15 janvier 2007 à 12:00 (CET)
thread_title:  Lien sur liste noire 

message: Voir ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
ptyxs (discuter) 1 septembre 2013 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Non des forums mais des groupes de discussion 

message: Un exemple : comp.lang.c++.moderated
Voir encore ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
ptyxs (discuter) 1 septembre 2013 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Certains groupes sont bel et bien modérés, d'autres non
Discussion:Ordinateur personnel

message: J'ajoute qu'il y a (je crois) une erreur : le PC XT n'est pas le premier PC commercialisé par IBM.
Si ma mémoire est bonne, il y a eu dans l'ordre :
* Le PC
* Le PC/U
* Le PC/XT
* Le PC/AT
:Confirmé. L'erreur n'apparaît plus dans l'article. Ploum's 6 sep 2004 à 20:59 (CEST)
replies: text: En fait, le PC "tout court" se nommait PC/G, alias 5150. 81.65.27.14 9 septembre 2005 à 03:45 (CEST)
thread_title: Erreur

message: Il manque cruellement à cet article (au moins) un historique détaillé et la description sommaire des pièces du PC (carte mère, processeur, RAM, disque dur, cartes graphique et audio etc) avant de renvoyer vers les articles détaillés sur ces notions. Kuxu 9 septembre 2005 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Contenu de l'article 

message: Un ordinateur personnel est il un home computer ?
:Effectivement c'est la traduction française!! Pano38 (d) 9 octobre 2011 à 17:15 (CEST)
replies: text:  Dans ce cas, ce ne sont pas les mêmes choses et il convient de séparer le Commodore 64, le ZXSpectrum, etc des autres ordinateurs àma. --Meithal 20 février 2006 à 13:36 (CET)
replies: text:  ==> tout a fait!! Pano38 (d) 9 octobre 2011 à 17:15 (CEST)
thread_title:  confusion 

message: J'ai rajouté une section sur la durée de vie, mais d'autres aspects manquent dans cet article :
* Matières premières utilisées pour la fabrication, elles sont particulièrement nombreuses (métaux rares),
* Consommation électrique, dans différents modes de fonctionnement.
* Problématique du recyclage.
Je mets donc un bandeau article incomplet.
Pautard (d) 29 janvier 2011 à 20:41 (CET)
thread_title:  Aspects environnementaux 

message: Je suis étonné de voir Apple dans la liste des fabricant de PC; a ma connaissance il n'en fabrique pas.Pano38 (d) 24 novembre 2012 à 17:40 (CET)
thread_title:  PC et Apple
Discussion:Émoticône

message: Je perçois le paragraphe comme un gros contresens. Il est tout-à-fait pertinent à mes yeux de mentionner qu'une émoticône peut accompagner, mettre en valeur ou expliciter une figure de style. Mais elle ne peut pas "se prêter à la figure de style" et il n'y a pas de débat sur y voir ou ne pas y voir le contraire d'une figure de style. Une figure de style est un procédé linguistique, qui se fait avec des mots. En tout cas, dans les systèmes d'écriture non figuratifs comme l'alphabet latin, le rapprochement est incorrect. Captain Boney Boone (discuter) 21 février 2017 à 19:41 (CET)
thread_title: Figure de style

message: Bonjour. Il existe d'autres émoticônes comme >:[, **, 0.o, o.o, ..., et celà signifie quoi ? MR. MAJUSCULES (discuter) 11 février 2021 à 18:40 (CET)
thread_title:  Autres émoticônes ? 

message: Bonjour,
J'ai constaté une confusion dans la définition des termes « Émoticône » et « Émoji » dans cet article, et cette confusion est également associée à un manque de vérifiabilité.
La plupart des sources que j'ai consultées définissent ces deux termes de manière distincte : les émoticônes seraient limités à des symboles typographiques créés avec des caractères disponibles sur le clavier, tandis que les emojis seraient des images ou des symboles colorés représentant des émotions, des objets, etc.
Par exemple, l'OQLF adopte cette distinction, et l'article correspondant sur la Wikipédia anglaise semble également le faire dans sa définition principale.
Cependant, les articles actuels sur Wikipédia en français ne reflètent pas clairement cette distinction. Selon eux, les emojis seraient simplement des « émoticônes japonaises », et le terme « émoticône graphique » serait utilisé pour décrire des images telles que « 🙂 ». Cependant, aucune source n'est citée pour appuyer cet usage, bien que je puisse envisager l'utilisation du mot « émoticône » à la place d'« émoji » par abus de langage.
Je propose d'inclure ces distinctions claires dans l'article et d'ajouter des sources vérifiables pour étayer ces informations.
Amicalement. SleaY (contacter) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
thread_title:  Émoticône ou Émoji ?
Discussion:Client-serveur

message: Bonjour à tous, je vous propose d'enrichir ce texte très technique par une perception du sujet perçue du point de vue du parcours utilisateur. l'architecture client serveur est en effet caractéristique des accès en ligne des clients auprès d'un prestataire de service (banque, administration, commerce en ligne). Les lignes qui suivent proviennent de la direction de la Concurrence et des fraudes ainsi que des rapports de médiateurs, de plus en plus sollicités  sur ce sujet:
Afin de parer aux encombrements liés à la centralisation et afin de s'adapter à une clientèle de plus en plus large, les architectures clients serveurs se révèlent de plus en plus simples et permettent de moins en moins le dialogue avec le client. Le nombre de requêtes est de plus en plus limité (surtout dans les applications mobiles) et sont complétées par quelques FAQ avec disparition des hotline téléphoniques et des services après-vente. Cette évolution est en théorie compensée par la libre concurrence des prestataires (serveurs). Cependant, les prestataires ont recours à différentes techniques de "capture" du client. L'intelligence artificielle vise davantage à dresser une typologie du client qu'à répondre à ses demandes qui très souvent ne relèvent pas d'une typologie, mais de circonstances précises.
Je suis preneur de vos avis. Catchmeifyoukan (discuter) 15 janvier 2023 à 13:30 (CET)
thread_title:  Inconvénients de l'architecture clients serveur telle que perçue dans les parcours clients
Discussion:Mercure

message: Je ne crois pas qu'il soit utile de préciser que c'est une chaîne  sur la page de désambiguisation. Jamais on ne fera un article dessus ! ou bien si un jour on en fait une, il sera toujours temps de rajouter la publicité.
Panoramix 13 mai 2003 à 12:26 (CEST)
replies: text: Ben si, il faut une page. Cordialement. --Bruno des acacias 18 mai 2010 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Groupe Accor 

message: Pourquoi est-ce que les saints viennent avant les sciences? J'exige une explanation scientifique.. 128.178.47.134 (d) 18 mai 2010 à 12:02 (CEST)
replies: text: Il faudrait regarder ce qui est fait sur d'autres pages du même type pour savoir si cette page est comme le sont d'autres pages. Par exemple, la page Rose est organisée différemment. --Bruno des acacias 18 mai 2010 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Ordre des entrées
Discussion:Les Thanatonautes

message: Il y a une question de priorité intellectuelle pas très clair. J'ai même demandé à Bernard Werber qui était sûr d'être le créateur du mot thanatonaute. Sauf qu'une société française de Thanatologie a vu le jour en 1977 (l'auteur avait 16 ans!), avec comme membre fondateur le docteur Hubert Larcher. Je pense qu'on peut remettre en doute "l'invention" de Werber ou du moins sa primauté.
:êtes vous bien sur que BW a inventé le mot ? Il s'est peut être tout bonnement inspiré...--90.2.116.69 3 mars 2007 à 17:58 (CET)
thread_title: mot forgé par l'auteur

message: mais ça me rappelle "Ortog et les ténèbres", de Kurt Steiner. Asavaa (d) 8 juin 2010 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Pas lu le bouquin
Discussion:Psychoanaleptique

message: {{Wikiprojet
|Médecine|faible
|Psychologie|faible
|pharmacie|élevée
|Psychotrope|moyenne
|avancement=ébauche
}}
Euh... Francis pourquoi tu as changé <nowiki>[[thymoanaleptique]]s en [[thymoanaleptique|thymoanaleptiques]]</nowikiW ??? Athymik</nowiki>

message: Ch'ai pas, ça me gêne de voir le "''s''" du pluriel d'un mot non compris dans le lien =>pas la meme couleur et plus difficile à la lecture. Je fais toujours ça pour mettre les liens : bon, ça prend un peu plus de temps, mais... Donc, ici, j'ai betement agit par pur reflexe!!
Faudrait en discuter avec tout le monde pour voir ce qu'on fait sur la quest, si tu veux.
Amitiés. [[Utilisateur:Francis|Francis]] 14:45 nov 16, 2002 (CET)

message: oui j'suis d'accord c'est plus jolie, (mais faurait pas que se soit
obligatoire...) [[Utilisateur:Rinaldum|Rinaldum]]
Mais, avec le nouveau programme Phase III, çà revient désormais au même: [[eau]]x [[eau|eaux]]. [[Utilisateur:FvdP|FvdP]]
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, oui t'a raison.... [[Utilisateur:Rinaldum|Rinaldum]]
ah oui, j'avais pas vu => c'est pas mal du tout! [[Utilisateur:Francis|Francis]]

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par Orphée [♪|♪|♪] le 22 juin 2015 à 01:01 (CEST)
replies: text: Fait, par une mise en redirect, pour les autres propositions de fusions (Psychoanaleptique avec Stimulant, il faudrait faire une autre demande fusion à mon avis. --Nouill 13 septembre 2015 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Fusion entre[[Psychoanaleptique]] et [[Psychostimulant]]