Discussion:Ethiquable/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 14 juillet 2009 à 20:10 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 1 juillet 2009 à 12:31 (CEST)
replies: text:  Malgré toute ma sympathie, cette société n'est pas analysée par des sources secondaires (à peine deux ou trois journaux locaux) et ne correspond pas aux critères d'admissibilité. --A t a r a x i e--d 12 juillet 2009 à 16:07 (CEST)
replies: text: "Les Echos" sont la principale publication financiere et economique francaise, ca n'est pas un journal local... HDDTZUZDSQ (d) 13 juillet 2009 à 13:08 (CEST)
replies: text:  c'est juste, il y a quelques mentions (faibles) qui m'incitent à modifier mon vote. --A t a r a x i e--d 14 juillet 2009 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[Société Coopérative Ethiquable]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je n'essaie pas de faire de la pub, et c'est la première que je prends l'initiative de poster un article sur wikipedia. Je souhaite présenter factuellement la coopérative. Beaucoup de gens n'ont pas connaissance de ce qu'est une société coopérative et qu'une entreprise française peut fonctionner sur ce modèle, je trouve cette approche intéressante.
Merci.
90.61.7.124 (d) 1 juillet 2009 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il me semble que c'est une marque connue. J'ai rencontré plusieurs fois ce logo dans des magasins bios, alors que pourtant j'y vais rarement. HDDTZUZDSQ (d) 2 juillet 2009 à 00:48 (CEST)
replies: text:  Malgré toute ma sympathie, cette société n'est pas analysée par des sources secondaires (à peine deux ou trois journaux locaux) et ne correspond pas aux critères d'admissibilité. --A t a r a x i e--d 12 juillet 2009 à 16:07 (CEST)
replies: text: "Les Echos" sont la principale publication financiere et economique francaise, ca n'est pas un journal local... HDDTZUZDSQ (d) 13 juillet 2009 à 13:08 (CEST)
replies: text:  c'est juste, il y a quelques mentions (faibles) qui m'incitent à modifier mon vote. --A t a r a x i e--d 14 juillet 2009 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble que c'est une marque connue. J'ai rencontré plusieurs fois ce logo dans des magasins bios, alors que pourtant j'y vais rarement. HDDTZUZDSQ (d) 2 juillet 2009 à 00:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  J'aime assez le commerce équitable, mais la pub sur WP, moins... --D.N. (d) 2 juillet 2009 à 00:25 (CEST)
replies: text:  Malgré toute ma sympathie, cette société n'est pas analysée par des sources secondaires (à peine deux ou trois journaux locaux) et ne correspond pas aux critères d'admissibilité. --A t a r a x i e--d 12 juillet 2009 à 16:07 (CEST)
replies: text: "Les Echos" sont la principale publication financiere et economique francaise, ca n'est pas un journal local... HDDTZUZDSQ (d) 13 juillet 2009 à 13:08 (CEST)
replies: text:  c'est juste, il y a quelques mentions (faibles) qui m'incitent à modifier mon vote. --A t a r a x i e--d 14 juillet 2009 à 14:34 (CEST)
thread_title: Supprimer