lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:OpenWrt

message: Ajout du screenshot de l'invite de OpenWrt RC5.
Amnesiac.INpact 16 juin 2006 à 03:21 (CEST)

message: * Quelques erreurs de traduction au début
* Un texte visiblement traduit de la version anglophone de wikipedia, mais aucune information à ce sujet...
193.253.141.80 3 novembre 2007 à 02:04 (CET)
thread_title:  Quelques points essentiels
Discussion:Différence de buts

message: ce terme n'est plus vraiment en usage aujourdhui. On utilise plutôt le terme de "différence de buts". Clio64 16 juin 2006 à 03:57 (CEST)
replies: text: Dans ce cas il faudrait modifier la redirection Différence de buts Svartkell - ? 17 juin 2006 à 15:52 (CEST)
replies: text: L'article anglais fait une petite distinction entre 'goal difference' et 'goal average', ce dernier étant l'ancien mode de comptage d'après ce que j'ai compris. ~ Seb35 [^_^] 17 juin 2006 à 17:18 (CEST)
replies: text: Oui c'est exact, cependant on l'entend assez souvent et il est moins explicite que "Différence de buts" voila pourquoi j'ai préferé creer un article sur goal average Loule 18 juin 2006 à 11:55 (CEST)
replies: text: Au vu de la tournure de l'article qui est assez généraliste, qui explique l'origine du terme goal average, j'aurais tendance à proposer un renommage de Différence de buts à Différence de points pour prendre en compte les règles spécifiques tel qu'au rugby où l'on ne marque pas de buts.... --☆absinthologue (bla?) 20 mars 2014 à 16:40 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Pattie Maes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 16 juin 2006 à 06:34 (CEST)
replies: text: . Seule contrib d´une IP, simple copier-coller, sans autres interventions. Poubellisé. Nicolas Ray 17 juin 2006 à 10:15 (CEST)
thread_title:  [[:Pattie Maes]]
Discussion:Armoiries de Lévis/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 12 août 2006 à 16:26 (CEST)

message: Signalé par : Dom 16 juin 2006 à 06:56 (CEST)
replies: text: Demande faite à l'utilisateur - phe 24 juillet 2006 à 12:27 (CEST)
replies: text:  Pas de réaction ==> suppression --HB 12 août 2006 à 16:26 (CEST)
thread_title:  [[:Armoiries de Lévis]]
Discussion:Pop-Rock.com/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 00:14 (CEST)

message: Proposé par : Arnaudh 16 juin 2006 à 07:01 (CEST)
thread_title:  [[:Pop-Rock.com]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# motifs énoncés plus faut. --Arnaudh 16 juin 2006 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # motifs énoncés plus faut. --Arnaudh 16 juin 2006 à 07:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thurmann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2016 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Thurmann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# aucune source journalistique trouvée --Framawiki ✉ 19 juin 2016 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source journalistique trouvée --Framawiki ✉ 19 juin 2016 à 21:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 00:16 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Arnaudh 16 juin 2006 à 07:05 (CEST)
thread_title:  [[:Thurmann]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ne remplit pas les critères d´admission. Nicolas Ray 16 juin 2006 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  ne remplit pas les critères d´admission. Nicolas Ray 16 juin 2006 à 08:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Simard

message: Il me semble que les mentions des éditeurs et des ISBN dans la bibliographie seraient plus que nécessaires. A défaut, cette notice est-elle sérieuse ?
Utilisateur (adresse IP ; cf historique) vendredi 16 juin  2006 7 h 30
:Fait en partie, une requête ds un moteur de recherche m'a permis de trouver certains ISBN et éditeurs; à vous de terminer ? ;-) p-e 16 juin 2006 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Bonjour, je lis ici « Au début des années 1990, le Huron Wendat Georges Sioui devenait le premier autochtone canadien à obtenir un doctorat en histoire. » or Marc Simard à obtenu son diplôme en 1987, ce qui confirme qu'il est réellement le premier Huron-Wendat à avoir obtenu un doctorat en histoire. --Yanik B 10 août 2021 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Refnec 

message: Bonjour, comme l'article a évolué depuis la pose du bandeau, je propose de le retirer. --Yanik B 10 août 2021 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau Sources secondaires
Discussion:Elway/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 00:16 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 16 juin 2006 à 08:44 (CEST)
thread_title:  [[:Elway]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en l´état, si aucune source n´est apportée.
# inconnu au bataillon. Apposition aussi du bandeau --Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en l´état, si aucune source n´est apportée.
# inconnu au bataillon. Apposition aussi du bandeau --Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 09:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anpanman

message: Elle est traduite par mes soins depuis la page en anglais, avec l'appui de grande valeur de mon fils (6 ans et spécialiste du sujet). toutefois, si quelqu'un peut vérifier. Le reste de l'article a été directement écrit en français.--Ruizo 16 juin 2006 à 09:26 (CEST)
thread_title:  liste des personnages 

message: je prépare la série des portraits de personnages. Ils seront tous libres de droit. La liste des personnages sera alors présentée sous forme de tableau --Ruizo 29 juillet 2007 à 20:21 (CEST)
thread_title:  illistrations 

message: Bonjour,
Je débute un travail de sourçage de l'article qui en manquait cruellement...
Bien sur, je vous encourage à me faire vos remarques.
--PtitaN (discuter) 11 janvier 2019 à 18:02 (CET)
replies: text: J'ai inséré plusieurs sources identiques via le code (à cause du tableau), sans réussir à réutiliser une source pré-existante. Si un wikipédien expérimenté passe par là, il pourra harmoniser tout cela. Merci, --PtitaN (discuter) 12 janvier 2019 à 17:32 (CET)
replies: text: Problème résolu --PtitaN (discuter) 12 janvier 2019 à 22:19 (CET)
thread_title:  sourçage
Discussion:Mort (mythologie)

message: Il 'agit évidemment du même thème, et le potentiel de développement de l'article Faucheuse (allégorie) est nul puisque ces informations sont déjà toutes présentes dans l'article La Mort (mythologie). --18px Tsaag Valren (✉) 9 septembre 2009 à 12:54 (CEST)
replies: text: Fait --Nouill (d) 9 septembre 2009 à 18:28 (CEST)
thread_title: Fusion entre [[Faucheuse (allégorie)]] et [[La Mort (mythologie)]]

message: Ex : Dans Rencontre avec Joe Black on est heureux d'apprendre que la mort emprunte les traits de l'acteur Brad Pitt ! Aucun intérêt encyclopédique. À si, on apprend que Brad Pitt est un acteur ! Et toute la section sur La mort dans les arts et la culture populaire est de ce tonneau. Y'en a marre des articles non encyclopédiques qui accumulent des infos anecdotiques (factuelles et sourcées, donc inattaquables du point de vue des pseudos-principes fondateurs) en évitant soigneusement de traiter le fond du sujet. 89.88.187.61 (d) 4 juin 2010 à 08:34 (CEST)
thread_title: Manque de fond
Discussion:Cabanisation

message: * Pas de source
* Franco-centré
* Sans intérêt
-- 16 juin 2006 à 09:31 (CEST)
replies: text: Tous ces arguments sont hautement subjectifs. Inutile d'apposer le bandeau de pertinence pour un article qui ne vous plait pas (resté 2 ans 1/2 en plus) --Hercule Discuter 19 janvier 2009 à 17:07 (CET)
thread_title:  Nul 

message: Cet article est certes une ébauche, sur laquelle beaucoup de travail reste à faire (reformulation, indication des sources, etc.), mais il est loin d'être inintéressant. Il décrit la dernière manifestation d'un phénomène déjà attesté à différentes périodes de l'histoire de France aux XIXe et XXe siècles : par exemple l'occupation des landes bretonnes par des loges d'indigents sous Napoléon, la construction de bourrines par des ouvriers agricoles sur le domaine public dans le marais vendéen (voir les cartes postales du début du XXe siècle), etc. Il est tout à fait normal que l'article soit fronco-centré. Qui aurait la compétence et les connaissances nécessaires pour étudier un tel phénomène sur une planète de plusieurs milliards d'habitants ?
On peut s'interroger sur le bien-fondé de certaines interventions sur cet article (cf l'historique) quand on voit l'expression "zones de misère" remplacée par "zones jugées moins riches", ou encore la suppression d'un lien interne (pauvreté aux Etats-Unis) alors qu'on reproche à la page son franco-centrisme.--Elnon (d) 25 juillet 2008 à 16:51 (CEST)
thread_title: Une base de départ
Discussion:Église Saint-Pierre-aux-Nonnains de Metz

message: Voilà une nouvelle série de photos.16 juin 2006 à 10:12 (CEST)
thread_title: Photos

message: Bonjour à tous,
Comme vous le savez sans doute au regard de l’actualité française, l’Eglise Saint-Pierre-Aux-Nonnains est au cœur d’une polémique avec le chanteur Bilal Hassani. Celui-ci est accusé d’avoir voulu porter atteinte à la religion chrétienne en jouant dans cette église désacralisée (depuis 500 ans) devenue salle de concert. En effet, le caractère désacralisé du lieu n’est pas accepté par les militants d’extrême-droite à l’origine des attaques contre lui. Il y a donc de fortes chances pour que cette page soit soumise dans les prochains jours à des tentatives de modifications par des militants extérieurs à la plateforme. J’appelle donc les personnes à la vigilance toutes les personnes ayant participé à l’entretien de cette page. Il ne faut rien laisser passer face à la frénésie obscurantiste.  PTFRMarty (discuter) 13 avril 2023 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Appel à la vigilance : risque de guerre d’éditions 

message: Qui a construit l'eglise saint pierre aux nonnains a METZ  83.196.161.88 (discuter) 13 avril 2024 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Qui ?
Discussion Wikipédia:Sondage/Séparation des pouvoirs des admins

message: Les admins peuvent :
* Protéger / déprotéger une page
* Bloquer / débloquer un utilisateur
* Supprimer / restaurer une page et triturer les historiques
* Modifier les pages protégées dont celles de l'interface MediaWiki
* Accéder aux pages supprimées
* Consulter Special:Unwatchedpages
Ca va donc plus loin que simplement la protection et la suppression. D'autre part, leur rôle est aussi "politique" puisqu'ils sont amenés à faire des choix dans les PàS par exemple, ou pour une protection lors d'un conflit. Bref, ce sondage est un peu simpliste.
J'en profite pour dire que l'acharnement de Vigneron à vouloir arrêter le cumul des mandats, les pouvoirs des admins et ce genre de choses est un peu fatigante, puisque les précédents sondages et PdDs ont quand même montrés que la communauté était en majorité favorable à la situation actuelle. Et si Vigneron devenait admin, tout simplement ? le Korrigan →bla 16 juin 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title:  C'est pas vrai ! 

message: Comme d'hab j'ai pas exliqué, donc plutôt que de demander une explication les pilliers ont fait front contre. Normal, mea culpa tabula rasa.
L'idée c'était de faire des différents pouvoirs d'administration des options. Ce n'aurait été que des options (on peut en choisir une ou les cumulé comme on le veux).
Lors d'une élection, le candidat se proposerait avec une liste des pouvoirs possibilités qu'il souhaite. J'avais proposé protection suppression par que cela me semblait les plus importantes (les autres pouvant être donné par défaut). Le but est de créer des spécialistes (il me semble normalle que certaines personnes veuillent se consacrer à certaines activités en particulier)
VIGNERON * discut. 16 juin 2006 à 11:59 (CEST)
replies: text: Voici la question que je me pose. C'est quoi le vrai problème? Cela déchargerait-il les administrateurs d'une tâche trop lourde? cela permeterrait-il d'éviter des abus possibles? avérés (lesquels???)? Romary 16 juin 2006 à 12:22 (CEST)
replies: text: Avant de voter, je voudrais bien comprendre quelque chose : quand on dit vouloir améliorer wikipédia, cela signifie que quand on propose une mesure, on a au préalable identifié un problème qu'elle est sensée résoudre -problème passé, présent ou simplement possible. Quel est le problème que tu as détecté, et qu'il te faudrait d'après toi résoudre de cette manière ? Si problème il y a, il y a aussi probablement plusieurs solutions… GillesC -Жиль- 16 juin 2006 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[Vincent van Gogh|Et si je me coupe une oreille ?]] 

message: Bonjour,
J'avoue que j'avais déjà pensé à qqch comme ça, histoire d'avoir un statut d'admin minoré qu'on pourrait donner plus facilement et ainsi avoir davantage d'administrateurs au travail sur Wikipédia.
Donc si dans l'absolu cette idée me plaît, je ne vois vraiment pas comment l'appliquer ni quels pouvoirs donner plus facilement (bloquer les anonymes pour une durée de moins de 3 jours ? modification de pages protégées ?). Pour l'instant, je ne suis pas convaincu et reste contre.
Plyd /!\ 19 juin 2006 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Poste de mini-admin
Discussion:Olivier Eberhardt/Admissibilité

message: Proposé par : AlNo (m'écrire) 16 juin 2006 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[:Olivier Eberhardt]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Notoriété insuffisante -- AlNo (m'écrire) 16 juin 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Notoriété insuffisante -- AlNo (m'écrire) 16 juin 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Association ou organisme lié à l'homosexualité/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 00:19 (CEST)

message: Proposé par : Goldensun 16 juin 2006 à 10:44 (CEST)
replies: text: Désolé, mais tu vas devoir tout refaire. Ta sous-catégorie (qui me semble redondante avec la catégorie que tu veux supprimer) devrait être nommée :Catégorie:Association homosexuelle, sans majuscucle à "homosexuelle". J'insiste de toutes façons pour qu'on utilise "LGBT" au lieu de "homosexuel(le)" ici, afin de suivre la convention déjà établie par le :Portail:LGBT et le :en:Wikipedia anglophone. --Arnaudh 17 juin 2006 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Organisation homosexuelle]] 

message: * À noter que :Catégorie:Organisation LGBT devrait être le titre de cette catégorie (avec une redirection d'Organisation homosexuelle).--Arnaudh 17 juin 2006 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Le terme association est plus restrictif que mouvement. Dans cette catégorie que tu as créé, il n'y a d'ailleurs pas que des associations, mais des fédérations, des branches de parties politiques (GayLib), etc. De plus, tu aurais pu attendre la fin du vote avant de faire le transfert de l'ancienne catégorie vers la nouvelle (qu'il va falloir renommer). Deansfa 16 juin 2006 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Le terme association est plus restrictif que mouvement. Dans cette catégorie que tu as créé, il n'y a d'ailleurs pas que des associations, mais des fédérations, des branches de parties politiques (GayLib), etc. De plus, tu aurais pu attendre la fin du vote avant de faire le transfert de l'ancienne catégorie vers la nouvelle (qu'il va falloir renommer). Deansfa 16 juin 2006 à 11:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Goldensun 16 juin 2006 à 10:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Liban Président

message: Bonjour, les 2 présidents assassinés ont quand même débuter leur mandat donc je penses qu'il faut garder ce que j'avais mis. rafehm
:Je trouve que le modèle est trop plein, le titre est trop long, on a les dates, les présidents assassinés, les cadres. Je suis pour un truc plus synthétique genre 
{| style="background:#ccccff" align="center" width="100%"		Présidents du Togo	
 avec éventuellement les dates. Si les gens veulent plus d'info ils cliquent sur les liens. (:Julien:) ✒ 16 juin 2006 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Pour ne pas surcharger ?
Discussion:Village anti-capitaliste, autogéré et anti-nucléaire/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, avec son copain village no borderDarkoNeko le cabaliste いちご 19 juin 2006 à 21:24 (CEST)

message: Proposé par : RamaR 16 juin 2006 à 11:21 (CEST)
replies: text: ??? À la rigueur Wikinews, remarque… Keriluamox 16 juin 2006 à 20:28 (CEST)
replies: text:  Je l'ai proposé à la suppression aussi. C'est lassant d'avoir autant de boulot pour supprimer des articles de toute évidence pas viable que pour constuire des choses. RamaR 17 juin 2006 à 08:28 (CEST)
thread_title:  [[:Village anti-capitaliste, autogéré et anti-nucléaire]] 

message: la lutte contre le nucléaire est indissociable de la lutte contre le système actuel. : Mais bien sur, et la marmotte... :) DarkoNeko le cabaliste いちご 16 juin 2006 à 13:06 (CEST)
replies: text: ??? À la rigueur Wikinews, remarque… Keriluamox 16 juin 2006 à 20:28 (CEST)
replies: text:  Je l'ai proposé à la suppression aussi. C'est lassant d'avoir autant de boulot pour supprimer des articles de toute évidence pas viable que pour constuire des choses. RamaR 17 juin 2006 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Le sujet est intéressant, et je pense qu'il est possible de le neutraliser et d'ajouter un nombre suffisant de liens vers d'autres articles. Je propose donc qu'on le garde. _.:_GastelEtzwane_:._ 16 juin 2006 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Le sujet est intéressant, et je pense qu'il est possible de le neutraliser et d'ajouter un nombre suffisant de liens vers d'autres articles. Je propose donc qu'on le garde. _.:_GastelEtzwane_:._ 16 juin 2006 à 14:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # RamaR 16 juin 2006 à 11:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Verre optique

message: Je pense qu'il y a un problème : il me semble bien qu'un faible nombre d'Abbe caractérise une forte dispersion, ce qui n'est pas le sens des commentaires mis entre parenthèses.--Dbfls 16 juin 2006 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Pour suivre le développement de l'article : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 18#Verre optique
Il reste encore beaucoup de choses à améliorer. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 9 mai 2012 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Wikiconcours
Discussion:Tri-nations 2001

message: Bonjour, pour une raison que j'ignore les scores dans ne sont pas tous sur la même ligne que le nom des équipes. Il n'est pas question de changer ce qui est fait, mais à l'avenir (2006) on pourrait utiliser le même tableau que celui de la finale de Saison 2006 de Super 14 (sans la composition des équipes,ce ne serait pas très gros et plus joli à voir). Qu'en pensez-vous  (Djedj en particulier)  
:Dingy 16 juin 2006 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion catégorie:Mort

message: Je sais que mon idée n'est pas très conventionnelle mais que penseriez vous d'une catégorie: Décès par âge. Je sais qu'on n'a pas l'habitude de voir ce genre d'informations mais il me semble qu'il y aurait tout de même un certain intérêt, non? --Fhennyx 28 septembre 2006 à 21:30 (CEST)
replies: text: Au fait... pas la peine de me répondre. C'était ridicule comme idée. Ajouter "Mort à x ans" dans chaque page de personnalité décédée, ce serait bien trop encombrant. --Fhennyx 11 avril 2007 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Suggestion: Décès par âge 

message: Bonjour,
On connaît la page Wikipédia:Mort vs décédé, qui d'ailleurs n'est qu'un essai et n'a pas valeur de recommandation.
Il existe la :Catégorie:Personnalité par caractéristique du décès qui est une sous-catégorie de la :Catégorie:Mort. 
La logique voudrait que les sous-catégories de la Catégorie:Mort contiennent le mot Mort et non pas le mot Décès.
Bref, que fait-on ? Garde-t-on les catégories comme elles sont actuellement intitulées avec leurs incohérences, ou alors crée-t-on la catégorie générale :Catégorie:Décès, ou alors renomme-t-on les catégories qui incluent le terme « Décès » en « Mort » ?
Ne donnez pas votre avis ici mais sur Discussion Projet:Catégories#Mort / Décès pour une centralisation du débat.
Cordialement,
— Messel (Déposer un message) 12 mai 2022 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Mort / Décès
Discussion:Stephane Barbier/Admissibilité

message: Proposé par : Arnaud.Serander 16 juin 2006 à 12:26 (CEST)
thread_title:  [[:Stephane Barbier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Stéphane Barbier est le meilleur tireur Suisse Francophone à la Sarbacane Sportive, vainqueur l'année dernière de la première compétition Internationale de Sarbacane Sportive organisée en France à Strasbourg. Il est responsable pour la Suisse Francophone des relations avec la Fédération Internationale. Il sera le représentant de la Suisse Francophone aux Championnats du Monde de Sarbacane Sportive en 2007, et probablement la tète de série. Ce sport n'est pas encore très connu ni médiatisé mais l'information est fiable et véridique, et ne viole donc pas les critères d'admissibilité de wiki Blowgun 16 juin 12:39
#:Cool. Tout le monde a eu, un jour, une de ses pages passée en PàS. Ce serait sympa d'étoffer cet article. Mais bon, ce n'est pas parce qu'un article passe en PàS, qu'il sera supprimé. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Stéphane Barbier est le meilleur tireur Suisse Francophone à la Sarbacane Sportive, vainqueur l'année dernière de la première compétition Internationale de Sarbacane Sportive organisée en France à Strasbourg. Il est responsable pour la Suisse Francophone des relations avec la Fédération Internationale. Il sera le représentant de la Suisse Francophone aux Championnats du Monde de Sarbacane Sportive en 2007, et probablement la tète de série. Ce sport n'est pas encore très connu ni médiatisé mais l'information est fiable et véridique, et ne viole donc pas les critères d'admissibilité de wiki Blowgun 16 juin 12:39
#:Cool. Tout le monde a eu, un jour, une de ses pages passée en PàS. Ce serait sympa d'étoffer cet article. Mais bon, ce n'est pas parce qu'un article passe en PàS, qu'il sera supprimé. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 15:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # J'attends de voir la suite de la discussion --Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 15:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion Portail:Échecs/Portail de qualité

message: Portail rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 15 contre ou attendre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Bouette 19 juillet 2006 à 16:54 (CEST)

message: Proposé par :  16 juin 2006 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Échecs]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
==== Pour====
====Contre====
*  : le portail a un bandeau « en cours » et il est en effet loin d'être fini. Les liens sont très peu nombreux, le cadre "nouveaux articles" serait plutôt pour un projet associé, il y a des liens rouges... c'est un peu court ! le Korrigan →bla 16 juin 2006 à 12:42 (CEST)
thread_title: Votes

message: *  : le portail a un bandeau « en cours » et il est en effet loin d'être fini. Les liens sont très peu nombreux, le cadre "nouveaux articles" serait plutôt pour un projet associé, il y a des liens rouges... c'est un peu court ! le Korrigan →bla 16 juin 2006 à 12:42 (CEST)
thread_title: Contre

message: *  Portail très joli, mais pauvre en contenu. A développer. --Atilin 21 juin 2006 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Autres