lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ouverture (échecs)

message: Serait-il possible de rédiger l'article en notation algébrique abrégée ? C'est tout de même nettement plus lisible... Mf9000 (d) 29 février 2008 à 20:54 (CET)
replies: text: bonne question... sans me prononcer sur celle-ci, je pense qu'il serait souhaitable de développer un peu cet article au delà des variantes. Dans la mesure où l'article prétend classer les ouvertures en fonction du type de jeu qu'elles favorisent, il serait intéressant d'expliciter ce qu'est un début ouvert, semi-ouvert, fermé, etc. en l'état ça ne parle qu'à ceux qui savent déjà de quoi on parle. --Emmanuel 22 février 2006 à 10:30 (CET)
thread_title:  Notation employée 

message: ouais, les articles sur Caro-Kahn et Philidor sont bien:ils recopient intégralement Tartakover qui est un excellent auteur.
: Plus maintenant.Philgin (d) 22 août 2009 à 20:24 (CEST)
thread_title:  copyright? 

message: Cet article est une "plaque tournante" qui permet de retrouver de manière rapide chaque ouverture importante (j'exclus des curiosités comme la défense tchèque ou la défense Barcza-Larsen). De plus, ces ouvertures essentielles sont classifiées de manière rationnelle et pédagogique.  Voilà pourquoi je vote pour un Avancement B.Philgin (d) 22 août 2009 à 20:24 (CEST)
thread_title: Avancement B

message: Bonjour, je débute, ça se voit.
Je voulais juste corriger "redoutabe" en "redoutable".
:Bonjour. Il vous suffit de cliquer sur l'onglet « modifier » situé en haut de l'article, et d'effectuer votre modification. Puis de cliquer sur « Publier ».J'ai fait la correction. Merci de l'avoir signalé. En passant (d) 7 septembre 2009 à 17:15 (CEST)
thread_title:  pas trouvé comment corriger la 1ère partie
Discussion:Ostréiculture

message: Si j'ai créé Ostreiculteur, c'est qu'il n'y avait pas de possibilité sur Huitres, puisque cet article ne parle à aucun moment d'ostreiculteur...qui est un métier de la mer..C'est comme si je faisis le rapport entre lampe électrique et électricien...????
Avant de déplacer quoique ce soit, il faut dialoguer...où se trouve les photos..????
--Zivax ✉ 10 novembre 2005 à 18:38 (CET)
thread_title:  Zivax 

message: Le métier, la façon de travailler les huîtres change fortement selon les régions. La méthode décrite ici concerne Marennes-Oléron mais pas l’île de Ré (encore moins la Méditerranée). Sur l'Île la collecte du naissain se fait sur filières en pleine mer ou sur des collecteurs formés de disques enfilés sur des tubes plastiques ou sur des bottes de ces mêmes tubes. Les huîtres sont ensuite mises à grossir dans des poches, en grillage plastique, posées sur des tables hautes de 50 à 70 cm.
Ces tables sont disposées dans des parcs en mer mais accessibles à marée basse par tracteur et engins de levage (manitou) voir par camion. Certain ostréiculteur pour un meilleur rendement (grossissement de l’huître meilleure en eau froide) emmène leur production grossir dans des parcs en Bretagne ou en Normandie avant de les finaliser dans les eaux rétaise.
La baie de Rivedoux-Plage est le berceau de l’ostréiculture moderne. Autrefois les ostréiculteurs se contentaient de ramasser ce que la mer leur donnait, on ne pouvait pas parler d’élevage d’huîtres réellement.
Bref d’autres infos et des photos plus tard pas le temps pour l’instant… Alain Pep.per 11 août 2006 à 10:03 (CEST)
replies: text: En 2007, suite a des essais concluants, démarre l’élevage en eau profonde. Des  petites huîtres sont placées dans des paniers accrochés à des filières en haute mer dans un espace maritime à été délimité dans le pertuis Breton, entre l’île de Ré et la Vendée.Pep.per 1 février 2007 à 18:10 (CET)
thread_title:  Île de Ré
Discussion:New rock/Admissibilité

message: Proposé par : Clio64 9 novembre 2005 à 20:41 (CET)
thread_title:  [[:New rock]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Clio64 20:45, 9 novembre 2005 (CET)
*Conserver (voir recherche Google dans la discussion) Tristram Shandy 20:50, 9 novembre 2005 (CET)
*Supprimer MatthieuCastet 13 novembre 2005 à 00:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
définition "personnelle" qui ne correspond pas du tout à la définition anglo-saxonne du terme "new rock" applicable seulement aux radios rock qui mixent Classic rock et Alternative rock. Ce mouvement de la bande FM US nait en 1990... un simple recherche sur google est d'ailleurs très claire à ce sujet avec des réponses liées aux stations de radios US de ce type... C'est quand même effrayant cette manie franco-française de vouloir coller des étiquettes de sous-genre à chaque fois qu'un groupe de rock sort un tout petit peu des règles établies jusque là... Clio64 9 novembre 2005 à 20:30 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Guerres de l'opium

message: Bonjour,
L’article « Guerres de l'opium » est proposé au renommage en « Guerres de l'Opium ».
Après avoir pris connaissance des conventions sur les titres et des critères de renommage, vous pouvez donner votre avis sur Wikipédia:Demande de renommage#guerres de l'opium (h • j • ↵ • Ren.) vers guerres de l'Opium (h • j • ↵) à l’aune de sources secondaires fiables et indépendantes.
SammyDay (discuter) 22 juillet 2021 à 11:41 (CEST)
thread_title:  L'article Guerres de l'opium est proposé au renommage
Discussion Wikipédia:Publication/Admissibilité

message: Proposé par : le Korrigan bla 20:57, 9 novembre 2005 (CET)
Motivation de la suppression : Page abandonnée, redondance avec les infos de la Fondation ou de Wikimédia France. J'ai hésité à faire une demande de suppression rapide, mais l'historique n'est pas trop vide... le Korrigan bla 20:58, 9 novembre 2005 (CET)
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Clément Cordaro - discuter 9 novembre 2005 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Publication]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Clément Cordaro - discuter 9 novembre 2005 à 21:25 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion Wikipédia:WikiProject Ecorégions/Exemple/Admissibilité

message: Aucune voix contre la suppression => supprimé. Iznogoud 22 novembre 2005 à 14:54 (CET)

message: Proposé par : le Korrigan bla 21:13, 9 novembre 2005 (CET)
Motivation de la suppression : Page obsolète, en anglais, créée par une IP et retouchée par 3 robots depuis 2 ans. le Korrigan bla 9 novembre 2005 à 21:14 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:WikiProject Ecorégions/Exemple]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Clément Cordaro - discuter 9 novembre 2005 à 21:26 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion Wikipédia:Projet/Psychologie-old/Admissibilité

message: Proposé par : le Korrigan bla 9 novembre 2005 à 21:20 (CET)
thread_title:  [[:Projet:Psychologie-old]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Avec l'accord de l'auteur. Clément Cordaro - discuter 21:27, 9 novembre 2005 (CET)
* Je ne suis pas vraiment l'auteur - n'étant pas à l'aise pour modifier le projet psycho, j'avais par prudence, et par respect pour wiki et l'auteur du projet, conservé cette page. Buddho 23:29, 9 novembre 2005 (CET)
*  Je crois que l'« auteur » c'est moi et je suis bien content que le projet psychologie ne m'appartienne plus ! GL 10 novembre 2005 à 01:21 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Liste des universités aux États-Unis

message: Je recycle cet article, quiconque veut participer peut le faire. Après avoir regardé l'état des autres articles, voici les règles de nommage que je suis : 
*Les noms des universités doivent être traduits en Français
**Pour les universités "University of", on traduit par "Université de"
**Pour les université "State Université", on traduit par "Université d'État de"
*Si l'article existe déja sous un autre nom, on le renomme avec la même règle de nommage que ci-dessus.
*Lorsque plusieurs campus existent, on créé une page concernant le regroupement des universités, nommé par exemple "Université de Californie", et on renvoie dans cette page vers les différentes pages des différents campus (ex: Université de Californie à Berkeley). Dans la liste, seul l'article principal doit figurer, pour simplifier la lecture. On met entre parenthèses le nombre de campus et la ville du campus principal.
*Toutes les universités doivent être mis sous la forme d'un lien
*Toutes les villes doivent être mis sous la forme d'un lien
Voila, ces règles sont bien entendues sujettes à discussion, mais au moins, faisons tous la même chose ! 
Voici l'ordre dans lequel j'envisage les choses : 
* Vérification des noms des universités publiques
* Vérification des noms des villes (pour les cas d'homonymie par exemple)
* Vérification des noms des universités privées.
* Ajout de toutes les universités publiques non présentes à partir de l'article anglais 
Gotty 9 avril 2007 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion Wikipédia:Projet/Préfectures du Japon/Admissibilité

message: Décision supprimé : absence de votes conserver--Pseudomoi (m'écrire) 21 novembre 2005 à 21:48 (CET)

message: Proposé par : le Korrigan bla 21:28, 9 novembre 2005 (CET)
Motivation de la suppression : Projet mort-né, doublon avec Projet:Japon et culture japonaise. le Korrigan bla 21:30, 9 novembre 2005 (CET)
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer : projet mort-né ET vide. Tous ces contributeurs sont partis (plus actifs depuis au moins 6 mois). --Pseudomoi (m'écrire) 10 novembre 2005 à 13:08 (CET)
thread_title:  [[:Projet:Préfectures du Japon]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer : projet mort-né ET vide. Tous ces contributeurs sont partis (plus actifs depuis au moins 6 mois). --Pseudomoi (m'écrire) 10 novembre 2005 à 13:08 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion Wikipédia:Projet/Sinogrammes/Admissibilité

message: Aucune voix contre la suppression => supprimé. Iznogoud 22 novembre 2005 à 14:55 (CET)

message: Proposé par : le Korrigan bla 21:46, 9 novembre 2005 (CET)
Motivation de la suppression : Projet mort-né, utilité discutable (surtout si un tel projet existe sur Commons). le Korrigan bla 9 novembre 2005 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[:Projet:Sinogrammes]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Présence plus logique sur commons. Clément Cordaro - discuter 16:54, 10 novembre 2005 (CET)
* phe 16 novembre 2005 à 10:49 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Toudoudou et ses évolutions/Admissibilité

message: traité conserver, Darkoneko 猫 23 novembre 2005 à 11:29 (CET)

message: Proposé par : Tieno 22:04, 9 novembre 2005 (CET)
Demandé à la restauration sur Wikipédia:Pages à restaurer#Rondoudou, apres avoir ete supprime dans la foulee de Pokemon.
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* : Voir l'article en anglais  pour voir la quantité d'informations qu'il est possible d'amasser pour cet article.  Un bandeau d'ébauche et un lien vers en: sont à mettre, plutôt qu'une suppression.  Si cet article est encyclopédique et très développé sur en:, pourquoi ne le deviendrait-il pas éventuellement sur fr? Boréal 23:10, 9 novembre 2005 (CET)
*  - Taguelmoust 10 novembre 2005 à 00:00 (CET)
thread_title:  [[:Rondoudou]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* : Voir l'article en anglais  pour voir la quantité d'informations qu'il est possible d'amasser pour cet article.  Un bandeau d'ébauche et un lien vers en: sont à mettre, plutôt qu'une suppression.  Si cet article est encyclopédique et très développé sur en:, pourquoi ne le deviendrait-il pas éventuellement sur fr? Boréal 23:10, 9 novembre 2005 (CET)
*  - Taguelmoust 10 novembre 2005 à 00:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai retrouvé hier la « jurisprudence Pokémon », en date du 21 mai 2005 sur PàS : Wikipédia:Pages_à_supprimer/21_mai_2005#Barpau. Voir aussi le vote démarré hier : Discuter:Pikachu/Suppression--Teofilo @ 10 novembre 2005 à 00:08 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Vaux-sur-Saint-Urbain

message: Bonsoir Fornarius,
J'ai apporté quelques modification à l'article :
Des villas gallos-romaines qui ne prennent pas de "s" à gallo (pas bien)
Montié en Der qui est Montier en Der (il faut etre du coin !!)
Gourzon - Le Chatelet sur Meuse - c'est le Chatelet tout court (il faut etre du coin !!)
Amicalement Fornarius
sanclaste 22:59, 9 novembre 2005 (CET)
Ca y est, je crois que je suis inscrit sur Wiki
FornariusFornarius 23 novembre 2005 à 14:10 (CET)

message: Alors Fornarius, c'est quand qu'on s'inscrit en qualité de wikipedien ?
sanclaste 26 novembre 2005 à 20:52 (CET)
thread_title:  alors Fornarius
Discussion:Langage SMS, langue SLS/Admissibilité

message: Traité : article supprimé -poubL-Dake - @ 13 novembre 2005 à 00:23 (CET)

message: Proposé par : Dake -@ 23:02, 9 novembre 2005 (CET)
Une partie de l'article est intéressante et je l'ai fusionnée dans Langage SMS. Par contre, le reste est douteux. J'ai fait une recherche sur Google au sujet du SLS (short language system), je n'ai pas trouvé grand chose. Ce qui me fait penser qu'il s'agit d'une invention de l'auteur (concept bien ficellé il faut le dire). 
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer, sauf si qqn me prouve que c'est répandu, connu, bref admissible... Dake -@ 9 novembre 2005 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[:Langage SMS%2C langue SLS]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer, sauf si qqn me prouve que c'est répandu, connu, bref admissible... Dake -@ 9 novembre 2005 à 23:17 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Théâtre japonais

message: Je crois savoir qu'il existe un film qui parle de théatre japonais, si quelqu'un peut indiquer le titre ici, cela pourrait intéresser un grand nombre.Merci
:Les deux films qui me semblent les plus intéressants sont Visage écrit, film suisse de Daniel Schmid (1995) et La Vengeance d'un acteur film japonais de Kon Ichikawa (1963) 夕鹤 9 novembre 2005 à 23:36 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Culture de la Tunisie/Admissibilité

message: Aucune voix contre la suppression => supprimé. Iznogoud 22 novembre 2005 à 14:56 (CET)

message: Proposé par : Ethernaute 9 novembre 2005 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[:Culture de la Tunisie]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*  Ethernaute 23:27, 9 novembre 2005 (CET)
*  - (ou modifier) - Taguelmoust 9 novembre 2005 à 23:58 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Cyberdémocratie

message: {{Traduit de|en|E-democracy|5 mai 2008|210407531}}
{{Wikiprojet
|Politique|faible
|avancement=ébauche
}}
Ca veut dire quoi ce baratin ????  [[Utilisateur:WikiMoi|WikiMoi]] 10 novembre 2005 à 00:12 (CET)

message: Si l'on suit Rousseau et que l'on postule que la démocratie est l'expression de la volonté générale, il reste à définir la volonté générale, qui est un concept assez flou chez Rousseau.
En fait on pourrait définir la volonté générale par la forme récursive suivante : '''Une proposition exprime la volonté générale d'une population si aucun membre de cette population ne peut démontrer que cette proposition n'est pas conforme à la volonté des autres membres.'''
Une magnifique illustration de cette définition est fournie par Wikipedia dont les protocoles de rédaction sont étonnament conformes à cette défintion.
Il semblerait donc que pour créer un système politique démocratique il suffise de généraliser les pratiques wikipédiennes à la sphère des problèmes de la cité. Je suis étonné que cela n'ait pas sauté aux yeux de votre communauté.
--[[User:Colonna|François Colonna]] ([[User talk:Colonna|d]]) 6 juin 2008 à 22:07 (CEST)

message: [[User:Lynntoniolondon|lynntoniolondon]] ([[User talk:Lynntoniolondon|d]]) 5 mai 2008 à 22:41 (CEST)

message: faudrait traduire les descriptions des sites externes en français. Xavier Combelle (d) 14 mai 2010 à 18:31 (CEST)
thread_title:  traduction
Discussion:Plan de continuité d' activité/Admissibilité

message: Pas de vote contre => supprimé Iznogoud 22 novembre 2005 à 15:04 (CET)

message: Proposé par : Maximini Discussion 10 novembre 2005 à 03:34 (CET)
thread_title:  [[Plan de continuité d"activité]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Clément Cordaro - discuter 10 novembre 2005 à 17:05 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Charles Ceccaldi-Raynaud

message: Il faudrait remettre au niveau de Wikipédia cet article mais aussi faire le point sur différentes allégations qui sont liées à des polémiques locales. Celles-ci n'ont rien à faire ici ! 
:Quelles sont ces "polémiques locales" qui n'ont pas leurs places?
:Parce que celles que j'ai en tête ont eu de larges échos dans la presse nationale. Sanao (d) 9 février 2008 à 12:48 (CET)
replies: text: PS : Il faudrait que tu suives la procédure de création expliqué dans le bandeau de non neutralité que tu viens d'apposer. En attendant, je le supprime. Sanao (d) 9 février 2008 à 12:50 (CET)
thread_title: Polémiques locales

message: Il n'est plus maire-adjoint ! 82.235.209.195 (d) 28 juin 2008 à 19:44 (CEST)
thread_title: Mise à jour
Discussion:Expédition de Quiberon

message: Faudrait pas remettre un peu de contexte historique? Comprends pas...
Vberger 10 novembre 2005 à 08:03 (CET)
thread_title: Contexte historique

message: Au matin du 27 juin, le temps s'était éclairci après 2 jours de brume, les Britanniques étaient dans la baie de Quiberon ; les signaux du fort Penthièvre à Quiberon signalèrent : Ils débarquent en grande force Ce premier débarquement précéda de 6 jours la prise du fort de Penthièvre.. Ils restèrent indentiques toute la journée ; une frégate britannique croisait à la pointe de l'est de Belle-Île et un brick et un cotre britannique croisaient à la pointe de l'ouest ; le soir une autre frégate vint rejoindre celle qui croisait à la pointe de l'est ; elles y mouillèrent toutes les deux. De cette manière Belle-Île se trouva bloquéeCe fut le commodore Clisson qui somma Belle-Ile de se mettre sous la protection du roi George et de reconnaître Louis XVII, disant qu'il y avait dans le Courault de Belle-Ile un vaisseau de ligne, deux frégates et six corvettes britanniques et que l'escadre croisait au sud de l'île dont elle s'approcha souvent jusqu'à une lieue..
Le 28 juin, les Britanniques débarquèrent à Carnac au nombre de 8 000 ; ils sommèrent la garnison de Belle-Île de se rendre, ce qu'elle refusa. Le débarquement s'opéra sans difficulté, la garnison d'Auray ayant été vaincue par les Chouans, qui s'étaient également rendus maîtres de Carnac, Landévant et Locoal-Mendon, la côte était libre. 
Le fort Penthièvre, appelé fort Sans-culotte par les Républicains, qui barrait la route vers le nord de la presqu'île,  opposa une résistance insignifiante et capitula le 3 juillet Il était occupé par 700 hommes du 41 de ligne, commandant Delize, qui capitula sans résistance.. La jonction avec les bandes chouannes se fit comme prévu. Des villages furent occupés. Mais aucune opération d'ensemble ne fut entreprise par Joseph de Puisaye assez vite pour inquiéter les Républicains.
ce passage venait en fin d'article, de façon anachronique, et fait double emploi. Il faudrait sans doute fusionner l'info. --Anne97432 (d) 1 juin 2009 à 11:54 (CEST)
replies: text: Il y a quelques redites encore dans l'article Tom Haret (d) 5 avril 2013 à 18:50 (CEST)
thread_title: Débarquement
Discussion:Liste des centrales hydroélectriques au Québec

message: * Je complète l'article d'ici quelques jours, catégorisation et tout. Colocho 10 novembre 2005 à 09:02 (CET)

message: La page ne fonctionne plus très bien. Je vais utiliser un modèle de tableau qui est triable. Ce sera plus sympathique et pratique à lire. — Bouchecl bla? 5 avril 2009 à 03:19 (CEST)
replies: text: Je te propose de faire sauter la centrale de Churchill Falls, qui n'est pas au Quénec, de plus les centrale devrait être en ordre alphabétique, ce qui permettrait de mettre le  comme pour réserves écologiques du Québec. --Fralambert (d) 4 avril 2009 à 22:16 (HAE)
replies: text: Je pensais plutôt les mettre par défaut en ordre décroissant de puissance installée, de séparer Hydro-Québec et Rio Tinto Alcan des autres, compte tenu du fait que ces centrales ne sont pas dans la même classe que celles des autres exploitants... Pour Churchill et McCormick je pensais plutôt à créer une catégorie spéciale des propriétés partielles d'HQ. J'aurai terminé cet après midi. Tu m'en dira des nouvelles... — Bouchecl bla? 5 avril 2009 à 15:58 (CEST)
replies: text: OK ça me va, mais tu devrais séparer les centrale publique (Hydro-Sherbrooke et autres) des privés. --Fralambert (d) 5 avril 2009 à 11:41 (HAE)
replies: text: J'ai lu ton commentaire trop tard. J'ai décidé de mettre toutes les autres centrales dans la catégorie des centrales privées. Les centrales municipales sont cepentant indiquées en bleu dans le tableau. Merci de ton feedback et amuse-toi! — Bouchecl bla? 5 avril 2009 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Je vais passer la page au cash 

message: Une carte pour situer toutes ces centrales (ou du moins les plus importantes) serait la bienvenue. Skiff (d) 21 mai 2009 à 07:51 (CEST)
replies: text: Il y a toujours la carte des installations d'. Est-ce qu'elle pourrait faire l'affaire avec quelques modifs? — Bouchecl bla? 21 mai 2009 à 07:55 (CEST)
replies: text:  Elle me parait pas mal. Je te laisse demander les modifs car je ne suis pas de la région et que je ne connait rien à la géographie du Québec (d'où ma demande). Skiff (d) 21 mai 2009 à 20:37 (CEST)
replies: text: C'est mon adaptation d'une carte originale de  qui avait été faite pour l'article . Il existe aussi une version sans le relief, qui serait peut-être plus lisible que la version actuelle (surtout si on ajoute le nom des centrales). Centrales de 300 MW et plus seulement? — Bouchecl bla? 21 mai 2009 à 21:28 (CEST)
replies: text:  Je garderais bien celle d'hydro Québec (l'autre est trop chargée), en rajoutant les centrales qui n'appartiennent pas à HQ (dans une autre couleur) et je rajouterais un poit noir pour les villes de Quebec et de Montréal. Pour le fond, vu le relief du Québec (ca a l'air plutôt plat), on pourrait passer le fond comme sur l'autre carte. A voir si cela apporte de la lisibilité. Pour la limite des 300MW, je ne sais pas, il faut en mettre le maximum tout en restant lisible. Skiff (d) 21 mai 2009 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Carte
Discussion modèle:AccueilArticleDeLaSemaine/50 2005

message: Au delà des "trous" dans les communes flamandes, le traitement des communes belges est très inégal. Revoir tout ce qui concerne la présentation, garder un modèle type (ex : Liège, Namur, Herstappe, Eupen, Blégny, ...).
Vberger 10 novembre 2005 à 09:19 (CET)

message: Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'expliquer le pourquoi de cet article :  le Grand-Duché de
Luxembourg et la Flandre (mis à part qu'on utilise le français.., les deux n'ont pas grand chose en commun, à moins de remonter l'histoire jusqu'à  ????? )?
Je comprendrais mieux un article sur le Grand-Duché et la Wallonie qui ont des relations historiques plus récentes.
Merci.
Viviane de Waha, Luxembourgeoise
En effet, c'est pas clair ... ça part d'une erreur de conception dès le départ avec de nombreux changements qui ont changé la structure complète du texte. Ça ne reste plus que 24h, donc on va laisser tourner et on essayera de faire mieux pour la prochaine fois ;) Jrenier 17 décembre 2005 à 14:19 (CET)
thread_title:  Article 50/2005 - Luxembourg/Flandre