lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bùi Tường Phong/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Bùi Tường Phong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Phong est célèbre dans sa discipline pour les 2 méthodes qu'il a développées en un temps record. La technique d'Ombrage de Phong est au moins aussi connue que celle d'Ombrage de Gouraud . Le fait que Gouraud et Phong aient percé au sommet de l'art de la synthèse d'images après avoir été formés en France est un honneur pour la France. La biographie de Phong dans Wp (fr) devrait être revue en traduisant les détails et les références qui figurent dans Wp (en).--Mahl (discuter) 28 novembre 2023 à 01:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Phong est célèbre dans sa discipline pour les 2 méthodes qu'il a développées en un temps record. La technique d'Ombrage de Phong est au moins aussi connue que celle d'Ombrage de Gouraud . Le fait que Gouraud et Phong aient percé au sommet de l'art de la synthèse d'images après avoir été formés en France est un honneur pour la France. La biographie de Phong dans Wp (fr) devrait être revue en traduisant les détails et les références qui figurent dans Wp (en).--Mahl (discuter) 28 novembre 2023 à 01:17 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pierre Robin (résistant)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Pierre Robin (résistant)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article rédigé d'une manière tellement indigente que cela en justifierait presque la suppression. Sur le fond, pas de sources secondaires centrées. --Manormandie (discuter) 28 novembre 2023 à 03:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article rédigé d'une manière tellement indigente que cela en justifierait presque la suppression. Sur le fond, pas de sources secondaires centrées. --Manormandie (discuter) 28 novembre 2023 à 03:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Juan Pinzás/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:40 (CET)
thread_title:  [[Juan Pinzás]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble notable en Espagne. Trop faible présence du cinéma espagnol.--Orsatelli (discuter) 28 novembre 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble notable en Espagne. Trop faible présence du cinéma espagnol.--Orsatelli (discuter) 28 novembre 2023 à 23:38 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Portail de l'Intelligence économique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Portail de l&#39;Intelligence économique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le Portail de l'intelligence économique est un média d'analyse incontournable dans l'univers discret de l'intelligence économique. Il reste un vrai travail de sourçage à effectuer sur la page. Je m'en occupe dans les jours à venir.Bibamad (discuter) 1 décembre 2023 à 18:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le Portail de l'intelligence économique est un média d'analyse incontournable dans l'univers discret de l'intelligence économique. Il reste un vrai travail de sourçage à effectuer sur la page. Je m'en occupe dans les jours à venir.Bibamad (discuter) 1 décembre 2023 à 18:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées d'envergure nationale à deux ans d'écart.--Sherwood6 (discuter) 11 décembre 2023 à 15:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Poterie de Safi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Poterie de Safi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucun doute sur l'admissibilité de l'article : c'est l'un des artisanats d'origine marocaine les plus connus à l'étranger. Nombreuses sources : Africanews, Jeune Afrique, le360.ma. L'artisanat de la poterie est classée par l'UNESCO au patrimoine mondial (ou un classement approchant) en tant que « Ville mondiale pour l’industrie de la céramique historique » : , . Bref, clairement notoire. Il doit exister des sources académiques, mais je n'ai pas spécialement l'habitude d'en chercher, n'hésitez pas à les ajouter si vous en trouvez. DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 01:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun doute sur l'admissibilité de l'article : c'est l'un des artisanats d'origine marocaine les plus connus à l'étranger. Nombreuses sources : Africanews, Jeune Afrique, le360.ma. L'artisanat de la poterie est classée par l'UNESCO au patrimoine mondial (ou un classement approchant) en tant que « Ville mondiale pour l’industrie de la céramique historique » : , . Bref, clairement notoire. Il doit exister des sources académiques, mais je n'ai pas spécialement l'habitude d'en chercher, n'hésitez pas à les ajouter si vous en trouvez. DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 01:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pour un syndicalisme autogestionnaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Pour un syndicalisme autogestionnaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien que cet article soit perfectible, PSA a été une organisation singulière dans l'histoire du syndicalisme étudiant de par le lien avec une grande centrale syndicale, la CFDT. Comme le référencent plusieurs ouvrages, PSA a compté parmi ses rangs de futures personnalités notables. L'organisation a été jugée représentative en obtenant un siège au CNESER en 1983. Chris93 (discuter) 4 décembre 2023 à 15:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien que cet article soit perfectible, PSA a été une organisation singulière dans l'histoire du syndicalisme étudiant de par le lien avec une grande centrale syndicale, la CFDT. Comme le référencent plusieurs ouvrages, PSA a compté parmi ses rangs de futures personnalités notables. L'organisation a été jugée représentative en obtenant un siège au CNESER en 1983. Chris93 (discuter) 4 décembre 2023 à 15:01 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pousser pour passer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Pousser pour passer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai ajouté des références — WikiGenesis  • WikiDiscuter •
# , d'accord avec WikiGenesis. La formule 1 est fortement médiatisée et ce système a été "décrit". Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-12-s - обговорюва 11 décembre 2023 à 17:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai ajouté des références — WikiGenesis  • WikiDiscuter •
# , d'accord avec WikiGenesis. La formule 1 est fortement médiatisée et ce système a été "décrit". Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-12-s - обговорюва 11 décembre 2023 à 17:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le poussin et le canard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Le poussin et le canard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources secondaires. --Clodion 28 novembre 2023 à 08:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources secondaires. --Clodion 28 novembre 2023 à 08:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  en résumant dans Personnages de Friends, ainsi que les autres articles sur les autres personnages secondaires (Frank Buffay, Jr., Richard Burke (Friends), Emily Waltham, Gunther (personnage de Friends), Janice (personnage de Friends) et Mike Hannigan). --Skouratov (discuter) 28 novembre 2023 à 21:41 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Presto-Films/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Presto-Films]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est une préoccupation littéraire et historique de rendre les publications qui ne sont pas autrement documentées en ligne généralement accessibles via Wikipédia. Les titres de la série Presto-Films reflètent les intérêts des jeunes lecteurs d'il y a 80 à 90 ans. --Chefzapp (discuter) 29 novembre 2023 à 17:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une préoccupation littéraire et historique de rendre les publications qui ne sont pas autrement documentées en ligne généralement accessibles via Wikipédia. Les titres de la série Presto-Films reflètent les intérêts des jeunes lecteurs d'il y a 80 à 90 ans. --Chefzapp (discuter) 29 novembre 2023 à 17:14 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Prise de décision basée sur les données/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:52 (CET)
thread_title:  [[Prise de décision basée sur les données]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article rédigé comme une thèse inédite et qui en a toutes les caractéristiques (pas de références, long pavé écrit d'un seul bloc, pas de wikification...). Les sources ne semblent pas converger vers le titre actuel, je n'arrive même pas à évaluer leur utilité. DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article rédigé comme une thèse inédite et qui en a toutes les caractéristiques (pas de références, long pavé écrit d'un seul bloc, pas de wikification...). Les sources ne semblent pas converger vers le titre actuel, je n'arrive même pas à évaluer leur utilité. DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 00:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix de l'Ailleurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  [[Prix de l&#39;Ailleurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources centrées dans Actualitté, Lire Magazine et au moins des brèves à chaque édition du prix dans les magazines spécialisés du genre (Bifrost, ActuSF). Abeille noire (discuter) 30 novembre 2023 à 07:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources centrées dans Actualitté, Lire Magazine et au moins des brèves à chaque édition du prix dans les magazines spécialisés du genre (Bifrost, ActuSF). Abeille noire (discuter) 30 novembre 2023 à 07:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : on a pas les deux sources secondaires centrée dans des médias d’envergure nationale. Uchroniste 40 29 novembre 2023 à 12:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion MediaWiki:Vector.css

message: Signalé par @Daehan: les icônes des interwikis dépassent à gauche du menu déroulant Outils. Personnellement, une suppression simple du positionnement relatif me conviendrait : je ne trouve pas inesthétique le décalage du texte avec celui des autres liens.
Donc changer
#p-wikibase-otherprojects li.wb-otherproject-link {
    position: relative;
    left: -18px;
    padding-left: 18px;
}
en
#p-wikibase-otherprojects li.wb-otherproject-link {
    padding-left: 18px;
}
 -- Pols12 (discuter) 27 novembre 2023 à 23:56 (CET)
replies: text: L'espace disponible est effectivement de seulement 16px (je suppose que c'est un changement récent). J'allais proposer la même solution. Je trouve aussi que ça rend mieux avec les icônes à l'intérieur (surtout sur le Vector classique), et c'est plus fiable que d'afficher les icônes dans une zone qui n'est pas censée avoir de contenu. Voilà qui est donc appliqué : [ 210079340]. od†n ↗blah 28 novembre 2023 à 12:23 (CET)
thread_title:  Icônes interwikis
Discussion:Grand Raid/LSV 22738

message: 27 novembre 2023 à 11:45:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 19 octobre 2023 à 11:37 (CEST)
thread_title:  165km épaule contre épaule
Discussion:Shōgun (série télévisée)

message: Ce serait bien de parler D'ABORD de la première série et pas QUE celle de Di$ney. 2A01:E0A:A8B:1650:A4AB:9C23:125E:4843 (discuter) 3 mai 2024 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Première série à peine citée
Discussion:Rue Kungu (Liepāja)

message: Les descriptions cartographiques (carte osm présente dans l'article, Google Maps, ...) sont des sources fiables permettant d'écrire une première ébauche indiquant,  entre-autres, l'orientation, la longueur, les rues croisées par la rue.Utilisateur:Possut (discuter) Utilisateur:Possut (discuter) 28 novembre 2023 à 06:30 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Rue de Jelgava (Liepāja)

message: Les descriptions cartographiques (carte osm présente dans l'article, Google Maps, ...) sont des sources fiables permettant d'écrire une première ébauche indiquant,  entre-autres, l'orientation, la longueur, les rues croisées par la rue.Utilisateur:Possut (discuter) Utilisateur:Possut (discuter) 28 novembre 2023 à 06:30 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Rīgas iela (Liepāja)

message: Les descriptions cartographiques (carte osm présente dans l'article, Google Maps, ...) sont des sources fiables permettant d'écrire une première ébauche indiquant,  entre-autres, l'orientation, la longueur, les rues croisées par la rue.Utilisateur:Possut (discuter) Utilisateur:Possut (discuter) 28 novembre 2023 à 06:30 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Rue de l’année 1905 (Liepāja)

message: Les descriptions cartographiques (carte osm présente dans l'article, Google Maps, ...) sont des sources fiables permettant d'écrire une première ébauche indiquant,  entre-autres, l'orientation, la longueur, les rues croisées par la rue.Utilisateur:Possut (discuter) Utilisateur:Possut (discuter) 28 novembre 2023 à 06:30 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Księżyc

message: Je viens de publier la page après relecture (demandée sur le forum), je pense qu'à partir de tout ça quelqu'un d'anglophone peut créer un article semblable en anglais, étant donné la popularité du groupe à l'international cela me semble pertinent. Data Glutton (discuter) 28 novembre 2023 à 11:32 (CET)
thread_title:  Traduction anglaise
Discussion:Sylvère Boussamba/Admissibilité

message: Proposé par : — Exilexi [Discussion] 28 novembre 2023 à 12:21 (CET)
thread_title:  [[Sylvère Boussamba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources me semblent relativement solides, cas borderline mais pas perdu d'avance. — Exilexi [Discussion] 28 novembre 2023 à 12:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources me semblent relativement solides, cas borderline mais pas perdu d'avance. — Exilexi [Discussion] 28 novembre 2023 à 12:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article a quand même été créé dans un but promotionnel. Il y a probablement eu une rémunération en échange de la création de cet article. À mon avis, il devrait être supprimé malgré le nettoyage effectué par . --CeΔ (discuter) 28 novembre 2023 à 12:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École normale de filles de Melun

message: Bonjour,
Cet article a été rédigé et proposé à la communauté dans le cadre d'un projet (master MEEF documentation - Inspe de Créteil) visant à valoriser le fonds de conservation de l'ancienne école normale de Melun, aujourd'hui conservé à la bibliothèque universitaire du site INSPE de Bonneuil sur Marne. Elibennet (discuter) 28 novembre 2023 à 12:44 (CET)
thread_title:  Création de la page
Discussion:Histoire de la langue italienne/LSV 22822

message: 28 novembre 2023 à 11:17:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 16:21 (CET)
replies: text: l'italien, le latin, rien que de très banal. Pas de quoi en faire une anecdote Mike d
* 700 mots italiens, bon soit, mais combien de mots latin en français ? Ais-je loupé quelque chose ? Tu parles peut-être de langue vivante. --Io Herodotus (discuter) 17 novembre 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  Un po' di italiano in francese
Discussion:Les Tontons flingueurs/LSV 22813

message: Proposant : Ramsès Deux (discuter) 14 novembre 2023 à 22:04 (CET)
replies: text: Les citations étant du ressort de Wikiquote et non de Wikipédia (voir la PDD de l'article du film), il ne reste pas tant d'anecdotes que ça. à se mettre sous la dent. Ramsès Deux (discuter) 16 novembre 2023 à 04:41 (CET)
thread_title:  J'ai connu une Polonaise qui en prenait au petit déjeuner
Discussion:Emma Stone/LSV 22795

message: 27 novembre 2023 à 21:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (37.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 7 novembre 2023 à 16:56 (CET)
replies: text: Emma Stone, je dirais. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 novembre 2023 à 14:10 (CET)
thread_title:  Invitée spéciale
Discussion:Personnages secondaires de La Vie de croisière de Zack et Cody/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 28 novembre 2023 à 14:38 (CET)
thread_title:  [[Personnages secondaires de La Vie de croisière de Zack et Cody]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Clodion 28 novembre 2023 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Clodion 28 novembre 2023 à 14:38 (CET)
thread_title:  Supprimer