lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des centres de rétention administrative en France

message: Bonjour,
je vous transmets un mail reçu sur info-fr@wikipedia.org à propos de cet article :
 Bonjour,
 
 via le site du NouvelObs.com, je suis tombée sur votre site (lien sur les
 questions relatives à la rétention administrative) : belle initiative !
 
 Je souhaitais simplement vous informer que si vous souhaitez mettre la
 liste des centres de rétention qui se trouve à
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_centres_de_r%C3%A9tention_administrative_en_France
 à jour, elle est disponible dans un arrêté interministériel du 7 juin 2006
 (qui remplace l'arrêté du 29 août 2005 que vous citez) en ligne sur
 légifrance :
 http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=INTD0600526A
 et au format *.pdf en pièce jointe.
Je mets à disposition le pdf sur mon site. À vous de jouer. jd ৸ 21 juin 2006 à 02:26 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! J'essaie de m'y mettre dès que j'ai un petit peu de temps devant moi. Jean-Baptiste 25 juin 2006 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Liste officielle 

message: Enlevé bannière ébauche, car c'est maintenant à jour, complet, détaillé (adresses) et vérifié
Docherbst 17 juillet 2007 à 08:04 (CEST)
thread_title: Bannière ébauche

message: Bonjour. D'ici la fin de l'année, je pense éditer la page Centre de rétention administrative de Metz. Si certains veulent m'aider, ils peuvent me laisser un message sur ma page de discussion. --ClairPrécisConcis (discuter) 10 novembre 2016 à 10:18 (CET)
thread_title:  Centre de rétention administrative de Metz
Discussion:Art Mosan/Droit d'auteur

message: Traité : il n'y a pas de copyvio. L'auteur sur Wikipédia et l'auteur sur le site externe sont une seule et même personne. Hégésippe | ±Θ± 29 juin 2006 à 22:44 (CEST)

message: Signalé par : Dom 21 juin 2006 à 06:27 (CEST)
thread_title:  [[:Art Mosan]]
Discussion:Orphée

message: Je ne voies nulle part une citation qui renvoie aux écrits d'Orphée, pas plus qu'à son appartenance au monde Phénicien par le vaisseau noir d'Argo dans l'Argonautique, ainsi qu'un renvoie aux pierres qui sont tout de même essentielles pour comprendre le mythe et sa portée culturelle, dans la connaissance des choses, et dépassent largement le mythe pour faire entrer l'initié dans l'intelligence du monde. Enfin vous ne m'en voudrez pas je le relie, en ce moment et le décortique. --oedipe 23 novembre 2011 à 00:17 (CET)
thread_title:  Problème 

message: Louis Nicolas Clérambault a écrit une très belle cantate "française" de ce nom
92.151.232.250 (discuter) 15 mars 2015 à 22:05 (CET)
thread_title:  Orphée de Clérambault 

message: Bonjour
quelqu'un comprendrait-il la phrase "et à s'abstenir des meurtres par l'instauration des expiations, but des expiations" ? 2A01:E35:2E59:4580:A097:7631:D7EC:4C17 (discuter) 4 décembre 2020 à 15:20 (CET)
thread_title:  phrase étrange 

message: Il serait bien d'ajouter en seconde ligne de cette section :
Orphée ou le pouvoir de l'harmonie, par Nicolas Joseph Florent Gilbert, dans son Début poétique, 1772.
Avec un lien sur la page de Gilbert....
Merci :-) 
:Est-ce admissible ? : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Gilbert_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes,_1823.djvu/407  --LOGOS & ALOGOS (discuter) 28 juillet 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Poésie 

message: Il manque la chanson Orpheus de l'album Amidst the chaos de Sara Bareilles (2019). Merci ! 
: Faudrait trouver une référence plus sérieuse que https://www.amazon.fr/Orpheus/dp/B07NNS4D6D --LOGOS & ALOGOS (discuter) 28 juillet 2021 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Musique 

message: --LOGOS & ALOGOS (discuter) 17 février 2022 à 13:59 (CET)
thread_title:  Déplacement ici d'un message mis sur ma PdD 

message: Hello, 
Sur Orphée, avez-vous sérieusement lu ma modif avant de la révoquer ? J'ai 
* effectué un tri des artistes nommés, en retirant certains dont les articles n'évoquent pas l'orphisme, en ajoutant d'autres liés au mouvement, 
* précisé le nom, avec lien, de tous les artistes nommés, 
* supprimé des digressions sur le cubisme qui n'ont rien à voir avec Orphée (en tant que personnage).
Ce paragraphe pourrait à la rigueur être ajouté sur Orphisme (art), mais l'article-cible me semblait déjà assez complet pour qu'un déplacement ne lui ajoute rien (d'autant que je suis loin d'être spécialiste de l'art). Il n'a rien à faire en RI de Orphée.
Je comprends qu'en patrouille, certaines révocations puisse être un peu hâtives, mais vos modifs ne laissent pas entendre que vous étiez pressé et ma modification était justifiée en commentaire, ce qui rend la révocation d'autant plus vexante. Je vous saurais gré de la rectifier. bien à vous, 空 (discuter) 17 février 2022 à 12:29 (CET)
thread_title:  Révocation hâtive
Discussion:Résidu (analyse complexe)

message: {{Wikiprojet
|Mathématiques|faible
|avancement=B
}}
{{Traduit de|de|Residuum (Funktionentheorie)|5 janvier 2007|26006599}}
Des réactions ? [[Utilisateur:Claudeh5|Claudeh5]] 21 juin 2006 à 09:28 (CEST)
Il manque le résidu à l'infini.[[Utilisateur:Claudeh5|Claudeh5]] 26 juin 2006 à 18:27 (CEST)
Remarque: on peut fort bien définir la notion de résidu pour un point régulier: il est nul.

message: Certes : mais quel intérêt ? [[Utilisateur:Vivarés|Vivarés]] 26 juin 2006 à 19:27 (CEST)

message: Personnellement je trouve cet article beaucoup moins bien qu'avant. Notamment, je trouve déplorable cet collection de pseudo exemples qui n'apportent rien ou pas grand chose. De plus, ce n'est pas en faisant sauter les différentielles dans les intégrales que cela apporte quoi que ce soit. Etait-il nécessaire de recourir à la traduction de l'allemand pour cela ?Claudeh5 (d) 29 décembre 2007 à 07:55 (CET)
thread_title:  avis très négatif 

message: Il y a 2 sortes de singularités isolées des fonctions holomorphes (si l'on néglige les singularités apparentes, où la fonction se prolonge continûment):
*les pôles
*les singularités essentielles
Les fonctions holomorphes dont les seules singularités sont des pôles sont dites méromorphes. La fonction f: \Complex^* \to \Complex, z \mapsto \frac{1}{z}\exp\left(\frac{1}{z}\right) n'est pas méromorphe sur \Complex : 0 est un point singulier essentiel; ce n'est pas un pôle ; mais bien entendu, la notion de résidu a un sens pour une telle singularité. Vouloir restreindre la notion de résidu aux fonctions méromorphes est une erreur. Vivarés (d) 14 décembre 2010 à 17:29 (CET)
replies: text: Bonne remarque.Holomorphe avec singularité est plus précis que méromorphe.L'ensemble des fonctions méromorphes, définies comme le corps des fractions rationnelles de fonctions holomorphes, contient bien sûr l'ensemble des fonctions holomorphe (vue alors comme une fonction méromorphe à zéro pôle).Titi2 (d) 4 janvier 2011 à 12:54 (CET)
thread_title:  Méromorphe/holomorphe
Discussion:Palmarès internationaux de Diplomatie/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il existe déjà de multiples pages de palmarès de toutes sortes sans que personne n'y trouve à redire. L'utilisation des boîtes déroulantes ne fais pas l'unanimité (pb impression, accès pour les aveugles – cf. décision en cours). Cette page est propre (certes il manque des références mais comme pour 90% des articles de wikipédia) et mérite de vivre. En passant 21 juin 2006 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # pour les raisons indiquées ci-dessus En passant 21 juin 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # puisque l'article est intégré dans l'article principal. FH ✉ 21 juin 2006 à 09:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maison Gonzague de Vescovato

message: Le village en Italie entre Mantoue (60 km) et Crémone (13 km) s'appelle Vescovato. J'ai choisi ce nom de préférence. ℍenry, encyclophile (Jaser !) 21 juin 2006 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Vescovato ou Vescovado
Discussion:Classements annexes de la Coupe du monde de football 2006

message: Henry avec 3 buts en 5 matches placé devant Crespo et Torrès, qui pourtant ont eux aussi 3 buts mais en 4 matches ?
C'est contraire à la définition du classement. On classe les joueurs par nombre de buts, puis ensuite, à même nombre, par nombre de matchs de façon décroissante.
De plus, Henry a maintenant 6 matches. Il doit donc être en dessous de Maxi Rodriguez, et Torrès devrait monter au même niveau que Crespo.
80.170.47.242 5 juillet 2006 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Chauvinisme ?
Discussion:Luther Vandross

message: J'ai la grosse flemme de le faire moi-même, mais le passage maintenant intitulé "biographie" est imbuvable. Une bonne possibilité, à mon avis, serait de créer une discographie chronologique et créer une page par album, pour y mettre la critique de chaque album qui est pour l'instant dans la biographie. Ça allégerait beaucoup le texte. Daïn, the Dwarf causer ? 2 février 2008 à 23:00 (CET)
replies: text: Finalement, j'ai aussi ajouté une discographie, tirée de en: ... Daïn, the Dwarf causer ? 2 février 2008 à 23:03 (CET)
thread_title:  Tri à faire
Discussion:Branche de Fëanor/Admissibilité

message: Proposé par : Altrensa 21 juin 2006 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[:Branche de Fëanor]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Altrensa 21 juin 2006 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Altrensa 21 juin 2006 à 11:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Orchis bouc

message: dans la description de l'orchis bouc il y a plein de mots compliqués qu'on ne comprend
pas alors il faudrait mettre des mots faciles à comprendre. 
::je peux vous assurer qu'elle est très courante et même envahissante en Charente, j'en ai des dizaines de pieds dans mon jardin et pareil aux alentours --Rosier (d) 2 février 2008 à 21:11 (CET)

message: Actuellement, la présence en Eure-et-Loir est suivie d'une mention "(mai 2018)". Je suis en Eure-et-Loir (plus précisément à Pontgouin, 28190), et j'en ai une magnifique en train de fleurir en plein milieu de mon jardin. Est-ce qu'un témoignage direct est suffisant pour au moins modifier cette date ?
(accessoirement, j'ai un petite doute quant au genre à employer : dit-on un orchis bouc, ou une orchis bouc ?)
--92.61.132.250 (discuter) 11 juin 2021 à 15:38 (CEST)
thread_title:  présence en Eure-et-Loir
Discussion:Xenosaga

message: Suite à Wikipédia:Pages à supprimer/Lexique de Xenosaga, il y a lieu de reprendre les informations de cet article ici-même avant de demander la fusion d'historiques. --Dereckson (d) 22 décembre 2007 à 23:16 (CET)
thread_title:  Fusion avec {{a|Lexique de Xenosaga}} 

message: Selon la fermeture de la demande de la page à supprimer suivante Wikipédia:Pages à supprimer/Lexique de Xenosaga. La demande semble avoir été oublié. Matrix76 (d) 5 janvier 2008 à 18:31 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 14 janvier 2008 à 11:17 (CET)
thread_title:  Fusion [[Lexique de Xenosaga]] et [[Xenosaga]] 

message: Petit soucis concernant les termes du jeu. Il me semble que seul l'Episode 2 ai été traduit et vus que je n'ai joué qu'au version anglaise j'ai préférer garder les termes anglais dans l'intégralité du dossier. Cheatman (d) 21 février 2008 à 11:55 (CET)
thread_title:  Termes Anglais/Français lié au jeu
Discussion:Bordier Gestion Privée/Admissibilité

message: Traité - supprimé et protégé pour spam, pub et copyvio très probable
Markadet∇∆∇∆ 22 juin 2006 à 07:53 (CEST)

message: Proposé par : Esprit Fugace 21 juin 2006 à 11:36 (CEST)
thread_title:  [[:Bordier Gestion Privée]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À la demande de Frank Renda, j'ai protégé la page contre les suppressions de bandeaux et autres blanchiments. Si un utilisateur a une idée pour réécrire de meilleure façon l'article, qu'il fasse un appel sur Wikipédia:Requête aux administrateurs avec des arguments, s'il vous plaît. (Note : je suis peu disponible en ce moment, veuillez passer par W:RaA). sebjd 21 juin 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Esprit Fugace 21 juin 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Esprit Fugace 21 juin 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Claude Pérez (OAS)

message: Il serait de bonne éducation , surtout pour une modification de fond et de forme partisane,  de signaler son désaccord (et surtout son intention de franc-tireur des événements historiques) avec les créateurs de cet article pour décider d’un commun accord avec les personnes concernées d’une entente complice et responsable.- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 juin 2006 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Aux courageux anonymes
Discussion:Jean-Francois Pauvros/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 21 juin 2006 à 11:54 (CEST)
replies: text: Contribution d´IP spammeuse, simple copier-coller du site sans aucune autre intervention. Supprimé. Nicolas Ray 23 juin 2006 à 08:15 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Francois Pauvros]]
Discussion:Tube de l'été

message: Ça pourrait être intéressant de mettre par quelle chaîne a été lancée telle ou telle chanson, quand c'était clairement le cas (ex : Macarena --> TF1 ? La tribu de Dana --> M6 ?...)--NicoRay 12 décembre 2006 à 16:35 (CET)
thread_title:  Chaîne 

message: Rajouter Günther You touch my tralala (ou Tutti frutti summer love) ??? et Carimi Ayiyi Bang Bang ???--Michel BUZE 30 mai 2007 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Günther 

message: « La dénomination tube de l’été est souvent faite par les médias pour désigner, parmi les tubes de l'été, celui qui a fait danser le plus les gens : c'est un concept marketing. » Parmi les tubes de l'été seul un est un tube de l'été ? Effectivement, c'est conceptuel… --Lacrymocéphale 8 février 2009 à 10:50 (CET)
thread_title:  Récursion 

message: Cet article ne gagnerait-il pas à être renommé en Tube de l'été en France, plus proche du sujet traité, et laissera libre le titre Tube de l'été pour un sujet plus international. --Sisyph 17 mai 2009 à 01:17 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord --fandepanda [d] 13 juin 2009 à 21:19 (CEST)

text: Également d'accord. --Onc [blabla] 3 septembre 2009 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Renommer 

message: Je pense qu'il est un peu trop tôt pour décider quels sont les tubes de l'été 2011. Par ailleurs, ces ajouts ne sont pas sourcés. J'ai notamment supprimé, au vu de leurs piètres résultats au hit-parade, Logobitombo ou de leur non-classement (Vamos à la playa, Party Rock Anthem, Hula Hoop). Idem pour Price Tag, certes un tube, mais de l'hiver. Patrick Rogel (d) 4 juillet 2011 à 12:25 (CEST)
replies: text: Certes, mais ce classement effectué par Fun Radio à partir de playlists de clubs par ailleurs totalement inconnus, n'a absolument rien d'officiel. On ne connait d'ailleurs pas sa méthodologie. Patrick Rogel (d) 8 juillet 2011 à 19:24 (CEST)
thread_title:  2011 

message: Comment peut-on ajouter 2014 alors que nous ne sommes même pas en été 2014 ?! --NoFWDaddress(d) 28 mai 2014 à 13:05 (CEST)
thread_title:  2014 

message: Bonjour, les titres de lady gaga sont-ils tous des tubes de l'été ? --Nashjean (discuter) 19 août 2014 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Lady Gaga 

message: Bonjour à tous,
Je remets un peu les pieds dans le plat mais pour moi cet article se rapproche dangereusement du travail inédit... Il n'y a d'abord aucune source, et aucun critère qui définisse pourquoi telle ou telle chanson est dans la liste des tubes de l'été.
Du coup, je suggère de supprimer tout simplement les listes années par années pour se rapprocher plutôt d'une mise en forme équivalente aux articles allemand ou anglais. Qu'en pensez-vous ? --Nicolas P. [pour blablater] 26 juillet 2016 à 19:18 (CEST)
replies: text: Cet article du Point pourrait être particulièrement utile : http://www.lepoint.fr/dossiers/musique/60-tubes-ete/ --Nicolas P. [pour blablater] 26 juillet 2016 à 19:22 (CEST)
replies: text:  En avant !--Zugmoy (discuter) 26 juillet 2016 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Article à nettoyer
Discussion:42

message: 25 janvier : Conversion de l'apôtre Paul au christianisme. En réalité la date précise est inconnue mais l'Église catholique a choisi de le commémorer le 25 janvier. Si la date est inconnue, pourquoi la placer en 42 ? MLL 21 juin 2006 à 13:18 (CEST)
thread_title: Saint-Paul
Discussion:Organisation territoriale du Mali

message: Il me semble que la population de Bamako fait plus d'un million actuellement, mais je n'ai pas le chiffre exact.
Anne-Marie 21 juin 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Discussion:Collectivité territoriale au Mali 

message: Toute la question est de savoir si la notion de collectivité terroriale est plus grande que celle de subdivision. Et si de ce fait, cet article a assez de matière pour avoir des sous-parties.
Sous-partie qui s'appellerait alors Régions du Mali et Cercles du Mali.
Mais mon avis est plutot le fait qu'il y a pas matière... Notamment pour Régions du Mali qui se résumerait à une liste de 8 régions et Cercles du Mali a une cinquantaine de collectivités territoriales. nouill 19 mai 2009 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[Collectivité territoriale au Mali]] et [[Subdivisions du Mali]] et [[Cercle du Mali]]
Discussion:Économie de la Suède

message: bonjour 
voila je me demandait pourquoi la suede ne fait pas partie des 10 pays les plus riche alor qu elle dispose d un grande richesse sans compter des societe de comunication .......
j ai ete voir sur un site qui classsait la suede derire la belgique c est a dire a la 19 position pourquoi?la raison : calculer par rapport au pouvoir d achat???
:Bonjour. Peut-être est-ce une bonne question pour l'Oracle. Gene.arboit 21 juin 2006 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Grande Cariçaie/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 17 août 2006 à 10:50 (CEST)

message: Signalé par : Dom 21 juin 2006 à 13:48 (CEST)
replies: text: voir la page de discussion de l'article. Article nettoyé et historique purgé. HB 17 août 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[:Grande Cariçaie]]
Discussion:Galvanisation

message: Définition proposée avec l'aimable concours d'un spécialiste du domaine : Galva Union.
:Glossaire de la galvanisation : site du groupe Galva Union, page de la définition de "galvanisation" sur le glossaire de www.galvaunion.com, (page consultée en mai 2007), < http://www.galvaunion.com/fr/glossaire-galvanisation/galvanisation.php >
Je me demande pourquoi le schema montre que l'on recouvre la pièce metallique par du cuivre puisque la galvanisation se fait avec du zinc? 
Est il possible de galvaniser des pièces assemblées par brasage au laiton ?
Tous mes remerciements.
--------------------------------------------------------------------
Non ce n'est pas possible, dans le cas d'une galvanisation classique.
Celle ci ne se fait que sur des pièces en acier.
Dans le cas d'une brasure au laiton, l'adhérence du zinc ne serait pas suffisante.
Kango 28 août 2007 à 23:45 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Bonjour, ne devrions-nous pas fusionner les trois articles sus-cités ? Ils parlent tous les trois de la galvanisation à chaud, mais avec de légères différences dans les procédés industriels utilisés. La fusion permettrait d'avoir un unique article plus complet sur le sujet. Qu'en pensez-vous ?--Abujoy (d) 26 août 2008 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Fusionner [[Galvanisation]] [[Galvanisation à chaud]] et [[Galvanisation par centrifugation]] 

message: Bonjour, 
je suis étudiant en classe préparatoire Physique-Chimie,
je voudrais en savoir un peu plus sur la réaction de diffusion qui se produit entre le fer et le zinc lors de la galvanisation ( est ce que c'est le même phénomène évoqué ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusion_de_la_mati%C3%A8re#En_sciences_des_mat.C3.A9riaux ?)
Merci d'avance et bonne journée !--Vietwestar (discuter) 26 juin 2015 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Réaction de diffusion lors de la galvanisation
Discussion:Brian McKnight/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 21 juin 2006 à 13:53 (CEST)
replies: text: supprimé (simple copier-coller d´une IP) et recréé depuis EN: Nicolas Ray 23 juin 2006 à 09:01 (CEST)
thread_title:  [[:Brian McKnight]]
Discussion:Projet Alpha

message: Le contenu de l'article est en commentaire. C'est une traduction (un peu retouché) de l'article anglais, mais j'attends l'autorisation de l'auteur de la traduction pour publier effectivement l'intégralité du document, même s'il est nécessairement sous une licence libre. (Édit. : ah non, le renommage à fait sauter la partie en commentaire...) --Manproc 21 juin 2006 à 15:03 (CEST)

message: Il y a une très bonne traduction de l'article de En: sur charlatans.info. L'auteur vient de me donner son accord pour l'intégrer, ce qui est fait. --Manproc 25 juin 2006 à 12:23 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce que l'article ne vous plaît pas et qu'il va contre vos convictions que "cela ne vole pas haut". C'est un exemple flagrant de ce qui est reproché à la parapsychologie, que vous le vouliez ou non. Si la traduction n'est pas bonne, vous êtes libre de l'améliorer. Manproc 25 août 2006 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Intégration de la traduction
Discussion:Chapelle Sixtine

message: Bonjour,
j'avais entendu dire que la "pudeur" des peintures avaient longtemps été voilée suite à la décision de l'Église, en clair que les organes sexuels avaient été caché par des repeints, ces derniers ayant été enlevés lors de la campagne de restauration...
83.152.244.147 (d) 9 janvier 2009 à 11:37 (CET)
thread_title:  Restauration 

message: *http://www.news.va/fr/news/chappelle-sixtine-la-voute-de-michel-ange-fete-ses
*http://www.news.va/fr/news/cinq-siecles-de-lumiere-aveuglante par le directeur des Musées du Vatican
37.206.148.91 (d) 31 octobre 2012 à 11:50 (CET)
thread_title:  Chapelle Sixtine : la voûte de Michel-Ange fête ses 500 ans 

message: ne me sentant pas suffisamment sûr dans ce domaine, je vous invite à effectuer une relecture typographique de cet article, particulièrement en ce qui concerne les titres d’œuvres.--Braaark (discuter) 3 mars 2019 à 10:04 (CET)
replies: text: Merci de ton invitation, , mais pour l'instant, j'ai du retard un peu partout ; donc, il faudra que tu sois patient en ce qui me concerne. — Gkml (discuter) 3 mars 2019 à 19:44 (CET)
thread_title:  Typo
Discussion:Bordier/Admissibilité

message: Traité - supprimé (voir Discuter:Bordier Gestion Privée/Suppression)
Markadet∇∆∇∆ 22 juin 2006 à 07:53 (CEST)

message: Proposé par : Frank Renda 21 juin 2006 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[:Bordier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À la demande de Frank Renda, j'ai protégé la page contre les suppressions de bandeaux et autres blanchiments. Si un utilisateur a une idée pour réécrire de meilleure façon l'article, qu'il fasse un appel sur Wikipédia:Requête aux administrateurs avec des arguments, s'il vous plaît. (Note : je suis peu disponible en ce moment, veuillez passer par W:RaA). sebjd 21 juin 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La nouvelle version est plus neutre. Je pense qu'on peut conserver en modifiant par ci par là certains points qui ressemblent trop  à de la pub mais sinon ça va. ( vote nul car non signé)--Alpha.prim 22 juin 2006 à 06:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # La nouvelle version est plus neutre. Je pense qu'on peut conserver en modifiant par ci par là certains points qui ressemblent trop  à de la pub mais sinon ça va. ( vote nul car non signé)--Alpha.prim 22 juin 2006 à 06:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Frank Renda 21 juin 2006 à 14:17 (CEST)
thread_title: Supprimer