lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Temps (groupe)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article respectant la neutralité de point de vue et synthèse utile, vérifiable dans des sources pertinentes.  Peut-être n'y aura-t-il pas énormément de contenu supplémentaire à venir, mais ça n'en fait pas un critère de suppression. - Boréal   (:-D)  3 juin 2019 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article respectant la neutralité de point de vue et synthèse utile, vérifiable dans des sources pertinentes.  Peut-être n'y aura-t-il pas énormément de contenu supplémentaire à venir, mais ça n'en fait pas un critère de suppression. - Boréal   (:-D)  3 juin 2019 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2019 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2018 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères--Lomita (discuter) 10 octobre 2018 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères--Lomita (discuter) 10 octobre 2018 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tendance indépendance et action/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page Union nationale des étudiants de France – Indépendante et démocratique : en effet, c'est une tendance de ce syndicat, et il n'est pas besoin qu'elle dispose d'une page indépendante.--Sidonie61 (discuter) 28 septembre 2018 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tendance indépendance et démocratie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page Union nationale des étudiants de France – Indépendante et démocratique : en effet, c'est une tendance de ce syndicat, et il n'est pas besoin qu'elle dispose d'une page indépendante.--Sidonie61 (discuter) 28 septembre 2018 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tendance majorité nationale/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # comme pour les autres articles portant sur les tendances et sensibilités de l'UNEF, je pense qu'il trouverait plus sa place dans un article dédier aux courants de l'UNEF depuis la réunification.--Martin C. (discuter) 27 septembre 2018 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tendance pour l’unité syndicale/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page Union nationale des étudiants de France – Indépendante et démocratique : en effet, c'est une tendance de ce syndicat, et il n'est pas besoin qu'elle dispose d'une page indépendante.--Sidonie61 (discuter) 28 septembre 2018 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tendance pour une Unef unitaire et démocratique/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je pense que cet article pourrait prendre place dans un article plus vaste sur les tendances et sensibilités de l'UNEF depuis la réunification, les tendances changent de nom et d'orientation souvent et il n'y a pas forcément d'intérêt à garder un article séparé pour chaque tendance disparue.--Martin C. (discuter) 27 septembre 2018 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tendance syndicaliste autogestionnaire reconstruction syndicale/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page Union nationale des étudiants de France – Indépendante et démocratique : en effet, c'est une tendance de ce syndicat, et il n'est pas besoin qu'elle dispose d'une page indépendante.--Sidonie61 (discuter) 28 septembre 2018 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tendance unité et action syndicale/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page Union nationale des étudiants de France : en effet, c'est une tendance de ce syndicat, et il n'est pas besoin qu'elle dispose d'une page indépendante.--Sidonie61 (discuter) 28 septembre 2018 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tendance Villetaneuse/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L'article ne remplit pas les critères de notoriété de l'encyclopédie, à savoir deux sources secondaires centrées d'ampleur espacées de plus de deux ans. Wik8dude (discuter) 27 septembre 2018 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page Union nationale des étudiants de France – Indépendante et démocratique : en effet, c'est une tendance de ce syndicat, et il n'est pas besoin qu'elle dispose d'une page indépendante. --Sidonie61 (discuter) 28 septembre 2018 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Enregistreur de données d'accident

message: J'ai essayé la traduction dans mon meilleur français. Peut-être que quelqu'un avec le français comme langue maternelle aidera avec les touches finales?! Merci beaucoup. Ing Nbg (discuter) 27 septembre 2018 à 10:22 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux articles semblent parler de la même chose : l'enregistrement de données du véhicule pour pouvoir déterminer les circonstances d'un incident ou d'un accident. The RedBurn (ϕ) 20 novembre 2021 à 10:05 (CET)
replies: text: Il y a aussi Boîte noire (maritime) et Boîte noire (aéronautique) qui ont leurs spécificités : la boîte noire automobile n'enregistre pas l'altitude, la profondeur d'eau sous la quille ni l'âge du capitaine. --Verkhana (discuter) 20 novembre 2021 à 21:54 (CET)
replies: text: Oui, chaque type de boîte noire est spécifique. Les deux articles en question parlent spécifiquement de véhicules routiers, la page Boîte noire parle des trois types, et pour ce dernier : "boîte noire, pour les automobiles, désignant un enregistreur de données d'accident ;" The RedBurn (ϕ) 22 novembre 2021 à 11:13 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Enregistreur de données d'accident]] et [[Boîte noire (automobile)]]
Discussion:David Berger (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 27 septembre 2018 à 10:11 (CEST)
thread_title:  [[David Berger (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Journaliste qui a commenté un nombre impressionnant de matchs, dont beaucoup à forte exposition. Cela lui confère une notoriété qui me semble suffisante pour maintenir l’article sur WP. F123 (discuter), le 28 septembre 2018 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Journaliste qui a commenté un nombre impressionnant de matchs, dont beaucoup à forte exposition. Cela lui confère une notoriété qui me semble suffisante pour maintenir l’article sur WP. F123 (discuter), le 28 septembre 2018 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 27 septembre 2018 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kasbah de Tunis

message: Je suis l'article depuis sa création, et il s'étoffe joliment en peu de temps. Serait-il possible de créer une section avec les principaux bâtiments de la kasbah avec quelques lignes de description sous la forme :
* L'hôtel de ville : inauguré le ... par... abrite les services blablabla, etc.
Nonopoly (discuter) 27 septembre 2018 à 12:09 (CEST)
replies: text: C'est tout à fait possible, je m'y attarderai ce weekend ;) Alxmed117 (discuter) 28 septembre 2018 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Joli début
Discussion Wikipédia:Contestation du statut de bureaucrate/Céréales Killer

message: Quelle que soit l'identité habituelle de la personne sous adresse IP mobile  qui a édité la page de contestation ce jeudi midi, je la remercie pour avoir signalé que Céréales Killer avait déposé avant-hier mardi un commentaire en guise de conclusion personnelle au vote de confirmation venant de se terminer.
La page utilisateur de Céréales Killer figure certes dans ma liste de suivi, mais cette dernière est suffisamment copieuse ( à cette heure) pour que des modifications intéressantes puissent m'échapper . Et c'était justement le cas.
Ces remerciements ne sont volontairement pas déposés sur la page de discussion liée à cette adresse IP mobile, compte tenu de la « volatilité d'attribution » (? faute de trouver le terme adéquat) de ces adresses, au risque d'être lus ensuite par quelqu'un qui n'y comprendrait goutte.
En revanche, il n'est pas impossible que, si je dépose ici le message, la personne réellement destinataire finisse par savoir (ce qui ne nuit à personne) que je la remercie, quelle que soit son identité habituelle, pour l'apport de cette information.
Voilà, c'est sans doute trop long (comme d'habitude), mais c'est dit, en des termes soigneusement soupesés (comme souvent). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 septembre 2018 à 13:33 (CEST)
replies: text: Ce n’est pas impossible en effet...vos remerciements ont été lus et sincèrement appréciés. Bonnes contributions à vous. 37.171.233.153 (discuter) 27 septembre 2018 à 14:04 (CEST)
replies: text: Mouais, ben voilà, moi aussi je suis obligé d'intervenir (avec grand plaisir) pour joindre ma pensée à celle d'Hégésippe et ainsi te remercier pour la justesse de ton intervention. J'ignore qui tu es (non, je ne demanderai pas de CRU, j'aime quand il y a un peu de mystère) mais ton message a fait affluer les lectures de mon message qui était visiblement passé inaperçu (c'est drôle comme certaines choses sont très vite relevées et d'autres un peu moins...). Encore merci. Et à la suite de ces remarques, j'ai remonté le texte en question en haut de la page. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 27 septembre 2018 à 14:18 (CEST)
replies: text: Heureux d’avoir été utile, bonne continuation 37.171.233.153 (discuter) 27 septembre 2018 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Remerciements indirects
Discussion:Festival vidéo de l'académie de Créteil/Admissibilité

message: Proposé par : --ɄΓDO‾CЬWTH? 27 septembre 2018 à 15:14 (CEST)
thread_title:  [[Festival vidéo de l&#39;académie de Créteil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 septembre 2018 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 septembre 2018 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sophie Gastrin/Admissibilité

message: Proposé par : EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 15:32 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Gastrin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  par absence de sources centrées d'envergure (et de sources tout court). Salsero35  ☎   3 octobre 2018 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  par absence de sources centrées d'envergure (et de sources tout court). Salsero35  ☎   3 octobre 2018 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Curiosités échiquéennes

message: Dans Le Figaro du 19 août 1962, je trouve cette curiosité (problème 572, solution donnée le 31 août) : « Les blancs jouent et font mat en dix-neuf coups ».
Ce problème ne pourrait-il figurer dans l’article ?
Fabrice Dury (discuter) 15 janvier 2020 à 11:54 (CET)
thread_title:  Mat en 19 coups
Discussion:Strate École de design/Admissibilité

message: Proposé par : EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[Strate École de design]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# la notoriété semble correspondre aux recommandations de . Agapanthes (discuter) 27 septembre 2018 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # la notoriété semble correspondre aux recommandations de . Agapanthes (discuter) 27 septembre 2018 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:École de Savignac/Admissibilité

message: Proposé par : EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 18:30 (CEST)
thread_title:  [[École de Savignac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vais pas perdre mon temps à chercher des sources secondaires sur cette école reconnue nationalement et internationalement pour la qualité de ses formations. Voilà un aperçu tronqué d'un article marquant l'excellence des résultats. Ce n'est pas parce qu'il manque de sources secondaires centrées que l'article n'est pas admissible. Je retourne à mes nombreuses autres occupations sur Wikipédia, Commons et Wikidata. Père Igor (discuter) 28 septembre 2018 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vais pas perdre mon temps à chercher des sources secondaires sur cette école reconnue nationalement et internationalement pour la qualité de ses formations. Voilà un aperçu tronqué d'un article marquant l'excellence des résultats. Ce n'est pas parce qu'il manque de sources secondaires centrées que l'article n'est pas admissible. Je retourne à mes nombreuses autres occupations sur Wikipédia, Commons et Wikidata. Père Igor (discuter) 28 septembre 2018 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Je ne connais pas cette école, mais la suppression ne me semble pas nécessaire. L'article n'a pas un caractère publicitaire.(AchilleT (discuter) 30 septembre 2018 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Les informations sont fiables : elles correspondent au site officiel mais surtout d'autres sources externes viennent corroborer ce qui est ditECOLE DE SAVIGNAC (ECOLE DE SAVIGNAC) 28 septembre 2018 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés