lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Isaac Toucey

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Teety Tezano/Admissibilité

message: Proposé par : 5 mars 2018 à 16:27 (CET)
thread_title:  [[Teety Tezano]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Serieminou (discuter) 4 mars 2018 à 18:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Serieminou (discuter) 4 mars 2018 à 18:28 (CET)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble comporter des sources suffisantes et de qualité. — Exilexi [Discussion] 5 mars 2018 à 17:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble comporter des sources suffisantes et de qualité. — Exilexi [Discussion] 5 mars 2018 à 17:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # A ce stade et au vu des sources présentées je ne suis toujours pas convaincu de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 5 mars 2018 à 20:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2018 à 16:27 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 juillet 2013 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Panégyrique sans complexe et plutôt ridicule (« tout le monde l'adore », « un succès immense », « tous les jeunes l'adulent »...). En attente de critères de notoriété, et d'une rédaction moins publicitaire. Touchatou (d) 2 août 2013 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Panégyrique sans complexe et plutôt ridicule (« tout le monde l'adore », « un succès immense », « tous les jeunes l'adulent »...). En attente de critères de notoriété, et d'une rédaction moins publicitaire. Touchatou (d) 2 août 2013 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:LucFosther Diop/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 juillet 2013 à 13:28 (CEST)
thread_title:  [[LucFosther Diop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriete importante au Cameroun (meme si ca vous parait peut etre pas suffisant), nombreuses oeuvres et residences un peu partout dans le monde. Sur le site du MAMA (Musee d'Art Moderne d'Alger) : "Son travail a été présenté au Ok.Video.Militia en Indonesie(2007) et au Today Art Museum en Chine (2008). Depuis janvier 2009, il est artiste résident à la Rijksakademie d’Amterdam aux Pays-Bas. Cette même année il a participé au premier festival d’art moderne d’Alger FIAC." Plus recemment, on a pu voir son travail au Symposium international en arts électroniques (2010), au PhotoEspaña (2011) et à la Biennale de La Havane (2012), Quebec en 2013. 
Mes sources : 
MAMA
CQAM
Archee
doual'art
L'article anglais est largement mieux sourcé. Apres, c'est vrai que les criteres d'acceptabilites de wikipedia ne sont pas respectés. 
Si ce n'est pas un artiste aussi reconnu que Pascale-Martine Tayou (egalement camerounais) ou Billy Bidjocka, il fait neanmoins parti des artistes camerounais montants.
Je ne vois pas d'urgence à supprimer cet article.
--Toratora (d) 6 août 2013 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriete importante au Cameroun (meme si ca vous parait peut etre pas suffisant), nombreuses oeuvres et residences un peu partout dans le monde. Sur le site du MAMA (Musee d'Art Moderne d'Alger) : "Son travail a été présenté au Ok.Video.Militia en Indonesie(2007) et au Today Art Museum en Chine (2008). Depuis janvier 2009, il est artiste résident à la Rijksakademie d’Amterdam aux Pays-Bas. Cette même année il a participé au premier festival d’art moderne d’Alger FIAC." Plus recemment, on a pu voir son travail au Symposium international en arts électroniques (2010), au PhotoEspaña (2011) et à la Biennale de La Havane (2012), Quebec en 2013. 
Mes sources : 
MAMA
CQAM
Archee
doual'art
L'article anglais est largement mieux sourcé. Apres, c'est vrai que les criteres d'acceptabilites de wikipedia ne sont pas respectés. 
Si ce n'est pas un artiste aussi reconnu que Pascale-Martine Tayou (egalement camerounais) ou Billy Bidjocka, il fait neanmoins parti des artistes camerounais montants.
Je ne vois pas d'urgence à supprimer cet article.
--Toratora (d) 6 août 2013 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : invérifiable, notoriété et notabilité très limitées. Melancholia (d) 29 juillet 2013 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Héléna Louvin/Admissibilité

message: Proposé par : 80.9.152.136 le 29 juillet 2013 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[Héléna Louvin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (avec une redirection, bien entendu) : simple doublon totalement non sourcé de ce qui existe déjà dans Personnages secondaires de Plus belle la vie, bien mieux contextualisé, et qui est conforme, lui, à Notoriété des personnages de fiction. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 juillet 2013 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (avec une redirection, bien entendu) : simple doublon totalement non sourcé de ce qui existe déjà dans Personnages secondaires de Plus belle la vie, bien mieux contextualisé, et qui est conforme, lui, à Notoriété des personnages de fiction. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 juillet 2013 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# 80.9.152.136 le 29 juillet 2013 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Salamandre (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : 92.90.16.185 (d) 29 juillet 2013 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Salamandre (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  demande de suppression non motivée et par une IP. Je pourrai revoir cet avis quand on m'aura expliqué pourquoi il faudrait supprimer cette page. --MathsPoetry (d) 30 juillet 2013 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  demande de suppression non motivée et par une IP. Je pourrai revoir cet avis quand on m'aura expliqué pourquoi il faudrait supprimer cette page. --MathsPoetry (d) 30 juillet 2013 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:IRIX

message: XFS a été utilisé par Red Hat en remplacement d'ext4 dans RHEL7, donc le présenter comme un FS inférieur est pour le moins discutable.
https://access.redhat.com/documentation/fr-fr/red_hat_enterprise_linux/7/html/storage_administration_guide/ch06s09 Nico57 (discuter) 4 février 2023 à 20:12 (CET)
thread_title:  XFS
Discussion:Mont Garibaldi/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 31 août 2013 à 12:47 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 29 juillet 2013 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 29 juillet 2013 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Lola Garnier/Admissibilité

message: Proposé par : 90.8.130.129 (d) 29 juillet 2013 à 17:30 (CEST)
replies: text: Quelle est la motivation de cette proposition de suppression ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 juillet 2013 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[Lola Garnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personnage principal d'une série télévisée à succès. -- Guil2027 (d) 31 juillet 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage principal d'une série télévisée à succès. -- Guil2027 (d) 31 juillet 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Personnages des séries télévisées d'AB Productions, bien mieux contextualisé, comme d'ailleurs les autres personnages de ces séries d'AB Productions, conformément à Notoriété des personnages de fiction. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 juillet 2013 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Felix Grundy

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Elmrahu

message: La page Aide:Ébauche indique "Un article court peut être tout à fait complet si le sujet ne se prête pas à des développements à rallonge ;"
En résumé un article court sur un sujet qui n'est pas susceptible de présenter plus d'infos (comme les micro-iles du nord de l'Europe) ne sont pas des ébauches si une grande partis de ce qui pouvait être dit est présent sur la page.
Bon travail à toutes et à tous,
--Titi Bastia (discuter) 20 février 2020 à 05:09 (CET)
thread_title:  Evolution vers Bon début
Discussion:Massacre d'Hébron

message: Salut FLLL ,
Ton info concernant : Massacre de Juifs en 1517 et  Massacre de Juifs en 1834 est intéressante. Pourrais-tu donner un peu plus de détails avec des refs pour voir s'il y a de quoi faire deux articles dédies, perso si tu veux qu'on y bosse ensemble je suis . Ceci dit si on va dans cette direction et vu ton commentaire tu crois pas qu'il faudrait les titrer Massacre d'Hébron (1517) et Massacre d'Hébron (1834)  Ubixman (d) 29 juillet 2013 à 18:33 (CEST)

message: Je pense que les descriptions devraient être très sérieusement raccourcies. Cet étalement des victimes sur une page de redirection est indécent. Par ailleurs il est encore discuté sur les différentes page de discussion si la qualification en "pogrom" est pertinente. A suivre donc. Cdt, Parmatus (discuter) 23 avril 2014 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Mouais 

message: Bonjour, l'emploi du terme de pogrom est actuellement discuté au Salon de coopération Israël-Palestine. La discussion a lieu ici. Merci aux contributeurs à cette page de se joindre au travail collaboratif afin de trouver un consensus à ce sujet. Cordialement, — Racconish ✉ 29 avril 2014 à 10:43 (CEST)
thread_title: Discussion au Salon de coopération Israël-Palestine
Discussion:Personnages des séries télévisées d'AB Productions/Admissibilité

message: Proposé par : 90.8.130.129 (d) 29 juillet 2013 à 19:33 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Daubigné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (avec une redirection, bien entendu) dans Personnages des séries télévisées d'AB Productions, bien mieux contextualisé, comme d'ailleurs les autres personnages de ces séries d'AB Productions, conformément à Notoriété des personnages de fiction. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 juillet 2013 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (avec une redirection, bien entendu) dans Personnages des séries télévisées d'AB Productions, bien mieux contextualisé, comme d'ailleurs les autres personnages de ces séries d'AB Productions, conformément à Notoriété des personnages de fiction. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 juillet 2013 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conférence luso-francophone de la santé

message: === Discussions ===
Utilisateur:Mathis B
La note sur le ton publicitaire était justifié; il s'avérait d'une ébauche d'article envoyée trop rapidement. Depuis, la nouvelle rédaction se veut plus neutre dans le ton et factuelle.
Il me semble que le bandeau peut donc être supprimé. Qu'en pensez-vous?
--MichelotFlorent (d) 29 juillet 2013 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: Utilisateur:Mathis B
La note sur le ton publicitaire était justifié; il s'avérait d'une ébauche d'article envoyée trop rapidement. Depuis, la nouvelle rédaction se veut plus neutre dans le ton et factuelle.
Il me semble que le bandeau peut donc être supprimé. Qu'en pensez-vous?
--MichelotFlorent (d) 29 juillet 2013 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:TBWA

message: Qu'est-ce que c'est que ce renommage sauvage  fait par Patriciafabre en mars 2013 sans annonce ni discussion en PDD, qui aboutit en pratique à la suppression de l'article sur TBWA Worldwide ? Outre le caractère très unilatéral de ce renommage, on aboutit au résultat étrange de ne plus avoir d'article sur le groupe au niveau mondial, au profit de la seule filiale française, vers laquelle pointait la redirection TBWA Worldwide .
Je réverte par conséquent ce renommage, qui me semble n'avoir rigoureusement aucune justification encyclopédique.  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 juillet 2013 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Renommage sauvage de l'article 

message: Outre le manque de sources, qui n'arrange rien, l'article est extrêmement confus, notamment l'historique, dont la logique m'échappe (voir les balises ). Le recyclage de l'article me parait s'imposer, d'autant plus que, si TBWA compte 12 000 collaborateurs de par le monde, et que TBWA France n'en compte que 1 600, on est en droit de se demander où sont passé les 10 400 autres personnes, dont on aimerait avoir des nouvelles . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 juillet 2013 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:L'Humour de droite

message: Cette page wikipedia est trop vague (et ment par omission), puisqu'elle laisse entendre que L'Humour de Droite serait apolitique. 
Voici comment: Il n'est écrit nulle part explicitement que leur satire se porte essentiellement sur la droite, et qu'ils font parfois clairement la promotion de valeurs de gauche, et plus précisément qu'ils gravitent autour du PS. Pire, la mention "ils ne sont affiliés à aucun parti" semble suggérer qu'ils n'ont aucune affiliation politique. 
Or, ce n'est pas vrai. La campagne de 2012 montrait clairement qu'ils ne se contentaient pas de taper sur la droite en général (et l'UMP-FN en particulier), mais aussi que leur activité est centrée autour de l'actualité du PS.
J'ai rajouté une phrase pour faire état de leur orientation, mais cette phrase a été supprimée par les modérateurs.
: WP:Citez vos sources si vous en avez. merci. Jmax (discuter) 3 mai 2014 à 18:07 (CEST)
thread_title:  L'humour de Droite apolitique? Certainement pas!
Discussion:Personnages de Highlander/Admissibilité

message: Proposé par : --Mathis B.Discuter/répondre, le 29 juillet 2013 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[Sunda Kastagir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ou  avec personnages de Highlander (proposant). --Mathis B.Discuter/répondre, le 29 juillet 2013 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  avec personnages de Highlander (proposant). --Mathis B.Discuter/répondre, le 29 juillet 2013 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec l'article « Personnages de Highlander », conformément aux recommandations de WP:NFP. Cordialement, DG-IRAO (d) 30 juillet 2013 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:TV Trwam/Admissibilité

message: Proposé par : 90.8.130.129 (d) 29 juillet 2013 à 22:31 (CEST)
thread_title:  [[TV Trwam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hormis le faux bandeau, l'article n'est tout simplement pas admissible : aucun source n'est présente dans l'article. Article de plus non encyclopédique. --TheA5 (d) 31 juillet 2013 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hormis le faux bandeau, l'article n'est tout simplement pas admissible : aucun source n'est présente dans l'article. Article de plus non encyclopédique. --TheA5 (d) 31 juillet 2013 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Hors critères. Coquille vide. Martino75 (d) 31 juillet 2013 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des canaux romains

message: Il reste 5 liens à corriger - Augustus, Boulogne, Ferrara, Padua, Ravenna. peut-on lire
Ils ont peut-être existé mais aucun n'existe plus.--Io Herodotus (d) 31 juillet 2013 à 10:08 (CEST)
thread_title:  homonymie
Discussion:Rachad Farah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 30 juillet 2013 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Rachad Farah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Changement d'avis
==== Supprimer ====
# . N'a pas été ministre des affaires étrangères, il a travaillé dans ce ministère mais ne l'a pas dirigé (c'est ce que je comprends de la lecture de la page. Le reste étant peu sourcé, ne me donne pas pour le moment à croire qu'il soit admissible. Les rares sources que je trouve parlent de sa candidature (visiblement pas de tout repos d'ailleurs) à l'Unesco. Après si des sources plus probantes viennent me convaincre du contraire...--Lefringant (d) 30 juillet 2013 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . N'a pas été ministre des affaires étrangères, il a travaillé dans ce ministère mais ne l'a pas dirigé (c'est ce que je comprends de la lecture de la page. Le reste étant peu sourcé, ne me donne pas pour le moment à croire qu'il soit admissible. Les rares sources que je trouve parlent de sa candidature (visiblement pas de tout repos d'ailleurs) à l'Unesco. Après si des sources plus probantes viennent me convaincre du contraire...--Lefringant (d) 30 juillet 2013 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reconnaissances in situ dans le domaine de la géotechnique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 30 juillet 2013 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Reconnaissances in situ dans le domaine de la géotechnique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J’avais signalé cet article l’an passé comme étant un copyvio ! --Claude Truong-Ngoc (d) 30 juillet 2013 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J’avais signalé cet article l’an passé comme étant un copyvio ! --Claude Truong-Ngoc (d) 30 juillet 2013 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer