lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bernard Bauer

message: À l'origine je suis tombé sur un article qui n'était pas sourcé ; j'ai réussi tout de même à trouver sur un site pieux un renseignement sur ce personnage mais pour constater au bout de quelque temps que le lien ne renvoyait plus à rien. En cherchant bien j'ai trouvé quand même quelque chose mais, si on nous confirme qu'il s'est défroqué, on ne parle pas de l'ancienne danseuse avec laquelle il se serait marié (lui a-t-elle fait la danse des sept voiles ?). On dit plutôt qu'il se serait reconverti dans les courses hippiques mais on ne sait pas au juste ce qu'il y a fait. Se serait-il dit qu'en entrant dans les ordres il avait choisi le mauvais cheval ? Tout ce que l'on sait, c'est qu'il a tourné casaque. Si quelqu'un a des renseignements à donner, qu'il accoure sur l'article à bride abattue. Gustave G. (d) 14 août 2008 à 12:38 (CEST)
replies: text: On ne sait trop qui lui a mis le pied à l'étrier mais il est à craindre que la casaque en question n'ait été violette : . Selon la même source, Bauer aurait été éleveur de chevaux. Cette histoire étonnante est à suivre au petit trot. Addacat (d) 14 août 2008 à 13:30 (CEST)
replies: text: En fait fancier en anglais a tellement de sens qu'on a de la peine à savoir exactement ce qu'il a fait. Ce serait plutôt la danseuse qui m'intéresserait : savez-vous que, selon Mélanie, la voyante de La Salette, le père de l'Antéchrist devait être évêque ; Mgr Bauer a peut-être tenté sa chance mais il n'avait pas lu la suite car on ajoute que la maman de cet Antéchrist serait une « religieuse hébraïque ». C'est bizarre, mais c'est ce qui est écrit ; j'ai quelques lueurs là-dessus puisque je suis le principal auteur de l'article sur cette apparition. Gustave G. (d) 14 août 2008 à 18:14 (CEST)
replies: text: Sur La Salette ? Me voici perplexe – et impatiente de le lire... Pour Bauer, en tout état de cause, je vais injecter du contenu selon la JE (dont la date de décès) tout en restant vague pour fancier. Le dictionnaire d'Oxford donne « éleveur » comme premier sens, mais le Chambers ne l'indique qu'en dernier sens. Surtout, il faudra corriger après mon passage. Chose amusante, j'ai trouvé la date exacte (ou, du moins, précise) de sa naissance sur Internet, mais rien sur sa date de mort. De toute façon il a hélas disparu trop tôt pour être l'heureux papa de l'Antéchrist – ou alors celui-ci ne serait plus de la première fraîcheur. Addacat (d) 14 août 2008 à 18:39 (CEST)
replies: text: Très perplexe devant le peu d'informations. Toutes mes félicitations pour les deux discours trouvés au pays du Soleil levant. La JE est la seule source à dire que Bauer est évêque, ce qui m'inspire un doute grandissant. J'ai lu avec fascination l'article sur La Salette ainsi que le texte de la prédiction mais ne parlerai qu'en présence de mon avocat. Hermann Cohen est une trouvaille sensationnelle. Plus j'explore (modestement) la piste, plus j'ai le sentiment qu'il a été été fort connu en son temps, en France et en Angleterre, d'abord comme pianiste puis comme religieux... Mais tout cela ne nous dit pas grand-chose sur la Salomé de Bauer. Addacat (d) 15 août 2008 à 02:47 (CEST)
thread_title: Perplexité
Discussion:Jean Tulasne

message: Je vois ici http://gw.geneanet.org/tulmoe?lang=fr&n=tulasne&p=francoise+marie+louise+joseph+edmond qu'il avait une soeur infirmière, morte près de Tours en 1944 un mois après la Libération. Si quelqu'un trouve plus d'infos ... JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (discuter) 3 juin 2015 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Sa soeur morte en 1944 

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ambulant postal

message: Ayant créé l'article "ambulant postal", je vais regarder de temps à autres quelles sont les modifications apportées.  Je suis content qu'un autre contributeur ait ajouté quelques lignes. Cependant le but d'une encyclopédie est constitué par une information la plus objective possible. L'ami contributeur est emporté par son sujet. C'est pourquoi je crois utile de cerner cette part de l'article par le mot "témoignage". J'ai dû subir quelques demandes de suppression de certains des articles que je proposais, pour ne pas faire de même. Aimer son travail est bien. Un certain recul est nécessaire cependant. Le bon vieux temps des ambulants c'était aussi la tuberculose, l'absence du foyer, des varices aux jambes, etc...et si le syndicalisme y était fort, sans mythifier celà, il prenait racine sur les conditions de travail pas terribles, que l'administration recouvrait d' un rideau de fumée:  l'entraide et l'esprit d'équipe, ainsi que le montre le témoignage développé par le collègue.--christian (Céach) (d) 14 août 2008 à 15:01 (CEST)
replies: text: Je viens d'effacer quelques lignes placées n'importe où, par le dernier contributeur de cet article (en nov 2012): désolé. Il a essayé d'introduire un passage sur le "cheval". Mais il aurait fallu qu'il construise quelque chose qui corresponde à ce qu'il veut dire et ce n'est pas du tout en rapport avec le "non embrigadés". Il peut ouvrir un rubrique "mots pittoresques" ou "jargon professionnel" comme il est dit en tête de "gondole",et y mettre le "cheval", c'est à dire "un agent qui travaille à cheval sur deux services, une moitié sur l'ambulant en descente  et l'autre moitié sur l'ambulant remontant le même jour, service qu'il rejoint au point où les deux services se croisent. Bref c'est anecdotique. Parce que très peu de services ont utilisé cette pratique. Un autre contributeur avait mis une note sur un ambulant "Bâle à Luxembourg". Mais il suffit de lire l'article : sont cités les derniers ambulants et leur date de suppression, il n'était pas question de lister l'ensemble des ambulants français ayant eu cours. Vers 1910 il existe environ (chiffre de mémoire pas exact mais cela donne un ordre de grandeur) 150 services "ambulants". Et dans les années 1920 il y en eut plus encore...--christian (Céach) (d) 10 novembre 2012 à 22:47 (CET)
thread_title: à propos d'une modification
Discussion catégorie:Presse indépendante/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 29 août 2008 à 11:14 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , bien sûr. Le contenu actuel est un peu fourre-tout, en effet (quel intérêt d'intégrer dans la même catégorie des supports de presse du début du XX et ceux du XXI alors que l'environnement économique est sensiblement différent ?) mais la notion est parfaitement claire. Il faut être ignorant ou de singulière mauvaise foi pour le nier. --Mielle gris (d) 14 août 2008 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , bien sûr. Le contenu actuel est un peu fourre-tout, en effet (quel intérêt d'intégrer dans la même catégorie des supports de presse du début du XX et ceux du XXI alors que l'environnement économique est sensiblement différent ?) mais la notion est parfaitement claire. Il faut être ignorant ou de singulière mauvaise foi pour le nier. --Mielle gris (d) 14 août 2008 à 15:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Apollon (d) 14 août 2008 à 15:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jérôme Demuth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2013 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Demuth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Hors critères WP:NAV - Sources centrées ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 7 novembre 2013 à 07:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Hors critères WP:NAV - Sources centrées ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 7 novembre 2013 à 07:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : GeckoProductions (d) 14 août 2008 à 15:14 (CEST)
replies: text: Cette PàS date de 2008. Si vous voulez refaire une proposition de suppression, veuillez suivre les instructions données sur WP:PàS.--Traleni (d) 6 octobre 2011 à 00:50 (CEST)
thread_title:  [[:Jérôme « G » Demuth]] 

message: Invisibilité sur google effarante non ? Steven Rogers
:Cette PàS date de 2008. Si vous voulez refaire une proposition de suppression, veuillez suivre les instructions données sur WP:PàS.--Traleni (d) 6 octobre 2011 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Me semble admissible comme tout les photographes français de cette catégorie. -- Attila (d) 25 août 2008 à 01:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *  À supprimer en l'état. Speculoos (D · B) 27 août 2008 à 18:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Moi aussi j'ai fait des collages étant petit.   avis déplacé pour cause de non signé et non motivé (propos insultant pour la personne) par — DioTom [d-c] 17 août 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion catégorie:Presse indépendante au XXe/Admissibilité

message: Traité : article suppriméavis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 août 2008 à 18:25 (CEST)

message: Proposé par : Apollon (d) 14 août 2008 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Presse indépendante au XXe]] 

message: Cette demande de PàS, comme celle lancée hier, vise manifestement à me nuire : pourquoi lancer une telle procédure sur une catégorie en travaux et alors qu'un article est en cours de rédaction ?
Je doute de la pertinence encyclopédique d'une telle démarche... --Mielle gris (d) 14 août 2008 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Apollon (d) 14 août 2008 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Apollon (d) 14 août 2008 à 15:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tourtière (Gascogne)

message: Bonjour,
Fin gourmet, et donc trés gourmand de tourtière quand je vais dans le Gers, je vais demander la modification du titre de l'article afin d'éviter la confusion entre la tourtière gasconne, et la tourtière limousine ( ou "de Châlus", mais finalement de tout le sud limousin) qui n'a rien à voir ( un peu comme le pastis gascon et le pastis marseillais !). L'idéal serait non pas Tourtière(mets) mais Tourtière (Gascogne), ce qui permettrtait de faire Tourtière (Limousin), Tourtière (Canada), etc.--Fonquebure (d) 2 avril 2012 à 09:28 (CEST)
replies: text:  afin d'éviter les confusion entre les différentes préarations culinaires portant le nom de "tourtière", j'ai rnommé l'article en Tourtière (Gascogne). Cela créé une cohérence avec Tourtière (Limousin). Les autres tourtière à venir peuvent suivre ces modèles, par convention. --Fonquebure (d) 3 avril 2012 à 22:10 (CEST)
thread_title:  demande modification du tire de l'article 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour 
Croustade aux pommes (page la moins développée) me semble traiter du même sujet que Tourtière (Gascogne). Une fusion me semble s'imposer Cdlt --JPS68 (discuter) 19 septembre 2015 à 17:24 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 22 octobre 2015 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Tourtière (Gascogne)]] et [[Croustade aux pommes]]
Discussion:TotalEnergies (électricité et gaz)

message: Cet article a tout d'une brochure publicitaire, il va falloir le réécrire en profondeur mais on ne peut pas le laisser dans cet état. Vinz1789 (d) 25 octobre 2008 à 11:15 (CEST)
replies: text: C'est tout simplement car une IP a fait un copier-coller du site officiel...--Mamad - tchatche 25 octobre 2008 à 13:28 (CEST)
replies: text: ok, merci pour votre intervention Vinz1789 (d) 25 octobre 2008 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Article trop promotionnel 

message: Je ne comprends pas pourquoi la partie sur les énergies renouvelables a été enlevée? Il s'agit de décrire les activités du groupe direct energie, pour info la page Poweo consacre une bonne partie sur les énergies renouvelables et la composition du parc de production de Poweo.  --Sevinoo (d) 3 février 2009 à 14:02 (CET)
thread_title:  Suppression informations sur les énergies renouvelables 

message: Je viens d'annuler une modif par IP vers le site http://www.fournisseurs-electricite.com/.
Ce site propose un classement dont
Direct Énergie et Poweo sortent vainqueurs, et nous indique par ailleurs qu'il met en oeuvre une méthodologie indépendante tout en étant partenaire de Direct Energie et Poweo.
Tout ceci respire bien entendu le plus grand sérieux et la meilleure déontologie.
Diderot1 (d) 17 février 2010 à 20:44 (CET)
thread_title:  Suppression référence à fournisseurs.com 

message: Élogieux, anecdotique, retrait: 
En septembre 2009, l'association 60 millions de consommateurs publie un article assez positif sur Direct Énergie, estimant que le fournisseur proposait les offres les moins chères du marché pour les particuliersSeptembre 2009 : 60 millions de consommateurs voit Direct Énergie comme le fournisseur d’électricité le moins cher du marché Sur le site fournisseurs-electricite.
--Picasa (d) 8 juillet 2013 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Retraits 

message: La somme des participations des actionnaires est supérieure à 100% !
81.250.180.82 (discuter) 2 avril 2019 à 13:58 (CEST)
replies: text: Exact : Total est maintenant à 100 % ; je viens de faire la mise à jour.--Jpjanuel (discuter) 4 avril 2019 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Actionnariat
Discussion:Hypnagogie

message: Le titre paraît incorrect (le terme hypnagogie n'est quasiment jamais, voire jamais utilisé dans le domaine médical). L'article devrait certainement être renommé État hypnagogique. Le contenu est à revoir : "propre aux stimuli des cinq sens" est faux dans cet état où justement les stimuli extérieurs sont atténués ! Je suppose qu'on souhaitait faire référence aux hallucinations propres à cet état... et qu'on ne peut pas appeler stimuli. -- Basilus (d) 14 août 2008 à 16:53 (CEST)
thread_title: Titre et contenu
Discussion:Entraînement cognitif

message: Alchemica (d) 21 juillet 2009 à 10:34 (CEST)

message: Dans certains livres ou pubilications, j'ai trouvé le terme de remédiation cognitive. Est ce totalement différent ou pas ? selon vous le terme remédiation coginitive serait il plus approprié à l'article ? est il plus frequement utilisé dans la littérature spécialisée ?
--Freddyz 26 mars 2009 à 15:29 (CET)
thread_title:  Remédiation Cognitive ?
Discussion:Charles-Elly M./Admissibilité

message: Proposé par : GeckoProductions (d) 14 août 2008 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[:Charles-Elly M.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, seulement 3 expos locales à Chalon. Pas d'expos individuelles dans un musée d'envergure nationale, pas entré dans des collections de ces musées ou fonds type FRAC, pas de monographie. Bref HC, désolé.--LPLT  [discu] 14 août 2008 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, seulement 3 expos locales à Chalon. Pas d'expos individuelles dans un musée d'envergure nationale, pas entré dans des collections de ces musées ou fonds type FRAC, pas de monographie. Bref HC, désolé.--LPLT  [discu] 14 août 2008 à 19:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Prise de soumission (catch)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
"Techniques de maitrise" est une énumération de techniques de soumission de judo, ju-jutsu et aikido et "prise de soumission" est une énumération de techniques de soumission entre autre de catch. Les deux articles gagnerais à mon avis à être fusionner comportant un chapitre aikido, un catch, un judo, un ju-jutsu et pourrait par la suite intégrer d'autres sports.
:J’ajoute un titre à la demande de fusion : Prises de soumission (catch). Jerome66 (d) 14 janvier 2013 à 13:55 (CET)
replies: text: OK (comme quoi il faut vraiment avertir les projets concernés). Je laisse la demande pour les 2 "prise de soumission". Jerome66 (d) 18 janvier 2013 à 15:20 (CET)
thread_title:  Fusion [[Prise de soumission (technique de combat)]] et [[Prises de soumission (catch)]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je pense qu'il n'y a pas assez de sources pour développer un article propre sur le Bear hug, c'est pour cela que je pense qu'il serai pertinent de fusionner le contenu de cet article dans Prise de soumission (catch).Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 14 février 2018 à 17:36 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Bear hug]] et [[Prise de soumission (catch)]] 
Discussion:Diagoras de Rhodes

message: Pausanias n'évoque pas la mort de Diagoras, dans sa Description de la Grèce, CHAPITRE VII, "Statues de Diagoras de Rhodes et de sa famille. Histoire de Doriéus son fils. Statues d'autres athlètes". (texte ici : https://remacle.org/bloodwolf/erudits/pausanias/elide2.htm)
C'est Aulu-Gelle dans ses Noctes Atticae (Les Nuits attiques), III, 15, 2-3.CHAPITRE XV. "Que plusieurs personnes, ainsi que l'attestent l'histoire et la tradition, sont mortes de la joie que leur causait un bonheur extrême et imprévu, étouffées par la violence de leur émotion et par la force du saisissement." 2A02:8429:F7F6:2101:331A:324F:B687:1140 (discuter) 20 mai 2024 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Mort de Diagoras
Discussion:20 ans (magazine)

message: L'article cite 1961 mais j'en doute fort. En plus, il explique qu'il concurrençait "Jeune et jolie" (créé en 1987 ) et "Bravo Girls" (créé en 1991). --Guil2027 (d) 2 janvier 2011 à 18:09 (CET)
replies: text: Ce magazine était une référence. C'est plutôt Jeune et Jolie qui concurrençait 20 ans  --Hercule Discuter 4 janvier 2011 à 00:54 (CET)
thread_title:  année de création du magazine
Discussion:À bas les tyrans

message: Je ne peux plus évaluer une page comme cela (qui n'est encore que trois lignes...). Et où il n'y a aucun renseignement significatif sur lequel l'on peut se baser dans son évaluation (je ne peux, non plus avoir des informations sûres concernant tous les journaux, revues, magazines, etc. qui existent. Désolée!)
Je préfère donc avoir des renseignements concrets (qui se trouvent dans l'article lui-même) avant de le faire (Sauf cas exceptionnel). Amitiés,--Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 21 août 2008 à 13:52 (CEST)
replies: text: Bonjour bonjour , c'est fait, quelqu'un s'en est occupé (merci à lui). Tu peux revenir . Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 juillet 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Évaluation de l'importance de l'article
Discussion:Blair Waldorf

message: Mais pour quelle raison cette page est protégée? A cause de ça, c'est impossible de renommer l'article Blair (Olivia) Waldorf! Quelqu'un pourrait-il effectuer le déblocage pour que je puisse mettre le bon titre? Merci d'avance --Guil2027 (d) 14 août 2008 à 18:20 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Acteurs publics

message: Bonjour, 
Je fais suite à vos messages laissés ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Clefoulon-AP2018#Votre_modification_sur_l%27article_%C2%AB_Acteurs_publics_%C2%BB_a_%C3%A9t%C3%A9_annul%C3%A9e
Je veux signaler que je fais partie de l'entreprise Acteurs publics et que je souhaite contribuer à la page Acteurs piublics dans le respect des règles Wikipedia, neutralité, admissibilité, etc. Je suis ultra novice en règlementation et code Wikipedia, je suis clairement ouverte à vos conseils et arbitrage. Bien à vous.
--Clefoulon-AP2018 (discuter) 28 février 2018 à 14:29 (CET)
thread_title:  Acteurs publics > contribution de page 

message: Concernant la qualité des sources citées, j'ai ajouté des sources provenant de l'ACPM, de la FNPS, du site du gouvernement et de CBNews notamment. Dites-moi si c'est ok pour vous en termes de qualité, ou pourriez-vous me conseiller ? Merci d'avance. 
--Clefoulon-AP2018 (discuter) 28 février 2018 à 14:48 (CET)
thread_title:  Sources citées
Discussion:Aftenposten

message: "Aftenposten" porte déjà l'article défini norvégien (le suffixe -en), qui signifie "Le courrier du soir" 
* Exemple avec l'anglais :
** on conserve l'article de la langue d'origine
"The New York Times" est un quotidien américain
** on substitue l'article d'origine par un article français
Le "New York Times" est un quotidien américain
On peut pas dire "le The New York Times"
* Avec le norvégien
** on conserve l'article de la langue d'origine
"Aftenposten" est un quotidien norvégien
** on pourrait substituer l'article d'origine par un article français
l' "Aftenpost" est un quotidien norvégien
Mais comme il s'agit d'un titre, figé, ça "sonne" faux et "l'Aftenposten" est pléonastique. Apolysyndète (discuter) 25 décembre 2023 à 18:01 (CET)
thread_title:  retrait de l'article défini (« l' ») devant Aftenposten
Discussion:Toucanet de Derby

message: Bonjour, L'illustration présentée correspond à l'espèce Aulacorhynchus whitelianus et non à celle Aulacorhynchus derbianus. Cordialement.--Prieladkozh (discuter) 20 avril 2016 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Bonjour, L'espèce Aulacorhynchus derbianus ne comporte plus de sous-espèces :  IOC World Bird List  VERSION 6.2  . Cordialement.--Prieladkozh (discuter) 27 avril 2016 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Sous-espèces