lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vincenzo Gramigna/Admissibilité

message: Proposé par :  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  29 juillet 2022 à 20:56 (CEST)
thread_title:  [[Vincenzo Gramigna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence dans des encyclopédies, nombreuses notices d'autorité, une page dans WP italienne. Donc admissible.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence dans des encyclopédies, nombreuses notices d'autorité, une page dans WP italienne. Donc admissible.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Giulio Cesare Stella/Admissibilité

message: Proposé par :  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  29 juillet 2022 à 20:58 (CEST)
thread_title:  [[Giulio Cesare Stella]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sourcé, encyclopédique. Les discussions vont dans la section "discussions".--Sapphorain (discuter) 30 juillet 2022 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sourcé, encyclopédique. Les discussions vont dans la section "discussions".--Sapphorain (discuter) 30 juillet 2022 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Quinto Mario Corrado/Admissibilité

message: Proposé par :  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  29 juillet 2022 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [[Quinto Mario Corrado]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence dans des encyclopédies et nombreuses notices d'autorité, donc admissible.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence dans des encyclopédies et nombreuses notices d'autorité, donc admissible.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Paul Béliveau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2022 à 22:09 (CEST)
thread_title:  [[Paul Béliveau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Biographie dans le Benezit (cf.WP:NAV). Oeuvres dans la collection permanente du Musée national des beaux-arts du Québec. Membre de l'Académie royale des arts du Canada.--Mahl (discuter) 30 juillet 2022 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Biographie dans le Benezit (cf.WP:NAV). Oeuvres dans la collection permanente du Musée national des beaux-arts du Québec. Membre de l'Académie royale des arts du Canada.--Mahl (discuter) 30 juillet 2022 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Messel (Déposer un message) 29 juillet 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:André de Bellemontre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2022 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[André de Bellemontre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a des sources secondaires fiables centrées (article dans un dictionnaire).--Le Petit Chat (discuter) 29 juillet 2022 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a des sources secondaires fiables centrées (article dans un dictionnaire).--Le Petit Chat (discuter) 29 juillet 2022 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune action notoire apparemment; pas de résultat après une recherche sur Google Scholar; quelques faibles résultats sur Google Books, mais sans le "de" . Wikipédia n'est pas un annuaire --Toyotsu (discuter) 30 juillet 2022 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ben Ali Ben Ali/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2022 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[Benali Benali]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Si on considère cet article comme un simple CV d'un général de l'armée,  dans ce cas là on doit alors supprimer des centaines d'articles semblable a cet article. Je pense qu'on doit conserver cet article pour des fins utiles. Kingdz16 (discuter) 30 juillet 2022 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Si on considère cet article comme un simple CV d'un général de l'armée,  dans ce cas là on doit alors supprimer des centaines d'articles semblable a cet article. Je pense qu'on doit conserver cet article pour des fins utiles. Kingdz16 (discuter) 30 juillet 2022 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Simple CV. En quoi a-t-il un rôle autre qu'administratif ? Enrevseluj (discuter) 29 juillet 2022 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nabil Benhamouda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  [[Nabil Benhamouda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page qui semble en dehors des critères de notoriété, aussi bien spécifiques au rugby à XV (carrière au niveau amateur, sélections non-officielles) que généraux (absence de sources secondaires centrées). Ginkgobiloquad (discuter) 29 juillet 2022 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page qui semble en dehors des critères de notoriété, aussi bien spécifiques au rugby à XV (carrière au niveau amateur, sélections non-officielles) que généraux (absence de sources secondaires centrées). Ginkgobiloquad (discuter) 29 juillet 2022 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Modèle département et drapeau de France

message: Ce type de modèle ayant déjà fait l'objet d'un DdA en 2009, une discussion a été lancée afin de savoir s'ils devaient être conservés et complétés. Cf. : Wikipédia:Le_Bistro/29_juillet_2022#(Re-)création_des_"Modèle_département_et_drapeau_de_France". --Shadow Argos (discuter) 29 juillet 2022 à 22:46 (CEST)
thread_title:  (Re-)création des "Modèle département et drapeau de France"
Discussion:Ligue des champions de l'UEFA 2023-2024

message: Le KI Klaksvik est champion des Îles Féroé cette saison suite à la défaite du Vikingur Gøta contre le HB Torshavn ce soir. Le KI a 15 points d'avance sur le 2ème (Vikingur) et il reste que 4 matchs à jouer. Ils sont donc mathématiquement champions. NexoProTC (discuter) 17 septembre 2022 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Championnat des Îles Féroé 2022 

message: en 1/4 c'est city real et bayern arsenal, il y a une inversion 2A02:A03F:A508:D00:2060:F458:CC09:9EE1 (discuter) 16 mars 2024 à 10:28 (CET)
thread_title:  erreur 1/4 de finale 

message: Serait-il pertinent d'illustrer l'équipe type ? C'est comme ça en tout cas que la source la présente, et non par un tableau — qui est d'ailleurs moins pertinent visuellement à mon sens. Ci-dessous, deux tests rapides : un mentionnant les clubs, l'autre non.
 VVLLAACC (discuter) 4 juin 2024 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Illustration équipe-type
Discussion:Wir sind des Geyers schwarzer Haufen

message: A noter la très nette parenté entre la musique de ce chant et la Mantovana, air du XVIème siècle ayant eu de nombreuses variantes, dont "Hatikvah", "la Moldau" (Smetana)... l'hymne national israélien ! Et en majeur, "A vous dirai-je maman" de Mozart.
2A01:CB08:8552:2700:3218:338B:CE78:884B (discuter) 29 juillet 2022 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Wir sind des Geyers... : musique
Discussion:Thiomargarita magnifica/LSV 21592

message: 29 juillet 2022 à 03:16:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : A1AA1A (discuter) 16 juillet 2022 à 23:33 (CEST)
replies: text: Certes les deux Thiomargarita partagent cette caractéristique exceptionnelle, mais l'anecdote de 2014 est désormais obsolète avec la découverte de cette nouvelle bactérie qui la dépasse en taille. --A1AA1A (discuter) 18 juillet 2022 à 23:05 (CEST)
replies: text:   Pour moi, l'esprit de l'anecdote reste doublon (« X est grosse donc on la voit à l'œil nu », peu importe X). Vu que la nouvelle est largement plus grosse (jusqu'à 2 cm) que la précédente (jusqu'à 0,75 mm), pourquoi ne pas partir directement sur ça sans faire de doublon sur la visibilité à l'œil nu ? Ça pourrait par exemple donner . Ça me semble assez remarquable en soi. Ou un peu plus long, en donnant explicitement la taille, elle aussi remarquable en soi : . Qu'en penses-tu ? SenseiAC (discuter) 19 juillet 2022 à 02:54 (CEST)
replies: text:   D'accord pour recentrer l'anecdote sur la taille exceptionnelle de la bactérie. Pour faire simple on pourrait juste dire  ou mieux . Qu'en penses-tu ? --A1AA1A (discuter) 19 juillet 2022 à 14:49 (CEST)
replies: text:   dans ce cas, go pour la première reformulation, courte et efficace. Vu la taille, on se doute bien qu'elle est visible à l'œil nu, donc inutile de le préciser. SenseiAC (discuter) 20 juillet 2022 à 02:58 (CEST)
replies: text:   C'est fait. --A1AA1A (discuter) 20 juillet 2022 à 09:46 (CEST)
replies: text:  S'il n'y a pas d'opposition d'ici là, je validerai l'anecdote ce soir, 10 jours après mon premier commentaire ci-dessus. SenseiAC (discuter) 28 juillet 2022 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Un petiobe
Discussion:Xedio/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 30 juillet 2022 à 02:08 (CEST)
thread_title:  [[Xedio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  Conserver un résumé dans EVS (entreprise).--Mahl (discuter) 30 juillet 2022 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conserver un résumé dans EVS (entreprise).--Mahl (discuter) 30 juillet 2022 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers EVS (entreprise), aucun contenu encyclo depuis 2011 et le tableau n'est pas vraiment intéressant à fusionner ne l'absence de sources démontrant la notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 août 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:World Inequality Lab/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 30 juillet 2022 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[World Inequality Lab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
##  et  avec World Inequality Database. Touchatou (discuter) 30 juillet 2022 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: ##  et  avec World Inequality Database. Touchatou (discuter) 30 juillet 2022 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   ou  Le World Inequality Lab fait partie de PSE - École d'économie de Paris. En outre, le ténor de WIL comme de sa superstructure est Thomas Piketty. Il peut donc sembler préférable de fusionner le présent article au sein de l'article PSE - École d'économie de Paris, afin de minimiser la dispersion des travaux de Piketty dans différents articles Wp.--Mahl (discuter) 30 juillet 2022 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Wali Vidal/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 30 juillet 2022 à 02:12 (CEST)
thread_title:  [[Wali Vidal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ai ajouté quelques sources et expos (notamment une à New York), qui montrent une certaine notoriété. La presse dominicaine n'étant pas l'occidentale, je serais d'avis de ne pas prendre les critères à la lettre dans ce cas précis.--Sherwood6 (discuter) 6 août 2022 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ai ajouté quelques sources et expos (notamment une à New York), qui montrent une certaine notoriété. La presse dominicaine n'étant pas l'occidentale, je serais d'avis de ne pas prendre les critères à la lettre dans ce cas précis.--Sherwood6 (discuter) 6 août 2022 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une petite notoriété en République Dominicaine, mais qui ne semble pas avoir dépassé les frontières.--Mahl (discuter) 30 juillet 2022 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hadja Lahbib

message: Il devient de plus en plus évident que Rachimbourg s'est emparé de l'article pour défendre le point de vue de la droite (MR et VLD) et minimiser les critiques négatives du sujet de l'article, notamment du PS et ECOLO, comme celles-ci : https://www.dhnet.be/actu/belgique/2023/06/22/ps-et-ecolo-donnent-3-jours-a-lahbib-pour-preparer-sa-defense-la-ministre-devra-sexpliquer-en-commission-lundi-XBCS7W3UMREW7ELV5TB4MKFWGQ/ ou https://www.lesoir.be/521172/article/2023-06-22/ahmed-laaouej-ps-critique-hadja-lahbib-la-credibilite-de-la-belgique-est
Ce comportement est malhonnête et mérite d'être sanctionné. 4h1db4 (discuter) 22 juin 2023 à 17:16 (CEST)
replies: text: Bonjour @4h1db4. J'avais supprimé une source concernant une mise en cause de Hadja Lahbib concernant le Hezbollah, qui ne me semblait en rien liée à l'affaire des visas pour les délégations russe et iranienne (je considère toujours cet ajout comme non-pertinent et anecdotique, mais je ne souhaite pas me lancer dans une guerre d'édition à ce propos). Il n'a jamais été question de la source que vous évoquez, je n'en avais pas connaissance (elle date d'aujourd'hui). J'ai au demeurant ajouté pas plus tard qu'aujourd'hui, le cabinet du Premier ministre (membre de l'Open VLD) a reconnu avoir suivi l'avis du cabinet de la ministre. Merci de respecter la bonne foi de vos interlocuteurs. Pour ma part, je n'ai aucun préjugé sur vous et vos contributions. Rachimbourg (on cause ?) 22 juin 2023 à 17:23 (CEST)
replies: text: J'ajoute @4h1db4 que sur votre PDD, vous m'avez conseillé de passer à autre chose. J'ai du mal à le faire si vous me mettez en cause en doutant de ma bonne foi . Rachimbourg (on cause ?) 22 juin 2023 à 17:38 (CEST)
replies: text: Et sans chercher, je tombe encore sur ça : https://www.dhnet.be/actu/belgique/2023/06/22/un-nouvel-element-qui-fragilise-encore-un-peu-plus-hadja-lahbib-loffice-des-etrangers-setait-montre-peu-favorable-a-la-delivrance-des-visas-BBVBEI67RZAFJANMINK3ACU7XE/ --4h1db4 (discuter) 22 juin 2023 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Comportement malhonnête de Rachimbourg qui s'est approprié l'article pour défendre son POV. 

message: https://www.lalibre.be/belgique/politique-belge/2023/06/22/vous-navez-plus-de-majorite-monsieur-de-croo-lirangate-devient-une-affaire-de-gouvernement-WTONQ7MK5BE6XDEEM7PYZIHFZY/ 4h1db4 (discuter) 22 juin 2023 à 19:58 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Quel rapport entre cette source et le titre de la section ? Rachimbourg (on cause ?) 22 juin 2023 à 20:11 (CEST)
replies: text: Cet article est en accès Abonnés, il n'est pas possible d'accéder à son contenu. Rachimbourg (on cause ?) 22 juin 2023 à 20:21 (CEST)
replies: text:  Wikipédia accepte, sans réserve, les sources sous paywall. C'est votre problème si vous ne pouvez accéder au contenu. --4h1db4 (discuter) 28 juillet 2023 à 04:41 (CEST)
thread_title:  Un seul son de cloche sur cet article...
Discussion:Île Cochon/Admissibilité

message: Proposé par : Cordialement. Ræmiël (discuter) 30 juillet 2022 à 12:40 (CEST)
thread_title:  [[Île Cochon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou plutôt  vers Île Bird (îles Malouines). C'est un des multiples noms de l'île Bird. Enrevseluj (discuter) 30 juillet 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou plutôt  vers Île Bird (îles Malouines). C'est un des multiples noms de l'île Bird. Enrevseluj (discuter) 30 juillet 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # MàJ : Aucune source ; pas de référence ; ce nom semble sorti de nulle autre part que d'une mauvaise traduction.--Cordialement. Ræmiël (discuter) 31 juillet 2022 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ou  vers Île Bird (îles Malouines) il semblerait que ce soit la même île. J'émets des réserves car la page est aussi créés par la même personne et elle est très incomplète. L'île  est mal positionné sur la carte et coordonnées fausses, pas de sources, pas de surface, juste les différents noms et pas celui-là. Dans l'état la page Île Bird (îles Malouines) n'est donc pas non plus conforme aux critères d'admissibilité WP et pourrait être elle-même remise en question. --Olivier.benquet (discuter) 30 juillet 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Attention aux homonymies : il existe déjà 2 autres îles au cochon.--Mahl (discuter) 30 juillet 2022 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pénétration vaginale

message: Bonjour, 
Je pense qu'il faudrait évoquer les autres pénétrations vaginales possibles : 
* par les doigts ;
* par la langue ;
* par des objets (godemichets et sextoys).
Messel (Déposer un message) 20 août 2022 à 05:53 (CEST)
replies: text: Effectivement @Éric Messel, il serait pertinent d'évoquer les autres pénétrations vaginales. Toutefois, l'expression "pénétration vaginale" (ou en anglais "vaginal intercourse", "vaginal penetration") désigne quasi-exclusivement la pénétration d'un pénis dans un vagin. La pénétration des doigts correspond au doigtage (en anglais "fingering"), celle par la langue renvoie au cunnilingus, et celle par des objets peut être abordée dans godemichet et sextoy. Skimel (discuter) 20 août 2022 à 11:23 (CEST)
replies: text:  En tant qu'avocat ayant été amené à fréquenter les cours d'assises, je peux affirmer qu'une pénétration vaginale sans consentement constitue un viol. Voir par exemple la définition du viol et le fait que des pénétrations vaginales par les doigts, la langue et des objets fait partie, non seulement des pénétrations vaginales, mais des éléments constitutifs du viol : . Je maintiens donc ma proposition de rajouter une section pour élargir le champ d'application de la page. Je précise aussi qu'une pénétration vaginale d'une femme peut être faite par une autre femme, et pas seulement par un homme. — Messel (Déposer un message) 20 août 2022 à 17:44 (CEST)
replies: text: Merci pour ces précisions @Éric Messel. Dans ce que tu décris, on est dans la définition juridique. C'est tout à fait pertinent pour l'article dans une section dédiée. Simplement, comme la pénétration vaginale hétérosexuelle a longtemps constitué l'alpha et l'oméga d'une relation sexuelle, et qu'elle est encore considérée comme centrale dans de nombreuses cultures (et religions), il me semble important de ne pas non plus s'éparpiller. à moins de créer un article plus spécialisé "pénétration pénile-vaginale" ? Quant à ta remarque sur le genre, elle est tout à fait pertinente : deux femmes cis peuvent se pénétrer avec des doigts, un sextoy ; une femme trans peut pénétrer une femme cis ; deux hommes peuvent même faire une pénétration vaginale lorsque l'un d'eux est trans et possède un vagin. Et c'est sans compter les personnes non binaires. D'ailleurs, j'ai essayé de ne pas genrer l'article, en parlant toujours des organes génitaux et pas du genre des personnes ("le pénis pénètre le vagin" et non pas "l'homme pénètre la femme"). Skimel (discuter) 20 août 2022 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Pourquoi uniquement le pénis ?