lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:29 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les infos sont déjà dans Liste des chaînes de Canalsat, dont la taille de la liste ne justifie pas un redécoupage, il n'y a pas d'info supplémentaire en tant qu'article détaillé. Quel est l'intérêt de faire des articles détaillés?
D'autre part je propose de regrouper le débat ici en tant que PàS groupée. --  Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Doublon de Liste des chaînes de Canalsat, ne justifie pas un article détaillé. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Doublon de Liste des chaînes de Canalsat, ne justifie pas un article détaillé. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Information/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:33 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Information]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Découverte/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:34 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Découverte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Sport/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Sport]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Jeunesse/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Jeunesse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Musique et Mangas/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Musique et Mangas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Charme/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Charme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : À la carte/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:41 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : À la carte]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les infos sont déjà dans Liste des chaînes de Canalsat, dont la taille de la liste ne justifie pas un redécoupage, il n'y a pas d'info supplémentaire en tant qu'article détaillé. Quel est l'intérêt de faire des articles détaillés? -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 10:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Doublonne avec Liste des chaînes de Canalsat. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 10:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Doublonne avec Liste des chaînes de Canalsat. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 10:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : France 3 Régions/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:43 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : France 3 Régions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : TNT/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:44 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : TNT]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Services/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:45 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Services]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Chaînes étrangères/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Chaînes étrangères]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Radios/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 20 mars 2012 à 21:49 (CET)
thread_title:  [[Liste des chaînes de Canalsat : Radios]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem Discussion:Liste des chaînes de Canalsat : Séries et Divertissement/Suppression. -- Speculos ✉ 21 mars 2012 à 14:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chiquito (Marsupilami)

message: Bonjour, je propose de fusionner cet article avec celui consacré à la Palombie, pays imaginaire dont Chiquito est la capitale. Deux raisons à cela :
*Les informations contenues dans la page Chiquito sont minimes, et il y a de fortes chances que cela ne change pas énormément dans le futur,
*Un court paragraphe est dédié à Chiquito dans la page Palombie. Il suffit de le compléter.
-- Flappiefh (d) 20 mars 2012 à 23:11 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion
Discussion:Hervé Lalau/Admissibilité

message: Proposé par : Touriste (d) 20 mars 2012 à 23:40 (CET)
thread_title:  [[Hervé Lalau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je suis le proposant et ai exposé mes raisons plus haut. Touriste (d) 20 mars 2012 à 23:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis le proposant et ai exposé mes raisons plus haut. Touriste (d) 20 mars 2012 à 23:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benedetto Lanza

message: Le prof. Lanza est mort à Florence le 10 mars 2016 comme vous pouvez le lire ici: http://www.unifi.it/not-5544-la-scomparsa-di-benedetto-lanza.html. --Ricce (discuter) 11 mars 2016 à 17:50 (CET)
replies: text: Je ne vois pas la date de décès dans le lien... —Tinm, le 13 mars 2016 à 20:22 (CET)
replies: text: Vous pouvez vérifier ici: []  --Ricce (discuter) 14 mars 2016 à 15:05 (CET)
thread_title: Mort
Discussion:Contre Dieu/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 mars 2012 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Contre dieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Une rapide recherche me donne un article sur La Presse , de sérieuses occurrences sur Radio Canada ,, une sur Le Devoir , un article dans la revue Alibis , le Journal de Québec nous dit on pour celui ciet MSN divertissement . Des sources et de la notoriété il y en a donc visiblement.--Lefringant (d) 21 mars 2012 à 17:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Une rapide recherche me donne un article sur La Presse , de sérieuses occurrences sur Radio Canada ,, une sur Le Devoir , un article dans la revue Alibis , le Journal de Québec nous dit on pour celui ciet MSN divertissement . Des sources et de la notoriété il y en a donc visiblement.--Lefringant (d) 21 mars 2012 à 17:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Proposant Lebrouillard demander audience 21 mars 2012 à 01:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis-Joseph Girard

message: Bonjour, voir ife.ens-lyon.fr/publications/edition.../histoire.../INRP_RH046_3.pdf (page 46), en attendant exploitation éventuelle. Cdlt, Asram (d) 21 mars 2012 à 01:30 (CET)
replies: text: S'il s'agit de http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/histoire-education/INRP_RH046_3.pdf, il n'y a pas de page 46. Proz (d) 21 mars 2012 à 20:05 (CET)

text: Je crois avoir trouvé, il faut renuméroter à partir du début p 53 : 52+46 = 98, et effectivement il est mentionné p 98, on sait juste qu'il a existé en gros. Proz (d) 21 mars 2012 à 21:20 (CET)
replies: text: Bjr, il est mentionné ailleurs aussi dans le texte, mais oui, ce n'est pas avec ce lien qu'on établira l'admissibilité . Cdlt, Asram (d) 21 mars 2012 à 23:20 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Mark Courtney

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jenna Coleman

message: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jenna_Coleman#cite_ref-15
source peu fiable : https://lezwatchtv.com/character/clara-oswald/
Il faut l'enlever et mettre un site fiable.
Internet4everywhere (discuter) 28 mai 2024 à 21:39 (CEST)
replies: text: . N'hésitez pas. Gyrostat - DitS'Cuté 28 mai 2024 à 21:51 (CEST)
thread_title:  source non fiable
Discussion:Dogme 2002 pour le théâtre/Admissibilité

message: Proposé par : Glützenbaum (d) 21 mars 2012 à 09:51 (CET)
thread_title:  [[Dogme 2002 pour le théâtre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : aucune notoriété ou source. L'auteur précise bien sur ce site qu'il s'agissait de « s'amuser » à la base. Nous sommes de plus à la limite du copyvio, étant donné que 90 % de l'article est copié du même site. Binabik (d) 21 mars 2012 à 10:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : aucune notoriété ou source. L'auteur précise bien sur ce site qu'il s'agissait de « s'amuser » à la base. Nous sommes de plus à la limite du copyvio, étant donné que 90 % de l'article est copié du même site. Binabik (d) 21 mars 2012 à 10:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:British Alpine Hannibal Expedition

message: On voit les limites des modèles sur l'expression des poids. Les valeurs anglaises sont d'évidence approchées et arrondies à 10 livres, voir 100 livres pour l'éléphant. Les conversions automatiques introduisent de fausses précisions au kg, ce qui devient risible pour l'éléphant, évalué à 100 livres près, mais à un kilo près après conversion. Mettez donc 2 tonnes et demi, ça fera moins bizarre Ursus (d) 22 mars 2012 à 08:52 (CET)
replies: text: Et encore, c'était pire. J'ai mis à la mode scientifique, 2 unités après la virgule, mais c'est vrai que ce n'est pas adapté. Mafiou44 (d) 22 mars 2012 à 09:36 (CET)
thread_title:  Approximations légitimes
Discussion:Château du Buisson de May

message: Bapti ✉ 23 mars 2012 à 17:26 (CET)

message: Bonjour à tous,
Je viens de changer le bandeau d'ébauche, en remplaçant  par  qui me semble plus approprié... Par ailleurs, je modifie les coordonnées de géolocalisation qui sont celles du château de Bizy à Vernon...--Gregofhuest (d) 21 mars 2012 à 12:46 (CET)
thread_title:  Mise en place de la page : Château du Buisson de May
Discussion:Jacques-Jean Gély

message: Riols, en Aveyron ou dans l'Hérault ? Iyy (d) 16 avril 2012 à 12:41 (CEST)
replies: text: Aveyron (Riols est apparemment un village de la commune de Camarès, où se trouve le prieuré de Saint-Jean, grandement amélioré grâce à l'apport de Jacques et son frère le chanoine Jean Gély) Sanguinez (d) 16 avril 2012 à 19:35 (CEST)
replies: text: Merci Iyy (d) 17 avril 2012 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Riols
Discussion:Nazgul/Admissibilité

message: Proposé par : Harmonia Amanda (d) 21 mars 2012 à 13:03 (CET)
thread_title:  [[Nazgul]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne semble pas répondre aux critères de notabilité. Fred Hunter (d) 21 mars 2012 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne semble pas répondre aux critères de notabilité. Fred Hunter (d) 21 mars 2012 à 16:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Larry Bird/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 avril 2012 à 03:05 (CEST)

message: Proposé par : Bserin (Bar des Ailes) 21 mars 2012 à 13:29 (CET)
replies: text: une double page est une "long dossier" à l'échelle de l'Equipe . Matpib (discuter) 11 avril 2012 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[:Larry Bird]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Article bien rédigé, clair, complet et trés bien sourcé. Hbandic (d) 22 mars 2012 à 10:51 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Article bien rédigé, clair, complet et trés bien sourcé. Hbandic (d) 22 mars 2012 à 10:51 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je pense qu'il faudrait ajouter un mot sur One Shining Moment (lien rouge, voir :en:One Shining Moment). Un court dossier sur Bird est publié dans L’Équipe du jour.  Like tears in rain {-_-} 11 avril 2012 à 14:21 (CEST)
replies: text: une double page est une "long dossier" à l'échelle de l'Equipe . Matpib (discuter) 11 avril 2012 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Discussions