Discussion:Cléopâtre VII/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 3 pour, 8 bon article, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 20% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 73% > 50%
Rémi ✉ 7 octobre 2007 à 11:29 (CEST)

message: Contesté le 6 septembre 2007 à 00:17 (CEST)
replies: text: Juste une petite remarque sans remettre en cause le fondement de la proposition (c'est un article primé avec les anciennes règles) il serait bien de mettre le modèle qui va bien : « Prévenez de vos intentions environ une semaine à l'avance sur la page de discussion de l'article ou du portail (cela peut se faire à l'aide du modèle ). On pourra aussi prévenir les auteurs principaux de l'article ou du portail s'ils sont facilement identifiables ainsi que le(s) projet(s) associés. » Cela permet aux portails associés (Hellenopedia et Egyptopedia) d'être au courant, de peut-être coordonner une amélioration ou pas et d'éviter les crises d'égo.  Bouette ^_^ 6 septembre 2007 à 00:29 (CEST)
replies: text: Il est évident que cet article ne correspond plus aux critères d'AdQ actuels. Je rappelle simplement qu'a l époque de sa rédaction les notes de bas de page n'existaient pas (ou je n'en connaissais pas l'existence). Donc c'est parfaitement perfectible. Ce que je conteste par contre c'est la notion de POV alors qu'il a été rédiger à partir des travaux de Maurice Sartre, de Claude Aziza (partie cinématographique), de Michel Chaveau et quelques autres.Thierry Lucas 6 septembre 2007 à 09:36 (CEST)

text: J'ai commencé le travail de "sourçage" Thierry Lucas 6 septembre 2007 à 22:19 (CEST)

text: Hors critère AdQ — Paris75000- Discuter 6 septembre 2007 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: ==== Article de qualité ====
# juste remplacer Bibliographie par Sources pour faire plaisir à certains. SalomonCeb 12 septembre 2007 à 10:15 (CEST)
replies: text: Hors critère AdQ — Paris75000- Discuter 6 septembre 2007 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: # juste remplacer Bibliographie par Sources pour faire plaisir à certains. SalomonCeb 12 septembre 2007 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  pas de notes en fin de page.--Yugiz (me répondre; p; c)  6 septembre 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: : Hors critère AdQ — Paris75000- Discuter 6 septembre 2007 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: ====Remarques de Maffemonde====
* Ca me coûte de le dire mais EL n'a pas tord. Il y a un côté people dans l'article, dû en grande partie à la forme. Les questions comme Quelles étaient les intentions de César en débarquant en Égypte ?,César, lui-même marié, souhaite-t-il retrouver sa maîtresse, qu'il loge dans sa propriété de la rive droite du Tibre ? Veut-il impressionner par l'éclat des quatre triomphes qu'il célèbre durant l'été -46 ? A-t-il comme objectif de montrer ce qu'il en coûte de se révolter contre Rome en faisant figurer dans son triomphe la sœur de Cléopâtre et de Ptolémée XIV, Arsinoé, qui s'était fait reconnaître reine par les troupes de Ptolémée XIII ? Souhaite t-il garder en otage les deux souverains d'un État dont les ressources en blé sont vitales à Rome[15] ?  me font penser à la prose de Frédéric Miterrand. Je ne rencontre jamais cette fomre quand je lis des articles de l'Universalis. C'est facile à corrigier et cela évité une dramatisation malvenue dans un article encyclopédique. Pour le reste, j'aimerai savoir en quoi le régne de Cléopatre est important (je le sais mais ce serait bien de lire un bilan dans l'article). Là on l'impression que c'est pour ses histoires de coucherie. Toujours le côté people. Maffemonde 9 septembre 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: * Ca me coûte de le dire mais EL n'a pas tord. Il y a un côté people dans l'article, dû en grande partie à la forme. Les questions comme Quelles étaient les intentions de César en débarquant en Égypte ?,César, lui-même marié, souhaite-t-il retrouver sa maîtresse, qu'il loge dans sa propriété de la rive droite du Tibre ? Veut-il impressionner par l'éclat des quatre triomphes qu'il célèbre durant l'été -46 ? A-t-il comme objectif de montrer ce qu'il en coûte de se révolter contre Rome en faisant figurer dans son triomphe la sœur de Cléopâtre et de Ptolémée XIV, Arsinoé, qui s'était fait reconnaître reine par les troupes de Ptolémée XIII ? Souhaite t-il garder en otage les deux souverains d'un État dont les ressources en blé sont vitales à Rome[15] ?  me font penser à la prose de Frédéric Miterrand. Je ne rencontre jamais cette fomre quand je lis des articles de l'Universalis. C'est facile à corrigier et cela évité une dramatisation malvenue dans un article encyclopédique. Pour le reste, j'aimerai savoir en quoi le régne de Cléopatre est important (je le sais mais ce serait bien de lire un bilan dans l'article). Là on l'impression que c'est pour ses histoires de coucherie. Toujours le côté people. Maffemonde 9 septembre 2007 à 23:42 (CEST)
thread_title: Remarques de Maffemonde