Discussion:École nationale supérieure d'informatique et de mathématiques appliquées

message: {{Wikiprojet
|Enseignement supérieur en France|moyenne
|Informatique|faible
|avancement=BD
}}
<small></small>"L'ENSIMAG est la première école d'ingénieurs de France en informatique et mathématiques appliquées"
Je ne suis pas sur que cela respecte la neutralité Wikipedia.L'ensimag est une très bonne ecole en info, mais je crois pas qu'il y ait un document ou une preuve qui affirme irréfutablement que ce soit la meilleure ecole en info, alors que la philosophie Wikipedia en exigerait un. Donc je propose de revoir cette phrase. Qu'en pensez vous?

message: Il existe peut-être un critère objectif qui permet de justifier cette phrase, en effet l'ENSIMAG est généralement placée par les entreprises et les cabinets de recrutement dans ce qu'on appelle le groupe 1 des grandes écoles où l'on retrouve aussi Polytechnique, certaines écoles Centrale, Mines, etc. Reste à trouver une formulation wiki-valide.
JC (Exether) 20 avril 2007 à 14:27 (CEST)
replies: text: Autant pout moi, la phrase a déjà été modifiée, effectivement c'était un peu abusif de dire que c'était LA meilleure ... Cela dit, je m'étonne de ne pas avoir trouvé la notion de groupe 1 dans le portail GE. JC (Exether) 20 avril 2007 à 17:41 (CEST)

message: Par ailleurs, la non moins célèbre Céline Ley (nom de jeune fille Céline Marie) a réalisé dans cette noble institution ces premiers pas d'informaticienne de génie.

message: Je pense que vous n'avez pas compris le sens de cette phrase: certes, c'est l'une des meilleures écoles d'informatique de France, mais elle est surtout la première école d'ingénieur, historiquement, à avoir formé des informaticiens, et c'est ce que veut dire cette phrase, certes ambigüe.

message: Bonjour,
La page du Laboratoire d'informatique de Grenoble est proposée à la suppression. N'hésitez pas à venir donner votre avis pour l'arbitrage de la décision finale !
- Eusebius [causons] 30 juillet 2007 à 10:34 (CEST)
thread_title:  page du LIG proposée à la suppression 

message: La présentation générale fait apparaître les lignes suivantes : 
"En 2016, la startup française CodinGame classe l'Ensimag à la seconde place derrière l'École 42 et devant l'INSA de Toulouse dans son classement des scores du jeu en ligne."
1) "classement des scores du jeu en ligne", qu'est-ce donc ? Quelles sont les compétences évaluées ?
2) Ce classement est-il très pertinent ? Les biais sont à mon avis trop importants pour en tirer une quelconque conclusion dans la mesure ou les scores sont d'autant plus grands que l'est la participation des élèves. Il n'y a pas de démarche scientifique. 
: C'est un site qui propose des défis de programmation ludiques, surtout utilisé par des étudiants français. Le classement est basé sur le cumul des score des meilleurs « codeurs » de chaque école. Cela fait plusieurs années que CodinGame publie son classement mais il a connu un gros retentissement cette année car l'école 42 y est arrivée en tête. Pas pertinent à mon sens pour au moins trois raisons :
:* Cinq élèves d'une école ne suffisent pas à en représenter des centaines d'autres ;
:* Un nombre de lignes de code retranscrit difficilement la qualité d'écoles qui n'ont rien à voir entre elles ;
:* Les classements sont généralement supprimés des pages Wikipédia des grandes écoles ;
: Je propose d'enlever ces lignes. Si quelqu'un a des arguments pour la présence du CodinGame, ce sera avec plaisir.  Eneelk (discuter) 31 août 2017 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la CodinGame 2016. 

message: Bonjour, 
Pour info, j'ai créé une boîte utilisateur dédiée aux Wikipédiens qui ont fait l'ensimag :
Il suffit de mettre  dans sa page utilisateur.
Amicalement,
--JackJackpot (discuter) 19 février 2020 à 14:30 (CET)
thread_title:  Création d'un modèle dédié aux Wikipédiens qui ont fait l'Ensimag