lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gabriel (chanson, 2006)/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé?
¬ HB 23 avril 2007 à 16:39 (CEST)

message: Signalé par : Esprit Fugace causer 9 mars 2007 à 18:47 (CET)
replies: text: effectivement le premier texte est visible sur d'autres sites comme http://najoua-belyzel.skyrock.com/. Michel BUZE a proposé une nouvelle version. Je purge l'historique. HB 23 avril 2007 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[:Gabriel (chanson, 2006)]]
Discussion:Névrite vestibulaire/Droit d'auteur

message: Signalé par : Esprit Fugace causer 9 mars 2007 à 18:50 (CET)
replies: text: C'est à mon avis plus complexe. De nombreux textes très pertinents proviennent de http://virouna.com/index.php?bibliographie ajouté par une IP  qui précise être l'auteur  du site. J'essaie de le joindre par le biais de son site pour obtenir un autorisation officielle ou une mise du site sous licence GFDL. HB 23 avril 2007 à 17:10 (CEST)
replies: text:  En fait, je ne trouve pas l'adresse de l'administrateur.  De plus  je me vois mal lui expliquer que ses textes ont déjà été effacés et pour certains réécrits. J'ai bien envie de laisser tomber. HB 23 avril 2007 à 17:39 (CEST)
replies: text: Pour info, je suis aussi d'avis de laisser tomber, de virer les bandeaux de copyvio et de ne pas purger. Tiens, d'ailleurs je vais le faire ^^. Blinking Spirit 9 mai 2007 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[:Névrite vestibulaire]]
Discussion:Vertige paroxystique positionnel bénin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Esprit Fugace causer 9 mars 2007 à 18:50 (CET)
replies: text: Apparemment pas de risque, le copieur est l'auteur. Classé. Blinking Spirit 9 mai 2007 à 10:24 (CEST)
thread_title:  [[:Vertige paroxystique positionnel bénin]]
Discussion:Fleury-sur-Andelle

message: Bonjour, la discussion est ouverte. --brunodesacacias 9 mars 2007 à 19:38 (CET)

message: A ma connaissance, la voie romaine Paris-Rouen passe par Radepont et non pas par Fleury.Cordialement.--2.1.178.195 (discuter) 27 novembre 2015 à 20:06 (CET)
thread_title: voie romaine
Discussion:Incident diplomatique

message: Bonjour, la discussion est ouverte. --brunodesacacias 9 mars 2007 à 19:40 (CET)

message: Bonjour et merci pour cette information. Un peu courte, cependant pour un tel sujet. Pour rendre encyclopédique cet article, et non traiter le sujet en définition de dictionnaire, je vous invite à le compléter de références et d'incidents diplomatiques célébres. Cordialement. --brunodesacacias 9 mars 2007 à 19:42 (CET)
thread_title:  Merci ... mais  

message: Bonjour, Attention à ne pas laisser d'articles sans lien belu !. Donc avis à l'éditeur qui a remplacé "pays" par "état" : si cela est pertinent sur le fond, il faut trouver le moyen de mettre des mots du nouveau texte en lien interne. Cordialement. --brunodesacacias 10 mars 2007 à 21:24 (CET)
replies: text: Fait. --brunodesacacias 10 mars 2007 à 21:26 (CET)
thread_title:  Lien interne = Impératif
Discussion:Maison-tour

message: Dans un premier temps supprimer toutes les listes déroulantes, ensuite prendre seulement quelques exemples choisis. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 29 mars 2008 à 18:13 (CET)
replies: text: Est-ce que tu as certaines tours que tu considères bien représentatives ? Au cas où, je peux essayer de traduire une partie de l'article italien qui va avec, si c'est assez cour. Philippe Giabbanelli (d) 29 mars 2008 à 19:12 (CET)
thread_title: Synthèse toscane

message: Doit-on laisser les catégories par pays dans cet article généraliste, ou bien ? --Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 29 mars 2008 à 18:14 (CET)
replies: text: Je trouve ça pratique que si quelqu'un se promène dans l'architecture en écosse ou en Italie, il puisse accéder aux maisons-tours. Si tu penses qu'il y a une meilleure catégorisation, on peut aussi voir ça. Philippe Giabbanelli (d) 29 mars 2008 à 19:14 (CET)
replies: text:  Ce qui me gène c'est de lier deux pays qui ne le sont pas historiquement par les catégories, les bandeaux seraient suffisants avec une catégorie générale type architecture. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 30 mars 2008 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Catégories

message: quid des tours de Merle en Corrèze ? 86.237.156.192 (discuter) 12 octobre 2022 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Tours en France
Discussion:Kering

message: --Kropotkine_113 1 avril 2010 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Autorisation de republication 

message: Pour 2010, chiffre d'affaire sourcé  de 14 606 millions, en augmentation de 7.5% par rapport à 2009
Pour 2011, chiffre d'affaire sourcé  de 12 227 millions, en augmentation de 11.1% par rapport à 2010. Le CA de 2010 est passé à 11 008 millions au lieu de 14 606.
La même chose a eu lieu en 2009-2010 et je suppose les années précédentes. 
Je crois comprendre que ce nouveau CA pour 2010 ne prend en compte que les activités qui se sont poursuivies de 2010 en 2011, mais quelle est la pertinence pour WP d'afficher des CA et surtout des variations de CA si elles ne représentent que des "acrobaties comptables" ? 
Je parle uniquement d'information encyclopédique ici, pas de débat comptable. Quelle est l'utilité d'afficher une information dont on sait qu'elle est inexacte ? soit le CA de 2010-2011 est passé de 14 606 à 12 227, en diminution, soit il est passé de 11 008 à 12 227, en augmentation, et il aurait toujours dû être affiché à 11 008, et une information fausse (14 606) a été affichée pendant quasi un an. Troisième possibilité : le CA est une notion floue et arbitraire définie par l'entreprise elle-même et donc peu pertinente. 193.190.210.14 (d) 22 février 2012 à 11:21 (CET)
thread_title:  pertinence du CA et ses variations ? 

message: Le paragraphe intitulé « Évasion fiscale » prend une place démesurée : quand on va sur LVMH, les aspects polémiques ne prennent que quelques lignes, ce qui semble sans doute la juste mesure. Wikipédia ne devrait pas être au service de médias à scandales, ni de l'information à chaud, mais devrait prendre du recul. C'est dommage. On aurait aimé plus d'histoire sur cette entreprise, sa culture, comment elle s'est construite, etc. --Marc-AntoineV (discuter) 21 novembre 2018 à 10:23 (CET)
replies: text: Oui : tant que la culture d'entreprise, l'histoire de l'entreprise sont sérieusement documentées et accessibles, bien sûr, ce sont des points à développer. Il faut y aller ! En revanche, la mention, même développée ( car reposant sur une couverture médiatique importante et un grand nombre de sources ) de la fraude et de l'évasion fiscales, signifie-t-elle pour autant que WP se met "au service de médias à scandales" ? C'est un jugement qui me semble manquer de mesure. Cordialement, Sijysuis (discuter) 21 novembre 2018 à 16:12 (CET)
replies: text: Ça ne me semble pas disproportionné. Et ça n'a rien à voir avec le fait que l'histoire de l'entreprise doit, en effet, largement être étoffée. Celette (discuter) 21 novembre 2018 à 20:28 (CET)
thread_title:  Évasion fiscale / disproportion rédactionnelle 

message: Les affaires judiciaires sont noyées sans titre dans le bas de page malgré les montants des amandes (en milliards), tandis que la promotion de la dernière marque de lunettes du groupe et les communiqués de presse en matière social et environnemental sont bien visibles. De plus, le titre "Luxe responsable" me semble peu neutre. Makzime (discuter) 17 février 2022 à 09:48 (CET)
thread_title:  neutralité, et atténuation des affaires
Discussion:Pierre Jahan/Droit d'auteur

message: Signalé par : SalomonCeb 9 mars 2007 à 20:32 (CET)
replies: text: Utilisateur averti, plus qu'à attendre la semaine rituelle... Esprit Fugace causer 10 mars 2007 à 10:45 (CET)
thread_title:  [[:Pierre Jahan]] 

message: Copie partielle de cette page: Pierre JAHAN
Indication sur le site: Pierre Jahan, www.pierre-jahan.com - Tous droits réservés 2006-2007
SalomonCeb 14 juin 2007 à 09:19 (CEST)
replies: text: Comme  a dit à plusieurs reprises être l'auteur du site copié, j'ai envoyé, en le prévenant sur sa page de discussion, un mail de demande d'autorisation à l'adresse de contact du site Web en question. En espérant avoir une réponse positive rapidement...  Jérémie • JB✉ 15 juin 2007 à 12:14 (CEST)
thread_title: Nouvelle violation de Copyright
Discussion:Palais Catherine

message: Le Palais de Catherine n'est pas le plus beau palais de Russie. C'est simplement un point de vue personnel, et cette déclaration est carrément fondée.
:Et bien, tu peux revoir la page en fonction de Wikipédia:Neutralité de point de vue. keriluamox (d · c) 9 mars 2007 à 21:05 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Béryllium

message: j'ai retiré le passage suivant de l'article, car, en l'état, il est vraiment peu présentable. Si des bonnes âmes veulent y mettre les doigts, j'essayerai de mon coté de trouver du temps. Maloq causer 29 mars 2007 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Passage à rendre présentable
Discussion:Mont Kōya

message: « Japonisme. pixeltoo⇪員 9 mars 2007 à 18:36 (CET)
replies: text: Vu que , ,  utilisent le nom japonais, je pose la question ici avant d'effectuer l'inversion de redirection. — Régis Lachaume ✍ 9 mars 2007 à 20:48 (CET)
replies: text: Macron, circonflexe ou rien? Peter 111 11 mars 2007 à 03:07 (CET)
thread_title: Renommage de [[Kōya-san]] en [[Mont Koya]] ?
Discussion:Chlore

message: Please excuse me conversing here in English — I am brought here by this entry:  http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Chlorine/Archive1#What_the_EFF.3F
The article currently states:
Son utilisation pour la désinfection de l'eau potable ou des piscines génère des sous-produits dangereux, dont certains gazeux comme les trichloramines ou NCl3, particulièrement au contact de la sueur et l'urine16.. Certains sont toxiques, d'autres peuvent entraîner des défauts de naissance, d'autres encore sont génotoxiques, et enfin certains sont des cancérogènes connus17,18.
I am a chemical engineering researcher with some expertise in this field.  The answer is that althoguh disinfection byproducts (DBP's) may be harmful, they are nowhere near as bad as the overall result of avoiding disinfection.  The actual chance of developing a disease due to DBP's is generally not worth worrying about.  Public utilities in wealthy countries worry about this kind of stuff because they are serving populations of millions of people, so even the effect on (say) one or two people may be of concern to them.  But the chances that you are one of those affected people is (generally) tiny.  
—DIV (138.194.11.244 (d) 9 août 2012 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Effets sur la santé
Discussion:Sélénium

message: Le modèle mentionne une configuration électronique [Ar]3d104p44s2
Ne serait-ce pas plutôt [Ar]4s23d104p4 ?
--81.241.17.180 (d) 22 décembre 2008 à 15:08 (CET)
replies: text: Non. Même si cela ne respecte pas l'ordre de remplissage, on écrit les configurations électroniques par nombre quantique principal croissant. De plus si mes souvenirs sont bons, la couche 3d est plus basse en énergie, une fois remplie, que la couche 4s. — Rhadamante 22 décembre 2008 à 15:42 (CET)
thread_title:  Couches électroniques 

message: A la section "usages industriels", il est dit que le selenium est utilisé dans le bronzage des pieces d'arme à feu.
c'est en fait une opération de brunissage, et non bronzage.
le bronzage c'est au bronze.
le brunissage au mélange acide sélénieux + phosphorique + nitique.
la couche déposée n'est pas du sélénium pur, c'est une oxydation. elle est partiellement penetrante.
:Bonjour, il se trouve qu'il y a un article aussi sur le brunissage. J'ai modifé le terme et ajouté le lien. Tizeff (discuter) 13 juillet 2019 à 10:24 (CEST)
thread_title:  selenium : erreur dans l'article
Discussion:Brome

message: Bjr,
Dans cet article , il n'est même pas mentionné que les mers et océans sont les principaux producteurs (naturels) et sources de bromométhane et bromoéthane dans l'atmosphère. Autant que je m'en souvienne ~ paru dans un Pour la Science, il me semble - il s'agit de dizaines de milliers sinon de centaines de milliers de tonnes par an. C'est assez connu, les refs ne devraient pas être difficiles à trouver!  voir dans bromométhane où il est à peine mentionné sans ref et de manière erronée (petites quantités !?), c'est le délire, wp déjà hasbeen ... --Titou (d) 29 septembre 2018 à 12:35 (CEST)
thread_title:  émissions naturelles
Discussion:E-majine - solution de gestion de contenu/Admissibilité

message: Proposé par : keriluamox (d · c) 9 mars 2007 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[:E-majine - solution de gestion de contenu]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer : c'est vraiment très mineur, à tel point que trouver des sources externes dessus semble mission impossible… Manuel Menal 9 mars 2007 à 21:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : c'est vraiment très mineur, à tel point que trouver des sources externes dessus semble mission impossible… Manuel Menal 9 mars 2007 à 21:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trichloréthylène

message: il est écrit dans l'article 
"S'il est lui-même non combustible, en revanche, ses vapeurs peuvent être explosives si elles se mélangent avec l'air (elles sont plus lourdes que l'air)"
existe-t-il des références justificatives ? dans quelles conditions (concentration, température, pression)
torispora85.68.208.92 9 mars 2007 à 21:59 (CET)
replies: text: L'utilisateur Djibe89 est prié de sourcer sa contribution suivante : 2007. Des chercheurs de l'Université de Washington ont développé un peuplier OGM capable de métaboliser et détruire le trichloréthylène souillant des sites industriels pollués. Cela ressemble plus à de la désinformation qu'à de la recherche scientifique. Peut-être que je me trompe, mais c'est à ceux qui affirment qui sont chargés de fournir des sources objectives. Sans source, un article n'est pas valide. Depuis le 14/03/2008 ce paragraphe intitulé Recherche n'a pas été vérifié, et ce n'est que le 15/02/2009 qu'un contributeur anonyme daigne demander une référence nécessaire. La crédibilité encyclopédique décroît encore...  -  (d) 3 août 2009 à 15:09 (CEST)
replies: text: Deux ans plus tard... Toujours pas de source ? Paragraphe supprimé. En effet, l'histoire du peuplier OGM décontaminateur de trichloréthylène provient de rumeurs dans des forums et des blogs, mais absence apparente de sources scientifiques académiques... S'il arrive que je me trompe, veuillez rétablir le paragraphe et sourcez-le, svp. Giordano Bruno -  (d) 6 juillet 2011 à 20:21 (CEST)

message: Ce chapitre a récemment été complété (apparemment par un producteur) avec plusieurs phrases concernant l'utilisation de bromure de n-propyle (nPB). Si effectivement le nPB est parfois utilisé comme substitut du trichloréthylène, les volumes utilisés restent peu importants par rapport aux autres substituts, et ses dangers ne sont pas négligeables. Je propose donc de réduire la place relative consacrée à ce substitut au même niveau que les autres substituts. Si les producteurs de nPB veulent exposer les propriétés de cette substance, ils devraient créer un article dédié, comme il existe un en anglaishttps://en.wikipedia.org/wiki/1-Bromopropane.
Andreorban (discuter) 3 février 2014 à 17:10 (CET)
thread_title: Substitution
Discussion:Cycle de Carnot

message: Une compression et détente adiabatique ne sont pas forcément réversible or c'est ce que présage le début de l'article. https://fr.wikipedia.org/wiki/Compression_et_détente_adiabatique 
:Bonjour aussi. Non, le début de l'article ne dit rien de tel. Le début de l'article se contente de rappeler qu'une compression (ou une détente) adiabatique et réversible est isentropique. C'est tout. Kropotkine 113 (discuter) 26 juin 2015 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Réversibilité
Discussion:Medialibs/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 9 mars 2007 à 22:29 (CET)
thread_title:  [[:Medialibs]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#(:Julien:) ✒ 9 mars 2007 à 22:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #(:Julien:) ✒ 9 mars 2007 à 22:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Ringards

message: On désigne par Ringard ce qui est démodé. L'origine du terme vient des débuts de la marine à moteur diesel vers 1910. Les équipages de ces bateaux à propulsion moderne se moquèrent alors des "vapeurs" en les appelant des ringards. En effet, le ringard est une tige de fer ou tisonnier qui servait à étaler le charbon sur la grille des chaudières des machines à vapeur. --83.112.120.13 (d) 9 mars 2007 à 23:09 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Paris Breton/Admissibilité

message: Traité article supprimé  Notoriété insuffisante
 6 votes supprimer ; 0votes conserver
Archeos ¿∞? 16 mars 2007 à 14:06 (CET)

message: Proposé par : Boretti 9 mars 2007 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[:Paris Breton]] 

message: Pour les critères, voir WP:NA. Boretti 9 mars 2007 à 23:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti 9 mars 2007 à 23:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti 9 mars 2007 à 23:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Paris Breton est une association de loi 1901, à vocation culturelle et économique. Elle entre donc parfaitrement dans les critères.
#:A bon c'est nouveau ca... Boretti 9 mars 2007 à 23:27 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Avril (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : 172.186.122.7 9 mars 2007 à 23:27 (CET)
replies: text: Oui, c’est très probable. Je n’ai pas cru pour autant devoir annuler la PàS, mais s’il n’y a rapidement aucun avis valide pour la suppression, je ferai une conservation rapide. keriluamox (d · c) 10 mars 2007 à 12:12 (CET)

text: Je pense que je m'y connais suffisamment assez en audiovisuel et en critère d'acception des assoc' sur WP pour savoir qu'elle n'a pas (ou pas encore) sa place sur WP. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 17:42 (CET)
thread_title:  [[:Avril (musicien)]] 

message: Notez qu'en analysant brièvement les contributions du proposant IP, on peut entrevoir une certaine vengeance après avoir été vexé de voir son assoc' proposée en PàS (Discuter:Citéart/Suppression) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 11:56 (CET)
replies: text: Oui, c’est très probable. Je n’ai pas cru pour autant devoir annuler la PàS, mais s’il n’y a rapidement aucun avis valide pour la suppression, je ferai une conservation rapide. keriluamox (d · c) 10 mars 2007 à 12:12 (CET)

text: Je pense que je m'y connais suffisamment assez en audiovisuel et en critère d'acception des assoc' sur WP pour savoir qu'elle n'a pas (ou pas encore) sa place sur WP. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 17:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Mais pas du tout! Suffit de s'y connaître légèrement en électro et on sait que ce gars ce n'est pas de l'auto-promo. Une simple recherche ggogle avec seulement le titre de son premier album donne 848 résultats. Donc demande abusive d'IP (errare humanum est) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 07:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Mais pas du tout! Suffit de s'y connaître légèrement en électro et on sait que ce gars ce n'est pas de l'auto-promo. Une simple recherche ggogle avec seulement le titre de son premier album donne 848 résultats. Donc demande abusive d'IP (errare humanum est) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 10 mars 2007 à 07:58 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Percent

message: Si vous avez d'autres sources, n'hésitez pas !! Cet article n'est vraiment pas fini !--Zclemz 9 mars 2007 à 23:33 (CET)
thread_title:  Si 

message: Zetud (d) 9 avril 2008 à 20:52 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 12 avril 2008 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Père cent]] et [[Percent]] 

message: Bonjour, faut-il renommer le titre de la page en « Père cent » ?
Cordialement,
— Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 mars 2022 à 08:52 (CET)
thread_title:  Faut-il renommer en « père cent »
Discussion:Dante XXI/Admissibilité

message: Proposé par : Flot 9 mars 2007 à 23:39 (CET)
replies: text: Après enquête, Iggor Cavalera est le batteur du groupe sepultura et Dante XXI est le dernier album du groupe. Voir le wiki en portugais (c'est un groupe brésilien). Mais dans sa forme actuelle, l'article reste très très médiocre. Nico83 10 mars 2007 à 01:18 (CET)
thread_title:  [[:Dante XXI]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Article sans liens, avec des fautes et très pauvre.Flot 9 mars 2007 à 23:56 (CET)
replies: text: Après enquête, Iggor Cavalera est le batteur du groupe sepultura et Dante XXI est le dernier album du groupe. Voir le wiki en portugais (c'est un groupe brésilien). Mais dans sa forme actuelle, l'article reste très très médiocre. Nico83 10 mars 2007 à 01:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Article sans liens, avec des fautes et très pauvre.Flot 9 mars 2007 à 23:56 (CET)
replies: text: Après enquête, Iggor Cavalera est le batteur du groupe sepultura et Dante XXI est le dernier album du groupe. Voir le wiki en portugais (c'est un groupe brésilien). Mais dans sa forme actuelle, l'article reste très très médiocre. Nico83 10 mars 2007 à 01:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Caramélisation

message: Comment se fait il que le sucrose et le saccharose n'aient pas la même température de caramélisation alors qu'ils redirigent l'un vers l'autre Chris CII 10 mars 2007 à 00:04 (CET)
replies: text: Ça a été ajouté par une ip anonyme . Je défais cette modification à l'instant. Gene.arboit 10 mars 2007 à 00:55 (CET)
thread_title: Sucrose et saccharose
Discussion modèle:Choquant/Admissibilité

message: Proposé par : — Tavernier 10 mars 2007 à 00:30 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Choquant]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'idée de base est bonne et utile mais la forme est moyenne (strictement aussi moyenne que la version anglaise)!--Remyv 12 mars 2007 à 06:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'idée de base est bonne et utile mais la forme est moyenne (strictement aussi moyenne que la version anglaise)!--Remyv 12 mars 2007 à 06:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Incompréhensible sur le fond, péremptoire sur la forme. Sauf refonte majeure, poubelle. Sh@ry  tales 10 mars 2007 à 00:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cary Grant

message: Jean Claude Michel dans rien ne sert de courir. Yannick455 (discuter) 6 avril 2018 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Voix Française  

message: Roger Treville dans Grand méchant Loup appelle. Yannick455 (discuter) 6 avril 2018 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Voix Française
Discussion:Hémisphère sud

message: comment reconnaître géographiquement que vous êtes en hémisphère nord ou sud.
:A mon avis, par la Force de Corioliss (le sens du tourbillon dans un évier par exemple) ou sinon par le ciel étoilé (mais c'est plus facile) -- Xfigpower (pssst) 10 mars 2007 à 01:22 (CET)
replies: text: Et à l'équateur, i fait quoi ton tourbillon ? Tout droit ? :-D Nan en fait, ça marche pas le coup du lavabo, (voir Force de Coriolis#Interprétations erronées) 16@r (parlanjhe) 10 mars 2007 à 11:11 (CET)
replies: text:  Xfigpower (pssst) 10 mars 2007 à 13:42 (CET)

message: Décidons-nous. MaCRoÉ©o bla bla 26 juillet 2007 à 15:37 (CEST)
replies: text: Hi ! Voir ici Cdlt--Butterfly effect 11 juin 2010 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Majuscule ou pas à "Sud" ?