lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Professeur Tyron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2018 à 14:42 (CET)
thread_title:  [[Professeur Tyron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   29 octobre 2018 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   29 octobre 2018 à 01:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Empire anglo-scandinave/Admissibilité

message: Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 octobre 2018 à 14:43 (CET)
thread_title:  [[Empire anglo-scandinave]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  ce qui peut l'être et  vers Knut le Grand. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 octobre 2018 à 14:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ce qui peut l'être et  vers Knut le Grand. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 octobre 2018 à 14:43 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:UBugtrack/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2018 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[UBugtrack]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  liens primaires ne démontrant pas une notoriété encyclopédique. De plus orphelin et émanant d'un WP:CAOU. Pub ? --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2018 à 19:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  liens primaires ne démontrant pas une notoriété encyclopédique. De plus orphelin et émanant d'un WP:CAOU. Pub ? --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2018 à 19:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Univers du corps humain (fiction)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2018 à 14:46 (CET)
thread_title:  [[Univers du corps humain (fiction)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI sourcé uniquement avec des références du roman. --Volupnich (discuter) 29 octobre 2018 à 20:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI sourcé uniquement avec des références du roman. --Volupnich (discuter) 29 octobre 2018 à 20:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Dans le cas où l'article serait non admissible, il existe un article plus général sur la saga Oscar Pill qui contient une section Lieux. Il pourrait être préférable de fusionner les deux articles plutôt que de simplement supprimer le contenu de celui-ci. Jeantantou (discuter) 11 novembre 2018 à 20:29 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Structure et agentivité

message: Il faudrait renommer agency par agentivité, c'est lourd pour rien ces notions qui ne sont pas traduites, quand un terme existe depuis aussi longtemps, en français... --Idéalités (discuter) 28 octobre 2018 à 14:49 (CET)
replies: text: Étant donné qu'il s'agit d'un terme largement utilisé en français, et surtout que la page Agentivité existe, je propose de traduire agency en agentivité dans le texte. S'il n'y a pas d'opposition d'ici quelques jours, je ferai le changement. Soirhiver (discuter) 26 janvier 2021 à 23:25 (CET)
thread_title:  renommer "agency"
Discussion:URM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2018 à 14:49 (CET)
thread_title:  [[URM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien de nouveau depuis 2007 et 100 % orphelin. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2018 à 19:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  rien de nouveau depuis 2007 et 100 % orphelin. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2018 à 19:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ursa (personnage)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2018 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[Ursa (personnage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI --Krosian2B (discuter) 29 octobre 2018 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI --Krosian2B (discuter) 29 octobre 2018 à 14:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Usine de valorisation Arc en Ciel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2018 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[Usine de valorisation Arc en Ciel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété encyclopédique. Notons que l'ébauche date quand même de 2005 et reste 100 % orpheline… --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2018 à 19:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété encyclopédique. Notons que l'ébauche date quand même de 2005 et reste 100 % orpheline… --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2018 à 19:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Baptiste Brunel

message: Bonjour
Aujourd'hui j'ai voulu apporter des compléments d'informations concernant cet Artiste ; à cette page que je trouvais appropriées.
Celles-ci ont été purement et simplement supprimées ! car non sourcées.
Les informations que je mentionnais provenaient d'articles ou manuscrits apposés directement sur les oeuvres de J.B.C BRUNEL, j'ai les photos.
Bien entendu, je n'ai pas le nom du quotidien etc... mais ces informations avec un peu de connaissance de l'artiste étaient facilement crédibles.
Par conséquent, cette page restera qu'avec des informations basiques et classiques, car je ne perdrai plus mon temps à essayer d'étoffer cette biographie.
Cdt--BROCCA06 (discuter) 10 janvier 2022 à 22:53 (CET)
thread_title:  Ajourt d'un article concernant hospitalisation du peintre ET démolition de la porte d'Oulle
Discussion:Bio c'bon

message: Il faut voir avec les sources si Bio C'Bon est vraiment responsable de par leurs processus de ça. Car si c'est un problème au niveau de l'organisme de certification alors ça peut (et doit) arriver avec les même fréquence à Biocoop, Naturalia ou Carrefour dans le leurs rayons bio.
Tuxayo (discuter) 28 octobre 2018 à 18:49 (CET)
thread_title:  Polémique sur les carottes: Pertinence
Discussion:Hiérarchie de becquetage

message: Peu importe la gueule actuelle de l'article, il y a énormément de matiere sur ce sujet, pour les sciences sociales.  Je vais chercher les sources les plus solides (car ca sert à rien de cherry picked une source vite fait pour sourcer ce que je vais écrire ici) 
Homo sapiens aussi fait ça, pour le memes raisons, il a une aversion au risque, à la perte, à l'incertitude... Et tend à passer son existence à réguler ses interactions, les ordonner. C'est en masse sourcé. J'ai traduit de (en) un article avec peu de source, et j'en ai ajouté un peu, mais sans plus. Ceci-dit c'est juste que j'écris rarement dans Main sans ajouter de sources, et j'ai pas pris le temps d'aller en chercher encore, pas que je connais pas le sujet, juste que c'est de la base, et que pour moi ca n'urge pas. Ca va venir par contre. 
La différence épistémologique entre l'approche interactionniste et celle de sociobiologie, c'est que la sociobio croit que la bio explique le social, tandis que chez les naturalistes social c'est l'inverse : ils croient que l'évolution bio = processus social. --Idéalités (discuter) 22 février 2020 à 15:05 (CET)
thread_title:  Sciences sociales 

message: Un interaction ban me force à ouvrir une nouvelle section. Je n'ai rien contre un renommage + redirect (de Pecking order à Hiérarchie de becquetage). On pourrait ajouter en sous-titre "pecking order". Qu'en dis-tu ? --Idéalités (discuter) 22 février 2020 à 19:12 (CET)
replies: text: Le sous-titre ne me semble pas nécessaire puisque qu'il y a un redirect et que le terme apparaît dans le RI. - Cymbella (discuter chez moi) -  22 février 2020 à 19:21 (CET)
replies: text: Good. Merci. --Idéalités (discuter) 22 février 2020 à 19:31 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Datura innoxia

message: Bonjour, cette traduction n'a visiblement pas été relue, elle est donc truffée d'erreurs et de phrases inintelligibles. La personne qui l'a traduite automatiquement ou quelqu'un d'autre devrait la retravaille. Cordialement Windreaver [Conversation] 28 octobre 2018 à 21:07 (CET)
thread_title:  Traduction non relue
Discussion:Le Temps meurtrier

message: Le 28 octobre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 28 octobre 2018 à 21:11 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ronald Burt

message: Je viens de voir que cet article manque lui ausi de source. Je vais tenter d'en ajouter au cours des prochains jours. C'est un chercheur qui a apporté un concept clé, donc c'est assez mainstream.  --Idéalités (discuter) 29 octobre 2018 à 01:47 (CET)
thread_title:  sources
Discussion:Alix Énault

message: Les dates de naissances et de décès sont variables dans les notices d'autorité :
* pas de date de naissance sur le Bénézit ; 1850 sur la notice du musée d'Orsay ;
* date de décès variable sur la notice du musée d'Orsay : 1909 ou 1913 ; et 1913 pour le Bénézit.
* Dans plusieurs journaux d'époque, elle est parfois citée sous le nom d'Alix Duval.
Je l'ai donc recherché dans les archives des actes civils de Paris.
Sur son acte de mariage avec Louis Énault n°947 du 2 août 1875 dans le 10e arrondissement (cote V4E 3694, page 2) : elle est Alix Marie Bardin, artiste peintre née à Cherbourg (Manche) le 1e novembre 1846. Elle vivait à Paris avec sa mère en 1875. Fille de Édouard Bardin, capitaine au long cours, demeurant à Lima (Pérou) et de Désirée Marie Digard, sans profession demeurant à Paris.
(source lien externe : archives.paris.fr/arkotheque/visionneuse/visionneuse.php?arko=YTo2OntzOjQ6ImRhdGUiO3M6MTA6IjIwMjAtMDgtMjgiO3M6MTA6InR5cGVfZm9uZHMiO3M6MTE6ImFya29fc2VyaWVsIjtzOjQ6InJlZjEiO2k6NDtzOjQ6InJlZjIiO2k6MjE4NTIyO3M6MTY6InZpc2lvbm5ldXNlX2h0bWwiO2I6MTtzOjIxOiJ2aXNpb25uZXVzZV9odG1sX21vZGUiO3M6NDoicHJvZCI7fQ==#uielem_move=-943%2C7&uielem_islocked=0&uielem_zoom=156&uielem_brightness=0&uielem_contrast=0&uielem_isinverted=0&uielem_rotate=F)
Sur son acte de décès : Acte de décès de janvier 1909 du 9e arrondissement (cote 9D 110, page 2) : Marie Alix Bardin est morte à son domicile le 02 janvier 1909 (enregistré dans les registres le 4 janvier) à l'âge de 63 ans. Elle était rentière, née à Paris.
(source lien externe : archives.paris.fr/arkotheque/visionneuse/visionneuse.php?arko=YTo2OntzOjQ6ImRhdGUiO3M6MTA6IjIwMjAtMDgtMjgiO3M6MTA6InR5cGVfZm9uZHMiO3M6MTE6ImFya29fc2VyaWVsIjtzOjQ6InJlZjEiO2k6NDtzOjQ6InJlZjIiO2k6MzAwNzQ4O3M6MTY6InZpc2lvbm5ldXNlX2h0bWwiO2I6MTtzOjIxOiJ2aXNpb25uZXVzZV9odG1sX21vZGUiO3M6NDoicHJvZCI7fQ==#uielem_move=-2717%2C-2296&uielem_islocked=0&uielem_zoom=249&uielem_brightness=0&uielem_contrast=0&uielem_isinverted=0&uielem_rotate=F)
Elle est inhumée au Cimetière des Batignolles : 16e division, 1e ligne, n°9 avenue circulaire (source : Registres journaliers d'inhumation - Cimetière des Batignolles, 20/06/1908 - 28/08/1909, Paris)
Le nom Alix Duval n'apparaît pas sur les actes ; peut-être un pseudonyme d'artiste avant son mariage ??
A Faire : Son acte de naissance serait à rechercher pour être sûr du lieu de naissance : Paris ou Cherbourg ?. 
--Tylwyth Eldar (discuter) 28 août 2020 à 19:49 (CEST)
replies: text: A Faire : --Tylwyth Eldar (discuter) 25 septembre 2020 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Incohérences : noms, dates et actes civils
Discussion:Magdalena Pietersz

message: Bonjour,
Dans l'infobox, son père est Pieter Pietersz the Elder et dans l'article c'est Pieter Adriaensz.
Qui est son père?
Merci--Idylh (discuter) 30 septembre 2020 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Pieter Pietersz the Elder ou Pieter Adriaensz
Discussion:Rani Assaf/Admissibilité

message: Proposé par : Hymeros 29 octobre 2018 à 02:25 (CET)
thread_title:  [[Rani Assaf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Personnalité importante du monde de l’entreprenariat français (nouvelles technologies et monde sportif), le nombre de résultats Google le démontre :  --Clovis27 (discuter) 29 octobre 2018 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Personnalité importante du monde de l’entreprenariat français (nouvelles technologies et monde sportif), le nombre de résultats Google le démontre :  --Clovis27 (discuter) 29 octobre 2018 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Witch Bloc

message: *  est déduit de .. Cette correcture est fausse, là c'est un mot seulement, 
*  apparaît  Cette correcture est douteuse, ce sont des Français, s'appellant ainsi. 
Cdt AVS (discuter) 5 novembre 2018 à 07:27 (CET)
replies: text:  visiblement, j'ai oublié de vous répondre... Depuis, l'article n'est plus vraiment le même. Lofhi (me contacter) 29 décembre 2019 à 02:01 (CET)
thread_title:  Correctures
Discussion:Cartographie fantasy

message: A l'exception de traductions faites automatiquement par des moteurs de recherche, des réseaux sociaux et des sites de ventes (Etsy, Pinterest, etc.), le seul endroit sur Internet (et ailleurs) où il est question de "carte fantaisie" dans l'acception présentée sur la Wikipédia française est... la Wikipédia française.
Malheureusement en français, "carte fantaisie" signifie généralement une carte de vœux décorée de façon originale et amusante ; pas du tout une carte géographique relative à un univers de fantasy.
Surtout, le contenu de l'article (et de l'article d'origine) montre que le titre est juste un néologisme issu d'une mauvaise traduction de l'anglais. En effet, l'article (français comme anglais) parle de toutes sortes de géographies fictives, décrivant tout lieu imaginaire, légendaire ou de science-fiction; pas seulement celles des mondes de fantasy. Le terme anglais "fantasy" signifie ici "d'imagination", "imaginaire", voire "féérique", et pas "fantaisie". Il faudrait donc plutôt parler de cartographie imaginaire ou de géographie imaginaire, expressions que l'on trouve dans des ouvrages de référence sérieux. --Basilus (discuter) 6 février 2022 à 11:57 (CET)
thread_title:  Titre trompeur, à revoir
Discussion:Laurence Veilleux/Admissibilité

message: Proposé par : Ledublinois (discuter) 29 octobre 2018 à 12:28 (CET)
thread_title:  [[Laurence Veilleux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs sources permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.  Exemples: "La poète rimouskoise Laurence Veilleux remporte le prix Félix-Leclerc" Radio-Canada, 2017, "Laurence Veilleux : nourrir une certaine vision du monde" Les Libraires, 2017;  "La poésie sauvage de Laurence Veilleux" Radio-Canada, 2016, "Michel Vézina et Laurence Veilleux : l'art de raconter le monde" et "Laurence Veilleux : être libraire pour nourrir une certaine vision du monde" Télé-Québec (2017) ici et là, 2017, "Laurence Lola Veilleux partie en chasse" Le Devoir, 2014, "La Rimouskoise Laurence Veilleux reçoit le prix Félix-Leclerc de poésie" L'Avantage, "Laurence Veilleux - Finaliste du prix Émile-Nelligan 2015" Fondation Nelligan, 2016 ...  en plus de nombreuses mentions trouvées ....  Ouvrage critiqué dans la presse spécialisée (L'Estuaire...) - Boréal   (:-D)  29 octobre 2018 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs sources permettant l'écriture d'un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue.  Exemples: "La poète rimouskoise Laurence Veilleux remporte le prix Félix-Leclerc" Radio-Canada, 2017, "Laurence Veilleux : nourrir une certaine vision du monde" Les Libraires, 2017;  "La poésie sauvage de Laurence Veilleux" Radio-Canada, 2016, "Michel Vézina et Laurence Veilleux : l'art de raconter le monde" et "Laurence Veilleux : être libraire pour nourrir une certaine vision du monde" Télé-Québec (2017) ici et là, 2017, "Laurence Lola Veilleux partie en chasse" Le Devoir, 2014, "La Rimouskoise Laurence Veilleux reçoit le prix Félix-Leclerc de poésie" L'Avantage, "Laurence Veilleux - Finaliste du prix Émile-Nelligan 2015" Fondation Nelligan, 2016 ...  en plus de nombreuses mentions trouvées ....  Ouvrage critiqué dans la presse spécialisée (L'Estuaire...) - Boréal   (:-D)  29 octobre 2018 à 14:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoriété insuffisante, sources de faible envergure. Aldanjack (disc) 10 novembre 2018 à 08:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Vidal/Admissibilité

message: Proposé par : Ledublinois (discuter) 29 octobre 2018 à 12:32 (CET)
thread_title:  [[Philippe Vidal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   31 octobre 2018 à 11:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   31 octobre 2018 à 11:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Est-ce le même que Philippe Vidal, réalisateur d'animations ? Les liens sur cette page sont essentiellement liés à cette activité. Et ce réalisateur est assez connu. Dans le doute,  ... --HenriDavel (discuter) 12 novembre 2018 à 14:23 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Miss Ylang-Ylang/Admissibilité

message: Proposé par : Ledublinois (discuter) 29 octobre 2018 à 12:36 (CET)
thread_title:  [[Miss Ylang-Ylang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rien pigé à la proposition de suppression. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 octobre 2018 à 13:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien pigé à la proposition de suppression. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 octobre 2018 à 13:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  faute de sources secondaires indépendantes et centrées, avec une redirection vers Bob Morane#Miss Ylang-Ylang (où on peut fusionner les éléments sourcés), conformément à WP:NFP. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 octobre 2018 à 13:22 (CET)
thread_title:  Supprimer