Discussion:Découverte du corps de Richard III/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 19 juin 2015 à 23:45 (CEST)

message: Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 juin 2015 à 15:26 (CEST)
replies: text: tant que les interrogations d'Ælfgar dans sa présentation n'auront pas trouvé réponse. Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 10:00 (CEST)

text: Je ne vois pas pourquoi ces articles seraient admissibles en anglais et pas en français. Si tout se passe bien, un jour ces liens seront bleuis et tout ira pour le mieux. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 juin 2015 à 22:28 (CEST)

text: L'épitaphe portée sur la tombe n'est pas citée dans l'article original. Il faut dire qu'elle est un peu longue… J'ai reformulé cette phrase pour éliminer l'ambigüité. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2015 à 11:43 (CEST)

text: C'est corrigé. Ne jamais traduire quand on est fiévreux, on se retrouve à faire des confusions aberrantes du type beneath / behind… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2015 à 11:43 (CEST)

text: C'est corrigé. Merci ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2015 à 11:43 (CEST)
thread_title:  [[:Découverte du corps de Richard III]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Lu d'une traite : captivant. Les épisodes de Bones paraissent bien ternes après ça. — Arcyon (d) 5 juin 2015 à 17:59 (CEST)
replies: text: tant que les interrogations d'Ælfgar dans sa présentation n'auront pas trouvé réponse. Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Lu d'une traite : captivant. Les épisodes de Bones paraissent bien ternes après ça. — Arcyon (d) 5 juin 2015 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
: tant que les interrogations d'Ælfgar dans sa présentation n'auront pas trouvé réponse. Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque de ====
Une seule chose me gène dans ce très bon article, c'est l'abondance des liens rouges. Je ne crois pas que tous méritent d'être honorés, il suffit donc d'en supprimer les crochets. Ceux que le rédacteur entend vraiment conserver, il faudrait sans doute créer l'article correspondant, ne serait-cre que brièvement, quitte à le compléter plus tard. Merci et cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 8 juin 2015 à 11:29 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi ces articles seraient admissibles en anglais et pas en français. Si tout se passe bien, un jour ces liens seront bleuis et tout ira pour le mieux. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 juin 2015 à 22:28 (CEST)

text: L'épitaphe portée sur la tombe n'est pas citée dans l'article original. Il faut dire qu'elle est un peu longue… J'ai reformulé cette phrase pour éliminer l'ambigüité. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2015 à 11:43 (CEST)

text: C'est corrigé. Ne jamais traduire quand on est fiévreux, on se retrouve à faire des confusions aberrantes du type beneath / behind… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2015 à 11:43 (CEST)

text: C'est corrigé. Merci ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2015 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Une seule chose me gène dans ce très bon article, c'est l'abondance des liens rouges. Je ne crois pas que tous méritent d'être honorés, il suffit donc d'en supprimer les crochets. Ceux que le rédacteur entend vraiment conserver, il faudrait sans doute créer l'article correspondant, ne serait-cre que brièvement, quitte à le compléter plus tard. Merci et cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 8 juin 2015 à 11:29 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi ces articles seraient admissibles en anglais et pas en français. Si tout se passe bien, un jour ces liens seront bleuis et tout ira pour le mieux. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 juin 2015 à 22:28 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u|Robert Ferrieux}}

message: Je ne comprends pas la référence à "l'épitaphe ci-dessus" à la fin de cette phrase : . Huesca (discuter) 9 juin 2015 à 15:35 (CEST)
replies: text: L'épitaphe portée sur la tombe n'est pas citée dans l'article original. Il faut dire qu'elle est un peu longue… J'ai reformulé cette phrase pour éliminer l'ambigüité. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2015 à 11:43 (CEST)

text: C'est corrigé. Ne jamais traduire quand on est fiévreux, on se retrouve à faire des confusions aberrantes du type beneath / behind… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2015 à 11:43 (CEST)

text: C'est corrigé. Merci ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2015 à 11:43 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u|Huesca}}