lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sortie de secours (album de MeeK)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Sortie de secours (album de MeeK)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), orphelin et oublié depuis 13 ans. — Lagribouille (discuter) 29 août 2021 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), orphelin et oublié depuis 13 ans. — Lagribouille (discuter) 29 août 2021 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sébastien Soyez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Sébastien Soyez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 21 août 2021 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 21 août 2021 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Speedhub 500/14/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Speedhub 500/14]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Modèle connu, mais en l'état l'article n'est pas sourcé. Les sources internet qui en parlent sont souvent des sites de vente. S'il est conservé, l'article devra être entièrement réécrit à partir des sources secondaires qui auront été trouvées. Ydecreux (discuter) 21 août 2021 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Matériel quasi légendaire, notoriété très importante. Il est en effet difficile via un moteur de recherche de trouver des sources non commerciales car ce sont celles qui ressortent en premier. Mais il ne faut pas confondre trouver des sources avec Google avec absence de sources. Ce moyeu a fait l'objet de nombreux articles dans les magazines spécialisés, mais plutôt papier. https://www.vojomag.com/decouverte-svo-bikes-symphonie-pour-courroie-et-rohloff/ https://www.lesateliersdelafourmi.org/rohloff/ https://www.le-randonneur.eu/moyeu-rolhoff/ https://www.velochannel.com/essai-longue-duree-svo-ultimo-exo-25176 Sylenius (discuter) 21 août 2021 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Matériel quasi légendaire, notoriété très importante. Il est en effet difficile via un moteur de recherche de trouver des sources non commerciales car ce sont celles qui ressortent en premier. Mais il ne faut pas confondre trouver des sources avec Google avec absence de sources. Ce moyeu a fait l'objet de nombreux articles dans les magazines spécialisés, mais plutôt papier. https://www.vojomag.com/decouverte-svo-bikes-symphonie-pour-courroie-et-rohloff/ https://www.lesateliersdelafourmi.org/rohloff/ https://www.le-randonneur.eu/moyeu-rolhoff/ https://www.velochannel.com/essai-longue-duree-svo-ultimo-exo-25176 Sylenius (discuter) 21 août 2021 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Article créé en 2007 ; pas de source secondaire depuis cette date. La comparaison de poids avec un autre type de technologie s'apparente à un travail inédit. Ydecreux (discuter) 21 août 2021 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # nettoyer et  dans Rohloff. En l'état cet article est une publicité. Ced78180 (discuter) 3 septembre 2021 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Juliette Speranza/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[Juliette Speranza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# faible au regard de son ouvrage L'Échec scolaire n'existe pas paru aux éditions Albin Michel. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 23 juin 2023 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible au regard de son ouvrage L'Échec scolaire n'existe pas paru aux éditions Albin Michel. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 23 juin 2023 à 00:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Un livre, des sources promo de l'époque, mais rien sur la durée. Hyméros --}-≽ ♥ 23 juin 2023 à 13:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Juliette Speranza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources nationales sur son dernier livre. Des sources locales sur sa carrière théâtrale. Même si elle n'est pas une personnalité de premier plan, l'article tel qu'il est aujourd'hui contient de nombreuses sources qui à mon sens justifie de ne pas supprimer la page pour l'instant. Love Sun and Dreams (discuter) 27 août 2021 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources nationales sur son dernier livre. Des sources locales sur sa carrière théâtrale. Même si elle n'est pas une personnalité de premier plan, l'article tel qu'il est aujourd'hui contient de nombreuses sources qui à mon sens justifie de ne pas supprimer la page pour l'instant. Love Sun and Dreams (discuter) 27 août 2021 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # car non-admissible. Le livre chez Albin Michel a été un peu médiatisé, mais du reste, pas de sources centrées d'ampleur nationale  sur deux ans à propos de cette personne. --Nerval de Garde (discuter) 22 août 2021 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Peut-être conserver au titre de « L'échec scolaire n'existe pas ! » (Albin Michel, 2020) ? — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 août 2021 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Success of a Renewal?/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Success of a Renewal?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 21 août 2021 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 21 août 2021 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Akari Suda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 août 2021 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Akari Suda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  star au japon  + nombreux interwiki .. un clik sur google suffit à se rendre compte de la notoriété --Nicoleon (discuter) 3 septembre 2021 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  star au japon  + nombreux interwiki .. un clik sur google suffit à se rendre compte de la notoriété --Nicoleon (discuter) 3 septembre 2021 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété individuelle non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 21 août 2021 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Élection/Candidature

message: Bonjour. On va peut être procéder à une modification de l'apparence du Modèle:Différence pour l'alléger. Comme celui ci est utilisé par ce modèle, je vous invite à vous joindre à la discussion que je viens d'ouvrir sur la PDD. Cordialement.--Aréat (discuter) 21 août 2021 à 00:08 (CEST)
replies: text: Je viens de prendre en compte la proposition de modification du modèle  et les impacts peuvent être visualisés dans la page de test. -- Dom (discuter) 21 août 2021 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Modification du modèle Différence
Discussion:Régates de Valleyfield/LSV 20533

message: 20 août 2021 à 09:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45.83%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Vexa805 (discuter) 27 juillet 2021 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Régates de Valleyfield
Discussion:Thierry Jamin/Droit d'auteur

message: Signalé par : User92259453 (discuter) 21 août 2021 à 09:06 (CEST)
replies: text: Ces deux pages ne sont pas la source des extraits incriminé, puisqu'elles citent toutes les deux clairement Wikipédia comme source. Difficile de comprendre comment  a pu aboutir à une interprétation aussi fantaisiste. El Comandante (discuter) 1 septembre 2021 à 21:51 (CEST)
replies: text:  Bonjour, pas de copyvio - -- Lomita (discuter) 5 septembre 2021 à 09:48 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Zosime (sophiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Thersite (discuter) 21 août 2021 à 09:44 (CEST)
thread_title:  [[Zosime (sophiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Favorable à la suppression Thersite (discuter) 21 août 2021 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Favorable à la suppression Thersite (discuter) 21 août 2021 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:La République en marche/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 21 août 2021 à 12:40 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:La République en marche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Inutile, il y a déjà les liens internes. Torukmato (discuter) 21 août 2021 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Inutile, il y a déjà les liens internes. Torukmato (discuter) 21 août 2021 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Edvin Ryding/Admissibilité

message: et donc il me semble qu'il faut chercher les sources là bas. L'article qui lui est consacré sur l'édition en suédois (https://sv.wikipedia.org/wiki/Edvin_Ryding) est sourcé, les mêmes sources peuvent donc être apportées ici. Personnellement je suis incapable de les exploiter, mais les sources existent espacées de plus de deux ans, ........ Aucune raison de supprimer. - p-2021-09-s - Couarier 4 septembre 2021 à 07:16 (CEST)
thread_title: Edvin Ryding est suédois

message: ==== Conserver ====
#, les sources existent en Suédois, mais je suis incapable de les exploiter, il faudrait que le projet Suède s'en empare. La filmographie est là qui s'étale sur bien plus de 2 années. La suppression de cet article conduirait à une perte d'informations significatives. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-09-s - Couarier 4 septembre 2021 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, les sources existent en Suédois, mais je suis incapable de les exploiter, il faudrait que le projet Suède s'en empare. La filmographie est là qui s'étale sur bien plus de 2 années. La suppression de cet article conduirait à une perte d'informations significatives. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-09-s - Couarier 4 septembre 2021 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --LeLaisserPasserA38 (discuter) 22 août 2021 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# La biographie a été modifiée de sorte qu'elle ne ressemble plus à un curriculum vitae, à un étalage de sa filmographie ou encore à du remplissage. --Oyako 77 (discuter) 25 août 2021 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Valeur (arts visuels)

message: Je reporte ici une contribution de  du 1 février 2021 à 11:43, modifiée à plusieurs reprises depuis par le même, que j'ai retirée de l'article d'homonymie Valeur, où elle n'a pas sa place, et cite ici faute de savoir l'intégrer dans l'article Valeur (arts visuels).
Le mot valeur (qui vient du latin valor) a été introduit dans l'univers de la peinture par Eugène Delacroix vers 1860. La valeur caractérise le niveau de clarté d'un ton.   
Elle se mesure sur une échelle de 1 (le noir pur) à 10 (le blanc pur). Entre les deux extrêmes, vous avez donc huit niveaux de gris. Ainsi, cette métrique nous permet de caractériser un ton. 
Par exemple, un ton rouge de valeur 2 (qui se situe dans les sombres) est clairement différenciable d'un ton rouge de niveau 9 (qui tire sur les clairs). Par ailleurs, elle nous invite à distinguer les contrastes de couleurs des contrastes de valeurs pour réaliser des toiles plus abouties.
  
Un valoriste, qui est à la valeur ce que le coloriste est à la couleur, va préparer son œuvre en élaborant ou en repérant les zones de gris de son modèle (à partir d'une photo en noir et blanc par ex.).   
Ensuite, avec des mélanges de pigments bien précis permettant de couvrir les dix niveaux de gris des six couleurs principales (les trois primaires et les trois secondaires), il va remplacer les différentes zones de gris par des tons colorés de même valeur. 
  
Pour s'en assurer, il lui suffira de prendre une photo désaturée et de comparer son œuvre à l'original. 
  
Ainsi, par cette démarche picturale, on peut créer une œuvre en mettant les couleurs que l'on veut, là où l'on veut, en préservant l'architecture des valeurs du modèle ainsi que ses jeux de lumière.  
Le valoriste est celui qui :  
-       Analyse ou élabore ses modèles en version désaturée pour bien percevoir (ou décrire) les ombres, les lumières et les volumes,
-       Choisit principalement (voire avant tout) des sujets qui couvrent toute l’échelle des valeurs, avec des zones de valeurs de formes et de périmètres diversifiés,
-       Dispose d’une palette restreinte et adaptée de pigments complémentaires pour produire les dix valeurs des six couleurs principales,
-       Maîtrise les dix valeurs des six couleurs principales,
-       Pose les tons qu’il veut là où il veut, des sombres aux clairs, à condition de respecter les valeurs,
-       Vérifie son travail final en version désaturée.
Cette contribution
* n'est pas rédigée dans un style encyclopédique ;
* ne donne aucune source.
Et c'est bien dommage. Sur le fond, c'est une théorie des valeurs, qu'il faudrait relier à des auteurs.
PolBr (discuter) 21 août 2021 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Contribution
Discussion modèle:2 euros commémorative

message: Bonjour,
le tableau est rétréci à droite en l'absence de valeur pour le tirage d'une pièce, comme par exemple sur l'article « Pièces en euro de la France » pour celle de Charles de Gaulle en 2020. Merci par avance à celui qui pourrait corriger cette mise en page défectueuse.
Cdlt — Baidax 💬 21 août 2021 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Décalage sans le tirage
Discussion:Pasta e fagioli

message: Des haricots sous Cicéron ???!! 2A01:CB09:B022:8D86:E8AD:2D21:CD08:23EC (discuter) 2 mai 2024 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Le haricot vient des Ameriques, donc Ciceron n'a pas pu déguster ce plat avec une autre variété de haricots. De légumineuse peut-être ?
Discussion:Heng Sure/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2021 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Heng Sure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Visiblement hors critère notoriété académique concernant ses ouvrages portant sur le bouddhisme. Pas convaincu non plus par une notoriété plus générale au vu des sources fournies. --Thontep (discuter) 22 août 2021 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Visiblement hors critère notoriété académique concernant ses ouvrages portant sur le bouddhisme. Pas convaincu non plus par une notoriété plus générale au vu des sources fournies. --Thontep (discuter) 22 août 2021 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sénéo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat des eaux de la presqu&#39;île de Gennevilliers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il s'agit de l'alimentation en eau de centaines de milliers de personnes, sur une zone irriguée [par un des fleuves majeurs du pays. Rc1959 (discuter) 22 août 2021 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il s'agit de l'alimentation en eau de centaines de milliers de personnes, sur une zone irriguée [par un des fleuves majeurs du pays. Rc1959 (discuter) 22 août 2021 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  il ne s'agit pas de supprimer l'institution qui est bien évidemment utile, mais de déterminer si, au vu des critères d'admissibilité, il a sa place ou non sur l'encyclopédie qu'est Wikipedia. Et là, on est quand même loin du compte : sauf erreur de ma part, il n'y a pas de  (Critères généraux de notoriété), juste un syndicat mixte qui fait son boulot (supposément bien). --LeFnake (discuter) 27 août 2021 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Synthetic Generation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Synthetic Generation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), orphelin et oublié depuis 11 ans. — Lagribouille (discuter) 22 août 2021 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cet album ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), orphelin et oublié depuis 11 ans. — Lagribouille (discuter) 22 août 2021 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer