Discussion:Architecture distribuée

message: 
il est écrit "On parle également d'informatique distribuée".
il ne fallait pas plutôt écrire "On parle également d'informatique répartie" ?
Benjamin P
replies: text: effectivement, ça doit être une erreur. Vous pouvez rectifier vous-même, c'est le principe du wiki. ~ Seb35 [^_^] 15 janvier 2006 à 16:41 (CET)
Sur le texte "La programmation orientée objet à permis le développement des architectures distribuées en fournissant des bibliothèques de haut-niveau pour faire dialoguer des objets réparties sur des machines différentes entre eux", je ne suis pas tout à fait d'accord : ce n'est pas uniquement la POO qui a permis le développement des architectures distribuées. On y arrvait déjà avant Java et avec des langages proceduraux classiques...

message: Page "Architecture Distribuée", je cite :
"Ce concept s'oppose à celui d'architecture centralisée dont une version est l'architecture client-serveur."
un peu plus loin :
"Une architecture distribuée courante est l'architecture 3-Tier"
Page "Architecture Client-serveur" pointée par la précédente, je cite : 
"L'architecture 3-Tier est une extension de l'architecture client-serveur."
Il n'y a qu'à faire qu'une page alors :-)
Christophe

message: la section Les soubassements technologiques de l'informatique distribuée ne présente que ce qui a trait au OO, rien de ce qui concerne les MOM n'est inclus, ni les autres formes d'EAI, de ferme, de grappe, etc.  Pourtant toutes ces formes permette une architecture distribuée; d'autant plus qu'habituellement, un système informatique distribué d'envergure comporte des implantations diverses de ces dites formes de communication applicative.--69.70.196.38 (discuter) 17 juillet 2015 à 19:53 (CEST)
thread_title:  MOM et autres 

message: La section Les perspectives des architectures distribuées ne traite pas d'architecture mais de stratégie commerciale.  Que l'on défraie des droits d'utilisation (achat) ou des frais de location n'a aucun rapport avec le fait que le logiciel soit installé localement ou non.  Il serait grandement préférable de ne pas confondre architecture et stratégie commerciale--69.70.196.38 (discuter) 21 juillet 2016 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Confusion de concept 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Les deux articles se marchent sur les pieds. Je pense que le premier devrait être fusionné dans le second, plus développé et dont le nom correspond plus au sujet
Ywats0ns (discuter) 25 août 2020 à 17:01 (CEST)
replies: text: Architecture distribuée est un concept général, déjà très ancien. Informatique ubiquitaire est le concept plus philosophique, bien que le vocabulaire soit tombé (provisoirement?) en désuétude. Cloud décentralisé est un sous-cas particulier (quoique maintenant mis en oeuvre par les acteurs importants comme Amazon, Akamai, Microsoft, Google, etc, etc) où les serveurs sont virtualisés en Cloud computing avec une géographie de datacenters.  Mais le problème est que le contenu actuel de l'article (écrit par un Newbie) est à revoir intégralement, avec des sources de synthèse suffisamment génériques. --Xav [talk-talk] 25 août 2020 à 17:34 (CEST)
replies: text: Dans le cas de l'utilisation du terme cloud décentralisé pour désigner la virtualisation de serveurs, ça aurait sa place dans une section de cloud computing ou d'architecture distribuée il me semble. Pourquoi pas une fusion de l'article actuel, et l'ajout de ces infos en section d'un des deux articles ? Ywats0ns (discuter) 25 août 2020 à 22:12 (CEST)
replies: text: En effet, Architecture distribuée est beaucoup plus vaste que le Cloud computing ou le Cloud décentralisé qui ne sont que quelques modèles très spécialisés de distribution parmi beaucoup d'autres.  Une fusion de ces deux articles ne semble dès lors pas souhaitable. Par-contre, une fusion avec Cloud computing aurait beaucoup plus de sens: ces sujets sont beaucoup plus liés,  et il serait facile d'y déplacer Cloud décentralisé comme une section sous la rubrique "3.Services",  ou sous une nouvelle rubrique "Variantes et concepts voisins" qui serait insérée avant la rubrique "11.Bibliographie".  --Cth027 (discuter) 6 septembre 2020 à 19:00 (CEST)
replies: text: Effectivement, ce pourrait être une bonne solution intermédiaire Ywats0ns (discuter) 6 septembre 2020 à 19:14 (CEST)
replies: text: Si cela convient à tout le monde j'effectue la fusion d'ici 2-3 jours Ywats0ns (discuter) 28 septembre 2020 à 14:15 (CEST)
replies: text:  Fusion effectuée Ywats0ns (discuter) 5 octobre 2020 à 18:27 (CEST)
replies: text: Précision: la fusion a été effectuée avec Cloud Computing, et non pas Architecture distribuée Ywats0ns (discuter) 8 octobre 2020 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Cloud décentralisé]] et [[Architecture distribuée]]