lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Piétinement

message: Je pense que cet article devrait être scindé, l'article principal concernant l'effet du piétinement sur les sols (en écologie et archéologie), et un article piétinement pour ce qui concerne le . - Ash - (Æ) 27 septembre 2018 à 22:54 (CEST)
replies: text: Je m'associe à cette demande, tout en doutant que les références à la sexualité ai été autre chose que du vandalisme particulièrement élaboré. En attendant j'ai supprimé tout ce qui concerne . Pour comprendre ma démarche, j'ai créé un lien interne vers cette page dans l'article Cap Fréhel dans une section concernant plus particulièrement sa biodiversité.--Théo Vansteenkeste (discuter) 8 octobre 2019 à 10:03 (CEST)
replies: text: Mauvaise lecture d’un historique : l’article ne parlait que de sexualité au début (version la plus élaborée), par un auteur ayant régulièrement travaillé sur les paraphilies. Je supprime le lien depuis Modèle:Palette BDSM, car l’article actuel a perdu de son initiale substance (tout en n’ayant jamais eu  un contenu assez bien cadré pour mériter une republication, à mon avis du moins). 37.171.50.214 (discuter) 17 mars 2021 à 15:03 (CET)
thread_title:  Scission
Discussion:Prix Hubert-Reeves (prix littéraire)

message: Une question m'est venue à l'esprit, à laquelle je n'ai pas trouvé réponse dans l'article: M. Reeves lui-même a-t-il un droit de regard dans l'attribution du prix qui porte son nom? --Gaétan (discuter) 27 septembre 2018 à 18:41 (HAE)
thread_title:  A-t-il son mot à dire?
Discussion:Woody Harrelson/LSV 16009

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : --12 septembre 2018 à 12:06 (CEST)
replies: text:  Intéressant, j'ignorais cela... mais peut-être un peu long. J'aurais une proposition de variante peut-être plus percutante : ... Seudo (discuter) 12 septembre 2018 à 17:12 (CEST)

text: OK, mais alors plutôt :  --Jpda (discuter) 13 septembre 2018 à 06:55 (CEST)
replies: text:   Ce n'est pas mal du tout comme anecdote. Personnellement, je pencherais pour la proposition qui évoque deux meurtres (l'assassinat est un meurtre, mais pas l'inverse), et selon l'article sur Charles Harrelson, il aurait commis un meurtre et un assassinat, donc deux meurtres (pour l'assassinat de Kennedy, il a « avoué », certes, mais sans donner de preuves réelles et, d'ailleurs à ma connaissance, il n'a pas été condamné pour cela).--JPC  (discuter) 13 septembre 2018 à 09:26 (CEST)
replies: text: C'est parce que l'article de WPfr a été incomplètement traduit de WPeng : le père Harrelson a bien été condamné pour deux assassinats (mais pas celui de Kennedy). J'ai repris et précisé la traduction dans WPfr. --Jpda (discuter) 13 septembre 2018 à 19:12 (CEST)
replies: text: * . Seudo (discuter) 13 septembre 2018 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Woody Harrelson
Discussion:Pétanque/LSV 15991

message: Proposant : SenseiAC (discuter) 8 septembre 2018 à 02:57 (CEST)
replies: text: la question se limite à l'étymologie, la digression complémentaire ci-dessus serait superflue. Michelet-密是力 (discuter) 17 septembre 2018 à 21:38 (CEST)
replies: text:  En voilà un qui n'est pas prêt de me pardonner mes réflexions ǃ  Seulement, voila nous sommes sur une page d'anecdotes, alors, « j'anecdotise » à tout va ǃ --JPC  (discuter) 17 septembre 2018 à 22:09 (CEST)

text: Je ne vois pas l'utilité du gras sur « jeu provençal », qui n'apporte aucune référence sur le sujet de l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2018 à 16:59 (CEST)

text: À défaut d'objection,  j'ai dégraissé →  C'est bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 26 septembre 2018 à 00:25 (CEST)

text: Toujours à défaut d'objection, et étant entendu que c'est sourcé, à 3 avis favorables (proposant compris) pour 1 avis réservé, c'est validable à vue. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2018 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Un cloué au sol, l'autre pas
Discussion:Famille Cannesson/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 28 septembre 2018 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Famille Cannesson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Famille éteinte et peu connue. Pas de porteurs notoires. L'article donne très peu d'informations précises sur la famille.Keranplein (discuter) 28 septembre 2018 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Famille éteinte et peu connue. Pas de porteurs notoires. L'article donne très peu d'informations précises sur la famille.Keranplein (discuter) 28 septembre 2018 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The King's School, Parramatta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[The King&#39;s School, Parramatta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 11 octobre 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 11 octobre 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Thomas (poète)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Charles Thomas (poète)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . Un prix de l'Académie française. Hadrianus (d) 12 octobre 2018 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Un prix de l'Académie française. Hadrianus (d) 12 octobre 2018 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dans les sources indiquées je n'ai trouvé que L'oiseau de feu du Garlaban: Les Noëls de Charles Thomas qui en soit une, mais c'est un blog et c'est juste pour dire qu'il faisait une poésie pour chaque noël... Et j'ai rien trouvé par ailleurs. --Touam (discuter) 12 octobre 2018 à 05:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Des sources ont été rajoutées depuis que j’avais posé le bandeau d'admissibilité en janvier 2018. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 septembre 2018 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Thurne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Thurne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . Il y a tellement de possibilité de développement encyclopédique (voir par exemple la place de la thurne dans Les hommes des bonnes volontés de Jules Romains, Sartre, Brasillach..., l'usage du terme en chansons (cf. Renaud)...) que j'aurais tendance à vouloir conserver mais je comprends tout à fait les arguments des partisans de la suppression. Enrevseluj (discuter) 6 octobre 2018 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Il y a tellement de possibilité de développement encyclopédique (voir par exemple la place de la thurne dans Les hommes des bonnes volontés de Jules Romains, Sartre, Brasillach..., l'usage du terme en chansons (cf. Renaud)...) que j'aurais tendance à vouloir conserver mais je comprends tout à fait les arguments des partisans de la suppression. Enrevseluj (discuter) 6 octobre 2018 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ressortit plutôt au Wiktionnaire. NAH, le 28 septembre 2018 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ticon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Ticon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Sources?--Lefringant (discuter) 28 septembre 2018 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Sources?--Lefringant (discuter) 28 septembre 2018 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tim Aline Rebeaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Tim Aline Rebeaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  par insuffisance de sources centrées d'envergure de cet article écrit par un CAOU. Salsero35  ☎   3 octobre 2018 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  par insuffisance de sources centrées d'envergure de cet article écrit par un CAOU. Salsero35  ☎   3 octobre 2018 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance . Depuis la pose du bandeau, cette source est parue. Néanmoins, à partça, la plupart des sources sont centrées sur Maison Chance et c'est probablement sur cette dernière qu'un article devrait être consacrée, d'autant que l'article actuel est déjà consacré à cela et non à la biographie de la personne.--ɄΓDO‾CЬWTH? 28 septembre 2018 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Transports en commun de Gray/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:53 (CEST)
thread_title:  [[Transports en commun de Gray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif de la bannière. WP:NOTGP. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 septembre 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif de la bannière. WP:NOTGP. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 septembre 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page de la ville de Gray dans une section "Transports en commun" --Z26500 (discuter) 28 septembre 2018 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Trollball/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[Trollball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis plutôt pour conserver l'article d'autant que Le Monde lui a consacré un petit article. — Berdea (discuter) 28 septembre 2018 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis plutôt pour conserver l'article d'autant que Le Monde lui a consacré un petit article. — Berdea (discuter) 28 septembre 2018 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: ===== Supprimer sans redirection =====
===== Supprimer avec redirection =====
#  vers Duché de Bicolline. Manque de sources, TI pour l'instant. --Éric Messel-2 (discuter) 28 septembre 2018 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Duché de Bicolline. Manque de sources, TI pour l'instant. --Éric Messel-2 (discuter) 28 septembre 2018 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer avec redirection 

message: #
Je suis réserver sur la question. Un grand nombre de source primaires (média français, québécois)  rendent compte de la popularité de ce sport. Cependant, on peut effectivement noter le manque de sources secondaires sur le sujet. L'article suivant pourrait-il être une source secondaire ? 
https://www.lemonde.fr/sport/video/2012/11/20/le-trollball-quand-l-univers-de-tolkien-rencontre-le-rugby_1792837_3242.html?xtmc=jeu_de_role_grandeur_nature&xtcr=1
Cependant, concernant les critères d'admissibilités, je ne vois pas très bien les quels pourraient s'appliquer à la situation : nous sommes dans le cas d'un sport, relativement récent (âgé d'une dizaine d'année), qui n'a donc pas encore fait l'objet d'ouvrages dédiés. J'aurais tendance à proposer la conservation ou, à défaut l'intégration du sujet comme une section de la page "Jeu de rôle grandeur nature".
--Tyrnis  [D] 28 septembre 2018 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Two More Years EP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:58 (CEST)
thread_title:  [[Two More Years EP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 septembre 2018 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 septembre 2018 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bras Cimon

message: J'aimerais bien tes sources pour l'origine de Cimon. Bon par exemple, il y a eu un Ernest Cimon, un ancien maire de Chicoutimi. Alma a aussi une rue Cimon nommée d'après Hubert Henri Cimon. Et tu dit juste que c'est d'origine grec? --Fralambert (discuter) 28 septembre 2018 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Cimon
Discussion:Francis-Charles Pollet/Admissibilité

message: Proposé par : --ɄΓDO‾CЬWTH? 28 septembre 2018 à 08:08 (CEST)
thread_title:  [[Francis-Charles Pollet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver. Francis Charles Pollet est un personnage discret mais qui reste notoire dans la sphère industrielle française (voire internationale ?) ; les sources mises sont suffisantes à mes yeux. A défaut, si la suppression de cette page est de rigueur, mon vote va en faveur de la fusion avec Famille Pollet Discussion utilisateur:V-Flandre, le 7 octobre 2018 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. Francis Charles Pollet est un personnage discret mais qui reste notoire dans la sphère industrielle française (voire internationale ?) ; les sources mises sont suffisantes à mes yeux. A défaut, si la suppression de cette page est de rigueur, mon vote va en faveur de la fusion avec Famille Pollet Discussion utilisateur:V-Flandre, le 7 octobre 2018 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou  vers Famille Pollet. Proposant.--ɄΓDO‾CЬWTH? 28 septembre 2018 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Bonne idée que cette fusion avec Famille Pollet. NAH, le 28 septembre 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
## Oui, il y a un intérêt à monter cette dimension de capitalisme familial, en développant peut-être sur l'élément d'apport qui semble être le sien sur la fondation de Promod --Fr3shl3o (discuter) 12 octobre 2018 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion catégorie:Les Trois Jeunes Détectives

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 septembre 2018 à 08:36 (CEST)
thread_title:  L'article Une araignée appelée à régner est proposé à la suppression
Discussion:Dépression tropicale Vingt-E (2006)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:12 (CEST)
thread_title:  [[Dépression tropicale Vingt-E (2006)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dépression tropicale Dix-huit-E (2006)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  [[Dépression tropicale Dix-huit-E (2006)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dépression tropicale Two-C (2006)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[Dépression tropicale Two-C (2006)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dépression tropicale Three-C (2006)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:22 (CEST)
thread_title:  [[Dépression tropicale Three-C (2006)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dépression tropicale Dix-neuf (2005)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[Dépression tropicale Dix-neuf (2005)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 28 septembre 2018 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer