Discussion:Géologie

message: En effet, mais ce fait ne relève pas du sujet de cette page. Il peut concerner un article sur l'histoire de la représentation de la Terre, et surtout des articles d'anthropologie, sur les croyances, les rapports à la science, etc.
Botica 23 jan 2005 à 17:25 (CET)
thread_title:  Certains pensent que la Terre est plate 

message: Il me semble que la photo de Wegener (ainsi quà l'article le concernant) est celle de PAUL Wegener, acteur et cinéaste allemand, et non celle d'ALFRED, l'inventeur de la dérive des continents ? Je me trompe ? 
[St Taxe]
:oui,tu as raison, j'ai enleve l'image... jide 27 décembre 2005 à 16:37 (CET)
thread_title:  Wegener 

message: En plus de parler de la Société Géologique Française qui a officié jusqu'en 1958 (si je ne m'abuse), ne peut on point évoquer le Bureau de Recherches Géologiques et Minières? De plus, il est en charge de l'établissement de la carte géologique en france depuis 1968 à trois échelles (25 000e, 100 000e et 1 000 000e)!
Je tiens aussi à proposer un lien externe vers le site Infoterre où on peut consulter gratuitement l'ensemble des cartes géologiques françaises avec l'aide d'outils SIG assez bien pensés.
http://infoterre.brgm.fr/eSIG/index.jsp
:Si l'on parle du BSGF et de la SGF, il faudrait aussi parler des structures equivalentes des autres pays francophones (au moins), de l'European Union of Geosciences, et bien sur de l'incontournable USGS. Donc pourquoi pas, mais il faudrait donc un chapitre dédié. [ Jide ] 20 août 2006 à 00:41 (CEST)
thread_title:  le BRGM et la carte géologique 

message: *Si cet article doit faire partie de wikipédia junior, il serait judicieux de la découper en paragraphes plus courts, à l'instar de la version anglaise.
*Certaines remarques comme celle qui concerne ce naturaliste grec qui interpréta les fossiles de façon erronée viennent comme des cheveux sur la soupe en début d'article. Quels fossiles ? Quelle erreur ? S'agit-il de la présence de coquillages fossiles à des kilomètres du littoral ? De squelettes de dinosaures ? De traces de minerais qu'il aurait prises pour des fougères ? Comment un géographe débutant peut-il interpréter cette remarque ? Anne 11 septembre 2006 à 07:11 (CEST)
thread_title:  présentation et obscurités 

message: Cela me semble être une très mauvaise idée que de vouloir englober dans la Wikipedia junior des articles écrits pour adultes et s'adressant même parfois à des spécialistes (article de référence, mise au point, aide-mémoire). En ce qui concerne l'article concernant la géologie, il connaîtra sans doute encore de nombreuses améliorations à l'avenir, y compris une précision — si possible — concernant les écrits de Théophraste. Mais je suis d'avis qu'un article sur la géologie pouvant intéresser les juniors (tranche d'âge à spécifier !) doit partir sur des bases différentes que l'article actuel, et doit donc être rédigé de A à Z en gardant les enfants ou les ados en tête.</br>  Carlo 11 septembre 2006 à 14:06 (CEST)
replies: text: Completement d'accord, et c'est aussi valable pour tous les autres articles labelisé "WP Junior". [ Jide ] 11 septembre 2006 à 16:32 (CEST)
replies: text: Plus que d'accord. Qui fait les propositions pour WP junior, au fait ? N'importe qui ? Ou faut-il d'abord un consensus ? Anne 11 septembre 2006 à 19:12 (CEST)

text: Je crois qu'il y a un peu de confusion. le bandeau wikijunior sur cette page de discussion n'est qu'un marque page du projet pour identifier les articles sources. le projet est clairement décrit sur wikijunior et :m:Wikijunior. La version junior résidera sur  wikilivre. andre 12 septembre 2006 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Wikipedia junior et Wikipedia pour adultes 

message: Je crois m'apercevoir qu'un petit conflit d'édition est en train de naître, tout ça à cause de deux liens externes :</br> 
▪ (fr) Blog d'un passionné de Paléontologie</br>
▪ (fr) Portail sur les Fossiles et la Paléontologie</br>  
qui renvoient vers des sites de géologues/paléontologues amateurs qui me semblent assez bien faits à première vue et qui peuvent certainement intéresser des passionnés de fossiles. Je me demande pourquoi deux administrateurs ont pris sur eux d'enlever par deux fois ces liens externes, alors que d'après leurs pages utilisateurs la géologie n'est pas vraiment dans leurs cordes. Mais peut-être me trompé-je ? De toute façon, quand on procède ainsi, un minimum de courtoisie demanderait, me semble-t-il, d'expliquer sur la page de discussion pourquoi on enlève des liens externes intéressants. Est-ce parce que ces liens reformattent les dimensions de la page ? D'accord, c'est gênant, mais plutôt que d'enlever les liens, il conviendrait peut-être de demander d'abord d'enlever ce bogue avant de sévir. Cela étant dit, ce n'est pas moi qui ai ajouté ces liens, et je m'en lave les mains. Carlo le 15 novembre 2006 à 20:38 (HSEC)
thread_title:  Double révocation : Paléontologie et Fossiles 

message: Etes vous d'accord pour un petit nettoyage sur les liens externes ? andre 16 février 2007 à 20:24 (CET)
thread_title:  cela commence à devenir un dmoz bis 

message: J'ai évalué l'avancement de l'article en ébauche, étant donné qu'il s'agit essentiellement d'une liste de sous-disciplines. Il devrait y avoir moyen de faire un vrai article je pense ? Astirmays 24 octobre 2007 à 20:22 (CEST)
thread_title:  état de l'article 

message: Dans la liste des disciplines figure une "Morphotectonique" (?) équivalente (??) de Géodynamique. Je corrige la liste et suggère de faire disparaître l'article Morphotectonique qui du reste, est vide - Il est lié à une catégorie "Géomorphologie dynamique" (??). Géodynamique est aussi vide ; je pourrais l'écrire quand j'aurai terminé Risque naturel, les deux sujets étant étroitement liés. 5053PM (d) 22 septembre 2012 à 10:49 (CEST)
thread_title: Géodynamique

message: Salut tout le monde... Juste pour vous informer de ma présence dans le groupe . Je compte poursuivre avec vous dans le même élan , l'oeuvre titanesque contextuel(géologie générale)... Ceci , tout en apportant ma modeste contribution et surtout en Apprenant également beaucoup de votre expertise... Merci et bon vent à vous... Salut . Patrick :+40743841528 . jpenouga@yahoo.fr Jacques Patrick Enouga Eloundou (discuter) 6 octobre 2016 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Salutations