Discussion:Doha Moustaquim/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Doha Moustaquim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Voir aussi plus bas mon avis sur la précédente PàS. C'est un cas très particulier que cet article mais force est de constater qu'il y a des sources secondaires centrées, en 2021 (celles mentionnées dans l'article + au moins ce site marocain) mais aussi 2022 (ici au moins). J'ajoute que l'admissibilité et les accusations de spam cross-wiki sont à traiter séparément : une démarche de spam n'implique pas automatiquement l'absence d'admissibilité, le problème se situe sur d'autres aspects (ton adopté par exemple). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 4 février 2023 à 08:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir aussi plus bas mon avis sur la précédente PàS. C'est un cas très particulier que cet article mais force est de constater qu'il y a des sources secondaires centrées, en 2021 (celles mentionnées dans l'article + au moins ce site marocain) mais aussi 2022 (ici au moins). J'ajoute que l'admissibilité et les accusations de spam cross-wiki sont à traiter séparément : une démarche de spam n'implique pas automatiquement l'absence d'admissibilité, le problème se situe sur d'autres aspects (ton adopté par exemple). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 4 février 2023 à 08:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Il me semble que le critère de notoriété, 2 sources secondaires espacées d'au moins 2 ans, n'est pas rempli. Les sources vont de janvier 2021 à septembre 2022. C'est probablement lié au fait que cette jeune femme s'est fait connaître pour son premier film. Peut être attendre le second pour faire un article. --Guillaume (discuter) 17 février 2023 à 16:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Javeec (discuter) 11 août 2021 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Doha Moustaquim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A première vue, j'ai voulu donner un avis en suppression car l'absence de son nom sur Imdb et Allociné est plutôt mauvais signe (déjà que les personnes qui y ont une fiche ne sont pas automatiquement admissibles sur WP...). Mais force est de constater que cette jeune réalisatrice fait parler d'elle et qu'il y a un nombre non négligeable de sources centrées (certes pas étalées sur deux ans mais le nombre compense cette durée, et il faut noter qu'il y en a dans plusieurs langues, ce qui n'est pas rien). Outre celles mentionnées dans l'article, suggérons aussi, par exemple, cet article (site marocain). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 19 août 2021 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A première vue, j'ai voulu donner un avis en suppression car l'absence de son nom sur Imdb et Allociné est plutôt mauvais signe (déjà que les personnes qui y ont une fiche ne sont pas automatiquement admissibles sur WP...). Mais force est de constater que cette jeune réalisatrice fait parler d'elle et qu'il y a un nombre non négligeable de sources centrées (certes pas étalées sur deux ans mais le nombre compense cette durée, et il faut noter qu'il y en a dans plusieurs langues, ce qui n'est pas rien). Outre celles mentionnées dans l'article, suggérons aussi, par exemple, cet article (site marocain). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 19 août 2021 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Conserver