lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Théâtre du Moulin-Neuf

message: --Siabraid 30 août 2007 à 11:05 (CEST)
replies: text: Voir lien externe. huster  [m'écrire] 5 septembre 2007 à 14:04 (CEST)
replies: text: OK--Siabraid 14 septembre 2007 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Thérèse Obrecht

message: https://www.srf.ch/audio/sinerzyt/skifahren-im-sommer-kein-angenehmes-gefuehl?id=10920531
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=zlp-002:2013:91::725
https://www.swissinfo.ch/fre/radio-kosovo-vole-de-ses-propres-ailes/2434842
https://www.srf.ch/play/tv/rundschau/video/der-stuhl-studiogast-therese-obrecht?urn=urn:srf:video:8861d671-cbbf-4a4c-8482-da538cfc8090
https://www.24heures.ch/1971-elles-sen-souviennent-807680474436
--Sherwood6 (discuter) 10 décembre 2021 à 12:34 (CET)
thread_title:  Sources pour compléter et sourcer
Discussion:Tony Rominger

message: Je trouve le palmarès beaucoup trop complet. Trop de lignes de celui-ci sont insignifiantes.
Il faudrait les supprimer et glisser un lien externe pour ceux qui seraient intéressé par le palmarès exhaustif du coureur. 
De plus, je remarque que c'est la copie de son palmarès provenant du site memoire-du-cyclisme.net, sans y faire référence...--Toïlev (d) 5 août 2008 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Palmarès
Discussion:Tornos

message: semblent avoir le même sujet. Cordialement, -Framawiki ✉ 10 janvier 2024 à 12:27 (CET)
replies: text: Oui, merci de l'avoir repéré @Framawiki ! Sherwood6 (discuter) 10 janvier 2024 à 12:48 (CET)
replies: text: @Framawiki et @Sherwood6, la seconde est une page créé ce jour par un CAOU en conflit d'intérêt (déclaré) qui n'a peut être même pas vérifié avant si l'article existait déjà. Son article qui comme ça visuellement présente bien est en fait très mal sourcé avec une profusion de sources primaires et de comuniqués de presse. On pourrait donc même s'éviter cette procédure de fusion, demander à un admin de remettre l'article au brouillon et inviter le contributeur a améliorer l'article existant. Le chat perché (discuter) 10 janvier 2024 à 14:16 (CET)
replies: text: Rien contre, mais qu'en pense-t-il / est-il disposé à le faire ? @BRenggli$ Sherwood6 (discuter) 10 janvier 2024 à 14:24 (CET)

text: En fait, l'intéressé avait connaissance de l'existence de l'autre article, puisqu'il a fait un copier-coller de tout un paragraphe ajouté par une IP en 2013... (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tornos&diff=next&oldid=99722516). Sherwood6 (discuter) 10 janvier 2024 à 14:35 (CET)
replies: text: IP qui appartenait peut être à l'entreprise. Ce n'est peut être pas tant un copier-coller de wiki vers wiki que de l'entreprise et sa com' vers wiki. Le chat perché (discuter) 10 janvier 2024 à 14:38 (CET)
replies: text: @Sherwood6, il n'est pas non plus impossible que ce CAOU ne revienne pas sur Wikipedia avant longtemps. Dés lors si on aboutit à un consensus en fusion ça voudra dire que des contributeurs tierceS qui n'ont rien demandé devront se farder la fusion des deux articles sur cette entreprise. C'est aussi pour ça, et considérant que le second article a été créé ce jour et pas substantiellement modifié par autrui, que la charge devrait peser sur BRenggli$. Le chat perché (discuter) 10 janvier 2024 à 15:31 (CET)
replies: text: Oui, tu as raison... c'est un peu comme quand on me reproche une attitude non collaborative parce que je supprime ce qui n'est pas sourcé dans les articles au lieu d'aller moi-même à la pêche aux sources hypothétiques... Par conséquent, je soutiens la proposition d'un retour au brouillon avec demande de compléter l'article existant le cas échéant. Sherwood6 (discuter) 10 janvier 2024 à 15:43 (CET)
replies: text: Je proposerai de  un peu. Bien que l'attitude consistant à créer sans prendre en compte l'existant soit assez pénible, le nouvel article représente quand même un bond qualitatif dans pratriquement tous les domaines. La fusion ne sera pas difficile, je peux m'en charger. Parce que, techniquement, si on prend en compte la qualité et l'actualisation, il n'y a pratiquement rien à garder du vieil article... Borvan53 (discuter) 11 janvier 2024 à 09:56 (CET)

text: @ Framawiki : page Tornos SA copiée dans Tornos puis transformée en redirection, le tout par le créateur de la page, donc pas de problème de crédit d'auteurs. Il faudrait annuler cette demande de fusion ? --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2024 à 12:33 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Tornos]] et [[Tornos SA]]
Discussion:Transports Vallée de Joux, Yverdon-les-Bains, Sainte-Croix

message: bonsoir ... ou bonjour! ^^ Je n'arrive pas bien a saisir la pertinence d'un article tel que celui la, et ce malgré ma lecture des info en page de discussion.Est ce moi qui suis un peu ignare, ou alors l'article mal conçu, ou bien encore les deux??? 
merci d'avance a celui qui voudra bien m'éclairer.!
Ei2ko [speakme] 8 février 2009 à 06:22 (CET)
replies: text: Bonjour, suite à votre message et à mes connaissances, voilà que l'article est à jour et se trouve être désormais plus pertinent, du moins je l'espère. Lionel Amiguet [blabla] 22 mars 2013 à 13:16 (CET)
thread_title:  Article non pertinent ou mal conçu ?
Discussion:Treiten

message: Pour le DHS, , Traiteron est l'ancien nom français, et non le nom français. On trouve effectivement Traiteron dans les éditions du 22/02/1958 de la Tribune de Lausanne (actuel Le Matin (Suisse)) et de la Feuille d'Avis de Lausanne (actuel [[24 Heures (Suisse), mais depuis plus rien dans la presse vaudoise + le Matin.
Par contre, on trouve Treiten dans :
* Le 24 Heures (Suisse) du 08/09/1986.
* Le Matin (Suisse) du 06/06/1971 (Tribune de Lausanne à cette époque), 05/04/1977, 19/01/1978, 08/09/1986, 02/01/1989 et du 04/07/1998. 
* Dans une pub de Shell en français parue dans le même journal les 04 et 05/11/1990 et dans de nombreux avis mortuaires parus des les journaux mentionnés plus haut.
Vu le nombre de sources présentées, je renomme en Treiten, ancien titre de l'article.
Javeec (discuter) 26 janvier 2015 à 22:02 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:RTS Deux

message: Je pense que l'article est vraiment en doublon avec TSR2, si la seule différence entre les deux est un renommage. Même la page de discussion était fusionné... --Nouill (d) 15 mars 2013 à 13:40 (CET)
thread_title:  Doublon 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Une seule et même chaîne publique suisse, avec beaucoup de copier-coller (réalisée selon l'historique par une seule et même IP le 8 janvier 2013, en lieu et place de son ancien lien de redirection, cette même IP a par ailleurs modifié dans la foulée l'article mère de façon à faire le lien avec sa "création"). La fusion permettrait de rétablir la redirection. --Dark Corlath (discuter) 27 août 2013 à 15:50 (CEST)
replies: text: Le second étant un copier-coller intégral du premier, j'ai simplement remis la redirection sans fusion d'historiques ni crédit d'auteurs par bandeaux pour ne pas créditer un "copieur". Jerome66 (discuter) 17 septembre 2013 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Fusion [[RTS Deux]] et [[TSR2]]
Discussion:Tunnel de base du Saint-Gothard

message: Sauf erreur, on dit "tunnel de base du Saint-Gothard". Je propose donc qu'on renomme cette page. Daniel Fattore 4 août 2007 à 09:15 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Je trouve important de préciser ce qu'est un tunnel de base, un tunnel ferroviaire, un tunnel bi-tube. Ce sont des termes du domaine du jargon, qui me semblent donc devoir être explicités pour mettre l'article à la portée de tous. Cordialement, Freewol (d) 12 juillet 2010 à 12:07 (CEST)
replies: text: La notion de tunnel de base necessite quelques explications en effet mais les adjectifs ferroviaires et bi-tubes sont suffisamment clair et si un internaute ne comprend pas ces notions c'est sur le wiktionnaire qu'il doit aller.--kirikou (d) 3 septembre 2010 à 12:28 (CEST)
replies: text:  C'est vrai, après tout, du moment que le rédacteur de l'article comprend ce qu'il y écrit, pourquoi chercher plus loin. Le lecteur ne vient jamais protester, et ne vote pas pour les labels. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de se soucier de lui. Freewol (d) 3 septembre 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Précisions en intro 

message: Bonjour,
Très bel article. Mais le tableau d'avancement serait probablement beaucoup mieux (et plus compact) sous la forme d'un graphique avec les dates en abscisse et la progression en ordonnée. Non ? --Catarella (discuter) 1 juin 2016 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Tableau d'avancement 

message: Pour les voyageurs, le temps de trajet en train entre Zurich et Milan est ramené à 2 h 40 min.
Il faut 3:17 actuellement dans la pratique ;)  185.153.31.233 (discuter) 27 octobre 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Temps de trajet actuel: 3:17 entre Munich et Milan
Discussion:Université de Lausanne

message: Bonjour,
Je constate, à regrets, que les éléments relatifs aux problématiques d'harcèlement, de viol ont été systématiquement retirés quant bien même ses éléments étaient sourcés.  Ali Namek (discuter) 15 février 2023 à 20:02 (CET)
thread_title:  Multiples suppressions des éléments négatifs sur la page
Discussion:Vallée de Joux

message: Vallée de Joux prend un V majuscule, et à plein d'endroits sur l'article Vallée de Joux est écrit sans V majuscule. Alexaube (discuter) 10 août 2023 à 21:28 (CEST)
replies: text: Je l'écris avec une majuscule, on rencontre les deux par ex. dans Le Temps et 24 heures. Écrit avec une minuscule dans le Dictionnaire géographique de la Suisse ici, p. 623. Mais ce qui est déterminant, ce sont les conventions typographiques de WP, et si je les comprends bien (cf. Wikipédia:Conventions typographiques#Toponymes), c'est bien la minuscule qui doit être mise. Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Vallée de Joux prend un V majuscule
Discussion:Valon Behrami

message: Quant à la nationalité je rajoute celle du 'Kosovo'. La Suisse permet de posséder la double nationalité, ce n'est pas anodin : en devenant suisse, vous ne perdez pas votre autre nationalité. Il est donc normal de justifier à titre propre les nationalités de Valon Behrami, ce que j'avais fait auparavant mais qui a été modifié par je ne sais qui. A bon entendeur.--82.114.85.174 (d) 27 juillet 2008 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Versoix

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --KAPour les intimes © 6 juillet 2018 à 08:52 (CEST)
thread_title:  [[:Pont-Céard]] et [[:Versoix ]] 

message: j'ai reformulé, complété et ajouté des sources. Puis-je enlever le bandeau? Crataegus077 (discuter) 20 mai 2023 à 21:23 (CEST)
replies: text: Bien sûr (je l'ai fait) et merci pour le travail. Il n'y a plus qu'une petite phrase sans source, signalée par ref sou. Sherwood6 (discuter) 20 mai 2023 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Section hydrographie sourcée
Discussion:Victor Fayod

message: Le 20 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 janvier 2021 à 04:14 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Vigilance (Genève)

message: Le titre de la page est malheureux, on est beaucoup plus susceptible de chercher sous Vigilance. Je me propose donc de 
#copier cette page sur une nouvelle page "Vigilance (parti politique genevois)"
#rediriger automatiquement la page Vigilants vers la nouvelle page
#créer une page d'homonymie pour Vigilance.
Des réactions?
Article non signé - 19 octobre 2013 
: Une recherche avec Google montre la quasi absence de l’utilisation de «Vigilants». Je suis aussi pour un renommage.  Et je m’y mets. — MHM (discuter) 7 octobre 2015 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Viktor Kortchnoï

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  11 mai 2016 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 11 mai 2016 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 11 mai 2016 

message: Il se voit de facto déchu du label bon article. 
: On ne retire pas le bandeau comme ça, voir ici. --—d—n—f (discuter) 8 mars 2017 à 10:22 (CET)
thread_title:  //
Discussion:Villars-le-Terroir

message: La commune s'étend sur une section du plateau doucement vallonné du Gros-de-Vaud, principalement sur une large crête située entre le Buron à l'ouest, le Talent au sud et le Sauteru à l'est. Son point le plus élevé culmine à . Au sud-est, la commune part d'Échallens pour remonter en direction du nord vers la vallée du Sauteru, qui forme la frontière orientale. Au nord-est se trouve la forêt de Charbonnière qui rejoint un passage étroit orienté au nord-ouest pour rejoindre le cours supérieur du Buron.
Outre le village de Villars-le-Terroir, la commune compte plusieurs nouveaux hameaux (tels que le Montandrey situé sur une colline à l'est du Sauteru et le Grand Buron dans la vallée du Buron) et quelques fermes individuelles. Sherwood6 (discuter) 7 mai 2023 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Ancienne partie non sourcée de la section Géographie
Discussion:Vincent Kohler

message: Malgré un bandeau mis depuis 2016, il n'y a aucune source secondaire qui vient vraiment étayer le contenu de cet article. On dirait une annexe du site de l'artiste (ce site ne pouvant servir d'unique source car non indépendante du sujet). Par exemple, les prix ne sont pas sourcés. Des listes interminables d'exposition non sourcées n'ont pas lieu d'être sur Wikipédia. Il ne faudrait indiquer que les principales expositions et sous réserve qu'elles aient fait l'objet d'articles dans la presse nationale.  comme vous êtes le principal contributeur de l'article (êtes-vous l'artiste lui-même ?), je vous invite à réagir et si possible à trouver ces sources. Dans le cas contraire, une suppression des informations non sourcées est à envisager très sérieusement. Cordialement. -- O-R (discuter) 23 décembre 2022 à 23:51 (CET)
thread_title:  Sources secondaires et liste d'expo
Discussion:Vincent Perez

message: « Sa sœur, qui vit toujours en Suisse, est également une artiste douée qui a fabriqué et commercialisé des chapeaux originaux qui ont connu un certain succès. »
« Douée » -> je ne pense pas que ca soit très encyclopédique.... :) D'ailleurs "un certain succès"... ca n'est pas non plus formidable...
: Je viens d'ajouter le modèle  dans l'article, sans avoir vu auparavant cette intervention de 212.185.103.88 faite le 20 octobre 2011.
: Je vois mal en quoi le métier de sa sœur aurait une quelconque influence sur la vie de Vincent Pérez, donc l'utilité de s'étendre sur le sujet. Ce n'est pas comme si, par exemple, elle était elle-même actrice, ce qui pourrait justifier d'évoquer des aspirations artistiques communes les ayant poussés dans la même direction ou dans un domaine voisin (comme cela arrive dans d'autres biographies).
: Cela dit, on voit bien pire sur Wikipédia, comme par exemple, sur Wikipédia en anglais, les prénoms de la chatte — Betty — et du chien — Max — de Georgia Groome, donnée par certrains médias comme possible petite amie de Rupert Grint (acteur interpétant le rôle de Ron Weasley dans les huit films tirés de la saga Harry Potter)... Hégésippe | ±Θ± 6 janvier 2013 à 17:42 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Visions du réel

message: --Mussklprozz (discuter) 12 janvier 2024 à 11:27 (CET)
thread_title:  Autorisation 

message: Sources secondaires centrées d'envergure nationale à la pelle :
* https://www.rts.ch/info/culture/cinema/13900043-le-festival-de-cinema-documentaire-visions-du-reel-devoile-sa-programmation.html, https://www.rts.ch/info/culture/cinema/13981602-le-grand-prix-de-visions-du-reel-decroche-par-le-canadosuisse-peter-mettler.html 2023
* https://www.letemps.ch/culture/ecrans/visions-reel-sort-plus-fort-pandemie 2022
* https://www.letemps.ch/culture/nyon-poesie-reel-cinema-documentaire 2022
* https://www.nzz.ch/feuilleton/2-filmfestival-visions-du-reel-was-darf-ein-dokumentarfilm-ld.1612320 2021
* https://www.rts.ch/info/culture/cinema/10344754-visions-du-reel-un-demisiecle-de-films-documentaires.html 2019
* https://www.letemps.ch/culture/ecrans/visions-reel-lecran-blanc-tableau-noir 2020
* https://www.letemps.ch/culture/ecrans/visions-reel-propose-110-films-imaginent-futur 2013
Sherwood6 (discuter) 8 février 2024 à 19:20 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Votation

message: Je me suis permis de rétablir la version précédente car les deux éléments modifiés correspondent en fait à des faits avérés et admis par les partisans comme les opposants:
* Davantage de contraintes: durcissement de la notion de "mesures raisonnablement exigibles, obligation de déposer une demande AI sous peine de sanctions ultérieures, levée du secret médical sans l'accord de la personne concernée, possibilité de dénoncer une personne à l'office AI dès 4 semaines d'incapacité. Le durcissement a été voulu comme tel par les partisans, que ce soit pour "limiter les abus" ou "encourager la réinsertion"
* Grande majorité des associations de personnes handicapées: en effet, seules 3 d'entre elles laissaient la "liberté de vote", à savoir Procap, la SEP et Pro audito, alors que des dizaines d'autres recommandaient le non (cf: des organisations appelant à voter non). Aucune ne soutenait la révision.
--Cyriloo 4 juillet 2007 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Votation du 17 juin 

message: Bonjour,
Cet article était relié à des IW parlant exclusivement de la Suisse. J'ai précisé, car pour la Suisse on parle de Votation populaire. Cette page peut donc servir d'homonymie. Cdlt, --Omnilaika02 [Quid ?] 12 septembre 2019 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discussion:Walser (peuple)

message: Bonjour,
puis-je noter dans l'infobox que des Walser ont migré an Savoie (Vallorcine) mais que la population d'origine walser n'est pas quantifiable, elle a été totalement intégrée.
--Amage9 (discuter) 31 mars 2015 à 15:35 (CEST)

message: Je propose de reprendre cette section qui a un bandeau  "Cet article ou cette section peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées (juillet 2017). " a juste titre. Ne garder que les faits avérés avec références en supprimant ce qui peut paraître sbjectif.--Amage9 (discuter) 27 janvier 2018 à 14:35 (CET)
thread_title:  Origine du mot et du peuple 

message: La devise "D'lòft vòn de Walser éscht e lòft vòn friheit" n'est citée qu'une fois dans Chez les Berbères et chez les Walzer, je ne la retrouve nulle part dans la littérature walser allemande et italienne mais plutôt une locution dans le sens L'air des montagnes est un air de liberté. Je propose donc de supprimer la section Devise.
:Pas de contestation --Amage9 (discuter) 5 février 2018 à 11:13 (CET)
thread_title:  Devise
Discussion:Wenger (entreprise)

message: Bonjour,
Merci aux connaisseurs qui apporteront les explications aux questions posées (Quoi ? Comment ?) et sourceront les parties où cela a été demandé, à l'aide de sources secondaires de qualité (donc extérieures à l'entreprise elle-même et autres que blogs, forums, etc.).
Lorsque tout ceci aura été fait, cela permettra de retirer les bandeaux "pub" et "sources". Merci d'avance. 
Schtroumpfement, TiboQorl (d) 4 mars 2012 à 03:30 (CET)
thread_title:  Demande de sources et références
Discussion:Chemin de fer de Wengernalp

message: Cette compagnie exploite un chemin de fer à voie étroite de 80 cm. Ce n'est donc pas une voie métrique (1 m).
:Réglé --Les Yeux Noirs (discuter) 10 mars 2018 à 21:17 (CET)

message: « La vitesse maximum avec les nouvelles automotrices est de 2 km/h »
En êtes vous sûrs ? Ça me paraît bien lent pour un chemin de fer, a fortiori si son tracé et son matériel roulant ont récemment été améliorés. — Tonymec (discuter) 11 février 2020 à 14:04 (CET)
thread_title:  Vitesse maximum
Discussion:Werner Schley

message: First, I hope it's OK if I write in English (I know French, but I cannot write it very well).
I have seen that the date of death of Werner Schley has been added as 5 juin 2007. Unfortunately this is not clear. 5 juin 2007 is the day when it appeared in the newspapers, but I couldn't find any newspaper which clearly states that he died the same day. They all just say "He died 72 years old".
What I could find are several postings which say "He died last Wednesday". This is an example. The last Wednesday before 5 juin 2007 is 30 mai 2007. In de.wp we are currently discussing the issue here. I fear that the date of his death and the date when it was published are being confused, but the sources aren't sufficient to determine an exact date. --217.232.156.186 8 juin 2007 à 12:58 (CEST)
replies: text: Le décès est intervenu à Majorque, (îles Baléares), le mercredi 30 mai 2007, plusieurs sites en langue allemande précisant « Werner Schley est mort mercredi dernier (le mercredi précédant la publication de l'information le 5 juin, soit le 30 mai) à Majorque » --Polmars 8 juin 2007 à 14:32 (CEST)
replies: text: I have now found a reliable source: The archive of the Basler Zeitung. Enter "Schley" into this form. It confirms the information. I wasn't convinced before because the other sources are weblogs, but now I am. --217.232.185.80 10 juin 2007 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Date de décès de [[Werner Schley]]
Discussion:Willy Spühler

message: Bonjour,
Un certain nombre de liens qui arrivent sur cette page concernent un coureur cycliste de la fin des années 1960. Je doute qu’il s’agisse de la même personne. Je ne sais même pas s’il avait aussi un tréma sur son u. Y aurait-il un volontaire pour faire un petit travail de désambiguation ? Švitrigaila (d) 22 juillet 2008 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Willy Spuhler coureur cycliste
Discussion:World Music Festiv'Alpe

message: bonjour je replace ici la guirlande telle qu'elle avait été placée à l'origine sur la page et telle que je le l'avais complétée donnant mon avis en réponse à l'avis donné dans la première phrase avant que ma réponse ne soit supprimée ne laissant subsister à l'attention des lecteurs de wp que le premier avis — cf l'historique et wikipédia:le Bistro/2 janvier 2018#Un bandeau est-il une PdD ? — mandariine (d) 3 janvier 2019 à 07:58 (CET)

message: C'est mieux en PdD. Et puis, si on se met à commenter à l'intérieur des bannières, ça n'aide pas ceux qui estiment qu'il y a trop de bannières. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 2 janvier 2019 à 21:29 (CET)
replies: text: ça vaut pour le premier avis ! parce que flouer les lecteurs en écrivant que cet article est invérifiable est faux de chez faux ! il suffisait d'un peu d'huile de coude ! cqfd ! mandariine (d) 9 février 2019 à 12:12 (CET)
thread_title:  Commentaire d'abord exprimé sur la page principale