lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Takashi Nagai

message: Il faudrait insister davantage sur la conversion au catholicisme et sur la foi de Nagai. Elle explique pour une bonne part l'itinéraire personnel du Japonais, passé du rationnalisme athée à la croyance en Jésus Christ.
--Mayeul 18 juin 2006 à 14:22 (CEST)
thread_title: Catholicisme
Discussion:Taxidermie

message: Je veux signaler que cette page de discussion a été vandalisée - et même effacée par LPLT. Dans mon dernier message, j'indiquais que ce monsieur a bloqué la page Taxidermie à laquelle j'ai beaucoup participé, et à laquelle il n'a absolument pas participé, sauf pour dire des âneries. Sur Poloquin etc, j'avais mis des liens qui permettaient de sourcer mes informations, de les vérifier, et d'appronfondir. Ces liens ont eux aussi été effacés par LPLT. A qui faut-il faire appel pour que ces agissements cessent ?
:Ce sont vos agissements qui doivent cesser ainsi que vos élucubrations en matière de vandalisme ou d'effacement. Apprenez déjà à lire un historique pour voir qui fait quoi. Pour le reste, tant que vos ajouts sont encyclopédiques, pas de problème, s'il s'agit d'anecdotes ou de commentaires bloguesques, c'est la suppression immédiate et la protection des pages puisque vous nous laissez aucun autre choix avec vos actions et vos IP dynamiques. La balle est dans votre camp.-- LPLT  [discu] 12 décembre 2012 à 18:50 (CET)
replies: text: Il est facile de comprendre que ce texte de fond que vous avez enrichie n’a pas pour vocation d’annoncer ni de colliger toutes les expositions ayant trait à la taxidermie dans le monde.  --Archaeodontosaurus (d) 13 décembre 2012 à 07:31 (CET)
thread_title:  Page vandalisée par LPLT
Discussion:Teckel

message: les traits de caractères suivants:
    * Comique
    * Observateur
    * Rusé
    * Affectueux
    * Joyeux
    * Attachant
ne sont pas (selon les gens) forcement des qualité, je les ai donc déplacé dans "caractère"
j'ai ajouté la notion (chien déterreurs et courants)
et je compte reformulé les défauts, considéré comme une généralité pour cette race
(sinon, on peut ajouter le parfois a tout les traits)
j'ai aussi supprimé la phrase qui dit qu'il est aussi un tres bon chien domestique, c'est le cas, mais elle étais mal placé, car placé dans l'onglet "chasse"
--90.61.28.218 (d) 4 mai 2010 à 22:56 (CEST)
thread_title: caractère

message: Proposé par : 217.128.174.40 (d) 29 avril 2013 à 15:49 (CEST)
thread_title:  ARTICLE A CORRIGER D'URGENCE SVP 

message: Proposé par : 91.176.71.121 (discuter) 30 janvier 2015 à 20:10 (CET)
thread_title:  couleur teckels
Discussion:Tele Sur

message: Le débat sur la graphie des marques est un marronnier (Olympique lyonnais, Évian, par exemple). En l'occurrence, graphier le nom de cette chaîne de télévision "TeleSUR" revient à tenter de transposer dans un texte la graphie du logo, ce qui est un non-sens. Le logo est un objet graphique libre, l'écriture textuelle répond à des règles traditionnelles, notamment en espagnol, que ce soit pour les noms communs comme pour les noms propres. Une marque déposée est considérée comme un nom propre et il doit répondre à ces mêmes règles. Un même graphème ne peut intégrer de lettres capitales après des lettres minuscules, il convient donc d'écrire en deux mots cette marque, chaque mot en minuscules commençant par une majuscule : "Tele Sur". --Cyril-83 (d) 11 mai 2012 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Graphie
Discussion:Temple Grandin

message: Bonjour !
Je me suis permis de retirer quelques appels aux références de cette section pour la rendre plus lisible : en effet, je ne parvenais plus à lire correctement le texte, tant cela surchargeait ma lecture et me forçait à l'interrompre tous les deux mots à cause des numéros... J'espère du coup ne pas avoir basculé dans l'extrême inverse et avoir « trop » allégé l'appel aux réfs... J'espère aussi ne pas avoir provoqué de conflit de modification trop important, je viens de voir que tu () étais en train d'éditer l'article vers le même moment :S .
En outre, je me pose une petite question. Il est écrit « un baccalauréat universitaire (BA) en psychologie au collège ( université) Franklin Pierce ». En anglais, il me semble que college se traduit déjà par « université », cette précision « ( université) » est-elle utile en français ? il me semble qu'il s'agit juste d'un statut lié à une différence dans la taille de l'institution aux USA (après, 
je peux me tromper), mais que la signification pour nous autres francophones est similaire.
En tout cas, bon courage et déjà un grand bravo pour le travail effectué  ! .Anja. (discuter) 2 novembre 2016 à 22:01 (CET)
replies: text: J'ai vu, aucun souci, et merci pour ces modifs. --18px Tsaag Valren (✉) 3 novembre 2016 à 11:59 (CET)
thread_title:  Lisibilité de la section [[Temple Grandin#Formation]] 

message: L'expression Different, not less! était traduite par « Différent(e), pas attardé(e) ! » Il me semble que c'est un peu tordre la langue pour la faire correspondre à une idée bien spécifique. J'ai donc transformé plus littéralement en « Différent(e), pas inférieur(e) ! ». --AdM (discuter) 23 mars 2020 à 00:07 (CET)
thread_title:  Different, not less!
Discussion:Terre-neuve (chien)

message: --Tallard 9 octobre 2007 à 10:42 (CEST)
Discussion:Tchoukball

message: Bonjour.
Y-a-t'il un jeu vidéo de Tchoukball en projet? Merci. Guffman 5 juillet 2006 à 22:26 (CEST)
thread_title: Jeu ?

message: Tout d'abord, merci à ceux qui se sont donnés du mal pour pondre cet article. Je tiens à dire par avance que je connais rien en ce sport, je l'ai découvert grâce à cet article. Il semble être "fan"  du Tchoukball, même trop pour Wikipédia. Certains propos me semble pas refléter la réalité, du moins celle que je vois. Ainsi, il est dit que le sport est "très populaire en Europe". Je sais que la France ne fait pas l'Europe, et encore moins mon petit quartier. Mais, je n'ai jamais entendu parlé du Tchoukball à la télé, dans la presse sportive,.. Pour un sport "très populaire" cela fait tâche. Et, si c'était quand même le cas, avez-vous le nombre de licenciés dans quelques pays européens à citer comme argument ? Ceci n'est que l'exemple le plus grossier, l'article dans son ensemble me semble orienté de façon à montrer ce sport de son plus beau profil. Je comprend pourquoi, mais ce n'est pas la vocation de Wikipedia. Sans devenir un "extrémiste de la neutralité", je pense que malgré tout quelques passages devraient être réécris. 
Et, il y a un petit détail qui me trouble. Dans l'intro, il est dit :"(ressemblant par sa taille et sa surface à un ballon de handball)" puis dans le chapitre "règle de base" il est dit :"1 terrain 16x32m et une balle de handball.". Donc, la balle utilisé dans ce sport est-elle semblable à une balle de handball ou est-elle une balle de hand ?
--Hullo 19 mai 2007 à 19:15 (CEST)
thread_title: Neutralité et détails
Discussion:The Lancet

message: Intéressant de voir fleurir une section « Controverse » au lendemain de la publication de l'article du Lancet sur le traitement du COVID-19 à la chloroquine le 22 mai 2020, histoire d'introduire une notion de doute sans avoir l'air d'y toucher.. - Wikig | talk to me | 28 mai 2020 à 14:49 (CEST)
replies: text: Je pense qu'elle va inévitablement s'étoffer au vu des critiques et révélations depuis le 29 mai qui sortent de tous bords au niveau mondial. Les sources secondaires ne manquent pas rien qu'en France... (Tout est résumé ici : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/l-etude-du-lancet-sur-la-chloroquine-est-elle-foireuse-comme-l-affirme-le-professeur-didier-raoult_3986303.html) Ce n'est pas moi qui vais y contribuer mais ça me semble incontournable. --Adiabatique (discuter) 30 mai 2020 à 14:58 (CEST)
replies: text:  On en est maintenant bien au delà de discuter des anomalies (évidentes) statistiques et pratiques, puisque les sociétés Surgisphere et QuartzClinical sont des coquilles vides aux (très peu nombreux 4 ou 5 dont pas tous forcément vivants) employés fictifs. [Passage diffamatoire supprimé]. On ne comprend pas comment Surgisphere Corporation peut prétendre avoir un capital de 8 millions de dollars (et d'ailleurs pour mener une étude sur 671 hôpitaux de par le monde il faudrait un budget bien plus conséquent) alors que le dernier fait d'arme de Desai en 2012 avait été de vendre une méthode du renforcement du cerveau par ondes électromagnétiques. Je ne mets pas les sources ici dans cette page de discussion, à l'heure actuelle on les trouve sur Twitter principalement sous le hashtag #LancetGate. Si j'écris ces lignes c'est que j'ai fait attention de bien réfléchir à ne pas tomber dans une manipulation, mais non, il s'agit bien probablement du plus grand scandale de ces 20 dernières années dans le domaine de la recherche médicale.--Gottfried59 (discuter) 1 juin 2020 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Controverses
Discussion:The Yes Men

message: --Funocuyd (d) 13 septembre 2009 à 13:14 (CEST)

message: Hello.
Plutôt que d'aller tout droit vers une semi-protection ou plus, pourquoi ne pas en discuter :)
Pour ou contre une catégorisation Catégorie:Libéralisme ? 
En attendant un consensus, je propose (et j'agis) de laisser AVEC, car c'était ainsi avant la mini guerre d'édition :)
Draky 9 août 2006 à 23:33 (CEST)
replies: text: En fait je crois que le pb viens d'une conception de l'utilisation des catégories. C'est pour ma part plus une outil de navigation - y trouver tout ce qui se rapporte au libéralisme - qu'un classement par genre - ce qui est "liberaliste" - le nom de la cat s'y prete en tout cas... Hbbk 10 août 2006 à 12:25 (CEST)
replies: text: La cat n'est pas pertinente, le mot lui-même ne figure pas dans l'article, et ne pourrait pas y figurer car ce serait une interprétation PDV. --Pgreenfinch 10 août 2006 à 12:30 (CEST)
replies: text:  Le mot figure dans la 1ère phrase de l'article ;) Par contre l'introduction mériterait d'être refait suivant WP-EN car l'article anglais ne parle pas de libéralisme mais d'anti-mondialisation plutôt. De plus, Les "Yes Men" sont un group de personnes dont les deux leaders peuvent être définis comme étant les 2 cités alors que l'article FR dit qu'ils sont juste composés de ces deux là. Au final, la cat. "libéralisme" n'a pas a être là, mais plutôt anti-globalisation ;) Draky 10 août 2006 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avec ou sans catégorie:Libéralisme ? 

message: Je ne trouve pas la commande dédiée, mais je sais que ça existe sur ce site... Dans le doute, je livre mon sentiment ici bas. Il me semble que cet article ne suit pas, mais alors pas du tout la règle d'objectivité de Wikipédia... Nul n'est sensé prendre parti en rédigeant un article, et pourtant celui-ci est clairement orienté en faveur des Yes. Je suis de l'avis de l'auteur de l'article hein, qu'oin soit bien d'accord... Mais je trouve ça pas normal qu'un texte sensé informer sans orienter le lecteur soit aussi vindicatif...
Amha :) 
: La page dont tu parles doit être la page sur la neutralité de point de vue. Si tu penses que la page n'est pas neutre tu peux apposer le bandeau . -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 2 août 2007 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Mise en doute 

message: Euh... Tout au début : en français, on n'écrit pas Béni-oui-oui mais Beni Oui-oui.
P. Guillard, gu45rt2@yahoo.fr
:just do it . — Rhadamante 4 août 2008 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Theraphosa blondi

message: Je m'étonne de ce que l'auteur de l'article déplore d'un côté le pillage de la nature pour satisfaire le plaisir des arachnophiles, soulignant que le prélèvement de l'espèce dans la nature a causé sa raréfaction, propos entrant en totale contradiction avec le fait de donner ensuite des conseils (???) pour faire vivre cet animal en captivité.
Je pense que dans la mesure où une encyclopédie est à but éducatif et pour enrichir le savoir, il faut évidemment faire des choix. La fiche de description de cette mygale doit plutôt décrire son habitat, sa biologie, son biotope et ne pas encourager des pratiques qui sont seulement un effet de la mode.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas parler de l'élevage des araignées, mais cela devrait figurer dans un article à part. Les araignées de type mygale ne sont pas des animaux domestiques comme le chien ou le chat, la démarche doit donc être axée sur une vision respectueuse de la nature, surtout dans l'optique encyclopédique.
Il peut d'ailleurs être plus enrichissant de parler des rapport de l'homme avec l'animal dans un cadre non plus orienté vers la zoologie descriptive, mais vers la psycho-sociologie. Sonusfaber 10 juillet 2006 à 18:40 (CEST)
replies: text: Tu as le champs libre pour le modifier... Thrill {-_-} Seeker 10 juillet 2006 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Fiche élevage et espèce en danger : contradiction ? 

message: Il me semble que la présence de conseils pour l'élevage n'est pas légitime dans une fiche naturaliste concernant un animal sauvage. Pour un animal domestique, en revanche, ce serait tout à fait pertinent : une vache est un animal conçu par l'homme pour l'élevage. 
Les problèmes techniques, éthiques et juridiques liés à la maintenance d'un terrarium doivent trouver une autre place sur wikipedia. Et ce n'est pas la place qui manque.;-)
Enfin, il faut prendre avec précaution les indications données par les "éleveurs" concernant la vie de leurs pensionnaires : malgré leur séduisante précision, celles-ci ne correspondent pas aux conditions naturelles de vie de l'animal dans son biotope d'origine. Dans le meilleur des cas, elles permettent simplement de ne pas entraîner sa mort rapide. Abribus 27 août 2006 à 15:56 (CEST)
thread_title: Fiche d'élevage supprimée : explication
Discussion:Thomas Becket

message: --90.49.38.82 (d) 7 juillet 2010 à 16:35 (CEST)

message: La section « Postérité » indique que Becket a été assassiné sur ordre du roi. Ce n’est pas exact, et comme le dit la section précédente, ses assassins n’avaient fait que du zèle après avoir entendu une conversation du roi. Alexandre-ct (d) 2 septembre 2010 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Ordre du roi ? 

message: La section "Assassinat" indique "Becket fut (...) canonisé par le pape Alexandre III le 21 février 1173".
La section "Textes hagiographiques" dit plus loin que "Plusieurs Vies de Thomas Becket ont été écrites bien avant sa canonisation par :". Or parmi tous les textes cités, un seul était terminé avant 1173. Je suggère de remplacer cette phrase par "Plusieurs Vies de Thomas Becket ont été écrites, certaines avant même sa canonisation par :" ou mieux "Plusieurs Vies de Thomas Becket ont été écrites par ses contemporains :"
--Dgreusard (discuter) 10 octobre 2013 à 18:39 (CEST)
thread_title: Contradiction interne

message: Il est presque universellement admis que le père de Thomas à Becket, Gilbert, est né à Thierville dans l'Eure, près de l'abbaye du Bec, qui donnerait origine au nom de Becket.
Voir: John Guy: Thomas Becket. Warrior, Priest, Rebel. Londres, Penguin-Viking, 2012.  P. 5
208.87.248.162 (discuter) 9 avril 2014 à 02:15 (CEST)
thread_title: [[Thierville]]

message: D'après l'introduction de l'article,
« Il est canonisé en 1173 dans la cathédrale de Canterbury »
alors que l'infobox mentionne l'église Saint-Pierre de Segni
--Maudez (discuter) 29 décembre 2021 à 11:08 (CET)
thread_title:  Contradiction sur le lieu de la canonisation
Discussion:Thomas Bayes

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 04:08 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Thomas Hobbes

message: Bonjour,
j'ai mis des sous-titres à la biographie qui me paraissait former un gros pavé indigeste, harmonisés les temps des verbes qui étaient tantôt au présent, tantôt au passé. Anne 4 octobre 2006 à 06:37 (CEST)
thread_title:  Modifications 

message: Le paragraphe sur la Religion doit être approfondi. Le seul fait que Hobbes consacre deux parties sur quatre du Léviathan à la religion montre qu'il ne s'agit pas d'un rapport conjoncturel. Il faut répondre à la question: pourquoi la pensée de la souveraineté ne se pense-t-elle pas uniquement en termes de nature ? Il faut sérieusement expliquer pourquoi Hobbes double son discours politique d'une théologie (ou pourquoi Hobbes double son discours théologique d'une anthropologie politique). 
Un amateur ? (Je ne pourrai pas m'y mettre avant un moment et il faut répertorier les sources.)
--Leowolf (d) 12 avril 2010 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Religion (à faire)
Discussion:Théophile III de Jérusalem

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 01:42 (CEST)
replies: text: L'anomalie semble corrigée.--Tomo8 5 (discuter) 21 janvier 2018 à 21:48 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:TiddlyWiki

message: Bonjour, Il n'y a aucune raison d'appeler le Spam d'emplacement d'aide de TW, il n'est pas ! Il est un de la meilleure aide et les emplacements de référence là est, il est recommandés par Jermey Rusten à tiddlywiki.com
:Bonjour,ce lien a un unique intérêt: utilitaire; Wikipédia n'est pas un annuaire, et ne fournit pas de liens utiles pour aider à se servir d'applications ou de scripts. Les liens externes ne servent qu'à fournir des sources vérifiables à ce qui est dit dans l'articles (lequel, d'ailleurs, est au bord de la Pàde à supprimer en ce qui me concerne, pour tout dire). Cordialement, --Lgd 17 septembre 2007 à 15:28 (CEST)
thread_title: Incorrectement marqué comme Spam

message: Après avoir relu la totalité de cet article, il me semble que le bandeau "pub" qui lui a été attribué n'ai pas (plus?) de raison d'être. Je suggère qu'il soit retiré. --Prolégomènes (discuter) 11 janvier 2018 à 11:56 (CET)
thread_title:  Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire.
Discussion:Tobrouk

message: C'est dans ce cimetière que reposent :
* des britanniques et canadiens morts aux combats de 1941 contre l'Africa Corps de Rommel,
* également des Français tués à la bataille de Bir Hakeim menée par le général Koenig en 1942.
La vidéo ci-après montre le saccage récent du cimetière : 
        http://www.youtube.com/embed/RtgbvotqVFE?rel=0
--82.226.120.159 (discuter) 2 février 2015 à 18:37 (CET)
thread_title:  Saccage du cimetière militaire commémorant El Alamein et Bir Hackeim
Discussion:Toufflers

message: La partie Histoire est la recopie de ce document. TiboF® 9 août 2011 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Copyvio 
Discussion:Transit (astronomie)

message: Au fait; estcequ'on peut souvent observer des transits d'asteroides devant le soleil ? Je crois qu'yen a plein dont l'orbite croise celle de la Terre, non ?
--Jean-François Clet (d) 17 mai 2010 à 14:21 (CEST)
thread_title: Asteroides

message: Quelqu'un est-il chaud pour créer les articles des liens rouges de la palette "transits" (je veux bien participer mais ce serait plus rapide si on s'y mettait à plusieurs) ? Et créer les articles génériques "Transits visibles depuis [nom planète/autre objet]" qui listeraient sans détailler (renvoi vers les articles principaux "Transit de X visible depuis Y" concernés) les différents transits visibles depuis l'objet en question. Et je pensais pourquoi pas rajouter les transits visibles depuis la Lune et d'autres objets éventuellement... SenseiAC (d) 27 mai 2012 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Création des articles "liens rouges" et ajouts éventuels supplémentaires dans la palette 

message: "... on peut déduire leur rayon à partir de leur courbe de lumière, donc, avec leur masse, on déduit aussi leur densité"
Pour ceux qui ne souhaiteraient pas acheter le bouquin de Michael Perryman, peut-on en dire un peu plus ?
*Le rayon de l'étoile et la courbe de lumière permet d'estimer le rayon de la planète.
*La luminosité de l'étoile permet d'envisager une hypothèse sur sa masse.
*La période du transit permet ensuite de déduire le rayon de l'orbite lorsqu'elle est circulaire.
Mais quid de la masse de la planète ??
Cordialement. --Jaccard (discuter) 25 novembre 2015 à 23:46 (CET)
thread_title:  Densité de la planète
Discussion:Transparency International

message: La section "Liens avec le gouvernement américain" affirme des faits assez grave, mais ne donne pas de noms et n'a aucune source. Que peut-on faire ? Mettre une marque "référence nécessaire", ou quelque chose de plus fort ?
Cette source [1] affirme que la source de la critique, la fondation Prometheus cofondée par Bernard Carayon, n'a pas publié de preuve de son affirmation dans le rapport dans lequel elle affirme que TI est lié au gouvernement américain.
[1] http://www.bilan.ch/economie-les-plus-de-la-redaction/les-ong-deviennent-les-fantassins-de-la-guerre-economique
--Deronnax (discuter) 4 février 2016 à 10:26 (CET)
thread_title:  accusation d'inféodation au gouvernement américain
Discussion:Transports aux Pays-Bas

message: Cet article n'a visiblement pas été retouché depuis des années et mériterait un recyclage de fond. Les infos qui s'y trouvent sont caduques, et l'organisation générale laisse franchement à désirer. Je pourrai me pencher dessus une fois mon travail sur l'article Amsterdam terminé. Jonathan71 (discuter) 28 août 2013 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Article à recycler
Discussion:Travelling

message: « […] réalisa le premier travelling de l'histoire du cinéma […] Mais le véritable premier travelling […] » Si il y a deux premiers travelling, c'est que ce paragraphe est mal tourné. Lacrymocéphale (d) 15 août 2010 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Histoire : 1er travelling
Discussion:Transport intermodal

message: Bonjour. Cet article ne fait-il pas doublon avec transport multimodal ? (Fusion possible, je pense)--Eiffele (d) 26 mai 2008 à 09:13 (CEST)
replies: text: Bien sûr... mais "vaste" débat possibble !--Pantoine (d) 26 mai 2008 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Doublon ?
Discussion:Armée de terre des États-Unis

message: Un organigramme théorique pour expliquer la répartition des compagnies, régiments, et divisions dans une armée, ce serait pas mal pour éclaircir un peu...baboben5
: Les armées americaine ne sont plus que des cadres admistratif correspondant aux divers commandememt regionaux, l'unite de base actuellememt est la brigade qui peut se retrouver sous le commandememt d'un general de division d'une autre unite. L'amateur d'aéroplanes (d) 24 août 2009 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Organigramme 

message: Bonjour Fm790,
Je ne comprends pas bien votre dernière modif. La version de Chandres semblait mieux s'adapter aux changements de taille du navigateur.
ILJR (d) 24 août 2009 à 10:25 (CEST)
thread_title: Position de l'organigramme

message: Info à piocher la dessus :) http://armyalt.va.newsmemory.com/wsh.php L'amateur d'aéroplanes (d) 22 novembre 2012 à 09:30 (CET)
thread_title:  Livre sur les systèmes d'armes de l'US Army en 2013 

message: Beaucoup d'info sur ce site : http://www.historyshots.com/usarmy/backstory.cfm Peut on envisager de créer un article spécifique sur l'Armée de terre des États-Unis en 1945 comme pour l'armée française en 1940 ? L'amateur d'aéroplanes (d) 5 février 2013 à 19:33 (CET)
thread_title:  U.S. Army Divisions in World War II More Information 

message: Stratégie imaginé et réalité du terrain. A mettre dans l’article : 
http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2014/10/retour-vers-le-futur-lus-army-entre.html L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 octobre 2014 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Retour vers le futur-L'US Army entre guerres imaginées et guerres menées (1945-2005)