Discussion:Vertifight/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 9 juillet 2008 à 11:52 (CEST)

message: Proposé par : Lgd (d) 2 juillet 2008 à 13:51 (CEST)
replies: text: Comprenez bien que cette demande n'est pas faite contre la culture électro. Pour éviter que wikipédia ne devienne un réservoir de milliers d'articles sur n'importe quel sujet, il a été mis en place des critères d'admissibilité. Même si vous êtes un passionné, pensez bien que vos centres d'intérêt n'ont pas tous la notoriété suffisante pour apparaitre dans wikipédia. Avez vous des publications importantes qui indiquent clairement l'importance de Vertifight? .:|DS (shhht...)|:. 2 juillet 2008 à 14:37 (CEST)

text: blogs et dailymotion uniquement. Ce n'est pas un souci en soit. Mais à part faire du TI, je ne vois pas quoi faire de Vertifight jusqu'ici ? Je veux dire: il y aura sans doute de la matière un jour, ce n'est pas le souci. Mais pour l'instant ? --Lgd (d) 4 juillet 2008 à 17:57 (CEST)
replies: text: Tu as visité les plus de 45000 pages que renvoient Verfight? je donne un lien vers un article de presse et vers un DVD, et tu me réponds blogs et dailymotion uniquement? Bon. Je pense qu'il faut le faire exprès ou ne rien avoir cherché pour ne pas comprendre que Verfight est une assoc' qui organise des battles de tektonik. Je ne vois pas de « théorie révolutionnaire  » là dedans. Sans doute pas assez de sources pour faire un article, en tout cas je n'en ai pas trouvé de suffisantes. je me demande juste si ce n'est pas possible de mettre trois lignes à ce propos dans l'article principal. Après vous faites ce que vous voulez, la tektonik j'en ai rien à cirer, mais trois lignes sur Verfight pour expliquer en très gros le principe avec une ref vers l'article, il ne me semble pas qu'on soit dans le cas évoqué sur WP:TI. Xic [667 ] 4 juillet 2008 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[:Vertifight]] 

message: Bonjour a toute la communauté Wikipédienne.
Je vois que mon article pose un problème. J'aimerais qu'il puisse rester sur l'encyclopédie de wikipédia.
La culture électro est nouvelle et très jeune. Je pense sincèrement qu'elle sera auprès de millier de jeunes une identité. Pour ma part le Vertifight est le porte parole de cette nouvelle culture. Le hip hop s'est installer et a été et encore aujourd'hui la façon de pensée de tout les adeptes. La culture électro étant très jeune c'est sur qu'elle n'est pas encore bien connue dans toutes la France mais elle a eu un impact médiatique impressionnant, elle exporter en Suisse et partout en Europe. On a même sortie un documentaire "Génération Electro" sur cette culture aujourd'hui au cinéma, on ne fait pas de documentaire sur un sujet sans interet et encore moins, on ne l'adapterai pas au grand écran. Pensez vous vraiment que la culture électro n'a pas d'importance au yeux des gens ?, elle est fondée par la nouvelle génération.
On en parle partout de cette culture, on avait même fait l'objet d'un article télévisé sut TF1 à Sept a Huit indirectement par la marque Tecktonik.
Je vous prie de prendre en considération mes explications en faveur de la conservation de mon article.
Je répète que le Vertifight a donné son accord pour publier cette article.
Cordialement Mick2
:Comprenez bien que cette demande n'est pas faite contre la culture électro. Pour éviter que wikipédia ne devienne un réservoir de milliers d'articles sur n'importe quel sujet, il a été mis en place des critères d'admissibilité. Même si vous êtes un passionné, pensez bien que vos centres d'intérêt n'ont pas tous la notoriété suffisante pour apparaitre dans wikipédia. Avez vous des publications importantes qui indiquent clairement l'importance de Vertifight? .:|DS (shhht...)|:. 2 juillet 2008 à 14:37 (CEST)
replies: text: blogs et dailymotion uniquement. Ce n'est pas un souci en soit. Mais à part faire du TI, je ne vois pas quoi faire de Vertifight jusqu'ici ? Je veux dire: il y aura sans doute de la matière un jour, ce n'est pas le souci. Mais pour l'instant ? --Lgd (d) 4 juillet 2008 à 17:57 (CEST)
replies: text: Tu as visité les plus de 45000 pages que renvoient Verfight? je donne un lien vers un article de presse et vers un DVD, et tu me réponds blogs et dailymotion uniquement? Bon. Je pense qu'il faut le faire exprès ou ne rien avoir cherché pour ne pas comprendre que Verfight est une assoc' qui organise des battles de tektonik. Je ne vois pas de « théorie révolutionnaire  » là dedans. Sans doute pas assez de sources pour faire un article, en tout cas je n'en ai pas trouvé de suffisantes. je me demande juste si ce n'est pas possible de mettre trois lignes à ce propos dans l'article principal. Après vous faites ce que vous voulez, la tektonik j'en ai rien à cirer, mais trois lignes sur Verfight pour expliquer en très gros le principe avec une ref vers l'article, il ne me semble pas qu'on soit dans le cas évoqué sur WP:TI. Xic [667 ] 4 juillet 2008 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: bonjour, la communauté wikipedienne,
je ne fais pas partis de la communauté mais je me rend très régulièrement sur wikipédia pour pour prendre connaissance de divers sujets. Je viens de trouver la description de Vertifight, et entant que passionné du milieu de l'électro depuis ses débuts, je n'ai qu'une chose a dire "C'est article est super sérieux"
Effectivement, le Vertifight est encore pas très médiatisés comme disait Mick2, mais il est véritablement une référence et un rendez vous pour les danseurs.Pour mon avis, je sais que vous n'êtes pas obligé de le retenir pour la décision finale, je suis pour la conservation de l'article. Dans très peu de temps le Vertifight aura une grande renommé par les retours des reportages documentaires qui sortent en ce moment.
De plus si j'étais nouveau sans connaitre l'électro du moins la culture électro, en lisant l'article je serais fort étonner de tant de précision dans l'article alors que cette culture est très récente. Et de plus c'est très cultivant.
En espérant aussi que l'article soit conserver.
90.33.222.201 (d) 2 juillet 2008 à 20:03 (CEST)
thread_title: John Verti avis 

message: Je suis déçu et vexer par vos commentaires, pourtant je ne croyais pas que c'était  dans l'ésprit de la communauté wikipédienne de réagir comme cela. Vous ne le saviez peut être pas mais Vertifight est un travail bénévole. Les speakers et le travail du staff Vertifight est totalement bénévole. Ce sont des personne qui travailent à côter. Il n'y a aucune ressource de revenu. Pour eux c'est un loisir et ils ont une envie de faire vivre une passion. Je ne veux pas vous prendre pas les sentiments car je sais bien que c'est inutile mais c'était juste pour réagir par rapport au commentaire sur le coup de la"Grosse Promo" de Kos c'était une grossière erreur. Et de plus je ne veux pa faire la promo du nouveau film documentaire je n'en ai pas encore vu le contenu. 
Mick2 grand passioné (d) 3 juillet 2008 à 10:11 (CEST)
replies: text: Certains avis peuvent en effet être maladroits, mais vous devez également comprendre que Wikipédia est un projet avec ses objectifs propres. Comme je vous l'ai expliqué en réponse à l'un de vos messages, il n'entre pas dans ceux-ci de promouvoir des sujets peut-être méritants, mais sur laquelle elle ne dispose pas de sources suffisamment notables. Ceci ne remet en cause ni votre passion, ni le mérite éventuel de votre bénévolat : plus simplement, il est certainement trop tôt pour que Vertifight puisse faire l'objet d'un article ici. Cordialement, --Lgd (d) 3 juillet 2008 à 10:21 (CEST)
thread_title: mick2

message: Apparament il y a soit disant des témoignages touchant curieusement similaire pour reprendre les termes de Lgd.Bon Si vous voulez. Laissons sa de côté je vais pas m'attarder sur cette ridicule remarque. En tout cas j'ai eu un information du staff Vertifight, il ya présence depuis un moment de nombreuse chaînes télévisés sur les évènements organisés (Canal +, MTV, Starmag ). J'ai eu une information qui serait de la diffusion d'un reportage le 26 juillet sur canal + à 14h en clair.
Reste encore à confirmer.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Après recherche, je ne trouve toujours aucune source externe pertinente sur laquelle appuyer cet article ? --Lgd (d) 2 juillet 2008 à 15:08 (CEST)
thread_title: mick2

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Après recherche, je ne trouve toujours aucune source externe pertinente sur laquelle appuyer cet article ? --Lgd (d) 2 juillet 2008 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après recherche, je ne trouve toujours aucune source externe pertinente sur laquelle appuyer cet article ? --Lgd (d) 2 juillet 2008 à 15:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* A mon sens il faut conserver cet article car en plus de la libre circumation des idées et des opinions cet article est la preuves que différents changements interviennent dans notre société et donc il nous permet de mieux comprendre ces nouveaux mouvements (ici la dance electro). Personellement je n'aime pas plus que sa ce genre de dance mais je trouve cet article assez bien fais et je trouve qu'il résume bien ce qu'est la dance electro.Merci a tous pr votre compréhension 
* Bonjour à tous ,Je ne suis moi même pas un grand admirateur du mouvement électro, mais j'ai quand même entendu parler du vertifight par la vente de dvd.
La vente de dvd des représentations des spectacles (battle)  n'en fait pas un événement connu qui mériterait sa place sur wikipédia?
Pour moi il serait préférable de le conserver, Vertifight est une référence dans la culture électro et il devient de plus en plus connu, vu l'ampleur du mouvement.Sans faire de promo comme il a été sous entendu par Kos, je me permet de glisser le lien qui confirme bien la vente de ce dvd.http://musique.fnac.com/a2411523/Musique-Electronique-Vertifight-battle-electro-de-reference-inclus-dvd-CD-album?PID=809Je trouve la démarche de cette article pértinante .Donc pourquoi pas le conserver.Cordialement à toute la communauté. 92.130.171.75 (d) 3 juillet 2008 à 15:13 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés