Discussion:Dominique Goubelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2017 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[Goubelle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai ajouté qqs sources, sur son travail de dessinateur de presse, trouvées vraiment vite fait ! Il y en a donc sans doute d'autres... --Fougere du nord (discuter) 10 novembre 2017 à 12:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  sources fournies Mike the song remains the same  10 novembre 2017 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sources fournies Mike the song remains the same  10 novembre 2017 à 12:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Quasiment pas de sources trouvées. Aucune source secondaire fiable sur les prix cités (!) Les éditions Jet d'Encre, où a été publié son seul livre, est, si j'ai bien compris, une maison d'« auto-édition assitée », donc cet ouvrage ne suffit pas à justifier d'une notoriété (il est tout de même trouvable à la Fnac par exemple). À mon avis on est hors critères. D'autant plus que l'article n'a quasiment pas évolué depuis la première proposition de suppression... Sorwell (discuter) 10 novembre 2017 à 10:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: *  Manque de sources secondaires centrées et vraiment peu de recueils (un seul auto-édité). Mais dessinateur du quotidien local La Charente libre et du magazine national VSD donc il n'est pas non plus totalement inconnu. Kokonino (discuter) 10 novembre 2017 à 15:22 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Fred [blabla] 19 septembre 2010 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Goubelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Voir apports, sourçage et modifs en cours… Critères largement atteints en terme de publication notamment dans la PQR et autres. --Gars d'ain (d) 9 octobre 2010 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Voir apports, sourçage et modifs en cours… Critères largement atteints en terme de publication notamment dans la PQR et autres. --Gars d'ain (d) 9 octobre 2010 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Il a en effet des dessins dans des publications nationales. Il a des prix, mais régionaux. A publié, aux Éditions Jets d'Encre, mais à compte d'auteur (Un devis vous est alors proposé). De plus l'article est à caractère publicitaire (animations, congrès : voir site...). Attention! ne pas confondre avec Maurice Goubelle. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 5 octobre 2010 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Autopromotion manifeste.  Korbach (d) 9 octobre 2010 à 05:33 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés