Discussion:Église Saint-Stépanos d'Abovian/Admissibilité

message: Proposé par : Sardur et Silver3 (d) 4 juillet 2010 à 23:25 (CEST)
replies: text: Oui, c'est un peu ce genre de formulation qui nous arache la tête à comprendre l'article. DE TOUTE ÉVIDENCE, le contributeur principal avait un parti pris très évident, pour ne pas dire presque sauvage.--Silver3 (d) 5 juillet 2010 à 23:14 (CEST)

text: De quelle église apostolique parles-tu ? En Arménie, il n'y en a qu'une, l'Église apostolique arménienne. Sardur - allo ? 10 juillet 2010 à 22:56 (CEST)
replies: text: Je me demande où as-tu vu cela ? Car les reportages de France 2 (généralement le dimanche matin nommés Orthodoxie) ne montrent pas les églises apostoliques (et surtout l'église apostolique arménienne) sous ce visage là. VarminUn problème? 10 juillet 2010 à 22:58 (CEST)
replies: text: C'était dans un sous-reportage lié à un crime commis par quelqu'un qui avait été couvert par cette église. J'ignore s'il y a différence entre Arménienne et américaine, mais ils disaient que c'était super stricte et les fidèles étaient tenus de croire et suivre le prêtre de l'église comme un quasi-dieu. C'est peut-être une information peu fiable. Après tout, bien des religions sont nommées sectes et d'autre non, sans raison particulière. Je pense aux Mormons, peu nombreux, mais considéré comme religion par la plupart, la scientologie considéré comme religion en France, mais comme secte ailleurs, les Témoins de Jéhovah considéré comme religions un peu partout, mais parfois secte, tel qu'en Grèce, de même aussi pour les juifs, qui ne sont que 7 millions de croyants juifs, pratiquants ou pas.. .Tout cela est étrange, car dans une secte, il me semble qu'il doit justement y avoir un gourou qui dicte quoi faire, comme le reportage l'indiquait.--Silver (me blâmer)  A créé 6 articles cette année 11 juillet 2010 à 00:14 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il ne faut pas confondre les églises apostoliques américaines et l'Église apostolique arménienne (qui rappelons est la première Église chrétienne du monde avant même l'Église catholique de Rome). Et depuis tout ce temps, je n'ai jamais vu de Gourou dans l'Église apostolique arménienne (mais des scandales financiers, ça existe dans toutes les institutions religieuses et l'Église arménienne n'est pas épargnée). VarminUn problème? 11 juillet 2010 à 09:51 (CEST)
thread_title:  [[Église Saint-Stépanos d&#39;Abovian]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La phrase suivante « Peu de temps après, l'église connut une certaine impopularité et plusieurs ouailles la quittèrent. Cette paroisse fit son possible afin d'attirer à nouveau ces personnes » me laisse totalement perplexe, et légitimement désireux d'en apprendre plus. Quelque scandale caché ? L'argent du tronc détourné ? D'infernaux sabbats conduits par des prêtres défroqués ? Et qu'a-t-on donc proposé aux ouailles pour qu'elles reviennent ?En tous cas, c'est le genre de sous-entendu qui augure bien mal de la pertinence encyclopédique de l'article ! On dirait de la pure langue de bois de la grande époque soviétique ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 juillet 2010 à 00:34 (CEST)
replies: text: Oui, c'est un peu ce genre de formulation qui nous arache la tête à comprendre l'article. DE TOUTE ÉVIDENCE, le contributeur principal avait un parti pris très évident, pour ne pas dire presque sauvage.--Silver3 (d) 5 juillet 2010 à 23:14 (CEST)

text: De quelle église apostolique parles-tu ? En Arménie, il n'y en a qu'une, l'Église apostolique arménienne. Sardur - allo ? 10 juillet 2010 à 22:56 (CEST)
replies: text: Je me demande où as-tu vu cela ? Car les reportages de France 2 (généralement le dimanche matin nommés Orthodoxie) ne montrent pas les églises apostoliques (et surtout l'église apostolique arménienne) sous ce visage là. VarminUn problème? 10 juillet 2010 à 22:58 (CEST)
replies: text: C'était dans un sous-reportage lié à un crime commis par quelqu'un qui avait été couvert par cette église. J'ignore s'il y a différence entre Arménienne et américaine, mais ils disaient que c'était super stricte et les fidèles étaient tenus de croire et suivre le prêtre de l'église comme un quasi-dieu. C'est peut-être une information peu fiable. Après tout, bien des religions sont nommées sectes et d'autre non, sans raison particulière. Je pense aux Mormons, peu nombreux, mais considéré comme religion par la plupart, la scientologie considéré comme religion en France, mais comme secte ailleurs, les Témoins de Jéhovah considéré comme religions un peu partout, mais parfois secte, tel qu'en Grèce, de même aussi pour les juifs, qui ne sont que 7 millions de croyants juifs, pratiquants ou pas.. .Tout cela est étrange, car dans une secte, il me semble qu'il doit justement y avoir un gourou qui dicte quoi faire, comme le reportage l'indiquait.--Silver (me blâmer)  A créé 6 articles cette année 11 juillet 2010 à 00:14 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il ne faut pas confondre les églises apostoliques américaines et l'Église apostolique arménienne (qui rappelons est la première Église chrétienne du monde avant même l'Église catholique de Rome). Et depuis tout ce temps, je n'ai jamais vu de Gourou dans l'Église apostolique arménienne (mais des scandales financiers, ça existe dans toutes les institutions religieuses et l'Église arménienne n'est pas épargnée). VarminUn problème? 11 juillet 2010 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'attire l'attention sur le fait que Asthotsargsyan a proposé des modifications totalement tordues, mais qui aussi, inclue certains bons éléments à considérer.--Silver3 (d) 5 juillet 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  nouveaux ajouts à l'article 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'église n'est notable ni sur le plan architectural, ni sur le plan religieux. Sardur - allo ? 4 juillet 2010 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'église n'est notable ni sur le plan architectural, ni sur le plan religieux. Sardur - allo ? 4 juillet 2010 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #, j'suis plutôt pour la conservation des articles sur les édifices religieux, de plus celui-ci n'est pas tout jeune (sans être vraiment vieux non plus) mais je sais pas il manque un p'tit quelque chose... des rubriques pertinentes et des sources par exemple, mais c'est pas pcq un article est (pardonnez moi)  que le sujet l'est aussi. Ne conaissant pas l'église, je ne peux donc me prononcer et rester neutre. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 5 juillet 2010 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés