lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Playstation 4/Admissibilité

message: Proposé par : Xavier Combelle (d) 25 août 2010 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[PlayStation 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant Xavier Combelle (d) 25 août 2010 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Xavier Combelle (d) 25 août 2010 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Accusation de crime rituel contre les Juifs de Rhodes

message: "Des Juifs rapportent plusieurs cas d'attaques de chrétiens. Lorsqu'ils s'en plaignent auprès du gouverneur, ce dernier ordonne qu'on les soumette à la bastonnade"
On ne sait pas qui est qui : 
* "des attaques de chrétiens" je suppose que ce sont les chrétiens qui attaquent des Juifs ?
* "Lorsqu'ils s'en plaignent auprès du gouverneur, ce dernier ordonne qu'on les soumette à la bastonnade" il soumet qui à la bastonnade ? on peut supposer que ce soit les chrétiens, mais plus loin il est écrit "il ordonne l'arrestation de cinq autres Juifs"  donc on se demande si, finalement, le gouverneur n'a pas arrêté les Juifs qui sont venus se plaindre... 
Ces phrases sont très confuses, il faudrait les clarifier à partir des sources à mon avis. ----  El Caro  bla 23 juillet 2011 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Phrases ambiguës
Discussion:Stéphan Bétemps/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 août 2010 à 16:38 (CEST)
thread_title:  [[Stéphan Bétemps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Proposant. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alphonse Aréola/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 août 2010 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[Alphonse Aréola]] 

message: Ce footballeur ne joue qu'avec l'équipe réserve du PSG, en CFA.
Ses stats : http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.alphonse.areola.94496.fr.html Axou (d) 25 août 2010 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'exemples de Québec bashing

message: Je ne veux pas toucher à votre page, mais en voici un nouvel exemple:
http://fullcomment.nationalpost.com/2014/03/06/kelly-mcparland-hail-to-marois-lets-go-straight-to-the-referendum/
:Quel passage précisément? --Bad-Twin (discuter) 7 mars 2014 à 02:41 (CET)
thread_title:  Exemple additionnel 

message: Lorsque des individus ou des organismes privés dénoncent une collectivité publique (le gouvernement québécois) ou une communauté linguistique dans son aspect collectif (les locuteurs du français québécois), ce n'est pas vraiment de la discrimination au sens des Chartes, mais cela s'apparente plutôt à de la diffamation collective. J'ai enlevé la catégorie discrimination non pas pour faire du Québec bashing, mais parce que selon les lois du Québec lui-même, ce n'est pas de la discrimination. On pourrait vraisemblablement appeler ça de la diffamation collective, mais il faut savoir qu'en vertu des lois actuelles, il est quasi-impossible pour une personne qui se plaint de diffamation collective de gagner dans un procès parce que plus le groupe diffamé est gros (par ex. les 8,5 millions de Québécois, ou bien tous les électeurs d'un parti politique), plus la diffamation se dissout dans la foule et cesse  de produire des effets (affaire Bou Malhab c. Diffusion Métromédia CMR inc.). Évidemment, le gouvernement pourrait en théorie modifier les lois civiles ou pénales réglementaires pour redéfinir la discrimination ou pour collectiviser la notion de diffamation, mais ça demeure généralement permis de faire du Québec bashing en ce moment et ce n'est pas vraiment de la discrimination ou de la diffamation, qui visent surtout protéger les individus et pas les majorités démographiques au sein d'un État. ADM (discuter) 10 août 2022 à 02:11 (CEST)
thread_title: Retrait de la catégorie discrimination
Discussion:Comité national de réflexion sur la professionnalisation de l'université/Admissibilité

message: Proposé par : — Hr. Satz 25 août 2010 à 17:36 (CEST)
thread_title:  [[Comité national de réflexion sur la professionnalisation de l&#39;université]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Serait à l'origines des IUP d'après cette même page. mais ne mérite pas un article surtout en l'absence de sources. Tiraden (d) 28 août 2010 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Serait à l'origines des IUP d'après cette même page. mais ne mérite pas un article surtout en l'absence de sources. Tiraden (d) 28 août 2010 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Houlou-Garcia/Admissibilité

message: Proposé par : Xian (d) 25 août 2010 à 17:37 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Houlou-Garcia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il est bien question des éditions Amalthée et pas d'un compte d'auteur... (ou sinon si vosu décidez d'interdire les fiches sur tout les auteurs ayant uniqument publiés là-bas, il va falloir perdre beaucoup d'informations sur le domaine poétique dans wikipedia :'( ) --Gaëlle Wolf (d) 27 août 2010 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il est bien question des éditions Amalthée et pas d'un compte d'auteur... (ou sinon si vosu décidez d'interdire les fiches sur tout les auteurs ayant uniqument publiés là-bas, il va falloir perdre beaucoup d'informations sur le domaine poétique dans wikipedia :'( ) --Gaëlle Wolf (d) 27 août 2010 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je suis pleinement d'accord avec Percheron06 et titilaura (ah c'est vraiment triste cette règle des 50 contributions.) Revenons au sujet : cela sent l'auteur édité à compte d'auteur (ou à compte d'éditeur imprimant à la demande, c'est à peu près pareil) et créant des pseudos un peu partout pour générer du faux buzz.  Xian (d) 26 août 2010 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Katherine Pancol

message: Il est impossible de supprimer l'article entier en suppression immédiate parque qu'un paragraphe déplait. Il vaut mieux ouvrir un dialogue sur cette page pour trouver de quoi remédier aux éventuels problèmes de rédaction de l'article. --Pªɖaw@ne 25 août 2010 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: On ne supprime pas un article pour désaccord éditorial. Je l'ai protégée deux semaines, le temps nécessaire pour les contributeurs de proposer ici même, en page de discussion, leur version de l'article respectant la neutralité de point de vue, et en discuter. Cdlt, VonTasha [discuter] 8 septembre 2010 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Protection 

message: == Mise à jour de l'actualité littéraires et des parutions de l'autrice
Bonjour,
Je trouve que cette page manque de certaines informations. Notamment celles qui concernent l'actualité littéraire de l'autrice, ses nouvelles sorties et les nouveaux romans qu'elle publie. J'ai essayé de contribuer à cela du mieux que j'ai pu, j'invite les autres contributeurs à faire de même.
Merci et bonne journée.
--Lilyp21 (discuter) 10 décembre 2019 à 16:32 (CET)
thread_title:   Mise à jour de l'actualité littéraire et des parutions de l'autrice  

message: La date de naissance de 1954 est incoherente avec cette source INA : https://www.youtube.com/watch?v=UCJ2WPRuqs0
Dans cette emission "Moeurs en Direct" de 1983, elle dit avoir 33 ans. 90.92.29.18 (discuter) 26 juin 2022 à 08:59 (CEST)
replies: text: Certains on l'air de dire qu'elle est nee en 1949, d'apres la converture de ses premiers livres, ou 1954, d'apres les suivants. 90.92.29.18 (discuter) 26 juin 2022 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Tresse poétique/Admissibilité

message: Proposé par : Xian (d) 25 août 2010 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[Tresse poétique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Supprimer cet article sur cette forme poétique qui semble quand même élaborée serait une perte d'information, et de plus,  L'article fait quand même référence à Paul Valéry, qui lui est loin d'être un inconnu... --Gaëlle Wolf (d) 27 août 2010 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer cet article sur cette forme poétique qui semble quand même élaborée serait une perte d'information, et de plus,  L'article fait quand même référence à Paul Valéry, qui lui est loin d'être un inconnu... --Gaëlle Wolf (d) 27 août 2010 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En fait, j'aurais peut-être mieux fait de blanchir la page. Avis aux "nouveaux" : Wikipédia n'est pas un espace de publication ! -- Xian (d) 26 août 2010 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Andreï Arinouchkine/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 25 août 2010 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[Andreï Arinouchkine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Semble n'avoir collaboré qu'à un seul album --JPS68 (d) 25 août 2010 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . 5 publications trouvées sur Amazon. L'article demande d'être complété (voir Chez Bédéthèque). Je veux bien créer un chap biblio si l'article n'est pas supprimé. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . 5 publications trouvées sur Amazon. L'article demande d'être complété (voir Chez Bédéthèque). Je veux bien créer un chap biblio si l'article n'est pas supprimé. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Il y a un reportage sur l'artiste à cette adresse : http://www.danielmaghen.com/fr/andrei-arinouchkine_b8.html Je peux faire une retranscription ou compléter sa biographie si l'article est conservé.  Déplacé : avis sous IP. schlum =^.^= 26 août 2010 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:US Issoire/Admissibilité

message: Proposé par : Vanuatu (discuter) 3 mai 2016 à 14:30 (CEST)
thread_title:  [[US Issoire]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Qu'en pense  (cf son avis de 2010 ...) ? Axou (discuter) 3 mai 2016 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant--Vanuatu (discuter) 3 mai 2016 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant--Vanuatu (discuter) 3 mai 2016 à 14:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Union sportive issoirienne en cas de conservation ? - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 4 mai 2016 à 19:07 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 25 août 2010 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[US Issoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A participé au Championnat de France de football USFSA 1913 ancêtre du championnat de France actuel. Champion du Bourbonnais, il accède aux phases finales du championnat de France. Il s'incline sévèrement en huitième de finale contre Marseille. Dans tous les cas il a bel et bien participé à une phase nationale du championnat de France de Football. Matpib (discuter) 26 août 2010 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A participé au Championnat de France de football USFSA 1913 ancêtre du championnat de France actuel. Champion du Bourbonnais, il accède aux phases finales du championnat de France. Il s'incline sévèrement en huitième de finale contre Marseille. Dans tous les cas il a bel et bien participé à une phase nationale du championnat de France de Football. Matpib (discuter) 26 août 2010 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 25 août 2010 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare du Cros-de-Cagnes

message: Le site internet officiel de la commune mentionne la mairie annexe « du » Cros-de-Cagnes. Il faudrait donc renommer l'article, et faire une redirection, quitte à signaler que la SNCF la dénomme fautivement « Cros-de-Cagnes », si c'est bien le cas. Amt. --Ordifana75 (d) 18 novembre 2010 à 08:56 (CET)
thread_title:  « Le Cros-de-Cagnes »  et non « Cros-de-Cagnes »
Discussion:Jacques Ayel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 août 2010 à 18:52 (CEST)
replies: text: Je rappelle que Drouot cotation n'a strictement rien à voir avec l'Hotel Drouot ni aucune de ses filialles, pour les avoir contacté ils m'ont confirmé qu'il profitent du nom pour ajouter à la confusion. Par ailleurs il faut payer pour figurer dans ce classement, quand à la cote, 6 000 euros est un indice bas dans le marché de la peinture . Donc la notoriété ne peux pas se baser sur cet officine. pareil pour .arcadja.com puisqu'il faut payer pour etre un utilisateur de ce site, ce n'est pas le Akoun ou le Meyer. Kirtapmémé sage 26 août 2010 à 01:13 (CEST)
replies: text: Ah et les résultats google c'est 53 en ne tenant pas compte des miroirs de wp. Kirtapmémé sage 26 août 2010 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Ayel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* J'ouvre un peu la notion de critères : il y aussi la loi du marché. Quand un peintre a une côte, c'est qu'il vend. Quand il vend (jusqu'à 6.000 € pour ce qui le concerne), c'est qu'il a, me semble-t-il, une plus ou moins grande notoriété. Drouot Cotations et Arcadja Auctions--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 20:52 (CEST)
replies: text: Je rappelle que Drouot cotation n'a strictement rien à voir avec l'Hotel Drouot ni aucune de ses filialles, pour les avoir contacté ils m'ont confirmé qu'il profitent du nom pour ajouter à la confusion. Par ailleurs il faut payer pour figurer dans ce classement, quand à la cote, 6 000 euros est un indice bas dans le marché de la peinture . Donc la notoriété ne peux pas se baser sur cet officine. pareil pour .arcadja.com puisqu'il faut payer pour etre un utilisateur de ce site, ce n'est pas le Akoun ou le Meyer. Kirtapmémé sage 26 août 2010 à 01:13 (CEST)
replies: text: Ah et les résultats google c'est 53 en ne tenant pas compte des miroirs de wp. Kirtapmémé sage 26 août 2010 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Près de 2.000 réponses sur Google. Voir discussion.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Près de 2.000 réponses sur Google. Voir discussion.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Proposant. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mobizen/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2010 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[Mobizen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Entreprise (au vue de l'article actuel) hors critères, donc article promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2010 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entreprise (au vue de l'article actuel) hors critères, donc article promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2010 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rue de Tournon

message: Regrettable que vous ayez indiqué que la comtesse d'Houdetot ( Sophie-Elizabeth) ait possédé le 12 rue de Tournon et y soit décédée. C'est une erreur grotesque commise par tous les historiens de Paris qui ont confondu Sophie Eliabeth épouse de Constant César d'Houdetot avec ma parente Madeleine Masseron épouse de Frédéric d'Houdetot, pair de France qui en 1820 acheta cet immeuble à la famille Lesage. 
Bien à vous 
Jean Hesbert
Je reviens encore vers vous pour cette regrettable mention qui veut que la comtesse d'Houdetot, Sophie Elizabeth La Live de Bellegarde ait habité, possédé et soit décédée au 12 rue de Tournon. C'est là le résultat de la recopie servile d'écrits du XIXe et notamment de ceux de Saint-Fargeau peu scrupuleux sur la qualité de leurs sources.  
10 fevrier 2013 Jean Hesbert : Une fois de plus les Houdetot ont habité au faubourg Saint-Honoré. J'ai récemment relevé cette mention dans Annonces Affiches et Avis  page 2399 du 6 septembre 1785  : 5 septembre 1785 avis de décès, J.Ody, suisse de M.le comte d'Houdetot, rue Saint-Honoré, Saint-Roch. Vous pourrez utilement vous reporter à deux ouvrages que j'ai récemment publiés aux éditions Guénégaud: Frédéric d'Houdetot et Madeleine Masseron 1778-1870 et La découpe des hôtels d'Entragues.   
Bonsoir,
De retour demain pour terminer cet article, bien cordialement--Alain valtat 25 août 2010 à 19:00 (CEST)

message: Ou demeurait Pierre Michon Bourdelot?TacoTichelaar (d) 29 janvier 2012 à 10:05 (CET)
thread_title: Pierre Bourdelot
Discussion:Abbaye de Preuilly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 25 août 2010 à 19:05 (CEST)
replies: text: . Doublon. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 19:05 (CEST)

text: . Doublon. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[Abbaye de Preuilly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La contribution a été enrichie de nouvelles informations et de nouveaux liens; d'autres suivront --Penancier (d) 25 août 2010 à 19:58 (CEST)
replies: text: . Doublon. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 19:05 (CEST)

text: . Doublon. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La contribution a été enrichie de nouvelles informations et de nouveaux liens; d'autres suivront --Penancier (d) 25 août 2010 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :  . Doublon. Chris a liege (d) 25 août 2010 à 19:05 (CEST)
replies: text: . Doublon. Lebrouillard demander audience 25 août 2010 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alessandro Riedle/Admissibilité

message: Proposé par : --Diloy35 [(d)] 25 août 2010 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[Alessandro Riedle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. --Diloy35 [(d)] 25 août 2010 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. --Diloy35 [(d)] 25 août 2010 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer