Discussion:Boeing 767

message: Ma question porte sur le Boeing 767: Pratt & Whitney Canada envisage de faire l'achat de cet appareil pour des essais en vol à Saint-Hubert.
De quelle catégorie d'appareil s'agit-t-il ??????  
:Voir Boeing 767 Capbat[ me joindre ] 17 février 2013 à 02:12 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Pour les fautes que je juge mineures (typo, style, etc.), je corrige directement, faut pas hesiter a verifier bien sur. Cheers, Thouny (discuter) 17 janvier 2014 à 04:53 (CET)
replies: text: Fun Fact : J'ai perdu environ 5 minutes avec cette phrase : Pour accélérer la roduction des longerons d'ailes, parce que je croyais que 'roduction' etait un terme d'aeronautique... J'etait a deux doigts de creer un Red Link quand je me suis rendu compte qu'un simple 'p' manquant expliquait bien des choses ! Thouny (discuter) 17 janvier 2014 à 05:28 (CET)

text: Citation : Le premier vol est en grande partie sans incidents, sauf pour l'incapacité à rentrer le train d'atterrissage à cause d'une fuite de liquide hydraulique.
J'ai l'impression de lire un truc du genre ' Nan, nan, pas de souci, bon sauf l'aile gauche qui s'est pliee en vol et le moteur droit qu'a pris feu, mais c'est rien du tout. ' C'est vraiment juste un incident ?
Thouny (discuter) 17 janvier 2014 à 05:37 (CET)

text: J'ai reformulé la phrase en question. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 18:42 (CET)

text: Citation : En 1988, le 767-X évolue en un tout nouveau biréacteur et reçoit la désignation 777. Jusqu'à l'arrivée du 777 en 1995
Le 777 arrive en 88 ou en 95 ? Thouny (discuter) 17 janvier 2014 à 05:47 (CET)

text: J'ai revu la phrase. Le projet 777 en lancé en 1988 mais l'avion n'est mis en service qu'en 1995. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 18:49 (CET)

text: Citation : malgré une petite diminution due à la récession économique.
L'article Récession precise que par anglicisme on utilise parfios ce terme pour designer une decroissance, contraction ou regression. Est-on sur qu'ici c'est bien d'une recession dont on parle?
Cheers, Thouny (discuter) 17 janvier 2014 à 05:51 (CET)

text: J'ai remplacé par "recul économique", terme qui me semble plus adapté. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 18:57 (CET)

text: Citation : système d'atterrissage automatique facilite les atterrissages aux instruments
Je trouve la repetition de atterrissage assez peu esthetique, mais j'arrive pas a trouver mieux. Comme synonymes on me propose appontage et recollage, bof bof, et je trouve pas de facon jolie de reformuler la phrase.
Bien sur, la phrase est tout-a-fait correcte comme elle est, mais je suis sur qu'il y a un moyen de la rendre encore mieux, et il faut du mieux pour devenir un Bon article ! 
Cheers, Thouny (discuter) 20 janvier 2014 à 00:34 (CET)

text: J'ai vu ça. Je pensais à autoland mais ça ne me plaît pas vraiment. J'ai quand même ajouté un lien vers l'article en question. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 19:04 (CET)
replies: text:  Nan, je suis d'accord, je préfère la répétition à "autoland". Si je trouve quelque chose de mieux, je le dirai, mais en l'état c'est parfaitement correct :) Thouny (discuter), le  27 novembre 2014 à 17:47 (CET)

text: Citation : Le 767-400ER, le premier jet gros-porteur de Boeing résultant de deux agrandissements du fuselage
Veux-tu dire :
* le 767-400ER est le premier gros porteur de Boeing et il a ete obtenu par deux agrandissements du fuselage ;
ou
* Boeing possede plusieurs gros porteurs mais le 767-400ER a ete le premier a etre obtenu par deux agrandissements du fuselage ?
Je dirais le second choix, mais sans etre sur...
Cheers, Thouny (discuter) 20 janvier 2014 à 01:21 (CET)

text: C'est le deuxième choix qui est juste. J'ai retouché la phrase. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 18:53 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: Je suis pas un pro de l'aviation, loin de la, du coup j'ai une question :
: Citation : Le premier vol est en grande partie sans incidents, sauf pour l'incapacité à rentrer le train d'atterrissage à cause d'une fuite de liquide hydraulique.
J'ai l'impression de lire un truc du genre ' Nan, nan, pas de souci, bon sauf l'aile gauche qui s'est pliee en vol et le moteur droit qu'a pris feu, mais c'est rien du tout. ' C'est vraiment juste un incident ?
Thouny (discuter) 17 janvier 2014 à 05:37 (CET)
replies: text: J'ai reformulé la phrase en question. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 18:42 (CET)
thread_title:  Productions et essais 

message: Je ne comprends pas ca :
: Citation : En 1988, le 767-X évolue en un tout nouveau biréacteur et reçoit la désignation 777. Jusqu'à l'arrivée du 777 en 1995
Le 777 arrive en 88 ou en 95 ? Thouny (discuter) 17 janvier 2014 à 05:47 (CET)
replies: text: J'ai revu la phrase. Le projet 777 en lancé en 1988 mais l'avion n'est mis en service qu'en 1995. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 18:49 (CET)

text: Citation : malgré une petite diminution due à la récession économique.
L'article Récession precise que par anglicisme on utilise parfios ce terme pour designer une decroissance, contraction ou regression. Est-on sur qu'ici c'est bien d'une recession dont on parle?
Cheers, Thouny (discuter) 17 janvier 2014 à 05:51 (CET)

text: J'ai remplacé par "recul économique", terme qui me semble plus adapté. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 18:57 (CET)
thread_title:  Dérives rallonges 

message: J'ai un souci avec cette phrase :
: Citation : système d'atterrissage automatique facilite les atterrissages aux instruments
Je trouve la repetition de atterrissage assez peu esthetique, mais j'arrive pas a trouver mieux. Comme synonymes on me propose appontage et recollage, bof bof, et je trouve pas de facon jolie de reformuler la phrase.
Bien sur, la phrase est tout-a-fait correcte comme elle est, mais je suis sur qu'il y a un moyen de la rendre encore mieux, et il faut du mieux pour devenir un Bon article ! 
Cheers, Thouny (discuter) 20 janvier 2014 à 00:34 (CET)
replies: text: J'ai vu ça. Je pensais à autoland mais ça ne me plaît pas vraiment. J'ai quand même ajouté un lien vers l'article en question. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 19:04 (CET)
replies: text:  Nan, je suis d'accord, je préfère la répétition à "autoland". Si je trouve quelque chose de mieux, je le dirai, mais en l'état c'est parfaitement correct :) Thouny (discuter), le  27 novembre 2014 à 17:47 (CET)
thread_title:  Systemes de vol 

message: : Citation : Le 767-400ER, le premier jet gros-porteur de Boeing résultant de deux agrandissements du fuselage
Veux-tu dire :
* le 767-400ER est le premier gros porteur de Boeing et il a ete obtenu par deux agrandissements du fuselage ;
ou
* Boeing possede plusieurs gros porteurs mais le 767-400ER a ete le premier a etre obtenu par deux agrandissements du fuselage ?
Je dirais le second choix, mais sans etre sur...
Cheers, Thouny (discuter) 20 janvier 2014 à 01:21 (CET)
replies: text: C'est le deuxième choix qui est juste. J'ai retouché la phrase. Adrien ☎ 19 novembre 2014 à 18:53 (CET)
thread_title:  767-400ER 

message: Bonsoir Adrien. J'ai relu l'article : vraiment pas mal !. J'ai modifié quelques bricoles. Deux remarques :
* Il pourrait être intéressant d'améliorer l'accessibilité de l'article aux mal-voyants (photos et tableaux) : voir check-list ci-dessus. Pas obligatoire mais vivement recommandé au point que certains votent contre un AdQ ou même un BA si ces critères ne sont pas remplis.
* Comme il y a plus de 180 références, ça pourrait être un plus de regrouper les références aux ouvrages les + utilisés dans des sections à part : plus lisible.
Très cordialement, --Arcyon (d) 11 décembre 2014 à 20:43 (CET)
replies: text: Bonsoir Arcyon. Merci pour la relecture de l'article et les améliorations que tu as apportées. Dans la liste des références, j'ai laissé seulement les articles qui ne sont présents qu'une seule fois. Lorsque plusieurs pages sont citées dans des notes différentes, je les mets en bibliographie et j'utilise . Pour les ouvrages, je le fais systématiquement. Pour l'accessibilité, je vais ce que je peux faire. Adrien ☎ 11 décembre 2014 à 21:14 (CET)
replies: text:  pour les tableaux. --Arcyon (d) 12 décembre 2014 à 14:06 (CET)
replies: text: Pour les photos, je vais faire ça. Adrien ☎ 12 décembre 2014 à 20:38 (CET)
replies: text: Ça y est, j'ai mis une alternative aux images. Adrien ☎ 12 décembre 2014 à 21:59 (CET)
thread_title:  Pré-labellisation AdQ