Discussion:Montpellier Hérault Rugby/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Udufruduhu (d) 20 juillet 2011 à 02:03 (CEST)

message: Proposé par : Remy34 (d) 19 juin 2011 à 17:26 (CEST)
replies: text: j'ai l'impression que oui avec un p ou deux p, est ce un anglicisme?--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 20:11 (CEST)
replies: text: Réalisateur de drop ? (plus consensuel et français) Dd (d) 19 juin 2011 à 20:19 (CEST)
replies: text: En tout cas je n'avais jamais entendu ce terme avant de le lire dans l'article. « Marqueur de drop » ne serait-il pas plus juste ? Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 20:42 (CEST)
replies: text:  marqueur de drop adopté--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 20:51 (CEST)
thread_title:  [[:Montpellier Hérault rugby]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  en tant que relecteur, le gros du travail ayant été fait par Remy34. L'article est complet, neutre, bien écrit, utilise les sources bibliographiques à disposition et respecte les critères d'accessibilité. Bref un AdQ. Udufruduhu (d)
#  en tant que relecteur, le gros du travail ayant été fait par Remy34. Bel article, que j'ai vu progresser encore pour atteindre un niveau proche du maximum possible compte tenu du sujet plus discret et modeste que le stade français ou le stade toulousain. Un AdQ. Dd (d) 19 juin 2011 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que relecteur, le gros du travail ayant été fait par Remy34. L'article est complet, neutre, bien écrit, utilise les sources bibliographiques à disposition et respecte les critères d'accessibilité. Bref un AdQ. Udufruduhu (d)
#  en tant que relecteur, le gros du travail ayant été fait par Remy34. Bel article, que j'ai vu progresser encore pour atteindre un niveau proche du maximum possible compte tenu du sujet plus discret et modeste que le stade français ou le stade toulousain. Un AdQ. Dd (d) 19 juin 2011 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque de Matpib====
*Cela existe vraiment le terme de « droppeur » (cf le qualification de Meilleur droppeur) ? Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 19:29 (CEST)
replies: text: j'ai l'impression que oui avec un p ou deux p, est ce un anglicisme?--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 20:11 (CEST)
replies: text: Réalisateur de drop ? (plus consensuel et français) Dd (d) 19 juin 2011 à 20:19 (CEST)
replies: text: En tout cas je n'avais jamais entendu ce terme avant de le lire dans l'article. « Marqueur de drop » ne serait-il pas plus juste ? Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 20:42 (CEST)
replies: text:  marqueur de drop adopté--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *Cela existe vraiment le terme de « droppeur » (cf le qualification de Meilleur droppeur) ? Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 19:29 (CEST)
replies: text: j'ai l'impression que oui avec un p ou deux p, est ce un anglicisme?--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 20:11 (CEST)
replies: text: Réalisateur de drop ? (plus consensuel et français) Dd (d) 19 juin 2011 à 20:19 (CEST)
replies: text: En tout cas je n'avais jamais entendu ce terme avant de le lire dans l'article. « Marqueur de drop » ne serait-il pas plus juste ? Matpib (discuter) 19 juin 2011 à 20:42 (CEST)
replies: text:  marqueur de drop adopté--Remy34 (d) 19 juin 2011 à 20:51 (CEST)
thread_title: Remarque de Matpib