Discussion:Société générale

message: Le Petit Larousse 2005 indique à la lettre S de la partie Noms propres : « Société générale, banque française fondée en 1864. Un des premiers établissements bancaires français, elle fut nationalisée de 1946 à 1987. »  PCC Alphabeta 26 avril 2007 à 21:17 (CEST)
replies: text: Oui, tout ceci est très juste : différentes autorités (françaises) ne capitalisent pas la minuscule de l'adjectif. Ce qui est juste aussi : certaines autorités (internationales), comme les entreprises elles-mêmes, utilisent une autre règle officielle de typographie pour libeller leurs propres noms : la capitalisation de la minuscule. L'application de cette deuxième a, outre l'avantage d'être correcte, celle de communiquer au lecteur le nom par lequel l'entreprise souhaite être connue et le nom par lequel lequel le lecteur reconnaît l'entreprise. Cordialement. --brunodesacacias 27 juillet 2007 à 15:55 (CEST)
replies: text: B. des A. trouvera une réponse dans Wikipédia:Atelier typographique, Wikipédia:Atelier typographique/décembre 2007 : Wikipédia:Atelier typographique/décembre 2007#Société générale. Cordialement. Alphabeta (d) 10 décembre 2007 à 20:47 (CET)
replies: text:  Appliquons donc les règles : le titre c'est le titre le plus simple. Et que chacun fasse chez lui comme bon lui semble mais qu'il applique les règles de Wikipédia sur Wikipédia. Nous somems en phase. cela fait plaisir. Cordialement. --Bruno des acacias 11 décembre 2007 à 07:41 (CET)
thread_title:  Relevés des graphies utilisées 2007 

message: Et dans l'hebdo (support papier) Marianne (Marianne (revue) ; directeur JFK), n°562 du 26 janvier au 1er février 2008, à nouveau le petit g : pages 14 à 20 : on ne trouve que Société générale. Alphabeta (d) 28 janvier 2008 à 13:48 (CET)
thread_title:  Relevés des graphies utilisées 2008 B 

message: Digression : Note sur l'exception du logo de la République Française. --Bruno des acacias 16 juillet 2008 à 20:20 (CEST)
replies: text: J'ai séparé cette « digression » de #Relevés des graphies utilisées 2008 B afin de ne pas mélanger les faits et les autres choses. Alphabeta (d) 30 juillet 2008 à 20:46 (CEST)

text: Je remercie  de me lire et de tirer profit de l'article usage des majuscules en français lorsque le spécifique est un adjectif... Alphabeta (d) 30 juillet 2008 à 20:48 (CEST)

text: Sur le fond : personne ne se base sur ce logo fautif pour réclamer de pouvoir écrire « la République Française » (sic) : l’art (merveilleux) des artistes graphistes est un chose et la typographie (et la grammaire) une autre chose. Alphabeta (d) 30 juillet 2008 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Digression relative aux Relevés 

message: (dans l'encadré en haut à droite)
Le montant de la capitalisation me semble faux...
On pourra se renseigner sur Boursorama pour en avoir une valeur un peu plus juste et plus récente (dans l'article par contre la capitalisation est déjà plus juste même si avec les nouveaux évènements elles est encore fausse d'environ 10%... Question de 86.67.9.252 24 janvier 2008 à 22:24 
:A 75,81 € ce soit (jeudi 24/01/2008), capi de 35,3 milliards d'euros.--Dauphiné (d) 24 janvier 2008 à 22:26 (CET)
replies: text: Sur le principe ce n'est pas très malin de mettre une capitalisation dans un article d'encyclopédie. On ne va pas suivre l'info minute par minute. A l'extrême limite, mettre une capi à date fixe (ex : tous les 31 décembre). Bon mais c'est un sujet de fond qu'il faudrait aborder ailleurs.--Dauphiné (d) 24 janvier 2008 à 22:32 (CET)
replies: text: Oui surtout vu la volatilité du marché actuel, mais bon, disons que ca sert à donner un ordre de grandeur .. — Bobochan  [Une remarque?] 24 janvier 2008 à 22:50 (CET)
thread_title:  Capitalisation à revoir ? 

message: Bonjour, Patience ! Patience ! Un jour, la typographie sera au service du lecteur. Ce n'est qu'une question de patience pour que Wikipédia stabilise l'article en stabilisant la typo du nom : Société Générale. Ce jour-là, je reviendrais plus actif, promis. Cordialement. --Bruno des acacias 25 janvier 2008 à 13:07 (CET)
replies: text: Je te rejoins (voir ma réaction plus haut)  Acetone (d) 25 janvier 2008 à 23:12 (CET)
thread_title:  Société Générale 

message: Pourquoi est-ce que la référence à la crise des sub-primes a disparu? J'hésite à défaire la dernière modification...
: Je t'invite à relire l'article (histoire de la SG dans les années 1990). Cordialement. --Bruno des acacias 28 janvier 2008 à 07:55 (CET)
thread_title:  Sub-primes / l'affaire Kerviel 

message: Dans la liste des filiales étrangères, il manque l'Expressbank de Bulgarie (siège social à Varna, cf. http://www.sgexpressbank.bg/).
--Hubertgui (d) 31 janvier 2008 à 08:28 (CET)
thread_title:  Filiales à l'étranger  

message: Bonjour, on entend beaucoup parler de RSE, je me suis permis de mentionner quelques notations de la société :
:"La Société générale a pris en compte sa responsabilité sociale et environnementale mais ne semble néanmoins pas certifiée respectant la norme ISO 14001http://www.socgen.com/rse/developpement_durable/index.html.
:Le salaire de son dirigeant représente 520 fois le salaire médian françaisChiffre référencé par la SARL de presse Transnationale & Compagnie, ce qui ne lui permet pas l'obtention de l'agrément "entreprise solidaire".au sens de l'article L.443-3-1 du code du travail" GNU [mail[ 16 octobre 2008 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une section sur la responsabilité sociale 

message: Plusieurs centaines de personnes pourraient être licenciées lors d'un plan social qui sera lancé d'ici quelques mois.
D'ici quelques mois, c'est quand pour le lecteur lambda ? Spedona (d) 27 avril 2009 à 20:57 (CEST)
thread_title:  date à propos de SGAM 

message: Dans le dictionnaire Bordas Pièges et difficultés de la langue française de Jean Girodet publié en 2007, on peut lire à la page 1077 (gras remplacé par soulignement) :
:Les noms de sociétés  commerciales, d’associations, d’établissements commerciaux. On met la majuscule au premier substantif et aux adjectifs qui le précèdent, ainsi qu’aux noms propres qui font partie de la raison sociale : Les Grands Moulins de Paris. Si le premier substantif est un nom commun, la détermination qui suit prend souvent aussi une majuscule : La Société Générale. Air Inter. 
-Moyogo/ (discuter) 3 septembre 2012 à 15:02 (CEST)
replies: text: Remarque passée inaperçue ? --Pa2chant.bis (discuter) 19 juin 2023 à 06:18 (CEST)
thread_title:  Pièges et difficultés de la langue française 

message: Obscure affaire d'un obscur trader qui fût débouté, je ne suis pas sûr de voir ce que cela apporte à l'article ? Bakchich publie des bonnes feuilles d'un ouvrage, mais je ne suis pas sûr de voir ce qu'il peut en être tiré ? Xavxav (d) 24 octobre 2012 à 11:20 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec toi : c'est anecdotique au regard tant de l'histoire de la banque.  Bokken | 木刀 24 octobre 2012 à 13:53 (CEST)
replies: text: Après recherche et relecture, tout ça est au mieux à déplacer dans l'article  qui n'existe pas encore dans la Wikipédia francophone. Et dans l'anglophone, nul mention de Pollet... Je retire donc la section. Xavxav (d) 24 octobre 2012 à 14:05 (CEST)
replies: text: Marrant, la Sogé accumule (comme toute entreprise du CAC40) les prud'hommes : le père de Xavier Bertrand (?!), des traders... Xavxav (d) 24 octobre 2012 à 17:34 (CEST)

text: bien que la « pertinence » de ce fait d'actualité semble proche de 0… --Arroser Γen mode Mode → 30 octobre 2012 à 18:49 (CET)
thread_title:  Pertinence de Guillaume Pollet 

message: Je me demande pourquoi la page shine redirige vers Société Générale alors que par exemple Boursorama a sa propre page. 2A01:CB08:B3D:4100:7CA5:46E:AE01:C1B3 (discuter) 1 mars 2023 à 11:35 (CET)
replies: text: tout simplement parce que personne n'a encore écrit la page Shine, mais peut-être aussi parce que cette page n'entrerait pas dans les critères de notoriété des entreprises, sociétés et produits JLM (discuter) 1 mars 2023 à 11:43 (CET)
thread_title:  Page dédiée shine