Discussion:Terre hydrurée/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
#:Je suis l'auteur de l'article actuel.
#:J'ai réinstallé l'article car des équipes de l'IFP Énergies nouvelles travaillent actuellement avec les équipes du fondateur de cette théorie, ce qui a mené à la découverte d'émissions d'hydrogène à grande échelle, ce qui a été médiatisé récemment dans un grand nombre de médias (JT France 2, Le Monde, Libération, L'expansion,...etc -> voir liens en page de discussion de l'article). 
#:Il ne me semble pas pertinent de juger cette théorie sur des apparences. L'argument intelligent design/créationnisme est hors de propos. La théorie vient simplement d'une modélisation des conditions dans le nuage proto-planétaire (par la physique des plasmas), qui démontre une certaine répartition des éléments chimiques en fonction de la distance au Soleil. 
#:Or, pour la Terre, la modélisation prévoit une plus grande quantité d'hydrogène que ce qui est observé. Une des solutions consista donc à imaginer un noyau de la Terre fait d'hydrures de Fer (par exemple). Voir cette publication pour de plus amples explications :  (Notez bien que cette publication est une collaboration entre l'auteur de la théorie et des chercheurs de l'IFP Énergies nouvelles).
#:Maintenant, peut-être le modèle est-il faux, l'avenir le dira, il n'empêche que celui-ci a poussé son auteur à chercher de l'hydrogène, qu'il en a trouvé, qu'il en a informé l'IFP Énergies nouvelles, puis que cet institut Français a confirmé ces émissions d'hydrogène à grande échelle, découverte qui a été fortement médiatisée en France. 
#:Donc évidemment qu'il faut conserver l'article, car, du fait de cette médiatisation importante en France, bon nombre de débats dans les forums francophones y pointent déjà. C'est d'ailleurs comme cela qu'en suivant un lien, je me suis retrouvé sur la page supprimée (le 13 avril), ... en date du surlendemain du communiqué de l'IFP Énergies nouvelles (le 11 avril) ! Ainsi, je me suis dit que ce genre de mauvaises surprises nuisaient trop à l'image de Wikipedia, et j'ai donc décidé de réécrire l'article, ceci pour servir à wikipdédia et à sa réputation.
#:82.239.88.3 (d) 10 mai 2013 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 
#:Je suis l'auteur de l'article actuel.
#:J'ai réinstallé l'article car des équipes de l'IFP Énergies nouvelles travaillent actuellement avec les équipes du fondateur de cette théorie, ce qui a mené à la découverte d'émissions d'hydrogène à grande échelle, ce qui a été médiatisé récemment dans un grand nombre de médias (JT France 2, Le Monde, Libération, L'expansion,...etc -> voir liens en page de discussion de l'article). 
#:Il ne me semble pas pertinent de juger cette théorie sur des apparences. L'argument intelligent design/créationnisme est hors de propos. La théorie vient simplement d'une modélisation des conditions dans le nuage proto-planétaire (par la physique des plasmas), qui démontre une certaine répartition des éléments chimiques en fonction de la distance au Soleil. 
#:Or, pour la Terre, la modélisation prévoit une plus grande quantité d'hydrogène que ce qui est observé. Une des solutions consista donc à imaginer un noyau de la Terre fait d'hydrures de Fer (par exemple). Voir cette publication pour de plus amples explications :  (Notez bien que cette publication est une collaboration entre l'auteur de la théorie et des chercheurs de l'IFP Énergies nouvelles).
#:Maintenant, peut-être le modèle est-il faux, l'avenir le dira, il n'empêche que celui-ci a poussé son auteur à chercher de l'hydrogène, qu'il en a trouvé, qu'il en a informé l'IFP Énergies nouvelles, puis que cet institut Français a confirmé ces émissions d'hydrogène à grande échelle, découverte qui a été fortement médiatisée en France. 
#:Donc évidemment qu'il faut conserver l'article, car, du fait de cette médiatisation importante en France, bon nombre de débats dans les forums francophones y pointent déjà. C'est d'ailleurs comme cela qu'en suivant un lien, je me suis retrouvé sur la page supprimée (le 13 avril), ... en date du surlendemain du communiqué de l'IFP Énergies nouvelles (le 11 avril) ! Ainsi, je me suis dit que ce genre de mauvaises surprises nuisaient trop à l'image de Wikipedia, et j'ai donc décidé de réécrire l'article, ceci pour servir à wikipdédia et à sa réputation.
#:82.239.88.3 (d) 10 mai 2013 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposante. Esprit Fugace (d) 8 mai 2013 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer