Discussion:Famille Lanfranchi

message: Bonjours Bigarne,
J'ai bien aimé votre article, vous auriez d'ailleurs pu le sous-titrer : Famille Lanfranchi, 1000 ans d'histoire avec la Corse et ainsi un peu faire comme l'ouvrage que vous citez dans vos références de Robert Colona d'Istria ; Une famille corse, 1200 ans de solitude, Les Colonna font un peu mieux by the way :-, je vous taquine. Je ne comprends pas trop les réserves de ce bandeau, mais ce sont les mystères de ce type d'encyclopédie. Pour un corse, la notoriété des Lanfranchi ne fait pas de doutes. Est-ce que vous avez eu plus de raisons ? Avez-vous modifié l'article depuis le bandeau et rajouté des sources. Votre articles me semble très référencé en sources primaires, mais aussi secondaires. Bizarre !
Cordialement,
--Istria2a (discuter) 4 octobre 2021 à 10:04 (CEST)
replies: text: merci Istria2a. Depuis la dépose du bandeau d'admissibilité , j'ai rendu lisible les sources secondaires qui le pouvaient , en particulier l'Armorial corse de Colonna de Cesari Rocca. hyperlien et pages, ai indiqué les pages de l'amorial Demartini, ai rendu lisible les ouvrages de FABIANI SUR L'abbé Lanfranchi et sur Marc Aurèle Lanfranchi, plus mis des liens là où c'était possible. J'ai aussi créé deux pages pour Ceccè Lanfranchi et François de Lanffranchi , plus mis en lien les pages d'autres membres de la famille et créé une infobox, mais pas de réaction par rapport à ces améliorations
--Bigarne (discuter) 4 octobre 2021 à 23:33 (CEST)

text: je viens de rajouter encore des sources secondaires avec références de pages, liens et/ou extraits de textes pour assurer la lisibilité
--Bigarne (discuter) 7 octobre 2021 à 09:50 (CEST)

text: Voilà encore plein d'ajouts de sources et améliorations de l'article
--Bigarne (discuter) 7 octobre 2021 à 17:05 (CEST)

text: je vois ces précisions et ne comprends toujours pas cette réserve. Vos sources sont vraiment les mêmes que celles des pages des autres familles corses.
--Istria2a (discuter) 18 octobre 2021 à 12:27 (CEST)

text: je viens de rajouter quelques sources et une référence pour Jean Lanfranchi. J'étais amusé de cette légende familiale et ai fait des recherches. Je crois que les Lanfranchi ont un peu enjolivé l'histoire, ce Jean d'Aullène a bien été accusé d'avoir tué des hommes, mais "seulement 2", pas 7 et il a été acquitté, mais la légende est cocasse, bien corse, on en a plein aussi dans notre famille... J'ai mis l'extrait où le juge parle d ela notablité du jeune homme
--Istria2a (discuter) 18 octobre 2021 à 13:37 (CEST)

text: lol, merci Istria2a pour le commentaire sur Jean Lanfranchi qui m'a bien fait rire et aussi sur le rajout d'autres sources.
Pour rendre plus claires les sources secondaires et primaires, j'ai aussi séparé les notes des références, pas simple !
En bref, maintenant, on peut lire et vérifier de manière aisée les références secondaires, en particulier aux armoriaux , livres d'histoire ou articles de journaux. Soit il y a le lien, soit les paragraphes ou extraits sont cités in extenso.
Quant à la notabilité intrinsèque, elle est déjà prouvée à la base par le fait de figurer dans les armoriaux, par les alliances et maintenant les membres de la famille avec une page, je crois que l'on y est donc. Qu'en pensez-vous ?
--Bigarne (discuter) 18 octobre 2021 à 19:02 (CEST)

text: je suis d'accord, me suis permis quelques corrections mineures sur la page, je regarde encore et reviens vers vous
--Istria2a (discuter) 19 octobre 2021 à 14:01 (CEST)

text: Hello Bigarne. J'ai également apprécié cet article. C'est total un article sur une famille corse : ancienneté, attachement aux racines, à l'île, à la terre, aux légendes, personnalités différentes allant de la politique  au proriétaire terrien/sgio, aux artistes et écrivains. Pour les sources secondaires, je prends cela en vol, mais tout me semble limpide et vérifiable, il n'y a pas d'autres sources possible sur la question et même plus que dans d'autres articles, bien mieux que d'autres articles de famille. Il me semble qu'il y a des conditions pour faire un article de famille, je vérifie et reviens ici.
cordialement,
--Napoleonelevie (discuter) 19 octobre 2021 à 14:24 (CEST)

text: j'ai trouvé, cela s'appelle critère PERGEN: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes#Familles e t il est dit :
"Un article sur une famille se conçoit s'il sert peu ou prou de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés." Ici, au vu des nombreux personnages listés dans le paragraphe personnages, cela me semble rempli. Avec cela et la clarification des sources, il me semble que ce bandeau devrait être retiré. Qui peut faire cela ????
--Napoleonelevie (discuter) 19 octobre 2021 à 14:43 (CEST)

text: j'ai un peu cherché sur qui peut enlever le bandeau et il semble que si le.s problèmes sont résolu.s , n'importe qu peut le retirer, c'est le principe e l'encyclopédie participative, voici ce que j'ai trouvé : "Les bandeaux sont posés par des humains, des contributeurs qui relisent les articles à un instant donné et indiquent les problèmes potentiels. Ils ne sont pas posés automatiquement, et donc pas retirés automatiquement. Ils sont destinés à signaler qu'un article pose un problème, il ne faut pas le retirer sans précaution ou sans avoir corrigé le problème." Il me semble donc que le bandeau ici pourrait être retiré.
--Napoleonelevie (discuter) 19 octobre 2021 à 14:57 (CEST)

text: je viens de faire des petites modifications, je pense que ce bandeau n'a plus aucune raison d'être et je vais donc le retirer
--Istria2a (discuter) 19 octobre 2021 à 15:52 (CEST)

text: super ! Merci pour votre aide  ! Cordialement --Bigarne (discuter) 19 octobre 2021 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Bon article/ admissibilité/ sources secondaires