Discussion modèle:Palette Modèle OSI

message: La modification du modèle a été faite en accord avec son auteur. GLec (d) 24 janvier 2009 à 13:28 (CET)
thread_title:  Modification du modèle 

message: il manque ftp dans le tableau. C'est niveau 7 non ? almaghi (d) 26 mars 2009 à 18:51 (CET)
replies: text: diff almaghi (d) 26 mars 2009 à 18:53 (CET)
thread_title:  [[ftp]] 

message: Il ne manque pas 802.3ad (LACP) au niveau 2?  25 février 2011 à 14:30 (CET)
thread_title:  [[IEEE 802.3ad]] 

message: Ce tableau n'est pas compatible avec celui que l'on peut trouver dans la section Modèle_OSI#Quelques_protocoles, qui est très certainement issu de la version anglaise. Concrètement, SIP, H.323 et TLS sont ici tous dans la couche Session alors qu'ils sont dans les couches Application et Présentation des autres documents.
Je n'ai pas réussi à trouver de source qui réponde suffisamment clairement à mon goût à ce problème, et j'ai vu des arguments allant dans plusieurs sens.
SIP et H.323 sont assez clairement comparables, il parait logique de les laisser dans la même couche. Le S de SIP signifie Session, ce qui peut être un argument de la place de SIP dans la couche du même nom.
Il serait peu commode de mettre TLS/SSL au dessus de SIP, puisque SIPS fonctionne analogiquement à HTTPS, il s'agit donc de SIP protégé par TLS, ce dernier étant donc de plus bas niveau.
Cependant les arguments qui semblent confirmer la version anglaise de l'article sur les couches du modèle OSI sont le rapprochement que l'on peut faire entre XMPP et SIP (j'en suis encore au stade de la découverte de ces protocoles, une subtilité m'a peut être échappé), ce qui impliquerait de les regrouper. De plus le S de SIP n'est pas vraiment un argument en soit, le T de TLS signifie Transport, il est pourtant clair que TLS appartient à l'une des trois couches supérieures. De plus SIP est "essentially a communications-specific version of the HTTP protocol", et pourrait donc être rapproché de HTTP.
TLS se trouverait dans la couche Présentation où l'encryption est généralement effectuée.
Eilraet (d) 7 avril 2011 à 12:00 (CEST)
replies: text: Après c'est le modèle OSI, tout les protocoles ne peuvent être classés précisément dedans. -Nmd (d) 12 avril 2011 à 18:35 (CEST)
replies: text: RTP n'est pas en couche 4, une trace réseau le montre facilement, ainsi que toutes les références wiki anglaises, voici ma signature dans cette page de discussion à la demande de GLec : --- (d) 20 juin 2012 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Différences avec [[Modèle_OSI#Quelques_protocoles]] et la version anglaise de l'article 

message: Je change l'emplacement de RTSP car il était situé dans la couche 5 alors que c'est un protocole applicatif donc de couche 7 sur la pile OSI. --nK0 (d) 9 décembre 2011 à 16:09 (CET)
thread_title:  RTSP 

message: Bonjour. RTP est dans la littérature technique (exemple: Guide des solutions d'automatisme: Schémathèque. Schneider Electric. Éd. Schneider Electric, 2007, section 9, Réseaux industriels. ) situé au niveau de la couche N°4. Cordialement, GLec (d) 20 juin 2012 à 10:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est une erreur, qu'il est difficile de modifier dans "Guide des solutions d'automatisme ..." mais plus facile sur Wikipédia. Dans la RFC3350  par exemple en bas de la page 72, il est exprimé en anglais que RTP utilise UDP de couche 4, donc RTP et UDP ne sont pas dans la même couche. Cordialement. --- (d) 20 juin 2012 à 11:16 (CEST)
replies: text: C'est encore une affirmation. En fait, RTP est encapsulé dans UDP, ce qui fait que certaines références placent RTP au niveau de la couche n°4 du modèle OSI et d'autres au niveau de la couche n°5. La plupart, selon les références techniques et les cours universitaires disponibles sur le Web, placent ce protocole au niveau de la couche n°4. Il faut donc s'en tenir là. Cordialement, GLec (d) 20 juin 2012 à 11:26 (CEST)
replies: text:  Comment pourrions nous sortir de cette ambiguité ? --- (d) 20 juin 2012 à 11:31 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas à Wikipédia de sortir de cette « ambiguité » dans la mesure où nous nous efforçons de restituer le plus fidèlement possible un état du savoir et de la connaissance à un moment donné selon les références les plus qualitatives. J'ai tout de même signalé en note dans l'article RTP que certains auteurs placent ce protocole au niveau de la couche n°5 du modèle OSI. Cordialement, GLec (d) 20 juin 2012 à 11:37 (CEST)
thread_title:  RTP et le modèle OSI