lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:CouchSurfing

message: J'ai remis le texte. C'est un doublon parce que c'est pratiquement la meme chose que Hospitality Club. Mais different quand meme. Merci de laisser le texte. Guaka 14 décembre 2005 à 00:26 (CET)

message: J'ai traduis "CouchSurfing seeks to internationally network people and places, create educational exchanges, raise collective consciousness, spread tolerance, and facilitate cultural understanding."(source http://www.couchsurfing.com/help.html ), par:
"Le but de CouchSurfing est de tisser un réseau international de personnes et de lieux, de créer des échanges éducatifs, d'élever la conscience collective, diffuser la tolérance, et faciliter la compréhension interculturelle."
C'est peut-être pas super, si quelqu'un peut faire mieux...Manu 23 septembre 2006 à 20:44 (CEST)
replies: text: Bon, en fait le "but" de CS est "Participate in Creating a Better World, One Couch at a Time"(source http://www.couchsurfing.com/mission.html ). Je met "Participer Contribuer à créer un monde meilleur, un canapé après l'autre".Manu 29 septembre 2006 à 20:20 (CEST)
replies: text: J'ai remis la traduction de cet objectif car il est tout de même plus précis que "Contribuer à créer un monde meilleur, un canapé après l'autre". J'ai traduit la phrase précédente comme cela : "rapprocher les personnes et les lieux dans le monde, créer des échanges de savoir, élever la conscience collective, propager la tolérance et faciliter la compréhension des cultures."... traduction assez difficile en effet je ne suis même pas sûr de comprendre exactement tout ce que ça veut dire, si jamais ça a un sens :) --Kremtak (discuter) 11 mai 2007 à 23:18 (CEST)
thread_title:  traduction des "buts de CS"' 

message: Je vais compléter cet aspect prochainement.
La qualité des sources trouvée est décevante, car les journalistes ont les données présentes sur le site CouchSurfing comme base... Il y en a néamoins quelques uns qui ont fait des interviews, de Rico notamment.
* http://www.01men.com/editorial/345921/destinations/ (interview Rico)
* http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26967
* http://www.cyberpresse.ca/article/20060808/CPACTUEL/608080684/1015/CPACTUEL&cp_adsublabel=rss (crach et renouveau)
* http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=62661
--Manuguf 16 septembre 2007 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Sources complémentaires 

message: Le logo a ete mis a jour...
Je ne suis pas familier avec les images et je ne suis pas chez moi mais si qqn peut s'en charger... Ce serait cool. Peut-etre aussi un mot a propos du million... d'inscrits sur le site.
Olivier C (d) 28 mars 2009 à 11:50 (CET)
replies: text: Fait --MGuf 13 juin 2009 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Logo + 1.000.000
Discussion:Vincent Lamanda/Admissibilité

message: Traité : article suppriméjd ৸ 28 décembre 2005 à 17:31 (CET)

message: Proposé par : Kassus 14 décembre 2005 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[:Vincent Lamanda]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Kassus 14 décembre 2005 à 00:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce personnage ne semble pas avoir rien fait d'autre qu'être un acteur incident dans un autre article. Sa notoriété tient au fil très ténu qui le lie au scandale en questoin. Cet article a plus d'un an et Wikipédia:Effet piranha n'a manifestement pas fonctionné. Yanik Crépeau 22 décembre 2005 à 03:01 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Vocabulaire anglais concernant les mathématiques/Admissibilité

message: Proposé par : Kassus 14 décembre 2005 à 00:44 (CET)
replies: text: Pas Wikisource, peut-être Wikibooks. Mais le plus approprié me semble être le Wiktionnaire, comme pour toutes les traductions de mots. Bien sûr la liste sera fractionnée dans autant de définitions. Mais si ce n'est pas fait maintenant, ça devra bien être fait un jour. Marc Mongenet 14 décembre 2005 à 21:07 (CET)
thread_title:  [[:Vocabulaire anglais concernant les mathématiques]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Kassus 14 décembre 2005 à 00:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Re: Une belle page d'histoire qui disparaît : Je m'en suis sauvegardé une copie, juste au cas... même si la proposition dit que la page devrait être transférée sur wikisource. (Comment on fait ? Je ne sais.) Gene.arboit 14 décembre 2005 à 18:58 (CET)
replies: text: Pas Wikisource, peut-être Wikibooks. Mais le plus approprié me semble être le Wiktionnaire, comme pour toutes les traductions de mots. Bien sûr la liste sera fractionnée dans autant de définitions. Mais si ce n'est pas fait maintenant, ça devra bien être fait un jour. Marc Mongenet 14 décembre 2005 à 21:07 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Vérification du niveau d'huile/Admissibilité

message: Proposé par : Kassus 14 décembre 2005 à 01:17 (CET)
thread_title:  [[:Vérification du niveau d'huile]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Kassus 14 décembre 2005 à 01:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Voir Wikipédia:Prise de décision/Admissibilité des guides, manuels et recettes La Cigale 15 décembre 2005 à 09:18 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:L'Atalante (film)

message: J'ai supprimé la page Retour sur l'Atalante en raison du risque de violation de copyright étant donné qu'il s'agit d'un copé collé. Si vous cherchez les infos qu'il y avait vous pouvez aller dans l'historique 
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%22Retour_sur_l%27Atalante%22&oldid=4287525  Jrmy 14 décembre 2005 à 01:54 (CET)
replies: text: Il n'y avait pas de risque de copyvio puisque l'auteur d'origine en était le contributeur lui-même. Néanmoins, pas d'opposition au blanchiment (et non suppression, c'est pas la même chose !) et à la redirection que tu as opérée, le contenu était trop universitaire et inadapté au traitement des films dans WP. Si le cœur t'en dit, il y a exactement la même problématique avec À nos amours :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 14 décembre 2005 à 07:26 (CET)
thread_title:  Première modification 

message: ; Deux liens traitant de ce sujet vu par Jean-Louis Bompoint qui a participé à la restauration de 1990.
::http://marcel-carne.com/atalante/2011/03/2002-lintegrale-dvd-jean-vigo/
::http://marcel-carne.com/atalante/vigo/latalante-par-jean-louis-bompoint/2001-les-videos-comparatives-des-deux-restaurations-partie-4/
:Cela me fait penser aux films contemporains où l'on a régulièrement 2 ou 3 versions, l'une dite « Cinéma », l'autre dite « Special Edition » et la dernière dite « Longue » :-)
:En restauration, faut il juste travailler sur ce qui a été autorisé à être projeté en salle ou sur ce que l'auteur aurait aimé présenter (quitte à corriger ses erreurs, enlever la censure (producteur, politique, ...), voire plus en utilisant l'ensemble des rushes) ? 
:Le commentaire «... de façon plus rigoureuse ...» pour la version 2001 me semble un peu fort, les deux restaurations de 1990 et 2001 sont, il me semble, aussi intéressantes l'une que l'autre, elles n'ont juste pas tout à fait le même objectif.
: Xhan (d) 28 décembre 2011 à 22:34 (CET)
thread_title: Restauration 1990 versus 2001
Discussion:Loi visant à la mise en œuvre du droit au logement

message: Attention à l'autre "Loi Besson" sur les gens du voyage. Homonymie. Chris93 14 décembre 2005 à 02:37 (CET)
replies: text: C'est corrigé, page d'homonymie crée, ainsi que le nouvel article Loi Besson (gens du voyage) --Papa6 (d) 18 février 2008 à 10:53 (CET)
thread_title: homonymie

message: Bonjour,
Quelqu'un au courant du sujet pourrait-il m'expliquer comment une loi de 1990 peut remplacer le « plan Périssol qui a pris fin au  janvier 1999 » ?
Ça ne serait pas une autre loi Besson, par hasard ? Même si c'est cette loi (ou un amendement d'icelle), cela mérite d'être expliqué dans l'article.
Tout ce que je peux dire, c'est que c'est le même Louis Besson qui est ministre du logement en 1989-1990 et en 1997-2001. L'intro de l'article sur la loi Robien indique : «  dispositif Besson de 1999 (à ne pas confondre avec la loi Besson de 1990) ». Place Clichy 22 octobre 2015 à 18:57 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé, c'était manifestement une confusion entre la loi Besson I de 1990 et le "dispositif Besson" de 1999. Seudo (discuter) 23 octobre 2015 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Loi qui remplace Périssol, vraiment ?
Discussion:Marie-Noëlle Lienemann

message: C'est une spécialiste des questions environnementales et de logement : Quels sont les éléments concrets de son parcours qui lui permettent de revendiquer cette compétence alléguée ? Il importe de ne pas confondre les pôles d'intérêt et les compétences, et pas même les missions avec les compétences. 81.65.26.198 14 décembre 2005 à 03:28 (CET)
thread_title:  Justification ? 

message: L'affichage de la religion de Mme Lienemann me semble inapproprié dans la mesure où il s'agit d'une information relative à la vie privée ; qui plus est, sur de nombreuses fiches équivalentes de politiques français, cette information est absente. Il semblerait donc équilibré de retirer cette information.
--Jean-Philippe Larnack (discuter) 13 décembre 2016 à 17:04 (CET)
replies: text: Bonsoir, ce qui compte ce sont les sources. Il n'y aucune raison de ne pas l'indiquer vu que c'est attesté par ailleurs. Apollinaire93 (discuter) 13 décembre 2016 à 18:39 (CET)
thread_title:  Neutralité 
Discussion:Québec (ville)/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 4 contre, 1 neutre.                        
* Commentaire : majorité de  ;                    
David Berardan 14 janvier 2006 à 13:42 (CET)

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
*  Article très complet. Un vrai guide pour tout ceux qui veullent visiter, ou en connaitre plus sur la ville. -->normalement pour qu'un vote soit valide, il doit être signé... Colocho | ¡Holá! 2 janvier 2006 à 00:48 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Organisation de la coopération islamique

message: Texte déplacé de la PàF
Récupérer ce qui est valable dans le second pour le réinsérer dans le premier. Chris93 3 décembre 2005 à 15:34 (CET)
thread_title:  [[Organisation de la conférence islamique]] et [[L'Organisation de la Conférence Islamique]] 

message: Changement du logo de mauvaise qualité en drapeau de bonne qualité. AteshCommons (d) 4 septembre 2009 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Mise à jour 

message: Changer l'intitulé de la photo qui représente l'ancien secrétaire--Elmari derba (discuter) 13 février 2017 à 18:51 (CET)
thread_title:  Secrétaire général 

message: Je viens de supprimer le passage « certains États sont représentés au sein de l'organisation par des chrétiens » (diff) car il n'est pas sourcé, et me semble douteux.
J'ai cherché des sources, en vain. J'ai peut-être mal cherché, ce n'est pas évident de trouver les bons mots-clés pour ce genre de recherche.
Je notifie  qui avait inséré l'information en 2006 (diff) s'il veut réintroduire le passage en ajoutant une source, mais c'est peu probable car il n'a pas contribué depuis 2014. — Hr. Satz 12 septembre 2020 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Représentants chrétiens 

message: Est-il justifié de citer la date du 25 septembre 1969 où « plusieurs dirigeants de pays à majorité musulmane » se sont réunis à Rabat ? 
Ne devrait-on pas citer la date de mars 1970, lorsque le secrétariat général et le siège ont été définis à Djeddah ? Lerique-Koechlin (discuter) 1 juin 2022 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Date de création
Discussion:Première maison Welf

message: L'article ppal devrait être Welf. Il n'y a aucune raison, en français, de mettre les noms de famille, de dynastie ou de maison au pluriel même si ça se fait à l'étranger. Les De Gaulles, ça ferait bizarre, n'est-ce-pas ! ℍenry, italocinéphile (Jaser !) 14 décembre 2005 à 06:57 (CET)
thread_title: Nom de famille au pluriel

message: il renvoie sur la famille d'Este... il n'y a pas encore d'article :it:Welfen, mais ce devrait être le correspondant Pippobuono 10 juin 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title:  le renvoi sur le WP it 

message: Si j'ouvre mon Larousse à la page "guelfe", je trouve bien cela et non une orthographe avec accent grave. Il faut pour cela faire supprimer la page "Guelfe" ou "Guelfes", qui existe déjà pour renvoir vers "Guelfes et Gibelins" et renommer "Guèlfe" en "Guelfes", puis enfin faire le renvoi de "Guelfe" vers "Guelfes". D'accord ? --Aruspice (d) 31 juillet 2009 à 13:29 (CEST)
replies: text: Pas d'accord : les guelfes, c'est un groupe « politique », les Welf, c'est une famille allemande. Il y a un lien étymologique entre ces deux mots, mais il ne faut pas les confondre. Rāvən (d) 6 août 2009 à 10:54 (CEST)
thread_title: L'article devrait être "Guelfes" et non "Guèlfe"
Discussion:DANNIR/Admissibilité

message: Traité : article conservéreste que cet article est dans un état déplorableDake* 29 décembre 2005 à 21:36 (CET)

message: Proposé par : François Obada (✉ - ☎ - ☒) 14 décembre 2005 à 09:10 (CET)
thread_title:  [[:DANNIR]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* Aussi peu de détails ne mérite pas une page de toutes façons. S'il y avait un article complet, je dis pas... Plyd /!\ 15 décembre 2005 à 22:30 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:État du résultat global

message: Cet article connais seulement les règles francais. Mais en Suisse, le loi ainsi que la pratique est complètement different. 
Pourqoui ca n'existe pas dans l'article?
--81.13.179.105 (discuter) 19 janvier 2014 à 11:57 (CET)
thread_title:  Et le monde en dehors de la France?
Discussion:Vente de la Louisiane

message: :C'est marrant parce le titre en anglais c'est Louisiana Purchase (l'achat de la Lousiane)...Question de point de vue? Mais est-ce bien neutre tout ça au moins? ;)... Message non signé semblant provenir de  Teofilo le 14 décembre 2005 à 08:48‎
:: Pour les Américains (et la version anglophone), il s'agit d'un achat or pour les Français (et la version francophone), il s'agit d'une vente. Les deux points de vues sont complémentaires et concordants.... Et pour les quelques dizaines de milliers de Franco-louisianais du XIXe siècle, un abandon physique et affectif tragique de la part de la mère-patrie. Parigot (d) 4 décembre 2012 à 18:36 (CET)
thread_title:  Titre 

message: "La vente de la Louisiane est financée par la banque Barings [???] via deux conventions financières qui se compensent partiellement." D'après les sources britanniques, c'est bien la banque Hope & Co. qui joue un rôle majeur dans ce montage financier. --Spiessens (discuter) 7 septembre 2013 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Financement 

message: pose de bandeau suite à plusieurs inexactitude dans l'article. Pascompte (discuter) 18 août 2017 à 21:15 (CEST)
replies: text: , pouvez-vous être plus précis quant aux problèmes que vous avez relevés dans l'article. En l'état, les bandeaux sont parfaitement inutiles. --Iniți (discuter) 21 août 2017 à 10:42 (CEST)
thread_title: pose bandeau
Discussion:Rotation

message: La partie rotation vectorielle en dimension 3 est à revoir. En effet, elle fait appel à des notions affines. Cela serait possible si, plus loin, les rotations affines n'étaient pas définies à partir des rotations vectorielles. Il convient donc de rédiger un paragraphe sur les rotation vectorielles qui soit intrinsèque et purement vectoriel, paragraphe sur lequel pourra s'appuyer ensuite le cas affine. Theon 1 avril 2006 à 15:00 (CEST)

message: --Guerinsylvie 17 avril 2006 à 10:25 (CEST)
thread_title: ajout

message: Je me permets de vous questionner sur cette page,
je ne sais ou le faire ailleurs.
Dès le début de l'article (rotation vectorielle), dans la partie écriture matricielle, j'avoue que je ne comprends pas la définition (désolé je ne sais comment faire la mise en forme matricielle):
|x'| = |cos(phi) -sin(phi)| |x|
|y'| = |sin(phi)  cos(phi)| |y|
Puis vous précisez :
x' = cos(phi).x - sin(phi).y
y' = sin(phi).x + cos(phi).y 
Hors, si vous prenez l'exemple de la rotation de +pi/2 
x' devrait être égal à y et y' à -x
Si on applique le jeu d'équations précédent, on obtient pourtant:
x' = 0.x - 1.y
y' = 1.x + 0.y 
Il s'agit là de la rotation de -pi/2
J'avoue que je suis un peu perdu, car on retrouve cette définition sur plusieurs pages web.
Mais après quelques mauvaises expériences, j'avoue que je me méfie des infos trouvées sur le net.
Je pense quand même que la rotation dans le plan se note sous forme matricielle:
| cos(phi) sin(phi)|
|-sin(phi) cos(phi)|
Merci d'avance pour vos eclaircissements.
Pytou.
: Il me semble que tu te trompes sur la rotation d'angle pi/2. Imagine un point qui est dans le quart de plan supérieur droite (x > 0 et y > 0)
: Si tu lui fait subir une rotation d'angle pi/2 (quart de tour dans le sens inverse des aiguilles d'une montre) il se déplace dans le quart de plan supérieur gauche (x' < 0 et y' > 0)
: l'expression analytique de cette rotation est bien 
::x'= -y
::y' = x
:Si tu connais l'expression complexe d'une rotation tu peux vérifier la formule actuelle en écrivant que x'+iy' = eiθ(x+iy)
: Mais tu confonds peut-être avec la matrice de changement de coordonnées quand c'est le repère qui tourne. Dans ce cas, oui la matrice de passage des anciennes coordonnées aux nouvelles est bien celle que tu indiques
: HB (d) 1 juillet 2008 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Petite question
Discussion:Daniel Toutain/Admissibilité

message: Proposé par : François Obada (✉ - ☎ - ☒) 14 décembre 2005 à 09:52 (CET)
thread_title:  [[:Daniel Toutain]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* David Berardan 14 décembre 2005 à 10:06 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Université Nancy-II

message: déplacement de la demande de fusion
La seconde graphie est à conserver, l'autre à mettre en redirect. Chris93 4 décembre 2005 à 20:38 (CET)
replies: text: Fusionné par Fabien1309.  #[Seb35 ^_^] 14 décembre 2005 à 11:15 (CET)
replies: text:  Le nom officiel est Université Nancy 2, cordialement MistWiz 8 décembre 2006 à 23:30 (CET)
thread_title: [[Université de Nancy 2]] et [[Université de Nancy II]]
Discussion:Format ATX

message: Bonjour, 
j'ai évalué l'article à faible dans le domaine informatique. 
Bonne journée,
Groumphy (d) 7 mars 2012 à 13:43 (CET)
thread_title:  Évaluation 

message: === Ortho/gram ===
"Le bouton d'allumage n'est plus connecté directement à l'alimentation" le lien "alimentation" renvoie vers la nutrition...
:Corrigé. Vonvon 21 mars 2006 à 21:44 (CET)
thread_title:  Discussion(s) diverse(s) 

message: "Le bouton d'allumage n'est plus connecté directement à l'alimentation" le lien "alimentation" renvoie vers la nutrition...
:Corrigé. Vonvon 21 mars 2006 à 21:44 (CET)
thread_title:  Ortho/gram 

message: Bonjour, 
Je ne m'y connais que très peu dans le domaine des cartes mères, mais devant ma surprise devant le nom "diznut ATX" (dernière ligne de l'introduction), j'ai cherché ce terme en ligne et je n'ai rien trouvé qui s'en rapproche.
Je pense donc qu'il s'agit d'un troll, mais je peux me tromper, je ne préfère donc pas modifier et risquer d'enlever une information utile. 193.226.5.155 (discuter) 25 mai 2022 à 12:49 (CEST)
replies: text: En effet c'est un troll, ça n'a aucun sens pour une carte mère. C'est probablement une sous forme de "deez nuts" : https://www.dictionary.com/e/slang/deez-nuts/ Deksor (discuter) 5 juillet 2023 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Diznut ATX
Discussion:Astringence

message: Déplacement de la demande de fusion
L'un parle d'oenologie, l'autre de cosmétologie. A mon avis à fusionner dans Astringence. Spedona 13 décembre 2005 à 20:28 (CET)
replies: text: Fait vers Astringence. jerome66 | causer 14 décembre 2005 à 11:54 (CET)
thread_title:  [[Astringence]] et [[Astringent]] 

message: La liste des produits mériterait un tri, autre qu'alphabétique. Par espèce/genre à défaut, mais sinon par molécules astringentes, où par tout autre propriété pertinente pour l'article. Et des sources sont les bienvenues ;) 
Roumpf - [✉] 13 janvier 2019 à 14:43 (CET)
thread_title:  Tri
Discussion:David Bertet/Admissibilité

message: Proposé par : Dake* 14 décembre 2005 à 11:55 (CET)
thread_title:  [[:David Bertet]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* : pléthore de résultats sur Google (et pas que des sites perso ou des forums), donc visiblement une certaine notoriété, mais je sais pas comment juger parce qu'il ne rentre pas dans les cases de nos critères. David Berardan 14 décembre 2005 à 12:41 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Deltaplane

message: il n'y pas assez de trucs sur le deltaplane
:Tu peux compléter si tu veux :  FredB 14 décembre 2005 à 17:44 (CET)

message: La page Deltaplane (entreprise) (créée par ) revendique la paternité du deltaplane (ou plutôt du nom, j'ai l'impression). De plus, il se plaint d'ailleurs du manque de source et de reconnaissance envers la marque DELTA-PLANE de l'article Deltaplane Sujet:Tnbq8516hmk9hn5d. Mais il ne s'est pas exprimé ici malgré les recommandations de .
Néanmoins, son article à l'air très bien sourcé et reflète un investissement conséquent de sa part. Donc si des amateurs de deltaplane pouvaient se pencher sur cet article, ce serait cool (je ne pratique pas ce sport). Si la paternité est réelle, alors c'est un article important pour ce sport.
~~ Erànàë [talk] ~~ 26 mars 2017 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[Deltaplane (entreprise)]] 

message: Je ne suis pas très sûr que cet ouvrage soit adéquat dans l'article deltaplane. Il me semblerait plus à propos dans l'article vol à voile que devrait être plus général et inclure le vol libre. Une opinion sur le sujet ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 février 2019 à 23:39 (CET)
thread_title:  La Pompe à Jules
Discussion:Diplôme national du brevet

message: j'ai compris comment on calcule le nombre des points en contrôle continu, mais ensuite, combien peut-on avoir de points le jour même de l'examen?
; Le jour de l'examen, si tu as 40/40 dans les 3 matières, tu obtiens 120 points. Le contrôle continu, lui, permet d'obtenir (au maximum) 200 points. Ce qui fait un total de 320 points.
--Herosdunet 28 juin 2006 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Calcul des points 

message: Elle est un peu farvelue, mon explication ainsi que l'exemple que je donne. Il faudrait l'améliorer.
--Digimag 4 juin 2006 à 14:14 (CEST)
replies: text: Je la trouve assez bien moi :) je l'ai juste un peu complété au niveau du total sur 320
--Pld1 26 juin 2006 à 23:14 (CEST)

text: Moi de même, je la trouve bien expliquée, sinon je pense faire un schéma des points que l'on peut acquérir lors du brevet. A part ça, c'est rédigé.
--Herosdunet 28 juin 2006 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Calcul des points pour le contrôle continu 

message: Pourquoi ne pas compter l'histoire géo education civique ???
: Tout simplement, parce que qu'il est en coefficient 2 par rapport au Français et aux Mathématiques (à coefficients 3). Il y a déjà beaucoup de choses à apprendre en Histoire Géo, c'est pourquoi on ne compte que l'épreuve du Brevet et non le contrôle continu.
--Herosdunet 7 septembre 2006 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Calcul des points du controle continu 

message: Et le BEPC ? Ca veut dire quoi exactement cet acronyme ? est ce que c'est la meme chose que le brevet, apparament oui, mais dans l'historique il est ecrit qu'il a ete remplacé par le brevet ? quelle sont les differences ?
:Bonjour, BEPC veut dire "Brevet d'Etude du Premier Cycle".  TaraO 10 mai 2007 à 11:25 (CEST)
thread_title:  BEPC