lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:États des États-Unis

message: L'article est bien mais une chose est étrange: en face certains états, le symbole * apparaît. Est-ce une erreur ou la légende a été supprimée par mégarde. -- Pseudomoi 4 avr 2005 à 18:06 (CEST)
replies: text: Il faut lire tout en haut. Peut-être pas idéal. Didup 4 avr 2005 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Absence de légende 

message: Bonjour. Le pluriel de cet article m'étonne, mais j'avoue ne pas trop savoir ; qu'en pensez-vous ? Cordialement.--Epsilon0   ε0 7 mai 2014 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Renommage en "État des États-Unis" ? 

message: Rien dans cet article indique les articles Comté des États-Unis ou Paroisses de l'État de Louisiane, qui décrivent le découpage administratif des états. Plus Borough#États-Unis pour l'Alaska. — Jérôme Potts (discuter) 6 octobre 2021 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Subdivision des états
Discussion:Questions pour un champion

message: Il existe un très grand nombre de clubs Question pour un champion.
Un lien externe vers un index de ses clubs me semble acceptable mais un lien vers des sites de club particulier, beaucoup moins.
D'autant que ce site a une mise en page et une présentation de l'information ne répondant pas aux critères d'ergonomie et d'esthétique auxquels nous sommes en droit de nous attendre.
*Club Questions pour un champion de Lasne (Belgique)
--Dereckson 19 juillet 2006 à 17:36 (CEST)
replies: text: Effectivement, je ne vois pas l'intérêt de citer un club en particulier. Shakti - [Me répondre] 20 juillet 2006 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Suppression lien club de Lasnes 

message: Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'affirmation "la relative difficulté des questions implique que le vainqueur est généralement le plus cultivé et le plus rapide, le jeu laissant peu de place à la chance".
En effet, dans le quatre à la suite où le choix du questionnaire est très important, je vois deux occurences du facteur chance :
(1) Tout simplement les thèmes abordés dans les questionnaires.
(2) Si les 4 questionnaires avaient été disponibles, le joueur en aurait sélectionné un autre où il aurait totalisé moins de points.
Quelqu'un aurait-il donc une meilleure idée de comment formuler ce passage ?
--Dereckson 19 juillet 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Reformulation 

message: Quelqu'un peut me justifier l'intérêt du voir aussi France 3 / Julien Lepers alors que des wikiliens sont déjà présents et en grand nombre dans l'article ?
--Dereckson 19 juillet 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Rubrique Voir Aussi 

message: J'ai supprimé le passage suivant, Wikipédia n'est pas une base de données. --Dereckson (d) 13 décembre 2007 à 02:00 (CET)
thread_title:  Suppression de "quelques clubs" 

message: --Paille-en-Queue  28 janvier 2015 à 20:29 (CET)
thread_title:  Tableau des Gains
Discussion:Le Plus Grand Français de tous les temps

message: Je croyais qu'il avait toujours gardé la nationalité italienne! Mister Cola 16 novembre 2007 à 13:37 (CET)
thread_title: Pourquoi Lino Ventura est-il sur la liste ? 

message: C'est vraiment n'importe quoi cette liste.
Il faut rediriger cet article aux oubliettes car
# ça n'a aucun sens cette question du plus grand français de tous les temps avec en plus un classement 
# c'est ridicule avec michel druker ou je ne sais qui encore 
# ça ressemble a un coup de pub de tf1
# c'est trompeur car c'est présenté comme qqch de sérieux
Dans un magasine sans prétention pourquoi pas, dans une encyclopédie ça n'est pas sérieux...
::Dans une encyclopédie oui, mais dans un fourre-tout comme Wikipédia pourquoi pas ?81.250.136.248 (d) 17 juillet 2009 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Serieusement ...
Discussion:Quantité de matière

message: "L'expression « nombre de moles », préexistante, reste correcte et est encore répandue parmi les chimistes."
Qu'elle soit répandue certes, qu'elle soit correcte est autre chose : quand vous allez chez votre épicier, vous ne demandez combien de nombre de grammes de café dans ce paquet ou combien de nombre de litres y-a-t-il dans cette bouteille ?
--Mircobit (discuter) 29 avril 2022 à 08:33 (CEST)
replies: text: Bonjour bonjour Mircobit, certes, scientifiquement parlant, en toute rigueur donc, vous avez raison, cependant si cette "erreur" se produit couramment, elle prend alors la forme d'un usage qui donne une apparence de correctitude à l'expression. Un peu comme "au jour d'aujourd'hui", avec hui signifiant à l'origine "aujourd'hui" . Plaider contre ce genre de fautes est un long combat rarement gratifiant. Perso, j'ai abandonné depuis longtemps ([pas de souci], [du coup], etc.) Mais bon courage. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 avril 2022 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Nombre de moles
Discussion:Gens du Livre

message: Pourquoi certains contributeurs de Wikipédia qui ne sont ni arabophones ni théologiens se permettent de falsifier le Coran en donnant des traductions erronées? Le Coran n'évoque pas les chrétiens mais les nazaréens qui sont un peuple tout à fait différent. Les nazaréens contrairement aux chrétiens ne croient pas que Jesus(pbsl) est le fils de Dieu ou Dieu fait homme mais juste un prophète, les nazaréens respectent la loi mosaïque (circoncision pour les hommes, port du voile pour les femmes, interdiction de consommer de la viande de porc ou d' animaux qui n'ont pas été sacrifiés au nom de Dieu, etc...). D'ailleurs en arabe "chrétien" se dit "masihi" et non pas "nasrani"(nazaréen). Pourquoi cet entêtement à vouloir verser dans la désinformation?
:Les ouvrages de références que je connais parlent de chrétiens, si vous pensez que nazaréens est plus correct, il vous faut alors apporter une source de référence pour appuyer cet avis.--Chrono1084 (d) 27 août 2009 à 04:38 (CEST)
replies: text: Les ouvrages de références dont je parle traitent du Coran mais leurs auteurs sont des gens qualifiés pour l'interpréter correctement. Dans ce cas de figure, la terminologie que vous utilisez est inhabituelle mais il se peut qu'elle existe pour autant que vous le démontriez en citant des sources sérieuses et non pas en livrant uniquement votre traduction littérale.--Chrono1084 (d) 5 septembre 2009 à 18:36 (CEST)

text: « traductions issues des savants saoudiens de l'IFTA » il faudrait que vous soyez plus précis dans la description (auteur, nom de l'ouvrage, page(s)...) de votre ouvrage et que vous la mettiez comme référence dans l'article pour justifier le changement.--Chrono1084 (d) 11 septembre 2009 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
Je pense que ces deux articles traitent du même sujet et qu'il serait pertinent de les fusionner. Je pense pouvoir m'en charger, mais je sollicite votre avis : cette fusion est-elle justifiée ? Tpe.g5.stan (discuter) 11 septembre 2023 à 17:40 (CEST)
replies: text: On converge, Tpe.g5.stan, et on peut aussi attendre que d'autres avis s'expriment éventuellement… mais si tu sens chaud pour revoir le contenu conformément à la discussion, je ne vais pas refroidir ta motivation Borvan53 (discuter) 19 septembre 2023 à 20:56 (CEST)
thread_title:  [[Gens du Livre]] et [[Religion du Livre]]
Discussion:Dermatologie

message: Un article qui contient une longue liste de liens, mais pas de contenu réel, est-il considéré comme une ébauche ? Apokrif 4 avr 2005 à 22:58 (CEST)

message: http://www.atlas-dermato.org/ :
"L'utilisation de ces images dermatologiques nécessite l'autorisation préalable de l'auteur"
"Ce site est destiné aux médecins, étudiants en médecine et aux professionnels de la santé"
Avec un peu de chance, l'auteur acceptera que du contenu soit repris sur WP :-) Apokrif 4 avr 2005 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Atlas de dermatologie 

message: Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé de paragraphe ou d'article sur les fissures de la peau. Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour le demander. --Rical (d) 31 mai 2012 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Fissures
Discussion:Arbre enraciné

message: Christophe MOUSTIER 5 avr 2005 à 01:29 (CEST)

message: Bonjour,
Il me semble que le titre de l'article n'est pas tellement approprié. Il y a d'une part les arbres comme structure de donnée, ce que décrit l'article, et les arbres, graphes non orientés acycliques, qui sont décrits là. Mais les deux sont utiles en informatique (le calcul d'un arbre couvrant de poids minimal rentre plutôt dans la seconde définition, par exemple). Que pensez-vous de renommer cet article en "Arbre (structure de données)" ?
Nordald (d) 14 avril 2010 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article 

message: On remarque au premier coup d'œil que la page Arborescence est en doublon avec cette page Arbre enraciné.
L'intérêt de cette page est de présenter des exemples (système de fichiers), et l'intérêt de l'autre est de formaliser la notion.
Je n'ai malheureusement pas le temps de fusionner les deux.
--Mtth.bfft (d) 27 décembre 2012 à 17:51 (CET)
replies: text: En effet. Ditedou (discuter) 27 janvier 2015 à 20:41 (CET)
thread_title:  Recoupement avec Arborescence
Discussion:Canal Göta

message: Une petite question concernant le "Canal Trollhätte" mentionné dans ce texte:
Y a-t-il une telle traduction "officielle" du "Trollhätte Kanal" suédois? Le mot "Trollhätte" est l'ancien génitif de nom de la ville suédoise de Trollhättan", et "Canal de Trollhättan" serait donc une traduction compréhensible et plus fidèle au nom suédois. - Tournesol 5 avr 2005 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:PH-mètre

message: Est-il possible de respecter la casse de « pH-mètre » dans le titre de la page ? 
:Bonjour,
:C'est un mot commun, et à ce titre il respecte les règles du français. Quand il est le premier mot d'une phrase le P est en majuscule.
:Seuls les noms propres (marques par exemple) font exception.
:Cordialement,
:--Hercule Discuter 3 septembre 2011 à 00:59 (CEST)
replies: text:   Bonjour. « pH » (potentiel hydrogène) est une échelle numérique ; les titres pH meter et pH (par exemple) respectent la casse. Cordialement. --Cjp24 (discuter) 16 octobre 2015 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Typographie du titre
Discussion:Songkran

message: Salut, Je ne sais pas qui a introduit la notion de fixité de la fête, je n'ai pas d'info là-dessus, et j'ai cherché à modérer cette info qui ne s'applique sans doute qu'à la Thaïlande et d'une façon pas évidente puisque les festivité "d'arrosages" sont décalées de quelques jours entre BKK et Pattaya. ~Donc j'ai un doute sur la source, toute précision sera la bien venue. Siren 5 avr 2005 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Dates 

message: Je viens de voir que Songkran est aussi considéré comme une fête cambodgienne alors qu'il y a déjà un article complet consacré à Chaul Chhnam. Si on rajoute le Nouvel An Lao, j'ai l'impression que cela fait trois articles différents qui parle du même évènement (le nouvel an du bouddhisme theravāda) chacun dans un pays différent. N'étant pas très au fait des spécificités laotiennes et thaïes j'ai du mal à juger si une fusion ferait du sens. Par contre, si cela n'est pas le cas, à mon avis, il faudrait retirer de la page Songkran les références au portail du Cambodge et à la catégorie Fête cambodgienne. --Sundgauvien38 (d) 17 décembre 2009 à 14:53 (CET)
replies: text: En effet. Le Nouvel An Lao et Songkran sont assez proches ; je ne connais pas assez le Cambodge, par contre, pour dire si Chaul Chhnam est très différent - si j'en crois les détails de l'article, cela semble être le cas. Je serais plutôt d'avis de laisser les trois articles s'enrichir séparément, d'autant qu'ils correspondent à des articles  distincts dans les autres langues. => Ta suggestion de retirer les références "cambodgiennes" de la page Songkran est tout à fait logique. • Chaoborus 17 décembre 2009 à 15:31 (CET)
thread_title:  Songkran/Chaul Chhnam/Nouvel An Lao
Discussion:Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence

message: Bonjour, 
Le 3 décembre 2019, un contributeur a renommé la page « Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence » ==> « Sciences Po Aix » au motif que le site internet de l’établissement mentionne cet intitulé.
Or l'intitulé d'un site web peut ne pas refléter la réalité juridique, éducative et administrative.
Que disent les textes juridiques concernant l'IEP ?
« Sciences Po Aix » ne serait-il pas une simple dénomination publicitaire à destination des étudiants, notamment étrangers ?
Ne faut-il pas revenir à l'intitulé « Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence » ?
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 25 décembre 2020 à 15:52 (CET)
thread_title:  « Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence » ou « Sciences Po Aix » ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 1 août 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  L'article Croyance, Histoire, Espace, Régulation Politique et Administration est proposé à la suppression
Discussion:Ramboutan

message: Qu'en est-il de la comestibilité du noyau de Ramboutan ? Dans cet article très complet, il est dit que oui au début, puis non un peu plus loin...
https://www.toutvert.fr/ramboutan-bienfaits/. Personne n'a sans doute l'idée de le gouter, mais il serait bien de connaitre la vérité ! Patrifor (discuter) 16 décembre 2022 à 08:08 (CET)
replies: text: Dans cet autre article, la comestibilité est confirmée, et on parle d'un effet légèrement narcotique : https://www.espritsante.com/articles/ramboutan-litchi-chevelu-nephelium-lappaceum#:~:text=Ce%20fruit%20se%20mange%20frais,fruit%20n'est%20pas%20m%C3%BBr. Patrifor (discuter) 16 décembre 2022 à 08:16 (CET)
thread_title:  Noyau
Discussion:Tour des Flandres

message: ici on se dit andrei tchmil est belge. Au page de paris-roubaix on se dit qu!il est d'Ukraïne. En fait il est né là mais il avait adopté la identité Belge. 213.119.220.147 5 avr 2005 à 12:49 (CEST)
replies: text: tout à fait. Dd (d) 27 décembre 2009 à 17:38 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: On en parle un peu dans la catégorie année 1930. Mais le côté fête populaire de la course devrait être développé. Tout le monde va voir la course, peu importe son degré d'intérêt pour l'événement, c'est la fête de la Flandre, la fête des voisins, l'occasion de boire une bière. Il y a aussi de nombreux écrans géants etc... pour étayer mon propos j'ai pris une photo à...14h qui parle d'elle-même. Psemdel (discuter) 3 avril 2018 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Fête populaire
Discussion:Mot composé

message: Mot-composé, pourquoi ce trait d'union inhabituel ? Spedona 5 avr 2005 à 13:21 (CEST)
thread_title: Titre

message: Les mots composés hybrides sont formés de morphèmes issus de deux langues différentes, comme automobile, composé du grec auto-, « soi-même », et de mobile (doublet savant du latin mobilis, qui donne comme doublet populaire meuble).
</div>
Vincent ༒ 5 avr 2005 à 23:03 (CEST)
thread_title: Mots-composés hybrides

message: Dans la phrase " (petit-lait est un mot composé synonyme de lactosérum, pas petit chat)", il n'y a aucune ambigüité entre petit-lait et petit chat ! Je ne vois pas le rapport... Alfred H. Stone (discuter) 12 avril 2024 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Exemple étrange
Discussion:Maroilles (fromage)

message: {{Wikiprojet
|Fromage|élevée
|Nord-Pas-de-Calais|maximum
|avancement=B}}
je ne comprends pas pourquoi on a retiré la ligne :
"se déguste aussi au petit-déjeuner avec le café et du bon pain"
(et c'est un picard fils de ch'ti qui vous le dit) qui pratique la censure? ça fait plus de 40 ans que je consomme du maroilles! et presque toujours 
avec du café en faisant trempette!
[http://www.unhomme.fr/page.php?al=maroilles]
--[[Special:Contributions/90.18.128.115|90.18.128.115]] ([[User talk:90.18.128.115|d]]) 18 avril 2008 à 23:39 (CEST)cybermees

message: je suis pas d'acord sur le vieux lille qui est catégorie du maroilles pour moi c'est différent
Le Maroilles Lesire ce ,'est pas une forme de pub ?
Quid du dauphin ?

message: Vieux Lille : fromage de type maroilles mais n'ayant pas l'AOC par contre a le label régional N/PDC (mérite un article amha)
Lesire et Roger : c'est une marque effectivement (à neutraliser?)
L'infobox sur le fromage indique lieu pour l'aire de production: il me semble préférable pour une AOC de parler de terroir.  Chti latina 16 août 2007 à 20:51 (CEST)
thread_title: Précisions

message: D'après les conventions de WP, le vieux Lille s'écrirait vieux lille. Personnellement, j'ai toujours mis la majuscule au Lille du vieux Lille. La DGCCRF, elle l'écrit vieux Lille ou gris de Lille, cf ici http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/fonds_documentaire/dgccrf/boccrf/01_13/a0130019.htm, alors que faire.... Chti latina (d) 13 mai 2008 à 13:55 (CEST)
replies: text: La DGCCRF, comme beaucoup d'autre, commet une faute en écrivant vieux Lille avec une majuscule (mais elle a raison d'écrire gris de Lille : ici, Lille est le toponyme, et non le produit d'appellation ; voir : Wikipédia:Conventions typographiques#Appellations d'origine et Appellation d'origine#Grammaire). Il ne faut pas en vouloir à la DGCCRF, l'usage de la majuscule n'est pas son métier. Par contre, on peut se tourner vers le Grevisse, § 98, a), 1°, remarque n°2.Ben Siesta Tchatche 13 mai 2008 à 14:48 (CEST)
thread_title: Majuscule ou pas

message: A quand cet article traduit en coréen? Merci.
:Il faut aller plutôt sur WP coréen et demander une traduction là-bas. On traduit généralement vers sa langue natale. --Laurent N. [D] 17 juin 2010 à 16:14 (CEST)
thread_title: Article à traduire
Discussion:Radar

message: Je trouve que l'article commence à devenir un peu gros et méritrait d'être subdivisé en plusieurs sous-articles pour gagner en lisibilité. Qu'en pensez-vous? Flambe fr 20 novembre 2006 à 22:44 (CET)
replies: text: Je trouve effectivement que l'article commence à être un peu gros mais il est très complet et c'est difficile de le scinder. Il y a dans plusieurs sections de renvois  vers des articles qui sont supposés donner plus de détails. Or les explications sont déjà dans certains cas plus complexes que les articles référés. Il serait peut-être mieux d'envoyer les explications longues vers ces articles et laisser un résumé plus court dans l'article radar. Par exemple, dans la section sur les antennes à ouverture, la partie plus théorique qui a été ajoutée est très bien et pourrait être mise dans l'article sur les antennes paraboliques pour revenir à un résumé plus simple tel que celui d'avant la modification ou même encore plus simple. Mais j'hésite à charcuter un article qui maintenant explique de fond en comble le sujet! Pierre cb 20 novembre 2006 à 23:27 (CET)
thread_title:  Organisation de l'article 
Discussion Wikipédia:Neutralité de point de vue/Guide pratique

message: Je vous annonce l'ouverture d'une discussion en vue d'une prise de décision concernant les articles non neutres. sand 15 mai 2006 à 15:33 (CEST)
replies: text: Ouverture du vote d'une duréee d'un mois pour la prise de décision concernant les articles non neutres. sand 18 juin 2006 à 09:00 (CEST)
replies: text: Cloture du vote et résultats sur Wikipédia:Prise de décision/Mise en place de modalités applicables aux articles non neutres. sand 18 juillet 2006 à 09:49 (CEST)
thread_title: Annonce

message: Hmm, c'est pas les articles sur les TJ que j'aurais cité en exemple dans des recommandations de neutralité , je ne crois pas que ce soient des modèle du genre. En attendant d'avoir une meilleure idée, je me contente de le signaler. Mica 11 avril 2008 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Paragraphe "Préserver la cohérence du sujet" 

message: Bonjour, je voudrais savoir s'il  est permis d’insérer les modèles [Section non neutre] et [Section non pertinentes] dans les sections controversées et  si le contradicteur peut les supprimer une fois qu'elles ont été ajoutées ? Merci.  IND-CCA1 (discuter) 20 juillet 2017 à 00:25 (CEST)
replies: text: Bonjour  sur le fond je ne sais pas vous répondre, mais sur la forme je pense que vous devriez poser votre question dans Discussion Wikipédia:Neutralité de point de vue, car il est écrit « Cette page ne décrit pas l’état actuel du projet. Elle est conservée pour son intérêt historique. » au début de Wikipédia:Neutralité de point de vue/Guide pratique (donc il est peu probable que des contributeurs vous répondent). Cordialement --NicoScribe (discuter) 21 juillet 2017 à 18:51 (CEST)
replies: text:  Bonjour, merci pour votre conseil. Cordialement, IND-CCA1 (discuter) 22 juillet 2017 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Modèles à apposer dans les section remises en cause de l'article
Discussion:Gmail Drive

message: Ceci est un logiciel dont la légitimité peut être remise en cause à tout moment par Google. Nÿco 5 avr 2005 à 16:23 (CEST)

message: J'ai fait des modifications sur Gmail Drive concernant GSpace et je devrais lui créer un article dans les heures à venir. Hilrach 23 août 2006 à 09:49 (CEST)
thread_title:  [[GSpace]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner --MathsPoetry (d) 23 octobre 2012 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion non aboutie
Discussion:Plan-séquence

message: Peut-on parler de plan-séquence lorsque :
* le plan contient des raccords réalisés en effets spéciaux (exemple : le début de "Contact" par Zemeckis)
* le plan est réalisé sans tournage (en 3d quoi)
???
(->Jn) 26 août 2006 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Question d'un ignorant 

message: J'aime bien tous les plans-séquences présentés dans la section « Plans-séquences célèbres ou remarquables au cinéma », mais je trouve que la section devient trop lourde par rapport au reste de l'article. J'ai donc créé l'article détaillé Plans-séquences célèbres ou remarquables au cinéma où l'on pourra lister tous les plans-séquences dignes de mention.
Il faudrait n'en retenir que quelques-uns ici. Je ne me sens cependant pas la compétence de faire le tri. - Khayman (contact) 21 juillet 2010 à 01:19 (CEST)
replies: text: Eh oui, s'il y avait un fan courageux qui pourrait vérifier la bonne concordance avec l'article détaillé, cela permettrait de supprimer cette interminable liste . — Wfplb [blabla] 4 novembre 2010 à 19:16 (CET)
thread_title:  Diminuer la liste des plans-séquences 

message: Cette liste est un peu surranée, le plan séquence est aussi un outil du langage cinématographique que tout réalisateur, digne de se nom, peut utiliser au grès des circonstances et des moyens à disposition. Cordialement. — Wfplb [blabla] 6 juin 2011 à 11:10 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord. Je ne vois pas tellement l'intérêt de mettre une liste des "adeptes du plan séquence". L'important c'est surtout d'insister sur les différents usages du plan séquence dans le texte de l'article. Cordialement, --PAC2 (d) 28 novembre 2011 à 18:11 (CET)
thread_title:  Réalisateurs adeptes du plan séquence 

message: :Une publicité pour Netflix ?
:Proposition : regrouper tout dans l'Article Plans-séquences célèbres ou remarquables au cinéma
:Puis modifier le titre en supprimant "cinéma". Cordialement. — Wfplb [blabla] 4 avril 2016 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Marvel's Daredevil ?
Discussion:Disney California Adventure

message: Il faut peut-être pas trop abuser, ça commence à faire pub là :  http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=Gdgourou
Si ce « Disney's California Adventure » fait partie de « Disneyland Resort » alors ça doit être dans sa page. Nÿco 5 avr 2005 à 17:25 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Lettre sur les aveugles à l'usage de ceux qui voient

message: À déplacer vers wikisource ?
--Treanna 5 avril 2005 à 19:15
:Non, pas forcément. On peut avoir une présentation de l'œuvre sur Wikipédia et le texte sur Wikisource. Ca n'est pas redondant.
:--Gloumouth1 7 août 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Wikisource