lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gilde drapière de Bruxelles

message: Pouvez-Vous me dire si le Drap d'or concernait la lakengulde ou la Guilde des Drapiers. En existe-t-il encore des souvenirs ?  Cette question m'obsède depuis longtemps. Merci d'avance.   --Agapite (d) 27 décembre 2012 à 21:13 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas très bien votre question. Qu'entendez-vous par "Drap d'Or" ? Faites-vous allusion au Camp du Drap d'Or ou bien au drap d'or qui servait de poêle recouvrant le cataphalque lors des funérailles des ducs de Bourgogne ? Ou bien voulez-vous parler de cette fameuse tulipe printanière et panachée qui était fort recherchée à l'époque de la tulipomanie ? Ou bien faites-vous allusion au drap d'or nom donné à une espèce de prune ronde et plate, de couleur jaunâtre ou à cette renoncule jaune et dorée que les fleuristes appellent drap d'or ?--Viator (d) 27 décembre 2012 à 23:34 (CET)
replies: text: Vraisemblablement cette généalogie manuscrite (de quelle date ? Sans doute XIXème siècle) donne-t-elle un élément erroné, à corriger. Mais il faudrait donner le texte dans son contexte général afin de le mieux comprendre. Sans doute était-il membre de la "corporation des tireurs d'or et d'argent" qui fabriquaient des fils d'or et d'argent destinés à fabriquer des draps d'or (vêtements liturgiques) ou destinés aux tapisseries, poignées d'épées etc. Il n'y avait que très peu de tireurs d'or et d'argent à Bruxelles. On mentionne Israel de Witte, qui avait appris le métier chez son beau-père Henri de Backer, cité en 1657. Ledit Henri De Backer (cité 1648), tireur d'or et bourgeois d'Anvers a importé la fabrication de fils d'or et d'argent à Bruxelles où il a formé deux apprentis et fondé une manufacture. Parmi leurs successeurs on voit encore le nom de Jean-Charles van der Borcht dont la mère était Dorothée de Witte. Il y avait encore un autre "maître tireur d'or et d'argent" Peeter Symons, natif également d'Anvers, qui employair entre cinquante et soixante personnes dans sa manufacture (cité en 1656)--Viator (d) 28 décembre 2012 à 11:27 (CET)

text: En lisant l'article sur la famille de Meeus je lis que ce Jean-Baptiste Meeûs (1647-1694) était négociant en vins et non pas tireur d'or, doyen de la Gilde drapière ou Lakengulde (Nom qu'avait la Chambre de Commerce de Bruxelles). L'expression "membre du Drap d'Or" est clairement alors une mauvaise traduction en français de membre de la "Lakengulde" ou "Tribunal de la Draperie". En effet, "Laken" signifie "drap" et "Gulde" signifie "une Gilde" mais le mot ancien flamand "gulde" (confondu avec l'anglais "Gold" = "or") a été mal traduit en "Or" au lieu de "Gilde".--Viator (d) 28 décembre 2012 à 16:05 (CET)
thread_title:  Le Drap d'or
Discussion:Sonic the Hedgehog 4 (Super Nintendo)/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (discuter) 12 avril 2015 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[Sonic the Hedgehog 4 (Super Nintendo)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
je notif ceux qui ont participé au précédent débat de la PaS et PaF :  et  - Matrix76 (discuter) 12 avril 2015 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je suis contre cette solution de facilité, cet article n'est pas même fini. Je propose d'améliorer l'article, et de supprimer s'il est vraiment nécessaire. Les sources ne manquent pas, elles sont encore sur l'article hispanophone, le contenu y est également resté. Un travail non fini blâmé parce qu'il est incomplet ? Je plaide donc pour la conservation. --Fugitron /Discuter.../ 17 avril 2015 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis contre cette solution de facilité, cet article n'est pas même fini. Je propose d'améliorer l'article, et de supprimer s'il est vraiment nécessaire. Les sources ne manquent pas, elles sont encore sur l'article hispanophone, le contenu y est également resté. Un travail non fini blâmé parce qu'il est incomplet ? Je plaide donc pour la conservation. --Fugitron /Discuter.../ 17 avril 2015 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant - Matrix76 (discuter) 12 avril 2015 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Matrix76 (d) 27 décembre 2012 à 21:35 (CET)
thread_title:  [[Sonic the Hedgehog 4 (Super Nintendo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Condenser l'ensemble en une courte section à , sans doute dans Sonic the Hedgehog 4: Episode 1. --Arroser Γen mode Mode → 28 décembre 2012 à 11:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Condenser l'ensemble en une courte section à , sans doute dans Sonic the Hedgehog 4: Episode 1. --Arroser Γen mode Mode → 28 décembre 2012 à 11:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #, en l'absence de sources de qualité. Kilianours (d) 28 décembre 2012 à 14:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ariadna Sintes/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 27 décembre 2012 à 21:54 (CET)
thread_title:  [[Ariadna Sintes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . À priori  ou  mais en vertue de certains précédents, je pense qu'elle a sa place sur WP.     N u ÿ  3 janvier 2013 à 09:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . À priori  ou  mais en vertue de certains précédents, je pense qu'elle a sa place sur WP.     N u ÿ  3 janvier 2013 à 09:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Actrice récurrente d'une série (44 épisodes sur 84) sur une chaîne de la TNT espagnole il y a 4 ans et puis plus rien. Pas suffisant. Patrick Rogel (d) 4 janvier 2013 à 00:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quatorze Manières de décrire la pluie

message: Cette oeuvre n'est PAS un quintette mais un sextuor! L'instrument manquant dans la description est un alto.--Etavi (d) 27 décembre 2012 à 22:22 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Association patrimoine maritime et fluvial

message: Bonjour, la redirection ne me semble pas judicieuse car se site est une association et ne constitue pas un synonymie avec le terme vieux gréement plus général, de plus ce terme n'est pas franco-français et désigne tout navire à gréements anciens.
Il faudrait réédité la page sur le modèle de la page wikipédia anglophone en disignant la page de l'association en lien interne, qu'en pensez vous ?
--Titi Bastia 31 juillet 2016 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Redirection depuis vieux gréement
Discussion:Les Neiges du Kilimandjaro (film, 2011)

message: Est-ce Le Voyage extraordinaire de Samy que Marie-Claire, Jules et Martin regardent à la télévision en mangeant ? Chêne de la sagesse (discuter) 4 août 2020 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Titre du dessin animé regardé à la télévision par Marie-Claire, Jules et Martin
Discussion:Carte d'identité étudiante internationale/Droit d'auteur

message: Signalé par : Hervée(blabla) 27 décembre 2012 à 23:08 (CET)
replies: text: Lomita (d) 28 décembre 2012 à 13:04 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Roy Harper (DC Comics)

message: J'ai ajouté à plusieurs endroits le Modèle:Précision nécessaire car certains passages sont incompréhensibles. On dirait de la traduction de l'anglais.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 30 juillet 2015 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Précisions nécessaires 

message: Bonjour, je suis nouvelle mais la partie 'Flashpoint' dans 'Univers Alternatifs' me paraît difficilement compréhensible. J'ai essayé de l'améliorer mais ce n'est pas encore très clair.
Peut-être quelqu'un s'y connaît-il mieux que moi et pourrait éclaircir cette partie ?
Cordialement, --Kirademeraude (discuter) 9 janvier 2020 à 23:03 (CET)
thread_title:  Partie incompréhensible
Discussion:Éditions ENI/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 décembre 2012 à 00:18 (CET)
thread_title:  [[Éditions ENI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Ajout de sources d'actualités récentes : 
Editions ENI fait partie du Top 200 des éditeurs en France selon livres Hebdo, parmi les plus fortes progressions.
http://www.lapresse.ca/arts/livres/201210/12/01-4582812-top-200-des-editeurs-francais-hachette-en-tete.php
Editions ENI lance 20 nouveaux titres pour l'entreprise en octobre 2012.
http://www.zebulon.fr/dossiers/159-livres-informatique-nouveautes-eni-octobre-2012.html
Editions ENI étoffe son catalogue de vidéos
http://www.informaticien.be/news_sendfriend-15530.html
==== Supprimer ====
#  - Sources fiables ? Admissibilité non démontrée - --Lomita (d) 10 janvier 2013 à 20:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sources fiables ? Admissibilité non démontrée - --Lomita (d) 10 janvier 2013 à 20:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robot aspirateur de piscine/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 décembre 2012 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Robot aspirateur de piscine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# D'accord avec les collègues, mais , puis Transformer en redirection vers Robot de piscine --MathsPoetry (d) 7 janvier 2013 à 00:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # D'accord avec les collègues, mais , puis Transformer en redirection vers Robot de piscine --MathsPoetry (d) 7 janvier 2013 à 00:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Après un petit ménage, récupérer éventuellement les informations intéressantes et  dans la section concernée de l'article principal Robot de piscine. --Arroser Γen mode Mode → 28 décembre 2012 à 11:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robot de piscine hydraulique/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 décembre 2012 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Robot de piscine hydraulique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# # Après un petit ménage, récupérer éventuellement les informations intéressantes et  dans la section concernée de l'article principal Robot de piscine. --Arroser Γen mode Mode → 28 décembre 2012 à 11:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # # Après un petit ménage, récupérer éventuellement les informations intéressantes et  dans la section concernée de l'article principal Robot de piscine. --Arroser Γen mode Mode → 28 décembre 2012 à 11:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robot de piscine électrique/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 décembre 2012 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Robot de piscine électrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Après un petit ménage, récupérer éventuellement les informations intéressantes et  dans la section concernée de l'article principal Robot de piscine. --Arroser Γen mode Mode → 28 décembre 2012 à 11:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Après un petit ménage, récupérer éventuellement les informations intéressantes et  dans la section concernée de l'article principal Robot de piscine. --Arroser Γen mode Mode → 28 décembre 2012 à 11:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Béatrice Champanier/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 décembre 2012 à 01:03 (CET)
thread_title:  [[Béatrice Champanier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Béatrice Champanier, outre ses activités de comédienne et de réalisatrice, a un rôle important dans le milieu du cinéma indépendant, notamment au sein de l'Association du cinéma indépendant pour sa diffusion, dans le cadre de laquelle elle intervient devant des publics variés : http://www.cotecaen.fr/19620/les-20-ans-de-l%E2%80%99acid-et-de-macao-7e-art-a-herouville/ http://www.lacid.org/les-20-ans-de-l-acid/lettres-filmees-des-cineastes/lettre-filmee-de-beatrice http://www.clappoitoucharentes.fr/?p=23 ou dans le cadre des « Rendez-vous du cinéma indé­pen­dant » --Alain Schneider (d) 28 décembre 2012 à 01:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Béatrice Champanier, outre ses activités de comédienne et de réalisatrice, a un rôle important dans le milieu du cinéma indépendant, notamment au sein de l'Association du cinéma indépendant pour sa diffusion, dans le cadre de laquelle elle intervient devant des publics variés : http://www.cotecaen.fr/19620/les-20-ans-de-l%E2%80%99acid-et-de-macao-7e-art-a-herouville/ http://www.lacid.org/les-20-ans-de-l-acid/lettres-filmees-des-cineastes/lettre-filmee-de-beatrice http://www.clappoitoucharentes.fr/?p=23 ou dans le cadre des « Rendez-vous du cinéma indé­pen­dant » --Alain Schneider (d) 28 décembre 2012 à 01:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  comme le souligne Patrick Rogel, tout le « sourçage » me parait très très léger. La phrase de l'article  devrait être facile à sourcer de façon qualitative si elle est juste. --Arroser Γen mode Mode → 3 janvier 2013 à 01:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Deuxième guerre civile centrafricaine

message: J'ai un doute sur le titre guerre civile car à mon avis, il y a beaucoup d'interventions extérieures. Je préfèrerais un terme plus neutre comme celui employé sur wikipedia en anglais.--Fuucx (discuter) 21 décembre 2013 à 09:10 (CET)
replies: text:  Avant même l'intervention française, il y a des problèmes avec l'extérieur : Seleka, Tchad etc. Ce qui m'intrigue aussi c'est la concomitance entre l'arrivée d'un nouveau président et les évènements du Mali. Coïncidence ou plus ? à voir plus tard--Fuucx (discuter) 21 décembre 2013 à 09:14 (CET)
replies: text:  A mon sens le titre est neutre, même s'il y a des interventions extérieures il n'empêche qu'il s'agit à la base d'une guerre civile. Ensuite je ne vois absolument pas quel rapport il peut y avoir avec la guerre du Mali. Khaerr (discuter) 21 décembre 2013 à 10:36 (CET)
replies: text: +1, le sujet principal, c'est la guerre civile. L'intervention n'est qu'une composante qui résulte de ce conflit plus vaste, pas le contraire. --  Kormin (me contacter) 21 décembre 2013 à 14:40 (CET)
thread_title: Titre
Discussion:Tourisme dans la région autonome du Tibet/Archive 1

message: Manques notables dans l'article : l'article présente les troubles au Tibet en mars 2008 qualifiés de façon non neutre d'emblé comme des émeutes, dès le chapo de l'article. De plus, cette présentation rend les émeutes responsables d'un arrêt du tourisme, en passant sous silence la repression qui suivi, et la présence continue de l'armée chinoise. Il semble aussi affirmer que ce fut le seul évenement bloquant le tourisme au Tibet depuis l'ouverture des années 80. Pourtant, le Tibet a connu la loi martiale en 1989 lors des troubles au Tibet en 1989 (Au sujet de l’éviction des touristes en 1989 : 
http://www.tibetjustice.org/materials/china/china7.html
(8 Mars : demande d’encadrement)
http://www.tibetjustice.org/materials/ep/ep3.html
(15 Mars : référence à l’expulsion des touristes)
Demande (en août 1989) de levée de la loi martiale :
http://www.tibetjustice.org/materials/govngo/govngo3.html
13 mois après son imposition, date de la levée de la loi martiale :
http://www.nytimes.com/1990/05/01/world/martial-law-ends-in-tibet-s-capital.html
).--Rédacteur Tibet (d) 22 juin 2009 à 23:56 (CEST)
thread_title: Neutralité

message: Le tourisme au Tibet est en pleine expansion depuis une dizaine d'années, et la situation en 2010 n'a plus rien à voir avec ce qui se trouve dans le livre publié en 2002 par MMes Blondeau et Buffetrille dans la collection Sciences des religions aux éditions Albin Michel, livre dont la matière première renvoie au tournant du siècle pour la plus récente et aux années 1990 pour le restant (à en juger par d'autres extraits égrenés ici et là dans les pages du portail Tibet). Alors quel est l'intérêt d'insérer le paragraphe suivant qui donne à penser que c'est une constatation actuelle ? :
Ce faible pourcentage d'étranger (10%) serait du aux prix élevés demandés et au niveau médiocre des hébergements de la région et ce au profit du NépalAnne-Marie Blondeau et Katia Buffetrille Le Tibet est-il chinois ? page 338; ed. Albin Michel, coll. Sciences des religions 2002 ..
--Elnon (d) 30 mars 2010 à 01:51 (CEST)
replies: text: La référence date de 2002. Si vous avez des références plus récentes (évitez le blog), je ne vois aucun inconvénient à retirer cette information qui date de 8 ans. Mais mettre le bandeau de pertinence à tout bout de champs, parce que une information vous déplait, il y a un monde. Donc trouvons des références plus récentes, améliorons la page.Langladure (d) 30 mars 2010 à 02:04 (CEST)
replies: text: Rien ne vous oblige à mettre là ou vous l'avez mise cette référence (sans préciser explicitement à quelle période elle s'applique) et à l'y conserver jusqu'à ce que vous ayez trouvé quelque chose de récent.--Elnon (d) 30 mars 2010 à 02:44 (CEST)
replies: text: Rien ne vous autorise à m'indiquer que je suis malhonnete Voir. Langladure (d) 30 mars 2010 à 02:43 (CEST)
replies: text: L'information me semble pertinente, mais il serait utile de neutraliser et de préciser la date la publication. --Rédacteur Tibet (d) 30 mars 2010 à 20:14 (CEST)
thread_title: Nécessité de références actuelles
Discussion catégorie:Sorcellerie, opposants à la répression/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 28 décembre 2012 à 08:37 (CET)
replies: text: Bon finalement, j'ai transféré en grande partie ces articles sur , car nom d'entre eux sont des auteurs ou des ouvrages sur le sujet.--SammyDay (d) 7 janvier 2013 à 11:58 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Sorcellerie, opposants à la répression]] et [[:Catégorie:Sorcellerie, agent de la répression]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir Discussion Projet:Catégories#Perle.--SammyDay (d) 28 décembre 2012 à 08:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --SammyDay (d) 28 décembre 2012 à 08:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --SammyDay (d) 28 décembre 2012 à 08:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Sorcier et sorcière/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 28 décembre 2012 à 08:40 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Sorcier et sorcière]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir Discussion Projet:Catégories#Perle.--SammyDay (d) 28 décembre 2012 à 08:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --SammyDay (d) 28 décembre 2012 à 08:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --SammyDay (d) 28 décembre 2012 à 08:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sympathique (je ne veux pas travailler)

message: D'abord on supprime les liens qui fontréférence. Ensuite on réclame les références. Bravo. 2.2.143.129 (d) 28 décembre 2012 à 12:03 (CET)
replies: text: un blog ne peut pas servir de référence ; cordialement ; JLM (d) 28 décembre 2012 à 12:08 (CET)

text: j'ai enlevé la ponctuation, que, comme vous le savez, Apo n'utilise jamais ; JLM (d) 28 décembre 2012 à 12:19 (CET)

text: pas plus que le tiret ; JLM (d) 28 décembre 2012 à 15:20 (CET)
thread_title:  Références