Discussion:Émile Driant

message: Ce passage est douteux :
Barrès était académicien depuis 1906, et Albert de Mun l’a été jusqu’en 1914. Isaac (d) 10 mai 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Académie française 

message: Emile Driant est décrit dans l'article comme un héros positif. Son patriotisme sans nuance et son engagement ultime pour ses convictions sont des faits objectifs. L'article gagnerait toutefois beaucoup s'il exposait les ambivalences du personnage, ambivalences typiques de son époque. Ses idées, telles qu'il les manifeste dans son oeuvre littéraire, sont marquées par un nationalisme qui se revendique intolérant, un racisme non moins revendiqué, et un antisémitisme sans limites. Il ne s'agit pas là d'un jugement de valeur, mais de l'opinion qu'il avait de lui-même, telle qu'on peut la lire dans ses textes.
Si ses prises de position impérialistes ou racistes sont partagées par beaucoup d'écrivains de l'époque, dans un contexte colonial, son nationalisme et son antisémitisme sont extrêmes, même dans le contexte de la fin du XIXè et du début du XXè siècle. Ses romans comme l'Invasion Jaune, ou la Guerre Fatale (où il décrit l'invasion d'une Grande-Bretagne dégénérée par une armée française pure de tout reproche), témoignent de sa vision d'une France isolée, seul bastion de la civilisation, face aux périls conjugués que représentent Anglais, Allemands, Africains, "Jaunes" et Juifs.
De nombreuses prises de position peu soupçonnables d'extrêmisme, dans le contexte de l'époque, jettent une lumière crue, par contraste, sur l'extrêmisme de Driant. Je pense, parmi de nombreux exemples, aux pages de Proust qui éclairent la différence entre patriotisme et nationalisme, entre réalisme et bellicisme, et sur l'antisémitisme.
Ce ne serait pas retrancher à son héroïsme et à sa clairvoyance militaire que de mettre en lumière ses idées et son comportement racistes et hyper-nationalistes, déjà totalement obsolètes à l'époque, et de discuter leur part de responsabilité dans la tuerie collective de la première guerre mondiale. 
Et de soulever le cas d'un député et homme politique dont les idéaux -une France isolationniste, défendant son génie derrière le rempart d'une armée incorruptible- étaient, même au début du XXè siècle, économiquement et politiquement suicidaires pour un grand pays. Tout en rappelant que Driant / Danrit n'était, ni franchement monarchiste, ni vraiment anti-démocratique, ce qui est une autre originalité pour les courants d'idées auxquels il a contribué.
Bref, un personnage passionnant, multidimensionnel, dont l'article ne révèle qu'une seule dimension, ce qui est vraiment regrettable.
90.62.106.222 (d) 2 novembre 2009 à 23:38 (CET)
thread_title:  Emile Driant, respect des ambivalences 

message: La mention de la "Ligue des jeunes amis de l'Alsace-Lorraine" me paraît tout à fait anecdotique dans le parcours d'Émile Driant... Il était membre fondateur de la Ligue Antimaçonnique Française qui mérite bien d'être mentionnée; puis participa ensuite à la création de la Vieille Armée, rebaptisée ensuite Ligue Militaire, dont il sera le président. Cette dernière mériterait davantage d'être mentionnée plutôt que la Ligue des jeunes amis de l'Alsace-Lorraine. 1) Je n'ose pas supprimer cette mention de mon propre chef. 2) la Ligue Militaire (française) ne semble pas référencée sur Wikipédia, du coup, on ne peut la mentionner dans cette partie? Merci de vos avis. --Marcellus1855 (discuter) 23 mai 2021 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Émile Driant, membre de...