Discussion:Élections au Parlement de Catalogne de 2021

message: Je suis d'avis de renommer le présent article pour passer de 2020 à 2021. --FructidorAn3 (discuter) 2 octobre 2020 à 21:12 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il faut attendre que le président du Parlement constate objectivement l'absence de candidat à la présidence de la Généralité. – Rachimbourg (on cause ?) 2 octobre 2020 à 21:27 (CEST)
replies: text: Ou alors, la solution peut être de renommer en "prochaines élections au Parlement de Catalogne" comme le fait notamment WP:EN, cela permettrait d'inclure la formulation au plus tard en février 2021 dans le résumé. --FructidorAn3 (discuter) 2 octobre 2020 à 21:55 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. C'est ce que l'on fait généralement lorsque l'on crée un article d'élections plusieurs années en avance de la fin du mandat du fait d'une crise laissant présager des élections anticipées. --Aréat (discuter) 2 octobre 2020 à 22:23 (CEST)
replies: text: Si c'est pour renommer dans dix jours en Élections au Parlement de Catalogne de 2021, ça va faire des doubles et triples redirections. Sinon, on attend dix jours. – Rachimbourg (on cause ?) 2 octobre 2020 à 23:33 (CEST)

text: Ça valait le coup d'échanger des arguments. Merci d'être un peu rigoureux la prochaine fois. – Rachimbourg (on cause ?) 3 octobre 2020 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Il est plus que nécessaire d'harmoniser le paramètre type d'élection. On ne peut pas se permettre de mettre quelque chose de différent pour chaque élection dans une communauté autonome ; a fortiori lorsque cela concerne la même communauté. --FructidorAn3 (discuter) 30 décembre 2020 à 11:59 (CET)
replies: text: (comme je l'ai fait pour toutes les élections entre 1980 et 2006) ça me paraît bien. Non ? – Rachimbourg (on cause ?) 30 décembre 2020 à 14:15 (CET)
replies: text: Cela me va. Cependant, il faudra insérer ce "nouveau" terme (le dernier créé du moins) pour toutes les élections dans les communautés autonomes d'Espagne. Actuellement, on a élection législative de communauté autonome, élection parlementaire régionale, élection parlementaire, élection législative territoriale. --FructidorAn3 (discuter) 30 décembre 2020 à 16:38 (CET)
thread_title:  Type d'élection 

message: le total sur le tableau fait 36 et non pas 34. A moins qu'il s'agisse de double appartenance ? Après là on met les sièges par rapport au précédent scrutin, pas par rapport à la fin de la législature. --Panam (discuter) 12 février 2021 à 11:43 (CET)
replies: text: Le total fait 38 . Lis les notes de bas de page, tu auras ta réponse : au début de la législature précédente on avait 22 indépendants JxCat et 12 PDeCAT, soir 34 ; pour cette élection, Junts part également avec les DC et le MES, qui avaient chacun deux députés (élus avec ERC). Pour que l'évolution soit cohérente, on attribue à Junts les 22 JxCat, les 2 DC et les 2 MES, et au PDeCAT ses 12 de départ. On est donc bien par rapport au précédent scrutin, simplement avec une répartition différente en fonction de l'évolution du positionnement des partis. – Rachimbourg (on cause ?) 12 février 2021 à 11:47 (CET)
thread_title:  Junts et PDeCAT 

message: Bonsoir . Nous sommes en désaccord sur l'ajout des images des bulletins de vote. Merci d'expliciter ici en quoi cela aurait un intérêt encyclopédique. Pour ma part, ajouter autant d'images qui ne sont lisibles qu'en cliquant dessus alourdit le plan et la lecture de l'article sans apporter d'information particulièrement nécessaire à la compréhension de l'article. – Rachimbourg (on cause ?) 14 février 2021 à 22:10 (CET)
replies: text: Éventuellement si l'on souhaite illustrer, on peut indiquer un bulletin par circonscription (en prenant la liste arrivée en tête ou la liste n°1 dans l'ordre du tirage au sort). – Rachimbourg (on cause ?) 14 février 2021 à 22:16 (CET)
replies: text: Bonsoir . Une bonne partie des catalans du nord (Catalogne française, où je vis) suivent attentivement ces élections et ont souvent un pied en Catalogne sud (Catalogne espagnole). La Wikipédia en catalan a jugé l'info pertinente, je le pense aussi, notamment car elle permet de montrer qui sont les petits partis, qui pour la plupart n'ont pas d'articles sur WP. Et le poids n'est a priori pas un problème. Culex (discuter) 14 février 2021 à 22:17 (CET)
replies: text: Le poids de la lecture. Quelqu'un qui scrolle va se retrouver d'un seul coup avec une masse de photos qui en plus ne sont pas visibles du premier coup d'œil, il faut cliquer dessus. Ça peut être intéressant de mettre un bulletin (ou un par circonscription) pour illustrer à quoi ressemble un bulletin de vote pour les élections au Parlement de Catalogne, mais tous les poser alors que  tous les partis n'ont même pas d'article et tous ne seront pas dans le tableau final des résultats, ça n'apporte rien de plus à la compréhension tout en rendant la lecture plus complexe. – Rachimbourg (on cause ?) 14 février 2021 à 22:20 (CET)
replies: text: Serions-nous plus paresseux ou moins doués que les lecteurs de la Wikipédia en catalan, où cela ne pose aucun problème ? J'ai du mal à le croire, mais soit. Culex (discuter) 14 février 2021 à 22:28 (CET)
thread_title:  Image des bulletins