lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dior Homme

message: J'atterris sur cette page via le feed RSS, par curiosité... Pas le temps de la refaire, j'ai paré au plus pressé : c'était écrit par un enfant de 8 ans, dont le père bosse sans doute chez Dior Homme et qui a confondu Wikipédia avec une régie pub...
Ça m'insupporte bordel. (Reste du boulot, notamment de wikification, je sais, mais je suis découragé.)
Calvus mons 19 mars 2007 à 02:14 (CET)
replies: text: Aucun problème. Pour ton père il s'agissait évidemment d'une blague. Je n'estime pas mieux écrire que quiconque, simplement je suis ébahi de voir que les gens mettent parfois sur une encyclopédie en ligne aussi peu de soin à se relire et à corriger leurs fautes d'orthographe que sur une vulgaire chat room. Et puis la pub déguisée ça commence à bien faire. J'admets néanmoins que je n'ai pas été poli. Ceci dit, lecture utile sur la neutralité de point de vue à respecter ici. Calvus mons 19 mars 2007 à 18:12 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Par rapport à cela et cela signalé sur Wikipédia:Le Bistro/14 août 2013. Dior Homme a été créé de toute pièce par Hedi Slimane. Avant les années 2000, la ligne masculine de Dior s'appelait Christian Dior Monsieur, et consistait en des costumes classiques pour papa, qui n'ont strictement rien à voir avec l'univers et le culte qui a entouré Dior Homme dans les années 2000. Dior Homme, rien que ce nom amputé, porte la marque d'Hedi Slimane. La silhouette masculine tout à fait unique, l'esthétique, la typographie particulière, le noir et blanc, c'est la marque Dior Homme, et non Christian Dior Monsieur. Dior Homme est une marque et un univers créé de toute pièce. Et cet article parle de Dior Homme et non de Christian Dior Monsieur. Rien n'empêche de créer l'article correspondant. --Deansfa 14 août 2013 à 04:37 (CEST)
thread_title:  Christian Dior Monsieur
Discussion:Ensemble musical

message: Groupe musical et Ensemble musical 
Les articles sont similaires, il ne donnent pas (pour l'instant) une idée différente. Étant donné le peu d'informations de Groupe musical, il est préférable de le déplacer vers Ensemble musical. Je sais que le groupe à la notion de XIXe siècle, mais autant faire une section et une redirection vers elle. -Nmd (d) 24 octobre 2009 à 03:49 (CEST)
replies: text: J'ai mis les bandeaux ad-hoc qui étaient absents dans les articles. Sur le fond, je suis . Certes les notions sont synonymes, mais elles sont utilisées pour des domaines musicaux distincts. Les articles sont certes relativement pauvres, mais sont susceptibles de développement divergents, par exemple dans l'approche de phénomène social de création des ensembles classiques fin XVIIIème par rapport au même phénomène des groupes pop, rock etc... du XXème siècle. On peut aussi trouver des développements distincts pour les artistes, le public, les lieux d'écoute etc... Je note enfin que la présence de :Catégorie:Ensemble musical et :Catégorie:Groupe de musique plaide en faveur du maintien des deux articles séparés. --Priper (d) 24 octobre 2009 à 10:58 (CEST)

text: Une des recommandations de wikipédia est de rassembler les petits articles en un grand en attendant qu'ils soit de taille convenable, au lieu de laisser pleins d'ébauches. De plus, Groupe musical a été crée il y 5 ans et ne possède toujours pas de plan. -Nmd (d) 25 octobre 2009 à 04:45 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion sans suite
Discussion:Quincy Jones

message: Thriller porte a controverse pour le nombre d'albums vendus.
de 60 à 109 Millions. Je pense qu'il serait bien de laisser
le plus petit chiffre ( qui est le plus sur ), et dés que
de nouveaux communiqués seront faits d'updater le nombre
J'ai changé le chiffre de Thriller à 60 Millions car ce chiffre est certifié,
cf. page wiki consacrée à Thriller.
 : polémique passée, je suis près pour ma part à revoir ces chiffres, que vous ayez modifié c'est bien joli; mais vous n'aviez aucune source pour revoir à la baisse et signez vos interventions s'il vous plaisait, c'est plus agréable pour ouvrir une discussion wdaq (d) 12 octobre 2011 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Thriller 

message: Cela fait 3 ans qu'un refnec (Version du 27 juillet 2017 à 15:46) a été ajouté sur ce passage ː On a pu le voir au côté de Johnny Hallyday dans une publicité pour une célèbre marque de lunettes française dans les années 2000. J'ai consulté les archives de l'INA.fr et d'autres sources mais je n'ai rien trouvé qui pourrait affirmer ce fait. Je le retire de l'article encyclopédique jusqu'à ce qu'une source vienne le vérifier. --Madehub (discuter) 28 mai 2020 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Référence nécessaire depuis 2017 

message: Ajout de nombreuses sources secondaires et de documents bibliographiques accessibles en ligne, sur lesquels les contributeurs pourront s'appuyer pour conduire l'article en avancement A voire plus. Bernard Botturi (discuter) 30 mai 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Grand Canal (Venise)

message: Pour cette section il préférable d'ajouter des photos horizontlales, afin de rester homogène dans le format du tableau.
La colonne centrale est en principe réservée aux vues du canal à l'endroit référencé.
Merci à tous.
Patrice78500 (d) 4 août 2010 à 21:04 (CEST)
thread_title: Section Itnéraire

message: Bonjour,
J'ai mis en conformité rive droite et rive gauche de l'article Sestiere (Venise) avec l'article du Grand Canal (Venise). Mais cela entraîne une contradiction à lever avec l'article "Venise en 1171".
Il est donc nécessaire d'harmoniser les articles dans un sens ou dans l'autre avec d'autres sources.
Le sens d'écoulement du canal n'est pas évident à déterminer… (marées ?) sauf - éventuellement - rivière très en amont du canal .--Elj wik (discuter) 8 mai 2020 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Rive droite, rive gauche
Discussion:Bataille des Pyramides

message: L'info box portait une info "~ 20 morts(selon Abd al-Rahman al-Jabarti", non sourcé. l'article lié est une ébauche, les autres interwiki n'en parlent pas, et je ne dispose pas ce sa "chronique". 
Je me suis permis de supprimer à titre conservatoire. --Pif paf mad (d) 11 décembre 2012 à 16:50 (CET)
thread_title:  Pertes mameloukes 

message: "C'est alors qu'on prête à Bonaparte cette courte harangue" ? Référence souhaitée, non ?--Dfeldmann (discuter) 11 décembre 2013 à 19:21 (CET)
thread_title:  L'a-t-il dit ?
Discussion:Tommaso Traetta

message: Bonjour
pourquoi Du tillot, despote éclairé merci Pramzan 19 mars 2007 à 10:42 (CET)
thread_title: Du tillot

message: êtes vous sûr qu'il ne s'agit pas du melodramma serio, le mélodrame sérieux comme on parle du melodramma giocoso, melodramma eroicomico etc Pramzan  7 octobre 2007 à 08:49 (CEST)
thread_title: êtes vous sûr
Discussion:Départementalisation de l'Algérie française

message: Excusez, je ne parle pas bien le français.
Sais quel-qu'on pourqoui les départements en Algérie ont eu les noms des chef-lieux? Normalement en France on a nommé les départements avec des noms des fleuves, montagnes et cétéra.
19 mars 2007 à 10:43 (CET)
replies: text: aucune idée. Madame Grinderche (d) 11 février 2010 à 21:32 (CET)
thread_title:  Noms des départements 

message: le sahara et l'algérie sont en réalité distincts, il y a les départements de l'algérie et les départements du sahara d'où le numéro différents (série des 9 et série des 8). Le décret du 7 août 1957 place les départements du sahara sous autorité du ministère du sahara (qui est distinct du département de l'algérie). je créé l'ébauche sur article les Départements français du Sahara] en reprenant les infos de cet article. Madame Grinderche (d) 11 février 2010 à 21:32 (CET)
thread_title: départements du sahara
Discussion:Terrestrial Digital Multimedia Broadcasting

message: maintenant, la vrai question : est-ce qu'on peut trouver des baladeurs qui supportent cette norme ?
--Brisssou 19 mars 2007 à 11:21 (CET)

message: Bonsoir,
Je voudrais savoir si les station en numérique terrestre vont pouvoir être captées via un boitier TNT (celui de la télévision numérique terrestre ) car il y-a bien un module radio dans ces appareils, ou bien faudra acquérir un autre système de réception différent
--Naudié (d) 31 décembre 2010 à 21:01 (CET)
thread_title:  Réception des futures radio numériques terrestres : même boîter que pour la TNT ?
Discussion:Jean Bart

message: Jean Bart, en flamand Jan Baert ou Jan Baert, (...)
* Etrange: on répète 2 fois le même nom? 
: Corrigé, c'était une maladresse ou un vandalisme. d—n—f (discuter) 5 janvier 2018 à 22:08 (CET)
thread_title:  Flamand 

message: Le portrait qui illustre cette page est le plus controversé, "découvert" par un commerçant berguois, en 1892, l'attribution à Elias n'est pas établie 18 octobre 2018 à 21:38‎ 109.14.155.234 discuter‎
:La belle affaire que voici. Écrivez donc au musée de la Marine avec des arguments.--Totorvdr59 (discuter) 10 janvier 2020 à 13:25 (CET)
thread_title:  Portrait 

message: Le t est-il silencieux? 
:Pourquoi devrait-il se prononcer ?--Totorvdr59 (discuter) 10 janvier 2020 à 13:26 (CET)
replies: text:  En français, la prononciation usuelle est [ʒɑ͂ bɑʁ] avec t muet ; en flamand ou en néerlandais, [jan baːrt] avec t prononcé. — Tonymec (discuter) 11 août 2022 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Fraction armée rouge

message: Je propose une formulation plus neutre pour un passage qui semblait poser problème. Je laisse le soin à d'autres de trouver des sources fiables et de préciser l'identité des partisans de la thèse de l'assassinat des meneurs de la RAF en prison.--81.218.201.237 (discuter) 9 février 2016 à 10:48 (CET)
thread_title:  Neutralisation d'un passage
Discussion:Téléobjectif

message: Cet article fait partie du projet PHOTOGRAPHIE. Même si certains veulent le mettre dans le projet Cinéma, ce n'est pas une raison pour saboter son ancien contenu.
Un photographe ou un vendeur de matériel photo parle COURAMMENT de "Téléobjectif" pour désignuer un objectif longue focale.
Si la terminologie est différente en cinéma, il existe des pages d'homonymie, et rien n'interdit aux rédacteurs du projet cinéma de rédiger des pages spécifiques. Bech 19 mars 2007 à 12:11 (CET)
replies: text: Bonjour Bech, je viens de constater les modifications que vous aviez apporté au triptique Système afocal, Téléobjectif et Longue focale. Vous m'y accusez de m'approprier un article pour le faire passer dans le projet ciné. Ces trois articles rentrent de toute facon dans les deux projets, si vous voulez apposer le modèle photographie sur l'article, vous etes libre de le faire, les articles sont placés sous la licence GFDL, ils n'appartiennent donc à personne, si j'ai apposé le modèle cinéma, c'est uniquement par habitude. Je vous remercierai donc de ne pas me prêter des intentions que je n'ai pas. Le but des modifications que j'avais apporté et que vous avez défaites est de mettre les choses à leur place. L'article téléobjectif faisait une confusion entre longue focale et téléobjectif, même si un commercant ou un photographe confond lui même les termes, il n'est pas interdit à une encyclopédie d(être exact. Je vous cite ici la définition que donne René Bouillot dans La photographie moderne édition de 1978, page 33. Pour les très longues focales, l'objectif devient encombrant et lourd; de plus, le tirage mécanique devient important : Pour éviter ces inconvénients, les opticiens ont mis sur le marché des objectifs de longue focale mais de court tirage : les téléobjectifs, il continue avec une description de la formule optique du téléobjectif, le lien que j'ai mis en référence done une définition équivalente (je pense que ce qu'écrivent Bouillot et galerie-photo est plus pertinent que l'abus de language que fait votre revendeur) . Le shéma que j'ai mis sur l'article reprend un shéma publié dans ISURO de Pierre-Marie Granger. Je vous demanderais donc à l'avenir de répondre en page de discussion lorsque quelqu'un y à justifié ses modifications avant de défaire son travail. Et je persiste, le terme téléobjectif n'est pas équivalent au terme longue focale.Samsa (d) 19 mars 2007 à 14:02 (CET)
Discussion:Lamniformes

message: Une source pour l'auteur Berg 1958 ? Car c'est incohérent avec la date de la mort de Berg...
Aucunes des références ne le mentionne --Mirgolth 19 mars 2007 à 12:00 (CET)
thread_title: Auteur 

message: Comme différents mode de développement des embryons existent chez les différents ordres de requins, il serait intéressant de préciser le mode utilisé dans l'ordre des lamniformes : ovipare, ovovivipare ou vivipare ? (je n'ai pas la réponse) --Benvda (d) 6 juillet 2008 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Reproduction
Discussion:Analyse fonctionnelle (conception)

message: Cet article ne décrit que le cas particulier de la France. Nous sommes loin d'un article international sur l'analyse fonctionnelle.
--Nipou 19 mars 2007 à 12:06 (CET)

message: 41.226.78.176 a publié ce commentaire le 2 octobre 2013 (voir tous les retours).
donner la demarche de l'analyse fonctionelle de la fonction principal
Avez-vous des remarques à formuler (je ne suis pas sûr de comprendre ce que cette remarque veut dire, mais ce n'est pas un de es domaines de compétences...) ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 10:50 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : donner la demarche d... 

message: 105.235.128.97 a publié ce commentaire le 30 décembre 2013 (voir tous les retours).
espace c(k)
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 10:50 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : espace c(k)
Discussion:Le mouvement poétique français/Admissibilité

message: Proposé par : Playtime 19 mars 2007 à 13:18 (CET)
thread_title:  [[:Le mouvement poétique français]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# D'accord avec le proposant. L'article semble être une ânerie. --Heynoun 19 mars 2007 à 14:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # D'accord avec le proposant. L'article semble être une ânerie. --Heynoun 19 mars 2007 à 14:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Copyright Le Groupe De Rock/Admissibilité

message: Proposé par : Clio64 19 mars 2007 à 13:19 (CET)
thread_title:  [[:Copyright Le Groupe De Rock]] 

message: Format : Motivation, signature
====Supprimer====
# Clio64 19 mars 2007 à 13:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Clio64 19 mars 2007 à 13:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:World Wide Web Consortium

message: :" Le Consortium World Wide Web (W3C) a été créé pour mener le Web à son plein potentiel en développant des protocoles communs qui facilitent son évolution et assurent son interopérabilité. C'est un consortium industriel international, piloté conjointement par le Groupement Européen de Recherche en Informatique et en Mathématiques (ERCIM) basé en France, l'Université de Keio au Japon, et le Laboratoire d'Informatique et d'Intelligence Artificielle du MIT (MIT CSAIL) aux Etats-Unis. Les services fournis par le Consortium se composent de : la constitution et la mise à disposition d'informations concernant le World Wide Web à destination des développeurs et des utilisateurs ; la mise en oeuvre de logiciels permettant d'incorporer et de promouvoir les standards ; la mise en place de diverses applications prototypes visant à démontrer l'utilisation des nouvelles technologies. Aujourd'hui, le Consortium compte près de 400 Membres. Pour plus d'informations sur le Consortium World Wide Web, consulter l'adresse suivante : http://www.w3.org/. "
:Source : http://www.w3.org/2004/04/wschor-pressrelease.html.fr
:Ceci pourrait être utilisé pour aéméliorer l'article. --91.164.158.167 15 juillet 2007 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Présentation du W3C : extrait réutilisatble 

message: Je ne vois pas le lien direct entre PNG et le W3C - je propose sa suppression...
Ducloy 5 novembre 2007 à 20:59 (CET)
thread_title:  PNG 

message: La phrase "avec le soutien de l'organisme de défense américain DARPA - pionnier de l'Internet - et la Commission européenne." ne me semble pas claire: 
* est-ce le DARPA le créateur d'internet??
* Que vient faire la commission européenne dans cette phrase??
Pano38 (d) 19 novembre 2011 à 09:55 (CET)
replies: text: il manque des références. --Karima Rafes (d) 21 novembre 2011 à 19:41 (CET)
thread_title:  A clarifier 

message: Je vais retirer la liste des standards dès que le modèle des standards du W3C sera fait pour créer une catégorie pour ces standards.--Karima Rafes (d) 21 novembre 2011 à 19:48 (CET)
thread_title:  Liste des standards du W3C  ?
Discussion:PowerPC

message: Bonjour.
Il me semble, mais c'est à confirmer que la Playstation3 utilise un processeur CELL
la page des processeurs CELL la cite .
Cordialement, root//
:D'après Ars technica, le CELL est un ensemble composé de 1 PowerPC et de 8 DSP. J'ai réécrit l'article. Merci, Comte0 (d) 24 juillet 2012 à 20:29 (CEST)
thread_title:  PowerPC et PS3
Discussion:Lucie Bernardoni

message: Bonjour . J'ai ajouté dans l'article trois sources qui couvrent une période de deux ans. Mario93 (discuter) 28 juin 2016 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: il faut expliquer pourquoi l'espace discussion a été supprimé ainsi que les articles concernant la déclaration de lucie bernardoni contre wikipedia
*je pose la question Antoniex et bertrand labevue quel lieu est fait pour cette discussion 
*voyez vous ces traces de prétendu harcelement ou horreurs publié sur wikipédia 
*
je remet l'article original en copie pour mémoire
*
bonsoir a tous non ceci n'est pas un article bac a sable mais une réaction face aux
*propos tennus par mme Bernardoni
concernant wikipedia (A NE PAS SUPPRIMMER ) de nombreux articles de presse relaient cette information voir bas de page pour un exemple de ces multiples articles
*extrait "quand on écrit des horreurs sur ma page Wikipédia en
essayant de modifier des
informations" 
*je suis remonté jusque 2020 je n'ai rien vu d'un harcélement ou d'horreur
écrites a son sujet 
*j'invite mme bernardoni a clarifier son propos
concernant wikipédia spécifiquement 
*voir article complet voici .fr/news-
people/lucie- bernardoni-victime-dusurpation-
didentite-numerique-pousse-un-
enorme-coup-de-gueule-sur-les-
reseaux-sociaux-716983
77.131.35.114 (discuter) 19 novembre 2021 à 22:45 (CET)
replies: text: Pas très compréhensible...mais pour avoir relu ce vendredi l'historique de l'article, il n'y a pas de scandale et les info non sourcées ont été révoquée. Incidemment étant tombé via des articles externes sur les protestations de LB, ben autant je kasoutient sur le harcèlelement, autant pas trop compris le principe sur wiki. Le chat perché (discuter) 19 novembre 2021 à 23:01 (CET)
thread_title:  Attaque de lucie benardoni contre wikipedia
Discussion:Utopia (cinéma)

message: Pour l'année de création des cinémas Utopia, c'est bien antérieur à 1998. J'ai pensé à une erreur de frappe, donc 1988.
En tout cas à la fin des années 80, j'ai suivi des discussions par rapport à la projection de films à Utopia Avignon qui pouvaient passer à Utopia Toulouse et Montpellier. Vers 1996, j'ai vu des films à Utopia Toulouse.
J'en conclue donc que l'année de création du réseau est 1988 et non 1998. Bech 19 mars 2007 à 14:09 (CET)
replies: text: Quelqu'un m'a dit qu'Utopia existait depuis déjà 30 ans, je sais pas trop en fait. Ajor 19 mars 2007 à 15:04 (CET)
thread_title:  Histoire
Discussion:Kimi Räikkönen

message: Sa stratégie s'avère payante puisqu'il déboule 2e après l'arrêt d'Hamilton, qui le repassera peu après avec une meilleure voiture plus légère et de mielleurs pneus
: Quand Raikkonen effectue son unique arrêt, il repart avec l'essence pour finir la course. Pas plus. 
: Quand Hamilton effectue son deuxième arrêt plusieurs tours plus tard, il repart avec l'essence pour finir la course. Pas plus
: Conclusion : Lorsque en fin de course tous les pilotes ont effectué leur dernier arrêt, ils embarquent tous la même quantité d'essence. Donc non, Hamilton n'était pas plus léger que Raikkonen lorsqu'il l'a dépassé.Woodcote 11 septembre 2007 à 15:29 (CEST)
replies: text: CQFD, pas plus...--Cobra Bubbles Dire et médire 11 septembre 2007 à 21:08 (CEST)
thread_title: Stratégie

message: À croire que certains ne comprennent pas la signification de ce mot... Merci de faire attention quand vous éditez un article. 17novembre 11 octobre 2007 à 11:27 (CEST)
thread_title: Neutralité

message: Je suis perplexe sur l'histoire du tatouage discret sur le poignet pour fêter le titre mondial : ça fait un bon moment qu'il porte une sorte de petit soleil (je crois) au poignet droit, plus ou moins caché par sa montre. par contre ce-dit tatouage a été complété plus récemment et est devenu nettement moins discret. A vérifier, pour ceux que ce genre de détails interesse (au fait, moi aussi, j'ai un tatouage...)--Cobra Bubbles Dire et médire 15 février 2008 à 18:33 (CET)
replies: text: Si ça ne tenait qu'à moi, je supprimerai toute cette partie (ou du moins je laisserai les infos sur sa situation familiale et son lieu de résidence). Mais les histoires de tatouage, de moto ou le nom de son hamster, franchement... Woodcote (d) 15 février 2008 à 18:38 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, tu connaîtrais pas le nom du hamster russe de sa belle-soeur par hasard? (avec des références STP...)--Cobra Bubbles Dire et médire 16 février 2008 à 11:30 (CET)
replies: text: J'ai eu un hamster russe ! Même qu'il s'appellait Nectaire. "Parce qu'il sentait le fromage..." Pensez à l'indiquer sur l'article wikipédia qui me sera consacré, un jour, quand je serai célèbre.  -נυℓιєи [ me causer ] 9 juin 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title: Vie privée

message: "Sa première course en dehors de son pays d'origine a lieu pour ses quinze ans à Monaco.[réf. nécessaire]"
Cette info est donnée dans sa biographie "The Unknown". Il y est dit qu'il finit dans une botte de paille après quelques tours alors qu'il était quatrième.--2A01:CB05:8619:7900:102:63E5:40F2:C340 (discuter) 2 décembre 2018 à 13:48 (CET)
thread_title:   Sa première course en dehors de son pays d'origine a lieu pour ses quinze ans à Monaco.[réf. nécessaire]
Discussion:Ben Johnson (athlétisme)

message: An image used on this page: :Image:Ben Johnson Seoul 1988.jpg will soon be deleted from Wikimedia Commons because it is not a free image. If your local wikipedia policy allows you to claim fair use of this image, you should make a local copy. A local copy has been made on English Wikipedia at :en:Image:Ben Johnson 1988 Olympics - LAC a175370k.jpg . Otherwise, you should try to find another free picture that shows the same subject. You can see the deletion discussion at Commons here. Sorry for using English language for this notice. Thank you! (from the Wikimedia Commons) 154.20.153.62 (d) 21 mai 2008 à 08:00 (CEST)
thread_title: Image Problem