lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jeux pythiques

message: Serait-il possible de renommer les pages des jeux antiques en "concours"? Car il est faut de parler de jeux pour cette époque. Merci! 2001:861:3782:820:79F6:D6BA:8F22:6A75 (discuter) 17 avril 2022 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Renommer
Discussion:Vampire : La Mascarade

message: Le jeu préféré des goths? C'est un peu péremptoire...
:On va arranger cela :) LT-P ✍ 25 septembre 2006 à 16:46 (CEST)
thread_title: Untitled

message: De nombreux passages font figure de travail inédit, dans le sens d'analyses personnelles par les rédacteurs de l'article. Ce fonctionnement n'est pas admis sur Wikipédia, même si à la lecture rapide des chapitres, ceux-ci me semblent corrects : rien ne prouve qu'ils sont corrects, et la pertinence des descriptions/analyses n'est pas démontrée (blabla Sabbat, blabla Capadociens mais pas d'année de publication du jeu...). Afin d'améliorer l'article, il faudrait donc veiller à référencer les analyses et descriptions d'après des sources externes, notamment présentation de l'éditeur, articles de la presse professionnelle JdR. 
Et ne pas faire non plus d'analyse directe à partir des « sources primaires » (le texte des livres de White Wolf), puisqu'il s'agirait encore de recherche personnelle. À comparer à l'article anglais Vampire:_The_Masquerade, bien plus court il est vrai, mais beaucoup plus solide et pertinent (selon moi).
--Irønie (d) 2 novembre 2011 à 15:17 (CET)
thread_title:  Travail inédit 

message: Je trouve que ça alourdit l'article sans apporter de contenu pertinent supplémentaire. Si une majorité n'y voit pas d'inconvénient, je propose de les retirer.--Psychosophe (discuter) 20 février 2015 à 06:52 (CET)
thread_title:  Les citations dans la description des clans
Discussion:Cavitation

message: c'est quoi, l'intérêt pour la crevette de tuer le plancton ? En général, les animaux préfèrent leurs proies vivantes, et j'ai du mal à croire que le plancton même vivant puisse échapper à la crevette. Faudrait qu'on m'explique, parce que là je ne vois pas bien l'intérêt de l'exemple. gem 17 jun 2005 à 11:45 (CEST)
Discussion:Gabriel Girodon

message: Bonjour, est-il possible de correspondre avec l'auteur de la rubrique concernant Gabriel Girodon (l'arrière-grand-père de mes enfants) afin de l'en féliciter ? D'ailleurs peut-être se connaît-on ... Marie-Jeanne 
:Bonjour. Mieux vaut tard que jamais. Le courrier ayant un peu de retard depuis quelque temps , je réponds néanmoins à cette question  posée il y a huit ans : l'onglet historique nous apprend que l'article initial date du 17 décembre 2004. C'est l'œuvre de l'IP 82.254.244.180, dont ce fut l'unique participation à Wikipédia, sous cet identifiant. Père Igor (discuter) 18 décembre 2013 à 12:52 (CET)
thread_title:  Auteur de l'article
Discussion:Golden City

message: Wikipédia:Conventions bibliographiques sebjd 17 jun 2005 à 21:20 (CEST)

message: La liste des albums a été remplacée par un tableau comme sur la page d'Aquablue.
Les conventions bilbiographiques concernant les années ne sont plus respectées, s'adaptant for mal au monde de la bande dessinée, où des rééditions paraissent parfois quelques mois seulement après la première et n'ont plus aucune valeur.
Je pensais laisser le tag d'ébauche jusqu'à ce que quelqu'un écrive un résumé plus complet (je veux bien m'en charger mais je dois relire la série avant)
--Xr 24 août 2005 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Mise à jour du 24-08-05 

message: pour ceux qui veulent retrouver le mois de publication et l'ISBN des premières éditions des tomes. sebjd 22 octobre 2005 à 18:36 (CEST)
thread_title:  mise aux normes
Discussion:The Notting Hillbillies

message: J'ajouterai des remarques sur le style et les influences du groupe.
Je développerai également en détail ses débuts (d'abord Mark, Brendan et Steve qui jouent dans un pub de Londres et qui enregistrent des chansons sans avoir l'idée de faire un disque).
Si quelqu'un pouvait également rappeller quelle publicité pour une voiture a utilisé la chanson "Your own sweet way", cela ferait une anecdote intéressante.
Blaskovitz 17 jun 2005 à 22:05 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion modèle:WikiLover

message: Ce n'est qu'une ébauche, j'ai repris le wikiheart (flemme d'en faire un autre), foutu un gros W vert Times (à mettre en relief) et la transparence n'est pas géré
:c'est une base : j'attend vos questions, remarques, commentaires ... VIGNERON 3°/5 * discut. 24 jun 2005 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Ça par exemple ? 

message: Bonjour tout le monde,
Pour des problèmes de licence j'ai du enlever mon logo, je l'ai remplacé par la proposition de Vigneron. J'en profite pour proposer de lancer un "concours" pour le choix du logo. Il faudrait qu'on en parle, qu'on propose soit des idées soit des logos directement, qu'pn voit avec ceux qui veulent faire des propositions quand est-ce qu'on pourrait lancer un vote (il s'agit d'en trouver un qui nous convienne, pas de faire un vote pour faire un vote). Voilà, parlez ;) GôTô #4 [+] 16 juillet 2005 à 21:27 (CEST)
replies: text: VIGNERON 3°/5 * discut. 17 juillet 2005 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Choix du logo
Discussion:Fiscalité du patrimoine

message: Je m'aperçois que si on veut traiter corrrectement du problème, il faudra probablement scinder cet article en deux : l'un concernant la problématique globale de cette taxation en deux morceaux, l'autre concernant le cas particulier de la France. Dans le cas contraire, en effet, il ne sera pas possible d'illustrer ladite problématique par des chiffres, sauf à donner une batterie de chiffres qui à son              tour fera complètement perdre de vue le fil du raisonnement en noyant le lecteur sous une avalanche de données. A vous de voir... Trimégiste 10 novembre 2007 à 01:17 (CET)
thread_title:  Problème : France ou monde ?
Discussion:Gérard de Suresnes

message: Il est possible que la date de décès mentionnée dans l'article (10 mai) soit inexacte (même si la plupart des sites, dont WebGégé annoncent le 10). Ce serait plutôt le 6 ou peut-être le 5... à vérifier :p 
Korg 18 jun 2005 à 03:48 (CEST)
thread_title:  Décès 

message: il doit bien y en avoir. j'ai bien celle-là :File:Aloishitlerjr.jpg mais bon. c'est pas lui, c'est le beau-frère a un vilain moustachu qui a valu a gg son expulsion de l'antenne. la ressemblance est saisisante: moustache, grain de beauté, la meme trogne quoi. Jason Le Maçon 22 novembre 2006 à 17:32 (CET)
replies: text: Des pjotos il y en a des tas, mais dans le domaine public....je ne pense pas. Les photo de l'armée peut être mais va retrouver ça.--Sylvain.p 30 novembre 2006 à 21:02 (CET)
thread_title: photo domaine public

message: Cette contribution hagiographique, naïvement complice ("Gérard" ceci, "Gérard" cela), posée en un style incertain (un patois neo-urbain ?), demanderait à être grandement retravaillée. Mais a-t-elle seulement sa place sur Wikipédia ? Sroulik 12 novembre 2007 à 18:50 (CET)
thread_title:  Article an-encyclopédique
Discussion:The Battle Hymn of the Republic

message: La version anglaise donne : 
I have read a fiery gospel writ in burnished rows of steel
La traduction française :
J'ai lu un ardent texte de gospel écrit en lisses lignes d'acier
Pourquoi ne traduit on pas par :
J'ai lu un ardent texte de l'évangile écrit en lisses lignes d'acier
Ça me semblerait plus logique,non ?--Revas 18 jun 2005 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Gospel
Discussion:Gorge profonde (film)

message: 69.70.216.18 a publié ce commentaire le 24 septembre 2013 (voir tous les retours).
mettre le point de vue des féministes sur le sujet, on voit trop l'opinion de l'auteur, il n'est pas neutre.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 17 février 2014 à 00:29 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : mettre le point de v...
Discussion:Championnat d'Espagne de football

message: (Sorry for my bad English, but my French ist worst)
I think the last parragraph of "Championnat d'Espagne de football" is not enough well explained. About the "liga de los 22", it was true that two teams, Sevilla anda Celta, didn't want to lose the category, but Sevilla was 5th, and went to the UEFA cup, and Celta was 13th. They lost the category because they didn't give at time the guarantees, and went to 2ª B, the 3rd category of Spanish soccer, but not for be into the 4 last, but administratively. This was also the first administrative relegation, and it take for surprise the clubs. I think you can explain also this (well explained, not like me u_u), because the actual parragraph appear like if the teams had been into the lasts, and didn't want to relegate. Thanks. (Anonimo)
: Pepito ✉ 3 juin 2006 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Saisons à 22 clubs 

message: 31.128.82.155 a publié ce commentaire le 27 septembre 2013 (voir tous les retours).
Une page qui sera réservée uniquement aux classements des saisons passées!
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 19 février 2014 à 12:34 (CET)
replies: text: Merci. Chaque saison a son article dédié. Ils sont reliés par la . --H4stings δ 19 février 2014 à 14:31 (CET)
replies: text: Je crois que ce que cette personne cherchait était une page récapitulative de tous les classements (comment ça, elle serait affreusement lourde  ?) Litlok (m'écrire) 19 février 2014 à 16:07 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Une page qui sera r...
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/1er CAr : élection partielle et amendement du règlement

message: #Darkoneko (♬) 18 jun 2005 à 03:03 (CEST)
thread_title: Commentaires déplacés depuis la page de vote §Utilisateur:Tomas7/neutre

message: #Thierry Lucas 18 jun 2005 à 00:29 (CEST)
replies: text: Désolée, je ne (re)vois cela qu'aujourd'hui. Mon bouton modifier a glissé, et c'est contre Nescafé que j'aurais dû voter, pas contre toi. Je suis très très désolée de ne rectifier le tir que maintenant, mais bien que (Julien) m'en ai fait la remarque à temps, je n'ai pas eu le temps à l'époque de regarder. bref, je retire pour la postérité mon opposition à ton élection, où en tous cas, je fais en sorte que l'on puisse voir ma bêtise et comprendre. Je le dis donc bien haut et fort, c'était bien contre nescafé que j'avais voté, pas contre toi. notafish  }<';> 15 juillet 2005 à 15:20 (CEST)
thread_title: Commentaires déplacés depuis la page de vote § Utilisateur Vlad2i/contre

message: Il y a un risque de destabilisation d'un membre du CAr par des éditeurs voulant que le sixième arrivé à l'election le remplace comme nouvel arbitre. Les régles automatiques posent ce genre de problème. On l'a vu, avec cette régle, le cas vient de ce présenter, et le sixième de la dernière election a été aggréssé par qq éditeurs (soucieux?). voila 1 raison pour laquelle j'ai voté contre .Padawane 18 jun 2005 à 11:11 (CEST)
replies: text: Pour mon info, c'est quoi cette histoire d'agression? Romary 18 jun 2005 à 11:42 (CEST)
replies: text:  voir là Padawane 18 jun 2005 à 12:30 (CEST)
thread_title: Amendement

message: # Traroth | @  20 jun 2005 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Commentaires déplacés depuis la page de vote § amendement/votes/contre 

message: Je trouve que cet amendement est scandaleux: des gens qui ne seraient pas élus normalement (2/3 des voix pour, + de 10 voix) peuvent être élus par la bande par la suite.
Que l'on puisse prendre les prochains éligibles est normal, que l'on prennent des gens qui ne remplissaient pas les conditions, ne joue pas.
Jyp 24 jun 2005 à 09:20 (CEST)
replies: text: C'est dommage que ta remarque vienne si tard. On a commencé à discuter de ce texte le 9 juin au soir sur Wikipédia:Le_Bistro/8_juin_2005#Je_rends_mon_tablier_2_-_Le_retour. Au départ le texte ne mentionnait même pas l'exigence d'une majorité simple. Et j'avais procédé à un premier renforcement des exigences en ajoutant cette règle de la majorité simple. --Teofilo @ 24 jun 2005 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Grave problème avec l'amendement 

message: Les commentaires sur la page de vote sont interdits. J'envisage de porter plainte devant le comité d'Arbitrage contre ceux qui ont mis des commentaires sur la page de vote.--Teofilo @ 26 jun 2005 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Rappel à tous
Discussion:Quadrique

message: {{Wikiprojet
|Mathématiques|élevée
|avancement=ébauche
}}
Il faudrait indiquer ce que represente a,b,c

message: D'après la 1re définition, l'ensemble vide est une quadrique.
Or il n'apparait pas plus bas.

message: L'importance me semble élevée. J'attendrai que l'article se développe pour faire des commentaires. Ambigraphe, le 16 décembre 2007 à 15:53 (CET)
thread_title:  Évaluation 

message: Bonjour,
Je modifierai sans doute la classification détaillée (erronée en l'état, d'ailleurs),
en me basant plutôt sur le rang et la signature de la forme quadratique.
Il faudra aussi faire le lien avec la formule de Taylor Young à l'ordre deux pour les fonctions de deux variables.
Cela donne l'idée qu'on peut approximer une surface par une quadrique,
ce qui semble un procédé concrètement utilisé (voir par exemple ceci ou cela). Asram (d) 14 mars 2010 à 15:49 (CET)
replies: text: Proposition effective, évidemment modifiable. Asram (d) 17 mars 2010 à 00:16 (CET)
thread_title:  Divers 

message: A ma connaissance, le terme dégénéré s'applique aux quadriques projectives. Il faut donc tenir compte de tous les termes pour définir si une quadrique est dégénérée ou non, en se basant sur la forme quadratique de la quadrique projective. Theon (d) 22 février 2012 à 12:13 (CET)
thread_title:  Quadrique dégénérée
Discussion:Burlesque

message: Le mot a terriblement évolué dans les pays anglo-saxons puisque, depuis les années 1930, c'est dans le strip-tease qu'il est là-bas le plus utilisé. Alencon 18 jun 2005 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Evolution du sens du mot 

message: Le sujet est traîté en infra : le registre du burlesque est loin de se limiter au cinéma, il a une antériorité en littérature et autres arts qui n'est pas du tout abordée dans cet article (voir définition du wiktionnaire). Le sujet est à développer. --J i b i--44 5 juillet 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Infra 

message: Leo McCarey n'ayant pas été comédien et n'ayant réalisé que 2 films sur les 14 avec les Marx Brothers, il vaut mieux les citer, eux, tout simplement ...par simple objectivité vis-a-vis des autres réalisateurs de leurs films :-)    (et je prépare 2 tableaux pour la filmo)   Polofrfr (d) 20 avril 2009 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Leo McCarey... seulement ? 

message: Dire que Rabelais est le premier (de la littérature ? de la littérature française ?) est infondé. Le burlesque existe depuis bien avant : un exemple en littérature française : la ballade 17 (XCVIII) d'Eustache Deschamps "Car a chascun fault prandre un restraintif".
2001:861:3002:7CA0:D17A:D830:3C81:9CD3 (discuter) 29 mai 2022 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Péremption
Discussion:Chi

message: La prononciation est dans quelle langue? (Grec moderne je suppose, mais faudrait préciser...) Pmx 18 jun 2005 à 14:21 (CEST)

message: A ma connaissance la commande \Chi n'existe pas en LaTex. Les seules lettres grecques majuscules de LaTex sont \Gamma \Delta \Theta \Lambda \Xi \Pi \Sigma \Upsilon \Phi \Psi \Omega, les autres majuscules ayant une graphie identique aux lettres romanes correspondantes. En serait-il autrement en Tex ? 
Il est possible de définir la commande \Chi comme suit : \newcommand\Chi{\text{\symbol{"03A7}}}
Il est à noter que les  paquetages utiles au support de l'unicode devront être déclarés dans l'en-tête du document. Par ailleurs le document devra être compilé au moyen d'un moteur approprié : LuaLaTex ou XeLatex.
Les deux lignes suivantes, placées à la fin de la section des uses fera l'affaire :
\usepackage{fontspec}
\setmainfont{TeX Gyre Termes}
Xavoux (discuter) 11 avril 2014 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Lettre majuscule Khi en Tex
Discussion:La Rochelle

message: Je suis en train de compléter l'article sur Pau pour qu'il obtienne le label BA, je m’étonne que cet article sur La Rochelle ait toujours le label. En 2007 il le méritait sûrement, mais maintenant je me pose la question? Le style est souvent orienté, il contient énormément de listes, l'architecture de l'article ne correspond pas aux recommandations... --capbourrut (discuter) 27 avril 2016 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Toujours un bon article? 

message: Bonjour tout le monde. Dans le cadre de la relecture pour la date anniversaire de l'article, j'ai relu cet article. Voici les améliorations qu'il serait intéressant de faire.
* Situation géographique et accès, Vie religieuse, Loisirs n'ont pas de sources ; Sports n'en a quasiment pas (pas à tous les sous-chapitre).
* Politique et administration renvoie quasiment qu'à des articles connexes. Et quand ça ne l'est pas ce sont des tableaux longs et -à mon avis- peu pertinent. Tendances politiques et résultats électoraux a un tableau plus long que l'histoire et parfois mal ou non complété.
* Il y a des points non neutres (ou non sourcés) : « conjuguer avec sa riche histoire sans pour autant renoncer à développer la ville »
* De nombreux liens morts vers des sites institutionnels.
* Le réseau de lignes de bus plus longues que l'histoire et non pertinent.
* Desserte aérienne demande à être actualisé.
* Il y a deux chapitres Urbanisme.
* Fléchettes électroniques nous parle de la session de 2008 (il y a 12 ans)
* Personnalités liées à la ville a juste un renvoi vers un article.
* Médias est un méli-mélo sans nom. Il y a la présence de La Rochelle dans les arts avec les médias sur La Rochelle. Et certaines sections manquent de source.
* Des listes, des listes, des listes. À délister, bien évidemment.
Merci d'avance à ceux qui vont améliorer l'article. TiboF® 26 avril 2020 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Relecture anniversaire 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de La Rochelle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 A boire, Tavernier ! (discuter) 17 août 2023 à 15:36 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Institut universitaire de technologie de La Rochelle » est débattue
Discussion:18 juin

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:18_juin&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 16 juin 2010 à 21:23 (CEST)

message: -->

message: Je me suis permis de modifier la date de la bataille de Patay (1429 et non 1264)
=== Appel du 18 juin ===
A propos de l'appel du 18 juin, la date n'a pas été choisie par les Anglais pour se venger de Napoléon (le 18 juin est la date de la defaite de Waterloo), mais par de Gaulle en reponse à la demande d'armistice du marechal Pétain diffusée le 17 juin. Je modifie la section relative.
=== Déclaration universelle des droits de l'homme ===
La Déclaration universelle des droits de l'homme a été adoptée par l’Organisation des Nations unies le 10 décembre 1948 et non pas le 18 juin 1948 comme cela était indiqué.
--Tangav (d) 15 juin 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Bataille de Patay 

message: La Déclaration universelle des droits de l'homme a été adoptée par l’Organisation des Nations unies le 10 décembre 1948 et non pas le 18 juin 1948 comme cela était indiqué.
--Tangav (d) 15 juin 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Déclaration universelle des droits de l'homme
Discussion:Institut d'études politiques de Bordeaux

message: Seul l'Institut d'Etudes politiques de Paris a le droit au nom "Sciences Po". Il n'y a pas de copyright, mais l'élégance suggère une modification. 
Merci de votre attention
Ajouté par 82.230.71.27 (18 juin 2005).
:Absolument pas, l'IEP de Bordeaux a lui aussi fait le choix de s'appeller Sciences Po, tout les papiers officiels sont désormais frappés de ce nom. Il n'y a pas de raison que les parisiens essayent de s'appropier cette appelation.
:
:Ajouté par 82.125.239.135 (9 juillet 2005).
:Sciences po Bordeaux est aussi surnommé l'antichambre du Tien Long
:
:Ajouté par 82.240.164.32 (22 avril 2006).
:C'est assez drole de constater comment l'IEP de Paris tente de s'approprier un nom qui ne lui appartient pas. Et puis, s'il veut etre pointilleux, il remarquera qu'à Paris, il y a un trait d'union entre Sciences et Po alors que les Sciences Po de province n'en mettent pas. C'est la seule différence de nom recevable.
:
:Ajouté par 86.196.239.21 (9 juin 2006).
:
::Non. Keriluamox 9 juin 2006 à 20:47 (CEST)
replies: text: L'idéal serait d'avoir des sources pour confirmer tout cela ;)--Bapti ✉ 7 juin 2011 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Sciences Po 

message: Le passage est à virer dans son intégralité... ou à réécrire très vite :s --Lord Horatio (d) 21 octobre 2008 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Vie Associative
Discussion:Jhonen Vasquez

message: Voilà, j'ai commencé l'article en me basant sur l'article anglais, je vais decrire par la suite tout ces livres albums dessins animés et je rajouterais par la suite mes connaissances et mes recherches sur le sujet .. traduire ça va un peu mais bon .. VxD 18 jun 2005 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Première ébauche
Discussion:Club breton

message: Le processus de création des Jacobins, par Sieyès ... me parait tenir de l'anecdote. Les Jacobins correspond au club Breton transféré de Versailles à Paris, mais devenant ouvert à presque tous les députés, il ne pouvait continuer à porter le premier nom, d'ailleurs Le Chapelier, député rennais, en fut le premier président. Beaucoup d'infos à ce sujet dans le livre de René Kerviler qui j'ai ajouté à la biblio.--88.139.111.235 (discuter) 3 mars 2016 à 13:34 (CET)
thread_title:  club des Jacobins
Discussion:Mayeur

message: À Mons, il y a certes un "Jardin du Mayeur" où est installée la "reuteubeufeu", mais à mon humble avis, c'est dans quasi toute la Wallonie que le bourgmestre est désigné ainsi. Erasmus 18 jun 2005 à 22:58 (CEST)
thread_title: Mayeur
Discussion:Miranda IM

message: J'ai essayé de rendre cet article le plus neutre possible. Merci de commenter sur cette page de discussion tous les passages qui vous semblent encore orientés. Nÿco 27 février 2006 à 14:27 (CET)
replies: text: Pour la petite histoire, le bandeau de neutralité a été mis à un moment où les serveurs avaient des problèmes ce matin, ce qui fait que je n'ai pas pu terminer les étapes du processus. Comte0 28 février 2006 à 01:41 (CET)
thread_title:  Neutralité