Discussion:Sabine Hérold/ArchiveMariage

message: Sarvok, pourquoi suppression des passages sur son mariage? --Hayek 25 août 2006 à 01:11 (CEST)
replies: text: D'autant que tout le monde n'est pas logé à la même enseigne : allez sur la page Ségolène Royal et vous apprendrez que "Elle est la compagne, depuis la fin des années 1970, de François Hollande, rencontré à une soirée de l'ENA, qui est l'actuel premier secrétaire du Parti socialiste avec lequel elle a eu quatre enfants." ... De même, sur les pages de Françoise de Panafieu, Patrick Ollier, Michèle Alliot-Marie,... est évoqué leur situation maritale. Les hommes et femmes politiques de l'UMP et du PS auraient-ils des passe-droits sur Wikipédia? Et auraient-ils des privilèges que l'on accorde pas à ceux d'AL? --Geoffrey06 ...((discussion))... 25 août 2006 à 11:03 (CEST)
replies: text: Après vérification avec l'intéressée, c'est Sabine qui a demandé la suppression de l'info. --Hayek 26 août 2006 à 18:08 (CEST)
replies: text: L'argument est sans appel en effet. Et puis, j'ai beaucoup trop d'estime pour Sabine pour lui rappeler que sur Wikipédia ça n'est pas très bien vu de modifier sa biographie... On peut cependant se demander pourquoi alors Edouard donne la même information à la radio à des millions d'auditeurs... Allez @+ Geoffrey06 ...((discussion))... 26 août 2006 à 19:24 (CEST)
replies: text: Toujours la même source, c'est la date qui a été diffusée par Maillot par erreur. Ils veulent, et on les comprendra, retrouver leurs amis à leur mariage et non une horde de wikipediens ^^ --Hayek 26 août 2006 à 19:29 (CEST)
replies: text: A vos ordres ! Je me doutais bien que c'était la raison. --Geoffrey06 ...((discussion))... 26 août 2006 à 19:48 (CEST)

text: Ca s'appelle le droit à la vie privée peut être, non, monsieur l'ultraétatique?--Hayek 31 août 2006 à 10:27 (CEST)
replies: text: Je ne crois pas qu'il faille s'énerver pour un détail aussi mineur. En tant que libéral, je suis pour la liberté d'expression et je crois qu'annoncer le mariage de personnalités qui l'ont par ailleurs fait de plein gré dans des médias de forte audience n'est pas un drame. Cette décision de Sabine m'a fortement étonné, mais je crois que ce n'est pas une affaire qui a grande importance... Je propose un compromis entre les deux parties : on ne met pas l'information avant le 2 septembre, date du mariage (c'est-à-dire dans deux jours), afin de respecter une certaine intimité (même si je pense que peu de gens iront au mariage parce qu'il l'ont lu dans Wikipédia...). En revanche, le 3 septembre, je pense que l'information pourra être publiée sans aucun problème. D'accord ? Geoffrey06 ...((discussion))... 31 août 2006 à 11:23 (CEST)

message: === Phrase litigieuse ===
Son mariage avec Édouard Fillias, président d'Alternative libérale est prévu pour septembre 2006.
==== Conserver ====
#  Un mariage est une information publique, et le fait qu'elle se marie avec un politicien est très pertinent. --Dereckson 31 août 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Proposition 

message: Son mariage avec Édouard Fillias, président d'Alternative libérale est prévu pour septembre 2006.
==== Conserver ====
#  Un mariage est une information publique, et le fait qu'elle se marie avec un politicien est très pertinent. --Dereckson 31 août 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Phrase litigieuse 

message: #  Un mariage est une information publique, et le fait qu'elle se marie avec un politicien est très pertinent. --Dereckson 31 août 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: * Il est curieux de voter une phrase valide moins de 48h... autant voter la phrase qu'on écrira dès le 2. ( « depuis le 2 septembre »)  / DC2 •  31 août 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Neutre