lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jikkyō G1 Stable/Admissibilité

message: Proposé par : Le Yota de Mars (discuter) 25 juillet 2015 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[Jikkyō G1 Stable]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Comme indiqué, aucune source secondaire de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 25 juillet 2015 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Comme indiqué, aucune source secondaire de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 25 juillet 2015 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Norman Felchle/Admissibilité

message: Proposé par : Le Yota de Mars (discuter) 25 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
thread_title:  [[Norman Felchle]] 

message: Je n'ai trouvé qu'une seule source, à la limite de la news sur Gamasutra : Feature: 'Artist Gallery: Norman Felchle', ce qui ne fait pas de cet illustrateur une personne de notoriété selon les critères de Wikipedia. Le Yota de Mars (discuter) 25 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Voir également ma remarque dans la discussion ci-dessus. Le Yota de Mars (discuter) 25 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Voir également ma remarque dans la discussion ci-dessus. Le Yota de Mars (discuter) 25 juillet 2015 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat d'Algérie de football de troisième division 2005-2006

message: Voir Championnat d'Algérie de football D3, référence vide "Centre J1".
Romanc19s (discuter) 16 mai 2020 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Nombreux messages d'erreur en rouge dans la liste des références
Discussion:Évry-Viry Centre Essonne Hockey Club

message: , je pense qu'au bout de même pas deux saisons le tableau ne sera plus mis à jour, qu'on se penche sur l'effectif serait déjà une bonne chose plutôt que de rajouter un tableau. Eventuellement pour les transferts d'inter-saison un paragraphe dans l'histoire du club pourrait être plus intéressant et non périssable.
Mais ce n'est que mon avis. Oulpi² [Vous pouvez répéter la question ?] 10 novembre 2016 à 22:44 (CET)
replies: text: je l'ai viré. Au pire, si on veut parler de transfert, il n'y a qu'à rédiger. 'toff  [discut.] 11 novembre 2016 à 08:18 (CET)
replies: text:  En fait, pour préciser, j'ai réagi à ton commentaire de diff "Cette section n'a pas sa place dans l'article principal" parce que je ne comprenais pas où tu voulais mettre ça à part dans l'article principal. Sinon, on est d'accord que rédigé dans l'historique, ça irait. 'toff  [discut.] 11 novembre 2016 à 08:38 (CET)
thread_title:  Tableau des transferts
Discussion:Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2018, zone Amérique du Nord, Amérique centrale et Caraïbes, quatrième tour

message: bonjour y a pas moyen d'avoir un titre d'article plus court ??? --E¤Winn (Causerie) 7 septembre 2016 à 07:38 (CEST)
thread_title:  titre
Discussion:Opération Apocalypse

message: Avant de déposer un éventuel bandeau d'admissibilité à vérifier ou de faire une demande de suppression, merci de considérer ces points suivants.
Tout d'abord, il est souvent admis qu'une page est admissible du moment qu'elle est un démembrement d'une page elle-même admissible, afin de « délester » la page principale d'une partie de son contenu qui l'alourdirait : si cette page est supprimée, le contenu de la page doit être logiquement réintégré dans la page principale Liste des romans de SAS, mais pas seulement : il faudrait faire ça aussi avec tous les SAS qui bénéficient déjà d'une page spécifique (cf. :Catégorie:Roman de SAS). Veut-on faire exploser la page Liste des romans de SAS ? 
Par ailleurs, les romans de SAS se sont vendus, depuis 1965, à des dizaines de millions d'exemplaires en France et à l'étranger, dans plus de cent traductions. Pour autant, la presse écrite considère généralement ces « romans de gare » (terme arrogant, méprisant et péjoratif qui discrédite surtout les lecteurs de ce genre de romans...) comme peu intéressants pour la critique littéraire : vous ne trouverez jamais de critiques significatives dans Le Monde des Livres, dans le Figaro littéraire, dans Libération-cahier Culture, dans Télérama, dans L'express, dans Le Point, dans L'Obs (anciennement Le Nouvel Observateur), etc. Peut-être, avant sa disparition, dans France Soir ? Bref, on a des difficultés réelles pour trouver des sources, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais qu'on ne sait pas où les trouver.
Enfin, à plusieurs reprises, ces dernières années, des PàS ont été faites pour vérifier l'admissibilité des articles sur des romans de SAS, toutes se sont soldées en conservation :
* Discussion:Carnage à Abu Dhabi/Suppression (2013)
* Discussion:L'Homme de Kabul/Suppression (2013)
* Discussion:L'ordre règne à Santiago/Suppression (2013)
* Discussion:La Blonde de Pretoria/Suppression (2013)
* Discussion:Le Chemin de Damas (roman)/Suppression (2015)
* Discussion:Ramenez-les vivants/Suppression (2016)
Cordialement.
--A boire, Tavernier ! (discuter) 18 octobre 2016 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Salon de la musique indépendante de Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis (Discuter) 11 juillet 2015 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[Salon de la musique indépendante de Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilbert Huault/Admissibilité

message: Proposé par : ——d—n—f (discuter) 26 juillet 2015 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Gilbert Huault]] 

message: Pour plus de lisibilité, je copie ci-dessous l'argumentaire que  a exposé dans la demande de restauration de page citée supra.  --——d—n—f (discuter) 27 juillet 2015 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Personne importante, notamment fondateur de la réanimation pédiatrique lemonde.fr , il , il est plusieurs fois co-auteur . Mario93 (discuter) 26 juillet 2015 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Personne importante, notamment fondateur de la réanimation pédiatrique lemonde.fr , il , il est plusieurs fois co-auteur . Mario93 (discuter) 26 juillet 2015 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas d'avis, hors que la page doit faire l'objet d'une PàS. --——d—n—f (discuter) 27 juillet 2015 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Seyyed Abdollah Behbahani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Abdollah Behbahani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Quelques minutes de recherche sur google permettent de vérifier qu'il était effectivement un acteur notable de la révolution constitutionnelle en Iran, ,
,
,
. Sapphorain (discuter) 26 juillet 2015 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Sapphorain (discuter) 26 juillet 2015 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Abdelkrim Belamine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:22 (CEST)
thread_title:  [[Abdelkrim Belamine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ce peintre répond aux critères généraux car il a été l'objet d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale. En voici trois de la presse marocaine francophone :
#*  ;
#* , où il est précisé qu'il est l'un des peintres les plus cotés au Maroc ;
#* . --Frenchinmorocco (discuter) 26 juillet 2015 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce peintre répond aux critères généraux car il a été l'objet d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale. En voici trois de la presse marocaine francophone :
#*  ;
#* , où il est précisé qu'il est l'un des peintres les plus cotés au Maroc ;
#* . --Frenchinmorocco (discuter) 26 juillet 2015 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ahcène Bélarbi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[Ahcène Bélarbi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas de référence dans les médias nationaux. Chelnar (discuter) 9 août 2015 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas de référence dans les médias nationaux. Chelnar (discuter) 9 août 2015 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexeï Bellegarde/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:27 (CEST)
replies: text: Je vois que Thomon a unifié au profit de Berlin. Alphabeta (discuter) 27 juillet 2015 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[Alexeï Bellegarde]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le temps consacré à une PàS serait mieux employé à déterminer le lieu de décès de l’intéressé : le corps de l’article dit Londres et la box dit Berlin... Alphabeta (discuter) 26 juillet 2015 à 14:53 (CEST)
replies: text: Je vois que Thomon a unifié au profit de Berlin. Alphabeta (discuter) 27 juillet 2015 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présent dans des ouvrages de référence. Hadrianus (d) 26 juillet 2015 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présent dans des ouvrages de référence. Hadrianus (d) 26 juillet 2015 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ahmed Benhamouda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Ahmed Benhamouda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Sources démontrant la notoriété ? Enrevseluj (discuter) 10 août 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sources démontrant la notoriété ? Enrevseluj (discuter) 10 août 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:M'hamed Benredouane/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[M&#39;Hamed Benredouane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, il a été ministre aux affaires religieuses au Gouvernement algérien  El Waten en  juin 1991 avec Sid Ahmed Ghozali et a animé une série d’émission religieuse sur Canal Algérie et à la radio algérienne (état) L'expression Algérie  avant le décès du docteur Abderrahmane Chibane,   son nom en arabe est محمد بن رضوان . Cordialement-- Great11 (discuter) 26 juillet 2015 à 06:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, il a été ministre aux affaires religieuses au Gouvernement algérien  El Waten en  juin 1991 avec Sid Ahmed Ghozali et a animé une série d’émission religieuse sur Canal Algérie et à la radio algérienne (état) L'expression Algérie  avant le décès du docteur Abderrahmane Chibane,   son nom en arabe est محمد بن رضوان . Cordialement-- Great11 (discuter) 26 juillet 2015 à 06:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Stéphane Bernard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Bernard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 30 juillet 2015 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 30 juillet 2015 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Bertolini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Bertolini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Sans doute un peu court en tant qu'économiste, peut être du fait de l'orientation de son travail (le thème des déchets, s'il connait une montée en puissance, n'était guère à l'honneur voilà encore quelques années) ; en revanche, en tant qu'auteur, 3 de ses ouvrages au moins ont fait l'objet de recensions, critiques, notes de lecture dans des revues scientifiques. Cela le rend, de mon point de vue, admissible. T Daunois (discuter) 28 juillet 2015 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Sans doute un peu court en tant qu'économiste, peut être du fait de l'orientation de son travail (le thème des déchets, s'il connait une montée en puissance, n'était guère à l'honneur voilà encore quelques années) ; en revanche, en tant qu'auteur, 3 de ses ouvrages au moins ont fait l'objet de recensions, critiques, notes de lecture dans des revues scientifiques. Cela le rend, de mon point de vue, admissible. T Daunois (discuter) 28 juillet 2015 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Emmanuel Besnier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:46 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel Besnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ... évidemment, comme le grand-père et le père. Dans l'article, il y a deux liens vers des publis centrées dans l'Usine nouvelle et Le Point : même discret, Emmanuel Besnier est le PDG du deuxième groupe agro-alimentaire français, et un des grands européens. Rien que cela. Les critères exigent deux articles centrés, ils existent. Donc admissible de mon point de vue. T Daunois (discuter) 27 juillet 2015 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ... évidemment, comme le grand-père et le père. Dans l'article, il y a deux liens vers des publis centrées dans l'Usine nouvelle et Le Point : même discret, Emmanuel Besnier est le PDG du deuxième groupe agro-alimentaire français, et un des grands européens. Rien que cela. Les critères exigent deux articles centrés, ils existent. Donc admissible de mon point de vue. T Daunois (discuter) 27 juillet 2015 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:BETAG/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:48 (CEST)
thread_title:  [[BETAG]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  recherche de notoriété de la part dune PME ? Aucun intérêt encyclopédique. Le vide, le néant. --Arroser (râler ?) 26 juillet 2015 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  recherche de notoriété de la part dune PME ? Aucun intérêt encyclopédique. Le vide, le néant. --Arroser (râler ?) 26 juillet 2015 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Laetitia Bettencourt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2015 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Laetitia Bettencourt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour son rôle dans Le Clan des divorcées, plus gros succès théâtral français de la dernière décennie. De ce fait quelques sources centrées. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  26 juillet 2015 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour son rôle dans Le Clan des divorcées, plus gros succès théâtral français de la dernière décennie. De ce fait quelques sources centrées. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  26 juillet 2015 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Manque de notoriété. Au cinéma elle semble n'avoir que des petits rôles. --Clodion 26 juillet 2015 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xatuba/Admissibilité

message: Proposé par : VarminUn problème? 26 juillet 2015 à 04:38 (CEST)
thread_title:  [[Xatuba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. VarminUn problème? 26 juillet 2015 à 04:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. VarminUn problème? 26 juillet 2015 à 04:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel Bertin (astrophysicien)

message: Sur le site jpl Small-body database, la date de naissance est donnée pour 1973.
Chelnar (discuter) 26 juillet 2015 à 10:46 (CEST)
replies: text: Chelnar : 1973 me va. — CdlEst discuter 26 juillet 2015 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Accommodation génétique

message: En quoi cette accommodation génétique différerait de la bonne vieille sélection naturelle ? Ici, on parle de traits et non de caractères, mais à part ça…
Nnemo (discuter) 26 juillet 2015 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Différence avec la bonne vieille sélection naturelle ?