lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:École supérieure des technologies industrielles avancées

message: ­— Framawiki ✉ 13 mars 2017 à 21:05 (CET)

message: Le rattachement aux universités de Bordeaux I et de Pau découle du décret 2005-1654 du 26/12/2005.
Tella 6 janvier 2006 à 12:47 (CET)
thread_title: Source

message: Je ne comprends pas la phrase ci-dessus dans le contexte. Peut-être qu'il s'agit d'une mauvaise coupure de texte.--Harrieta171 | blabla| en ce 16 mai 2006 à 12:57 (CEST)
thread_title: sous statut d'apprentissage

message: Bonjour
Les derniers ajouts (Une solide culture industrielle et Des responsabilités dans un univers sans frontières ) font ressembler l'article à un prospectus publicitaire qui n'a rien à faire dans Wikipédia. Le commentaire devrait être neutre, et non une recopie d'une présentation promotionnelle servant à différentier l'école et attirer de nouveaux étudiants.
--Harrieta blabla 10 juillet 2008 à 08:01 (CEST)
replies: text: En effet, cet article est une plaquette de pub ! Et ça fait des années que ça dure… --84.103.5.11 (discuter) 1 septembre 2015 à 13:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai reformulé l'article pour qu'il ressemble moins à une brochure publicitaire. J'ai essayé d'ajouté des informations, mais au final le site n'en donne pas des masses (c'est surtout de la pub qui n'explique pas grand chose, dommage !). Naetoru (discuter) 24 septembre 2017 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Prospectus publicitaire
Discussion:Bioman

message: *petit doute quant au Bioman mauve --Fortin 6 janvier 2006 à 12:58 (CET)

message: *01. Il ne faut pas décrier les personnages et les véhicules, car cela est trop révélateur.
*02. La première Force Jaune meurt dans le dixième épisode.
*03. Le nom français Peebolo à été écrit avec deux e exprès pour montrer le lien avec la transcription phonétique du nom original. 
86.203.42.22 2 novembre 2006 à 11:40 (CET)
thread_title: Précisions

message: Merci de laisser ma numérotation des épisodes sur deux chiffres, car elle est plus cohérente. 86.199.4.51 10 mars 2007 à 08:40 (CET)
replies: text: N'avez-vous pas remarquer que le premier zéro ne sert à rien (sauf à certains utilisateurs anonymes signant d' un OOOO à conserver...) et que les puces # jouent ce rôle ? Je ne recorrige pas vu l'évolution de France Five pendant ces derniers mois et qui a abouti à une 2 demande de suppression. sebjd 10 mars 2007 à 08:43 (CET)
thread_title: Numérotation

message: Merci de laisser ma présentation de la distribution, car elle correspond au standard que  j'édicte pour les articles que je consacre aux autres séries de sentai. 90.31.204.173 3 mai 2007 à 12:18 (CEST)
thread_title: Distribution
Discussion modèle:Portail Lorraine

message: est-qu'on pourrait changer "Portail de la Lorraine" en "Portail lorrain" ? ce serait moins long et ca passerait mieux dans les portails en duo. Richieman 6 janvier 2006 à 12:58 (CET)

message: Je suis d'avis de supprimer l'icône de titre. Redondante avec le bloc qui suit, elle est obscure à cause de l'absence de texte (la plupart des lecteurs francophones associent cette croix au gaullisme, voire au christianisme pour les moins cultivés, et pas à la région Lorraine) et établit une inégalité de traitement entre portails dans le cas où un article est associé à deux portails. Exemple : Droit local en Alsace et en Moselle, où le portail Alsace n'est mentionné qu'au bas de l'article : la présence de la croix au sommet de la page donne un poids exagéré à la région Lorraine dans l'article, qui ne concerne d'ailleurs qu'une partie de cette région. Nadiah 25 août 2006 à 11:10 (CEST)
replies: text: c'est fait. Sebcaen | ☨ 25 août 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title: Icône de titre
Discussion:Village People

message: "...tous les membres de Village People n'étaient pas homosexuels, sans qu'aucune source fiable atteste leur hétérosexualité".
Euh c'est moi ou cette phrase ne veut strictement rien dire? Ils n'étaient pas homos, mais aucune source fiable n'atteste qu'ils étaient hétéros. Gnnnn?????
La phrase problématique a été corrigée. Arizonaman1 06 octobre 2014 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Sens ?

message: "Les Village People auront leur propre film en 1980 : Can't Stop the Music, un échec où le groupe est bizarrement censé être crédible sans aucune référence à la communauté gay." <-- Qui pense cela ? Le scénario est plein de dérision et de stéréotypes gay.
--Profpirou (d) 1 septembre 2011 à 17:34 (CEST)
thread_title:  le film Can't stop the music 

message: https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2018/09/01/trelaze-plus-beau-village-people-de-france_5348799_4497916.html
Et qlq info sur son histoire. Cdt Lylvic (discuter) 1 septembre 2018 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Des nouvelles du groupe en 2018
Discussion:Oncogène

message: salut 
j'aimrais bien une difinition plus presise de oncogene et merci
ghita
Je propose une modification de la structure de l'article pour bien comprendre la distinction entre oncogène et proto-oncogène.
L'idéal serait de fusionner les 2 pour éviter la confusion entre les 2 termes.
Ecrire deux articles distincts oncogène et proto-oncogène me semble difficile car ce sera forcément redondant.
J'aimerais bien des avis sur la meilleure démarche à suivre :)
Lavauxt 31 juillet 2007 à 18:12 (CEST)
replies: text: On aura toujours la possibilité de scinder plus tard si l'article devient trop épais. --Grook Da Oger 3 août 2007 à 21:15 (CEST)
Discussion:Système d'information de gestion des ressources humaines

message: Article dont la base est principalement issue d'une traduction de l'article anglais correspondant. Fort orienté ERP, ce qui ne me semble pas la caractéristique première d'un tel système, qui a sa logique interne et structure propre, et n'est pas nécessairement qu'une somme de modules ERP (voir notamment tous les systèmes externalisés pour les petites entreprises, tels les secrétariats sociaux en Belgique).
Envisager peut-être aussi un article (E-Ressources humaines ? par exemple ) pour toutes les applications ne s'intégrant pas au coeur de l'entreprise : E-Learning, recrutements online, relations avec les acteurs extérieurs (administrations, fournisseurs, partenaires commerciaux, ...). Et encore les fournisseurs de contenu intranet, le télétravail, ...
Vberger 6 janvier 2006 à 13:23 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Tarot et Yi-King/Admissibilité

message: ²
Traité : page supprimée --DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 11:13 (CET)

message: Proposé par : NeuCeu 6 janvier 2006 à 13:47 (CET)
thread_title:  [[:Tarot et Yi-King]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# NeuCeu 6 janvier 2006 à 13:48 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # NeuCeu 6 janvier 2006 à 13:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Championnat de Nauru de football

message: *
:euh d'un autre coté c'était la seule source que j'ai pu trouvé... C'est que c'est vraiment tout petit Nauru...--Tofoot 6 janvier 2006 à 14:34 (CET)
replies: text: ça ne fait rien, bel effort tout de même pour répondre à la demande de Sebcaen...Dingy 6 janvier 2006 à 14:57 (CET)

text: merci. Par contre si il voulait les fiches de clubs des équipes de ce championnat, là je peux rien faire pour lui--Tofoot 6 janvier 2006 à 16:42 (CET)
thread_title:  Source
Discussion:Caractères chinois (livre)

message: La neutralité de cet article est discutable et à améliorer. Je reconnais que c'est un exercice de style parfois difficile pour les critiques d'oeuvres.
Matieux 6 janvier 2006 à 14:00 (CET)
replies: text: Salut : au vu des autres livres existant (et il apparait un paquet de livres pourris [inexactes, baclés, "jolis"] avec la mode chinoise actuelle), je pense que cet article est assez objectif. Il ne me semble pas niable que la graphie de ce livre domine les autres, et qu'il contient pourtant des erreurs. user:yug 2 juin 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title: Neutralité
Discussion Wikipédia:Wikinorme/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 11:12 (CET)

message: Proposé par : Teofilo @ 6 janvier 2006 à 14:35 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Wikinorme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Teofilo @ 6 janvier 2006 à 14:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Teofilo @ 6 janvier 2006 à 14:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Graine germée/Admissibilité

message: Traité : article conservétraitement rapide, la demande de suppression n'a plus de raison d'êtreDake* 7 janvier 2006 à 01:29 (CET)

message: Proposé par : Jedaaii 6 janvier 2006 à 14:48 (CET)
thread_title:  [[:Graine germée]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# J'ai réécrit l'article... Ca tient un peu plus la route maintenant ! Stéphane 6 janvier 2006 à 16:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # J'ai réécrit l'article... Ca tient un peu plus la route maintenant ! Stéphane 6 janvier 2006 à 16:32 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Gérard Boquého/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:30 (CET)

message: Proposé par : NicoRay 6 janvier 2006 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[:Gérard Boquého]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
#  On croit rêver !!! à ce titre, on peut faire un article pour chaque français et chaque française !!! si ecnore il ya avait sa date de naissance, ce qu'il a fait etc. mais non; c'est le vide sidéral : POUBELLE!!! atrus75 17 janvier 2006 à 11:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  sauf preuve de sa réelle notoriété. David Berardan 7 janvier 2006 à 13:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Big One (film, 1998)

message: difficile de considérer "les froids calculs d'entreprises pour qui profit et croissance justifient tout", "les grands fauves capitalistes", "leur irresponsabilité sociale et civique" ou même "efficacité jubilatoire" autrement que comme pov.
L'auteur a certainement adoré ce film (ou recopié un communiqué de lancement), mais le npov est indispensable.
Iznogoud  talk 6 janvier 2006 à 15:16 (CET)
thread_title:  Mon ajout de bandeaux 

message: Je renomme l'article en The Big One (documentaire) et crée une page d'homonymie. En effet, cette expression intraduisible désigne également le tremblement de terre qui doit se produire un jour à San Francisco. A annuler si cela ne convient pas. Cordialement. Le gorille | Houba | Gare au gorille 6 janvier 2006 à 15:20 (CET)
thread_title: Renommage
Discussion:Hadéen

message: L'Hadéen est une période fascinante par son côté étude de nos origines. Elle donne l'impression de pouvoir comprendre d'où nous venons. Cela est pour le moi très mal compris. Donc beaucoup d'hypothèses, d'incerttitudes et de déclarations osées sont certainement notées dans le texte de l'article. Je l'admets. Il est donc ouvert à l'amélioration.
Les références à des sites se rapportent à mes sources sur la question. Des connaissances personnelles sur la géologie et l'astronomie m'ont permis de faire le lien.Didier 17 janvier 2006 à 09:12 (CET)
replies: text: C'est bien gentil cette section, mais ça n'excuse pas l'absence de références dans l'article. Je ne suis pas spécialiste de l'Hadéen, loin s'en faut, mais dans l'histoire qui est racontée je vois des passages largement reconnus, d'autres qui font débat, voire quelques uns qui me paraissent obsolètes. L'indication des références aux endroits concernés me semble manquer cruellement. — Ariel (discuter) 19 décembre 2016 à 10:10 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Sur la vue d’artiste, est-ce normal que le Soleil soit si proche de la Terre ? Mathious Ier (discuter) 29 décembre 2022 à 15:29 (CET)
thread_title:  Vue d’artiste 

message: L'article contient une liste :
*Grand bombardement tardif, qui serait responsable d'un accroissement significatif de la présence d'eau sur la Terre (ainsi que de la présence de la plupart des cratères résiduels de la Lune).
*Datation sur les zircons sédimentaires (Jack Hills), −4,4 à −4,00 Ga.
*Inclusions de quartz, feldspaths et micas.
*Constitutions isotopiques de l'oxygène 18.
Je crois comprendre que le premier élément est une explication, alors que les trois autres sont des éléments de preuve permettant d'expliquer ce qui s'est passé, mais je n'en suis pas sûr. Si quelqu'un ayant les compétences pouvait remplacer ce passage par des phrases explicites on gagnerait beaucoup en lisibilité. AlphaSly (discuter) 20 juin 2023 à 08:46 (CEST)
thread_title:  liste pas très compréhensible
Discussion:Les Échos

message: Bonjour. Je remarque, bien que l’article se nomme Les Échos, et que cette forme est celle qui est juste en français, que partout sur son logo, son site ou même ses mentions légales, le journal s'écrit Les Echos sans accent. On remarque aussi que le terme « échos » est assez peu utilisé au final par le site. Et l'OJD, organisme de référence dans le domaine ne met pas d'accent non plus sur son site. On peut différencier ce cas de celui de L'Équipe qui lui revendique son accent jusque dans son logo. Alors je me pose la question du nommage de l’article : si la marque Les Echos ne contient pas d'accent, malgré le fait que ceci constitue une faute d'orthographe à part entière, il faudrait donc renommer l’article en ce sens. Cordialement, Seb (discuter) 16 novembre 2012 à 17:07 (CET)
replies: text: Bonjour, en tant que directeur de création des Echos, je vous confirme que le titre est systématiquement orthographié  et déposé juridiquement sans accent. Fabienlaborde (discuter) 6 mars 2021 à 16:50 (CET)
thread_title:  Les Echos ou Les Échos ? 

message: La version de l'historien Patrick Eveno, très favorable à la famille Beytout, qui rachète le journal en 1963, mérite d'être nuancée à l'aune d'autres sources ne validant pas la théorie selon laquelle le journal n'est devenu beau, grand, génial, professionnel, et formidable ( je plaisante, bien sûr...) qu'après l'arrivée des Beytout. Les chiffres de la diffusion, comparés à ceux du reste de la presse française, mais aussi au segment de la presse quotidienne économique, ne valident pas cette théorie non plus.--Tango Panaché (discuter) 17 octobre 2018 à 20:35 (CEST)
replies: text: Bonjour. Ayant ajouté cette source, je ne savais pas que Patrick Eveno était un . Je ne vois pas non plus où est sous-entendu que ce sont les Beytout qui ont assuré le succès du magazine (le moderniser et le développer est le propre de toute nouvelle équipe dirigeante dans une entreprise). Enfin, la phrase "À partir de 1982, le journal bénéficie de l'engouement des Français pour la Bourse et pour l'information économique" montre bien que les Beytout n'y sont pour rien. Salsero35  ☎   17 octobre 2018 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Source à diversifier 

message: La section contient une phrase décrivant la ligne éditoriale, et 3 paragraphes sur un "soupçon de censure", qui en creusant ne se basent que sur le retrait d'une unique phrase de Ruffin... et qui du coup a fait Streissand dans les journaux gauches/extrême-gauche proches de Ruffin. Bref, ça fait quand même très "portrait à charge" je trouve, ou très déséquilibré comme description. On réduit ? Plyd /!\ 5 août 2020 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Neutralité de "Contenu et ligne éditoriale"
Discussion:Graine germée

message: Copier/coller du texte initial :
faire germer les graines est un procede simple et peu couteux pour transformer à bas prix une simple  graine en un aliment de hate qualité vitale  pour le consommateur .il suffit de faire tremper les graines pendant 12 ou 24 heures dans de l'eau puis deles rincer une ou deux fois par jour;on consomme les graines avec le germe crues ou decrudies legerement ; on trouve dans le commerce du soja germé
Stéphane 6 janvier 2006 à 16:25 (CET)
thread_title:  Texte initial 

message: ce point demande à etre argumenté;d'ou veint ce taux de multiplication de plusieurs centaines??les verifications que j'ai pu faire sur:
http://cpe0013211b4c6d-cm00140492cd5e.cpe.net.cable.rogers.com/cnf/newSearch.do?applanguage=fr_CA
indiquent tout au plus une multiplication par 10 de la vitamine C(lentilles et soja)
recopié depuis la page article; utilisateur acueuilli et prévenu par message sur page perso Witoki 16 mars 2006 à 15:36 (CET)
thread_title:  intervention de 83.197.119.107 

message: Le ton de l'article semble plus proche du blog de jardinage bio que d'un réel article encyclopédique : notamment des phrases impératives comme "Utilisez des graines de l'agriculture biologique : vous les trouvez dans les magasins bio" relèvent clairement de la publicité, et n'ont aucune légitimité dans cet article.
Rappelons que l'"agriculture biologique" est une appellation de marketing (propriété notamment de grands groupes privés comme IFOAM) et ne correspond à aucune réalité scientifique. 81.220.237.207 (d) 22 janvier 2011 à 15:43 (CET)
thread_title:  Stop pub 

message: Texte actuel : "le taux de vitamines, minéraux[réf. nécessaire], oligo-éléments et enzymes peut être multiplié par plusieurs centaines après la germination"
La modification (révertée) faite récemment par une IP : " (évidement qu'il ne peut pas y avoir plus de minéraux dans une graine germée que non germée. à moins de penser que la germination entraine la création d'atome de calcium, magnésium et autres???)" me semble justifiée sur le fond (pas sur la forme) ; la germination ne peut pas multiplier les minéraux (qui ne sont pas des composants organiques) ni les Oligo-éléments (qui sont aussi des minéraux) , je propose donc de supprimer les mots "minéraux" et "Oligo-élément" pour améliorer la crédibilité du reste de cet article.  Je pense aussi  que le terme "taux de multiplication de plusieurs centaines" pourrait etre remplacé avantageusement par "plusieurs dizaines" (voir commentaires et refs ci-dessus et tableau dans l'article). ABACA (d) 25 juin 2011 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Minéraux  et oligo-éléments 

message: Bonjour à tous. Je trouve que la photo du RI est inadéquate, car elle présente une plantule bien trop avancée pour illustrer des graines germées à vocation alimentaire, et qu'on a fait pousser dans de la terre, ce qui ne correspond pas non plus au sujet de l'article. — Ariel (discuter) 25 mars 2017 à 08:40 (CET)
replies: text: Bonjour, effectivement cette photo ne convient pas. Cordialement, Sijysuis (discuter) 25 mars 2017 à 10:42 (CET)
thread_title:  Problème d'illustration
Discussion:Ligne 3 bis du métro de Paris

message: Le tracé de la ligne n'est pas de la bonne couleur. La RATP utilise la nuance #6dc5e0. Glacier 6 janvier 2006 à 16:27 (CET)
thread_title:  Couleur de la ligne 

message: Article entièrement relu avec quelques modifications rédactionnelles. Geralix (d) 7 février 2010 à 11:41 (CET)
thread_title:  Proposition Article de Qualité
Discussion:Clifton (bande dessinée)

message: Je vois sur BD Oubliées que Turk & De Groot ont publié une histoire appellée "Le mystère de la voix qui court" dans le Journal de Tintin en 1970, mais je n'arrive pas à savoir s'il s'agit uniquement d'une publication dans le magazine ou également sous forme d'album. Est-ce que quelqu'un a plus d'infos ? Lvr 6 janvier 2006 à 16:55 (CET)
thread_title: Le mystère de la voix qui court

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article sur ce personnage est court, il n'a aucune source (et pas d'interwiki) et un potentiel de développement faible. Je propose donc de mettre les très rares informations ne se trouvant pas sur la page principale sur celle-ci. 94.238.42.10 (discuter) 26 mai 2015 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Colonel Clifton]] et [[Clifton (bande dessinée)]] 

message: Pareil 26 articles, pour 26 albums, pas de sources. Nouill 25 août 2023 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Clifton (bande dessinée)]] et [[Alias Lord X]] et [[Atout... cœur !]] et [[Le Baiser du cobra]] et [[Balade irlandaise (Clifton)]] et [[Ce cher Wilkinson]] et [[Le Clan Mc Gregor]] et [[Clifton à New York]] et [[Clifton et les espions]] et [[Clifton et les Gauchers contrariés]] et [[Dernière Séance (Clifton)]] et [[Élémentaire, mon cher Clifton !]] et [[Les Enquêtes du colonel Clifton]] et [[Jade (Clifton)]] et [[Just Married (Clifton)]] et [[Kidnapping (Clifton)]] et [[Lune noire (Clifton)]] et [[Les Lutins diaboliques]] et [[Matoutou-Falaise]] et [[La Mémoire brisée (Clifton)]] et [[Mortelle Saison]] et [[Passé composé (Clifton)]] et [[Sept Jours pour mourir]] et [[Sir Jason]] et [[Une panthère pour le colonel]] et [[Le Voleur qui rit]] et [[Week-end à tuer]]
Discussion:Bernard Le Nail

message: Je viens de lui envoyer un mail en lui proposant de rédiger quelque chose ou de me faire part des modifications souhaitables.  6 janvier 2006 à 19:39 (CET)
replies: text: Salut. Sans entrer dans la guéguerre nationaliste ou non, il me semble que certains passages pouvaient sembler un peu trop, comment dire, complaisants, vis-à-vis de BLN. J'ai retouché deux bricoles en conséquence.  --jodelet 29 avril 2006 à 21:56 (CEST)
thread_title: Échanges avec Bernard Le Nail

message: Est-ce la qualification de journal d'extrême-droite pour la revue Gwenn-ha-du qui est contestée, ou le fait "Par exemple, « Non, Anne de Bretagne n’a pas trahi son pays ! », article signé "Bernard Le Nail, directeur de l’Institut culturel de Bretagne", publié dans "Gwenn ha du" en février 1999" ? --Sammy Moreau 18 mai 2006 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Revue Gwenn-ha-du 

message: Je vous informe que l'article a été mis en POV. Vous êtes cordialement invité à vous exprimer dans cette page pour régler ce problème. Amicalement à tous. --Bertrand GRONDIN 18 mai 2006 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Article mis en POV 

message: Il serait intéressant de savoir ce qui s'est rééllement passé dans l'échec de la publication de l'Encyclopédie de Bretagne ; sauf erreur de ma part , quelques 5000 "contributeurs" prévus qui ont travaillé sur tous les sujets concernant la Bretagne .
* le projet étant chapeauté par l'Institut Culturel de Bretagne (sous la direction alors  de BLN), comment les fonds prévus par le Conseil Régional ont-ils été utilisés ?
* que sont devenus tous les manuscrits envoyés à l'Institut ?
* sur quelles bases , ce projet a t'il échoué , alors qu'il était très très avancé , en tous cas au niveau des "contributeurs" ?
:Vous vous trompez de porte : ce qui nous intéresse nous est uniquement ce qui a été trouvé intéressant par d'autres publications et encore faut voir ; alors les allégations de cette sorte vous pouvez les mettre ailleurs. TigHervé@ 14 janvier 2007 à 19:37 (CET)
thread_title:   et l'Encyclopédie de Bretagne ??
Discussion:Toit vert

message: Recopié de ma page de discussion :
Bonjour Gene.arboit! Je vois que vous avez ajouté une catégorie française, ou plutôt un traduction fr:toit vert à "Green roof" (Wikipédia Anglais). "Toit vert", bien sûr, mais je crois qu'on peut dire également "Toit végétalisé"? Savez-vous, est-ce qu'on peut ajouter deux traductions au pied d'un page, ou faut-il choisir le traduction le plus commun? 
Si vous lisez bien l'anglais, j'ai beaucoup de liens intéressants que vous pouvez visiter pour ajouter des détails à votre article "Toits verts". Je voudrais bien le faire moi-même, mais je ne suis pas assez confiant (assuré?) que mes additions seront exactes (grammatiquement)! 82.152.165.168 7 octobre 2005 à 13:10 (CEST)
thread_title: Ajouts à faire

message: J'ai retiré 
 * Eric Bond pour Bondzai Design
 design et conception de toits végétalisés situé à Montréal 
 bondzai_design@hotmail.com
Parce qu'on est pas supposé signer les articles encyclopédiques. La liste des contributeurs est dans l'historique de la page. Gene.arboit 6 janvier 2006 à 18:17 (CET)
thread_title:  Signature 

message: Bonjour,
J'ai l'impression que cet article fait doublon avec Toiture végétale. Ce dernier me semble un peu plus touffu, il serait peut-être donc préférable d'effectuer la fusion dessus ? Je place donc un bandeau, prévenez-moi si je fais erreur. :) Gr3mi 14 janvier 2006 à 16:37 (CET)
replies: text: En effet, j'aurai dû voir cet article. Je ferai les efforts nécessaire pour la fusion, si personne ne me prend de vitesse. Merci pour la note ! Gene.arboit 14 janvier 2006 à 22:36 (CET)
thread_title:  Doublon ? 

message: Fusion effectuée. Gene.arboit 15 janvier 2006 à 04:35 (CET)
thread_title: Fusion