lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Et cetera

message: Je lis « Cette expression, qui est parfois redoublée plaisamment », qui se réfère à un dictionnaire de l'Académie Française, d'après la note 4. Le « plaisamment » me semble louche, mais j'imagine que c'est une référence plaisante au dit dictionnaire. Puis, tombant incidemment sur la note suivante (la 5 à ce jour), je lis « abréviation qui ne doit jamais être […] répétée ». Y a-t-il une entrée schizophrène, dans ce dictionnaire ? Ou une subtilité m'échappe entre le sens des verbes « redoubler » et « répéter » dans ce contexte ? Skippy le Grand Gourou (d) 13 novembre 2009 à 15:43 (CET)
thread_title: Bizarre, bizzare

message: Je lis « Utiliser « etc. » pour une liste de personnes peut parfois être perçu comme péjoratif, insultant ou du moins inapproprié : en effet, l'usage du pluriel neutre en latin (cetera) fait référence à des choses ». D'où cela sort-il, sinon d'une traduction restrictive en français ? cetera est le pluriel de ceterum, nom neutre signifiant « ce qui reste », et la substantivation d'un ancien adjectif ceterus/cetera/ceterum signifiant « restant ». L'emploi du neutre n'implique pas qu'il s'agisse de choses (opposées à « personnes ») mais qu'il n'y a pas de restriction à la nature des items de la suite. « Et cetera » signifie « et ainsi de suite », et n'implique pas  qu'il s'agisse d'une suite de choses.
Je lis ensuite « Pour les listes de personnes, ou plus rarement de lieux, on préférera l'abréviation et al. ». Là encore, d'où cela sort-il, où sont les sources ? Je ne me rappelle pas avoir vu « et al. » pour des personnes, notamment dans des textes littéraires, sauf depuis que les publications en anglais déteignent sur l'usage en français (depuis un petit nombre de décennies). Me trompé-je ? — Ariel (discuter) 7 novembre 2021 à 21:20 (CET)
replies: text: Ah, j'ai rédigé cette discussion 1 h 20 (pause dînatoire) après avoir ajouté des  aux phrases citées ci-dessus, et sans m'apercevoir que Kirham avait entretemps fait le ménage (ici). Merci Kirham ! — Ariel (discuter) 7 novembre 2021 à 21:39 (CET)
replies: text: Pas de quoi... j'évite les débats sur les maths et l'astrophysique, mais la linguistique, c'est un peu ma tartine et ma tartinade. Kirham quelque chose à déclarer? 7 novembre 2021 à 23:19 (CET)
thread_title:  Et cetera pour des personnes
Discussion:Piezzo-électrique/Admissibilité

message: Traité : page conservée - redirect -Poleta33 19 janvier 2006 à 14:21 (CET)

message: Proposé par : Syntex 12 janvier 2006 à 15:31 (CET)
thread_title:  [[:Piezzo-électrique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#fusionner ~ Ъayo♫ 12 janvier 2006 à 23:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #fusionner ~ Ъayo♫ 12 janvier 2006 à 23:03 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lance-flammes

message: Les marines américains utilisèrent le lance-flammes M2A1-7 et le trouvèrent particulièrement utiles pour pacifier les tranchées et les souterrains japonais dans la bataille du Pacifique.
Est-ce qu'on peut vraiment parler de pacification là ? on parle de brulé vif des gens. Je trouve que ça n'est pas très neutre et colle un peu trop à un discours militaire de base... à modifier,non Le Lutin malin (d)
:Aucun rapport avec la « neutralité » (mot galvaudé s'il en est) mais oui, tu peux modifier si tu trouves une autre formulation. Like tears in rain {-_-} 22 octobre 2008 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Pacifier
Discussion catégorie:Médicament de comptoir/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 19 janvier 2006 à 14:22 (CET)

message: Proposé par : Leridant 12 janvier 2006 à 16:00 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Médicament de comptoir]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Leridant 12 janvier 2006 à 16:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Leridant 12 janvier 2006 à 16:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Meric à tous pour avoir donné votre avis.
En ce qui concerne la recommandantion de faire une liste par pays, je ne crois pas que ce soit réalisable du fait du nombre de pays qu'il faudrait surveillé en plus.--Leridant 19 janvier 2006 à 14:32 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion modèle:Portail maritime

message: Bonjour, le nom de ce modèle s'écrit "Portail maritime" et non "Portail Maritime", en français on ne met pas des majuscules partout... le Korrigan →bla 7 mars 2007 à 07:58 (CET)
replies: text: Bonjour, ne faudrait-il pas l'indiquer au Bistro du port. CaptainHaddock BlaBla 8 mars 2007 à 09:09 (CET)
replies: text: Salut, je ne pense pas car le modèle "normal" (avec minuscule) est employé par quasiment toutes les pages ; je pense à l'occasion supprimer la redirection, après avoir changé les quelques liens vers elle. le Korrigan →bla 8 mars 2007 à 18:29 (CET)
thread_title:  Typographie 

message: Ce tag portail maritime est ajouté n'importe où et n'importe comment. Il ne doit concerner que les articles liés aux bateaux et à la navigation. Merci de les supprimer lorsqu'ils sont hors sujet. C'est bis repetita, vous l'ayant déjà signalé dans la page de discussion de votre portail il y a quelques mois.  Nevers (d) 31 janvier 2008 à 02:04 (CET)
thread_title: Tag hors sujet

message: Il faudrait recatégoriser ce modèle depuis Catégorie:Modèle du projet maritime vers  . Merci. — Bjung (d), 9 juillet 2014 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Demande de recatégorisation
Discussion:Sōkyū no Fafner

message: Le titre est sujet à caution: les kanjis 蒼穹 peuvent vouloir dire ciel bleu, mais 蒼穹 est surtout un prénom, Soukyuu... Mais il ne semble pas y avoir de perso de ce nom ici, après une brève recherche... Eden 12 janvier 2006 à 17:26 (CET)
thread_title: Titre

message: La disposition de l'article est vraiment à améliorer. Pour les « spoilers » on pourrait mettre une boîte déroulante au lieu de barrer tout un paragraphe... Gene.arboit 18 juillet 2007 à 19:30 (CEST)
thread_title: Formatage
Discussion:Groupe de femmes pour l'abolition des mutilations sexuelles

message: Cet article ne me semble pas du tout franco-centré ! Les liens vers les pays sont employés par ordre alphabétif, l'emploi du terme pays d'immigration concerne les pays dans lesquels les ressortissants des pays listés ont immigré, sans présupposé.
Le lien vers l'association présente d'abord l'association française, puisque c'est là première historiquement, puis l'association belge. Cette dernière mériterait d'être évoquée mais cela ne me semble pas suffisant pour laisser le bandeau. Je le retire donc, en l'attente d'une explication quand à sa pose.
cordialement
Muganga Guillaume 12 janvier 2006 à 17:41 (CET)
thread_title:  pas de bandeau abusif !
Discussion:Godefroy de bouillon/Admissibilité

message: Proposé par : jide 12 janvier 2006 à 18:05 (CET)
thread_title:  [[:Godefroy de bouillon]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Fusionner éventuellement ce qui peut l'être avec l'article principal Godefroy de Bouillon. Syntex 12 janvier 2006 à 18:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Fusionner éventuellement ce qui peut l'être avec l'article principal Godefroy de Bouillon. Syntex 12 janvier 2006 à 18:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:442e Regimental Combat Team

message: Ce n'était pas de "Japonais", mais des "Nippo-Américains" de la 2ème génération "Nisei", nés à Hawai ou sur le continent,  aux État Unis.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nisei_Japanese_American
C'est pour enlever cette ignorance grasse que j'aie écrit cet article en francophonie.
Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Day_at_Black_Rock. Film avec Spencer Tracy dont le titre dans la version française est "Un homme est passé".
Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese-American
Cf. http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/p?pp/ils:FILREQ(@FIELD(COLLID+manz))::SortBy=CALL
Takima 29 mars 2006 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Correction 

message: Même commentaire que pour l'article sur les Maraudeurs, trop de fautes de français, trop d'approximations, répétitions, imprécisions, qui font que lire ce texte est un calvaire. Pour les qualificatifs louant ces soldats je me répeterai : un peu (beaucoup) plus de modération permettrait de prendre en considération l'aspect historique de l'article plutôt que la diatribe (aussi juste soit-elle ce n'est pas l'espace pour ce genre de choses).
Merci de revoir ton texte, j'ai essayé mais je jette l'éponge.
_______________________________________________________________
intervenant anonyme avec courage et délicatesse.
Takima 19 septembre 2007 à 22:20 (CEST)
thread_title:  AU SECOURS bis 

message: Voir la richeesse anglophone et la pauvreté francophone sur ce sujet.
Internment and American samurai
Existe-elle une télévision éducative et culturelle française ou francophone?
Takima 27 septembre 2007 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Richesse documentaire
Discussion:Maintien de la paix

message: J'ai un dout sur la premiere phrase:
:: Une mission de maintien de la paix est une action militaire ou de police entreprise par l'ONU ou par un ou plusieurs pays en réponse à une crise régionale dont ils ne sont pas les protagonistes. Dans ce dernier cas, la décision de lancer une telle mission est prise par une organisation internationale (ONU, OTAN, UE...)
Ceci impliquerait qu'une mission de maintien de la paix puisse etre directement mandatee par une organisation autre que l'ONU, or je ne suis pas certain que ce soit possible, ou tout au moins je ne pense pas que ce soit deja arrive.
Par exemple, dans le cas de l'ex-yougoslavie (SFOR, KFOR..) ou du Soudan, certes des organisations tierces ont fourni les forces militaires (OTAN et  UA dans ces cas) mais c'etait sous mandat de l'ONU, c'est a dire apres que la decision fut prise au Conseil de securite.
--Kremtak 12 janvier 2006 à 19:01 (CET)
thread_title:  Maintien de la paix en dehors de l'ONU? 

message: Pour une raison de lisibilité de l'article, j'ai séparé la Liste des missions de maintien de la paix ; le § exemples de missions, n'a pour but que d'expliciter la grande variété des missions quelles soient de l'ONU ou sous mandat de l'ONU.
Pour répondre à une interrogation précédente : la SFOR était une mission de maintien de la paix confiée à l'OTAN en vertu de la résolution 1031 du Conseil de Sécurité de l'ONU. --Nod gwen 22 mars 2006 à 09:51 (CET)
thread_title:  modification de l'article 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Après avoir observé rapidement la structure et le poids — indicateur assez léger je l'admets — des articles Opérations de maintien de la paix, Maintien de la paix et Force de maintien de la paix des Nations unies, je suis arrivé à la conclusion qu'une fusion de ces trois articles pourrait être intéressante. En effet, du fait de la très grande proximité, pour ne pas dire consubstantialité, les éléments redondants sont nombreux : financement, objectifs, cadre juridique. 
Éventuellement, l'article sur les casques bleu pourrait être conservé mais je préconiserai vraiment la fusion des deux premiers. Qu'en pensez-vous ? --Vauvout (discuter) 12 février 2016 à 19:15 (CET)
replies: text: J'archive --Krosian2B (discuter) 4 mars 2016 à 20:34 (CET)
thread_title:  [[Maintien de la paix]] et [[Opérations de maintien de la paix]] et [[Force de maintien de la paix des Nations unies]]
Discussion:Lantana camara

message: Sur Commons à la page :commons:Lantana camara il est écrit sous la photo :Image:Lantana camara0.jpg « Lantana but other species », et effectivement les fleurs ne sont pas tout à fait pareilles que sur les autres photos ; or c'est cette photo qui sert d'illustration ici pour l'espèce. Je la remplace par une autre ? Cæsius இ 12 janvier 2006 à 19:08 (CET)
replies: text: Je l'ai remplacée par :Image:Lantana.jpg. Cæsius இ 14 janvier 2006 à 19:25 (CET)
thread_title:  Mauvaise photo 

message: L'article parle d'abord de Madagascar dans l'introduction alors que le descriptif on parle de Madagascar. en: parle d'Amérique du Sud. Bref quelqu'un aurait des sources fiable pour corriger ? pixeltoo⇪員 18 septembre 2007 à 23:08 (CEST)
thread_title: Origine contradictoire
Discussion:Roussel de Bailleul

message: Petite confusion entre Alexis Comnène, devenu emepreur en 1081 et son descendant Manuel Michel wal 12 janvier 2006 à 19:23 (CET)

message: À insérer dans cette catégorie. Origines incertaines mais peut-être normande et il a séjourné en Italie du Sud, et a notamment combattu les Musulmans en Sicile. Je peux pas l'insérer moi-même -trop long à expliquer-. Préciser aussi que son prénom est également Ursel, appelé Urselos/Ourselos en grec. Quelques sources et liens internes/externes seraient les bienvenus. Rajouter également : « Voir aussi » => Hervé Francopoulos, Raimbaud, Robert Crispin. Merci. Alitta2000 (d) 19 mai 2008 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Catégorie:Italo-Normands
Discussion:Elvis Gratton

message: Au lieu de créer un article pour le personnage et un autre pour le film (résultant en une semi-homonymie plutôt chiante), je crois qu'il serait préférable que cet article traite tout d'abord du film, couvrant ensuite le personnage dans sa description.  (Mais comme je n'ai vu le film que 1½ fois et que je ne suis vraiment pas un fan, je vais laisser la tâche à un autre...)  —Fbriere 23 jun 2005 à 18:02 (CEST)
Discussion:L'Histoire des rois mages/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 19 janvier 2006 à 14:25 (CET)

message: Proposé par : Ben2 12 janvier 2006 à 20:30 (CET)
thread_title:  [[:L'Histoire des rois mages]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je pense que l'article donne des vérités historiques intéressantes qui ne paraissent pas dans l'article "rois mages". La motivation est de donner l'origine véridict d'un mythe "populaire". C'est d'autant plus intéressant que le mythe a une vraie origine. Peut être qu'il faudrait choisir un titre plus adéquat mais l'intérêt me semble évident.Ehsan13 janvier 2006 à 13:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Je pense que l'article donne des vérités historiques intéressantes qui ne paraissent pas dans l'article "rois mages". La motivation est de donner l'origine véridict d'un mythe "populaire". C'est d'autant plus intéressant que le mythe a une vraie origine. Peut être qu'il faudrait choisir un titre plus adéquat mais l'intérêt me semble évident.Ehsan13 janvier 2006 à 13:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: # je pense que ça fait doublon avec rois mages, mais il y a peut-être des infos à fusionner. Zubro 12 janvier 2006 à 21:14 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Incontestablement à fusionner --HubR 13 janvier 2006 à 09:37 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Bonjour Ehsan, ce qui me dérange principalement dans l’article, c’est qu’il ne fait pas la part entre Mythe et Histoire. La vérité Historique dont tu parles, n’en est une que pour les croyants. Il faut d’abord croire en la naissance du Christ, l’étoile miraculeuse ou du moins la prémonition des Rois etc. …cet article devrait donc clairement se rattacher à la religion. Si il s’agit de parler d’une origine possible d’une légende, cela devrait aussi être dit plus clairement. Bien à toi Ben2 13 janvier 2006 à 13:38 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Gwenn ha du, journal nationaliste breton/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 19 janvier 2006 à 14:24 (CET)

message: Proposé par : Wonderfool 12 janvier 2006 à 20:59 (CET)
thread_title:  [[:Gwenn ha du%2C journal nationaliste breton]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je ne comprends absolument pas le motif de la suppression de cette ébauche, aussi basique soit-elle. Je me réserve le droit de modifier mon vote, le cas échéant. Ollamh 12 janvier 2006 à 23:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Je ne comprends absolument pas le motif de la suppression de cette ébauche, aussi basique soit-elle. Je me réserve le droit de modifier mon vote, le cas échéant. Ollamh 12 janvier 2006 à 23:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Renommer cet article. Sinon c'est bon --PauloKoko 13 janvier 2006 à 11:14 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Asymétrie cérébrale

message: J'ai déplacé les liens interlange vers hémisphère cérébrale, pour éviter de faire un bouchon. L'article asymétrie cérébrale étant plus un état des recherche sur l'influance de la difference entre les hémisphère qu'un déscription annatomique de l'hémisphère cérébrale.--;-) 12 janvier 2006 à 21:27 (CET)
Discussion:Transition de phase

message: Bonjour,
Je propose de fusionner la page transition de phase et la page changement d'état. La page changement d'état peut être insérer dans la page transition de phase, et la recherche de changement d'état peut rediriger vers transition de phase. Dans d'autres langues comme l'anglais, cette fusion est faite. Etant débutant sur wikipedia, je laisse des utilisateurs plus expérimentés valider cette fusion et l'effectuer en pratique. --Casualhelp (discuter) 9 décembre 2020 à 12:56 (CET)
thread_title:  Fusion changement d'état et transition de phase
Discussion:Statut social

message: Je suis navré d'avoir tout bonnement remplacé la version précédente. Celle-ci me semble plus neutre et plus en adéquation avec une perspective sociologique. Fonzie 12 jan 2006 à 23:28 (CET)

message: Ca ne serait pas plus simple de fusionner les articles Rôles sociaux, Rôle social et statut social. 
Je me trompe peut-etre, mais ça me semble etre des notions fort proches, non? Jeanterre (d) 20 janvier 2010 à 12:30 (CET)
thread_title:  Essayons 

message: À mon avis, la redirection de Statut socio-économique vers statut social est incorrecte. Le statut social ne fait pas l'objet d'une définition rigoureuse, même si le concept a son intérêt. À l'opposé, le Statut socio-économique devrait être la traduction littérale du SES ou Socioeconomic Status, une mesure normalisée, largement diffusée et utilisée dans un nombre très élevé d'études sociologiques, économiques ou psychologiques. 
--Yves Roy (discuter) 31 août 2016 à 10:58 (CEST)
replies: text: Il y a eu surement plusieurs redirections hasardeuses, car "position sociale" aussi redirige sur "statut social" :(--Idéalités (discuter) 28 octobre 2018 à 21:55 (CET)
thread_title:  Redirection hasardeuse 

message: Le rôle psychologique du statut social n'est pas assez développé dans le sujet. On croit avoir une analyse du statut social, mais on a plus l'analyse du rôle, à savoir la seule activité liée au statut social. En effet, le statut social confère à son "détenteur" une aura sociale qui dépasse le rôle. Le statut social entraîne dans la société une perception différenciée de l'individu en fonction de ce seul statut, indépendamment de savoir si le rôle a été bien ou mal fait. Ainsi, l'ouvrier ou l'employé aura un statut social inférieur au cadre, et il sera jugé en fonction de ce seul statut dans la société, l'importance de sa parole sera liée à son statut, et non pas au sens réel de sa parole. La parole du cadre sera privilégiée par rapport à celle de l'ouvrier, parce que le statut du cadre est supérieur à celui de l'ouvrier. Le statut social est la vraie dynamique psychologique de l'individu dans la société, une fois le rôle terminé.
:Je ne sais pas qui a laissé ce commentaire, mais j'ai ajouté dans le RI la question du prestige social. --Idéalités (discuter) 28 octobre 2018 à 21:54 (CET)
thread_title:  Approche psychologique du statut social 

message: Encore un cas de redirection embêtant...  La notion de position sociale, est peut-être proche de celle de "statut", mais elle diffère, et il y aurait moyen d'écrire un article au complet sur "position sociale". En analyse de réseau, on regarde des positions, pas des statuts.  Quelqu'un pour enlever cette redirection et permettre de créer deux articles distincts , ou s'y opposant ? Idéalités (discuter) 21 novembre 2018 à 12:43 (CET)
thread_title:  Position sociale vs statut social
Discussion:Bernard Kahn/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 20 janvier 2006 à 10:22 (CET)

message: Artiste très peu connu (pas référencé dans Google sauf sous le nom de Becan (plusieurs occurences mais toujours le même texte)), pas de quoi faire une page encyclopédique.  --Accrochoc  causer  ici 13 janvier 2006 à 00:23 (CET)
thread_title: [[Bernard Kahn]]

message: # jide 13 janvier 2006 à 05:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --Accrochoc  causer  ici 13 janvier 2006 à 00:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: , sur ce coup-là, je me méfie de Google. Dake* 13 janvier 2006 à 00:45 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Internationnal bitterness unit/Admissibilité

message: Traité : page conservée - redirect -Poleta33 20 janvier 2006 à 16:07 (CET)

message: Proposé par : PauloKoko 13 janvier 2006 à 01:02 (CET)
replies: text: Même sur des fautes d'orthographes ? -- 14 janvier 2006 à 01:04 (CET)
thread_title:  [[:Internationnal bitterness unit]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ce redirect. --Dake* 13 janvier 2006 à 02:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  ce redirect. --Dake* 13 janvier 2006 à 02:22 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #A ce qui se fait, on supprime pas les redirects...Xfigpower 13 janvier 2006 à 22:12 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: A ce qui se fait, on supprime pas les redirects...Xfigpower 13 janvier 2006 à 22:12 (CET)
replies: text: Même sur des fautes d'orthographes ? -- 14 janvier 2006 à 01:04 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Mr. P.C.

message: Liens de sites avec des reprises du morceau :
* 
* 
:Ouaip, je m'occupe d'intégrer ça à l'article ça dès que j'ai un peu de temps. Par contre, je ne parle pas le moindre mot d'allemand, donc un peu d'aide est la bienvenue :) Jean-Baptiste 13 janvier 2006 à 13:15 (CET)
thread_title:  Reprises
Discussion:Clément Tomamichel/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 20 janvier 2006 à 10:27 (CET)

message: Proposé par : HubR 13 janvier 2006 à 09:06 (CET)
thread_title:  [[:Clément Tomamichel]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Si on commence à mettre tout les possibles "futurs champions" on est pas sorti :) --PauloKoko 13 janvier 2006 à 11:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Si on commence à mettre tout les possibles "futurs champions" on est pas sorti :) --PauloKoko 13 janvier 2006 à 11:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ysaline

message: Ce nom ne doit certainement rien aux hébreux ni aux grecques que dans notre culture classique, nous mettons à toutes les sauces. Yseult qui se dit Esselt en breton doit être un nom celte de même que Tristan (derv, chêne). Il est bien probable qu'il fasse reférence à Ys, bien connu dans la région de Douarnenez, qui rappel Isis, déesse égyptienne importée en Gaule par les Romains, que l'on retrouve à mon avis dans les lieu-dits Rhuys, en bretagne et près de Verberie (Oise), de Ru(n) Isis sans doute, la colline d'Isis, ru est un préfixe que l'on retrouve dans Rumengol (colline de la pierre de lumière). Yseult se compose de deux syllabes, la dernière se rapproche d'Holt, comme dans le Morholt d'Irlande. marc patay lejean.--88.168.156.98 (d) 1 novembre 2010 à 10:25 (CET)
thread_title:  Ys