lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tjeerd van Andel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Tjeerd van Andel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux nécrologies de la part d’universités qu’il a fréquentées, c’est très juste comme sources ; cependant, il semble être l’auteur unique de plusieurs travaux de référence dans le domaine de la géologie, et avoir participé à un certain nombre d’autres travaux de références (). À première vue, son indice-h a l’air assez élevé. — ℳcLush =^.^= 25 mai 2016 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux nécrologies de la part d’universités qu’il a fréquentées, c’est très juste comme sources ; cependant, il semble être l’auteur unique de plusieurs travaux de référence dans le domaine de la géologie, et avoir participé à un certain nombre d’autres travaux de références (). À première vue, son indice-h a l’air assez élevé. — ℳcLush =^.^= 25 mai 2016 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 12 mai 2016 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Hamel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[André Hamel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# Voir ici dans l'encyclopédie canadienne en anglais:  et ici la couverture du disque --DDupard (discuter) 12 mai 2016 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas trouvé de justification au bandeau d'admissibilité ni à la mise en PàS, ni ici, ni en page de discussion de l'article, ni lors de la pose de l'un ou l'autre des bandeaux, ce qui serait un minimum pour permettre que cette page soit ce qu'elle est supposé être, soit une discussion. Quoi qu'il en soit, André. Hamel est présent dans l'Encyclopédie canadienne (juste ça devrait être suffisant).  Récipiendaire de Prix Opus, du Prix Serge-Garant pour l'ensemble de son oeuvre (, ...).  On trouve des sources pertinentes à son sujet (, , ...). - Boréal   (:-D)  12 mai 2016 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hideyuki Arata/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Hideyuki Arata]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je reste dubitatif ; articles créés sur différents wikis (dont le japonais) par un WP:CAOU ; ce chercheur aurait d’après le texte 36 ans, ce qui fait très jeune pour une carrière universitaire notable ; je ne trouve pas beaucoup de citations, et le prix Ishida ne me semble pas très notable. Me semble à première vue . — ℳcLush =^.^= 25 mai 2016 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je reste dubitatif ; articles créés sur différents wikis (dont le japonais) par un WP:CAOU ; ce chercheur aurait d’après le texte 36 ans, ce qui fait très jeune pour une carrière universitaire notable ; je ne trouve pas beaucoup de citations, et le prix Ishida ne me semble pas très notable. Me semble à première vue . — ℳcLush =^.^= 25 mai 2016 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Argentype/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Argentype]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées. Notoriété insuffisante. Ydecreux (discuter) 12 mai 2016 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées. Notoriété insuffisante. Ydecreux (discuter) 12 mai 2016 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AS International/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[AS International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Très peu de sources secondaires attestant de la notoriété de l'entreprise. Ydecreux (discuter) 12 mai 2016 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Très peu de sources secondaires attestant de la notoriété de l'entreprise. Ydecreux (discuter) 12 mai 2016 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Atelier participatif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Atelier participatif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne me semble pas une notion admissible (un peu l'impression que c'est une sorte de pub pour les entreprises qui mènent ce genre de choses pour les collectivités). Peut-être à fusionner avec Démocratie participative. --Superbenjamin | discuter | 12 mai 2016 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne me semble pas une notion admissible (un peu l'impression que c'est une sorte de pub pour les entreprises qui mènent ce genre de choses pour les collectivités). Peut-être à fusionner avec Démocratie participative. --Superbenjamin | discuter | 12 mai 2016 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Automation Studio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2016 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Automation Studio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  fiche de présentation, aucune notoriété démontrée. --Arroser (râler ?) 12 mai 2016 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fiche de présentation, aucune notoriété démontrée. --Arroser (râler ?) 12 mai 2016 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jiang Shiquan

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Perturbator

message: La ref 17 a une mauvaise adresse, pour l'interview sur le thème du satanisme et de l'utilisation de sa symbolique, j'ai pas réussi à corriger l'adresse dans l'éditeur, si vous lisez ça et que vous pouvez le faire hésitez pas, en cherchant perturbator sur le site j'ai retrouvé le bon lien de l'article qui en parle (je suis sur téléphone du coup ça doit expliquer pourquoi j'arrive pas à modifier le lien), voici le lien qui marche :
https://www.churchofsatan.com/an-interview-with-james-kent-of-perturbator-by/amp/ Dory26 (discuter) 8 février 2019 à 11:46 (CET)
thread_title:  lien inexact, pas arrivé à corriger
Discussion:Liste de mathématiciens arabo-musulmans/Admissibilité

message: Proposé par : Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 08:33 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas d'une liste ethnique mais d'une liste historique et civilisationnelle.--Lefringant (discuter) 12 mai 2016 à 09:43 (CEST)
replies: text: Oui, il s'agit d'une liste de mathématiciens liés à une époque et une civilisation, comme Mathématiques arabes et Liste de scientifiques et de disciples arabes. Le renommage proposé plus bas, par Hinio, parait être une bonne idée. Cordialement. Lylvic (discuter) 14 mai 2016 à 11:24 (CEST)
replies: text:  Est-ce que le renommage en Liste de mathématiciens de l'islam médiéval (comme proposé plus bas, si accord il y a sur ce nom) peut être effectué avant la fin de la procédure en cours ou faut-il en attendre l'issue ?--Cbyd (discuter) 18 mai 2016 à 15:37 (CEST)
replies: text: Il s'agit surtout d'une liste de mathématicien s'exprimant en langue arabe (même si ils sont par exemple persans, indiens ou juifs), c'est le critère principal que j'ai remis en avant dans le résumé introductif. La précision arabo-musulman n'est à mon avis pas utile puisque la religion musulmane ne comporte rien qui incite ou favorise l'étude ou l'emploi des mathématiques, il s'agit d'une tradition venant de Chaldée. Préciser qu'il s'agit de la période médiévale serait par contre utile. Je propose donc Liste de mathématiciens arabes médiévaux. -- Heurtelions (discuter) 21 mai 2016 à 09:50 (CEST)
thread_title:  [[Liste des mathématiciens arabo-musulmans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Liste assez utile (bien plus détaillée que la catégorie correspondante), mais demande à être sourcée (pourquoi ceux-là ? pourquoi s'arrêter à cette date ?)--Dfeldmann (discuter) 12 mai 2016 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Liste assez utile (bien plus détaillée que la catégorie correspondante), mais demande à être sourcée (pourquoi ceux-là ? pourquoi s'arrêter à cette date ?)--Dfeldmann (discuter) 12 mai 2016 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Que veut dire arabo-musulman ? Arabe ou musulman ? Certains mathématiciens de la liste ne sont pas arabes. Liste non pertinente. Ydecreux (discuter) 12 mai 2016 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des Classiques d'animation Disney/Admissibilité

message: Proposé par : Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 09:08 (CEST)
thread_title:  [[Liste des Classiques d&#39;animation Disney]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si la liste est complète, ne peut-elle pas être intégrée ailleurs, par exemple sous la forme d'un déroulant ? --Aristote2 (discuter) 14 mai 2016 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Info sourcée --GdGourou - Talk to °o° 12 mai 2016 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Info sourcée --GdGourou - Talk to °o° 12 mai 2016 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'enseignes d'hypermarchés/Admissibilité

message: Proposé par : Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 09:28 (CEST)
thread_title:  [[Liste d&#39;enseignes d&#39;hypermarchés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Click and Boat

message: Bonjour,
En créant l'article j'ai mis des sources pertinentes et neutres . Je ne comprends toujours pas pourquoi j'ai le bandeau remettant en cause le respect des conditions d admissibilité. Les sources sont des journaux ou des articles reconnus qui expliquent avec objectivité l'entreprise. Pourriez-vous m'aider à résoudre le problème ? Merci d'avance
--Guillaume Lempérière (discuter) 12 mai 2016 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Notes
Discussion:Camille Pépin

message: La biographie reprend tel quel la description du site web de la compositrice (plus des deux tiers d'après le détecteur de plagiat). Elle doit être entièrement réécrite, à moins que la compositrice ait autorisé cette reproduction. Philobule (discuter) 4 septembre 2023 à 21:44 (CEST)
replies: text: J'ai rétabli le texte tel qu'il était avant le copier-coller violant le droit d'auteur du site web de la compositrice. Philobule (discuter) 11 septembre 2023 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Copie à vérifier
Discussion:Genre et médias

message: Bonjour, je suis un peu sceptique sur le phrase suivante:
"En Occident, l’idéal de beauté tourne autour de la jeunesse, la minceur, et de la bonne forme physique. L’attractivité des femmes se définit en relation aux images diffusées dans les publicités, à la télévision et différentes autres médias qui représentent la femme idéale comme étant grande, blanche, mince, blonde."
Pour moi, la blancheur de la peau et la clarté des cheveux est surtout un idéal de beauté en Afrique et en Asie. Les crèmes pour se faire blanchir la peau s'y vendent d'ailleurs comme des petits pains. Perso, j'enlèverais bien "en occident", ou j'écrirais "en occident, en Afrique et en Asie" (ce qui revient au monde entier), ou même j'enlèverais bien la dernière partie de la phrase qui me semble être plus une appréciation qu'un fait. qu'en pensez-vous?
--Alexfouch (discuter) 4 janvier 2018 à 08:59 (CET)
replies: text: Bonjour, Je trouve aussi cette tournure bizarre, et il faudrait ajouter que c'est "selon telle source" parce que la, comme affirmation, ça fait très subjectif. Wik8dude (discuter) 28 mai 2018 à 13:33 (CEST)
thread_title:  En occident... 

message: Sur cet article il y a beaucoup d'éléments sourcés dans des articles qui sont des "théories" ou des analyses revendiquées comme "féministe". Ainsi, il me semble que cet article reformule ces analyses sans dire que c'est tel sociologue qui pense ça et que tel autre n'est pas d'accord. Enfin, globalement, l'article manque de neutralité. Wik8dude (discuter) 28 mai 2018 à 13:47 (CEST)
replies: text: Bonjour @Wik8dude, j'ai retiré le bandeau "article non neutre", parce que seule une section (sur l'idéal de beauté) est considérée comme non neutre : le reste de l'article est sourcé à partir d'articles ou d'ouvrages universitaires ou de médias spécialisés. Si certaines analyses te semblent trop partisanes, n'hésite pas à indiquer lesquelles concrètement : il est difficile d'améliorer un article quand on ne donne que des indications générales ("globalement", "il y a beaucoup d'éléments" : lesquels ?). Merci ! Skimel (discuter) 18 février 2022 à 12:42 (CET)
thread_title:  Des théories présentées comme des vérités
Discussion:Affaire des écoutes téléphoniques Djibrill Bassolé-Guillaume Soro

message: Bonjour, 
Je me pose une question concernant le titre de cet article. D'après ce que j'ai lu, il y a deux camps, ceux qui affirment que c'est une écoute légitime de Guillaume Soro et Djibrill Bassolé, et ceux qui affirment que c'est un montage (au départ uniquement les principaux intéressés et depuis quelques autres experts). Au vu de ce doute, je ne trouve pas vraiment adéquat de titrer l'article avec les noms des principaux intéressés alors même que leur culpabilité n'est pas démontrée juridiquement. On peut nous-même penser ce qu'on veut de cette affaire (pour ma part je pencherai vers a culpabilité), mais ce n'est pas censé transparaître sur la page et commencer dès le titre par dire que ce sont eux sur les écoutes me rend perplexe. De ce que j'ai pu trouver, la presse africaine a tendance à appeler cet affaire "Affaire des écoutes téléphoniques sur le coup d'Etat au Burkina". Qu'en pensez-vous ? 
--Mujibvisa (discuter) 1 août 2016 à 18:47 (CEST)
thread_title: Changement de titre
Discussion:Flûte au Paléolithique

message: L'article cite "l'abri Gaudil de Bruniquel". Il s'agit sans doute d'une faute de frappe pour l'abri Gandil, l'un des quatre abris sous roche cités dans l'article sur les Châteaux de Bruniquel. A première vue il n'y a pas de rapport avec la grotte de Bruniquel bien que ce soit sur la même commune.
Je voudrais une confirmation avant de corriger.
 
Frenouille (discuter) 5 novembre 2016 à 22:34 (CET)
thread_title:  Lien concernant Bruniquel
Discussion:Foulques Ier de Pontevès

message: Cet article est une copie intégrale de l'Armorial général, ou Registres de la noblesse de France de Louis Pierre d' Hozier et en reprend le vieux français, ce qui rend certains noms indécryptables... Il serait nécessaire d'interdire ce genre de pratique... Enrevseluj (discuter) 11 septembre 2017 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: Qu'est-ce qu'un «mariage par contrat du 12 septembre » ? C'est un type de contrat particulier ? Je voulais reformuler la phrase en simplement «ils se sont mariés le ...».
--Unlinab (discuter) 2 mai 2023 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Questions
Discussion:Misié Sadik

message: Bonjour, 
j'ai fais des modifications sur mon article, mais le bandeau "ton non neutre" est encore présent..
comment puis-je faire disparaitre les bandeaux svp?
--Francillia Chapellier (discuter) 25 mai 2016 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Bandeaux de Maintenance  Misié Sadik 'ton neutre"
Discussion:Aérodrome de Habsheim

message: Bonjour,
Cet artcicle dupplique un article existant, Aérodrome de Mulhouse-Habsheim, antérieur et plus complet.
Je vous propose donc de fusionner les deux en conservant essentiellement – voire intégralement - le corps de l’autre.
Pour n’y avoir qu’un unique lieu de discussion, je suggère : Discussion Projet:Aéronautique#Aérodrome de Habsheim vs. Aérodrome de Mulhouse-Habsheim.
--Gaillac (discuter) 8 août 2016 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Doublon de [[Aérodrome de Mulhouse-Habsheim]]
Discussion:Flitto

message: Bonsoir, je viens de dépuber cet article dans le cadre du WP:Mois anti-pub. Néanmoins, l'unique source citée ne semble pas fiable, vu qu'on a un joli onglet vantant les prestations de communication. J'ai supprimé ce qui relève des infos non sourcées par des auteurs indépendants ainsi que le baratin typique de n'importe quelle agence de traduction sur la confidentialité, la qualité, etc. 
Par ailleurs, sur le fond, je me demande si ce genre de "service" est rentable pour les traducteurs, puisque d'après ce que je comprends de l'article, ils obtiennent des points (convertibles en argent) si et seulement si leur traduction est sélectionnée. En France, quand on passe commande et qu'on reçoit le texte, on paie. 
Saviez-vous qu'il existe sur Wikipédia des patrouilleurs qui sont également des professionnels dans la traduction et qui ne sont pas trop naïfs sur le sujet ?  Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 19 août 2018 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Dépubage
Discussion:Laisse

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Laisse à enrouleur est une triste ébauche sans grand potentiel. Je suggère sa fusion dans Laisse. Borvan53 (discuter) 12 février 2018 à 20:56 (CET)
replies: text: sans aucun doute. --Amicalement, Salix [Converser] 12 février 2018 à 22:22 (CET)

text: En mettant la laisse à enrouleur dans un sous paragraphie peut être ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 février 2018 à 22:14 (CET)
replies: text: Fait. --Tarte 22 février 2018 à 14:40 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Laisse]] et [[Laisse à enrouleur]]
Discussion:Histoire des médias

message: Bonjour, 
Dans le cadre de notre projet pédagogique Valoriser ses connaissances avec Wikipédia 2017, nous souhaitons améliorer l'article Histoire des médias en apportant des modifications au contenu. En effet, nous avons vu que l'article a été le sujet d'un débat d'admissibilité à cause du manque de références, de sa mise en forme et de son contenu.
Nous pensons ajouter nos modifications au fur et à mesure. Si vous avez des conseils sur ce point n'hésitez pas à nous les faire parvenir.
Merci par avance pour vos réponses.
Cordialement,
Esther Si (discuter) 5 avril 2017 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Modification du contenu de l'article 

message: Dans le paragraphe "L'heure de gloire du journal et du périodique", vous dites "Le premier périodique imprimé au monde fut un journal de quatre pages portant le nom de Relation."
J'ai beaucoup travaillé sur l'histoire de la presse écrite dans le cadre de ma profession (professeur-documentaliste en lycée) et c'est la première fois que je trouve cette information. Aussi, voilà un cas où l'on a justement besoin de connaître la source exacte. Pourriez-vous l'insérer ?--Claradoc (discuter) 10 septembre 2018 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Histoire des médias - premier journal imprimé