lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hervé Laubeuf/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2015 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[Hervé Laubeuf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouve de sources au sujet de cette personnalité gravitant dans le domaine musical.--Lefringant (discuter) 18 septembre 2015 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouve de sources au sujet de cette personnalité gravitant dans le domaine musical.--Lefringant (discuter) 18 septembre 2015 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Viktor Lauter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2015 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[Viktor Lauter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources justifiant de sa notoriété --Krosian2B (discuter) 6 septembre 2015 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources justifiant de sa notoriété --Krosian2B (discuter) 6 septembre 2015 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Le Coz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2015 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Le Coz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  CAIRN : 80, ScienceDirect : 146... euh, bon, ok...  ton doigt a dérapé ?  y a pas que les CGN hein Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 18 septembre 2015 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CAIRN : 80, ScienceDirect : 146... euh, bon, ok...  ton doigt a dérapé ?  y a pas que les CGN hein Doktor Кумкум  ⎇Oh oui ! 18 septembre 2015 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Journal des motards/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2015 à 01:47 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ça, également (dans le JDM, une des rubriques animées par les lecteurs est celle qui concerne le moto-tourisme et le principe a été repris sur ce site associé, faisant référence à la charte du Journal des Motards). --34 super héros (discuter) 15 septembre 2015 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[Le Journal des Motards]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article a été réécrit et sourcé... --34 super héros (discuter) 18 septembre 2015 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# - c'est un journal un peu particulier dans son mode de rédaction, c'est peut-être à ce titre qu'il mérite son article. Il existe (), en cherchant un peu on doit pouvoir en faire un bon article.Paul.schrepfer (discuter) 6 septembre 2015 à 18:34 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ça, également (dans le JDM, une des rubriques animées par les lecteurs est celle qui concerne le moto-tourisme et le principe a été repris sur ce site associé, faisant référence à la charte du Journal des Motards). --34 super héros (discuter) 15 septembre 2015 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - c'est un journal un peu particulier dans son mode de rédaction, c'est peut-être à ce titre qu'il mérite son article. Il existe (), en cherchant un peu on doit pouvoir en faire un bon article.Paul.schrepfer (discuter) 6 septembre 2015 à 18:34 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé ça, également (dans le JDM, une des rubriques animées par les lecteurs est celle qui concerne le moto-tourisme et le principe a été repris sur ce site associé, faisant référence à la charte du Journal des Motards). --34 super héros (discuter) 15 septembre 2015 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Je suis très étonnée que pour un magazine ayant plus de 20 ans d'existence, il soit impossible de trouver des sources centrées  pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 6 septembre 2015 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Trio de la Tamise

message: Bonjour, pour info :
* Discussion:Alerte à la bombe (roman)/Admissibilité
* Discussion:Les Hortensias maudits/Admissibilité
* Discussion:Mister AZ 201/Admissibilité
* Discussion:Ne touchez pas aux pur-sang/Admissibilité
* Discussion:Panique sur Londres/Admissibilité
* Discussion:La Secte des Condors/Admissibilité
* Discussion:Un drame au cirque (roman)/Admissibilité
Cordialement,
— Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 7 septembre 2023 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Information sur des débats d'admissibilité connexes
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2015/Équipes/Équipe 15

message: Bonsoir. J'ai toujours voulu savoir comment les banques nous piquent notre pognon comment les banques fonctionnent, et WP ne répond pas encore très bien à cette question, comme vous l'avez remarqué dans votre évaluation plus haut. En vous souhaitant bon courage pour ce WCC et de bonnes contributions. --18px Tsaag Valren (✉) 22 septembre 2015 à 20:50 (CEST)
replies: text: Merci pour ces encouragements ! Sur le sujet, l'analyse manichéenne qui a cours n'a rien à voir avec la réalité. Mais le domaine est tellement complexe que l'exercice ne va pas être simple. --Pline (discuter) 3 octobre 2015 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Encouragement
Discussion:Kill Henry Kissinger !

message: Avant de déposer un éventuel bandeau d'admissibilité à vérifier ou de faire une demande de suppression, merci de considérer ces points suivants.
Tout d'abord, il est souvent admis qu'une page est admissible du moment qu'elle est un démembrement d'une page elle-même admissible, afin de « délester » la page principale d'une partie de son contenu qui l'alourdirait : si cette page est supprimée, le contenu de la page doit être logiquement réintégré dans la page principale Liste des romans de SAS, mais pas seulement : il faudrait faire ça aussi avec tous les SAS qui bénéficient déjà d'une page spécifique (cf. :Catégorie:Roman de SAS). Veut-on faire exploser la page Liste des romans de SAS ? 
Par ailleurs, les romans de SAS se sont vendus, depuis 1965, à des dizaines de millions d'exemplaires en France et à l'étranger, dans plus de cent traductions. Pour autant, la presse écrite considère généralement ces « romans de gare » (terme arrogant, méprisant et péjoratif qui discrédite surtout les lecteurs de ce genre de romans...) comme peu intéressants pour la critique littéraire : vous ne trouverez jamais de critiques significatives dans Le Monde des Livres, dans le Figaro littéraire, dans Libération-cahier Culture, dans Télérama, dans L'express, dans Le Point, dans L'Obs (anciennement Le Nouvel Observateur), etc. Peut-être, avant sa disparition, dans France Soir ? Bref, on a des difficultés réelles pour trouver des sources, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais qu'on ne sait pas où les trouver.
Enfin, à plusieurs reprises, ces dernières années, des PàS ont été faites pour vérifier l'admissibilité des articles sur des romans de SAS, toutes se sont soldées en conservation :
* Discussion:Carnage à Abu Dhabi/Suppression (2013)
* Discussion:L'Homme de Kabul/Suppression (2013)
* Discussion:L'ordre règne à Santiago/Suppression (2013)
* Discussion:La Blonde de Pretoria/Suppression (2013)
* Discussion:Le Chemin de Damas (roman)/Suppression (2015)
* Discussion:Ramenez-les vivants/Suppression (2016)
Cordialement.
--A boire, Tavernier ! (discuter) 18 octobre 2016 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Sara Ricci

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion catégorie:Page utilisant P123

message: Malheureusement cette propriété libellée « éditeur » va être partagée avec plein de trucs : éditeurs de livres, de magazines, etc. Il n'y aura pas que des jeux vidéo. À l'inverse, « mode de jeu » ne concerne que des jeux vidéo. Laisse-moi faire : tu peux faire confiance. Thierry Caro (discuter) 6 septembre 2015 à 15:23 (CEST)
replies: text: En fait, il faut anticiper qui va utiliser chaque propriété et donc chacune de ces catégories.  ne concerne pas que les jeux vidéo mais toute l'informatique : j'ai donc mis les deux bandeaux, par exemple. Par contre, , comme je disais, ne concerne que le jeu vidéo. Mais  est trop vaste pour avoir le bandeau du projet. Thierry Caro (discuter) 6 septembre 2015 à 15:26 (CEST)
replies: text: Ce qui se passe, c'est que j'ai plutôt modifié  pour qu'elle catégorise automatiquement dans , mais tu ne pourras pas avoir une catégorie pour chaque propriété rien que pour le jeu vidéo, tu vois. Thierry Caro (discuter) 6 septembre 2015 à 15:28 (CEST)
thread_title: Malheureusement
Discussion catégorie:Naissance à Granges (Veveyse)/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Naissance à Granges (Veveyse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.
# D'accord avec le proposant. Javeec (discuter) 6 septembre 2015 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Naissance à Derendingen/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Naissance à Derendingen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La création de cette catégorie à faible potentiel était probablement une perte de temps, mais il serait tout aussi inutile de la supprimer. -Eric-92 (discuter) 6 septembre 2015 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Languidic/À faire

message: === Contenus ===
==== À créer ====
* Patrimoine culturel (cf. la partie de Batz-sur-Mer) :
** Breton : https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-00976584/document ; ...
** Costume traditionnel : http://rahedkoed.free.fr/costumes/costumes.htm ; Yann Guesdon, Costumes de Bretagne, p. 270-278. ; ...
** Ameublement traditionnel :
** Danses traditionnelles :
==== À renforcer ====
* Patrimoine naturel : faune et flore des zones agricole et fluviale, ...
* Logement : accentuer sur l'architecture ancienne
--109.223.226.154 (discuter) 27 janvier 2019 à 19:26 (CET)
thread_title:  Pour une éventuelle labellisation "Article de qualité" 

message: ==== À créer ====
* Patrimoine culturel (cf. la partie de Batz-sur-Mer) :
** Breton : https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-00976584/document ; ...
** Costume traditionnel : http://rahedkoed.free.fr/costumes/costumes.htm ; Yann Guesdon, Costumes de Bretagne, p. 270-278. ; ...
** Ameublement traditionnel :
** Danses traditionnelles :
==== À renforcer ====
* Patrimoine naturel : faune et flore des zones agricole et fluviale, ...
* Logement : accentuer sur l'architecture ancienne
--109.223.226.154 (discuter) 27 janvier 2019 à 19:26 (CET)
thread_title:  Contenus 

message: * Patrimoine naturel : faune et flore des zones agricole et fluviale, ...
* Logement : accentuer sur l'architecture ancienne
--109.223.226.154 (discuter) 27 janvier 2019 à 19:26 (CET)
thread_title:  À renforcer 

message: * Carte des monuments de la commune : en cours
* Carte des ZNIEFF
* Photographies de la faune
* Photographies du costume traditionnel de Languidic + rentable de la chapelle Saint-Urlo (détail avec deux bretonnes en costume)
*  -- 16 mars 2017 à 11:11 (CET)
thread_title:  Illustrations à ajouter
Discussion catégorie:Naissance à Saint-Aubin (Fribourg)/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 18:46 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Naissance à Saint-Aubin (Fribourg)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Naissance aux Verrières/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Naissance aux Verrières]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On a Adolphe Girod, Charles-Henri Allamand, Louis-Alexandre Martin, Fritz Lambelet, Louis Constant Lambelet, Louis Guillaume, Freddy Landry et Jean Landry. Javeec (discuter) 20 septembre 2015 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a un article créé + 10 autres personnalités admissibles. Javeec (discuter) 21 septembre 2015 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a un article créé + 10 autres personnalités admissibles. Javeec (discuter) 21 septembre 2015 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Naissance à Russin/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Naissance à Russin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Naissance à Rekingen/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 19:08 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Naissance à Rekingen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Naissance à Chesalles-sur-Oron/Admissibilité

message: Proposé par : Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 19:15 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Naissance à Chesalles-sur-Oron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis en train de dépeupler les catégories trop remplies y compris en renseignant les lieux de naissance inconnus. Décider à priori qu'il n'y aura pas 10 potentiellement personnalité pour la catégorie est un mauvais paris. Il faut d'abord finir de dépeupler la catégorie principale et ensuite décider s'il faut garder ou supprimer les sous-catégories. --Jeouit (discuter) 6 septembre 2015 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Proposant.--Bounè rodzo [viens batailler] 6 septembre 2015 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer