lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Famille Coppieters

message: Ma questions serait de savoir si le PhD Dr Yves Coppieters, mis en lumière, en Belgique, lors de la crise sanitaire du COVID-19, est en lien avec la famille éponyme, branche 't wallant. Efhache  [parlons-en] 27 août 2021 à 11:20 (CEST)
thread_title:  PhD Dr Yves Coppieters
Discussion:Stadt Krefeld

message: Le bateau est arrivé 2ème de sa catégorie je crois (45 pieds)
--Foxdelta 00 (discuter) 27 août 2021 à 11:27 (CEST)

message: 3ème en fait : https://rwyc.org/club-history/ostar-history/ostar-1980/
--Foxdelta 00 (discuter) 27 août 2021 à 11:30 (CEST)
thread_title:  précision
Discussion:Citroën RE-2/LSV 20569

message: 26 août 2021 à 14:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 6 août 2021 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Citroën RE-2, l'hélicoptère de Citroën
Discussion modèle:Palette Principaux musées au Cameroun

message: Bonjour,
Il me semble que les dates, lieux et superficie n'ont pas leur place dans une palette. D'une part, ils sont écrits en petits caractères qui ne sont pas lisibles par tous. D'autre part, ils surchargent à mon sens la palette, voir Aide:Palette de navigation#Ergonomie à ce sujet.
Il me semblerait plus pertinent que ces détails soient transférés dans Liste de musées au Cameroun afin de ne laisser ici que les liens vers les musées. Moumou82  [message] 18 décembre 2021 à 11:22 (CET)
replies: text: @Moumou82, @Bile rene Ce n'est pas la première fois que je reçois la remarque de faire des palettes trop renseignées. Je vais essayer de tenir compte de la remarque même si ç'est une bonne boussole (et donne des premières informations clés) sur les articles sur le même thème. J'ai ainsi quelques palettes de gouvernements, de musées, sur la traite négrière et le pire est sur les entreprises publiques du Cameroun, etc à reprendre et voir où/comment simplifier. Si qq d'autre le fait, je n'aurais pas de problème. L'objectif de tous étant de garder une bonne lisibilité. Score Beethoven (discuter) 19 décembre 2021 à 19:49 (CET)
thread_title:  Accessibilité et pertinence
Discussion:Return to the Planet of the Apes/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 septembre 2021 à 23:01 (CEST)

message: Proposé par : Clodion 27 août 2021 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[:Return to the Planet of the Apes]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  L'article me semble du niveau BA, même si je ne connaissais pas du tout le sujet avant de lire l'article.--Huguespotter (discuter) 9 septembre 2021 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  L'article me semble du niveau BA, même si je ne connaissais pas du tout le sujet avant de lire l'article.--Huguespotter (discuter) 9 septembre 2021 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Franchement même si je ne m'y oppose pas (j'aime beaucoup les articles consacrés aux films), j'ai du mal à bien comprendre l'intérêt encyclopédique de ce sujet.--JPC  Des questions ? 2 septembre 2021 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Bloc pour le renforcement de la démocratie au Sénégal/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 27 août 2021 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[Bloc pour le renforcement de la démocratie au Sénégal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source. — Éric Messel-2 (discuter) 6 septembre 2021 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source. — Éric Messel-2 (discuter) 6 septembre 2021 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Pâte alimentaire

message: Il manque la zone « nom » pour cette infobox. Je laisse le soin à un/une spécialiste de le rajouter... Aldine Esperluette (discuter) 27 août 2021 à 14:00 (CEST)
replies: text: Bonsoir, ce paramètre existait déjà mais n'était pas documenté. Je l'ai donc rajouté à la documentation. --FDo64 (discuter) 27 août 2021 à 22:04 (CEST)
replies: text:  Grand merci, FDo64. J'ai bien fait de poser la question. Cordialement ! Aldine Esperluette (discuter) 28 août 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Nom manquant
Discussion:Ludovic-Jérôme Gombault/Admissibilité

message: Proposé par : --Dsfs (discuter) 27 août 2021 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[Ludovic-Jérôme Gombault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source prouvant la notoriété de ce journaliste. --Thontep (discuter) 28 août 2021 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source prouvant la notoriété de ce journaliste. --Thontep (discuter) 28 août 2021 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc d'Aréthuse

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 27 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 août 2021 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Catherine Audibert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Catherine Audibert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Succession de sources primaires. Absence de source secondaire démontrant la notoriété du sujet. --Thontep (discuter) 28 août 2021 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Succession de sources primaires. Absence de source secondaire démontrant la notoriété du sujet. --Thontep (discuter) 28 août 2021 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Augier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Augier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Philippe Augier a manifestement sa place dans Wikipédia : ses parcours économique et politique parlent d'eux-mêmes. Mais j'ai rajouté quelques sources nationales qui le prouvent à l'envi. On en trouverait facilement beaucoup d'autres. --Teddy (discuter) 28 août 2021 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Philippe Augier a manifestement sa place dans Wikipédia : ses parcours économique et politique parlent d'eux-mêmes. Mais j'ai rajouté quelques sources nationales qui le prouvent à l'envi. On en trouverait facilement beaucoup d'autres. --Teddy (discuter) 28 août 2021 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Cheep (✉) 28 août 2021 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai d'abord voté en suppression. Mais j'observe en revenant sur la page qu'il y a quelques recensions dans des médias nationaux. Je passe donc en « neutre ». — Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2021 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Autisme Pyrénées/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Autisme Pyrénées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bon début et d'utilité public reconnu dans sa région.Nicoc1amour (discuter)
# noble cause, association d'utilité public reconnu dans sa région portée par des parrains notables. Article bien construit, il faut l'épurer un peu  ..pourquoi le supprimer ..--Nicoleon (discuter) 8 septembre 2021 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bon début et d'utilité public reconnu dans sa région.Nicoc1amour (discuter)
# noble cause, association d'utilité public reconnu dans sa région portée par des parrains notables. Article bien construit, il faut l'épurer un peu  ..pourquoi le supprimer ..--Nicoleon (discuter) 8 septembre 2021 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  page privatisée par une association, aucune source secondaire indiquant une notoriété selon les recommandations WP, les liens sont des papotages (par ex. le vieillissement de la population française, rien à faire sur Wikipédia), --Pierrette13 (discuter) 28 août 2021 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # conflit d'intérêts 18px Tsaag Valren (✉) 28 août 2021 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Frédéric Ballester/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Ballester]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : cet article a effectivement un ton promotionnel dérangeant alors qu'un vrai souci de complétude aurait été largement plus valorisant. Ballester est par exemple l'auteur d'un fort beau livre sur les Visages peints par Leonor Fini, ce qui est ici passé sous silence alors que cela va dans le sens de la conservation. Xavierd80 (discuter) 31 août 2021 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : cet article a effectivement un ton promotionnel dérangeant alors qu'un vrai souci de complétude aurait été largement plus valorisant. Ballester est par exemple l'auteur d'un fort beau livre sur les Visages peints par Leonor Fini, ce qui est ici passé sous silence alors que cela va dans le sens de la conservation. Xavierd80 (discuter) 31 août 2021 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:BASE Fatality List/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[BASE Fatality List]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec BASE jump. Cette liste n'est pas une liste, juste une statistique. La stat peut être rapatriée sur l'article principal. Cela suffira à donner l'info. Matpib (discuter) 3 septembre 2021 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec BASE jump. Cette liste n'est pas une liste, juste une statistique. La stat peut être rapatriée sur l'article principal. Cela suffira à donner l'info. Matpib (discuter) 3 septembre 2021 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Abraham Bekhar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Abraham Bekhar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les articles dédiés existent, même s'ils sont en hébreu et certains sont cités aujourd'hui. L'article d'Haaretz précise : « Le héros tragique le plus connu du drame bulgare est feu le rabbin Avraham Bachar (Abramiko), qui était le représentant officieux de la communauté, et était connu comme le " rabbin du football " - » Il est cité plusieurs fois dans l'ouvrage donné en biblio de Jacky Comforty, Martha Aladjem Bloomfield. -Olevy (discuter) 28 août 2021 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les articles dédiés existent, même s'ils sont en hébreu et certains sont cités aujourd'hui. L'article d'Haaretz précise : « Le héros tragique le plus connu du drame bulgare est feu le rabbin Avraham Bachar (Abramiko), qui était le représentant officieux de la communauté, et était connu comme le " rabbin du football " - » Il est cité plusieurs fois dans l'ouvrage donné en biblio de Jacky Comforty, Martha Aladjem Bloomfield. -Olevy (discuter) 28 août 2021 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Quand j'ai déposé le bandeau en janvier, il n'y avait aucune source,  puis le créateur a cité des articles en hébreu sans même traduire le titre ni qu'il soit possible de connaitre la qualité des sources (presse locale ou nationale, site représentatif...°. J'ai donc laissé le bandeau. Ce n'est que le 2 aout (à une période où, en vacances à l'étranger, j'étais loin de ma liste de suivi), que le titre des articles a été traduit en français, ce qui à mon sens est le minimum pour permettre aux lecteurs et aux contributeurs de se faire une idée de la notoriété du sujet. Par contre, je suis toujours dans l'incapacité de juger de la qualité des sources, sources secondaires d'envergure ou pas, je préfère donc m'abstenir. Champagne2 (discuter) 28 août 2021 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mourad Benhammou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Mourad Benhammou]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce bandeau a été apposé depuis la première version mise en ligne. Depuis, des sources secondaires ont été ajoutées, la discographie relativement complète de ce batteur insérée. En comparant cette page à d'autres musiciens, avec qui il joue d'ailleurs et qui ne sont pas soumises à suppression, très honnêtement, je ne comprends pas pourquoi cette discussion a lieu. Pourriez-vous m'expliquer un peu ? 
--Christophe Letellier (discuter) 28 août 2021 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des disques, des sources, bref c'est bon. Sylenius (discuter) 31 août 2021 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des disques, des sources, bref c'est bon. Sylenius (discuter) 31 août 2021 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Benoît (roman)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Benoît (roman)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# dans La Courée, ce qui reviendra essentiellement à copier le résumé.--Cbyd (discuter) 27 août 2021 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans La Courée, ce qui reviendra essentiellement à copier le résumé.--Cbyd (discuter) 27 août 2021 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Gil Besseyre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Gil Besseyre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Semble hors critères de notoriété des sportifs aussi bien sur le plan du cyclisme que de la course à pied. - Naurumya (discuter) 1 septembre 2021 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble hors critères de notoriété des sportifs aussi bien sur le plan du cyclisme que de la course à pied. - Naurumya (discuter) 1 septembre 2021 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joséphine Baker/LSV 20613

message: 26 août 2021 à 19:17:31 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 45%.
Proposant : JPC  Des questions ? 24 août 2021 à 11:20 (CEST)
replies: text:  A-t-elle déjoué un attentat ? Si oui, pourquoi ne pas le dire. Sinon, je trouve que ce n'est pas percutant, surtout pour une personne à la biographie très riche. A mon avis. --Dimorphoteca (discuter) 24 août 2021 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Hasta los dos amores siempre
Discussion:Statue de Notre-Dame de France/LSV 20568

message: 27 août 2021 à 10:16:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 6 août 2021 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Vierge de Feu
Discussion:Jean-Yves Lafesse/LSV 20528

message: 27 août 2021 à 09:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (60%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 24 juillet 2021 à 09:23 (CEST)
replies: text: Ce serait plutôt « s'auto attribue », non ? --JPC  Des questions ? 27 juillet 2021 à 09:22 (CEST)
replies: text: Attribuer ne suffit pas. Dans la mesure on n'est pas certain que ce soit vrai depuis le départ (il est capable d'avoir inventé ça un jour pendant une interview), je propose « raconter »  Bertrouf 27 juillet 2021 à 18:07 (CEST)
replies: text:  Mouais  Coluche racontait, lui, qu'enfant, il croyait se dénommer « Ta Gueule !», c'est nettement plus original (et pas forcément plus trivial) --JPC  Des questions ? 28 juillet 2021 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Jean-Yves Lafesse
Discussion:Élections législatives de 2022 aux Îles Cook

message: On a cette page avec pour titre "législatives", tandis que les autres ont pour titre "générales", il faut harmoniser. Je suis toujours d'avis d'utiliser législatives sauf cas d'utilisation de "générales" dans les sources francophones. Est ce que tu sais si c'est le cas ?--Aréat (discuter) 28 août 2021 à 03:12 (CEST)
replies: text: Les sources francophones parlent très peu des élections aux Îles Cook... Pour moi, ce sont effectivement des législatives, puisque c'est le corps législatif (uniquement) qui est élu. Aridd (discuter) 28 août 2021 à 13:31 (CEST)
replies: text: Pas d'opposition à ce que je renomme tout en "législatives", alors ? --Aréat (discuter) 28 août 2021 à 13:36 (CEST)
replies: text: Aucune opposition de ma part, non. Merci. Aridd (discuter) 29 août 2021 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Ann Lawrence Durviaux/Admissibilité

message: Proposé par : Lejdgs (discuter) 28 août 2021 à 06:27 (CEST)
thread_title:  [[Ann Lawrence Durviaux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. L'article est la traduction de l'article https://de.wikipedia.org/wiki/Ann_Lawrence_Durviaux. Il a été créé hier, le 27 août et déjà, un CAOU sorti de nulle part en propose la suppression. Étonnant non ? N'aurait-il pas fallu laisser un peu de temps au temps ?
Ann Lawrence Durviaux a fait parler d'elle en 2018 (voir ici) lorsqu'elle s'est portée candidate à la direction de l'université de Liège (pour ceux qui ne la connaissent pas : voir ici). En tant que prof de droit, elle a écrit de nombreux ouvrages (voir ici) qui font référence (les références de sources sont nombreuses). 
Enfin, le double féminicide pour cause de lesbianisme dont elle a été victime, a fait la Une de nombreux journaux sérieux, dont la lecture des articles démontrent la notoriété de cette personne : voir 1, 2, 3, 4...
Je n'ai pas lu l'article. Mais la lecture de toutes ces sources m'a démontré la notoriété du sujet de l'article.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 août 2021 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Bonjour. Mon avis est à la conservation de l'article, pour les raisons explicitées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 août 2021 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Bonjour. Mon avis est à la conservation de l'article, pour les raisons explicitées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 août 2021 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Conserver