Discussion:Automate cellulaire

message: Nombreuses modifications. C'était nécessaire pour repartir dans une voie plus structurée. 
Il reste beaucoup de travail.
Je ne suis pas spécialement compétent pour les applications, mais il y a des pointeurs à explorer comme
* urbanisme
* lattice gaz model
* percolation
* réaction/diffusion
--Gth 30 mai 2007 à 16:24 (CEST)
replies: text: Houlà ! Un sacré boulot de réalisé ! Pour les remarques, je vais déjà lire tout l'article et y revenir ensuite ! — Poulpy 19 juin 2007 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Modifications 

message: Une rubrique intéressante à développer. Des amateurs ? Gth 21 septembre 2007 à 15:08 (CEST)
replies: text: On pourrait en tout cas mentionner la très belle démonstation Mirek's Cellebration (avec deux l), téléchargeable sur la Toile en tout cas dans sa version Windows. 212.198.24.62 (d) 24 novembre 2009 à 21:51 (CET)
replies: text:  Le site de Mirek (cité dans l'article) est bien mais je pensais plutôt au 'Hacker emblem' et au nombre de personne ayant écrit un simulateur de jeu de la vie. Il me semble qu'il y a aussi des jeux dans la série des SimQuelquechose dont le moteur global est très proche d'un automate cellulaire. Gth (d) 25 novembre 2009 à 14:55 (CET)
thread_title:  Place des automates cellulaires dans la culture geek et les jeux vidéos 

message: Site de Wolfram 
* Si l'on veut voir formellement cette machine comme un automate cellulaire, c'est un automate cellulaire à 5 états et 3 voisins. Il est donc plus gros que l'automate 110.
:Ils affirment que c'est la plus petite machine universelle de Turing. Ca serait faux donc ? Ou c'est juste mal dit ? --Piglop 26 octobre 2007 à 19:19 (CEST)
replies: text: Si l'on prend la notion d'universalité utilisée par Alex Smith, cette machine a bien la taille minimale pour un machine de Turing universelle. En revanche, côté automates cellulaires, elle n'apporte rien car elle devient un automate cellulaire à 5 états. Je pense donc que ce résultat nouveau n'apporte pas grand chose dans l'article sur les automates cellulaires. --Gth 29 octobre 2007 à 18:48 (CET)
replies: text: Ok, je retire. --Piglop 29 octobre 2007 à 19:36 (CET)

text: Cette information est très récente, donc elle n'a probablement pas été commentée. Tu crois qu'on devrait la supprimer en attendant que des gens reconnus dans ce domaine se prononcent ? Je pensais que Wolfram faisait partie de ces gens. --Piglop 26 octobre 2007 à 19:19 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas la première fois que Wolfram reste dans l'imprécision totale concernant l'universalité (cf. résultat sur 110 dans "A New Kind of Science"). C'est connu des spécialistes et a déjà été dit (cf. cette note  de Lawrence Gray publié par l' AMS). En particulier, Wolfram est toujours passé à côté de la différence entre universalité Turing et universalité intrinsèque. Par contre, je n'ai fait que le survoler mais je pense que le résultat est juste (les membres du jury de ce prix proposé par Wolfram sont des scientifiques de renommée internationale). --Gth 29 octobre 2007 à 18:48 (CET)
thread_title:  Autour de la machine de Turing à 2 états et 3 couleurs mise en avant par Wolfram 

message: Il faudrait peut-être ajouter à l'article une définition des automates cellulaires moins formelle au début ?
Utilisateur:Grossbaff 21 février, 14;51
:Wikipédia:N'hésitez pas ! Gth (d) 21 février 2008 à 21:13 (CET)
thread_title:  Définition

message: La page du Jeu de la vie contient quelques logiciels de simulation de cet automate.
Serait-il possible de déplacer ces quelques logiciels de simulation sur cette page et de référencer les dits logiciels de simulation quelque part ici ? Cilisso (discuter) 18 mai 2023 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Logiciels automates cellulaires 

message: L'article évoque la  et non pas la  -- cellulaires.  Dans ce cas, un lien vers  est inadéquat.  C'est pour cela que j'ai supprimé ce lien.  En le rétablissant, vous faites une erreur. Si j'écris  allez-vous écrire maison d'arrêt ? Pierre Lescanne (discuter) 8 novembre 2023 à 15:54 (CET)
thread_title:  Théorie des automates cellulaires