lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des programmes diffusés sur M6/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:54 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur M6]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur Nolife/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur Nolife]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur NRJ 12/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur NRJ 12]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur la première chaîne de l'ORTF/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur la première chaîne de l&#39;ORTF]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je pense qu'il ne doit pas manquer de sources (livres sur l'histoire de la télévision française notamment). Remplacer cette liste par une catégorie n'aurait aucun intérêt puisqu'elle regrouperait des choses trop différentes. Cet artice est donc plus pratique puisqu'il permet en peu de temps de trouver ce qu'on cherche. J'y vois au moins un intérêt historique. -- Guil2027 (discuter) 12 juin 2022 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense qu'il ne doit pas manquer de sources (livres sur l'histoire de la télévision française notamment). Remplacer cette liste par une catégorie n'aurait aucun intérêt puisqu'elle regrouperait des choses trop différentes. Cet artice est donc plus pratique puisqu'il permet en peu de temps de trouver ce qu'on cherche. J'y vois au moins un intérêt historique. -- Guil2027 (discuter) 12 juin 2022 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des émissions de RTL TVI/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[Liste des émissions de RTL TVI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fait de proposer des formes alternatives à la liste (la rédaction de paragraphes par exemple) permet de se faire une idée qui peut être parfois trop floue sur la page puisque la liste ne peut l'expliquer. De plus, ces pages permettent d'alléger une page qui serait (bien trop) lourdes. J'en ai déjà réalisé quelques unes sur les pages à supprimer. Ne pas prendre en compte ces paragraphes sont un mépris total au rédacteur de ces passages qui ont été effectués consciencieusement par moi ou d'autres. --NoNo-Bee.K 554 (discuter) 21 juin 2022 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des programmes diffusés sur TVE/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur TVE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette page est admissible : WP:GUIDE  Elle contient en ce moment 86 références et une section bibliographie. Étant une chaîne en langue espagnole, son niveau d'utilité étant faible pour la francophonie (surtout européenne), mais WP:GI lui donne raison d'exister. InMontreal (discuter) 12 juin 2022 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette page est admissible : WP:GUIDE  Elle contient en ce moment 86 références et une section bibliographie. Étant une chaîne en langue espagnole, son niveau d'utilité étant faible pour la francophonie (surtout européenne), mais WP:GI lui donne raison d'exister. InMontreal (discuter) 12 juin 2022 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne vois pas pourquoi j'ai été notifié sur cet article où je ne suis intervenu qu'en décembre 2020 (?) pour des infimes modifications ( et ). Pas d'opinion sur la question, sinon que je suis un peu choqué par la façon de faire : pas de moins de 16 débats d'admissibilté d'un coup, c'est fort ! Si l'idée est de vider la :catégorie:Liste de programmes télévisés par chaîne de son contenu, je n'en vois pas l'intérêt, d'autant qu'il y a des sources et une bibliographie intéressante qui mériteraient d'être gardées. HaT59 (discuter) 13 juin 2022 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des programmes diffusés sur W9/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (devisons) 11 juin 2022 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes diffusés sur W9]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Wikipedia n'est pas un annuaire ou une base de données. Amicalement,--JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:HPI Groupe/Admissibilité

message: Proposé par : Litlok (m'écrire) 12 juin 2022 à 00:02 (CEST)
thread_title:  [[HPI Groupe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Litlok (m'écrire) 12 juin 2022 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Litlok (m'écrire) 12 juin 2022 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Place Pierre-Kauffmann

message: Bonjour
Il y a erreur sur l'origine du nom de la place Pierre Kauffmann à Paris 4e : elle a été ainsi nommée, non pas en hommage au philosophe, psychanalyste, journaliste et professeur de philosophie français né en 1916 et mort en 1995, mais à l'ancien résistant, né en 1920 et décédé en 2013, comme indiqué sur la plaque de rue en illustration. Infos sur http://www.ajpn.org/personne-Pierre-Kauffmann-2944.html 
Pouvez-vous, svp, corriger ? Merci. Cordialement.  2001:861:3F40:1100:B865:3345:A8C6:451A (discuter) 12 juin 2022 à 01:00 (CEST)
thread_title:  erreur sur l'origine du nom de la place Pierre Kauffmann, Paris 4e
Discussion:Jean-Paul II/LSV 21487

message: 11 juin 2022 à 11:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Sunrise156 (discuter) 1 juin 2022 à 09:10 (CEST)
thread_title:  més que un papa
Discussion catégorie:Palette Indice boursier

message: Bonjour,
Juste pour info (et pour ma mémoire !) : quand on actualise la liste des entreprises incluent dans un indice :
* 1) ajout et retrait du détail des articles Wikipédia dans la page de la palette de l'indice boursier
* 2) aller dans chaque article (entreprise) pour ajouter ou retirer la palette
* 3) regarder dans les pages liées à la palette (puis choisir ne montrer que les inclusions) s'il ne reste pas des articles d'entreprises qui ont la palette alors qu'ils n'y sont plus (cela permet de voir si nous avons des oublis précédents).
Aux environs du 8 juin 2022, je viens de suivre ces trois étapes pour les palettes des indices :
CAC 40 ; CAC Small ; CAC Next 20 ; CAC Mid 60 ; Euronext 100 et Next 150.
D'autres idées ? Jurbop (discuter) 12 juin 2022 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Pour mémo lors des actualisations des palettes d'indices boursiers
Discussion:Looney Tunes: La collection platinium/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 12 juin 2022 à 11:46 (CEST)
thread_title:  [[Looney Tunes: La collection platinium]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je vois que sur Wikipedia anglais, ils ont trois articles, un pour chaque coffret! De toute façon, il y a une certaine couverture médiatique, comme on pouvait s'y attendre, pour une collection de cette importance. CNN, par exemple : https://www.cnn.com/2011/11/29/showbiz/holiday-home-video-guide-2/index.html . Wikipédia n'est pas un catalogue de DVD mais il pourrait y avoir assez de critiques, à peine. Shawn à Montréal (discuter) 13 juin 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je vois que sur Wikipedia anglais, ils ont trois articles, un pour chaque coffret! De toute façon, il y a une certaine couverture médiatique, comme on pouvait s'y attendre, pour une collection de cette importance. CNN, par exemple : https://www.cnn.com/2011/11/29/showbiz/holiday-home-video-guide-2/index.html . Wikipédia n'est pas un catalogue de DVD mais il pourrait y avoir assez de critiques, à peine. Shawn à Montréal (discuter) 13 juin 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. FR · ✉ 12 juin 2022 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Spaghettification/LSV 21478

message: 09 juin 2022 à 10:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 28 mai 2022 à 16:20 (CEST)
thread_title:  En attendant la tagliattellisation
Discussion:Pêche au cormoran/LSV 21474

message: 10 juin 2022 à 20:45:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Raresvent (discuter) 25 mai 2022 à 16:08 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté quelques sources notamment depuis l'article anglais. Raresvent (discuter) 30 mai 2022 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Nos amis les bêtes
Discussion:Elena Palumbo Mosca/LSV 21458

message: 09 juin 2022 à 14:15:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (40%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Pronoia (discuter) 18 mai 2022 à 21:38 (CEST)
replies: text: L'article de référence pour l'anecdote est beaucoup plus récent (2017). Maintenant à la retraite, je pense qu'elle a beaucoup mois de ressources économiques.  Period Cramp (discuter) 20 mai 2022 à 17:04 (CEST)

text: le fait est que cette anecdote souligne le fait que Yves Klein ai pu faire fortune alors que elle non, et que les oeuvres qu'elle a produite se vendent toujours très cher, alors qu'elle n'a pas de moyens suffisants pour acherter une voiture. — Nattes à chat [chat] 21 mai 2022 à 11:35 (CEST)
replies: text:  dommage…. — Nattes à chat [chat] 11 juin 2022 à 19:16 (CEST)
replies: text:  Tu peux reproposer une autre anecdote dans le sens suggéré par Fanfwah. — Cymbella (discuter chez moi).  11 juin 2022 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Pour quelques dollars de plus
Discussion:Vera Von Monika/Admissibilité

message: Proposé par : — AlphaGolf4 (me contacter ?) 12 juin 2022 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Vera Von Monika]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour bonjour, ben dans 10 minutes, on va peut-être pouvoir clore au constat d'aucune chance. Pauvre Véra, dans quoi vous êtes vous laissé embarquer. Ce n'est pas utile de prolonger la situation, si ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 juin 2022 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. — AlphaGolf4 (me contacter ?) 12 juin 2022 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. — AlphaGolf4 (me contacter ?) 12 juin 2022 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Cette demande de suppression n'a donc aucun interêt à part porter atteinte à l'image d'une diplomate exerçant d'importantes responsabilités diplomatiques. Quel dommage d'avoir ces pratiques sur une encyclopédie. --92.169.131.201 (discuter) 13 juin 2022 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Liste des meilleurs buteurs français de l'histoire du football/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 12 juin 2022 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[Liste des meilleurs buteurs français de l&#39;histoire du football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Champeillant (discuter) 12 juin 2022 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Champeillant (discuter) 12 juin 2022 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles-Émile Trudeau

message: Dans la version anglophone de l'article, il y avait la phrase Charles-Émile Trudeau was considered gregarious, boisterous, and extravagant.*
J'ai choisi de supprimer cette phrase dans la version française de cet article. ATTENTION, un (ou plusieurs ! ! !) autre(s) contributeur(s) ne seront pas forcément d'accord. Dans ce cas, je m'alignerai sur leur(s) avis.
Le mot "gregarious" en anglais avait été traduit par "grégaire". Dans ce contexte, il fallait utiliser le mot "sociable". En français, le mot "grégaire" ne s'emploie que pour des animaux.
Je précise que je connais bien le français tel qu'il est parlé en France, mais que je connais pas du tout le français du Québec.
Romanc19s (discuter) 12 juin 2022 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Le mot "grégaire"
Discussion catégorie:Site protégé du Svalbard

message: , est ce qu'il y a une nuance en Norvège entre les aires protégées et les sites protégés qui justifierait les 2 catégories? Triton (discuter) 12 juin 2022 à 22:48 (CEST)
replies: text: Hello @Triton, selon l'article Parcs nationaux de Norvège : . Et il n'y a des différences entre les articles. Je ne sais quelle est la nuance entre les deux mais les deux sont importants... Donc oui les 2 catégories distinctes sont justifiées. Voir également l'article Parcs nationaux de Norvège qui sépare les deux (sites et aires) En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 13 juin 2022 à 09:58 (CEST)
replies: text: Hello. Je suis pas sûr de comprendre, Liste des sites protégés du Svalbard indique qu'il . J'ai l'impression qu'il s'agit juste d'une question de traduction. Mais pas de soucis pour laisser les 2 catégories tant que le sujet est flou! Triton (discuter) 13 juin 2022 à 10:10 (CEST)
replies: text: @Triton Excuse-moi alors, surement une erreur dans la traduction, j'ai essayé de chercher sur google mais... pas beaucoup de réponse, peut-être voir avec Discussion Projet:Monde polaire ? Peut-être auront-ils plus d'informations à ce sujet ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 13 juin 2022 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Site/aire protégée
Discussion:Lévaques/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Lévaques]] 

message: A noter que cet article est dupliqué à l'identique pour Ceutrons (peuple celte de Belgique), Geidumnes, Grudii et Pleumoxii. Les seules sources que l'on pourra trouver concernant les Lévaques et ces autres tribus seront des paraphrases de l'unique citation de César. Alain Daubigney, (Formes de l'asservissement et statut de la dépendance pré­romaine dans l'aire gallo-germanique. In: Dialogues d'histoire ancienne, vol. 11, 1985. pp. 416-447 en ligne) les place dans la dépendance des Nerviens. Autant effectivement les reporter dans cet article.
Quel que soit le traitement qui sera décidé pour Lévaques, il convient de l'appliquer à cette série de quintuplés Ursus (discuter) 14 juin 2022 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec l'article Nerviens --Toyotsu (discuter) 13 juin 2022 à 02:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec l'article Nerviens --Toyotsu (discuter) 13 juin 2022 à 02:36 (CEST)
thread_title:  Fusionner