Discussion:Cuba espagnole/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 10:45 (CEST)
replies: text: En effet le site original ne fonctionne plus et pour cause, son créateur est mort en 2012. Je crois que les chiffres sont anciennes. Par contre, le portail que vous indiquez a un compteur qui indique le nombre de visiteur par semaine. Il indique 1375 visites, je pense que pour être un mouvement "qui n'éveille pas la curiosité" c'est quand même pas mal.--Marilelou80 (discuter) 27 avril 2015 à 13:44 (CEST)

text: Dites, les joyeux drilles, vous allez longtemps tenter de nous faire prendre des vessies pour des lanternes ? L'« encyclopédie du gouvernement cubain » est une encyclopédie collaborative, écrite par tous et pour tous (« Conocimiento con todos y para todos »). Et dans les tous, on ne ne trouve pas n'importe qui. La section "Cuba española" a été créée aujourd'hui à 14:09 par un certain  Mariobros, et corrigée trois quart d'heure plus tard par Obiwan.  Deux pseudos qui me font penser, va savoir pourquoi, à  et . --La femme de menage (discuter) 27 avril 2015 à 19:59 (CEST)
replies: text:  Je vous demande d'arrêter là!  La page Ecured concernant cet article est bloqué depuis le 12 octobre 2014. Je viens de le constater à l'instant.
# La page Facebook du MRE a plus de 13 mille followers pas 300 ou 400 comme vous l'indiquez
# Cet article du journal espagnol ABC, montre clairement que ces deux mouvement sont indépendants. 
# Comme le montre la copie d'écran ci-jointe le changement qui vous indiquez ne concerne qu'un lien interne et non pas toute la section. --Marilelou80 (discuter) 28 avril 2015 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[Cuba espagnole]] 

message: A première vue, l'article et l'existence de ce mouvement ont l'air sérieux. A condition de ne pas trop creuser. Je reprends à mon compte les critiques ci-dessus (dont celle sur le livre Cuba Española, publication par Ferrán Núñez aux éditions du net).
Le site qui aurait reçu plus d'un million de visiteurs; cubaespanola.blogspot.com n'a aucune statistique sur Alexa. Ce qui justifie sans doute l'appellation de blog zombie émis par un billet d'opinion présent en source, présenté sous le ronfleux nom de débat.
"La direction du mouvement reprise par des exilés cubains en Espagne et en France" renvoie en source vers deux sites : comunidadautonomadecuba.org (classé 5,647,407ème selon Alexa.rank qui ne donne quasiment aucune donnée de trafic) dépend en réalité d'une association française (Asociación Autonomía Concertada para Cuba (ACC). Inscrita en Francia en el Registro Nacional de Asociaciones (RNA) con el número: W751215898). Cette association a pour adresse, sans grande surprise, celle de Ferrán Núñez. Son budget 2013, de 300 euros, indique que soit la cotisation est très faible, soit que l'association n'a pas ou peu d'adhérents. L'autre "part", le "Parti autonome cubain espagnol", domicilié en Espagne, n'est même pas classé  . Avec 18 résultats sur Google, dont ses propres pages, il n'éveille pas non plus la curiosité. 
Le tout est emballé de considérations historiques. Sans explication sur la contradiction entre des revendications de parti autonomiste et la volonté d'être rattaché à l'Espagne. Bref, on prendrait les enfants du bon dieu pour des canards sauvages qu'on ne s'y prendrait pas autrement. --La femme de menage (discuter) 25 avril 2015 à 12:45 (CEST)
replies: text: En effet le site original ne fonctionne plus et pour cause, son créateur est mort en 2012. Je crois que les chiffres sont anciennes. Par contre, le portail que vous indiquez a un compteur qui indique le nombre de visiteur par semaine. Il indique 1375 visites, je pense que pour être un mouvement "qui n'éveille pas la curiosité" c'est quand même pas mal.--Marilelou80 (discuter) 27 avril 2015 à 13:44 (CEST)

text: Dites, les joyeux drilles, vous allez longtemps tenter de nous faire prendre des vessies pour des lanternes ? L'« encyclopédie du gouvernement cubain » est une encyclopédie collaborative, écrite par tous et pour tous (« Conocimiento con todos y para todos »). Et dans les tous, on ne ne trouve pas n'importe qui. La section "Cuba española" a été créée aujourd'hui à 14:09 par un certain  Mariobros, et corrigée trois quart d'heure plus tard par Obiwan.  Deux pseudos qui me font penser, va savoir pourquoi, à  et . --La femme de menage (discuter) 27 avril 2015 à 19:59 (CEST)
replies: text:  Je vous demande d'arrêter là!  La page Ecured concernant cet article est bloqué depuis le 12 octobre 2014. Je viens de le constater à l'instant.
# La page Facebook du MRE a plus de 13 mille followers pas 300 ou 400 comme vous l'indiquez
# Cet article du journal espagnol ABC, montre clairement que ces deux mouvement sont indépendants. 
# Comme le montre la copie d'écran ci-jointe le changement qui vous indiquez ne concerne qu'un lien interne et non pas toute la section. --Marilelou80 (discuter) 28 avril 2015 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article du wikipedia américain a plein de sources et soulève une problématique concernant la nationalité des habitants de Cuba. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 avril 2015 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article du wikipedia américain a plein de sources et soulève une problématique concernant la nationalité des habitants de Cuba. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 avril 2015 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir plus haut. Et interdire à la recréation sauf apport de sources très sérieuses. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 avril 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  après vérification des sources extérieures et sérieuses et au vu des commentaires ici présents en provenance d'un seul utilisateur Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) qui semble faire de ce sujet un combat personnel.--Obiwan75 (discuter) 27 avril 2015 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés