Discussion modèle:Infobox Ville

message: La, ça marche pas. --Powermongerpalabrer 27 juin 2006 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Marche pas 

message: Les petites rayures grises du modèle infobox, je ne trouve pas ça terrible. En plus, la case du haut, avec le nom de la ville fait maintenant 1 ou 2 pixels de moins que le reste de la boîte.
J'ai bien envie de revenir à l'ancien modèle. --Powermongerpalabrer 31 octobre 2006 à 16:12 (CET)
thread_title:  Modèle Infobox 

message: Quelqu'un a modifié le template et il rajoute systématiquement un ligne vide en début d'article... voir Sofia est-ce que le coupable peut corriger please ? Kelson (d) 7 mai 2008 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Ligne supplémentaire 

message: *  emploie  avec largeur=300 ; mais cela ne fait pas 300px
* il y a un "blanc" en bas
*  n'intègre pas la géolocalisation (bien qu'il y ait un param statut )
* Pour une amélioration du modèle voir  et .   <STyx @ 18 septembre 2008 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Améliorations 

message: La région n'est pas forcément la première subdivision. De plus il serait appréciable de pouvoir mettre un lien.
(Par exemple pour Madagascar : « "Région" au lieu de "Région" et "Region avant province" sont des contraintes de . Il faudrait un nouveau paramétre dans  (car c'est un problème récurrent) » )
Il sera plus facile de créer nom de division 1 ; nom de division 2 ; nom de division 3 (ou autres) une fois que  aura disparu des articles.   <STyx @ 14 novembre 2008 à 19:43 (CET)
thread_title:  Parametrer "Région" 

message: Y-a-t-il un paramètre "comté" car bien qu'il n'apparaisse pas peut-on le mettre à la place de "département" (bien que totalement différent) ou fait-il parti de la section 'division' ?Comment fait-on pour géolocaliser plus précisément, je ne sais pas géolocaliser plus précisément sur Boston (Angleterre)? Et enfin, est-il prévu de créer un modèle infobox ville des USA, puis ville du Royaume-Uni comme il en existe deja?Merci, bonne année a tous --Treehill 1 janvier 2009 à 11:53 (CET)
thread_title:  Trois petit trucs 

message: Ce modèle est intéressant mais il y a une erreur de programmation. En effet, le paramètre "carte" devrait être contrôlé en largeur par celui "largeur", alors que le paramètre "image" devrait voir son format indiqué par le paramètre "taille image". Or quand "largeur" est spécifié, il supplante tout. Un exemple pratique des conséquences : pour une ville du Chili, pour avoir une image d'entête de 280px par "taille image", on a une carte de localisation du Chili énorme comme à droite. Si par contre, on spécifie "largeur" à 100px pour avoir une carte de taille normale, on a alors un minuscule timbre poste en entête.
De plus, si on ne spécifie ni "largeur", ni "taille image", l'image d'entête est affiché à sa pleine grandeur. En regardant les entrailles du modèle, j'ai pu remarquer que "largeur" est partout, même dans la ligne où "taille image" est une variable. Ces deux problèmes montrent une erreur de programmation. Je ne connais pas assez la programme wiki avancée pour faire une modification. J'espère que quelqu'un pourra y remédier.
Pierre cb (d) 17 février 2009 à 05:26 (CET)
thread_title:  Problème de format 

message: Bonjour, j'ai modifié une fois cette infobox au niveau de sa couleur afin que ce modèle soit conforme aux conventions de la page Projet:Charte graphique/Domaine géographique/Couleurs et niveaux administratifs. Cette infobox doit avoir comme couleur #ddffdd. A moins qu'il y ait une autre convention d'harmonisation du code couleur attaché à chaque découpage de collectivité territoriale... qui explique la couleur marron actuelle du modèle. Ce n'est pour le moment pas le cas. J'espère que cette couleur sera remise dans un soucis d'harmonisation. amicalement--Wikialine (d) 10 avril 2009 à 00:39 (CEST)
replies: text: Je retire la personnalisation de la couleur, afin d'appliquer cette charte graphique. --Hercule (d) 27 février 2012 à 19:33 (CET)
thread_title:  Pb de couleur, non prise en compte de certaines conventions 

message: Je m'occupe du portail Australie et la nouvelle infobox pose plusieurs problèmes un peu agaçants
* l'intitulé de l'infobox reprend le titre de l'article et non le momville ce qui donne Corowa (Australie) et non Corowa comme souhaité.
* la légende sous la photo était introduite par commentaire; on l'a remplacé par légende. Résultat: tous les commentaires de photos ont disparu ce qui est embétant
* La présentation des coordonnées de la ville n'est pas pratique du tout
* Je ne comprends pas l'utilité de donner la superficie d'une ville en hectares; pour moi autant la donner en m2 cela fera encore plus de zéros pour rien
Enfin serait possible d'utiliser comme sur la wikipedia néerlandaise, un système de repérage sur carte qui serait parfois bien utile (par exemple pour Corowa mettre la carte de Nouvelle galles du sud; voir nl:Corowa.
Berichard (d) 1 mai 2009 à 10:32 (CEST)
thread_title: Problèmes avec la nouvelle infobox

message: Un paramètre drapeau, permettant de montrer le drapeau aussi bien que les armoiries, serait très utile. Urhixidur (d) 31 juillet 2009 à 01:41 (CEST)
replies: text: Le drapeau en illustration d'une section de l'article consacrée à ces aspects « Communication » des entités politiques urbaines actuelles serait plus pertinent. --Lgd (d) 31 juillet 2009 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Drapeau ? 

message: Vu l'ensemble des dénomination plausible des divisions administratives, ne peut-on pas à l'instar de  avoir des champ générique  titre subdivision niveau 1 et nom subdivision niveau 1?
En plus, on pourrait mettre des liens plus explicite vers les régions plus adéquates -- Xfigpower (pssst) 7 août 2009 à 17:49 (CEST)
replies: text: Enfin de compte il existe division que j'ai pas vu. Donc ma question est plutot pour la suppression des subdivision nommé... -- Xfigpower 
(pssst) 7 août 2009 à 17:52 (CEST)
thread_title: région,district,paroisse,etc...

message: Quelqu'un pour s'en charger ? -- Xfigpower (pssst) 5 octobre 2009 à 15:16 (CEST)
replies: text: Voilà il y a désormais la double géolocalisation. Je te laisse mettre à jour la documentation. amicalement--Wikialine (d) 7 octobre 2009 à 15:09 (CEST)
thread_title: Double géolocalisation

message: Bonjour, 
Je voulais vous demander si on peut ajouter, à la fin de la page, les deux palettes de navigation suivantes:   et . De fait, n'étant pas administrateur, je ne peux pas la modifier. 
Merci--Anas1712 (d) 13 février 2011 à 19:24 (CET)
thread_title:  Ajout palette en fin de page 

message: J'ai créé ou complété des villes du Panama, et certaines localisations affichées ne correspondent pas aux coordonnées entrées dans l'infobox. no comprendo... Exemple : Santiago de Veraguas 8.10N 80.97W pour un affichage à 8.10N 81.37W ; idem pour La Chorrera (Panamá), avec une localisation en pleine mer... Clio64 (d) 16 février 2011 à 19:31 (CET)
replies: text: Les coordonnées sont fausses. Google Maps localise également en pleine mer. Kolossus (d) 16 février 2011 à 19:55 (CET)
replies: text: J'ai corrigé pour La Chorrera (Panamá). Kolossus (d) 16 février 2011 à 20:02 (CET)
thread_title:  Localisation étrange 

message: Bonjour à tous, je remarque un dysfonctionnement sur le modèle en question pour l'affichage de celui-ci dans les pages (défaut changé à gauche par défaut) et carte de géolocalisation invisible pour le Portugal notamment CF :  : Valado dos Frades. Y a t'il eu des modifications ? 
Merci de vos retours. --Lepere   Discussion 08 avril 2011 à 16:23 (CET)
replies: text: ? pas de bug chez moi. Aurais-je mal compris -- Xfigpower (pssst) 10 avril 2011 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Dysfonctionnement du modèle 

message: Bonjour, j'ai une question à propos de l'infobox ville : 
n'y a t-il pas un bug à l'affichage pour le tag Maire (ordre d'affichage) si on regarde cette page Ferrel, peux-on me dire si le positionnement est correct ou pas et si les tags sont corrects ou pas ? Merci de votre retour. --Lepere   Discussion 05 mai 2011 à 09:00 (CET)
thread_title:  Positionnement des éléments dans l'infobox Ville 

message: Je n'ai pas trop saisi comment on modifiais la page donc je me conterais de faire une remarque : les éléments de l'infobox ne sont pas alignés, et il serait utile de le faire. ( = blabla = blabla ) etc. --◄Kildgorn►  [ psst !] 4 juin 2011 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Alignement 

message: Tout est expliqué ici.
Merci de vos retours. A+ --Lepere   Discussion 02 février 2012 à 11:35 (CET)
thread_title:  Proposition nouvelles rubriques 

message: Tout est expliqué là.  
Merci de vos retours. A+ --Lepere   Discussion 02 février 2012 à 11:35 (CET)
thread_title:  Correction Bug 

message: Bonjour,
Suite à cette modification, pour plein de villes le nom du pays apparait entre crochets, ex. Lisbonne, Quito, La Havane, etc. Il faudrait corriger.
Merci. --90.5.54.164 (d) 1 mars 2012 à 20:43 (CET)
replies: text: , fait. Merci pour le signalement, cordialement, --Lgd (d) 2 mars 2012 à 08:39 (CET)
thread_title:  Modification intempestive 

message: Ce modèle utilise dans sa programmation des modèles obsolètes.
Comme le risque de dégrader de nombreuses pages est important en cas de modification importante de ce modèle, j'ai crée un nouveau modèle  pour réaliser une migration en douceur.
Lorsque le nouveau modèle sera aussi efficace que celui-ci, les deux seront fusionner avec le nouveau code.
— Zebulon84 (d) 13 juin 2012 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Nouvelle Infobox 

message: Petit message d'erreur semble t'il lié à l'Infobox Ville: "Erreur d'expression : opérateur < inattendu" par exemple sur l'article . -- Speculos ✉ 11 juillet 2012 à 14:19 (CEST)
replies: text: Ce message est du au fait d'avoir des coordonées géographique, mais pas de carte de géolocalisation. Les tests de détection sont mal fait et ne prévoient pas ce cas. Ajouter le nom d'un carte ou/et passer au modèle  fait disparaitre cette erreur. Voir ma propostion applicant les deux solutions pour Masfout — Zebulon84 (d) 18 juillet 2012 à 21:28 (CEST)
replies: text: Merci, ça fonctionne bien, en voici un autre exemple : Shashe-Mooke. JackPotte ($♠) 9 décembre 2012 à 00:25 (CET)
thread_title:  Erreur d'expression