lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Grande Race de Yith/Admissibilité

message: Proposé par : Guise (discuter) 1 septembre 2021 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[Grande Race de Yith]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
==== Fusionner ====
#  avec l'article Dans l'abîme du temps (en incluant Daniel Harms comme référence). --Guise (discuter) 1 septembre 2021 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec l'article Dans l'abîme du temps (en incluant Daniel Harms comme référence). --Guise (discuter) 1 septembre 2021 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Label Territoire Numérique Libre

message: Bonjour, 
Je suis actuellement salariée de l'association ADULLACT, et rémunérée afin de mettre à jour cette page. 
--Ctillatte (discuter) 1 septembre 2021 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Déclaration de contributions rémunérées
Discussion:APIA/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 1 septembre 2021 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[APIA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Entièrement d'accord avec les arguments avancés par Laurent N. sur la page de discussion.--Sherwood (discuter) 9 septembre 2021 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entièrement d'accord avec les arguments avancés par Laurent N. sur la page de discussion.--Sherwood (discuter) 9 septembre 2021 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cédric Vaudelin/Admissibilité

message: Proposé par : Jorlck (discuter) 1 septembre 2021 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[Cédric Vaudelin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Notoriété insuffisante....--Maleine258 (discuter) 10 septembre 2021 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Notoriété insuffisante....--Maleine258 (discuter) 10 septembre 2021 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Höhere SS- und Polizeiführer

message: Loin de moi l'idée de vouloir pinailler sur la grammaire allemande, mais si l'adjectif est dépourvu d'article déterminé, l'adjectif porte la marque de genre (en l'occurrence ). On sera par contre probablement d'accord qu'il s'agit d'un problème d'importance minime 
Belle soirée, — Arkhein Drakenov  [äuä?] 1 septembre 2021 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Höhere ou Höherer?
Discussion:Mohammed Saleh Zaki

message: Je n'ai pas accès à la source, mais « le premier groupe d'artistes à prendre peinture de chevalet » ne semble rien vouloir dire. Je remplace par : « le premier groupe d'artistes à pratiquer la peinture avec un chevalet » . Soilion (discuter) 1 septembre 2021 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Chevalet
Discussion:Thérapie par la nature

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 22 mai 2022 à 08:55 (CEST)
thread_title:  [[:Connexion à la terre]] et [[:Thérapie par la nature]] 

message: (copie de la PDD de l'article Connexion à la terre)
De la part du créateur de la page à ou aux auteurs des dernières contributions, car cette page présente un sourçage informatif complet autant qu'un aspect nuancé et critique. Ce que j'appelle un excellent travail
Cordialement, Copper Lebrun (discuter 3 décembre 2020 à 15:17 (CET)
thread_title:  Remerciements 

message: Je suis d'habitude partisan des fusions d'articles proches mais mélanger la pseudo-science de connexion à la terre avec le sujet principal est dommageable pour le sujet. On se retrouve avec un mélange fort peu digeste. J'ai commencé un premier nettoyage mais j'essayerai de continuer. Par ailleurs les "critiques" sont à la limite du cherry picking tant le nombre d'articles scientifiques soutenant le besoin de connexion à la nature sont "oubliés".Triton (discuter) 20 mai 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Dommage pour la fusion
Discussion:Autocentrisme

message: Bonjour 
si vous n'avez pas d'objection, je pense qu'il faut enlever la source http://www.termpaperwarehouse.com/essay-on/Anthropology/87107  sans auteur identifiable (un pseudo, "brainmoney") ;le texte semble être celui d'un étudiant. Cordialement--JMGuyon (discuter) 1 septembre 2021 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Source non admissible: Term  paper  

message: Précision, étant donné que le diff de renommage me mentionne : la suggestion de renommer Autocentrisme répondait à un souci de cohérence : la grande majorité des occurrences citées dans l'article contiennent autocentrisme. Pas d'idée en revanche sur la question de savoir si «le terme d'endocentrisme est trop rare». L'absence de tout interwiki, pour "endocentrisme" comme pour "autocentrisme", est moyennement rassurante--JMGuyon (discuter) 5 septembre 2021 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Renommage Endocentrisme/Autocentrisme
Discussion:Dansez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Dansez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source fournie. Pour un article aussi famélique, je n'ai pas envie d'en chercher moi-même. ◾ Luciofr 💬 3 septembre 2021 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source fournie. Pour un article aussi famélique, je n'ai pas envie d'en chercher moi-même. ◾ Luciofr 💬 3 septembre 2021 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Day by day (enseigne)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Day by day (enseigne)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car il s’agit d’une chaîne spécialisée en fort développement et de référence. Nezdek (discuter) 2 septembre 2021 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car il s’agit d’une chaîne spécialisée en fort développement et de référence. Nezdek (discuter) 2 septembre 2021 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dconf/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Dconf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  anecdotique ébauche de 2011. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2021 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  anecdotique ébauche de 2011. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2021 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  article important pour comprendre le fonctionnement de l’architecture de GNOME mais ne nécessitant pas un article séparé de son prédécesseur gconf. Donc à fusionner avec ce dernier mais à mon avis c'est le nom dconf qui serait à garder. Ced78180 (discuter) 4 septembre 2021 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Victor Depaz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Victor Depaz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je suis pour conserver cette page. Il s'agit d'un individu qui est important pour l'histoire de la Martinique. Il est lié à plusieurs autres sujets : rhum Depaz, château Depaz (fiche par encore créée), cathédrale Notre-Dame de l'Assomption, mandat de maire de Saint-Pierre, lien avec le régime de Vichy. Cela fait de nombreux sujets qui méritent d'être creusés (avec du temps). Pour l'instant 9 articles wikipédia renvoient sur lui, ce qui est déjà pas mal.--Jefunky (discuter) 3 septembre 2021 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis pour conserver cette page. Il s'agit d'un individu qui est important pour l'histoire de la Martinique. Il est lié à plusieurs autres sujets : rhum Depaz, château Depaz (fiche par encore créée), cathédrale Notre-Dame de l'Assomption, mandat de maire de Saint-Pierre, lien avec le régime de Vichy. Cela fait de nombreux sujets qui méritent d'être creusés (avec du temps). Pour l'instant 9 articles wikipédia renvoient sur lui, ce qui est déjà pas mal.--Jefunky (discuter) 3 septembre 2021 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Peu de sources indiquant une notoriété. Mettre quelques infos sur la page principale (rhum Depaz). — Éric Messel (Déposer un message) 2 septembre 2021 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:District Z (jeu vidéo)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[District Z (jeu vidéo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Prématuré, non sourcé ni notoire . — Aymeric50800 7 septembre 2021 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Prématuré, non sourcé ni notoire . — Aymeric50800 7 septembre 2021 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DJ Grand Marnier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[DJ Grand Marnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche de 2008. Aucune source centrée sur lui. En fait il est parfois cité dans des articles sur Yelle et souvent cité par Yelle dans des interviews, mais rien de plus. Pas de notoriété propre, pas de quoi faire un article.  vers Yelle.  --Arroser (râler ou discuter ?) 12 septembre 2021 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche de 2008. Aucune source centrée sur lui. En fait il est parfois cité dans des articles sur Yelle et souvent cité par Yelle dans des interviews, mais rien de plus. Pas de notoriété propre, pas de quoi faire un article.  vers Yelle.  --Arroser (râler ou discuter ?) 12 septembre 2021 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:E.Voyageurs SNCF/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[E.Voyageurs SNCF]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas d'intérêt, du blabla et des anecdotes. Sourcer des anecdotes ne fait pas un article encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2021 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pas d'intérêt, du blabla et des anecdotes. Sourcer des anecdotes ne fait pas un article encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2021 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Echo Mobiles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Echo Mobiles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : cette page été l'objet d'une campagne de pub en 2018. Depuis, ça va mieux : synthèse et sources secondaire notables. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2021 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : cette page été l'objet d'une campagne de pub en 2018. Depuis, ça va mieux : synthèse et sources secondaire notables. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 septembre 2021 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété largement insuffisante. — Koui² (discuter) 2 septembre 2021 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École de cirque de Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[École de cirque de Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété de l'instituion n'a pas besoin d'être démontrée. Voici tout de même ici principalement : 1234 ainsi que d'autres sources qui traitent de l'école de cirque de Québec. Son histoire est intrinsèquement lié au patrimoine religieux québécois : 123456 
#  Même avis que mon prédécesseur. --Boutet Michel (discuter) 2 septembre 2021 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété de l'instituion n'a pas besoin d'être démontrée. Voici tout de même ici principalement : 1234 ainsi que d'autres sources qui traitent de l'école de cirque de Québec. Son histoire est intrinsèquement lié au patrimoine religieux québécois : 123456 
#  Même avis que mon prédécesseur. --Boutet Michel (discuter) 2 septembre 2021 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Claude Dartois

message: Merci de corriger cette partie :
"a chaque fois la finale en 4 participations, fait unique a ce jour"
Par
"à chaque fois la finale en 4 participations, fait unique à ce jour"
En effet, les deux "à" s'écrivent avec accent. 2A02:A03F:600F:4C00:85F2:333:646C:F4CD (discuter) 29 décembre 2021 à 13:26 (CET)
thread_title:  Petite correction à effectuer
Discussion:Claude Dartois/Admissibilité

message: Proposé par : Benoît (d) 2 septembre 2021 à 07:55 (CEST)
thread_title:  [[Claude (Koh-Lanta)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Suppression immédiate====
Bonjour  tiloudeux. Votre avis est une demande de suppression immédiate ! Je vous rappelle qu'il faut tout de même laisser le temps à d'autres de s'exprimer. La procédure qui a été engagée par Benoît (en réponse à une demande de suppression immédiate) a une durée prédéfinie, je ne vois pas bien ce qui justifierait, maintenant, que l'on abrège ce délai pour pratiquer une suppression immédiate, et de ce fait priver tous les utilisateurs qui ne l'on pas encore fait de la possibilité de s'exprimer sur le sujet. Amicalement. - p-2021-09-s - Couarier 16 septembre 2021 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour  tiloudeux. Votre avis est une demande de suppression immédiate ! Je vous rappelle qu'il faut tout de même laisser le temps à d'autres de s'exprimer. La procédure qui a été engagée par Benoît (en réponse à une demande de suppression immédiate) a une durée prédéfinie, je ne vois pas bien ce qui justifierait, maintenant, que l'on abrège ce délai pour pratiquer une suppression immédiate, et de ce fait priver tous les utilisateurs qui ne l'on pas encore fait de la possibilité de s'exprimer sur le sujet. Amicalement. - p-2021-09-s - Couarier 16 septembre 2021 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Suppression immédiate

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les critères généraux me semblent atteints avec notamment un article centrée (qui n'est pas une interview) dans Le Monde en 2020. Pour la demande de SI, il me semble qu'elle était hors de propos surtout avec ce critère G1 à propos duquel la page d'aide indique  => version de l'article lors du recours à cet argument. Benoît (d) 2 septembre 2021 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les critères généraux me semblent atteints avec notamment un article centrée (qui n'est pas une interview) dans Le Monde en 2020. Pour la demande de SI, il me semble qu'elle était hors de propos surtout avec ce critère G1 à propos duquel la page d'aide indique  => version de l'article lors du recours à cet argument. Benoît (d) 2 septembre 2021 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , mon avis ne change pas. L'historique de suppression de Claude Dartois et sa protection à la création  parlent pour moi. C'est un candidat de téléréalité, et rien d'autre, pas admissible. tiloudeux (on papote ?) 2 septembre 2021 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Omos

message: Omos est dans un DLC de WWE2K22  CEST à rajouter  2A01:CB11:806B:B89C:5976:9062:6105:ABFE (discuter) 18 juillet 2022 à 20:01 (CEST)
replies: text: , dans ce cas, n'hésitez pas à l'ajouter selon le modèle Jeu vidéo, avec une source. --CoffeeEngineer (discuter) 24 juillet 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Omos est dans WWE2K22  dans un DLC
Discussion:Paul Fontoulieu

message: Peut-être qu'il faudrait centrer l'article sur Les Églises de Paris sous la Commune plutôt que Paul Fontoulieu. En mentionnant brièvement sa biographie (il ne me semble pas être connu cité pour autre chose que ce travail). — tyseria, le 3 septembre 2021 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Brouillon
Discussion:Ahmed Chah Massoud/LSV 20610

message: 02 septembre 2021 à 10:47:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 21 août 2021 à 01:30 (CEST)
replies: text: également... -- Nemo Discuter 21 août 2021 à 15:03 (CEST)

text: Pour. --Dimorphoteca (discuter) 21 août 2021 à 20:10 (CEST)
replies: text:  Dommage qu'il n'y ait plus de photo (peut-être à remplacer par l'illustration).--JPC  Des questions ? 24 août 2021 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Le 11 septembre a commencé le 9
Discussion:Kevin Armstrong

message: Wikipédia en anglais et Wikidata proposent une date de naissance : le . N'ayant pas pu trouver de source extérieure pour la confirmer, je ne l'ai pas reprise dans le corps de l'article. Si quelqu'un veut l'ajouter, merci de le faire avec une source secondaire de qualité. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 2 septembre 2021 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Arlette Bourcier-Mucchielli/Admissibilité

message: Proposé par : SARSCOV (discuter) 2 septembre 2021 à 15:14 (CEST)
replies: text: ; Vote opinion se défend, mais pourquoi dans ce cas-là n'avoir pas aussi proposé la suppression de la page du mari ? --Pa2chant.bis (discuter) 2 septembre 2021 à 21:50 (CEST)
thread_title:  [[Arlette Bourcier-Mucchielli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffisamment de publications, qui, d’après une recherche Google Scholar ("A. Bourcier" ou "Arlette Bourcier"), ont été lues et citées. Une petite notoriété académique semble avérée. --Toyotsu (discuter) 3 septembre 2021 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffisamment de publications, qui, d’après une recherche Google Scholar ("A. Bourcier" ou "Arlette Bourcier"), ont été lues et citées. Une petite notoriété académique semble avérée. --Toyotsu (discuter) 3 septembre 2021 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : personnalité complètement inconnue, page créée sans objectif encyclopédique, probablement par quelqu'un de la famille. --SARSCOV (discuter) 2 septembre 2021 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer