lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Camp de Grande-Synthe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2016 à 01:54 (CET)
thread_title:  [[Camp de Grande-Synthe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que jungle # 2 qui a défrayé la chronique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 novembre 2016 à 04:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que jungle # 2 qui a défrayé la chronique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 novembre 2016 à 04:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Carrefour Banque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2016 à 01:56 (CET)
thread_title:  [[Carrefour Banque]] 

message: Carrefour a modifié la structure et l’appellation de sa filiale il y a quelques années ; la dénomination de « Carrefour Banque » est au final assez récente et ne permet pas d'écrire éventuellement un article avec un historique qui tiendrait la route. De plus, ses origines sont intimement liées à la Carte Pass, l'article devrait aborder aussi cet aspect des choses. En dehors de ça, sur Google, on ne trouve pas grand chose, d'abord parce que le référencement de Carrefour est bon et fait disparaitre les éventuels résultats dans plein de réponses insipides. Sans trop insister, des brides malgré tout : Les Échos par exemple.  --Arroser (râler ?) 5 novembre 2016 à 11:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  : c'est la filiale bancaire du Groupe Carrefour, je pense donc qu'il fandrait fusionner avec Groupe Carrefour.--Simon-kempf (discuter) 5 novembre 2016 à 16:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : c'est la filiale bancaire du Groupe Carrefour, je pense donc qu'il fandrait fusionner avec Groupe Carrefour.--Simon-kempf (discuter) 5 novembre 2016 à 16:31 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean-Jacques Gailliard

message: Bonjour,
Nous avons effectué de nombreuses modifications ces trois derniers mois suite à l'apparition de bandeaux en haut de la page Jean-Jacques Gailliard. 
Nous avons lu attentivement les consignes et recommandations de la communauté Wikipédia et ne comprenons plus la raison d'être des bandeaux "style encyclopédique" et "sources". Lorsque nous consultons la page Claude Monet ou James Ensor en français, nous repérons que de nombreuses règles ne sont pas respectées, hors les bandeaux ne sont pas là. 
Pouvez-vous nous aider à identifier exactement les problèmes qui demeurent ou contribuer vous-même à la page ? 
Merci d'avance à tous pour votre collaboration,
Julie et Annabelle  Agence Retrace (discuter) 30 juin 2023 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Bandeaux
Discussion:Jean-Louis Hamon

message: Ayant repris les deux éléments qui faisaient l'objet d'une demande spécifique de sourçage, et ayant ajouté des éléments qui me semblent concluants quant à l'admissibilité de l'article (œuvres de l'artiste dans plusieurs musées nationaux, dont le Musée d'Orsay, et existence d'au-moins un article et d'une monographie qui lui sont consacrés), je retire le bandeau. --T Daunois (discuter) 13 mars 2017 à 17:58 (CET)
thread_title: Retrait du bandeau sur les sources
Discussion:Jean-Louis Petitot

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean-Pierre Alaux dit Ozou

message: Existe-t-il des sources non dérivées de Wikipédia qui mentionnent le surnom d'« Ozou » pour cet artiste ? Merci. 2A01:CB00:A05:D100:8139:2492:1F3C:4AE0 (discuter) 2 novembre 2021 à 22:39 (CET)
thread_title:  Ozou
Discussion:CDC Climat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2016 à 01:59 (CET)
thread_title:  [[CDC Climat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères - A mettre dans l'article principal - -- Lomita (discuter) 18 novembre 2016 à 23:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères - A mettre dans l'article principal - -- Lomita (discuter) 18 novembre 2016 à 23:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre médico-psycho-pédagogique - Centre d'action médico-sociale précoce de Mulhouse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2016 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[Centre médico-psycho-pédagogique - Centre d&#39;action médico-sociale précoce de Mulhouse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : notoriété insuffisante.--Simon-kempf (discuter) 5 novembre 2016 à 16:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : notoriété insuffisante.--Simon-kempf (discuter) 5 novembre 2016 à 16:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jenny Saville

message: La moindre des choses, quand on met deux fois un bandeau admissibilité, c'est de venir en discuter. Si tu insistes autant, ce serait bien d'expliquer un peu plus précisément ton point de vue. Quand je lis notamment le titre de cet article du Guardian, je me dis qu'elle est dans les clous, d'autant qu'il existe cet autre article centrée sur le Guardian (deux articles sur un tel média important, ce n'est pas rien !). Cette source centrée montre en outre qu'elle dépasse les frontières. Et puis cette enchère record ! Franchement, je répète : ton bandeau me semble clairement abusif ! -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 juillet 2018 à 17:12 (CEST)
replies: text: Merci pour ces recherches, j'ajoute de ce pas les nouvelles sources que tu m'exposes et je retire le bandeau. Wik8dude (discuter) 11 juillet 2018 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Ceres Fruit Juices/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2016 à 02:03 (CET)
thread_title:  [[Ceres Fruit Juices]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. C'est une marque importante dans certaines parties du monde. Thierry Caro (discuter) 5 novembre 2016 à 08:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. C'est une marque importante dans certaines parties du monde. Thierry Caro (discuter) 5 novembre 2016 à 08:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source centrée, y compris dans la presse sud-africaine (Times Live, SABC, Mail & Guardian). C'est donc . Brejnev  [говорить] 5 novembre 2016 à 12:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:César group/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2016 à 02:05 (CET)
thread_title:  [[César group]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un seul article centré dans la presse nationale (20 minutes), ce n'est pas suffisant pour être admissible, selon WP:NESP. Brejnev  [говорить] 5 novembre 2016 à 12:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un seul article centré dans la presse nationale (20 minutes), ce n'est pas suffisant pour être admissible, selon WP:NESP. Brejnev  [говорить] 5 novembre 2016 à 12:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'aurais bien voté . Cependant vu mes derniers votes en PàS, je juge prudent de ne pas voter. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 novembre 2016 à 05:13 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Johannes Fabritius

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 20:47 (CEST)
replies: text: Merci, j'ai corrigé wikidata d'après les notices d'autorité. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 mai 2017 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Chausson (camping-car)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2016 à 02:07 (CET)
thread_title:  [[Chausson (camping-car)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Entreprise ancienne, et connue dans son secteur d'activité. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 novembre 2016 à 09:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Entreprise ancienne, et connue dans son secteur d'activité. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 novembre 2016 à 09:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source centrée dans une publication d'envergure nationale, conformément à WP:NESP. Des sources dans la presse spécialisée (Le Monde du camping-car, Camping-car Magazine), mais cela ne fait pas partie des critères d'admissibilité. C'est HC. Brejnev  [говорить] 5 novembre 2016 à 12:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne suis pas très à l'aise avec cet article qui utilise en source le ...site de l'entreprise Camping-car Chausson, un site jouant du nom ou de la marque Chausson, très connue pour autre chose que le camping-car : les radiateurs, puis la carrosserie, puis les véhicules utilitaires et les autocars, et la sous-traitance pour les constructeurs automobile : tout ce volet est traité dans un autre article Wikipedia : Société des usines Chausson. Il y a confusion sur l'historique me semble t-il, entretenue par la source primaire utilisée. --HenriDavel (discuter) 5 novembre 2016 à 21:22 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Victoria Benedictsson

message: Le 26 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 avril 2021 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jeanne Alexise Gnago

message: Le 26 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date et lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 avril 2021 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Joseph Hussenot

message: L'Extase des saints devant la Trinité est couramment attribuée par les services de l'Inventaire à Joseph Hussenot... Vu son âge (26 ans), il est possible qu'il y ait participé, mais d'autres sources font plutôt penser qu'il s'agit de son père Auguste Hussenot, notamment une lettre d'Auguste Hussenot lui-même du 10 novembre 1853, expliquant le montage de cette fresque peinte dans ses ateliers (Archives nationales, cote F/19/7755). Il y cite par ailleurs un encart dans L'Illustration du 9 octobre 1853 sur le sujet. 
--Archives nationales DJI (discuter) 4 janvier 2018 à 12:02 (CET)
thread_title:  Attribution de l'Extase des saints devant la Trinité  à Joseph Hussenot
Discussion:Judith décapitant Holopherne (Palais Zevallos)

message: adoncque : 
au lendemain de la diffusion sur Arte de l'Affaire Caravage documentaire de Frédéric Biamonti — hop hop lui n'a pas besoin de la pub de wp — qui a également fait exploser la consultation de cet article-ci à près de 800 vuesmêmes causes mêmes effets : les stats de consult ne sont plus accessibles que sur le redirect qui a fait suite au renommage de cette page également ! idem pour les 3000 consult lors du passage de l'anecdote en page d'accueil qui ne sont plus visibles et qui aurait également pu servir de source à la nécessaire mise à jour de cet article-cimême flemmingite aiguë : même gêne et même déplaisir ! 
voilà qu'on est ici aussi passé de  à  ! agrémenté des mêmes conclusions très personnelleset des mêmes horreurs orthographiques ! et sourcé par... ta tan : le même document inédit cité en référence à huit reprises dans cette page d'une quarantaine de lignes comme dans l'autre ! document rédigéavec les mêmes horreurs orthograhiques et mis en ligne par le même auteur auto-édité qui voudrait bien se faire connaître et s'y emploie frénétiquement ! mais qui est donc olivier morandnon pas lui ! lui on le connaît  ! ? quelle autorité dans le monde de l'art ? quelle reconnaissance par quels pairs ? 
user:breskit même info ! nota no sushi : le kumquat devient rarement cramoisi parce que rien n'est jamais cassé sur wp ! le kumquat est un fruit très patient  ! juste ne pas perdre de vue que wp ne peut être utilisée pour se faire connaître ou faire connaître une thèse personnelle inédite ! 
valà valà ainsi va wpdia ! mandariine (en vacances) 29 février 2020 à 08:13 (CET)
thread_title:  mêmes causes mêmes effets
Discussion:Jules Agard

message: Bonjour,Où serait-il possible de trouver des sources secondaires mentionnant l'existence de l'« École de Grans », un  mouvement artistique invérifiable évoqué dans l'article ? Merci. --90.61.169.57 (discuter) 17 avril 2017 à 23:39 (CEST)
thread_title:  École de Grans ?
Discussion:L'Empire des lumières

message: Bonjour. Allez je fais l’effort de perdre mon temps avec une annulation clairement dispensable de  sans justification et difficilement justifiable. Cf plus haut. special:Diff/209238314. sachant que parallèlement à d’autres travaux sur les pages :Catégorie:René Magritte, j’étais en train de remonter le fil des liens brisés. Ai-je vraiment la gueule d’un vandale ou débutant qu’on annule sans sommation ni discussion sérieusement ? Perdre mon temps avec des trucs pareil à tendance à m’agencer Huster et c’est pas la première fois ces dernières années avec toi. As-tu qlq chose à me reprocher ? Malik2Mars (discuter) 1 novembre 2023 à 16:01 (CET)
replies: text: C'est évident que c'est une ébauche. --H2O(discuter) 1 novembre 2023 à 16:31 (CET)
replies: text: Oui.  pour tes ajouts sur la page. Désolé pour le coup de sang ci-dessous . Je passe à autre chose là histoire de faire redescendre la pression. Désolé. Malik2Mars (discuter) 1 novembre 2023 à 16:48 (CET)
replies: text:  les ouvrages de Magritte ne sont pas le domaine public (prévu le 1 janvier 2038, j'aurais 80 ans, si je vis encore). Ces œuvres sont cependant amplement décrites dans de bons ouvrages. J'ai quelques projets quant à des articles concernant celles-ci, mais lentement… --H2O(discuter) 1 novembre 2023 à 16:57 (CET)
replies: text: Super . On peut penser aussi aux bibliothèques en ligne  (par ex : Archive.org, WP:LBW (ça par ex https://doi-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.14375/NP.9782874498770 : une « très belle analyse […] (p. 146) »), j’ai à peine débuté l’exploration du sujet sur le web (et j’ai aussi qlq ouvrages dédiés dans ma bibliothèque (ou en prêt), que j’ai pour le moment très peu utilisé sur wp). Bref. Je coupe ici. Malik2Mars (discuter) 1 novembre 2023 à 17:05 (CET)

text: . Erreur de Notif. Malik2Mars (discuter) 1 novembre 2023 à 17:09 (CET)
thread_title:  Annulation (?)
Discussion:L'Homme au balcon

message: rambarde et non renbarde 2A01:E0A:B2D:40A0:A252:E60F:D591:DC90 (discuter) 17 janvier 2024 à 17:40 (CET)
thread_title:  Caillebotte, l'homme au balcon. " rambarde" et non " renbarde".
Discussion:La Colère d'Achille (David)

message: Il me semble que cette page comporte une erreur.
La scène peinte par David est tirée de l'Iliade mais est sans rapport avec Iphigénie. C'est bien la querelle entre Achille et Agamemnon à propos de Briséis qui est représentée, au moment précis où Achille va tirer son épée. Cette scène est tirée du chant I de l'Iliade.
Claude Bard 2A01:CB08:B16:C800:2D4F:8876:DCDC:950C (discuter) 9 mars 2023 à 16:51 (CET)
replies: text: Très juste ! L'erreur m'a frappé aussi. Je corrige, ce n'était pas trop tôt. Bonne soirée--Eunostos|discuter 8 septembre 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Erreur sur la page de l'article "la colère d'Achille" (David)
Discussion:La Famille Gohin

message: En tant que descendant de cette famille, je suis bien placé pour dire que les renseignements généalogiques sur cette page sont plutôt fantaisistes, et ils reprennent en partie ce qui est dit sur le cartouche du MAD. Marie Suzanne ARTHUR, citée dans l'article, est née en avril 1779, donc elle a huit ans en 1787.... Julien GOHIN et toute la fatrie est née à Buais dans la Manche. Le problème vient aussi des sources très anciennes, écrites avant la mise en ligne générale des BMS qui permettent de remettre les chose en place.
A propos du peintre Boilly, il faut se reporter à l'ouvrage magnifique de Pascal Breton et Pascal Zuber sorti en 2019. Les auteurs répertorient toutes les oeuvres connues du peintre, et "la famille GOHIN" est "attribuée" à Boilly. Ce tableau n'a pas été exposé à la grande exposition de Lille en 2012.
Quant à Marie Catherine Boileau, mes recherches ont aussi déterminé (grâce à son contrat de mariage) qu'elle est fille d'un marchand de vin, Isaac Boileau, celui-ci tenait un débit de vin à Paris rue des Nonains d'Yerres, (Boileau marchand de vin, ça ne s'invente pas!), c'est une famille sans doute d'origine protestante. bibi (discuter) 20 octobre 2020 à 11:06 (CEST)
thread_title:  renseignements fantaisistes
Discussion:La Femme à la robe verte

message: Je n'ai pas trouvé de trace du titre "Femme en robe verte" . Wildenstein donne "Femme à la robe verte" et Bonafoux (biographie de Monet) aussi. Sauf s'il y a une source fiable et éditée, je suis d'avis de le remplacer en ce sens.Cordialement --Limfjord69 (discuter) 23 janvier 2022 à 19:42 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:La Lettre d'amour interceptée

message: Le renommage a été effectué suite à une question posée sur l'Oracle voir Wikipédia:Oracle/semaine 5 2019#… La Lettre d'amour clandestine ?.À noter que cet article était titré La Lettre d'amour interceptée lors de sa création le 19 juin 2015 et modifié le même jour par le créateur utilisateur:Fouziks, celui-ci sollicité pour expliquer ce changement n'a pas apporté de réponse. --Doalex (discuter) 6 février 2019 à 10:13 (CET)
thread_title:  Renommage du 5 février 2019
Discussion:Agence française anticorruption

message: Bonjour , je ne sais pas si c'est expert ou une erreur, mais sur tous les secrétaires généraux ont disparus, seuls les chef(e)s de service sont restés... https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Agence_fran%C3%A7aise_anticorruption&diff=132817858&oldid=132817158 Merci de votre réponse. --Cyrille37 (discuter) 18 décembre 2016 à 18:38 (CET)
replies: text: oui c'est volontaire, wikipédia n'est pas un annuaire WP:ANNUAIRE Tiraden (discuter) 23 mars 2017 à 20:10 (CET)
replies: text:  WP n'est pas un annuaire, je n'avais mis aucun moyen de contact. Par contre pour l'histoire de la démocratie et du qui a fait quoi je trouvais pertinent d'avoir les noms de occupants de postes néanmoins important, les secrétaires généraux sont souvent l'exécutif des structures. Vraiment dommage. --Cyrille37 (discuter) 24 mars 2017 à 10:18 (CET)
thread_title:  Suppression des Secrétaires généraux
Discussion:Alphonse Foy

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
id.-- - - - Jura 5 décembre 2016 à 23:45 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 10 décembre 2016 à 15:42 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Vincent-Louis-Alphonse Foy]] et [[Alphonse Foy]]
Discussion:Klat

message: Bonjour,
Le 5 novembre, vous avez enlevé toute une partie de ma contribution sur le groupe Klat; celle concernant la statue créé pour le bicentenaire du livre Frankenstein, ainsi que tout les liens référents. Cette statue, faisant partie du Fond d'Art Contemporain de la Ville de Genève, donc répondant à un certain critère de notoriété, est d'importance pour la ville et son histoire et adhère à notre projet commun Projet:BAA/Genève. Je vous remercie donc d'avance de remettre cette contribution en l'état.
Philvuagn (discuter) 7 novembre 2016 à 14:54 (CET)
thread_title:  Message à Manoillon - Pour info
Discussion:Le Massacre des Innocents (Poussin)

message: Bien sûr, une fois que les liens rouges seront bleuis, dans l'attente de remarques éventuelles, merci d'avance.
:. Un détail : la référence « Oberhuber 1998 » ne fonctionne pas, car la date en Bibliographie est 1988. - Eric-92 (discuter) 3 mars 2018 à 02:11 (CET)
thread_title:  AdQ ?