lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bernard Arcadio/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 13 octobre 2010 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Arcadio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (faible). Avec des sources, depuis 2007 au moins, sur Le Figaro ou  Radio France. Accompagnateur de Henri Salvador ou encore de Sacha Distel. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 octobre 2010 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (faible). Avec des sources, depuis 2007 au moins, sur Le Figaro ou  Radio France. Accompagnateur de Henri Salvador ou encore de Sacha Distel. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  14 octobre 2010 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Son travail semble effectivement reconnu ; on trouve son nom cité dans des articles de presse ou des livres, mais malheureusement toujours de manière laconique ou dans une liste de noms ; je n’ai pas trouvé une seule source développant quelque chose de concret sur lui. schlum =^.^= 25 octobre 2010 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sophie Gautier/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 13 octobre 2010 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Gautier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  quelqu'un qui fait son boulot et a publié quelques documents techniques n'a pas de quoi avoir la notorité suffisante pour etre dans wikipedia. Encore une fois nous ne sommes pas un réseau social ou un recueil de CV Ursus (d) 15 octobre 2010 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  quelqu'un qui fait son boulot et a publié quelques documents techniques n'a pas de quoi avoir la notorité suffisante pour etre dans wikipedia. Encore une fois nous ne sommes pas un réseau social ou un recueil de CV Ursus (d) 15 octobre 2010 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shweeb/Admissibilité

message: Proposé par : Trizek bla  13 octobre 2010 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Shweeb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Informations sourcées, fait partie des 5 projets sponsorisés par Google dans le cadre du Project 10^100.  14 octobre 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Informations sourcées, fait partie des 5 projets sponsorisés par Google dans le cadre du Project 10^100.  14 octobre 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Claude Rullier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 octobre 2010 à 02:55 (CEST)
replies: text: le critère ci-dessus s'applique en fait aux écrivains et artistes de l'écrit, ce qui ne correspond pas à la personne dont on parle ici. --Zen 38 (d) 14 octobre 2010 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Rullier]] 

message: Critère des universitaires :
* avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…),
* être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
* être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
*NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
Critère des auteurs :
* L'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.)
* Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.
* Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative
: le critère ci-dessus s'applique en fait aux écrivains et artistes de l'écrit, ce qui ne correspond pas à la personne dont on parle ici. --Zen 38 (d) 14 octobre 2010 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Production insuffisante en temps qu'auteur. Un livre en temps que 2ème auteur.  N'atteint pas les critères en temps qu'universitaire. Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non suffisamment Démontrée ». Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Si cet article avait des références, des sources, la susceptibilité de son auteur serait préservée, les patrouilleurs n'auraient pas de travail inutile et les lecteurs pourraient les consulter. Tout le monde y gagnerait. Cordialement. --Chris a liege (d) 14 octobre 2010 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Production insuffisante en temps qu'auteur. Un livre en temps que 2ème auteur.  N'atteint pas les critères en temps qu'universitaire. Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non suffisamment Démontrée ». Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Si cet article avait des références, des sources, la susceptibilité de son auteur serait préservée, les patrouilleurs n'auraient pas de travail inutile et les lecteurs pourraient les consulter. Tout le monde y gagnerait. Cordialement. --Chris a liege (d) 14 octobre 2010 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger-Ignacio De Mars/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 14 octobre 2010 à 07:21 (CEST)
thread_title:  [[Roger-Ignacio De Mars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , sauf si des sources plus précises sont apportées. Manoillon (d) 14 octobre 2010 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , sauf si des sources plus précises sont apportées. Manoillon (d) 14 octobre 2010 à 07:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Montres MAR/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 14 octobre 2010 à 07:28 (CEST)
thread_title:  [[Montres MAR]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 14 octobre 2010 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 14 octobre 2010 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : L'entreprise a presque 100 ans d'existence. C'est loin d'être ridicule, mais ... est-ce suffisant ? Axou (d) 14 octobre 2010 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:T'en va pas

message: La question est dans le titre. Deansfa 11 octobre 2011 à 21:40 (CEST)
thread_title:  « T'en va pas » ou « T'en vas pas » 

message: Et la réponse est sur la pochette du disque : "T'en va pas", sans s.
--Beatlechris (discuter) 8 novembre 2015 à 19:26 (CET)
thread_title:  Sans s 

message: Cette phrase n'est pas correcte :
"Le père d'Elsa Lunghini, Georges Lunghini, veillant à ce qu'Elsa perçoive son dû sur ses ventes de disques, et le producteur Claude Carrère ayant pour habitude, comme cela a été le cas pour Sheila durant des années, mais comme cela a aussi été le cas durant les années 80, pour Julie Pietri, Linda De Suza, de ne pas toujours reverser leurs dus aux artistes qui sont sous contrat chez lui."
157.99.221.66 (discuter) 11 mars 2021 à 17:01 (CET)
thread_title:  Phrase incompréhensible
Discussion:Flexriver/Admissibilité

message: Proposé par : Ico  Bla ? 14 octobre 2010 à 08:30 (CEST)
thread_title:  [[Flexriver]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour SI car hors WP:CAA et intention pub. --Dauphiné (d) 14 octobre 2010 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour SI car hors WP:CAA et intention pub. --Dauphiné (d) 14 octobre 2010 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:BRiffle/Admissibilité

message: Proposé par : Ico  Bla ? 14 octobre 2010 à 08:34 (CEST)
thread_title:  [[BRiffle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Effectivement, c'est un logiciel nouveau sans notoriété émanant d'une petite structure, n'ayant, elle aussi, une faible notorieté. --Philippetriem (d) 14 octobre 2010 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Effectivement, c'est un logiciel nouveau sans notoriété émanant d'une petite structure, n'ayant, elle aussi, une faible notorieté. --Philippetriem (d) 14 octobre 2010 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ingénierie des structures

message: Ces deux articles décrivent, sous deux titres et catégories différents mais du même auteur, les actions et charges dont on tient compte en génie civil (ingénierie des structures). Il est évident qu'il faut les fusionner, mais il serait encore plus intéressant de le faire en créant un nouvel article qui traiterait de l'ensemble du sujet, par exemple ingénierie des structures ou génie des structures, et que j'ai la volonté d'écrire. — Florian, le 3 octobre 2010 à 02:22 (CEST)
replies: text: J'ai procédé à la fusion et au renommage en génie des structures. Je te laisse développer. Jerome66 14 octobre 2010 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Charges de génie civil]] et [[Stabilité des structures]] 

message: Franchement, l'expression « Calcul des structures » est la plus utilisée en France. Pour les autres pays francophones, je ne sais pas, mais... je crois que c'est la même chose.--Verbex (discuter) 21 mai 2020 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Titre curieux
Discussion:FREDERIQUE GRIENENBERGER/Admissibilité

message: Proposé par : Jules78120 (d) 14 octobre 2010 à 11:06 (CEST)
thread_title:  [[FREDERIQUE GRIENENBERGER]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article non sourcé, titre en majuscule, article non neutre... --Jules78120 (d) 14 octobre 2010 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article non sourcé, titre en majuscule, article non neutre... --Jules78120 (d) 14 octobre 2010 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Altitudes (association)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 septembre 2019 à 00:46 (CEST)
thread_title:  [[Altitudes (association)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  L'article n'est que peu sourcé et la notoriété n'est pas immense. L'article n'a jamais « grandi » ... --Éric Messel (Déposer un message) 29 septembre 2019 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'est que peu sourcé et la notoriété n'est pas immense. L'article n'a jamais « grandi » ... --Éric Messel (Déposer un message) 29 septembre 2019 à 02:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : --Creasy±‹porter plainte› 14 octobre 2010 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[Altitudes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'article n'est pas sourcé et en effet la notoriété n'est pas immense. j'ai trouvé une article dans valeurs actuellesn un dans le Journal de Thérapie Comportementale et Cognitive (! ce n'est pas une source secondaire) et on la retrouve beaucoup sur des sites concernant les personnes grandes et fortes. Limite... --Chris a liege (d) 14 octobre 2010 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article n'est pas sourcé et en effet la notoriété n'est pas immense. j'ai trouvé une article dans valeurs actuellesn un dans le Journal de Thérapie Comportementale et Cognitive (! ce n'est pas une source secondaire) et on la retrouve beaucoup sur des sites concernant les personnes grandes et fortes. Limite... --Chris a liege (d) 14 octobre 2010 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il me semble qu’on est quand même assez loin des critères de notoriété des associations… Les sources sont rares (, communiqué de presse ; , mention rapide + celles mentionnées ci-dessus) ; AMHA insuffisant… schlum =^.^= 25 octobre 2010 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martincho

message: Bonjour ,
Tu es sûr de cet accent ? Parce que :
# L'accent usuel, en castillan est de l'autre côté : Martíncho ;
# Vu la situation de l'accent, il me semble que l'accent, bien que prononcé, n'a pas besoin d'être marqué à l'écrit (je ne connais pas les noms grammaticaux pour l'expliquer, mais ici, en avant-dernière syllabe, point d'accent à écrire, normalement).
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 18 mai 2015 à 18:47 (CEST)
replies: text: Exact. T'as raison. J'ai louché. Faudrait renommer ou faire une redirection. Je fais ça ou toi?--Lepetitlord  [Fauntleroy] 18 mai 2015 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Accent du nom de Martincho
Discussion:Dimitri Balachoff/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 14 octobre 2010 à 11:29 (CEST)
thread_title:  [[Dimitri Balachoff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  . L'article en l'état n'était pas sourcé et DB est décédé depuis quelque temps. Il serait donc bon de les inclure dans l'article. Dimitri Balachoff était en quelque sorte le Pierre Tchernia de la télévision belge francophone et sa notoriété incontestable. Il n'est sans doute pas facile de retrouver des sources le concernant, mais, en consultant les archives du Soir (j'y suis abonné, je ne sais pas si tout le monde y a accès), j'ai trouvé 44 occurrences, ce qui n'est pas mal. --Chris a liege (d) 14 octobre 2010 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . L'article en l'état n'était pas sourcé et DB est décédé depuis quelque temps. Il serait donc bon de les inclure dans l'article. Dimitri Balachoff était en quelque sorte le Pierre Tchernia de la télévision belge francophone et sa notoriété incontestable. Il n'est sans doute pas facile de retrouver des sources le concernant, mais, en consultant les archives du Soir (j'y suis abonné, je ne sais pas si tout le monde y a accès), j'ai trouvé 44 occurrences, ce qui n'est pas mal. --Chris a liege (d) 14 octobre 2010 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nicolas-Victor Duquénelle/Droit d'auteur

message: Signalé par : Martin  // discuter 14 octobre 2010 à 16:22 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 15 octobre 2010 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:André Augustin Sallé

message: J'aimerais savoir siquelqu'un a une photo à ajouter à mon article. Merci--Jafranlu (d) 14 octobre 2010 à 17:38 (CEST)

message: Vu que cet article n'est basé (de l'aveu même de son auteur) que sur des conversations et des correspondances privées, j'ai voulu chercher des sources plus officielles sur la personne pour répondre au principe de vérifiabilité. Mais là, c'est le drame : 20 résultats pertinents sur Google ... Je conviens que Google n'est pas forcément une référence pour un sculpteur du début du XXe siècle. Cependant, si des sources fiables et indépendantes ne sont pas apportées rapidement, l'article risque d'être proposé à la suppression. --Milena  (Parle avec moi) 15 octobre 2010 à 11:46 (CEST)
replies: text: D'accord avec toi, Milena. Cdlt, VonTasha [discuter] 15 octobre 2010 à 13:05 (CEST)
replies: text:  Bonjour, J'ajoute les sources sur ce qui l'est (prix de Rome, oeuvre sur la base joconde, beaux-arts, etc), cela rendra l'article admissible ... il restera des refsou/refnec à distribuer --Fred [blabla] 4 janvier 2011 à 23:05 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Sungha Jung/Admissibilité

message: 23 octobre 2010 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[Sungha Jung]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Semble avoir fait l'objet de quelques articles , et d'un buzz certain, mais le phénomène sera t'il durable? Il me semblerait sage d'attendre un peu pour envisager un véritable article encyclopédique. -- Speculos ✉ 14 octobre 2010 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ce fut mon premier réflexe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2010 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce fut mon premier réflexe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2010 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # SungHa s'est produit en Corée, en Thaïlande, au Japon, et sera en tournée au mois de novembre aux US (Cf. ). Les critères d'admissibilité incluent "A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.". Le critère est donc rempli. Par ailleurs, même si ce n'est pas un critère d'admissibilité, mais juste pour montrer l'intérêt de cette page, j'y suis arrivé tout simplement parce que j'ai fait une recherche sur le nom de "SungHa Jung" dans wikipedia. - 90.44.10.233 (d) 21 octobre 2010 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Basile Leroux/Admissibilité

message: Proposé par : Mondorcet (d) 14 octobre 2010 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Basile Leroux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Musicien de studio  très connu dans le milieu, a participé à un nombre conséquent d'albums , guitariste de Véronique Samson et d'Eddy Mitchel , a participé à Sol En Si ; guitariste français cité dans "Guitare Magazine", "Inrockuptibles", "GuitareXtermeMagazine", ... Pour une fois application souple des critères -- Speculos ✉ 14 octobre 2010 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Musicien de studio  très connu dans le milieu, a participé à un nombre conséquent d'albums , guitariste de Véronique Samson et d'Eddy Mitchel , a participé à Sol En Si ; guitariste français cité dans "Guitare Magazine", "Inrockuptibles", "GuitareXtermeMagazine", ... Pour une fois application souple des critères -- Speculos ✉ 14 octobre 2010 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sale el sol

message: J'ai renommé l'article en Sale el Sol, pour respecter les conventions habituelles pour les albums et les chansons (articles en minuscules sauf au début du nom). Exemple : Viva la Vida or Death and All His Friends de Coldplay. --LeJulienC (d) 10 février 2011 à 21:43 (CET)
thread_title:  Modification du titre 