lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lactaire sanguin

message: Comment modifier la carte (fichier PNG) ? En effet, le lactaires sanguin est une espèce courante à Majorque (Îles Baléares), où j'en ai cueilli aujourd'hui. Mais l'île n'est pas verte sur la carte.
STeamTraen (discuter) 5 novembre 2020 à 21:31 (CET)
thread_title:  Carte
Discussion:Pandémie de Covid-19 au Brésil

message: Navré. Apparemment, le "Modèle:Citation"" est mal utilisé ou s'affiche mal sur cette page.Romanc19s (discuter) 6 août 2023 à 00:14 (CEST)
replies: text: Il y a aussi un gros bug sur "formatnum". Il y a de très nombreux chiffres qui s'affichent en rouge. 
J'ai bien vu la remarque de Utilisateur:Enrevseluj sur ma page de discussion. Romanc19s (discuter) 6 août 2023 à 08:40 (CEST)

text: Bonjour . J'ai trouvé. C'est le bandeau à wikifier qui crée ce bug. Lorsqu'on le retire tout refonctionne. Il faudra donc le wikifier le plus tôt possible pour pouvoir le retirer. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 6 août 2023 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Modèle:Citation 

message: : Il y a aussi un gros bug sur "formatnum". Il y a de très nombreux chiffres qui s'affichent en rouge. 
J'ai bien vu la remarque de Utilisateur:Enrevseluj sur ma page de discussion. Romanc19s (discuter) 6 août 2023 à 08:40 (CEST)
replies: text: Bonjour . J'ai trouvé. C'est le bandeau à wikifier qui crée ce bug. Lorsqu'on le retire tout refonctionne. Il faudra donc le wikifier le plus tôt possible pour pouvoir le retirer. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 6 août 2023 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Formatnum
Discussion:Charles Scarborough

message: Le 23 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 mars 2021 à 02:11 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean-Jacques Savin

message: Ne faudrait-il pas enlever la catégorie "Décès à 75 ans", vu que l'on ne sais pas encore si il est mort ou pas comme il a "disparu en mer" et que son corps n'a pas été retrouvé encore. Remibarnault (discuter) 25 janvier 2022 à 20:51 (CET)
thread_title:  catégorie
Discussion:Référendum constitutionnel bangladais de 1991

message: Ornd, la version anglaise est «Voters were asked "Should or not the President assent to the Constitution (Twelfth Amendment) Bill, 1991 of the People's Republic of Bangladesh?"» C'est déroutant même en anglais. Utilisateur168221055 (discuter) 25 mars 2020 à 18:17 (CET)
thread_title: «[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Référendum_constitutionnel_de_1991_au_Bangladesh&type=revision&diff=168755872&oldid=168754548 Modèle:Quoi]»
Discussion:Bernadette Meier-Brändle

message: Le RI parle d'écrivaine. La version allemande parle plus justement d'un auteur d'ouvrages ésotériques (Autorin pseudowissenschaftlicher Sachliteratur).
En fait, elle a écrit deux ouvrages sur sa fille, qui serait capable de communiquer avec les morts et les animaux (cf.
https://www.20min.ch/story/sie-zahlten-190-fr-um-die-neue-uriella-zu-sehen-870483673933, https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/der-hellste-stern-am-esoterik-himmel-kommt-aus-dem-toggenburg-ld.1052602, https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/bibliotheken-esoteriker-ja-satanisten-nein-ld.1102711) et un ouvrage intitulé l'éthique du cœur, sur lequel je n'ai trouvé aucune source secondaire. Sur la fille, la page https://de.wikipedia.org/wiki/Dreien#Pers%C3%B6nlichkeiten évoque le complotisme et des dérives sectaires.
--Sherwood6 (discuter) 15 avril 2024 à 22:57 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Merci d'éclairer ma lanterne: que qualifie exactement le terme d'écrivain(e) ? Est-ce uniquement les auteurs de littérature ? Ou cela englobe-t-il de manière plus globale les auteurs d'écrits en tout genre ? L'article du Blick qualifie ses ouvrages de "Sachbuch" (non-fiction). Cette page devrait rester centrée sur Bernadette et ne pas déborder sur les péripéties de sa fille. Sigma1498 (discuter) 15 avril 2024 à 23:31 (CEST)
replies: text: Un auteur d'ouvrages littéraires, ce que ne sont pas àmha les productions de l'intéressée. Sherwood6 (discuter) 15 avril 2024 à 23:39 (CEST)

text: La non-fiction équivaut à Sachliteratur. L'intéressée peut être qualifée de Sachbuchautorin, ce qui n'est pas la même chose. Cf. RI de https://de.wikipedia.org/wiki/Sachbuch Sherwood6 (discuter) 15 avril 2024 à 23:43 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est une question de définition. La :Catégorie:Écrivain par genre regroupe des auteurs d'ouvrages en tout genres (fiction, livres de cuisine, ouvrages scientifiques, etc.). On peut légitimement se poser la question si on considère que quelqu'un qui écrit des livres (peu importe le genre) est un écrivain. Sigma1498 (discuter) 16 avril 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Écrivaine...
Discussion:Takato Matsuki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2020 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Takato Matsuki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , travail inédit.--Ben Holiday (discuter) 26 mars 2020 à 20:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , travail inédit.--Ben Holiday (discuter) 26 mars 2020 à 20:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Max Tennyson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2020 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[Max Tennyson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , travail inédit.--Ben Holiday (discuter) 26 mars 2020 à 20:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , travail inédit.--Ben Holiday (discuter) 26 mars 2020 à 20:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karine Tournade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2020 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Karine Tournade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dans l'état actuel (au 26/03), ce n'est pas possible. Aucune source secondaire ne permet d'attester de la notoriété de cette personne. Il y a bien une fiche sur Babelio mais elle se réfère à Wikipédia ! On tourne en rond.--JPC  des questions ? 26 mars 2020 à 11:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans l'état actuel (au 26/03), ce n'est pas possible. Aucune source secondaire ne permet d'attester de la notoriété de cette personne. Il y a bien une fiche sur Babelio mais elle se réfère à Wikipédia ! On tourne en rond.--JPC  des questions ? 26 mars 2020 à 11:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  beaucoup de publications, mais quelle est la notoriété de ses éditeurs ? --Toyotsu (discuter) 26 mars 2020 à 02:04 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Transistor Rhythm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2020 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Transistor Rhythm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Rien pour démontrer de l’admissibilité.--Lefringant (discuter) 5 avril 2020 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rien pour démontrer de l’admissibilité.--Lefringant (discuter) 5 avril 2020 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Trophée Lotto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2020 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[Trophée Lotto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Événement très local et très publicitaire créé pour promouvoir une marque de chaussures de sport italienne... Rien de bien encyclopédique là dedans.--JPC  des questions ? 26 mars 2020 à 21:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Événement très local et très publicitaire créé pour promouvoir une marque de chaussures de sport italienne... Rien de bien encyclopédique là dedans.--JPC  des questions ? 26 mars 2020 à 21:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matamata/LSV 18157

message: Proposant : Ténébreusement vôtre, l' 𝕺𝖛𝖊𝖗𝖑𝖔𝖗𝖉 𝕶𝖊𝖑𝖒𝖔𝖗 𝔞𝔲𝔡𝔦𝔢𝔫𝔠𝔢𝔰 1 mars 2020 à 13:32 (CET)
replies: text: L'article renvoyant vers l'article de la tortue sur lequel il n'est pas fait mention des villes dont il est question, il faudrait plutôt utiliser la page d'homonymie. --EB (discuter) 1 mars 2020 à 13:54 (CET)
replies: text:  Kelmor Hëlkaraxe, formellement on pourra toujours trouver une solution qui fasse appel aux articles qui vont bien, encore faudrait-il que les différents éléments mentionnés soient sourcés quelque part. Je ne vois aucune source sur les deux tournages dans les articles de leurs « Matamata » respectifs (ça doit pouvoir s'arranger facilement) et aucune non plus pour attester que Matmata s'appelle aussi comme ça (là-dessus j'ai plus de doutes). --Fanfwah (discuter) 24 mars 2020 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[Matamata]]
Discussion:Deuxième guerre intercoloniale/LSV 18152

message: Proposant : Draco148 (discuter) 28 février 2020 à 19:42 (CET)
replies: text: C'est l'une des conséquences de ce théâtre de la guerre de Succession d'Espagne, comme le précise l'article. Perso j'ai appris par hasard que ce conflit ne s'était pas limité aux seuls champs de bataille européens, et je crois que beaucoup d'autres personnes connaissent cette guerre sans savoir qu'elle a aussi eu lieu hors d'Europe. D'autant plus que, comme je le dis, l'enjeu était la domination du Vieux Continent par le gain de la couronne espagnole. Que par extension on hérite aussi du Nouveau Monde, on peut le deviner. Mais de là à ce qu'il y ait eu des affrontements armées dans les Colonies d'Amérique, il y a une différence. Draco148 (discuter) 28 février 2020 à 23:02 (CET)
thread_title:  De part et d'autre de l'Atlantique
Discussion:Barre des Écrins/LSV 18127

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : JPC  des questions ? 23 février 2020 à 17:43 (CET)
replies: text: Sinon, ce n'est pas ma première proposition, j'ai tout simplement "raccourci" mon pseudo... --JPC  des questions ? 23 février 2020 à 20:16 (CET)
replies: text:  Formulation pas inintéressante, même si « longtemps » est un peu trop vague à mon goût. Sait-on de quand à quand exactement ? Serait-ce de 1349 à 1792 puis de 1815 à 1860, comme ça me semble être d'après la carte dynamique dans Formation territoriale de la France ? (Évidemment, il faudrait un peu mieux qu'un renvoi à cette carte pour vraiment sourcer l'info.) Dans ce cas, même si on veut rester vague sur les dates précises, on pourrait alors au moins dire « pendant près de cinq siècles » ou quelque chose comme ça. Je me demande néanmoins dans quelle mesure cette situation est originale (tout en ayant conscience que ce n'est probablement pas la plus simple des questions auxquelles répondre). Enfin, dommage que Évolution du point culminant de la France soit aussi léger, mais ça c'est secondaire vis-à-vis de l'anecdote. SenseiAC (discuter) 24 février 2020 à 01:18 (CET)
thread_title:  Loupé historique
Discussion:Christian Beauchemin/Admissibilité

message: Proposé par : Anarko (discuter) 26 mars 2020 à 04:36 (CET)
thread_title:  [[Christian Beauchemin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . . --Webfil (discuter) 26 mars 2020 à 12:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . . --Webfil (discuter) 26 mars 2020 à 12:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascal Babin/Admissibilité

message: Proposé par : Anarko (discuter) 26 mars 2020 à 04:37 (CET)
thread_title:  [[Pascal Babin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . Notoriété marginale. --Webfil (discuter) 26 mars 2020 à 12:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . Notoriété marginale. --Webfil (discuter) 26 mars 2020 à 12:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Helvi Hämäläinen

message: (Sorry for writing in english.) According to this discussion:  it seems possible that the person in the photograph is not the author Helvi hämäläinen. See the picture from roughly the same time period in :fi:Helvi Hämäläinen.--Urjanhai (discuter) 26 mars 2020 à 10:26 (CET)
thread_title: Not the right person?
Discussion:Ingrid Bergman (rose)

message: * Specific text to be added or removed: Delete all single quotes around Ingrid Bergman – i.e., Ingrid Bergman instead of ‘Ingrid Bergman.’
* Reason for the change: Having single quotations surrounding Ingrid Bergman is inaccurately stated.
* References supporting change: https://www.poulsenroser.dk/en/roses/ShowProduct/1
* Specific text to be added or removed: Remove any mentions of Poulman being a synonym of Ingrid Bergman.
* Reason for the change: Poulman is not a synonym of Ingrid Bergman. Rather, it is the variety denomination of Ingrid Bergman.
* References supporting change: https://www.poulsenroser.dk/en/roses/ShowProduct/1
Qksss (discuter) 25 janvier 2024 à 17:04 (CET)
thread_title:  Proposed Changes
Discussion:Monochrome for Paris

message: Je ne suis pas catégorique sur cette décision mais je la justifie par l'existence de l’article Nancy Rubins… que j’ai d'ailleurs mal orthographié dans mon résumé de modification 
--Pharma (discuter) 24 mars 2021 à 03:34 (CET)
thread_title:  Suppression de la section "Artiste"
Discussion:Overwatch 2

message: Bonsoir !
Est ce que la date de la version bêta du jeu peut être mise dans la boîte jeu vidéo, rubrique "date de sortie" entre parenthèses ?
Par avance, merci ! KiwiVert (discuter) 11 mars 2022 à 22:38 (CET)
thread_title:  Ajout de la date de la Bêta
Discussion:Éternuement/Droit d'auteur

message: Signalé par : 2A01:CB19:88B9:E800:225:4BFF:FE94:7BC2 (discuter) 26 mars 2020 à 12:39 (CET)
replies: text: Bonjour, Mise sur wikipédia le 21 mars 2006 à 06:33  à partir de l'article anglais (version de l'époque )- Il semblerait donc que ce soit wikipédia qui ait été copié - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 mars 2020 à 10:04 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Maladie d'Urbach-Wiethe/LSV 18180

message: Proposant : Raresvent (discuter) 3 mars 2020 à 15:06 (CET)
replies: text: L'anecdote est quand même vraie !  --Raresvent (discuter) 3 mars 2020 à 16:23 (CET)
replies: text:  Les sources parlent cependant bien d'une « incapacité complète à ressentir la peur » chez une patiente.--Raresvent (discuter) 4 mars 2020 à 15:28 (CET)
replies: text:  Justement, c'est l'article « une » qui est gênant... (sans jeu de mots) --JPC  des questions ? 4 mars 2020 à 16:20 (CET)
replies: text:  peut-être en étant plus précis  ?--Raresvent (discuter) 4 mars 2020 à 16:31 (CET)
replies: text:  Et encore... car la plupart des maladies génétiques dites neurologiques sont souvent associées à d'autres « syndromes » : on peut être touché par le syndrome de Rett ET présenter des troubles épileptiques ou sinon être touché par le syndrome d'Angelman ET présenter des troubles proches de la maladie de Crohn mais c'est un patient sur dix, voire sur vingt et cela ne permet pas de généraliser.  « Neurologie = terrain mouvant » --JPC  des questions ? 4 mars 2020 à 16:44 (CET)
thread_title:  Même pas peur
Discussion:Opération Résilience

message: Bonjour, il semblerait selon certains que le terme « résilience » est employé et défini depuis le « Livre blanc sur la Défense et la Sécurité nationale 2008 » puis dans le suivant, 2013, et jusque dans la « Revue stratégique sur la Défense et la sécurité nationale 2017 ». --Claude Truong-Ngoc (discuter) 28 mars 2020 à 10:24 (CET)
replies: text: Le terme est utilisé mais au sens admis dans le dictionnaire du terme. Le nom de l’opération n’a pas de lien avec la partie au sein du Livre Blanc. --Oursmili (discuter) 28 mars 2020 à 19:30 (CET)
thread_title:  Résilience
Discussion:Draft 2020 de la NBA

message: Salut,
 : tu as déplacé Makur Maker, joueur de high school, dans la section joueur universitaire et je sais pas si c'est la bonne. Mais d'un autre côté, il n'est pas joueur international non plus. J'aurais bien mis son nom dans la section "Autres joueurs candidats automatiquement" mais je ne sais pas trop ce que ça veut dire automatiquement et il n'a pas vraiment été pro (contrairement aux trois autres noms). J'ai regardé l'an dernier il n'y avait qu'un seul joueur de HS (Darius Bazley) et on l'avait mis dans "Autres joueurs candidats automatiquement". Mais là encore, je suis perplexe parce que je vois pas pourquoi vus les critères. Sur :en:2019_NBA_draft, Darius Bazley est un HS senior et classé dans "Automatically eligible entrants" alors que Maker est classé "College underclassmen". Je suis un peu paumé. Je vais essayer de lire :en:Eligibility for the NBA draft. Cordialement, (:Julien:) ✒ 27 avril 2020 à 16:56 (CEST)
thread_title:  High school
Discussion:Championnat du monde d'échecs 2021

message: Je crois que le tournoi des candidats reprend le 19 avril, mais je ne sais pas quand il finira, donc je ne l’ai pas mis sur l’article. Verbalemya (Scriptahlar) 13 avril 2021 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Reprise du tournoi
Discussion:Conférence de Berlin (14 août 1917)

message: Grâce à vos remarques et à votre vote, Wikipédia compte un BA de plus. Je vous remercie pour les unes et l'autre.
Sur un plan plus personnel, Je tiens à vous remercier de la confiance dont vous m'honorez par votre vote. 
A bientôt. 
CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 28 avril 2020 à 21:24 (CEST)
replies: text: Mes félicitations, l'article méritait le label ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 29 avril 2020 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Un nouvel article labellisé 

message: Bonjour,
Le RI évoque une note pontificale du 1 août 1917, mais il n'y a pas de lien interne et ce point ne semble plus abordé par la suite. De quoi s'agit-il ? Je n'ai pas lu l'article in extenso mais la recherche par mots-clés "pontife", "pontificale", "pape"... n'a rien donné. N'y aurait-il pas des précisions à apporter ou un rappel nécessaire à faire sur ce point ? *joSpe* →me contacter 3 mai 2020 à 09:55 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'appuie cette question : je voulais poser la même. Grasyop ✉ 3 mai 2020 à 16:07 (CEST)

text: Même question, on apprend dans août 1917 que Benoit XV avait demandé une paix blanche. Dans Paix blanche on apprend que les socialistes en parlait déjà depuis un moment. Ne faut-il pas ajouter une section à ce sujet dans Contexte ? Gfombell (discuter) 3 mai 2020 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Note pontificale ?
Discussion:Trésor de Chebba

message: . Je trouve que l'article est un peu loin du niveau A. Vous êtes passé du niveau BD, au niveau A sans pratiquement faire de modifs. Vous ne vous êtes pas trompé d'article ? Amicalement, SombreHéros (discuter) 1 novembre 2023 à 04:27 (CET)
replies: text: Bonjour, Bien vu, je souhaitais mettre  "B" vu l'état des sources (pas grand chose d'autre utilisable par ailleurs...), amicalement, Pradigue (discuter) 1 novembre 2023 à 10:25 (CET)
thread_title:  Avancement A ?
Discussion:Cailey Fleming

message: On ne compte plus les changements de la date de naissance. Aucune des sources ne donne cette date et aucun des intervenants ne fournit de source complémentaire. J'ai supprimé le jour et, aussi longtemps que personne ne fournira de source ça restera comme ça. Si les modifs non sourcées persistent la page sera protégée en écriture. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mars 2020 à 17:14 (CET)
thread_title:  Date de naissance ?
Discussion:Márta Grabócz/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Musicologue spécialisée dans la sémiologie de la musique, en particulier sur la signification et la narrativité, elle effectue des recherches sur les compositeurs contemporains, après s'être intéressée à Franz Liszt lors de sa thèse. --Sidonie61 (discuter) 26 mars 2020 à 17:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Musicologue spécialisée dans la sémiologie de la musique, en particulier sur la signification et la narrativité, elle effectue des recherches sur les compositeurs contemporains, après s'être intéressée à Franz Liszt lors de sa thèse. --Sidonie61 (discuter) 26 mars 2020 à 17:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # (à tendance conserver) Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2020 à 17:40 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Romain Chantemargue/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Vu l'@ de ce compte Tweeter, Sicyone et Chantemargue semblent être la même personne. — tyseria, le 27 mars 2020 à 10:41 (CET)
replies: text: au vu de WP:AUTO, possible de confirmer ou d'infirmer ? Merci, NAH, le 27 mars 2020 à 11:05 (CET)
replies: text:  Le compte Tweeter a été renommé... — tyseria, le 28 mars 2020 à 17:06 (CET)
replies: text: Par contre, le tweet qui démontre le conflit d'intérêt existe toujours. Gyrostat - DitS'Cuté 28 mars 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  autopromo par un CAOU. --ClairPrécisConcis (discuter) 26 mars 2020 à 20:54 (CET)
thread_title:  Supprimer