Discussion:Badminton

message: {{Wikiprojet
|sport|maximum
|Badminton|maximum
|sélection transversale|faible
|avancement=A
}}
{{Anecdote publiée|date=28 avril 2014|texte=Un volant de '''[[badminton]]''' ''(photo)'' peut atteindre la vitesse de 330 km/h.|image=Volant badminton.jpg|pasDiscussion=1}}
{{Anecdote publiée|date=28 août 2018|texte=Le jeu du '''[[badminton]]''' a été inventé par des officiers [[Royaume-Uni|britanniques]] de retour des [[Raj britannique|Indes]], au [[Badminton House|château de Badminton]].|image=|id=15496}}
{{Auteurs crédités après fusion|Badminton féminin}}
Quant aux problèmes cités ici: lorsqu'un volant reste bloqué sur le filet il est considéré comme faute et celui dont la frappe l'a coincé perd donc le point. 
Il y a en revanche let lorsqu'un deuxième volant arrive sur le terrain pendant le point et le gène (cas imprévisible?). Pour que le receveur soit considéré comme "n'étant pas prêt" il faut qu'il n'essaye pas de jouer le volant et le laisse donc tomber.

message: il y a un problème avec cette phrase : Tous les matchs se jouent en deux manches gagnantes de 7 points, sauf</U> le simple dame qui se joue en deux manches gagnantes de 7 points. 
:N'y connaissant rien en badminton, si quelqu'un pouvait la corriger
replies: text: :szdavid 24 jan 2004 à 12:59 (CET)

message: L'article cite tantôt des «manches» et tantôt des «sets». Si c'est la même chose il faudrait sans doute unifier. En outre la règle semble incomplète pour le service, il est indiqué qu'il n'y a pas [[let]] si le volant reste accrocher au filet, certes, mais alors, la faute à qui ? Le résultat du tirage au sort n'est pas absolument clair, s'agit-il d'un «ou exclusif» ? Si oui, le formatage en liste ne paraît pas judicieux puisque les autres listes sont des «ou non exclusifs»

message: Manche ou set est équivalent.
La régle des sets à 7 points à évoluer. Quand celle ci était de mise, il fallait gagner 3 sets. Dans le cas des matchs à 15 points, il faut gagner 2 sets. Certains pays comme la Belgique ont tenté l'expérience durant un an avec le système des sets à 7 points. Actuellement ils sont revenus à 15 points. Cela risque sans doute de changer au fil des années afin de trouver le bon compromis. Je pense que cela est surtout dû à passer de la publicité entre les sets pour une éventuelle diffusion télévision. En badminton les temps morts sont très court et donc pas intéressant pour la télévision. 
Si au service, le volant touche le filet cela n'a aucune influence comme en match. Il doit juste arriver dans le bon rectangle. Si il tombe en dehors, c'est une faute comme dans le tennis.
Le vainqueur du tirage au sort choisi le terrain ou le service (prendre ou recevoir). Après son choix, l'adversaire peut prétendre à l'autre option. Exemple je gagne le tirage au sort, je choisis de recevoir le service, mon adversaire peut changer de côte de terrain.

message: Quelle est la hauteur du filet ?

message: Le 20 août 2005, une IP copié-coller ceci () pour faire une partie historique à cet article. Restez attentif à de nouveau ajouts sur cette partie, s'il vous plaît. sebjd 20 août 2005 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Historique 

message: Comme ce lien restait désesperément rouge, j'ai créé l'article qui est, pour l'instant, relativement pauvre...  Si vous avez plus d'informations, n'hésitez pas à compléter !
Prochain article à créer : International Badminton Federation (IBF)
Badplayer 25 octobre 2006 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Badminton (Angleterre) 

message: Il parait qu'il faut écrire Badmington et non Badminton, et que même le dico fait la faute ? -- 23 février 2007 à 02:45 (CET)
thread_title:  Badmington 

message: --91.181.134.238 (d) 1 juin 2009 à 19:17 (CEST)
thread_title:  graphique http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Badminton_schlagbereichefr.svg 

message: il faudrait modifier l'article car il y a plusieurs paragraphes concernant le terrain, les lignes (service et point normal) et le placement des joueurs...
je pense qu'il serait bon de regrouper tout ca en un seul paragraphe: le terrain, en en précisant les dimensions à la fin du paragraphe.
cdlt,
le terrain a plusieurs couloirs sur les côtés qu'on n'utilise que pour les doubles et des couloirs arrières qui ne sont pas utilisés au service ( si le volant tombe dedans il est faux ),et pour finir un couloir avant que sert a se mettre derrière pour servir , si le volant tombe dans cette zone quand l’adversaire l'envoi au service le volant est faux--93.182.195.231 (d) 21 mai 2012 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Description du terrain 

message: Pourquoi les volants seraient-ils faits avec des plumes d'aile gauche d'oie ? Tradition oblige, ou les oies auraient-elles le chic de ne pas avoir des plumes de même qualité d'un côté et de l'autre ? OoMianreg (d) 21 février 2011 à 01:13 (CET)
replies: text: C'est tout simple : c'est dû à la rotation du volant. Un volant avec des plumes d'aile droite et gauche n'aurait aucune rotation et donc peu de portée et de vitesse. Si on prend les gauches, c'est peut-être parce qu'il fallait faire un choix et puis c'est tombé sur les plumes gauches (c'est juste une hypothèse) MrMister (d) 11 mars 2011 à 20:55 (CET)
replies: text:  Yonex indique utiliser des plumes d'aile droite aussi, mais ne jamais mélanger des plumes d'aile gauche et d'aile droite : « The shuttlecock’s feathers do indeed come from a goose or a duck. The feathers used for producing one shuttlecock are 16 feathers from either right or left wing. We don’t use feathers from both right and left wings for one shuttlecock as this affects flight. » (source). El Comandante (discuter) 25 août 2015 à 23:49 (CEST)
replies: text: Ah, là ça fait sens, ouf :) Je te remercie. Mianreg (discuter) 17 avril 2016 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Plume d'aile gauche d'oie ? 

message: En voyant ce diff, je suis d'avis de supprimer cette information de l'infobox. Ca évite d'introduire une erreur à chaque changement de premier mondial, et ça me paraît une information pas très importante dans l'infobox. Et la solution lien externe proposé par l'ip, j'aime pas vraiment... Avis ? Zandr4[Kupopo ?] 29 septembre 2012 à 07:20 (CEST)
replies: text: En comparant avec d'autres disciplines analogues,(Squash, tennis de table,...) je ne vois pas pourquoi on n'indiquerait pas simplement le nom dans l'Infobox. Il ne s'agit pas du n°1 mondial - qui effectivement peut changer souvent- , mais du champion du monde en titre. Mais effectivement la solution du lien externe me semble à éviter. -- Speculos ✉ 29 septembre 2012 à 08:19 (CEST)
replies: text: Ah, pas faux. J'avais oublié qu'il y avait des championnats du monde dans certains sports ^^. Zandr4[Kupopo ?] 29 septembre 2012 à 15:03 (CEST)
replies: text:  Infobox mis à jour. -- Speculos ✉ 29 septembre 2012 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Champion du monde 

message: Plutôt que de comparer avec le tennis pour savoir qui a la plus grosse, sur des bases contestables et peu fiables, il me semble qu'il serait plus constructif et surtout plus en accord avec les principes de Wikipédia de se contenter de synthétiser les études de médecine du sport sur les qualités requises et développées par le badminton, comme  et .
El Comandante (discuter) 25 août 2015 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Qualités requises et développées par le badminton 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Jules Discuter 29 juillet 2016 à 20:45 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 31 juillet 2016 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[:Badminton féminin]] et [[:Badminton]]