lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Claude Mathias Boutay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2020 à 17:54 (CET)
thread_title:  [[Jean Claude Mathias Boutay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Article à améliorer. Retour en PàS trop rapide.--Barbanegre (discuter) 9 décembre 2020 à 23:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à améliorer. Retour en PàS trop rapide.--Barbanegre (discuter) 9 décembre 2020 à 23:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  vaste TI appuyé sur des sources primaires et quelques citations sans envergures. .--KAPour les intimes © 9 décembre 2020 à 19:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Javeec (discuter) 12 avril 2020 à 04:01 (CEST)
thread_title:  [[Jean Claude Mathias Boutay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voire . Ce n'est pas inintéressant, même si cet article a besoin d'être revu en profondeur. Il y a quelques sources mais elles sont insuffisantes. Quelques ajouts s'imposent... --JPC  des questions ? 12 avril 2020 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voire . Ce n'est pas inintéressant, même si cet article a besoin d'être revu en profondeur. Il y a quelques sources mais elles sont insuffisantes. Quelques ajouts s'imposent... --JPC  des questions ? 12 avril 2020 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  vaste TI, qui ne s'appuie que sur quelques citations de sources primaires. --KAPour les intimes © 12 avril 2020 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Intégrer sans doute dans Guerre d'indépendance grecque, après vérifications. Tobovs (discuter) 26 avril 2020 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # Pas super convaincu par les sources pour un article dans les règles wiki. J'avais dès le départ suggéré une publication d'abord dans une revue d'une société savante qui aurait servi de point d'ancrage ensuite pour un article encyclopédique. Là, on est trop proche de la synthèse inédite... Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2020 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Discographie de DJ Snake

message: Bonjour. Le commentaire de Sakida0 « Assez de vos commentaires... Si je vous dis ça, c'est que c'est vrai! » bafoue la règle de Wikipédia de vérification des informations. Tout wikipédien est tenu de suivre ces règles. Merci par avance. Salsero35  ☎   12 avril 2020 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avertissement
Discussion:Caméra Arriflex 35 BL/Admissibilité

message: Proposé par : PODZO DI BORGO [me répondre] 12 avril 2020 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Arriflex 35 BL]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (Créateur/traducteur) : Pour le public spécialisé, c'est un vrai plus d'avoir un article sur cette gamme de caméra en particulier, et pas noyé dans une méga article sur les caméras Arri. L'Arri BL est une caméra majeure dans l'histoire des caméras, et ses nouvelles possibilités techniques ont sans nulle doute influencé l'esthétique d'une nouvelle génération de cinéma, en premier lieu le Nouvel Hollywood. L'article anglais, pourtant moins étoffé, n'a pas été remis en cause à ma connaissance. J'ai du mal à voir le reproche "publicitaire" sur cet article. En tout état de cause, cette caméra n'est plus commercialisée/louée depuis longtemps. Éclusette (discuter) 12 avril 2020 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (Créateur/traducteur) : Pour le public spécialisé, c'est un vrai plus d'avoir un article sur cette gamme de caméra en particulier, et pas noyé dans une méga article sur les caméras Arri. L'Arri BL est une caméra majeure dans l'histoire des caméras, et ses nouvelles possibilités techniques ont sans nulle doute influencé l'esthétique d'une nouvelle génération de cinéma, en premier lieu le Nouvel Hollywood. L'article anglais, pourtant moins étoffé, n'a pas été remis en cause à ma connaissance. J'ai du mal à voir le reproche "publicitaire" sur cet article. En tout état de cause, cette caméra n'est plus commercialisée/louée depuis longtemps. Éclusette (discuter) 12 avril 2020 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article Caméra Arriflex est a priori suffisant pour mentionner l'essentiel et pour sourcer à partir de sources secondaires. En effet, outre peut-être des compte-rendus techniques, je doute que l'on trouve vraiment des sources secondaires centrées. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 17 avril 2020 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  vers Caméras Arriflex mais il n'y a aucune source sur cette page. Brezhneva Vera (discuter) 27 avril 2020 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Caméra Arriflex Arricam/Admissibilité

message: Proposé par : PODZO DI BORGO [me répondre] 12 avril 2020 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[Arriflex Arricam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, c'est comme les bagnoles, dans certains cas, la marque suffit, dans d'autres le modèle est important, et c'est le cas ici pour quelques machines. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s    Couarier 20 avril 2020 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, c'est comme les bagnoles, dans certains cas, la marque suffit, dans d'autres le modèle est important, et c'est le cas ici pour quelques machines. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s    Couarier 20 avril 2020 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article Caméra Arriflex est a priori suffisant pour mentionner l'essentiel et pour sourcer à partir de sources secondaires. En effet, outre peut-être des compte-rendus techniques, je doute que l'on trouve vraiment des sources secondaires centrées. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 17 avril 2020 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  vers Caméras Arriflex mais il n'y a aucune source sur cette page. Brezhneva Vera (discuter) 27 avril 2020 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Cristina Rodríguez (noble)

message: Le 22 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 mars 2021 à 17:12 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Pissenlit/LSV 18434

message: Proposant : Jean-Rémi l. (discuter) 9 avril 2020 à 20:56 (CEST)
replies: text: J'ai posé une référence dans l'article pissenlit. -- Jean-Rémi l. (discuter) 11 avril 2020 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Petite fleur des champs
Discussion:Alan Eustace/LSV 18427

message: , avec un rythme moyen de 3.4 propositions par mois depuis le 02 octobre 2019, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : Águariz (discuter) 9 avril 2020 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Baumgartner battu de 245o m par un "inconnu" !
Discussion:Capitole de l'État de Pennsylvanie

message: Bonjour, un passage me laisse perplexe. Quelqu'un pour revoir le passage sur les scandales des greffes? pour les francophones, il n'a aucun sens. On parle de greffes d'arbre? de la greffe d'un tribunal? En tout cas, pas dans la section. Rien compris au stand noir, à l'affaire d'acajou. Ce serait très gentil pour les lecteurs lambda qui n'ont pas accès à d'autres versions de revoir la traduction de ce passage. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 6 mai 2020 à 19:10 (CEST)
replies: text: Ah ça faisait longtemps que je n'avais pas eu de commentaires ! Peut-être est-ce une greffe ?  — Ajilefostad [On se parle ?] 6 mai 2020 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Passage obscur
Discussion:Music Deluxe/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 12 avril 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[Music Deluxe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 avril 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 avril 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Traitement involontaire

message: Bonjour,
L'article sur Droits reproductifs#Sur le plan des personnes intersexes (en cours de rédaction) évoque les opérations chirurgicales de « normalisation sexuelle » irréversibles pratiquées dans l'enfance alors que le principal intéressé ne peut évidemment pas formuler un consentement libre et éclairé. L'article actuel insiste beaucoup sur le handicap mental et psychique (c'est compréhensible) mais les enfants aussi peuvent subir des maltraitances. Il y a aussi les cas d'avortement forcé et de stérilisation contrainte qui ne s'appliquent pas aux personnes qui vivent avec un handicap psychique - notamment dans le cadre d'une campagne de génocide ou d'eugénisme social, où il y a de sacrés précédents historiques (on peut aussi parler des femmes sans-abri et des avortements forcés à La Réunion). Il n'y a pas non plus d'allusion aux « euthanasies involontaires » de personnes qui ne sont pas mourantes et disposent de leurs facultés. Mais c'est pas vraiment mon rayon, je dépose ces idées ici, voilà tout. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 14 septembre 2021 à 02:02 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour ces informations. Le secteur des droits des personnes handicapées est en général mal connu. Tous ces éléments sont en effet à renseigner et je ne m'attendais pas à recevoir une aide aussi conséquente ! Copper Lebrun (discuter) 14 septembre 2021 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Carences sur les mineurs et les précédents historiques
Discussion:Picage

message: Parfois, lorsqu'une ménagère prépare un poulet pour la cuisine, il lui reste les pattes. Au lieu de les jeter, pour éviter le gaspillage, elle croit fûté de les donner aux autres poules du poulailler, et donc celles celles-ci se piquent les pattes entre elles et se blessent, elles sont devenues cannibales. Romanc19s (discuter) 12 avril 2020 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Cannibalisme chez les poules
Discussion:Serra do Cachimbo

message: Bonjour , tu peux jeter un œil pour voir si il est possible d'intégrer une carte dans l'infobox stp ? Merci d'avance. Lebrouillard demander audience 12 avril 2020 à 18:06 (CEST)
replies: text: Gemini1980  oui ? non ? 12 avril 2020 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Carte
Discussion catégorie:Pandémie dans la littérature

message: Bonjour Éric Messel. As-tu vérifié que beaucoup d'œuvres introduites dans cette catégorie ne parlent pas de pandémie, mais uniquement d'épidémie ? Salsero35  ☎   12 avril 2020 à 19:20 (CEST)
replies: text: Je suis responsable des pages dans lesquelles j'ai inséré la catégorie, mais pas de celles dans lesquelles d'autres ont inséré la catégorie. Tu penses à quelle(s) page(s), en particulier, histoire de voir si je me suis trompé ? --Éric Messel (Déposer un message) 13 avril 2020 à 15:36 (CEST)
replies: text: J'avais tiqué sur La Peste de Camus qui ne relate qu'une épidémie localisée mais effectivement, c'est un autre wikipédien qui l'a catégorisé ainsi. Pour moi, il serait plus judicieux de renommer la catégorie Épidémie dans la littérature pour intégrer le livre de Camus ou des livres comme Polio: An American Story. Cdlt, Salsero35  ☎   13 avril 2020 à 21:10 (CEST)
replies: text:   Je viens de créer la :Catégorie:Épidémie dans la littérature et d'y insérer trois pages, dont La Peste. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 14 avril 2020 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Vérification
Discussion:Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 mai 2020 à 00:58 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  : j'ai pris grand plaisir à lire cet article très complet, très bien illustré, et à suivre les débats d'experts autour du dessin de Vinci. Bien qu'il fournisse tous les détails techniques requis et qu'il soit très soigné sur le plan de la wikification et de l'accessibilité, l'article reste vivant, bien écrit, très plaisant à suivre : bravo d'abord à Crijam mais aussi à Marlaguette pour nous avoir offert ce beau travail ! --Frédéric-FR (discuter) 13 avril 2020 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : j'ai pris grand plaisir à lire cet article très complet, très bien illustré, et à suivre les débats d'experts autour du dessin de Vinci. Bien qu'il fournisse tous les détails techniques requis et qu'il soit très soigné sur le plan de la wikification et de l'accessibilité, l'article reste vivant, bien écrit, très plaisant à suivre : bravo d'abord à Crijam mais aussi à Marlaguette pour nous avoir offert ce beau travail ! --Frédéric-FR (discuter) 13 avril 2020 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Serge Patient

message: Bonjour , j'ai mis un bandeau "en travaux" sur l'article pour signifier à la communauté que vous allez travailler dessus dans le cadre du Master Interculturalités de l'Université de Guyane. Vous pouvez me (à moi mais aussi à tout le monde qui est intéressé par cet article et l'a dans sa watchlist) poser des questions sur comment procéder, suggérer des sources, discuter de comment améliorer l'article, etc. Si vous le souhaitez, vous pouvez, avant de commencer, écrire une liste des choses à faire dans l'espace en haut de cette page. Mon premier conseil sera de vous même watchlister cette page (c'est à dire cliquer sur la petite étoile blanche en haut à droite qui deviendra bleue) pour être tenu.e au courant de chaque modif dans l'article ou sa page de discussion. Bon courage --Alexandre Hocquet (discuter) 13 avril 2020 à 16:00 (CEST)
replies: text: Bonjour  Si vous ne savez pas par où commencer sur Serge Patient, il y a des choses sur lui dans E-Libris : il faut essayer d'ouvrir tous les livres qui parlent de lui même s'il s'agit d'une ligne ou deux afin de retracer un peu sa biographie, la liste de ses publications et de ses prix littéraires éventuels, et de reconstituer une analyse littéraire à partir de ce que les critiques disent de lui. Vous avez aussi pas mal de choses sur lui sur Tatou, Cairn, Manioc, etc. Enfin, n'oubliez pas les livres imprimés ! N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez des questions ou rencontrez des difficultés--Marie-Latour (discuter) 4 mai 2021 à 01:52 (CEST)
thread_title:  projet université guyane
Discussion:Level (compagnie aérienne)

message: Je me permets de réouvrir la discussion de la page pour suggérer le changement de nom de l’article en « Level (marque de compagnie aérienne) » en effet les trois compagnies aériennes de la marque sont Iberia, Openskies et Level Europe, toutes en operation aujourd’hui. Majes (discuter) 12 avril 2020 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Changement nom en Level (marque de compagnie aérienne)
Discussion:Jean-Pierre Schenkelaars/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2020 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Pierre Schenkelaars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que président d'une ONG. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 avril 2020 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que président d'une ONG. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 13 avril 2020 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 13 avril 2020 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Pierre Talvard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2020 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Pierre Talvard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : entrepreneur notoire, il y a des sources sur la durée, au moins sur ses sociétés et ses inventions. --Arpitan (discuter) 13 avril 2020 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : entrepreneur notoire, il y a des sources sur la durée, au moins sur ses sociétés et ses inventions. --Arpitan (discuter) 13 avril 2020 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune source centrée, et fatalement, l'article parle de beaucoup de choses, mais pas de lui. Hors CAA. --Pa2chant.bis (discuter) 23 avril 2020 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arlan Jewell/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2020 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[Arlan Jewell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source, même pas d'interwiki anglais ; notoriété à démontrer --JEBdaltonGnl (discuter) 13 avril 2020 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source, même pas d'interwiki anglais ; notoriété à démontrer --JEBdaltonGnl (discuter) 13 avril 2020 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Larry Jost/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2020 à 22:18 (CEST)
thread_title:  [[Larry Jost]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 14 avril 2020 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 14 avril 2020 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-André Julien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2020 à 22:20 (CEST)
thread_title:  [[Pierre-André Julien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les aspects politiques du personnage qui n'apparaissaient pas à l'ouverture de la PaS sont aussi à prendre en compte. J'ai créé la section Engagement politique, il y a plusieurs références sur ses prises de positions. Je pense qu'avec ses travaux académiques, ça suffit à justifier son admissibilité. --Arpitan (discuter) 13 avril 2020 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les aspects politiques du personnage qui n'apparaissaient pas à l'ouverture de la PaS sont aussi à prendre en compte. J'ai créé la section Engagement politique, il y a plusieurs références sur ses prises de positions. Je pense qu'avec ses travaux académiques, ça suffit à justifier son admissibilité. --Arpitan (discuter) 13 avril 2020 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Des sources, mais notoriété ?--Zugmoy (discuter) 13 avril 2020 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Neutre