Discussion:Bas-Empire romain

message: Vous vous trompez sur le sens du mot "bas", employé ici non comme degré de qualité, mais de proximité au temps présent, usage historique neutre de l'adjectif dépourvu de toute connotation péjorative. Cf. Petit Robert, "Bas", II. (" Se dit de la partie d'une période historique qui est la plus proche de nous."). Le haut moyen-âge, ou "âge sombre", par exemple, n'est certes pas une période de plus grand essor culturel que le bas moyen-âge. Condor
:Certes, mais il est un fait que le Bas-Empire correspondant à une période troublée, et le mot "bas" étant connoté, l'expression a pris une tournure péjorative. Ursus 8 mars 2006 à 11:07 (CET)

message: Si l'on veut être puristes, il faudrait écrire Bas-Empire et Haut-Empire, comme le fait le Larousse.
Vazkor 9 février 2006 à 12:01 (CET)
replies: text: Vous avez raison, mais comme l'usage (ou le mauvais usage) fait qu'on écrit Bas-Empire ou Bas Empire (voir le nombre de réponses de chaque orthographe sur un moteur de recherche internet), et face au pullulement des homonymes sur la Wikipedia, j'ai préféré construire les articles comme cela. Mais je ne vois aucun inconvénient à un transfert du contenu vers l'article ayant la bonne graphie. Ursus 8 mars 2006 à 11:07 (CET)
thread_title:  Orthographe  

message: Je trouve différentes dates pour cet ouvrage. C'est quoi la bonne? 1752, 1757... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 12 juin 2007 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Date de ''Histoire du Bas-Empire'' de Le Beau? 

message: Ne pourrait-on pas envisager une redirection ou une fusion avec l'article "antiquité tardive" ?
Jerm
:Surtout pas, car cet article vise à définir le terme Bas Empire qui est une expression employée partout, et non à raconter l'histoire romaine. De plus les deux périodes ne coincident pas. Ursus (d) 17 janvier 2008 à 15:34 (CET)
replies: text:  sans problème, il n'y pas eu de collision. Merci pour la présentation, je suis plutôt rustique, je travaille surtout le fond et les sources ; Je tâcherai d'ajouter encore quelques refs, en vue de faire sauter le bandeau Ursus (discuter) 4 juin 2019 à 19:08 (CEST)
replies: text:  Merci de me faire savoir que les sections et qqs retouches de syntaxe sont bienvenues. Rustique pas un problème. Mais alors les sources, Haaaahhhh que oui fait drôlement sec en bien trop d'endroits (pas que ici malheureusement), à boire ! à boire ! :)) Pueblopassingby (discuter) 4 juin 2019 à 22:54 (CEST)
thread_title: Proposition

message: "Le Bas-Empire constitue avec le Haut-Empire une des deux découpes historiographiques de l'Empire romain" : ceci veut dire que Haut- + Bas-Empire(s) sont, à eux deux, l'une des 2 parties de l'empire romain. -> modif.
Merci  d'avoir rajouté une couple de refs. J'espère ne pas avoir perturbé un édit (conflit de modif ?) si oui désolé - j'ai attendu un peu plus de 1 h. Espérant aussi que j'ai bien repris toutes vos modifs... ? J'en ai fini avec votre territoire pour aujourd'hui (vous pouvez respirer tranquille... :) Pueblopassingby (discuter) 4 juin 2019 à 14:15 (CEST)
replies: text:  sans problème, il n'y pas eu de collision. Merci pour la présentation, je suis plutôt rustique, je travaille surtout le fond et les sources ; Je tâcherai d'ajouter encore quelques refs, en vue de faire sauter le bandeau Ursus (discuter) 4 juin 2019 à 19:08 (CEST)
replies: text:  Merci de me faire savoir que les sections et qqs retouches de syntaxe sont bienvenues. Rustique pas un problème. Mais alors les sources, Haaaahhhh que oui fait drôlement sec en bien trop d'endroits (pas que ici malheureusement), à boire ! à boire ! :)) Pueblopassingby (discuter) 4 juin 2019 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Petit détail syntaxique