lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Culture zayane

message: L'article fait un peu doublon avec Zayanes, lui-même à recycler pour les mêmes raisons : tout d'abord, mais qui sont les Zayanes ? S'agit-il de ceux qui sont appelés Brabers en français ? Je le suppose fortement, à cause de la description identique (langue appelée tamazight variante du berbère appelé lui-même tamazight, situation géographique). En plus l'article ne correspond pas aux conventions de nommage. Le texte manque de concision, d'uniformité. Je propose une fusion et un recyclage des deux articles. Vanished2012 13 avril 2006 à 12:21 (CEST)
replies: text: Bonsoir, ce bandeau ne signfie nullement que votre travail est mauvais, au contraire, il a juste besoin d'être amélioré sur la forme (plan, structure, uniformité, etc.). Ca n'a rien à voir avec le vandalisme. Les articles sur Wikipédia sont le résultat d'une collaboration, entre contributeurs, mais aucun d'entre eux ne possèdent ces articles. Maintenant, si vous avez un problème avec quelqu'un, vous pouvez alerter un administrateur. Vanished2012 27 avril 2006 à 22:33 (CEST)
replies: text:  Au fait... La question « mais qui sont les Zayanes ? » n'est plus d'actualité, maintenant :-) Vanished2012 27 avril 2006 à 22:34 (CEST)
thread_title:  A recycler
Discussion catégorie:Coureur automobile français/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 14 janvier 2006 à 18:17 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Coureur automobile français]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 14 janvier 2006 à 18:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Chris93 14 janvier 2006 à 18:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cératosauridé/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 21 janvier 2006 à 10:17 (CET)

message: Proposé par : KassusMail 14 janvier 2006 à 18:20 (CET)
replies: text: Cette après midi il n'y avais AUCUN lien sur google concernant les Cératosauridés. Tous les liens présents actuellement sont liés aux articles de wikipédia-fr à part un forum de discussion qui a peut être aussi comme source l'article. Je ne nie pas que le Ceratosaurus existe bel et bien. Mais je me pose des question sur cette classification dont personne ne parle sur le net. C'est peut être une faute d'orthographe ou un néologisme mais en tous les cas je doute que ce terme soit utilisé. KassusMail 14 janvier 2006 à 21:06 (CET)
thread_title:  [[:Cératosauridé]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Ben quoi? c'est une famille du sous-ordre des théropodes, et le contenu ne me semble pas farfelu (bien que je ne sois pas en mesure d'affirmer sa véracité). Gordjazz allô? 14 janvier 2006 à 18:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Ben quoi? c'est une famille du sous-ordre des théropodes, et le contenu ne me semble pas farfelu (bien que je ne sois pas en mesure d'affirmer sa véracité). Gordjazz allô? 14 janvier 2006 à 18:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 14 janvier 2006 à 18:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Bon c'est sur ça existe. Mais ne serait il pas mieux de le renommer en ceratosauridae ? KassusMail 15 janvier 2006 à 16:14 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme je l’ai déjà dit, nous ne prions pas le même saint Google puisque le mien m’a donné grâce à la page une liste de sites.
Les cératausoridés sont sans doute apparentés à Ceratosaurus, lequel a un article de six lignes en français, un article plus long en anglais, un autre encore plus long en allemand avec un tableau pour son classement scientifique. Le wikipédia néerlandais emporte la palme par l’abondance de ses informations : vous y apprenez que : 
« Ceratosaurus nasicornis was een licht gebouwde vleeseter uit de Juraperiode, een theropode dinosauriër », 
autrement dit : 
« Ceratosaurus nasicornis a été un vleeseter légèrement bâti du Juraperiode, un theropode dinosauriër » 
si j’en crois la traduction automatique. Je dirais plutôt :
« Ceratosaurus nasicornis est un carnivore à la morphologie légère qui a vécu au Jurassique. On le classe parmi les dinosaures théropodes. »
Mais chacun sa façon de parler.
:Cette après midi il n'y avais AUCUN lien sur google concernant les Cératosauridés. Tous les liens présents actuellement sont liés aux articles de wikipédia-fr à part un forum de discussion qui a peut être aussi comme source l'article. Je ne nie pas que le Ceratosaurus existe bel et bien. Mais je me pose des question sur cette classification dont personne ne parle sur le net. C'est peut être une faute d'orthographe ou un néologisme mais en tous les cas je doute que ce terme soit utilisé. KassusMail 14 janvier 2006 à 21:06 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Louis Dumont

message: J'ai quelques doutes sur l'origine de ce texte, il me semble 1. trop bien écrit pour un premier jet ; 2. Le redacteur n'est pas connu (213.245.83.55) et n'a rien fait d'autre sur wikipédia... En bref, je me demande si ce n'est pas du simple recopiage. Pour cette raison, je me permet, d'en modifier une partie, ou dumoins la forme, pour ne garder que le contenu. Evidemment j'en profite pour étoffer l'article... ;) ! -- O² 14 janvier 2006 à 18:23 (CET)
thread_title: Un doute

message: S'il me paraît incontestable que Louis Dumont ne peut être considéré comme structuraliste, je crois tout de même qu'il a ce point commun avec eux de s'éloigner de l'empirisme et de chercher des invariants. Ce qui me semble le plus original dans sa pensée n'est pas tout à fait dit dans la notice, c'est, me semble-t-il, qu'il pense que les sociétés hiérarchiques sont aussi la matrice dont est sortie la société indivudaliste qui lui apparaît comme une émergence radicalement neuve et somme toute récente.
Alcina 2 février 2007 à 01:00 (CET)
thread_title: une question d'accentuation
Discussion catégorie:Artnecdote/Admissibilité

message: Proposé par : Sebb 14 janvier 2006 à 18:24 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Artnecdote]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Sebb 14 janvier 2006 à 18:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Sebb 14 janvier 2006 à 18:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chirac en prison

message: « L'émission Les Guignols de l'info a aidé à la promotion de la chanson en en réalisant un clip avec ses habituelles marionnettes de latex animées. »
Du français ? Il me semble que c'est plus une répétition qu'autre chose. Le deuxième en est innutile puisque sous entendu.
:Déjà dit ici. (:Julien:) ✒ 22 septembre 2006 à 14:17 (CEST)
thread_title:  En en 

message: De mémoire, ce titre fut diffusé lors de l'émission de Denisot sur Canal lors d'une session live. N'ayant pas la date exacte de cette diffusion, je ne rajoute pas cette info à l'article. Clio64 22 février 2007 à 17:53 (CET)
thread_title:  Canal +
Discussion:Aaron Ashmore/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 24 janvier 2006 à 11:22 (CET)

message: Proposé par : Stéphane 14 janvier 2006 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[:Aaron Ashmore]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# - À remanier, certe, mais aucune raison de supprimer si l'acteur est connu !Mith  14 janvier 2006 à 19:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # - À remanier, certe, mais aucune raison de supprimer si l'acteur est connu !Mith  14 janvier 2006 à 19:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: # G. Calabria 20 janvier 2006 à 18:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mamadou Niang

message: Pourquoi les matchs et buts de coupe Intertoto ne devraient-ils pas figurer dans son total ?
Ce sont des matchs parfaitement officiels.
:Non comptabilisé par le projet foot dsl, c'est limite des matchs amicaux quand même...--PAULOM 29 avril 2009 à 01:52 (CEST)
replies: text: Je me rajoute aux plaignants. Pourquoi une personne doit-elle dicter sa loi ? Quelle source indique que les matchs (OFFICIELS) de la Coupe Intertoto ne doivent pas être comptabilisés ? Il y a une source indiquant le nombre de matchs joués et le nombre de buts marqués ; si aucune source REELLE et non un jugement ne vient la contredire, il n'y a aucune raison de la modifier. Comparer les matchs d'intertoto à des matchs amicaux, vive la pertinence ! De plus, le site de l'UEFA les comptabilise bien OFFICIELLEMENT sous le terme UIC, comme on le voit ici ->[]  -- 81.65.198.29 ; 15 janvier 2010 à 21:41 (CEST)
replies: text: Allez vous plaindre Ici bon courage--PAULOM 16 janvier 2010 à 01:39 (CET)
replies: text: Pas besoin de se plaindre, le problème a déjà été réglé, il suffit d'ouvrir les yeux :  -- 81.65.198.29 ; 16 janvier 2010 à 02:31 (CEST)

text: Bon et bien la nouvelle discussion est assez claire, tu es le seul à ne pas vouloir la comptabiliser avec pour superbe argument, qu'elle ne te revient pas et qu'elle est "fantaisiste et gagnée par des clubs français" (sic). En attendant des arguments d'une pertinence un peu plus élevée, il va falloir arrêter d'imposer TA vision (restreinte) du football. Et pour la 15 fois, j'attends une quelconque trace écrite allant dans ton sens, autre chose que "c'est pas comptabilisé par le projet foot". Auquel cas je te retourne : "A part toi, je n'ai vu personne ne pas vouloir la comptabiliser dans le projet foot". 81.65.198.29 (d) 16 janvier 2010 à 19:02 (CET)
thread_title: Coupe Intertoto

message: le paragraphe "joueur inconstant" est plus du domaine du domaine du supporter que du domaine d'un contenu encyclopédique, on peut parler de ça mais ca ne peut être sujet d'un paragraphe... surtout que le contenu est tout sauf serieux...--84.103.187.65 (d) 9 décembre 2007 à 06:33 (CET)
thread_title: Contenu encyclopédique

message: Le site http://www.footafrica365.fr/can/article_459750_can-orange-2012-senegal-ile-maurice-7-0-Les-Lions-envoient-un-message.shtml indique que Niang en est à 24 buts ; la page de Niang sur le wikipedia anglais en indique 26 et d'autres http://www.national-football-teams.com/v2/player.php?id=5934 20.
Quelqu'un aurait-il une source fiable ? 
OLiVe.6 (d) 17 novembre 2010 à 19:28 (CET)
thread_title:  Buts en sélection
Discussion:Paul II

message: J'ai lu quelque part que ce pape était d'un antisémitisme notoire, au point d'organiser chaque année des courses de juifs ou des tournois où le but était de leur dérober des étoffes afin de les humilier. Quelqu'un aurait-il la source (et la confirmation) de ces informations?
:Non, mais je puis clarifier que la "legende" est une invention moderne. Le plus ancien biographies (1734) et la respectable encyclopedia Treccani ne fait pas mention de cette insinuation. Merci, --RCarmine (d) 20 juillet 2012 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Oregon

message: Etant d'origine Orégonienne, avec de la famille là-bas, je confirme que l'espagnol est de plus en plus utilisé dans les communications (annonces dans le train de Portland, commerçants qui parlent espagnol dans plusieurs villes, etc.). C'est pour cette raison que j'ai rajouté l'espagnol en tant que langue utilisée dans l'Oregon. Sinon l'état n'a pas de langue officielle, bien que l'anglais soit la langue utilisée de fait. --Fraise (d) 28 janvier 2009 à 09:10 (CET)
thread_title: Langues

message: Il ya beaucoup des idées concernant l'origine de ce nom.  Un des meilleurs est de l'hourigan, un grand vent vieux forme, je crois, d'"ouragan".  La fleuve Colombia, a sa vallée-bas, entre Portland et Walla Walla par "the Columbia Gorge", est fameuse pour ses grands vents forts.  (Ceçi - l'Oregon - n'est pas un nom our mot en Chinook)Skookum1 14 janvier 2006 à 02:47 (CET)
thread_title: Pour s'interesser de "l'Oregon"

message: J m'arrive ici selon un "link" d'un autre article, peut-être l'histoire de la Colombie-Britannique, qui est chez moi...je me souviens maintenant, d'hier soir: de la page pour le Liste des gouverneurs de Colombie (Canada) (ils ne sont pas etait des gouverneurs; ils sont etait "factors", comme quelqu'un qui diriger un "factory" (usine); veuillez voir le "discussion" là).  La contexte du "link" était le Pays d'Oregon, ou la Territoire d'Oregon, pas a l'État d'Oregon, qui est seulement une petite-partie du "Pays d'Oregon" (Oregon Country en anglais).  Le Pays d'Oregon doit avoir une article sa-même, je crois, et aussi le Traité de l'Oregon (aussi nomme Traité de Washington, 1846)
Encore il y a une autre "différentiation" (fr?): la Territoire d'Oregon qui exista pour quelques années après la Traité d'Oregon (1846 - a.k.a. je crois comme la Traité de Washington?).  L'histoire des frontières dedans l'États-Unis de Nord-ouest Pacifique (WA, OR, ID, MT, un peu d'WY) est compliquée - quand l'Etat d'Oregon était créé, les pays au nord et à l'est de l'état nouveau, étaient nommé pour quelqu'années comme la Territoire de Washington; il a inclu la region de l'Etat d'Idaho, et la partie de l'ouest de Montana, qui était créés plutard.  La frontière du Pays d'Oregon était le 42⁰ N, la mer pacifique, les detroits de Juan de Fuca et de Georgia, le 49⁰ N, et l'haute-ligne (Fr?) des Rocheuses.  En théorie la frontière de l'est était la "continental divide" mais personne ne peut l'arpenter jamais; c'est une ligne très compliquée auprès des sources des fleuves Missouri, de Flathead/Clark Fork, de Snake, et des hautes-desèrtes de Wyoming.Skookum1 14 janvier 2006 à 20:10 (CET)
thread_title: État d'Oregon n'est pas le même que le Pays d'Oregon
Discussion:Villa impériale de Katsura

message: :Il faudrait qu'un autre traducteur passe pour corriger les fautes de compréhension et les courtes parties non-traduites… Mais je sais pas où aller pour ça :| PS : '83.200.88.147' c'était moi, j'avais oublié de me connecter :) Nicolas 14 janvier 2006 à 20:26 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Bienvenue dans la NHK

message: J'aimerais savoir comment ça se fait qu'on me refuse l'intégration d'une image alors qu'elle est présente dans la version Anglophone de Wikipedia. Landi (d) 2 septembre 2009 à 07:23 (CEST)
thread_title: intégration d'une image

message: waa bravo pour les redirects, tu m'ote le boulot du clavier toi :) DarkoNeko 猫 14 janvier 2006 à 21:17 (CET)
replies: text: Mes doigts en ont encore des ampoules ^^ Merci pour Kenji, j'avais oublié (bon remarque, vu la taille de l'article... J'ai rien pu trouver sur lui) Eden 14 janvier 2006 à 21:33 (CET)
thread_title: Redirection
Discussion:AAH/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 29 janvier 2006 à 19:25 (CET)

message: Proposé par : Matpib 14 janvier 2006 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[:AAH]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  J'ai récrit l'article. S'il est accepté il faudra évidement le renommer "Allocation pour adulte handicapé" Gael 16 janvier 2006 à 15:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  J'ai récrit l'article. S'il est accepté il faudra évidement le renommer "Allocation pour adulte handicapé" Gael 16 janvier 2006 à 15:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Matpib 14 janvier 2006 à 21:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Allen Katona/Admissibilité

message: # . J'ai trouvé quelques références sur Google (et notamment sur son oeuvre Le fantôme), mais c'est vrai que le monsieur n'est pas très connu. --NeuCeu 15 janvier 2006 à 19:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: Matpib 14 janvier 2006 à 21:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #I.D. (m'écrire) 26 janvier 2006 à 03:16 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Hum. Toute cette agitation liée à cet article, qui sera bien entendue conservée (l'agitation), ne sert ps vraiment la réputation de cet artiste. Fred.th–.·˙·. 20 janvier 2006 à 14:41 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Cinq psychanalyses

message: Il semble y avoir un manque de coordination entre Cinq psychanalyses et les 5 cas en articles "spécialisés" concernés peut-être par manque d'information rapide par liens d'où mes ajouts récents: ainsi pour le cas Dora qui renvoie maintenant à Ida Bauer, la section sur Dora dans Cinq psychanalyses est en fait beaucoup plus détaillée que l'article en principe "détaillé" sur Ida Bauer; idem pour le Président Schreber. Par contre dans l'article Cinq psychanalyses manquent 3 sections sur les cas autres que "Dora" et "Schreber". --Bruinek (discuter) 18 avril 2016 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Coordination Cinq psychanalyses et articles détaillés sur les 5 cas respectifs
Discussion:Liquide lacrymal

message: Merci de tenter de compléter le chapitre sur les pathologies associées à un défaut dans l'élaboration ou la sécrétion du liquide lacrymal. Amicalement, Raziel 14 janvier 2006 à 22:37 (CET)

message: Bonjour, je propose de fusionner l'article avec larme et pleur. Voir Discussion Projet:Médecine#Fusions proposées. Bloubéri (discuter) 23 janvier 2014 à 21:50 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Châtillon-sous-bagneux/Admissibilité

message: Traité : page conservée - rajoute :catégorie:cacographie en plus dans le redirect -Poleta33 24 janvier 2006 à 11:19 (CET)

message: Proposé par : Glacier 14 janvier 2006 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[:Châtillon-sous-bagneux]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# remplacer par une redirection. David Berardan 15 janvier 2006 à 11:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # remplacer par une redirection. David Berardan 15 janvier 2006 à 11:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Glacier 14 janvier 2006 à 22:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Moré

message: S'il vous plaît, aidez-moi dans la section phonologique. Les documents auxquels j'ai accès sont tous très vieux. Si quelqu'un a des sources plus récentes, veuillez compléter et améliorer. Merci. Lukas Neukom (d) 20 avril 2009 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Phonologie 

message: pour un lexique ! WP est une encyclopédie, pas un dictionnaire français/Moiré. Qu'on mette deux-trois exemples, pourquoi pas, mais là ça va trop loin. Voir Allemand pour un exemple de page sur une langue bien construite. Cordialement, Malta 10 mars 2007 à 19:40 (CET)
thread_title:  ce n'est pas le lieu... 

message: Je voudrais pouvoir parler moré, j'ai besoin de conseil ou de livres. Prière à toute personne capable de m'aider 
de m'écrire. E-mail: nakaeric@yahoo.fr. 
             MERCI. --41.207.162.255 (d) 20 mai 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:   Parler le moré. 

message: Le iota latin majuscule utilisé en moré est souvent comme le I majusucle, la différence est que le i majuscule a un point. --82.67.109.92 (d) 6 novembre 2011 à 14:57 (CET)
thread_title:  lettre i lache
Discussion:Toocoolforschool/Admissibilité

message: Proposé par : KassusMail 14 janvier 2006 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[:Toocoolforschool]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# KassusMail 14 janvier 2006 à 23:49 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # KassusMail 14 janvier 2006 à 23:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Marque (Texas)/Admissibilité

message: Proposé par : KassusMail 15 janvier 2006 à 00:00 (CET)
thread_title:  [[:La Marque]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# KassusMail 15 janvier 2006 à 00:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # KassusMail 15 janvier 2006 à 00:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Économie de la mondialisation/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb 15 janvier 2006 à 00:57 (CET)
thread_title:  [[:Économie de la mondialisation]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 15 janvier 2006 à 01:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Chris93 15 janvier 2006 à 01:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Il semble que l'auteur soit d'accord pour effacer l'article. Voir la page de dsicussion de l'article. NicoRay 19 janvier 2006 à 13:39 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Ronnstöck/Admissibilité

message: Traité : article suppriménettoyage rapideDake* 16 janvier 2006 à 14:34 (CET)

message: Proposé par : Chris93 15 janvier 2006 à 01:14 (CET)
thread_title:  [[:Ronnstöck]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 15 janvier 2006 à 01:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Chris93 15 janvier 2006 à 01:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Modèle de Bohr

message: * La partie historique est très décousue je trouve. Le style est plutot de l'ordre du cours que de l'encyclopédie ...je doute que les personnes ne connaissant pas déja cette histoire comprennent vraiment quelquechose. J'ai fait quelques modifications, mais ce n'est pas du tout terminé. Je me suis aussi permis de simplifier la partie "principe" car les notes d'ordre historique n'ont rien à voir la dedans, et encore moins l'interprétation des orbitales en mécanique quantique !--fffred 15 janvier 2006 à 02:22 (CET)
thread_title:  Recyclage 

message: Bonjour, 
la section "résultats" ressemble plus à des calculs, à une derivation de résultats. Il faudrait peut-être changer. Les calculs n'utilisent pas le sytème internacional comme c'est par exemple le cas pour la page de la loi de Coulomb. Il manque un facteur 1/4 pi epsilon zero  Manouchk (discuter) 11 septembre 2013 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Résultat
Discussion:Pierre Gerlier

message: dates non concordantes avec la version allemande. Chris93 15 janvier 2006 à 02:56 (CET)
thread_title: Untitled

message: J'ai supprimé un paragraphe concacré à l'affaire Finaly qui a pour unique but d'assurer la promotion d'un livre Les 2 orphelins-L'affaire Finaly 1945-1953 de Germain Latour. Wikipédia est un projet d'encyclopédie, elle n'a pas pour but d'assurer la publicité de livres. Ce paragraphe, rajouté presque à l'identique sur 6 articles, est clairement du spam bibliographique et est supprimé pour cette raison.
Une mention de l'affaire existe dans l'article, c'est suffisant, de plus j'ai rajouté un lien vers l'article dédié. Tella bavarder 30 septembre 2007 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[Affaire Finaly]] 

message: Gerlier se prénommait Pierre-Marie, pas Pierre. D'ailleurs il signait toujours ses lettres pastorales « Pierre-Marie, cardinal Gerlier ». La seule référence bibliographique qui mentionne son prénom porte aussi "Pierre-Marie". Je crois qu'il faudrait rectifier le titre de l'article. -- Fr.Latreille (d) 16 mars 2008 à 00:30 (CET)
thread_title:  Pierre-Marie
Discussion:Biographie de Alexandre Borodine/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 22 janvier 2006 à 10:04 (CET)
replies: text: Bonjour Gael, j'ai vu ton message sur le bistro... ça m'est déjà arrivé ce genre de chose. Maintenant, il faut fusionner les deux pages et ensuite faire un #redirect Alexandre Borodine. La suppression n'apporte pas grand chose. Bon courage pour la fusion et bonne nuit quand même ! Plyd /!\ 15 janvier 2006 à 03:58 (CET)
replies: text: Bonjour Gael, tu as très bien fait de proposer cet article à la suppression. Bien entendu, il n'y a pas lieu de conserver un tel titre, de même que tout autre titre du type article sur Jacques Chirac, ou ce qu'il y a à dire sur la mondialisation. Il faut juste organiser cette sous-page comme les autres afin de permettre l'expression des avis et le vote des utilisateurs de Wikipédia. Glacier 16 janvier 2006 à 14:45 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  Gael 16 janvier 2006 à 15:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Gael 16 janvier 2006 à 15:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:IMac G5 (iSight)/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --DarkoNeko (灼眼) 30 janvier 2006 à 09:55 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Beavis discuter 15 janvier 2006 à 12:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Beavis discuter 15 janvier 2006 à 12:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Wagaf-d 15 janvier 2006 à 06:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Changement de vote. Je ne me sens pas la compétance pour me prononcer sur l'emplacement logique du IMac G5 (iSight). Du moment que le contenu est gardé, ça me va. Gael 18 janvier 2006 à 03:36 (CET)
thread_title: Neutre / autres