lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion module:Diagramme

message: Bonjour,
J'ai commencé à copier la documentation et les exemples qui sont présents dans la version anglophone, et je viens de m'apercevoir d'un petit bug d'affichage : voir l'exemple Module:Diagramme/Documentation#Exemple avec échelles différentes. Dans la version anglaise cet exemple "Scale per group" fonctionne très bien, quand on survole les colonnes de couleur verte, l'info bulle fait bien apparaître Average car cost: $20,000 comme demandé.
J'ai recopié l'exemple, mais dans notre version on a un petit souci d'affichage : au milieu du chiffre 20000 par exemple (peut importe que l'on ait choisi le paramètre units suffix ou units prefix, j'ai testé les deux), l'info-bulle fait apparaître ceci : Coût moyen: 20&#nsbp;000€
Je ne connais rien à l'informatique, je suppose que &#nsbp; est un code ayant une fonction bien précise, mais elle n'est pas destinée à être affichée. et je ne suis pas sûr que l'utilisateur qui a importé ce module sur wp:fr soit francophone. Quelqu'un de compétent en LUA peut il jeter un coup d'oeil et corriger ?
Merci !--Ickx6 16 août 2014 à 16:58 (CEST)
replies: text: Je viens de créer bugzilla:70475 (mon premier rapport de bug) -- Zebulon84 (discuter) 6 septembre 2014 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Bug d'affichage dans le tooltip 

message: Bonjour,
Ce module sera sans doute régulièrement utilisé . Peut-on ajouter une espace insécable entre un nombre et « % ». Le séparateur décimal devrait la virgule.
— Cantons-de-l'Est discuter 5 septembre 2014 à 21:43 (CEST)
replies: text: -- Zebulon84 (discuter) 6 septembre 2014 à 06:09 (CEST)
thread_title:  Deux corrections 

message: Bonjour,
Est-il possible d'envisager une troisième option avec ce module afin d'obtenir un demi-camembert comme dans l'image ci-contre ? 
Merci, — Mattho69 me joindre 26 janvier 2015 à 13:33 (CET)
thread_title:  « Demi-camembert » 

message: Bonjour,
Peut-on faire un diagramme en barres avec des grandeurs négatives (bref, faire commencer l'axe vertical à une valeur différente de 0) ? Exemple .
Seudo (discuter) 9 juillet 2018 à 14:58 (CEST)
replies: text: Je me réponds à moi-même : on peut faire cela avec une frise chronologique. Seudo (discuter) 9 juillet 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Grandeurs négatives 

message: Bonjour, peut-on intégrer un titre aux diagrammes, tout bêtement ? Je n'en vois aucun dans les exemples, pas même une mention d'un tel paramètre. — Vega (discuter) 4 février 2020 à 22:31 (CET)
thread_title:  Titre ?
Discussion:Steam Machine

message: Bonjour. Faut-il renommer la page au singulier ? domsau2 (discuter) 24 décembre 2013 à 02:08 (CET)
replies: text: Vu que c'est un ensemble de différentes machines je ne pense pas.--Tristan971 (discuter) 24 décembre 2013 à 14:01 (CET)
replies: text: Compatible PC est au singulier par exemple, c'est la forme à privilégier . –Akéron (d) 16 août 2014 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Faut-il renommer la page au singulier ?
Discussion:Mbukushus

message: Je trouve que c'est très peu probable. Tout d'abord, à partir des connaissances de première main, les réfugiés angolais ont fui vers les deux Congo, la Zambie et la Namibie. En outre, les Mbukushus sont une infime minorité en Angola, même si certains d'entre eux ont fait leur chemin au Botswana, il ne peut absolument pas être un "nombre significatif". Rui Gabriel Correia (discuter) 16 août 2014 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Les réfugiés angolais au Botswana
Discussion:Leviathan (film, 2008)

message: J'ai modifié une phrase d'intro qui disait : . Non seulement un film à faible budget n'est pas forcément un DTV (et inversement), et l'expression « série B » est au mieux inutile (on ne définit pas les films de « série A »), au pire méprisante. Jonathan.renoult (discuter) 20 septembre 2014 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Changement intro
Discussion:PàS groupée sur des albums de la série Max et Lili/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 16 août 2014 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[Lili est amoureuse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources. --Olivier tanguy (discuter) 16 août 2014 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources. --Olivier tanguy (discuter) 16 août 2014 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vittorio Frigerio/Admissibilité

message: Proposé par : Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Vittorio Frigerio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au regard du nombre important de ses publications (livres, articles, nouvelles). Lebiblio (discuter) 17 août 2014 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au regard du nombre important de ses publications (livres, articles, nouvelles). Lebiblio (discuter) 17 août 2014 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis embêté : c'est vrai qu'il a beaucoup publié, et à la manière des universitaires, dans des revues assez obscures, et il nous épargne aucune de ses notules. C'est vrai aussi qu'il a été nominé ou primé pour quelques œuvres grand public. Est-il spécialiste dans son domaine ? Justement, c'est quoi son domaine; et s'il est spécialiste, il pourrait au moins dire ce qu'il apporte. Côté universitaire, il me semble parfaitement neutre. -- ManiacParisien (discuter) 20 août 2014 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:I3M Aérospace Multimédia/Admissibilité

message: Proposé par : Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[I3M Aérospace Multimédia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. HC. Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. HC. Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Altia/Admissibilité

message: Proposé par : Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Altia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article mal construit, c'est clair, mélangeant le groupe et sa holding. Mais je ne peux même pas mettre en liens externes toutes les multiples sources notables que renvoi Google sur la requête « Altia » tellement il y en a, j'en ai ajouté juste quelques unes à l'article. Il pleut des sources, surtout récentes depuis les déboires du groupe. Certain qu'en cherchant plus de trois minutes (ce que j'ai fait), on peut trouver autre chose, de quoi faire un article qui tient un peu la route. Maintenant, en dehors de cette profusion de sources, pas personnellement convaincu de l'intérêt du sujet qui ne m'intéresse pas plus que ça. --Arroser Γen mode Mode → 17 août 2014 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article mal construit, c'est clair, mélangeant le groupe et sa holding. Mais je ne peux même pas mettre en liens externes toutes les multiples sources notables que renvoi Google sur la requête « Altia » tellement il y en a, j'en ai ajouté juste quelques unes à l'article. Il pleut des sources, surtout récentes depuis les déboires du groupe. Certain qu'en cherchant plus de trois minutes (ce que j'ai fait), on peut trouver autre chose, de quoi faire un article qui tient un peu la route. Maintenant, en dehors de cette profusion de sources, pas personnellement convaincu de l'intérêt du sujet qui ne m'intéresse pas plus que ça. --Arroser Γen mode Mode → 17 août 2014 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Cuisine algérienne/Admissibilité

message: Salut, j'invite les participants des ancienne discussion. . --Panam2014 (discuter) 17 août 2014 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Pour avoir un regard plus global 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Je signale qu'il existe ceci :
--Éric Messel (discuter) 19 août 2014 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On a bien la palette "Cuisine chinoise", la palette "Cuisine japonaise" et la palette "Cuisine vietnamienne" concernant des pays géographiquement proches : pourquoi on ne ferait pas une palette sur la cuisine algérienne historique ? Pour moi, le sujet est encyclopédique ; le problème est ce que l'on met dedans (cf. le débat rappelé plus haut), mais pas le principe même de la palette. De même, s'il existe, au sein de l'Algérie, des plats typiquement au authentiquement kabyles, je ne serais pas opposé à la palette "Cuisine kabyle". --Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On a bien la palette "Cuisine chinoise", la palette "Cuisine japonaise" et la palette "Cuisine vietnamienne" concernant des pays géographiquement proches : pourquoi on ne ferait pas une palette sur la cuisine algérienne historique ? Pour moi, le sujet est encyclopédique ; le problème est ce que l'on met dedans (cf. le débat rappelé plus haut), mais pas le principe même de la palette. De même, s'il existe, au sein de l'Algérie, des plats typiquement au authentiquement kabyles, je ne serais pas opposé à la palette "Cuisine kabyle". --Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.
#  en évitant cette histoire de nationalisme et de spoliation pour les prochaines palettes qui peuvent même être une seule. Pour l'Europe, on a une seule pour tout le continent. --Panam2014 (discuter) 17 août 2014 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Cuisine marocaine/Admissibilité

message: Proposé par : Altmine (discuter) 17 août 2014 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Cuisine marocaine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On a bien la palette "Cuisine chinoise", la palette "Cuisine japonaise" et la palette "Cuisine vietnamienne" concernant des pays géographiquement proches : pourquoi on ne ferait pas une palette sur la cuisine marocaine historique ? Pour moi, le sujet est encyclopédique ; le problème est ce que l'on met dedans (à régler en PDD de la palette), mais pas le principe même de la palette. --Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On a bien la palette "Cuisine chinoise", la palette "Cuisine japonaise" et la palette "Cuisine vietnamienne" concernant des pays géographiquement proches : pourquoi on ne ferait pas une palette sur la cuisine marocaine historique ? Pour moi, le sujet est encyclopédique ; le problème est ce que l'on met dedans (à régler en PDD de la palette), mais pas le principe même de la palette. --Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.
#  en évitant cette histoire de nationalisme et de spoliation pour les prochaines palettes qui peuvent même être une seule. Pour l'Europe, on a une seule pour tout le continent. --Panam2014 (discuter) 17 août 2014 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Cuisine tunisienne/Admissibilité

message: Proposé par : Altmine (discuter) 17 août 2014 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Cuisine tunisienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On a bien la palette "Cuisine chinoise", la palette "Cuisine japonaise" et la palette "Cuisine vietnamienne" concernant des pays géographiquement proches : pourquoi on ne ferait pas une palette sur la cuisine tunisienne historique ? Pour moi, le sujet est encyclopédique ; le problème est ce que l'on met dedans (à régler en PDD de la palette), mais pas le principe même de la palette. --Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On a bien la palette "Cuisine chinoise", la palette "Cuisine japonaise" et la palette "Cuisine vietnamienne" concernant des pays géographiquement proches : pourquoi on ne ferait pas une palette sur la cuisine tunisienne historique ? Pour moi, le sujet est encyclopédique ; le problème est ce que l'on met dedans (à régler en PDD de la palette), mais pas le principe même de la palette. --Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant.
#  en évitant cette histoire de nationalisme et de spoliation pour les prochaines palettes qui peuvent même être une seule. Pour l'Europe, on a une seule pour tout le continent. --Panam2014 (discuter) 17 août 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Licorne ailée/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 31 août 2014 à 01:42 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 17 août 2014 à 00:48 (CEST)
thread_title:  [[:Licorne ailée]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Ah, pouvoir étudier ses rêves de petite fille... --18px Tsaag Valren (✉) 17 août 2014 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ah, pouvoir étudier ses rêves de petite fille... --18px Tsaag Valren (✉) 17 août 2014 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Accessibilité photos et tableau :  Fait --Arcyon (discuter) 24 août 2014 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion modèle:Méta palette de navigation Pays

message: Bonjour, j'ai un doute, est-ce que le modèle anglais suivant : :en:Template:World topic correspond bien au modèle français de cette page ? Auquel cas, il faudrait les liées. Thomas500 (discuter) 17 août 2014 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Modèle anglais
Discussion:Guerra

message: Bonjour, je cherche un page d'un coureur du Marathon d'aujourd'hui, le classement marque "J.Guerra". J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé, c'était peut-être Jan, mais je ne suis pas sûre. Je voulais en fait marquer qu'il a été 2e au Marathon d'aujourd'hui. Si l'article n'existe pas, je vais le créer, mais y a-t-il déjà un article parlant de lui ? Merci.--Feuillajaguar (discuter) 17 août 2014 à 11:30 (CEST)
thread_title: Marathon
Discussion:Eurorégion Nouvelle-Aquitaine-Euskadi-Navarre

message: On a les sources du Comité des régions et du Gect lui même qui indiquent le contraire :
* Autonomous Community of Euskadi and the Regional Council of Aquitaine.
* cette carte
* la présentation du GECT sur son site officiel.
Il faut qu'on distingue plusieurs choses : l'adhésion de la Navarre d'un côté, et l'extension de l'Aquitaine-etc. Autant pour la Navarre, je ne sais pas, même si les sources officielles ne l'ont toujours pas ajouté, autant pour l'Aquitaine, l'exemple de la Grande Région montre que l'Alsace n'a pas adhéré au GECT dans l'immédiat du fait de la fusion (puisqu'il faut une modification des statuts, une demande de la part de la nouvelle région que tout son territoire soit couvert et l'acceptation des autres membres). Treehill Opérateur - PdD 22 mars 2016 à 08:03 (CET)
thread_title:  Aquitaine-étendue et Navarre ou non ?
Discussion:Isobel Varley/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[Isobel Varley]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sans plus de conviction que ça, parce qu'il y a quelques sources centrées sur en:Isobel Varley. El pitareio (discuter) 18 août 2014 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sans plus de conviction que ça, parce qu'il y a quelques sources centrées sur en:Isobel Varley. El pitareio (discuter) 18 août 2014 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne me semble correspondre à aucune catégorie encyclopédique pertinente. Frédéric (discuter) 17 août 2014 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Article anecdotique, à mon sens. --Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pierre Jovanovic/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un auteur connu dont le contenu peut être critiqué. Mais pourquoi le censurer ?Jean.claude (discuter) 4 août 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un auteur connu dont le contenu peut être critiqué. Mais pourquoi le censurer ?Jean.claude (discuter) 4 août 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : à part Contrepoints, c'est apparemment le vide sidéral niveau sources centrées. Or même dans le cas de ce magazine en ligne, s'agit-il d'une source secondaire  ( qui semble considérer que oui) ? NAH, le 8 août 2020 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2020 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Kumkum (hein) 17 août 2014 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. WP:CGN Kumkum (hein) 17 août 2014 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. WP:CGN Kumkum (hein) 17 août 2014 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Jardin des Livres/Admissibilité

message: Proposé par : Kumkum (hein) 17 août 2014 à 13:27 (CEST)
thread_title:  [[Le Jardin des Livres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Kumkum (hein) 17 août 2014 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Kumkum (hein) 17 août 2014 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer