Discussion Portail:Arts martiaux et sports de combat/Archive 3

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 avril 2018 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:UFC: Fight For The Troops 2]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 mai 2018 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Dao Shu]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mai 2018 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Hla Win]] » 

message: :Le vote est ouvert ici. Thomas.R (discuter) 18 juin 2018 à 12:36 (CEST)
thread_title:  {{a|Conor McGregor}} 

message: Bonjour,Je suis en train de travailler sur l'article sur la canne de combat, avec l'objectif de le pousser suffisamment pour tenter d'obtenir le label BA. Il reste encore pas mal de boulot, même si la base de ce qui avait été réalisé précédemment est déjà conséquente. En me penchant sur les championnats, je vois que certains champions ont leur article (Nicole Chane Foc, pour laquelle il y a pas mal de sources, et Benjamin Latt et Frodo Van de Geuchte, pour lesquels il n'y a pas de références). Je me pose clairement la question de l'admissibilité de ces champions. La canne de combat est un sport très confidentiel (j'ai vu quelque part qu'il y a moins de 4000 licenciés en France), et je ne suis pas sûr que le fait de remporter des championnats suffise à garantir l'admissibilité. Je voulais avoir l'avis de personnes qui côtoient ce portail à ce sujet...Merci d'avance pour vos retours. Polypone (Давайте обсудим!) 8 juillet 2018 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Canne de combat - admissibilité des sportifs 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Alain Peyrache]] » 

message: : Le vote est ouvert ici. Polypone (Давайте обсудим!) 19 août 2018 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer au label BA - [[Canne de combat]] 

message: Bonjour à tous,
Une demande de restauration (WP:DRP#Hovik Zakarian ; texte de l'article visible ici : Utilisateur:Mmachampionship/Brouillon) traîne, en raison du manque de compétences des admins qui sont le plus souvent sur cette page. Pourriez-vous aller nous y donner votre avis ? Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Aide en DRP 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Proverbes martiaux]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Fédération européenne de krav-maga]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Braveheidi (discuter) 18 septembre 2018 à 14:13 (CEST)
thread_title:  L'article Vô Thuat est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Maître Mante]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Volkan Oezdemir]] » 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 8 octobre 2018 à 18:11 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Nelson Carvalho est à prouver 

message: Bonjour, je viens de répondre à une demande de restauration d'article concernant ce club de Chateauneuf. Pourriez-vous nous donner votre avis sur l'admissibilité de cette structure ? Merci -- Theoliane (discuter) 2 novembre 2018 à 12:52 (CET)
thread_title:  Besoin de votre avis 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2018 à 16:51 (CET)
thread_title:  L'article Miled Louay est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Youssef Boughanem]] » 

message: Bonjour, 
J'ai récemment reverté un texte un peu ésotérique, pur travail inédit, ajouté par une IP sur calligraphie, Qwan Ki Do et Viet vu dao. L'IP a aussi fait des ajouts plus ponctuels sur d'autres articles concernant les arts martiaux, et, ne connaissant rien du tout aux arts martiaux, je ne sais pas s'ils sont pertinents ou non. Quelqu'un pourrait-il vérifier ? Voici la liste des contributions. D'avance, merci ! Calame (discuter) 20 janvier 2019 à 11:18 (CET)
thread_title:  Vérification de contributions 

message: Bonjour, les demandes suivantes :
* Discussion:Judo#Féminin de « judoka » ? et
* Discussion:Karaté#Féminin de « karatéka » ?
n'ayant reçu aucune réponse au bout de deux semaines, je me permets de consulter le projet.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 25 janvier 2019 à 12:32 (CET)
replies: text: Bonjour, je n'avais pas vu. Du coup, je réponds ici : j'ai toujours trouvé la francisation  ridicule et je la corrige quand je tombe dessus. Au niveau de l'usage, de ce que j'ai vu (ça n'a pas grande valeur, je n'ai pas enquêté en profondeur), j'ai le sentiment que  est plutôt utilisée dans la presse généraliste. Dans la presse spécialisée (ou dans les articles de presse généraliste écrits par des journalistes qui connaissent le sujet, comme Le Monde à une époque), je vois plutôt écrit . Mais tout cela n'est que mon avis. Goodshort (discuter) 25 janvier 2019 à 12:38 (CET)
replies: text: Pour ma part, j'ai toujours vu la presse utiliser , qui ne me choque donc absolument pas, et j'aurais tendance à étendre la formulation à karatékate. Judoka et Karatéka ne me choquent pas non plus. Par contre, judokae et karatékae, j'ai jamais vu et ça me heurte à la lecture. — Exilexi [Discussion] 25 janvier 2019 à 12:47 (CET)
replies: text: Jamais vu judokae et karatékae. Au féminin, voilà ce qui résume la situation : . Personnellement, je préfère judoka et karatéka parce que le masculin n'est pas judokat et karatékat. GabrieL (discuter) 25 janvier 2019 à 13:18 (CET)
replies: text: Une recherche Google avec les résultats en français avec "la judoka" donne 1,23 fois plus de résultats qu'avec "la judokate". GabrieL (discuter) 25 janvier 2019 à 13:24 (CET)
replies: text:  Voir https://fr.wiktionary.org/wiki/judokate, avec de bons exemples. Cordialement --Toyotsu (discuter) 25 janvier 2019 à 13:32 (CET)
replies: text:  Bonjour, les deux termes Judoka et Judokates sont sensiblement utilisées autant l'une que l'une : ainsi lequipe utilise les 2 termes (un ex : judokate Buchard en 2014 et en 2018 ou judoka Agbegnenou en 2018 et le site lespritdujudo.com utilise judokate ici en 2018. eurosport semble utiliser judoka (Agbegnenou  et . Le site canadien rds.ca semble utiliser judoka klimkait en 2016] ou Ryoko Tani en 2004. Le site combat.blog.lemonde.fr utilisait judoka (Ex : (http://combat.blog.lemonde.fr/2014/02/08/judo-clarisse-agbegnenou-conserve-sa-couronne-a-bercy/ ici] et là. J'aurais tendance à privilégier judokate qui me semble plus utilisée dans les retransmission (mais ma mémoire peut faire defaut). Comme les deux semblent utiliser, je laisserais le choix au contributeur principal; et ou utiliser la forme la plus utilisée par les sources relatives à l'article en cours. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 25 janvier 2019 à 13:35 (CET)
replies: text: Bonjour, (j'arrive un peu après la bataille mais bon:) l'usage de la terminaison "-ka" pour désigner une personne pratiquant une discipline vient du japonais et est neutre en terme de genre. On dit bien "une mangaka" et non "une mangakate" (ça sonne ridicule d'ailleurs). L'usage "judokate" semble bel et bien venir de la presse généraliste qui déforme facilement tout et n'importe quoi. AMHA Wikipédia devrait éviter de répercuter ce genre d'usage mal documenté (même si ce n'est pas un drame si une personne l'écrit ici ou là, mais bon...) Opsylac (discuter) 11 août 2019 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Féminin de « judoka » et de « karatéka » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 janvier 2019 à 02:46 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Farouk Abdesselem]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mars 2019 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Eleni Labiri Suzuki]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Brian Ortega]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 juin 2019 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Nelson Carvalho]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Djokan]] » 

message: Comme cela concerne aussi ce projet, vos avis peuvent être utiles. Voir ici. Merci d'avance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 12 juin 2019 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Renommage des sous-catégories "film sur le sport" : quelques détails 

message: Bonsoir, le bot chargé d'actualiser la page Projet:Arts martiaux/Nouveaux articles semble être en panne (est-ce Utilisateur:ZéroBot ?). J'ai ajouté manuellement le lien vers un article ; mais à part ça la page semble être vide depuis un bon bout de temps… — KiwiNeko14 …Causettes ?… 20 juin 2019 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Panne de bot pour recenser les nouveaux articles 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 26 juin 2019 à 07:16 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Alain Deselle est à prouver 

message: Bonjour,
J'ai trouvé ici un tableau de résultats assez bien fait : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A6titia_Guesnel
Est-ce que quelqu'un serait motivé pour l'appliquer aux articles de Jessica Buil et Sabrina Buil ? J'ai bien étoffé et illustré leurs deux articles aujourd'hui, mais je ne vais plus avoir le temps prochainement pour m'occuper de cette histoire de tableau, or je pense que ça améliorerait quand même grandement la lisibilité de leurs palmarès.
Merci d'avance si quelqu'un est motivé pour ça^^
Opsylac (discuter) 11 août 2019 à 01:11 (CEST)
thread_title: Tableau de résultats

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 19 septembre 2019 à 08:47 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Ait Naceur Salahdine est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Hovik Zakarian]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 novembre 2019 à 22:30 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Lionel Cali]] » 

message: Bonjour,
Les articles « Close combat  et Close quarters combat » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Close combat  et Close quarters combat.
Message déposé par Sernin SC (discussion) le 18 décembre 2019 à 11:26 (CET)
thread_title:  Les articles Close combat  et Close quarters combat sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 janvier 2020 à 23:39 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Jean-Roger Callière]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 janvier 2020 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Kessarin Ektawatkul]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Moumou82  [message] 28 janvier 2020 à 19:58 (CET)
thread_title:  L'article Arts martiaux tunisiens est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 janvier 2020 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Nelson Carvalho]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 février 2020 à 23:37 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Alain Deselle]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mars 2020 à 23:33 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Ramzan Miah]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
SammyDay (discuter) 2 juin 2020 à 09:55 (CEST)
thread_title:  L'article Willy Sirope est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Les articles « Liste des termes japonais spécifiques à la lutte sumo , Uwate nage  et Tsuki otoshi » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des termes japonais spécifiques à la lutte sumo  et Uwate nage  et Tsuki otoshi.
Message déposé par Cbyd (discuter) le 3 juin 2020 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Les articles Liste des termes japonais spécifiques à la lutte sumo , Uwate nage  et Tsuki otoshi sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 juin 2020 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Dojo de la gare du Nord]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 août 2020 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Chu Gin Soon]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Paname Boxing Club]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 septembre 2020 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Christian Alex Nkombengnondo]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2020 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Laëtitia Madjene]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Eximau (discuter) 23 octobre 2020 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Umudinhu]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 novembre 2020 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Jean-Marc Girard]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 novembre 2020 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Lee Kwan-young]] » 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 15 novembre 2020 à 10:52 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article John Pellegrini est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 novembre 2020 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Po Thit]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 novembre 2020 à 17:37 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Sara Mein Sa]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:09 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Thara Saw Ni]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Tin Tun]] » 

message: Bonjour, il y a une discussion au bistro sur des pommes du portail Karaté. N'hésitez pas à intervenir sur ces courtes pages oubliées depuis longtemps ou à donner votre avis au bistro.. Frenouille (discuter) 30 novembre 2020 à 13:27 (CET)
thread_title:  Discussion au bistro 

message: Bonjour,
nous sommes lycéens et nous avons créé la page dans le cadre du Wikiconcours lycéen 2020-21. Nous aimerions avoir de l'aide pour créer un tableau de son palmarès. Comment faire ?
Merci d'avance-----WCL21 Parny natliam (discuter) 28 janvier 2021 à 05:31 (CET)
thread_title:  Ludivine Vedapodagom 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 janvier 2021 à 23:03 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Amel Benaoudia]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Baobabjm [Argumenter] 5 février 2021 à 09:58 (CET)
thread_title:  L'article Fuat Seker est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Eximau (discuter) 24 février 2021 à 22:40 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Comité national de bando et de boxe birmane]] » 

message: Bonjour,
Je me permets de prévenir ici aussi concernant mon idée de suppression d'un paramètre de modèle. La discussion est ouverte sur Discussion modèle:Infobox MMA. Merci.
Jgui (discuter) 25 février 2021 à 14:09 (CET)
thread_title:  Suppression du paramètres poids du modèle Infobox MMA 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 mars 2021 à 20:18 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Evdoxía Kosmídou]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mars 2021 à 23:39 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Asfixiante]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 mars 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Bochecho]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 mars 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Cobertura]] » 

message: Bonjour, il y a une discussion au bistro sur Pisão pulado qui attend un développement depuis 2010, merci de venir donner votre avis. Et il y a d'autres mouvements de capoeira dans la même situation, avez-vous l'intention de les développer prochainement ? Frenouille (discuter) 11 avril 2021 à 13:07 (CEST)
replies: text: Bon, il n'y a pas eu de réponse au bistro alors je vais rediriger les « pommes » concernées. Ce sera toujours possible de reprendre ces pages pour les développer par la suite. --Frenouille (discuter) 20 avril 2021 à 14:53 (CEST)
replies: text:  Bonjour, j'avais déjà remarqué ces articles fort nombreux dans Wikipédia:Rapports/Articles oubliés. Je suis d'accord pour les transformer en redirection. Tpe.g5.stan (discuter) 22 avril 2021 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Mouvement de capoeira 

message: Bonjour,
Bien qu'étant extérieur au projet Arts martiaux et néophyte en matière d'histoire et de culture japonaise, je me pose une question à laquelle j'espère que vous saurez apporter quelque éclaircissement : pourquoi la page Shogunat Tokugawa est-elle indexée ici ? A priori, je ne vois pas vraiment le rapport entre la page traitant d'un régime politique nippon et le référencement des articles liés aux sports de combats...
Est-ce une erreur, ou bien quelque chose m'a-t-elle échappé qui expliquerait cette connexion ?
Merci d'avance. 
:Sujet réglé.--109.23.32.55 (discuter) 10 juin 2021 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Shogunat Tokugawa ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Fabrice Allouche]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jgui (discuter) 4 juin 2021 à 09:55 (CEST)
thread_title:  L'article ARES Fighting Championship est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juillet 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:John Pellegrini]] » 

message: Je m'interroge sur la médaille de bronze remportée par le Français Luka Mkheidze. Tous les journaux titrent sur cette médaille de bronze remportée face à Kim Won-jin (judo) cf Luka Mkheidze remporte le bronze et la première médaille française aux JO de Tokyo. Néanmoins en lisant l'article Judo aux Jeux olympiques d'été de 2020, je trouve deux médailles de bronze Yeldos Smetov et Luka Mkheidze. D'où sort Yeldos Smetov et s'il y a deux médailles de bronze, cela signifie deux petites finales mais entre qui et qui ? Merci de vos éclaircissements. Jmax (discuter) 24 juillet 2021 à 22:39 (CEST)
replies: text: Salut  typiqement au judo, il n'y a pas de combat pour la troisième place et la médaille de bronze est remise aux deux vaincus de la demi-finale. Jgui (discuter) 26 juillet 2021 à 10:12 (CEST)
thread_title:  médaille de bronze sur le tournoi olympique de judo 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juillet 2021 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Chave de perna]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pa2chant.bis (discuter) 7 août 2021 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Testa (lutte)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 août 2021 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Ours (art martial)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 août 2021 à 11:41 (CEST)
thread_title:  L'article Tofan Pirani est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Lutte Nguni]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 septembre 2021 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Ruslan Abrekov]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2021 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Ryozo Tsukada]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2021 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Ryozo Tsukada]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Yoseikan World Federation]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 octobre 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Georges Bresset]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 2 novembre 2021 à 23:02 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Hamato Yoshi]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 novembre 2021 à 23:34 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Ours (art martial)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2021 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Zoomorphie (art martial)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 décembre 2021 à 23:03 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Capoeira Sul da Bahia]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 janvier 2022 à 22:18 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Pretorian]] » 

message: Bonjour à tous et à toutes !
Je m'appelle Guillaume, wikipédien de longue date et je partage comme vous tous une passion pour le Japon. J'aimerais attirer votre attention sur un nouveau projet sur Wikisource : une bibliographie francophone sur le Japon ! 
Le projet a démarré il y a quelque mois lorsque je commençais la rédaction de mon mémoire en histoire de l'art. Ayant besoin de consulter plusieurs ouvrages du XIXe siècle sur le Japon, j'ai vu en Wikisource un excellent moyen de partager mes lectures, mais également de faciliter le travail des chercheurs/amateurs (et du même coup, le mien !). 
Après quelques ajustements, le projet est maintenant opérationnel. J'invite donc vivement tous les curieux et enthousiastes du Japon à venir contribuer à ce projet ! Si vous n'êtes pas familier avec Wikisource, n'hésitez surtout pas à laisser un message sur la page Discussion du projet. Il me fera plaisir de vous épauler dans vos démarches !
Au plaisir de vous croiser sur Wikisource et sur le projet Tsundoku ! — Guillaumelandry (d) 23 janvier 2022 à 12:51 (EST)
thread_title:  Projet Tsundoku sur Wikisource 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 février 2022 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Rim Ridane]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mars 2022 à 21:08 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Chon-Tu Kwan Hapkido]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Skimel (discuter) 8 mars 2022 à 22:39 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Jennifer Vegi » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 mars 2022 à 20:39 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Huo quan]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 avril 2022 à 20:37 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Abdoul Abdouraguimov]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ce site (http://www.art-martial-chinois.wikibis.com/guillaume_briquet.php), qui vaut ce qu'il vaut, dit qu'il a été médaillé d'argent à des internationaux à Pékin en 1994 : à creuser pour compléter, pour qui s'y connaît et peut trouver de meilleures sources..
--Sherwood6 (discuter) 7 mai 2022 à 17:29 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Guillaume Briquet » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:32 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Gor Harutunian]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 mai 2022 à 23:10 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Wes Sims]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mai 2022 à 20:41 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Farouk Abdesselem]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 mai 2022 à 23:14 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Daniel Breton (cascadeur)]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 juin 2022 à 17:12 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Aziz Hlali]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:09 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Badr Hari]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juin 2022 à 23:01 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Salahdine Parnasse]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Jgui (discuter) 24 juin 2022 à 15:22 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Vocabulaire du combat libre » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:42 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Sofiane Aïssaoui]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juin 2022 à 21:26 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Mikael Benatar]] » est débattue 

message: Bonjour,
Les articles « Frères Machado  » et « Machado jiu-jitsu » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Frères Machado  et Machado jiu-jitsu.
Message déposé par Jgui (discuter) le 28 juin 2022 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Les articles Frères Machado  et Machado jiu-jitsu sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 juillet 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Nelson Carvalho]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:56 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Damien Lapilus]] » est débattue 

message: Bonjour, l'article Hōjutsu est en discussion au bistro dans les pommes du jour. Merci de passer donner votre avis au bistro et, si possible, enrichir l'article. Frenouille (discuter) 8 septembre 2022 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Hōjutsu  

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 septembre 2022 à 18:33 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Kenyu Chinen]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Jgui (discuter) 19 septembre 2022 à 11:04 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Styles de boxe thai » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2022 à 17:43 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Mahmoud Sattari]] » est débattue 

message: Bonjour,
Je m'intéresse actuellement à différents sports de combats, notamment MMA et muay-thaï. Je réalise qu'il manque énormément de pages clairement admissibles sur des combattants. De même les catégories sont très incomplètes, comparées par exemple à WP:en  (catégories sur des titres mondiaux, catégorie par championnats...). J'aimerais me lancer dans un travail de créations de catégories, mais je ne suis pas sûr de comment m'y prendre pour respecter les conventions en vigueur ici (si elles existent clairement).
Par exemple, il n'existe aucune catégorie rassemblant à ma connaissance les pratiquants de boxe thaï. Comment l'intituler ? Doit-elle être, comme sur WP:en, une sous-cat de :Catégorie:Kickboxeur ?
Étant donné que pour certains sports il n'existe pas de fédération mondiale unifiée mais une multitude de championnats avec chacun des titres différents (donc une multitude, par exemple, de "champions du monde", sans parler des catégories de poids...), je pense qu'il est préférable que les combattans soient aussi rangés en fonction de ceux-ci. Une idée d'un guide général que je pourrais suivre ?
CaféBuzz (discuter) 6 octobre 2022 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Question sur l'organisation des catégories 

message: Je viens d'apposer un bandeau de non neutralité sur l'article Jiu-jitsu brésilien, et j'ai développé la question en page de discussion, voir : Discussion:Jiu-jitsu brésilien#Section Jiu-jitsu brésilien#Histoire non neutre. D'autres participants au débat sont les bienvenus. CaféBuzz (discuter) 7 octobre 2022 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Non neutralité de l'article [[Jiu-jitsu brésilien]] 

message: Bonjour,
Les articles « :Kneebar  » et « :Clé articulaire » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kneebar  et Clé articulaire.
Message déposé par Jgui (discuter) le 11 octobre 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Les articles Kneebar  et Clé articulaire sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jgui (discuter) 13 octobre 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Modèle:Palette Organisations de combat libre » est débattue 

message: Bonjour,
Les articles « :Mata-leão  » et « :Étranglement (technique de combat) » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mata-leão  et Étranglement (technique de combat).
Message déposé par Jgui (discuter) le 16 octobre 2022 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Les articles Mata-leão  et Étranglement (technique de combat) sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
Suite à la conservation de cette palette après un débat d’admissibilité, j’ai ouvert une discussion sur les remaniements à faire sur la palette, quels liens garder, bleus ou rouges ; j’aimerais qu’on arrive à mettre au point des critères d’admissibilités spécifiques pour le MMA, et je pense qu’une discussion autour des championnats qu’on va considérer notables est une très bonne première étape.
Voici la discussion : Discussion modèle:Palette Organisations de combat libre#Nettoyage.
Venez nombreux 
CaféBuzz (discuter) 28 octobre 2022 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Nettoyage de [[modèle:Palette Organisations de combat libre]] 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orlando Wiet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Jgui (discuter) 2 novembre 2022 à 21:54 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Orlando Wiet » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 novembre 2022 à 22:37 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Rafik Benchikh]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 janvier 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Hoa Linh Bac Tru Quyen]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 janvier 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Samir Mohamed]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale de lutte/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 janvier 2023 à 09:10 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Fédération nationale de lutte » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 janvier 2023 à 23:36 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Mehdi Ben Lakhdhar]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 février 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:WFK-France]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 mars 2023 à 23:10 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Kushanku]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:32 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Brancaille]] » est débattue 

message: Bonjour, j'aurais voulu savoir si le fait d'avoir le grade de ceinture noire en krav maga rend la bio d'office d'admissible ; je pense à Eli Avikzar, où j'ai mis un  bandeau d'admissibilité, j'espère que je n'ai pas fait une erreur. JMGuyon (discuter) 19 mai 2023 à 09:43 (CEST)
replies: text: Ni en krav maga ni dans aucun sport être ceinture noire (ni aucun grade d'ailleurs) ne devrait être gage d'admissibilité. On peut atteindre un très haut niveau sans être connu (j'ai vague souvenir d'un dan+++ qui a été supprimé, ce qui compte ce sont les sources). Autre chose, Krav-maga le mentionne comme étant la première personne à avoir obtenu ce grade, ce qui en fait a priori l'un des pionniers de la discipline, mais ce n'est pas sourcé. CaféBuzz (d) 19 mai 2023 à 10:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour ces précisions, j'ignorais que le caractère de pionnier rendait admissible d'office, j'ai donc retiré le bandeau ; il est effectivement mentionné ici ou là comme le premier disciple du fondateur, même s'il n'y a aucune source centrée.--JMGuyon (discuter) 19 mai 2023 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Ceinture noire krav maga et critères d'admissibilité 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karate-do Shotokaï/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Milena  (Parle avec moi) 23 mai 2023 à 15:25 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Karate-do Shotokaï » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juin 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:No-contact]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juin 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Abdel Qissi]] » est débattue 

message: Actuellement on a 2 portails : le Portail:Arts martiaux et sports de combat et le Portail:Sports de combat. Pour ce qui concerne les sports de combat il y a donc doublon. Faudrait-il éviter un tel doublon ? Inversement le projet associé est le Projet:Arts martiaux. Ne faudrait-il pas plutôt l'appeler Projet:Arts martiaux et sports de combat ? Berdea (discuter) 2 août 2023 à 12:50 (CEST)
replies: text: Pour la fusion évidemment. --Rashinseita (discuter) 13 août 2023 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Intitulés des portails et projet 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 août 2023 à 08:11 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Karim Eldjelatat]] » est débattue 

message: Bonjour,
Les articles « :Cardio Tae Boxe  » et « :Marcel Maroist » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cardio Tae Boxe  et Marcel Maroist.
Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 4 septembre 2023 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Les articles Cardio Tae Boxe  et Marcel Maroist sont proposés à la fusion