lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michèle Subieta/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 19 juin 2007 à 21:06 (CEST)

message: Proposé par : Ash - (ᚫ) 12 juin 2007 à 06:23 (CEST)
thread_title:  [[:Michèle Subieta]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC, si rien d'autres(publications...)Macassar |  discuter 13 juin 2007 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC, si rien d'autres(publications...)Macassar |  discuter 13 juin 2007 à 08:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mieyhun/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 19 juin 2007 à 21:10 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 12 juin 2007 à 07:46 (CEST)
thread_title:  [[:Mieyhun]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , notoriété insuffisante. Nicolas Ray 12 juin 2007 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , notoriété insuffisante. Nicolas Ray 12 juin 2007 à 07:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eric Smith/Admissibilité

message: Inutile de perdre notre temps avec un canular inepte. Suppression immédiate. — Régis Lachaume ✍ 12 juin 2007 à 23:04 (CEST)

message: Proposé par : Macassar |  discuter 12 juin 2007 à 08:58 (CEST)
replies: text: J'ai mis le bandeau à vérifier sur Finlande (Groupe), c'est le minimum à faire en attendant les avis.Macassar |  discuter 12 juin 2007 à 11:40 (CEST)
replies: text: J'ai répondu sur la page de discussion de l'article... Pour moi c'est clairement un canular... ChevalierOrangeDiscuter 12 juin 2007 à 12:19 (CEST)
thread_title:  [[:Eric Smith]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
S'il s'avère que cet article n'est que pure invention de son auteur, je pense qu'on peut penser à une suppression groupée avec la page liée, Finlande (Groupe), qui semble du même tonneau... ChevalierOrangeDiscuter 12 juin 2007 à 09:44 (CEST)
replies: text: J'ai mis le bandeau à vérifier sur Finlande (Groupe), c'est le minimum à faire en attendant les avis.Macassar |  discuter 12 juin 2007 à 11:40 (CEST)
replies: text: J'ai répondu sur la page de discussion de l'article... Pour moi c'est clairement un canular... ChevalierOrangeDiscuter 12 juin 2007 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Pour les raisons de ma demande.Macassar |  discuter 12 juin 2007 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pour les raisons de ma demande.Macassar |  discuter 12 juin 2007 à 09:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Unité de bruit médiatique

message: * https://www.definitions-marketing.com/definition/unite-de-bruit-mediatique/
* https://www.strategies.fr/actualites/marques/4041874W/les-symptomes-du-coronavirus-dans-l-evenementiel-la-com-et-les-medias.html
* https://www.20minutes.fr/medias/731020-20110526-affaire-dsk-evenement-plus-mediatise-depuis-10-ans
* http://www.slate.fr/story/165062/affaire-benalla-gache-victoire-bleus-oubli-dommage-collateral-equipe-france-football-coupe-monde-2018
--Auctores varii (discuter) 25 octobre 2020 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Sources pour améliorer l'article
Discussion:Polémiques autour de Michael Jackson/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 12 juin 2007 à 09:52 (CEST)
thread_title:  [[:Polémiques autour de Michael Jackson]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Titre douteux. Je vois que cette page n'est qu'une section de l'article Michael Jackson. Elle pourrait être recyclée, sourcée et réintégrée dans l'article principal (c'est quoi cette manie de débitage ?). Ollamh 12 juin 2007 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : cette page permet de ne pas trop surcharger l'article principal, et il y a à dire sur le sujet Axou 12 juin 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : cette page permet de ne pas trop surcharger l'article principal, et il y a à dire sur le sujet Axou 12 juin 2007 à 11:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 12 juin 2007 à 09:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hans Waldmann

message: Le 20 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 janvier 2021 à 04:49 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Projet Autosond/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2007 à 01:41 (CEST)

message: Proposé par : Ofol 12 juin 2007 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[:Projet Autosond]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# hors critères : le projet de 5 élèves, ils se prennent pas pour rien, se croient déjà Nobellisables ?--Rosier 31 juillet 2007 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # hors critères : le projet de 5 élèves, ils se prennent pas pour rien, se croient déjà Nobellisables ?--Rosier 31 juillet 2007 à 00:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pique-nique/Droit d'auteur

message: Signalé par : Damouns இ 12 juin 2007 à 10:56 (CEST)
replies: text: Historique purgé. Jérémie • JB✉ 15 juin 2007 à 17:29 (CEST)
thread_title:  [[:Pique-nique]]
Discussion:Système européen de gestion du trafic ferroviaire

message: La traduction de « European Rail Traffic Management System » par « Système européen de surveillance du trafic ferroviaire » ne me semble pas appropriée. « Management » ne couvre pas uniquement la « surveillance » et « gestion » semble une traduction plus appropriée. De même, le système ne concerne pas uniquement le transport de marchandise donc « circulation ferroviaire » serait plus adapté que « trafic ferroviaire ». Aussi je suggère que la page soit renommée « Système européen de gestion de la circulation ferroviaire ».
Saxobav (discuter) 6 septembre 2017 à 15:37 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas très bien où le titre parlerait de marchandise. Sur http://www.bombardier.com/fr/transport/produits-et-services/systemes-de-controle-ferroviaire/ertms.html c'est appelé "ERTMS - système européen de gestion du trafic ferroviaire", ce qui me parait être un bon titre. @peleorg [protestations] 6 septembre 2017 à 15:54 (CEST)

text: I have very poor knowledge of french language, sorry for my answer in english. Possibly 'trafic' is the right term, also used in spanish and portugues articles. But 'surveillance' is by no means the translation of 'management' in word or sense, for sure. There should be given an official term of this EU-coordinated project for french language. This should give the headline and lemma for this article. In the introduction should be named the three different parts (ETCS, GSM-R and ETML) like in the english article and then the separation of specific content is much easier. ERTMS is the most high level specification and useful for legal and organisational purposes. Common for practical use is ETCS and GSM-R and some content from fr:ERTMS should be moved there. Saxobav (discuter) 6 septembre 2017 à 17:10 (CEST)
replies: text: J'ai fait le renommage, Cordialement @peleorg [protestations] 6 septembre 2017 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Le Lemme du Article 

message: Thank you for your service, @peleorg. This chapter should be moved top level or included in the introduction. And hereby is to add the 3rd part of ERTMS, called ETML. There isn't any special article in english or german WP this time. But there are developments and demands from traffic companies for functionalities like remote monitoring of vehicles for predictive maintenance. So it seems the right time to look for the national term in french language, if there is a demand. Possibly it is something like 'stratifié|couche européen de gestion du train'.   Saxobav (discuter) 7 septembre 2017 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Composantes
Discussion:Les Neuf Clés de la modernité

message: Attention ! Je flaire l'essai qui vient de paraître et qui n'a pas encore fait ses preuves. Merçi de bien vouloir justifier cet article ou il risque d'être proposé à la suppression.
:Bonjour, Les neuf clés de la modernité est un livre publié en 2001 et republié en 2007. L'auteur (Jean-Marc Piotte) ainsi qu'une référence au livre existaient dans Wikipédia avant que je ne crée cet article. J'ai créé l'article parce que le livre m'a plu et que Wikipédia contient plusieurs résumés de livre. Mig 13 juin 2007 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Justification demandée
Discussion:Bestial concept/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 12 juin 2007 à 14:04 (CEST)

message: Proposé par : Nananère 12 juin 2007 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[:Bestial concept]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ne correspond pas aux critères d'admissibilités. Nananère 12 juin 2007 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ne correspond pas aux critères d'admissibilités. Nananère 12 juin 2007 à 11:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Symphonie (satellite)

message: Cette page a été créée à partir d'un article de l'un des responsables du programme, Jean-Jacques Dechezelles, retraité d'Alcatel Space, publié lors du Symposium Symphonie de Berlin en 1980--Cordialement, kasos 12 juin 2007 à 12:07 (CEST)

message: Le premier satellite de télécommunications en orbite géostationnaire stabilisé 3 axes a été le satellite de la NASA expérimental ATS-6, lancé le 30/05/1974 , et non Symphonie, lancé le 19/12/1974
:Qui a écrit cela ? Peut-il s'appuyer sur une description détaillée technique d'ATS-6, dont l'article n'existe pas dans le wiki francophone ?
:Dans l'immédiat, j'annule le dernière modification. Je reviendrai sur l'article au vu de description technique détaillée d'ATS-6 --(d) 27 novembre 2008 à 15:14 (CET)
replies: text: D'accord sur le fait que le premier 3-axes a été ATS-6, mais Symphonie a été le Premier satellite de télécommunications stabilisé trois-axes en orbite géostationnaire à système de propulsion biergol pour la manoeuvre de circularisation geosynchrone et le maintien à poste (précurseur des satellites modernes à partir des années 1990), et premier système complet (après le lancement du second modèle) avec tous les segments dédiés de contrôle et d'utilisation--Kasos (d) 28 novembre 2008 à 21:25 (CET)
thread_title:  Satellites de télécommunications GEO stabilisés 3 axes
Discussion:Stateira (épouse de Darius)

message: Evaluer l'article comme étant une ébauche, pourquoi pas, mais il faut bien voir que l'article aura du mal à être augmenté même avec de la bonne volonté... Ce n'est pas avec trois allusions chez les auteurs antiques que l'on va aller bien loin. Cordialement, --Apollonidès 12 juin 2007 à 16:58 (CEST)
replies: text: On peut passer en bon début, rien ne t'empêche de la faire. Il y a sûrement d'autres éléments sur elle dans des historiens de l'époque achéménide (au hasard Pierre Briant ), c'est pour ça que j'ai mis ébauche. Il ne faut pas non plus oublier qu'on n'est pas obligé de citer uniquement des source primaires, mais aussi et surtout des sources secondaires. فاب  -  so‘hbət - 12 juin 2007 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Roxane

message: Je reprends ici la suite du débat entamé dans la page de discussion de @RvanRijn. Je ne trouve aucun ouvrage, aucune source, mentionnant Rouzane comme étant une transcription possible de Roxane. Le Wikipédia en anglais écrit par exemple "Roxana, Roxanne, Roxanna, Rukhsana, Roxandra, Roxane". J'ai dans la main un ouvrage de référence : Alexandre de Paul Faure (1985), dont l'index évoque en plus de Roxane les noms possibles Roshane ou même Roushenk... Oui ça fait beaucoup de transcriptions possibles. Rouzane est visiblement un prénom arménien courant (peut-être d'origine iranienne j'en conviens). Mais je ne vois pas le rapport entre le vieux persan *Raṷxšnā et une transcription en Rouzane... Je peux comprendre que le contributeur estime qu'il faudrait rajouter cette transcription mais AUCUNE source ne le mentionne. Tout le monde l'appelle Roxane / Roxana ! C'est comme ça, que ça plaise ou non. Les transcriptions des prénoms antiques sont parfois incorrectes, mais y a pas lieu de polémiquer quand c'est devenu un prénom courant en français. Exemple : on dit Alexandre et pas Alexandros. On dit Darius et non Darayavaus. J'attends des sources précises pour valider cette transcription en Rouzane. Apollonidès (discuter) 10 février 2024 à 15:45 (CET)
thread_title:  Rouzane
Discussion:Ĝangalo/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 26 juin 2007 à 21:05 (CEST)

message: Proposé par : Marc Mongenet 12 juin 2007 à 12:21 (CEST)
thread_title:  [[:Ĝangalo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# en accord avec le proposant. DocteurCosmos - ✉ 12 juin 2007 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en accord avec le proposant. DocteurCosmos - ✉ 12 juin 2007 à 16:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arial

message: J'ai enlever la sentence "Elle avait été dessinée en gardant à l'esprit qu'elle serait utilisée sur des ordinateurs. Des changements et variations ont été faites au niveau de la forme des lettres et l'espacement entre les caractères, afin de le rendre plus lisible dans des résolutions variées", forcément fausse, puisque, entre autre, l'arial a été dessiné avant les début de la typographie numérique.
:Mais nan. Arial est basé sur une autre typo qui elle date d'avant les écrans, ok, on va dire ca comme ca. Mais le dessin d'Arial a été calibré afin d'avoir un rendu maximal sur des écrans. La phrase que tu as supprimé est juste. JSDX (d) 20 décembre 2007 à 22:16 (CET)
Discussion:Monsieur Bidon/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 19 juin 2007 à 21:12 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 12 juin 2007 à 13:16 (CEST)
thread_title:  [[:Monsieur Bidon]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Puisque Ico  Bla ? 12 juin 2007 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Puisque Ico  Bla ? 12 juin 2007 à 13:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Effet

message: Il me semble que la séparation faite entre effets matériels et immatériels est totalement artificielle. Parler d'effet "immatériel" pour les effets secondaires possibles des médicaments, je suis sure que les patients apprécieront. Et dire que l'effet Doppler est immatériel n'est pas un super gage de sérieux (cf. décalage vers le rouge). Cette page oscille entre homonymie mal fichue et article non sourcé qui part dans tout les sens > je crois qu'il y a eu plusieurs rédacteurs avec chacun sa propre idée, et le résultats est très inhomogène. Il me semble que partir sur une description plus claire et générale de l'effet, avec des exemples précis, donc un article, en première partie, et une liste exhaustive classée par spécialités en deuxième partie, serait plus judicieux. Avec un lien vers Cause en article connexe... Esprit Fugace causer 12 juin 2007 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Remarques sur le clivage matériel/immatériel et la forme générale de l'article 

message: Quelle instance défini la notion d'effet, son nom et à qui il appartient ?
Ce serait interessant de l'ajouter
Cangrejo peruano (discuter) 31 décembre 2016 à 16:53 (CET)
thread_title:  Qui définit la notion d'effet ?
Discussion:Lira

message: On voudrait créer l'article correspondant à Lira, un village de la commune de Carnota, (Galice, Espagne) et on s'est trouvés avec un homonyme. On essaiera de créer une page d'homonymie, voire de paronymie pour arranger le problème. Reneghados 12 juin 2007 à 13:35 (CEST)
thread_title: Attention: il y a pas mal de villes ou villages nommés "Lira" au monde!!
Discussion:Jon Snow

message: Bonjour, je ne savais pas où je pouvais faire passer mon message. Sur la page de Jon Snow, il est marqué qu'Arya Stark est mariée avec Ramsey Bolton. Je pensai qu'il s'agissait de Sansa Stark.
Merci :)
: Après vérification, les livres et la série télévisée diffèrent sur ce point. L'article présente la version du livre. Pierre73 (discuter) 29 mai 2016 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Message de 109.215.66.146 

message: Bonjour,
Je trouve dommage que l'article ne traite que du Jon Snow des romans et pas de la série, cette dernière étant bien plus populaire que les livres. Je pense qu'il faudrait scinder l'article en deux parties, l'une traite des livres, et l'autre de la série, un peu comme on a fait dans le projet Star Wars avec l'univers officiel et non-officiel (voir par exemple l'article Luke Skywalker).
--Cody escouade delta (discuter) 28 août 2017 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Livre/série 

message: , je viens de m'apercevoir que vous aviez enlevé le bandeau, avec l'explication que ce n'était pas une traduction automatique.
Il n'empêche que c'est par moment du mot à mot qui ne mène à rien.
Un exemple : « Jon learns of his father's execution for treason » : of étant égal à de, ça ne fait pas un pli : Jon apprend de son père. Ça veut dire quoi? Ça ne passe pas en français. Formule restant cordiale, --Msbbb (discuter) 1 août 2019 à 00:26 (CEST)
replies: text: Du coup la phrase veut dire quoi ? Il apprend de son père une exécution non ? Datsofelija, J'écoute 1 août 2019 à 09:29 (CEST)
replies: text:  ici « Jon learns of his father's execution for treason » signifie « Jon apprend l’exécution de son père pour trahison », le « 's » signifie en gros l'appartenance de ce qui suit à la personne qui précède :) --Cody escouade delta (discuter) 1 août 2019 à 09:40 (CEST)
replies: text: Oui merci le 's je sais ce que ça signifie mais la phrase était pareille non ? Datsofelija, J'écoute 1 août 2019 à 09:41 (CEST)
replies: text: Non car si tu dis « Il apprend de son père une exécution », ça signifie que Jon a appris l'exécution d'un gars quelconque par son père qui le lui a dit, alors qu'en fait il a appris que c'est son père qui s'est fait exécuter, tu vois la nuance ? :) --Cody escouade delta (discuter) 1 août 2019 à 09:44 (CEST)
replies: text: Ah d'accord! oui je vois Datsofelija, J'écoute 1 août 2019 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Traduction à revoir 

message: Pour info, j'ai contacté sur sa page l'utilisatrice qui a modifié le RI aujourd'hui. Le RI n'est pas l'endroit pour ces infos ; de plus, le texte se lit très très mal. Je ne sais pas si c'est une traduction. À suivre. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 16 novembre 2019 à 22:58 (CET)
replies: text: À mon avis il faudrait retirer cet ajout. Cordialement --Cody escouade delta (discuter) 17 novembre 2019 à 13:36 (CET)
thread_title:  Introduction
Discussion Wikipédia:Administrateur/Zelda

message: Mon vote contre 8 traitements nickel de copyvio, choisis parmis ceux de plus d'un mois sur WP:PCP. T'as Wikipédia:Le copyvio pour les nuls qui t'explique la procédure, et je me chargerais des purges, mais tu fais le reste O;-) Esprit Fugace causer 12 juin 2007 à 13:38 (CEST)
replies: text: Arf Fugace... A l'époque j'avais déjà mis le nez dedans (par ta faute), il n'y avais pas encore la page Wikipédia:Le copyvio pour les nuls qui aide bien, et ça avait pas été facile facile. Je m'étais déjà promis d'y replonger un de ces 4 !  -Zelda ♪ 12 juin 2007 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Corruption
Discussion:Finlande (Groupe)/Admissibilité

message: Pas de temps à perdre avec des canulars ineptes. Suppression immédiate. — Régis Lachaume ✍ 12 juin 2007 à 22:49 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 12 juin 2007 à 14:12 (CEST)
replies: text: Nan, sérieusement, tu comprends, ils ont non seulement demandé à ce qu'on supprime leur nom des palmarès de ventes d'albums, mais ont également effacé leur souvenir de toutes les mémoires (peut-être qu'ils sont d'origine extra-terrestre et que l'Agent J nous a "flashé") et ont fait détruire tous les disques qu'ils ont vendu... Plus sérieusement, contributeur à surveiller pour cause d'affabulation ! ChevalierOrangeDiscuter 12 juin 2007 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[:Finlande (Groupe)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Un canular monté de toutes pièces. Voir à ce titre la page de discussion de l'article, apparemment ce groupe "mythique" a disparu sans laisser la moindre trace... ChevalierOrangeDiscuter 12 juin 2007 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un canular monté de toutes pièces. Voir à ce titre la page de discussion de l'article, apparemment ce groupe "mythique" a disparu sans laisser la moindre trace... ChevalierOrangeDiscuter 12 juin 2007 à 14:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Musée Patek Philippe

message: En corrigeant un lien vers la page d'homonymie « Émail », j'ai fait pointer le lien dans un premier temps vers émail à froid, en suivant le lien présent dans l'infobox. Mais la section fait référence à des personnes du XVIIIe siècle ; je pense qu'il s'agit plutôt d'émail (verre). Est-ce exact ? GillesC →m'écrire 18 juin 2008 à 22:36 (CEST)
replies: text: Finalement, il apparaît que j'étais à l'origine du lien dans l'infobox. Bon, j'ai tout corrigé en émail (verre). GillesC →m'écrire 18 juin 2008 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Quel émail ?
Discussion:Assat

message: L'infobox tient compte du recensement national de 1999 sans double compte.
Par homogénéité avec les autres communes des Pyrénées-Atlantiques j'ai indiqué deux décimales.--Harrieta blabla 12 juin 2007 à 14:29 (CEST)
thread_title: Démographie et infobox

message: Bonjour
Le paragraphe Situation est l'exacte copie du site de la commune. Je ne sais pas qui a copié qui, la commune ou le contributeur. Il en est de même pour la section histoire à comparer avec le présent site. En attendant, je place un bandeau de soupçon de copyvio.--Harrieta (d) 18 avril 2012 à 00:12 (CEST)
replies: text: Copie de la réponse de Lomita--Harrieta (d) 18 avril 2012 à 14:44 (CEST)

text: Bonjour, c'est wikipédia qui a été copié, en effet, la version du 17 septembre 2010  contient déjà ces textes, les textes de ce site  et  ont été crées respectivement le 14 octobre 2010 et 4 novembre 2010. Merci pour votre vigilance --Lomita (d) 18 avril 2012 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Copyvio ?
Discussion:Zénon de Kition

message: Il semblerait qu'en 2017 @Wiolshit ait fait une redirection « Zénon de Citium » vers « Zénon de Kition » pour utiliser le nom grec de la ville (cf. l'historique de Zénon de Citium) mais cela est-il adéquat ? Pour ce que j'en connais, la littérature sur les Stoïciens en français utilise Citium(accessible par la bibliothèque Wikipedia) qui correspond aussi à l'usage anglais, cf. la page anglaise.
Je ne suis pas très au point avec les redirections mais je serais d'avis d'inverser et de revenir à une page principale titrée « « Zénon de Citium ».
P.S. : mention pour @Monasteriolensis qui semble avoir travaillé la page.
 Fabius Lector (discuter) 14 novembre 2023 à 11:39 (CET)
thread_title:  "Zénon de Kition" ou "Zénon de Citium" ?
Discussion:Xanthippe (femme de Socrate)

message: Je ne vois pas très bien le rapport entre la deuxième phrase de la légende (« À l'arrière-plan, un homme rudoie un couple âgé dans un bateau à voile. ») et le sujet de l'article. Ni d'ailleurs le rapport entre le premier plan et le deuxième plan de la gravure mais c'est moins grave pour cet article... Quelqu'un pourrait expliciter pour les incultes qui passent par ici ?  --Moumine 13 mai 2008 à 12:58 (CEST)
replies: text: D'accord avec toi : dans la mesure où l'article porte sur Xanthippe et Socrate, et non sur les hommes qui rudoient des couples âgés dans des bateaux à voile, j'ai retiré cette partie de la légende pour la remplacer par l'origine de la gravure. — Hr. Satz 29 août 2010 à 13:59 (CEST)
replies: text:  +1 (voir le commentaire que j'ai posé sur la page de discussion de l'image sur  Common). Je doute même de la validité du terme "pot de chambre" si j'en crois le texte grec. Cependant les relations de Socrate avec sa femme mériteraient je pense d'être développées dans cet article. HB (d) 11 novembre 2010 à 10:57 (CET)
thread_title: Illustration mystérieuse