Discussion:Arseni Iatseniouk

message: Sur la photo visible en bas de cet article :
http://mai68.org/spip/spip.php?article6895
L'on voit Arseni Iatseniouk en train de faire le salut nazi - à droite de la photo : Vitali litschko chef du parti national-libéral Oudar et à gauche de la photo : Oleg Tiagnybok, leader du parti national-socialiste Svoboda.
: Je pense plutot que dans la foule, il y avait sa famille, et il a juste tendu la main pour les saluer. Faudrait voir le ralenti. Klishko (discuter) 27 mars 2015 à 10:58 (CET)
thread_title:  À mon avis, vous devriez montrer dans l'article cette photo d'Arseni Iatseniouk faisant le salut nazi 

message: Je m'interroge juste sur la pertinence de ce paragraphe, surtout vu la lourde insistance sur la Commission Trilatérale et l'appartenance (supposée ?) de Trichet au groupe Bilderberg... C'est surtout les conspirationnistes qui sont à fond sur la Trilatérale, Bilderberg, le siècle et autres groupes plus ou moins obscurs sensés agir dans l'ombre (on peut rajouter les Illuminati, le Bohemians Club, les Reptiliens...)... Comme c'est sous-entendu dans la partie, on comprend qu'en fait, Iatseniouk comme d'autres sont allés prendre leurs consignes à l'occident, qu'en fait Maïdan et ce qui s'est passé à Kiev n'est qu'un complot des sociétés secrètes pro-occident... Ce qui me semble pour le moins erroné (et pour le moins de la propagande poutinienne)... Maïdan c'est à mon sens une série de protestations populaires contre la corruption des élites, contre les oligarques, contre les pressions exercées via le gaz par Poutine qui ont abouti à faire annuler un accord Ue-Ukraine... Qu'après des gens peu recommandables, notamment à l'extreme-droite voire à l'extreme-droite de l'extreme-droite, ont su surfer sur la vague et s'approcher du pouvoir, voire y accéder, nul ne le niera ici...Mais comme j'ai dit laisser sous entendre à un complot occidental appuyé sur des sociétés secrètes...
C'est pour ca que je propose soit la suppression de ce paragraphe, soit sa réécriture (même si j'ai aucune idée de comment reformuler tout ça). La question est "Est ce qu'on juge pertinent de mettre ses présumées relations avec une présumée société secrète, relations qu'il a su tresser juste avant Maidan ?". Est ce qu'on juge que ça apporte quelque chose ? qu'on est dans la neutralité et l'objectivité de Wikipedia ? Moi je suis pas convaincu... Je suis pour effacer, mais si c'est pour que ca se transforme en guerre de révocation... Donc je l'effacerai pas immédiatement... Mais bon on peut etre sur que vu les tensions internationales, ca peut vite se transformer en champ de bataille cette page...
C'est par ailleurs assez significatif que le premier à intervenir dans cette page de discussion mette en lien un site animé par une certaine obsession du "lobby sioniste", qui voit des "sionistes" et des complots partout, pour critiquer Iatseniouk, s'appuyant par ailleurs sur une photo assez floue, moi je trouve...
(ou alors c'est parce que j'appartiens au complot moi aussi :p)
--JBJames (discuter) 25 juillet 2014 à 03:37 (CEST)
replies: text: Bien vu, à virer. Panam2014 (discuter) 25 juillet 2014 à 11:17 (CEST)
replies: text:  Fait. Celette (discuter) 26 juillet 2014 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Trilatérale et Bilderberg