Discussion:Histéridologue/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Je ne suis pas le créateur de cette page mai j'ai -- par la suite -- aidé à sa construction. J'entends bien les arguments favorables à sa suppression et, en particulier, le manque actuel de sources secondaires. Pourtant, les références, y compris américaines, aux Congrès d'"Histéridologie" plaident en faveur de son maintien et d'autres références existent (nous les indiquerons). Sa suppression pourrait entrainer, par ailleurs, des questions semblables sur d'autres pages comme "podologue" ou "psychologue" par exemple. Pour respecter la logique, je propose de renommer la page en remplaçant "Histéridologue" par "Histéridologie". Cette page pouvant alors être conservée comme témoignage d'un processus actuel et récent de spécialisation au sein de l'Entomologie. Même à partir d'un néologisme, il faut bien que les mots naissent... Si la page, renommée "Histéridologie" devait malgré tout être supprimée, je propose aussi que le travail déjà réalisé ne soit pas perdu mais soit reporté sur la page "Histeridae". --Erwan de Kerhister (discuter) 5 janvier 2016 à 11:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je ne suis pas le créateur de cette page mai j'ai -- par la suite -- aidé à sa construction. J'entends bien les arguments favorables à sa suppression et, en particulier, le manque actuel de sources secondaires. Pourtant, les références, y compris américaines, aux Congrès d'"Histéridologie" plaident en faveur de son maintien et d'autres références existent (nous les indiquerons). Sa suppression pourrait entrainer, par ailleurs, des questions semblables sur d'autres pages comme "podologue" ou "psychologue" par exemple. Pour respecter la logique, je propose de renommer la page en remplaçant "Histéridologue" par "Histéridologie". Cette page pouvant alors être conservée comme témoignage d'un processus actuel et récent de spécialisation au sein de l'Entomologie. Même à partir d'un néologisme, il faut bien que les mots naissent... Si la page, renommée "Histéridologie" devait malgré tout être supprimée, je propose aussi que le travail déjà réalisé ne soit pas perdu mais soit reporté sur la page "Histeridae". --Erwan de Kerhister (discuter) 5 janvier 2016 à 11:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bon, j'ai ajouté la synonymie entre "histéridologue" et "histéridologiste" (= histeridologist), cause principale probable des problèmes légitimes soulevés par Chaoborus et Salix; j'ai ajouté des références, comme demandé par Hexasoft (il y en a une vingtaine d'autres sur Google Scholar). Après réflexion et en accord avec l'intervention de Camille56, je pense que la solution la plus satisfaisante serait de faire renommer cette page par un administrateur. A vous de voir. Amicalement. --Erwan de Kerhister (discuter) 6 janvier 2016 à 12:04 (CET)
thread_title:  renommer 

message: #  Rien trouvé en dehors de quatre « world congress of Histeridology ». Pas de quoi faire un article, encore moins sur les spécialistes du sujet. Rediriger éventuellement le terme sur Histeridae. -- Amicalement, Salix [Converser] 4 janvier 2016 à 22:16 (CET)
thread_title:  Supprimer