lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ewa Wiśnierska

message: Il y a un problème avec cette phrase : "Lors de son ascension qui dura moins d'une quinzaine de minutes, Ewa Wiśnierska perdit connaissance pendant une demie-heure."--Joancharmant (d) 14 janvier 2010 à 22:00 (CET)
thread_title:  Durée de perte de connaissance ? 

message: Un contributeur s'est permis de traduire l'article au présent où j'ai trouvé un joli passé composé au milieu du récit. Je rappelle que les contributeurs principaux (dont je suis) décident des temps à utiliser et un contributeur n'est pas censé changer le temps du récit à sa convenance. On aurait alors droit à de jolies guerres d'édition. Dans la plupart des langues européennes on utilise le passé; je préfère nettement le passé simple combiné à l'imparfait qui est plus factuel. C'est mon avis, je trouve le présent historique indigeste et je ne suis pas censé lire un roman de fiction comme l'usage du présent implique. Un article doit être factuel. On pourra se référer à l'aide concernant les articles historiques.
Dans ce qui suit je joins une référence concernant ce sujet.
.
Les grands journaux utilisent le passé simple et ce temps est loin d'être mort. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 juin 2016 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Passage au présent
Discussion:Máxima Zorreguieta

message: Est-ce que quelqu´un pourrait enlever le mot "Cerruti" (le nom de famille de la mère) dans l´entête de l´article? Ce n´est pas habituel en Argentine de porter le nom de la mère (voir aussi les autres langues et les discussions à ce sujet). MERCI! [je suis utilisateur enregistré pour l´espagnol et le néerlandais]
:C'est vrai puisqu'en espagnol le deuxième nom n'apparaît pas, c'est même Máxima des Pays-Bas qui est le plus juste. Dd (d) 9 juin 2010 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Nouveau nom ? 

message: J’ai du mal à comprendre pourquoi, à la différence de ses pairs européennes, Máxima est titrée « reine des Pays-Bas » et non pas « reine consort des Pays-Bas » sur sa fiche Wikipedia. Aude9331 (discuter) 11 décembre 2019 à 18:32 (CET)
thread_title:  Reine ou reine consort ?
Discussion:Alexandre Bompard

message: Bonjour, Je fais référence à la seule modif de ce 1er avril consistant pour un contributeur anonyme à effacer un partie relativement neutre, mais surtout dûment  sourcée. Je ne dis pas que cette suppression est justifiée ni qu’elle ne l’est pas. Je m’interroge simplement sur la simple justification de « complotisme » qui me semble assez vague en l’espèce. N’ayant pas d’opinion ni voulant imposer celles ci, je ne corrige pas mais lance cet item de discussion à la réflexion de ceux/celles qui ont une position plus tranchée et peut être plus expérimentée que moi même et leur laisse prendre une éventuelle décision selon les règles habituelles de Wikipedia (nombre de contributeurs en faveur ou non de cet effacement). Sadlerhm (discuter) 2 avril 2024 à 00:35 (CEST)
replies: text: Je me réponds à moi-même, ce qui est passablement ridicule, mais je vois qu’  à fait le même constat que moi, avec un petit jour de décalage. Mieux, sans attendre les conclusions de cette item de discussion, il a rétabli les choses. Je pense que cette action était la bonne, compte tenu du contexte. Compte tenu que je suis le seul à prendre la parole ici, je me salue cordialement! Sadlerhm (discuter) 7 avril 2024 à 15:06 (CEST)
replies: text: Je voulais dire  mais impossible de modifier mon dernier commentaire. Sadlerhm (discuter) 7 avril 2024 à 15:32 (CEST)
replies: text: No problémo.  ! — Ariel (discuter) 7 avril 2024 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Modif de ce 1er avril
Discussion:Vaisseaux de Stargate

message: Je travail sur cet article dans le cadre du wikiconcours 2008, si vous souhaitez rejoindre notre équipe ou poser des questions c'est ici : Discussion Projet:Stargate/Wikiconcours septembre 2008.Promethee33127 (d) 28 septembre 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Wikiconcours 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 5 janvier 2019 à 00:31 (CET)
thread_title:  Fusion [[:Chasseurs Oris]] et [[:Vaisseaux de Stargate]]
Discussion:Alexandre Morlet/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 28 septembre 2008 à 16:17 (CEST)
replies: text: Ce que je fais toujours et qui me semble parfaitement normal lorsqu'il s'agit d'un contributeur enregistré et non d'une IP.--LPLT  [discu] 28 septembre 2008 à 17:16 (CEST)
thread_title:  [[:Alexandre MORLET]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : un grand bravo à  qui a eu la courtoisie de prévenir le créateur de l'article... Alphabeta (d) 28 septembre 2008 à 17:09 (CEST)
replies: text: Ce que je fais toujours et qui me semble parfaitement normal lorsqu'il s'agit d'un contributeur enregistré et non d'une IP.--LPLT  [discu] 28 septembre 2008 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, Cf proposition.--LPLT  [discu] 28 septembre 2008 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, Cf proposition.--LPLT  [discu] 28 septembre 2008 à 16:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les carnets de l'assemblée/Admissibilité

message: Proposé par : Inisheer :: Canal 16 28 septembre 2008 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[:Les carnets de l&#39;assemblée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Comme le proposant. Ludo Bureau des réclamations 28 septembre 2008 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme le proposant. Ludo Bureau des réclamations 28 septembre 2008 à 16:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Esther Duflo

message: Salut , merci pour l'ajout des cousins. Est-ce que vous avez une référence pour sourcer cela ? C'est dans la partie "Vie privée", ils n'ont pas d'articles et il y a des règles strictes pour les articles de wp:Biographie de personne vivante. Merci !  Hypsibius (d) 6 janvier 2020 à 10:26 (CET)
thread_title:  Sources [[wp:BPV]] 

message: L’adresse du site de sa page personnelle / professionnelle au MIT
Site web	(en) econ-www.mit.edu/faculty/eduflo
ne fonctionne plus…
L’adresse correcte en Sept. 2023 est https://economics.mit.edu/people/faculty/esther-duflo  
Je n’arrive / ne sais pas l’éditer dans wikidata… : (
Merci d’avance pour votre aide! B avril 7 septembre 2023 à 00:37 (CEST)
replies: text: C'est fait, il faut rajouter une autre occurence de site web et la mettre en "preferred rank". J'imagine que c'est pour ne pas perdre un historique si le site a marché autrefois IBG2018 (discuter) 8 septembre 2023 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Page personnelle / professionnelle
Discussion:Eluana Englaro

message: quelle est la source pour le sondage à 61 % ? Je lis dans cet article que les partisans et les opposants seraient "evenly divided".
De façon générale il manque des sources : par exemple "ni le gouvernement, ni le Parlement n'avaient pris le temps de légiférer ou de réglementer les fins de vie" : il n'y a aucune loi sur l'euthanasie  en Italie ? Je croyais justement que le problème était lié au caractère illégal de l'euthanasie dans ce pays. 92.162.8.77 (d) 11 février 2010 à 22:00 (CET)
thread_title:  Opinion publique ? 

message: Il existe en Italie (et en italien) un livre de poésie populaire dédiée à cette jeune fille : 
http://www.scrivere.info/libri.php
Miles Gloriosus--82.231.24.117 (d) 17 mars 2012 à 01:37 (CET)
thread_title:  un livre 

message: Christian de Duve nous a fait remarquer que :
Une faiblesse majeure commune à la plupart des religions –qui, paradoxalement, est aussi leur force- est l’appui qu’elles prennent sur la croyance, c’est-à-dire la foi inconditionnelle en des affirmations par une autorité qui n’a d’autre légitimité que sa prétention de posséder la vérité soutenue par un puissant pouvoir de persuasion. La foi, surtout, dans l’autorité, parfois même l’infaillibilité, d’une hiérarchie qui s’est auto-investie du droit de décider ce qui est vrai....Devrions-nous lui donner tort ?...--2A02:1811:5289:7000:C060:FE1C:8C67:206E (discuter) 16 février 2019 à 20:54 (CET)
thread_title:  L'abus de pouvoir de l'Eglise catholique
Discussion:Abred

message: Compte tenu que les mouvements néo-druidiques ne se reconnaissent pas tous mutuellement.
Compte tenu que la littérature produite par les mouvements néo-druidiques, leurs sympathisants et observateurs divergent sensiblement sur le détail des attributs associées aux termes qui constituent leur jargon (sans connotation péjorative).
Il convient d'être prudent dans la généralisation des points de vue.
Avant de dire qu'une notion est commune il convient de s'en assurer (vaste programme).
Comme je suis par ailleurs convaincu (preuves à l'appui) qu'il n'en est rien, il convient donc de référencer chaque affirmation particulière par la citation du ou des auteurs particuliers qui la produisent et par celle d'au moins un des ouvrages où il(s) le mentionne(nt).
C'est dans cet esprit que j'ai supprimé certains passages entre () :
* Ça alourdissait le texte
* Il reflétaient un point de vue particulier (cycle solaire par exemple)
* Il ne traitaient pas du sujet principal (abred) mais des autres "plans" de vie.
--Overkilled [discuter] 28 septembre 2008 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:David Flusser

message: Au sujet de la note placée après l'anecdote, on est effectivement bien surpris en lisant « trentième anniversaire » dans la page en allemand donnée en référence, alors que David Flusser est mort en 2000. Le mieux est de supposer une distraction du rédacteur et de supposer qu'il avait voulu écrire « troisième ». Gustave G. (d) 28 septembre 2008 à 16:38 (CEST)
thread_title: Troisième anniversaire
Discussion modèle:Foot couleur

message: Pour permettre l'affichage de couleurs adaptées en mode nuit, il va falloir définir pour chaque couleur un équivalent en mode nuit, adapter le modèle pour qu'il se base sur une feuille de style css et pas sur des couleurs écrites en brut, et finir par un passage de bot pour modifier toutes les inclusions du modèle sur  pages. Escargot (discuter) 16 mars 2024 à 00:17 (CET)
thread_title:  Incompatibilité avec le mode nuit
Discussion:Jamie Campbell-Walter

message: Le 20 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 juillet 2021 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Christian Moser (saut à ski)

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Logo d'entreprise à vectoriser/Admissibilité

message: __NOINDEX__
Requête déplacée sur Wikipédia:Pages à fusionner ou fusion directement effectuée par Hercule Discuter 16 octobre 2008 à 10:52 (CEST)

message: Proposé par : ELFIX (Discuter) 28 septembre 2008 à 17:52 (CEST)
replies: text: Peut être faire un paramètre, pour le modèle, pour faire une sous-cat, du style  (cat facultative à définir après) ? Dans tous les cas, la disposition des catégories des logos est à revoir également. --ELFIX (Discuter) 30 septembre 2008 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Logo d&#39;entreprise à vectoriser]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Euh... Pas si doublon que ça... Permet visiblement de classer automatiquement les logos dans :catégorie:Logo d'entreprise à vectoriser, qui est une sous-catégorie de :catégorie:Logo à vectoriser et :catégorie:Logo d'entreprise... Utile au moins pour faire un tri... ChevalierOrange (d) 30 septembre 2008 à 17:05 (CEST)
replies: text: Peut être faire un paramètre, pour le modèle, pour faire une sous-cat, du style  (cat facultative à définir après) ? Dans tous les cas, la disposition des catégories des logos est à revoir également. --ELFIX (Discuter) 30 septembre 2008 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : voir discussions. ChevalierOrange (d) 30 septembre 2008 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : voir discussions. ChevalierOrange (d) 30 septembre 2008 à 17:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  doublon inutile. Otourly (d) 29 septembre 2008 à 20:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec le modèle déjà existant, en ajoutant un paramètre (se servir des  parser functions).  Diti (parler au manchot) 2 octobre 2008 à 15:39 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Saïf al-Islam Kadhafi

message: C'est Saïf Al Arab qui est mort --Anonyme
Non, il n'est pas mort. Il est peut-être mort. Pour l'instant ce n'est qu'une annonce des Libyens qui en profitent pour dénoncer la cruauté de l'OTAN. C'est peut-être vrai, c'est peut-être faux (ce ne serait pas la première fois que l'OTAN tue des membres de la famille ; ce ne serait pas la première fois que le régime Libyen raconte des carabistouilles pour raisons de propagandes). Même sur la page de Saïf Al-Arab, ce serait une erreur de se précipiter pour mettre une date de mort, juste pour le plaisir de commère d'être le premier à rapporter une nouvelle sur wiki. Wiki est une encyclopédie, pas un site d'information. Une encyclopédie ne reprend que des faits, dont la véracité est établie depuis suffisamment longtemps. Ca prend des années (et en tous cas jusqu'à la sortie de la prochaine édition) aux encyclopédies classiques de prendre en compte un nouvel évènement. Souffrons que ça prenne quelques jours sur wikipedia, et privilégions la véracité au sensationnalisme. Chlg (d) 1 mai 2011 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Décès ? 

message: Comme chacun sait, sa capture avait été annoncée à tort fin août. Là, les informations semblent assez confuses, et attendent en tout cas confirmation. Je vais essayer de faire un suivi dans les heures/jours qui viennent. Jean-Jacques Georges (d) 21 octobre 2011 à 12:52 (CEST)
thread_title: Capture ou non ?
Discussion:Kilien Stengel

message: Article à neutraliser : le ton (lyrique) et les anecdotes (Gala) ne sont pas encyclopédiques (il a croisé J.-P. Bacri... ah bon  cf. Wikipédia:Neutralité), les sources sont franchement justes et pas d'un sérieux à toute épreuve, voire simplement commerciales (cf. Wikipédia:Sources), les publications sont à remettre dans l'ordre chronologique, tout de même plus encyclopédique que l'ordre inversé des curricula vitae (cf. Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas). Bref, cela se présente beaucoup comme une tentative d'auto-promotion. Ne voulant pas céder à l'agacement, je m'abstiendrai d'intervenir (au moins pour l'instant).
Tout cela sans préjuger de l'admissibilité du sujet (338 résultats Google pertinents une fois enlevé Wikipédia et ses miroirs : si quelqu'un de compétent dans le domaine veut se pencher sur le sujet...). Cordialement, --Wikinade (d) 28 octobre 2009 à 11:46 (CET)
thread_title:  Justification de l'apposition du bandeau <nowiki>{{pub}}</nowiki>
Discussion:Devin Townsend

message: Bonjour, j'ai modifié quelque peu la structure de l'article en mettant notamment un historique, cependant il y a la partie en bas d'article avec toutes les citations parlant de ses albums du Devin Townsend Project qui me gène, je pense qu'il faudrait plutôt carrément l'enlever, et n'en citer que quelques phrases importantes, en les plaçant au bon endroit. Qu'en pensez-vous ? D'autre part je pense qu'il faudrait s'inspirer de l'article anglais qui est classé comme BA, j'ai pas encore eu le temps de le lire. asmoth (d) 24 juin 2011 à 02:00 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec toi pour les citations et tout... j'ai commencé à traduire quelques sections de l'anglais histoire d'étoffer un peu (il faudra rajouter les références ceci dit).--Akiyume (d) 8 janvier 2013 à 21:42 (CET)
thread_title:  Structure
Discussion:Julien Doquin de St Preux/Admissibilité

message: Proposé par : Dosto (d) 28 septembre 2008 à 19:31 (CEST)
thread_title:  [[:Julien Doquin de St Preux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Dosto (d) 28 septembre 2008 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dosto (d) 28 septembre 2008 à 19:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mehdi Bouhalassa

message: Deux phrases sont de trop et démontre que les informations sont datés et non pertinentes: 
"Actif dans les débats de deux listes de discussions de science-fiction francophone (une québécoise, et l'autre regroupant des francophones d'un peu partout), il revendique un style d'écriture plus près de ce qui se fait dans le milieu anglo-saxon."
C'était vrai il y a 14 ans, ce ne l'est plus depuis longtemps.
"Décrocheur et autodidacte, Bouhalassa se passionne pour les nouvelles technologies et les moyens de diffusion de l'information. Il pratique la photo amateur depuis 2005. "
Anectodique, aurait sa place dans une bio personnelle sur une jaquette ou une page web, pas dans Wikipédia.
*  --Éric Messel-2 (discuter) 20 juillet 2019 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Retrait de contenu
Discussion:Damir Čakar

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ohene Kennedy

message: Bonjour, j'ai corrigé le lien DPD, il parlait bien évidemment de l'entreprise Dynamic Parcel Distribution. J'ai par ailleurs complété l'article concernant cette entreprise. Merci! Mathieudu68 (m'écrire) 17 février 2013 à 09:49 (CET)
thread_title:  Correction du lien DPD (voir Dynamic Parcel Distribution)
Discussion:Aude Lancelin

message: Bonjour à tous,
J'ai trouvé sur flickr une photo d'elle en CC-BY-NC-SA : Je vais essayer de l'ajouter dans l'infobox. Dites moi (et enlevez là) si c'est du copyvio. Alexandre Hocquet (discuter) 13 novembre 2016 à 18:16 (CET)
replies: text: Je me réponds à moi même : D'après ce tuto, le NC fait que c'est pas possible.Alexandre Hocquet (discuter) 13 novembre 2016 à 18:31 (CET)
thread_title:  Photo trouvée sur FlickR 

message: Il est précisé dans cette page qu'elle "entre" au "Master Médias de l'École supérieure de commerce de Paris", sans préciser à quel titre, étudiante, chargée d'enseignement, professeur, directeur de recherche, responsable administrative ? La référence à un article du Figaro n'est pas plus explicite, parlant d'intégration... Un tel CV laisse à tout recruteur un doute sur sa sincérité. --Hpa (discuter) 11 août 2018 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Précisions nécessaires
Discussion:La Famille Hernandez

message: La présence d'un chapitre "Articles connexes" est une aide importante, même si les articles listés dans ce chapitre sont déjà présents sous forme de liens dans le corps de l'article. Cela permet à quelqu'un qui ne lit pas l'article où ne clique pas sur les liens de pouvoir accéder rapidement aux articles sur le même thème. Arct (d) 28 septembre 2008 à 21:17 (CEST)
thread_title: Articles connexes