Discussion:In Your Honor/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 août 2017 à 01:03 (CEST)

message: Proposé par /!\ ORL. /!\ 1 août 2017 à 16:07 (CEST)
replies: text: Ce passage ne provient pas d'un article ou d'un livre, c'est un calcul que j'ai effectué depuis le site setlist.fm, il me semble donc compliqué de le sourcer autrement qu'en mettant une référence large (je ne vais pas citer tous les concerts en référence). La durée de la tournée et les continents se retrouvent simplement avec les lieux et les dates cités dans la section, c'est le nombre de concerts qui en soi n'est pas sourcé au final. Il y a trois options : je donne la référence large, je retire le nombre de concerts ou je laisse comme ça. /!\ ORL. /!\ 6 août 2017 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[:In Your Honor]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  en tout logique /!\ ORL. /!\ 1 août 2017 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  en tout logique /!\ ORL. /!\ 1 août 2017 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Skyman501 ====
. Ce passage n'est pas sourcé. À l'exception de cela, tout me semble bon pour le label. --Skyman501 (discuter), le 6 août 2017 à 03:57 (CEST)
replies: text: Ce passage ne provient pas d'un article ou d'un livre, c'est un calcul que j'ai effectué depuis le site setlist.fm, il me semble donc compliqué de le sourcer autrement qu'en mettant une référence large (je ne vais pas citer tous les concerts en référence). La durée de la tournée et les continents se retrouvent simplement avec les lieux et les dates cités dans la section, c'est le nombre de concerts qui en soi n'est pas sourcé au final. Il y a trois options : je donne la référence large, je retire le nombre de concerts ou je laisse comme ça. /!\ ORL. /!\ 6 août 2017 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: . Ce passage n'est pas sourcé. À l'exception de cela, tout me semble bon pour le label. --Skyman501 (discuter), le 6 août 2017 à 03:57 (CEST)
replies: text: Ce passage ne provient pas d'un article ou d'un livre, c'est un calcul que j'ai effectué depuis le site setlist.fm, il me semble donc compliqué de le sourcer autrement qu'en mettant une référence large (je ne vais pas citer tous les concerts en référence). La durée de la tournée et les continents se retrouvent simplement avec les lieux et les dates cités dans la section, c'est le nombre de concerts qui en soi n'est pas sourcé au final. Il y a trois options : je donne la référence large, je retire le nombre de concerts ou je laisse comme ça. /!\ ORL. /!\ 6 août 2017 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Remarque de Skyman501 

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes 
Gemini1980  oui ? non ? 13 août 2015 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  en tout logique /!\ ORL. /!\ 29 juillet 2015 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  en tout logique /!\ ORL. /!\ 29 juillet 2015 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Bon article