Discussion:Rottweiler

message: pourquoi un Rottweiller enterre t'il ses jouets ?
20/10/06
: le lien externe Site suisse francophone sur les chiens dangereuxSite suisse francophone sur les chiens dangereux a-t-il sa place dans cette page ?Je me pose la question. Je suis pour la mise en garde de la population contre le risque que représente un chien mais ce site me semble peu sérieux dans sa façon d'aborder le sujet. 
: Gloubik 28 août 2007 à 21:38 (CEST)

message: Classé dans importance élevée (4150 chiens inscrits auprès de la SCC en 2006). Le projet va se pencher sur cet article dont les liens externes doivent satisfaire aux exigences encyclopédiques .. le corps de l'article est également à examiner- Ewan ar Born (d) 14 janvier 2008 à 23:19 (CET)
thread_title:  État d'évaluation de l'article

message: Bonjour,
Il y a un sérieux effort à réaliser pour transformer cet article de "fiche adoption" vers un article encyclopédique.
Le but de l'article est de répondre à la question "qu'est-ce qu'un rottweiler" et pas "j'envisage d'adopter un rottweiler, est-ce une bonne idée ? que dois-je savoir ?".
Wikipédia est une encyclopédique, pas un manuel canin.
=== Aspect chien dangereux ===
De même, quelques pistes les contributeurs souhaitant parler de l'aspect dangereux du rott :
# l'évolution de la législation sur les chiens dangereux (puces électroniques)
# l'influence des médias sur l'opinion publique
# l'aspect dressage de combat
Il faut aussi veiller à respecter la NPOV : il y a lieu de donner au lecteur des éléments lui permettant de répondre à la question "le rottweiler est-il un chien dangereux ?" et non de défendre la thèse "le rott est un chien dangereux".
Pour l'anecdote, dans les années 90, avant les histoires à grand renfort médiatique, on lisait dans les guides "Le rottweiler est un chien idéal pour les enfants". Donc il y a réellement eu une modification de la perception suite au succès du rott : début des années 90, c'était le dobermann le monstre (et un peu le pit bull mais on ne le connaissait pas encore aussi bien qu'aujourd'hui, d'ailleurs on parlait de pit bull et pas d'american f.), et le rott était un chien à la mode que les familles achetaient, viennent ensuite les premiers accidents.
:Pour en avoir eu plusieurs, ce sont de vraies peluches^^ Il n'y a pas de chiens méchants, seulement des maitres stupides...Yamitatsu (d) 17 avril 2011 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Vers un article encyclopédique 

message: De même, quelques pistes les contributeurs souhaitant parler de l'aspect dangereux du rott :
# l'évolution de la législation sur les chiens dangereux (puces électroniques)
# l'influence des médias sur l'opinion publique
# l'aspect dressage de combat
Il faut aussi veiller à respecter la NPOV : il y a lieu de donner au lecteur des éléments lui permettant de répondre à la question "le rottweiler est-il un chien dangereux ?" et non de défendre la thèse "le rott est un chien dangereux".
Pour l'anecdote, dans les années 90, avant les histoires à grand renfort médiatique, on lisait dans les guides "Le rottweiler est un chien idéal pour les enfants". Donc il y a réellement eu une modification de la perception suite au succès du rott : début des années 90, c'était le dobermann le monstre (et un peu le pit bull mais on ne le connaissait pas encore aussi bien qu'aujourd'hui, d'ailleurs on parlait de pit bull et pas d'american f.), et le rott était un chien à la mode que les familles achetaient, viennent ensuite les premiers accidents.
:Pour en avoir eu plusieurs, ce sont de vraies peluches^^ Il n'y a pas de chiens méchants, seulement des maitres stupides...Yamitatsu (d) 17 avril 2011 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Aspect chien dangereux 

message: Au niveau historique, il faudrait retrouver des sources sur l'utilisation du rottweiler durant la seconde guerre mondiale.
---Dereckson (d) 19 janvier 2008 à 08:26 (CET)
thread_title:  Autres pistes