Discussion modèle:Pdf

message: Dans un souci de normalisation avec les modèle en, de, j'ai modifié le format par pdf (plus classique d'ailleurs en termes d'extension de fichier). HB 8 janvier 2006 à 18:05 (CET)
replies: text: À vrai dire, j'avais écrit en capitales justement pour différencier les indications de langue et de format, et aussi pour faire comme Google ;) À part la confusion possible entre Postscript  et Pashto , je ne vois aucun inconvénient à passer tous les modèles de la :catégorie:extension de fichier en minuscules. Après tout, la différenciation entre langue et format peut se faire d'une autre manière, en utilisant des couleurs différentes, par exemple. Wiz ¨ 8 janvier 2006 à 19:04 (CET)
replies: text:  ou les crochets comme c'est le cas pour l'instant HB 8 janvier 2006 à 19:33 (CET)
replies: text: Ah, ben oui, tout simplement :o) J'ai apporté la même correction à tous les modèles de la :catégorie:extension de fichier. Wiz ¨ 8 janvier 2006 à 20:18 (CET)
thread_title:  Crochets 

message: Je propose donc de choisir une icône pour chaque modèle. Je vais m'occuper de fusionner les différents modèles si besoin, mais il faudrait que d'autres personnes viennent modifier ma sous-page afin de rajouter les icônes manquantes. Je m'occupe également de supprimer les icônes illisibles/moches :-)
L'ajout des images aux modèles définitifs ne se fera qu'une fois chaque modèle associé à une image, par souci d'uniformisation.
Liquid_2003 - Беседа 26 mai 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Icônes finales 

message: Salut, y a que moi qui n'aiment pas ces nouvelles icones ? Je prend un exemple, celui d'un fichier PDF en anglais, ça donne . Premièrement, l'icone n'est pas forcément immédiatement reconnaissable et associée par tous les utilisateurs au format PDF (et d'ailleurs, moi j'utilise jamais Acrobat mais Foxit PDF Reader) et puis l'icone fait doublon avec le [pdf]. 3 signes pour 2 infos, y a un signe de trop. C'est certes joli et bien fait mais moi je préfère la simplicité et la sobriété. Donc ma question est : suis-je seul à préférer la simplicité des anciens modèles ? 1 juin 2006 à 00:34 (CEST)
replies: text: Aucune idée. Va voir sur le Bistro. Liquid_2003 - Беседа 10 juin 2006 à 09:31 (CEST)
replies: text: Je suis de ton avis, personnellement le lien vers pdf me gêne car je l'esime inutile. Mais visiter la :Catégorie:Extension de fichier donne du poids à l'utilisation actuelle, certains formats étant moins connus que le pdf. La Cigale 20 novembre 2006 à 16:27 (CET)
thread_title:  Pas beau les icônes ! 

message: Bonjour. Les liens externes pointant vers des PDF sont automatiquement suivi d'une petite icône indiquant que le liens dirige vers un document PDF. En conséquence, je me demande à quoi sert le présent modèle ? Est-ce que la petite icône n'apparaît pas pour tous les utilisateurs ?Cordialement, Ediacara (d) 8 novembre 2012 à 11:32 (CET)
replies: text: Quelqu'un a-t-il des arguments contre une suppression de ce modèle ? Namollion (d) 4 décembre 2012 à 21:54 (CET)

text: Cela fait plus de six mois maintenant et quelqu'un commence à les retirer en masse manuellement. Qui rencontre des problèmes d'affichage (Netscape ?), sur mon Firefox 22.0 afficher deux icônes n'a pas de sens. JackPotte ($♠) 26 juillet 2013 à 22:45 (CEST)
replies: text: N'hésite pas à lancer une deuxième PàS... -Ash - (Æ) 28 juillet 2013 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Utilité du modèle ?