Discussion:Les 100 principaux titres de la science-fiction/Admissibilité

message: Classement amha non admissible car reflétant l'opinion d'une seule personne. Des classements sur ce thème, qui n'a pas établi le sien ?
Certes, ma question a un écho plus large : laquelle des listes de la palette des listes de livres recommandés est admissible ?
Toujours est-il qu'au vu de l'obsolescence de ce classement (il a plus de 40 ans ! ), je ne vois pas comment il pourra bénéficier un jour de sources secondaires centrées.
Proposé par : Borvan53 (discuter) 1 juin 2024 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[Les 100 principaux titres de la science-fiction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Dans la littérature de « niche » qu'est la science-fiction, et notamment dans le monde francophone, il n'y a pas de classement des ouvrages considérés comme excellents. Cette liste, certes établie de manière subjective, a été proposée en 1981 et avait au moins le mérite de proposer des œuvres à lire. La liste est référencée par le site Noosfère, le principal site internet francophone de banque de données en littérature de l'imaginaire. Elle comporte des noms d'auteurs et autrices qui ont tous et toutes leurs pages sur Wikipédia ; de même pour les romans, recueils de nouvelles, anthologies et nouvelles référencés. Ce n'est pas une liste créée sur le coin d'une table, à la va-vite, mais une proposition sérieuse. — Messel (Déposer un message) 2 juin 2024 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dans la littérature de « niche » qu'est la science-fiction, et notamment dans le monde francophone, il n'y a pas de classement des ouvrages considérés comme excellents. Cette liste, certes établie de manière subjective, a été proposée en 1981 et avait au moins le mérite de proposer des œuvres à lire. La liste est référencée par le site Noosfère, le principal site internet francophone de banque de données en littérature de l'imaginaire. Elle comporte des noms d'auteurs et autrices qui ont tous et toutes leurs pages sur Wikipédia ; de même pour les romans, recueils de nouvelles, anthologies et nouvelles référencés. Ce n'est pas une liste créée sur le coin d'une table, à la va-vite, mais une proposition sérieuse. — Messel (Déposer un message) 2 juin 2024 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  je n’ai pas trouvé de sources secondaires centrées sur cette œuvre (analyses critiques de Les 100 principaux titres de la science-fiction). Depuis sa création en 2012, aucune source secondaire n’a été apportée. Se pose aussi la question du droit d’auteur: cette liste est subjective (et non factuelle) et comporte des coups de cœurs personnels d’Annick Béguin. Elle reflète l’empreinte de la personnalité de l’auteur, et est donc bien une œuvre de l’esprit protégée par le droit d’auteur. La copier dans la section « Liste des 100 principaux titres de la science-fiction » n’est à mon avis pas conforme au WP:PF3 et pourrait justifier une  pour le motif G12, ou a minima le retrait de la section et masquage de l’historique. — Metamorforme42 (discuter) 3 juin 2024 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer