Discussion:Bien fongible/Admissibilité

message: Proposé par : Cymbella (répondre) - 28 juillet 2012 à 23:59 (CEST)
replies: text: En soi, je suis tout à fait d'accord que le sujet mérite d'être conservé, mais certainement pas sous sa forme actuelle ! Donc à revoir complètement, sinon à supprimer ! Cymbella (répondre) - 31 juillet 2012 à 09:23 (CEST)
replies: text:  ... donc plutôt un renommage et un recyclage qu'une suppression  --MathsPoetry (d) 7 août 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[Fongible]] 

message: Qu'est-ce que la fongibilité des crédits? Quelle différence par rapport à la fongibilité des créances? La fongibilité des créances est-elle systématique ou conventionnelle? En fonction de quels critères? Quid de la fongibilité descendante évoquée récemment dans le secteur de la formation? Cela a t il un rapport avec la fongibilité asymétrique?  Il y a t il des écoles économiques qui affirment le contraire? Et dans la pratique, y a t il des entreprises directement concernées, ou bien cela n'est-il qu'une théorie? 
Ces différents termes sont-ils tous juridiques? Par quel textes de loi sont-ils définis? etc...
Il me semble que quand ces point auront été expliqués, on sortira du "Une pomme est un fruit" pour aller vers un vrai article encyclopédique. Et en admettant que l'article soit fusionné, faut-il faire une redirection vers Compensation en droit civil français? ou plutôt vers fongibilité asymétrique? Ou encore, comme proposé, vers Droit des biens? Deuxtroy (d) 30 juillet 2012 à 18:26 (CEST)
replies: text: En soi, je suis tout à fait d'accord que le sujet mérite d'être conservé, mais certainement pas sous sa forme actuelle ! Donc à revoir complètement, sinon à supprimer ! Cymbella (répondre) - 31 juillet 2012 à 09:23 (CEST)
replies: text:  ... donc plutôt un renommage et un recyclage qu'une suppression  --MathsPoetry (d) 7 août 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas franchement convaincu par la non-pertinence d'avoir une entrée sur le sujet ou sur Bien fongible (un renommage semble tout à fait possible), notamment avec les interwiki présent. J'y connais rien au sujet mais, je ne trouve pas approprié le transfert vers Droit des biens. --Nouill (d) 29 juillet 2012 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas franchement convaincu par la non-pertinence d'avoir une entrée sur le sujet ou sur Bien fongible (un renommage semble tout à fait possible), notamment avec les interwiki présent. J'y connais rien au sujet mais, je ne trouve pas approprié le transfert vers Droit des biens. --Nouill (d) 29 juillet 2012 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : proposant. - Cymbella (répondre) - 28 juillet 2012 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer