Discussion:Rentrée atmosphérique

message: Il semble y avoir une erreur d'une puissance de 10 dans l'ordre de grandeur des vitesses de rentrée. Il est dit que la vitesse atteinte après la freinage est de 720 m/s, soit 200 km/h. Mais 720 m/s correspond approximativement à 2000 km/h et non 200 km/h. Ne connaissant pas particulièrement le sujet, je ne vais pas modifier l'article sans recherches approfondies. Merci de bien vouloir corriger cette erreur.
Alipho 30 janvier 2007 à 19:10 (CET)
thread_title: Erreur d'ordre physique

message: Quand je vois que dans l'article "Rentrée atmosphérique" donc pour des gammes de vitesse allant jusqu'au supersonique, on mentionne la formule  F_x = \frac12 C_x \rho S V^2., je me dis qu'il faut reprendre pas mal de choses. En 2014, le courage ne me fait pas défaut. Skiff (discuter) 31 décembre 2013 à 11:39 (CET)
thread_title:  Y a du boulot 

message: Chers vous-autres,
qu'est ce que c'est que ce schéma des traînées données en % dans le § "Le rôle de la traînée" ?
Je pense que ce schéma représente le pourcentage de la traînée qui est du à la distribution de pression en subsonique franc. Mais quel rapport avec le sujet ? Ce serait une assez bonne idée de donner quelques Cx, mais comme l'essentiel du freinage se fait en supersonique, ces Cx devraient être supersoniques.
Il me semble que la suppression pure et simple de ce schéma hors-sujet s'impose. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 10 octobre 2014 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Tableau des traînées données en % 

message: Cette section parle de 2 catégories. Ce qui est écrit est-il véridique ? Un objet du type avion (la navette je suppose) a-t-il vraiment une possibilité de manœuvre ? C'est un "fer à repasser". Cette section me parait douteuse. --Io Herodotus (discuter) 24 juillet 2021 à 09:22 (CEST)
replies: text: La navette spatiale américaine a une capacité de déport latéral (soit la capacité à pouvoir s'écarter de sa trajectoire balistique pour venir se poser sur Terre) d'environ 2000 km donc c'est vrai (voir l'article). Cordialement. Artvill (discuter) 24 juillet 2021 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Les objets conçus par l'Homme 

message: Le tableau parle de "large probe" et "north probe" sans autre explication. Qu'est-ce ? Les sondes de Vénus ? Faut-il compléter le tableau avec les liens ? --Io Herodotus (discuter) 26 juillet 2021 à 14:10 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de lien : Pioneer Venus Multiprobe comporte 4 sondes, une principale ("large") et 3 petites dont la "north". Cordialement. Artvill (discuter) 26 juillet 2021 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Trajectoire de rentrée 

message: J'explicite un peu le § "Le problème des poussières sur Mars".
Je note aussi que l'article a été réintégré dans son ancien nom. Les honorables promoteurs du renommage en "Entrée atmosphérique" faisaient fi des actuelles habitudes ("Rentrée" et Rentry" in english) ainsi que de la logique, puisque, depuis Youri Gagarine, le problème n'a pas été d'aller dans l'espace mais d'en revenir. Les aviateurs disent aussi qu'il est assez facile de s'envoler. Le problème c'est d'atterrir (vivant). Finalement, l'expression entrée atmosphérique ne convient, strictement, qu'aux météores. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 8 mars 2023 à 15:21 (CET)
thread_title: Poussières sur Mars et '''r'''entrée