lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:École de kung-fu (Genève)/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 24 juillet 2010 à 09:21 (CEST)
thread_title:  [[École de kung-fu (Genève)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 24 juillet 2010 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 24 juillet 2010 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume Briquet/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonne notoriété. Jatayou (discuter) 5 mai 2022 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonne notoriété. Jatayou (discuter) 5 mai 2022 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2022 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
 
Proposé par : Manoillon (d) 24 juillet 2010 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: * avec en prime un super copyvio  Ovc (d) 24 juillet 2010 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 24 juillet 2010 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 24 juillet 2010 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Apparemment les gents qui n'aime pas Monsieur Briquet se sont donnés le mot...Pour sa notoriété Voici quelques liens:
#* Suisse: http://www.tdg.ch/geneve/actu/alentours-tchernobyl-exposes-quai-wilson-2010-07-05 
#* Sur Euronews: http://de.euronews.net/lifestyle/rendez-vous/switzerland/
#* L'agence de presse Russe MIR : www.russkiymir.ru/russkiymir/en/news/.../news0660.html
#* Radio Suisse Romande : interview de Monsieur Briquet http://www.rsr.ch/info/les-points-forts/2239548-tchernobyl-25-ans-plus-tard.html
#:Monsieur Briquet est sur Wikipedia depuis de nombreuse années et tout d’un coup en l’espace de 6 heures on demande de le radier… L’exposition de Monsieur Briquet de fait apparemment pas que des heureux… Une bonne raison de le laisser sur Wiki.
#:De plus il n’est pas fait mention de Monsieur Briquet comme journaliste dans cet article ?!?
#:W.O.  Déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 26 juillet 2010 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Famille des Traminers

message: Ce sont deux synonymes du même cépage. Savagnin est le nom retenu par la classification française, traminer est le nom retenu par les pays germanique où il est cultivé. Pour la wikipédia francophone, je suggère de retenir le choix français, avec redirection depuis traminer. (moindre surprise ?) De plus, l'article savagnin est nettement plus avancé. 
# Proposant. --PANDA 81   je t'écoute 6 juillet 2010 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Abandon d'une proposition de fusion entre [[Savagnin]] et [[traminer]]
Discussion:Jenny von Westphalen

message: je me pose des questions sur l'admissibilité de cette personne Ovc (d) 24 juillet 2010 à 10:44 (CEST)
replies: text: Pourtant, comme souvent, un simple tour sur les interwikis vous aurait prouvé l'admissibilité du personnage. Voir : Giroud., Françoise (1992). Jenny Marx, ou La femme du diable Paris: Robert Laffont. pp. 247. . Konstantinos (d) 26 juillet 2010 à 01:34 (CEST)
replies: text:  et pourquoi ce n'est pas relaté sur la page: le mettre sur la page de discussion me semble sujet à caution Ovc (d) 26 juillet 2010 à 10:56 (CEST)
replies: text: Wikipédia:N'hésitez pas ! Like tears in rain {-_-} 26 juillet 2010 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Grotte du Lait

message: Une image ( des images) de la Grotte du Lait ainsi que de la Pierre Blanche  serait la bienvenue. Dans l'attente d'en avoir, j'ai mis une photo satellite de Terre Sainte --Salamandre (d) 24 juillet 2010 à 10:50 (CEST)
replies: text: L'article est d'un sujet tout a fait admissible mais on peut le raccourcir  (longueur) ou l'améliorer et ça manque d'images de la grotte, on n'est pas obligé de mettre toutes les citations : en particulier Catherine Emmerich mais faire la synthès de ce lieu touristique et le fusionner  avec  l'article  Reliques de la grotte du lait  --92.102.152.153 (d) 17 août 2011 à 15:37 (CEST)

message: Bandeau recyclage : Il manque des images du site, indispensables, des commentaires concernant son état actuel, le texte est basé sur des citations du MoYen-Age et tout l'aspect contemporain manque.--Coccinelle.w. (discuter) 7 septembre 2015 à 08:16 (CEST)
thread_title: Article à revoir

message: Il y a des redites et il faut choisir.--Castorepollux (discuter) 23 novembre 2015 à 12:17 (CET)
thread_title:  redites
Discussion:Septembre 1995/Admissibilité

message: Proposé par : Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 11:44 (CEST)
replies: text: plus maintenant vu que l'article à été revu en fonction du titre --Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Septembre 1995]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver, parce que toutes les autres pages du type « mois année » sont admissibles. Si le seul événement de ce mois-là est une sortie de logiciel pas vraiment capitale, bien, au moins ça gardera la place au chaud. --Maurilbert (discuter) 24 juillet 2010 à 17:37 (CEST)
replies: text: plus maintenant vu que l'article à été revu en fonction du titre --Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, parce que toutes les autres pages du type « mois année » sont admissibles. Si le seul événement de ce mois-là est une sortie de logiciel pas vraiment capitale, bien, au moins ça gardera la place au chaud. --Maurilbert (discuter) 24 juillet 2010 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposante --Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 13:20 (CEST)
replies: text: plus maintenant vu que l'article à été revu en fonction du titre --Gaëlle Wolf (d) 24 juillet 2010 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Liens à trier pour emplir cet article chronologique : Spécial:Pages_liées/Septembre_1995. sebjd (d) 25 juillet 2010 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Andreas & Nicolas/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 24 juillet 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[Andreas &amp; Nicolas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant Jmax (d) 24 juillet 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant Jmax (d) 24 juillet 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manuel Moschopoulos

message: Le 20 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 septembre 2017 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sayanim

message: Il me semble que l'article devrait être intitulé Sayan et non Sayanim, conformément aux conventions sur les titres : « Ne pas mettre de pluriel ». Sauf objection, je demanderai le renommage dans une semaine (l'autre article a un historique, il faut donc l'intervention d'un administrateur).
Cordialement, Orlodrim [discuter] 27 juillet 2010 à 00:26 (CEST)
replies: text: Soit. Orlodrim [discuter] 30 juillet 2010 à 12:43 (CEST)
replies: text:  Il ne s'agit pas d'un réseau mais d'un article traitant d'une fonction au sein d'un service de renseignement. Il n'y a pas de raison de mettre au pluriel. D'ailleurs, je ne suis pas sûr que cet article soit justifié. Pourquoi utiliser un mot hébreu sur WP:FR dans la mesure où c'est semble-t-il la traduction  d'agent agent dormant ? --Teqoah (d) 5 août 2010 à 19:01 (CEST)
replies: text: Le mot "Sayanim" est utilisé tel quel dans la langue française, contient le sens d'"agent dormant" dans le contexte spécifique d'Israel et du Mossad, ce que ne renvoie pas "agent dormant" seul. Il est par ailleurs judicieux mettre un "link" entre eux.Claude Cg (d) 6 août 2010 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Une IP avait effacé sans donner de justification le fait que le mot "Sayanim" désigne aussi les Palestiniens qui collaborent avec Israël. Ce fait était sourcé par un article du Jerusalem Post
consacré aux collaborateurs palestiniens d'Israël.
Ce passage de l'article me semble bien confirmer que ces collaborateurs palestiniens sont appelés "sayanim" :
"They are hated by the overwhelming majority of Israeli Arabs, and their general reputation even among Israeli Jews is that of criminals and drug dealers who became "snitches" for purely selfish, not ideological, reasons. Security sources - who dislike the old Hebrew term mashtapim, or collaborators, and prefer the more upbeat sayanim, or helpers - say these are terribly unfair, inaccurate stereotypes. "Sayanim run the gamut from the most highly educated urban professional to the most unschooled peasant, from the most Western to the most Eastern," say the sources. COLLABORATORS ARE a prime source of information needed to thwart terror attacks; others are prisoner interrogations and surveillance (phone taps, etc.)."
J'ai rétabli le passage en question, avec ce commentaire : "Prière de justifier les modifications". Thémistocle a de nouveau supprimé le passage. Pourquoi ? Marvoir (d) 22 mai 2013 à 08:54 (CEST)
replies: text: Bonjour, étant en déplacement, loin de chez moi, je ne peux fournir mes sources pour confirmer ce que j'avance, à savoir que les sayanim désignent les Juifs de la diaspora aidant Israël, et non les Palestiniens; je regarderai quand je serai chez moi, et reviendrai sur l'article. Cordialement,Thémistocle (d) 23 mai 2013 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Le mot "Sayanim" pour désigner les Palestiniens qui collaborent avec Israël 

message: Voici plus de références. BlueD954 (discuter) 7 février 2021 à 12:31 (CET)
thread_title:  les références
Discussion:Monique Apple

message: * à part ètre l'épouse du frère de.......la page n'a pas les sources indispensable pour ètre crédible Ovc (d) 24 juillet 2010 à 15:22 (CEST)

message: J'ai juste remarqué une petite erreur. La phrase:"Monique Apple est morte à 61 ans, moins de deux ans après son mari." ne peut être exacte, car le mari de Monique Apple -Pierre Bettencourt- est décédé le 13 avril 2006, comme il est indiqué sur la page de Pierre Bettencourt, et donc 8 ans après le décès de sa femme le 2 janvier 1998.--90.46.179.77 (discuter) 1 février 2014 à 15:26 (CET)
thread_title:  petite erreur
Discussion:Brissauda/Admissibilité

message: Proposé par : Capbat (d) 24 juillet 2010 à 15:45 (CEST)
replies: text: Après avoir vu, il y a une quinzaine, proposer cuisine provençale en PàS, voici maintenant une de ses composantes qui est sur la sellette. La bressauda est à l'origine de la brissaouda, mets emblématique de la cuisine de la Provence orientale , elle même nommée cacho en Provence occidentale. C'était le petit-déjeuner de Pierre Troisgros et une mise-en-bouche du Procope (je suis en recherche de ref.). À part ça, il est possible de suggérer de fusionner mais surtout pas de supprimer ce que le proposant appelle une "tartinade". Cdlt. --JPS68 (d) 24 juillet 2010 à 18:06 (CEST)
replies: text: J’approuve . Je précise simplement que le dico niçois-français de Georges Castellana a une entrée brissauda mais que je n’y ai pas trouvé la forme bressauda. Cordialement. Alphabeta (d) 24 juillet 2010 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[Bressauda]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir Wikipédia:Le Bistro/6 juin 2008#Bressauda. Alphabeta (d) 24 juillet 2010 à 17:04 (CEST)
replies: text: Après avoir vu, il y a une quinzaine, proposer cuisine provençale en PàS, voici maintenant une de ses composantes qui est sur la sellette. La bressauda est à l'origine de la brissaouda, mets emblématique de la cuisine de la Provence orientale , elle même nommée cacho en Provence occidentale. C'était le petit-déjeuner de Pierre Troisgros et une mise-en-bouche du Procope (je suis en recherche de ref.). À part ça, il est possible de suggérer de fusionner mais surtout pas de supprimer ce que le proposant appelle une "tartinade". Cdlt. --JPS68 (d) 24 juillet 2010 à 18:06 (CEST)
replies: text: J’approuve . Je précise simplement que le dico niçois-français de Georges Castellana a une entrée brissauda mais que je n’y ai pas trouvé la forme bressauda. Cordialement. Alphabeta (d) 24 juillet 2010 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  :  les articles Bressauda et Brissaouda (qui lui ne fait pas l’objet d’une procédure en suppression) sont à fusionner. Après fusion je pense qu’il y a suffisamment de matière pour un article dédié. Cordialement. Alphabeta (d) 24 juillet 2010 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  :  les articles Bressauda et Brissaouda (qui lui ne fait pas l’objet d’une procédure en suppression) sont à fusionner. Après fusion je pense qu’il y a suffisamment de matière pour un article dédié. Cordialement. Alphabeta (d) 24 juillet 2010 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le proposant. Capbat (d) 24 juillet 2010 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aqua (Kingdom Hearts)

message: Bonjour à tous,
cette traduction de l'article anglais original a ete effectuée dans le cadre d'un travail étudiant de l'Université d'Edimbourg. Je vous serais ainsi reconnaissante de ne pas supprimer des éléments de cette page.
J'espère que vous apprécierez l'article et me donnerez des critiques constructives !
Pour en savoir plus sur ce travail étudiant : Assignment Page of the University of Edinburgh
Merci pour votre lecture ! Stinglehammer (discuter) 18 janvier 2020 à 12:44 (CET)
thread_title:  Travail universitaire de traduction
Discussion:Arthur et les Minimoys (jeu vidéo)

message: Il me semble qu'un même jeu vidéo, quelle que soit la plate-forme utilisée, n'est toujours traité que sur un seul article. Voir par exemple Final Fantasy Tactics. Jul.H tolc2mi - 7 juin 2011 à 17:50 (CEST)
replies: text: - Bibitono ^_^ 7 juin 2011 à 18:43 (CEST)

text: --Moums94 (d) 7 juin 2011 à 19:17 (CEST)

text: Kilianours (d) 7 juin 2011 à 22:55 (CEST)

text: --Odjob16 [Discuter] 26 juin 2011 à 19:05 (CEST)
replies: text: C'est fait. Jerome66 7 juillet 2011 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Arthur et les Minimoys (jeu vidéo)]] et [[Arthur et les Minimoys (PSP)]]
Discussion:The Unknown Soldier

message: Ayant pas mal enrichi et référencé cet article, j'estime que son avancement, son niveau rédactionnel et de sourçage est désormais mieux qu'une ébauche. Néanmoins, comme il pourrait encore être enrichi et sourcé à mon avis, je laisse le bandeau initial comme appel à contribution. De même, étant donnée l'importance que cette chanson a eue (avec d'autres) dans le mouvement de contestation de la jeunesse contre la guerre au Viêt Nam, j'estime que son importance est au moins "moyenne". Pour ce qui est de l'histoire du Rock, il me semble que son exploitation scénique se situe dans le fil d'autres manifestations musicales de l'époque (comme le "Star Spangled Banner" d'Hendrix à Woodstock), donc , là encore, importance au moins "moyenne". Si vous êtes d'un avis différent, ou si vous souhaitez modifier substantiellement ma contribution, supprimer ou discuter certains passages, je vous remercie de bien vouloir me notifier afin que nous puissions échanger. Cordialement, --Laurent Glaviano (discuter) 3 mars 2021 à 13:25 (CET)
thread_title:  Changement statut et évaluation de l'article
Discussion:Créa-Main

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Créa-Main est un « personnage » non jouable qui fait partie de l'univers de Super Smash Bros. mais qui n'a pas une importance suffisante pour disposer de son propre article. Une simple mention dans la section « Univers » de la page dédiée à la série serait largement suffisante. Skull33 (discuter) 9 août 2018 à 13:47 (CEST)
replies: text: vu l'absene de sources et d'interwikis. Apollinaire93 (discuter) 9 août 2018 à 16:24 (CEST)

text: personnage mineur en effet FR · ✉ 9 août 2018 à 16:46 (CEST)

text: . À mentionner soit dans un paragraphe dans la section « Combattants », qui pourrait alors être renommée en « Personnages », soit dans une sous-section à part entière. Sélène27 (discuter) 10 août 2018 à 08:07 (CEST)

text: ; Je suis d'accord pour la fusion. Shadow-M-P (discuter) 13 août 2018 à 13:09 (CEST)

text: ce personnage n'a aucune histoire et est simplement un ennemi récurrent de la série. Tout au plus, le citer dans chaque article suffit. Ssx`z (discuter) 17 août 2018 à 14:35 (CEST)
thread_title:  [[Créa-Main]] et [[Super Smash Bros. (série)#Univers]]
Discussion modèle:Espagne 19 ans Championnat d'Europe 2008/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 24 juillet 2010 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Espagne 19 ans Championnat d&#39;Europe 2008]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : voir motivation. Axou (d) 24 juillet 2010 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : voir motivation. Axou (d) 24 juillet 2010 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Espagne 17 ans Championnat d'Europe 2006/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 24 juillet 2010 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Espagne 17 ans Championnat d&#39;Europe 2006]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : voir motivation. Axou (d) 24 juillet 2010 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : voir motivation. Axou (d) 24 juillet 2010 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer