Discussion:Raoul Couppel du Lude/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 décembre 2012 à 22:44 (CET)
replies: text: Encore un procès d’intention à l’égard de certains. Cette liste permet de naviguer d’une PàS de préfet à une autre PàS de préfet. Même mise en boîte par  elle reste un tableau de bord utile pous suivre la consisitance (nombre — élevé — & dates de lancement) et l’évolution de ce groupes de PàS visant des préfets. De toute façon si les discussions deviennent longues, la partie « avis » devient plus malaisément accessible : ce n’est pas moi qui ai placé les discussions en tête de la page de PàS... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:15 (CET)
replies: text:  Et puis ça n’est pas à une partie prenante (qui est beaucoup intervenu dans ce groupe de PàS) de décider souverainement de ce qui est « intéressant » ou pas... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[Raoul Couppel du Lude]] 

message: ==== Avalanche ====
Force est de constater que l’ouverture Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets n’a pas tari le flux de PàS visant des préfets :  Novembre 2012 :
#  (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par 
#  (préfet), procédure lancée le  26 novembre 2012 par 
Décembre 2012 : 
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète),  procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
#  (préfet), procédure lancée le 4 décembre 2012 par 
# , procédure lancée le 4 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par 
# (préfète, présidente d'associations), procédure lancée le 16 décembre 2012 par 
# (prefet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
#  (haut fonctionnaire, préfet...), procédure lancée le 19 décembre 2012 par 
# (prefet), procédure lancée  le 20 décembre 2012 par   
#  (prefet), procédure lancée  le 20 décembre 2012 par  
# (préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par 
# (baron et préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire français et préfet), procédure lancée le  22 décembre 2012 par 
# (commissaire de police, préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par 
# (directeur général de la LFP, ex-haut fonctionnaire : préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par 
Alphabeta (d) 20 décembre 2012 à 21:11 (CET)
replies: text: Encore un procès d’intention à l’égard de certains. Cette liste permet de naviguer d’une PàS de préfet à une autre PàS de préfet. Même mise en boîte par  elle reste un tableau de bord utile pous suivre la consisitance (nombre — élevé — & dates de lancement) et l’évolution de ce groupes de PàS visant des préfets. De toute façon si les discussions deviennent longues, la partie « avis » devient plus malaisément accessible : ce n’est pas moi qui ai placé les discussions en tête de la page de PàS... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:15 (CET)
replies: text:  Et puis ça n’est pas à une partie prenante (qui est beaucoup intervenu dans ce groupe de PàS) de décider souverainement de ce qui est « intéressant » ou pas... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Force est de constater que l’ouverture Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets n’a pas tari le flux de PàS visant des préfets :  Novembre 2012 :
#  (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par 
#  (préfet), procédure lancée le  26 novembre 2012 par 
Décembre 2012 : 
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète),  procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
#  (préfet), procédure lancée le 4 décembre 2012 par 
# , procédure lancée le 4 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par 
# (préfète, présidente d'associations), procédure lancée le 16 décembre 2012 par 
# (prefet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
#  (haut fonctionnaire, préfet...), procédure lancée le 19 décembre 2012 par 
# (prefet), procédure lancée  le 20 décembre 2012 par   
#  (prefet), procédure lancée  le 20 décembre 2012 par  
# (préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par 
# (baron et préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire français et préfet), procédure lancée le  22 décembre 2012 par 
# (commissaire de police, préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par 
# (directeur général de la LFP, ex-haut fonctionnaire : préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par 
Alphabeta (d) 20 décembre 2012 à 21:11 (CET)
replies: text: Encore un procès d’intention à l’égard de certains. Cette liste permet de naviguer d’une PàS de préfet à une autre PàS de préfet. Même mise en boîte par  elle reste un tableau de bord utile pous suivre la consisitance (nombre — élevé — & dates de lancement) et l’évolution de ce groupes de PàS visant des préfets. De toute façon si les discussions deviennent longues, la partie « avis » devient plus malaisément accessible : ce n’est pas moi qui ai placé les discussions en tête de la page de PàS... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:15 (CET)
replies: text:  Et puis ça n’est pas à une partie prenante (qui est beaucoup intervenu dans ce groupe de PàS) de décider souverainement de ce qui est « intéressant » ou pas... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avalanche 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai rajouté un lien sur le nom de l’intéressé dans Liste des préfets de l’Oise. Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 17:28 (CET)
thread_title:  Autres discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L’intéressé a été préfet à une époque (de 1896 à passé 1990, l’article dixit) où les préfets avaient encore de l’importance (pour tout vous dire, Internet n’était pas encore inventé, ce qui ne facilitait pas les liaisons avec le pouvoir central).  Ce préfet est un préfet multi-département (3 postes s’il m’en souvient). Alors de deux choses l’une : soit on  supprime dans la foulée toutes les listes de préfets par département soit on conserve un certain nombre d’article dédiés à des préfets multi-département (admissibilité identique à celle appiliquée aux listes, ces articles n’étant des « bio » qu’en apparence) afin d’améliorer ces listes.  La mauvaise qualité de nombre de listes de préfets par département ne peut pas être admise. Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 18:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L’intéressé a été préfet à une époque (de 1896 à passé 1990, l’article dixit) où les préfets avaient encore de l’importance (pour tout vous dire, Internet n’était pas encore inventé, ce qui ne facilitait pas les liaisons avec le pouvoir central).  Ce préfet est un préfet multi-département (3 postes s’il m’en souvient). Alors de deux choses l’une : soit on  supprime dans la foulée toutes les listes de préfets par département soit on conserve un certain nombre d’article dédiés à des préfets multi-département (admissibilité identique à celle appiliquée aux listes, ces articles n’étant des « bio » qu’en apparence) afin d’améliorer ces listes.  La mauvaise qualité de nombre de listes de préfets par département ne peut pas être admise. Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 18:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Encore un simple CV de fonctionnaire. Malosse (d) 19 décembre 2012 à 01:57 (CET)
thread_title:  Supprimer