Discussion:Guerre civile

message: {{Wikiprojet
|société|maximum
|Histoire militaire|élevée
|avancement=BD
}}
Les guerres de Yougoslavie depuis 92 peuvent-elles entrer dans cette catégorie ? Elles peuvent être vues comme des guerres de libération, mais aussi comme des guerres civiles qui se sont terminées par un statu quo (ici une partition) territorial, avec chacun de son côté de la nouvelle frontière ? --[[Utilisateur:Pontauxchats|Pontauxchats]] 12 jan 2004 à 16:54 (CET)

message: Guerres de Vendée. je vois indiqué 1792 à 1832? - il me semblait que c'était de 1792 à 1800 (ou leur équivalent en calendrier républicain).[[Utilisateur:Fafnir|Fafnir]] 24 jun 2004 à 03:21 (CEST)
C'est pourtant exact. En réalité, les principaux moments de la guerre de Vendée ont eu lieu de 1792 à 1800. Toutefois, les troubles ont repris en 1814-1815 et en 1832, mais avec une ampleur nettement plus faible. [[Utilisateur:O. Morand|O. Morand]] 15 fev 2005 à 13:54 (CET)

message: Est-ce un oubli ou un choix éditorialiste?
--JackAttack 5 décembre 2006 à 11:44 (CET)
replies: text: Que signifie UP au juste ? Sinon il n'y a pas de "choix éditorialiste" : c'est un wiki pas un journal. Vous pouvez le faire vous-même  Wanderer999 [Me parler] 20 novembre 2007 à 13:28 (CET)
replies: text: PS : et en plus elle y est déjà... Wanderer999 [Me parler] 20 novembre 2007 à 13:31 (CET)
replies: text: Merci pour les réponses, Elle n'y étais pas quand j'ai posé la question... Elle est maintenant indiquée 1991-1997, alors que sur les sites anglophones c'est 1989-1999. Quelle sont les bonnes dates?--JackAttack (d) 16 décembre 2007 à 16:04 (CET)
replies: text: Les « bonnes » dates seront celles que les historiens détermineront dans 50 ans. En attendant, comme il n'y a pas encore de recul suffisant pour analyser l'évènement, chacun met la date qu'il estime la plus pertinente.  Wanderer999 [Me parler] 16 décembre 2007 à 18:40 (CET)
thread_title:  Et l'Algérie 1989-1999 ??? 

message: Je ne sais pas les définitions exactes mais ça serait bien que "guerre civile" apparaisse au moins une fois dans le haut de page en gras.
R0102 (d) 27 janvier 2010 à 11:11 (CET)
thread_title:  "Une guerre extraterrestre" 

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Ces deux réalités ont des définitions souvent assez proches et se recoupent souvent. Je propose de fusionner (ainsi que les catégories) en Conflit irrégulier, englobant les deux.  -Aemaeth 4 février 2011 à 12:27 (CET)
replies: text: Bonjour, bien que cela se recoupe souvent, la fusion ne me semble pas une bonne idée (ni pour les articles, ni pour les cats). Les guerres civiles sont bien souvent "symétriques", ou en tout cas opposent deux forces armées armées constituées et de force comparable qui s'opposent le long de ligne de front bien définies (à commencer par les deux exemples les plus classiques, Guerre d'Espagne et Guerre de sécession etc.). dans ces deux cas, de la même façon, cela n'a pas été des conflits irréguliers. Il me semble que dans la définition de ce qu'est une guerre civile selon les Conventions de Genève, un groupe doit pour être belligérent contrôler un territoire et se battre vêtu d'un uniforme reconnaissable, ce qui élimine la plupart des cas de Conflit asymétrique. Au contraire, un Conflit asymétrique n'est pas forcément une guerre civile, au sens où il peut couvrir plusieurs pays (ex. des actions de AQMI) ou être un conflit de décolonisation, résistance à un occupant étranger etc. --Sylvain2803 (d) 4 février 2011 à 12:58 (CET)
replies: text:  Même avis. --Alcide Talon blabla ? 4 février 2011 à 13:00 (CET)
replies: text: C'est vrai que la convention de 1949 a changé pas mal de chose. Argument qui me convainc presque totalement. Je réfléchie. Le problème est ce sont les conflits actuels toujours à la limite des deux.  -Aemaeth 4 février 2011 à 13:08 (CET)

text: Les deux concepts ne sont pas tout à fait pareil, cf les exemples plus hauts. En plus, comme on en a déja parlé Aemaeth, le concept de guerre asymétrique est toujours assez mal défini sur WP.--— Globulenoire [?] 4 février 2011 à 13:45 (CET)
replies: text: Je sais, c'est pour ça que je pensais qu'une fusion aurait été un début : rassembler les informations puis enrichir. Bon, la convention de 49 est un argument assez imparable, je retire ma proposition.  -Aemaeth 4 février 2011 à 13:54 (CET)
thread_title:  [[Guerre civile]] et [[Guerre asymétrique]] {{#if:|et [[{{{3}}}]]|}} {{#if:|et [[{{{4}}}]]|}} {{#if:|et [[{{{5}}}]]|}} {{#if:|et [[{{{6}}}]]|}}