Discussion:Othon Ier (roi de Grèce)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 24 mars 2014 à 23:17 (CET)

message: Proposé par : Konstantinos (discuter) 24 février 2014 à 12:17 (CET)
replies: text: Est-ce que "abrogée" te conviendrait mieux ? Je n'ai effectivement pas l'impression qu'elle ait été appliquée à un moment mais qu'elle a bien été promulguée... J'ai reformulé : tu nous diras si ça te semble mieux Konstantinos (discuter) 25 février 2014 à 09:49 (CET)
replies: text: Ben en fait il semble qu'il y ait eu une autre assemblée nationale entretemps, en juillet-août (el:Δ΄ κατά συνέχειαν Εθνική των Ελλήνων Συνέλευση) qui semble être une continuation de l'assemblée de Pérachora, cette dernière étant la rivale de celle qui avait rédigé cette constitution (et qui a elle-même perdu le pouvoir quelques dizaines de jours seulement après cette "promulgation"). J'ai pas encore vérifié, mais ça m'étonnerait que l'assemblée qui est sortie vainqueur du bras de fer ait considéré comme valide cette constitution, donc elle aurait été abandonnée par les Grecs eux-mêmes une dizaine de mois avant la venue d'Othon. (PS c'est de toute façon pas primordial pour l'article, mais comme pour une fois il ne s'agit pas d'un cas où les puissances « protectrices » et la bavarocratie s'assoient sur les revendications nationales grecques - ce qui est la cas dans une bonne part de l'article - ça me parait pas justifié de le présenter comme tel)--Phso2 (discuter) 25 février 2014 à 20:48 (CET)
replies: text: Ok, est-ce que je peux te laisser faire la modif qui te semble la plus claire et justifiée alors ? Konstantinos (discuter) 26 février 2014 à 09:44 (CET)
thread_title:  [[:Othon Ier de Grèce]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En tant que rédacteur principal Konstantinos (discuter) 24 février 2014 à 12:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que rédacteur principal Konstantinos (discuter) 24 février 2014 à 12:31 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Constitution de 1832 ====
C'est un détail dans le cadre de cet article, mais doit-on écrire que la constitution de 1832 a été « abandonnée » à l'arrivée d'Othon? C'est une période assez trouble, mais vue la date de la publication (15 mars) et la liste des signataires curieusement répartie (pas de représentants d'Hydra (!) ni d'Athènes notamment) ça semble être une version adoptée pendant la quasi-guerre civile des débuts de 1832, où l'assemblée débutée à Argos s'était séparée en 2 factions rivales (les "constitutionalistes" avec Kolettis/Makriyannis etc installés dans l'isthme de Corinthe d'une part, et les "Kapodistriens" autour d'Agostinos/Kolokotronis/Tzavellas etc d'autre part. Il est question de cette période dans Makriyannis et dans Finlay, mais j'ai rien trouvé de consistant et notamment rien sur une éventuelle tentative de début d'application de cette constitution (ou s'il s'agissait d'une initiative mort-née, et dans ce cas on pourrait pas vraiment dire qu'elle aurait été abandonnée et que le régime se serait « transformé » en monarchie absolue, puisqu'il se serait agit dès le départ d'une monarchie absolue). (je vais regarder dans Driault)--Phso2 (discuter) 24 février 2014 à 20:32 (CET)
replies: text: Est-ce que "abrogée" te conviendrait mieux ? Je n'ai effectivement pas l'impression qu'elle ait été appliquée à un moment mais qu'elle a bien été promulguée... J'ai reformulé : tu nous diras si ça te semble mieux Konstantinos (discuter) 25 février 2014 à 09:49 (CET)
replies: text: Ben en fait il semble qu'il y ait eu une autre assemblée nationale entretemps, en juillet-août (el:Δ΄ κατά συνέχειαν Εθνική των Ελλήνων Συνέλευση) qui semble être une continuation de l'assemblée de Pérachora, cette dernière étant la rivale de celle qui avait rédigé cette constitution (et qui a elle-même perdu le pouvoir quelques dizaines de jours seulement après cette "promulgation"). J'ai pas encore vérifié, mais ça m'étonnerait que l'assemblée qui est sortie vainqueur du bras de fer ait considéré comme valide cette constitution, donc elle aurait été abandonnée par les Grecs eux-mêmes une dizaine de mois avant la venue d'Othon. (PS c'est de toute façon pas primordial pour l'article, mais comme pour une fois il ne s'agit pas d'un cas où les puissances « protectrices » et la bavarocratie s'assoient sur les revendications nationales grecques - ce qui est la cas dans une bonne part de l'article - ça me parait pas justifié de le présenter comme tel)--Phso2 (discuter) 25 février 2014 à 20:48 (CET)
replies: text: Ok, est-ce que je peux te laisser faire la modif qui te semble la plus claire et justifiée alors ? Konstantinos (discuter) 26 février 2014 à 09:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: C'est un détail dans le cadre de cet article, mais doit-on écrire que la constitution de 1832 a été « abandonnée » à l'arrivée d'Othon? C'est une période assez trouble, mais vue la date de la publication (15 mars) et la liste des signataires curieusement répartie (pas de représentants d'Hydra (!) ni d'Athènes notamment) ça semble être une version adoptée pendant la quasi-guerre civile des débuts de 1832, où l'assemblée débutée à Argos s'était séparée en 2 factions rivales (les "constitutionalistes" avec Kolettis/Makriyannis etc installés dans l'isthme de Corinthe d'une part, et les "Kapodistriens" autour d'Agostinos/Kolokotronis/Tzavellas etc d'autre part. Il est question de cette période dans Makriyannis et dans Finlay, mais j'ai rien trouvé de consistant et notamment rien sur une éventuelle tentative de début d'application de cette constitution (ou s'il s'agissait d'une initiative mort-née, et dans ce cas on pourrait pas vraiment dire qu'elle aurait été abandonnée et que le régime se serait « transformé » en monarchie absolue, puisqu'il se serait agit dès le départ d'une monarchie absolue). (je vais regarder dans Driault)--Phso2 (discuter) 24 février 2014 à 20:32 (CET)
replies: text: Est-ce que "abrogée" te conviendrait mieux ? Je n'ai effectivement pas l'impression qu'elle ait été appliquée à un moment mais qu'elle a bien été promulguée... J'ai reformulé : tu nous diras si ça te semble mieux Konstantinos (discuter) 25 février 2014 à 09:49 (CET)
replies: text: Ben en fait il semble qu'il y ait eu une autre assemblée nationale entretemps, en juillet-août (el:Δ΄ κατά συνέχειαν Εθνική των Ελλήνων Συνέλευση) qui semble être une continuation de l'assemblée de Pérachora, cette dernière étant la rivale de celle qui avait rédigé cette constitution (et qui a elle-même perdu le pouvoir quelques dizaines de jours seulement après cette "promulgation"). J'ai pas encore vérifié, mais ça m'étonnerait que l'assemblée qui est sortie vainqueur du bras de fer ait considéré comme valide cette constitution, donc elle aurait été abandonnée par les Grecs eux-mêmes une dizaine de mois avant la venue d'Othon. (PS c'est de toute façon pas primordial pour l'article, mais comme pour une fois il ne s'agit pas d'un cas où les puissances « protectrices » et la bavarocratie s'assoient sur les revendications nationales grecques - ce qui est la cas dans une bonne part de l'article - ça me parait pas justifié de le présenter comme tel)--Phso2 (discuter) 25 février 2014 à 20:48 (CET)
replies: text: Ok, est-ce que je peux te laisser faire la modif qui te semble la plus claire et justifiée alors ? Konstantinos (discuter) 26 février 2014 à 09:44 (CET)
thread_title:  Constitution de 1832 

message: On mesure tout le chemin parcouru depuis la version initiale de l’article (), article créé le 19 novembre 2005 par  .Alphabeta (discuter) 27 février 2014 à 16:24 (CET)
thread_title:  Remarques d’Alphabeta