Discussion Portail:Œil et vue

message: Pourquoi ne pas étendre ce portail à la vision chez les animaux ? Spedona (d) 21 novembre 2012 à 21:03 (CET)
replies: text: Bonjour,Oui en effet je n'y avais pas pensé auparavant mais j'y travaillerais ce week-end.Merci pour votre contribution,--Mimif02 (d) 22 novembre 2012 à 18:58 (CET)
thread_title:  Champ du portail 

message: Optométrie et Optométriste sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Optométrie et Optométriste.La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes
--BonifaceFR (d) 13 janvier 2013 à 17:56 (CET)
thread_title:  Proposition d'articles à fusionner 

message: Bonsoir. Il y a des interwiki pas clair concernant Dégénérescence maculaire liée à l'âge (classification H35.3), pratiquement tous les interwiki lient vers Syndrome maculaire (aussi H35.3), une ébauche. Je n'ai pas les compétences de résoudre cela. Peut-être par une fusion? Au moins il faudrait faire pointer les interwiki vers le terme le correct en français. Traumrune (d) 7 mai 2013 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: Vu la masse d'articles concernés, un projet Œil et vue comme pendant de ce portail me semble tout à fait envisageable à l'instar d'autres portails/projets. Proposition initiée ce jour dans le portail. --Franz53sda (d) 11 mai 2013 à 16:11 (CEST)
thread_title:  [[Projet:Œil et vue]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 octobre 2013 à 13:53 (CEST)
thread_title:  L'article École française supérieure des opticiens est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 avril 2014 à 12:05 (CEST)
thread_title:  L'article Cyclo coagulation circulaire par ultrasons est proposé à la suppression 

message: Certains articles (4) reliés au portail Œil et vue sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Œil et vue/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Articles orphelins à adopter 

message: Entre ces trois articles, vous ne trouvez pas qu'il y en a un de trop ? Je verrais bien une fusion de Vue et Vision humaine, ou alors une redéfinition claire des trois articles (en séparant bien le cas général de ce qui est spécifique aux humains, par exemple), parce que pour l'instant ça se recoupe beaucoup je trouve. --Rinaku (d · c) 2 octobre 2014 à 17:38 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec Rinaku. Suite à une demande de renommage, j'avais commencé à regarder les articles autour du thème et j'ai vite fait demi-tour, ne comprenant pas ce qui correspondait à quoi. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 octobre 2014 à 17:48 (CEST)
replies: text:  Oui, Système visuel a trait à la vision humaine, fusion envisageable. Par contre Vue comprend le monde animal et a un champ plus large, et là plutôt pour ne pas y toucher pour le moment. --——Franz53sda[discussion] 6 octobre 2014 à 18:51 (CEST)
replies: text: Sauf qu'en l’état, une bonne partie du contenu de Vue est spécifique à l'humain... --Rinaku (d · c) 6 octobre 2014 à 19:38 (CEST)
replies: text:  D'accord , vous avez raison. Sur l'article en l'état. --——Franz53sda[discussion] 6 octobre 2014 à 19:52 (CEST)
thread_title:  [[Vue]], [[Vision humaine]], [[Système visuel]] 

message: Bonjour, je recherche un article qui portait sur le nom de la couleur que nous voyons lorsque nous fermons les yeux. Malheureusement je ne retrouve plus cet article et j'en ai besoin, si quelqu'un pourrait m'aider ce serait très apprécié merci.
cindy***@***.com
:Peut-être Couleur complémentaire ? --Chrismagnus (discuter) 4 novembre 2014 à 10:54 (CET)
replies: text: Ou un Phénomène entoptique ? --Rinaku (d · c) 4 novembre 2014 à 12:00 (CET)

text: Vous pouvez aussi demander sur l'Oracle. --Rinaku (d · c) 4 novembre 2014 à 15:44 (CET)
replies: text: Bonjour. Trouvé par  sur l’Oracle : s'il s'agissait d'Eigengrau. Cdlt, --Floflo (discuter) 4 novembre 2014 à 17:31 (CET)
thread_title:  Recherche d'article 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2014 à 00:40 (CET)
thread_title:  L'article Brevet de technicien supérieur - Opticien lunetier est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser (râler ?) 11 janvier 2016 à 15:16 (CET)
thread_title:  L'article Pupula duplex est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
pixeltoo (discuter) 2 avril 2017 à 11:40 (CEST)
thread_title:  L'article Cupule optique est proposé à la suppression 

message: Bonjour. Le portail actuel semble oublier les milliers d'autres espèces dotées d'une capacité visuelle. Si c'est volontaires, il faudrait le renommer en conséquence. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 septembre 2017 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Portail:Œil et vue des humains ? 

message: Bonjour,
Les articles « vairon » et « Hétérochromie » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#vairon et Hétérochromie.
Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 15 avril 2021 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Les articles vairon et Hétérochromie sont proposés à la fusion 

message: L'article Vision humaine fait l'objet d'une controverse entre seulement deux contributeurs. De nouveaux apports seraient certainement utiles. PolBr (discuter) 8 septembre 2022 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Controverse sur ''Vision humaine'' 

message: Bonjour. Je fais une proposition de refonte de l'article Vision humaine dans Discussion:Vision_humaine. Il est largement insuffisant, en particulier vis à vis des apports de sciences cognitives et de la littérature sur le sujet. J'ai fait des apports en août mais on est arrivé à une guerre d'édition. Il est souhaitable d'en discuter en attendant que les administrateurs traitent cette guerre d'édition (demande d'il y a 2 mois). Cordialement. dominique22 (discuter) 18 novembre 2022 à 12:42 (CET)
thread_title:  Refonte de l'article Vision humaine