Discussion:Famille de Bionnens/Admissibilité

message: Proposé par : Javeec (discuter) 26 mai 2015 à 15:03 (CEST)
replies: text: Par contre, je préfère la formulation donnée dans les dictionnaires : « XXX, de » ou « Maison de XXX ». genium ⟨✉⟩ 26 mai 2015 à 17:28 (CEST)
replies: text:  Le titre actuel correspond à l'usage sur WP. De plus, en vertu du principe de moindre surprise, « Famille de XXX » est à préférer par rapport à « XXX, de » Javeec (discuter) 26 mai 2015 à 18:08 (CEST)
replies: text:   Tout à fait d'accord avec Javeec, et d'ailleurs un vote a été organisé sur la question, définissant les règles des titres des familles sur WP. Voir le portail de l'anthroponymie. --Guy Courtois (discuter) 28 mai 2015 à 07:46 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Bionnens]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Dictionnaire historique de la Suisse , , « Bionnens, de »
Sujet manifestement encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 26 mai 2015 à 17:23 (CEST)
replies: text: Par contre, je préfère la formulation donnée dans les dictionnaires : « XXX, de » ou « Maison de XXX ». genium ⟨✉⟩ 26 mai 2015 à 17:28 (CEST)
replies: text:  Le titre actuel correspond à l'usage sur WP. De plus, en vertu du principe de moindre surprise, « Famille de XXX » est à préférer par rapport à « XXX, de » Javeec (discuter) 26 mai 2015 à 18:08 (CEST)
replies: text:   Tout à fait d'accord avec Javeec, et d'ailleurs un vote a été organisé sur la question, définissant les règles des titres des familles sur WP. Voir le portail de l'anthroponymie. --Guy Courtois (discuter) 28 mai 2015 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La famille à son article dans le Dictionnaire historique de la Suisse et entre par conséquent dans les critères généraux de notoriété. « Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). »  Javeec (discuter) 26 mai 2015 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La famille à son article dans le Dictionnaire historique de la Suisse et entre par conséquent dans les critères généraux de notoriété. « Pour les contenus potentiellement admissibles pour l'encyclopédie, les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). »  Javeec (discuter) 26 mai 2015 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer faible. Les ajouts sont surtout des mentions de personnages (mariages ou possessions) dans des ouvrages du XIXe, et mis à part quelques lignes dans le DHS, la notoriété reste faible. Je garde à l'esprit ce que dit le Dictionnaire suisse en la qualifiant de « Famille de petite noblesse (...) modeste famille ». Après Javeec a effectué un réel beau travail de recherche de sources, suite à mon questionnement sur la notoriété de cette famille, d'où l'ajout du faible à mon avis en suppression. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 mai 2015 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  ; Le travail de [utilisateur:Javeec] permet à la famille de Bionnens de prétendre à cet article encyclopédique.--Stovee lu (discuter) 1 juin 2015 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés