Discussion:Vampire (jeu vidéo)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 4 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 73% > 66%
Bouchette63 (d) 11 mars 2008 à 12:10 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant. — Raizin 25 février 2008 à 20:41 (CET)
replies: text: Là encore, je reste sur ma faim. Des manques : introduction très très courte, tout comme le synopsis (le héros, qui est-il ? y-a-il un mode où on le voit ? La demoiselle en danger, elle intervient ou seulement victime ?), le gameplay (comment le héros abat-il ces fameux vampires, il a des armes ? lesquelles ? comment les vampires se défendent ? seulement à coups de griffe) - ajout, avant de regarder la pochette je ne savais même pas si c'était des hommes ou des chauves-souris. Comme justement il n'y a pas grand chose, il faut tout exploiter. l'acquisition d'objets précis ? Potion pour des vies en +, etc... Le problème, c'est que je n'arrive pas à me représenter le jeu - un bonhomme qui combat des vampires et remplit des missions dans un château mais c'est short. J'aimerai en savoir plus (surtout mon fils d'ailleurs mais cela correspond à des jeux auxquels j'aurai pu jouer). Electroplankton pour lequel j'ai voté est complet. Là, c'est vraiment léger, désolé. C'est le problème de disposer d'une seule source. Antonov14 (d) 26 février 2008 à 12:08 (CET)

text: Je rejoins les propos ci-dessus. Gemini1980  oui ? non ? 26 février 2008 à 13:34 (CET)
replies: text: Du mieux, plus d'opposition. Gemini1980  oui ? non ? 4 mars 2008 à 16:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. — Raizin 25 février 2008 à 20:41 (CET)
thread_title: Bon article

message: : Là encore, je reste sur ma faim. Des manques : introduction très très courte, tout comme le synopsis (le héros, qui est-il ? y-a-il un mode où on le voit ? La demoiselle en danger, elle intervient ou seulement victime ?), le gameplay (comment le héros abat-il ces fameux vampires, il a des armes ? lesquelles ? comment les vampires se défendent ? seulement à coups de griffe) - ajout, avant de regarder la pochette je ne savais même pas si c'était des hommes ou des chauves-souris. Comme justement il n'y a pas grand chose, il faut tout exploiter. l'acquisition d'objets précis ? Potion pour des vies en +, etc... Le problème, c'est que je n'arrive pas à me représenter le jeu - un bonhomme qui combat des vampires et remplit des missions dans un château mais c'est short. J'aimerai en savoir plus (surtout mon fils d'ailleurs mais cela correspond à des jeux auxquels j'aurai pu jouer). Electroplankton pour lequel j'ai voté est complet. Là, c'est vraiment léger, désolé. C'est le problème de disposer d'une seule source. Antonov14 (d) 26 février 2008 à 12:08 (CET)
replies: text: Je rejoins les propos ci-dessus. Gemini1980  oui ? non ? 26 février 2008 à 13:34 (CET)
replies: text: Du mieux, plus d'opposition. Gemini1980  oui ? non ? 4 mars 2008 à 16:07 (CET)
thread_title: Attendre

message: #  L'article s'est bien amélioré, je supprime le vote attendre pour les efforts réalisés, la bonne volonté affichée et la qualité de rédaction. Comme je reste sur ma faim tout de même je me place en neutre. Le problème demeure qu'avec un manque de sources (et là tu n'y peux rien), c'est tout de même difficile, voire impossible, de rédiger un BA. Objectivement, je trouve que l'article ne peut être BA (pas assez de sources disponibles, ce n'est pas une question de 11 ou 20 ko mais simplement de la possibilité d'exhaustivité minimale) mais tu as tellement tiré profit du peu de disponible que je préfère être un vrai f..x-c.l et botter en touche avec mon vote. Quelque soit l'issue du vote (label ou pas), l'article fera progresser le portail du jeu vidéo et c'est cela l'important. Antonov14 (d) 27 février 2008 à 22:58 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Court mais bon...? :? Et la bibliographie? (Trop court... C'est un ébauche... Un ébauche bon article?) - un très vieux jeu vidéo peu connu: il est très connu, est-ce que nous avons peu info? Lemmi 25 février 2008 à 21:27 (CET)
replies: text: Bin non ce n'est pas une ébauche, il aborde tous les traits du sujet. Et il n'y a pas de biblio, en dehors du magazine qui est cité en source. Et non il n'est pas spécialement connu. Et une simple recherche sur Google (« vampire + infogrames + 1986 ») vous montrera que l'article est la seule source d'infos sur ce jeu. — Raizin 25 février 2008 à 22:23 (CET)

text: L'important n'est pas la longueur de l'article, mais son contenu, en fonction du sujet.  — Raizin 25 février 2008 à 22:27 (CET)
replies: text: Bien :-) Trop, trop, trop court... un bon article n'est pa très court... Lemmi 26 février 2008 à 07:33 (CET)
replies: text: Si vous vous basez uniquement sur la taille des articles, votre vision du bon article est un poil réducteur. — Raizin 27 février 2008 à 15:52 (CET)
replies: text: Va bien un article court, mais un article trop court n'est pas un bon article. C'est un article! Une ville, comment Petropavlovsk-Kamchatsky, a, sur wikipédia, un article court, et sur une ville russe ce ne sont pas informations. Est-ce qu'il est un bon article? Pour moi, non. Lemmi 29 février 2008 à 07:45 (CET)
replies: text: Un article est considéré comme court s'il manque des choses dedans, tout les sujets n'ayant pas la même ampleur, non ? Quelles choses manquent selon toi ? FR ¤habla con él¤ 29 février 2008 à 19:52 (CET)
thread_title: Remarques de Lemmi