lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:PB Avocats/Admissibilité

message: Proposé par : Factsory (discuter) 20 juin 2019 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[PB Avocats]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de travaux significatifs et indépendants publiés, pas dans un classement d'entreprises, pas dans un indice boursier --Factsory (discuter) 20 juin 2019 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de travaux significatifs et indépendants publiés, pas dans un classement d'entreprises, pas dans un indice boursier --Factsory (discuter) 20 juin 2019 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École de guerre - Terre

message: Ne correspond plus à l'organisation actuelle de l'enseignement militaire supérieur. V. liens articles connexes --alain darles (discuter) 21 juin 2019 à 00:29 (CEST)
replies: text: Actualisation réalisée --alain darles (discuter) 14 juillet 2019 à 18:58 (CEST)
thread_title:  article obsolète
Discussion catégorie:Sportif suicidé

message: Bonjour, 
Je trouve la formulation actuelle un peu abrupte. Ne serait-il pas possible d'en changer ? 
Genium. 21/06/2019 00:45 (UTC+02:00)
: Toutes les catégories sous Mort par suicide sont nommées de cette façon donc, dans un souci d'harmonisation, il n'y a pas de véritable raison de modifier le nom de cette catégorie en particulier. Synthwave.94 (discuter) 21 juin 2019 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Nom de la catégorie
Discussion:Florkiz/Admissibilité

message: Proposé par : — Yhaou [Oui?] 21 juin 2019 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Florkiz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'hésite entre TI et pub, mais finalement c'est les deux. "développé par deux jeunes amis" et super le style encyclopédique --JEBdaltonGnl (discuter) 21 juin 2019 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'hésite entre TI et pub, mais finalement c'est les deux. "développé par deux jeunes amis" et super le style encyclopédique --JEBdaltonGnl (discuter) 21 juin 2019 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance  car aucune source. — Yhaou [Oui?] 21 juin 2019 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Paul Guépratte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Paul Guépratte]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai trouvé qq sources bibliographiques  mais pour que la page soit gardable il faut raconter son parcours.--Renee louise (discuter) 21 juin 2019 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Officier gradé, décoré, qui a participé aux deux guerres mondiales. Sa biographie est sourcée --JEBdaltonGnl (discuter) 21 juin 2019 à 05:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Officier gradé, décoré, qui a participé aux deux guerres mondiales. Sa biographie est sourcée --JEBdaltonGnl (discuter) 21 juin 2019 à 05:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. pas de sources secondaires centrées, des citations principalement.--Lefringant (discuter) 4 juillet 2019 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Amusant, la première fois que j'ai entendu évoquer ce nom, c'était hier soir (avec un jeu de mots à la clé)... mais bon, l'homme est super médaillé, il a été Chef de la Défense de la France pour la Haute-Saône durant une courte période, mais sans lien sourcé au niveau national (même au niveau militaire) et surtout, pas grand chose de bien original (comme la résistante-pilote-dentiste Suzanne Jannin, par exemple). Peut-être tout de même  afin de ne pas oublier un homme qui a contribué à sauver son pays, mais bon...--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 21 juin 2019 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gilles Pelletier (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:26 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Pelletier (homme politique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, ville de 10 000 habitants... Jolie photo, mais ça va être compliqué.--JEBdaltonGnl (discuter) 21 juin 2019 à 05:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, ville de 10 000 habitants... Jolie photo, mais ça va être compliqué.--JEBdaltonGnl (discuter) 21 juin 2019 à 05:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Aviat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:28 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Aviat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Auteur de la B.O. des Invasions Barbares , sélection officielle de Cannes 2003 et de Monsieur, Prix de la Fondation Gan à la Semaine de la Critique à Cannes 2018, entre autres. Je suis un peu étonné que les recherches Google ne vous aient pas retourné des articles, car ils ne manquent pas. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 1 juillet 2019 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Auteur de la B.O. des Invasions Barbares , sélection officielle de Cannes 2003 et de Monsieur, Prix de la Fondation Gan à la Semaine de la Critique à Cannes 2018, entre autres. Je suis un peu étonné que les recherches Google ne vous aient pas retourné des articles, car ils ne manquent pas. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 1 juillet 2019 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas trouvé de sources attestant de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 21 juin 2019 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dimitri Piot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Dimitri Piot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour Chris de Liege, Suite à votre message, j’ai posé des liens qui apparaissent être des sources d’informations bien plus fiables. Message déposé le  21 juin 2019 à 11:47‎ par Pisaliam
#  Après purge des albums et expos collectifs, et des ouvrages autoédités, il ne reste pas grand chose. En BD un album bien recensé en 2010 chez Glénat, Koryu d'Edo. Comme dessinateur l'association récente à une expo majeure des musées royaux de Bruxelles me semble témoigner d'une petite notoriété. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour Chris de Liege, Suite à votre message, j’ai posé des liens qui apparaissent être des sources d’informations bien plus fiables. Message déposé le  21 juin 2019 à 11:47‎ par Pisaliam
#  Après purge des albums et expos collectifs, et des ouvrages autoédités, il ne reste pas grand chose. En BD un album bien recensé en 2010 chez Glénat, Koryu d'Edo. Comme dessinateur l'association récente à une expo majeure des musées royaux de Bruxelles me semble témoigner d'une petite notoriété. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  europresse fournit la fastueuse quantité de 25 résultats : édition locale de La Dernière Heure, édition locale de L'Avenir + l'article était truffé de machins vers amazon et fnac (= démarche commerciale). — Bédévore  [plaît-il?] 24 juin 2019 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Romuald Pistis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Romuald Pistis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Plusieurs albums chez de petits/moyens éditeurs mais pas de succès critique ou public. Absence de sources secondaires centrées de qualité sur Pistis lui-même en nombre suffisant pour établir sa notoriété. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs albums chez de petits/moyens éditeurs mais pas de succès critique ou public. Absence de sources secondaires centrées de qualité sur Pistis lui-même en nombre suffisant pour établir sa notoriété. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérémie Planckaert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Jérémie Planckaert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisant pour établir la notoriété. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées de qualité en nombre suffisant pour établir la notoriété. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joël Polomski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[Joël Polomski]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir, je vois des articles dans Midi Libre ou La dépêche du Midi ou Sud Ouest. Parmi celles exploitables, on peut éventuellement rédiger une courte bio, mais la notoriété semble régionale... — Bédévore  [plaît-il?] 24 juin 2019 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété locale pour cet auteur local qui publie chez des éditeurs locaux. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété locale pour cet auteur local qui publie chez des éditeurs locaux. Kokonino (discuter) 21 juin 2019 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Pastiches/Veine grande saphène de Roland45

message: Je reconnais que ce pastiche est assez private joke.
Contributeurs récents, sachez que l'intense participation d'Utilisateur:Roland45 à Wikipédia se caractérise par l'usage immodéré de scripts qui créent automatiquement et à tour de bras des articles sur les ruisseaux de France et de Navarre (« bot d'eau douce »), routes & sentiers d'Europe, des ponts, des cailloux volants, etc. La mécanisation de l'exercice engendre des articles standardisés, d'un style... rarement lyrique.
Tombant par hasard en patrouillant hier sur la série Liste des cours d'eau d'Indre-et-Loire, il m'a semblé opportun d'ouvrir un nouveau champ à cette entreprise de description exhaustive de l'Univers et j'ai lancé mon manuel-bot à l'écriture de Wikipédia:Pastiches/Veine grande scaphène de Roland45.
Je précise que Roland45 n'est pour rien dans cette affaire, je me suis contenté de m'assurer qu'il ne s'opposait pas à la divulgation d'informations le concernant JohnNewton8 [Viens !] 21 juin 2019 à 11:26 (CEST)
replies: text: Joli hommage, mais pourquoi diable veine grande saphène (un jeu de mot subtil) ? Salsero35  ☎   21 juin 2019 à 23:32 (CEST)
replies: text: Parce que ça te fait une belle jambe...  --Warp3 (discuter) 21 juin 2019 à 23:51 (CEST)
replies: text: Mdrrrr. Fallait le faire ! Salsero35  ☎   22 juin 2019 à 01:48 (CEST)
replies: text: Salut, non, pas de jeu de mots (j'ai cherché mais j'ai pas trouvé). Il faut bien commencer à décrire ROland45 par un bout ou par l'autre... — JohnNewton8 [Viens !] 22 juin 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Introduction
Discussion:Marc Halévy/Droit d'auteur

message: Signalé par : BonifaceFR (discuter) 21 juin 2019 à 13:30 (CEST)
replies: text: sur  - Merci pour votre vigilance - Bonne continuation  Lomita (discuter) 21 juin 2019 à 13:48 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Compagnie des tramways du département du Nord (Lille)

message: , Ok pour la re-création de l'article mais attention à utiliser les noms adéquats.
Cependant les TDN ne disparaissent pas pour laisser la place aux TELB, il s'agit d'une seule et même compagnie avec simple changement de raison sociale donc il faudra veiller à ne pas faire 36 pages sur le même sujet alors que je vois déjà un lien vers une page TELB pour l'heure inexistante pointer son nez.
Ldgdps (discuter) 21 juin 2019 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Pages
Discussion:Marion Lemonnier

message: Bonjour, les informations concernant Marion Lemonnier sont parfaitement vérifiables, tant sur les sites de ses employeurs TV GLOBO / GLOBO NEWS comme sur les site de vente de disques publiques comme AMAZON ou FNAC ou autres... Merci de bien vouloir m'aider à mettre cette page aux niveaux que vous souhaitez.
Cordialement
LL VEGA (L.L.VEGA (discuter) 21 juin 2019 à 16:17 (CEST)
replies: text: Bonjour L.L.VEGA. Je viens de retravailler l'article, mais il serait bien de l'agrémenter de quelques illustrations libres de droit et, surtout, d'une photo de Marion Lemonnier (libre de droits) pour l'infobox. J'appelle également  à bien vouloir si possible reconsidérer son questionnement sur l'admissibilité de l'article au vu des sources désormais apportées. Pour ce qui me concerne, la notoriété franco-brésilienne de cette artiste est démontrée.Alain594 (discuter) 10 décembre 2019 à 01:14 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Malgré les derniers apports à l'article, , qui avait placé à l'origine le bandeau "admissibilité", vient de le remettre alors que je l'avais retiré estimant qu'il n'était plus justifié. Shev123 estime au contraire que les sources restent légères et qu'il convient toujours de débattre sur l'admissibilité de l'article. Faisons-le ci-dessous :
Légères ou pas, les sources indiquent clairement que la carrière de cette artiste est non seulement notoire (connue au Brésil comme en France), mais également notable (c.à.d digne d'être notée). Elle est de plus pérenne. Alors, certes, les sources journalistiques et télévisuelles françaises sont régionales : Ouest France et France TV, France 3. Mais c'est bien normal puisqu'elle est bien ancrée dans sa région d'origine, qui l'inspire comme elle a inspiré bien d'autres artistes, et que cela ne l'empêche pas de continuer à travailler à distance avec la Télévision brésilienne (là, pour le coup, pas régionale... mais rien d'autre que le second groupe mondial de télévision). Si elle avait habité Paris, ce sont les médias parisiens qui s'y seraient intéressés et les sources paraîtraient sans doute moins "légères". Pourtant, pour rappel, Ouest France est quand même le premier quotidien français en termes de diffusion et on le trouve aussi... à Paris, tout comme France 3 dont on peut regarder les émissions régionales partout en France. A suivre... Alain594 (discuter) 13 décembre 2019 à 01:26 (CET)
thread_title:  Admissibilité 2
Discussion:Maud Simonet

message: Je ne comprends pas le débat d'admissibilité. Il  ya des sources comme le CNRS, Cairn.info, Alternatives économiques, qui sont des sources secondaires ET d'envergure nationale. Perso, je vois pas le souci, l'article a une vingtaine de sources quand même. Si ça ne suffit pas, je ne vois pas trop ce qu'on peut faire de plus. Narscimonel (discuter) 7 mai 2024 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Carole Gandon/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne suis absolument pas rémunéré, j'ai d'ailleurs choisi de m'inscrire sur Wikipedia avec ma réelle identité afin d'être honnête à 100%. Carole Gandon apparait régulièrement sur des chaines d'infos, et dans des articles hors pqr.--Boris Le Meec (discuter) 22 juin 2019 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne suis absolument pas rémunéré, j'ai d'ailleurs choisi de m'inscrire sur Wikipedia avec ma réelle identité afin d'être honnête à 100%. Carole Gandon apparait régulièrement sur des chaines d'infos, et dans des articles hors pqr.--Boris Le Meec (discuter) 22 juin 2019 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Semble clairement prématuré. Sa fonction nationale de porte-parole ne semble pas avoir suscité de sources centrées. NAH, le 21 juin 2019 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion module:Calcul démographie

message: Bonjour, il y a une erreur de notation décimale dans les résultats renvoyés par ce module. Dans l'article Démographie d'Adon, par exemple, le modèle  qui appelle le module, la valeur « nn.n » est affichée au lieu de « nn,n ». Une correction serait bienvenue.--ContributorQ(✍) 21 juin 2019 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Notation décimale anglosaxonne
Discussion:Lagunas de Epulafquen

message: L'article est traduit un peu trop directement de l'espagnol, il utilise le terme lagune pour lac. En français on dit lagune pour une baie maritime un peu plus fermée. Je propose de supprimer le terme dans cet article et ceux qui lui sont apparentés, lac suffira bien, si quelqu'un y voit un inconvénient merci de le signaler. --methodood (discuter) 21 juin 2019 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Lagunes principales
Discussion:Mouvement pour la liberté de l'avortement et de la contraception

message: Bonjour Pa2chant.bis. J'ai annulé votre ajout de la :Catégorie:Contrôle des naissances car elle ne respecte pas WP:OVERCAT.
En effet, :Catégorie:Organisation pour le droit à l'avortement en France est indirectement incluse dans :Catégorie:Contrôle des naissances de plusieurs manières :
* :Catégorie:Organisation pour le droit à l'avortement en France → :Catégorie:Organisation pour le droit à l'avortement → :Catégorie:Mouvement pour le droit à l'avortement → :Catégorie:Avortement → :Catégorie:Contrôle des naissances
* :Catégorie:Organisation pour le droit à l'avortement en France → :Catégorie:Avortement en France → :Catégorie:Avortement par pays → :Catégorie:Avortement → :Catégorie:Contrôle des naissances
* :Catégorie:Organisation pour le droit à l'avortement en France → :Catégorie:Avortement en France → :Catégorie:Contrôle des naissances en France → :Catégorie:Contrôle des naissances
Je viens de m'apercevoir que l'aspect contraception de ce mouvement n'est pas pris en compte par :Catégorie:Organisation pour le droit à l'avortement en France (probablement la cause de votre révocation). J'ai donc corrigé mon erreur en remettant une catégorie relative au contrôle des naissances, mais en l'affinant avec :Catégorie:Contrôle des naissances en France que je viens de créer.
Désolé pour le malentendu. J'espère que ça vous conviendra. Cordialement. 2A01:CB10:8116:6800:A92E:930C:25F:6BFD (discuter) 8 août 2022 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Surcatégorisation
Discussion:Christophe Poot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:17 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Poot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je connais ses travaux (notamment son récent collectif Ainsi, dire) mais force m'est d'admettre qu'il n'y a vraiment pas de sources sur son travail en BD. Comme artiste graphique pas grand chose de plus non plus. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je connais ses travaux (notamment son récent collectif Ainsi, dire) mais force m'est d'admettre qu'il n'y a vraiment pas de sources sur son travail en BD. Comme artiste graphique pas grand chose de plus non plus. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer