Discussion:Jean-Pierre Théolier/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
CONSERVER
Je m'interroge franchement sur la pertinence de certains critères de suppression (notoriété, plusieurs livres, etc...) A l'aune de ces critères, un certain nombre d'écrivains de l'antiquité (dont un seul texte nous est parvenu) ne mériteraient pas une notice, Mallarmé aurait il vu sa page suppriméé ? Et que dire d'autres poètes moins connus ? Julien Gracq n'aurait figuré qu'à compter de son refus du Goncourt ?
Je ne vois pas en quoi cet article gène qui que ce soit, à supposer que les informations contenues soient pertinentes. Mieux vaut privilégier l'exhaustivité plutôt que se fier à d'improbable critères de notoriété. La question pertinente me semble être : Est ce un écrivain, a t'il un style ? Et ma réponse, de ce que j'ai lu de lui est oui. Il a un style hors norme et une écriture par bien des cotés expérimentales, mais un style authentique et des idées originales. J'ajoute que c'est un écrivain et non un "artiste de l'écrit" (calligraphe ?) comme mentionné dans des critères à revoir.
Un certain nombre de critiques (dont chronicart et la revue des deux mondes) ne s'y sont d'ailleurs pas trompés :
[- http://stalker.hautetfort.com/archive/2004/05/18/residence_de_jean-pierre_theol.html]
[- http://www.chronicart.com/livres/chronique.php?id=8558]
[- http://www.legraindesable.com/html/residence.htm]
[- http://denilaur.free.fr/residence.htm]
Où va t'on si on doit supprimer des écrivains pour défaut de notoriété ? Loana aurait sa notice et pas Jean-Pierre Théolier, au secours.
J'ajoute que cet article m'a été fort utile, je viens de lire un texte entousiasmant de ce Théolier dans une nouvelle revue littéraire (impur) et j'en sais plus sur lui grace à wiki. Je vais d'ailleurs probablement commander son livre : 
:Je saisis mal le motif pour lequel cette page devrait être supprimée. Je ne vois rien là-dedans qui contrevienne à la charte éthique de wikipedia ni la moindre apologie extrémiste. D'autre part, je m'étonne de lire qu'on devrait supprimer JP Théolier pour la simple raison qu'il n'a publié "qu'un" livre. Dans ce cas, combien d'écrivains devrait-on retirer du site ? Théolier n'est pas mort à ce que je sache, il a encore le temps d'en publier d'autres, et puis d'ailleurs, combien de livres faut-il au juste pour devenir écrivain ? C'est une oeuvre en devenir, déjà remarquée puisque Résidence, que j'ai lu, a fait du bruit à sa sortie. Ou alors un écrivain se définit-il seulement au nombre de ses ventes, de son vivant qui plus est ? Il faut retirer immédiatement Kafka alors ! Et Toole aussi pendant que nous y sommes. Combien Homère a-t-il vendu d'exemplaire de lOdyssée' à l'époque ? Quelqu'un peut-il me répondre ? Dans ce cas, nous n'avons pas la même conception effectivement. Je regrette mais je trouve qu'il y a un côté très procès dans tout cela.  (ducôtédezanzibar~~~~).
::Tout celà est peut-être vrai, chers inconnus, mais "La Loi est la Loi" ! Et puis, s'il est si bon que ça, il aura un jour son article, pas de stress... --Siabraid (d) 22 janvier 2008 à 10:29 (CET)
replies: text: C'est pour ça que je fais appel à la souplesse: un livre, c'est peu, c'est insuffisant, mais le bonhomme a apparemment d'autres réalisations à son actif, surtout si je pense à sa participation à des groupes musicaux. La loi est la loi, mais la loi a un esprit et pas seulement une lettre. Daniel Fattore (d) 22 janvier 2008 à 11:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: # De tout un peu, un peu de tout (de la chanson, un livre, des events, des textes dans des périodiques). Il serait intéressant de connaître la notoriété des groupes dont il a fait partie, pour asseoir sa présence sur Wiki. Mais même comme ça, on peut y voir un wikifiable. A traiter avec souplesse, donc, à mon avis. Daniel Fattore (d) 21 janvier 2008 à 13:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Je pense qu'il est hors-critères selon proposition. Grimlock 21 janvier 2008 à 13:00 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
#Sachant qu'il a été édité dans une grande maison d'édition, et que ses activités (présentes et passées) de chanteur-musicien sont assez connues, je pense que sa présence est justifiée. IP --Hercule Discuter 5 février 2008 à 12:49 (CET)
thread_title: Avis non décomptés