lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Palette Politique étrangère française

message: Bonjour, après avoir parcouru le modèle de la politique étrangère française, je me suis rendu compte de l'absence de lien vers les relations entre la France et le Tibet. Après tout, ce modèle contient un certain nombre de pays "partiellement reconnus" comme la Chypre du Nord ou la Palestine. 
:Bonjour,Je commence par signaler une chose afin que mon commentaire soit mal interprété : l'ensemble de ma réponse se base sur des considérations de droit international public et ne se rapporte en rien à mon opinion personnelle qui reste du domaine privé.Contrairement à la Chypre du Nord et à la Palestine, le Tibet :
:1. n'est reconnu par aucun État membre de l'ONU
:2. ne dispose pas de territoire indépendant
:3. ne fait pas parti des territoires à décoloniser ou occuper de l'ONU
:4. n'a jamais été per se indépendant (et, un peu comme la Catalogne par exemple, ne peut donc pas prétendre à un droit à l'indépendance selon le droit international)
:5. et dans le cadre du Dalai Lama actuel, ne demande pas l'indépendance mais l'autonomie au sein de la RP de Chine.
:On est donc dans des situations diamétralement opposé. De plus, on ne peut assimiler la situation du Tibet à Hong Kong ou Macao, régions administratives disposant de compétences et d'un cadre politique différent permettant l'aménagement de relations bilatérales sectorielles en parallèle à l'Etat dont ces deux régions dépendent.
: Bonne continuation Treehill Opérateur - PdD 22 juillet 2019 à 14:46 (CEST)
replies: text: Bonjour, Merci beaucoup pour votre réponse. Je comprends tout à fait désormais pourquoi le Tibet n'est pas dans ce modèle. Zengyl (discuter) 22 juillet 2019 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Absence du Tibet ?
Discussion:ESR 24/7 eSports Network/Admissibilité

message: Proposé par : — Exilexi [Discussion] 22 juillet 2019 à 10:59 (CEST)
thread_title:  [[ESR 24/7 eSports Network]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante. — Exilexi [Discussion] 22 juillet 2019 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante. — Exilexi [Discussion] 22 juillet 2019 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Poivre & Sel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[Poivre &#38; Sel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Maison d'édition éphémère qui a publié 22 titres entre 2011 et 2014 sans recevoir de prix majeurs ni susciter d'articles sur la durée. Kokonino (discuter) 22 juillet 2019 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Maison d'édition éphémère qui a publié 22 titres entre 2011 et 2014 sans recevoir de prix majeurs ni susciter d'articles sur la durée. Kokonino (discuter) 22 juillet 2019 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Premiers de cordée (association)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:18 (CEST)
thread_title:  [[Premiers de cordée (association)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# De nombreuses sources à l'échelle nationale et espacées de plusieurs années (j'en ai d'ailleurs ajouté un certain nombre sur l'article). Bastenbas (Discuter) 22 juillet 2019 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # De nombreuses sources à l'échelle nationale et espacées de plusieurs années (j'en ai d'ailleurs ajouté un certain nombre sur l'article). Bastenbas (Discuter) 22 juillet 2019 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Qui dirige, qui paye, qui gère ? Silence total. Hors de toute information sur le fonctionnement exact, cela me semble bien léger comme article. --JPC  des questions ? 2 août 2019 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bof, à mi-chemin entre le people et l'asso pleine de bons sentiments. Le principe même de cette asso (inviter des célébrités dans un édifice célèbre) génère certes des sources admissibles. Mais pas de l'encyclopédicité, amha. Borvan53 (discuter) 1 août 2019 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le P'tit Libé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[Le P&#39;tit Libé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# avec l'article sur le quotidien Libération. Rien n'indique en effet la notoriété de ce site. Cdt SRLVR (discuter) 22 juillet 2019 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec l'article sur le quotidien Libération. Rien n'indique en effet la notoriété de ce site. Cdt SRLVR (discuter) 22 juillet 2019 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Julien Quantin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:23 (CEST)
thread_title:  [[Julien Quantin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Encore un Saint Homme digne de Tomás de Torquemada qui est bien entendu totalement innocent de tout. En plus, il n'a pas visité l'Abbaye de Monte à Regrets ce qui est assez inhabituel pour ce genre de personnage. Donc, je pense que sa notoriété est établie. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 juillet 2019 à 05:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Encore un Saint Homme digne de Tomás de Torquemada qui est bien entendu totalement innocent de tout. En plus, il n'a pas visité l'Abbaye de Monte à Regrets ce qui est assez inhabituel pour ce genre de personnage. Donc, je pense que sa notoriété est établie. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 juillet 2019 à 05:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Tendance supprimer, ça manque de références en l'état. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 juillet 2019 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reggae Vibes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[Reggae Vibes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# article sans sources! De plus, l'album a-t-il vraiment la notoriété nécessaire pour figurer dans Wikipédia? Je cite l'article: "Il s'agit d'une énième [évasif] compilation de titres des Wailers produits par Lee Perry ou Leslie Kong,"--Mynas stout (discuter) 24 juillet 2019 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # article sans sources! De plus, l'album a-t-il vraiment la notoriété nécessaire pour figurer dans Wikipédia? Je cite l'article: "Il s'agit d'une énième [évasif] compilation de titres des Wailers produits par Lee Perry ou Leslie Kong,"--Mynas stout (discuter) 24 juillet 2019 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zila Rennert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:30 (CEST)
thread_title:  [[Zila Rennert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# .L'importance de l'article ne fait pas de doute. Zila Rennert est considérée comme Autorité. A double titre, pour son autobiographie sur la Shoah, traduite en plusieurs langues et pour son travail de pionnière comme médecin sur l'accouchement sans douleur. Les références secondaires sont citées: analyses dans des journaux de son oeuvre. (Leparc (discuter) 22 juillet 2019 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .L'importance de l'article ne fait pas de doute. Zila Rennert est considérée comme Autorité. A double titre, pour son autobiographie sur la Shoah, traduite en plusieurs langues et pour son travail de pionnière comme médecin sur l'accouchement sans douleur. Les références secondaires sont citées: analyses dans des journaux de son oeuvre. (Leparc (discuter) 22 juillet 2019 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Le fait qu'elle soit "pionnière de l'accouchement sans douleur" est un critère valide d'admissibilité mais il n' y a ~(pour l'instant) aucune source dessus. Nguyenld (discuter) 22 juillet 2019 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-Loup Roche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2019 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Loup Roche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page perso concoctée à la maison par une courageuse IP, pas d'indice de notoriété, avoir Juliette Favez Boutonier comme dir de thèse ne suffit pas à assurer une notoriété pérenne, deux co-directions d'actes d'un colloque organisé par l'institut dont il est vice président, bref, pas dans le clous question critères, --Pierrette13 (discuter) 22 juillet 2019 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page perso concoctée à la maison par une courageuse IP, pas d'indice de notoriété, avoir Juliette Favez Boutonier comme dir de thèse ne suffit pas à assurer une notoriété pérenne, deux co-directions d'actes d'un colloque organisé par l'institut dont il est vice président, bref, pas dans le clous question critères, --Pierrette13 (discuter) 22 juillet 2019 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emploi des personnes autistes/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 août 2019 à 01:47 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 22 juillet 2019 à 11:34 (CEST)
thread_title:  [[:Emploi des personnes autistes]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  proposante 18px Tsaag Valren (✉) 22 juillet 2019 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposante 18px Tsaag Valren (✉) 22 juillet 2019 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Hardcore Wick / Acid Varsity Speciale/Admissibilité

message: Proposé par : Frenouille (discuter) 22 juillet 2019 à 12:12 (CEST)
thread_title:  [[Hardcore Wick / Acid Varsity Speciale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas trouvé de source notable — Frenouille (discuter) 22 juillet 2019 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas trouvé de source notable — Frenouille (discuter) 22 juillet 2019 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:16e étape du Tour de France 2019

message: Je ferais la suggestion d'ajouter une carte et un profil de l'étape. Psemdel (discuter) 11 août 2019 à 14:39 (CEST)
replies: text: Un lien vers une image externe suffirait, non ? Il y a quelques années on avait les images des profils mais ça devait être fait par un seul contributeur qui a arrêté depuis.  --Sapin88 (discuter) 13 août 2019 à 16:51 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas d'obligation, je fais juste une suggestion pour rendre l'article encore meilleur. Pour les cartes, j'ai écrit ca et pour les profils, c'est pas non plus super compliqué. Perso j'utilise GPsies... ca marche plutôt bien. Psemdel (discuter) 15 août 2019 à 23:10 (CEST)
thread_title:  BA?
Discussion:Luàna Bajrami

message: Citation : "Luàna Bajrami est une actrice et réalisatrice française, née le 14 mars 2001 à Nogent sur marne.
Originaire du Kosovo, elle y a vécu jusqu’à l’âge de 7 ans."
Donc, elle naît à Nogent, puis retourne au Kossovo sur ses petites jambes, puis revient en France (faire sa première communion ?).
Cela demanderait quelques explications... qui ne sont pas fournies. 
Ou alors c'est un gag, depuis quand est-il présent ? Jcqrcd44 (discuter) 20 mai 2023 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Naissance à "Nogent sur marne" : abus de "petit vin blanc" ?
Discussion:Validy/Admissibilité

message: Proposé par : Gaétan 90.20.115.76 (discuter) 22 juillet 2019 à 20:35 (CEST)
thread_title:  [[Validy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 27 juillet 2019 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 27 juillet 2019 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut Mérieux

message: je viens d'ajouter quelques articles au sujet du sang contaminé, de l'Institut Mérieux et des pays concernés. Comme vous pouvez le voir en cliquant, il ne s'agit pas de vagues blogs de militants, mais de sources d'envergure nationale. J'écris également ici cette information au cas où elle "disparaîtrait" de cette page par magie. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 23 juillet 2019 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Sang contaminé
Discussion:Ivy League/LSV 17307

message: Proposant : Cymbella (discuter chez moi) -  21 juillet 2019 à 10:47 (CEST)
replies: text: Idem. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 juillet 2019 à 00:04 (CEST)
thread_title:  La ligue du lierre
Discussion:Lucien Clergue/LSV 17306

message: Proposant : NAH, le 21 juillet 2019 à 10:16 (CEST)
replies: text: Aïe, j'avais mal placé une source... Maintenant, si . NAH, le 21 juillet 2019 à 22:55 (CEST)

text: Comme quoi, rédiger sa thèse peut être un art ! NAH, le 21 juillet 2019 à 23:53 (CEST)
replies: text:   ! L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 juillet 2019 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Une thèse originale
Discussion:Pic de Guadeloupe/LSV 17302

message: Proposant : Mgquebec (discuter) 18 juillet 2019 à 22:32 (CEST)
replies: text:  Je suis d'accord avec votre remarque. Je ne tiens pas à cet aspect puisque l'intérêt, selon moi, consiste à apprendre la manière par laquelle ce pic se nourrit. Quid de ? Toutefois, formulée ainsi, cette anecdote paraît posséder moins de sel.... -- Mgquebec (discuter) 19 juillet 2019 à 14:00 (CEST)
replies: text:  Comme ça, ça me va. --Fanfwah (discuter) 21 juillet 2019 à 10:17 (CEST)
replies: text:  : ok pour moi aussi. --Sergio1006 (discussion) 22 juillet 2019 à 01:18 (CEST)

text:  J'ai changé le texte de la proposition afin de refléter la discussion. -- Mgquebec (discuter) 22 juillet 2019 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Petit oiseau efficace
Discussion:Requin-tigre/LSV 17275

message: Proposant : Couiros22 (discuter) 3 juillet 2019 à 20:27 (CEST)
replies: text: "Oh, une méduse !" Je préfèrerais une anecdote sur le nombre de sacs plastiques retrouvés dans les estomacs de requins, tortues, albatros... Par exemple  Bertrouf 9 juillet 2019 à 18:23 (CEST)
replies: text: Toujours tiède au regard de ce que j'ai écrit en tête de discussion et confirmé par Sergio. Pourquoi cet animal et pas les autres ? Mylenos (discuter) 11 juillet 2019 à 04:21 (CEST)
replies: text: c'est sa quantité de nourriture ingurgitée - non-seulement sa non-sélectivité comme d'autres animaux - et sa voracité du fait d'être un requin --Couiros22 (discuter) 11 juillet 2019 à 06:56 (CEST)
replies: text: D'accord à condition qu'on précise qu'il peut garder dans son estomac plusieurs années ce qu'il a avalé sans le digérer, contrairement aux autres espèces (l'albatros cité précédemment, par exemple). Sinon, on se demande ce qu'il a de particulier pour justifier l'anecdote. Et effectivement, ça n'empêche pas l'autre anecdote d'être proposées. Bertrouf 11 juillet 2019 à 18:29 (CEST)
replies: text: , ou d'autres :  ? --Fanfwah (discuter) 21 juillet 2019 à 09:00 (CEST)
replies: text:  --Couiros22 (discuter) 21 juillet 2019 à 11:40 (CEST)
replies: text: TB. Mylenos (discuter) 21 juillet 2019 à 19:38 (CEST)
replies: text:  Mis en place. --Fanfwah (discuter) 21 juillet 2019 à 23:25 (CEST)
replies: text:   : ok pour moi aussi. --Sergio1006 (discussion) 22 juillet 2019 à 01:09 (CEST)
replies: text:  ça marche. Et je soumets le fulmar boréal dans la foulée. Bertrouf 22 juillet 2019 à 11:44 (CEST)
thread_title:  « poubelle des mers »
Discussion:Auguste Comte/LSV 17267

message: Proposant : NAH, le 1 juillet 2019 à 23:02 (CEST)
replies: text: TB. Je rajouterais "le philosophe" pour éviter que le positivisme ne soit incurable. Allez savoir... Et cela ajoute une info pour qui ne cliquerait pas => "un aliéniste avait déclaré le philosophe incurable". - Mylenos (discuter) 19 juillet 2019 à 18:19 (CEST)
replies: text: Pas sûr que « le philosophe » fasse gagner en clarté (pas sûr que tout le monde identifie Comte, allez savoir...), mais pas opposé non plus. Qu'en disent , ou d'autres ? S'il ne s'agit que d'ajouter des infos, on pourrait aussi mettre « le polytechnicien philosophe ». --Fanfwah (discuter) 21 juillet 2019 à 08:45 (CEST)
replies: text: "Philosophe" est utile et suffisant. Michelet-密是力 (discuter) 21 juillet 2019 à 08:51 (CEST)
replies: text:  Je n'en vois pas la nécessité, mais bon j'en ferai pas tout un fromage . NAH, le 21 juillet 2019 à 09:33 (CEST)
replies: text: Neutre sur "le philosophe". Les deux me conviennent. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 juillet 2019 à 10:19 (CEST)
replies: text: @ Fanfwah : Si tout le monde n'identifie pas Comte (vous avez raison), la mention "philosophe" permettrait de plus à ce monde d'établir un lien informatif rapide & clair entre son nom et sa fonction, sans avoir à cliquer. - Mylenos (discuter) 21 juillet 2019 à 20:26 (CEST)
replies: text: Donc pour le « philosophe » ça nous fait deux avis favorables, deux neutres et le proposant qui trouve ça inutile mais n'en fera pas un fromage : ça penche vers « pour », je mets en place avec et si personne n'objecte on va pouvoir valider, ouais ! --Fanfwah (discuter) 21 juillet 2019 à 23:23 (CEST)
replies: text: TB. Mylenos (discuter) 22 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  C'était manifestement incurable
Discussion:Canicule européenne de fin juillet 2019

message: Je pense qu'il faudrait renommer l'article « Canicule européenne de fin juillet 2019 » comme s'est écrit dans l'introduction. De la même façon, il faudrait renommer Canicule européenne de juin-juillet 2019 comme « Canicule européenne de fin juin-début juillet 2019 ». Les titres actuels portent à confusion.
Pierre cb (discuter) 26 juillet 2019 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Bonsoir,
Quelqu'un peut-il s'assurer que les informations retirées de l'article « Canicule » sont déjà présentes dans cet article svp ?
--Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 10 août 2022 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Retrait de 2 paragraphes au sujet de cette canicule sur l'article [[Canicule]]
Discussion:Amina Doumane

message: Bonjour,   
dans l'article, l'infobox affirme qu'Amina Doumane est née au Maroc. Dans la liste des catégories, il y : Naissance à Paris. Dans le texte, le lieu de naissance n'est pas précisé et sur son CV, il n'est pas indiqué. Je ne vois pas de source. -- ManiacParisien (discuter) 23 juillet 2019 à 06:31 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Archidiocèse de Santiago de Cuba

message: Il est inutile de mettre le nom latin dans l'infobox. Ce nom latin du diocèse n'est mentionné que dans de rares documents strictement officiels et ne doit donc pas faire partie d'un 'sommaire d'informations' (Infobox).  --Zerged (discuter) 23 juillet 2019 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Nom latin