Discussion:Pokémon Rouge et Bleu/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 novembre 2012 à 01:00 (CET)

message: Proposé par : TiboF® 11 octobre 2012 à 11:19 (CEST)
replies: text: Comme je te disais que la page de discussion de l'article, le problème est qu'il n'y a en l'état aucune source qui établisse une telle filiation : celle de Gamesradar est plus que réservée sur la question. Ce que tu propose est de mentionner une simple analogie : dès lors, j'ai de sérieux doutes sur sa portée encyclopédique. Mais si tu as des sources de qualité sur la question, pas de problème.  -- ¡ Bibisoul ! 11 octobre 2012 à 15:34 (CEST)

text: En voilà une idée qu'elle est bonne !  Je vais essayer de faire ça. N'hésite pas à lister ici les termes qui à ton avis devraient être explicités. -- ¡ Bibisoul ! 11 octobre 2012 à 23:24 (CEST)
replies: text:  J'ai essayé d'expliciter dans la section Synopsis les termes Pokémon, Pokédex et Maître Pokémon. Dis-moi si tu trouves d'autres termes problématiques. -- ¡ Bibisoul ! 12 octobre 2012 à 10:59 (CEST)
replies: text: OK merci, c'est exactement ce qu'il fallait ! Binabik (d) 12 octobre 2012 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[:Pokémon Rouge et Bleu]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# . Proposant, relecteur. TiboF® 11 octobre 2012 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Proposant, relecteur. TiboF® 11 octobre 2012 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Très bon article, complet et bien rédigé. Divided by zero (d) 9 novembre 2012 à 18:32 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de LatinoSeuropa ====
"Le second point que je souhaite aborder est le fait que le jeu aurait pu être inspiré de Dragon Quest V : cependant, le jeu Pokémon est imaginé par Satoshi Tajiri dès 1990, soit deux ans avant la sortie du jeu d'Enix."
Pour moi, cela ne va pas avec le principe de neutralité, il peut dire ce qu'il veut, qu'es-ce qui nous prouve qu'il ai imaginé le jeu dans toute sa globalité en 1990 (donc en comprennant le système de jeu c'est-à-dire la collecte et l'élevage de monstre) ?! Ou bien simplement, peut être a t-il seulement commencé à développer l'idée de faire un jeu sur des insectes à collectionner sans pour autant avoir défini un gameplay (=système de jeu) en 1990. La source liée à cette info n'est pas précise la dessus.
En développant un peu plus, les Pokémons (les bêtes du jeu final donc) font-ils penser aux insectes sachant qu'apparemment il dit s'être inspiré des insectes que certains collectionnent ? Pas spécialement, on peut plus facilement les associer à des animaux ou des monstres (pourquoi pas) dans la manière où ils évoluent ou leur taille. Par exemple, un jeu comme Pikmin donne une forte impression de voir évoluer quelque chose de similaire à des insectes quand on y joue. Donc on peut imaginer que le développement et l'idée de base a du changer pour tout un tas de raisons, techniques généralements.
Bref une idée, un début de développement, n'ont souvent rien à voir avec le produit final. Combien de fois, un développement est annulé et recommencé. Ca arrive même parfois, qu'ils annulents des projets bien entammés pour partir sur quelque chose de complètement différent.
Cependant, il y a un fait flagrant, Dragon Quest V est sorti 4 ans avant Pokémon, et il met en place en terme de système de jeu, la collecte et l'évolution de monstres similaires à Pokémon (contraction de Pocket Monster pour ceux qui ne savent pas), et toute bonne personne travaillant dans le domaine vidéoludique, surtout au japon, ne peut ne pas avoir eu connaissance de ce jeu, qui je le répette, est d'une ampleur culturelle dans ce pays (tout comme l'est Mario Bros en quelque sorte), et qui a servit de base à ce que l'on appelle de nos jours le JRPG (jeu vidéo de rôle japonais).
Je pense qu'il faut souligner le point commun des deux titres, sans pour autant en faire un paragraphe entier. LatinoSeuropa (d) 11 octobre 2012 à 14:45 (CEST)
replies: text: Comme je te disais que la page de discussion de l'article, le problème est qu'il n'y a en l'état aucune source qui établisse une telle filiation : celle de Gamesradar est plus que réservée sur la question. Ce que tu propose est de mentionner une simple analogie : dès lors, j'ai de sérieux doutes sur sa portée encyclopédique. Mais si tu as des sources de qualité sur la question, pas de problème.  -- ¡ Bibisoul ! 11 octobre 2012 à 15:34 (CEST)

text: En voilà une idée qu'elle est bonne !  Je vais essayer de faire ça. N'hésite pas à lister ici les termes qui à ton avis devraient être explicités. -- ¡ Bibisoul ! 11 octobre 2012 à 23:24 (CEST)
replies: text:  J'ai essayé d'expliciter dans la section Synopsis les termes Pokémon, Pokédex et Maître Pokémon. Dis-moi si tu trouves d'autres termes problématiques. -- ¡ Bibisoul ! 12 octobre 2012 à 10:59 (CEST)
replies: text: OK merci, c'est exactement ce qu'il fallait ! Binabik (d) 12 octobre 2012 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: "Le second point que je souhaite aborder est le fait que le jeu aurait pu être inspiré de Dragon Quest V : cependant, le jeu Pokémon est imaginé par Satoshi Tajiri dès 1990, soit deux ans avant la sortie du jeu d'Enix."
Pour moi, cela ne va pas avec le principe de neutralité, il peut dire ce qu'il veut, qu'es-ce qui nous prouve qu'il ai imaginé le jeu dans toute sa globalité en 1990 (donc en comprennant le système de jeu c'est-à-dire la collecte et l'élevage de monstre) ?! Ou bien simplement, peut être a t-il seulement commencé à développer l'idée de faire un jeu sur des insectes à collectionner sans pour autant avoir défini un gameplay (=système de jeu) en 1990. La source liée à cette info n'est pas précise la dessus.
En développant un peu plus, les Pokémons (les bêtes du jeu final donc) font-ils penser aux insectes sachant qu'apparemment il dit s'être inspiré des insectes que certains collectionnent ? Pas spécialement, on peut plus facilement les associer à des animaux ou des monstres (pourquoi pas) dans la manière où ils évoluent ou leur taille. Par exemple, un jeu comme Pikmin donne une forte impression de voir évoluer quelque chose de similaire à des insectes quand on y joue. Donc on peut imaginer que le développement et l'idée de base a du changer pour tout un tas de raisons, techniques généralements.
Bref une idée, un début de développement, n'ont souvent rien à voir avec le produit final. Combien de fois, un développement est annulé et recommencé. Ca arrive même parfois, qu'ils annulents des projets bien entammés pour partir sur quelque chose de complètement différent.
Cependant, il y a un fait flagrant, Dragon Quest V est sorti 4 ans avant Pokémon, et il met en place en terme de système de jeu, la collecte et l'évolution de monstres similaires à Pokémon (contraction de Pocket Monster pour ceux qui ne savent pas), et toute bonne personne travaillant dans le domaine vidéoludique, surtout au japon, ne peut ne pas avoir eu connaissance de ce jeu, qui je le répette, est d'une ampleur culturelle dans ce pays (tout comme l'est Mario Bros en quelque sorte), et qui a servit de base à ce que l'on appelle de nos jours le JRPG (jeu vidéo de rôle japonais).
Je pense qu'il faut souligner le point commun des deux titres, sans pour autant en faire un paragraphe entier. LatinoSeuropa (d) 11 octobre 2012 à 14:45 (CEST)
replies: text: Comme je te disais que la page de discussion de l'article, le problème est qu'il n'y a en l'état aucune source qui établisse une telle filiation : celle de Gamesradar est plus que réservée sur la question. Ce que tu propose est de mentionner une simple analogie : dès lors, j'ai de sérieux doutes sur sa portée encyclopédique. Mais si tu as des sources de qualité sur la question, pas de problème.  -- ¡ Bibisoul ! 11 octobre 2012 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Remarques de LatinoSeuropa 

message: Une remarque liminaire : il y a pas mal de vocabulaire spécifique (Pokédex, etc.) que l'on peut comprendre grâce aux interwiki. En revanche, cela me semble une obligation de définir dans ce présent article ce qu'est un Pokémon, brièvement, soit en introduction, soit dans le synopsis, car cela semble l'élément le plus important du jeu. Binabik (d) 11 octobre 2012 à 17:25 (CEST)
replies: text: En voilà une idée qu'elle est bonne !  Je vais essayer de faire ça. N'hésite pas à lister ici les termes qui à ton avis devraient être explicités. -- ¡ Bibisoul ! 11 octobre 2012 à 23:24 (CEST)
replies: text:  J'ai essayé d'expliciter dans la section Synopsis les termes Pokémon, Pokédex et Maître Pokémon. Dis-moi si tu trouves d'autres termes problématiques. -- ¡ Bibisoul ! 12 octobre 2012 à 10:59 (CEST)
replies: text: OK merci, c'est exactement ce qu'il fallait ! Binabik (d) 12 octobre 2012 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Remarques de Binakik155 

message: * Il y a un défaut évident dans cette phrase de la sous-section Pokémon Jaune : « Pokémon Jaune est sorti sur Game Boy au Japon en 1998, en Amérique du Nord et en Australie en 1999 et en Europe ». Amqui (d) 22 octobre 2012 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Amqui