lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:American Standard Code for Information Interchange

message: {{Wikiprojet
| Langues |moyenne
| Informatique |moyenne
| Technologies | moyenne
| Typographie | élevée
| Vingtième siècle |élevée
| avancement = B
}}
[ASCII] ou [American standard code for information interchange] ?
La discussion sur se sujet a été déplacée à: [[Wikipédia:Prise de décision, acronymes comme titres d'article ?]] ([[Utilisateur:FvdP|FvdP]] 5 déc 2003 à 21:33 (CET))

message: Pour moi, l'ASCII n'a rien a voir avec un langage de programmation. Je remplace donc le tag <nowiki>{{sérieLangagesInfo}} par [[Catégorie:Normes et standards informatiques]]</nowiki>
[[Utilisateur:Olrick|Olrick]] 4 jul 2004 à 20:59 (CEST)

message: "La norme ASCII (...) est la norme (...) la plus largement compatible."
ca ne veut absolument rien dire : compatible avec quoi ? on n'est jamais compatible tout court. Baldodo (d) 25 mai 2010 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Introduction et "compatibilité"

message: La version anglaise semble beaucoup plus détallée et beaucoup plus précise. Pourquoi ne pas s'en inspirer?  
Excuse moi, mais il me semble qu'on ferait mieux de s'inspirer de l' AdQ espagnol. BeKowz (discuter) 22 octobre 2015 à 14:02 (CEST)
thread_title:  S'inspirer de la version anglaise 

message: Le symbole @ dans la table ASCII à pour signification "Arobace ou arobase ou A commercial". Le terme Arobace n'a pas l'air d'être employé et n'est pas présent dans la liste des dénominations possibles dans l'article Arobase. Le Larousse en ligne emploi Arobase ou Arrobe. Il serait donc préférable d'utiliser "Arobase ou arrobe ou A commercial" comme signification.
--Benjamin (discuter) 6 janvier 2015 à 13:58 (CET)
replies: text: Toute dépend si l'article (ou la section de l'article) a pour but de documenter ce que la norme dit, ce que les gens pensent de la norme, ou les deux aspects.
Je pense que avant de faire quoi que ce soit, il faut faire une liste à faire.
Qui est d'accord avec moi ? BeKowz (discuter) 23 octobre 2015 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Dénomination du symbole @ 

message: Dans la partie « Internationalisation », il est écrit à propos du Byte Order Mark : « Certains logiciels anciens ne sont pas compatibles avec la présence de ces trois octets ».
Or ce caractère n'est codé en trois octets que dans le cas d'UTF-8 − où, d'ailleurs, il est inutile puisqu'il n'y a qu'un seul ordre des octets en UTF-8. En UTF-16 il est codé en deux octets, tandis qu'en UTF-16 il est codé en quatre octets.
Comment corriger ce texte pour qu'il soit un peu plus pertinent, tout en restant court car c'est la page sur ASCII et pas celle sur Unicode ?
--Wikimiako (discuter) 20 mai 2019 à 12:49 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé tout le paragraphe, car en plus d'être discutable, il était hors sujet. Marc Mongenet (discuter) 21 mai 2019 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Les « trois octets » du BOM (Byte Order Mark)
Discussion:Araire

message: Je suis le propriétaire du site en question, l'auteur du texte (et de celui sur la charrue), et les photos sont de moi. Donc, il n'y a pas de problème, du moins me semble-t-il.
Jeantosti 6 déc 2003 à 09:49 (CET)

message: Bonjour Jeantosti,
Dans votre bel article, je ne trouve pas de sources ni d'iconographie concernant la datation (4e millénaire) à laquelle vous faites remonter l'invention de l'araire en Mésopotamie ? Pourriez-vous les préciser ?
Cordialement 2A01:CB08:2D2:300:1C77:B31E:D5EA:2F2A (discuter) 20 octobre 2023 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Besoin de sources
Discussion:Bonobo

message: Suite e.a. à la remarque pertinente du paragraphe précédent, suppression d'un certain nombre de passages tendancieux, gnangnans, voire carrément faux, et qui n'ont, de plus, rien à f..aire dans le contexte. Exit donc les clichés gaucho-gnangnans  sur « une société pacifique et égalitaire plutôt que violente et dominatrice », la fantaisiste "théorie de l'évolution du modèle chimpanzé", la domination masculine, la guerre, la chasse, l'emploi des outils... Exit aussi les considérations sur l'homosexualité humaine (l'homosexualité existe bien chez les animaux et les humains, mais les comparaisons sont loin d'être toujours pertinentes, et doivent se faire "avec des pincettes". Et en tout cas, si elles ont un intérêt, elles n'ont pas leur place ici, mais bien dans un article consacré à l'homosexualité. Naibed 3 octobre 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Désantropomorphisation de l'article 

message: "les bonobos rappellent plutôt les australopithèques, ces ancêtres présumés de l'humanité."
Pourquoi "présumé" ???
Cruipee (d)
:À mon avis parce qu'il n'y a pas de certitudes à ce sujet. Mais je trouve le terme « présumés » maladroit, je verrais plutôt quelque chose comme « supposés ». Swirl (d) 19 juillet 2008 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Présumé 

message: Il est écrit dans l'article : "Les femelles et les mâles arrivent à maturité sexuelle vers l'âge de 13 à 15 ans."
Or cet âge annoncé serait en fait l'âge du premier enfant des seules femelles, qui quittent tout de même la tribu parentale bien avant, vers l'âge de 7 ans (Rowe 1996; de Waal 1997). Elles seraient pourtant sexuellement mûres parfois bien avant, autour des 7 à 9 ans !! 
Quant à la maturité sexuelle des mâles, elle se situerait elle aussi autour des 8 à 9 ans, "lorsque la taille corporelle et les testicules grossissent significativement" (Kuroda 1989).  
Il existe en fait une différence significative de maturité et surtout d'âge du premier enfant entre les individus en captivité et ceux en liberté.
Autre chose: Il est écrit en haut de page que Lawrencus Primatus serait un des noms du bobobo ou chimpanzé nain. 
Mais d'où vient donc ce nom Lawrencus Primatus ? 
Gromiko (d) 2 mai 2012 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Age de maturité sexuelle 

message: Merci de donner votre avis dans le sondage sur Discussion:Chimpanzé (homonymie)#Sondage pour le renommage en Chimpanzé. TED 3 juillet 2014 à 05:16 (CEST)
replies: text: Discussions déplacées sur Discussion:Chimpanzé (homonymie)#Discussions. Merci de continuer là-bas. TED 3 juillet 2014 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page d’homonymie [[Chimpanzé (homonymie)]] en [[Chimpanzé]] 

message: Ce nom serait un synonymes, selon certains utilisateurs de Wikipédia, mais je ne trouve aucune source fiable à ce sujet. Tant qu'aucune source fiable sera fournie,ce nom ne devrait pas être présenté comme un synonyme de Pan paniscus. Silk666 (discuter) 7 août 2015 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Lawrencus Primatus 

message: Une discussion a lieu ici. Ydecreux (discuter) 1 février 2021 à 14:36 (CET)
thread_title:  « Homme » ou « humain » ?
Discussion:ELIZA

message: {{Wikiprojet
|Informatique|faible
|avancement=BD
}}

message: Remarques: 
* Je ne sais pas si j'ai bien traduit "Rogerian psychoanalyst",
replies: text: :c'était bon, mais le terme "psychoanalyst" n'est pas approprié ! FvdP
* Je n'ai pas trouvé de traduction satisfaisante à "pattern recognition" (reconnaissance de formes/motifs/patrons?)...
   ---> "reconnaissance de formes" est le bon terme Ploum's 6 déc 2003 à 02:57 (CET)

message: Il me semble qu'il serait indispensable d'indiquer d'où vient le choix de ce nom
--2001:660:3305:100:5911:4DB6:FF9B:5B75 (discuter) 31 mars 2021 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Signification de "Eliza"
Discussion:6 décembre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 2 décembre 2009 à 07:47 (CET)

message: -->

message: Pour Peter Blake, j'ai trouvé cette suite
Bessie 7 décembre 2006 à 20:46 (CET)
thread_title:  Peter Blake 

message: Wikipédia est une encyclopédie universelle qui doit à mon avis traiter de sujets et de thèmes importants et pertinents. Nous sommes ici sur un article traitant d'événements importants s'étant déroulés le 6 décembre.
Est-il pertinent de mentionner la démission de Manuel Valls dans cet article? Si c'est le cas, pourquoi ne pas mentionner aussi la nomination ou démission de n'importe quel ministre à travers le monde dans chaque date appropriée? Neorpheus (discuter) 15 décembre 2016 à 17:20 (CET)
thread_title:  De l'importance de la démission de Valls 

message: Bonjour, 
J'aimerai ajouter une célébrité local de Belgique. 
Il s'appelle Quentin Vercruysse né le 06 décembre 1993. 
J'aimerai lui rendre hommage en lui créant une surprise pour tous les services qu'il a rendu à la société à sa ville. Almazer 02 (discuter) 13 décembre 2020 à 14:16 (CET)
replies: text: désolé mais c'est pas autorisé si la personne en répond pas au critère d'admissibilité. a+ -- Chatsam  (coucou) 15 décembre 2020 à 21:13 (CET)
thread_title:  Ajouts d'une date pour le 06 décembre 1993 

message: Le temple ayant été détruit en 70, il n'a pas pu être inauguré au II ème siècle. 77.204.6.84 (discuter) 6 décembre 2023 à 19:45 (CET)
thread_title:  Hanouka
Discussion:Droit civil

message: Il y a déjà des entrées pour des mots comme famille, ou personne.
Doit-on créer des entrées spécifiques, comme droit de la famille ou droit des personnes (qui sont des subdivisions juridiques tout à fait habituelles, ou faire une sous rubrique de la page personne ? Sherlock 6 déc 2003 à 16:39 (CET)

message: Merci, --SvenAERTS (discuter) 30 avril 2020 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Le racisme, xenophobie font partie du droit civil?
Discussion:Willis Tower

message: Sears Tower... ou tour Sears ? je propose une redirection. - Panoramix 6 déc 2003 à 17:54 (CET)

message: Et voilà, il semblerait que mes contributions (traductions, surtout...) pour cet article touchent à sa fin. S'il vous plaît, un autre point de vue sur mes contributions serait apprécié! J'ai essayé de trouver le plus de citations possibles, mais si vous en connaissez d'autres, n'hésitez pas! Sim B (d) 28 novembre 2007 à 05:53 (CET)
thread_title: Sim B

message: Quel est l'origine du nom actuel ? L'amateur d'aéroplanes (d) 17 avril 2011 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Origine du nom actuel ?
Discussion:Diplôme d'ingénieur en France

message: Cet article pars de la supposition que le lecteur sait deja ce que c'est, et que c'est relatif a la France. - Tarquin
: C'est bon maintenant non ? (en France dans le sujet, et lien vers ingénieur) -- ClementSeveillac 18 nov 2004 à 17:28 (CET)
thread_title: Renommage

message: Il ne me paraît pas opportun de chercher à classer les écoles en groupes A, B, C... Ces classements ne sont ni officiels ni vraiment fixes. Ils varient en fonction des entreprises : une école spécialisée pourra être classée B par une majorité de recruteurs, mais A par ceux de son domaine... David Berardan 28 octobre 2005 à 11:51 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. (mais on dit que je suis pas objectif alors...). La discussion a lieu sur la page : Discuter:Écoles d'ingénieurs en France#Groupe 1. Elle a commencé par une suppression du classement catégorie A, B, C de cette page (par moi qui en avait marre de faire de revert à tout bout de champ), mais ce pseudo-classement fleurit un peu partout sur les pages de wikipédia... - Plyd ✉ 28 octobre 2005 à 11:59 (CEST)
thread_title: Groupes A,B,C...

message: Il y a de plusieurs écoles françaises qui se disent d'ingénieurs mais qui ne délivre pas de tel diplome en France. Pour ne pas induire les lecteurs de la :Catégorie:École d'ingénieurs, on propose de la diviser. N'hésitez pas à donner votre avis ici :
Discussion Catégorie:École d'ingénieurs. Plyd /!\ 13 janvier 2006 à 15:55 (CET)
thread_title: Classification française ingénieur diplomé/ non agréé par la CTI
Discussion:Caducée

message: Quelqu'un sait comment faire pour que l'image de caducée qui vient de [en] soit visible ?
:Ben faut la re-copier sur le serveur français Treanna 6 déc 2003 à 20:46 (CET)
thread_title: Image

message: il semblerait qu'il y ait confusion entre le caducée (d'Hermès) et le batôn d'Asclépios ; quelqu'un pourrait-il me confirmer si ou non en Français on utilise le terme caducée pour désigner également le batôn d'Asclépios svp. Highlander 6 déc 2003 à 22:42 (CET)
replies: text: L'article à maintenant répondu à la question en séparant les deux origines/utilisations. Ploum's 5 mar 2005 à 15:50 (CET)
thread_title: Confusion
Discussion:Victoria (reine)

message: Depuis quand le modèle nobr est-il obsolète ?  YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 1 avril 2020 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Modèle nobr 

message: Bonjour à Tous,
Je propose de supprimer ces deux sections car elles apparaissent déjà dans l'articles détaillé culture populaire. Cela allégera grandement l'article Victoria et annulera ces inutiles répétitions.
Bien à Vous,
Nore11
--Nore11 (discuter) 26 février 2021 à 08:55 (CET)
thread_title:  Section Au cinéma / à la télévision 

message: Le paragraphe sur l'implication financière de la Reine souligne qu'elle a donné plus que tout le monde et de fait semble l'encenser alors qu'en réalité la petitesse de son dont a empêché, protocole oblige, de nombreux autres donateurs de donner plus, cf https://www.irishcentral.com/roots/history/queen-victoria-irish-famine
Ne pourrait-on pas ajouter ce fait plutôt que de glorifier cet acte ?  Culti9 (discuter) 31 janvier 2022 à 16:58 (CET)
thread_title:  Déformation des faits sur l'Irlande
Discussion:Rayonnement synchrotron

message: la référence suivante :
https://www.universite-paris-saclay.fr/fr/Annee-de-la-Lumiere2015/Une-histoire-de-science
Viens comfirmer l'amplitude du rayonnement synchrotron par rapport à celui du soleil.
--Tonybash (discuter) 22 février 2016 à 18:13 (CET)
thread_title:  Proposition de référence
Discussion:Pays baltes

message: {{Wikiprojet|Géographie|maximum
|Pays baltes|maximum
|avancement=BD}}
Le site http://www.pays-baltes.com est très intéressant et regorge d'informations. Je leur ai envoyé un mail pour savoir si ils seraient intéressés par participer à l'article de la semaine... à suivre. [[Utilisateur:Aoineko|Aoineko]] 8 déc 2003 à 05:27 (CET)

message: Copie de discussion:article de la semaine
"Comme je le disais sur le Bistro, on pourrait aussi envisager de faire l'article de la semaine sur des groupes de petits pays qui ont des caractères communs. Je pense ainsi aux pays baltes, aux pays des Balkans, aux pays du Caucase, aux pays d'Asie centrale, aux pays de la région des grands lacs en Afrique ou que sais-je encore. NB : pour les baltes, on peut profiter de la masse d'infos qui arrive en ce moment en raison de leur adhésion à l'UE. Si on pouvait obtenir le même résultat qu'avec Lorraine, j'vous dis pas... Je vais proposer les pays baltes pour commencer dans les propositions :o) --Pontauxchats 20 nov 2003 à 09:58 (CET) " Je pense que les articles ((Estonie]], [[Lettonie]] et [[Lituanie]] pourraient être enrichis cette semaine [[Utilisateur:Treanna|Treanna]] 9 déc 2003 à 09:08 (CET)

message: Et bien voilà, c'est fini. Pays Baltes n'est plus article de la semaine. En tout cas, ça aura été le moins discutté depuis le début. 2 commentaires sur la page de dsicussion! Pas mal.. bien que je ne sais pas trop quoi en tirer comme conclusion... car ce n'est pas comme ça qu'on crée un esprit d'équipe. Guillaume 15 déc 2003 à 00:05 (CET)
thread_title: WAW

message: Je pense que le site Nouvelle Europe / pays baltes est une bonne source d'informations sur les pays baltes qui devrait être citée en source sans que cela fasse "revue de presse".
:Si ce site apporte une info, on peut le mettre en référence (s'il est suffisamment crédible), sinon il n'a pas sa place dans les liens externes. (:Julien:) ✒ 4 août 2007 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Liens
Discussion:Liste des rois et reines d'Espagne

message: A mon avis cette page doit s'appeler Liste des monarques d'Espagne.
On dit "le roi d'Espagne", le "roi de France".
Vos avis ?
Vargenau 8 déc 2003 à 13:54 (CET)
replies: text: Tout a fait d'accord Treanna 8 déc 2003 à 15:50 (CET)

message: Pour avoir regardé les articles consacrés aux rois d'Espagne de Charles Quint au roi actuel Juan Carlos, j'ai constaté que la plupart ont un tableau dynastique (Pour certains, c'est moi qui l'ai ajouté). 
Cependant, je remarque que de Charles Quint à Philippe V inclus, le fond est de couleur rouge, tandis que, de Ferdinand VI à Juan Carlos, il est de couleur bleu ciel. 
Faut-il les unifier, et dans quel sens ? Je souhaiterais recueillir vos avis et qu'une décision soit prise. 
Trois rois ont un article mais pas de tableau satisfaisant : 
*Philippe II (problème dans le tableau, que je n'ai pu ni identifier, ni résoudre)
*Charles III (aucun tableau, mais un peu compliqué pour moi pour le moment, il faut un dynastie3, j'ai déjà du mal avec dynastie1)
*Alphonse XIII (trois tableaux séparés, et non satisfaisants, mais le problème est le même que pour Charles III). 
Quatre souverains d'Espagne n'ont pas encore d'article : 
*Louis
*Charles IV
*Amédée I
*Alphonse XII. 
Je signale au passage que les régimes républicains n'ont pas suscité l'intérêt des Wikipédiens, du moins pour l'Espagne. 
O. Morand 29 avr 2005 à 01:17 (CEST)
thread_title:  État des articles et des tableaux dynastiques pour l'Espagne 

message: on dit que Charles Quint a été roi d'Espagne, pourtant, il me semble qu'il est né en France et a té empereur. est-ce vrai?
:Il est né à Gand, aux Pays-Bas, alors possession autrichienne. Lis donc sa biographie pour te faire une idée du personnage. Après tout, Wiki sert bien à ça, non ? Cyril-83     18 mai 2008 à 20:16 (CEST)
thread_title:  charles  quint
Discussion:Échelle de Scoville

message: http://fr.news.yahoo.com/23022007/5/un-record-pimente.html indique que le piment "Bhut Jolokia" serait le plus fort du monde.
Comme je n'y connais rien, je vous laisse mettre à jour la page si besoin est.
— Boism 24 février 2007 à 00:11 (CET)
thread_title:  piment le plus fort 

message: je note un défaut de renseignement sur la dilution de la capsaïcine dans l'eau "sucrée". il est précisé qu'on utilise 1 gr de capsaïcine pour 10 kg d'eau, mais les paramètres de sucrage de l'eau servant à la dilution de la capsaïcine ne sont pas donné. Faille t'il diluer 100 gr de sucre dans 10 kg d'eau avant d'y ajouter la capsaïcine broyée ou comment procède t'on ? 
--41.202.80.230 (discuter) 31 mai 2017 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Dilution de la capsaïcine
Discussion:Guerre sainte

message: Bonjour,
J'aimerais des citations précises pour justifier ce fait , tirées de la "Cité de Dieu".Je ne dis pas cela par esprit polémique , mais je suis réellement intéressé.J' ai lu  ,il y a longtemps, "la Cité" et je n'ai  pas le souvenir des passages  visés.Sophuslie 23 juin 2006 à 20:50 (CEST)
thread_title:  La "guerre sainte" chez Augustin 

message: Toutes les guerres à viser mondiales que l'on rapporte souvent comme une opposition entre deux idéologies religieuses ou deux idéologies politiques ne cachent pas plutôt une guerre plus matérielle pour que l'une des factions s'accaparent ou contrôlent les ressources surtout énergétiques (pétroles, nucléaire, eau) et de là le pouvoir de l'un sur l'autre.
Les colonies ont éclatés au XX. Personne de ce monde capitaliste ne veut partager sa part du gâteau, puisque ce sont les intérêts des capitalistes et non de ceux d'une population lambda, même si elle en profite d'une façon epsilon.
Les guerres idéologiques ne sont que de la propagande inculqué à la population et de la manipulation aux soldats, facilité par les différences culturelles et historiques entre les deux factions.
Toutes ces guerres idéologiques ne sont que de faux prétextes qui cachent des choses plus matérialistes. Nulles guerres n'échappent à cette règle naturelle. 28 octobre 2008 à 14:34 (CET)
thread_title: Guerre idéologique / Guerre matérielle

message: Bonsoir, Borvan53. Vous avez trouvé problématique cette phrase du résumé introductif, ce qui est aussi mon avis, mais il se trouve qu'elle n'est pas de moi. J'ai fait plusieurs additions (sourcées) à cet article mais pas celle-ci. Le RI serait d'ailleurs à remanier car il n'a plus qu'un très lointain rapport avec le contenu de l'article. --Verkhana (discuter) 3 octobre 2021 à 22:24 (CEST)
replies: text: Bonsoir, Verkhana, je me fondais sur ce diff. Il est vrai que l'article lui-même est très perfectible, malgré tes améliorations. Et je rejoins ton observation sur le résumé introductif, ma modif étant elle-même discutable. Bref, espérons qu'un wikipédien ait un jour l'envie de revoir tout ça… Bonne continuation !Borvan53 (discuter) 3 octobre 2021 à 23:17 (CEST)
replies: text:  En fait, ce passage était déjà présent en 2016 sinon plus tôt  dans la première section "Description", donc bien avant mes modifs. Je n'ai fait que le déplacer parce que c'était ce qui ressemblait le plus à une définition, et j'ai transféré l'ancien contenu du RI dans la section "Christianisme occidental" qui me semblait plus appropriée : Augustin d'Hippone n'est pas un auteur de référence de l'islam et encore moins du militarisme japonais du début du . --Verkhana (discuter) 3 octobre 2021 à 23:58 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé une référence pour Augustin. L'auteur n'est pas très connu mais il semble avoir de bonnes sources. --Verkhana (discuter) 4 octobre 2021 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Résumé introductif
Discussion:Code typographique

message: il est français, ce code, non ? il faudrait peut-être indiquer ça qqpart ? - Panoramix 8 déc 2003 à 20:00 (CET)
replies: text: En effet... je vais essayer de le mettre au bon endroit ! Céréales Killer 8 déc 2003 à 20:06 (CET)

text: Il y a pourtant des règles typographiques immuables qui sont reprises par tous. Tu trouveras même des règles typo anglaises ou allemandes dans le Code typographique français. Céréales Killer 11 déc 2003 à 00:05 (CET)
replies: text:  oui, mais il n'existe pas de document officiel qui les etale. -- Tarquin 11 déc 2003 à 00:11 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Pour actualiser, j'ai rajouté :
* Aurel Ramat & Romain Muller, Le Ramat européen de la typographie .
C'est la dernière édition augmentée (vaguement expurgée aussi de rares entrées).
J'ai surtout abordé la difficile distinction entre « marche » et « code » sur laquelle orthotypographes (aux deux sens du terme) et autres peuvent débattre sans fin.
Dans le Lacroux (un collectif, en fait), J. Fontaine relève « Libre à chacun d’adopter une marche adaptée à ses besoins : l’essentiel est qu’elle soit rationnellement motivée… et non le fruit de l’ignorance ou du laisser-aller. ». Soit son propre ensemble de règles et pratiques.
À tout hasard, je vais soumettre mes paragraphes à la liste typographique francophone, laquelle comporte nombre de membres ayant peaufiné ma page initiale sur l'orthotypo et seront à même de juger de ce qu'il convient de modifier si c'était le cas…
79.84.97.43 (d) 5 juillet 2011 à 11:20 (CEST)
thread_title:  actualisation 

message: J'ai retiré un paragraphe qui contenait des liens vers les conventions suivies sur Wikipédia, qui n'ont bien sûr rien à faire dans la partie encyclopédique. Je le remets ici à toutes fins utiles :
* Accents
* Conventions typographiques
** Archive des Conventions typographiques
* Conventions bibliographiques
* Recommandations et règles à suivre
Seudo (d) 27 septembre 2012 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Règles et conventions en usage sur Wikipédia