Discussion:Liste de femmes paléontologues/Admissibilité

message: : Même problème que Discussion:Liste de femmes astronomes/Suppression qui n'avait pas permis de trancher. Patrick Rogel (discuter) 28 février 2014 à 17:50 (CET)
replies: text:  À ce (simple) compte-là, on pourrait aussi supprimer les listes de femmes ministres ou de femmes chefs d'État ou de gouvernement. Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 février 2014 à 17:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Mêmes raisons que pour Discussion:Liste de femmes astronomes/Suppression, proposée par le même utilisateur. Les articles spécifiques sur les femmes scientifiques sont pertinentes. Le gouvernement français a créé un prix spécial pour elles, les initiatives pour reconnaître spécifiquement les femmes scientifiques de telle ou telle spécialité se multiplie. De telles listes ne font que refléter le point de vue actuel majoritaire (lire WP:NPOV) qui est de distinguer "à part" les femmes scientifiques. ----  El Caro  bla 28 février 2014 à 17:56 (CET)
replies: text: s'il suffit d'apporter des détails sur les personnes encore en rouge je le ferai sans problème. Je m'y attèlerai dès que j'aurai la certitude que la page ne sera pas supprimée, pour ne pas travailler pour rien --Kadeline (discuter) 7 mars 2014 à 11:04 (CET)
replies: text:  Oui, une liste ne présente d'intérêt, par rapport aux catégories, que si elle apporte des éléments en plus ... C'est à vous de voir. Par contre, je ne m'explique pas pourquoi elle est cantonnée aux femmes. En l'état, elle n'a rien à voir avec les portails Paléonthologie, Zoologie ou Botanique, mais uniquement avec celui du Féminisme. Et dans ce cas, pourquoi pas en complément d'un article tel que Place des femmes en sciences.--Sergio1006 (discussion) 8 mars 2014 à 01:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mêmes raisons que pour Discussion:Liste de femmes astronomes/Suppression, proposée par le même utilisateur. Les articles spécifiques sur les femmes scientifiques sont pertinentes. Le gouvernement français a créé un prix spécial pour elles, les initiatives pour reconnaître spécifiquement les femmes scientifiques de telle ou telle spécialité se multiplie. De telles listes ne font que refléter le point de vue actuel majoritaire (lire WP:NPOV) qui est de distinguer "à part" les femmes scientifiques. ----  El Caro  bla 28 février 2014 à 17:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  On peut discuter à l'infini de critères définissant l'acceptation ou le rejet de telles listes, mais je reste toujours aussi dubitatif sur le motivations qui pourraient amener quelqu'un à les consulter avec profit. J'y vois surtout la douce manie de certains qui, tel le businessman du Petit Prince de Saint-Exupéry, comptent les étoiles juste pour en écrire le nombre sur un papier... --Licorne37 (discuter) 28 février 2014 à 18:50 (CET)
replies: text: s'il suffit d'apporter des détails sur les personnes encore en rouge je le ferai sans problème. Je m'y attèlerai dès que j'aurai la certitude que la page ne sera pas supprimée, pour ne pas travailler pour rien --Kadeline (discuter) 7 mars 2014 à 11:04 (CET)
replies: text:  Oui, une liste ne présente d'intérêt, par rapport aux catégories, que si elle apporte des éléments en plus ... C'est à vous de voir. Par contre, je ne m'explique pas pourquoi elle est cantonnée aux femmes. En l'état, elle n'a rien à voir avec les portails Paléonthologie, Zoologie ou Botanique, mais uniquement avec celui du Féminisme. Et dans ce cas, pourquoi pas en complément d'un article tel que Place des femmes en sciences.--Sergio1006 (discussion) 8 mars 2014 à 01:24 (CET)
thread_title:  Supprimer