Discussion Wikipédia:Sondage/Renommage de l'espace Utilisateur

message: Bonjour, ce sondage s'intitule «Renommage de l'espace Utilisateur». A-t-on déjà proposé de nommer l'espace plutôt que l'utilisateur? Par exemple, Espace de: XXXX ou Page de: XXXX. Dans les courriels, Bonjour XXXX pourrait remplacer Cher XXXX. Bonne journée, --Chaises (discuter) 8 avril 2021 à 15:59 (CEST)
replies: text: excellente idée. Je vais l'ajouter dans le troisième groupe de propositions. --Cosmophilus (discuter) 8 avril 2021 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Nommer l'espace, et non l'utilisateur 

message: Je sais pas si c'est l'endroit où le dire, mais parler de "membre" me semble une mauvaise idée parce que sur internet, cela veut souvent dire que la personne paie un abonnement ou autre. Du coup, ça risque de décourager des gens à commencer à contribuer s'ils s'imaginent qu'il faut payer une certaine somme pour le faire. Braveheidi (discuter) 10 avril 2021 à 16:30 (CEST)
replies: text: et pas de souci, c'est bien l'endroit pour le dire . J'ai ajouté cet aspect dans les inconvénients de cette proposition. --Cosmophilus (discuter) 10 avril 2021 à 17:00 (CEST)
replies: text: Merci ! Braveheidi (discuter) 10 avril 2021 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Membre 

message: je crains fort que la proposition « rien du tout, juste le pseudo » dernièrement introduite soit inenvisageable techniquement. En effet, un préfixe est nécessaire pour distinguer l'espace Utilisateur de l'espace principal. Il me semble donc impossible de supprimer le préfixe de la sorte. --Cosmophilus (discuter) 10 avril 2021 à 22:09 (CEST)
replies: text: je l'ai enlevée. Croquemort Nestor (discuter) 11 avril 2021 à 06:12 (CEST)

text: On pourrait avoir un préfixe « technique » (sans signification en langage humain), cf le tilde dans Unix. Apokrif (discuter) 15 avril 2021 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Proposition « rien du tout » 

message: Bonjour
Je ne comprends pas les groupes 2 et 3, ce qu'ils couvrent et le but recherché. Serait-il possible d'ajouter une explication en en-tête pour chacun ? 
Merci ! Trizek bla  13 avril 2021 à 16:51 (CEST)
replies: text: et merci pour cette remarque. Ces explications conviennent-elles ? --Cosmophilus (discuter) 13 avril 2021 à 18:31 (CEST)
replies: text: Merci Cosmophilus. Cela donne plus de contexte. :)  Trizek bla  13 avril 2021 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Groupes 2 et 3 

message: Bonjour, quid du terme « Personne », qui est épicène et désigne… une personne ? Personne:Okhjon, par exemple. Okhjon (discuter) 15 avril 2021 à 09:06 (CEST)
replies: text: c'est ajouté. --Cosmophilus (discuter) 15 avril 2021 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Personne 

message: Pourquoi ce sondage ne contient-il pas une section "A propos de ce sondage", vote POUR ou CONTRE ou NEUTRE ?--Albergrin007 (discuter) 15 avril 2021 à 11:33 (CEST)
replies: text: un « sondage sur le sondage », en somme ? Cela ne me semble pas pertinent, les sondages étant normalement là pour évaluer l'opinion de la communauté sur une question posée (en rapport avec Wikipédia), et non sur l'opportunité même de poser la question.  Aide:Sondage. --Cosmophilus (discuter) 15 avril 2021 à 13:48 (CEST)
replies: text:  Merci de votre réponse. En espérant ne pas être désobligeant avec vous, je pense que le fait même que la communauté soit interrogée sur cette question... interroge la communauté, au minimum une partie d'entre elle en tout cas. Cdlt. --Albergrin007 (discuter) 15 avril 2021 à 14:45 (CEST)
replies: text:  je n'en disconviens pas (et je ne vous trouve pas désobligeant, ne vous inquiétez pas ). Une autre partie de la communauté semblait cependant intéressée par un changement de nom ( Wikipédia:Le Bistro/4 avril 2021#Préfixe neutre de PU manquant, qui a lancé la discussion). Comprenez bien qu'il est assez difficile dans ces conditions de déterminer a priori si un sondage a des chances ou pas de fonctionner auprès de l'ensemble de la communauté. J'ai préféré le lancer pour trancher formellement la question. J'espère que cela vous éclaire sur la démarche ayant mené à la présente consultation. Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 15 avril 2021 à 17:56 (CEST)
replies: text:  Je comprends, vous remercie, savoure et archive ce must :Wikipédia:Le Bistro/4 avril 2021#Préfixe neutre de PU manquant dont je n'avais pas connaissance. Cdlt --Albergrin007 (discuter) 15 avril 2021 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Autre proposition 

message: Est-ce qu'on peut donner un statut à chacun selon les contributions qu'il effectue ? J'ai un peu peur que ça renforce encore l'aspect MMROPG, comme un grade dans une guilde, mais c'est bien ce que nous sommes : une somme de contributions. IP / Lecteur / Péon / SysOp ou Admin / Bureaucrate / Jimmy Wales Bertrouf 15 avril 2021 à 17:08 (CEST)
replies: text: !  Erreur d'interprétation, mille excuses. --Cosmophilus (discuter) 15 avril 2021 à 17:19 (CEST)
replies: text: Je suis pas très chaud, déjà, parce que les statuts, ça change (bonjour les redirection) et, très personnellement, j'ai peu envie que ma présence sur Wp soit résumée par mon statut d'admin. Et puis quoi faire avec les pcw qui ont plusieurs statuts ? VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 15 avril 2021 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Péon 

message: Apokrif (discuter) 15 avril 2021 à 22:32 (CEST)
replies: text: Hum ça existe ce mot? — Nattes à chat [chat] 24 avril 2021 à 18:44 (CEST)
replies: text: wikt:contributorat. Apokrif (discuter) 8 juin 2021 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Groupe 3: ajouter le terme « contributorat » ? 

message: *Et pourquoi pas juste "user"?
*Ou "scribe" qui pourrait être épicène? ou polyscribe? 
* gratte wiki (wink wink gratte papier)
* gendelettre voir https://fr.wiktionary.org/wiki/gendelettre
* logographe
* scoliaste
* libriste
* wikigraphe (ex : calligraphe)
* ou juste wiki?
— Nattes à chat [chat] 24 avril 2021 à 18:44 (CEST)
replies: text: , et WP:NHP ! Si vous sentez que certaines de ces propositions ont une chance de rassembler un nombre significatif de votes pour, faites-vous plaisir et introduisez-les (j'adore « wikigraphe » ). --Cosmophilus (discuter) 24 avril 2021 à 22:42 (CEST)
thread_title: User

message: Indépendamment du genre, sexe, etc. : Wikinaute.
Avantages :
* Met l'accent sur l'appartenance à l’aventure de la wikisphère
* Épicène, donc ne pose pas en soi de problématiques liées au genre 
* Reste valable pour toutes les instances de Mediawiki, même hors des projets Wikimédia
* Permet de désigner aussi bien les personnes qui font uniquement de la consultation que celles qui contribuent
* Terme déjà en usage, voir par exemple User:Arnaud Lambert 
* Terme anglais homographe déjà en emploi 
* Rien que sur cette page, a été proposé indépendamment par quatre personnes différentes ()
Inconvénients :
* Peut être perçu comme jargonneux
=== Wiki(astro)naute^^ ===
: Note: La recopie de la suggestion de cette proposition fait suite à la demande suivante Psychoslave (discuter) 29 avril 2021 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Wikinaute

message: : Note: La recopie de la suggestion de cette proposition fait suite à la demande suivante Psychoslave (discuter) 29 avril 2021 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Wiki(astro)naute^^