lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:The Dark Pictures Anthology/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 6 avril 2020 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[The Dark Pictures Anthology]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 6 avril 2020 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 6 avril 2020 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fabulettes en couleurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2020 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Fabulettes en couleurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, oeuvre importante d'Anne Sylvestre. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s    Couarier 14 avril 2020 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, oeuvre importante d'Anne Sylvestre. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s    Couarier 14 avril 2020 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:EcoQuest/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 6 avril 2020 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[EcoQuest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 6 avril 2020 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 6 avril 2020 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # fusionner les 3 pages. Celle-ci a sans doute plus de légitimé que des pages individuelles. Triton (discuter) 6 avril 2020 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jet Set Radio/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 6 avril 2020 à 23:59 (CEST)
thread_title:  [[Jet Set Radio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 6 avril 2020 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 6 avril 2020 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bullshit/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans les critères, à développer d'après wp:en :en:Bullshit Mike the song remains the same  7 avril 2020 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans les critères, à développer d'après wp:en :en:Bullshit Mike the song remains the same  7 avril 2020 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article pour le Wiktionary --Toyotsu (discuter) 7 avril 2020 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pour l'instant. Il me paraît au demeurant évident que la section « Principe d'asymétrie des idioties » est totalement inopportune et tire la page vers le bas. Si la page est conservée, cette section devra être impérativement retirée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 avril 2020 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Personnages de Little Big Adventure/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 7 avril 2020 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de Little Big Adventure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 7 avril 2020 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 7 avril 2020 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Little Big Adventure/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 7 avril 2020 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Little Big Adventure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant FR · ✉ 7 avril 2020 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant FR · ✉ 7 avril 2020 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ignazio et Antonino Salvo

message: Le 23 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 mars 2021 à 01:58 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Château de Colmont

message: Bonjour,
Il y'a des indices d'histoires  pour OVERREPEN. Le comte de LOOZ L'endroit se trouve à Liège, année 1366.Quartier ammanie LOOZ.; département. de la MEUSE inférieure KOLMONT1971. Diocèse de Liège, HASSELT 1967.Ce sont des références. Il existe aussi l'institut archéologique Liégeois 1862.
Dans un livre, une photo de OVERREPEN, représentant un village. La photo est de J.F DUBOIS. Ensuite, il y'a un texte.
Merci pour cette lecture. Sapinoir (discuter) 6 février 2023 à 11:24 (CET)
thread_title:  Château de Colmont 

message: Bonjour,
Le blason devrait exister dans la maison des archives de la ville d'Hasselt. Dans le livre des blasons, il existe en néerlandais. 
Merci. Sapinoir (discuter) 9 février 2023 à 10:05 (CET)
thread_title:  Le blason du Château de Colmont.
Discussion:Pensée latérale/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 7 avril 2020 à 08:51 (CEST)
replies: text: Question sur le forum des nouveaux à l'origine de ce débat. -- Speculos ✉ 7 avril 2020 à 09:25 (CEST)
thread_title:  [[Pensée latérale]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Question sur le forum des nouveaux à l'origine de ce débat. -- Speculos ✉ 7 avril 2020 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois aucune raison de supprimer cet article. La pensée latérale est une véritable notion digne d'intérêt qui fait l'objet d'articles sur plusieurs Wikipedias, on compte 24700 pages sur Google, rien qu'en français. Il faut améliorer l'article, pas le supprimer. Hélas pas mon domaine, moi c'est les champignons ! --  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 7 avril 2020 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois aucune raison de supprimer cet article. La pensée latérale est une véritable notion digne d'intérêt qui fait l'objet d'articles sur plusieurs Wikipedias, on compte 24700 pages sur Google, rien qu'en français. Il faut améliorer l'article, pas le supprimer. Hélas pas mon domaine, moi c'est les champignons ! --  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 7 avril 2020 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  voire  En l'état, vu le manque de sources secondaires, ce n'est pas évident de garder cet article...  à moins qu'avant la fin du délai, un ou plusieurs contributeurs changent ce fait.--JPC  des questions ? 7 avril 2020 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En tant qu'initiateur de ce débat, mais pas spécialiste du sujet. -- Speculos ✉ 7 avril 2020 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Yaakov Litzman

message: La source numéro 5 du média Naya Daur attribuant à Yaakov Litzman la phrase « le coronavirus est une punition divine contre les comportements homosexuels », semble une information mensongère. Aucune source contradictoire dans aucun média.
J'ai voulu modifier la page, j'ai vu que la modification avait été effectuée (correctement) par quelqu'un d'autre, pourtant la correction n'apparaît pas sur la page. J'ai toujours l'information mensongère quand je regarde Wikipedia.
Je ne maîtrise pas assez bien Wikipedia pour comprendre pourquoi, donc je laisse quelqu'un d'autre gérer. 
:Bonjour, merci d’avoir fait cette modification que j’ai hélas trop rapidement révoquée. Si ces modifications n’apparaissent pas c’est sans doute du à un problème de « cache », suivant que vous êtes sur un ordinateur ou un mobile… Mais sur mon ordinateur elle apparaît correctement. Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 7 avril 2020 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Covid
Discussion:Turbón

message: Bonjour, le Turbon peut désigner à la fois un sommet, une montagne et un massif. On rencontre cela souvent dans les Pyrénées. En général les gens ne font pas la différence et nomment par un seul nom le massif et son point apparent le plus haut.
Exemples :
* Vignemale (sommet) et Vignemale (massif)
* Maladeta (sommet) et Maladeta (massif)
* Canigou (sommet) et Canigou (massif)
Les articles concernant le Turbon sur les différentes Wikipedia font un peu pareil : les articles en espagnol, anglais, et catalan, disent que c'est un massif, mais l'article en anglais le traite un peu comme un sommet facile à grimper, l'espagnol une montagne, et le catalan un massif avec une liste de localités dans le massif. J'aimerais savoir comment on fait ici? Souvent, les massifs centraux des Pyrénées se réduisent à une montagne ou deux montagnes comme c'est le cas ici, mais doit-on faire un seul article en y incorporant le sommet (sachant qu'il y a d'autres sommets, des lacs, rivières, etc)? Ou séparer en faisant deux articles, un pour le sommet et un pour le massif? --Guérin Nicolas (messages) 6 mai 2020 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Sommet, montagne ou massif?
Discussion catégorie:Théâtre anglo-saxon/Admissibilité

message: Proposé par : Skouratov (discuter) 7 avril 2020 à 15:11 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Théâtre anglo-saxon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (proposant), et au besoin remplacer par une ou des catégories plus pertinentes. --Skouratov (discuter) 7 avril 2020 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (proposant), et au besoin remplacer par une ou des catégories plus pertinentes. --Skouratov (discuter) 7 avril 2020 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'expression théâtre anglo-saxon est bien celle qui a cours dans le milieu théâtral (et pas théâtre britannique), mais c'est peut-être plus logique de fusionner le contenu de cette catégorie avec la :catégorie:théâtre britannique. 夕鹤 (discuter) 10 avril 2020 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hilda Rix Nicholas/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 1 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 91,7 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 8 mai 2020 à 01:32 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant (voir explications préliminaires ci-dessus). — Daehan [p|d|d] 7 avril 2020 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant (voir explications préliminaires ci-dessus). — Daehan [p|d|d] 7 avril 2020 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  J'ignorais l'existence de cette artiste peintre, j'ai eu beaucoup de plaisir à lire cet article mais pour moi il ne mérite que le label BA car il manque des illustrations pour passer directement AQ.--Maleine258 (discuter) 19 avril 2020 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:The Truman Show (bande originale)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Un bandeau de fusion a été posé sur les articles en novembre 2019. Tarte 30 mars 2020 à 06:37 (CEST)
replies: text: Rien qui justifie un article séparé, seulement pour les BO notoires.--Promauteur1 (discuter) 30 mars 2020 à 14:28 (CEST)

text: Rien... sauf un Golden Globe pour cette BO. C'est clairement suffisant pour un article séparé. Apollinaire93 (discuter) 30 mars 2020 à 14:31 (CEST)
replies: text: Je clôture négativement par manque de consensus.  Tarte 7 avril 2020 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[The Truman Show]] et [[The Truman Show (bande originale)]]
Discussion:Louis Goaziou

message: Bjr, dans "il consacre la loge", "consacrer" est peut-être impropre ou pas généralement compréhensible. --Midiaminuit (discuter) 1 mai 2020 à 20:36 (CEST)
replies: text: Bjr, impropre, je ne pense pas au vue des 270 000 sorties et sources secondaires pour qualifier une consécration de loge..., mais installation peut aussi faire. --KAPour les intimes © 1 mai 2020 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Vocabulaire
Discussion:Goudron plumé/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 7 avril 2020 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Goudron plumé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 7 avril 2020 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 7 avril 2020 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  J'aime beaucoup Baladi, un auteur trop sous-estimé (lisez Décris-ravage !). Deux critiques trouvables en ligne pour un album de 1997 ce n'est pas rien. Celle de Du9 n'est vraiment pas longue mais très méliorative. Kokonino (discuter) 8 avril 2020 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chris Fenna/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2020 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Chris Fenna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Auto-promo . --KAPour les intimes © 19 avril 2020 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Auto-promo . --KAPour les intimes © 19 avril 2020 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fiona Fenna/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2020 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Fiona Fenna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 10 avril 2020 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 10 avril 2020 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival Tous Courts d'Aix-en-Provence/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2020 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Festival Tous Courts d&#39;Aix-en-Provence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je n'ai pas trouvé de sources autres que régionales (La Provence, etc.) ou que de brefs entrefilets plus ou moins publicitaires. Donc  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 avril 2020 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je n'ai pas trouvé de sources autres que régionales (La Provence, etc.) ou que de brefs entrefilets plus ou moins publicitaires. Donc  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 avril 2020 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flibustiers de Villeneuve-Saint-Georges/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2020 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Flibustiers de Villeneuve-Saint-Georges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Club ayant uniquement évolué en divisions inférieures (max D2 vu le manque de mise à jour !) d'un sport confidentiel en France - article non sourcé - aucune référence secondaire pouvant indiquer une quelconque notoriété autre que locale et certainement pas nationale - cet article ne rencontre pas les conditions d'admissibilité minimales de Wiki ni celles prônées par le projet. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 8 avril 2020 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Club ayant uniquement évolué en divisions inférieures (max D2 vu le manque de mise à jour !) d'un sport confidentiel en France - article non sourcé - aucune référence secondaire pouvant indiquer une quelconque notoriété autre que locale et certainement pas nationale - cet article ne rencontre pas les conditions d'admissibilité minimales de Wiki ni celles prônées par le projet. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 8 avril 2020 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fou (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2020 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Fou (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  un peu au bénéfice du doute car il n'est pas facile de trouver des sources Internet sur cette période. Me semble quand même dans les WP:NMA. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 avril 2020 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un peu au bénéfice du doute car il n'est pas facile de trouver des sources Internet sur cette période. Me semble quand même dans les WP:NMA. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 avril 2020 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Conserver