Discussion:Juwes

message: Pourquoi ne citez vous pas: The book of Hiram: Freemasonry, Venus and the secret key to the life of Jesus dans ce paragraphe que vous avez écrit:
Plus récemment, deux autres auteurs britanniques, Christopher Knight et Robert Lomas, ont repris cette thèse dans un ouvrage dénommé « La clé d'Hiram : Les Pharaons, les Francs-maçons et la découverte des manuscrits secrets de Jésus »Editions Dervy, 1997, en l'accompagnant de leur propre version de la légende d'Hiram, qui est une synthèse originale de différentes versions de la légende, telles qu'elles sont documentées par la maçonnologie.
--Maxxi (d) 18 septembre 2009 à 15:44 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé vôtre omission... que personnellement je trouve suspecte... omettre dans l'introduction un livre servant de source à l'article... pff! De plus vous aviez fait l'impasse sur Robert Lomas dans le titre du chaptire introductif, une deuxième omission, sans parler du corps du texte... --Maxxi (d) 5 octobre 2009 à 12:41 (CEST)
replies: text: J'ai reverté. Pas en intro. De plus, compte tenu de votre conflit avec Christophe Dioux cet entêtement est des plus suspecte aussi. -- Perky ♡ ✍ 5 octobre 2009 à 13:04 (CEST)
replies: text: Bonjour Perky, vous vous intéressez au thème? Quelle joie! Alors la problématique est simple. L'utilisateur Dioux, en rédigeant l'introduction, a omis volontairement de citer la deuxième source de l'article, le livre The book of Hiram: Freemasonry, Venus and the secret key to the life of Jesus, pourriez-vous m'expliquez pourquoi vous l'avez enlevé à vôtre tour, pensez-vous que ce livre pose une problématique quelconque à l'article et si oui, de quelle sorte: neutralité, pertinence et si oui en quoi? J'attends vôtre réponse avec une impatience non dissimulée... Et puis ce n'est pas parce que l'on a un conflit de voisinage que la vie s'arrête n'est-ce pas? --Maxxi (d) 6 octobre 2009 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Non citation d'un livre servant de source à l'article 

message: Proposé par : Christophe Dioux (d) 17 janvier 2010 à 01:20 (CET)
thread_title: Article à vérifier

message: Cet article est une traduction de l'article correspondant de la WP espagnole. Il a donné lieu à un conflit d'édition. Sur le fond et dans son état actuel, tout ce qu'il contient et qui ne relèverait pas de l'article Légende d'Hiram devrait être très soigneusement vérifié:
Il n'est en effet pas certain du tout que le texte actuel reflète effectivement la pensée des auteurs mentionnés dans les sources, car le traducteur ne disposait pas des sources et affirme s'être contenté de traduire sans vérification l'article espagnol.
En particulier, une première vérification dans l'ouvrage « The Hiram key » de Christopher Knight et Robert Lomas fait apparaître une hypothèse fort différente de ce qui est écrit dans l'article, originale et controversée, selon laquelle la légende d'hiram ferait en fait référence à l'assassinat du pharaon Séqénenrê Taâ II. Peut-être au final serait-il plus judicieux de développer avec des sources sérieuses l'article légende d'Hiram et de remplacer cet article-ci par une traduction de l'article anglophone The Hiram key.
--Christophe Dioux (d) 17 janvier 2010 à 01:20 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: J'ai recyclé cet article:
* En déplaçant à la page Robert Lomas l'exposé des théories propres à cet auteur, qui étaient sans rapport clair avec l'intitulé du présent article (cf discussion).
* En recyclant aussi l'article Légende d'Hiram qui doublonnait largement le contenu du présent article et qui est le meilleur endroit pour exposer la légende d'Hiram en mentionnant ses origines historiques vérifiables et ses nombreuses variantes.
--Christophe Dioux (d) 17 janvier 2010 à 22:39 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires