Discussion:Proton

message: salut! pourrais tu mettre des photos de toutes ces sous structures(atomes électron proton neutron noyau quarks lepton boson...) je n'en vois jamais :s
je compte sur toi, multo obrigado. --Vev 5 aoû 2004 à 17:09 (CEST)

message: J'aimerais savoir quel est le rayon du proton. Est-il variable ? Qu'est-ce qui peut influencer sa taille ?
:Le rayon d'un proton n'est pas variable, cependant sa mesure effectuée par spectroscopie laser reste imprécise : une valeur approximative serait de 0.8 femtomètre. Selon le site du CNRS, la valeur la plus précise mesurée serait de 0,861 femtomètre. S'il existe un vif débat sur le sujet, c'est parce que certaines constantes physiques dépendent du diamètre du proton. Wart dark discuter 23 octobre 2005 à 16:38 (CEST)
replies: text: Suite aux expériences de 2010, voir Problème de la taille du proton Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 26 novembre 2017 à 07:14 (CET)
thread_title:  Quel est le volume ou le rayon du proton ? 

message: :Bonjour,
:je crois avoir trouvé une image pour le neutron, le proton et le pion, sur Wikipedia Commons.
:Et Vlad2i propose cette image pour le noyau.
:Mnémosyne 26 juin 2006 à 16:35 (CEST)
replies: text: C'est joli mais je ne vois pas trop l'utilité. C'est quoi la zone en gris sur neutron, le proton et le pion?. Gordjazz 1 octobre 2006 à 21:41 (CEST)
replies: text: lol les zones en gris délimitent la structure, les boules de couleur que tu vois sont les quarks constituant les entités.RM77 1 novembre 2006 à 21:07 (CET)
thread_title:  Image 

message: Cet article est mal organisé, et pas très clair, il serait bien de le réagencer. Arnaud333 -- 30 mars 2007 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Organisation 

message: Je retire "Le nombre de protons dans le noyau détermine les propriétés chimiques de l'atome". C'est le nombre d'électrons qui détermine les propriétés chimiques de l'atome. Alors oui, je sais, dans un atome non ionisé, Np=Ne. Mais soyons quand même les plus clairs possible.Laurent75005 1 juin 2007 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Erreur d'interprétation 

message: Un article de Futura-sciences parle de l'importance de la masse du proton. Ca peut être un point de départ pour incorporer un point sur la masse du proton et son importance dans l'article. Pamputt ✉ 25 novembre 2008 à 16:28 (CET)
thread_title:  Masse du proton 

message: Les résultats des recherches viennent d'être publiés, mais peut-on savoir la méthode utilisée: calcul, expérience, etc ? --Elmari derba (discuter) Et qu'en est-il de neutron13 août 2018 à 18:55 (CEST)
replies: text: Il s'agit bien d'une mesure. Évidemment, pas avec un baromètre mais par diffusion Compton d'électrons. Le résumé de l'article cité en référence dit notamment :— Ariel (discuter) 13 août 2018 à 19:02 (CEST)
replies: text: J'ai maintenant traduit cette section au sujet de la pression dans l'article anglais. Dirac66 (discuter) 16 août 2018 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Distribution de la pression 

message: Dans la section Stabilité je lis :
C'est évidemment contradictoire, vu que la demi-vie (ou période radioactive) est T=\frac{\ln2}\lambda alors que la durée de vie moyenne est \bar t=\frac1\lambda (\lambda désignant la constante de désintégration), et que bien sûr \ln2\simeq0{,}693. Si vous en êtes d'accord, il ne faut garder que la source la plus à jour. — Ariel (discuter) 26 octobre 2018 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Demi-vie vs durée de vie moyenne 

message: Voir Gjekë_Marinaj#Théorie_du_Protonisme. Romanc19s (discuter) 16 février 2022 à 21:09 (CET)
replies: text: Bof, la paronymie me semble trop éloignée. À ce compte-là on n'a pas fini, et l'on commence par mettre le bandeau  en tête de l'article « Commune ». — Ariel (discuter) 17 février 2022 à 05:15 (CET)
thread_title:  Paronymie  protonisme 

message: * Dans l'article "Proton", la masse de ce nucléon est: 938,272 MeV/c2   
* La masse de l'électron est de  511 kev/c2. (Soit 0,511 MeV/c2) 
* Pour un lecteur non spécialiste comme moi... il est troublant que la somme de ces 2 valeurs (938,783 MeV/c²) ne soit pas égale à celle qui figure dans l'article "Neutron" (939,5654 MeV/c²) !
* Ma perception de la situation est la suivante: soit je suis trop ignorant en physique nucléaire... soit il y a un  (ou plusieurs ?) de ces 3 articles à compléter, ou... corriger ! 
Je ne suis pas compétent pour le faire, mais compte sur... l'immense savoir de la "communauté wikpédienne"!
Zaharia (discuter) 21 novembre 2022 à 21:19 (CET)
replies: text: . C'est avec un immense plaisir que je te fais profiter de mon immense savoir, minuscule sous-ensemble de celui de la communauté. La différence m_\mathrm n-(m_\mathrm p+m_\mathrm e), positive, est l'une des nombreuses manifestations de l'équation d'Einstein E=m\,c^2, et elle explique notamment pourquoi le neutron libre (c.-à-d., non lié au sein d'un noyau) est instable (j'oserais dire, radioactif β) : il se décompose en effet suivant la réaction de désintégration , où la différence de masse évoquée se retrouve à droite sous forme d'énergie de masse de l'antineutrino (pas grand chose) et d'énergie cinétique des trois particules. Voir ici pour d'autres commentaires. — Ariel (discuter) 22 novembre 2022 à 06:43 (CET)
replies: text: En effet cette réponse se trouve essentiellement à l'article Désintégration du neutron libre dans la section Désintégration β−. Dirac66 (discuter) 2 janvier 2023 à 02:29 (CET)
thread_title:  Cohérence des 3 articles proton, neutron, et électron