lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ferrari 250 GTE/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 29 juillet 2010 à 01:06 (CEST)

message: Proposé par : Ascaron ¿! 28 juin 2010 à 14:03 (CEST)
replies: text: Étant donné qu'il s'agit d'une marque, dérivée de surcroit d'un nom propre, je ne crois pas que Ferrari s'accorde. Ascaron ¿! 19 juillet 2010 à 09:23 (CEST)
replies: text: Je confirme  — Neef [Papoter] 26 juillet 2010 à 11:44 (CEST)

text: précision faite. Ascaron ¿! 27 juillet 2010 à 07:58 (CEST)
thread_title:  [[:Ferrari 250 GTE]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Proposant. Ascaron ¿! 28 juin 2010 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Ascaron ¿! 28 juin 2010 à 14:16 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque de Munin75====
Dans l'intro on lit "Même si quelques rares Ferrari...". C'est peut être une question bête mais juste pour être sûr, Ferrari ne s'accorde pas au pluriel?Munin75 (d) 19 juillet 2010 à 00:18 (CEST)
replies: text: Étant donné qu'il s'agit d'une marque, dérivée de surcroit d'un nom propre, je ne crois pas que Ferrari s'accorde. Ascaron ¿! 19 juillet 2010 à 09:23 (CEST)
replies: text: Je confirme  — Neef [Papoter] 26 juillet 2010 à 11:44 (CEST)

text: précision faite. Ascaron ¿! 27 juillet 2010 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans l'intro on lit "Même si quelques rares Ferrari...". C'est peut être une question bête mais juste pour être sûr, Ferrari ne s'accorde pas au pluriel?Munin75 (d) 19 juillet 2010 à 00:18 (CEST)
replies: text: Étant donné qu'il s'agit d'une marque, dérivée de surcroit d'un nom propre, je ne crois pas que Ferrari s'accorde. Ascaron ¿! 19 juillet 2010 à 09:23 (CEST)
replies: text: Je confirme  — Neef [Papoter] 26 juillet 2010 à 11:44 (CEST)
thread_title: Remarque de Munin75

message: "Le moteur est associé à une boîte mécanique à 4 rapports surmultipliée" : n'y a-t-il pas une faute d'orthographe à surmultipliée, ou alors une construction à revoir (4 rapports dont une surmultipliée?)--Ben23 [Meuh!] 26 juillet 2010 à 23:28 (CEST)
replies: text: précision faite. Ascaron ¿! 27 juillet 2010 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Ben23}}
Discussion:FC Gingins/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 28 juin 2010 à 14:03 (CEST)
thread_title:  [[FC Gingins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Aucune saison en D1 ou D2 Axou (d) 28 juin 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Aucune saison en D1 ou D2 Axou (d) 28 juin 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stade de Crans-près-Céligny/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 28 juin 2010 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[Stade de Crans-près-Céligny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : voir motivation. Axou (d) 28 juin 2010 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : voir motivation. Axou (d) 28 juin 2010 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacob O'Reiley

message: Cet article concerne un acteur dont on a toutes les raisons de croire qu'il est purement inventé (introuvable sur IMDB.com) par un farceur anonyme, qui lui a inventé des rôles imaginaires dans les films cités dans l'article (et qui a donc vandalisé les pages wikipedia de ces mêmes films en conséquence, alors que la vérification de la non-participation de l'acteur sur IMDB.com est immédiate). C'est un hoax, donc, page à supprimer. HerveGourmelon (discuter) 12 novembre 2014 à 18:54 (CET)
thread_title:  Hoax
Discussion:Championnat de Suisse de football D6/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 28 juin 2010 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Championnat de Suisse de football D6]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pfff encore un article qui ne sert à rien Axou (d) 28 juin 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pfff encore un article qui ne sert à rien Axou (d) 28 juin 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ataca Films/Admissibilité

message: Proposé par : 86.64.70.62 (d) 28 juin 2010 à 14:16 (CEST)
replies: text: Par ailleurs, est-ce que le film qu'elle a produit et qui a un article sur Wikipédia (Bloody Current Exchange) est admissible? Maximini Discuter 5 juillet 2010 à 07:00 (CEST)
replies: text: Bonne question :) ! Apparemment, seule récompense obtenue par Bloody Current Exchange --> Prix du Week end de la Peur 2007. Ça, ça compte ? À mettre dans la prochaine fournée d'articles douteux, je pense... Clockwork Fraise (d) 6 juillet 2010 à 07:18 (CEST)
thread_title:  [[Ataca Films]] 

message: En outre, cette société n'a pas existé bien longtemps, même si je doute que ceci soit un critère recevable... En tout cas ça ne lui a pas laissé le temps de réaliser le nombre de films nécessaire son admissibilité. Clockwork Fraise (d) 4 juillet 2010 à 12:33 (CEST)
replies: text: Par ailleurs, est-ce que le film qu'elle a produit et qui a un article sur Wikipédia (Bloody Current Exchange) est admissible? Maximini Discuter 5 juillet 2010 à 07:00 (CEST)
replies: text: Bonne question :) ! Apparemment, seule récompense obtenue par Bloody Current Exchange --> Prix du Week end de la Peur 2007. Ça, ça compte ? À mettre dans la prochaine fournée d'articles douteux, je pense... Clockwork Fraise (d) 6 juillet 2010 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Merci de supprimer cet article qui porte préjudice à ma recherche d'emploi 86.64.70.62 (d) 28 juin 2010 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Merci de supprimer cet article qui porte préjudice à ma recherche d'emploi 86.64.70.62 (d) 28 juin 2010 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Oumm Salama bint Abi Oumaya

message: Le 25 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 25 septembre 2017 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Roberto (football, 1912)

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Valéry Sourieau/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 28 juin 2010 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Valéry Sourieau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Nettement HC. Hegor (d) 28 juin 2010 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nettement HC. Hegor (d) 28 juin 2010 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Garantie incapacité de travail/invalidité de travail

message: Après recherche, il n'existe pas de système comparable à celui de la France,en matière d'incapacité de travail/invalidité de travail à savoir une couverture presqu'en "continu" entre le régime de base et le régime complémentaire, et donc de complémentarité. Si quelqu'un a d'autres sources, elles sont les bienvenues.
Baco67 28 juin 2010 à 16:15 (CEST)

message: je suis pas fan de ce terme "invalidité de travail" car une invalidité n'est pas forcément de travail. --Chatsam  (coucou) 16 mars 2012 à 09:59 (CET)
thread_title:  invalidité de travail
Discussion:Numération colombienne/Admissibilité

message: Proposé par : sanbec (d) 28 juin 2010 à 16:23 (CEST)
thread_title:  [[Numération colombienne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Même problème que la page anglaise : aucune source, article blanchi douze fois pour vandalisme (excusez du peu !) sur es:WP, où l'article semble généralement considéré comme un canular.
Outre l'absence totale de sources, ces jolis dessins posent un problème de compréhension évident : une chose est d'exprimer par des signes des doigts ou du poing (comme en Chine, par ex.) les chiffres de 1 à 9, plus le zéro, donc en s'inscrivant dans un système en base 10, tout à fait autre chose serait un véritable système « colombien », avec une façon de calculer présentant des particularités réelles. Or ce deuxième aspect est sous-entendu, mais présenté de façon extrêmement confuse (que peut bien vouloir dire « 20px 20px 28px 25px = 5308 » ?). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 juin 2010 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Page issue d'un canular anglais issu d'un canular espagnol blanchi douze fois déjà. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 juin 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Page issue d'un canular anglais issu d'un canular espagnol blanchi douze fois déjà. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 juin 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de jeux Nintendo 3DS

message: Merci a micka13 d'avoir commencé le tableau ! 
:De rien ^^
:Je vais essayer d'en faire un peu chaque jour :)
:Sinon, n'oublie pas de signer tes messages à l'aide de la petite icône, quand tu est sur une page de discussion ;) --Micka13 (d) 1 juillet 2010 à 10:33 (CEST)
replies: text: Je me suis chargé du reste. Caduceus (d) 2 juillet 2010 à 19:35 (CEST)
replies: text: Merci, c'est parfait :) --Micka13 (d) 3 juillet 2010 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Tableau 

message: J'ai copié collé un message de la PDD de Micka13
Salut. J'ai vue que tu avais contribué à créer un tableau dans cette liste. Je vais supprimer toute la partie tableau et je t'explique pourquoi. J'ai voulu faire un ajout à la Liste de jeux Nintendo DS. Qu'es ce que l'on remarque, qu'il y a des trous partout, que cela devient trop chiant pour un habitué de faire un ajout ne serai que d'un titre. Imagine donc pour un non habitué. Conséquence : la liste reste à l'abandon et n'est pas du tout qualitatif, trop d'information tuent l'information et surtout niveau accessibilité = zéro sur le long terme. Donc je vais rendre accessible la Liste de jeux Nintendo 3DS car pour l'instant, ça à l'air simple mais quand il y a aura une centaine de titre, ça ne sera pas la même histoire. Faudra voir pour la Liste de jeux Nintendo DS parce que c'est lourd quand même. Cordialement, LatinoSeuropa (d) 20 juillet 2011 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Point important à ne pas oublier : l'accessibilité 

message: : 165 révisions sur 1 an
 : 356 révisions sur 3 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 70 changements d'articles (13%) sur 521 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
J'aimerait faire fusionner les deux articles en déplaçant les jeux du premier vers le deuxième car je trouve le premier inutile.
 la fusion. La liste comprend seulement les jeux "physiques". Il serait préférable de faire une demande de suppression (voir Wikipédia:Pages à supprimer) si c'est inutile... LatinoSeuropa (d) 23 avril 2013 à 20:39 (CEST)
thread_title:  proposition de fusion abandonnée entre [[Logiciel Nintendo 3DS en téléchargement]] et [[Liste de jeux Nintendo 3DS]]
Discussion:Pégase dans l'art

message: * L'article comprend un peu trop d'images par rapport à la quantité de texte : il faudrait en retirer quelques-unes... à moins qu'il ne soit prévu d'ajouter sous peu assez de texte pour équilibrer le tout (mais ça va faire long) :-p
* L'actuelle note 7, dans le paragraphe "Art médiéval", ne mène à rien, et ça fait un gros bug en rouge en bas de page. C'est une balise ref name nommée "Moyennan" mais qui, d'après ce que j'ai vu en lisant le texte source de la page, n'a l'air d'être définie nulle part. Si l'utilisateur qui l'avait insérée pouvait revenir et corriger ça en indiquant la source, ce serait chouette. --Eunostos|✍ 25 juillet 2010 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Proportion texte/images et bug de note
Discussion:Famille Bertran de Balanda

message: Voir :
* cette PàS
Alphabeta (d) 28 juin 2010 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Autres membres de la famille 

message: Gustave Chaix d'Est-Ange dans son Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du  n'a pas rédigé d'article avec le patronyme Bertran. En revanche, dans les pages qu'il consacre au patronyme Bertrand, il mentionne une famille noble de Bertran ou de Bertrand de Palmarole, en Roussillon, qui avait pour auteur Joseph Bertran inscrit citoyen noble de Perpignan en 1643 (Gustave Chaix d'Est-Ange, Autres familles Bertrand, tome 4, page 151). Il faut toutefois noter qu'il ne parle pas d'un éventuel lien de parenté de cette famille avec d'autres familles Bertran ou Bertrand.
Les propos de Gustave Chaix d'Est-Ange, tome 4, page 151, sont intéressants. Il est possible que nous soyons en présence d'une famille Bertran ou Bertrand dans cette province qui a eu plusieurs branches dont une noble (de Bertran ou de Bertrand de Palmarole) pendant que les autres sont restées non nobles. Cordialement. Iyy (discuter) 23 septembre 2015 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Histoire 

message: Le lien externe mentionne le patronyme Bertran de Balanda mais en l'absence de sources indiquées et vérifiables sur le réel patronyme de cette famille j'ai mis la demande d'une référence. Il y a en effet des familles qui s'ajoutent des patronymes (suite à une alliance, à une propriété familiale, etc.) sans que cela ne soit validé par l'état-civil et ces nouveaux patronymes entrent dans l'usage mondain avec le temps. Merci donc d'apporter des sources. Iyy (discuter) 24 septembre 2015 à 09:46 (CEST)
replies: text: Marc-Antoine Bertran, né le  à Nancy, devient Bertran de Balanda par décret du , ses enfants par celui du  et .Amicalement. Montvallon (discuter) 24 septembre 2015 à 10:28 (CEST)
replies: text: Merci Montvallon. Amicalement Iyy (discuter) 24 septembre 2015 à 11:27 (CEST)
replies: text: Dommage qu'il n'y ait pas de sources précises pour ces décrets car l'imprécision dessert les familles. Iyy (discuter) 28 septembre 2015 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Etat-civil 

message: Bonjour Montvallon, vous avez supprimé la fameuse phrase qui faisait un peu règlement de comptes, vous n'avez pas eu forcément tort. Amicalement Iyy (discuter) 24 septembre 2015 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Suppression
Discussion:25G/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 28 juin 2010 à 19:41 (CEST)
thread_title:  [[25G]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'avais pas créé cet article dans un but promotionnel : je ne suis en aucun cas lié à lui, je suis juste un amateur de rap. Je pense que 25G mérite de figurer sur Wikipédia. Il bénéficie d’une certaine notoriété : il a fait de nombreuses apparitions, il est cité sur plusieurs pages Wiki d’autres rappeurs, il a un album qui est sorti chez Neochrome en 2009 et par ailleurs, le clip de son morceau ‘Cabochards’ a été vu plus de 3 millions de fois sur le web en cumulant ses différentes publications sur Dailymotion et YouTube (ce qui est bien plus que bien des rappeurs qui figurent sur Wikipédia)... Après, on peut apprécier ou pas son style mais il me semble qu’il mérite vraiment d’avoir sa page. --Weird-tom (d) 28 juin 2010 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'avais pas créé cet article dans un but promotionnel : je ne suis en aucun cas lié à lui, je suis juste un amateur de rap. Je pense que 25G mérite de figurer sur Wikipédia. Il bénéficie d’une certaine notoriété : il a fait de nombreuses apparitions, il est cité sur plusieurs pages Wiki d’autres rappeurs, il a un album qui est sorti chez Neochrome en 2009 et par ailleurs, le clip de son morceau ‘Cabochards’ a été vu plus de 3 millions de fois sur le web en cumulant ses différentes publications sur Dailymotion et YouTube (ce qui est bien plus que bien des rappeurs qui figurent sur Wikipédia)... Après, on peut apprécier ou pas son style mais il me semble qu’il mérite vraiment d’avoir sa page. --Weird-tom (d) 28 juin 2010 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Hors critères, article créé dans un but promotionnel(Au temps pour moi, je n'aurais pas dû émettre cette critique) pour un artiste à la notoriété très limitée. Ce n'est pas une critique de ce que fait cet artiste, mais à moins que des sources, de vraies références sérieuses, ne soient rapidement ajoutée à l'article, il n'est pas admissible. Esprit Fugace (d) 28 juin 2010 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Facebuzz/Admissibilité

message: Proposé par : Chatsam  (coucou) 28 juin 2010 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[Facebuzz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  proposant --Chatsam  (coucou) 28 juin 2010 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Chatsam  (coucou) 28 juin 2010 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ce site à pourtant une valeur encyclopédique pour la francophonie. Il à été le premier site francophone, basé sur le concept de "chatroulette". Superinternet (d) 5 juillet 2010 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Coupe du monde masculine de basket-ball 2014

message: Bonjour,
Est-il vraiment nécessaire d'avoir ces énormes drapeaux dans les tableaux de classement, sachant qu'ils apparaissent déjà devant le nom de la sélection ? J'ai pas encore vu ce que ça donnait en version mobile mais ça doit pas être terrible ... --Axeo (discuter) 31 août 2014 à 00:49 (CEST)
replies: text: Question à poser sur le café des sports car ce phénomène est présent sur beaucoup de championnats de différents sports. Bserin (Bar des Ailes) 31 août 2014 à 10:36 (CEST)
replies: text: J'ai l'impression que ces drapeaux permettent de  qu'il y aurait sans eux sous le classement, puisque que le tableau adjacent contenant les matchs est souvent plus long... Sinon, je ne vois pas d'autre utilité. InfraRouge77 (discuter) 31 août 2014 à 14:20 (CEST)
replies: text:  Bonjour, ces énormes drapeaux n'ont effectivement aucune utilité, et cela est assez laid. Pour l'utilisation, je penses que c'est essentiellement utilisé sur le basket (j'ai peut-être mal cherché mais je n'ai trouvé d'autres utilisations). Je serais également pour les supprimer. 78.238.225.248 (discuter) 11 septembre 2014 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Tableau de classement
Discussion:Échafaudage (programmation)

message: Langage de professionnel: en gros je comprend pas ! et je crois que peu de personne peut comprendre un truc de geek comme cela ! --Babouba Envie de me répondre ?  29 juin 2010 à 00:27 (CEST)
replies: text: c'était une traduction du wiki anglais ;). Il faut le mentionner ! Merci quand même au traducteur --Babouba Envie de me répondre ?  29 juin 2010 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Langage de professionnel