lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Autoportraits de Rembrandt/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 24 mai 2023 à 23:01 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  : l'un des trois ou quatre sujets de l'histoire de l'art qui donnent le vertige aux plus grrrands spécialistes, les plus prrrestigieux... donc, devant cette idée de faire tenir l'océan dans un verre d'eau,  octets ? ça va, on est safe  Deux méchants petits liens en rouge (ah ! ces anglais… ach ! ces allemands…) qu'on pourrait aisément bleuir (si l'on disposait de plusieurs vies) ce n'est rien. J'aimerais toujours que les dates soient en bleu associé 1623 mais on n'est pas obligés. Encore bravo à  pour ce doublé courageux : une étoile  pour chaque œil ?  — FLours toujours 25 avril 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : l'un des trois ou quatre sujets de l'histoire de l'art qui donnent le vertige aux plus grrrands spécialistes, les plus prrrestigieux... donc, devant cette idée de faire tenir l'océan dans un verre d'eau,  octets ? ça va, on est safe  Deux méchants petits liens en rouge (ah ! ces anglais… ach ! ces allemands…) qu'on pourrait aisément bleuir (si l'on disposait de plusieurs vies) ce n'est rien. J'aimerais toujours que les dates soient en bleu associé 1623 mais on n'est pas obligés. Encore bravo à  pour ce doublé courageux : une étoile  pour chaque œil ?  — FLours toujours 25 avril 2023 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Violet D. Bobcat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Violet D. Bobcat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  notoriété et potentiel encyclopédie avérés. Czar Enrico (discuter) 5 mai 2023 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété et potentiel encyclopédie avérés. Czar Enrico (discuter) 5 mai 2023 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale. L'article a été supprimé dans la WP:en. L'avis en conservation n'apporte aucun argument recevable.--Sherwood6 (discuter) 8 mai 2023 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kerstin von Bargen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Kerstin von Bargen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources secondaires ont été ajoutées, notamment avec les articles des journaux allemands Was et Supertipp-online. --Sidonie61 (discuter) 1 mai 2023 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources secondaires ont été ajoutées, notamment avec les articles des journaux allemands Was et Supertipp-online. --Sidonie61 (discuter) 1 mai 2023 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Cdt, Manacore (discuter) 27 avril 2023 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benoît-Barthélémy Vouilloz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Benoît-Barthélémy Vouilloz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Mêmes arguments que dans le Discussion:Jean-Michel Girard/Admissibilité débat sur Jean-Michel Girard. Kailingkaz (discuter) 28 avril 2023 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Mêmes arguments que dans le Discussion:Jean-Michel Girard/Admissibilité débat sur Jean-Michel Girard. Kailingkaz (discuter) 28 avril 2023 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  19 résultats après une recherche sur Google : la notoriété n'est pas démontrée --Toyotsu (discuter) 25 avril 2023 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:W.A.O (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[W.A.O (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Sourcé par un réseau social et un site commercial... . Enrevseluj (discuter) 25 avril 2023 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sourcé par un réseau social et un site commercial... . Enrevseluj (discuter) 25 avril 2023 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gravures de Rembrandt/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 24 mai 2023 à 23:02 (CEST)

message: Proposé par : Daehan [p|d|d] 24 avril 2023 à 23:48 (CEST)
replies: text: J'ajoute  que @Adonia60, ma coéquipière du Wikiconcours, m'a bien aidé pour la partie sur le marché de l'art ! Un grand merci à elle ! Daehan [p|d|d] 26 avril 2023 à 11:23 (CEST)
replies: text: Pas de soucis @Daehan. Je devrais même pouvoir faire des ajouts sur la diffusion, mais actuellement je traite le sujet dans Rembrandt et n'ai pas encore trouvé moyen de me dédoubler... Adonia60 (discuter) 26 avril 2023 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[:Gravures de Rembrandt]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  : article passionnant, on comprend la motivation persistante (rétinienne ?) de  ! Il faut un travail de titan pour rendre justice à l'œuvre d'un titan... — FLours toujours 25 avril 2023 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : article passionnant, on comprend la motivation persistante (rétinienne ?) de  ! Il faut un travail de titan pour rendre justice à l'œuvre d'un titan... — FLours toujours 25 avril 2023 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Oiseau toxique/LSV 22302

message: 23 avril 2023 à 20:17:27 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : Ariel (discuter) 21 avril 2023 à 17:24 (CEST)
thread_title:  En Nouvelle-Guinée, il peut être prudent de consommer du poulet importé d'Europe (mais pas des cailles)
Discussion:Stephen deRoux/Admissibilité

message: Proposé par : ACA Galaxy (discuter) 25 avril 2023 à 02:17 (CEST)
thread_title:  [[Stephen deRoux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --ACA Galaxy (discuter) 25 avril 2023 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --ACA Galaxy (discuter) 25 avril 2023 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Hors critères. Arturo63 (discuter) 25 avril 2023 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Haris Brkić

message: Je suis en train de voir pour corriger les références que j'ai moi-même mal gérées lors de la traduction NacreWeasel (discuter) 25 avril 2023 à 10:30 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé les références qui étaient en erreur NacreWeasel (discuter) 25 avril 2023 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Références cassées
Discussion:Organisation de la lutte du Kurdistan iranien

message: Bonjour , j'ai ajouté qques sources (pas beaucoup de temps aujourd'hui), et il y a beaucoup d'interwikis ; je souhaiterais enlever le bandeau, y seriez-vous opposé ? Cordialement JMGuyon (discuter) 25 avril 2023 à 11:20 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pas de souci pour moi. Bertrand Labévue (discuter) 25 avril 2023 à 12:55 (CEST)
replies: text: Merci !--JMGuyon (discuter) 25 avril 2023 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Championnat du Maroc de futsal

message: Plusieurs parties de l'article demandent des travaux dans une page brouillon (voir), notamment l'organisation et les clubs participants. N'hésitez pas à apporter vos connaissances dans la page de brouillon, référencées afin qu'on l'importe sur la page principale. A.Nawfel (discuter) 25 avril 2023 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Travaux
Discussion:Nuit Incolore

message: Article prématuré. La tournée annoncée pour cette année pourrait faire changer la donne.
Je n'ai trouvé, en plus de ce qui figure dans l'article, qu'une source secondaire centrée dans un journal régional : https://www.lenouvelliste.ch/valais/bas-valais/martigny-district/martigny-commune/nuit-incolore-de-tiktok-a-une-tournee-en-france-le-reve-eveille-du-jeune-chanteur-de-fully-theo-marclay-1263436 (17 février 2023) Sherwood6 (discuter) 25 avril 2023 à 12:42 (CEST)
replies: text: Disque de platine et sources secondaires centrées d'envergure nationale apparues. Elles ne sont certes pas encore à deux ans d'écart, mais les critères spécifiques sont remplis. Suffisant pour moi pour le moment. Sherwood6 (discuter) 16 septembre 2023 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Fresque de salle de garde

message: Dans la phrase "Elles sont présentes dans une trentaine de salles en France, principalement en Ile-de-France. Dans un contexte de dénonciation des comportements sexistes à l'hôpital, elles deviennent une pratique gênante et anachronique", le nombre de fresques n'est pas situé en île de France, mais sur l'ensemble du territoire. Prendre une erreur de journaliste comme appui n'en fait pas une vérité. 
En ce qui concerne l'aspect subjectif du rédactionnel, il ne peut rester en l'état. Qui juge de l'anachronisme des choses, ou de l'aspect gênant? Cela va à l'encontre des règles de Wikipedia et mérite suppression pure et simple.  2A02:8428:8D81:E501:9B9:EF93:FFCB:A232 (discuter) 25 avril 2023 à 13:24 (CEST)
replies: text: Est-il vrai ou non qu'elles sont présentes pincipalement en IdF ? Votre intervention dit qu'elles ne sont pas QUE en IdF, ce qui est certainement vrai, mais ce n'est pas ce que dit l'article. Pour le reste, elles ne sont clairement pas "dans l'air du temps". Le RI résume notamment le paragraphe "Polémiques", dûment sourcé, et ne contient donc pas d'"avis personnel". Contrairement à ceux qui prétendent qu'elles ne gênent pas spécialement, le tout sans invoquer de source. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 avril 2023 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Avis personnel et informations faussées. 

message: Vous retirez des liens sourcés comme des articles de presse, des livres, ou la connexion avec un sujet plus vaste sans même avoir pris le temps de vous pencher sur les liens? Quand, dans un site il se trouve plusieurs éléments, et qu'une vaste partie de ce lien présente des visuels d'œuvres en connexion avec le sujet, ce ne sont pas des sources valides? Que tout ne soit pas optimal, je veux bien, mais un peu de bon sens serait souhaitable. Commencer par expliquer ce qui pose problème en discussion, et voir s'il est possible ou souhaitable de le préserver me paraît être une meilleure option. Ce que je constate, c'est que vous supprimez les articles à décharge comme étant à rejeter.  Musée des Rites Etudiants et du Bizutage (discuter) 21 novembre 2023 à 23:19 (CET)
thread_title:  J'avoue ne pas comprendre la suppression et la raison donnée un peu hors sujet.
Discussion:Réseau des écoles françaises de cinéma d’animation

message: Le paragraphe relatif au classement des écoles ne concerne pas que des membres du Réseau des écoles de cinéma d'animation, c'est un peu hors-sujet, non ? (->Jn) (discuter) 25 avril 2023 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Classement
Discussion:Accident d'hélicoptère de la police au Kenya

message: Bonjour,
Le paragraphe "Cause de l'accident" à été actualisé. Je supprime par conséquent le bandeau "à actualiser".
N'hésitez pas à le remettre si vous pensez que c'est nécessaire.
Cordialement,
Jcmtp (discuter) 31 décembre 2023 à 16:58 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau "à actualiser" après mise à jour du paragraphe "Cause de l'accident"
Discussion:Cham (film)/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 25 avril 2023 à 15:36 (CEST)
thread_title:  [[Cham (film)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En fait, le documentaire a bien été achevé, en 2010 (https://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/28971_0). Des projections ont eu lieu. Il en est question en 2012 sur Ouest-France (https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/un-angevin-signe-un-film-sur-le-cambodge-1123547) ou sur Le Petit Journal (https://lepetitjournal.com/cambodge/actualites/documentaire-les-chams-sous-les-khmers-rouges-un-autre-genocide-71733). -- DCh50 (discuter) 3 mai 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté 2 sources centrées de 2012. Il en existe peut-être d'autres.-- DCh50 (discuter) 3 mai 2023 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté 2 sources centrées de 2012. Il en existe peut-être d'autres.-- DCh50 (discuter) 3 mai 2023 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie-Françoise Peignon

message: Bonjour,
Nous avons crée cet article suite à un atelier de contribution, celui-ci est une ébauche. Nous avons eu un dossier papier, mais il y a peu d'informations en ligne sur cette dame. J'ai suivi une courte formation à Wikipedia et je souhaite maintenant améliorer la qualité de cet article. Pour cela, j'ai commencé à modifier le paragraphe concerné par [références nécessaires]. Maintenant je vais essayer d'enlever cette notification, pour l'instant je ne sais pas faire Epiphaneos (discuter) 25 avril 2023 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Biographie : références nécessaires
Discussion:Mission militaire française de liaison

message: L'article clame que "un équipage de la MMFL [...] rapporta le premier exemplaire connu à l'Ouest de blindage réactif."  Ceci apparait basé sur un témoignage de membres de la MMFL. D'autres sources semblent suggérer que c'est l'équivalent Britannique, BRIXMIS, qui a obtenu la première brique provenant d'un T-80. (exemple : https://www.forces.net/news/real-cold-war-spies-brixmis, à environ 8 minutes). Peut-être que BRIXMIS a ramené le premier Kontakt-5 tandis que la MMFL a ramené avant ça un exemple plus ancien comme le Kontakt-1. Dans tout les cas une clarification serait la bienvenue. Je n'ai pas accès à la source originale de Manificat pour faire ceci. Frongicide (discuter) 25 avril 2023 à 17:25 (CEST)
replies: text: , l’article ne «clame» pas, il indique simplement, en reprenant les propos de Manificat, dont j’avais le livre sous la main quand j’ai écrit l’article. Je ne l’ai plus, mais de mémoire, il parlait seulement d’un blindage réactif, sans en indiquer le type. Il faudrait trouver d’autres sources sur ce point, ce qui me semble compliqué. — Akela NDE · [📣 🐺] 3 mai 2023 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Blindage Réactif
Discussion catégorie:Ambassadeur de France

message: Bonjour, dans votre liste, vous avez oublié Raymond Césaire, élevé à la dignité d'Ambassadeur de France par décret du 16 octobre 1997 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000569022
https://www.whoswho.fr/decede/biographie-raymond-cesaire_8598
Cordialement
Jean-Marc Boyer JeehemB (discuter) 25 avril 2023 à 17:37 (CEST)
thread_title:  oubli
Discussion Portail:Allemagne au XIXe siècle/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 25 avril 2023 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Allemagne au XIXe siècle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le portail devrait inclure au moins la révolution de Mars, le royaume de Hanovre et quelques autres principautés qui ont leur histoire particulière. --Verkhana (discuter) 27 avril 2023 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En principe, ce portail correspond à la période de la Confédération germanique qui est une entité politique d'une certaine ampleur, même si elle n'a pas été d'un dynamisme fulgurant. Il me semblait l'avoir mis sur plusieurs articles plus récents. --Verkhana (discuter) 26 avril 2023 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En principe, ce portail correspond à la période de la Confédération germanique qui est une entité politique d'une certaine ampleur, même si elle n'a pas été d'un dynamisme fulgurant. Il me semblait l'avoir mis sur plusieurs articles plus récents. --Verkhana (discuter) 26 avril 2023 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Portail sans article, de longue date. Nouill 26 avril 2023 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Kappauf

message: Bonjour, la boîte de production d'Alain Kappauf m'a contacté pour me demander une écriture complète de l'article contre rémunération. J'ai donc ajouté les informations pertinentes et sources adéquates que j'ai pu trouver. S'il y a des éléments problématiques, n'hésitez pas à m'en faire part ici ou sur ma page de discussion. J’essaierai de répondre au plus vite. Merci ! Jul.H - discussion - Jul.H - discussion - 25 mai 2023 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Contribution rémunérée
Discussion:Attoparsec/Admissibilité

message: Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 25 avril 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[Attoparsec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Vu la consistance et l'intérêt de l'article, pas beaucoup de sens de le garder. On ne va pas créer un article pour chaque application d'un préfixe à une unité, quoique... peut-être y a-t-il un intérêt ? DarkVador [Hello there !] 26 avril 2023 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vu la consistance et l'intérêt de l'article, pas beaucoup de sens de le garder. On ne va pas créer un article pour chaque application d'un préfixe à une unité, quoique... peut-être y a-t-il un intérêt ? DarkVador [Hello there !] 26 avril 2023 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clicherie/Admissibilité

message: Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 25 avril 2023 à 21:41 (CEST)
thread_title:  [[Clicherie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Existe sur le wikitionaire, pas de souce de qualité pour faire un article.Eystein (discuter) 26 avril 2023 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Existe sur le wikitionaire, pas de souce de qualité pour faire un article.Eystein (discuter) 26 avril 2023 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer