lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Géographie du Chili

message: Le mont Aconcagua est situé en Argentine près de la frontière chilienne.
200.104.58.126
:En effet, merci de votre vigilance - j'ai supprimé la mention du mont Aconcagua p-e 24 septembre 2006 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Pourquoi mentionner les ressources naturelles dans un paragraphe consacré aux principaux séismes ?  Cela ne fait de mal à personne, mais c'est plutôt incongru !
Plus grave. Il semblerait, au vu du lien indiqué vers la page magnitude (à l'occasion de la ligne consacrée au séisme de 1906), que les « magnitudes » indiquées dans ce paragraphe soient données dans l'échelle de Richter.  Une seule exception explicite : le tremblement de terre de Valdivia de 1960, pour lequel il est dit que c'est la « magnitude de moment » qui vaut 9,5 .  Mais alors, deux sous-questions :
* pourquoi cette hétérogénéité dans la liste ?  c'est une bizarrerie qui, étant relativement camouflée, peut induire le lecteur en erreur. Ne serait-il pas souhaitable d'exprimer les six magnitudes citées dans ce paragraphe avec la même unité ? 
* et surtout, alors que la ligne consacrée à 1960 parle clairement de magnitude de moment, pourquoi réintroduire un lien vers la page magnitude, et non vers la page magnitude de moment ?  Sachant que le mot « magnitude » n'est pas un hyperlien dans la ligne précédente non plus que dans les trois lignes suivantes, ce choix très étonnant ne peut qu'être trompeur.
Bien sûr, avant de corriger ces incohérences qui semblent sérieuses, il semble correct de souhaiter connaître les intentions du rédacteur, qui saura peut-être expliquer ses choix. 
Alcide Ascétique  (À votre service) 6 juillet 2014 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Deux questions plutôt sérieuses concernant le premier paragraphe
Discussion:Liste de Suisses célèbres/Admissibilité

message: Traité Renommé en Portail:Suisse/Index/Personnalités, servira au projet Suisse.Dake@ 7 octobre 2006 à 18:48 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#.Ces listes sont utiles.Kintaro Oe | 誠 24 septembre 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #.Ces listes sont utiles.Kintaro Oe | 誠 24 septembre 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Mais avec moins de conviction que pour les Français ou les Belges ! La lecture de la page laisse penser qu'on arrive à maîtriser le mot «célèbres» sans trop de soucis de neutralité, mais c'est le flou du mot «Suisses» qui me décide à voter la suppression. Voir détails en "Discussions". Touriste * (Discuter) 24 septembre 2006 à 09:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Little Snow Fairy Sugar

message: Je viens de commencer très brièvement la rédaction de cette page, et m'y plongerai plus en détail plus tard.
[La page sur Wikipédia en Anglais]
Joron 24 septembre 2006 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Début 

message: Baffab,
Je te rappelle que Wikipédia est un encyclopédie, et qu'il vaut mieux ne pas copier le contenu d'autres sites.
J'ai donc supprimé la partie dont j'étais sûr que tu l'avais tiré d'un autre site. --Joron › bla bla 17 janvier 2007 à 17:56 (CET)
thread_title:  Baffab
Discussion:Marine-Indochine 1939-1945/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:19 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 24 septembre 2006 à 09:46 (CEST)
thread_title:  [[:Marine-Indochine 1939-1945]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est apparemment une ebauche d'article, cree le 24 septembre de cette annee (jour de la PaS). Le titre merite un renommage, en revanche l'article, s'il n'est que commence, a un sujet tout a fait clair, qui est la Marine Nationale en Indocine entre 1939-1945, sujet qui me semble clair, interessant et tout a fait encyclopedique, meme si l'article n'est qu'une ebauche.Fabrice252 24 septembre 2006 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cet article est incomplet, mais il a toute sa place dans wikipediaFabrice252 24 septembre 2006 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article est incomplet, mais il a toute sa place dans wikipediaFabrice252 24 septembre 2006 à 10:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. --NeuCeu 24 septembre 2006 à 09:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #A recycler. Je pense qu'une réécriture de l'article est nécessaire, mais je pense qu'il faut le . --Christophe94 24 septembre 2006 à 10:56 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:L'Ange bleu (film, 1930)

message: Automatiquement apposé par ScoopBot (discuter) 25 septembre 2014 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Article non vérifiable 

message: j’ai noté une différence notable entre la version en Allemand et celle en Anglais. Après la mauvaise prononciation du mot "the" par Ertzum , dans la version en Allemand Rath demande à ses élèves d’écrire "que serait-il passé si Marc Antoine n’avait pas prononcé l'oraison funèbre de Jules César ?". Dans la version anglaise Rath puni ses élèves et leur demande d’écrire 200 fois le mot "the". Il serait peut être opportun d’ouvrir un chapitre qui compare les versions anglaises  et allemandes. Frydman Charles (discuter) 15 juillet 2022 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Version anglaise et allemande
Discussion:Budget

message: quels sont les point abordés dans la rédaction d'un budjet
:Un budget de quoi : d'un ménage, d'un projet, d'une entreprise, d'une association, d'une administration, d'un pays ? Il comporte dans tous les cas les prévisions à la fois des sorties d'argent (courantes et d'investissement) et des entrées d'argent (recettes courantes et sources de financement). --Pgreenfinch 24 septembre 2006 à 11:58 (CEST)
Discussion:Guerre par procuration

message: La Guerre d'Afghanistan (1979) ne correspond pas à une guerre proxy : l'une des 2 superpuissance (l'URSS) avait ses soldats qui se battaient et se faisaient tuer en Afghanistan. A l'époque, les journaux occidentaus parlaient surtout de la réaction des mères de famille russes dont les enfants étaient morts en Afghanistan.
Par ailleurs, de façon plus globale, le concept de guerre proxy me semble une schématisation très simpliste de mécanismes très complexes.
Romanc19s 24 septembre 2006 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Critique 

message: (copie du Bistro du 26 septembre 2008) :
Le titre de cet article me semble une traduction mot à mot d'un concept qui doit exister depuis bien plus longtemps que l'équipement informatique. Je suppute donc qu'un terme plus ancien et plus « francophone » existe. Quelqu'éminent géostratège pourrait-il effectuer le changement de nom approprié ou ajouter les références manquantes ? Respectueusement En passant (d) 26 septembre 2008 à 16:46 (CEST)
replies: text: C'est la première fois que je lis cette expression que je n'ai retrouvée nulle part dans mes bouquins. En français cela revient à "guerre par procuration". Maintenant le terme de proxy est peut-être employé dans les milieux stratégiques actuels. Barbe-Noire (d) 26 septembre 2008 à 17:02 (CEST)

text: Quand j'ai fait mon service national (1989-90), on parlait de "conflit par états interposés", il me semble. Odejea (♫♪) 26 septembre 2008 à 17:36 (CEST)
replies: text: C'est effectivement l'expression qui était employée lorsque j'étais dans l'armée mais c'était dans les années 80. Les temps changent, on ne rajeunit pas et le vocabulaire évolue. Ce qui est sur c'est que hormis le wiki portugais, tous les autres wikipedia ont traduit l'expression dans leur langue. La tentation de renommer l'article sous l'intitulé indiqué par Odejea me démange. Barbe-Noire (d) 26 septembre 2008 à 17:51 (CEST)
replies: text: Je vote pour « guerre par procuration ». --Michel Barbetorte (d) 26 septembre 2008 à 20:44 (CEST)
replies: text: N'ayant rien trouvé dans Géopolitique de Chauprade ni dans l'Anthologie mondiale de la statégie, je vous laisse faire. Respectueusement En passant (d) 26 septembre 2008 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Vue d'Esprit

message: Le mieux pour cet article est de demander une traduction de en.wikipedia\Vue 5 Infinite ... Ico83 24 septembre 2006 à 11:07 (CEST)

message: Si ça ne pose pas de problème, on pourrait enlever les bandeaux ? Ico83 7 octobre 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Traduction terminée
Discussion:Émilie Bordeleau/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:21 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 24 septembre 2006 à 11:26 (CEST)
thread_title:  [[:Émilie Bordeleau]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il faudrait fusionner mais il n'y a pas d'article ou le faire! Maximini Discuter 24 septembre 2006 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il faudrait fusionner mais il n'y a pas d'article ou le faire! Maximini Discuter 24 septembre 2006 à 22:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Chris93 24 septembre 2006 à 11:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je propose de mettre l'article en sursis 6 mois. Si dans 6 mois ça ne bouge pas c'est qu'il n'y a rien à dire. De toute évidence, tel qu'il est là maintenant, cet article ne sert à rien et n'offre aucun intérêt. S'il peut évoluer on y reviendra.--Sonusfaber 25 septembre 2006 à 01:57 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Michel Cullin/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:22 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 24 septembre 2006 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[:Michel Cullin]] 

message: J'attire l'attention des participants sur ce qui me paraît une certaine incohérence des votes entre la présente prise de décision (qui semble s'acheminer vers une suppression très consensuelle) et Discuter:Philippe Narassiguin/Suppression (serrée) : deux cas d'universitaires, maîtres de conférences, ayant tous les deux produit au moins deux livres de statut universitaire. La différence de qualité de la mise en page des deux articles jouerait-elle ? J'invite ceux qui auraient voté dans l'une et non dans l'autre et suivraient cette page à jeter un coup d'œil. Touriste * (Discuter) 25 septembre 2006 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  et l´état, ne rempli pas les conditions d´admission. Nicolas Ray 24 septembre 2006 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et l´état, ne rempli pas les conditions d´admission. Nicolas Ray 24 septembre 2006 à 12:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Diabète de type 1

message: Bonjour,
Etant moi meme diabétique,je trouve qu'il serait mieux d' utiliser l' unité des mmol/l ,plus souvent utilisé dans la vie courante.
De plus,le paragraphe "facteur déclenchant" est incrompréhensible..Il serait bien que l'auteur explique sa pensée.
Voilà,bonne journée.
:Pour ton information l'unité des mmol/l est surtout utilisée en Belgique et en Suisse mais pas en France. Mkaczor2000 (d) 30 juillet 2008 à 10:16 (CEST)
thread_title: Unité en mmol/l?

message: Bonjour, dans l'introduction, l'auteur affirme que les muscles et le tissus adipeux peuvent libérer le glucose qu'ils contiennent. C'est FAUX. En effet, les muscles et le tissus adipeux ne possèdent pas l'enzyme Glucose-6-phosphatase qui n'est présente que dans le foie et qui permet la sortie de glucose dans le sang. Il me semble donc faux de dire que le glucose contenu dans les muscles et le tissus adipeux peuvent être utilisé par l'organisme entier. Il s'agit en réalité de réserves "privées" ne pouvant être utilisées que par les organes cibles. Le foie quand à lui constitue une réserve "publique" car c'est le seul organe à pouvoir stocker et rejeter le glucose dans le sang (c'est le seul qui possède l'enzyme necessaire développée plus haut).
Sur ce, je vous souhaite une très bonne journée.
:Messieurs, n'oubliez pas de dater et signer vos discussions. Mkaczor2000 (d) 30 juillet 2008 à 10:16 (CEST)
thread_title: Libération du glucose

message: Bonjour, je ne suis pas du tout expert, mais je viens de regarder une vidéo d’un expert (en tout cas, plus que moi : il enseigne à des infirmières) et dans cette vidéo, il affirme qu’appeler le diabète de type 1 diabète insulinodépendant est trompeur car le diabète de type 2 devient lui aussi insulinodépendant à partir d’un certain stade d’avancement. (lien) Eiku (discuter) 26 mars 2014 à 16:35 (CET)
replies: text: Oui effectivement. Cet expert a raison. Ceci dit le seul diabète 100% insulinodépendant reste celui de type 1 car il nécessite des injections d'insuline depuis la date du diagnostic de la maladie et ce jusqu'à la mort. Cordialement --Mkaczor2000 (discuter) 26 mars 2014 à 16:55 (CET)
replies: text:  Merci d’avoir répondu aussi promptement ! Du coup, faut-il mettre quelque chose sur l’article, ou est-ce que c’est suffisamment clair ainsi ? Eiku (discuter) 26 mars 2014 à 18:05 (CET)

text: Sauf erreur de ma part, on parle alors de diabète "insulinorequérant", pour le distinguer du diabète "insulinodépendant". En pratique, tous les diabétiques de type 1 sont insulinodépendants, alors que seuls une fraction des diabétiques de type 2 deviennent insulinorequérants. Donc, effectivement, désigner le diabète de type 1 par le terme "insulinodépendant" n'est pas tout à fait exact dans la mesure où un certain nombre de patients diabétiques de type 2 utiliseront aussi de l'insuline, mais la nuance est subtile. 195.254.160.194 (discuter) 10 mai 2014 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Insulinodépendance
Discussion:Ameroux/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:23 (CEST)

message: Proposé par : Rell Canis 24 septembre 2006 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[:Ameroux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 
====Supprimer====
#  Idem le proposant. Touriste * (Discuter) 24 septembre 2006 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem le proposant. Touriste * (Discuter) 24 septembre 2006 à 14:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Économie de la Tanzanie

message: Bon et bien bravo pour cet article, effectivement la prévisualisation a semble il été très employée. De mon point de vue l'article peut prétendre à l'AdQ et je suis à chaque fois heureux  de voir apparaitre des articles de bonne tenue sur l'Afrique, c'est tellement rare, encore plus quand il s'agit de l'Afrique de l'Est. J'ai corrigé 2 trois bricoles mais vraiment histoire de chercher la petite bête. Il y a juste la première phrase du chapitre "Commerce extérieur" qui est très mal fichue. Par contre je suis scandalisé qu'il n'y ait aucun lien vers mon magnifique article sur la Mine de diamant Williamson ;). Encore bravo et bonne chance pour le concours.--Kimdime69 (d) 3 mai 2008 à 08:23 (CEST)
replies: text: Au fait ce serait super que vous fassiez un petit résumé de l'article dans l'article Tanzanie parce que pour le moment ce qu'on peut y lire c'est«  Le film documentaire de 2005 Le Cauchemar de Darwin illustre la principale exportation tanzanienne, la perche du Nil et les nombreux trafics afférents. » ... Ça craint.--Kimdime69 (d) 3 mai 2008 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Petits commentaires 

message: :Rooooh, encore un ou je suis à la bourre pour finir. Disons fin août? Popo le Chien ouah 7 août 2008 à 13:45 (CEST)
replies: text: Ok  Ludo Bureau des réclamations 7 août 2008 à 13:47 (CEST)
thread_title:  AdQ ? 

message: Ce serait indiqué de mettre à jour une grande partie de l'information dans cet article car beaucoup de sources datent de 15-20 ans. 199.19.253.203 (discuter) 22 avril 2024 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Portail

message: La présentation ne ressemble pas vraiment a une page d’homonymie!! Doit on garder cette appellation??Pano38 (d) 24 avril 2012 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Page d’homonymie 

message: Je suis venue pour écrire la même chose que ce qui précède. Il semble que ce soit plutôt une ébauche de page "Portail", d’autant plus que les renvois ne sont pas sur des pages appelées "portail (xyz)", mais sur d’autres articles, comme Monument (qui ne présente rien sur les portails). --Cgolds (d) 27 janvier 2013 à 14:48 (CET)
thread_title:  +1
Discussion:Hourrites

message: Si le hourrite est une langue caucasienne du nord est il serait souhaitable de montrer les ressemblances et les correspondances régulières qui permettent de prouver cette parenté avec le tchétchène l'avar le tabassaran le lesghien  etc . Dire que c'est une langue agglutinante et ergative est insuffisant . Qu'on cite au moins le contenu des articles cités . 
Schlemihl 
:Comme le dit l'un des deux seuls passages sourcés de l'article, l'appartenance au groupe des langues nord-caucasiennes n'est pas démontrée, au mieux on aurait une lointaine parenté avec les langues du Caucase (au sens large). Pour le reste : n'hésitez pas. Zunkir (discuter) 30 mai 2021 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Langue hourrite
Discussion:Pierrot le Fou

message: Autour du film...
Un épisode de cowboy bebop s appelle aussi Pierrot le Fou.
24 septembre 2006 à 14:07 (CEST)
replies: text: Bien que le texte soit extrait de L'Histoire de l'Art, il semblerait que les membres du groupe aient intégré ces :passages en tant qu'extrait du film et non pas du livre. Autant pour moi, je le remet.Vortigaunt (d) 24 février 2008 à 13:29 (CET)
thread_title:  Autour du film
Discussion:Stefan Uroš IV Dušan

message: Question : 
mes sources sont en serbe(latin), je dois les mettres ou bien on ne peut mettre que des sources en francais ?
--Le serbe 24 septembre 2006 à 14:19 (CEST)
replies: text: On les met toutes, plus il y en a, mieux c'est :) --NeuCeu 24 septembre 2006 à 15:49 (CEST)

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Paja_Jovanovi%C4%87-Krunisanje_Cara_Du%C5%A1ana.jpg
:)--Ivanoecar (d) 29 février 2008 à 17:02 (CET)
thread_title: Image de wiki anglese

message: Le nom usuel en français est Étienne Douchan. Il serait donc approprié de renommer cet article selon l'usage.  194.199.4.10 (discuter) 21 mars 2022 à 17:17 (CET)
thread_title:  nom de l'article
Discussion:Vol des insectes/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:24 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Apparemment, d'après l'historique, Nono64 a pris en compte les remarques et s'est attelé à la traduction de l'article en anglais. Merci à lui ;D Alvaro 24 septembre 2006 à 16:55 (CEST)
replies: text: Donc. --bsm15 24 septembre 2006 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Apparemment, d'après l'historique, Nono64 a pris en compte les remarques et s'est attelé à la traduction de l'article en anglais. Merci à lui ;D Alvaro 24 septembre 2006 à 16:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: :Donc. --bsm15 24 septembre 2006 à 14:30 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Ni , ni  mais blanchir et refaire. Le texte actuel est amphigourique et maladroit--Sonusfaber 25 septembre 2006 à 02:03 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Fête des morts

message: Suite à un effacement partiel de l'article par un anonyme ce 12 septembre 2006, je me suis permis de remettre la version complète de l'article qui date du 14 avril 2006.
: Merci ! c'était passé inaperçu.
: NB : n'hésites pas à te permettre d'autres corrections et améliorations de l'encyclopédie.
: Mica 24 septembre 2006 à 20:24 (CEST)

message: Cet article entretient une confusion entre deux fêtes distinctes : le  Jour des morts (Mexique) et la fête catholique dite fête des morts.
Ces deux fêtes sont distinctes, l'une est catholique (la fête des morts) l'autre est le jour des morts qui est une invention des gouvernements nationalistes  post révolution de 1910 qui cherchaient a unifier le pays en créant un folklore ou en inventant des mythes, le jour es morts n'est pas reconnu par l'église catholique, les deux fêtes sont donc distinctes et ce, faut il le répéter ?) même au Mexique : voir article  : Jour des morts (Mexique).
--31.164.4.27 (discuter) 20 juillet 2020 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Confusion pour ce qui est du Mexique
Discussion:Mémorial de la mort du Christ/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:37 (CEST)

message: Proposé par : Cchasson 24 septembre 2006 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[:Mémorial de la mort du Christ]] 

message: * Je voudrais supprimer cette page car la description du mémorial du Christ chez les Témoins de Jéhovah ne subira sûrement pas plus de développement que ces quelques lignes, que le titre n'explique pas qu'il s'agit de la version Témoin de Jéhovah du "mémorial de la mort du Christ", d'autres religions font de même, enfin toute la description du mémorial chez les TJ se trouve déjà dans l'article principal Témoins de Jéhovah, s'il y a bien des parties de cet article qui doivent avoir une vie indépendante de l'article principal, ce n'est sûrement pas cette partie très courte.--Cchasson 24 septembre 2006 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne vois pas pourquoi il faudrait supprimer cet article ; il permet de développer le thème sans encombrer la page principale, déjà fort longue. Moez m'écrire 25 septembre 2006 à 04:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois pas pourquoi il faudrait supprimer cet article ; il permet de développer le thème sans encombrer la page principale, déjà fort longue. Moez m'écrire 25 septembre 2006 à 04:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  un mémorial est un monument, pas une cérémonie ... si pas de suppression mérite au moins un renommage - Taguelmoust 24 septembre 2006 à 15:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Organisation des Témoins de Jéhovah/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 8 octobre 2006 à 11:48 (CEST)

message: Proposé par : Cchasson 24 septembre 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[:Organisation des Témoins de Jéhovah]] 

message: * Demande de suppression car article redondant avec Structure légale des Témoins de Jéhovah qui a le mérite d'être en français. Du grand n'importe quoi signé Utilisateur:Bretzell--Cchasson 24 septembre 2006 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# sujet redondant avec Structure légale des Témoins de Jéhovah --Coc 24 septembre 2006 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sujet redondant avec Structure légale des Témoins de Jéhovah --Coc 24 septembre 2006 à 17:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # à fusionner avec Structure légale des Témoins de Jéhovah , sous le titre :Organisation des Témoins de Jéhovah - Taguelmoust 24 septembre 2006 à 15:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Salle du Royaume des Témoins de Jéhovah/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:26 (CEST)

message: Proposé par : Cchasson 24 septembre 2006 à 15:06 (CEST)
thread_title:  [[:Salle du Royaume des Témoins de Jéhovah]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Trame de base d'article, qui peut être complété par la suite. Par contre, mettre un bandeau pour appeler à enrichir cet article --Authueil 24 septembre 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Trame de base d'article, qui peut être complété par la suite. Par contre, mettre un bandeau pour appeler à enrichir cet article --Authueil 24 septembre 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - sujet qui pourrait mériter un article, mais pas en l'état - Taguelmoust 24 septembre 2006 à 15:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Béthel des Témoins de Jéhovah/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:27 (CEST)

message: Proposé par : Cchasson 24 septembre 2006 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[:Béthel des Témoins de Jéhovah]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - sujet qui pourrait mériter un article, mais pas en l'état - Taguelmoust 24 septembre 2006 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - sujet qui pourrait mériter un article, mais pas en l'état - Taguelmoust 24 septembre 2006 à 15:27 (CEST)
thread_title: Supprimer