lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:HMS Speedy (1782)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 23 mai 2016 à 23:29 (CEST)

message: Proposé par : Gonzolito Pwet 9 mai 2016 à 15:22 (CEST)
thread_title:  [[:HMS Speedy (1782)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  membre de l'équipe au WCC. Like tears in rain {-_-} 9 mai 2016 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  membre de l'équipe au WCC. Like tears in rain {-_-} 9 mai 2016 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Traités numérotés

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit du même sujet, mais j'imagine qu'on va se retrouver principalement avec le second article avec le titre du premier. --Fralambert (discuter) 29 novembre 2019 à 02:33 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Traités numérotés]] et [[Les Traités numérotés]]
Discussion:Remember Baker

message: Le 4 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2021 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Amélie Hoarau/Admissibilité

message: Proposé par : Amqui (discuter) 9 mai 2016 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[Amélie Hoarau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . J'avais proposé cet article en SI, car les (rares) sources trouvables ne sont pas centrées sur A. Hoarau, mais sur divers spectacles auxquels elle a participé. Par ailleurs, les sources sont majoritairement locales, et en tant qu'actrice/comédienne, cette personne n'a pas remporté de prix ou de distinctions. HeyCat (discuter) 9 mai 2016 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'avais proposé cet article en SI, car les (rares) sources trouvables ne sont pas centrées sur A. Hoarau, mais sur divers spectacles auxquels elle a participé. Par ailleurs, les sources sont majoritairement locales, et en tant qu'actrice/comédienne, cette personne n'a pas remporté de prix ou de distinctions. HeyCat (discuter) 9 mai 2016 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Noé Pamarot/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:E34:EE0E:ABD0:E4E7:17B:4855:C20F (discuter) 9 mai 2016 à 19:48 (CEST)
thread_title:  [[Noé Pamarot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffit de voir son palmarès, son parcours de club etc etc... Proposition ressemblant fort à du WP:POINT. Floflo62 (d) 9 mai 2016 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffit de voir son palmarès, son parcours de club etc etc... Proposition ressemblant fort à du WP:POINT. Floflo62 (d) 9 mai 2016 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  aucune notoriété. Trop peu de source sur le joueur, on ne trouve quasiment pas sur google.
Joueur jamais sélectionner par l'équipe nationale, aucun intérêt  de se trouver sur wikipédia.
Aucune références sur cette article.  avis sous IP déplacé</Small>
# Mon avis n'est pas personnelle, justement j'ai regarder son palmarès la FA Cup c'est grâce à l'équipe à un ensemble de personne formant un groupe.Les clubs qu'il a pu jouer ne sont pas de très gros club, sur un plan nationale il n'a jamais été appeler à jouer pour l'équipe de France.Le nombre de joueur de football ayant soulevé la coupe du monde, en tant que Champion du monde, sans avoir jouer un seul match il y en a beaucoup.D'ailleurs lors de cette finale Noé est remplaçant, il a remplacer personne, il est rester sur le banc tout le long de la rencontre. 
#:Avis déposé par un utilisateur anonyme, déplacé depuis la section conserver — 0x010C ~discuter~ 9 mai 2016 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Mu-Ye Wu

message: L'article mentionne actuellement ceci: L’année suivante, il accumule les récompenses lors des Journées européennes « Piano Campus » à Pontoise, puis le Concours musical international Reine-Élisabeth-de-Belgique (2007).
Peut-être Mu-Ye Wu a-t-il participé au Concours Reine Élisabeth de piano en 2007, mais d'après le site officiel dudit concours il n'en a pas été lauréat <http://cmireb.be/cgi?lg=fr&pag=1995&tab=108&rec=123&frm=0&par=aybabtu>. La référence fournie à l'appui de la phrase me semble donc peu fiable.
Klipe (discuter) 17 mai 2016 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Reine Élisabeth
Discussion Wikipédia:Faux-nez/Deuxtroy

message: Une que personne ne regrettera, qui confond correction avec censure et qui oublie qu'une encyclopédie n'est pas le manifeste d'un parti politique ... 
:  : vous avez oublié de signer votre message. NAH, le 1 juin 2017 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Profession de mauvaise foi 

message: Utiliser le mot  pour  : Tibauty, La femme de menage ou Deuxtroy, Sophia-ka, Financial95. NAH, le 3 juillet 2017 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Autres habitudes remarquables
Discussion aide:Espace référence

message: --SergeL 9 mai 2016 à 22:15 (CEST)

message: Bonjour, comment l'espace de références a t'il évolué avec l'usage de wikidata? y' a t'il un espace de références sur wikidata également? Blocktomo (discuter) 5 avril 2024 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2016/Équipes/Équipe 14

message: === Questions de  ===
Bonjour
Tout d'abord, un grand bravo pour avoir été retenu par le jury dans la présélection par article avec Dell Comics. Et ce d'autant plus que le travail réalisé par l'ensemble des équipes est d'excellent niveau cette édition.
Je débute le jeu des questions/réponses avec des interrogations un peu généralistes pour mieux comprendre le fonctionnement de l'équipe :
* Comment se sont déroulées l'organisation du travail et la chronologie des tâches ?
* Sur quels points prioritaires les efforts ont-ils été portés ?
* Quel est ton sentiment à l'issu du concours ?
Merci par avance pour ton retour. --Eponimm (discuter) 17 mai 2016 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Questions du jury 

message: Bonjour
Tout d'abord, un grand bravo pour avoir été retenu par le jury dans la présélection par article avec Dell Comics. Et ce d'autant plus que le travail réalisé par l'ensemble des équipes est d'excellent niveau cette édition.
Je débute le jeu des questions/réponses avec des interrogations un peu généralistes pour mieux comprendre le fonctionnement de l'équipe :
* Comment se sont déroulées l'organisation du travail et la chronologie des tâches ?
* Sur quels points prioritaires les efforts ont-ils été portés ?
* Quel est ton sentiment à l'issu du concours ?
Merci par avance pour ton retour. --Eponimm (discuter) 17 mai 2016 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Questions de {{u|Eponimm}}
Discussion:Union de banques arabes et françaises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Union de banques arabes et françaises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas trouvé d'article centré et dédié selon WP:NESP. Brejnev  [говорить] 10 mai 2016 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas trouvé d'article centré et dédié selon WP:NESP. Brejnev  [говорить] 10 mai 2016 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Trouvé quelques sources (Le Parisien, Les Échos , , Liberté, Jeune Afrique), mais qui ressemblent beaucoup à des communiqués ; semble un peu léger pour les critères WP:NESP. — ℳcLush =^.^= 23 mai 2016 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Université Artifex Bucarest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Université Artifex Bucarest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  semble être de la pub, même l'article anglais est merdique. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 16 mai 2016 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble être de la pub, même l'article anglais est merdique. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 16 mai 2016 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sandra Valentin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Sandra Valentin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A joué dans plusieurs pièces de théâtre (article d'une pièce remarquée où l'actrice est citée brièvement pour l'interprétation de son personnage), dans plusieurs séries (dont Julie Lescaut [rôle de la légiste sur 7 épisodes]), téléfilms et films français (dans celui-ci, elle tient l'un des rôles principaux). Elle a été aussi animatrice / chroniqueuse au début de sa carrière puis en parallèle lors d'émissions sur TF1, France 2 / France 3 de 1996 à 2003, photos d'elle ici,  ici elle est annoncée entre autres comme une future vedette de la télévision, sur Le Parisien ou sur Le Figaro et a même fait un duo parodique avec Benjamin Castaldi sur une chanson, La Salsa du Démon  - Grand Orchestre du Splendid, lors d'une émission ici. --Skarock et le Doublage 19 mai 2016 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A joué dans plusieurs pièces de théâtre (article d'une pièce remarquée où l'actrice est citée brièvement pour l'interprétation de son personnage), dans plusieurs séries (dont Julie Lescaut [rôle de la légiste sur 7 épisodes]), téléfilms et films français (dans celui-ci, elle tient l'un des rôles principaux). Elle a été aussi animatrice / chroniqueuse au début de sa carrière puis en parallèle lors d'émissions sur TF1, France 2 / France 3 de 1996 à 2003, photos d'elle ici,  ici elle est annoncée entre autres comme une future vedette de la télévision, sur Le Parisien ou sur Le Figaro et a même fait un duo parodique avec Benjamin Castaldi sur une chanson, La Salsa du Démon  - Grand Orchestre du Splendid, lors d'une émission ici. --Skarock et le Doublage 19 mai 2016 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas du tout dans les critères. Notoriété très faible. Champagne2 (discuter) 11 mai 2016 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vasco de Herrera/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Vasco de Herrera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, aucune notoriété, aucune occurrence sur Google. Roi du monde   12 mai 2016 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, aucune notoriété, aucune occurrence sur Google. Roi du monde   12 mai 2016 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Verovski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Verovski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffisamment connu pour moi, a participé au jury du festival du film policier de Beaune et celui du film fantastique de Gérardmer. Trois albums au compteur, des articles dans les médias (). BARBARE42 (discuter) 10 mai 2016 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffisamment connu pour moi, a participé au jury du festival du film policier de Beaune et celui du film fantastique de Gérardmer. Trois albums au compteur, des articles dans les médias (). BARBARE42 (discuter) 10 mai 2016 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires pour moi, notoriété insuffisamment établie. DjDave5 23 mai 2016 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Quand j'avais apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier le 17 juin 2015, la page était dans cet état là. Depuis lors, des sources ont été apportées et la page a été enrichie. Je vote donc en neutre aujourd'hui. --Éric Messel (Déposer un message) 10 mai 2016 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:WBBR/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[WBBR]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Mêmes arguments pour que les précédentes stations américaines proposées à la suppression quelques semaines plus tôt. Station de radio couvrant une métropole d'envergure mondiale depuis presque un siècle (création en 1922) et disposant d'un article sourcé et complet sur WP en anglais tout prêt à être traduit Cobber 17 Bavardages 10 mai 2016 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mêmes arguments pour que les précédentes stations américaines proposées à la suppression quelques semaines plus tôt. Station de radio couvrant une métropole d'envergure mondiale depuis presque un siècle (création en 1922) et disposant d'un article sourcé et complet sur WP en anglais tout prêt à être traduit Cobber 17 Bavardages 10 mai 2016 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : toujours pas de source pour cet article tout petit, censé nous informer sur une radio new-yorkaise, mais en quoi se distingue-t-elle des nombreuses autres radios diffusant sur New-York ? --Sergio1006 (discussion) 10 mai 2016 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Le NYT peut-il être considéré comme une source locale lorsqu’il traite d’une radio new-yorkaise ?  Quelques sources, une histoire assez longue ; difficile d’évaluer la notoriété avec les différents noms que cette radio a eu. — ℳcLush =^.^= 23 mai 2016 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:We Cut the Night/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[We Cut the Night]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses chroniques de journaux et revues d’envergure nationale : Le Soir  et  (Belgique), L’Humanité (semi-interview), Le Figaro, Le Monde (communiqué ?), 20 minutes, Elle, Glamour (interview), L’Express (+ ), Charts in France (+ ), Les InRocks. — ℳcLush =^.^= 23 mai 2016 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses chroniques de journaux et revues d’envergure nationale : Le Soir  et  (Belgique), L’Humanité (semi-interview), Le Figaro, Le Monde (communiqué ?), 20 minutes, Elle, Glamour (interview), L’Express (+ ), Charts in France (+ ), Les InRocks. — ℳcLush =^.^= 23 mai 2016 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sources ? Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 16 mai 2016 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zhao Xucheng/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Zhao Xucheng]] 

message: Une recherche de sources sur internet donne de preuves de son activité :
* Catalogue de la BnF, Zhao Xucheng illustre un livre Wu Cheng'en à Yuntai, par Hua Shiming 1986
* Catalogue de la bibl. nat. Australie, auteur de Jiangsu mei shu chu ban she (24p. chiefly ill.), 1986 ; illustr. Shi Nai'an de chuan shuo de Ma Chunyang, 1984 et autres bouquins historiques chinois.
* Cité dans la longue bibliographie de Julia Frances Andrews, Painters and Politics in the People's Republic of China, 1949-1979, 1994
* Biographie dont le texte est étrangement similaire à celui de l'article.
* conférence à un expo d'art brut à Nanjing en tant que recteur honoraire de l'Institut de peinture chinoise de la province de Jiangsu.
* exposition personnelle à Nanjing, 2012 : preuve de notoriété au sens de WP:NAV.
PolBr (discuter) 10 mai 2016 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété comparable à l'ensemble des artistes vivants ayant un article. PolBr (discuter) 10 mai 2016 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété comparable à l'ensemble des artistes vivants ayant un article. PolBr (discuter) 10 mai 2016 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Difficile à dire ; l’interwiki sinophone est en manque de sources également ; la plupart de celles citées ci-dessus sont primaires, mais il semble quand même y avoir quelques expositions rapportées par des sources (dont j’ignore si elles sont notables), comme celle-ci. Je note aussi la mention dans quelques dictionnaires (, ). — ℳcLush =^.^= 23 mai 2016 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Les 3 Fromages/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[Les 3 Fromages]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Notoriété essentiellement locale. Discographie sur labels non notables (Believe digital est un simple distributeur pas un label), absence de sources d'envergure et de recensions attestant d'une notabilité suffisante.--Lefringant (discuter) 10 mai 2016 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Notoriété essentiellement locale. Discographie sur labels non notables (Believe digital est un simple distributeur pas un label), absence de sources d'envergure et de recensions attestant d'une notabilité suffisante.--Lefringant (discuter) 10 mai 2016 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:50 années qui ébranlèrent l'Angleterre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2016 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[50 ans qui ébranlèrent l&#39;Angleterre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Livre ayant fait l'objet de critiques au moins dans Historia, Valeurs actuelles, son auteur a été invité sur 2000 ans d'histoire sur France Inter à l'occasion de sa sortie. Martin  // discuter 12 mai 2016 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Livre ayant fait l'objet de critiques au moins dans Historia, Valeurs actuelles, son auteur a été invité sur 2000 ans d'histoire sur France Inter à l'occasion de sa sortie. Martin  // discuter 12 mai 2016 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pub, livre aussi notable qu'un autre. --Nouill 12 mai 2016 à 06:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer