lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sybreed/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 10 juillet 2012 à 07:52 (CEST)
thread_title:  [[God is an Automaton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Á intégrer dans l'article sur le groupe Pipiloui (d) 23 juillet 2012 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Á intégrer dans l'article sur le groupe Pipiloui (d) 23 juillet 2012 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 10 juillet 2012 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Á intégrer dans l'article sur le groupe ; Franz53sda (d) 10 juillet 2012 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jaguar Perwez Hockey Club/Admissibilité

message: Proposé par : Remy34 (d) 10 juillet 2012 à 10:43 (CEST)
thread_title:  [[Jaguar Perwez Hockey Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Supprimer très très loin des critères d’admissibilité des associations sportives et aucune source. Udufruduhu (d) 10 juillet 2012 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimer très très loin des critères d’admissibilité des associations sportives et aucune source. Udufruduhu (d) 10 juillet 2012 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Henry Ridgway/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules   • Discuter •  10 juillet 2012 à 10:44 (CEST)
thread_title:  [[Charles Henry Ridgway]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, semble HC. — Jules   • Discuter •  10 juillet 2012 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, semble HC. — Jules   • Discuter •  10 juillet 2012 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cinq de Cambridge

message: Je me suis un peu bêtement obstiné avec mon « contagionner », jusqu’à ce que Sammyday vienne à très justement me « recadrer », pour utiliser un terme à la mode ; qu’il en soit remercié. Entre-temps, j’ai découvert l’origine de mon erreur : cet article est en grande partie issu d’une traduction de l’article italien ; or, en italien, le verbe contagiare possède — outre le sens de contaminer, ou de contagionner, comme en français —  également le sens de gagner à (telle idée ou opinion). Le dictionnaire Signorelli donne comme exemple d’utilisation : la sua onestà ci ha contagiati, son honnêteté nous a gagnés. Au temps pour moi donc. Comme quoi il n’y a pas qu’en anglais qu’il faut se méfier des « faux amis ».Torsade de Pointes (discuter) 11 décembre 2016 à 21:34 (CET)
replies: text: De rien ! Comme ils disent en italien : Traduttore, traditore ! SammyDay (discuter) 11 décembre 2016 à 23:04 (CET)
thread_title:  Contagions et autres contaminations linguistiques
Discussion:Christianisme au Liban

message: Être objectif ne signifie pas cacher la vérité, en fait, l'objectivité, c'est dire les situations telles qu'elles sont, que cela vous plaise ou non. Et je peux voir que vous faites l'agenda d'un extrémiste qui a de la haine envers les chrétiens, même si cela signifie pour vous de mentir et de répandre de la désinformation. Encore une modification faussement raciste comme celle-ci et je vais vous signaler.
Au fait, où avez-vous obtenu vos informations concernant le nombre et les pourcentages de Libanais à l'intérieur et à l'extérieur de leur pays d'origine ? Je suppose que tout vient de votre esprit extrémiste.    
Marc The Phoenix (discuter) 19 octobre 2023 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Informations incorrectes
Discussion:Mysa/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 juillet 2012 à 13:36 (CEST)
thread_title:  [[Mysa]] 

message: Conserver 
Mysa n'a pas d'égal dans le rap français. Il est incontournable dans le registre "rap politique". Notoriété insufisante faites une recherche dans google ou youtube, vous serez surpris par le nombre de résultat. Je considère la suppression de l'article le concernant comme une censure illégitime.
==== Conserver ====
# Plus de 500 000 visualisations dans Youtube. http://www.youtube.com/watch?v=U2hfcYVqJe8 Pipiloui (d) 23 juillet 2012 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plus de 500 000 visualisations dans Youtube. http://www.youtube.com/watch?v=U2hfcYVqJe8 Pipiloui (d) 23 juillet 2012 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:L'Enclos du temps/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Pas de source, pas d'article Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 juillet 2012 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source, pas d'article Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 juillet 2012 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cochrane (organisation)

message: modèle organization inadapté ; ne connais pas encore l'équivalent wp:fr
: supprimé en attendant. La mise en place du logo serait cependant la bienvenue, surtout que sa signification est détaillé dans l'article-- Ofix (d) 10 juillet 2012 à 14:33 (CEST)

message: Fréquentation de la page de l'article « Collaboration Cochrane »--BonifaceFR (d) 10 juillet 2012 à 14:22 (CEST)
replies: text: rem : Nouveau pic de fréquentation suite à l'article du monde La Cochrane, parangon mondial de la « médecine fondée sur la preuve », en pleine crise --Lamiot (discuter) 2 octobre 2018 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Fréquentation sur les 3 derniers mois de la page de l'article « Collaboration Cochrane »
Discussion:The Connecting Place/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 10 juillet 2012 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[The Connecting Place]] 

message: Voir la PàS liée : Discussion:Gilles Auberger/Suppression. --Koui² (d) 10 juillet 2012 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire sérieuse, uniquement des citations parues dans le microcosme publicitaire et dans des plaquettes « institutionnelles » de la profession. Hors critères de notoriété. --Claude Truong-Ngoc (d) 10 juillet 2012 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire sérieuse, uniquement des citations parues dans le microcosme publicitaire et dans des plaquettes « institutionnelles » de la profession. Hors critères de notoriété. --Claude Truong-Ngoc (d) 10 juillet 2012 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rodolphe III de Gruyère

message: Dans le 'liste des comtes'  Colombe et Cécile sont combiner a 1 person...
--GvN (discuter) 19 août 2014 à 11:45 (CEST)
replies: text:  Il épouse en premières noces Colombe de Belmont ("Columba uxore mea (Colombe mon épouse) filia Jordani domini de Belmunt (fille du seigneur Jordan de Belmont)") puis en secondes noces Cécile ("avec l'accord de "heredibus meis Petro et Willermo filiis meis (mes héritiers Pierre et Guillaume mes fils)…Cecilia comitissa uxor mea (la comtesse Cécile mon épouse)").--Sam0646 (discuter) 21 août 2014 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Colombe,  Cécile
Discussion:Rodolphe IV de Gruyère

message: Dans la 'liste'les deux Marguerite's sont nommmé comme une..
Marguerite3, (? - 3 mars 1351/60), dame d'Aubonne, fille d'Humbert Alleman/Alamandi4 et d'Agnès de Joinville, en secondes noces en 1363 il épouse Marguerite
--GvN (discuter) 19 août 2014 à 13:10 (CEST)
replies: text:  La première est fille d'Humbert Alamandi et la seconde de Pierre de Grandson. --Sam0646 (discuter) 21 août 2014 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Marguerite's
Discussion:Ţ

message: Taljaard 1997 indique que le T cédille est utilisée en pai (dialecte du sotho du nord) pour transcrire la consonne occlusive rétroflexe sourde , citant The Eastern Sotho de Dirk Ziervogel publié en 1954. Cependant ce dernier ne semble pas l’utiliser. --Moyogo/ (discuter) 30 septembre 2015 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Pai
Discussion:Onedirect/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# amha ça n'est pas moins pertinent que n'importe quelle autre page liée à une entreprise. Aucun parti pris, juste de l'information et des sources viables.
# vérifie au moins un des critères d'admissibilité sur wikipédia, donc admissible. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 juillet 2012 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # amha ça n'est pas moins pertinent que n'importe quelle autre page liée à une entreprise. Aucun parti pris, juste de l'information et des sources viables.
# vérifie au moins un des critères d'admissibilité sur wikipédia, donc admissible. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 juillet 2012 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources indépendantes centrées, semble  par rapport à WP:NESP sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 10 juillet 2012 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ISI Process - Intégration & Solutions Industrielles/Admissibilité

message: Proposé par : Damien.isi (d) 10 juillet 2012 à 17:17 (CEST)
replies: text: Le motif "risque de modification de données" est difficilement recevable comme raison de suppression, c'est le principe même de fonctionnement de Wikipedia. Par contre on peut légitimement s'interroger sur l'admissibilité de l'article par rapport aux critères spécifiques pour les entreprises. -- Speculos ✉ 10 juillet 2012 à 17:21 (CEST)
replies: text: Les deux contributeurs apparents ne sont de toute évidence qu'une seule et même personne, ou au pire deux personnes qui ont travaillé en étroite collaboration. J'ai demandé en SI qu'on réévalue la SI demandée par son unique contributeur. --Eutvakerre (d) 10 juillet 2012 à 19:53 (CEST)
thread_title:  [[ISI Process - Intégration &#38; Solutions Industrielles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Le motif "risque de modification de données" est difficilement recevable comme raison de suppression, c'est le principe même de fonctionnement de Wikipedia. Par contre on peut légitimement s'interroger sur l'admissibilité de l'article par rapport aux critères spécifiques pour les entreprises. -- Speculos ✉ 10 juillet 2012 à 17:21 (CEST)
replies: text: Les deux contributeurs apparents ne sont de toute évidence qu'une seule et même personne, ou au pire deux personnes qui ont travaillé en étroite collaboration. J'ai demandé en SI qu'on réévalue la SI demandée par son unique contributeur. --Eutvakerre (d) 10 juillet 2012 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de "travaux significatifs, indépendants et publiés":  par rapport aux critères spécifiques pour les entreprises. -- Speculos ✉ 16 juillet 2012 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de "travaux significatifs, indépendants et publiés":  par rapport aux critères spécifiques pour les entreprises. -- Speculos ✉ 16 juillet 2012 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Cabouat/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [me causer] 10 juillet 2012 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[Paul Cabouat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fonctions équivalentes à celle de maire et comme Nimes est une ville de plus de 50.000 habitants, je suis d'avis de passer outre au fait que le personnage n'entre pas dans les critères d'admissibilité des politiques. Par ailleurs, ce monsieur semble avoir une notoriété propre (artère nommée d'après lui, un sentier de grande randonnée aussi, sa thèse de médecine a été imprimée...). A conserver mais à compléter, l'article est très pauvre actuellement (mais ce n'et pas le sujet) --Tracouti (d) 10 juillet 2012 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fonctions équivalentes à celle de maire et comme Nimes est une ville de plus de 50.000 habitants, je suis d'avis de passer outre au fait que le personnage n'entre pas dans les critères d'admissibilité des politiques. Par ailleurs, ce monsieur semble avoir une notoriété propre (artère nommée d'après lui, un sentier de grande randonnée aussi, sa thèse de médecine a été imprimée...). A conserver mais à compléter, l'article est très pauvre actuellement (mais ce n'et pas le sujet) --Tracouti (d) 10 juillet 2012 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust  [me causer] 10 juillet 2012 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Zubule (d) 10 juillet 2012 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Panbronchiolite diffuse

message: Attention, les chiffres entre crochets sont l'exacte réplique des appels de notes de :en:Diffuse panbronchiolitis, il s'agit donc maintenant de rapatrier les références dans l'article en français et/ou de sourcer cet article . Merci à tout contributeur expérimenté de passage qui pourra/voudra rapatrier une ou deux <ref...--BonifaceFR (d) 10 juillet 2012 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Scories
Discussion:La Lune est noire

message: Bonjour. Selon les conventions typographiques des titres d'œuvres en vigueur sur Wikipédia, seul le premier mot devrait avoir une majuscule (voir « Si le titre forme une phrase verbale, seul le premier mot prend une majuscule », avec les exemples La vie est un long fleuve tranquille ou La guerre de Troie n'aura pas lieu). Il y aurait une majuscule à Lune si ce n'était pas une phrase (titre de type Les Misérables). Cordialement. Deansfa 11 juillet 2012 à 21:31 (CEST)
replies: text: Faux Deansfa ! Lune avec un article défini prend une majuscule. Deansfa 12 juillet 2012 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Typographie du titre
Discussion:Treize à la douzaine (roman)

message: L'article contenait le commentaire selon lequel "À travers ce roman, on trouve[rait] une apologie du taylorisme dénuée d'esprit critique.". J'ai lu le roman et, au contraire, il s'agit à mon avis de l'histoire doucement ironique d'un père fervent tayloriste qui applique son expérience professionelle à sa famille nombreuse, ce qui conduit à de nombreuses situations comiques lorsqu'il s'essaie à optimiser les tâches de la vie courante. Ericzolf (discuter) 9 avril 2018 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Histoire familiale

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose de fusionner le contenu du deuxième dans Généalogie, les deux étant très similaires, puis de faire une redirection histoire familiale vers Généalogie --Milegue (discuter) 20 février 2014 à 17:35 (CET)
replies: text: Les sujets sont identiques, c'est bien pour cela que la wikipedia anglophone traite genealogy et family history dans le même article (voir "The use of the terms "genealogy" and "family history" are often used synonymously". L'article Histoire familiale existant est à l'origine et visiblement une traduction de l'anglais. Par contre Histoire de la famille c'est un autre sujet. --Milegue (discuter) 25 février 2014 à 11:27 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Généalogie]] et [[Histoire familiale]]
Discussion:Nonce (cryptographie)

message: Je ne suis pas convaincu que ce terme de "nonce cryptographique" soit adapté. Le nonce est utilisé en sécurité mais n'a rien à voir avec la cryptographie. --Bortzmeyer (d) 10 juillet 2012 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Terme inadapté 

message: a renommé l'article de Nonce cryptographie vers Nonce (cryptographie) avec le commentaire  Le terme usuel est « nonce » et non « nonce cryptographique ». Je n'ai rien contre, mais je fais remarquer que
# Cela n'est pas le résultat d'une discussion sur cette page ;
# L'article en anglais vers lequel pointe cet article est intitulé  Cryptographic nonce. Peut-être est-ce dû au fait que l'homonyme anglais est plus grivois que l'homonyme français, encore que le cas de Józef Wesołowski puisse jeter quelques doutes. 
--Pierre de Lyon (discuter) 29 décembre 2016 à 15:32 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Louis Varlez

message: Je ne sais pas trop quoi penser de cet article... ou plutôt, de ce qui est marqué en "références" :
Je cite : Une grande partie de c’est texte à été copié du livre : « Notes sur la famille Varlez-De Ridder» par le Baron Louis Fredericq 1971.
C'est peut-être bien la première fois que du plagiat est présenté comme tel dans les références...
Et c'est dommage parce que le sujet me paraît correct, donc je ne suis pas vraiment enclin à demander une SI...
J'attends vos avis. Coccico2345 (d) 9 juillet 2012 à 14:13 (CEST)
replies: text: Envoyer un message au redacteur afin de lui demander si c'est un copiage mot à mot (plagiat) ou une adaptation libre... vu le style je pencherais pour plutôt pour la seconde hypothèse. Adri08 (d) 9 juillet 2012 à 14:37 (CEST)
replies: text:  Je pense plutôt à une traduction de w:nl:Louis Varlez. Alphabeta (d) 9 juillet 2012 à 14:39 (CEST)
replies: text: L'article semble bien une trad en effet - et l'article flamand ne parle pas de plagiat mais donne l'ouvrage en ref. Peut être que NOWEVARLEZ a lu l'ouvrage en question ( rédigé en français semble-t-il ) et qu'il s'est aperçu du plagiat « commis » dans l'article source d'où la note : traduction d'un « possible » plagiat alors en l'espèce. Thib Phil (d) 9 juillet 2012 à 16:02 (CEST)
replies: text: Ah, en allant consulter l'historique de l'article nl, je constate que c'est aussi lui l'auteur de ce dernier, créé le 09 juillet, donc après celui-ci : deux articles rédigés par un contributeur bilingue. « Monosourçage livresque » plutôt que véritable « plagiat » ? Thib Phil (d) 9 juillet 2012 à 16:06 (CEST)

text: Dans tous les cas il est préférable de reformuler les références Adri08 (d) 10 juillet 2012 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Louis Varlez
Discussion:Thierry Steinmetz

message: Bonsoir !
J'ai comparé les sources suite à la malheureuse nouvelle qu'on peut lire sur ce joueur aujourd'hui. Sur une base de données européenne de football, on peut lire que son nom est bien Steinmetz.
Pourtant, le club qui l'a engagé parle d'un dénommé Steimetz ainsi que plusieurs médias. Quelqu'un sait ou est en capacité de confirmer son vrai nom grâce à une source sûre ?
Lofhi (discuter) 3 mai 2017 à 19:53 (CEST)
replies: text: Réponse au sujet principal. -- Son nom est bien Thierry Steimetz, et non Steinmetz, il faut le modifier. 
Valou57Metz  20 juillet 2017 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Thierry Steimetz ou Thierry Steinmetz ?
Discussion catégorie:Premier ministre de Norvège

message: Ministre d'État est une traduction littérale de Statsminister. Statsminister, sur la Wikipédia en norvégien, est utilisé pour désigner les fonctions de Premier ministre, qu'ils soient Premier ministre du Canada (voir intro de l'article sur Stephen Harper), Premier ministre du Royaume-Uni (voir article sur Tony blair), Premier ministre de France (voir article sur Fillon), etc. On parle bien en français de Premier ministre. Deansfa 10 juillet 2012 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Statsminister = Premier ministre
Discussion:Laurent Mettraux/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manoillon (d) 10 juillet 2012 à 22:10 (CEST)
replies: text: 100 % copyvio - --Lomita (d) 11 juillet 2012 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Karl Max Barthélemy

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion modèle:Palette Affluents de l'Amazone

message: Actuellement, l'Amazone fait partie de ses affluents et sous affluents, est-ce normal? (sachant qu'on y accède tout aussi bien par le titre du modèle) Jean 5 5 (d) 10 juillet 2012 à 22:48 (CEST)
thread_title: Petite étrangeté