Discussion:Pôle Europe/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 7 janvier 2013 à 22:25 (CET)
replies: text: Pour le feu de l'usine? Dans la sources de la date il me semble.--Jony54 (d) 17 janvier 2013 à 20:05 (CET)

text: Je ne suis pas d'accord avec ton avis et je ne sais même pas si tu a lu l'article! Ce n'est pas un Centre commercial mais un Grand Parc d'Activité! Tu a vue la superficie? C'est énorme! Dans l'article on parle du centre commercial, mais ce n'est pas le fond! --Jony54 (d) 16 janvier 2013 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[Pôle Europe]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# ou  Je propose la continuation de l'article au vues de l'importance du site dans les prochaines années. De plus ce site économique fait partie de la crise sidérurgique en lorraine (Belgique et Luxembourg). Il est fait référence dans l'article du centre commercial mais ce n'est pas le fond de l'article! Ce la fait référence à Agglomération_transfrontalière_du_pôle_européen_de_développement. C'est vraiment un article sur la reconversion d'une ancienne zone industriel sur une zone commercial après la mise a sang de la lorraine. C'est aussi normal que l'on est du mal a retrouvez des sources sur cette recherche, avec le temps (bientôt 11 ans), le côté restructuration est tombé dans l'oublie, les premières recherches tombe automatiquement sur une publicité sur le nombres de boutiques ou sur les locaux a loué, mais cela ne prouve t'il pas la réussite du projet? Oublier la dés-industrialisation? Pour ce qui est des sources, je me suis démener pour retrouvez le maximum d'article de presse pertinent, en France, Belgique et Luxembourg. Il me reste des améliorations a faire, je vais faire un tour en fin de semaine photographier le site et l'uploader sur Wikipedia en Copyright (bâtiment architecte mort il y a moins de 70 ans)
Il restera encore a travailler sur l'histoire du site avant l'arrivé du Pôle Europe, les 3 usines installer sur le site (Daewoo, L'usine  d'enrobé EUROVIA, Performance Fibers (encore sur le site)). Je travaille sur cette article comme j'ai travailler sur l'article Esch-Belval --Jony54 (d) 7 janvier 2013 à 22:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au vu que le centre commercial de gaza qui a une taille ridicule possède sa page, ce centre commercial mérite largement une page wiki.AmandineBr (d) 9 janvier 2013 à 02:51 (CET)
replies: text: Pour le feu de l'usine? Dans la sources de la date il me semble.--Jony54 (d) 17 janvier 2013 à 20:05 (CET)

text: Je ne suis pas d'accord avec ton avis et je ne sais même pas si tu a lu l'article! Ce n'est pas un Centre commercial mais un Grand Parc d'Activité! Tu a vue la superficie? C'est énorme! Dans l'article on parle du centre commercial, mais ce n'est pas le fond! --Jony54 (d) 16 janvier 2013 à 18:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu que le centre commercial de gaza qui a une taille ridicule possède sa page, ce centre commercial mérite largement une page wiki.AmandineBr (d) 9 janvier 2013 à 02:51 (CET)
replies: text: Pour le feu de l'usine? Dans la sources de la date il me semble.--Jony54 (d) 17 janvier 2013 à 20:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . L'intérêt encyclopédique de l'article me semble limité. Il y a peut être des mentions dans la presse mais est-ce suffisant pour en faire un article ? Ces sources sont elles vraiment centrées sur ce centre commercial ? Je pense que le contenu de cet article aurait toute sa place sur l'article Mont-Saint-Martin (Meurthe-et-Moselle). --PAC2 (d) 12 janvier 2013 à 11:14 (CET)
replies: text: Je ne suis pas d'accord avec ton avis et je ne sais même pas si tu a lu l'article! Ce n'est pas un Centre commercial mais un Grand Parc d'Activité! Tu a vue la superficie? C'est énorme! Dans l'article on parle du centre commercial, mais ce n'est pas le fond! --Jony54 (d) 16 janvier 2013 à 18:57 (CET)
thread_title:  Supprimer