lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:VSI Tampa Bay FC/Admissibilité

message: Proposé par : ACA Galaxy (discuter) 30 mai 2015 à 01:26 (CEST)
thread_title:  [[VSI Tampa Bay FC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --ACA Galaxy (discuter) 30 mai 2015 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --ACA Galaxy (discuter) 30 mai 2015 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dotscreen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2015 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Dotscreen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , j'ai posé le message dans la bannière d'admissibilité : « sourçage large mais à base d'interview, de blog, du site officiel, de brèves, de communiqués de presse.. » : la quantité ne fait pas la qualité. Par exemple, le lien Les Échos, rare source de qualité, cite l'entreprise au détour du texte mais on est loin d'un article centré sur le sujet qui nous occupe. --Arroser (râler ?) 30 mai 2015 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , j'ai posé le message dans la bannière d'admissibilité : « sourçage large mais à base d'interview, de blog, du site officiel, de brèves, de communiqués de presse.. » : la quantité ne fait pas la qualité. Par exemple, le lien Les Échos, rare source de qualité, cite l'entreprise au détour du texte mais on est loin d'un article centré sur le sujet qui nous occupe. --Arroser (râler ?) 30 mai 2015 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tony Donatelli/Admissibilité

message: Proposé par : ACA Galaxy (discuter) 30 mai 2015 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Tony Donatelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --ACA Galaxy (discuter) 30 mai 2015 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --ACA Galaxy (discuter) 30 mai 2015 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dream Koala/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2015 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[Dream Koala]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Artiste possédant désormais une certaine notoriété, article de 20 minutes datant du 30 juin 2016, presse de référence http://www.20minutes.fr/magazine/festivals/decouvertes/dream-koala-je-veux-rester-independant-102837/
Ennigma  (discuter) 24 février 2017 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Artiste possédant désormais une certaine notoriété, article de 20 minutes datant du 30 juin 2016, presse de référence http://www.20minutes.fr/magazine/festivals/decouvertes/dream-koala-je-veux-rester-independant-102837/
Ennigma  (discuter) 24 février 2017 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . il y a des sources, mais pas dans la presse de référence. Ne semble pas pouvoir renter dans les critères de notoriété des artistes. --Zen 38 (discuter) 5 juin 2015 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Ducoin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2015 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Ducoin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ne semble pas entrer dans les critères de notoriété ni en tant qu'historien, ni en tant qu'écrivain. Champagne2 (discuter) 30 mai 2015 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne semble pas entrer dans les critères de notoriété ni en tant qu'historien, ni en tant qu'écrivain. Champagne2 (discuter) 30 mai 2015 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dume (sculpteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2015 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Dume (sculpteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt supprimer. Trouvé quelques sources comme  ou  qui ne me semblent pas attester d'une notoriété autre que locale. Cordialement, — Racconish 📥 12 juin 2015 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt supprimer. Trouvé quelques sources comme  ou  qui ne me semblent pas attester d'une notoriété autre que locale. Cordialement, — Racconish 📥 12 juin 2015 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Dumoulin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2015 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[André Dumoulin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
==== Neutre ====
#  CV infect, mais CAIRN : 36 et JSTOR : 52, probablement admissible, pour un juriste il a une visibilité élevée dans la littérature scientifique. -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 2 juin 2015 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CV infect, mais CAIRN : 36 et JSTOR : 52, probablement admissible, pour un juriste il a une visibilité élevée dans la littérature scientifique. -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 2 juin 2015 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alain Dupuis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2015 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Alain Dupuis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Artiste référencé dans la base de ressources du Centre Pompidou. Conserver. --Pantalaskas (discuter) 30 mai 2015 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Artiste référencé dans la base de ressources du Centre Pompidou. Conserver. --Pantalaskas (discuter) 30 mai 2015 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marcel Duquenne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2015 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[Marcel Duquenne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai créé l'article en 2007. Je n'ai pas de sources à proposer. Une erreur à l'époque où j'étais novice. --Ange Gabriel (discuter) 30 mai 2015 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai créé l'article en 2007. Je n'ai pas de sources à proposer. Une erreur à l'époque où j'étais novice. --Ange Gabriel (discuter) 30 mai 2015 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sujet trop vieux pour que je puisse exprimer une opinion. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 31 mai 2015 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Dynamobile/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2015 à 01:46 (CEST)
thread_title:  [[Dynamobile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#La page mérite d'être conservée car l'événement a lieu régulièrement à la même période depuis 20 ans. Ce voyage n'est pas une simple randonnée a aussi un but militant. Cette manifestation a une notoriété au-delà de la Belgique. Dynamobile vient de publier un livre La fabuleuse histoire de Dynamobile une rando à la gloire et au service du vélo 
#Cette source centrée, au surplus de celles citées dans l'article, me semble attester de la notoriété du sujet. Cordialement, — Racconish 📥 12 juin 2015 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #La page mérite d'être conservée car l'événement a lieu régulièrement à la même période depuis 20 ans. Ce voyage n'est pas une simple randonnée a aussi un but militant. Cette manifestation a une notoriété au-delà de la Belgique. Dynamobile vient de publier un livre La fabuleuse histoire de Dynamobile une rando à la gloire et au service du vélo 
#Cette source centrée, au surplus de celles citées dans l'article, me semble attester de la notoriété du sujet. Cordialement, — Racconish 📥 12 juin 2015 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Archipel en Équateur

message: Avoir créé cette catégorie est un pur non-sens, pourquoi pas "les archipels de la Suisse" ???
L'Équateur a un seul archipel mondialement connu, celui des Galapagos, et point barre !!!
C'est bien joli de vouloir préparer un canevas mais il faut aussi un peu se renseigner...
Je ne vais pas le supprimer, ce n'est pas moi qui l'ai créé, mais je signale la chose...--Tyerabla (discuter) 30 mai 2015 à 03:27 (CEST)
thread_title:  Un non-sens
Discussion:OpenDAM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 décembre 2020 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[OpenDAM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pas vraiment de sources à part les deux exploitants successifs du nom, Wikipixel et OpenDAM, et aucune source sur la diffusion du produit. --Verkhana (discuter) 16 décembre 2020 à 13:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas vraiment de sources à part les deux exploitants successifs du nom, Wikipixel et OpenDAM, et aucune source sur la diffusion du produit. --Verkhana (discuter) 16 décembre 2020 à 13:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:A7Xpg/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 30 mai 2015 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[A7Xpg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas de sources secondaires centrées et non couvert dans la presse spécialisée. Hipo.dingo (discuter) 30 mai 2015 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas de sources secondaires centrées et non couvert dans la presse spécialisée. Hipo.dingo (discuter) 30 mai 2015 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reformage du méthane

message: "A l'équilibre, le rapport H2 / CO est égal à l'unité. Ce ratio est très recherché pour le procédé Fischer-Tropsch et d'autres applications industrielles"
C'est faux. À l'équilibre il y a consomation du CO et H2 parce que l'énergie libre de Gibbs est positive. En plus, des qu'il y a réaction il y aura un ratio unitaire. En plus, il est complétement abstraction des réactions parasites, notamment avec l'eau. L'article vaporeformage est plus complet tant au niveau technologique que chimique.--96.22.232.155 (discuter) 12 janvier 2017 à 19:50 (CET)

message: Bonjour,
Il serait intéressant de connaitre la dépense énergétique de la production de dihydrogène par ces techniques…
Merci d'avance
--Jnjoffin (discuter) 7 avril 2022 à 17:21 (CEST)
thread_title:  consommation d'énergie 

message: Il est dit que la réaction est écologiquement bonne car du O2 est concommé. Mais il y a deux moles de CO : il me semble qu'il serait juste de tenir compte du devenir de CO pour conclure.
Qu'en pensez-vous ? Jnjoffin (discuter) 13 novembre 2023 à 08:41 (CET)
replies: text: Bonjour , le CO n'est pas un GES, mais devient peut-être du CO2 en effet. Ce n'était pas sourcé, j'ai donc supprimé cette mention. — Vega (discuter) 21 novembre 2023 à 12:19 (CET)
thread_title:  CO2
Discussion:Instabilité de Rayleigh-Bénard

message: La section « Dédimensionnalisation » me paraît louche :
* dans l'équation de conservation de la quantité de mouvement je m'étonne de ne pas voir apparaître le nombre de Reynolds Re ;
* l'équation de la chaleur conserve un facteur désigné par \lambda, alors que ça devrait être un nombre sans dimension, utiliser le même symbole est malencontreux ; et le nombre de Reynolds devrait apparaître aussi dans le terme inertiel.
Je n'ai pas trop le temps de revoir ça : une bonne volonté ? En tout cas ce n'est pas très sérieux de montrer des équations adimensionnelles sans expliquer comment on a dédimensionnalisé. — Ariel (discuter) 27 novembre 2018 à 14:07 (CET)
thread_title:  Équations adimensionnelles
Discussion:Henry Câlimonstre

message: IMPORTANT! À ajouter plus de choses et plus d'informations sur la page : <<Henry Câlimonstre>>. S'IL VOUS PLAIT!!!!192.154.148.7 (discuter) 30 mai 2015 à 16:19 (CEST)
replies: text: Rien ne vous empêche de le faire. -- Sebk (discuter) 30 mai 2015 à 18:17 (CEST)
replies: text: Je m'adresse à vous pas à moi.216.239.92.5 (discuter) 20 juin 2015 à 18:16 (CEST)
replies: text: Les pages de discussion servent (comme le nom l'indique) à discuter avec les autres contributeurs, pas vraimment à se laisser des mémos... -- Sebk (discuter) 20 juin 2015 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Demande
Discussion:Mojtaba Abedini

message: Les modèles Taille et Poids donnent comme résultat les mesures impériales anglo-saxonnes qui ne sont jamais utilisées dans le monde francophone, sauf au Canada avant leur abandon dans les années 70. Donc elles n'ont rien à faire ici pour un jeune Iranien. Le conflit d'édition avec deux Revert que vient de lancer Toghebon ne l'honore pas et dévoile un certain mépris du travail collaboratif.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 juillet 2015 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Mesures impériales
Discussion:French Kiss (single de Fally Ipupa)/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 30 mai 2015 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[French Kiss (single de Fally Ipupa)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Aucune source, CD single, notoriété non démontrée. Heddryin [🔊] 30 mai 2015 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Aucune source, CD single, notoriété non démontrée. Heddryin [🔊] 30 mai 2015 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Original (single de Fally Ipupa)/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 30 mai 2015 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Original (single de Fally Ipupa)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Aucune source, CD single, notoriété non démontrée. Heddryin [🔊] 30 mai 2015 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Aucune source, CD single, notoriété non démontrée. Heddryin [🔊] 30 mai 2015 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Victor Frédéric Chassériau

message: Il semblerait selon ce site qu'il soit le frère de Benoît Chassériau. Le lieu de naissance tend à renforcer cette hypothèse. --—  Embu [Discussion]  30 mai 2015 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Parenté 

message: Dans son dossier LH, il est né le 21 septembre 1774. Baguy (discuter) 30 mai 2015 à 21:30 (CEST)
replies: text: Corrigé. --—  Embu [Discussion]  31 mai 2015 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:État islamique en Libye

message: Le titre actuel ne me semble pas terrible, Majilis Choura Chabab al-Islam est un ancien nom de ce groupe, je n'ai pas l'impression qu'il soit à l'heure actuelle utilisé par qui que ce soit. Je propose le titre Activités de l’État Islamique en Libye ou alors Branche libyenne de l’État islamique.--Kimdime (d)  30 mai 2015 à 18:48 (CEST)
replies: text: Oui, la question avait été abordée il y a un mois sur cette page de discussion, puis oubliée. Pour ma part je n'ai pas d'avis tranché mais je pencherais plutôt pour État Islamique en Libye. Tan Khaerr (discuter) 30 mai 2015 à 19:01 (CEST)
replies: text: Ca me va, je vais procéder au changement.--Kimdime (d)  30 mai 2015 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Alvin et les Chipmunks : À fond la caisse

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le même film --ValterVB (discuter) 30 mai 2015 à 10:00 (CEST)
replies: text: Euh le second est plus complet ? C'est plutôt le contraire, le second ne comporte aucune source et tout ce qu'il indique était déjà indiqué dans le premier, alors même si il y a une fusion, que va t'il apporter ? De plus, le premier ajoute des détails sur la production, alors que le second non, alors où est t'il un peu plus complet ? --Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 30 mai 2015 à 18:53 (CEST)
replies: text:  Le RI du second est déjà plus étoffé, de plus il y a je pense une erreur dans le premier sur la date de sortie (2016 en France). Comme les articles concernent le même film je suis pour un fusion. Cordialement. Akadians Discuter 30 mai 2015 à 21:00 (CEST)
replies: text: Le second n'a rien de plus étoffé, c'est comme même assez visible, il n'a aucune source et les informations sont les mêmes et vous le trouvez plus complet, eh bah on doit pas voir les mêmes articles. --Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 30 mai 2015 à 21:16 (CEST)
thread_title:  [[Alvin and the Chipmunks: The Road Chip]] et [[Alvin et les Chipmunks 4]]
Discussion:Bassin Mussipontain Handball

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
A priori le même club. Le Bassin Mussipontain Handball (BMHB) semble succéder à l'Entente Sportive Scarponaise Dieulouard Handball 82.245.172.92 (discuter) 17 avril 2015 à 11:47 (CEST)
thread_title:  [[Entente Sportive Scarponaise Dieulouard Handball]] et [[Bassin Mussipontain Handball (BMHB)]]
Discussion:Comité national olympique de la République démocratique allemande

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'ai créé le second article avant de constater qu'il en existait déjà un avec un nom moins correct. Je propose de les fusionner, en conservant le second nom qui est celui de la fin de l'existence de ce comité.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 10 mai 2015 à 19:18 (CEST)
replies: text: Étant le seul rédacteur du nouvel article, tu pourrais demander sa suppression immédiate puis renommer l'ancien : ce serait plus simple et plus rapide ? --Eric-92 (discuter) 11 mai 2015 à 03:42 (CEST)
thread_title:  [[Comité national olympique est-allemand]] et [[Comité national olympique de la République démocratique allemande]]
Discussion:Transformation numérique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2015 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[E-transformation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# terme très utilisé dans la net économie est dans l'économie tout court.--Guy Courtois (discuter) 1 juin 2015 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # terme très utilisé dans la net économie est dans l'économie tout court.--Guy Courtois (discuter) 1 juin 2015 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Néologisme. --Nouill 31 mai 2015 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer