Discussion Wikipédia:Accueil de la communauté

message: Ayant rejoint sous un compte communauté que très récemment, j'ai été assommé par la quantité d'informations à ingérer au bout de 10 secondes d’ancienneté. Vous vous inscrivez, vous validez votre adresse e-mail puis vous recevez rapidement une notification automatique de Wikipédia, un système de notifications qu'on découvre en même temps. Peu de temps après, vous avez à peine le temps de découvrir les menus que vous devez lire 10 pages conseillées que vous recevez une autre notification : un contributeur a eu le temps d'utiliser "Modèle:Bienvenue nouveau" sur votre page de discussion.
Dans ce message, le lien vers l’Accueil de la communauté apparaît dans les derniers liens conseillers à la lecture dans ce modèle, la plupart des nouveaux contributeurs ont alors déjà laissé tomber au milieu de la lecture du deuxième article proposé qui redirige lui-même vers au moins plus de cinq autres articles. J'ai personnellement laissé tomber quand j'ai vu la page jargon...
Tout ça pour dire que j'ai mis un certain moment avant de découvrir l’Accueil de la communauté - alors que je suis un consommateur actif d'internet et que je suis né en plein dedans - et j'ai mis un long moment pour lire toutes les sous-catégories rangées dans des catégories diverses et variées. Et si cela ne suffisait pas, j'ai en même découvert que des élections avaient lieu, sans comprendre pourquoi le cadre n'était pas vraiment différencié de celui de l'Espace communautaire. La simple distinction entre la partie de droite et la partie de gauche et un espace blanc qui sépare deux cadres d'une largeur d'un pixel chacun.
La présence de ces informations me semble légitime. Le problème que je reproche à Wikipédia, c'est de ne pas être pratique, ni simple à l'utilisation, on a facilement tendance à se perdre quand on est nouveau. Ajouter des simples liens vers des espaces communautaires, à la suite, sans distinctions de couleur, ce n'est vraiment plus possible aujourd'hui. C'est noir, bleu, bleu, bleu, noir gras, bleu, bleu, bleu... Chaque lien est séparé par une simple puce, il n'y a pas vraiment de séparation des catégories : pourtant, c'est la mise en forme qui est primordiale sur un site pour ne pas perdre l'utilisateur et simplifier sa navigation.
Pour illustrer les changements qui me semblent, pour moi, nécessaires, on peut discuter de la mise en page utilisée pour les catégories, sur le site Discourse. C'est simple, épuré et les petits rectangles de couleur sur les côtés permet de s'y retrouver plus facilement. La catégorie "Vandalisme et conflits" pourrait par exemple se voir doter d'un rectangle en rouge. Pour ce qui est de l'actuel grand cadre "Tableau récapitulatif", pourquoi ne pas le séparer en plusieurs divs verticales ? Ça permet d'éviter cet effet surcharge en aérant la page.
Enfin, en tant que nouveau, par pitié, essayez de mettre en avant le forum des nouveaux, il m'a déjà été utile pour plusieurs problèmes et je ne suis pas sûr que tous les contributeurs soient au courant de son existence.
C'est tout ce qui me vient à l'esprit actuellement. Je rappelle que c'est un avis d'un nouveau contributeur qui appartient à la fin de la Génération Y. J'aime bien le changement et surtout tournant que les sites ont pris il y a maintenant quelques années (vu que je n'ai pas connu très longtemps la charte graphique principale début 2000-2005), en changeant de charte graphique grâce l'introduction officielle du HTML5/CSS3. Pour moi, Wikipédia est un peu bloqué dans cette transition - sans critiquer les choix qui ont été faits avant mon inscription. Lofhi (discuter) 30 mai 2017 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Un peu de couleur ! L'avis d'un nouveau 

message: Bonjour à tous. Je vois toujours dans la page d'accueil l'annonce de Wikipédia:Sondage/Usage des divers gentilés relatifs aux États-Unis dans l'espace principal, alors que celui-ci est clos depuis plusieurs jours. Bonne journée. Baguy (discuter) 30 août 2017 à 10:51 (CEST)
replies: text: d—n—f (discuter) 30 août 2017 à 11:00 (CEST)
thread_title:  sondage clos 

message: Bonsoir à tous. Dans la page d'accueil de la communauté, il y a « Demande de statut de Bot », et il me semble qu’avant lorsqu’il y avait une demande cela était mis. Pourquoi est-ce que ces demandes ne sont plus signalées ? Par exemple en ce moment il y a 2 demandes en cours, qui peuvent intéresser la communauté. Bonne soirée. Baguy (discuter) 11 septembre 2017 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Bot/Statut]] 

message: Bonsoir. J'apprécie beaucoup la nouvelle présentation de l'accueil de la communauté. Est-il prévu d'avoir un accès direct aux débats de type "page à supprimer / à fusionner" ? Ce serait bien d'y attirer davantage de monde pour que les décisions ne se prennent pas sur 2 ou 3 votes, que ce soit vers la suppression ou la conservation d'ailleurs. Autre suggestion : le titre "Labels de contenus" pourrait être lié au Projet:Label, non ? --Cbyd (discuter) 8 juillet 2018 à 22:55 (CEST)
replies: text: Je profite de cette section pour dire que moi aussi, j'aime cette nouvelle page d'accueil et féliciter tou.te.s les contributeur.rice.s qui ont sû la rendre plus propre et plus moderne (même si je trouve dommage que l'on ne puisse pas accéder à plus de choses directement, notamment au niveau des actualités et des votes interieurs à la communauté). Tyseria, le 8 juillet 2018 à 23:03 (CEST)
replies: text:  Merci pour vos appréciations. :) Pour les pages de débats et votes communautaires (de tous types) qui étaient listés, j'ai cherché en vain une page qui engloberait/présenterait tous les liens lisiblement, sans succès. Pensez-vous que cela vaudrait le coup de la créer ? -- J. N. Squire[Discussion constructive] 8 juillet 2018 à 23:41 (CEST)
replies: text: J'ai d'abord pensé, candidement, que ces pages seraient dans la section "Candidatures et votes". Il suffirait peut-être de renommer cette section en "Votes et débats" avec pour sous-parties "Candidatures", "Votes", "Fusion ?", "Suppression ?"... En tout cas je serais preneur d'une page qui rassemblerait ces pages de votes et débats, sans avoir à aller chercher le raccourci que je me suis mis sur une sous-page....--Cbyd (discuter) 9 juillet 2018 à 00:13 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une mauvaise idée J. N. Squire. Mais pourquoi ne pas essayer, via des boîtes déroulantes, de les afficher directement sur cette page ? Après, je n'ai aucune idée du visuel que ça rendrait. Tyseria, le 9 juillet 2018 à 07:33 (CEST)

text: Bonsoir. Tant qu'à faire part de mes désiderata : ne serait-ce pas plus utile que le lien "Bistro" pointe directement sur le bistro du jour ? J'ai du mal à concevoir l'intérêt d'arriver sur une page déjà vieille de deux ou trois jours...--Cbyd (discuter) 9 juillet 2018 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Nouvel accueil 

message: Bonjour
Le fil d'actualités me manque. :) C'est lui qui permet de savoir tout ce qui se passe au sein de la communauté, et, pour une personne visiteuse et curieuse, cela montre la dynamique du projet. Est-il prévu de le remettre ? 
Trizek bla  9 juillet 2018 à 13:12 (CEST)
replies: text: , J.N. Squire m'a répondu dessus dans la deuxième section au dessus. Cordialement, Torukmato (discuter) 9 juillet 2018 à 15:11 (CEST)
replies: text: Merci, je n'avais pas vu. Je maintiens cependant la question de les remettre, vu qu’elles ne sont plus accessibles... Trizek bla  9 juillet 2018 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Actualités 

message: pourquoi le Agenda est un échec : "Échec de cette section... Pas ou peu reprise par la communauté" ? 
Je trouve utile et pédagogique d'avoir accès à un agenda des temporalité de l'institution wikimédia (fonction de transparence) et aussi de savoir les événement locaux, si ceux-ci on pris connaissance de cet outil. Cela à une fonction d'information sur le fait qu'il y a des rendez-vous autre que ceux des annonces. --ParaBenT (discuter) 14 juillet 2018 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Agenda|Agenda]]  

message: Bonjour,
Même si je peux modifier la page, je vous demande si ce serait judicieux de faire un bandeau avec des le modèle  avec les titres “Communauté”, “Aide”, et d'autres si besoin.
Merci, Athozus (discuter) 20 janvier 2019 à 13:54 (CET)
replies: text: Salut, Abcdef, non ~je pense ce n'est pas possible, Wikipédia:Accueil de la communauté utilise un design spécifique de la page d'accueil directement inclue dans Mediawiki:Common.css. Cdt Tomybrz Bip Bip 25 janvier 2019 à 17:43 (CET)
replies: text: mais on peut essayer !  Tomybrz Bip Bip 25 janvier 2019 à 22:08 (CET)
thread_title:  Boutons 

message: Bonjour, 
, je suis passée à deux doigts de révoquer ça d'emblée. L'accueil est une page communautaire importante, et tu refonds ça comme ça malgré les nombreuses remarques déjà faites sur cette présentation, avec une demande d'avis qui en gros ne sert à rien puisque tu mets ça en place tout de suite sans même attendre les retours que tu viens de demander (à seulement deux contributeurs et sur une page paumée, alors que cette page de discussion n'attends que toi) ? Je sais qu'on dit "n'hésitez pas" et toutes ces sortes de choses, mais ça donne quand même vachement une impression de manquer de respect à tous ceux qui se servent quotidiennement de cette page. Une présentation un peu plus nette, du tri dans les liens, pourquoi pas, mais là tout ce que ça fait c'est rajouter une couche de confusion sous la prétention d'icônes alléchantes. Le nouveau cadre est dépouillé au point d'en être inutile, dans un ordre incohérent (toute présentation qui cite les questions techniques et l'oracle avant le bistro peut difficile prétendre faciliter les interactions communautaires). Mal nommé (interagir, pas intéragir). Et si le but est effectivement d'interagir avec la communauté, la moindre des choses c'est de pratiquer ce que l'on prêche, et par exemple de toucher deux mots de cette présentation dans des espaces communautaires. Esprit Fugace (discuter) 27 mai 2019 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Nouveau look 

message: Bonjour, je propose de rajouter les articles dont l'ortho est à vérifier car c'est quelque chose de simple à faire et donc qui peut inspirer les nouveaux. (code : ) Par ailleur, je trouve la mise en page de cette section étonnante, en effet, ils sont tous collé puis les trois derniers prennent toute une ligne. Ne fudrait il pas équilibrer les 2 lignes ?  -- Nemo Discuter 6 septembre 2019 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Tâches de maintenances 

message: Bonjour,
Je propose la suppression du nombre d'utilisateurs inscrits, figurant dans le cadre supérieur, juste en dessous du nombre d'utilisateurs actifs.
Àmha, ce chiffre (qui est une incitation à calculer mentalement un %) comprend sans doute les comptes bloqués (depuis la création de WP il y a dû en avoir un bon paquet) ; les comptes inactifs ou en déshérence depuis longtemps ; les CAOU, etc.
Bref, il n'apporte rien et ne représente pas grand chose.
--Gustave67 (discuter) 7 mars 2020 à 10:43 (CET)
thread_title:  Nombre d'utilisateurs inscrits 

message: Bonjour,
Je suis doctorat en littérature et culture italienne.
En tant que italianiste, je travail sur la poésie du Duecento et Trecento italien, notamment sur Dante et Petrarca.
J'ai apporter du contenu sur la page sur l'écrivain français D'origine corse Joseph Venturini sur lequel je travail sur l'organisation dune demi-journée d'étude universitaire à l'Université de Lille.
--RedGracchus (discuter) 12 mai 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Joseph Venturini sur Wikipedia 

message: En lien bleu svp. Merci. Mike d  8 août 2023 à 07:46 (CEST)
thread_title:  [[Singapour]] 

message: Bonjour ! J'espère que vous allez bien.
Je fais un sujet pour savoir si quelqu'un pourrait m'aider a wikifier un article que j'ai crée sur un artiste de musique, j'ai assez de mal a comprendre toutes les notions demandés afin qu'il soit bien présenter et conforme a ce qui est demandé.
J'espère ne pas gêner en créant un sujet comme ça si c'est le cas je m'en excuse.
Et sinon n'hésitez pas à me répondre, merci d'avance !  Saïaan (discuter) 31 août 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Aide pour wikifier un article