lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chessenta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Chessenta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chevalier Or-Azur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Chevalier Or-Azur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 15:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 15:00 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Personnages de l'univers de Troy (article qui pourrait être sourcé avec les encyclopédies de Troy pour les infos primaires). Kokonino (discuter) 29 janvier 2024 à 14:47 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Chondath/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2024 à 23:52 (CET)
thread_title:  [[Chondath]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Bérégost/Admissibilité
*Discussion:Calimshan/Admissibilité
*Discussion:Castelmithral/Admissibilité
*Discussion:Chult/Admissibilité
*Discussion:Cormyr/Admissibilité
*Discussion:Côte des Dragons/Admissibilité
*Discussion:Côte des Épées/Admissibilité
*Discussion:Dambrath/Admissibilité
*Discussion:Durpar/Admissibilité
*Discussion:Désolations sans Fin/Admissibilité
*Discussion:Estagund/Admissibilité
*Discussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 28 janvier 2024 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Indicatrice de Tissot/LSV 22978

message: 27 janvier 2024 à 10:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Hamuli (discuter) 4 janvier 2024 à 23:48 (CET)
thread_title:  Coup de Tissot
Discussion:Jour de la famille

message: Même fête d'après les sources. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 1 janvier 2024 à 12:48 (CET)
replies: text: Je vois qu'on a la Fête de la Reine (Canada) et la Journée nationale des Patriotes. Je ne sais pas si le Jour de Louis Riel est aussi distincte et remarquable de manière indépendante ? Shawn à Montréal (discuter) 2 janvier 2024 à 18:14 (CET)

text: Ce n'est pas du tout la même fête, seulement la même journée d'année civile. Pour la même raison que « fête de Dollard » n'est pas la même chose techniquement que la « fête de la Reine » ou la « fête des Patriotes », les célébrations sont dans des provinces différentes pour des raisons différentes et les origines sont différentes. Je pense qu'on perd des distinctions importantes si on commence à confondre « fête » et « journée d'année civile », ainsi que si on confond une province canadienne avec une autre province canadienne. ADM (discuter) 8 janvier 2024 à 16:33 (CET)

text: pour les mêmes raisons qu'. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 9 janvier 2024 à 09:47 (CET)
replies: text:  aussi pour les meme raison qu'.Anarko (discuter) 9 janvier 2024 à 13:50 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion etre [[Jour de la famille]] et [[Jour de Louis Riel]]
Discussion catégorie:Écrivain madrilène

message: Qu'est-ce qui doit être considéré comme un "écrivain madrilène" ? Tout écrivain né à Madrid ? Écrivain connu pour avoir vécu et écrit à Madrid, sur Madrid ? Dans la Communauté / Province de Madrid ? Cela me semble une catégorie délicate à circonscrire, pas de :Catégorie:Écrivain parisien par exemple... Au minimum il faudrait définir clairement des critères non ambigus pour l'inclusion. CaféBuzz (d) 28 janvier 2024 à 04:59 (CET)
thread_title:  Définition
Discussion:Carcharodontosaurus/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 6 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 60 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 février 2024 à 01:03 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant, Amirani1746 (discuter) 28 janvier 2024 à 10:42 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, Amirani1746 (discuter) 28 janvier 2024 à 10:42 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # Comme pour Cretoxyrhina, est-ce que la liste de vérification a été utilisée pour cette article avant de lancer la procédure ? Il manque :
#*Des alternatives textuelles 
#*Les points en fin de refAussi la quasi-totalité des références comportent des "plages" de pages (trop) larges. On arrive ici aux limites des articles traduits. Comment faire un sourçage de qualité avec des pages précises lorsqu’on a pas accès aux sources ? 
#*Albert de Lapparent, « Les dinosauriens du "Continental intercalaire" du Sahara central. », Memoirs of the Geological Society of France, vol. 88A,‎ 1960, p. 1-57 (utilisée 7 fois)
#*(en) Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, David J. Varricchio, David M. Martill, Didier B. Dutheil, David M. Unwin, Lahssen Baidder, Hans C. E. Larsson, Samir Zouhri et Abdelhadi Kaoukaya, « Geology and paleontology of the Upper Cretaceous Kem Kem Group of eastern Morocco », ZooKeys, no 928,‎ 2020, p. 1-216 (utilisée 11 fois)
#*(de) Friedrich Huene, « Palaeontologie und Phylogenie der Niederen Tetrapoden », VEB Gustav Fischer Verlang, Jena.,‎ 1956, p. 1-716 (utilisée 2 fois)Peux-on sérieusement labélliser un article qui comporte une référence qui va de la page 1 à la page 716 d’un livre ? - Cyril5555 (discuter) 7 février 2024 à 13:15 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Albula vulpes

message: Cette espèce ne devrait pas avoir de nom vernaculaire ni dans le Pacifique, ni en Afrique au vu de sa distribution. Mais effectivement ils sont listés dans la page fishbase afférente. Je ne modifie rien pour l'instant car je pense qu'il faut regarder de près l'ensemble du genre Albula et trouver des sources pour expliquer ces divergences.
Ltdm (discuter) 28 janvier 2024 à 10:55 (CET)
thread_title:  Noms vernaculaires, distribution
Discussion:Vanilline/LSV 23011

message: 27 janvier 2024 à 21:46:02 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi).  17 janvier 2024 à 15:31 (CET)
thread_title:  Parfum de rose ou de vanille ?
Discussion:Sholicola albiventris

message: Merci, Linné. Bob08 (discuter) 27 janvier 2024 à 17:28 (CET)
replies: text: Je pense qu'en cas de plusieurs noms vernaculaires, l'article devrait être renommé sous son nom scientifique (en l'occurrence Sholicola albiventris) et que les deux articles mentionnés seraient à convertir en pages de redirection. Mais ce n'est qu'un avis perso . Amicalement Givet (discuter) 27 janvier 2024 à 17:35 (CET)

text: Aucun doute sur la nécessité de fusionner. Je ne sais pas trop quel doit être le nom de la page finale cela dit, d'autant plus qu'Avibase propose un troisième nom (Myiomèle à ventre blanc). Thuiop (discuter) 28 janvier 2024 à 12:43 (CET)
replies: text: , fusionné sous Sholicola albiventris, historiques compris. LD (d) 28 janvier 2024 à 13:28 (CET)
thread_title:  [[Brachyptère à ventre blanc]] et [[Notodèle à ventre blanc]]
Discussion:2004 en économie (activité humaine)

message: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0RJsVweP9hSaMS6nAUPnyWgUqoSVCq3rzJbWSp8CRjVSNn2BKFDbZZebLZUMaxc4El&id=100084100727904
D'après les graphiques de la publication, on constate que c'est au cours de la fin de 2004 que l'Arabie Saoudite commence à augmenter ses réserves. Ceci en avance par rapport aux autres zones économiques.
Dans la publication suivante on voit que le cours de l'or commence une ascension extraordinaire fin août 2005, soit un mois après le décès du roi Fahd qui régnait depuis 1982.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0pe6QGuJZ89VkS2byGwJ7Lx14RFPZEksTFjqKT5EHqd2yvAioEhB2xHdQFEB3Rjnel&id=100084100727904
Ne devrait-on pas créer un article sur cette crise économique qui est selon moi bien plus importante que celle des subprimes ? 2A02:2788:3F9:F9BC:8DB7:191A:B452:E38E (discuter) 28 janvier 2024 à 14:12 (CET)
thread_title:  Crise économique commençant en 2004.
Discussion fichier:Nçayir 2004.png

message: Nçayir (littéralement Aiglon) est la mascotte de la Coupe d'Afrique des Nations de 2004, organisée en Tunisie. 185.25.193.110 (discuter) 28 janvier 2024 à 20:39 (CET)
thread_title:  Mascotte de la CAN 2004
Discussion:Chronologie de Kozakura/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 22:50 (CET)
thread_title:  [[Chronologie de Kozakura]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article créé, il y a 15 ans par un ancien admin, contenu totalement inacceptable sur la forme. Nouill 29 janvier 2024 à 03:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article créé, il y a 15 ans par un ancien admin, contenu totalement inacceptable sur la forme. Nouill 29 janvier 2024 à 03:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chult/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Chult]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, les procédures similaires en cours :
*Discussion:Bérégost/Admissibilité
*Discussion:Calimshan/Admissibilité
*Discussion:Castelmithral/Admissibilité
*Discussion:Chondath/Admissibilité
*Discussion:Cormyr/Admissibilité
*Discussion:Côte des Dragons/Admissibilité
*Discussion:Côte des Épées/Admissibilité
*Discussion:Dambrath/Admissibilité
*Discussion:Durpar/Admissibilité
*Discussion:Désolations sans Fin/Admissibilité
*Discussion:Estagund/Admissibilité
*Discussion:Éternelle-Rencontre/Admissibilité
FR · ✉ 1 février 2024 à 01:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ti datant de 2006 et ne servant qu'à faire grossir une palette. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 14:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ti datant de 2006 et ne servant qu'à faire grossir une palette. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 14:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Watat Djanga Mesmin/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2024 à 22:53 (CET)
thread_title:  [[Watat Djanga Mesmin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2024 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2024 à 22:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:C'ian (Lanfeust)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 22:54 (CET)
thread_title:  [[C&#39;ian (Lanfeust)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires.--Clodion 29 janvier 2024 à 22:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires.--Clodion 29 janvier 2024 à 22:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Personnages de l'univers de Troy (article qui pourrait être sourcé avec les encyclopédies de Troy pour les infos primaires). Kokonino (discuter) 29 janvier 2024 à 14:48 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Claroline/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[Claroline]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien dans cet article de 2006 écrit par le webmaster de Claroline ne montre une notoriété encyclopédique. Encore une des multiples pages annexes liée à l'UCLouvain ?? --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  rien dans cet article de 2006 écrit par le webmaster de Claroline ne montre une notoriété encyclopédique. Encore une des multiples pages annexes liée à l'UCLouvain ?? --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 22:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Je suis un des contributeurs de la page parce que c'est à l'époque où je travaillais sur le projet Claroline et qu'on lançait wikipedia france
(2002)
Bravo pour la suppression de cette page, bravo de continue à détruire Wikipedia au nom de vos principes élitistes. Moosh (discuter) 26 mars 2024 à 15:01 (CET)
thread_title:  je suis un des auteurs de la page
Discussion:Claudia (vampire)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 22:57 (CET)
thread_title:  [[Claudia (vampire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sourçage primaire sur ce TI de 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sourçage primaire sur ce TI de 2006. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 22:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CLiki/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[CLiki]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  semble anecdotique alors que l'article existe depuis 2013. Sourçage mauvais sur la WP:en. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  semble anecdotique alors que l'article existe depuis 2013. Sourçage mauvais sur la WP:en. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 14:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Coloriés/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[Les Coloriés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un auteur commercial, mais que les profs de lettres (notamment dans l'enseignement technique) doivent encore proposer aux classes qui ont du mal à se mettre à la lecture, et je ne voudrais pas mettre des bâtons dans les roues de mes anciens collègues. Ce texte avait une certaine notoriété chez les jeunes lecteurs au temps où j'enseignais encore. Je me rappelle encore un élève qui avait pris goût à la lecture en lisant Alexandre Jardin... Il faudrait supprimer la partie "Analyse", qui est un travail personnel d'un niveau collège ou tout petit cours de préparation de l'oral de français de première. La partie "Réception" devrait être sourcée. "Synopsis" et "Personnages" rendent compte de ce qui est dans le texte lui-même. 
==== Supprimer ====
#  Aucune source --> pas de page. — Messel (Déposer un message) 4 février 2024 à 20:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source --> pas de page. — Messel (Déposer un message) 4 février 2024 à 20:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# mettre en brouillon Vu l'auteur, je suis persuadé qu'on peut trouver la source qui rendrait l'article admissible selon les critères de notoriété des oeuvres de fiction (WP:NF). Il faut juste que le rédacteur fasse le job. Et en attendant un retour à la case brouillon serait logique. Molmol974 (discuter) 10 février 2024 à 16:52 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Comité de liaison de l'Entre-deux-Mers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2024 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Comité de liaison de l&#39;Entre-deux-Mers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de sources centrées sur l'association, manque de sources notables. Article rédigé par le Comité de liaison de l'Entre-deux-Mers… --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 22:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de sources centrées sur l'association, manque de sources notables. Article rédigé par le Comité de liaison de l'Entre-deux-Mers… --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2024 à 22:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comparaison des logiciels audio/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ne répond pas aux critères de WP:Guide pratique, et si des éléments ne sont pas sourcés, alors c'est WP:Travail inédit à nettoyer plutôt qu'à supprimer car c'est une page bien utile. - Lupin (discuter) 30 janvier 2024 à 20:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ne répond pas aux critères de WP:Guide pratique, et si des éléments ne sont pas sourcés, alors c'est WP:Travail inédit à nettoyer plutôt qu'à supprimer car c'est une page bien utile. - Lupin (discuter) 30 janvier 2024 à 20:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Guide pratique créé en 2008, très certainement bien obsolète. Nouill 29 janvier 2024 à 03:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : je change d'avis et ne m'oriente plus sur la suppression pure de cet article ; les liens proposés plus haut dans cette page (dont celui de 01net que je viens de consulter) pourraient être utiles au développement de cet article. Le cas échéant, on pourra toujours mentionner des logiciels dans l'article Musique assistée par ordinateur. TABL–TRAI (disc.), le 4 février 2024 à 19:19 (CET)
thread_title:  Neutre