lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Oignon (Arendt)

message: Bonjour, je propose de change le titre de "Oignon (métaphore)" en "Oignon (Arendt)" ou en "Oignon (Hannah Arendt)" pour être plus précis et pertinent. MDCCCC (discuter) 17 février 2024 à 10:59 (CET)
replies: text: @MDCCCC Je renomme, vous avez raison. Cdlt, AgisdeSparte (discuter) 18 février 2024 à 16:55 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Dossier de santé numérique

message: Doublon. Shawn à Montréal (discuter) 7 février 2024 à 13:11 (CET)
replies: text: Eh bien, j'ai peut-être raison par accident, parce que je n'ai pas compris cela. Merci. Shawn à Montréal (discuter) 7 février 2024 à 23:58 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Dossier santé Québec]] et [[Dossier de santé numérique]]
Discussion:Quatuors à cordes de Bartók/Admissibilité

message: Proposé par : LeCharybde (discuter) 17 février 2024 à 11:40 (CET)
thread_title:  [[Quatuors à cordes de Bartók]] 

message: Il n'y a aucune source permettant de créer un article regroupant six œuvre de Bartók, surtout si lesdites œuvres ont déjà chacune une page consacrée (ce qui est déjà plus logique). Le contenu en est totalement redondant. Et il n'y a pas plus de littérature que cela. Donc soit il faut le supprimer, soit le renommer et dans ce cas remanier l'intégralité du contenu. --LeCharybde (discuter) 17 février 2024 à 11:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette page de synthèse a évidemment de l'intérêt, en complément des pages détaillées. Apollinaire93 (discuter) 17 février 2024 à 12:07 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Philippe Cauvin

message: Je vends les téléphones tous les marques sont disponibles  Paale Télécom (discuter) 17 février 2024 à 11:53 (CET)
thread_title:  Paale télécom  

message: Je vends les téléphones tous les marques sont disponibles  Paale Télécom (discuter) 17 février 2024 à 11:53 (CET)
thread_title:  Paale télécom
Discussion:Agnès Varda/LSV 23067

message: 16 février 2024 à 16:16:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 6 février 2024 à 10:47 (CET)
thread_title:  T'as une belle figurine en carton, tu sais...
Discussion:Felip Bauçà Canyes

message: Je pense que l'article devrait être renommé en Felipe Bauzá, c'est celui qu'utilisent presque exclusivement les sources de toutes époques. Je n'ai pas de preuve concrète en l'occurrence, mais il y a de fortes chances que le nom catalan soit une invention dans l'époque contemporaine (je n'ai trouvé le nom que dans des publications récentes en catalan ; une recherche sur Google livres est très claire). En tout cas je suis à peu près sûr pour le nom de famille, le catalan n'était pas normalisé à cette époque, l'orthographe Bauçà pour correspondre au castillan Bauzá doit remonter au plus tôt début du . (Autre indice, le second nom de famille Canyes équivalent [traduction plutôt je dirait] à Cañas, jusqu'au début du  on a tendance à écrire Cañes en catalan ; c'est probablement une forme non attestée à l'époque et une recréation contemporaine ; vu l'ancienneté de la notoriété du personnage, il est normal qu'il soit connu par le nom espagnol). CaféBuzz (d) 17 février 2024 à 16:31 (CET)
thread_title:  Bauçà / Bauzá
Discussion catégorie:Personnalité transférée au Panthéon de Paris

message: Je trouve l'appellation fautive : ce n'est pas une "personnalité" qui a été transférée au Panthéon, mais sa dépouille. 2A01:CB0C:8332:4600:B66E:3077:9DD5:8234 (discuter) 17 février 2024 à 16:59 (CET)
thread_title:  Personnalité transférée ?
Discussion:Disques Festival

message: Je voudrais savoir si Festival a  fait des CD qui remplace les 45 tours, car je recherche un chanteur des années 58/62 Nino de Murcia, j'ai bien des45 tours, mais ils ne sont plus de bonnes qualités ( sa maison de disques, c'était Festival. 2A01:CB08:8AA4:E200:2439:9D9D:3824:5065 (discuter) 17 février 2024 à 17:42 (CET)
thread_title:  Je voudrais savoir si Festival a  fait des CD qui remplace les 45 tours, car je recherche un chanteur des années 58/62 Nino de Murcia, j'ai bien des45 tours, mais il ne sont plus de bonnes qualités.
Discussion:Mariano Aké/Admissibilité

message: Proposé par : — FCNantes72 (d) 17 février 2024 à 18:16 (CET)
thread_title:  [[Mariano Aké]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--— FCNantes72 (d) 17 février 2024 à 18:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--— FCNantes72 (d) 17 février 2024 à 18:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les dragouilles (série télévisée d’animation)

message: https://www.lesdragouilles.com/ HappyCamperMedia (discuter) 17 février 2024 à 19:11 (CET)
thread_title:  Les dragouilles (série télévisée d'animation) 

message: Est-ce qu'il va y avoir une autre saison? Cadeli (discuter) 25 février 2024 à 20:09 (CET)
thread_title:  Saisons?
Discussion:Pierre Théophile Junca

message: petite énigme de fin de semaine... (merci Pierregil83, j'avais oublié ce bonhomme en cours de route). Avec mes amitiés à toute l'équipe, Marc-AntoineV (discuter) 17 février 2024 à 19:36 (CET)
replies: text: Hello les amis,  a eu la gentillesse de trouver l'acte de naissance, nous en profitons pour le remercier (je n'y suis pour rien). Pour l'acte de décès, le mystère reste entier. Marc-AntoineV (discuter) 18 février 2024 à 11:51 (CET)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas été capable de débusquer son acte de décès. Par contre son épouse Louise Cécile Latrilhe est morte à Biarritz le 3 octobre 1872 ici (Acte de décès 89 (vue 195/203) du registre des décès des années 1863-1872 de la commune de Biarritz dans le département des Pyrénées-Atlantiques. --Danielvis08 (discuter) 18 février 2024 à 12:20 (CET)
replies: text: Merci c'est vraiment sympa ! Mais alors elle serait sa seconde épouse ? Marc-AntoineV (discuter) 18 février 2024 à 12:46 (CET)
replies: text: Non. Ce devait être sa première et seule épouse. Voici l'acte de naissance de Anne Coraly Julien, née à Paris le 7 octobre 1843 (Acte de naissance dressé le 8 octobre 1843 et née hier). Elle est la fille de Bernard-Romain Julien et de Louise-Élise Latrilhe ici (vue 46/50). Probablement que Louise Cécile et Louise Élise Latrilhe étaient des sœurs ? Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 18 février 2024 à 15:34 (CET)
replies: text: . Je pense que dans le dictionnaire des imprimeurs-lithographes du XIXe siècle quand ils disent que Pierre Théophile Junca est lié à son ami peintre Bernard Romain Julien parce qu'il est allé à son mariage et qu'ensuite ils sont liés par alliance, ça veut dire qu'ils sont beaux-frères parce qu'ils ont ont marié deux sœurs. Louise Cécile Latrilhe est née à Bordeaux vers 1814 selon son âge à son décès écrit sur son acte de décès et Louise Élise serait née vers 1801 selon l'âge qu'elle avait à la naissance de sa fille Anne Coraly. --Danielvis08 (discuter) 18 février 2024 à 15:58 (CET)
replies: text: OK je vais corriger ! Merci infiniment Marc-AntoineV (discuter) 18 février 2024 à 16:00 (CET)
thread_title:  Précisions acte civil
Discussion:Stephanie Burt/Admissibilité

message: Proposé par : --Messel-2 (discuter) 17 février 2024 à 19:54 (CET)
thread_title:  [[Stephanie Burt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour les motifs indiqués plus haut. — Messel-2 (discuter) 17 février 2024 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les motifs indiqués plus haut. — Messel-2 (discuter) 17 février 2024 à 19:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 17 février 2024 à 22:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rideau rouge à Raïsko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Rideau rouge à Raïsko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Téléfilm et non un film. Rien de notable.--Orsatelli (discuter) 18 février 2024 à 09:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Téléfilm et non un film. Rien de notable.--Orsatelli (discuter) 18 février 2024 à 09:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 21 février 2024 à 18:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rock Fellah Rock/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Rock Fellah Rock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de pub datant de 2010 pour un festival qui n'existe même plus. À part une mini-brève de La Dépèche, Google ne donne pas la moindre source notable. Anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 février 2024 à 20:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page de pub datant de 2010 pour un festival qui n'existe même plus. À part une mini-brève de La Dépèche, Google ne donne pas la moindre source notable. Anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 février 2024 à 20:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dons (chanteur)

message: Bonsoir, je viens de créer l'article Wikipédia de Dons en me basant sur celui sur Wikipédia en anglais. Cependant l'article étant très long, j'ai sûrement fais des erreurs quant à la mise en forme ou ai du laisser passer quelques fautes. Si c'est le cas, n'hésiter pas à me corriger ^^ 
Je vous remercie d'avance. France-Pt9301 (discuter) 17 février 2024 à 23:27 (CET)
thread_title:  Remise en forme de l'article
Discussion:Andrea Rossi (entrepreneur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Andrea Rossi (entrepreneur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour les sources secondaires que l'on trouve dans l'article. Fait partie des personnages que l'on voit de manière récurrente (voir l'Affaire des avions renifleurs)  se mettre en avant pour "sauver" le monde de la crise énergétique.. Pour moi c'est parfaitement encyclopédique car plein d'enseignement sur les méthodes employées pour essayer de convaincre.--Limfjord69 (discuter) 2 mars 2024 à 15:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour les sources secondaires que l'on trouve dans l'article. Fait partie des personnages que l'on voit de manière récurrente (voir l'Affaire des avions renifleurs)  se mettre en avant pour "sauver" le monde de la crise énergétique.. Pour moi c'est parfaitement encyclopédique car plein d'enseignement sur les méthodes employées pour essayer de convaincre.--Limfjord69 (discuter) 2 mars 2024 à 15:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Les critères WP:NDP semblent respectés, mais il est délicat de faire trop de place aux charlatans dans l'encyclopédie.--Mahl (discuter) 18 février 2024 à 01:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rude Boy System/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Rude Boy System]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonne notoriété locale, qui s'est répandue nationalement dans le milieu. Cinéphilkino (discuter) 2 mars 2024 à 11:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonne notoriété locale, qui s'est répandue nationalement dans le milieu. Cinéphilkino (discuter) 2 mars 2024 à 11:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour  prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 mars 2024 à 18:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bardia Sadrenoori/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Bardia Sadrenoori]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page ni neutre ni sourcée. --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2024 à 17:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Page ni neutre ni sourcée. --Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2024 à 17:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sahuagin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Sahuagin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 18 février 2024 à 09:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 18 février 2024 à 09:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samarach/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Samarach]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 18 février 2024 à 09:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 18 février 2024 à 09:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jardin Exotique et Zoo de Sanary-Bandol/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Jardin Exotique et Zoo de Sanary-Bandol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a un site officiel bien développé donc tout est vérifiable ! L'article pourrait être renommé en Parc animalier et botanique de Sanary-sur-Mer qui semble être l'appellation la plus connue. Il y a de nombreux articles dans Var-Matin — Berdea (discuter) 21 février 2024 à 13:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a un site officiel bien développé donc tout est vérifiable ! L'article pourrait être renommé en Parc animalier et botanique de Sanary-sur-Mer qui semble être l'appellation la plus connue. Il y a de nombreux articles dans Var-Matin — Berdea (discuter) 21 février 2024 à 13:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # article ultra court. Peu informatif. Notoriété non démontrée. Aucune source, article invérifiable. Eliedion (discuter) 18 février 2024 à 09:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérôme Sandlarz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Jérôme Sandlarz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les productions qu'il a réalisées ont fait l'objet de critiques plus ou moins longues et détaillées dans des journaux de grande envergure (Le Monde octobre 2023, Le Monde février 2023, Télérama mars 2022, La Croix octobre 2020 et Télérama septembre 2020). Ce ne sont toutefois pas des sources centrées, mais cela prouve une réelle notoriété. DarkVador [Hello there !] 18 février 2024 à 02:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les productions qu'il a réalisées ont fait l'objet de critiques plus ou moins longues et détaillées dans des journaux de grande envergure (Le Monde octobre 2023, Le Monde février 2023, Télérama mars 2022, La Croix octobre 2020 et Télérama septembre 2020). Ce ne sont toutefois pas des sources centrées, mais cela prouve une réelle notoriété. DarkVador [Hello there !] 18 février 2024 à 02:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Avalanche de sources primaires ou peu centrées : effet mousse insupportable qui dessert l'article. Au milieu de ce fouillis indigeste, peu de sources secondaires solides et centrées. --Fougere du nord (discuter) 21 février 2024 à 13:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Santa Macairo Orkestar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Santa Macairo Orkestar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 mars 2024 à 18:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 1 mars 2024 à 18:03 (CET)
thread_title:  Supprimer