Discussion:J.-M. Bonnel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2017 à 01:22 (CEST)
thread_title:  [[J.-M. Bonnel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Plutôt  : elle est citée sur Noosfère, site de référence des littératures de l'imaginaire. Et l'on sait à quel point la fantasy et la SF sont des littératures « de niche » avec toutes les conséquences en termes de critiques littéraires de la presse et de sources secondaires. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 septembre 2017 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : elle est citée sur Noosfère, site de référence des littératures de l'imaginaire. Et l'on sait à quel point la fantasy et la SF sont des littératures « de niche » avec toutes les conséquences en termes de critiques littéraires de la presse et de sources secondaires. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 septembre 2017 à 10:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Ce qui est sur Noosphere n’est qu’une fiche sans même de contenu biographique, et il ne semble pas y avoir de sources secondaires sur l’auteur ou son travail ( à priori du coup). Plus bonus article WP:CAOU (Spécial:Contributions/Lilyw), synonyme en général de pub. — ℳcLush =^.^= 2 septembre 2017 à 20:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # tendance  Le fait que ce soit une littérature "de niche" ne m'aide pas à avoir de certitudes sur la façon de prendre en compte les critères  de notoriété. Par contre, il est vrai que l'indigence du contenu biographique actuel (Une pomme est un fruit...) et le côté promotionnel de l'ensemble. (Ça ressemble à une page Liste des œuvres de...) me feraient pencher vers la suppression si personne ne peux/veux apporter un contenu décent. Encore une fois, je conseille sans agir, car, encore une fois, je n'ai malheureusement pas de connaissances sur le sujet, et aucun attrait particulier pour celui-ci. Ygnobl (discuter) 3 septembre 2017 à 00:42 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 2 janvier 2017 à 14:50 (CET)
thread_title:  [[J.-M. Bonnel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  : elle est citée sur Noosfère, site de référence des littératures de l'imaginaire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 janvier 2017 à 20:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : elle est citée sur Noosfère, site de référence des littératures de l'imaginaire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 janvier 2017 à 20:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il ne semble y avoir que des sources primaires (fiches) ; semble . — ℳcLush =^.^= 16 janvier 2017 à 16:59 (CET)
thread_title:  Supprimer