Discussion Portail:Politique de la ville/Admissibilité

message: Proposé par : Menthe 555 2 juin 2016 à 19:38 (CEST)
thread_title:  [[Portail : Politique de la ville]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous, voici la liste des pages liées ; le modèle ; , la catégorie ; :Catégorie:Portail:Politique de la ville/Articles liés et les sous-pages du portail ; Portail:Politique de la ville/Actualité, Portail:Politique de la ville/Aidez-nous, Portail:Politique de la ville/Arborescence, Portail:Politique de la ville/Articles, Portail:Politique de la ville/Généralités, Portail:Politique de la ville/Introduction, Portail:Politique de la ville/Lumière sur, Portail:Politique de la ville/Photos, Portail:Politique de la ville/Pour débuter, Portail:Politique de la ville/Quelques personnalités, Portail:Politique de la ville/Quelques personnes, Portail:Politique de la ville/Voir aussi, Portail:Politique de la ville/définition, Portail:Politique de la ville/index, Portail:Politique de la ville/pres., Portail:Politique de la ville/titre. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 3 juin 2016 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Contre l'unanimisme  La politique de la Ville est un sujet précis, transversal, qui couvre certes l'urbanisme, mais aussi le social, l'économie, voire la culture. Le potentiel de développement est grand, vu les quartiers que la politique de la Ville recouvre (quartiers a priori admissibles car possédant une documentation analytique large et variée) et parce que beaucoup d'événements mentionnés dans la chronologie pourraient avoir un article (Habitat et vie sociale, émeute des Minguettes, loi Lamy...). Existe-t-il des recommandations pour l'existence d'un portail ? (nombre d'articles, sujet, màj régulière ?) Il me semble y avoir d'autres portails au sujet limité et à la mise à jour ancienne. HaguardDuNord (discuter) 8 juin 2016 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Contre l'unanimisme  La politique de la Ville est un sujet précis, transversal, qui couvre certes l'urbanisme, mais aussi le social, l'économie, voire la culture. Le potentiel de développement est grand, vu les quartiers que la politique de la Ville recouvre (quartiers a priori admissibles car possédant une documentation analytique large et variée) et parce que beaucoup d'événements mentionnés dans la chronologie pourraient avoir un article (Habitat et vie sociale, émeute des Minguettes, loi Lamy...). Existe-t-il des recommandations pour l'existence d'un portail ? (nombre d'articles, sujet, màj régulière ?) Il me semble y avoir d'autres portails au sujet limité et à la mise à jour ancienne. HaguardDuNord (discuter) 8 juin 2016 à 15:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Rien à rajouter, voir ci-dessus. Menthe 555 Discussion_Utilisateur:Menthe 555 le 02 juin 2016 à 19:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 septembre 2010 à 05:41 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Politique de la ville]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'intérêt encyclopédique du sujet abordé par ce portail n'est pas remis en cause par cette PàS, effectivement le thème de la politique de la ville n'est pas celui de l'architecture et urbanisme ni celui de la politique en général. Le sujet est ici de savoir s'il est intéressant d'avoir un portail sur le sujet réunissant les divers articles en lien et surtout régulièrement mis à jour et enrichis. Or, depuis la création de ce portail, celui-ci n'a jamais bénéficié d'un contributeur régulier pour l'alimenter. Ne vaut mieux pas moins de portail mais régulièrement mis à jours et entretenus que beaucoup et laissés en friche ? Je me pose la question, surtout quand je vois un portail comme Portail:Architecture et urbanisme bénéficiant de très peu de contribution malgré la richesse du sujet. Pour l'instant, aucune des personnes  qui souhaitent la conservation de la page ici n' a jamais apporté quoique ce soit à ce portail politique de la ville. Mais si plusieurs d'entre souhaitent s'engager à en devenir des contributeurs réguliers, pourquoi pas. Mel22 (d) 25 septembre 2010 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Non, la politique de la ville est un sujet en soi, qui fait l'objet de formations spécifiques (masters politique de la ville…), de publications spécifiques, de postes spécifiques (chargés de mission politique de la ville, direction de la politique de la ville (à Paris par exemple)), d'un secrétariat d'Etat spécifique. C'est un domaine transversal, qui recouvre à la fois l'urbanisme et l'aménagement, le logement, l'emploi, le social (politiques familiales, politiques d'aides sociales), l'éducation ou la santé. Il y a de la matière, d'abord en terme d'articles (les dispositifs concernés : Contrat urbain de cohésion sociale, Zone urbaine sensible, grand projet de ville par exemple ; les acteurs : Agence nationale pour la rénovation urbaine, Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances ; des articles plus spécifiques : Loi d'orientation et de programmation pour la ville et la rénovation urbaine). On trouve de nombreuses publications pour alimenter un tel portail (voir par exemple sur le site de la Documentation française). Le portail est à développer, retravailler, mais pas à supprimer. Manuel Menal (d) 24 septembre 2010 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Non, la politique de la ville est un sujet en soi, qui fait l'objet de formations spécifiques (masters politique de la ville…), de publications spécifiques, de postes spécifiques (chargés de mission politique de la ville, direction de la politique de la ville (à Paris par exemple)), d'un secrétariat d'Etat spécifique. C'est un domaine transversal, qui recouvre à la fois l'urbanisme et l'aménagement, le logement, l'emploi, le social (politiques familiales, politiques d'aides sociales), l'éducation ou la santé. Il y a de la matière, d'abord en terme d'articles (les dispositifs concernés : Contrat urbain de cohésion sociale, Zone urbaine sensible, grand projet de ville par exemple ; les acteurs : Agence nationale pour la rénovation urbaine, Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances ; des articles plus spécifiques : Loi d'orientation et de programmation pour la ville et la rénovation urbaine). On trouve de nombreuses publications pour alimenter un tel portail (voir par exemple sur le site de la Documentation française). Le portail est à développer, retravailler, mais pas à supprimer. Manuel Menal (d) 24 septembre 2010 à 11:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 septembre 2010 à 05:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Quentinv57 ✍ 12 décembre 2008 à 22:43 (CET)
thread_title:  Discussion précédente 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je voudrais ajouter des informations au débat : La politique de la ville : "elle consiste en un large ensemble d'actions menées par plusieurs ministères différents dans le cadre de leurs politiques propres : mesures en faveur du logement, politique en faveur de l'emploi et du développement économique des quartiers, sécurité et prévention de la délinquance, enseignement scolaire et promotion de l'« égalité des chances »..." (voir l'article Wikipedia politique de la ville.
#* La politique de la ville n'est pas spécifiquement liée à l'urbanisme, y sont liés également le coté social, éducatif... de quartier classés politique de la ville administrativement. Il est vrai que cela correspond plus ou moins aux grands ensembles (ou cités). Voir l'émission c'est pas sorcier consacré aux banlieues pour avoir un tour d'horizon de ces quartiers. Le portail pourrait ainsi développer le ministère, les associations spécifiques à ces quartiers, les événements sanglants qui s'y sont déroulés, les différents plans qui leur ont été consacrés, la culture spécifique... Comme cela ne concerne pas uniquement l'urbanisme, cela ne fait absolument pas double emploi avec le portail urbanisme.
#* Ce n'est pas parce qu'un portail est en friche depuis six mois qu'il n'est pas admissible, d'ailleurs le portail n'appartient pas à son fondateur et ce n'est pas parce qu'il est parti que le portail est sans intérêt (d'ailleurs cela a largement alimenté les média les dernières années : Les émeutes de novembre 2005, le plan espoir banlieue, la nomination de Fadela Amara... Les sources et articles correspondants doivent être assez nombreux.
#* Justement le gros problème de portails (outre le projet) est qu'il faut disposer de connaissances techniques assez solides pour le mettre en place, j'en ai fait l'expérience en tentant de remettre en état le portail médiation scientifique, technique et industrielle, et de ce côté l'aide des administrateurs et des Wikipédiens confirmés serait très précieuse
#:Je pense que portail serait digne de Wikipédia si quelqu'un pourrait avoir les compétences pour le remettre sur pied. Ouverture fantaisiste (d) 14 décembre 2008 à 02:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je voudrais ajouter des informations au débat : La politique de la ville : "elle consiste en un large ensemble d'actions menées par plusieurs ministères différents dans le cadre de leurs politiques propres : mesures en faveur du logement, politique en faveur de l'emploi et du développement économique des quartiers, sécurité et prévention de la délinquance, enseignement scolaire et promotion de l'« égalité des chances »..." (voir l'article Wikipedia politique de la ville.
#* La politique de la ville n'est pas spécifiquement liée à l'urbanisme, y sont liés également le coté social, éducatif... de quartier classés politique de la ville administrativement. Il est vrai que cela correspond plus ou moins aux grands ensembles (ou cités). Voir l'émission c'est pas sorcier consacré aux banlieues pour avoir un tour d'horizon de ces quartiers. Le portail pourrait ainsi développer le ministère, les associations spécifiques à ces quartiers, les événements sanglants qui s'y sont déroulés, les différents plans qui leur ont été consacrés, la culture spécifique... Comme cela ne concerne pas uniquement l'urbanisme, cela ne fait absolument pas double emploi avec le portail urbanisme.
#* Ce n'est pas parce qu'un portail est en friche depuis six mois qu'il n'est pas admissible, d'ailleurs le portail n'appartient pas à son fondateur et ce n'est pas parce qu'il est parti que le portail est sans intérêt (d'ailleurs cela a largement alimenté les média les dernières années : Les émeutes de novembre 2005, le plan espoir banlieue, la nomination de Fadela Amara... Les sources et articles correspondants doivent être assez nombreux.
#* Justement le gros problème de portails (outre le projet) est qu'il faut disposer de connaissances techniques assez solides pour le mettre en place, j'en ai fait l'expérience en tentant de remettre en état le portail médiation scientifique, technique et industrielle, et de ce côté l'aide des administrateurs et des Wikipédiens confirmés serait très précieuse
#:Je pense que portail serait digne de Wikipédia si quelqu'un pourrait avoir les compétences pour le remettre sur pied. Ouverture fantaisiste (d) 14 décembre 2008 à 02:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Portail délaissé depuis le mois de mars, je ne suis pas contre les portails mais là je crois qu'il ne faut pas trop pousser le bouchon... On a déjà un portail:urbanisme qui va bien, quel serait l'apport de celui-ci ? Xic [667 ] 13 décembre 2008 à 18:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Vu ce qui a été dit depuis mon vote, je passe de "Supprimer" à "Neutre", sous réserve que quelqu'un puisse le reprendre la suite. -- LeMorvandiau [blablater] 15 décembre 2008 à 10:11 (CET)
thread_title: Neutre