lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Comparaison de services de courrier électronique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméWikipédia n'est pas un guide du consommateur français6 SUPPRIMER, 1 CONSERVERPseudomoi (m'écrire) 2 février 2007 à 01:14 (CET)

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 17 janvier 2007 à 00:16 (CET)
thread_title:  [[:Comparaison de services de courrier électronique]] et [[:Comparaison de fournisseurs d'accès à Internet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Dans la même veine, il existe Comparaison de navigateurs web. Ces trois articles sont des traductions/adaptations de en. À prendre comme un argument en faveur de la conservation ou de la suppression, suivant les sensiblités de chacun. - Éclusette 17 janvier 2007 à 19:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# et  et recycler Comparaison de services de courrier électronique en service de courrier électronique qui n'existe pas, une telle liste serait un début. Mais supprimer l'autre article. Nguyenld 17 janvier 2007 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et  et recycler Comparaison de services de courrier électronique en service de courrier électronique qui n'existe pas, une telle liste serait un début. Mais supprimer l'autre article. Nguyenld 17 janvier 2007 à 11:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer en intégrant les données pertinentes aux articles généraux. — Régis Lachaume ✍ 17 janvier 2007 à 00:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ludomac/Admissibilité

message: Proposé par : BIB 17 janvier 2007 à 00:21 (CET)
thread_title:  [[:Ludomac]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#En même temps, aucun site de jeu sur mac n'est indiqué dans wikipedia. Il est bon de faire savoir que de tels jeux existent.
#:IP mais créateur de l’article. Keriluamox 19 janvier 2007 à 22:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #En même temps, aucun site de jeu sur mac n'est indiqué dans wikipedia. Il est bon de faire savoir que de tels jeux existent.
#:IP mais créateur de l’article. Keriluamox 19 janvier 2007 à 22:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - WP n'est pas un annuaire - Taguelmoust 17 janvier 2007 à 09:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Suite et fin du dernier théorème de Fermat: la preuve de Fermat existait bien./Admissibilité

message: Suppression traitée par - phe 27 janvier 2007 à 20:05 (CET)

message: Proposé par : Ouicoude 17 janvier 2007 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[:Suite et fin du dernier théorème de Fermat: la preuve de Fermat existait bien.]] 

message: A :
* élaguer
* renommer
* vérifier le copyvio
* neutraliser
* vérifier
* sourcer
* etc
ou bien, à
* supprimer
Ico83  Bla ? 17 janvier 2007 à 09:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le titre lui-même est non-neutre et quant au fond... il y a des centaines de gens qui ont prétendu avoir trouvé la bonne méthode pour démontrer le grand théorème de Fermat, qui ont écrit des livres à ce propos, et qui se sont trompé. --Justelipse 17 janvier 2007 à 07:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Première intifada

message: L'article pourrait ne peut pas respecter la Npdv , mais ce problème sera résolu avec le dvt de l'article. Omar86 17 janvier 2007 à 00:51 (CET)

message: Bonjour,
Les informations de cet article sont-elles vraiment sourcées ? Parmi les sources, des ouvrages dont il n'est pas précisé l'auteur et qui ont un lien interne qui renvoie en fait vers la même page : Histoire de l'autre et Intifada. Des liens morts également en guise de source. Avez-vous des explications ? J'ai l'intention de travailler moi-même les sources si personne n'a d'éclaircissement à apporter. Cordialement  Automatik (d) 5 décembre 2012 à 23:55 (CET)
thread_title:  Sources trompeuses
Discussion:GNU Screen

message: See . --129.21.115.80 17 janvier 2007 à 01:29 (CET)
thread_title: Commons

message: Je propose l'ajout d'un lien dans la partie "Liens Externes" :
http://wiki.rotomalug.org/index.php/Screen par Eric Deschamps
C'est la traduction de la présentation de Screen :
http://www.bangmoney.org/presentations/screen.html par Chris Lumens
Cela me semble être un très bon point de départ pour qui veux débuter avec ce logiciel.
--LoX (d) 28 octobre 2008 à 15:39 (CET)
thread_title:  Proposition d'ajout d'un lien
Discussion:Lieux de la série The Legend of Zelda

message: Je viens de fusionner les contenus et de rediriger els pages Tremina, Subrosia, Labrynna et Holodrum. Cependant, il y a encore pas malde choses à faire pour que cette page ressemble à quelque chose : il faudrait répartir les différents mondes entre mondes parralèles, Hyrule, monde apocryphes, etc. --Bibisoul (d) 31 octobre 2010 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Refonte 

message: Je vais proposer la fusion de Bois perdus, Ranch Lon Lon et Toal dans Lieux de la série The Legend of Zelda. Articles peu développés (sauf Ranch Lon Lon) et lieux mineurs. --Jesmar (d) 4 février 2011 à 14:01 (CET)
replies: text: Fusion effectuée. --Jesmar (d) 13 février 2011 à 19:12 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Lieux de la série The Legend of Zelda]] et [[Bois perdus]] et [[Ranch Lon Lon]] et [[Toal]]
Discussion:Bernard Ryst (dit Lalande)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 28 janvier 2007 à 15:03 (CET)

message: Proposé par : LPLT 17 janvier 2007 à 03:31 (CET)
thread_title:  [[:Bernard Ryst (dit Lalande)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#C'est vrai que ce texte est une véritable propagande mais le bleu de france existe vraiment aller sur ebay vous verrez que c'est un parfum rare : avis mitiger donc
ne t'inquite pas le 24janvier tout disparaitra
====Supprimer====
#Envoyer en Suppression immédiate ce "truc". --PurpleHaze Bla³, le 17 janvier 2007 à 23:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Envoyer en Suppression immédiate ce "truc". --PurpleHaze Bla³, le 17 janvier 2007 à 23:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Répercouissance/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSupprimé en SI. GillesC -Жиль- 17 janvier 2007 à 10:31 (CET)

message: Proposé par : - Boréal   (:-D)  17 janvier 2007 à 04:36 (CET)
thread_title:  [[:Répercouissance]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Boréal   (:-D)  17 janvier 2007 à 04:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Boréal   (:-D)  17 janvier 2007 à 04:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Métouia

message: Bonjour, dans la partie géographie, il est écrit que Métouia appartient au territoire des Beni Zid ! Ceci est complètement faux, ils furent même les ennemis des habitants de ce village durant des siècles. De plus, il n'y a aucune source mentionnée. Les Beni Zid sont plus de la ville d'El Hamma.--Hazuum (discuter) 25 décembre 2014 à 00:32 (CET)
thread_title:  Beni Zid
Discussion:Melody Thornton/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 3 février 2007 à 09:20 (CET)

message: Proposé par : Wikiloo 17 janvier 2007 à 09:44 (CET)
replies: text: Certe elle n'a pas sortie encore son album solo mais sa ne serait tardé ! Vitaa avait un article bien avant de sortir son album solo ! Mikani 19 janvier 2007 à 20:13 (CET)
replies: text:  Et bien boudiou, attendons au moins qu'elle ait sorti ce disque plutôt que de wikipédier sur des suputations ! Ce qui par ailleurs d'après les critères ci-dessous n'est même pas suffisant. Wikiloo 20 janvier 2007 à 10:42 (CET)
thread_title:  [[:Melody Thornton]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Certe elle n'a pas sortie encore son album solo mais sa ne serait tardé ! Vitaa avait un article bien avant de sortir son album solo ! Mikani 19 janvier 2007 à 20:13 (CET)
replies: text:  Et bien boudiou, attendons au moins qu'elle ait sorti ce disque plutôt que de wikipédier sur des suputations ! Ce qui par ailleurs d'après les critères ci-dessous n'est même pas suffisant. Wikiloo 20 janvier 2007 à 10:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je suis l'auteur de la création de cette page. Cette page est signalé comme "ébauche", je trouve cela injustifié de la supprimer alors que ce n'est que le début réel de l'article. Il faut apporter les modifications nécessaires ! Elle a fait des featuring, un album certe avec les Pussycat dolls et son album solo est en préparation ! donc voila ! donc de ce fait pourquoi pas supprimer toutes les fiches de chanteur !! Mikani 17 janvier 2007 à 13:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis l'auteur de la création de cette page. Cette page est signalé comme "ébauche", je trouve cela injustifié de la supprimer alors que ce n'est que le début réel de l'article. Il faut apporter les modifications nécessaires ! Elle a fait des featuring, un album certe avec les Pussycat dolls et son album solo est en préparation ! donc voila ! donc de ce fait pourquoi pas supprimer toutes les fiches de chanteur !! Mikani 17 janvier 2007 à 13:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Comme le proposant -Wikiloo 17 janvier 2007 à 09:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cahier des charges fonctionnel

message: Il semble exister une divergence dans l'accord de fonctionnel.
Fonctionnel s'accorde-t-il avec charges ou cahier ?
Un cahier peut-il être fonctionnel ?
Les charges sont fonctionnelles et dans d'autres cas on voit l'accord se faire sur les charges et non sur cahier (ex cahier des charges administratives particulières).
Existe-t-il une référence en la matière ?
-> Dans l'exemple ou l'accord se fait sur les charges, c'est un cahier ou sont noté les "charges administratives particulières"
Or dan le cas présent, il s'agit d'un cahier indiquant les "charges" du travail à accomplir. Ce cahier est fonctionnel dans le sens ou il est utile, il fonctionne donc il est complet.
Pour la bonne compréhension de ces trois mots, une forme d'écriture peut être d'écrire fonctionnelLES pour qualifier les charges en termes de fonctions qui seront formulées en utilisant des verbes à l'infinitif pour confirmer qu'il s'agit d'actions. En aucun cas le cahier ne peut être qualifié de fonctionnel, nous avons pris l'habitude d'écrire comme cela mais cet accord est incorrect. HamyF (discuter) 25 mai 2021 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Divergence
Discussion:Réglage de la voilure

message: Bonjour. Bravo pour cet article (je n'y touche pas ;-)
Basile marie 17 janvier 2007 à 10:25 (CET)
replies: text: Bonjour, n'hésite pas à contribuer si tu es régatier, il y a pas mal de précisions à apporter--Pline (discuter) 17 janvier 2007 à 10:59 (CET)
replies: text: Bonjour et bonne année a vous deux. Meme si tu n'est pas régatier mais que tu as des connaissances, n'hesite pas a modifier. A bientot. Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 17 janvier 2007 à 11:20 (CET)
replies: text: Bonjour à vous deux. Je ne suis pas régatier, simple plaisancier qui se pose des questions techniques en général. J'ai déjà beaucoup de boulot sur le forum hisse-et-oh.com , ce qui me laisse peu de temps pour mon vrai boulot. Donc je viendrai à petites doses sur Wiki.Basile marie 17 janvier 2007 à 15:03 (CET)
thread_title:  Notes
Discussion:Monorail

message: (I am writing about it in the Norwegian)  OlavN 84.236.215.1 17 janvier 2007 à 10:28 (CET)
thread_title:  SAFEGE is missing in the french Wikipedia! Funny! 

message: Le Tramway sur pneus de Nancy et celui de Caen n'auraient-ils pas leur place ici ? puisqu'ils sont guidés par... un monorail ! freb 23 octobre 2007 à 18:28 (CEST)
replies: text: Non, ce rail sert seulement pour transmettre l'energie électrique, ni de suspension du vehicule, ni pour sa propulsion. --L.Willms (d) 23 février 2009 à 15:41 (CET)
thread_title: Tramways guidés par monorails
Discussion:Nabaztag

message: Ça fait très "Téléshopping" comme article. Ou à défaut communiqué de presse.
Il y a même un lien pour commander en ligne !
Bref, pas très wiki, surtout que ce lien externe se trouve en plein milieu de l'article.
Attention, car maintenant je surveille ;)
--Nikoyou 17 janvier 2007 à 11:08 (CET)
thread_title:  Remarque générale 

message: L'image du Nabaztag devrait selon moi être changé par l'image du Nabaztag:tag
Image disponible ici par exemple Xeno 25 janvier 2009 à 17:15 (CET)
thread_title:  Image 

message: Tous ces articles se recoupent. Les 3 derniers sont particulièrement pauvres et redondants. Je suggère de les fusionner dans Nabaztag, qui est le seul qui tienne le coup. • Chaoborus 28 novembre 2022 à 23:27 (CET)
replies: text: idem Tzknt (discuter) 29 novembre 2022 à 09:34 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Nabaztag]] et [[Mir:ror]] et [[Nano:ztag]] et [[Ztamp:s]]
Discussion:Juliette Bourdier/Admissibilité

message: Traité par Romary 1 février 2007 à 20:25 (CET)

message: Proposé par : Ouicoude 17 janvier 2007 à 11:34 (CET)
thread_title:  [[:Juliette Bourdier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 17 janvier 2007 à 12:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chris93 17 janvier 2007 à 12:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre-ès-Liens/Droit d'auteur

message: Traité - suprimé
¬ HB 25 février 2007 à 17:28 (CET)

message: Signalé par :  Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 janvier 2007 à 12:21 (CET)
replies: text:  Copie partielle d'un texte tiré d'un site http://www.abbaye-saint-benoit.ch/gueranger/anneliturgique/pentecote/pentecote04/026.htm dont on ne peut d'ailleurs pas tirer grand chose. HB 25 février 2007 à 17:28 (CET)
thread_title:  [[:Pierre-ès-Liens]]
Discussion:Bouafle

message: J'ai un doute pour le nom des habitants. Il me semblait que c'était bouaflus... Du moins c'est ce qu'on apprenait à l'école communale...
Je confirme,
Le nom des habitants de bouafle depuis plusieurs siècles est : " Les Bouaflus ".
Nous n'accepterons aucune autre appellation.
:Il suffit de donner une référence incontestable et vérifiable. Spedona Papoter 9 décembre 2007 à 13:33 (CET)
thread_title:  Nom des habitants
Discussion:Algorithme évolutionnaire/Admissibilité

message: Traité redirigéEsprit Fugace causer 28 janvier 2007 à 14:58 (CET)

message: Proposé par : Gloumouth1 17 janvier 2007 à 13:04 (CET)
replies: text: Idem vu la tête du texte tel qu'on le voit en le modifiant fait fortement penser à du copier/coller, le gros blanc avant  vient vraisemblablement de l'impossibiltié de copier directement l'image, idem pour les chiffres faisant référence à des notes manquantes. Ce texte doit sûrement provenir d'une source interne en doc ou pdf. -- Chico (blabla) 17 janvier 2007 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[:Algorithme évolutionnaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  l'article dans l'état actuel ; et le recréer immédiatement en un rediract vers Algorithme à évolution différentielle, en attendant la venue d'un bioinformaticien. Le sujet est évidemment intéressant et celui qui a créé cette page a tout simplement bleui un lien dans l'article désigné. Kelemvor 18 janvier 2007 à 13:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article dans l'état actuel ; et le recréer immédiatement en un rediract vers Algorithme à évolution différentielle, en attendant la venue d'un bioinformaticien. Le sujet est évidemment intéressant et celui qui a créé cette page a tout simplement bleui un lien dans l'article désigné. Kelemvor 18 janvier 2007 à 13:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Le sujet a l'air intéressant mais c'est imbuvable en l'état, l'article y gagnerai à être recréé à partir d'une base saine.-- Chico (blabla) 17 janvier 2007 à 21:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de téléromans québécois

message: Titres des téléromans à mettre en italique merci Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 janvier 2007 à 13:43 (CET)

message: Recherchant des informations sur les téléromans quebécois et la nuance entre série télévisée, feuilleton et téléroman. je suis déçue de ne trouver sur cette page qu'une liste de téléromans aisément remplaçable par une catégorie. Un résumé introductif avec 
* une définition
* un aspect historique
* une analyse de l'audience et de l'impact culturel
serait souhaitable. 
N'ayant pas la culture québécoise nécessaire pour entreprendre un tel travail je ne peux que suggérer ici des pistes de développement. HB (d) 21 novembre 2009 à 19:49 (CET)
replies: text: Merci Mig. Ce nouveau titre et cette phrase introductive renvoyant sur le "bon" article répondent à ma demande. On peut  regretter que la pauvreté de l'article cible mais c'est un autre histoire...HB (d) 22 novembre 2009 à 09:29 (CET)
thread_title:  Absence de résumé introductif
Discussion:L'Assassin royal/Admissibilité

message: Traité Redirigé. Ce n'était pas un cas pour les PàS.Esprit Fugace causer 17 janvier 2007 à 16:59 (CET)

message: Proposé par : Alamandar 17 janvier 2007 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[:L'Assassin royal]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Article en doublon n'apportant rien de plus aux articles existants. --Ouicoude 17 janvier 2007 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article en doublon n'apportant rien de plus aux articles existants. --Ouicoude 17 janvier 2007 à 14:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Ebauche abandonnée au profit de "Cycle de l'assassin royal", à transformer en redirection. --Surréalatino 17 janvier 2007 à 15:50 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Binge drinking/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 13 février 2007 à 11:05 (CET)

message: Proposé par : Pinpin 17 janvier 2007 à 14:39 (CET)
replies: text: AVIS : J'ai ré-écris la page, merci d'y jeter un oeil à nouveau. --Ouicoude 29 janvier 2007 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[:Binge drinking]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  En fait, c'est un mode de consommation d'alcool trés particulier. Ce terme anglais est utilisé couramment en français, il n'a pas d'équivalent dans notre langue. Je veux bien essayer d'écrire quelque chose d'un peu plus consistant dans la soirée sur le sujet. Voir ici page 7 par exemple. --Ouicoude 17 janvier 2007 à 16:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En fait, c'est un mode de consommation d'alcool trés particulier. Ce terme anglais est utilisé couramment en français, il n'a pas d'équivalent dans notre langue. Je veux bien essayer d'écrire quelque chose d'un peu plus consistant dans la soirée sur le sujet. Voir ici page 7 par exemple. --Ouicoude 17 janvier 2007 à 16:12 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Fusil de chasse

message: La page sur les fusil de chasse a été créé le 5 décembre 2006 à partir d'un scission de l'article "fusil" en deux articles: fusil militaire et fusil de chasse. Une bonne partie de l'information présente sur la page, ainsi que les discussions attenantes, proviennent ainsi de la page avant scission. Donc, pour l'historique, sources et discussions précédant la scission, vous devez consulter l'article fusil militaire qui contient toute l'information et l'historique pré-scission commune aux deux articles.--CarlJF 17 janvier 2007 à 15:08 (CET)
thread_title:  Historique de la page 

message: Je me suis permis de rajouter ce chapitre au début de l'article, car beaucoup de gens se compliquent la vie en essayant de comprendre ce qu'est un fusil par rapport à une carabine. La seule différence, c'est la taille du canon ! --Friday83260 (discuter) 16 août 2014 à 05:09 (CEST)
thread_title:  Confusions
Discussion:Chiasme

message: Bonjour, cet article est rattaché à: liste des figures de style, pour cela il a été remanié formellement et rédactionnellement.
Vous êtes invité à en discuter ou/et à contribuer au projet de référencement des figures de style! :)
Pour participer au projet :
* Voyez notre plan pour les articles à revoir/corriger/étoffer : Wikipédia:Plans/Figure de style
* Discuter, commenter, critiquer sur Discuter:figure de style
* contributeurs : Romainhk, Utilisateur:Prosopee, Utilisateur:Attaleiv, Utilisateur:PRA
Merci, et bravo pour l'article et pour votre soutien. : ) --Prosopee (d) 19 novembre 2008 à 18:04 (CET)
thread_title:  rattachement à [[Figure de style]] et [[liste des figures de style]]
Discussion:Omarion

message: Franchement, je ne vois pas ce que ca fait là, ca. Non seulement il y a un problème de format, mais en plus il y a des fautes d’orthographes et un manque significatif de sources. J'attend la réponse de quelqu'un qui suit la page. --Zouavman Le Zouave 17 janvier 2007 à 15:58 (CET)

message: en l'absence de sources (cf critères : Au moins une référence extérieure de qualité.) l'article est remis en avancement d'ébauche Bernard Botturi (discuter) 17 juillet 2019 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Ébauche
Discussion:Liberia

message: Pourquoi avoir un titre d'article qui s'appelle "Liberia", si dans tout l'article (en dehors des citations anglaises) c'est la graphie "Libéria" qui est utilisée ?
Ne faudrait-il pas harmoniser l'usage au sein de cet article, et au sein de tout le Wikipédia francophone ? Eskivor (discuter) 27 novembre 2023 à 08:02 (CET)
replies: text: Tout comme avec Nigéria, je suis pour renommer avec l'accent, car c'est sourcé. Après, d'autres ont des avis divergents : parlez-en sur le bistro.--L'engoulevent [clavardage] 2 janvier 2024 à 00:38 (CET)
thread_title:  Liberia ou Libéria
Discussion:Métro de Paris pratique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 février 2007 à 22:44 (CET)

message: Proposé par : Tibauk (✉) 17 janvier 2007 à 16:10 (CET)
thread_title:  [[:Métro de Paris pratique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , j'adore cet article. Es2003 17 janvier 2007 à 16:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , j'adore cet article. Es2003 17 janvier 2007 à 16:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Là vraiment c'est hors critère. Romary 17 janvier 2007 à 17:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  En l'état actuel des choses, c'est clair que cet article n'est pas judicieux dans Wikipédia, cependant, ces informations du métro sont utiles, je propose de les redispatcher dans leurs articles respectifs. Mais je pense aussi utile de garder cette page, de la maintenir et de l'enrichir pour le portail Transports en commun franciliens actuellement en projet. Eric 17 janvier 2007 à 16:59 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Mensurations

message: La phrase "Au début du xxe siècle, les mensurations idéales sont 106-62-105" appelle la question suivante : quand on parle de mensurations idéales, on ne parle que de celles des femmes ? --Pa2chant. (discuter) 23 décembre 2017 à 13:03 (CET)
replies: text: En effet, mais moi, ce sont surtout les chiffres qui m'interpellent, un 106-62-105 me semblant assez irréaliste. Je notifie  qui a ajouté cette mention. Goodshort (discuter) 23 décembre 2017 à 13:12 (CET)
replies: text: C'était du temps où les femmes portaient des corsets !--Pa2chant. (discuter) 23 décembre 2017 à 13:19 (CET)
replies: text: Cela ne remonte pas à hier, mais dans mes souvenirs si je l'ai noté, c'est que j'avais une source pour le noter. Sinon je me connais pour un tel sujet, je me serai abstenu. Le document en référence n'en parle pas ? TiboF® 23 décembre 2017 à 15:29 (CET)
replies: text: Merci pour ta réponse, la référence donnée est assez longue donc je ne l'ai pas lue en entier, mais il  doit y avoir moyen de retrouver l'information. Goodshort (discuter) 23 décembre 2017 à 15:31 (CET)
replies: text: Oui, je vous ai mis dans l'article un lien pointant vers le passage exact. Et c'est bien dû au corset. Par contre, TiboF, j'ai rajouté une ligne sur les mensurations des hommes, car l'approche vue du seul point de vue masculin est agaçante. --Pa2chant. (discuter) 23 décembre 2017 à 16:09 (CET)
thread_title:  POV