lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nathalie Homs/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 10:26 (CEST)
thread_title:  [[Nathalie Homs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé autre chose dans la presse que des mentions d'elle - autrement dit pas d'articles centrés, espacés de 2 ans, dans la presse nationale ou internationale... Doubleuse non notable et hors critere.
# Sa carrière dans le doublage semble en effet assez fournie, mais je n'ai pas trouvé de sources très convaincantes. Une actrice qui a participé au doublage de Titeuf, le film, Barbie, princesse de l'Île merveilleuse et La Colline aux coquelicots, et qui fait en outre la voix de Mme Pinson dans Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne ne peut qu'attirer ma sympathie, mais pour que je change d'avis il faudrait que je voie des sources réellement probantes centrées sur elle. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 juin 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé autre chose dans la presse que des mentions d'elle - autrement dit pas d'articles centrés, espacés de 2 ans, dans la presse nationale ou internationale... Doubleuse non notable et hors critere.
# Sa carrière dans le doublage semble en effet assez fournie, mais je n'ai pas trouvé de sources très convaincantes. Une actrice qui a participé au doublage de Titeuf, le film, Barbie, princesse de l'Île merveilleuse et La Colline aux coquelicots, et qui fait en outre la voix de Mme Pinson dans Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne ne peut qu'attirer ma sympathie, mais pour que je change d'avis il faudrait que je voie des sources réellement probantes centrées sur elle. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 juin 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Solutions Abilis/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 10 juin 2015 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[Solutions Abilis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compagnie en affaires depuis près de vingt ans. L'article existe également dans le Wikipédia anglais. --Guerinf (discuter) 10 juin 2015 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compagnie en affaires depuis près de vingt ans. L'article existe également dans le Wikipédia anglais. --Guerinf (discuter) 10 juin 2015 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  on est pas loin d'un communiqué de presse ; la pertinence encyclopédique parait absente et l'interwiki en anglais est dans le même état. --Arroser (râler ?) 10 juin 2015 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascale Chemin/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[Pascale Chemin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucune raison de supprimer. — Lucas0231 Blablater 10 juin 2015 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune raison de supprimer. — Lucas0231 Blablater 10 juin 2015 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires permettant de démontrer l'admissibilité. Doubleuse non notable sans intérêt encyclopédique particulier. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Burns (acteur)/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[Robert Burns (acteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Carrière insignifiante, notoriété inexistante. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Carrière insignifiante, notoriété inexistante. Noelle (discuter) 10 juin 2015 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre de détention de Val-de-Reuil/Droit d'auteur

message: Signalé par : Iperekh (discuter) 10 juin 2015 à 11:56 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 10 juin 2015 à 12:48 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:The Hybrid Front/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 13:13 (CEST)
thread_title:  [[The Hybrid Front]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : proposant, pas de sources centrées, secondaires, de qualité -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : proposant, pas de sources centrées, secondaires, de qualité -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Twilight Forest/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[The Twilight Forest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Landes éternelles/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[Landes éternelles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, Insuffisance des sources -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, Insuffisance des sources -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 10 juin 2015 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Équitation éthologique/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 24 juin 2015 à 22:18 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 10 juin 2015 à 16:49 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé. Il y avait un petit problème avec l'année. --Eponimm (discuter) 19 juin 2015 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[:Équitation éthologique]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Bien rédigé, suffisamment de sources. Sujet intriguant et intéressant, même si l'ombre chevaline plane .  — CdlEst discuter 13 juin 2015 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Bien rédigé, suffisamment de sources. Sujet intriguant et intéressant, même si l'ombre chevaline plane .  — CdlEst discuter 13 juin 2015 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque d'Arcyon ====
La référence 16 renvoie un message d'erreur. Je pense que </ref> est en trop mais je n'ai rien voulu changer. — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 21:45 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé. Il y avait un petit problème avec l'année. --Eponimm (discuter) 19 juin 2015 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: La référence 16 renvoie un message d'erreur. Je pense que </ref> est en trop mais je n'ai rien voulu changer. — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 21:45 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé. Il y avait un petit problème avec l'année. --Eponimm (discuter) 19 juin 2015 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Arcyon
Discussion:Sous-Sol/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:07 (CEST)
thread_title:  [[Sous-Sol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alerte Générale/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:07 (CEST)
thread_title:  [[Alerte Générale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tindika Lokito/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:08 (CEST)
thread_title:  [[Tindika Lokito]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Heddryin [🔊] 10 juin 2015 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rapport de mélange (combustion)

message: Exemple de renommage intervenu juste après le dépommage. L'article est listé sous son nouveau nom Rapport de mélange (combustion) dans le bilan des pommes. Frenouille (discuter) 15 mars 2024 à 13:42 (CET)
replies: text: Bonjour. Je suis d'accord avec ce renommage qui vise à rendre l'article plus général.Pld (discuter) 15 mars 2024 à 14:10 (CET)
replies: text: D'accord aussi sur le renommage. J'ai déclenché la notification en testant le modèle "pomme croquée" sur ce cas particulier, désolée pour le dérangement ! Frenouille (discuter) 15 mars 2024 à 15:01 (CET)
thread_title:  Dépommage
Discussion:Stéphane Sparagna/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 10 juin 2015 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Sparagna]] 

message: Si ça ne tenait qu'à moi je serai partisan d' son début de saison prochaine, mais bon les critères, toussa... Pour info cependant, il est cité dans pas mal de brèves de L’Équipe :    ou de La Provence (logique) , genre Festival Espoirs : Sparagna, roi de Toulon. — H4stings δ 11 juin 2015 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le joueur rentre dans les critères d'admissibilité ayant remporté une compétition internationale avec une équipe nationale junior. kb25130 (discuter) 10 juin 2015 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le joueur rentre dans les critères d'admissibilité ayant remporté une compétition internationale avec une équipe nationale junior. kb25130 (discuter) 10 juin 2015 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Hors critères. Il sera toujours possible de restaurer l'article quand il aura joué son quota de 10 matchs en Ligue 1. Axou (discuter) 10 juin 2015 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xavier

message: Bonjour à tous,
Je crois qu'il y a un petit plaisantin qui s'est amusé à dénigrer un certain Xavier Dezouches sur cette page... si quelqu'un peut faire la modif car je suis un petit nouveau et je voudrais pas faire de bêtise.
:Bonjour . Supprimé . Cordialement --Titlutin (discuter) 11 juin 2015 à 04:30 (CEST)

message: Est-ce que ça porte un nom, le fait que des patronymes deviennent des prénoms ?
Y a-t-il d'autres cas (en plus de Chantal et Vianney) ? Merci. --81.250.72.219 (discuter) 21 août 2019 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Est-ce que ça porte un nom, un patronyme qui devient prénom ?
Discussion:Nokia 888/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2015 à 02:18 (CEST)
thread_title:  [[Nokia 888]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  dans la section Téléphonie mobile ou Recherche de l'article Nokia. Heddryin [🔊] 11 juin 2015 à 04:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  dans la section Téléphonie mobile ou Recherche de l'article Nokia. Heddryin [🔊] 11 juin 2015 à 04:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:N-Trance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2015 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[N-Trance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Groupe très notable des années 90, cf. toutes les informations des articles sur la Wikipedia anglophone. — Arkanosis ✉ 23 juin 2015 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe très notable des années 90, cf. toutes les informations des articles sur la Wikipedia anglophone. — Arkanosis ✉ 23 juin 2015 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:O’Nel Mala/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2015 à 02:25 (CEST)
thread_title:  [[O’Nel Mala]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Figure incontournable du gospel ivoirien, voire francophone, la notoriété d'O'nel Mala est prouvée. Un petit tour sur Google avec les requêtes "O'nel Mala", "O'nel Mala ET Tiercé d'Or" ou encore "O'nel Mala ET gospel ivoirien" devrait aider à convaincre les sceptiques.--Papischou [Réagir] 12 juin 2015 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Figure incontournable du gospel ivoirien, voire francophone, la notoriété d'O'nel Mala est prouvée. Un petit tour sur Google avec les requêtes "O'nel Mala", "O'nel Mala ET Tiercé d'Or" ou encore "O'nel Mala ET gospel ivoirien" devrait aider à convaincre les sceptiques.--Papischou [Réagir] 12 juin 2015 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source. Admissibilité impossible à démontrer. . Heddryin [🔊] 11 juin 2015 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Odette Martinez Maler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2015 à 02:27 (CEST)
thread_title:  [[Odette Martinez Maler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  spécialiste de la guerre d'Espagne et notamment de ceux qui sont partis en exil. Son oeuvre papier et documentaire est utile pour ceux qui s'intéressent aux témoignage des exilés du franquisme. J'ai wikifié l'article et commencé le sourçage, il en reste encore à faire. — Berdea (discuter) 12 juin 2015 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  spécialiste de la guerre d'Espagne et notamment de ceux qui sont partis en exil. Son oeuvre papier et documentaire est utile pour ceux qui s'intéressent aux témoignage des exilés du franquisme. J'ai wikifié l'article et commencé le sourçage, il en reste encore à faire. — Berdea (discuter) 12 juin 2015 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  CV d'universitaire lambda dont la seule spécificité est d'avoir (co-)réalisé 3 documentaires pour un service documentaire qu'elle a elle-même dirigé (le BDIC). Notoriété quasi-nulle. My two cents Altmine (discuter) 22 juin 2015 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Offre de formation en Sciences de l'information et de la communication/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2015 à 02:30 (CEST)
thread_title:  [[Offre de formation en Sciences de l&#39;information et de la communication]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un gros travail a été effectué, qui de plus est utile et donne le panorama de l'état actuel des formations dans une discipline. Au départ, il s'agit d'un chapitre qui a été détaché de l'article principal, peut être faudrait-il l'y replacer avec un onglet déroulant comme par exemple en sciences politiques mais le supprimer purement et simplement serait à mon avis une erreur. --Io (discuter) 25 juin 2015 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un gros travail a été effectué, qui de plus est utile et donne le panorama de l'état actuel des formations dans une discipline. Au départ, il s'agit d'un chapitre qui a été détaché de l'article principal, peut être faudrait-il l'y replacer avec un onglet déroulant comme par exemple en sciences politiques mais le supprimer purement et simplement serait à mon avis une erreur. --Io (discuter) 25 juin 2015 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : guide pratique as de sources secondaires centrées sur ce sujet. --Olivier tanguy (discuter) 25 juin 2015 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer