Discussion:Cercle de musique de divertissement/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sur la forme:
-------------
La page est créée depuis seulement 24 heures et elle est déjà proposée à la suppression !
Quand on la compare à d'autres pages du même type qui sont parfois moins détaillée et référencées, on se demande ou est le problème ?
Sur le fond, c'est incompréhensible
-----------------------------------
Le CDMD est une association sans but lucratif qui défend un genre de musique qui est peu diffusé en France parce que... les producteurs de disques préfèrent vendre de la variété qui n'a que la qualité d'être très rentable.
Comparez les versions en anglaises et françaises concernant la musique d'orchestre.
Eh bien, sur Wiki France, sorti du classique, c'est le grand vide!
Vous aussi, votre but c'est d'empêcher les Français d'étendre leurs connaissances sur cette musique ? Pas moi, et je me démenne contre cet obscurantisme depuis deux ans. --DenisStrato (d) 15 février 2013 à 17:46‎ (CET)
: Voir votre PDD. Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 20:02 (CET)
replies: text:  PS : une fois la page supprimée, merci de purger les articles Musique de genre et de divertissement et Musique légère également spammés par . Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 20:31 (CET)

text: En effet, mais il reste encore à prouver que cette association rentre dans les critères Wikipédia:Notoriété des associations - La balle est dans votre camps --Lomita (d) 16 février 2013 à 19:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Le cas est clair. Pas de notoriété, pas de sources extérieures, une toute petite association... Rien qui ne justifie un article Wikipedia. Sylenius (d) 15 février 2013 à 20:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le cas est clair. Pas de notoriété, pas de sources extérieures, une toute petite association... Rien qui ne justifie un article Wikipedia. Sylenius (d) 15 février 2013 à 20:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#En faisant des recherches sur la musique légère j’atterris sur cette page et je suis effaré de découvrir la demande de suppression "d'urgence" (sous huitaine !) et les raisons, ou plutôt l’absence de réelle raison de cette demande. Par comparaison, la page de l’Afreubo citée par un administrateur est litigieuse depuis 2 ans et rien n’a changé. Entre les deux pages « il n’y a pas photo » Celle de l’Afreubo n’est rien d’autre qu’une publicité qui n’a rien à faire dans une Encyclopédie (apparemment, ils sont copains avec un des administrateurs, ça aide !).</br>La page du CDMD semble gêner quelqu’un, ce qui expliquerait le délai ultra court de prise de décision, de cette façon, on évite le débat…</br>Cette page concerne avant tout la Musique Légère (et dérivés) et comporte plus de réfences qu’il ne faut sur ce point. Elle doit être conservée.--86.217.26.182 (d) 21 février 2013 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés