Discussion:DANGER/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 6 juin 2007 à 21:12 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
>> message de l'auteur << 
Désolée, je ne connais pas très bien Wikipédia et sa politique. Je suis amie avec ce groupe et je leur fais un peu de management en France, donc comme leur page n'était qu'en Suédois, j'en ai fait une en français pour les fans de France.
J'avais pas du tout pensé que ça puisse passer pour de la promo :/ Wikipédia étant une immense encyclopédie, j'ai voulu faire un article pour que le gens qui entendent parler de 'Danger' puissent avoir plus d'infos sur ce groupe. C'est tout. 
En ce qui concerne les CD, ils ont sorti 2 albums de Métal, et comme ils voulaient faire du Glam, ils ont quité leur ancienne maison de disque l'an dernier, ont changé de chanteur et de bassiste et ils ont pour le moment sorti 3 singles et travaillent pour un album. 
Pour la presse, il y a quelques articles mais j'en ai aucun vu que je n'ai pas accès à la presse suédoise. De même, Rob Paris, le guitariste, à inspiré un personnage de roman, mais le roman étant édité en compte d'auteur, je n'ai pas osé faire un lien vers le site MySpace de l'auteur.
Je voudrais également dire qu'en aucun cas le groupe ne m'a demandé cet article. J'ai moi-même essayer de faire cette page et de me lancer sur Wikipédia mais je suis loin de maitriser toutes les options et je ne sais pas trop faire tous les liens vers les articles web et compagnie. De même que faire un lien à gauche pour mettre la page en plusieurs langues.
CarrieFrance (26 mai 2007)
:Le glam rock est un mouvement musical et une culture appart entière qui a ses codes, ses différences, sa façon de vivre et de penser! c'est un mouvement qui met en avant le côté androgyne qui peut être choquant vis à vis de la "bonne société" mais je souhaiterai dire que c'est aussi un mode de vie et que des milliers de gens aprrécient cette musique. Ces artistes,contrairement à tout ce qui se dit ne sont en aucun cas homosexuels parce qu'il porte des vêtement de femmes et se comportent en tant que tel! Ils ont une manière de jouer certes théâtrales mais ce n'est pas pour autant qu'ils ne se soucient pas de la musique qu'ils jouent! ce sont de très bon musiciens!... Le rp, le rock, le punk et le métal sont d'autres mouvements qui ont été acceptés avec le temps! alors pourquoi continuer a rejeter le glam rock?! 
:En ce qui concerne Danger, c'est un groupe de sleaze rock. Le sleaze est l'évolution du glam, une évolution de technologies, une évolution sonore...
:Danger est un groupe en plein essor, qui marche bien et qui ne demande qu'a être encouragé! c'est pourquoi je donne mon vis pour sa conservation! J'aime beaucoup ce groupe, je sait qu'ils ont de très bonne capacité et même si leur look choque ils ont du talent et de la niaque pour y arriver!
:J'avoue que lorsque je fais des recherches sur wikipédia et que je ne trouve pas ces petits groupes sur qui j'aimerai en savoir plus, je suis quand même déçue parce qu'ils ont utant leur place que les autres! En esperant que cet article persiste...    89.85.234.79 (26 mai 2007)
::Bonjour,
::Si vous pouvez nous indiquez leur deux albums de métal publiés chez un major du disque ou un label indépendant reconnu, l'article est alors dans les critères (Wikipédia:Notoriété de la musique). Un autre critère, c'est qu'ils soient un groupe de référence dans leur genre, avec publication (revue musicale par ex.) à l'appui. — Régis Lachaume ✍ 26 mai 2007 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  et neutraliser car un peu POV Alexandref 23 mai 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et neutraliser car un peu POV Alexandref 23 mai 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Site sur myspace avec les morceaux (la discographie ne comporte aucun album que j'aie pu trouver, mais des singles) en téléchargement gratos, euh… ça part mal.  Si le rédacteur donne des preuves de notoriété (articles dans la presse, succès dans les charts, etc.) je veux bien changer mon vote. — Régis Lachaume ✍ 23 mai 2007 à 19:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Bof, bof ! Pas d'avis sur la question. Si l'article est conservé, il faut le wikifier, mettre des références et changer de titre : DANGER (groupe) pour éviter les homonymies. Reflexion personnelle pas forcément agréable : les gens qui viennent juste sur Wikipédia pour écrire l'article sur leur groupe, leur association, leur artiste... et que l'on ne revoie plus, cela met un peu de mauvaise humeur ceux qui se cassent le c.. à essayer d'en faire une vraie encyclopédie et y passent beaucoup de leur temps. Antonov14 26 mai 2007 à 19:50 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés