lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bataille de Dhar Ubarran

message: J’aimerais faire un tableau, comme il y’a souvent dans les batailles et guerres sur Wikipedia, qui montre les camps, généraux et lieutenants , nombres de soldats, nombres de morts etc, mais je n’ai aucun idée de la manière de procédé, avez-vous un lien, une sorte de « tuto » qui explique comment faire ? Est-ce à moi de le faire ou ce sont les modérateurs ? 
Merci à tous HoussainYaacoubi (discuter) 28 juillet 2022 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Tableau de bataille  

message: Il reste à créer l'élément wikidata :)— Nattes à chat [chat] 5 août 2022 à 12:07 (CEST)
replies: text: @JMGuyon je te laisse le faire (en guise de smack smack) — Nattes à chat [chat] 6 août 2022 à 08:54 (CEST)
replies: text: --JMGuyon (discuter) 6 août 2022 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Discussion:Laura Annaert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Laura Annaert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après mise en style plus neutre, ajout LE (autorités), catégorie, 2 réf/sources secondaires de 2009 (Elle) et 2013 (L'Express), tendance à conserver. Boncoincoin (discuter) 29 juillet 2022 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après mise en style plus neutre, ajout LE (autorités), catégorie, 2 réf/sources secondaires de 2009 (Elle) et 2013 (L'Express), tendance à conserver. Boncoincoin (discuter) 29 juillet 2022 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les deux sources avancées par l'avis en conservation sont des interviews-conseils, l'un à l'occasion de la parution d'un ouvrage, et donc irrecevables à titre de source secondaire centrée. L'article du Monde de l'avis neutre, aussi à l'occasion de la parution d'un ouvrage me conduit cependant à nuancer avec "plutôt".--Sherwood6 (discuter) 3 août 2022 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Un article dans Le Monde où elle parle d'elle-même.--Mahl (discuter) 28 juillet 2022 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ar Bard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Ar Bard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Autres issues possibles ====
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  avec un peu de travail, comme proposé dans la section Neutre. — Exilexi [Discussion] 4 août 2022 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  avec un peu de travail, comme proposé dans la section Neutre. — Exilexi [Discussion] 4 août 2022 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: # Outre l'unique album, il y a divers articles (dans Le Parisien, Ouest France, etc) centrés sur le patron du groupe, Julian Cuvilliez, qui n'a pas droit à un article sur Wikipedia. Alors ces articles sont-ils admissiblees pour la notoriété du groupe, ou bien faut-il créer un article sur Julian Cuvilliez en y intégrant une partie du présent article ?--Mahl (discuter) 28 juillet 2022 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Romain Arazm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Romain Arazm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Beaucoup trop promo. Des sources, mais toutes extrêmement primaires (annonces de presse, annonces de participation à un truc ou un autre) et les quelques articles journalistiques ne sont que dans la presse régionale. Hors critères. --Hyméros --}-≽ ♥ 28 juillet 2022 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup trop promo. Des sources, mais toutes extrêmement primaires (annonces de presse, annonces de participation à un truc ou un autre) et les quelques articles journalistiques ne sont que dans la presse régionale. Hors critères. --Hyméros --}-≽ ♥ 28 juillet 2022 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare routière d'Árpád híd/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Gare routière d&#39;Árpád híd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne remplit aucun critère d'admissibilité.--Mahl (discuter) 28 juillet 2022 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne remplit aucun critère d'admissibilité.--Mahl (discuter) 28 juillet 2022 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association française pour la lecture/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Association française pour la lecture]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l’association est citée dans un grand nombre d’ouvrages, ce qui indique une notoriété certaine, mais je n’ai pas trouvé de source secondaire centrée sur le sujet (au moins en ligne). -- Okhjon (discuter) 28 juillet 2022 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l’association est citée dans un grand nombre d’ouvrages, ce qui indique une notoriété certaine, mais je n’ai pas trouvé de source secondaire centrée sur le sujet (au moins en ligne). -- Okhjon (discuter) 28 juillet 2022 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Association peut-être citée incidemment ici ou là, mais pas de sources entrées. La notoriété n'est pas montrée. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 8 août 2022 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association générale des étudiants liégeois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Association générale des étudiants liégeois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De multiples mentions dans la presse belge et une dans le journal Le Monde : , ,  et . La notoriété de l'association me semble suffisante bien qu'il serait judicieux de retravailler cet article pour retirer les informations superflues et sourcer un minimum. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 28 juillet 2022 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De multiples mentions dans la presse belge et une dans le journal Le Monde : , ,  et . La notoriété de l'association me semble suffisante bien qu'il serait judicieux de retravailler cet article pour retirer les informations superflues et sourcer un minimum. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 28 juillet 2022 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non sourcé. —Lewisiscrazy (discuter) 28 juillet 2022 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Atelier de l'agneau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Atelier de l&#39;agneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Selon la BNF, à cette date, l'Atelier de l'agneau aurait 283 publications à son actif, dont de nombreux auteurs de qualité. De plus, vu sa pérennité, cette petite maison semble entrer dans les critères discutés dans Discussion Projet:Édition. --Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon la BNF, à cette date, l'Atelier de l'agneau aurait 283 publications à son actif, dont de nombreux auteurs de qualité. De plus, vu sa pérennité, cette petite maison semble entrer dans les critères discutés dans Discussion Projet:Édition. --Chris a liege (discuter) 27 juillet 2022 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:David Bréard

message: Comment rajouter une photo sur le profil ? Shiana83 (discuter) 12 juin 2023 à 11:22 (CEST)
replies: text: Aide:Accueil/Insérer/Images JLM (discuter) 12 juin 2023 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Amélioration de cette article
Discussion:Tour de Grande-Bretagne, résultats détaillés/Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 28 juillet 2022 à 04:59 (CEST)
thread_title:  [[Tour de Grande-Bretagne, résultats détaillés]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour les raisons évoquées plus haut. --Orsatelli (discuter) 28 juillet 2022 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons évoquées plus haut. --Orsatelli (discuter) 28 juillet 2022 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles-Victor Normand

message: Bonjour  facile ? pas facile ? En tous les cas bon courage et grand merci. Amicalement, Marc-AntoineV (discuter) 28 juillet 2022 à 10:04 (CEST)
replies: text: voilà pour la naissance à Paris le 24 mars 1814 (vue 41/51) et voilà pour le décès à Paris  le 20 avril 1895 (acte n° 585, vue 21/31). C'est quand tu veux . Bonne journée, amicalement. huster  [m'écrire] 28 juillet 2022 à 10:15 (CEST)
replies: text:   imbattable ! Il relève tous les défis ! Nul ne sait comment il fait. Merci pour tes recherches en tous cas et bonne journée. Amicalement à toi et à l'équipe, --Marc-AntoineV (discuter) 28 juillet 2022 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Etat-civil
Discussion:Plateforme Google

message: Mettant à jour les informations, mes recherches conduisent à modifier drastiquement les propos précédents, notamment sur les localisations précises de certains centres de traitement. 
N'étant pas expert, je préfère signaler ce décalage. Flapagram (discuter) 21 avril 2023 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Une question de chiffres
Discussion:Droupadi Murmu

message: Pourquoi le nom de Mme Murmū est-il translittéré en hindi (द्रौपदी मुर्मू), mais pas en odia (ଦ୍ରୌପଦୀ ମୁର୍ମୁ) qui est la langue parlée dans son état d'origine (et dont elle a été enseignante) ? Voire en santālī (ᱫᱨᱚᱣᱯᱚᱫᱤ ᱢᱩᱨᱢᱩ), même si cela n'a pas grand sens vu l'histoire de son nom, prénom attribué dans la capitale et le nom de famille de son mari. AntoineL (discuter) 28 juillet 2022 à 11:33 (CEST)
replies: text: WP:NHP. --Pa2chant.bis (discuter) 28 juillet 2022 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Translittérations du nom
Discussion:Françoise Vacher

message: Bonjour, je trouve aussi que l'admissibilité n'est pas évidente et suis d'accord avec les raisons données sur le bandeau. En gros, de ce que je lis, c'est une femme, elle a fait des études au Conservatoire, elle s'est mariée. La référence 1 donne comme information sa date de naissance et de décès et 1878  :  devoir  non  récompensé  d’harmonie  et  accompagnement,  classe  des  élèves  femmes. Les modifications ajoutées hier sont peu probantes. C'est peut-être une musicienne qui a eu de l'influence, victime de l'invisibilation des femmes dans les sources, mais tant qu'il n'y a pas de sources centrées, j'ai des doutes. Formule cordiale, Msbbb (discuter) 5 août 2022 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Cairn des trois royaumes/LSV 21608

message: 25 juillet 2022 à 22:16:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : — oZi ✉ 25 juillet 2022 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Cairn des trois royaumes
Discussion:Quentin Bataillon

message: Bonjour, je suis collaboratrice parlementaire auprès de Monsieur le Député Quentin Bataillon qui m'a demandé d'insérer sa photo sur sa page Wikipédia. J'ai ajouté aujourd'hui une photo prise avec son propre téléphone portable. Chrys.Aguilar 
Chrys.Aguilar (discuter) 8 septembre 2022 à 18:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour cette mise au point. Si cette photo a été faite par son propre téléphone portable, je suppose que vous disposez d'une version en pleine résolution et avec des métadonnées qui accréditent cette explication ? Gyrostat - DitS'Cuté 8 septembre 2022 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une photo personnelle 

message: S'il y a un chapitre controverses, il faut mettre les deux à cet endroit là, par souci de clarté et cohérence, donc ne pas oublier celle de l'affaire Bygmalion. Sardos domos (discuter) 3 avril 2024 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Quentin Bataillon dans l'affaire Bygmalion 

message: Bonjour, je ne connais pas les pratiques, mais quelques ip ont fait du vandalisme sur cette page. 
Est-ce suffisant pour mettre en place une protection légère ? (celle des comptes enregistrés qui ont minimum 3 jours d’ancienneté je crois) ?
Si oui comment le demander ?
Merci Florck (discuter) 4 avril 2024 à 12:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, oui ce serait une bonne chose pour limiter ce vandalisme. Je viens justement d'en faire la demande (ça se passe ici pour en faire la demande aux sysops). Gyrostat - DitS'Cuté 4 avril 2024 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Semi protection aux utilisateurs auto-confirmés ?
Discussion:ZLAN

message: Le gamepass challenge est un dérivé de ZLAN et ce n'est pas pertinent d'avoir deux articles. Inclure une section gamepass challenge dans l'article zlan. 
: Car ce sont des évenements équivalent, à cela que l'un est sponsorisé par Xbox. Personn_2 (discuter) 16 novembre 2022 à 10:07 (CEST)
replies: text: Déclinaison de la ZLAN qui ne jouit pas d'une aussi grande notoriété (déjà que l'admissibilité de la ZLAN elle-même pourrait être débattue).--Champeillant (discuter) 30 novembre 2022 à 04:13 (CET)

text: Compte-tenu de la nouvelle édition du GPC qui se dissocie fortement du modèle de la ZLAN, il faudrait probablement remanier les sections pour décrire la 3e edition du GPC et spécifier le changement de format Chomchaum (discuter) 10 avril 2024 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[ZLAN]] et [[GamePass Challenge]]
Discussion:Street Fighter 6

message: Depuis le 15 septembre 2022, c'est connu que Manon, Marisa, Lily, JP, Dee Jay, Cammy et Zangief sont en l'integralité des 16 personnages en Street Fighter 6 (https://twitter.com/StreetFighter/status/1570795160577126400). Donc, je voudrais les mettre dans le tableau dans la séction de Personnages, bien que nous ne connaissons pas les doublages de personnages. Si autres Wikipédiens n'est pas d'accord avec moi, écrivons vos objections ici.
N. B. : La langue français, ce n'est pas ma langue maternelle, donc pardonnez-moi pour des erreurs que je rend dans mon français. Merci. Factthinker (discuter) 11 novembre 2022 à 21:33 (CET)
thread_title:  Addition des plus personnages à 'Personnages' tableau
Discussion:Mère Sofia

message: L'article devrait mentionner la polémique qui a suivi sa mort, à savoir la découverte qu'elle avait largement menti sur son passé.
Cf. sources 2 et 3 de l'article, et également ici : https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/lWeBsix2Qb
C'est d'ailleurs en partie en raison de cette polémique que la municipalité de Lausanne avait refusé de nommer une place en son honneur (cf. https://www.letemps.ch/suisse/vaud-lausanne-refuse-une-place-mere-sofia). Sherwood6 (discuter) 29 juillet 2022 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Infos manquantes
Discussion:Marcel Olivier

message: Bonsoir, j’ai une question
Quelqu’un a mis "écrivain" en plein milieu de la description mais dans l’introduction de l’article il n’y ai pas. Faut il retirer "écrivain" dans la description de l’article ou ajouter "écrivain" dans l’introduction de l’article ? 2A04:CEC0:11F2:ED79:3409:F18B:6966:E47E (discuter) 28 juillet 2022 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Marcel Olivier est aussi un écrivain ?
Discussion Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 30

message: Bonjour les admins. Désolé de devoir encore gêner votre tranquillité, mais est ce qu'il est possible que vous intervenez voir que vous preniez des sanctions collectives par rapport au climat puant qui règne sur Discussion Wikipédia:Sondage/Deadname ? Vous pouvez commencer par répondre à ma demande de protection provisoire où j'ai indiqué les derniers dérapages à ce jour. Il me semble d'ailleurs que  avait suggéré ce type de protection dans une RA récente qui concernait déjà des interventions problématiques sur cette PDD. Merci bien. — Juju [💬 Discuter], le 28 juillet 2022 à 20:48 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pas exactement : j'avais suggéré que la totalité des participants s'astreigne à une pause forcée de quelques jours. (Je n'ai pas suivi les derniers échanges sur cette pdd.) — Jules* discuter 28 juillet 2022 à 21:13 (CEST)
replies: text: J'avais mal compris. Désolé. — Juju [💬 Discuter], le 28 juillet 2022 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Demande d'intervention
Discussion:Hollandsche Schouwburg

message: == Article incomplet ==
Seconde guerre mondiale : Il manque des informations sur les activités de résistance juive organisées par les employés juifs du théâtre, activités qui ont permis de sauver des dizaines d'enfants.  Braveheidi (discuter) 28 juillet 2022 à 21:28 (CEST)
Discussion:Audio-mastick/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[Audio-mastick]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne trouve aucune source secondaire. Mat.duf (discuter) 4 août 2022 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne trouve aucune source secondaire. Mat.duf (discuter) 4 août 2022 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Autre Fille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Autre Fille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ouvrage remarqué d'une auteure bien connue. Tout à fait admissible comme l'atteste les sources mentionnées (il y en a beaucoup d'autres). Oui, la page Wikipedia reste à développer, mais ce n'est pas une raison pour ... la faire disparaître... --HenriDavel (discuter) 3 août 2022 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ouvrage remarqué d'une auteure bien connue. Tout à fait admissible comme l'atteste les sources mentionnées (il y en a beaucoup d'autres). Oui, la page Wikipedia reste à développer, mais ce n'est pas une raison pour ... la faire disparaître... --HenriDavel (discuter) 3 août 2022 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  il n'y a pas assez de sources montrant la notoriété de ce roman. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 8 août 2022 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Malgré la notoriété indiscutable de l'ouvrage témoignée par des articles dans L'Express, dans Radio France, dans France Info Culture et dans Elle,  l'article Wp est squelettique, ce qui conduirait à le fusionner avec l'article Annie Ernaux en attendant que quelqu'un se dévoue pour l'étoffer.--Mahl (discuter) 29 juillet 2022 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean-Paul Azaïs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Paul Azaïs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ,  oeuvres dans les collections d'un musée...... d'après l'article. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-08-s - обговорюва 11 août 2022 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ,  oeuvres dans les collections d'un musée...... d'après l'article. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-08-s - обговорюва 11 août 2022 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Bonjour, je suis pour la suppression de cette page. Aucun article de presse (sauf un) centré sur cette personne. Les infos sont pour la plupart invérifiables.--Alastair (discuter) 1 août 2022 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer