lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:5 hommes à la maison/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 novembre 2020 à 15:07 (CET)
thread_title:  [[5 hommes à la maison]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Auteur du bandeau d'admissibilité. Les sources se résument à l'annonce de l'émission et sa déprogrammation au bout de 2 semaines faute d'audience ainsi que 2 interviews. --Rayquachu (discuter) 28 novembre 2020 à 19:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur du bandeau d'admissibilité. Les sources se résument à l'annonce de l'émission et sa déprogrammation au bout de 2 semaines faute d'audience ainsi que 2 interviews. --Rayquachu (discuter) 28 novembre 2020 à 19:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abdelkader El Khissassi/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 novembre 2020 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Abdelkader El Khissassi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme dit dans le bandeau d'admissibilité : Pas de sources secondaires centrées et une admissibilité qui ne saute pas aux yeux au vu du parcours. La page fait quand même très CV. --Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2020 à 16:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme dit dans le bandeau d'admissibilité : Pas de sources secondaires centrées et une admissibilité qui ne saute pas aux yeux au vu du parcours. La page fait quand même très CV. --Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2020 à 16:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Absys Cyborg/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 novembre 2020 à 15:14 (CET)
thread_title:  [[Absys Cyborg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 6 décembre 2020 à 12:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 6 décembre 2020 à 12:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:55 West on the Esplanade/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 novembre 2020 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[55 West on the Esplanade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état actuel, aucune source prouvant l'admissibilité de l'article. Mel22 (discuter) 23 novembre 2020 à 21:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état actuel, aucune source prouvant l'admissibilité de l'article. Mel22 (discuter) 23 novembre 2020 à 21:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Erreur d'Infobox/Image inconnue ou mal codifiée

message: Bonjour bonjour,
De passage dans la région, je viens de modifier deux/trois page "Aire d'attraction de Trifouillis-le-Haut" en vue de les sortir de la Catégorie. Pour Marvejols et Mende, c'était un simple tiret qui s'était tiré du nom du fichier (Milladiou ! les bougres ! sont bien susceptibles, c't'année).
Pour Angoulême, il n'existe pas de fichier de ce nom, mais un au nom très proche déjà employé plus bas dans l'article. J'ai donc scratché comme un boeuf la mention dans l'infobox, bien conscient, cependant, que ce n'est que faiblement satisfaisant. Si quelqu'un a des lumières >>> NHP et tout et tout.
Plus ennuyeux, pour Maubourguet et Valence, tout m'a l'air de s'afficher correkkement. Ça doit être mon neurone qui beugue. En tous cas, je sèche. À moins que ça ne soit le Bot ? Si quelqu'un... voir plus haut.
Merci d'avance, cordialement sur vos coudes, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 novembre 2020 à 17:21 (CET)
thread_title:  Erreur exacte ?
Discussion:Angelmouse/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 novembre 2020 à 18:34 (CET)
thread_title:  [[Angelmouse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources disponibles, comme , , .  Série diffusée internationalement (BBC (UK), ABC (Australie), RAI (Italie). - Boréal   (:-D)  24 novembre 2020 à 17:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sources disponibles, comme , , .  Série diffusée internationalement (BBC (UK), ABC (Australie), RAI (Italie). - Boréal   (:-D)  24 novembre 2020 à 17:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  - Je suis désolé, , vous nous avez habitué à mieux en matière de sources , des bases de données, ce ne sont pas des sources secondaires. L'article n'en présente aucune et, en l'état, rien ne justifie la notoriété de cette série télévisée d'animation ou ne démontre le respect des critères d'admissibilité. Les interwikis n'en prouvent pas plus, au demeurant. — Lagribouille (discuter) 26 novembre 2020 à 00:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cathédrale Saint-Georges de Beyrouth

message: Cela est bien précisé dans la source anglophone citée dans l'article, à laquelle il est possible d'ajouter deux autres sources en français :
*"En dépit de toutes ces couches d'histoire découvertes, il n'a pas été possible d'affirmer qu'il s'agissait du site de l'antique cathédrale byzantine d'Anastasis" / "In spite of all these layers of history discovered, it was not deemed possible to state that this was the site of of the antique Byzantine Anastasis Cathedral"  In search of the cathedral of resurrection Anastasis, lire en ligne
*"Deux couches de mosaïques de pavement ont été mises à jour (Ill), dont, la plus ancienne a été identiﬁée par l’archéologue qui l’a dégagée Leila Badr, à l’église de l’Anastasis, celle qui devait  jouxter l’école de Droit de Beyrouth. Mais ceci reste une hypothèse car aucun vestige conﬁrmant cette identiﬁcation n’a été trouvé (ni inscription, ni abside, ni élément de rituel)", p.84
*"Le IVe siècle après J-C fait entrer l'Orient romain dans une nouvelle période historique [..]. Le christianisme conquiert alors une position officielle et exclusive. De cette période, deux bases de colonnes et un sol en mosaïque ont été exhumés. Selon Leila Badre, la qualité de la mosaïque suggère une provenance prestigieuse, peut-être l'église de l'Anastasis ? D'une part, la mosaïque a été datée par un grand spécialiste français comme étant du Ve siècle; d'autre part, elle est particulière à une église et son motif de guirlandes et de feuilles a été repris dans toute la cathédrale saint Georges depuis le XVIIIe siècle. « Cependant, pour confirmer scientifiquement cette découverte, il faut trouver l'abside », signale la directrice du musée de l'AUB Leila Badre, et cette abside n'a pas été retrouvée lire en ligne.--JMGuyon (discuter) 23 novembre 2020 à 19:31 (CET)
thread_title:  L'identification de la première église à l'église de la Résurrection/ Anastasis n'est qu'une hypothèse
Discussion:Aire d'attraction de l'Aigle

message: Euh, quelle est donc cette typo ? Depuis quand on ne met pas de majuscule à L'Aigle ? L'aire de l'aigle est dans les montagnes, mais l'aire de L'Aigle est en Normandie. Pourquoi on surseoirait à Wikipédia:Conventions typographiques ? HaguardDuNord (discuter) 11 février 2023 à 18:29 (CET)
replies: text: . Eh oui, soyons fous… Suivons le COG jusque dans ses contradictions : Commune de L'Aigle, mais Canton de l'Aigle. J'avoue être aussi très perturbé par ce choix communautaire. D'ailleurs, ne faudrait-il pas renommer l'article : Aire d'attraction des villes 2020 de l'Aigle  ? Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 11 février 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  tYPo
Discussion:Louis Thannberger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Louis Thannberger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  « O Thannberger, o Thannberger, Wie treu sind deine Blätter? » Ce n'est pas cela ? Ah bon, une comptine qui a enfin l'avantage de rimer. L'article n'a évidemment été créé que dans un but promotionnel, mais après un léger époussetage des affirmations les plus approximatives, il ne fait pas de doutes que des sources peuvent être trouvées. Elles seront peut-être moins laudatives que le créateur de l'article ne pouvait le désirer, mais c'est le risque de faire sa promotion sur wikipédia. --Thontep (discuter) 24 novembre 2020 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  « O Thannberger, o Thannberger, Wie treu sind deine Blätter? » Ce n'est pas cela ? Ah bon, une comptine qui a enfin l'avantage de rimer. L'article n'a évidemment été créé que dans un but promotionnel, mais après un léger époussetage des affirmations les plus approximatives, il ne fait pas de doutes que des sources peuvent être trouvées. Elles seront peut-être moins laudatives que le créateur de l'article ne pouvait le désirer, mais c'est le risque de faire sa promotion sur wikipédia. --Thontep (discuter) 24 novembre 2020 à 12:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  voire  La page se présente sous une forme assez promotionnelle (donc peu encyclopédique) et il n'existe qu'un seul lien vers la personne. C'est nettement insuffisant, l'article devant être amélioré pour être acceptable. --JPC  Des questions ? 7 décembre 2020 à 10:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Une petite recherche google montre que le sujet est probablement admissible. Je m’abstiens de voter  tant cette page est promotionnelle. Vraiment, certains n’ont aucune vergogne. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 novembre 2020 à 07:38 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Thara Saw Ni/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[Thara Saw Ni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le sujet ne rempli pas les critères de notoriété de Wikipedia pour un sportif. WP:NSG De plus, l'article n'a aucune sources et pratiquement aucune information indépendante est disponible sur le web. Le sujet na pas de couverture significative de media. L'article semble être écrite par une personne étroitement lié au sujet Lethweimaster (discuter) 23 novembre 2020 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet ne rempli pas les critères de notoriété de Wikipedia pour un sportif. WP:NSG De plus, l'article n'a aucune sources et pratiquement aucune information indépendante est disponible sur le web. Le sujet na pas de couverture significative de media. L'article semble être écrite par une personne étroitement lié au sujet Lethweimaster (discuter) 23 novembre 2020 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tin Tun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Tin Tun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources entre la version wpen et wpfr. Notable en tant que dissident politique. --<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  4 décembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources entre la version wpen et wpfr. Notable en tant que dissident politique. --<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  4 décembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le sujet ne rempli pas les critères de notoriété de Wikipedia pour un sportif. WP:NSG De plus, l'article n'a aucune sources et pratiquement aucune information indépendante est disponible sur le web. Le sujet na pas de couverture significative de media. L'article semble être écrite par une personne étroitement lié au sujet Lethweimaster (discuter) 23 novembre 2020 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai ajouté ses résultats en boxe anglaise, dont un podium aux Jeux asiatiques et une  place olympique donc un diplôme qui le ferait rentrer dans les critères généraux du sport mais ensuite j'ai vu qu'il y avait des critères spécifiques pour ce sport et Tin Tun ne les atteint pas. Il a été emprisonné puis libéré par la junte birmane mais je n'ai pas trouvé d'autre article qui en parle que celui de la Democratic Voice of Burma utilisé par Wikipédia en anglais. Christophe95 (discuter) 24 novembre 2020 à 17:49 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tout n'est plus comme avant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2021 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Tout n&#39;est plus comme avant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , va-t-on recommencer tous les six mois ? Mon avis n'a pas changé depuis la dernière PàS, cf ci-dessous.--  LPLT  [discu] 23 août 2021 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , va-t-on recommencer tous les six mois ? Mon avis n'a pas changé depuis la dernière PàS, cf ci-dessous.--  LPLT  [discu] 23 août 2021 à 22:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # même avis que lors de la discussion précédente. Pas de sources centrées au sujet de ce disque bonus. À mentionner sur la page de l'album. Il faut noter que depuis la dernière fois pas une nouvelle source consacrée à ce disque n'a été apportée.Lefringant (discuter) 23 août 2021 à 22:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:13 (CET)
thread_title:  [[Tout n&#39;est plus comme avant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , je pense que la page peut être conservée indépendemment de Tout sera comme avant. Il s'agit d'un disque à part, certes vendu dans une édition collector de l'album princeps, mais qui reste une création propre, notable et consistante (74 min, pas un extra de deux titres). Je vais tacher de trouver des sources. Au pire il faudra fusionner.--  LPLT  [discu] 28 novembre 2020 à 13:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , je pense que la page peut être conservée indépendemment de Tout sera comme avant. Il s'agit d'un disque à part, certes vendu dans une édition collector de l'album princeps, mais qui reste une création propre, notable et consistante (74 min, pas un extra de deux titres). Je vais tacher de trouver des sources. Au pire il faudra fusionner.--  LPLT  [discu] 28 novembre 2020 à 13:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Pas trouvé de sources au sujet de ce disque promo accompagnant la sortie d'un album. À integrer à la page de l'album en question.--Lefringant (discuter) 24 novembre 2020 à 09:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Transboréal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Transboréal (éditions)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Maison d'édition qui a déjà un quart de siècle d'existence et publiant quelques auteurs ayant leur page sur l’encyclopédie. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 novembre 2020 à 10:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Maison d'édition qui a déjà un quart de siècle d'existence et publiant quelques auteurs ayant leur page sur l’encyclopédie. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 novembre 2020 à 10:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas contre un article. Mais pas cette copie d'un catalogue en ligne : présentation des livres, petite phrase (jamais sourcée et donc vérifiable) décrivant chaque auteur. Si Gallimard se mettait à faire la même chose... Donc à modifier radicalement ou à supprimer. --Chris a liege (discuter) 24 novembre 2020 à 11:38 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mawa Traoré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2020 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Mawa Traoré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Neutre à tendance : Je ne connais pas le domaine, et je ne sais pas trop où chercher, mais semble être une artiste ivoirienne connue. Remporte le "Tamani d'or" de la meilleure artiste ivoirienne en 2011 . Autres sources disponibles pour l' "oiseau rare de la musique manding" (, , , , ...). - Boréal   (:-D)  24 novembre 2020 à 17:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Neutre à tendance : Je ne connais pas le domaine, et je ne sais pas trop où chercher, mais semble être une artiste ivoirienne connue. Remporte le "Tamani d'or" de la meilleure artiste ivoirienne en 2011 . Autres sources disponibles pour l' "oiseau rare de la musique manding" (, , , , ...). - Boréal   (:-D)  24 novembre 2020 à 17:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marc'Andria Maurizzi

message: . Concernant les ajouts que j'ai fait sur la jeunesse et les entraineurs, les infos proviennent d'un stream sur Twitch (https://www.twitch.tv/videos/1044446169 vers 2h55). Du coup, comme les vidéos sur Twitch ne restent pas plus de 2 mois, je ne sais pas trop comment mettre ca en source. Mais les infos viennent de Marc'Andria lui même. Si tu as une idée pour caler ca dans les sources, ne te gène pas, moi j'ai pas d'idées pour l'instant ^^  Cordialement.--Taigong Yan (discuter) 4 juin 2021 à 12:36 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour simple info si cela peut aider, les vidéos de twitch, dont celle mentionnée ci-dessus que je viens de tester, sont téléchargeables avec 4K Video downloader (cf :en:4KDownload). Ceci permet de pérenniser une vidéo chez soi, mais ne résout pas la question des liens sur wp. Cordialement, --λf(λx(f)(x)x)λx(f)(x)x    = Y 5 juin 2021 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Source interview Twitch
Discussion:Argyll de Maracande/Admissibilité

message: Proposé par : Kokonino (discuter) 24 novembre 2020 à 10:52 (CET)
thread_title:  [[Argyll de Maracande]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Proposant. Kokonino (discuter) 24 novembre 2020 à 10:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Proposant. Kokonino (discuter) 24 novembre 2020 à 10:52 (CET)
thread_title:  Supprimer