Discussion:Série temporelle

message: Je ne sais pas qui a écrit cet article mais cette personne a eu le courage d'initialiser un processus qui va aller nécessairement vers son amélioration. Qualifier l'article de médiocre, ou la personne de non sérieuse n'est quoi qu'il en soit pas très respectueux. Essayons d'adopter une approche constructive en considérant cette ébauche à compléter comme un point de départ dont les qualités et les défauts vont nous permettre à tous de proposer un article qui satisfera les spécialistes comme les novices.
bien cordialement
Franck1974 14 décembre 2006 à 14:22 (CET)
thread_title:  commentaire général 

message: Bonjour à tous,
je me suis permis de supprimer la signature à la fin de l'article en référence au principe de "Rédaction Collective" de wikipédia. La liste des contributeurs est disponible dans l'historique de chaque article.
Franck1974 14 décembre 2006 à 14:29 (CET)
thread_title:  suppression signature 

message: Effectivement, je n'avais pas lu la première version de l'article...!
Mais je crois qu'il vaut mieux éviter de tirer sur les contributions des uns et des autres... L'erreur est humaine !  Non ? Et cela t'aura permis d'apporter ta pierre à l'édifice ! Si les énormités que tu avais repérées n'avaient pas existées, aurais-tu contribué ?
Quoi qu'il en soit, je suis bien évidemment d'accord avec toi pour que les contributions de chacun soient les plus rigoureuses possibles !!!
Mais la complexité de l'analyse des séries temporelles est telle que je suis quasiment sur que l'article ne pourra satisfaire tout le monde...
Enfin, on verra.
Note qu'il se peut que je commence le travail d'ici peu. On pourrait peut-être se coordonner ?
bien à toi
Franck1974 15 décembre 2006 à 21:19 (CET)
thread_title:  Effectivement... 

message: Disons qu'il faudrait peut-être que tu commences par t'inscrire !!!
Ce sera plus facile pour discuter, et c'est nécessaire pour certaines opérations dans wikipedia.
Je vais essayer de voir ce que cela implique de monter un projet wikipedia sur le sujet. L'idée serait de créer une sorte d'espace de travail collaboratif ; ca facilite les échanges et cela permettra peut-être de recruter d'autres personnes !
Ca compenserait le manque de temps dont tu souffres, et dont je souffre aussi...
Franck1974 16 décembre 2006 à 00:53 (CET)
thread_title:  Suite 

message: Je pose la question de l'utilité de traduire / adapter ces articles. L'espagnol reprend les éléments empiriques (trend, saison, autres cycles et aléatoire), mais qui se aussi réfère à pas mal de techniques et outils plus sérieux. On pourrait peut-être traduire (dans l'article ou à part) les outils les plus intéressants non encore présents en français. Le côté pratique d'appliquer les FFT (dont l'article existe) et les (bons) outils issus du data mining, pourrait intéresser.
Les articles anglais et allemands sont aussi fort intéressants (en allemand, je suis lent à traduire !). En néerlandais, l'article a deux lignes, et en italien, il présente quelques points intéressants mais me semble assez proche des méthodes empiriques (que j'ai abandonnées quand j'ai eu accès en 1972 à un IBM à cartes perforées).
Je pourrais placer ici en discussion les segments traduits, pour réassembler le texte français en fonction de ce qui est jugé intéressant.
Ces traductions m'intéresseraient, si elle semblent utiles. Si c'est utile, tous les avis pour bien la "cadrer" sont les bienvenus.
Geuten (d) 20 avril 2009 à 01:44 (CEST)
thread_title: Articles espagnol, allemand et anglais : traduire ? 

message: Traduction non (encore) optimalisée, liens non adaptés. Juste pour voir si ces matières seront utiles pour compléter l'article.
Geuten (d) 22 avril 2009 à 04:19 (CEST)
thread_title:  PREMIER JET : TRADUCTION DE L'ARTICLE WIKIPEDIA ESPAGNOL 

message: Bonjour à tous et à toutes. Je me suis penché sur, et plongé dans les analyses de données surtout chronologiques. Vous trouverez mes découvertes sur wikiversity recherche mathématiques " laboratoire de Bréjon Patrick" ( créé par wiki ).Je recherche la liste des outils d'analyses et de décomposition en fonctions polyfonctionnelles , harmoniques ou expoharmoniques , pour voir si ce que j'ai établi existe ou ce à quoi je dois penser aussi.
Nota : on ne dit pas d'un travail fait qu'il est médiocre. Merci à son auteur pour cette page qui aura eu le mérite de faire parler les non-imbéciles.  
--Ereduverseau (discuter) 6 octobre 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  RECHERCHE D'UN LISTING DES OUTILS D'ANALYSE POLY-FONCTIONNELLES ( DONT HARMONIQUES ) DES SERIES TEMPORELLES