Discussion:Théorie du complot maçonnique

message: * Évaluation ce jour à toutes fins utiles. Michelet-密是力 (d) 26 juillet 2008 à 16:13 (CEST)
replies: text: Tout d'abord un cordial bonjour et bienvenue sur cet article, utilisateur Michelet! J'ai pris connaissance de votre évaluation personnelle et pour souligner son côté personnel, le fait que ce n'est rien d'autre que votre avis personnel, je l'ai placé en queue de liste comme c'est l'usage, par ordre chronologique des interventions. Il serait somme toute dommage que le visiteur lambda de cette page de discussion s'imagine qu'il a sous les yeux une évaluation de l'ensemble d'un comité de lecture wikipédien! Même si c'est l'opinion d'un admin de Commons. Votre modèle, par ailleurs non dénué d'intérêt, n'a pas encore force de loi. Voilà pour la forme, au sujet du fond de votre évaluation, je pense que wikipédia a prévu pour les article dont la neutralité est disputée un bandeau dit NPOV qui réjouira les amteurs d'anglicisme dont je ne fais pas partie. Pourquoi ne le placez-vous pas en tête de cet article et provoquez un débat sur cette page comme c'est l'usage? Parce que vous n'avez pas le moins du monde l'intention de vous y intéresser plus que ça? Comme vous le dites ici:  "le sujet est ridicule". Si votre intérêt pour le thème devait se modifier, je serais heureux de lire vos contributions... Vous pourriez commencer à nous dire quels sont les "éléments émotionels et partisants de l'article" --83.79.97.102 (d) 12 août 2008 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Évaluation 

message: Dans l'adresse de cette page des caractères non compatibles avec internet son présents "ç" et "é".
De ce fait il est impossible d'effectuer un lien pour amener des lecteurs à cette page.
Merci de votre attention.--82.243.190.63 (d) 5 octobre 2009 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Adresse de la page 

message: La section ne va pas du tout en l'état : elle mêle les études historiques sur les théories du complot maçonnique, et - sans distinction - des textes complotistes ! --Horowitz (d) 13 janvier 2010 à 13:59 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: L'Utilisateur:Kirtap a réverté sans justification des modifications sourcées sur l'article, après avertissement il continue, sans autre justification que l'attaque personnelle:
Voici le paragraphe a rajouter qu'il s'emploie à réverter:
L'assassinat de Juan Jesús Posadas Ocampo
Le cardinal mexicain Juan Jesús Posadas Ocampo fut assassiné le 24 mai 1993 à l'Aéroport international de Guadalajara alors qu'il allait chercher le nonce apostolique avec qui il allait célébrer pour la première fois la fête liturgique "Cristóbal Magallanes et ses compagnons martyres" (martyres de la guerre des Cristeros), béatifiés 6 mois avant. Selon le président d'alors Carlos Salinas de Gortari, la maçonnerie l'a fait assassiner. D'autres sources suspectent un crime d'état, se que confirma le médecin légiste, Mario Rivas Souza, qui révéla qu'il ne fut pas pratiqué d'autopsie sur le cadavre sur l'ordre écrit de Salinas de Gortari Source:Ex Presidente Salinas de Gortari dice que masonería asesinó al Card. Posadas, 27 mai 2007. Salinas de Gortari avait modifié la constitution et rétablit des relations avec le Saint-Siège, rompues depuis 1858.
De plus, dans le paragraphe:
L'assassinat de Gabriel Syveton
L'image ci-contre à droite est également supprimée par l'Utilisateur:Kirtap sans justifications.
En outre, l'administrateur Utilisateur:Vlaam a demandé au mois de novembre que les liens vers les pages, en particulier judéo-maçonnerie, soient corrigés, ce que j'ai fait, l'a aussi l'Utilisateur:Kirtap a réverté sans justifications.
En dernier lieu au sujet du paragraphe:
L'identité de Jack l'éventreur
l'Utilisateur:Kirtap annulle purement et simplement la remise en ordre chronologique de celui-ci.
Qu'il s'en explique ou cesse son vandalisme (utilisateur averti 2x)
--85.4.245.61 (d) 25 décembre 2011 à 02:19 (CET)
replies: text: Je renvoie au commentaire de diff de Christophe Dioux lors de sa première révocation des modifs de l'ip 85.4.245.61 Révocation: Modifications douteuses, réalisées sous IP par l'utilisateur banni du projet Fantômette2. Retour à la version de Vlaam suffisant pour constater le caractère douteux des contributions de l'ip, la semi protection de l'article s'impose. Kirtapmémé sage 25 décembre 2011 à 05:08 (CET)
thread_title:  Dernière modifications 

message: La mention du lien entre extrême gauche et théorie du complot maçonnique dans le RI est étonnante, ce lien n'est à aucun moment justifié dans le développement et n'est sourcé en rien. Le lien entre antimaçonnisme et extrême droite est notoire et à mon avis facile à sourcer. Au contraire la thèse du complot judéo-maçonnique-communiste de vichystes évoquée à la fin montre que ce n'est qu'une idée d'extrême droite.  Aussi en l'absence d'argument justifiant cette mention de l'extrême gauche, il faut supprimer ce point. --Henrique  ✍ 21 juillet 2018 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Extrême gauche ?