Discussion Wikipédia:WPCleaner/Archives 2020

message: Bonjour . Est-ce que le signalement des liens internes vers les pages d'homonymie pourrait inclure le cas où le lien interne mène à une redirection et la cible de cette redirection est une page d'homonymie ?
Je ne parle pas forcément du signalement en sous-page « À faire » d'article mais déjà dans l'interface de WPCleaner (colonne de gauche). Pas d'urgence. Merci et bonne année. --Ideawipik (discuter) 9 janvier 2020 à 23:16 (CET)
replies: text: C'est déjà le cas depuis bien longtemps Ideawipik. --NicoV (discuter) 10 janvier 2020 à 09:01 (CET)
replies: text:  Bonjour et merci . Cela m'étonnait aussi . Mauvaise vérification de ma part. J'ai été induit en erreur par la redirection  qui pointait vers Elena qui, même si sa forme y ressemble, se révèle ne pas être une page d'homonymie, la page Elena (homonymie) existant aussi. Les liens dans la vingtaine de pages concernées ont été (r)établis. Cette redirection peu pertinente et désormais inutilisée pourra être supprimée. Requête à classer sans suite. --Ideawipik (discuter) 10 janvier 2020 à 14:18 (CET)
thread_title:  {{Requête caduque}}Suggestion : contrôle des liens vers une page d'homonymie, via une redirection. 

message: Hello  I created :ckb:بەکارھێنەر:NicoV/WikiCleanerConfiguration, but you aren't registered yourself as a user at ckbwiki project yet. And i want to translate messages to ckb. Can you help us? Thanks! Aram (discuter) 15 février 2020 à 09:59 (CET)
replies: text: Hello . I've just registered to ckbwiki. I've also added ckbwiki to the list of wikis and Kurdish (Sorani) language in the languages to the list of languages handled by WPCleaner. If you want to translate, currently the best option is to retrieve ckb.po file, install a tool like poedit, use it to translate, and send me the updated translated file. You can also use launchpad, as you already started, but it's not completely fresh (I'm having a problem to upload new changes to launchpad for more than an year), so the translation won't be complete. --NicoV (discuter) 18 février 2020 à 12:36 (CET)
replies: text: Hello  We (ckbwiki) really appreciate it! I will translate ckb.po file by using poedit program as you said, but because of i'm one user and the messages are 1000 approximately, i need more time. I don't know when i complete all. I want to thank you for developing this GREAT tool! Aram (discuter) 18 février 2020 à 14:26 (CET)
replies: text: Thanks Aram. If you want to see the results of a partial translation, you can send me the translated file from time to time, I will add it to WPCleaner. --NicoV (discuter) 18 février 2020 à 16:07 (CET)
replies: text: Hello again ! I completed 20% of the po file translation. Now, if you can, please upload it. Please click here to download it. And i saw "&" symbol many times. Can you explain what is that mean? Thanks! Aram (discuter) 7 mars 2020 à 17:36 (CET)
replies: text: Hello . I've just integrated your translation, you can get the current version here. The "&" is used to define shortcuts (Alt + …): my advice is to keep the same letter, except if problematic. --NicoV (discuter) 8 mars 2020 à 17:04 (CET)
replies: text: Thank you  I will translate more. Aram (discuter) 8 mars 2020 à 20:17 (CET)
replies: text: Hi . As I still have problems with launchpad, I moved to tanslatewiki.net. If you have done more translations, maybe you can send them to me, so I can add them. And after that, it's probably better to user translatewiki.net. --NicoV (discuter) 24 juin 2020 à 14:12 (CEST)
replies: text: Hi NicoV, Well done! translatewiki.net is better than the other. Actually, I was very busy during that time. So, I haven't done any other translations, but now I can translate the messages whenever I want. Thank you very much for this message. Aram (discuter) 28 juin 2020 à 18:58 (CEST)
thread_title:  {{Requête fait}} Add ckbwiki to WPCleaner 

message: Bonjour . 
Dans WPCleaner, avec un clic droit, il est possible de tester si l'insertion d'un modèle contient des paramètres inexistants.
*  Question : Pourquoi l'analyse renvoie-t-elle parfois l'avertissement « Le paramètre « paramètre » n'est pas défini dans TemplateData », alors que c'est le cas si on en croit la documentation du modèle ? Exemple : paramètres image, activités, influencé par, influence de, compléments du modèle .
* Suggestion : Serait-il possible de rajouter dans l'interface un bouton qui permettrait d'un coup l'analyse de tous les modèles présents dans l'article ? Uniquement sur les modèles dont le TemplateData est défini. Éventuellement un message « Le TemplateData du modèle M n'est pas défini » pour les autres modèles.
PS dissocié : Merci d'avoir rétabli les liens vers les lignes contenant l'erreur lors de la détection des erreurs de Lint.--Ideawipik (discuter) 26 octobre 2019 à 12:38 (CEST)
replies: text: Bonsoir Ideawipik. Je viens de trouver le temps de regarder le premier problème : c'est à cause d'espaces en trop dans le TemplateData. J'ai corrigé le TemplateData, mais j'en ai profité pour rendre WPCleaner un peu plus tolérant sur ces espaces superflus. --NicoV (discuter) 7 janvier 2020 à 20:51 (CET)
thread_title:  Suggestion et question concernant la vérification des modèles 

message: Bonjour,
Lorsque une référence est en double à la fin de la même phrase, par exempleréférence aréférence bréférence a, WPCleaner les remplace parréférence aréférence b. Le cas doit être rare, mais si ça peut être amélioré facilement avec une regex, ça éviterait ce genre de chose. The RedBurn (ϕ) 29 mai 2020 à 12:32 (CEST)
replies: text: Bonjour The RedBurn. Merci pour la notification. Dans ce cas précis, il s'agit d'une modification manuelle par Jarfe, mais je peux ajouter quelque chose pour ce cas particulier. Je pense que j’ajouterais une erreur spécifique pour ça, quand une même référence est utilisée plusieurs fois dans le même paquet de références. --NicoV (discuter) 29 mai 2020 à 13:39 (CEST)
replies: text: Bonjour The RedBurn. La nouvelle détection est ajoutée dans WPCleaner, avec correction automatique dans la plupart des cas. --NicoV (discuter) 6 novembre 2020 à 18:56 (CET)
thread_title:  {{Fait}} Référence en double... pour la même phrase 

message: Bonjour. Je me suis décidé à passer sur Phabricator pour le suivi des bugs et des demandes d'amélioration. De préférence, merci de passer par Phabricator pour signaler un bug ou faire une demande d'amélioration. Un tableau de bord est géré par Phabricator. --NicoV (discuter) 24 juin 2020 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Phabricator 

message: Bonjour, à cause de la migration du domaine Toolforge, WPCleaner ne peut plus se mettre à jour de la version 2.02 vers la version 2.03. Je suis en discussion avec la fondation pour voir si ils peuvent faire quelque chose de leur côté, mais si vous voulez mettre à jour en 2.03 (améliorations mineures pour l'instant), vous pouvez le faire de plusieurs manières :
* Réinstaller WPCleaner avec l'installeur mis à jour
* Dans le répertoire où WPCleaner est installé, remplacer getdown.txt par ce fichier
* Dans le répertoire où WPCleaner est installé, modifier getdown.txt et remplacer la ligne avec appbase par appbase = https://wpcleaner.toolforge.org/wpcleaner/
Dites-moi si il y a un problème. --NicoV (discuter) 10 juillet 2020 à 17:43 (CEST)
replies: text: Bonjour à tous : un contournement a été mis en place côté Toolforge jusqu'au 15 septembre. Normalement, en lançant au moins une fois WPCleaner avant cette date limite, il devrait se mettre à jour en 2.03 (et pouvoir ensuite continuer à se mettre à jour qu'il y ait le contournement ou pas). Dites-moi si vous rencontrez des problèmes. --NicoV (discuter) 24 juillet 2020 à 19:09 (CEST)
replies: text: Pas de problème par la troisième méthode du premier message et avant le contournement. — Ideawipik (discuter) 29 juillet 2020 à 19:31 (CEST)
replies: text: Mise à jour faite chez moi  Leag ⠇⠑⠁⠛ 30 juillet 2020 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Important : mise à jour manuelle de WPCleaner 

message: Bonjour NicoV,
J'étais en train de corriger des fautes de l'article
https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Lagarde
et WPCleaner a modifié quelque chose pendant que je corrigeais. Quand j'ai voulu publier, on m'a dit qu'une version avait été modifiée entre temps. Comme la modif n'était pas très lourde, j'ai "écrasé" la modif de WPCleaner et j'ai voulu la remettre après mais je n'ai pas compris en quoi avait consisté cette modif...
Si tu veux bien la refaire, j'en suis désolé par avance.
Merci!
Épistoire (discuter) 20 août 2020 à 10:30 (CEST)
replies: text: Bonjour Épistoire. Merci pour la notification et pas de soucis. Pour ce genre de modification, mon bot devrait repasser automatiquement demain vers la même heure (c'est pour enlever des caractères de contrôle inutiles et invisibles). --NicoV (discuter) 20 août 2020 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Annulation de modification par erreur 

message: Bonjour . Dans , accouchements, est corrigé en accouchements, et c'est correct. Est-ce qu'une conversion en accouchements, ne serait pas encore mieux, pour le wikicode, en profitant de la syntaxe simplifiée des liens, quand le libellé débute comme la cible ?Salutations cordiales et encore merci pour ton implication dans le projet.— Ideawipik (discuter) 7 novembre 2020 à 11:02 (CET)
thread_title:  {{Fait}} Suggestion relative à des cas particuliers de l'erreur 548 : ponctuation dans un lien 

message: Bonjour,
Dans le modèle , il faudrait ne pas détecter le doublon du paramètre "ci". L'un est dédié à la langue, l'autre au code langue. --LD • m'écrire • 4 décembre 2020 à 21:16 (CET)
replies: text: Bonjour LD. Je ne comprends pas ta remarque, les paramètres en doublon ne sont pas gérés par MediaWiki. --NicoV (discuter) 5 décembre 2020 à 08:52 (CET)
replies: text: J'ai ouvert une discussion à ce sujet Discussion modèle:En cours de traduction#Doublement du paramètre ci. Je pense qu'il y a une confusion : le modèle ne sait pas gérer 2 paramètres "ci", par contre, il gère différemment un paramètre "ci" et un 3e paramètre non nommé. --NicoV (discuter) 5 décembre 2020 à 09:37 (CET)
thread_title:  Erreur double paramètre du modèle En cours de traduction 

message: Hello, j'ai une erreur bloquante quand j'utilise le "Projet Correction Syntaxique". L'appli recherche bien les articles "en erreur", mais dès que j'essaie de les charger, j'ai une fenêtre avec "Une erreur est survenue : null -java.lang.NullPointException" et les articles apparaissent dans la zone de correction sans la moindre erreur détectée (je sais pas si vous me comprenez… même moi j'ai du mal ). Mais si je lance ces mêmes articles depuis la fenêtre prinicpale de WPCleaner, ça passe nickel, il détecte bien les erreurs présentes dans le texte.Je n'ai rien changé dans les paramètres, je l'ai d'ailleurs utilisé il y a quelques heures sans le moindre soucis. Des idées ? Ah, si peut servir, j'utilise la 2.04. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 6 décembre 2020 à 17:45 (CET)
replies: text: Bonjour Hyméros. Merci pour le signalement, c'est un bug que j’ai ajouté avec une nouvelle détection d'erreur. Je viens de mettre à jour WPCleaner, l'arrêter et le relancer devrait corriger le problème. --NicoV (discuter) 6 décembre 2020 à 18:25 (CET)
thread_title:  {{Fait}} Erreur Java dans le "Projet Correction Syntaxique" 

message: ,
Le WikiCleanerBot est passé ici sur l'article Loi de Henry. Il a corrigé la numérotation erronée des auteurs du modèle ouvrage. À l'origine :
auteur1= Gérard Liger-Belair|auteur2= Clara Cilindre|auteur3= Marielle Bourget|auteur3= Hervé Pron|auteur4= Fabien Beaumont|auteur5= Guillaume Polidori|auteur6= Philippe Jamesse|auteur7= Miguel Cabral|auteur8= Paulo Lopes
suite à correction :
auteur1= Gérard Liger-Belair|auteur2= Clara Cilindre|auteur3= Marielle Bourget|auteur3= Hervé Pron|auteur5= Fabien Beaumont|auteur6= Guillaume Polidori|auteur7= Philippe Jamesse|auteur8= Miguel Cabral|auteur9= Paulo Lopes
Bizarrement il a bien repéré qu'il y avait 9 auteurs et non 8, il a corrigé les auteurs de 4 à 8 en les décalant de 5 à 9, mais il n'a pas corrigé le doublon "|auteur3= Marielle Bourget|auteur3= Hervé Pron".
Un p'tit bug à corriger ?
Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 22 décembre 2020 à 13:47 (CET)
replies: text: Bonjour Patrick.Delbecq. Dans ce cas, c'est une édition manuelle, j'ai juste oublié de changer le 2e auteur3 et pas fait attention que l’erreur était toujours présente… Pas de bug, juste pas fait attention… --NicoV (discuter) 22 décembre 2020 à 14:08 (CET)

text: Merci Patrick.Delbecq. Bonnes fêtes ! --NicoV (discuter) 22 décembre 2020 à 14:14 (CET)
thread_title:  Numérotation des auteurs dans le modèle ouvrage