lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jules Celma

message: Le 12 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 mai 2017 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Accueil collectif de mineurs à caractère éducatif

message: L'accueil collectif de mineur est un résumé de l'expression juridiquement documentée : Accueil collectif à caractère éducatif de mineur. Il ne peut pas être défini comme "colo" (voir intro). Cela peut être fait pour les séjours de vacances. L'équivalent pourrait être "centre aéré" si vous souhaitez maintenir une référence aux anciennes dénominations. Ce n'est pas un hébergement touristique mais une "entité éducative". 
http://www.jeunes.gouv.fr/interministeriel/activites/vacances/article/accueils-collectifs-de-mineurs-acm
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/accueils-collectifs-mineurs.htm
Autre élément gênant, c'est l'exclusive mention de l'AFOCAL en article connexe, alors que de nombreuses associations historiques ont inventé, développé, depuis l'après guerre ces différentes formules d'accueil. Sans entrer dans un débat idéologique sur les motifs de la création d'AFOCAL, association politiquement orientée, un souci d’honnêteté devrait vous encourager à soit : mettre les références des nombreuses associations d'éduc pop qui forme les BAFA et BAFD (car afocal n'est pas gestionnaire ni organisateur d'accueil de loisirs, on peut donc se demander pourquoi y faire référence), soit retirer toute référence à ces mouvements. Mais mentionner exclusivement AFOCAL est une erreur, voir un acte de promotion tout à fait dérangeant au regard de l'histoire de ce mouvement, assez particulier dans le paysage. 
Toutes les associations sont historiquement orientées politiquement et ne correspondent plus au modèle ancien de "l'éducation populaire".
Cet article est globalement assez peu rigoureux, et présente de nombreuses inexactitudes.--92.132.76.101 (d) 6 février 2013 à 09:32 (CET)
replies: text: Pour info, toute notion de l'AFOCAL a disparu. Netmme (discuter) 29 mai 2024 à 18:28 (CEST)

message: Bonjour,
J'essaye de réduire l'introduction et je ne comprends pas ce que veut dire ce paragraphe et quoi il est pertinent :
« Tout mineur accueilli hors du domicile de ses parents jusqu'au  ou de son tuteur est placé sous la protection des autorités publiques (article L227-1 du Code de l'action social et des familles). » Les majeurs sont donc, à l'évidence, exclus de l'application de la réglementation en matière d'accueil collectif à caractère éducatif de mineurs.
Quelqu'un aurait une pise d'explication ? S'il y en a pas je l'enlèverais. Netmme (discuter) 23 mai 2024 à 11:05 (CEST)
replies: text: Du coup j'ai enlevé. Netmme (discuter) 30 mai 2024 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Réduire l'introduciton 

message: Cet article se basant sur la loi j'ai préféré remplacer par animateur "personne exerçant les fonctions d'animation" et pour directeur "personne exerçant les fonctions de direction". Ce n'est pas juste par lubie, mais bien parce que c'est écrit comme cela dans la loi. Il est en vérité très rare de voir juste le mot "animateur" ou le mot "directeur" (rare mais possible, comme dans l'article sur le taux d'encarement). Netmme (discuter) 30 mai 2024 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Personne exerçant les fonctions de...
Discussion:Maninca/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 6 février 2013 à 11:57 (CET)
thread_title:  [[Maninca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 6 février 2013 à 11:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 6 février 2013 à 11:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Maninca, comme j'ai écrit c'est une hameau de la commune de Tomino (2B): vous pouvez contrôler sur le geoportail du IGN. Il ne existant pas des services commerciales à la Maninca, j'ai écrit cet article pour compléter le pages sur Macinaggio et Tomino.  - Avis déplacé - IP --Lomita (d) 6 février 2013 à 19:50 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Déclic - Programme éducatif de l'association Fleur de Bitume HEC/Admissibilité

message: Proposé par : Orikrin1998 (+) →blablatoir← 6 février 2013 à 12:40 (CET)
thread_title:  [[Déclic - Programme éducatif de l&#39;association Fleur de Bitume HEC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 6 février 2013 à 12:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 6 février 2013 à 12:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bataille de Faventia

message: J'ai complété l'article en ajoutant quelques sources issues de la bio de Justinien. La bataille n'est évidemment pas d'une importance cruciale dans l'histoire mondiale mais elle représente un événement notable de la longue guerre des Goths, un conflit notable du . En effet, elle symbolise la contre-offensive des Ostrogoths menée par Totila, démontre la faiblesse du commandement byzantin dans la péninsule, ce qui conduira quelques années plus tard à une reprise en main de la guerre par Narsès. Pour l'instant, je suis plutôt opposé à une suppression. Spartan 117 (discuter) 7 janvier 2017 à 22:39 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Siège de Vérone

message: Comme expliqué par ailleurs, je pense que cet article peut être conservé en tant que bataille notable dans le sens où, même s'il y a eu d'autres sièges à l'époque, celui-ci se distingue des autres car il s'agit de la première action significative du roi Ostrogoth Totila après son arrivée au pouvoir et que cela marque le début d'une période de renouveau pour les Ostrogoths lors de la Guerre des Goths. Le siège de la ville est notamment mentionné par Procope de Césarée, un des principaux historiens byzantins de l'époque, dans "Les Guerres de Justinien".
Cordialement
--Pronoia (discuter) 10 août 2017 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Siège notable
Discussion:Youssef Hajdi

message: En quoi cette personne est-elle liée au Gard ? L'article présente une catégorie Personnalité du Gard et le bandeau du département, mais rien dans l'article et sur le site personnel de cette personne ne permet de rattacher cette personne à ce département !
Merci de vos explications. Matpib (discuter) 6 février 2013 à 14:19 (CET)
thread_title: Gard ?
Discussion:Agentes in rebus

message: (Non exhaustif)
1) Cela concerne-t-il bien tout l'empire jusqu'en 476 ? Ou bien seulement l'Orient ?
2) Il faudrait préciser cette notion de "courrier" ; je suppose qu'il y avait des courriers de base et des courriers de plus haut rang  (le magistrianos Paul, envoyé en ambassade, ne part pas sur un cheval au galop pendant 72 heures non stop) et que les agentes sont justement de plus haut rang.
. AUBRIANT (discuter) 16 avril 2024 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Quelques points à voir
Discussion:F2S Editions/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 6 février 2013 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[F2S Editions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  proposant. --Arroser Γen mode Mode → 6 février 2013 à 14:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Arroser Γen mode Mode → 6 février 2013 à 14:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Quelques arguments ici ainsi que sur la page de discussion associée. ONaNcle (d) 7 février 2013 à 11:17 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Élection présidentielle malienne de 2013

message: Cet article est-il destiné uniquement au traitement de l'élection prévue puis annulée en 2012 (un autre article sera créé lors des prochaines élections) ? Ou le contenu de cet article-ci sera-t-il fusionné avec la prochaine élection ? Je pencherais pour 2 articles distincts. Il faudrait soit supprimer la mention "scrutin à venir" (dans le cas de la 1ère option), soit renommer l'article (2ème option). Lysosome (d) 6 février 2013 à 16:13 (CET)
replies: text: favorable à la première option. je supprime "scrutin à venir".Olivierkeita |  L'arbre à palabres 6 février 2013 à 16:31 (CET)
replies: text: Apparemment, on s'oriente plutôt vers la seconde option (un seul article). Ceci dit, la 1ère option doublonne un peu l'article sur le Coup d'État militaire de 2012 au Mali. Lysosome (d) 10 mars 2013 à 11:50 (CET)
replies: text:  Bizarre deux avis exprimés pour deux articles distincts et finalement c'est l'autre option qui est décidé. Par qui ? Comment ? On aurait peut-être pu en discuter avant non ? Olivierkeita |  L'arbre à palabres 11 mars 2013 à 11:01 (CET)
replies: text:  Je pense que Skouratov n'a tout simplement pas vu cette discussion. Peut-être sera-t-il temps d'effectuer une scission de l'article dès qu'il y aura plus de contenu au sujet de l'élection de 2013 ? Les retouches apportées à l'article sont légères. Les 2 options restent possibles. Lysosome (d) 12 mars 2013 à 18:44 (CET)
replies: text: Effectivement, je n'avais pas vu (pas cherché ) cette discussion quand j'ai renommé, j'ai fait au plus simple. En même temps, personne n'est venu ensuite me reprocher quoi que ce soit. Quand doit-on considérer qu'une élection n'est plus simple report mais une nouvelle élection à part entière, je ne sais pas (cf. aussi pdd d'Élections législatives ivoiriennes de 2005). Aujourd'hui, l'élection approchant et vu la tournure que prends l'article, une scission me semble en effet plus appropriée pour que les choses soient claires. --Skouratov (d) 30 juin 2013 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Séparation des informations sur l'élection prévue en 2012 et celle effective en 2013 ?
Discussion:Cappuccino (café)

message: Quelqu'un peut-il annuler le vandalisme d'Eacci ? 87.8.206.114 (discuter) 13 juillet 2023 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: La page a été vandalisée 79.31.220.93 (discuter) 18 juillet 2023 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Vandalisme
Discussion:Latte (café)

message: Bonjour,
Je propose de renommer l'article "café crème" qui correspond au terme français. L'article ayant été traduit directement de l'anglais, le terme américain venant de l'italien a été conservé mais sur le wikipedia francophone le terme français devrait être privilégié.
L'article pourrait être aussi fusionné avec l'article café au lait. Yawayi (discuter) 21 mai 2024 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Émile Ignat

message: du 17 mars 1936 dit que Bob Desmarets est en famille avec Émile Ignat. Quel est ce lien de parenté ?
*Robert Desmarets fait ses études à Nancy.
*Émile Ignat fait son service militaire au 26e régiment d'infanterie à Nancy L'Est républicain du 3 mai 1933 .--Thcollet (discuter) 3 mars 2017 à 08:25 (CET)
replies: text: Émile Ignat a épousé la niece de Bob Desmarets--Thcollet (discuter) 4 mars 2017 à 08:09 (CET)
thread_title:  Lien de Parenté avec [[Robert Desmarets]]
Discussion catégorie:Personnalité du Mouvement réformateur (Belgique)

message: Y inclut-on seulement les libéraux contemporains du MR, ou aussi ceux qui étaient au PRL, mais sans connaître le MR (comme Jean Gol par exemple) ? Etant donné la filiation directe entre PRL et MR, je serais tenté de dire oui (c'était juste un changement de nom : pas une scission ou une fusion et la catégorie MCC existe). Sinon, il est toujours possible de créer une catégorie pour le PRL uniquement. Lysosome (d) 6 février 2013 à 17:16 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Tour de France 2014

message: Les équipes et les participants étant étroitement liés, il faut les fusionner. Est-ce mieux de fusionner ces deux sections à la fin de l’article ou à l'actuelle section "Equipes" ? GabrieL (discuter) 9 juillet 2014 à 15:45 (CEST)
replies: text: Je m’en suis occupé dans la section "équipes". GabrieL (discuter) 28 juillet 2014 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Fusion de section dans l'article 

message: Ce qu'a gagné chaque équipe : . Est-ce pertinent de le rajouter ? Si oui, je liasse le soin à qui veut de s'en occuper ;-) GabrieL (discuter) 28 juillet 2014 à 15:36 (CEST)
replies: text: Ca peut être intéressant, cela peut permettre de voir autre chose que le classement au temps, après est-ce que ça a sa place sur Wikipédia ? Je ne suis pas assez qualifié pour le dire. Pilouloupil (discuter) 28 juillet 2014 à 16:45 (CEST)
replies: text: Pour moi l'info est pertinente. Elle était présente sur les Tours précédents. DamonKingKong  29 juillet 2014 à 11:33 (CEST)
replies: text: Anthony l'a rajouté avec une source de meilleure qualité que celle que j'avais donnée ;-) GabrieL (discuter) 29 juillet 2014 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Pognon
Discussion:Tour d'Eure-et-Loir

message: le tour deure et loire 1985 pitrou philippe fait deuxieme derriere laurent bezault au general et vainqueur de la derniere etape  109.19.24.163 (discuter) 4 février 2024 à 18:06 (CET)
thread_title:  philippe pitrou cycliste tour d eure et loire
Discussion:Sven Hamrin

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 04:54 (CEST)
replies: text: Merci, ça a été corrigé. Vlaam (discuter) 24 avril 2017 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Raymonde Dien

message: Et sa vie après 1958 - la politique, le travail, la vie privée ...? PatrickBrauns (discuter) 21 août 2022 à 09:59 (CEST)
replies: text: Si tu trouves des sources secondaires centrées sur le sujet, n'hésite pas à compléter . En existe-t-il seulement ? Cordialement, et Hop Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 mars 2024 à 08:42 (CET)
thread_title:  La vie après 1958?
Discussion:Économie du café

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le second article est embryonnaire et devrait être fusionné dans le premier.--Kimdime (discuter) 20 décembre 2019 à 15:13 (CET)
replies: text: Fait, il y a quasiment rien à garder du deuxième. Tarte 21 décembre 2019 à 21:57 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Économie du café]] et [[Commerce du café]]
Discussion:Parc du Bocasse

message: Bonjour, Une personne sous IP  a modifié l'article pour introduire les changements 2019. Or le parc n'est pas ouvert et aucun article n'est paru. D'où viennent ces infos? Ced78180 (discuter) 22 janvier 2019 à 23:07 (CET)
thread_title:  Nouveauté 2019 

message: Quel le rôle exact de https://www.societe.com/societe/parc-du-bocasse-400209508.html, entreprise mise en avant dans la section "Informations économiques" ?
Créée seulement en 1995, un effectif de "10 à 19 salariés" alors que le parc revendique 39 attractions. -- Habertix (discuter) 7 février 2022 à 21:26 (CET)
replies: text: . Pour ceci, peut-être que ,  et , bien actifs sur le portail entreprise, auront des réponses pertinentes (Arroser est de plus en terrain quelque peu connu ici) . Quant aux salariés, il faut savoir qu'il y a une différence entre les permanents et les saisonniers. Ces derniers sont dévoués aux attractions pendant la saison d'ouverture du parc. Cordialement. Eliedion (discuter) 7 février 2022 à 21:53 (CET)
replies: text:  L'explication des saisonniers parait tenir la route. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2022 à 21:59 (CET)
replies: text: Effectivement pour ce genre de parc saisonnier, il y a une variation très importante entre la structure d'employés permanents et la masse d'employés saisonniers. Une structure entre 10 et 20 permanents me parait tout à fait plausible. Freddo (discuter) 7 février 2022 à 22:39 (CET)
thread_title:  Structure entrepreneuriale
Discussion:Montée de l'Alpe d'Huez

message: Bonjour.
Le record de Marco Pantani n'est pas bien déterminé. Un article « Alpe d’Huez. 21 lacets de bonheur » dans un livre L’Equipe. Cols mythiques du Tour de France écrit par Philippe Bouvet, Philippe Brunel et d'autres auteurs, dit à la page 28 que Marco Pantani a établi un record de 36 min 50 s sur le Tour 1995. Mais aux pages 36 et 38, ils se contre-disent en affirmant que Marco Pantani a effectué un nouveau record en 37 min 35 s sur le Tour 1997. Et sur la fin du paragraphe de l'article de wikipédia, on indique 36 min 40 s.
Cordialement.
--Anthospace (discuter) 23 novembre 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  Record de Marco Pantani 

message: Une erreur de typographie est à surement à rectifier dans le titre. Le nom propre de la station est Alpe d'Huez et non L'Alpe d'Huez comme le typographie toutes les sources à l'exception de wikipédia...Gogol Cldt. --  KAPour les intimes © 28 janvier 2017 à 16:15 (CET)
thread_title:  Erreur de typo
Discussion:C4 (sport de combat)/Admissibilité

message: Proposé par : Orikrin1998 (+) →blablatoir← 6 février 2013 à 18:12 (CET)
thread_title:  [[C4 (sport de combat)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 6 février 2013 à 18:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 6 février 2013 à 18:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Fournier

message: Que dire de plus a part, studieux. Je dirais charmant mais aussi détartrant.  193.52.199.153 (discuter) 31 mars 2023 à 13:47 (CEST)
replies: text: oui 193.52.199.153 (discuter) 31 mars 2023 à 13:48 (CEST)
thread_title:  son parcours
Discussion:Per Enflo

message: Qu'est devenue l'oie ? Cordialement. Claudeh5 (d) 13 février 2013 à 15:31 (CET)
replies: text: Désolée, je ne le vois pas : nous nous inquiétons du sort de l’oie après avoir été remise à Enflo.  On pourrait lui faire un article peut-être, elle est dans un nombre incroyable de sources. --Cgolds (d) 13 février 2013 à 20:32 (CET)

text: [oups ]C'est juste la partie de l'oie qui est visible. La rédaction "amusingly, the goose" prête à entendre un futur à cette oie. D'ailleurs on se sait pas, Mazur, lui a peut-être refilé un jars ... Qui est passé à la cocotte . Personnellement, je vois cette oie finir de beaux jours, tant il est vrai que toute cette histoire de problème 153, laisse aux songes de belles parts, ben voyons d'oie. Pour ma part, je connais une oie à la campagne qui s'appelle Fifine et que les propriétaires gardent contre les cambrioleurs. Une autre piste  ? Mike Coppolano (d) 13 février 2013 à 20:48 (CET)
replies: text: Mangée entre collègues Anne (d) 13 février 2013 à 20:43 (CET)
replies: text: Merci, Anne (on voit les vraies expertes ), tu peux peut-être le rajouter à l’article, cela a l’air d’intéresser beaucoup de gens. --Cgolds (d) 13 février 2013 à 20:49 (CET)
replies: text:  "O tempora, o mores"  Mike Coppolano (d) 13 février 2013 à 21:00 (CET)
thread_title:  l'oie
Discussion:Liste des séries parues dans le Monthly Shōnen Magazine

message: Bonjour,
Certaines années (2004, 1972, 1973, par exemple) ne voient pas de magazine publié. Ne faudrait-il pas supprimer les liens vers ces années pour éviter d'avoir des ancres brisées ? — Esnico30 (d)  6 février 2013 à 19:17 (CET)
thread_title:  Ancres brisées
Discussion:Festival du film de jeunesse de Dole/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 6 février 2013 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[Festival du film de jeunesse de Dole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt, aucune source, termes non neutres. A la rigueur mentionner l'existence de ce festival sur la page de Dole, au chapitre "Manifestations culturelles et festivités" qui est déjà marqué "Section vide ou incomplète". Une Ame (d) 14 février 2013 à 22:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt, aucune source, termes non neutres. A la rigueur mentionner l'existence de ce festival sur la page de Dole, au chapitre "Manifestations culturelles et festivités" qui est déjà marqué "Section vide ou incomplète". Une Ame (d) 14 février 2013 à 22:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le seigneur noir infernal de l'univers : Bossombre/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 7 février 2013 à 00:18 (CET)
thread_title:  [[Le seigneur noir infernal de l&#39;univers : Bossombre]] 

message: Vu ce qu'a signalé Olivier Tanguy ci-dessous, je me dis qu'on pourrait ne pas perdre de temps et passer ce truc directement en suppression immédiate. C'est suffisamment honteux qu'il soit resté trois mois en ligne... Des avis ? Jean-Jacques Georges (d) 7 février 2013 à 17:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# / proposant - Matrix76 (d) 7 février 2013 à 00:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # / proposant - Matrix76 (d) 7 février 2013 à 00:18 (CET)
thread_title:  Supprimer