lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Karim Gazzetta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[Karim Gazzetta]] 

message: ==== Clôture précipitée ? ====
, c'est au sujet de ta clôture du débat. Loin de moi l'idée de m'en plaindre, mais en l'occurrence, la majorité numérique est loin d'être atteinte pour la suppression, et les avis en conservation (dont le mien) s'appuient sur des arguments valides, donc en théorie, la conservation par défaut devrait primer. DarkVador [Hello there !] 20 mars 2024 à 19:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: , c'est au sujet de ta clôture du débat. Loin de moi l'idée de m'en plaindre, mais en l'occurrence, la majorité numérique est loin d'être atteinte pour la suppression, et les avis en conservation (dont le mien) s'appuient sur des arguments valides, donc en théorie, la conservation par défaut devrait primer. DarkVador [Hello there !] 20 mars 2024 à 19:02 (CET)
thread_title:  Clôture précipitée ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plus de 30 matches en D1 (Servette) dans un pays de catégorie 2 (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_dans_le_football#Par_pays). Discussion sans objet, comme trop souvent.--Madmike75 (discuter) 9 mars 2024 à 00:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plus de 30 matches en D1 (Servette) dans un pays de catégorie 2 (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_dans_le_football#Par_pays). Discussion sans objet, comme trop souvent.--Madmike75 (discuter) 9 mars 2024 à 00:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # J'ai plus l'impression que c'est son suicide qui le fait connaître que sa carrière qui n'est pas dans les critères. --— FCNantes72 (d) 11 mars 2024 à 15:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GendBuntu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[GendBuntu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quand il faut 1 minute pour lancer l'appel à suppression d'une page, et qu'il en faut des dizaines pour s'y opposer... --Dadu (discuter) 6 mars 2024 à 09:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quand il faut 1 minute pour lancer l'appel à suppression d'une page, et qu'il en faut des dizaines pour s'y opposer... --Dadu (discuter) 6 mars 2024 à 09:27 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jessica Georges/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[Jessica Georges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article n'a aucune source. Pelanch3 (discuter) 12 mars 2024 à 23:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'a aucune source. Pelanch3 (discuter) 12 mars 2024 à 23:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Géreur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:41 (CET)
thread_title:  [[Géreur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état, ça n'a pas sa place ailleurs que dans le Wiktionnaire. Et je ne trouve aucune source pour étoffer l'article en quelque chose de plus encyclopédique. 7zz (discuter)  6 mars 2024 à 09:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état, ça n'a pas sa place ailleurs que dans le Wiktionnaire. Et je ne trouve aucune source pour étoffer l'article en quelque chose de plus encyclopédique. 7zz (discuter)  6 mars 2024 à 09:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pour le coup, on parlait il n'y a pas longtemps de transfert vers le wiktionnaire. Ici on a un bon exemple de transfert possible. C'est la définition d'un mot, qui est sourcée, mais qui ne pourra pas faire l'objet d'un développement de type "article". --Marion (discuter) 6 mars 2024 à 07:28 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Samuel Giger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:42 (CET)
replies: text: @Culex et @Maleine258 pour info et éventuelle reconsidération de leur avis. Sherwood6 (discuter) 17 mars 2024 à 13:06 (CET)
thread_title:  [[Samuel Giger]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai pratiquement refondu l'article et y ai ajouté de nombreuses sources secondaires centrées.--Sherwood6 (discuter) 17 mars 2024 à 13:05 (CET)
replies: text: @Culex et @Maleine258 pour info et éventuelle reconsidération de leur avis. Sherwood6 (discuter) 17 mars 2024 à 13:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tout de même supposé être champion national de lutte trois fois. Il a fait l’objet d’un article dans un média qui semble national (tagesanzeiger.ch). La traduction est, on va se le dire, épouvantable, mais ça n’est pas l’objet de ce débat. . --Kirham qu’ouïs-je? 5 mars 2024 à 22:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout de même supposé être champion national de lutte trois fois. Il a fait l’objet d’un article dans un média qui semble national (tagesanzeiger.ch). La traduction est, on va se le dire, épouvantable, mais ça n’est pas l’objet de ce débat. . --Kirham qu’ouïs-je? 5 mars 2024 à 22:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  N'a visiblement jamais été champion de son pays et aucune source dans un média d'envergure nationale (même à l'échelle de la Suisse). Culex (discuter)  5 mars 2024 à 23:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilbert Hannouche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:44 (CET)
thread_title:  [[Gilbert Hannouche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autobiographie d'un coureur amateur, sans palmarès notable hormis son national. En cas de conservation, il faut le réécrire : palmarès UFOLEP et FSGT à retirer, liens vers les profils Strava et Linkedin à retirer, etc.--FromZeFild (discuter) 5 mars 2024 à 22:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Autobiographie d'un coureur amateur, sans palmarès notable hormis son national. En cas de conservation, il faut le réécrire : palmarès UFOLEP et FSGT à retirer, liens vers les profils Strava et Linkedin à retirer, etc.--FromZeFild (discuter) 5 mars 2024 à 22:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GIMPshop/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:46 (CET)
thread_title:  [[GIMPshop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 mars 2024 à 18:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 mars 2024 à 18:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giorgio Biavati/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[Giorgio Biavati]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À part ça, je n'ai rien trouvé de secondaire. DarkVador [Hello there !] 5 mars 2024 à 22:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À part ça, je n'ai rien trouvé de secondaire. DarkVador [Hello there !] 5 mars 2024 à 22:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giovani Discatori Turrita Bellinzona/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:48 (CET)
thread_title:  [[Giovani Discatori Turrita Bellinzona]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Contrairement aux autres clubs dont l'admissibilité est discuté. Bellinzona joue en division nationale et viens d'éviter la relégation donc va y jouer pour une deuxième année d'affiler. On est à la limite, mais ça passe selon moi --— Maniac' désolé pour l'orthographe 6 mars 2024 à 01:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Contrairement aux autres clubs dont l'admissibilité est discuté. Bellinzona joue en division nationale et viens d'éviter la relégation donc va y jouer pour une deuxième année d'affiler. On est à la limite, mais ça passe selon moi --— Maniac' désolé pour l'orthographe 6 mars 2024 à 01:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale pour ce club régional évoluant au troisième niveau du championnat. Les critères spécifiques ne se substituent pas aux critères généraux.--Sherwood6 (discuter) 6 mars 2024 à 01:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Giret/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:49 (CET)
thread_title:  [[Alain Giret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 mars 2024 à 18:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 mars 2024 à 18:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GNewSense/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:50 (CET)
thread_title:  [[GNewSense]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quand il faut 1 minute pour lancer l'appel à suppression d'une page, et qu'il en faut des dizaines pour s'y opposer... --Dadu (discuter) 6 mars 2024 à 09:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quand il faut 1 minute pour lancer l'appel à suppression d'une page, et qu'il en faut des dizaines pour s'y opposer... --Dadu (discuter) 6 mars 2024 à 09:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gobuntu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Gobuntu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Projet absorbé rapidement certes mais l'intention mérite un article je pense. Quelques sources ici et là : , , , . Hoolen (discuter) 16 mars 2024 à 13:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Projet absorbé rapidement certes mais l'intention mérite un article je pense. Quelques sources ici et là : , , , . Hoolen (discuter) 16 mars 2024 à 13:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gollum (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[Gollum (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune sources secondaires centrées, notoriété sur Github relativement modérée Hoolen (discuter) 16 mars 2024 à 13:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune sources secondaires centrées, notoriété sur Github relativement modérée Hoolen (discuter) 16 mars 2024 à 13:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joël Gombin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:54 (CET)
thread_title:  [[Joël Gombin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peu de notoriété médiatique ou universitaire, intérêt encyclopédique peu évident. --Manormandie (discuter) 7 mars 2024 à 02:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de notoriété médiatique ou universitaire, intérêt encyclopédique peu évident. --Manormandie (discuter) 7 mars 2024 à 02:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luc Gonin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Luc Gonin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai trouvé plusieurs recensions de ses ouvrages juridiques et j'ai ajouté des sources. Les critères d'admissibilité d'un écrivain sont remplis. --Crataegus077 (discuter) 6 mars 2024 à 21:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai trouvé plusieurs recensions de ses ouvrages juridiques et j'ai ajouté des sources. Les critères d'admissibilité d'un écrivain sont remplis. --Crataegus077 (discuter) 6 mars 2024 à 21:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Auteur juridique prolifique et régulièrement cité par ses pairs (cf Google scholar) mais pas grand chose en dehors de cela. Pas de notoriété particulière, ni comme universitaire, ni comme haut fonctionnaire, ni comme écrivain. Hors critères donc. --Manormandie (discuter) 6 mars 2024 à 02:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Goobuntu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[Goobuntu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources secondaires centrées : Ars Technica (2006), The Register (2006), The Guardian (2006), ZDNet (2012), ComputerWorld (2022), mentionné dans divers ouvrages sur Ubuntu : . — Thibaut (discuter) 6 mars 2024 à 12:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires centrées : Ars Technica (2006), The Register (2006), The Guardian (2006), ZDNet (2012), ComputerWorld (2022), mentionné dans divers ouvrages sur Ubuntu : . — Thibaut (discuter) 6 mars 2024 à 12:35 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:GrafX2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:57 (CET)
thread_title:  [[GrafX2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  outil d'une grande notoriété dans le milieu du Pixel art et toujours utilisé par des artistes --Tbernard1979 (discuter) 6 mars 2024 à 00:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  outil d'une grande notoriété dans le milieu du Pixel art et toujours utilisé par des artistes --Tbernard1979 (discuter) 6 mars 2024 à 00:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: GRAFX2
Originally created for DOS and has since been ported to Windows. Inspired by Amiga programs Deluxe Paint and Brilliance. Has some tools no other program does, but has an antiquated interface.
Features: Palette manipulation, custom brushes, layers, animation
Complexity: Advanced
Price: Free
Platforms: Amiga,  Atari,  Linux,  Mac,  Android,  Windows… 184.162.138.153 (discuter) 16 mars 2024 à 22:26 (CET)
thread_title:  LOSPEC PIXEL ART SOFTWARE LIST
Discussion:Graphothérapie clinique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:59 (CET)
thread_title:  [[Graphothérapie clinique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Doublon créé en 2016, de Graphothérapie créé en 2009. Fusion inutile, vu l'insignifiance de ce qu'il y aurait à fusionner (la bibliographie est excessive et non centrée).--Pat VH (discuter) 6 mars 2024 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Doublon créé en 2016, de Graphothérapie créé en 2009. Fusion inutile, vu l'insignifiance de ce qu'il y aurait à fusionner (la bibliographie est excessive et non centrée).--Pat VH (discuter) 6 mars 2024 à 11:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe d'édition/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 22:00 (CET)
thread_title:  [[Groupe d&#39;édition]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est logique puisqu'il y a la :Catégorie:Groupe d'édition bien fournie, même si la page mériterait d'être enrichie. La page de wikipédia en allemand peut être une inspiration.  --Alain Schneider (discuter) 5 mars 2024 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C'est logique puisqu'il y a la :Catégorie:Groupe d'édition bien fournie, même si la page mériterait d'être enrichie. La page de wikipédia en allemand peut être une inspiration.  --Alain Schneider (discuter) 5 mars 2024 à 22:11 (CET)
thread_title:  Conserver