Discussion:Jean-François Chalot/Admissibilité

message: Proposé par :  ¡ Bibisoul ! 1 juillet 2012 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Chalot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   -- ¡ Bibisoul ! 1 juillet 2012 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   -- ¡ Bibisoul ! 1 juillet 2012 à 11:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Louis Kehlweiler (d) 22 décembre 2008 à 12:27 (CET)
replies: text:  Je me suis expliqué plus haut. Rien contre le PG, j'ai juste fait le tour de la catégorie qui regroupe les personnalités en faisant partie. Je n'y peux rien s'il regroupe pour l'instant peu de personnalités présentes sur WP et que ces personnalités sont difficilement admissibles pour la plupart...--Louis Kehlweiler (d) 22 décembre 2008 à 14:35 (CET)
replies: text: Donc en gros, c'est un WP:POINT : proposer à la suppression les personnalités du Parti de gauche pour montrer qu'il n'y a pas de personnalités au PG ? Hmhmhm... J'ai beau ne pas être ni adhérent ni sympathisant du PG, en tant que wikipédien ça me pose souci. Manuel Menal (d) 22 décembre 2008 à 14:43 (CET)
replies: text:  Non franchement, je n'ai aucune intention de ce genre. Comme je l'explique dans les discussions, je suis loin d'avoir proposé l'ensemble des personnalités du PG. Celles que je propose me paraissent difficilement admissible c'est tout. Maintenant, je pourrais aussi dire que votre démarche est orientée et vise à sauver des articles de la suppression en me taxant d'intentions que je n'ai pas.--Louis Kehlweiler (d) 22 décembre 2008 à 14:56 (CET)
thread_title:  [[:Jean-François Chalot]] 

message: Précision à l'attention de ceux qui pensent que cette page a été proposée à la suppression dans l'intention de nuire au Parti de Gauche.J'ai juste pris la catégorie "Personnalité du Parti de gauche" est ai fait le tour des articles qu'elle contient pour en apprécier la pertinence.Ma démarche n'a rien de systématique ou de partisaneJe n'ai bien sûr pas proposé à la suppression les articles de personnalités comme :
* Marc Dolez, 
* Jacques Généreux, à la notoriété indiscutable, ou encore 
* Jacques Desallangre, 
* Pierre Carassus ou 
* Joseph Rossignol moins connus, mais qui sont ou ont été parlementaires, ou encore  
* Claude Debons,ancien leader d'une branche de la CFDT,
ce qui les rend tout à fait admissibles sur WP.--Louis Kehlweiler (d) 22 décembre 2008 à 14:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Article intéressant, effectivement chaque responsabilité prise individuellement ne justifie pas un article, mais l'ensemble, le parcours très riche et important, notamment syndical, le justifie, lui. Manuel Menal (d) 22 décembre 2008 à 12:51 (CET)
replies: text:  Je me suis expliqué plus haut. Rien contre le PG, j'ai juste fait le tour de la catégorie qui regroupe les personnalités en faisant partie. Je n'y peux rien s'il regroupe pour l'instant peu de personnalités présentes sur WP et que ces personnalités sont difficilement admissibles pour la plupart...--Louis Kehlweiler (d) 22 décembre 2008 à 14:35 (CET)
replies: text: Donc en gros, c'est un WP:POINT : proposer à la suppression les personnalités du Parti de gauche pour montrer qu'il n'y a pas de personnalités au PG ? Hmhmhm... J'ai beau ne pas être ni adhérent ni sympathisant du PG, en tant que wikipédien ça me pose souci. Manuel Menal (d) 22 décembre 2008 à 14:43 (CET)
replies: text:  Non franchement, je n'ai aucune intention de ce genre. Comme je l'explique dans les discussions, je suis loin d'avoir proposé l'ensemble des personnalités du PG. Celles que je propose me paraissent difficilement admissible c'est tout. Maintenant, je pourrais aussi dire que votre démarche est orientée et vise à sauver des articles de la suppression en me taxant d'intentions que je n'ai pas.--Louis Kehlweiler (d) 22 décembre 2008 à 14:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article intéressant, effectivement chaque responsabilité prise individuellement ne justifie pas un article, mais l'ensemble, le parcours très riche et important, notamment syndical, le justifie, lui. Manuel Menal (d) 22 décembre 2008 à 12:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant --Louis Kehlweiler (d) 22 décembre 2008 à 12:27 (CET)
replies: text:  Je me suis expliqué plus haut. Rien contre le PG, j'ai juste fait le tour de la catégorie qui regroupe les personnalités en faisant partie. Je n'y peux rien s'il regroupe pour l'instant peu de personnalités présentes sur WP et que ces personnalités sont difficilement admissibles pour la plupart...--Louis Kehlweiler (d) 22 décembre 2008 à 14:35 (CET)
replies: text: Donc en gros, c'est un WP:POINT : proposer à la suppression les personnalités du Parti de gauche pour montrer qu'il n'y a pas de personnalités au PG ? Hmhmhm... J'ai beau ne pas être ni adhérent ni sympathisant du PG, en tant que wikipédien ça me pose souci. Manuel Menal (d) 22 décembre 2008 à 14:43 (CET)
replies: text:  Non franchement, je n'ai aucune intention de ce genre. Comme je l'explique dans les discussions, je suis loin d'avoir proposé l'ensemble des personnalités du PG. Celles que je propose me paraissent difficilement admissible c'est tout. Maintenant, je pourrais aussi dire que votre démarche est orientée et vise à sauver des articles de la suppression en me taxant d'intentions que je n'ai pas.--Louis Kehlweiler (d) 22 décembre 2008 à 14:56 (CET)
thread_title: Supprimer