lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Quartier Sainte-Anne - Wilson à Reims/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:43 (CET)
thread_title:  [[Quartier Maison-Blanche - Sainte-Anne - Wilson à Reims]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cet article s'inscrit dans une série de 12 articles voir . Le but étant d'alléger l'article principal sur Reims. Si on en supprime un autant supprimer les 12. Le sujet de l'article doit satisfaire soit :
#* aux critères de notoriété générale (deux articles de presse d'ampleur nationale ou internationale distants d'au moins deux ans OU un ouvrage édité dont le sujet principal est le sujet de l'article, OU une entrée dans une encyclopédie reconnue)
#* => soit aux critères de notoriété spécifique. Je pense que cet article respecte les regels d’admissibilité WP:CAA, WP:NLG. 
#*Les municipalités (ou équivalent), ou leur division administrative (quartier) sont généralement considérées comme admissibles.
#*La Cité-jardin Maison Blanche est classifiée sur la base Mérimée ().--Thcollet (discuter) 20 février 2019 à 07:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article s'inscrit dans une série de 12 articles voir . Le but étant d'alléger l'article principal sur Reims. Si on en supprime un autant supprimer les 12. Le sujet de l'article doit satisfaire soit :
#* aux critères de notoriété générale (deux articles de presse d'ampleur nationale ou internationale distants d'au moins deux ans OU un ouvrage édité dont le sujet principal est le sujet de l'article, OU une entrée dans une encyclopédie reconnue)
#* => soit aux critères de notoriété spécifique. Je pense que cet article respecte les regels d’admissibilité WP:CAA, WP:NLG. 
#*Les municipalités (ou équivalent), ou leur division administrative (quartier) sont généralement considérées comme admissibles.
#*La Cité-jardin Maison Blanche est classifiée sur la base Mérimée ().--Thcollet (discuter) 20 février 2019 à 07:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu de la pertinence d'une page sur chaque quartier. --Shev (discuter) 21 février 2019 à 21:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rails d'or/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:47 (CET)
thread_title:  [[Rails d&#39;or]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# non polémique et intéressant --Guy Courtois (discuter) 1 mars 2019 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # non polémique et intéressant --Guy Courtois (discuter) 1 mars 2019 à 00:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 février 2019 à 15:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : l'article est agréable à consulter, cela me ferait de la peine de voter contre, car c'est manifestement le travail d'une personne sérieuse et appliquée, mais j'ai peur que ce prix soit anecdotique sur le plan encyclopédique, occulté à l'évidence par le Festival de Cannes (et à la fois nourri par lui...) --Sergio1006 (discussion) 5 mars 2019 à 03:50 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Je suis le créateur de la page
On m'a signalé par hasard la menace de suppression et j'en suis estomaqué.
La page permet de promouvoir un prix décerné lors du festival de Cannes et qui récompense un premier film dans le cadre de la Semaine de la Critique. Les réalisateurs, les distributeurs et les producteurs des films en question sont très reconnaissants de cette distinction remise par un public de cinéphiles. La preuve, c'est par exemple l'affiche du film "Woman at war", sorti en 2018, avec la mention du Rail d'or.
Quant à la couverture médiatique, le choix de références reprend des media variés comme RTBF, Nice Matin, L'Humanité et la base IMDB.
Depuis le début, un modérateur a décidé que la page ne citait pas suffisamment ses sources. Mais de quelles sources s'agit il ? Merci de préciser car moi, je ne vois pas quels media sont attendus pour prouver la véracité des informations.
Merci de conserver cette page et les liens créés avec les pages des films concernés. Mais je signale que les Rails d'or ont une fréquence annuelle et que la page est donc rarement modifiée ou enrichie.
--Michel rocher (discuter) 3 mars 2019 à 00:28 (CET)
thread_title:  CONSERVER
Discussion:Conseil de préfecture

message: Je suis parvenu à retrouver 21 des 22 conseils de préfecture interdépartementaux maintenus après la réforme de 1926. Le  demeure mystérieux ; ne pourrait-ce pas être, assez logique, le tribunal administratif d'Alsace et de Lorraine ? On peut toutefois en douter, car ce n'était pas stricto sensu un conseil de préfecture... (Peut-être ,  ou , qui ont tous deux un peu contribué à l'article, auraient-ils des lumières particulières sur ce point ?) NAH, le 21 juin 2019 à 18:32 (CEST)
replies: text: Je crois qu'il vous manque Châlons-sur-Marne. Article modifié en ce sens, avec référence. Baronnet (discuter) 24 juin 2019 à 19:17 (CEST)
replies: text:  Superbe, merci beaucoup. NAH, le 25 juin 2019 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Conseils de préfecture interdépartementaux
Discussion:Symphony of the Seas

message: Sister ship, Livrable a l'automne 2023,
https://fr.news.yahoo.com/saint-nazaire-chantiers-navals-d%C3%A9crochent-173820638.html
https://fr.news.yahoo.com/nouveau-gigantesque-paquebot-%C3%A0-1-102002460.html
Karl Spike (discuter) 20 février 2019 à 08:01 (CET)
thread_title:  Nouvelle Commande
Discussion:Fire Emblem: Awakening/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 mars 2019 à 00:45 (CET)

message: Proposé par :LeLaisserPasserA38 (discuter) 20 février 2019 à 10:01 (CET)
thread_title:  [[Fire Emblem: Awakening]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 20 février 2019 à 10:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 20 février 2019 à 10:01 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Félicitations YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 21 mars 2019 à 01:43 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Château de Mérode

message: Bonjour, 
Je lis en intro « On le regarde comme l'un des plus beaux châteaux entourés de douves construit dans le style Renaissance en Rhénanie ».
Je vois mal comment on peut parler de style Renaissance pour un château construit au 12e siècle, et essentiellement reconstruit au 18e siècle : il y a là un mystère qui rend cette remarque très suspecte, d'autant qu'on est ici dans le résumé introductif de l'article. Il faudrait au minimum une source expliquant par exemple que la reconstruction au 18e siècle a été faite en style Renaissance (ce qui serait quand même surprenant), pour des raisons à préciser.
Même ainsi, cette affirmation resterait très contestable à mon avis : à une époque (le 18e siècle) où c'est le style rococo qui fleurissait dans tout le Saint-Empire, combien a-t-on construit en Rhénanie de châteaux entourés de douves de style Renaissance ? Sûrement très peu : dans ces conditions, parler de ce château comme étant « l'un des plus beaux châteaux entourés de douves construit dans le style Renaissance en Rhénanie » apparaît non neutre et très discutable. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 février 2019 à 12:20 (CET)
thread_title:  Introduction de l'article
Discussion:Groupe Prévoir/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 20 février 2019 à 12:45 (CET)
thread_title:  [[Groupe Prévoir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'y vois qu'un site auto promotionnel. Aucune source secondaire. Intérêt encyclopédique nul. Wiki ne doit pas recenser tout ce qui existe, a existé ou existera. Denvis1 (discuter) 20 février 2019 à 13:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'y vois qu'un site auto promotionnel. Aucune source secondaire. Intérêt encyclopédique nul. Wiki ne doit pas recenser tout ce qui existe, a existé ou existera. Denvis1 (discuter) 20 février 2019 à 13:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Infinitode/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 février 2019 à 12:55 (CET)
thread_title:  [[Infinitode]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le site officiel du jeu, le play store et reddit ne sont pas des sources sûres ? Ces sources ne sont pas suffisantes pour considérer que le jeu a de la notoriété ? Je pense que si. Et vous n'avez pas du chercher bien loin pour ne pas trouver de tests sur le jeu, il y a des propositions de vidéos sur le jeu en cherchant seulement le nom sur Google. Et je pense que créer un article en regroupant toutes les informations sur le jeu que l'on peut trouver sur internet peut potentiellement intéresser des personnes. -- Torta [discutons ?] 23 février 2019 à 22:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le site officiel du jeu, le play store et reddit ne sont pas des sources sûres ? Ces sources ne sont pas suffisantes pour considérer que le jeu a de la notoriété ? Je pense que si. Et vous n'avez pas du chercher bien loin pour ne pas trouver de tests sur le jeu, il y a des propositions de vidéos sur le jeu en cherchant seulement le nom sur Google. Et je pense que créer un article en regroupant toutes les informations sur le jeu que l'on peut trouver sur internet peut potentiellement intéresser des personnes. -- Torta [discutons ?] 23 février 2019 à 22:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant FR · ✉ 20 février 2019 à 12:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Bâtie-Festival de Genève/Droit d'auteur

message: Signalé par : Topfive (discuter) 20 février 2019 à 13:00 (CET)
replies: text: Une partie copiée, mais il semblerait que le reste ait été copié par le site officiel sur WP -- Lomita (discuter) 4 avril 2019 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Le Mont-Saint-Michel/LSV 16726

message: Proposant : SenseiAC (discuter) 9 février 2019 à 14:52 (CET)
replies: text: Très intéressant! Titanicophile (discuter) 10 février 2019 à 18:45 (CET)
replies: text:  Proposition bien tournée. Mais si je comprends bien, un petit lieu géographique a donné son nom à une commune plus vaste ? Est-ce notable ? De plus, cela semble concerner la surface émergée, et nul que je suis, je n'ai pas trouvé mention des 2% dans l'article. --Mylhaine C. (discuter) 10 février 2019 à 19:35 (CET)
thread_title:  Une aiguille dans la commune
Discussion:HitchBOT/LSV 16723

message: Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 31 janvier 2019 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Tpe.g5.stan (discuter) 8 février 2019 à 15:42 (CET)
thread_title:  HitchBOT
Discussion:Entraînement au sport électronique/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 20 février 2019 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[Coaching en jeu vidéo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour. Il existe de nombreuses références sur ce nouveau métier : Coaching et jeu vidéo, coach d'e-sportif, un métier en plein boom., fiche-métier coach esport, le métier, les formations, les compétences., dans le quotidien mouvementé des coachs d'esport., entraineur e-sportif, metier lucratif, formation.,  coach-analyst. L'admissibilité de l'article me semble établie. Cordialement --En passant (discuter) 21 février 2019 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour. Il existe de nombreuses références sur ce nouveau métier : Coaching et jeu vidéo, coach d'e-sportif, un métier en plein boom., fiche-métier coach esport, le métier, les formations, les compétences., dans le quotidien mouvementé des coachs d'esport., entraineur e-sportif, metier lucratif, formation.,  coach-analyst. L'admissibilité de l'article me semble établie. Cordialement --En passant (discuter) 21 février 2019 à 10:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  seulement 2 sources de journaux avec un traitement plutôt de mauvaise qualité pour le coup.--Salim974m'écrire un message 28 février 2019 à 11:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # pas assez de sources centrées. Fusionner avec jBraveheidi (discuter) 2 mars 2019 à 00:51 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Affaire Tonglet-Castellano

message: En voulant chercher un peu plus, j'ai trouvé un certain nombre de sources qui méritent d'être rajouter. Par exemple,  est une interview avec Anne Tonglet et Araceli Castellano qui revient sur ce qui s'est passé (notamment sur le fait d'avoir des pensées suicidaires depuis). 
Le Figaro a remis son article de l'époque : .
Et l'article du Monde semble prometteur, mais payant : .
Et celui la, qui détaille un peu plus aussi ce qui a été dit au procès :  (par exemple, l'homosexualité des victimes comme façon pour les violeurs de se dédouaner). 
Si quelqu'un veut s'en servir pour compléter l'article, ça serait bien urbain. --Misc (discuter) 22 août 2019 à 01:07 (CEST)
replies: text: Liens vérifiés et mis en forme. Si un lien ne répond plus, normalement il suffit de remplacer le modèle:Lien web par le modèle:Lien brisé pour retrouver une archive lisible. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 22 mars 2021 à 17:07 (CET)
thread_title:  Des articles pour rajouter du contexte 

message: Bonjour,
J'ai renommé l'article car selon l'article "Liste d'affaires criminelles françaises", et ses exemples "affaire Pétain-Laval", "affaire Balaire-Cousty", "affaire Cardon-Defosse", "affaire Lanoux-Motch", "affaire Machin-Sagno", "affaire Dubois-Gauvin", "affaire Rey-Maupin", "affaire Sarrasin-Doyonnas", etc., les noms de famille distincts sont naturellement liés par un trait d'union quand on ne met pas de conjonction de coordination "et".
Cordialement. — LeoAlig (discuter) 22 mars 2021 à 16:54 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Paris Animaux Zoopolis

message: Bonjour,
J'ai effectué quelques modifications mineures que vous retrouverez dans l'historique.
Il serait bien d'ajouter les n° d'ISBN des différents ouvrages.
Trestraou (discuter) 20 février 2019 à 15:57 (CET)
thread_title:  message avant publication
Discussion:Nina Vidrovitch/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Artiste connue en tant que peintre dans le Bénézit, elle est couverte par la presse généraliste nationale dans les années 60/70. Elle est également connue pour ses masques de théâtre; le Théâtre populaire écrit que ses masques sont . J'ai trouvé des extraits de magazines/revues. Sa carrière est longue, elle est encore couverte par la presse départementale ces dernières années. Mario93 (discuter) 20 février 2019 à 16:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Artiste connue en tant que peintre dans le Bénézit, elle est couverte par la presse généraliste nationale dans les années 60/70. Elle est également connue pour ses masques de théâtre; le Théâtre populaire écrit que ses masques sont . J'ai trouvé des extraits de magazines/revues. Sa carrière est longue, elle est encore couverte par la presse départementale ces dernières années. Mario93 (discuter) 20 février 2019 à 16:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 16:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nina Vidrovitch

message: A la suite de la conservation de l'article mais de la suppression de cette section, je la copie ici, à toutes fins utiles ultérieures, les demandes de précisions m'ayant paru zélées :
* Le Théâtre antique de la Sorbonne en a donné une représentation remarquable. Je voudrais donner du poids à ce mot banal. ... la nourrice, avec son masque de tête de mort, et toute ratatinée, vous fait frissonner. Et Médée, une grecque de cheveux noirs sur le front, masquée de peau grisâtre, abaissant les commissures des lèvres, comme il sied aux masques tragiques ; Masques, costumes, excellents. C'est une belle soirée. Robert Kemp..
* .
* 
* 
* 
* ..
* ..
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 27 février 2019 à 17:04 (CET)
thread_title:  Vidrovitch dans la presse
Discussion Wikipédia:Projets pédagogiques/UQAM

message: Bravo pour la section "Pour aller plus loin", c'est très utile d'avoir toutes ces références ensemble! --Vahidmasrour (discuter) 20 février 2019 à 17:09 (CET)

message: Bonjour Benjamenta, j'ai ajouté une ligne de plus sur la page avec un lien qui mène vers une page créée pour le cours ENV8080 (et non ENV2020) afin d'ajouter un suivi d'évaluation.  Je vous y ai inscrit, un peu par défaut car il peut toujours être utile que vous suiviez cette page... de loin.
L'exercice sera très simple:
* Création d'un profil
* Exercice d'insertion d'une référence bibliographique
* Structuration d'un article et mise en page
* Ajout d'objets (ex.: bandeau d'ébauche), liaison à portails, etc.
* etc...
La routine habituelle, quoi! Voir Wikipédia:Projets pédagogiques/UQAM/2020/ENV8080
--Bëhnn3153 (discuter) 24 avril 2020 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une page de suivi d'activité pour le cours ENV8080 - session été 2020 - séance du 11 mai - reproduction de la structure de code mis en place par [[Utilisateur:Benjamenta]] 

message: Bon, pas de quoi me garrocher en bas du balcon... Mais tout de même, merci à Benjamenta d'avoir corrigé le terme «byzantine»... Ouf! Pourtant, s'il y a quelqu'un de maniaque avec l'exactitude des termes, c'est bien moi.
--Bëhnn3153 (discuter) 22 octobre 2020 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Correction du terme «byzantine» 

message: Bonjour 
Si les étudiants signalaient leur participation au projet sur leur page utilisateur, ça serait pratique (il m'a fallu un moment pour le comprendre en voyant créer coup sur coup 2 gros articles sur les traités militaires byzantins ).
Bon courage • Chaoborus 7 décembre 2020 à 11:10 (CET)
thread_title:  Détail qui serait pratique
Discussion:Principaux fondateurs du Touquet-Paris-Plage

message: Faut-il ajouter :
* Fernand Recoussine ? 
* Jules Dachicourt « précurseur de la navigation de plaisance et du sport nautique au Touquet-Paris-Plage » ? (j'ai une conférence de sept pages dans les dossiers de la société académique)
: Je suis plutôt pour les ajouter, j'ajoute leurs noms et te laisse le soin de faire la biographie.
AntonyB (discuter) 20 février 2019 à 17:14 (CET)
replies: text: Merci pour ton aide. Je pense que pour les personnalités ayant une déjà une page Wikipédia, quelques lignes très synthétiques suffisent, en revanche pour celles n'ayant pas de page Wikipédia, une biographie assez complète est, je pense, nécessaire. Je vais continuer les autres biographies, n'hésite pas à modifier celles que j'écris, simplification, clarté, écriture encyclopédique... et bravo pour l'enrichissement que tu as apporté, la page commence à avoir belle allure, merci. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 22 février 2019 à 10:48 (CET)
thread_title:  Questions
Discussion:Pêche à la ligne aux Jeux olympiques de 1900/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 mars 2019 à 23:17 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant . Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 18:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant . Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 18:18 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Kananga (commune)

message: La commune de kananga est la commune la plus vaste de la ville de kananga. Elle est composé de 4 quartiers qui sont: 
# Quartier malandi; localités: snel,biancky
# Quartier plateau; localités: signiale, kananga2, bikuku,oasis,entre 20 mai, 
# Quartier kamayi; localités: kamayi Athènes, kamayi savercas, kamayi TP, et kamayi prison.
# Quartier tshisambi: localités: azda, kamulumba,hôpital,
41.243.14.200 (discuter) 30 octobre 2023 à 11:11 (CET)
thread_title:  La commune de kananga
Discussion:La Vengeance posthume du docteur William

message: Le 20 février 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de sortie
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 février 2019 à 19:06 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Le Noël du vagabond

message: Le 20 février 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de sortie
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 février 2019 à 19:40 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Tour de France 2021

message: Le chapitre Tour_de_France_2021#Pour_le_classement_général : certain(s) verbe(s) étai(en)t employé(s) au conditionnel ou au futur. Il faudrait reformuler ce passage, ou éventuellement en supprimer une partie. 
La première phrase : Le présent de l'indicatif doit aussi être remplacé par l'Imparfait de l'indicatif.
Romanc19s (discuter) 18 juillet 2021 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[Tour_de_France_2021#Pour_le_classement_général]] : à adapter