Discussion:Barbara Pompili

message: Selon une modification du 30 avril 2013 à 17;57 et qui donne à Barbara Pompili un projet de loi "A voulu faire passer à l'Assemblée un amendement afin de supprimer l'appellation "école maternelle" sur le fronton des écoles." </br>
Il y a certainement une confusion avec la députée PS Sandrine Mazetier http://www.huffingtonpost.fr/2013/02/01/une-deputee-ps-veut-debaptiser-lecole-maternelle-terminologie-trop-sexiste-sandrine-mazetier_n_2596822.html  </br> --Thierry80 (d) 25 mai 2013 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Confusion 

message: Barbara Pompili est-elle membre de LREM ? Cet article faisait la confusion lorsqu'elle annonçait soutenir Macron, sans dire si elle adhérait à En marche. --EB (discuter) 28 juin 2017 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Membre de LREM ? 

message: Je voix que nous ne sommes pas d'accord, donc laisse moi préciser mes arguments, ici :
« ... suite à l'accusation de plusieurs acteurs de l'environnement comme Arnaud Gossement et Delphine Batho de constituer une régression inédite du droit de l'environnement et d'avoir été inspiré par les lobbys. » est une citation, la dénomination de « Lobby » (au singulier sic) est reprise comme telle dans la presse.
Préciser davantage serait un travail inédit de wikipédia.
Sinon il existe plusieurs manière de présenter une citation en français, la phrase actuelle convient parfaitement. Sinon il faut retrouver la citation complète et reformuler la phrase, ce que je ne ferait pas.
Au plus, dans Libération on trouve la formule "le « lobby » des entreprises et des patrons".
On peut mettre ça. Qu'en pensez vous ?--Théo Vansteenkeste (discuter) 10 juillet 2020 à 12:17 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir ouvert la discussion. 1. Wikipedia n'est en rien obligé de reprendre une accusation vague d'hommes ou de femmes politiques. 2. Au niveau du format de citation, pour l'instant cela ne convient pas à mon avis (sinon, on ne serait pas ici). Dans l'article https://www.liberation.fr/futurs/2016/03/01/le-gouvernement-renonce-a-supprimer-le-principe-pollueur-payeur_1436726, cité pour Gossement, on peut lire dans une déclaration de Batho "lobbying ... du Medef et de l’Afep". Je propose alors la formulation suivante: "En mars 2016, dans le cadre des débats sur le projet de loi, elle doit retirer un amendement du gouvernement sur le préjudice écologique, suite à l'accusation de plusieurs acteurs de l'environnement comme Arnaud GossementLe gouvernement renonce à supprimer le principe pollueur-payeur, Coralie Schaub, Libération,  mars 2016. et Delphine BathoPollueur-payeur : naufrage évité pour l’exécutif, Lilian Alemagna Coralie Schaub, Libération, 2 mars 2016. de constituer une régression inédite du droit de l'environnement et d'avoir été inspiré par le Le gouvernement met fin au principe pollueur-payeur... ou pas !, Raphaël Proust, L'Opinion,  mars 2016.Le gouvernement sabote le préjudice écologique, Marine Jobert, Le Journal de l'environnement,  mars 2016.". Cordialement --Toyotsu (discuter) 10 juillet 2020 à 12:41 (CEST)
replies: text:   j'aurai dû aller voir plus loin que les sources présentées. --Théo Vansteenkeste (discuter) 10 juillet 2020 à 13:37 (CEST)
thread_title:  "les lobby" 

message: vu que Pompili codirige un autre mouvement écologiste, je propose par précaution vu que depuis 2017 elle y fait pas référence, de remplacer depuis 2016 par à partir de 2016. --Panam (discuter) 18 décembre 2020 à 15:39 (CET)
replies: text: Salut, je suis d'accord. — tyseria, le 18 décembre 2020 à 15:42 (CET)
replies: text:  Moi aussi. Cordialement, HaT59 (discuter) 18 décembre 2020 à 15:51 (CET)
thread_title:  Parti écologiste 

message: Pourquoi on a décidé de ne pas en parlé de ça ? rappelez-moi.--Théo Vansteenkeste (discuter) 7 janvier 2021 à 20:54 (CET)
replies: text: Bonjour  déjà, vous conviendrez avec moi que placer ce texte à la toute première ligne de l'article, au dessus de l'infobox, n'est pas une manière normale d'intervenir et d'éditer une page encyclopédique. Pour le fond de votre interrogation, je vous renvoie vers les explications de  à ce sujet, dont je partage l'analyse. Gyrostat - DitS'Cuté 7 janvier 2021 à 21:13 (CET)
thread_title:  Boulet du climat