Discussion:Doyenné de Sorgues/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2016 à 00:35 (CEST)
replies: text: Bonjour Ydb2, et merci. J'ai fait quelques minimes retouches au début, et survolé le reste, cela semble bien, merci encore. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 5 mai 2016 à 11:32 (CEST)
thread_title:  [[Doyenné de Sorgues]] 

message: Vu le consensus qui se dessine, je viens de créer l'article  Liste des doyennés de l'archidiocèse d'Avignon. J'ai essayé d'y reprendre tout ce qui était pertinent dans les 8 articles des doyennés existants. Cependant, la matière est très hétérogène. D'un doyenné à l'autre, on n'est pas du tout sur le même niveau d'information. Je précise que je me suis ici contenté de recopier les infos présentes dans les différents articles sans essayer d'en vérifier la cohérence, la véracité ou l'actualité... En particulier, je pense qu'il y a probablement une incohérence entre "paroisses" et "secteur inter-paroissiaux" en particulier pour ce qui concerne le doyenné d'Orange Bollène. Je vous laisse le soin de juger, de commenter, de compléter, de corriger après quoi on pourra transformer les articles originaux en redirection vers cette nouvelle page. --Ydb2 (discuter) 4 mai 2016 à 14:34 (CEST)
replies: text: Bonjour Ydb2, et merci. J'ai fait quelques minimes retouches au début, et survolé le reste, cela semble bien, merci encore. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 5 mai 2016 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - fusionner pour mieux diviser quand l'article fusionné sera trop "lourd" une fois enrichi ? Autant conserver et enrichir article par article. Nous sommes dans une procédure de suppression, pas de fusion, donc aucun consensus. p-2016-05-s (discuter) 5 mai 2016 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - fusionner pour mieux diviser quand l'article fusionné sera trop "lourd" une fois enrichi ? Autant conserver et enrichir article par article. Nous sommes dans une procédure de suppression, pas de fusion, donc aucun consensus. p-2016-05-s (discuter) 5 mai 2016 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # et éventuellement rassembler toutes les infos recyclables dans un article Liste des doyennés de l'archidiocèse d'Avignon sur le modèle de ce qui a été fait pour les doyennés du diocèse de Versailles.  --Ydb2 (discuter) 21 avril 2016 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Liste des doyennés de l'archidiocèse d'Avignon, selon l'avis du requérant.—   -_Luc_-Envoyer un message 26 avril 2016 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Rediriger 

message: #  Je suis sans avis car un doyenné est équivalent à un canton mais je ne sais pas si cela fait que l'article est admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 avril 2016 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Neutre