Discussion:Bref. (série télévisée)

message: Il semblerait que la séquence "Victor" du film Les Lois de l'attraction ait influencé la série...
Référence nécessaire mais si c'est exact à intégrer à l'article.
En tout cas il suffit de visionner cette séquence pour constater la troublante ressemblance : http://www.youtube.com/watch?v=_k6XOWvb564
Michel BUZE (d) 2 novembre 2011 à 20:58 (CET)
thread_title: Influences

message: Pour les mêmes raisons que pour l'évocation d'une "saison 2", je ne vois pas raison de parler de "2ième partie" dans la saison 1 et (surtout) de repartir à 1 pour la numérotation des épisodes. Il se passe quelque chose d'important pour le héros de la série lors de l'épisode 40, ça correspond aussi à un problème de production (par paquet de 40 épisodes) et je pense qu'il faut en parler dans l'article. Par contre, il n'y a toujours pas de source qui officialise ce découpage qui n'a même pas été évoqué par Michel Denisot dans Le Grand Journal.--NRico (d) 26 janvier 2012 à 23:49 (CET)
thread_title:  Deuxième partie ? 

message: Je me pose des question sur le nom de l'épisode 42 dont on a vu deux versions :
D'un coté, J'ai un nouvel appart est le nom indiqué par le site de Canal+ sur la page de rediffusion mais ce titre n'est pas mentionné dans l'épisode (ni en texte, ni à l'oral). Est-ce une erreur de Canal+ ?
À l'inverse, la réplique Je vis avec cette fille est prononcée à la fin de l'épisode et c'est sous ce nom que l'épisode avait été annoncé avant sa diffusion.
J'avais proposé de mettre les deux en attendant une confirmation officielle mais Raphaël l'a supprimé.
Qu'en pensez-vous ?--NRico (d) 5 février 2012 à 15:22 (CET)
replies: text: Je suis assez d'accord, Bref a toujours repris le titre en fin d'épisode. Il est envisageable que Canal se soit trompé. Animal Mother (d) 7 février 2012 à 20:14 (CET)
thread_title: J'ai un nouvel appart

message: Est-il pertinent de garder deux listes des épisodes ? (une dans le bandeau déroulant et une sur la page de la saison 1). Je ne vois pas non plus en quoi le documentaire à sa place au milieu des épisodes dans l'article Saison 1 de Bref--NRico (d) 13 mars 2012 à 21:05 (CET)
thread_title: Deux listes

message: Ca fait super mal aux yeux de lire "Je" en parlant du héros. Vous ne pourriez pas écrire en bon français; par exemple : "le narrateur"
:Le personnage s'appelle "Je", c'est difficile de ne pas faire sans. Kelam (mmh ? o_ô)  30 juillet 2013 à 23:02 (CEST)
replies: text: Ok, reformulons : le personnage est officiellement désigné par le pronom "Je" et crédité en tant que tel dans la distribution de la série. Ça va mieux ? Kelam (mmh ? o_ô)  4 août 2013 à 23:12 (CEST)
replies: text:  Idem Kelam. Voici une capture d'écran du générique qui prouve que ce personnage s'appelle « Je », avant que t'ailles te coucher. --Jackrs le 4 août 2013 à 23:41 (CEST)
thread_title:  "Je"??? 

message: le clin d’œil de l’épisode 29 de Serge le Mytho, n’a, à mon humble avis, rien à faire dans le synopsis. Le synopsis, par définition, raconte ce qu’il se passe dans la série. Or là on parle d’une autre série…
L’information est présente dans la section « Produits dérivés » et c’est surement bien suffisant. Peut-être faut-il renommer la section, parce que c’est un peu abusif d’appeler ça un « produit dérivé », mais il s’agit bien d’un élément externe à la série. —Pols12 (discuter) 31 mars 2019 à 13:16 (CEST)
replies: text: Effectivement, je n'avais pas regardé cette section ; j'ai modifié le tout. Merci.--Zugmoy (discuter) 31 mars 2019 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Le clin d’œil dans ''Serge le mytho''