Discussion:System i

message: {{Wikiprojet
|Informatique|élevée
|avancement=BD
}}

message: Surement serait-il bon de faire un rapide historique de la gamme 38, AS/400, Eserver, Iséries. Et aussi d'expliquer les concepts d'espace adressable unique et de base de données intégrée.
*je suis bien d'accord ;D [[Utilisateur:Alvaro|Al&nbsp;]] 4 jun 2005 à 11:54 (CEST)

message: A priori, il s’agit de la même gamme d’ordinateur, si j’en crois l’intro de System i. On pourrait donc peut-être regrouper le tout sous System i ? Isaac 27 octobre 2007 à 19:39 (CEST)
replies: text: C'était déjà le cas de AS/400. Jerome66|me parler 1 novembre 2007 à 13:27 (CET)
thread_title:  Fusion [[System i]] et [[iSeries]] 

message: Bonjour,
Je suis intervenu il y a quelque jours pour réclamer une référence sur le passage suivant:
La plupart des installations System i (AS/400-iSeries-i5) n’ont même pas un administrateur de base de données traditionnel parce qu’elles n’en ont pas besoin.
L'un d'entre-vous a pris la liberté d'annuler cette demande de référence. Pourtant, ce passage me gène car il n'est pas sourcé et apparaît incongru sans éclaircissements supplémentaires. J'ai donc re-réclamé son sourcage. Plus tard, je suis prêt à faire appel à un modérateur si cela est nécessaire. Parce que son contenu a de quoi surprendre et je vous demande de le justifier.
Une entreprise de taille moyenne représente souvent son activité au travers d'une centaine de tables réparties en quelques schémas. Que sur AS/400 on préfère parler de fichiers plutôt que de tables, et de bibliothèques plutôt que de schémas, qu'importe.
L'administrateur de base de données aide à garantir la cohérence du modèle de données, réalise transferts, sauvegardes, et répercute à grande échelle les transformations sur le modèle de données qui évolue au fil des années.
Comment l'IBM AS/400 (ou aucune autre machine d'ailleurs!) pourrait-elle se passer d'une personne ayant cette fonction? N'est-ce pas aller trop loin? Si cependant c'est le cas et que vous avez raison de l'écrire, alors s'il vous plait prennez le temps d'etayer, d'expliquer, en exposant clairement comment la fonction de DBA peut brutalement disparaître de l'entreprise grâce à l'iSeries-5. Parce que ce sera un fait majeur et retentissant dans le monde de l'entreprise. Ressentez-vous à quel point j'en doute?
A l'opposé, si vous ne vous justifiez pas, alors en continuant dans cette voie pourquoi ne pas dire que les programmes sont écrits sans l'aide de programmeurs?
31/05/2008 Intermede
=== Le suivi d'un AS/400-iSeries par un administrateur de base de données n'est pas le cas général ===
Des systèmes complexes peuvent fonctionner sans administration centralisée. 
L'absence fréquente d'administrateur référent peut s'expliquer par un ensemble de facteurs:
* multiplicité d'applications et de tables avec évolution sur de longues périodes
** les applications de plus de 10 ans, et parfois 20 ou plus, sont fréquentes
** les intervenants sont multiples, avec couleur métier marquée
** les tables peuvent être très nombreuses, plusieurs centaines, certaines étant dédiées à un ou quelques traitements 
* les tables sont en général définies en utilisant un langage de description de données (DDS), qui associe à chaque colonne des entêtes de colonne et un descriptif
** les sources DDS sont écrits, maintenus et documentés en même temps que les traitements de gestion des tables, en général par la même personne
** l'administration base de données consiste alors à s'assurer du respect de normes et de la compatibilité avec les programmes en place
* l'administration technique est réduite au strict minimum
** sont seulement à préciser pour la table un nombre maximum de lignes, une taille et un nombre maximum d'incréments, ces informations pouvant être modifiées à tout moment
** les tables sont de objets banalisés, réparties dans des bibliothèques sauvegardées globalement en fonction des volumes et des fréquences d'évolution, l'administration consiste alors à définir dans quelle bibliothèque positionner une table, ce qui est en général déterminé par des critères métier
De nombreux systèmes ont été mis en place par des analystes formés à des méthodes de conception
comme Merise ou UML, sans DBA explicite, puis on évolué au fil de l'eau. 
Des recadrages ou interventions ponctuelles d'un DBA sont naturelles,
mais les évolutions majeures sont rares sur une base de données de gestion.
Sur des structures petites ou moyennes, la question de la nécessité d'un DBA permanent n'est souvent pas abordée.
 
Pelar (d) 8 février 2009 à 20:17 (CET)
thread_title:  La "plupart des iSeries-i5" qui se passent d'administrateurs de base de données 

message: Des systèmes complexes peuvent fonctionner sans administration centralisée. 
L'absence fréquente d'administrateur référent peut s'expliquer par un ensemble de facteurs:
* multiplicité d'applications et de tables avec évolution sur de longues périodes
** les applications de plus de 10 ans, et parfois 20 ou plus, sont fréquentes
** les intervenants sont multiples, avec couleur métier marquée
** les tables peuvent être très nombreuses, plusieurs centaines, certaines étant dédiées à un ou quelques traitements 
* les tables sont en général définies en utilisant un langage de description de données (DDS), qui associe à chaque colonne des entêtes de colonne et un descriptif
** les sources DDS sont écrits, maintenus et documentés en même temps que les traitements de gestion des tables, en général par la même personne
** l'administration base de données consiste alors à s'assurer du respect de normes et de la compatibilité avec les programmes en place
* l'administration technique est réduite au strict minimum
** sont seulement à préciser pour la table un nombre maximum de lignes, une taille et un nombre maximum d'incréments, ces informations pouvant être modifiées à tout moment
** les tables sont de objets banalisés, réparties dans des bibliothèques sauvegardées globalement en fonction des volumes et des fréquences d'évolution, l'administration consiste alors à définir dans quelle bibliothèque positionner une table, ce qui est en général déterminé par des critères métier
De nombreux systèmes ont été mis en place par des analystes formés à des méthodes de conception
comme Merise ou UML, sans DBA explicite, puis on évolué au fil de l'eau. 
Des recadrages ou interventions ponctuelles d'un DBA sont naturelles,
mais les évolutions majeures sont rares sur une base de données de gestion.
Sur des structures petites ou moyennes, la question de la nécessité d'un DBA permanent n'est souvent pas abordée.
 
Pelar (d) 8 février 2009 à 20:17 (CET)
thread_title:  Le suivi d'un AS/400-iSeries par un administrateur de base de données n'est pas le cas général 

message: à l'attention de Romainhk :
Bonjour. J'ai ajouté ce jour un lien externe vers le site et le forum de l'association Common France, association d'utilisateurs de System i reconnue par IBM. Je suis débutant sur Wikipédia, désolé, mais j'aimerais savoir pourquoi mon ajout a été supprimé. Ai-je enfreint une règle quelconque ? Merci d'avance pour votre réponse.
--Jmpenasse (d) 9 juin 2009 à 17:10 (CEST)
replies: text: Bonjour. Tu n'as pas réellement transgressé de règle (il n'y a en pas ). J'ai retiré ton ajout pour deux raisons : il n'était pas fonctionnel et le site lié est un site d'association qui n'apporte pas d'informations supplémentaires sur System I. Les liens externes sont à utiliser avec précaution sur Wikipédia car ils sont généralement plus vecteur de publicité que d'informations. Il existe des recommandations à ce sujet (Wikipédia:Liens externes) qui déconseillent les liens vers les forums, blogs ... car il n'apportent que rarement de l'information. Je n'ai pas trouvé d'informations (publications, livres, RFC, etc) sur le site de l'association Common France donc je l'ai retiré. Romainhk (QTx10) 11 juin 2009 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Suppression de lien 

message: AS/400 ne signifie pas "Advanced System" mais "Application System". Un détour vers la version EN (multi-sourcée) ou plus simplement chez IBM permet de le confirmer.
https://www.ibm.com/ibm/history/exhibits/rochester/rochester_4010.html
Je me permets de corriger l'article.
--Damien (discuter) 24 juillet 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Erreur de nom