lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Astral Masters/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Astral Masters]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Après des recherches en français et anglais, outre les articles écrits par des IA et les bases de données, je n'ai trouvé que deux sources indépendantes :
* GamesIndustry.biz, 2005, utilisé dans l'article.
* Game Vortex, la date n'est pas marquée mais vu le contenu il a été très certainement publié en 2005. De plus je ne suis pas certain de la notoriété du site (mais il a été utilisé à plusieurs reprises sur Wikipédia fr).
Le jeu étant biélorusse, il faudrait probablement chercher des sources en Russe, mais je n'ai pas les compétences pour le faire et l'article en Russe n'en comporte pas. --Avinkhod (discuter) 19 mai 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources secondaires centrées sur deux ans WP:CGN. --Panam (discuter) 1 juin 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources secondaires centrées sur deux ans WP:CGN. --Panam (discuter) 1 juin 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Au nom d'Allah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Au nom d&#39;Allah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il me semble avoir déjà donné un avis dans le passé sur l'admission de tel ou tel roman de la série SAS. Compte tenu du nombre de SAS publié chaque année (dont celui-ci qui semble avoir été vendu à au moins 500000 exemplaires selon les sources données dans la page), on peut conserver la page, chaque roman de la série ayant été en son temps vendu et « multivendu ». — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mai 2024 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il me semble avoir déjà donné un avis dans le passé sur l'admission de tel ou tel roman de la série SAS. Compte tenu du nombre de SAS publié chaque année (dont celui-ci qui semble avoir été vendu à au moins 500000 exemplaires selon les sources données dans la page), on peut conserver la page, chaque roman de la série ayant été en son temps vendu et « multivendu ». — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mai 2024 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Élection présidentielle camerounaise de 2025

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 4 mai 2024 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Fusion technique entre  [[:Appels à la candidature de Paul Biya pour l'élection présidentielle de 2025 au Cameroun]] et [[:Élection présidentielle camerounaise de 2025]]
Discussion:Pierre Aupert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Aupert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à sourcer, mais Aupert est un archéologue de référence pour Chypre, par exemple. --Toyotsu (discuter) 19 mai 2024 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à sourcer, mais Aupert est un archéologue de référence pour Chypre, par exemple. --Toyotsu (discuter) 19 mai 2024 à 03:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Aux heures d'été/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2024 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Aux heures d&#39;été]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources secondaires centrées sur deux ans WP:CGN. --Panam (discuter) 1 juin 2024 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources secondaires centrées sur deux ans WP:CGN. --Panam (discuter) 1 juin 2024 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des loges à Liège/Admissibilité

message: TI manifeste, liste annuaire. .
Proposé par : KPour les intimes © 19 mai 2024 à 08:40 (CEST)
thread_title:  [[Liste des loges à Liège]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, il s'agit d'une traduction peut-être un peu trop rapide de :nl:Lijst van loges in Luik que j'ai effectuée dans le cadre de traductions d'articles de WP NL. Aucun problème à sa suppression. — CrucialFriend (discuter) 19 mai 2024 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI manifeste, WP n'est pas un annuaire. Méconnaissance des principes et conventions, aucun appel au projet.--KPour les intimes © 19 mai 2024 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI manifeste, WP n'est pas un annuaire. Méconnaissance des principes et conventions, aucun appel au projet.--KPour les intimes © 19 mai 2024 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Route départementale 4 (Drôme)/Admissibilité

message: DdA groupé concernant 19 articles sur des routes départementales (RD) du département de la Drôme. Les articles concernés sont :
* Route départementale 4 (Drôme),
* Route départementale 6 (Drôme),
* Route départementale 9 (Drôme),
* Route départementale 24 (Drôme),
* Route départementale 26 (Drôme),
* Route départementale 56 (Drôme),
* Route départementale 57 (Drôme),
* Route départementale 59 (Drôme),
* Route départementale 67 (Drôme),
* Route départementale 71 (Drôme),
* Route départementale 73 (Drôme),
* Route départementale 105 (Drôme),
* Route départementale 126 (Drôme),
* Route départementale 128 (Drôme),
* Route départementale 134 (Drôme),
* Route départementale 165 (Drôme),
* Route départementale 169 (Drôme),
* Route départementale 170 (Drôme),
* Route départementale 268 (Drôme).
Ces 19 articles ont été créés par un même contributeur.
Ces routes semblent ne pas répondre aux critères d'admissibilité établis par le projet Route.
Personnellement, je ne donnerai pas d'avis sur la conservaation ou la suppression.
Proposé par : Gz260 (discuter) 19 mai 2024 à 10:19 (CEST)
thread_title:  [[Route départementale 4 (Drôme)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  simple base de données. Depuis quand on met en référence un seul élément qui est un wiki participatif sur les routes ? Ce genre de site n'est absolument pas utilisable pour sourcer une encyclopédie. Même Wikipédia ne peut en aucune manière être une source pour Wikipédia ! Matpib (discuter) 19 mai 2024 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  simple base de données. Depuis quand on met en référence un seul élément qui est un wiki participatif sur les routes ? Ce genre de site n'est absolument pas utilisable pour sourcer une encyclopédie. Même Wikipédia ne peut en aucune manière être une source pour Wikipédia ! Matpib (discuter) 19 mai 2024 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pauline Desnuelles/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On est proche de wp:NECR avec Paris Match Suisse pour 200 mètres nage libre et avec L'1Dex pour Une ascension, mais difficile de voir la portée nationale de ces sources. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 mai 2024 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On est proche de wp:NECR avec Paris Match Suisse pour 200 mètres nage libre et avec L'1Dex pour Une ascension, mais difficile de voir la portée nationale de ces sources. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 mai 2024 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale sur l'intéressée (les infos de l'article sont sourcées par le site de l'éditeur) et absence de deux sources secondaires centrées d'envergure nationale sur ses livres : aucune mention dans Le Temps, qu'une mention en passant sur RTS dans une chronique radio (https://www.rts.ch/audio-podcast/2018/audio/les-chroniqueuses-25552772.html), seul https://lecourrier.ch/2023/09/29/la-liberte-des-cimes/, d'envergure régionale (cf. WP:CAS) est recevable. S'agissant des deux sources avancées par l'avis en conservation : les 10 lignes de https://paris-match.ch/200-metres-nage-libre-plongee-agitee-au-cap-vert/ d'annonce de sortie du livre sont insuffisantes pour constituer une source centrée de longueur suffisante analysant en profondeur le sujet ; et l'1dex est au mieux une source régionale. Déposant du bandeau Admissibilité à vérifier, non informé de l'ouverture du débat.-- --Sherwood6 (discuter) 19 mai 2024 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Naphtali Busnash

message: Le titre Massacre Juif d'Alger ne me semble pas adapté : 
- Tout d'abord un détail : Juif est ici utilisé comme adjectif  et donc doit s'écrire avec une minuscule ;
- à la limite, le titre pourrait laisser penser que ce sont les Juifs qui ont commis un massacre ;
- pas de date alors que cela semble nécessaire ;
Je propose "Massacre de Juifs à Alger en 1805". D'autres avis ?
Ted1968 (discuter) 19 mai 2024 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Kamtchatka (navire atelier)

message: Bonjour @Mephistophelesm.
Sauf erreur, et d'après l'article Transcription du russe en français, la lettre "ч" se transcrit "tch", ce qui donne donc "Kamtchatka", transcription que l'on trouve d'ailleurs partout dans la page Kamtchatka (homonymie). J'avais renommé ce matin, mais vous avez rétabli le "ch", ce qui ne me paraît pas une bonne idée. Votre avis ? Croquemort Nestor (discuter) 19 mai 2024 à 14:31 (CEST)
replies: text: Merci. Je la rectification est en cour car j'ai hésité entre l'orthographe français et anglo-saxon. Mephistophelesm (discuter) 19 mai 2024 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Kania Allard/Admissibilité

message: Bandeau "admissibilité à vérifier" apposé en novembre dernier par  avec comme motif . Comme j'ai une autre lecture de la situation, je lance dès maintenant le DDA.
Proposé par : Slzbg (discuter) 19 mai 2024 à 17:01 (CEST)
thread_title:  [[Kania Allard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il existe certes wp:NM, mais il existe aussi les wp:CAAN, et avec ces critères-là, nous avons Métro en 2013 et Femme actuelle en 2019. Je ne dis pas que les CAAN sont totalement remplis, car tout le monde ne sera pas d'accord sur l'aspect national et spécialisé des deux sources, mais j'estime que la zone grise est favorable. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 mai 2024 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe certes wp:NM, mais il existe aussi les wp:CAAN, et avec ces critères-là, nous avons Métro en 2013 et Femme actuelle en 2019. Je ne dis pas que les CAAN sont totalement remplis, car tout le monde ne sera pas d'accord sur l'aspect national et spécialisé des deux sources, mais j'estime que la zone grise est favorable. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 mai 2024 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 1 juin 2024 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fonction de croissance de von Bertalanffy

message: L'article a été écrit avec ChatGPT selon ce qu'indique le créateur initial. Néanmoins l'ensemble est bien formatté et donne l'air d'avoir été relu attentivement. N'étant pas compétent je me suis contenté d'apposer le bandeau car je pense que l'article doit être vérifié. CaféBuzz (d) 19 mai 2024 à 17:08 (CEST)
thread_title: À vérifier

message: Pourquoi vouloir supprimer le travail que quelqu'un a gentiment publier afin d'aider les personnes qui ne trouve aucune réponse sur ce sujet. Il faut vraiment ne pas avoir de vie, surtout qu'il est mentionné qu'il s'agit d'un article écrit avec l'aide de l'IA, je vois pas ou est le problème si c'est vérifier. Merci 2A01:E0A:CF7:4F40:FCF7:581F:8AB8:970 (discuter) 19 mai 2024 à 17:13 (CEST)
replies: text: Les IA sont notoirement connues pour pondre du connu souvent fantaisiste. Des créations par IA passent souvent en suppression immédiate ici. Comment savoir si vous l'avez relu ou non ? Comment savoir si vous avez les compétences pour le faire ? Les contenus de Wikipédia sont censés être étayés par des sources secondaires solides, vous n'en citez aucune, vous ne dites que chatGPT, qui justement n'est pas fiable. CaféBuzz (d) 19 mai 2024 à 17:24 (CEST)
replies: text: je suis bien d'accord avec toi  2A02:8440:7146:E9DA:7D63:A1A4:19CC:B60 (discuter) 21 mai 2024 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Les gens ont pas de vie 

message: Les sources (ainsi que que le titre anglais) parlent plus de «fonction» de croissance que d'«équation». je compte donc renommer la page. HB (discuter) 31 mai 2024 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Choix du titre 

message: La section «interprétation des paramètres» est un doublon de la section où les paramètres sont déjà décrits. Je compte le supprimer et le remplacer par une section qui a vocation à s'enrichir concernant les méthode d'évaluation des paramètres. HB (discuter) 31 mai 2024 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Doublon et développement
Discussion:Trophées Autobest

message: Bonjour @High-Sciences, je ne suis pas sûr si votre récent commentaire de diff s'adresse au bandeau "Sources secondaires" que j'ai apposé le  ou pas, mais je me permets d'y répondre ici quand même.
* Il est nécessaire d'apporter des sources secondaires centrées non pas pour confirmer la véracité des informations de la section Historique des récompenses (puisque c'est à ça que vous faites référence, cf. ), mais pour à démontrer la dimension encyclopédique du sujet que traite l'article. Caradisiac est donc désormais la seule et unique source secondaire de l'article, c'est un bon début mais c'est toujours trop faible si l'on s'en tient au premier point des critères généraux de notoriété. Ce n'est donc ni "impertinent" ni "malhonnête" de les exiger.
* Aussi, concernant la mise en forme, il faut éviter de placer des sources (quelles qu'elles soient) dans le résumé introductif, plus d'informations ici.
Merci ! VVLLAACC (discuter) 25 mai 2024 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Précisions bandeau "Sources secondaires"
Discussion:AVIDI-Togo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[AVIDI-Togo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 2 juin 2024 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 2 juin 2024 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ayiana (Stargate)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Ayiana (Stargate)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Personnage très minoritaire. TI. Même pas certain qu'un livre sur la série l'aborde et permette de l'intégrer à une page des personnages. --Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage très minoritaire. TI. Même pas certain qu'un livre sur la série l'aborde et permette de l'intégrer à une page des personnages. --Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ba'al (Stargate)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[Ba&#39;al (Stargate)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cfr pdd. Après lecture des sources identifiées, quelques contenus additionnels pourraient sourcer Liste des Goa'ulds de Stargate, mais pas l'article actuel qui est un TI. --Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cfr pdd. Après lecture des sources identifiées, quelques contenus additionnels pourraient sourcer Liste des Goa'ulds de Stargate, mais pas l'article actuel qui est un TI. --Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baïla Pizza/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:31 (CEST)
thread_title:  [[Baïla Pizza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  mis à part ça, le reste est régional ou primaire. --Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  mis à part ça, le reste est régional ou primaire. --Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Bailly (volley-ball)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2024 à 22:32 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Bailly (volley-ball)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Poseur du bandeau : Faible notoriété dans l’ensemble et problème de sourçage. Aucun interwiki. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mai 2024 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Poseur du bandeau : Faible notoriété dans l’ensemble et problème de sourçage. Aucun interwiki. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 20 mai 2024 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer