lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Meierei im Neuen Garten

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 mai 2021 à 09:41 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 mai 2021 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Meinel-Bräu

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 mai 2021 à 09:43 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 mai 2021 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Miller Brewing Company

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 mai 2021 à 09:55 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 mai 2021 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Aleijadinho/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 3 pour, 0 bon article, 2 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes
Gemini1980  oui ? non ? 4 juin 2021 à 00:06 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Relu et approuvé (deux ou trois liens rouges à la fin à bleuir mais non rédhibitoires) Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2021 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Relu et approuvé (deux ou trois liens rouges à la fin à bleuir mais non rédhibitoires) Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2021 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Ce vote a vocation à évoluer, et surtout pas à pénaliser un travail déjà important et de bonne qualité. Il reste de nombreuses pistes d'amélioration : de très nombreux liens bleus pourraient être introduits (je ne parle pas du bleuissement de liens rouges); le style, issu d'une traduction directe de l'article, pose àmha problème par un style faussement académique et plutôt ampoulé (adresses au lecteur, un mot sur..., etc.) et on devrait pouvoir viser une plus grande clarté et simplicité ; là aussi, s'agissant d'une traduction, on pourrait reprendre avec profit l'iconographie bien plus riche de l'article originel, je ne vois pas de raison de s'en priver ; enfin, il est dommage que les sources en français, mentionnées dans la bibliographie, n'aient pas été utilisées. Un oubli auquel il faudrait remédier, cette publication de 2005. Je crois que cette source serait aussi utile. Enfin il reste la question des liens rouges, et notamment de ceux dans les références. Sijysuis (discuter) 11 mai 2021 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  Pour le quorum. --L'autre inspecteur Yokomizo (Appeler le commissariat)</font> 3 juin 2021 à 16:51 (UTC)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:MillerCoors

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 3 mai 2021 à 12:21 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 3 mai 2021 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Polycérate/LSV 20241

message: 02 mai 2021 à 17:45:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 22 avril 2021 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Cornegidouille ! Tout ça pour un gène faiblard...
Discussion:David Gréa

message: "Il joue son propre rôle dans le film Insoupçonnable en 2010."
Il y a 3 films 'insoupconnable' sur AlloCiné, et aucun au pluriel. Le lien renvoie vers un film sans rapport apparent avec la prêtrise. Vérifier ou compléter.Magnon86 (discuter) 21 novembre 2022 à 11:52 (CET)
replies: text: Bonjour, Source IMDB https://www.imdb.com/title/tt1661388/fullcredits cité en lien externe. Bertrouf 22 novembre 2022 à 16:26 (CET)

text: Cité sur l'article Insoupconnable, tu as raison, je le répète ici. Bertrouf 22 novembre 2022 à 16:28 (CET)
thread_title:  Lien à vérifier
Discussion:Juan Martínez de Rozas

message: Le 3 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2021 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Normandy Victory Museum

message: Salut. Il me semble que cet article est rédigé dans un style peu adéquat. Il me semble d'un style non encyclopédique (« vous pourrez découvrir... »). Il est aussi trop détaillé, à quoi sert de décrire chaque scène muséographique ? Il n'était pas sourcé, j'ai ajouté deux références mais très peu utiles, sinon pour établir que ce musée existe. D'autres avis ? --Arpitan (discuter) 8 février 2022 à 08:24 (CET)
replies: text: Bonjour, Comme créateur de l'article laissé à l'état d'ébauche je ne peux que souscrire aux besoins d'élagage même si le problème est le sourçage des scènes dont la pertinence de toutes les évoquer peut être mise en avant. Cordialement, Pradigue (discuter) 8 février 2022 à 08:33 (CET)
replies: text:   Merci de ton avis. Voilà, j'ai complété le sourçage et élagué le détail des scènes et des véhicules exposés. --Arpitan (discuter) 8 février 2022 à 11:46 (CET)
thread_title:  Style
Discussion modèle:Badminton couleur

message: Je propose de revoir les couleurs avec comme idée que les couleurs ne sont pas là pour identifier à coup sûr le niveau du tournoi (le texte est là pour ça) mais que les couleurs doivent donner une idée de l'importance du tournoi. Ainsi, hormis pour les JO qui sont gold pour tout WP, les couleurs vont du rouge au vert/bleu tout en devenant plus diluées (plus de luminosité, moins de saturation) quand le niveau baisse. À gauche, le précédent et à droite ma proposition.
Pour les compétitions par équipe, je serais d'avis de choisir une couleur dans les bleu/indigo/violet tout en appliquant la même saturation et luminosité que la compétition à la quelle elle équivaut pour les points.
Pour les autres niveaux inférieurs au challenge, si nécessaire, je vois bien des gris encore plus clairs.
◾ Luciofr 💬 3 mai 2021 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Proposition de couleurs
Discussion:Hall d'immeuble

message: Les halls d'immeubles sont des lieux de passage, le plus souvent très banaux, mais quelquefois remarquables puisque certains sont classés au titre des monuments historiques (notamment à Paris) et qu'il existe, en France, un festival du cinéma lié à l'existence de ces fameux halls. Souvent évoqués dans la presse quand ils se mutent en halls de gare, au grand dam d'une grande partie des résidents du dit immeuble, ils peuvent alors se transformer en « hall de guerre » ! Je pense que l'article peut encore être développé... --JPC  Des questions ? 3 mai 2021 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Raison de la création de l'article
Discussion:Anne Simon (chercheuse)

message: Bonjour, J'apporte quelques précisions sur les critères d'admissibilité (2 critères wikipedia vérifiables)
Selon les critères Wikipedia pour la catégorie "Un universitaire", 
Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable :
CRITERE 1) "Objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale":
* Médias Nationaux : 
[Radio] 30 septembre 2019 : « Avec Anne Simon #2 », Radio France Internationale (RFI), émission Vous m’en direz des nouvelles par Jean-François Cadet.
LIEN : https://www.rfi.fr/fr/emission/20140929-2-anne-simon
[Radio] 10 avril 2017 : « La littérature nous rend le monde sensible ! », avec Anne Simon, émission Les discussions du soir par Frédéric Worms, France Culture.
LIEN: https://www.franceculture.fr/emissions/les-discussions-du-soir-avec-frederic-worms/anne-simon-la-litterature-nous-rend-le-monde
[Radio] 25 septembre 2011 : Elisabeth de Fontenay reçoit Anne Simon, France Inter, émission Vivre avec les bêtes.
LIEN: https://www.franceinter.fr/emissions/vivre-avec-les-betes/vivre-avec-les-betes-25-septembre-2011
[Presse écrite] A la une du journal "Le Monde" le 7 septembre 2019 
Anne Simon : « Je suis traversée par ce qu’on inflige au vivant »  entretien par Catherine Vincent, 6 septembre 2019, dans Le Monde.
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/09/06/anne-simon-je-suis-traversee-par-ce-qu-on-inflige-au-vivant_5507013_3232.html
[Télévision]
France 3 Anne Simon est interviewée pour le documentaire Z’animaux, réal. Arnaud Gobin, France 3, diffusion décembre 2015.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/emissions/les-documentaires-de-france-3-cote-d-azur/lundi-25-janvier-vers-23h30-apres-le-grand-soir-3-retrouvez-le-documentaire-z-animaux.html
* Médias internationaux : 
[Radio suisse] « Animots », avec Anne Simon, émission Chouette! par Nancy Ypsilantis, Radio Télévision Suisse  (RTS), 18 juillet 2019. 
LIEN : https://www.rts.ch/play/radio/chouette-/audio/animots---anne-simon-specialiste-en-philosophie-et-litterature--directrice-de-recherches-hdr-au-cnrs-cralehess-?id=10537163
En résumé : des participations médias nationaux (presse, radio, et télévision) et internationaux, sur une période de 8 ans, de 2011 à 2019.
CRITÈRE 2  Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré
Auteure de référence dans le domaine de l'écocritique et de la littérature. 
Deux sites de références dans le domaine littéraire.
Entretien Fabula: https://www.fabula.org/colloques/document5368.php
Entretien Diacritik : https://www.youtube.com/watch?v=3GRWqrZHZOM
--MDupuis (discuter) 3 mai 2021 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Al-Mahani

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 3 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2021 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Familles nombreuses : la vie en XXL/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Familles nombreuses : la vie en XXL]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je maintiens l’argument du bandeau que j’ai déposé : aucune source secondaire de qualité n'est centrée sur l'émission. La presse régionale parle des familles. Ensuite, on a le droit aux sempiternels programme-tv, telestar et même le site du replay de TF1, l’ensemble de ces réf datant logiquement de 2020, année de lancement de l’émission --> hors critères WP:CAA. — Baobabjm [Argumenter] 5 mai 2021 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je maintiens l’argument du bandeau que j’ai déposé : aucune source secondaire de qualité n'est centrée sur l'émission. La presse régionale parle des familles. Ensuite, on a le droit aux sempiternels programme-tv, telestar et même le site du replay de TF1, l’ensemble de ces réf datant logiquement de 2020, année de lancement de l’émission --> hors critères WP:CAA. — Baobabjm [Argumenter] 5 mai 2021 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Peu de sources exploitables, une interview dans 20 Minutes d'une famille, un article de Toutelatele.com qui revient sur les audiences des inédits et des rediffusions, un article de PureMédias sur les audiences sur la cible "FRDA-50" et qui révèle que le programme était destiné à TFX. Peut-être qu'il y aura plus de sources dans quelques années vu les scores réalisés par le programme. --Rayquachu (discuter) 10 mai 2021 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Florence Faure/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Florence Faure]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a, à mon avis, suffisamment de sources secondaires pour rendre l'article admissible: celle-ci, celle-là, et aussi celle-ci, ainsi que probablement aussi celle-là, qui mentionne Florence Faure deux fois, car elle a contribué au développement de la filière sport-études, mais qui est protégé par un paywall. Florence Faure a eu une grande carrière de danseuse classique, a été juge dans une émission de danse suisse, a participé en tant que danseuse principale à une des plus grandes fêtes suisses, la Fête des Vignerons (en 1999) et a participé au développement de la filière sport-études suisse. Le nombre de sources que j'ai trouvé est assez restreint, mais celà n'enlève en rien l'admissibilité de l'article et le fait que Florence Faure est suffisamment connue pour mériter sa place sur Wikipédia. --ElMagyar ▷✉ 9 mai 2021 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voir discussion. --ElMagyar ▷✉ 9 mai 2021 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voir discussion. --ElMagyar ▷✉ 9 mai 2021 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : sources secondaires centrées me paraissent trop justes pour démontrer une correspondance avec WP:NDP. Juré d'une émission de TV non notoire et qui n'a pas duré. Article qui semble avoir été créé par un insider. Maintenant, je ne m'intéresse pas suffisamment au thème de la danse pour exprimer une position plus forte. Cordialement Eximau (discuter) 16 mai 2021 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Comité régional de cyclisme de la Guyane/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Comité régional de cyclisme de la Guyane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  association sportive régionale parmi tant d'autres. Notoriété et sujet encyclopédique non démontré. --Thontep (discuter) 4 mai 2021 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  association sportive régionale parmi tant d'autres. Notoriété et sujet encyclopédique non démontré. --Thontep (discuter) 4 mai 2021 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ferrari F80 Concept/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Ferrari F80 Concept]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Je ne suis pas fan mais les sources centrées pour ce projet non abouti sont foison, j'ai arrêté d'en ajouter ..., article neutralisé, Vu la marque, cela peut intéresser le lecteur --Adri08 (discuter) 6 mai 2021 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Je ne suis pas fan mais les sources centrées pour ce projet non abouti sont foison, j'ai arrêté d'en ajouter ..., article neutralisé, Vu la marque, cela peut intéresser le lecteur --Adri08 (discuter) 6 mai 2021 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme l'ont souligné les participants sur la PàS anglophone, c'est juste le dessin d'un designer qui n'est pas notoire (au sens de Wikipédia). Ca a servi des sites spécialisés en mal d'actualité mais il n'y a aucune couverture substantielle et surtout pérenne du sujet susceptible de rendre ce dernier encyclopédique. Cordialement, Eximau (discuter) 6 mai 2021 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival Reflets du cinéma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Festival Reflets du cinéma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Festival de plus de vingt ans d'existence à contenu international. Je vois une source Ouest France  qui est ou était le plus gros tirage quotidien de France; c'est aussi un support extra-régional que l'on ne peut pas qualifier, avec ce mépris condescendant de local --Sergio09200 (discuter) 6 mai 2021 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Festival de plus de vingt ans d'existence à contenu international. Je vois une source Ouest France  qui est ou était le plus gros tirage quotidien de France; c'est aussi un support extra-régional que l'on ne peut pas qualifier, avec ce mépris condescendant de local --Sergio09200 (discuter) 6 mai 2021 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Même constat que lors de la pose du bandeau : manifestation et sources locales. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mai 2021 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Fond et la Forme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Le Fond et la Forme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Placé 22e dans les charts, cet album a également été recensé dans la plupart des médias dédiés à la musique metal, mais aussi dans les médias généralistes : RFI, L'Humanité… Cinéphilkino (discuter) 4 mai 2021 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Placé 22e dans les charts, cet album a également été recensé dans la plupart des médias dédiés à la musique metal, mais aussi dans les médias généralistes : RFI, L'Humanité… Cinéphilkino (discuter) 4 mai 2021 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 3 mai 2021 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Four des navettes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Four des navettes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le caractère historique de cette boulangerie est manifeste quand on voit le nombre de références liées à M. Aveyrous, inventeur de la navette, et le four des navettes. — Berdea (discuter) 4 mai 2021 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le caractère historique de cette boulangerie est manifeste quand on voit le nombre de références liées à M. Aveyrous, inventeur de la navette, et le four des navettes. — Berdea (discuter) 4 mai 2021 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  les sources ne permettent pas d'en faire un article encyclopédique --Lewisiscrazy (discuter) 4 mai 2021 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bertrand Fragonard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Bertrand Fragonard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété suffisante, même si ce n'est pas une star. Par ailleurs le lien familial avec ses deux illustres ancêtres est un petit plus, qui justifie encore plus le maintien.--Madmike75 (discuter) 4 mai 2021 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété suffisante, même si ce n'est pas une star. Par ailleurs le lien familial avec ses deux illustres ancêtres est un petit plus, qui justifie encore plus le maintien.--Madmike75 (discuter) 4 mai 2021 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La notoriété ne me semble pas évidente. J'ai travaillé dans les domaines du médico-social et de la protection de l'enfance et son nom ne me dit strictement rien. Il est certainement très « important » mais sa célébrité ne dépasse pas les hautes sphères de l'administration parisienne (Cour des Comptes et CNAM) et dont les rapports s'entassent sans rien changer au cours des choses. L'intérêt et la portée encyclopédique d'un tel article ne sont donc pas démontrées --JPC  Des questions ? 5 mai 2021 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Un de ces innombrables acteurs de cette « énarchie compassionnelle » dont la devise pourrait être réformer pour ne rien changer et davantage alourdir une bureaucratie tentaculaire. Des articles centrés, mais qui sont souvent des notices qui accompagnent l´évolution de la carrière de ce haut-fonctionnaire. Peut-être admissible actuellement, mais quelle notoriété sur la durée ?! --Thontep (discuter) 4 mai 2021 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Neutre