lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:François Gemenne

message: Bonjour,
L'intéressé aurait dit que « Marion Maréchal n'aurait pas dû faire sa pin-up à Lampedusa ».
Certains médias situés à droite lui font un procès médiatique en propos sexistes.
Ceci doit-il être inséré dans la page au titre d'une section « Polémiques » ou « Prises de position » ?
Cordialement,
--Messel-2 (discuter) 17 septembre 2023 à 08:23 (CEST)
replies: text: A mon avis, polémiques suffit bien : j'imagine mal FG avoir décidé que sa position c'était que les jolies blondes ne doivent pas dire de bétises géopolitiques/migratoires etc.... C'est une maladresse (si la citation est confirmée) qui déclenche donc une polémique. et FG est connu pour un style de spontanéité non politiquement correcte. IBG2018 (discuter) 17 septembre 2023 à 13:42 (CEST)
replies: text: Bonjour Messel-2 et IBG2018. Àmha, cette polémique n'a aucun intérêt encyclopédique. C'est juste du bruit médiatique. Je pense donc qu'il ne faut pas l'insérer dans l'article. Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 18 septembre 2023 à 09:27 (CEST)
replies: text:  idem. Aucun intérêt encyclopédique. C'est sexiste, mais c'est surtout totalement insignifiant. Si on commence à rapporter toutes les bétises et les sorties à trois balles des dizaines et des dizaines de politologues dans différents médias, on va directement vers wikipédia discussions de café de commerce. Cdt,  --Thontep (discuter) 18 septembre 2023 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Polémique en cours
Discussion:Johann Dionnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:29 (CET)
thread_title:  [[Johann Dionnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2022 à 00:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2022 à 00:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominique Donnet-Kamel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:31 (CET)
thread_title:  [[Dominique Donnet-Kamel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Le prix de l'innovation n'est pas aussi prestigieux que le grand prix, mais quand même... L'inserm ne décerne qu'une demi douzaine de prix par an. --Lewisiscrazy (discuter) 5 janvier 2022 à 11:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le prix de l'innovation n'est pas aussi prestigieux que le grand prix, mais quand même... L'inserm ne décerne qu'une demi douzaine de prix par an. --Lewisiscrazy (discuter) 5 janvier 2022 à 11:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l’état, notoriété académique non démontrée par des sources secondaires centrées (ni par une recherche rapide sur Google Scholar) --Toyotsu (discuter) 5 janvier 2022 à 01:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florian Douetteau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:33 (CET)
thread_title:  [[Florian Douetteau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Insuffisance de sources secondaires centrées.--Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2022 à 00:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Insuffisance de sources secondaires centrées.--Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2022 à 00:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dub Invaders/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[Dub Invaders]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche de 2009 sans sources montrant une notoriété.  vers l'article principal si besoin. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2022 à 19:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche de 2009 sans sources montrant une notoriété.  vers l'article principal si besoin. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2022 à 19:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dub Invaders 2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[Dub Invaders 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche de 2013 sans sources montrant une notoriété.  vers l'article principal si besoin. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2022 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche de 2013 sans sources montrant une notoriété.  vers l'article principal si besoin. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2022 à 19:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Dubé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[François Dubé]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Notez que l'article est presque certainement une autobiographie. Le nom du créateur  est identique au pseudo Instagram du sujet de l'article . --Cortomaltais  parloir ➔ 10 janvier 2022 à 22:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources centrées espacées dans le temps:     — SleaY (contacter) 5 janvier 2022 à 05:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources centrées espacées dans le temps:     — SleaY (contacter) 5 janvier 2022 à 05:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # On trouve beaucoup de mentions de son travail d'accompagnateur et directeur musical de Renée Claude (ex. , , ) mais peu de sources centrées et indépendantes du sujet; j'ai seulement trouvé cet article du Droit de 2005 qui élabore un peu sur ce musicien, en plus des deux premières références de Utilisateur:SleaY.  --Cortomaltais  parloir ➔ 10 janvier 2022 à 22:13 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éclaireurs neutres de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[Éclaireurs neutres de France]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On signale l’existence d’un interwiki : :en:Eclaireurs Neutres de France. Waltor (discuter) 5 janvier 2022 à 20:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai rajouté des sources dont une venant d'un site officiel du gouvernement. Erudelnamor (discuter) 4 janvier 2022 à 17:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai rajouté des sources dont une venant d'un site officiel du gouvernement. Erudelnamor (discuter) 4 janvier 2022 à 17:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  À la vue des sources et de l'absence de résultats sur une simple recherche (mais ouvert à toute évolution positive). --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 4 janvier 2022 à 23:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École de plein air de Lille/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources ajoutées, semble désormais admissible. Culex (discuter) 7 janvier 2022 à 11:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sources ajoutées, semble désormais admissible. Culex (discuter) 7 janvier 2022 à 11:41 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:École secondaire catholique Renaissance d'Aurora/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2022 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[École secondaire catholique Renaissance d&#39;Aurora]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  afin de rajouter des liens, je propose de faire une palette école francophone en Ontario. A part le problème des liens l'article n'a pas de défauts majeur.  --Erudelnamor (discuter) 5 janvier 2022 à 20:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  afin de rajouter des liens, je propose de faire une palette école francophone en Ontario. A part le problème des liens l'article n'a pas de défauts majeur.  --Erudelnamor (discuter) 5 janvier 2022 à 20:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique, puisque aucune sources secondaires centrées en attestant. En l'état fiche d'info sur un établissement, sourcé en partie par l'établissement (deux sources proviennent de l'escr). Kirtapmémé sage 8 janvier 2022 à 14:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elsa Bois

message: Ce n'est pas une actrice pornographique 2A01:E0A:230:9290:7D63:9D9:B2E:1FA4 (discuter) 9 mars 2024 à 18:19 (CET)
replies: text: En effet, c'est corrigé  tiloudeux (on papote ?) 9 mars 2024 à 19:50 (CET)
thread_title:  Métier
Discussion:That's the Spirit

message: Sur WP:EN, on peut constater que plusieurs films portent le même titre que cet album, dont L’esprit fait du swing, pour les autres films, voir la page d’homonymie sur WP:EN.
2A02:2788:228:93D:9190:8A11:67B7:ECD4 (discuter) 5 janvier 2022 à 00:19 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion:J'accuse (film, 1919)/LSV 20952

message: 31 décembre 2021 à 10:16:44 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : EB (discuter) 26 décembre 2021 à 23:05 (CET)
thread_title:  Il accusait tous les vingt ans
Discussion:Montaut (Gers)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 27 juillet 2016 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 27 juillet 2016 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 27 juillet 2016 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Présence africaine/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mars 2016 à 13:12 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 6 mars 2016 à 13:12 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Rugby Club Orléans/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 31 août 2016 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 31 août 2016 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:W84/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 23 avril 2016 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 23 avril 2016 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Lac Lalolalo/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 février 2022 à 00:55 (CET)

message: # 
#  Proposant. Skimel (discuter) 5 janvier 2022 à 07:59 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
: Très bon article dont je viens de faire une relecture. Mais il reste deux phrases peu compréhensibles que j'ai mentionnées dans l'article:
:* . Les animaux vont dans la forêt en cas d'incendie sur l'île ? 
:* . Mais le la renvoie à la forêt. TCY (discuter) 16 janvier 2022 à 17:00 (CET)
replies: text: Merci @TCY pour ta relecture ! Oui, en cas d'incendie sur l'île, les animaux peuvent trouver refuge près du lac, car son humidité rend l'endroit plus frais. J'ai corrigé la phrase pour la cueillette de fleur(s). Merci de ta vigilance :) Skimel (discuter) 16 janvier 2022 à 17:47 (CET)
replies: text: @TCY Est-ce que tu souhaites toujours maintenir ton vote attendre ? Skimel (discuter) 18 janvier 2022 à 18:49 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Banshee (Teen Wolf)/Admissibilité

message: Proposé par : Lewisiscrazy (discuter) 5 janvier 2022 à 08:14 (CET)
thread_title:  [[Banshee (Teen Wolf)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Lewisiscrazy (discuter) 5 janvier 2022 à 08:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Lewisiscrazy (discuter) 5 janvier 2022 à 08:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mikhaïl Goubine

message: Jacques, il faut renommer l'article en Mikhaïl Pavlovitch Goubine (bouton du haut) Mike d  5 janvier 2022 à 08:30 (CET)
replies: text: Fait comme ça la recherche Google aboutira Mike d  5 janvier 2022 à 08:56 (CET)

message: Bonsoir à toutes et à tous !
À propos du bandeau "la mise en forme de cet article est à améliorer" : j'ai du mal à repérer quelle mise en forme il faudrait wikifier. J'ai dû rater quelque chose d'évident à voir. Aussi, je fais appel aux lecteurs et contributeurs pour m'aider à améliorer la présentation de l'article. Merci de votre aide.
À bientôt sur WP.
--Jacques-René Faure (discuter) 10 janvier 2022 à 18:23 (CET)
thread_title:  Wikification
Discussion:Pro TV/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 11 avril 2016 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 12 avril 2016 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Vêtement piézo-électrique/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 mai 2016 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 mai 2016 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 mai 2016 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 mai 2016 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Orlando/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 juin 2016 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 5 juin 2016 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Miesha Tate/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 8 mars 2016 à 22:20 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Boulevard Jean-Jaurès (Clichy)

message: Une description plus complète et sourcée:
«Le boulevard Jean-Jaurès (route départementale 911) fait partie d’un itinéraire structurant du département des Hauts-de-Seine reliant la zone portuaire de Gennevilliers et l’autoroute A86, au nord-ouest, au boulevard périphérique de Paris (porte de Clichy) au sud-est. Le boulevard prolonge le pont de Clichy qui franchit la Seine en limite nord-ouest de la commune, les franchissements alternatifs du fleuve les plus proches étant situés à environ 900 m. La RD 911 est classée route à grande circulation par le décret n° 2009-615 du 3 juin 2009 modifié.» source: RAPPORT D’ENQUÊTE TECHNIQUE sur le heurt d'une piétonne par un poids lourd survenu le 4 mai 2021 à Clichy (92) Août 2022 2A02:8425:642:D701:BF55:9F65:2A1C:85EB (discuter) 29 août 2022 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Description insuffisante
Discussion:Symphonie no 2 de Richard Strauss

message: Bonjour ,
Pourquoi avoir supprimé le modèle , alors que celui-ci remplace parfaitement les autres ? --Tambuccoriel Discuter 5 janvier 2022 à 13:15 (CET)
replies: text: Il y a un passage en force depuis la création du modéle Lien et le remplacement systématique sur toutes les pages alors qu'aucun vote ni réel débat n'a eu lieu sur ce sujet.Gnurok (discuter) 5 janvier 2022 à 22:05 (CET)
replies: text: Sinon, il y a une autre réponse qui n'est pas un copié collé de celle de la RA ? Non parce que là, ça ne fait pas avancer le sujet... Tambuccoriel Discuter 5 janvier 2022 à 22:59 (CET)
thread_title:  Lien VS Autorité, Bases et Dictionnaires
Discussion:Synagogue de Luttange

message: Il n'y a pas (plus ?) de rue Maréchal Foch à Luttange. Le livre de référence mentionne-t-il d'autres informations sur la localisation du bâtiment ?  176.158.165.22 (discuter) 7 novembre 2022 à 09:22 (CET)
thread_title:  rue Maréchal Foch
Discussion:Dango Ouattara

message: salut mon pro bon début de saison à toi et que dieu te protège de tout les accident du métier que tu as choisi et que ton rêve devient ta réalité seul le travail dur ce récompense courage et force à toi mon frère Traoré kassoumou (discuter) 19 août 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  encourager
Discussion:Rue Gabriel-Péri (Montrouge)

message: Bonjour à tous. Je vois dans l'article (paragraphe "Bâtiments remarquables et lieux de mémoire") : No 28 : jardin public « La Roseraie ». De quoi s'agit-il ? Il n'y a rien de ça à cette adresse... Cordialement.  — Ben Siesta Tchatche 25 février 2022 à 11:24 (CET)
thread_title:  La Roseraie ?
Discussion:Avenue du Général-de-Gaulle (La Défense)

message: Cet article dans la version de ce jour fait une confusion entre deux voies de Puteaux bien distinctes, quoique non éloignées :
# la première avenue du Général-de-Gaulle, constituant une partie de l'axe historique de Paris créé en 1763 pour relier Saint-Germain à Paris, sous le nom de route de Saint-Germain puis avenue de Saint-Germain puis avenue de La Défense ; elle marquait depuis le  la limite entre les communes de Courbevoie et de Puteaux et a disparu au début des années 1970, remplacée par l'Esplanade du Général-de-Gaulle, dalle non carrossable :
# l'actuelle avenue du Général-de-Gaulle à Puteaux, qui est en fait un tronçon de l'avenue du Président-Wilson, dénommé ainsi depuis 1998.
Sauf objection je dédoublerai prochainement cet article.
Cordialement Alain Schneider (discuter) 9 mai 2023 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Article à scinder
Discussion:Cymbale crash-ride/Admissibilité

message: Proposé par : Dorian.jll (discuter) 5 janvier 2022 à 18:58 (CET)
thread_title:  [[Cymbale crash-ride]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 janvier 2022 à 10:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 janvier 2022 à 10:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ordres, décorations et médailles de l'empire de Corée

message: * Discussion sur les ordres de l'empire de Corée sur un forum : https://gmic.co.uk/topic/39100-korean-medals-under-japanese-administration/
— Koreller (d) 5 janvier 2022 à 21:34 (CET)
thread_title:  Liens utiles 

message: *  https://sillok.history.go.kr/id/kza_13704017_002
*  http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0065819
*  https://theme.archives.go.kr/next/hunjang/hunjangHistory03.do
— Koreller (d) 26 septembre 2022 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Sources à exploiter
Discussion:Egl-1/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2022 à 22:24 (CET)
thread_title:  [[EGL-1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  protéine importante pour les problématiques d'apoptose. --A1AA1A (discuter) 6 janvier 2022 à 23:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  protéine importante pour les problématiques d'apoptose. --A1AA1A (discuter) 6 janvier 2022 à 23:32 (CET)
thread_title:  Conserver