lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fondation Burkhardt-Felder/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:56 (CET)
thread_title:  [[Fondation Burkhardt-Felder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ai ajouté des sources. Formellement, avec un article centré dans Le Temps en 2017 et un autre dans Swissinfo en 2012, remplit les critères. Il n'empêche (pour expliquer mon "plutôt") que le musée n'est vraiment que peu connu (14 résultats en tout et pour tout dans Swissdox) et qu'il consiste en fait, d'après ce que j'ai lu, en une grange du domaine acquis par de riches collectionneurs, réaménagée pour présenter leur collection privée, seulement trois jours par semaine à la belle saison (et un temps uniquement sur réservation de groupe). Autres petites sources : ici et là --Sherwood6 (discuter) 5 décembre 2022 à 16:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ai ajouté des sources. Formellement, avec un article centré dans Le Temps en 2017 et un autre dans Swissinfo en 2012, remplit les critères. Il n'empêche (pour expliquer mon "plutôt") que le musée n'est vraiment que peu connu (14 résultats en tout et pour tout dans Swissdox) et qu'il consiste en fait, d'après ce que j'ai lu, en une grange du domaine acquis par de riches collectionneurs, réaménagée pour présenter leur collection privée, seulement trois jours par semaine à la belle saison (et un temps uniquement sur réservation de groupe). Autres petites sources : ici et là --Sherwood6 (discuter) 5 décembre 2022 à 16:07 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Fontaine aux fées/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2022 à 11:59 (CET)
thread_title:  [[La Fontaine aux fées]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
"Notoriété encyclopédique" ne veut rien dire, c'est la notabilité qu'il faut évaluer. --Football Lab (discuter) 6 décembre 2022 à 07:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible au vu de la recension sur magazine-litteraire.com — Messel-2 (discuter) 9 décembre 2022 à 14:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible au vu de la recension sur magazine-litteraire.com — Messel-2 (discuter) 9 décembre 2022 à 14:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  création de cette ébauche en 2009 par un CAOU œuvrant uniquement sur le sujet Chantal Robillard (article dont on cherche les sources…) voir aussi Les Sept Fins de Blanche-Neige. Tout deux publiés chez un petit éditeur local. Tout cela reste très anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2022 à 17:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Rose Bouchemousse/LSV 21800

message: 05 décembre 2022 à 10:45:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (61.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 11 octobre 2022 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Une Maire qui sauva tout le monde mais aucun de ses électeurs (et pour cause)
Discussion:Marie-Pierre Dillenseger/Admissibilité

message: Proposé par : Louperivois Ψ @ 5 décembre 2022 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[Marie-Pierre Dillenseger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs livres publiés à compte d'éditeur. Recension de ses livres dans Madame Figaro , , Psychologies , universitaires : . Voir aussi .--Mahl (discuter) 6 décembre 2022 à 01:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs livres publiés à compte d'éditeur. Recension de ses livres dans Madame Figaro , , Psychologies , universitaires : . Voir aussi .--Mahl (discuter) 6 décembre 2022 à 01:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Seulement 11.500 résultats après une recherche sur Google ; la notoriété est vraiment très faible --Toyotsu (discuter) 6 décembre 2022 à 03:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Portail:Maroc

message: on m adit au service arret de lavie administrative  u ministere de l ens;superieur tu n a pas termine 21 ans  tu n a qu a prendre la caisse cumulee  a la C;m;;R  ou elle sera prs par la et dans un delais de 10 jours  je ne trouve aucune solution rapidement on m a presenter une feuille et un stylo  j ai demander et si je veux la rendre rend la lorsque tuveux etn lorsque j ecris je veux larendre  pour ajouter les autrs annee leur reponse  tu as le droit 1ans pour larendre maintenant age de 72 ans  59 DIRHAMS prime de retraite de la C;n;s;s contre 389 jours de travaille secteur privee   et avec L etat20 ans ENS;sup;et 11 mois ENS primaaire rien  196.89.204.50 (discuter) 5 décembre 2022 à 22:27 (CET)
thread_title:  59 dirhams prime mensuelle de retraite apres20 ans ens;sup.326747 s.o;.m;11moisEns primaaire 389 jors prive
Discussion:Pamela Tudor

message: On trouve une Pamela Tudor dans les élèves de la Valaparaiso High School en 1968 : . Serait-ce la même ? Pippobuono (discuter) 5 décembre 2022 à 22:46 (CET)
thread_title:  Est-ce la même ? 

message: Selon , ce film est une réalisation italienne avec . De fait, on trouve peu de données sur la personne dont ce serait le nom de scène... Pippobuono (discuter) 6 décembre 2022 à 00:15 (CET)
thread_title:  seulement un pseudonyme ?
Discussion:Albert Cahen (escrime)

message: Confusion avec Albert Cahen, né le 12 juillet 1857 à Paris et mort le 20 décembre 1937 à Paris, pédagogue et haut fonctionnaire français ? [annonce du décès dans le Figaro du 22 décembre 1937]. Arnaud.Serander (discuter) 29 avril 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Albert Cahen
Discussion:Élection législative 2022 dans la première circonscription de la Savoie/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 6 décembre 2022 à 00:07 (CET)
replies: text: Il n'y a rien à sauver : toutes les analyses relèvent du WP:TI. — tyseria, le 7 décembre 2022 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[Élection législative 2022 dans la première circonscription de la Savoie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposante. — tyseria, le 6 décembre 2022 à 00:07 (CET)
replies: text: Il n'y a rien à sauver : toutes les analyses relèvent du WP:TI. — tyseria, le 7 décembre 2022 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposante. — tyseria, le 6 décembre 2022 à 00:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: A fusionner avec Élections législatives de 2022 en Savoie --JojoMarg (discuter) 7 décembre 2022 à 09:16 (CET)
replies: text: Il n'y a rien à sauver : toutes les analyses relèvent du WP:TI. — tyseria, le 7 décembre 2022 à 14:57 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Omnibus/LSV 21899

message: 05 décembre 2022 à 11:46:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 13 novembre 2022 à 07:21 (CET)
thread_title:  Origine du nom autobus
Discussion:Paul Vanden Boeynants/LSV 21865

message: 05 décembre 2022 à 10:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Sunrise156 (discuter) 1 novembre 2022 à 15:07 (CET)
thread_title:  Featuring Premier Ministre
Discussion:ATL-98 Carvair/LSV 21864

message: 05 décembre 2022 à 10:15:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raminagrobis (discuter) 1 novembre 2022 à 14:08 (CET)
thread_title:  Pas très écologique
Discussion:Guirlande

message: L'auteur de l'article a l'air d'ignorer que les guirlandes sont encore utilisées actuellement, lors de la fête de Noël. 2A01:CB1C:A6:9900:6DA4:8A78:3A03:C9F8 (discuter) 6 décembre 2022 à 04:08 (CET)
thread_title:  Il y a guirlande et guirlande
Discussion:XBIZ Awards/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposition aberrante de suppression d'un des principaux prix internationaux du domaine, prix garantissant l'admissibilité encyclopédique des articles, existant en 21 langues sur l'ensemble des wikis. Par ailleurs sourcé même en français par le site des AVN Award, principal prix international du domaine. Même sans rajouter de source, l'article est déjà pleinement dans les clous. Pourquoi cibler un prix international sur cette thématique ? Va-t-on une n-ième fois viser les articles de ce thème que certains jugent de trop sur Wikipédia ? Lebrouillard demander audience 6 décembre 2022 à 09:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposition aberrante de suppression d'un des principaux prix internationaux du domaine, prix garantissant l'admissibilité encyclopédique des articles, existant en 21 langues sur l'ensemble des wikis. Par ailleurs sourcé même en français par le site des AVN Award, principal prix international du domaine. Même sans rajouter de source, l'article est déjà pleinement dans les clous. Pourquoi cibler un prix international sur cette thématique ? Va-t-on une n-ième fois viser les articles de ce thème que certains jugent de trop sur Wikipédia ? Lebrouillard demander audience 6 décembre 2022 à 09:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire substantielle attestant de la notoriété de ce prix décerné par un magazine professionnel. --Croquemort Nestor (discuter) 6 décembre 2022 à 09:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Europe des Vingt-Sept (2007)

message: Comprends pas pourquoi la modification a été annulée, ce terme est bien redevenu actuel depuis la sortie du RU Parouliii (discuter) 6 décembre 2022 à 10:54 (CET)
replies: text: J'ai mis un bandeau   Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 juin 2023 à 13:12 (CEST)
thread_title:  On dit bien l'europe des 27 non???
Discussion:Rouble impérial russe/LSV 21866

message: 05 décembre 2022 à 23:45:44 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 30%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 1 novembre 2022 à 16:54 (CET)
thread_title:  100 kopecks
Discussion:Edgar McCloughry

message: Bonsoir, lorsqu'on regarde la section "Liste des victoires aériennes", on voit que certaines heures ne sont pas affichées correctement : c'est écrit par exemple "12 h 0" au lieu de "12 h" ou "12 h 00" ou "14 h 5" au lieu de "14 h 05". Quand j'ai voulu modifier le tableau pour afficher les heures correctement, je remarque qu'il y avait déjà "05" dans la case "minutes" mais ça n'affiche uniquement "14 h 5" et je n'arrive pas a l'écrire correctement... 212.195.228.25 (discuter) 28 décembre 2022 à 20:57 (CET)
replies: text: Merci pour la remarque. Le modèle heure suit apparement les conventions typographiques québécoises (voir ici), d'où le 0 qui ne s'affiche pas. Cordialement. Gabon100 (discuter) 28 décembre 2022 à 22:01 (CET)
thread_title:  Les heures ne s'affichent pas correctement
Discussion:Liste des cardinaux

message: Bonjour @OT38, @Acer11, @Criric, la page actuelle ressemble plus à une page d'homonymie qu'à une liste encyclopédique. Le plus simple serait de reclasser la page avec  comme avant 2018, est-ce que ça vous conviendrait ? Frenouille (discuter) 6 décembre 2022 à 15:45 (CET)
replies: text: Pas de problème, je te laisse faire. Criric (discuter) 6 décembre 2022 à 16:55 (CET)
replies: text: C'est la solution la plus simple mais pas vraiment la meilleure pour l'encyclopédie : ce serait mieux de revoir la mise en forme pour en faire un petit article chapeau, mais là j'ai pas l'inspiration. Attendons ... Frenouille (discuter) 6 décembre 2022 à 17:02 (CET)
replies: text: Je suis bien d'acc avec cette dernière proposition. Pour ma part, je n'en n'ai ni l'inspiration ni le temps, mais oui, ce serait le mieux à mes yeux. --Acer11 ♫  Χαίρε 6 décembre 2022 à 18:21 (CET)
replies: text: en conclusion, c'est un article et pas une page d'homonymie, j'ai corrigé la définition dans wikidata et changé la mise en forme. Frenouille (discuter) 7 décembre 2022 à 13:39 (CET)
thread_title:  page d'homonymie ?
Discussion:Bertrand du Marais

message: Voir la règle française : https://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_(onomastique)#Majuscule_ou_minuscule_? . Wisdood (discuter) 6 décembre 2022 à 16:10 (CET)
replies: text: Les Du dont toujours en majuscules dans les autorités BnF et toutes les bibliothèques du monde, ce qui permet de trancher et d'éviter les bataille sur Wikipédia. Culex (discuter)  6 décembre 2022 à 16:51 (CET)
thread_title:  du avec un d minuscule
Discussion:Le Monocle (bar lesbien)

message: Dans l'ouvrage de de Tamagne "A History Of Homosexuality In Europe Berlin, London, Paris 1919-1939 (Florence Tamagne)", p. 41 est mentionné le Monokel, à Berlin, et un reférence de bas de page p. 347 "Luisen Kasino, Zauberflote, Dorian-Gray, Kleist-Kasino, Nurnberger Diele, Internationale Diele, Monokel-Bar, Geisha, Mali und Igel, Boral (also called Moses), Kaffee Hohenzollern, Silhouette, Mikado, Hollandais."
Une affichette publicitaire est publiée ici https://lostwomynsspace.blogspot.com/2012/12/monokel.html
Je ne sais pas encore s'il y a des liens autres que le nom du cabaret, lié à l'usage du Monocle comme objet de mode et de marquage d'une appartenance à un groupe. XavCCCzh (discuter) 14 décembre 2022 à 14:51 (CET)
thread_title:  Les autres cabarets lesbiens nommés « Monocle ». 

message: Bonjour! Je viens de publier une traduction anglaise de cet article dans l'espace principal, mais il n'apparaît pas sous les langues. Est-ce que quelqu'un sait comment résoudre ce problème? ABF992 (discuter) 26 mai 2023 à 23:46 (CEST)
replies: text: Fait. En haut à droite de la page : Outils > Modifier les liens interlangues. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 27 mai 2023 à 02:02 (CEST)
replies: text: Merci! ABF992 (discuter) 27 mai 2023 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Traduction Anglaise
Discussion:Loi du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration

message: Il me semble qu'il serait mieux de donner un titre : 
* incluant le mot asile puisque c'est dans les énoncés du gouvernement
* permettant de comprendre que l'article porte bien sur le projet de loi annoncé en 2022 et pas une "loi française sur l'immigration" intemporelle. 
Proposition : projet de loi relative à l'asile et à l'immigration en France en 2022-2023
Reneza (discuter) 6 décembre 2022 à 23:46 (CET)
replies: text: Ok. Je suis pas certain du « « 2022-2023 » mais ça sera mieux que le titre actuel en effet. C’est temporaire de toutes façons. —Lewisiscrazy (discuter) 7 décembre 2022 à 07:54 (CET)
replies: text:  --Lewisiscrazy (discuter) 8 décembre 2022 à 08:09 (CET)
thread_title:  Nommage  

message: Sur les 100 premières références de cet article : 52 proviennent du Monde et 15 de Libération (en date du 21/11/2023 vers 17h). Jerome misc (discuter) 21 novembre 2023 à 17:19 (CET)
replies: text: Oui, et? Durifon (discuter) 22 novembre 2023 à 15:21 (CET)
replies: text: C’est vrai que sur cet article je n’ai pas rentabilisé mon abonnement à L’équipe. —Lewisiscrazy (discuter) 8 décembre 2023 à 20:13 (CET)
thread_title:  Wikipédia selon .... (les sources) 

message: . J'ai annulé (un peu brutalement, pardon) votre modif du résumé introductif. Il y a de très nombreuses mesures dans cette loi (certaines vont être retoquées par le conseil constitutionnel), elles sont déjà partiellement décrites dans une section dédiée, et je ne comprends pas le sens de votre sélection : pourquoi celles-là? 
Dans votre version  certaines phrases () étaient fausses: en fait d'après , les étrangers bénéficiant de la protection relative sont expulsables dès qu’ils ont été condamnés pour des faits punis de plus de trois ans de prison ou s’ils ont commis des violences intrafamiliales ou à ​​l’encontre du titulaire d’un mandat électif public, mais aussi s’ils sont en situation de séjour irrégulier. Les sénateurs ont également généralisé la peine d’interdiction du territoire français à tous les crimes et délits punis d’au moins trois ans de prison... Votre phrase sur les titres de séjour discrétionnaires était très courte, et l'expression "métiers en tension" n'apparaissait pas, alors que cette mesure a été centrale pendant un an et demi de discussions du texte. Difficile à résumer en quelques mots... Amicalement, Lewisiscrazy (discuter) 20 décembre 2023 à 17:52 (CET)
thread_title:  Résumé introductif
Discussion:Giampietro Fontana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2022 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[Giampietro Fontana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Manque de sources. Faible notoriété confirmée par les statistiques de consultation.--Mahl (discuter) 7 décembre 2022 à 01:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de sources. Faible notoriété confirmée par les statistiques de consultation.--Mahl (discuter) 7 décembre 2022 à 01:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Foulée impériale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2022 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Foulée impériale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je maintiens l'avis que j'avais exprimé sur la page de discussion en avril dernier. Une course comme il en existe des centaines d'autres en France. --Nortadark (discuter) 7 décembre 2022 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je maintiens l'avis que j'avais exprimé sur la page de discussion en avril dernier. Une course comme il en existe des centaines d'autres en France. --Nortadark (discuter) 7 décembre 2022 à 12:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brian Fox/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2022 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Brian Fox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée dans l'article, pas mal d'interwikis mais je n'y ai pas trouvé de sources acceptables non plus, et une recherche supplémentaire ne m'a pas permis d'en découvrir de meilleures. Être l'auteur de logiciels importants dans le monde du logiciel libre ne le rend pas lui-même notable — Mwarf (d) 6 décembre 2022 à 23:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée dans l'article, pas mal d'interwikis mais je n'y ai pas trouvé de sources acceptables non plus, et une recherche supplémentaire ne m'a pas permis d'en découvrir de meilleures. Être l'auteur de logiciels importants dans le monde du logiciel libre ne le rend pas lui-même notable — Mwarf (d) 6 décembre 2022 à 23:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Elie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2022 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[François Elie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Être élu de la République et toujours président, depuis 20 ans, d'une notable association en faveur du logiciel libre, me semble plus que suffisant pour appraitre dans wikipedia. @ADULLACT est la seule structure de ce type en Europe, référencée par les instances européennes: son président devrait apparaitre ne serait que pour crédibiliser l'association elle-même.
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées.--Toyotsu (discuter) 10 décembre 2022 à 02:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées.--Toyotsu (discuter) 10 décembre 2022 à 02:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Surtout connu pour son livre Économie du logiciel libre publié chez Eyrolles, diffusé convenablement si on en croit Amazon. Se situe dans le sillage de Bernard Lang.--Mahl (discuter) 8 décembre 2022 à 11:48 (CET)
thread_title:  Neutre