lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Virus de Norwalk

message: J'ai supprimé tous les "cas choisis" pour être logique avec le reste de l'article : si on dit que le virus est responsable d'un tiers des gastro aux USA, alors inutile de parler de micro épidémies de quelques dizaines de cas. Nguyenld 13 septembre 2007 à 13:42 (CEST)
replies: text: Je recopie ici un message de Lezouches reçu sur ma page de discussion « Norovirus (en réponse à Hadock 31 du 16 mars 2011 à 09:03 (CET)

message: Pourquoi distinguer dans deux articles le virus responsable et les épidémies qu'il occasionne. Cette deuxième notion pourrait se contenter d'être un paragraphe dans le premier. Par ailleurs, l'appellation "Virus de Norwalk" n'est plus reconnue officiellement, même si encore utilisée dans le langage courant. Hadock31 (d) 7 avril 2011 à 14:18 (CEST)
replies: text: . On ne peut pas assimiler une maladie à sa cause (ou alors il faudrait fusionner VIH et SIDA, le plasmodium et le paludisme, le clostridium tetani et le téténos). Agrafian (me parler) 7 avril 2011 à 14:49 (CEST)

text: --Chandres (✉) 17 avril 2011 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Virus de Norwalk]] et [[Épidemie à norovirus]]
Discussion:Loss Leader/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 1 octobre 2007 à 13:42 (CEST)

message: Proposé par : Rosier 13 septembre 2007 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[:Loss Leader]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Me semble avoir un potentiel encyclopédique. La litérature sur les technique marketing est vaste. Plus, voir l'article anglais. Tieum512 BlaBla 13 septembre 2007 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Me semble avoir un potentiel encyclopédique. La litérature sur les technique marketing est vaste. Plus, voir l'article anglais. Tieum512 BlaBla 13 septembre 2007 à 17:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # sans potentiel et cet anglais digne du pire des consultants c'est du pipeau (et je m'y connais ;)  --Anatole Coralien 13 septembre 2007 à 19:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charly (film, 2007)

message: Cher Guillaume 
que tu censures des details sur la production et la distribution du film , je peux le comprendre
meme si c'est dommage car le cinema est une industrie et cet aspect la du cinéma est aussi a prendre en compte . Mais bon, je veux bien accepter cette censure.
mais que tu insistes pour mettre a la place des commentaires qui ne concernent aucunement ce film, je ne comprends plus.
N'as tu pas remarque que ces commentaires concernent un autre film :  Level Five de Chris Marker. ...
Aucun rapport avec Charly !!! Visiblement tu ne connais ni l'un ni l'autre.
C'est un peu gênant pour intervenir sur des fiches films si tu fais la confusion entre des films aussi différents.
L'un est fait par une jeune réalisatrice de 22 ans, l'autre par un réalisateur consacré depuis longtemps. Rien à voir, ni même dans le sujet.
Bon maintenant je vais rajouter le dossier de presse du film
Merci de ne pas le  censurer. Cat
Je t'avais demandé de m'aider à mettre une affiche. Tu préfères défaire mon travail. Je le regrette vraiment et ne comprends pas cet acharnement.
:Note pour les personnes qui tomberaient sur cette page se demandant ce que l'auteur du commentaire précédent essaye de dire : cette personne me reproche ce diff (qui, accessoirement, n'est pas de moi ).SoLune (42) 13 septembre 2007 à 15:34 (CEST)

message: Je n'ai pas vu ce film, mais il y a une contradiction dans la page. Le synopsis indique que le héros est "en famille d'accueil", tandis que la partie Distribution parle de "parents adoptifs".  Cela n'a franchement rien à voir et mériterait d'être clarifié par quelqu'un ayant vu le film. Firenze79 (discuter) 3 mai 2024 à 09:12 (CEST)
thread_title:  A clarifier
Discussion:Mastère Spécialisé en Management des entreprises culturelles/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 1 octobre 2007 à 13:44 (CEST)

message: Proposé par : HaguardDuNord 13 septembre 2007 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[:Mastère Spécialisé en Management des entreprises culturelles]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Mastère (sic) d'une ou d'écoles particulières, ça n'est pas vraiment d'intérêt encyclopédique. Speculoos 13 septembre 2007 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mastère (sic) d'une ou d'écoles particulières, ça n'est pas vraiment d'intérêt encyclopédique. Speculoos 13 septembre 2007 à 16:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Edme Louis Barthélemy Bailly de Juilly/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rosier 13 septembre 2007 à 15:01 (CEST)
replies: text: Ca a en effet l'air d'un copier-coller, mais les sources sont apparemment dans le domaine public, donc il n'y a pas techniquement "violation de copyright". Par contre, c'est très clairement à recycler... le Korrigan →bla 7 décembre 2007 à 15:09 (CET)
replies: text: sans moi le recyclage ! je ne laisserais rien si je m'en occupais --Rosier (d) 7 décembre 2007 à 18:05 (CET)
replies: text: Idem pour moi... le proposer en PàS peut être un moyen d'attirer dessus les vautours recycleurs professionnels :-) le Korrigan →bla 7 décembre 2007 à 19:53 (CET)
thread_title:  [[:Louis Edmée Barthélemy Bailly]]
Discussion modèle:Palette Renaud

message: Le Modèle:Renaud est hideux et défigure la plupart des articles liés au chanteur (pour preuve : Hexagone). En plus, il ne sert vraiment pas à grand chose. Personne d'autres de partant pour le virer ? Dosto 13 septembre 2007 à 15:02 (CEST)

message: Merci pour les améliorations (ça va mieux !) mais n'y a t-il pas moyen de faire en sorte que ce modèle n'"avale" pas le bandeau du portail musique lorsque celui-ci est placé en dessous ? Regardez sur l'article Renaud : le bandeau musique n'apparait que si l'on déroule le menu déroulant de ce modèle. Dosto (d) 9 décembre 2007 à 23:46 (CET)
replies: text: Je viens de paramétrer une nouvelle version, qu'en pensez vous ? Dosto (d) 21 décembre 2007 à 23:20 (CET)
replies: text: Mieux. FR ¤habla con él¤ 22 décembre 2007 à 00:02 (CET)
replies: text: Pas d´accord. Le jaune verdatre est hideux et le modele est en parti coupé. J´essaie de faire plus sobre--77.182.90.171 (d) 23 décembre 2007 à 20:55 (CET)
replies: text: Tiens c'est étrange je regarde mon modèle depuis l'ordi de mon père et c'est vrai que les couleurs sont très moches, pas du tout les mêmes que sur mon ordi. Pourtant il est aussi sur Firefox. Dosto (d) 23 décembre 2007 à 23:06 (CET)
thread_title:  Codage
Discussion:Philippe Marchand

message: Importance moyenne en raison de son ancien mandat de président de Conseil général et aussi en tant que responsable d'un ministère régalien.
--Pymouss44 13 septembre 2007 à 15:04 (CEST)
replies: text: Ces éléments n'en font pas un article d'importance moyenne pour le projet "Politique". --Hercule (d) 4 juin 2012 à 12:37 (CEST)
thread_title: Évaluation

message: Les notes et références automatiquement générées indiquent l'année 2017 et non 2018 et sont impossibles à corriger manuellement. Il doit y avoir un bug quelque part... 
: Bonjour. Je viens de les corriger, et je ne comprends pas ce qui empêchait de le faire. Peut-être un bug passager ? Cordialement, Xavier 90.39.249.218 (discuter) 15 janvier 2018 à 07:36 (CET)
thread_title:  Erreurs d'année
Discussion:Coupe de la Ligue française de football 2007-2008

message: en raison de la prochaine suppression du modele Football 2007-2008, le deux premier tour ont ete mis sans l'utilisation de ce modele est simplifié en enlevant tous ce qui n'est pas utile.
En plus ce modele creer un bug et empecher l'affichage des autres modele sur la page
dgedge36 13 septembre 2007 à 15:19 (CEST)
replies: text: J'ai remis les feuilles de matchs mais c'est pas très lisible -- pourquoi ne pas faire une page spéciale résultats du genre Coupe de la ligue de football 2007-2008 - Résultats ? Kwak 16 septembre 2007 à 16:24 (CEST)
replies: text: Je pence qu'il faut avant tout attendre la prise de decision pour savoir si le modele est suprimer. Mais je pence que les feuilles de match si elle doive etre garder serai mieux dans une page special et faire de celle ci Coupe de la ligue de football 2007-2008 la plus laire et lisible possible, ce qui n'est pas le cas avec les feuille de match. Surtout a partir du 1er octobre du faite que les match suivront le tableau dgedge36 19 septembre 2007 à 13:50 (CEST)
thread_title:  remplacement d'un modèle qui est en suppression par un tableau comme pour la coupe de france
Discussion:La Gueule du ch’val/Admissibilité

message: Proposé par : Captain Thran 13 septembre 2007 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[:La Gueule du ch’val]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# selon proposition Captain Thran 13 septembre 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon proposition Captain Thran 13 septembre 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sleeping Children/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 20 septembre 2007 à 13:17 (CEST)

message: Proposé par : Captain Thran 13 septembre 2007 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[:Sleeping Children]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Hors critères Captain Thran 13 septembre 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères Captain Thran 13 septembre 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lettres à sa mère/Droit d'auteur

message: Signalé par : Hégésippe | ±Θ± 13 septembre 2007 à 15:55 (CEST)
replies: text: Historique purgé--Bapti ✉ 16 octobre 2007 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[:Lettres à sa mère]]
Discussion:Le signal est à tous/Admissibilité

message: Décision difficile, car il existe beaucoup de fiches sur les documentaires sur wiki. Toutefois, celui-ci est très récent, ne remporte pas un score Google important (78 hits) et par ailleurs, l'article est mal écrit. À recréer probablement. Moez m'écrire 4 octobre 2007 à 06:08 (CEST)

message: Proposé par : Bombastus  [Разговор] 13 septembre 2007 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[:Le signal est à tous]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 6000 réponses sur google avec le nom originel du film ici. De plus pour ceux qui comprennent l'espangol, ce film a eut une réelle influence. A garder naturellement, et je le rappel Google n'est pas un critère de validité d'admissibilité de WP.Groomlake 13 septembre 2007 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 6000 réponses sur google avec le nom originel du film ici. De plus pour ceux qui comprennent l'espangol, ce film a eut une réelle influence. A garder naturellement, et je le rappel Google n'est pas un critère de validité d'admissibilité de WP.Groomlake 13 septembre 2007 à 17:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  En l'absence d'éléments supplémentaires attestant de la notoriété.--Bombastus  [Разговор] 13 septembre 2007 à 16:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph Folliet

message: Bonjour,
Plusieurs mentions dans cet article (et également sur la notice biographique de la BNF) indique que Joseph Folliet était sociologue. Pourtant, cette qualification n'est pas évidente : il n'a pas de diplôme et n'a pas exercé de profession en lien avec la sociologie (en tant que discipline scientifique/académique). Il a écrit plusieurs ouvrages sur la société, en général, mais ça n'en fait pas un sociologue, c'est plutôt la continuité de sa profession de journaliste et de ses engagements. Je propose de retirer les mentions de "sociologues" de cet article
KoliaConstantine (discuter) 21 février 2022 à 14:22 (CET)
thread_title:  Sociologue ?
Discussion:Song Qingling

message: Il y a une incohérence entre la légende de la photo qui indique "en 1911" et la description anglaise qui indique 1920... 
Quelle est la bonne date ? 
--Francois 75015 (discuter) 16 janvier 2017 à 21:23 (CET)
thread_title:  Photo de Song Qingling
Discussion:Élections municipales à Besançon/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 20 septembre 2007 à 13:18 (CEST)

message: Proposé par : Στίβεν 13 septembre 2007 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[:Élections municipales à Besançon]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Typiquement un article où il y a une ébauche de ce que devrait comporter ce genre d'articles : pas une simple compilation de données mais un début d'informations sur ce qui s'est passé durant les élections (tractation entre listes par exemple). C'est parfois POV et c'est non sourcée (deux raisons qui ne justifient en aucun cas la suppression d'un article), mais cela doit être améliorable avec le temps. Y a quand même du travail !! Nguyenld 13 septembre 2007 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Typiquement un article où il y a une ébauche de ce que devrait comporter ce genre d'articles : pas une simple compilation de données mais un début d'informations sur ce qui s'est passé durant les élections (tractation entre listes par exemple). C'est parfois POV et c'est non sourcée (deux raisons qui ne justifient en aucun cas la suppression d'un article), mais cela doit être améliorable avec le temps. Y a quand même du travail !! Nguyenld 13 septembre 2007 à 21:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant mais un lot en SI aurait été bienvenu... --Anatole Coralien 13 septembre 2007 à 20:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # car ce ne sont pas des chiffres mais un travail assez complet d'analyse --Rosier 13 septembre 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élections municipales de 2001 à Lyon/Admissibilité

message: Traité : article conservéGrimlock 1 octobre 2007 à 13:47 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La commune est assez grosse pour qu'il existe des sources dépassant la description des résultats, sans pour autant constituer du travail inédit. Touriste  ✉ 13 septembre 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La commune est assez grosse pour qu'il existe des sources dépassant la description des résultats, sans pour autant constituer du travail inédit. Touriste  ✉ 13 septembre 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , même si je tiens à exprimer mes réserves sur la forme de cette PàS, qui repose plus sur la rancœur d'une personne que d'une volonté d'améliorer l'encyclopédie. Eric 13 septembre 2007 à 19:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # car ce ne sont pas des données brutes, il sagit d'un article rédigé, il faudrait que des Lyonnais donnent leur avis sur son intérêt et la validité des sources --Rosier 13 septembre 2007 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élections municipales au Havre/Admissibilité

message: Traité : article conservéGrimlock 1 octobre 2007 à 13:50 (CEST)

message: Proposé par : Στίβεν 13 septembre 2007 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[:Élections municipales au Havre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour rappel, il y a beaucoup beaucoup de communes en France et beaucoup beaucoup d'entre elles ont une élection municipale en 2008 :-). D'où ma question : est-ce qu'on fait un article pour chacune d'elle et qu'on les passe en procédure de PàS ensuite ou bien est-ce qu'on fait autrement ?
Au fait, le cas se présente aussi pour toutes les villes de tous les pays non ?
Je vous laisse le soin de poser ces questions là où il vous paraît judicieux de les poser. Bon courage.  Cordialement. --brunodesacacias 14 septembre 2007 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  La commune est suffisament importante pour que des sources analytiques existent et puisse compléter l'article. - Boréal   (:-D)  14 septembre 2007 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La commune est suffisament importante pour que des sources analytiques existent et puisse compléter l'article. - Boréal   (:-D)  14 septembre 2007 à 04:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant mais un lot en SI aurait été bienvenu... --Anatole Coralien 13 septembre 2007 à 20:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Élections municipales à Strasbourg/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 20 septembre 2007 à 13:13 (CEST)

message: Proposé par : Στίβεν 13 septembre 2007 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[:Élection municipale de 2001 à Strasbourg]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La commune est assez grosse pour qu'il existe des sources dépassant la description des résultats, sans pour autant constituer du travail inédit. Touriste  ✉ 13 septembre 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La commune est assez grosse pour qu'il existe des sources dépassant la description des résultats, sans pour autant constituer du travail inédit. Touriste  ✉ 13 septembre 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant mais un lot en SI aurait été bienvenu...--Anatole Coralien 13 septembre 2007 à 20:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: ##Seule l'entête de l'article comporte des informations non brutes (mais malheureusement pas sourcée) et intéressante au niveau encyclopédique (maire en titre ayant laissé son poste pour exercer une fonction de ministre et rivalité avec son remplaçant). Les résultats eux même, sans aucun recul, n'ont pas d'intérêt : créer un article élections municipales à Strasbourg, y mettre les quelques info de 2001 et prier pour que d'autres s'y mettent pour es autres élections. Nguyenld 13 septembre 2007 à 21:15 (CEST)
thread_title: Autres
Discussion:Festival de Saint-Nolff

message: J'ai placé un bandeau  à côté de tous les artistes dont je n'ai pas trouvé l'homonymie ou dont je ne suis pas sur. Merci de vérifier si le lien correspond bien à l'artiste en question et de supprmier le bandeau si tel est le cas. Merci d'avance. Pamputt  [Discuter] 13 septembre 2007 à 18:37 (CEST)
thread_title: Homonymie
Discussion:Guerre de la Bande d'Agacher

message: 212.52.149.178 a publié ce commentaire le 24 septembre 2013 (voir tous les retours).
suis très désagréablement surpris des chiffres erronés que je viens de lire, au niveau des nombres de morts et de blessés je souhaite que les plus curieux écrivent à RFI pour écouter ou réécouter le vrai bilan de cette guerre, à l'issu de laquelle plusieurs trophées de guerre ont été exposés sur les voies publiques se Ouaga et Bobo, mieux plusieurs autres témoins oculaires journalistes étrangers peuvent en parler preuves à l'appui.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 16 février 2014 à 16:57 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : suis très désagré... 

message: J'ai trouvé peu de sources sur ce conflit, mais selon quelques-unes il semble avoir été retenu dans l'historiographie sous le nom « Guerre de la Bande d'Agacher » et « Guerre de Noël ». En tout cas le titre « Guerres Mali-Burkina Faso » est tarabiscoté et semble être une invention. Enfin, on ne peut considérer les escarmouches de 1974  (qui n'auraient fait que trois morts) comme une guerre. Tan Khaerr (discuter) 25 décembre 2015 à 13:50 (CET)
replies: text: L'enjeu du conflit est la Bande d'Agacher, le fait que tous les combats n'aient pas eu lieu dans la Bande d'Agacher est secondaire à mon avis. Historiographiquement par exemple, des batailles de la Guerre d'indépendance des États-Unis ont lieu en Inde, des batailles de la guerre de Vendée en Normandie et personne n'a été tué à l'intérieur du village de Waterloo lors de la bataille de Waterloo. Je pense aussi qu'il est très exagéré de parler de « guerre » pour les escarmouches de 1974 qui n'ont fait que 3 morts. Enfin, ce n'est pas aux rédacteurs de wikipedia de choisir ou d'inventer les titre des articles, y-a-il des sources qui désignent ce conflit sous le nom de « Guerre Mali - Burkina Faso »? Cordialement. Tan Khaerr (discuter) 6 janvier 2016 à 22:56 (CET)
replies: text: Comme il n'y a pas de réponse, je propose d'annuler ce changement de nom qui de plus a des espaces entre les noms en trop. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 octobre 2016 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Al-Ahbach

message: Votre prétendue référence était le point de vue subjectif d'un journal catholique sur des musulmans... Par contre, la référence qui se trouve actuellement sur l'article de wikipedia est la preuve que l'Etat français reconnait les "ahbach" comme une organisation musulmane. De plus, si vous souhaitez des références musulmanes reconnues concernant les "ahbach", je vous propose de lire les approbations de : 
- L'Université Islamique de Al-Azhar
- Moufti et des savants de l'Inde 
- Moufti de la Tunisie 
- Moufti de Alep en Syrie 
- Savant de la Mecque 
http://home.citycable.ch/ahbache/approbations
Ce sont les documents originaux en arabe.
A bon entendeur
:Bonjour, je vais essayer de trouver des références, et aussi donner le point de vue des autres courant sur celui-ci, c'est vrai que ça manque de neutralité quand même, il y a beaucoup de choses à dire . — Skandar blabla 23 avril 2010 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Références reconnues 

message: ,  Panam (discuter) 27 mai 2023 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Quelques sources fiables
Discussion:Canton de Ferrières-en-Gâtinais, régionales 2004/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 20 septembre 2007 à 13:13 (CEST)

message: Wikipédia n'étant pas une base de données, je demande la suppression de cet article qui existe depuis 2004. 
Il y en a d'autres du même genre :
* Canton de Courtenay, régionales 2004
* Canton de Châlette-sur-Loing, régionales 2004
* Elections cantonales dans le canton La Rochelle-1
* Elections législatives dans le canton La Rochelle-1
Proposé par : — PurpleHz, le 13 septembre 2007 à 19:15 (CEST)
replies: text: Nuance : il n'existe pas depuis 2004. Il avait été créé en 2004, puis avait rapidement été exilé (comme une série d'autres pages) sur le Wikisource global multilingue, puis sur le Wikisource francophone, et récemment recréé par un admin de ws-FR désireux d'appliquer une décision interne de ws-FR. Hégésippe | ±Θ± 13 septembre 2007 à 20:28 (CEST)
replies: text: En effet, merci pour la précision. Il faudra regarder en détail les imports de  car il y a d'autres aussi peu admissibles. — PurpleHz, le 14 septembre 2007 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[:Canton de Ferrières-en-Gâtinais, régionales 2004]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
http://fr.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_sig.png
Votre signature avec la date
#Cf plus haut. — PurpleHz, le 13 septembre 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: http://fr.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/button_sig.png
Votre signature avec la date
#Cf plus haut. — PurpleHz, le 13 septembre 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Transférer sur Wikisource. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 14 septembre 2007 à 16:16 (CEST)
thread_title: Autre solution
Discussion:Marchand (commerce)

message: Non seulement cet article est une ébauche non sourcée mais la moitié est un charabia incompréhensible. Il faudra couper les passages superflus qui ne font que créer de la confusion. Verkhana (discuter) 23 juillet 2022 à 22:55 (CEST)
replies: text: @Verkhana J'ai raboté l'article en faisant de mon mieux. Veverve (discuter) 8 septembre 2022 à 02:32 (CEST)
replies: text:  Merci, Veverve. J'ai ajouté en biblio un article qui résume plutôt bien le "type" du marchand dans l'Europe médiévale. J'essaierai d'en faire un résumé si je trouve le temps. --Verkhana (discuter) 10 septembre 2022 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Article à raccourcir
Discussion:Théorème de Hasse sur les courbes elliptiques/Admissibilité

message: Proposé par : Ekto - Plastor 13 septembre 2007 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[:Théorème de Hasse sur les courbes elliptiques]] 

message: Fusion des historiques faite. Moez m'écrire 13 septembre 2007 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Discussions