Discussion:Jean louis de noell/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 18 février 2011 à 13:07 (CET)
replies: text: en fait, il y a bien des articles dans des médias d'envergure nationale où son nom apparait. Mais on ne peut pas dire qu'il soit l'objet principal de ces articles. --Zen 38 (d) 19 février 2011 à 14:00 (CET)
replies: text: Ben si : Le Figaro 2010 et Jean-Louis de Noëll a été condamné à un an de prison avec sursis et à 50 000 francs d'amende pour « abus de biens sociaux » dans le Monde du 25 février 1998 (d'après l'article). C'est un peu juste, mais bon…  -Aemaeth 19 février 2011 à 15:23 (CET)
replies: text: Mouais, c’est pas vraiment centré sur lui, plutôt sur sa récupération par l’UMP… On n’y apprend pas grand chose de sa carrière politique ou sur le personnage en lui même. schlum =^.^= 21 février 2011 à 12:26 (CET)
thread_title:  [[Jean louis de noell]] 

message: Sans me prononcer sur l'admissibilité, il semble qu'il rentre dans les critères des hommes politiques au vu des sources données dans l'article :   -Aemaeth 19 février 2011 à 10:55 (CET)
replies: text: en fait, il y a bien des articles dans des médias d'envergure nationale où son nom apparait. Mais on ne peut pas dire qu'il soit l'objet principal de ces articles. --Zen 38 (d) 19 février 2011 à 14:00 (CET)
replies: text: Ben si : Le Figaro 2010 et Jean-Louis de Noëll a été condamné à un an de prison avec sursis et à 50 000 francs d'amende pour « abus de biens sociaux » dans le Monde du 25 février 1998 (d'après l'article). C'est un peu juste, mais bon…  -Aemaeth 19 février 2011 à 15:23 (CET)
replies: text: Mouais, c’est pas vraiment centré sur lui, plutôt sur sa récupération par l’UMP… On n’y apprend pas grand chose de sa carrière politique ou sur le personnage en lui même. schlum =^.^= 21 février 2011 à 12:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (UNIQ3a2a6e4f7a3c332e-nowiki-00000002-QINU).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article publicitaire, peut-être à visées électorales (cf. élections cantonales dans un mois).  Article peu sourcé.  Mais surtout, absence de notoriété :voir les discussions concernant Roger Didier, Bruno Joncour et Christian Martin (Var).  N'a pas eu de mandat d'envergure ; pas connu du tout au niveau national, et faiblement au niveau départemental.  --Mondorcet (d) 18 février 2011 à 13:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article publicitaire, peut-être à visées électorales (cf. élections cantonales dans un mois).  Article peu sourcé.  Mais surtout, absence de notoriété :voir les discussions concernant Roger Didier, Bruno Joncour et Christian Martin (Var).  N'a pas eu de mandat d'envergure ; pas connu du tout au niveau national, et faiblement au niveau départemental.  --Mondorcet (d) 18 février 2011 à 13:49 (CET)
thread_title:  Supprimer