lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dragon (Terre du Milieu)

message: J'ai un souci avec les dragons du TA (Scatha et Smaug) : Smaug est clairement un dragon volant et lié au feu, mais je ne trouve pas de précision des carac de Scatha. Le texte sur les nains mentionne le développement des dragons des Montagnes grises, dont semble être issus les deux bêtes. Il dit que Dain est tué par un cold drake, mais cela n'implique pas que tous les dragons en soient. Le texte sur House of Eorl mentionne Fram et Scatha, "the great dragon of Ered Mithrin" sans précision de type de dragon. Votre avis ?--Marionfabert (d) 24 septembre 2011 à 15:58 (CEST)
replies: text: C'est une erreur de ma part. J'ai amalgamé Scatha comme étant un cold-drake alors que rien ne semble l'attester. Druth [Oyo] 24 septembre 2011 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Scatha 

message: L'entrée Biology of Middle-earth de l'encyclopédie de Drout est un délire assez effarant. Je ne suis pas sûr que l'article gagne à la mentionner... – Swa cwæð Ælfgar (d) 27 septembre 2011 à 12:39 (CEST)
replies: text: Si tu le penses vraiment, je te fais confiance, je ne l'ai pas lu en détail. Au passage, merci pour la correction de la réf. des Etym.! Druth [Oyo] 27 septembre 2011 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Critique et analyses 

message: J'ai ajouté une image Fan Art de Smaug. Est-ce que ce genre d'illustration est autorisée du point de vue du droit d'auteur ? J'ai un peu consulté les ressources mais je n'ai rien trouvé de très clair à ce sujet. De plus je ne suis pas parvenu à insérer le modèle Fan Art dans la légende. Est-ce que quelqu'un peut s'en charger ? Helvetichris (discuter) 9 janvier 2024 à 22:28 (CET)
thread_title:  Ajout fan art Smaug
Discussion:Ithryn Luin

message: Dans la boite personnage, tu as mis dans Caractéristique : vetus de bleu, ... 
et dans Origine : Maia
Personnellement, j'ai mis dans Caractéristiques:Maia et dans Origine: Valinor. Le fait qu'ils soient bleus n'intervient pas dans la boîte à mon avis. Qu'est ce que tu en penses? Druth [pour causer] 8 octobre 2008 à 19:30 (CEST)
replies: text: Comme tu veux. Meneldur (d) 8 octobre 2008 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Box personnage
Discussion:Gandalf

message: Bonjour, actuellement cet article est noté en avancement "B" : Article Bien construit ("Points importants abordés et détaillés"). Je serais d'avis de la passer en "A" : Article Avancé ("Exhaustif. Description complète du sujet"). En effet, l'article est très bien rédigé et construit, riche en photos et documentations. Qu'en pensez-vous ? Tinedril (discuter) 18 janvier 2023 à 15:04 (CET)
thread_title:  Notation de l'avancement
Discussion:Legolas

message: Je ne comprend pas très bien le sens de l'image, 
*1- Quel artiste? 'Même s'il n'est pas connu et/ou n'a pas de page wikipédia, il faut l'indiquer'
*2- Titre? 'Il serait préférable de trouver le titre de l'œuvre, sinon, qui pourrait croire que c'est Legolas? Moi, personnellement, en arrivant sur la page, je me qui demandé si c'était bien lui ou simplement un archer ou un simple elfe!'
*3- Sujet? 'Il ne le représente pas très bien'
*4- Importance? 'Pas très.  En ne sachant pas qui l'a fait (voir plus haut), l'importance n'est pas énorme.'
*5- Remplacer l'image? 'Plutôt OUI, je mettrais Legolas (Orlando Bloom) des films ou une illustration de l'auteur de Legolas (si il en existe une) ou une illustration tirée d'un livre parlant de la Terre du Milieu ou du Le Seigneur des Anneaux. Je choisirait plutôt une illustration se l'auteur.
:J'avais oublier de signer. Tyseria (discuter) 25 avril 2015 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Legolas est un Elfe Sylvestre de la Foret Noir fils unique du roi Thranduil il se fit connaître au conseil d Elero donc la base de sa mission était de prévenir Elron de l évasion de gouloume(créature étant un ensien Hobbit) Legolas représentera son père e roi Sylvestre il se bat à l arc et au dague et pas au couteau Tauriel fait aussi partit de l antourage de legolas Aucoeurdelalecture (discuter) 9 mai 2016 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Legolas
Discussion:Niko Spencer/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 5 octobre 2008 à 17:38 (CEST)
thread_title:  [[:Niko Spencer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf proposition. Martin  // discuter 5 octobre 2008 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 5 octobre 2008 à 17:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eadbald (roi du Kent)

message: Cet article est une traduction d'un AdQ du wiki anglais. J'ai l'intention de le proposer en Bon Article après la relecture par le projet Traduction. Odejea (♫♪) 9 octobre 2008 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Label BA 

message: Je mets ici mes remarques au fur et à mesure de ma relecture de cet article.
* Tout l'article : 
** Utiliser les modèles de références pour les sources bibliographiques, comme ce qui est fait pour Æthelberht de Kent.
**:Je vais m'en occuper (j'adapterai aussi la pagination à mon édition du Kirby). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 janvier 2015 à 15:18 (CET)
thread_title:  Relecture de {{u|Docteur Doc}}
Discussion:Cuisine indonésienne

message: Un numéro d'Échappées belles consacrée à Java évoque la cuisine des sauterelles, fort appréciées des Indonésiens. Je n'en trouve pas trace dans l'article. DocteurCosmos (discuter) 15 janvier 2017 à 12:16 (CET)
thread_title:  Et la consommation de sauterelles ?
Discussion:Cuisine vietnamienne

message: bonjour
je me permets de proposer une evaluation de cette article en CdQ (contenu de qualite) 
cordialement
--Lamtrinhnhan (discuter) 18 mars 2015 à 13:14 (CET)
replies: text: Bonjour, je pense que cette procédure est prématurée pour l'instant. Il faudra d'abord reprendre la forme de l'article, puis le "wikifier". Je peux m'occuper de la forme (orthographe/grammaire), mais il restera à reprendre le fond (pour cela, vous pouvez peut-être vous appuyer sur les versions dans d'autres langues pour structurer votre propos). Pour la wikification, d'autres membres de l'Atelier de lecture vous aideront ! --MacFarlaneW (discuter) 18 mars 2015 à 22:50 (CET)
thread_title:  promotion evaluation article 

message: Je laisse le soin à des rédacteurs de reformuler les passages douteux. Hors de mes compétences...
--Aldine Esperluette (discuter) 29 juillet 2017 à 00:09 (CEST)
thread_title: Après corrections
Discussion:HD share/Admissibilité

message: Proposé par : Sylenius (d) 5 octobre 2008 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[:HD share]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir Motivation. Sylenius (d) 5 octobre 2008 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir Motivation. Sylenius (d) 5 octobre 2008 à 17:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bras de fer

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La page Bras de fer présente déjà le jeu et le sport ; la page Bras de fer sportif n'est qu'une ébauche.
Cymbella (discuter chez moi) -  27 janvier 2018 à 22:23 (CET)
replies: text: Fait. J'ai rajouté une phrase. Tarte 1 février 2018 à 19:13 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Bras de fer]] et [[Bras de fer sportif]] 

message: Il est écrit sous le titre de l'article "jeu/loisir de duel entre deux personnes". Est il possible de le modifier en "sport de force/duel"? Remi armwrestling (discuter) 22 avril 2021 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Description sous le titre de l'article
Discussion:Cuisine cadienne

message: Moi je crois que ça c'est pas du tout correct, mais j'ai aucune preuve. Le problème est que Jambalaya et Gombo sont d'origine Africaine autant que d'origine Acadienne. L'article en anglais même dit que le régime des Acadiens a changé considérablement après qu'ils étaient arrivés en Louisiane. Je suggère que cette ligne devrait être changée ici. Joshisanonymous (discuter) 27 juin 2014 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Introduit par les Acadiens ??
Discussion:Chorba

message: Trois points importants à revoir :
* La chorba est liée à l’Algérie et à la Tunisie mais pas au Maroc, en contradiction avec ce que l’on peut lire dans cet ouvrage par exemple.
* La recette de la chorba — dont on ne connaît pas l’origine — devra être recyclée en texte explicatif (voir les critères d’admissibilité des recettes de cuisine).
* Indiquer s’il existe différentes chorbas selon les régions du Maghreb, points communs et différences.
--Indif (d - c) 24 septembre 2010 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Bandeau « à recycler » 

message: Bonjour,
  le frik n'est pas du blé concassé ou du boulghour longuement précuit dans des chaudrons, c'est du blé récolté encore vert et que l'on fait fumer simplement en mettant brièvement le feu aux gerbes c'est à dire avec sa paille protectrice, après quoi il est concassé à la meule de pierre de façon plus ou moins fine. C'est pourquoi il conserve sa couleur verte et donne à la chorba un gout fumé que l'on ne trouve pas dans une chorba aux vermicelles.
 C'est une spécialité des hautes plaines de Sétif ancien grenier à blé de Rome tout comme le boulghour est indéniablement une spécialité tunisienne. La chorba frik est donc un plat de l'Est algérien comme la rechta est algéroise ou le bourak est de Annaba. La chorba au frik est désormais consommée dans toute l'Algérie, son succès ayant dépassé son aire d'origine. 
 Dans toutes les recettes de cuisine le terme consacré pour définir le frik est toujours " blé vert concassé" et non blé concassé, qui est une autre façon de traiter le blé dur dans l'aire de la civilisation du blé côté sud de la Méditerranée.
  Bien à vous,--105.101.164.33 (discuter) 10 novembre 2017 à 15:46 (CET)
thread_title:  A propos de  Révocation de modification
Discussion:Anoblissement

message: "1345, Jean, régent du royaume, anoblit son cuisinier, Jean de Gencourt;"
J'ai un doute sur la réalité de ce fait:
. Aucun régent de France ne s'est appelé Jean, et en 1345 c'était Philippe VI de Valois qui était roi de France
. Les seules références à Jean de Gencourt proviennent de cet article de Wikipedia, multiplement reproduit. 
Donc j'efface la phrase. On pourra toujours la rétablir avec une justification.
Il faudra aussi retrouver Geoffroy Floriac, anobli par Philippe V (date vraisemblable cette fois) que personne ne connait non plus. 
Desirebeast (d) 31 décembre 2008 à 06:44 (CET)
thread_title:  Jean de Gencourt 1345 

message: Ainsi donc, la vérité est définitivement établie. Les secrétaires du roi recevaient immédiatement une noblesse qui surpassait même celle du roi, et ce dès la réception de leurs patentes.
Voilà une histoire étonnante qui n'eut pas déplu au baron de Münchhausen et au marquis de Rocambole, authentiques gentilshommes !
Aussi brisons là, vos arguments sont imparables, puisque vous les assenez avec force et conviction, et que par surcroit, vous semblez vous-même y croire, ce qui n'est pas rien.
La communauté wikipédienne attend avec impatience la publication de vos travaux, qui fera faire à la science un bond en avant sans précédent, de mémoire d'homme.
Enfin Messieurs, je vous dois quelques remerciements, car je dois vous avouer que vos borborygmes juridicaux-historiques, servis à larges lampées dans un style étonnant dès que l'on agite devant vous les chiffons rouges nommés "vétérance" ou "noblesse commencée", me mettent à chaque fois en joie, chose rare et appréciable de nos jours ! C'est là la vérification très concrète du réflexe de Pavlov.
Décidément, nous faisons avancer la science ! Merci encore !
Sans rancune,
--Saintdie (discuter) 17 mars 2022 à 10:22 (CET)
replies: text: Vous ne faites rien avancer, contrairement à Diderot que vous citez si volontiers : « Anoblissement »: « Faveur du prince qui donne à un roturier le titre de noble. […] par des lettres d’anoblissement, ou par des provisions d’office qui donnent la noblesse,comme (…) de secrétaire du roi (…). ». Bon vent !  --Bien cordialement, DelPacis   17 mars 2022 à 10:38 (CET)
thread_title:  Conclusion
Discussion:Plan roman-rhénan

message: Bonjour à tous,
Le plan qui est intégré dans cet article provient du Dictionnaire raisonné de l'architecture de Viollet-Le-Duc p.209-210 dans wikisource . Il est bien désigné par l'auteur comme étant celui de la Cathédrale Notre-Dame de Verdun telle qu'elle était au XIIè siècle.
Mais en vérifiant les textes sourcés par l'article je me suis rendu compte que l'abside occidentale n'existait pas à cette époque, le 2ème chœur étant abrité dans un chevet plat. C'est ce qu'on voit sur les plans du XIIè siècle et ce que dit l'abbé Aimondp 66 à 68 , (qui parle d'abside occidentale alors que le chevet est plat). Hubert Collin p21 ne mentionne qu'un chevet plat pour cette partie occidentale de l'édifice en 1971 et en 1995 p.409 il précise qu'un chevet plat est presque une anomalie pour une cathédrale de tradition carolingienne. 
J'estime gênant de présenter le plan du Dictionnaire raisonné de Viollet-le-Duc comme étant celui de Verdun même s'il présente toutes les caractéristiques du plan Roman-Rhénan. Pimprenel (discuter) 12 février 2023 à 14:38 (CET)
thread_title:  Plan de la cathédrale de Verdun
Discussion:Objets célestes hypothétiques du Système solaire

message: Le titre actuel est plutôt inexacte, il vaudrait mieux le renommer Objets célestes hypothétiques (système solaire) ou Objets célestes hypothétiques du système solaire, par exemple... --Gaëlle Wolf (d) 4 mars 2011 à 16:09 (CET)
thread_title:  Article à renommer
Discussion:Brandade de morue

message: Bonjour.
Le lien externe http://www.mairie-aixenprovence.fr/article.php3?id_article=2659 semble cassé. J'ignore si on peut trouver le même contenu ailleurs (et n'ai pas le temps de chercher) ; quelqu'un pourrait vérifier ? =)
Cordialement,
DecereBrain (d) 8 juillet 2009 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Lien mort 

message: Pourquoi écrire que la brandade est préparée à base de cabillaud, alors qu'elle l'est à base de morue. Je sais, la morue c'est du cabillaud, mais ayant subi une préparation qui la rend différente, suffisamment pour qu'on la nomme autrement. Je pense donc qu'on devrait écrire que la bra,de est préparée à base de morue. --Jack in the box (discuter) 15 octobre 2014 à 14:14 (CEST)
replies: text: OK, tu as tout à fait raison. --JPS68 (discuter) 15 octobre 2014 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Morue vs cabillaud
Discussion:Colombo (recette)

message: L'introduction de l'article précise que le Colombo est Antillais, alors que dans le paragraphe composition il serait originaire d'Asie du Sud. Il serait bon de préciser clairement les informations sur l'origine de cette épice et du plat préparé avec.
--Jay (d) 27 avril 2009 à 18:49 (CEST)
replies: text:  le Colombo est aussi qualifié de plat traditionnel guyanais ; , lemonde.fr ,  juillet 2006,  Le coeur de la Guyane balance entre la France et le Brésil  ~Antoniex  (discuter)  21 août 2016 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Origine ?
Discussion:Saucisse allemande

message: "Rien qu’à Berlin, on vend près de 70 millions de saucisses grillées ou bouillies, servies avec du ketchup ou du curry."
Sans précision du temps associé à la vente des 70 millions de saucisse, cette phrase ne sert à rien. S'agit il de 70 millions par an?
:Oui, j'ai précisé et ajouté une source. Attenwag (d) 9 octobre 2012 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Berlin
Discussion:Currywurst

message: Le mot consommé étant un synonyme de bouillon, je ne vois pas en quoi la currywurst est un consommé de saucisses comme il est dit dans l'article. Je ne vois pas ce qu'a voulu dire l'auteur en utilisant ce mot.
Alvar Lavague (d) 26 août 2009 à 23:09 (CEST)
Discussion:Kaiserschmarrn

message: Cela ne ressemble-t-il pas aux Farz buen ? Ô connaisseurs ! Quelle est la différence ? S'il n'y en a pas, ne pourrait-on pas mentionner l'un dans le lemme de l'autre ? Riyadi (discuter) 7 octobre 2015 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Farz buan
Discussion:Pâtisserie

message: http://www.dlc.fi/~marianna/gourmet/15_39.htm Qu'est-ce que c'est en français? Sur la page http://olotila.yle.fi/arkisto/monet-kuuluisuudet-elavat-leivoksissa on dit que ce s'appelle aussi "trésor".  --Espoo (discuter) 31 mai 2014 à 11:12 (CEST)
thread_title:  bébé
Discussion:Halva

message: L'ingrédient de base et majoritaire d'une confiserie est le sucre. Dans le halva, c'est le sésame qui est l'ingrédient principal. 
C'est à mon avis plus proche de la spécialité pâtissière. Cordialement Littlejazzman (d) 21 juillet 2011 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Confiserie ?
Discussion:Bouchée à la reine

message: Bonjour.  J’ai demandé des références car la bouchée à la reine est attibuée par certains à Vincent La Chapelle.  Voir ce cours.  Merci pour vos réponses, --Égoïté (d) 25 août 2010 à 16:47 (CEST)
thread_title: Origine

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les raisons poussant à cette fusion sont selon-moi multiples :
* En France, il y a juste une différence de tailles.
* En Belgique, les deux désignent exactement la même chose et aucune différence n'est faite selon la taille. 
* Tous les interwikis (sauf 1 mais qui n'a pas d'interwiki sur vol-au-vent) sont sur vol-au-vent alors que clairement certains parlent de ce qui en France pourrait être lié Bouchée à la reine, mais dans la plupart il n'y a pas de différence qui est faite selon la taille.
Il serait donc plus clair de faire un seul article où on expliquerait qu'en Belgique, il n'y a pas de différence et en France ont fait une différence selon la taille. Bien à vous, --Huguespotter (discuter) 4 juin 2018 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[Vol-au-vent]] et [[Bouchée à la reine]]
Discussion:Régime méditerranéen

message: Le régime méditerranéen correspond à une définition. Le fait que certains autour de la mer Méditerranée ne le suivent pas intégralement le modifie pas cette définition. Accessoirement, le vin est servi et consommé par la population locale dans de nombreux pays du sud de la Méditerranée. Ydecreux (discuter) 7 octobre 2022 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Vin
Discussion:Bibliothèque Gabrielle-Roy

message: L'article Bibliothèque Gabrielle-Roy qui vient d'être créé, ne montre pas ce que cette bibliothèque à d'extraordinaire par rapport au réseau dont elle fait partie. En revanche, l'article Bibliothèques de Québec est presque vide. J'informe le Projet:Québec. O. Morand (d) 4 octobre 2008 à 21:00 (CEST)
replies: text: C'est la bibliothèque centrale du réseau, le vaisseau amiral en quelque sorte. Son histoire avant la création du réseau des bibliothèques est étroitement liée avec celle de l'Institut canadien de Québec, mais son installation en 1983 dans un nouvel édifice du quartier Saint-Roch a été importante pour débuter la regénération de ce quartier alors fort négligé. L'article ne mentionne pas ces faits encore. Comme on n'en est pas à un kilo-octets près je suis favorable au maintien d'un article séparé, mais pas pour les autres succursales cependant. Cortomaltais  parloir ➔ 5 octobre 2008 à 02:57 (CEST)
replies: text: Bonjour. J’ai retiré les bandeaux «doublon» car ce n’est pas le cas ici et je trouve quelque peu prématuré de proposer la suppression d’un article le jour même de sa naissance. Il faut donner une chance au coureur. Merci de votre attention.--Gilbertus (d) 5 octobre 2008 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée avec [[Bibliothèques de Québec]] 

message: Bonjour à tous! Dans le cadre d’un projet scolaire, j’aimerais contribuer à l’amélioration de cet article. Voici les modifications proposées: ajout d’un historique de l’emplacement physique en lien avec le quartier St-Roch; révision de la section sur la construction du bâtiment; révision de la section sur les travaux de rénovation et mise à jour de la date d’ouverture prévue; ajout d’une section mentionnant l’oeuvre d’art public de Micheline Beauchemin. L’article dans sa forme actuelle semble présenter du contenu copié directement des sources citées. Un grand merci! SpeechSounds (discuter) 13 octobre 2023 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Proposition d'amélioration de l'article
Discussion:Tian provençal

message: Les articles tian (ustensile cuisine) et tian (cuisine provençale) ont été fusionnés et adaptés pour être compatibles avec l'article tajine. Eklir (d) 18 janvier 2013 à 18:58 (CET)
thread_title: Fusion

message: J'ai mis la liste sur 3 colonnes, ça se lit mieux. J'ai aussi changé la présentation. En espérant que ça convienne ainsi.
--Aldine Esperluette (discuter) 19 octobre 2016 à 16:48 (CEST)
thread_title: Après corrections typographiques
Discussion:Route nationale 113 (France)

message: Je ne sais pas si çà tient à l'historique de la rédaction, mais la route est décrite tantôt d'est en ouest tantôt d'ouest en est. Çà donne le tournis, comme on dit dans le pays. Il faudrait choisir une bonne fois, si possible en respectant le sens du kilométrage qui était officiel à l'époque où la route était entière (je l'ignore ; le sens Bordeaux -> Marseille semble majoritaire dans l'article, mais ce n'est pas un critère). --Fr.Latreille (d) 5 octobre 2008 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Dans quel sens ?
Discussion modèle:Infobox Revue

message: guillom 6 octobre 2008 à 10:41 (CEST)

message: Bonjour,
Est-il possible d'ajouter un champ "fondateur" ?
Il devrait déjà exister dans Wikidata, puisque le modèle espagnol l'utilise ("fundador"), ainsi que le portugais ("fundada por").
Merci !
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 15 septembre 2014 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Champ "fondateur" 

message: Bonjour. Actuellement, le modèle catégorise dans ISSN nécessaire les articles qui l'utilise sans renseigner d'ISSN. Est-ce qu'il y a moyen de désactiver cette catégorisation quand il n'y a pas d'ISSN ? Par exemple, Les Scythes (almanach) est une revue parue en 1917/18, alors que la norme ISSN a été publiée en 1975. --NicoV (discuter) 27 février 2018 à 16:04 (CET)
thread_title:  ISSN nécessaire ? 

message: Bonjour,
En accord avec les valeurs de l'encyclopédie, je trouverais pertinent de modifier le modèle.
Nous pourrions l'ajuster en proposant d'autre indication sur base des recommandations de la Déclaration sur l'évaluation de la recherche de San Francisco (San Francisco Declaration on Research Assessment  : DORA https://sfdora.org/read/)

--RP87 (discuter) 31 juillet 2020 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Accès ouvert à la connaissance et choix pour le modèle de l'infobox 

message: Pour information, un sondage qui pourrait toucher le présent modèle est en préparation : Wikipédia:Sondage/Drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles. Sherwood6 (discuter) 25 février 2024 à 02:09 (CET)
thread_title:  Sondage en préparation
Discussion:The Magdalene Sisters/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 (d) 5 octobre 2008 à 22:47 (CEST)
replies: text: Le fautif est malheureusement le créateur de l'article : . --Elfix × discuter. - 9 novembre 2008 à 16:45 (CET)

text: Malgré ma demande auprès de l'auteur initial, j'ai élagué et purgé. --P@d@w@ne 10 février 2009 à 17:43 (CET)
thread_title:  [[:The Magdalene Sisters]]
Discussion:Route 11

message: J'ai essayé d'apporter un peu de contenu à cet article, mais c'est vraiment peu. Franchement je doute de l'intérêt d'une telle liste. Les routes provinciales canadiennes peuvent certainement se lier à d'autres listes ou catégories. Les lister par numéro à côté des routes de même numéro d'autres continents est bien vain, amha. --Fr.Latreille (d) 5 octobre 2008 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Page à supprimer ?