lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les héros n'ont pas froid aux oreilles

message: D'après Wikipédia:Conventions_typographiques#Titres_d'œuvres_en_français, le titre ne devrait-il pas être « Les Héros n'ont ... » ?
Urhixidur 10 juin 2006 à 04:18 (CEST)
replies: text: Ah, je crois enfin comprendre --c'est parce que le titre forme une "phrase verbale", eh ? Urhixidur 10 juin 2006 à 04:20 (CEST)
thread_title: Titre ?

message: Je ne pense pas que le lien qui mène vers Jacques Delaporte, comme compositeur de la bande originale, soit le «bon», car là, c'est l'ancien archevêque qui sort. Il faudrait l'actualiser, et créer une page avec ce Jacques Delaporte-ci, à savoir le musicien et non l'homme d'Eglise. Cordialement... Elsaesser (d) 21 octobre 2008 à 17:03 (CEST)
replies: text: en attendant une éventuelle page sur le compositeur, j'ai viré le lien vers le prélat --83.192.224.145 (discuter) 31 août 2014 à 00:08 (CEST)
thread_title: Référence au compositeur
Discussion:Go-Nara

message: C'est juste que je ne connais pas le modèle pour dire que ça vient de l'anglais.
J'ai aussi probablement laissé d'énroems erreurs de traduction, c'est pour ça que j'ai laissé le bandeau ébauche. Pallas4 10 juin 2006 à 07:44 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Shauna Grant

message: On ne passe pas de diplôme (pas d'équivalent du bac) aux US. C'est juste un certificat de fin d'études, celui qu'on obtient en France si on rate le bac avec au moins 08/20 de moyenne. --Anne 2 décembre 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  diplôme au lycée
Discussion:Gestion par volumes logiques

message: Mbouchonnet 10 juin 2006 à 00:57 (CEST)
replies: text: * Vous avez raison, pas tellement pour le x mais pour le volume physique (disque) et non volume logique. Fait.--Nbrouard (d) 28 octobre 2009 à 14:03 (CET)

message: Un bon article sur Btrfs, un autre ici sur LVM, c'est formidable, mais... les articles semblent s'ignorer l'un l'autre, ce qui fait qu'on se demande s'il n'y aura pas des opérations faites en double, voire en pure perte, quand on utilise les deux simultanément.
Sans rentrer dans la technique technicienne, serait-il possible d'avoir un paragraphe indiquant sommairement les avantages et les inconvénients de combiner Btrfs et LVM ou d'utiliser un seul des deux ? Ou, mieux encore, un tableau. Au cas où quelqu'un saurait. 212.198.152.174 (discuter) 26 novembre 2014 à 14:46 (CET)
thread_title:  LVM avec ou sans Btrfs, Btrfs avec ou sans LVM, quid ? 

message: Confronter à ce problème, j'ai un peu galéré à trouver une solution que je donne ici, en souhaitant qu'elle ne prenne pas trop de place. Nbrouard (discuter) 21 avril 2023 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Extension d'un volume logique sur un autre disque à chaud
Discussion:Dipôle électrostatique d'une boule

message: Le titre est à remplacer par Champ électrostatique créé par une boule uniformement chargée, car il n'est jamais question de dipôle dans l'étude de ce cas (c'est d'ailleurs un monopôle quand R tend vers 0). Peut être à ajouter en tant que prargraphe dans Champ électrostatique.  PNLL 10 juin 2006 à 11:16 (CEST)
thread_title: Erreur sur le titre
Discussion:LaCartoonerie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 17 juin 2006 à 12:22 (CEST)

message: Proposé par : Sebb 10 juin 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[:LaCartoonerie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Sebb 10 juin 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Sebb 10 juin 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:William Leymergie

message: Personnellement, je serais assez favorable à ne pas traiter l'épisode de l'étranglement, tant que les  faits ne seront pas établis, et aussi parce qu'il y a une énorme diproportion entre l'article et cet épisode p-e 2 octobre 2007 à 20:42 (CEST)
replies: text: Effectivement, il ne faut pas en faire l'essentiel de l'article. Ceci dit, il restera forcément quelque chose de cet épisode dans la bio de WL, et je pense que ceux qui recherchent en quoi consiste cet affaire doivent être éclairés. J'ai donc rajouté 2 phrases. À voir et modifier éventuellement. - Ikmo-ned 9 octobre 2007 à 11:09 (CEST)
replies: text: Pas d'objection, même si j'aurais préféré qu'on laisse le temps de voir si cet épisode était ou non important, le manque de recul rendant cette estimation difficile, mais il faudra de toutes façons continuer à surveiller pour éviter que ça n'enfle exagérément p-e 9 octobre 2007 à 12:53 (CEST)
thread_title: "Affaire WL"

message: Il y a eu 2 modifs successives, le 3 octobre, qui ont simplement supprimé du texte, sans justification, par un utilisateur tout juste créé. Faut-il réverter ?
--Daymare (d) 4 octobre 2009 à 14:19 (CEST)
thread_title: Diffs du 3 octobre
Discussion:Commandants des armées françaises de la Première Guerre mondiale

message: Bandeau apposé par >>--Bertrand GRONDIN 10 juin 2006 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Article sans sources vérifiables 

message: --Markadet∇∆∇∆ 21 juin 2006 à 05:00 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:Paglia Orba

message: , sorry I don't speak French, but your user page says that you speak English well, so I try it this way, fine? If I understand correctly (also by skimming through https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2003TC001535), Paglia Orba's rocks are (mostly) of Permian age, but the their lifting and erosional forming happened during the Miocène, right? Maybe relating to the infobox, :c:category:Paglia Orba was categorised as Miocene conglomerate in Haute-Corse recently, which is not true, is it? Maybe the "Miocène" in the infobox should be removed again (also in en:Paglia Orba, which was translated from the French version)? Any help is appreciated. --Kuhni74 (discuter) 3 février 2023 à 13:33 (CET)
replies: text: Thanks for noticing. Yes, the conglomeratic series is definitely Permian(-?Triassic) in age, whereas 'Miocene' is the time of peak denudation in the area. Judging from the infoboxes for other mountains (e.g. fr:Mont-Blanc), I guess that an optional 'Âge' field is to be preferred for the age of the orogenic event rather than the exposed rocks; I will alter this page accordingly. Cardioceras (discuter) 3 février 2023 à 14:46 (CET)
thread_title:  Miocène
Discussion:Bangarang Braddaz/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 17 juin 2006 à 12:24 (CEST)

message: Proposé par : Slasher-fun 10 juin 2006 à 13:06 (CEST)
thread_title:  [[:Bangarang Braddaz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Autopromo évidente. Un tel article ne devrait-il d'ailleurs pas aller directement en SI? Ayack 10 juin 2006 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Autopromo évidente. Un tel article ne devrait-il d'ailleurs pas aller directement en SI? Ayack 10 juin 2006 à 13:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jan Gheysens/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 17 juin 2006 à 12:25 (CEST)

message: Proposé par : Lax 10 juin 2006 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[:Jan Gheysens]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Lax 10 juin 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # --Lax 10 juin 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Agnès de Sidon/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 10 juin 2006 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[:Agnès de Sidon]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je m'étonne de l'unanimité en faveur de la suppression. Découvrant cet article, je vois qu'il s'agit d'une ébauche... mais Agnès de Sidon est un personnage historique pas négligeable, déjà connu, sans compter que, dans mon souvenir, elle figure comme personnage dans plusieurs œuvres médiévales... Enfin, je suppose que Chrétien de Troyes n'arrive pas à la cheville de Star Wars pour la majorité des wikinautes qui votent ici... Bref, sans vouloir polémiquer, il y a un réel potentiel encyclopédique pour Agnès de Sidon. Guillaume Cingal 11 juin 2006 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Je m'étonne de l'unanimité en faveur de la suppression. Découvrant cet article, je vois qu'il s'agit d'une ébauche... mais Agnès de Sidon est un personnage historique pas négligeable, déjà connu, sans compter que, dans mon souvenir, elle figure comme personnage dans plusieurs œuvres médiévales... Enfin, je suppose que Chrétien de Troyes n'arrive pas à la cheville de Star Wars pour la majorité des wikinautes qui votent ici... Bref, sans vouloir polémiquer, il y a un réel potentiel encyclopédique pour Agnès de Sidon. Guillaume Cingal 11 juin 2006 à 18:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Matpib 10 juin 2006 à 13:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # J'imagine que cette dame a fait quelque chose de notable.  J'aimerais bien voter en connaissance de cause, mais Google ne m'est d'aucun secours pour trouver des informations supplémentaires.  On peut m'en dire plus? - Boréal   (:-D)  12 juin 2006 à 01:49 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Namie Amuro

message: Cette modification signée me semble louche. Mes recherches sur Google indiquent que le texte est original, mais il comporte de nombreuses fautes. Que faire ? Moe 10 juin 2006 à 13:58 (CEST)

message: C'est la première fois que je viens sur cette page wikipédia français. J'ai commencé à lire la bio et elle me disait plus que vaguement quelque chose. J'ai d'abord cru que c'était celle de mon site actuel, en vérifiant je me suis rendue compte que seule la fin avait été repompée. Tout le début de la bio en revanche appartient à l'ANCIENNE version de mon site (Toi et moi V2, écrit il y a un bon moment... en 2000 je crois). Je n'ai pas de preuves : il a complètement été effacé d'internet, et je n'ai moi-même même plus le texte (mais je reconnais les tournures... le truc de "LA star incontestée du Japon", j'avais 15 ans quand j'ai écrit ça). Je trouve donc inacceptable qu'une personne se soit amusée à copier-coller deux de mes textes sans même me le demander ou AU MOINS mettre un lien vers mon site. Je n'ai pas forcément envie que ceux-ci soient "libres de droit" et puissent être "utilisés à des fins commerciales" comme le stipule la charte de wikipédia.
:bonjour,
:malheureusement ma connaisance de structures n´est pas assez bien pour faire le necessaire, mais j´ai informé l´utilisateur moe  que tu reclame ca pour toi. 
:il faut attendre un moment et si il n´y a pas d´autres sources je suis sure on va enlever la partie du texte qui appartient a toi.
:salutations --Deslaidsdeslaids 9 juillet 2006 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Modification
Discussion modèle:Utilisateur spiritualité

message: Elle est très bien cette citation, mais c'est une citation de qui, au fait ? Endy 10 juin 2006 à 14:00 (CEST)
replies: text: C'est une citation de Mâ Ananda Moyî. Stevo 7 septembre 2006 à 14:19 (CEST)
replies: text:  Merci ! :) Endy 11 septembre 2006 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Auteur et origine ?
Discussion:Auguste Marie Henri Picot de Dampierre

message: Il possède deux fiches
L'une :
Auguste Marie Henri Picot de Dampierre
L'autre :
Augustin-Marie Picot
De toute façon dans les références biblio, il n'est que Dampierre.
Il est classé de même à Dampierre dans la liste de l'Arc de Triomphe de Wikipédia
:Les deux articles ont été fusionnés--Bapti ✉ 22 octobre 2007 à 15:33 (CEST)

message: Il s'agit de la même personne. Le premier article est plus détaillé, mais semble une quasi-copie d'un dictionnaire ancien (le Mullié). Le second est plus succinct, mais il y a un portrait qui pourrait être récupéré. Je vais chercher quel est le nom le plus couramment utilisé. --Serein  [blabla] 15 octobre 2007 à 23:40 (CEST)
replies: text: A priori, c'est le premier nom qui est le plus utilisé. En tous cas sur Google, mais de toutes façons, ce n'est pas non plus une superstar...  --Serein  [blabla] 15 octobre 2007 à 23:44 (CEST)
replies: text: Il est connu sous le nom de Dampierre, effectivement et pas sous le nom de Picot (et c'est pas google que me l'a dit). Ne pas oublier de nettoyer le contenu du premier article  Martin  // discuter 18 octobre 2007 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Auguste Marie Henri Picot de Dampierre]] et [[Augustin-Marie Picot]] 

message: L'article dit un peu tout sur ce sujet.
* Il es blessé à Raismes mais meurt rue du Quesnoy à Valenciennes
* Il est enterré le 9 mai 1793 à Aulnoy-lez-Valenciennes en présence de son frère, tandis que son cœur est inhumé dans l’église de Dampierre (Aube).
* D’abord inhumé sur le lieu même de la bataille, le corps de Dampierre est déplacé à Valenciennes en 1836 
La seule source que j'ai pu consulter (3) dit seulement : « C'est sur le territoire de Raisme que fut frappé mortellement le génétal Dampierre, le 8 mai 1793. » Je ne peux donc décider quelle version mettre en avant. Si quelqu'un est motivé pour investigué...
Zebulon84 (d) 26 mai 2012 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Enterrement 

message: Il a séjourné au Panthéon ou pas ? L'article est vraiment confus sur ce sujet ! --Pie31416 (discuter) 12 octobre 2015 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Panthéon
Discussion:Nicole Wimmer/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 17 juin 2006 à 12:30 (CEST)

message: Proposé par : bayo 10 juin 2006 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[:Nicole Wimmer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Jill is Back semble avoir été bloqué pour trois mois. + Une IP a supprimé la section Conserver de ces votes ; je rétablis. Keriluamox 10 juin 2006 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#:Auteur très populaire en Europe de l'Est ! Vote d'IP => Invalide. Keriluamox 10 juin 2006 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #:Auteur très populaire en Europe de l'Est ! Vote d'IP => Invalide. Keriluamox 10 juin 2006 à 14:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #à prioris. bayo 10 juin 2006 à 14:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Madhava Rao Sindhia

message: Faut-il faire un interwiki avec :en:Madhavrao I Scindia ? --Dom 10 juin 2006 à 14:48 (CEST)

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Relations entre les États-Unis et l'Iran

message: Il y a un certain nombre de références qui semblent s'être perdues dans la bagarre car j'en voit 36 sur la version anglaise pour seulemen 28 dans la version francaise. Il faudrait donc localiser et réintroduire ces sources la ou elles ont disparu. LeYaYa 29 juin 2006 à 22:08 (CEST)
replies: text: oups! bon maintenant il y en a une de trop, décidément :) LeYaYa 30 juin 2006 à 01:55 (CEST)
thread_title:  références manquantes 

message: A cette époque (1921), les États-Unis n'étaient pas alliés aux britanniques en Perse. 
De mémoire, cette opposition resulterait d'une rivalité dans les intérêts pétroliers au Moyen-Orient. Il serait peut-être judicieux de le rappeler. --Mbzt 13 août 2006 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Opposition US / GB 

message: Il me semble que cette trad.est terminée.Or, je constate ,en haut ed l'art. "Trad en cours".Any answers?--RODA 31 août 2006 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Traduction en cours...ou terminée? 
Discussion:Consoles de jeux vidéo de sixième génération

message: par Yolan Chériaux, le 10 juin 2006 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Crédits 

message: Hello,
Je serais curieux de voir des chiffres ou une quelconque preuve à ce sujet :
* Grand Theft Auto III et sa suite mettent une question au grand jour, la violence doit-elle figurer dans les jeux vidéo. Grand Theft Auto reste la série la mieux vendue aux États-Unis d'Amérique. Elle montre la présence d'un public plus vieux et plus mature.
Je suis prêt à mettre ma main à couper que les fans de GTA sont en moyenne bien plus jeunes que les fans de Mario et autres Zelda. A mon humble avis, c'est typiquement un jeu pour ados en mal de sensations fortes (genre moi si j'avais 16 ans), tandis que les Mario et cie sont plutôt des jeux de trentenaires atardés (genre moi - si j'avais trente ans, disons). Je me suis donc permis d'enlever cette phrase.
Au sujet d'une autre phrase :
# The Legend of Zelda: The Wind Waker est un des meilleurs jeux GameCube, et est le seul jeu a avoir reçu une note de 20/20 sur le site Jeuxvideo.com.
D'une, c'est un avis objectif. De deux, parler de JV.com comme d'une référence me semble assez audacieux, voire déplacé, leur avis étant bien souvent soumis à précaution...
Je me suis permis de remplacer par ça :
# The Legend of Zelda: The Wind Waker, sur GameCube, et l'un des jeux les plus remarqué de l'époque.
Pas très rock'n'roll mais moins parti pris à mon avis...
--ELOdry 11 octobre 2006 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Points de détail 

message: Il faudrait peut-être un paragraphe pour expliquer que le terme est employé mais faux (a moins de s'intéresser aux registre pour les nombres à virgule flottante, mais là nos PC serait 128 bits depuis longtemps).  Même remarque pour les consoles 64 bits (et même 32 bits, dans une certaine mesure).  Koko90 (d) 2 mars 2009 à 15:49 (CET)
thread_title:  Console "128 bits" 

message: J'ai lu dans l'article : 
" Il s'agit de la première console à disposer d'un service de jeu en ligne[réf. nécessaire], le Xbox Live, mis en service un an après son lancement."
C'est évidemment faux. La Dreamcast avait un service nommé "DreamArena" dès son lancement, cela permetait de naviguer sur Internet (navigateur intégré), et de jouer à des jeux en réseaux (Chuchu Rocket, Phantasy Star Online ou Quake entre autre).
C'est le cas en Europe, mais en dehors la Dreamcast n'est pas la première console à proposer ce service non plus. La Saturn avait un système similaire au Japon (SegaNet ou SegaNet Link). Pas exactement pareil, mais similaire : la megadrive avait également un périphérique pour télécharger des jeux en réseau (le Sega MegaNet au Japon et le SegaChannel aux USA). La Super Nes avait aussi un système similaire me semble-t-il, le SatellaView (au Japon seulement).--Nei-chan (d) 30 décembre 2010 à 11:32 (CET)
replies: text: je suis d'accord ce n'est pas le Xbox Live qui est sorti en premier, il y a eu avant la dreamcast et d'autre console sega. On pourrait plutôt dire c'est le premier service de jeu en ligne qui a marché! Xboxsupervisioncreator 06 mars 2012 à 15:34 (CET)
thread_title:  À propos de la Xbox
Discussion:Âge d'or des jeux vidéo d'arcade

message: J'ai l'impression que cet article, très bien écrit, coupe l'herbe sous le pied de celui-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_d%27arcade
Je n'ai vraiment pas le temps de faire grand-chose en ce moment, mais si personne ne fait rien, j'essaierai d'ici un mois au plus tôt, (le temps d'avoir internet@home) de faire quelque chose afin que les deux articles soit plus complementaires.Luke2 14 juin 2006 à 15:13 (CEST)
replies: text: Jeu d'arcade a tout loisir de parler plus amplement des jeux existant, des jeux initiaux... Par exemple, ici il n'y a aucune info sur les jeux de combat, les jeux de voiture, les jeux de flingue, le début des jeux 3D, vraiment rien. Enfin, c'est juste un focus sur une période de temps; Jeu d'arcade est plus globale quoi. bayo 14 juin 2006 à 15:16 (CEST)
replies: text: En fait, j'ai surtout le sentiment que l'âge d'or, bien que ciblant une période plus courte, apporte bien plus de détail sur l'histoire des jeux d'arcades que jeu d'arcade.Luke2 14 juin 2006 à 15:25 (CEST)
replies: text: On peut vite fait traduire la section histoire de :en:Arcade game, cela ne me pose pas de problème de le faire. Ca rééquilibrera. bayo 14 juin 2006 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Redite 

message: Dans la partie "système de jeu" : "Pac-Man est resté l'unique terme reconnu dans la culture populaire pour représenter le jeu d'arcade"
Dans la partie "son influence" : "Des éléments des jeux tels que Pac-Man, Donkey Kong, Frogger, ou Centipede sont encore reconnus dans la culture populaire d'aujourd'hui."
Comment réussir a trancher ? 193.191.4.173 (d) 25 mars 2011 à 12:09 (CET)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Paul Mauriat (musicien)

message: Cette contribution, sous réserve qu'elle ne viole aucun copyright, est peut-être intéressante (bien que catastrophique au niveau présentation), c'est pourquoi je la recopie ici. --ArséniureDeGallium 10 juin 2006 à 16:46 (CEST)
replies: text: N'ayant pas mis en évidence de pb de copyvio, je replace le texte sur l'article, avec mes excuses à l'auteur pour avoir été si soupçonneux. --ArséniureDeGallium 12 juin 2006 à 17:22 (CEST)
thread_title: Contribution de 82.41.218.99
Discussion:Gérard Royal/Admissibilité

message: Proposé par : Schiste 10 juin 2006 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[:Gérard Royal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelques liens qui sourcent les infos de la page et pourraient permettre de l'enrichir.Lax 11 juin 2006 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Même si je comprends les arguments de ceux qui veulent supprimer, je trouve que les infos sont intéressantes et peuvent être utiles pour analyser la psychologie de la candidate ou par exemple sa vision du rôle des services secrets si un jour elle est élue. Je nous trouve parfois trop "politiquement corrects"Lax 10 juin 2006 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Même si je comprends les arguments de ceux qui veulent supprimer, je trouve que les infos sont intéressantes et peuvent être utiles pour analyser la psychologie de la candidate ou par exemple sa vision du rôle des services secrets si un jour elle est élue. Je nous trouve parfois trop "politiquement corrects"Lax 10 juin 2006 à 20:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Notoriété discutable. Comme l'a dit avec humour quelqu'un que je ne dénoncerai pas (j'ai quand même frôlé la crise cardiaque en direct sur IRC... :D), bientôt un article sur « Fondue Royal, la cousine savoyarde ». Hégésippe | ±Θ± 10 juin 2006 à 17:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Faut voir ce qu'on a à raaconter sur lui (il est quand même impliqué dans l'affaire du Raimbow Warrior). Ceci dit, un petit paragraphe lui est consacré dans l'article de sa soeur, ça suffit surement. A☮ineko ✍ 11 juin 2006 à 04:35 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Liste des épisodes de Friends

message: wikipedia n'est pas une base de donnée 10 juin 2006 à 17:25 (CEST)
replies: text: dans ce cas, regarde l'équivalent sur le wikipédia anglophone et surtout suit les liens tu verras à quoi ça correspond. Ensuite les wikiliens que tu as mis ne servent à rien dans la mesure où c'est l'article complet que l'on met en wikilien et non juste un mot comme tu mis genre Thanksgiving. Sebfun Talk to me 11 juin 2006 à 18:53 (CEST)

text: j'ajoute également : dans ce cas pourquoi on fait des articles sur les films au ciné c'est pareil ça fait aussi une base de données ? Sebfun Talk to me 14 juin 2006 à 22:53 (CEST)
replies: text:  +1 avec l'intervenant anonyme, consacrer un article à chaque épisode de Friends ne me paraît pas pertinent. Adrien(ne)  [1729] 20 octobre 2007 à 00:39 (CEST)

message: Il faudrait faire comme sur la version anglaise (ICI) de Wikipedia ("Liste des épisodes de Friends"), c'est à dire rediriger tous les épisodes en une seule page sous forme de tableau + les résumés pour chaque épisodes... 
PS: 24 épisodes = 24 pages (--> redirection des 24 pages en 1...), on aurait 10 (10 saisons) pages maximum pour la section des épisodes ! (Al Houser (d) 20 avril 2009 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Redirection