Discussion:Université Nice-Sophia-Antipolis

message: Cet article fait référence au très contestable classement de l'université de Shanghaï.
Je trouve que l'article manque d'objectivité. A le lire, on dirait que l'Université de Nice est la meilleure de France. Or, c'est très loin d'être le cas...
90.4.135.99 (d) 25 août 2008 à 19:34 (CEST)
replies: text: Le classement est sans doute critiqué par certaines personnes en France,  n'en demeure pas moins un outils de mesure, au même titre qu'un sondage. Wiki en anglaise a trouvé une solution à ça en recoupant les classements, de manière à présenter plusieurs types d'évaluations. les classements ne devraient donc pas être exclus parce que certaines sensibilité politiques s'y opposent (ce qui serait totalement POV), mais la rédaction devrait quand même être grandement améliorée. En partie "recherche" avec une sous partie "visibilité internationale", ils devraient avoir leurs places.11 août 2009 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Je propose de fusionner la page Parc et Château de Valrose en l’adaptant dans un sous-paragraphe de l’Histoire de la page Université de Nice Sophia-Antipolis. D’autres suggestions ? --Me2 (d) 15 janvier 2009 à 09:17 (CET)
replies: text: Personnellement je ne vois pas l'intérêt d'une telle fusion. L'histoire du parc de valrose commence bien avant l'installation de l'université. Son intégration dans l'article de l'université de Nice alourdirait ce dernier avec des détails qui ne la concerne pas directement. Cordialement, Assalit (d) 15 janvier 2009 à 12:50 (CET)
replies: text: Vous avez sans doute raison, l’idée est d’élargir progressivement l’impact de l’article et de l'évaluer différemment ainsi que  de le classer dans un critère  bien avancé. Bonne journée--Me2 (d) 15 janvier 2009 à 14:40 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: Bonjour. Je ne comprend pas pourquoi la phrase indiquant que la fac de lettres est peu desservie par les transports en commun est systématiquement supprimée. Il s'agit pourtant d'un fait objectif, et non d'une opinion personnelle. Quant à l'absence de source, il suffit de se rendre dans cette fac en bus pour comprendre sa douleur ! 81.53.25.77 (d) 1 septembre 2011 à 20:29 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est un avis personnel que vous donnez, basé sur votre expérience, donc cela ne doit pas figurer dans une encyclopédie. Quelqu'un d'autre pourrait vous opposer qu'il y a un bus qui mène à cette faculté et que c'est amplement suffisant. Dans l'article on dit déjà qu'il y a la ligne de bus n°22 qui mène à ce campus. À chacun ensuite d'en tirer les conclusions qu'il souhaite. Assalit (d) 1 septembre 2011 à 20:36 (CEST)
replies: text: IMO les détails type ligne de bus n'ont rien à faire sur l'article de l'université. Au pire on peut en parler si on créer des articles pour les campus de cette fac. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 1 septembre 2011 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Transports en commun 

message: L’article 'Institut d'études niçoises' est proposé à la suppression, voir :
* 
Alphabeta (d) 9 août 2012 à 14:24 (CEST)
thread_title:  L’article 'Institut d'études niçoises' est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 15 septembre 2016 à 09:52 (CEST)
thread_title:  L'article Louis Trotabas est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Nice/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Messel (Déposer un message) 6 février 2024 à 09:39 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Institut universitaire de technologie de Nice » est débattue