Discussion:Neuchâtel/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 17 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 5 avril 2008 à 08:59 (CEST)

message: ====Bon article====
#  Très bien fait, lisible, et bien structuré.--VladoubidoOo (d) 21 mars 2008 à 14:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Très bien fait, lisible, et bien structuré.--VladoubidoOo (d) 21 mars 2008 à 14:56 (CET)
thread_title: Bon article

message: Sources complétées pour la section tramway ... MAC (d) 21 mars 2008 à 21:58 (CET)
thread_title: Modifications faites suites aux remarques des lecteurs et autres contributeurs

message: L'article a bien progressé, mais je suis sûr qu'on peut aller plus loin :
* L'intro gagnerait à être étoffée.
* Encore un peu trop de liens rouges qui traînent : on peut en accepter quelques uns pour un BA, mais moins que actuellement.
* Le § sur le tramway/funiculaire manque de sources
Bon courage Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2008 à 16:25 (CET)
replies: text: Je peux sourcer plus, c'est pas un problème ça, je vais étoffer. Pour l'intro, les contributions des lecteurs sont les bienvenues. Concernant les liens rouges, je me concentre sur cet article, donc je ferais les articles connexes plus tard. MAC (d) 21 mars 2008 à 16:32 (CET)
replies: text: Pour l'intro, oui et non, comme c'est le résumé, la substantifique moelle, de l'article, celui qui connaît l'article y arrivera mieux qu'un lecteur de base. L'idéal est même de rédiger l'intro au fur et à mesure du « remplissage » des sections. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2008 à 16:50 (CET)
thread_title: Remarques O Kolymbitès 

message: Je plussoie l'ensemble des remarques de O Kolymbitès, comme je les avais déjà formulées à MAC, qui n'a pas semblé en tenir compte. J'ajoute que la partie géographique est loin d'être suffisante ama. En l'état je voterai attendre, mais j'attends encore un peu avant de me prononcer en espérant des améliorations des auteurs--LPLT  [discu] 21 mars 2008 à 17:46 (CET)
replies: text: Des modifications ont été faites suites aux remarques de LPLT, mais je peux en remettre une couche. J'attends maintenant d'avoir une liste des modifications attendues avant de les mettre en oeuvre.MAC (d) 21 mars 2008 à 19:24 (CET)
replies: text:  Je ne suis pas certains de comprendre ce qui est problématique avec la géographie. J'ai évidement regardé quelques AdQ pour référence (Carcassonne et Montréal), mais je ne vois pas ce qui ferait sens à Neuchâtel. Je suis évidement ouvert aux propositions. MAC (d) 21 mars 2008 à 22:03 (CET)
replies: text: Cf Albi ou La Rochelle. Géographie plus détaillée (pas en 2 lignes), faire une partie géologie succinte, et hydrographie consistante (la ville est sur un lac important et ça n'est pas développé !). Voila pour les grandes lignes. Bon courages.--LPLT  [discu] 21 mars 2008 à 22:34 (CET)
replies: text: Je vois, tu parles de géographie physique. Je dois pouvoir trouver ça sur les articles concernant le lac et le Jura, je vais voir. Je ne pouvais effectivement pas trouver sur les AdQ précités. J'indiquerai quand ce sera fait. MAC (d) 21 mars 2008 à 22:39 (CET)
thread_title: Rqs LPLT

message: Il manque des infos sur les transports: quelles sont les autoroutes/routes naétionales qui desservent la ville, et qui la relient à quelles villes? Quels sont les lignes de chemin de fer qui desservent la ville, n'y a t il pas une desserte TGV? Y'a t-il un aéroport, aérodrome?... Wikipedro  24 mars 2008 à 15:25 (CET)
replies: text: Bien vu le TGV et les liaisons ferroviaires actuelles. C'est ajouté. Pas d'aéroport à Neuchâtel (il y a bien des aéroports dans le canton, mais ce n'est pas le sujet de l'article). Routes nationales... ce sera pour le passage en AdQ ;-) MAC (d) 24 mars 2008 à 18:36 (CET)
thread_title:  Rqs Wikipedro 

message: Climat océanique ? Je reste perplexe quand dans l'ouest de la France à 150 km de l'océan on parle déjà de climat océanique dégradé. Donc à vérifier et sourcer --Rosier (d) 30 mars 2008 à 23:56 (CEST)
replies: text: Selon une des références facile d'accès Géographie du canton de Neuchâtel, le climat de l'arc jurassien est « dans son ensemble de type maritime et subissant des influences continentales provoquées par l'altitude » et plus loin dans le même ouvrage « .. climat de montage tempéré par l'océan atlantique ». Alors océanique ou de montagne ? La ville étant juste au bord du lac, le climat y est assez stable et humide, le haut de la commune est lui sur une colline et est plus contrasté et venteux. Si vous avez une meilleure phrase, je suis preneur. MAC (d) 31 mars 2008 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Rqs Rosier 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
====Attendre====
# 
#  Il y a beaucoup de choses intéressantes et importantes à dire, et assez de photos. Le problème, c'est qu'on trouve surtout des listes, la plupart des sections ne sont pas assez détaillées, et les sources sont assez nombreuses mais mal présentées. Courage, vous avez tout ce qu'il faut pour faire un article bien meilleur, je vous conseille de faire un tour sur ceux ayant déjà la mention BA. Red Castle (d) 25 janvier 2008 à 23:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Il y a beaucoup de choses intéressantes et importantes à dire, et assez de photos. Le problème, c'est qu'on trouve surtout des listes, la plupart des sections ne sont pas assez détaillées, et les sources sont assez nombreuses mais mal présentées. Courage, vous avez tout ce qu'il faut pour faire un article bien meilleur, je vous conseille de faire un tour sur ceux ayant déjà la mention BA. Red Castle (d) 25 janvier 2008 à 23:36 (CET)
thread_title: Attendre

message: # Assuremment, ça a tout pour devenir un BA, mais il faudrait améliorer quelques points:
#* Développer la partie recherche pour que ça ne ressembel pas une banale liste.
#* La partie sport pourrait être un peu plus détaillée
#* La partie annexe pourrait être retouchée, histoire que ça fasse moins fourre-tout.
#* Certaines photos (comme la collégiale de nuit) gagneraient à faire un passage sur l'AG. 
#* Il manque des analyses démographiques, la description du climat, une description de l'urbanisme (pour une ville de cette taille, les seules sources bibliographiques ne suffisent plus). 
#* Pour la partie histoire un peu d'héraldique ne ferait pas de mal (demander à l'AG qui se fera un plaisir de pondre un blason )
#:Dans l'ensemble c'est du très bon boulot. La comparaison avec Carcassonne (même si c'est un AdQ) ne pourrait que l'améliorer — Balou  Gador 5 février 2008 à 09:39 (CET)
thread_title: Neutre / autres