Discussion:David Garlitz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:27 (CEST)
thread_title:  [[David Garlitz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  --JPC  des questions ? 10 août 2019 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --JPC  des questions ? 10 août 2019 à 11:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Je maintiens mon avis précédent : J'ai wikifié la page mais lorsque l'on regarde d'un peu plus près les sources, elles sont loin de démontrer une notoriété malgré leur cumul de liens... La page n'est d'ailleurs pratiquement pas fréquentée. Il s'agit vraisemblablement d'une promo perso, convaincante dans son aspect. Si la personne était si célèbre que cela en jazz, il faut m'expliquer pourquoi aucun interwiki anglais ne l'a remarqué... C'est tout de même rare pour un américain. Je demande au partisan de la conservation d'ouvrir les liens. Enrevseluj (discuter) 9 août 2019 à 12:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Pas trop d'avis sur la question si ce n'est une légère tendance vers la conservation. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 août 2019 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:11 (CET)
thread_title:  [[David Garlitz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : je ne connais pas ce musicien, manque de sources secondaires pour l'instant, mais vu le cv et la discographie il semble répondre parfaitement aux critères d'admissibilité de wp. Topfive (discuter) 12 décembre 2018 à 00:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : je ne connais pas ce musicien, manque de sources secondaires pour l'instant, mais vu le cv et la discographie il semble répondre parfaitement aux critères d'admissibilité de wp. Topfive (discuter) 12 décembre 2018 à 00:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . J'ai wikifié la page mais lorsque l'on regarde d'un peu plus prêt les sources, elles sont loin de démontrer une notoriété malgré leur cumul de liens... La page n'est d'ailleurs pratiquement pas fréquentée (3 fois en 20 jours). Bref, tentative de promotion via Wikipedia pour un artiste qui ne semble n'être qu'un intervenant..., rien pour démontrer qu'il entrerait dans les critères d'admissibilité. Enrevseluj (discuter) 12 décembre 2018 à 11:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance  : je ne sais pas, mais je suis étonné que l'interwiki anglophone n'ait pas de page... --Éric Messel (Déposer un message) 12 décembre 2018 à 09:33 (CET)
thread_title:  Neutre