Discussion:Civilisation ummite/Admissibilité

message: Traité - Supprimé : Consensus contre. BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 14 janvier 2007 à 05:03 (CET)
replies: text: Ummite :
Proposé par : Nyro Xeo (‽), 3 janvier 2007 à 02:46 (CET)

text: Civilisation ummite :
Proposé par : DSCH  (pour m'écrire) 2 janvier 2007 à 23:22 (CET)

text: Ummo (Planète) :
Proposé par : DSCH  (pour m'écrire) 2 janvier 2007 à 23:46 (CET)

text: Catégorie:Ummo :
Proposé par : LeGéantVert 3 janvier 2007 à 03:36 (CET)

text: Quant à la fusion d'historiques, je trouve ça complètement con. Désolé, j'ai craqué. R 3 janvier 2007 à 17:47 (CET)

text: À la décharge du pauvre admin impliqué, je dois dire que c'est un peu de ma faute, ayant créé des PàS une par une au fur et à mesure que je découvrai de nouvelles pages de la série… --DSCH  (pour m'écrire) 3 janvier 2007 à 17:59 (CET)
replies: text:  Si ça t'éclates R de voter 46 fois pour la même chose c'est ton droit, mais je ne crois pas que ton avis là dessus fasse consensus (de plus on a déjà vu des pages similaires traités de manière différente, y compris dans un delta temporel très court, et cela est ahma complètement con). Quant à la fusion des historiques c'est pour éviter tout commentaire sur une éventuelle falsification des votes. J'apprécie beaucoup ta remise en cause de mes méthodes sans même venir m'en informer sur ma page de discussion, enfin discuter avec un écervelé ne sert pas à grand chose c'est vrai. BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 6 janvier 2007 à 17:49 (CET)
thread_title:  [[:Ummite]], [[:Civilisation ummite]], [[:Ummo (Planète)]], [[:Catégorie:Ummo]] 

message: J'ai trouvé le bandeau à rajouter au vu de la phrase "L'ummite est une espèce intelligente.". Bourbaki 3 janvier 2007 à 13:33 (CET)
replies: text: Quant à la fusion d'historiques, je trouve ça complètement con. Désolé, j'ai craqué. R 3 janvier 2007 à 17:47 (CET)

text: À la décharge du pauvre admin impliqué, je dois dire que c'est un peu de ma faute, ayant créé des PàS une par une au fur et à mesure que je découvrai de nouvelles pages de la série… --DSCH  (pour m'écrire) 3 janvier 2007 à 17:59 (CET)
replies: text:  Si ça t'éclates R de voter 46 fois pour la même chose c'est ton droit, mais je ne crois pas que ton avis là dessus fasse consensus (de plus on a déjà vu des pages similaires traités de manière différente, y compris dans un delta temporel très court, et cela est ahma complètement con). Quant à la fusion des historiques c'est pour éviter tout commentaire sur une éventuelle falsification des votes. J'apprécie beaucoup ta remise en cause de mes méthodes sans même venir m'en informer sur ma page de discussion, enfin discuter avec un écervelé ne sert pas à grand chose c'est vrai. BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 6 janvier 2007 à 17:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# ou plutôt virer ce bordel et créer un article Affaire Ummo expliquant clairement de quoi il en retourne et à catégoriser avec les croyances sur les OVNI. Ektoplastor 3 janvier 2007 à 10:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ou plutôt virer ce bordel et créer un article Affaire Ummo expliquant clairement de quoi il en retourne et à catégoriser avec les croyances sur les OVNI. Ektoplastor 3 janvier 2007 à 10:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Voir motivations ci-dessus. Contre la multiplication d'articles sur l'affaire Ummo.  --DSCH  (pour m'écrire) 2 janvier 2007 à 23:28 (CET)
thread_title: Supprimer