Discussion:Jean André (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Nikolaos 17 novembre 2006 à 06:06 (CET)
replies: text: Tu as raison, les historiens spécialisés en histoire locale sont souvent publiés à compte d'auteur ou dans de petites maisons d'édition. Il faut donc choisir entre supprimer la plupart des articles concernant les historiens locaux ou, ce qui serait à mon avis préférable, modifier les critères d'admission. En espérant que cette PàS nous permette d'avancer. --Nikolaos 17 novembre 2006 à 21:19 (CET)
replies: text: Penses-tu qu'il faille aussi supprimer tous les auteurs du même genre, comme ceux cités par Touriste ? --Nikolaos 17 novembre 2006 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[:Jean André]] 

message: Je reviendrai voter après avoir vu quelques autres arguments. Notons que nous avons un (ou plusieurs) éditeurs mayennais très actifs, et qu'il y a d'autres articles qui m'ont déjà interpelés (mais que j'avais choisi de ne pas proposer sur PàS, notamment par la belle collection qu'ils constituaient et par respect pour le travail qu'ils contenaient) consacrés à des historiens locaux de la Mayenne, et qui me semblent en tout état de cause devoir être traités de la même façon que celui-ci. Pär exemple Olivier Chiron (actuellement en cours d'examen sur PàS) mais aussi René Diehl (article remarquablement détaillé et informé, mais cette personne vérifie-t-elle vraiment nos critères ?), Jules Le Fizelier ; voire des gens qui ont publié plus de deux livres, mais dans le cadre de recherches universitaires (par exemple Michel Denis) - avons-nous vocation à avoir une fiche sur tous les universitaires ayant publié plus de deux livres ?) ou de recherches d'amateurs éclairés, dont certains des livres sont sans doute des brochures peu épaisses  - par exemple Paul de Farcy :faut-il les traiter comme des romanciers ou comme des universitaires ?. On trouve aussi en cliquant de lien en lien un personnage comme Maurice de Farcy certainement pittoresque, mais nos critères sont-ils remplis vraiment ? Touriste * (Discuter) 17 novembre 2006 à 10:09 (CET)
replies: text: Tu as raison, les historiens spécialisés en histoire locale sont souvent publiés à compte d'auteur ou dans de petites maisons d'édition. Il faut donc choisir entre supprimer la plupart des articles concernant les historiens locaux ou, ce qui serait à mon avis préférable, modifier les critères d'admission. En espérant que cette PàS nous permette d'avancer. --Nikolaos 17 novembre 2006 à 21:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Et vive la Mayenne!!! :))))))) LeGéantVert 23 novembre 2006 à 20:15 (CET)
replies: text: Penses-tu qu'il faille aussi supprimer tous les auteurs du même genre, comme ceux cités par Touriste ? --Nikolaos 17 novembre 2006 à 23:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Et vive la Mayenne!!! :))))))) LeGéantVert 23 novembre 2006 à 20:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Illustre inconnu. micro-notoriété locale, ça ne vaut pas un article.--Megodenas 17 novembre 2006 à 23:19 (CET)
replies: text: Penses-tu qu'il faille aussi supprimer tous les auteurs du même genre, comme ceux cités par Touriste ? --Nikolaos 17 novembre 2006 à 23:46 (CET)
thread_title: Supprimer