Discussion:Abraham Lincoln

message: Je tente de rendre cohérentes toutes les biographies en respectant le plan qui suit (au 04/04/2005, plus de 50% sont réalisées) :
===Liens avec les autres langues===
===Catégorie===
Président des États-Unis d’Amérique et éventuellement autres catégories si nécessaire Prix Nobel, Militaire etc.
===Paragraphe d’introduction===
Du style « x est le n° président  » + un autre paragraphe avec les points les plus importants de sa carrière.
===la biographie===
#la période enfance. études
#la période précédent l’accès à la présidence
#la période de la présidence
##les faits marquants année par année
##la politique étrangère
##la politique intérieure
##la politique sur les droits civiques, les minorités et l’immigration
##la compétition entre les deux principaux partis
#la période de l’après-présidence et le décès
===les anecdotes===
la « petite » histoire, la vie de famille etc.
===les hommages===
monuments etc.
===les liens===
Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.
Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)
thread_title: Biographie des présidents des États-Unis d’Amérique

message: Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.
Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)
thread_title: les liens

message: On apprend au cours de la bio que Lincoln a été choisi par les républicains comme candidat à la présidence, mais on n'a pas de trace d'appartenance dans le reste du texte à un parti quelconque. a-t'il toujours été membre du parti républicain ? --SammyDay 21 décembre 2006 à 01:24 (CET)
replies: text: Le parti républicain est né pendant cette période, et a récupéré de nombreux membres du parti whig qui a disparu à la même époque.--Aliesin 23 décembre 2006 à 19:17 (CET)
thread_title:  Parti 

message: Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article 

message: Certes, la section n'oublie pas de rappeler que . Néanmoins, il serait bon que quelques-uns se penchent plus en détail sur les déclarations et écrits dudit « grand homme », pour aller au-delà du mythe qui s'est imposé dans la vision de Lincoln par le grand public, auquel on a en quelque sorte présenté l'image d'un quasi-saint, ce qu'il n'était certainement pas, ou encore d'une simple icône (représentation d'un saint), ce qu'il n'était pas non plus.
À cet égard, la lecture de son , le 14 août 1862, sur le site consacré par  (ALA) aux 8 volumes des , est un exemple franchement édifiant, qui permet aisément de commencer à discerner les erreurs colportées sur le personnage, 144 ans après son assassinat.
Sans parler de l'ironie de la récente récupération de ce « demi-père fondateur » dans un combat qui, probablement, n'aurait pas eu son agrément, puisqu'il projetait visiblement, après l'émancipation, d'aller exiler les anciens esclaves dans des colonies, soit en Afrique, comme au Liberia, soit en Amérique centrale, de manière à garder  les États-Unis pour les seules populations d'origine européenne. Étrange comme les légendes peuvent s'imposer...
Est-ce que vous pouvez démontrer une affirmation pareille sur Lincoln? Je ne crois pas. - Zorobabele
La neutralité de point de vue, pour qui aurait une pratique aisée de la langue anglaise et aimerait fouiner, consisterait donc à présenter toutes les facettes du personnage, sans glisser trop rapidement sur les facettes aujourd'hui inavouables, notamment sa croyance en une « supériorité » de la « race blanche », croyance qui n'est pas exactement consensuelle de nos jours. Le personnage avait ses côtés sombres : il serait bon de ne pas les oublier. Hégésippe | ±Θ± 14 février 2009 à 16:00 (CET)
thread_title:  Section [[Abraham Lincoln#Politique concernant les droits civiques, les minorités et l’immigration|Politique concernant les droits civiques, les minorités et l’immigration]] 

message: Il y a visiblement un fan de destination finale 3 ( donc pour moi un magnifique kikoo ) qui a mis en gras une de ses scenes preférée sans raison et car ils ont entendu parler de Lincoln dans Fallout 3...
Donc je corrige... Je prefere vous prevenir.
:+ 1. Celette (d) 20 octobre 2011 à 13:48 (CEST)
thread_title: Quelques kikoos sur la page

message: Je viens de lire un article qui souligne les sympathies socialistes de Lincoln, qui est totalement absent de cette page wikipedia et constitue donc un énorme manque (idéologique?).
http://www.medelu.org/Ce-que-le-film-Lincoln-ne-dit-pas#nh1
86.195.223.6 (d) 31 janvier 2013 à 19:11 (CET)
replies: text: Non ce n'est pas idéologique, c'est juste un manque qu'il faut combler si le point est encyclopédique et bien sourcé. L'article n'est pas exhaustif, tu peux l'améliorer si tu le souhaites ! --— Simon de l'Ouest [et si on discutait ?] 31 janvier 2013 à 20:25 (CET)
thread_title:  Enorme oublie sur les sympathies socialistes de Lincoln 

message: Je ne sais pas ce qui s'est passé avec le plan de l'article, mais il a été perdu en cours de route... Serait-il envisageable de regrouper par exemple les parties 1 à 3.2+6 dans une partie Biographie et les sous parties 3.3 à 3.7 dans une partie Politique ?--Vamich (discuter) 6 mai 2014 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Plan 

message: Bonjour tout le monde,
Abraham Lincoln n'a pas chassé les vampires et n'a pas construit de limousines de 8 m de long dans sa vie mais il a été catcheur. Voici ma source : http://books.google.fr/books?id=SzAHxRZtreQC&pg=PA8&lpg=PA8&dq=abraham+lincoln+catch+as+catch+can&source=bl&ots=GQcGhVpXpo&sig=Eeflrof6o1VztImw3YExKM1sQgY&hl=fr&sa=X&ei=EBTqU67fH6Wu7AblnICwDA&ved=0CB8Q6AEwADgU#v=onepage&q=abraham%20lincoln%20catch%20as%20catch%20can&f=false
Ajouté le car cet article est un peu foulli et je n'aime pas ajouter du bordel dans un bazar.--Sismarinho (discuter) 12 août 2014 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Abe a été catcheur 

message: Le Lincoln Memorial revisité  (NYT 23 janvier 2020).--DDupard (discuter) 25 janvier 2020 à 17:09 (CET)
thread_title:  Juste en passant 

message: Je m'interroge sur l'ajout de @Antoine2033 : tous les livres d'histoire des états-unis parlent bien sûr de Lincoln, et donc il faut mettre tous les livres d'histoire des EU dans la bibliographie de Lincoln ? (et aussi la copier-coller dans Washington, Jefferson etc.. ?). Ou de préférence des sources centrées sur Lincoln ? Poser la question, c'est y répondre, non ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 septembre 2023 à 17:03 (CEST)
replies: text: Bon, laissons donc les livres d'histoire (et il faudrait donc copier coller aussi cette liste de sources dans tous les autres articles de présidents et fondateurs EU, pour être cohérent). Le biblio fait presque un tiers de l'article maintenant, mais visiblement personne ne suit plus cet article, ou s'intéresse à ce problème. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 septembre 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la Bibliographie