Discussion:Super Aguri SA06/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 24 février 2022 à 00:02 (CET)

message: Proposé par : Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 janvier 2022 à 19:53 (CET)
replies: text: Bonjour et merci pour ta relecture. J'ai tenté de corriger les points que tu as soulignés ci-dessus. Si tu as d'autres remarques, n'hésites pas à me les faire part Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 janvier 2022 à 18:51 (CET)
thread_title:  [[:Super Aguri SA06]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Rédacteur et proposant. Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 janvier 2022 à 19:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Rédacteur et proposant. Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 janvier 2022 à 19:56 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Thomas.R ====
Salut , voici ma relecture, un peu tardive je dois l'avouer, elle aurait pu venir avant le début du vote.
*J'ai fait des modifications dans l'introduction mais je trouve qu'elle pourrait encore être retravaillée.
*L'écart avec la Midland diffère entre l'introduction et le corps du texte (1 à 2 secondes dans l'intro, environ 1 seconde ensuite) ainsi que le reste du plateau (6 secondes dans l'intro, 5 dans le texte). Je dirais dans l'intro qu'elle réduit son écart avec les voitures les plus véloces, lui permettant de rivaliser avec Midland et Toro Rosso, le double écart de temps (Midland+Voiture de tête) dans la phrase d'intro est confusant.
*:J'ai corrigé comme suit : Alors que la SA05 rendait environ une seconde par tour aux pilotes engagés par l'écurie Midland F1 Racing, sa plus proche rivale, et jusqu'à cinq secondes aux voitures les plus véloces du plateau, la SA06 permet à ses pilotes de combler l'écart et de rivaliser avec Midland et la Scuderia Toro Rosso, même si elle reste reléguée en fond de grille.
*On retrouve beaucoup de l'article principal Super Aguri Formula 1 Team, avec une certaine logique, mais je regrette qu'on ne se concentre pas plus sur la voiture. Je trouve que cela divague parfois et qu'on part dans du hors sujet comme le clin d'oeil à Super Mario (peut-être parce que c'est la 3ème fois que je le lis) ou encore le mercato des pilotes pour 2007.
*:Pour le mercato des pilotes en 2007, tu veux parler de ces incises en début de résumé de GP, où j'évoque Albers, Davdison et compagnie ? Dans ce cas, on peut les supprimer et y évoquer rapidement dans Super Aguri SA07 ?
*:: Je pensais plutôt au troisième paragraphe de la section "Choix des pilotes" qui se projette trop vers 2007 selon moi. Le paragraphe sur Albers montre l'ambition nouvelle de l'écurie donc ça ne me gène pas plus que ça. L'article évolue rapidement dans le bon sens. Thomas.R (discuter) 24 janvier 2022 à 22:42 (CET)
replies: text: Bonjour et merci pour ta relecture. J'ai tenté de corriger les points que tu as soulignés ci-dessus. Si tu as d'autres remarques, n'hésites pas à me les faire part Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 janvier 2022 à 18:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Salut , voici ma relecture, un peu tardive je dois l'avouer, elle aurait pu venir avant le début du vote.
*J'ai fait des modifications dans l'introduction mais je trouve qu'elle pourrait encore être retravaillée.
*L'écart avec la Midland diffère entre l'introduction et le corps du texte (1 à 2 secondes dans l'intro, environ 1 seconde ensuite) ainsi que le reste du plateau (6 secondes dans l'intro, 5 dans le texte). Je dirais dans l'intro qu'elle réduit son écart avec les voitures les plus véloces, lui permettant de rivaliser avec Midland et Toro Rosso, le double écart de temps (Midland+Voiture de tête) dans la phrase d'intro est confusant.
*:J'ai corrigé comme suit : Alors que la SA05 rendait environ une seconde par tour aux pilotes engagés par l'écurie Midland F1 Racing, sa plus proche rivale, et jusqu'à cinq secondes aux voitures les plus véloces du plateau, la SA06 permet à ses pilotes de combler l'écart et de rivaliser avec Midland et la Scuderia Toro Rosso, même si elle reste reléguée en fond de grille.
*On retrouve beaucoup de l'article principal Super Aguri Formula 1 Team, avec une certaine logique, mais je regrette qu'on ne se concentre pas plus sur la voiture. Je trouve que cela divague parfois et qu'on part dans du hors sujet comme le clin d'oeil à Super Mario (peut-être parce que c'est la 3ème fois que je le lis) ou encore le mercato des pilotes pour 2007.
*:Pour le mercato des pilotes en 2007, tu veux parler de ces incises en début de résumé de GP, où j'évoque Albers, Davdison et compagnie ? Dans ce cas, on peut les supprimer et y évoquer rapidement dans Super Aguri SA07 ?
*:: Je pensais plutôt au troisième paragraphe de la section "Choix des pilotes" qui se projette trop vers 2007 selon moi. Le paragraphe sur Albers montre l'ambition nouvelle de l'écurie donc ça ne me gène pas plus que ça. L'article évolue rapidement dans le bon sens. Thomas.R (discuter) 24 janvier 2022 à 22:42 (CET)
replies: text: Bonjour et merci pour ta relecture. J'ai tenté de corriger les points que tu as soulignés ci-dessus. Si tu as d'autres remarques, n'hésites pas à me les faire part Docteur Doc C'est grave docteur ? 24 janvier 2022 à 18:51 (CET)
thread_title:  Remarques de Thomas.R 

message: Je précise que je ne connais pas grand chose au sujet, je fais juste une relecture… quelques détails mineurs :
* Je trouve les phrases dans le RI bien trop longues. Celle qui commence par « Conçue par les ingénieurs » est interminable avec cinq virgules. Idem pour la phrase « Alors que la SA05 rendait…  » Relire WP:STYLE qui préconise trois phrases courtes plutôt qu'une longue.
*:J'ai corrigé. Docteur Doc C'est grave docteur ? 25 janvier 2022 à 11:47 (CET)
thread_title:  Remarques d'Arroser