lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Montreal Insane League Football/Admissibilité

message: Proposé par : Macassar |  discuter 10 janvier 2012 à 08:47 (CET)
thread_title:  [[Montreal Insane League Football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma demande. Probablement relève de la SI mais comme cela date de l'été...?--Macassar |  discuter 10 janvier 2012 à 08:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma demande. Probablement relève de la SI mais comme cela date de l'été...?--Macassar |  discuter 10 janvier 2012 à 08:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Ftelina/Admissibilité

message: Proposé par : — Racconish  D  10 janvier 2012 à 09:13 (CET)
thread_title:  [[Mohamed Ftelina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Édition à compte d'auteur! . Par ailleurs, je n'ai pas trouvé trace dans des médias algériens d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de ses livres. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 10 janvier 2012 à 11:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Édition à compte d'auteur! . Par ailleurs, je n'ai pas trouvé trace dans des médias algériens d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de ses livres. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 10 janvier 2012 à 11:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Death Note Relight 2 : La Relève de L/Droit d'auteur

message: Signalé par : Maxim21 10 janvier 2012 à 09:46 (CET)
replies: text: Lomita (d) 10 février 2012 à 18:44 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Fabrice Bach/Admissibilité

message: Proposé par : • Chaoborus 10 janvier 2012 à 10:17 (CET)
thread_title:  [[Fabrice Bach]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune des sources citées consultables n'est consacrée à Fabrice Bach. On est donc complètement en dehors des critères généraux de Wikipédia. Comme je l'écrivais le 23 décembre 2011,  Ça n'a malheureusement pas évolué. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 janvier 2012 à 10:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune des sources citées consultables n'est consacrée à Fabrice Bach. On est donc complètement en dehors des critères généraux de Wikipédia. Comme je l'écrivais le 23 décembre 2011,  Ça n'a malheureusement pas évolué. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 janvier 2012 à 10:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parabole du semeur

message: J'ai modifié l'article pour inclure des interprétations par Chrysostome et Augustin que Utilisateur:Manacore avait supprimées, et maintenant il a annulé ma modification, en disant que c'est du spam! Qu'est-ce que pensent d'autres personnes? Eric Kvaalen (discuter) 6 août 2018 à 15:50 (CEST)
replies: text: Non, le spam concerne le LE vers l'abbaye intégriste multispammée sur wp. Les textes anciens, eux, comme Augustin ou Chrysostome, ont toute leur place sur Wikisource, mais pas sur wp : WP:SPS. Il est impératif de citer des sources secondaires qui ont commenté ces auteurs - et de ne pas citer ces auteurs en mode "brut de décoffrage". Cdt, Manacore (discuter) 6 août 2018 à 15:55 (CEST)
thread_title: Annulation de ma modification
Discussion:Machine Gun plays AC/DC/Admissibilité

message: Proposé par : — Racconish  D  10 janvier 2012 à 13:24 (CET)
thread_title:  [[Machine Gun plays AC/DC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  très éloigné des critères. --Agamitsudo (d) 10 janvier 2012 à 19:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  très éloigné des critères. --Agamitsudo (d) 10 janvier 2012 à 19:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Martin (aviron)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même personne L'Équipe ,Extrait de Juppé 2012: Avec (ou sans) Sarkozy ?, Les Nouvelles Calédoniennes, Extrait du Dictionnaire des médaillés olympiques français. --Rashinseita (discuter) 16 décembre 2017 à 18:18 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 16 décembre 2017 à 21:57 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Claude Martin (homme politique)]] et [[Claude Martin (aviron)]]
Discussion:Arthur (série télévisée d'animation, 1996)

message: l'article tout entier a l'air de sortir d'un mauvais traducteur automatique, ce n'est souvent que du charabia incompréhensible.
Il y a un gros travail à prévoir pour obtenir un texte acceptable. Est-ce justifié ? je supprimerais bien les 3/4 de l'article, le sujet ne m'a pas l'air si important... --Clamard (d) 29 janvier 2013 à 10:06 (CET)
thread_title:  francisation 

message: Il y a quelques temps, j'ai fait un très gros travail et je pense pouvoir affirmer que ça y est, l'article est maintenant acceptable et compréhensible par n'importe qui. 
Mais il faut vraiment faire attention à pas tout gâcher. Récemment, 2 adresses IP ont contribué à cet article, et si l'une avait fait des modifications pertinentes, l'autre a tout simplement bousillé tout un paragraphe.
Alors, par pitié, contribuez avec modération et soyez sûr que vos modifications sont pertinentes avant de les enregistrer : si vous n'en êtes pas sûr, alors ne contribuez pas, et à la limite, envoyez-moi un message m'expliquant les modifications que vous souhaitez faire.
Merci de votre compréhension, Nosferatu2000 (discuter) 9 mars 2014 à 10:49 (CET)
thread_title:  ATTENTION
Discussion:Paul Gellé/Admissibilité

message: Proposé par :  –Akeron (d) 10 janvier 2012 à 15:33 (CET)
thread_title:  [[Paul Gellé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de notoriété ; vote évolutif selon d'éventuelles nouvelles sources proposées. --Agamitsudo (d) 10 janvier 2012 à 19:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de notoriété ; vote évolutif selon d'éventuelles nouvelles sources proposées. --Agamitsudo (d) 10 janvier 2012 à 19:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éconophysique

message: Je ne comprends pas comment Mill peut être considéré comme un précurseur des idées de Daniel Bernoulli. La « formalisation » veut sans doute dire que les idées de Bernoulli ont conduit X, Y et Z (non nommés) à formaliser… vers la fin du 19e (non dit). L'auteur de la parenthèse pense alors Mill et autres comme précurseurs, non de Bernoulli, mais de « la formalisation », c'est-à-dire que Mill et autres au milieu du 19e sont précurseurs de ces X, Y et Z supposés de la fin du 19e. Il est imprudent que « précurseur » se réfère à une opération non attribuée et non datée (« la formalisation ») alors qu'on n'a parlé encore que d'une seule personne (Bernoulli). Si une phrase demande un travail de détective pour être interprétée, c'est qu'elle est mal écrite, mais je ne suis pas historien de l'économie et je ne vais pas me risquer à la récrire. --Dominique Meeùs (discuter) 20 juin 2017 à 12:44 (CEST)
thread_title:  précurseurs remarquables comme John Stuart Mill
Discussion:Cricetomys gambianus

message: Bonjour. Ce ne serait pas plutôt "cricétome de savane", car si on retire les occurrences Google de Wikipédia et de ses miroirs, il ne reste rien pour "des savanes". Et puis "des savanes" ça fait un peu "Echo des savanes"^^. Stéphane8888 discuter 10 janvier 2012 à 16:11 (CET)
thread_title:  Nom 

message: ,
Le CNTRL est très clair :
L'usage est donc de mettre un pluriel. 
Cordialement, - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  29 octobre 2020 à 21:29 (CET)
thread_title:  Une espèce de + pluriel
Discussion:Route nationale 785

message: J'ai fait le ménage (difficile) sur l'article traitant d'une RN déclassée dans les années 70 en le remettant dans l'ordre, comme dans certains articles sur les RN et anciennes RN, j'ai séparé les parties communes traversées et voie express (comme dans le cas de l'ex-RN 148 et aussi des RN 57 et RN 2). Gz260 (d) 10 janvier 2012 à 22:01 (CET)
replies: text: J'ai retiré les intersections des communes traversées. Si on devait mettre les intersections pour cette RN, pourquoi ne pas faire pour les RN ? En France, il y a des RN longues comme les RN 4, 7, 10 et autres 20. Par exemple, si on devait mettre toutes les intersections pour la RN 10 (surement des centaines), l'article serait bien lourd et illisible. Pour moi, les communes traversées suffisent et on sépare toujours les communes traversées des voies express. Gz260 (d) 10 janvier 2012 à 22:19 (CET)
replies: text: J'ai à nouveau fait le ménage dans les communes traversées : le modèle  ne doit être utilisé que pour les autoroutes et les voies rapides. Gz260 (d) 18 janvier 2012 à 21:08 (CET)
thread_title:  Ménage
Discussion:David Manoukian/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 10 janvier 2012 à 22:06 (CET)
thread_title:  [[David Manoukian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet entrepreneur, qui a notamment occupé des fonctions à haute responsabilité dans le secteur de la distribution et qui par la suite a fondé le réseau social The Sphere, a régulièrement fait l’objet d’une couverture médiatique tant dans la presse écrite qu’audio nationale et internationale (ex : Les Echos : « Avec Manoukian, BCBG Max Azria vise le milliard de dollars en 2006 » Juillet 2005, Fashion Mag « David Manoukian, directeur du développement d'Alain Manoukian » Sept. 06, Figaro Économie : « David Manoukian fédère les Happy Few de la planète sur The-Sphere » Nov. 2009, Paris Match « Le Super Luxe on-line » Nov. 2009, Tendances Trends [Belgique] « The Sphere d’Influence » Fév. 2010, Talkies [Belgique] «  Le Facebook des Happy Few » Mars 2010, El Periodico [Espagne] « Un red social reservada solamente a famosos » Mars 2011, etc. (le créateur de l'article) Gregm26 (d) 11 janvier 2012 à 21:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet entrepreneur, qui a notamment occupé des fonctions à haute responsabilité dans le secteur de la distribution et qui par la suite a fondé le réseau social The Sphere, a régulièrement fait l’objet d’une couverture médiatique tant dans la presse écrite qu’audio nationale et internationale (ex : Les Echos : « Avec Manoukian, BCBG Max Azria vise le milliard de dollars en 2006 » Juillet 2005, Fashion Mag « David Manoukian, directeur du développement d'Alain Manoukian » Sept. 06, Figaro Économie : « David Manoukian fédère les Happy Few de la planète sur The-Sphere » Nov. 2009, Paris Match « Le Super Luxe on-line » Nov. 2009, Tendances Trends [Belgique] « The Sphere d’Influence » Fév. 2010, Talkies [Belgique] «  Le Facebook des Happy Few » Mars 2010, El Periodico [Espagne] « Un red social reservada solamente a famosos » Mars 2011, etc. (le créateur de l'article) Gregm26 (d) 11 janvier 2012 à 21:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon proposition-- LPLT  [discu] 10 janvier 2012 à 22:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  J'ai souvent lu des articles sur lui dans la presse 89.227.89.47 (d) 12 janvier 2012 à 20:21 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Directeur des soins dans la fonction publique hospitalière française/Droit d'auteur

message: Signalé par : --Kilith [Bureau des doléances] 10 janvier 2012 à 22:07 (CET)
replies: text: Historique purgé. /Badzil papoter 15 mars 2012 à 15:52 (CET)

text: Bonne continuation Lomita (discuter) 20 août 2014 à 19:38 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Christian (prénom)

message: Cet ajout important mérite un titre de section en français, un rangement en ordre et surtout des sources indiquant que ce qui a été inséré est exact. Merci au contributeur concerné de bien vouloir effectuer toutes ces modifications, à défaut je serai obligé de supprimer pour préserver la qualité de Wikipédia. D'avance, merci de son acceptation de cette demande. --Ordifana75 (d) 10 janvier 2012 à 22:42 (CET)
thread_title:  In other languages
Discussion:François de Coninck

message: Bonjour,
Bienheureux de cette page intitulée "François de Coninck", médaillé de bronze aux Jeux Olympiques de 1928, en Aviron. Celui-ci était mon grand-père. Il est bien né le 9 août 1902. Il est décédé le 21 Septembre 1985. Toutefois, son prénom officiel est "Franz" et non pas "François". Y-a-t-il eu francisation du prénom, ces jeux olympiques se déroulant à Amsterdam? 
Je voulais également remercié El Pitareio pour la photo qu'il a ajoutée récemment.
Bruno
--BrunodC (discuter) 10 avril 2017 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Modification du prénom et complément d'informations
Discussion:Vincent Glad

message: Il se pose la question de l'admissibilité de cet article. En effet, y a-t-il à ce jour moins deux articles ou émissions d'envergure nationale, centrés sur Vincent Glad et espacés d'au moins deux ans ? Pour le moment, mes recherches me permettent de conclure que ce n'est pas le cas. Quelqu'un a-t-il des éléments à proposer ? Dans le cas contraire, une PàS devra être initié prochainement. --Koui² (d) 11 janvier 2012 à 15:49 (CET)
replies: text: Je poursuis les recherches... toujours rien trouvé de favorable à la conservation. Étant donné que l'article a été créé il y a moins de 24 heures, il faudra même le proposer en SI. --Koui² (d) 11 janvier 2012 à 15:57 (CET)

text: Les seuls articles datant d'au moins deux ans et d'envergure nationale sont du type de celui-ci ou celui-là. Ils ne sont pas centrés sur Vincent Glad mais l'évoquent simplement dans la nouvelle générations de journalistes branchés sur Twitter et autres réseaux sociaux. Et les articles plus récents sont du même tonneau, hormis  un seul article centré, mais émanant de Ozap/PuresMédias, pas vraiment un média de qualité et d'envergure nationale ou internationale. Je propose la SI. --Koui² (d) 11 janvier 2012 à 16:05 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Only God Forgives/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 11 janvier 2012 à 00:13 (CET)
thread_title:  [[Only God Forgives]] 

message: Il ne faut pas trop s'arrêter au pseudo problème de nationalité : USA et THA ont été mis probablement parce que le film aura la tête d'un film américain se déroulant en Thaïlande, mais IMDb atteste que Gaumont et Wild Bunch en sont les producteurs. Le film sera donc fiscalement français. En revanche, en l'état actuel des info,s, peu de chance qu'il puisse concourir sous cette nationalité dans les festivals et prix internationaux (chacun a ses critères, mais généralement basés par la nationalité des principaux participants acteurs, artistes ou techniciens) -- Vincent alias Fourvin 11 janvier 2012 à 23:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  D'accord ave le proposant. Beaucoup de indéterminés dans la fiche technique, une production soit disant de Gaumont mais indiqué comme film américain-thaïlandais, c'est louche. Film, à priori, non tourné. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 janvier 2012 à 07:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord ave le proposant. Beaucoup de indéterminés dans la fiche technique, une production soit disant de Gaumont mais indiqué comme film américain-thaïlandais, c'est louche. Film, à priori, non tourné. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 janvier 2012 à 07:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Oh Lé Lé Lé (Cabo Verde)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 janvier 2012 à 01:37 (CET)
thread_title:  [[Oh Lé Lé Lé (Cabo Verde)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Lebrouillard demander audience 11 janvier 2012 à 01:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 11 janvier 2012 à 01:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reg Traviss/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 janvier 2012 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[Reg Traviss]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Réalisateur de (mauvais) films dont on est sûr qu'au moins un est sorti en salles (Joy Division qui a fait  entrées selon la base Lumière). Apparemment, Screwed et Psychosis ne sont sortis qu'en DVD. Patrick Rogel (d) 17 janvier 2012 à 15:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Réalisateur de (mauvais) films dont on est sûr qu'au moins un est sorti en salles (Joy Division qui a fait  entrées selon la base Lumière). Apparemment, Screwed et Psychosis ne sont sortis qu'en DVD. Patrick Rogel (d) 17 janvier 2012 à 15:13 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Philippe Bensoussan/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 janvier 2012 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[Philippe Bensoussan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : a obtenu le César du meilleur court-métrage de fiction pour son court-métrage Bluff en 1983. On garde des réalisateurs et acteurs/ices de films porno' pour bien moins que ça sur Wiki. ;) TiboQorl (d) 11 janvier 2012 à 07:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : a obtenu le César du meilleur court-métrage de fiction pour son court-métrage Bluff en 1983. On garde des réalisateurs et acteurs/ices de films porno' pour bien moins que ça sur Wiki. ;) TiboQorl (d) 11 janvier 2012 à 07:15 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Julien Sulser/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 janvier 2012 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[Julien Sulser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Apparemment, il sait tout faire mais ce n'est pas encore suffisant au regard des propositions de critères pour les chefs de poste artistique de films généralement pas sortis. Patrick Rogel (d) 12 janvier 2012 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Apparemment, il sait tout faire mais ce n'est pas encore suffisant au regard des propositions de critères pour les chefs de poste artistique de films généralement pas sortis. Patrick Rogel (d) 12 janvier 2012 à 00:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# . A ce jour 41 vues en Janvier. Trop court coté notoriété.--Par les stats (d) 24 janvier 2012 à 12:29 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Gilles Elie-Dit-Cosaque/Admissibilité

message: # . Certes 2 moyens métrages en vidéo présentés à la Cinémathèque française dans le cadre du cycle Images des Outre-mer, le mois dernier. Mais il semble que ce soit la seule fois où ils aient été présentés, la base Lumière ne connaissant pas ce réalisateur, pas plus qu'IMDb. Pas de récompenses dans des festivals notoires. Apparemment plutôt graphiste et quelques sources secondaires de notoriété qui, mises à part une émission nuitamment sur France Inter restent assez locales (une émission sur Guadeloupe Première, une mention sur France-Antilles, etc). Patrick Rogel (d) 18 janvier 2012 à 23:35 (CET)
thread_title:  Neutre