Discussion:Ray Reboul/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2017 à 15:07 (CEST)
replies: text: Discussion:Ray Reboul/Suppression Baguy (discuter) 29 juin 2017 à 21:58 (CEST)
replies: text:  Bonjour Baguy, merci infiniment, ça au moins c'est une réponse constructive. Je ne suis hélas pas un super technicien de wikipédia et je ne comprends rien a ce lien. Je reconnais que je dois certainement avoir l'esprit limité. Bien cordialement --Philippe Pelletier 30 juin 2017 à 19:30 (CEST)
replies: text:  Mais non mais non , il a seulement voulu vous dire que l'article sur cette personne a été supprimé à l'unanimité en 2013. Il est très possible que depuis, ce personnage soit devenu assez célèbre pour que vous puissiez proposer des sources qui n'auraient pas figuré sur l'article supprimé. Prenez connaissance du lien que vous a donné Baguy, et dites-nous si vous avez de nouvelles sources, parce que ce n'est que dans ce cas qu'une nouvelle consultation communautaire pourrait avoir lieu. Merci -- Theoliane (discuter) 30 juin 2017 à 21:28 (CEST)
replies: text: Bonjour Theoliane, merci pour l'information. J'avais recréé la page de Ray Reboul en 2016, avec complément d’informations et insertion de liens source, mais n'ayant pas respecté la procédure, la page a été supprimée très rapidement. Si tu le souhaite je peux envoyer la nouvelle page, mais ou et comment? bien cordialement--Philippe Pelletier 2 juillet 2017 à 10:32 (CEST)

text: Le problème est que des liens dans l'article, la moitié est en erreur 404 (ou 503) ce qui fait que les références n'en sont pas. On peut tenter un nouveau débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2017 à 15:07 (CEST)
replies: text: Bonjour O Kolymbitès et merci, j'ai supprimé les liens avec les erreurs citées. Je complète cette page avec de nouveaux liens dans la semaine.--Philippe Pelletier 5 juillet 2017 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[Ray Reboul]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par  29 juin 2017 à 19:10 (CEST)
replies: text: Discussion:Ray Reboul/Suppression Baguy (discuter) 29 juin 2017 à 21:58 (CEST)
replies: text:  Bonjour Baguy, merci infiniment, ça au moins c'est une réponse constructive. Je ne suis hélas pas un super technicien de wikipédia et je ne comprends rien a ce lien. Je reconnais que je dois certainement avoir l'esprit limité. Bien cordialement --Philippe Pelletier 30 juin 2017 à 19:30 (CEST)
replies: text:  Mais non mais non , il a seulement voulu vous dire que l'article sur cette personne a été supprimé à l'unanimité en 2013. Il est très possible que depuis, ce personnage soit devenu assez célèbre pour que vous puissiez proposer des sources qui n'auraient pas figuré sur l'article supprimé. Prenez connaissance du lien que vous a donné Baguy, et dites-nous si vous avez de nouvelles sources, parce que ce n'est que dans ce cas qu'une nouvelle consultation communautaire pourrait avoir lieu. Merci -- Theoliane (discuter) 30 juin 2017 à 21:28 (CEST)
replies: text: Bonjour Theoliane, merci pour l'information. J'avais recréé la page de Ray Reboul en 2016, avec complément d’informations et insertion de liens source, mais n'ayant pas respecté la procédure, la page a été supprimée très rapidement. Si tu le souhaite je peux envoyer la nouvelle page, mais ou et comment? bien cordialement--Philippe Pelletier 2 juillet 2017 à 10:32 (CEST)

text: Le problème est que des liens dans l'article, la moitié est en erreur 404 (ou 503) ce qui fait que les références n'en sont pas. On peut tenter un nouveau débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2017 à 15:07 (CEST)
replies: text: Bonjour O Kolymbitès et merci, j'ai supprimé les liens avec les erreurs citées. Je complète cette page avec de nouveaux liens dans la semaine.--Philippe Pelletier 5 juillet 2017 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par  29 juin 2017 à 19:10 (CEST)
replies: text: Discussion:Ray Reboul/Suppression Baguy (discuter) 29 juin 2017 à 21:58 (CEST)
replies: text:  Bonjour Baguy, merci infiniment, ça au moins c'est une réponse constructive. Je ne suis hélas pas un super technicien de wikipédia et je ne comprends rien a ce lien. Je reconnais que je dois certainement avoir l'esprit limité. Bien cordialement --Philippe Pelletier 30 juin 2017 à 19:30 (CEST)
replies: text:  Mais non mais non , il a seulement voulu vous dire que l'article sur cette personne a été supprimé à l'unanimité en 2013. Il est très possible que depuis, ce personnage soit devenu assez célèbre pour que vous puissiez proposer des sources qui n'auraient pas figuré sur l'article supprimé. Prenez connaissance du lien que vous a donné Baguy, et dites-nous si vous avez de nouvelles sources, parce que ce n'est que dans ce cas qu'une nouvelle consultation communautaire pourrait avoir lieu. Merci -- Theoliane (discuter) 30 juin 2017 à 21:28 (CEST)
replies: text: Bonjour Theoliane, merci pour l'information. J'avais recréé la page de Ray Reboul en 2016, avec complément d’informations et insertion de liens source, mais n'ayant pas respecté la procédure, la page a été supprimée très rapidement. Si tu le souhaite je peux envoyer la nouvelle page, mais ou et comment? bien cordialement--Philippe Pelletier 2 juillet 2017 à 10:32 (CEST)

text: Le problème est que des liens dans l'article, la moitié est en erreur 404 (ou 503) ce qui fait que les références n'en sont pas. On peut tenter un nouveau débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2017 à 15:07 (CEST)
replies: text: Bonjour O Kolymbitès et merci, j'ai supprimé les liens avec les erreurs citées. Je complète cette page avec de nouveaux liens dans la semaine.--Philippe Pelletier 5 juillet 2017 à 15:55 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à tendance modérée. Même s'il n'est pas aisé de trouver de bonnes sources secondaires centrées, il convient d'être un chouïa bienveillant envers le cinéma africain. D'après sa fiche Africultures (site notoire sur les cultures africaines), il semble réunir les critères en nombre de rôles principaux ou secondaires dans des longs métrages ou des séries télévisées. Certes rien de très notoire en Occident parmi ces productions, mais a priori une importance moins marginale en Afrique (par exemple pour la série Aimé malgré lui, diffusée sur TV5Monde, et qui me paraît suffisamment notoire, par exemple jusqu'en RDC). Cette importance pour l'Afrique me paraît confirmée par le prix obtenu à Abidjan pour Tout est encore possible (dans un festival consacré à l'audiovisuel africain). Il fait aussi parler de lui dans Le Progrès - alors je sais, c'est une source régionale, mais comme il n'est a priori pas un "régional de l'étape", cela me paraît justement montrer qu'il est connu un peu partout, comme ici à Paris - certes c'est une notoriété modérée et partiellement due à sa participation à L'Île de la tentation (et alors ? peu importe ce qu'on en pense). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 4 juillet 2017 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à tendance modérée. Même s'il n'est pas aisé de trouver de bonnes sources secondaires centrées, il convient d'être un chouïa bienveillant envers le cinéma africain. D'après sa fiche Africultures (site notoire sur les cultures africaines), il semble réunir les critères en nombre de rôles principaux ou secondaires dans des longs métrages ou des séries télévisées. Certes rien de très notoire en Occident parmi ces productions, mais a priori une importance moins marginale en Afrique (par exemple pour la série Aimé malgré lui, diffusée sur TV5Monde, et qui me paraît suffisamment notoire, par exemple jusqu'en RDC). Cette importance pour l'Afrique me paraît confirmée par le prix obtenu à Abidjan pour Tout est encore possible (dans un festival consacré à l'audiovisuel africain). Il fait aussi parler de lui dans Le Progrès - alors je sais, c'est une source régionale, mais comme il n'est a priori pas un "régional de l'étape", cela me paraît justement montrer qu'il est connu un peu partout, comme ici à Paris - certes c'est une notoriété modérée et partiellement due à sa participation à L'Île de la tentation (et alors ? peu importe ce qu'on en pense). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 4 juillet 2017 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme toujours, 4 juillet 2017 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Facebookerie auto-centrée. Me myself and I… rien à faire sur WP --Madelgarius (après on cause...) 18 janvier 2013 à 20:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Facebookerie auto-centrée. Me myself and I… rien à faire sur WP --Madelgarius (après on cause...) 18 janvier 2013 à 20:51 (CET)
thread_title:  Supprimer