Discussion:Fable II

message: Bonjour à tous! J'inaugure la page de discussion! M'occupant de la refonte de cet article, je me posais ( entre autre!) la question suivante est ce que ce jeu n'est pas un Action-RPG, plutôt qu'un jeu de Rôle simple. En effet, il me semble que la définition correspond bien au jeu, même si dans l'article concernant cette définition, il est précisé qu'elle est assez floue. Je change la catégorisation en ce sens. Sauf si quelqu'un y voit un inconvénient bien sûr!! Ce n'est que le début d'une longue aventure faites de recherches et de sourceage !!  Amicalement, Ei2ko [speakme] 5 mars 2009 à 20:53 (CET)
replies: text: Si tu apportes des faits avérés et, idéalement, sourcés, personne n'y verra d'inconvénient. En cas de désaccord, tout est modifiable et on peut en discuter sur cette page, donc n'hésites pas ! L'article anglophone désigne ce jeu comme un Action-RPG, si cela peut t'aider. ~ PV250X (Discuter) ~ 5 mars 2009 à 23:04 (CET)
replies: text:  Alors j'ai un souci, la jacquette du jeu en lui même indique action-Rpg, mais le site xbox/fable2 lui dit RPG. Je crois que je vais rester sur le Action-RPG, c'est ce qui me semble le mieux, et au pire je le signalerai dans l'article en lui même. Je pense que je vais travailler dans mon BaS , je préfère décidément, je suis trop bo****ique!!   Mais je suis obligée de bouger certains trucs quand même dans l'article a "l'arrache", il y a trop d'inepties et  ( ou de jolies promesses non tenues, mais cela est une autre histoire qui n'a pas sa place ici, alors je me sauve) ^^ Ei2ko [speakme] 6 mars 2009 à 05:01 (CET)
replies: text: Pour l'article anglais, c'était juste une constatation. Je ne sais pas si ils ont raison ou pas, mais avec toi et la pochette du jeu cela fait 3 . Je pense que, sur le site xbox, ils ont indiqué le genre du jeu mais n'ont pas voulu aller dans la précision en indiquant un sous genre. Ils veulent peut-être rester le plus généraliste possible sur leur site. La majorité sait ce qu'est un jeu de rôle mais peu savent vraiment ce qu'est un Action-RPG ! Le lien wiki sur Wikipedia permet de comprendre ce qu'est un "Action-RPG" quand on ne sait pas, donc nous on a moins de problèmes à vouloir être le plus précis possible. ~ PV250X (Discuter) ~ 7 mars 2009 à 09:21 (CET)
replies: text:  C'est vrai, je n'avais pas envisagé cela sous cet angle ^^ vive les liens bleus!! ... de mon coté j'avance lentement (il n'y avait vraiment rien a prendre dans le fouillis de cet article) mais surement.  :~) Ei2ko [speakme] 7 mars 2009 à 17:18 (CET)
thread_title:  catégorie? 

message: Bonjour a tous! Je m'interrogeais sur les questions suivantes 
* Le guide officiel du jeu est une source valable? Personnellement, je pencherais pour le oui.
* Est il judicieux de comparer le premier et le second volet? Il y a des aspects du jeu qui différent et je me demandait si c'était une bonne idée de les mettre en lumière. Pour donner des exemples, dans le premier les vêtements avaient fonctions de protections, ce qui n'est pas le cas du second, où ils n'ont qu'un aspect esthétique et social. Du même style, les level up dans Fable se faisaient obligatoirement en passant par la guilde des héros, mais dans le 2, il n'est pas nécessaire de se rendre à un endroit précis du jeu, puisque les niveaux s'achètent dés que l'on à l'expérience nécessaire en passant par le menu principal. Ce genre de choses. 
* (edit) Je me demandais également, comment signifier dans l'info box que le jeu est a la fois solo, coop a deux online  et coop a deux offline??  
Dites moi ce que vous en pensez... ^^ Ei2ko [speakme] 8 mars 2009 à 06:33 (CET)
replies: text: Pour le premier point, le guide officiel semble être une source valable mais il ne faut surtout pas que tu recopies des phrases provenant de ce livre. Il faut faire un résumé de ce qu'il contient pour les parties qui t'intéresses. Il faut bien faire attention, par contre, de ne pas transformer l'article en guide de trucs et astuces. Pour le deuxième point, je pense que cela pourrait être intéressant de connaître les nouveautés et différences par rapport au premier opus. Il faudrait réussir à les intégrer en essayant de ne pas faire une simple liste de toutes les nouveautés (c'est difficile mais faisable). Pour le dernier point, je pense qu'une énumération dans le champ "mode" suffit, je vais te rajouter le mode solo. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2009 à 10:27 (CET)
replies: text:  Je me doutais bien qu'il ne fallait pas recopier! ^^ Ca ne me serais pas venu à l'idée, d'ailleurs! Je le cite simplement en source pour quelques infos , et au cours de mes recherches je tomberais peut être sur d'autres sources.  Et je pense que c'est faisable effectivement de faire autre chose qu'une liste. Je m'y emploie! Merci pour les info et la modif de l'info box... c'était vach'ment plus simple que ce que je pensais. C'est juste multi et solo. Je pensais qu'il y avait une catégorie spéciale pour le offline. bref. je me remet au boulot parce qu'il y en a encore pas mal.Ei2ko [speakme] 8 mars 2009 à 17:01 (CET)
thread_title:  sources et comparaisons 

message: Wikipédia n'étant pas un guide de jeu, est-il vraiment nécessaire d'indiquer où et comment trouver les armes ? De même pour le prix de certaines propriétés.--GoldenTribal (d) 3 septembre 2011 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Armes  et propriétés "spéciales" 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Fable II. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20090203063106/http://www.xboxfrance.com/test-xbox360-fable-ii-pub-games.html a été ajoutée à http://www.xboxfrance.com/test-xbox360-fable-ii-pub-games.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20090308001851/http://www.jeuxvideopc.com/news/25166-fable-ii-contenu-additionnel-retarde.php a été ajoutée à http://www.jeuxvideopc.com/news/25166-fable-ii-contenu-additionnel-retarde.php
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés