Discussion:Flottille 9F/Admissibilité

message: Proposé par : HDDTZUZDSQ (d) 13 juin 2009 à 02:40 (CEST)
replies: text: À ce qu'il parait, vous confondez popularité et notoriété. Patrick Rogel (d) 13 juin 2009 à 09:31 (CEST)
replies: text: Qu'a donc t'elle fait de notable, cette flotille ? J'ai bien lu le site du fan qui a créé le site http://www.flottille9f.net/ ? Rien trouvé. D'autres sources d'historiens ? HDDTZUZDSQ (d) 13 juin 2009 à 14:34 (CEST)
replies: text:  Et si vous cliquiez simplement sur les liens internes de cet article ? Cette PàS est tellement abusive que je ne comptabiliserais même pas mon avis ci-dessous... Patrick Rogel (d) 14 juin 2009 à 04:13 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous contredire un des arguments suivants : Flottille non notable. Pas de source primaires, ni secondaires. Wikipedia n'est pas un annuaire de flotilles, ni une base de données. L'article n'a pas évolué depuis sa création (un seul contributeur), je doute qu'il puisse devenir encyclopédique un jour. A la limite, une simple mention dans l'article principal sur les flotilles navales suffirait. C'est typiquement le genre d'arguments que je lis couramment dans les PàS. Pourquoi ça ne s'appliquerait pas sur cet article ? Parce que c'est le vôtre ? HDDTZUZDSQ (d) 14 juin 2009 à 14:47 (CEST)
replies: text:  Je me permets de vous reprendre : un article de WP n'appartient à personne puisqu'il est placé sous la licence de documentation libre GNU. Donc, inutile de personnaliser les débats. J'ai déjà donné mon opinion plus haut et je n'en ai pas d'autre, désolé. Cordialement, Patrick Rogel (d) 14 juin 2009 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[Flottille 9F]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a un site consacré à cette unité : http://www.flottille9f.net/ mais il ne me semble pas mis à jour. L'amateur d'aéroplanes (d) 13 juin 2009 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : La flottille existe ici et dans de nombreux livres comme le livre ecrit en anglais : From the Flight Deck: An Anthology of the Best Writing on Carrier Warfare : Par Peter B. Mersky; Édition: illustrée - Publié par Brassey's, 2003 -  – Page 199; il est mentionné l'existence de cette flottille 9F...je cite : From Wings Over Suez, by Brian Cull, with David Nicole and Shlomo Aloni Two fully armed Avengers of 9F Flotille were launched from the Arromanches at 0349 to carry out an anti-submarine patrol, followed by a further two at 0405...s'est-elle glorifiée quelque part...là n'est le débat de cette mise en PàS...je crois. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 juin 2009 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : La flottille existe ici et dans de nombreux livres comme le livre ecrit en anglais : From the Flight Deck: An Anthology of the Best Writing on Carrier Warfare : Par Peter B. Mersky; Édition: illustrée - Publié par Brassey's, 2003 -  – Page 199; il est mentionné l'existence de cette flottille 9F...je cite : From Wings Over Suez, by Brian Cull, with David Nicole and Shlomo Aloni Two fully armed Avengers of 9F Flotille were launched from the Arromanches at 0349 to carry out an anti-submarine patrol, followed by a further two at 0405...s'est-elle glorifiée quelque part...là n'est le débat de cette mise en PàS...je crois. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 juin 2009 à 16:52 (CEST)
thread_title: Conserver