lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Confrontations israélo-syriennes pendant la guerre civile syrienne

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 Nous avons là trois articles qui traitent à peu près du même sujet :
* Incidents de frontière israélo-syriens pendant la guerre civile syrienne (à noter qu'il y a eu une discussion sur le bistro à propos d'un changement de titre, celui-ci ne reflétant plus le contenu de l'article.)
* Crise israélo-syrienne de 2018
* Confrontation israélo-iranienne en Syrie
Pour faire un rapide résumé sur ce sujet :
* Novembre 2012 : premiers échanges de tirs entre l'armée israélienne et l'armée syrienne sur le plateau du Golan
* Janvier 2013 : premières frappes aériennes israéliennes en Syrie (près de Damas), l'armée syrienne et le Hezbollah sont ciblés. Ces frappes se poursuivent de manière régulière et s'intensifient à partir de 2017.
* Novembre 2016 : premiers échanges de tirs entre l'armée israélienne et l'État islamique près du plateau du Golan.
* Mars 2017 : pour la première fois, la défense anti-aérienne syrienne riposte contre les avions israéliens.
* Octobre 2017 : premières (et semble-t-il uniques) frappes aériennes israéliennes contre l'État islamique près du plateau du Golan.
* Février 2018 : premier drone iranien abattu au dessus du plateau du Golan et premier avion israélien abattu (touché au dessus de la Syrie mais s'écrase en territoire israélien).
* Mai 2018 : les Gardiens de la Révolution islamique tirent des roquettes contre l'armée israélienne dans le plateau du Golan. C'est la première attaque effectuée directement par l'Iran contre Israël depuis la Syrie. (Des roquettes étaient cependant déjà tombées auparavant dans le plateau du Golan). 
Je pense qu'il faudrait réorganiser un peu tout ça et réfléchir à un nouveau titre, pour l'heure aucun des trois n'est exhaustif. Il faudrait au moins un article chapeau sur l'implication d'Israël dans la guerre civile syrienne et, éventuellement, quelques articles détaillés notamment sur les incidents de février 2018 et les incidents de mai 2018 qui ont été d'une ampleur particulièrement importante. Tan Khaerr (discuter) 22 mai 2018 à 21:58 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné  Confrontation israélo-iranienne en Syrie  dans Incidents de frontière israélo-syriens pendant la guerre civile syrienne, j'ai renommé le tout sous un titre indiqué et j'ai laissé de côté Crise israélo-syrienne de 2018 . Tarte 30 juin 2018 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Fusion entre  [[Incidents de frontière israélo-syriens pendant la guerre civile syrienne]] et [[Crise israélo-syrienne de 2018]] et [[Confrontation israélo-iranienne en Syrie]]
Discussion:Incidents de frontière turco-syriens

message: Idem que pour les incidents à la frontière israélo-syrienne, on a un évènement spécifique à l’année 2012, le titre devrait donc être plus précis et on devrait inverser la redirection avec Incidents de frontière turco-syriens de 2012. --Masterdeis 13 novembre 2012 à 20:06 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Super Mario 3D Land/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 27 novembre 2012 à 23:22 (CET)

message: Proposé par : Christophe95 (d) 13 novembre 2012 à 19:03 (CET)
replies: text: Le niveau est presque atteint mais l'article mérite encore une bonne relecture. Voir mes remarques dans la section discussions. Me prévenir sur ma PdD lorsque c'est fait, je changerai mon vote. Skull33 (d) 21 novembre 2012 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[:Super Mario 3D Land]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. Christophe95 (d) 13 novembre 2012 à 19:04 (CET)
replies: text: Le niveau est presque atteint mais l'article mérite encore une bonne relecture. Voir mes remarques dans la section discussions. Me prévenir sur ma PdD lorsque c'est fait, je changerai mon vote. Skull33 (d) 21 novembre 2012 à 22:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. Christophe95 (d) 13 novembre 2012 à 19:04 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
:  Le niveau est presque atteint mais l'article mérite encore une bonne relecture. Voir mes remarques dans la section discussions. Me prévenir sur ma PdD lorsque c'est fait, je changerai mon vote. Skull33 (d) 21 novembre 2012 à 22:45 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Bon boulot mais attention à l'orthographe, il faut relire. On ne « complimente » pas quelque chose, seulement quelqu'un. « Critiquer » dans le sens de « reprocher » et non « faire ressortir les défauts de choses » n'est pas très adroit, probablement incorrect même. Il y a trop de participe présent dans la section critique, c'est très lourd à la lecture. Le reste du texte est parfois incompréhensible (exemple : « Miyamoto annonce plus tard que « c'est ce que vous pensez »). Il faut rédiger ! Bon courage. Skull33 (d) 21 novembre 2012 à 22:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bon boulot mais attention à l'orthographe, il faut relire. On ne « complimente » pas quelque chose, seulement quelqu'un. « Critiquer » dans le sens de « reprocher » et non « faire ressortir les défauts de choses » n'est pas très adroit, probablement incorrect même. Il y a trop de participe présent dans la section critique, c'est très lourd à la lecture. Le reste du texte est parfois incompréhensible (exemple : « Miyamoto annonce plus tard que « c'est ce que vous pensez »). Il faut rédiger ! Bon courage. Skull33 (d) 21 novembre 2012 à 22:42 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Skull33}}
Discussion:Classe Le Fougueux

message: Le escorteurs côtiers étant propulsés par des moteurs diesels ne sont pas équipés de turbines, donc pas de chaudière comme appareil évaporatoire. J'ai corrigé les caractéristiques techniques". Maurice47 (discuter) 12 décembre 2013 à 00:18 (CET)
thread_title:  chaudière Indret ?  

message: Les caractéristiques techniques indiquent : "390 tonnes de mazout" ! Il doit y avoir erreur : Embarquer 390 tonnes de mazout pour un bâtiment qui en déplace 400... et qui de plus marche au diesel ! Ne serait ce pas plutôt du gazole ? Je pense qu'il s'agit de 39 tonnes de gazole comme les PC de l'US Navy.Maurice47 (discuter) 12 décembre 2013 à 14:24 (CET)
thread_title:  390 tonnes de mazout ? 

message: Le témoignage du patron électricien de l'Opiniâtre est tout à fait pertinent. Les "PC" étaient bien connus pour leur inconfort tant dans les mers froides que sous les latitudes tropicales (bateaux en fer sans climatisation, humidité...), mais je pense que ce long commentaire aurait davantage sa place sur la page discussion que dans l'article. J'ai donc corrigé en signalant la pénibilité des conditions de vie dans l'article mais d'une manière plus brève. Qu'en pense mon camarade "Bidel" ? Maurice47 (discuter) 20 juin 2014 à 11:13 (CEST)
thread_title:  La vie difficile à bord de l'Opiniâtre.
Discussion:Tyrolienne (transport)

message: Il semble que les bandeaux ajoutés en mars 2016 n'aient pas été traités, peut-être faudrait il le faire. Sardos domos (discuter) 2 décembre 2022 à 17:05 (CET)
replies: text: Ils concernent un conflit de mars 2016, qui portait sur la pertinence de la mention de sites existants ou de records, jugés publicitaires et qui ont été retirés le 6 octobre 2018 avec la supression de 6000 octets  , et plus de discussions ensuite, donc les bandeaux doivent être retirés.--Sardos domos (discuter) 2 décembre 2022 à 17:13 (CET)
thread_title:  Bandeaux ajoutés en mars 2016
Discussion modèle:Géolocalisation/Haute-Vienne

message: Dans astroblème de Rochechouart-Chassenon (où il y a les 2 cartes de géoloc Charente et Haute-Vienne), les coordonnées sont localisées légèrement sur la partie Charente (prises sur Géoportail), or on voit que le point est nettement en Haute-Vienne avec la carte de géolocalisation actuelle (avec la carte Charente, il est correctement placé). Il y a donc un pb de décalage... Quelqu'un sait-il affiner le modèle ? Cordialement, Jack ma ►discuter 13 novembre 2012 à 20:46 (CET)
thread_title:  Erreur de géolocalisation
Discussion:Alberto Fermani/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 13 novembre 2012 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Alberto Fermani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --Arroser Γen mode Mode → 13 novembre 2012 à 23:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --Arroser Γen mode Mode → 13 novembre 2012 à 23:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tuez le Pape/Admissibilité

message: Proposé par : Apokrif (d) 4 novembre 2012 à 00:08 (CET)
thread_title:  [[Tuez le Pape]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Motivation ci-dessus. Apokrif (d) 4 novembre 2012 à 02:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Motivation ci-dessus. Apokrif (d) 4 novembre 2012 à 02:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Jardin secret des Bushmen/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 14 novembre 2012 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Le Jardin secret des Bushmen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources existent, le réalisateur est connu et le film a été primé plusieurs fois. Ji-Elle (d) 14 novembre 2012 à 07:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources existent, le réalisateur est connu et le film a été primé plusieurs fois. Ji-Elle (d) 14 novembre 2012 à 07:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 14 novembre 2012 à 00:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Dorval28 (d) 14 novembre 2012 à 00:52 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion catégorie:Actrice de gialli/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 novembre 2012 à 01:07 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Actrice de gialli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il faut laisser l'opportunité aux contributeurs de développer une folksonomie au côté de la taxonomie "orthodoxe". Les catégories ne sont pas soumises à des critères d'admissibilité mais à des critères de pertinence. Taguer de l'information participe à son développement. --Madelgarius (après on cause...) 14 novembre 2012 à 21:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il faut laisser l'opportunité aux contributeurs de développer une folksonomie au côté de la taxonomie "orthodoxe". Les catégories ne sont pas soumises à des critères d'admissibilité mais à des critères de pertinence. Taguer de l'information participe à son développement. --Madelgarius (après on cause...) 14 novembre 2012 à 21:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Totalement d'accord avec les arguments du proposant. De plus, le créateur de la catégorie est une IP, donc un anonyme, et on peut le soupçonner d'être le même contributeur que celui qui fait la promotion abusive d'un livre sur le giallo. --Rene1596 (d) 14 novembre 2012 à 12:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Au même titre que :Catégorie:Acteur de western, où pas mal d'acteurs inclus dans cette catégorie n'ont pas fait que du western ou même une majorité. Il y a surement du ménage à faire dans les actrices inclus dans cette catégorie, mais la pertinence de la catégorie reste si l'on trouve une dizaine d'actrice ayant réellement fait une carrière plus particulièrement dans ce sous-genre. Si au final il n'en reste que 2 ou 3, alors  la catégorie. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 novembre 2012 à 12:55 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Joseph Higonet

message: la date du 5 novembre 1805 donnée ici pour la bataille en question qui ressemble fort à celle de Mariazell est étonnante. Ne s'agit-il pas plutôt du 8 novembre ? Pippobuono (d) 17 février 2013 à 22:07 (CET)
thread_title:  bataille du pont de Marienzell ???
Discussion:La Tentation d'une île/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 novembre 2012 à 01:38 (CET)
thread_title:  [[La tentation d&#39;une île]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans beaucoup chercher on trouve des sources sur Libé, le Parisien, Arte ... Abeille noire (d) 14 novembre 2012 à 07:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans beaucoup chercher on trouve des sources sur Libé, le Parisien, Arte ... Abeille noire (d) 14 novembre 2012 à 07:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  La mention dans la page de l'auteur suffit à présenter ce livre. Sitanix (d) 15 novembre 2012 à 09:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aneurin Bevan

message: J'ai découvert Nye Bevan dans le film de Ken Loach  "l'esprit '45 "
L'article de Wikipédia sur lui me conforte totalement dans l'idée que le socialisme de 2013 aurait bien besoin d'hommes de cette trempe, de ce courage, de cette conviction.
Bravo à lui (et à Ken Loach pour nous le rappeler)
(89.93.64.109 (d) 20 juin 2013 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Grande figure socialiste
Discussion:Archibald Belaney (Grey Owl)

message: Sorry to intrude on the French Wikipedia in English, but if you saw my French you'd be happy I'm writing in English! I recently made some improvements in the sections "Early conservation work and change in identity" and "Work with Dominion Parks Branch" in the English article - see https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Grey_Owl#Improvements_in_the_account_of_Grey_Owl's_life_in_the_years_1928-1931. 
In my opinion the French article could also be improved by covering these events, so maybe a competent French speaker could take this on. At least the information about the first beaver film should be corrected: It was shot in 1930, not 1928 and the beavers were the second pair Grey Owl adopted, Jelly Roll and Rawhide, not the first pair, McGinnis and McGinty. Dsiedler (discuter) 22 septembre 2023 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Améliorations du récit de la vie de Grey Owl dans les années 1928-1931
Discussion:Claudette Colvin

message: Attention le livre de Tania de Montaigne, Noire la vie méconnue de Claudette Colvin est un roman donc une oeuvre littéraire, une fiction et un non pas ouvrage historique, donc à lire comme tel et non pas comme une source historique. Pour avoir une biographie scientifique, il faut se référer au livre de , Claudette Colvin, Twice Toward Justice, qui a été couronné par le National Book Award, ouvrage mis dans la rubrique Bibliographie et accessible en ligne.Bonnes lectures Bernard Botturi (discuter) 6 juillet 2020 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Bibliographie, recommandation
Discussion:Eduard Arnhold

message: Le 25 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 septembre 2017 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Henri de Miffonis

message: Je ne sais pas si c'est utile, mais j'ai trouver le brevet de Miffonis . Sinon, ça me semble ok pour le BA côté contenu. --Fralambert (d) 24 décembre 2012 à 04:32 (CET)
replies: text: Merci. Elle est déjà utilisée (ref #8). J'ai demandé une relecture. À suivre... --  ChristianT (d) 25 décembre 2012 à 18:30 (CET)
replies: text:  Relecture effectuée. Article de très bonne facture qui peut aisément être présenté au label àmha. Rémi ✉ 10 janvier 2013 à 16:21 (CET)
thread_title: Brevet

message: J'ai trouvé ce texte:  qui pourrait être utile. Il est cependant sur Science Direct, une base de données à laquelle je n'ai pas accès. — Bouchecl (dring) 12 janvier 2013 à 17:34 (CET)
replies: text: Trouvé sur [archive.org http://www.archive.org/] — Bouchecl (dring) 12 janvier 2013 à 17:44 (CET)
thread_title:  Trouvaille 

message: Bonjour - j'ai fait le gros de ce que je peux faire sur l'article quant'à la concision et simplification, devenu ma spécialité... J'ai allégé surtout l'introduction et accessoirement clarifié l'écriture sur le détail des phares signés par Miffonis. C'est pas parfait comme la phrase qui commence par "Trois plus haut phares"... Ce qui n'est pas clair après relecture ne l'est généralement pas avant.
Je ne touche pas au reste, la partie centrale. Il y a sûrement moyen d'alléger mais bon c'est une biographie. Je préconiserais de faire une section dédiée pour l'histoire de brevet et de paternité ; ça écrase ou parasite le reste de la carrière ; ce n'est pas essentiel à l'apport de l'ingénieur et une fois séparée, le lecteur s'y intéresse avec une meilleure application ou passe.
Bonne continuation. TIGHervé, opérateur 26 janvier 2013 à 16:18 (CET)
thread_title:  Brevet
Discussion:Montréalisation des médias/Admissibilité

message: Proposé par : Moutarde (d) 14 novembre 2012 à 08:17 (CET)
replies: text: Je suis pas contre la fusion, mais ça me semble tout de même un concept et un débat réel au Québec. À mon souvenir, il y déjà eu un rapport de l'ombusman de Radio-Canada sur le sujet. — Riba (discuter) 14 novembre 2012 à 13:19 (CET)
thread_title:  [[Montréalisation des médias]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
: Je suis pas contre la fusion, mais ça me semble tout de même un concept et un débat réel au Québec. À mon souvenir, il y déjà eu un rapport de l'ombusman de Radio-Canada sur le sujet. — Riba (discuter) 14 novembre 2012 à 13:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il suffit de ne pas résider à Montréal et, pour ne parler que de la télé, d'écouter régulièrement LCN, ou les bulletins nationaux de Radio-Canada, pour se rendre compte qu'il s'agit d'un phénomène bien réel.  De là à dire que celui-ci est bien documenté, et donc qu'il peut faire l'objet d'un article, je ne saurais dire.  Une fusion du contenu pertinent dans un autre article peut être une bonne avenue. - Boréal   (:-D)  14 novembre 2012 à 17:31 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Culdechouette/Admissibilité

message: Proposé par : Askelon (d) 14 novembre 2012 à 08:30 (CET)
replies: text: Et par dessus tout : avait déjà été créé et supprimé à l'unanimité deux ans auparavant, sous un titre alternatif (voir Discussion:Cul de chouette/Suppression). L. 16 novembre 2012 à 09:07 (CET)
thread_title:  [[Culdechouette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en tant que proposant. Askelon (d) 14 novembre 2012 à 08:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. Askelon (d) 14 novembre 2012 à 08:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sloubi/Admissibilité

message: Proposé par : Askelon (d) 14 novembre 2012 à 08:36 (CET)
thread_title:  [[Sloubi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en tant que proposant. Askelon (d) 14 novembre 2012 à 08:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. Askelon (d) 14 novembre 2012 à 08:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DDRONVA/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 14 novembre 2012 à 10:44 (CET)
thread_title:  [[DDRONVA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant JR (disc) 14 novembre 2012 à 10:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant JR (disc) 14 novembre 2012 à 10:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mont Sacré de San Vivaldo

message: Revenant de la visite du lieu, je corrige, précise  ou rajoute quelques informations sous le contrôle de la notice officielle en français distribuée in situ. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 14 novembre 2012 à 11:32 (CET)
thread_title:  Petites corrections