Discussion:Liste de normes ISO

message: Je viens de faire un peu de ménage. Cetet article reprend une partie des la listes des 15000 normes ISO existantes du catalogue de l'ISO. Quel est l'objectif de cette liste? Ce qu'il n'est pas c'est de répertorier toutes les normes ISO. Je pense que le groupement par thème : "Normes ISO : 19100 - Information géographique", "Normes ISO : 22000 systèmes de management de la sécurité des denrées alimentaires", "Normes ISO : 14000 Environnement" etc présente un intérêt mais pas une liste du type du § "Normes ISO : 1000 - 8999" qui est un extrait du catalogue.Romary 9 août 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title: Articles?

message: Romary, j'ai re-regardé dans l'historique que tu as supprimé certains ISO uniquement parce qu'ils n'avaient pas encore d'article... Je trouve ça un petit peu abusé, j'ai essayé de rétablir un peu en ordre.
Je trouve qu'il faut préserver toute information concernant les ISO même si elles n'ont pas encore d'article dédié.
Darkal(Blabla) 11 novembre 2006 à 01:35 (CET)
replies: text: Le problème c'est qu'il y a environ 15000 normes ISO. Je doute fort que nous voulion (mal) répliquer le catalogue de l'ISO. C'est pourquoi j'ai mis un lien vers le catalogue officiel de l'ISO. La liste tel qu'elle était comportait une très très grande majorité de normes liées à l'informatique. Ce qui n'était pas anormal compte tenu du profil de la majorité des contributeurs au début de Wikipédia. Mais pourquoi plus de normes sur l'informatique et pas sur les chaussures, le charbon ou le saucisson (je ne suis pas certain qu'il en ait sur ce sujet ;-) ). Tu est un peu injuste, j'ai utilisé trois critères 1. il y a un article, 2. La liste parle d'un sujet cohérent (voir les ISO 14000 et la géographie par exemple). 3. S'agit-il d'une star (ISO 9001 ou 14001).Mais pas de panique, rien n'empèche de mettre d'autres normes, simplement évitons de vouloir répliquer le catalogue de l'ISO.Romary 11 novembre 2006 à 09:26 (CET)

text: Tu as tout à fait raison, je n'avais pas vraiment réfléchi, j'étais parti du fait qu'il y avait l'indication des ISO 233 ; ISO 843(qui sont liés à la translittération de certains caractères non latins en caractères latins) alors qu'il n'y avait pas dans la liste, la norme ISO 9 qui est la norme sur la translittération des caractères cyrilliques en caractères latins..... Darkal(Blabla) 11 novembre 2006 à 16:21 (CET)
thread_title:  Abusé... 

message: Pourquoi ne pas créer :Catégorie:Entreprises aux normes ISO, sur le modèle de :Catégorie:Label rouge ? JackPotte ($♠) 10 août 2011 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Catégorie des entreprises 

message: Quelques modifications récentes me paraissent peu pertinentes. Management n'est pas un anglicisme car c'est un terme d'origine française. Mais le problème n'est pas là : c'est l'ISO qui définit ses titres, pas le lecteur. Et il se trouve que l'ISO a choisi depuis longtemps d'employer en français le terme de "système de management" pour désigner les suites de normes traitant d'un même sujet (comme les suite ISO 9000 ou ISO 27000), pour les distinguer des normes isolées. Yves Roy (discuter) 22 novembre 2018 à 18:58 (CET)
thread_title:  Management ou gestion