Discussion:Fabrice Vigne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2024 à 22:26 (CET)
replies: text: Bonjour Manormandie, juste pour préciser que La Revue des livres pour enfants, revue de référence en littérature jeunesse, est une source nationale. La revue dépend du Centre National de Littérature Jeunesse, et les avis critiques sont repris sur les notices BnF des ouvrages, comme je l'ai mentionné en références, ce qui valide la pérennité et le sérieux des avis critiques. Plusieurs ouvrages de FV ont eu des avis critiques dans la revue. --Fougere du nord (discuter) 3 janvier 2024 à 13:08 (CET)
replies: text: Merci de cette précision, importante pour les autres avis à venir. Manormandie (discuter) 3 janvier 2024 à 15:05 (CET)
thread_title:  [[Fabrice Vigne]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* J'ai ajouté quelques petites sources secondaires... Voir mon avis #1 dans la section Conserver, merci. --Fougere du nord (discuter) 3 janvier 2024 à 00:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je viens d'ajouter plusieurs (onze) petites sources secondaires. Auteur plutôt connu en littérature jeunesse (pas seulement par moi !). En zone grise je pense pour WP, je ne sais si les sources du site de référence en littérature jeunesse Ricochet (avis de 2003 à 2010) et celles de La Revue des livres pour enfants (avis de 2007 à 2015) sont suffisantes, pour un auteur jeunesse. Deux petits articles dans Le Monde : ici en 2006 et ici en 2007. Bon, voilà... Difficile à vraiment défendre, mais encore plus difficile de supprimer l'article, pour moi. --Fougere du nord (discuter) 3 janvier 2024 à 00:49 (CET)
replies: text: Bonjour Manormandie, juste pour préciser que La Revue des livres pour enfants, revue de référence en littérature jeunesse, est une source nationale. La revue dépend du Centre National de Littérature Jeunesse, et les avis critiques sont repris sur les notices BnF des ouvrages, comme je l'ai mentionné en références, ce qui valide la pérennité et le sérieux des avis critiques. Plusieurs ouvrages de FV ont eu des avis critiques dans la revue. --Fougere du nord (discuter) 3 janvier 2024 à 13:08 (CET)
replies: text: Merci de cette précision, importante pour les autres avis à venir. Manormandie (discuter) 3 janvier 2024 à 15:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je viens d'ajouter plusieurs (onze) petites sources secondaires. Auteur plutôt connu en littérature jeunesse (pas seulement par moi !). En zone grise je pense pour WP, je ne sais si les sources du site de référence en littérature jeunesse Ricochet (avis de 2003 à 2010) et celles de La Revue des livres pour enfants (avis de 2007 à 2015) sont suffisantes, pour un auteur jeunesse. Deux petits articles dans Le Monde : ici en 2006 et ici en 2007. Bon, voilà... Difficile à vraiment défendre, mais encore plus difficile de supprimer l'article, pour moi. --Fougere du nord (discuter) 3 janvier 2024 à 00:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une seule source secondaire nationale centrée sur un ouvrage, dans Le Monde en 2007, et encore c'est bien bref. Je crains que l'on ne soit hors critères des écrivains. --Manormandie (discuter) 3 janvier 2024 à 03:42 (CET)
replies: text: Bonjour Manormandie, juste pour préciser que La Revue des livres pour enfants, revue de référence en littérature jeunesse, est une source nationale. La revue dépend du Centre National de Littérature Jeunesse, et les avis critiques sont repris sur les notices BnF des ouvrages, comme je l'ai mentionné en références, ce qui valide la pérennité et le sérieux des avis critiques. Plusieurs ouvrages de FV ont eu des avis critiques dans la revue. --Fougere du nord (discuter) 3 janvier 2024 à 13:08 (CET)
replies: text: Merci de cette précision, importante pour les autres avis à venir. Manormandie (discuter) 3 janvier 2024 à 15:05 (CET)
thread_title:  Supprimer