lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Thèmes généraux de finance/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Hercule Discuter 17 mai 2010 à 17:20 (CEST)

message: Proposé par : Expertom [En bavarder hors contexte] 10 mai 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Thèmes généraux de finance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cette catégorie ayant un contenu flou et son utilité n'ayant plus de raison d'être, j'ai déplacé les articles afin de montrer la faisabilité de suppression.  Expertom [En bavarder hors contexte] 10 mai 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette catégorie ayant un contenu flou et son utilité n'ayant plus de raison d'être, j'ai déplacé les articles afin de montrer la faisabilité de suppression.  Expertom [En bavarder hors contexte] 10 mai 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jim Hugunin/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 10 mai 2010 à 14:09 (CEST)
thread_title:  [[Jim Hugunin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Dans l'état actuel de rédaction de l'article, je ne vois rien qui puisse le rendre admissible. Est-ce un expert dans son domaine? Un inventeur hors pair? Rien ne le prouve; Donc suppression. --Zen 38 (d) 12 mai 2010 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Dans l'état actuel de rédaction de l'article, je ne vois rien qui puisse le rendre admissible. Est-ce un expert dans son domaine? Un inventeur hors pair? Rien ne le prouve; Donc suppression. --Zen 38 (d) 12 mai 2010 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antagoniste de la vitamine K

message: A priori cette page, qui traite des AVK est à fusionner avec la page Anticoagulant oral ... avec peut être pour titre Anti-vitamine K ... --Grook Da Oger 7 août 2011 à 04:32 (CEST)
replies: text: Plus maintenant, avec l'apparition des nouveaux anticoagulants oraux non avk. J'ai actualisé l'article. Nguyenld (d) 2 décembre 2011 à 15:06 (CET)
thread_title:  à fusionner avec [[Anticoagulant oral]] ?
Discussion:Smart air/Admissibilité

message: Proposé par : Teeppix (d) 10 mai 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  [[Smart air]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  :   Teeppix (d) 10 mai 2010 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  :   Teeppix (d) 10 mai 2010 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Plaza Saint-Hubert

message: Je ne doute pas que la Plaza  Saint-Hubert (toponymie en français) ait eu son heure de gloire, mais aujourd'hui (ce que constate tous les ans depuis 2013) la rue se dégrade a vitesse grand V : commerces fermés, fientes de pigeon devant les commerces délaissés, pas trop sûre le soir. Le dernier chapitre devrait disparaître car il présente une image idéalisée et un ton vraiment trop promotionnel. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 7 mai 2017 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Promotion
Discussion:Numéro Indigo

message: * Demandé par : 188.118.51.201 (discuter) le 20 mars 2019 à 13:27 (CET)
replies: text: Créez un compte. — Jules Discuter 26 mars 2019 à 16:17 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Numéro Indigo|Numéro indigo}}
Discussion:Association des utilisateurs des systèmes informatisés Dynix et Horizon en France/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 10 mai 2010 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[Association des utilisateurs des systèmes informatisés Dynix et Horizon en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je confirme la position que j'ai indiquée à Laurent : cet article peut selon moi être supprimé sans dommage, l'association ne remplissant pas les critères d'admissibilité. Évoquer le rôle de ces associations d'utilisateurs peut être utile dans le cadre de l'encyclopédie, mais je pense qu'il ne faut pas pour autant consacrer à chacune de ces associations mais en parler, par exemple, dans l'article Système intégré de gestion de bibliothèque. O. Morand (d) 10 mai 2010 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je confirme la position que j'ai indiquée à Laurent : cet article peut selon moi être supprimé sans dommage, l'association ne remplissant pas les critères d'admissibilité. Évoquer le rôle de ces associations d'utilisateurs peut être utile dans le cadre de l'encyclopédie, mais je pense qu'il ne faut pas pour autant consacrer à chacune de ces associations mais en parler, par exemple, dans l'article Système intégré de gestion de bibliothèque. O. Morand (d) 10 mai 2010 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Compagnie française d'aviation

message: Bonjour,
Il ne s'agit pas du Centre de Formation d'Aviation d'Angers mais de la Compagnie Française d'Aviation (dénomination dans la base Mérimée) est ce que quelqu'un peut renommer la page ?
D'avance merci,
--Alienor a (d) 10 mai 2010 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Titre incorrect
Discussion:ClicRDV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2019 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[ClicRDV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  dans Solocal#Les marques et services Solocal car pas assez de sources pour justifier un article à part entière. --Lacrymocéphale (discuter) 5 avril 2019 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Solocal#Les marques et services Solocal car pas assez de sources pour justifier un article à part entière. --Lacrymocéphale (discuter) 5 avril 2019 à 09:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : En passant (d) 10 mai 2010 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[ClicRDV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  simple logiciel mais avec la folie qui a entourée l'épidémie de grippe il s'est quand même vraiment retrouvé mis en avant. Du coup les sources indépendantes existent à foison. Bref, c'est admissible. Koko90 (d) 11 mai 2010 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  simple logiciel mais avec la folie qui a entourée l'épidémie de grippe il s'est quand même vraiment retrouvé mis en avant. Du coup les sources indépendantes existent à foison. Bref, c'est admissible. Koko90 (d) 11 mai 2010 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour moi il reste en dehors des critères pour les produits, la grippe l'aura mis quelques jours sous le feu de la rampe. pour moi  ce n'est pas suffisant. --Chatsam  (coucou) 22 mai 2010 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Communauté de communes du Pays issigeacois

message: , le lien que j'ai mis dans le commentaire de diff. de cette modif. n'est pas le bon ; j'aurais dû mettre celui-ci en lieu et place ; désolé du contretemps. Cdt. — Gkml (discuter) 21 décembre 2018 à 07:23 (CET)
thread_title:  Commentaire de diff. après le renommage en sens inverse
Discussion:Les Joyeux Fantômes

message: Trdauire « un volubile ed eccentrico fantasma-pittore del Seicento, Il Caparra (Vittorio Gassman) che, sul soffitto della enorme camera da letto dell'antica dimora, celato alla vista da una controsoffittatura in legno e tela dipinta, dipinge in breve tempo un suo affresco. » en « les fantômes y créent une fresque semblable à celles peintes par Le Caravage » n'est-il pas un peu excessif ? --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 10 mai 2010 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Excès de traduction
Discussion:Introducing… The Beatles

message: J’ai commencé par le premier article désébauché et relu par tous, dans la 1ère liste de l’équipe pour le concours. 
Un avertissement et une série de correction m’ont paru importants à faire :
1. Comme cet article ne contient (et ne contiendra, à mon avis) aucune étude / analyse du contenu de l’album, il faut le dire d’entrée pour prévenir le lecteur et lui indiquer où il trouvera l’article sur l’album.
2. Les étapes de fabrication d’un vinyl comportent des termes techniques très précis qu’il faut utiliser à bon escient en français, et créer les liens ad hoc comme d’hab’. Les articles Disque microsillon et Disque phonographique étant loin d’être complets et clairs sur ces étapes, je vais me charger de le faire d’ici le 15, ce qui explique les deux liens rouges.
a) j’ai donc corrigé l’expression « parties métalliques », qui ne veut rien dire en français, mais je me lancerai surtout pas à corriger « metal parts » chez wp: en !
 
b) De plus, nous ne pouvons pas utiliser 2 fois le même mot master pour 2 opérations/étapes différentes.
Ces corrections – comme toutes les autres  - ne sont que des suggestions, as usual ;-)
Looking forward to reading from u ;-)
PS   Comme tjrs, j'ai pas pu m’empêcher de creuser à donf et j’ai trouvé d’autres détails, voire qq légères divergences (les Swan + Tollie et sur l’annulation - que j’ai estimé utile de qualifier d’unilatérale - du contrat par TransGlobal) en lisant intégralement un excellent papier [ici] où Calvin Carter, l’A&R de Vee Jay à l’époque, confirme que tout était prêt pour le pressage, mais que cette étape a été annulée pour plusieurs raisons, d’où le fort bien nommé Faux-départ ;-)
PPS Si je passe autant de temps sur vos autres désébauchages (ou sur les notices d’Assayas…), j’en relirai à peine 5 sur les 30 d’ici le 15 (100… sur les 2.000) ;-)
--Bibliorock (d) 3 mars 2011 à 21:50 (CET)
replies: text: Je te rejoins sur ces points. Mais de quelle manière expliquer au lecteur comment trouver une analyse des chansons? En l'envoyant lire Please Please Me? Problème résolu par Zakke. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 3 mars 2011 à 22:52 (CET)
thread_title:  Qq explications/commentaires
Discussion:Segment orbital américain

message: Le sujet est une simple définition. La station spatiale comporte une partie dite américaine (construite à plus de 50% hors US pour les modules pressurisés) et une partie russe. Quel est l'intérêt d'en faire un article ? L'existence de l'article Wiki anglais n'est pas une garantie de pertinence. Pline (discuter) 10 mai 2010 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Quel intérêt ?
Discussion:Économie (discipline)/Archive 1

message: Je ne comprends rien à rien dans ces discussions -- fuucx (d) 10 mai 2010 à 19:34 (CEST)
replies: text: Il doit s'agir d'une vieille discussion qui n'a pas été archivée -- fuucx (d) 10 mai 2010 à 19:52 (CEST)
thread_title:  A quoi on joue ?
Discussion:Équation de Sellmeier

message: Juste une note : il semble difficile de trouver des informations sur ce physicien. Voir, par exemple,  :de:Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche_05#W._Sellmeier.  (ici, dans les Annalen der Physik de 1871, il est de Neu-Britz bei Rixdorf unweit Berlin (?).  -- Xofc [me contacter] 12 avril 2011 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Qui est W. Sellmeier?
Discussion:Money (That's What I Want)

message: Bonjour, n'étant pas un spécialiste, j'aimerais avoir une précision : je lis sur l'article . Je travaille actuellement sur la discographie de Jerry Lee Lewis et l'album Jerry Lee's Greatest (en cours de création). Si j'en crois cette source, le présent titre y était déjà présent en 1961 (date de sortie de l'album). Quelqu'un a-t-il des éléments ? Merci =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 26 mai 2016 à 11:58 (CEST)
thread_title:  En 1961 par Jerry Lee Lewis
Discussion:Éric Atlan/Droit d'auteur

message: Signalé par : Racconish  D   10 mai 2010 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Bonjour,
on pourra consulter la version actuelle  de l'article et envisager de clore cette PdD sur le droit d'auteur, puisque le texte est essentiellement supprimé de l'édition ou remanié. Je renvoie à la PdD à proprement parler pour les détails de ma démarche.</br>
Bien à vous tous,</br>
Mianreg (d) 5 mai 2011 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Modification profonde de l'article
Discussion:Mélanie Doutey/Droit d'auteur

message: Signalé par : Racconish  D   10 mai 2010 à 21:40 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 15 août 2010 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Palissage

message: Bonjour, 
Pour information, suggestion, (ou note personnelle pour plus tard), le terme de palissage est utilisé fréquemment sinon tout le temps en viticulture comme synonyme pour désigner l'action du relevage/accolage/...
Le palissage de base, la structure fil-piquet, est aussi utilisé au sens propre. Par extension, le terme de "palisseuse" existe, en tant que machine à effectuer le relevage, et non pas implanter la structure.
Etes vous d'accord sur cela dans un premier temps ? 
Il sera peut être difficile de trouver des sources centrées, mais on peut l'étayer par des sources non centrées pour justifier l'usage.
À voir quelles améliorations on peut faire en ce sens pour expliquer cela dans l'article, en respectant les critères de wikipédia etc.  Roumpf - [✉] 18 juillet 2023 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Abus de langage
Discussion:Abdoulaye Fael/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 10 mai 2010 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[Abdoulaye Fael]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : a priori, aucun match en pro. Axou (d) 10 mai 2010 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : a priori, aucun match en pro. Axou (d) 10 mai 2010 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Obi/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 10 mai 2010 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Charles Obi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : moins de 30 matchs en D1 portugaise. Axou (d) 10 mai 2010 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : moins de 30 matchs en D1 portugaise. Axou (d) 10 mai 2010 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Martins Simão/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 10 mai 2010 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[David Martins Simão]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : aucun match en 1ère division portugaise. Axou (d) 10 mai 2010 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : aucun match en 1ère division portugaise. Axou (d) 10 mai 2010 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cédule 40

message: Cet article répond aux critères d'admissibilité admis par la communauté wikipédia, selon lequel "Si l'article dispose de sources de qualité suffisante, il est admissible" (L'article comprend des sources de médias autant régionales que nationales variées).  En outre, les critères d'admissibilité (qui de toutes façons n'ont pas à être remplis si les sources sont variées et crédibles) en vigueur dans les arts visuels ne peuvent s'appliquer ni au land art (obligation d'avoir exposé dans un musée) ni aux collectifs d'artistes (obligation d'avoir fait des expositions solos).
--Trombonova (d) 11 mai 2010 à 00:20 (CEST)
thread_title:  admissibilité
Discussion:Usine Renault Le Mans, ACI

message: De Renault Le Mans ? D'ACI ? D'autre chose ? 
On ne peut pas conserver un article qui traite de plusieurs sujets à la fois. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 mai 2010 à 00:40 (CEST)
thread_title:  De quoi parle l'article ?
Discussion:Suzie Villeneuve/Admissibilité

message: Proposé par : Trombonova (d) 11 mai 2010 à 03:14 (CEST)
thread_title:  [[Suzie Villeneuve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources bien suffisantes pour un article, démontrant en outre la notoriété et donc l'admissibilité. (, , , , , , ...ne provenant pas que de l'"Empire Québécor" mais aussi de Cyberpresse ou du Nouveau-Brunswick).  Mon opinion personnelle sur la qualité de son travail n'a quant à elle pas d'importance. - Boréal   (:-D)  11 mai 2010 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources bien suffisantes pour un article, démontrant en outre la notoriété et donc l'admissibilité. (, , , , , , ...ne provenant pas que de l'"Empire Québécor" mais aussi de Cyberpresse ou du Nouveau-Brunswick).  Mon opinion personnelle sur la qualité de son travail n'a quant à elle pas d'importance. - Boréal   (:-D)  11 mai 2010 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , ne répond pas au critère notoriété de la musique, elle a sorti qu'1 album! elle a fait des collaborations par-ci par là mais rien de réellement notable --Bobodu63 (d) 15 mai 2010 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeux de société en Algérie

message: Le jeux [sic] ressemble un peu au jeu de dame, mais les règles diffèrent totalement.
Que peut bien vouloir dire cette phrase ? Ca ressemble, ou c'est pas du tout pareil ??? 212.198.157.91 (d) 11 mai 2010 à 05:24 (CEST)
replies: text: Oui, il y a des cases comme le jeu de dame, mais le nombre est supérieure. Amicalement--Great11 (d) 11 mai 2010 à 05:27 (CEST)
replies: text: En clair, combien de cases sur combien ? 212.198.157.91 (d) 11 mai 2010 à 05:29 (CEST)
thread_title:  Bizarrerie
Discussion:Sophie de Prusse/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 12 juin 2010 à 17:56 (CEST)

message: Proposé par : Konstantinos (d) 11 mai 2010 à 09:15 (CEST)
thread_title:  [[:Sophie de Prusse]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  En tant que rédacteur principal Konstantinos (d) 11 mai 2010 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que rédacteur principal Konstantinos (d) 11 mai 2010 à 09:22 (CEST)
thread_title: Article de qualité
Discussion:Pseudo-Phocylide

message: Je dois interrompre ma traduction du fait que je ne suis pas chez moi et que j'ai beaucoup moins de facilités pour me connecter sur Internet. De plus le sujet est bien difficile pour quelqu'un qui ne s'y connaît pas et n'avait jamais entendu parler de cet ouvrage. Je reprendrai quand j'aurais plus de temps et disposerai d'un meilleur dictionnaire. Gustave G. (d) 11 mai 2010 à 10:36 (CEST)
replies: text: Moi non plus, je n'en avais pas entendu parler. Mais j'ai découvert sur le site remacle la traduction des sentences et de Phocylide et du pseudo-Phocylide. Par ailleurs, l'article anglais écrit Some of the maxims in Pseudo-Phocylides were copied directly into one of the "Sibylline Oracles", found in Book 2.. Les Oracles Sybillins (5 livres apparemment) sont présents dans les "Écrits intertestamentaires" de la Pléiade. Il faudrait donc créer un article "Phocylide de Milet", et détacher les "Oracles Sybillins" de l'article Sybille, paragraphe "Les sibylles, « prophètes » du Christ ?" . Il n'y a aucune urgence, merci pour votre travail. MLL (d) 11 mai 2010 à 14:45 (CEST)
thread_title: Excuses du traducteur
Discussion:Remember Me (album de Xzibit)/Admissibilité

message: Proposé par : Michel féret (d) 11 mai 2010 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[Remember Me (album de Xzibit)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Michel féret (d) 12 mai 2010 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Michel féret (d) 12 mai 2010 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GNU Octave

message: Le processeur "core i7" mentionné dans cette "section" (phrase, plus précisément) est totalement irrelevant, et le système d'exploitation ("ubuntu") en moindre mesure aussi ; c'est plutôt le "build" du logiciel (compilateur, bibliothèques...) et le réglage de précision choisie qui serait pertinent, Octave permettant d'utiliser des single et double precision (mais quelle implémentation ? standard IEEE ?) — MFH 31 janvier 2017 à 23:57 (CET)
thread_title: Précision numérique