Discussion catégorie:Personne actuellement incarcérée/Admissibilité

message: Proposé par : Cphil (d) 4 janvier 2013 à 14:12 (CET)
replies: text: Lorsque tu lances une PàS, il ne faut pas oublier de prévenir de le créateur, à savoir  pour celle-ci. Cordialement. --Jackrs le 4 janvier 2013 à 15:31 (CET)
replies: text:  Sans oublier les projets associés (par exemple, comme il s'agit d'une catégorie, il fallait également prévenir le Projet:Catégories.--SammyDay (d) 7 janvier 2013 à 10:58 (CET)
replies: text:  Fait.Cphil (d) 7 janvier 2013 à 13:36 (CET)

text: , on parle de personnes qui ont une page WP, pas du voleur de poules du Périgord où là oui, sa libération ne sera pas médiatisée. Il suffit de voir dernièrement les libérations de Michelle Martin, Dany Leprince ou Aurore Martin, elles ont fait la Une de l'actualité, des dizaines de sources de quotidien nationaux existent. Et ce sera la même chose si Patrice Alègre, Yvan Colonna ou Florence Cassez sortent de prison, je ne serai p-ê plus là pour enlever cette catégorie, mais d'autres le feront à ma place car leur libération sera largement médiatisée. Mon exemple sur les députés est parce que ta proposition de suppression est  , celle sur les actuels députés de Paris est tout autant liée à l'actualité. Si demain ou en 2024, Fillon perd son siège, il faudra la remplacer :Catégorie:Ancien député de Paris. --Jackrs le 4 janvier 2013 à 16:45 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personne actuellement incarcérée]] 

message: En réponse à Jackrs : Je ne saisi pas bien le parallèle que vous effectuez entre la composition de l'Assemblée Nationale ou du gouvernement avec cette catégorie. Plus gênant dans votre commentaire est pour moi le "il suffit de l'enlever" car premièrement, les libérations de prisonniers sont rarement médiatisés, et certaines peuvent n'intervenir que dans des décennies. Serez-vous là en 2024 pour vérifier si Patrick Allègre qui aura achevé sa peine de sureté est libéré ou non, ou plus tard. Cette catégorie m'apparait quasi impossible à maintenir.Cphil (d) 4 janvier 2013 à 16:09 (CET)
replies: text: , on parle de personnes qui ont une page WP, pas du voleur de poules du Périgord où là oui, sa libération ne sera pas médiatisée. Il suffit de voir dernièrement les libérations de Michelle Martin, Dany Leprince ou Aurore Martin, elles ont fait la Une de l'actualité, des dizaines de sources de quotidien nationaux existent. Et ce sera la même chose si Patrice Alègre, Yvan Colonna ou Florence Cassez sortent de prison, je ne serai p-ê plus là pour enlever cette catégorie, mais d'autres le feront à ma place car leur libération sera largement médiatisée. Mon exemple sur les députés est parce que ta proposition de suppression est  , celle sur les actuels députés de Paris est tout autant liée à l'actualité. Si demain ou en 2024, Fillon perd son siège, il faudra la remplacer :Catégorie:Ancien député de Paris. --Jackrs le 4 janvier 2013 à 16:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette catégorie est définie de manière objective et claire, et cette info est très facilement vérifiable car elle se trouve dans l'article. Concernant l'actualité je comprends pas bien, beaucoup de catégories y sont liées ;  lorsqu'un député parisien devient ministre ou perd son mandat, on remplace bien :Catégorie:Député de Paris par :Catégorie:Ancien député de Paris, c'est la même chose ici, il suffit de l'enlever si la personne est libérée. On peut éventuellement envisager un renommage en gardant uniquement :Catégorie:Personne incarcérée avec la précision du actuellement dans l'en-tête de la catégorie. --Jackrs le 4 janvier 2013 à 15:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette catégorie est définie de manière objective et claire, et cette info est très facilement vérifiable car elle se trouve dans l'article. Concernant l'actualité je comprends pas bien, beaucoup de catégories y sont liées ;  lorsqu'un député parisien devient ministre ou perd son mandat, on remplace bien :Catégorie:Député de Paris par :Catégorie:Ancien député de Paris, c'est la même chose ici, il suffit de l'enlever si la personne est libérée. On peut éventuellement envisager un renommage en gardant uniquement :Catégorie:Personne incarcérée avec la précision du actuellement dans l'en-tête de la catégorie. --Jackrs le 4 janvier 2013 à 15:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Base de donnée sans intérêt encyclopédique, non maintenable dans la (longue) durée et très probablement illégale en droit français. Et, globalement, pourquoi faudrait-il lister tout et n'importe quoi ? --Claude villetaneuse (d) 4 janvier 2013 à 19:12 (CET)
thread_title:  Supprimer