Discussion catégorie:Hameau du Kent/Admissibilité

message: Proposé par : FF 27 août 2011 à 15:07 (CEST)
replies: text: J’ai aussi prévenu  parce qu’il est intervenu à propos de l’un de ces hameaux dans  la page de discussion de Gael13011. Alphabeta (d) 29 août 2011 à 14:15 (CEST)

text: Annonce répétée dans Discussion:Kent. Alphabeta (d) 27 août 2011 à 20:19 (CEST)

text: N’aurait-il pas fallu aussi mettre une bandeau  dans chacun des 16 articles de la catégorie ? Alphabeta (d) 27 août 2011 à 21:39 (CEST)
replies: text:  Merci pour les diverses annonces sur la page de discussion du créateur et sur les pages de discussion concernés, j’ai tendance à oublier cette étape lors de la procédure de suppression. FF 28 août 2011 à 00:48 (CEST)

text: Et la suppression s’impose aussi pour les articles encyclopédiques rédigés dans un trop mauvais français, ceux qui sont directement issus d’une traduction automatique par exemple (voir Discussion utilisateur:Gael13011#Traductions automatiques (bis)). Alphabeta (d) 29 août 2011 à 13:18 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Hameau du Kent]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai prévenu  le créateur de Acol (Kent). Alphabeta (d) 27 août 2011 à 20:03 (CEST)
replies: text: J’ai aussi prévenu  parce qu’il est intervenu à propos de l’un de ces hameaux dans  la page de discussion de Gael13011. Alphabeta (d) 29 août 2011 à 14:15 (CEST)

text: Annonce répétée dans Discussion:Kent. Alphabeta (d) 27 août 2011 à 20:19 (CEST)

text: N’aurait-il pas fallu aussi mettre une bandeau  dans chacun des 16 articles de la catégorie ? Alphabeta (d) 27 août 2011 à 21:39 (CEST)
replies: text:  Merci pour les diverses annonces sur la page de discussion du créateur et sur les pages de discussion concernés, j’ai tendance à oublier cette étape lors de la procédure de suppression. FF 28 août 2011 à 00:48 (CEST)

text: Et la suppression s’impose aussi pour les articles encyclopédiques rédigés dans un trop mauvais français, ceux qui sont directement issus d’une traduction automatique par exemple (voir Discussion utilisateur:Gael13011#Traductions automatiques (bis)). Alphabeta (d) 29 août 2011 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec l'entité administrative. Même sur le wiki anglais, la plupart des articles n'ont pas de contenu significatif. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 29 août 2011 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec l'entité administrative. Même sur le wiki anglais, la plupart des articles n'ont pas de contenu significatif. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 29 août 2011 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Une catégorie pour des articles non admissibles ? Très peu pour moi. Matpib (discuter) 27 août 2011 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  FF 27 août 2011 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés