Discussion:Phil Hansen/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 juin 2013 à 19:06 (CEST)
replies: text: Ceci, je suppose. • Chaoborus 12 juin 2013 à 13:05 (CEST)

text: Pour info, j'ai complètement réécrit l'article et apporté une nouvelle source. Chrysargyre (d) 21 juin 2013 à 00:22 (CEST)
replies: text: Pour info, et j'y ai ajouté encore textes et sources centrées 2008, 2009, review critique 2012.--Havang(nl) (d) 22 juin 2013 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[Phil Hansen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* J'avais moi-même voté pour la suppression il y a un mois mais je ne comprends pas pourquoi la PàS a été relancée. Qu'est-ce qui justifie un nouveau vote ? --PAC2 (d) 12 juin 2013 à 07:25 (CEST)
replies: text: Ceci, je suppose. • Chaoborus 12 juin 2013 à 13:05 (CEST)

text: Pour info, j'ai complètement réécrit l'article et apporté une nouvelle source. Chrysargyre (d) 21 juin 2013 à 00:22 (CEST)
replies: text: Pour info, et j'y ai ajouté encore textes et sources centrées 2008, 2009, review critique 2012.--Havang(nl) (d) 22 juin 2013 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Une pàs relancée un mois après ? euh...pardon, c'est une blague ou quoi ? -- Guil2027 (d) 11 juin 2013 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une pàs relancée un mois après ? euh...pardon, c'est une blague ou quoi ? -- Guil2027 (d) 11 juin 2013 à 18:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Idem proposant. Ce n'est hélas pas précisé dans les motivations, mais le nouveau vote est justifié par la fraude lors du précédent vote. Guillaume ( bah?, qu'ai-je fait?) 12 juin 2013 à 18:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# L'article centré du Huffington Post et plus encore le choix officiel du comité des Grammy (j'ai moi-même apporté la source secondaire [= site officiel reconnu des Grammy Awards...] dans l'article) assoient sa notoriété. Notoriété + sources fiables centrées = conservation.   90.84.144.161 (d) 20 juin 2013 à 02:21 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : PAC2 (d) 1 mai 2013 à 20:39 (CEST)
thread_title:  [[Phil Hansen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Articles dans des journaux comme le Time, passages à la TV (voir ), article dans le Huffington Post, buzz esthétique lors de son happening avec des burgers (on en pense ce qu'on veut mais il est notable). Aleph79 Boîte aux lettres 15 mai 2013 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Articles dans des journaux comme le Time, passages à la TV (voir ), article dans le Huffington Post, buzz esthétique lors de son happening avec des burgers (on en pense ce qu'on veut mais il est notable). Aleph79 Boîte aux lettres 15 mai 2013 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant --PAC2 (d) 1 mai 2013 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer