Discussion:Altamusica.com/Admissibilité

message: Proposé par : O. Morand (d) 20 avril 2009 à 23:03 (CEST)
replies: text: pouvez-vous attendre un peu pour la clôture : nous avions raté cette PàS et je viens à l'instant de mettre un message sur la page de discu du projet ! merci ! Mandarine  1 pépin ? 27 avril 2009 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[:Altamusica.com]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:pouvez-vous attendre un peu pour la clôture : nous avions raté cette PàS et je viens à l'instant de mettre un message sur la page de discu du projet ! merci ! Mandarine  1 pépin ? 27 avril 2009 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# oups ! désolée, je n'avais pas vu cette PàS ! il n'y a pas de problème d'admissibilité sur cet article qui s'est trouvé affublé des bandeaux à cause de la fusion ! notre petit nouveau avait posé les bandeaux sur l'article altamusica sans .com qui lui n'avait pas de raison d'être ! et ils se sont retrouvés sur celui-ci après la fusion et personne n'a trouvé le temps de s'occuper de la suite (ah si pardon, pymouss, pour le retrait du bandeau orphelin qui était assez gag tout de même) ! quant à altamusica.com, il s'agit, comme pour forumopera.com, resmusica.com (dont je devrais faire la page dans quelques jours) et d'autres encore, de la problématique des webzines dans le domaine de la musique classique et de l'opéra, alternative sur la toile à la presse spécialisée papier tout à fait reconnue dans le métier (citation des papiers sur france musique par exemple) et font partie des ressources externes du projet musique classique ! en plus de son ancienneté, altamusica.com compte des plumes tout à fait respectables même si elles sont moins nombreuses qu'à ses débuts et les papiers d'antoine livio, gérard manoni, etc. sont des références pour nos articles ! serait-il possible, lorsque vous tombez sur des PàS qui relèvent de notre domaine de nous faire un petit signe ? nous sommes franchement mauvais dans ce suivi ! je crois qu'on rattrape celle-ci vraiment au vol  ! merci d'avance ! Mandarine  1 pépin ? 27 avril 2009 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # oups ! désolée, je n'avais pas vu cette PàS ! il n'y a pas de problème d'admissibilité sur cet article qui s'est trouvé affublé des bandeaux à cause de la fusion ! notre petit nouveau avait posé les bandeaux sur l'article altamusica sans .com qui lui n'avait pas de raison d'être ! et ils se sont retrouvés sur celui-ci après la fusion et personne n'a trouvé le temps de s'occuper de la suite (ah si pardon, pymouss, pour le retrait du bandeau orphelin qui était assez gag tout de même) ! quant à altamusica.com, il s'agit, comme pour forumopera.com, resmusica.com (dont je devrais faire la page dans quelques jours) et d'autres encore, de la problématique des webzines dans le domaine de la musique classique et de l'opéra, alternative sur la toile à la presse spécialisée papier tout à fait reconnue dans le métier (citation des papiers sur france musique par exemple) et font partie des ressources externes du projet musique classique ! en plus de son ancienneté, altamusica.com compte des plumes tout à fait respectables même si elles sont moins nombreuses qu'à ses débuts et les papiers d'antoine livio, gérard manoni, etc. sont des références pour nos articles ! serait-il possible, lorsque vous tombez sur des PàS qui relèvent de notre domaine de nous faire un petit signe ? nous sommes franchement mauvais dans ce suivi ! je crois qu'on rattrape celle-ci vraiment au vol  ! merci d'avance ! Mandarine  1 pépin ? 27 avril 2009 à 22:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # pour les motifs indiqués. O. Morand (d) 20 avril 2009 à 23:03 (CEST)
thread_title: Supprimer