Discussion:Parc de La Sauvagette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juillet 2015 à 01:53 (CEST)
thread_title:  [[Parc de La Sauvagette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Les personnes responsables de ce parc doivent être passionnées et croire en celui-ci mais ça s’arrête là. On parle de notoriété, d'admissibilité. Aucune source secondaire, aucune source tout simplement. En fait, rien. Syntaxe d'une brochure publicitaire. chiens de races rares … mais surtout Caniche, Labrador, Teckel, Dalmatien, St-Bernard. Arrêtons de rire. Bêtises, Comédie et Cache-Cache sont prêtes à faire relever le défi, faire le plus de câlins possible aux visiteurs. No comment. Eliedion (discuter) 20 juillet 2015 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les personnes responsables de ce parc doivent être passionnées et croire en celui-ci mais ça s’arrête là. On parle de notoriété, d'admissibilité. Aucune source secondaire, aucune source tout simplement. En fait, rien. Syntaxe d'une brochure publicitaire. chiens de races rares … mais surtout Caniche, Labrador, Teckel, Dalmatien, St-Bernard. Arrêtons de rire. Bêtises, Comédie et Cache-Cache sont prêtes à faire relever le défi, faire le plus de câlins possible aux visiteurs. No comment. Eliedion (discuter) 20 juillet 2015 à 20:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 octobre 2011 à 18:29 (CEST)
replies: text: Ainsi que dans Discussion Projet:Cynophilie. Alphabeta (d) 27 octobre 2011 à 19:31 (CEST)

text: Dès que des données référencées et suffisantes concernant la fréquentation du parc auront été incluses dans l'article, je passerai mon vote à "conserver".–Philippe Lalanne (d) 8 novembre 2011 à 01:13 (CET)
thread_title:  [[Parc de La Sauvagette]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un bandeau  avait été placé le 26 novembre 2010 à 17:11‎ par . Alphabeta (d) 27 octobre 2011 à 19:36 (CEST)
replies: text: Ainsi que dans Discussion Projet:Cynophilie. Alphabeta (d) 27 octobre 2011 à 19:31 (CEST)

text: Dès que des données référencées et suffisantes concernant la fréquentation du parc auront été incluses dans l'article, je passerai mon vote à "conserver".–Philippe Lalanne (d) 8 novembre 2011 à 01:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fait parti du patrimoine culturel de Normandie (ici et ici). Endroit très sérieux avec visites libres, guidés et pédagogiques disponibles. Autres activités pédagogiques prévus, ainsi qu'un atelier, une aire de jeux, une boutique d'achat, un lieu de restauration, des démonstrations, une aire de pique-nique couverte et des explications sur la race des chiens. Le lieu est payant, prenant toute sorte de cartes de crédits (Bleu, Visa, MC...). Ouvert pendant 7 mois. Le lieu a également des sponsors reconnues comme Miko et Royal Canin.Voici le site officiel de ce parc : http://www.lasauvagette.com/ parc héberge aussi un musée qui s'avère être le seul musée de France exclusivement consacre aux chiens avec une collection impressionnante de plus de 2500 objets de 1900 a nos jours. Le parc est aussi un lieu pour découvrir de nombreux chiens rares tel que le Kelpie,, le Xoloitzcuintle, l'Irish Wolfound, le Pumi, le Chien Mouton, le Petit Chien Lion ou encore le  Chien Loup Tchèque.  Article à conserver sans aucun problème. Chopin06 28 octobre 2011 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fait parti du patrimoine culturel de Normandie (ici et ici). Endroit très sérieux avec visites libres, guidés et pédagogiques disponibles. Autres activités pédagogiques prévus, ainsi qu'un atelier, une aire de jeux, une boutique d'achat, un lieu de restauration, des démonstrations, une aire de pique-nique couverte et des explications sur la race des chiens. Le lieu est payant, prenant toute sorte de cartes de crédits (Bleu, Visa, MC...). Ouvert pendant 7 mois. Le lieu a également des sponsors reconnues comme Miko et Royal Canin.Voici le site officiel de ce parc : http://www.lasauvagette.com/ parc héberge aussi un musée qui s'avère être le seul musée de France exclusivement consacre aux chiens avec une collection impressionnante de plus de 2500 objets de 1900 a nos jours. Le parc est aussi un lieu pour découvrir de nombreux chiens rares tel que le Kelpie,, le Xoloitzcuintle, l'Irish Wolfound, le Pumi, le Chien Mouton, le Petit Chien Lion ou encore le  Chien Loup Tchèque.  Article à conserver sans aucun problème. Chopin06 28 octobre 2011 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 27 octobre 2011 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je ne connais pas le sujet, mais la présence de l'article dans l'encyclo ne me gêne vraiment pas et la presse locale en parle suffisamment. Reste que l'article ne précise ni la superficie, ni le nombre de visiteurs, ce qui aurait aidé à se déterminer plus fermement.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 31 octobre 2011 à 11:53 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés