lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:George Stevens

message: Selon le documentaire produit par France Télévision Ils ont filmé la guerre en couleur, G. Stevens a produit des films de d'instruction pour les GI'S. J'ai inclus cette précision dans sa bio.--Baboben5 (discuter) 13 septembre 2014 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Film d'instruction pour GI's
Discussion:Arabe maghrébin

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Le même ensemble de linguistique, avec des points de vue différents (et plutôt "militant" pour le second article). Toutes les informations me paraissent à rassembler sous la dénomination arabe maghrébin, plus transparente, en veillant à la NPdV. Aucassin (d) 15 mai 2008 à 18:04 (CEST)
replies: text: Merci de m'indiquer si certaines coquilles demeurent. Moumou82  [message] 17 mai 2008 à 14:16 (CEST)
replies: text:  Vu et corrigé (des broutilles), merci de la fusion ! Aucassin (d) 18 mai 2008 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Arabe maghrébin]] et [[Maghribi]] 

message: l'Arabe maghrébin n'existe pas. Chaque région à son propre dialecte. Les gens d'Alger et de Tunis utilisent le Qaf! Alors qu'à Oran et en Lybie et en Tunisie du sud les gens utilisent le Gaf.
A Tlemcen ils utilisent le A comme en Egyptien.*
: Je cite l'article L' arabe maghrébin (maghribi[1]) est un ensemble de parlers dérivés de l'arabe, plus ou moins homogènes et mutuellement intelligibles qui sont utilisés au Maghreb et qui se distinguent clairement des autres dialectes du Machrek. Il forme plus précisément la grande famille occidentale de l'arabe dialectal. Ce n'est donc pas une langue mais une famille de langues. Cordialement. --Bruno des acacias 25 septembre 2010 à 17:35 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas ces histories de Qâf/Gâf qu'il faut voir, mais le schéma de ces langues. Vanished2012 (d) 5 mai 2011 à 22:48 (CEST)
replies: text:  à Oran comme le reste de l'Algérie , les deux lettres qaf et gaf sont utilisés exemple : sauter (nqaez  a Oran et nagez à Alger) et il m'a dit (gali à Oran et qali à Alger).--Waran 6 mai 2011 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Réel
Discussion:Oliver Stone

message: Je me permet de nuancé le terme terrorisme car ce dernier est subjectif. En effet, il faut se souvenir que pour le gouvernement de Vichy, alors seul gouvernement légale de la France, comme pour l'occupant allemand, les resistants étaient des terroristes.
--Ashram (d) 14 mars 2009 à 14:41 (CET)
replies: text: CORRECTION urgente : le terme "acte TERRORISTE" désigne un type d'action PRECISE, il caractérise une attaque sciemment dirigée contre des civils par définitions non-armés et non-combattants, généralement dans le but de saper le moral d'une population, et de l'améner à céder à des exigences.
Ce terme N'est donc ABSOLUMENT PAS "subjectif", même s'il a été employé par le gouvernement de Vichy (apparamment) et par l'occupant allemand pour "désigner" les résistants français ; dans cet exemple, le terme a été employé comme une insulte d'une part, avec une visé propagandiste d'autre part.
Il peut y avoir un véritable "terrorisme d'état", comme durant la Seconde Guerre mondiale, durant laquelle les Forces Alliées ont bombardé volontairement les civils allemands, et réciproquement, les Force de l'Axe ont bombardé volontairement les civils britaniques.
Le "terrorisme" peut aussi être le fait de groupuscules, qui n'ont pas les moyens de faire face à une armée, mais peuvent atteindre les civils, les "groupuscules terroristes" attaquent volontairement et systématiquement la population, et essayent par ce moyen de faire plier un gouvernement ou une armée !  Unisexe (d) 5 avril 2009 à 04:00 (CEST)

text: CORRECTION TOUT AUSSI URGENTE Votre définition du terrorisme est partielle, voir partiale. En effet, vous omettez aussi de parler de l'utilisation qui est fait du mot terrorisme afin de discrédité un mouvement d'opposition. Ce qu'à fait le régime de Vichy et l'occupant allemand pendant la guerre. Je maintient donc que le termes "Terroriste" est subjectif. Surtout quand il est utilisé comme dans cette article. --Ashram (d) 3 juin 2009 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Du terrorisme des FARC 

message: Sa mère étant française, Oliver Stone n'a-t-il pas la double nationalité et n'est-il donc pas franco-américain? 
--Frania Wisniewska (d) 8 septembre 2010 à 14:21 (CEST)
thread_title: Nationalité
Discussion:Robert Wise

message: Star Trek, le film doit apparaître dans les films notables. C'est juste une saga de science-fiction les plus connus de l'histoire du cinéma, d'autant plus que le film a figurer pendant des mois, voir des années ! Le film à figurer jusqu'à la version du 24 octobre 2014, avant d'être effacé de manière injustifiée par l'adresse IP "173.177.125.106".
* Je ne suis pas 173.177.125.106. Mais c'est moi qui est révoqué sa réintroduction. Je trouve pour ma part que ce film d'un ridicule achevé n'ajoute rien du tout à la gloire de Robert Wise qui a tellement fait mieux (il s'agit d'ailleurs plus d'un film de producteur qu'une oeuvre portant la patte du grand Wise !) Que le film ait eu une succès commercial n'est en rien une preuve de sa qualité. Mais je ne vais pas en faire un fromage... Après tout quelle importance ! Maintenant juste une réflexion, si chacun s'amuse à ajouter dans la liste des films notables les titres qui lui tiennent à cœur, on est pas couché. Sur ce, faites ce que vous voulez... moi je n'y touche plus. --Pie31416 (discuter) 24 décembre 2014 à 20:31 (CET)
thread_title:  Star Trek
Discussion:William Wyler

message: Je viens d'ajouter le lien Allociné du réalisateur alsacien.
Il n'y avait que le lien Imdb (en anglais).
C'est quand même incroyable que la partie francophone de Wikipedia renvoie le plus souvent vers des sources en anglais. Vers Imdb (anglophone) au lieu d'Allociné pour les oeuvres cinématographiques. Vers la bible KJV (anglais frelaté) pour ce qui est biblique au lieu des excellentes traductions françaises (...)... Magnon86 (discuter) 13 juillet 2018 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Ajouté lien francophone
Discussion:Mantoue

message: J'ai rajouté un festival international. 
Il y a sans doute d'autres manifestations, les spécialités gastronomiques sont nombreuses.
Peut- être serait-il utile de donner le descriptif et  l'historique
des inombrables palais, cloîtres ?--L'Oursonne 19 mars 2007 à 18:19 (CET)
thread_title:  Festival international
Discussion:Josef feigelson/Droit d'auteur

message: Traité - Supprimé
¬ HB 30 avril 2007 à 15:42 (CEST)

message: Signalé par : Localhost 19 mars 2007 à 19:42 (CET)
replies: text: Effectivement, l'article ne comporte qu'une seule phrase copiée du site en question. En plus celle-ci ne respecte pas la neutralité de point de vue. Je ne sais pas si le musicien mérite un article mais, si c'est le cas, il vaut mieux qu'il ne soit pas fondé sur un copyvio aussi minime soit-il. J'ai d'autre part supprimé la page utilisateur de  qui comportait le même texte. HB 30 avril 2007 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[:Josef feigelson]]
Discussion:Joseph d'Anvers/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 30 avril 2007 à 16:03 (CEST)

message: Signalé par : Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 19 mars 2007 à 19:48 (CET)
replies: text: En effet, à plusieurs reprises l'IP 193.252.18.96  a tenté de mettre des textes sur ce chanteur provenant du site du chanteur ou de http://musique.fluctuat.net/joseph-d-anvers.html ou de http://www.selestat-tourisme.com/data/files/ITIP52E96V/Les%20Tanzmatten,%20pectacles_janv_juin.pdf. Une purge s'impose. HB 30 avril 2007 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[:Joseph D'Anvers]]
Discussion:Étienne Roda-Gil

message: Pourquoi ne pas parler plus de son engagement politique et des chansons qu'il a pu composer dues à ses idéaux comme la "makhnovtchina"?
Je ne vois pas trop l'intérêt de ce lien : "La revue d'histoire régionale du Sud-Ouest, Arkheia consacre une biographie au parolier qui est né à Septfonds"... ça me semble très autopromotionnel... ( d'autant plus que le lien ne pointe pas vers la bio en question, et que cette dernière ne me semble pas disponible sur le web... doit-on enlever ce lien ? Merci d'avance. Utilisateur:Boucheriesanso
Je suis dubitatif sur le prénom de naissance de Roda-Gil. Est-il Esteve ou plutôt Estebán ? Aucune trace. --Bambino (d) 4 novembre 2010 à 02:17 (CET)
replies: text: --Noelbabar (discuter) 16 octobre 2014 à 18:16 (CEST)

message: Et en mai 68, il n'a rien fait ? Il me semble qu'il participait au CMDO (Comité pour le maintien des occupations). Il ne serait pas inutile de le mentionner.--79.92.146.25 (discuter) 16 août 2020 à 09:09 (CEST)
thread_title:  En mai 68?
Discussion:Templiers 78/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 | causer 19 mars 2007 à 20:21 (CET)
replies: text: Traitée par purge d'historique. Jerome66 | causer 29 mars 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[:Templiers 78]]
Discussion:Templiers d'Elancourt/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 | causer 19 mars 2007 à 20:24 (CET)
replies: text: Traitée : purge d'historiques. Jerome66 | causer 29 mars 2007 à 10:18 (CEST)
thread_title:  [[:Templiers d'Elancourt]]
Discussion:Bernard de Nogaret de La Valette d'Épernon

message: Il y a des incohérences entre les articles : Jean-Louis de Nogaret, père ou frère de Bernard de Nogaret?
D'où des difficultés pour réaliser la page d'homonymie.--Utilisateur:Muad
: Dans les deux articles, je vois que Jean-Louis de Nogaret est mentionné comme le père de Bernard. Où y a-t-il des incohérences? --Verbex 19 mars 2007 à 20:54 (CET)
replies: text:  Ici : Jean de Nogaret de la Valette. Muad 20 mars 2007 à 19:48 (CET)

text: Je ne suis pas expert de ces questions de généalogie, aussi je ne puis que me fier aux données (pas toujours fiables!) disponibles sur internet, avec toutes les réserves qu'on peut y mettre. Sur ce site, je lis que Jean a eu deux fils, Jean-Louis et Bernard, dont le second a bien été amiral de France, mais sous Henri III et Henri IV ; tandis que d'autres sites (les plus nombreux) mentionnent un fils de Jean-Louis, appelé Bernard, également amiral, mais certainement pas sous Henri IV vu ses dates. À creuser donc, mais je pense que le lien vers Bernard sur la page Jean de Nogaret de la Valette est une confusion ; il faudrait écrire une page sur Bernard l'aîné, amiral sous Henri IV, qui n'existe pas encore...--Verbex 20 mars 2007 à 20:49 (CET)

text: Hypothèse confirmée : voir ici.--Verbex 20 mars 2007 à 20:53 (CET)
replies: text: Tu veux t'en charger? Muad 22 mars 2007 à 02:32 (CET)
replies: text: Bernard de Nogaret de La Valette était son oncle. Le duc de La Valette était ce Bernard, fils de Jean-Louis de Nogaret de La Valette. Jack ma ►discuter 18 janvier 2015 à 08:50 (CET)
thread_title:  Fils ou frère de Jean-Louis de Nogaret ? 

message: Je viens de lire dans le Grand Usuel Larousse que Bernard de Nogaret de La Valette était né à Saintes et non à Angoulême. Philippe Henry. 25.8.2007. Selon le Larousse du XXe siècle, il est né à Angoulême. 28.8.2007.
:Cette biographie du duc d'Épernon indique que Bernard est né à Angoulême, siège du duc d'Épernon et où la duchesse d'Épernon résidait. Jack ma ►discuter 18 janvier 2015 à 09:10 (CET)
thread_title:  Problème au sujet du lieu de naissance 

message: Le paragraphe "Son frère Henry de Nogaret de la Valette, duc de Foix Candale fut condamné à mort après l'échec du siège de Fontarabie en 1638, dont il était tenu pour responsable. La sentence n'a pas pu être exécutée puisqu' il s'exila en Angleterre durant cinq ans." est faux. C'est Bernard qui était à Fontarabie (ce que dit bien l'article Wikipedia sur ce siège). Voir aussi l'article de Véronique Larcade : V. Larcade, « L’affaire de Fontarabie (1638-1639) : l’exploitation politique d’une défaite », La Défaite. Études offertes à Annie Rey-Goldzeiguer réunies par Maurice Vaïsse, Centre ARPEGE, Reims, Presses Universitaires de Reims, 1994, p. 29-42. 2A01:CB00:3DB:5500:952D:1C79:1E82:AFB9 (discuter) 10 décembre 2023 à 17:53 (CET)
thread_title:  Fontarabie
Discussion:Michel Bernard (écrivain, 1934-2004)

message: Est ce que il n'était pas aussi chanteur car il a fait: j'aime après l'orage
:Bonjour, Michel Bernard auteur de Brouage et de la Négresse muette n'était pas chanteur à ma connaissance.--Mocaya (discuter) 17 février 2016 à 10:37 (CET)

message: Bonjour,
J'ai trouvé une interview de Michel Bernard, est-elle suffisamment pertinente pour évoquer ses propos sur sa page ?Gnurok (discuter) 26 février 2019 à 14:20 (CET)
thread_title:  Interview
Discussion:Étoile sportive Saint-Michel Le Portel Côte d'Opale/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace causer 19 mars 2007 à 21:08 (CET)
thread_title:  [[:Étoile Sportive Saint-Michel Le Portel Côte d'Opale]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Tous les clubs de basket qui jouent dans la même division (3ème au niveau national) ont une page sur WP, de plus tous les clubs de foot de national ont également leur page sur WP alors je vois pas de raison de supprimer ;) Zongo.Chambon 19 mars 2007 à 21:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Tous les clubs de basket qui jouent dans la même division (3ème au niveau national) ont une page sur WP, de plus tous les clubs de foot de national ont également leur page sur WP alors je vois pas de raison de supprimer ;) Zongo.Chambon 19 mars 2007 à 21:42 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Vaison-la-Romaine

message: Le site archéologique suffit à justifier de l'importance moyenne dans le projet "Communes de France".
Ampon 5 juillet 2007 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Communes de France 

message: 14500 habitants????? je suis vaisonais et il n'y a pas autant d'habitants à Vaison sauf si, à la rigueur, on compte le nombre de touristes l'été durant les choralies!!! Sauf erreur de ma part, j'aimerais connaitre vos sources.
Merci.
Lionel.
:La ville compte 5904 habitants selon l'article et après vérification sur le site de l'insee. 14500 c'est le nombre d'habitants dans le canton de Vaison la Romaine qui comprend divers autres villes.
:Démocrite (Discuter) 19 mars 2007 à 21:47 (CET)
thread_title:  Les habitants en chiffre 

message: Bonjour, 
Vu les chiffres, n'y aurait-il pas inversion de lignes ( températures moyennes < températures minimales). Cordialement, --Mbzt (d) 23 octobre 2010 à 21:44 (CEST)
replies: text: Possible et même certain.  nous avait déjà informé de ça pour une autre page. Merci de ta vigilence --JPS68 (d) 23 octobre 2010 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Température moyenne (°C) 

message: Passant dimanche dernier à Vaison, j'ai été très (agréablement ) surprise de voir le nom de François Cevert sur une plaque de parking et aussi d'une place ! J'aimerais savoir la raison de ce choix.
Françoise de Rivesaltes
: Uniquement, le choc ressenti après la mort du pilote, car, à priori, il n'avait aucune attache à Vaison.  Cdlt --JPS68 (d) 24 juillet 2012 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Place François Cevert
Discussion:Earl Hines

message: J'ai modifié la date de déces: 22 avril 1983 et non le 28 décembre 1983, conformément à l'article anglais.
--Victor.libon (d) 3 décembre 2008 à 22:28 (CET)

message: Le 11 décembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 décembre 2017 à 19:57 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Max Roach

message: Bonjour,
je trouve qu'il est fort dommage de laisser cette page telle qu'elle est. Max Roach est l'un des batteur les plus inventif. Il a su intégrer des rythmes latins dans le jazz ainsi que la valse, il a mélangé les genre expérimenté etc... Nous nous devons donc de fournir plus d'information à son propos. A commencer par traduire la page du en.wiki. Je vais essayer de m'y atteler mais je n'ai pas beaucoup de temps pour cela en ce moment. Toutefois l'été approche avec lui j'espère pouvoir accomplir cette mission. Qui aime Max Roach me suivent...
draezhenn merc 26 mai 2010
:N'hésite pas ! Pour signer tes messages, utilise 4 tildes successifs: ~~~~, ça insère tout automatiquement. Sylenius (d) 26 mai 2010 à 20:46 (CEST)
replies: text: done ! Sylenius (d) 30 mai 2010 à 20:43 (CEST)

message: purge des liens morts, ajouts de sources secondaires et de liens externes de qualité. Bernard Botturi (discuter) 21 juillet 2019 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Volcan/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 5 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0% < 66%
Sardur - allo ? 10 mars 2010 à 23:38 (CET)

message: Contesté le 24 février 2010 à 18:44 (CET)
thread_title:  Contestation [[Volcan]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Contre ====
#  Rémi ✉ 24 février 2010 à 18:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Rémi ✉ 24 février 2010 à 18:44 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Article promu - label bon article.
* Bilan : 13 pour, 0 attendre.
* Commentaire : (bon article) = 100% > 66% et 13 votes > 6
Au vu du résultat, une présentation en AdQ est envisageable d'ici quelques semaines. Clem23 2 avril 2007 à 09:08 (CEST)
replies: text: Corrigé. C'est vrai que ça laissait à désirer. Rémi ✉ 21 mars 2007 à 12:00 (CET)

text: Merci pour cette suggestion. Et la signification de la phrase était bien comprise. Rémi ✉ 25 mars 2007 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Bon article====
# Article fourni, référencé, illustré, etc assez pour un BA. Rémi ✉ 19 mars 2007 à 22:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Article fourni, référencé, illustré, etc assez pour un BA. Rémi ✉ 19 mars 2007 à 22:01 (CET)
thread_title: Bon article

message: Dans la première phrase de l'introduction le etc. ne convient pas mais comme je n'ai aucune connaissance particulière sur ce sujet je me garderai bien d'ajouter et d'autres roches (ou un truc dans le genre...). DocteurCosmos - ✉ 21 mars 2007 à 11:47 (CET)
replies: text: Corrigé. C'est vrai que ça laissait à désirer. Rémi ✉ 21 mars 2007 à 12:00 (CET)

text: Merci pour cette suggestion. Et la signification de la phrase était bien comprise. Rémi ✉ 25 mars 2007 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Joe Pass

message: @Jacques Ballieu
,
Existe-t'il une ligne de code à placer dans les références pour qu'elles s'ouvrent dans un autre onglet ? Sinon on sort de la page et il faut utiliser le bouton "back" du navigateur pour revenir à la page d'origine. J'ai déjà utilisé ce genre d'outils sur d'autres logiciels. J'ai cherché dans l'aide, pas trouvé. 
Cordialement, Dean1 (discuter) 7 décembre 2023 à 22:03 (CET)
replies: text: . Pas à ma connaissance. Sinon, c'est "souris droite" et la première ligne est "Ouvrir le lien dans un autre onglet". Bonne nuit. — Jacques   (me laisser un message)  8 décembre 2023 à 00:18 (CET)
thread_title:  Références : comment ouvrir les pages dans un autre onglet ? 

message: @Jacques Ballieu
À la relecture de l'article, beaucoup de liens rouges pour lesquels l'article en français n'existe pas (encore). Du travail pour quelques mois en perspective pour atteindre le label "bon article", voire le graal "article de qualité" 
Cdlt Dean1 (discuter) 8 décembre 2023 à 17:26 (CET)
thread_title:  Liens rouges 

message: @Jacques Ballieu, 
Je viens de mettre en forme les références de la section biographie. Je les ai regroupées, j'espère, comme il convient. Merci de relire. 
Deux références qui pourraient être regoupées en "a" et "b" me résistent : la 11 dans la section  §1962-1970 à la fin de la phrase "preuve du contraire". 
La 17 à la fin de la citation dans la section Renaissance. La référence 17 faisant intégralement partie de la citation, je ne m'en sors pas. Merci pour ton aide. 
Bon dimanche
Cdlt Dean1 (discuter) 10 décembre 2023 à 10:31 (CET)
thread_title:  Ref à mettre en form
Discussion:République serbe de Krajina/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 7 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0% < 66%
Sardur - allo ? 20 septembre 2010 à 23:27 (CEST)

message: Contesté le 6 septembre 2010 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Contestation [[République serbe de Krajina]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
#  Rémi ✉ 6 septembre 2010 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Rémi ✉ 6 septembre 2010 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (6) / (6 + 0) = 100% > 66%              
Rémi ✉ 2 avril 2007 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Archive du vote ayant promu l'article 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Bon article====
#  Rémi ✉ 19 mars 2007 à 22:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Rémi ✉ 19 mars 2007 à 22:07 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Wynton Marsalis

message: Bonjour. Le paragraphe Wynton Marsalis#Distinctions musicales a été créé d'après en:Wynton Marsalis. Mais quand on regarde les dates des différents Grammy Award dans les articles détaillés de la version anglaise, les dates ne correspondent pas. Par exemple ici les dates données sont 1984 et 1985 au lieu de 1983 et 1984... Je n'ai pas le temps de chercher d'où vient l'erreur. Merci. --Yelkrokoyade (discuter) 16 février 2016 à 21:02 (CET)
thread_title:  Date des Grammy Award
Discussion:George Russell (compositeur)

message: attention prendre pour référence le livre de George Russell c'est prendre une source primaire qui doit validée par des sources secondaires de qualité Bernard Botturi (discuter) 3 avril 2020 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Source primaire 

message: La phrase "Elles sous-entendent les toniques des gammes (Sol en ton de Do)16. " est un pur contresens par rapport au système lydien de George Russell. En effet, la gamme majeure dite horizontale de Do, inclut le Fa (do ré mi fa sol la si). Par conséquent, le centre de gravité de cette gamme si courante est le Fa, et non le sol. Do reste la tonique de la gamme majeure la plus répandue, mais son centre de gravité est le Fa. Il est impossible que ce soit le Sol, car dans ce cas, nous aurions un Do dièse, et un Fa dièse.
--Kunstmacher (discuter) 10 mai 2020 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Phrase contresens