Discussion:Rox et Rouky/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 6 pour, 0 bon article, 0 attendre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 10 mars 2024 à 23:37 (CET)

message: Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 25 janvier 2024 à 10:34 (CET)
replies: text: Bonjour , le sujet a déjà été débattu de nombreuses fois. En résumé, il est déconseillé de paraphraser des sources pour le synopsis en privilégiant une production personnelle, mais si on utilise trop de sources, cela devient contradictoire. Pour info, le synopsis est majoritairement une traduction de l'article anglais--GdGourou - Talk to °o° 9 février 2024 à 08:50 (CET)

text: Vu ! J'ai voté en faveur du label. Bonne journée. Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 9 février 2024 à 19:59 (CET)

text: *Bonjour , j'ai corrigé pour la méthode. Oui, ce sont deux méthodes différentes, mais qui font partie des nombreuses façons de travailler chez Disney en vigueur depuis de nombreuses années. Le discours de Berman permet d'expliquer l'ambiance au sein des studios Disney à l'époque. La grue est une proposition faite par un vétéran du studio proche de la retraite qui n'a pas été acceptée par la direction, autre signe de l'ambiance du studio. Ces éléments se sont déroulés durant la phase de développement du scénario d'où la présence dans cette section --GdGourou - Talk to °o° 26 février 2024 à 07:55 (CET)
thread_title:  [[:Rox et Rouky]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#   proposant --GdGourou - Talk to °o° 25 janvier 2024 à 10:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #   proposant --GdGourou - Talk to °o° 25 janvier 2024 à 10:41 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Pas le temps de relire, mais pour le quorum. Goombiis  •~Δ~• 16 février 2024 à 23:20 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Myosotis alpestre ====
Bonjour, très joli travail. Je voterai pour l'article de qualité mais il est nécessaire de lier et sourcer le synopsis avec des références, car pour l'instant il en est dépourvu. 
Félicitations, 
Ⓜ️yosotis alpestre (🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲) 31 janvier 2024 à 22 h 20 (CEST)
:Bonjour , le sujet a déjà été débattu de nombreuses fois. En résumé, il est déconseillé de paraphraser des sources pour le synopsis en privilégiant une production personnelle, mais si on utilise trop de sources, cela devient contradictoire. Pour info, le synopsis est majoritairement une traduction de l'article anglais--GdGourou - Talk to °o° 9 février 2024 à 08:50 (CET)
replies: text: Vu ! J'ai voté en faveur du label. Bonne journée. Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 9 février 2024 à 19:59 (CET)

text: *Bonjour , j'ai corrigé pour la méthode. Oui, ce sont deux méthodes différentes, mais qui font partie des nombreuses façons de travailler chez Disney en vigueur depuis de nombreuses années. Le discours de Berman permet d'expliquer l'ambiance au sein des studios Disney à l'époque. La grue est une proposition faite par un vétéran du studio proche de la retraite qui n'a pas été acceptée par la direction, autre signe de l'ambiance du studio. Ces éléments se sont déroulés durant la phase de développement du scénario d'où la présence dans cette section --GdGourou - Talk to °o° 26 février 2024 à 07:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, très joli travail. Je voterai pour l'article de qualité mais il est nécessaire de lier et sourcer le synopsis avec des références, car pour l'instant il en est dépourvu. 
Félicitations, 
Ⓜ️yosotis alpestre (🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲) 31 janvier 2024 à 22 h 20 (CEST)
:Bonjour , le sujet a déjà été débattu de nombreuses fois. En résumé, il est déconseillé de paraphraser des sources pour le synopsis en privilégiant une production personnelle, mais si on utilise trop de sources, cela devient contradictoire. Pour info, le synopsis est majoritairement une traduction de l'article anglais--GdGourou - Talk to °o° 9 février 2024 à 08:50 (CET)
replies: text: Vu ! J'ai voté en faveur du label. Bonne journée. Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 9 février 2024 à 19:59 (CET)
thread_title:  Remarques de Myosotis alpestre 

message: * Dans la section Développement du scénario ( paragraphe), je ne comprends pas le rapport entre « Cette méthode de proposition de film... » (qui renvoie au livre lu à un enfant) et la suite « Parmi ces méthodes, il y a la décomposition des mouvements... ». Soit il manque quelque-chose entre les deux parties, soit je n'ai pas compris le sens du premier « méthode » et alors il faut clarifier.
* Dans la même section, je ne vois pas ce que la voix du renard vient faire dans un passage qui est censé parler de scénario...
* Je vais m'arrêter là dans ma relecture, désolé. Je suis arrivé à Un scénario cristallisant les problèmes du studio et je trouve le contenu fourre-tout. Je n'y connais rien en ciné, mais (par exemple) quel est le rapport entre la grue un peu folle et le scénario ? Idem pour le discours de Berman : en quoi cela nous renseigne-t-il sur le scénario ? Ce n'est pas plutôt lié à l'animation ? Konstantinos (discuter) 25 février 2024 à 09:56 (CET)
replies: text: *Bonjour , j'ai corrigé pour la méthode. Oui, ce sont deux méthodes différentes, mais qui font partie des nombreuses façons de travailler chez Disney en vigueur depuis de nombreuses années. Le discours de Berman permet d'expliquer l'ambiance au sein des studios Disney à l'époque. La grue est une proposition faite par un vétéran du studio proche de la retraite qui n'a pas été acceptée par la direction, autre signe de l'ambiance du studio. Ces éléments se sont déroulés durant la phase de développement du scénario d'où la présence dans cette section --GdGourou - Talk to °o° 26 février 2024 à 07:55 (CET)
thread_title:  Remarques de Konstantinos (au fil de la lecture)