lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mihály Kincses

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Camille du Gast

message: Je vois que c'est toi qui a ajouté en 2012 la mention de « excellant également [...] dans la pratique du toboggan » qui m'a un peu surpris (j'ignorais que c'était un sport).
L'info n'est pas présente dans l'article et mes recherches pour la vérifier tournent en rond: tous les sites qui mentionnent l'info sont des miroirs ou des copié/collés de WP. La seule source indépendante que j'ai trouvé est ce bouquin mais il est paru en 2016 càd bien après l'apparition de l'info sur WP donc un sourçage circulaire est ici aussi très probable. Tu te rappelles ou tu avais vu l'info ?
Cordialement, --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 28 décembre 2020 à 10:42 (CET)
replies: text: Bonjour, c'était sur la version anglaise de Wikipédia déjà en 2012, qui à l'époque était beaucoup plus copieuse que la version française (très fournie alors pour son palmarès sportif, et pour son procès qui semblait beaucoup intéresser les Anglais). Cordialement (Skblzz1 (discuter) 29 décembre 2020 à 08:52 (CET)

text: voir source [1] anglaise en .pdf, avec pour origine probablement: Bouzanquet, Jean-Francois. Fast Ladies: Female Racing Drivers 1888-1970. Dorchester, England: Veloce Publishing, en 2009 (Skblzz1 (discuter) 29 décembre 2020 à 22:51 (CET)
thread_title:  Toboggan ? 

message: Bonjour à tous, 
J'ai entrepris depuis plusieurs mois un important travail de recherches sur Camille du Gast. De toutes les sources que j'ai pu exploiter, je retiens que les articles écrits sur elle au début du XXE siècle ne sont pas toujours d'une grande fiabilité. J'ai pu remarquer à plusieurs reprises qu'ils tendaient à enjoliver et enrichir les différents talents de Mme du Gast. J'ai pu aussi reamrquer que c'était une tendance qui ne concernait pas qu les écrits sur Mme du Gast. Ainsi, la pratique du toboggan n'est à ce jour pas prouvée, tout comme celle de l'alpinisme.
Sur se voyages au Maroc, les sources ne sont pas non plus toujours concordantes.
Je pense donc qu'il convient d'être prudent et de ne pas reprendre à la lettre certains articles du début du XXe siècle sur Camille du Gast.
Je recommande aussi de ne pas citer nominalement d'extraits de ces articles, sauf la les mettre entre guillemets et à mentionner dans le corps de texte quel journaliste les a écrit et/ou dans quel journal l'article est paru.
Je serais intéressée de discuter avec Georgette.C qui a contribué il y a quelques jours.
Bien à vous tous Valdeker (discuter) 13 juillet 2022 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Camille du Gast - légendes et réalités - avertissement
Discussion:CFA-AFTI/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 27 novembre 2011 à 00:15 (CET)
thread_title:  [[CFA-AFTI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# de nombreuses informations sont disponibles sur internet. L'enrichissement de l'article se poursuivra au fur et à mesure... 
#:L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur, cf Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cet article répond donc aux critères d'admissibilité Wikipedia : il doit être conservé. Cfaaaa 6 décembre 2011 à 20:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # de nombreuses informations sont disponibles sur internet. L'enrichissement de l'article se poursuivra au fur et à mesure... 
#:L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur, cf Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Cet article répond donc aux critères d'admissibilité Wikipedia : il doit être conservé. Cfaaaa 6 décembre 2011 à 20:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir proposition --Eutvakerre (d) 4 décembre 2011 à 22:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Omar m'a tuer

message: Je mets une explication ici car des utilisateurs bien intentionnés viennent régulièrement changer la phrase l'accord correct étant « Omar m'a tuée ». Le participe passé employé avec le verbe avoir s'accorde avec son C.O.D. seulement si le complément d'objet direct (C.O.D.) est placé devant le verbe. C'est le cas ici, le « m apostrophe » se rapportant à la victime, une femme.  Mezigue (discuter) 15 octobre 2014 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Conjugaison correcte 

message: Ne devrait on pas écrire "phrase accusatrice" ?
Il me semble que le terme "accusative" n'est utilisé qu'en linguistique.
: D'accord avec vous, j'ai corrigé en « phrase accusatrice » (même si la phrase en question comporte bien un pronom à l'accusatif). --—d—n—f (discuter) 13 juillet 2019 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Phrase accusative ?
Discussion:Chronologie du Sahara occidental/Droit d'auteur

message: Signalé par : Consulnico (d) 27 novembre 2011 à 00:44 (CET)
replies: text: Supprimé : copyvio presque intégral de . Les attributions et droits sont clairs et l'éditeur est suffisamment sérieux (Ministère des Affaires étrangères français) pour ne pas mettre en doute leur droit sur les textes. Binabik (d) 27 novembre 2012 à 17:28 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Claude Blanchet

message: Un autre Claude Blanchet a inventé une variété de poires en 1864, voir http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9 Nicolas1981 (d) 27 novembre 2011 à 03:10 (CET)
thread_title:  Un autre est peut-etre plus connu
Discussion:Liste des musées de l'Ain

message: Je pense nécessaire de revoir l'intitulé car il laisse entendre une exhaustivité qui n'est pas la mission de Wikipedia. Pourquoi pas "Musées de l'Ain" ce qui donnerait aussi une opportunité de l'enrichir dans le domaine encyclopédique, ce qui commence à se faire d'ailleurs? Limfjord69 (discuter) 16 juin 2022 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Parc national d'Ytre Hvaler/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 12 décembre 2011 à 08:09 (CET)

message: Proposé par : Silverkey (d) 27 novembre 2011 à 11:04 (CET)
replies: text: J'avais oublié ces liens rouges! Silverkey (d) 27 novembre 2011 à 13:42 (CET)

text: Je ne peux pas vraiment me le permettre, je pense. Si j'ai bien compris, il faut en général éviter de changer la taille des images manuellement pour des problèmes d'accessibilité? Et puis, du fait de son ratio largeur/longueur, elle prend déjà relativement beaucoup de place! De toute façon, il est clair que la seule façon de voir vraiment quelque chose est de cliquer dessus pour l'agrandir, quelque soit l'âge des yeux :) Silverkey (d) 5 décembre 2011 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[:Parc national d&#39;Ytre Hvaler]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  proposant. Silverkey (d) 27 novembre 2011 à 11:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  proposant. Silverkey (d) 27 novembre 2011 à 11:12 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
En cas de promotion, l'intro de l'article passera en LumièreSur en page d'accueil. Il faudrait créer le lien rouge qui y figure. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 27 novembre 2011 à 12:54 (CET)
replies: text: J'avais oublié ces liens rouges! Silverkey (d) 27 novembre 2011 à 13:42 (CET)

text: Je ne peux pas vraiment me le permettre, je pense. Si j'ai bien compris, il faut en général éviter de changer la taille des images manuellement pour des problèmes d'accessibilité? Et puis, du fait de son ratio largeur/longueur, elle prend déjà relativement beaucoup de place! De toute façon, il est clair que la seule façon de voir vraiment quelque chose est de cliquer dessus pour l'agrandir, quelque soit l'âge des yeux :) Silverkey (d) 5 décembre 2011 à 21:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: En cas de promotion, l'intro de l'article passera en LumièreSur en page d'accueil. Il faudrait créer le lien rouge qui y figure. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 27 novembre 2011 à 12:54 (CET)
replies: text: J'avais oublié ces liens rouges! Silverkey (d) 27 novembre 2011 à 13:42 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: (section "Relief") Carte un peu petite pour mes vieux yeux... Agrandir de quelques dizaines de pixels ? --MathsPoetry (d) 5 décembre 2011 à 21:23 (CET)
replies: text: Je ne peux pas vraiment me le permettre, je pense. Si j'ai bien compris, il faut en général éviter de changer la taille des images manuellement pour des problèmes d'accessibilité? Et puis, du fait de son ratio largeur/longueur, elle prend déjà relativement beaucoup de place! De toute façon, il est clair que la seule façon de voir vraiment quelque chose est de cliquer dessus pour l'agrandir, quelque soit l'âge des yeux :) Silverkey (d) 5 décembre 2011 à 21:37 (CET)
thread_title:  Taille de la carte du parc
Discussion:Patrimoine des Pays de la Loire

message: Bonjour
Je pense que cet article est a recycler dans ses grandes lignes.
J'ai modifié la partie Pays de la Loire#Patrimoine culturel et naturel et il me semble qu'un transfert du contenu ici et une simplification sur l'article des Pays de la Loire serait plus correct.
--Alienor a (d) 27 novembre 2011 à 11:10 (CET)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Turonien

message: Il semble que tout le Turonien n'était pas de l'Angoumien. Je ne suis pas spécialiste, mais on dirait qu'on distingue le Turonien inférieur (Ligérien), plus tendre, du Turonien supérieur (Angoumien), plus dur, d'après certaines notices du BRGMNotice BRGM de St-Agnant. Voir aussi ce site. Le vocabulaire a peut-être aussi changé ?
Jack ma ►discuter 27 novembre 2011 à 12:03 (CET)
thread_title:  Angoumien et Ligérien
Discussion:La Vérité sur Bébé Donge

message: Il s'agit d'une autorisation globale OTRS, pour des textes en provenance du site http://www.toutsimenon.com/, validée pour l'ensemble des articles créés et complétés par l'utilisateur  - voir sa page de discussion. -- Titemap (discuter) 15 mai 2014 à 10:46 (CEST)

message: C'est l'un des rares romans de Georges Simenon dont il n'est pas connue d'« enveloppe jaune » associée. je ne comprends pas cette phrase...Hector2 (discuter) 1 janvier 2015 à 02:26 (CET)
thread_title:  enveloppe jaune 

message: N'étant pas l'auteur de l'excellent article sur cet excellent film, je me permets de répondre à sa place :  Quand il entreprenait un roman, Georges Simenon avait accoutumé de compiler un maximum de renseignements biographiques et autres sur chacun des personnages du livre.  Ces renseignements, il les notait sur une enveloppe commerciale jaune à l'intérieur de laquelle il pouvait mettre ce qui pouvait lui sembler utile à "renseigner l'action".
À chaque roman donc, correspond l'"enveloppe jaune" que l'auteur lui a consacrée.
Et pour tous ceux que Simenon intéresse, conseillons la lecture (700 pages !) du passionnant "Simenon" de Pierre Assouline paru aux Éditions Julliard en 1992.
Le Bret 14 janvier 2015 à 04:25 (CET)
replies: text: Merci ! Hector2 (discuter) 4 février 2015 à 14:57 (CET)
thread_title:  Réponse
Discussion:Conteneur (informatique)

message: C'est un début
Schtong (d) 27 novembre 2011 à 12:50 (CET)
replies: text: oui, un tout début, lol ! Manque l'aspect théorique.   <STyx @ (en long break) 7 octobre 2013 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: L'article mélange :en:Container (abstract data type) et :en:OS-level virtualization. A scinder. Marc Mongenet (discuter) 14 février 2020 à 11:17 (CET)
thread_title:  à scinder 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Bandeau laissé en février 2020. Apollinaire93 (discuter) 12 janvier 2021 à 09:18 (CET)
replies: text: Abandon par absence de réactions. Si quelqu'un pense que c'est pertinent de faire cette scission, qu'il la fasse. Apollinaire93 (discuter) 24 janvier 2021 à 14:33 (CET)
thread_title:  [[Conteneur (informatique)]]
Discussion:Les Aventures de Tintin : Le Temple du Soleil/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 novembre 2011 à 13:54 (CET)
replies: text: 70% conserver n'est pas un consensus ? Il n'y a que des consensus pour les suppressions alors ? Éclairez-moi ! Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 11 décembre 2011 à 01:21 (CET)
thread_title:  [[Les Aventures de Tintin : Le Temple du Soleil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Attendre : on a trop parlé depuis 2 ou 3 ans de l'investissement de Spielberg et Jackson sur l'ensemble du projet (avec moults références dans les médias), le scénario est prêt, attendons donc voir, en indiquant ce facteur d'incertitude dans l'article. -- Vincent alias Fourvin 27 novembre 2011 à 20:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Attendre : on a trop parlé depuis 2 ou 3 ans de l'investissement de Spielberg et Jackson sur l'ensemble du projet (avec moults références dans les médias), le scénario est prêt, attendons donc voir, en indiquant ce facteur d'incertitude dans l'article. -- Vincent alias Fourvin 27 novembre 2011 à 20:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Après réflexion. L'annonce à la surprise générale que le deuxième opus de Tintin ne sera probablement pas basé sur le Le Temple du Soleil chamboule tout. Et selon certains sources comme ici, sa sortie au cinéma ne devrait pas avoir lieu avant... 2014. Vraiment bizarre pour un film dont le scénario est déjà prêt et alors que Spielberg a tourné Les Aventures de Tintin : Le Secret de La Licorne en 32 jours seulement. Donc  de manière limité et déposer une DRP lorsqu'on en sera plus à ce sujet. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 27 novembre 2011 à 14:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Die Moritat von Mackie Messer

message: l article ne parle que des versions en anglais, mais pas des diverses interprettations en français (plusieurs sont sur youtube). damia, florelle, colette renard...86.71.201.62 (d) 30 janvier 2012 à 16:55 (CET)
replies: text: Effectivement, alors que la Complainte, très connue en version française, fut tout de même traduite par Boris Vian ()... 89.159.91.122 (d) 31 janvier 2012 à 13:27 (CET)
thread_title: Référence

message: Bonjour, je ne sais pas comment modifier un article, mais je voudrais ajouter une autre version, celle du grand saxophoniste jamaïcain Rolando Alphonso, qui fut membre des Skatalites: https://www.youtube.com/watch?v=uoKDxJRceho cela date de 1975. 2A02:1811:1C81:CF00:B18B:D8F0:5C76:8FF9 (discuter) 20 janvier 2024 à 10:23 (CET)
thread_title:  Rolando Alphonso
Discussion:Urukagina

message: Date mort d'Urukagina 2371 et le règne de Lugal-Zage-si 2340-2310. Ces deux rois s'étant combattu 77.128.245.45 (discuter) 17 janvier 2023 à 11:14 (CET)
replies: text: Merci d'avoir signalé le problème, d'un type hélas récurrent quand on utilise Wikidata. Aucune source n'appuyait évidemment cette datation. J'ai supprimé. Zunkir (discuter) 17 janvier 2023 à 12:11 (CET)
thread_title:  incohérence entre la mort Urukagina et le règne de Lugal-Zage-si
Discussion:Esclavage salarié

message: J'ai supprimé plusieurs paragraphes de cet article et posé un bandeau de recyclage. En effet, depuis les passages de Rollon III il n'était plus neutre ou pertinent. 
Dès l'introduction, on trouvait un passages parfaitement inutiles tentant d'expliquer le principe de l'esclavage salarié de façon bien trop longue pour un concept assez simple à comprendre. Puis suivait des considérations sémantiques qui n'apportaient pas grand chose et qui étaient bien trop développées.
Ensuite, dans la partie "En Pratique" on trouve un pov concernant le libéralisme, la mondialisation et le capitalisme financier qui n'est pas présenté comme tel. Si ce point de vue est en effet reflété dans le débat public, il faut toutefois éviter de le présenter comme LA cause de la précarité dans les pays développés et surtout sourcer ce pov. C'est pourquoi j'ai supprimé un partie du deuxième paragraphe et aussi tout le dernier qui m'a semblé être un travail original, ou en tout cas qui n'était ni sourcé ni pertinent vu le sujet de l'article. 
Par ailleurs, non seulement cette partie passe complètement à côté d'exemples plus concrets d'esclavage salariés (comme les réseaux de prostitution organisés en Europe, la situation des Afro-Américains après la Guerre de Sécession ou même le travail effectué par les prisonniers aujourd'hui entre autres), mais en plus les exemples traités le sont insuffisamment (cas des smicards et travailleurs précaires) ou alors de façon peu subtile (comparaison entre les salariés des pays développés et les citoyens d’États totalitaires tout en insistant très lourdement sur une différence de mesure, alors que les logiques et les conséquences des deux systèmes n'ont pas grand chose à voir).
Enfin, je trouve que certains passages ne sont pas écrits dans un style très encyclopédique et que l'organisation, le contenu et les sources de l'article sont à revoir et à développer. L'article en anglais peut fournir un base car il est plutôt complet mais je le trouve mal organisé.
Bref, si vous avez du temps de libre essayez d'améliorer l'article, je pense l'avoir déjà bien élagué.
--Tsab (d) 27 mai 2012 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Article à retravailler
Discussion:Mer calme et heureux voyage (Mendelssohn)

message: Plutôt créée en privé je pense ? Michel Verjus 28 octobre 2015.--78.125.241.30 (discuter) 28 octobre 2015 à 15:27 (CET)
replies: text: Je modifie dans ce sens 4 novembre 2015--78.125.249.225 (discuter) 4 novembre 2015 à 23:13 (CET)
thread_title:  Écrite en privé ?
Discussion:Tik Tok (chanson)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 12 décembre 2011 à 08:09 (CET)

message: Proposé par : mikani (talk talk) 27 novembre 2011 à 16:00 (CET)
thread_title:  [[:Tik Tok (chanson)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# mikani (talk talk) 27 novembre 2011 à 16:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# mikani (talk talk) 27 novembre 2011 à 16:02 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Arc-en-Ciel (réseau interurbain du Nord)

message: Serait t'il possible de mettre les bonne couleur sur les ligne arc en ciel 2 a l'avenir
Merci  TER GV HDF62 (discuter) 29 décembre 2022 à 22:41 (CET)
thread_title:  Couleur ligne arc en ciel 2
Discussion:Ahlu Sunna wal Jamaa

message: اهل السنة و الجماعة "Le peuple de la loi immuable et de la communité". Sunna = « tradition prophétique », le terme Sunna, généralement, désigne le comportement que le prophète de l'islam a eu durant sa vie. Jamaa = Assemblée, Communité. 79.251.75.189 (discuter) 12 décembre 2013 à 17:12 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Les notes de l’espérance/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 novembre 2011 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[Les notes de l’espérance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , le site de la société de production annonce un tournage pour septembre 2012 (http://www.upfilms.fr/En-preparation,534.html) donc l'article est clairement hors critères d'admissibilté. -- Vincent alias Fourvin 27 novembre 2011 à 20:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , le site de la société de production annonce un tournage pour septembre 2012 (http://www.upfilms.fr/En-preparation,534.html) donc l'article est clairement hors critères d'admissibilté. -- Vincent alias Fourvin 27 novembre 2011 à 20:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trara

message: Bonjour Waran / Bonjour Tmouchentois.
J'ai fait une petite carte (ici). C'est un brouillon. Dites-moi ce que l'on pourrait ajouter/enlever/améliorer. --Poudou99 (d) 1 décembre 2011 à 01:46 (CET)
replies: text: Bonjour Poudou. Je n'ai pas de représentation topographique de la zone, et je ne peux donc pas critiquer ta carte. Peut-être pourrais-tu positionner Honaïne ? Cordialement. --Tmouchentois (d) 1 décembre 2011 à 09:06 (CET)
replies: text: J'ai en effet oublié Honaïne. --Poudou99 (d) 1 décembre 2011 à 13:42 (CET)
replies: text: Il y a une coquille sur orient(i)aux. --Tmouchentois (d) 1 décembre 2011 à 13:47 (CET)
replies: text: Bien vu. Je corrige cela ce soir et je rajouterai aussi le nom du Djebel Fellaoucene. Puis j'attends les remarques des autres contributeurs avant de télécharger la version vectorielle. --Poudou99 (d) 1 décembre 2011 à 13:51 (CET)
replies: text: Bonsoir, la carte me semble pertinente avec les 3 zones géographiques, les limites naturelles et les grandes villes de la région, il manque que Honaïne.--Waran 1 décembre 2011 à 19:49 (CET)
thread_title:  Une petite carte 

message: Bonjour.
Est-ce que l’on peut changer le statut pour le projet Algérie ? De mon côté, j’ai fait le tour de mes ouvrages et journaux je n’ai plus rien de suffisamment significatif pour compléter l’article. --Poudou99 (d) 14 décembre 2011 à 22:57 (CET)
replies: text: Bonsoir, moi aussi je n'ai pas d'autres éléments.--Waran 14 décembre 2011 à 23:08 (CET)
replies: text: Alors, on peut passer à "Bon début". --Poudou99 (d) 6 janvier 2012 à 22:00 (CET)
thread_title:  Fin de l'ébauche  ?
Discussion:Tunja/À faire

message: Salut mes amis, je commence travailler sur la traduction des articles sur l'histoire de Tunja, donc je fais une invitation a rédiger, un coup de main sera toujours le bienvenu.--Mako (d) 27 novembre 2011 à 21:39 (CET)
replies: text: pour Darién et Carrera, reste Florencia. Jonathan Delpont [Attentivement] 31 décembre 2015 à 10:35 (CET)
thread_title:  Demande d'aide