Discussion Portail:Manche

message: C'est parti : j'entame un petit sondage sur l'emblématique. Si quelqu'un veut donner son avis, c'est →ici.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 28 septembre 2010 à 20:11 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai mis le Mont-Saint-Michel en janvier ... on pourrait peut-être aussi placer Utah Beach (en juin ?) Gérard (d) 1 octobre 2010 à 11:50 (CEST)
replies: text: Pas de problème, on peut aller doucement (ou plus rapidement selon le courage de chacun) vers les douze. Il ne faudra pas non plus hésiter à les renouveler (mais on n'en est pas là…).  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 1 octobre 2010 à 20:05 (CEST)
thread_title: Premières pierres

message: J'hésite à me lancer dans les créations des sections, n'étant pas sûr que les choix des titres ou plus généralement des sections elles-mêmes soient les bons. Des commentaires avant de s'y mettre ?  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 4 octobre 2010 à 00:58 (CEST)
replies: text: Il me semble difficile de différencier Culture / patrimoine / tourisme par ex. HaguardDuNord (d) 4 octobre 2010 à 21:28 (CEST)
replies: text: On est déjà deux à le penser, j'ai donc procéder au changement, considérant cette option par défaut pour le moment.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 4 octobre 2010 à 21:55 (CEST)

text: Des médias, il y en a un paquet (2 PQR, 2/3 hebdos, 4 radios, 1 webtv, les revues spécialisées...), mais en effet, vu le nombre d'articles actuellement, on peut compiler, quitte à séparer plus tard. HaguardDuNord (d) 15 octobre 2010 à 22:32 (CEST)
replies: text:  Entrée supprimée.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 16 octobre 2010 à 01:28 (CEST)
thread_title: Sections

message: Le portail n'est pas tout à fait fini, mais il est structuré et je pense qu'on peut le livrer en l'état à la communauté. On pourrait donc faire l'annonce et lancer un bot sur les communes. Pas d'objections ?  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 16 octobre 2010 à 19:35 (CEST)
replies: text: Fait. Le bot est passé ce matin.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 24 octobre 2010 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Portail prêt ? 

message: J'ai rajouté, en guise de test, une section 'Articles récents', rajout faisant suite à ma demande à stanlekub. Voir si cela convient (j'ai peut-être eu la main lourde en demandant 20 lignes…).   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 27 octobre 2010 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Articles récents 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château des Ruettes/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 --Chris a liege (d) 28 janvier 2011 à 13:28 (CET)
thread_title: Château des Ruettes est proposé à la suppression 

message: Voir mes interventions ici - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 1 janvier 2012 à 09:15 (CET)
thread_title:  [[Tamerville]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ra n' Bo Records/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Linan (d) 17 décembre 2012 à 13:00 (CET)
thread_title:  L'article Ra n' Bo Records est proposé à la suppression 

message: L’article Jean-Claude Quyollet est proposé à la suppression. Voir : 
*  ; procédure lancée par  le 19 décembre 2012 
Préfet de la Manche (1977-1979). --Zubule (d) 20 décembre 2012 à 14:12 (CET)
thread_title:  L’article Jean-Claude Quyollet (préfet de la Manche, 1977-1979)  est proposé à la suppression 

message: Bonjour, Je suis Pierre Antoine de Wikimédia France, en charge de développer des dynamiques autour des projets Wikimédia sur l'ensemble du territoire. Le but de Wikimédia France est, entre autres, d'apporter un soutien aux communautés de contributeurs en région en faisant découvrir les projets Wikimédia au grand public mais aussi en sensibilisant et en développant des partenariats avec les collectivités locales et les institutions ( musées, archives...). Je vous propose donc d'organiser une petite rencontre très prochainement afin de faire connaissance, vous présenter l'association ou bien encore aller à la rencontre des institutions. Je me tiens à votre disposition pour tout complément d'informations. Vous pouvez également me joindre à l'adresse suivante : pierreantoine.lepage [at] wikimédia.fr. J'espère à très vite Pierre Antoine WMFr (discuter) 1 octobre 2014 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Rencontrons-nous 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 mars 2015 à 01:17 (CET)
thread_title:  L'article François Léonor Couraye du Parc est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 septembre 2015 à 00:46 (CEST)
thread_title:  L'article Georges Leduc (peintre) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2015 à 00:45 (CET)
thread_title:  L'article Association Manche-Nature est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 décembre 2015 à 01:16 (CET)
thread_title:  L'article Huitre creuse de Denneville est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 février 2016 à 00:55 (CET)
thread_title:  L'article Rock à Saint-Lô est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 mars 2016 à 01:01 (CET)
thread_title:  L'article Natives (Éditions) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Le texte de l'article Bouillon (Jullouville) ne me semble pas très clair, est-ce vraiment une ancienne commune ? J'ai l'impression que c'est juste la même commune que Jullouville mais sous un ancien nom ; si c'est le cas, il se pose aussi la question d'avoir un article indépendant ou non... Par ailleurs (si on conserve cet article indépendant), est-ce qu'il ne faudrait pas renommer l’article en Bouillon (Manche) (actuellement un redirection).
Cdlt, Vigneron * discut. 21 mars 2016 à 09:19 (CET)
replies: text: Bonjour. A priori, Jullouville est créé en 1972 par l'association de Bouillon, Carolles, Saint-Michel-des-Loups et Saint-Pair-sur-Mer (voir EHESS-Cassini). Après retrait de deux communes, elle n'est plus formée que de Bouillon et Saint-Michel-des-Loups. Un article ou pas, mon avis tendrait plutôt vers un article séparé comme on le fait aujourd'hui pour les communes déléguées ayant un nom différent, par souci de cohérence et aussi par respect des choix de l'époque visant sans doute à ne pas privilégier une commune vis-à-vis des autres. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 21 mars 2016 à 19:00 (CET)
replies: text: Merci , j'avais donc compris de travers. Est-ce que tu pourrais améliorer l’article Bouillon (Jullouville), notamment la phrase « À l'origine, la commune actuelle de Jullouville portait le nom de Bouillon » (qui me semble incorrect et qui m’a fait croire qu'il s'agissait de la même commune). Cdlt, Vigneron * discut. 22 mars 2016 à 10:49 (CET)
replies: text:  Fait. J'ai mis depuis peu les anciennes communes dans ma liste aléatoire de contributions. Je repasserai donc un jour ou l'autre sur cet article pour affiner.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 22 mars 2016 à 21:42 (CET)
thread_title:  Bouillon (Jullouville) 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 avril 2016 à 01:09 (CEST)
thread_title:  L'article Parc Ange Michel est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
NAH, le 30 juillet 2017 à 15:06 (CEST)
thread_title:  L'article François Digard est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
 -- JR (disc) 30 août 2017 à 10:30 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Maquis de Villebaudon-Beaucoudray est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Habertix (discuter) 14 octobre 2017 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Huitres creuses de Denneville grillées]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Jean-Marie Vivier]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 août 2019 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Les Rendez-vous soniques]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 2 janvier 2020 à 13:24 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Archidiaconé Centre (Manche)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mai 2020 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:TéVi]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 juillet 2021 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Émetteur de Mortain-Bocage]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 novembre 2021 à 22:54 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Association les Amis du Mont Saint-Michel]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 décembre 2021 à 21:17 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Famille de Saint-Germain]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 octobre 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Challenger La Manche 2009]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 février 2024 à 18:59 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Famille de La Huppe]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 février 2024 à 19:05 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Famille Meigné]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 mars 2024 à 23:36 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Famille Dagobert]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:27 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Coutances (marque)]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mai 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Gaëtan Cantamessi]] » est débattue