lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de pièces héraldiques

message: Les deux exemples sur les croix sont donnés dans un ordre inverse :
« Croix de gueules sur champ d'argent »
« D'azur à la croix alésée d'argent »
Y a-t-il un règle concernant l'odre dans lequel on déclame le champs et la pièce ?
Romain 4 août 2007 à 23:05 (CEST)
replies: text: Le premier exemple est un blasonnement "à l'ancienne". Préférable est : d'argent à la croix de gueules. Je modifie. --Ssire 5 août 2007 à 01:12 (CEST)
thread_title: Les Croix

message: Des mauvais plaisants prétendent que les médecins prennent "l'argent à la fasce-pal de gueules": ce n'est pas le blason de l'ordre des médecins. Michelet-密是力 16 juillet 2006 à 17:34 (CEST)
thread_title: Ordre des médecins

message: À l'article Chef en combinaisons est cité le chef-champagne ; cette combinaison me paraît fortement improbable compte tenu des positions respectives du chef et de la champagne. Parfaitement inutile en plus, puisque l'écu d'argent au chef-champagne de gueules se blasonnera plus simplement de gueules à la fasce d'argent !... Bruno 22 octobre 2006 à 15:43 (CEST)
replies: text: La combinaison chef-champagne me paraît en effet improbable... Cependant, la présence d'un chef et d'une champagne sur le même écu ne se blasonnerait pas "de gueules à la fasce d'argent" puisque l'argent serait le champ (donc "en creux") et le gueules les pièces (donc "en relief")... On le blasonnerait plus licitement "d'argent au chef de gueules et à la champagne du même", nuance infime qui a toute son importance en héraldique.
PercevalBxl 25 mars 2007 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Soudure impossible 

message: Il y a une confusion (inversion) avec la cotice, qui devrait ici être en barre.
Merci de vérifier et de confirmer.
--infofiltrage ✉ 17 novembre 2012 à 14:05 (CET)
thread_title:  Traverse
Discussion:La ferme aux professeurs:Journal d'un stagiaire/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Très large majorité pour la suppression (7 "supprimer", 1 "neutre") après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 02:56 (CEST)

message: Proposé par : Justelipse 16 juillet 2006 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[:La ferme aux professeurs:Journal d'un stagiaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pour les raisons évoquées ci-dessus. --Justelipse 16 juillet 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  pour les raisons évoquées ci-dessus. --Justelipse 16 juillet 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # A fait couler beaucoup d'encre dans le milieu enseignant...Toutefois, ne correspond pas aux critères.--Sebb 22 juillet 2006 à 12:15 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Groupe scout Perceval Moutier/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Large majorité pour la suppression, après 14 jours de débat : 11 supprimer, 1 conserver, 2 neutre / autres. Hégésippe | ±Θ± 31 juillet 2006 à 07:20 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 16 juillet 2006 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[:Groupe scout Perceval Moutier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Gros groupe parmi les plus anciens du pays. Correspond aux critères d'importance régionale ou nationale de wikipedia--Hayek 18 juillet 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Gros groupe parmi les plus anciens du pays. Correspond aux critères d'importance régionale ou nationale de wikipedia--Hayek 18 juillet 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  - Taguelmoust 16 juillet 2006 à 18:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #avec les noms de chefs, ça fait vraiment promo de petite assoc... DarkoNeko le chat いちご 24 juillet 2006 à 18:47 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Organismós Sidirodrómon Elládos

message: De l'aide!!! Je voudrais bien créer un lien externe vers le site des Chemins de Fer Grecs (www.ose.gr), mais je ne sais pas comment faire...
Est-ce que quelqu'un pourrait aider?
--Pantelis 16 juillet 2006 à 18:40 (CEST)
replies: text: Aide:Liens externes pour te dire tout ce qu'il faut sur les liens externes. Oblic blabla 16 juillet 2006 à 18:43 (CEST)
thread_title: Remarque
Discussion:Yann-Fañch Jacq

message: retiré de l'article : Comme professeur de breton dans l'enseignement secondaire en breton, il est très apprécié de ses élèves pour sa simplicité et son aura particulières.. À justifier. Archeos ¿∞? 16 juillet 2006 à 18:44 (CEST)
thread_title:  pov
Discussion:François Vermorel/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour al suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 02:57 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 16 juillet 2006 à 19:32 (CEST)
thread_title:  [[:François Vermorel]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 16 juillet 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Archeos ¿∞? 16 juillet 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anne Rice

message: Bonjour. Avant de faire un quelconque changement dans cet article, que pensez-vous de mettre la rubrique "Bibliographie" avant "Musique" ? L'article traite d'un écrivain dont l'oeuvre a inspiré des titres musicaux. Cela me semblerait plus cohérent. Merci de votre réponse. --June 11 janvier 2010 à 13:41 (CET)
thread_title:  Ordre des rubriques de l'article 

message: Bonjour. L'article en anglais  est autrement plus complet. Que pensez-vous d'en faire la traduction pour le site français ? Merci. --June 11 janvier 2010 à 13:44 (CET)
replies: text: Le résultat de cette traduction - littérale - est littéralement du charabia : Sur son inhabituel nom donné, au lieu de son prénom inhabituel... LeMiklos (d) 10 août 2010 à 07:42 (CEST)

text: Tout à fait d'accord, on dirait une traduction Google. A revoir d'urgence. Emarti 13 janvier 2011 à 16:22 (CET)
thread_title:  De l'intérêt de traduire la version Wikipedia en anglais de l'article 

message: bonjour , il me semble qu'il y ait une erreur, sur le lien ave le roman "le violon" , cela renvoit vers un film mexicain , alors que dans mon souvenir, le roman d'anna rice "le violon" n'a pas été adapté en film ... 
mais l'histoire porte sur une personne qui retrouve un violon qui s'avere etre hanté et dont le fantome revient hanté le vivant (mais ça fait lontemps que je l'ai lu alors je ne suis plus sur)
voici un resumé apres quelques recherches
La narratrice, Triana, assiste aux derniers moments de son mari -qui avait consacré sa vie à recenser les representations de Saint Sebastien, et elle entend une musique qui la reconforte et lui fait oublier son deuil. Dans la rue, un violoniste séduisant... Elle entretient bientôt avec lui des liens de volupté et de douleur, qui la mènent , de Vienne à Venise, en des paysages oniriques, avec de grands musiciens.
: J'ai corrigé le lien (pointe maintenant vers un article inexistant pour l'instant "titre du roman (Roman) | titre du roman" ) pour le violon et l'initiation. --Lord Duck (d) 5 mars 2009 à 15:35 (CET)
thread_title:  Lien vers Le Violon
Discussion:Prolétaires armés pour le communisme

message: J'ai développé cet article pour ne pas alourdir la page de Cesare Battisti avec les affaires des PAC. Je n'ai rien changé de ce qui était déjà, juste rajouté.
J'ai compilé des éléments de l'article italien + des éléments des sources disponibles. 
Etant donné la polémique sur l'affaire Battisti, je me suis appliqué à citer mes sources pour les informations données, les prenant des deux côtés. Il est regrétable qu'il y ai peu de sources antérieures, qui auraient été plus neutres.
De ce que je regarde en détails les actions des PAC, je ne voit rien de terrorisme. ce sont surtout des braquages + quatre homicides. Ces homicides étaient ciblés, c'est plutôt des assassinats à caractère politique. C'est l'inverse du terrorisme qui cherche à tuer sans discernement à coup de bombes le plus d'innocents possibles. Etant établi aussi que les PAC n'avaient rien à voir avec les Brigades rouges.
Donc je propose de changer le premier paragraphe ("un groupe terroriste d'extrème gauche..."). 
Les termes qui définirait mieux les PAC seraient "bandits" ou "révolutionnaires" mais ces termes ont des connotations ou des registres qui ne conviennent pas. 
pourquoi pas "un groupe activiste armé d'extrême gauche" ou une "bande armée" qui sont d'ailleurs plus proches des qualifications juridiques de l'époque (non que ce ne soit gage de neutralité). Je préfère le 1er terme. Qu'en pensez-vous?Dunwich 16 juillet 2006 à 19:42 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi tu restreint le terrorisme aux attentats à l'explosif. Le terrorisme vise à terroriser. Tuer des pions de base de la société ou quiquonque manifeste la volonte de s'opposer me parait bel et bien relever du terrorisme. Soig 4 septembre 2006 à 16:50 (CEST)
replies: text: Tu as raison le terrorisme ce n'est pas que des attentats à l'explosif. Je donne la bombe comme exemple d'une chose qu'on retrouve toujours dans le terrorisme, c'est de s'attaquer sans discernement aux innocents. Pour les PAC, c'étaient, sur toute la période, quatre homicides ciblés (certes dont un double), par mesure de rétorsion ; à comparer avec la multitude de braquages. C'est plutôt les braquages qui les définit que les quatre homicides, et c'est sans commune mesure avec le vrai terrorisme d'aujourd'hui ou d'alors.Dunwich 5 septembre 2006 à 10:23 (CEST)
thread_title:  juillet 2006
Discussion:Paul Brunbrouck/Admissibilité

message: Traité : article conservé. Très large majorité pour la conservation (13 "conserver", 1 "supprimer"), après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 02:50 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 16 juillet 2006 à 20:02 (CEST)
thread_title:  [[:Paul Brunbrouck]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Problème avec l'image : "Cette image est une image/photo personnelle de Monsieur tête en l'air destinée à sa page personnelle. Elle n'est pas destinée à être intégrée à une version distribuée de l'encyclopédie et, en tant que telle, ne doit pas être intégrée à des articles de l'espace encyclopédique.
L'apposition de ce modèle ne dispense pas de renseigner les autres éléments du champ description : identification du sujet représenté et identification de l'auteur. Les images dont l'auteur n'a pas accordé d'autorisation pour l'utilisation sur une page personnelle seront supprimées." Arthur   (Discuter) 17 juillet 2006 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# J'estime qu'avoir une promotion à son nom est suffisant. Maximini Discuter 16 juillet 2006 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # J'estime qu'avoir une promotion à son nom est suffisant. Maximini Discuter 16 juillet 2006 à 20:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Archeos ¿∞? 16 juillet 2006 à 20:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Affaire du tramway de Nice/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Très large majorité en faveur de la suppression (11 "supprimer", 2 "conserver") après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 02:43 (CEST)

message: Proposé par : Mogador 16 juillet 2006 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[:Affaire du tramway de Nice]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Pourquoi virer les ébauches ? Complétez, plutôt ! Guffman 18 juillet 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Pourquoi virer les ébauches ? Complétez, plutôt ! Guffman 18 juillet 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # D'accord avec Mogador. Sigo (tala) 16 juillet 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Représentation étudiante au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche

message: Etrange que les résultats se retrouvent déjà ici alors qu'aucune source officielle ne les a publié ! Sans ces documents, aucun résultats quel qu'il soit ne saurait être proclamé, et encore moins le nombre de voix, puisqu'il y a désaccord sur les chiffres et que ceux qui contestent sont loin d'avoir raison ! A bon entendeur... Warriorfloyd Speak 16 juillet 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Résultats de 2006 

message: Il y a un problème : le total des suffrages fait environ 96%.
Pas grave, ces élections ont été invalidées. Papillus (d) 6 septembre 2012 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Résultats de l'élection des représentants étudiants en 2012 

message: Je viens de créer la rubrique sur l'élection de 1971. Outre le fait que j'ai du mal à identifier la couleur de certaines listes ("Défense des Libértés Étudiantes", "Action Régionale Universitaire", "Fédération des Etudiants Sérieux", "Liste cogestion"), j'ai aussi un soucis avec les résultats. Je n'ai que 16 sièges (au lieu de 17), et le total dépasse les 100%.
Je me base sur les résultats publiés par le GERME (voir ici : http://www.germe-inform.fr/wp-content/uploads/2016/03/RESULTATSELECTORAUXcentans.pdf).
Cet article du monde pourrait peut-être nous aider ? https://www.lemonde.fr/archives/article/1975/01/07/l-etat-et-les-organisations-voudraient-enrayer-la-desaffection-croissante-des-etudiants-a-l-egard-des-elections-universitaires_2600737_1819218.html
Mais l'accès est protégé et je n'ai pas les accès. Quelqu'un a un abonnement ?
--MinxMinkov (discuter) 23 mai 2021 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Résultats de 1971 

message: À ma connaissance la FAGE a 6 sièges et le CI n'en a pas, ce qui contredirait la modification faite à l'instant. Dans le doute je l'annule, en attendant des sources. --Sparushau 🐟 (d) 24 juin 2021 à 22:04 (CEST)
replies: text: Finalement il semblerait que j'aie eu tort, à confirmer quand les sources auront paru... Pour me faire pardonner j'ai pris le temps de faire l'image de la nouvelle répartition : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:France_CNESER_2021.svg. --Sparushau 🐟 (d) 24 juin 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Résultats de 2021
Discussion:Expulsion

message: "mesure d'éloignement des étrangers ou de libération de squats" Ca ne s'applique pas aussi au cas du locataire qui ne paie plus ses loyers (ce qui ne rentre pas dans la définition de Squat (lieu):"l'action de s'installer illégalement dans un lieu inoccupé") ?
D'autre part, emploie-t-on ce terme uniquement quand il s'agit d'éloigner des étrangers: Convention européenne des droits de l'homme: "L'article n° 3 interdit l'expulsion des ressortissants nationaux." ? Apokrif 16 juillet 2006 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Définition 

message: Les détails juridiques doivent aller dans Expulsion en droit. Expulsion doit ne doit contenir qu'un simple renvoi vers l'article juridique et la définition médicale. Teofilo  ◯ 21 septembre 2010 à 20:56 (CEST)
replies: text: L'article Expulsion ne correspond pas à une page d'homonymie Borvan53 (d) 8 octobre 2010 à 23:24 (CEST)

text: Ahbon? (d) 11 octobre 2010 à 16:06 (CEST)
replies: text: Fait pour la partie ajoutée par  à la page d'homonymie (Expulsion). Jerome66 11 octobre 2010 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Expulsion]] et [[Expulsion en droit]]
Discussion:Clozapine

message: Etant donné que mes contribution on été ont été effacé sur cette page (une guerre d'édition sur une page de discussion, c'est la première fois que je vois ça en 18 de contribution à Wikipedia), je vais me consacrer à demander des modifications encyclopédique de cet article sur cette page de discussion. Un sujet qui me tient à coeur c'est la torture médicamenteuse. J'ai moi même été torturé à la clozapine pendant 5 semaines lors d'un internement en 2023. Je pense que cet article devrait mentionné l'utilisation de cette molécule dans les cas de tortures médicamenteuses en milieu psychiatrique, d'autant plus que cette molécule dangereuse revient à la mode ces derniers temps. Briseur (discuter) 19 mai 2024 à 19:39 (CEST)
replies: text: "je vais me consacrer à demander des modifications encyclopédique de cet article sur cette page de discussion" : c'est l'unique fonction de cette page, et c'est pourquoi j'ai effacé toute les demandes personnelles ne répondant pas à ce critère. De même mentionner l' "l'utilisation de cette molécule dans les cas de tortures médicamenteuses en milieu psychiatrique" ne peut être fait que s'il existe des sources secondaires de qualité l'affirmant, ce que ne peut être votre expérience personnelle, aussi douloureuse qu'elle soit. Bonne continuation sur wikipédia. Nguyenld (discuter) 19 mai 2024 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Utilisation de la clozapine dans le cadre des maltraitances en milieu psychiatrique
Discussion:Sujet de la fédération de Russie

message: Question: C'est Kostroma ou Kostrama? Y a les deux orthographes sur wikipedia.fr (et sur tout le web francophone en fait) pour désigner l'oblast du même nom et j'aimerais bien savoir laquelle est la bonne, afin de pouvoir créer une ébauche correcte et, le cas échéant, renommer les pages avec la mauvaise orthographe. 
Yannzgob 16 juillet 2006 à 21:55 (CEST)
replies: text: Ça s'écrit Kostroma, même si ça se prononce plus Kostrama. (:Julien:) ✒ 17 juillet 2006 à 00:23 (CEST)
replies: text: Génial, merci! Yannzgob 17 juillet 2006 à 22:42 (CEST)

message: Attention, les numéros GOST qui apparaissent sur la carte ne correspondent plus à ceux de la liste. Exemples : Transbaïkalie, Kamtchatka.
--90.35.174.159 (d) 3 janvier 2012 à 12:56 (CET)
thread_title:  Correspondance entre la carte et la liste 

message: Outre la question du terme sujet de la Fédération, il y a celle de la traduction du terme oblast. La traduction région est habituellement retenue. Une discussion me semble nécessaire avant d'y substituer le terme oblast. Bien cordialement --Daniel AC Mathieu (discuter) 6 mai 2017 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Oblast / Région / Province 

message: Vous avez supprimé de la page l'annexion par la Fédération de Russie de quatre nouveaux sujets conquis militairement sur l'Ukraine. C'est un fait de notoriété publique et mondiale que vous ne pouvez contester. En conséquence, je révoque votre modification qui rend l'article inexact pour ne supprimer que la référence qui semble vous poser problème. Il aurait été préférable de laisser l'information juste et factuelle, et de remplacer les références par  Christian28TMA (discuter) 17 avril 2024 à 18:50 (CEST)
replies: text: Bonjour. Vu, merci pour la modification, et d'éviter à l'avenir l'utilisation de sources épinglées pour leur propension à la désinformation chronique. Bonne fin de semaine. Lebrouillard demander audience 18 avril 2024 à 09:16 (CEST)
thread_title:  effacement de l'annexion de quatre nouveaux sujet de la Fédération de Russie en 2022
Discussion:Androne/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 8 février 2007 à 20:06 (CET)

message: Proposé par : Mogador 16 juillet 2006 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[:Androne]] 

message: Comme le disait Mogador, l'article relevait bien du Wiktionnaire. Les pages et l'historique complets ont été transférés et wikifié sur Wiktionnaire.--Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  A développer sans doute, mais ce peut être le sujet d'un article encyclopédique. --Justelipse 17 juillet 2006 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  A développer sans doute, mais ce peut être le sujet d'un article encyclopédique. --Justelipse 17 juillet 2006 à 00:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Je le placerais plutôt dans le wikidico... SorenShaman 17 juillet 2006 à 00:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # pour Wiktionnaire --Bertrand GRONDIN 17 juillet 2006 à 06:41 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lanzarote/Droit d'auteur

message: Signalé par : jd ৸ 16 juillet 2006 à 22:47 (CEST)
replies: text: L'auteur m'a contacté : le site est le copieur de Wikipédia (c'est même marqué : « Source : Wikipédia » mais je ne l'avais pas vu). Je lui est indiqué comment se mettre en conformité avec la GFDL par email. Wait & see :) jd ❂ 3 août 2006 à 12:10 (CEST)
replies: text:  en conformité. jd ❂ 8 août 2006 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[:Lanzarote]]
Discussion:Champion éternel

message: a mon avis il manque la partie "arme du champion" avec strombingueur (orthographe), le baton de je ne sais plus quel protagoniste. 
Silanoc 16 juillet 2006 à 23:03 (CEST)

message: Cet article décrit un « concept » de l'œuvre de Moorcock. Il doit être impérativement sourcé.En l'état, c'est comme si un article intitulé Rédemption (Victor Hugo) analysait la vie de Jean Valjean sans citer un seul critique littéraire. Borvan53 (discuter) 18 décembre 2018 à 15:27 (CET)
thread_title:  TI ?
Discussion:Wissem Hmam

message: Bonjour, une source pour cette phrase: le diamant à l'état brut comme le surnomme la presse française . D'où vient ce surnom? Sanguinez 16 juillet 2006 à 23:27 (CEST)
replies: text: et une fois dans Sport mais je trouve plus l'article.Omar86 17 juillet 2006 à 21:15 (CEST)
replies: text: Salut Omar86 :D, j'ai retiré l'expression diamant à l'état brut. C'est le titre d'un article de Sport.fr mais on ne peut pas affirmer amha que la presse française le surnomme ainsi. Pour prendre un contre exemple, on peut affirmer que Zidane est surnommé Zizou, c'est assez notoire. Attendons de voir si ce surnom de "diamant à l'état brut" est utilisé par de nombreux journalistes. KassusMail 17 juillet 2006 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Diamant à l'état brut ?
Discussion:Ouzbékistan

message: "Fait intéressant : avec Liechtenstein, l'Ouzbékistan est l'un des deux seuls pays au monde doublement enclavés vis-à-vis de la mer (c.-à-d., n'ayant pas accès à la mer et n'ayant pas de voisins ayant accès à la mer)."
L'Ouzbékistan a accès à la mer d'Aral, le Kazakhstan limitrophe a également accès à la mer Caspienne. Il faudrait préciser : n'ayant pas accès à une mer ouverte. Arthur   (Discuter) 16 juillet 2006 à 23:34 (CEST)
replies: text: Effectivement. Merci pour la remarque. J'ai corrigé. Amicalement, --Atilin 16 juillet 2006 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Accès à la mer 

message: Mise à jour de la population totale https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/uz.html AteshCommons (d) 4 septembre 2009 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Mise à jour