lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Antiproton/LSV 16988

message: Proposant : EB (discuter) 27 avril 2019 à 13:24 (CEST)
replies: text: Une  ça ne veut rien dire, la température se mesure sur une échelle, les calories se mesurent en quantité ! - Cymbella (discuter chez moi) -  27 avril 2019 à 13:32 (CEST)

text: Votre grand-mère ne faisait pas une addition de températures, mais une comparaison d'intensité thermométrique. Elle avait bien conscience que la température est une propriété physique intensive. --ContributorQ(✍) 6 mai 2019 à 01:33 (CEST)

text: Cela commence à avoir du sens. Bon, aller, va. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 mai 2019 à 10:23 (CEST)
replies: text:  Ça va effectivement mieux. On a créé un gaz d'antiprotons ? Ça me semble plus remarquable que sa température ! Je croyais qu'on avait du mal à produire autre chose que des antiparticules isolées... --Catarella (discuter) 6 mai 2019 à 19:30 (CEST)
replies: text: Bon alors , ok pour « gaz » (qu'on trouve dans certaines sources) ? --Fanfwah (discuter) 7 mai 2019 à 09:16 (CEST)
replies: text:  « faisceau d'antiprotons » me semble plus prudent, bien que moins précis. Mais, va pour « gaz » puisque le terme est employé dans une source fiable présente dans l'article. Qu'en pense le proposant ? --ContributorQ(✍) 7 mai 2019 à 13:08 (CEST)
replies: text: Ben oui, qu'en pense  ? --Fanfwah (discuter) 8 mai 2019 à 12:49 (CEST)
replies: text: Je suis un parfait novice et n'ai fait que reprendre strictement le propos d'une source. Si vous êtes confiant dans cette reformulation, je n'y vois pas d'objection. --EB (discuter) 8 mai 2019 à 13:18 (CEST)
replies: text: Moi aussi, mais si personne n'objecte plus... J'ai mis en place la formulation de ContributorQ amendée « gaz », au point où on en est on peut laisser tremper un jour de plus ! --Fanfwah (discuter) 9 mai 2019 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Icare, petit joueur (bis)
Discussion:Adèle Castillon

message: Salut tout le monde, 
N'hésitez pas à ajouter des sources pour cette page. 
Le prochain album sortant en Octobre 2023, il y a des chances qu'elle passe dans de grandes émissions ou journaux avant, pendant et après.
# ThomasM911 (d) 08 Juillet 2023 à 00:20 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Élections en Afrique du Sud depuis 1994/Admissibilité

message: Proposé par : Secsspistols (discuter) 11 mai 2019 à 16:19 (CEST)
thread_title:  [[Élections en Afrique du Sud depuis 1994]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a pas aussi un gros doublon avec  ?
En tout cas j'en ai bien l'impression pour ma part... --Fanchb29 (discuter) 11 mai 2019 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  doublon évident. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 mai 2019 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  doublon évident. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 mai 2019 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Doublon évident, donc fusionner s'il y a lieu de fusionner quelque chose (mais pas supprimer sans vérifier cela). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 11 mai 2019 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  J'ai été notifié (pour une raison que j'ignore, d'ailleurs), et par politesse je viens m'exprimer ici. Sans opposition à une conservation, à une suppression ou à une fusion. --Éric Messel (Déposer un message) 11 mai 2019 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Sondage/Existence et modalités de mise en œuvre du modèle « Graph:PageViews »

message: Bonjour,
Ce sondage compte beaucoup trop de questions fermées et très spécifiques, auxquelles je doute d'ailleurs que quiconque réponde. — Jules Discuter 12 mai 2019 à 11:45 (CEST)
replies: text: Cela valait bien la peine d'engager à deux reprises la discussion sur le Bistro, où personne n'a rien dit à ce sujet. Tant pis : si personne ne répond, ce sera au moins une réponse. De même que ne pas agir, c'est agir. --Éric Messel (Déposer un message) 12 mai 2019 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Nombre de questions
Discussion Wikipédia:Questions techniques/semaine 19 2019

message: Bonjour, pour information : Wikipédia:Sondage/Existence et modalités de mise en œuvre du modèle « Graph:PageViews ». 
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 11 mai 2019 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Modèle « Graph:PageViews »
Discussion:Arrondissements des Deux-Sèvres

message: Les images illustrant chacune des pages des arrondissements des Deux-Sèvres, à savoir Arrondissement de Bressuire, Arrondissement de Niort et Arrondissement de Parthenay, ne correspondent plus au découpage en vigueur depuis le . Si quelqu'un a le savoir-faire pour les modifier..? --Sancta floris (discuter) 11 mai 2019 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Images d'illustration des pages Arrondissements des Deux-Sèvres
Discussion:Love story à l'iranienne

message: j'ai commencé cette page mais libre à chacun de l'allonger. Pour info, la documentation susceptible de nourrir cet article, transférée depuis mon brouillon, est ci-dessous. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 12 mai 2019 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Articles de presse
Discussion:Manoir de Gorki Leninskie/LSV 16980

message: Proposant : Io Herodotus (discuter) 25 avril 2019 à 13:06 (CEST)
replies: text: modifié "comme de nombreux chefs d'état de son époque". On voit une photo de Lénine en Rolls, ce n'est pas lui qui conduit. --Io Herodotus (discuter) 26 avril 2019 à 04:50 (CEST)

text: ref changée. --Io Herodotus (discuter) 26 avril 2019 à 04:55 (CEST)
replies: text:  Les « principes fondateurs » de WP nous imposent le respect du droit des auteurs. Par conséquent, les références doivent être soigneusement renseignées, en précisant chaque fois le nom des auteur(e)s. Ce n'est pas seulement une question de droit mais aussi d'élémentaire courtoisie. Celle-ci est inscrite dans nos principes : « La participation sur Wikipédia est régie par quelques règles de savoir-vivre ». Avec l'aide de l'outil RefsWikipedia, créé et maintenu par , cela prend moins d'une demi-minute. --ContributorQ(✍) 26 avril 2019 à 12:05 (CEST)
replies: text: Y a t il quelque chose qui ne va pas dans les références ? --Io Herodotus (discuter) 26 avril 2019 à 17:29 (CEST)
replies: text:  Oui : . Heureusement, il y a des contributeurs respecteux des principes éditoriaux du projet. --ContributorQ(✍) 26 avril 2019 à 20:13 (CEST)

text: Merci, la voiture aurait été construite en 1916 modifiée en 1921, Lénine l'a utilisé à partir de 1922. La description de Commons a changé. Je ne sais pas qui avait ajouté que "c'était une cadeau", cela n'apparaissait nulle part. Une autre source dit qu'elle date de 1914 a été modifiée en 1916 et était destinée au tsar. Lénine l'a utilisé plus tard.
*Ajouté "autochenille", ça donne un peu de sel. --Io Herodotus (discuter) 27 avril 2019 à 11:13 (CEST)

text: Ah oui mais non , si on rajoute du sel ça va déneiger et l'autochenille n'est plus utilisable Michelet-密是力 (discuter) 29 avril 2019 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Lénine et les Rolls
Discussion:Janno den Engelsman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Janno den Engelsman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Organiste, carillonneur et claveciniste néerlandais, il est renommé aux Pays-Bas comme l'attestent les sources produites en traduction du wiki correspondant, notamment :  , et --Sidonie61 (discuter) 14 mai 2019 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Organiste, carillonneur et claveciniste néerlandais, il est renommé aux Pays-Bas comme l'attestent les sources produites en traduction du wiki correspondant, notamment :  , et --Sidonie61 (discuter) 14 mai 2019 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif. Mentions, sources régionales, blogs et annonces de concert. Aucune source dans l'iw, rien d'envergure nationale dans la traduction : 2x son site perso, 2x des sources régionales ()..., même celle-ci est une gazette régionale (et un communiqué de presse (persbericht) par ailleurs) .--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 mai 2019 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Enjeux Méditerranée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[Enjeux Méditerranée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires et rien trouvé après recherche rapide sur internet. Voire  avec article Moyen-Orient (revue) si ce dernier est conservé après le débat admissibilité en cours. --Zerbrug (discuter) 21 mai 2019 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires et rien trouvé après recherche rapide sur internet. Voire  avec article Moyen-Orient (revue) si ce dernier est conservé après le débat admissibilité en cours. --Zerbrug (discuter) 21 mai 2019 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Espérance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:40 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Espérance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  : le restaurant existe et dispose d'une certaine renommée. --Éric Messel (Déposer un message) 12 mai 2019 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : le restaurant existe et dispose d'une certaine renommée. --Éric Messel (Déposer un message) 12 mai 2019 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article publicitaire et sources très faibles : le site de l'entreprise et un blog inconnu. --Verkhana (discuter) 15 mai 2019 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Esteban/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:42 (CEST)
thread_title:  [[Michel Esteban]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoriété internationale. Article à sourcer. --Yanik B 13 mai 2019 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété internationale. Article à sourcer. --Yanik B 13 mai 2019 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cinq sources dont trois proviennent de la maison de musique. Pas de sources centrées, extérieures et neutres, montrant la notoriété de Michel Esteban, dont la page pourrait être fusionnée avec ZE Records. La quasi-totalité de la page n'est pas sourcée et est un travail inédit. La page a été créée par l'utilisateur Esteb7777 dont la page utilisateur indique qu'il s'agit Michel Esteban : il s'agit donc d'une autopromo (on n'est jamais si bien servi que par soi-même). --Éric Messel-2 (discuter) 12 mai 2019 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrice Étoundi-M'Balla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[Patrice Étoundi-M&#39;Balla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne respecte pas les critères notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit et aucun contenu si ce n'est l'introduction et les deux ouvrages. BaronHora (discuter) 20 mai 2019 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne respecte pas les critères notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit et aucun contenu si ce n'est l'introduction et les deux ouvrages. BaronHora (discuter) 20 mai 2019 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Allande Etxart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:46 (CEST)
thread_title:  [[Allande Etxart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif. Rien trouvé sur le web ou dans Books autres que des mentions.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 mai 2019 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif. Rien trouvé sur le web ou dans Books autres que des mentions.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 mai 2019 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Luzien Etxezaharreta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:48 (CEST)
thread_title:  [[Luzien Etxezaharreta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a des sources en basque surtout et en français aussi ou ici, Evene-Le Figaro. Interwiki en basque. Admissible, les sources en basque sont aussi valables que les autres. --34 super héros (discuter) 26 mai 2019 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a des sources en basque surtout et en français aussi ou ici, Evene-Le Figaro. Interwiki en basque. Admissible, les sources en basque sont aussi valables que les autres. --34 super héros (discuter) 26 mai 2019 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Selon motif. Rien dans Books non plus, des mentions.--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 mai 2019 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:European Security Advocacy Group/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2019 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[European Security Advocacy Group]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article de la Wikipédia norvégienne a pas mal de sources. Quel mal y a-t-il à ce que Wikipédia permette à un chercheur de trouver des informations qui auront peut-être un jour disparu du reste d'Internet ? Marvoir (discuter) 12 mai 2019 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article de la Wikipédia norvégienne a pas mal de sources. Quel mal y a-t-il à ce que Wikipédia permette à un chercheur de trouver des informations qui auront peut-être un jour disparu du reste d'Internet ? Marvoir (discuter) 12 mai 2019 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de source. Tarte 12 mai 2019 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:13+3 x2, 28 chansons, 28 succès/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 03:26 (CEST)
thread_title:  [[13+3 x2, 28 chansons, 28 succès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hadag Nahash: Live/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 03:52 (CEST)
thread_title:  [[Hadag Nahash: Live]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:13+3, 16 chansons, 16 succès - Gloria/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 04:19 (CEST)
thread_title:  [[13+3, 16 chansons, 16 succès - Gloria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 04:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 04:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:13+3, 16 chansons, 16 succès - Et ne la ramène pas/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 04:19 (CEST)
thread_title:  [[13+3, 16 chansons, 16 succès - Et ne la ramène pas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 04:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 12 mai 2019 à 04:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Silencieuse(s)

message: Bonsoir, en cherchant quelques sources pour nourrir cette page, on déniche ceci dans la presse :
* . - 534 mots
* .
* .
*   +  (je pense que les 2 articles sont publiés ensemble)
* .
Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 5 novembre 2019 à 00:26 (CET)
thread_title:  Sources potentielles
Discussion:Blue Moon (véhicule spatial)

message: Bonjour à tous ː)
J'ouvre cette discussion pour proposer de réorienter cet article. En l'état actuel des choses, il ne concerne que le prototype d'atterrisseur dévoilé en 2019 par Blue Origin. Mais ce projet n'a aujourd'hui plus trop de sens sans "le reste", les deux modules qui s'y sont ajoutés, conçus par les partenaires de la National team pour l'appel d'offre de la NASA au printemps 2020. Qu'en pensez vous, avoir deux articles distincts, renommer, ou attendre d'en savoir plus sur le projet et voir?-Alix Ladin (discuter) 14 novembre 2020 à 16:34 (CET)
thread_title:  Blue Moon et Integrated Lander Vehicle