lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:WikiSlow

message: Bonjour,je suis nouvelle mais je vais me présenter.
Je m'appelle Jessy et j'aime beaucoup la danse voilà si quelqu'un veut me parler je suis à son écoute et j'aimerais beaucoup vous connaître car je suis encore nouvelle pendant 1 semaine donc je suis très heureuse de parler avec vous.Merci de votre attention et à bientôt peut-être.
Cordialement 
--LENA REVE (discuter) 7 novembre 2019 à 19:37 (CET)
replies: text: Merci pour ce message, je suis contributeur de cette plateforme. Labranche7 (discuter) 17 décembre 2022 à 13:49 (CET)
thread_title:  bonjour 

message: Merci pour ce message, je suis contributeur de cette plateforme Labranche7 (discuter) 17 décembre 2022 à 13:49 (CET)
thread_title:  Merci pour ce message, je suis contributeur de cette plateforme 

message: Donc on peut le mettre quand on part en voyage? bonne soiré Sushi de Noël vous dit: Bonjour (discuter) 20 décembre 2022 à 22:30 (CET)
thread_title:  WikiSlow
Discussion:Marcel Bissey/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 21 janvier 2014 à 15:03 (CET)
thread_title:  [[Marcel Bissey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --| Passoa15 | me parler | 21 janvier 2014 à 15:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --| Passoa15 | me parler | 21 janvier 2014 à 15:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yvan Alfred Lhot/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 21 janvier 2014 à 15:14 (CET)
thread_title:  [[Yvan Alfred Lhot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --| Passoa15 | me parler | 21 janvier 2014 à 15:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --| Passoa15 | me parler | 21 janvier 2014 à 15:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aire urbaine du Gard/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 21 janvier 2014 à 16:36 (CET)
thread_title:  [[Aire urbaine du Gard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Facile à corriger: renommer en Liste des aires urbaines du Gard avec petits adaptations textuelles, pour le conformer aux autres, p.e. Liste des aires urbaines de la Charente-Maritime; puis créer une :Catégorie:Aire urbaine du Gard conforme aux autres, p. e. :Catégorie:Aire urbaine de Charente-Maritime--Havang(nl) (discuter) 21 janvier 2014 à 17:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Facile à corriger: renommer en Liste des aires urbaines du Gard avec petits adaptations textuelles, pour le conformer aux autres, p.e. Liste des aires urbaines de la Charente-Maritime; puis créer une :Catégorie:Aire urbaine du Gard conforme aux autres, p. e. :Catégorie:Aire urbaine de Charente-Maritime--Havang(nl) (discuter) 21 janvier 2014 à 17:37 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Agnieszka Ziarek/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 21 janvier 2014 à 16:41 (CET)
thread_title:  [[Agnieszka Ziarek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Manque de notoriété. Вячеслав (discussions) 22 janvier 2014 à 00:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Manque de notoriété. Вячеслав (discussions) 22 janvier 2014 à 00:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mitacs/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 21 janvier 2014 à 16:48 (CET)
thread_title:  [[Mitacs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  autosourçage de ce guide pratique,… --Arroser Γen mode Mode → 21 janvier 2014 à 19:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  autosourçage de ce guide pratique,… --Arroser Γen mode Mode → 21 janvier 2014 à 19:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Carcenac/Admissibilité

message: Dans le cas où la proposition de suppression ferait consensus, je propose de mettre à la place de l'article une redirection vers Ermite#Érémitisme en France, où le cas d'Alain Carcenac est déjà évoqué. J'espère que cela ne soulèverait pas d'objection de principe. En pratique, je ne sais pas s'il faudrait passer par une suppression de l'article actuel, suivie d'une recréation ; ou si on se contenterait de remplacer le contenu de l'article par la redirection. --Fanfwah (discuter) 28 janvier 2014 à 18:03 (CET)
replies: text: Je n’y vois aucun inconvénient… peu importe que l’article soit effectivement supprimé entre les deux ou non, ça ne change pas grand chose en pratique. schlum =^.^= 28 janvier 2014 à 18:30 (CET)
replies: text: D'accord avec tout ce qui précède, notamment avec la mise en place de la redirection. azoée (discuter) 28 janvier 2014 à 19:22 (CET)
replies: text: Également d'accord pour la redirection. R [CQ, ici W9GFO] 28 janvier 2014 à 20:15 (CET)
replies: text: Sans soucis pour la redirection. Hatonjan (discuter) 3 février 2014 à 19:26 (CET)

text: Peut être, à mon avis ça va arriver le 5 février. :-) azoée (discuter) 3 février 2014 à 23:21 (CET)

text: Oui, il est usuellement laissé deux semaines sur les sujets de ce genre, même si la règle permettrait de constater le consensus avant pour ce cas présent ; bref, ça peut bien attendre encore deux jours . schlum =^.^= 3 février 2014 à 23:36 (CET)
thread_title:  Redirection ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ==== 
#  au vu des reprises dans la PQN et même dans la PHN qu'a relevées . Ce n'est pas le buzz du siècle, mais justement, on n'est pas là pour suivre le buzz. En revanche, vivre et a fortiori mourir en ermite, aujourd'hui, c'est rarissimeDans la :Catégorie:Ermite, c'est le seul et unique de tout le IIIe millénaire.. Donc exceptionnel. Donc encyclopédique. --Fanfwah (discuter) 25 janvier 2014 à 00:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu des reprises dans la PQN et même dans la PHN qu'a relevées . Ce n'est pas le buzz du siècle, mais justement, on n'est pas là pour suivre le buzz. En revanche, vivre et a fortiori mourir en ermite, aujourd'hui, c'est rarissimeDans la :Catégorie:Ermite, c'est le seul et unique de tout le IIIe millénaire.. Donc exceptionnel. Donc encyclopédique. --Fanfwah (discuter) 25 janvier 2014 à 00:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Son seul réel fait de gloire semble d'être mort en ermite. Culex (discuter) 21 janvier 2014 à 17:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Suédois du Nord/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 4 février 2014 à 23:51 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 21 janvier 2014 à 16:57 (CET)
thread_title:  [[:Suédois du Nord]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 21 janvier 2014 à 17:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 21 janvier 2014 à 17:01 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Karel Bénès/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 21 janvier 2014 à 17:02 (CET)
thread_title:  [[Karel Bénès]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Étant donné le caractère famélique de l'article, il est difficile d'affirmer qu'il s'agit de la même personne, mais il existe un écrivain nommé Karel Josef Benes né, non pas en 1892, mais en 1896. Lykos | bla bla 21 janvier 2014 à 17:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  S'il est bien question de l'écrivain Karel Josef Beneš (1896-1969) dont l'article figure sur czwiki et dewiki, pris comme sujet de thèse, dont on trouve la trace dans les notices d'autorité BNF, SUDOC, etc. Neatnik (discuter) 21 janvier 2014 à 19:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  S'il est bien question de l'écrivain Karel Josef Beneš (1896-1969) dont l'article figure sur czwiki et dewiki, pris comme sujet de thèse, dont on trouve la trace dans les notices d'autorité BNF, SUDOC, etc. Neatnik (discuter) 21 janvier 2014 à 19:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. --| Passoa15 | me parler | 21 janvier 2014 à 17:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aure de Montalais

message: D'une part, du point de vue mise ne page, il faudrait éviter d'utiliser le gras, l'italique et le souligné n'importe comment. WP:TYPO peut aider à mieux rédiger.
D'autre part, en ce qui concerne le titre, le vrai nom de la personne n'est pas Aure de Montalais. On peut créer une redirection vers cette page, mais le titre normal devrait être le nom courant de cette personne (et non le nom qu'a créé Dumas).--SammyDay (discuter) 21 janvier 2014 à 17:04 (CET)
thread_title:  création de l'article
Discussion:Bianco e nero

message: Distribution en France ? je n'en trouve pas de trace, je ne m'appuie donc pas dessus.
le titre "Blanc et noir" en français mène vers une page d'un autre film :
Documentaire québécois... Blanc et Noir d'où le conflit de titre.
Outre manche ils ont utilisé une redirection avec une inversion (black and white), mais là je ne maîtrise pas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_and_White_%282008_Italian_film%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Bianco_e_nero
en Italie, z'ont pas ce problème : 
http://it.wikipedia.org/wiki/Bianco_e_nero_%28film_2008%29
56Denis (discuter) 21 janvier 2014 à 17:11 (CET)
replies: text: On n'a pas à se préoccuper de ce que font les autres Wikipédia ! Chez nous, les conventions filmographiques prévoient que si le film n'a pas été distribué en France ou dans un pays francophone sous un titre en français, c'est le titre original qui prévaut. Donc pas de souci avec ce titre italien ! -- Polmars •  Parloir ici, le  21 janvier 2014 à 22:37 (CET)
thread_title:  Conflit sur le titre
Discussion:Agence française pour la biodiversité

message: Il va falloir très bientôt ajouter une section sur la fusion avec l'ONCFS, prévue pour janvier 2020, et créer un article sur l'OFBC.--Théo Vansteenkeste (discuter) 19 avril 2019 à 11:45 (CEST)
replies: text: Oui je sais... Je me demandais s'il ne fallait pas plutôt simplement renommer cet article en OFB(C...:'() et le modifier en fonction, vu que l'AFB n'était qu'une étape à sa création. Triton (discuter) 19 avril 2019 à 17:37 (CEST)
replies: text:  plutôt d'accord avec Triton, surtout à la lecture de nombreux passages « périssables » de cet article. Tiraden (discuter) 20 août 2019 à 23:42 (CEST)
replies: text: L'article sur l'OFB a été créé entre temps. Mais c'est sûr que tout le chapitre 2 de cet article n'a plus beaucoup d'intérêt, si ce n'est "historique". Triton (discuter) 21 août 2019 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Office français pour la biodiversité et la chasse : fusion AFB + ONCFS
Discussion:Bacalan

message: Dans la chronologie : "2008-2009 : Profitant de la trêve des confiseurs, des Talibans détruisent le pont du Pertuis". Heu...... Ah.
:  Phrase retirée. --Cjp24 (discuter) 10 mars 2015 à 16:00 (CET)

message: La description de la situation du quartier suppose qu'on connaisse celle des limites évoquées, donc Bordeaux même. Elle est donc inutile à presque tous. Une carte serait bienvenue. Merci d'avance. Hpa (discuter) 22 mai 2021 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Situation ? 

message: Bassins à Flot redirige vers Bacalan, or cette portion du quartier n'est pas abordée dans l'article à l'exception de trois lignes et demi générales dans l'introduction. 
De plus, les Bassins à Flot dépassent de Bacalan en s'étalant au Sud des bassins et de manière générale, les mutations récentes très importantes ont donné une identité très distincte des BàF vis-à-vis de Bacalan et Claveau même si les deux sont en continuité. Que ce soit architecturalement, économiquement, sociologiquement, d'offre de services, ...
Si historiquement le Nord des BàF est une partie de Bacalan (et le Sud un entre-deux flou), la ville, ses dénominations et ses délimitations évoluent dans l'usage, y compris en termes de communication officielle (de la part de Bordeaux Métropole ou Bordeaux, par exemple), dans les journaux locaux ou même du côté des promoteurs immobiliers. La zone d'aménagement est même délimité officiellement précisément et nommée Bassins à Flot.
Ne serait-il pas plus pertinent de créer un article dédié ? Le modèle palette des quartiers de Bordeaux (auquel il manque d'ailleurs certains quartiers, comme Saint-Augustin) en fait par ailleurs déjà deux quartiers séparés. L'image d'illustration également, d'ailleurs.
Tudaurzone (discuter) 20 juillet 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Bassins à Flot
Discussion:Polar Pod Expedition/Admissibilité

message: Proposé par : BonifaceFR (discuter) 21 janvier 2014 à 18:54 (CET)
thread_title:  [[Polar Pod Expedition]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une source secondaire est citée le 21 janvier 2014 à 19h19 (CET), mais elle date de 2013, moins d'un an… --BonifaceFR (discuter) 22 janvier 2014 à 17:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources dans la presse. Il est prudent d'attendre avant la suppression. --Berdea (discuter) 4 février 2014 à 14:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources dans la presse. Il est prudent d'attendre avant la suppression. --Berdea (discuter) 4 février 2014 à 14:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le site internet n'est plus mis à jour depuis fin 2012, le planning indicatif ne semble pas tenu, la référence est également ancienne début 2013. --S. DÉNIEL (discuter) 24 janvier 2014 à 17:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Ancienne académie militaire japonaise/Admissibilité

message: Proposé par : L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 janvier 2014 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Ancienne académie militaire japonaise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Erreur de nom à la création. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 janvier 2014 à 23:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Erreur de nom à la création. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 janvier 2014 à 23:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel Ramazani Shadary/Droit d'auteur

message: --Landryshop (discuter) 21 janvier 2014 à 19:31 (CET)

message: Signalé par : Landryshop (discuter) 21 janvier 2014 à 19:31 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Famille Foucault de Saint-Germain-Beaupré

message: Des corrections ont été apportées sur cet article :
* Retrait de TI
* Retrait d'informations non-sourcées
* Retrait d'informations et d'images ne correspondant pas au sujet de l'article ( il existe un article "Château de Saint-Germain-Beaupré)
* Retrait de développement de généalogies  que l'on peut trouver dans les sources indiquées (Wikipédia n'est pas un site généalogique)
Cordialement, Correcteur21 (discuter) 14 février 2015 à 22:15 (CET)
thread_title:  Corrections
Discussion:Liste des Justes d'Indre-et-Loire

message: il y aurait probablement matière à créer l'article consacré à Jeanne Louault et peut-être à son époux Bernard Louault : fiche yad vashem et plusieurs occurrences sur Google (principalement articles de presse La Nouvelle République). Jeanne Louault a de plus donné son nom à une variété de rose. Si l'article est créé, rajouter les liens internes vers et depuis Chédigny (liste des personnalités liées). Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 11 octobre 2016 à 09:18 (CEST)
replies: text:  Bonjour  super idée je notifie aussi les Tourangeaux / Tourangelles pour le coup! --Nattes à chat (discuter) 11 octobre 2016 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Nouvel article
Discussion:Liste des commandos Kieffer

message: Dans la liste de l'amiral Chaline, je trouve le matricule 10401 FN 40 pour Jean Batard né en 1897 à Paimpol (vérifié dans les archives de l'état civil) et qui pourrait donc difficilement être un alias de Jean Pérone (ou plutôt Pérrone) à qui ce matricule est attribué ici.
JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (discuter) 27 novembre 2016 à 17:27 (CET)
thread_title:  Doute sur matricule 

message: Le titre initial Liste des commandos Kieffer (6 juin 1944) a été changé en Liste des commandos Kieffer le 19 janvier 2018, sans discussion préalable. Ce changement est inadapté, car l’objet de l’article n’est pas de donner la liste générale des commandos Kieffer, mais seulement de ceux 1°) ayant participé au débarquement de Normandie 2°) le 6 juin 1944. La présence de la date dans le titre n’était pas censée régler une homonymie, mais apporter une précision correspondant à la limitation du champ de l’article. À noter que c’est déjà le cas de la mention « Kieffer » !
Fabrice Dury (discuter) 19 février 2018 à 08:34 (CET)
thread_title:  Titre de l’article
Discussion:Liste des massacres en Biélorussie

message: Bonjoir, je travaille depuis 4 années sur les massacres perpétré par une unité fr Français enrôlés dans la Wehrmacht, la Légion des volontaires français contre le Bolchevisme, la LVF. Je peux dire que les massacres, baptisés opération de nettoyage, ont été infiniment plus nombreux et plus meurtrier que ce que mentionne cette page. Je n'ai malheureusement pas actuellement le temps de m'attacher à corriger cette page, je vous conseille juste de la retirer. 
Bien à vous 
Philippe Douroux 2A01:E0A:8B9:5AD0:88EC:318D:A5DC:A147 (discuter) 26 octobre 2023 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Retiré cet article
Discussion:Joël Mestre/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 21 janvier 2014 à 21:19 (CET)
thread_title:  [[Joël Mestre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Tendance  Pas mal de google mentions en anglais; mentions dans des revues artistiques et une mention "attracted much interest on local and national collectors"  --Havang(nl) (discuter) 3 février 2014 à 10:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Tendance  Pas mal de google mentions en anglais; mentions dans des revues artistiques et une mention "attracted much interest on local and national collectors"  --Havang(nl) (discuter) 3 février 2014 à 10:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Quelques citations, pas trouvé d'éléments me permettant de penser qu'il est effectivement notoire. Pas de traces dans les collections de grands musées ni de critiques significatives d'expositions personnelles.--Lefringant (discuter) 4 février 2014 à 14:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L’Assaut final

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  (c'est-à-dire Tarek (scénariste) venu faire son auto-pub) pour « faire connaître » ses travaux car le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 6 décembre 2018 à 23:22 (CET)
thread_title:  Conflit d'intérêts
Discussion:La Renaissance du Loir-et-Cher/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 21 janvier 2014 à 21:34 (CET)
thread_title:  [[La Renaissance du Loir-et-Cher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# hebdomadaire régional d’information locale : il y en a tant... L'article ne contient pas d'info instructif. --Havang(nl) (discuter) 3 février 2014 à 20:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # hebdomadaire régional d’information locale : il y en a tant... L'article ne contient pas d'info instructif. --Havang(nl) (discuter) 3 février 2014 à 20:33 (CET)
thread_title:  Supprimer