Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2016/Jury

message: * Bonjour,Je serait volontiers jury pour le concours, j'ai actuellement un peu de temps a consacrer a Wikipédia, quelques heures par jour, mais pas forcement a améliorer moi-même des articles en profondeur.J'espère que plusieurs bonnes âmes ayant déjà fait cela se présenterons dans les jours qui viennent. --CQui (discuter) 23 février 2016 à 17:04 (CET)
thread_title:  Candidatures pour le jury 

message: . 2016 étant une année bissextile et le concours s'ouvrant officiellement le , pourquoi ne pas fixer au  la date de constitution du jury (une journée de plus pour d'éventuelles candidatures) ? Cordialement, — Arcyon (causons z'en) 28 février 2016 à 10:53 (CET)
replies: text: Merci. Gemini1980  oui ? non ? 28 février 2016 à 18:53 (CET)
thread_title:  Date de constitution du jury. 

message: En route pour les évaluations et le classement. Pour ceux que ça intéresse, ici, ma page d'avancement. =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 1 mai 2016 à 10:02 (CEST)
replies: text: J'ai lancé la section de présélection individuelle. De mon côté, j'ai fini ma présélection des équipes et celle des articles avance bien. Essayons de tenir les délais pour ne pas faire attendre trop longtemps les contributeurs. Géodigital (Ici la Terre digitale) 3 mai 2016 à 22:18 (CEST)
replies: text: Bien... Mais les délais sont corrects... Encore 5 jours pour la première phase ! =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 3 mai 2016 à 22:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, je n'ai pas encore répondu mais je suis les modifs. J'ai malheureusement internet qu'épisodiquement pour l'instant mais ma préselection est quasiment finie, je la publie avant ce soir — bspf (discuter) 6 mai 2016 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Et c'est parti 

message: Bonjour. Bspf a publié avant-hier la liste de la sélection commune qui correspond à ce qui a été établi quelques discussions plus haut. Pour vérifier, il y a t-il des objections vis-à-vis de cette liste ou bien pouvons-nous passer à la troisième étape qui est la discussion avec les équipes sélectionnées et qu'il faudrait essayer d'achever d'ici le 20 mai ? Géodigital (Ici la Terre digitale) 12 mai 2016 à 11:34 (CEST)
replies: text: Bonjour : pour moi c'est validé et... j'y travaille. =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 12 mai 2016 à 11:55 (CEST)
replies: text: Ok pour moi aussi. Commençons à discuter avec les équipes. --Eponimm (discuter) 13 mai 2016 à 10:42 (CEST)

text: Bonjour, aucun problème de mon côté également, relecture approfondie en cours avant que j'entame les discussions. Xentyr (discuter) 14 mai 2016 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Validation de la sélection 

message: Bonjour, c'est CQui, suite a des problèmes familiaux, je n'ai pas pu prendre le temps nécessaire a faire une présélection, je viens de lire les 4 ou 5 premiers article de la présélection et c'est déjà du haut niveau, merci pour le travail déjà fait. Personnellement, je regarde les différences d'historique en mars et avril, ainsi que l'article lui même à la fin avril. Je me demandais s'il fallait relire les corrections faites après au cas ou il y ai eu des grosses boulettes pendant le concours. Je m'était promis de voir le soin apporté aux articles liés, je vais essayer de le faire également. Quel est la date butoir pour donner son avis sur la sélection ? Comment jugez vous les équipes ? --CQui (discuter) 10 mai 2016 à 13:18 (CEST)
replies: text: Bonjour à toi, tu as le temps. En effet, jusqu'au 20/05, c'est la phase de discussion avec le représentant des équipes retenues dans les présélections et le classement est à achever pour le 28 mai. Pour le travail d'équipe, je regarde les apports des différents membres, l'organisation et les discussions au sein de l'équipe. Pour les équipes solos, je regarde l'organisation et la progression du travail. Voilà, bon courage à toi... =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 10 mai 2016 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Cqui 

message: Bonsoir amis jurés : c'est un peu compliqué (pour moi) : j'espère que vous avancez... Bref pour vous dire que j'y suis pas (au classement). Pour les équipes (ça peut aller) et pour les prix spéciaux, j'en ai deux ou trois en fonction du classement commun : un pour les apports en illustrations et l'illustration des articles, l'autre pour l'organisation (2 équipes) et si l'équipe n'est pas dans le trio le prix spécial équipe solo... Voilà, mes pistes. 
Et vous ? . =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 25 mai 2016 à 00:04 (CEST)
replies: text: Bonjour! Si ça peut te rassurer, je n'arrive pas non plus à me décider : il suffit que je change un seul coefficient sur un critère et pouf, mon classement est tout autre! Je suis un peu perdue face à une telle qualité de travail. Il va y avoir beaucoup de déçus... --Eponimm (discuter) 25 mai 2016 à 07:34 (CEST)
replies: text: Bonjour à vous, c'est exactement pareil pour moi , et j'ai fait l'erreur de multiplier les critères pour essayer de départager : c'est encore plus variable! je m'y attendait dès la préselection (on a quand même déjà retiré pas mal d'articles de très bonne facture) mais c'est plus délicat maintenant.  J'ai envie d'ajouter encore plus de mentions mais on verra après la mise en commun des classements. Et il faudra réfléchir ensuite à peut-être diviser le concours ou ajouter de nouvelles catégories/prix "majeurs". — bspf (discuter) 25 mai 2016 à 08:30 (CEST)
replies: text: Oui bon... allez ==> rdv dans 3 jours (pas de bonne heure pour moi)=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 25 mai 2016 à 08:54 (CEST)
thread_title:  C'est compliqué 

message: Bonjour les zami(e)s... C'est le grand jour. Y a-t-il un(e) volontaire pour mettre en place le tableau final ? Perso j'y arrive pas en mode chèvre : y a toujours un décalage. Merci et à plus tard. =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 28 mai 2016 à 10:31 (CEST)
replies: text: Bonjour , c'est bon j'ai mis le tableau pour les articles, je viens de me rendre compte que j'ai oublié celui pour les équipes... :s Mais on peut reprendre le même, il faut juste supprimer les dernières lignes (pour arriver à 11). Je suis assez occupé aujourd'hui, mais je met mon classement ce soir promis :) — bspf (discuter) 28 mai 2016 à 10:56 (CEST)
replies: text: Merci pour la mise à jour. J'ai ajouté le tableau pour les équipes. --Eponimm (discuter) 28 mai 2016 à 11:38 (CEST)
replies: text: Bon les amis jurés... où en êtes-vous ? Nos amis du concours doivent attendre impatiemment, non ? =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 28 mai 2016 à 19:03 (CEST)
replies: text: Pour ma part, je vous confirme que j'attends impatiemment en effet . Il faudrait peut-être notifier les jurés qui n'ont pas encore exprimé leur classement ou leur intention de publier un classement très prochainement. LoupDragon42 (discuter) 28 mai 2016 à 19:07 (CEST)
replies: text: oui, je me mets à ta place... en principe on a tous la page en suivi (la notif ne me semble pas utile)... =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 28 mai 2016 à 19:10 (CEST)
replies: text: J'ai toujours des hésitations... Et nous avons jusqu'à minuit.  Mais je serai dans les temps, c'est promis. --Eponimm (discuter) 28 mai 2016 à 19:18 (CEST)
replies: text: Lol... moi aussi j'hésitais et j'aurais bien attendu les autres classements pour me faire une petite idée sur 2 articles.... Bon, j'espère que tout le monde sera au rendez-vous ! =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 28 mai 2016 à 19:21 (CEST)
replies: text: Franchement tendu, la petite balade pour réfléchir a été bienvenue, alea jacta est ! Xentyr (discuter) 28 mai 2016 à 19:40 (CEST)
replies: text: Bon... on ne peut se faire une idée encore mais... je me demande je suis curieux en fait ce que notre amis Nicolas de Condorcet va nous sortir au final...=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 28 mai 2016 à 19:57 (CEST)
replies: text: Je me permets de notifier () à heure : - 2 !=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 28 mai 2016 à 22:02 (CEST)
replies: text: Ouf, nous sommes 4 (sur les 7 jurés déclarés) à avoir rendus nos classements... Il en manque (sommes nous assez pour que ça ait valeur ?). Je vous propose de poser la question aux équipes... à 00 heure... Merci pour vos avis, amis jurés ! =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 28 mai 2016 à 22:39 (CEST)

text: ma question était prête et je la pose aux équipes... D'un côté on est à 3 mois (c'est long non... et on n'est pas la sécu ou la Caf) et de l'autre ben... nous ne sommes plus que quatre alors j'ai posé la question... aux équipes. Et puis je suis pas d'accord sur un article.=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 29 mai 2016 à 00:19 (CEST)
replies: text:  Bonjour, est-ce que l'un de vous à reçu des nouvelles de nos co-jurés absents? Je dois avouer que ça me laisse un peu perplexe ; je comprends tout à fais que l'on ne puisse, pour une raison ou une autre, ne pas respecter ses engagements. Mais le fait de ne pas prévenir et de faire le mort est insultant pour les participants -dont beaucoup, je le rappelle, de ceux qui ont abandonnés ensuite l'ont écrit-.  Si on veux avoir le temps de bien discuter des mentions spéciales (j'ai écrit à plusieurs reprises que pense que nous en distribuerons un certain nombre), il ne vaudrait mieux pas trop perdre de temps. Je propose que sans nouvelles avant midi, nous arrêtions les votes ; dans le cas où l'un d'eux se manifeste, nous pouvons attendre un peu plus. — bspf (discuter) 29 mai 2016 à 08:03 (CEST)
replies: text: non pas de nouvelles : je suis aussi surpris (pour ne pas dire déçu) que toi... Mais va pour ce midi... Peut-être devrions nous aussi en informer les équipes ?=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 29 mai 2016 à 09:34 (CEST)
replies: text: Bonjour à tous. Mes excuses pour ce retard, mais vie IRL surchargée en ce moment, donc je ne me suis pas reconnecté à WP depuis plusieurs jours. S'il n'est pas encore trop tard, je peux poser mon classement avant le milieu de l'après-midi. Géodigital (Ici la Terre digitale) 29 mai 2016 à 12:39 (CEST)
replies: text: Moi ça me convient, même si j'ai demandé, à midi, la clôture du classement... Ne traîne pas trop, stp, on est vraiment à la bourre=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 29 mai 2016 à 13:06 (CEST)
replies: text: C'est bon j'ai rajouté mon classement personnel, on peut passer à la suite des événements (on est pas non plus vraiment en retard avec le calendrier conceptuel qui nous est fixé). Géodigital (Ici la Terre digitale) 29 mai 2016 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Mise en place du tableau final ! 

message: Bonjour,
Je voulais présenter mes excuses au près des membres actifs du jury et des candidats, suite a quelques imprévus je n'ai pas pu me connecter efficacement à internet en général et à Wikipédia en particulier pour me concentrer sur la relecture des articles.
--CQui (discuter) 2 juin 2016 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Mais ou est passé Cqui...