lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Myu (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Myu (Saint Seiya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec le proposant. Pour avoir récemment fait un petit tour des pages touchant à Saint Seiya, j'ai constaté de nombreuses moins admissibles encore. C'est dire. Il y a un vaste débat à avoir sur de très nombreux articles consacrés à des univers fictionnels plus proches de Fandom que d'articles WP en bonne et dûe forme. --Orsatelli (discuter) 8 octobre 2023 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le proposant. Pour avoir récemment fait un petit tour des pages touchant à Saint Seiya, j'ai constaté de nombreuses moins admissibles encore. C'est dire. Il y a un vaste débat à avoir sur de très nombreux articles consacrés à des univers fictionnels plus proches de Fandom que d'articles WP en bonne et dûe forme. --Orsatelli (discuter) 8 octobre 2023 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Namibie-Nouvelle-Zélande en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Namibie-Nouvelle-Zélande en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source, aucune rédaction, pas de rivalité à cause de l'écart de niveau + que des rencontres "forcées" dans le cadre de la Coupe du monde, simple base de données. Arn6338 (discuter) 7 octobre 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source, aucune rédaction, pas de rivalité à cause de l'écart de niveau + que des rencontres "forcées" dans le cadre de la Coupe du monde, simple base de données. Arn6338 (discuter) 7 octobre 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nina Versyp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Nina Versyp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Proposition de conserver l'article. Il contient de nombreuses références. L'artiste à gagné un concours organisé par Radio France auquel--André-Pierre NR (discuter) 17 octobre 2023 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposition de conserver l'article. Il contient de nombreuses références. L'artiste à gagné un concours organisé par Radio France auquel--André-Pierre NR (discuter) 17 octobre 2023 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Prématuré, pas de sources de qualité. Pas encore dans WP:NM. --Shev (discuter) 19 octobre 2023 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nouvelles du conte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Nouvelles du conte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source, aucun historique, rien depuis 2012 à part des listes. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 octobre 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source, aucun historique, rien depuis 2012 à part des listes. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 octobre 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Objectif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Objectif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  critères remplis, disparu mais notoire à l'époque. — Omnilaika02 [Quid ?] 8 octobre 2023 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  critères remplis, disparu mais notoire à l'époque. — Omnilaika02 [Quid ?] 8 octobre 2023 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Offensive d'Estrémadure/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Offensive d&#39;Estrémadure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ebauche bac à sable, le sujet est flou (s'agit-il de la Campagne d'Estrémadure, qui fait déjà l'objet d'un autre article ?), pas de source, pas de date. --=>  Arpitan (discuter 8 octobre 2023 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ebauche bac à sable, le sujet est flou (s'agit-il de la Campagne d'Estrémadure, qui fait déjà l'objet d'un autre article ?), pas de source, pas de date. --=>  Arpitan (discuter 8 octobre 2023 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Officiers et poètes russes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Officiers et poètes russes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  après les références et les textes ajoutés par l'auteur de l'article le 8-10-2023 Mortier.Daniel (discuter) 8 octobre 2023 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  après les références et les textes ajoutés par l'auteur de l'article le 8-10-2023 Mortier.Daniel (discuter) 8 octobre 2023 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # si l'on écarte les références qui n'en sont pas il reste peu de choses et rien sur la durée. Pas convaincu de l'admissibilité à ce stade.Lefringant (discuter) 8 octobre 2023 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Omega Supreme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Omega Supreme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# quelques sources sur l'interwiki anglophone. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 8 octobre 2023 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # quelques sources sur l'interwiki anglophone. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 8 octobre 2023 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  vaste TI comme beaucoup d'articles au sein de cette immense palette concernant la série. Il y a eu sans doute au moins un ou plusieurs fans sur WP autour des années 2010 et les grands TI sont toujours là. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 octobre 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Organisation politique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Organisation politique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source centrée trouvée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 octobre 2023 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source centrée trouvée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 octobre 2023 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Outfit (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Outfit (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le son n'est pas dans l'album La Légende Black 
#  Absence des sources secondaires centrées requises.--Sherwood6 (discuter) 20 octobre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le son n'est pas dans l'album La Légende Black 
#  Absence des sources secondaires centrées requises.--Sherwood6 (discuter) 20 octobre 2023 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ox (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Ox (Saint Seiya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété, pas de sources, pas d'intérêt encyclopédique. — Messel (Déposer un message) 8 octobre 2023 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété, pas de sources, pas d'intérêt encyclopédique. — Messel (Déposer un message) 8 octobre 2023 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:György Pálfi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[György Pálfi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le bandeau "admissibilité" était abusif (donc de facto cette PàS aussi). György Pálfi est l'auteur d'au moins deux longs métrages notoires (Hic et Taxidermie) ayant eu une distribution suffisante en salles ou en festivals dans de nombreux pays dont la France. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 8 octobre 2023 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le bandeau "admissibilité" était abusif (donc de facto cette PàS aussi). György Pálfi est l'auteur d'au moins deux longs métrages notoires (Hic et Taxidermie) ayant eu une distribution suffisante en salles ou en festivals dans de nombreux pays dont la France. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 8 octobre 2023 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mairie de Pampelune/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Mairie de Pampelune]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La question mérite en effet d'être posée de la pertinence d'articles sur les mairies de villes. Pour les mairies de grandes villes (seuil à déterminer) cela peut se justifier, d'autant que l'article en espagnol existe. — Berdea (discuter) 20 octobre 2023 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La question mérite en effet d'être posée de la pertinence d'articles sur les mairies de villes. Pour les mairies de grandes villes (seuil à déterminer) cela peut se justifier, d'autant que l'article en espagnol existe. — Berdea (discuter) 20 octobre 2023 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Parti d'en rire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Parti d&#39;en rire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Projet humoristique connu, dont l'émission radiophonique a été rediffusée sur Radio France, et dont le titre a été repris pour un documentaire sur France Télévision puis pour une exposition sur Pierre Dac au musée d'art et d'histoire du judaïsme, recensée entre autres par Télérama. Cinéphilkino (discuter) 8 octobre 2023 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Projet humoristique connu, dont l'émission radiophonique a été rediffusée sur Radio France, et dont le titre a été repris pour un documentaire sur France Télévision puis pour une exposition sur Pierre Dac au musée d'art et d'histoire du judaïsme, recensée entre autres par Télérama. Cinéphilkino (discuter) 8 octobre 2023 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sur les diverses sources mentionnées ci-dessus (section "Conserver"), l'une concerne un documentaire sur Dac intitulé « Pierre Dac, le parti d'en rire » (sorti en 2021), une autre concerne une exposition intitulée « Pierre Dac. Le Parti d'en rire » (présentée en 2023), celle du Figaro concerne un livre de Jacques Pessis intitulé « Parti d'en rire » (sorti en 2017). Quant à celle qui se trouve dans l'article, elle concerne un spectacle de Jacques Pessis intitulé « Pierre Dac, le parti d'en rire » (créé en 2012). A-t-on des sources centrées sur le parti politique humoristique ou sur la chanson « Parti d'en rire » ? (Notez que le livre de Pessis sorti en 2017 parle bien d'un parti politique, mais c'est le Mouvement ondulatoire unifié...) --Glützenbaum (discuter) 11 octobre 2023 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pathologies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Pathologies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le livre peut être intéressant (Les guerres de Tchétchénie vues par un combattant), et des sources de qualité peuvent être trouvées mentionnant le livre (ex: letemps.ch, l'express, Université de l'Ohio. 
==== Supprimer ====
#  Les sources présentées par l'avis en conservation (une seule centrée sur l'ouvrage) sont insuffisantes pour justifier un article distinct de celui de l'auteur.--Sherwood6 (discuter) 21 octobre 2023 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources présentées par l'avis en conservation (une seule centrée sur l'ouvrage) sont insuffisantes pour justifier un article distinct de celui de l'auteur.--Sherwood6 (discuter) 21 octobre 2023 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Penso a te/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Penso a te]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# album classé, largement recensé dans les médias nationaux : France Bleue, France Info, Paris-Match, NRJ, RTL... Cinéphilkino (discuter) 8 octobre 2023 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # album classé, largement recensé dans les médias nationaux : France Bleue, France Info, Paris-Match, NRJ, RTL... Cinéphilkino (discuter) 8 octobre 2023 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Claudine Perretti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Claudine Perretti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a quelques petites mentions et la carrière a tout de même eu une dimension internationale dans les années 1970. Je pense qu'il y a bien un notoriété suffisante pour la page indépendante. En revanche, l'article paraît bien trop long et détaillé pour cette petite notoriété. Il faudra supprimer beaucoup de choses pour le mettre en accord avec les 3-4 sources exploitables. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 11 octobre 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a quelques petites mentions et la carrière a tout de même eu une dimension internationale dans les années 1970. Je pense qu'il y a bien un notoriété suffisante pour la page indépendante. En revanche, l'article paraît bien trop long et détaillé pour cette petite notoriété. Il faudra supprimer beaucoup de choses pour le mettre en accord avec les 3-4 sources exploitables. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 11 octobre 2023 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  critères non-atteints. Sources insuffisantes. — Omnilaika02 [Quid ?] 8 octobre 2023 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Phèdre (à repasser)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Phèdre (à repasser)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source secondaire centrée, oeuvre trop peu connue de Pierre Dac. Une mention sur son article suffira à mon avis. --Limfjord69 (discuter) 21 octobre 2023 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source secondaire centrée, oeuvre trop peu connue de Pierre Dac. Une mention sur son article suffira à mon avis. --Limfjord69 (discuter) 21 octobre 2023 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benoît Poisson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Benoît Poisson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune notoriété. Probable autobiographie.--Orsatelli (discuter) 19 octobre 2023 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune notoriété. Probable autobiographie.--Orsatelli (discuter) 19 octobre 2023 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer