lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patrick Clervoy/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 10 avril 2006 à 12:15 (CEST)

message: Proposé par : Mogador 13 mars 2006 à 07:33 (CET)
thread_title:  [[:Patrick Clervoy]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  C'est un auteur reconnu en psychiatrie, cité sur Internet, et dont il n'y avait pas référence sur Wikipedia.
#  phe 24 mars 2006 à 12:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  C'est un auteur reconnu en psychiatrie, cité sur Internet, et dont il n'y avait pas référence sur Wikipedia.
#  phe 24 mars 2006 à 12:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  C'est un CV, pas un article encyclopédique. --Sérénade 24 mars 2006 à 18:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Il connu dans le monde médical. Ses ouvrages figurent dans divers catalogues. Le problème de la page est de pure forme. Par contre, les liens externes sont à supprimer pour l'instant. Le premier tombe sur une page anglophone et l'autre, la page est vide avec la mention en construction.
L'article doit être remanié, certes, mais ne mérite pas, à mon sens, une suppresion. Bertrand GRONDIN 25 mars 2006 à 14:41 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion modèle:Article de la semaine/Admissibilité

message: Traité : article conservé ~ Seb35 [^_^] 29 mars 2006 à 12:03 (CEST)
replies: text: modèle recyclé  13 octobre 2007 à 02:11 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 13 mars 2006 à 08:49 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Article de la semaine]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Ne gêne personne en tout cas pas moi ! Olmec 13 mars 2006 à 13:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Ne gêne personne en tout cas pas moi ! Olmec 13 mars 2006 à 13:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 13 mars 2006 à 08:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Dites, le ménage c'est bien, mais détruire les modèles utilisés par des projets inactifs en ce moment c'est une autre histoire phe 24 mars 2006 à 11:06 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Formation professionnelle en France

message: La formation professionnelle revête une importance particulière en Europe.
Elle touche (ou devrait toucher) la majorité des adultes tout au long de leur vie.
Liée aux spécificités nationales, voire régionales, la formation professionnelle est complexe et multi-facette.
Actif dans ce domaine en Suisse, je souhaite développer ce thème avec d'autres acteurs de la formation professionnelle, principalement dans les pays de la Francophonie.
Je propose une approche systémique, considérant que la formation professionnelle fait partie du "système éducatif" que chaque état met en place et entretien.
D'avance un grand merci à toutes et tous pour votre collaboration et coopération.
Pachatuc 13 mars 2006 à 09:01 (CET)
thread_title: Untitled

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
On parle exactement de la même chose, il faudrait fusionner enseignement professionnel vers formation professionnel qui est le terme exact. La formation professionnelle commence au niveau secondaire (formation professionnelle initiale) peut se poursuivre à un niveau supérieur (formation professionnelle supérieure) et peut également s'étendre dans le temps (formation continue).  Orphée [♪|♪|♪] 4 février 2012 à 10:25 (CET)
replies: text: J'archive la requête, je me vois mal concrètement fusionner ces deux notions, qui sont assez distinctes. --Nouill (d) 24 février 2012 à 00:29 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Formation professionnelle]] et [[Enseignement professionnel]] 

message: Bonjour,
Je reviens sur cette question de bandeau "promotionnel qui, selon moi, pourrait être enlevé. Quelqu'un a un avis? 
Bien cordialement,
Anouk --Anouk2021 (discuter) 6 avril 2021 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Bandeau "promotionnel" à enlever? Quelqu'un a un avis?
Discussion:Marie France (chanteuse)

message: Je ne la connais pas trop Marie-France. Néanmoins, dans l'article elle est née en 1946, par contre, j'ai une Encyclopédie de la chanson française (sous la direction de Gilles Verlant, 1997 "Hors collection"), où elle est née en 1952. Qui a raison ? (transmis depuis l'Oracle) --Serged/♥ 13 mars 2006 à 09:54 (CET)
thread_title: Date de naissance
Discussion:Alphabétisation

message: Votre définition est très proche de celle d'éducation pour adulte anaphabète (d'où le risque de tautologie : alphabétisation c'est apprendre quelque chose à un analphabète). On perd la dimension historique du mot et le fait qu'il s'agit d'un premier niveau d'apprentissage de l'écrit.
Je suis en train de réaliser un site sur la ressource pédagogique dans la lutte contre l'illettrisme et pour le moment la définition que nous avons est la suivante : 
L’alphabétisation désigne le processus par lequel des adolescents ou des adultes acquièrent les capacités à utiliser le code écrit. Ce terme s'est vu dans les années 70 complété par le mot fonctionnel. Dans les premiers temps, il s'agissait d'orienter les capacités de lecture et d'écriture selon les besoins professionnels. L'UNESCO, sous l'influence de Paolo Freire lui a donné un sens plus large, l'alphabétisation fonctionnelle devait garantir un usage de l'écrit et du calcul au delà du strict emploi professionnel, elle devait rendre possible une participation sociale et culturelle pleine et entière dans le souci du développement de la personne. On retiendra que le concept d'alphabétisation, dans sa première acception, présentait le risque de réduire l'apprentissage de l'écrit à l'acquisition de son code (le B A BA).
Elle reste également à améliorer.
--Jean-Philippe Rivière 13 mars 2006 à 10:36 (CET)

message: Quelle est la source de la carte ? MLL 1 novembre 2006 à 11:51 (CET)
replies: text: CIA. On le voyait en cliquant sur la carte, mais c'est mieux que ce soit spécifié dans l'article; je l'ai ajouté. Mica 1 novembre 2006 à 12:22 (CET)
thread_title:  Source ?

message: Il serait bien de traiter le sujet d'alphabétisation en plusiers langues - c'est un phenomène (le fait de lire ou non les langues qui parlent un pluriligue) qu'on remarque dans des sociétés multilingues.--A12n (discuter) 27 janvier 2017 à 14:09 (CET)
thread_title:  Pluri-alphabétisation 

message: En ce moment, le mot literacy sur wiki anglais renvoie à alphabétisation ce qui pose problème et est une erreur. Il nous faut le déplacer vers la page du concept littératie, ce concept bien différent de l'alphabétisation qui porte plutôt sur les aptitude langagières. 
La page existe en fait mais il s'agit seulement de corriger la redirection de la page anglaise literacy vers la page littératie au lieu d'alphabétisation.  Kastor (discuter) 6 avril 2022 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Importance de changer le lien venant de la page anglaise literaty
Discussion:Centrale nucléaire/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 7 contre, 0 autre vote   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 14 avril 2006 à 09:37 (CEST)

message: Proposé par : Enr-v 13 mars 2006 à 11:38 (CET)
replies: text: les récentes modifications sur l'article sont telles qu'il ne mérite plus le label qualité par manque de neutralité.--Enr-v 28 mars 2006 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[:Centrale nucléaire]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  suite aux récentes modifications anonymes , la neutralité de l'article est plus que douteuse --Enr-v 13 mars 2006 à 11:38 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Amenhotep Ier

message: Suite du débat si quelqu'un souhaite y participer 
* Amenhotep, « Amon est en paix » ou « Paix d'Amon » On trouve plus généralement la traduction "Amon est satisfait" ?
* "règne, qui dura plus de trente ans" Il n'a régné que 27 ans (voire 20 si l'on tient compte des dates indiquées sur la page XVIII dynastie)
* "Des Libyens nomades .......pour pénétrer dans le Delta" qui retrace ces faits ?
* La momie retrouvée avec la sienne... Si c'est celle de la cachette de deir el bahari (DB320) n'était-ce pas celle de sa mère ?.--ankh92 13 mars 2006 à 13:09 (CET)
thread_title:  Débat 

message: J'ai relu l'article aujourd'hui et il me semble toujours approprié pour le label Bon Article. Joyeux 10 ans de label ! — Exilexi [Discussion] 23 novembre 2019 à 15:05 (CET)
thread_title:  BA toujours à jour
Discussion:Las Vegas

message: Dans l'article il est indiqué : « Un de ses éclaireurs Raphael Rivera, à la recherche de sources d'eau, découvre le lieu, nommé Las Vegas (ce qui signifie « les prairies », « les prés » ou « les vallées fertiles ») en raison de l'eau présente dans le sous-sol.»
* La phrase n'a aucun sens : quel rapport entre l'eau et la prairie ?
* « vega » ça ne veut pas dire prairie, mais plaine alluviale (d'où l'eau), c'est à dire la plaine au voisinage immédiat d'un cours d'eau.
* si vous faites une recherche sur « vega » dans le wiki espagnol ça renvoie vers « llanura aluvial » qui est la traduction littérale de plaine alluviale.
Tout ça pour dire que « las vegas » ça veut dire « les plaines (alluviales) » et non « les prairies » ( dont la traduction est « prados » je crois) Baldodo (discuter) 25 mai 2016 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Origine et nom de la ville 

message: Salut à tous. Selon moi, l'article sur Las Vegas n'est pas correct au niveau encyclopédique. En effet, une très grande partie de l'article fait référence au Strip dont près de 90% ne se trouve pas sur le territoire de la ville de Las Vegas, mais sur celui de Paradise. On peut noter que l'aéroport Mc Carran se trouve également à Paradise.
Un bon découpage serait équivalent à celui effectué sur en.wikipedia, avec comme articles :
* la ville de Las Vegas , ==> Las Vegas pour la ville, ses institutions, ses transports, etc... dans les limites de son territoire,
* l'agglomération de Las Vegas  ==> Las Vegas Valley pour la totalité de la zone urbaine,
* la zone de jeu et de tourisme principale, le Strip  ==> Las Vegas Strip pour décrire l'histoire et les transports spécifiques à cette zone, et servir de lien vers les articles consacrés aux casinos notables.
Je m'en vais voir ce que je peux faire, mais dites moi ce que vous en pensez. --Sam67fr 29 septembre 2006 à 10:54 (CEST)
replies: text: C'est le découpage le plus logique et je viens de découvrir le   mais je n'en connais pas le fonctionnement (qui intervient ? comment sont traités les historiques ? etc.). J'ai mis le nez la « catégorie Vegas » un peu par hasard et je me rends compte qu'il y a beaucoup à faire pour améliorer ces articles. Je suis en train d'adapter le modèle Las vegas Strip existant sur en. Bonne continuation. - Samyra008 contact 29 septembre 2006 à 13:20 (CEST)
replies: text:  Alors, c'est parti! --Sam67fr 30 septembre 2006 à 08:17 (CEST)
thread_title:  A Scinder : Las Vegas et le Strip 

message: Une page très complète et diversifiée! Applaudissements à vous tous, collaborateurs au cours des années! Oiseau (d) 7 octobre 2009 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Impressionnant page!
Discussion:François d'Harcourt/Droit d'auteur

message: Signalé par : Helldjinn 13 mars 2006 à 14:33 (CET)
replies: text: blanchi à défaut de régularisation ou d'explication --Bertrand GRONDIN 16 mai 2006 à 21:40 (CEST)
replies: text: Déblanchi, la source, la Gazette de France à cessé de paraitre en 1914. Ce texte semble nettement antérieur. - phe 17 mai 2006 à 10:52 (CEST)
thread_title:  [[:François d'Harcourt]]
Discussion:Algorithme de parcours en profondeur

message: N'y a-t-il pas un problème avec l'exemple ? Dans un graphe orienté, l'algorithme n'est pas censé remonter les arcs en sens inverse. Je ne vois donc pas pourquoi il boucle en remontant de F vers E puis de E vers A. Pour moi, la séquence de parcours dans le second cas serait plutôt A, B, D, F, C, G, E, F - ce qui a un sens, par exemple, dans le cas d'un calcul de flux total.
A moins évidemment que l'on ne considère que le graphe d'exemple est non orienté, auquel cas le schéma me parait faux.
Mithfindel 21 décembre 2006 à 11:55 (CET)
thread_title:  Boucle dans l'exemple ? 

message: Il y a un point que je ne comprends pas, c'est la différence entre l'algorithme de parcours en profondeur et l'algorithme de Dijkstra. Dans l'algo de Dijkstra, les points sont pondérés par deux valeurs différentes de la valeur initiale d'un point, alors que dans l'algorithme de parcours en profondeur, il n'y a qu'une seule valeur (hors initiale). Est-ce que tous les voisins d'un point sont insérés dans la liste des points à visiter au même instant, et qu'on intercale les points supplémentaires entre-temps, ou est-ce qu'on remonte le chemin?
Mithfindel, je ne crois pas que la hauteur d'une lettre pondère son ordre. De ce fait, si l'algorihme passe d'abord vers B, le deuxième cas est celui indiqué dans l'article. Mais si l'algorithme commence par A, F... Alors c'est ton cas de figure qui va arriver.
--Benobit (d) 6 janvier 2010 à 21:04 (CET)
thread_title: Dijkstra

message: Il me semble qu'il manque une notion dans l'article (et une ligne correspondante dans l'algorithme). On parcours un arbre - généralement - pour effectuer une action sur chaque sommet. En fonction de l'emplacement de Action(s) (qui manque) dans l'algorithme récursif, au début, dans la boucle, ou à la fin, on a un parcours prefix, infix ou postfix. Est-ce pertinent d'en parler dans cet article ? Il me semble que oui, un parcours sans action me semble complètement désincarné et on manque cette notion importante. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 20 avril 2016 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Infix, postfix etc.. 
Discussion:Bebop

message: N'y aurait-il pas un morceau de musique représentant ce style à écouter ? Libre de droit, s'entend...
X-Javier 20 mars 2006 à 16:14 (CET)
replies: text: Oui X-Javier il faut consulter la section liens externes, bonne écoute Bernard Botturi (discuter) 12 juin 2019 à 19:51 (CEST)
replies: text:  Merci — X-Javier [ courriel | discuter ] 13 juin 2019 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Exemple de musique bebop 

message: Je pense que Fats Navarro doit être associé aux premiers temps du bebop, c'est à dire aux années 40 (après guerre en ce qui le concerne) il fait partie des créateurs du style, même s'il n'appartient pas au club fermé des "pères fondateurs".
Cela me paraît donc erroné de dire qu'il appartient à la 2e vague du bebop apparue vers 1950, déjà parce qu'il était au sommet de sa gloire plusieurs années avant en tant que "beboppeur" et ensuite parce qu'il était déjà décédé en juillet 1950.--Dpancev (d) 17 octobre 2012 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Fats Navarro  : la 2e vague ?
Discussion:Dégustation du vin/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 3 contre, 0 autre vote   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 14 avril 2006 à 09:43 (CEST)

message: Proposé par : Altervino 13 mars 2006 à 15:34 (CET)
replies: text: l'article n'a même pas 15 jours d'existence, et vous etes le quasi-unique contibuteur... hum hum quoi... DarkoNeko (城) 13 mars 2006 à 17:04 (CET)
thread_title:  [[:Dégustation du vin]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  C'est un ensemble de notes de cours, par un article encyclopédique : « exemple d'un vin blanc jaune pâle : raisin blanc (pas de cépages blanc de noir ni teinturier), jeune ? excès de SO2 ? rendement hl/ha trop élevé ? vin filtré ? pas d’élevage en barrique ? effet terroir ? ». Irrecevable en l'état : à déplacer sur Wikibooks. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 mars 2006 à 18:10 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Notre-Dame de Paris (roman)

message: J'ai changé le nom d'Esméralda en "la Esmeralda" car c'est comme ça qu'elle est appelée tout au long du roman!!!!
:Il est juste que Victor Hugo met toujours l'article « la » avec « Esmeralda » sauf une fois au livre 9, début du chapitre 6 Suite de la clef de la porte-rouge où elle est appelée « Esmeralda », et aussi 3 ou 4 fois parfois dans la bouche de Gringoire. On trouve 70 fois « Esmeralda » en tout dans le texte. Je trouve aussi que « la Esmeralda » est l'appelation la plus appropriée. Toutefois on ne nomme pas toujours les personnages comme l'auteur. Par exemple « Frollo » n'est jamais appellé ainsi dans le texte, mais plutôt « dom Claude » ou « Claude Frollo ». Donc ce n'est pas si grave de l’appeler « Esmeralda » au lieu de « la Esmeralda ». --Parchemin (discuter) 12 juin 2016 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Nom d'Esmeralda 

message: D'où sort cet accent aigu saugrenu dans le nom de l'héroïne de Victor Hugo, aussi bien dans cet article que dans l'article Esméralda ? Une simple vérification dans la première édition imprimée, parue en 1831 chez Charles Gosselin, notamment à partir de la page 93, où débute le chapitre VI du Livre premier, « La Esmeralda », suffit à se convaincre que cet accent ne se justifie absolument pas. Hégésippe | ±Θ± 24 août 2011 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Accent aigu saugrenu
Discussion:Activisme antivoiture

message: Bonjour,
J'ai archivé la précédente discussion qui n'avait ni queue ni tête (littéralement puisque personne ne signait et ne mettait de titre). Elle est toujours consultable dans l'historique. D Cat laz (discuter) 23 août 2018 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Archivage
Discussion:Brun (couleur)

message: en réponse à la demande ci-dessus, vous aviez écrit, le 18 septembre 2006 à 10:20
La réaction ci-dessus montre que la question n'est pas résolue par l'arithmétique que vous indiquez. Une demande de sources est restée depuis juin 2015 sans réponse. Je crois qu'il vaut mieux supprimer l'ensemble du passage. Il faudrait partir d'ouvrages sur la peinture, mais ceux-ci ne considèrent pas le brun comme un problème. Il existe bien assez de pigments bruns naturels, pour que le peintre ne se préoccupe guère d'en fabriquer. PolBr (discuter) 2 mars 2017 à 14:53 (CET)
thread_title:  Suppression du passage 

message: Je suis aussi d'avis que 'brun' est l'appellation première et 'marron' l'appellation secondaire, voire familière. 
J'avais d'ailleurs ajouté dans le paragraphe sur les terminologies, que dans le domaine des pigments, peintures et couleurs beaux-arts, on utilise toujours l'appellation 'brun' et jamais celle de marron. 
stephhzz (d) 8 mai 2010 à 21:52 (CEST)
thread_title:  D'accord
Discussion:Mario Bachand

message: Je m'excuse en avance pour mon français un peu aproximatif. J'ai un problème qui concerne l'article "Mario Bachand". J'ai modifié l'article en ajutant un lien à l'article en anglais "Mario Bachand", duquel je suis l'auteur. Je crois que les francophones, particulièrement de la province de Québec, ont besoin de la verité sur le meutre de Bachand, une affaire occultée pendant des années par une intoxication" soigneusement preparée.  Je vais ajouter beaucoup plus d'information, avec les références archivales précises, dans des semaines à suivre. 
A ma stupeur je trouve que M.Thivierr, le 10 mars, a supprimer le lien, et qu'on ne peut pas le récreer le lien à cause d'un aspect technique. Je remarque qu'il n'y a pas une explication sur cette page "Discussion". J'ai quelques questions à poser, et j'espère que quelqu'un puisse m'aider. Le lien a été suprimer pour quel raison? Pourquoi il n'y a pas une explication donnée? J'espère que le monsieur, ou des associés, ne veuille simplement pas que l'histoire de l'assassinat de Mario Bachand ne sorte pas de l'ombre.
Bien à vous,
Michael McLoughlin
(écrit le 13 mars 2006)
: le lien vers l'article du wiki anglais n'a jamais été retiré, il est seulement présent dans la colonne de gauche comme tous les interwikis. HB 2 mai 2007 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Lien vers l'article anglais
Discussion:Danse-théâtre

message: Si l'article Wikipédia précise bien que la "danse-théâtre" n'est pas du théâtre dansé, l'article de chez Universalis.fr (https://www.universalis.fr/encyclopedie/theatre-danse/) utilise bien la dénomination de "théâtre dansé" en se basant sur la même terminologie allemande (Tanztheater), arguant même que la traduction "danse-théâtre" serait fautive.
Je n'y connais rien personnellement, mais si la question n'a pas été déjà ouverte, je la propose au débat ici. 2A01:CB04:D9:4400:A108:5776:4C61:172B (discuter) 15 août 2022 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Danse-théâtre ou théâtre dansé ?
Discussion:Frioul

message: Il y eu un concile au Frioul en 796. http://books.google.fr/books?id=Wk0TAAAAQAAJ&pg=RA1-PA792&lpg=RA1-PA792&dq=concile+frioul&source=bl&ots=aKARgwQRPZ&sig=A6z5x2nnVmjFvlLnRLqFiAVjNd8&hl=fr&sa=X&oi=book_result&resnum=2&ct=result#PRA1-PA548,M1
Quelqu'un à le temps de l'integré dans l'article ?  Cela concerne probablement aussi Patriarcat d'Aquilée RigOLuche (d) 21 décembre 2008 à 14:26 (CET)
thread_title:  concile
Discussion:Pyrite

message: Des cristaux de pyrite seraient présents (visibles) (selon un couvreur "pyrite de cuivre !") dans les ardoises utilisées (schistes) pour les couvertures. Je crois que leur présence est plus importante dans les ardoises de qualité médiocre. Hervé Tigier » 13 mars 2006 à 20:46 (CET)
replies: text: Avec l'expression "pyrite de cuivre" le couvreur veut sans doute indiquere la chalcopyrite Mahlerite | 語 4 juin 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title: Ardoises

message: "Certaines bactéries se nourrissent cette réaction." Que veux dire cette phrase? Certaines bactéries utilisent en effet l'énergie de cette réaction pour leur métabolisme (donc le phrase serait : Certaines bactéries se nourrissent de  cette réaction.) mais la réaction peut elle se faire sans présence de ces bactéries. Si oui je propose que l'on change la phrase en Certaines bactéries se nourrissent de cette réaction. Si la réaction ne se fait qu'en présence bactérienne il faudrait la changer en quelques choses comme cela: Certaines bactéries catalysent cette réaction et en retirent de l'énergie.
--Neohel (d) 21 décembre 2008 à 18:12 (CET)
thread_title: Besoin de plus d'explications

message: Je viens de supprimer "marcassite" du paragraphe. En effet, bien que de composition chimique identique à la pyrite (polymorphe), la marcasite est considérée comme un minéral à part entière (cf Encyclopédie des minéraux, Delachaux et Niestlé, 2002, page 118). Son habitus cristallin, sa dureté, son mode de clivage et sa couleur sont distincts de ceux de la pyrite.
93.27.232.94 (d) 27 novembre 2010 à 17:19 (CET)
replies: text: Cher contributeur anonyme, il fallait voir le s à la fin du mot : Marcassites est un synonyme totalement désuet mais qui à eu court... Quand à l’article sur la marcassite il existe bien, comme vous avez pu le voir --Archaeodontosaurus (d) 27 novembre 2010 à 19:04 (CET)
thread_title:  Suppression de marcasite dans "Synonymie" 

message: Message déplacé, nouvelle section
cet article n'est plus une ébauche
nouvelle évaluation demandée 
: C'est fait, cher filleul  Tu as tout à fait le droit de le faire toi-même si tu es inscrit au projet chimie, voir Projet:Chimie/Évaluation Perditax (d) 21 mai 2011 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Évaluation