Discussion:Sophie Jeaneau/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 27 janvier 2022 à 15:39 (CET)
thread_title:  [[Sophie Jeaneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai crée la page Wikipedia de la réalisatrice Sophie Jeaneau parce que, après avoir regardé ses documentaires, je trouve que son apport est nécessaire. c'est des docs engagés en faveur des droits de l'homme, du féminisme et de la lutte contre l'antisémitisme. A mon avis son activité est importante et mérite d'être éclairée. Sabiuss 
#  L'article est loin d'être à niveau, mais le sujet en tant que tel me paraît admissible. On trouve des articles de presse centrés :
#* article très critique de Libération en 2003 à propos de Profession féministes qui avait visiblement fait du bruit à l'époque, procès, et tout ça
#* autre article de l'Humanité sur le même sujet. (Dommage, je ne suis pas abonné, la suite doit être rigolote)
#* et encore un de L'Express sur ce fameux documentaire.
#* 2003 toujours : une mention dans Le Monde sur un autre documentaire
#* en 2008 un article (très court) de Valeurs actuelles sur un autre docu. Croquemort Nestor (discuter) 27 janvier 2022 à 16:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai crée la page Wikipedia de la réalisatrice Sophie Jeaneau parce que, après avoir regardé ses documentaires, je trouve que son apport est nécessaire. c'est des docs engagés en faveur des droits de l'homme, du féminisme et de la lutte contre l'antisémitisme. A mon avis son activité est importante et mérite d'être éclairée. Sabiuss 
#  L'article est loin d'être à niveau, mais le sujet en tant que tel me paraît admissible. On trouve des articles de presse centrés :
#* article très critique de Libération en 2003 à propos de Profession féministes qui avait visiblement fait du bruit à l'époque, procès, et tout ça
#* autre article de l'Humanité sur le même sujet. (Dommage, je ne suis pas abonné, la suite doit être rigolote)
#* et encore un de L'Express sur ce fameux documentaire.
#* 2003 toujours : une mention dans Le Monde sur un autre documentaire
#* en 2008 un article (très court) de Valeurs actuelles sur un autre docu. Croquemort Nestor (discuter) 27 janvier 2022 à 16:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , on nous noie sous les ref pour nous faire croire que c'est sourcé, et pourtant quand on regarde dans le détail il n'y a aucune source secondaire de qualité et centrée sur cette personne, hors WP:CAA.--Le chat perché (discuter) 27 janvier 2022 à 15:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Le sujet de l’article, c’est Sophie Jeaneau. Pour qu’il soit admissible, il doit avoir fait l’objet d’au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. On peut se rabattre sur le critère spécifique, qui est atteint, mais en mon sens, cette considération est superfétatoire, dès lors qu’il est nécessaire qu'il soit « notoire », ce qui ne peut être démontré que par l'existence de sources indépendantes et fiables centrées sur ce sujet, donc Sophie Jeaneau. --Kirham qu’ouïs-je? 27 janvier 2022 à 16:08 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cet article semble disposer de suffisamment de sources pour être validé Jeremson (discuter) 27 janvier 2022 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés