Discussion:Pélasges

message: Exode
Moi je commence la discussion par ce paragraphe consacré au Pélasges, dans un point de vu particulier,
qui vient de divers études et surtout s'appuyant sur la langue albanaise, la seule qui est lié à la langue et à la question pélasgique, tout à fait laissée au hasard. Le pire, si quelqu'un soulève ce problème vient d'être taché d'ignorant,d'où résulte que le vrai ignorant c'est celui-ci qui le tache.
Ce n’est pas une question, c'est une affirmation. L'Europe préhistorique a été dominée par le fameux peuple  Pélasgique, retenu  légendaires, tandis qu'il été tout à fait  présent dans tout le vieux continent. Tous les peuples européens dès la Russie  à l’Atlantique, et dès l’Angleterre  à la Mésopotamie et la Méditerranée  ils sont d’origine pélasgienne, frères et cousins. Il  est absolument ridicule et  faux prétendre une diversité de peuples étrangers les uns aux  autres d’après le langage, ayant que les langues européennes ont un dénominateur unique,  la langue pélasgienne, dont on conserve encore à nos jours bien plus de 700 racines monosyllabiques dans la langue albanais, considérée à tout droit la plus ancienne et spécifique,  à la racine de l’arbre généalogique des langues, conçu par des imminents scientifiques linguistes. C’est une grave erreur de parte de linguistes qui n(étudient la langue albanaise, la seule qui pourrait résoudre la question de l’origine de langues en Europe.    Chercher de faire le contraire pour démanteler l’histoire  de la civilisation humaine en Europe,  écartant les Pélasges jusque à les ignorer, c’est une erreur inexplicable, aux conséquences  négatives au détriment de cette histoire. Cela est ma conclusion préliminaire à la question Pélasgique, qui moi je souhaite soit étudiée et approfondie, pour rédiger une histoire plus juste et acceptable de la civilisation humaine en Europe, sans écarter rien qui puisse l’endommager et tant pire les Pélasges
les précurseurs des Européens, leur vrais ancêtres.
Le point de vu historique ne dit pas si Hérodote entendait tous les Pélasges. S'il fait remonter les Habitants d'Athènes aux Pélasges. Il vaut penser qu'il y avait les Pélasges de L'acropole qui était d'une autre source de ceux de la ville. Et d'ailleurs leur comportement hautain, laisse penser qu'ils étaient plus élevés dans la hiérarchie Pélasgique que les autres ,qui se mélangeaient aux nouveaux venus ,sinon Socrates ne se serait pas revendiqué de cette souche. Par conséquent ceux de l'Acropole qui savaient et avaient une science réelle et et une connaissance des terres et de ce qu'elles étaient ou de leur potentiel et prenaient à l'évidence les Athéniens modernes pour des incultes,ont été expulsés, alors que d'autres sont restés. D'autre part; il est intérèssant de constater qu'ils enlèvent les femmes Athéniennes afin de reproduire . La guerre de Troie est finie, mais ils les enlèvent et finalement les tuent ainsi que leurs enfants parce qu'elles les élèvent  contre eux et leurs enfants légitimes. Est ce que Pausanias n'en parle pas lui aussi?
:Pélasge: homme du palais issus de la mer ou enracinés par elle. Exilés à Lemnos par les Athéniens et chassés par eux plus tard, de même langue ou écris que les Chypriotes et les Etrusques. Et donc de même langue que les mycéniens Crétois du Linéaire B. Si l'on décrypte l'étrusque on est capable de décrypter le Lemnien directement issu des pélasges, de même que, par le chypriote puisque l'on décrypte le syllabaire Chypriote . Ne restera que le syllabaire C inconnu. Mais les Etrusques sont bel et bien issus de la Méditerranée et Pélasgiques pour en être les plus vieux représentants d'une forme d'aristocratie.
:Exemple : César en latin signifie très probablement, césarienne, sorti du ventre de la mère par une incision. En Etrusque César signifie Dieu.
:2A02:8429:3B63:5701:4525:4174:6C19:5023 (discuter) 16 septembre 2023 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Pélasges 

message: La longue discussion sur les rapports entre Pélasges & Albanais est très intéressante & elle devrait faire l'objet d'une page à part.
Sa longueur, ici, noie littéralement toutes les autres remarques sur l'article "Pélasges".
LOGOS & ALOGOS (discuter) 29 décembre 2018 à 19:28 (CET)
thread_title:  Demande de séparation de cette page de discussion en deux 

message: Cet article devrait impérativement être signalé comme "ébauche".
J'ai personnellement noté dans mes études mythologiques au moins 6 personnages nommés "Pélasgos" (certains doivent être les mêmes).
Les Pélasges apparaissent dans des légendes impliquant 1) l'Argos pélasgique (qui, faisant partie du domaine d'Achille n'a rien à voir avec l'Argos d'Argolide), 2) l'Argos d'Argolide (légende de Persée, d'Acrisios & des "Pélasgiens" de Larissa, 3) Athènes, 4) Dodone d'Epire (ou plus probablement l'autre Dodone, en Thessalie, 5) l'Hellespont & les Pélasges-Macriéens, 6) Iolcos, 7) Lemnos, 8) le Péloponèse (Arcadie, Argos, ...), 9) la Thessalie ...
Il faut aussi y ajouter les origines balkaniques & des "descendances" albanaises, voire romaines.
L'article cite certe des "notes & références" mais concrétement, dans le texte, les références précises sont absentes.
Homère (Iliade, II, 840-843) mentionne les Pélasges de Larissa mais sans préciser qu'ils s'agit de ceux de Thessalie. Ces Pélasges étant les alliés de Troie, il serait peut-être préférable de les lier à la "Larissa" d'Asie Mineure.
Les auteurs avançant des origines crétoises, étrusques ou anatoliennes, et leurs sources ne sont pas nommés.
On ne peut pas "débarquer" en Arcadie puisque ce pays n'a aucun accès à la mer.
Où donc Homère précise-t-il que les Pélasges sont un "regroupement de tribus d'origines très diverses" ?
Quelle différence entre les "populations préhelléniques" & les "habitants de la Grèce proto-achéenne" ?
D'où vient ce rapport entre du pré-hellenique hypothétique & du sumérien bien lointain & bien ancien ?
LOGOS & ALOGOS (discuter) 29 décembre 2018 à 19:28 (CET)
thread_title:  Demande de refonte complète de cet article