Discussion:Freeduc-sup/Admissibilité

message: Proposé par : Leblanc Simon (d) 5 janvier 2010 à 01:03 (CET)
replies: text: Sauf erreur de ma part, il n'y a jamais eu de bandeau de PàS posé dans l'article, la procédure n'étant pas respectée, il me semble qu'elle est nulle... A mon sens on oublie tout et on recommence. --Licorne37 (d) 18 janvier 2010 à 21:49 (CET)
replies: text:  J'ai mis le bandeau et j'ai donc remis la page dans les PàS du 18 décembre. Le débat actuel n'ayant pas donné lieu à de longues discussions enflammées (c'est le moins qu'on puisse dire), il ne me semble pas nécessaire de le changer. fabriced28 (d) 18 janvier 2010 à 22:56 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, ma remarque était surtout destinée à donner une chance à la petite centaine de visiteurs mensuels de l'article de réagir. --Licorne37 (d) 18 janvier 2010 à 23:14 (CET)
replies: text: Comment vous faites pour connaître la popularité des pages ? Il y a un outil ? schlum =^.^= 19 janvier 2010 à 02:38 (CET)
replies: text: Stats.grok.se. À votre service ;) Comte0 (d) 23 janvier 2010 à 11:45 (CET)
thread_title:  [[:Freeduc-sup]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Notons que le temps ne fait rien à l'affaire: si l'article s'avérait inadmissible aujourd'hui, il l'aurait été tout autant il y a 5 ans. Inversément, si un article remplit les critères un jour, puis que tout le monde l'oublie, ce n'est pas une raison de le faire disparaitre, au contraire. fabriced28 (d) 15 janvier 2010 à 15:42 (CET)
replies: text: Sauf erreur de ma part, il n'y a jamais eu de bandeau de PàS posé dans l'article, la procédure n'étant pas respectée, il me semble qu'elle est nulle... A mon sens on oublie tout et on recommence. --Licorne37 (d) 18 janvier 2010 à 21:49 (CET)
replies: text:  J'ai mis le bandeau et j'ai donc remis la page dans les PàS du 18 décembre. Le débat actuel n'ayant pas donné lieu à de longues discussions enflammées (c'est le moins qu'on puisse dire), il ne me semble pas nécessaire de le changer. fabriced28 (d) 18 janvier 2010 à 22:56 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, ma remarque était surtout destinée à donner une chance à la petite centaine de visiteurs mensuels de l'article de réagir. --Licorne37 (d) 18 janvier 2010 à 23:14 (CET)
replies: text: Comment vous faites pour connaître la popularité des pages ? Il y a un outil ? schlum =^.^= 19 janvier 2010 à 02:38 (CET)
replies: text: Stats.grok.se. À votre service ;) Comte0 (d) 23 janvier 2010 à 11:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ceci et cela me semble démontrer une notoriété faible, quelque citations en passant, et donc l'impossibilité de rédiger quelque chose de correct qui ne soit pas un TI. fabriced28 (d) 15 janvier 2010 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ceci et cela me semble démontrer une notoriété faible, quelque citations en passant, et donc l'impossibilité de rédiger quelque chose de correct qui ne soit pas un TI. fabriced28 (d) 15 janvier 2010 à 15:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Article conservé 
Traité par David Berardan 8 octobre 2007 à 21:33 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Chealer 24 septembre 2007 à 21:08 (CEST)
thread_title:  [[:Freeduc-sup]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A tout à fait sa place dans le cadre du Projet Linux KoS 3 octobre 2007 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A tout à fait sa place dans le cadre du Projet Linux KoS 3 octobre 2007 à 10:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant. --Anatole Coralien 24 septembre 2007 à 21:42 (CEST)
thread_title: Supprimer