lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Joseph Domenech/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Domenech]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Lamiot vient quasiment d'écrire l'article (cf ci-dessous). Acteur reconnu en effet. On peut trouver des articles ou interview dans la presse dans la durée, il a été auditionné par l'Assemblée Nationale française, etc., etc. Est àmha admissible. --Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Lamiot vient quasiment d'écrire l'article (cf ci-dessous). Acteur reconnu en effet. On peut trouver des articles ou interview dans la presse dans la durée, il a été auditionné par l'Assemblée Nationale française, etc., etc. Est àmha admissible. --Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce serait le président de la FAO, je ne dis pas. Pas de notoriété scientifique ou politique particulière par ailleurs -> supprimer. Stockholm - (Allô ?)  21 mai 2012 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Journal de la rechange et de la réparation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 15:37 (CEST)
thread_title:  [[Le Journal de la rechange et de la réparation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#    Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 29 mai 2012 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #    Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 29 mai 2012 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julien Taboulet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[Julien Taboulet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Supprimer palmarès largement insuffisant pour satisfaire aux critères de notoriété des sportifs et potentiel encyclopédique très faible. Udufruduhu (d) 21 mai 2012 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimer palmarès largement insuffisant pour satisfaire aux critères de notoriété des sportifs et potentiel encyclopédique très faible. Udufruduhu (d) 21 mai 2012 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . — Président [voter] 24 mai 2012 à 03:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Venice (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Venice (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Notoriété insuffisante et manque de sources de qualité… --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 21 mai 2012 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété insuffisante et manque de sources de qualité… --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 21 mai 2012 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Ce groupe a eu plein d'articles dans Le Courrier Picard durant toutes les années 90 et dans le Parisien de l'Oise. Si je remets la main dessus je vous les transmettrai après scannage. Venice a été LE groupe de l'Oise pendant au moins une bonne dizaine d'année en compagnie d'autres formations comme King Size ou les Jekylls. Chaque fois que Venice jouait à Creil, Beauvais ou Compiègne, il remplissait les salles. Leurs chansons étaient programmées sur "Ouï FM", le guitariste y a été interviewé. Un concert du groupe a été enregistré lors des "MCM Sessions" pour la télévision MCM, à l'occasion de la sortie de leur premier album et d'une compliation hommage à Lee Brilleau le chanteur de DR Feelgood et pendant quelques semaines il est passé plusieurs fois. L'article demande à être étayé et son style doit être plus neutre, mais il serait incohérent de supprimer l'article pour un groupe QUI A SORTI DEUX ALBUMS, tourné dans toute la France avec les plus grands groupes Français des années 90 : VRP, Garçons bouchers, Jean-Louis Aubert, Kat Onoma, Bernard Lavilliers, Inmates, Gun Club, etc...De plus le groupe s'étant séparé je ne vois pas quelle promotion ça peut lui faire.Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 22 mai 2012 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:François Vermeille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[François Vermeille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# De nombreuses sources et une discographie notable.--Renee louise (d) 21 mai 2012 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # De nombreuses sources et une discographie notable.--Renee louise (d) 21 mai 2012 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Vie spirituelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 16:09 (CEST)
thread_title:  [[La Vie spirituelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# fort. Revue suffisamment notoire comptant plus de 800 numéros en près de 100 ans d'existence.-- LPLT  [discu] 21 mai 2012 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # fort. Revue suffisamment notoire comptant plus de 800 numéros en près de 100 ans d'existence.-- LPLT  [discu] 21 mai 2012 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Adnan Tighadouini/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 21 mai 2012 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[Adnan Tighadouini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Droit à l'internationalisation prend le pas sur critères d'un projet français. En tant que lecteur uniquement francophone, WP me donne le droit d'avoir accès à un article dans ma langue et pas seulement en :en:Adnane Tighadouini et :nl:Adnane Tighadouini comme c'était le cas avant création et comme ça le sera probablement après cette PàS. --Guiggz (d) 22 mai 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Droit à l'internationalisation prend le pas sur critères d'un projet français. En tant que lecteur uniquement francophone, WP me donne le droit d'avoir accès à un article dans ma langue et pas seulement en :en:Adnane Tighadouini et :nl:Adnane Tighadouini comme c'était le cas avant création et comme ça le sera probablement après cette PàS. --Guiggz (d) 22 mai 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pas assez de matchs en D1 - A restaurer s'il atteint les 30 matchs. Axou (d) 21 mai 2012 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Vivants et les Morts (feuilleton)

message: Je pense que le titre (film) n'est pas approprié. Hektor (d) 21 mai 2012 à 18:47 (CEST)
replies: text: En effet, c'est plutot un feuilleton. --Kourosse (d) 4 juin 2012 à 11:15 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Skarbone 14

message: Depuis la PàS, le groupe a progressé et aujourd'hui, 3 groupes de critères d'acceptation sont rencontrés :
# présence de sources secondaires indépendantes et vérifiables ; articles de presse sur plus de 3 années
# a fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) (cf. Wikipédia:Notoriété de la musique)
# ont assurés la première de groupes admissibles comme Babylon Circus, Tryo, Les Caméléons, Les 100 Grammes de Têtes
La situation étant nettement différente entre 2007 (groupe local) et 2012 (tournées internationales, invités dans des festivals), je crée un nouvel article sans passer par une PàS technique. --Dereckson (d) 21 mai 2012 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Critères d'acceptation 

message: J'ai revert les ajouts d'un contributuer sous IP lié à ArtBag pour violation des recommandations WP:AUTO et Wikipédia:Style encyclopédique. Un article WP n'est pas une plaque de présentation publicitaire à la disposition d'un label, mais le résumé du savoir humain sur un sujet, basé sur des sources secondaires indépendantes.
Il est également à rappeler qu'il existe désormais une obligation de transparence des contributions rémunérées, ce qui demande à toute personne contribuant pour le compte d'un label de mentionner en page de discussion de l'article, sur sa PU ou dans le résumé de modification, une telle relation, voir à ce sujet Aide:Contributions rémunérées.
--Dereckson (discuter) 24 juin 2016 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Nettoyage de l'article
Discussion:Le Prénom (film)

message: Bonjour,
quelqu'un pourait-il donner le prénom en question ?
Merci d'avance.
90.63.8.178 (d) 21 mai 2012 à 19:48 (CEST)
replies: text: Non, ça casserait la surprise. BARBARE42 (d) 21 mai 2012 à 19:55 (CEST)
replies: text: On est sur une encyclopédie, là, je ne vois pas pourquoi cette information ne pourrait pas être présente ! 90.63.8.178 (d) 21 mai 2012 à 20:53 (CEST)

text: Pourquoi ne pourrait on pas dire, sur une encyclopédie, que le prénom est Adolphe ? Phil94 (d) 6 avril 2013 à 10:04 (CEST)
replies: text: Si tu cherches tu trouveras, il suffit de regarder dans l'historique de l'article et tu trouveras le prénom. BARBARE42 (d) 22 mai 2012 à 10:48 (CEST)
replies: text:  Je propose que le prénom soit mis dans l'article. Il s'agit non seulement d'un article encyclopédique, mais en plus connaître le prénom n'a aucune incidence sur la vision du film. Jonathan.renoult (discuter) 3 septembre 2013 à 23:28 (CEST)
replies: text:  Que ce soit un "spoiler" ou pas n'a aucune importance. On n'altère pas un article Wikipédia pour éviter les spoilers. Voir Wikipedia:spoiler. Roxolan (discuter) 16 décembre 2013 à 12:48 (CET)
thread_title:  Quel prénom ?
Discussion:Louis-Charles-Emmanuel de Coëtlogon

message: Une IP vient d'ajouter le lieu et le jour du décès. J'ai mis ce message sur la page de discussion de cette IP : "Bonjour. Vous avez ajouté le lieu et le jour de décès dans l'article Louis-Charles-Emmanuel de Coëtlogon. Les sources actuellement alléguées dans l'article ne donnent pas ces renseignements. Pourriez-vous indiquer votre source ? Merci." Marvoir (d) 21 mai 2012 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Lieu et jour de décès
Discussion:Cécile Loyer/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 21 mai 2012 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[Cécile Loyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. J'ai pu trouver qlq sources et mentions biblios, mais c'est juste juste. Au bénéfice d'une recherche incomplète de ma part et de sa présence sur les bases de données du Centre national de la danse.-- LPLT  [discu] 21 mai 2012 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible. J'ai pu trouver qlq sources et mentions biblios, mais c'est juste juste. Au bénéfice d'une recherche incomplète de ma part et de sa présence sur les bases de données du Centre national de la danse.-- LPLT  [discu] 21 mai 2012 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion Wikipédia:RAW/2012-05-20

message: Bonjour! Une question de novice en la matière: Perl aurait-il pu être une alternative à Lua? Vanité des vanités (d) 21 mai 2012 à 21:11 (CEST)
replies: text: Oui, mais le prix en termes d'efforts d'intégration aurait probablement été trop élevé. La syntaxe de Lua est moins cryptique. .  Perl est plus rapide et possède la meilleure bibliothèque de fonctions pour les expressions rationnelles. Cependant, Perl utilise intensivement des caractères spéciaux, ce qui demande au moteur de Wikipédia un traitement supplémentaire. — Cantons-de-l'Est 21 mai 2012 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Emp'ACT/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 21 mai 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Genève Tiers-Monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ONG. Plus de 50 pages de matches sur Google. Si ça vous démange, supprimez des pages de catcheurs ou de stars du X, vous ferez oeuvre utile… ----Madelgarius (discuter) 21 mai 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ONG. Plus de 50 pages de matches sur Google. Si ça vous démange, supprimez des pages de catcheurs ou de stars du X, vous ferez oeuvre utile… ----Madelgarius (discuter) 21 mai 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 21 mai 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Église Saint-Maixant de Saint-Maixant (Gironde)

message: Je trouve la formulation du titre assez maladroite avec cette répétition : Église Saint-Maixant de Saint-Maixant. Est-ce bien nécessaire ? -- Fred Regent (d) 21 mai 2012 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Répétition dans le titre de la page
Discussion:Yoo Byung-eun

message: La source officielle de la photo ci-contre n'étant pas mentionnée, la photo a été retirée de l'article par mes soins. --Cjp24 (discuter) 22 juin 2014 à 14:45 (CEST)
replies: text: The source of the photo is on Commons, quod vide. Please be more careful. Sam Sailor (discuter) 24 juin 2014 à 13:43 (CEST)
replies: text:  I'm sorry: the file source is not indicated. An official source is required. Why choose this photo? --Cjp24 (discuter) 24 juin 2014 à 14:21 (CEST)
replies: text: Bonjour, Cjp24. Pardonnez-moi d'écrire en anglais, mais mon français n'est pas très bon. What is your objection? You ask for an "official source". What does that mean? The portrait is a crop of the wanted poster, quod vide. If you believe there is a copyright problem with either of these, please re-read policies and bring your concerns up on the talk pages on Commons. Merci, Sam Sailor (discuter) 27 juin 2014 à 10:39 (CEST)
replies: text:  Hi. What is the source of this wanted poster? It is not mentioned. --Cjp24 (discuter) 27 juin 2014 à 11:53 (CEST)

text: The source of the wanted poster is not mentioned in the "description". --Cjp24 (discuter) 27 juin 2014 à 16:29 (CEST)
replies: text: Have a look at the updated description. --Sam Sailor (discuter) 27 juin 2014 à 16:38 (CEST)
replies: text:  Thanks. Best regards. --Cjp24 (discuter) 27 juin 2014 à 18:02 (CEST)
replies: text:  --Sam Sailor Chantez! 27 juin 2014 à 18:20 (CEST)
replies: text:  Until now, there was no indication that it was a photo taken in a public place. --Cjp24 (discuter) 27 juin 2014 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Principe de précaution 

message: Mesdames, messieurs, Cjp24, bonjour! Si mon français était mieux, je voudrais mettre à jour cet article. 
A very interesting thing has happened. On 12 June La Communauté alternative des Coréens à Paris wrote to Aurélie Filippetti, Henri Loyrette (ex-Louvre), Catherine Pégard (Versailles) and the president of Festival des forêts in Compiègne. The Koreans in France raised their concerns about French cultural institutions accepting donations in return for exhibitions. Assumably the Cultural Ministry had talks with Festival des forêts with no results. On 30 June Laurent Fabius wrote a letter to the president of Festival des forêts. Quoting Le Figaro: Le ministre a demandé l'annulation "par égard et respect pour la population coréenne endeuillée, et en particulier les familles des jeunes victimes, et dans l'intérêt du festival et de la France".''
When a Foreign Minister writes "dans l'intérêt ... de la France" I assume we all know what he means.
As always when it concerns Yoo Byung-eun/Ahae and his activities in France I warmly recommend that you keep yourself updated by reading the articles by Bernard Hasquenoph on LouvrePourTous.fr.
I include below for your kind benefit two snips of text with references (most of them in French) and suggest this article be updated. Sam Sailor Chantez! 4 juillet 2014 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Intervention politique dans les commandites
Discussion:Éric Gay/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 mai 2012 à 22:53 (CEST)
replies: text: OK, après demande de restauration (WP:DRP#Éric Gay), avec arguments allant au delà du simple maire, je relance la consultation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2012 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Éric Gay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Effectivement le Congrès de Nouvelle-Calédonie peut être considéré comme équivalent à un parlement d'entité fédérée. --Tracouti (d) 29 mai 2012 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement le Congrès de Nouvelle-Calédonie peut être considéré comme équivalent à un parlement d'entité fédérée. --Tracouti (d) 29 mai 2012 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Hors critères comme politique. Pas de notoriété singulière pour ses autres activités. --Tracouti (d) 22 mai 2012 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des inflammations de l'intestin grêle/Admissibilité

message: Proposé par : Stockholm - (Allô ?)  21 mai 2012 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Liste des inflammations de l&#39;intestin grêle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante Stockholm - (Allô ?)  21 mai 2012 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante Stockholm - (Allô ?)  21 mai 2012 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer