Discussion:Chronologie des faits économiques

message: Cet article est en deshérence. Il  
#comporte des erreurs visibles à l'oeil nu (date de l'introduction de l'euro, date de l'éclatement de la bulle japonaise, etc) 
#tout en étant gigantesquement incomplet 
#présenté n'importe comment (avant 1990 et après 1990) 
#et en incluant un peu n'importe quoi (arrivée au pouvoir de Hitler et bogue de l'an 2000).
Je ne vois guère que deux solutions :
*soit on le remet à niveau, ce qui demande un travail sérieux;
*soit on le blanchit.
Dans le premier cas, il est de toutes façon mal nommé : il mérite un changement de nom en Principales dates de l'histoire économique ou Chronologie économique ou autre. 
Htournyol 21 octobre 2005 à 14:26 (CEST)
replies: text: Histoire des faits économiques ? --Gribeco 21 octobre 2005 à 16:17 (CEST)

text: Ce n'est pas possible de le blanchir pour ce motif. Il faut le réécrire et peut être renommer l'article (je préfère Histoire des faits économiques). --Pyb 21 octobre 2005 à 18:57 (CEST)
replies: text: Après réflection, Histoire économique : chronologie me semble ce qu'il y a de plus clair.Htournyol 29 octobre 2005 à 18:16 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûr que des titres comme cela soient autorisés. Je n'ai rien vu sur Wikipédia:Conventions sur les titres. Il semble que pour une chronologie, le titre doit être Chronologie... (cf Chronologie).  Pyb 29 octobre 2005 à 19:25 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, bellemarquisons : Chronologie de l'histoire économique.Htournyol 29 octobre 2005 à 20:36 (CEST)
replies: text: "Chronologie de l'histoire xyz", c'est un pléonasme. Une chronologie, c'est déjà une liste de faits historiques. « Chronologie économique » ou « chronologie des faits économiques » seraient plus appropriés. --Gribeco 31 octobre 2005 à 05:27 (CET)
replies: text: Le tout c'est de savoir si on inclut les dates de parution des oeuvres les plus connues de la théorie économique (celles de MM Malthus, Smith et cie) dans ce fil chronologique-ci ou non. Si oui, prenons « Chronologie économique », sinon  « Chronologie des faits économiques ».Htournyol 31 octobre 2005 à 13:20 (CET)

message: j'essaye à la page Histoire économique de faire a peu près la même chose qu'ici mais dans un esprit bien différent.
Si vous pensez faire une chronologie qui commence par :
"28 avril : création à Paris de la Caisse des dépôts et consignations "
*vous allez souler le lecteur
*vous allez avoir une liste sans fin, parce que si on prend en compte ce genre d'evenement on a pas fini de l'ecrire cette liste
Je propose, de faire sur la base de mon exemple une liste sur 2 niveaux ... En bref compléter ma liste trés générale qui part de la préhistoire, de sorte d'avoir une chronologie attrayante, puis de diviser la votre afin de pouvoir faire des "zooms".--Aliesin 31 octobre 2005 à 00:33 (CET)
replies: text: Ceci est juste une chronologie de base, c'est-à-dire un outil de référence plutôt que d'explication. Comme les nombreuses chronologies que comporte wikipédia, elle est faite a priori davantage pour être consultée, pour croiser des liens et pour servir de support de révision à des étudiants, plutôt que pour être lue d'une seule traite et par plaisir. Quant à la découper en plusieurs articles, c'est une bonne question, certes, mais on vient à peine de commencer; il y a 48h, il n'y avait que ça, donc je dirais : attendons un peu pour voir ce qu'on arrive à en faire.Htournyol 31 octobre 2005 à 13:20 (CET)
thread_title:  Autre modèle 

message: Cf. Discussion:Chronologie de l'économie#Réorganisation. Merci ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 6 janvier 2024 à 17:53 (CET)
thread_title:  Réorganisation