Discussion:Stéphane Montefiore/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2018 à 01:50 (CET)
replies: text:  , soit dit en toute cordialité et avec le respect que je vous dois, les citations de critiques d'art connus et reconnus (qui figuraient dans l'article et que vous venez de supprimer avec le motif « neutralisation pub » que je réfute amicalement mais fermement) provenaient de monographies éditées par les musées de France et non de brochures publicitaires. Par les guillemets qui les encadraient et les renvois aux ouvrages dans les références, j'estime que je préservais la neutralité. Très cordialement Xavierd80 (discuter) 2 mars 2018 à 14:54 (CET)
thread_title:  [[Stéphane Montefiore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Artiste reconnu par les instances muséales, comme l'énoncent les lieux d'expositions, sa présence dans les collections des musées du Mans, de Rouen et de Tarbes ainsi que du Fonds régional d'art contemporain de Haute-Normandie et la monographie toute récente publiée par les éditions des Musées de France en 2017. Notoriété sérieuse, je pardonne totalement à cet artiste contemporain le fait qu'il n'avait que 28 ans en 1999 et qu'il n'est donc pas cité au Bénézit. Xavierd80 (discuter) 17 février 2018 à 07:12 (CET)
replies: text:  , soit dit en toute cordialité et avec le respect que je vous dois, les citations de critiques d'art connus et reconnus (qui figuraient dans l'article et que vous venez de supprimer avec le motif « neutralisation pub » que je réfute amicalement mais fermement) provenaient de monographies éditées par les musées de France et non de brochures publicitaires. Par les guillemets qui les encadraient et les renvois aux ouvrages dans les références, j'estime que je préservais la neutralité. Très cordialement Xavierd80 (discuter) 2 mars 2018 à 14:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Artiste reconnu par les instances muséales, comme l'énoncent les lieux d'expositions, sa présence dans les collections des musées du Mans, de Rouen et de Tarbes ainsi que du Fonds régional d'art contemporain de Haute-Normandie et la monographie toute récente publiée par les éditions des Musées de France en 2017. Notoriété sérieuse, je pardonne totalement à cet artiste contemporain le fait qu'il n'avait que 28 ans en 1999 et qu'il n'est donc pas cité au Bénézit. Xavierd80 (discuter) 17 février 2018 à 07:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Maigres retours sur le web ou dans books, des sources régionales et un article écrit par lui-même.--ɄΓDO‾CЬWTH? 19 février 2018 à 13:37 (CET)
replies: text:  , soit dit en toute cordialité et avec le respect que je vous dois, les citations de critiques d'art connus et reconnus (qui figuraient dans l'article et que vous venez de supprimer avec le motif « neutralisation pub » que je réfute amicalement mais fermement) provenaient de monographies éditées par les musées de France et non de brochures publicitaires. Par les guillemets qui les encadraient et les renvois aux ouvrages dans les références, j'estime que je préservais la neutralité. Très cordialement Xavierd80 (discuter) 2 mars 2018 à 14:54 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Est-il dans le Delarge ou le Bénézit ? --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 19 février 2018 à 14:10 (CET)
thread_title:  Neutre