Discussion:Alauna/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 août 2022 à 22:20 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# . Le proposant et principal rédacteur, — Arcyon [Causons z'en] 23 juillet 2022 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Le proposant et principal rédacteur, — Arcyon [Causons z'en] 23 juillet 2022 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: et merci pour ton vote.
Tu imagines bien que l'exploitation et la synthèse de toutes les données accumulées depuis dix ans va demander un peu de temps . Quant à de nouvelles investigations sur le site, j'ai cru comprendre que le document de synthèse qui sera publié devrait dégager des pistes pour entreprendre des sondages ou des fouilles ponctuelles sur des secteurs jugés prioritaires en terme de faisabilité technique, d'intérêt archéologique et de possibilité de financement (je me garde de hiérarchiser ces impératifs).
J'entrevois donc un nouveau développement de l'article en deux étapes : 1) quand le document de synthèse sera paru ; 2) quand de nouvelles investigations auront eu lieu et leurs résultats publiés.
Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 26 juillet 2022 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Réponse à Ursus 

message: Bonjour. Merci pour ce bel article. Je me demande s'il ne faudrait pas dire un mot sur les monnaies trouvées sur le site, comme on l'a fait pour la céramique dans le paragraphe consacré aux échanges commerciaux (question secondaire, cela permettrait-il d'expliquer pourquoi des vestiges ont jadis été interprétés comme Hôtel des monnaies ?) --Toyotsu (discuter) 9 août 2022 à 06:01 (CEST)
replies: text: pour ton vote. Concernant les monnaies, tu as raison, je regarde ça. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 9 août 2022 à 12:03 (CEST)
replies: text:  j'ai complété la section Échanges commerciaux par un court paragraphe consacré à la numismatique. Pour l'Hôtel des monnaies, j'ai apporté une précision que tu as vue. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 9 août 2022 à 18:23 (CEST)
replies: text:  Merci; les sources ne disent rien de l'origine géographique de ces monnaies ? --Toyotsu (discuter) 10 août 2022 à 01:32 (CEST)
replies: text:  que tu entendes par origine géographique l'endroit précis où elles ont été trouvées ou bien le lieu de l'atelier où elles auraient pu être frappées ou fondues, c'est non, exception faite des plus récentes trouvailles dont le lieu de découverte est renseigné. Ça ne concerne que peu de pièces et je n'en ai pas fait mention parce que ça ne m'a pas semblé capital de signaler qu'en tel endroit on a fait des sondages et qu'on y a trouvé quelques pièces. Il n'y a en tout cas pas, à ma connaissance, d'étude générale et publiée sur les monnaies d'. — Arcyon [Causons z'en] 10 août 2022 à 16:46 (CEST)
replies: text:  Merci pour ta réponse. Pardon pour mon manque de clarté. Je voulais dire leur lieu de frappe, de nouveau en comparaison avec la céramique, par exemple la sigillée qui vient du sud de la Gaule. Il serait intéressant de savoir si les monnaies trouvées sur le site ont été frappées localement ou non, mais si les sources sont muettes sur ce sujet, il est normal qu'on n'en dise rien sur Wikipédia. Encore merci --Toyotsu (discuter) 10 août 2022 à 16:58 (CEST)
thread_title:  et la numismatique ?