Discussion:Li Hongzhi

message: L'article, principalement rédigée par Claire, correspond au point de vue d'une adèpte du Falun Gong et manque sérieusement d'équilibre. Eti 17 avril 2006 à 12:04 (CEST)
replies: text: L'article a évolué depuis la mise en place du bandeau NPOV est il encore d'actualité ? sand 10 mai 2006 à 10:29 (CEST)
replies: text: L'article a effectivement évolué... pour devenir encore moins conforme à la NPOV. Par exemple SoCreate se permet de supprimer l'information concernant les prétentions du fondateur du Falun Gong tantis qu'il apporte des informations tendancieuses. Est-il normal de mentionner la proposition de Li Hongzhi au prix Sakharov puisqu'il n'a pas obtenu ce prix ? Si Le Hongzhi est citoyen d'honneur de certaines villes américaines c'est le résultat d'un lobbying présentant le personnage comme une victime d'un régime communiste. Eti 18 juin 2006 à 12:11 (CEST)
thread_title: Désaccord de neutralité

message: Bonjour, j’ai lu ces 2 morceaux : « Zhu Huiguang, déclare que la famille de Li Hongzhi a vécu dans la pauvreté »… « La seconde version, plus officielle, parle d'une origine sociale moyenne, expliquant qu'il vivait dans « la famille d'un intellectuel ordinaire » »
D'après ce que je comprends, dans les années 50 juste après la 2nd guerre mondiale et la guerre entre le pcc et les nationalistes, la Chine était très pauvre, et les familles d'un intellectuel ordinaire sont également, même encore plus pauvres que les autres, car le Parti communiste chinois pratiquaient la politique de soutenir "le prolétariat", surtout les paysans et les ouvriers qui n'ont pas de culture ; en revanche, ceux qui ont de la culture, selon cette politique, doivent vivent dans la pauvreté. Cette mentalité a déclenché par la suite la "grande révolution culturelle". A cette époque-là, tous les professeurs et les intellectuels étaient emprisonnés à cause de la politique « preferring socialist weeds to capitalist seedlings »... Ainsi, il n'y a pas de contradiction à propos de la pauvreté ou de la famille d'un intellectuel ordinaire.
--Marcheduroi (discuter) 4 avril 2015 à 02:16 (CEST)
replies: text: Bonjour Marcheduroi. C'est très cohérent pour moi aussi. L'idéal serait de trouver une troisième source qui infirme cette position, car même si c'est logique cela reste une supposition personnelle. On peut aussi choisir de ne retenir qu'une seule biographie, celle de Zhu Huiguang. Le mieux est peut être de faire plus de recherches, je l'aurais bien fait mais il faut savoir lire le chinois dans ce genre de cas. Il y a une page WP chinois, peut être peut elle nous renseigner Davives (discuter) 4 avril 2015 à 10:57 (CEST)
replies: text: Bonjour. Selon ma lecture, il n'y a pas contradiction entre une « famille pauvre » et une « famille d'intellectuels ». L'« origine sociale moyenne » peut se référer au caractère intellectuel de cette famille? Quand à l'aisance financière, elle fluctue très certainement au grès des purges maoïstes (mais évitons de l'écrire si on n'a pas une source). Bien à vous. Langladure (discuter) 4 avril 2015 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Contexte non contradictoire 

message: Pour les contributeurs qui souhaiteraient enrichir cette page, je vous conseille préalablement de lire ce texte de Benjamin Penny (Université Nationale Australienne). C'est un travail qui me semble de qualité et réalisé par un universitaire qui a longuement étudié le Falun Gong. Je n'ai pas encore eu le temps de tout lire en détail, c'est pour ça que je laisse "a priori" dans le titre.--Nibbler869 (discuter) 16 juin 2019 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Source universitaire a priori de qualité