Discussion:Marcelle de Jouvenel/Admissibilité

message: Aucune notoriété. Aucune source. 185.137.19.94 (discuter) 26 novembre 2016 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[Marcelle de Jouvenel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Le motif de demande de suppression stipulant qu'elle n'a aucune notoriété est totalement non fondé. Premièrement, elle s'est faite connaître en publiant un roman chez Fayard dans les années 1920, Fayard qui était un des plus gros producteurs et diffuseurs des années 20-30... Elle en publie un autre dans les mêmes années chez Flammarion... Elle signe aussi chez Fernand Lahore d'autres titres dans les années 70, Lahore n'étant pas non plus n'importe quoi dans l'édition. C'est d'ailleurs tellement une inconnue que Maurice Barrès signe la préface de son roman Vivre, chez Flammarion, en 1922. C'est tellement une inconnue, qu'avant son mariage avec Bertrand de Jouvenel, elle publie avec lui, encore chez Flammarion, le roman La Prochaine... C'est tellement une inconnue qu'elle correspond avec Jean Guéhenno... Doit-on maintenant exposer ici le nombre de sources secondaires existant dans les ouvrages sur le spiritualisme où elle fut sans doute une des personnes les plus célèbres ? Doit-on aussi souligner les liens familiaux avec Colette ? Doit-on aussi préciser qu'elle a une notice centrée dans l'ouvrage de Pierre-Marie Dioudonnat, Les 700 rédacteurs de "Je suis partout": 1930-1944, 1993,  et aussi que la revue Camion blanc lui a consacré cette année une partie de son numéro sur le spiritisme ? Bref, une conservation immédiate...Enrevseluj (discuter) 27 novembre 2016 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le motif de demande de suppression stipulant qu'elle n'a aucune notoriété est totalement non fondé. Premièrement, elle s'est faite connaître en publiant un roman chez Fayard dans les années 1920, Fayard qui était un des plus gros producteurs et diffuseurs des années 20-30... Elle en publie un autre dans les mêmes années chez Flammarion... Elle signe aussi chez Fernand Lahore d'autres titres dans les années 70, Lahore n'étant pas non plus n'importe quoi dans l'édition. C'est d'ailleurs tellement une inconnue que Maurice Barrès signe la préface de son roman Vivre, chez Flammarion, en 1922. C'est tellement une inconnue, qu'avant son mariage avec Bertrand de Jouvenel, elle publie avec lui, encore chez Flammarion, le roman La Prochaine... C'est tellement une inconnue qu'elle correspond avec Jean Guéhenno... Doit-on maintenant exposer ici le nombre de sources secondaires existant dans les ouvrages sur le spiritualisme où elle fut sans doute une des personnes les plus célèbres ? Doit-on aussi souligner les liens familiaux avec Colette ? Doit-on aussi préciser qu'elle a une notice centrée dans l'ouvrage de Pierre-Marie Dioudonnat, Les 700 rédacteurs de "Je suis partout": 1930-1944, 1993,  et aussi que la revue Camion blanc lui a consacré cette année une partie de son numéro sur le spiritisme ? Bref, une conservation immédiate...Enrevseluj (discuter) 27 novembre 2016 à 11:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , mais je constate qu'il n'y a pas d'élément nouveau dans cette PàS par rapport à celle de 2011. NAH, le 26 novembre 2016 à 22:50 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 22 juin 2011 à 12:26 (CEST)
thread_title:  [[Marcelle de Jouvenel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conserver : sa notoriété semble avérée en bibliographie , elle est souvent évoquée ou citée. Semble donc admissible. Mais l'article est largement à améliorer, et les citations me semblent pouvoir être évacuées. Kertraon (d) 22 juin 2011 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conserver : sa notoriété semble avérée en bibliographie , elle est souvent évoquée ou citée. Semble donc admissible. Mais l'article est largement à améliorer, et les citations me semblent pouvoir être évacuées. Kertraon (d) 22 juin 2011 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : me semble aux limites de l'encyclopédisme mais cet argument est sans doute partial (NPOV). a minima preuves d'admissibilité à consolider. --Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer