Discussion Wikipédia:Sondage/Liens vers Vikidia dans le modèle Junior

message: L'histoire de la création de Vikidia explique en partie ce lien. Le problème de l'accessibilité de l'encyclopédie aux plus jeunes (ou aux moins instruits) est un problème récurrent. Certains articles prennent le chemin d'être aussi illisibles pour le non diplômé que certains articles des encyclopédies papier (encyclopédia universalis par exemple). Des projets sont donc nés au sein de wikipedia pour résoudre ce problème. Je peux citer par exemple le projet moribond projet:mathématiques élémentaires, tué dans les faits par une vision élitiste de l'encyclopédie. Vikidia est un autre de ces projets, né je le rappelle au sein de wikipédia, qui a demandé son intégration dans le projet wikimedia et qui, face à la lenteur de la réponse, s'est développé de manière autonome. Il offre une vision alternative de la rédaction d'articles accessibles aux plus jeunes. Le fait que, pour l'instant, il ne soit pas intégré au projet wikimedia est accidentel. Le lien dans le bandeau ne dirige pas vers Vikidia mais vers une page qui explique le projet. Il me semble que ce sondage ressemble à une réponse du berger à la bergère. Wikijmini est  un autre projet qui n'est pas né au sein de wikipédia, qui n'a pas la même vocation de rendre accessible le savoir aux plus jeunes. Certes, il a été injustement stigmatisé sur la page du bistro, mais est-ce une raison pour supprimer à Vikidia sa visibilité? Cela se fera au détriment de l'accessibilité au savoir et ce serait dommage. HB (d) 26 octobre 2008 à 10:24 (CET)
replies: text: Merci pour ces précisions. Ca pose donc la question de savoir ce qu'on fait à l'issue du sondage si les "contre le maintien" l'emportent (contre le maintien de quoi : du lien interne ou également de la page de présentation ?). Encore une discussion mal entamée. Pwet-pwet · (discuter) 26 octobre 2008 à 11:59 (CET)
replies: text: Merci pour avoir changé le titre, qui correspond mieux à l'objet du sondage. Quant à ce dernier, il me semble clair et bien exprimé. Il s'agit de supprimer ou maintenir la référence au wiki indépendant Vikidia dans le modèle. Je pense que les auteurs du projet, suite à une éventuelle prise de décision sur ce bandeau, réfléchiront d'eux-même à la façon dont ils veulent, ou non, réorganiser les pages de leur projet. Mais cette question ne concerne pas le sondage lui-même. Personnellement, comme je l'ai dit dans ma présentation, je perçois ces deux projets comme parfaitement indépendants l'un de l'autre. Matfribourg (d) 26 octobre 2008 à 17:56 (CET)
replies: text: "il me semble clair et bien exprimé". Hé bien il ne l'est pas du tout, étant donné que plusieurs personnes n'ont de manière évidente pas compris de quoi on parlait. Pwet-pwet · (discuter) 27 octobre 2008 à 09:03 (CET)

text: Wikipédia:Sondage indique que « les sondages ne sont pas des prises de décisions et sont juste là à titre indicatif ». Donc aucune décision ne sera prise à l'issue de ce sondage. Si on veut supprimer la page de présentation de Vikidia ça se passe en PàS. Pour le reste une vraie prise de décision a une phase de discussion avant le vote pour s'assurer que l'énoncé de la question et la présentation du problème sont neutre et qu'il n'y a pas de risque de confusion, ce qui n'est absolument pas le cas ici. Moyg hop 27 octobre 2008 à 11:04 (CET)
thread_title:  Un regard historique 

message: Je ne comprends pas pourquoi on m'empêche de demander aux membres et administrateurs de Vikidia de se faire connaître s'ils votent dans ce sondage. Ce qui est quand même compréhensible sachant qu'ils représentent à eux seuls plus du tiers des votes favorables (état au 27 octobre, 17h15)! Autant je comprenais que le fait de les désigner moi même était discutable (je me suis moi-même rétracté et excusé), autant je ne comprends pas pourquoi on censure ce qui n'est qu'une proposition, comme chacun a le droit d'en émettre dans le sondage, sous prétexte qu'elle déplaise à un administrateur de Vikidia. Désolé, mais le fait de me voir censuré par un administrateur de Vikidia me dépasse complètement vu l'objet du sondage!
Moez s'est également permis d'effacer le commentaire d'un autre répondant sous prétexte que ce commentaire ne lui plaisait pas, ce qui est un comble! L'utilisateur Immunoman, administrateur de Vikidia, avait de lui-même spontanément souhaité dire qu'il faisait partie des administrateurs de Vikidia et Moez a tout simplement modifier son commentaire pour effacer ce détail! Je demande donc que le commentaire d'Immuman soit rétabli et que je ne sois pas d'office désigné coupable dans ce conflit d'édition sous prétexte que l'autre personne impliquée soit un administrateur de Wikipédia.
Je comprends bien que l'objet de ce sondage puisse déplaire aux administrateurs de Vikidia, mais il me semble que le problème qui y est évoqué est tout à fait défendable et mérite d'être discuté sans qu'un administrateur de Vikidia censure tout ce qui ne lui plaît pas. Matfribourg (d) 27 octobre 2008 à 18:03 (CET)
replies: text: Tu peux exposer tes arguments dans la page de discussion du modèle. Pwet-pwet · (discuter) 27 octobre 2008 à 18:08 (CET)
replies: text: Et pourquoi nous devrions te dire qui nous somme alors que TOI on ne c'est pas qui tu es... Bref j'ai voté, même si pour moi c'est encore une tantative de Wikimini pour se faire de la pub, il éxiste des moyens plus simple, faite un bon wiki, et les gens viendront d'eux même. De plus, les 3/4 des personnes en provenances de WP, viennent depuis des pages d'utilisateurs !! A toi de réfléchir, mais ce sondage n'a aucun interet. Vivi-1Bla bla 29 octobre 2008 à 22:39 (CET)
replies: text: Comme suggéré par Flo, il est très possible que  soit en fait  alias  et n'ait donc rien à voir avec l'équipe de Wikimini. Moez m'écrire 29 octobre 2008 à 22:42 (CET)
thread_title:  Censure