Discussion:Milly D'Abbraccio/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 3 janvier 2013 à 22:25 (CET)
replies: text: Bonjour. En réponse à une remarque qui m'a été faite, je confirme que tous les auteurs d'articles ont été prévenus ainsi que le portail qui s'intéresse au porno. Je précise également qu'avant d'atteindre des critères d'admissibilité spécifiques, un article doit respecter les PF et critères généraux de notoriété : . C'est pourquoi, pour un sujet donné, un article présente la synthèse des informations publiées sur le sujet en indiquant à chaque fois les références aux sources secondaires. J'ai choisi ici dix articles pour lesquels la section  est vide de tout contenu, alors que  je ne sais pas indiquer ces références car je ne dispose d'aucune source secondaire sur ces sujets. Or l'admissibilité ne peut se juger qu'à la lecture des sources secondaires telles que référencées en bas d'article ; du fait que c'est une condition sine qua non, je ne sais pas comment faire autrement, et ma participation à de nombreux débats de PàS m'a démontré que c'était bien la marche à suivre. Cordialement. AntonyB (d) 4 janvier 2013 à 16:47 (CET)

text: respect strict des règles. Pas de sources, pas de page --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 3 janvier 2013 à 23:30 (CET)

text: #  Actrice qui ne correspond à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 4 janvier 2013 à 00:19 (CET)
thread_title:  [[Milly D&#39;Abraccio]] 

message: J'ai détaillé mon avis plus bas, mais il y avait une faute au titre de l'article (donc au nom de la personne) ce qui fait qu'on ne trouvait pas de sources. Avec les deux "B", les sources - en italien - sont plus qu'abondantes. Cette dame est (hélas ?) très connue dans son pays. Jean-Jacques Georges (d) 4 janvier 2013 à 11:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ele a pas mal tourné et est toujours en activité, ce qui est un grand signe de notoriété dans le monde des hardeuses. Nul doute qu'elle a un public Mike Coppolano (d) 4 janvier 2013 à 11:16 (CET)
replies: text: respect strict des règles. Pas de sources, pas de page --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 3 janvier 2013 à 23:30 (CET)

text: #  Actrice qui ne correspond à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 4 janvier 2013 à 00:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ele a pas mal tourné et est toujours en activité, ce qui est un grand signe de notoriété dans le monde des hardeuses. Nul doute qu'elle a un public Mike Coppolano (d) 4 janvier 2013 à 11:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 3 janvier 2013 à 22:25 (CET)
replies: text: respect strict des règles. Pas de sources, pas de page --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 3 janvier 2013 à 23:30 (CET)

text: #  Actrice qui ne correspond à aucun critère de Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques - Matrix76 (d) 4 janvier 2013 à 00:19 (CET)
thread_title:  Supprimer