Discussion:Kebab

message: Bonjour, je n'arrive pas à ajouter de lien de traduction vers la page allemande Döner Kebab : quelqu'un saurait le faire ? 2A01:E35:8B21:3290:1CA:35DB:F7E2:2428 (discuter) 29 octobre 2013 à 08:25 (CET)
thread_title:  Traductions 

message: Tu as réduit l'essentiel au "Kebap" Turc et tu oublies un peu tous les autres Kebab, kabab, kabob existant sur terre....Fabienkhan 25 mars 2006 à 13:25 (CET)
thread_title:  Essentiel ? 

message: Consultez 
et comprenez la confusion avec "Kebab"
Döner Kebabi: "Kebap de Döner" dans le sens ou les deux mots sont accordés.
Döner Kebap: Terme simple pour designer le produit.
(Les subtilités de la langues Türk...)
:voir Lexicalisation ske 15 juillet 2006 à 23:10 (CEST)
replies: text: Le terme utilisé en France dans les boutiques, les restaurants et les documents officiels, c'est bien "Kebab" ou "Kébab". Je pense qu'il est simplement pédant d'utiliser "Kebap"; c'est l'orthographe turque, et alors? Ici, c'est une encyclopédie en français. Arnaudus 16 septembre 2007 à 22:35 (CEST)
thread_title:  Orthographe de KEBAP 

message: Can some one help us take a better picture of Rotissoire à Döner?
The piture has been on this page is Döner Kebab from Japan.  It looks small, doen't look juicy and they are even using chicken.  I know there are more yummy Döner Kebabs in Paris. Merci beaucoup.--219.110.8.247 12 janvier 2007 à 19:45 (CET)
thread_title:  The picture 

message: Je ne vois pas l'intérêt de mentionner la traduction du mot kebab dans des langues qui n'ont rien à voir, exemple ražnjič en slovène! Ugo14 9 avril 2007 à 00:47 (CEST)
replies: text: A mes débuts sur Wikipédia, j'avais traduit un bout de l'article anglais, qui le mentionnait à l'époque. Mais c'est vrai qu'avec le recul, je ne vois pas l'intérêt, sauf si on avait des articles concernant ces plats (ce qui doit être le cas sur :en). On peut donc les dégager.  فاب  -  so‘hbət - 15 mai 2007 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Autres langues ? 

message: Le lahmacun et le köfte ne sont en aucun cas des "variétés de kebab", ce sont des plats différents à part entière. Bien sûr ils peuvent être aussi sur la carte des restaurants à kebab, mais ça n'en fait aucunement une variété de kebab. Personne n'affirme que les "Chicken McNuggets" sont des hamburgers. En conséquence je vire. /213.114.83.242, 5 août 2007, 00:55.
:Avec ma bénédiction :-) Arnaudus 18 septembre 2007 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Article sur le kebab ou la cuisine turque ? 

message: Il me semble que la photo est placée à l'envers - me trompe-je ou est-ce volontaire ? :-|
--meurthe88 (d) 8 août 2008 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Photographie d'une Shawarma 

message: Bonjour Brunodesacacias,  je ne suis pas encore inscrit sur Wikipédia et n'en comprends pas encore tous les rouages, mais il me semble qu'un lien vers un comparateur de kebabs est tout à fait cohérent avec l'article "kebab"
Tout d'abord, ce site (kelbab.com), n'est pas plus commercial qu'un lemonde.fr, dans le sens ou tous les deux contiennent de la publicité et ne vendent aucun produit (si c'est ce que tu considères comme étant un critère de site "commercial"), bien que lemonde.fr vende des abonnements. 
De plus, et que tu considères ce site comme commercial ou non :
* Un petit tour sur la page Jeu de pronostics en France permet de constater que les liens externes sont des liens commerciaux (fdjeux.com),
* L'article Énergie nucléaire quant à lui est assez générique et contient néanmoins un lien externe qui ne concerne que la France ("L'énergie nucléaire en France").
La liste est longue si l'on s'amuse à chercher... :)  J'aime la discussion, qu'en penses-tu ? 11 mars 2009 à 18:28 (CET)
replies: text: Personnellement, j'ai une position extrême par sa simplicité sur ce sujet. Wikipédia ne devrait publier aucun lien vers de sites web autres que ceux qui servent à vérifier le contenu de l'article. L'argument est simple. Si les connaissances fournies par le site web sont compatibles avec Wikipédia alors Wikipédia en parle dans le corps de l'article et cite le site web en référence. Si ces connaissances ne sont pas dans le corps de l'article, c'est que Wikipédia n'en a pas besoin. CQFD. Je te donne donc le feu vert pour retirer tous les liens externes sur tu veux et n'en ajouter aucun. Ceci dit, nul n'a cette autorité sur Wikipédia. Pour ma part, je n'en ajoute aucun et personne ne m'en fait grief. Et j'en retire de-ci de-là pour rappeler leur parfaite inutilité. Sur ce, chacun fait ce qui lui plaît. Ainsi va Wikipédia. --Bruno des acacias 11 mars 2009 à 18:43 (CET)
replies: text: Sans être aussi extrêmiste que Bruno, les liens mentionnés n'avaient pas leurs places sur les articles, et le "comparateur" n'y a pas place non plus ici. Je t'invite à lire WP:LE pour comprendre l'esprit qui a beaucoup d'exceptions en pratique, désirées ou non. Cordialement. HaguardDuNord (d) 11 mars 2009 à 19:04 (CET)

text: En quoi ce site apporte un complément de savoir au lecteur ? Il apporte une information, ce qui est le rôle d'un journal ou d'un site d'information, mais pas d'une encyclopédie. De plus, l'article est sur le Kébab, pas le Kébab en France, donc faut-il ajouter un comparateur pour la turquie, l'allemagne, Soweto et le Bronx ? Et il n'y a pas de comparatif 'ciao.fr' en bas de l'article 'huile d'olive'. Enfin, je ne vois pas dans quoi ton site entre parmi les types donnés sur WP:LE : officiels / institutionnels / des sites d’organes de presse ou associations de références / des sites de spécialistes qualifiés / sites du sujet traité ... HaguardDuNord (d) 11 mars 2009 à 19:41 (CET)

text: "Sites du sujet traité" signifirait par ex. "le site du Kebab", reconnu comme référence sur le sujet. HaguardDuNord (d) 11 mars 2009 à 20:03 (CET)
thread_title:  lien externe sur la page kebab 

message: Quelqu'un peut il me répondre que fait une mention du yakitori dans la page du kebab? C'est un peu la boite de pandore, ce genre d'insinuation fait baisser l'interet et le sérieux de wikipedia...
Je corrige, celui qui est contre peut me le faire savoir avec argument en appui, SVP.Sixat (d) 24 janvier 2011 à 18:53 (CET)
thread_title:  Le yakitori? 

message: Bonjour, j'avais ajouté, il y a quelques mois une mention historique concernant ce plat, évoquant un voyageur bourguignon du 15e siècle qui, visitant la Turquie, mange un plat ressemblant fort à un kébab. J'avais pris la peine de parfaitement sourcer mon information, or je découvre aujourd'hui que tout cela a disparu sans trace de débat... Qu'en est-il exactement ? Merci, --Trbz1461 (discuter) 10 novembre 2013 à 21:08 (CET)
thread_title: Modifications ?

message: Je tiens juste a préciser que l'Urfa Kebap est le seul a être consommer sans piquant, c'est la recette traditionnel, or il y a écrit "similaire à l'Adana kebap mais plus piquant" c'est complétement faux. De plus que l'Adana est le plus piquant d'entre les toutes. Merci pour la modification.
:En effet, c'est corrigé. VarminUn problème? 25 novembre 2013 à 16:30 (CET)
thread_title:  Erreur dans la rubrique "Autres variétés de kebabs" 

message: Comment peut-on dire que le kebab est répandu dès les années 90? Puisqu'à l'époque, il est surtout connu sous le nom de sandwich grec vendu surtout au quartier Latin à Paris. C'est à partir des années 2000 qu'il s'est répandu en banlieue et c'est à partir de ces années là que les rappeurs rappent en ajoutant le mot kebab. Les rappeurs phare des années 90 comme IAM ou MC Solaar n'ont jamais cité kebab que je sache. Voilà pourquoi j'ai supprimé ces affirmations qui donnent de fausses informations sur l'historique du kebab.  --Artdelink (discuter) 2 avril 2018 à 07:05 (CEST)
replies: text: à retrouver dans cet article paru dans Le Monde en 2012 :  "Au kebab, on mange turc sans manger turc".--Lefringant (discuter) 3 avril 2018 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Dès les années 1990?