Discussion:YSIA: Une grande famille de la noblesse provençale/Admissibilité

message: Traité par Clem23 17 avril 2007 à 10:52 (CEST)

message: Proposé par : PurpleHaze Bla³, le 11 avril 2007 à 12:01 (CEST)
replies: text: Aussi gonflant que Furmeyer ? Discuter:Arthur Ernest Guinness/Suppression Décidement... --PurpleHaze Bla³, le 11 avril 2007 à 12:46 (CEST)
replies: text: On peut organiser des concours. J'en ai peut-être d'autres à proposer... Le problème c'est que de tels contributeurs font partir des gens sérieux qui entrent en wikibreak comme d'autres en dépression Remi Mathis 11 avril 2007 à 13:04 (CEST)
thread_title:  [[:YSIA: Une grande famille de la noblesse provençale]] 

message: J'avais blanchi cet article pour SI mais son auteur l'avait rétabli avant que la SI ait pu avoir lieu (et je n'avais pas suivi l'affaire).
En revanche d'autres articles (encore pire) du même auteur sont récemment passés en SI sur ma proposition, ce qui m'a valu ce charmant message (lisible sur ma page de discussion) : « Vous passez votre temps à fliquer les contributeurs qui "y ont cru" et ça vraiment ça vous éclate, vous, les névropathes! Vous faites pitié car même en alignant les diplômes(dont le niveau ne cesse de baisser) de merde que vous mettez en avant (mais qui ne valent pas la culture c'est ça votre drame!) vous n'arrivez pas à notre niveau car nous notre culture nous l'avons grâce à notre TRAVAIL perso: ça change! Pas d'articles "inédits" ça veut dire quoi? Haro sur la recherche perso mais allez-y sur le copier-coller(la génération de la facilité) "en respectant les copyright"(histoire d'être en règle quoi) C'est cohérent ça? Discuter du sexe des anges, ça c'est top! Alors je te renouvelle ma question: mon article tu me le rends quand? Et bouge toi car avec moi tu n'as pas fini d'être inondé de messages qui vont régaler ton auditoire! » 
Il y avait également eu auparavant une remarque sur mon nom de famille frôlant le racisme (d'autant plus bizarre que mon nom n'est même pas spécialement connoté).
Toute cette histoire n'est pas directement en lien avec cette PàS mais je signale juste que ce contributeur peut poser problème et se montrer violent. Remi Mathis 11 avril 2007 à 12:12 (CEST)
replies: text: Aussi gonflant que Furmeyer ? Discuter:Arthur Ernest Guinness/Suppression Décidement... --PurpleHaze Bla³, le 11 avril 2007 à 12:46 (CEST)
replies: text: On peut organiser des concours. J'en ai peut-être d'autres à proposer... Le problème c'est que de tels contributeurs font partir des gens sérieux qui entrent en wikibreak comme d'autres en dépression Remi Mathis 11 avril 2007 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#NN. --PurpleHaze Bla³, le 11 avril 2007 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #NN. --PurpleHaze Bla³, le 11 avril 2007 à 12:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je verrai avec tristesse disparaître des morceaux d'anthologie comme : Barnabé fit une branche qui, ayant souffert quelque dérogeance, fut réhabilitée en 1677. On dirait du La Fontaine. D'où est-ce qu'il/elle a tiré cet article ? A mon avis c'est un travail déjà ancien. Mince, j'avais pas lu jusqu'au bout, c'est signé. Pourquoi ne pas supprimer pour copyvio si c'est recopié sur un reprint de 1996 ? --Anne 11 avril 2007 à 20:35 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés