Discussion:Le Camping/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[Le Camping]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je ne vois même pas trop l'intérêt de revenir sur la discussion sans le motiver. Nohky (discuter) 11 avril 2014 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois même pas trop l'intérêt de revenir sur la discussion sans le motiver. Nohky (discuter) 11 avril 2014 à 16:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  . Le style de l'article n'est pas très encyclopédique... de plus la date de création (2011) montre bien que Le Camping est encore trop jeune pour figurer sur une encyclopédie... Nono du 59 (discuter) 18 avril 2014 à 21:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Il y a quelques sources plutôt pertinentes dans la liste de liens en bas de la page, sans pour autant sauter au plafond, car soit sur des médias pertinents mais pas trop centré, soit centré, mais sur des médias moins pertinents. schlum =^.^= 17 avril 2014 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 11 février 2013 à 14:03 (CET)
thread_title:  [[Le Camping]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les nombreux liens en bas de page (qui aurait besoin par ailleurs d'un bon ménage) ne sont pas tous centrés. Cependant, certains -rares- sont notables et centrés (même si ils sont courts, ressemblant plus à des annonces de presse qu'à de réels reportages/articles de fond, et sur une courte période). Pas convaincu de l'intérêt encyclopédique de cet article, surtout dans l'état actuel, mais la présence de « petites » sources m'empêche d'orienter mon avis vers sa suppression. Cela dit, je ne me battrai pas non plus pour sa conservation. Je pense que si l'article est repris, moins publicitaire, sourcé, cette éventuelle conversation pourrait être plus évidente… Pour résumer : « bof bof bof… » --Arroser Γen mode Mode → 11 février 2013 à 17:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les nombreux liens en bas de page (qui aurait besoin par ailleurs d'un bon ménage) ne sont pas tous centrés. Cependant, certains -rares- sont notables et centrés (même si ils sont courts, ressemblant plus à des annonces de presse qu'à de réels reportages/articles de fond, et sur une courte période). Pas convaincu de l'intérêt encyclopédique de cet article, surtout dans l'état actuel, mais la présence de « petites » sources m'empêche d'orienter mon avis vers sa suppression. Cela dit, je ne me battrai pas non plus pour sa conservation. Je pense que si l'article est repris, moins publicitaire, sourcé, cette éventuelle conversation pourrait être plus évidente… Pour résumer : « bof bof bof… » --Arroser Γen mode Mode → 11 février 2013 à 17:08 (CET)
thread_title:  Conserver