Discussion:Kharkiv

message: I would like to thank administrators of the French Wikipedia for not having followed the separatistic appeals of that Russophile 3 yrs ago who hates our official national language and thinks that everyone around speaks only Russian. You've appeared much more wise than many my compatriots. If a French city is populated mostly by Germans, it is not a reason to call it in German, is it? That's the same.
Sorry for not speaking French. A Ukrainian patriot, --Ulenspiegel (d) 29 octobre 2011 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Merci d'un ukrainien 

message: Ça commence à bien faire vos renommages intempestifs. J'ai rétabli le nom Kharkiv car c'est celui utilisé avant le début de la guerre d'édition, et ce depuis 3 ans. Ne renommez plus l'article, ni les articles associés, avant de vous mettre d'accord, ou d'obtenir un consensus de la communauté (vous pouvez demander des avis au bistro par exemple, ou à l'atelier typographique.
*: la recherche de consensus ne consiste pas à venir écrire une argumentation en page de discussion et appliquer immédiatement son point de vue. merci également d'éviter d'écrire en russe ici. C'est la wikipédia francophone, et le français prévaut dans les discussion.
* indiquer dans tes commentaires de revert "Guerre d'édition" est la preuve que tu agis sciemment de manière déplacée, puisque tu sais te livrer à une guerre d'édition.
 est déjà venu vous prévenir. Par conséquent, à la prochaine édition de votre part sur cet article je demanderai des sanctions aux administrateurs. Idem pour les pages associées (style Université nationale de Kharkov‎). 
Je vous rappelle également qu'il existe des wikipédiens qui se proposent d'aider les contributeurs à règler leurs différents. N'hésitez pas à demander l'intervention d'un wikipompier. 
--Hercule Discuter 31 juillet 2008 à 14:41 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas trop l'intérêt de venir ici m'engueuler en renommant l'article en Kharkiv et en disant qu'il y a une guerre d'édition tout en me reprochant à la fois de parler de guerre d'édition et de renommer l'article en Kharkiv ! Je suis censé faire quoi pour ne pas me faire engueuler ? Švitrigaila (d) 31 juillet 2008 à 15:05 (CEST)
replies: text: Discuter, faire de la publicité sur ce cas, mais pas renommer l'article avec un simple "Guerre d'édition", et suivre le conseil que te donnent les autres contributeurs. --Hercule Discuter 31 juillet 2008 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition 

message: Tiens ? Notre vandale s’attaque maintenant à la Wikipédia roumanophone... Švitrigaila (d) 5 août 2008 à 16:51 (CEST)
replies: text: Je lui allé les prévenir --Hercule Discuter 5 août 2008 à 17:45 (CEST)
replies: text: J'ai semi-protégé la page, suie à 3 vandalismes dont l'action coordonnée ne fait aucun doute. Maloq causer 5 août 2008 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: Bonjour,
Pourquoi ne pas mentionner le nom du fondateur de la ville, "Kharko" ? Dans le but de nommer l'article "Kharkiv" ?
La ville était nommée autrefois "Charcovie" en français, pas "Charkivie".
Cette encyclopédie est devenue un outil de propagande. Quelle honte. 2A01:CB05:8D5A:9100:A6AF:EBE5:989D:C5E7 (discuter) 30 mai 2024 à 23:34 (CEST)
replies: text: Bonjour, il faut des sources pour attester que Kharko est bien le fondateur de la ville. Selon la version anglophone, le cosaque Kharko est une étymologie populaire mais peu solide historiquement. Je vois pas trop le rapport avec la propagande mais soit. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 31 mai 2024 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Cosaque Kharko