Discussion:Hocine Ziani/Admissibilité

message: Orientation des avis + changement de trois avis «supprimer» vers «conserver» ou «neutre». -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 19 septembre 2007 à 23:11 (CEST)

message: Ne reponds pas me semble-t-il aux critères de WP. Pas d'expo notable (une seule exposition mineure et surtout collective au musée des Beaux-Arts de Roanne), présence dans des galeries plus que secondaires. NdPV moyenne et légère tendance à l'autopromotion même si le lien du site web n'est pas présent (pas encore ?). Recherche google donne 467 résultats, la plupart en rapport avec son site ou des newsletters locales. --LPLT  [discu] 5 septembre 2007 à 09:25 (CEST)
replies: text: Où vois-tu que cet artiste ne correspond pas aux critères WP??? Plusieurs expositions, des prix, des reconnaissances officielles (Académie des Beaux arts, Salon des artistes français...)....jbdepradines 5 septembre 2007 à 14:05 (CEST)
replies: text: Pour info supplémentaire, le seul prix qu'il aurait recu d'une société savante notoire, serait un prix Karl Beule en 1997 (cf ici ), qui est un prix (premier, 2e, 3e, 12e ??)  des Beaux-Arts de Paris parmi 30 autres ( cf ici  !!!) décerné chaque année. Ce n'est donc pas un critère suffisant, sans faire la fine bouche ! Si on doit mettre tous les autres récipiendaires....--LPLT  [discu] 5 septembre 2007 à 20:55 (CEST)
replies: text:  Il n'est pas toujours de bon ton d'écraser son interlocutur sous les arguments formels (même véridiques) et l'acharnement à démontrer qu'autrui à tort me lasse, sur WP et ailleurs. Un peu de souplesse et de tolérance dans l'application des critères ne font pas de mal. En l'espèce, cet artiste, car il en est un, même s'il ne remplit pas, semble-t-il, de façon rigoureuse, les critères d'admission (mais combien d'artistes y répondent sur WP ?), jouit d'une notoriété certaine même si elle est limitée dans le web francophone (on le trouve quand même sur Google et Artprice et vos recherches en témoignent) qui dépasse celle des stars d'un jour dont nous lisons les CV trop souvent ici.--Anatole Coralien 6 septembre 2007 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #, HC de notoriété pour un artiste (cf discu). --LPLT  [discu] 5 septembre 2007 à 09:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je n'arrive pas à me faire un avis précis. Punx   (Discuter) 7 septembre 2007 à 11:29 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Vérifier l'un des critères :
* Être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
* Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).
Un seul de ces critères est censé suffire selon la règle de WP. A tous les coups l'artiste est DANS les critères. Ainsi: voir les articles de Julie Carpentier, dans le Dernières Nouvelles d'Alsace, 1993 (nov.) et 1995 (n°103). Ou l'article dans La Liberté de l'Est, S.D. du 24.04.1998 . Voir aussi http://64.233.183.104/search?q=cache:iFe3cnrKJ8wJ:www.lanouvellerepublique.com/actualite/lire.php%3Fida%3D29056%26idc%3D9%26refresh%3D1+musée+des+beaux+arts+d%27alger+ziani&hl=fr&ct=clnk&cd=8&gl=fr Alors où est la logique des suppresseurs ??? jbdepradines 7 septembre 2007 à 00:26 (CEST)
replies: text: Cet utilisateur a moins de 50 contributions avant le vote et ne doit pas être pris en compte. Par ailleurs, les expositions individuelles ont été faites dans d'obscures galeries, et ne sont pas commentées par la presse. Doivent être pris en compte des expos dans des musées. --LPLT  [discu] 18 septembre 2007 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Critères actuels