Discussion:Condition féminine chez les Témoins de Jéhovah

message: Comme je te l'ai dit à l'instant sur ta page de discussion personnelle (je passe au tutoiement), j'ai le préssentiment (et c'est plus qu'un préssentiment !) qu'un tel sourçage avec des publications TJ va rapidement provoquer un clash, crois-en mon expérience, et je ne serais pas forcément en désaccord dans ce cas, car il y aura un gros problème de POV : on parle des TJ en se basant sur des sources TJ. Ce genre d'exposé d'une doctrine n'a pas sa place tel quel dans l'encyclopédie et ne passera jamais auprès de la communauté (du moins peut-être pour un temps...). Il convient de se baser sur des sources secondaires indépendantes qui, elles, auront bien moins de chances d'être contestées, et dans le même temps, apporteront un éclairage davantage critique et analytique sur cette question. Liberty  ✉ 9 novembre 2007 à 16:57 (CET)
thread_title:  Réponse à Jacrob 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le problème de la condition féminine chez les Témoins de Jéhovah devrait être traité dans les controverses, et non faire l'objet d'un article dédié. Je propose donc de rapatrier le contenu de Condition féminine chez les Témoins de Jéhovah dans Controverses liées aux Témoins de Jéhovah, et de faire une redirection si nécessaire. --Cherche [Trouve] 6 mai 2012 à 13:29 (CEST)
replies: text: Plutôt  la fusion proposée par ChercheTrouve, mais en revanche je n'aurai pas beaucoup de temps à consacrer à ce travail. Michel Abada (d) 7 mai 2012 à 12:33 (CEST)

text: Plutôt , le premier étant déjà touffu, mais pour en faire un sous article du premier. Skiff (d) 8 mai 2012 à 20:32 (CEST)
replies: text: Après la fusion, j'envisage une réorganisation complète de l'article Controverses liées aux Témoins de Jéhovah, qui est en effet trop touffu. Cependant, doit-on nécessairement créer un article par controverse, ce qui impliquerait une longue liste d'articles : fausses prédiction, changements doctrinaux, charlatanisme médical, traduction de la Bible, guerre théocratique, caractère sectaire, excommunication, condition féminine, lettre à Hitler, lien avec l'ONU, combat juridique, etc... ? Ne devions-nous pas grouper certaines controverses dans des articles plus généraux ? --Cherche [Trouve] 10 mai 2012 à 09:14 (CEST)
replies: text: Tout compte fait, laissons tomber cette proposition de fusion, qui n'était peut-être pas tant une bonne idée que je l'avais cru au départ. Je vais m'atteler à simplifier l'article sur les controverses, en créant au besoin des sous-articles, comme suggéré ci-dessus. Cordialement, Cherche [Trouve] 21 mai 2012 à 08:52 (CEST)
replies: text: J'ai classée la demande. Jerome66 (d) 23 mai 2012 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Controverses liées aux Témoins de Jéhovah]] et [[Condition féminine chez les Témoins de Jéhovah]] 

message: L'article a été crée en 2007, il y a 15 ans.   Aucun article correspondant dans d'autres langues !   Pourtant il y en à 329 a ce jour.  Cela montre à quel point ce sujet et hors sujet pour Wikipedia généralement.... cela n'est pas un sujet encyclopédique.  
De plus l'article communique un point de vue sousjacent très affirmé.   
(... et Éphésiens 5:33 fait partie de la Bible pour tout le monde, pas que les Témoins) TGcoa (discuter) 6 octobre 2022 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer l'article ?