Discussion:Infotechnocratie/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 décembre 2012 à 16:30 (CET)
replies: text: Bonjour ne jamais oublié que wikipédia est une encyclopédique qui recense le connu, elle n'a pas vocation de faire connaitre un terme nouveau -  Article prématuré - --Lomita (d) 28 décembre 2012 à 14:32 (CET)

text: Contestation du déplacement en avis non décomptés suite à la mention (Moins de 50 contributions) de Monsieur Rogel : je rappelle la règle ci-dessus (Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte.). En tant que créateur de l'article, mon avis compte donc.--LLévyB (d) 26 décembre 2012 à 19:39 (CET)
replies: text:  Et bien, merci de vous connecter et de déposer votre avis sous le compte  et non , Patrick Rogel (d) 26 décembre 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[Infotechnocratie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Le contributeur Patrick Rogel propose la suppression de mon article "Infotechnocratie" en invoquant "notoriété invérifiable pour ce WP : néologisme semble-t-il employé que par son inventeur, lui-même pas cité".
Face à ce qui m’apparaît comme un malentendu, je conteste les motifs de cette proposition radicale de suppression, et argumente ma position comme suit, en m’appuyant sur les critères d’admissibilité de WP.
➢	Auteur et intention
Je (Léon Lévy-Bencheton ) suis l'auteur de l'article et surtout du livre dans lequel j'ai créé ce néologisme : "L'Infotechnocratie - Le déni de complexité dans l'informatique", édité en juin 2012 par Hermès Science Lavoisier (200 pages). Ma volonté est de faire connaître les thèses de mon livre sur l'ingénierie des systèmes d'information, qu'il me semble important de partager. Il ne s'agit aucunement de promotion d'une personne ou d'un livre, mais de faire connaître un travail approndi et original.--
➢	Critères généraux de notoriété
« Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
Le sujet doit :
▪	avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) »
Le néologisme « Infotechnocratie » a été créé par moi dans le cadre de l’ouvrage « L’infotechnocratie – Le déni de complexité dans l’informatique », édité en juin 2012 à compte d’éditeur par Hermès Science – Lavoisier, éditeur de premier plan en sciences et technologies.
De surcroît, la collection « Management et Informatique » dans laquelle est publié mon ouvrage compte une centaine de livres et jouit d’une grande notoriété dans la profession Informatique.
Il s’agit bien d’une source primaire.
Je précise par ailleurs que le néologisme n’existait pas avant la sortie de mon livre (aucune réponse Google), et que la version intermédiaire de ce dernier qui contenait pour la première fois ce terme a fait l’objet d’un dépôt à l’INPI en novembre 2011.
De plus, dans le prolongement de la sortie du livre, une émission de BFM TV Business et un article de 01 Business Technologies ont été consacrés à l'infotechnocratie : ce sont des sources secondaires.
J'ai d'ailleurs créé un blog dans lequel on peut accéder à ces publications, ainsi qu'à quelques pages et messages sur le sujet : http://infotechnocratie.blogspot.fr.
➢	Principes fondateurs de l’encyclopédie
Légalité : totale
Pertinence : je suis prêt à débattre sur une éventuelle appréciation négative à cet égard
Notions : aucune intention ni ambition de figurer dans un dictionnaire
Fiabilité : travail édité par un éditeur de premier plan (cf ci-dessus)
Encyclopédie : l’ouvrage au titre éponyme est une source primaire
Vérifiabilité : la source primaire est publique, et donc son contenu vérifiable
➢	Critères spécifiques de notoriété
On peut évoquer, en complément des arguments essentiels ci-dessus : 
Une certaine notoriété de l’auteur : je suis connu depuis très longtemps de nombre de responsables informatiques dans des grandes entreprises telles que Banque de France, Renault, SCOR, RCI Banque, AVIVA, clients de mon cabinet d’expertise COGITIQUE Systèmes.
--LLévyB (d) 27 décembre 2012 à 20:12 (CET)
replies: text: Bonjour ne jamais oublié que wikipédia est une encyclopédique qui recense le connu, elle n'a pas vocation de faire connaitre un terme nouveau -  Article prématuré - --Lomita (d) 28 décembre 2012 à 14:32 (CET)

text: Contestation du déplacement en avis non décomptés suite à la mention (Moins de 50 contributions) de Monsieur Rogel : je rappelle la règle ci-dessus (Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte.). En tant que créateur de l'article, mon avis compte donc.--LLévyB (d) 26 décembre 2012 à 19:39 (CET)
replies: text:  Et bien, merci de vous connecter et de déposer votre avis sous le compte  et non , Patrick Rogel (d) 26 décembre 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Le contributeur Patrick Rogel propose la suppression de mon article "Infotechnocratie" en invoquant "notoriété invérifiable pour ce WP : néologisme semble-t-il employé que par son inventeur, lui-même pas cité".
Face à ce qui m’apparaît comme un malentendu, je conteste les motifs de cette proposition radicale de suppression, et argumente ma position comme suit, en m’appuyant sur les critères d’admissibilité de WP.
➢	Auteur et intention
Je (Léon Lévy-Bencheton ) suis l'auteur de l'article et surtout du livre dans lequel j'ai créé ce néologisme : "L'Infotechnocratie - Le déni de complexité dans l'informatique", édité en juin 2012 par Hermès Science Lavoisier (200 pages). Ma volonté est de faire connaître les thèses de mon livre sur l'ingénierie des systèmes d'information, qu'il me semble important de partager. Il ne s'agit aucunement de promotion d'une personne ou d'un livre, mais de faire connaître un travail approndi et original.--
➢	Critères généraux de notoriété
« Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
Le sujet doit :
▪	avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) »
Le néologisme « Infotechnocratie » a été créé par moi dans le cadre de l’ouvrage « L’infotechnocratie – Le déni de complexité dans l’informatique », édité en juin 2012 à compte d’éditeur par Hermès Science – Lavoisier, éditeur de premier plan en sciences et technologies.
De surcroît, la collection « Management et Informatique » dans laquelle est publié mon ouvrage compte une centaine de livres et jouit d’une grande notoriété dans la profession Informatique.
Il s’agit bien d’une source primaire.
Je précise par ailleurs que le néologisme n’existait pas avant la sortie de mon livre (aucune réponse Google), et que la version intermédiaire de ce dernier qui contenait pour la première fois ce terme a fait l’objet d’un dépôt à l’INPI en novembre 2011.
De plus, dans le prolongement de la sortie du livre, une émission de BFM TV Business et un article de 01 Business Technologies ont été consacrés à l'infotechnocratie : ce sont des sources secondaires.
J'ai d'ailleurs créé un blog dans lequel on peut accéder à ces publications, ainsi qu'à quelques pages et messages sur le sujet : http://infotechnocratie.blogspot.fr.
➢	Principes fondateurs de l’encyclopédie
Légalité : totale
Pertinence : je suis prêt à débattre sur une éventuelle appréciation négative à cet égard
Notions : aucune intention ni ambition de figurer dans un dictionnaire
Fiabilité : travail édité par un éditeur de premier plan (cf ci-dessus)
Encyclopédie : l’ouvrage au titre éponyme est une source primaire
Vérifiabilité : la source primaire est publique, et donc son contenu vérifiable
➢	Critères spécifiques de notoriété
On peut évoquer, en complément des arguments essentiels ci-dessus : 
Une certaine notoriété de l’auteur : je suis connu depuis très longtemps de nombre de responsables informatiques dans des grandes entreprises telles que Banque de France, Renault, SCOR, RCI Banque, AVIVA, clients de mon cabinet d’expertise COGITIQUE Systèmes.
--LLévyB (d) 27 décembre 2012 à 20:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  l'article et l'image :Fichier:Cercles de fuite de l'infotechnocratie.jpg. Terme créé en 2012 et utilisé par son créateur Léon Lévy-Bencheton dans son livre et un article du même auteur dans 01 Business & Technologies. Il semblerait que le créateur de ce terme soit le rédacteur de l'article wikipédia, c'est de l'auto-promotion. Aucun article de wikipédia ne lie à cet article.  Comme le dit Patrick Rogel ce terme est semble-t-il employé que par son inventeur. Il n'y a pas d'utilisation dans d'autres ouvrages sur le sujet. Mais comme le terme a été créé en 2012, il faut laisser le temps à ce monsieur de faire son auto-promotion mais ailleurs que sur Wikipédia. --Crazy runner (d) 23 décembre 2012 à 05:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
193.248.40.106 (d) 28 décembre 2012 à 14:30 (CET)
replies: text: Bonjour ne jamais oublié que wikipédia est une encyclopédique qui recense le connu, elle n'a pas vocation de faire connaitre un terme nouveau -  Article prématuré - --Lomita (d) 28 décembre 2012 à 14:32 (CET)

text: Contestation du déplacement en avis non décomptés suite à la mention (Moins de 50 contributions) de Monsieur Rogel : je rappelle la règle ci-dessus (Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte.). En tant que créateur de l'article, mon avis compte donc.--LLévyB (d) 26 décembre 2012 à 19:39 (CET)
replies: text:  Et bien, merci de vous connecter et de déposer votre avis sous le compte  et non , Patrick Rogel (d) 26 décembre 2012 à 21:37 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés