lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:All Alone (Est-ce qu'un jour)/Admissibilité

message: Proposé par : Eliedion (discuter) 22 janvier 2014 à 17:51 (CET)
thread_title:  [[All Alone (Est-ce qu&#39;un jour)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, je ne serais pas autant catégorique, car elle s'est classé n°1 de l'Ultratip en Belgique. --mikani (Disc) 24 janvier 2014 à 17:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, je ne serais pas autant catégorique, car elle s'est classé n°1 de l'Ultratip en Belgique. --mikani (Disc) 24 janvier 2014 à 17:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Hors critères.--Lefringant (discuter) 24 janvier 2014 à 17:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Otep Shamaya/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 janvier 2014 à 18:04 (CET)
replies: text: Pourquoi les principaux portails n'ont ils pas été informé? Stephvvv (discuter) 28 janvier 2014 à 14:21 (CET)
thread_title:  [[Otep Shamaya]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Elle est le leader emblématique d'un groupe phare du Nu métal qui porte son nom de famille.
Il y a un article assez fourni sur le groupe.
C'est une chanteuse ouvertement engagée (cause féminine, pédophilie, politique)
Elle méritait a mon sens un article.
--Nanoreso (discuter) 26 janvier 2014 à 19:37 (CET)
replies: text: Pourquoi les principaux portails n'ont ils pas été informé? Stephvvv (discuter) 28 janvier 2014 à 14:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Otep est un groupe phare du Nu metal, sa chanteuse Otep Shamaya est emblématique, de par son histoire et ses engagements. Un groupe de musique qui a pour nom, le nom de famille de son leader, peut on se passer d'un article sur celui ci si il existe un article sur le groupe (citant cette dernière qui plus est)? ma réponse est non, d'où la création/traduction de cet article. --Nanoreso (discuter) 26 janvier 2014 à 19:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Otep est un groupe phare du Nu metal, sa chanteuse Otep Shamaya est emblématique, de par son histoire et ses engagements. Un groupe de musique qui a pour nom, le nom de famille de son leader, peut on se passer d'un article sur celui ci si il existe un article sur le groupe (citant cette dernière qui plus est)? ma réponse est non, d'où la création/traduction de cet article. --Nanoreso (discuter) 26 janvier 2014 à 19:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucune notoriété et auto-édition des ouvrages de poésie chez Lulu.com. Enrevseluj (discuter) 22 janvier 2014 à 18:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nabeshima Naohiro

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Paul Janvier/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 janvier 2014 à 18:37 (CET)
thread_title:  [[Paul Janvier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources existent, j'en ai ajoutées sur la page,  et même il s'en trouve dans Pompiers dans Paris en guerre, page 258 par exemple! --Renee louise (discuter) 22 janvier 2014 à 21:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources existent, j'en ai ajoutées sur la page,  et même il s'en trouve dans Pompiers dans Paris en guerre, page 258 par exemple! --Renee louise (discuter) 22 janvier 2014 à 21:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Auteur d'un livre sur son réseau , mentionné dans le pays bas-normand, sans doute légèrement en dessous de la limite de notoriété. Il reste tout de même ceci, qui s'apparenterait à une remise de médaille, mais je n'ai rien de très précis.--SammyDay (discuter) 22 janvier 2014 à 19:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Myriam Ullens/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 janvier 2014 à 18:47 (CET)
thread_title:  [[Myriam Ullens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En accord avec le proposant.--Damyenj (discuter) 22 janvier 2014 à 23:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec le proposant.--Damyenj (discuter) 22 janvier 2014 à 23:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Interconnexion électrique France-Espagne Baixas - Santa Llogaia

message: . Skiff (discuter) 4 avril 2018 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Conséquences 
Discussion:Allgemeiner Deutscher Automobil-Club

message: Du wikipedia germanophone, il faudrait importer l'image "Datei:ADAC_Symbol_1911.svg", l'aigle qui sert de symbole à cette association. Attention, il s'agit d'un aigle prussien avec une seule tête, et pas de l'aigle bicéphale.
10 août 2021 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Aigle prussien
Discussion:John Flanagan (graveur-médailleur)

message: La base Léonore des Archives nationales de France ne donne aucun « Flanagan ». La référence au Bénézit est donc soit fausse, soit le produit d'une confusion avec un artiste homonyme (id., 1898-1942).--Spiessens (discuter) 16 mai 2015 à 16:29 (CEST)
replies: text: Alors, après recherches : il existe un sculpteur américain nommé John B. Flannagan (1895-1942), qui n'a rien à voir. Mais en regardant ceci, John Flanagan semble avoir été  en effet élève de Falguière (l'ENSBA n'en garde pas trace, c'est sans doute dans son atelier hors l'école), mais avec l'année indiquée (1885), on s'y perd. --Spiessens (discuter) 16 mai 2015 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Confusion ?
Discussion:El Capricho (Gaudí)

message: A priori c'est l'usage le plus courant en français. v_atekor (discuter) 4 février 2020 à 14:52 (CET)
replies: text: , je suis d'accord. — Daehan [p|d|d] 4 février 2020 à 14:59 (CET)

text: Ça semble logique d'un point de vue toponymique. Guerinf (discuter) 4 février 2020 à 15:49 (CET)
thread_title:  Renommer en El Capricho ?
Discussion:Károly Aggházy

message: [déplacé vers ma pdd où c'est plus à sa place puisque ça m'est adressé / áttettem a vitalapomra, inkább oda való, mivel hozzám szól — Oliv☮ Éppen hozzám? 23 janvier 2014 à 00:19 (CET)
thread_title:  Demande de traduction
Discussion:Femme à la fenêtre (Friedrich)

message: On pourrait ajouter des liens vers:
* La fille à la fenêtre de Fritz von Uhde
* Femme à la fenêtre (et variations) de Jacobus_Vrel
* Jeune fille à la_fenêtre de S. Dali (lien ext. vers le tableau)
et d'autres. — MFH 5 avril 2019 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Oeuvres similaires
Discussion modèle:Palette Histoire du Loiret

message: Bonjour, 
Elle est très bien cette palette. Dans le groupe 2, l'article Histoire d'Orléans peut y être aussi inséré ? 
Cordialement,
--Ickx6 22 janvier 2014 à 23:22 (CET)
replies: text: Je viens de me rendre compte que lien y était déjà, renommé. Toutes mes excuses, --Ickx6 22 janvier 2014 à 23:25 (CET)
thread_title:  Groupe Villes
Discussion:Fidji Broustet/Droit d'auteur

message: Signalé par : Shev123 (discuter) 22 janvier 2014 à 23:41 (CET)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 23 janvier 2014 à 08:16 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Miklós Nyiszli

message: Je peux lire dans cet article "les SS commencent à assassiner des milliers de prisonniers par balle dont le plus grand nombre de membres de Sonderkommandos". Cette affirmation n'est pas sourcée. D'où vient-elle?.--186.215.33.238 (discuter) 30 juin 2016 à 21:33 (CEST)
Discussion:Monument aux prisonniers de guerre du Stalag 369 de Cracovie

message: Mon grand-père a été prisonnier à Cracovie, il était prisonnier de guerre.
Il avait tenté de s'échapper d'un camp en Allemagne et il a ensuite déporter à Cracovie.
Il m'expliquait qu'il y avait aussi des soldats russes.
Les conditions de détention était effroyables. 92.138.221.66 (discuter) 7 septembre 2023 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Camp à Cracovie
Discussion:Dragon Gate USA

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ce titre créé par la Dragon Gate USA devrait être fusionné avec cette fédération mineure.Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 1 janvier 2014 à 17:38 (CET)
thread_title:  Fusion [[Dragon Gate USA]] et [[Open The United Gate Championship]]
Discussion:Ligue alpine lombarde/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:18 (CET)
thread_title:  [[Ligue alpine lombarde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*  Les élections parlementaires de 1994 en Italie. Compétition majoritaire et réalignement partisan
*  Elidio, il senatur della LEGA ALPINA LUMBARDA, Corriere della Sera, 31 mars 1994
*  Lega Alpina Lumbarda, Factualworld
==== Conserver ====
# , il y a quand même deux sources nationales et le sujet me semble admissible. Il faudrait néanmoins mieux sourcer l'article, avec l'ami gogol ça devrait être possible. --Catarella (discuter) 23 janvier 2014 à 10:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a quand même deux sources nationales et le sujet me semble admissible. Il faudrait néanmoins mieux sourcer l'article, avec l'ami gogol ça devrait être possible. --Catarella (discuter) 23 janvier 2014 à 10:29 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste de linguistes et philologues slovènes/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:28 (CET)
thread_title:  [[Liste de linguistes et philologues slovènes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Chouette, des articles à créer ! Skull33 (discuter) 23 janvier 2014 à 10:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chouette, des articles à créer ! Skull33 (discuter) 23 janvier 2014 à 10:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Quel est l'intérêt de cette liste constituée de liens rouges alors qu'existent des catégories sur les linguistes et philologues slovènes ? --Olivier tanguy (discuter) 23 janvier 2014 à 11:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de squats/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:33 (CET)
thread_title:  [[Liste de squats]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des collections de Drakerz : Confrontation/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:37 (CET)
thread_title:  [[Liste des collections de Drakerz : Confrontation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien d'encyclopédique. Aucune source. À supprimer tout comme l'article principal. Les3corbiers (discuter) 5 février 2014 à 20:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien d'encyclopédique. Aucune source. À supprimer tout comme l'article principal. Les3corbiers (discuter) 5 février 2014 à 20:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Missile à changement de milieu

message: Est ce qu'il faudrait pas renommer cet article en « missile lancé d'un sous marin» ? Je doute en effet qu'il existe des missiles capables de plonger dans l'eau...
Si je comprends bien il y aurait trois catégories :
* missile de croisière (ce qui pourrait correspondre à https://en.wikipedia.org/wiki/Submarine-launched_cruise_missile);
* missile mer-mer (Exocet)
* et missile balistique (Missile mer-sol balistique stratégique) ... 
Tiraden (discuter) 25 mai 2015 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Titre et plan
Discussion:Squeezie/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (discuter) 14 septembre 2015 à 18:56 (CEST)
thread_title:  [[Squeezie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Et je me retiens de ne pas mettre . Pour moi, le niveau de notoriété est largement atteint et les sources sont là. LoupDragon42 (discuter) 14 septembre 2015 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Et je me retiens de ne pas mettre . Pour moi, le niveau de notoriété est largement atteint et les sources sont là. LoupDragon42 (discuter) 14 septembre 2015 à 20:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  selon les critères créer pour le centre d’intérêt préféré des wikipédiens, cela ou les 5 actrices de charme...!--Editorial board II (discuter) 14 septembre 2015 à 21:22 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Lmao (discuter) 23 janvier 2014 à 13:53 (CET)
thread_title:  [[Squeezie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ils sont drôles tous ces jeunes qui se filment en train de jouer à Call of Duty, mais il serait peut-être judicieux d'attendre qu'ils gagnent en notoriété avant de relater leur œuvre sur wikipédia. Lmao (discuter) 23 janvier 2014 à 13:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ils sont drôles tous ces jeunes qui se filment en train de jouer à Call of Duty, mais il serait peut-être judicieux d'attendre qu'ils gagnent en notoriété avant de relater leur œuvre sur wikipédia. Lmao (discuter) 23 janvier 2014 à 13:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Goulden

message: Extraits d'un article de 9 pages paru en 1919 (daté 1914-1919) dans Art et décoration, intitulé "Jean Dunand" et signé par Sedeyn (témoin oculaire) :
"Aux différentes méthodes du repoussé, à la ciselure, on le vit ajouter les incrustations d'or et d'argent, les patines, les laques, enfin, plus récemment, les émaux."
"La préparation des pièces destinées à recevoir des émaux comporte de son côté plusieurs procédés différents, suivant qu'il s'agit d'émaux champlevés, repoussés ou cloisonnés. Pour en avoir une idée, il faut se souvenir qu'un décor d'émail, quel qu'il soit, a toujours pour âme une surface métallique représentant le dessin proprement dit, avec ses creux qui recevront les pâtes diversement colorées, et ses reliefs, qui cerneront les différentes couleurs. Dans les émaux champlevés, appelés aussi "en taille d'épargne", les parties creuses sont évidées à l'outil, suivant les contours du dessin reporté par décalque sur le métal. Dans les émaux repoussés, on le devine, au lieu de réserver un dessin en saillie sur une surface évidée, on produit, au contraire, cette saillie (cloison), en travaillant le métal par l'envers. Enfin, dans les émaux cloisonnés, le dessin en relief est préalablement formé de fines lamelles de métal façonnées à la pince, puis rapportées et soudées sur l'objet à décorer. Dans les trois genres uniformément, la pâte d'émail est ensuite versée dans les creux, puis les pièces sont mises au four et la cuisson fait de l'émail et du métal un tout homogène. En polissant la surface, on donne leur éclat définitif aux couleurs et l'on fait apparaître la cernure métallique.
Nous n'avons donné ces brèves indications que pour favoriser l'examen et la compréhension des oeuvres de Jean Dunand."
"En ce qui concerne les émaux, par exemple, Dunand poursuit ses essais dans une voie toute personnelle."
"Ces recherches ont amené l'artiste à d'autres applications de l'émail. Il travaille actuellement à des plats de reliures en cuivre orné d'émaux champlevés ou repoussés."
BerAnth (discuter) 23 janvier 2014 à 14:24 (CET)
thread_title:  Dunand était aussi émailleur (cf  historique : 15 décembre 2013, IP 212.198.186.149 = contributeur ARTUNAD)
Discussion:Pierre-Denis Boyer

message: Il y a un problème d'identification du lieu de naissance : 2 documents de 1842 et de 1857 (mais le 2 semble tirer son autorité du premier) donnent Caissac, dans le diocèse de Rodez. Dans la toponymie actuelle cela ne donne rien. L'étude du Dictionnaire universel de la France ancienne et moderne, et de la Nouvelle France, Paris, Saugrain père, Vve J. Saugrain & Pierre Prault, 1726, t. 1, p.594  donne un Caissac ou Saint-Pierre-de-Caissac, mais dans le diocèse d'Agen (peut-être le Queyssac actuel) ou un Caissials, dans le Rouergue, ce qui est mieux adapté sur la géographie, mais pas sur l'orthographe. Le grand Albert (discuter) 23 janvier 2014 à 14:41 (CET)
replies: text: Bon, depuis j'ai trouvé un indice dans La France ecclésiastique: almanach du clergé pour 1837 . Il s'agirait d'une ancienne succursale de paroisse du doyenné de Bozouls, aujourd'hui dans la commune de La Loubière. Wikipédia donne même 2 curiosités touristiques : la Fontaine de Cayssac & le Dolmen de Cayssac 1. Le grand Albert (discuter) 24 janvier 2014 à 13:22 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance du pieu théologien 

message: --90.76.154.75 (discuter) 8 janvier 2017 à 16:05 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance de Pierre-Denis Boyer, théologien
Discussion:Phyllis Latour

message: Il existe un article w:fr:Phyllis Latour et un article w:en:Phyliss Latour. 
Quelle est donc la graphie exacte du prénom de l’intéressée ? 
Alphabeta (discuter) 23 janvier 2014 à 17:45 (CET)
thread_title:  Phyllis versus Phyliss (Latour) 

message: ** https://www.bbc.com/news/uk-67100792 Phyllis Latour …
AtMemo (discuter) 14 octobre 2023 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Ajouter un article de la bbc?