Discussion:Appellations des membres de la maison de France

message: La formule suivante laisse une ambiguîté concernant la définition de "Monsieur":
"C'est le frère le plus âgé du roi. Le terme est en usage depuis Henri III." 
=> je lui préfère :
"Parmi les frères cadets du roi, c'est le frère le plus âgé. Le terme est en usage depuis Henri III. "
'Encore bravo et merci pour wikipédia.'
194.98.12.38 12 janvier 2007 à 22:20 (CET)
thread_title: Proposition d'amélioration

message: N'étant pas spécialiste du sujet, je ne modifie pas l'article mais laisse à vos lumières le soin de trancher la question suivante :
La première fille d'Henri IV, Elisabeth (Isabel en Espagne où elle épousa Philippe III) de France, fut appelée "Madame" ;
Sa deuxième fille, Chrestienne ou Christine de France (devenue par mariage duchesse de Savoie), fut appelée "Madame Royale" ;
Sa troisième fille, Henriette-Marie (future épouse de Charles II d'Angleterre) fut appelée "Madame Henriette".
http://enviedhistoire.canalblog.com/archives/2006/09/09/2640418.html
Ces exemples méritent-ils d'être ajoutés à l'article ?
Et la définition de "Madame Royale" :
"C'est la fille la plus âgée du roi lorsque le titre de Madame est portée par l'épouse de Monsieur." 
... ne pourrait-elle pas être modifiée en :
"C'est la fille la plus âgée du roi lorsque le titre de Madame est portée par l'épouse de Monsieur ; ou encore la deuxième fille la plus âgée du roi lorsque le titre de Madame est portée par sa soeur aînée" ?
Non, Christine de France a sans doute porté le titre de "Madame Royale" après le mariage de sa soeur aînée et donc son changement d'état.--Cléonte 21 septembre 2008 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Sur les filles d'Henri IV 

message: L'admissibilité de Fils de France comme article distinct est mise en cause, mais l'appellation « fils de France » était bien employée sous l'Ancien Régime comme une appellation pour les enfants du roi autre que le dauphin, qui figure dans Appellations des princes du sang. Je propose donc la fusion du contenu de Fils de France dans Appellations des princes du sang. O. Morand (d) 20 avril 2009 à 23:49 (CEST)
replies: text: Jerome66 13 mai 2009 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Appellations des princes du sang]] et [[Fils de France]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article Famille royale française propose le même contenu que les deux articles suivants :
* Ordre de succession orléaniste au trône de France
* Ordre de succession légitimiste au trône de France
Il faut noter qu'il s'agit d'un article entretenu de façon déguisé afin d'asseoir des revendications politiques et dynastiques... Je propose de le faire découper, de répartir les données dans les articles correspondants et de le supprimer.
Je renouvelle la liste des articles consacrés à ce sujet (j'en ai encore découverts 5 ce matin) :
*Maison de France,
*Capétiens,
*Généalogie générale des Capétiens,
*Descendance capétienne,
*Bourbon, 
*Maison capétienne de Bourbon,
*Généalogie des Bourbons, 
*Liste des prétendants au trône de France depuis 1792,
*Épouse du prétendant légitimiste au trône de France
*Épouse du prétendant orléaniste au trône de France
*Épouse du prétendant bonapartiste au trône de France
*Querelles dynastiques françaises
*Ordre de succession légitimiste au trône de France, 
*Ordre de succession orléaniste au trône de France, 
*Orléanisme,
*Légitimisme,
*Bonapartisme,
*Famille Bonaparte,
*Appellations des membres de la Maison de France
*Prince du sang
--Châtillon (discuter) 3 mai 2014 à 10:54 (CEST)
replies: text: *  d'autant plus que le titre de l'article à découper est faux : il n'existe pas de nos jours de "famille royale française", pas plus qu'il n'existe de roi ou de reine de France. Cela a existé dans le passé, mais ce n'est pas l'objet de cet article. --Catarella (discuter) 3 mai 2014 à 11:29 (CEST)
replies: text: oui enfin toute fois sur ce point les titre nobiliaires ont disparue à la révolution française, pourtant on trouve encore des personnes avec le titre de compte, duc, etc. en France.--Motisances (discuter) 3 mai 2014 à 19:49 (CEST)

text: *  et c'est vrai qu'il faudra trouver un titre plus consensuel pour cette fusion. --Cyril-83 (discuter) 3 mai 2014 à 19:53 (CEST)

text: *  Autant je ne m'opposerais pas à une suppression pure et simple de Famille royale française (car il n'y a plus de famille royale chez nous depuis des lustres), autant fusionner Ordre de succession orléaniste au trône de France et Ordre de succession légitimiste au trône de France est un non-sens puisque l'ordre et les règles qui lui sont liées (ou tout du moins leur interprétation) diffèrent totalement dans l'un et l'autre article. Les fusionner les rendra encore plus indigestes et illisibles. Konstantinos (discuter) 5 mai 2014 à 18:28 (CEST)

text: *: Je ne crois pas que c'est proposé. Le titre de cette demande de fusion est malheureux. Non ? --Catarella (discuter) 5 mai 2014 à 21:23 (CEST)

text: *:: Oui, en effet. Je n'ai pas eu l'intention de fusionner les deux articles sur les ordres de succession. Il s'agit plus de dépiauter l'article sur la famille royale. A dire vrai, je ne savais pas s'il fallait faire une proposition de suppression ou de fusion.--Châtillon (discuter) 5 mai 2014 à 22:06 (CEST)

text: *::: Alors s'il s'agit uniquement de décomposer "famille royale française", je n'ai pas d'opposition. Konstantinos (discuter) 6 mai 2014 à 18:34 (CEST)

text: D'après les historiques,  Famille royale française a été fusionné dans Appellations des membres de la Maison de France#La famille royale de France. Jerome66 (discuter) 13 juin 2014 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Fusion  [[Famille royale française]] et [[Ordre de succession orléaniste au trône de France]] et [[Ordre de succession légitimiste au trône de France]]