lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Erwin Rommel/Anecdotes et citations/Admissibilité

message: Texte manifestement sous copyright, puisque c'est une traduction qui date de moins de 70 ans. J'ai essayé de prévenir l'auteur, sans résultat. --NeuCeu|blabla 27 octobre 2005 à 17:34 (CEST)
replies: text: Je pensais que la loi sur les 70 ans après la mort de l'auteur était seulement une précaution. Cela ne veut pas dire que tous les textes qui ne sont pas de ce type sont sous copyright. L'allemagne nazie et la période de la seconde guerre mondiale ont engendré je pense pas mal d'exceptions pour diverses raisons. Le seul probleme que je vois est qu'il n'y a pas d'indication sur la provenance de ce texte et sur sa date pour pouvoir juger. amhà Il faut interpeller traeb qui semble etre le point de départ de cette page. andre 28 octobre 2005 à 18:01 (CEST)
replies: text: En fait cet article a été créer lors d'un remaniement de l'article Erwin Rommel car certain trouvait qu'il était trop long et que certaine citation bien qu'interessante n'y avait pas leur place du coup elles ont été mise la. Pour le copyright je n'ai strictement aucune idée de la réponse. Je ne sais pas a a partir de quand l'on considere que la longueur est abusive. Je ne pense pas que ce soit le cas ici. Enfin bon. Traeb 29 octobre 2005 à 10:05 (CEST)
thread_title:  [[:Erwin Rommel/Anecdotes et citations]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer --NeuCeu|blabla 27 octobre 2005 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Pour répondre à andre : Le texte est d'un intérêt certain, mais il est presque sûrement sous copyright (je rappelle qu'une œuvre est dans le domaine public 70 ans après la mort de l'auteur, et la traduction est elle-même sous copyright). Il est donc impossible de le publier ici. --NeuCeu|blabla 28 octobre 2005 à 11:28 (CEST)
replies: text: Je pensais que la loi sur les 70 ans après la mort de l'auteur était seulement une précaution. Cela ne veut pas dire que tous les textes qui ne sont pas de ce type sont sous copyright. L'allemagne nazie et la période de la seconde guerre mondiale ont engendré je pense pas mal d'exceptions pour diverses raisons. Le seul probleme que je vois est qu'il n'y a pas d'indication sur la provenance de ce texte et sur sa date pour pouvoir juger. amhà Il faut interpeller traeb qui semble etre le point de départ de cette page. andre 28 octobre 2005 à 18:01 (CEST)
replies: text: En fait cet article a été créer lors d'un remaniement de l'article Erwin Rommel car certain trouvait qu'il était trop long et que certaine citation bien qu'interessante n'y avait pas leur place du coup elles ont été mise la. Pour le copyright je n'ai strictement aucune idée de la réponse. Je ne sais pas a a partir de quand l'on considere que la longueur est abusive. Je ne pense pas que ce soit le cas ici. Enfin bon. Traeb 29 octobre 2005 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Arabie Saoudite/Admissibilité

message: Proposé par : Xfigpower 27 octobre 2005 à 18:00 (CEST)
replies: text: le redirect de Arabie Saoudite pointe vers Arabie saoudite donc la minuscule semble correcte, pas la majuscule. Dake 28 octobre 2005 à 01:20 (CEST)

text: L'Imprimerie nationale écrit Arabie Saoudite Vargenau 28 octobre 2005 à 07:47 (CEST)
replies: text: Est-il possible d'ajouter une colonne à Wikipédia:Projet, Pays du monde/dénominations pour l'Imprimerie nationale ? Marc Mongenet 28 octobre 2005 à 12:06 (CEST)

text: L'IGN écrit Arabie saoudite. J'en avais discuté avec chais plus quel Wikipédien expert, les deux sont valables. Marc Mongenet 28 octobre 2005 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Arabie Saoudite]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Eskimo ☼ 27 octobre 2005 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Même si "saoudite" a une origine de substantif, je crois que le pays s'appelle bien "Arabie Saoudite" de manière invariable. Voir Etats-Unis. Chris93 27 octobre 2005 à 23:47 (CEST)
replies: text: le redirect de Arabie Saoudite pointe vers Arabie saoudite donc la minuscule semble correcte, pas la majuscule. Dake 28 octobre 2005 à 01:20 (CEST)

text: L'Imprimerie nationale écrit Arabie Saoudite Vargenau 28 octobre 2005 à 07:47 (CEST)
replies: text: Est-il possible d'ajouter une colonne à Wikipédia:Projet, Pays du monde/dénominations pour l'Imprimerie nationale ? Marc Mongenet 28 octobre 2005 à 12:06 (CEST)

text: L'IGN écrit Arabie saoudite. J'en avais discuté avec chais plus quel Wikipédien expert, les deux sont valables. Marc Mongenet 28 octobre 2005 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Centre Dürrenmatt Neuchâtel

message: Bonjour! Je travaille au Centre Dürrenmatt, et j'avais nommé l'article conformément à l'appellation officielle utilisée sur le site et dans les documents officiels : Centre Dürrenmatt Neuchâtel. Pourquoi l'avoir renommé ainsi? Calendula 27 octobre 2005 à 19:11 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord et m'en suis chargé... très tardivement. --Fib2004 (d) 12 décembre 2008 à 17:05 (CET)
Discussion:Embouteillage (route)

message: "Éviter de freiner pour regarder les lapins sur le bord de la route..."
Je pense, à titre personnel, que Wikipédia devrait être écrit avec un style le plus professionnel possible. L'humour n'est pas franchement adapté AMHA.
--Max81 (d) 23 février 2008 à 20:20 (CET)
replies: text: Merci de l'avoir signalé, n'hésite pas à corriger toi même ce genre de gags. Peter17 (d) 23 février 2008 à 23:05 (CET)
thread_title:  Style rédactionnel 

message: Les stratégies de régulation des embouteillages utilisent notamment la dynamique des fluides et la recherche opérationnelle pour modéliser le trafic routier.
La recherche opérationnelle, bien sûr (dont le fameux Traffic System Optimization Program - TSOP, qui sert à optimiser les "ondes vertes"), mais la dynamique des fluides suppose une hypothèse d'isotropie du milieu qui n'est clairement remplie ni sur rues ni sur routes (la fluidité n'est pas la même sur une piste et de piste à piste). Je mets donc une demande de référence sur cette affirmation qui ne me semble pas exacte jusqu'à plus ample informé. A titre indicatif, même les simulateurs de foule piétonne n'ont pas droit à cette hypothèse, le fait que chaque piéton possède sa destination propre (ce qui n'est pas le cas pour les molécules d'un fluide) ne permettant pas l'utilisation des modèles classiques rhéologiques et autres. 212.198.146.203 (d) 5 décembre 2008 à 05:46 (CET)
thread_title:  Circulation discrète vs circulation continue 

message: Dans certains pays d'Europe un panneau de danger au pictogramme très explicite, signale le risque d'embouteillage. Je crois qu'il est aussi employé en France (arrivée à la Frontière Espagne par l'autoroute A8-E70 .--Ruizo (d) 14 mars 2010 à 16:37 (CET)
replies: text: maintenant je me souviens qu'on voit aussi parfois ce pictogramme sur les panneaux d'affichage autoroutiers en France.--Ruizo (d) 16 mars 2010 à 08:49 (CET)
replies: text: Et lors de travaux sur la route entrainant une réduction du nombre de voies. Sanao (d) 16 mars 2010 à 20:16 (CET)
thread_title: Panneau: Risque de bouchon
Discussion:Vipère au poing

message: aider moi svp  resumé de tous les chapitres de vipère au poing
:À ce stade, je ne vois que deux solutions : le lire, ou une petite recherche dans Google... Et puis ensuite, profiter de ce résumé détaillé pour en enrichir Wikipédia !! ;) Vincent alias Fourvin (Discuter) 27 octobre 2005 à 23:11 (CEST)
thread_title:  27 october 2005 

message: Je suis en train de regarder le film avec Alice Sapritch. Mme Rezau est appelée "Marthe", pas "Paule". --213.73.116.26 (d) 18 juin 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Marthe 

message: Je suis le principal rédacteur de cet article et je constate qu'il est victime régulièrement de vandalisme ; au moins une fois la semaine !!! je viens à l'instant de faire réapparaitre le paragraphe "roman autobiographique ?" qui avait été coupé ... 
A t'on moyen de restreindre ce genre d'activité ? Mickael
Il y a une page de wikipedia pour demander --90.40.35.215 (d) 14 avril 2009 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: Il ne faudrait pas exagérer : le terme de marâtre, depuis des décennies, a aussi le sens, par extension, de :
* , cf. Grand Larousse encyclopédique en dix volumes, tome septième (MALI-ORLY), p. 56 (parution en février 1963) ;
* article wikt:marâtre dans le Wiktionnaire : 
* article marâtre dans le trésor de la langue française informatisé (TLFi) : , pour le substantif et , pour l'adjectif dérivé du substantif dans son second sens.
* voir aussi une requête dans Google Livres sur la présence simultanée des termes +folcoche +marâtre et une requête comparable sur Google « généraliste ».
Il n'y a aucune raison, plus de quatre ans après l'introduction dans l'article de la formulation , pour éradiquer subitement cet emploi du terme marâtre, qui est tout à fait dans l'usage contemporain de la langue française :
* 15 octobre 2011 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Marâtre 

message: Pourquoi est-il indiqué que ce roman a été publié en 1976 ??!! 
Puisque dans l'article, la bonne info est donnée, ce titre est de 1948 !! --Stephanie-43 (d) 11 mai 2012 à 23:03 (CEST)
thread_title:  1976 ?!
Discussion catégorie:Lac italien/Admissibilité

message: Proposé par : Oblic blabla 27 octobre 2005 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Lac italien]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Chris93 27 octobre 2005 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Romand/Admissibilité

message: redirection faite, Darkoneko 猫 2 novembre 2005 à 09:16 (CET)

message: Proposé par : Oblic  blabla27 octobre 2005 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[:Romand]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Redirect vers Suisse romande Dake 28 octobre 2005 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Pinatubo

message: bonjour je voudrais savoir c est pour un exposé avec une amie quelle est la cause de l éruption du pinatubo merci bonne journée
svp c est urgent merci
: Bonjour, tout est expliqué dans l'article (allez, je vous aide, peut être dans la partie géologie ) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 31 janvier 2015 à 17:12 (CET)
thread_title:  pinatubo volcan cause 
Discussion:Accord de quatre notes

message: Salut,
bon il est très bien fait cet article, mais comme tous les cours magistraux, il manque un peu d'applications pratiques et - à moins que ma vue baisse au delà de toute rémission - j'aimerai y voir la notation (si vous me donnez la française, j'ajouterai gracieusement l'anglaise) utilisée dans les grilles, partitions et tablatures [i.e. Lam7 (Am7) pour un accord de La mineur 7ème (mineure par défaut, si j'ai tout compris)]. Cela m'aurais permis de savoir ce qui différencie un Fa7 d'un FaM7…
Ensuite, quelques citations du style "L'accord préféré de Django" ou "alpha et omega de la fameuse tocata et fugue de Jean-Sébastien" et pourquoi pas "La tonalité qui seyait le mieux à Édith, ce pourquoi on la retrouve majoritairement dans les compositions écrites pour elle". 
Mais la critique est facile et l'art est difficile, alors d'abord merci et bravo pour la rédac et le style pas trop lourd (bien qu'un soupçon d'humour soit plus allégeant que seulement 15% de matières grasses ;) MarcFerrand 28 octobre 2005 à 01:00 (CEST)

message: Je m'explique:
:en:Tetrachord ----> Accord de quatre notes ----> :en:Tetrad (music) ---> pas d'interwikis...
tétracorde ---> Polycorde#Tétracorde (j'ai corrigé le lien, auparavant il menait simplement à Polycorde)
Xic [667 ] 9 avril 2008 à 12:53 (CEST)
thread_title: Problème avec les interwikis
Discussion:Deryck Whibley

message: Cone a passé sa jeunesse à mater des films pornos, son père étant un grand amateur.
Sa première fois : « La 1ère fois que j’ai couché avec une fille, c’était dans une voiture. C’était vraiment naze. Je suppose que toutes les 1ères fois de tout le monde sont ratées, mais là, dans une voiture, franchement ça ne donnait pas envie de recommencer. On ne savait pas comment s’y prendre. Je crois même qu’on ne savait pas qu’on faisait. » (Total Addict) == Phobies ==
La noyade (à cause d’un accident de piscine quand il était gamin).
Ceci provient probablement d'un quelconque magazine pour jeune. Copyright + contenu futile = supression. -Nicobn 28 octobre 2005 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Contenu futile
Discussion:EuropaCorp

message: Que signifie concrètement la notion de « parrainage » ?!?!?!?! Vincent alias Fourvin (Discuter) 29 octobre 2005 à 12:06 (CEST)

message: (en espérant avoir plus de succès qu'avec ma question ci-dessus ;)
Il me semble que le point typographique dont on (je me mets dedans) a doté la référence de l'article n'a pas lieu d'être : je pense/crois que c'est par analogie avec l'entrée dans l'IMDb et l'usage nord-américain, mais aucune des signatures, ni la raison sociale de l'entreprise, ne le comporte. Il y aurait donc lieu à ce que l'article s'intitule EuropaCorp avec les deux mots attachés et sans point final. Des objections dans la salle ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 29 novembre 2005 à 13:44 (CET)
replies: text: Dont acte ! J'ai commencé de corriger les redirections mais je dois partir. Si qqun veut terminer, il est le bienvenu ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 1 décembre 2005 à 13:31 (CET)

text: J'ai fini de faire pointer les articles WP, sauf ceux qui sont dans les namespaces (notamment les pages de discussion perso). C'est tout bon ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 1 décembre 2005 à 17:47 (CET)
thread_title:  Europa Corp ? 

message: Dans cette liste de film, faut-il trier par date de sortie du film en salles ou par date de production ? Mith  (.-'°(^;^)°'-.) - Angers, le 5 juin 2006 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Date 

message: La filmographie comportait auparavant le rôle d'EuropaCorp dans la vie du film (production, distribution etc..). Dans la version du 6 novembre 2009, 15:12, l'utilisateur Europacorp a cru bon de supprimer ces distinctions.. C'est à mon avis dommageable, lorsque le rôle d'EuropaCorp se limite, par exemple pour The Tree of Life de Terrence Malick, ou le documentaire oscarisé The Cove, à la distribution du film en France, et qu'EuropaCorp n'est donc après tout qu'un distributeur parmi tant d'autres parmi l'ensemble des autres distributeurs mondiaux du film. Je propose aussi de réintégrer ces rôles (ou bien éventuellement de ne point conserver la filmographie, puisque EuropaCorp est le seul studio français il me semble à avoir une filmographie sur Wikipedia) --Mayfoev (d) 29 octobre 2010 à 21:56 (CEST)
replies: text: Je plussoie, c'est aberrant de mélanger production et distribution. Même Besson serait d'accord... ! -- Vincent alias Fourvin 7 juin 2011 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Disparition du rôle dans la filmographie
Discussion:Chaman

message: Je pense pour ma part que l'on devrait rajouter la dimention cosmique de "communication avec les esprits de la nature" qui est à la base de tout chamanisme. Cette dimension est perçue à travers l'analyse des rêves, la prise d'hayauesca, de tabac ou encore de datura...En effet le savoir d'un chaman vient de la tradtion, relayée par communication orale, ainsi que des différents états de conscience que le chamanne a appris à encaisser au cours de son apprentissage shamannique.
Cette précision est importante pour, non pas comprendre une civilisation non-occidentale, mais pour sortir de cette vision occidentale qui est la notre, nous empechant ainsi d'avoir un point de vue objectivable de ces croyances ayant fait leurs preuves, en l'apport de connaissances, durrant les millénaires précédants.--86.70.216.94 18 mars 2007 à 11:35 (CET)

message: Bonjour, une suggestion : peut-être pourrait-on rajouter deux nouveaux paragraphes, l'un parlant des types de chamanes dans le monde, au-delà de la Tunguska, et l'autre des plantes hallucinogènes qu'ils utilisent, avec éventuellement un petit développement toxicologique car les visions perçues seraient fortement corrélées à la substance active spécifique de chaque plante...non ?84.99.196.63 26 novembre 2006 à 17:11 (CET)
thread_title:  Nouveaux paragraphes 

message: Quitte à jouer les rabat-joie, je constate amèrement que cet article est devenu un fourre-tout sur lequel viennent se greffer des théories, des faits et des idées reçues tout azimut... Je suis même à deux doigts de déposer un bandeau de neutralité (bien placé, en ai-je la chance, de pouvoir le mesurer et le faire). Un seul mot d'ordre : commençons par lire Claude Levi-Strauss, Eveline Lot-Falck et surtout Roberte Hamayon (incontournable pour la Sibérie-Mongolie) avant de poster n'importe quoi et surtout du vulgaire non vérifié (notamment de façon scientifique). Puis Pierre Clastres ou encore Philippe Descola (Amériques)... avant de se tourner trop hâtivement vers les Castaneda, Viveiros, Kounen, etc...
Yannbran (d) 15 juillet 2011 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Recyclage ?
Discussion:Gonorrhée

message: pourquoi les images sont elles proposées sans aucune mise en garde ( je viens de l'ajouter). J'aurai préféré une boite déroulante ou alors un lien en fin de page comme dans l'article Chlamydiose. et je suis prêt a donné des arguments si besoin est me demander ici: . habla   C'est un scandale hooooooooooooo   Mokaaa 14 juillet 2006 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Images perturbantes 

message: On a d'un côté :  "gonocoque (Neisseria gonorrhoeae) découvert par Albert Neisser en 1879"
Et d'un autre :  "Pendant des siècles la blennorragie a été confondue avec la syphilis ; leur non-identité sera définitivement démontrée par Hernandez (1812) et surtout par Ricord (1838)"
Pas très clair au niveau des dates. Je trouve ça incohérent, il faudrait quelques précision...
: C'est pourtant juste, mais peut être difficile à comprendre aux vues des explications : Ricord et Hernandez apportent des preuves que la Syphilis et la Gonorrhé ne sont pas la même chose mais ils n'apportent pas de réponse sur ce que c'est. L'isolation réelle de la maladie est postérieure. Y a une source disponible sur les étapes de la découverte de la maladie : LA MÉDECINE À LA RENAISSANCE: Et évolution des connaissances, de la pensée médicale du quatorzième au dix-neuvième siècle en Europe de Roger Teyssou publié en 2002. Loreleil [d-c] 13 mai 2013 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Précision sur les dates
Discussion:Miroir de l'âme pêcheresse/Admissibilité

message: Traité : article supprimé -transféré sur Wikisource-jd ৸ 28 octobre 2005 à 16:53 (CEST)

message: L'article Miroir de l'âme pêcheresse a été crée le 2 août 2005 à 09:37:15 et n'a jamais été modifié. Il me semble que cet article n'est pas du tout un "article encyclopédique": son contenu est tout simplement le poème "Miroir de l'âme pécheresse" écrit en 1531 par Marguerite de France. Le contenu de l'oeuvre a été transféré sur Wikisource (http://fr.wikisource.org/wiki/Le_miroir_de_l%27%C3%A2me_p%C3%A9cheresse) avec orthographe et présentation correcte.Strange garden 28 octobre 2005 à 11:51:01 (CEST)
===Votes===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, ce n'est effectivement pas un article sur l'oeuvre mais l'oeuvre elle-même. Marc Mongenet 28 octobre 2005 à 12:01 (CEST)
thread_title: [[Miroir de l'âme pêcheresse]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, ce n'est effectivement pas un article sur l'oeuvre mais l'oeuvre elle-même. Marc Mongenet 28 octobre 2005 à 12:01 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Palais de la Cité

message: {{Wikiprojet
|Paris|maximum
|France|maximum
|Monuments historiques|maximum
|Prison|élevée
|avancement=B
}}
Guide touristique ou article scientifique sur l’histoire de la Conciergerie ?
Si cela est un appel à visiter le monument, c’est raté.
Si c’est un article d’encyclopédie, quel est l’intérêt de ces longues descriptions digne d’un état des lieux ?
L’article est complètement à revoir !

message: Salut.
Je trouve que la nouvelle version de cet article en ligne (28/10/05) a beaucoup perdu en lisibilité. Je ne remets pas à cause la fond, mais un article encyclopédique n'est pas un guide touristique. L'objectif de cet article est de présenter l'histoire de la conciergerie sur le plan historique, architectural, sémantique etc.... Et d'éviter les clichés comme celui de Marie-Antoinette. Pour info, l'imaginaire collectif et national se focalise sur Marie Antoinette, sans que personne n'est vraiment chercher à savoir pourquoi. C'est Louis XVIII qui a fait édifier la chapelle en mémoire de sa propre belle sœur. C'est donc une histoire de famille! Excusez ces quelques lignes bien familières, mais limiter la Conciergerie à une simple histoire de famille est un peu léger.
Donc, pour ma part, je me "bats" pour faire connaître une autre histoire du monument plus objective qui n'apparait plus du tout dans cet article, qui me parait un peu trop anecdotique.

message: Il s'agit d'un article non pas sur la Conciergerie, mais sur le Palais de la Cité dans son intégralité. La Conciergerie n'est qu'une partie de ce palais, les autres parties étant la Sainte-Chapelle et les constructions plus récentes qui abritent les chambres et services du Palais de Justice. Or le lemme Palais de la Cité est redirigé vers la Conciergerie. Il conviendrait de procéder à l'inverse. --Désirée2 20 avril 2007 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Confusion [[Conciergerie]] # [[Palais de la Cité]] 

message: Proposé par : >> --Désirée2 20 avril 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Conciergerie]] 

message: Il s'agit d'un article relatif au Palais de la Cité dans son intégralité; or, la Conciergerie n'est qu'une partie de ce palais, les autres parties étant la Sainte Chapelle et les constructions plus récentes du Palais de Justice. Le lemme Palais de la Cité est redirigé vers Conciergerie, il conviendrait de procéder à l'inverse. --Désirée2 20 avril 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: est ce que Palais de la Cité tout court ne serait pas mieux ?
on a bien Palais des Tuileries et Palais d'Orsay...
Tiraden (discuter) 3 mars 2015 à 19:33 (CET)
thread_title:  Nom de l'article 

message: La partie haute de la Grande Salle, incendiée en 1618 et reconstruite Alors, 1622 ou 1638 ? --Bohème (discuter) 22 novembre 2020 à 15:52 (CET)
thread_title:  Incohérence : Achèvement de la "Grande Salle" 1622 ou 1638 ?
Discussion:Rixheim

message: C'est quand même dommage, d'autant qu'il me semble que citer les auteurs, loin de contredire la GFDL, est exigée par elle, mais bon, faute d'éclaircissements, j'ai purgé l'historique. En cas d'autorisation ultérieure, les versions effacées restent restaurables. Esprit Fugace causer 4 mai 2007 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Purge d'historique 
Discussion catégorie:Institution européenne/Admissibilité

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 28 octobre 2005 à 12:13 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Institution européenne]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Neutre Évidemment, si la catégorie reste vide, ce n'est pas intéressant. Mais, ça pourrait l'être, j'en suis sûr, ça me semble être pertinent dans l'idée (d'ailleurs peu de monde connaît les institutions européennes et leurs rôles respectifs, donc en faire le tour, pourquoi pas ?) jd ৸ 28 octobre 2005 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Les institutions européennes ne sont pas toutes des institutions de l'Union européenne ! Une telle catégorie aurait pour avantage de permettre une meilleure présentations des autres institutions qui sont autres que l'UE !!! --Pseudomoi (m'écrire) 30 octobre 2005 à 21:00 (CET)
thread_title:  Discussions