lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Joueur du Nişantaşıspor/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 juin 2022 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Joueur du Nişantaşıspor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Dans la mesure où le club ne possède pas d'article en français, n'a joué qu'une saison en deuxième division turque en 1996-1997 et que la catégorie parallèle sur Wikipédia en turc ne contient que 4 articles, je pense que cette catégorie n'est pas pertinente. Je ne pense pas qu'il y ait 10 joueurs théoriquement admissibles selon WP:FOOT qui aient déjà joué dans ce club. Seb (discuter) 21 juin 2022 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans la mesure où le club ne possède pas d'article en français, n'a joué qu'une saison en deuxième division turque en 1996-1997 et que la catégorie parallèle sur Wikipédia en turc ne contient que 4 articles, je pense que cette catégorie n'est pas pertinente. Je ne pense pas qu'il y ait 10 joueurs théoriquement admissibles selon WP:FOOT qui aient déjà joué dans ce club. Seb (discuter) 21 juin 2022 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Joueur du Küçükköyspor/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 juin 2022 à 11:14 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Joueur du Küçükköyspor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Nombre d'entrées insuffisante. Isacre (discuter) 21 juin 2022 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombre d'entrées insuffisante. Isacre (discuter) 21 juin 2022 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prisca Thevenot

message: Il faudrait ajouter une image à Prisca Thevenot, nouvelle Secrétaire d’Etat à la Jeunesse Dobby.Carlin (discuter) 24 juillet 2023 à 09:44 (CEST)
replies: text: Oui, effectivement. Si quelqu'un a pris/a l'occasion de prendre une photo de Prisca Thevenot, il est cordialement invité à la placer sous licence libre et à l'importer sur Commons. Gyrostat - DitS'Cuté 24 juillet 2023 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Ajout d’une image  

message: Concernant les nouvelles attributions de Prisca dans le gouvernement Attal, il est évoqué un "remaniement" ce qui est factuellement faux. En effet, on ne parle de remaniement que lorsque que le Premier ministre reste en place. Ici le changement de Premier ministre fait qu'il s'agit d'un nouveau gouvernement TaranisParis (discuter) 11 janvier 2024 à 18:06 (CET)
replies: text: Oui apparemment vous avez raison, et ce que vous dites est confirmé par Remaniement ministériel. Je suppose que ça venait de la source, l'actuelle 18, qui parlait - de façon erronée donc - de remaniement : Remaniement: Prisca Thevenot nommée porte-parole du gouvernement Attal. Touam discuter  14 janvier 2024 à 12:31 (CET)
thread_title:  "Remaniement"
Discussion catégorie:Jeune chambre internationale/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 juin 2022 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Jeune chambre internationale]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Ce qui sous-entend que la :Catégorie:Membre de la Jeune chambre internationale devrait suivre le même chemin si ce débat devait mener à une suppression. --Hyméros --}-≽ ♥ 21 juin 2022 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Déjà une question : est-ce que ça inclurait les membres actuels (il y en a près de ) ou bien aussi les anciens membres ? Comment l'information est membre ou bien a été membre est-elle vérifiable ?--Mahl (discuter) 21 juin 2022 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Déjà une question : est-ce que ça inclurait les membres actuels (il y en a près de ) ou bien aussi les anciens membres ? Comment l'information est membre ou bien a été membre est-elle vérifiable ?--Mahl (discuter) 21 juin 2022 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benjamin Haddad

message: Bonjour Langladure, et merci pour votre intérêt pour l'article « Benjamin Haddad ».
J'ai vu que vous aviez supprimé ma modification concernant le projet d’installation d'un centre de soins à Chardon-Lagache. Or dans le tweet cité par la source, à aucun moment Benjamin Haddad ne revendique être à l'origine de cette décision. Il se félicite du blocage du projet et déclare '"qu'il a informé la ministre sur l'emplacement proche des écoles et d'un parc familial. Et qu’ensemble, ils ont réussi à bloquer ce projet". A mon sens, le terme "Ensemble" renvoie à l'ensemble des habitants du XVIe arrondissement de Paris, qui étaient contre ce projet. Je ne vois pas de revendication mais plus une satisfaction. 
Dans l'attente de votre retour, Bien cordialement,   Gtad12 (discuter) 21 juillet 2022 à 14:19 (CEST)
replies: text: J'ai effectivement annulé votre modification pour indiquer que Benjamin Haddad « revendique être à l'origine de cette décision » ici. Pour celà j'utilise la source Le Monde : « Quelques heures plus tard, Benjamin Haddad revendique la victoire. Remerciant la nouvelle ministre de la santé d’avoir stoppé le projet » information issue de l'article du Monde :  Le gouvernement bloque le projet de centre pour toxicomanes du 16ᵉ arrondissement de Paris. Par contre cet article du Monde indique aussi que Benjamin Haddad s'en réjouit sur Twitter (ce que je n'avais pas retenu). Nous pouvons le rajouter si vous le souhaitez et si d'autres contributeurs n'y voient pas d'inconvénient. Cdlt. Langladure (discuter) 21 juillet 2022 à 15:21 (CEST)
replies: text: J'ajoute que le tweet de Benjamin Haddad cité par Le Monde dit littéralement . Parler de satisfaction, c'est un léger euphémisme. Gyrostat - DitS'Cuté 21 juillet 2022 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Annulation projet centre de soins de Chardon-Lagache 

message: Pour autant que je le sache, monsieur Haddad n'est pas chercheur (en tous cas google scholar ne recense aucune publication de sa part). 2A01:CB00:D9A:D700:C067:779:20E:A150 (discuter) 16 octobre 2023 à 15:43 (CEST)
replies: text: Il a une entrée dans scopus pour "Europe alone: what comes after the transatlantic alliance" 
JSTOR
Polyakova, A., & Haddad, B. (2019). Europe Alone: What Comes After the Transatlantic Alliance. Foreign Affairs, 98(4), 109–120. https://www.jstor.org/stable/26798230
147.210.30.250 (discuter) 19 décembre 2023 à 17:22 (CET)
thread_title:  Profession : chercheur?
Discussion:Rente Linotte/LSV 21505

message: 20 juin 2022 à 14:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 8 juin 2022 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Rente Linotte
Discussion catégorie:Valentin Purrey/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 juin 2022 à 14:24 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Valentin Purrey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Nombre d'entrées insuffisantes. Isacre (discuter) 21 juin 2022 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombre d'entrées insuffisantes. Isacre (discuter) 21 juin 2022 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Léon Francq/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 21 juin 2022 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Léon Francq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Nombre d'entrées insuffisantes. Isacre (discuter) 21 juin 2022 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombre d'entrées insuffisantes. Isacre (discuter) 21 juin 2022 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections sénatoriales françaises de 2023

message: Bonjour ! J'aimerais savoir comment améliorer le formalisme de cet article afin de faire disparaître ce bandeau "A wikifier"
J'ai déjà remodelé certaines choses, mais je ne suis pas assez expérimenté pour voir quoi faire de plus. 
Merci d'avance ! JulesH96 (discuter) 21 juin 2022 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Wikification 

message: En ajoutant des listes sur les différentes pages des sénatoriales, je mets les partis qui possèdent des membres sur la liste mais aussi les partis qui soutiennent la liste sans en faire partie. Au vu de la taille des listes, très souvent moins de 10 membres, ça peut être difficile pour tous les soutiens d'avoir des gens sur la liste alors je trouve que l'information est pertinente, pour connaître les rapports de force par exemple. Qu'en pensez-vous ? Vimaparo (discuter) 9 septembre 2023 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Soutiens des listes 

message: Même problématique que pour les soutiens, je pense qu'il est pertinent de préciser quand un candidat est vice-président d'un conseil régional ou départemental, notamment parce que les règles de compatibilités avec le mandat de sénateur ne sont pas les mêmes entre un vice-président et un simple conseiller. De plus on précise bien quand un candidat est adjoint au maire, ce qui est l'équivalent. Qu'en pensez-vous ? Vimaparo (discuter) 9 septembre 2023 à 22:23 (CEST)
replies: text: Toute précision sur les mandats d'un candidat est bonne à prendre. Apollinaire93 (discuter) 9 septembre 2023 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Vice-président ? 

message: Est-ce qu'on ne devrait pas attendre l'ouverture de la prochaine session du Sénat avant d'inscrire les évolution du nombre de sénateur par groupe ?
Parce qu'on connait le parti/l'étiquette des élus, mais indiquer leur groupe me semble être une supposition, et donc pas Wikipédique.
Motiss (discuter) 24 septembre 2023 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Évolution des groupes parlementaires
Discussion modèle:Infobox Législature de France

message: Bonjour,
Pourquoi mettre le faisceau des licteurs qui, je le rappelle, n'est utilisé que sur certains documents (en gros, les passeports et la présidence de la République, qui utilise toutefois une autre version que celle-ci), sans lien avec la fonction de législation ? Il me semble qu'un logo de l'Assemblée nationale (tel que ) serait plus appropriée. Seudo (discuter) 21 juin 2022 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Logo
Discussion:Jérôme Bondu/Admissibilité

message: De nombreuses interviews et sollicitations diverses, mais aucun article centré. 
Proposé par : Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 21 juin 2022 à 17:09 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Bondu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 21 juin 2022 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 21 juin 2022 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Korakou

message: Bonjour,
Le présent article ne devrait-il pas avoir pour titre Culture de Korakou plutôt que Korakou ?
Korakou est certes un site archéologique, mais cet article traite manifestement de la culture archéologique dénommée d'après le site et non du site lui-même.
Cordialement, Keranplein (discuter) 8 novembre 2023 à 00:44 (CET)
thread_title:  Intitulé
Discussion:Tokischa

message: Depuis quelques jours, une IP insiste pour ajouter un long paragraphe de « controverses »  (voir dif) basé sur deux articles de presse en ligne parlant de deux concerts de Tokischa en Équateur. Le premier dit qu'elle a fait un concert où beaucoup de billets ne se sont pas vendus, et le second qu'il y aurait eu des problèmes de maintien de l'ordre dans un concert tenu dans une zone dangereuse. Je pense que ces passages ne sont pas pertinents et que le contenu est largement disproportionné. Cela ne relève pas de l'esprit de synthèse qui est censé présider la rédaction des articles (où il s'agit avant tout de développer les aspects du sujet qui font sa notoritété), on est dans le registre de l'anecdote. L'article est consacré à une artiste, je ne vois pas bien ce qu'ils nous apprennent d'important sur elle et son travail. Voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas :  Autres avis bienvenus. CaféBuzz (d) 15 février 2024 à 08:48 (CET)
thread_title:  Nouvelles « controverses »
Discussion:Jean-François Lovisolo

message: Chers collègues,
Il faudrait que nous complétions la page avec la liste des mandats passés et en cours. Je pense notamment au fait que la loi organique n° 2014-125 du 14 février 2014 prévoit que deux fonctions locales ne peuvent être cumulé.
Je vous propose donc que nous renseignons les mandats en cours jusqu'à démission. 
Bien Cordialement. BaptisteR (discuter) 21 juin 2022 à 19:23 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté ses 3 mandats consécutifs de maire. Bserin (Bar des Ailes) 21 juin 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Mandat à mettre à jour
Discussion:Lamborghini Cimbareto LPT 1000-4

message: Je viens de créer cet article. Si tu t'intéresses à l'automobile et à Lamborghini, alors tu pourrais m'aider à le compléter !
LéoFatal (discuter) 21 juin 2022 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Salut toi !
Discussion:Clémence Guetté

message: Bonsoir,
Je constate qu'il y a un désaccord au sujet de l'infobox, donc j'ouvre la discussion. À mon avis il y a deux choses. Tout d'abord l'infobox actuel est faussé, Clémence Guetté détient un seul mandat de député, et non pas deux. Deuxièmement, j'aimerais bien avoir une justification du choix d'édition de @HenriDavel, choix personnel qui mérite d'être explicité afin de convenir d'une solution. En effet, pourquoi la page Clémence Guetté aurait un infobox incomplet, ne mentionnant ni la circonscription, ni le prédécesseur contrairement à toutes les autres pages de députés ? Pourquoi ne pas utiliser le modèle dédié ? Loup & Wolfuss (discuter) 21 juin 2022 à 20:43 (CEST)
replies: text: La circonscription est mentionnée, le prédécesseur est mentionné, un seul mandat de député est indiqué. Les informations sont équivalentes. Pas de raison d'utiliser un modèle spécifique lorsque le modèle standard est satisfaisant. --HenriDavel (discuter) 21 juin 2022 à 22:25 (CEST)
replies: text: Pourquoi avoir un modèle standard alors que le modèle spécifique est mis en page spécialement pour les députés et que l'ensemble des autres députés l'utilisent ? De plus, le modèle actuel est insuffisant, l'ensemble des autres députés ont la date d'élection et le nombre de jours en fonction. L'exception pour Clémence Guetté me semble poser un probléme en terme d'informatrions manquantes et de cohérence d'ensemble. Loup & Wolfuss (discuter) 22 juin 2022 à 22:19 (CEST)
replies: text: Je partage ce que dit Wolfuss, le modèle dédié comme ici (Rachel Keke) est beaucoup plus compact et élégant, et il est logique d'avoir quelque chose d'uniforme, --Awkiku (discuter) 1 juillet 2022 à 13:45 (CEST)
replies: text:  Plutôt d'accord avec les avis précédents, en faveur de l'. — JKrs's (discuter) le 1 juillet 2022 à 17:54 (CEST)
replies: text:  Ce n'est pas un choix majeur : les informations sont identiques. Si on peut faire compliqué, et non standard, pourquoi s'en priver, en effet. --HenriDavel (discuter) 7 juin 2023 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Le Silence des machines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:22 (CEST)
thread_title:  [[Le Silence des machines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une production d'Arte sélectionnée dans des festivals. Cinéphilkino (discuter) 24 juin 2022 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une production d'Arte sélectionnée dans des festivals. Cinéphilkino (discuter) 24 juin 2022 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # J'ai posé le bandeau d'Admissibilité à vérifier. Je n'ai pas trouvé de sources centrées hors deux sélections en festival (Clermont-Ferrand et Cabourg). FR · ✉ 21 juin 2022 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sixun fête ses 20 ans : Live à La Cigale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Sixun fête ses 20 ans : Live à La Cigale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 21 juin 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 21 juin 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sody (chanteuse)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:26 (CEST)
thread_title:  [[Sody (chanteuse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources secondaires sont absentes et n'atteint aucun des critères de la musique. Isacre (discuter) 22 juin 2022 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources secondaires sont absentes et n'atteint aucun des critères de la musique. Isacre (discuter) 22 juin 2022 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Super Eurobeat presents ayu-ro mix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:28 (CEST)
thread_title:  [[Super Eurobeat presents ayu-ro mix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires. Isacre (discuter) 22 juin 2022 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires. Isacre (discuter) 22 juin 2022 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Super Z/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Super Z]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Allociné date le film de 2019 (cf. https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=276963.html ), ce qui indique qu'il a été tourné, mais annonce une sortie "prochaine" (donc non encore programmée). Vu le nombre de films reportés suite au coronavirus chinois, cela n'implique pas forcément qu'il reste indéfiniment sur les étagères, d'autant plus qu'il comporte des acteurs connus à son générique. On est donc loin du vague projet jamais concrétisé...--Madmike75 (discuter) 22 juin 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Allociné date le film de 2019 (cf. https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=276963.html ), ce qui indique qu'il a été tourné, mais annonce une sortie "prochaine" (donc non encore programmée). Vu le nombre de films reportés suite au coronavirus chinois, cela n'implique pas forcément qu'il reste indéfiniment sur les étagères, d'autant plus qu'il comporte des acteurs connus à son générique. On est donc loin du vague projet jamais concrétisé...--Madmike75 (discuter) 22 juin 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires. Comment savoir si ce film sera notoire et pourra être sourcé? La page existe depuis 2015... Ca semble être de l'auto promotion. Isacre (discuter) 22 juin 2022 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer