lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Droite de Henry

message: le lien anglais dirige vers qq plot, mais le page française ne mentionne pas les qq plots, et laq page anglaise ne mentionne pas le mot henry. Quelle est la relation entre les deux?  S'agit-il des mêmes choses? Merci! EtudiantEco (d) 22 juillet 2008 à 11:26 (CEST)
replies: text: (relance de la discussion à cause de l'ajout de ). Il me semble que les notions sont voisines mais différentes. le diagramme Q-Q impose de découper en quantile alors que la droite de Henry travaille plus généralement sur des valeurs arbitraires (en général les valeurs de saut) de la fonction de répartition. Il me semble donc une erreur d'identifier la droite de Henry à un diagramme Q-Q pour une loi normale. Je serais donc d'avis de supprimer le diagramme Q-Q réducteur et de remplacer le mot cas particulier, par le mot méthode voisine. HB (discuter) 24 avril 2016 à 11:56 (CEST)
replies: text:  Bonjour , effectivement, dans mes cours la nuance n'était pas soulignée mais dans le doute je me range à ton avis, je viens d'effectuer la modification de "cas particulier" par "méthode voisine". Il s'agirait maintenant d'avoir l'avis d'un spécialiste sur la question :) j tâcherais de questionner mon prof à ce sujet! Bien à vous --Heribor (discuter) 25 avril 2016 à 14:37 (CEST)
replies: text:  Oui, le plus prudent est de demander confirmation. J'ai peut-être une vision trop restrictive du sens de mot quantile et déjà, depuis 2008,  l'article dit que l'in compare des quantile empiriques aux quantiles théoriques. HB (discuter) 26 avril 2016 à 10:37 (CEST)
thread_title: Droite de Henry et qq plot

message: Pierre Jean Paul Henri, dit Henry (1848 - 1907) était un mathématicien français, militaire (ou le contraire). Il créa la droite qui porte son nom pour améliorer la précision des tirs d'artillerie. Sa méthode a été longtemps couverte par le secret militaire. 
L'article actuel ne le précise pas, mais la droite de Henry se trace sur un papier à graduations spéciales : en abscisse, échelle linéaire ; en ordonnées, échelle gaussienne. Ainsi, la courbe d'une distribution gaussienne, qui serait en forme de "S" sur du papier millimétré, devient une droite sur le papier de Henry. La moyenne et l'écart-type de la distribution se lisent directement sur le papier, sans calcul.    
Parmi les nombreux sites qui traitent du sujet,  permet d'imprimer le papier à graduations spéciales.
Jean-Paul
: Merci pour les infos et pour le lien. Ils m'ont permis de compléter l'article. J'espère ne pas avoir dénaturé le principe. N'hésitez pas à corriger sinon. HB (d) 17 février 2009 à 16:47 (CET)
replies: text: Bon, j'ai adapté ta suggestion, d'une part parce que l'intervalle [m; m+2sigma] sortait du cadre, d'autre part parce que j'ai vu en consultant la littérature sur ce sujet que l'on pouvait aussi travailler sur l'intervalle [m-sigma; m+ sigma]. le dessin commence à être très chargé mais j'espère qu'il reste encore lisible. HB (d) 19 février 2009 à 10:28 (CET)
thread_title:  La droite de Henry
Discussion:La Discothèque parfaite/Admissibilité

message: Traité : article supprimé12 SUPPRIMER, 2 CONSERVER, 1 NEUTREPseudomoi (m'écrire) 29 juin 2006 à 13:31 (CEST)

message: Proposé par : -- elg - (Me contacter) 22 juin 2006 à 11:23 (CEST)
thread_title:  [[:La Discothèque parfaite]] 

message: Cette liste est tout ce qu'il y a de neutre, le titre de la page mis a part (et encore, je pense que le createur de la page l'a pris comme un titre ou une citation): le point de vue est attribue tres clairement aux animateurs de radio en question. Il faut renommer la page en quelque chose du genre L'Odyssee du rock.  22 juin 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Article neutre et sujet suffisamment notoire. La neutralité n'est pas l'absence de points de vue, mais leur attribution.  Éventuellement fusionner, mais les PàS ne servent pas à ça.Jean-Baptiste 25 juin 2006 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Article neutre et sujet suffisamment notoire. La neutralité n'est pas l'absence de points de vue, mais leur attribution.  Éventuellement fusionner, mais les PàS ne servent pas à ça.Jean-Baptiste 25 juin 2006 à 21:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # -- elg - (Me contacter) 22 juin 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # a deplacer sur une page L'Odyssee du rock.  22 juin 2006 à 21:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Sound slaver/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus supprimerjd ৸ 13 juillet 2006 à 03:33 (CEST)

message: Proposé par : Leag ⠇⠑⠁⠛ 22 juin 2006 à 11:35 (CEST)
replies: text: --Kaloskagatos 5 juillet 2006 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[:Sound slaver]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
:  --Kaloskagatos 5 juillet 2006 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: :  --Kaloskagatos 5 juillet 2006 à 16:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # C-ontrol- 5 juillet 2006 à 13:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Crâneurs/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 19 août 2006 à 11:54 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 22 juin 2006 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[:Les Crâneurs]] 

message: En cas de suppression, il faudra également supprimer les pages de redirection suivantes : 
# Les Craneurs (page de redirection)
# Craneurs (page de redirection)
# Crâneurs (page de redirection)
# Rock quebecois (page de redirection)
# Rock québecois (page de redirection)
# Cedric Lajoie (page de redirection)
# Cédric Lajoie (page de redirection)
# Felipe Bello (page de redirection)
# Martin Leclerc (page de redirection)
# Joel Bourgeois (page de redirection)
# Joël Bourgeois (page de redirection) 
En passant, j´aime bien la modestie de la page Rock québecois qui redirige sur ce groupe... Nicolas Ray 22 juin 2006 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en l´état, ne répond pas aux conditions d´admission. Nicolas Ray 22 juin 2006 à 11:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Youssef Tabti/Admissibilité

message: Traité : article suppriméTraitement d'une vieille PàSEsprit Fugace causer 2 février 2007 à 11:50 (CET)

message: Proposé par : Clément Cordaro 22 juin 2006 à 12:06 (CEST)
thread_title:  [[:Youssef Tabti]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Remplit amplement les conditions d'admissiblité, avec 20 expos. Benjism89 22 juin 2006 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Remplit amplement les conditions d'admissiblité, avec 20 expos. Benjism89 22 juin 2006 à 12:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Clément Cordaro 22 juin 2006 à 12:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ainsi font elles toutes/Droit d'auteur

message: Signalé par : François Obada 22 juin 2006 à 12:39 (CEST)
replies: text: Robin Renaud, auteur de la critique reproduite dans l'article, a donné son accord pour la reproduction sous condition de la mentionner comme auteur (voir la page de discussion de l'article). Fin de procédure. François Obada 26 juin 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title:  [[:Ainsi font elles toutes]]
Discussion Portail:Logique/Admissibilité

message: Traité - supprimé, remplacé par le brouillon Utilisateur:Apierrot/portail
Markadet∇∆∇∆ 27 juin 2006 à 20:10 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Logique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # On pourrait mettre tout ce qui est biais cognitif, syllogisme, etc. Ya une tapée d'articles là-dessus
#: Ce qui compte ce n'est pas le potentiel c'est de réliser le boulot. Contre les pages vides --Pseudomoi (m'écrire) 22 juin 2006 à 13:48 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Constitution française du 27 octobre 1946

message: on tourne en rond. Claudeh5 22 juin 2006 à 12:54 (CEST)
thread_title: projet de constitution du 19 avril 1946

message: suite à un vandalisme qu a eu lieu le 15 juin 2009, il y a maintenant des choses étranges dans cet article...Claudeh5 (d) 23 décembre 2009 à 03:02 (CET)
thread_title:  avez vous relu cet article ?
Discussion:Monte-Carlo N-Particle transport/Admissibilité

message: Traité : conservé --Gribeco %#@! 30 juin 2006 à 06:30 (CEST)

message: Proposé par : Clément Cordaro 22 juin 2006 à 12:55 (CEST)
thread_title:  [[:Monte-Carlo N-Particle transport]] 

message: Mes connaissances sur le sujet ne me permettent pas d'améliorer l'article: je ne connais que le principe de la méthode de Monte-Carlo. Cependant. la methode énoncée ici existe vraiment et semble d'un usage très fréquent. Elle est plus souvent rencontré sous son abréviation MCNP. Dans l'état, l'article est tellement obscur qu'il n'est utile à personne mais si quelqu'un a le courage (et les compétences) de le développer un peu,  il a sa place dans une encyclopédie. Le problème c'est qu'il n'a pratiquement pas évolué depuis deux ans donc la chance est faible que l'on trouve quelqu'un capable de le faire évoluer.  HB 23 juin 2006 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il y a certainement matière à un article. Mais il faudrait qu'il soit plus compréhensible, par exemple remis dans son contexte. -- elg - (Me contacter) 22 juin 2006 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Il y a certainement matière à un article. Mais il faudrait qu'il soit plus compréhensible, par exemple remis dans son contexte. -- elg - (Me contacter) 22 juin 2006 à 14:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Clément Cordaro 22 juin 2006 à 12:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # HB 23 juin 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Agnula Demudi/Admissibilité

message: Déjà fusionné --Gribeco %#@! 30 juin 2006 à 06:32 (CEST)

message: Proposé par : François Obada 22 juin 2006 à 13:13 (CEST)
replies: text: Ben alors pourquoi ne commences-tu pas ? -- elg - (Me contacter) 22 juin 2006 à 14:11 (CEST)

text: J'ai fusionné cette page vers Agnula. Il n'y a plus lieu de la supprimer... -- elg - (Me contacter) 22 juin 2006 à 15:32 (CEST)
replies: text: Excellent, bravo Hbbk 22 juin 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[:Agnula Demudi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai voté "conserver" mais je viens de me rappeller qu'il existe aussi ça : Agnula et Demudi Linux ... Il y aurait plutot de la fusion à faire ou alors garder les 2 articles mais synchroniser l'ensemble ... Hbbk 22 juin 2006 à 14:26 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné cette page vers Agnula. Il n'y a plus lieu de la supprimer... -- elg - (Me contacter) 22 juin 2006 à 15:32 (CEST)
replies: text: Excellent, bravo Hbbk 22 juin 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# ébauche Hbbk 22 juin 2006 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # ébauche Hbbk 22 juin 2006 à 14:20 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Parti des forces nouvelles (France)

message: : 38 révisions sur 13 ans
 : 176 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 52 changements d'articles (24%) sur 214 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Lomita (discuter) 14 octobre 2018 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Fusion [[:Comités faire front]] et [[:Parti des forces nouvelles (France)]]
Discussion:Rapso/Admissibilité

message: traité : supprimé --Gribeco %#@! 30 juin 2006 à 06:33 (CEST)

message: Proposé par : Thrill {-_-} Seeker 22 juin 2006 à 13:54 (CEST)
replies: text: Désormais, le PàS doit se poursuivre. Thrill {-_-} Seeker 22 juin 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[:Rapso]] 

message: Salut, si tu veux tu peux supprimer l'article. J'ai cru au départ que c'était un petit rigolo qui s'amusait à l'effacer. Je pensais que j'étais dans la légimité en postant cet article car un autre site dont je ne citerait pas le nom l'a fait récemment.
@+
:Désormais, le PàS doit se poursuivre. Thrill {-_-} Seeker 22 juin 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Clément Cordaro 22 juin 2006 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Clément Cordaro 22 juin 2006 à 14:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hugues de Fauquembergues

message: Attention : le contenu de l'aricle correspond à Hugues de Fauquembergues, prince de Galilée et de Tibériade de 1101 à 1106, alors que Hugues II de Saint-Omer fut prince (titulaire) de Galilée de 1187 à 1204. Il faudrait :
# fusionner Hugues II de Saint-Omer dans Hugues de Fauquembergues
#créer une notice pour Hugues II de Saint-Omer
Odejea (♫♪) 22 juin 2006 à 14:01 (CEST)

message: l'article contenait : Il portait, selon l'Armorial de Goussencourt : "D'azur à la fasce d'or". En fait, il ne portait rien du tout, car les blasons n'existaient pas encore. Odejea (♫♪) 18 novembre 2007 à 20:08 (CET)
thread_title:  armoiries retirées
Discussion:Méthode SMED

message: Est-il pertinent d'indiquer ce lien vers Ei Cesi Paris ? Ce n'est pas la seule école à inclure le SMED dans sa formation. (Elles sont très nombreuses à le faire il me semble.) Le lien d'ailleurs ne mène que vers une présentation générale de l'école. Sauf explication de l'intérêt particulier de cette école, et dans ce cas il faudrait modifier le lien pour mener vers une page en rapport plus direct avec le SMED, il me semble que ce lien est à supprimer.
--Liberado (d) 28 juin 2008 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Lien Grande Ecole
Discussion:TV ArtCircuit/Admissibilité

message: Proposé par : Nicolas Ray 22 juin 2006 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[:TV ArtCircuit]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Tout comme les 2 autres articles cités. Nicolas Ray 22 juin 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Tout comme les 2 autres articles cités. Nicolas Ray 22 juin 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amel Bent

message: Les informations sur ses frères et sœurs (prénoms et âges) n’ont pas à se trouver dans Wikipédia. Surtout qu’ils sont mineurs. Je les supprime. --Poudou99 (d) 18 septembre 2010 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Sa famille  

message: Bonjour,
J'ai changé le lieu de naissance d'Amel Bent. Il était écrit qu'elle était née à Paris, mais il n'y avait aucune source. Il semblerait qu'elle soit née à Joué-lès-Tours, selon plusieurs sources (pour ce qu'elles valent) : actualite-francaise.com, skyrock.fm, music-story.com, greatsong.net, people.plurielles.fr et sa bio sur le site d'amazon. L'info est aussi présente sur un site qui faisait déjà partie des sources de l'article : algeriades.com. 
J'ai donc remplacé Paris par Joué-lès-Tours. Si vous avez des sources indiquant Paris, faîtes le savoir. La seule que j'ai trouvé est le site de NRJ, mais vu qu'il est le seul, je ne pense pas que ça soit pertinent. 
Elle ne peut pas être née à joué les tours car il n'y a pas maternité ni hopital.
Plutôt Tours ou Chambray les Tours
Sinon, il y a news-de-stars.com qui dit « dans la région parisienne » et staragora.com qui dit « en banlieue parisienne », mais c'est flou et je ne sais pas quel crédit accorder à ces sites.
Bref, donner votre avis sur ce sujet.
J'ai aussi supprimé dans l'infobox les pays Algérie et Maroc pour le paramètre « pays d'origine ». En effet, sur Modèle:Infobox Musique (artiste), il est bien marqué : « pays d'origine: Origine (naissance) de l’artiste, du groupe, de l’ensemble, de l’orchestre, etc. ». Puisque apparemment elle est née en France jusqu'à preuve du contraire, seul la mention de ce pays doit donc figurer dans l'infobox pour ce paramètre. 
Coridialement--Titlutin (d) 7 octobre 2012 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance 

message: "Elle souhaite ensuite entrer en faculté de psychologie après sa participation à l'émission Nouvelle Star en 2004 dans laquelle elle finit troisième, malgré une jambe cassée et un plâtre qui la contraint à chanter sur un canapé. Cette occasion lui permet d'entrer ainsi dans le milieu musical du RnB. Bien qu'elle ait perdu, elle est sollicitée par des producteurs."
Je supprime ce paragraphe. La seule information perminente semble sa participation à la nouvelle star, qui lui a permit d'être connue du grand public.
--Heather.Ruby (discuter) 13 février 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  suppression d'un paragraphe
Discussion:Brighton/Admissibilité

message: Proposé par : Le Grecologue 22 juin 2006 à 14:38 (CEST)
thread_title:  [[:Brighton]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#C'est effectivement une traduction automatique de utilisateur:Nunchaks. Je vais mettre une version antérieure, il n'y a pas besoin d'effacer la page. Mais toutes les contribs de Nunchaks doivent être nettoyées. (:Julien:) ✒ 22 juin 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #C'est effectivement une traduction automatique de utilisateur:Nunchaks. Je vais mettre une version antérieure, il n'y a pas besoin d'effacer la page. Mais toutes les contribs de Nunchaks doivent être nettoyées. (:Julien:) ✒ 22 juin 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Je vois des maladresses mais je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse d'une traduction automatique. Gustave G. 22 juin 2006 à 17:47 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Berthe Wild-Albrecht/Admissibilité

message: Proposé par : Tristram Shandy 22 juin 2006 à 14:52 (CEST)
thread_title:  [[:Berthe Wild-Albrecht]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Bah suffit d'en faire un redirect. C'est son nom complet d'après ce que je comprends ? (:Julien:) ✒ 22 juin 2006 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Bah suffit d'en faire un redirect. C'est son nom complet d'après ce que je comprends ? (:Julien:) ✒ 22 juin 2006 à 15:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Si le nom n'est pas correct. Sinon, redirection. Clément Cordaro 22 juin 2006 à 15:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Junon

message: "L'épervier et l'oison lui étaient aussi consacrés" : l'oison de l'oie ou du cygne ? (même si j'imagine que c'est de l'oie, vu les oies du capitole) -- FoeNyx (d) 4 octobre 2008 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Oison
Discussion:Éric Lanthier/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  4 juillet 2006 à 23:38 (CEST)

message: Proposé par : Clément Cordaro 22 juin 2006 à 15:22 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Lanthier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Clément Cordaro 22 juin 2006 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Clément Cordaro 22 juin 2006 à 15:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Devadâsî

message: J'ai posé un bandeau "désaccord de neutralité" parce que la rédaction de cet article me semble complètement biaisée par une approche où la question de la prostitution est à la fois omniprésente et rédigée sur un ton post colonial. Il ne s'agit pas de nier que le concept de devadasi et la prostitution puissent être liés d'un certain point de vue mais cet article ne traite quasiment QUe de cette question et le fait sur un ton à la fois colonial dnas son approche et condescendant envers la dignité des femmes. Un rapide coup d'oeil à la version anglophone de l'article pour comparaison est édifiant. --Alexandre Hocquet (discuter) 1 novembre 2020 à 16:50 (CET)
replies: text: Pouvez vous argumenter en PDD plutôt que de retirer le bandeau sans aucune explication ?--Alexandre Hocquet (discuter) 8 novembre 2020 à 15:29 (CET)
replies: text:  Je n'ai retiré aucun bandeau : je l'ai remplacé par . Il y a une procédure à suivre pour les désaccords de neutralité, que vous n'avez pas suivie (création d'une sous-page, inscription sur Wikipédia:Liste des articles non neutres... cf. Wikipédia:Liste des articles non neutres/FAQ). Elle doit donc être réservée aux cas les plus "lourds", notamment quand il y à des désaccords entre contributeurs. Dans les cas plus simple, il me semble plus pertinent de ne mettre qu', qui est tout aussi visible. Sans me prononcer sur le fonds, c'est plutôt le cas ici il me semble : vous signaler un problème, un travail à faire sur l'article. Cordialement. --Skouratov (discuter) 8 novembre 2020 à 15:40 (CET)
replies: text:  Bonjour  Vous avez doublement raison. J'ai mal lu l'historique et votre bandeau est plus approprié. --Alexandre Hocquet (discuter) 8 novembre 2020 à 23:13 (CET)
thread_title:  Bandeau désaccord de neutralité
Discussion:Jean-Marie Peschet/Admissibilité

message: Traité - consensus pour la suppression
¬ - Boréal   (:-D)  29 juin 2006 à 16:44 (CEST)

message: Proposé par : Clément Cordaro 22 juin 2006 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Marie Peschet]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Clément Cordaro 22 juin 2006 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Clément Cordaro 22 juin 2006 à 15:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lucius Vorenus

message: Profitons de cette série pour préciser certaines notions historiques : 
à l'époque considérée, le clivage patriciens/plébéiens n'était plus du tout d'actualité, il était remplacé par des luttes entre aristocrates conservateurs (optimates) et factions populistes (populares). Caton était plébéien d'origine et ultraconservateur, César patricien d'origine  était du coté des populares. Pompée, ni patricien ni plébéien mais italien, fut tour à tour coté populares,  puis défenseur des optimates. Pas simple, mais c'est l'histoire et la vraie politique politicienne de l'époque. Pour la série, cela donnera j'espère une réalité riche en rebondissements, trahisons, luttes d'influences, etc Ursus 22 juin 2006 à 15:47 (CEST)