lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Petit Ballon

message: Voici des citations du magazine qui m’a en partie servi de source pour le cyclisme, elles sont issues de cet article: B. Boulenger et V. Liky, « Col du Petit Ballon. Petit mais costaud ! », Le Cycle n°511, septembre 2019, p 66-70. 
* Intro 1 : « Les pentes venant de Soultzbach-les-Bains sont les plus compliquées, surtout à partir de Wasserbourg. Il est en effet simple de comprendre la notoriété du versant nord-est du petit Ballon lorsque l’on constate que les 8500 derniers mètres d’escalade présentent une déclivité moyenne de 8 %. Inclinaison largement adoucie par une petite descente dans les environs de Ried ».
* Intro 2 : « En venant du nord-est, la route commence à s’élever entre Wihr-au-Val et Soultzbach-les-Bains. Mais la pente n’est pas significative et oscille entre 2 et 3 % sur 5 km. La véritable ascension du Petit Ballon débute en réalité un peu avant Wasserbourg ».
* Km 0. « Les premiers 1500m de montée tranchent un peu avec le long faux-plat montant qui précède la grimpée. Mais les premières pentes du Petit Ballon ne sont pas pour autant inabordables et affichent un pourcentage moyen de 4 %. Sur une route large, au revêtement quasiment parfait, idéale pour se mettre en jambes. »
* Km 2,3. « Dès l’entrée dans le village de Wasserbourg, l’affaire se corse avec une pente qui franchit soudainement la barre des 7 %. Après un léger virage à droite, la rue de l’Eglise propose un passage à 14 % après 2,3 km de montée. La fin de la progression dans Wasserbourg est toute aussi compliquée avec une pente affichant une moyenne supérieure à 10 %. »
* Km 5,9. «  Peu après la commune de Wasserbourg, la route pénètre dans la forêt mais ne s’adoucit pas pour autant. Les passages au-delà de 10 % sont légion avant une première accalmie après 4500m de montée. A la suite d’un kilomètre à 6,2 %, la chaussée se cabre à nouveau, avec notamment un court passage à 13 % après 5,9 km de montée. »
*Km 8. « Le 7e kilomètre d’ascension offre une dernière possibilité de se relaxer avec une pente moyenne de 3,7 %. D’autant qu’une légère descente dans les environs de Ried permet de faire un peu de roue libre. Le 8e kilomètre de grimpée propose à nouveau des montées abruptes et permet de quitter la forêt pour offrir une vue vers le sommet qui approche. »
* Km 10. « Les deux derniers kilomètres d’ascension oscillent entre 7 et 9 %. La progression s’effectue alors sur de longues lignes droites à découvert où le vent peut jouer un rôle prépondérant. Les magnifiques panoramas offerts aux abords du sommet du Petit Ballon permettent néanmoins d’atténuer la souffrance. » Anthospace (discuter) 31 mars 2021 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Source magazine cyclisme
Discussion:Cosa nostra/Droit d'auteur

message: Traité - Historique purgé
¬ HB 30 avril 2007 à 15:35 (CEST)

message: Signalé par : Felipeh | hable aquí 19 mars 2007 à 14:58 (CET)
replies: text: Merci de l'alerte rapide. Il est dommage que certains aient continué à modifier l'article faisant fi du bandeau. Comme je suis dans un jour sans complaisance je ne listerai pas leur nom dans un bandeau historique détruit  (il n'ont qu'à prendre au sérieux un avertissement de soupçon de copyvio). HB 30 avril 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[:Cosa Nostra]]
Discussion:Voie rapide

message: Peut-être faudrait-il écrire deux articles différents: 
*un pour les voies express ou rapide qui peuvent avoir une réglementation aléatoire (circulation de certains véhicule)
*un autre pour les route pour automobiliste, avec une réglementation spécifique et standard
--Naudié (d) 22 juin 2008 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Confusion Voie express / rapide et "route pour automobiliste"
Discussion:Joseph Wamps

message: * (diff) 15 juin 2009 à 05:44 . . Cymbella (discuter | contributions | bloquer) (9 490 octets) (Au service de l'abbaye d'Anchin : réorganisation)
* (diff) 1 mars 2009 à 11:31 . . Karl1263 (discuter | contributions | bloquer) (9 493 octets) (Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia : article avec la balise ref mais sans balise references /)
* (diff) 1 mars 2009 à 00:50 . . Zetud (discuter | contributions | bloquer) (9 448 octets) (Orth., Typo., typos fixed: Eglise ? Église (2), XIXe siècle ? , . A ? . À using AWB)
* (diff) 26 novembre 2008 à 22:47 . . Cymbella (discuter | contributions | bloquer) (9 445 octets) (Au service de l'abbaye d'Anchin : + esquisse Jésus bénissant les enfants)
* (diff) 17 novembre 2008 à 14:39 . . 83.204.27.99 (discuter | bloquer) (9 181 octets)
* (diff) 17 octobre 2008 à 23:16 . . Nias (discuter | contributions | bloquer) (9 023 octets) (Naissance)
* (diff) 20 juin 2008 à 07:57 . . HerculeBot (discuter | contributions | bloquer) (9 017 octets) (Ajout de )
* (diff) 4 juin 2008 à 08:55 . . Hercule (discuter | contributions | bloquer) (8 996 octets) (remplacement de {Ébauche|personne} par {Ébauche|peintre})
* (diff) 12 février 2008 à 01:17 . . Loveless (discuter | contributions | bloquer) (8 997 octets) (Bot : Remplacement de texte automatisé (-{ébauche personne} +{ébauche|personne}); changement de type cosmétique)
* (diff) 10 août 2007 à 23:55 . . Badmood (discuter | contributions | bloquer) (8 986 octets) (Ajout DEFAULTSORT)
* (diff) 12 avril 2007 à 18:37 . . Ottaviani (discuter | contributions | bloquer) (Au service de l'abbaye d'Anchin)
* (diff) 12 avril 2007 à 18:36 . . Ottaviani (discuter | contributions | bloquer)
* (diff) 29 mars 2007 à 10:57 . . Ottaviani (discuter | contributions | bloquer) (Jeunesse lilloise)
* (diff) 17 mars 2007 à 22:41 . . 307sw136 (discuter | contributions | bloquer) (Modification Categorie)
* (diff) 12 mars 2007 à 10:43 . . Ottaviani (discuter | contributions | bloquer) (De grandes commandes)
* (diff) 12 mars 2007 à 10:42 . . Ottaviani (discuter | contributions | bloquer) (Au service de l'abbaye d'Anchin)
* (diff) 12 mars 2007 à 10:40 . . Ottaviani (discuter | contributions | bloquer) (Au service de l'abbaye d'Anchin)
* (diff) 12 mars 2007 à 09:25 . . Ottaviani (discuter | contributions | bloquer) (Au service de l'abbaye d'Anchin)
* (diff) 12 mars 2007 à 09:22 . . Ottaviani (discuter | contributions | bloquer) (Nouvelle page : Bernard-Joseph Wamps 
==Naissance== Bernard-Joseph Wamps nait d'un faïencier du Carrefour de la Croix Sainte-Catherine de Lille, Bernard Adrien, inscrit au Registre aux Bourgeois...)
Bonjour Ottaviani. Je vois que vous avez à nouveau pratiqué le copier-coller, à partir de la page http://www.ville-valenciennes.fr/bib/decouverte/histoire/pgain.asp.
Etes-vous sûr que l'auteur, Philippe Gain, ou l'office de Tourisme de Douai, n'ont pas de copyright sur ce texte? Si c'est le cas, ou dans le doute, votre article devra être supprimé. Pourquoi ne pas plutôt le réécrire, en simplifiant, en recoupant avec d'autres sources? -- Cordialement, Camster 19 mars 2007 à 15:56 (CET)
Discussion:James Ussher

message: "Il estime que Dieu créa le Ciel et la Terre le soir du 22 octobre 4004 avant Jésus-Christ" : cela me paraît peu vraisemblable.
De plus quand on clique sur le lien n°1, on ne trouve pas le texte d'Usher, mais ce qu'en dit un cosmologue, Joseph Silk, 350 plus tard.
Puisque Ussher a lu la Bible, il savait que le soir a précédé le matin, qu'avant la Création il n'y avait rien, pas même le Temps.
Donc il est totalement absurde de fixer la Création au 22 octobre, un jour qui n'a ni veille ni matin, et précédait la Création, donc n'existait pas.
Recherchez la référence exacte, et remplacez au besoin par ce qu'a vraiment dit Ussher. Voyez si ce n'est pas "le 23 octobre, la veille au soir". Magnon86 (discuter) 26 septembre 2018 à 22:32 (CEST)
thread_title:  "Il y eut un soir et il y eut un matin"
Discussion:Sabine Quindou

message: Bonjour,
Sabine Quindou est intervenue aujourd'hui le 3 juin 2024 à l'Institution Sainte Marie d'Antony, son ancien établissement scolaire, dans le but de partager sa carrière. Elle a affirmé être née le 23 novembre 1970 et non le 16 juillet. Les différentes sources sont fausses (https://fr.vikidia.org/wiki/Sabine_Quindou), (https://simoneetnelson.com/annuaire/conferenciers/sabine-quindou/). AxoneDude (discuter) 3 juin 2024 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Pierre-Charles Laurent de Villedeuil

message: {{Wikiprojet
|Politique française|?
|avancement=BD
}}
L'auteur de cet article, [[Utilisateur:Ottaviani|Ottaviani]], abuse du copier-coller - et si encore c'était du copié-collé intelligent...<br />
L'article est fait de bribes copiés dans  http://www.comite-histoire.minefi.gouv.fr/recherches_finances/les_hommes/controleurs_generaux/xviiie7211/pierre-charles_laure<br />
Ça donne ceci (extrait):

message: Une semaine plus tard, il émigra en Angleterre avec sa femme et ses enfants. 
Au mois de mai 1792, il revint en France pour mettre sur pied le projet d’une nouvelle fuite du roi.
----
On comprend donc, logiquement, que Villedeuil part pour l'Angleterre début sept. 1788. Or pas du tout, si on lit l'original on voit : Laurent de Villedeuil fut promu au rang de conseiller d’Etat semestre le 30 août 1788. (...). Il démissionna après le renvoi de Necker, le 11 juillet 1789. Une semaine plus tard, il émigra en Angleterre ... --Camster 19 mars 2007 à 16:49 (CET)
thread_title: Emigration en Angleterre
Discussion:Karim ben hamida/Admissibilité

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 17:02 (CET)
thread_title:  [[:Karim ben hamida]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir proposition. DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 17:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir proposition. DocteurCosmos - ✉ 19 mars 2007 à 17:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Audiard

message: Je pense qu'il serait bon de supprimer du chapitre récompenses tout ce qui ne concerne pas Audiard directement cad les César des rôles, montage... Seuls celles de meilleur film, meilleur réalisateur et scénariste sont pertinents selon moi.--LPLT  [discu] 14 février 2010 à 20:36 (CET)
thread_title:  Récompenses 

message: La section Acteurs récurrents est totalement dispensable avec un tableau énorme pour des acteurs présents tous 2 fois, ce qui n'est pas vraiment gage de récurrence...-- LPLT  [discu] 6 juillet 2012 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Section dispensable 

message: Bonsoir à tous. Ne pensez-vous pas qu'en plus de la section, il est vrai dispensable, Acteurs récurrents, il faudrait supprimer le tableau des prix ? C'est assez redondant avec le recensement des récompenses fait film par film au dessous. C'est par ailleurs très complexe à compléter (impossible d'y mettre De rouille et d'os par exemple) et je ne suis pas sûr que ce soit vraiment lisible en l'état. Sinon, on pourrait le refaire mais de manière plus compréhensible et en supprimant la notification-doublon des prix remportés en dessous. Le débat est ouvert.
Tadeucsz [discu]; 29 janvier 2013 à 20:26 (CEST)
replies: text: Comme indiqué en 2010 et en 2012 plus haut dans les 2 sections, je soutiens pleinement ces simplifications : acteur récurrent étant d'un intérêt encyclopédique très limité, et le doublon des récompenses n'étant pas souhaitable. Suppression pour le 1er tableau, et choix à faire pour le second. Dans tous les cas, le 2nd tableau ne doit comporter que ce qui concerne directement Audiard et non ses acteurs, techniciens, ou films... On est sur la page Audiard et non celles des films.-- LPLT  [discu] 30 janvier 2013 à 18:19 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, le tableau est redondant. Au choix, soit refaire un tableau ou garder la liste des distinctions.Isacre (d) 30 janvier 2013 à 18:33 (CET)
thread_title:  Tableau des prix 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'ai crée précédemment la société de production d'Audiard qui ne produit que ses films et quelques autres, elle conviendrait mieux dans une section producteur, avec une filmographie rajoutée sur ce statut.--Spiegelwiki (discuter) 11 août 2018 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Audiard]] et [[Page 114]]
Discussion:Abdellatif Kechiche

message: Le SO Film de Septembre 2013 consacre un article à Kechiche et parle de sa participation en tant qu'acteur au Kingdom of Heaven de Ridley Scott. Je ne trouve aucune info là-dessus sur imdb ou Wikipedia. Quelqu'un en a entendu parler ? A vu le film récemment ? Kechiche a-t-il tourné sous pseudo ?
--Caviar d'Aberdeen (discuter) 7 septembre 2013 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Kechiche dans Kingdom of Heaven ? 

message: Ça existe, un succès confidentiel ? Jean Marcotte (discuter) 25 novembre 2015 à 02:09 (CET)
thread_title:  Succès confidentiel
Discussion:Andrzej Wajda

message: Ici aussi, j'ai cru bon de rajouter un lien externe vers l'article d'Adam Michnik, à mon avis fondamental, dans Le Monde : «Katyn» ou le film du massacre des Polonais par les Soviétiques. (On peut lire des extraits de cet article sur Le Monde Watch.) Asteriks (d) 22 avril 2009 à 22:36 (CEST)
replies: text: Le problème, c'est que l'article n'est plus disponible, sauf pour les abonnés aux archives. --Seymour (d) 22 avril 2009 à 22:48 (CEST)
thread_title:  «Katyn» ou le film du massacre des Polonais par les Soviétiques 

message: J'ai supprimé dans la filmographie le titre en anglais du film. Deplus, la bonne date, selon IMDB, est 1975. --Seymour (d) 6 août 2009 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Ziemai Obiecana
Discussion:Warren Beatty

message: Tel est là question, je penche pour Beatty. mik@ni 17 juin 2008 à 17:56 (CEST)
replies: text: Et tu as raison (cf imdb et interwikis). J'ai renommé et corrigé l'article --Hercule Discuter 17 juin 2008 à 22:26 (CEST)
replies: text: Ok  - mik@ni 17 juin 2008 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Beatty ou Beaty ?
Discussion:Frank Borzage

message: Dans la filmographie est noté en 1919 le film The Atom, or selon l'AFI, repris par Silent Era, ce film est réalisé par William Dowlan. Dans la filmographie de Borzage selon la Cinémathèque française, The Atom n'apparaît d'ailleurs pas.Il semblerait qu'il n'y ait que IMDB qui attribue ce film à Borzage. --Christian Muir (d) 3 juin 2012 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Erreur à vérifier ?
Discussion:6 mars

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:6_mars&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 18 février 2010 à 07:47 (CET)

message: -->

message: * Suppression : * 1952 : Antoine Pinay devient président du Conseil, il démissionnera le 23 décembre 1952. date exacte le 8 mars
Bessie 19 mars 2007 à 17:16 (CET)
thread_title: Modifications-Suppressions-Déplacements

message: Pardon, mais toutes ces personnalités référencées dans la catégorie naissances, sans pour autant avoir de fichiers à leur nom, ne surchargent elles pas la page ??? Faut il faire un tri en supprimant les noms de ceux qui ne "méritent" pas d'être créés et bleuir ceux dignes d'intérêt ???? Angelwhite 14 juillet 2014 à 07:53 (CET)
thread_title:  Liens rouges
Discussion:James Cameron

message: Le premier paragraphe de l'article est tout simplement incompréhensible : je ne connais pas assez le sujet pour corriger.
:Une fois révoqué un vandalisme récent (3 décembre), c'est un peu moins abominable. --Maurilbert (discuter) 8 décembre 2009 à 05:28 (CET)
thread_title:  Paragraphe incompréhensible 

message: J'ai consulté le tableau des membres d'es équipes des differents films de Cameron et le comédien Michael Biehn apparait également pour une courte cameo au début de Titanic, c'est à lui que Di Caprio gagne ses billets pour l'embarquement imminent à bord du navire... et oui! :)	
81.248.65.20 (d) 17 février 2010 à 22:39 (CET)
thread_title: Commentaire d'IP

message: Bonjour, j’ai voulu ajouter "explorateur de fond marins" dans la description de l’article mais malheureusement ça ne fonctionne pas sur cette page. J’ai du essayer 3 fois et ça ne marche toujours pas. Je pense que la modification de description est protégée peut-être… Est ce qu’une personne peut ajouter "explorateur de fond marin" dans la description ? 2A04:CEC0:1166:544D:D4B5:5CE8:23F5:2E9D (discuter) 26 septembre 2022 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Modification de description impossible
Discussion:Kevin Costner

message: Quel sont les critères pour l’établissement de la liste des films notables ? Les critiques, le box office ? Car d'après le box office il manque clairement Waterworld, qui est sont 4e films ayant eu le plus de succès (si l'on excepte Man of Steel dont il n'a pas le rôle principal) : http://boxofficemojo.com/people/chart/?view=Actor&id=kevincostner.htm&sort=gross&order=DESC&p=.htm--Loup Solitaire (discuter) 31 octobre 2014 à 00:05 (CET)
thread_title:  Films notables 

message: Il faudrait peut-être ouvrir une discussion sur le bistrot pour le fait. Mais est-ce que Kevin Coster n'est pas son "vrai" nom. Je dirais plutôt que "Kevin Michael Costner" est son nom complet. Enfin ici le mot "vrai" me choque. Je préfère largement la formulation pour Bill Gates "abc" dit "bill gates". Psemdel (discuter) 5 mai 2019 à 23:33 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai supprimé. Kevin Costner est le nom d'usage et le RI doit donner le nom d'usage celui qui identifie la personnalité, il n'a pas à s’embarrasser d'un détail comme le second prénom donné à la naisance. Kevin Michael Costner est simplement le nom à l'état civil. Kirtapmémé sage 6 mai 2019 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Vrai nom? 

message: Non seulement l'article n'a pas de sources citées, mais cela emploi des abréviations sans explications.
Que veut dire "BP" ? : Banque Populaire ? Boîte Postale ? Banque Patrimoniale ? 2A01:E0A:51B:8310:B86D:FA5F:8BD9:6742 (discuter) 3 juin 2024 à 05:30 (CEST)
replies: text: BP Kirham qu’ouïs-je? 3 juin 2024 à 05:35 (CEST)
thread_title:  Environnement
Discussion:Michael Curtiz

message: Plusieurs sources (dont la page de Wikipedia consacrée à l'année 1888)  indiquent, contrairement à la mention figurant en tête de l'article consacré au cinéaste, que Michael Curtiz est né le 24 décembre 1888 (et non en 1886). (Hector H (d) 30 janvier 2009 à 13:52 (CET)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:Joseph L. Mankiewicz

message: Il est recommandé de ne pas ajouter de "ne pas ajouter d'autres titres à cette liste [des films notables] qui n'est pas un palmarès global".
On comprend la recommandation, cependant puisque cet encadré renseigne le lecteur sur ce qui est considéré comme le plus important de son oeuvre, on peut s'interroger sur ce qui motive la promotion de L'Affaire Cicéron au détriment du Limier par exemple (ou pourquoi on ne peut pas simplement ajouter un film aussi important que Le Limier).
Par ailleurs nommer un certain nombre de films peut renseigner le lecteur sur l'importance du réalisateur (même si certains des plus grands n'en ont pas fait beaucoup). Marsenavril (discuter) 24 avril 2018 à 13:48 (CEST)
replies: text:  Marsenavril (discuterLe problème est réglé et les différentes sources permettent de conserver la  distance nécessaire à la rédaction d'un article à caractère encyclopédique, vos remarques sont les bienvenues. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 5 avril 2019 à 13:53 (CEST)
thread_title:  "films notables", prière de ne pas modifier ? 

message: Il pourrait être intéressant d'évoquer quelques uns de ses classiques dès le RI. En l'état, l'information que retiendra un lecteur sera paradoxalement le rôle de son frère pour le cinéma américain. Je m'y collerai si j'ai le temps, mais des plus connaisseurs ne devraient pas hésiter à me devancer :) — GrandCelinien (discuter) 2 janvier 2021 à 22:48 (CET)
thread_title:  RI
Discussion:Abbaye de Vaucelles

message: Que veut dire "photos d'accueil des orchidées"?
Il y a trop de photos. Quelques-unes, de bonne qualité et bien choisies, rendraient mieux justice au monument. --Camster 19 mars 2007 à 17:22 (CET)
replies: text: Bonjour Christophe. Je pense qu'il est de Marchiennes ou Auberchicourt ou par là, d'après ses contributions et les photos qu'il a prises. Il intervient beaucoup mais très souvent sous forme de copier-coller intégral, c'est dommage car il faut annuler la plupart de ses contributions ou les refaire presque complètement, ce qui prend du temps. Certaines de ses photos sur Vaucelles sont pas mal, mais beaucoup sont de qualité médiocre, et il y en a trop de toutes façons. -- Camster 19 mars 2007 à 21:28 (CET)

message: J'ai remanié les ajouts de photo de Ottaviani, c'est-à-dire que j'en ai supprimé beaucoup (mises en commentaire, au cas où on me donnerait tort). Explication:
Les photos "extérieur" sont convenables, surtout les deux dernières. Les photos "restauration" seraient intéressantes mais elles sont complètement floues. La mise au point des "intérieurs" est floue aussi et il y en a trop. Les photos ne sont pas toutes légendées et certaines le sont mal (que veut dire "stelle" par exemple?). J'ai conservé provisoirement la photo de la maquette, l'idée est bonne bien que la photo soit trop sombre et encore une fois pas d'une grande netteté. 
Je signale aussi à Ottaviani quil est recommandé de donner un nom parlant aux photos, plutôt que « DSC003456.jpg » -- Camster 21 mars 2007 à 06:56 (CET)
thread_title: Photos

message: La page devrait être renommée en Abbaye de Vaucelles car le monument est connu aujourd'hui simplement sous ce nom. Seules les abbayes cisterciennes vivantes (c'est-à-dire: ayant encore une communauté monastique) gardent le titre de Notre-Dame de ... car, de fait, toutes les abbayes cisterciennes sont placées sous la protection de Notre-Dame (par ex.:abbaye Notre-Dame d'Orval, etc) Les bâtiments et monuments, ou simplement ruines, qui furent d'anciennes abbayes sont simplement repertoriées suivant leur localisation, comme c'est le cas ici.  -- Zerged (discuter) 7 juillet 2016 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Ron Howard

message: Bonjour,
Suite à ce revert, une question toute simple : est-il pertinent d'écrire dans l'introduction que cet homme est roux (au cas où la photo ne suffit pas) ? Avons-nous déjà vu une encyclopédie quelconque qui précise dans sa première phrase d'un article la couleur de cheveux ? Cela me semble totalement contreproductif et peu sérieux. Binabik (d) 12 novembre 2011 à 15:41 (CET)
thread_title:  Pertinence d'un diff 

message: bonjour. ce n'est pas avec l'acteur William Baldwin mais son frère Billy 86.75.41.89 (discuter) 11 juin 2021 à 23:47 (CEST)
thread_title:  backdraft
Discussion:Miloš Forman

message: L'article sur l'album de Jean Ferrat Dans la jungle ou dans le zoo comporte la mention suivante : « Le titre de l'album s'inspire d'une métaphore connue à l'époque de la guerre froide, et notamment popularisée par Milos Forman, comparant les sociétés occidentales ("La jungle") et le bloc de l'Est ("Le zoo"). ».
Cette information - la popularisation des métaphores de jungle et de zoo pour désigner les deux principaux blocs de la guerre froide - est absente de l'article.
La sourcée donnée est cet article de presse. --Dereckson (d) 8 juin 2013 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Information manquante
Discussion:Robert Redford

message: Rien, dans la référence citée (http://www.houseofnames.com/delano-family-crest) ne permet d'affirmer que Philippe Delano (de Lannoy) soit d'origine française. Le site écrit même : [...] a 19 years old Pilgrim, thought to be of a Flemish descent [...] (un Pilgrim-Father de 19 ans, qu'on pense être d'origine flamande). 90.63.125.115 (d) 5 mai 2013 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Origines françaises à prouver 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas ici , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 31 août 2023 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article