Discussion modèle:Autorité/Archive 2013

message: VIAF propose maintenant via son API les identifiant ISNI correspondant à de nombreuses entrées de sa base de donnée (exemple : http://viaf.org/viaf/21992977/justlinks.json ). Que pensez vous d'ajouter au modèle un paramètre "ISNI" qui prendrait l'ISNI sous forme numérique (c'est à dire sans séparateur comme 0000000066862923) ? On pourrais ensuite faire passer un bot afin de l'ajouter dans les pages de Wikipédia qui contiennent déjà un identifiant VIAF. Tpt (d) 6 janvier 2013 à 21:09 (CET)
replies: text: Pas d'objection.--pixeltoo (discuter) 7 janvier 2013 à 02:58 (CET)
replies: text: Par contre, il faudrait revoir le mode d'affichage de cette information car ce qui est intéressant dans l'ISNI est le numéro lui-même et non pas le lien. Que pensez vous de "ISNI : 0000000066862923" ? Tpt (d) 10 janvier 2013 à 22:05 (CET)
replies: text: D'accord.--pixeltoo (discuter) 11 janvier 2013 à 02:09 (CET)
thread_title:  [[ISNI]] 

message: Grâce à , je vous propose de tester un gadget d'ajout du modèle aux articles, adapté de la wikisource anglophone. Pour cela, ajoutez la ligne 
importScript('Utilisateur:Ayack/addViafData.js');
à votre common.js, purger votre cache, et vous devriez voir apparaître dans votre « Boîte à outils » dans le menu de gauche, le lien « Ajouter des notices d'autorité ».
Merci de faire part de vos suggestions ou problèmes rencontrés ici-même, sachant que je ne pourrai sans doute pas les résoudre moi-même. — Ayack ♫♪ 9 janvier 2013 à 16:49 (CET)
thread_title:  Gadget 

message: Please forgive me for writing in English,
If we define hlist class in common.css, we can get rid of the last bullet.
I found a proposal about adding the class here, but couldn't find out what was the result of the discussion and why this hasn't been added. --Z 10 janvier 2013 à 10:36 (CET)
thread_title:  The extra bullet (•) at the end of line 

message: Le point au début n'est pas très joli non plus. On pourrait peut-être s'en passer. Qu'en dites-vous ? Voir l'article Rémi Mathis (sous-section Sources). C'est quand même pas hyper esthétique... --Berdea (d) 10 janvier 2013 à 23:58 (CET)
replies: text: Bonjour, suite au sondage un peu plus haut, ce modèle est plutôt à employer en section « Liens externes » ; et là, la boule initiale ne me semble pas gênante. Cordialement, Kertraon (d) 11 janvier 2013 à 02:00 (CET)
replies: text: Ajout du comte Nemoi – On est dans un cas similaire à celui du modèle :Traduction/Référence (je laisse à part les proximités de fonctionnement du modèle : Autres projets, qui est une liste dans une petite boîte…) : l’usage n’arrive pas à se décider au niveau du placement, certains le voudraient comme élément de liste, d’autres comme élément à part (avec ou sans bandeau). Il me semble souhaitable, pour ces deux modèles, d’avoir des rendus différents en fonction de si le modèle est utilisé comme élément de liste (avec astérisque initiale) ou non ; c’est dans les projets lointains, donc si quelqu’un se décide avant pour des retouches quelles qu’elles soient, ça me va. Sympathiquement, ce 11 janvier 2013 à 02:54 (CET)
replies: text: Beaucoup mieux maintenant ! --Berdea (d) 11 janvier 2013 à 10:00 (CET)
thread_title:  The extra bullet (•) at the beginning of line ! 

message: Bonjour,
Pour mettre à jour le paramètre PND vers GND, suffit-il de renommer le paramètre, ou y a-t-il d'autres considérations ? Je pense en particulier au paramètre type.
Merci pour vos réponses, od†n ↗blah 18 mars 2013 à 22:25 (CET)
thread_title:  Migration PND → GND 

message: Bonjour,
Comment faire lorsque plusieurs notices VIAF (toutes incomplètes ou incorrectes) correspondent à un seul auteur ? Il s'agit de , répertorié dans VIAF  sous :
* Schlümbach, Alexander von ‎
* Schlümbach, Friedrich A. (sur la page de titre de l'ouvrage cité (Abbildung der hauptsächlichsten in- und ausländischen Nadelbäume, welche besonders in dem Königreich Baiern wild gefunden werden) l'auteur est mentionné sous le nom de « Friederich Alexander von Schlümbach » )
* Schlümbach, Ferdinand Alexander von, 1772-1835 (forme erronée, mentionnée dans )          
* Schlümbach, Friedrich Alexander von (forme correcte (si l'on ne tient pas compte de la graphie Friedrich vs Friederich), retenue dans l'index des botanistes de Harvard , mais il manque les dates dans VIAF)
Impossible de mentionner plusieurs notices pour un même catalogue, je voudrais donc mentionner les formes alternatives en note, mais le modèle  n'est pas prévu pour ça puisqu'il génère automatiquement une puce !
Merci, Cymbella (répondre) - 7 avril 2013 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Plusieurs notices dans un même catalogue 

message: Bonjour, j'ai réécrit ce modèle en Lua dans Module:Autorité (qui partage du code avec en:Module:Authority control). Les deux gains de cette réécriture sont la possibilité de regarder si les identifiants sont dans un format valide (pour l’instant seul LCCN et VIAF sont testés) et un faible gain de performance. Si il n'y a pas d'opposition, je remplacerais le contenu du modèle par un appel au module la semaine prochaine. Voici quelques exemple du rendu fait par le module. Tpt (d) 26 avril 2013 à 19:53 (CEST)
replies: text: . — Ayack ♫♪ 27 avril 2013 à 12:29 (CEST)

text: . — Terfilo (d) 1 mai 2013 à 09:03 (CEST)
replies: text: J'ai mis en place le module. :Catégorie:Page utilisant le modèle Autorité avec un paramètre erroné catégorise les pages où un paramètre ne passe pas la validation. Tpt (d) 8 mai 2013 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Réécriture en Lua 

message: ----
[Discussion transférée depuis Wikipédia:Le Bistro/21 mai 2013]
Bonjour
Dans l'article Revue québécoise de linguistique que je viens de créer, j'ai eu la bonne (?) idée de mettre un modèle  et j'ai passé une bonne heure à me casser la tête avec les numéros de notice sans réussir à trouver les bons numéros ou la bonne syntaxe pour LCCN, SUDOC et WORLDCATID, pourtant ces notices existent, j'ai feinté en rajoutant les liens après le modèle...
J'aimerais quand même que quelqu'un mette les bons numéros dans le modèle s'il y arrive, et surtout qu'il m'explique pourquoi quand un numéro de notice marche dans l'infobox revue, il ne marche pas dans le modèle autorité ! 
Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 21 mai 2013 à 11:22 (CEST)
replies: text: Voir aussi WP:Le Bistro/18 mai 2013#Superwikidatafragilisticexpialidocious (mais je ne sais pas si cela a un rapport...)  -- Xofc [me contacter] 21 mai 2013 à 15:17 (CEST)
replies: text: Non, moi c'est pas des ptits lutins qui ont ajouté des numéros de notices sans même passer par la case page d'historique, c'est que je n'arrive pas a trouver les numéros qui conviennent au modèle autorité.  Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 21 mai 2013 à 15:38 (CEST)

text: C'est qu'il n'y a pas de fiche d'autorité pour la revue; pour Sudoc, on passe par le site www.idref.fr et pas par Sudoc direct. -- ManiacParisien (d) 21 mai 2013 à 19:37 (CEST)
replies: text: Sauf que SyntaxTerror a raison, ça ne fonctionne pas avec le modèle alors que ses liens « bruts » fonctionnent, ce qui prouve que les notices existent et, comme il l'indique, pour l'infobox c'est correct. Pour www.idref.fr, faire l'essai avec le titre Revue québécoise de linguistique, merci. Daniel*D 21 mai 2013 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Problème avec le [[modèle:Autorité]] 

message: Bonjour,
La Wikipédia en italien reconnaît les données de l'Institut central du catalogue unique (ICCU), voir :it:Eva Riccobono. Cet institut est listé dans Fichier d'autorité international virtuel.
— Cantons-de-l'Est discuter 2 septembre 2013 à 16:10 (CEST)
replies: text: . — Cantons-de-l'Est discuter 11 décembre 2013 à 04:06 (CET)
replies: text: salut ! ce sont en fait les données du Service bibliothécaire national (SBN) l'institut étant l'autorité de tutelle ! mandariine (libérez les sardiines) 1 août 2016 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Identifiant du SBN italien 

message: Bonjour,
 
Pouvez vous m'expliquer pourquoi le N° ULAN bien renseigné ne fait pas l'objet de création d'un lien dans les articles francophone alors que le lien existe bien dans les articles anglophone de wikipedia. C'est une autorité interessante pour les artistes.
Exemple l'article de Camille Pissarro? C'est une perte d'information.
--Kou07kou (discuter) 23 septembre 2013 à 07:30 (CEST)
thread_title: N° ULAN

message: BOnjour,
J'ignore qui a apporté cette amélioration, mais saisir l'identifiant VIAF ajoute automatiquement deux autres identifants, ce qui est bien.
— Cantons-de-l'Est discuter 28 septembre 2013 à 01:35 (CEST)
replies: text: C'est tout simplement que le modèle affiche les données de Wikidata. Regarde par exemple Jean-François_Champollion#Annexes. Et merci pour le merci :-) Tpt (discuter) 28 septembre 2013 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Merci 

message: Bonjour
J'ai modifié l'explicatif de recherche sur le SUDOC, la procédure indiquée conduisait à des erreurs. azoée (discuter) 16 novembre 2013 à 11:38 (CET)
thread_title:  Identifiant SUDOC 

message: Est-il possible de faire référence aux notices RAMEAU ? Exemple d'une notice RAMEAU et de son équivalent Autorité BNF, qui renvoient à des notices différentes. azoée (discuter) 16 novembre 2013 à 11:59 (CET)
thread_title:  Notices RAMEAU 

message: Y a-t-il qq chose à faire en cas de doublon dans une database : http://viaf.org/viaf/17423458/ et http://viaf.org/viaf/39120727/ ; et donc également : http://www.worldcat.org/identities/viaf-17423458 et http://www.worldcat.org/identities/lccn-no2006002271 ? • Octave.H hello 15 décembre 2013 à 14:58‎ (CET)
: Il y a un lien envoyer un commentaire sur http://viaf.org/ mais si les deux infos sont dans wikidata ça devrait alerter les équipes du VIAF, voir par exemple ce que ça donne pour idref. Symac (discuter) 22 décembre 2013 à 21:02 (CET)
replies: text: Merci Symac. Je vais voir ça. • Octave.H hello 23 décembre 2013 à 02:11 (CET)
thread_title:  Doublon