lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cantine/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 3 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25% ≤ 66%
Sardur - allo ? 31 août 2008 à 15:41 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
====Attendre====
#  Il y a beaucoup trop de "certains pensent que" de "on a alors", et certaines sources bancales entrainent l'affirmation de vérités générales à partir d'un cas isolé. Je ne pense pas que l'article soit encore mûr pour un BA. Tibo217 salon litteraire 16 août 2008 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Il y a beaucoup trop de "certains pensent que" de "on a alors", et certaines sources bancales entrainent l'affirmation de vérités générales à partir d'un cas isolé. Je ne pense pas que l'article soit encore mûr pour un BA. Tibo217 salon litteraire 16 août 2008 à 15:08 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  Article en phase de maturation. Je trouve pas le lien vers Désencyclopédie super pertinent. Bonne continuation ! FR ¤habla con él¤ 21 août 2008 à 17:47 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Le ministre de l’Éducation, ce ne serait pas Victor Dury ? Épiméthée (d) 30 août 2008 à 18:57 (CEST)
replies: text: Non plus . Victor Duruy, erreur de transcription. HaguardDuNord (d) 30 août 2008 à 20:00 (CEST)
replies: text: Pardon, je suis un peu daltonien le soir (à partir de 18h55, c’est l’approche de l’heure du berger). Épiméthée (d) 30 août 2008 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Ministre 

message: Je ne suis pas d’accord avec l’affirmation :
:La cantine scolaire fut, au départ et dans les pays industrialisés, une réponse à la nécessité sociale de préserver la santé des enfants nécessiteux.
:elle ne peut devenir vraie qu’avec l’instruction généralisée, et encore. Dès le début du XIXe, il existait, évidemment, des cantines dans toutes les pensions scolaires. Épiméthée (d) 30 août 2008 à 19:03 (CEST)
replies: text: L'alimentation dans les pensionnats étaient plus le minimum vital, où l'économie dirigeait plus que la santé le choix des repas. On ne parlait pas de cantine scolaire, mais de réfectoire, lié à l'internat plus qu'à la scolarité. Ce doc (pas top nivo source, mais je ne trouve pas mieux pour le moment) dit bien "Naissance sous le signe de la misère". A travers Duruy justement, c'est avec la mise en place des salles d'asiles, dont l'objet est bien la prise en charge des enfants du peuple, que la question de la qualité alimentaire se pose. HaguardDuNord (d) 30 août 2008 à 20:00 (CEST)
replies: text: Ok pour l’argumentation. Épiméthée (d) 30 août 2008 à 21:51 (CEST)
thread_title:  cantine scolaire
Discussion:Pierre Guillaume (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 16 août 2008 à 10:13 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Guillaume (homme politique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*, cf proposition.--LPLT  [discu] 16 août 2008 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *, cf proposition.--LPLT  [discu] 16 août 2008 à 10:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Aynard Guigues de Moreton de Chabrillan

message: *  Ne pas supprimer cette page avant la fin de la PaS. 
* C'est quoi ce nouveau paragraphe "Enfants et descendance choisie" cela me semble un peu "tricoté bizarement " et n'a aucun intéret encyclopédique ...excepté pour geneawiki; Je me demande quel est le but , c'est tellement dépassé ovc 29 août 2008 à 18:03 (CEST)
replies: text: Et pour faire gagner du temps à tous, j'aurais aimé, ô , qui tu préviennes les auteurs de l'article (nombre de contributeurs peuvent se désintéresser des « procédures » sur lesquelles tu passes tant de temps) : j'ai quand même envoyé 1 message aux 2 principaux  (si j'ai bien vu :  peut très bien poursuivre de tels envois) rédacteurs. Alphabeta (d) 16 août 2008 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Avis d'Ovc 

message: Voir (cf. histo : 2 septembre 2008 à 22:34   (Fin de PàS)) :
* Discuter:Aynard Guigues de Moreton de Chabrillan/Suppression
Alphabeta (d) 3 septembre 2008 à 14:51 (CEST)
thread_title:  PàS 

message: Suite à l’intervention d'un bot : voir dans Wikipédia:Le Bistro/11 juillet 2009 le § 6 : Wikipédia:Le Bistro/11 juillet 2009#Pourquoi proscrit-on les références en double ?. Alphabeta (d) 13 juillet 2009 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Pourquoi proscrire les références en double ?
Discussion:Arthur et la Vengeance de Maltazard (film)

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Même film. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 février 2009 à 23:13 (CET)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 1 mars 2009 à 21:24 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Arthur et la Vengeance de Maltazard (film)]] et [[Arthur et la vengeance de Maltazard (film)]]
Discussion Wikipédia:Wikipédiens par style de musique/Admissibilité

message: Proposé par : 82.233.252.58 (d) 16 août 2008 à 12:36 (CEST)
replies: text: J'appuye également la conservation immédiate, PàS n'étant pas la procédure à suivre pour dire "telle page de l'espace Wikipédia est toujours d'actualité mais peu utilisée, il y a lieu de la remplir ou alors supprimez là". --Dereckson (d) 16 août 2008 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Wikipédiens par style de musique]] 

message: Il serait bon de motiver cette PàS, faute de quoi elle sera conclue par une conservation immédiate : il n'existe aucune règle imposant un nombre d'entrées dans ces pages destinées pour ceux qui le souhaitent à connaître les affinités d'autres contributeurs p-e 16 août 2008 à 13:56 (CEST)
replies: text: J'appuye également la conservation immédiate, PàS n'étant pas la procédure à suivre pour dire "telle page de l'espace Wikipédia est toujours d'actualité mais peu utilisée, il y a lieu de la remplir ou alors supprimez là". --Dereckson (d) 16 août 2008 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* la page proposée à le bon gout de classer par rapport a l'autre. Chatsam (coucou) 16 août 2008 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * la page proposée à le bon gout de classer par rapport a l'autre. Chatsam (coucou) 16 août 2008 à 21:10 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Thunderdome

message: Thunderdome n'a jamais été une rave party mais a toujours été une "soirée".
*Si on veut, tout dépend de la définition que l'on accorde à Rave Party --Kickrider (d) 30 septembre 2008 à 21:01 (CEST)
thread_title: Rave versus Soirée

message: Une contradiction dû au plan et à la non-exhaustivité de l'article :
« Les compilations s'arrêtent fin 1999.
[…] Beaucoup de passionnés ont alors demandé à ce que l'événement qui se déroulait annuellement ne soit pas lui aussi terminé, ce qui fut accepté. »
Pourtant, d'après l'article, les soirées s'arrêtent en 1995 alors que les compilations vont jusqu'à disons aujourd'hui avec la seconde série. C'est juste que cet article n'est pas à jour car chaque compilation de la deuxième série semble correspondre à une soirée. Et que la première phrase est fausse, les compilations ne s'arrêtent pas.
Une autre contradiction :
* « 16 avril 1994 : Thunderdome Zurich (Stadthalle Dietikon)
Pour la première fois Thunderdome passe la frontière et s'installe en Suisse. […] Ce n'est pas la première Thunderdome en Suisse mais la 2e la première avait eu lieu en 1993 à la Alte Kaserne à Zurich […] »
La remarque « le trio ID&T (encore au complet) » ne peut se comprendre qu'en lisant la bio de ID&T.
« Je me rappelle de la présence de Carl Cox, Ilsa Gold, etc.. » Au delà du "je", il me semble qu'il y est un problème de neutralité — « la série de raves hardcore la plus célèbre de la planète » (si c'est vrai, c'est à référencer), « Le Statenhal est l'un des plus beaux lieux de Hollande », « Une fois de plus, la line up était de qualité », « 3 jours de folie ».
Bref, un article mal tourné, comme un billet de blog — j'ai cherché à vérifier l'absence de copivo, mais, si il existe, il est noyé dans les sites qui pompent sur Wikipédia — il faudrait reprendre et compléter.
Lacrymocéphale 8 février 2010 à 22:06 (CET)
thread_title: Problèmes
Discussion:René Iché

message: Bonjour, je trouve dommage que le pavé nous informant que nous sommes dans un article classé dans la série sculpture soit aussi imposant et même plus grand que la photo de l'artiste. N'y a-t-il pas une étiquette plus petite à mettre en fin d'article tout comme la mention des portails ? Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 16 août 2008 à 13:10 (CEST)
replies: text: Bonsoir :) Je n'ai pas pu répondre avant, mais enfin, je pense que tu peux même le supprimmer le pavé. Bien Cordialement et bon dimanche. -- Perky ♡ ✍ 16 août 2008 à 19:07 (CEST)
thread_title:  de la dimension du pavé "série sculpture" 

message: Je me permets de verser à la discussion les éléments issus des archives du Bureau Résistance et de l'Ordre de la libération puisque la restriction de consultation pour la période est enfin levée. Vous pouvez intégrer les éléments que vous souhaitez aux différentes notices... Bien cordialement, Rose-Hélène Iché --Latarentine (d) 7 octobre 2011 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Eléments administratifs sur l'implication dans la Résistance de René Iché
Discussion:LGV Interconnexion Ouest/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par Hercule Discuter 25 août 2008 à 10:30 (CEST)

message: * peut être avec LGV Normandie si on trouve les source si non, non! Chatsam (coucou) 16 août 2008 à 21:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *  Accord avec le proposant. Il faudrait d'ailleurs s'interroger globalement sur les cinq "lignes TGV" classifiées comme "Propositions d'associations et d'amateurs" en bas du modèle  : nous n'avons pas vocation à relayer les "propositions d'amateurs", surtout quand l'article fait l'impasse sur cette caractéristique du projet, et pour celles d'associations un minimum de relais dans des sources de qualité est indispensable. Touriste  ✉ 16 août 2008 à 13:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Khebichat/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par Hercule Discuter 25 août 2008 à 09:15 (CEST)

message: Proposé par : Milena  (Parle avec moi) 16 août 2008 à 16:23 (CEST)
replies: text: Mélange d'inédit et de copyvio à mon avis, la fin étant signée de feu les époux Gouvion qui ont écrit dans les années 30 sur les gééalogies berbères voir ici. Une SI s'impose à mon avis. --Ouicoude (Gn?) 17 août 2008 à 16:33 (CEST)
thread_title:  [[:Khebichat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  proposant. --Milena  (Parle avec moi) 16 août 2008 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  proposant. --Milena  (Parle avec moi) 16 août 2008 à 16:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * En attendant d'en savoir plus. -- Attila (d) 17 août 2008 à 04:04 (CEST)
thread_title: Neutres
Discussion:Pascal blanc

message: Il faut quelque fois se contraindre àfaire ce que l'on n'aime pas : créer uniquement un article sous forme d'ébauche pour combler un lien rouge ! C'est bien le cas ici, en espérant qu'un spécialiste de l'ampélographie en saura un peu plus, d'avance merci 
JPS68 (d) 18 août 2008 à 23:09 (CEST)
thread_title: Sous forme d'ébauche
Discussion:Louis Conneau/Admissibilité

message: Proposé par : Touriste  ✉ 16 août 2008 à 17:50 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Conneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  Me semble a posteriori une bourde de ma part, merci à Seawind pour m'avoir remis sur le droit chemin. Vu le nombre d'occurrences Google sur "corps de cavalerie Conneau" et même si le corps et son chef sont deux choses différentes, j'avais manifestement sous-estimé l'importance de cette personne dans l'histoire du déroulement des opérations de la Grande Guerre. Je retire ma demande ; vu le peu d'interventions qu'il y a eu, je me permettrai de la classer. Si quelqu'un (c'est improbable) désapprouve, qu'il ne se gêne pas pour me réverter. Touriste  ✉ 16 août 2008 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  Me semble a posteriori une bourde de ma part, merci à Seawind pour m'avoir remis sur le droit chemin. Vu le nombre d'occurrences Google sur "corps de cavalerie Conneau" et même si le corps et son chef sont deux choses différentes, j'avais manifestement sous-estimé l'importance de cette personne dans l'histoire du déroulement des opérations de la Grande Guerre. Je retire ma demande ; vu le peu d'interventions qu'il y a eu, je me permettrai de la classer. Si quelqu'un (c'est improbable) désapprouve, qu'il ne se gêne pas pour me réverter. Touriste  ✉ 16 août 2008 à 19:51 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Marie Bobulesco/Admissibilité

message: Proposé par : Guil2027 (d) 16 août 2008 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:Marie Bobulesco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Selon proposition. --Guil2027 (d) 16 août 2008 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Selon proposition. --Guil2027 (d) 16 août 2008 à 18:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:John Mackenzie

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Patois de Canaan

message: Je tenais à signaler l'existence d'un livre (dictionnaire humoristique illustré) sur le sujet, qui mériterait d'être cité dans la bibliographie de cet article :
Dictionnaire patois de Canaan/français en 333 définitions, par Ike O'Noclast [pseudonyme !]. 
Merci d'en tenir compte et de procéder à cet ajout. J'avais voulu le faire moi-même, mais mon ajout a été effacé... --Jeandecoras (discuter) 19 mai 2015 à 14:13 (CEST)
replies: text: Cet ouvrage n'a pas l'air rigoureux ou sérieux, donc il n'a pas sa place en bibliographie sur WP. Veverve (discuter) 26 août 2023 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Références 

message: je te préviens que j'ai passé un grand coup de balai sur cet article (certains parleront peut-être de façon outrageusement exagérée de passer un coup de bulldozer). J'ai aussi séparé l'élément Wikidata en deux. Veverve (discuter) 26 août 2023 à 17:51 (CEST)
replies: text: Merci de cette notif ! Aucun pb pour moi. Le sujet  semble tout à fait académique, sourçable, etc., mais un survol de la version :de donne l'impression d'un doux mélange entre luthéranisme, pays du Refuge et évangélicalistes, avec en prime un côté moqueur venant du catholicisme. A laisser aux spécialistes ! Manacore (discuter) 26 août 2023 à 20:55 (CEST)
replies: text: Pour info  : il est en fait assez facile de trouver des sources académiques en ligne, plus accessibles que les ouvrages en allemand, et c'est amusant. Trouvé aussi qqch qui pourrait figurer en LE si tu en es d'accord : « Dire sa foi en patois de Canaan ? », prédication (2020) du pasteur Baccuet, de l'EPU Pentemont-Luxembourg, qui permet de cerner le sujet, en tout cas. Je continue les recherches, A +, cdt, Manacore (discuter) 27 août 2023 à 00:40 (CEST)
replies: text: Je l'ai ajouté en Bibliographie complémentaire. Merci de ta suggestion . Veverve (discuter) 27 août 2023 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Grand nettoyage et séparation d'éléments WD
Discussion:Rivalité entre l'Allemagne et la France en football/Admissibilité

message: Proposé par : 86.206.242.242 (d) 16 août 2008 à 20:15 (CEST)
replies: text: Juste pour info : :Catégorie:Équipe nationale de football par adversaire... Y'a du boulot pour tout supprimer ! 83.196.190.179 (d) 16 août 2008 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[:Allemagne-France en football]] 

message: Effectivement du boulot pour tout supprimer. Comme c'est relié au portail foutebaulle (oh que j'aime pas ça le foutebaulle :p). Autant garder la page. Olivier "Ici Radio DALET ..." 16 août 2008 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  ; page reliée au portail football. Necrid Master (d) 16 août 2008 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  ; page reliée au portail football. Necrid Master (d) 16 août 2008 à 20:24 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Réseau de Petri

message: Bonjour,
cette page sur les réseaux de Petri me paraît être assez incomplète et manquer de précision. Je pense que la meilleure solution serait de tout reprendre depuis le début (en 2008 une nouvelle version avait été commencée, mais ça ne semble pas vraiment avoir progressé).
Est-ce que quelqu'un travaille là dessus en ce moment ? Dans le cas contraire je me propose de le faire dans les prochaines semaines.
Si vous avez des avis sur ce qui est à inclure absolument dans cette page je suis preneur.
--Lowije (discuter) 23 septembre 2013 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Réécriture 2 

message: * Parler de bisimulation entre réseaux de Petri
* Parler de variantes comme les reset Petri nets
* de causalité
* Pomset bisimulation pour les reset Petri nets
--Fschwarzentruber (discuter) 24 mai 2018 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Idées de sujet à traiter
Discussion:Abiogenèse

message: Il faut arrêter de voir des "théories" partout ; c'est un champ de recherches, de pointe. Voir l'article en:Abiogenesis
J'ai donc recatégorisé l'article en conséquence.
Apparemment il n'y a pas de modèle pour "Origine et Évolution du Vivant" - je laisse quand même le lien rouge, au cas où ce modèle pourrait être créé.
Cet article pourrait peut-être aussi faire partie du projet de biologie moléculaire ; aux personnes du projet de décider, en ce qui me concerne je me limite à sortir cet article de l'impasse dans laquelle il était fourvoyé.
Michel421 (d) 16 août 2008 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Ni une théorie, ni obsolète 

message: Les deux articles Origine de la vie et Abiogénèse ont le même sujet et sont liés au même article anglais en:Abiogenesis.
Je pense donc qu'il faut fusionner ces deux articles.
Michel421 (d) 16 août 2008 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Overrepen

message: OVERREPEN, mentionné la première fois en1096(REPEN)couvrait trois quartiers: OVERREPEN,COLMONT, et RIDDERERK. Chacun formait sous l'ancien régime une commune indépendante avec son propre bourgmestre élu annuellement. Au 12 siècle, OVERREPEN et COLMONT appartenaient au domaine du comte de LOOZ et passèrent ensuite--Sapinoir (discuter) 7 février 2023 à 14:15 (CET)
thread_title:  OVERREPEN 

message: Bonjour,
La population dans les années plus lointaines. Voici quelques chiffres, 
1666: environ 255. 1846: environ 363. 1910: 512.
1763: environ 250. 1961: environ 626. 1970:681
1806: environ 337. 
OVERREPEN fut toujours un village agricole . Sapinoir (discuter) 10 février 2023 à 14:52 (CET)
thread_title:  La population de OVERREPEN  

message: Population, 565 citoyens.
Superficie ,364 hectares.
Terrain argileux et sablonneux. Pays agricole.
Eglise avec tour style romane en pierres de sable.. Ruine du château de Colmont, sur un mont d'assez grande élévation.
Le donjon est de forme décagonale. Les murs sont en silex. couvert de pierres. de sable. Trois mètres d'épaisseurs. Ancienne forteresse du comte de LOOZ, Colmont est cité en 1170.Pendant les luttes des LA MARCK contre l'évêque  JEAN de HORNES.COLMONT a capitulé en 1489.     
Sapinoir (discuter) 13 février 2023 à 16:01 (CET)
thread_title:  OVERREPEN  

message: COLMONT et COELMONT ou KOLMOND (Il ne faut pas confondre avec le monastère de CALMONT situé près de TIRLEMONT et qui est échut à CHARLES LE CHAUVE lors du partage de 870) était une dépendance du comté de LOOZ.
OVER-REPEN était  une commune LOSSAINE qui demandait la recharge et partait en appel à la cour de justice extérieur de BILSEN.
Sapinoir (discuter) 18 février 2023 à 10:11 (CET)
thread_title:  OVERREPEN et COLMONT
Discussion:Itinéraire culturel du Conseil de l'Europe

message: Bonjour, le chemin de Stevenson et Sur les pas des huguenots sont les mêmes chemins indiqués dans l'article ? Dans ce cas, les liens sont absents. Cordialement, 37.103.31.35 (discuter) 29 avril 2024 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Wikiliens
Discussion:Championnat de France de rugby à XV de 2e division 2008-2009

message: J'ai inclus aujourd'hui les nouveaux modèles de classement adaptés par  de ceux en usage sur les articles traitant des championnats de football.
Sans vraiment changer l'aspect graphique, ils simplifient la mise à jour du classement puisque le calcul des points terrain, de la différence de points et du nombre de matches joués est automatisé. Il suffit désormais de rentrer le nombre de victoires/défaites/nuls, de bonus et de points pour/points contre sans se livrer aux calculs supplémentaires.
Bien évidemment, ceci est réversible et modifiable. N'hésitez pas à donner votre avis sur cette modification ! TroisiemeLigne Kafe az po ? 7 décembre 2008 à 11:21 (CET)
thread_title:  Nouveau modèle classement 

message: Je deplace ici un passage en commentaire concernant le règlement. 78.238.225.248 (discuter) 16 juillet 2015 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Deplacement en PDD d'un paragrahe en commentaire