Discussion:Passage à niveau de Deuil-Montmagny/Admissibilité

message: Proposé par : Hatonjan (d) 21 mai 2011 à 13:37 (CEST)
replies: text: Et dommage qu’il n’existe pas encore de catégorie :catégorie:Deuil-la-Barre : on aurait pu l’utiliser pour l’article sur le passage (si j’ai bien compris sa localisation exacte). Alphabeta (d) 21 mai 2011 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[Passage à niveau Deuil-Montmagny]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai renommé Passage à niveau Deuil-Montmagny en Passage à niveau de Deuil-Montmagny, en cours de procédure donc. Alphabeta (d) 21 mai 2011 à 19:59 (CEST)
replies: text: Et dommage qu’il n’existe pas encore de catégorie :catégorie:Deuil-la-Barre : on aurait pu l’utiliser pour l’article sur le passage (si j’ai bien compris sa localisation exacte). Alphabeta (d) 21 mai 2011 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En effet comme vous le précisez, un passage à niveau est une entité trop petite pour apparaitre, qu'un banal article parmi tant d'autres peut-être. Mais vous savez je connais parfaitement la situation, j'ai l'habitude de fréquenter le quartier en question, ce que j'ecris je le vois et je crois qu'au fond lui consacrer  un article ne serait pas anormal. Bien evidement je n'entends pas faire de cette article, l'Article que l'on comparera au viaduc de Millau mais vous avez peut être pu le voir dans les medias (journaux télévisés, articles dans la presse, internet...) il est utilisé pour illustrer les passages à niveau. Il est au coeur des projets (visites d'officiels, media) en résumé, il se "distingue" des 16 000 autres passages à niveau que compte notre territoire, il est en quelques sortes "le porte- parole de ces edifices). Je crois même qu'il rentre dans les critères d'accessibilité. Je n'aimerai pas qu'un article lui soit consacré seulement lors d'un carnage.  Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 21 mai 2011 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En effet comme vous le précisez, un passage à niveau est une entité trop petite pour apparaitre, qu'un banal article parmi tant d'autres peut-être. Mais vous savez je connais parfaitement la situation, j'ai l'habitude de fréquenter le quartier en question, ce que j'ecris je le vois et je crois qu'au fond lui consacrer  un article ne serait pas anormal. Bien evidement je n'entends pas faire de cette article, l'Article que l'on comparera au viaduc de Millau mais vous avez peut être pu le voir dans les medias (journaux télévisés, articles dans la presse, internet...) il est utilisé pour illustrer les passages à niveau. Il est au coeur des projets (visites d'officiels, media) en résumé, il se "distingue" des 16 000 autres passages à niveau que compte notre territoire, il est en quelques sortes "le porte- parole de ces edifices). Je crois même qu'il rentre dans les critères d'accessibilité. Je n'aimerai pas qu'un article lui soit consacré seulement lors d'un carnage.  Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 21 mai 2011 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant Hatonjan (d) 21 mai 2011 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner les infos dans les articles sur la route et la voie de chemin de fer concernés par ce passage à niveau. Rémi ✉ 21 mai 2011 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Fusionner