Discussion:Ouled Sidi Yahia/Admissibilité

message: Proposé par : GdGourou  - °o°  - Talk to me 15 novembre 2007 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[:Ouled Sidi Yahia]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Désolé de te contredire, Grandgourou. La version initiale était bien HC, mais je l'ai wikifié une première fois (vers 22h46 je crois) avant que l'article ne passe en SI. Je viens de le wikifier (grossièrement) une seconde fois car je pense que ce sujet a un potentiel encyclopédique, en particulier en raison du rôle que cette tribu semble jouer actuellement dans des actes de violence ethnique en Algérie.--Dauphiné 15 novembre 2007 à 23:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Sujet encyclopédique à fort potentiel de développement : histoire et rôle de la tribu, ethnologie, place actuelle en Algérie (au centre de qques troubles à en juger par la presse algérienne), etc.--Dauphiné 15 novembre 2007 à 23:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet encyclopédique à fort potentiel de développement : histoire et rôle de la tribu, ethnologie, place actuelle en Algérie (au centre de qques troubles à en juger par la presse algérienne), etc.--Dauphiné 15 novembre 2007 à 23:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --GdGourou  - °o°  - Talk to me 15 novembre 2007 à 23:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Désolé également,
Votre réaction n'a aucune régeur scientifique. C'est bien facile de supprimer un passage! Que propoez vous? Je soushaite des arguments et pas de totalitarisme!
Le passage sur Sidi yahia est plus important que le reste : c'est érudit, un personnage historique, un chef spérituel. Son histoire remonde au 12 ème S! 
Vous pouvez supprimer! Merci! 
Les références sont nombreuses à la fois historiques et sociologiques : voir en particulier  Ibn Khaldoun, Charles-André Julien, Jacques Berques, etc.
L'article possède un fort potentiel de savoir par les traditions et l'histoire de cette confération de tribus.
(message non signé de l'IP  utilisateur:82.66.231.209)
Salut. C'est moi qui ai supprimé à plusieurs reprise ton passage sur ce monsieur. Arrête de parler de "totalitarisme" : ne galvaude pas les grands mots. Lorsqu'un passage est clairement hors sujet, n'importe qui peut le supprimer, c'est le principe de Wikipédia. Pour résumer ma position :
* S'il a un lien important avec cette tribu, tu peux bien sûr parler de ce monsieur.
* En principe, un groupe ethnique est plus important qu'une seule personne et il faut donc en parler après (sauf exception à justifier).
* Dis quand ce monsieur a vécu, son lien avec la tribu.
* Justifie CLAIREMENT mais avec un ton neutre sa pésence dans l'article : pourquoi est-il important ?
* Source tout celà avec précision (auteur, livre, date du livre, numéro de page).
Avec tout celà, tout devrait aller bien. Merci d'avance de comprendre les principes de Wikipédia. Je te dis aussi ça pour améliorer sauver l'article.--Dauphiné 20 novembre 2007 à 21:50 (CET)
thread_title: Avis divers