Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Gengiskahn - RamaR et ~Pyb

message: Chaque personne souhaitant apporter son témoignage ouvre ici une sous-section à son nom. Chaque sous-section est réservée en écriture au témoin et aux membres du comité d'arbitrage.
==Hégésippe==
On trouve ceci dans l'argumentation de Gengiskahn : « Je n'ai jamais traité RamaR d'adorateur du nazisme, mais j'ai fait remarquer qu'il était admirateur de Werner von Braun, ce qu'il revendique sur sa page wikipedia. Et encore, ce n'était point pour lui faire le reproche de cette admiration, mais pour montrer que wikipedia, dans sa politique de neutralité, acceptait des critiques à l'égard d'hommes célèbres si elles étaient justifiées. Vous pouvez tout vérifier sur l'historique. Je n'ai jamais traité qui que ce soit de nazi. Il s'agit uniquement d'un prétexte. »que je trouve un peu gonflé, puisque les termes exacts employés par ledit Gengiskahn, dans le fameux diff du 10 décembre 2006 à 14:54 (CET)
thread_title: Témoignages

message: On trouve ceci dans l'argumentation de Gengiskahn : « Je n'ai jamais traité RamaR d'adorateur du nazisme, mais j'ai fait remarquer qu'il était admirateur de Werner von Braun, ce qu'il revendique sur sa page wikipedia. Et encore, ce n'était point pour lui faire le reproche de cette admiration, mais pour montrer que wikipedia, dans sa politique de neutralité, acceptait des critiques à l'égard d'hommes célèbres si elles étaient justifiées. Vous pouvez tout vérifier sur l'historique. Je n'ai jamais traité qui que ce soit de nazi. Il s'agit uniquement d'un prétexte. »que je trouve un peu gonflé, puisque les termes exacts employés par ledit Gengiskahn, dans le fameux diff du 10 décembre 2006 à 14:54 (CET)
thread_title: [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]]

message: J'approuve totalement ce que dit Hégésippe, le cas de  a d'ailleurs été évoqué sur le bulletin des admins, et mon interprétation de ses propos en avait été la même. Évidemment, le cas  est venu se greffer là-dessus, comme on peut le voir dans la suite de la discussion sur l'affaire. Ces attaques personnelles sont intolérables, et le fait que  essaye de faire passer son insinuation pour ce qu'elle n'est pas au lieu de présenter ses excuses pour des mots qui auraient dépassé sa pensée est à mon avis la preuve manifeste qu'il ne cherche qu'à se moquer du monde d'une manière abjecte. Manchot ☺ 12 décembre 2006 à 18:52 (CET)
thread_title:  [[Utilisateur:Manchot|Manchot]] 

message: Quand je cite « En réalité, il n'y a aucune chance pour qu'Axel Kahn porte plainte... », je fais un commentaire sur le comportement de l'IP, dont je pense qu'il y avait des arguments pour la bloquer. C'est un façon de réagir à « L’affaire commencé avec un vandalisme à répétition de RamaR... », mais c'est indépendant de  (quoique j'avais l'impression que GK et l'IP étaient la même personne, mais peu importe). 
Si je m'en tiens strictement à l'intitulé de l'arbitrage de GK (« Accusation de diffamation et blocage abusif ») et au compte , je ne comprends pas très bien en quoi je suis concerné, puisque je n'ai pas du tout interagi avec . RamaR 12 décembre 2006 à 19:53 (CET)
thread_title:  Citation de l'IP 

message: Je suis un peu perplexe quand à l'identité entre l'IP et . Mon intuition première était que c'était la même personne : 
*  crée son compte pour reprendre les griefs de l'IP
* Il le fait précisément au moment où l'IP en question est débloquée
* Il se plaint de fait concernant l'IP (« L’affaire commencé avec un vandalisme à répétition de RamaR... », etc).
Maitenant, il nous dit dans son point 4) que « Quant à la phrase incriminée par RamaR (...) je n’en suis pas l’auteur » ; d'autre part, le CheckUser effectué à la demande d'Erasoft semble avoir confirmé que l'IP est bien celle de  ; est-ce que  peut éclaircir ce point ? RamaR 12 décembre 2006 à 19:53 (CET)
thread_title:  IP = {{u|Gengiskahn}} ? 

message: Suite à la demande d'Erasoft24, une seconde vérification d'adresse a été effectuée entre Gengiskahn et PascalBlaise. Résultat : rien de concluant (voir ici). Alain r 11 janvier 2007 à 23:13 (CET)
thread_title:  CU n°2