lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Georg Elser

message: "Müller reçoit un télégramme annonçant qu’on a capturé, le 8 novembre à 20h45, un certain Georg Elser"... Il aurait donc été arrêté avant même le déclenchement de la bombe ? Ne serait-ce pas plutôt le 9 novembre ? Lemoncescu (d) 16 mars 2011 à 14:07 (CET)
thread_title:  Cohérence ? 

message: "Müller reçoit un télégramme annonçant qu’on a capturé, le 8 novembre à 20h45, un certain Georg Elser"... Il aurait donc été arrêté avant même le déclenchement de la bombe ? Ne serait-ce pas plutôt le 9 novembre ? Lemoncescu (d) 16 mars 2011 à 14:07 (CET)
replies: text: Cette date est effectivement antérieure à l'attentat et aux recherches qu'il a déclenché. J'ai demandé qu'on précise une référence, vu que la date est sujette à caution : il est possible que ce soit le 9, mais également que ce soit un autre jour. Donc demande de date et de source nécessaire.--SammyDay (d) 16 mars 2011 à 15:09 (CET)
thread_title:  Télégramme 

message: Un détail à vrai dire, mais puisque certains se font la guéguerre à ce sujet : le titre du dernier film sur G. Elser a été traduit en anglais par ... 13 minutes !
Henri Pidoux (discuter) 11 octobre 2016 à 15:33 (CEST)
replies: text: Merci de lire la note accompagnant le nombre indiqué ; si vous n'êtes pas en mesure d’apporter des sources contradictoires, merci de ne pas tenir compte de l'erreur qu'a pu commettre un cinéaste (le titre d'un film ne constitue pas une source). Cdt. --Gkml (discuter) 11 octobre 2016 à 18:26 (CEST)
replies: text: Ce n'est bien sûr qu'une illustration et non pas une source, vous en trouverez de nombreuses citées dans l'article de la WP allemande comme (30) Juliane Ziegler Dreizehn Minuten zu spät, (20) Jürgen Balthasar (DPA): Der Nebel vereitelte sein Hitler-Attentat, etc. ou dans la biographie de Hellmut Haasis Den Hitler jag'ich in die Luft ... Merci d'en tenir compte Henri Pidoux (discuter) 11 octobre 2016 à 22:55 (CEST)
replies: text: Tout ce que je peux vous dire, c’est d’apporter des références pour contredire les horaires indiqués ( et ) car rien ne prouve que les sources que vous citez ont raison ; mais ce peut très bien être le cas, moyennant sources naturellement. Cdt. --Gkml (discuter) 12 octobre 2016 à 21:13 (CEST)
replies: text: Hellmut Haasis, orfèvre en la matière, me confirme ce jour que les sources allemandes donnent 21:07 pour le départ d'Hitler et 21:20 pour l'explosion > 13 minutes Henri Pidoux (discuter) 17 novembre 2016 à 18:08 (CET)
replies: text: Si vous disposez d’une publication (source vérifiable) pour cela, il y aurait lieu de le mettre en place. Cdt. --Gkml (discuter) 17 novembre 2016 à 18:34 (CET)
replies: text: Je viens de m'y employer et ai supprimé le bandeau guerre d'édition, merci à tous ceux qui œuvrent pour la qualité de la WP et de cet article en particulier Henri Pidoux (discuter) 18 novembre 2016 à 21:16 (CET)
thread_title:  13 minutes
Discussion:Poste source

message: Le problème est qu'il n'y a pas de norme sur les dénominations des postes ni d'ailleurs sur les niveaux de tensions. Un poste source peut être aussi un poste HTB/HTA (là ça viendrait de la législation française). 
Si on cherche une traduction anglophone (je suis pas anglomaniaque, mais ça permet de faire un parallèle), on trouve "grid station" ou "distribution substation", "source substation" et je dois en oublier des plus courants encore...
Si quelqu'un trouve une dénomination reconnue par un organisme à compétence internationale (IEC ...) je suis entièrement d'accord pour changer le titre principale. Dans tous les cas il serait intéressant de faire un listing des différents noms francophones. Pour l'instant j'ai trouvé une référence CENELEC pour HT MT BT donc mis à part des remarques, je changerai le titre avec une redirection de poste source vers poste HT/MT .
--Couposanto (d) 30 octobre 2012 à 17:06 (CET)
thread_title:  renommer en ''poste HT/MT'' ???
Discussion catégorie:Président de la République de Roumanie/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 24 avril 2006 à 08:29 (CEST)

message: Proposé par : Démocrite   Discuter  17 avril 2006 à 20:08 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Président de la République de Roumanie]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Doublon en effet - Arnaudh
#Romary 18 avril 2006 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Doublon en effet - Arnaudh
#Romary 18 avril 2006 à 12:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Festival Country Rendez-Vous/Droit d'auteur

message: Signalé par : Romanc19s 17 avril 2006 à 20:10 (CEST)
replies: text: article supprimé-P@d@w@ne 22 avril 2006 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[:Festival Country Rendez-Vous]]
Discussion:Zoltán Kodály

message: Je propose de recycler cette page, notamment d'extraire les dates des compositions hors du sommaire car du coup (même s'il est facile de le masquer), il s'étale en hauteur et c'est très disgracieux... En utilisant une liste à puces par exemple... JujuTh 17 avril 2006 à 20:56 (CEST)
thread_title: 
À recycler


message: C'est trop bien !!! 2001:861:E3C3:EE70:9051:BD0F:15FB:2BB0 (discuter) 30 novembre 2023 à 19:44 (CET)
thread_title:  heereyr
Discussion:Médecine moderne/Droit d'auteur

message: Voir aussi l'article William Harvey également soupçonné.
Signalé par : Erasmus 17 avril 2006 à 21:05 (CEST)
replies: text: Salut, le problème est que je ne vois pas le rapport avec un article traitant de médecine moderne, il n'est évoqué ici qu'un artisan de la médecine moderne, une partie de l'article devrait aller ds la page consacré à William Harvey, dans un style plus consensuel et accessible à la plus part des lecteurs. En attendant je blanchis l'article et copie colle le texte ci dessous. Si tu es l'auteur de l'article, crées-toi un compte personnel sur wikipedia et entraines-toi à la rédaction sur le wiki. Il y a de nombreuses régles à suivre notament de sourcer un minimum les apports et de ne pas faire d'importation de travaux personnels. Cordialement -P@d@w@ne 19 avril 2006 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[:Médecine moderne]]
Discussion:Eléonora Duse/Droit d'auteur

message: Signalé par : Vincnet G 17 avril 2006 à 21:22 (CEST)
replies: text: article supprimé-P@d@w@ne 22 avril 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title:  [[:Eléonora Duse]]
Discussion:Frittage/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bradipus bla 17 avril 2006 à 21:24 (CEST)
replies: text: historique purgé copyvio de http://www.techniques-ingenieur.fr/dossier/metallurgie_des_poudres_generalites/M860 retour Version du 3 avril 2006 à 20:25 -P@d@w@ne 22 avril 2006 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[:Frittage]]
Discussion:Aaron Burr

message: Le Paragraphe Le Duel indique que ...Burr et Hamilton s´étant opposés, souvent violement, à de très nombreuses reprises à partir de 1971... Je pense qu'il faut lire ici 1791 mais je n'en suis pas sur non plus.
:  1971 étant ma date de naissance, je pense que mon cerveau a fait un raccourci ! Merci de votre vigilance, la prochaine fois, n´hésitez pas à modifier vous même l´article si vous voyez ce genre de coquille ! Nicolas Ray 22 mai 2006 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Quand une erreur de frappe amène un anachronisme 

message: Bonjour,
J'ai ajouté une référence, et il faudrait donc ajouter un paragraphe Références, mais je ne sais pas comment faire. Pico61 (discuter) 22 janvier 2023 à 19:27 (CET)
replies: text: fait. Bien à vous, --Кozam (Ding dong) 22 janvier 2023 à 21:59 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Retraite complémentaire des salariés (France)

message: À date du 25 janvier 2018, la majeure partie de cet article est issu de celui intitulé Retraites complémentaires (France). Toutefois, ce dernier :
* N'avait pas pour vocation, d'après son titre, à ne traiter que de la retraite complémentaire des salariés mais de l'ensemble des Français
* Était redondant puisqu'il existe déjà article (et il y avait même des articles avant la création récente de redirection) pour la retraite complémentaire en France
Consultez l'historique de Retraites complémentaires (France)] pour connaître la liste de ses auteurs. 
Naurore (discuter) 25 janvier 2018 à 19:27 (CET)
thread_title:  Crédits d'auteurs 

message: Bonjour  : vous avez ajouté comme source un ouvrage de François Carpentier. J'ai moi-même utilisé un article du même auteur dans la revue Regards. Si cet ouvrage décrit les noms successifs de l'Arrco, je ne suis pas opposé à les conserver dans l'article Wikipédia.
En ce qui concerne le nombre de régimes, il était selon l'article de Regards de 43, et selon le rapport de la Cour des comptes de 2014 de 44, donc d'accord pour conserver ce dernier chiffre.
Enfin je ne suis évidemment pas opposé à mettre à jour les chiffres, mais soyez vigilent quand vous modifiez un chiffre qui est déjà sourcé. Je peux vous donner un coup demain si vous êtes débutant et que vous ne maitrisez pas encore bien la technique wikipédienne.
Tiraden (discuter) 28 novembre 2021 à 18:32 (CET)
thread_title:  Modifications de 2021
Discussion:Alexis (dessinateur)/Admissibilité

message: Traité : redirigé Le gorille Houba 24 avril 2006 à 08:34 (CEST)

message: Proposé par : . . 17 avril 2006 à 22:07 (CEST)
thread_title:  [[:Alexis (dessinateur)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  pour rediriger. Colas 18 avril 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  pour rediriger. Colas 18 avril 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. . 17 avril 2006 à 22:10 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Pourquoi ne pas faire une redirection dès maintenant, de Alexis (dessinateur) vers Dominique Vallet ? Je ne comprends pas le passage par les PàS mais il y a peut-être une subtilité qui m'échappe. ;) Playtime 18 avril 2006 à 02:27 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai voulu prendre l'initiave de renommer Dominique Vallet en Alexis (dessinateur) mais ça bloque... Est-ce qu'un admin aurait la gentilesse? (histoire de ne pas perdre l'historique). J'ai déjà fait le nécessaire sur la page d'homonymie. Strato | ✉ 18 avril 2006 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Dyson

message: Pourrais-je te demander de corriger également la page Dyson ? Merci d'avance pour ton travail minutieux ! Kyle_the_hacker ¿! 15 avril 2006 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Correction orthographique et de style 

message: De mon point de vue, tu as écrit une histoire de la société Dyson très vivante, très intéressante, fourmillant de détails. Mais tu développes une success story, donc nécessairement à travers la loupe Dyson. Il me semble qu'en prenant du recul, l'écriture y gagnerait en profondeur. Un exemple : lorsque tu décris l'attaque d'Electrolux, société française devant un tribunal français, on comprend tout de suite où ça va, si en deux phrases tu expliques quel argument est avancé, ce que dit le droit et la jurisprudence et la décision finale de la cour de cassation. Tout en restant factuel, tu donnes du relief à ton récit. cf. http://www.raa.ch/new/new-2002.htm + recherche "Dyson"
Encore une fois, il me semble... 
Bon courage, bonsoir et à bientôt. 
Si tu le souhaites, fais-moi coucou sur ma page de discussion.
Dumbledore 17 avril 2006 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Page relue 

message: Bonjour ce n'est pas un terme commercial mais bien un terme utilisé en informatique, les moteurs sans balais sont appelés ainsi car ils sont utilisés en informatique (disque dur par exemple). C'est donc plus simple de parler de moteur numérique plutôt que de moteur sans balais (surtout pour un aspirateur balais) Asuquet (discuter) 29 novembre 2019 à 11:09 (CET)
thread_title:  Moteur numérique
Discussion:Rectangle

message: La notion de distance de Hausdorff à laquelle il est consacré un long article sur wikipedia est une notion très intuitive comme le montre l'exercice proposé par Barnsley que je donne en référence. L'illustration qu'offre le rectangle en est une version encore simplifiée. Vue l'importance du sujet ( systeme de fonctions itérées, fractales, théorème du collage, application de tous ces domaines à de nombreux secteurs de la connaissance...), il serait dommage, il me semble, de ne pas proposer aux lecteurs curieux de wikipedia de s'intéresser à un sujet clairement d'avenir, au détour d'un article élémentaire comme celui consacré aux rectangles, qui attirera plein de jeunes esprits ouverts qui feront la science de demain. L'objet d'une encyclopédie telle que wikipedia n'est certainement pas, à mon avis, de se contenter de quelques poncifs sur les sujets abordés, aussi simples soient-ils. Je rappelle également que la frontière d'un rectangle est un cas élémentaire de courbe de Jordan simple et qu'enlever l'information concernant l'intérieur d'un rectangle est vraiment dommage... J'invite donc à la prudence quand on enlève des informations essentielles peut-être par méconnaissance du sujet tout simplement.--Stfj (discuter) 31 janvier 2018 à 18:56 (CET)
replies: text: C'est une réaction au bandeau de pertinence apposé par ce . Je trouve le paragraphe en question rédigé de façon peu compréhensible (déjà préciser que le rectangle est pris avec son intérieur, mais ça ne suffira pas pour que ce soit accessible "aux jeunes esprits",je crains que l'objectif ne soit pas atteint). Même si c'éatit rédigé de façon plus compréhensible, pour quelqu'un qui comme moi ne connait pas le sujet, ça semble de l'ordre au mieux de l'exercice, il faudrait une référence convaincante. Quant à la pertinence sur cet article là ça me paraît tout à fait injustifiable (ça n'a pas grande importance que ce soit un rectangle, d'ailleurs la référence donnée ne parle pas de rectangle). Que les articles soient circonscrits à leur sujet est une nécessité, pour que l'ensemble reste lisible, il peut y avoir des ouvertures, mais en restant dans le sujet. Proz (discuter) 31 janvier 2018 à 22:17 (CET)
thread_title:  intérêt du paragraphe illustration de la notion de distance de Hausdorff
Discussion:Trekless/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 mai 2006 à 11:53 (CEST)

message: Proposé par : Sebb 17 avril 2006 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[:Trekless]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Peu importe la notoriété, c'est important de mettre le plus de choses possibles sur Wikipédia ; une pensée d'archiviste prévoyant pour les futurs historiens. Colas 18 avril 2006 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Peu importe la notoriété, c'est important de mettre le plus de choses possibles sur Wikipédia ; une pensée d'archiviste prévoyant pour les futurs historiens. Colas 18 avril 2006 à 10:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Maximini Discuter 18 avril 2006 à 23:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fractional/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 1 mai 2006 à 11:55 (CEST)

message: Proposé par : Sebb 17 avril 2006 à 23:04 (CEST)
replies: text: Raison de plus pour trier les infos ! -- Sebb 18 avril 2006 à 11:31 (CEST)
replies: text: d'autant qu'il sera toujours temps de créer une page Ukulele ✉ 19 avril 2006 à 04:18 (CEST)
thread_title:  [[:Fractional]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Peu importe la notoriété, c'est important de mettre le plus de choses possibles sur Wikipédia ; une pensée d'archiviste prévoyant pour les futurs historiens. Colas 18 avril 2006 à 10:42 (CEST)
replies: text: Raison de plus pour trier les infos ! -- Sebb 18 avril 2006 à 11:31 (CEST)
replies: text: d'autant qu'il sera toujours temps de créer une page Ukulele ✉ 19 avril 2006 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Peu importe la notoriété, c'est important de mettre le plus de choses possibles sur Wikipédia ; une pensée d'archiviste prévoyant pour les futurs historiens. Colas 18 avril 2006 à 10:42 (CEST)
replies: text: Raison de plus pour trier les infos ! -- Sebb 18 avril 2006 à 11:31 (CEST)
replies: text: d'autant qu'il sera toujours temps de créer une page Ukulele ✉ 19 avril 2006 à 04:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Fusionner. - Dakdada (discuter) 18 avril 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Évitons de morceler et disséminer les informations : vu le peu de notoriété, autant centraliser les infos dans l'article Angstprod. - Dakdada (discuter) 18 avril 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Théorie de la séduction

message: Il semble que les bandeaux apposés en 2008 et 2012 ne se justifient plus du fait des travaux effectués depuis par plusieurs contributeurs. --Bruinek (discuter) 26 mars 2018 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Retrait de bandeaux devenus obsolètes 

message: L'article comporte encore plusieurs sections problématiques (notamment les sections actuelles 2 et 3: autour de Masson, et "les échanges avec Fiess) : très insuffisamment sourcées avec çà et là des points de vue "narratifs" personnels -j'en ai enlevé un certain nombre - ou posant un problème de pertinence par rapport au sujet qui reste principalement à traiter: trop de "Masson" sur les visites de Freud à la morgue de Paris; trop de Fliess (il y a un article Fliess!), trop de Emma Eckstein (il y a un article E. Eckstein). --Bruinek (discuter) 30 juillet 2021 à 14:25 (CEST)
replies: text: Finalement, j'ai supprimé la section sur Freud en 1885-86 dans l'enquête de Masson, car elle est hors sujet ici pour la théorie de la séduction (1895-97) --Bruinek (discuter) 30 juillet 2021 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Visite 2021
Discussion:Capsule (bouteille)

message: Bonjour,
J'ai eu l'occasion de me servir de capsule à dégoupiller en 2002 lors d'un voyage, leur invention ne peut dater de 2013.
Merci.82.232.59.87 (discuter) 11 juin 2014 à 17:25 (CEST)
replies: text: Peut-être, mais, a part celle-là de Kronenbourg citée sur LSA , je n'en ai jamais vu en France auparavant.--PatSchW (discuter) 11 juin 2014 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Capsule à dégoupiller, date 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 10 avril 2021 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Trick (skateboard)

message: trick ne signifie pas truc à ma connaissance. Je mets astuce à la place, j'èspère que cela conviendra. --fffred 17 avril 2006 à 23:41 (CEST)
replies: text: Trick signifie "figure", à ma connaissance 92.94.226.23 (discuter) 10 juin 2023 à 10:04 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Le terme "truck" est utilisé plusieurs fois, sans être jamais défini, donc on perd une grande partie du sens, pour toutes les figures qui utilisent le truck avant et le truck arrière. 92.94.226.23 (discuter) 10 juin 2023 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Truck
Discussion:Œstrus

message: « L’œstrus […] est la période durant laquelle une femelle mammifère est fécond[e] […] » ;
« Pour la femme, cette période infertile […] » :
Donc, chez l'humain, l'œstrus serait à l'opposé des autres mammifères… — Lacrymocéphale 4 février 2010 à 14:34 (CET)
thread_title:  Fertile ou infertile ? 

message: Malgré les précautions de language encyclopédique, le résumé de l’article de Miller me pose problème :
* il est relativement long
* un seul article est cité
* l’article date de 2007, nous sommes en 2021
* les auteurs sont 3 hommes. Il me semble que depuis, les mouvements féministes ont bien mis en évidence qu’il existait un très fort biais  en sciences (biologie, anthropologie, sciences sociales, génétique) lié au sexe. Sur ce sujet particulier, on se doit d’être doublement suspicieux !
Je suggère :
* de compléter la biblio
* d’amender encore un peu plus la description de l’article. Surtout rajouter que ce résultat doit être vérifié et répété par d’autres équipes, et ses biais analysés indépendamment lagaffe (discuter) 9 septembre 2021 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Étude de Miller & al. 2007
Discussion:Noa atlan/Admissibilité

message: Traité : supprimé par PoppyYou're welcome 18 avril 2006 à 02:24 (CEST)

message: Proposé par : Arnaudh 18 avril 2006 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:Noa atlan]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  oui felicitations, mais c'est vrai qu'il ne faut pas que wikipedia devienne un énorme blog collectifJulianedm |  ΔΔΔ 18 avril 2006 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  oui felicitations, mais c'est vrai qu'il ne faut pas que wikipedia devienne un énorme blog collectifJulianedm |  ΔΔΔ 18 avril 2006 à 00:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une demande de suppr. immédiate peut-être ? :) Draky 18 avril 2006 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Carré magique de Kaldor

message: Rajouté dans l'article: violation der copyright ? en tout à mettre en forme... ~Pyb Talk 18 avril 2006 à 00:24 (CEST)

message: Cet article manque cruellement des infos...Je viens d'ajouter des liens externes qui peuvent déjà, à mon avis, permettre à celui qui veut peaufiner cet article de bien commencer...
--EcOnOmIe 31 mai 2008, 18:50'
Bonsoir je veux le carre magique le plu fiable concrète simple aide mois svp Comet marius (discuter) 28 février 2019 à 23:26 (CET)
thread_title: Réécriture

message: - .... De cette représentation géniale, je vois bien quelque chose ; 
 Mais je ne sais pour quelle cause 
 Je ne distingue pas très bien.
Par pitié, un exemple !!
--Lf69100 (discuter) 24 août 2017 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Illustration
Discussion:L'ami Y'a bon/Droit d'auteur

message: Signalé par : ς:-ζ)ξ--blabla-- 18 avril 2006 à 00:35 (CEST)
replies: text: article supprimé--P@d@w@ne 22 avril 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title:  [[:L'ami Y'a bon]]
Discussion:Liste des joueurs ayant pratiqué le rugby à XIII et le rugby à XV

message: Salut Dingy,
J'ai d'abord pensé que ma mémoire était faillible (et évidemment elle l'est). J'ai donc "googueler" et j'ai bien eu confirmation de ce que je pensais : Martin O. dit "charriot Offiah" jouait encore à 36 ans pour les Wasps. En fait le Mister a commencé son apprentissage rugbystique à XV puis est allé à Wigan, a effectué une pige de 3 mois à XV en 1996 (je pense qu'il accompagnait Robinson à Bath) puis est revenu (resté) à XIII pour finir (revenir) à XV... Bien à toi (Sroulik)
:Bonjour, je veux bien te croire, as tu un lien vers la source d'info ?  cela répondra à des questions futures éventuelles A+Dingy 18 avril 2006 à 03:59 (CEST)
replies: text: Sans trop chercher pour l'instant, j'ai vu qu'il avait aussi joué pour les Wasps au début décembre 2001, il a donc figuré dans l'effectif des Wasps pendant plusieurs mois :  dec 2001, suffisant semble-t-il pour considérer qu'il a rejoué au rugby à XV en fin de carrière. Si on peut en savoir plus, pourquoi pas, on en apprend tous les jours. merci pour la réponse Dingy 18 avril 2006 à 11:20 (CEST)
replies: text: En complément, le lien suivant montre que Offiah a rejoué à XV en octobre 2001 qru.com octobre 2001, il s'agit donc plus que d'une pige A+ Dingy 18 avril 2006 à 11:27 (CEST)
replies: text: le bilan de la saison 2001-02 avec les Wasps donne 7 matchs dipsutés dont 1 comme titulaire et 6 remplacements, 15 points marqués, et dernier match en Premiership le 12 mai 2002 guinesspremiership. On doit avoir l'histoire compléte maintenant. A+ Dingy 18 avril 2006 à 11:35 (CEST)
thread_title: Martin Offiah

message: J'ai rajouté le joueur russe Koulemine et modifié sa fiche. En effet il n'était pas mentionné qu'il a débuté à XIII . scArf 3 juin 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title: Koulemine