Discussion:Wheeler Dealers : Occasions à saisir/Admissibilité

message: Proposé par : H2O(discuter) 17 octobre 2016 à 21:40 (CEST)
replies: text: Que 20 contributeurs aient participé à la rédaction est appréciable. Mais quel est l'intérêt encyclopédique d'ajouter simplement une ligne à une longue liste après chaque nouvel épisode de l'émission ? Liste sans source et donc invérifiable. Si j'avais simplement mis le bandeau Article incomplet, il y serait probablement resté des années sans réactions énergiques… --H2O(discuter) 18 octobre 2016 à 10:13 (CEST)
replies: text:  a fait un gros effort, mais la liste des bagnoles reste toujours aussi in-encylopédique et sans source. Et le plus étonnant, c'est que l'article en tête des recherches Google n'a pas d'écho dans l'article . Pourquoi ? Cet article n'est pourtant pas moins bon que les quelques articles primaires consacrés à l'émission. --H2O(discuter) 18 octobre 2016 à 17:26 (CEST)
replies: text: Même si 1000 avis sans arguments n'en valent par 10 avec, je ne m'opposerai pas à un maintient de cette page. Veuillez au moins à la délister. Je ne comprend pas comment une telle liste peut intéresser un lecteur, même s'il est spectateur intéressé par l'émission. Navrant pour Wikipédia. --H2O(discuter) 23 octobre 2016 à 22:46 (CEST)
replies: text: Votre avis ne regarde que vous et n'a absolument rien à faire ici, merci de prendre un peu de recul à l'avenir. --VKaeru crôa ? 24 octobre 2016 à 02:15 (CEST)
replies: text: . Il a encore le droit de donner son avis comme n'importe quel autre wikipédien. Merci de rester un minimum cordial.— ALDO_CP Papote 24 octobre 2016 à 07:44 (CEST)
thread_title:  [[Wheeler Dealers : Occasions à saisir]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À vrai dire, je suis déçu de voir cette procédure. L'article est présent dans plus de 10 langues, plus de 20 contributeurs ont modifié la page, et cette dernière serait donc sans intérêt? Certes, la forme ainsi que le sourçage sont à revoir, mais la mise en place d'un bandeau ou mieux l'amélioration de l'article me semblent être plus appréciable que cette demande de pàs... F123 (discuter) le 17 octobre 2016 à 23:38 (CEST)
replies: text: Que 20 contributeurs aient participé à la rédaction est appréciable. Mais quel est l'intérêt encyclopédique d'ajouter simplement une ligne à une longue liste après chaque nouvel épisode de l'émission ? Liste sans source et donc invérifiable. Si j'avais simplement mis le bandeau Article incomplet, il y serait probablement resté des années sans réactions énergiques… --H2O(discuter) 18 octobre 2016 à 10:13 (CEST)
replies: text:  a fait un gros effort, mais la liste des bagnoles reste toujours aussi in-encylopédique et sans source. Et le plus étonnant, c'est que l'article en tête des recherches Google n'a pas d'écho dans l'article . Pourquoi ? Cet article n'est pourtant pas moins bon que les quelques articles primaires consacrés à l'émission. --H2O(discuter) 18 octobre 2016 à 17:26 (CEST)
replies: text: Même si 1000 avis sans arguments n'en valent par 10 avec, je ne m'opposerai pas à un maintient de cette page. Veuillez au moins à la délister. Je ne comprend pas comment une telle liste peut intéresser un lecteur, même s'il est spectateur intéressé par l'émission. Navrant pour Wikipédia. --H2O(discuter) 23 octobre 2016 à 22:46 (CEST)
replies: text: Votre avis ne regarde que vous et n'a absolument rien à faire ici, merci de prendre un peu de recul à l'avenir. --VKaeru crôa ? 24 octobre 2016 à 02:15 (CEST)
replies: text: . Il a encore le droit de donner son avis comme n'importe quel autre wikipédien. Merci de rester un minimum cordial.— ALDO_CP Papote 24 octobre 2016 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'émission est diffusée à travers plus de 50 pays dans le monde et les sources sont à gogo l'article existe dans une dizaine d'autres langues. Cordialement — Signé Issimo 15  17 octobre 2016 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'émission est diffusée à travers plus de 50 pays dans le monde et les sources sont à gogo l'article existe dans une dizaine d'autres langues. Cordialement — Signé Issimo 15  17 octobre 2016 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : --H2O(discuter) 17 octobre 2016 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer