Discussion:Feux de l'amour (JB Mpiana)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Disque d’or, album clé qui a marqué le début de la carrière solo de JB Mpiana et qui a marqué le genre ndombolo (notamment avec le titre Ndombolo, première titre de l’album). Voir section #Discussions pour références de qualité. --Moyogo/ (discuter) 16 juin 2015 à 10:08 (CEST)
replies: text: Ce qui fait la légitimité d'un article spécifique pour un album, ce sont quelques critères… 
Rappel des critères  :
* A gagné une récompense importante : …peut-être, l'attribution du disque d'or (remis à l'Olympia à Paris en 1997 ?) reste à vérifier, une photographie de ce disque circule sur la toile (http://auto.img.v4.skyrock.net/7991/35217991/pics/1512185576.jpg), mais rien de vraiment probant...  
* A aidé à définir un genre  absolument : le Ndombolo !
* Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique : il faudrait demander aux spécialistes…
* A permis de lancer un label musical important 
* A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important  plusieurs sources citent cet album, qui est aussi évoqué à plusieurs reprises sur le site de RFI, qui est un site de référence pour ce qui concerne la musique africaine. 
* A été composé par un artiste important  un groupe important, Wenge Musica qui à cette époque comprend en son sein deux artistes importants JB Mpiana et Werrason. Et a participé à l'album Papa Wemba, qui est un des artistes majeurs de la musique africaine. 
* A eu un succès commercial particulièrement important selon les sources : ceci semble être le cas (ce que dit par exemple RFI, la plus crédible des sources)… C'est difficile à vérifier cependant dans le contexte africain… Mais si l'on se bloque sur ce seul critère, pas beaucoup d'albums de musique africaine peuvent remplir de façon incontestable ce critère ! 
En tout cas, puisque du simple fait que plusieurs des critères semblent bel et bien remplis, cet album semble largement pouvoir être considéré comme légitime pour avoir son article spécifique au sein de Wikipédia !… Il faut certes améliorer cet article, ajouter d'autres sources, vérifier certains points, à commencer bien entendu par cette affaire de disque d'or qui aurait été attribué mais dont il est difficile de trouver une preuve probante, mais en tout cas, selon moi, ce serait vraiment une erreur de supprimer cet article, qui serait probablement recréé à l'avenir, quand plus de Congolais et Africains viendront contribuer à Wikipédia… (Et je tiens aussi à rappeler que le manque de source et/ou leur mauvaise qualité, qui est certes un sujet important, ne justifie pourtant pas à lui seul que l'on supprime un article ! Il suffit de demander les améliorations nécessaires). Désolé, j'entre un peu tard dans ce débat, qui semble déjà être parti dans une certaine direction (merci en tout cas à Heddryin pour m'avoir envoyé un lien vers ici), mais objectivement, je trouve qu'il serait vraiment préjudiciable pour Wikipédia de faire l'impasse sur cet article. --YANN92340 (discuter) 30 juin 2015 à 19:50 (CEST)

text: #  Article encyclopédique.--Journaliste liberty (discuter) 29 juin 2015 à 10:44 (CEST)

text: #: Aucune source, hors critères, admissibilité indémontrable... Selon vous, qu'est-ce qui en fait un article encyclopédique ? Heddryin [🔊] 29 juin 2015 à 11:37 (CEST)

text: #::Avis retiré, POINT (cf. BA). — Jules Discuter 29 juin 2015 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Disque d’or, album clé qui a marqué le début de la carrière solo de JB Mpiana et qui a marqué le genre ndombolo (notamment avec le titre Ndombolo, première titre de l’album). Voir section #Discussions pour références de qualité. --Moyogo/ (discuter) 16 juin 2015 à 10:08 (CEST)
replies: text: Ce qui fait la légitimité d'un article spécifique pour un album, ce sont quelques critères… 
Rappel des critères  :
* A gagné une récompense importante : …peut-être, l'attribution du disque d'or (remis à l'Olympia à Paris en 1997 ?) reste à vérifier, une photographie de ce disque circule sur la toile (http://auto.img.v4.skyrock.net/7991/35217991/pics/1512185576.jpg), mais rien de vraiment probant...  
* A aidé à définir un genre  absolument : le Ndombolo !
* Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique : il faudrait demander aux spécialistes…
* A permis de lancer un label musical important 
* A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important  plusieurs sources citent cet album, qui est aussi évoqué à plusieurs reprises sur le site de RFI, qui est un site de référence pour ce qui concerne la musique africaine. 
* A été composé par un artiste important  un groupe important, Wenge Musica qui à cette époque comprend en son sein deux artistes importants JB Mpiana et Werrason. Et a participé à l'album Papa Wemba, qui est un des artistes majeurs de la musique africaine. 
* A eu un succès commercial particulièrement important selon les sources : ceci semble être le cas (ce que dit par exemple RFI, la plus crédible des sources)… C'est difficile à vérifier cependant dans le contexte africain… Mais si l'on se bloque sur ce seul critère, pas beaucoup d'albums de musique africaine peuvent remplir de façon incontestable ce critère ! 
En tout cas, puisque du simple fait que plusieurs des critères semblent bel et bien remplis, cet album semble largement pouvoir être considéré comme légitime pour avoir son article spécifique au sein de Wikipédia !… Il faut certes améliorer cet article, ajouter d'autres sources, vérifier certains points, à commencer bien entendu par cette affaire de disque d'or qui aurait été attribué mais dont il est difficile de trouver une preuve probante, mais en tout cas, selon moi, ce serait vraiment une erreur de supprimer cet article, qui serait probablement recréé à l'avenir, quand plus de Congolais et Africains viendront contribuer à Wikipédia… (Et je tiens aussi à rappeler que le manque de source et/ou leur mauvaise qualité, qui est certes un sujet important, ne justifie pourtant pas à lui seul que l'on supprime un article ! Il suffit de demander les améliorations nécessaires). Désolé, j'entre un peu tard dans ce débat, qui semble déjà être parti dans une certaine direction (merci en tout cas à Heddryin pour m'avoir envoyé un lien vers ici), mais objectivement, je trouve qu'il serait vraiment préjudiciable pour Wikipédia de faire l'impasse sur cet article. --YANN92340 (discuter) 30 juin 2015 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, voir la section #Discussions. Heddryin [🔊] 16 juin 2015 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
:#  Article encyclopédique.--Journaliste liberty (discuter) 29 juin 2015 à 10:44 (CEST)
replies: text: #: Aucune source, hors critères, admissibilité indémontrable... Selon vous, qu'est-ce qui en fait un article encyclopédique ? Heddryin [🔊] 29 juin 2015 à 11:37 (CEST)

text: #::Avis retiré, POINT (cf. BA). — Jules Discuter 29 juin 2015 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés