Discussion:Notes des versions de Mozilla Firefox/Admissibilité

message: Proposé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 avril 2023 à 10:31 (CEST)
replies: text: Euh, les avis semblent serrés entre la suppression et la fusion, il manque une justification et un résumé des avis dans la clôture, Benji7777777 est un jeune utilisateur débutant qui clot un peu trop vite les PàS et quand il hésite, va dans la direction des votants qui lui ont précédemment fait des remarques (ce qui est normal quand on est nouveau mais c'est pas comme ça que ça marche), serait-il possible d’avoir l’avis de clôturants plus expérimentés ? (HenriDavel, Ruyblas13, Sebicux? J’en oublie probablement d’autres.) — Thibaut (discuter) 25 avril 2023 à 15:34 (CEST)
replies: text: Pour moi on est clairement dans un cas où on doit conserver par défaut par manque de consensus. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 avril 2023 à 15:39 (CEST)
replies: text: À quoi fais tu référence  ? [edit : je supprime un mal-entendu] En tous cas, sur ce DdA, les avis en fusion ne sont pas d’accord entre eux et de nombreux utilisateurs très majoritaires se sont exprimés contre la fusion donc ça me semble être une clôture correcte.—Champeillant (discuter) 25 avril 2023 à 15:43 (CEST)
replies: text: [edit : malentendu avec Champeillant réglé] — Thibaut (discuter) 25 avril 2023 à 15:53 (CEST)

text: Pour moi, nous ne sommes pas dans une conservation par défaut, car il n'y a qu'un seul avis en conservation. Clôture en suppression ou si on veut néanmoins conserver l'article ouverture d'un débat sur WP:PAF comme ici. En tout cas, on devrait peut-être commencer par une semaine de débat supplémentaire dans un pareil cas. Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 25 avril 2023 à 16:46 (CEST)
replies: text: @Sebicux : Merci d’avoir répondu, faut-il utiliser le modèle  ? — Thibaut (discuter) 25 avril 2023 à 20:08 (CEST)
replies: text:  Si on restaure l'article, c'est exactement ça. Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 25 avril 2023 à 20:48 (CEST)
replies: text: Il y a déjà eu un débat sur une fusion voir Discussion:Mozilla Firefox, débat qui a induit cette demande d'admissibilité, et ici on redemande un débat pour une fusion... C'est un peu ping-pong. Nouill 26 avril 2023 à 03:04 (CEST)
thread_title:  [[Notes des versions de Mozilla Firefox]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@Fourmidable : Je pense que ceux qui ont participé à la PàF auraient apprécié être notifiés : . — Thibaut (discuter) 14 avril 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article utile pour ceux qui veulent aller plus loin sur Firefox. — Berdea (discuter) 12 avril 2023 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article utile pour ceux qui veulent aller plus loin sur Firefox. — Berdea (discuter) 12 avril 2023 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne comprend pas trop l'opposition à la fusion qu'il y a eu. En l'état, ce n'est pas une article encyclopédique. Nouill 10 avril 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Cette page a été créée à la suite de ce déplacement effectué en 2012, rapatrier ce qui est sourcé par des sources secondaires dans l’article principal. — Thibaut (discuter) 14 avril 2023 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Fusionner