lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Révolution des signes

message: Adopter le nouvel alphabet et effacer la langue de mots non turcs sont des événements différents. La révolution des signes: turc, allemand. La révolution linguistique: turc. - Aybeg (discuter) 2 septembre 2019 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Deux événements différents 

message: En mai 2017, le contributeur 2a02:120b:2c4b:3510:3566:2b32:7319:f6cc qualifie Benoist-Méchin de collaborationniste.
Même si c'est exact, ça n'apporte pas grand chose au sujet. Ça égare même un peu. Le lien interne vers le personnage est suffisant pour s'en faire une idée.
On peut cependant comprendre la raison de cet ajout, dans la justification de la correction :
" Cet article est essentiellement basé sur un ouvrage idéologiquement orienté d'un auteur raciste et collaborationniste. Il faut rappeler que n'importe quel système d’écriture s'adapte a n'importe quelle langue, le grec venant du phénicien ".
Il s'agit donc là d'une prise de position partiale et non neutre.
Ne serait-il pas judicieux de supprimer ce qualificatif ? 
   
--Fonduedaviation (discuter) 21 février 2020 à 17:19 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai supprimé cette inopportune mention.--Biyo Dio (discuter) 15 août 2021 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Benoist-Méchin
Discussion:Adolphe Braun

message: Superbe article, mais après 1877, ça devient un autre sujet, la Maison Braun et Compagnie... D'où une partition à envisager ? A voir ? Très cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 11 juillet 2020 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Braun / Maison Braun et Cie
Discussion:Les Déboussolés

message: Non pas Pierre Wattez mais bien Pierre Wattiez. Je le sais bien vu que je suis le scénariste
de la série en question! 2A02:A03F:67A9:4900:DCFD:1AF2:8786:9CCF (discuter) 15 septembre 2022 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Erreur nom dessinateur
Discussion:Data Loss Prevention

message: * j'émets de gros doutes sur cette page ovc 26 août 2008 à 12:52 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas que cet article pose problème. Il y a trois articles conséquent en interwiki.Reuillois (d) 26 août 2008 à 13:22 (CEST)
Discussion:C/1992 J1 (Spacewatch)

message: Est-ce que quelqu'un pourrait creer une image sur wikipedia par rapport à l'obite de C/1992 J1. Les coordonnées orbitales sont sur le site de la nase en liens externe. Ce serait pour une illustration.
Merci
Nemesis 12 (d) 20 novembre 2009 à 00:39 (CET)
thread_title: Illustration

message: "C/1992 J1 (Spacewatch) est une comète non-périodique découverte ...", et plus loin dans l'article on annonce qu'elle va revenir dans 21.4 millions d'années! Skiff (d) 8 janvier 2011 à 09:09 (CET)
replies: text: Elle n'est pas périodique car elle ne passe pas souvent, 21 millions d'années, c'est très long!Nemesis 12 (d) 9 janvier 2011 à 22:49 (CET)
replies: text: Et encore ce qu'est qu'une estimation, rien de très précis étant donnée l'orbite, et en 20 Ma elle a le temps de subir maintes et maintes perturbations ayant sérieusement modifié son orbite, soit vers une orbite bien plus courte soit en l'"expulsant" du Système solaire ! SenseiAC (discuter) 4 janvier 2014 à 15:41 (CET)
thread_title:  Périodique ou pas?
Discussion:Leur aventure

message: Quelle est la source pour trouver sur cette serie 167 livres? N'y a t'il pas de confusions avec les autres séries de  la maison d'édition j'ai lu? Sur la liste des ouvrages, on arrive à 145 livres.
Où sont les 22 autres??????
Marcel Guicar (d) 11 novembre 2010 à 10:29 (CET)
thread_title:  Nombre de livres de cette collection
Discussion:Point de suture (album)

message: ah, évidemment, la page anglaise est bien meilleure = faudrait vraiment que les fans de 10-20 ans soient empêchés de wiki... sigh... arriver à ça avec une quarantaine d'interventions, bravo! kernitou dİscuter 26 août 2008 à 13:02 (CEST)
thread_title: wiki anglaise

message: Est-ce que quelqu'un sait si PdS a déjà dépassé 200 000 exemplaires en France (ventes physiques + téléchargements), ce qui correspond à un disque de platine ?--87.67.247.117 (d) 6 octobre 2008 à 18:28 (CEST)
replies: text: Apparemment, oui : sur la wiki anglaise, ils disent "should be Platinium"...--81.243.146.247 (d) 22 octobre 2008 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Certification
Discussion:Délit de manipulation des cours

message: Voila, j'ai corrigé ce que j'ai pu, mais avant de retirer le bandeau il faudrait — au minimum — qu'un contributeur au fait des termes juridiques relise l'ensemble et s'assure que je n'ai pas fait de contre-sens...Efcuse (d) 26 août 2008 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Correction générale
Discussion:Agent de joueurs

message: Bonsoir a tous je suis un jeune immigré de 16ans qui aimerai être aidez par certains agent qui on cette capacité de le faire j'ai plus de 1m86 je suis défenseur central je vie en Italie je répond au +393510425224 Mbele okala nounous varane (discuter) 11 septembre 2017 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide  

message: Bonjour je suis un joueur pas professionnels mais je rêve être je vie en France j'ai 19 ans taille 1.90 attaque j'ai un licence avec un club intéressé peux me contacter +34758074215  Daouda99 (discuter) 29 mai 2018 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Cherche un agent de joueur
Discussion:Agent de prévention et de sécurité

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les notions sont vraiment proches, et le lien interwiki en anglais est le même. -- JR (disc) 18 mars 2021 à 10:04 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Agent de sécurité]] et [[Agent de prévention des vols]] 

message: J'ignore s'il sagit d'une erreur de manipulation mais tous les liens inter-langue ont été perdus lors du renommage de l'article. Wikidata identifie cette page indépendamment des autres articles portant sur le même sujet dans les autres langues (voir "Security guard" en anglais).
Je prierais quelqu'un des familier avec le 'nouveau' système de bien vouloir réparer les liens ou entamer les démarches nécessaires à cette fin.
Silver Eyalced (discuter) 16 février 2023 à 06:34 (CET)
replies: text: L'article actuel est lié directement à l'élément wikidata , où il n'y a que wp fr, et indirectement, par "réputé identique", à , qui est l'élément de tout le monde. Ce dernier élément est lié sur wf fr à Agent de sécurité, redirection vers ici. Donc, considère-t-on que "de prévention" est superfétatoire , auquel cas on peut se lier directement à l'élément wikidata de tout le monde, ou bien est-ce que il y a vraiment quelque chose de spécifique dans la position en français qui justifie d'être spécifique aussi sur wikidata ? Touam (discuter) 18 février 2023 à 12:34 (CET)
thread_title:  Liens inter-langue cassés
Discussion:Analyste d'affaires

message: merci , j'avais pas vu , Business analyst est tellement employé que j'avais cherché dans wp avec ça , les redirections avec le nom d'origine devraient etre de fait pour ce genre d'article--nιcoleon (discuter) 19 octobre 2018 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion:Batelier

message: La note dit : Le terme "batelier" est plutôt employé dans le sud de la France. Le nord et le centre emploient plutôt le terme de "marinier". Pas plus tard qu'hier soir, un vieux couple de "bateliers" originaire de Thuin, sur la Sambre en Belgique, réfutait le nom de "marinier". C'était lors d'un spectable/témoignage à Marchienne-au-Pont (Charleroi). Il me semble donc important de sourcer la note en question. --H2o (d) 22 mai 2010 à 20:53 (CEST)
replies: text: Est-ce que la note serait plus correcte ainsi : Le terme "batelier" est plutôt employé en Belgique ou dans le sud de la France. Le nord et le centre emploient plutôt le terme de "marinier"  ? Piku (d) 23 mai 2010 à 22:47 (CEST)
replies: text: Oui. Mais le mieux serait d'avoir des sources pour étayer cette affirmation.--H2o (d) 24 mai 2010 à 12:03 (CEST)
thread_title:  batelier ou marinier
Discussion:Bottier orthopédiste

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par BonifaceFR (discuter) le 17 juillet 2015 à 13:16 (CEST)
replies: text: Vu les avis, je clôture. --Nouill 7 août 2015 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Bottier orthopédiste]] et [[Podo orthèsiste]]
Discussion:Chargé de communication

message: Il n'y a aucun lien vers les autres versions de WP.
C'est curieux pour un métier de communicant.
Quelqu'un saurait-il corriger ce problème ?
92.144.185.11 (discuter) 27 février 2016 à 21:05 (CET)
replies: text: il y a un outil pour rajouter des liens inter-langues. --Pascal Boulerie (discuter) 2 décembre 2016 à 10:08 (CET)
replies: text:  C'est toujours aussi peu convainquant :-) 134.214.60.40 (discuter) 15 décembre 2016 à 21:11 (CET)
replies: text:  J'ai annulé la fusion de 2016 sur wikidata, qui n'avait aucun sens (fusion d'une profession et d'un diplôme !) • Chaoborus 14 mai 2021 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Liens à l'international
Discussion:Charmeur de serpents

message: La rédaction des quelques phrases de cet article manquent cruellement de neutralité, l'article semble se gausser ouvertement de cette pratique, cela n'a pas lieu d'être. L'article sur la Wiki anglaise est rédigé dans un ton beaucoup plus modéré par exemple. Xic [667 ] 5 août 2009 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Conducteur de bus

message: ... Le « grand tourisme » a connu de profondes évolutions depuis la fin des années 1990, mais les évolutions positives (extension de l'Union européenne, zone euro, GPS, etc.) ont du mal à faire oublier une  baisse certaine des rémunérations, qui étaient élevées avant cette période.
: J'avoue avoir du mal à inclure le GPS dans les évolutions positives. Les GPS poids-lourds sont déjà pas très courants, alors que dire de GPS spécifiques aux Transports en Commun. Je vais même jusqu'à douter de l'existence même de tels GPS qui tiendraient compte des interdictions de circuler dans de nombreux quartiers urbains. Quitte à trouver des avantages dans l'évolution du métier je verrais plutôt l'avénement de la téléphonie mobile qui aurait permis à certains de ne plus devoir compter que sur eux mêmes en cas d'imprévu. Quant à ceux qui ont su garder leur indépendance et capacité d'initiative, ils garderont confiance aux cartes papier au détriment d'appareils technologiques susceptibles de tomber en panne ou pire, d'induire en erreur.J'attends les réactions avant de proposer quelques corrections et plutôt de chercher à expliquer la baisse de salaire par une autre évolution du métier, la FIMO, obligation franco-française qui a provoqué une distorsion de concurrence en Europe et encore plus particulièrement en zones frontalières, où nos voisins deviennent plus compétitifs (étant affranchis de l'obligation de FIMO)
--Neptune10 (d) 20 juin 2012 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Le grand tourisme 

message: Bonjour,
je comprends bien le précédant intervenant concernant l'usage du gps.
Les GPS poids-lourds prennent au moins en compte les limitations de tonnage et les hauteurs de ponts, mais il ne s'agit en effet que d'une AIDE qui ne remplace pas le travail préparatoire, et en particulier la recherche des secteurs ou itinéraires interdits. Dans certaines villes, comme Firenze, la réglementation change si souvent qu'il faut la vérifier à chaque entrée !
Concernant la Fimo; il me semble bien qu'il s'agit d'une transcription en droit fraçais d'une directive européenne qui oblige à posséder un titre de formation professionnelle, outre le permis, pour pouvoir exercer. D'autre part, je ne prétends pas que ce sont l'arrivée des technologies qui ont fait baisser les rémunérations. Celles-ci se sont érodées aussi par la suppression des "petits à côtés" qui faisait autrefois le bonheur des conducteurs :)
--Oursvolant (discuter) 2 mars 2014 à 15:10 (CET)
thread_title:  GPS
Discussion:Chef d'édition

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, j'ai trouvé ces pages après avoir ajouté sur Wikidata des traductions en anglais de directeur de la rédaction et ensuite en voulant fusionner les pages Wikidata directeur de la rédaction (Q3029423) et chef d'édition (Q1068933), Comme indiqué ici, directeur de la rédaction peut se traduire alternativement managing editor, editorial manager ou editorial director. Je pense qu'il s'agit de la même focntion, je propose donc de fusionner ces deux articles. Genium. 05/12/2021 22:20 (UTC+01:00)
: Doublon évident effectivement, vu notamment l'absence d'interwiki de l'une des pages. Directeur de la rédaction me semble le titre à garder. Apollinaire93 (discuter) 5 décembre 2021 à 22:29 (CET)
replies: text:  : non, je ne suis pas d'accord, ces deux fonctions n'ont pas la même temporalité. Le directeur de la rédaction dirige un groupe de professionnels organisé dans une structure sur une durée non limitée. A contrario, le chef d'édition doit, durant un temps donné (ex : diffusion du journal télévisé de mardi 7 décembre à 20h, sortie du quotidien libération du mardi 7 décembre, etc.), faire en sorte que tout se passe bien en s'appuyant notamment sur cette structure organisée. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 5 décembre 2021 à 23:13 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Directeur de la rédaction]] et [[Chef d'édition]]
Discussion:Cheminot

message: Il ne me semble pas judicieux d'utiliser cette page pour une homonymie. Cheminot est principalement un employé des chemins de fer et il me parait souhaitable et possible d'utiliser cette page pour un article consacré exclusivement aux cheminots. Si cette option est acceptée il faut créer une page Cheminot (homonymie) pour y mettre l'appellation ancienne et la commune. Quoique (d) 18 avril 2010 à 15:02 (CEST)
replies: text: J'ai créé la page Cheminot (homonymie), il s'agit donc ici d'un article sur le cheminot en tant qu'ouvrier ou employé dans les chemins de fer. Quoique (d) 15 juillet 2011 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Page d'homonymie ?
Discussion:Correspondant de guerre

message: Bonjour, un charmant contributeur demande de préciser quelles sont les 3 dernières décennies. L'un d'entre vous a t-il une idée ? Merci d'avance. --Jean-Louis Swiners (discuter) 24 septembre 2016 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Quelles sont les trois dernières décennies  ?
Discussion:Croque-mort

message: Je propose de changer le titre de cet article en « Croquemort », conformément aux recommandations de 1990, tenues pour référence depuis 2008. Ou tout du moins d’adjoindre un lien vers ladite réforme depuis la graphie « croquemort ». Cohomologique (d) 1 juin 2013 à 21:26 (CEST)
replies: text: Ici comme sur la vingtaine de pages où vous avez fait la même proposition, la réponse est non. Merci de cesser immédiatement ce WP:POINT sous peine de blocage en écriture. -- Hercule (d) 1 juin 2013 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Orthographe 

message: Et si l'origine était simplement craque-mort? Souvent il fallait craquer le corps devenu rigide...--Havang(nl) (d) 19 juin 2013 à 23:54 (CEST)
thread_title: Origine
Discussion:Dessinateur de presse

message: Il y a, à l'heure actuelle, 194 États dans le monde. S'il fallait « internationaliser » cette page, il faudrait examiner la presse de ces divers États. Qui aura les connaissances nécessaires en matière de journalisme et de langues étrangères pour se charger d'une telle tâche ? Apposer le bandeau « internationaliser » ici relève de ce que la langue anglaise appelle "wishful thinking". --Elnon (d) 18 octobre 2012 à 13:36 (CEST)
replies: text: Je crois que vous venez de définir la liste des choses à faire pour améliorer cette page. S'il existe comme vous le dites une littérature sur le sujet, cela facilitera les choses. Je ne puis que vous souhaiter bon courage. --Elnon (d) 18 octobre 2012 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Faut-il « internationaliser » la page ? 

message: Cette page wiki où j'arrive par le hasard des renvois, a de quoi mettre mal à l'aise. L'éternel appel aux sources n'arrange rien : le dessin de presse est une réalité quotidienne que nous avons sous les yeux, donc c'est plutôt au bon sens collectif de faire émerger la bonne page. 
Mais la wikification fait reculer : faut-il vraiment lienter vers 'dessin' ou vers 'société' ? 
Autre chose : la liste des dessinateurs laisse perplexe. Outre qu'elle est en désordre, elle comprend des dessinateurs dont ça n'est pas l'activité principale (Tardi, Carali), d'autres dont l'activité est l'illustration de couverture, métier différent (Di Marco) ; certains cités n'y ont pas leur place (Miss Tic n'est pas un dessinateur de presse), tandis que de très grands noms de la profession n'y sont pas (Sempé), et que d'autres sont dans le corps du texte mais non dans la liste (Chaval). 
Je ne touche pas aux liens, car j'ai tendance à en enlever au maximum or il semble que ce soit là l'inverse de la doctrine en cours. Je rectifie la liste en retirant et ajoutant quelques noms notamment ceux qui sont trop à dominance BD ou illustration, mais je laisse ceux que je ne connais pas et je suggère de renforcer la sélection ; je modifie certains noms en privilégiant (pour ceux que je connais) la signature : Dilem c'est Dilem et non 'Ali Dilem' ; quand le prénom est secondaire mais souvent utilisé, j'ajoute une parenthèse (pour Daumier, Faizant). Et surtout je classe le tout en ordre alphabétique, à défaut d'un autre plan à tiroirs (époques, pays) qui introduirait de la complication dans la page. Corvisart59 (d) 7 juin 2013 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Remarques diverses 

message: Un des articles typiques par le manque de sources sérieuses, qui ne reflète que les connaissances et les opinions de leurs auteurs, si bien intentionnés soient-ils, mais point de vue généraliste et lieux communs. Qui a décidé qu’un dessinateur de presse devait obligatoirement manier l’humour (évidemment compris comme « le comique » qui fait rire), la satire et la dérision ? Même si c’est évidemment le cas pour la majorité, ça n’en fait pas une règle. --Morburre (discuter) 20 mars 2015 à 11:23 (CET)
replies: text: Malheureusement je ne peux qu'être du même avis. --Milegue (discuter) 20 mars 2015 à 14:03 (CET)
thread_title:  Lieux communs
Discussion:Diététicien

message: Les personnes qui modifient l'article sont vivement priées d’utiliser des termes et expressions neutres afin de respecter l'esprit de l'encyclopédie. Les "fort heureusement" sur le nombre de nutritionnistes, les appréciations personnelles non sourcées sur le fait que le DESC de Nutrition est "très complet" ou pas, et les jugements de valeur telle que la "bonne" alimentation (pitié, c'est fini l'époque du "bien"/"pas bien" !) ne sont pas souhaitées. 
--Naurore (discuter) 11 février 2015 à 16:43 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Pour commencer, les DEUG n'existe plus depuis des années, donc ce serait bien de se tenir à jour avant de faire des modifications préhistoriques. 
Ensuite, pour avoir très personnellement travaillé sur la poursuite d'études post-BTS Diététique, je peux vous assurer que la liste des formations possibles pour une poursuite d'études est affreusement longue (le document que j'ai créé fait plusieurs dizaines de pages A4 écrit en Calibri taille 11), sans compter que nous sommes sur la page du métier de diététicien, pas sur la page des études en diététique.
Aussi, en quoi est-il pertinent de garder une liste qui s'avère sans lien direct avec l'article, liste qui en plus est non exhaustive voire fausse ? J'ai donc supprimé cette liste.
--Naurore (discuter) 11 février 2015 à 17:57 (CET)
thread_title:  Poursuites d'études 

message: J'ai pris la liberté de supprimer le bandeau "à sourcer" pour la raison suivante : il a été ajouté à l'époque où l'article ne contenait que 6 références. L'article en contient désormais 15. Ok, 15 sources ce n'est pas énorme mais bon, ça reste correct vu la taille de l'article. N'hésitez pas à argumenter si vous n'êtes pas d'accord avec moi.
Naurore (discuter) 11 janvier 2018 à 14:55 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau "à sourcer" 

message: On n'est pas dans l'article le plus détaillé de Wikipédia mais on ne peut décemment plus qualifier cet article d'ébauche. Il y a encore énormément de choses à ajouter, cela va sans dire mais c'est quand même structuré. Rien à voir avec l'exemple d'ébauche donné dans ici. On est donc, selon moi, sur un "bon début".
Naurore (discuter) 11 janvier 2018 à 16:20 (CET)
thread_title:  Changement de l'état d'avancement
Discussion:Directeur artistique

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Une discussion avait été amorcée à ce sujet en août 2018 sur le projet cinéma => « Concepteur de production, directeur artistique et chef décorateur ». Il semble que ces termes soient une source de confusion et qu'il y ait en réalité peu de différences entre ces fonctions, excepté peut-être en matière de hiérarchie. Devrait-on regrouper tout au même endroit (et sur quel article) ? Cordialement. Sὔɀεℓƒε (discuter) 30 octobre 2019 à 10:12 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Chef décorateur]] et [[Directeur artistique]]
Discussion:Drogman

message: Dans son dernier roman ( rentrée littéraire 2010 ) Parle-leur de batailles, de rois et d'éléphants (éd. Actes Sud) Mathias Enard met en scène un drogman qui accompagne Michel Ange à Constantinople.--Antivolt (d) 9 novembre 2010 à 15:54 (CET)
thread_title:  Le drogman de Mathias Enard
Discussion:Fabre (circonscription provinciale)

message: L'image de la circonscription n'a pas été mise à jour depuis longtemps. La carte des circonscriptions montréalaises a changé depuis au moins 2012... 24.203.5.164 (discuter) 17 août 2017 à 13:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, n'hésitez pas à modifier l'article en n'oubliant pas de mettre des sources. Cordialement, Myst (discuter) 17 août 2017 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Image
Discussion:Économiste de la construction

message: : 45 révisions sur 7 ans
 : 65 révisions sur 6 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 33 changements d'articles (30%) sur 110 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Même métier. Mig (d) 5 mars 2013 à 17:51 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion en [[Métreur]] et [[Économiste de la construction]] (avortée)
Discussion:Éditeur intellectuel

message: Comme je l'ai indiqué dans le résumé de ma modification de ce jour, il y a un flottement de vocabulaire. Je pense que cet article a pour sujet ce que j'ai développé... Mais, à ma connaissance, pour évoquer ce travail, on parle plus fréquemment d'éditeur scientifique que d'éditeur intellectuel. Dans l'immédiat, j'ai aussi précisé la notion d'éditeur intellectuel dans la page d'homonymie Éditeur.
Il est vrai aussi que la question se complique avec l'anglais Editeur (vs Publisher), raison pour laquelle j'ai ajouté les équivalents dans cette langue.
Par ailleurs, je vois à l'instant que la BNF - Data privilégie la forme « Éditeur scientifique ». Voir ici. 
Dawamne (discuter) 14 avril 2020 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Éditeur ou Directeur
Discussion:Barman

message: C'est dommage que cet article ne s'intitule pas « Barman », qui est bien plus parlant et courant qu'« Employé de bar ». --Tomates Mozzarella (discuter) 31 juillet 2015 à 03:10 (CEST)
replies: text: Même avis que Tomates Mozzarella. Personne ne dit "employé de bar" en français, en tout cas en français de France. Au Québec, peut-être ? D'autant plus que techniquement, les "employés de bar", ça inclut aussi les serveurs qui n'occupent pas la fonction de barman, les techniciens de surface, et même la dame-pipi, voire les hôtesses ou les gogo-danseuses quand il y en a... Je propose un renommage en "barman". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 mars 2017 à 10:35 (CEST)
thread_title:  titre => Barman 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 22 mars 2021 à 16:13 (CET)
thread_title:  Wikiprojet