Discussion:André Payan (tourisme)

message: Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi ta remarque n'est ni signée ni datée alors que cela est obligatoire. Merci de nous éclairer à ce sujet. Si on suit ton raisonnement, l'article concernant son homonyme « André Payan » (coureur cycliste) aurait encore moins de raison d'être. Comme tu le demandes, j'ai rédigé une introduction qui justifie, je pense, l'intérêt dudit article. Par ailleurs, j'avais placé des photos dans une « Galery ». Pourquoi l'avoir supprimée ? Et aussi pourquoi ne pas avoir répondu à ma demande de traiter les « André Payan » comme les « Philippe Martin » ? Et pourquoi est-ce que je n'apparais plus avec mon compte d'utilisateur? Y-aurait-il deux poids et deux mesures ? Bienvenue à toutes les réponses et avec mes cordiales salutations. == André Payan-Passeron  (d) == 27 novembre 2009 à 19:24 (CET)
replies: text: Bonjour. Désolé pour la signature, c'est un oubli, maintenant réparé (voir les historiques sinon). Merci pour l'introduction que vous avez rédigée, elle éclaire davantage que la précédente (qui ne parlait que d'un auteur, ce qui était peu crédible au regard de l'œuvre littéraire d'André Payan). Maintenant, sur le fond : Le fait qu'André Payant soit un expert du tourisme ou du travail, ne fait pas de lui un sujet encyclopédique, il me semble. Le fait qu'il ait participé à la "délivrance" des collections du musée de Dresde, non plus. Le seul point qui puisse justifier que votre parent apparaisse dans Wikipédia est peut-être la création de l'AMFORT. Mais votre article d'une cinquantaine de lignes ne consacre même pas une ligne complète à ce sujet. Et il faudrait encore que l'article AMFORT soit sérieusement étoffé, pour que l'on comprenne la portée qu'a eu cette association. Sur google, quand on tape AMFORT, rien de sort. Pour toutes vos autres questions sur les photos, votre demande, votre compte utilisateur, je n'y suis pour rien. Consultez l'historique. Meilleures salutations, --Lpv (d) 28 novembre 2009 à 07:25 (CET)
thread_title:  Qui est le « je » du commentaire précédent ? 

message: J'ai centré l'introduction sur ce qui l'a fait connaître sur le plan mondial. Je vais apporter des précisions sur l'AMFORT créée à Nice en 1969 et qui est devenue en février 1998 à Nice l'AMFORHT ayant son site sur internet. 
--André Payan-Passeron (d) --83.197.90.207 (d) 28 novembre 2009 à 09:03 (CET)
replies: text: Merci pour cet effort (inutile de citer dans l'introduction le site internet, les liens externes suffisent), mais cela reste insuffisant. Il vous faut absolument développer deux points qui permettront de comprendre la portée encyclopédique de votre article. 1/ le paragraphe sur l'action d'André Payan dans l'AMFORT. 2/ L'œuvre internationale de l'AMFORT entre 1969 et 1998 (sur la page AMFORT bien entendu). Pour l'instant en lisant cet article, ainsi que celui de l'AMFORT, on ne comprend toujours pas ce qui justifie qu'André Payan soit dans Wikipédia. Sur ces deux articles que vous avez créés, vous développez davantage les parties secondaires que le sujet principal. Meilleures salutations --Lpv (d) 29 novembre 2009 à 08:59 (CET)
thread_title:  Nouvelle correction de ma part ce jour 28/11/2009 

message: Auteur de cet article - que j'ai rectifié en tenant compte des remarques de l'Utilisateur Lpv - je pense qu'il répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Cela avait été entériné, dès sa création, par les contrôleurs de Wikipédia qui l'avaient placé dans le Portail Histoire de l'art. L'Utilisateur Lpv a un autre avis en valorisant le rôle premier d'André Payan dans la création de l'AMFORHT. J'ai modifié en conséquence ledit article mais, apparemment, cela ne lui suffit pas. J'espère que le bandeau Ébauche va inciter tout un chacun à améliorer ledit article tout en me permettant de demander aux filles d'André Payan leurs témoignages et les références dont elles pourraient disposer. --André Payan-Passeron  (d)  --83.197.90.207 (d) 29 novembre 2009 à 11:23 (CET)
thread_title:  En réponse à l'Utilisateur Lpv 

message: J'ai remercié chacun d'eux pour leurs interventions dont j'ai pris connaissance aujourd'hui 13/12/2009. Bernard Piette pour l'avoir classé « Ecrivain français », TigHervé pour qu'on puisse renommer « André Pierre Payan » en « André Payan (tourisme) » qui le définit très bien et Xofc pour avoir avoir réalisé tant son renommage en « André Payan (tourisme) » que la page des « André Payan » réglant avantageusement le problème d'homonymie. Interventions dont je les remercie d'autant plus que les informations que j'ai reçues m'ont permis de refaire son article en valorisant son rôle d'écrivain qui va être publié en trois langues par un éditeur allemand. J'espère que cet article ainsi revu, corrigé et complété correspond mieux à nos critères. A mes yeux, cet article aurait même maintenant deux entrées possibles, celle d' (écrivain) déjà relevée par Bernard Piette le 12/11/2009 à 16:45 et celle de  (fondateur d'ONG) si celle-ci existe (?). Si oui, ne pourrait-on pas alors le renommer « André Payan (écrivain et fondateur d'ONG) » ? A moins qu'on ne préfère en rester à « André Payan (tourisme) ». Encore merci pour leurs interventions fructueuses avec mes cordiales salutations. --André Payan-Passeron (d) 13 décembre 2009 à 21:47 (CET)
thread_title:  Après les interventions de Bernard Piette (13/11/2009), de TigHervé (02/12/2009) et de Xofc (11/12/2009)