lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ours mal léché/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 22:58 (CET)
thread_title:  [[Ours mal léché]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# => Wiktionnaire. Marc Mongenet (discuter) 6 novembre 2023 à 13:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # => Wiktionnaire. Marc Mongenet (discuter) 6 novembre 2023 à 13:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Ours dans la culture. — Cymbella (discuter chez moi).  1 novembre 2023 à 13:23 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Plus approprié sur le Wiktionnaire, je pense. DarkVador [Hello there !] 1 novembre 2023 à 02:47 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:PaganFolk at the Fairy Ball/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[PaganFolk at the Fairy Ball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées.--Lefringant (discuter) 7 novembre 2023 à 12:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées.--Lefringant (discuter) 7 novembre 2023 à 12:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri-Dominique Paratte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[Henri-Dominique Paratte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Désir de promotion familiale d'un utilisateur par ailleurs bloqué. Pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2023 à 04:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Désir de promotion familiale d'un utilisateur par ailleurs bloqué. Pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2023 à 04:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parité Science/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 23:02 (CET)
replies: text: Merci pour le tract. Cela étant dit, Wikipédia est une encyclopédie. Orsatelli (discuter) 2 novembre 2023 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[Parité Science]] 

message: Réponse à ma notification --Chris a liege (discuter) 2 novembre 2023 à 14:45 (CET)
replies: text: Merci pour le tract. Cela étant dit, Wikipédia est une encyclopédie. Orsatelli (discuter) 2 novembre 2023 à 15:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Contenu fortement promotionnel, et source de faible qualité. Nouill 1 novembre 2023 à 21:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu fortement promotionnel, et source de faible qualité. Nouill 1 novembre 2023 à 21:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paroisse Bienheureux-Frédéric-Ozanam en Pays de Colombey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Paroisse Bienheureux-Frédéric-Ozanam en Pays de Colombey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source et non encyclopédique. Nouill 1 novembre 2023 à 01:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source et non encyclopédique. Nouill 1 novembre 2023 à 01:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paroisse d'Auxonne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Paroisse d&#39;Auxonne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une paroisse, c'est une subdivision diocésaine, donc une entité territoriale et organisationnelle propre à l'église catholique. Sauf à ce qu'une paroisse ait, en tant que telle, une notoriété documentée et sourcée, l'intérêt encyclopédique d'une page dédiée sur WP me semble très discutable, d'autant que son existence peut figurer sur les pages consacrées aux communes et le cas échéant aux églises qui en font partie.Ncotso (discuter) 1 novembre 2023 à 09:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une paroisse, c'est une subdivision diocésaine, donc une entité territoriale et organisationnelle propre à l'église catholique. Sauf à ce qu'une paroisse ait, en tant que telle, une notoriété documentée et sourcée, l'intérêt encyclopédique d'une page dédiée sur WP me semble très discutable, d'autant que son existence peut figurer sur les pages consacrées aux communes et le cas échéant aux églises qui en font partie.Ncotso (discuter) 1 novembre 2023 à 09:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paroisse de Genlis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Paroisse de Genlis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il y a même les horaires de la messe, c'est vraiment fantastique Wikipédia ! Nouill 1 novembre 2023 à 01:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a même les horaires de la messe, c'est vraiment fantastique Wikipédia ! Nouill 1 novembre 2023 à 01:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paroisse de la Presqu'île d'Arvert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Paroisse de la Presqu&#39;île d&#39;Arvert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source et non encyclopédique. Nouill 1 novembre 2023 à 01:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source et non encyclopédique. Nouill 1 novembre 2023 à 01:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Plutôt enclin à conserver qu'à supprimer, mais effectivement, pas de sources et un potentiel encyclopédique qui me semble limité. Cobber 17 Bavardages 1 novembre 2023 à 05:54 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Paroisse de Saint-Jean-de-Losne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 octobre 2023 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Paroisse de Saint-Jean-de-Losne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source et non encyclopédique. Nouill 1 novembre 2023 à 01:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source et non encyclopédique. Nouill 1 novembre 2023 à 01:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Cet article et autres, doivent se situer et exister dans l'article principal Saint-Jean-de-Losne...pour cet exemple... --Zivax (discuter) 1 novembre 2023 à 11:48 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Samba (musique)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 décembre 2023 à 18:31 (CET)

message: Proposé par : Daehan [p|d|d] 31 octobre 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[:Samba (musique)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Le sourçage est en béton, et le reste est de très grande qualité, il n'y a pas de problème de ce côté-là (d'où mon vote), en revanche il faut rajouter des alternatives textuelles aux différentes images, pour l'accessibilité (j'ai oublié de vérifier pour l'autre article que tu as proposé, n'hésite pas à aller voir si c'est fait ou pas). DarkVador [Hello there !] 2 novembre 2023 à 23:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Le sourçage est en béton, et le reste est de très grande qualité, il n'y a pas de problème de ce côté-là (d'où mon vote), en revanche il faut rajouter des alternatives textuelles aux différentes images, pour l'accessibilité (j'ai oublié de vérifier pour l'autre article que tu as proposé, n'hésite pas à aller voir si c'est fait ou pas). DarkVador [Hello there !] 2 novembre 2023 à 23:18 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Fuucx ====
L'introduction ne va pas. Un non initié s'y perd dans tous les types de Samba. De plus, le développement de la Samba, son rôle politique, commercial est trop peu développé dans l'introduction. A mon sens il faudrait la rebâtir de façon à  mieux mettre en valeur la richesse de l'article. --Fuucx (discuter) 24 novembre 2023 à 18:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: L'introduction ne va pas. Un non initié s'y perd dans tous les types de Samba. De plus, le développement de la Samba, son rôle politique, commercial est trop peu développé dans l'introduction. A mon sens il faudrait la rebâtir de façon à  mieux mettre en valeur la richesse de l'article. --Fuucx (discuter) 24 novembre 2023 à 18:08 (CET)
thread_title:  Remarques de Fuucx
Discussion:Samba rock/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 décembre 2023 à 18:30 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Pas d'opposition. Il faudra toutefois veiller à mettre en forme les citations qui ne le sont pas et la bibliographie avec le modèle . DarkVador [Hello there !] 2 novembre 2023 à 01:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Pas d'opposition. Il faudra toutefois veiller à mettre en forme les citations qui ne le sont pas et la bibliographie avec le modèle . DarkVador [Hello there !] 2 novembre 2023 à 01:03 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Pour atteindre le quorum. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 novembre 2023 à 00:31 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:TNT Sports

message: Bonsoir,  savez-vous si il est possible de changer la couleur de l'infobox, afin d'être à jour sur le changement de logo de la chaîne, le paramètre "Couleur" est-il prévu dans cet infobox ? 
Merci Capella RR4 (discuter) 1 novembre 2023 à 00:09 (CET)
replies: text: bonsoir, oui il faut ajouter le paramètre . Vous pouvez regarder le code de CBC News Network pour l'exemple. Binabik (discuter) 1 novembre 2023 à 00:13 (CET)
replies: text: Merci beaucoup  je vais voir ça Capella RR4 (discuter) 1 novembre 2023 à 00:15 (CET)

text: J'ai essayé jai pas réussi, en voulant choisir la couleur Magenta #FF225 ? Étrange,  voir dernière modification de l'article. Capella RR4 (discuter) 1 novembre 2023 à 00:21 (CET)
replies: text: A priori un couleure HTML doit avoir 6 caractères en plus du #, donc dans #FF255 il en manque un. J'ai corrigé en mettant temporairement un 5 de plus, mais n'hésitez pas à vérifier le code couleur pour le corriger. Binabik (discuter) 1 novembre 2023 à 00:36 (CET)
thread_title:  Aide couleur Infobox
Discussion:Hassan Saïd Khaireh

message: Saad amin guelleh Saad amin guelleh (discuter) 1 novembre 2023 à 09:03 (CET)
thread_title:  Salute:je m'appel Saad amin guelleh je veux travail le service secrète de mon pays Djibouti j'aime tro a cette service  

message: Saad amin guelleh Saad amin guelleh (discuter) 1 novembre 2023 à 09:05 (CET)
replies: text: je t'attends  Saad amin guelleh (discuter) 1 novembre 2023 à 09:08 (CET)
thread_title:  Je t'attends ta response  

message: As salam alekum je SuiS un Djiboutien qui vis a l étranger précisément en pays arabes qui a déjà servi la grande républicain et qui voudrait travailler si possible pour son pays 185.80.141.190 (discuter) 29 mai 2024 à 05:10 (CEST)
thread_title:  Message au directeur de la SDS
Discussion:Château de Bridoré

message: Les sources, parfois divergentes, que j'ai consultées, ne m'ont pas permis de connaitre précisément l'historique du Donjon : construit en 1400 ? mais Jean Ier le Meingre qui a vécu avant s'en serait inspiré pour sa devise ; abaissé ou rehaussé par Imbert de Batarnay pendant la guerre de 100 ans... 
L'étuve pour hypocauste et hammam était-elle installée dans ce donjon ?
Quelqu'un a-t-il des sources fiables à ces sujets ? Patrifor (discuter) 1 novembre 2023 à 12:49 (CET)
replies: text: J'ai, entretemps, trouvé un document de N. Fauchère qui présente l'étuve à hypocauste dans le grand logis (mis en référence) Patrifor (discuter) 2 novembre 2023 à 09:37 (CET)
thread_title:  Donjon
Discussion:Oscar de la meilleure histoire originale/LSV 22729

message: 01 novembre 2023 à 09:45:49 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : TanteAugustine (discuter) 16 octobre 2023 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Un Nobel nominé aux Oscars
Discussion:Driftglass/Starshards

message: Bonjour @Sherwood6. Merci pour vos remarques sur l'admissibilité de l'article. L'équipe 9 du Wikiconcours a conclu qu'il serait préférable d'ajouter les informations Driftglass/Starshards dans l'article Driftglass. C'est fait. Pouvez-vous supprimer l'article Driftglass/Starshards ? Bonne semaine. Laugriville (discuter) 20 novembre 2023 à 10:59 (CET)
thread_title:  Transfert Driftglass/Starshards vers Driftglass
Discussion:Attaques contre des bases américaines au Proche-Orient (2023-présent)

message: J'ai quelques réserves à propos de la création de cet article. Celui-ci laisse à penser que les attaques des milices iraniennes contre les forces américaines sont un phénomène nouveau. Or, elle ont lieu régulièrement depuis 2019 au moins (voir Crise américano-iranienne de 2019-2020). Tan Khaerr (discuter) 1 novembre 2023 à 15:04 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article 

message: Etant donné que les Etats-Unis ont riposté en menant des frappes aériennes, ne faudrait-il pas renommer cet article en Crise américano-iranienne de 2023-2024, ou Crise américano-iranienne (depuis 2023), à l'image de l'article Crise américano-iranienne de 2019-2020? Tan Khaerr (discuter) 6 février 2024 à 08:26 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Paolo Grossi (homme de lettres)/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 1 novembre 2023 à 16:13 (CET)
thread_title:  [[Paolo Grossi (homme de lettres)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Aucune source cenntrée fournie depuis février 2016-- Adri08 (discuter) 1 novembre 2023 à 16:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Aucune source cenntrée fournie depuis février 2016-- Adri08 (discuter) 1 novembre 2023 à 16:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoires de fantômes

message: * C'est une liste sans sources, potentiellement illimitée vu le thème.
* Le texte doublonne avec l'article fantôme.
* L'unique source est bien mince
A défaut d'une refonte totale, je ne vois pas l'intérêt de cet article. Licorne37 (discuter) 1 novembre 2023 à 16:18 (CET)
thread_title:  Problèmes :
Discussion:Kalila et Dimna

message: J'ai supprimer une partie sans faire exprès je croyez que c'était que moi qui voyez les modification mais enft non 196.119.66.205 (discuter) 1 novembre 2023 à 17:28 (CET)
replies: text: C'est réparé. Record (discuter) 1 novembre 2023 à 17:30 (CET)
thread_title:  Missclick
Discussion:Nikolaus Gülich

message: Ajouter les articles lies et lier la page wikifr aux autres langues et au wikicommon 2A01:CB19:8A39:4800:8DFF:9E22:40EF:DC5A (discuter) 1 novembre 2023 à 17:34 (CET)
thread_title:  Lier la page aux autres pages wikipedia 

message: Ajouter les photos de wikicommmon et d'autres avec une legende 2A01:CB19:8A39:4800:8DFF:9E22:40EF:DC5A (discuter) 1 novembre 2023 à 18:44 (CET)
thread_title:  Illustrer
Discussion:Période Joseon/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 novembre 2023 à 01:15 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# Proposant. XIII,東京から [何だよ] 1 novembre 2023 à 18:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant. XIII,東京から [何だよ] 1 novembre 2023 à 18:10 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Je suis un peu inquiet. L'article est déjà  et on désire encore  pour AdQ. Ce serait un peu fastidieux de faire le tour des article plus de . — MaraisTénébreux(8) 2 novembre 2023 à 16:33 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Panoramax

message: Panoramax n'est pas là pour participer à la promotion d'un site commercial ou d'une organisation.
Panoramax est un site à but non lucratif comme l'est par exemple Openstreetmap pour lequel il existe une page ici: OpenStreetMap.
Tout comme Openstreetmap, Panoramax fonctionne dans un esprit collaboratif et utilise des contributeurs bénévoles qui sont parfois les mêmes contributeurs qui rédigent les articles Wikipédia.
Le but de cette page est donc de faire connaitre les circonstances de la naissance du site, son fonctionnement et les moyens d'y  contribuer.
Pages similaires:
Google Street View, Mapillary, KartaView.
EricBu4y0u (discuter) 1 novembre 2023 à 19:03 (CET)
replies: text: Je confirme les propos de EricBu4y0u (et j'y veillerais !) — Koreller (d) 7 novembre 2023 à 21:43 (CET)
thread_title:  Panoramax, un street view à la française 

message: (J'utilise ce sujet comme d'un post-it dont je rajoute aux fur et à mesure les sources que je croise au hasard, pour le jour où je me mettrais sur l'article)
* https://acteurspublics.fr/articles/pour-saffranchir-de-google-street-view-letat-joue-collectif (article complet : https://forum.geocommuns.fr/t/article-presse-pour-s-affranchir-de-google-street-view-l-etat-joue-collectif/1333)
* https://next.ink/125818/panoramax-lalternative-libre-et-francaise-a-google-street-view/
* https://www.banquedesterritoires.fr/comment-les-usages-de-panoramax-se-dessinent-dans-les-territoires
* https://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/commun-numerique-panoramax-une-base-de-photos-de-vues-de-terrain-immersives-390872.htm (mais blog)
* https://goodtech.info/panoramax-alternative-libre-a-street-view/
— Koreller (d) 4 février 2024 à 22:26 (CET)
thread_title:  Sources à creuser
Discussion:Alexia de Grèce/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 novembre 2023 à 01:15 (CET)

message: Proposé par : Konstantinos (discuter) 1 novembre 2023 à 20:16 (CET)
thread_title:  [[:Alexia de Grèce]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que rédacteur principal Konstantinos (discuter) 1 novembre 2023 à 20:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que rédacteur principal Konstantinos (discuter) 1 novembre 2023 à 20:26 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Manon Bresch

message: Le Cameroun ne reconnait pas la double nationalité, donc cette personne est soit camerounaise, soit française.
https://minjustice.cm/ova_sev/le-contentieux-de-la-nationalite-camerounaise/
Pour ce qui est du Cameroun, l’article 31(a) de la loi du 11 juin 1968 portant Code de la nationalité, jusqu’à ce jour non encore modifiée, est très clair « perd la nationalité camerounaise le camerounais majeur qui acquiert ou conserve volontairement une nationalité étrangère ».
A titre d'anecdote, j'ai des personnes dans ma famille qui sont dans ce cas. 62.147.108.211 (discuter) 1 novembre 2023 à 20:32 (CET)
thread_title:  Nationalité