Discussion:Glossaire du football

message: Correction de l'Arconada (trop vague) et de la bicyclette (qui n'est pas forcement retourné. Voir le but de Fernandes contre l'Espagne).
Question pour les puriste : Bicyclette et ciseau sont-il forcément synonime? --Madlozoz 6 juillet 2006 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Remarques

message: Je pense qu'il faut que quelqu'un de  compétent se penche sur les diverses imperfections de l'article. J'en ai corrigé quelques-unes qui me sautaient aux yeux, mais il en reste beaucoup. Par exemple, si le mot défini constitue un lien avec un article plus détaillé, ce n'est pas la peine de remettre Article détaillé. Cela n'aboutit qu'à faire perdre son temps. Par contre, il est souhaitable de sauter les pages d'homonymie, et que gardien aboutisse directement à gardien (football), par exemple. Aussi, faire une présentation uniforme des ":" en tête d'article. Ils se baladent tant tôt en gras tantôt en maigre. Le pire était une référence de "ballon d'or" à "lexique du football#B" qui n'apportait vraiment rien, mais faisait perdre le fil.
Je pense que des mots qui ne sont plus usités maintenant mais qui peuvent se retrouver dans des textes d'avant 98 ont leur place, quitte à signaler qu'ils sont passés hors d'usage, et d'indiquer par quoi ils sont remplacés maintenant. Une encyclopédie sert à permettre de comprendre des mots que l'on ne connaissait pas, et non pas forcément à citer tous les termes à la mode. Il serait par exemple peut-être utile à beaucoup de savoir ce qu'était la Première division (et pas seulement la D1 dans le fond d'une définition).
Et en passant, vous n'avez pas besoin de vous exprimer avec des mots grossiers, et signez vos contributions à la discussion. Merci.
Bon courage aux volontaires ! Trassiorf (d) 23 juin 2008 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Remise en ordre svp 

message: Certaines phrases sont assez drôles mais je les verrais plutôt dans un bêtisier : 
*
*
* (pour capitaine)  pourquoi chez?
* 
* 
*
* (j'ai un faible pour celle-ci)
Qu'est-ce que c'est que ce délire :  Depuis quand un match nul doit obligatoirement être un 0-0??
Et j'ai de sérieux doutes sur cette définition : 
--Guil2027 (d) 13 avril 2009 à 00:59 (CEST)
replies: text: Alors, hop corriger ? Il s'agit de jargons divers, difficile d'en faire un papier d'encyclo ; --Acha45 (d) 13 avril 2009 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Lexique bizarre 

message: Pourrait-on inclure une définition (si possible sourcée !) du sens du mot « réalisme » en football ? On le rencontre à tout bout de champ (y compris dans Wikipédia), mais jamais défini. Et ça n'a visiblement rien à voir avec le sens usuel du mot… Aridd (discuter) 7 juillet 2014 à 14:58 (CEST)
thread_title:  "Réalisme" ? 

message: J'ai entrepris ce jour une amélioration et un "nettoyage" de l'article :
- ajout de liens lorsqu'une page dédiée existe
- amélioration de certaines définitions
- suppression d'entrées non-pertinentes (ex Tomahawk centré sur Cristiano Ronaldo), expressions dont je n'ai trouvé aucune utilisation ("contrôle américain") ou qui font davantage partie d'un jargon de supporters ou de commentateurs ("c'est dedans c'est pareil", "fermer la boutique", "fusiller le gardien", "trouette"...), ou surtout d'expressions qui ne sont pas spécifiques au football (ex : "assise", "but libérateur", "cadre", "ça n'est pas fini", "capter", "contestation", "maestro", "roubignoles", "signe de croix", "stade", "vuvuzela" etc...).
Paul Guignard (discuter) 27 mai 2018 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Amélioration de l'article 

message: Dans la version actuelle de l'article, quelqu'un a apposé le bandeau "pourquoi" sur la suppression de la règle du "but en or".
A ma connaissance, 
: Il s'agit d'éviter des blessures aux joueurs.
: La règle des 5 penalties donne un résultat aussi aléatoire que la règle du but en or. 
Il faudrait trouver des références sur le sujet et corriger l'article
Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 23 juin 2018 à 11:03 (CEST)
thread_title:  La suppression de la règle du but en or