Discussion:Visionisme/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméConsensus pour la suppression-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 3 septembre 2008 à 16:17 (CEST)

message: Proposé par : LPLT  [discu] 19 août 2008 à 23:04 (CEST)
replies: text: Wikipédia ne crée pas une notoriété, elle la constate. Ce mouvement n'est pas notoire, pas reconnu par le monde de l'art contemporain, et n'a pas de publications de référence apparemment dans les ouvrages généralistes concernés. Voila pour l'explication.--LPLT  [discu] 20 août 2008 à 10:48 (CEST)

text: Que dire de ce différentiel alors ? Il y a eu un retrait de bot en tous cas, peut-être dû a une erreur, je ne sais pas.--LPLT  [discu] 24 août 2008 à 07:04 (CEST)

text: Alors deux petites mises au point, ce ne sont pas des votes mais des avis. Sont pris en compte les avis des utilisateurs ayant plus de 50 contributions et 4j de participations à WP. J'ai donc déplacé son avis ds les non décomptés.--LPLT  [discu] 30 août 2008 à 09:37 (CEST)

text: Le lien interwiki est fait par la même personne !!! --LPLT  [discu] 26 août 2008 à 17:28 (CEST)
thread_title:  [[:Visionisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*Le fait que quelque chose ou quelqu'un qui n'est pas apparaître sur Google, ne signifie pas manque de notoriété. Dans le cas de mouvements artistiques "underground" (parallèle), il est difficile d'établir sa réputation en particulier alors qu'ils étaient si jeunes. La France a été une mère et d'artistes peintres, devrait en tenir compte. Je peux ajouter qu'il est un mouvement avec de nombreux supporters et de plus en plus, avec des oeuvres d'art dans les lieux publics et la reconnaissance par l'État Portugais. (1)Escultura Visionista em Oeiras. (À PORTA DO MAR-NAVE VISIONISTA – 2003), marginal de Oeiras. (2)Escultura Visionista em Oeiras. (3)Escultura Visionista em Lisboa (SE VÃO DA LEI DA MORTE LIBERTANDO – 1991), saída do Metro do Alto dos Moinhos. (4)Pag. 74 -  Escultura Visionista em Lisboa (E ENTRE GENTE REMOTA EDIFICARAM – 1991), largo central do Bairro da Madre de Deus. Oskulo (d) 20 août 2008 à 06:17 (CEST)
replies: text: Wikipédia ne crée pas une notoriété, elle la constate. Ce mouvement n'est pas notoire, pas reconnu par le monde de l'art contemporain, et n'a pas de publications de référence apparemment dans les ouvrages généralistes concernés. Voila pour l'explication.--LPLT  [discu] 20 août 2008 à 10:48 (CEST)

text: Que dire de ce différentiel alors ? Il y a eu un retrait de bot en tous cas, peut-être dû a une erreur, je ne sais pas.--LPLT  [discu] 24 août 2008 à 07:04 (CEST)

text: Alors deux petites mises au point, ce ne sont pas des votes mais des avis. Sont pris en compte les avis des utilisateurs ayant plus de 50 contributions et 4j de participations à WP. J'ai donc déplacé son avis ds les non décomptés.--LPLT  [discu] 30 août 2008 à 09:37 (CEST)

text: Le lien interwiki est fait par la même personne !!! --LPLT  [discu] 26 août 2008 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * il y un lien interwiki et il a fait du travail. DozLune (d) 26 août 2008 à 15:47 (CEST)
replies: text: Le lien interwiki est fait par la même personne !!! --LPLT  [discu] 26 août 2008 à 17:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, cf proposition.--LPLT  [discu] 19 août 2008 à 23:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  See: :pt:Wikipedia:Páginas para eliminar/Visionismo Tosqueira (d) 27 août 2008 à 10:01 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés