Discussion:Louis de Bourbon (2010)/Admissibilité

message: Examinons un peu les interwikis. Chez nos amis anglais :en:Prince Louis, Duke of Burgundy est une redirection pointant sur :en:Louis Alphonse de Bourbon#Marriage and children. Chez nos amis indonésiens on trouve un véritable article (certes assez court, mais vu la distance entre l’Indonésie et l’Europe…) : :id:Louis dari Burgundy (lahir 2010). Et chez nos amis espagnols on a un article (assez substantiel) : :es:Luis de Borbón y Vargas. Il va falloir peut-être se remettre à l’espagnol pour accéder à ces informations relatives à la généalogie dynastique… Waltor (discuter) 20 décembre 2021 à 18:34 (CET)
replies: text: Bonjour , merci de cette remarque, j'ai lu l'article espagnol en diagonale et il me semble qu'il ne traite pas d'éléments biographiques absents de l'article français. Cependant, je n'excelle pas dans les langues et il est fort possible que je me trompe, si un contributeur plus avancé que moi en espagnol pourrait se pencher sur ce cas, je lui en serais reconnaissant. (Je me permets au passage de structurer la discussion avec des titres de quatrième niveau) —  <FONT color="#229C95">ScribereEstContendere</FONT> <FONT color="#229C95">pour disctuer</FONT> 21 décembre 2021 à 11:20 (CET)
thread_title:  Interwikis 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est dauphin de France et à ce titre, il peut conserver sa place sur WP, d'autant que la page est correctement rédigée et instructive pour les "légitimistes" et les chercheurs. Mylenos (discuter) 20 décembre 2021 à 13:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est dauphin de France et à ce titre, il peut conserver sa place sur WP, d'autant que la page est correctement rédigée et instructive pour les "légitimistes" et les chercheurs. Mylenos (discuter) 20 décembre 2021 à 13:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant + Je réitère mon avis sur son frère : les médias, quand ils traitent épisodiquement de ce sujet, se concentrent sur le roi potentiel et non sur ses héritiers : les sources secondaires ne sont donc pas centrées. —  <FONT color="#229C95">ScribereEstContendere</FONT> <FONT color="#229C95">pour disctuer</FONT> 20 décembre 2021 à 13:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # je ne suis pas favorable à la présence de pages consacrées à des enfants princiers (même si de nombreuses exceptions sont possibles) car il y a généralement peu à dire à leur propos. Ceci dit, la page finira par être recréée  Konstantinos (discuter) 20 décembre 2021 à 14:52 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#conserver 2A01:E0A:4:BC30:41B7:ED84:ED77:130 (discuter) 2 janvier 2022 à 17:50 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés