lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Louis-René des Forêts

message: Bonjour. Juste pour info : les copies ou extraits des actes de naissance et décès de Louis-René des Forêts peuvent être [demandées en ligne] par tout un chacun auprès des mairies concernées. Cordialement, Xavier 90.39.115.179 (discuter) 21 avril 2015 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Copies d'actes 

message: La date de naissance indiquée dans le texte est 1916 au lieu de 1918 comme indiqué dans l'encadré. 90.63.134.92 (discuter) 7 avril 2022 à 17:53 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas dans l'encadré qu'est indiquée la date de 1918 mais dans l'Universalis ou chez Gallimard... 90.63.134.92 (discuter) 7 avril 2022 à 18:00 (CEST)
replies: text: Bonjour. Oui, 1918 a longtemps été l'année retenue , jusqu'à ce qu'un acte de naissance soit demandé en mairie puis, plus tard, que cet acte soit mis en ligne par les archives de Paris, et qu'on s'aperçoive que c'était 1916. Et Wikipédia n'a pas le pouvoir de modifier cette date chez les autres éditeurs  Cordialement, Xavier 90.6.138.196 (discuter) 8 avril 2022 à 09:00 (CEST)
thread_title:  date de naissance
Discussion:Yvette Labrousse

message: Il est écrit, outre que l'amour d'Yvette ne faiblira jamais, l'ânerie suivante : Le mausolée de l'imam devient l'un des monument le plus visité d'Assouan.
Or, ce mausolée est désormais fermé au public.--Davidd4 (d) 17 décembre 2009 à 18:28 (CET)
replies: text: Il l'a donc été. Il convient de rectifier simplement la phrase, sans supprimer. Moez m'écrire 18 décembre 2009 à 23:42 (CET)
thread_title:  Le monument le plus visité d'Assouan 

message: Les parents, grands-parents et arrière grands-parents de Marie Bouet sont de la région montpelliéraine...
Où est l'origine lyonnaise ??? Il faudrait justifier...
--159.245.16.100 (discuter) 1 juillet 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Sa mère, Marie Bouet, d'origine lyonnaise 

message: Bonjour,
On peut lire avec étonnement que cette dame est décédée en même temps au Cannet (A.M.) ET à Genève.
Une petite relecture avant publication et...
Jean-Pierre LOMBARD (06) 
:Bonjour, j'ai aussi identifié cette incohérence toujours présente 2A01:E0A:838:1980:D323:21CF:22C0:5A0D (discuter) 3 décembre 2023 à 18:21 (CET)
thread_title:  Lieu de décès
Discussion:Franck Pourcel

message: Cet article est rédigé comme un communiqué de presse, avec des adverbes et des adjectifs augmentatifs et parfaitement POV : "ce souriant chef", "adapte avec élégance et ingéniosité", "dosant subtilement les effets...", "sa musique, pétillante comme le champagne" (ça, c'est tellement gros que c'est mis entre guillemets). Etc. Un vrai catalogue de service Marketing.
J'attaque quelques modifications qui devraient donner à cet article un peu plus de poids encyclopédique.
Gwalarn (d) 24 juin 2012 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Article promotionnel
Discussion:Jorge Amado

message: La description de l'oeuvre de Jorge Amado est sommaire et inexact : Jorge Amado est un écrivain populaire, et son oeuvre ne traite pas que des "bas-fonds" de la société brésilienne. Elle traite aussi de la petite bourgeoisie, des notables. Comme Balzac, Jorge Amado va au fond de l'âme humaine et est universel.
Description de l'oeuvre à modifier et à complêter absolument.
--Pwjohnson (d) 1 août 2010 à 12:57 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Pierre Chevalier (alpiniste, spéléologue)

message: L'essentiel de cet article provient d'un article similaire sur site du CDS 69. Il faudrait savoir si l'auteur de cet article (Jean Philippe Grandcolas) est d'accord pour qu'on utilise le contenu de son site. Il faudrait donc le contacter. Il existe des lettres types à personnaliser dans la jungle des pages d'aide de Wikipédia.
D'après l'historique de l'article, la copie a eu lieu dés la création de l'article le 13/12/2006 par Fabiend. Le problème de copie a déjà été soulevé par Dauphiné le 22/12/2006 sur la  page de discution de Fabiend. Celui-ci a répondu le 23/12/2006 sur la  page de discution de Dauphiné : Il n'y a pas de problème de copyright mais c'est vrai que c'est un peu contraire à la Wiki-éthiquette. Je ne comprend pas cette réponse. Pour moi, le copyright appartient à l'auteur de l'article original, et on n'a pas le droit d'utiliser son oeuvre sans son accord.
Qu'en pensez vous ?
— JeromeJerome (d) 24 juin 2009 à 21:49 (CEST)
replies: text: Il m'est délicat de m'exprimer sur le sujet, mais le bon principe me semble être, dés lors que la base d'un article est un copyvio, de le supprimer et de le recréer ensuite, quitte à être moins exhaustif (c'est dommage pour le fond de l'info, mais nécessaire pour des raison juridiques). Pour certaines raisons, je préfère cependant laisser à d'autres le soin de le faire. Je suis également un peu perplexe, tout comme Jérôme : il y a-t-il eu autorisation de republication ? Apparement rien en bonne et due forme en tout cas (OTRS). --Dauphiné (d) 25 juin 2009 à 00:41 (CEST)
thread_title:  plaggia
Discussion:André du Bouchet

message: Bonjour 81.66.220.112 !  Bravo pour votre participation ! Continuez et cherchez à "sourcer" cet article trop longtemps oublié. Bonne soirée ! --Ourartou - (d) 2 octobre 2011 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Notes et références
Discussion:Ernst Gombrich

message: L'excellent artificer (artisan) d'hier au soir m'orienterait vers l'article de E. H. Gombrich Icones symbolicae. The visual image of the Neo-Platonic though, JWCI, xi (1948), pp. 163-173, 181-4 (réédité sous forme amplifiée en 1972). Je n'ai pas le texte sous les yeux et ne peux pas indiquer un numéro de page plus précis. Désolé! Je transmet le témoin au suivant!--missabrevis (discuter) 8 juillet 2016 à 06:15 (CEST)
thread_title:  Référence requise
Discussion:Jan de Jong

message: Le 30 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 juillet 2021 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Roger Laporte

message: Quelqu'un peut-il compléter le lien externe que j'ai mis vers l'article de fond sur Roger Laporte dans Le Matricule des Anges N° 32, afin qu'on y ait accès directement? Je ne sais pas le faire techniquement. --Bruinek (d) 1 octobre 2010 à 08:00 (CEST)
thread_title: Appel à compléter l'article Roger Laporte

message: J'ai supprimé le bandeau "ébauche" qui date de plusieurs années, et propose BD. Cet article discret, je pense, ne deviendra pas un "gros" article. --Bruinek (discuter) 9 août 2018 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Évaluation: avancement de l'article
Discussion:Nokia N98/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet (d) 13 septembre 2008 à 03:28 (CEST)
thread_title:  [[:Nokia N98]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*  Est-ce vraiment nécessaire la liste des séries pour des articles encyclopédique. Une liste des appareils Nokia m'apparait suffisant comme article pour tous type d'appareil pour soulager l'article Nokia(je n'ai pas vérifié Nokia). Aucune publication. --Beeper (@) 12 septembre 2008 à 22:00 (HAE)
thread_title:  Avis 

message: *  Est-ce vraiment nécessaire la liste des séries pour des articles encyclopédique. Une liste des appareils Nokia m'apparait suffisant comme article pour tous type d'appareil pour soulager l'article Nokia(je n'ai pas vérifié Nokia). Aucune publication. --Beeper (@) 12 septembre 2008 à 22:00 (HAE)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sophie Tatischeff

message: J'ai bien compris tout l'enjeu autour de la parenté entre Deschamps et Tati pour le contrôle de l'oeuvre du cinéaste, contesté par d'autres branches de la famille. Mais, si Deschamps n'est que le cousin par alliance de Tati, puisqu'il est le fils de la cousine de sa femme, il est clairement le cousin "de sang" de Sophie Tatischeff, puisque leurs mères étaient cousines germaines. Je modifie l'article en conséquence. 2A01:E0A:135:AED0:6C0B:5F7C:5AFE:1701 (discuter) 28 octobre 2018 à 10:29 (CET)
thread_title:  S Tatischeff/J. Deschamps
Discussion:Auberon Waugh

message: Cet article est l'objet d'une guerre d'édition, tout comme l'article Noblesse noire. Tous deux ont un point commun : je les ai créés, par traduction de wp allophones + quelques ajouts. La contributrice Leslib, qui avait entamé des guerres d'édition sur d'autres articles où je me suis opposée à elle, a donc décidé de se venger en venant incendier ces deux-là à coups de refnec abusifs. Une IP, qu'elle en soit ici remerciée, a supprimé le refnec abusif, ce qui lui a valu de se faire reverter (voir l'histo) et dénoncer aux WP:RA par une amie de Leslib. Une autre IP (merci, là aussi) a reverté le nouveau refnec abusif et s'est fait reverter par Leslib, avec une allusion très fine à José Bové. Voilà : cela devait être dit. J'ai créé plus de 230 articles sur wp:fr et si c'est pour que des pyromanes extrêmement protégés s'amusent à les taguer en les truffant de refnec successifs, j'aimerais encore mieux qu'on les supprime. Merci de laisser ce message en place : il pourra servir d'explication si un lecteur arrive ici et s'étonne de tous ces reverts. Addacat (d) 5 février 2009 à 20:45 (CET)
thread_title: Guerre d'édition
Discussion:Gabriel Betancourt

message: Bonjour,
Plusieurs documents de l'unesco, par exemple  datant de 1964 ou  datant de 1972 attestent cette orthographe.
Pourquoi le nom a-t-il été francisé?
Asram (d) 7 mars 2010 à 02:42 (CET)
replies: text: Je suis complètement d'accord. Toutes les sources autres que copiées de wikipédia utilisent le nom Gabriel Betancur Mejía, chercher "Gabriel Betancur Mejía" sur google. Si pas d'opposition dans une semaine, je vais renommer la page. Plusieurs institutions nommées en son honneur utilisent cette orthographe. --Sylvain2803 (d) 23 septembre 2010 à 14:31 (CEST)
thread_title:  betancur
Discussion:Aureliano Chaves

message: même personne Pok148 (d) 14 novembre 2010 à 16:42 (CET)
replies: text: Le nom usuel semble être Aureliano Chaves (cf. wikipedia en portugais pt:Aureliano Chaves). Linan (d) 14 novembre 2010 à 17:24 (CET)
replies: text: J'ai mis une redirection. --Nouill (d) 14 novembre 2010 à 21:41 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Aureliano Chaves]] et [[Antônio Aureliano Chaves de Mendonça]]
Discussion:Michel Colonna d'Istria

message: @Lechat Michel Colonna d'Istria avait de nombreuses qualités et il a beaucoup innové, mais il est abusif d'affirmer que c'est à lui que les journalistes doivent leurs droits d'auteur sur internet. Il n'était pas et de loin  le seul acteur de ce débat/combat. Sur quel élément (tangible) vous fondez-vous pour être aussi affirmatif ? De surcroît, cette affirmation est quelque peu redondante avec la phrase du paragraphe suivant, à la fois plus nuancée et exacte: "Michel Colonna d'Istria a très tôt négocié au sein du journal Le Monde un accord prévoyant le versement d'un pourcentage du chiffre d'affaire annuel (et non pas seulement des bénéfices) réparti entre les journalistes du quotidien au titre de leur droit d'auteur."
91.151.51.241 le 25 septembre à 8h39
:Je n'affirme rien de tel, le passage en question fait partie de la citation de l'article nécrologique du Monde, comme l'indiquent les guillemets et la note en référence. Lechat discuter 25 septembre 2010 à 20:01 (CEST)
replies: text:  Ce passage aurait davantage sa place dans les références que dans le corps de l'article. Tel quel, il me semble manquer au principe de neutralité--91.151.51.241 (d) 26 septembre 2010 à 09:01 (CEST)
replies: text: C'est un extrait d'un article, qui en quelques phrases donne un bon aperçu d'une partie de la vie de Michel Colonna d'Istria et a comme tel toute sa place dans l'article, et non en simple note de bas de page. Couper la seule phrase sur les droits d'auteur ne serait ni cohérent ni esthétique AMHA. Par contre, rien n'empêche d'insérer une note après cette phrase, qui la nuancerait et préciserait (en sourçant) qu'il n'est pas l'unique artisan de cette reconnaissance des droits d'auteur des journalistes. Lechat discuter 26 septembre 2010 à 19:00 (CEST)
thread_title:  droits d'auteur
Discussion:Jean-Pierre Vigier (physicien)

message: Bonjour, il est écrit que Jean-Pierre Vigier est décédé en 2004. Or, le bandeau "catégorie" en fin d'article le classe parmis les personnes décédées en 2002. Il y a donc un problème de cohérence...
A voir quelle correction s'impose. Merci.--Decius (d) 16 mars 2010 à 14:42 (CET)
thread_title:  Date de décès 

message: J'ai ajouté dernièrement quelques précisions sur le parcours politique de J-P Vigier. Mais j'ai hésité à ôter un passage sur un parti communiste breton, non sourcé. Un lecteur trouve ce passage peu clair. Avec raison. La notice publiée  en 2004 dans Le Monde par le physicien Jean-Claude Pecker, que j'ai introduite parmi les références, est très floue en matière politique, s'attachant au physicien. Mais durant les années 1960-1968, couvertes par le livre de Hamon et Rotman, Jean-Pierre Vigier n'apparaissait pas comme "maoïste", ni comme "spontanéiste" de référence pour la génération suivant la sienne. Il était avec Laurent Schwartz un des animateurs du "Comité Vietnam National", dont le slogan était "Vietnam vaincra", manière de s'opposer au Parti communiste français qui s'en tenait à "Paix au Vienam". Retrospectivement le distingo paraît bien futile...Je n'ai pas écrit sur ce passage au CVN faute de références. La notice que lui consacre Philippe Robrieux en page 589 (!) du livre Maurice Thorez, vie secrète et vie publique, tend à dire que vers 1960-1961 il était "effaré" par les positions bellicistes des dits-chinois. C'est pourquoi, faute de précision il me semblerait justifié de supprimer cette histoire de parti communiste breton. Non ? Oui ? Idem pour la date indiquée de sa retraite qui me semble un peu jeune : 1962 ? Ce serait plus vraissemblablement 1982. Certaines notices wiki relèvent du bizare et restent ainsi des années...aussi peu scientifiques.--christian (Céach) (d) 2 novembre 2011 à 01:25 (CET)
thread_title:  Sur J-P. Vigier
Discussion:Muhammad Hamidullah

message: Vous avez modifié l'article Hamidullah en introduisant une information dont vous n'avez pas vérifié l'exactitude. Un Doctorat ès Lettres est décerné par un jury, avec un président de jury, à une date précise, et le manuscrit de soutenance est enregistré comme publication dûment numérotée. Il vous appartient de vérifier en Sorbonne votre affirmation. Vous ne l'avez pas fait. Vous ne vous appuyez que sur une rumeur, sans le moindre document officiel. Ce faisant, vous désinformez le lecteur de Wikipédia, porté à croire que si vous écrivez qu'un Doctorat ès Lettres a été soutenu en Sorbonne, vous avez vérifié cette information en Sorbonne, ce que vous n'avez absolument pas fait. La mythomanie est une chose, l'exactitude des affirmations en est une autre. L'honnêteté au stade actuel consisterait à préciser, dans la modification que vous avez faite, que la réalité de cette soutenance en Sorbonne n'a pas fait l'objet d'une vérification en Sorbonne. L'honnêteté ensuite consiste à vérifier la réalité de cette soutenance car, si cette soutenance est réelle, vous donnez un poids très important à ce qui n'est jusqu'ici qu'une rumeur, et si cette soutenance s'avère inexistante, vous êtes à même d'enlever une affirmation fausse. La crédibilité de Wikipédia repose sur le fait que les affirmations fausses y sont rares. Il est, pour cette raison, d'une grande importance que chaque contributeur vérifie l'exactitude de ce qu'il écrit. Claude Valette (d) 19 novembre 2009 à 13:08 (CET)
replies: text: J'ai ajouté une source sur cette soutenance, qui est unanimement citée dans la plupart des biographie d'Hamidullah. Amicalement. A.Kirca (d) 20 novembre 2009 à 19:17 (CET)
thread_title: Un Doctorat ès Lettres? Date précise, présidence du jury, numéro de manuscrit en Sorbonne??
Discussion:Daniel Pearl

message: --Ferrmot 20 janvier 2009 à 14:30 (CET)
thread_title:  Projet biographie 

message: Il curieux que cet article fasse l'impasse sur son amie Asra Nomani qui s'est battue pour perpétuer sa mémoire qui est à l'origine de la création du Daniel Pearl Award for Courage and Integrity in Journalism.... Bernard Botturi (discuter) 11 février 2022 à 14:25 (CET)
thread_title:  Asra Nomani ?
Discussion:Son Ki-Jeong

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 20:53 (CEST)
replies: text:  . Merci du conseil mais nous sommes ici sur WP ET la date de naissance indiquée est correcte (c'est aussi celle qui figure sur le site coréen et japonais. Les deux dates sont indiquées sur Wikidata (1912 qui est la bonne et 1914). La mise en conformité de Wikidata repose donc sur une bonne volonté à trouver.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 22 avril 2017 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:René Thom

message: * pense-bête : il y a du matériel, liens, à prendre sur la page en anglais 
-- Vincent Andres (discuter) 24 février 2017 à 17:03 (CET)
thread_title: Matériel

message: Le lien vers la biographie sur le site de l'IHES n'est plus valide.
--Delomba (d) 8 juin 2010 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Lien perdu 

message: Bonjour,
vous avez supprimé plusieurs LE sur la page René Thom,
par exemple :
* In memoriam René Thom sur le site academie-sciences.fr (par Alain Connes)
Pourrais-je savoir pourquoi ?
-- Vincent Andres (discuter) 28 février 2017 à 10:11 (CET)
replies: text: si vous lisez les commentaires des modifications que j'ai effectuées, vous constaterez que ces liens qui étaient externes ont été pris comme sources et sont donc devenus des références. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 28 février 2017 à 12:40 (CET)
replies: text: J'ai du mal à voir l'intérêt de ce transfert :
* le fait que R. Thom soit le père de la théorie des catastrophes est sourcé par des centaines de sources. Pourquoi prendre celle-ci, loin d'être la meilleure, comme référence ? Vous avez lu René Thom ? Vous connaissez la théorie des catastrophes ?
* les 2 premières références ont exactement le même libellé apparent, les intitulés des liens originaux ayant désormais disparus au profit de wikiwix's cache (Super comme référence !). Pourquoi ne pas appliquer cette logique entièrement, ie faire sauter tous les liens originaux et les remplacer par un gros paté avec 10 références indistinctes à wikiwix's cache.
* perso, j'ai du mal à voir ça autrement que du "travail" de sapajou. à dégoûter d'essayer de contribuer à wikipedia.
-- Vincent Andres (discuter) 28 février 2017 à 13:04 (CET)
replies: text: Il ne s'agit pas d'un retrait. En fait j'ai constaté qu'il y avait une mention indiquant un nombre trop grand de LE (cf ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ren%C3%A9_Thom&diff=prev&oldid=134867418) susceptible d'entraîner une suppression et voyant qu'il y avait peu de références, j'ai déplacé ceux-ci de manière à mieux sourcer la page. Je reporte cette discussion dans la PdD de l'article où cet échange pourra intéresser les autres contributeurs. --Sidonie61 (discuter) 28 février 2017 à 13:36 (CET)
thread_title:  LE 

message: Il est recommandé de placer les citations sur Wiquikote. Cependant cela requiert certaines règles à observer, notamment indiquer l'ouvrage et l'édition dont la citation est tirée et la page précise. Il vaut donc mieux éviter un travail de "sapajou"  (voir plus haut message de ), faute de quoi la page sera supprimée !!! Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 1 mars 2017 à 01:28 (CET)
replies: text: Bonjour, vous indiquez que le déménagement des citations est terminé. Est-ce à dire qu'elles sont maintenant bien publiées sur Wikiquote, car la dernière fois, la page avait été supprimée ! --Sidonie61 (discuter) 2 mars 2017 à 17:52 (CET)
thread_title:  Citations
Discussion:Terence Tootoo

message: Nota : Ce joueur n'entre pas dans les critères établis par le projet:hockey sur glace en terme de notoriété. Cependant, il a été déclaré notable et admissible pour avoir été le premier joueur d'origine inuit à devenir professionnel. --'toff  [me causer] 15 avril 2009 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Notoriété
Discussion:Gertrude Ederle

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Gertrude Ederle, cf rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes,.  Bernard Botturi (discuter) 21 mars 2021 à 14:59 (CET)
thread_title:  Importance Wikiprojet 

message: Lorsqu'on travaille sur une personnalité dont la nationalité n'est pas française, on doit déjà travailler sur les sources de son pays d'origine, ici les sources américaines, les sources françaises travaillant sur les sources américaines.  Bernard Botturi (discuter) 21 mars 2021 à 15:01 (CET)
thread_title:  Primauté des sources américaines
Discussion:Salle de crise de la Maison-Blanche

message: En anglais, le terme de situation a une signification spécifique : crise. Salle de crise conviendrait donc mieux (cette expression se trouve d'ailleurs dans cette section sur la mort d'Oussama ben Laden et dans The Situation Room (photographie)). Donc soit on garde la terminologie anglaise, situation room, soit on la traduit correctement et on renomme l'article, non ? Salsero35  ✍   15 août 2011 à 22:05 (CEST)
replies: text: J'approuve complètement la suggestion de Salsero35. J'ai tiqué lorsque j'ai vu ce titre. Je serais personnellement plutôt pour un titre en français compréhensible par tous, du type « Salle de crise de la Maison-Blanche ». Ou le titre en anglais. Deansfa 1 août 2012 à 00:07 (CEST)
replies: text: Trouvé, à titre d'illustration de ma proposition, cet article du Point (magazine français)  qui parle de « salle de crise de la Maison Blanche ». Deansfa 1 août 2012 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Situons mieux "situation"
Discussion:Charles Millot (acteur)

message: Le 21 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance et date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 janvier 2021 à 05:10 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Anne Pierjean

message: il s'agissait bien de :  Louise En Sabots (et non de "Loïse" etc.) - Auteur : Anne Pierjean  -  
Editeur : Pere Castor  -  Collection : Castor Poche  -  Date de parution : 1998  -  EAN13 : 9782081619258  -  
Genre : romans et fiction romanesque  -  Langue : français  -   .  .  .  .  lamadelama 16 décembre 2010 à 11:46 (CET)
thread_title:  corrections dans la bibliographie
Discussion:Barry Sheene

message: Il courait à  Chimay en Belgique c'était mon idole il était très gentil signait des autographes sans jamais rechigner.Un coureur incroyable je ne l'oublierais jamais et les gens de Chimay non plus  2A02:A03F:C7C7:6200:D4B9:E889:CD63:7314 (discuter) 5 août 2023 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Course en Belgique