lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ottawa

message: Comment on nomme les habitants de Ottawa?!? Ottawan, ottawins?? aidez-moi
Bonjour une recherche sur Google avec Ottawais semble indiquer que c'est le gentilé, Ottawanais est très rare 4 réponses. Bon courage ! Philippe Nusbaumer 16 avril 2007 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Gentilé 

message: Je trouve ça comme blason: ici
D'argent à une croix ondée d'azur chargée d'un filet en croix ondé d'argent et cantonnée au un de la Couronne royale au naturel et au quatre d'une feuille d'érable de gueules, au chef du même chargé d'un astrolabe accosté à dextre de deux flèches passées en sautoir, le tout d'argent, et brochant sur elles, l'aviron d'un canot indien d'or la pale en haut et, à senestre, d'une pelle et d'une pioche d'argent passées en sautoir et, brochante sur elles, une grenade d'or enflammée au naturel;
Rien à voir avec celui décrit dans l'article. Qui croire ? --Ssire 8 juin 2007 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Héraldique 

message: Il me semble que j'entends le nom d'Ottawa prononcé par les Franco-Ontariens et les Québécois comme et non comme , tel qu'indiqué dans l'article. Le a final se rapproche beaucoup plus du â de pâte que du o de cote ou vote. Le son ɔ en voyelle au centre ou à la fin d'un mot est souvent associé à la langue très populaire au Québec et au Canada français. En situation formelle ou correcte, personne ne prononce comme cela. Je pense qu'il faudrait modifier l'article en conséquence.--Michelsimard (d) 17 décembre 2012 à 23:20 (CET)
thread_title: Prononciation

message: Bonjour à tous, 
Juste un petit déclassement dans l'esprit d'un bon suivit car malheureusement nous sommes loin ici d'un article classable en "B" et de ses "Sources de qualité clairement indiquées"(Projet:Évaluation/Avancement)...  des sections entières ne sont pas ou peu traitées (dont listes) et les sources sont relativement faibles. 
Je ne voulais pas me mettre au milieu étant en mega-wikislow (mon ancienne implication fait que j'avais tendance à faire remonter les articles plutôt que de descendre les notations... mais je n'ai plus assez de temps, désolé), mais on m'a encouragé à le faire alors je me le suis permis...  
J'espère qu'avec trois projets dessus, une bonne âme pourra y faire le travail nécessaire afin que cet article reprenne rapidement son classement en "B"... voire un travail multi projet ? 
Bonnes chances à vous -- Ampon (discuter) 4 août 2016 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Classement
Discussion:Equis/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 21 avril 2007 à 00:04 (CEST)

message: Proposé par : Dojobanjo 15 avril 2007 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[:Equis]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
Existe déjà -> EQUIS --Dojobanjo 17 avril 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Existe déjà -> EQUIS --Dojobanjo 17 avril 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Glacière

message: Les amateurs de bière ont toute ma sympathie :-) et je n'engagerai pas de polémique avec eux. Néanmoins la place occupée par la palette "Bière" me semble disproportionnée ici (1/4 de l'article). Pour en atténuer le poids sans la supprimer à nouveau, mais aussi pour introduire une dimension plus encyclopédique, je vais ajouter une bibliographie. Prosit ! Ji-Elle (d) 8 septembre 2011 à 10:41 (CEST)
replies: text: Salut, honorable initiative que d'arranger cet article. Ne penses-tu pas qu'il serait une bonne idée de scinder l'article en deux ou trois ? Je n'ai jamais compris comment on peut traiter un élément d'architecture dans le même article qu'un genre d'équipement électroménager, à plus forte raison que WP n'est pas un dictionnaire et qu'il y resterait bcp de choses à dire sur les glacières « fixes ». L'article existant devrait parler de cette dernière, en raison des nombreux liens qui existent vers cette page, et un lien vers une page d'homonymie en début d'article pourrait renvoyer vers l'autre (ou les deux autres) articles. Cordialement, Pierre--P.poschadel (d) 8 septembre 2011 à 11:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, je passais là par hasard, mais je pense en effet qu'il faudrait plusieurs articles. D'ailleurs les liens vers les autres langues mettent en évidence le problème. Cordialement, Ji-Elle (d) 8 septembre 2011 à 11:14 (CEST)
thread_title: Glacières et bières

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 avril 2021 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet 

message: Bonjour,
Une idée comme ça : deux articles 1/ Glacière fixe 2/Glacière mobile ; tant cela fait au moins deux siècles pour les glacières fixes.
En attendant vos retours. Cordialement, Mike d  24 août 2023 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Scission
Discussion:4e étape du Tour d'Italie 2006/Droit d'auteur

message: Signalé par : R 15 avril 2007 à 02:31 (CEST)
replies: text: purge effectuée. Esprit Fugace causer 3 mai 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[:4e étape du Tour d'Italie 2006]]
Discussion:6e étape du Tour d'Italie 2006/Droit d'auteur

message: Signalé par : R 15 avril 2007 à 02:39 (CEST)
replies: text: Esprit Fugace causer 3 mai 2007 à 17:04 (CEST)
thread_title:  [[:6e étape du Tour d'Italie 2006]]
Discussion:When November Falls/Admissibilité

message: Suppression traitée par ThrillSeeker {-_-} 15 avril 2007 à 19:39 (CEST)

message: Proposé par : P@d@w@ne 15 avril 2007 à 02:46 (CEST)
thread_title:  [[:When November Falls]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Voyons si l'album sort vraiment avant la fin de l'année Federix 15 avril 2007 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voyons si l'album sort vraiment avant la fin de l'année Federix 15 avril 2007 à 11:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Un jour, ce sera, peut-être, autre chose que de la pub. En attendant, pas besoin d'article.--Steve-Mtl 15 avril 2007 à 05:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Henri Atlan/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nguyenld 15 avril 2007 à 09:10 (CEST)
replies: text: Takima étant hélas "coutumier" du fait (ce n'est pas la première fois que je dois nettoyer un copié-collé de site derrière lui), je crains qu'il n'y ait bien copyvio dès la création. Je supprime donc l'article, libre à chacun d'en refaire une ébauche potable. Esprit Fugace causer 7 mai 2007 à 10:47 (CEST)
thread_title:  [[:Henri Atlan]]
Discussion:Pâte à choux

message: Je n'ai rien à dire quant aux proportions, mais n'est-ce pas un peu bizarre de donner de telles quantités? Car simplement avec 160 grammes de farine et 80g de beurre, on arrive à presque 25 choux.
Avec 600 g de farine, vous pouvez faire pratiquement 80 à 100 choux selon la grosseur. C'est moins représentatif, d'autant que l'on fait rarement une centaine de choux (cela fait bcp d'invités). 
Donc je me permets de le préciser dans la page.
--Prissp 15 avril 2007 à 09:26 (CEST)
thread_title: Quantité?

message: Moi j'ai ces quantités pour 60 à 70 beaux choux ou éclairs : 
*125g de farine
*250g d’eau
*100g de beurre
*3 œufs + 1 jaune
*1 pincée de sel
*1 cuillère à soupe de sucre
--Choupette92 (d) 30 janvier 2008 à 19:27 (CET)
thread_title: Quantitées  suite
Discussion:Plongeur niveau 1

message: Il faudrait peut-être créer une page pour expliquer les termes gréer et dégréer. Il me semble qu'il y a aussi le vidage de masque pour le N1 mais je ne sais pas ou le mettre peut~être à côté de  "réactions aux situations usuelles" ? Badre 15 avril 2007 à 10:05 (CEST)
thread_title: remarques
Discussion:Boyan Papazov/Droit d'auteur

message: Signalé par : huster 15 avril 2007 à 10:55 (CEST)
replies: text: Article supprimé. Jérémie • JB✉ 17 juin 2007 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[:Boyan Papazov]]
Discussion:Poisson d'argent/Droit d'auteur

message: Signalé par : Valérie 15 avril 2007 à 11:27 (CEST)
replies: text: Purge effectuée. Esprit Fugace causer 7 juin 2007 à 15:15 (CEST)
thread_title:  [[:Poisson d'argent]]
Discussion:La Légende dorée

message: Relecture faite aujourd'hui. Neutralisation de formules majoritairement et corrections typo. Un doute cependant sur le bon Cassien qui donnait vers une page d'homonymie. Je suppose qu'il s'agit de Jean Cassien, mais j'ai des doute. Si quelqu'un peut me conforter ou réfuter cette hypothèse… ⇢ ᴊᴏʜᴀɴɴ  10 avril 2011 à 13:31 (CEST)
Discussion:Composante air

message: Bonjour,
Ce message, pour vous dire que le listing des planeurs actifs au sein des Cadets de l'Air de Belgique est faux. Les planeurs actis sont: Twin Astir I, Twin Astir II, Jeans, DG505 Elan Orion et DG300. Pour plus d'info, voir: http://www.belgianaircadets.org/public/fr/fleet.htm
Signé: un cadets de l'air de Belgique. Gliderpilot 15 avril 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Nombre de pilotes actuellement :
http://www.opex360.com/2019/02/26/laviation-militaire-belge-risque-une-penurie-de-pilotes/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 février 2019 à 01:27 (CET)
thread_title:  Pilotes
Discussion:Huttenheim/Droit d'auteur

message: Traité - Nettoyé et purgé
¬ HB 15 juin 2007 à 15:43 (CEST)

message: Signalé par : Esprit Fugace causer 15 avril 2007 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[:Huttenheim]]
Discussion:Traitement de l'information

message: Je ne sais pas trop si on peut imager une chose aussi abstraite, mais j'ai confiance en l'imagination des Wikipédiens. --Medium69 15 avril 2007 à 12:31 (CEST)
replies: text: Ce n’est pas particulièrement abstrait, non, mais vu l’état de l’article, je pense qu’il y a d’autres priorités. — 2A01:CB19:6B7:1400:9C92:6774:A066:BF5C (discuter) 21 mai 2023 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Bonjour. Avant la modification que je viens de publier, l’article était dans un état terrible qu’il avait depuis quelques années déjà. Dans ce cas, il ne faut pas le marquer à recycler mais à wikifier avec le modèle  (n’hésitez pas à consulter le modèle).
Étant donné que j’ai procédé à la wikification l’article à l’instant, j’ai remis un bandeau de recyclage, avec un motif étant donné qu’il est fortement recommandé d’en mettre un. Selon moi, cet article a une structure impertinente, dans le sens qu’il ne suit pas une logique pertinente pour le lecteur. Il s’agit d’une liste d’idées ou de connaissances, peu sourcées, éparpillées, étalées, sans liens logiques. Une partie des sources de la bibliographie portent sur l’informatique, mais l’article ne parle que de psychologie. C’est loin d’être encyclopédique.
Merci de travailler sur l’article si vous y tenez. Je ne suis pas compétent pour faire quelque chose de bien à partir d’une base aussi mauvaise.
Cordialement,
2A01:CB19:6B7:1400:9C92:6774:A066:BF5C (discuter) 21 mai 2023 à 14:23 (CEST)
replies: text: L'article devrait être complètement orienté sur la psychologie, tout comme l'interwiki anglais, sinon le sujet est beaucoup trop vaste et vague. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 mai 2023 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Article à recycler
Discussion modèle:Utilisateur INSA

message: INSAlien au lieu de Insaïen évite une redirection inutile et est plus répandu, (voir l'article).
Efbé  15 avril 2007 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Modification syntaxe 

message: Attention, je crois que l'utilisation de logo dans une BU n'est pas recommandé : Wikipédia:Le Bistro/26_septembre_2007#Les_logos_:_Rappel. <Small>On peut peut etre en profiter pour changer la couleur ..</Small> --Zedh msg 13 novembre 2007 à 23:45 (CET)
thread_title:  Copyright 

message: Il me semble que Rouen n'est pas le seul INSA où l'on dit Insaien. A voir.
Aripauteur (d) 30 avril 2008 à 23:06 (CEST)
replies: text: Tu as raison mais il est moins utilisé. Efbé  1 mai 2008 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Orthographe 

message: Le logo de l'INSA ne peut pas etre utilise dans une BU, mettre obligatoirement une image libre de droit. Voir pour reference les prises de decision :
*Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use
*Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use
*Wikipédia:Sondage/Les logos des écoles dans les BU
Bertrouf 24 octobre 2008 à 02:17 (CEST)
thread_title:  logo copyright
Discussion:Football Club Pyunik

message: d'après la version anglaise de wikipedia il s'agit du même club
et d'après cet article il est dit que la fédération arménienne de foorball considère qu'il s'agit s'un seul et même club.
Sneaky 013 23 juin 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title:  y a t'il 2 pyunik successifs ?
Discussion:Camille Desmoulins

message: qu'a t'il fait pendant la rédaction de la constitution de 1791 svp?
Juste une remarque. Je peux me tromper mais si Horace est élevé par ses granp-parents suite à l'exécution de ses parents alors son père ne peut pas mourir de la fièvre en Haïti.
*Par Lazod:
Il faudrai vraiment que quelqu'un relise tout l'article...
Il est a certains endroits Faux ...
*Par Daniel
Il y manque notamment ses qualités...
Notoirement connu pour être, depuis l'origine de la révolution, l'un des agents stipendiés du Duc d'Orléans.
Il y a en effet deux graves erreurs. Il aurait changé d'opinion sur la guerre et la paix en 1792 pour lacher Robespierre et se ranger du côté de Danton et de Marat. la question de la guerre consituti le début du conflit entre girondins et montagnards  ; ces quatre hommes y ont toute leur place. En fait aucun des trois à aucun moment n'a changé d'avis dans leur soutien pacifiste à Robespierre ; Son pamphlet Jacques Pierre Brissot démasqué de février 1792 est un réquisitoire antibelliciste ; même après la déclaration de guerre du 20 avril 1792 il maintient le cap.(Jean-Daniel Piquet, "La déclaration constitutionnelle de paix à l'Europe, grand sujet de débat entre 1791 et 1794)"
En décembre 1793, il n'attaque pas "les Enragés" mais "les Hébertistes".
Je signale pour tout cela la biographie de JeanPaul Bertaud, Camille et Lucile Desmoulins, un couple dans la tourmente, Paris, Presses de la Renaissance, 1986.
:Pour prendre date de ce salmigondis non signé.--Totorvdr59 (discuter) 22 mai 2020 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Méli-mélo de remarques anciennes
Discussion:Étienne Geoffroy Saint-Hilaire

message: Quels sont la cause ou le but du passage très inattendu rédigé en portugais (je suppose) au paragraphe 2 ?  DeCaLoX VuI (discuter) 26 avril 2014 à 12:28 (CEST)
replies: text: Vandalisme ou mauvaise manipulation, difficile d'en dire plus. J'ai annulé (tu aurais d'ailleurs pu le faire aussi). Cordialement. Musicaline [Wi ?] 27 avril 2014 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Un passage inattendu : inadvertance ou chantier en cours ?
Discussion:Olaf Van Cleef

message: De nombreux liens utilisés pour "sourcer" l'article sont des liens morts (ref 7, 13, 15, etc.), mal dirigés (ref 5, etc.), ou sans rapport (éléments de la ref 3, etc.). Surtout, l'article donne l'impression d'être abondamment sourcé alors que 10% des références sont en fait des notes non sourcées. Ajoutons qu'aucune des références n'est correctement mise en forme. Certaines contiennent même des fautes d'orthographe comme la note 25 (The Hindu et non The Hidu). 
Le corps du texte pose lui aussi problème : certaines références sont mal accolées au mot qu'elles sont censées sourcer (espace surnuméraire avant la note et/ou manque d'espace après la note). Un lien externe est par ailleurs inséré directement dans la biographie. 
De manière plus anecdotique, je me demande pourquoi un homme né à Paris en 1950 de mère française est présenté comme  et non . Ce grand artiste  (mais qui n'a pas de page indienne, anglaise ou hollandaise) a-t-il renoncé à la citoyenneté française ? Konstantinos (discuter) 10 janvier 2015 à 09:27 (CET)
replies: text: pps  vous relevez  le sujet intéressant de l'externalisation du style francais dans une autre culture et je vous joins  deux articles ,.
*A) hindouisme []
*B)  Boudhisme  [] Ovc (discuter) 10 janvier 2015 à 22:17 (CET)
thread_title:  Gros problèmes de sources et de mise en forme
Discussion:Inter-LGBT

message: Serait-il possible de sourcer l'article svp? (dans l'idéal, chaque assertion...)  J'aimerais créer la page sur Wikipedia anglais, mais sans source cela n'aurait aucune valeur scientifique, et risquerait d'être supprimé par vilenie.Zigzig20s 24 juillet 2007 à 11:13 (CEST)
thread_title:  sources 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Gougain/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Superbenjamin (d) 26 décembre 2012 à 17:02 (CET)
thread_title:  L'article Nicolas Gougain est proposé à la suppression
Discussion:Abbes Ousfane/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 29 avril 2007 à 11:57 (CEST)

message: Proposé par : Démocrite   (Discuter) 15 avril 2007 à 16:10 (CEST)
replies: text: Ce joueur rentre dans les critères donc Axou 27 avril 2007 à 15:54 (CEST)

text: Faux dans les critères puisqu'il a été pro ! Axou 27 avril 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[:Abbes Ousfane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si je lis biens, les critères c'est notamment: "avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne¹, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique;".  Les autres critères applicables aux sportifs ne me paraissent pas entrer en ligne de compte pour ce cas sauf erreur de ma part.  --Lebob 15 avril 2007 à 16:48 (CEST)
replies: text: Ce joueur rentre dans les critères donc Axou 27 avril 2007 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver faible... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 16 avril 2007 à 12:24 (CEST)
replies: text: Faux dans les critères puisqu'il a été pro ! Axou 27 avril 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver faible... --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 16 avril 2007 à 12:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hors critères.  --Lebob 15 avril 2007 à 16:48 (CEST)
replies: text: Faux dans les critères puisqu'il a été pro ! Axou 27 avril 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marchiennes/Droit d'auteur

message: Traité - nettoyé et purgé
¬ HB 2 mai 2007 à 15:52 (CEST)

message: Signalé par : Camster 15 avril 2007 à 16:10 (CEST)
replies: text: Nettoyé et purgé et auteur  averti. HB 2 mai 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[:Marchiennes]]
Discussion:Helfaut/Droit d'auteur

message: Signalé par : Weft° 15 avril 2007 à 16:20 (CEST)
replies: text: copié/collé d'un site par une IP, pas de réaction > purge effectuée. Esprit Fugace causer 8 juin 2007 à 10:38 (CEST)
thread_title:  [[:Helfaut]]
Discussion:Outing

message: Bonjour,
Je me demandais s'il était impossible que l'outing, comme le coming out, concerne en fait l'appartenance à une orientation hétérosexuelle ou à une identité cis, par exemple, plutôt qu'à des variations moins traditionnelles, et s'il pourrait en être fait mention dans l'article. Yzlega (discuter) 24 avril 2024 à 14:51 (CEST)
replies: text: Un coming out hétéro?! . Ça serait pas banal! --Lewisiscrazy (discuter) Lewisiscrazy (discuter) 24 avril 2024 à 14:59 (CEST)
thread_title:  L'outing concerne-t-il nécessairement le cas des personnes LGBT+?
Discussion:Pardon

message: Bonjour,
à propos de cette phrase : "La question du pardon se limite-t-elle à la sphère strictement privée, ou peut-elle avoir une portée sociale et politique ?"
La question de la portée religieuse est inclue dans la question via le terme "sociale", il me semblerait redondant de l'expliciter. Qu'en pensez-vous ? Aleadam (discuter) 18 mars 2022 à 11:27 (CET)
thread_title:  Portée privée ou publique
Discussion:Espoir Oc/Admissibilité

message: Traité - Fusion avec Marvejols
¬ Tibauk (✉) 29 avril 2007 à 12:22 (CEST)

message: Proposé par : Gribeco  ►  15 avril 2007 à 17:22 (CEST)
replies: text: Pour l'instant, il n'y a rien dans l'article qui établisse la notoriété de l'association et la vérifiabilité des informations. --Gribeco  ►  16 avril 2007 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[:Espoir Oc]] 

message: Format : Motivation, signature
HC, sans doute. L'information de l'article étant utile (à neutraliser, pas à supprimer!), j'ai proposé sur le portail de l'Occitanie la création d'un article : Association de promotion de l'occitan. En attendant,  avec Marvejols, car toute son activité s'y trouve.--Steve-Mtl 15 avril 2007 à 19:08 (CEST)
replies: text: Pour l'instant, il n'y a rien dans l'article qui établisse la notoriété de l'association et la vérifiabilité des informations. --Gribeco  ►  16 avril 2007 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Marvejols --Rosier 15 avril 2007 à 23:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf. proposition Gribeco  ►  15 avril 2007 à 17:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Émile Maupas

message: Je suis en désaccord avec le bandeau sur l'abbréviation botanique : si Maupas a bien déterminé le nématode Caenorhabditis elegans, aucune plante ne lui est attribuée (cf. lien vers le catalogue botanique de l'infobox). En tant que zoologiste, il n'a pas d'abbréviation "officielle" et je propose par conséquent que ce bandeau soit enlevé… Enro 15 avril 2007 à 17:22 (CEST)
replies: text: --Valérie 15 avril 2007 à 20:14 (CEST)
replies: text: Merci Valérie :-) Enro 17 avril 2007 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Abbréviation botanique
Discussion:Hendrick ter Brugghen

message: Au sujet de la majuscule à "Ter" dans le nom "Hendrick Ter Brugghen" :
voir la page sur les [conventions typographiques en ce qui concerne l'emploi des majuscules pour les patronymes]... La prise en compte du « ter » dans le tri s'impose du fait que le peintre est assez souvent appelé Terbrugghen (sans espace entre « ter » et « brugghen »). Du reste, aucun francophone n'aurait directement l'idée de chercher le nom « Ter Brugghen » à la lettre "B" dans une liste alphabétique.
:Bonjour, en fait c'est faux. Ou en tous cas, au-delà des conventions théoriques qui semblent un peu vagues, il vaut mieux faire au cas par cas, certains prenant effectivement une majuscule, d'autres pas. En plus vous appelez des conventions qui ne vont pas dans votre sens, voir Wikipédia:Conventions typographiques#Patronymes .C3.A9trangers
:En l'occurrence, comme on peut le voir sur le RKD et sur le Rijksmuseum, ter prend toujours la minuscule.
:Cordialement, --Daehan [p|d|d] 20 juillet 2015 à 10:48 (CEST)
thread_title: Note au sujet de la majuscule à Ter
Discussion:WOOHP

message: J'ai profondément reformulé cet article afin de lui donner un peu plus de crédibilité et consistance, car, pour une série relativement jeune comme Totally Spies!, il pourrait sembler peu judicieux de créer dès maintenant un article consacré à un lieu fictif, surtout si celui-ci est trop mince.
En effet, il faut savoir que si un article de ce type paraît trop peu pertinent aux yeux de plusieurs personnes, il est parfois décidé de le fusionner avec l'article principal ; c'est d'ailleurs ce qui a été fait pour l'article anglais.
Maxime Abbey 15 avril 2007 à 18:01 (CEST)
thread_title: Reformulations et intégration/fusion au sein de l'article principal
Discussion catégorie:Wikipédiens par région autonome danoise d'intérêt/Admissibilité

message: Proposé par : Démocrite   (Discuter) 15 avril 2007 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Wikipédiens par région autonome danoise d'intérêt]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en SI Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 avril 2007 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en SI Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 avril 2007 à 18:08 (CEST)
thread_title: Supprimer