Discussion:Lonni Besançon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2022 à 21:50 (CET)
thread_title:  [[Lonni Besançon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Le critère d'admissibilité principal étant de figurer dans deux articles d'envergure nationale espacés de plus de 2 ans, nous pouvons retrouver Lonni Besançon dans cet article sur Futura Sciences daté du 01/10/20 :
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/pandemie-science-temps-pandemie-plus-transparence-plus-vies-sauvees-82904/
Ainsi que dans cet article de l'Express daté du 10/11/22 :
https://www.lexpress.fr/societe/justice/didier-raoult-mis-en-examen-pour-diffamation-publique_2181535.html
Voici la référence justifiant le maintien de cet article :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes
"avoir été le sujet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale."
Le critère étant rempli, le bandeau peut être enlevé et l'article conservé
#  Présence de sources secondaires centrées et d'envergure nationale (Futura Sciences & l'Express). Je ne m'étais pas bien connecté à Wikipedia avant un post précédent qui a été effacé, j'espère que cette fois-ci est la bonne. Alexandersamuelphd (discuter) 29 décembre 2022 à 18:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Le critère d'admissibilité principal étant de figurer dans deux articles d'envergure nationale espacés de plus de 2 ans, nous pouvons retrouver Lonni Besançon dans cet article sur Futura Sciences daté du 01/10/20 :
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/pandemie-science-temps-pandemie-plus-transparence-plus-vies-sauvees-82904/
Ainsi que dans cet article de l'Express daté du 10/11/22 :
https://www.lexpress.fr/societe/justice/didier-raoult-mis-en-examen-pour-diffamation-publique_2181535.html
Voici la référence justifiant le maintien de cet article :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes
"avoir été le sujet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale."
Le critère étant rempli, le bandeau peut être enlevé et l'article conservé
#  Présence de sources secondaires centrées et d'envergure nationale (Futura Sciences & l'Express). Je ne m'étais pas bien connecté à Wikipedia avant un post précédent qui a été effacé, j'espère que cette fois-ci est la bonne. Alexandersamuelphd (discuter) 29 décembre 2022 à 18:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées et d'envergure nationale. Cdt, Manacore (discuter) 28 décembre 2022 à 21:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Notoriété académique non nulle mais très récente. Notoriété liée au procès Didier Raoult très récente également. On ne peut pas conclure pour l'instant à une notoriété suffisante sur la durée.--Mahl (discuter) 29 décembre 2022 à 00:06 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Le critère d'admissibilité principal étant de figurer dans deux articles d'envergure nationale espacés de plus de 2 ans, nous pouvons retrouver Lonni Besançon dans cet article sur Futura Sciences daté du 01/10/20 :
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/pandemie-science-temps-pandemie-plus-transparence-plus-vies-sauvees-82904/
Ainsi que dans cet article de l'Express daté du 10/11/22 :
https://www.lexpress.fr/societe/justice/didier-raoult-mis-en-examen-pour-diffamation-publique_2181535.html
Voici la référence justifiant le maintien de cet article :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes
"avoir été le sujet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale."
Le critère étant rempli, le bandeau peut être enlevé.  (avis non décompte - IP)-- Lomita (discuter) 29 décembre 2022 à 18:42 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés