Discussion:Alain Eraly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2022 à 22:41 (CET)
thread_title:  [[Alain Eraly]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Membre d'une académie belge, ce qui lui donne une bonne notoriété. Mais même sans cela, il serait (à mon avis) tout de même admissible du fait des ouvrages qu'il a écrit à compte d'éditeur et qui ont fait l'objet de recensions significatives. Ses théories sur la gestion des affaires publiques et le besoin d'autorité, sans être innovantes, semblent avoir eu de l'impact en Belgique. Il serait bon de trouver davantage de sources secondaires pour sa biographie.--Mahl (discuter) 5 décembre 2022 à 15:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Plusieurs ouvrages publiés chez de grands éditeurs. Il y a des recensions de ses oeuvres : , , , , , , . Il y a aussi une courte interview, publiée dans une revue spécialisée en Roumanie, qui éclaire sur sur sa carrière : . J'ai complété l'article.--Mahl (discuter) 5 décembre 2022 à 00:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs ouvrages publiés chez de grands éditeurs. Il y a des recensions de ses oeuvres : , , , , , , . Il y a aussi une courte interview, publiée dans une revue spécialisée en Roumanie, qui éclaire sur sur sa carrière : . J'ai complété l'article.--Mahl (discuter) 5 décembre 2022 à 00:57 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Il y a certes des sources sur les ouvrages, mais aucune dans des sources qui sont d'envergure nationale ou non spécialisées ; il y a par ailleurs une seule source qui contient des informations biographiques, un article dans une revue roumaine à la notoriété toute relative (https://www.rtsa.ro/rtsa/index.php/rtsa/article/viewFile/381/376). Y a-t-il un critère spécifique que j'ignore qui dirait que tous les membres de l'Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts (qui est uniquement celle de la la Communauté française de Belgique) sont accessibles d'office (combien de membres en tout ? et donc, par analogie, tous les membres de l'équivalent flamand Koninklijke Vlaamse Academie van België voor Wetenschappen en Kunsten, tous les membres d'Académie nationale de tous les pays du monde, voire régions linguistiques ?) --Sherwood6 (discuter) 11 décembre 2022 à 11:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 188.99.104.84 (d) 13 mars 2012 à 18:37 (CET)
replies: text: On en trouve trace ici et ici. --Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 00:39 (CET)
replies: text:  Il ne se trouve pas sur la page d'ULB sur Wikipedia. Ces pages à quelles vous liez sont sur les sites de l'université et sont généralement écrit par le sujet. Tous les professeurs (et souvant les étudients) ont des pages avec des coordondés et biographies sur leurs universitées. C'est une page personelle. Philn1 (d) 14 mars 2012 à 04:45 (CET)
replies: text:  Et ceci? Toutes les pages sur le site de l'ULB et de Solvay ne sont pas automatiquement personnelles ... Par ailleurs, tout membre du personnel académique ne mérite en effet pas automatiquement sa page sur WP. --Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 14:05 (CET)
thread_title:  [[Alain Eraly]] 

message: Cette article est publicitaire et sans sources. Le sujet est d'une faible importance et ne vaut une article sure wikipedia. Il ne figure pas sur la page de L'Université Libre de Bruxelles oǜ il traville maintenant. Il ne remplit pas les  critères pour les scientifiques et universitaires. 188.99.104.84 (d) 13 mars 2012 à 20:14 (CET)
replies: text: On en trouve trace ici et ici. --Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 00:39 (CET)
replies: text:  Il ne se trouve pas sur la page d'ULB sur Wikipedia. Ces pages à quelles vous liez sont sur les sites de l'université et sont généralement écrit par le sujet. Tous les professeurs (et souvant les étudients) ont des pages avec des coordondés et biographies sur leurs universitées. C'est une page personelle. Philn1 (d) 14 mars 2012 à 04:45 (CET)
replies: text:  Et ceci? Toutes les pages sur le site de l'ULB et de Solvay ne sont pas automatiquement personnelles ... Par ailleurs, tout membre du personnel académique ne mérite en effet pas automatiquement sa page sur WP. --Chris a liege (d) 14 mars 2012 à 14:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
==== Avis non décomptés ====
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La personne n'est pas important et est plus ou moins inconnu. Cette page peut être lue comme son CV. 188.99.104.84 (d) 13 mars 2012 à 20:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La personne n'est pas important et est plus ou moins inconnu. Cette page peut être lue comme son CV. 188.99.104.84 (d) 13 mars 2012 à 20:13 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés