Discussion:Familles rurales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2016 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[Confédération syndicale des familles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Observation : le bandeau d'admissibilité a été ajouté en mars 2016 par un IP (93.31.59.102) qui a ajouté des bandeaux similaires sur deux autres associations, en antidatant le bandeau à chaque fois à juillet 2015. Notons que le même IP avait préalablement repoussé la date d'un bandeau d'admissibilité ajouté par Enrevseluj sur un autre article auquel il contribuait, bandeau qui avait déjà été postdaté deux fois par un autre IP en juillet et aout 2015. Ydecreux (discuter) 16 mai 2016 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Association nationale de locataires; notoriété, ancienneté et représentativité reconnue par l'Etat. Chris93 (discuter) 15 mai 2016 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Association nationale de locataires; notoriété, ancienneté et représentativité reconnue par l'Etat. Chris93 (discuter) 15 mai 2016 à 01:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  bonjour le internet, du haut de mes 77 ans j'ai été aidé par l'association familles rurales en 1999, ils sont très convenables et a l'écoute des locataires. faut pas supprimer cette association. merci Yvetteducreux (discuter) 18 mai 2016 à 13:11 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 13 septembre 2006 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[:Familles rurales]] et [[Confédération syndicale des familles]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Des dispositions législatives usées par le temps assurent en France à l'UNAF un pouvoir d'influence très supérieur à sa représentativité réelle. Ceci justifie bien que les mouvements familiaux généralistes —qui se targuent de nombres d'adhérents qui feraient baver de jalousie plus d'un parti politique ou syndicat étudiant— aient leur page ici. Touriste * (Discuter) 13 septembre 2006 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des dispositions législatives usées par le temps assurent en France à l'UNAF un pouvoir d'influence très supérieur à sa représentativité réelle. Ceci justifie bien que les mouvements familiaux généralistes —qui se targuent de nombres d'adhérents qui feraient baver de jalousie plus d'un parti politique ou syndicat étudiant— aient leur page ici. Touriste * (Discuter) 13 septembre 2006 à 22:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 13 septembre 2006 à 22:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres