Discussion:Fronde (histoire)

message: Bonjour,
il semberait qu'il yait une petite erreur. En effet, le Palais royal portaitdéjaà ce nom du temps de Mazarin car il a été légué par Richelieu à Louis XIII.
D'autre part qui est ce Monsieur auquel vous faites référence ?
Il s'agit de Gaston d'Orléans qui comme frère du roi était appelé Monsieur.Treanna °¿° 20 juillet 2005 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: je cite pour vous donner une idée de l'endroit :
«La première guerre de la Fronde [modifier]
 
Armand de Bourbon-ContiMazarin ne s'avoua pas vaincu et fit appel aux 4 000 mercenaires allemands de l'armée de Condé. De son côté, Gondi se démenait pour organiser la Fronde. Il proposa à Condé d'en prendre la tête. Celui-ci refusa, répondant qu'il « ne pouvait se résoudre à devenir le général d'une armée de fous ». Gondi dut se contenter de Conti, le frère cadet.
De nouveau, la Cour migra, dans la nuit du 5 au 6 janvier 1649, cette fois au château de Saint-Germain-en-Laye. l'assemblée des moines d'une abbaye ; en réalité il percevait les revenus de 20 abbayes, sans les administrer).»
Le dernier paragraphe... «l'assemblée des moines...» il manque quelque chose là, avant et/ou après ces mots... une partie de phrase oubliée ? 
Fredesk 4 octobre 2006 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Petit paragraphe pas clair... 

message: Je découvre qu'un utilisateur a fait un copier/coller à partir du lien suivant:
 = ce lien mène vers le site intitulé "encyclopédie.cc".
Non seulement ce n'est pas sérieux, mais c'est malhonnête. J'espère que cette pratique ne se répétera pas car le portail FGS entend être digne de confiance pour les utilisateurs.
Pour ma part, j'ai repris l'introduction et la première partie sur les origines de la Fronde à partir d'un cours que j'ai dispensé à l'université d'Evry pour des étudiants en première année de Licence.
--jean-françois.78 (d) 27 février 2008 à 00:32 (CET)
replies: text: Cette encyclopédie recopie les articles de WP, en respectant la licence, donc il n'y a pas de problèmes. --Serein  [blabla] 27 février 2008 à 21:29 (CET)
thread_title:  A l'attention de celui qui fait du copier/coller 

message: Ce classement brut me paraît contestable. En dehors de quelques personnalités fidèles de bout en bout au parti royal, tous les autres acteurs ont été à un moment ou à un autre opposés au roi (ou plutôt à Mazarin). Ainsi Condé et Gaston d'Orléans au côté du roi lors de la Fronde parlementaire, opposés ensuite. Ma suggestion est soit de supprimer la section (il existe la :Catégorie:Personnalité de la Fronde, soit de la structurer sur des critères autres. Des avis sur ce point? --Priper blabla 9 août 2010 à 11:56 (CEST)
replies: text: --Priper blabla 16 août 2010 à 12:21 (CEST)
replies: text:  en ne retenant que les personnalités qui ont tenu un rôle important sur la période --Priper blabla 18 août 2010 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Section : Principaux acteurs de la Fronde 

message: Cette situation provoque une conjonction de multiples oppositions aussi bien parlementaires, qu’aristocratiques et populaires et malgré la haine maladive que subit Mazarin, ce temps de la Fronde, que celui qu'elle visait sut, malgré des erreurs, soupeser, contourner, mépriser et finalement dominer et vaincre, avec une fureur dans le travail et une souplesse dans l'intelligence dont on trouverait difficilement l'équivalent. 
Ce qui suit «ce temps de la Fronde» ne semble pas lié au début de la phrase-paragraphe.
aeffenwell 3 septembre 2021 à 21:30 (BST)
thread_title:  Autre paragraphe manquant de clareté