lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tommy (film, 1975)

message: Rappel : Dans la version "album", le père revient et tue l'amant. Dans la version "film", c'est l'amant qui tue le père.Albat' 16 septembre 2007 à 18:35 (CEST)
replies: text: je me suis trompé dans ma correction, pensant que tu avais fais cette erreur. Désolé ;)--— Bargain  [pouêt pouêt] 17 septembre 2007 à 07:34 (CEST)
thread_title: Qui tue qui ?
Discussion:Épagneul breton/Droit d'auteur

message: Signalé par : Laurent N.  [D] 18 mai 2007 à 14:22 (CEST)
replies: text: Aie : la seul solution est de renommer l'article en Épagneul breton/Copyvio et de demander la suppression de cette page. Et bien sûr mettre une version sans copyvio sur Épagneul breton et un bandeau  avec la liste des contributeurs sur la page de discussion. Bon courage --Bapti ✉ 18 mai 2007 à 22:03 (CEST)
replies: text: Article supprimé. Rémi ✉ 18 mai 2007 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:Épagneul breton]]
Discussion:Vliet (rivière)

message: In the article Vliet (Hollande-Méridionale)
the red dot on the map corresponds with the river/canal named [Vliet]. The previous commune (gemeente) is more to the east near the border of the provinces Zuid-Holland (Hollande-Méridionale) and Utrecht. Take the coordinates of the commune Oudewater for a rough estimate.
By the way, I don't understand why the discussion pages of
*Vliet (rivière), and
*Vliet (Hollande-Méridionale)
are combined. Discussion:Vliet (Hollande-Méridionale) is a redirect to this page.
See: :nl:Vliet (voormalige gemeente) and :nl:Vliet (Oudewater), today in the province Utrecht, but the previous commune was part of the province Hollande-Méridionale.– Maiella (d) 16 janvier 2013 à 03:36 (CET)
thread_title:  location on the map
Discussion:Al Dubin

message: On peut lire dans l'intro qu'il s'agit d'un musicien et acteur américain (né en suisse, décédé aux États-Unis), mais catégorisé comme suisse. Cette personnalité avait-elle une double nationalité ? Dans ce cas, on catégorise dans les 2 nationalités ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 février 2008 à 22:44 (CET)
thread_title: Américain ou suisse
Discussion:Michel Favre/Admissibilité

message: Traité par Clem23 27 mai 2007 à 21:47 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 18 mai 2007 à 15:18 (CEST)
thread_title:  [[:Michel Favre]] 

message: Il n'est pas si inconnu que ça Michel Favre, c'est un collaborateur de la Télévision suisse romande et professeur à l'École Supérieure d'Art Visuel de Genève. Bon je sais, la Suisse est une chiure de mouche et la Suisse romande un tout petit bout de ce qui précède, mais il serait bon de respecter les petits pays, ne serait-ce que pour la grandeur de la France ou pour y trouver refuge quand les impôts deviennent insuportables. SalomonCeb 19 mai 2007 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Ce n'est pas parce qu'il est suisse qu'il faut le supprimer. Efbé  26 mai 2007 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est pas parce qu'il est suisse qu'il faut le supprimer. Efbé  26 mai 2007 à 23:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , hors critères. Nicolas Ray 18 mai 2007 à 15:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Convergence en moyenne quadratique

message: Ne pensez vous pas qu'il serait plus juste d'écrire:
On dit qu'une suite de fonction f_n converge quadratiquement vers f si et seulement si \int|f_n-f|^2 \to 0 ?
Bongilles 18 mai 2007 à 15:20 (CEST)
replies: text: effectivement c'est corrigé godix (d) 22 décembre 2007 à 00:27 (CET)

message: Il semble que cette convergence soit plutôt appelée « convergence en moyenne quadratique », ce qui permet de la distinguer de la convergence quadratique d'une suite numérique comme dans le calcul de la moyenne arithmético-géométrique. Ambigraphe, le 19 janvier 2010 à 14:25 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: J'espère que personne ne s'offusquera si j'observe qu'il y a sans doute redondances et sûrement enchevêtrement entre le présent article et, pour ne citer qu'elles, les pages Carré sommable, Espace L2, Espace Lp, Espace L1, etc.  Sans compter qu'il ne s'agit parfois que de simples ébauches…
Par ailleurs, je suis déconcerté par le fait que la recherche sur « convergence en moyenne quadratique » envoie sur la présente page (certes pire que succincte, mais qui au moins ébauche le sujet en toute généralité), alors que le lien vers lequel renvoie « convergence en moyenne » ne parle que de variables aléatoires.
Existe-t-il actuellement un chantier d'harmonisation de toutes ces pages qui, peu ou prou, traitent du même sujet ?
Lord O'Graph (discuter) 25 septembre 2013 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Problème d'articulation de différents articles, et de cohérence
Discussion:Porcelain/Admissibilité

message: Proposé par : CapbatJasons? 18 mai 2007 à 15:22 (CEST)
replies: text: Complètement d'accord avec toi Cortomaltais, la France vas perdre sa langue. Je me souviens. CapbatJasons? 18 mai 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[:Porcelain]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Complètement d'accord avec toi Cortomaltais, la France vas perdre sa langue. Je me souviens. CapbatJasons? 18 mai 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# il y a quand même mal mal de pages voir Semnoz 19 mai 2007 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il y a quand même mal mal de pages voir Semnoz 19 mai 2007 à 09:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC. 2 albums sur un label (Drunk Dog) non listé dans Label indépendant. DocteurCosmos - ✉ 18 mai 2007 à 15:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pascal SAMY/Admissibilité

message: Proposé par : Ico  Bla ? 18 mai 2007 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[:Pascal SAMY]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. DocteurCosmos - ✉ 18 mai 2007 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. DocteurCosmos - ✉ 18 mai 2007 à 15:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Flaveur

message: Il me semble que le goût ne se produit pas par évaporation et passage dans les fosses nasales, mais par dissolution et absorption par les papilles gustatives de la langue. Cependant, je n'ai aucun titre à faire valoir pour m'autoriser à la correction. Lecteur attentif, je signale aux personnes compétentes, simplement, après avoir corrigé un lien vers Umami au lieu de Unami. Suite à la création de la page Saveur (homonymie)  Trassiorf 18 mai 2007 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Evaporation à la base du goût ? 

message: Je ne vois pas bien non plus ici ce que vient faire la couleur après la mastication. J'imagine que la couleur est bien mieux appréciée, comme les plus subtils des parfums, quand la bouchée est encore au chaud dans le plat ou sur l'assiette, on qu'on l'approche du visage. Mais une fois enfournée dans la bouche, mastication ou pas, c'en est fini pour la couleur. Ou bien existe-t-il un sens nouveau -gastronomique- à ce mot ? Dans ce cas, il faudrait le préciser. Merci Trassiorf 18 mai 2007 à 16:46 (CEST)
thread_title:  La couleur en dernier ? 

message: J'ai l'intention de passer cette page en suppression pour cause de néologisme, doublon de l'article goût. Je ne fais pas une suppression immédiate car la page existe depuis 2006.
Je passe par la page de discussion d'abord, pour laisser aux participants qui suivent la page le temps d'ajouter des éléments. En particulier si ce néologisme est dans un dictionnaire, alors on peut lui faire une redirection vers goût comme pour l'article saveur. Je créé la PàS dans une semaine. Vos avis ? Bertrouf 8 octobre 2012 à 09:45 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour votre intervention. Je pense toujours que cet article gagnerai à être fusionné dans l'article goût, mais que pensez-vous du compromis "article court". Si oui, pourriez-vous compléter sur le même modèle l'article Saveur, et expliquer les différences entre les trois mots Goût, Saveur et Flaveur. Bertrouf 9 octobre 2012 à 05:02 (CEST)
thread_title:  Page à supprimer 

message: Cf. modifications de l'article effectuées ce jour.
:Bonjour et merci pour votre intervention. Je pense toujours que cet article gagnerai à être fusionné dans l'article goût, mais que pensez-vous du compromis "article court". Si oui, pourriez-vous compléter sur le même modèle l'article Saveur, et expliquer les différences entre les trois mots Goût, Saveur et Flaveur. Bertrouf 9 octobre 2012 à 05:02 (CEST)
thread_title:  Flaveur n'est pas un néologisme
Discussion:Johan Theuret/Admissibilité

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 18 mai 2007 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[:Johan Theuret]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 18 mai 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 18 mai 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Élément absorbant/Admissibilité

message: Traité : article conservé (si ça c'est pas un consensus clair)Bourbaki 28 mai 2007 à 23:39 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Concept mathématique fondamental. Surtout : permet de "bleuifier" ce concept dans les articles, permettant au lecteur d'avoir immédiatement des détails. --Jean-Christophe BENOIST 18 mai 2007 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Concept mathématique fondamental. Surtout : permet de "bleuifier" ce concept dans les articles, permettant au lecteur d'avoir immédiatement des détails. --Jean-Christophe BENOIST 18 mai 2007 à 18:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je ne sais pas Ico  Bla ? 18 mai 2007 à 20:08 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Jean Ferré (entrepreneur)/Admissibilité

message: 'Traité : article suppriméConsensus:'Consensus:inconnu au bataillon, ajout de la mention du nom du PDG dans l'article sur l'entreprise.Démocrite   (Discuter) 1 juin 2007 à 08:48 (CEST)

message: Proposé par : Kintaro Oe | 誠 18 mai 2007 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Ferré (entrepreneur)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# .HC. A fusionner.Kintaro Oe | 誠 18 mai 2007 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .HC. A fusionner.Kintaro Oe | 誠 18 mai 2007 à 16:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Leonard Cohen

message: An image used on this page: :Image:Leonard_Cohen_Toronto.jpg will soon be deleted from Wikimedia Commons because it is not a free image. If your local wikipedia policy allows you to claim fair use of this image, you should make a local copy. Otherwise, you should try to find another picture that shows the same subject. You can see the deletion discussion at Commons here. Sorry for using English language for this notice. Thank you! (from the Wikimedia Commons) 154.20.153.62 (d) 15 mai 2008 à 02:55 (CEST)
thread_title: Image problem

message: Alors que je ne suis pas débutant en lecture, je n'ai rien compris au dernier paragraphe (celui qui commence par "Le Septembre 24, au Stade Ramat Gan") qui contient nombres de tournures incorrectes et improbables et qui n'est pas placé au bon endroit. Manifestement, il a été fait au traducteur automatique, ce qui est inadmissible, il est incohérent et n'apporte pas grand chose. Bref, j'ai pris la liberté de le supprimer.
--Paul ghaust (d) 16 février 2010 à 17:06 (CET)
replies: text: J'ai vu ça, vous avez bien fait.  Alchemica (d) 16 février 2010 à 17:10 (CET)
thread_title: Suppression du dernier paragraphe de la biographie incorrectement situé dans "reprises"

message: Nous sommes le 23/09/2014, et la page wikipedia FR annonce 79 Ans (la page EN, affiche bien 80 ans),
il y a un robot qui mets à jour les ages ? comment cela se passe t'il ?, il y a apparemment un bug...
:L'âge est calculé  -> . Et il est bien indiqué 80 ans dans l'article. As-tu pensé à purger le cache de ton navigateur ? --H2O(discuter) 23 septembre 2014 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Age 

message: Toute la presse dit qu'il est décédé le 10/11 et pas le 7/11/2016. Quelle est la date exacte ? 
:Non, pas toute la presse : . C'est bien le 7 qu'il est mort. Mais la famille n'a annoncé le décès que le 10 novembre. --H2O(discuter) 11 novembre 2016 à 13:26 (CET)
replies: text: Mais ce sera clarifié dans les prochaines heures ou jours. --H2O(discuter) 11 novembre 2016 à 14:07 (CET)
thread_title:  Décès de Léonard Cohen le 7/11/2016 ? 

message: Ce que dit Suzanne Vega dans l'article du New York Times cité n'est pas du tout ce qui est dit dans cette page wikipédia...
2001:910:802:1:0:0:0:1037 (discuter) 30 avril 2023 à 02:19 (CEST)
replies: text: En effet, j'ai supprimé. Les sources ne correspondait pas à ce qui était écrit.--Lefringant (discuter) 30 avril 2023 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Vega
Discussion:Samuel Barber

message: La lecture de l'article ne permet pas de comprendre/justifier la présence du portail et de catégories LGBT. Sans raison apparente à leur présence, il faudra les retirer.
--Iniți (discuter) 9 décembre 2014 à 19:05 (CET)
replies: text: La mention de l'acronyme LGBT dans l'article Samuel Barber est appropriée car le compositeur était homosexuel. Cependant, il est vrai que l'article n'indique rien concernant sa vie privée, sauf dans l'article Gian Carlo Menotti . Une catégorie dans le Wikipedia anglophone mentionne Barber parmi les compositeurs LGBT.   -- Monsieur Spock (discuter) 6 novembre 2015 à 17:09 (CET)
replies: text:  L'article en anglais indique effectivement que Barber et Menotti était partenaire, j'imagine qu'il faut rajouter une petite phrase pour ça --Misc (discuter) 19 mai 2019 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Portail et catégories LGBT ?
Discussion:Rush (groupe)

message: Google ne dit rien à propos des membres et de leur éducation, ni la page anglaise. A vérifier/confirmer.
0x6adb015 18 mai 2007 à 17:14 (CEST)
replies: text: J'ai enlevé cette information qui, jusqu'à preuve du contraire, est fausse. Aucune des biographies des membres ne parlent de cela. Au contraire, il est plutôt fait mention que Neil Peart n'a pas terminé son "High school" et que Geddy Lee n'aurait pas fait d'études supérieures après son "High school". Considérant que ces mêmes biographies contiennent une foule d'informations beaucoup plus anecdotiques et moins importantes sur les musiciens, il me semble impossible qu'une information aussi surprenante que la phrase sur les doctorats ne puisse trouver confirmation si elle était vrai. Ajouter à cela qu'au début de Rush, les membres étaient âgés dans la jeune vingtaine, beaucoup trop jeune pour l'obtention d'un doctirat au Canada où ce genre d'étude se complète plutôt vers la fin de la vingtaine. Je vois difficilement comment les gars aurait pu combiner des carrières de vedettes rock avec des études doctorales, car ils auraient alors eu à faire les deux en parrallèle... --CarlJF 19 août 2007 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Doctorat? 

message: Il faudrait harmoniser les temps et utiliser le présent de narration partout. Actuellement c'est un mélange de présent et de passé simple. --Fredamas (discuter) 15 novembre 2021 à 13:43 (CET)
thread_title:  Temps
Discussion:K2000 Triforce Trilogy/Admissibilité

message: Proposé par : Benjamin 18 mai 2007 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[:K2000 Triforce Trilogy]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# J'ai rien compris à l'article. Pourtant j'ai bien aimé K2000. Contenu trop évasif, vaux mieux une réécriture par le vide. Oblic blabla 23 mai 2007 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai rien compris à l'article. Pourtant j'ai bien aimé K2000. Contenu trop évasif, vaux mieux une réécriture par le vide. Oblic blabla 23 mai 2007 à 15:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Résistance (jeu)/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours 18 mai 2007 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[:Résistance (jeu)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ci-haut. Kilianours 18 mai 2007 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ci-haut. Kilianours 18 mai 2007 à 17:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Complément d'objet direct

message: L'article dit :
:[Le COD] se définit par le fait qu'il devient sujet du verbe lors de la transposition à la voix passive : « Le chat mange la souris / la souris est mangée par le chat ».
Pourtant on ne peut pas toujours faire cette transformation. Exemple : "Je pense que cette phrase est idiote", mais *"Que cette phrase est idiote est pense par moi". Palpalpalpal 18 mai 2007 à 18:08 (CEST)
replies: text: L'article dit aussi : "il est parfois difficile de transposer la phrase à la voix passive (...) Néanmoins la perception d'une construction impliquant un verbe avec un sujet actif et un « objet »  demeure dans l'approche de la fonction (le rôle) du complément d'objet direct, même si les critères syntaxiques l'emportent dans sa définition." 
C'est bien le cas de votre exemple avec un sujet actif ("pensant" en l'occurrence) et un "objet" de la pensée mais la subordination et le cas particulier du verbe penser qui peut être intransitif, transitif direct ou transitif indirect complexifient l'approche. Une formulation voisine rétablit les rapports : "je démontre que cet exemple est idiot / je démontre l'idiotie de cet exemple/ l'idiotie de cet exemple est démontrée par moi..." Amicalement. PRA 19 mai 2007 à 09:42 (CEST)
thread_title:  L'article dit
Discussion:Max Ophüls

message: Il me semble que l'on devrait écrire Ophuls et non Ophüls, du moins pour les textes français, Max Ophuls étant naturalisé français et souhaitant que son pseudonyme soit orthographié selon la phonétique française  : Claude Beylie donne une explication détaillée à ce sujet, page 11 de son Max Ophuls, éditions Lherminier, Paris — Tout à fait de cet avis - Michel «Akim» Verjus, 21 mai 2014. Je me permets de rectifier le titre dans ce sens, mais la discussion reste toujours ouverte. — Suite: je n'y arrive pas... 
Vous avez raison, il faut corriger l'orthographe en Max Ophuls.
Je pense qu'il y a un consensus sur le sujet, mais il y a problème technique : il existe déjà une redirection de "Max Ophuls" vers ""Max Ophüls", qu'il faudrait pouvoir supprimer (a priori pas simple) --Camcubik (discuter) 10 décembre 2017 à 10:44 (CET)
thread_title:  Umlaut  (Ophuls / Ophüls)
Discussion:Lotte Reiniger

message: J'ai essayé de relire la bibliographie, et certaines publications semblent fantomatiques :
* Marco de Blois, La Revue de la Cinémathèque Québécoise  73 > les archives de la Cinémathèque Québécoise ne contiennent aucun numéro 73...
* Jean-Pierre Pagliano, Les aventures du prince Ahmed: Mille et une dentelles, Positif  562, décembre 2007 > aucune mention de cet article dans le sommaire du numéro (ni dans les 3/4 d'avant ou d'après).
Donc pas moyen de se rapporter à ces articles, de trouver une date... Si quelqu'un a des pistes, il est le bienvenu ! Surtout si ces articles ou ouvrages peuvent servir de sources  Sorwell (discuter) 20 octobre 2017 à 12:00 (CEST)
replies: text: Bonjour Sorwell. J'ai été vérifier dans les exemplaires physiques de la Revue de la Cinémathèque et de Positif, et les deux articles existent bel et bien dans les numéros indiqués (respectivement le n°73 et le n°562). J'ai rajouté des précisions de dates et de pages, pour qu'ils soient mieux identifiés. Merci pour ta vigilance! --DorianeGray (discuter) 28 octobre 2019 à 19:11 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Douglas Sirk

message: Bonjour, dans la section "Comme réalisateur", j'ai vu un titre de film que je n'ai pas compris : c'est marqué "'t was een april (version néerlandaise de Avril, Avril !)" en dessous de "1935 : " et je ne sais pas ce qu'on en fait... 80.214.29.227 (discuter) 28 février 2023 à 10:54 (CET)
replies: text: Le titre 't was een april signifie C'était un mois d'avril en néerlandais. Cordialement.--GGir (discuter) 28 février 2023 à 10:58 (CET)
replies: text: D'accord 80.214.29.227 (discuter) 28 février 2023 à 11:56 (CET)
thread_title:  Un film incompréhensible
Discussion:Roseraie

message: je trouve que cet article devrait s'appeler Roseraie et non pas Roseraie (jardin). En effet, l'article Roseraie, traité en page d'homonymie ne donne que deux acceptions, le jardin et un quartier de Toulouse, La Roseraie (Toulouse), dont la notoriété est quand même limitée, même si je le connais pour y avoir habité. Il faudrait à mon avis inverser les redirections, ce que je n'ai pas le pouvoir de faire. Spedona Papoter 18 mai 2007 à 18:54 (CEST)
replies: text: Parfaitement raisonné... mais je n'ai découvert (et corrigé) cet état qu'aujourd'hui . • Chaoborus 9 mars 2014 à 06:54 (CET)
thread_title: Titre 
Discussion:Sergio Corbucci

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Wong Jing

message: Le 27 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Salvador Allende/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 6 attendre/contre, ?? autre(s) vote(s).
* Commentaire :  (bon article) / (bon article + attendre) = 25% ≤ 66%
Rémi ✉ 2 juin 2007 à 08:18 (CEST)

message: Proposé par : Chic 18 mai 2007 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[:Salvador Allende]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Gemini1980 21 mai 2007 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Gemini1980 21 mai 2007 à 16:26 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  : trop de liens rouges pour un AdQ, présentation à aérer pas mal. Iconographie pauvre (2 fois la même photos, c'est juste). Avec surtout du boulot sur les liens et un peu de chirurgie esthétique, pourquoi pas. Là, l'article ne donne pas encore envie d'approfondir pour quelqu'un qui le découvre. Alchemica 18 mai 2007 à 20:00 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Le second paragraphe du chapitre sur les accusations d'antisémitisme, visiblement rédigé l'année dernière, devrait être réactualisé : le bouquin est sorti (LD).
# ce qui me pose problème pour les illustrations, c'est deux voir deux fois la même photos de lui et deux fois le même portrait de lui sur les timbres bien que de langues différentes Aymeric78 21 mai 2007 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Discussions