Discussion:Irène Frachon

message: Bonjour Utilisateur:Pierrette13, j'ai ajouté un lien vers l'article Service hydrographique et océanographique de la Marine dans lequel la source est meilleure (voir le paragraphe "Directeurs généraux"). Puisque votre affirmation 2010 à 2019 n'est pas du tout sourcée par votre lien (en effet vous donnez une source de 2016 qui ne fait pas figurer sa date de nomination ni sa date de départ !). Donc, mon lien vers l'article Shom est meilleur, puisque là-bas tout est sourcé comme il faut. Vous devriez donc renoncer à votre version pour la mienne qui me semble meilleure. Sinon, vous seriez obligé de reprendre les deux sources que j'ai mises dans l'article Service hydrographique et océanographique de la Marine. De toute façon donc, votre version est inexacte car elle est incomplète. Il apparaît donc nécessaire de la corriger. À vous de voir comment vous préférez la corriger, sinon je le fais : soit en remettant ma version, soit en recopiant les deux liens (celui de la nomination de B. Frachon en 2010, celui de la nomination de son successeur en 2019). --Société01 (discuter) 28 novembre 2019 à 09:36 (CET)
replies: text: Bonjour, je n'ai pas le temps de vérifier, il me semblait que j'avais mis à jour son départ à la retraite. Je ne suis pas sûre que les personnes viennent sur cette page pour lire la date de départ du mari, mais en effet, tant qu'à faire, autant être à jour, je vous laisse voir. Il m'a surtout semblé que vous aviez enlevé les enfants (), je ne suis pas fana des potins familiaux, mais ils étaient sourcés. --Pierrette13 (discuter) 28 novembre 2019 à 10:56 (CET)
replies: text: Oui, désolé, je n'avais pas vu que j'avais retiré les enfants. Si ça vous convient, je laisse le lien sur l'autre article (pour les dates de poste) tout en remettant les enfants. --Société01 (discuter) 28 novembre 2019 à 12:02 (CET)
thread_title:  Source concernant Bruno Frachon 

message: ,
Je ne comprends pas pourquoi vous supprimez cette info, comme l'a fait l'auteur de l'insertion initiale, alors que je trouve qu'elle peut rester dedans.
Quel est le problème ? --Histo-92 (discuter) 26 août 2020 à 21:52 (CEST)
replies: text: Bonsoir, je ne suis pas sûre de voir l'intérêt de cette info très circonstancielle, qui semble destinée à renvoyer à Xavier Le Coutour (cf. l'historique du contributeur principal de cette page-là), comme je l'ai indiqué dans le commentaire de diff. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 26 août 2020 à 21:59 (CEST)
replies: text: C'est sûr que ce n'est pas une info de la première importance, mais je trouve qu'il n'est pas inutile de savoir qu'elle fait un peu autre chose. C'est moi qui avais remis l'info en l'améliorant, que le tiers avait ensuite retirée (je ne comprends ensuite pas sa motivation car il ne met aucun commentaire comme une sorte de "zombie"). --Histo-92 (discuter) 26 août 2020 à 22:05 (CEST)
replies: text:  Oui un peu surprenant pour ce qui est des insertions et effacement des contributions, mais j'ai plutôt le sentiment qu'il s'agit de faire connaître une initiative de Xavier Le Coutour, dont elle n'est qu'une des signataires (cf. les autres pages impactées), je ne vois pas trop l'intérêt d'infos ultra conjoncturelles. --Pierrette13 (discuter) 26 août 2020 à 22:16 (CEST)
replies: text: Personnellement, je pense que ça ne nuit pas. Même si l'info est un peu anecdotique. Comment conclut-on dans ce cas-là ? Parce qu'on n'est pas dans le domaine des infos non professionnelles (du type people) dans ce cas. Et le père Le Contour a la fiche qu'il mérite, non ? Même si je l'ai corrigée sans trop l'analyser. Certes, il ne faut pas mettre n'importe quoi dans la fiche, mais quand même pas jusqu'à la sanctuariser à ce point, où on occulterait tout ce qui n'irait pas dans un objectif que j'ignore. --Histo-92 (discuter) 27 août 2020 à 06:03 (CEST)
replies: text:  Écoutez, mettez l'info, il n'y a pas d', bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 27 août 2020 à 08:10 (CEST)

text: Bon, je vais la remettre. Mais si on me donne de bons arguments comme quoi ça fait tache, je la retirerai volontiers. Bonne journée aussi. --Histo-92 (discuter) 27 août 2020 à 12:07 (CEST)
replies: text:  Je trouve cette information absolument secondaire, elle est une signataire parmi 75, n'est pas à l'origine de la pétition, etc. C'est le risque quand on s'intéresse à une personne de remplir avec tout ce qu'on trouve sans hiérarchiser l'importance, mais là ce n'est pas le cas : le contributeur cherchait apparemment surtout à placer le nom de Xavier Le Coutour (dont je n'ai pour ma part jamais entendu parler). Mais comme vous semblez soupçonneux d'un complot de protection de cette page, autant que vous réinstauriez l'info, j'en reste là, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 27 août 2020 à 12:22 (CEST)
replies: text: Je l'ai rétablie, mais je vais faire comme vous : si vous voulez la retirer, vous le faites, ça ne va pas me déranger outre-mesure, sauf que j'aurais travaillé environ dix minutes pour rien… à bien présenter la mise à jour. --Histo-92 (discuter) 27 août 2020 à 12:41 (CEST)
replies: text:  Je ne comprends pas pourquoi cette citation, qui est du pur spam manifestement destiné à créer des liens entrant vers la notice de Xavier Le Coutour est toujours en place.--Dominique Dupagne (discuter) 27 août 2020 à 13:09 (CEST)
replies: text:  C'est enlevé, bonne journée à tout le monde, --Pierrette13 (discuter) 27 août 2020 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une info sur Irène Frachon