Discussion:Johnny Hallyday/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 juin 2019 à 23:29 (CEST)

message: Proposé par Storberg (discuter) 28 mai 2019 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Johnny Hallyday]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Attendre ====
#  Bonjour et merci du signalement. J'ai commencé à relire mais que de corrections à apporter encore : une relecture sérieuse s'impose avant de proposer à la labellisation.
#*Typographie : j'ai corrigé le début de l'article mais il y a fort à faire.
#*Références des sources issues du web : je n'ai regardé que les premières, mais ça commence mal : lien 8 qui ne conduit à rien, lien 9 qui ne conduit pas à la bonne source…
#*Plan : la première section est titrée « Biographie » mais d'autres sections traitent de la biographie également. Quelle est la logique qui amène à définir les sections de cet article ? Pourquoi par exemple une section spécifique pour la carrière d'acteur ?Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 mai 2019 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Bonjour et merci du signalement. J'ai commencé à relire mais que de corrections à apporter encore : une relecture sérieuse s'impose avant de proposer à la labellisation.
#*Typographie : j'ai corrigé le début de l'article mais il y a fort à faire.
#*Références des sources issues du web : je n'ai regardé que les premières, mais ça commence mal : lien 8 qui ne conduit à rien, lien 9 qui ne conduit pas à la bonne source…
#*Plan : la première section est titrée « Biographie » mais d'autres sections traitent de la biographie également. Quelle est la logique qui amène à définir les sections de cet article ? Pourquoi par exemple une section spécifique pour la carrière d'acteur ?Bien cordialement. AntonyB (discuter) 28 mai 2019 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Article rejeté.
* Bilan : 3 bon article, 14 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 17,6 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 décembre 2017 à 02:06 (CET)
replies: text: Mon dieu... -- Fugitron (!), le 8 décembre 2017 à 23:31 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# , néanmoins il semble préférable d'attendre que les émois autour de sa mort retombent. Cordialement, HaT59 (discuter) 8 décembre 2017 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , néanmoins il semble préférable d'attendre que les émois autour de sa mort retombent. Cordialement, HaT59 (discuter) 8 décembre 2017 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Il manque une section sur le style musical et son évolution, autrement dit une analyse de fond ; il y a des sections quasiment vides ; la mise en forme des références laisse à désirer. Rendre « hommage » n'est pas un motif valable de labellisation, il y a sûrement d'autres moyens pour ça. Gemini1980  oui ? non ? 8 décembre 2017 à 19:44 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  Il s'agit manifestement d'une incompréhension des labels de la part d'un nouveau contributeur. À ce stade le mieux me semble d'annuler la procédure et de lui expliquer patiemment le problème. Binabik (discuter) 13 décembre 2017 à 22:16 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Raminagrobis ====
Merci de m'avoir fait découvrir cet artiste que je ne connaissais pas. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 10 décembre 2017 à 22:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Merci de m'avoir fait découvrir cet artiste que je ne connaissais pas. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 10 décembre 2017 à 22:29 (CET)
thread_title:  Remarque de Raminagrobis