Discussion:Casey Munro/Admissibilité

message: Proposé par : Tilbud (d) 4 mai 2009 à 03:25 (CEST)
replies: text: S'agissant des courses nationales, le réglement UCI dispose tout de même que "Seules les équipes continentales UCI du pays, les équipes régionales et de club, les équipes nationales, et les équipes mixtes, peuvent participer à des épreuves nationales." En outre, une équipe continentale, à la différence d'une équipe continentale professionnelle, comme son nom l'indique, n'est pas nécessairement professionnelle. Autrement dit, ce sont des courses interdites aux principales équipes professionnelles et aux équipes professionnelles étrangères. On n'est pas loin de l'interdiction aux pros tout court. Tilbud (d) 4 mai 2009 à 10:58 (CEST)
replies: text: Certes, mais dans les faits, nombres d'équipes continentales sont professionnelles. C'est notamment le cas de toutes les équipes continentales françaises, qui participent à des courses élites du calendrier national. Mais peu importe, le débat n'est pas là . Vlaam (d) 4 mai 2009 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[:Casey Munro]] 

message: Attention : le fait que le Tour of Gippsland ne soit pas inscrit au calendrier UCI ne signifie pas qu'il est interdite aux professionnels. Cela signifie que c'est une « épreuve nationale [..] inscrite sur un calendrier national », en l'occurence les National Road Series australiennes, par opposition aux épreuves internationales « inscrites sur un calendrier mondial ou un calendrier continental » (Règlement UCI, art. 1.2.004). La participation d'équipes professionnelles aux courses nationales n'est pas exclue. Les équipes continentales australiennes prennent ainsi part au Tour of Gippsland.
Je pense que cette explication est imbuvable pour qui ne s'intéresse pas au cyclisme. Je vais donc tenter de clarifier la hiérarchie des courses pour ceux qui souhaiteraient donner leur avis sur cette PàS. L'Union cycliste internationale établit pour chaque année un calendrier des épreuves internationales, réparties entre le Calendrier mondial UCI et les 5 circuits continentaux. En-dessous de ces courses, les fédérations nationales établissent un calendrier d'épreuves nationales. Le Tour of Gippsland fait partie des meilleures épreuves du calendrier national australien.
J'espère que ce laïus permet de mieux situer le palmarès du monsieur. Vlaam (d) 4 mai 2009 à 09:22 (CEST)
replies: text: S'agissant des courses nationales, le réglement UCI dispose tout de même que "Seules les équipes continentales UCI du pays, les équipes régionales et de club, les équipes nationales, et les équipes mixtes, peuvent participer à des épreuves nationales." En outre, une équipe continentale, à la différence d'une équipe continentale professionnelle, comme son nom l'indique, n'est pas nécessairement professionnelle. Autrement dit, ce sont des courses interdites aux principales équipes professionnelles et aux équipes professionnelles étrangères. On n'est pas loin de l'interdiction aux pros tout court. Tilbud (d) 4 mai 2009 à 10:58 (CEST)
replies: text: Certes, mais dans les faits, nombres d'équipes continentales sont professionnelles. C'est notamment le cas de toutes les équipes continentales françaises, qui participent à des courses élites du calendrier national. Mais peu importe, le débat n'est pas là . Vlaam (d) 4 mai 2009 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant. Tilbud (d) 4 mai 2009 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Tilbud (d) 4 mai 2009 à 03:25 (CEST)
thread_title: Supprimer