Discussion:The Legend of Zelda (jeu vidéo)/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 2 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 87,5 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 janvier 2017 à 00:38 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  : Proposant. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2016 à 22:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Proposant. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 19 novembre 2016 à 22:39 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # . Puisque le proposant m'invite à faire ce que je veux. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 20 novembre 2016 à 17:36 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  Cet article est indigeste et comme toujours rédigé au présent ce qui n'aide pas à la lecture. Je ne suis pas un fan des jeux vidéos et donc mon opinion a peu de valeur car n'y connaissant rien. Je n'ai pas le courage d'éplucher la syntaxe de l'article et donc je m'abstiens. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2016 à 05:34 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Pour info, je n'ai pas trouvé dans le Retro Gamer 90 d'info sur le speedrun. Tu as la page précise dans laquelle tu as vu ça ? Ssx`z (discuter) 20 novembre 2016 à 12:49 (CET)
replies: text: Dans une colonne à gauche -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 20 novembre 2016 à 12:51 (CET)
replies: text: J'ai rajouté une source pour renforcer. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 20 novembre 2016 à 13:00 (CET)
replies: text: Merci ! Ssx`z (discuter) 20 novembre 2016 à 13:40 (CET)
thread_title:  Commentaire Ssx`z 

message: La longueur de l'article m'interpelle, mais certaines sections sont étonnement et paradoxalement des sections sont peut traitées : en 30 ans, il y a sans doute plus à dire sur les mods, la production de fan art, les références culturelles jusqu'à dans des titres de rap comme chez Grem's (certes peut-être là un sujet plus adapté sur l'article de l'univers en général), des parodies, et là on a juste une mini section par rapport au reste.
:Vous racontez n'importe quoi, encore faudrait-il le sourcer correctement. Vous n'y connaissez rien et venez raconter des futilités. Si vous AVIEZ PRIS LA PEINE DE LIRE L'ARTICLE, vous auriez vu qu'il parle des jeux réalisés par les fans. "mods" pour vous, que pour The Legend of Zelda" on appelle pas "MOD", vous êtes ridicule ! -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 21 novembre 2016 à 10:51 (CET)
replies: text: Non, qu'est-ce que vous racontez ??????????????? Vous êtes ridicule. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 21 novembre 2016 à 10:51 (CET)

text: Alors je n'ai pas suivi tout le drama et comme Archimëa est apparemment auto-bloqué, je me permets d'intervenir. Je vais voter en faveur de l'AdQ mais ce dernier point que tu soulèves m'a semblé intéressant pour améliorer l'article. J'ai donc remplacé classe par extraction (c'est une proposition qui me semble plus en phase avec un univers de fantasy) ; pour la longue lignée, je ne vois pas forcément le problème de neutralité ; j'ai retiré "dénuée de tout intelligence" car d'après le walkthrough vidéo que j'ai vu bon, il a une intelligence animale on va dire ^^. En espérant que malgré la prise de bec, ces petites améliorations te permettront de revoir ton jugement au moins à BA. Pour rout ce qui est références culturelles, ça a àmha plus sa place dans l'article sur la série. Reste à voir si la longueur est un point bloquant pour toi. Je trouve qu'on est loin de l'abus à ce niveau là quand même :) En tout cas, sache que nous sommes plusieurs du projet jeu vidéo à avoir relu en détail l'article. a+ FR · ✉ 21 novembre 2016 à 17:22 (CET)
replies: text: Brièvement, je suis d'accord que les références culturelles sont plus adaptées sur l'article sur la série voire sur l'univers de fiction. --Dereckson (discuter) 22 novembre 2016 à 06:24 (CET)
thread_title:  Remarques de Dereckson 

message: Bonjour,
* les liens des références n°104 et 152 renvoient à des pages en erreur « 404 » et les archives correspondantes affichent un simple message : « 404 ». Il en est de même pour la référence n°48, qui elle est cependant correctement archivée ;
:réf. n°104 réparée48 et 152 : liens marqués « brisé »NB : pour la réf. 48, la page en archive ne correspond pas au titre de la référence « Mark MacDonald, « Zelda Exposed » ».--ContributorQ(✍) 29 décembre 2016 à 13:26 (CET)
replies: text: Bonjour , pour info, le proposant est bloqué indéfiniment pour vandalisme. Merci quand même pour tes suggestions d'amélioration, qui aideront le contributeur motivé qui souhaite prendre le relais. Skull33 (discuter) 22 décembre 2016 à 18:25 (CET)
replies: text: Bonjour, ah, oui, en effet. Il faudrait au moins corriger les liens... --ContributorQ(✍) 22 décembre 2016 à 23:06 (CET)
replies: text:  Skull33  et ContributorQ, Archimëa n'est pas bloqué pour vandalisme, mais à sa demande. — Cantons-de-l'Est discuter [opérateur] 29 décembre 2016 à 03:39 (CET)
thread_title:  Remarques de ContributorQ