lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Portus Itius

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ce camp n'est pratiquement connu que par le récit de César qui nous dit qu'il se trouvait à Portus Itius. Sa localisation à Boulogne-sur-Mer n'est qu'approximative et le nom de "camp de Boulogne" pour le campement de César n'est employé que dans de rares sources anciennes. Comme l'article Portus Itius n'est pas très long, une page distincte et sans interwiki pour Camp de Boulogne (Jules César) ne se justifie guère. --Verkhana (discuter) 6 juillet 2019 à 14:14 (CEST)
replies: text: Mais le camp est à une certaine proximité de port Ilius, dont il se distinge. --Havang(nl) (discuter) 6 juillet 2019 à 15:10 (CEST)
replies: text:  Le texte de César, cité dans l'article Camp de Boulogne (Jules César), dit que les navires ont été construits dans "tous les quartiers" (plusieurs) et ne mentionne aucun camp central avant son retour en Gaule et le rassemblement de la flotte à Portus Itus : il n'y a donc pas lieu de supposer l'existence d'un tel camp, que ce soit à Boulogne ou ailleurs, puisque les sources n'en disent rien. Les bois entourant Boulogne n'auraient pas suffi à construire 600 navires. Par comparaison, en 296, les flottes de Constance Chlore sont construites en partie sur la Seine, en partie sur le Rhin, la seconde ralliant Boulogne avant de partir vers la Bretagne. --Verkhana (discuter) 6 juillet 2019 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre  [[Portus Itius]] et [[Camp de Boulogne (Jules César)]]
Discussion:Sens de l'orientation

message: La façon de traduire "sens de l'orientation" en anglais n'est en mon sens que peu pertinente...  et surtout si on se fie à linguee pour l'établir...  vaudrait mieux demander à de vrais traducteurs de chair et d'os, mais ça ne règlerait pas la question de la pertinence de la question. 
--Kirham [ding dong] 20 mars 2019 à 04:26 (CET)
replies: text: À mon sens, WP demande toujours une source matérielle consultable, mais est-il utile/encyclopédique de produire une traduction cette expression en en dans l'article ? D'autant qu'il y a un lien vers l'équivalent dans WP.en. Cdt. Lylvic (discuter) 22 mars 2019 à 21:04 (CET)
thread_title:  [[Special:Diff/151036774/157702666|Pertinence d'un passage]]
Discussion:Palaniuk Opéra/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 9 janvier 2013 à 13:09 (CET)
thread_title:  [[Palaniuk Opéra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  me semble  Linan (d) 9 janvier 2013 à 13:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  me semble  Linan (d) 9 janvier 2013 à 13:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ServicePilot/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 9 janvier 2013 à 13:16 (CET)
thread_title:  [[ServicePilot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 9 janvier 2013 à 13:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 9 janvier 2013 à 13:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armes de destruction massive en Albanie

message: Bonjour à tous, 
J'attire votre attention sur  la discussion en cours sur l'article « Armes de destruction massive en Irak ». 
L'utilisation d'un terme si fortement connoté par les mensonges de George W. Bush pour « justifier » la guerre d'Irak en 2003 semble très discutable, en particulier dans un contexte francophone », comme demandé par WP:TITRE. La revue des articles faisant appel à cette terminologie souligne d'ailleurs son caractère non neutre, puisque on y trouve : 
* Armes de destruction massive en Albanie, 
* Armes de destruction massive en Ukraine, 
* Armes de destruction massive à Taïwan...
Mais pas : 
* Armes de destruction massive aux États-Unis,
* Armes de destruction massive en Russie,
* Armes de destruction massive en Chine...
D'aucuns pourraient y voir la preuve indirecte que Wikipédia considère que seules les super-puissances sont autorisées à détenir des armes de destruction massive sans qu'on le leur reproche . Pourquoi pas ? Mais poussé à ce point, ça prend carrément un petit côté comique... 
Bref, l'utilisation d'un terme bien plus neutre tel que « Armes non conventionnelles », très utilisé, lui, dans un contexte francophone - et sans connotation liée à George W. Bush - serait bien plus conforme à ce que demande les conventions de Wikipédia en matière de titre. 
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 juillet 2018 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Titres non neutres parlant d'« armes de destruction massive »
Discussion:Musique dans la cathédrale de Rouen

message: Je ne suis pas sûr que l'orgue de chœur ait été construit dès 1491. L'année 1896 pourrait être une date plus vraisemblable ! ...  La notion même d'orgue de chœur n'est apparue, et en tout cas ne s'est largement répandue, qu'au XIXe siècle (et au plus tôt dans le deuxième moitié du XVIIe siècle, et encore, on ne parlait que d'un "petit orgue", pour l'accompagnement des motets). Mais, bon, je n'ai aucune information sur l'orgue de Rouen. Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas seulement la construction et l'usage des orgues mais la musique elle-même qui a énormément évolué, pendant ces cinq siècles... Donc : anachronisme ? Roucoulou (d) 9 janvier 2013 à 15:31 (CET)
thread_title:  Orgue de chœur
Discussion:Programme nucléaire de la Pologne

message: Comme toute les grandes armées européennes, la Pologne disposait d’armes chimiques durant la guerre froide. L'amateur d'aéroplanes (d) 15 janvier 2013 à 01:02 (CET)
replies: text: En effet, peut-être à intégrer sur Forces armées polonaises ? L'article est consacré uniquement au volet nucléaire. Cordialement. TheContrib8 (d) 17 janvier 2013 à 18:25 (CET)
thread_title:  Arme chimique ?
Discussion:Projet de référendum grec de 2011

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Dans la mesure où le premier événement n'a pas eu lieu, je pense qu'il n'est pas pertinent de lui consacrer un article. Il me semble que le contenu peut être fusionner avec le contenu de l'article sur la crise de la dette publique grecque. --PAC2 (d) 9 janvier 2013 à 22:07 (CET)
replies: text: Bon voilà, j'ai clôturer (il y a pas de date ou limite fixe). (Pas consensus ou au minimum une majorité relativement prononcé = pas de fusion) J'aurais préféré que quelqu'un autre le fasse, vu que j'ai demandé la restauration de l'article (voir la PàS) mais bon. --Nouill (d) 4 février 2013 à 18:35 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion [[Référendum économique grec de 2011]] et [[Crise de la dette publique grecque]] 

message: ==== Pour ====
#  pour la fusion du 1er dans le 2nd. --PAC2 (d) 9 janvier 2013 à 22:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  pour la fusion du 1er dans le 2nd. --PAC2 (d) 9 janvier 2013 à 22:07 (CET)
thread_title:  Pour 

message: #  : l'article a été sélectionné comme traduction de la semaine sur Meta. Il existera donc de manière indépendante dans plusieurs langues d'ici la fin de la semaine. Il existe plusieurs sources.Rien n'empêche cependant d'améliorer la section dédiée sur l'article consacré à la crise. - Simon Villeneuve 9 janvier 2013 à 22:45 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Quand doit-il prendre fin ? Parce que c'est bien d'organiser un vote mais bon, il faut aussi que, à terme, il soit clos pour que le premier article puisse être développé et le second améliorer (et qu'on leur retire ce bandeau disgracieux au passage). Quelle est la limite standard ? deux semaines ? Cordialement Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 4 février 2013 à 18:24 (CET)
replies: text: Bon voilà, j'ai clôturer (il y a pas de date ou limite fixe). (Pas consensus ou au minimum une majorité relativement prononcé = pas de fusion) J'aurais préféré que quelqu'un autre le fasse, vu que j'ai demandé la restauration de l'article (voir la PàS) mais bon. --Nouill (d) 4 février 2013 à 18:35 (CET)
thread_title:  Question quant au vote
Discussion:Barthélémy-François Vellicus/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust | d 9 janvier 2013 à 14:50 (CET)
thread_title:  [[Barthélémy-François Vellicus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, Je travaille sur lhistorique du 32ème régiment d'artillerie qui était sur Orléans et je cite mes sources. Merci  créateur de l'article
==== Supprimer ====
#  Voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust | d 9 janvier 2013 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust | d 9 janvier 2013 à 14:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samantha Bailly

message: Bonjour à toutes et à tous. En ajoutant un paragraphe sur la création de la Ligue des auteurs professionnels sur la page, je n'ai pas réussi à lier le communiqué de presse de la Guilde française des scénaristes autrement que par sa diffusion sur Twitter. Ça ne me plaît pas du tout et je mesure le problème que c'est de sourcer via un réseau social. Est-ce que quelqu'un de charitable pourrait m'aider à sourcer grâce à ce communiqué de presse en passant par autre chose que Twitter ? Je n'arrive pas à trouver le lien en dehors. Merci d'avance et bonne continuation, --Harmonide (discuter) 8 septembre 2018 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide sourçage (communiqué de presse de la Guilde française des scénaristes)
Discussion:BM-30 Smertch

message: Le 9A52-4 Tornado (:en:9A52-4 Tornado), destiné à remplacer le BM-30 Smerch est entré en service en 2011 dans l'armée russe (36 unités). TheContrib8 (d) 10 janvier 2013 à 20:51 (CET)
replies: text: L'amateur d'aéroplanes (d) 11 janvier 2013 à 03:51 (CET)
thread_title:  Successeur 
Discussion:Prosper Teughels

message: J'ai complété quelques éléments tel que date de naissance et date d'entrée en fonction à partir de l'ouvrage de . --H2o (d) 9 janvier 2013 à 18:23 (CET)
replies: text: J'ai vu ça... , merci! --Madelgarius (après on cause...) 9 janvier 2013 à 18:50 (CET)
thread_title:  Date de naissance et autres détails
Discussion:Mathcore mélodique/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Fusionner ====
#  Voir avis au dessus. --Djhé (d) 10 janvier 2013 à 11:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir avis au dessus. --Djhé (d) 10 janvier 2013 à 11:25 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #Sous-sous-genre peu avéré,jusqu'à preuve du contraire il n'y a strictement aucun contenu pertinent (où sont concrètement les sources ?) à récupérer, que des réflexions inédites, par conséquent à supprimer sans remords. On ne construit pas un article sur un genre musical à partir de ce genre de considérations, voir WP:TI. Xic[667 ]  24 janvier 2013 à 00:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cravate de Daniel Brélaz/Admissibilité

message: Proposé par : Pic-Sou 9 janvier 2013 à 20:10 (CET)
thread_title:  [[Cravate de Daniel Brélaz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --Pic-Sou 9 janvier 2013 à 20:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Pic-Sou 9 janvier 2013 à 20:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Daniel Brélaz. Sinon il faut également créer celle de Bill... . --Jackrs le 10 janvier 2013 à 14:05 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sofian Allali/Admissibilité

message: Proposé par : Chollux [viens batailler] 9 janvier 2013 à 21:27 (CET)
thread_title:  [[Sofian Allali]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant.--Chollux [viens batailler] 9 janvier 2013 à 21:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--Chollux [viens batailler] 9 janvier 2013 à 21:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de la flore du Groenland

message: I would just like to say that it is delighful for me to see that so many of my photos of flora of Greenland has found its use on this page. It makes me proud of all the hours I have spend photographing these plants a lovely arctic summer in 2007. Best wishes to my many French wikipedia friends from Denmark.-Slaunger (d) 9 janvier 2013 à 21:30 (CET)
replies: text: thanks to you --Vincent.vaquin (d) 9 janvier 2013 à 22:24 (CET)
thread_title:  The photos here
Discussion:Lily Unden

message: Bonjour, Mûtty. Vous venez d'afficher le bandeau Article orphelin, manque de liens que je viens d'effacer. J'ai inscrit une quinzaine de liens bleus et cela me semble assez consistant pour cet article. Merci de bien vouloir consentir à vous contenter de la création que j'ai eu le plus grand mal à rédiger. Et bonne année 2013. Cordialement. Entremont (d) 9 janvier 2013 à 21:48 (CET)
thread_title: Article orphelin ,
Discussion:IPI/Admissibilité

message: Proposé par : Joe45 (d) 9 janvier 2013 à 22:03 (CET)
thread_title:  [[IPI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bonjour. J'ai essayé d'améliorer la rédaction. Mais je n'ai trouvé aucune source secondaire pertinente. Je ne sais donc pas juger de la notoriété de cet établissement. Cordialement. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. J'ai essayé d'améliorer la rédaction. Mais je n'ai trouvé aucune source secondaire pertinente. Je ne sais donc pas juger de la notoriété de cet établissement. Cordialement. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commandos de France

message: Il se trouve que les modifications apportées sur cet article en mon nom, proviennent des discussions ayant lieu sur le site du  bataillon de choc consacré aux unités de choc. Plus particulièrement vous pouvez trouver les ajouts dans le fil suivant dédié à l'enrissement de l'article Wikipedia. BKLXdiscuter  12 janvier 2013 à 11:59 (CET)
thread_title:  Enrichissement de l'article
Discussion:Eva Delage/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:09 (CET)
thread_title:  [[Eva Delage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Andrew Youngman/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:12 (CET)
thread_title:  [[Andrew Youngman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes la filmographie comporte 112 films, c'est beaucoup, mais cela n'est pas suffisant à prouver une admissibilité. Mais en tant que producteur de 42 films et directeur de 58 autres, on comprend mieux la dimension d'Andrew Youngman dans le monde du X hongrois. Le proposant aurait pu souligner qu'il n'était pas qu'acteur... Lebrouillard demander audience 13 janvier 2013 à 16:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes la filmographie comporte 112 films, c'est beaucoup, mais cela n'est pas suffisant à prouver une admissibilité. Mais en tant que producteur de 42 films et directeur de 58 autres, on comprend mieux la dimension d'Andrew Youngman dans le monde du X hongrois. Le proposant aurait pu souligner qu'il n'était pas qu'acteur... Lebrouillard demander audience 13 janvier 2013 à 16:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Irena Gesvindrová/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:13 (CET)
thread_title:  [[Irena Gesvindrová]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Katalin Király/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2017 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[Katalin Király]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Me semble hors critères. Par rapport à la PàS précédente, le critère « Playmate du mois » ne fait plus partie WP:NAP, alors que c'était un point important des avis conserver. — Zebulon84 (discuter) 14 août 2017 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Me semble hors critères. Par rapport à la PàS précédente, le critère « Playmate du mois » ne fait plus partie WP:NAP, alors que c'était un point important des avis conserver. — Zebulon84 (discuter) 14 août 2017 à 14:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Susie Sorrento/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:17 (CET)
thread_title:  [[Susie Sorrento]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ashley Robbins/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:18 (CET)
thread_title:  [[Ashley Robbins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 10 janvier 2013 à 00:18 (CET)
thread_title:  Supprimer