Discussion:Airsoft/archive1

message: J'ai corrigé un bon lot de modification qui sont nettement pas en adéquation avec ce que nous devons montrer de l'airsoft, c'est dingue le nombre d'utilisateur souvent IP qui cherche la petite bête pour tenté de contourner les règles établie. Croco 30 avril 2006 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Modification inadapté 

message: Pratiquant occasionnellement l'airsoft, je trouve cet article de très bonne qualité. Cependant, je trouve que le lecteur novice peut être (légèrement) apeuré pour la bonne santé de sa dentition. Comme il me semble que beaucoup d'équipes recommandent d'éviter de viser la tête lorsque c'est possible, voire l'interdisent, il me semblerait de bon ton de mentionner ce point, et d'insister sur le caractère accidentel des dents cassées. L'article souligne bien que cela est très rare, mais je trouve cela insuffisant. Qu'en pensez vous? un non-inscrit 22 Janvier 2007 à 01:37
:-- Chico (blabla) 22 janvier 2007 à 08:30 (CET)
thread_title:  Une histoire de dents... 

message: Une partie du texte sur les GNBB était la même que celle mise sur cette page. J'ai donc blanchi ce paragraphe, afin que quelqu'un le réécrive en respectant les copyrights. Alamandar Dico ? 24 juin 2007 à 01:02 (CEST)
replies: text: Il serait bon de savoir si ce n'est pas le contraire. Le site en question est très récent et à été créé, listé dans l'article bien après la création de l'explication de NBB (25 mars 2006). Je ne peut pas dire qui à copier le premier, mais le site en question reprends une description de wikipédia bien plus récente, cela suggère plus que le c'est l'auteur du site qui a copié l'article wikipedia en omettant la source. Croco (discuter) 26 juin 2007 à 00:33 (CEST)

text: merci d'être intervenu, ca débloque la situation Croco (discuter) 10 juillet 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Copyright 

message: Cependant, il convient de garder une distance supérieure à 7 à 10 mètres entre la réplique et le joueur visé (dans le cas d'une réplique améliorée plus puissante, le joueur se devra de respecter une distance plus grande). 
 Dans tous les cas de figure, l'impact d'une bille ne doit pas laisser d'hématome sur la peau. 
 Dans le cas contraire il faut remettre en question soit les distances d'engagement, soit les énergies développées par les répliques suivant la nature du terrain. 	
 Afin d'assurer la protection du joueur, le masque de protection est généralement obligatoire: il protège le visage du joueur des impacts occasionnés par les billes. 
 Suivant les équipes, les masques peuvent être testés avant les parties pour vérifier qu’ils résistent bien aux impacts des billes. Par souci de confort ou par style de jeu, certains joueurs utilisent 
 exclusivement des lunettes de protection oculaire, ce qui représente le minimum vital de sécurité (mais des accidents de type "dents cassées" arrivent, mais restent très rares car beaucoup d'équipes recommandent d'éviter de viser la tête lorsque c'est possible, voire l'interdisent).
 Idéalement, on peut prévoir diverses autres protections, tels que genouillères, coudières, casques, gants, chaussures montantes, etc.
Il me semble préférable d'éviter ce genre de blablas tout à fait non encyclopédique. Surtout les perles du style "distance supérieure à 7 à 10 mètres ". Je vais retravailler ce texte.
--Christophenoel 3 août 2007 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Blablas