lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Talk Chaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[Talk Chaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors-critères à la fois par les sources et sur la durée. Culex (discuter)  17 avril 2024 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors-critères à la fois par les sources et sur la durée. Culex (discuter)  17 avril 2024 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kazuto Tatsuta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[Kazuto Tatsuta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article suffisamment sourcé en l’état actuel et une recherche sur Google Scholar montre qu'il existe d'autres sources, académiques, sur le sujet (le renommage éventuel de l'article est une question indépendante de son admissibilité) --Toyotsu (discuter) 18 avril 2024 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article suffisamment sourcé en l’état actuel et une recherche sur Google Scholar montre qu'il existe d'autres sources, académiques, sur le sujet (le renommage éventuel de l'article est une question indépendante de son admissibilité) --Toyotsu (discuter) 18 avril 2024 à 01:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:The Lapins Crétins Heroes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:25 (CEST)
thread_title:  [[The Lapins Crétins Heroes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . AU même stade qu'une recette de cuisine, ici méthode du jeu sans démontrer en quoi il serait encyclopédique et connu. Enrevseluj (discuter) 17 avril 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . AU même stade qu'une recette de cuisine, ici méthode du jeu sans démontrer en quoi il serait encyclopédique et connu. Enrevseluj (discuter) 17 avril 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Thill/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Thill]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources (notamment des recensions) ont été rajoutées, rendant l'article admissible. --34 super héros (discuter) 19 avril 2024 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources (notamment des recensions) ont été rajoutées, rendant l'article admissible. --34 super héros (discuter) 19 avril 2024 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est réellement un expert de l'univers de Lovecraft (voir ), mais à part ça... Je ne saurais pas dire s'il est notoire au sens encyclopédique du terme. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Timbre préoblitéré du Canada/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
LAMENTABLE !!!!
Quel simulacre de débat...
Ducloy (discuter) 18 mai 2024 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources centrées espacées de deux ans, voir WP:CGN. --Panam (discuter) 1 mai 2024 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources centrées espacées de deux ans, voir WP:CGN. --Panam (discuter) 1 mai 2024 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Kirham qu’ouïs-je? 2 mai 2024 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kuniji Toda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[Kuniji Toda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  cf. WP:NPP : membre d'un Parlement national, en l'occurrence la Chambre haute du Parlement japonais. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. WP:NPP : membre d'un Parlement national, en l'occurrence la Chambre haute du Parlement japonais. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Torrents sur Mesin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[Torrents sur Mesin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'album a été analysé dans un chapitre de l'article La BD, un miroir du lien social de 2011. Une partie consultable sur Google Livres ici : ici. Tpe.g5.stan (discuter) 18 avril 2024 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ou , trop peu de sources secondaires pour justifier un article à part. --Clodion 30 avril 2024 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou , trop peu de sources secondaires pour justifier un article à part. --Clodion 30 avril 2024 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Touboutt-Chan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Touboutt-Chan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété en dehors du diptyque la frousse aux trousses/la vallée des bannis. Pas de récupération du pays dans d'autres albums ou d'impact dans la culture populaire, par opposition à la Palombie. Absence de sources secondaires centrées à priori. On peut mettre une section sur le pays imaginaire sur la page des albums, comme c'est le cas pour le Çatung dans Kodo le tyran. Tpe.g5.stan (discuter) 18 avril 2024 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété en dehors du diptyque la frousse aux trousses/la vallée des bannis. Pas de récupération du pays dans d'autres albums ou d'impact dans la culture populaire, par opposition à la Palombie. Absence de sources secondaires centrées à priori. On peut mettre une section sur le pays imaginaire sur la page des albums, comme c'est le cas pour le Çatung dans Kodo le tyran. Tpe.g5.stan (discuter) 18 avril 2024 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Toutes boîtes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[Toutes boîtes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 avril 2024 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 avril 2024 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Train d'enfer (Les Casseurs)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:35 (CEST)
thread_title:  [[Train d&#39;enfer (Les Casseurs)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source secondaire centrée, je n'en trouve pas après une rapide recherche sur Internet (mais j'ai pu en manquer car le titre a des homonymes). Cet album de BD ne semble pas assez notoire seul, probablement  vers Les Casseurs (bande dessinée). Tpe.g5.stan (discuter) 18 avril 2024 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source secondaire centrée, je n'en trouve pas après une rapide recherche sur Internet (mais j'ai pu en manquer car le titre a des homonymes). Cet album de BD ne semble pas assez notoire seul, probablement  vers Les Casseurs (bande dessinée). Tpe.g5.stan (discuter) 18 avril 2024 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Transport par train entier et par wagon isolé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[Transport par train entier et par wagon isolé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : ces deux concepts sont centraux dans l'exploitation actuelle du fret ferroviaire, en France et même en Europe, le premier concept ayant d'ailleurs quasiment fait disparaître le second… Ensuite, s'il faut vraiment supprimer cet article, ce serait une perte d'informations que de ne pas les rapatrier dans l'article principal « Train de fret » (sans oublier, bien entendu, la correction de dizaines de liens).NB80 [opérateur] (DISCUTER), 17 avril 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : ces deux concepts sont centraux dans l'exploitation actuelle du fret ferroviaire, en France et même en Europe, le premier concept ayant d'ailleurs quasiment fait disparaître le second… Ensuite, s'il faut vraiment supprimer cet article, ce serait une perte d'informations que de ne pas les rapatrier dans l'article principal « Train de fret » (sans oublier, bien entendu, la correction de dizaines de liens).NB80 [opérateur] (DISCUTER), 17 avril 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Niko67000 (discuter) 19 avril 2024 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Jacques Trébouta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Trébouta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En fouillant dans Europresse, j'ai retrouvé plusieurs sources parlant de lui, dont un article du Monde au moment de sa mort (), mais aussi un du Figaro (pas de lien). En 1967, cet article parle de lui, mais pas forcément de manière centrée. Il semblerait aussi qu'il ait été impliqué dans une affaire judiciaire (). D'autres citations plus ou moins longues et détaillées dans des livres me font pencher pour une admissibilité du fait de sa carrière de réalisateur. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En fouillant dans Europresse, j'ai retrouvé plusieurs sources parlant de lui, dont un article du Monde au moment de sa mort (), mais aussi un du Figaro (pas de lien). En 1967, cet article parle de lui, mais pas forcément de manière centrée. Il semblerait aussi qu'il ait été impliqué dans une affaire judiciaire (). D'autres citations plus ou moins longues et détaillées dans des livres me font pencher pour une admissibilité du fait de sa carrière de réalisateur. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 21 avril 2024 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vincent Trémolet de Villers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[Vincent Trémolet de Villers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources ayant visiblement été rajoutées aujourd'hui (CB news, Marianne, ...), la page est admissible... --34 super héros (discuter) 17 avril 2024 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources ayant visiblement été rajoutées aujourd'hui (CB news, Marianne, ...), la page est admissible... --34 super héros (discuter) 17 avril 2024 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Même avec les ajouts récents, c'est faiblard. Des annonces dans la presse professionnelle, des interviews, mais aucune source secondaire centrée sur sa personne. Il y a bien une recension d'ouvrage en 2013, mais trop isolée pour permettre une admissibilité comme auteur (Marianne en 2020 est une interview). Alors certes il y a du "bourdonnement" médiatique, mais rien de plus. --Manormandie (discuter) 18 avril 2024 à 04:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tri-nations du Pacifique 1982/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[Tri-nations du Pacifique 1982]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'imagine qu'il y a dans ce livre suffisamment d'informations factuelles pour remplir une page sur une édition d'une compétition. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'imagine qu'il y a dans ce livre suffisamment d'informations factuelles pour remplir une page sur une édition d'une compétition. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source et aucune chance d'en ajouter à ce jour. Le livre (en allemand !!!) autopublié mentionné dans un avis au-dessus n'a aucunement le sérieux et la notoriété pour constituer une source valable. En l'état, l'article n'est qu'une base de donnée sans rédaction, et n'apporte rien de plus à l'article Tri-nations du Pacifique. Ginkgobiloquad (discuter) 18 avril 2024 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tri-nations du Pacifique 1983/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[Tri-nations du Pacifique 1983]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'imagine qu'il y a dans ce livre suffisamment d'informations factuelles pour remplir une page sur une édition d'une compétition. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'imagine qu'il y a dans ce livre suffisamment d'informations factuelles pour remplir une page sur une édition d'une compétition. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source et aucune chance d'en ajouter à ce jour. Le livre (en allemand !!!) autopublié mentionné dans un avis au-dessus n'a aucunement le sérieux et la notoriété pour constituer une source valable. En l'état, l'article n'est qu'une base de donnée sans rédaction, et n'apporte rien de plus à l'article Tri-nations du Pacifique. Ginkgobiloquad (discuter) 18 avril 2024 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Trio maléfique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[Le Trio maléfique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source dans l'article. Je n'en ai pas trouvé après une rapide recherche sur internet. Hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 18 avril 2024 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source dans l'article. Je n'en ai pas trouvé après une rapide recherche sur internet. Hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 18 avril 2024 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wivina Demeester

message: Est-ce que quelqu'un peut ajouter l'image svp
Stevenfruitsmaak (discuter) 17 avril 2024 à 22:45 (CEST)
replies: text: C'est déjà fait depuis longtemps... sn-wp78 (discuter) 4 mai 2024 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Image
Discussion:Mad Studies

message: Quelqu'un.e sait ce qu'il reste à faire pour "wikifier" l'article? Un peu de mal à voir ce qui manque, (et l'aide fournise par wiki me semble dire que tout est à peu près bon..) LPlog (discuter) 18 avril 2024 à 10:13 (CEST)
thread_title:  A wikifier:
Discussion:Fodro

message: Bonjour,
Vous êtes allé un peu vite en besogne pour dire que c'est du vandalisme. Le fodro edt bien un impôt du moyen-age. Voici (rapidement) une seconde source. J'étofferai l'article ajf. Laszlo Quo? Quid? 18 avril 2024 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Vandalisme
Discussion:Famille de Garidel

message: comme vous vous intéressez de près à cette famille, je vous suggère d'ajouter unr galerie de portraits.Arx76 20 avril 2024 à 11:52 (CEST)
thread_title: Portraits

message: :, un article sur une famille de Provence écrit avec des sources comme : Saint-Allais et site internet personnel. Gros travail de correction. Bien cordialement, Iyy (discuter) 21 avril 2024 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Corrections
Discussion:École normale supérieure de Fontenay-aux-Roses

message: Bonjour, il y a une page pour chaque ENS, qui étaient bien distinctes. Cependant chaque article parle simultanément des 2 établissements et s'en tient aux généralités communes. Les prochaines modifications essaieront de faire porter chaque article sur l'ENS concernée. Biblikyde (discuter) 18 avril 2024 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Découplage des ENS Fontenay-aux-Roses / Saint-Cloud
Discussion Portail:Écologisme

message: Bonjour,
Les articles « :Grève étudiante pour le climat  » et « :Marche pour le climat » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grève étudiante pour le climat  et Marche pour le climat.
 Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 18 avril 2024 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Les articles Grève étudiante pour le climat  et Marche pour le climat sont proposés à la fusion