lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nous autres

message: "contre-utopies (ou dystopies)"
Pourquoi ne pas employer "dystopie" tout simplement ? Traduction littérale de l'anglais sans doute mais que tout un chacun comprend.
À mon sens plus élégant et plus parlant que cette étrange "contre-utopie" ! 192.42.199.2 (discuter) 7 novembre 2022 à 09:01 (CET)
replies: text: C'est mineur. N'hésitez pas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 novembre 2022 à 09:35 (CET)
replies: text: Il faudrait des sources pour étayer, mais je crois que les deux termes ne sont pas exactement synonymes. Une contre-utopie serait une utopie qui tourne mal, tandis qu'un dystopie est viciée dans son organisation dès le départ. Mais généralement le terme de dystopie est en effet privilégié... Kasskass (discuter) 7 novembre 2022 à 10:21 (CET)
replies: text: De toutes manières, il n'y a pas de sources, donc aucune indication si cette nuance est volontaire. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 novembre 2022 à 11:37 (CET)
thread_title:  Dystopie 

message: Ce petit message pour dire que j'ai acheté le roman et que je suis en train de le lire. J'améliorerai la page dès que je l'aurai fini, sans doute ce week-end. — Messel-2 (discuter) 24 novembre 2022 à 14:50 (CET)
thread_title:  Info
Discussion:Octavia E. Butler

message: Je souhaiterai rajouter l'information suivante mais je ne sais pas dans quelle section la ranger:
Le groupe de musique Sons of Kemet la cite dans le titre d'une de leurs chansons :"the long night of Octavia E Butler" sur l'album " lest we forget what we came here to do". Kan d (discuter) 1 mai 2021 à 18:30 (CEST)
thread_title:  où ranger cette information? 

message: * Essentialisme et l'ébauche Essentialisme (genre) : notion philosophico-biologique pas obligatoirement connue de tout le monde. Et qui ferait que je devrais être nulle en mathématiques et en bricolage, et me sentir obligée me taper la plonge et la cuisine durant les vacances, si on en croit certains livres grand public. --Jorune (discuter) 2 septembre 2023 à 10:48 (CEST)
thread_title:  désolée, je vais en mettre encore une petite couche : les articles liés à reprendre
Discussion:Hawaïen

message: La section dit autre chose que le titre. Elle indique que l'anglais a été imposé comme langue d'enseignement principale dans les écoles accréditées, mais pas que l'hawaïen a été interdit d'enseignement, et encore moins d'usage. Il est certain qu'une telle mesure est de nature à entraîner l'affaiblissement progressif d'une langue, mais parler d'interdiction est inexact.Diderot1 (d) 24 mars 2013 à 10:29 (CET)
thread_title:  Section interdiction de la langue hawaïenne 

message: J'ai ajouté depuis quelques jours de nombreuses références à cet article qui n'en avait aucune, en fait il était composé de passages librement traduits de sources anglaises. J'ai pu les retrouver pour l'essentiel sauf pour l'ouvrage de Schutz que j'ai laissé. J'ai ajouté de nombreux ouvrages, notamment après 2007. Je pose la question de savoir si le bandeau déposé en 2007 peut être enlevé. La partie grammaire de cette article n'est pas très pertinente ; je la laisserais comme résumé et je ferai la page grammaire de l'hawaïen plus détaillée dans une page séparée à l'occasion. --Brostoler (discuter) 1 novembre 2015 à 16:42 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau
Discussion:Paul-Jean Hérault

message: Bonjour,
Au vu des articles Bon Début / Importance moyenne de SF, je pense que la version du 5 septembre 2018 de 23h03 peut passer dedans.
Cela reste ouvert aux discussions ; cet espace peut être utilisé pour les évaluations futures si l'article continue d'être amélioré.
--Shigeru253 (discuter) 5 septembre 2018 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Évaluation - avancement / importance
Discussion:Sangria gratuite

message: J’indique ainsi des sources qui montrent une relative notoriété de ce groupe du Sud-Ouest
* article centré de La Dépêche, 1 août 2018
* Article centré de Sud-Ouest, 27 juillet 2011
* France 3 Midi-Pyrénées, 28 mai 2016
Pamputt ✉ 31 août 2018 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Notoriété
Discussion:Power Rangers : Mighty Morphin

message: Je n'ai pas pris le temps d'expliquer pourquoi j'ai renommé la page, aussi je vais le faire maintenant.
En Français, quand on parle de Power Rangers, il y a une ambiguïté : on ne sait pas si on parle de la "saga" complète, ou des trois premières saisons de cette même saga (appelées Mighty Morphin Power Rangers en Anglais, ou MMPR). Jusqu'à maintenant, Wikipédia FR levait l'ambiguïté en ajoutant "(série télévisée)" au titre de la page se rapportant à MMPR.
Si ça a pu paraître être une bonne solution, j'étais sceptique, pour une raison simple : la saga Power Rangers n'est pas moins une série télévisée que MMPR. Tout le monde parle de "saisons" de Power Rangers, or si Power Rangers a plusieurs saisons, c'est bien que la saga ne forme qu'une seule et même série. Du coup, ajouter "série télévisée" pour MMPR permet peut-être de lever l'ambiguïté, mais est complètement arbitraire.
La solution aurait pu être de renommer la page de la saga en "Power Rangers (saga)", est celle-ci en "Power Rangers" tout court, mais je pense que tout le monde peut voir pourquoi ce n'est pas une bonne solution.
Il fallait donc chercher une autre façon de lever l'ambiguïté. Or, depuis la récente sortie des DVDs de la série (et peut-être même avant), MMPR est désormais appelée "Mighty Morph'n Power Rangers" en Français. Du coup, autant utiliser ce "nouveau titre" pour lever l'ambiguïté.
Et comme certains auraient pu se plaindre de voir la page s'appeler "Mighty Morph'n Power Rangers" alors que la série s'appelait à l'origine "Power Rangers" tout court, j'ai préféré ajouter "Mighty Morph'n" entre paranthèses à la fin.
Je suis bien sûr ouvert aux critiques et au débat.
Masorick (d) 18 juin 2008 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Article renommé
Discussion:Prix Nebula du meilleur roman

message: « Les gagnants sont cités en premier. Suivent les autres œuvres nommées. » : mille mercis à Patangel qui, il y a deux ans presque jour pour jour, a victorieusement résisté à la tentation d'utiliser l'effroyable anglicismo-barbarisme « nominées ».  Sans aller jusqu'à y trouver des raisons de réconfort, je reste dubitatif sur le fait qu'en deux ans, aucun lecteur wiki-normal n'ait « corrigé » cette phrase correcte ; je me laisse aller à mon pessimisme spontané : peut-être cela signifie-t-il (et non pas « signifie-t'il » !) seulement que cette page est peu visitée ?
Anton Dobrowsky (d) 4 juin 2012 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Coup de chapeau !
Discussion:Provolution

message: Ce qui est écrit: ou aux évolutions forcées, comme celle que prône la philosophie transhumaniste, 
NOTE: l'expression évolutions forcées est inadéquate, remplacer par évolutions proposées, souhaitées, même si elles peuvent être forcées par les événements, d'ailleurs, mais absolument pas par la plupart des transhumanistes. Les transhumanistes, pour la majorité, ne sont pas des "dictateurs", ils ne forcent pas les évolutions, mais ils conseillent et proposent des changement, pour le bien être humain en général. Modifier aussi l'orthographe par comme celles prônées par la philosophie transhumaniste,, le pluriel semble plus  logique.
Jean-Luc Donné-Matteo (d) 2 juin 2011 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Rainer Fuhrmann

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Robby le robot

message: Il semble que Robby soit passé à la télévision Française en 1956 ou 57: On trouve quelques belles photos du tournage de Cinepanorama avec Robby et la présentatrice de l’émission France Roche ici :
Par contre, impossible pour moi de déterminer la date exacte (les photos sont taguées 19 avril 1957 mais le film semble sorti plus tôt) et/ou de trouver trace de cette épisode particulier de Cinepanorama sur le site de l’Ina.... Fontâmos (discuter) 27 décembre 2022 à 18:31 (CET)
thread_title:  Passage TV Française dans l'émission Cinepanorama en 1957 ?
Discussion:Roma Æterna

message: Bonjour. Est-il nécessaire d'avertir qu'on ne parle pas ici du spectacle (http://www.marcel-carne.com/les-films-de-marcel-carne/les-spectacles-audiovisuels-de-marcel-carne/1983-roma-aeterna/) ? Merci. domsau2 (discuter) 1 juillet 2014 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avertissement ?
Discussion:Stargate dans la littérature

message: En général, un roman possède un auteur. Ca peut donner une indication de la qualité de la rédaction. En effet, les romans tiré des films ou série ne sont pas rares, mais selon que l'auteur s'appelle Betancourt ou Azimov le résultat qualitatif n'est pas le même. Fenkys 7 octobre 2007 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Un peu court comme description des romans.
Discussion:Route 666

message: ça me semble un peu limite, et je ne sais pas de quel côté de la limite : c'est du post-apocalyptique, on voit un peu les conséquences d'une guerre atomique, mais l'arme n'est pas utilisée dans le bouquin... Esprit Fugace (d) 14 décembre 2007 à 19:09 (CET)
thread_title:  Cat. "Fiction mettant en scène l'arme nucléaire"
Discussion:Saga Vorkosigan

message: Est-il fait mention dans un dès livres que l'ensemble de Jackson comme d'une nation? Il me semble que non, car il ne s'agit que d'une réunion de Maison qui ne peuvent pas elles non plus être des nations (puisque ce sont des entreprises). Mais il me reste un doute comme même: les Maisons ne sont-elles pas mise d'accord pour constituer une sorte de conseil pour gérer d'éventuelle problème interplanétaire? Lujan 10 août 2007 à 20:13 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien vu de tel dans la saga. A mon avis les maisons ne sont pas controlés puisqu'à la mort d'un chef, son concurrent s'empare de ses biens sans réactions. J'ai l'impression que la planête évite les problèmes interplanétaire en ne se melant pas de politique justement. Ils font du commerce et c'est tout Fenkys 13 octobre 2007 à 00:01 (CEST)
thread_title: Statut de l'ensemble de Jackson

message: --Lilyu (Répondre) 3 octobre 2009 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Transfert de la section Personnages sur [[Liste des personnages de la Saga Vorkosigan]]
Discussion:Salvor Hardin

message: Il semble que cet article devienne la propriété exclusive de Éric Messel : ce dernier juge à lui seul et sans contestation du contenu d'un article.
Son comportement me choque (même s'il n'avait pas été à mon encontre) car il ne respecte pas l'éthique de Wikipédia, "Un espace collaboratif : Les participants cherchent un accord plutôt que d'imposer leur version."
Ce qui est consternant, c'est que l'article anglais est meilleur et que Mr MESSEL ait tronqué sa reprise de traduction (puisqu'il n'accepte pas mes modifications) ce qui est encore un parti pris. Quand aux sources, il me semble que les pages du recueil doivent suffire (mais peut-être dois-je revoir le référencement). Ce sujet me tient à coeur car ce personnage est une source d'inspiration contre la violence, tout en agissant pour le bien.
Je souhaite avoir l'avis de personnes tierces sur ce sujet. Merci. --Roumanet (discuter) 16 mars 2019 à 22:51 (CET)
replies: text: Je suggère à Roumanet de déposer un message sur Discussion Projet:Science-fiction, car apparemment les contributeurs qui suivent spécifiquement la page consacrée à Salvor Hardin ne se bousculent pas au portillon. --Éric Messel-2 (discuter) 17 mars 2019 à 08:07 (CET)
thread_title:  Désaccord : Article ne pouvant pas être modifié
Discussion:Roman gothique

message: Voir Discuter:Mouvement gothique#Art gothique contemporain  8 juin 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title: Art gothique contemporain

message: J'ai ajouté la caté "Mvnt gothique". Motif : bien que le "roman gothique" soit sans conteste antérieur au mouvement des années 1980, il a pourtant fortement contribué à l'influencer. Il est donc logique de joindre cet article à une caté qui regroupe les influences du mouvement... --Siabraid (d) 18 décembre 2007 à 11:16 (CET)
thread_title:  Mouvement gothique 

message: Chronologie: "le thème de la persécution féminine déjà présent chez Richardson."  Samuel Richardson?  Une autre personne? -- Shimmin Beg (d) 19 novembre 2010 à 13:30 (CET)
thread_title: Richardson

message: Cette section apparaît un peu fouillis dans sa division pas très évidente en 3 sous-catégories :
1- ROMANS HISTORIQUES  (historique dans quel sens ? au sens du roman faisant allusion à des faits historiques ou bien dans le sens qui a marqué historiquement le genre ? pas clair..)
2- ANN RADCLIFFE ET LE ROMAN D'HORREUR (pourquoi pas... mais en même temps "Dracula" se trouve dans la section précédente... et "Frankenstein" dans la section suivante...)
3- LE GOTHIQUE ANGLAIS (ok... mais dans les deux sections précédentes, la presque totalité des références rentre aussi dans cette définition...)
Bref, la logique de ces 3 divisions n'est pas évidente, pas très pertinente (?) 
De plus, du coup on perd aussi un peu le fil chronologique (segmenté en 3)...
Cette organisation mériterait d'être revue... Pourquoi pas en faisant tout simplement une seule CHRONOLOGIE puisque la majorité des réf. sont britanniques ? Je pose la question aux connaisseurs...Merci.--Hotter3 (discuter) 21 mai 2016 à 05:32 (CEST)
thread_title:  CHRONOLOGIE ET  THEMATIQUE (à réorganiser ?)
Discussion:Schismatrice +

message: Bonjour,
Le résumé fait référence me semble t'il au roman. Du coup celui-ci me semble inutile étant donné qu'il existe une page pour celui-ci. 
Je pense qu'il devrait être supprimé.
--Jajard (discuter) 27 mai 2015 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Intérêt du résumé ?
Discussion:Littérature allemande de science-fiction

message: Bonjour, au regard de la date anniversaire de labellisation, je me suis permis de relire l'article. Voici, pour ma part les points bloquants :
* Il y a un manque cruel de sources. De nombreuses informations ne sont pas sourcés. Je pense par exemple à «  le diminutif Sci-Fi est parfois utilisé de manière plus péjorative pour désigner un genre commercial de piètre qualité », qui pourrait être sourcé, à mon avis.
* Toujours question de source, est-il possible d'utiliser par exemple  et/ou  ? Afin de savoir quels ouvrages ont été utilisé, et aussi de lier sources et ouvrage.
* Il n'y a plus de nouveaux ouvrages de littérature après 2009 ? Peut-être qu'il peut s'agir d'un manque de sources.
* Je reste sur ma fin avec « La littérature de science-fiction allemande et le monde de l'édition », on nous parle de l'Allemagne, de la France. Mais quid du reste du monde ? (Surtout du monde germanophone).
Merci d'avance aux futurs correcteurs de l'article. TiboF® 9 avril 2020 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Relecture anniversaire 

message: Il y a une photo avec légende "un Zeppelin au dessus de Manhattan" , en fait on voit une étoile américaine sur l'engin, il s'agit probablement d'un dirigeable de la marine américaine, probablement construit par Goodyear, et donc ni Zeppelin, ni allemand. 37.170.216.122 (discuter) 2 mai 2023 à 01:38 (CEST)
replies: text: J'ai légèrement modifié la légende pour tenir compte de votre remarque. — Messel-2 (discuter) 2 mai 2023 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Un Zeppelin au dessus de Manhattan
Discussion:Science fantasy

message: "Dune qui mélange pouvoirs psi presque magiques, prescience, stade retardé de la technologie"
Prenons les dans l'ordre :
"pouvoirs psi presque magiques" Il n'est à aucun moment fait état d'autre chose que d'une "maitrise" du corps. On peut à la limite qualifier ceci de "capacités physiques extraordinaires" mais elles sont justifiées par le programme de sélection. La Mémoire Seconde surfe sur le même genre de fantasmes que le clonage et le voyage supra luminique.
"prescience" Bon là d'accord, mais je ne vois aucune indication de star wars dans cette page, et ceci malgré ses "écarts" bien plus prononcés
"stade retardé de la technologie" Retardé par rapport à quoi ? Combien de livres de SF écrit avant l'explosion du micro-ordinateur placent des écrans dans tout les coins ?
Bref, j'ai mis "référence nécessaire". Si l'existence de ce sous-genre peut se justifier, il ne faudrait tout de même pas qu'il absorbe toute oeuvre de SF ou de fantasy se permettant d'employer le moindre élément de l'autre, sous peine de voir disparaitre la SF en totalité ainsi qu'une grande partie de la fantasy dans ce genre hybride.--109.211.68.56 (d) 9 septembre 2011 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Dune
Discussion:Sélénite (habitant)

message: Bonjour,
J'ai rajouté les liens vers les 2 références concernant le cratère Ératosthène. Si la seconde parait exact, je n'ai rien trouvé concernant ce que fait dire l'article à l'astronome William Henry Pickering qui . D'où vient cet affabulation ? Si celui-ci a bien étudié ce cratére dans les année 1920 (Cf ici), je n'ai rien trouvé concernant un jardin ou des insectes. Ne conviendrait-il pas de supprimer cet phrase. CaptainHaddock BlaBla 15 novembre 2013 à 10:15 (CET)
thread_title:  William Henry Pickering & cratère Ératosthène
Discussion:Shambleau

message: Très bon article, vraiment ! C'est clair, varié, "fouillé"... L'oeuvre est présentée d'une manière très précise ; les diverses analyses sont profondes et stimulantes. On a là une remarquable introduction à l'oeuvre de C.L. Moore. Merci aux contributeurs ! Monasteriolensis (discuter) 1 mai 2023 à 10:07 (CEST)
thread_title:  article "Shambleau"
Discussion:SIVA

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 21 septembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 septembre 2018 à 18:23 (CEST)
replies: text: La modification a été effectuée. -- Noxbis (discuter) 25 avril 2021 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sliders : Les Mondes parallèles

message: Bonjour,
j'ai souvenir d'avoir regardé Sliders à la télévision et de m'être fait la reflexion que les épisodes ne se suivaient pas, c'est a dire que quand on les voit arriver dans un nouveau monde a la fin d'un épisode, ce n'était pas le meme au début de l'épisode suivant.
Il serait peut etre interessant de préciser que les épisodes ne se suivent pas sur la page wikipedia (c'est une particularité interessante), ou qu'ils ont simplement été diffusés dans le mauvais ordre...
Je laisse à quelqu'un de compétent le soin de faire ca !
Amicalement
82.236.76.141 (d) 4 mai 2010 à 23:08 (CEST)
thread_title:  lien entre les épisodes 

message: Bonjour,
Il serait bien d'ajouter une rubrique, très importante à mon avis, qui détaillerait les différentes technologies de la série telle que le minuteur.
Également il serait judicieux d'aborder les notions de physique comme les paradoxes ou les vortex.
Pour finir une petite description des lieux et principalement de l'hôtel que l'on aperçu dans bon nombre de mondes.
Cordialement
--Kyle Trager (d) 15 août 2010 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Compléments d'informations multiples.
Discussion:Stefan Wul

message: * https://www.pochesf.com/index.php?page=auteur&auteur=2744
* https://www.noosfere.org/icarus/articles/article.asp?numarticle=178
* http://farlen.free.fr/livres/pdf/pdfpres/cpe3.htm
— X-Javier [ courriel | discuter ] 24 janvier 2020 à 15:00 (CET)
thread_title:  Des sources
Discussion:Superman (film)

message: Une erreur est faite, Jor-El dit à Clark Kent/Kal-El/Superman que selon le comptage terrestre, il est mort depuis des milliers d'années.
Or, Lex Luthor lit dans la dépêche que des débris d'une planète ayant explosé en 1948 ont atterris prés d'Addis-Abeba.
Il en déduit que la capsule de Superman a mis trois ans pour atteindre la Terre.
Alors soit Kal-El (Superman) a plus de deux milles ans (Selon le comptage de Jor-EL),  soit Superman (Kal-El) n'a que trente ans (selon celui de Lex-Luthor) !
Jules-César (d) 5 Février 2014 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Erreur
Discussion:Superman 3

message: La page anglaise écrit: "Gus embezzles from his employer through salami slicing" (une tactique d'escroquerie).
La page française indique: "Il détourne les fonds de son employeur en coupant du salami" avec un lien sur salami" (l'aliment).
ça ressemble beaucoup à une traduction automatique avec aucune vérification derrière. Blue Staar (discuter) 3 septembre 2023 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Traduction automatique?
Discussion:The Island (film, 2005)

message: Cet article est pris comme exemple d'article en état d'avancement « B (bien construit) » dans les critères du Projet "Science-fiction". Avant de modifier le critère "Avancement : B", merci de supprimer la référence à cet article dans la page précitée.
--Éric Messel (d) 23 janvier 2013 à 10:06 (CET)
thread_title:  Information 

message: Réflexion sur l'eugénisme et sur l'inhumanité des techniques de sélection médicale, The Island nous met en garde contre les dérives aisées de la médecine. Réflexion totalement dénuée de rapport avec le film : il n'y est pas le moins du monde question d'eugénisme, ni dans les buts (il s'agit de prolonger la vie d'être humains au dépens d'autres), ni dans les moyens (pas de politique eugéniste : dès lors qu'on peut se paye un clone, on est accepté comme client). Cet ajout intempestif dégrade donc gravement l'article colntre la maigre consolation de le faire coller aux poncifs d'il y a dix à vingt ans. 212.198.146.203 (d) 21 novembre 2008 à 18:12 (CET)
replies: text: Et voilà que l'auteur nous colle maintenant de la référence aux nazis. Aucun poncif ne sera décidément épargné sur ce qui était pourtant un film totalement novateur :-( 212.198.146.203 (d) 21 novembre 2008 à 18:15 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord, mais pourquoi n'as-tu pas modifié l'article toi-même ? Oyp (d) 26 novembre 2009 à 19:20 (CET)
thread_title:  Contresens 

message: Dans la partie erreur, on trouve une analyse qui ne me semble pas vraiment pertinente : 
Les clones ne savent rien de la notion de Dieu, à preuve, le dialogue entre McCord et Lincoln Six Echo, ce dernier lui demandant qui est Dieu. Or, à plusieurs reprises, on entend des clones s'exclamer Mon Dieu ! »
« Mon dieu » est une expression qui marque la stupeur ; les clones auraient très bien pu la connaître sans savoir la signification du mot Dieu. Sait-on nous ce que signifie le mot « saperlipopette » ?  Je propose la supression de cette analyse un peu légère. Il y en a toujours pour chercher la petite bête --Châtillon (d) 17 juin 2010 à 21:25 (CEST)
replies: text: Pas d'opposition ? --Châtillon (d) 19 juin 2010 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Pinaillerie à supprimer 

message: Bonjour. Je n'ai rien vu dans l'historique récent, et "bonjeris" n'existe pas en dehors de cet article, selon Google. C'est probablement du vandalisme, non ? domsau2 (discuter) 4 avril 2014 à 05:12 (CEST)
thread_title:  bonjeris : vandalisme ?