Discussion:Organisme paritaire collecteur agréé

message: Bonjour
Serait-il possible de préciser dans cet article si les fonds collectés sont des fonds publics ou privés ?
Merci
86.217.240.47 (d) 27 septembre 2010 à 11:05 (CEST)
thread_title: Nature publique ou privée des fonds des OPCA

message: Bonjour, j'ai des données dont l'historique de plusieurs OPCA. Pour une meilleure visibilité, ne vaut-il pas mieux créer des articles détaillés au moins pour les deux gros OPCA nationaux que sont Agefos-PME et OPCALIA ? Etant nouveau contributeur, je ne saisis pas très bien comment créer un nouvel article, dois-je proposer la création de l'article à un vote ou je prends l'initiative de la créer ?
Cordialement,
--Formaloi (discuter) 23 novembre 2014 à 17:31 (CET)
thread_title:  Articles détaillés 

message: « La collecte des fonds ayant lieu en début d'année. Il n'est pas rare que l'Opca ne dispose plus d'aucuns fonds en fin d'année, période importante en besoins de formation. » J'ai retiré cette phrase de l'article car il ne cite aucune source et semble glissé là par un OPCA pour des raisons polémiques obscures. Chacun sait que les fonds de formation sont utilisés incomplètement selon une étude de la Direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques (Dares), portant sur l’utilisation des fonds dédiés à la formation professionnelle, qui montre qu’un tiers des entreprises de 10 salariés ou plus n’utilisent pas ou peu cet argent pour former leurs salariés.Un tiers des entreprises n’utilisent pas les fonds dédiés à la formation--Mutima (discuter) 4 juillet 2017 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Les fonds de formation ne sont pas utilisés complètement .... 

message: Au niveau de la réflexion sur les contrôles de la formation professionnelle, le contrôle ne semble envisagé que dans le sens des OPCA sur les organismes de formationLa Cour des comptes réclame un renforcement des contrôles en matière de formation . Ainsi donc la cour des comptes ne semble pas percevoir que l’utilisation de la masse financière collectée par les OPCA doit aussi être contrôlée. On ne semble considérer que les abus d'organismes de formation et des entreprises à utiliser les fonds des OPCA. Par exemple, ces fonds étant collectés qu'est-ce qui justifie des délais de paiement exorbitant des remboursement des formations, soit auprès des entreprises ou soit auprès des organismes de formation. Il est fréquent que ces délais dépassent 2 mois.
Comment aborder ces sujets, nécessairement polémiques, dans l'article ?--Mutima (discuter) 4 juillet 2017 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Contrôle des OPCA et des délais de remboursement des frais de formation 

message: Le Datadock n'est pas traité. J'ai trouvé cette page "brouillon" d'un utilisateur : Utilisateur:SPFransoi/Brouillon--Mutima (discuter) 4 juillet 2017 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Datadock 

message: La façon de gérer les dossiers dans les OPCA est parfois surprenante. Ainsi(C'est du vécu de 2017) un OPCA gère les formations de façon élémentaire. Il identifie chaque salarié formé dans chaque formation. Très bien. Mais il exige de l'organisme de formation qu'il fasse une facture pour chaque salarié dans chaque formation. Ainsi pour une formation bureautique par exemple qui concerne 2 salariés, l'organisme devra signer 2 conventions de formation, émettre 2 factures (en double exemplaire exigé), une par dossier de salarié (heureusement qu'il n'y avait que 2 salariés dans cette formation). Et comme chaque dossier doit être complet l'organisme de formation devra émettre 2 fois les feuilles de présence (une par jour de formation s'il vous plait), et bien sûr les divines attestations Tosa. Comme cet OPCA numérise chaque pièce du dossier, corrélativement par manque d'organisation, la saisie de ces numérisations est embouteillée par la multiplication des documents élémentaires exigés. Deux mois après l'envoi des dossiers  l'organisme de formation reçoit 2 lettres, une lettre par dossier de la formation, qui lui indique qu'il n'a pas envoyé de documents concernant la formation et que sans information dans les 15 jours le suivi de chaque dossier de cette formation sera considéré comme clos. Malgré le suivi de La Poste qui fait foi concernant la distribution du courrier initial, l'organisme de formation envoi à nouveau tout le dossier en recommandé avec AR. C'est à dire, puisqu’il y avait en fait deux formations bureautiques, pour deux salariés : 4 dossiers de formations complet (4 conventions, 4 factures en double exemplaires, 2x2x(1 journée + 6 demi-journées) soit ... 14 feuilles de présences, 4 attestations Tosa). L'envoi pesait 250 grammes ! 8 jours après l'organisme de formation téléphone à l'OPCA qui malgré l'accusé de réception de La Poste dit n'avoir pas reçu le deuxième envoi. Il communique alors une adresse mail de réclamation. L'organisme renvoie alors une troisième fois les 4 dossiers dans 4 mails avec dans chaque dossier en plus la copie de l'accusé de réception de La Poste. Finalement à force d'en parler autour de lui l'organisme tombe sur une personne qui connait un salarié au sein de l’organisme.... qui retransmet les 4 mails et enfin l'OPCA informe que le paiement des factures sera effectué dans "les meilleurs délais" on est alors 3 mois après les deux formations ... l’organisme sera payé au mieux au quatrième mois.
Voilà le résultat de la gestion d'un OPCA mal organisé, dont les salariés sont obligés de communiquer avec mauvaise foi, qui ignore le fonctionnement d'une base de donnée (c'est pourtant l'OPCA du secteur concerné !!!), et qui génère de la paperasserie inutile, des quadruples envois, du CO2 pour la planète, du temps gaspillé en son sein et pour l'organisme, de l'énervement face à de la bêtise humaine, etc, etc, bref c'est une gestion entropique. Est-ce que la cour des comptes s'intéresse à cela ? En tous cas les organisations professionnelles et les députés devraient s’en préoccuper--Mutima (discuter) 4 juillet 2017 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Fonctionnement des OPCA