lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cinematronics

message: Bonjour, une fusion entre les pages Cinematronics, Leland Corporation et Leland Interactive Media à envisager ? Les sociétés n'ont pas changé de cœur d'activité avec les reprises et les différentes pages restent peu développées. Pour la compréhension, ça me semblerait pas mal de redonner une chronologie unique pour l'ensemble. Cordialement --ColCarrillo (discuter) 5 décembre 2017 à 12:41 (CET)
thread_title:  Pages multiples
Discussion:Depthcharge

message: J'essaie d'éclaircir la chose. La version arcade a été développé et édité par Gremlin et s'appelle Depthcharge ? Le portage a été édité par Taito (redéveloppé aussi par Taito ?) et s'appelle Sub Hunter ? Ou alors c'est pas du tout ça. — Raizin 30 août 2008 à 22:50 (CEST)
replies: text: Je ne saurais dire (--> et ). ~ PV250X (Discuter) ~ 30 août 2008 à 22:57 (CEST)
replies: text: Et . ~ PV250X (Discuter) ~ 30 août 2008 à 22:59 (CEST)
replies: text: La question reste en suspend, tant pis. — Raizin 30 août 2008 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Noms et éditeurs/développeurs
Discussion:Aissam Rami/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 30 août 2008 à 22:51 (CEST)
replies: text: 41 et dernier... Matpib (discuter) 31 août 2008 à 10:14 (CEST)
thread_title:  [[:Aissam Rami]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
#. Matpib (discuter) 30 août 2008 à 22:51 (CEST)
replies: text: 41 et dernier... Matpib (discuter) 31 août 2008 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Matpib (discuter) 30 août 2008 à 22:51 (CEST)
replies: text: 41 et dernier... Matpib (discuter) 31 août 2008 à 10:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Stilicon

message: L'article devrait en parler. Ce nom n'est apparemment ni grec ni latin mais probablement germanique. Le nom est vraisemblablement formé de l'élément germanique stil(l), proche de l'anglais et de l'allemand still, du dano-norvégien stille et du suédois stilla ("calme, tranquille, immobile, fixe"), tous dérivés du proto-germanique *stillijaz .--77.128.85.99 (discuter) 21 septembre 2021 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Origine du nom Stilicon
Discussion:Louis Quételart

message: Cet article confond Louis Quételart et sont fils Louis Michel !! Ce dernier était également architecte. Les dates de naissance et de mort sont de lui. Il est bien évident qu’il n’a pa pu être un architecte acclamé alors qu’il portait encore des culotte. 
-- sam 2 janvier 2010, 17:52 (Vous pouvez me contacter sous http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Pierre dans la wikipedia allemande.) 
:En effet, un wikipédien avait malencontreusement modifié le texte d'origine. J'ai corrigé. merci de votre sagacité. En savez-vous plus sur Louis Quételart (le père) ? Cordialement. AntonyB (d) 2 janvier 2010 à 18:29 (CET)
thread_title:  Ne pas confondre 

message: Bonjour. Dans la liste des villas au Touquet-Paris-Plage qui figure dans l'article, j'ai retiré quelques noms car je n'ai trouvé aucune référence de source me permettant de confirmer que les plans ont été dessinées par Louis Quételart. Avis de recherche pour :
* Les Argousiers ;
* Clos Fleuri, avenue du Maréchal-Foch ;
* La Ferme d'Amour : ne s'agirait-il pas de La Ferme d'Amour à Inxent rénovée par Louis Quételart (voir l'article Inxent) ?
* La Grange ;
* Le Nain Jaune, construite en 1929 au  ; photo catégorisée (14/04/2024)
* Sauvageonne, avenue du Maréchal-Foch ;
* Sunny Beach
* Sunshine (remplacée vers 1975 par la résidence du 2 rue Dorothée ?Résidence Sunshine ;
* Touquaz, avenue Léon-Soucaret ;
* Tournebride, avenue du Paradis-Thérèse.
Par ailleurs, l'article Construction au Touquet-Paris-Plage cite, mais sans référence à une source secondaire :
* Accueillante, rue du Sémaphore. ;
* Bernique, avenue de Montreuil ;
* La Mouche, allée des Rossignols ;
* Le Rallye (les Iris), avenue du Golf. ;
* Sylvana, avenue du Château ;
* Week-end.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 juillet 2022 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Avis de recherche 

message: Bonjour . Merci pour toutes tes corrections utiles ici et là. Je te signale toutefois que j'ai été contraint d'annuler tes contributions ici. En effet, la règle élémentaire de typographie française « Un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit » nous oblige à éviter toute césure entre le numéro de la voie et le nom de la voie, les deux étant séparés par une virgule (merci de relire notre cher ). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 15 avril 2024 à 14:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, ça faisait longtemps que nos chemins ne s'étaient pas croisés. Comme quoi, j'en apprends encore une bien belle, qui n'a pas l'air d'être bien répandue, au vu de mes errements sur WP ! J'appliquerai donc à l'avenir. Bien cordialement. Totorvdr59 (discuter) 15 avril 2024 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Typographie française
Discussion:Alphonse Daloz

message: Bonjour, 
Cette fiche est redirigée depuis Alphonse Daloz, pourquoi ??? ses prénoms, comme le montre son acte de décès, sont bien Alphonse Jean-Baptiste, donc comment faire techniquement pour supprimer cette redirection et que les fichiers soient toujours liées entre eux, et que n'apparaissent plus que ses bons prénoms. merci pour votre aide.
--Ltqphg (discuter) 11 décembre 2018 à 14:02 (CET)
replies: text: Bonjour  Je ne comprends pas bien. Alphonse est son premier prénom à l'état civil, Jean est son second prénom et Baptiste son troisième prénom. Notez bien qu'en 1800, il n'y avait pas de prénoms composés. On voit parfois écrit Jean-Baptiste Daloz, j'étais moi-même tombé dans le piège en créant l'article il y plus de dix ans. Je vous pardonne donc bien volontiers. Enfin, le titre d'un article de la fr.wikipédia reprend le premier prénom uniquement : exemples François Hollande et non pas François Gérard Georges Nicolas Hollande, Emmanuel Macron et non pas Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron. J'ai toutefois conservé la redirection, l'article a donc pour titre Alphonse Daloz et Alphonse Jean Baptiste Daloz y redirige. Cordialement. AntonyB (discuter) 11 décembre 2018 à 16:12 (CET)
thread_title:  redirection
Discussion:Jean Boissel

message: A corriger.  le 28 février 2019 à 12:23‎ (CEST)
:Bonjour. Surtout n'hésitez pas à corriger un tel anachronisme quand vous en prenez connaissance. Je viens de corriger. Je notifie son auteur  pour information. AntonyB (discuter) 28 février 2019 à 15:38 (CET)
thread_title:  Erreur, le Boissel qui contribua à l'édition de Gobineau dans La Pléiade est un homonyme ! En 1987, le vétéran Boissel était enterré depuis plus de trente ans !
Discussion:Léon Ier (empereur byzantin)

message: Contradiction entre la page Léon 1er et la page Aspar : sur la première, Aspar est dit d'origine germanique mais alaine (donc iranienne) sur la page qui lui est consacrée...
:Effectivement il y avait une petite erreur qui vient d'être corrigée Thierry Lucas (d) 30 janvier 2009 à 14:12 (CET)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Championnat de France de rugby à XV 1995-1996

message: Je lis que Graulhet participe aux barrages grâce à l’abandon d’Argeles?
Ils perdent les barrages contre Marmande mais se maintiennent en Groupe A2.
Ne serait-ce pas au contraire l’abandon d’Argeles qui les sauve de la descente? Condom 1978 (discuter) 18 novembre 2019 à 19:58 (CET)
thread_title:  Graulhet 

message: Il me semble que c’est son frère cadet Jérôme Carrat qui joue la finale.
Si quelqu’un peut retrouver la source, merci Condom 1978 (discuter) 18 novembre 2019 à 20:21 (CET)
thread_title:  Sébastien Carrat
Discussion:Michel Crauste

message: Bonsoir, je regarde de nouveau Michel Crauste que j'avais travaillé de pair avec Jean Gachassin (passé commun) et puis un peu oublié ayant des facilités à avancer sur le second et des soucis sur le premier. Si vous avez des sources : je n'arrive pas à savoir quand il termine sa carrière de joueur, s'il passe entraineur joueur lors de la crise de 1969... Dd (discuter) 18 juin 2015 à 20:36 (CEST)
replies: text: Une source donne 1972. Dd (discuter) 18 juin 2015 à 21:17 (CEST)
thread_title:  1969-1970 

message: Rien à redire, c'est du beau travail, j'ai découvert plein de choses sur Michel Crauste dans cet article. Bravo... Bebel92 (discuter) 20 juin 2015 à 16:56 (CEST)
replies: text: Merci.  Dd (discuter) 20 juin 2015 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Relecture de Bebel92 

message: Bonjour à tous,
Après une première trilogie Vincent Clerc, Walter Spanghero et Pierre Albaladejo, je vous propose Fabien Galthié, Jean Gachassin et Michel Crauste. Ce joueur des années 1950 et 1960 a détenu le record de sélections nationales. Il était impressionnant et attachant. Un personnage à découvrir ou redécouvrir. 
:Le vote est ouvert ici. Dd (discuter) 21 juin 2015 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Michel Crauste au label
Discussion:François Moncla

message: Bonjour, j'ai fait une relecture portant sur la forme de l’article. Je pense qu'il faut uniformiser l'affichage des scores, c'est-à-dire  ou .
:Ok. Dd (discuter) 27 juillet 2015 à 08:36 (CEST)
replies: text: Merci. Dd (discuter) 27 juillet 2015 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Harrieta 

message: Très beau travail comme les précédents rugbymen présentés et labellisés. Mais pourquoi, dans la légende de la première image figure  à la fin de la légende ? Droits d'auteur ? Enfin, n y a-t-il pas moyen de rajouter des images, pas obligatoirement de lui, mais de ses coéquipiers, comme pour tes précédents articles ? Voilà, sinon pas de problème. LoupDragon42 (discuter - votez !) 27 juillet 2015 à 12:12 (CEST)
replies: text: J'ai obtenu des images libres sous condition de mentionner l'origine, ce que j'ai fait sur le nom de la photo et sur la légende, pour rendre à César ce que  m'a donné César. Oui je rajouterais des coéquipiers qui ont joué souvent avec lui, à commencer par Michel Crauste, ils sont inséparables sur et en dehors du terrain. Dd (discuter) 27 juillet 2015 à 12:16 (CEST)
thread_title: Remarques de LoupDragon42 

message: Bonsoir,
Avec un peu de retard, j'ai fait une relecture de l'article. C'est du beau travail, l'obtention des photos apporte un vrai plus dans l'article. Bravo...
Bebel92 (discuter) 3 août 2015 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Relecture Bebel92 

message: J'avais déjà fait une relecture simple, mais à l'occasion de cette seconde relecture poussée, me voilà confronté avec un détail que je n'avais pas relevé pour Michel Crauste et qui méritera la même correction.
En tant que joueur du Racing club de France, basé à Colombes, il est approximatif de parler de lui et de son équipe en tant que le(s) Parisien(s). L’Île-de-France étant créée en 1976, on ne pourra pas non plus parler de Franciliens.
De 1795 à 1962, Colombes se trouve dans le département défunt de la Seine . Les Hauts-de-Seine ne verront jamais donc Moncla jouer dans son territoire.
Une idée de petit nom ? Je vois par exemple Colombien(s), tout simplement le gentilé de la ville. Si on veut se compliquer la vie, je passerai sinon un message sur le Projet:IDF. Daxipedia, 達克斯百科 [d] 25 août 2015 à 22:43 (CEST)
replies: text: Pas de souci. Un relecteur me l'avait signalé et avait corrigé Christian Darrouy (voir ma pdd) : IP 78.238.225.248. C'est juste et une correction à faire. Je crois que j'avais mis les Parisiens pour la finale et cela avait été changé en  « joueurs du Racing » . Dd (discuter) 3 septembre 2015 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Relecture de Daxipedia 

message: :Bonjour
:
:Le vote est ouvert ici. Dd (discuter) 22 août 2015 à 00:42 (CEST)
thread_title:  François Moncla BA ?
Discussion:Gontran (roi)

message: {{Wikiprojet
|Bourgogne|Moyenne
|Christianisme|faible
|Haut Moyen Âge|moyenne
|Monarchie|faible
|Saône-et-Loire|moyenne
|Savoie|moyenne
|avancement=BD}}

message: * "''Gontran, « Corbeau de guerre », Gund Kramn en francique, Gund (guerre) et Kramn (corbeau)''"... 
Il me semble que ''gund'' veut dire ''guerrier''. ''Guerre'' en germanique c'est ''werra'', qui donna les mots ''wehr'' en allemand, ''war'' en anglais, ''guerre'' en français, ''guerra'' en italien et en espagnol. ''Gundkramm'' doit plutôt signifier ''Corbeau Guerrier'' ou ''Corbeau du Guerrier'' (?). -- [[User:Alitta2000|Attila]] ([[User talk:Alitta2000|d]]) 2 septembre 2008 à 05:18 (CEST)
Discussion:Æthelberht (roi du Kent)

message: Cet article est une traduction d'un AdQ du wiki anglais. J'ai l'intention de le proposer en Bon Article après la relecture par le projet Traduction. Odejea (♫♪) 12 octobre 2008 à 15:08 (CEST)
replies: text: Relecture rapide faite. Bonne proposition ;) ~Pyb (d) 7 février 2009 à 04:29 (CET)
replies: text: Je peux proposer cette biographie pour améliorer encore. — PurpleHz, le 7 février 2009 à 06:18 (CET)
thread_title:  Label BA
Discussion:Méen (abbé)

message: Le titre actuel Saint-Méen (abbé) est très incorrect :
* le titre de saint est déconseillé dans les titres, sauf éventuellement en désambiguisation ;
* le trait d’union est réservé aux localités, noms de bâtiments ;
* le (abbé) fait double emploi, et devient inutile s’il n’y a qu’un seul saint Méen.
Les possibilités, selon nominis, sont Méven, Maine ou Mewen, ou encore Conard Méen, Conald Mewen. Méen ou Méven sont apparemment les formes les plus répandues. Épiméthée (d) 15 juillet 2010 à 10:56 (CEST)
thread_title:  renommage
Discussion:Clotaire II

message: Per Discuter:Mérovée, fils de Clotaire II/Suppression. --Dereckson (d) 18 septembre 2008 à 11:03 (CEST)
replies: text: Jerome66 2 octobre 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Mérovée, fils de Clotaire II]] et [[Clotaire II]] 

message: Bonjour.
Une page comme cela, pratiquement d'un bloc, ça donne follement envie de la lire.
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 18 octobre 2011 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Bravo pour le pavé !
Discussion:Santour/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 15 septembre 2008 à 00:44 (CEST)

message: Proposé par : Allauddin (d) 31 août 2008 à 08:30 (CEST)
replies: text: Léger au niveau du sourçage, ça dépend. En fait, il ne faut pas regarder le nombre de sources, mais les phrases ou sections de l'article méritant une source. Pour moi, ça semble OK — Steƒ (  Стеф  ) 2 septembre 2008 à 11:31 (CEST)

text: ok tu as sans doute raison, je vais voir ce que je peux faire... Allauddin (d) 5 septembre 2008 à 15:40 (CEST)

text: à quel niveau ? visuel ? musical ?Allauddin (d) 31 août 2008 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[:Santour]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# Y'a pas énormément de ref mais l'article est agréable à lire. j'aime bien ton style . Maffemonde (d) 1 septembre 2008 à 17:41 (CEST)
replies: text: Léger au niveau du sourçage, ça dépend. En fait, il ne faut pas regarder le nombre de sources, mais les phrases ou sections de l'article méritant une source. Pour moi, ça semble OK — Steƒ (  Стеф  ) 2 septembre 2008 à 11:31 (CEST)

text: ok tu as sans doute raison, je vais voir ce que je peux faire... Allauddin (d) 5 septembre 2008 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Y'a pas énormément de ref mais l'article est agréable à lire. j'aime bien ton style . Maffemonde (d) 1 septembre 2008 à 17:41 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Un peu léger au niveau du sourçage, du style et des conventions typographiques. Gemini1980  oui ? non ? 31 août 2008 à 23:25 (CEST)
replies: text: Léger au niveau du sourçage, ça dépend. En fait, il ne faut pas regarder le nombre de sources, mais les phrases ou sections de l'article méritant une source. Pour moi, ça semble OK — Steƒ (  Стеф  ) 2 septembre 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # 
#  L'article fait le tour du sujet. Quelques remarques de forme cependant : 7 références dans l'intro c'est beaucoup, pourquoi ne pas les déplacer dans le corps du texte à l'endroit où les infos sont reprises ? Il faudrait aussi transformer la filmographie en "Le santour au cinéma" et développer (un peu) la place de l'instrument dans les différents films. Sinon, décrire plus et harmoniser la présentation des liens externes dans les références. A part ces broutilles, bon boulot ! FR ¤habla con él¤ 5 septembre 2008 à 15:27 (CEST)
replies: text: ok tu as sans doute raison, je vais voir ce que je peux faire... Allauddin (d) 5 septembre 2008 à 15:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: La forme de l'article me dérange un peu. Vincnet G discuss 31 août 2008 à 14:09 (CEST)
replies: text: à quel niveau ? visuel ? musical ?Allauddin (d) 31 août 2008 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Cap de Carteret

message: ,  découvrant l'article je suis surpris de l'affirmation de liaison entre Jersey et la côte en . En relisant la source de 1910, elle n'est pas sérieuse mais évoque les hypothèses de l'auteur imprégné des légendes romantiques  de la foret de scissy. D'autres sources :  ou plus illustrées et moins scientifiques  évoquent un autre littoral plus en accord avec l'archéologie récente. Il ne faut pas oublier cependant l'important marnage qui rend plausibles certains récits comme l'évêque d'Avranches se rendant sur sa mule pour les confirmations à  Jersey. Je comprends  pour sa notification référence nécessaire et pense que ce passage doit être supprimé. Cordialement--Brunodumaine (discuter) 20 février 2022 à 15:05 (CET)
replies: text: Incompétent sur le sujet, je ne crois avoir ajouté cela. Pas d'opposition à la suppression ou à la correction. Cdlt. HaguardDuNord (discuter) 20 février 2022 à 17:56 (CET)
replies: text: j'attends la réponse de utilisateur:Rilou du Cotentin Brunodumaine (discuter) 20 février 2022 à 19:55 (CET)
replies: text: Il n'est plus actif depuis 2016, tu risques d'attendre longtemps  HaguardDuNord (discuter) 20 février 2022 à 20:41 (CET)
thread_title:  Littoral
Discussion:Sigebert III

message: Il me semble que les historiens les plus récents (Becker je crois) remettent en question le fait que Childebert ait été vraiment adopté. Les sources sont obscures (et tardives) et les choses plus compliquées : peut-être l'« adoption » serait-elle justement adverse, Grimoald adoptant ou du moins recevant la tutelle d'un fils de second lit de Sigebert... Il serait intéressant de citer les sources historiques sur lesquelles se base Y. Gobry (cité en notes).
--Turberht (d) 18 juin 2010 à 17:13 (CEST)
replies: text: Cette question de la filiation est abordée dans Childebert III l'Adopté. Peut-être faut-il préciser en note qu'il existe une autre hypothèse que l'adoption de Childebert. --Odejea (♫♪) 18 juin 2010 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Childebert l'Adopté
Discussion:Évolution territoriale de la Suisse

message: copié de Discussion Utilisateur:Manoillon 
Plus sérieusement, Poulpy a commencé une sous-page sur l'évolution territoriale de la Suisse. Utilisateur:Poulpy/test. Tu jetes un oeil ? Ludo Bureau des réclamations 29 août 2008 à 15:43 (CEST)
replies: text: Œil jeté, c'est un peu dommage de faire un mélange entre l'évolution territoriale du pays lui même et des différents cantons à mon avis... mais pourquoi pas ! Manoillon (d) 29 août 2008 à 21:26 (CEST)
replies: text: Ben puisqu'on parle de moi, je m'incruste dans la conversation ! Je ne savais pas trop s'il fallait faire la distinction entre les modifications internes et extérieures de la Suisse dans la chronologie. Vu le statut assez confédérationnel du bidule, je me suis dit que ça pouvait se justifier... Dans l'hypothèse où l'article est utile, je suis preneur de toutes les suggestions, sinon. — Poulpy (d) 30 août 2008 à 12:32 (CEST)
replies: text: Yep, ça se justifie, mais pourquoi ne pas séparer les deux notions en deux chapitres distincts ? D'un côté l'évolution territoriale du pays lui-même (soit par ajout de nouveaux cantons, soit par acquisition plus ou moins légale de territoires) et de l'autre l'évolution des cantons avec les redécoupages et les promotions de baillages au rang de cantons. Quoi qu'il en soit, je suis persuadé que l'article est utile ! Manoillon (d) 30 août 2008 à 12:37 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une mauvaise idée, la séparation. Reste à savoir si ça sera lisible. Je vais tenter un truc et placer la page dans un véritable article. Merci. — Poulpy (d) 30 août 2008 à 12:53 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai créé l'article Évolution territoriale de la Suisse. J'ai tenté de faire la séparation entre les évolutions intérieures et extérieures, mais le résultat était trop confus à mon goût. Maintenant, je n'ai peut-être pas cherché assez, je ne sais pas. — Poulpy (d) 30 août 2008 à 23:42 (CEST)
replies: text: Joli ! J'aime bien, on se rend bien compte qu'il s'en est passé des choses ! Juste une question : tu penses laisser la structure « année phrase » (peut-être un peu laconique) en place, ou penses-tu développer un peu  ou espères-tu qu'une âme charitable et désoeuvrée développe ? Manoillon (d) 31 août 2008 à 11:00 (CEST)
replies: text: Moi, je pense qu'il ne faut pas développer pour éviter de concurrencer les articles Histoire de la Suisse et tous les articles détaillé. Cette chronologie en est le parfait complément. -- 31 août 2008 à 12:17 (CEST)
replies: text: Oui, c'est un peu ce que je pensais : juste une chronologie bête et méchante, avec les articles historiques pour le détail. — Poulpy (d) 31 août 2008 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Contenu de l'article
Discussion:Rafi Tzoubari/Admissibilité

message: Proposé par : Fralambert (d) 31 août 2008 à 07:40 (HAE)
replies: text: J'ai "osé" demander la suppression immédiate, étant donné que la situation me semble limpide quant à l'admissibilité, et aussi je crois que c'est bien de ne pas faire perdre du temps à des contributeurs consciencieux pour vérifier des sources, trouver des arguments, quand le résultat semble inévitable. On verra bien... Cortomaltais  parloir ➔ 31 août 2008 à 19:45 (CEST)
thread_title:  [[:Rafi Tzoubari]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Simple candidat n'ayant pas exercé de mandat significatif auparavant. Teofilo  ◯ 31 août 2008 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Simple candidat n'ayant pas exercé de mandat significatif auparavant. Teofilo  ◯ 31 août 2008 à 14:13 (CEST)
thread_title: Supprimer