lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Belift Lab/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Belift Lab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  trop récent pour démontrer une notoriété pérenne et même la notoriété tout court me semble très discutable. Je ne pense pas qu'il faille faire une page systématiquement dès qu'une agence se crée pour exploiter le filon de la K-pop. --Bertrand Labévue (discuter) 30 avril 2022 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  trop récent pour démontrer une notoriété pérenne et même la notoriété tout court me semble très discutable. Je ne pense pas qu'il faille faire une page systématiquement dès qu'une agence se crée pour exploiter le filon de la K-pop. --Bertrand Labévue (discuter) 30 avril 2022 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphane Bérard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Bérard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans le Bénézit. Mario93 (discuter) 1 mai 2022 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans le Bénézit. Mario93 (discuter) 1 mai 2022 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page tellement promotionnelle que j'ai cru à un copyvio. Pas l'ombre d'une source. Très probable autobiographie. --Bertrand Labévue (discuter) 30 avril 2022 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bertègn Galèzz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Bertègn Galèzz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  zéro source(s) secondaire(s) notable(s) depuis 2006. Notoriété absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  zéro source(s) secondaire(s) notable(s) depuis 2006. Notoriété absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Biorupteur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2022 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Biorupteur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ,  absence de sources attestant l'existence et la notoriété de ce terme, par ailleurs cet article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 30 avril 2022 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ,  absence de sources attestant l'existence et la notoriété de ce terme, par ailleurs cet article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 30 avril 2022 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Janet Blake/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 avril 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Janet Blake]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Spécialiste dans son domaine. --Yanik B 10 mai 2022 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Spécialiste dans son domaine. --Yanik B 10 mai 2022 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 10 mai 2022 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mon homme (chanson)/LSV 21389

message: 28 avril 2022 à 20:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : J-P C.  Des questions ? 17 avril 2022 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Ce ne sont que des maux (2)
Discussion:Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat/LSV 21337

message: 28 avril 2022 à 18:15:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Bertrouf 6 avril 2022 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Garanti sans militantisme écologique
Discussion:Jacques-Joseph Grancher/LSV 21300

message: 29 avril 2022 à 01:15:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : J-P C  Des questions ? 27 mars 2022 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Errare Wikipedium est
Discussion:Match de rugby à XV Écosse - Angleterre (1990)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 31 mai 2022 à 02:00 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 avril 2022 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 avril 2022 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Basse et Haute Égypte

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier de ces deux articles vient d'être créé ce matin 11 avril par  alors que le sujet est déjà pris en compte par l'article créé dès juillet 2006 par . Le sujet est bien le même, et d'ailleurs une redirection avait été créée vers Deux Terres sous le titre Haute et Basse-Égypte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 avril 2022 à 01:36 (CEST)
replies: text: Évidemment. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 avril 2022 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Basse et Haute Égypte]] et [[Deux Terres]]
Discussion modèle:Palette Dernières élections présidentielles dans le monde/Admissibilité

message: ÀàV apposée par Fourmidable en avril 2023 avec comme motifs , l'échéance est dépassée.
Proposé par : Slzbg (discuter) 12 mai 2024 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[modèle:Palette Dernières élections présidentielles dans le monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# 
====Supprimer====
# Palette pas mise à jour depuis 4 ans et créateur bloqué. Nouill 12 mai 2024 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Palette pas mise à jour depuis 4 ans et créateur bloqué. Nouill 12 mai 2024 à 02:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 mai 2024 à 01:50 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Panam (discuter) 30 avril 2022 à 07:59 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Dernières élections présidentielles dans le monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Des sources existent et cette palette n'est pas inutile... <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  13 mai 2022 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Des sources existent et cette palette n'est pas inutile... <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  13 mai 2022 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # --Panam (discuter) 30 avril 2022 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2022

message: Bonjour, 
J'ai rédigé un article qui traite de colonisation en général (Effets psychologiques de la colonisation). Il compte une partie importante sur l'Algérie. Dans la mesure où il ne concerne pas que l'Afrique, puis-je le présenter ou vais-je essuyer un refus ? Merci ! Retza Yupoi (discuter) 17 mai 2022 à 18:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, je vais soumettre cet article, dans le pire des cas il sera refusé (ce qui est possible). Je ne risque rien, après tout. :) Retza Yupoi (discuter) 30 mai 2022 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Article dont je ne sais pas s'il est dans le sujet  

message: Bonjour, je ne trouve pas les résultats, où peut-on les visualiser ? Frenouille (discuter) 3 juin 2022 à 11:35 (CEST)
replies: text: Bonjour Fenouille, les résultats ne sont pas encore officialisés, je pense qu'il appartient à , et au , de le faire. Par ailleurs il semble que l'outil "Fontaine" pose un problème, il est impossible d'y accéder, ce qui est génant pour les suites à donner (1 point supplémentaires seront attribués si l'article est labellisé Bon article 2 semaines après le concours ou 2 points s'il est labellisé Article de qualité). Cordialement à vous Pierre André (talk)  3 juin 2022 à 12:41 (CEST)
replies: text: D'accord. C'est ma première participation, j'essaie juste de comprendre comment ça fonctionne, merci @Pierre André Leclercq pour l'explication. Frenouille (discuter) 3 juin 2022 à 13:50 (CEST)
replies: text: Salut @Frenouille et @Pierre André Leclercq, en effet Fountain ne permet plus de supprimer des articles ; il reste donc à chaque juré de finir la notation des 186 articles (plus faible résultat mais c'est quand même très bien), et on fera les résultats selon les règles. C'est habituellement aux alentours du 15 juin. Athozus Discussion 4 juin 2022 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Résultats
Discussion:Aida Oulmou

message: Bonjour a vous tous, j'ai une petite question j'ai pas compris qui sont les utilisateurs autopatrolled et la semi-protéction étendue dure combien de temps sur cette page? J'attends votre réponses et merci! 
:
:Les aupatrolled sont les utilisateurs inscrits depuis plus de trois mois et ayant effectué au moins 500 contributions. La semi-protection étendue qui ne permet qu'à ces utilisateurs de modifier l'article se termine le 12 mai mais pourra être remise en place si nécéssaire.
:Amicalement, --JackJackpot (devisons) 3 mai 2022 à 05:15 (CEST)
replies: text: @JackJackpot Merci pour votre réponse! je vais attendre la fin de la semi-protection étendue car j'ai quelques ajouts sur cette page, Bonne journée! Mirousan (discuter) 3 mai 2022 à 05:19 (CEST)
thread_title:  Petite question
Discussion:Étretat/LSV 21380

message: 30 avril 2022 à 00:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  16 avril 2022 à 11:02 (CEST)
thread_title:  caprice de reine / Imaginez la distance que ça fait pour les chevaux
Discussion:Gustave-Lucien Marquerie

message: Hello les amis , ça fait longtemps. J'espère que vous allez bien. Voici un artiste sans sa date de décès. Merci d'avance à tous ! Bonne fin de semaine, --Marc-AntoineV (discuter) 30 avril 2022 à 15:56 (CEST)
replies: text: Hello  oui ça fait longtemps ! ça me maquait un peu . Impossible de trouver son acte de décès, mais j'ai trouvé un dossier judiciaire intéressant dans La Loi du 17 juillet 1898 (audience du 28 juin 1898), une affaire de succession contestée. Il est donc mort après cette date. Certains relevés sur Geneanet le disent mort « vers 1899 ». Je continuerai à chercher dans l'état civil de Paris, mais le site est si lent que la recherche prendrait des heures. Espérons un mieux la semaine prochaine... Bon week-end les amis. huster  [m'écrire] 30 avril 2022 à 17:29 (CEST)
replies: text:  Bonjour à tous, je ne fais pas mieux que Huster pour l'instant !, à suivre, bon week-end à tous.-- Pierregil83 (discuter) 30 avril 2022 à 17:58 (CEST)
replies: text: Coucou, il n'est pas dans le Edouard-Joseph (je reprendrai bientôt d'ailleurs les créations liés à ce dico, j'ai pu acquérir le tome 2 mais je ne trouve pas le 3 pour l'instant). Plusieurs sites donnent 1909 pour son décès mais ils n'étayent pas leurs sources. Bien amicalement à tous. Enrevseluj (discuter) 30 avril 2022 à 19:00 (CEST)
replies: text:  , bonjour, il est mort avant 1907, puisque sa seconde épouse est recensée veuve Marquerie à Saint-Saulve (Nord) en 1906. Elle vit avec sa nièce, issue de son premier mariage à elle.Je ne trouve rien dans l'état civil de Saint-Saulve, ni de Valenciennes qui est juste à côté, à mon avis, il nous manque une adresse peut-être en région parisienne, puis veuve, elle serait repartie dans sa région natale. Je ne trouve pas non plus son décès à elle-- Pierregil83 (discuter) 1 mai 2022 à 10:32 (CEST)
replies: text:  Au cas où çà pourrait aider, le Bénézit écrit . Enrevseluj (discuter) 1 mai 2022 à 15:52 (CEST)
replies: text:   merci pour vos efforts. Et aussi à  pour avoir initié cet article. Choux blanc sur Gallica et Retronews. Salut à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 1 mai 2022 à 19:33 (CEST)
replies: text:  . En 1913, on trouve encore  mais dans des délibérations du Conseil de Paris. En 1885, Marquerie . J'ai aussi trouvé :  Et en fin, je trouve :  (), ce qui ne nous donne pas le lieu mais c'est déjà pas mal. Enrevseluj (discuter) 1 mai 2022 à 21:16 (CEST)
replies: text: Il semble y avoir quelque chose dans La France judiciaire de 1900, à la page 349 mais je n'ai pas accès. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 1 mai 2022 à 21:21 (CEST)
replies: text:  ... et là, tu découvres un drame sordide ou pire encore . Pardon pour l'humour noir. Et merci pour tes belles découvertes. Bonne reprise, --Marc-AntoineV (discuter) 2 mai 2022 à 07:45 (CEST)

text: vous avez ajouté le tableau merci mais créé une catégorie superflue dans Commons. Auriez-vous une référence pour sa date de décès ? Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 25 mai 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion catégorie:Résistante française

message: . Merci pour la création de cette catégorie. Dans la mesure où les règles établissent qu'il faut référencer les articles avec les catégories les plus précises possibles et ne pas les doublonner avec d'autres « catégories mères » au périmètre plus large situées plus haut dans l'arborescence, il faudrait que les articles des résistantes françaises ne comptent que la catégorie :Catégorie:Résistante française. Les catégories :Catégorie:Résistant français, :Catégorie:Résistance française et :Catégorie:Femme dans la Résistance sont en effet déjà comprises via cette arborescence. Lorsqu'il s'agit de femmes résistantes françaises, il faudrait par ailleurs en profiter pour « vider » ces trois dernières catégories, les basculant uniquement vers Catégorie:Résistante française et supprimer les autres sur lesdits articles lorsqu'elles coexistent. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 30 avril 2022 à 19:13 (CEST)
replies: text: Ne t'inquiète pas, finalement je l'ai fait . Bonne journée également, Polymagou (discuter) 2 mai 2022 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Doublons de catégorisation
Discussion:Ver de Guinée

message: Dracunculus medinensis n'étant pas dans la super-famille Filarioidea, l'appeler « filaire » peut porter à confusion. La seule source en français de l'article, l'OMS, utilise le terme « ver de Guinée ». Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 1 mai 2024 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Renommer la page en [[Ver de Guinée]]
Discussion:Rapport Sarr-Savoy sur la restitution du patrimoine culturel africain

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
... Score Beethoven (discuter) 23 avril 2022 à 04:13 (CEST)
replies: text: C'est le même rapport. Kokonino (discuter) 23 avril 2022 à 13:17 (CEST)

text: C'est le même rapport. Moumou82  [message] 24 avril 2022 à 14:54 (CEST)

text: C'est le même rapport, bien vu. Nephtys-Atalante (discuter) 25 avril 2022 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Fusion entre  [[Rapport Sarr-Savoy]]  et [[Rapport sur la restitution du patrimoine culturel africain]]
Discussion:La Zarra

message: Bonjour,
La page de La Zarra est polluée (à mon sens) par des débats sur la signification du geste accompli lors de l'Eurovision.
Je propose que ce thème soit traité dans un espace différent et spécifique, puisque s'il s'agit d'une pratique culturelle spécifique, celle-ci mérite d'être abordée de manière plus générale et non sujette à des interprérations successives sur la page dédiée à une artiste. Jazzbutchers (discuter) 19 mai 2023 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Signification du "Toz" 

message: il semblerait que des "fan" bloquent l'ajout d'informations neutres et factuelles nuisant a l'impartialité censé etre la norme wp fr
*watson. ch/fr/divertissement/
eurovision/332346691-la-
chanteuse-la-zarra-boycottee-apres-
l-eurovison 
: Bonjour IP. Pour répondre à votre message ci-dessus et à votre commentaire suite à ma modification : non ce ne sont pas des fans, ce sont des utilisateurs qui considèrent que des ajouts excessivement mal formatés ne sont pas encyclopédiques. Vous n'avez fait que très peu d'effort d'amélioration de ce formatage les cinq fois où vous avez ajouté ce passage , , , ,  ; je comprends parfaitement leur agacement, d'autant plus quand vous insistez pour passer en force.
: Puisque le paragraphe était sourcé, j'ai pris le temps de le reformater plutôt que de le retirer. On verra si la communauté considère l'information qu'il délivre comme pertinente du point de vue encyclopédique. Personnellement, je n'en suis pas franchement convaincu, mais l'avenir le dira. --Golmote (discuter) 15 juin 2023 à 20:00 (CEST)
thread_title:  obstruction a l'impartialité
Discussion:Golf Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Pharma 💬 30 avril 2022 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[Golf Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une très bonne revue dans sa catégorie, que j'ai lu parfois jadis, pleine de photos de paysages magnifiques, et très pédagogique. Classée  par l'APCM. J'ai fait un petit sondage sur les revues voisines (de la  à la  position dans le classement ACPM) pour voir si elles étaient sur Wikipedia : Ainsi, font l'objet d'un article : Sciences humaines (185), Voiles et Voiliers (186), Le Monde des ados (188), Geo Ado (190), Management (192), Manière de voir (193), Moto Journal (195), La Vie du rail magazine (196), Mordelire (197), Jeune Afrique (199), La Gazette Drouot (200)Ne font pas l'objet d'un article Wikipedia : Disney Girl (187), Bretons en Cuisine (191), Le Cheminot Retraité (194), L'auto journal 4x4 (198)On est donc à 11 contre 4 (en excluant Golf Magazine de la liste). Si on décide de supprimer l'article Golf Magazine, il faudra sérieusement évaluer dans la foulée tous les magazines spécialisés moins bien classés par l'ACPM.--Mahl (discuter) 1 mai 2022 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une très bonne revue dans sa catégorie, que j'ai lu parfois jadis, pleine de photos de paysages magnifiques, et très pédagogique. Classée  par l'APCM. J'ai fait un petit sondage sur les revues voisines (de la  à la  position dans le classement ACPM) pour voir si elles étaient sur Wikipedia : Ainsi, font l'objet d'un article : Sciences humaines (185), Voiles et Voiliers (186), Le Monde des ados (188), Geo Ado (190), Management (192), Manière de voir (193), Moto Journal (195), La Vie du rail magazine (196), Mordelire (197), Jeune Afrique (199), La Gazette Drouot (200)Ne font pas l'objet d'un article Wikipedia : Disney Girl (187), Bretons en Cuisine (191), Le Cheminot Retraité (194), L'auto journal 4x4 (198)On est donc à 11 contre 4 (en excluant Golf Magazine de la liste). Si on décide de supprimer l'article Golf Magazine, il faudra sérieusement évaluer dans la foulée tous les magazines spécialisés moins bien classés par l'ACPM.--Mahl (discuter) 1 mai 2022 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 13 mai 2022 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Greens, le magazine du golf/Admissibilité

message: Proposé par : Pharma 💬 30 avril 2022 à 21:59 (CEST)
thread_title:  [[Greens, le magazine du golf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cette éphémère publication semble très anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cette éphémère publication semble très anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mai 2022 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer