lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Demolition Man

message: Schwarzenegger jouait dans Demolition Man ? Traroth 4 sep 2003 à 14:43 (CEST)
thread_title: Schwarzenegger

message: ==Phoenix, comme vous le dites, a toujours ses instincts criminels après sa reprogrammation, donc il est juste de dire qu'il n'est "nullement guéri de ses pulsions agressives" (même si c'est le résultat de la volonté du méchant, et non d'un facheux incident). --Ramblas 16 janvier 2008 à 21:51 (CET)
thread_title: Simon Phénix

message: https://www.getmunchedup.com/2018/02/demolition-man/
https://www.vulture.com/2020/04/interview-demolition-man-writer-daniel-waters.html
https://www.imdb.com/title/tt0106697/characters/nm0000113 
--2A01:E35:2421:1280:58BE:60E4:BFD8:2745 (discuter) 1 juin 2020 à 11:26 (CEST)
thread_title:  autre information
Discussion:Loi de Coulomb

message: Cet article érite un développement plus explicite (voir les versions en nl sl). Arno Lagrange 4 sep 2003 à 14:56 (CEST)

message: On est manifestement dans un cas d'homonymie entre deux lois sans aucun lien à part leur nom. Je crée donc deux articles distincts. R 30 juin 2006 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Charade

message: :super ! Alvaro 4 sep 2003 à 16:02 (CEST)

message: Bonjour,
Il y avait une fois, dans un modeste village de 45 âmes, un curé, nommé Roland Dumas, qui était le seul à avoir une montre, et donc il était le seul à pouvoir donner l'heure à ses fidèles. Seulement, il était assez paranoïaque et s'imaginait qu'il se ferait voler son objet s'il ouvrait sa porte. Alors, pour donner l'heure à ses fidèles, il la leur montrait via le trou de sa serrure, au presbytère, à côté de l'église.
Maintenant, la charade associée :
*Mon premier est un oiseau.
*Mon second est une phrase que notre cher curé entendit souvent.
*Mon tout est ce que l'on dit lorsqu'on a perdu sa montre à Nogent-le-Rotrou.
Solution : J'ai perdu ma montre à Nogent-le-Rotrou (Geai - Père Dumas, montre à nos gens l'heure au trou)
Bon, d'accord, on fait mieux, mais je l'aimais bien... Pabix (m'écrire).
:Pas mal :o) --Pontauxchats | ✉ 8 avr 2005 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Une autre avec petite histoire ! 

message: Mon premier est la canne d'un moine tibétain qui n'aime pas l'eau
Mon second est un animal polaire entouré d'habitations d'oiseaux
Mon tout est une publicité pour une boisson gazeuse
Réponse: Long bois du bonze hydrophobe - ours ceint de nids (L'on boit du bon cidre au Faubourg Saint-Denis)
un peu capillotracté mais j'aime bien! Tornad (Blabla®) 24 jun 2005 à 18:46 (CEST)
thread_title:  charade sophistiquée 

message: Il manque la réponse à certaines charades, il serait possible de les avoir ?
:Pour celle citée plus haut, je trouve saut lie ha riz thé mais je dois me gourer quelque part, vu que la prononciation n'est pas géniale, vue comme ça. Alchemica 20 juin 2007 à 07:10 (CEST)
thread_title: Réponse ?

message: Les pointeurs sur des liens externes et l'incitation à les visiter n'ont rien à faire dans le corps de l'article.— Bouvierjr (d) 21 juin 2012 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Liste de guerres

message: {{Wikiprojet
|Histoire militaire|moyenne
|avancement=BD
}}
et la guerre des boutons alors? :)
1961, en France.
peut être bien la plus courte : 90 minutes environs
et certainement la moins meurtrière :o)

message: J'ai essayé de mettre un peu d'ordre dans cette liste et d'y raccocher toutes les guerres qui faisaient l'objet d'un article dans la WP. Il reste encore beaucoup à faire : au moins dater les guerres et les classer par ordre chronologie, puis écrire les articles... Avis aux bonnes volontés. Pour le classement, je me suis inspiré de la WP anglaise. La WP allemande est strictement chronologique. - Alain Caraco 10 déc 2003 à 22:09 (CET)
thread_title:  organisation 

message: bonjour tout le monde, le mousse prend la guerre du péloponnèse.
Je la traduit depuis la wiki en: en:Peloponnesian War
@+  ;o}--dav 59 9 mar 2004 à 19:10 (CET)
thread_title:  Articles en cours 

message: Je voulais dire par ce titre que je trouverai intéressant de lister les guerres en fonction du nombre de victimes. Cela à but pédagogique, pour des ignares tels que moi. Car, si pour des historiens cela peut paraitre absurde, et je pense que c'est délicat vu les données qui nous manquent, pour des personnes désireuses d'apprendre, un tel article serait bénéfique. Cela donnerait un point de départ pour étudier les guerres autrement que par région / période ou type.
N'hésitez pas à contre-proposer. Bout d'eau 14 janvier 2007 à 21:39 (CET)
replies: text: Bah, si tu te sens de le faire, vas-y, mais je trouve ça peu pertinent, vu que le nombre de victimes d'une guerre dépendra plus du nombre d'habitants des pays impliqués dans ladite guerre à l'époque où elle a eu lieu qu'au fait qu'elle ait été une boucherie intégrale ou non. -Ash - (ᚫ) 5 février 2007 à 21:21 (CET)

text: Tu risques aussi d'avoir des problèmes pour trouver des sources fiables sachant que de nombreux bilans reposent sur des chroniques ou constituent des actes de propagande pour un monarque ou un gouvernement (par exemple, à la bataille de Surobi (2008), entre Français et Talibans, les pertes talibanes sont estimées entre 12 et 70 tués alors que seul un cadavre a effectivement été trouvé...). Par ailleurs, dans de nombreuses guerres, ces bilans n'existent tout simplement pas.--Arsael (d) 27 août 2009 à 09:37 (CEST)
thread_title:  liste de guerres par nombre de victimes 

message: Il est écrit "De 500 av. J-C à l'an 0" et "De l'an 0 à 500". Or, l'année 0 n'existant pas, ne serait-il pas préférable de remplacer 0 par -1 et 1 ? Ou bien laisser comme cela pour une meilleur compréhension ? J0up1 (d) 24 octobre 2009 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Année 0
Discussion:Hubert Reeves

message: Est-il possible de savoir quelle genre de mission exacte aurait (ou aurait eue) Hubert Reeves à la NASA ? S'agit-il d'une collaboration permanente encore en cours ou bien simplement d'une collaboration épisodique ayant eu lieu à un moment ? Parce que franchement, il est assez dur de voir ce que la NASA, compte-tenu de la portée de ses engins actuels qui ne quittent pour ainsi dire pas le système solaire, peut bien avoir à faire des connaissances en astrophysique de quoi que ce soit (!) François-Dominique 12 sep 2004 à 14:28 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas de réponse concernant les éventuelles missions actuelles ou passées d'Hubert Reeves à la NASA, mais le fait que les engins ne quittent pas le système solaire n'a rien à voir avec leur portée "astrophysique". Le télescope Hubble n'est pas bien loin de nous, mais il a une grande importance dans la connaissance d'objets lointains. Je ne sais pas bien comment ce milieu fonctionne, mais j'espère vraiment qu'il y a des échanges constants entre ce qui se passe en astrophysique, en astronomie et en astronautique. Ffx 12 sep 2004 à 15:41 (CEST)
thread_title:  NASA ??? 

message: Concernant le Laboratoire d'Orsay, dans la section « Départ du Québec pour l'Europe », est-ce le Laboratoire Aimé Cotton ? Michel Hudon (d) 10 avril 2009 à 06:03 (CEST)
thread_title:  Précision demandée 

message: Franco-Canadien serait plus correct. Quebecois n'est pas une nationalité.--87.66.33.145 (d) 18 janvier 2011 à 01:29 (CET)
replies: text: Voir l'article nationalité ainsi que les discussions à ce sujet. - Khayman (contact) 18 janvier 2011 à 06:59 (CET)
thread_title:  Franco-Quebequois 

message: Je sais que ce n'est pas facile à croire, et je ne saurais pas où pourrait-on l'écrire dans l'article, mais sachez
qu'Hubert Reeves est venu à Champagnole le 9 février 1996. Une école porte son nom depuis cette date "historique", l'arrivée
d'une grande célébrité comme lui (inimaginable dans une petite ville du bas-Jura !)
Ce que je vous dis est la vérité, car j'ai regardé un film sur l'école Hubert Reeves, que j'ai encore chez moi (et heureusement que je conserve tous mes souvenirs), j'ai aussi vu quelques photos d'Hubert Reeves dans cette école (mais que malheureusement, je ne pourrai jamais vous montrer. Cependant, tout ce que je viens de vous dire est à prendre en compte. =)
Amicalement
Gjp-39 (discuter) 21 décembre 2014 à 18:06 (CET)
replies: text: J'ai rajouté une référence qui le confirme. DarkVador [Hello there !] 13 octobre 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Suggestion 

message: L'Article présent indique qu'Hubert Reeves «prône» le végétarisme dans certains de ses écrits. L'Applique-t-il lui-même au quotidien ? Autrement dit, est-il végétarien ?142.0.22.27 (discuter) 10 septembre 2015 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Végétarisme
Discussion:Ontario

message: Quel est le statut officiel de la langue française en Ontario?   Je sait que le gouvernement de Dalton Mcguinty a parlé de ratifié officiellement la langue française comme seconde langue officielle de l'Ontario.   Qu'en est-il?
:Le français n'a vraiment pas le statut de langue officielle dans l'Ontario.  Je rédige un article présentement sur la Loi sur les services en français, qui fait parti de la section "gouvernement" de l'article Franco-ontarien.  Cette information pourrais t'être utile.
--Ogryx Le 20 mars 2006 à 3:30 (CEST)
Je crois que dans le cas de l'Ontario, on parle de "langue d'administration" plutôt que de "langue officielle". Digging.holes 21 mars 2006 à 20:33 (CET)
replies: text: Seulement dans les régions dites "désignés", c'est-à-dire ceux qui ont plus de 5000 francophones ou qu'ils ont plus de 15% de la population d'une localité.  Et même là, le service administratif provincial requière un minimum de services en français, mais n'égalisent pas les deux langues nécessairement. --Ogryx Le 22 mars 2006 à 3:40 (CEST)
Je vit dans l'Ontario et dans des regions ou beaucoup de persen vit, on a des sign francais..Mikeonatrike (d) 31 décembre 2007 à 15:28 (CET)
thread_title:  Le français 

message: http://www.fin.gov.on.ca/fr/economy/ecupdates/factsheet.html --Idéalités (discuter) 16 décembre 2016 à 16:04 (CET)
thread_title:  Population
Discussion:Pêche (fruit)

message: Cette expression, "déposer une pèche" me semble plus que douteuse dans l'optique d'un article junior... Je m'en vais la supprimer de ce pas... (Je me demande même si c'est pas moi qui l'y ai mis, en fait... -_-). X-Javier 19 avril 2007 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Article du projet junior 

message: Cette partie:
 L'Italie, l'Espagne, le Maroc, la Tunisie, la Grèce, sont, dans l'ordre, de gros producteurs 
 industriels ; mais leur qualité (gustative et hygiène) laisse à désirer ; de plus, le long 
 transport pour acheminer ces fruits jusqu'en France nécessite une cueillette hâtive (aucun 
 goût, pêche dure).
n'est-elle pas partisane, quand on sait que de nos jours, les fruits sont transportés en avion-cargo, et qu'il ne faut pas plus de temps pour un trajet Roussillon-Rungis, que pour un trajet Maroc-Rungis, ou Espagne-Rungis ??
De là à dire que la qualité des fruits étrangers ont une qualité gustative qui laisse à désirer... ??!!??
Je trouve que cet article manque un peu de neutralité...
--Airevspin 9 septembre 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Neutralité ? 

message: Je supprime la section « expressions » qui n'a aucune valeur encyclopédique en se limitant à donner une définition de diverses expression contenant le mot « pêche », sans rien apporter par rapport au Wikitionnaire  et souvent en n'ayant que très peu de rapport avec le but de cet article : parler du fruit du pêcher. --STR (d) 11 août 2009 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Expressions
Discussion:Additif alimentaire

message: Je trouve que cet article est loins de respecter la neutralité de point de vue. Des phrases comme Sachant cela, que représente un dollar de plus pour un pot de yaourt biologique, sinon un moyen de favoriser une façon viable à long terme de cultiver la terre ? Un de nos seuls pouvoirs est de transformer l'économie par la consommation responsable. Nous choisissons ainsi ce qui est produit par l'humanité. Acheter, c'est voter ! sont clairement engagées et constituent une opinion politique, qui certes peut se défendre (j'aurais même tendance à être plutôt d'accord), mais qui na pas sa place ici. Wikipedia n'est pas une tribune politique ! On peut certes dire que l'emploi d'additif est controversé (par qui ? pourquoi ? etc...) mais pas présenter les choses comme ça ! David Berardan 25 septembre 2005 à 11:28 (CEST)
replies: text: Je trouve le problème en fait assez grave, et puisque l'article ne montre pas de signe d'évoluer vers une quelconque qualité encyclopédique et que moi-même je ne possède pas les connaissances requises pour le réécrire, j'ai ajouté le bandeau. --201.34.192.74 15 novembre 2005 à 15:43 (CET)
thread_title:  Neutralité ? 

message: * Codex Alimentarius
* Australia New Zealand Food Authority
* Food Additives and Ingredients Association
* Northern Allergy Centre's Guide to Food Additives
-------
charabia français anglais. Anthere
:Tu veux la traduc des termes chimiques? -- Looxix
::la traduction complete tu veux dire :-) honnetement, je ne crois pas que cette liste soit tres intéressante. Elle doit être disponible (et a jour) par liens externes
:::Oui, c'est vrai.
comments sont t-il fabriqué ? et sont t'il sans danger ?
Dans le paragraphe sur les symptômes d'intolérance, il faudrait expliciter "GMS" dans "Ces derniers peuvent avoir le GMS comme cause" (je ne pense pas qu'on parle ici des "grandes et moyennes surfaces", mais je ne vois pas de quoi on parle).
Pour répondre à la question du dessus... Il me paraît difficile de détailler la fabrication des additifs, car elle varie selon chaque molécule ; cela peut consister en une réaction chimique très simple (faire du caramel, qui est un colorant alimentaire, codé E150), ou une série de réactions chimiques plus ou moins complexes, ou une extraction d'une plante (distillation par exemple). Je ne préciserai pas plus, mes cours là-dessus sont un peu loin.
Quant à savoir s'ils sont dangereux ou pas, c'est un sujet à polémique, je préfère ne pas m'étendre trop dessus. Je dirais juste que "tout est poison, rien n'est poison" (c'est de qui ça déjà ?), mais que personnellement je n'ai pas peur de ce qu'il y a dans mon assiette :-) Asheka [la vie est belle] 25 mai 2009 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Rayon de van der Waals

message: Note pour moi-même : l'article en anglais est plutôt pas mal. jd ❂ 23 septembre 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Traduction possible 

message: Je lis: "Par conséquent, le volume de van der Waals d'un atome seul est Vw = 39,36 Å, ce qui correspond à rw = 2,11 Å." 
Je suis très loin d'être un spécialiste, mais un facteur 4 n'a-t-il pas été "oublié" dans le calcul ? Il me semble que le volume d'exlusion de Van der Waals est censé être 4x le volume occupé par les particules elles-mêmes (ceci est lié au fait que les centres de deux atomes ne peuvent pas être à moins d'une distance 2r où r est le rayon en question). Le rayon de Van der Waals de l'helium serait donc nettement plus petit, proche de 1,4 Å. Voir aussi https://en.wikipedia.org/wiki/Van_der_Waals_equation#Conventional_derivation - A vérifier ? Cvereb (discuter) 14 décembre 2014 à 00:39 (CET)
thread_title:  Rayon de Van der Waals: facteur 4 ?
Discussion:Corps de réaction rapide européen

message: Le nom officiel, en français de l'Eurocorps est Corps européen. Voir les traités signés par la France. En revanche, les journaux et médias populaires utilisent volontiers la forme anglaise.ᄋEnzino᠀ 3 mar 2005 à 18:43 (CET)
thread_title:  Nom de l'article 

message: Pour la question du copyright peut être vaut-il mieux vérifier que le copyright n'apparaisse pas n'implique pas qu'il n'y en ait pas. Il me semble qu'en droit français même si l'on ne le mantionne pas l'auteur est réputé "protégé" sauf mention expresse du contraire. J'aie envoyé un mail pour leur demander, on vera ce qu'ils répondent.
Sinon au niveau info brut les pages des organisations sont toujours utiles.
Mais il faut au dela développer la problèmatique. L'historique de la notion de défense européenne qui ne fait pas l'unanimité chez tous les membres de la CEE. 
Avec d'un côté ceux qui sont 100 % atlantistes (Espagne, Grande Bretagne, Italie + les nouveaux venus(Pologne, Hongrie,etc...)) et les partisans d'une plus grande autonomie europééen en matière de défense (france allemagne etc...) vis à vis des États Unis et de l'OTAN Xmd 6 sep 2003 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Images 

message: Bonjour à tous,
La carte mentionne la Pologne comme étant un état-cadre, ce qui est visiblement une erreur selon le reste de l'article.
:Bonjour, c'est juste la Pologne a changé d'avis récemment, j'ai changé la carte en conséquence. Cdlt. — Masterdeis 21 avril 2017 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Erreur de cartographie 

message: Bonjour. Je lis "Effectifs : France : 259 ... Roumanie : 2". C'est en quelle unité ? En milliers de soldats ? domsau2 (discuter)
:Absolument pas ! Il s'agit des chiffres du quartier général donc 259 militaires pour la France, 2 pour la Roumanie etc... Les effectifs de l'Armée de terre française étant de 112 000 militaires, il est mathématiquement impossible que celle-ci affecte 259 000 soldats à un corps d'armée ;p Niko67000 (discuter) 16 novembre 2018 à 12:13 (CET)
thread_title:  Quelle unité ?
Discussion:Sel

message: selon en:, il y a une 5eme saveur, mais je ne sais pas le nom en francais -- Tarquin 6 sep 2003 à 18:35 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info, j'ignorais absolument tout de cet umami (j'ai trouvé le terme sur plusieurs sites web en français et je l'ai donc conservé) Ffx 6 sep 2003 à 20:36 (CEST)
thread_title: 5eme saveur

message: Le chlorure de sodium est-il vraiment le sel le plus fort qu'il existe?
Non Vrosie (discuter) 7 juin 2017 à 14:27 (CEST)
thread_title: Question
Discussion:Maison-Blanche

message: STOP. Tu fais tes essais sur une page personnelle ou au bac à sable mais pas sur les articles! Il existe aussi le bouton de prévisualisation. -- Looxix 7 sep 2003 à 01:07 (CEST)
replies: text: C'est à dire que je ne maet la page que quand elle est finie? Jeanmichel  7 sep 2003 à 01:25 (CEST)
replies: text: Quand c'est un gros changement assez risqué comme ici, il vaut mieux commencer dans une page personnelle (par exemple Utilisateur:jeanmichel/Maison Blanche) ou la page de discussion.</br>J'avais surtout peur, vu le commentaire, que tu allais laisser comme ça. Maintenant, pas de problème, continue. -- Looxix 7 sep 2003 à 01:45 (CEST)

text: C'est justement pour éviter des situations comme celle-là :-((( -- Looxix 7 sep 2003 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Discussions

message: Je propose que l'on précise dans le titre qu'il s'agit de la Maison Blanche de Washington, pour éviter tout confusion avec d'autre Maisons blanches (ex : celle de Moscou, siège du parlement). Qq'un est contre ? --Pontauxchats 18 déc 2003 à 14:18 (CET)
replies: text: Finalement, j'ai fait un lien en bas de page et ouvert par la même la liste au cas où il y aurait d'autres maisons blanches dans le monde. --Pontauxchats 29 jan 2004 à 11:05 (CET)
thread_title: Maison blanche (Washington)

message: C'est quoi ce lien vers un site porno (qui se trouve avoir le même nom que l'institution) en bas de page ?!! Je ne vois pas du tout ce que ça apporte à l'encyclopédie, bien au contraire ! Je l'ai copié ici en attendant une explication, faute de quoi je le suprimerai : site Web de pornographie de WhiteHouse.com (aucun contenu explicite sur la première page) --Pontauxchats 29 jan 2004 à 11:05 (CET)
thread_title: Lien vers site porno
Discussion:7 septembre

message: P... DE WIKIPEDIA DE M...
je vient de passer 4 h  a  faire cette page d'éphéméride, j'avais  40 à 60 nouveauté 
 je prévualisais   et  cette connerie de système ne conserve même pas alors qu'il en dispose.
Ca me décourage  complètement de continuer à poster.
Moosh
:Quel est le problème exactement (je ne comprends pas ne conserve même pas alors qu'il en dispose)? -- Looxix 7 sep 2003 à 22:56 (CEST)
thread_title: Mémoire cache

message: N'hésitez pas à y jeter un coup d'oeil, et plus si affinités.
BTH (d) 7 septembre 2009 à 10:15 (CEST)
thread_title: [[Projet:éphéméride]]
Discussion:Val d'Aran

message: Un spécialiste pourrait traduire ou adapter la partie contenant Spanish Republican guerrillas. -- Looxix 7 sep 2003 à 22:51 (CEST)
thread_title: traduction 

message: Si les maquis espagnols en France sont bien rentrés au Val d'Aran en 1944 suite à la fuite des troupes allemandes en provenance de Haute Garonne, et qu'il y a eu une occupation de la vallée par les dits maquisards, elle n'a pas duré jusqu'en 1948. Est ce que quelqu'un aurait des référence?.--82.120.90.5 11 déc 2004 à 01:30 (CET)
thread_title: manque de précision historique

message: Je suis en train de refondre totalement l'histoire du val d'aran en créant un article spécifique sur cette période. Je ne connais pas trés bien la période du maquis (plutôt XIV°à XVIII°), mais je vais me renseigner, j'ai de la doc la dessus, et à bientôt dans l'article pour critiquer la modif.
Laissez moi juste un peu de temps !
--AchilleT 14 janvier 2007 à 03:32 (CET)
thread_title:  Histoire du val d'aran 

message: Quel est le lien entre le Traité des Pyrénées et le Val d'Aran?
Est-ce le traité qui fixe les limites nord du val d'aran?
Je vais essayer de préciser tout cela. Merci de la remarque.--AchilleT 22 octobre 2007 à 00:16 (CEST)
thread_title: Traité des Pyrénées

message: Bonjour, Je viens de voir votre modification sur le Val d'Aran (remplacement de basque par aquitain). Avez-vous des sources fiables ? J'ai l'impression que le sujet est très pollué par des courants divers et variés, alors que globalement, on ne sait pas grand chose sur le sujet. Je proposerais de laisser "basque" ou de mettre "bascoïde" (qui ressemble au basque). Un exemple rapide : tout le monde se focalise sur l'Aquitaine entre Garonne, Atlantique et Pyrénées telle que décrite par César. Il semble que cette description soit une recopie d'autres géographes plus anciens et sans réelle expérience du "terrain". La seule certitude, c'est que dès me début de son principat Auguste a envoyé Agrippa enquêter sur les populations des Gaules et en a déduit qu'il fallait que l'Aquitaine aille jusqu'à la Loire... Il est également évident que des tribus "aquitaines" comme les Tarbelles avaient un nom celtique... Mon hypothèse, c'est que l'Aquitaine "élargie" a un vrai sens, que c'était une région "celtibérique" au même niveau que l'autre côté des pyrénées, avec sans doute un peu plus de celtes et une influence ligure. En bref, une préfiguration de l'Occitanie. Cordialement, --— J.-F. B. (me´n parlar) 21 décembre 2010 à 09:28 (CET)
replies: text: Il y a une chose qui est sûre, c'est que le basque est une langue moderne (au même titre que l'occitan, le français, l'espagnol, ...). Indiquer cette langue comme origine pour Aran est anachronique. L'ancêtre du basque est la langue reconstituée artificiellement: le proto-basque. C'était peut-être l'aquitain lui-même, ou un (voire plusieurs) des ses dialectes,... diddou (d) 27 décembre 2010 à 16:51 (CET)
thread_title: Aquitain

message: Voir : Discussion:Alt Pirineu i Aran. --Cyril-83 (discuter) 30 octobre 2017 à 13:01 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage.