Discussion:Les Chroniques d'Erdor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  [[Les Chroniques d&#39;Erdor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Absence de sources secondaires. Potentiel faible.--Clodion 13 novembre 2023 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. Potentiel faible.--Clodion 13 novembre 2023 à 12:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2023 à 21:56 (CEST)
thread_title:  [[Les Chroniques d&#39;Erdor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - cfr WP:NJ. Serait commercialisé dans plusieurs pays en français et en anglais (site web, à approfondir). Présente des caractéristiques originales. A fait l'objet de deux éditions (2002 et 2007, ainsi qu'une v3 en 2015). Sur ce point, il répondrait donc aux critères spécifiques (vérification plusieurs pays). On rajoute à ceci un avis + critiques ici , . Après, il y a aussi un avis critique dans une zine... Pour ce que ça vaut :/ . Bref, on est quand même très limite, et il ne semble pas y avoir de perspective de nouvelles éditions. Il y a tout de même des critiques pour chaque volet du JDR sur legrog qui est un site de référence. --ClementNanoyo (discuter) 6 avril 2023 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - cfr WP:NJ. Serait commercialisé dans plusieurs pays en français et en anglais (site web, à approfondir). Présente des caractéristiques originales. A fait l'objet de deux éditions (2002 et 2007, ainsi qu'une v3 en 2015). Sur ce point, il répondrait donc aux critères spécifiques (vérification plusieurs pays). On rajoute à ceci un avis + critiques ici , . Après, il y a aussi un avis critique dans une zine... Pour ce que ça vaut :/ . Bref, on est quand même très limite, et il ne semble pas y avoir de perspective de nouvelles éditions. Il y a tout de même des critiques pour chaque volet du JDR sur legrog qui est un site de référence. --ClementNanoyo (discuter) 6 avril 2023 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes : il faudrait au moins qu'on ait des mentions sur le jeu ou son auteur (Erick-Noël Bouchard, apparemment) dans des sources moins spécialisées que le Grog (qui n'est pas sourcé...) : je relève à cet égard que les fiches descriptives sont dites "Cette fiche a été rédigée entre le 8 mai 2000 et le 8 mai 2009." et que l'article WP sur le Grog dit pour cette période " Les visiteurs postaient librement critiques et nouvelles, qui étaient ensuite validées par les administrateurs, et d'autres contributions se faisaient par des envois d'e-mail.". C'est/c'était donc plus un site participatif qu'une "vraie" encyclopédie...--Sherwood6 (discuter) 12 avril 2023 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 31 mars 2023 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Neutre