Discussion:Besançon

message: === Remarques de Wikipedro===
Le label "Article de qualité" de l'article datant de 2007, il se trouve nécessaire d'apporter quelques retouches à l'article pour le remettre à niveau.
Voici une liste non exhaustive (à compléter) des choses à revoir :
* réviser toutes les notes et références pour supprimer les éventuels liens brisés, les présenter selon les conventions bibliographiques à l'aide des modéles "lien web", "ouvrage", "article"... et enrichir les références avec d'autres ouvrages.
: j'ai déjà fait une partie en novembre dernier, je m'occupe de revoir toutes les références. --Wikipedro [¿algo más?] 18 avril 2011 à 12:21 (CEST)
replies: text: ok pour le graphique mais je pense qu'il faut laisser l'article détaillé sur la démographie. D'une part pour ne pas alourdir l'article principal (toujours avoir en considération que tout le monde n'a pas le haut débit et donc que plus un article est lourd plus il mettra du temps à charger et aussi qu'un article trop long peut provoquer des crampes de la molette de la souris :)); d'autre part parce que la démographie est une discipline à part entière et d'ailleurs il y a souvent des articles sur la démographie des villes dans la wikipedia anglophone, voir la liste. --Wikipedro [¿algo más?] 18 avril 2011 à 13:36 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, on garde l'article. Par contre, je trouve dommage d'avoir une section Sociologie vide ne comportant qu'une sous-section Démographie, il faut revoir le plan dans ce coin et peut-être mettre un peu de contenu à la section, plutôt que de mettre juste un lien vers l'article détaillé. Faudra revoir aussi le todo de la PdD, certaines tâches sont obsolètes. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoiles) 19 avril 2011 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Remise à niveau de l'article Besançon 

message: Le label "Article de qualité" de l'article datant de 2007, il se trouve nécessaire d'apporter quelques retouches à l'article pour le remettre à niveau.
Voici une liste non exhaustive (à compléter) des choses à revoir :
* réviser toutes les notes et références pour supprimer les éventuels liens brisés, les présenter selon les conventions bibliographiques à l'aide des modéles "lien web", "ouvrage", "article"... et enrichir les références avec d'autres ouvrages.
: j'ai déjà fait une partie en novembre dernier, je m'occupe de revoir toutes les références. --Wikipedro [¿algo más?] 18 avril 2011 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Remarques de Wikipedro

message: J'ajoute aussi :
* une révision des parties sur la géographie et la géologie de Besançon,
* un graphique pour l'évolution démographique, même si on a un article détaillé sur le sujet, qui d'ailleurs me parait un peu excessif vu qu'aucun autre article de ce genre (en dehors pour Paris et Gray) n'existe pour les villes de France ; je serai partisan d'une fusion de cet article avec l'article principal.Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoiles) 18 avril 2011 à 12:50 (CEST)
replies: text: ok pour le graphique mais je pense qu'il faut laisser l'article détaillé sur la démographie. D'une part pour ne pas alourdir l'article principal (toujours avoir en considération que tout le monde n'a pas le haut débit et donc que plus un article est lourd plus il mettra du temps à charger et aussi qu'un article trop long peut provoquer des crampes de la molette de la souris :)); d'autre part parce que la démographie est une discipline à part entière et d'ailleurs il y a souvent des articles sur la démographie des villes dans la wikipedia anglophone, voir la liste. --Wikipedro [¿algo más?] 18 avril 2011 à 13:36 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, on garde l'article. Par contre, je trouve dommage d'avoir une section Sociologie vide ne comportant qu'une sous-section Démographie, il faut revoir le plan dans ce coin et peut-être mettre un peu de contenu à la section, plutôt que de mettre juste un lien vers l'article détaillé. Faudra revoir aussi le todo de la PdD, certaines tâches sont obsolètes. Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoiles) 19 avril 2011 à 12:20 (CEST)
thread_title: Remarques de Juraastro

message: Que faire de cet article orphelin : Société protectrice des animaux de Besançon ? Admissibilité ? insertion ici ? Ji-Elle (d) 21 septembre 2011 à 13:22 (CEST)
replies: text: Si l'article est admissible, il faudra tout simplement le lier à d'autres articles en y créant des liens, sinon on pourra toujours l'inclure dans cet article. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 21 septembre 2011 à 18:46 (CEST)
thread_title: Article orphelin

message: cette note est à corriger : Mormons utilisant des écrits censurés ou autres que le texte biblique commun à toutes les Églises chrétiennes sont sortis du christianisme est à revoir. En effet, les membres de l’Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, surnommés mormons utilisent et enseignent la bible commune à tous les chrétiens et sont chrétiens. Et les écrits liés à ce culte n'ont pas à être 'censurés' par d'autres cultes, en tout cas pas dans wiki. De plus :  mormons dans communautés dérivées du christianisme : l'Eglise de Jesus-Christ des saints des derniers jours (dite mormone) est une église chrétienne à part entière, dérivée ou issue d'aucune autre. Merci de revoir le sujet ou je peux corriger si tout le monde est d'accord. --Maithe38 (d) 26 septembre 2011 à 12:55 (CEST)
thread_title:  religions sorties ou derivees du christianisme 

message: Bonjour, 
Je me permets de poster ça ici, car je ne suis pas très familier du fonctionnement du code dans WIki. 
Mais sur la page en espagnol de Besançon, un drapeau belge s'est glissé sur la page comme étant le "bandera" de la commune. Est-il possible de le corriger ? 
D'avance merci à vous ! 
Rémi 
: Bonjour, il ne s'agit pas du drapeau belge mais bien du drapeau de la ville de Besançon : en effet le drapeau belge est noir, jaune et rouge, et le drapeau de Besançon, présent sur la page en espagnol, est rouge, jaune et noir. --Niamor12 (discuter) 22 mars 2019 à 18:28 (CET)
thread_title:  Problème de drapeau sur la page en espagnol 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 6 janvier 2021 à 01:00 (CET)
thread_title:  L'article Citiz Besançon est proposé à la suppression