Discussion Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 septembre 2010 à 21:42 (CEST)
replies: text: S.I. demandée sur les pages mentionnées… Affaire classée . schlum =^.^= 23 septembre 2010 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, voici la liste de pages à traitées ;
le bandeau du portail ; Modèle:Portail Médiation scientifique, technique et industrielle et les deux redirections ; 
Modèle:Portail médiation scientifique, technique et industrielle et Modèle:Portail vulgarisation
le modèle d'ébauche associée
Modèle:Ébauche/paramètres médiation scientifique, technique et industrielle, Modèle:Ébauche médiation scientifique, technique et industrielle et sa page de redirection ; Modèle:Ebauche Médiation scientifique, technique et industrielle et sa catégorie ; :Catégorie:Wikipédia:ébauche médiation scientifique, technique et industrielle
le portail ;
Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle et les sous pages ; Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Image du mois, Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Introduction, Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Lumière sur..., Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Participants, Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Principal, Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Sélection, Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle/Voir aussi
Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 septembre 2010 à 10:12 (CEST)
replies: text: S.I. demandée sur les pages mentionnées… Affaire classée . schlum =^.^= 23 septembre 2010 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#  proposant. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 septembre 2010 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 septembre 2010 à 21:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: === :Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle ===
Proposé par : pixeltoo⇪員 1 novembre 2008 à 13:01 (CET)
thread_title:  Discussion précédente 

message: Proposé par : pixeltoo⇪員 1 novembre 2008 à 13:01 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On dirait une ébauche de portail pour la catégorie Vulgarisation du Portail:Sciences. Pas très utile à première vue. Peut-être qu'une intégration harmonieuse entre les deux permettra de se débarrasser de cette coquille vide en douceur. Philippe Giabbanelli (d) 6 novembre 2008 à 20:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , bien entendu. Ce n'est pas parce qu'un portail est à l'état d'ébauche qu'on le supprime. Il est clair qu'il n'est pas terminé et, pour cette raison, j'ai caché le portail dans les articles auxquels il était lié. Pour reprendre les points soulevés par pixeltoo :
#* Portail sans participants ni projet : et alors ? Il existe d'autres portails sans projet et si on supprime le portail, il ne risque pas d'attirer des participants.
#* Titre trop long : quand un titre est trop long, on ne supprime pas la page, on la renomme ; je pensais qu'un participant expérimenté comme pixeltoo aurait connu l'existence de l'onglet Renommer.
#* Le terme « médiation » pose problème : nous avons pourtant un article Médiation scientifique, vers lequel redirige Vulgarisation. Et puis, là encore, si le titre pose problème, on ne supprime pas, on renomme.
#:guillom 1 novembre 2008 à 14:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , bien entendu. Ce n'est pas parce qu'un portail est à l'état d'ébauche qu'on le supprime. Il est clair qu'il n'est pas terminé et, pour cette raison, j'ai caché le portail dans les articles auxquels il était lié. Pour reprendre les points soulevés par pixeltoo :
#* Portail sans participants ni projet : et alors ? Il existe d'autres portails sans projet et si on supprime le portail, il ne risque pas d'attirer des participants.
#* Titre trop long : quand un titre est trop long, on ne supprime pas la page, on la renomme ; je pensais qu'un participant expérimenté comme pixeltoo aurait connu l'existence de l'onglet Renommer.
#* Le terme « médiation » pose problème : nous avons pourtant un article Médiation scientifique, vers lequel redirige Vulgarisation. Et puis, là encore, si le titre pose problème, on ne supprime pas, on renomme.
#:guillom 1 novembre 2008 à 14:35 (CET)
thread_title: Conserver