Discussion Portail:Acadie/Archive 2011

message: Bonjour à tous. J'ai commencé à travailler sur une série de recommandations liées au projet Acadie. Elles pourraient être incluse sur une nouvelle page, avec un lien sur le portail. C'est encore une ébauche mais certaines de ces façon de faire sont déjà appliquées, d'autres sont directement admissibles à cause de prises de décisions antérieures et d'autres encore peuvent être facilement justifiées. J'ai tout de même peur de lancer un vote à ce sujet car il risque d'y avoir des tas de gens qui votent contre sans savoir de quoi il est sujet, sans oublier les traditionnelles chicanes transatlantiques. Ce serait plutôt des recommandations. Qu'en pensez-vous? --Red Castle [parlure] 10 janvier 2011 à 00:32 (CET)
replies: text: Je n'ai pas encore regardé les recommandations en tant que telles, mais je crois que c'est une très bonne idée de développer une liste de recommandations générales et précises pour tout projet. Petite remarque : je crois que les recommandations devraient tomber sous la page du Projet et non du Portail ; le portail s'adresse aux lecteurs et le projet s'adresse aux contributeurs. Amqui (d) 10 janvier 2011 à 00:47 (CET)
replies: text: Red Castle, je me suis permis de petites modifications sur votre page, j'espère que cela ne vous dérange pas. Personellement, je crois que c'est un bon début. Il est peut-être peu utile de rappeler les standards appliqués à l'ensemble de l'encyclopédie déjà écrits dans les guides de Wikipédia et plus utile de se concentrer sur les particularités et les articles précis relevant du projet Acadie. J'ai travaillé sur des recommandations semblables pour le projet Canada dans le groupe de travail des Forces canadiennes ; vous pouvez les voir ici Projet:Canada/Forces canadiennes, si ça peut vous être utile. Amqui (d) 10 janvier 2011 à 00:54 (CET)

text: C'est un lien intéressant. En fait, ce serait peut-être mieux de garder le tout très court. --Red Castle [parlure] 12 janvier 2011 à 03:14 (CET)
thread_title:  Conventions prise 2 

message: :C'est pas mal en retard mais en fait je préfère compléter l'article au maximum pour en faire le premier Article de Qualité du portail...à moins qu'un autre personne veuille me devancer avec un autre article.  --Red Castle [parlure] 21 novembre 2012 à 04:59 (CET)
thread_title:  Pierre-Amand Landry 

message: Que pensez-vous de trouver un fait intéressant sur l'Acadie et l'inclure sur la page d'accueil de l'encyclopédie? --Red Castle [parlure] 19 février 2011 à 20:36 (CET)
thread_title:  Page d'accueil 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association francophone de la Vallée d'Annapolis/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Chris a liege (d) 1 mars 2011 à 02:10 (CET)
thread_title:  Association francophone de la Vallée d'Annapolis est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité canadienne d'origine française/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--lynntoniolondon (d) 5 mars 2011 à 02:11 (CET)
thread_title:  Catégorie:Personnalité canadienne d'origine française est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société acadienne Sainte-Croix/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 --Chris a liege (d) 21 mars 2011 à 18:16 (CET)
thread_title:  Société acadienne Sainte-Croix est proposé à la suppression 

message: Bonjour. J’ai une petite remarque à faire concernant le contenu du portail Acadie : je ne pense pas qu’un mode d’emploi doive figurer dans un portail, et encore moins dans le cadre d’introduction. Un portail, tout comme un article, est censé présenter un sujet, pas expliquer en détail des concepts Wikipédia standards. Il me semble que de telles explications seraient plus appropriées sur la page Projet ou sur une page séparée accessible via un simple lien. Salutations. — Bjung, 28 avril 2011 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Portail et mode d'emploi 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Viola Léger/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 --Chris a liege (d) 1 mai 2011 à 00:28 (CEST)
thread_title:  L'article Compagnie Viola Léger est proposé à la suppression 

message: Ce jeu de cartes est actuellement en PàS : voir Discussion:Politaine (jeu de cartes)/Suppression. Des références ont été trouvées montrant qu'il est (entre autres) connu en Acadie mais en l'état actuel, l'article ne peut être conservé. Si quelqu'un trouve quelque chose de consistant pour aider à le développer, n'hésitez pas ! Quéré [Hygiaphone] 26 juillet 2011 à 11:40 (UTC-3)
:J'en ai malheureusement jamais entendu parler. Je pourrais par contre demander à l'une de mes tantes, qui s'y connait bien en cartes. --Red Castle [parlure] 27 juillet 2011 à 19:32 (CEST)
replies: text: Le Dictionnaire du français acadien a été mentionné sur la page de suppression. Je l'ai et je n'arrive pas à trouver de mention de ce jeu. Ça doit être dans une citation. --Red Castle [parlure] 28 juillet 2011 à 03:26 (CEST)
thread_title:  [[Politaine (jeu de cartes)]] 

message: Que pensez-vous de l'article Caisses populaires acadiennes? À part le tableau sur les résultats financiers et la section sur les produits et services pour les entreprises, est-ce qu'il manquerait quelque chose? C'est la première fois que je complète un article sur une entreprise. Le trouvez-vous neutre? --Red Castle [parlure] 11 août 2011 à 23:22 (CEST)
replies: text: Je propose que l'article Caisses populaires acadiennes soit reconnu comme étant un « bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --Red Castle [parlure] 22 novembre 2011 à 00:17 (CET)
thread_title:  [[Caisses populaires acadiennes]] 

message: Bonne fête à tous les Acadiens et leurs amis ! Amqui (d) 15 août 2011 à 15:01 (CEST)
replies: text: ! Amqui (d) 16 août 2011 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Bonne fête ! 

message: L’article 'Jeanne Motin' est proposé pour la suppression, voir :
* 
J’ai un  peu wikifié l’article qui pourrait peut-être être complété. Alphabeta (d) 26 octobre 2011 à 17:29 (CEST)
thread_title:  L’article 'Jeanne Motin' est proposé pour la suppression 

message: Le portail a dépassé le cap des 1500 articles! --Red Castle [parlure] 26 octobre 2011 à 23:55 (CEST)
thread_title:  1500 articles