Discussion:Liste des Z 50000

message: Est-ce qu'une petite photo d'une Z 50000, placée tout en haut à droite de la page, ne pourrait pas illustrer ce dont on parle dans cette liste ? --Kootshisme (d) 5 janvier 2013 à 20:08 (CET)
replies: text: C'est fait.  Clicsouris  [blabla] 5 janvier 2013 à 20:14 (CET)
thread_title:  Une petite photo ? 

message: Bonjour,
Je demande la complétion du tableau sachant que je vous y aiderais aussi.
Il serait sympa que tout le monde vienne le compléter pour faciliter l'organisme de l'article.
Merci.
82.227.134.101 (discuter) 22 juin 2014 à 17:41 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté 124 L, 126 L, 128 L, 129 H, 130 L, 131 H, 132 H, 133 H, 134 H et 136 H mais il faut toujours la radiation de chaque train et leur date de baptême. Merci de le faire. 82.227.134.101 (discuter) 24 juin 2014 à 18:46 (CEST)

text: Les ajouts massifs des rames 124, 126 et de 128 à 136 sont d'ailleurs un peu curieux de la part de 82.227.134.101, collégien passionné qui, malheureusement, ne fournit aucune source alors que, sur le document de référence <http://trainsso.pagesperso-orange.fr/Z50000.pdf>, ces rames sont reprises, ce matin, avec la mention « Attente livraison ». Geralix (discuter) 25 juin 2014 à 10:15 (CEST)
replies: text: Bonjour à toi, Geralix. J'avais peur car je ne savais pas comment tu savais que je suis un collégien, mais il est vrai que je suis un passionné des transports en Île-de-France. Merci de m'avoir donné ce lien : http://trainsso.pagesperso-orange.fr/Z50000.pdf. Désolé pour les dégâts causés dans la Liste des Z 50000 et aussi dans la Ligne 1 du Tramway d'Île-de-France. Je voulais juste bien faire. Il serait mieux que vous me pardonniez et encore mieux si toi, Geralix, puisse voir ce que j'ai écrit ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Geralix#Souci_de_compr.C3.A9hension. Si vous le voulez, allez voir l'article sur les Z 50000 en néerlandais, ils se sont totalement paumés. Au revoir, Geralix et Clicsouris. 82.227.134.101 (discuter) 25 juin 2014 à 15:54 (CEST)

text: @ 82.227.134.101 : À propos de ce qui figure sur ma page de discussion dans la section Souci de compréhension, je maintiens que l'appellation traditionnelle du dépôt est « Levallois ». Le magazine mensuel Rail Passion le cite périodiquement. Ainsi, dans son numéro 201 de juillet 2014, page 58, Mouvements du matériel moteur SNCF en févrieret mars 2014, il indique par exemple que les rames  et 50235/36 ont été livrées à « Saint-Lazare-Levallois », simplifié dans le tableau de Wikipédia en « Levallois ». En ce qui concerne la version néerlandaise de l'article , je n'ai pas du tout l'intention de m'en occuper. Enfin, j'ai annulé la réponse que tu as faite à un autre contributeur (82.216.184.46) depuis ma page de discussion ; cette façon de faire est totalement à proscrire. Si un message nécessite une réponse, je la fais moi-même d'une façon ou d'une autre. Si c'est une simple information, je la note simplement sans répondre. Geralix (discuter) 25 juin 2014 à 17:32 (CEST)
replies: text: A propos de Levallois, merci de m'indiquer que c'est bien le nom traditionnel du dépôt. Je me fiche totalement de Rail Passion car je vous crois depuis que je suis venu voir votre réponse et je n'ai pas besoin d'un magazine bicentenaire en numéros pour m'indiquer qu'un contributeur dit la vérité et rien que la vérité. Sur la version néerlandaise, je préfère laisser les néerlandais et les néerlandaises travailler sur leur version de Z 50000 sous prétexte que je n'aurais pas un bon néerlandais. Et puis, j'irai voir 82.216.184.46 pour lui répondre. Sinon, Good Game pour les lauriers que tu as eu. 82.227.134.101 (discuter) 26 juin 2014 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Il faut compléter le tableau 

message: De multiples modifications de la liste sont effectuées par des utilisateurs enregistrés ou contribuant sous IP mais trop souvent sans qu'elles s'appuient sur des sources. Or, comme l'indique la page d'accueil de l'encyclopédie, il est indispensable que toute information soit vérifiable. À cet égard, après diverses discussions, en particulier cette longue discussion en juillet 2019, les membres du Projet:Chemin de fer estiment, pour la plupart, que le site «  », notamment les diverses listes énumérées sur cette page peuvent utilement servir de source aux évolutions de l'état du parc matériel moteur de la SNCF. Il est donc indispensable d'attendre la mise à jour de la liste en cause du site précité avant de modifier les éléments d'une rame de Z 50000. Geralix (discuter) 9 janvier 2020 à 12:16 (CET)
thread_title:  Les modifications de la liste doivent être vérifiables 

message: https://www.instagram.com/p/CGC3wQGnH56/?igshid=zs17pt397s7j lien de référence Le fan des Z6400 et Z50000 (discuter) 8 octobre 2020 à 18:19 (CEST)
replies: text: C'est plutôt au gestionnaire du site Trains du Sud-Ouest (voir en bas de cette page) qu'il faudrait envoyer cette « référence », à moins que ce ne soit déjà fait. Geralix (discuter) 8 octobre 2020 à 20:01 (CEST)
thread_title:  179H Idfm 

message: Bonjour ! Dans les particularités, la mention "prises usb" est-elle vraiment utile ?. --BB 22385 (discuter) 3 octobre 2021 à 10:51 (CEST)
replies: text: bonjour. Non, ce n'est pas vraiment utile. Cette indication a été ajoutée par un utilisateur sans doute parce que les premières rames n'avaient pas de prises USB. Sur le blog officiel de la ligne P, sa responsable a publié le  un article intitulé « De nouveaux trains plus modernes pour l’axe Provins » où est indiqué que les rames (nouvelles) sont équipées « de prises USB intégrées entre les sièges ». Plutôt que de répéter la mention en cause, on pourrait sans doute la supprimer de la liste et, en revanche, ajouter une phrase dans la section « Aménagement » de l'article Z 50000. Geralix (discuter) 3 octobre 2021 à 12:19 (CEST)
replies: text: . Ce jour, j'ai supprimé la mention en cause après avoir ajouté un paragraphe sur l'équipement en prises USB dans l'article Z 50000, à la sous-section Des rames larges et spacieuses. Geralix (discuter) 5 octobre 2021 à 15:54 (CEST)
replies: text: Merci , cela avait bien plus sa place dans l'article principal en effet. --BB 22385 (discuter) 7 octobre 2021 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Prises usb