lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cléon (Seine-Maritime)

message: Retrait d'un explication de fantaisie non sourcée, basée sur un mot celtique (gaulois je suppose), inexistant dans cette langue et impossible phonétiquement. Les règles de la phonétiques ne sont pas aléatoires, même s'il y a parfois des altérations inexplicables. *Clale n'a théoriquement pas pu aboutir à Cléon par évolution phonétique, et ce, contrairement à CLAUDIOMAGU qui a très bien pu aboutir à Clion (Indre), voire cladio- + un autre élément non identifié.C. Cottereau (d) 8 décembre 2011 à 17:32 (CET)
thread_title:  Étymologie
Discussion:Cléry-sur-Somme

message: Erreur ! La commune n'utilise pas ce blason, et pour cause : il reprend telles les armes de la famille De Cléry de Senans, seigneurs de Cléry-en-Vexin (95, Val d'Oise), qui n'a rien à voir avec notre Cléry picard ! Je vous invite invite donc à ne pas le conserver ici. Jacques DulphyMessage initialement placé dans le corps de l'article le 16 décembre 2011, que j'ai déplacé en page de discussion de l'article --Claude villetaneuse (d) 16 décembre 2011 à 07:43 (CET)
thread_title:  Héraldique erronnée
Discussion:Contilly

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 3 mars 2010 à 12:48 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:J'ai tout enlevé. Le texte est issu de pages de http://www.saosnois.com qui porte la signature de « Patrick CARCA  Décembre 1996 » (http://www.saosnois.com/Contilly/Contilly000.htm). Une partie est une citation du comte de Semallé « Le Saosnois 1932 », dont on n'est même pas certain de l'extinction des droits…  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 3 mars 2010 à 19:12 (CET)
replies: text: Bon, en fait, j'ai agi un peu vite en voyant la deuxième page puisque la première est clairement attribué à Th. Cauvin, 1829. On peut donc éventuellement restituer cette partie.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 3 mars 2010 à 19:48 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Conty

message: Les légendes des 2 photos mentionnant les halles posent problème ! La contradiction me semblant manifeste, je me permets de corriger. - Amcialement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 10 février 2008 à 17:27 (CET)
replies: text: Vous avez sans doute eu raison. Les documents consultés m'indiquaient que l'ancienne mairie était sur la place, mais je ne savais pas à quel emplacement exact. J'avais donc extrapolé ...CordialementClaude villetaneuse (d) 11 février 2008 à 07:18 (CET)
thread_title:  Contradiction quant aux légendes de 2 photos 

message: Cette ville s'appelait-elle autrefois Conti-sur-Selle? --Beastsonique (excusez mon français pour toute erreur linguistique) 6 décembre 2020 à 15:47 (CET)
thread_title:  Conti-sur-Selle?
Discussion:Corbigny

message: L'article "Histoire" ressemble plus à un dépliant touristique qu'à un article neutre et objectif sur le sujet. Lormois (d) 15 mars 2011 à 14:34 (CET)
replies: text: J'ai reformulé. Pline (discuter) 5 mai 2012 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Histoire de Corbigny
Discussion:Coulaines

message: Alors, Four ou Moulin à chanvre? pour  moi c'est un four! OldLion (discuter) 27 novembre 2013 à 22:51 (CET)
replies: text: Bonjour. Les occurrences pour coulaines+chanvre vont davantage vers un four, notamment sur le site communal :  (page 4). L'image est conforme aux types de four à chanvre sur Commons : :Fichier:Schéma du four à chanvre.jpg, :Fichier:Four à chanvre.JPG ou :Fichier:Tourelle La Corroirie.JPG. Pour un moulin, les ailes eussent dû être trop courtes. Pour moi, c'est clairement un four.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 27 novembre 2013 à 23:20 (CET)
replies: text: Attention, certain moulins peuvent   fonctionner à l'eau (via un aqueduc eventuellement) et on sait que un aqueduc existait dans le coin. Je penche  toujours  pour le four!  Stephvvv (discuter) 31 janvier 2014 à 21:46 (CET)
replies: text: J'entends bien, mais les images offrent encore moins de doute sur l'éventualité d'un bief ou d'un aqueduc pour faire tourner une roue à aubes (le lieu est sur une pente) et les moulins à eau n'ont aucune raison d'être contruits cylindriques… Et nous sommes donc complètement d'accord : c'est un four !  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 1 février 2014 à 01:10 (CET)
replies: text: Ces remarques sont d'une pertinence......remarquable! bonne journée! Stephvvv (discuter) 1 février 2014 à 10:15 (CET)
thread_title:  A votre avis
Discussion:Croisy-sur-Andelle

message: : Demande archivée depuis Projet:Blasons/Demande de blason --Odejea (♫♪) 12 mars 2010 à 21:02 (CET)
replies: text: Odejea (♫♪) 4 mars 2010 à 11:44 (CET)
replies: text: --Odejea (♫♪) 5 mars 2010 à 08:50 (CET)
replies: text:  Désolé de n'avoir pas réagit plus tôt. Le tiercé en pairle abaissé cesse d'être pertinent si sur lui broche un pairle normal (le fait d'être abaissé est caché par la forme du pairle qui le recouvre. Il faut par conséquent faire brocher un paire lui même abaissé. Après renseignement à la Mairie, c'est bien le cas, le dessin donné par la Mairie est reproduit fidèlement chez GASO http://www.newgaso.fr/lecture_fiche_commune.php3?page=f76201. Un paire abaissé n'atteint pas les angles de l'écu. Petite modif à faire, que je prends en charge. --Ssire (d) 5 mars 2010 à 19:41 (CET)
thread_title: Blason Croisy sur Andelle
Discussion:Crux-la-Ville

message: D'après Hubert CLOIX, les effectifs sont de :
* 900 pour les résistants
* 4500 pour les allemands
Y-a t'il d'autres sources discordantes?
BKLXdiscuter  21 novembre 2010 à 16:13 (CET)
thread_title:  Bataille de Crux-la-ville
Discussion:Coupe du monde de football des moins de 20 ans 2007

message: Vraiment? Ce ne sont que quelques dizaines de matches de foot! Jeux Olympiques d'été de 1976 et Jeux olympiques d'hiver de 1988 pour des événements beaucoup plus gros qu'un championnat de foot des moins de 20 ans. Je vis au Québec et je n'étais même pas au courant qu'il y aurait des matches à Montréal, alors on repassera pour le plus grand évènement sportif jamais organisé au Canada. — Bouchecl bla? 4 juillet 2007 à 16:56 (CEST)
replies: text: Tout à fait ils se sont un peu enflammés en disant cela, il est possible de le modifier!PAULOMPAULOM 4 juillet 2007 à 17:21 (CEST)
replies: text: Merci pour la modification. Effectivement, j'aurais pu le changer, mais je n'ose pas trop toucher aux trucs du projet football. Ce n'est pas tout à fait mon truc  — Bouchecl bla? 4 juillet 2007 à 17:33 (CEST)
replies: text: Lol au contraire n'hésite pas lorsque tu vois ce genre d'aberration se produire. --PAULOM 4 juillet 2007 à 19:34 (CEST)
replies: text: Il faut comparer les événements multisports et les événements unisport. Pour les Jeux olympiques d'été de 1976 et les Jeux olympiques d'hiver de 1988 sont les plus grands évènements multisports jamais organisés au Canada tandis que la coupe du monde des moins de 20 ans c'est le plus grand évènement unisports jamais organisé au Canada.  --Condor (d) 9 novembre 2008 à 22:07 (CET)
thread_title:  Plus grand évènement sportif jamais organisé au Canada?
Discussion:Fête de la Présentation de Jésus au Temple

message: Fête de la Présentation de Jésus au Temple est plus courant. Je rappelle le deuxième nom fête de la purification de la Vierge Marie. Voir dans l'historique les auteurs. Pautard 4 juillet 2007 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Renommage le 3 juillet 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposition suite à la discussion sur la fusion de Présentation de Jésus au Temple et Présentation au Temple et Fête de la Présentation de Jésus au Temple. La discussion originale est consultable ici. Jerome66 (discuter) 19 août 2014 à 13:57 (CEST)
replies: text: Comme proposé par , le plus pertinent me semble de fusionner Fête de la Présentation de Jésus au Temple dans l'article Chandeleur et de faire de Fête de la Présentation de Jésus au Temple une redirection pour que cette page soit catégorisée dans :Catégorie:calendrier chrétien. Merci pour la précédente fusion. --Yelkrokoyade (discuter) 19 août 2014 à 17:30 (CEST)

text: Quid de la fusion de Fête de la Présentation de Jésus au Temple et Présentation de Jésus au Temple ? MLL (discuter) 19 août 2014 à 18:22 (CEST)

text: Je ne savais même pas qu'il y avait un lien entre les deux avant de lire l'article. Mais fusion de Présentation de Jésus au Temple et Fête de la Présentation de Jésus au Temple oui.--Io Herodotus (discuter) 19 août 2014 à 20:29 (CEST)

text: idem Io Herodotus.--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 21 août 2014 à 18:39 (CEST)

text: , même analyse que Io Herodotus, au dessus.--Motisances (discuter) 22 août 2014 à 16:43 (CEST)
replies: text:  la Chandeleur est le nom qui est resté pour dénommer la fête de la Présentation de Jésus au Temple. Si j'ouvre par axemple le Petit Larousse 2014, à "Chandeleur", c'est le seul sens qui est donné : . Il est donc nécessaire de faire le lien (ce qui est déjà fait) entre la Chandeleur et la fête de la Présentation, il pourrait être utile de les fusionner. En revanche, je suis  une fusion avec la fête de la Présentation de Jésus au Temple, comme discuté antérieurement. Cordialement, Kertraon (discuter) 25 août 2014 à 02:46 (CEST)

text: Même si la chandeleur à un rapport avec le premier, il ne faut pas confondre les deux non plus ! Olivier LPB (discuter) 4 septembre 2014 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Fête de la Présentation de Jésus au Temple]] et [[Chandeleur]]
Discussion:Decize

message: Quelle est l'altitude exacte de Decize? :
* Cartes de France  193 
* France météo 195 
* La ville de Decize 197 
Il me semble que l'altitude  va de 183 m à 243 m.[[lien blacklisté]
*Ovc (d) 21 juin 2013 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Altitude Ville de Decize
Discussion:Inspectah Deck/Droit d'auteur

message: Signalé par : (:Julien:) ✒ 4 juillet 2007 à 16:58 (CEST)
replies: text: Version du 5 août remise en place, les version ultérieures sont supprimés de l'historique.--P@d@w@ne 19 juillet 2007 à 00:03 (CEST)
thread_title:  [[:Inspectah Deck]]
Discussion:Doingt

message: Bonjour.
La carte intitulée "Carte de la section Péronne-Roisel vers 1910" inclut un cartouche qui est en partie erroné: "la voie épouse le cours de l'Omignon". Faux!!! L'Omignon coule environ 8 km plus au Sud.
La correction est "la voie épouse le tracé de la Cologne". La Cologne apparaît d'ailleurs sur ladite carte.
81.220.81.140 (discuter) 13 août 2022 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Nécessité d'effectuer une correction paragraphe "L'ancienne halte de chemin de fer de Doingt"
Discussion:Domart-sur-la-Luce

message: Les 22 contributions suivantes ((du 14 décembre 2006 au 9 février 2008), incluant un copyvio depuis les pages perso de la commune, sont exilées dans Special:Undelete/Domart-sur-la-Luce/copyvio :
 
#  7 mars 2008 à 05:09 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: La section "Histoire" est un pur copyvio depuis le site municipal officiel : http://mairie.pagespro-orange.fr/mairie.domart-sur-la-luce/LiensPrincipaux.htm. 
Je blanchis donc l'objet du délit. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 9 février 2008 à 17:19 (CET)
replies: text: Je viens de corriger un peu la page en mentionnant dans le "résumé" de mes interventions que l'ajout des maires successifs a été fait ce jour, précédemment à mon "blanchiment" par Utilisateur:Wally80. Je trouve normal que sa contribution soit mentionnée, car la purge nécessaire de l'historique (à cause du copyvio dont il n'est pas responsable) fera disparaître son travail. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 9 février 2008 à 18:18 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Douvrend

message: Bonjour,
Lucky766 a rétabli l'information selon laquelle  Luc Piquet aurait été réélu maire de Douvrend. C'est très probablement exact, mais il n'a mis aucune source à cette information. Hors, la fiabilité de wikipédia est liée à la qualité de ses sources et à la possibilité de vérifier  les informations : Wikipédia:Citez vos sources. J'invite les contributeurs à attendre demain ou lundi, et à citer l'article du journal régional ou national qui relatera cette réelection.
En attendant, il vaut mieux laisser l'information du mandat 2008-2014.
Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 29 mars 2014 à 20:16 (CET)
thread_title:  Election du maire 2014-2020
Discussion:Elbeuf

message: Il serait bien de préciser l'exception électrique d'Elbeuf, qui n'a jamais dépendu d'EdF mais dispose de sa propre société de production et de distribution.
A+ Fred76 5 septembre 2007 à 09:15 (CEST)
replies: text: D'accord. Nom utilisateur 4 octobre 2007 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Electricité 

message: La ville a été particulièrement touchée par les bombardements lors de le 2nde GM. Ce sujet devrait être abordé.
A+ Fred76 5 septembre 2007 à 09:16 (CEST)
replies: text: D'accord. Nom utilisateur 4 octobre 2007 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Guerre 

message: Elbeuf, outre les industries modernes de Renault et Rhone-Poulenc, avait historiquement été un grand centre industriel dans la fabrication des tissus. Ce sujet doit être abordé plus longuement.
A+ Fred76 5 septembre 2007 à 09:17 (CEST)
replies: text: D'accord. Tu as l'accord de wikipédia pour développer tous ces points de l'article ;-) Nom utilisateur 4 octobre 2007 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Industrie des tissus
Discussion:Entrains-sur-Nohain

message: Transfert ci-dessous d'un propos dépourvus de sources.
La commune d'Entrains-sur-Nohain possède dans son sous-sol un grand gisement de calcaire très pur. Ce calcaire pur est recherché par le secteur industriel qui le transforme en chaux (protoxyde de calcium ). De nombreux groupes industriels francais proposent son extraction de maniére écologique et, dans un souci de développement durable, ce qui génère des revenus pour les communes qui, comme Entrains sur Nohain, possèdent cette richesse naturelle. Cependant des pseudos écologistes, ayant des idées moyenageuses, s'opposent à ce développement.
Voir à ce sujet : Wikipédia:Travaux inédits ; --Franz53sda le 22 à Asnières 11 novembre 2012 à 14:14 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Travaux inédits]]
Discussion:Étricourt-Manancourt

message: Je constate que l'apport réalisé ce jour par un contributeur anonyme est un "copié-collé" bête et passif du site municipal officiel. Je viens de blanchir la section "Histoire" concernée et vais demander la purge de l'historique. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 18 avril 2008 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Eu (Seine-Maritime)

message: Moyenne parce que bassin d'emploi et panneaux de grands itinéraires. BIRDIE ® 14 juillet 2007 à 18:40 (CEST)

message: Etant donné que le château accueille à la fois la mairie et le musée, je pense qu'il convient de scinder et remplacer le "REDIRECT". Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 2 juin 2009 à 21:32 (CEST)
replies: text: Quel redirect, siouplè ? --Bruno des acacias 2 juin 2009 à 21:39 (CEST)
replies: text: Celui-ci ... http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%C3%A2teau_d%27Eu&diff=41601473&oldid=37575869 - Je suis allé faire hier des photos de l'extérieur du château. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 2 juin 2009 à 22:17 (CEST)
replies: text:  Merci ;-). --Bruno des acacias 2 juin 2009 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Sous-pages 

message: « D'argent au lion passant de gueules». C'est un leopard! 87.155.254.211 (d) 17 octobre 2009 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Lion 

message: Voir : 
* Wikipédia:Le Bistro/17 septembre 2016#...-sur-Eu à expliquer
Alphabeta (discuter) 18 septembre 2016 à 20:19 (CEST)
thread_title:  ...-sur-Eu à expliquer (au Bistro, 2016)
Discussion:Fillé

message: J'ai mis le bandeau (je suis neutre dans cette affaire). La base de discussion est, je pense ici. Merci de lire attentivement cette recommandation avant de proposer un avis ci-dessous, et de ne pas faire de changement dans la section concernée de l'article en attendant un consensus.  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 23 août 2009 à 13:46 (CEST)
thread_title: Liens externes (règle des trois révocations)
Discussion:Flée (Sarthe)

message: Bonsoir Ikmo-ned,
Je te remercie pour cette précision sur la qualité des introductions, et j'en prends bonne note. Je pensais simplement que la quantité de population d'une commune, faisant déjà l'objet d'une ligne dans le cartouche, ainsi que d'un paragraphe entier dans l'article, n'avait pas spécifiquement sa place dans l'intro... Il y a là, à mon goût (mais qui ne reste que le mien, et non celui de WP...), une redondance notoire...
Je profite de ces quelques mots pour te remercier de toutes les modifications que tu apportes sur mes différents passages (souvent rapides...) sur WP. Il est en effet difficile de contribuer dans les règles de l'art en quelques minutes et avec le peu d'expérience que j'ai...
Au plaisir de te lire à nouveau. WPtement vôtre, Grég' Of Huest (d) 21 août 2014 à 23:43 (CEST)
replies: text: Bonsoir et merci, de ces mots aimables. Cartouche (nous disons « infobox ») et introduction sont deux éléments indépendants. L'infobox synthétise les chiffres et données standards, mais l'introduction doit se suffire à elle-même pour définir précisément le sujet (voir WP:RI). Les assertions de cette dernières doivent (en principe) être repris dans le texte, et ce devrait également être le cas de l'infobox (ou tu noteras que le gentilé figure aussi, en principe). Ceci dit, tu trouveras certainement quelqu'un pour affirmer que le gentilé a sa place en introduction, il en est ainsi dans cette entreprise communautaire… Personnellement, je le laisse en intro (et même l'y mets parfois) lorsque le paragraphe toponymie n'est pas créé, mais j'ai agi ainsi ici en guise de message, profitant de la remise de la population en intro. Mais je reconnais que la controverse est bénigne. Par contre, je trouve que la population est la caractéristique la plus importante avec la situation pour définir une commune (et les différentes encyclopédies papiers ne s'y trompent pas). Bon courage pour la suite et cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 22 août 2014 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Introduction
Discussion:Flesselles

message: Bonsoir  
  
c'est Eric Perret qui est maire de Flesselles et non Bernard Binoist . 
cf : http://tf1.lci.fr/infos/elections-municipales/resultats-municipales/resultat-somme/0,,3735435,00-flesselles-.html
--Rif007 (d) 31 octobre 2008 à 21:50 (CET)
replies: text: BonjourLe lien que vous donnez indique que Éric Perret a obtenu le plus grand nombre de voix lors du 1 tour des élections municipales de 2008, et que les 19 conseillers municipaux de cette commune ont été élus au 1 tour, puisqu'ils ont obtenus la majorité absolue des suffrages exprimés (pour plus de détails, voir : Élection municipale française). Il n'indique pas que les conseillers municipaux l'ont élu maire, puisqu'il s'agit d'une élection au second degré.Je ne connais pas Flesselles, et je n'ai pas d'informations directes sur ce bourg. Une recherche sur Google ne donne aucun site mentionnant Éric Perret comme maire de la commune (mais il n'y a aucun doute que c'est le conseiller municipal le mieux élu en 2008).De nombreux sites mentionnent Bernard Binoist comme Maire, sans qu'on puisse très bien déterminer s'ils ont été mis à jours depuis les élections de 2008. Par contre, le site de la préfecture, mis à jour le 30 août 2008, indique Bernard Binoist comme Maire, et mentionne qu'il s'agit d'un maire réélu. Dans l'attente d'informations vérifiées, il me semble raisonnable de mentionner dans le tableau des élus que le maire 2008-2014 est Bernard Binoist.Cordialement - et bienvenue sur Wikipédia - Claude villetaneuse (d) 1 novembre 2008 à 07:32 (CET)
thread_title:  Qui est le maire pour le mandat 2008-2014 ?
Discussion:Fluy

message: Découvrant les dernières modifications ou ajouts du contributeur anonyme 212.23.162.37, je suis très sceptique. Comme aucune source n'est mentionnée, je supprime. Connaissant un peu le village (où naquit ma grand-mère) et certains de ses habitants, je n'ai jamais eu écho de ce "truc" (ou comparaison à une rivière) ! Cela m'a tout l'air d'un très gros canular. De plus, j'ai des sources mentionnant d'autres graphies anciennes de ce toponyme. Je supprime donc, immédiatement et corrigerai (dans quelques heures ... patience !) avec des données manifestement bien mieux attestées ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 18 juillet 2007 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Soupçon de manque de sérieux
Discussion:Fontaine-sur-Somme

message: Je suis très perplexe à propose des ajouts de ce contributeur anonyme http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/92.142.197.73 - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 15 novembre 2009 à 04:57 (CET)
replies: text: Suite aux échanges sur le Bistro de ce jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/15_novembre_2009#Copyvio_vraisemblable ... je "blanchis" donc ce qui est incriminé et vais demander un nettoyage d'historique ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 15 novembre 2009 à 10:11 (CET)
thread_title:  Soupçon de copyvio
Discussion:Fontcouverte-la-Toussuire

message: : Discussion archivée depuis Projet:Blasons/Demande de blason --Odejea (♫♪) 24 février 2010 à 11:26 (CET)
replies: text: --Odejea (♫♪) 17 février 2010 à 00:16 (CET)
thread_title:  Blason des communes de [[Fontcouverte-la-Toussuire]]
Discussion:Fontenay-le-Comte

message: je 'ai enlevé sur la plage des célébrités. Si vous souhaitez le maintenir, pourriez vous écrire la page ? merciJean de Parthenay (d) 12 octobre 2009 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Qui est-il ? 

message: Deux liens ont été supprimés de la page :
:* Site d'information positive sur Fontenay-le-Comte (blog non officiel )
* Circuit automobile de Fontenay-le-Comte (ouverture en 2011) 12
Au nom de [Wikipédia:LE]. Je trouve l'interprétation des recommandations un peu limite sur ce cas. Suis-je le seul ? Jean [de Parthenay] 17 novembre 2011 à 18:16 (CET)
thread_title:  Suppression
Discussion:Fouilloy (Somme)

message: Je viens de supprimer l'ajout d'un contributeur anonyme qui avait copié-collé ("sans scrupule" du copyright) le site du Quid. - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 10 février 2008 à 21:14 (CET)
thread_title:  Ne pas copier passivement le contenu d'un autre site !
Discussion:Fréterive

message: Message déposé dans le corps de l’article, retirés et repris ici :
« les faits evoques ci dessus sont correct mais aucune source ne les relient au nom du village. Relier le nom du village au fret dépose sur la rive, est une hypothèse très tentante pour chercher l'origine du nom du village, mais malheureusement tous les textes anciens nous ramènent aux termes latins 'fractae ripae' qui désignent l'état de la rive de l'Isère. N'oublions pas que la voie romaine passait à proximité, l'état de la rive avait donc une grande importance. » 
: si tu en saurais plus à ce sujet  Merci, --Floflo (discuter) 4 août 2019 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Remarque Toponymie
Discussion:Frettemeule

message: Bonjour ! Il est nécessaire de clarifier plusieurs choses : ces ajouts récents ne sont-ils pas une violation de copyright (texte pompé ailleurs, sur le Web, dans un ouvrage (monographie ou pas) ou un bulletin municipal, par exemple) ? il est fait mention de "sources" ... il convient de précisément lesquelles ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 22 juillet 2008 à 07:08 (CEST)
replies: text: Bon, je viens de dénicher 2 passages d'un même ouvrage ! Avant de structurer davantage et d'embellir la présentation, j'attends les éventuelles "remontées" du contributeur anonyme (sous IP). Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 22 juillet 2008 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Origine de ces ajouts + sources à citer obligatoirement
Discussion:Fricourt

message: Le texte porte : "Bâtie en 1977 après la découverte d'une statuette. Elle est reconstruite en 1900 et en 1928". Les dates sont incohérentes, sans doute 1877 mais je n'ai pas de références. Merci. --methodood (discuter) 7 octobre 2018 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Date de construction de la chapelle
Discussion:Frohen-sur-Authie

message: Ça fait un peu bizarre de mettre 207 habitants en 2006 (population légale insee publiée en 2009) alors que la commune est crée en 2007, mais c'est mieux je pense que la somme des populations totale des 2 anciennes communes du recensement de 1999. -- Nias  [meuuuh] 15 septembre 2009 à 13:57 (CEST)
thread_title:  population 2006