Discussion catégorie:Naissance en Algérie française/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (discuter) 18 avril 2014 à 18:26 (CEST)
replies: text: Si j'ai bien lu le débat qui a eu lieu.  propose une catégorie de remplacement qui pourrait jouer ce rôle : :Catégorie:Naissance en Algérie coloniale--pixeltoo (discuter) 18 avril 2014 à 19:33 (CEST)
replies: text:  À lire : Algérie française (expression). --Indif (d) 18 avril 2014 à 23:56 (CEST)

text: Pas de généralisation, il s'agit d'une partie de l'histoire récente française qui l'est. --pixeltoo (discuter) 19 avril 2014 à 13:33 (CEST)
replies: text: C'est vrai, et cela implique des choix qui peuvent être douloureux quand on ne peut pas faire autrement que choisir, par exemple quand il faut donner un titre à un article. Mais ici, où rien ne nous l'impose (et sûrement pas les usages des autres encyclopédies), qu'est-ce qui nous oblige à nous faire du mal ? Les pulsions SM, individuellement, chacun en fait ce qu'il veut, mais collectivement ce n'est pas ce qui se fait de mieux comme base pour le travail collaboratif. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2014 à 14:02 (CEST)
replies: text:  Aucune intention polémique, j’en reste à la forme : chacun a le droit, dans cette discussion, d’avoir son opinion sur la question, de l’étayer, et chacun a le droit au respect de l’avis qu’il exprime ; aussi, sans aller certes jusqu’à parler d’attaque personnelle, l’allusion, sous forme de boutade polysémique peu flatteuse, au contributeur SM (cela n’aura échappé à personne, me semble-t-il) est-elle quelque peu borderline, ne trouvez-vous pas ? Je peux me tromper, bien évidemment, mais avouez que la coïncidence est tout de même bien troublante.  Cordialement, --M/d/E Passer en mode phatique 21 avril 2014 à 15:57 (CEST)
replies: text: Relever l'irrationalité qu'il y a à se faire du mal pour rien est, dans mon esprit, un argument parfaitement sérieux. Et je ne vois pas pourquoi je me passerais d'utiliser l'abréviation la plus notoirement associée aux pulsions qui poussent à des comportements de ce type, simplement parce qu'un utilisateur l'a librement choisie pour signature. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 21 avril 2014 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Naissance en Algérie française]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question et je vais poser une question sans doute un peu idiote, mais ne serait-ce pas utile au moins pour permettre un rattachement à la catégorie naissance en France, dont l'Algérie était un département à l'époque ?-Branor (discuter) 18 avril 2014 à 19:04 (CEST)
replies: text: Si j'ai bien lu le débat qui a eu lieu.  propose une catégorie de remplacement qui pourrait jouer ce rôle : :Catégorie:Naissance en Algérie coloniale--pixeltoo (discuter) 18 avril 2014 à 19:33 (CEST)
replies: text:  À lire : Algérie française (expression). --Indif (d) 18 avril 2014 à 23:56 (CEST)

text: Pas de généralisation, il s'agit d'une partie de l'histoire récente française qui l'est. --pixeltoo (discuter) 19 avril 2014 à 13:33 (CEST)
replies: text: C'est vrai, et cela implique des choix qui peuvent être douloureux quand on ne peut pas faire autrement que choisir, par exemple quand il faut donner un titre à un article. Mais ici, où rien ne nous l'impose (et sûrement pas les usages des autres encyclopédies), qu'est-ce qui nous oblige à nous faire du mal ? Les pulsions SM, individuellement, chacun en fait ce qu'il veut, mais collectivement ce n'est pas ce qui se fait de mieux comme base pour le travail collaboratif. --Fanfwah (discuter) 19 avril 2014 à 14:02 (CEST)
replies: text:  Aucune intention polémique, j’en reste à la forme : chacun a le droit, dans cette discussion, d’avoir son opinion sur la question, de l’étayer, et chacun a le droit au respect de l’avis qu’il exprime ; aussi, sans aller certes jusqu’à parler d’attaque personnelle, l’allusion, sous forme de boutade polysémique peu flatteuse, au contributeur SM (cela n’aura échappé à personne, me semble-t-il) est-elle quelque peu borderline, ne trouvez-vous pas ? Je peux me tromper, bien évidemment, mais avouez que la coïncidence est tout de même bien troublante.  Cordialement, --M/d/E Passer en mode phatique 21 avril 2014 à 15:57 (CEST)
replies: text: Relever l'irrationalité qu'il y a à se faire du mal pour rien est, dans mon esprit, un argument parfaitement sérieux. Et je ne vois pas pourquoi je me passerais d'utiliser l'abréviation la plus notoirement associée aux pulsions qui poussent à des comportements de ce type, simplement parce qu'un utilisateur l'a librement choisie pour signature. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 21 avril 2014 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  on va dire ce qui se sait d’abord; citer trois points : wikipédia est une encyclopédie ;le savoir est universelle; la wikipédia french n'est pas strictement pour la France;
et je vois  il y a bien qu’une méthode pour y remédier une fois pour toute une Wikipédia:Recommandation de nommage de l’Algérie comme le font la majorités des wikipédia ;elle est bien mure notre wikipédia française pour éviter de répéter le même discourt a chaque fois ;et pourquoi ne pas trouver le compromis tant souhaité; mes chères wikipédiens fervent rédacteurs de notre miraculeuse wikipédia ;nous allons êtres la risé des autres si on recommence a chaque fois.
comprenez moi et dite-vous il est temps d'aller de l'avant et faire ce qui est mieux pour l'encyclopédie rédiger et non discuter 
je vous invite a participer a wikimania 2014 vous verrez ce que les autres font 
*bachounda  21 avril 2014 à 00:16 (CEST)
thread_title: avis remarques 

message: Ravi de voir qu'autant de contributeurs semblent intéressés par cette thématique, ce que je n'avais que partiellement vu dans la discussion autour de l'intitulé de la catégorie. Je ne saurais donc trop souhaiter que tous les contributeurs qui ont participé à cette PàS puissent améliorer ensemble l'article Algérie française, qui, étant l'article définissant la catégorie, est dans un assez pauvre état pour qu'un contributeur ne comprenne pas très bien ce que le terme "Algérie française" renferme au final.--SammyDay (discuter) 23 avril 2014 à 13:26 (CEST)
thread_title:  La suite ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Le débat me semble vain et la catégorie pas plus inutile qu'une autre. Thierry Caro (discuter) 18 avril 2014 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Le débat me semble vain et la catégorie pas plus inutile qu'une autre. Thierry Caro (discuter) 18 avril 2014 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant.--SammyDay (discuter) 18 avril 2014 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  "Naissance en Algérie" est largement suffisante! --عبد الحق فارح (discuter) 21 avril 2014 à 04:32 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés