lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Simone Sédan

message: Je pense que cet article, dans l'état dans lequel il a été laissé en 2005 n'avait pas en soi un grand intérêt. Ceci dit pour y avoir passé plus d'une heure dessus maintenant à l'enrichir, je pense qu'il vaut la peine d'être maintenu pour les deux raisons suivantes : 
- La vie et l'œuvre de S. Sedan ont fait l'objet de travaux universitaires, de la part d'abord d'une étudiante en DES d'histoire (Béatrice BROCH, mémoire de diplôme d'études supérieures (DES) en histoire : Les femmes médecins à Marseille 1875-1950, sous la direction d' Éliane RICHARD, Université de Provence, Centre d'Aix, 1985, citée dans le pdf mis en référence) puis d'une historienne reconnue ayant publié des articles et donné des conférences à ce sujet,  Yvonne Knibiehler, dont les occurrences sont aisément accessibles par une simple recherche généraliste. 
Je vous renvoie ici au pdf cité en références dans la page pour jauger du mérite de Simone Sedan.
- L'importance de l'oeuvre de Simone Sedan a été suffisamment reconnue pour que son nom soit attribué à une rue de Marseille. Même si ce n'est pas un critère suffisant d'intérêt, cela témoigne malgré tout d'abord de la reconnaissance d'une communauté envers l'un de ses membres particulièrement méritant et ensuite de la façon dont cette personne a influé sur la vie de la collectivité dans laquelle elle évoluait. 
Bref, je ne suis pas spécialiste de l'histoire des femmes, de Marseille ou de la médecine mais le personnage de Simone Sedan me semble suffisamment digne d'intérêt - et a semblé suffisamment digne d'intérêt à des historiens pour qu'ils se penchent sur sa vie - pour que sa page soit maintenue sur wikipedia.
Je m'empresse d'ajouter que, écrivant sous pseudonyme, je ne représente aucune des personnes citées ici de près ou de loin, mais ai simplement mené mes recherches par amusement et parce qu'un ami va emménager bientôt dans cette rue du 5ème arrondissement marseillais - et il se trouve que j'ai une maîtrise d'histoire et que j'aime à solliciter l'internet quand il se révèle dispensateur d'informations solides, ici disponibles grâce à l'université libre de Bruxelles.
Turminder Xuss (d) 24 août 2010 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Maintien de cet article
Discussion:Proctologie

message: "Le proctologue est souvent considéré comme le médecin de choix des hémorroïdes", le rédacteur a craqué la non ?! Je pense que la phrase mérite d'être reformulée. ThomasSpectre (discuter) 5 février 2018 à 20:57 (CET)
thread_title:  Le choix des hémorroïdes
Discussion:Variolisation

message: L'article Inoculation redirige automatiquement sur cet article, traitant de la variolisation. N'y aurait-il pas un problème ? Je ne suis pas du tout spécialiste en médecine, alors j'ignore l'importance des différences entre variolisation et inoculation, mais si j'ai bien compris, la variolisation EST une inoculation, mais l'inoculation n'est PAS forcément une variolisation. Un peu d'ailleurs dire "inoculer un vaccin", et même loin de là. Qu'en pensez-vous ?--ΛΦΠ (d) 19 janvier 2009 à 22:48 (CET)
replies: text: Maintenant, Inoculation ne redirige plus vers Variolisation. Marvoir (discuter) 31 octobre 2014 à 20:17 (CET)
thread_title:  Inoculation et variolisation 

message: Le nom de Jenner n'apparaît qu'une fois dans l'article et c'est dans une note, sans lien vers Edward Jenner. Ne serait-il pas bon de dire un mot de la méthode de Jenner, ne fût-ce que pour attirer l'attention sur la différence entre la variolisation et la vaccination au sens jennérien ? Marvoir (discuter) 31 octobre 2014 à 20:12 (CET)
thread_title:  Ne faudrait-il pas die un mot de Jenner ?
Discussion:Angiographie

message: Plusieurs raisons :
*le style de certains chapitres est peu encyclopédique, plus proche d'un mode d'emploi
*Certains chapitres concernent manifestement des angiographies sélectives, alors que ne sont pas les seules, loin de là, : pas besoin d'un cathéter de 80 cm pour une angio rétinienne, qui d'ailleur n'est souvent pas faite par un radiologue...
Une réécriture est donc nécessaire (je m'y collerai, plus tard, s'il y a pas de volontaire avant). Nguyenld (d) 8 janvier 2009 à 15:55 (CET)
thread_title: A recycler
Discussion:Kétoprofène

message: Il est prévu que la forme gel (type Kétum) soit supprimée car trop photo-sensibilisante et incompatibilité avec certaines crèmes de protection solaire--Naudié (d) 26 décembre 2009 à 21:05 (CET)
thread_title:  Suppression de la forme gel ou pommade 

message: L'article concerne le 'Kétoprofène'. Il y est question de 'ketum' sans qu'un lien soit fait entre ces deux substances. Qui peut le faire ? 
Par ailleurs le Kétoprofène est actuellement (2020) utilisé en médecine humaine alors que l'article aborde surtout (par une de ses conséquences) l'usage vétérinaire. Quelqu'un peut développer ? BrossàDent (discuter) 29 juillet 2020 à 12:42 (CEST)
thread_title:  ketum
Discussion:Photokératite

message: L'article de la wikipedia anglophone () explique vers la fin comment fabriquer des lunettes artisanales à partir de tissu ou de charbon...J'ignore ce que ça vaut, alors je n'ai pas traduit. Si quelqu'un a testé... Cocconocce (bavarder ?) 15 avril 2009 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Lunettes artisanales
Discussion:Guillaume Dupuytren

message: Voici le texte masqué en anglais qui se trouvait fort maladroitement inséré dans la notice et qui mélangeait anglais et français. 
Soit on traduit, soit on garde en note. Mais pas les deux en même temps. 
He was born on the 6th of October 1777 at Pierre Buffire (Haute \Tienne). He studied medicine in Paris at the newly established École de Médecine, and was appointed by competition prosector when only eighteen years of age. His early studies were directed chiefly to anatomical pathology. In 1803 he was appointed assistant-surgeon at the Hôtel-Dieu, and in 1811 professor of operative surgery in succession to R. B. Sabatier. In 1816 he was appointed to the chair of clinical surgery, and became head surgeon at the Hôtel-Dieu. 
Dupuytren's energy and industry were alike remarkable. He visited the Hôtel-Dieu morning and evening, performing at each time several operations, lectured to vast throngs of students, gave advice to his outpatients, and fulfilled the duties consequent upon one of the largest practices of modern times. By his indefatigable activity he amassed a fortune, the bulk of which he bequeathed to his daughter, with the deduction of considerable sums for the endowment of the anatomical chair in the École de Médecine, and the establishment of a benevolent institution for distressed physicians. The most important of Dupuytren's writings is his Treatise on Artificial Anus, in which he applied the principles laid down by John Hunter. In his operations he was remarkable for his skill and dexterity, and for his great readiness of resource. --83.202.66.198 (d) 30 août 2009 à 12:29 (CEST)
thread_title:  A traduire
Discussion:Leucisme

message: Je possède sur mon blog (http://faaxaal.over-blog.com) des photos d'une mésange à tête noire (Poecile atricapillus). Atteinte de leucistisme. Vous pouvez utiliser ces photos pour illustrer votre articles car elles sont "libres de droits".
:le plus simple serait probablement de vous ouvrir un compte sur wikipédia puis d'uploader vos photos sur Wikimedia commons 13 février 2010 à 13:33 (CET)
thread_title:  Mésange leucistique 

message: Peut-on parler de leucistisme et de mélanisme chez l'Homme (hommes blancs et noirs)?
:Heu non, ce n'est pas du tout pareil. Voir Couleur de la peau humaine. Cordialement, --Abujoy (d) 2 juin 2010 à 19:48 (CEST)
replies: text: En réalité le Leucistisme, tout comme l' Albinisme, peut affecter également tous les mammifères dont l'homme. C'est juste que chez l'homme on emploie généralement un autre terme (on parle d'Achromie si le sujet est née ainsi, de Leucodermie s'il s'agit d'une perte soudaine de pigmentation, de Dyschromie ou Vitiligo si c'est localisé). Les personnes affectées sont souvent sujettes à des problèmes de peau comme l'effet Dermothermie (marques rouges apparaissant après un simple contact prolongé) pouvant aller jusqu'au Dermographisme. --Quidamus (d) 2 Août 2010 à 08:28 (CEST)
thread_title: Hommes

message: Pourquoi le tigre blanc conserve-t-il ses rayures noires ?
:Contrairement au tigre albinos, le tigre atteint de Leucistisme garde ses rayures car dans ce cas il ne s'agit pas vraiment d'une absence mais d'un manque de mélanine. Les rayures sont elles aussi plus claires, mais vu qu'à la base elles contiennent plus de mélanine que le reste du corps, au lieu de passer du jaune au blanc, elles passent du très noir au noir clair. Dans le cas d'un réel albinisme, l'absence totale de pigmentation dû à l'absence totale de mélanine, les rayures sont absentes. Quidamus (d) 2 Août 2010 à 08:43 (CET)
thread_title:  Rayures du tigre 

message: Bonsoir. En harmonisant les liens de Merle blanc avec cet article, je me pose la question : en français, on dit Leucistisme () ou plutôt Leucisme (), et pour le qualificatif, leucistique (, ) ou leucique (, ) ? On dirait bien que c'est plutôt le leucisme et un individu leucistique (, ). Qu'en pensez-vous ? -- Amicalement, Salix [Converser] 19 février 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  Leucistisme ou Leucisme ?
Discussion:Syndrome Varadi-Papp

message: Bonjour au lecteur de passage. Petit rappel : 
les Catégories précisées en fin d'article ne sont pas 
des mots-clefs et suivent des recommandations afin d'assurer 
une certaine cohérence à l'encyclopédie en ligne, 
notamment en évitant la “surcatégorisation” 
des articles. Se reporter éventuellement à 
la convention WP:CAT. Merci. --BonifaceFR (discuter) 21 février 2015 à 12:16 (CET)
thread_title:  Catégorisation de l'article
Discussion:Lactulose

message: J'ai reformulé de la façon la plus logique possible le contenu de la section sur le métabolisme du lactulose qui contenait des incohérences manifestes. Il reste à vérifier l'exactitude du contenu de cette section en se réferrant à des sources fiables. Merci d'avance pour votre contribution. Shinkolobwe (discuter) 30 octobre 2022 à 13:04 (CET)
thread_title:  Métabolisme
Discussion:Thrombopénie

message: Je ne vois pas ce que l'on peut mettre de plus pour étoffer l'introduction, qui donne la définition même de la Thrombopénie.
Thrombo- du grec θρόμϐος qui veut dire caillot (thrombus et thrombose en français), dont les plaquettes sont un constituant, d'où le sens élargi à plaquettes, θρόμϐος ϰύτος trombocyte, cellule participant au thrombus
et πενία pauvreté--colton (d) 23 août 2009 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Introduction.
Discussion:Endocardite

message: N'est-ce pas « gênant » d'affirmer dès la première ligne de l'article qu'une endocardite est une infection alors qu'il existe un paragraphe destiné aux endocardites non-infectieuses ? Cordialement -- Doc103 (d) 23 mai 2012 à 18:17 (CEST)
replies: text: Sans réponse , je reprend la version initiale : inflammation.  --  Doc103 (d) 16 juin 2012 à 22:08 (CEST)
replies: text: Je suis de ton avis. =>inflammation.--Dysaute (d) 29 juin 2012 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Endocardite = infection ?
Discussion:Maladie du sirop d'érable

message: Bonjour au lecteur de passage. Petit rappel : 
les Catégories précisées en fin d'article ne sont pas 
des mots-clefs et suivent des recommandations afin d'assurer 
une certaine cohérence à l'encyclopédie en ligne, 
notamment en évitant la “surcatégorisation” 
des articles. Se reporter éventuellement à 
la convention WP:CAT. Merci. --BonifaceFR (discuter) 22 février 2015 à 17:47 (CET)
thread_title:  Catégorisation de l'article
Discussion:Mélasma

message: Je ne comprends pas que cet article de fond s'intitule « chleuasme » du nom d'une figure de rhétorique ! Je n'ai trouvé aucun lexique qui donne cette orthographe. Revenir au « chloasma ou chloasme » me semble le simple bon sens.  Attaleiv (d) 21 février 2009 à 18:17 (CET)
replies: text: absolument d'accord : « chleuasme » utilisé au sens médical est une cacographie de « chloasme ». Les deux verbes grecs chloazo (germer, verdir) et chleuazo (ironiser) ont en effet des sens complètement différents. J'ai rectifié partout. Archibald Tuttle (discuter) 7 décembre 2014 à 14:24 (CET)
thread_title:  Quelle est la source de cette bizarrerie ?
Discussion:Os sésamoïde

message: Il faudrait distinguer, au sein l'article, les informations qui concernent l'être humain de celles qui concernent (le cas échéant) l'ensemble des vertébrés... --JojoCrans (d) 1 septembre 2010 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Plan d'amélioration 

message: « L'os sésamoïde chez le panda géant a évolué [...] » → J'ai changé pour « Un os [...] », puisque si je comprend bien il y a en général plusieurs os sésamoïdes. Si c'est bien le cas, changer pour « Un des os », sinon, si le panda géant n'a qu'un seul os sésamoïde, pour « L'unique os ». --JojoCrans (d) 1 septembre 2010 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Chez le panda géant : formulation
Discussion:Magnétothérapie

message: Revoc ce jour (voir diff) car importantes modifications de l'intro notamment, faites par , qui mériteraient discussions --Grook Da Oger 30 mai 2009 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Révocation mai 2009 

message: cette partie ne dispose aujourd'hui d'aucune source, d'aucune référence. J'ai placé des bandeaux et demande d'information. Si l'information reste en l'état, il deviendra nécessaire de retirer les éléments non encyclopédiques car non sourcés.
Nohky (discuter) 19 décembre 2013 à 13:47 (CET)
thread_title:  Historique 

message: Bien entendu je ne souhaite en aucun me prononcer sur cet article car il s'agit d'un sujet que je ne connais pas ni ne maîtrise mais la seule lecture ne permet que d'édifier une science fanatique et une complète méfiance vis à vis d'un sujet et d'un système de validation bien archaïque me semble-t-il... Mais il en est peut-être ainsi de tous les sujets développé touchant à la "médecine" en français sur Wikipédia? C'est pitoyable à mon sens et bien peu valorisant pour Wikipédia puisque soutenant un point de vue consensuel, mais toujours limité à la seule vision d'une science étriquée par le doute...
:Ce type de propos serait crédible s'il s'accompagnait de référence sérieuse concernant les bienfaits de la magnétothérapie c'est à dire l'exposé de tests concluants effectués en suivant un protocole scientifique rigoureux sur un échantillon de personnes suffisamment important ... --Pline (discuter) 2 mai 2023 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Pitoyable article...
Discussion:Frederick Banting

message: Je cite: "Décès	21 février 1941 à Musgrave Harbour et cannabis (drogue)" WTF??
: Vandalisme sur Wikidata, corrigé. --—d—n—f (discuter) 14 novembre 2016 à 17:01 (CET)
replies: text:   Merci Google pour la mise en lumière  Amicalement — GrandCelinien Questions - Aide ? 14 novembre 2016 à 17:55 (CET)
thread_title:  Décès
Discussion:Index (anatomie)

message: Je crois que l'index est un peu plus grand chez la femme que chez l'homme 2A01:E0A:2C8:A160:1042:F62C:162D:3503 (discuter) 30 décembre 2023 à 18:04 (CET)
replies: text: dites moi si je me trompe 2A01:E0A:2C8:A160:1042:F62C:162D:3503 (discuter) 30 décembre 2023 à 18:07 (CET)
thread_title:  Différence des sexes
Discussion:Auriculaire (anatomie)

message: Euh, chez moi le plus petit doigts des 5 c'est le pouce :-/
:J'en doute. Le mien fait environ 11cm, alors que l'auriculaire en mesure 8. Ne pas oublier que le pouce commence près du poignet, bien avant la séparation de la peau avec l'index. Glaviot (d) 5 janvier 2010 à 11:58 (CET)
Discussion:Ochlophobie

message: Le besoin de sources fiables est criant, car l'ochlophobie (en tant que mot définissant une maladie, je ne remet pas en question la maladie) ne semble pas exister :
* ni dans le dictionnaire TLFi (« Cette forme est introuvable ! ») ni dans le Larousse (« Suggestions proposées par le correcteur ») ; on le trouve certes ici, mais c'est très léger ;
* ni dans la classification internationale des maladies, alors que l'agoraphobie () et la claustrophobie () y sont bien.
Bien sûr on trouve des tas de forums, blogs et sites en parlant, mais, à priori, aucune source de qualité. Question complémentaire : quelle différence existerait-il entre l'ochlophobie et la démophobie ? -- MathieuMD (discuter) 10 juin 2016 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Mot français inexistant ? 

message: Le mot est absent de tous les dictionnaires généraux de référence (sa présence sur le Cordial de Microsoft n'est sans doute pas une preuve puisque celui-ci se fonde sur la Wikipédia). On trouve toutefois le terme sur Le Grand Dictionnaire Terminologique de l'Office québécois de la langue française et quelques fois sur Google Books. Mais le problème principal de cette entrée est qu'elle ne mérite pas une page encyclopédique : le terme n'est pas en usage en psychologie ou en psychiatrie. En 2011, Paul Denis (psychiatre, psychanalyste, directeur de la la "Revue française de Psychanalyse" de 1996 à 2004) le prend justement comme exemple de terme forgé et pompeux : "La tentation est en effet grande de se comporter en « onomaturge » – créateur de mots [...] et de nommer ochlophobie la peur de la foule [...] " (Les Phobies, Paul Denis, PUF, 2011). De fait, les quelques entrées sur Google Books sont, soit des reprises de cet article de la WP, soit de vieux textes médicaux antérieurs à 1950. L'article est trompeur et mérite un bandeau de niveau supérieur à "Citez vos sources". On notera aussi que la page correspondante en anglais, en:Enochlophobia, a été supprimée en 2008. --Basilus (discuter) 15 septembre 2020 à 10:29 (CEST)
replies: text: Ton message montre justement le contraire : il y a des sources et il y a de quoi expliquer et commenter le terme, quitte à faire comprendre que ce terme est contesté ou critiqué ou daté. Donc tout à fait légitime (WP ne se limitant évidemment pas à ce qui est médical pour déterminer le caractère encyclopédique !), et peu importe ce qu'en ont décidé les wikipédiens anglophones. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 septembre 2020 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Mot pratiquement absent. Non médical, non encyclopédique. Article à supprimer
Discussion:Bézoard

message: Le bezoar a plein de réference autre qu'Harry Potter, je suggère qu'on ajoute la catégorie alchimie ainsi qu'un lien avec la licorne
IL sont cités ensemble dans les écrits des médecins du XIV au XVI.
Je vais essayer de retrouver les ref exacte de mon memoire, mais euh...
jusqu'ou faut ils pousser les références?
OUpss je suis pas logguée je reviens :)
18 décembre 2012 à 05:23 (CET)
thread_title:  Ajou de ref 

message: Un bézoard du , enchassé en pendentif d'or, a été trouvé dans les fouilles à Ougarit
Doit on mettre un bandeau demande de référence derrière XIIIème siècle ou simplement le modifier en XIIIème siècle avant Jean Claude ? Briseur (d) 10 février 2011 à 08:09 (CET)
thread_title:  Cherchez l'erreur
Discussion:Antiémétique

message: " les boissons à base de gingembre bu par les buveurs de boissons..." si bu se rapporte aux boissons, écrire "bues". De plus à moyen terme, penser à des synonymes pour éviter la répétition bu/buveur/boisson . Magnon86 (discuter) 5 février 2018 à 14:25 (CET)
replies: text: La phrase en question étant peu claire et non sourcé, je préfère la supprimer plutôt que de tenter une correction. Merci pour votre vigilance. Nguyenld (discuter) 5 février 2018 à 15:09 (CET)
thread_title:  accord adjectif
Discussion:Syndrome de sécrétion inappropriée d'hormone anti-diurétique

message: # À mon avis, en l'état actuel, l'avancement ne peut être ébauche (par évidence) ni A (principalement pour des raisons de forme : listes ou notes de cours), je suis plutôt pour BD. À relire les critères d'importance, on voit qu'il s'agit de se repérer par rapport à la culture générale du grand public, pas à celle des professionnels, donc je suis plutôt pour faible.--Pat VH (discuter) 22 janvier 2018 à 17:49 (CET)
replies: text: #Je suis d'accord. Nguyenld (discuter) 29 janvier 2018 à 08:44 (CET)
thread_title:  Divergences
Discussion:Jean Itard

message: Les rédacteurs de cet article sont-ils certains que le prénom usuel du Dr Itard ait été Jean ?
Dans l'une des références biographiques citées, le prénom usuel d'Itard est Gaspard.--Gignosco (d) 28 novembre 2012 à 15:06 (CET)

message: Bonjour . Libre à vous de ne pas connaître ni reconnaître l"œuvre et l'apport de Jean Itard aux personnes sourdes, mais il paraît vraiment incohérent au lecteur béotien de ne pas voir un lien avec le Portail:Culture sourde face à une telle liste de travaux et publications jalonnant l'existence du sujet. Je pense que vous imposez plus votre POV que ne faites preuve d'encyclopédisme, sur “cette affaire”. Cordialement--BonifaceFR (discuter) 22 septembre 2014 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Portail:Culture sourde
Discussion:Maladie de Van Buchem

message: Bonjour au lecteur de passage. Petit rappel : 
les Catégories précisées en fin d'article ne sont pas 
des mots-clefs et suivent des recommandations afin d'assurer 
une certaine cohérence à l'encyclopédie en ligne, 
notamment en évitant la “surcatégorisation” 
des articles. Se reporter éventuellement à 
la convention WP:CAT. Merci. --BonifaceFR (discuter) 22 février 2015 à 14:48 (CET)
thread_title:  Catégorisation de l'article
Discussion:Cellulite (lipodystrophie)

message: Je me demande s'il est vraiment pertinent de renommer Cellulite (graisse) en Cellulite (PEFS) ... on peut avancer le nom respect du principe de moindre surprise, et le fait que le terme « panniculopathie oedémato-fibro-sclérotique » n'est pas diffusé, ni dans le grand public, ni dans le milieu médical. --Grook Da Oger 3 décembre 2008 à 13:18 (CET)
thread_title: Pertinence renommage 

message: Il n'apparait pas très pertinent ici de donner des conseils contre le surpoids, sans en parallèle expliciter le lien (si lien il y a, ce dont on n'est pas très convaincu à la lecture seule de l'article, et qui est un sujet très discutable en soi) entre cellulite et surpoids. Lutter contre le surpoids permet-il de "lutter contre" la cellulite ? Si oui, par quels mécanismes ? Y a-t-il de la cellulite chez les personnes non en surpoids ? Pourquoi ? etc ! SpinDfazor (discuter) 1 septembre 2022 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Lien surpoids - cellulite 

message: Pour surenchérir avec ce qui est dit plus haut, il n'est pas du tout clair non plus de pourquoi la cellulite est un problème. Et la photo avant/après est carrément problématique. Bref, cet article a un gros problème de neutralité et un vrai manque de références scientifiques.  2A01:CB15:81B9:7A00:9BF2:7651:8813:76C6 (discuter) 5 septembre 2022 à 20:43 (CEST)
replies: text: Merci pour vos remarques. N'hésitez pas à modifier l'article vous même, si vous le souhaitez je peux vous accompagner pour ce faire! Durifon (discuter) 5 septembre 2022 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Lien cellulite-problème
Discussion:Hémochromatose

message: Est-il possible d'avoir la source scientifique de cette phrase:
environ 5 % des patients hémochromatosiques présentent une hétérozygotie composite H63D/C282Y. 
présente dans l'article au 18/06/2019 ?
Quelle publication, quel ouvrage ?
: Deux sources ont été ajoutées à la phrase. Pour l'article EASL voir le commentaire en haut de la table 4, et pour Frontline voir le paragraphe Epidemiology qui se réfère à la source précédente.--Pat VH (discuter) 18 juin 2019 à 14:00 (CEST)
thread_title:  hétérozygotie composite
Discussion:Anorexigène

message: Sur wiki on trouve :"La MDMA fut synthétisée pour la première fois en 1898 par Fritz Haber en Allemagne[réf. nécessaire] et ensuite redécouvert en 1912 par les laboratoires Merck[2][3] espérant l'utiliser comme anorexigène[4] qui le feront breveter en 1914[5] ; il est alors un intermédiaire dans la fabrication d'un styptique (vasoconstricteur). Il est probable qu'il ait été administré à des troupes allemandes pour ses vertus anorexigènes et stimulantes.[5"  Une affaire de dopage a defrayé la chronique , on a retrouvé chez un sportif des traces de nor fenfluramine ...Trente7cinq (d) 1 décembre 2010 à 14:33 (CET)
thread_title:  MDMA /ectasy/ectasie