Discussion:Loi suédoise sur les prénoms/Admissibilité

message: Proposé par : (#!genium ✉) 4 mars 2012 à 07:44 (CET)
replies: text: L'article Prénom a déjà une section sur la législation par pays, où l'on trouve la France et la Nouvelle-Zélande. La Suède ne demande qu'à y être ajoutée : on pourrait presque copier-coller cet article, en modifiant quelque peu l'ordre des paragraphes. Nochnix (d) 9 mars 2012 à 17:23 (CET)
thread_title:  [[Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'argument de Ezzex a une certaine valeur : qui va chercher cet article à moins, finalement, d'être déjà tombé sur l'info ailleurs ? Il vaudrait mieux créer Prénom en Suède, par exemple, voire simplement renommer l'article ainsi et y mettre ces infos en inversant la priorité : d'abord des éléments sur la loi, et ensuite ce cas particulier intéressant, mais assez anecdotique.--Lylvic (d) 4 mars 2012 à 21:21 (CET)
replies: text: L'article Prénom a déjà une section sur la législation par pays, où l'on trouve la France et la Nouvelle-Zélande. La Suède ne demande qu'à y être ajoutée : on pourrait presque copier-coller cet article, en modifiant quelque peu l'ordre des paragraphes. Nochnix (d) 9 mars 2012 à 17:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucun élément/argument nouveau par rapport à la PàS précédente dont le résultat était flagrant. Acharnement inadmissible et contre-productif. Ce n'est pas le prénom lui-même qui est pertinent mais l'"affaire" et ses déboires judiciaires... Ou alors  mais faire une PàS pour cela n'est pas la méthode la plus "honnête"...  --TwøWiñgš Boit d'bout 4 mars 2012 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun élément/argument nouveau par rapport à la PàS précédente dont le résultat était flagrant. Acharnement inadmissible et contre-productif. Ce n'est pas le prénom lui-même qui est pertinent mais l'"affaire" et ses déboires judiciaires... Ou alors  mais faire une PàS pour cela n'est pas la méthode la plus "honnête"...  --TwøWiñgš Boit d'bout 4 mars 2012 à 18:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Should be deleted, merged with Prénom or some could create a page with "unusual names" etc. This name is impossible to remember, who will type this name on their PC?--Ezzex (d) 4 mars 2012 à 10:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Renommer en Prénom en Suède, plutôt que "loi sur les prénoms en Suède", car plus simple.--Lylvic (d) 4 mars 2012 à 21:49 (CET)
thread_title:  Renommer 

message: Traité par Tibauk (✉) 20 janvier 2007 à 15:57 (CET)
replies: text: L'article encyclopédique sur le sujet serait Nom (droit) ! Ektoplastor 13 janvier 2007 à 17:55 (CET)
replies: text: Article pour le moment franco-centré ! Or, c'est le droit suédois qui s'applique ici. --DSCH  (pour m'écrire) 13 janvier 2007 à 17:59 (CET)
replies: text: Il suffit de le défranco-centrer ! Parles-en aux participants du projet sur le droit  Ektoplastor 13 janvier 2007 à 18:01 (CET)
replies: text: <troll>Parler à des spécialistes du droit ? brrr… </troll> --DSCH  (pour m'écrire) 13 janvier 2007 à 18:15 (CET)
replies: text: Je vois le troll arriver ! Je dirais simplement que ce long discours sur le droit est encore plus incompréhensible que les textes de loi. J'aimerais bien que quelqu'un qui s'y connaisse arrange l'article open access par exemple, ou Organisme public civil de recherche français, ... Donc, toujours pas concerné ? Ektoplastor 13 janvier 2007 à 18:26 (CET)

text: Nous avons récemment supprimé l'article consacré à cet homme (j'ai oublié son nom et donc le titre de la page) qui s'était obstiné à donner des prénoms bretons à ces enfants, et de ses problèmes avec l'administration de l'état civil. Même problématique, il faut être cohérent jusqu'au bout. Ollamh 14 janvier 2007 à 17:28 (CET)
thread_title: Ancienne PàS clôturée le 20 janvier 2007

message: Proposé par : Ektoplastor 13 janvier 2007 à 17:27 (CET)
replies: text: L'article encyclopédique sur le sujet serait Nom (droit) ! Ektoplastor 13 janvier 2007 à 17:55 (CET)
replies: text: Article pour le moment franco-centré ! Or, c'est le droit suédois qui s'applique ici. --DSCH  (pour m'écrire) 13 janvier 2007 à 17:59 (CET)
replies: text: Il suffit de le défranco-centrer ! Parles-en aux participants du projet sur le droit  Ektoplastor 13 janvier 2007 à 18:01 (CET)
replies: text: <troll>Parler à des spécialistes du droit ? brrr… </troll> --DSCH  (pour m'écrire) 13 janvier 2007 à 18:15 (CET)
replies: text: Je vois le troll arriver ! Je dirais simplement que ce long discours sur le droit est encore plus incompréhensible que les textes de loi. J'aimerais bien que quelqu'un qui s'y connaisse arrange l'article open access par exemple, ou Organisme public civil de recherche français, ... Donc, toujours pas concerné ? Ektoplastor 13 janvier 2007 à 18:26 (CET)

text: Nous avons récemment supprimé l'article consacré à cet homme (j'ai oublié son nom et donc le titre de la page) qui s'était obstiné à donner des prénoms bretons à ces enfants, et de ses problèmes avec l'administration de l'état civil. Même problématique, il faut être cohérent jusqu'au bout. Ollamh 14 janvier 2007 à 17:28 (CET)
thread_title:  [[:Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ajoute juste deux petits commentaires sur cet article :
* Proposé par deux fois à la suppression sur Wikipédia  et conservé malgré tout (1 et 2).
* Existe en plus de 20 langues. 
Je ne suis pas pour autant pour sa conservation mais ça méritait d'être précisé. 
Jérémie • jb✉ 13 janvier 2007 à 17:42 (CET)
replies: text: L'article encyclopédique sur le sujet serait Nom (droit) ! Ektoplastor 13 janvier 2007 à 17:55 (CET)
replies: text: Article pour le moment franco-centré ! Or, c'est le droit suédois qui s'applique ici. --DSCH  (pour m'écrire) 13 janvier 2007 à 17:59 (CET)
replies: text: Il suffit de le défranco-centrer ! Parles-en aux participants du projet sur le droit  Ektoplastor 13 janvier 2007 à 18:01 (CET)
replies: text: <troll>Parler à des spécialistes du droit ? brrr… </troll> --DSCH  (pour m'écrire) 13 janvier 2007 à 18:15 (CET)
replies: text: Je vois le troll arriver ! Je dirais simplement que ce long discours sur le droit est encore plus incompréhensible que les textes de loi. J'aimerais bien que quelqu'un qui s'y connaisse arrange l'article open access par exemple, ou Organisme public civil de recherche français, ... Donc, toujours pas concerné ? Ektoplastor 13 janvier 2007 à 18:26 (CET)

text: Nous avons récemment supprimé l'article consacré à cet homme (j'ai oublié son nom et donc le titre de la page) qui s'était obstiné à donner des prénoms bretons à ces enfants, et de ses problèmes avec l'administration de l'état civil. Même problématique, il faut être cohérent jusqu'au bout. Ollamh 14 janvier 2007 à 17:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
=====Conserver=====
# Je venais voter pour la suppression. J'ai lu et je trouve que c'est une info mais il faut changer le titre de l'article entre Affaire des parents suédois qui refusèrent de donner un nom décent à leur enfant et faire un redirect depuis ce prénom. Ceedjee contact 13 janvier 2007 à 17:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je venais voter pour la suppression. J'ai lu et je trouve que c'est une info mais il faut changer le titre de l'article entre Affaire des parents suédois qui refusèrent de donner un nom décent à leur enfant et faire un redirect depuis ce prénom. Ceedjee contact 13 janvier 2007 à 17:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Je ne suis pas convaincu de l'intérêt encyclopédique. Thrill {-_-} Seeker 13 janvier 2007 à 17:34 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Pareil que Pwet-Pwet. GabrieL 22 janvier 2007 à 01:00 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés