Discussion:L'Estaque

message: L'article n'a pas la qualité d'un AdQ, mais peut-être serait-il à la hauteur d'un Bon Article (BA), après quelques corrections, notamment orthographe et style. J'y connais pas grand chose en label.
Je crois que tous les thèmes et aspects d'un quartier sont abordés et rédigés, avec des sources pour les trucs contestables. J'avais pris pour modèle de plan des BA/AdQ consacrés à des villes et villages, ne connaissant pas de bel article consacré à un quartier. 
Puisqu'il s'agit d'un simple quartier, de nombreux aspects (économie, statistiques, histoire, logement) ne peuvent pas être développés plus amplement faute d'existence de sources spécifiques. Par exemple, la majorité des données publiques/économiques sur Marseille sont détaillées en fonction des arrondissements et non en fonction des vieux quartiers. De même la description des évènements historiques de la ville se rapporte plutôt à l'article Marseille, j'imagine. 
La petite histoire du quartier est parfois si « dérisoire » ou « locale » (comparée à l'histoire de Marseille), que les seules sources sont parfois la presse locale ou des témoignages publiés dans le journal d'une école. J'sais pas si c'est convenable pour un BA.
Le chapitre Toponyme était le sujet d'un intense débat, mais la question me semble définitivement résolue et sourcée.
J'ai pas relu l'article depuis longtemps. --Irønie (d) 4 octobre 2012 à 14:34 (CEST)
replies: text: Pour ma part je pense qu'un minimum serait de virer les citations de Saurel (ce n'est pas une bonne source de toute manière, style ampoulé, historien obscur sans reconnaissance ; je rappelle qu'on s'est interdit toute reprise de Bouillet sur Wikipédia, qui lui constitue une source ancienne très importante), et actualiser tous les passages basés sur ses travaux. Xic[667 ]  4 octobre 2012 à 21:46 (CEST)
replies: text:  Après relecture, la qualité de l'article ne me semble pas suffisante. Source, style, etc. Et je n'ai ni le temps ni l'envie d'y travailler. Bon courage aux volontaires !  — Irønie (d) 11 février 2013 à 03:05 (CET)
thread_title:  Proposition pour label Bon Article 

message: C'est en recherchant ce droit (rien trouvé de satisfaisant, car c'est probablement un droit de s'amarrer cher aux pêcheurs ) qui de nos jours semble vouloir dire soutient à des étudiants ! que je suis tombée sur votre pugilat.
Le nom de l'Estaque ne viendrait-il pas de l'attache de la Madrague du même nom . Il est bien attesté dans les lettres patentes du Roi René, donc l'origine du mot lui-même peut-être provencal, catalan latin?!
Où va finir cette intervention je ne suis pas sure, ceci est une première pour moi !.
 
Autre info de peu d'importance ..Une bitte d'amarrage (du marseillais??) est en français un aurail d'après les panneaux qui sont autour de l'anse de la quarantaine à Pomègues. 
Fontagne (discuter) 6 septembre 2013 à 15:52 (CEST)
thread_title:  droit d'estaque au 14ème 

message: Pour nuances de délimitation Estaque/Riaux : http://dossiersinventaire.regionpaca.fr/gertrude-diffusion/dossier/quartier-des-riaux/2a00d2bb-78cb-4c27-b117-848c7b7deffb
Urbanisme : http://dossiersinventaire.regionpaca.fr/gertrude-diffusion/dossier/presentation-du-secteur-urbain-l-estaque-les-riaux/7eb88109-8fd8-4ee9-a192-bb20df343c8b
--Irønie (discuter) 8 janvier 2017 à 01:41 (CET)
thread_title:  Sources potentiellement utiles