Discussion:Campagne du Maroc

message: IL est toujours complaisant de se vanter si l'on considere la superiorité mecanique et la bassesse morale dont usa mangin pour arriver a ses fins.
Mais ne faut il pas entrepercevoir  cette campagne de maroc 1907-1914 du point de vue de la rebelion marocaine qui ne revendiquait finalement que son droit legitime d'exister librement sur son propre territoire?.  Ne faut il pas aussi étaler sous la lumiére du jour la bravoure et le courage de ses guérriers marocains munis de leurs simples poignards et de leurs fusils rudimentaires face a une armée de conquistador hi-tech compte tenu de l'epoque...mais, Ô combien de "picard" dont l'ombre hante encore les plaines confirmant ainsi et sans equivoque la bravoure des imazighénes du maroc et du peuple marocain tout entier.
PS : Imazighen est un terme berbere qui veut dire homme libre.
Ghazi belghazi casablanca maroc.
:Vous n'êtes pas sur un blog skyrock. d'ailleurs cet article est bordélique et ressemble plus à un vulgaire blog qu'à un article de l'encyclopédie larousse. Regardez les articles du wikipedia anglais pour voir s'ils adoptent le point de vue des allemands et vous verrez que pas vraiment. c'est le point de vue des anglais qui est systematiquement adopté, regardez les infobox des guerres c'est toujours le drapeau de l'angleterre en premier à gauche et l'ennemi à droite. et quand il y a anglais contre américains c'est l'avantage aux americains. il n'y a que dans le wikipedia français où ce sont les étrangers qui essayent d'imposer leur point de vue anti-français. pour exprimer votre nationalisme marocain, allez plutôt écrire vos salades sur l'article en arabe. Madame Grinderche (discuter) 16 décembre 2014 à 01:35 (CET)
replies: text: La réécriture a déjà été envisagée... --Frenchinmorocco (discuter) 16 décembre 2014 à 02:13 (CET)
thread_title: à la marocaine...

message: Et pas depuis qu'aujourd'hui… Imbouffable… Insuivable, on ne peut plus difficile à corriger ou compléter, au vu des ajouts, un peu n'importe comment… Dommage pour le sujet et ceux qui aimeraient qu'il en soit autrement. Maintenant, après Hadraj (bloqué), etc., c'est une IP… Je le vire de ma liste de suvi. --Frenchie Coucou ! 12 novembre 2016 à 19:47 (CET)
thread_title:  Cet article est une "horreur". 

message: sur l'article ca parle de 60k morts mais sur l'info box c'est 8k, quel est le véritable chiffre? "Aucune tribu n'est venue à nous sans avoir été préalablement vaincue par les armes », a avancé par écrit le général Augustin Guillaume en faisant allusion à 340 tribus, au caractère « sans fin » de cette pacification et à la perte, dans l'armée française, de 60 000 hommes.
autre chose, y'a t'il une source qui confirme le nombre de morts coté marocain? --160.177.176.29 (discuter) 4 mai 2017 à 02:19 (CEST)
thread_title:  chiffres des morts 

message: introduction de cet article : " Le bombardement de Casablanca,appelé aussi "guerre de la Chaouia" ou bataille de Casablanca, qui eut lieu du 5 au 22 août 1907, est une attaque navale française qui détruisit la ville marocaine de Casablanca. La France utilisa principalement des bombardements navals et incendiaires avec des cuirassés, provoquant entre 1 500 et 7 000 morts. Elle fait suite à l’insurrection de Casablanca qui a vu les tribus marocaines de la Chaouia massacrer plusieurs Européens et prendre le contrôle de la ville pour s'opposer à la colonisation française."
Le bombardement de Casablanca qui fait suite à l’insurrection de Casablanca du 30 juillet 1907 marque le début de la troisième guerre du Maroc et sonnera comme la première guerre de décolonisation au monde où le peuple marocain entre en conflit armé avec les Français et autres puissances européennes et qui causera près de 100 000 morts."           
Belle "pacification" ! 
Concernant l'article Bataille de Bougafer en 1933, il est fait mention de "Les Français décident donc de passer à une autre stratégie, faisant le blocus de la montagne tout en bombardant les assiégés avec leur artillerie et leur aviation" , puis de " 327 marocains ont été tués, dont 127 femmes. " Toutes ces mentions étant sourcées . C'est une partie des détails de ce que l'article dont nous sommes en page de discussion appelle une " réduction " --kristofol (discuter) 19 mars 2022 à 03:37 (CET)
replies: text: Les 100 000 morts marocains sont sourcés ici-même (cf. infobox et lien associé), ce n'est pas une nouveauté. J'ai vraiment du mal à comprendre l'utilité de vos interventions incessantes. Et si vous voulez des images des horreurs de la guerre, sachez que les Français en faisaient eux-mêmes des cartes postales qu'ils envoyaient à leurs proches, comme on le voit ici ou celle-ci, terrible. Seudo (discuter) 19 mars 2022 à 10:11 (CET)
replies: text: l'utilité de mes " interventions incessantes " est de trouver des sources et accessoirement des illustrations, et de discuter avec les autres wikipediens sur ce sujet et les mots à employer( conquête/ pacification , résistants/dissidents, réduction/massacres, etc) , afin de remanier complètement cet article ( dont son titre) qui pour le moment n'apporte que le POV/PdV de la France civilisatrice et pacificatrice! N'étant pas personnellement spécialiste de l'histoire du Maroc , je prévois dans les jours qui viennent de chercher dans internet plus de détails, et d'aller me procurer ouvrages dans une médiathèque.  kristofol (discuter) 19 mars 2022 à 12:43 (CET)
replies: text: Je vous invite à lire sur le sujet. D'autres ont déjà fait des recherches avec des sources de qualité (mais parfois pas). Le Petit Chat (discuter) 19 mars 2022 à 16:00 (CET)
thread_title:   articles [[Bombardement de Casablanca]] et extraits de La [[Bataille de Bougafer]] 

message: Le débat revient souvent.
Sur la question des belligérants, je ne vois pas comment on peut séparer le sultan et le Maroc. Le protectorat concerne le Maroc tout entier, pas juste le sultan ou le maghzen. Je ne vois pas comment on peut séparer le sultan (puis le roi) et le Maroc.
Pour essayer d'éclairer avec un exemple, la Guerre de Cent Ans n'était pas une guerre du roi de France contre le roi d'Angleterre et de France, même si une partie des nobles français ont combattus pour le roi d'Angleterre et de France (Gascons, Normands, Bretons, ...).
 
Pour la question du drapeau, je ne vois pas de rébellions qui se soient faites au nom du drapeau rouge à l'étoile verte du sultan. Le seul exemple qui me vienne à l'esprit (outre la République du Rif et son drapeau complètement différent) est l'étendard de Mouha Ou Saïd Ouirra, un étendard blanc reçu du sultan Hassan I. Le Petit Chat (discuter) 12 juin 2022 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Belligérants & drapeau