Discussion:Trisomie 21

message: Le texte qui suivait le titre Dépistage décrivait un calcul de risque et non un dépistage. Deplus le language est celui d'un habitué qui a perdu de vue la signification des mots et oublie que les mots ne véhiculent du sens que dans un contexte qu'il convient de préciser.
A mes yeux, une juxtaposition de notions façon catalogue s'apparente plus à un alphabet mal ordonné et truffé de répétition, qu'à un article. Ouf! je vais arrêter le café je crois.
Bref le titre a été renommé en CALCUL DU RISQUE et un nouveau contenu succint a été ecrit pour le principe du dépistage merlin magicien 3 mai 2005 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Dépistage 

message: « La trisomie 21 ou mongolisme (ce deuxième terme étant ressenti comme péjoratif) »
La phrase présente les deux termes comme synonymes, mais il me semble que la trisomie est la cause du mongolisme, et donc que les deux termes ne sont pas synonymes. Apokrif
- Mongolisme, était un terme parce que le faciès des gens qui ont la trisomie 21, ressemble à celui des gens qui vivent en Mongolie, tout simplement. Ce sont les traits faciaux qui caractérisaient (entre autre) le classement de cet état.
: Le terme mongolisme est le seul que beaucoup de gens connaissent. J'ai personnellement dû faire des recherches extérieures pour découvrir que trisomis 21 et mongolisme réferrent au même syndrome. Des cousins à moi qui ont une fille trisomique 21 qu'ils éduquent avec beaucoup d'amour, parlent de leur "fille mongole" sans aucune arrière pensée. Par contre, mes recherches m'ont permi de découvrir que certains perçoivent aujourd'hui ce terme comme péjoratf, ce qu'il faut respecter. 
:
: Il est important d'indiquer ce synonyme essentiel à la compréhension de beaucoup de lecteurs, tout en mentionnant la perception péjorative actuelle. Il me semble donc qu'ajouter à la définition "ou familièrement mongolisme (appellation aujourd'hui considérée comme péjorative)" améliore significativement la qualité encyclopédique de l'article.--Deselliers (d) 22 juin 2012 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Trisomie/mongolisme 

message: Il semble manquer des mots dans la phrase suivante ce qui la rend incompréhensible. Voir aussi les commentaires dans l'article laissés par un contributeur précédent.
 L'échographie montre un signe qui est deux fois plus fréquent chez les fœtus trisomiques 21 que chez les fœtus non trisomiques donc le « likehood ratio » de 2 le risque passe de 1/559 à 1/230.
GCloutier 12 juillet 2006 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Principe de calcul du risque de trisomie 21 

message: Une demande de renommage de cet article a été faite aux administrateurs, merci de donner votre avis là.
Wanderer999 ° me parler ° 11 mars 2008 à 00:39 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de raison de ne pas nommer l'article de son nom officiel. Le Syndrome de Down est très connu sous ce nom --HerculeBot (d) 16 juin 2008 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Demande de renommage 

message: La trisomie n'est pas une maladie, comme indiqué dès la première ligne de l'article, mais une malformation ou anomalie congénitale (après recherche sur le Net). N'ayant pas de formation en bio, je ne me permettrais de changer l'article, mais il me semble qu'une clarification s'impose. Quelqu'un pour corriger si nécessaire ?
De plus, l'utilisation dans le second paragraphe de l'expression "transmise génétiquement" m'apparaît fausse, l'idée de transmission étant plutôt utilisé pour exprimer la transmission de caractères génétiques. Or, la trisomie ne se transmet pas des parents à l'enfant mais apparait au moment de la gamétogénèse. N'étant toujours pas expert, j'attends confirmation... 
A part ça, je trouve l'article encore très moyen et une réécriture serait la bienvenue. Les informations données sont soit des listes sans grande cohérence et des phrases trop subjectives à mon avis qui ne siéent pas à la neutralité de Wikipédia : cf. par exemple "en les traitant comme les êtres pensants et aimants qu'ils sont".
: je rejoins ce point de vue, le terme « maladie » est ici assez inapproprié. Autres avis ?--Franz53sda (d) 23 février 2013 à 16:49 (CET)
thread_title: La trisomie, une maladie ? transmise ?

message: Bonsoir.
Est-ce utile d'indique Anne de Gaulle ici ?Tarap (d) 12 juillet 2009 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Anne de Gaulle]] 

message: L'article dit: "Le syndrome de Down, aussi appelé trisomie 21"  Est-ce que la trisomie 21 n'est pas plutôt la cause (voire l'une des causes possibles, si on en trouvait d'autres) de la maladie (le syndrome) ? Apokrif (d) 4 août 2010 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Appellations 

message: Cette remarque retirée :  était présente dans le Résumé Introductif mais sans sources. Vu son intérêt, il convient de la réintroduire avec une source fiable en référence. --Franz53sda (d) 26 juin 2013 à 23:41 (CEST)
thread_title:  relations sociales des personnes atteintes du syndrome de Down 

message: Bonjour au lecteur de passage. Petit rappel : 
les Catégories précisées en fin d'article ne sont pas 
des mots-clefs et suivent des recommandations afin d'assurer 
une certaine cohérence à l'encyclopédie en ligne, 
notamment en évitant la “surcatégorisation” 
des articles. Se reporter éventuellement à 
la convention WP:CAT. Merci. --BonifaceFR (discuter) 23 février 2015 à 16:47 (CET)
thread_title:  Catégorisation de l'article 

message: Alors que la page anglophone mentionnait dans son résumé introductif que le QI moyen chez le jeune adulte est de 50 avec une référence sérieuse. La page francophone ne mentionnait même pas cette information, laissant croire que cette mesure n'est pas pertinente. Bizarre.
D'après la page QI, mois de 0.1 % des gens ont un QI inférieur à 55, la moyenne étant de 100. Ensuite, dire que les personnes atteintes de trisomie 21 ont souvent des capacités cognitives similaires aux autres me parait particulièrement biaisé.  @peleorg [protestations] 8 octobre 2015 à 19:14 (CEST)
thread_title:  QI 

message: Comment expliquer l'absence (?) de cette anomalie chromosomique dans certaines régions du monde comme l'Afrique ? Faudrait en parler dans l'article.--31.37.155.16 (discuter) 9 décembre 2019 à 14:28 (CET)
thread_title:  Répartition dans le monde 

message: L’handicap «mental » n’existe pas.
Le mental se dit pour un sportif, pour quelqu’un de concentrer qui s’apprête à effectuer une action dans un contexte précis.
On parlera de handicap psychique (vie émotionnelle) et/ou intellectuel (fonctions cognitives) Fabzouz (discuter) 7 août 2021 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Handicap dit « mental » 

message: Bonjour. A la suite de plusieurs interventions contributives, cet article a désormais bien plus de sources secondaires qu'au moment où le bandeau a été posé. Est-il possible, avec votre accord, de le supprimer (en gardant évidemment le modèle de manque de source dans les paragraphes concernés) ? 18px Tsaag Valren (✉) 2 juin 2024 à 10:37 (CEST)
replies: text: Bonsoir, je suis aussi d'avis que ce bandeau peut être enlevé.--Pat VH (discuter) 2 juin 2024 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Le bandeau "manque de sources secondaires" est-il toujours nécessaire ?