Discussion:Méthanisation

message: Est ce que quelqu'un a des infos sur le processus de diversification avec la méthanisation
Quelques remarques :
*Cet article n'est plus à jour (les informations mises en fin d'article datent de 2002). EDIT: les informations en question sont d'ailleurs directement pompées de http://www.ordif.com/traitement/metha.htm#europe
*Certaines phrases semblent manquer de neutralité (de mémoire : "la méthanisation a toute sa place parmi l'ensemble des solutions de valorisation énergétique....")
*Il manque cruellement des sources pour un article aussi détaillé
Aurelein 29 juin 2007 à 11:48 (CEST)

message: Résumé :
Ce travail a été mis en évidence pour le traitement des boues issues des stations d’épuration ou de pisciculture par digestion anaérobie. Généralement, le contrôle et la gestion des boues posent de sévères problèmes à multiples portées: environnementales et hygiéniques. La mise en place de ce procédé comme outil de traitement des boues présente de nombreux avantages: produire une énergie renouvelable, le biogaz, développer l’agriculture (digestat comme amendement organique). Au cours des opérations, les boues restent dans le réacteur en moyenne pendant huit semaines où elles sont vigoureusement mélangées et maintenues à une température moyenne de 37°C et un pH variant entre 7,25 à 7,50. 
En outre, certains constituants (MES, DCO, etc.) ont été caractérisés et la cinétique de la production du biogaz a été étudiée. En utilisant la digestion anaérobie pour traiter des effluents (boues), non seulement on économise de l’énergie fossile mais on produit une énergie renouvelable, faite à partir de la biomasse. Cette approche permet donc de supprimer la quantité correspondante de gaz carbonique qui sera émise dans l’atmosphère. Cependant, il présente un risque de créer des nuisances olfactives dues à l’émission de H2S et éventuellement d’autres gaz. 
Mots-clés : Digestion anaérobie, boues, biogaz, fertilisant 
 
POTENTIAL ENERGETIC VALUATION OF SLUDGE BY ANAEROBIC DIGESTION TREATMENT
NOISETTE, Guy
ABSTRACT
This work has been put in evidence for the treatment of sludge from wastewater treatment plants. Generally, the control and management of sludge pose severe problems to many litters: environmental and sanitary. The implementation of anaerobic digestion as a tool for sludge treatment has many advantages: produce renewable energy, biogas, developing agriculture (digestate as organic soil). During the operations, the sludge was remaining in the reactor for an average of eight weeks where they are vigorously mixed and maintained at an average temperature of 37°C and pH ranging from 7,25 to 7,50.
In addition, some present constituents have been characterized (TSS, COD etc.) in the sludge and the kinetics of biogas production have been studied also. The results obtained show that the effect of anaerobic digestion of sludge from wastewater treatment plants and fish farming is very important for the production of biogas and reducing the organic load of the substrate. However, it presents a risk of creating odors caused by the emission of H2S and eventually other gases
Keywords: Anaerobic digestion, sludge, biogas, fertilizing 
TABLE DES MATIÈRES :
CHAPITRE 1	
1.1	INTRODUCTION	1
1.2	Objectifs	2
CHAPITRE 2 ETUDES BIBLIOGRAPHIQUES	3
2.1	Histoire de l’art	3
2.2	Concept de digestion anaérobie	4
2.3	Principe du fonctionnement du précédé de digestion anaérobie	4
2.3.1	Transformation des matières organiques	5
2.3.2	Hydrolyse et acidogène	6
2.3.3	Acétogenèse	6
2.3.4	Methanogenese	7
2.4	Les conditions de la mise en œuvre des réacteurs pour la digestion anaérobie	7
2.4.1	Les nutriments	8
2.4.2	La température	9
2.4.3	Le pH	11
2.4.4	Acides gras volatiles (AGV)	11
2.4.5	L’alcalinité	11
2.4.6	Demande chimique en oxygène	12
2.4.7	Demande biochimique en oxygène	12
2.4.8	Carbone organique total	13
2.5	Les intérêts de la digestion anaérobie des boues	14
2.6	Faiblesse du procédé	14
2.7	La Valorisation énergétique	15
2.8	Démarrage des bioreacteurs	16
CHAPITRE 3 MATERIELS ET METHODES	18
3.1	Site expérimental	18
3.2	Le système pilote	18
3.3	Les expérimentations	19
3.3.1	Suivi des essais	20
3.3.2	Dosage des échantillons.	20
CHAPITRE 4 RESULTATS ET DISCUSSION	21
4.1	Caractéristiques des boues	21
4.2	Influence des rapports sur la cinétique	22
4.3	Influence de la DCO, des MES et de la valeur fertilisante des échantillons traités	23
4.4	Potentiel technico-économique de la digestion anaérobie	24
CONCLUSION	25
RECOMMANDATIONS	26
BIBLIOGRAPHIE	28
 LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2.1 Classification physiologique des microorganismes selon la température	10
Tableau 2.2 Impacts bénéfiques de la digestion anaérobie des boues (René Moletta, 2008)	14
Tableau 2.3 Constituants des gaz issus de la digestion anaérobie et leur valeur	15
Tableau 4.1 Présentation des résultats	21
LISTE DES FIGURES
                                                                                                   
Figure 2.1 Les grandes étapes du processus de méthanisation (Zeikus 1980; Thièle 1991; Moletta 2008)…..	5
Figure 2.2 Représentation théorique du fonctionnement d’un réacteur biologique Mémento Degrémond, 2005).	17
Figure  3.1  Réacteur pilote	19
Figure  4.1  Courbes représentatives de la production du méthane	22
 
LISTE DES ABRÉVIATIONS, SIGLES ET ACRONYMES
AGV	Acide gras volatil
COT	Carbone organique total
DA	Digestion anaérobie
DBO	Demande biologique d’oxygène
DCO	Demande chimique d’oxygène
EPA	Agence de protection environnementale
ETM	Éléments Traces Métalliques
FA	Acides Fulviques
HA      Acide gras volatil
IEA	Agence internationale de l’énergie
MES	Matières en suspension
MV	Matières Volatiles
MVES	Matières volatiles en suspension
NC	Non Caractérisé
ONU	Organisations des Nations Unies
STEPPE	Station Expérimentale des Procédés Pilotes en Environnement
 le 9 avril 2011 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Potentiel de valorisation énergétique des boues de station d'épuration par digestion anaérobie 

message: Le terme déchet est utilisé régulièrement tout au long des paragraphes. En prenant en compte le thème principale qui est la méthanisation, du point de vue de son processus, il y a de la matière qui entre, qui est traitée, transformée. En sortie, nous obtenons des sous-produits : biogaz, chaleur, digestat. En conséquence : 
* le sous-produit (les boues) de station d'épuration devient une ressource pour la méthanisation ;
* le sous-produit (les graisses) d'une usine agroalimentaire devient une ressource pour la méthanisation ;
* le sous-produit (menue-paille, dérobée...) de culture agricole devient une ressource pour la méthanisation ;
* ...
Voici une proposition de termes en remplacement de celui de déchet :
* matière première ;
* sous-produit ;
* ressource ;
* intrant ;
* ...
Le changement de vocabulaire, sans changer le sens des paragraphes, permettrait de donner un sens plus progressiste du sujet.
Que pensez-vous de cette proposition ?
--Fylip22 (d) 11 avril 2013 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Question de vocabulaire 

message: Bonjour 
J'ai rédigé une proposition d'ajout à l'article Méthanisation 
#REDIRECTION []
je travaille à rassembler les sources et références 
merci de vos commentaires
--Degolarson (discuter) 28 mars 2015 à 22:06 (CET)
thread_title:  Proposition d'ajout à l'article Méthanisation 

message: Cet article, comme bien d'autres sur les énergies renouvelables, passe sous silence le problème des gaz à effet de serre produits par ma méthanisation. Relargué dans la nature, le méthane est un puissant gaz à effet de serre. Utilisé comme biocarburant il produit autant de CO2 que n'importe quel gaz que l'on brûle (par exemple dans un moteur mais pas que). La méthanisation à beaucoup d'avantages justement mis en valeur dans l'article. Elle a aussi des inconvénients car comme on le disait jadis : « la perfection n'est pas de ce monde ». 89.157.241.14 (discuter) 2 juin 2017 à 13:43 (CEST)
replies: text: Pour info la méthanisation n'ajoute pas de carbone dans l'environnement ce n'est pas une énergie fossile mais renouvelable. Le carbone des matières organiques digérées vient de l’atmosphère ou de compartiments organiques. C'est comme pour le bois par exemple: La combustion du bois relargue bien des gaz à effet de serre mais lorsque la forêt repousse ces même gaz sont fixés à nouveaux dans les nouveaux arbres il me semble. Cordialement.--Jean trans h+ (discuter) 2 juin 2017 à 13:52 (CEST)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faut proscrire les énergies fossiles. Je ne veux pas qu'on se méprenne sur ma remarque. Mais d'où croyez vous que vienne le carbone du charbon ? du pétrole ou du gaz dit « naturel » ? C'est de la transformation « de la dégradation partielle de la matière organique des végétaux » comme indiqué sur l'article Charbon, de « accumulation de matière organique, végétale essentiellement» pour le pétrole. Si leur combustion ajoute du gaz carbonique (à ne pas confondre avec le carbone) dans l’atmosphère elles n'ajoutent pas de carbone dans la nature. Quant au caractère renouvelable que vous opposez au caractère fossile et notamment le bois il est très discutable. Vous trouverez sur Internet de nombreux articles sur la déforestation au sud des Etats-Unis liée à la consommation des granulés de bois en EuropeLe granulé de bois utilisé en Europe détruit les forêts des Etats-Unis. Autant d'articles sur les replantations par des essences plus productives et à croissance rapide en remplacement des espèces indigènes dans le sud de la France. Pour le moment les seules vraies énergies renouvelables sont l'éolien, l’hydrolien, le solaire, l'énergie des marées, l'énergie hydraulique...  Les énergies issues des « bio-gaz » sont, elles à manier avec beaucoup plus de prudence car, comme les énergies fossiles, elles relarguent du CO2 tout autant que les autres. 89.157.241.14 (discuter) 5 juin 2017 à 15:08 (CEST)
replies: text: Pour info, vous semblez confondre carbone (neutre du point de vue effet de serre) et dioxyde de carbone (gaz carbonique) (grandement en cause dans l'effet de serre). Les plantes comme tous les êtres vivants respirent consommant de l'oxygène et rejetant du dioxyde de carbone. Les plantes  chlorophylliennes, par la photosynthèse, consomment simultanément du dioxyde de carbone qu'elles transforment en carbone (qu'elles stockent) et de l'oxygène qu'elles restituent. Le bilan est positif : elles consomment davantage de CO2 qu'elles n'en restituent.89.157.241.14 (discuter) 5 juin 2017 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Réchauffement climatique 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Méthanisation. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20160303205703/http://institut-doctoral.paristech.fr/index.php/content/download/7352/123339/version/1/file/AgroParisTech+-+BOULANGER+Anthony+-+Th%C3%A8se.pdf a été ajoutée à http://institut-doctoral.paristech.fr/index.php/content/download/7352/123339/version/1/file/AgroParisTech+-+BOULANGER+Anthony+-+Th%C3%A8se.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 7 août 2018 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés