Discussion:Monsieur Flap/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:19 (CET)
replies: text: Comment donc ? Je n'ai pas accès à la version de 2018, seul un admin pourrait la consulter. Pour ce qui est du bandeau, j'ai sans doute cherché un peu moins en profondeur au moment de le poser que pour ce débat, et seules des références publicitaires ou base-de-donnéesques m'apparaissaient. DarkVador [Hello there !] 25 décembre 2023 à 01:18 (CET)
replies: text:  Toutes mes excuses, je croyais que tu étais déjà admin. Je fais une demande en restitution d'historique. — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 09:03 (CET)
replies: text: Il ne reste alors plus qu’une chose à faire   Uchroniste 40 30 décembre 2023 à 00:08 (CET)
replies: text: Il vaut mieux que cela reste une blague pour le moment . Je n'ai pas envie de subir ce à quoi j'ai assisté la fois précédente. DarkVador [Hello there !] 30 décembre 2023 à 00:19 (CET)
replies: text: @DarkVador79-UA, @Uchroniste 40 Fa fait un peu mal mais on f'en remet !!  Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[Monsieur Flap]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  Salut, il est amusant que le poseur du bandeau estimant qu'il n'y avait pas assez de sources est le même qui vote en premier, et pour la conservation en raison de sources . Puisque la page existait en 2018 et qu'elle a été recréée sans DRP en 2023, peux-tu faire une restitution d'historique, pour comparer entre les versions de 2018 et 2023 ? Cordialement, — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 01:12 (CET)
replies: text: Comment donc ? Je n'ai pas accès à la version de 2018, seul un admin pourrait la consulter. Pour ce qui est du bandeau, j'ai sans doute cherché un peu moins en profondeur au moment de le poser que pour ce débat, et seules des références publicitaires ou base-de-donnéesques m'apparaissaient. DarkVador [Hello there !] 25 décembre 2023 à 01:18 (CET)
replies: text:  Toutes mes excuses, je croyais que tu étais déjà admin. Je fais une demande en restitution d'historique. — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 09:03 (CET)
replies: text: Il ne reste alors plus qu’une chose à faire   Uchroniste 40 30 décembre 2023 à 00:08 (CET)
replies: text: Il vaut mieux que cela reste une blague pour le moment . Je n'ai pas envie de subir ce à quoi j'ai assisté la fois précédente. DarkVador [Hello there !] 30 décembre 2023 à 00:19 (CET)
replies: text: @DarkVador79-UA, @Uchroniste 40 Fa fait un peu mal mais on f'en remet !!  Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux sources centrées séparées de deux ans : Grazia en septembre 2017 et Télérama en octobre 2019. Au sens strict, ça suffit, mais il y a encore d'autres sources, comme celle-ci, centrée sur le studio. DarkVador [Hello there !] 24 décembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux sources centrées séparées de deux ans : Grazia en septembre 2017 et Télérama en octobre 2019. Au sens strict, ça suffit, mais il y a encore d'autres sources, comme celle-ci, centrée sur le studio. DarkVador [Hello there !] 24 décembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2018 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Monsieur Flap]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas d'indications d'une notoriété au sens WP et beaucoup de TI en prime, --Pierrette13 (discuter) 31 juillet 2018 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas d'indications d'une notoriété au sens WP et beaucoup de TI en prime, --Pierrette13 (discuter) 31 juillet 2018 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer