Discussion:Marie-Helene Chanteperdrix/Admissibilité

message: ===Liste des articles===
Marie-Helene Chanteperdrix + Jeanne Dumaine + Marie Brémont + Germaine Haye + Anne Primout + Camille Loiseau + Marie Simone-Capony (erreur de titre) + Marie-Simone Capony + Julia Sinédia-Cazour + Eugénie Roux
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2006 à 13:03 (CEST)
replies: text: je n'y vois rien contre a priori si tout cela est regroupé en un article Chaps the idol 23 octobre 2006 à 13:54 (CEST)
replies: text:  OK, je l'ai ajouté à ma todo. Je vous tiens au courant sur cette page. --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 13:59 (CEST)
replies: text:  Hegesippe, je viens de lire ton nouvel ajout et ton commentaire sur la page Doyens des Français. Ok, je ferai comme ça. Est-ce que par contre je peux demander à tous ceux qui sont en accord avec le regroupement de voter  ? Je voudrais me faire une idée, histoire de ne pas faire une future PàS :o) Merci ! --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 14:09 (CEST)

text: Au fait, s’il ne préjuge pas du sexe de la personne concernée, l’article devrait en fait être titré Doyen des Français… Keriluamox 23 octobre 2006 à 14:37 (CEST)
replies: text:  Oui, c'est le titre que j'utiliserai (mais au pluriel). Je ferai deux sous sections : doyens et doyennes. --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 14:42 (CEST)
replies: text: Il devrait être un singulier (WP:CdN 3), sauf si c’est une simple liste des doyens des Français. Keriluamox 23 octobre 2006 à 14:45 (CEST)
replies: text:  Je viens de lire WP:CdN. Que doit on préférer ? Une liste ou un page au singulier avec un hoistorique des doyens précédents (Doyen de l'humanité semble être un bon modèle)? --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 14:49 (CEST)
replies: text: Oh, Doyen des Français était très bien. Keriluamox 23 octobre 2006 à 15:13 (CEST)
replies: text:  Et bien, Doyen des Français sera :) --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 15:47 (CEST)
replies: text:  Tres bonne idée de regrouper ! --Ouicoude 24 octobre 2006 à 01:09 (CEST)
replies: text:  La page existe déjà en fait : Doyen_des_français, qui redirige sur Supercentenaire. Affaire réglée. --Shlublu  bla 25 octobre 2006 à 17:40 (CEST)

text: # Je me joins à l'argument de la notoriété suffisante et encyclopédique....pour soutenir la conservation de cet article MEdmond Discuter 12 Decembre 2006 à 10:11 (CET)
thread_title:  Proposition globale pour N... articles 

message: Marie-Helene Chanteperdrix + Jeanne Dumaine + Marie Brémont + Germaine Haye + Anne Primout + Camille Loiseau + Marie Simone-Capony (erreur de titre) + Marie-Simone Capony + Julia Sinédia-Cazour + Eugénie Roux
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2006 à 13:03 (CEST)
thread_title: Liste des articles

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne suis pas pour perdre cette information, mais plutôt pour la regrouper (voir "votes neutre/autre"). Si personne n'a le temps / l'envie de regrouper ces articles, je veux bien le faire. Le temps me manque un peu par contre, si bien que je ne pourrai sans doute pas le faire avant la semaine prochaine. Il faudra que les articles soient encore là. Dites moi ce que vous en pensez. --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 13:43 (CEST)
replies: text: je n'y vois rien contre a priori si tout cela est regroupé en un article Chaps the idol 23 octobre 2006 à 13:54 (CEST)
replies: text:  OK, je l'ai ajouté à ma todo. Je vous tiens au courant sur cette page. --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 13:59 (CEST)
replies: text:  Hegesippe, je viens de lire ton nouvel ajout et ton commentaire sur la page Doyens des Français. Ok, je ferai comme ça. Est-ce que par contre je peux demander à tous ceux qui sont en accord avec le regroupement de voter  ? Je voudrais me faire une idée, histoire de ne pas faire une future PàS :o) Merci ! --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 14:09 (CEST)

text: Au fait, s’il ne préjuge pas du sexe de la personne concernée, l’article devrait en fait être titré Doyen des Français… Keriluamox 23 octobre 2006 à 14:37 (CEST)
replies: text:  Oui, c'est le titre que j'utiliserai (mais au pluriel). Je ferai deux sous sections : doyens et doyennes. --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 14:42 (CEST)
replies: text: Il devrait être un singulier (WP:CdN 3), sauf si c’est une simple liste des doyens des Français. Keriluamox 23 octobre 2006 à 14:45 (CEST)
replies: text:  Je viens de lire WP:CdN. Que doit on préférer ? Une liste ou un page au singulier avec un hoistorique des doyens précédents (Doyen de l'humanité semble être un bon modèle)? --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 14:49 (CEST)
replies: text: Oh, Doyen des Français était très bien. Keriluamox 23 octobre 2006 à 15:13 (CEST)
replies: text:  Et bien, Doyen des Français sera :) --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 15:47 (CEST)
replies: text:  Tres bonne idée de regrouper ! --Ouicoude 24 octobre 2006 à 01:09 (CEST)
replies: text:  La page existe déjà en fait : Doyen_des_français, qui redirige sur Supercentenaire. Affaire réglée. --Shlublu  bla 25 octobre 2006 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ces articles sont vérifiables, la notoriété de ces personnes sont à mon avis bien établies, et si Jeanne Calment est bien connue en France, quant à moi je connais bien mieux Izumi et Mme Meilleur.  Bref, je ne vois pas en quoi ces articles contreviennent à ce qui peut se trouver sur WP et, bien que la fusion dans des articles dédiés pourrait à la limite se défendre, je n'en vois pas l'intérêt, plutôt que de conserver chacun de ses articles individuellement. - Boréal   (:-D)  23 octobre 2006 à 15:43 (CEST)
replies: text: # Je me joins à l'argument de la notoriété suffisante et encyclopédique....pour soutenir la conservation de cet article MEdmond Discuter 12 Decembre 2006 à 10:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ces articles sont vérifiables, la notoriété de ces personnes sont à mon avis bien établies, et si Jeanne Calment est bien connue en France, quant à moi je connais bien mieux Izumi et Mme Meilleur.  Bref, je ne vois pas en quoi ces articles contreviennent à ce qui peut se trouver sur WP et, bien que la fusion dans des articles dédiés pourrait à la limite se défendre, je n'en vois pas l'intérêt, plutôt que de conserver chacun de ses articles individuellement. - Boréal   (:-D)  23 octobre 2006 à 15:43 (CEST)
replies: text: # Je me joins à l'argument de la notoriété suffisante et encyclopédique....pour soutenir la conservation de cet article MEdmond Discuter 12 Decembre 2006 à 10:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer tous ces articles et ne conserver que celui consacré à Jeanne Calment, en raison de son indéniable célébrité. Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2006 à 13:12 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  ensemble ces articles dans une page "doyennes de Français" (je n'ai pas trouvé de telle page, existe-t-elle déjà ?). Le sujet à un sens, l'article aurait sa place dans une encyclopédie. Par contre je comprends que l'on veuille éviter d'avoir une page par personne. --Shlublu  bla 23 octobre 2006 à 13:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# Mêmes motifs que cités plus haut... LeGéantVert 9 novembre 2006 à 06:48 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés