lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vincent Daffourd/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:49 (CEST)
thread_title:  [[Vincent Daffourd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Je maintiens ce que tout ce que j'ai dit dans le bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 juillet 2019 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Je maintiens ce que tout ce que j'ai dit dans le bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 juillet 2019 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Definitive Gitane/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:51 (CEST)
thread_title:  [[Definitive Gitane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Promo ? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Promo ? --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Cycles Gitane en créant un paragraphe -- The42grabber (discuter) 8 juillet 2019 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #C'est vrai que cette marque de vélo haut de gamme n'existe plus depuis quelques années, les sources pour confirmer l'histoire de la marque sont très rare...
J'ai mis à jour l'article pour dire que "c'était une marque de vélo", sinon je n'ai aucun avis pour dire si il faut supprimer ou garder l'article.--Patrice Bon (discuter) 5 juillet 2019 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Les Déménageurs bretons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:54 (CEST)
thread_title:  [[Les Déménageurs bretons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'une des entreprises leader du marché en France. La notoriété est évidente. --Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2019 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'une des entreprises leader du marché en France. La notoriété est évidente. --Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2019 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoire mais pas encyclopédique --JEBdaltonGnl (discuter) 6 juillet 2019 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Église des Carmes de Perpignan

message: Bonjour, une formulation me semble à revoir : , ne serait-ce pas plutôt « la voûte du chœur s'est effondrée » ?
Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 8 juillet 2019 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Chœur / voûte
Discussion:Championnat d'Allemagne de football de quatrième division 2019-2020

message: : le RI actuel n'est pas clair : 90 clubs, mais trois groupes de 18 et un de 19. L'article sur wp:de semble parler de 4 groupes de 18 et un de 19. Le mode de détermination des montée n'est pas clair également. Cordialement. 195.212.29.178 (discuter) 8 juillet 2019 à 15:23 (CEST)
thread_title:  RI
Discussion:Musée Mer Marine Bordeaux

message: Bonjour , 
je viens de relire vos dernières modifications, et je vais commencer par vous remercier pour les enrichissements que vous apportez à wikipédia. Je me permets cependant deux remarques : 
* pensez à respecter la neutralité de point de vue et à éviter d'être trop dithyrambique dans la manière de relater les choses. Des tournures comme regroupe quatre artistes mondialement reconnus et instigateurs de changement si elles peuvent se comprendre pour des journaux, n'ont pas leur place ici. Que signifie mondialement reconnus ? Sur les 4 artistes cités 2 n'ont pas de page wikipédia, sont-ils si mondialement reconnus ou bien est-ce un argument marketing des promoteurs de l'exposition repris tel quel par certaines coupures de presse ? Instigateur de changement ? Qu'est-ce que ça veut dire et est-ce que cela a un sens d'ajouter cette information dans un article wikipédia ? 
* pourquoi vous évertuer (22 octobre puis à nouveau hier) à supprimer les informations concernant les couacs du lancement ? Ces informations font partie de la vie du musée, des sources existent pour appuyer l'information, je ne vois pas de raison légitime de les supprimer. 
Étant donné la teneur de ces deux remarques je me permets aussi de vous signaler la page suivante : Wikipédia:Conflit d'intérêts. Je ne sais pas quel est votre rapport au musée mais la lecture de cette page pourra vous donner des pistes utiles quant à une prise de distance bienvenue dans la manière de rédiger les choses.
Bonne continuation parmi nous, Symac (discuter) 8 novembre 2019 à 06:03 (CET)
thread_title:  Section supprimée et neutralité
Discussion:La Belle et ses princes presque charmants

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2019 à 19:51 (CEST)
thread_title:  L'article Ludovic Séant est proposé à la suppression
Discussion:Programme Artemis

message: Une source possible : Artemis Plan - NASA's Lunar Exploration Program Overview Hektor (discuter) 22 septembre 2020 à 12:59 (CEST)
thread_title: Brochure Artemis

message: J'ai opéré quelques ajouts en déplaçant certaines données d'une section à une autre à des fins de cohérence. --2001:861:30C0:3A70:4916:3B7F:40CB:AD4A (discuter) 7 mars 2021 à 12:52 (CET)
thread_title:  Équipages 

message: Salut. En cherchant des infos sur le sujet, je vois qu'il n'y a rien sur le partenariat avec l'ESA (voir exemple d'article ci dessous).
Si quelqu'un souhaite faire des ajouts, sinon j'esseyerais de m'y consacrer le moment venu.
https://spacenews.com/esa-ready-for-historic-artemis-1-mission/ 2A01:CB1C:E8E:8F00:F1B5:57B:3CC3:3A4E (discuter) 29 août 2022 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Partenariat de l'ESA
Discussion:D'Ambricourt

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Bandeau déposé en février 2021 avec la justification suivante : "Le mélange entre généalogie et anthroponymie est non conforme. Il convient de faire deux articles séparés : un article généalogique Famille Dambricourt (sous réserve d'admissibilité), et un article d'anthroponymie pure (non généalogique)"
Demande déposée par Apollinaire93 (discuter) 24 février 2021 à 13:51 (CET)
replies: text: Je suis pas du tout convaincu, je pense qu'on peut laisser en l'état. Nouill 13 mars 2021 à 22:04 (CET)

text: , mais le plan reste à revoir. Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 17:11 (CET)
replies: text: Je viens de proposer un nouveau plan pour l'article. Aymeric50800 (discuter) 20 mars 2021 à 17:14 (CET)
thread_title:  [[D'Ambricourt]]
Discussion:Aux armes et cætera (chanson)/LSV 17268

message: Proposant : EB (discuter) 2 juillet 2019 à 05:31 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. --EB (discuter) 2 juillet 2019 à 19:04 (CEST)
thread_title:  L'irrévérence n'exclut pas l'admiration
Discussion:Burkina Faso/LSV 17266

message: Proposant : Glützenbaum (discuter) 1 juillet 2019 à 17:57 (CEST)
replies: text: Tout à fait. J’ai rajouté deux sources. Par ailleurs, on pourrait encore pousser le vice jusqu’à rajouter que le gentilé provient, en partie, du peul.--Bounè rodzo [viens batailler] 3 juillet 2019 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Burkina & Faso
Discussion:Mirella Di Blasio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:10 (CEST)
thread_title:  [[Mirella Di Blasio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ça sent vraiment l'agence de com... Quant à la notoriété réelle, elle n'est pas démontrée par des sources secondaires de qualité. Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2019 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ça sent vraiment l'agence de com... Quant à la notoriété réelle, elle n'est pas démontrée par des sources secondaires de qualité. Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2019 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Salif Diarrah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:12 (CEST)
thread_title:  [[Salif Diarrah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve des sources suite à son placement sous contrôle judicaire : 30 mn ou RSF qui le défend. A voir si c'est suffisant, mais en tout cas ce n'est pas un gag. Abeille noire (discuter) 15 juillet 2019 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve des sources suite à son placement sous contrôle judicaire : 30 mn ou RSF qui le défend. A voir si c'est suffisant, mais en tout cas ce n'est pas un gag. Abeille noire (discuter) 15 juillet 2019 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Gag ? Sérieux ? Récup ? CV ? Impossible de bien comprendre la raison d'être de cet article. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Dodier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:17 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Dodier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble bénéficier d'une petite mais réelle notoriété dans le monde étroit de la sociologie française. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 6 juillet 2019 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble bénéficier d'une petite mais réelle notoriété dans le monde étroit de la sociologie française. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 6 juillet 2019 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété encyclopédique et sur la durée non démontrée. Beaucoup de sources très très primaires, limite CV tout ça. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dudu fait des vidéos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Dudu fait des vidéos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Vraiment pas convaincu... Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2019 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Vraiment pas convaincu... Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2019 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , voire , sinon  C'est indéniablement sympa mais un peu faible pour un article encyclopédique. N'est il pas possible d'étayer le sujet ??--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 6 juillet 2019 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Paul Henri Durand-Cazelles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:21 (CEST)
thread_title:  [[Paul Henri Durand-Cazelles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Malheureusement il semble que cet article soit promu par la famille de l'artiste. Les seules mentions sur Google sont en référence à cet article sur W:fr, rien d'autre. De plus les illustration n'ont pas sur Commons une licence compatible vérifiée et seront supprimée un jour ou l'autre. - Siren - (discuter) 6 juillet 2019 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Malheureusement il semble que cet article soit promu par la famille de l'artiste. Les seules mentions sur Google sont en référence à cet article sur W:fr, rien d'autre. De plus les illustration n'ont pas sur Commons une licence compatible vérifiée et seront supprimée un jour ou l'autre. - Siren - (discuter) 6 juillet 2019 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:EAGE/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[EAGE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une société savante qui est éditrice de plusieurs journaux peer reviewed. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2019 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une société savante qui est éditrice de plusieurs journaux peer reviewed. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2019 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Absences de sources suffisante attestant de la notoriété de cette association professionnelle.--Lefringant (discuter) 19 juillet 2019 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'autisme est un monde/Admissibilité

message: Proposé par : Ylevental (discuter) 6 juillet 2019 à 03:56 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;autisme est un monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Tout d'abord ce film se base sur une supercherie généralement connue sous le nom de « communication facilitée » et qui compte sur la crédulité des familles des personnes autistes pour prospérer, ce qui ne serait pas bien grave si, à l'instar de l'article en anglais, l'article en français l'indiquait aussi. Or, ce n'est pas le cas. En raison de cette omission, il est donc sujet à caution et, à mes yeux, inadmissible ici. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 6 juillet 2019 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout d'abord ce film se base sur une supercherie généralement connue sous le nom de « communication facilitée » et qui compte sur la crédulité des familles des personnes autistes pour prospérer, ce qui ne serait pas bien grave si, à l'instar de l'article en anglais, l'article en français l'indiquait aussi. Or, ce n'est pas le cas. En raison de cette omission, il est donc sujet à caution et, à mes yeux, inadmissible ici. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 6 juillet 2019 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Info: 2005 : Nomination aux  Academy Awards = Oscars -- Fano (discuter) 7 juillet 2019 à 03:26 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Comet Interceptor

message: Il me semble que L2 est présenté erronément comme un point de Lagrange stable. 192.54.145.139 (discuter) 28 avril 2023 à 16:28 (CEST)
replies: text: Corrigé. Cordialement. Artvill (discuter) 10 mai 2023 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Stabilité de L2
Discussion:Alfred Shout/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 juillet 2019 à 00:48 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# Proposant et rédacteur principal. Peacekeeper44 • discuter 6 juillet 2019 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Proposant et rédacteur principal. Peacekeeper44 • discuter 6 juillet 2019 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour,
Sans me prononcer à ce stade sur la qualité de l'article, en faisant une première lecture rapide je voudrais souligner qu'il me semble mériter au moins une nouvelle passe de relecture/vérification sur le plan de la langue employée. Voici des exemples glanés un peu partout : je suggère de les prendre comme base pour relire l'ensemble et ne pas seulement corriger ces quelques points.
*Cohérence de la conjugaison --> "Sasse et ses hommes chargent dans la tranchée et surprend quelques soldats ottomans"
*Cohérence de l'accord en genre --> "des échanges de feu mortelles", "un humeur joyeux"
*Cohérence de temps grammatical, par ex. dans l'encadré "témoignage" --> dans la même suite narrative on a 3 temps qui s'entrechoquent : "il a réussi...il insiste toujours...on lui a dit de rester à couvert, il nous répondait... quelques hommes le saisissent". Autre exemple : "le quartier général (...) envoie un télégramme(...) afin de l'informer qu'Alfred avait été blessé".
*Des barbarismes --> "Les médailles sont achetées par (...)Kerry Stokes, qui par la suite les fait don..."
*Quelques typos ou négligences --> "aux côtés des ses hommes" ; aussi une familiarité "subvenir aux besoins de sa petite famille"
En revanche, la wikification semble bien faite.
Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 10 juillet 2019 à 18:06 (CEST)
replies: text: Merci pour ces remarques. J'aurais bien aimé que tu fasses la relecture, puisque tu as eu la gentillesse de déceler ses quelques négligences. Je corrige tous ça très vite . Peacekeeper44 • discuter 10 juillet 2019 à 19:25 (CEST)
replies: text:  Après avoir corrigé les erreurs que tu as signalé, j'ai effectué une relecture approfondie de l'article. Cordialement. Peacekeeper44 • discuter 11 juillet 2019 à 05:24 (CEST)
thread_title:  Remarques de Frédéric-FR
Discussion:Jeux vidéo Star Wars

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Une discussion sur une éventuelle fusion des deux avait commencé dans le Projet:Star Wars il y a trois ans, sans suite. Après fusion, peut-être que l'on pourra obtenir un nouvel AdQ. Le deuxième article liste aussi à sa manière les jeux vidéo Star Wars. La liste est une ébauche. Tout amène à la fusion (une source utilisée dans la liste est utilisable pour l'autre article sans problème, tout colle). Pourquoi traiter l'histoire d'un côté et la liste d'un autre côté, quel intérêt d'avoir deux articles distincts. 
Je vais poser un message dans les deux principaux projets concernés pour obtenir leurs opinions.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 2 septembre 2021 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Fusion avec [[Liste de jeux vidéo Star Wars]]
Discussion:Le Mystère du diamant bleu/LSV 17244

message: Proposant : EB (discuter) 26 juin 2019 à 09:39 (CEST)
replies: text: Je savait que des petites troupes ont monté des scénes en servant des BD mais pas qu'il y avait eu directement de tels pièces. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 juin 2019 à 21:07 (CEST)

text: Formulation (et palette !) à revoir : «  Les Aventures de Tintin constituent une série de bandes dessinées créée par le dessinateur et scénariste belge Hergé. » --Pa2chant. (discuter) 29 juin 2019 à 03:18 (CEST)
replies: text: Pas compris cette reformulation, où est l'intérêt ? Par ailleurs, je n'ai pas introduit de lien vers Les Aventures de Tintin à dessein, puisque les pièces de théâtre n'en font pas partie. --EB (discuter) 29 juin 2019 à 12:16 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas une reformulation, c'est la définition des aventures de Tintin. Avec ou sans lien, je comprends qu'on parle des aventures de Tintin,  c'est bien le problème. --Pa2chant. (discuter) 2 juillet 2019 à 06:35 (CEST)

text: Ça me va très bien. --EB (discuter) 2 juillet 2019 à 14:02 (CEST)
replies: text:  J'ai mis « donné matière » qu'on a moins l'occasion d'employer. Du coup  c'est oui pour moi. --Fanfwah (discuter) 3 juillet 2019 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Des planches aux planches
Discussion:Cité Boushaki

message: C'est apparemment le même utilisateur farceur dont toutes les contributions font l'objet de suppressions ou demandes de suppression. --Verkhana (discuter) 6 juillet 2019 à 14:37 (CEST)
replies: text: Oui, mais c'est l'un des rares dnt l'admissibilité ne fait pas de doute pour moi, en tant que première "chinatown" en Algérie (sources étalées dans la durée). --Pa2chant. (discuter) 6 juillet 2019 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Boushaki
Discussion:Abbaye Saint-Clément de Metz

message: Alexis de Tocqueville est supposé avoir été élève du collège des Jésuites, qui s'est installé en 1855 ("En 1855 un collège tenu par les jésuites s'y installe, construisant des extensions dont une chapelle. Le collège accueillit entre autres Tocqueville, Ferdinand Foch et Bernard-Marie Koltès.").
Or il était lycéen à Metz en 1817 ("Son père ayant été nommé préfet de la Moselle en 1817, Alexis fréquente le collège des jésuites de Metz. Il y poursuit ses études jusqu'à l'obtention de son baccalauréat en 1823").
----->> Point à éclaircir. Chalmont (discuter) 28 décembre 2021 à 16:26 (CET)
thread_title:  Alexis de Tocqueville