Discussion:EADS Harfang

message: Il faudrait remanier cet article sur un certain nombre de points:
* utilisation gratuite de jargon militaire américano-US 
** "diffuser le renseignement C4ISR" ? 
** "capacité de décollage et d'atterrissage automatique (ATOL :Automatic take off and landing)" ?)
** le SIDM est équipé d'une liaison directe (LOS :Line of sight)
: En fait ça va, on comprend bien "liaison directe" sans traduction en anglais (d'ailleurs le système est israélien, comment dit-on "centrale de navigation inertielle" en hébreux ?).
* passages peu clairs: "L'origine du projet remonte à 1995 avec l'achat par l'armée de l'air des drones RQ-5 Hunter (en) qui ont permis d'acquérir de l'expérience dans le domaine de l'emploi des drones. Le drone est basé sur l'appareil israélien IAI Heron (en) conçu au début des années 90 et qui fut présenté au salon du Bourget en 1999. Le programme SIDM ou Eagle One débuta vraiment en 2001": 
** l'origine du projet Harfang est le début du projet précédent ?
** "Le drone est basé" réfère logiquement au RQ-5 Hunter, mais ce que dit le texte semble concerner le Harfang 
* La section "conception" mélange tout et n'importe quoi. Elle devrait probablement s'intituler "historique du projet" et se concentrer sur cet aspect. Exemple:
** "L'armée de l'air a commandé un système composé de trois appareils aériens dotés de nombreux capteurs et d'une autonomie de plus de 20 h, et de deux stations de contrôle au sol. Une liaison satellitaire permet de contrôler l'appareil à grande distance  ..." : tous les Harfang sont dotés des mêmes capteurs et de la même autonomie, ce passage est donc un méli-mélo de considérations historiques sur le projet et de détails techniques sur l'engin, qui devraient figurer plus loin. De plus, "dotés de nombreux capteurs" est trop vague pour dire quoi que ce soit et sonne comme une publicité.
** "Afin de remplacer l'exemplaire endommagé en Aghanistan (sic) et dont la réparation paraît incertaine..." : qu'est-ce que ce paragraphe a à voir avec la conception de l'appareil (que ce soit au sens du processus de conception ou des caractéristiques de l'engin) ? Ca fait clairement partie de l'histoire de l'emploi.
* Présence de phrases spéciales minceur avec 0% d'information : "Comme son nom l'indique le SIDM est un programme « intérimaire » dans l'attente d'un programme au capacité supérieures." -> typique d'une brochure publicitaire (et en plus tombe comme un chien dans un jeu de quille dans un paragraphe sur l'instruction des troupes).
* La section "Description" tend à sauter entre la description du drone et celle du centre de commandes
* Paragraphes complètement obscurs:
** "Le système SIDM permet la surveillance ininterrompue d'un théâtre d'opérations par une transmission continue des informations et la mise en œuvre d'une procédure (handshake) de transferts des données entre les véhicules aériens lors d'un passage de relais entre drones (entrant et partant)." : qu'est-ce que c'est que ce "handshake" et en quoi contribue-t-il à la continuité de la surveillance (plus que la simple présence de drones, à tout moment, par roulement) ? Qu'est-ce qu'il y a de non trivial dans "surveillance ininterrompue d'un théâtre d'opérations par une transmission continue des informations" ? (rien, je soupçonne...)
Rama (d) 23 octobre 2009 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Critiques de l'article