Discussion:Cnidaria

message: Reste a faire :
- Decrire la reproduction sexuée et le developpement embryonnaire
- Detailler l'alternance de forme polype et meduse.
Fenkys 26 nov 2003 à 20:23 (CET)

message: moi j'ai:
* SE medusozoa
**C hydrozoaires
***SC Athecatae
***SC Syphonophores
**C Scyphozoaires
*SE Anthozoaria
**C Anthohozoaires
***SC Octocoralliens
***SC Hexacoralliens
****O Actinaires
****O Madreporaires
Il me manque sûrement des maillons, ou se logent les cubozoaires Papillus 28 nov 2004 à 15:38 (CET)
thread_title:  classification 

message: J'ai des doutes sur le fait que les méduses peuvent se reproduire asexuellement.
Patbio le 10/09/2005
Je ne suis pas sur en effet que ça existe; il y a un terme, je crois :multiplication asexuée, mais ce n'est pas vraiment un mode de reproduction en temps que tel.--PierreG 30 décembre 2005 à 23:50 (CET)
thread_title:  doute sur un point 

message: Ce ne sont pas seulement les anthozoaires qui sont sous la forme polype  uniquement, mais aussi certains hydrozoaires (en minorité tout de même), comme par exemple les Hydrocoralliaires, qui participent à l'édification de récifs coraux.  Par ailleur, je me trompe peut être mais des études moléculaires recentes ont montré que les cténaires  qui, on croyait jusqu'a présent, ne partageaient avec les cnidaires que le fait d'être diploblastique,ce qui est un caractère homologue à l'état plésiomorphe et ne permet donc pas de dire que le groupe des cténophores (qui regroupe cnidaires et cténaires) est monophylétique, sont en fait finalement proche des cnidaires. Le groupe des cténomorphes semble être, in fine, monophylétique.  --PierreG 30 décembre 2005 à 23:54 (CET)
thread_title:  Petit complément 

message: J'ai retrouvé un article sur le Statocyste qui est un organe associé aux Cnidaires apparemment, comme cet article c'est pas relié, je le signale ici. Ca pourrait être intéressant de l'ajouter.
193.178.155.99 27 avril 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Article orphelin 

message: Bonsoir, je voulais créer l'article sur la cnidariologie mais... pas de source (rien qui tienne la route). Donc risque de PàS. Quelqu'un aurait-il des sources sur ce domaine de la zoologie ? Merci =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 28 mars 2016 à 23:20 (CEST)
thread_title:  La cnidariologie 

message: Bonjour à tous,
En travaillant sur la systématique de coraux scléractiniaires, je me suis rendu compte qu'il y avait deux versions qui circulait sur le net (et dans les publications) concernant l'auteur original du nom Cnidaria.
- Cnidaria Hatschek 1888: la version actuellement sur Wikipedia (entre autres)
- et: Cnidaria Verrill 1865 (notament sur WoRMS: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1267)
Dans la publication de Verrill 1865 on trouve bien le nom Cnidaria à la page 145:
Verrill, A.E. 1865. Classification of Polyps (Extract condensed from a Synopsis of the Polypi of the North Pacific Exploring Expedition, under Captains Ringgold and Rodgers, U.S.N.). Proceedings of the Essex Institute, IV:145–152.
disponible ici: http://biodiversitylibrary.org/page/34752271
Si l’auteur n’écrit pas explicitement que « Cnidaria » est un nouveau nom,  il y a bien mention de « Cnidaria ».
Cette publication étant antérieure à 1888, Hatschek ne peut pas être l’auteur du nom « Cnidaria » (article 50 du code international de nomenclature zoologique 4e édition).
Aussi connaissez-vous des mentions de Cnidaria antérieures à 1865?
En attendant j’ai modifié l’auteur de Cnidaria par Verrill 1865.
--Jurassique (discuter) 6 juin 2017 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Changement de l'auteur du nom "Cnidaria"