lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chronologie de la seconde intifada

message: Bon, j'avoue que je n'avais pas regardé le reste de l'article lors de la discussion plus haut. C'est fait +  ; deux bandeaux justifiés par le nombre d'éléments de cette « Chronologie » qui ne sont pas neutres, et/ou pas sourcés. Cordialement, —Ireilly(pdd) 18 février 2012 à 14:55 (CET)
thread_title:  Bandeaux 

message: Plusieurs axes de travail :
# Les faits non sources : doivent passer complètement à la trappe (avec une marge de tolérance pour les faits ayant un retentissement international comme l'affaire Mohammed Al Durah, même si je déplore que personne n'ait pris la peine de sourcer cela).
# Contrôle des sources : rememberthischildren : je ne sais pas ce qu'est ce site, il n'a jamais été démontré son caractère encyclopédique et pertinent. Mideastweb : je ne sais pas ce que c'est, -> à la trappe. Référence 12 site web de l'aéroport : OK, mais comme il s'agit d'une source partie prenante, le fait précis doit être attribué. International press center et Memoria et Ricerca : je ne sais pas ce qu'est, donc poubelle. UNRWA ; source admissible, mais on déforme complètement ce que dit la source, qui ne dit à aucun moment que la mort de la fillette est due à un sniper israélien qui a été complètement inventé. Donc les faits sources par ces sources sont à supprimer, ou la rédaction doit être modifié. </br>
Allez, je m'y mets. Thémistocle (discuter) 21 août 2013 à 21:20 (CEST)
replies: text: Comme je vous l'ai dit, le site rememberthechildren est abondamment utilisé dans l'article anglais, c'est un site de recensement qui n'a rien de polémique, et qui est valable je pense. Vous avez presque tout supprimé, OK ce n'est pas grave, je peux comprendre que vous ne puissiez pas attendre, je travaillerai sur une version de brouillon chez moi que j'installerai quand j'aurais fini. Kurwandi (discuter) 23 août 2013 à 00:19 (CEST)
replies: text: J'ai bien lu et compris que vous disiez que RTC était utilisé sur la Wikipédia anglophone, mais cela ne le rend pas ipso facto admissible chez nous. Ce site est-il décrit par des sources fiables comme un site faisant référence, et si oui, lesquelles? (et je vous rappelle que quand bien même ce site serait reconnu comme encyclopédiquement valable [et c'est loin d'être le cas], qu'il faudrait prouver que la mort du moindre civil palestinien serait un fait notable et devant être écrit, avec mention en plus du nom et de l'âge). Thémistocle (discuter) 25 août 2013 à 09:27 (CEST)

text: Pardon, une autre remarque ; j'apprécierais que vous déposiez un message sur cette page ou ma PDD, au moins 48h à l'avance avant d'installer votre brouillon, parce qu'il est très probable que j'aurai des remarques sur ledit brouillon.Thémistocle (discuter) 25 août 2013 à 11:40 (CEST)
replies: text: Oui bien sûr je vous préviendrai. Kurwandi (discuter) 28 août 2013 à 00:32 (CEST)
replies: text: Les règles sont simples : sourcer tout  fait ajouté. Pouvoir justifier du caractère correct de la source. Pouvoir justifier du caractère encyclopédique (notamment notabilité) du fait ajouté. Thémistocle (discuter) 1 septembre 2013 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Axes des modifications
Discussion:Déclaration Balfour de 1917

message: Vous venez de révoquer l'IP () remplaçant "foyer national juif" par "foyer national pour le peuple juif" sous le motif "1: revert de la dernière modif, le peuple juif existe voir l'article Peuple juif + wikif. 2: reformulation selon la ref + wikif". Or la source utilise explicitement l'expression "foyer national juif" (). Je révoque donc. Cdt, Parmatus (discuter) 13 mai 2014 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Revert injustifié de l'IP
Discussion:Goal Technologies

message: Bonjour, J'ai vu le changement de nom de Software & Systèmes Spéciaux en Goal Technologies. Software & Systèmes Spéciaux était une filiale de Groupe 3S, et Goal Technologie est aussi resté filiale de Groupe 3S.
Pourquoi pas, mais le nom qui est resté pour ses clients et ses employés est bien Software & Systèmes Spéciaux.
Et la description de la société qui suit concerne plutôt, l'action et les produits de Software & Systèmes Spéciaux. 
Le changement de nom a été fait pour tenter de transformer la société de services en éditeur de logiciels, notamment GOAL (General Object Architecture Layer) qui était un middleware SOA utilisé par Le Crédit Lyonnais et la BNP pour le pérenniser en faisant un vrai produit.
Mais cela à tourné court en 1999 avec le rachat par Software AG qui disposait d'un middleware similaire et a privilégié le sien; 
--Patrick Gantet (discuter) 20 mars 2019 à 10:33 (CET)
thread_title:  Renommage de Software & Systemes Speciaux
Discussion:Fort de Rohtas

message: Dans l'original en: actuel, je ne retrouve pas « Il possède douze portes (dont quatre portes-pièges), 68 bastions, 1 900 remparts et 9 500 marches. ». Pourtant j'aurais aimé comprendre ce que signifie 1900 remparts ! TigHervé@ 1 novembre 2007 à 18:45 (CET)
replies: text: en:Rohtas Fort#Trivia < C'est tout en bas, donc pas surprenant que tu ne l'aies pas vu, surtout que l'organisation de l'article sur en: laisse à désirer. Je mettrai peut-être plus tard les infos sur chaque porte, mais là je saturais un peu du fort de Rohtas. Merci de m'avoir relu, TigH !  Arria Belli | parlami 1 novembre 2007 à 20:06 (CET)
replies: text: Ah oui d'accord, mais que penses-tu de 1900 remparts, battlement veut dire créneau aussi ? TigHervé@ 1 novembre 2007 à 20:32 (CET)
replies: text: Mon dico ne donne que « rempart » comme traduction de « battlement ». J'ai comme l'impression que si c'est effectivement des remparts dont ils parlent, c'est un peu gonflé comme chiffre, même pour un fort aussi grand que Rohtas. Là, il faudrait voir ça ailleurs sur internet (mais malheureusement il n'y a pas tellement de « sites bien » que ça qui parlent du fort). Arria Belli | parlami 2 novembre 2007 à 13:22 (CET)
replies: text: Non je t'assure que mon petit dico Harrap's mini donne d'abord créneaux pour battlements. Après, c'est toi qui voit. Bonne continuation. TigHervé@ 2 novembre 2007 à 14:03 (CET)
replies: text: Ah donc « créneaux », ça ira. ^^ Arria Belli | parlami 2 novembre 2007 à 14:06 (CET)
replies: text: Comme tu veux ; en fait, le mieux serait de les voir, parce que les créneaux peuvent être importants (un mètre - deux mètres ou plus ?). TigHervé@ 2 novembre 2007 à 14:49 (CET)
thread_title:  Vérification
Discussion:Mercenaires suisses

message: Je suis d'accord. Les troupes réglées au service d'états dans le cadre d'accords bilatéraux ne peuvent être qualifiée de mercenaires, par leur type d'engagement, leur rémunération, leur fidélité. Il n'y a que leur nationalité qui les distingue des soldats natifs du pays qui les emploie.
Sinon que dire des SMP qui sont uniquement là pour l’appât du gain et que l'article correspondant ne qualifie pas de mercenaires?
--Lucius Cornelius (discuter) 22 août 2016 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Mercenaires?
Discussion:13e Panzerdivision

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
C'est la même unité sous des noms différents selon son évolution dans le temps. Fusion avec redirection.
* Un saucissonnage n'est pas utile.--William Jexpire (discuter) 20 août 2013 à 09:15 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 20 septembre 2013 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Fusion [[13e division d'infanterie motorisée (Allemagne)]] et [[13e Panzerdivision]]
Discussion:Red Light Center

message: L'univers se démarque également par son économie : les résidents peuvent créer et vendre leurs créations (vêtements, immobilier)
Sans être sûr de ce que j'affirme, ce n'est pas également possible sur Second Life?? Gscorpio 1 novembre 2007 à 17:53 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Mekki Ben Azzouz

message: Bonjour,
L'utilisateur , se présentant comme le fils de l'intéressé, conteste l'ajout du paragraphe suivant malgré la présence d'une source fiable :
:Par ailleurs, il est accusé de souscription sans autorisation et d'escroquerie. Son procès, qui est renvoyé à plusieurs reprises, a lieu en juillet 1955. Il y est accusé d'avoir souscris de l'argent au profit d'une caisse de chômage sans l'autorisation préalable du grand vizir tel que le prévoit la législation en vigueur. Il est condamné à  francs d'amende avec sursis alors qu'il est acquitté pour le délit d'escroquerie« Tribunal correctionnel : l'affaire Mekki Ben Azzouz », Le Petit Matin, 12 juillet 1955.
:
Il indique également qu'il y a eu un non-lieu mais ne fournit pour l'instant pas de source à l'appui de cette affirmation. Afin d'éviter un revert supplémentaire, j'en appelle également à , auteur du passage en question, et aux autres contributeurs afin de trouver une solution satisfaisante. Moumou82  [message] 17 mai 2014 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Procédure judiciaire
Discussion:Jaouad Laaroussi/Admissibilité

message: # De nombreux liens sur Google indiquent clairement que les deux personnes, mediatisés au Québec, sont des porte-paroles d'un mouvement étudiant et d'une association qui figure déjà dans Wikipédia. Par contre, je me permets de supprimer "épouse machin" car non sourcé et légèrement provocateur (facétie ?) et en plus ça ne nous ... regarde pas ! Un peu énervant que l'auteur de cette PàS ne ne soit pas renseigné avant. Cela fait perdre du temps à la communauté. --Orbi Fontes 2 novembre 2007 à 00:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Je suis généralement très inclusionniste. Par contre, cette page (de même que l'autre semblable) n'a vraiment rien d'une encyclopédie. Laaroussi a cetre été exécutant d'une organisation étudiante durant la grève, mais imaginez-vous combien de personnes comme celle-ci ont joué un rôle durant cette grève? C'est vraiment n'importe quoi. Si on commence à accepter les pages de porte-paroles étudiants sans grande histoire, on en finira plus... Et svp, peut-on arrêter d'utiliser Google pour justifier des pages WP? À ce titre là, on va accepter n'importe qui et m'importe quoi... --Riba-- 2 novembre 2007 à 14:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # tendance à supprimer. Beaucoup de poste dans deux association étudiante, dont une relation au affaire externe, qui veut dire porte-parole. D'où l'explication qu'il peut avoir plusieurs liens sur google. Je vote neutre car il est très difficile à avoir un jugement adéquat sur ce cas, à cause de son rôle de porte-parole, mais pensez-y, est-ce qu'on a des articles sur des membres des forces policière qui font ce rôle? Je ne penses pas qu'il y en a...comme pour l'autre article la mention national = Québéc et non Canada Matrix76 2 novembre 2007 à 03:24 (CET)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis un étudiant de l'université d'ottawa en double bacc. anthropologie et socioogie et j'ai porté une recherche de maitrise sur le mouvement étudiant du Québec et la personne qu'on me faisait le plus souvent référence c'était Jaouad. C'est quelqu'un d'extremement connu au sein du milieu étudiant au Québec et il a fait énormément d'entrevue. Je crois que c'es égitime que celui-ci soit sur qikipedia parce que de la notariété c'est pas ça qui manque chez lui. Selon le sondage que j'ai fait pour ma thèse dans une échantillion de plus de 1500 étudiants plus de 80.4% était en faveur d'avoir jaouad comme leader étudiant.
Miawe 8 novembre 2007 à 06:01 (CET)
thread_title: Avis divers
Discussion:Histoire de l'animation américaine

message: Bon, je me demande si cet article ne devrait pas plutôt se concentrer sur l'animation aux états unis... Sur le portail animation, nous avons des articles sur l'histoire de l'animation classés par pays...(canada, russie, etc). Bon je sais qu'en Europe on voit souvent l'Amérique comme étant le continent en entier... mais ici on utiliserait plutôt les amériques, en fait L'Amérique fait plus souvent référence aux États-Unis d'Amérique (si vous me demandez mon avis, je trouve cela hautain et égo centriste aussi..., mais c'est comme ca).
Alors comme on a déjà un article sur l'histoire de l'animation au Canada, qui est soit dit en passant très différente de l'histoire de l'animation aux États-Unis, (pour l'Amérique Latine, je suis plutôt ignorant en terme d'animation, je vais chercher...), je crois que cet article devrait être renommé Histoire de l'animation aux États-Unis, et ne faire qu'effleurer l'animation au Canada et en Amérique Latine, en y plaçant les liens appropriés...
--Burzukk 1 novembre 2007 à 18:47 (CET)
thread_title: Amérique
Discussion:Leïla Khaled

message: Bonjour Nadhem14, voir par exemple : Women as Terrorists: Mothers, Recruiters, and Martyrs
By Sara A. Daly, ABC-CLIO, 2009,142 pages, p.81. Cordialement,  David 5772 (discuter) 20 mars 2014 à 08:28 (CET)
thread_title: Leila Khaled terroriste
Discussion:Sabri al-Banna

message: Bonjour,
À ce titre, un renommage en Abou Nidal me semblerait pertinent.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 17 novembre 2015 à 21:48 (CET)
replies: text: Je pensais la même chose... mais bon...=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 30 mai 2016 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Principe de moindre surprise 

message: Bonjour à toutes et à tous,
Dans le cadre du Projet : Traduction d’articles de qualité en anglais, j’ai procédé à la traduction de la version anglaise de celui-ci et l’ai fondu avec l’ébauche de la précédente version française. J’ai intégré toutes les informations documentées présentes dans cette dernière et les ai, autant que faire se peut, enrichies et référencées.
Mirza Alain (discuter) 23 octobre 2017 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Refonte et enrichissement de l'article
Discussion:Spie Batignolles

message: Bonjour,
est-il utile de créer des pages pour les filiales de Spie Batignolles ?
De surcroit, le lien de "Spie Fondations" nous amène à une copie de la page-mère "Spie Batignolles" donc ne sert à pas grand chose, si ce n'est rien.
Qu'en pensez-vous ?
GoldoLyon (d) 28 octobre 2012 à 14:36 (CET)
thread_title:  Filiales 

message: Bonjour,
je pense qu'il serait intéressant de mentionner l'entreprise PETAVIT
--Morpheus1885 (discuter) 9 janvier 2017 à 12:59 (CET)
thread_title:  PETAVIT 

message: Bonjour,
je m'amuse de voir que Fayat et Spie annoncent sur leurs pages wikipedia respective chacun être 4eme groupe de BTP (le trio Bouygues/Vinvi/Eiffage est difficilement discutable)
Néanmoins la source évoquée dans l'article de Spies-Batignolles (http://www.batiactu.com/edito/spie-batignolles-repart-sur-nouvelles-fondations-15596.php) a maintenant près de 14 ans. Le groupe Fayat semble être de manière plus crédible "4eme groupe de BTP français", autant du point de vue du CA revendiqué que du nombre de collaborateurs.
Je n'ai pas l'impression que les pages wikipedia des deux entités soient sujettes à des guerres d'édition par des community manager, mais cela ajoute au discours "publicitaire" qui est un écueil à éviter pour wikipedia
--80.12.85.103 (discuter) 4 juillet 2017 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Spie Batignolles, 4eme groupe français de BTP
Discussion:Julien Alluguette

message: Bonjour, wikipédia evolue toujours. On demande aujourd'hui dans les biographies davantage de sources secondaires (références de sources non liés à la personne de la bio). Il n'y a aucune reférence pour la section biographie. --Havang(nl) (discuter) 28 octobre 2016 à 10:50 (CEST)
thread_title:  sources
Discussion:Jean Joseph Marius Diouloufet

message: A-t-il ete traduit en francais? Dans ce cas, sa bibliographie devrait peut-etre apparaitre en francais, non?Zigzig20s (d) 6 janvier 2008 à 21:42 (CET)
replies: text: Les titres en provençal sont des œuvres écrites en provençal. Seul Don Quichotte a été écrit en français. Diouloufet était un félibre avant l'heure et ne parlait et n'écrivait quasiment qu'en provençal, comme la plupart des Provençaux. — Malost  [blabla] 6 janvier 2008 à 21:57 (CET)
replies: text: Merci pour ces indications, cependant son oeuvre a-t-elle ete traduite en francais? L'idee serait de creer une page pour chacun de ses ouvrages, avec un resume, eventuellement une liste des personnages et des references culturelles/historiques, des critiques litteraires sourcees, etc. J'ai l'habitude d'effectuer ce travail pour , peut-etre aurai-je du temps pour Diouloufet cet ete...Zigzig20s (d) 6 janvier 2008 à 22:05 (CET)
thread_title:  Traduction?
Discussion:Eva Hanáková/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 1 novembre 2007 à 21:51 (CET)
thread_title:  [[:Eva Hanáková]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf proposition. Martin  // discuter 1 novembre 2007 à 21:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 1 novembre 2007 à 21:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hubert bender/Admissibilité

message: Proposé par : Janex 1 novembre 2007 à 21:54 (CET)
thread_title:  [[:Hubert bender]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Outre son Guide de la santé sécurité au travail, il est l'auteur de deux autres ouvrages publiés à compte d'éditeur et recensés au Catalogue de la BNF :  Mémo pocket du guide de la santé sécurité au travail Éd. Tissot, Annecy, 1998, 139 p. et Vendre. un art, un métier, une passion Éd. ASH, Illkirch, 1988 110 p. Rien de passionnant sans aucun doute mais ça lui permet d'entrer (aux forceps) dans les critères des deux livres publiés... Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 00:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Outre son Guide de la santé sécurité au travail, il est l'auteur de deux autres ouvrages publiés à compte d'éditeur et recensés au Catalogue de la BNF :  Mémo pocket du guide de la santé sécurité au travail Éd. Tissot, Annecy, 1998, 139 p. et Vendre. un art, un métier, une passion Éd. ASH, Illkirch, 1988 110 p. Rien de passionnant sans aucun doute mais ça lui permet d'entrer (aux forceps) dans les critères des deux livres publiés... Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 00:49 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Oui, publicité mal faite. Havang 2 novembre 2007 à 12:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Religion en Afrique

message: Mis cette carte  à la place de celle-ci  qui avait bien été améliorée et corrigée le 27 mai 2021 d'après John S. Mbiti, Introduction to African religion except (1991), Jacob K. Olupona, African Religions: A Very Short Introduction (2014) except, et Geoffrey Parrinder, African Traditional Religion, (1974),  et Africa's Three Religions, (1976),  mais dont les erreurs et approximations ont été restaurées le 27 septembre 2021. Dans son état présent, ce serait mieux de l'effacer, puisqu'on n'a pas le droit de l'améliorer. --Claude Zygiel (discuter) 24 novembre 2021 à 16:02 (CET)
thread_title:  Changement de carte de ce jour
Discussion:Géraldine Lapalus/Droit d'auteur

message: Signalé par : GYpSy 1 novembre 2007 à 22:16 (CET)
replies: text: Effacé par Creasy car copyvio depuis la création (avant ce copyvio, c'était un copyvio de http://www.pipole.net/13126-geraldine-lapalus.html). ~ Seb35 [^_^] 9 novembre 2007 à 20:33 (CET)
thread_title:  [[:Géraldine Lapalus]]
Discussion:Julien Alluguette/Admissibilité

message: Sursis de six mois. Nombre d'avis faible mais orientation à la suppression. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 13 novembre 2007 à 13:43 (CET)

message: Proposé par : Moyg 1 novembre 2007 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[:Julien Alluguette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Article autobiographique, c'est vrai, mais écrit de façon assez objective. Il a eu plus de trois rôles mineurs. Pas vraiment besoin de supprimer. Havang 1 novembre 2007 à 22:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article autobiographique, c'est vrai, mais écrit de façon assez objective. Il a eu plus de trois rôles mineurs. Pas vraiment besoin de supprimer. Havang 1 novembre 2007 à 22:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # semble limite pour les critères minimaux de wiki, le prix semble farfelu, j'attend une preuve concrète sur ce prix. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 novembre 2007 à 22:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dernière Chance (Prison Break)

message: Dans les erreurs on peut lire : Lorsque T-Bag arrive à l'aéroport, un trajet pour la Thaïlande avec une escale à Washington lui est proposée. Or, il se retrouve dans un avion en direction du Mexique, alors qu'il n'a jamais été question d'un tel détour.
Il me semble qu'on lui propose un trajet vers la Thaïlande avec une escale à Washington et une autre escale dans un pays étranger. J'aimerais bien avoir une confirmation avant de modifier l'article. Iunity 1 novembre 2007 à 23:02 (CET)
replies: text: J'ai enfin pu vérifier et je confirme que ce n'est pas une erreur. Je corrige tout de suite dans l'article. Iunity 8 novembre 2007 à 22:55 (CET)
thread_title:  Fausse erreur ?
Discussion catégorie:Signataire du Refus global

message: Bonjour
Cette catégorie me semble peu pertinente puisque la liste des signataires tient à son aise dans l'article et que je suppose qu'il est fait mention dans chaque article de signataire de cette particularité. De peu pertinente, on passe à inutile si on constate que cette catégorie n'est rattachée à aucune catégorie-mère (et laquelle pourrait-elle être ?) et l'absence de page liée. Dans l'état des choses, je suis donc partisan de sa suppression. Voyez-vous les choses autrement ? TigHervé@ 31 octobre 2007 à 18:56 (CET)
thread_title: doute sur la pertinence

message: En étudiant les conventions typo, j'en suis arrivé à la conclusion que « Refus global » serait préférable  à « Refus Global ». Pour raccourcir, j'ai préféré « Signataire » à « Co-signataire ». 
Donc: #REDIRECT Catégorie:Signataire du Refus global 
11 décembre 2007 à 03:50 (CET)
thread_title:  Catégorie:Signataire du Refus global
Discussion:Alexandre Berthod/Admissibilité

message: Proposé par : SalomonCeb 1 novembre 2007 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[:Alexandre Berthod]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Probablement pas dans les critères (sauf si on me montre le contraire, je ne suis pas spécialiste).--Dauphiné 1 novembre 2007 à 23:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Probablement pas dans les critères (sauf si on me montre le contraire, je ne suis pas spécialiste).--Dauphiné 1 novembre 2007 à 23:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# pas dans les critères. Michele.moulin 4 novembre 2007 à 23:06 (CET)
thread_title: Avis divers