Discussion:Conditions des femmes au Xinjiang/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 24 août 2020 à 14:08 (CEST)
replies: text: Cette page est ben un pov-fork (recopie d'un texte qui a été rejeté sur Génocide culturel des Ouïghours en raison principalement de ses généralisations abusives), comme en témoigne le RI qui précise que l'article ne concerne que les Ouïghoures, et du seul point de vue de critiques du régime chinois.  Sauf que la condition des femmes ne saurait être réduite à un seul point de vue. Si l'on ne traite que le cas des Ouïghoures, en excluant les Kazackes et les Han, il faudrait titrer Condition des femmes ouïghoures au Xinjiang. Sans occulter la double oppression dont elles sont victimes, et qui ne vient pas que du gouvernement chinois. Voir Belonging between Inclusion and Exclusion: Dimensions of Ethno-Cultural Identity for Uyghur Women in Xinjiang, China.  Ce dernier sujet semble admissible même si l'on ne dispose pas d'indicateurs statistiques homogènes tels que ceux utilisés dans d'autres articles. --Pa2chant.bis (discuter) 30 août 2020 à 08:03 (CEST)
thread_title:  [[Conditions des femmes au Xinjiang]] 

message: Sujet sourcé et admissible. 
Une demande de SI avait déjà été faite par une IP à laquelle j'avais laissé un ce message.
Je lui ai demandé quel compte lui était associé et n'ai pas eu de réponse. --Hornoufi (discuter) 26 août 2020 à 18:14 (CEST)
replies: text: Cette page est ben un pov-fork (recopie d'un texte qui a été rejeté sur Génocide culturel des Ouïghours en raison principalement de ses généralisations abusives), comme en témoigne le RI qui précise que l'article ne concerne que les Ouïghoures, et du seul point de vue de critiques du régime chinois.  Sauf que la condition des femmes ne saurait être réduite à un seul point de vue. Si l'on ne traite que le cas des Ouïghoures, en excluant les Kazackes et les Han, il faudrait titrer Condition des femmes ouïghoures au Xinjiang. Sans occulter la double oppression dont elles sont victimes, et qui ne vient pas que du gouvernement chinois. Voir Belonging between Inclusion and Exclusion: Dimensions of Ethno-Cultural Identity for Uyghur Women in Xinjiang, China.  Ce dernier sujet semble admissible même si l'on ne dispose pas d'indicateurs statistiques homogènes tels que ceux utilisés dans d'autres articles. --Pa2chant.bis (discuter) 30 août 2020 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet sourcé et admissible. --Hornoufi (discuter) 26 août 2020 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet sourcé et admissible. --Hornoufi (discuter) 26 août 2020 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, Je viens de lire le RI de la page Conditions des femmes au Xinjiang, c'est une catastrophe. Par exemple la population du Xinjiang ne se limite pas aux Ouïghours puisque les Han sont maintenant largement implantés dans cette province chinoise. Par ailleurs la neutralité n'est pas respectée, le point de vue des autorités chinoises est totalement absent. Enfin l'ensemble relève d'un TI. Langladure (discuter) 24 août 2020 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer