Discussion:IONIS School of Technology and Management/Admissibilité

message: Proposé par : Christophe Dioux (d) 15 juin 2012 à 19:15 (CEST)
replies: text: Le RNCP, Répertoire national des certifications professionnelles, n'est absolument pas une source secondaire, c'est au contraire très exactement une source primaire qui se contente de décrire l'un des diplômes enregistrés par l'école. C'est comme l'inscription au registre du commerce ou le dépot d'un logo, ça ne dit absolument rien de la notoriété de la société concernée. --Christophe Dioux (d) 17 juin 2012 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[IONIS School of Technology and Management]] 

message: Bonjour. Afin d'apporter ma pierre à la présente réflexion. Il s'agit de l'un des seuls établissements en France dispensant une double formation technique et managériale. Des sources restent bien sur à trouver mais cela fait une première particularité importante. Ensuite, il recrute de Bac+2 à Bac+8 et avec des profils très variés : ingenieurs, médecins, pharmaciens, biologistes...Cela fait une deuxième particularité. Enfin, cet établissement délivre un titre reconnu par l'Etat. La source indiquée, RNCP, peut être difficilement plus neutre, secondaire et fiable. Enfin, elle est très peu exploitée dans l'état actuelle de l'article et permettrait de l'étoffer un peu plus. En conclusion:une suppression me semble non appropriée. 93.20.236.137 (d) 16 juin 2012 à 15:09 (CEST)
replies: text: Le RNCP, Répertoire national des certifications professionnelles, n'est absolument pas une source secondaire, c'est au contraire très exactement une source primaire qui se contente de décrire l'un des diplômes enregistrés par l'école. C'est comme l'inscription au registre du commerce ou le dépot d'un logo, ça ne dit absolument rien de la notoriété de la société concernée. --Christophe Dioux (d) 17 juin 2012 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bien que plus ou moins d’accord avec les arguments (concernant la validité des sources) des proposants à la suppression … L’article ne peut être supprimé tant que les discussions sur le troisième critère d'admissibilité des établissements d'enseignement et sur l’admissibilité du groupe IONIS n’auront pas abouti. Touchatou (d) 17 juin 2012 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bien que plus ou moins d’accord avec les arguments (concernant la validité des sources) des proposants à la suppression … L’article ne peut être supprimé tant que les discussions sur le troisième critère d'admissibilité des établissements d'enseignement et sur l’admissibilité du groupe IONIS n’auront pas abouti. Touchatou (d) 17 juin 2012 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.  --Christophe Dioux (d) 15 juin 2012 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Les critères sont clairs, http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_établissements_d%27enseignement, il répond à au moins un des critères : établissement d'enseignement supérieur, donc admissible sans hésitation en accord avec les règles en vigueur. 90.84.144.73 (d) 16 juin 2012 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés