lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Radio KIF/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juillet 2015 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Radio KIF]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article Radio KIF dispose d'assez de sources et est désormais écrit dans le Style encyclopédique. JessydeVilly (discuter) 11 juillet 2015 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article Radio KIF dispose d'assez de sources et est désormais écrit dans le Style encyclopédique. JessydeVilly (discuter) 11 juillet 2015 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article Radio KIF dispose d'assez de sources et est désormais écrit dans le Style encyclopédique. JessydeVilly (discuter) 11 juillet 2015 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radio Mirchi/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juillet 2015 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[Radio Mirchi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une blague ? Réseau de radio privé diffusé sur l'ensemble du territoire national indien (et couvrant notamment la plupart des grandes métropoles du pays : Delhi, Bombay, Mangalore, Calcutta !!!) depuis 1993, c'est-à-dire depuis la création des radios privées en Inde (avant cette date, la radio publique All India Radio avait le monopole des ondes)... Article indigent en l'état mais potentiellement améliorable, d'autant qu'il existe six interwikis, dont un en anglais... Cobber 17 Bavardages 12 juillet 2015 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une blague ? Réseau de radio privé diffusé sur l'ensemble du territoire national indien (et couvrant notamment la plupart des grandes métropoles du pays : Delhi, Bombay, Mangalore, Calcutta !!!) depuis 1993, c'est-à-dire depuis la création des radios privées en Inde (avant cette date, la radio publique All India Radio avait le monopole des ondes)... Article indigent en l'état mais potentiellement améliorable, d'autant qu'il existe six interwikis, dont un en anglais... Cobber 17 Bavardages 12 juillet 2015 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Radio9 Telugu/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juillet 2015 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[Radio9 Telugu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Semble être une simple web-radio, sur laquelle je n'ai pas trouvé de sources probantes --Cobber 17 Bavardages 12 juillet 2015 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble être une simple web-radio, sur laquelle je n'ai pas trouvé de sources probantes --Cobber 17 Bavardages 12 juillet 2015 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Pierre Ouvrard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Pierre Ouvrard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . La relative insuffisance des sources en l'état ne peut remettre en cause la notoriété et l'admissibilité de ce musicologue auteur notamment de nombreux travaux : Jean-Pierre Ouvrard (1948-1992) - Éditeur scientifique. • Octave.H hello 12 juillet 2015 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . La relative insuffisance des sources en l'état ne peut remettre en cause la notoriété et l'admissibilité de ce musicologue auteur notamment de nombreux travaux : Jean-Pierre Ouvrard (1948-1992) - Éditeur scientifique. • Octave.H hello 12 juillet 2015 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Isabelle Quentin éditeur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Isabelle Quentin éditeur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Panneau publicitaire, , avec un CAOU, puis un autre et encore un autre. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 24 juillet 2015 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Panneau publicitaire, , avec un CAOU, puis un autre et encore un autre. L'abominable Кумкум  ⎇нет. 24 juillet 2015 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lluis Quintana-Murci/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Lluis Quintana-Murci]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Encore une fois, en cherchant uniquement à partir de Google, on trouve des sources, qui permettent de tracer un portrait qui me semble rendre le personnage admissible. Deux prix, d'abord, le prix Canetti de l'Institut Pasteur, et la Médaille de bronze du CNRS ; des citations par paquets de 12 (il semble y avoir plus de 7900 citations de ses publis répertoriées sur Google Scholar ; et une couverture média non neutre : Le Monde, La Recherche, Le Parisien, France Inter, RFI... T Daunois (discuter) 13 juillet 2015 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Encore une fois, en cherchant uniquement à partir de Google, on trouve des sources, qui permettent de tracer un portrait qui me semble rendre le personnage admissible. Deux prix, d'abord, le prix Canetti de l'Institut Pasteur, et la Médaille de bronze du CNRS ; des citations par paquets de 12 (il semble y avoir plus de 7900 citations de ses publis répertoriées sur Google Scholar ; et une couverture média non neutre : Le Monde, La Recherche, Le Parisien, France Inter, RFI... T Daunois (discuter) 13 juillet 2015 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:UCCIMAC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[UCCIMAC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas trouvé de sources centrées autre que locales. très peu cité (4 mentions)  dans les news googgle, et de manière non centrée. Nguyenld (discuter) 25 juillet 2015 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas trouvé de sources centrées autre que locales. très peu cité (4 mentions)  dans les news googgle, et de manière non centrée. Nguyenld (discuter) 25 juillet 2015 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Michel Yolin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Yolin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Puisqu'il est diplômé de l'École polytechnique et Chevalier de la Légion d'honneur. Pardon, ce ne sont pas des arguments acceptables et circonstance aggravante en ce qui concerne la notoriété, il n'y a aucune source (acceptable) et rien dans l'article n'indique une quelconque notoriété. Je vote donc . Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 juillet 2015 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Puisqu'il est diplômé de l'École polytechnique et Chevalier de la Légion d'honneur. Pardon, ce ne sont pas des arguments acceptables et circonstance aggravante en ce qui concerne la notoriété, il n'y a aucune source (acceptable) et rien dans l'article n'indique une quelconque notoriété. Je vote donc . Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 juillet 2015 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles René Zeiller/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[Charles René Zeiller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses publications, auteur de 8 taxons répertoriés par l'IPNI. Gtaf (discuter) 12 juillet 2015 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses publications, auteur de 8 taxons répertoriés par l'IPNI. Gtaf (discuter) 12 juillet 2015 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Zhuhai St. Regis Hotel & Office Tower/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Zhuhai St. Regis Hotel &#38; Office Tower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant que gratte-ciel de plus de 300 m de hauteur (+ de 100 étages). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 juillet 2015 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que gratte-ciel de plus de 300 m de hauteur (+ de 100 étages). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 juillet 2015 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Paris-Story/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:22 (CEST)
thread_title:  [[Paris-Story]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce supplémentaire dans Discussion Projet:Île-de-France... et j’ai corrigé « Lucrèce » en « Lutèce » dans l’article...  Alphabeta (discuter) 12 juillet 2015 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , fait partie des attractions touristiques de la capitale, surtout pour les touristes étrangers, et je crois me souvenir que Télérama lui avait consacré un article (il y a assez longtemps, il est vrai...) -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  16 juillet 2015 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , fait partie des attractions touristiques de la capitale, surtout pour les touristes étrangers, et je crois me souvenir que Télérama lui avait consacré un article (il y a assez longtemps, il est vrai...) -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  16 juillet 2015 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pub. Chris93 (discuter) 13 juillet 2015 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patriotes d'Ukraine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2015 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Patriotes d&#39;Ukraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#C'est certes un groupuscule, mais qui semble être un élément assez central dans la sphère néo-nazie ukrainienne. Les sources données semblent attester que le potentiel encyclopédique est présent. - Bzh99(discuter) 12 juillet 2015 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #C'est certes un groupuscule, mais qui semble être un élément assez central dans la sphère néo-nazie ukrainienne. Les sources données semblent attester que le potentiel encyclopédique est présent. - Bzh99(discuter) 12 juillet 2015 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lexique sur l'eau/Admissibilité

message: Proposé par : JackPotte ($♠) 12 juillet 2015 à 02:31 (CEST)
thread_title:  [[Lexique sur l&#39;eau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Erreur de jeunesse peut-être, cet article à plus d'un titre expérimental, envisage l'eau basée sur la perception (Voir cet article), le seul point de vue qui me parait pertinent pour appréhender l'eau sous ses multiples facettes - tant sur le plan scientifique que sur le plan onirique (Ma source d'inspiration est disons le Gaston Bachelard#Les quatre éléments). Dans un second temps l'eau est envisagée de manière plus prosaïque selon une classification pertinente reprise par le CNRS qui a donné lieu aux articles incomplets Eau agricole, Eau domestique et à créer Eau industrie. Le contenu de ces trois rubriques pourrait être répercuté dans ces articles. J'ignore si un article eau (perception) serait envisageable. Envisagez que ce qu'il y a a dire sur l'eau ne pourrait être contenu dans le seul article eau--Oimabe (discuter) 12 juillet 2015 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Erreur de jeunesse peut-être, cet article à plus d'un titre expérimental, envisage l'eau basée sur la perception (Voir cet article), le seul point de vue qui me parait pertinent pour appréhender l'eau sous ses multiples facettes - tant sur le plan scientifique que sur le plan onirique (Ma source d'inspiration est disons le Gaston Bachelard#Les quatre éléments). Dans un second temps l'eau est envisagée de manière plus prosaïque selon une classification pertinente reprise par le CNRS qui a donné lieu aux articles incomplets Eau agricole, Eau domestique et à créer Eau industrie. Le contenu de ces trois rubriques pourrait être répercuté dans ces articles. J'ignore si un article eau (perception) serait envisageable. Envisagez que ce qu'il y a a dire sur l'eau ne pourrait être contenu dans le seul article eau--Oimabe (discuter) 12 juillet 2015 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je pourrais l'exporter le cas échéant. JackPotte ($♠) 12 juillet 2015 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # La page thésaurus n'existe pas : []. Cordialement--Asterix757 (discuter) 15 juillet 2015 à 03:40 (CEST)
thread_title:  Exporter vers Wiktionnaire
Discussion:UP' Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Asram (discuter) 12 juillet 2015 à 02:33 (CEST)
thread_title:  [[UP&#39; Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Rien ne démontre la notoriété du sujet. Enrevseluj (discuter) 12 juillet 2015 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Rien ne démontre la notoriété du sujet. Enrevseluj (discuter) 12 juillet 2015 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire de l'islam en France

message: L'article s'appuie notamment, et de manière justifiée, sur de nombreuses références au livre Histoire de l'islam et des musulmans en France, dirigé par Mohammed Arkoun (2006). Mais ce dernier n'est pas l'auteur des propos référencés. Il serait plus exact de nommer chaque fois les contributeurs particuliers de cet ouvrage collectif.
--Bissorte (discuter) 5 mai 2019 à 23:16 (CEST)
replies: text: D'accord. Je vais déjà harmoniser l'usage de cette référence, et peut-être améliorer cela, mais le principe est de toute façon une bonne idée. SammyDay (discuter) 6 mai 2019 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Références au livre dirigé par Mohammed Arkoun
Discussion:Antonin Causse

message: Bonjour, l'admissibilité d'Antonin Causse peut se discuter au vu des critères de notoriété des universitaires : voir WP:NSU. Non !--Jdtdm (discuter) 12 juillet 2015 à 11:18 (CEST)
replies: text: La notoriété d'Antonin Causse n'est pas seulement liée à son statut d'universitaire. Il est reconnu aussi comme personnalité d'Alsace et comme personnalité du protestantisme par les deux ouvrages de référence des domaines concernsés, voir biblio. Ji-Elle (discuter) 12 juillet 2015 à 11:42 (CEST)
replies: text:  Il est fondateur et premier directeur de la Revue d'histoire et de philosophie religieuses en 1921, revue scientifique actuellement label CNU/AERES Ici !. La revue existe toujours 95 ans plus tard... --Pierrette13 (discuter) 12 juillet 2015 à 12:41 (CEST)
replies: text: Antonin Causse tient sa notoriété de son rang d'universitaire. Je n'ai rien trouvé sur la notoriété des fondateurs de revue, ni même sur les écrivains. On ne peut dans ce cas, en principe, que se reporter aux critères généraux. Je ne suis donc pas convaincu que cet article soit admissible.--Jdtdm (discuter) 12 juillet 2015 à 19:47 (CEST)
replies: text:    d'accord, proposez donc sa suppression. Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 12 juillet 2015 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Sanctuaire d'Oropa (Biella)

message: J'ai terminé la correction de l'orthographe et de la grammaire de l'article, corrigé quelques traductions et ajouté quelques liens bleus. J'ai donc enlevé le bandeau "Orthographe", mais je laisse à un wikipédien plus expérimenté le soin de wikifier. Cordialement Montchenu (discuter) 14 juillet 2015 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Orthographe vérifiée
Discussion:Lila Borsali/Admissibilité

message: L'article a beaucoup évolué et les sources sont apparues. Il est en effet admissible désormais. Mais pourquoi ne pas d'abord utiliser le brouillon ?--Appaches (discuter) 13 juillet 2015 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour, Lila Borsali est une grande chanteuse de musique andalouse. Elle est connue au maghrébin, ainsi qu'en europe. je suis nouveau sur le site, je n'arrive pas à mettre les références mais il suffit de rechercher sur google pour voir sa notoriété ! En attendant, je suis entrains de voir comment faire pour ajouter les références. J'espère que cette page et cette chanteuse qui mérite une reconnaissance soit conserver. Yacine 
#: je vous invite à lire ces aides : Wikipédia:Citez vos sources, Aide:Présentez vos sources et Aide:Admissibilité d'un article. Cordialement  --Appaches (discuter) 12 juillet 2015 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour, Lila Borsali est une grande chanteuse de musique andalouse. Elle est connue au maghrébin, ainsi qu'en europe. je suis nouveau sur le site, je n'arrive pas à mettre les références mais il suffit de rechercher sur google pour voir sa notoriété ! En attendant, je suis entrains de voir comment faire pour ajouter les références. J'espère que cette page et cette chanteuse qui mérite une reconnaissance soit conserver. Yacine 
#: je vous invite à lire ces aides : Wikipédia:Citez vos sources, Aide:Présentez vos sources et Aide:Admissibilité d'un article. Cordialement  --Appaches (discuter) 12 juillet 2015 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : initiateur de la demande de suppression -- Appaches (discuter) 12 juillet 2015 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer