Discussion:La Rage du peuple/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 3 octobre 2006 à 21:37 (CEST)

message: Proposé par : Gribeco %#@! 18 septembre 2006 à 02:48 (CEST)
replies: text: Pour info, la seule mention de "La Rage du peuple" dans l'article de Libé est : " Comme la plupart des artistes de sa génération, Keny Arkana milite au sein d'une association la Rage du peuple, créée fin 2003 pour «participer au débat citoyen». Ce n'est pas la seule." L'article n'est pas consacré à l'association. --Gribeco %#@! 19 septembre 2006 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[:La Rage du peuple]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En plus, c'est cousu de fautes, et le lien externe ne marche même pas!.. Sans commentaire ••• The Karibooman ••• 28 septembre 2006 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver. J'ai bien vu cette page mais a aucun endroit un des paticipants à la discution ne donne d'argument à par celui qui considère mon article comme publicitaire. J'ai donc supprimé le manifeste qui paraissait poser probleme mais même si mon article est supprimé j'aimerai avoir des arguments claire et pas simplement un renvoi vers des règles flous et très larges de wikipedia.J'ai cité deux exemples qui sont le manifeste du partie communniste et l'article du Collectif Carré rouge qui l'on pourait accuser des même tors. D'autre part ce collectif n'est pas le miens et je n'y participe pas j'ai seulement demander l'autorisation au collectif de crée cette article , sur sa notoriété j'aimerais savoir de quelle façon vous juger celle-ci (peut être inconnu de la belle bourgeoisie intellectuel de wikipedia mais êtes vous aller demander à tout les jeunes de nos cités française , à oui c'est vrai ceux là ne compt pas...). Enfin il est très appréciable en tant que nouvelle utilisateur de wikipedia d'être méprisé par le modérateur! Pas d'explication, pas le droit à la faute tu fait un erreure on t'épingle ! J'aime l'ouverture dont vous faites preuves...KayaMan
Merci aux autres utilisateurs qui me soutienne je ne suis donc pas seul à défendre cette article et je m'escuse pour mes propos quipeuve choquer certain mais c'est ce que je pensse je ne vois pas en quoi cette article nui à part à ce qui son opposé aux valeurs que défend cette association.Celles-ci ne sont d'ailleur plus mentionnées dans l'article vu que j'en est supprimé le manifeste .
Je suis par ailleurs disposé à faire ce que propose Flfl10, apparament seul à vouloir trouver un consensus.Mercie Avis du créateur 
# Évidemment encyclopédique, puisque la Gauche est très complexe (surtout en France), et chaque information doit être conservée. Les ébauches ne doivent pas être virées, mais complétés. J'ai corrigé. Guffman 20 septembre 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text: Pour info, la seule mention de "La Rage du peuple" dans l'article de Libé est : " Comme la plupart des artistes de sa génération, Keny Arkana milite au sein d'une association la Rage du peuple, créée fin 2003 pour «participer au débat citoyen». Ce n'est pas la seule." L'article n'est pas consacré à l'association. --Gribeco %#@! 19 septembre 2006 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver. J'ai bien vu cette page mais a aucun endroit un des paticipants à la discution ne donne d'argument à par celui qui considère mon article comme publicitaire. J'ai donc supprimé le manifeste qui paraissait poser probleme mais même si mon article est supprimé j'aimerai avoir des arguments claire et pas simplement un renvoi vers des règles flous et très larges de wikipedia.J'ai cité deux exemples qui sont le manifeste du partie communniste et l'article du Collectif Carré rouge qui l'on pourait accuser des même tors. D'autre part ce collectif n'est pas le miens et je n'y participe pas j'ai seulement demander l'autorisation au collectif de crée cette article , sur sa notoriété j'aimerais savoir de quelle façon vous juger celle-ci (peut être inconnu de la belle bourgeoisie intellectuel de wikipedia mais êtes vous aller demander à tout les jeunes de nos cités française , à oui c'est vrai ceux là ne compt pas...). Enfin il est très appréciable en tant que nouvelle utilisateur de wikipedia d'être méprisé par le modérateur! Pas d'explication, pas le droit à la faute tu fait un erreure on t'épingle ! J'aime l'ouverture dont vous faites preuves...KayaMan
Merci aux autres utilisateurs qui me soutienne je ne suis donc pas seul à défendre cette article et je m'escuse pour mes propos quipeuve choquer certain mais c'est ce que je pensse je ne vois pas en quoi cette article nui à part à ce qui son opposé aux valeurs que défend cette association.Celles-ci ne sont d'ailleur plus mentionnées dans l'article vu que j'en est supprimé le manifeste .
Je suis par ailleurs disposé à faire ce que propose Flfl10, apparament seul à vouloir trouver un consensus.Mercie Avis du créateur 
# Évidemment encyclopédique, puisque la Gauche est très complexe (surtout en France), et chaque information doit être conservée. Les ébauches ne doivent pas être virées, mais complétés. J'ai corrigé. Guffman 20 septembre 2006 à 18:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir proposition Gribeco %#@! 18 septembre 2006 à 02:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
Ici déplacé des avis de 2 non identifiés ... contribuant sous la même IP : "enragés" peut-être, mais ne faisant pas attention aux règles clairement indiquées et courageusement anonymes Grimlock 18 septembre 2006 à 16:33 (CEST)
replies: text: Pour info, la seule mention de "La Rage du peuple" dans l'article de Libé est : " Comme la plupart des artistes de sa génération, Keny Arkana milite au sein d'une association la Rage du peuple, créée fin 2003 pour «participer au débat citoyen». Ce n'est pas la seule." L'article n'est pas consacré à l'association. --Gribeco %#@! 19 septembre 2006 à 01:11 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés