lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:All I Want for Christmas Is You

message: Etant les principaux auteurs de cet article, que pensez-vous de cette proposition, personnellement je pense que le label est a porté de main. — Goombiis (Discuter) 17 août 2015 à 23:27 (CEST)
replies: text: Bonsoir, . Il s'agit d'une traduction donc il faut que l'article soit relu auparavant. Pour moi, c'est bon au niveau des infos mais pas au niveau du style et de la traduction. Cordialement, ⁬⁬Yoshi [Talk That Talk] 17 août 2015 à 23:48 (CEST)
replies: text:  La demande de lecture a déjà été faite sans réponse, et comme à la rentrée je commence la prépa je ne pourrai plus m'impliquer dans Wikipédia c'est pourquoi j'essaye d'accélérer un peu les choses... Et d'accord pour les deux points évoqués, je m'en occuperai le plus prestement possible. — Goombiis (Discuter) 18 août 2015 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Proposition au label BA
Discussion:The Banner of Freedom

message: J'ai trouvé un lien externe présentant les paroles (et leurs évolutions mineures au cours du temps) et un fichier audio de l'hymne sur le site de gouvernement samoan, qui semble souffrir de gros problèmes de connexion (le site est localisé aux Samoa, ce qui doit être au antipodes de ma position actuelle, mais j'ai finalement chargé la page au bout de plusieurs tentatives infructueuses). Je le laisse ici plutôt que dans l'article.
* Page de l'hymne national sur le site du gouvernement samoan.
--Klymene (d) 17 avril 2009 à 20:05 (CEST)
thread_title: Lien externe
Discussion:Bois Bourgeois de Dabo

message: --Kropotkine_113 26 mai 2009 à 21:11 (CEST)

message: Attention, j'ai remarqué que la partie concernant le Butterhaffen a été partiellement recopiée sur cette page, notamment cette phrase : "Une large tâche de graisse macule ce document car il avait servi à recouvrir des pots de lait. C'est pourquoi on l'appelle familièrement " Butterhaffen "." avec cette faute sur le mot "tache". Il faudrait vérifier si d'autres parties de l'article n'ont pas été recopiées sur ce site.
L'auteur a répondu que ces informations sont publiques et qu'il ne compte pas faire valoir de droits d'auteur.
Autre plagiat apparent : certaines phrases, comme "Les colons devaient payer un droit d’entrée et un « cens » annuel. Ils étaient soumis à diverses corvées mais bénéficiaient de la délivrance du bois de feu et de construction, du pâturage et du panage comme les autres sujets." reprennent presque mot pour mot un article paru dans la Revue Forestière Française, écrit en avril 1957 à Phalsbourg par M Bach, Ingénieur des Eaux et Forêts.--Penegal (d) 30 avril 2009 à 16:07 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Dekra

message: La page DEKRA Industrial a été supprimée, et sa restauration refusée faute d'éléments pour attester de la notoriété et pour violations répétées de copyright. Comme une IP s'amuse à ajouter un lien interne depuis la présente page, je semi-protège. En l'état, les informations sur la filiale peuvent aller sur cette page. -- Bokken | 木刀 1 septembre 2009 à 21:48 (CEST)
thread_title:  DEKRA industrial 

message: Bonjour,
Débutante dans l'édition sur Wikipédia, j'aimerais avoir votre point de vue sur les modifications que j'ai apportées à cette page. J'ai ajouté des références et une partie "Publications". Est-ce que cela correspond mieux à l'esprit de Wikipédia ? Sinon, pouvez-vous m'aider à l'améliorer ?
Je vous remercie par avance de votre réponse.
Bien cordialement,
--Alix421 (d) 10 octobre 2011 à 16:14 (CEST)
replies: text: Bonjour. La pose du bandeau "à sourcer" n'ayant pas été accompagnée de demandes particulières, et des références ayant été ajoutées depuis, je pense qu'il peut être enlevé (il est toutefois préférable d'apporter qq sources supplémentaires concernant les passages soulignés, idéalement ne provenant pas de l'entreprise elle-même). Lysosome (d) 24 octobre 2011 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Q.I.T. Fer et Titane

message: Saviez-vous que la Q.I.T. RIO-TINTO a été le plus grand pollueur de la région de Sorel-Tracy ? 
La plus belle plage du Québec, des années 30 jusqu'à la fondation de l'usine en question, à été polluée par la Q.I.T. RIO-TINTO.
Ensuite, dans les années 70, un sondage téléphonique a été demandé pour savoir combien de travailleurs de cette usine avaient contracté une maladie pulmonaire.
Souvent la réponse était que la personne était décédé des suites de la maladie pulmonaire.
Encore aujourd'hui, en 2023, les maladies chroniques pulmonaire sont en augmentation et ne sont pas énumérés chez les travailleurs de l'usine mais bien chez les citoyens de la ville Sorel-Tracy. 173.177.192.231 (discuter) 7 août 2023 à 15:22 (CEST)
thread_title:  pollution et maladie pulmonaire
Discussion:Chupa Chups

message: '''
Je trouve cette page très intéressante, mais l'esprit y est loin d'être assez encyclopédique à mon goût : un peu trop pub. Donc, en l'absence de discussion à ce sujet, j'aimerais repasser et arranger cela. Avis bienvenus.--isa (d) 30 octobre 2010 à 01:00 (CEST)
replies: text: N'hésite pas :) MicroCitron un souci ? 30 octobre 2010 à 11:22 (CEST)
replies: text: 1/ "Site officiel" est un terme inapproprié pour renvoyer à un site commercial. Loin de sourcer l'article, le renvoi s'apparente à du spam. 2/ Qui "osera" supprimer le paragraphe sur les différents goûts des sucettes chupa chups, inventaire certes passionnant mais d'intérêt scientifique discutable. 3/ A noter que la famille Bernat s'est depuis lancée dans le mécénat/business Gaudí. Il pourrait être intéressant de développer le sujet. Voir Casa Batlló.Mélété (d) 14 juin 2011 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Esprit général de la page
Discussion:Media Distancia Renfe

message: Bonjour. La numération des lignes de Moyenne Distance à Espagne a complémentent changé. If faudrait copier las nouvelles numérations de l'article sur la Wikipédia en espagnol.--HrAd (d) 21 mai 2012 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Nombres
Discussion:Lansay

message: Bonjour par contre ce qui serait bien c'est de mètre le logo sur la page Wikipedia si c'est possible s'il vous plait comme je ne sais pas le faire http://i3.cdiscount.com/imagesok/medias/10/124125.jpg
: -- Guil2027 (discuter) 11 novembre 2013 à 01:11 (CET)
thread_title:  logo lansay
Discussion:Société d'outillage mécanique et d'usinage d'artillerie

message: Industrie agricole 
Motoculture 
https://m.facebook.com/www.bixentef.fr/photos/a.1825419724171033.1073741855.220262928020062/1935204783192526/?type=3&source=54 Bixentef (discuter) 13 mai 2018 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Industrie agricole  Motoculture 

message: Raisons pour lesquelles je remplace méthodiquement Somua par SOMUA :
* La recommandation Wikipédia en matière de typographie voir WP:TYPO#SIGLES
* L'entreprise avait principalement l'air d'utiliser SOMUA et non Somua dans sa documentation et sa communication.
Somua 1925.jpg|Bon de la SOMUA en date du 1 fevrier 1925
Somua bus advertisement.jpg|Publicité pour des autobus en 1927.
Photo prises à l'usine SOMUA où il est écrit SOMUA en lettres capitales ainsi que d'autres documents publicitaires consultables sur le site de la fondation Berliethttps://www.fondationberliet.org/ressources-documentaires/archive-article-dossier-camion-berliet/somua-camion-jl-histoire/.
Ldgdps (discuter) 14 octobre 2019 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Somua ou SOMUA
Discussion:Usine PSA d'Aulnay-sous-Bois

message: Bonjour,fallait-il vraiment mettre cela ? Je doute vraiment que cet avis d'ordre idéologique ait sa place sur cette page.Bonne journée, Skililipappa [mégaphone gratuit] 9 novembre 2018 à 14:08 (CET)
thread_title:  Affirmation de Jean-Christophe Lagarde sur la cause de la fermeture de l'usine
Discussion:Eider (entreprise)

message: Critères : cette société remplit-elle au moins une des conditions suivantes ? :
   1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
   2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
   3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
: Non, ces critères ne sont pas appliqués, ils ont été décrétés en 2005 par une poignée d'utilisateurs (mois de 10 je crois) et ils se basent sur la notoriété alors que c'est la notabilité du sujet qu'il faut évaluer. Si la demande de suppression n'est pas faite ce mois-ci avec une argumentation beaucoup plus solide que « hors critères », je clos le désaccord. --Utilisateur:Brunodesacacias 2 octobre 2011 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Oxylane Group

message: Decathlon prend décidément beaucoup de place sur Wikipedia. Je compte au moins cinq articles consacrés à l'entreprise et ses avatars et plusieurs autres sont apparemment en projet (d'après les liens ouverts dans les différents  textes). Pour le moment, seul l'article principal contient autre chose que la vulgate exaltée de la boîte. Amélioré, celui-ci ne suffit-il pas pour décrire correctement le système Decathlon ?
Cette tactique caractérise semble-t-il la galaxie Mulliez (qui n'est pas un groupe, paraît-il).
:Bah vu la taille du groupe et la notoriété des marques... Par contre j'ai retiré 23 ( ! ) liens externes vers les marques du groupes. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens à vocation publicitaire, si j'ai tout bien compris comme il faut.--Fu Manchu (d) 29 novembre 2009 à 19:31 (CET)
thread_title: A fond la com !
Discussion:Sun Valley (marque)

message: J'ai des doutes sur l'admissibilité de cet article, une fois que je retire les passages copié-collés du site web de l'entreprise et le verbiage publicitaire du genre « l’expérience et la compétence des équipes ont valeur d’avantage Compétitif », « La marque veille au parfait équilibre de ses collections au printemps comme à l’automne », « Sun Valley cultive depuis l'origine des valeurs simples et toujours avec constance » etc, je constate qu'il ne reste plus rien de basé sur des sources externes.
Si cet article n'est pas amélioré avec des sources externes pour répondre aux conditions d'admissibilité des articles j'en proposerai la suppression.
D4m1en (d) 2 janvier 2013 à 17:21 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Tribord (marque)

message: Encore un article promotionnel pour Decathlon. Les services marketing de la chaîne font feu de tous bois.195.83.247.25 (d) 5 septembre 2009 à 12:54 (CEST)
thread_title: Matraquage publicitaire

message: La rédaction de cet article présente abusivement Tribord comme un fabricant (« Tribord fabrique... » est répété 5 fois !). De plus, en insistant sur l’activité (en réalité, essentiellement commerciale) du site d’Hendaye, on laisse entendre que les articles Tribord sont fabriqués au Pays Basque. Mieux vaut dire plus simplement : « Tribord commercialise... ».
Paco Girasol (d) 13 mai 2010 à 13:53 (CEST)
thread_title: Tribord fabrique ?
Discussion:Nicolas Stoufflet

message: Bonjour, Pour la troisième fois, j'annule la contribution d'une IP. En effet, elle supprime l'unique source présente dans l'article :  « Banco pour Nicolas Stoufflet », Télérama, . Je ne vois pas du tout l'intérêt d'une telle action. Si vous repassez dans les parages, n'hésitez pas à en discuter. Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 17 avril 2009 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Pourquoi supprimer la source citée?
Discussion:Sia Partners

message: Je déclare être employée par l'organisme Sia Partners et suis autorisée à modifier cet article en fonction des nouvelles opérations effectuées par ce même organisme. 
:Bonjour, 
:Avez-vous un rapport avec  ? Avez-vous lu WP:CITE ? — Baobabjm [Argumenter] 13 octobre 2021 à 16:52 (CEST)
thread_title:  ajout d'un paragraphe
Discussion:Scout24

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La page allemande sur la Scout24 Holding comprend un paragraphe sur AutoScout24. 88.176.63.82 (discuter) 17 février 2014 à 15:14 (CET)
replies: text: Fait avec renommage. Jerome66 (discuter) 18 mars 2014 à 15:16 (CET)
thread_title:  Fusion [[AutoScout24]] et [[Scout24 Holding]]
Discussion:Caradisiac

message: La qualité d'un site ou d'un service en ligne est l'objet de concepts, d'outils et de démarches précis, à l'opposé de la relation occasionnelle du vécu d'un internaute de passage qui a eu probablement un souci avec le site concerné à un moment donné pour des raisons indiscernables. bref, cette section est un (sympathique certes) témoignage personnel qui n'a pas sa place ici. En langage wikipédien, c'est plus simplement un TI à virer. Cordialement, --Lgd (d) 21 novembre 2010 à 15:02 (CET)
thread_title:  Section qualité du site
Discussion:Atlantis le Centre

message: Pourquoi avez vous ôter le lien du bhô Hotels sur la page Wikipédia Atlantis? Celui-ci correspondait bien à la thématique.
: Pas de lien externe dans le corps de l'article. WP:LE ; de plus, celui ci, si il vient à être placé en Référence, doit sourcer l'article : ce doit donc être une source secondaire parlant du sujet (comme un article de presse), et non pas le sujet lui même. Wikipédia n'est pas un recueil de liens --Arroser Γen mode Mode → 14 janvier 2013 à 17:13 (CET)
thread_title:  Etablissement hôtel 3 étoiles
Discussion:Centre Deux

message: L'entreprise possédant ce centre commercial est connue, mais le centre lui-même ne me parait pas répondre aux critères de notoriété pour les entreprises. Ydecreux (discuter) 16 mars 2016 à 22:27 (CET)
replies: text: Je vois cela comme un quartier/site commercial, plutôt qu'une entreprise.--Adri08 (discuter) 14 avril 2020 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: La forme de l'article actuelle peut laisser penser que la prison a été transférée à la Talaudière en 1978, or les photos aérienne montrent qu'elle a été détruite en 1968-1969...
https://remonterletemps.ign.fr/telecharger?x=4.395764&y=45.420414&z=17&layer=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.SCAN-EXPRESS.STANDARD&demat=DEMAT.PVA$GEOPORTAIL:DEMAT;PHOTOS&missionId=missions.4979602
Je cherche si je trouve d'autres sources sur le sujet, mais ça mériterait d'être reformulé. --Simon.peyrard (discuter) 14 octobre 2020 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Transfert de la prison
Discussion:Centre Jaude

message: La photo dans l'infobox est la même que celle de l'article Centre Jaude 2, c'est dommage. - p-2020-02-s    Couarier 10 février 2020 à 10:03 (CET)
replies: text: Bonsoir. J'ai remis la photo de 2006 (certes, elle date de plus de treize ans), mais il n'y avait pas d'autre photo du centre Jaude 1 plus récente. De plus, le contenu de l'article ne concerne pas que Jaude 1, on trouve également des éléments (commerces notamment) rattachés à Jaude 2. Je ne vais pas, pour l'instant, aller jusqu'à demander une fusion d'article ou transformer l'article de Jaude 2 en redirection vers Jaude (le présent article). TABL–TRAI (disc.), le 10 février 2020 à 19:43 (CET)
thread_title:  Photo dans l'infobox
Discussion:Euralille

message: Cet article comporte 55 illustrations - ce qui est un peu beaucoup; il conviendrait peut-être de faire un choix parmi celles-ci et renvoyer éventuellement vers une page Commons spécifique (voir à ce sujet Wikipédia:Mise en forme des images#Commons). -- Speculos ✉ 19 avril 2011 à 14:44 (CEST)
thread_title:  trop d'images
Discussion:Grand'Place (Grenoble)

message: Bonjour,
Le point rouge sur la carte des secteurs de Grenoble (à la droite de l'écran) n'est pas bien placé. Il devrait être à la frontière entre Grenoble et Echirolles. J'ai changé les coordonnées géographiques pour y remédier, mais ça n'a pas fonctionné.
Cordialement,
129.184.84.12 (d) 13 décembre 2011 à 13:41 (CET)
thread_title:  Coordonnées géographiques 

message: Marrakech Grand’Place : Au coeur de Marrakech et Le scandale de Marrakech Grand'Place -- Gunnar (discuter) 4 novembre 2022 à 19:33 (CET)
thread_title:  Marrakech Grand’Place
Discussion:La Part-Dieu (centre commercial)

message: Ok, je modifie la deuxième phrase : je remplace "le plus grand" par "l'un des plus grands" pour mettre tout le monde d'accord.
Brial10 (d) 6 décembre 2010 à 11:24 (CET)

message: Un historique sommaire serait bienvenu.
--Lf69100 (discuter) 19 mars 2016 à 17:16 (CET)
thread_title:  historique 

message: Suite au renommage selon le nom officiel, je m'interroge sur la prééminence du principe de moindre surprise qui doit impérativement s'appliquer en pareil cas. Personne n'utilise ce nom et personne ne sait que le centre commercial porte ce nom qui n'est juste qu'une marque. Je suis pour l'inversion du renommage. D'autre avis ? En l'absence de sources notables de 2 ans d'intervalle, etc. J'inverserai le renommage. Nonopoly (discuter) 26 novembre 2021 à 19:47 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord. C'est comme le Parc Olympique lyonnais qui a récemment eu un nom commercial. Romainbehar (discuter) 26 novembre 2021 à 21:16 (CET)
thread_title:  Principe de moindre surprise
Discussion:Centre commercial du Mesnil Roux

message: Bonjour, la liste des enseignes (à quelle date ?) ne semble pas vraiment pertinente ; c'est un catalogue des chaînes présentes en Normandie. Enfin, je peux me tromper. Cordialement, choumix (discuter) 20 avril 2016 à 03:52 (CEST)
thread_title:  Liste des enseignes
Discussion:Noyelles (centre commercial)

message: Pour les sources sur l'emploi dans le centre commercial, et également dans l'hypermarché Auchan, il y a le rapport de l'ADEME qui montre que l'effectif de 2006 est de 930, que « dans le seul Nord-Pas-de-Calais, Auchan est ainsi à l’origine, directement ou indirectement, de 50000 emplois et travaille avec 1500 prestataires de services. », selon la 17ème page de ce rapport Auchan. Pour LSA, le centre de Noyelles compte 1 600 emplois en 2004. Maintenant il reste plus qu'à trouver d'autres sources et comment tourner les phrases. TiboF® 21 mai 2009 à 17:19 (CEST)
replies: text: Merci TiboF, j'avais trouvé la seconde source et une autre source similaire. Je vais tâcher d'explorer le site de la chambre de commerce et d'industrie de Lens dans les jours prochains. On se tient au courant, à bientôt --Bruno2wi ↗au zinc ♫ 21 mai 2009 à 23:22 (CEST)
replies: text: Bon, malgré le peu de sources, je vais essayer de mettre ça quand même. TiboF® 28 mai 2009 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Emploi 

message: Bonjour ,  et moi-même,  Dans le cadre du Projet:Après label et du fait de la date anniversaire de la labellisation ; je me suis permis de relire l'article.
Contrairement, à ce que je pensais, l'article n'a pas trop mal vieilli. Il faudrait à mettre en forme les sources (et pourquoi pas utiliser des ouvrages) et de séparer les notes des références. Je pense qu'il faut faire une mise à jour.
Attention. Ceci n'est pas une critique, mais une aide pour améliorer les articles labellisés. TiboF® 19 mai 2015 à 18:48 (CEST)
replies: text: Bonjour, ok je vais jeter un oeil. --Milegue (discuter) 28 septembre 2015 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Relecture post-label
Discussion:Parly 2

message: Bonjour, 
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Parly 2 est un centre commercial ET un ensemble résidentiel en copropriété. Beaucoup de personnes disent encore qu'elles "habitent à Parly 2" car c'est également un lieu résidentiel, un quartier avec des résidences privées. Regardez le film "La Race des Seigneurs" avec Alain Delon : Quand il dit à son chauffeur "Parly 2", il arrive à l'ensemble d'immeubles de la résidence Foch ;).
Beaucoup de Parlysiens sont évidemment clients de Parly 2 depuis sa construction et sont ravis de voir le centre commercial rénové et redynamisé par la compagnie Westfield ! Merci d'avoir aussi embellit l'extérieur et enfin harmonisé le centre commercial avec les résidences environnantes. 
Je trouve qu'une seule page Wikipédia suffise car le centre commercial et la copropriété ont une histoire commune et ont été construit ensemble, et séparer les deux serait une erreur car d'un point de vue sociologique et historique Parly 2 c'est le centre commercial + les résidences + les équipements (piscine, tennis, centre cultuel etc.) Lilianne1980 (discuter) 19 mai 2023 à 19:26 (CEST)
replies: text: Merci :) Durifon (discuter) 19 mai 2023 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Réponse à renommage de la page
Discussion:Rivetoile

message: La liste des commerces est-elle bien pertinente ? Elle est disponible sur le site officiel et n'apporte rien d'encyclopédique à l'article. --Pierre Rudloff (d) 28 avril 2012 à 13:41 (CEST)
replies: text: Plouf ! Disparu ! Elle n'a effectivement rien à faire ici  Kyah117 [Kevin.B] 28 avril 2012 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Liste des commerces
Discussion:À la Belle Jardinière

message: à toutes fins utiles ... 
*À la belle Jardinière premier établissement, quartier de la Cité, ancien , 
File:Petit atlas pittoresque 36 - 9e arrondissement, n° 35, quartier de la Cité - BHVP.jpg|Ancien  arr, quartier de la Cité, première moitié du  
File:Charles Soulier, Panorama de Paris - Pris de la tour Saint Jacques, ca. 1865.jpg|Panorama depuis la Tour St-Jacques, vers 1865. La belle Jardinière se signale par une grande enseigne sur son toit.
File:Charles Marville, Rue du Haut-Moulin, du marché aux fleurs, ca. 1853–70.jpg|Maison de la Belle Ja..., rue du Haut-Moulin, prise de la rue de la Cité (ancien marché au fleurs derrière le photographe)
 2A01:E0A:8B6:30B0:1536:B130:A00B:C298 (discuter) 15 septembre 2022 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Site et situation
Discussion:Enseignes du groupe Casino

message: Je sais que l'info n'est pas mise en grand sur le site officiel () mais il y a des disparités notoires suivant les régions (0 magasins Géant en Basse Normandie, 0 en Haute, 1 seul dans le NPDC qui représente 7% de la population Française, par contre dans le Sud, les magasins y poussent comme des petits pains).
Ça me paraîtrait cohérent de mettre l'information (en mieux formulé, et si possible avec une autre source).
Pikard (d) 21 mai 2009 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Zone d'implantation géographique (Géant Casino)