lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Passeurs du championnat d'Europe de football 2008/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 13 juin 2008 à 13:42 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je m'interroge sur le bienfondé de cet article. Le classement des passeurs a sa place dans l'article principal sur l'Euro, et dans la mesure où il existe des articles sur chacune des poules, ne serati-il pas judicieux d'y préciser les meilleurs passeurs plutôt que de créer cet article à cet effet ? Vlaam (d) 12 juin 2008 à 20:11 (CEST)
replies: text: Je suis bien d'accord. Ce genre d'article n'a aucun interet. Les données qu'il contient doivent être transférées vers l'article dur l'Euro 2008 et vers les articles des équipes nationales. L'article en lui-même doit être supprimé (une SI devrait suffire). Matpib (discuter) 12 juin 2008 à 20:27 (CEST)
replies: text: D'accord avec vous. Par contre je n'aime pas le classement pays par pays qui peut figurer dans les articles "équipe de machin à l'Euro 2008". La liste "Par nombre de passes décisives" suffit amplement. Xavoun (d) 12 juin 2008 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[:Passeurs du championnat d&#39;Europe de football 2008]] 

message: Ci-dessous, la discussion entamée sur le Projet:Football. Vlaam (d)
:Bonjour. Je m'interroge sur le bienfondé de cet article. Le classement des passeurs a sa place dans l'article principal sur l'Euro, et dans la mesure où il existe des articles sur chacune des poules, ne serati-il pas judicieux d'y préciser les meilleurs passeurs plutôt que de créer cet article à cet effet ? Vlaam (d) 12 juin 2008 à 20:11 (CEST)
replies: text: Je suis bien d'accord. Ce genre d'article n'a aucun interet. Les données qu'il contient doivent être transférées vers l'article dur l'Euro 2008 et vers les articles des équipes nationales. L'article en lui-même doit être supprimé (une SI devrait suffire). Matpib (discuter) 12 juin 2008 à 20:27 (CEST)
replies: text: D'accord avec vous. Par contre je n'aime pas le classement pays par pays qui peut figurer dans les articles "équipe de machin à l'Euro 2008". La liste "Par nombre de passes décisives" suffit amplement. Xavoun (d) 12 juin 2008 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Jusqu'à la fin de l'Euro, s'il vous plaît Benji8213 (d) 14 juin 2008 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jusqu'à la fin de l'Euro, s'il vous plaît Benji8213 (d) 14 juin 2008 à 18:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et transférer les informations vers l'article principal et les articles consacrés aux différentes poules. Vlaam (d) 13 juin 2008 à 13:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ogre (rivière)

message: J'ai crée le premier, sans voir le second car il n'avait pas d'interwiki. Garder le 2eme. Skiff (d) 9 octobre 2010 à 08:38 (CEST)
replies: text: od†n [speak with dead] 9 octobre 2010 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Rivière Ogre]] et [[Ogre (rivière)]]
Discussion:MacPlus.net/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 13 juin 2008 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[:MacPlus.net]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# N'est pas un site Web de référence. L'article a clairement un but d'autopromotion (pas de contenu encyclopédique, mention du réseau de sites, à caractère commerciaux et de l'équipe). --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # N'est pas un site Web de référence. L'article a clairement un but d'autopromotion (pas de contenu encyclopédique, mention du réseau de sites, à caractère commerciaux et de l'équipe). --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 14:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Déplacement de l'avis non signé d'un contributeur sous IP. Nick Name (d) 17 juin 2008 à 12:01 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Okan Bayulgen/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 13 juin 2008 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Okan Bayulgen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Sauf à ce que le proposant ou un autre intervenant développe un peu plus son argumentation. Semble être un animateur de télévision populaire. Au vu de la longueur de l'article en turc qui lui est consacré (où je ne puis faire plus que regarder les images :-)), immense plausibilité qu'il remplisse les critères. J'attends une argumentation sérieuse en sens opposé, qui peut me faire retirer mon avis. Touriste  ✉ 13 juin 2008 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sauf à ce que le proposant ou un autre intervenant développe un peu plus son argumentation. Semble être un animateur de télévision populaire. Au vu de la longueur de l'article en turc qui lui est consacré (où je ne puis faire plus que regarder les images :-)), immense plausibilité qu'il remplisse les critères. J'attends une argumentation sérieuse en sens opposé, qui peut me faire retirer mon avis. Touriste  ✉ 13 juin 2008 à 17:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, totalement HC, aucun caaractère encyclopédique. Cf les autres créations de  sur les personnalités turques.--LPLT  [discu] 13 juin 2008 à 18:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association des amis des bateaux à vapeur du Léman

message: Cet article a visiblement été créé par le président de l'Association des amis des bateaux à vapeur du Léman. La forme initiale était minimum. L'association n'ayant pas de but lucratif, il ne s'agit pas d'une auto-promotion à éviter absolument, mais plutôt d'un nouveau contributeur à accueillir et à encourager ! Après avoir wikifié et ajouté quelques infos de base sur l'association, l'article a peut-être sa place dans l'encyclopédie, en tant qu'ébauche à améliorer. À voir la Notoriété de l'association
;Dans la presse :
:*24 Heures, 26 avril 2008
:*Tribune de Genève, 26 avril 2008 (article identique au précédent)
:*24 Heures - Riviera Chablais, 28 avril 2005
:*Le Matin, 4 mai 2008 (?)
MHM (d) 13 juin 2008 à 17:04 (CEST)
thread_title: Pertinence
Discussion:Anne-Laure Girbal/Admissibilité

message: Proposé par : V°o°xhominis   [allô?] 13 juin 2008 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[:Anne-Laure Girbal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# aucun album en tant qu'interprète principale à son actif, hors critère. --Guil2027 (d) 14 juin 2008 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucun album en tant qu'interprète principale à son actif, hors critère. --Guil2027 (d) 14 juin 2008 à 15:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Virginie Pouchain/Admissibilité

message: Proposé par : V°o°xhominis   [allô?] 13 juin 2008 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[:Virginie Pouchain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Elle a eut son heure de gloire, qu'elle soit retombé dans l'oubli importe peu. Les infos de l'article son vérifiable. Pour info l'Eurovision est très populaire dans beaucoup des pays d'Europe. HC est faux puisque il y a A été diffusé au niveau national par des radios importantes ici ce n'est pas une radio importante mais plusieurs dixaines de chaine nationale en prime time et des millions d'auditeur en Europe. On a de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes (certainement court il est vrai). On a aussi A joué pour un média important. Bref l'argumentaire de suppression me semble bien faible. Tieum512 BlaBla 18 juin 2008 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Elle a eut son heure de gloire, qu'elle soit retombé dans l'oubli importe peu. Les infos de l'article son vérifiable. Pour info l'Eurovision est très populaire dans beaucoup des pays d'Europe. HC est faux puisque il y a A été diffusé au niveau national par des radios importantes ici ce n'est pas une radio importante mais plusieurs dixaines de chaine nationale en prime time et des millions d'auditeur en Europe. On a de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes (certainement court il est vrai). On a aussi A joué pour un média important. Bref l'argumentaire de suppression me semble bien faible. Tieum512 BlaBla 18 juin 2008 à 15:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Hors critère, d'ailleurs je suis pratiquement certaine avoir lu un article au moment de l'eurovision 2008 dans lequel on expliquait qu'aucun label n'avait signé avec elle et qu'elle était retombée dans l'anonymat.--Guil2027 (d) 14 juin 2008 à 14:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alain Fuchs/Admissibilité

message: 28 juin 2008 à 17:26 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 13 juin 2008 à 18:48 (CEST)
replies: text: Rien qu'à la lecture de ses titres, c'est un chimiste influent. Après, à savoir à partir d'où on considère que quelqu'un est 'reconnu' dans le domaine scientifique, c'est à voir. Philippe Giabbanelli (d) 13 juin 2008 à 20:00 (CEST)
thread_title:  [[:Alain Fuchs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Directeur de Recherches au CNRS, puis Professeur des Universités en chimie à l’Université de Paris-Sud, Orsay, depuis 1995.
Son domaine de recherche est aujourd’hui celui de la modélisation et de la simulation moléculaire du comportement des fluides confinés. Ses recherches ont fait l’objet de nombreuses collaborations industrielles.
Directeur du Laboratoire de Chimie Physique d'Orsay qu’il a créé (2000-2006), il a assumé également d’autres fonctions, pour la promotion de la chimie :
•  Président de l'Agrégation externe de Chimie (1998-2001)
•  Président de la section 13 du Comité national de la recherche scientifique (2004-2007).
Enfin, éditeur européen de la revue  Molecular Simulation, il est également membre de l’International Editorial Board des journaux Phys.Chem.Chem.Phys.(PCCP) et Molecular Physics, membre  du Board of directors de l’International Adsorption Society et Fellow of the Royal Society of Chemistry.
Ce n'est quand même pas un obscur chercheur !
Haltopub (d) 20 juin 2008 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Directeur de Recherches au CNRS, puis Professeur des Universités en chimie à l’Université de Paris-Sud, Orsay, depuis 1995.
Son domaine de recherche est aujourd’hui celui de la modélisation et de la simulation moléculaire du comportement des fluides confinés. Ses recherches ont fait l’objet de nombreuses collaborations industrielles.
Directeur du Laboratoire de Chimie Physique d'Orsay qu’il a créé (2000-2006), il a assumé également d’autres fonctions, pour la promotion de la chimie :
•  Président de l'Agrégation externe de Chimie (1998-2001)
•  Président de la section 13 du Comité national de la recherche scientifique (2004-2007).
Enfin, éditeur européen de la revue  Molecular Simulation, il est également membre de l’International Editorial Board des journaux Phys.Chem.Chem.Phys.(PCCP) et Molecular Physics, membre  du Board of directors de l’International Adsorption Society et Fellow of the Royal Society of Chemistry.
Ce n'est quand même pas un obscur chercheur !
Haltopub (d) 20 juin 2008 à 18:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  un chercheur comme les autres!! --Pulko Citron 20 juin 2008 à 19:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Canton ferroviaire

message: Ne sachant pas si ce terme est utilisé en Suisse, au Luxembourg, au Canada, etc., je n'ai indiqué que la France. Merci de compléter si vous venez d'ailleurs! -- François [Discussion] 16 septembre 2008 à 14:17 (CEST)
thread_title: Géographie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier article es très court et ne contient qu'une définition qui me semble plus approprié dans l'introduction du deuxième article. Si quelqu'un trouve des photos qui montrent les signaux de deux cantons successifs (avec ou sans un train), je crois aussi qu'il vaudra bien remplacer les photos qui sont utilisés au moment. --Schlosser67 (discuter) 14 juillet 2020 à 07:59 (CEST)
replies: text: Fait. J'ai mis en redirection. Tarte 2 août 2020 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Canton ferroviaire]] et [[block-système]]
Discussion:David Beaudoin/Admissibilité

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 13 juin 2008 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[:David Beaudoin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, sans hésitation HC, et promotion honteuse d'un enfant de 8 ans (photo a l'appui). WP n'est pas un book. La SI s'imposerait.--LPLT  [discu] 13 juin 2008 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, sans hésitation HC, et promotion honteuse d'un enfant de 8 ans (photo a l'appui). WP n'est pas un book. La SI s'imposerait.--LPLT  [discu] 13 juin 2008 à 23:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:DatingWatch/Admissibilité

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 13 juin 2008 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[:DatingWatch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je suis créateur de l'article, mais sachant qu'il vont fermer suite à un procès je veux supprimer cette article. Vi..Cult... dial. 13 juin 2008 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis créateur de l'article, mais sachant qu'il vont fermer suite à un procès je veux supprimer cette article. Vi..Cult... dial. 13 juin 2008 à 20:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Skyclad

message: Bonjour
Cette section est peu claire est mériterait d’être réécrite. (« Skyclad peut à peu près être décrit comme un groupe « engagé ». Leurs paroles traitent d'une grande variété de thèmes réels (ainsi que de problèmes personnels, surtout sous l’écriture de Walkyer), comme la pauvreté, les drogues, l’environnement, la politique, les problèmes urbains, le paganisme, la société et l’industrie. Les polémiques soulevées par le groupe sont souvent basées sur des expériences personnelles. L’idéologie politique de Skyclad est généralement gauchiste, avec un penchant pour la classe ouvrière, bien que le groupe ne soit pas entièrement libéral : les chansons Men of Straw et Catherine at the Wheel parmi d’autres, montrent une forte répression contre l’abus d’enfant et Ten Little Kingdoms est anti-dévolution. Les écrits de Walkyier pour le groupe dévoilent également une certaine fascination pour la sexualité « prédatrice » des femmes (My Mother in Darkness, Polkageist!, Little Miss Take). »)
Je ne connais pas assez les dernières années du groupe pour réécrire ce passage…
62.147.25.195 (d) 8 août 2010 à 18:52 (CEST)
thread_title: Thèmes
Discussion:Référendum irlandais sur le traité de Lisbonne

message: Je propose de faire un tableau sur 2 lignes, rassemblant les Pour et les Contre dans les votes exprimés (sous colonnes de votes exprimés).
L'avantage : plus de lisibilité, et aussi cela permettrait d'enlever du blanc inutile, blanc dû à la carte à droite.
La seule chose : je ne sais pas faire ces tableaux, avec fusion de cellules. merci à celui qui voudra bien le faire. --Laurent Simon (d) 19 juin 2008 à 15:15 (CEST)
replies: text: Je vais essayer de te faire quelque chose. Matpib (discuter) 19 juin 2008 à 17:23 (CEST)
thread_title: Présentation du tableau global de résultats
Discussion:Lexoview/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2024 à 23:53 (CEST)
thread_title:  [[Lexoview]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  aucune source depuis 2008, rien d'encyclopédique dans l'état actuel de l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 juin 2024 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source depuis 2008, rien d'encyclopédique dans l'état actuel de l'article. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 juin 2024 à 22:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: 28 juin 2008 à 17:40 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 13 juin 2008 à 20:39 (CEST)
thread_title:  [[:Lexoview]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Peu utilisé selon certain, mais tout de même 9'000 utilisateurs référencés à ce jour.
Et en moyenne 50 download par jour du logiciel, ce dernier étant "open" et gratuit.
Utilisé par une dizaine de communes en Suisse pour promouvoir sur le net leurs prestations touristiques avec une qualité nettement supérieure à Google maps.Mais il est vrai qu'on a un peu l'impression vu de la Suisse, que ce qui compte sur wikipedia.FR, c'est surtout la France...Marc Darra (d) 25 juin 2008 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu utilisé selon certain, mais tout de même 9'000 utilisateurs référencés à ce jour.
Et en moyenne 50 download par jour du logiciel, ce dernier étant "open" et gratuit.
Utilisé par une dizaine de communes en Suisse pour promouvoir sur le net leurs prestations touristiques avec une qualité nettement supérieure à Google maps.Mais il est vrai qu'on a un peu l'impression vu de la Suisse, que ce qui compte sur wikipedia.FR, c'est surtout la France...Marc Darra (d) 25 juin 2008 à 22:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Même avis que pour EasyRoad, notoriété insuffisante. --Guil2027 (d) 14 juin 2008 à 14:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:EasyRoad/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2016 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[EasyRoad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Rien trouvé, y compris dans la presse technique ; semble . — ℳcLush =^.^= 5 août 2016 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé, y compris dans la presse technique ; semble . — ℳcLush =^.^= 5 août 2016 à 17:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: 28 juin 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 13 juin 2008 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[:EasyRoad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Sur les pages françaises, il est très difficile de trouver des produits pour la conception des routes. J'ai attaché un soin tout particulier à répertorier le peu de logiciels actifs dans ce marché de planificateur de route dans la rubrique "voir aussi", qui est un travail de recherche assez long.Le logiciel Easyroad est utilisé par 240 bureaux d'ingénieurs en Suisse.Par contre, vu que le nom Easyroad est également utilisé par les commerçants GPS, je pense qu'il mérite de figurer dans une sous-rubrique spécialisée, de même que tous les autres produits dédiés au Génie Civil méritent de figurer sous wikipédia.Marc Darra (d) 25 juin 2008 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sur les pages françaises, il est très difficile de trouver des produits pour la conception des routes. J'ai attaché un soin tout particulier à répertorier le peu de logiciels actifs dans ce marché de planificateur de route dans la rubrique "voir aussi", qui est un travail de recherche assez long.Le logiciel Easyroad est utilisé par 240 bureaux d'ingénieurs en Suisse.Par contre, vu que le nom Easyroad est également utilisé par les commerçants GPS, je pense qu'il mérite de figurer dans une sous-rubrique spécialisée, de même que tous les autres produits dédiés au Génie Civil méritent de figurer sous wikipédia.Marc Darra (d) 25 juin 2008 à 22:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # logiciel sans notoriété, cela ressemble à de la publicité déguisée. --Guil2027 (d) 14 juin 2008 à 14:49 (CEST)
thread_title: Supprimer