Discussion Wikipédia:Administrateur/zivax

message: Euh, tu n'as pas réellement expliqué en quoi tu avais besoin des outils d'admin. Tu peux développer les situations ou tu t'es dis "Fichtre, qu'est-ce que ca serait plus pratique si j'avais un balai magique", s'il te plaît? Popo le Chien ouah 15 octobre 2007 à 20:36 (CEST)

message: Bonjour Zivax,
Après avoir lu ta présentation, j'aimerais te poser des questions sur deux thématiques qui ne sont pas liées :
# Tu écris dans ta présentation que tu entends utiliser tes outils d'admin pour les fusions mais aussi pour les suppressions d'article et pour les Pages à Supprimer (dans le sens de la suppression, j'imagine, puisque pour Conserver un article proposé en PàS, ça peut se faire sans balai magique). Or, supprimer du travail fait par d'autres entraîne presque toujours un énervement chez les auteurs, et c'est à l'admin qui a pressé sur le bouton Supprimer de gérer le problème. As-tu déjà eu, en temps que contributeur, à participer à un conflit ? Etais-tu l'un des acteurs de ce conflit ? As-tu agi à l'occasion en tant que modérateur/wikipompier/etc ? Le résultat t'a-t-il satisfait ?
#:J'ai de temps en temps, et au cours de mes curiosités, trouvé quelques articles fantaisistes écrits par des anonymes, qui étaient d'évidence facétieux...qui à mon avis pouvaient être retirés immédiatement...mais l’avenir, le bon sens et l’intelligence me permettront de nuancer plus en avant mes réactions et mes noirs désirs.- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 octobre 2007 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Gestion des conflits 

message: Bonjour Zivax, j'ai cru voir ton affirmation suivante : "Je suis contre le cumul de deux mandats, surtout comme admin. et arbitre CAr." Est-ce que cela veut dire que tu abandonnes, en cas d'élection au poste d'admin, toute volonté de te représenter au CAr ? Penses tu qu'en tant qu'administrateur, je sois mauvais arbitre et que les deux status se marchent dessus ?
En fait je vais poser d'autres questions, histoire de mieux te cerner, tout d'abord je tiens à signaler que tu sembles etre un contributeur agréable et de qualité :
*Sur cette PàS : tu dis Il faut retirer la désignation Encyclopédie libre sur la présentation de Wikipédia...Petit Robert : Ensemble de toutes les connaissances. Il s'agit de connaissances restreintes, donc je propose le terme de Petite Encyclopédie libre " avec un argument de type de "Pourquoi ne pas retirer Napoléon II qui n'est que le fils de Napoléon 1er...????. Penses tu que cela permet à un débat d'être constructif ? penses tu toujours la même chose ?
*tu as émis une fois une idée à propos des PàS : tant que les proposants et les propositions ne seront pas filtrées par un jury (ou bureau) wikipédien désigné (5 membres suffisent.. des sages en quelque sorte...) -> penses tu toujours la même chose ?
J'avoue que je suis assez vache avec mes questions, mais je ne t'ai jamais croisé (à part sur des elections au CAr) sur les articles et que j'aimerais mieux te connaitre tout simplement, j'ai pris un peu de mon temps pour éplucher tes diverses contrib' qui en général tournent autour de l'histoire  (thème j'y met peu les pieds), et je tiens à dire que mon choix n'est pas encore fait (meme si je pense que mon choix importera peu au résultat final). Amicalement--Chaps - blabliblo 16 octobre 2007 à 02:46 (CEST)
replies: text: Bonjour Chaps : Je vais m'efforcer de répondre à tes quatres interrogations :
*1ère interrogation : Je vois que tu as été fouiller les archives de WP...Pour mon double mandat avec celui de CAr, je ne suis que remplaçant et en troisième position...tu sais ce que cela veut dire..Que je n'aurais jamais le plaisir de d'exercer ce mandat...j'ai tout simplement pris une veste (excuse ma franchise...)
*2ème interrogation : Pour ma ou mes remarques sur PàS, il faut que tu saches,  que je suis un passionné d'histoire (et de physique aussi...mon métier..), mon temps est partagé entre mes recherches dans les archives et les vieux papiers existants dans les mairies. Par le passé, si je découvrais un passage intéressant pour WP, je m' empressais de le créer sur cette encyclopédie...mais le Hic...c'est que quelques fois je le retrouvais en PàS...et je passais plus de temps à défendre ce projet (qui n'était qu'un projet..) que pour écrire de nouveaux projets qui devaient s’emboîter avec le temps des découvertes…Pour éviter les disperssions d’énergie, je participe actuellement sur WP sur plusieurs portails et sur les traductions Anglais-Français ainsi qu’en Espagnol-Français, sans oublier ma forte participation sur le portail maritime…dernier né Príncipe de Asturias (R11).-
*3ème interogation : Le vote existant dans les PàS peut être simplifié (c'est mon humble avis..) si ces mêmes pages pouvaient être filtrées par, ce que j'appelle "des sages" . Certaines PàS sont tellement évidentes (me semble-t-il...) qu'il serait plus efficace de les clarifier dès leurs mises en page PàS....ce n'était qu'une suggestion...seulement une suggestion - Maintenant, je me pose cette même question au sujet des sages : Encore des élections pour alourdir le système..!!! - 
*4ème interrogation : Penses tu qu'en tant qu'administrateur, je sois mauvais arbitre et que les deux status se marchent dessus : Je ne me permettrai jamais de donner un avis sur quelqu'un ou quelque chose que je ne connais pas. - En espérant se croiser à nouveau - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 octobre 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title: Cumul des status