Discussion:Scrabble duplicate/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 3 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 66,6% > 66%
Galpha (d) 26 décembre 2007 à 11:02 (CET)

message: Proposé par : Mglovesfun (d) 10 décembre 2007 à 15:10 (CET)
replies: text: Oui ça j'ai bien compris, mais la précision qu'il me manque c'est par rapport à : « À la fin du temps de réflexion, chaque joueur compte les points du mot qu'il a trouvé, puis la meilleure solution trouvée par l'ensemble des joueurs est retenue. » C'est quoi la meilleure solution ? Si c'est le nombre de points et que plusieurs joueurs ont le plus fort nombre, quel mot retient-on ? (c'est peut-être dans le texte mais je ne l'ai pas vu) — Philippe Lalanne (d) 12 décembre 2007 à 11:04 (CET)
replies: text: S'il y a plusieurs tops, l'arbitre choisi celui qui ouvre la grille le plus. Mglovesfun (d) 12 décembre 2007 à 14:16 (CET)
replies: text: Bien, c'est donc l'arbitre qui décide : il faudrait que tu précises ça dans l'article. Dans une de tes références, il est écrit que le top pour chaque coup est déterminé par ordinateur ; je ne pense pas que cela soit une généralité mais il serait aussi important que tu détailles ce point de fonctionnement. — Philippe Lalanne (d) 12 décembre 2007 à 14:51 (CET)
replies: text: Ok je l'ai modifié. J'aimerais dire que toutes vos idées sont les bienvenues, il faut que quelqu'un de neutre lise l'article pour trouver les points faibles de l'article, et moi je ne suis pas neutre. Mglovesfun (d) 12 décembre 2007 à 19:35 (CET)

text: C'est bon, j'ai vu la modification, mais maintenant l'exemple qui suit doit être reformulé à son tour pour tenir compte de l'ordinateur et non du joueur qui a trouvé le top des 3 joueurs(à mon avis le plus simple c'est de supposer que le top des 3 joueurs est équivalent à celui de l'ordinateur). Il m'a semblé lire dans la référence que le joueur qui avait trouvé le mot le plus fort obtenait un bonus, est-ce vrai ? — Philippe Lalanne (d) 12 décembre 2007 à 20:10 (CET)
thread_title:  [[:Scrabble duplicate]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
# Utilisateur:Mglovesfun (le proposant)
# On apprend l'essentiel, les articles détaillés permettent d'approfondir, je ne vois pas comment se passer des listes à puces, bien référencé. Gemini1980  oui ? non ? 12 décembre 2007 à 12:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Utilisateur:Mglovesfun (le proposant)
# On apprend l'essentiel, les articles détaillés permettent d'approfondir, je ne vois pas comment se passer des listes à puces, bien référencé. Gemini1980  oui ? non ? 12 décembre 2007 à 12:26 (CET)
thread_title: Bon article

message: # 
# Bien pour le contenu, même si plus d'éléments sur le scrabble non francophone seraient bienvenus. En revanche, à mon avis, la présentation en liste à puces est à revoir  : il serait préférable de faire de vrais paragraphes, en hiérarchisant à chaque fois les éléments en fonction de leur importance, et en faisant usage de mots de liaison. --Don Camillo (d) 10 décembre 2007 à 15:33 (CET)
thread_title: Attendre

message: #  J'aime beaucoup mais il y a pas mal de listes et finalement peu de rédaction. Autre problème, un léger manque de sources  : "mais est de loin plus populaire en français qu'en toutes les autres langues", "Nombre d'entre eux utilisent également leur bonne connaissance du vocabulaire dans certaines émissions télévisées : Des chiffres et des lettres, Motus..." et quelques tournures pas très encyclopédiques dans les inconvénients par exemple. Néanmoins, je salue le travail. FR ¤habla con él¤ 11 décembre 2007 à 21:32 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Dans l'intro, on parle de 20.000 licenciés au monde alors qu'il y en a 15.000 en France... Je suppose qu'on parle de licencié FRANCOPHONE ! Si oui, il faudrait préciser dans le texte car ce n'est pas clair... Y-a-t-il des licenciés non francophones dans le monde ? Sylfred1977 10 décembre 2007 18:27 (CET)
*Effectivement, les Fédérations francophones organisent des tournois classiques et duplicates, mais le duplicate est de loin plus populaire. Le classement duplicate en France comporte les noms d'à peu près 15.800 joueurs et le classement classique à peu près 1.500 joueurs. Il n'y a pas de vrai classement international de Scrabble classique, sauf que le classement français est ouvert à toutes les nationalités tandis que le classement français en duplicate est ouvert uniquement aux personnes licenciées en France. Alors, effectivement il y a à peu près 20.000 licenciés francophone en duplicate et 1.500 licenciés francophone en classique. Le duplicate n'est pas très connu en les autres langues, je vis en Angleterre et on ne joue jamais en duplicate. Selon mes sources (les joueurs avec qui je parle sur Internet Scrabble Club et ce que je lis sur le web) le dupli se joue en roumain et en néerlandais mais parce que je ne sais pas où se trouvent les classements officiels, je ne pourrais pas vous dire combien il y a de licenciés en duplicate. Mglovesfun (d) 11 décembre 2007 à 14:51 (CET)
replies: text: Oui ça j'ai bien compris, mais la précision qu'il me manque c'est par rapport à : « À la fin du temps de réflexion, chaque joueur compte les points du mot qu'il a trouvé, puis la meilleure solution trouvée par l'ensemble des joueurs est retenue. » C'est quoi la meilleure solution ? Si c'est le nombre de points et que plusieurs joueurs ont le plus fort nombre, quel mot retient-on ? (c'est peut-être dans le texte mais je ne l'ai pas vu) — Philippe Lalanne (d) 12 décembre 2007 à 11:04 (CET)
replies: text: S'il y a plusieurs tops, l'arbitre choisi celui qui ouvre la grille le plus. Mglovesfun (d) 12 décembre 2007 à 14:16 (CET)
replies: text: Bien, c'est donc l'arbitre qui décide : il faudrait que tu précises ça dans l'article. Dans une de tes références, il est écrit que le top pour chaque coup est déterminé par ordinateur ; je ne pense pas que cela soit une généralité mais il serait aussi important que tu détailles ce point de fonctionnement. — Philippe Lalanne (d) 12 décembre 2007 à 14:51 (CET)
replies: text: Ok je l'ai modifié. J'aimerais dire que toutes vos idées sont les bienvenues, il faut que quelqu'un de neutre lise l'article pour trouver les points faibles de l'article, et moi je ne suis pas neutre. Mglovesfun (d) 12 décembre 2007 à 19:35 (CET)

text: C'est bon, j'ai vu la modification, mais maintenant l'exemple qui suit doit être reformulé à son tour pour tenir compte de l'ordinateur et non du joueur qui a trouvé le top des 3 joueurs(à mon avis le plus simple c'est de supposer que le top des 3 joueurs est équivalent à celui de l'ordinateur). Il m'a semblé lire dans la référence que le joueur qui avait trouvé le mot le plus fort obtenait un bonus, est-ce vrai ? — Philippe Lalanne (d) 12 décembre 2007 à 20:10 (CET)
thread_title:  Discussions