lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ordre professionnel

message: Il y a une erreur, les ordres professionnels sont des personnes morales de droit privé, et non pas public.
A ce sujet, il y a un arrêt du Conseil d'Etat du 2 avril 1943, et plus récemment, le Tribunal des Conflits du 13 février 1984 et un autre du Conseil d'Etat du 14 novembre 1984.
Les Ordres Professionnels, donc, sont des Organismes Privés délégataires de prérogatives de puissance publique.
:Pour être une personne morale de droit privé, il faut avoir un statut de droit privé, déposé auprès d'un greffe de juridiction privée (cdommerciale ou civile), ou d'une préfecture pour les associations.
:En France, en tant qu'employeur ou locataire d'un immeuble, les ordres professionnels sont considérés comme des personnes privées. Mais pour ce qui est de l'exercice de leurs fonctions telle qu'elle est définie par la loi qui les institue, ils sont incontestablement des personnes de droit publics dont les décisions ne peuvent être contestées que devant les juridictions administratives. En architecture, les Conseils régionaux sont de ce point de vue très différents des CAUE, créés par la même loi, mais ayant un statut d'association.
:En effet, les ordres professionnels ont pour statut un décret pris en Conseil d'État en application de la loi les instituant, et non un statut de société ou d'association passé entre leurs membres comme c'est toujours le cas pour une personne morale de droit privé. 
:Leur personnalité morale est constituée en application d'une loi, par toutes les personnes exerçant une profession, sans qu'elles aient à manifester leur volonté. Ce n'est donc pas un contrat d'association ou de société volontaire, mais un acte d'assujetissement comme d'être habitant d'une commune, ou justifiable d'un ministère. -- Heurtelions (d) 1 mai 2009 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Statut juridique des ordres en France
Discussion:Wambo/Admissibilité

message: Traité : article conservé malgré la légère majorité pour la suppression, manque clairement de consenssus --> prime à la conservationRomary 15 mars 2007 à 12:21 (CET)

message: Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 28 février 2007 à 20:34 (CET)
thread_title:  [[:Wambo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Faut p'tête attendre qu'il soit neutralisé ! Car doubler le bandeau NPOV en cours par une suppression, pourquoi continuer la neutralisation ? Prochaine étape : la SI demandée demain ? Draky 28 février 2007 à 20:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Faut p'tête attendre qu'il soit neutralisé ! Car doubler le bandeau NPOV en cours par une suppression, pourquoi continuer la neutralisation ? Prochaine étape : la SI demandée demain ? Draky 28 février 2007 à 20:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Connaîs pas, je changerai peut-être si il est vraiment connu. ~ Seb35 [^_^] 28 février 2007 à 20:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# logiciel connu (genre de Skype) — Zelda ♪ 28 février 2007 à 23:12 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Transavia

message: Bonjour à tous,
Je ne suis pas expert en wikipedia.
Mais je pense qu'il serait peut être mieux de faire une seule page sur Transavia, sans distinction des deux filiales (juste évoqué dans le contenu et dans la flotte). En effet, c'est le cas de nombreuses pages de compagnies low-cost (easyJet, Ryanair, Wizz Air) qui possède une page ou tout est regroupé.
Après nous pouvons faire uniquement la page de fusion et garder les autres.
En attente de vos réponses, 2A01:E34:EC51:7040:DD4B:46DE:3543:F219 (discuter) 2 mars 2024 à 17:33 (CET)
thread_title:  Fusion des deux articles filiales
Discussion:Façons de parler

message: Bonjour. J'ai du mal à comprendre ce livre. Serait-il possible d'avoir des explications qui m'éclaireraient. Un résumé avec des mots simples serait le bienvenue. Merci d'avance
: Bonjour. Ce livre est l'observation et l'analyse d'Erving Goffman sur l'étude du langage,  linguistique,Grammaire. A lire dans toutes les bonnes bibliothèques, en sciences humaines. Cordialement. -- Perky♡ 1 mars 2007 à 09:51 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Conan le Barbare

message: Il y a conflit d'explications entre cette page et celle-ci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conan_le_barbare_%28film%29
sur le point suivant : Le fait qu'il n'est eu jusqu'à présent que deux films et non une série.
D'une part, cette article par de succès relatif et l'autre de la faillite du producteur.
Des références seraient un plus.
:Difficile de trancher car les deux versions sont vraies. Sur la page du film, il est préciser qu'il n'y a eu qu'une suite et c'est vrai si l'on se rapporte uniquement à l'équipe du film (la série télé, le DA et le téléfilm sont arrivés bien après). Et c'est une double raison qui a mis fin à la "série" des Conan : d'une part le succès moindre du deuxième épisode (qui, c'est un avis perso, est mérité puisqu'il est assez naze en comparaison du premier) et, d'autre part, les réticences de la société de prod de Laurentiis (qui n'a pas fait faillite, puisqu'elle produit toujours des films à l'heure actuelle, par l'intermédiaire de la fille de Dino) qui a effectivement connu un "four" avec son autre grand projet épique/fantastique : Dune. Je chercherai éventuellement des articles là-dessus sous peu pour clarifier les deux pages... --TheWu | Talk to me! 28 février 2007 à 23:23 (CET)
thread_title:  Divers 

message: Un oubli dans l'article des premières éditions en français, JC Lattès a publié trois volumes de Conan en 1972, tous trois avec illustration de Druillet. Plus de détails sur le site noosfere.com. 90.10.47.11 (discuter) 17 novembre 2014 à 14:48 (CET)
thread_title:  Éditions française
Discussion:Picard Surgelés

message: Bonjour. --brunodesacacias 28 février 2007 à 21:29 (CET)

message: Rang : 	72 sur 170 (Entreprises Commerciales)
Dirigeant : 	Xavier Decelle
Date de création : 	1945
Site Internet 	www.picard.fr
Chiffre d'affaires : 	*894 000 milliers d'€
Progression : 	12 %
Effectif : 	3 300
--brunodesacacias 28 février 2007 à 21:30 (CET)
thread_title:  Brouillon d'infobox 

message: Bonjour,
Je me demande s'il n'y a pas une erreur sur l'adresse du siège social qui est donnée dans l'article.
En effet, l’info-box comporte une adresse à Issy-les-Moulineaux alors que le site de Picard Surgelés (http://www.picard.fr/contenus/Informations-l%C3%A9gales/informations-legales,default,pg.html) comme le Registre du commerce et des sociétés (https://www.infogreffe.fr/societes/entreprise-societe/784939688-picard-surgeles-770277B000180000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=true) indiquent une adresse à Fontainebleau : 37 bis rue Royale 77300 Fontainebleau.--Hdsant (discuter) 30 mai 2014 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Erreur siège social ?
Discussion Wikipédia:Notoriété des nombres

message: Que peut-on avoir dans un article sur un nombre ? Par exemple, personnellement, je garderais dans l'article soixante, la mesure d'angle, la mesure de temps (les deux à développer, même), le lien vers cycle sexagésimal, vers numération babylonienne, et c'est tout. Les propriétés mathématiques, j'en ai déjà parlé ailleurs, les autres usages ne me semblent relever que d'un principe général (les entiers servent à numéroter), et je pense qu'on doit trouver, via les catégories, une façon plus efficace qu'une liste pour permettre ce genre de navigation. Et vous ? Salle 1 mars 2007 à 19:32 (CET)
replies: text: En tout cas je vire la section "dans d'autres domaines" et le modèle. En fait, je pense que ce modèle est à supprimer.Bourbaki 1 mars 2007 à 20:50 (CET)
thread_title: Commençons par un exemple ?

message: et  ? Bourbaki 3 mars 2007 à 12:48 (CET)
thread_title:  Et si on supprimait… 

message: Bonjour,
Juste un message au passage : quel est le statut de cette page ? je ne pense pas que ce soit une règle, mais est-ce que l'on peut la considérer comme une recommandation ? ou est-ce un essai ??? Reychstan (✉) 16 février 2013 à 17:06 (CET)
replies: text: Provisoirement et par défaut, s'agissant au moins d'un essai, je le catégorise comme tel. Cordialement, — Racconish  D  9 juin 2013 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Statut
Discussion:Gare de Montreuil

message: Il me semble qu'en langage ferroviaire on disait plutôt la halte de Montreuil ?Philippe Nusbaumer 28 février 2007 à 22:25 (CET)
replies: text: Techniquement parlant, les haltes sont ce qu'on appelle aujourd'hui des PANG, c'est-à-dire des Points d'Arrêt Non Gardés : points d'arrêt ferroviaires sans bâtiment et sans personnel ou dont le bâtiment et l'accueil ont été fermés. Dans la pratique de nos jours, la région Île de France de la SNCF (Transilien) appelle tout des gares... --Babskwal GIDF 1 mars 2007 à 11:09 (CET)
thread_title:  Gare ou halte ? 

message: Gare de Mareil-Marly Cette gare est donc un PANG, merci de la précision. Philippe Nusbaumer 1 mars 2007 à 12:29 (CET)
thread_title:  Gare de Mareil-Marly
Discussion:Théorème fondamental de l'analyse

message: On peut y voir, "D'après le théorème des accroissements finis". Appliqué à quelle fonction ? Je ne vois pas de fonctions dérivable dans les hypothèses...
je viens de le préciser : c'est la fonction elle-même dont la dérivée est nulle
Jaclaf (d) 20 juin 2008 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Démonstration du théorème fondamental 

message: Bonjour,
dans la partie généralisations la partie I du théorème, vous avez écrit :
F(x) = \int_a^b f(t) \mathrm dt où le membre de droite ne dépend pas de x, n'est ce pas plutôt :
F(x) = \int_a^x f(t) \mathrm dt...autre question, pourquoi le prime n'apparait il pas juste après quand il est écrit : F'(x0) = f(x0)., d'ailleurs je n'arrive pas à le faire apparaitre ...Bug ?
Encore autre chose : pourrait on avoir des références : livres(Rudin Analyse réelle et complexe ?), internet...
Cordialement José
Cordialement José 4 mai 2008 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Erreur ? 

message: ce n'est pas une méthode, mais LA méthode. La grande découverte de Leibnitz
et Newton est justement que le calcul des aires se ramène au calcul de primitives.
D'ailleurs, les livres anglo-saxons appellent fort justement ce th
"formule de Leibniz-Newton" !
il faudrait quelqu'un de branché sur l'histoire des math pour améliorer ce paragraphe.
Jaclaf (d) 20 juin 2008 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Second partie 

message: Bonjour,
on ma toujours enseigné que le verbe "primitiver" n'existait pas, bien que le verbe "dériver" existe. Je ne trouve en effet nul part de définition de ce verbe qui serait de l'ordre du barbarisme : il faudrait dire "calculer/trouver/chercher (...) une primitive", ou une phrase du type "intégrer pour en déduire une primitive". 
Serait-il possible d'avoir une confirmation et une correction de l'article ?
: En effet, parler de « primitiver » est un abus de langage. Kelam (mmh ? o_ô)  25 février 2013 à 14:37 (CET)
thread_title:  Français dans le texte
Discussion:Amezienne Rehaz/Admissibilité

message: Traité par Romary 8 mars 2007 à 20:25 (CET)

message: Proposé par : Zelda ♪ 28 février 2007 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[:Amezienne Rehaz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  manque de notoriété — Zelda ♪ 28 février 2007 à 23:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de notoriété — Zelda ♪ 28 février 2007 à 23:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:ISO/CEI 8859-15

message: Je ne vois pas trop l'utilité du lien vers IND, car la page de celui-ci n'offre aucune indication supplémentaire. Si vous n'y voyez pas d'objection, je l'effacerais bien. → Tristan ♡ 15 octobre 2007 à 14:05 (CEST)
thread_title:  IND 

message: J'étais en train de me demande à la lecture de l'article pourquoi on dit « clavier latin-9 » ? Zéfling (d) 20 août 2009 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Clavier
Discussion:Jean-Marc Fédida

message: Entendons-nous bien : quel que soit l'intérêt de l'affaire qui oppose la mairie de Puteaux à un blogueur, ce n'est pas dans cet article qu'il s'agit de la présenter. On ne va pas présenter tous les clients et toutes les affaires de JM Fédida qui, comme avocat, en a forcément beaucoup... Rien ne justifie de mettre en exergue telle affaire plutôt qu'une autre. Pourquoi ne pas créer une page spécifique sur le procès en cours?  Siegmund 28 février 2007 à 22:45 (CET)
thread_title: Puteaux
Discussion:Tommy Eboli/Admissibilité

message: Proposé par : GaAs 28 février 2007 à 22:46 (CET)
replies: text: Désolé, je suis faillible, et je suis pret a défendre cet article si je me suis trompé. --GaAs 1 mars 2007 à 00:13 (CET)
thread_title:  [[:Tommy Eboli]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Inconnu? peut-être ici, mais selon Wikipedia en anglais, il était le boss de la Famille Genovese de 1969 à 1972 : http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Eboli . Par contre, il y a clariement un manque d'information pour la page proposé. Je suggères plutôt de mettre une bannière ébauche ou à traduire en anglais.Matrix76 28 février 2007 à 23:34 (CET)
replies: text: Désolé, je suis faillible, et je suis pret a défendre cet article si je me suis trompé. --GaAs 1 mars 2007 à 00:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# voir discussionMatrix76 28 février 2007 à 23:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir discussionMatrix76 28 février 2007 à 23:34 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Alexander Sutherland Neill

message: Je n'ai pas le temps de corriger pour l'instant cet article. Mais faite attention, la partie biographie est comme indiqué un article de l'UNESCO qui malgré tout est bourré d'erreurs (même les sources réputés fiables ne le sont pas toujours). Par exemple, l'école a été créée en 1921 (et pas 1922) et elle est revenu en Angleterre en 1923 (et pas 1924). De plus, la première phrase laisse à penser que l'école a fermé suite à la mort de Neill alors qu'elle existe toujours !
Je termine actuellement la préparation d'un cours sur le sujet. Dès que c'est prêt (c'est presque le cas), je prend le temps de mettre en ligne !
P.S.: vérifiez vos informations en les recoupant. Rien qu'en allant faire un tour sur le site officiel de Summerhill, on peut corriger plusieurs erreurs.
Wikipedia est une encyclopédie libre mais faites gaffe à ce que vous mettez, il en va aussi de sa réputation et donc de sa continuité.
:De là à tout supprimer je trouve que c'est plutôt brutal. Ne vaudrait-il pas mieux reprendre la biographie actuelle (qui ne peut tout de même pas être complètement fausse tout de même) et la corriger/améliorer bouts par bouts ? -- Chico (blabla) 28 février 2007 à 22:55 (CET)
replies: text: C'est généreux à vous d'offrir votre travail à l'encyclopédie ! Attention cependant à ne pas tomber sous le coup de Wikipédia:Travaux inédits, ce qui entraînera une suppression de la section concernée. -- Chico (blabla) 28 février 2007 à 22:58 (CET)

message: Ce qui suit est déplacé ici, ce jour.--G de g 6 décembre 2011 à 23:20 (CET)
thread_title:  à propos de freud
Discussion:Kery James

message: "Charles Aznavour" fait une apparition sur son dernier album, mais en l'absence d'une autre implication, peut-on parler réellement d'entourage ? --DaiFh discuT 28 mars 2009 à 02:18 (CET)
replies: text: Je viens de retirer Aznavour de son entourage. A remettre si possibilité de sourcer. --DaiFh discuT 3 avril 2009 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Entourage 

message: * D'après l'article de Matt Carr, You are now entering Eurabia  , Kery James aurait accusé les terroristes du 11 septembre 2001 de déshonorer la foi musulmane (« accused the September 11 attackers of "dishonouring the faith" »). Quelqu'un peut-il confirmer ? (l'article indique actuellement que « Profondément marqué par les vagues d’attentat qui sont causé par des terrorismes se réclamant de courant religieux musulman, Kery James a voulu à travers Ma Vérité rétablir l’image qu’il a de sa religion. ») 89.2.241.2 (d) 23 mai 2009 à 23:10 (CEST)
thread_title:  attentats du 11 septembre 2001 

message: Quel est l'intérêt de ce genre d'informations :
« Le samedi 21 juillet 2007, accompagné de quelques amis, dont le rappeur Rohff, il rencontre, Porte de Vincennes, à Paris, MC Jean Gab'1 où s'en suit une violente altercation. Chacun exprimera sa version des faits par des vidéos diffusées sur internet5,6. »
Ce n'a aucune importance dans sa carrière musicale.
Il serait temps que les articles sur les rappeurs cessent d'être des ramassis de ragots et de non-informations. -- Nebula38 ☎dring☎ 26 février 2013 à 23:45 (CET)
replies: text: L'autre altercation donnant lieu à une condamnation pénale fait partie, à mon sens, de la biographie. Le passage que vient de citer beaucoup moins en effet. D'autres avis sur la suppression éventuelle de ce passage ? --DaiFh discuT 27 février 2013 à 10:06 (CET)
thread_title:  Altercation
Discussion:Jean-Jacques-François Le Barbier/Droit d'auteur

message: Traité - SI
¬ HB 1 mars 2007 à 10:22 (CET)

message: Signalé par : Romanc19s 28 février 2007 à 23:12 (CET)
replies: text: Copyright©1999-2006.Bibliorare-Association - Tous droits réservés. ==> SI. HB 1 mars 2007 à 10:22 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Jacques-François Le Barbier]]
Discussion:Temple

message: manque un peu de précision
dans beaucoup de religion paiennes et mem pou rle tmple de Jérusalem, le temple, batiment n'est justement pas le lieu ou en general se pratique le culte, sacrifices célébrés sur l'autel dans l'espace sacré (templum) devant le temple batiment /aedes)--philipposhelios 28 février 2007 à 23:27 (CET)

message: Développer cet aspect du temple sans introduire les autres temples des religions actuelles ne serait-il pas un POV trop particulier ? --- Salutations.  louis-garden (On en cause) 14 mai 2010 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Mormons
Discussion:Accident de la route

message: Le terme "accident" peut véhiculer une idée de circonstances imprévisibles et de responsabilité minimale, ce qui ne reflète pas toujours la réalité des collisions routières. Il faut modifier le titre de l'article en "Collision routière", pour des raisons de neutralité et d'exactitude.
Les collisions routières sont rarement le résultat de circonstances purement accidentelles. En réalité, elles sont souvent le produit d'une série complexe de facteurs, tels que l'état des routes, la signalisation, la vitesse, les conditions météorologiques, la conduite en état d'ivresse, la fatigue, etc. De plus, de nombreuses collisions pourraient être évitées grâce à des mesures politiques et réglementaires, comme l'amélioration des infrastructures, des campagnes de sensibilisation et des lois sur la sécurité routière.
D'ailleurs, le terme "accident de la route" sert à la normalisation et à l'ancrage de l'automobile comme moyen de transport primordial, en minimisant souvent les implications systémiques et les choix de conception qui peuvent contribuer aux collisions. L'utilisation du terme "accident" peut perpétuer l'idée que ces incidents sont inévitables et hors de contrôle, ce qui peut influencer la manière dont la société les aborde et les prévient. En revanche, l'utilisation du terme "collision routière" met l'accent sur le fait que ces événements résultent d'interactions complexes et de facteurs multiples, offrant ainsi une perspective plus holistique et la possibilité d'engager des discussions plus approfondies sur les politiques publiques visant à améliorer la sécurité routière.
Renommons l'article en "Collision routière" pour mieux refléter la nature de ces incidents et encourager une approche plus proactive en matière de prévention et de politique de sécurité routière. Cette proposition permettrait de mieux informer le public sur les enjeux réels et d'encourager un dialogue constructif sur les moyens d'améliorer la sécurité routière. Evidemment le reste de l'article devrait etre modifier pour refleter les arguments ci-dessus.  158.169.150.16 (discuter) 29 août 2023 à 11:00 (CEST)
thread_title:  "Collision routière" au lieu de "Accident de la route"
Discussion:Iphonemail/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti 28 février 2007 à 23:49 (CET)
replies: text: Effacée en suppression immédiate sur la base de ces instructions de la Fondation: "This means the administrators and new page patrol need to be clear when they see new usernames and page creation which are blatantly commercial - shoot on sight." Popo le Chien ouah 1 mars 2007 à 00:52 (CET)
thread_title:  [[:Iphonemail]] 

message: Il y a pres de 2500 utilisateurs depuis la mise en lignes du service, de plus, le site se trouve tres facilement avec les engins de recherches et plusieurs blogs en font part.
::Effacée en suppression immédiate sur la base de ces instructions de la Fondation: "This means the administrators and new page patrol need to be clear when they see new usernames and page creation which are blatantly commercial - shoot on sight." Popo le Chien ouah 1 mars 2007 à 00:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti 28 février 2007 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti 28 février 2007 à 23:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Architecture en Égypte antique

message: La définition de "l'architecture égyptienne" me parait erronée dans la mesure où on précise : "L'architecture égyptienne conçoit les choses avec la notion de l'éternité, qui doit durer au fil du temps.". Ceci oriente le sujet vers les constructions de pierres, en rapport avec le culte divin.
A mon avis, on passe donc à côté du sujet qui peut également être l'architecture civile (habitations, palais, etc.) pour se concentrer sur le spectaculaire. Qu'en pensez vous ?
Lord-of-the-Light 9 avril 2007 à 11:11 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté quelques références dans la première partie... Lord-of-the-Light 23 juin 2007 à 12:04 (CEST)

text: Pas "étonné" mais "erroné"... En disant que l'architecture égyptienne considère les choses avec une notion d'éternité, vous sous-entendez que les résultats de cette architecture sont conçus pour durer. Or, je doute que les habitations de briques crues aient étés considérées par les égyptiens comme assez solide pour traverser le temps. Vous réorientez donc le sujet vers l'architecture de pierre taillée, presque systématiquement en rapport avec le culte divin (temples, statues, chapelles, reposoirs, etc.) Lord-of-the-Light 13 janvier 2008 à 12:45 (CET)
thread_title:  A propos de la notion globale d'architecture égyptienne