Discussion:Anaphore (rhétorique)

message: Désolé, je me suis expliqué sur le bistrot, pour le retrait. Ce sont encore des promesses, nulle valeur d'engagement. Personne ne peut dire de quoi demain sera fait. Passage à retirer. Ça fait nul. Mike Coppolano (d) 5 mai 2012 à 13:52 (CEST)
replies: text: Le fond (les promesses et les engagements que tu évoques...) n'a aucun intérêt ici, puisque l'article est précisément consacré à la forme, l'anaphore, c'est à dire à une figure de style. --Yelkrokoyade (d) 5 mai 2012 à 14:30 (CEST)
replies: text: Le pire dans cette histoire c'est que les citations sont a transférer sur Wikiquote ... Kyro me parler le 5 mai 2012 à 14:35 (CEST)
replies: text: Si on suit ta proposition, il faudra enlever toutes les citations de tous les articles consacrés aux figures de styles (Litote, Épiphore..) : pas sûr que les articles en question y gagnent en clarté. --Yelkrokoyade (d) 5 mai 2012 à 14:50 (CEST)
replies: text: Oui, on peut en garder une pour illustrer et renvoyer vers Wikiquote pour les autres. Kyro me parler le 5 mai 2012 à 15:01 (CEST)

text: L'usage de l'anaphore ne se réduit pas à la poésie, un exemple d'usage dans réthorique politique a, je pense, toute se place parmi les exemples (le fait qu'il s'agisse de promesses qui seront tenues ou pas tenues n'a, à mon sens, aucune importance ici). Reste à savoir si l'exemple en question est le bon. Je crois que oui, j'ai l'impression que l'anaphore de Hollande va rester dans les annales des débats présidentiels comme "vous êtes le pésident du passif" ou "vous n'avez pas le monopole du coeur" ; d'autres anaphores ont été employées dans des discours politiques mais elles n'ont pas obtenu une telle notorité. Si la citation est trop longue et déséquilibre le chapitre Exemple, il sera possible de la réduire ou de faire un renvoi (wikiquote, un autre article la citant, etc.). La présente controverse est liée à l'actualité médiatico-politique de la citation : sans doute faut-il attendre un peu pour dépassionner cette petite controverse et trouver une solution consensuelle. O.Taris (d) 5 mai 2012 à 16:31 (CEST)
replies: text:  Il ne s'agit nullement d'enlever les citations de cet article (ça tombe sous le sens, les citations sont ici nécessaires et illustrent le propos). Non, je trouve cette citation de Hollande pas terrible, terrible du tout et je suis d'avis de l'enlever. Point barre. Mike Coppolano (d) 5 mai 2012 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Anaphores de Hollande [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Anaphore_%28rh%C3%A9torique%29&diff=78363807&oldid=78358115] 

message: Selon Molinié "il y a anaphore lorsque, dans un segment de discours, un mot ou un groupe de mots est repris au moins une fois, tel quel, à quelque place du texte que ce soit.", la reprise en début de phrase étant plutôt le fait de l'épanaphore. 
--Whitheaven (discuter) 14 mars 2015 à 17:23 (CET)
replies: text: Idem, je n'ai jamais vu nul part une distinction faite entre les deux mots. J'ai laissé ce qui suit sur le projet littérature. --Æpherys (discuter) 9 octobre 2022 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Anaphore ou épanaphore ?... 

message: Bonjour,
L'article sur épanaphore est sans aucune source, et j'ai essayé de chercher vainement sur internet des sources faisant la distinction entre les deux mots, en vain. Toutes les sources, francophones ou autres, que j'ai pu trouver ne faisaient pas la distinction, notamment le Trésor de la Langue française, qui le considère comme un synonyme. Une fusion ou redirection me semble approprié. --Æpherys (discuter) 8 octobre 2022 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Fusion Épanaphore et Anaphore