Discussion:Batna

message: J'invite tous les Batnéens à compléter le portail Aurès et  Batna pour les améliorer et à en discuter.  Amicalement--Great11 (d) 21 mai 2009 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Portail Aurès 

message: La section sport doit être détaillée malgré le manque de source encyclopédique ainsi que des photos de la ville sont les bienvenues. --Great11 (d) 24 septembre 2009 à 10:08 (CEST)
thread_title:  La ville 

message: Histoire de la ville de Batna 
La ville de Batna a vu le jour sur décret du 12 septembre 1848 signé par Napoléon III.
En 1844, pendant l'expédition de Biskra, on établit au lieu dit : Ras-el-Aïoun-Batna, (tête des sources de Batna), un camp destiné à protéger la route du Tell au Sahara, et à dominer les montagnes de l'Aurès. La situation était bien choisie, car Batna est à 1021 m au dessus du niveau de la mer.Napoléon III en Alǵerie Par Octave Teissier p.201
Il se forma peu à peu, autour de ce camp, un centre de population qui prit d'abord le nom de Batna, puis celui de nouvelle Lambèse, en 1848, et qui fut définitivement constitué, par décret du 20 juin 1849, sous son nom primitif de Batna.
Pourquoi avoir mis cette section alors que l'article mentionne cette section et donne plus de détail?  C'est de la répétition d'information.
Merci de me répondre
--76.65.61.105 (d) 30 avril 2010 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Section déjà dans l'article 

message: Je ne vois pas la relation du duc d'Aumale avec l'histoire de la ville de Batna !
La création d'un poste de controle pour les Aurès est une décision de Napoléon III représentée dans la ville nomée Batna.
La proposition de mettre la photos du duc d'Aumale doit etre justifiée sinon la suprission de celle de Napoléon III est concidérée comme vandalisation de l'article.
Fichier:Henri-d-aumale.jpg|Henri d'Orléans, le duc d'Aumale
Fichier:Franz_Xaver_Winterhalter_Napoleon_III.jpg|Napoleon III
GHEZALTAR  DISCOUTEZ?!
::: Bonjour Pour vous répondre, d'abord si vous lisez bien l'article c'est le duc d'Aumale qui a campé à Batna et c'est lui qui a décidé du nom de Batna et c'est lui le responsable qui a décrété la ville, selon la lois française, bien sûr le décret de Napoléon y est pour.... 
:::Dans la section  Pendant la colonisation française, il est dit que le Duc d'Aumale, alors c'est mieux de mettre sa photo à cet endroit de l'article, à mon avis.
C'est question d'organisation de l'article. Ensuite, je prévois mettre des photos de l'ancien Batna, donc de préférence choisir les images SVP, ce n'est pas un grand problème. 
Et ce n'est pas du vandalisme.
 
:::Ensuite,j'ai dit que c'est répétitif, cela veut dire, on parle de la même chose dans la même section Histoire, c'est bien de faire une synthèse. 
:::Voici ce qui est écrit dans l'article  Le 12 février 1844, près de l'endroit de l'embranchement des routes des Batna-Bemelle et Batna-Condorcet et de la Zmella, Henri d'Orléans, duc d'Aumale, lieutenant général de l'armée française menant l'expédition de Biskra, décide de camper à cet endroit. Les traducteurs indigènes dirent N'bet H'na (Batna) (en français qui veut dire bivouac, nous passons la nuit ici). Les Français ont cru en entendant les autochtones dire « N'bet H'na » que l'endroit s'appelait Batna. C'est ainsi, raconte-t-on, que le nom de Batna trouve son origine. Se rendant vite compte de la situation stratégique de l'endroit (à mi-chemin entre Constantine et Biskra), l'expédition décida, dès 1844, la construction d'un camp militaire fixe destiné à contrôler les différents axes routiers. Devenue un carrefour incontournable, la ville de Batna se développa rapidement.
:::Ensuite, ce n'est pas bien de mettre le caractère gras sur le nom de Batna(on le met par convention une seule fois sauf pour les synonymes , voir les articles de Wikipédia.
:::Aussi les dates, il  y a des conventions de typographie à consulter SVP syntaxe des dates.
:::Bonne continuation.   
:::Cordialement. --76.65.63.25 (d) 1 mai 2010 à 01:39 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je suis d'accord avec vous, l'article a un manque de synthèse et d'organisation,  il nécessite une reconstitution avec elimination des lignes vulgaires ajoutées par des utilisateurs non enregistrés. Je vous invite à inscrir sur wikipedia vous êtes le bienvenu.  Devenir membre sur wikipedia    GHEZALTAR  DISCOUTEZ?!
J'ai mis les deux images plus ton paragraphe GHEZALTAR,. Par contre la ville de Batna existe avant la conquête de l'Algérie de 1830. Amicalement. Cordialement--Great11 (d) 3 mai 2010 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Le Duc d'Aumale ! 

message: Ahmed Cherif Saadane  est né en 1895 à Batna, il fut un leader du mouvement national algérien, www.ephdocteursaadane.net/?page=docteur_saadane--65.94.20.157 (d) 7 juillet 2010 à 16:08 (CEST)
replies: text: Exact.--Great11 (d) 10 septembre 2010 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Personnage 

message: Je ne vois pas très bien l’intérêt de maintenir, en l’état, la liste des "Quartiers et axes de Batna". Ce n’est qu’une simple liste, qui mériterait d’être simplifiée et complétée par des informations d’intérêt encyclopédique. --Poudou99 (d) 26 décembre 2010 à 20:58 (CET)
replies: text:  Je l'ai mis au début de ma contribution, cela fait des années, mais bon , je croyais que les gens vont créer des articles, on peut la laisser ou la remplacer par une carte du plan de la ville, ça sera bien, il y a un site http://www.batna05.com/carte-de-batna. Amicalement --Great11 (d) 26 janvier 2011 à 03:12 (CET)
replies: text:  j`ai une carte tres bonne que celle la mes je ne sais pas comment la convertire en JPG ou PNG puisque elle est en format d`archicade ..... si vous pouver la changer je peux vous la envoyer ! --Vikoula5 (d) 5 février 2011 à 01:31 (CET)
thread_title:  Quartiers et axes de Batna  

message: La section tourisme contient une liste de sites touristiques (antiques, géologiques, quartiers de la ville, hôtels, villes de la région…) qui mériterait d’être mieux structurée et complétée par des informations pertinentes. --Poudou99 (d) 26 décembre 2010 à 21:44 (CET)
replies: text: À supprimer, la wilaya de Batna présente le même aspect et il y a plusieurs articles qui touchent l'histoire. Amicalement--Great11 (d) 26 janvier 2011 à 03:14 (CET)
replies: text:  j'ai supprimé le passage évasif et j'ai renommé la section en patrimoine. Il faudrait travailler la section.  Amicalement--Great11 (d) 26 janvier 2011 à 05:51 (CET)
thread_title:  Tourisme 

message: Bonjour à tous.
Nos derniers échanges sont certes intéressants et instructifs, mais nous ici sommes dans la  page de discussion de l’article  et cette page a pour but premier de discuter de ce que l’on y met, de ce que l’on y retire, et d’expliquer pourquoi s’il y a des contestations. On discute des pour et des contres des modifications, on argumente et on cherche un consensus pour amender l’article. Ce consensus doit, lui aussi respecter les règles de Wikipedia qui régissent l’écriture des articles. Puis, on corrige l’article en conséquence. Et, finalement, on termine la discussion.
Ceci dit, je constate que nous avons beaucoup dérivé dans nos discussions et peu progressé dans les décisions. Par ailleurs, cette page n’est pas le lieu pour discuter des bienfondés des règles de Wikipedia, il y a d’autres endroits que cette page pour en discuter.
Aussi, je pense qu'il serait temps de prendre des décisions (et je le répète, conformes aux règles de wikipédia) et de les appliquer à l'article.
Donc, en ce qui concerne la proposition de Great11 (réintroduction partielle et amendée du passage concernant la famille Chikhi) je vote . --Poudou99 (d) 8 février 2011 à 21:40 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord Poudou 99. Amicalement --Great11 (d) 10 février 2011 à 01:51 (CET)
replies: text:  J'ai ajouté la famille Chikhi, mais Pierre Tombini et Pierre Perego non, il faudrait des références avant. Amicalement--Great11 (d) 17 février 2011 à 05:58 (CET)
thread_title:  Référence à ajouter (suite) 

message: je veux demander de faire une protection sur l`article de Batna sinon il risque de ne pas finir de le supprimer. peux être on peux laisser que les personne qui son inscrite sur Wikipedia pour le modifier ?   --vikoula5 (d) 24 avril 2011 à 19:13 (CEST)
replies: text: Ca ne servira pas à grand-chose, car une protection partielle aura une durée limitée dans le temps et les "vandales" reviendront après. Il faut juste avoir de la persévérance, de la vigilance et continuer à enrichir l'article arriver à obtenir un article de qualité afin de décourager les "vandales" et encourager les contributeurs positifs. --Poudou99 (d) 24 avril 2011 à 20:26 (CEST)

text: Benzaekhria alor si tu veux comuniquer qqchoz tu ecrit tout sa sur la page de discussion et en va voire avec les source et en va competer l`article ensomble mieux que de supprimer chac un les modif de l`autre. --vikoula5 (d) 04 mai 2011 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Suppression 

message: sa commence a me faire énerver ces supprimation, nous en fait des recherches et des rédactions. et un vandaliste nous fait perdre tout notre travail !! mes il faux trouver une solution a sa.  -- vikoula5 (d) 30 juin 2011 à 18:02 (CEST)
thread_title:  il y’en a marre 

message: Il y a trop de portails associés à l'article. Je pense que les portails : 
* Portail de la Méditerranée (en quoi la ville de Batna est concernée par la mer Méditerranée ?), 
* Portail du Maghreb (le portail:Algérie suffit),
* Portail de la Rome antique et Portail de l’archéologie (ce sont les sites de Timgad et Lambèse qui sont concernés par ces portails, pas la ville de Batna) 
ne sont pas nécessaires. --Poudou99 (d) 11 septembre 2011 à 12:24 (CEST)
replies: text: je suis d`accord avec toi en peux mettre le portail Algerie et Aures et Batna au max --Vikoula5 (d) 11 septembre 2011 à 18:49 (CEST)
replies: text:  Tout à fait d'accord --Great11 (d) 6 octobre 2011 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Simplification des portails