Discussion modèle:Suppression compact/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress(d) 10 janvier 2015 à 00:33 (CET)
replies: text: Mais pourquoi n'est-il pas pratique ? FF 11.01.15 23:58 CEST.
Je propose une modification du modèle compact pour prendre en compte certaines remarques : Tant que la page de suppression n'a pas été créée, mettre en avant la procédure à réaliser (création de la page de suppression, notification sur WP:Suppression, etc.). Une fois cette étape réalisée, n'afficher que la version actuelle du modèle. Ceci pourrait être réalisé par la détection d'existence de la page de suppression (il me semble que c'est possible par un mot magique), ou bien par un paramètre à ajouter une fois ces étapes remplies. Qu'en pensez-vous ? Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 15 janvier 2015 à 12:31 (CET)
thread_title:  [[Modèle:Suppression compact]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Il est bien (évite l'effet sapin de Noël) ce modèle mais il n'est pas pratique.--Sismarinho (discuter) 10 janvier 2015 à 19:02 (CET)
replies: text: Mais pourquoi n'est-il pas pratique ? FF 11.01.15 23:58 CEST.
Je propose une modification du modèle compact pour prendre en compte certaines remarques : Tant que la page de suppression n'a pas été créée, mettre en avant la procédure à réaliser (création de la page de suppression, notification sur WP:Suppression, etc.). Une fois cette étape réalisée, n'afficher que la version actuelle du modèle. Ceci pourrait être réalisé par la détection d'existence de la page de suppression (il me semble que c'est possible par un mot magique), ou bien par un paramètre à ajouter une fois ces étapes remplies. Qu'en pensez-vous ? Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 15 janvier 2015 à 12:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# (Je suis le créateur) Non, c'est faux, ce modèle donne un lien vers les règles tout comme l'original. De plus, je réfléchis à proposer de le substituer à , qui est inutilement envahissant, contient du texte en gras, en caractères normaux et en petits caractères, ce qui est inesthétique. Autres problèmes : 
#* Enchaînement de deux propositions entre parenthèses à la suite
#* Une phrase débute avec une parenthèse ouvrante et est intégralement entre parenthèses. En plus, la parenthèse fermante est précédée d'un point. Typo incorrecte.
#:  Ton modèle fait la même erreur, même si elle n'est pas de ton fait  Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 10 janvier 2015 à 13:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # (Je suis le créateur) Non, c'est faux, ce modèle donne un lien vers les règles tout comme l'original. De plus, je réfléchis à proposer de le substituer à , qui est inutilement envahissant, contient du texte en gras, en caractères normaux et en petits caractères, ce qui est inesthétique. Autres problèmes : 
#* Enchaînement de deux propositions entre parenthèses à la suite
#* Une phrase débute avec une parenthèse ouvrante et est intégralement entre parenthèses. En plus, la parenthèse fermante est précédée d'un point. Typo incorrecte.
#:  Ton modèle fait la même erreur, même si elle n'est pas de ton fait  Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 10 janvier 2015 à 13:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant : doublon --NoFWDaddress(d) 10 janvier 2015 à 00:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas beaucoup de différences par rapport à l’autre ; contre un remplacement systématique en tout cas, car il ne gère pas les instructions qui sont utiles (donnant les pages à créer et les modèles à apposer). ℳcLush =^.^= 15 janvier 2015 à 11:44 (CET)
thread_title:  Neutre