Discussion:Open Society Foundations

message: Selon l'article en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations, l'Open Society Institute a changé de nom en août 2010 pour devenir Open Society Foundations.
Il faudrait donc renommer l'article (et le faire évoluer). Qui sait faire ça ? --Cyberic71 (d) 11 juin 2013 à 09:46 (CEST)
replies: text: faudrait surtout trouver des références un peu plus sérieuses --Lepetitlord  [Fauntleroy] 2 novembre 2013 à 23:52 (CET)
thread_title:  Changement de nom 

message: @ Lamiot : il me semble que votre nouvelle et très riche section Bibliographie contient à la fois des publications de et sur les Open Society Foundations. Il me paraitrait judicieux de les séparer, en ne gardant en Biblio que les publications sur les Open Society Foundations. Il faudrait alors créer une section 4 "Publications" pour les autres. Sans doute ma dernière contribution de l'année... Alors, meilleurs voeux à vous et aux wikipédiens qui me liront ce soir ! --Cyberic71 (discuter) 31 décembre 2014 à 17:07 (CET)
replies: text: Excellente idée, merci, à reproduire d'ailleurs dans un certain nombre d'autres articles de wikipédia. --Lamiot (discuter) 31 décembre 2014 à 17:20 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: Cet article ne dispose quasiment que de sources douteuses... Par exemple, dans la section "Exemples de fondations du réseau", il y a les "no-borders", la référence renvoie sur le site "conspi" lesobservateurs.ch qui donne une information erronée comme il est indiqué dans les commentaires de la source, puisque, bien qu'ils prétendent que leur lien renvoie sur le site des no-borders (http://noborder.org), il renvoie en fait sur le site de United Against Racism (http://www.unitedagainstracism.org/about-united/supported-by/). Cet article, globalement, reprend toutes les théories de la conspiration juive et franc-maçonne dont sont friand les cercles autoproclamés « dissidents » qui adorent s'en prendre à Soros (le diable cosmopolite nomade mondialisé en personne)... Pas digne d'une encyclopédie. 5.196.248.208 (discuter) 17 février 2016 à 14:12 (CET)
replies: text:  Heu vous êtes bien aimable, mais de là à faire passer le "philanthrope" Soros, pour un vrai philanthrope totalement désintéressé est d'une pitoyable malhonnêteté, il suffit d'inscrire "soros spéculation" sur Google pour avoir une multitude d'article de médias reconnues, traitant de faits ou il a pratiqué une ingérence économique dans de nombreux secteur (souvent monétaire) afin d'orienter les décisions dans la direction qu'il lui convient, c'est à dire, la promotion d'un marché mondialisé totalement libre de contraintes règlementaire et propice au capitalisme originel totalement libéral ! Pour cela il est aussi reconnue qu'il subventionne avec largesse des organisations activistes dissidente dans de nombreux pays a l'économie "trop fermé" ainsi les associations Freedom House, Canvas lui doivent beaucoup dans leur entreprise de déstabilisation des superstructures de leur pays respectif. Mais bon présenter de manière caricaturale les critiques qui peuvent être émis sur ce personnage, en pratiquant un manichéisme puérile démontre la vacuité et l'aveuglement de certain quant à la prise de défense de ce modèle économique ou des acteurs individuels peuvent prétendre à la déstabilisation de pays entier en utilisant une richesse personnelle qui dépasse de loin le pib de ces pays !À quel titre les visions de Georges Soros serait-elle meilleur pour une population (en dehors des clichés contextuels) ? Simplement parce que dans les cercles mondains occidentaux des « capitaux » en nécessité de renouvellement (investissement) recherchent une redistribution économique de certaines régions géostratégiques, la colonisation ayant fait son temps, nos richissimes investisseurs capitalistes ont inventé un nouveau concept sous faux drapeau, « l'évangélisation » économique par un pseudo "démocratie des DH" ! Quelle honte d'utiliser ses nobles concepts de manière si peu démocratique en soudoyant ici un groupe d'étudiant, et la une frange religieuse radicale, la démocratie s'obtient par le butin de vote non pas par la poudre à canon ou l’imposition des désires d’une minorité violente sur un majorité silencieuse !
--217.109.123.82 (discuter) 23 décembre 2016 à 08:50 (CET)
thread_title:  sources non fiables 

message: Bonjour, j'ouvre la discussion ici suite à l'avis d'Arpitan dans Wikipédia:Le Bistro/19 juillet 2023#Pommes à croquer. Frenouille (discuter) 25 juillet 2023 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Fondation Soros]] et [[Open Society Foundations]]