lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cabaïa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:42 (CEST)
replies: text: Bonjour j'ai fait a ce jour plus de 100 contributions, me déplacer pour cette raison n'est pas du tout correct ! SmallFlower77 (discuter) 13 avril 2023 à 15:07 (CEST)
replies: text: Vous n'aviez pas 50 contributions dans l'espace principal le 03/04/2023.--Lefringant (discuter) 13 avril 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  [[Cabaïa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : des sources. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 mars 2023 à 18:46 (CEST)
replies: text: Bonjour j'ai fait a ce jour plus de 100 contributions, me déplacer pour cette raison n'est pas du tout correct ! SmallFlower77 (discuter) 13 avril 2023 à 15:07 (CEST)
replies: text: Vous n'aviez pas 50 contributions dans l'espace principal le 03/04/2023.--Lefringant (discuter) 13 avril 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : des sources. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 mars 2023 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Marque connu avec de nombreuses sources, je suis pour la conserver SmallFlower77 (discuter) 07 avril 2023 à 11:23 (CEST)
replies: text: Bonjour j'ai fait a ce jour plus de 100 contributions, me déplacer pour cette raison n'est pas du tout correct ! SmallFlower77 (discuter) 13 avril 2023 à 15:07 (CEST)
replies: text: Vous n'aviez pas 50 contributions dans l'espace principal le 03/04/2023.--Lefringant (discuter) 13 avril 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Sebastiano Caira/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[Sebastiano Caira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Après une recherche aucune source trouvée. Par ailleurs, il n'a fondé aucune entreprise de grande notoriété Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après une recherche aucune source trouvée. Par ailleurs, il n'a fondé aucune entreprise de grande notoriété Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Canal+ Foot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[Canal+ Foot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sachant que cette chaîne existe et émet actuellement, je ne comprends pas la DAD Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sachant que cette chaîne existe et émet actuellement, je ne comprends pas la DAD Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Canal+ Grand Écran/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  [[Canal+ Grand Écran]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  même si la chaîne existe depuis moins d'un an, c'est une chaîne du groupe canal+ qui émet actuellement, alors je ne vois pas pourquoi cet article devrait être supprimé Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  même si la chaîne existe depuis moins d'un an, c'est une chaîne du groupe canal+ qui émet actuellement, alors je ne vois pas pourquoi cet article devrait être supprimé Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire espacées sur deux ans, seulement des sources lors du lancement de la chaine et une source interne au groupe. Wp n'est pas le relai de comm du groupe Canal, ce n'est pas parce qu'une chaine est lancée par ce groupe qu'elle est de facto admissible. Surtout pour un contenu qui résume la programmation. Aucune pertinence encyclopédique. Kirtapmémé sage 3 avril 2023 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pendule Capucine

message: , faisant suite à la DRP, moi aussi je préfèrerais que les sources soient liées. Je n'ai pas réussi à consulter les documents en ligne. J'invite donc  à lier les phrases aux sources. Mario93 (discuter) 27 mars 2023 à 19:47 (CEST)
replies: text: , afin d'alléger les références et ne pas faire doublon avec la bibliographie, j'ai utilisé le modèle SFN pour le livre d'Allix. Connaissez vous l'année de publication pour le numéro 12 de la Revue AFAHA et l'année du numéro 13 ? Mario93 (discuter) 28 mars 2023 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Sources à lier
Discussion:Grenade GM2L

message: https://maintiendelordre.fr/grenade-lacrymogene-gm2l-sae-820/
Copié de la fiche du fabricant,j'ai pas le temps de l'ajouter ce soir mais si personne ne le fait je pourrais le faire dans la semaine Londoneden (discuter) 27 mars 2023 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Fiche de l'arme disponible sur ce site 

message: Bonjour,
Je pense qu'on peut désormais retirer le bandeau "ébauche". Il est bien complet, et il comprend toutes les infos pertinentes qu'on peut trouver sur la grenade Cosmiaou (discuter) 29 mars 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Ebauche
Discussion:Famille de Condest/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 27 mars 2023 à 21:10 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Condest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour ajouter des sources, la famille est régulièrement citée par Régis de L'Estourbeillon dans son ouvrage, a une entrée dans le dictionnaire de Ludovic Lalanne et l'héraldique de Maude, et est mentionnée dans ce numéro de la Revue de Bretagne et là Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour ajouter des sources, la famille est régulièrement citée par Régis de L'Estourbeillon dans son ouvrage, a une entrée dans le dictionnaire de Ludovic Lalanne et l'héraldique de Maude, et est mentionnée dans ce numéro de la Revue de Bretagne et là Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucun personnage notable, aucune notoriété de la famille, et les sources proposées dans l'avis en faveur de la conservation ne sont que des dictionnaires de faible renommée. Hors critères, donc. --Manormandie (discuter) 28 mars 2023 à 03:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe algérien de transport maritime

message: Il ne me semble pas encyclopédique/pertinent de mentionner les dirigeants des filiales, et du coup de parler d'affaires liées à ces dirigeants. Je supprime donc mais je colle le contenu supprimé ici au cas où d'autres personnes ne partagent pas mon avis :
En mars 2023, le directeur général du moment (D.L.) et deux  anciens directeurs généraux (S.A) et (GH.S.A) sont  placés en détention provisoire pour des faits de corruptionFaits de corruption à la CNAN Nord: 3 accusés placés en détention provisoire, site apos.dz,22 mars 2023..
Rambutobo (discuter) 28 mars 2023 à 07:30 (CEST)
replies: text: Bonjour , je suis d'un avis différent, s'agissant d'une information (sourcée) considérée comme suffisamment importante pour être mentionnée par l'APS. Le fait que que ce soit une filiale ou non est de peu d'importance à moins d'instituer une règle qui voudrait que des accusations de corruption dans des filiales ne soient pas mentionnées sur WP. Au pire, si il y avait un article sur la CNAN Nord, l'info aurait pu être reportée uniquement dans l'article. Cordialement Faqscl (discuter) 28 mars 2023 à 11:15 (CEST)
replies: text: Ok, c'est juste qu'en l'état, la controverse est WP:PROP car il y a peu d'effort fourni dans la description de chaque filiale, ce qui donne une importance disproportionnée à la controverse...   Rambutobo (discuter) 30 mars 2023 à 03:35 (CEST)

text: L'argument "la page de la filiale n'existe pas" alors on transpose sur la page du groupe ne tient pas, sinon les pages de groupe déborderaient d'information WP:TRIVIA. Rambutobo (discuter) 30 mars 2023 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Controverses concernant des filiales
Discussion:Abderrazak Abdelkader

message: GR 16 P 793 | ABDELKADER (Djazairy Abderrazak) | 1914-10-10 | Damas | SYRIE | sans homologation FFL ou autre JGh 25 novembre 2023 à 22:56 (CET)
thread_title:  Dossier administratif de résistant
Discussion:Cheb Hamid

message: Personne née selon l'introduction en 1959, selon la biographie dans le corps de l'article en 1960… et selon Wikidata en 1964. Trois dates de naissances différentes, c'est donc deux de trop : mais laquelle faut-il garder ? Si quelqu'un dispose d'une source sérieuse et incontestable, qu'il n'hésite pas à faire la correction nécessaire ! Merci. --YANN92340 (discuter) 22 janvier 2024 à 00:21 (CET)
replies: text: Pour compliquer le tout, voici une quatrième date de naissance ! Selon la  bibliothèque nationale de France, il serait né le 26 mars 1969 !...  Notice de personne "Cheb Hamid (1969-....)" | BnF Catalogue général - Bibliothèque nationale de France  YANN92340 (discuter) 22 janvier 2024 à 00:32 (CET)
thread_title:  Année de naissance ?…
Discussion:Ménopause/LSV 22175

message: 27 mars 2023 à 09:46:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 7 mars 2023 à 14:06 (CET)
thread_title:  C'est assez curieux
Discussion:Orphelins et musique dans les conservatoires de Naples/LSV 22162

message: 27 mars 2023 à 09:46:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : TQD (d) 2 mars 2023 à 20:07 (CET)
thread_title:  Conservatoires de musique
Discussion:Le Serment de Pamfir/LSV 22090

message: 27 mars 2023 à 09:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 26 janvier 2023 à 00:14 (CET)
thread_title:  Il fallait bien un serment
Discussion:Montgallet

message: Pourquoi ne pas améliorer cet article wikipedia?
j'ai fais un article sur le quartier Montgallet  lien: https://getfoliv.blogspot.com/2023/03/montgallet-cite-des-vaches.html
il y a une vidéo rapide, c'est vidé sur l'aménagement, et la ville.
merci  Oleifxty (discuter) 28 mars 2023 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Article sur le quartier Montgallet
Discussion:Idir Boumertit

message: Bonjour,
ce propos : "Bien qu'Idir Boumertit ait affirmé son intention de poursuivre son mandat de député, des incertitudes persistent quant à ses ambitions personnelles futures. Des rumeurs évoquent la possibilité qu'il se présente à la mairie de Vénissieux lors des élections municipales de 2026, ce qui remettrait en question son engagement à long terme en tant que député. Cette incertitude suscite des interrogations sur sa loyauté envers ses électeurs et sur sa volonté de servir pleinement sa circonscription"
me paraît manquer de neutralité et n'est par ailleurs pas référencé, malgré la reprise de la référence à Mediacité qui ne peut en aucun cas être une source unique. Je suggère de le supprimer. Alankazame  [bla] 20 avril 2024 à 15:55 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas vérifié le contenu précis des sources. Relu comme ça, ça m'a tout l'air d'être une synthèse inédite. Une suppression ou une "factualisation" pour mieux coller aux sources est de mise, effectivement. DarkVador [Hello there !] 20 avril 2024 à 16:50 (CEST)
replies: text: C'est plus qu'évident vu la tournure des propos. Par ailleurs il me semble que la source unique (en l'occurence Médiacités, l'article du Figaro ne parle que de Taha Bouhafs) c'est aussi contraire aux règles de Wikipédia. Alankazame  [bla] 20 avril 2024 à 21:27 (CEST)
replies: text: Source unique, ce n'est pas un problème en soi, ça le devient si elle sert à affirmer quelque chose de très minoritaire. Ici, il faut surtout respecter WP:Proportion. DarkVador [Hello there !] 20 avril 2024 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Propos non-neutre 

message: Page modifiée par l'équipe du député et refus du travail collaboratif. Pourquoi refuser toute modification alors que des propos faux sur Taha Bouhafs ainsi que sur les articles de référence ont été retranscrits ? De plus, de nouvelles sources concordantes ont été ajoutées, portant leur nombre à trois. Votre refus semble être idéologique. Paul Emplois FT (discuter) 28 avril 2024 à 15:56 (CEST)
replies: text: A l'attention des autres contributeurs : Paul Emplois FT est un faux-nez de GabriellaMarre1. En l'état, rien ne montre que l'équipe du député soit intervenue sur cette page (si tel est le cas, je rappelle aux internautes concernés qu'ils ont obligation de dévoiler leur conflit d'intérêts, sous peine de blocage), alors que Gabriella/Paul refuse de clarifier son conflit d'intérêts. Gyrostat - DitS'Cuté 28 avril 2024 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Commentaire d'un faux-nez
Discussion:Alexandra Martin (1968)

message: La suppléante de Thomas Cazenave va devenir députée et s’appelle aussi Alexandra Martin. Comment fait on. Hektor (discuter) 21 juillet 2023 à 08:15 (CEST)
replies: text: J'ai créé l'homonymie et la page de la nouvelle députée. --Rashinseita (discuter) 22 juillet 2023 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Seconde Alexandra Martin
Discussion:Joseph Paul Meslé

message: marine 2A01:CB0D:31:5300:F824:E2BD:4375:17D8 (discuter) 28 mars 2023 à 10:33 (CEST)
replies: text: Je possède un tableau de Mesle acheté par mon artiere grand grand-père à la galerie Georges Petit à Paris en 1929 2A01:CB0D:31:5300:F824:E2BD:4375:17D8 (discuter) 28 mars 2023 à 10:34 (CEST)
thread_title:  JP Mesle
Discussion modèle:Double image

message: Bonjour,
L'utilisation de ce modèle (dans l'espace encyclopédique, certes, mais ce n'est pas le sujet pour l'instant) produit un bug dans Autoportrait#Origine : placé à la fin de la section "Origine", il fait disparaître la section suivante ("Émergence") si on retire le point (après retrait du point versus version actuelle avec le point.
Quelqu'un peut-il regarder ce qui produit ce bug, svp ? Daehan [p|d|d] 28 mars 2023 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Bug qui fait disparaître le titre de section suivant
Discussion modèle:Parsec

message: bonjour. L'utilisation du modèle:Parsec entraîne parfois des fautes de syntaxe dans les articles où il est utilisé, lorsque son résultat  génère une information dont le premier mot est « environ ». Près d'une centaine d'articles sont concernés.
La syntaxe « de environ » est fautive et devrait être remplacée par « d'environ ». Je me demande cependant, alors que toutes les valeurs générées par ce modèle sont approximatives, pourquoi certaines (5 sur les 13 cas précisés dans le modèle) sont précédées d'« environ » et d'autres non. Il me semblerait logique que tous les cas soient similaires, avec ou sans cette mention, et de préférence sans. Qu'en penses-tu ? Père Igor (discuter) 28 mars 2023 à 15:44 (CEST)
replies: text: Le "de" est dans l'article pas dans le modèle. Il "suffit" donc de corriger l'article, la faute de syntaxe est dans l'article. Il n'y a pas "environ" quand il y a un intervale (200-300 pc par exemple, ou une marge d'erreur); dans ce cas on sait que c'est très approximatif, puisque c'est un intervalle, donc pas besoin de "environ". Mais en effet, les distances astronomiques, même quand ce n'est pas un intervalle, sont toujours approximatives, et cela se discute de savoir si on le rappelle à chaque fois ou non. Perso, cela me choque de ne pas préciser "environ" car cela laisse penser que la valeur est précise, surtout quand on ne met pas d'intervalle ou de marge d'erreur (seuls cas où "environ" apparait). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 mars 2023 à 16:37 (CEST)
replies: text:  je vais donc corriger la petite centaine d'articles d'astronomie (j'ai déjà corrigé environ 130 articles autres où figurait la mention « de environ »). Père Igor (discuter) 28 mars 2023 à 18:45 (CEST)
replies: text:  Père Igor (discuter) 30 novembre 2023 à 11:57 (CET)
thread_title:  Fautes de syntaxe parfois générées par le modèle 

message: Bnjour , le symbole de l'année-lumière est al et non a.l.. Je voulais corriger ce détail dans le modèle, mais le code de Modèle:Parsec/display-al reste ésotérique pour moi. Un coup de main svp ? — Vega (discuter) 30 novembre 2023 à 02:10 (CET)
replies: text: J'ai [ corrigé ici]. C'était tout simple, il n'y avait pas de piège :) od†n ↗blah 30 novembre 2023 à 05:14 (CET)
replies: text: Merci, je vais changer de lunettes B-) — Vega (discuter) 1 décembre 2023 à 00:32 (CET)
thread_title:  Symbole années lumières
Discussion:QUIC

message: QUIC est prévu pour remplacer TCP/IP. Il est actuellement encapsulé UDP pour traverser les équipements réseaux encore incompatibles (et très majoritaires en ce début 2023).
Doit-on comprendre qu'il sera, à terme, un protocole à double niveau OSI "Réseau" et "Transport"? Si oui, conservera t'il le mode de compatibilité actuel grâce à l'encapsulation TCP/UDP? 90.121.33.189 (discuter) 28 mars 2023 à 15:55 (CEST)
thread_title:  QUIC deviendra un protocole de niveau réseau ET transport?
Discussion:Marie Chauvel

message: On peut ajouter que Marie-Blanche Chauvel est marraine d'une des soixante-quatre cloches du carillon à clavier de la cathédrale de Rouen (Mi3, 1140kg)  2A01:E0A:3C3:4F0:108F:C4BA:A4F5:6F (discuter) 28 mars 2023 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Marie-Blanche Chauvel
Discussion:Gilberte Jacob

message: Durant son séjour à Drancy, elle a été affectée aux  camps dans Paris : Austerlitz et Bassano. A chaque départ de convoi, les internés étaient ramenés à Drancy. C'est ainsi qu'elle partit pour Bergen Belsen. Ceci est raconté dans l'ouvrage "des camps dans Paris 2003 éditions Fayard? JM Dreyfus et S Gensburger historiens. 79.90.143.16 (discuter) 28 mars 2023 à 16:16 (CEST)
thread_title:  des camps dans  Paris
Discussion:Zénon (empereur byzantin)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 avril 2023 à 00:11 (CEST)

message: Proposé par : Spartan 117 (discuter) 28 mars 2023 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[:Zénon (empereur byzantin)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#   Article agréable à lire, bien sourcé et illustré--Remy34 (discuter) 3 avril 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #   Article agréable à lire, bien sourcé et illustré--Remy34 (discuter) 3 avril 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Tris-dipicolinate de lanthanide

message: L'introduction de l'article me paraît poser un problème de périmètre. Le corps de l'article parle d'un sujet qui correspond visiblement à des ensembles cation-anion. L'intro ne parle que de l'anion. Au fur et à mesure de la lecture, j'ai été surpris que de voir aborder des ensembles cation-anion. J'ai donc apposé des signalements "pertinence". A la relecture, je pense plus pertinent de reprendre l'intro de manière à avoir un périmètre cation-anion. A débattre bien entendu. Limfjord69 (discuter) 29 mars 2023 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Périmètre du sujet
Discussion catégorie:Auteur de jeux de société

message: Bonjour,
je regarde la liste des personnalités notées comme auteur de jeu, je clique sur Edward de Bono et... c'est un médecin maltais sans rapport avec le jeu. Comment on fait pour l'enlever de la liste ? AlainFondrille (discuter) 28 mars 2023 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Listing à revoir ?
Discussion:Union nationale espagnole

message: Il y a des homonymes, voir :es:Unión Nacional (España), il faudrait renommer et créer une page d’homonymie, certains liens ne sont pas bons, il faudrait tous les vérifier (en commençant par changer le lien sur la palette qui gonfle artificiellement le nombre de pages liées). CaféBuzz (d) 31 mars 2023 à 09:31 (CEST)
thread_title:  À renommer