lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:It It Anita/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2020 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[It it Anita]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources primaires manquantes ont été ajoutées. Il s'agit d'une presse internationale. Le proposition de suppression n'est pas ici indiquée.--CLULG (discuter) 12 août 2020 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources primaires manquantes ont été ajoutées. Il s'agit d'une presse internationale. Le proposition de suppression n'est pas ici indiquée.--CLULG (discuter) 12 août 2020 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:William F. Jasper/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2020 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[William F. Jasper]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas vu de sources centrées sur l'article anglais, hormis une rapide mention dans une publication d'extrême droite. Lebrouillard demander audience 12 août 2020 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas vu de sources centrées sur l'article anglais, hormis une rapide mention dans une publication d'extrême droite. Lebrouillard demander audience 12 août 2020 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Je vous aime (Ally McBeal)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Je vous aime (Ally McBeal)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne me fait jamais aux arguments en forme de tautologie qui se réduisent à "à part ce que ce sujet a de notoirenotable, il n'est pas notoirenotable". En tout cas, cet épisode final d'une série on ne peut plus connue semble avoir été assez notable pour avoir généré une critique du New York Times.  C'est un peu difficile de trouver d'autres sources de 2002 avec une courte recherche, mais il serait étonnant qu'elle soit la seule. - Boréal   (:-D)  13 août 2020 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne me fait jamais aux arguments en forme de tautologie qui se réduisent à "à part ce que ce sujet a de notoirenotable, il n'est pas notoirenotable". En tout cas, cet épisode final d'une série on ne peut plus connue semble avoir été assez notable pour avoir généré une critique du New York Times.  C'est un peu difficile de trouver d'autres sources de 2002 avec une courte recherche, mais il serait étonnant qu'elle soit la seule. - Boréal   (:-D)  13 août 2020 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce que cet épisode a de marquant, c'est d'être le " series finale " ; mais je ne pense pas que ça suffise pour justifier un article à part… --Scribulon (discuter) 12 août 2020 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeanmichelplace/poésie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2020 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Jeanmichelplace/poésie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il n'est pas inhabituel que des pages soient consacrées à des collections éditoriales. Ici, il s'agit de livres sur des grands auteurs, écrits par des auteurs moins connus mais notables. Fusionner avec la page de l'éditeur ne ferait qu'alourdir cette page sans raison. Cinéphilkino (discuter) 14 août 2020 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'est pas inhabituel que des pages soient consacrées à des collections éditoriales. Ici, il s'agit de livres sur des grands auteurs, écrits par des auteurs moins connus mais notables. Fusionner avec la page de l'éditeur ne ferait qu'alourdir cette page sans raison. Cinéphilkino (discuter) 14 août 2020 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire. Eximau (discuter) 24 août 2020 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Éditions Jean-Michel Place. MD, le 13 août 2020 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Alliance citoyenne

message: Après vérification des critères généraux de notoriété, il est spécifié que :
"Le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale".
L'Alliance Citoyenne est le sujet principal d'un article dans le journal Le Monde en 2013, puis le sujet principal d'une émision sur la chaîne LCI en 2019. 
L'association est également le sujet principal de plusieurs articles parus dans la revue de Sciences Sociales Mouvements en 2015 et 2016. 
Le sujet remplit donc les critères d'admissibilité. --FatihaMad (discuter) 13 août 2020 à 19:34 (CEST)
replies: text: Après vérification des dites sources, je pense en effet que l'article remplit les critères d'admissibilité. Je vais retirer le bandeau. Culex (discuter) 14 août 2020 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article Alliance Citoyenne
Discussion:Adlai Stevenson

message: Bonjour, il faudrait indiquer la prononciation du prénom : « Adlai » se prononce-t-il « ad-la-hi » ou « ad-lè » ? Cordialement, --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 12 août 2020 à 00:04 (CEST)
Discussion:Guerre sino-indienne/LSV 19113

message: Proposant : EB (discuter) 2 août 2020 à 16:24 (CEST)
replies: text: Ah. Ca ne me rassure pas vraiment. Mais comme je ne connais pas assez le sujet pour rectifier, j'en resterai là. Abeille noire (discuter) 9 août 2020 à 21:12 (CEST)
thread_title:  62, année critique
Discussion:Pierre Laget

message: La liste d'affaires criminelles françaises depuis 1900 mentionne Affaire Laget. Est-il plus judicieux d'utiliser ce titre ? (Ou sinon Affaire Pierre Laget.) Cdlt, — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 mai 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Titre ?
Discussion:Assemblée de Macédoine du Nord

message: pour ceci, je propose un appel de note comme pour gouvernement Kurti II. Car ne pas approuver le gouvernement = opposition. Panam (discuter) 31 janvier 2024 à 09:34 (CET)
replies: text: Bonjour @Panam2014. Techniquement, la VMRO-DPMNE n'a pas rejeté le gouvernement, puisqu'elle n'a pas pris part au vote. Il faudrait des sources pour voir ce qu'elle présente comme positionnement. Rachimbourg (on cause ?) 31 janvier 2024 à 10:54 (CET)
replies: text:  mais traditionnellement, on considère les partis qui s'abstiennent lors d'un vote d'investiture comme en Espagne comme étant dans l'opposition. Le fait de ne pas assister à un vote de confiance peut être un signe de forte opposition comme en Roumanie par exemple. Je vais voir pour les sources. Panam (discuter) 31 janvier 2024 à 11:20 (CET)
replies: text:  ils semblent dans l'opposition vu les sources sur Xhaferi. Panam (discuter) 3 février 2024 à 15:27 (CET)
replies: text: Merci @Panam2014 d'avoir fait les recherches. Pas de souci pour moi, donc. Rachimbourg (on cause ?) 4 février 2024 à 18:02 (CET)
thread_title:  VMRO-DPME
Discussion:1er régiment d'artillerie automobile/Admissibilité

message: Proposé par : Le Petit Chat (discuter) 12 août 2020 à 09:18 (CEST)
thread_title:  [[1er régiment d&#39;artillerie automobile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant--Le Petit Chat (discuter) 12 août 2020 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant--Le Petit Chat (discuter) 12 août 2020 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Énergie en Bulgarie

message: Les centrales nucléaires sont mises au même niveau de titre que les centrales thermiques ; or, à ma connaissance, les centrales nucléaires sont des centrales thermiques, elles en forment un sous-ensemble : dans une centrale nucléaire, au final on fait chauffer de l'eau pour produire l'électricité. Michel421 (discuter) 5 avril 2022 à 22:32 (CEST)
replies: text: J'imagine que par centrale thermique est sous-entendu centrale thermique à flamme. J'ai corrigé. Cordialement, Lebronj23 (discuter) 6 avril 2022 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Plan de l'article
Discussion:Susanna (trois-mâts)

message: Que de l'azote ait été utilisé pour étouffer un feu, ça a du sens. Mais pourquoi fallut-il le pomper ? Il était certainement stocké soit sous pression (et devait s'écouler spontanément) soit sous forme liquide et il suffisait de l'évaporer (Il est tellement froid qu'il est difficile à manipuler et fragilise le matériel). Ou s'agi(sai)t-il d'autre chose que du diazote ? Francool50 (discuter) 9 août 2021 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Azote
Discussion:Victor Jestin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2020 à 19:16 (CEST)
thread_title:  [[Victor Jestin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, à l’évidence, auteur ayant obtenu deux prix notoires (prix femina des lycéens, prix de la vocation), et surtout ayant fait l’objet de nombreuses recensions dans la presse nationale et internationale sur 2 ans. Reste qu’à ce jour il n’a publié qu’un livre, mais le prix compense. LPLT  [discu] 12 août 2020 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, à l’évidence, auteur ayant obtenu deux prix notoires (prix femina des lycéens, prix de la vocation), et surtout ayant fait l’objet de nombreuses recensions dans la presse nationale et internationale sur 2 ans. Reste qu’à ce jour il n’a publié qu’un livre, mais le prix compense. LPLT  [discu] 12 août 2020 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Trop tôt, son premier roman a paru il y a moins d'un an. S'il avait eu le Nobel, il aurait été admissible. Mais un prix lycéen... --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 13 août 2020 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journal de Bolivie - 50 ans après la mort du Che/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2020 à 19:18 (CEST)
thread_title:  [[Journal de Bolivie - 50 ans après la mort du Che]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas pourquoi ce documentaire devrait être supprimé. Aucune explication donnée. — Berdea (discuter) 13 août 2020 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas pourquoi ce documentaire devrait être supprimé. Aucune explication donnée. — Berdea (discuter) 13 août 2020 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Georges Kordahi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2020 à 19:21 (CEST)
thread_title:  [[George Kurdahi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Quelques interwikis. Relancer une PàS en 2021. --Lynx (discuter) 19 août 2020 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Quelques interwikis. Relancer une PàS en 2021. --Lynx (discuter) 19 août 2020 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  il semble qu’il y ait des sources centrées dans la version en-WP. Donc sans doute admissible. Mais je ne voterai pas pour garder un article dont il ne restera que le titre si on retire ce qui n’est pas sourcé — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 août 2020 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Louvière Wolves/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2020 à 19:23 (CEST)
thread_title:  [[La Louvière Wolves]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Club amateur n'ayant jamais évolué en division 1 dans un sport mineur en Belgique et qui ... n'existe plus. Il n'y a aucune source secondaire centrée sur deux ans et le site du club référencé n'existe plus. Les informations sur cette pages sont invérifiables. La notoriété n'est pas démontrée. La page n'a d'ailleurs plus évolué de façon significative depuis 2013-14 ce qui tend à croire que cette page a été créée par un supporter qui est passé à autre chose. L'admissibilité n'est pas démontrée. Pour info, j'habite à moins de 40 kms de La Louvière et j'ai jamais entendu parler de ce club.Denvis1 (discuter) 12 août 2020 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Club amateur n'ayant jamais évolué en division 1 dans un sport mineur en Belgique et qui ... n'existe plus. Il n'y a aucune source secondaire centrée sur deux ans et le site du club référencé n'existe plus. Les informations sur cette pages sont invérifiables. La notoriété n'est pas démontrée. La page n'a d'ailleurs plus évolué de façon significative depuis 2013-14 ce qui tend à croire que cette page a été créée par un supporter qui est passé à autre chose. L'admissibilité n'est pas démontrée. Pour info, j'habite à moins de 40 kms de La Louvière et j'ai jamais entendu parler de ce club.Denvis1 (discuter) 12 août 2020 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Montagne (Rouergue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2020 à 19:48 (CEST)
thread_title:  [[La Montagne (Rouergue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le terme de « Montagne » est utilisé un peu partout et pas uniquement dans l'Aveyron et il désigne une élévation de terrain (exemple : la Montagne ardéchoise, la montagne héraultaise, etc...) Ce n'est donc pas une région à proprement parler--JPC  Des questions ? 13 août 2020 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le terme de « Montagne » est utilisé un peu partout et pas uniquement dans l'Aveyron et il désigne une élévation de terrain (exemple : la Montagne ardéchoise, la montagne héraultaise, etc...) Ce n'est donc pas une région à proprement parler--JPC  Des questions ? 13 août 2020 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Renaissance française/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2020 à 19:49 (CEST)
thread_title:  [[La Renaissance française]] 

message: Association reconnue d'utilité publique placée sous le patronage de l’État, du ministre des affaires étrangères, de la défense, de l’intérieur et de l’éducation nationale.
Aussi. Et. 
A lire (certes un blog, mais il me semble que cela suffit à  chercher à creuser le sujet plutôt qu'à supprimer l'article). Cdt SRLVR (discuter) 26 août 2020 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Trouvé via Google (2 premières pages de résultats) : sur La Nouvelle République, L'Est Éclair, et le site de l'Ambassade de France à Moscou. Semble admissible et présenter un intérêt encyclopédique (créée pendant la 1ère GM à l'initiative de Poincaré, voir ce communiqué de presse à l'occasion de l'ouverture d'une délégation au Japon) mais la recherche internet est difficile compte tenu du nom de l'association. SRLVR (discuter) 23 août 2020 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Trouvé via Google (2 premières pages de résultats) : sur La Nouvelle République, L'Est Éclair, et le site de l'Ambassade de France à Moscou. Semble admissible et présenter un intérêt encyclopédique (créée pendant la 1ère GM à l'initiative de Poincaré, voir ce communiqué de presse à l'occasion de l'ouverture d'une délégation au Japon) mais la recherche internet est difficile compte tenu du nom de l'association. SRLVR (discuter) 23 août 2020 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Association peu notoire. --Éric Messel-2 (discuter) 13 août 2020 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Europa Latina TV/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 12 août 2020 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Europa Latina TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 12 août 2020 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 12 août 2020 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ZywOo

message: Faudrait-il changer l'introduction pour mentionner CS2, comme cela a été fait sur la page de s1mple ?
 Elek000 (discuter) 25 février 2024 à 13:51 (CET)
replies: text: Hello WP:NHP. Pour du factuel, ca ne pose pas de pb. Cldt, --Sacamol (discuter) 26 février 2024 à 11:13 (CET)
thread_title:  CS:GO --> CS2
Discussion:Michou (vidéaste)

message: J'ai jamais vu ça: une section pour évoquer ses vacances entre amis ...
c'est une blague ? 
un peu de sérieux . . .
: Remarque recevable, j'ai retiré. Ced78180 (discuter) 13 novembre 2020 à 21:30 (CET)
thread_title:  Pourquoi mentionner ses vacances ???? 

message: Il faudrait rajouter danse avec les stars quand même  2A02:842B:8E54:201:808C:84A9:9FDE:366E (discuter) 11 juin 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Filmographie
Discussion:Douglas Emhoff

message: Pour l'instant, dans l'article, rien me montre une action notoire de Douglas Emhoff pour la culture juive ou le judaïsme. Le portail n'est donc pas justifié ici selon moi. Être juif n'est pas suffisant, comme le montre le nombre d'articles attaches au portail: seulement 8 425 articles. Tous les juifs de Wikipedia n'y sont pas repertoris, et heureusement. On sait le danger que comporte ce genre de fichage. Cordialement --Toyotsu (discuter) 13 août 2020 à 01:25 (CEST)
replies: text: J'ai mis 10 références - je me suis limité - dont le Washington Post qui mentionnent que Douglas Emhoff est juif. C'est un sujet discuté dans la presse américaine depuis des mois. Parler de fichage ici est excessif. Tout d'abord, vous notez l'absence de références. Quand elles sont fournies vous persistez. (Leparc (discuter) 13 août 2020 à 02:10 (CEST)
replies: text:  Voir aussi la discussion sur le portail: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Juda%C3%AFsme#Douglas_Emhoff --Toyotsu (discuter) 14 août 2020 à 04:45 (CEST)
thread_title:  Portail de la culture juive et du judaïsme
Discussion:Vénus (planète)/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 septembre 2020 à 23:31 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. --Charlestpt (discuter) 13 août 2020 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Charlestpt (discuter) 13 août 2020 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
# --Le Legéen (discuter) 6 septembre 2020 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Lien de faîtage

message: Création de la page de discussion. Groumphy (discuter) 13 août 2020 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Création 

message: Page évaluée. Bonne journée, Groumphy (discuter) 13 août 2020 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Ford/LSV 19068

message: Proposant : Otto Didakt (discuter) 22 juillet 2020 à 23:03 (CEST)
replies: text: peut-être plus percutante, je n'en sais rien, mais en tout cas inexacte : le 23 juillet, ce n'est pas le 16... si on part sur une date précise ce n'est pas pour finir sur une date approximative. Bounè rodzo, ce n'est tout de même pas un Suisse qui va nous inciter à ne pas être précis  ? --Otto Didakt (discuter) 31 juillet 2020 à 17:15 (CEST)
replies: text: Et "livrait ses premières voitures 37 jours plus tard.", ça vous plairait ? Abeille noire (discuter) 1 août 2020 à 14:24 (CEST)
replies: text:  Pourquoi pas ? --Otto Didakt (discuter) 1 août 2020 à 20:04 (CEST)
replies: text: OK. } Abeille noire (discuter) 3 août 2020 à 08:38 (CEST)
thread_title:  En Amérique, tout va vite, mais là...