Discussion:Poutine khouïlo !/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2015 à 00:58 (CEST)
replies: text: Hmmm... Je ne pense pas du tout que le sujet de l'article se limite aux grossièretés proférées à l'occasion de telle ou telle manifestation sportive. D'ailleurs, je doute beaucoup que The Washington Post ait consacré un quelconque article à ce ... Non, mon vrai doute porte sur la pérennité de ce slogan ukrainien, en l'absence d'incidents diplomatiques tel que celui qui en a fait parler dans de nombreux pays. D'où mon . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2015 à 10:24 (CEST)
replies: text:  Bonjour Azurfrog, j'ai jeté un oeil sur les références, beaucoup de vidéos de Youtube dont une inexistante à ce jour. Les vidéos sont des hooligans ukrainiens qui scandent cette phrase. La référence du Figaro est totalement hors sujet. La seule raison que cette phrase a eu un semblant d'écho est que le ministre des affaires étrangères et le radical Oleh Liachko l'a repris. Mais il faudrait des sources secondaires fiables et sur le long terme pour établir un article, et pas seulement le blog du Maïdan et autres vidéos de Youtube. Autre débat, Le Monde traduit хуйло par connard qui dérive du mot con qui désigne le sexe féminin et pas par tête de noeud comme le suggère l'article wikipédia. C'est un TI. Soniqueboum (discuter) 15 mai 2015 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[Poutine khouïlo !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Bon, OK, ça n'est pas un sujet qui aborde sur le fond un thème fondamental de la vie politique russe, nous sommes d'accord. Malgré tout, les sources centrées ne manquent pas, y compris sur The Guardian, Le Monde, ou encore The Washington Post. J'ai cependant un doute sur la pérennité à terme de ce sujet, d'où le gros bémol que j'ai apporté à mon avis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2015 à 03:46 (CEST)
replies: text: Hmmm... Je ne pense pas du tout que le sujet de l'article se limite aux grossièretés proférées à l'occasion de telle ou telle manifestation sportive. D'ailleurs, je doute beaucoup que The Washington Post ait consacré un quelconque article à ce ... Non, mon vrai doute porte sur la pérennité de ce slogan ukrainien, en l'absence d'incidents diplomatiques tel que celui qui en a fait parler dans de nombreux pays. D'où mon . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2015 à 10:24 (CEST)
replies: text:  Bonjour Azurfrog, j'ai jeté un oeil sur les références, beaucoup de vidéos de Youtube dont une inexistante à ce jour. Les vidéos sont des hooligans ukrainiens qui scandent cette phrase. La référence du Figaro est totalement hors sujet. La seule raison que cette phrase a eu un semblant d'écho est que le ministre des affaires étrangères et le radical Oleh Liachko l'a repris. Mais il faudrait des sources secondaires fiables et sur le long terme pour établir un article, et pas seulement le blog du Maïdan et autres vidéos de Youtube. Autre débat, Le Monde traduit хуйло par connard qui dérive du mot con qui désigne le sexe féminin et pas par tête de noeud comme le suggère l'article wikipédia. C'est un TI. Soniqueboum (discuter) 15 mai 2015 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Bon, OK, ça n'est pas un sujet qui aborde sur le fond un thème fondamental de la vie politique russe, nous sommes d'accord. Malgré tout, les sources centrées ne manquent pas, y compris sur The Guardian, Le Monde, ou encore The Washington Post. J'ai cependant un doute sur la pérennité à terme de ce sujet, d'où le gros bémol que j'ai apporté à mon avis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2015 à 03:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: du même acabit que  qu'on peut entendre lors des classicos OM-PSGParis, on t'encule de Libération du 11 avril 2014Le chant Paris on t'encule . Ca n'a rien à voir avec du sport, juste des grossièretés que des hauts responsables ukrainiens en font échos. En contradiction avec l'article de Andri Dechtchytsia qui dit  Alors où est la vérité? La seule source objective est celle du Guardian, le reste étant de la propagande ukrainienne subjective et ciblée. Soniqueboum (discuter) 15 mai 2015 à 09:28 (CEST)
replies: text: Hmmm... Je ne pense pas du tout que le sujet de l'article se limite aux grossièretés proférées à l'occasion de telle ou telle manifestation sportive. D'ailleurs, je doute beaucoup que The Washington Post ait consacré un quelconque article à ce ... Non, mon vrai doute porte sur la pérennité de ce slogan ukrainien, en l'absence d'incidents diplomatiques tel que celui qui en a fait parler dans de nombreux pays. D'où mon . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2015 à 10:24 (CEST)
replies: text:  Bonjour Azurfrog, j'ai jeté un oeil sur les références, beaucoup de vidéos de Youtube dont une inexistante à ce jour. Les vidéos sont des hooligans ukrainiens qui scandent cette phrase. La référence du Figaro est totalement hors sujet. La seule raison que cette phrase a eu un semblant d'écho est que le ministre des affaires étrangères et le radical Oleh Liachko l'a repris. Mais il faudrait des sources secondaires fiables et sur le long terme pour établir un article, et pas seulement le blog du Maïdan et autres vidéos de Youtube. Autre débat, Le Monde traduit хуйло par connard qui dérive du mot con qui désigne le sexe féminin et pas par tête de noeud comme le suggère l'article wikipédia. C'est un TI. Soniqueboum (discuter) 15 mai 2015 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# J’ai renoncé à la première ligne, heureusement, j’ai trouvé ceci : « […] Mais il y a ce gros problème d’Internet. Les gens peuvent y trouver de l’information qui fout tout en l’air notre travail de propagande […] Mais bon, nos oligarques contrôlent tous les grands médias. Et puis les stars du journalisme sont dans notre main. Et les autres n’auront pas le choix… Ça pourrait quand même marcher… (Hitler) ». genium ⟨✉⟩ 24 mai 2015 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés