lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Micro-organisme

message: Dans cet article il y a une section sur les besoins des microbes. 
Ajouté pourrait être une autre, sur les facteurs, qui sont mortelles pour ces petits individus.
Apres avoir constaté, que naturellement l'homme en princpe ne tue une microbe par jour, le fait pourrait ètre mentionné, que dans la sociéte d'aujoursd'hui 'normalement' il en tue des miliards.
Quand, par exemple, il se déplace par un moyen motorisé, indirectement il tue tous les microbes, qui narurellement vivaient dans l'huile, qui est raffineé pour la production du pétrole ou du kérosine, qu'il utilise.
Ne sont ceci pas des miliards, pour chaque kilomètre, qu'il voyage? FPN (d) 15 juillet 2008 à 06:28 (CEST)
thread_title: Ennemies des microbes

message: Bonjour à tous.  Je me demande ce que signifie cette phrase de l'article : ils (les micro-organismes) sont isolés (je souligne) du sol, des eaux douces et des eaux marines, de l'air, mais aussi d'environnement plus hostiles tel que les pôles, les déserts, les geysers, le fond des océans. Pouvez-vous m'éclairer ?  Merci déjà, --Égoïté (d) 27 février 2010 à 11:09 (CET)
thread_title:  Signification
Discussion:Nicolas Grunitzky

message: J'ai effacé ce jour 4 versions de l'article qui contenaient une violation de copyright : la copie faite probablement de ce site reproduisait en fait le texte de l'ouvrage Démocratisation à la togolaise parue aux éd. l'Harmattan. Wanderer999 [Me parler] 26 janvier 2008 à 02:31 (CET)
thread_title:  Purge d'historique
Discussion:Patrick Chirac/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 3 décembre 2006 à 16:22 (CET)
thread_title:  [[:Patrick Chirac]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer ou fusionner avec l'article consacré au film (en laissant une redirection protégée pour éviter une recréation intempestive : regarder le journal des suppressions de la page pour voir les risques en cas de non protection). Hégésippe | ±Θ± 3 décembre 2006 à 16:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer ou fusionner avec l'article consacré au film (en laissant une redirection protégée pour éviter une recréation intempestive : regarder le journal des suppressions de la page pour voir les risques en cas de non protection). Hégésippe | ±Θ± 3 décembre 2006 à 16:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Forti Corse

message: Bonjour,
merci d'avoir sollicité l'atelier de lecture. Je rappelle que si je me suis porté relecteur, d'autres volontaires peuvent se manifester, ainsi, en croisant nos avis, l'article pourra évoluer favorablement.
Je fais une première relecture et je signale mes remarques...
* Bien préciser ici et sur le bas de la page de l'article que c'est une traduction de l'article anglais.
:  Docteur Doc Se confier à un psychologue 26 juin 2011 à 11:06 (CEST)
replies: text: Problème résolu. Docteur Doc Se confier à un psychologue 29 juin 2011 à 18:20 (CEST)

text: Docteur Doc Se confier à un psychologue 26 juin 2011 à 11:06 (CEST)

text: Pense que c'est bon ... Docteur Doc Se confier à un psychologue 29 juin 2011 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Relecture pour l'[[Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/juin 2011 |atelier de lecture]] 

message: j'ai enlevé les doublons, par contre, pour les ref internet, il serait mieux d'utiliser un modèle tel que  : </ref> histoire d'avoir une uniformité de présentation Cobra Bubbles°°° Dire et médire 29 juin 2011 à 19:10 (CEST)
replies: text: Je pense que ça doit être bon maintenant pour les références ... Docteur Doc Se confier à un psychologue 29 juin 2011 à 19:51 (CEST)
thread_title: Références

message: Bonjour. J'ai lu cet article avec plaisir et j'y ai trouvé quelques éléments à améliorer. Rien à signaler sur le fond, c'est sur la forme que portent mes remarques. Mais rien de bien méchant.
* Dans le paragraphe introductif : il est possible de wikifier deux Grands Prix : Australie 95 et Brésil 96.
* Dans l'infobox : « GP disputés : 27 (44 participations sur 54 engagements) » me semble flou. Quand je me réfère au paragraphe des résultats détaillés en championnat du monde de Formule 1, je compte 28 GP, 43 participations et 56 engagements. Mais, ce n'est peut-être que moi qui me trompe.
* Les tableaux sont de taille inégale.
* Dans le tableau sur les résultats en Formule 3000 : les pneumatiques sont indiquées via le modèle , tandis que dans le tableau sur les résultats en Formule 1, les pneumatiques sont en toutes lettres.
* Dans le tableau sur les résultats en Formule 3000 : il y a un lien interne mal fermé.
* Dans le tableau sur les résultats en Formule 1 : les couleurs employées ne respectent pas la légende.
* Dans les références : les liens  ne fonctionnent pas très bien, celui de David Tremayne par exemple ; et le modèle  en version longue permettrait de renseigner le numéro d'édition du livre de Pierre Ménard plus facilement.
 |numéro d'édition=
* Et enfin, le portail du Piémont serait plus indiqué que celui de l'Italie.
Bravo pour le travail accompli et bonne continuation. Mëkanïk Könstruktïẁ Kömmandöh Parler (en tentative de wikibreak) 4 juillet 2011 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Mekanik Konstruktiw Kommandoh}}
Discussion:JoJo Savard/Admissibilité

message: Proposé par : --Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2015 à 13:52 (CET)
thread_title:  [[:JoJo Savard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Précédemment conservée et assez notoire, qu'on le veuille ou non. Amqui (discuter) 26 novembre 2015 à 16:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Précédemment conservée et assez notoire, qu'on le veuille ou non. Amqui (discuter) 26 novembre 2015 à 16:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 26 novembre 2015 à 13:52 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
 
Conservé Alvaro 17 décembre 2006 à 04:03 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Bandeau suppression posé le 26 novembre (pas par moi) sans justification ni initialisation de la page de discussion.--Ouicoude 3 décembre 2006 à 16:43 (CET)
thread_title:  [[:JoJo Savard]] 

message: Si on s'achemine vers une conservation, il n'y a pas un problème typographique avec le prénom JoJo ? --Ouicoude 4 décembre 2006 à 20:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Me semble de mémoire que bandeau sans justification ni initialisation de la page de PàS, c'est automatiquement traité en conservation immédiate Bib 4 décembre 2006 à 07:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Me semble de mémoire que bandeau sans justification ni initialisation de la page de PàS, c'est automatiquement traité en conservation immédiate Bib 4 décembre 2006 à 07:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Motivation : on se trompe complètement de critère. Être connu n'est pas un critère suffisant EN SOI pour figurer dans une encyclopédie. Je vous signale tout de même que l'article est en fait une publicité pour une société prestataire de service et a priori, sauf notoriété mondiale (comme coca-cola) cet article ne présente pas le moindre intérêt encyclopédique. Bon sang WP est une encyclopédie, pas un annuaire des métiers !--Sonusfaber 6 décembre 2006 à 18:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gilles Demarteau/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 5 janvier 2007 à 11:13 (CET)

message: Signalé par : Vincnet G 3 décembre 2006 à 16:42 (CET)
replies: text: copyvio avéré ==> suppression. HB 5 janvier 2007 à 11:13 (CET)
thread_title:  [[:Gilles Demarteau]]
Discussion:La poupée Tinnie,la poupée qui fait tout comme un vrai bébé./Droit d'auteur

message: Signalé par : ✍ Olmec ✉ 3 décembre 2006 à 16:44 (CET)
replies: text: Apparemment il s'agit de la Webmastrice de ce site qui a créé l'article : :La poupée Tinnie%2Cla poupée qui fait tout comme un vrai bébé.. --✍ Olmec ✉ 3 décembre 2006 à 19:03 (CET)

text: Bof, ceci n'est pas très régulier mais le sujet et le site pillé ne valent pas qu'on lance la grosse artillerie. HB 5 janvier 2007 à 11:33 (CET)
thread_title:  [[:La poupée Tinnie%2Cla poupée qui fait tout comme un vrai bébé.]]
Discussion:Papy fait de la résistance

message: Un synopsis ne doit pas être trop long. - 90.1.180.102 3 décembre 2006 à 17:53 (CET)
thread_title: Synopsis trop long

message: Il y a un léger problème sur le rôle que devait jouer Louis de Funès dans le film :
* Pour beaucoup de monde, c'est le rôle du Papy qu'il devait incarner, rôle finalement interprêté par Michel Galabru.
* Christian Clavier, qui est tout de même l'un des auteurs de la pièce puis de l'adaptation et ensuite l'un des acteurs principaux du film, aurait dit que c'était le rôle du demi-frère d'Hitler que De Funès devait endosser (c'est finalement Jacques Villeret qui l'a fait)
* Pour d'autres, ce serait un rôle assez vague, car absent de la version finale du film, d'un ancien poilu vivant dans le jardin, ou étant le jardinier des Bourdelle, et étant bien sûr anti-allemand.
Comment savoir quel devrait être le rôle de De Funès (je suppose la version de Clavier la plus fiable, encore faut-il trouver où et quand l'a-t-il dit) et comment en parler dans l'article ? - Groupir ! (discuter) 8 août 2014 à 15:09 (CEST)
replies: text: Finalement, c'était les trois à la fois, puisque rien n'était décidé. — Groupir ! (discuter) 1 septembre 2020 à 01:14 (CEST)
thread_title: Rôle de Louis de Funès
Discussion:Quintette à vent

message: Bonsoir,
… juste une question : "Quintette à vents" ou "Quintette à vent" ?
Google indique 11 500 pour le premier, 42 600 pour le second… :)
(message anonyme du 3 décembre 2006 à 20:01)
:voir discussion là — Hautbois [caqueter] 10 août 2008 à 19:49 (CEST)
thread_title:  "s" ou pas "s"
Discussion:Poupée Tinnie

message: Bonjour, ,
Tu viens  un article intitulé : La poupée Tinnie,la poupée qui fait tout comme un vrai bébé.. Il s'avère, cependant, que son contenu reprend tout ou partie du site .
Pour ajouter un contenu sur Wikipédia, il est nécessaire que le contributeur en soit l'auteur et accepte de le mettre à disposition selon les termes de la licence GFDL. J'ai été donc dans l'obligation légale .
Pour qu'un tel contenu puisse avoir sa place dans Wikipedia, il est impératif d'obtenir l'autorisation expresse de l'auteur et de la poster notamment sur : .
: Utilisateur:81.241.126.85 vient de préciser que les sources et les informations de l'article sont tirés du site de la poupée Tinnie dont elle est la Webmastrice et la propriétaire intellectuelle des informations donnés. --✍ Olmec ✉ 3 décembre 2006 à 19:13 (CET)
thread_title: Avis de violation de copyright sur [[La poupée Tinnie,la poupée qui fait tout comme un vrai bébé.]]
Discussion:Daniel Vachez/Admissibilité

message: Conservé Alvaro 17 décembre 2006 à 03:46 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 3 décembre 2006 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[:Daniel Vachez]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# il a été député pour moi être un parlementaire c'est suffisant pour avoir un article. Tella 3 décembre 2006 à 19:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # il a été député pour moi être un parlementaire c'est suffisant pour avoir un article. Tella 3 décembre 2006 à 19:31 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Circuit des Tournois de Tennis de l'Oisans/Admissibilité

message: Supprimé Alvaro 17 décembre 2006 à 03:58 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 3 décembre 2006 à 19:24 (CET)
thread_title:  [[:Circuit des Tournois de Tennis de l'Oisans]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
+ Existe depuis plus de 20 ans et a quand même dejà vu participé un demi finaliste de Roland Garros ce qui donne de l'intérêt
====Supprimer====
# Sans intérêt. --Pgreenfinch 3 décembre 2006 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sans intérêt. --Pgreenfinch 3 décembre 2006 à 19:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Haguenau

message: je ne sais qui a eu l'idée étrange de faire rédiger à Barbarossa des accords régisant le rôle de Haguenau dasn une décapole qui verra le jour deux siècles après, mais cela ne me laisse envisager que deux hypothèses :-soit Barbarossa pratiquait la divination; -soit on a fait une erreur.
Bien sûr, la première me paraît préférable, mais...
Bref, je vous laisse le soin d'effectuer la correction...
: , avec un peu de retard .... Sharky 16 avril 2007 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Anachronisme 

message: Le lien sur le nom "Monclar" renvoie sur une page d'homonymie, dont le seul nom de personnalité éponyme évoqué est constitué par le Général Monclar...qui s'illustra au XXème siècle!
:effectivement, l'article sur 'le' Montclar auquel fait référence le texte, n'existe pas encore (du moins, je ne l'ai pas encore trouvé). En revanche, il faudrait créer un lien rouge (je sais, sémal), mais je ne sais pas comment le libeller. Il y a probalement quelques pistes dans Wikipédia et sur le Net pour faire des propositions. A creuser donc.... Sharky 8 mai 2007 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Anachronisme 

message: Ne serait-il pas judicieu de créer une section culture avec le centre culturel, le théâtre et la médiathèque par exemple? Dsteiner (d) 5 février 2013 à 20:03 (CET)
replies: text: Si si, tout à fait, très bonne idée !  Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 5 février 2013 à 20:13 (CET)
replies: text:  Voila qui est chose fait. C'est peut être un peu la pagaille mais j'ai essayer de m'appliquer pour tout classer correctement et ne pas oublier de morceau de texte derrière moi. N'hésitez pas à me dire s'il y a un soucis, je corrigerais mes erreurs. Dsteiner (d) 8 février 2013 à 23:33 (CET)
thread_title:  Sections 

message: Bonjour,
Un groupe de travail local (contributeurs et photographes) se penche actuellement sur cet article (et d'autres), en particulier sur ses illustrations.
Nous nous proposons donc de revoir la mise en page, de remplacer certaines photos par d'autres de meilleure qualité (qui ne manquent pas) et de les insérer dans l'article en regard du texte concerné. De plus nous rajouterons des liens vers des galeries Commons existantes.
L'article sera donc « en travaux » pendant quelque temps.
A l'écoute de vos points de vue, Ralph Hammann (discuter) 11 janvier 2015 à 08:51 (CET)
replies: text: Il faudrait surtout se pencher sur l'article Rosheim, qui est illustré par des fichiers catastrophiques provenant d'ici. Cordialement, --Edelseider (discuter) 11 janvier 2015 à 13:57 (CET)
thread_title:  Mise en page des documents photographiques
Discussion:Pruneau

message: Le texte suivant me semble inexact: "En Suisse romande le pruneau désigne une quetsche."
Cela me semble inexact, car il me semble que la quetsche est en fait une variété de prune de Damas, au même titre que la Fellenberg. Ce qui est désigné en Suisse romande sous le terme de "pruneau" peut donc être soit une quetsche, soit une fellenberg, dire que "pruneau désigne une quetsche" est à mon sens faux. N'ayant rien pour étayer mes propos, je laisse un spécialiste décider.
Calimo (d) 22 février 2009 à 15:26 (CET)
thread_title:  En Suisse romande 

message: L'article me semble ambigu sur la définition de son sujet : l'intro commence par "le pruneau d'Agen" (avec un lien qui boucle vers l'article, d'ailleurs), mais traite de tous les pruneaux (mentionne entre autres Chili et Argentine), mais par moment recommence à ne parler que du pruneau d'Agen. Il me semble que l'article gagnerait à se débarasser de cet aspect : il devrait traiter du pruneau en général, et laisser un autre article Pruneau d'Agen se développer en parallèle. Là il est difficile de déterminer ce qu'est un pruneau et ce qu'est un pruneau d'Agen. 空 (discuter) 12 mars 2014 à 14:04 (CET)
replies: text: Tout juste. Le sujet de cet article est le « pruneau », une appellation non-protégée pour une prune issue de culture ou de cueillette et conservée par dessiccation (produit et transformé dans plein d'endroit du monde ou pousse le prunier); la dénomination géographique « pruneau d'Agen » devrait être circonscrite à un article ou une section spécifique. --LAGRIC (discuter) 2 novembre 2017 à 17:01 (CET)
thread_title:  Pruneau (d'Agen) 

message: Il me semble que cet article pourrait être proposé à la labellisation. Qu’en pensez-vous ?
Trace (discuter) 27 décembre 2020 à 09:48 (CET)
thread_title:  Bon article ?
Discussion:Alicem Institute/Admissibilité

message: Traité : passé en SI : publicité, notoriété quasi-nulle. Oblic blabla 25 décembre 2006 à 13:59 (CET)

message: Proposé par : Lawrences 3 décembre 2006 à 19:43 (CET)
thread_title:  [[:Alicem Institute]]
Discussion:Fédération syndicale étudiante unitaire et laïque

message: Je sais que ma question n'aura pas de réponses simples, mais au vu de son site internet, et notamment des liens qui sont fait, ne peut-on penser que la FSEUL à des liens avec le Groupe socialiste internationaliste? Si quelqu’un a la réponse ? Fredtoc 3 décembre 2006 à 20:00 (CET)
thread_title:  Lien avec le politique ?
Discussion modèle:Initialiser pAdQ

message: Il faudrait ajouter l'option LABEL conformément à la PdD...
Arthur   (discuter) 3 décembre 2006 à 20:10 (CET)
replies: text: Je rajouterai même un autre paragraphe attendre, on aurait ainsi la gradation + logique : ====Pour====, ====Bon article====,  ====Attendre====, ====Contre====, ====Neutre==== Bouette 8 décembre 2006 à 15:28 (CET)
Discussion:Arequipa

message: Bonjour, je trouve que la page Aéroport Rodriguez Ballon mériterait d'être une page à part entière (peut-être un projet de traduction a initier) car cette redirection sur la page Arequipa me semble peu adaptée. Nairolf FR (d) 17 mai 2009 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Redirection depuis Aéroport Rodriguez Ballon
Discussion:Ernest Pignon-Ernest

message: Des vraies performances "contrairement au happening qui lui n'a pas de public. Seulement des intervenants." donc ce n'est pas du happening. louis-garden 3 décembre 2006 à 20:32 (CET)
replies: text: C'est bien Arbrorigènes, sans aucun doute. Voir ici. --Marc-AntoineV (discuter) 5 février 2020 à 09:15 (CET)

message: Sans connaître du tout l'œuvre de Pignon-Ernest, j'ai pourtant rencontré des dessins fascinants en illustration de livre pourtant bien "papier-encre", bien que joli. Il a notamment collaboré à L'Entretien de la blessure , livre d'Hélène Cixous traitant du dramaturge Jean Genet, aux éditions Galilée collection Lignes Fictives (13 dessins inédits la plupart pleine page et saisissant). Peut-être que des plus compétents que moi jugeront bon de le préciser ! 
(Pierre Francastel le cite p127 de son Art et Technique comme un artiste qui restera pour avoir été un représentant de son temps, comme Lautrec l'a été du sien (Tél Gallimard )
--88.120.108.2 (discuter) 21 août 2013 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Œuvres graphiques
Discussion:Astrolabe

message: Il faut bien faire remarquer que les astrolabes proprement dits, tels qu'ils sont illustrés sur ces très belles photographies, n'étaient pas utilisés sur des navires pour la navigation  par exemple; parce que d'une part ils étaient bien trop fragiles et d'autre part ils impliquaient de transporter un grand nombre de plateaux de latitude. Les astrolabes utilisés en navigation étaient donc les astrolabes nautiques ou de marine qui se composaient d'un seul cercle gradué muni d'une alidade. Ils ne servaient qu'à mesurer la hauteur du soleil ou des étoiles. C'était suffisant à l'époque pour se repérer en mer. L'astrolabe nautique est d'ailleurs considéré comme un des principaux outils qui ont permis les Grandes découvertes.Lady9206 3 décembre 2006 à 21:02 (CET)
thread_title:  Notes 

message: L'article se doit d'être mieux structuré, il y gagnerait en clarté. Il faut aussi le référencer plus en détails. Bon courage. --Aubry Gérard (discuter) 29 mai 2014 à 16:37 (CEST)
replies: text: Le premier souci est que l'article veut traiter à la fois de l'instrument astronomique et de l'instrument nautique, qui sont pourtant vraiment différents même si les historiens ont l'air de penser que le second est probablement inspiré du premier. Il faudrait au minimum une section à part, mais mieu, comme sur en:, un second article (:en:Mariner's astrolabe). Proz (discuter) 1 août 2015 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Restructuration 

message: vient de mentionner Mariam al-Ijliya dans la section histoire.  Ce n'est pas impossible mais il faudrait trouver des références.  -- Xofc [me contacter] 15 décembre 2020 à 17:29 (CET)
thread_title:  Histoire
Discussion:Contrôle de légalité des actes des collectivités territoriales et de certains établissements publics français

message: "les actes pris au nom de l'État (par exemple les actes d'état civil, pour lesquels le maire agit en tant qu'agent de l'État). Dans ce cas, toutefois, le préfet dispose d'un pouvoir de nature hiérarchique. "
Pour l'état civil, ce n'est pas plutôt le parquet, ou en tout cas quelqu'un du ministère de la Justice ? Apokrif 21 mai 2007 à 17:31 (CEST)
thread_title:  état civil
Discussion:Game Gear

message: je ne suis pas trop d'accord avec l'autonomie annoncée de 4 heures avec des piles.
J'ai souvenir plutot d'une autonomie de 30 min environ et surement pas plus d'une heure,
sachant que même avec la batterie (en option) la durée était seulement de 3 heures
:Ba suffit de trouver des sources :) press, plainte, site web... J'imagine qu'il y a le point de vue officiel puis la pratique. bayo 3 décembre 2006 à 22:54 (CET)
thread_title:  autonomie annoncée 

message: "la Game Boy possède une ludothèque très forte en quantité et en qualité" =>Est-ce bien objectif ? Les jeux Game Gear étaient supérieurs aux jeux GameBoy, d'abord par l'utilisation de la couleur, mais aussi en qualité graphique. Le fort peu de succès rencontré par la console vient surtout de sa taille démesurée pour une portable et de sa consommation titanesque de piles, mais certainement pas de la qualité de ces jeux !
:Bonjour. Je viens de retirer l'info. L'article manque cruellement de source, mais ce point particulier est assez difficilement défendable sans une référence. bayo 22 février 2008 à 13:40 (CET)
thread_title: Objectivité

message: C'est nouveau la rubrique "comment réveiller l'écran de ta game gear"?? Je me trouve bien sur la wikipedia???? XPHCTOC--86.77.38.53 (d) 9 juin 2009 à 10:14 (CEST)
replies: text: Je ne peux pas vous blâmer pour cet avis très tranché . J'ai enlevé (manuel, TI, signé...). Merci pour le signalement, Jean-Fred (d) 9 juin 2009 à 23:27 (CEST)
thread_title:  recette de grand-mère 

message: Bonjour,
Le périphérique Tuner TV a été vendu en Europe dans la plupart des pays comme la Suisse, contrairement à ce que dit l'article. Il me semblait qu'il n'était pas en vente en France, car cette dernière avait les ondes hertziennes en SECAM, et non pas en PAL comme dans la plupart des pays. Bon comme l'article fait référence à "L'accessoire TV Tuner ne fût jamais commercialisé en France à cause de problèmes de perception de la redevance audiovisuelle", c'est peut être aussi exacte. En tout cas en Suisse, je me souviens avoir souvent utiliser cette console de jeu durant des soirées en camp durant mes jeunes années scolaires pour ne pas louper mes séries favorites à la TV (oui petite anecdote). 
Bon... Ceci dit, je ne vois pas comment je pourrai prouver l'information aujourd'hui... Mais si on se réfère à l'article en allemand, il parle bien du Tuner TV qui était utilisé dans le pays (mais qu'aujourd'hui, on ne capte plus ces ondes-là) --Nei-chan (d) 27 août 2009 à 19:22 (CEST)
thread_title:  TV Tuner 

message: On dit un jeu, donc un Game Gear. 
:Sur Wikipedia, c'est l'usage qui est privilégié. En français, l'usage du féminin est dominant. -- ¡ Bibisoul ! 19 septembre 2012 à 23:51 (CEST)
replies: text: La Game Gear n'est pas un jeu, c'est une console de jeu. Cela dit, le choix du masculin/féminin sur les consoles est souvent un sujet compliqué puisque certains diront que le masculin se justifie parce qu'on parle aussi de "le système Game Gear". Il faudrait peut-être retrouver le choix fait par Sega à l'époque. --Liam128 (discuter) 29 octobre 2016 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Le Game Gear