Discussion:Youssef al-Qaradâwî/archives 1

message: Sans être le plus éminent spécialiste de l'Islam, mais tout de même chercheur sur ces questions, je tiens à préciser que je trouve étonnant les propos tenus dans cette fiche biographique. Al-Qaradawi fait parti de la mouvance islamiste des Frères musulmans dont le grand-père de Tariq Ramadan est le fondateur. Comme beaucoup d'islamiste qui ont pinion sur rue, il utilise la "takia" c'est-à-dire un double discours selon ses interlocuteurs tout en étant finalement très clair sur ses finalités celui de la mise en place la loi coranique, la charia, dans tous les pays musulmans. Hostile aux droits fondamentaux de nos démocraties, on ne peut citer pour l'exemple sa condamnation total de toute laïcité et la volonté d'exclure tous ceux qui n'accaptent pas de se plier à son interprétation littérale du Coran, notamment les homosexuels. Pour mémoire, c'est al-Qaradawi qui a lancé un message sur la chaine Al-Jazeera contre le philosophe Robert Redeker qui vit depuis, en France!, dans la clandestinité. Pour ma part, je ne vois aucun inconvénient à lire cette fiche mais il me semble que pour être moins impartial, il serait nécessaire de mettre en lumière nombre d'actes et de propos d' al-Qaradawi pour prendre la mesure du personnage. 82.249.147.32 2 janvier 2007 à 15:24 (CET)
replies: text: Comme à la télé, il serait très méchant parce qu'il appartient (appartenait ?) à la mouvance des FM, qui seraient très très méchants, et pour cause, ils ont été fondés par le grand-père de T. Ramadan, qui est notoirement méchant. Dans le crime par association, on ne fait pas mieux. Bien sûr, en bon sunnite, il utiliserait la takia (une pratique chiite, soit dit en passant, consistant à cacher ce qu'on pense par crainte de violence) tout en étant clair sur ses finalités. Takia ou pas takia ? Il faudrait savoir. Il est tellement hostile aux droits fondamentaux de "nos" démocraties, qu'il proclame leur défense cause prioritaire des mouvements islamistes. Quelle fourberie ch'te jure ! Quant à l'interprétation littérale du Coran, il doit bien cacher son jeu lorsqu'il se fait l'avocat de la diversité des interprétations du Coran et de la Sunnah que ce soit dans ses écrits ou dans son intervention à la rencontre annuelle de l'UOIF au forum du Bourget en 2000, ou lorsqu'il invite les musulmans à remettre en question des opinions juridiques dépassées qui constituent un carcan à notre époque et manquent d'appui dans les textes fondateurs. S'il se réclame de la médiété, takia sans doute. Et puis il est tellement méchant qu'il est acceptable de le calomnier. Dans une émission que vous n'avez pas regardée sur al-Jazeera, il aurait lancé (une fatwa ?) contre Redeker, qui vit depuis dans la clandestinité. D'une part, le philosophe en mal de reconnaissance vivait déjà dans la clandestinité avant la diffusion de cette émission que vous n'avez pas regardée. D'autre part, Al-Qaradawi n'a rien lancé du tout concernant RR et l'a à peine évoqué au détour d'une phrase. Demandez à ceux qui ont regardé l'émission d'al-Jazeera. ّّMerci pour la tarte à la crème. sphinx 2 janvier 2007 à 22:37 (CET)
thread_title:  Tarte à la crème 

message: L'orthographe correcte de son nom est Al-Qaradâwî (avec un a après le r), et non Al-Qardaoui. Je proposerais donc que le titre de l'article soit corrigé et que la graphie actuelle bien qu'erronée soit retenue en tant que renvoi seulement (je propose de la retenir car usitée par certains Maghrebins francophones). sphinx 12 décembre 2006 à 21:32 (CET)
replies: text: c'est le problème avec tous les patronymes arabes (voir al-Jazira, Iraq, etc) dont la translittération diffère d'un pays à l'autre. Pour ma part, je suis d'accord avec la proposition, d'autant qu'avec Wikipédia on peut se permettre toutes les redirections nécessaires --HCanon 13 décembre 2006 à 11:45 (CET)
replies: text:  Vu que l'article est verrouillé, est-ce qu'un administrateur ou autre "power user" peut faire la manip svp ? sphinx 14 décembre 2006 à 21:59 (CET)
replies: text: Il faut faire la demande de renommage sur WP:DIPP ou sur WP:DR Moez m'écrire Vikidia ! 14 décembre 2006 à 23:17 (CET)
replies: text:  OK, je viens de faire la demande. sphinx 15 décembre 2006 à 16:57 (CET)
thread_title:  Son patronyme 

message: non seulement participer a un forum, mais demander l'altermondialisation, ce qui essaye d'etre défini dans l'article altermondialisme. refonte de l'omc, droits des femmes, sociaux, environnementaux ... etc .... 
sinon n'importe qui dit  "je suis altermondialiste", deja tariq ramadan est critiqué par des collectifs de femmes altermondialistes (voir aussi politis, j'ai pas la référence)!!!  
il s'agit de développer l'article ici, et de mettre une référence vers altermondialisme, controverse ... :  sinon, je veux bien, je mets Elio di rupo (je suis belge) dans l'altermondialisme .... et on obtient 5000 articles dans la catégorie (chouette je mets 3 ans à finir mon  mémoire), et pourquoi pas l'omc...tant qu'on y est, puisque certains veulent la réforme.  bien à vous en espèrant pouvoir collaborer quand meme --Julianedm 11 février 2006 à 15:48 (CET)
thread_title:  critère pour etre dans catégorie 

message: Youssef Al-Qardaoui a ete invité en 2004 par le maire de londres, mais pas par le FSE, le 2004 a entraine une confusion, résolue grace aux recherches de frank renda. j'avais raison et incident clos --Julianedm 11 février 2006 à 16:32 (CET)
thread_title:  mise au point : fin d'une polémique 

message: Je trouve cet article extrêmement malhonnête, puisque on essaye manifestement de faire passer cet homme pour un fou dangereux.
Shaolin128 16 février 2006 à 16:28 (CET)
replies: text: Salut Shaolin128. L'article est non neutre dans le sens où il manque les informations présentants les autres aspects du personnages. Je ne vois pas d'informations à enlever toutefois; peut être à préciser par contre. Bref, ok pour le flag de non respect de la NdPV. Ceedjee contact 15 juin 2006 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: J'ai essayé de recréer la structure de l'article en anglais, j'ai aussi rajouté des sources.Toira 5 novembre 2006 à 08:18 (CET)
thread_title:  Créations de plusieurs sections 

message: Utilisateur:Omar86 souhaite la suppression d'une partie des théories du religieux. Elément essentiel au développements futurs de l'article. Après avoir proposé le livre en demande de suppression. --Poulsen 2 décembre 2006 à 16:19 (CET)
replies: text: Pire que cela Utilisateur:Omar86, insinue que personne n'a lu le livre et avait demandé sa suppression. D'autre part il n'aime pas les doublons --Poulsen 2 décembre 2006 à 16:55 (CET)
replies: text:  C'est simple, il ne veut pas que cette information soit divulguée, j'ai rajouté une autre réf, impossible que les deux sites soit down en même temps.Toira 2 décembre 2006 à 17:10 (CET)
replies: text: Ouais , ouais , je suis intolérant , je n'aime la liberté d'expression. Le pire c'est que vous voulez passer pour des experts alors que n'avez lu le livre. Omar86 2 décembre 2006 à 17:17 (CET)
replies: text: Je te défie de prouver qu'on a lu ou pas lu le livre.Toira 2 décembre 2006 à 17:18 (CET)
replies: text: Si le ton ne change pas rapidement, on risque surtout de procéder à quelques blocages, histoire de calmer les esprits. Ceedjee contact 2 décembre 2006 à 17:31 (CET)
replies: text: Tu aurais donné directment un lien pointant vers la section du livre (qui existe qur internet) alors que tu tournes en rond et tu donne comme source ,des sites dont un blog (oais !!) , qui s'opposent à Wikipédia:Vérifiabilité . Omar86 2 décembre 2006 à 17:34 (CET)
thread_title:  Suppression des éléments de l'article en argumentant le double emploi ? 

message: ;Traitement de conflit dans le cercle familial
Youssef Al-Qardaoui, dans un passage sur le droit du divorce explique dans son livre comment l'homme doit réagir lorsque son épouse se rebelle contre son autorité au sein du cercle familial : 
: Extrait du livre de Youssef Al-Qardaoui sur la résolution des problèmes conjugaux
:Tu peux garder cette version, pour une fois t'as pu traduire et comprendre un texte en anglais.Toira 5 janvier 2007 à 20:31 (CET)
thread_title: Version de Moez

message: Qardawi dit énormément de choses et a de nombreux avis. Mettre en avant uniquement les "négatifs aux yeux de l'occident d'aujourd'hui" n'est pas neutre. Il faudrait une source de qualité qui ait fait une analyse du personnage et de ses avis. Le minimum minimorum serait une source (bas) niveau style Caroline Fourest. Le satisfaisant serait un sociologue des religions spécialisés dans l'Islam.
En ce sens, aucune des versions ne me satisfait :
* celles de Toira sont incomplétes et les sources de mauvaise qualité. La sélection des extraits d'avis est partisane.
* celles de Moez sont plus complètes mais sans aucune source justifiant leur apparition (si ce n'est une réponse à Toira).
Ceedjee contact 3 décembre 2006 à 11:36 (CET)
thread_title:  Avis général sur la NdPV + demande de Moez 

message: Bonjour,
Pour illustrer la pensée d'un auteur, il est sans doute intéressant de le citer ou de citer ses prises de position. Cependant, je vous saurais gré de m'indiquer la méthodologie suivie ici, ou celle de règle sur wikipédia le cas échéant, pour déterminer les sujets ou les prises de position dignes d'intérêt ou à citer en priorité.
Pour être concret, vous trouverez à l'adresse suivante près de 130 textes en français de Yûsuf Al-Qaradâwî (dont un sur la démocratie et l'islam) :
http://www.islamophile.org/spip/mot10.html
Faut-il citer son avis sur les bébés éprouvette ? sur la musique et le chant ? sur l'excès dans la dissimulation des femmes ? sur le mensonge ? sur le don d'organes ? sur l'existence de Dieu ? etc. Prenons son best-seller "Le licite et l'illicite en islam", quels avis inscrits dans ce livre faut-il citer ou omettre ? Prenons son site internet, quelles prises de position faudrait-il en citer ou omettre ? Al-Qaradâwî est un auteur prolifique qui a compris les enjeux de la communication et qui s'exprime par écrit, à la TV, en conférence etc. Il n'est pas difficile de le citer.
Une fois que les règles sont clarifiées, il sera plus facile de converger.
Cordialement,
sphinx 9 décembre 2006 à 16:50 (CET)
thread_title:  Quelles prises de position citer et pourquoi ? 

message: Désolé pour ceux qui ont bossé dessus, mais cet article ne ressemble à rien. Quelques lignes de biographie, et les 3/4 de l'article pour développer ses positions, qui ne sont que celles des frères musulmans après tout... je ne vois pas bien l'intérêt. J'ai rajouté un doc en bibliographie qui explique le rôle de Youssef Al-Qaradawi dans l'organisation des frères musulmans (cf. p. 59 et 154), dans le financement d'organisations (son rôle au sein des banques islamiques). Tout cela serait beaucoup plus intéressant que développer ses positions qui n'ont absolument rien d'exceptionnel (dans le sens qu'elles n'apportent aucune innovation particulière par rapport à la pensée traditionnelle sunnite). 
Je propose donc de réduire le chapitre de ses prises de position et de créer des chapitres sur son rôle au sein des différentes institutions musulmanes, en europe et en Orient, révélatrices d'une organisation conquérante, comme le pense Fabrice Maulion dans sa thèse. Des volontaires pour bosser là dessus ? فاب  |  so‘hbət | 20 février 2007 à 16:14 (CET)
thread_title:  Modifs à apporter à cet article 

message: Il est président de l'Union Internationale des Savants Musulmans (oulémas), ainsi que du Conseil Européen pour la Recherche et la Fatwa.
 
Il dirige le Conseil européen de la fatwa et apparaît comme consultant religieux sur Al-Jezira. Proche de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF)[réf. nécessaire],
il préside également l'association internationale des savants musulmans.
C'est pas un peu redondant comme accroche ? Ftiercel (d) 22 avril 2010 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Accroche redondante 

message: Tout en remerciant l'auteur ou les auteurs de l'article, je pense qu'il faudrait peut-être le faire évoluer. Par exemple, une section bibliographie. Remplacer la section Œuvre par Pensée. Peut-être créer une section polémique. Et bien sûr étoffer la biographie. Le situer par rapports aux courants de l'islam. Dans ce que je lis de lui, il indique prendre le meilleur de chaque école d'interprétation. Si j'ai le temps, je me pencherai dessus. Et merci encore aux contributeurs. Ghalloun [allôôô?] 10 avril 2013 à 18:40 (CEST)
thread_title:  faire évoluer l'article 

message: Membre de la confrérie des Frères musulmans, il a été déchu de sa nationalité égyptienne en 1997 par le président Gamal Abdel Nasser (la confrérie étant interdite en Égypte) et possède actuellement la nationalité qatarie. ---> difficile à croire, puisque Nasser est mort en 1970 ! (->Jn) (discuter) 26 mars 2016 à 22:44 (CET)
thread_title:  Incohérence dans les dates 

message: Le RI prévoit qu'on y résume (sans avoir à le sourcer) ce qui se trouve ans l'article. Y a t il des objections à retirer du RI pour les transférer dans l'article les info's du RI qui n'y sont pas dans le corps de l'article. MrButler (discuter) 24 septembre 2017 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Règle de rédaction du RI 

message: La section est en infraction totale avec WP:BLP et WP:SPS. Les propos tenus et les accusations proférées sont [très] graves et les sources sont primaires et non fiables (site en arabe et Memri). MrButler (discuter) 4 octobre 2017 à 08:07 (CEST)
replies: text: Pouvez préciser pour chaque passage et source ? Anar déchaîné (discuter) 6 octobre 2017 à 03:33 (CEST)
replies: text: En quoi la fidèle retranscription de déclarations télévisuelles entre-t-elle en infraction avec WP:BLP et WP:SPS ? --Aziouez (discuter) 6 octobre 2017 à 17:45 (CEST)
replies: text: Il faut savoir accepter être en minorité. J'accepte vos arguments. MrButler (discuter) 11 octobre 2017 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Section 'Judaïsme'