lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique

message: Vous ne voudriez pas vous calmer là? Mielle Gris, toutes tes contributions déclenchent une guerre d'édition, serait il possible de te demander un peu plus de modération? Accuser un contributeur de négationnisme est choquant et ce n'est pas la première dérive de ce style que tu te permets. Macroeco, le qualificatif de lobby ne mérite pas une guerre d'édition, un contributeur reconnu et expérimenté comme toi n'a pas à tomber là dedans. --Bombastus  [Discuter] 17 février 2008 à 23:27 (CET)
thread_title:  C'est pas bientôt fini ? 

message: Bonjour  je pense que votre dernière modification pose problème, en édulcorant nettement la source AFP. Merci pour votre retour, Sijysuis (discuter) 1 octobre 2021 à 22:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci. Le travail fait entre-temps par Ydecreux, fondé sur une analyse de la qualité des sources, est beaucoup plus solide. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 2 octobre 2021 à 10:26 (CEST)
replies: text:  J'ai en effet retiré un certain nombre de sources primaires. Les positions du Criigen doivent être sourcées par des sources de qualité extérieures aux Criigen. Les publications du site FranceSoir ne sont plus des sources admissibles pour l'encyclopédie depuis fin 2019. Cela vaut notamment pour tout ce qui a trait à la Covid-19, à propos de laquelle ce site est une vecteur important de désinformation. Ydecreux (discuter) 2 octobre 2021 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Vaccin et AFP
Discussion:Jacques Lahaye/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 2 février 2008 à 01:28 (CET)

message: Proposé par : P@d@w@ne 18 janvier 2008 à 10:51 (CET)
thread_title:  [[:Jacques Lahaye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Solidarité bourbonnaise oblige  - נυℓιєи [ me causer ] 24 janvier 2008 à 15:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Solidarité bourbonnaise oblige  - נυℓιєи [ me causer ] 24 janvier 2008 à 15:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Personne dynamique, mais AUCUN des critères n'est rempli. De plus les liens externes renvoient à des sites de campagne (promo ?) ce qui n'est pas la preuve d'une grande neutralité, faut de source meilleure. Brejnev  [говорить] 18 janvier 2008 à 11:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Pionniers du RPI/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 2 février 2008 à 01:40 (CET)

message: Proposé par : P@d@w@ne 18 janvier 2008 à 11:16 (CET)
thread_title:  [[:Les Pionniers du RPI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Ymo90 18/01/2008 11h24 La vocation de l'association a changée et est passée d'un statut d'association pour echange scolaire a une association visant en particulier l'aide au developpement d'un village du Burkina Faso avec des realisations tres representatives durant ces 20 annees d'existence (creation de batiments (ecole, dispensaire...) , mise en place de politique de developpement au niveau local). La notoriete de l'association est sensible dans tout le Territoire de Belfort et non uniquement dans la commune d'origine.
====Supprimer====
# en accord avec le proposant. Rell Canis pour m'engueuler 18 janvier 2008 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en accord avec le proposant. Rell Canis pour m'engueuler 18 janvier 2008 à 11:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Binturong

message: J'ai du mal à comprendre pourquoi le binturong est le seul carnivore à queue préhensile et plus loin on le voit avec un plateau de fruits avec comme légende: le binturong est essentiellement végétarien? 
: Bonjour, l'explication était donnée dès l'introduction de l'article :  . Mais pour que ce soit plus clair, j'ai apporté quelques retouches. -- Amicalement, Salix [Converser] 12 octobre 2016 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Binturong
Discussion:Cyril Meunier/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 2 février 2008 à 01:32 (CET)

message: Proposé par : Pymouss44 Tchatcher - 18 janvier 2008 à 11:41 (CET)
replies: text: Pour tous ceux qui veulent voter conserver (et les autres), je vous propose de donner votre avis ici Discussion Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques si vous souhaitez que les critères de notoriété des maires soient revus. Pour l'instant, les critères sont limpides : un maire ou un conseiller mérite un paragraphe dans la page de la ville mais pas un article. Sauf amendement, les critères seront appliqués et il y aura fusion. Bertrouf 21 janvier 2008 à 09:05 (CET)
thread_title:  [[:Cyril Meunier]] 

message: Pour moi c'est supprimer. Mais l'article a au moins un double mérite par rapport à ce que l'on voit habituellement dans ce genre de fiche biographique. Il est sourcé et il y a un petit effort d'analyse de l'action de la personnalité en question qui lui donne une (certaine? , faible?) épaisseur. Il me paraît urgent de revoir les critères et de les amender. Voir ici --Priper (d) 18 janvier 2008 à 14:30 (CET)
replies: text: Pour tous ceux qui veulent voter conserver (et les autres), je vous propose de donner votre avis ici Discussion Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques si vous souhaitez que les critères de notoriété des maires soient revus. Pour l'instant, les critères sont limpides : un maire ou un conseiller mérite un paragraphe dans la page de la ville mais pas un article. Sauf amendement, les critères seront appliqués et il y aura fusion. Bertrouf 21 janvier 2008 à 09:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Idem Priper dans la partie « Discussions ». Contre les critères. sebjd (d) 18 janvier 2008 à 17:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Idem Priper dans la partie « Discussions ». Contre les critères. sebjd (d) 18 janvier 2008 à 17:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Conformément à ma proposition. --Pymouss44 Tchatcher - 18 janvier 2008 à 11:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Publicité mensongère

message: Bon je suppose que son existence sur la page tombe sous le sens?
Contributeurs, vous êtes les bienvenus!
W7a (d) 18 janvier 2008 à 11:59 (CET)
thread_title:  Bandeau <nowiki>{{Internationaliser}}</nowiki> 

message: Le lien actuel ne me parait pas spécialement notable, seuleument  par la diversité des condamnations exposées, cela me semble éviter tout problème de neutralité (il n'y a aucune raison encyclopédique selon moi de ne citer qu'une ou deux grandes entreprises dans cet article). Quand à la qualité des informations exposées, les condamnations sont toutes sous la forme d'un lien vers légifrance, donc pas de souci de ce côté.
S'il y a d'autres avis sur la question...
w7a 28 janvier 2008 à 14:03 (CET)
thread_title:  Lien externe - exemples de condamnation
Discussion:Goitre

message: Le traitement par levothyroxine des goitres avec TSH normale est inutile voire nocif. Bendali hacine abdelhakim (discuter) 28 décembre 2016 à 22:40 (CET)
thread_title:  Traitement des goitres par levothyroxine 

message: "touchant près de 2,2 milliards de personnes."
Ca me parait énorme ! Ce ne serait pas plutôt 2,2 millions de personnes ? 
: Merci de votre remarque. La phrase est effectivement mal construite, c'est la carence iodée qui touche 2,2 milliards de personnes, comme on peut le lire dans la source citée. Ensuite, il faut s'entendre sur la définition du goitre : toute augmentation de volume au delà de la normale (y compris les plus petits goitres non palpables), les goitres palpables (pas forcément visibles), les goitres visibles (vus de près, à 5 m, à 30 m...). L'OMS estimait les goitres palpables à 15,8 % de la population mondiale en 2004, ce qui fait quand même près d'un milliard de personnes. Il faudra corriger en ce sens en donnant les sources.--Pat VH (discuter) 26 mai 2021 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Vraiment 2.2 milliards de personnes touchées ?
Discussion:Château de la Wasenburg/Droit d'auteur

message: Signalé par : 213.41.176.66 (d) 18 janvier 2008 à 13:19 (CET)
replies: text: La violation de copyright concerne-t-elle l'intégralité de l'article ou seulement une partie? --Hercule bzh Discuter 18 janvier 2008 à 15:56 (CET)
replies: text: Le copyvio est flagrant à partir de la version du 3 novembre 2005 à 13:56 (CET)

text: L'auteur de l'article ayant été averti le 18 janvier 2008 et n'étant pas venu donner son point de vue, l'auteur du texte d'origine étant venu se plaindre et le copyvio étant prouvé par HC, je ne vois pas d'autre choix que de purger. Graoully (d) 13 avril 2008 à 15:52 (CEST)
replies: text:  purgé, Graoully (d) 13 avril 2008 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[:Château de la Wasenburg]]
Discussion catégorie:Château détruit en France

message: Pour effectuer un classement correct, il faudrait donner une définition précise de ce qu'est un château détruit. Je m'étonne en effet de trouver dans cette catégorie le château d'Anet alors que dans l'article même il est indiqué qu'on y a tourné un film en 1965. Faut-il par exemple y mettre les châteaux en ruine (tel le Château-Gaillard) ou bien les châteaux totalement disparu (tel le château de Marly) ? Château détruit est ambigü car de nombreux château ont été détruits à certaines époques, voire plusieurs fois puis reconstruits plus ou moins complètement. Il serait plus clair de faire deux catégories : :Catégorie:Château disparu et :Catégorie:Château en ruine. Spedona Papoter 18 janvier 2008 à 13:50 (CET)
thread_title:  Château détruit
Discussion:Maison Coignard

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/29 janvier 2010#Coignard de la  Maison Blanchard de Picpus
Alphabeta (d) 30 janvier 2010 à 16:32 (CET)
thread_title:  Doublon 

message: Jacques Hillairet ne signale aucune maison Blanchard rue de Picpus. Outre la maison Coignard au no 35, il mentionne aux nos 4-6 la maison de santé (ou de discipline) de Marie de Sainte-Colombe où Saint-Just fut enfermé en 1786 à la demande de sa mère qu'il avait volé.
Quant à la maison Coignard, elle était en 1794, pour être plus précis, louée par les domaines au citoyen Riédain qui la sous-louait à Coignard (source Hilairet).
Mcleclat (d) 3 février 2010 à 23:08 (CET)
replies: text: Merci d’avoir relu l’article mais je vois encore une contradicition : la fosse commence à être creusée de 14 juin et on y met des cadavres dès le 13 juin. Amicalement. Alphabeta (d) 4 février 2010 à 16:00 (CET)
thread_title:  Maison Blanchard 

message: Le cimetière dont il est question ici est-il le même que le Cimetière de Picpus ?
Kgroussos (d) 18 janvier 2008 à 14:47 (CET)
replies: text: Oui. Alphabeta (d) 30 janvier 2010 à 16:35 (CET)
thread_title:  Cimetière
Discussion modèle:YouTube/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 2 février 2008 à 01:56 (CET)

message: Bon, sinon, un petit sondage qui n'engage à rien, c'est juste pour voir s'il y a des oppositions : qui est contre un modèle général de lien vers les vidéos, pour remplacer des modèles spécialisés selon les sites (youtube, AOL video, dailymotion, etc.) ? si personne, je proposerai une fusion de tous ces modèles après la PàS. Pwet-pwet · (discuter) 19 janvier 2008 à 16:22 (CET)
thread_title: Modèle générique

message: # Pwet-pwet · (discuter) 19 janvier 2008 à 16:23 (CET)
thread_title: Pour un modèle générique

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il s'agit d'un modèle de mise en forme pour un lien, le supprimer n'empêche pas que le lien soit présent. De plus, je pense qu'il faut faire au cas par cas pour ces liens car ils peuvent être tout à fait justifiés. La référence aux droits d'auteurs est relative car Youtube est parfois officiellement utilisé comme serveur de streaming (notamment pour la bande passante). ThrillSeeker {-_-} 18 janvier 2008 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'un modèle de mise en forme pour un lien, le supprimer n'empêche pas que le lien soit présent. De plus, je pense qu'il faut faire au cas par cas pour ces liens car ils peuvent être tout à fait justifiés. La référence aux droits d'auteurs est relative car Youtube est parfois officiellement utilisé comme serveur de streaming (notamment pour la bande passante). ThrillSeeker {-_-} 18 janvier 2008 à 14:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant, ce modèle contrevient à la politique de liens externes de wikipédia qui déconseille de lier vers YouTube. Kirtap mémé sage 18 janvier 2008 à 15:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:ERG Transit Systems

message: Une mention telle que celle-ci : "un réseau de partenaires nous permettant de répondre à tous les marchés de la zone Europe, Afrique et Moyen-Orient" semble bien indiquer qu'il s'agit de pub pure et simple. Wikipédia n'est pas censée faire la pub des entreprises. Félix Potuit (d) 18 janvier 2008 à 15:03 (CET)
replies: text: Il suffit de corriger le ton et d'ajouter des éléments vérifiables qui tempèrent ces faits. --Bruno des acacias 31 janvier 2011 à 20:50 (CET)
thread_title:  Pub ? 

message: Bonjour.
Avant d'être Vix ERG au sein de Vix Technology, qu'était ERG Transit systems ? Une société indépendante de Vix Technology ? Je n'ai pas bien compris d'où est issu Vix Technology. Cordialement. --Bruno des acacias 31 janvier 2011 à 20:57 (CET)
thread_title:  Qui est ERG Transit systems ?
Discussion Wikipédia:Articles à créer/Sciences humaines

message: Texte en gras
 Grand texte  La revue africaine Grand texte
La revue africaine est  une vraie encyclopédie qui rassemble une énorme partie des faits historiques et linguistiques très apprécie et riche avec ses diversité et ses titres bien raffines par des savants et ses chercheurs qui ont bouleversé et donné a l' humanité en sa plus grande majorité des connaissances et des sciences et recherches éblouies , chose qui n' était pas avant avec des suivis et références durant plus d'un siècle .
Elle a été crée en  1846  par un groupe de travail qui a formé son noyau , et qui a cessée d'apparition juste avec l’indépendance en juillet  1962 Abou louei1 (discuter) 24 décembre 2015 à 05:26 (CET)
thread_title:  {{a-court|Titre de la page}} [[ La revue africaine ]] 

message: Cet ouvrage qui figure en lien rouge dans la liste des articles à créer sur la Rome antique n'est rien d'autre que La Germanie de Tacite dans une ancienne traduction . On peut transformer le lien en redirection. --Verkhana (discuter) 15 février 2022 à 21:02 (CET)
thread_title:  Mœurs des Germains
Discussion:Astolphe de Custine

message: Quelques remarques. Le livre intitulé dans cet article "lettres de Russie", est en fait paru sous le titre "La Russie en 1839" [voir http://books.google.fr/books?id=7IIDAAAAQAAJ&dq=la+russie+en+1839+marquis+custine&pg=PP1&ots=oUFJDnlmaz&sig=L6XvVT6kVXuqoSRaRJKfKCtdjW8&hl=fr&prev=http://www.google.fr/search?hl=fr&q=La+Russie+en+1839++marquis+Custine&btnG=Rechercher&sa=X&oi=print&ct=title&cad=one-book-with-thumbnail]
Je renvoie à la page "lettres de Russie" d'autres commentaires sur ce sujet et sur le personnage dont, le moins que l'on puisse dire est qu'il est loin de faire l'hunanimité.
J'ai supprimé la référence à Leroy-Beaulieu. Celui-ci n'est pas un contemporain de Custine, ni de Tocqueville. Il n'était pas né au moment de la parution des Lettres de Russie.--Eugeneoneguine1974 (d) 11 février 2009 à 14:24 (CET)

message: Custine ne pouvait pas être qualifié d’inverti, l’inversion sexuelle étant un concept apparu plus tardivement dans le dernier quart du XIXe siècle (Charcot et Magnan, 1882, en particulier pour l’expression « inversion du sens génital »). Il ne pouvait être désigné par ses détracteurs que comme « sodomite », comme « pédéraste » ou comme « tante ». Mais en vérité, les aristocrates et les bourgeois du faubourg Saint Germain évitaient d’employer ces mots et ne procédaient que par allusions plus ou moins claires.--Gignosco (d) 8 mai 2012 à 08:36 (CEST)
thread_title:  suppression du mot "inverti" 

message: Dire que Custine a fugué avec Sainte Barbe est une sorte de calque de l'aventure d'André Gide avec Marc Allégret. J'ai mis voyagé.
Par ailleurs sur quoi se base la déclaration que le mariage d'Ignace Gourowski "affecta durablement" Custine ? Il semble au contraire qu'il ait pu s'en réjouir. D'après Hippolyte Auger, qui connaissait Sainte-Barbe, Custine voulait se défaire de la 
présence un peu encombrante de Gourowski.--Gignosco (d) 15 novembre 2012 à 15:53 (CET)
thread_title:  justification de quelques corrections
Discussion:Comédie loufoque

message: N'est-on pas là dans le travail inédit ? Pour être exact, tout ceci colle au concept des en:Screwball comedy, mais le nom français "comédie détraquée" existe-t-il sous la plume d'un seul essayiste ? Quand aux limites temporelles, ne sont-elles pas difficiles à évaluer ? 95% des comédies romantiques hollywoodiennes actuelles (coup de foudre à Manhattan, dont j'ai subi le visionnage il y a trois jours par exemple) reposent sur les mêmes ficelles que les films cités, non ?  (->Jn) (d) 18 janvier 2008 à 17:51 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec . Si personne n'est en mesure d'attester que cette traduction est utilisée par quelqu'un en France, je modifierai le titre de l'article en conséquence dans la semaine.Deaddisco (d) 28 octobre 2008 à 11:57 (CET)
thread_title:  Hmmm.... 

message: Dans les livres et sites internet sur le cinéma et en langue française, on parle plus généralement de  ou . --Guil2027 (d) 1 novembre 2011 à 22:43 (CET)
thread_title:  Terme en français
Discussion:Césure (typographie)

message: Bonjour, étrange, je pensais que la «césure» ne concernait que le domaine de la poésie et qu'ailleurs, nous parlions de «coupure des mots». Quelqu'un pour confirmer ou infirmer cela ? lejocelyn
: Après quelques recherches: demande à l'Académie française, divers dictionnaires (Trésor de la langue française, Littré, L'internaute, sensagent.com), il apparaît que l'emploi de césure dans le sens de coupure de mot est sûrement assez récent car il n'est connu de ces dictionnaires, il n'y a que le Grand dictionnaire terminologique du Québec qui le présente comme un synonyme de "coupure de mot". Il serait peut-être pertinent de renommer la page en "coupure de mot" et dire que césure est un synonyme. Qu'en pensez-vous ? 84.100.171.124 (d) 14 avril 2008 à 17:52 (CEST)
replies: text:  Bon, si personne ne répond, je vais modifier l'article dans le courant de la semaine. 21 mai 2008 à 10:19 (CEST)
replies: text:  J-P Lacroux dans son indispensable « orthotypographe » insiste lui-aussi sur le fait que le terme est « coupure » et non « césure » qui est, lui, réservé à la poésie. http://www.orthotypographie.fr/volume-I/cabochon-citation.html définition de césure. Omne (d) 11 juillet 2008 à 04:11 (CEST)

message: Aucune trace de l'anecdote relevée (logiciel ATMS de Maurice Girod. Une source serait de bon aloi. 26 octobre 2011 à 15:53 (CEST)
thread_title:  anecdote 

message: Comme il est très bien expliqué dans le même article du Wikipédia allemand, certaines langues ne pratiquent pas la coupure en mode syllabique. C'est bien connu de l'anglais, moins connu du latin. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Worttrennung
https://de.wikipedia.org/wiki/Lateinische_Wortteilung CoupeurDeCheveuxN4 (discuter) 10 novembre 2023 à 08:03 (CET)
thread_title:  d'autres langues, coupure syllabique ou non
Discussion:Césure (métrique)

message: Cela fait si longtemps que c'est présent (depuis le 24 août 2007 à 22:52) que je finis par douter…
« est-il un alexandrin correctement construit »
Que vient faire cette tournure interrogative ? Elle sème le doute depuis 13 ans. La phrase est affirmative, suivie d’ailleurs d'un "Par contre". Et, accessoirement, Racine sait faire des alexandrins.
« Oui, je viens dans son temple // adorer l'Éternelest-il un alexandrin correctement construit, parce que la syllabe féminine de temple est élidée. Par contre : […] »
Me trompè-je ? Stéphane8888 discuter 12 novembre 2020 à 18:58 (CET)
thread_title:  Bizarrerie
Discussion Wikipédia:Mise en garde sur le contenu

message: Il peut avoir besoin de relecteurs....  — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 18 janvier 2008 à 18:21 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: Salut, 
Je pense que la proposition « ils ont des applications criminelles dans certaines juridictions. » est vraiment trop calquée de l'anglais, je mettrais plutôt « ils constituent des infractions dans certains territoires ».
Le mot anglais « jurisdiction » ne correspond pas au sens traditionnel du mot « juridiction » en français, et le lien juridiction, qui est une redirection vers tribunal, me paraît totalement inapproprié ici. Il est vrai que ce sens de « jurisdiction » qui signifie « territoire sur lequel une règle juridique est applicable », n'a pas de strict équivalent en français, d'où ma proposition de le traduire par « territoire ». 
O. Morand (d) 7 février 2008 à 21:52 (CET)
replies: text: fait. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 8 février 2008 à 10:40 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: --2.176.24.211 (d) 3 novembre 2012 à 06:14 (CET)
thread_title:  pourquoi les contenus allemands n'ont pas de traduction arabe 

message: Il me semble que « condition médicale » est un calque de l’anglais, et se dit en français « affection médicale ». S’il n’y a pas d’objection, je vais corriger ça. — palpalpalpal (discuter) 4 mars 2021 à 15:28 (CET)
thread_title:  « Condition médicale »
Discussion:Claude Robitaille/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 2 février 2008 à 02:07 (CET)

message: Proposé par : Cortomaltais  parloir ➔ 18 janvier 2008 à 19:04 (CET)
thread_title:  [[:Claude Robitaille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# - Je trouve qu'il a un CV artistique très notable, comparable à feu Daniel Hétu. De plus il a endisqué contrairement à ce dernier. D.Hétu tient sa notoriété de TVA, ce qui fait de lui un pianiste plus connu, mais moins notable que C.Robitaille. Par contre, l'article mérite d'être wikikifié et remanié de fond en comble. — Antaya     21 janvier 2008 à 14:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - Je trouve qu'il a un CV artistique très notable, comparable à feu Daniel Hétu. De plus il a endisqué contrairement à ce dernier. D.Hétu tient sa notoriété de TVA, ce qui fait de lui un pianiste plus connu, mais moins notable que C.Robitaille. Par contre, l'article mérite d'être wikikifié et remanié de fond en comble. — Antaya     21 janvier 2008 à 14:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Tel que proposé. Cortomaltais  parloir ➔ 18 janvier 2008 à 19:04 (CET)
thread_title: Supprimer