Discussion:Le Temps de Voir/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2010 à 19:08 (CET)
replies: text: Vraiment merci d'une si prompte réponse. Qu'entendez-vous par « supports papier sont tout à fait admissibles » ? via des scans, peut-être ?? D'autre part, dois-je comprendre que la clôture de cette discussion et la suppression de page aurait lieu ce 19 novembre ?? J'avoue que c'est ma crainte. Pour ce qui est de l'essentiel, les citations de ce matin, elles sont issues des textes de toute la partie consacrée au Temps de Voir dans l'exposition organisée par le Musée d'art moderne de Troyes en 1996. Avec des œuvres de plus d'une centaine d'artistes parmi les deux cents (plus près de trois cents, en réalité) ayant exposé au Temps de Voir, le Musée de Troyes avait en effet relaté l'activité de cette galerie et rendu hommage à sa créatrice Geneviève Thèvenot. Je suis en contact avec le conservateur de l'époque pour récupérer les articles publiés dans la presse à cette occasion. S'agissant des articles sur chacune des expositions pendant plus de vingt ans, ce sera un travail plus long, bien sûr ! Mais je sais pouvoir disposer d'un "book" réunissant quelques articles qui me fourniront une première matière. Ma collection personnelle de L'Oeil (malheureusement incomplète et à dépouiller dans ce sens !!) sera aussi très utile puisque plusieurs articles y ont été consacrés aux expositions organisées par Le Temps de Voir. Le Monde étant un quotidien... les articles de Jean-Marie Dunoyer ne manqueront pas d'imposer une mission "archéologique" plus poussée encore ; à moins que les ayants droit de JM Dunoyer, que je connais, aient des archives exhaustives ?? En outre, il existe aussi certaines préfaces des carnets des expositions signées de ces mêmes critiques d'art. A ce programme d'investigations, je dois ajouter celles relatives aux écrits de Gérard Xuriguera ainsi que des articles dans L'Humanité et dans Connaissance des Arts. En démarrant si maladroitement l'article, je n'avais comme intention que celle d'en préparer une première base structurelle. Surtout, je ne connaissais pas la procédure d'ébauche proposée par WP qui est évidemment plus appropriée. Ah ! les débutants... ça doit fleurir ici et être assez pénible  Déjà à ce stade de mon apprentissage sur WP et du bac à sable, je revois mes débuts en les trouvant insupportables !! Je me rends compte que la tâche est sacrément compliquée quand il s'agit de cette période dépourvue de l'outil de numérisation mais c'est beaucoup plus stimulant que décourageant ! Cordialement à vous --Ctadire 17 novembre 2010 à 16:19 (CET)
replies: text: Post-scriptum : j'ai oublié une chose très importante, à savoir qu'à une ou deux exceptions, les expositions du Temps de Voir ont systématiquement présenté des sculpteurs pour lesquels la taille naturellement imposante des œuvres limitait drastiquement leurs possibilités d'exposer dans les galeries parisiennes. Parmi eux, on peut citer notamment Ipoustéguy, Chasse-Pot, Dodeigne, Gérard Koch, [Subira Puig], Maurice Legendre, K.J. Longuet, Reinhoud, Simone Boisecq, Parvine Curie. Dois-je dresser ici une liste des exposants ? Cordialement, --Ctadire 17 novembre 2010 à 16:25 (CET)
replies: text: Grrrr, encore une question de novice : si l'article venait à être accepté, sera-t-il possible de la restaurer en version « ébauche » ? Je n'ai pas réussi à trouver dans l'aide une information dans ce sens. Pourtant, je n'imagine pas la chose autrement tant que l'article ne dispose pas d'un minimum de contenu. Faudra-t-il passer par une suppression et re-création de page ? --ctadire  (d) 17 novembre 2010 à 17:06 (CET)

text: À ce propos: Jean-Marie Dunoyer. Utilisateur:Michel-georges bernard, 17.11.2010, 20h 54
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , provisoirement, tant qu'un article sur Geneviève Thévenot (cf l'avis de Jlm7503) n'est pas créé, dans lequel s'intégreraient des éléments sur "les différents lieux qu'elle a animés". Utilisateur:Michel-georges bernard 9 novembre 2010, 14h26
#:C'est assez simple de créer un article sur WP. Voilà qui est fait. --Jlm7503 (d) 9 novembre 2010 à 19:25 (CET)
thread_title:  [[Le Temps de Voir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , provisoirement, tant qu'un article sur Geneviève Thévenot (cf l'avis de Jlm7503) n'est pas créé, dans lequel s'intégreraient des éléments sur "les différents lieux qu'elle a animés". Utilisateur:Michel-georges bernard 9 novembre 2010, 14h26
#:C'est assez simple de créer un article sur WP. Voilà qui est fait. --Jlm7503 (d) 9 novembre 2010 à 19:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , provisoirement, tant qu'un article sur Geneviève Thévenot (cf l'avis de Jlm7503) n'est pas créé, dans lequel s'intégreraient des éléments sur "les différents lieux qu'elle a animés". Utilisateur:Michel-georges bernard 9 novembre 2010, 14h26
#:C'est assez simple de créer un article sur WP. Voilà qui est fait. --Jlm7503 (d) 9 novembre 2010 à 19:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  La notoriété de Geneviève Thèvenot mérite indubitablement un article sur WP. J'en suis moins sûr pour les différents lieux qu'elle a animés (qui pourraient d'ailleurs enrichir son propre article). Cela dit, je suis prêt à changer d'avis en fonction de la discussion. --Jlm7503 (d) 8 novembre 2010 à 19:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2010 à 19:08 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
#  en explorant internet, on constate que des catalogues des expositions de Maillot/Sens sont en vente un peu partout dans le monde. Le plan du projet Le Temps de Voir qui apparait prévoit la liste des expositions et des exposants pendant une vingtaine d'années et cela explique que l'on retrouve ces catalogues sur le marché des bouquinistes. Alors, les articles Le Temps de Voir et Geneviève Thévenot sont-ils incompatibles ? Je ne crois pas. --Littleboltons (d) 8 novembre 2010 à 21:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés