lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:James Frame/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[James Frame]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , per Pat VH. Les sources sont centrées sur son ouvrage  Philosophie de la folie, qui lui est admissible. Ceci dit, l'article suivant ()  est en en bonne part centré sur la vie de Frame. Ainsi, si la biographie a été initialement développée à partir de sources primaires, pour autant, cette source secondaire à partir de laquelle j'ai essayé de rattraper la bio confirme celle-ci. L'analyse de l'ouvrage reste effectivement à développer. Cordialement, — Jolek [discuter] 12 août 2020 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , per Pat VH. Les sources sont centrées sur son ouvrage  Philosophie de la folie, qui lui est admissible. Ceci dit, l'article suivant ()  est en en bonne part centré sur la vie de Frame. Ainsi, si la biographie a été initialement développée à partir de sources primaires, pour autant, cette source secondaire à partir de laquelle j'ai essayé de rattraper la bio confirme celle-ci. L'analyse de l'ouvrage reste effectivement à développer. Cordialement, — Jolek [discuter] 12 août 2020 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Admissibilité non établie par des sources secondaires centrées. L'article ressemble à un cherry-picking de sources primaires... et n'a aucun iw, pas même en anglais. Cdt, Manacore (discuter) 10 août 2020 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Manque de sources secondaires (TI biographique à partir d'un site généalogique écossais ?). Plutôt renommer en Philosophie de la folie, en faisant la synthèse des comptes-rendus de publication, et recentrer l'article sur l'ouvrage (sa place et sa signification dans l'histoire de la psychiatrie), plutôt que sur son auteur.--Pat VH (discuter) 9 août 2020 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Françafrique (téléfilm)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2020 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Françafrique (documentaire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  source secondaire : https://www.challenges.fr/lifestyle/secrets-d-etat-francafrique-sur-france-2_346619 chronique de Challenges ; https://www.lexpress.fr/culture/tele/francafrique-la-raison-d-etat-ce-jeudi-sur-france-2_943531.html sur L'Express. Les Inrocks : https://www.lesinrocks.com/2010/12/09/medias/tele/francafrique-un-documentaire-efficace-sur-un-edifice-politique-corrompu/. Tout ça en 2 minutes de recherche, je ne doute pas qu'il y en a d'autres. Ypirétis (discuter) 8 août 2020 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  source secondaire : https://www.challenges.fr/lifestyle/secrets-d-etat-francafrique-sur-france-2_346619 chronique de Challenges ; https://www.lexpress.fr/culture/tele/francafrique-la-raison-d-etat-ce-jeudi-sur-france-2_943531.html sur L'Express. Les Inrocks : https://www.lesinrocks.com/2010/12/09/medias/tele/francafrique-un-documentaire-efficace-sur-un-edifice-politique-corrompu/. Tout ça en 2 minutes de recherche, je ne doute pas qu'il y en a d'autres. Ypirétis (discuter) 8 août 2020 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie Lemoine

message: ! Tu as posé un bandeau  récemment : pourrais-tu dire ce que tu attendrais comme modification, amélioration ? TED 8 août 2020 à 22:11 (CEST)
replies: text: Bonjour , pas grand chose, juste les capitales que tu as retirées et le mauvais placement des parties. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 8 août 2020 à 22:21 (CEST)
thread_title:  À wikifier ?
Discussion:Christian Roger Okemba

message: Bonjour. Ci-dessous, quelques liens apposés en intro qui n'avaient pas l'air de sourcer d'informations précises : 
* 
* 
* 
* 
Seuls les 2 premiers me semblent éventuellement utilisables. Le  est un résultat de recherche du mot-clé « Christian Roger OKEMBA » sur le site lacongolaise242.org. Le  est un article d'opinion très à charge et pas très neutre, où on n'apprend pas grand-chose Christian Roger Okemba au final. --Titlutin (discuter) 8 août 2020 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Sources déplacées depuis l'article
Discussion:Nina Simone/LSV 19103

message: Proposant : 2A01:E35:2427:64C0:94E1:B917:1063:367D (discuter) 30 juillet 2020 à 04:00 (CEST)
replies: text: Plus simple, bon pour moi. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 6 août 2020 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Nina Simone Signoret
Discussion:Sophie Panonacle

message: Les amendements de la députée adoptés et relatés par le seule source du journal spécialisé le Marin, ne relèvent pas selon moi de l'encyclopédique. Il s'agit d'amendements adoptés avec le soutien du gouvernement. Dans absolument tous les textes de loi discutés à l'Assemblée, il y a des amendements de députés adoptés avec l'avis favorable du gouvernement. Cela n'est donc en rien exceptionnel. L'effet de ces amendements est de faire que le contentieux sur l'installation des éoliennes en mer soit traité directement par le conseil d'Etat, au lieu de passer d'abord au Tribunal administratif, avant d'aller en appel au Conseil d'Etat. Cela fait gagner un peu de temps, mais je n'appelle pas cela une réforme fondamentale. Enfin, le Marin est un titre de presse spécialisé, qui fait des focus sur des sujets très pointus, qui relèvent de son champ d'action. On ne peut pas considérer cela comme une source secondaire du même niveau que la presse généraliste nationale (Le Monde, les Echos, Le Figaro). C'est pour cela que je considère que cette mention est anecdotique, et n'a pas sa place, en tant que telle, dans cette fiche. En revanche, cette députée étant spécialisée sur les questions maritimes, je ne serait pas choqué si ces amendements (sourcés par Le Marin) se retrouve en appui d'un paragraphe, avec d'autres sources, montrant qu'elle a un tropisme sur les questions maritimes. Authueil (discuter) 27 octobre 2022 à 09:11 (CEST)
replies: text: Ouvert à toute suggestion de reformulation, notamment sur la base de sources complémentaires, mais ce n'est pas parce qu'il s'agit d'un article de presse spécialisée, ni qu'il s'agit d'un sujet technique, que ça doit être invisibilisé. Un-e député-e traite fatalement de sujets techniques et si ça trouve un écho dans la presse nationale au point qu'il y ait un article centré, la pertinence n'a selon moi pas à être discutée, quel que soit le jugement qu'on puisse avoir sur la portée de la reforme en question. --EB (discuter) 27 octobre 2022 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Anecdote tirée du Marin
Discussion:Roland Douce

message: Bonjour, les sources présentent des dates de mort différentes pour Roland Douce (plus de détails sur wikidata):
* La date 4/11/2018 est affirmée dans www.nasonline.org, le Fichier des personnes décédées de l'INSEE (visible sur deces.matchid.io), un site du cnrs
* La date 3/11/2018 est affirmée dans Who's Who in France, catalogue.bnf.fr, www.academie-sciences.fr
Je propose de garder la date actuelle du 4/11/2018, la source de l'INSEE me semble la plus fiable. --Cordialement, -Framawiki ✉ 30 décembre 2023 à 11:30 (CET)
thread_title:  Date de mort
Discussion:Chronologie des ministres français/Admissibilité

message: Proposé par : Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 9 août 2020 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[Chronologie des ministres français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 9 août 2020 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 9 août 2020 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Église Saint-Théodore-au-Palatin

message: Deux articles pour le même édifice, l'un traduit de l'italien, l'autre de l'anglais. Le contenu de Église San Teodoro al Palatino me semble un peu plus complet. --Cortomaltais  parloir ➔ 19 décembre 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Église Saint-Théodore-au-Palatin]] et [[Église San Teodoro al Palatino]]
Discussion:Xvfb/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 18:51 (CEST)
thread_title:  [[Xvfb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notable dans sa catégorie, et concept très particulier d'écran sans écran. J'ai ajouté quelques applications avec références. xvfb est systématiquement cité dès qu'il s'agit de faire fonctionner un logiciel graphique sans serveur X. Rulhe (discuter) 13 août 2020 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notable dans sa catégorie, et concept très particulier d'écran sans écran. J'ai ajouté quelques applications avec références. xvfb est systématiquement cité dès qu'il s'agit de faire fonctionner un logiciel graphique sans serveur X. Rulhe (discuter) 13 août 2020 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # avec Framebuffer (X virtual framebuffer) cf https://en.wikipedia.org/wiki/Xvfb --Qatsi (discuter) 10 août 2020 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Neuilly sa mère ! (série de films)/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[Neuilly sa mère ! (série de films)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cf plus haut. Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cf plus haut. Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Yeux dans les yeux/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[Les Yeux dans les yeux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cf plus haut. Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cf plus haut. Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Scandal in the Vatican/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 9 août 2020 à 19:18 (CEST)
thread_title:  [[Scandal in the Vatican]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Buzz à sa sortie en 2012, mais qui a été réactivé à la sortie du 2 en 2015. Dans les critères, donc. Cinéphilkino (discuter) 14 août 2020 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Buzz à sa sortie en 2012, mais qui a été réactivé à la sortie du 2 en 2015. Dans les critères, donc. Cinéphilkino (discuter) 14 août 2020 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. FR · ✉ 9 août 2020 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne suis pas un fan des films pornos, mais le fait que le Saint Siège soit épinglé n'est pas pour me déplaire du tout, avec Sa Sainteté Ratzinger qui est cité dans le film. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 11 août 2020 à 05:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Morning Star/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[Le Morning Star]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sourcé, traité en mode encyclopédique. C'est un peu le vide au niveau des critères spécifiques d'admissibilité sur les émissions de télé. Clodomir (discuter) 13 août 2020 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sourcé, traité en mode encyclopédique. C'est un peu le vide au niveau des critères spécifiques d'admissibilité sur les émissions de télé. Clodomir (discuter) 13 août 2020 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Agma/Admissibilité

message: Proposé par : Bertrand Labévue (discuter) 9 août 2020 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Agma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# - L'une des premières assurances du pays, en plus cotée à la bourse de Casablanca. L'article, par contre, nécessite une refonte. --Reda (d)  9 août 2020 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - L'une des premières assurances du pays, en plus cotée à la bourse de Casablanca. L'article, par contre, nécessite une refonte. --Reda (d)  9 août 2020 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page promotionnelle autosourcée. --Bertrand Labévue (discuter) 9 août 2020 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Gâteau de mes rêves/Admissibilité

message: Proposé par : Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 21:02 (CEST)
thread_title:  [[Le Gâteau de mes rêves]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , de grandes listes sous forme de tableau, mais pas le moindre contenu encyclopédique ni sources indépendantes. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 août 2020 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , de grandes listes sous forme de tableau, mais pas le moindre contenu encyclopédique ni sources indépendantes. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 août 2020 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Aigurland (Me présenter ses excuses) 9 août 2020 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Transphobie/Archives/2007/septembre

message: Bonjour,
d'où vient cette citation (j'espère que c'en est une, dans le cas contraire, il faudrait songer à changer la rédaction pour utiliser un langage de niveau plus elevé) de personnes transsexuelles disant que le protocole officiel conduit à l'abattoir ? (j'ai noté un (sic) dans le texte, mais sans référence...)
Il faudrait compléter cela, si l'auteur du passage passe par ici.
Chloé Desoutter 20 septembre 2007 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Abattoir
Discussion:Transphobie/Archives/2014/février

message: Dommage que les sources primaires ne soient pas permises : cet encourageant et beau discours de Badinter, intervenant lors que premier Congrès mondial contre la transphobie, aurait pu être utile à l'article. Cdt, Parmatus (discuter) 18 février 2014 à 13:22 (CET)
thread_title:  Dommage
Discussion:Transphobie/Archives/2018/février

message: Est ce que la section IDAHO(T) n'est pas hors sujet? --Lewisiscrazy (discuter) 10 février 2018 à 18:37 (CET)
thread_title:  IDAHOT 

message: J'ai enlevé ce lien qui était inactif: Annotations de jurisprudence sur les Principes de Jogjakarta Je n'ai pas trouvé d'autre ref pour remplacer --Lewisiscrazy (discuter) 10 février 2018 à 19:09 (CET)
thread_title:  http://www.yogyakartaprinciples.org/yogyakarta-principles-jurisprudential-annotations.pdf
Discussion:Karel Gaultier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2020 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Karel Gaultier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , 2 ouvrages à compte d'éditeur, dont l'un dans une maison réputée --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 10 août 2020 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , 2 ouvrages à compte d'éditeur, dont l'un dans une maison réputée --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 10 août 2020 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas vue de sources secondaires centrées de qualité. . --KAPour les intimes © 10 août 2020 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ghent Gators/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2020 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Ghent Gators]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété du club non démontrée. Aucune source secondaire centrée sur deux années et à part l'année de création du club et sa localisation la page ne contient aucune autre information. Créée fin 2015, elle n'a plus été améliorée depuis janvier 2016. Le club évolue en Division 1 en Belgique mais dans un sport mineur de niveau amateur. Si la page avait été développée (comme celle des Wapi Phoenix par exemple), j'aurais demandé son maintien mais en état, son admissibilité n'est pas démontrée. Et c'est un Belge une fois qui le dit Denvis1 (discuter) 10 août 2020 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété du club non démontrée. Aucune source secondaire centrée sur deux années et à part l'année de création du club et sa localisation la page ne contient aucune autre information. Créée fin 2015, elle n'a plus été améliorée depuis janvier 2016. Le club évolue en Division 1 en Belgique mais dans un sport mineur de niveau amateur. Si la page avait été développée (comme celle des Wapi Phoenix par exemple), j'aurais demandé son maintien mais en état, son admissibilité n'est pas démontrée. Et c'est un Belge une fois qui le dit Denvis1 (discuter) 10 août 2020 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Girard (cyclisme)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2020 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Girard (cyclisme)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est titré et il est classé à l'UCI.--JPC  Des questions ? 10 août 2020 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est titré et il est classé à l'UCI.--JPC  Des questions ? 10 août 2020 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il navigue autour de la 400ème place du Challenge Amateur, ce qui en dit un peu sur la valeur de son "titre". Il faut bien qu'il y ait des derniers, mais pas sur WP. --Chris a liege (discuter) 10 août 2020 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Aigurland (Me présenter ses excuses) 10 août 2020 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Neutre