lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tami Chynn/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Article supprimé par Alchemica - discuter, le 6 septembre 2008 à 11:37 (CEST)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 4 septembre 2008 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[:Tami Chynn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
*, non encyclopédique, non écrit, sans aucune notoriété (attention, il semble exister un homonyme, chanteuse féminine !). Le contenu et la forme suggeraient une demande de SI, ama. Il n'est pas trop tard...--LPLT  [discu] 4 septembre 2008 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *, non encyclopédique, non écrit, sans aucune notoriété (attention, il semble exister un homonyme, chanteuse féminine !). Le contenu et la forme suggeraient une demande de SI, ama. Il n'est pas trop tard...--LPLT  [discu] 4 septembre 2008 à 18:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph Déjacque

message: L'article indique l'appartenance de Déjacques à l'Association internationale des travailleurs (AIT/Première internationale) en se basant sur la signature par celui-ci d'un manifeste inaugural. Mais est-on sûr qu'il s'agit de l'AIT ? Celle-ci est fondée en 1864, année du décès de Déjacques, et le document fondateur est une "Adresse inaugurale" rédigée par Karl Marx. Loic Golliet 16 janvier 2019 à 15:33 CET
il y aura eu ici manifestement confusion entre l'AIT et ce qui avait existé à la fin des années 1850 sous le nom de... Association Internationale : elle avait son siège à Londres mais elle eut aussi des correspondants en Belgique et aux Etats-Unis, parmi lesquels Déjacque : son nom est même mentionné à deux reprises à ce propos dans le bon livre d'Arthur Lehning, De Buonarroti à Bakounine. LN 194.214.199.130 (discuter) 10 avril 2019 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Appartenance de Joseph Déjacques à une association Internationale en 1855 

message: l'article de blog de Claude Guillon mentionné dans 'Bibliographie' indique que D. serait né en "1822" (au lieu de 1821) et décédé en "1864" (au lieu de 1865), cela fait tout de même un peu beaucoup 194.214.29.108 (discuter) 7 février 2022 à 17:33 (CET)
thread_title:  entêtement dans l'erreur
Discussion:Jean Marie Joseph Farina

message: 2 articles sur la même personne. Il faudrait fusionner ces 2 pages.Plbcr (d) 27 juillet 2009 à 00:36 (CEST)
replies: text: Non, voir dates de naissances. ;-) 29 juillet 2009 à 11:27 (CEST)
replies: text: Juste, Jean Marie Joseph Farina est l'arrière-petit neveu de Jean Marie Farina (cf :en:Eau de Cologne). Dans l'article en français, cela n'apparait pas . Seules les dates et autre parfumeur attestent de la différence. Jerome66 29 juillet 2009 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Jean Marie Joseph Farina]] et [[Jean Marie Farina]] 

message: Bonjour , je te fais signe pour avoir ton avis sur cette notice que je viens de remanier. Et puis pour te dire que j'ai quand même trouver normal de terminer un travail ébauché après Roger & Gallet en dépit de quelques tracas. Merci pour tout, --Spiessens (discuter) 24 avril 2014 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Reformulation, compléments
Discussion:Les Aventures de Tanguy et Laverdure

message: Il y a semble-t-il plusieurs découpages et versions des intégrales et il serait bon de préciser la date d'édition et les divers découpages (répartition des albums entre tomes des diverses intégrales).
Peut-être regarder sur https://www.bedetheque.com/ ?
Bob 185.185.9.2 (discuter) 23 octobre 2022 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Détail des intégrales
Discussion:The World (Toriyama)

message: Ces deux pages traitent du même sujet. D'ailleur l'article Univers... ne traite pas de l'univers (et des différentes planètes, donc) mais bien de la "Terre" version Toriyama. D'autres sujets sont traîtés sur d'autres pages aillant un lien avec Akira Toriyama ou Dragon Ball. Pour être exact, le vrai nom devrait être "The World" et non "Dragon World" (qui est une interprétation des fans). Je propose donc que les deux contenus fusionnent vers une nouvelle page : The World (Toriyama) --JM RNS (d) 22 février 2009 à 10:20 (CET)
replies: text: Avis mitigé : la définition du mot univers ne s'arrête pas aux planètes, astres et autres bidules spaciaux. Un univers peut aussi désigner l'ensemble des concept lié à une ou plusieurs oeuvres de fiction.Ici The world à l'époque de Dragon Ball (car c'est à ça que correspond l'expression Dragon world bien qu'elle soit inexacte) n'est qu'une petite partie de l'univers d'Akira Toriyama. ceci dit il n'est pas très développé pour le moment. 十月 三日  (^o^) appelez moi Ju (^o^) 22 février 2009 à 13:03 (CET)
replies: text: Ju gatsu mikka a raison : Après un très long débat, il avait été décidé, en son temps, de nommer Monde imaginaire ce qui se rapporte à une planète ou, plus largement, à un univers dans le sens astronomique du terme (planète, étoiles, etc.) dans une oeuvre de fiction. Le terme "univers" (ou univers étendu lorsque cela comprend également les produits dérivés : cf Univers étendu de la Guerre des étoiles) se rapporte plutôt à l'entier de l'oeuvre d'un auteur (différents Manga, films, etc.). Pour Akira Toriyama son univers ne "tourne" qu'autour d'un seul monde, mais ce n'est pas toujours le cas pour tous les auteurs. Je sais qu'il existe encore des confusions sur wikipedia, mais, à l'époque, c'était ce qui était ressorti des discussions. Jerome66 19 mars 2009 à 11:57 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Dragon World]] et [[Univers d'Akira Toriyama]] 

message: Si on considère que The World est la planète Terre de Toriyama où évolue les personnages de ses diverses oeuvres, les autres planètes comme Vegeta ou Namec ne devrait-elle pas être sur la page Univers ?... --JM RNS (d) 25 mars 2009 à 18:45 (CET)
thread_title:  A proppos des lieux
Discussion:Guillaume Ier (roi de Wurtemberg)

message: J'avais commis quelques erreurs en signalant le premier mariage de ce roi wurtembergeois. Le Wikipedia anglais m'a permis de les rectifier. Thank you very much.83.204.143.214 (d) 10 mai 2009 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Point de vue Image du Monde.
Discussion:Eiichirō Oda

message: Dans la section œuvre, on rajoute les cross-over?
Cross Epoch (Dragon Ball et One Piece en 2006)
One PieceXToriko (Toriko et One Piece en 2011)
Babtuga (d) 10 février 2012 à 22:12 (CET)
thread_title:  Cross-over 

message: Je me demande, ne serait il pas plus juste de séparé les deux one-shot en deux œuvres différentes ? Le premier dans "autres courts" et le second dans "wanted!". (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 1 octobre 2014 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Romance Dawn
Discussion:Napoléon Chaix

message: L'article est indexé sous le nom d'un imprimeur, fondateur d'une entreprise et mort en 1845. Ne conviendrait-il pas mieux de le subdiviser entre Napoléon Chaix d'une part et l'annuaire Chaix, universellement connu en France et qui a perduré jusqu'en 1976, de l'autre ?Franciscus montmartinensis (discuter) 11 mars 2021 à 14:38 (CET)
replies: text: N'hésitez pas si vous avez des sources suffisantes pour créer un article distinct ! Bonne continuation - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  11 mars 2021 à 15:16 (CET)
thread_title:  Amalgame
Discussion:F - The Perfect Insider

message: : 14 révisions sur 9 mois
 : 36 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (6%) sur 50 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion technique faisant suite à décision  de l'article :Saikawa Sôhei (voir ici la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 8 décembre 2018 à 09:07 (CET)
thread_title:  Fusion [[:Saikawa Sôhei]] et [[:F - The Perfect Insider]]
Discussion:Tunnel des Monts

message: D'après mes parents, les deux tubes du Tunnel n'ont pas ouvert en même temps. Charles Fiterman est venu inaugurer l'ouverture du premier tube, faite un peu dans l'urgence pour en finir avec les bouchons de vacanciers en ville. Je ne trouve aucune source sur le sujet. Si vous en avez... 
--Eric S french (discuter) 17 mai 2020 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Histoire, ouverture
Discussion:Calligraphie extrême-orientale

message: Bon, j'essaie de compléter cette page, mais c'est un peu n'importe quoi. Il est évident que la culture Han à une influence importante sur l'ensemble de la région, mais cet article semblait se limiter à la calligraphie des hanzi (sinogrammes), bien que cette région est une grande richesse et diversité dans ses écritures. Même le terme sinogramme (écriture chinoise) semble désuet par rapport un hanogramme ou quelque chose du genre qui semblerait plus approprié, qui retranscrirait mieux la notion d'écriture spécifiquement Han (à l'origine), et l'existence d'un grand nombre d'écritures en Chine (le sino- devenant alors un groupe d'écritures sur l'État-Nation chinois). Ensuite, même si l'on place le Tibet, le Xinjiang, et la mongolie en Asie centrale voir moyen orient, en extrême orient, il reste au moins, les hangul en Corée et Chine, les kanna au japon, le Mandchou et le cyrillique dans le Dongbei, et sans doute d'autres ne sont plus du tout de hanzi/kanji/hanja, il faut tenir compte de ces écriture aussi en dehors de la Chine populaire. Il est également probable que certaines minorité de Taïwan aient des écritures à eux, mais ne connaissant pas le sujet je m'abstiendrais de l'affirmer.Popolon (d) 25 septembre 2011 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Il y a beaucoup de choses à refaire on condond hanzi et écritures d'extrême-orient

message: Calligraphie : Colloque National, théorie et application à l’enseignement
Date: 15 et 16 juin (Vendredi & Samedi)
Place: 
:MTR Bibliothèque François Mitterrand – 75013 Paris 
:> Rue Marguerite Duras
:>>Université Paris Diderot
:>>>Grands Moulins, aile C, salle 47916.
Planing: disponible pour impression et voir ce qui vous interesse.
Bonne journée à vous ! Yug (talk) 11 juin 2012 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Conférence à Paris: 2012/06/15-16
Discussion:Louis de Nogaret de La Valette

message: Fils de ... la communauté decidera en temps utile ovc 17 août 2009 à 16:21 (CEST)
replies: text: Difficile de décider de l'admissibilité selon les critères de notoriété décrits ici... Visiblement ce sont surtout pour les personnes contemporaines que les critères ont été explicités... Avoir été évêque et noble suffit-il ? J'avoue ne pas savoir trancher. Ribaute (d) 19 août 2009 à 11:19 (CEST)
replies: text: Je suppose que le fait d'avoir été évêque, de façon vérifiablevoir ici, est suffisant pour être admissible. --Maurilbert (discuter) 23 août 2009 à 04:09 (CEST)
replies: text:  la page est vraiment sans aucune encyclopédie, que pouvons nous faire ? Ovc (d) 6 juillet 2010 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Commentaires éclairants
Discussion:Giovanni Ceva

message: Bonjour,
Le portrait qui illustre cet article n'est pas celui de Ceva. Il s'agit d'un portrait de Galilée.
Il vaut mieux l'enlever que de diffuser des idées erronées.
Amicalement.--Jacques Mertzeisen (discuter) 22 mai 2018 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Portrait douteux
Discussion:Henry John Temple

message: Je déplace en PDD ce paragraphe, qui devrait être réécrit en se centrant sur le rôle de Palmerston dans ces événements. En effet, cet article est une notice bibliographique sur Palmerston, pas un article général sur l'histoire de la politique étrangère du Royaume-Uni. En outre, certaines affirmations contenues dans ce passage devraient être sourcées.
:Lorsque la Belgique déclare son indépendance en 1830, Guillaume Ier des Pays-Bas fait appel aux puissances coalisées pour maintenir ses prérogatives sur les territoires rebelles. D’une part, les grandes puissances (Prusse, Autriche, Russie) sont favorables au maintien, par la force s’il le faut, de la Belgique à l’intérieur du Royaume des Pays-Bas. D’autre part, la Belgique, à l’instigation de nombreux révolutionnaires belges (tels que Charles de Brouckère ou Charles Rogier) semble prête à céder aux tentations rattachistes. , la sécurité de la Grande-Bretagne nécessite d’éviter à tout prix que la Belgique ne redevienne française. En effet, les Anglais se rappelaient douloureusement du Blocus continental imposé par Napoléon Ier.
:
Rāvən (d) 17 décembre 2008 à 00:08 (CET)
thread_title: Rôle de Palmerston
Discussion:LesFlouches/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 4 septembre 2008 à 19:07 (CEST)
replies: text: Bonjour, si votre article est supprimé, c'est simplement parce qu'il ne remplit aucun des critères d'admissiblités suivants : 
J'espère que vous comprendrez ainsi que ce n'est pas de la jalousie, mais Wikipédia se doit de faire une sélection de ses entrées pour éviter tout abus. Par contre, dès que Les Flouches auront remplis l'un de ces critères, n'hésitez pas à recréer l'article ou à vous faire aider pour en faire un bel article  Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants.  --AlexandreH2006 -  =)  9 septembre 2008 à 00:06 (CEST)
thread_title:  [[:LesFlouches]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Je suis vraiment en colère de voir que les gens ont perdu une certaine valeur qui s'appelle la confiance et la compréhension. Cette page est une page qui revele l'histoire de deux extraordinaires rappeurs et de leur producteur qui est nulle autre que moi c'est à dire Adebash. Alors ces petites personnes qui disent qu'elles veulent supprimer l'article pour une simple raison qui est la soit disente non eistence de ce groupe me désolent car ces personnes n'ont qu'à aller sur dailymotion un site très connu et tapper les flouches auss simple que cela alor oui je m'oppose à la supression de cet article car il n'y aucune raison a ce qu'elle soit fait sauf une certaine jalosie peut etre porté à l'eggard de cet article par certains protagonistes sur ce site. Merci encore à l'équipe de wikipedia pour leur comprhéension.
 Adebsh SISI Production. 
:Bonjour, si votre article est supprimé, c'est simplement parce qu'il ne remplit aucun des critères d'admissiblités suivants : 
J'espère que vous comprendrez ainsi que ce n'est pas de la jalousie, mais Wikipédia se doit de faire une sélection de ses entrées pour éviter tout abus. Par contre, dès que Les Flouches auront remplis l'un de ces critères, n'hésitez pas à recréer l'article ou à vous faire aider pour en faire un bel article  Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants.  --AlexandreH2006 -  =)  9 septembre 2008 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il ne me semble pas que le groupe remplisse les critères ~ Seb35 [^_^] 4 septembre 2008 à 19:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Valérie Orsoni

message: je ne le vois pas....
2013 03 19 J'ai tenté de neutraliser le ton; il était par exemple difficile de comprendre en quoi sa contribution éthique a son secteur d'activité était significative; à remettre peut être plus tard, avec une source d'information indépendante ; j"ai aussi reformulé des caractéristiques de sa société sous un angle plus "stratégie" (stars comme moyen de credibiliser sa société, non comme une reconnaissance de la validité de sa méthode; a rechanger peut être, la encore avcec des sources indépendantes) Ab930 (d) 19 mars 2013 à 00:37 (CET)
thread_title:  pourquoi trouvez-vous que ce texte a un nton pub? 

message: je copie ici pour mémoire cette partie que j'ai supprimé
 Le rapport de l'ANSES de 2013 qui a critiqué nombreux programmes minceur online, n'a pas épinglé ce coaching minceur.
je n'arrive pas à trouver de rapport anses daté de 2013. Il n'y qu'un rapport daté de 2010, auquel Orsoni elle même fait référence ici
http://coachingfrance.blogspot.fr/2010/11/rapport-anses-lebootcamp-est-un-regime.html
Or ce rapport anses n'épingle pas la méthode Orsoni, pour la simple raison qu'il ne la considère pour évaluation (il évalue par contre explicitement Dukan, Weight Watchers etc.). Il semble que Valérie Orsoni joue avec les mots en identifiant elle-même sa méthode aux recommandations de l'anses, et en en déduisant que l'anses ne rejette pas sa méthode. Mais il s'agit de son interprétation et de sa stratégie de communication, et en aucun cas d'une évaluation indépendante rendue par l'anses à propos de la méthode Orsoni. Si cependant il existe un rapport de l'anses analysant le BootCamp, il faudrait remettre la section que j'ai supprimée, avec un lien direct vers le rapport, et le numéro de la page où la méthode Orsoni est explicitement citée et évaluée. 
Ab930 (discuter) 11 juin 2015 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Evaluation du régime, ANSES etc. 

message: Je signale ici (notamment pour ne pas l'oublier) cette partie de L'Express 2012 qui est d'un intérêt particulier pour Wikipedia : Photos sur le web, cours sur YouTube, pages Wikipédia, applications iPhone font d'elle la star des coachs. " puis "Pour 900 dollars par an, une société défend mon e-réputation. Elle nettoie les campagnes de dénigrement sur le web", confie la femme d'affaires. Pas très difficile de comprendre que sa page Wikipedia pourrait être biaisée à des fins personnelles en échange de rémunération. Donc si la société en question lit ce texte ce serait super de ne pas abuser. J'ai cru voir passer des suppressions contestables d'informations, mais pas la force de revenir à ça. Au moment où j'écris, tout semble sourcé donc merci de laisser ça en paix (en tout cas sur le fond). Ab930 (discuter) 18 août 2022 à 03:06 (CEST)
thread_title:  e-reputation, intérêts privés et altération de Wkipedia
Discussion:Centre communautaire laïc juif/Droit d'auteur

message: Signalé par : (:Julien:) ✒ 4 septembre 2008 à 19:53 (CEST)
replies: text: Une recherche sur webarchive () ne laisse aucun doute, il y a bien violation de copyright de la part de wikipedia et ceci depuis la première version de l'article qui va donc devoir être supprimé. Graoully (d) 7 septembre 2008 à 20:39 (CEST)

text: Je me charge de la rerédaction, ne pas supprimer, merci--Nathan  m'écrire 7 septembre 2008 à 20:51 (CEST)
replies: text: Ok merci de ta rapide réaction. Préviens moi lorsque tu auras réécris l'article et je ferais la purge de l'historique. Graoully (d) 7 septembre 2008 à 21:09 (CEST)
replies: text: Mmmh, vu qu'il va falloir purger la première version ça ne sert à rien de re-rédiger puis de purger mieux vaut supprimer et laisser Inyan recréer l'article avec sa version. (:Julien:) ✒ 7 septembre 2008 à 21:26 (CEST)
replies: text:  Je pense que c'est bon, la, sinon, n'hesitez pas a m'en faire part--Nathan  m'écrire 23 septembre 2008 à 11:13 (CEST)
replies: text:  Purgé. .:DS (shhht...):. 6 juin 2009 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[:Centre communautaire laïc juif]]
Discussion:Alexandre Colonna Walewski

message: En raison du principe de moindre surprise et selon les Wikipédia:Conventions_sur_les_titres, cet article devrait être déplacé à Alexandre Walewski, le nom Colonna n'étant pas utilisé ni par l'intéressé, ni par les historiens. 93.21.171.222 (discuter) 24 février 2017 à 11:23 (CET)
thread_title:  Déplacement
Discussion:Charles-Louis Du Pin

message: Le rang de second semble contestable et nécessite une référence faisant autorité. Alain Gouttman dans La guerre du Mexique indique qu'il a été reçu 63ème sur 136 (p.237) --Priper (d) 16 novembre 2009 à 00:18 (CET)
replies: text: Du Pin obtient un baccalauréat littéraire à 17 ans et est envoyé à Paris où il prépare le concours d'entrée à l'École polytechnique et non Saint-Cyr. Il est reçu  sur 121 au concours de 1834 et sort sous-lieutenant deux ans plus tard avec le même rang . Ab8442 (discuter) 28 juillet 2016 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Rang d'entrée à Saint-Cyr
Discussion:Julius Plücker

message: Et pourquoi ne pas renvoyer directement le lecteur à la page "torseur" ???
* Je ne vois aucune (bonne) raison de maintenir plus longtemps la fiction selon laquelle les mathématiques seraient si abstraites qu'elles ne devraient jamais toucher les sciences appliquées !!! 
* Quant aux mauvaises raison, elles sont légion ! Cordiales salutations aux intéressés Crocy (d) 23 septembre 2008 à 16:56 (CEST)
thread_title: "Coordonnées de Plücker"
Discussion:Adalbert Stifter

message: * Il accorde une trop grande importance à la critique de Bernhard (tout le monde s'en fiche mais, que je n'aime pas) et, plus choquant, il met en évidence le moyen du suicide, ce qui est devenu une mode Wikipédia que je trouve indécente et imbécile Léon66 (discuter) 30 octobre 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  L'article 

message: Trois ans plus tard, que pensez-vous de l'ébauche de l'article à présent? En vous saluant --Bruinek (discuter) 6 octobre 2017 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Avance de l'article 

message: Proposition: BD. --Bruinek (discuter) 18 janvier 2018 à 09:34 (CET)
thread_title:  Avancement de l'article
Discussion:Kader Ayd/Droit d'auteur

message: Signalé par : — mro [d] 4 septembre 2008 à 20:24 (CEST)
replies: text: que du copyvio et ceci depuis la première version, article supprimé, Graoully (d) 11 mars 2009 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[:Kader Ayd]]
Discussion:Téwodros II

message: Fait partie de l'histoire la mobilisation du télégraphe par un collaborateur de Stanley dictant à grands frais des chapitres de la Genèse à Gordon Bennett qui n'y comprend rien. Lorsqu'arrive la nouvelle de victoire anglaise et de la mort du Négus, Stanley glisse la nouvelle à son assistant qui l'y intercale et continue ensuite à dicter la Genèse au télégraphiste, assurant au New York Herald Tribune une exclusivité qui lui vaut pour ce numéro un tirage record, au prix d'un certain mépris de la déontologie. 212.198.148.215 (d) 14 juillet 2010 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Exclusivité de la mort du Négus 

message: Article très intéressant, mais qqchose me trouble : "Le 4 janvier 1864, il emprisonne Cameron et d'autres membres du personnel diplomatiques dans la forteresse de Meqdela[88]. Ce geste, provoqué par le manque d'alternatives, exprime son mécontentement[90] ; il compte « réveiller »[81] les Britanniques, restés silencieux à ses appels. En effet, la réaction du Royaume-Uni est immédiate ; la lettre de Téwodros est recherchée puis retrouvée. Une réponse rédigée « à la hâte »[91] est remise à Hormuzd Rassam qui rencontre Téwodros le 26 janvier 1866, près du lac Tana[84]."
Réponse tellement immédiate qu'elle prend 2 ans ? Il y a peut-être une erreur de date qqpart.--SammyDay (d) 18 août 2010 à 09:43 (CEST)
replies: text: C'est la réaction qui est immédiate, non la réponse. Une lettre prend du temps à arriver.--Vob08 (d) 28 décembre 2010 à 12:19 (CET)
thread_title:  Pressé
Discussion:Thomas Graham (chimiste)

message: Je questionne le nom actuel de cet article "Thomas Graham (1805-1869)". Je comprends qu'il faut distinguer ce Thomas Graham des autres Thomas Graham, mais il n'est pas normal de l'identifier par ses années de naissance et de décès. Combien de lecteurs qui tapent Thomas Graham dans la boîte "Rechercher" vont constater tout de suite que Thomas Graham (1805-1869) est le chimiste et non le politicien ou le guitariste ou le joueur de rugby?
Ce qui distingue ce Thomas Graham des autres c'est le fait qu'il est chimiste renommé. Je propose alors de changer le nom de cet article à "Thomas Graham (chimiste)". Commentaires? Dirac66 (d) 7 décembre 2010 à 12:51 (CET)
replies: text: À noter aussi que ce changement serait conforme aux articles anglais et allemand. Dirac66 (d) 7 décembre 2010 à 12:55 (CET)
thread_title:  Nom proposé: Thomas Graham (chimiste)