lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Larcin du Siècle/Admissibilité

message: Proposé par : Chatsam  (coucou) 11 mars 2010 à 20:54 (CET)
thread_title:  [[Le Larcin du Siècle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# proposant Chatsam  (coucou) 11 mars 2010 à 20:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant Chatsam  (coucou) 11 mars 2010 à 20:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Raphaël (rappeur français)/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 11 mars 2010 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[Raphaël (rappeur français)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : -Nmd (d) 11 mars 2010 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : -Nmd (d) 11 mars 2010 à 21:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:PMC Guitares/Droit d'auteur

message: Signalé par : Adrien Cornet (d) 11 mars 2010 à 22:14 (CET)
replies: text: Euh, y'a plus d'article PMC Guitares. Redirection vers Pierre-Marie Châteauneuf proposé en PaS. --Irønie (d) 18 mars 2010 à 13:19 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Diamant Noir/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 11 mars 2010 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[Diamant Noir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : -Nmd (d) 11 mars 2010 à 22:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : -Nmd (d) 11 mars 2010 à 22:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je serais moins catégorique. 2 albums (mais autoproduits). Le test google démontre du potentiel. Des sites spécialisés en parle lehiphopafricain, Africahit. Maintenant je n'y connaît rien en rap (principalement parce que je déteste ça !) Je votre donc . En revanche, le fait que l'article soit non neutre n'est pas un argument de suppression d'article. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 mars 2010 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Western kangourou/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Hercule Discuter 18 mars 2010 à 13:04 (CET)

message: Proposé par : Iorek (d) 11 mars 2010 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Western kangourou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Le Western australien constitue bel et bien un genre cinématographique particulier. L'expression "Western kangourou" est tout à fait adaptée pour le désigner. --Jellon Lamb (d) 12 mars 2010 à 13:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le Western australien constitue bel et bien un genre cinématographique particulier. L'expression "Western kangourou" est tout à fait adaptée pour le désigner. --Jellon Lamb (d) 12 mars 2010 à 13:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  : proposant, Iorek (d) 11 mars 2010 à 23:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Laëtitia Milot

message: À mes yeux, cet article n'a rien d'encyclopédique et comporte plusieurs défauts tels que les passages non objectifs ("très naturelle et somptueuse!"), les fautes d'orthographe et la façon dont sont rédigés certains titres, ainsi que la mise en page. Pourrait-on donc y opérer quelques changements afin d'obtenir une page correcte ? 90.2.233.189 (d) 11 mars 2010 à 23:14 (CET)
thread_title:  Rien d'encyclopédique
Discussion:Ultimate boot cd/Admissibilité

message: Proposé par : Nemoi a laissé un message ici le  12 mars 2010 à 00:53 (CET)
replies: text: C'est le nom d'un freeware, d'où les nombreux résultats Google (référencé sur tous les sites de téléchargement)… Je ne suis pas sûr qu'en dehors de ça, ça soit un concept existant réellement ; je n'ai rien trouvé dans ce sens (cf. présentation de l'article, c'est peut-être juste le résumé introductif qui est mal fait sur la nature de l'objet de l'article). Ça me semble  (logiciels) ; je n'ai pas trouvé de sources secondaires (mais je peux me tromper…).  schlum =^.^= 12 mars 2010 à 02:19 (CET)
thread_title:  [[Ultimate boot cd]] 

message: J’ai ajouté un article de presse récent (2008), resterait à en trouver un ancien. Plus difficile en écumant l’Internet actuel, mais je pense facile en fouillant d’anciennes revues. Nemoi a laissé un message ici le  20 mars 2010 à 16:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# faible car notoriété mais difficilement sourçable, proposant. Nemoi a laissé un message ici le  12 mars 2010 à 00:53 (CET)
replies: text: C'est le nom d'un freeware, d'où les nombreux résultats Google (référencé sur tous les sites de téléchargement)… Je ne suis pas sûr qu'en dehors de ça, ça soit un concept existant réellement ; je n'ai rien trouvé dans ce sens (cf. présentation de l'article, c'est peut-être juste le résumé introductif qui est mal fait sur la nature de l'objet de l'article). Ça me semble  (logiciels) ; je n'ai pas trouvé de sources secondaires (mais je peux me tromper…).  schlum =^.^= 12 mars 2010 à 02:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible car notoriété mais difficilement sourçable, proposant. Nemoi a laissé un message ici le  12 mars 2010 à 00:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: :  C'est le nom d'un freeware, d'où les nombreux résultats Google (référencé sur tous les sites de téléchargement)… Je ne suis pas sûr qu'en dehors de ça, ça soit un concept existant réellement ; je n'ai rien trouvé dans ce sens (cf. présentation de l'article, c'est peut-être juste le résumé introductif qui est mal fait sur la nature de l'objet de l'article). Ça me semble  (logiciels) ; je n'ai pas trouvé de sources secondaires (mais je peux me tromper…).  schlum =^.^= 12 mars 2010 à 02:19 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  L'intérêt de l'article est très limité. Je préfère ne pas avoir de contenu du tout que d'avoir un contenu partiel, insourçable et inutile Théodore DUVAL (d) 13 mars 2010 à 01:36 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Antoine Boësset/Droit d'auteur

message: Signalé par : 82.66.117.202 (d) 12 mars 2010 à 02:26 (CET)
replies: text: La purge a été faite le 15.04.10, il n'y a plus de copyvio résiduel.--LPLT  [discu] 16 avril 2010 à 10:16 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Architecte logiciel

message: Romainhk, je ne comprends pas la reformulation suivante : 
"il a également la nécessité de rester pratique, avec les problèmes quotidiens des ingénieurs logiciels". Ne manque-t-il pas quelque chose ("en contact avec les problèmes quotidiens [...]" par exemple) ? --Mathias.bollaert (d) 28 mars 2010 à 13:26 (CEST)
replies: text: Oui, tout à fait! « en contact » est nécessaire ici ; j'y ai été un peu fort avec mon hachoir . Romainhk (QTx10) 28 mars 2010 à 10:15 (CEST)
thread_title:  La tour d'ivoire 

message: L'article dit : "Il est un informaticien professionnel agréé ou un ingénieur logiciel membre d'un ordre professionnel dans plusieurs pays."
Il existe des réglementations/lois qui exigent certains diplômes pour assumer certaines responsabilités (concevoir les plans d'un bâtiment [architecte], prescrire des médicaments, etc.) Mais, à ma connaissance, ce n'est pas du tout le cas en informatique. Je ne connais pas d'agrément. Pour moi la phrase devrait être retirée.
:En effet. En pratique, chaque entreprise a sa propre définition du périmètre du métier, et ses propres exigences en matière de qualification. Il se peut que certaines entreprises demandent une certaine qualification, mais il faudrait être plus précis. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 décembre 2014 à 13:54 (CET)
thread_title:  Un agrément ?
Discussion:Sewa WILSON/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 12 mars 2010 à 03:00 (CET)
thread_title:  [[Sewa WILSON]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Etienne EYROLLE (d) 12 mars 2010 à 08:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Etienne EYROLLE (d) 12 mars 2010 à 08:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sety rixe/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 12 mars 2010 à 03:10 (CET)
thread_title:  [[Sety rixe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Clairement  de la musique. Peu notoire  avec seulement quelques 300 résultats pertinents sur Google. D'autre part, le ton publicitaire très déplacé, la forme cahotique, et l'absence de tout sourçage n'ont pas été corrigés malgré les bandeaux apposés. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 mars 2010 à 08:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Clairement  de la musique. Peu notoire  avec seulement quelques 300 résultats pertinents sur Google. D'autre part, le ton publicitaire très déplacé, la forme cahotique, et l'absence de tout sourçage n'ont pas été corrigés malgré les bandeaux apposés. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 mars 2010 à 08:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lucien Choury

message: La date de décès ne peut être le 18 mai, puisque la presse catalane du 10 mai l'annonce déjà !--Toïlev (d) 6 juin 2012 à 19:17 (CEST)
replies: text: Bien vu, il est mort le 6 mai. PS : Ah non les Catalans disent le 9. En tout cas c'est pas le 18. Traleni (d) 6 juin 2012 à 19:32 (CEST)
replies: text: El Mundo Deportivo n'est pas très précis. La veille au soir ok, mais de la veille de l'écriture de la brève ou de la publication de celle-ci ?--Toïlev (d) 7 juin 2012 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Cine art loisir/Droit d'auteur

message: == : == cher monsieur 
"" Copie manifeste"" ciné Art Loisir à 27 ans et depuis 27 ans nous réalisons des films sur la vie comptemplative en france DANS UNE SERIE DE FILMS "RELIEF DE FRANCE LES MONASTERES "  Gabeirl Perez AUTEUR des textes depuis 27 ans pour en savoir plus voir le site www.cine-art-loisir.com 
Signalé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 mars 2010 à 09:53 (CET)
replies: text: Copie manifeste. En plus le texte n'est pas du tout dans le ton encyclopédique, voire totalement incompréhensible. Enfin l'admissibilité de cette association culturelle n'est pas évidente. J'ai averti l'IP, pour une éventuelle autorisation de publication. En attendant, j'ai procédé à une Suppression Immédiate ; on va pas obliger les contributeurs à corriger/nettoyer un article illisible. --Irønie (d) 18 mars 2010 à 13:37 (CET)
Discussion:Faouzi El Yagoubi/Admissibilité

message: Proposé par : Garandel (d) 12 mars 2010 à 09:53 (CET)
thread_title:  [[Faouzi El Yagoubi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# beaucoup de notoriété au Maroc.--humain2 15 mars 2010 à 5:52 (CET) Créateur de la page
#:Plusieurs articles de presse parlent de lui exemple l'article du journale les echos : Les echos
====Supprimer====
# pas assez de notoriété.--Saltassine msg 12 mars 2010 à 10:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas assez de notoriété.--Saltassine msg 12 mars 2010 à 10:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # un des rares entrepreneurs marocains.--hamid35000 15 mars 2010 à 6:16 (CET) Déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 15 mars 2010 à 09:22 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Centre Charles-Péguy

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio exilées dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 30 mars 2010 à 23:01 (CEST)
thread_title: Historique détruit

message: J’ai (re)mis un bandeau . En effet les infos qu’on trouve dans cet articles correspondent aux prestations offertes par cet organisme (comme le ferait un  dépliant publicitaire) alors que les infos proprement encyclopédiques manquent encore : statistiques (combien de Français ont recours à ce Centre), environnement sociologique (effet de mode poussant de jeunes Français à tenter leur chance à Londres), etc... Alphabeta (d) 25 mars 2010 à 20:06 (CET)
thread_title:  Ton promotionnel
Discussion:Loose Blues

message: le section historique est sans doute mal intitulée (historique des éditions, ou editions), et située trop haut dans l'article. La genèse de l'album doit figurer en 2eme place juste après les titres de l'albums. Enfin, si cela ne déroge pas au conventions typographique, on pourrait fondre les sections titres et répertoire.
La section genèse peut être plus trash puique la réalité l'était vraiment. On doit pouvoir alléger l'ensemble en renvoyant les notes en bas de page (procédure wiki).J'en ai fait quelque unes. A confirmer, annuler ou continuer !
sinon c'est très bien !--Ruizo (d) 12 mars 2010 à 10:53 (CET)
thread_title:  ordre des séquences
Discussion:Logiciel de gestion bibliographique

message: Mendeley est mentionné comme logiciel libre, mais il me semble que c'est bien un logiciel propriétaire (source : article Mendeley de la Wikipedia anglophone). Certes des développeurs de l'Open Source participent au projet et il est distribué gratuitement, mais je ne crois pas qu'on puisse le qualifier pour autant de logiciel libre. D'ailleurs le site web du projet ne le mentionne pas non plus. Me trompé-je? --AntonXIP (d) 12 mars 2010 à 10:56 (CET)

message: Bonjour,
Il serait intéressant d'ajouter la date de lancement du logiciel dans le tableau. Et, peut-être de mentionner Wikidata qui permet de réaliser des bibliographies, même si le développement est encore en cours. Bel bonjour, --Ambre Troizat (discuter) 6 mars 2017 à 14:54 (CET)
thread_title:  Quelques logiciels de gestion bibliographique
Discussion:Hindi Zahra

message: Pour commencer, merci à Lomita d'avoir purgé l'article de son contenu copyvio. Concernant l'admissibilité, je pense qu'elle ne fait guère de doute pour qui suit un tant soit peu l'actualité musicale. Si on veut se rapporter aux critères recommandés dans Wikipédia:Notoriété de la musique, Hindi vérifie au moins le troisième (et un seul suffit) : A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables, en l'occurrence en France et rapportée entre autres par http://www.liberation.fr/culture/0101614230-hindi-zahra-les-evasions-berberes, http://www.fnacspectacles.com/place-spectacle/ficheartiste/Hindi-Zahra-601f2813c0a8850b0199617a560e24f4.htm ou http://www.chartsinfrance.net/Hindi-Zahra/concerts.html. Avec même un détour outre-Atlantique, si l'on veut bien croire http://www.voir.ca/publishing/article.aspx?zone=2§ion=6&article=71992 ou http://www.festivalnuitsdafrique.com/spectacle/hindi-zahra-1ere-partie-sokoun/15/juil/2010.
Je me permets donc, en l'absence de Lomita, d'enlever moi-même le bandeau d'admissibilité. Ce qui manque à cet article pour prévenir une nouvelle intrusion de copyvio (ce n'était pas la première), ce n'est sûrement pas la matière mais simplement un petit effort rédactionnel... Fanfwah (d) 3 août 2010 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Gilles Benoist/Admissibilité

message: Proposé par : Ovc (d) 12 mars 2010 à 11:57 (CET)
thread_title:  [[Gilles Benoist]] 

message: *Pour les spécialistes la page d'homonymie existe déjà   mais Gille Benoist ne semble pas y ètre référancée.Ovc (d) 12 mars 2010 à 11:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Plutôt  : un article même court ayant son utilité pour situer un « patron » du CAC40. Alphabeta (d) 14 mars 2010 à 19:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : un article même court ayant son utilité pour situer un « patron » du CAC40. Alphabeta (d) 14 mars 2010 à 19:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Effectivement, WP n'est pas un annuaire--Jibril (d) 12 mars 2010 à 12:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Son nom est mentionné dans des dizaines de pages sur le net... Faire un article avec ça ?  ça se résume toujours à telle décision ou tel communiqué... Chaque fois qu'on prononce son nom, on rappelle sa fonction, ce qui prouve bien que sa notoriété n'est pas si évidente... en attendant l'article n'est qu'une sorte de curriculum vitae... Y a-t-il vraiment des choses à dire sur les dirigeants d'entreprises, qui puisse intéresser un nombre significatif de lecteurs ?  Je ne suis pas convaincu. Ça peut prendre des années avant qu'un article conséquent existe... Franchement je ne vois pas de mal à ce que toutes ces années se passent avec l'article inexistant plutôt que blanchi. Eutvakerre (d) 13 mars 2010 à 02:36 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Couverture de code

message: J'ai supprimé l'essentiel des liens externes concernant les outils de couverture de code, et j'ai maintenu quelques liens internes (un article existant et deux que je sais pouvoir être créés).
N'hésitez pas à remettre les liens internes si certains articles sont admissibles. — Arkanosis ✉ 12 mars 2010 à 12:16 (CET)
thread_title:  Suppression de liens externes
Discussion:Kyranna de Thessalonique

message: Le fait qu'un saint orthodoxe figure dans la base Nominis ne signifie pas que le saint soit "fêté par l'Église catholique". La base Nominis n'est pas toujours précise sur ce point. Marge (d) 12 mars 2010 à 13:16 (CET)
thread_title: Sainte orthodoxe
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 52

message: Salut, je suis de l'équipe 41. J'ai vu ton boulot depuis que j'ai placé la célèbre photos de l'homme au tank, et je t'en félicite.--HAF 932 20 mars 2010 à 22:21 (CET)
replies: text: Exact, j'ai donc renommé Place Tiananmen en Place Tian'anmen pour être en accord avec les articles Tian'anmen et Manifestations de la place Tian'anmen Fuhraih (d) 1 avril 2010 à 16:57 (CEST)
thread_title: Commentaire
Discussion:Liste des matchs de l'équipe du FLN de football par adversaire

message: Bonjour,
Je suis étonné par la présence d’une référence à « Al-Qods » en Jordanie dans cette page. Après recherche, je n’ai pas compris à quelle équipe cela pouvait se référer. En revanche, j’ai cru comprendre qu’il existait bien une équipe de football parfois désignée Al-Qods dans les environs, à savoir l’équipe arabe de Jérusalem ( désignant la ville triple-sainte en arabe).
Quelqu’un peut-il confirmer ?
Merci,
Pic-Sou 28 avril 2020 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Al-Qods
Discussion:Eurolang

message: Aucune source secondaire et pour ainsi dire aucune source n'est disponible. Si vous pensez que cette article est admissible, merci de référencer des sources. Golfestro (d) 22 mai 2012 à 22:10 (CEST)
replies: text: Il y a déjà eu, il y a quelques temps, une demande de suppression de page. --Elnon (d) 23 mai 2012 à 15:24 (CEST)
replies: text: Discussion de suppression vraiment non concluante qui ne fait ressortir aucun argument d'admissibilité. D'où l’intérêt de ne pas se précipiter à demander une suppression, de commencer par un bandeau d'admissibilité et de laisser du temps au temps, pour trouver ou non des sources pertinentes. Golfestro (d) 23 mai 2012 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Múa rối nước

message: Ne vaudrait-il pas mieux nommer cet article "Théâtre de marionnettes sur l'eau" ou bien encore "Marionnettes sur l'eau" ? C'est le nom sous lequel le spectacle de la compagnie de Hanoï a été présenté à l'étranger (France et Suisse)... Zeugma fr (d) 14 mars 2010 à 22:28 (CET)
replies: text: Cette source est valable, et apporterait même des infos pour l'article ! :) Mais si le mua rôi nuoc est certes un art unique, est-elle la seule forme de théâtre de marionnettes sur l'eau ? Personnellement, j'ai vu des formes différentes ailleurs. Dans le doute, et en attendant d'avoir des informations sur d'autres formes, il est préférable de préciser "du Vietnam" si on renomme. Ou bien, en attendant de s'attaquer sérieusement à la rédaction de Théâtre de marionnettes sur l'eau, on redirige vers cet article. Comme bon te semble ! C'est vrai que ce serait mieux de franciser le titre, pour plus d'accessibilité. En plus, il me semble que ce n'est pas la bonne orthographe (il y a tellement d'accents en viêt, et je ne sais pas où ils sont sur le clavier) --Serialk (d) 22 octobre 2010 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article