Discussion:Philippe Bozo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 11:19 (CEST)
replies: text: Moi il y a quand même quelque chose que je comprends pas par rapport à ces sources secondaires etc. Moi-même j'ai eu plusieurs articles dans des journaux locaux pour me travail de comédien, pourtant je n'estime pas être admissible sur wikipédia car je n'ai pas fait grand chose et à une petite envergure. Philippe Bozo, il a peut-être jamais eu d'article de journaux sur lui mais pourtant il est connu dans le domaine et on trouve tout son travail sur internet dans des sources primaires. Pourquoi des sources primaires en quantité ne sont-elles pas suffisantes ? - Boungawa (Discuter) 29 avril 2014 à 01:01 (CEST)
replies: text:  Parce que beaucoup travailler - et bien faire son travail - ce n'est au bout du compte que faire son travail, et non pas être notoire. La notoriété ne commence que quand d'autres personnes étudient votre travail, l'analysent, en tirent des conclusions, etc. (= sources secondaires), et non quand elles se bornent à en faire simplement état (= sources primaires). Donc ce qui compte, ce n'est pas l'existence d'« articles de journaux », qui ne sont bien souvent que de simples annonces ou de simples constats, mais le fait que des journaux, ou d'autres médias, aient éprouvé le besoin d'analyser le travail effectué, et non juste d'en constater l'existence. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 avril 2014 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Bozo]] 

message: J'ai rajouté ses participations théâtrales et ses rôles au cinéma et à la télévision (dont un rôle principal). J'ai aussi rajouté des références. Il faudrait revoir la mise en forme de la partie voxographie, mais vu le boulot j'attendrais que l'article soit conserver. - Boungawa (Discuter) 24 avril 2014 à 13:29 (CEST)
replies: text: Moi il y a quand même quelque chose que je comprends pas par rapport à ces sources secondaires etc. Moi-même j'ai eu plusieurs articles dans des journaux locaux pour me travail de comédien, pourtant je n'estime pas être admissible sur wikipédia car je n'ai pas fait grand chose et à une petite envergure. Philippe Bozo, il a peut-être jamais eu d'article de journaux sur lui mais pourtant il est connu dans le domaine et on trouve tout son travail sur internet dans des sources primaires. Pourquoi des sources primaires en quantité ne sont-elles pas suffisantes ? - Boungawa (Discuter) 29 avril 2014 à 01:01 (CEST)
replies: text:  Parce que beaucoup travailler - et bien faire son travail - ce n'est au bout du compte que faire son travail, et non pas être notoire. La notoriété ne commence que quand d'autres personnes étudient votre travail, l'analysent, en tirent des conclusions, etc. (= sources secondaires), et non quand elles se bornent à en faire simplement état (= sources primaires). Donc ce qui compte, ce n'est pas l'existence d'« articles de journaux », qui ne sont bien souvent que de simples annonces ou de simples constats, mais le fait que des journaux, ou d'autres médias, aient éprouvé le besoin d'analyser le travail effectué, et non juste d'en constater l'existence. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 avril 2014 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je vais réécrire l'article dès demain, pour qu'il soit admissible en l'état, mais il l'est car l'acteur est doubleur officiel de plusieurs acteurs ayant des rôles principaux. - Boungawa (Discuter) 23 avril 2014 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je vais réécrire l'article dès demain, pour qu'il soit admissible en l'état, mais il l'est car l'acteur est doubleur officiel de plusieurs acteurs ayant des rôles principaux. - Boungawa (Discuter) 23 avril 2014 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . On est complètement en dehors des critères généraux de notoriété qui demandent qu'il existe au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet. Ici, je n'ai trouvé aucune source secondaire centré, ni même aucune source secondaire tout court. D'une certaine façon, je le regrette un peu, car cette personne a manifestement une activité de doublage considérable. Mais ça fait un CV, pas une notoriété. Et donc, pas un article dans une encyclopédie. Je pourrais cependant changer d'avis s'il apparaissait des sources secondaires centrées, indépendantes et fiables. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 avril 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer