lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Maison Gérard (1949)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2021 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[Maison Gérard (1949)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, oeuvre d'un grand intérêt. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 26 décembre 2021 à 07:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, oeuvre d'un grand intérêt. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 26 décembre 2021 à 07:03 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Didier Makal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2021 à 21:40 (CET)
thread_title:  [[Didier Makal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 22 décembre 2021 à 22:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 22 décembre 2021 à 22:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raymonde Poncet-Monge

message: Bonjour bonjour, 
Dans l'infobox, est-ce que par hasard, son "Nom de naissance" (nom de jeune fille ? ) ne serait pas plutôt Raymonde Monge ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 avril 2024 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Nom de naissance
Discussion:Secrétaire national d'Europe Écologie Les Verts

message: Je suis écologiste depuis 60 ans, avec des engagements (et encore aujourd'hui) sur divers sujets mais j'ai fait partie de groupes, d'actions sur le nucléaire, sur les ondes électromagnétiques, etc... mais nous n'avons jamais agit de la manière où les actions se passent aujourd'hui (bassines non merci) même si je peux comprendre l'action...quelle honte de laisser faire des "casseurs" s'en prendre aux forces de l'ordre et d'être à coté d'eux...
Nous avons toujours été pacifiques même en étant très déterminés et en ne lâchant rien...
Les actes sont avant tout personnels, je suis BIO depuis 60 ans, pour la médecine douce et homéopatique, pour le tri de mes déchets, la surveillance de mes consommations etc... pas fumeuse de drogues...pas voyageuse en avion, privilégiant la marche dans la mesure du possible, etc...faites-vous cela vous-même et vous tous les adhérents... ???
Je ne vous suis pas du tout sur le sujet grave de l'émigration, alors que j'ai dans ma famille du métissage, des petits enfants d'originaire étrangère ,mais on ne peut pas assumer toute la misère du monde, ou alors...tous ceux qui sont pour cela prennent en charge des émigrés et les assument eux-mêmes : gite, couvert, argent, situation....mais ça n'est  pas le cas...
A bon entendeur....SALUT
84.100.146.123 (discuter) 25 mars 2023 à 14:34 (CET)
thread_title:  votre politique et vos actions ou soutien aux actions..."violentes"
Discussion:Tinne Van der Straeten

message: Bonsoir,
comme pour d'autres fiches, je vais m'atteler à développer celui de cette ministre belge. L'article n'est pas assez sourcé par exemple. Il y a beaucoup de travail mais ça en vaut la peine, je crois ! Donc si quelqu'un se motive aussi, c'est super car tout n'est pas en FR au niveau des sources et c'est un peu long :) XavierRiseau (discuter) 16 octobre 2023 à 19:57 (CEST)
replies: text: Bonjour, comme je l'avais annoncé, j'ai retravaillé la fiche, j'ai supprimé le bandeau et maintenant ça ressemble quand même à une vraie fiche wiki ! XavierRiseau (discuter) 10 décembre 2023 à 13:34 (CET)
thread_title:  Article à développer
Discussion modèle:BMA début

message: bonjour!
J'ai remarqué que la bande du haut du modèle semble plus large que le reste, ce qui est plutôt étrange. Voici quelques exemple de solution que j'ai essayé.
Apparence actuelle avec bande du haut plus large que l'encadré et un contour de 1px
Bande du haut presque de la même largeur, avec un contour de 0.4px (plus fin)
Bande du haut de la même largeur, avec un contour de style différent
Qu'elle est la meilleure solution selon vous ? Amicalement. SleaY (contacter) 14 décembre 2021 à 05:35 (CET)
thread_title:  Petit défaut à corriger
Discussion:Zouaves Paris

message: * https://www.franc-tireur.fr/les-zouaves-le-retour-de-baston
* https://www.arretsurimages.net/articles/dans-franc-tireur-une-enquete-repompee-et-plagiee --Lewisiscrazy (discuter) 14 janvier 2022 à 16:11 (CET)
thread_title:  A propos de l'article dans ''Franc-Tireur'' 

message: bonjour @Iyy, vous avez supprimé des infos concernant la famille de Cacqueray (le fait qu'elle soit catho tradi et militante) de cet article en prétextant qu'elles ne seraient pas sourcées. pourtant Mediapart dit bien :
"Marc de Cacqueray est issu d’une vieille famille aristocratique et catholique traditionaliste où l’on compte prêtres et militaires."
ce passage est on ne peut plus explicite quant à la religion de cette famille. quant à la mention "militante", le mot n'est pas directement cité dans l'article mais il synthétise parfaitement ce passage :
"Son père est un ancien de l’Action française ; son oncle fut une figure du mouvement Civitas ; son cousin a milité dans les rangs de la Manif pour tous et fut tête de liste du Rassemblement national aux municipales de mars, au Mans." GloBoy93 (discuter) 14 avril 2023 à 21:10 (CEST)
replies: text: fait, merci de votre coopération GloBoy93 (discuter) 14 avril 2023 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Famille de Cacqueray
Discussion:Ligne de tramway 2 (ELRT)

message: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4765122m/f4.item.r=(prOx:%20%22tramway%22%2020%20%22ligne%20P%22).zoom Arflhn (discuter) 27 février 2023 à 17:32 (CET)
thread_title:  Bus
Discussion:La Mouche (Manche)/LSV 20859

message: 12 décembre 2021 à 00:12:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 26 novembre 2021 à 17:44 (CET)
thread_title:  Un LSV gentillet...ou gentilé
Discussion:Ebenezer Akwanga

message: Il semble bizarre que ce monsieur puisse à la fois diriger la branche armée d'une organisation engagée dans un conflit armé et vivre aux Etats-Unis. A la lecture de l'article, on a plutôt l'impression que c'est un des dirigeant du mouvement, impliqué dans des actions de diplomatie à l'étranger. 
Par ailleurs, il semble qu'Akwanga ait évolué dans ses positions politiques. Partant d'un combat politique et pacifiste vers le soutien à un des groupes armés sécessionniste d'Ambazonie (voir à diriger lui-même la lutte armée). Il serait utile que l'article en fasse état.  Braveheidi (discuter) 14 décembre 2021 à 15:01 (CET)
thread_title:  Où est Akwanga ?
Discussion:Karen Chakhnazarov

message: Bonjour, je viens d'entendre son avis sur la guerre.
Faut il en parler ici ?
https://twitter.com/CartesDuMonde/status/1638120758521069578?t=fJAbcjEgYSWWjLuc4V_qWw&s=19 Marc.andres (discuter) 21 mars 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  faut il parler de ses positions sur la guerre en Ukraine ?
Discussion:Elsa de Saignes/Admissibilité

message: Proposé par : Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2021 à 17:03 (CET)
thread_title:  [[Elsa de Saignes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Prunelle de Mézieux a eu quelques articles dans la presse régionale mais sous un tout autre nom, Nadia Geyre  --Verkhana (discuter) 21 décembre 2021 à 15:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2021 à 17:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2021 à 17:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bataille de Yavin/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 décembre 2021 à 23:46 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. --Cody escouade delta (discuter) 14 décembre 2021 à 17:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Cody escouade delta (discuter) 14 décembre 2021 à 17:21 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Énergie (entreprise)

message: Le 28 mis pour la locomotive à chaudière verticale n'a aucun sens , c'est une erreur de la journaliste en réalité nous ne connaissions pas encore sont numéro .Il s'avère que c'est une série de 4 machines numérotée 281 à 284 et que celle-ci est la 283. Ladriere Nathan (discuter) 25 décembre 2022 à 21:22 (CET)
thread_title:  Machine préservée
Discussion:Hankai Tramway

message: I propose to merge Tramway d'Osaka into Hankai Tramway. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Bouzinac (discuter) 18 octobre 2022 à 13:57 (CEST)
replies: text: Moi je suis favorable, il y a un article sans interwiki, super court. C'est le même périmètre, après le projet semble avoir des conventions qui multiplent les articles dans le domaine. Mais bon j'ai notifié le projet Transport en commun, le 29 octobre sans résultat. Nouill 5 janvier 2023 à 21:54 (CET)

text: Apparemment, il s'agit du même réseau comportant deux lignes et seul Hankai Tramway a des interwikis. --Verkhana (discuter) 22 janvier 2023 à 19:13 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Tramway d'Osaka]] et [[Hankai Tramway]]
Discussion:Warhawk (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 14 décembre 2021 à 20:20 (CET)
thread_title:  [[Warhawk (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 14 décembre 2021 à 20:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 14 décembre 2021 à 20:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baronnie de Peyre

message: Merci de bien vouloir compléter avec des sources de type autres qu'un dépliant touristique. L'article gagnerait en clareté si était indiqué quel perimètre cette baronnie contrôlait à quelle époque. Et éventuellement, si c'est le cas, si son territoire s'est déplacé.  Braveheidi (discuter) 14 décembre 2021 à 20:43 (CET)
thread_title:  Le sourçage est très très léger
Discussion:Match de rugby à XV France - Irlande (2006)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Match de rugby à XV France - Irlande (2006)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# en quoi ce match est-il entré dans l'histoire ? en quoi a t-il été plus important que les autres matchs du même tournoi ? sur quelles sources secondaire peut-on s'appuyer pour donner à ce match une notoriété encyclopédique particulière? En l'état aucune. Le sujet peut être traité dans l'article Tournoi des six nations 2006 qui pour le moment n'est qu'une simple base de données. Matpib (discuter) 15 décembre 2021 à 09:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en quoi ce match est-il entré dans l'histoire ? en quoi a t-il été plus important que les autres matchs du même tournoi ? sur quelles sources secondaire peut-on s'appuyer pour donner à ce match une notoriété encyclopédique particulière? En l'état aucune. Le sujet peut être traité dans l'article Tournoi des six nations 2006 qui pour le moment n'est qu'une simple base de données. Matpib (discuter) 15 décembre 2021 à 09:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Burtaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Maurice-Alphonse-Alfred Burtaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour à toutes et à tous, je suis le créateur de la page du général Burtaire. Ainsi, il me conviendrait de laisser existante la page. De fait, je pense que cette page contribue à l'enrichissement de wikipedia : d'une part, il permet à d'autre page, en rapport avec cette époque , de mentionner le nom du général en mettant un lien affilié, contribuant à la satisfaction des lecteurs. De plus, il me semble, de par les récompenses honorifiques en grand nombre que le général Burtaire a reçu et de par son action dans la guerre qui n'est pas insignifiante, il est tout à fait raisonnable de concerver cet article wikipedia mais de surcroit l'enrichir ! Merci de votre compréhension.
#  personnage historique, les sources existent. - p-2021-12-s - Couarier 26 décembre 2021 à 16:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour à toutes et à tous, je suis le créateur de la page du général Burtaire. Ainsi, il me conviendrait de laisser existante la page. De fait, je pense que cette page contribue à l'enrichissement de wikipedia : d'une part, il permet à d'autre page, en rapport avec cette époque , de mentionner le nom du général en mettant un lien affilié, contribuant à la satisfaction des lecteurs. De plus, il me semble, de par les récompenses honorifiques en grand nombre que le général Burtaire a reçu et de par son action dans la guerre qui n'est pas insignifiante, il est tout à fait raisonnable de concerver cet article wikipedia mais de surcroit l'enrichir ! Merci de votre compréhension.
#  personnage historique, les sources existent. - p-2021-12-s - Couarier 26 décembre 2021 à 16:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 décembre 2021 à 13:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Bonjour à tous. J'ai ajouté une section bibliographie et, dedans, l'ouvrage de Gérard Giuliano sur le secteur fortifié de Montmédy. La division légère Burtaire y fait l'objet d'un assez long traitement (pp.145 à 250). Il faut néanmoins convenir que le rôle de Burtaire en 1940 est assez effacé, notamment en mai 1940. Cela tient à la réorganisation du commandement des secteurs fortifiés en janvier 1940. Si la page devait être supprimée, je propose de créer une sous-section dans la page secteur fortifié de Montmédy concernant Burtaire.--Ducran-Lapoigne (discuter) 15 décembre 2021 à 13:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Amadou Mbow/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[Amadou Mbow]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque : il est temps de créer … Waltor (discuter) 16 décembre 2021 à 17:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Acteur certes au début de sa carrière, mais déjà sélectionné pour le César du meilleur espoir masculin 2020. Cinéphilkino (discuter) 15 décembre 2021 à 11:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Acteur certes au début de sa carrière, mais déjà sélectionné pour le César du meilleur espoir masculin 2020. Cinéphilkino (discuter) 15 décembre 2021 à 11:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Media Composer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[Media Composer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# À  évidemment.Nous parlons ici d'un des logiciels de montage, si ce n'est le logiciel de montage le plus utilisé en post-production audiovisuelle (TF1, FranceTV, Game One, Nolife, ...). Le problème de cette page est le manque de mise-à-jours depuis 2012 alors que le logiciel a, lui, évolué avec des articles. Il faut juste que quelqu'un ayant des connaissances sur le sujet face la mise à jours.Cordialement, Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 29 décembre 2021 à 01:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # À  évidemment.Nous parlons ici d'un des logiciels de montage, si ce n'est le logiciel de montage le plus utilisé en post-production audiovisuelle (TF1, FranceTV, Game One, Nolife, ...). Le problème de cette page est le manque de mise-à-jours depuis 2012 alors que le logiciel a, lui, évolué avec des articles. Il faut juste que quelqu'un ayant des connaissances sur le sujet face la mise à jours.Cordialement, Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 29 décembre 2021 à 01:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 27 décembre 2021 à 13:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , et ne pas hésiter si besoin à mettre les deux trois lignes existantes du RI dans le catastrophique article Avid_Technology#Montage_vidéo,_montage_film_et_finition. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 décembre 2021 à 14:23 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Parce que d'un côté c'était un logiciel performant émanant d'un éditeur très réputé, mais de l'autre il n'a jamais réussi à s'imposer face à Adobe Premiere Pro. --KolofKtulu 15 décembre 2021 à 14:41 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Megara (éditeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Megara (éditeur)]] 

message: Megara a été un micro-éditeur sur un marché de niche, mais qui a néanmoins eu un rôle important dans la communauté de passionnés et par ricochet sur les gros éditeurs : il est le seul à avoir sorti des nouveautés dans une période où les grands éditeurs au mieux rééditaient les 10 titres les mieux vendus ou laissaient tomber leurs collections. Plutôt qu'une suppression pure et simple, je recommanderai plutôt la création d'un article Éditeur de livres-jeux qui ferait référence à la fois au gros éditeurs (Gallimard jeunesse, Hachette, Solar, Gründ, 404 éd., Fleurus, Pinguin Books, TSR, Bantam, Scholastic) et aux micro-éditeurs (Megara, Posidonia, Alkonost…). L'article Megara (éditeur) serait alors une redirection.
cdang | m'écrire 15 décembre 2021 à 09:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source de qualité et centrée sur cette entreprise. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2021 à 21:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source de qualité et centrée sur cette entreprise. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2021 à 21:05 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans un nouvel article  Éditeur de livres-jeux. cdang | m'écrire 18 décembre 2021 à 21:14 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mérault d'Ension/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2021 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Mérault d&#39;Ension]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ?? Un saint de l'église catholique est un sujet encyclopédique, il me semble.--Sapphorain (discuter) 15 décembre 2021 à 11:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ?? Un saint de l'église catholique est un sujet encyclopédique, il me semble.--Sapphorain (discuter) 15 décembre 2021 à 11:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Quand j'ai apposé le bandeau, la page était dans cet état-là. Depuis, quelques sources ont été rajoutées pour ce saint dont, au demeurant, la notoriété demeure globalement très faible. — Messel (Déposer un message) 15 décembre 2021 à 22:15 (CET)
thread_title:  Neutre