Discussion:Porte de Sainte-Luce (Nantes)/Admissibilité

message: Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 12 juin 2008 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[:Porte de Sainte-Luce (Nantes)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je ne saisirai jamais pourquoi Paris a toujours droit à des articles sur certaines de ses caractéristiques mais dès qu'il s'agit de la province, la suppression est systématiquement votée. Je vois que certains regrettent que ce genre d'articles ne puisse découler sur des articles de type « n'importe quelle rue ». Mais sachez que c'est déjà le cas ! C'est autorisé par les critères d'admissibilité. Mais uniquement pour Paris également, notons-le aussi. Donc un article sur la Rue Aubriot à Paris est tout à fait recevable mais concernant la Rue de Savenay à Nantes, non (d'ailleurs, il semblerait que ce fameux article soit en préparation). Pour revenir plus précisément à l'article dont il est question ici, il entre de toute façon dans les critères puisqu'il présente un « intérêt économique local reconnu » (par la ville de Nantes, excusez du peu) et qu'en plus le trafic y est supérieur à « 5 000 véhicules/jour » selon la ville de Nantes. Cela nous fait 2 critères sur 5 (sur 4 si l'on exclut celui concernant exclusivement Paris...). Swirl (d) 16 juin 2008 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne saisirai jamais pourquoi Paris a toujours droit à des articles sur certaines de ses caractéristiques mais dès qu'il s'agit de la province, la suppression est systématiquement votée. Je vois que certains regrettent que ce genre d'articles ne puisse découler sur des articles de type « n'importe quelle rue ». Mais sachez que c'est déjà le cas ! C'est autorisé par les critères d'admissibilité. Mais uniquement pour Paris également, notons-le aussi. Donc un article sur la Rue Aubriot à Paris est tout à fait recevable mais concernant la Rue de Savenay à Nantes, non (d'ailleurs, il semblerait que ce fameux article soit en préparation). Pour revenir plus précisément à l'article dont il est question ici, il entre de toute façon dans les critères puisqu'il présente un « intérêt économique local reconnu » (par la ville de Nantes, excusez du peu) et qu'en plus le trafic y est supérieur à « 5 000 véhicules/jour » selon la ville de Nantes. Cela nous fait 2 critères sur 5 (sur 4 si l'on exclut celui concernant exclusivement Paris...). Swirl (d) 16 juin 2008 à 20:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Suivant ma motivation Ludo Bureau des réclamations 12 juin 2008 à 11:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
#Il n' ya pas que cette porte, il y a un article pour chaque porte.--— Pako- 13 juin 2008 à 16:46 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés