Discussion:Rohingya

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article concernant les Persécution des Rohingyas est très succinct. Une page dédiée à leur intégration en Birmanie n'est peut être pas nécessaire (et se répète en outre dans la page principale) Triton (d) 5 juillet 2013 à 12:36 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas fan du titre Persécution des Rohingyas, je préfèrerais également avoir Rohingya comme article d'entête et des articles détaillés sur des évènements ou périodes précises de leur histoire comme sur wp:en. Même si :en:Persecution of Muslims in Burma existe par ailleurs, du coup, c'est compliqué. --Nouill (d) 17 juillet 2013 à 22:52 (CEST)

text: Mais cette fusion nécessitera de développer l'article Rohingya, par exemple à partir de sa version anglaise. --Christophe Dioux (d) 20 juillet 2013 à 17:38 (CEST)

text: Plutôt  : contrairement à la remarque ci-dessus (« L'article concernant les Persécution des Rohingyas est très succinct »), c'est d'assez loin cet article qui est le plus développé, avec  octets contre seulement  pour l'article principal, Rohingyas. Par conséquent, dans l'état actuel des choses, je crains que la fusion ne déséquilibre l'article résultant ; à moins, bien sûr, que la demande de fusion n'ait pour but de développer considérablement la partie sur les Rohingyas en général. Est-ce le cas ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 août 2013 à 19:58 (CEST)
replies: text:  l'existence d'un article séparé Histoire des Rohingyas (après renommage de Persécution des Rohingyas) me paraît utile à l'équilibre de l'article Rohingyas. Le renommage de la page est nécessaire, car le titre actuel est un point de vue. Zapotek (discuter) 17 août 2013 à 00:46 (CEST)

text: Que le pluriel soit « Rohingya » ou « Rohingyas », il doit être le même dans les 2 articles. Zapotek (discuter) 17 août 2013 à 01:04 (CEST)

text: La persécution est un épisode historique admissible en tant qu'article, cependant est-ce pertinent de faire un article général sur la persécution différent d'un article sur l'histoire générale des Rohingyas ? Ou plutôt un article sur l'histoire des Rohingyas et un autre seulement sur la persécution contemporaine ? --Superbenjamin (discuter) 19 août 2013 à 19:39 (CEST)
replies: text: Abandon de la fusion. Renommage de Persécution des Rohingyas en [[Histoire des Rohingya pour faire un article sur toute l'histoire des Rohingya. À compléter avec la traduction des articles en anglais très étoffés. Jerome66 (discuter) 28 août 2013 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Persécution des Rohingyas]] et [[Rohingya]]

message: Bonjour,
Je me permet de signaler aux contributeurs de cet article l'existence d'une page sur la crise migratoire Rohingya : Crise migratoire en Asie du Sud-Est de 2015. L'article est réduit à une courte ébauche, c'est pourquoi n'étant pas experte sur la question je vous pointe son existence, si cela peut éventuellement servir aux contributeurs de cet article à avoir une page plus détaillée pour la section sur la crise migratoire.
Cordialement, --Taousert (discuter) 18 juin 2020 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Article sur la crise migratoire de 2015 

message: Il y a une contradiction dans la section "Origines" : 
Au début il est écrit "leur présence est bien antérieure" [à l'époque de la colonisation britannique] mais quelques paragraphes plus loin, il est écrit "En définitive, une grande partie de la population actuelle rohingya est issue d'une génération qui a émigré durant l'époque coloniale".
Il faudrait retravailler tout ça… Synchronyme (discuter) 23 novembre 2023 à 00:21 (CET)
thread_title:  Contradiction ?