Discussion:Modem

message: {{Wikiprojet
|Informatique|élevée
|Télécommunications|élevée
|Électricité et électronique|faible
|avancement=B
}}
{{Anecdote publiée|date=01 juillet 2016|texte=Le terme « '''[[modem]]''' » est un [[mot-valise]] pour modulateur-démodulateur ''(photo)''.|image=AJ 311 Acoustic modem.JPG}}
= Corrections diverses ? =
Sur la partie, "C’est un dispositif électronique, en boîtier indépendant ou en carte à insérer dans un ordinateur". Les ordinateurs ne sont pas les seuls appareil à utiliser un modem. On peux citer aussi les minitels, les téléphones portable, les satellites, la TNT ... en bref, une bonne partie des appareils qui ont besoin de transmettre des signaux numérique avec une efficacité spectrale importante.
C'est cette notion d'efficacité spectrale qui à mon avis fait la difference entre un véritable "modem" et une simple transmission en OOK utilisé dans un certain nombre de télécommande.
Un modem peut-être materiel ou logiciel selon les cas. En effet, les CAN et DSP sont suffisament rapide pour décoder des signaux modulé ce qui permet aussi une grande flexibilité sur les protocoles reçu ou émis avec un simple changement de logiciel. 23 Août 2012
= opinion sur la qualité =
Honnêtement, sûrement un des plus mauvais articles que j'ai jamais lu sur Wikipédia: je ne crois pas me souvenir de modem à 150 bis/s (c'est plutôt 110 bit/s je crois, et j'ai un doute pour 600 bit/s. Par contre, l'auteur a oublié le fameux 2400 bit/s) D'ailleurs, pourquoi ne pas introduire l'unité ''baud''? 
L'article est de toute façon mal construit, il manque de nombreuses références essentielles (rien sur les BBS, l'expérience ''Community Memory'' ou bien encore Arpanet...), alors que l'auteur passe tout de suite dans des considérations techniques barbantes ayant relativement peu d'intérêts.
J'ai survolé l'article. Mon impression : c'est de la bouillie. Blabla sur les unités. Les commandes AT n'ont rien à faire là. Un blabla historique sans référence. Le RS-232 n'est pas clairement mis en valeur. L'écriture est pitoyable! Une traduction automatique de la version Anglaise serait mieux! Je pense qu'il faut séparer le modem connu du grand public, le modem de l'électronicien, et le modem de l'informaticien. Là on mélange tout. C'est quoi ce B? 10 novembre 2007 à 20:43 (CET)

message: :Il y a une erreur dans la partie "modems sur les réseaux numériques". L'auteur prétend que ces réseaux sont entièrement numériques et que les modems les pilotant n'en sont en fait pas, ce qui est faux au moins pour l'ADSL. Certes le réseau est numérique, mais il faut bien moduler les signaux pour les transmettre (le tout sur pas mal de porteuses en plus). --The SpaceFox
replies: text: l'article commence par un modem est un logiciel j'y verrais plutôt de l'électronique, non? Alvaro 23 oct 2003 à 16:32 (CEST)

text: tout à fait, mais je n'ai vraiment pas envie de m'occuper de ce truc maintenant. -- Looxix 23 oct 2003 à 22:55 (CEST)
replies: text: :Salut, effectivement, la modulation et la démodulation supposent une conversion de signal analogique<->numérique, ce qui implique forcément une partie matérielle. Le modem peut éventuellement comporter du logiciel en plus de la partie purement dédiée a la modulation/demodulation, par exemple pour faire de la compression ou de la correction d'erreur. Meme si ce logiciel est de nos jours presque toujours inclus dans un modem, on ne peut pas dire qu'un modem est un logiciel.

text: : -- AlNo 17 déc 2003 à 10:39 (CET)
En effet c'est quoi cette "connerie" au sujet de l'adsl et du RNIS... va me faire passer des signaux carrés dans un fil de cuivre qui fait plusieurs kilomètres un peu pour voir...
Je n'ai pas travaillé directement sur ces normes de modulation, mais ce sont justement grâce à leur modulation intelligente prenant en compte les caractéristiques (pertes, dephasages...) de leur support de transport qu'elle nous permettent  d'atteindre des débits numériques aussi élevés sur de pauvre fils de cuivre !
Pour le RNIS j'y connais rien, mais mes quelques cours de telecom me font supposer que ce doit être une modulation un peu plus evolué que celles des vieux modems classiques et pouvant tenir de grandes distances.
-> dans l'intro, je me suis permis de remplacer "compréhensibles par une ligne téléphonique" par : "transmissible par ...". En effet, une ligne téléphonique ne comprend, à mon sens, pas grand' chose. Enfin, voilà voilà... Alchemica 30 novembre 2006 à 16:37 (CET)