Discussion:Vin français bénéficiant d'une AOC

message: J'ai inséré les galeries pour que cette grande liste devienne un peu plus vivante. Veuillez comprendre: Mon français n'est pas si bon mais je l'apprends encore.--Ile-de-Re 26 décembre 2005 à 14:31 (CET)
thread_title: des Galeries, pourquoi???

message: S'il vous plaît, Wikipédiens, ceci est une liste de VINS AOC, ne placez donc pas de liens vers des noms de communes. Par exemple les AOC Bandol, Reuilly, Chablis etc ne pointent pas vers les articles concernés par ces communes mais vers les articles concernés par leurs vins respectifs. Merci de votre compréhension ! 343KKT Kintaro (d) 2 mars 2008 à 11:32 (CET)
thread_title:  AOC vs Communes 

message: Cette liste permet de signaler quelques problèmes.
Des problèmes de classification :
*les beaujolais sont officiellement des bourgognes, mais il sont classés dans la liste comme appartenant au Beaujolais, alors que les autres subdivisions (Chablis, Côte de Nuits, Côte de Beaune, Côte chalonnaise et Mâconnais) sont toutes classées en Bourgogne.
*Et les coteaux-du-lyonnais ? Beaujolais (ils sont dans le même département) ou Bourgogne (ils ont eux-aussi le droit d'être vendu sous l'appellation bourgogne) ?
Et surtout des problèmes de typographie :
*les décrets et les fiches de l'INAO mettent des majuscules à peu près partout (tout comme tous les vignerons sur les étiquettes des bouteilles...) ;
*les éditeurs de bouquins sur le vin font un peu n'importe comment, mis à part les éditions Hachette qui mettent tout en minuscules avec des tirets systématiquement (ça a le mérite d'être simple) ;
*d'après les règles wiki sur les noms d'appellations, il faut les écrire en minuscules, sauf « si le lieu est cité en tant que tel » (style le « vin de Tel-endroit »). Donc pour reprendre les exemples indiqués dans la règle, on doit écrire un « vin des coteaux du Languedoc », un « coteaux-du-languedoc » et la « tomme de Savoie ». De même les tirets doivent être systématiquement employés, sauf peut-être si le lieu est cité en tant que tel (rien n'est dit sur les tirets dans les règles). Mais c'est pas si simple à appliquer !
*Est-ce « alsace-klevener-de-heiligenstein » ou « alsace-klevener de Heiligenstein », ou « alsace klevener de Heiligenstein » (sans parler d'« alsace klevener-de-heiligenstein ») ?
*Pourquoi « vignoble du beaujolais » et non « vignoble du Beaujolais » (qui semble plus correct) ?
*C'est « banuyls grand cru » ou « banuyls-grand-cru » ; « bergerac-sec » ou « bergerac sec » ; « bourgogne-côte-chalonnaise » ou « bourgogne côte-chalonnaise » ?
*C'est « blanc-fumé-de-pouilly » (l'autre nom du pouilly-fumé) ou « blanc-fumé de Pouilly » ?
*L'article muscat de Beaumes-de-Venise existe, mais il y à côté les clairettes -de-bellegarde, -de-die et -du-languedoc, un peu plus loin il y a le pacherenc du vic-bilh, sans parler des crémants de bourgogne, -de-bordeaux, du jura, de loire ou -de-die, la roussette-de-savoie ou -de-monterminod... Mais tout le monde est (presque) d'accord pour mettre en minuscule quand il s'agit d'un coteaux-de-ceci ou d'une côte-de-cela...
J'aimerais avoir l'avis des membres du projet Vigne & Vin (et des autres) avant de me lancer dans le passage en revue de tous les articles pour les harmoniser (en renommant certains et surtout en corrigeant les infobox et les intro). Promis, j'attends avant de m'y lancer, histoire de ne pas jouer à l'éléphant dans un magasin de porcelaine.
--Lvcvlvs (d) 8 décembre 2010 à 12:52 (CET)
thread_title:  Harmonisation des titres d'article