Discussion:Important Artifacts/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 15 novembre 2011 à 18:16 (CET)
thread_title:  [[Important Artifacts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# . La précédente PàS, clôturée en conservation à la quasi-unanimité, souligne un peu plus le caractère bien trop souvent fantaisiste de ces articles portant sur des films supposés . Ce n'est que lorsque le début du tournage est venu concrétiser le projet qu'il commence à prendre réellement corps, et qu'on peut commencer à écrire dessus - à condition d'avoir de vraies sources, et non des suppositions. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 novembre 2011 à 21:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . La précédente PàS, clôturée en conservation à la quasi-unanimité, souligne un peu plus le caractère bien trop souvent fantaisiste de ces articles portant sur des films supposés . Ce n'est que lorsque le début du tournage est venu concrétiser le projet qu'il commence à prendre réellement corps, et qu'on peut commencer à écrire dessus - à condition d'avoir de vraies sources, et non des suppositions. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 novembre 2011 à 21:13 (CET)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
 
== Important Artifacts ==
Proposé par : Utilisateur:ADEK  [discu] 15 juin 2009 à 11:46 (CEST)
replies: text: En effet on peut penser que si on n'a rien à dire sur ce film, on ne voit pas la nécessité de le faire figurer dans Wikipedia. Mais patience, l'article a été créé par un contributeur très actif dans le domaine du cinéma. Il sait ce qu'il fait. L'article ne va pas tarder à s'étoffer. --Eutvakerre (d) 15 juin 2009 à 21:03 (CEST)
thread_title: Ancien débat

message: Proposé par : Utilisateur:ADEK  [discu] 15 juin 2009 à 11:46 (CEST)
replies: text: En effet on peut penser que si on n'a rien à dire sur ce film, on ne voit pas la nécessité de le faire figurer dans Wikipedia. Mais patience, l'article a été créé par un contributeur très actif dans le domaine du cinéma. Il sait ce qu'il fait. L'article ne va pas tarder à s'étoffer. --Eutvakerre (d) 15 juin 2009 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [[Important Artifacts]] 

message: « Trop peu d'infos » n'est pas une raison de suppression; il serait bien que tu argumentes un peu. .:DS (shhht...):. 15 juin 2009 à 13:54 (CEST)
replies: text: En effet on peut penser que si on n'a rien à dire sur ce film, on ne voit pas la nécessité de le faire figurer dans Wikipedia. Mais patience, l'article a été créé par un contributeur très actif dans le domaine du cinéma. Il sait ce qu'il fait. L'article ne va pas tarder à s'étoffer. --Eutvakerre (d) 15 juin 2009 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  (voir discussion) --Eutvakerre (d) 15 juin 2009 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (voir discussion) --Eutvakerre (d) 15 juin 2009 à 21:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition--Utilisateur:ADEK  [discu] 15 juin 2009 à 11:46 (CEST)
thread_title: Supprimer