Discussion:Bédoin

message: Bonsoir,
Juste pour vous indiquer que certains hameaux ou lieux-dits de Bédoin, tels que "Les Bruns", "Les Gautiers", "Les Clops", "Les Chalons", "Les Bellonis" ou encore "Les Vendrans" étaient nommés ainsi parce qu'avant le XVIIe siècle environ, il y avait des familles GAUTIER, CHALON, BELLON, ou encore VENDRAN qui y habitaient. J'ai accumulé un grand nombre de preuves au cours de mes recherches généalogiques. Reste maintenant à savoir si ce sont les habitants qui ont donné leur nom aux hameaux ou l'inverse.
Donc l'argument "le domaine des Clops appartient à ma famille et nous ne nous appelons pas Clop..." (du 4 mars 2012) n'est pas recevable à mon avis : depuis le XVIIe siècle, les familles ont bien sûr déménagé ou le nom a changé...
Par ailleurs, ça serait une très bonne idée de créer une page consacrée à la Révolution, car il y en a des choses à dire à ce propos ! (Ça m'intéresse d'autant plus que je suis le descendant d'un exécuté de l'an II...)
Cordialement.
--BELLON Jérôme (d) 12 juillet 2012 à 01:20 (CEST)
thread_title: Hameaux de Bédoin

message: Bonjour,
Est-il vraiment nécessaire d'inclure un chapitre Sismicité alors qu'il ne fourni rien d'autre qu'un RAS ? Je questionne la validité d'un chapitre superflu, l'article devant plutôt aller à l'essentiel que vers l'anecdotique. Ceci est d'autant plus valable pour l'article OVNI qui à mon avis n'a pas sa place ici (fait divers plus qu'information importante).
Bonjour
J'ai reverté vos interventions sur cette commune. Non seulement je fais partie du Projet Vaucluse mais aussi de celui des Communes de France. Sachez donc, et d'une que ce dernier projet conseille de donner tous les renseignements de type géographique et géologique sur une commune, la sismicité en fait partie. De plus, l'anecdote sur les OVNIS est parfaitement sourcé. Et à ce titre, elle a droit d'être citée dans cette page d'autant que l'observation a été faite par deux scientifiques. 
Quand on désire faire ce type de suppression, la moindre des politesse est d'abord d'en discuter. Ce que vous n'avez pas fait tout en sachant qu'il existe pour cela une page de discussion liée à cet article. Je considère donc ceci comme du vandalisme. Une autre intervention de ce type pourrait vous valoir un avertissement et votre persévérence aller jusqu'au blocage de votre compte. 
Si vous avez des remarques à faire, prenez donc le temps d'en discuter, de vous informer et d'essayer de comprendre avant de tenter de passer en force comme vous venez de le faire. C'est dans ce cadre que Wikipedia esr une encyclopédie participative. Cordialement --JPS68 (d) 19 juin 2009 à 18:21 (CEST)
thread_title: Chapitres superflus

message: En revenant de relire le paragraphe Histoire, je me demande si, compte tenu de son importance, la partie consacrée à la destruction de l'Arbre de la Liberté et à Bédoin « rayé à tout jamais de la carte de France » (expression de Suchjet), ne mériterait pas une page spéciale ? Qu'en pensent mes petits camarades du Projet 84 ? JPS68 (d) 9 août 2009 à 14:59 (CEST)
replies: text: Avance, et si réellement cette page doit avoir sa sous-page, elle "sortira" d'elle-même (avec un petit coup de pouce de ta part). Pense à tous les "supprimeurs" de page qui se feront un plaisir de te la virer... Exemple : Wuaflart de la Croix en cours de demande de suppression alors que ce pauvre type (un salaud quand même ) est toujours connu plus de 700 ans après... combien de sportifs y a t il dans notre encyclopédie qui seront oubliés de tous dans moins de 10 ans mais qui ont droit à leur page car un jour en 1e division ? Bref, l'histoire n'a pas toujours la côte dans notre encyclopédie et c'est vraiment dommage car rien ne nous empêche de les avoir aussi en article court ! --Ampon (d) 9 août 2009 à 15:13 (CEST)
replies: text: Et de notre amie  qui vient de rentrer de vacances. Je suis aller dire ce que je pense sur laz PàS de ce Wuaflart de la Croix. Par contre, ce qui c'est passé à Bédoin est de l'importance du Massacre de la Glacière. --JPS68 (d) 9 août 2009 à 15:51 (CEST)
replies: text:  bien le bonjour, non je ne rentre pas de vacances, en fait je suis juste de passage chez moi entre mes 2 parties de stage. c'est vrai que cette partie mérite peut-être un article entier, mais d'un côté Ampon a raison sur les risques de suppression intempestive, de plus c'est une partie méconnue de l'histoire, il y a donc peu de chance que les utilisateurs aillent consulter cet article volontairement, l'article sur Bédoin a plus de chance d'être visité. A vous de décider, je retourne bosser, à bientôt. Camille26901 (d) 9 août 2009 à 16:05 (CEST)
replies: text: Donc on t'attrape au vol. N'ai aucune crainte, si on décide tous les trois de faire cette page (ce fut quand même un évènement national), on la mènera direct en BA puis en AdQ. Tiens, dès la fin de tes stages, un petit BA pour Bédoin, ça te tenterait ? --JPS68 (d) 9 août 2009 à 16:21 (CEST)
thread_title: Page dédiée