lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Électrolyse de l'eau

message: Would you like me to edit the image and change it to Kathode ? reg.Mion 16 septembre 2006 à 11:28 (CEST)
replies: text: Hi : if you can do it, please change the name Kathode in the scheme to Cathode which is the right term in french language. Grimlock 17 septembre 2006 à 22:57 (CEST)

text: thank you very much ! Grimlock 17 septembre 2006 à 23:49 (CEST)

message: je m'explique: on sait que c'est la quantité d'electricité ( en coulombs ) qui produit telle masse d'hydrogène. , donc transportée par x Amperes en x secondes.
si pour electrolyser, on peut le faire sous 1 volt, on consomme 2 fois moins de puissance que si c'est sous 2 volts . je trouve que l'article ne parle pas du tout du voltage necessaire. est ce different selon l'electrolyte ? selon la dissociation de celui-ci ? pourquoi des électrodes en platine ? y a t-il un effet catalyseur qui réduit justement le voltage necessaire ? je me souviens en avoir fait très facilement avec des electrodes en graphite (de pile plate de 4.5V).
je crois me souvenir d'un  potentiel minimum un peu supérieur à 1V . est ce ces 1.23V ? --Domi1789 (discuter) 16 juin 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title:  quel voltage minimum pour arriver à électolyser l'eau ?
Discussion:Thibaut de Saint Pol/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2011 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[:Thibaut de Saint Pol]] 

message: * Il y a du Albin Michel, du Plon et du livre de poche Ovc (d) 17 juin 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'auteur a publié depuis la suppression de la première ébauche et l'article est maintenant clair et sourcé. Il est àmha acceptable. --Chris a liege (d) 17 juin 2011 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'auteur a publié depuis la suppression de la première ébauche et l'article est maintenant clair et sourcé. Il est àmha acceptable. --Chris a liege (d) 17 juin 2011 à 16:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Comme d'habitude. Je ne suis pas arbitre et juge. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2011 à 16:21 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#  J'ai des doutes sur la mention sociologue. Une thèse et quelques articles ne suffisent peut-être pas. Pour écrivain, j'ai des doutes sur la pertinence des critères (l'éditeur et de quelques échos presses, surtout lorsque les thèmes choisis sont propres à buzzer) pour statuer sur cela, mais en absence de contre-critère fiable, je ne me prononce pas (sinon pour un ressèrement des critères d'admissibilité des écrivains dans wikipédia : ce qui est demandé pour valider une notice de chercheur est incomparablement plus contraignant que ce qui l'est actuellement pour un écrivain).  Déplacement de vote IP 23 juin 2011 à 09:32 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Traité : article supprimé, après 7 jours de débat.
{| rules="all" align="center" cellpadding="2" style="background: #ffeeee; font-size: 0.9em; border: 1px solid #d3d3d3"	conserver	supprimer	neutre / autres
0	7        	1        	
== :Thibaut de Saint Pol ==
Proposé par : Touriste * (Discuter) 16 septembre 2006 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Touriste * (Discuter) 16 septembre 2006 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[:Thibaut de Saint Pol]] 

message: C'est juste une question, mais aucun lien avec ce wikipédien-la? ;-) Popo le Chien ouah 16 septembre 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  Motivations ci-dessus. Touriste * (Discuter) 16 septembre 2006 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Motivations ci-dessus. Touriste * (Discuter) 16 septembre 2006 à 11:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  tendance . (->Jn) 16 septembre 2006 à 13:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Civisme sur internet/Admissibilité

message: Traité - Suppression: Travail inédit
¬ Popo le Chien ouah 16 septembre 2006 à 11:53 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 16 septembre 2006 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[:Civisme sur internet]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. --NeuCeu 16 septembre 2006 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. --NeuCeu 16 septembre 2006 à 11:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mega Man Battle Network 2

message: Quelqu'un pourrait ajouter le logo du jeu dans la fenêtre de description du jeu, comme pour MMBN1? johnnythewolf (d) 14 juillet 2008 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: La traduction semble trop littérale (ou juste mal écrite) par endroits. Je veux bien me charger de réécrire ces parties, mais je ne sais pas quand j'aurais le temps de m'y mettre. Je signale donc cette tâche au cas où quelqu'un d'autre voudrait s'en charger en attendant. johnnythewolf (d) 14 juillet 2008 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Traduction pas top
Discussion:Rafik KAZI-TANI/Admissibilité

message: Traité en SI: Canular, Autopromo
‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 17 septembre 2006 à 14:31 (CEST)

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 16 septembre 2006 à 12:22 (CEST)
replies: text: et peut-être aussi : 81.52.163.5 (et sans doute d'autres) ? (->Jn) 16 septembre 2006 à 13:46 (CEST)

text: Il a commis ces abus une nouvelle fois... Bigor |  tchatche 16 septembre 2006 à 13:04 (CEST)

text: Apparemment ce sont des abonnés de Algérie Télécom - ADSL. Je ne pense pas que ça émane d'une institution mais bien de particuliers. (->Jn)
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer cet article et... prendre des mesures de surveillance plus particulières contre cet utilisateur problématique (compte utilisateur et adresses IP). Hégésippe | ±Θ± 16 septembre 2006 à 12:31 (CEST)
thread_title:  {{a|Rafik KAZI-TANI}} 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer cet article et... prendre des mesures de surveillance plus particulières contre cet utilisateur problématique (compte utilisateur et adresses IP). Hégésippe | ±Θ± 16 septembre 2006 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer cet article et... prendre des mesures de surveillance plus particulières contre cet utilisateur problématique (compte utilisateur et adresses IP). Hégésippe | ±Θ± 16 septembre 2006 à 12:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Financier/Admissibilité

message: Traité en SI: Canular
‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 17 septembre 2006 à 14:31 (CEST)

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 16 septembre 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title:  [[:Le Financier]] 

message: copie ridicule de l'article Le Monde (l'auteur ayant remplacer le Monde par Le Financier, journal inexistant, à peu de chose près), amha à mettre en suppression immédiate.--83.114.160.22 16 septembre 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Popo le Chien ouah 16 septembre 2006 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Popo le Chien ouah 16 septembre 2006 à 13:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carburant à domicile/Admissibilité

message: Traité article supprimé  8 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 25 septembre 2006 à 00:13 (CEST)

message: Proposé par : Ton1 16 septembre 2006 à 14:22 (CEST)
replies: text: note que le moteur diesel a été prévu pour fonctionner avec des carburants divers, dont les huiles végétales. Ce n'est pas tout à fait n'importe quoi ! (->Jn) 16 septembre 2006 à 14:55 (CEST)
replies: text: Oui enfin je ne crois pas que R Diesel l'a fait pour l'huile végétale au départ. C'est pour ça que je dis que c'est du grand n'importe quoi, et c'est pas la seule approximation. Ton1 16 septembre 2006 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[:Carburant à domicile]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  Ne pas laisser de théories fumeuses traîner dans WP. C'est bien d'être écolo, mais faut pas écrire n'importe quoi. Ton1 16 septembre 2006 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne pas laisser de théories fumeuses traîner dans WP. C'est bien d'être écolo, mais faut pas écrire n'importe quoi. Ton1 16 septembre 2006 à 14:30 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  (->Jn) 16 septembre 2006 à 14:56 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Musique militaire

message: c'est aussi le titre d'un roman de Kaminer
une homonymie ?
:A mon sens, un article Musique militaire (roman) devrait suffire, et encore n'est-ce pas superflu? Si la notoriété de ce roman vaut l'existence de l'article? Pippobuono 16 septembre 2006 à 14:59 (CEST)
replies: text: voilà, le tour est joué... si tu as lu le bouquin, peux-tu retravailler le résumé que j'ai fait à partir des diverses critiques? Pippobuono 17 septembre 2006 à 22:10 (CEST)

message: … à part le premier paragraphe (Antiquité… et encore, la phrase sur "Les francs" exeptée) cet article devrait être titré : Musique militaire française.
-- Hautbois 1 mai 2007 à 19:35 (CEST)
replies: text: Sans avoir lu cette remarque au préalable, j'ai mis le bandeau de franco-centrisme. Effectivement cet article traite presque uniquement de la musique militaire en France. Cortomaltais  parloir ➔ 3 mai 2008 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Musique militaire française 

message: Après avoir posé une question technique au Bistro du 10 septembre, il s’avère que certaines personnes voudraient imposer l’alignement à gauche des textes de légende des images placées dans tous les articles de l’encyclopédie francophone.  a commencé une guerre d’édition pour changer les galeries en mode="packed" de cet article en galeries en mode="nolines", au prétexte que j’utilise des balises  dans le premier mode ; or, ces balises sont d’usage courant et le changement de mode détériore la présentation des images. Aussi, je vous invite à donner votre avis sur ce conflit. Zapotek (discuter) 10 septembre 2013 à 23:34 (CEST)
replies: text: Ne pas se disperser svp. -- MGuf (d) 10 septembre 2013 à 23:37 (CEST)
replies: text: Je confirme que le débat est centralisé sur cette page. L’auteur de l’intervention précédente est , qui cherche apparemment à disperser le débat contrairement à ce qu’il affirme. Zapotek (discuter) 11 septembre 2013 à 00:59 (CEST)
replies: text:  Je suis favorable à la position de Zapotek --Cvbn (discuter) 17 septembre 2013 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Guerre d’édition à propos de la présentation des galeries 

message: Je propose de créer un portail permettant de regrouper les 3 répertoires musicaux militaires (musique militaire, céleustique et chant militaire). J'ai aussi proposé de changer le nom de la page musique d'ordonnance pour éviter la confusion habituelle avec la musique militaire, en reprenant le terme de céleustique qui semble être généralement accepté. --Silvestrik (discuter) 25 avril 2014 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Portail Usages musicaux militaires
Discussion:Chants de l'ASSE/Admissibilité

message: Traité article supprimé  8 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 25 septembre 2006 à 00:06 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 16 septembre 2006 à 15:02 (CEST)
thread_title:  [[:Chants de l'ASSE]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. --NeuCeu 16 septembre 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. --NeuCeu 16 septembre 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je reste en retrait sur les votes concernant d'une part le sport, d'autre par la chanson, par incompétence dans les deux. Et je suis bien content d'être doublement incompétent ici, parce que si je devais me décider je serais sacrément partagé ; d'une part c'est absolument exécrable, et d'autre part c'est extrêmement plaisant à lire, et il y a un effort de synthèse (notamment la liste de titres propriétaires du 1). Touriste * (Discuter) 16 septembre 2006 à 15:11 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Bhaishajyaguru

message: sources principales : articles homologues anglais, japonais et chinois Miuki 16 septembre 2006 à 15:15 (CEST)

message: La description de la prononciation des mantras est pour une personne qui parle anglais. Pour des français, il est plus facile de prononcer le texte en lisant le original sanscrit, si on fait attention à quelques règles simples:
1. ṣ est prononcé ch.
2. j est prononcé comme en anglais.
3. h est prononcé comme en anglais, et doit être bien prononcé dans bh, dh, th etc. (th = t-h, pas comme en anglais.).
4. Les voyelles avec un trait au-dessus (ā, ī, ū) sont prononcées longues.
5. u est ou, bien sûr. Il n'y a pas un u français dans aucune langue d'Inde, sauf le tibétain moderne.
6. ai était originalement aï, mais dans l'Inde du nord on le prononce comme (j') ai.
7. e est toujours é.
8. Les deux d du "Bouddha" doivent être prononcés comme deux, comme dans l'italien "freddo". Et avec la h anglais.
9. Le ḍ dans "vaiḍūrya" fait un peu du problème: il s'agit d'un d "rétroflexe". Pour dire ḍ, on relève le bout de la langue jusqu'au tout dessus du palais et dit d.
10. Oṃ est prononcé comme on.
Et cette prononciation du article:
 "Voici la version courte du mantra du Bouddha de médecine, aussi appelé le mantra du cœur du Bouddha de médecine :
 
  
 
 Prononcé :  
 "
est totalement de la foutaise. Peut-être c'est la prononciation de la transcription chinoise du mantra, mais l'original se prononce:
(tad-ya-t'haa) on, b'hai-chadj-yé, b'hai-chadj-yé, mahaa-b'hai-chadj-yé, b'hai-chadj-yé raa-dja sa-moud-ga-té, svaa-haa!
C'est à dire, à propos, "(C'est comme ça,) OM, ô Bhaishadjya, ô Bhaishadjya, ô grand Bhaishadjya, ô Bhaishadjya le roi tout monté [jusqu'au nirvana], amen!"
79.208.65.8 (d) 14 janvier 2010 à 02:33 (CET)
thread_title:  Prononciation des mantras 

message: Comme je n'ai jamais entendu ou lu quoique ce soit à ce sujet, j'ai demandé une référence il y y a plus d'un an . Ce texte provient de la page anglaise, où il a été supprimé. J'ai donc supprimé ce texte de l'article français. --Rédacteur Tibet (d) 25 mai 2010 à 23:39 (CEST)
replies: text: Juste pour information, j'ai vu mentionnée la récitation sur un plat de viande dans un certain nombre de sites en chinois, mais aucune source faisant autorité pour l'instant. Miuki (d) 10 décembre 2011 à 11:32 (CET)
thread_title:  suppression en absence de référence
Discussion:Saint-Ouen-sous-Bellecombre/Admissibilité

message: Traité : page supprimée, après interruption du débat.
Erreur de nommage.
Hégésippe | ±Θ± le 16 septembre 2006 à 19:24 (CEST)

message: Proposé par : Hannes 16 septembre 2006 à 16:01 (CEST)
thread_title:  [[:Saint-Ouen-sous-Bellecombre]]
Discussion:Controverse de Ratisbonne/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 1 octobre 2006 à 22:16 (CEST)

message: #  idem. wello007 19 septembre 2006 à 12:42(CEST)
#  au moins provisoirement. Michelet-密是力 16 septembre 2006 à 16:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Je ne suis pas convaincu de l'intérêt encyclopédique de cet évènement. Je préfèrerais un article de fond sur les relations entre l'Occident et l'Islam à l'époque contemporaine (ou un titre du même genre, qui intègre cet évènement, celui des caricatures, ainsi que d'autres. Odejea (♫♪) 16 septembre 2006 à 23:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Domiserve/Admissibilité

message: Proposé par : Christophe94 16 septembre 2006 à 18:03 (CEST)
thread_title:  [[:Domiserve]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Christophe94 16 septembre 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Christophe94 16 septembre 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Archéosite/Admissibilité

message: Proposé par : Christophe94 16 septembre 2006 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[:Archéosite]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Christophe94 16 septembre 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Christophe94 16 septembre 2006 à 18:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alexis Vega/Admissibilité

message: Traité : page supprimée, après interruption du débat.
Ne contenait que : « Le boss »
Hégésippe | ±Θ± le 16 septembre 2006 à 19:25 (CEST)

message: Proposé par : Christophe94 16 septembre 2006 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[:Alexis Vega]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Que dire ? Eh bien, rien du tout... Blanchir et/ou demander une suppression immédiate, non ? :) --Playtime 16 septembre 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Christophe94 16 septembre 2006 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Christophe94 16 septembre 2006 à 18:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Exemplarité/Admissibilité

message: Proposé par : Christophe94 16 septembre 2006 à 18:21 (CEST)
replies: text:   --Christophe94 16 septembre 2006 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[:Exemplarité]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . Certes, dans l'état actuel c'est nul, et ça ne mérite même pas le wiktionnaire.  Mais pourquoi Christophe94 s'amuse-t-il à proposer à la suppression un article 3 minutes après sa création? Il y a un potentiel sur le sujet (en particulier l'exemplarité en justice), laissons une chance au créateur de l'article. --Zen 38 18 septembre 2006 à 00:00 (CEST)
replies: text:   --Christophe94 16 septembre 2006 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Certes, dans l'état actuel c'est nul, et ça ne mérite même pas le wiktionnaire.  Mais pourquoi Christophe94 s'amuse-t-il à proposer à la suppression un article 3 minutes après sa création? Il y a un potentiel sur le sujet (en particulier l'exemplarité en justice), laissons une chance au créateur de l'article. --Zen 38 18 septembre 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: ::  --Christophe94 16 septembre 2006 à 18:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Ca devrait etre transferé vers le wiktionnaire Vincnet G discuss 17 septembre 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Jean-Claude Dunyach

message: Jean-Claude Dunyach (né en 1957) est un auteur français de science-fiction.
Il possède un doctorat en mathématiques appliquées et en superinformatique. Il travaille pour Airbus à Toulouse.
Il écrit des récits de science-fiction depuis le début des années 80 et il a déjà édité sept romans et six recueils de nouvelles, qui lui ont valu le Prix de la Science-Fiction française en 1983 et le Prix Rosny-Aîné en 1992, ainsi que le Grand Prix de l'Imaginaire et le Prix Ozone en 1997.
Sa nouvelle Déchiffrer la Trame lui a permis de gagner le Grand Prix de l'Imaginaire et le Prix Rosny en 1988, et elle a été à la suite d'un vote déclarée meilleure histoire de l'année par les lecteurs du magasin Interzone.
Son dernier roman, Étoiles Mourantes, écrit en collaboration avec l'auteur français Ayerdhal, a gagné le prestigieux Prix de la Tour Eiffel en 1999 en même temps que le Prix Ozone.
Les oeuvres de Dunyach ont été traduites en anglais, bulgare, croate, danois, allemand, italien, russe et espagnol.
Dunyach écrit également des paroles pour plusieurs chanteurs français, ce qui lui a inspiré un de ses romans dont le héros est un chanteur de rock'n roll qui voyage en Antarctique accompagné d'un orchestre philharmonique de zombies...
Comme l'article existe déjà en français sous forme d'ébauche, je ne m'aventure pas à faire la fusion. Je laisse ce travail à plus compétent. Gustave G. 15 septembre 2006 à 19:53 (CEST)
replies: text: Non pas que je me prenne pour "plus compétent", mais j'ai intégré la traduction au texte déjà existant. Il faudrait d'urgence procéder aux vérifications nécessaire sur les dates des prix littéraires obtenus, car il y avait quelques contradictions avec celles de la version française. @ bientôt, Guilbertph 16 septembre 2006 à 09:55 (CEST)
thread_title:  L'article anglophone sur [[Jean-Claude Dunyach]]
Discussion:Roi Enma

message: Il me semble que c'est le nom du seigneur qui dirige les enfers dans Togari, l'épée de justice, même si sur l'article et dans le manga, c'est une femme appelé Emma, il doit s'agir du même personnage... Si quelqu'un veut l'intégrer dans cet article... Draky 16 septembre 2006 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Perso multi-manga ?
Discussion:Brigade anti-criminalité

message: Je suis désolé mais il n'y a pas que la bac qui dispose de flashball, les CDI, CS, UTEQ en disposent ainsi que les CRS la preuve par l'image --Nighthawk94 (d) 29 mars 2010 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Flashball CRS 

message: Je ne sais pas qui avait écrit que la bac roulait en Audi Q7 ou BMW mais c'est un peu ridicule... --Nighthawk94 (d) 15 avril 2010 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Voitures 

message: Bonjour, je viens de constater que l'utilisateur 2a01:cb04:92b:2f00:4ef:2f06:8940:83b6 a fait un série de modifications aujourd'hui, actualisant partiellement le contenu de la page. Toutefois, j'ai l'impression que certains détails de ces modifications ne respectent pas la politique de neutralité et brisent les convention stylistiques de l'encyclopédie. Je pense néanmoins ne pas avoir l'expérience nécessaire pour en juger. Un contributeur plus expérimenté que moi pourrait-il s'en charger ?
--21stCenturySloth (discuter) 15 août 2019 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Modifications récentes à réviser
Discussion catégorie:Productrice d'animation/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. 16 septembre 2006 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Productrice d'animation]] 

message: Au lieu de créer des catégories vides à perte de vue, ce serait plus utile de rédiger un bon article, un seul, mais bien complet. Multiplier les catégories (surtout si elles sont vides), c'est de l'oisiveté et puis ce n'est pas productif, ça n'enrichit pas l'encyclopédie. Selon moi, il faut créer d'abord des articles (plusieurs) et ensuite le cas échéant, les regrouper dans une catégorie et créer ladite catégorie si elle n'existe pas encore (et s'assurer qu'il n'en existe pas une similaire).--Sonusfaber 16 septembre 2006 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# d'accord avec proposant, cat parfaitement redondante et inutile (sexisme, ségrégation); au lieu d'inventer des cat, feraient mieux d'écrire des articles, c'est plus utile--Sonusfaber 16 septembre 2006 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # d'accord avec proposant, cat parfaitement redondante et inutile (sexisme, ségrégation); au lieu d'inventer des cat, feraient mieux d'écrire des articles, c'est plus utile--Sonusfaber 16 septembre 2006 à 21:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité de l'animation/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. 16 septembre 2006 à 20:50 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité de l'animation]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# idem PàS précédente, catégorie INUTILE. Au lieu de créer des catégories vides à perte de vue, ce serait plus utile de rédiger un bon article, un seul, mais bien complet. Multiplier les catégories (surtout si elles sont vides), c'est de l'oisiveté et puis ce n'est pas productif, ça n'enrichit pas l'encyclopédie. Selon moi, il faut créer d'abord des articles et ensuite le cas échéant, les regrouper dans une catégorie et créer ladite catégorie si elle n'existe pas (et s'assurer qu'il n'en existe pas une similaire).--Sonusfaber 16 septembre 2006 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # idem PàS précédente, catégorie INUTILE. Au lieu de créer des catégories vides à perte de vue, ce serait plus utile de rédiger un bon article, un seul, mais bien complet. Multiplier les catégories (surtout si elles sont vides), c'est de l'oisiveté et puis ce n'est pas productif, ça n'enrichit pas l'encyclopédie. Selon moi, il faut créer d'abord des articles et ensuite le cas échéant, les regrouper dans une catégorie et créer ladite catégorie si elle n'existe pas (et s'assurer qu'il n'en existe pas une similaire).--Sonusfaber 16 septembre 2006 à 21:28 (CEST)
thread_title: Supprimer