lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tour d'Espagne 1987

message: L'importance faible ou élevé n'est que le fruit d'une subjectivité à un moment donné...
Faible pour untel, élevé pour un autre. Pourquoi l'opinion d'untel, même si elle est partagée par le plus grand nombre, vaut plus ?--Toïlev (d) 26 juin 2008 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Importance faible
Discussion:Troisième choc pétrolier

message: *J'ai remis le bandeau "événement actuel" car l'article est en demande de suppression et lors du débat demande a été faite de mettre le bandeau, contre lequel je ne suis pas opposé. 
*Plutôt que de laisser une date de départ de la crise au conditionnel, j'ai mis une fourchette de date généralement admise par les experts dans les articles sourcés. 
*Apollofox (d) 25 juin 2008 à 21:06 (CEST)
thread_title: Intro et bandeau

message: Le troisième choc pétrolier est une augmentation des cours dépassant tous les records historique au premier semestre 2008 et qui a commencé entre 2003 et 2005 selon les observateurs : Il y a 3 références sourcées pour cette phrase, j'aurais aimé que Ludo78 viennent en pdd si il y a un problème quelconque avec celles-ci, agir comme ça en revertant simplement n'est pas très constructif. Une ref d'un rapport du sénat qui parle de troisième choc en 2005, une ref du point avec le directeur de pétrostratégie et un économiste de l'IFP qui parlent de 2003 et 2005 et un ref du monde avec le président de l'IFP qui parle de 2003, ça devrait suffire. On ne va pas demander une ref à chaque mot, ça en devient ridicule et ce n'est pas très positif. Et si tu trouve une référence contradictoire merci de la faire figurer. Apollofox (d) 27 juin 2008 à 19:11 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien reverté, j'ai juste placé une demande de référence sur une phrase qui est, amha, beaucoup trop catégorique. Je pense que quelque chose du style L'expression troisième choc pétrolier est utilisée par certains journalistes(ref), politiques(ref) pour désigner la montée des cours du pétrole qui perdure depuis... Cette phrase permet de relativiser le fait que pour l'instant ce terme n'est absolument pas le seul terme utilisé. Ludo Bureau des réclamations 27 juin 2008 à 19:47 (CEST)
replies: text: Ca marche, je met ça en intro. Rien de tel qu'une bonne discussion. ^^ Apollofox (d) 27 juin 2008 à 20:02 (CEST)
thread_title: Reférences sur la première phrase
Discussion:René Piller

message: Il n'y a aucune source qui permette de vérifier les données sur les records et performance en France. J'ai donc rajouté refnec aux lignes concernées, puisque le bandeau de demande de sources a été retiré. D'autre part, au vu de récents débats, il serait bien d'apporter des sources secondaires centrées, au-delà de  la seule base de données IAAF. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 20 août 2015 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:France aux Jeux olympiques d'été de 2008

message: Peut on sourcer la liste des titulaires et remplaçants ? Il y a par exemple un remplaçant pour le Trampoline, et il n'est pas mentionné. Ça ne m'étonnerai pas qu'il y ai d'autres erreurs de ce type. --Knikov (d) 23 août 2008 à 17:04 (CEST)
replies: text: Se référer dans ce cas à la sélection française sur le site du CNOSF qui est la référence dans ce domaine. En ce qui concerne le trampoline, le remplaçant en question ne semble pas être intégré dans la liste des compétiteurs. Il faut vérifier si des erreurs apparaissent et les corriger si nécessaire. Selligpau ✉ 23 août 2008 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Nombre de remplacants 

message: On nous annonce "Ce bilan de deux médailles est la meilleure performance de la lutte française réalisée lors de Jeux olympiques." Or, la France gagna 3 médailles (1 argent et 2 bronze) en 1928. Clio64 (discuter) 23 juin 2015 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Lutte
Discussion:Championnats du monde d'athlétisme 2009

message: Bonjour, plutôt que de créer des sous-pages pour chacune des épreuves, ne serait-il pas préférable de créer une section "résultats" détaillés" où tous les résultats des épreuves figureraient, en utilisant par exemple des boîtes déroulantes ? Cette façon de procéder faciliterait par la suite le suivi des articles notamment contre le vandalisme. Aiolia (d) 9 août 2009 à 14:18 (CEST)
replies: text: Effectivement, une seule page de résultats détaillés faciliterait le suivi. D'ailleurs l'exemple des championnats du monde de ski est assez probant. Problème : il y a 47 épreuves au total et l'article risque d'être très volumineux à l'arrivée. Sellig ✉ 9 août 2009 à 14:30 (CEST)
replies: text: En effet, je pense que l'on peut faire un "exception" pour l'athlétisme vu le nombre d'épreuves. Attention toutefois à ce que cette technique ne se généralise pas aux autres sports... Orphée [♪|♪|♪] 20 août 2009 à 23:42 (CEST)
thread_title: Mise en page
Discussion:Giuseppe Castiglione

message: Lorsqu'il s'agit d'une référence géographique (Castiglione est décédé à Beijing, en un pays qui s'appelle la Chine) il ne me semble pas approprié de faire renvoyer à la 'Civilisation chinoise'. Qu'en pensez-vous?     Zerged (d) 25 juin 2008 à 23:01 (CEST)
thread_title: Chine?
Discussion:Lionel-Édouard Martin

message: Hello,
Possédant moi-même des ouvrages de Lionel-Edouard Martin, je ne peux que confirmer l'authenticité de la page.
25/06/2008
Je confirme moi aussi : Lionel-Edouard Martin a à son actif une bonne dizaine de livres, chez divers éditeurs dont Arléa et Tarabuste. Son oeuvre a même fait l'objet d'une étude universitaire : http://www.peterlang.com/PDF/Buecher/TOC/10981_TOC.pdf
Je confirme également la reconnaissance dont bénéficie Lionel-Edouard Martin et compte-tenu du fait qu'il a plusieurs monographies éditées à compte d'éditeur, je ne comprends pas qu'il y ait eu doute. - Il me semble que le bandeau doit être retiré sans tarder. --Balaitous (discuter) 20 janvier 2016 à 15:23 (CET)

message: Aucun doute là-dessus ; cf lien vers le catalogue de la BnF (Bibliothèque nationale de France) qui atteste la production de cet écrivain : 
http://catalogue.bnf.fr/rechercher.do?motRecherche=lionel+edouard+martin&critereRecherche=0&depart=0&facetteModifiee=ok--194.199.4.202 (discuter) 19 février 2016 à 16:25 (CET)
thread_title:  Admissibilité de Lionel-Edouard Martin
Discussion:Grand Prix automobile d'Abou Dabi

message: Je pense qu'il faut modifier le nom et/ou scinder la rubrique "Les débuts"; je n'ai pas trop d'idées, j'ouvre cette discussion pour que des suggestions puissent être faites. 
Selhom (d) 14 août 2011 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Refonte de la structure
Discussion:Hakin9

message: "magazine bimestriel spécialisé dans la sécurité informatique" peut-être, en tout cas ils sont surtout connus pour couvrir l'aspect offensif de la chose. Certes, dans le domaine, tout est à double tranchant, mais je note que les deux titres qui me sautent aux yeux en me rendant sur leur page sont "LDAP cracking" et "VoIP abuse", et je me souviens d'une intervention d'un officier de la DST brandissant un exemplaire ouvertement accès sur le vol de mots de passe, me semble-t-il. En tout état de cause, toutes les revues de sécurité informatique ne sont pas à mettre sur le même plan; Misc est aussi une revue "spécialisée dans la sécurité informatique", pourtant très différente de Hakin9 à mon avis.
Je pense qu'il faudrait en glisser quelque chose dans l'article, si d'autres utilisateurs partagent cette opinion.
--Felip (d) 26 juin 2008 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Éclairage à donner à l'article
Discussion:Exode tibétain de 1959

message: Je ne vois pas l'utilité de placer ici ce paragraphe décrivant avec forces détails, sur la base de sources peu fiable, la fuite du Dalaï Lama. J'ai noté ailleurs que ce paragraphe souffre d'un probleme de neutralité. On le retrouve dans Histoire de la RAT et Tenzin Gyatso. Peut-on choisir un article unique pour décrire cela et faciliter la neutralisation qui demeure à faire ? --Rédacteur Tibet (d) 19 décembre 2010 à 16:46 (CET)
replies: text: J'ai modifié le titre et mis un bandeau de pertinence. Une brève description du contexte historique incluant l'invasion de 1950, la soulèvement de 1959 et le départ en exil du dalaï-lama est suffisante. Je ne comprends pas la pertinence des 6 références à la CIA... C'est un article surl'exode tibétain de 1959, et ce n'est quand même pas la CIA, malgré tout le mal que je pense d'elle, qui a forcé les Tibétains à s'enfuir pour faire plaisir à l'oncle Sam. Le contexte à décrire, c'est ce qui s'est passé au Tibet entre 1950 et 1959, et qui a poussé un nombre massif de Tibétains vers l'exil.--Tiger Chair (discuter) 22 août 2016 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Pertinence sur la fuite du Dalaï Lama
Discussion:Liste des personnes transférées au Panthéon de Paris

message: Je me demande si le cartouche des notes n'est pas trop chargé ? Ne faudrait-il pas raccourcir celles-ci ? Le tableau gagnerait, il me semble, en lisibilité... Par ailleurs, Denis Diderot, certes non inhumé au Panthéon, n'est-il pas nommé ou cité au Panthéon ? --Spiessens (discuter) 6 septembre 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Notes utiles ?? 

message: Bonjour,
L'article Auguste Marie Henri Picot de Dampierre indique qu'il ne fut pas transféré, non qu'il fut sorti du Panthéon.
Ant, du bureau 147.251.25.201 (discuter) 25 avril 2018 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Non transféré : Picot de Dampierre 

message: Est-ce que l'article Liste des personnes inhumées au Panthéon de Paris, qui permet de classer les personnes par date de panthéonisation (contrairement à :Catégorie:Personnalité inhumée au Panthéon de Paris), ne devrait pas être distinct d'un article intitulé Cérémonies à l'occasion de transferts de cendres ? L'article actuel est vraiment long ! Hypsibius (d) 14 décembre 2018 à 15:10 (CET)
thread_title:  Créer un nouvel article Cérémonie à l'occasion du transfert des cendres au Panthéon ?
Discussion:Sébastien Rey/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manoillon (d) 26 juin 2008 à 07:39 (CEST)
replies: text: copyvio depuis la première version, article supprimé, Graoully (d) 1 juillet 2008 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[:Sébastien Rey]]
Discussion:Gaspard de Bernard de Marigny

message: Bonjour,
Je pense qu'une erreur c'est introduite dans cet article. En effet, l'expedition de Cabinda en 1784, n'aurait pas été menée par Gaspard Augustin René Bernard de Marigny (1754-1794) mais par Charles-René Louis Bernard de Marigny (1740-1816). Cf cette biographie. CaptainHaddock BlaBla 26 juin 2008 à 07:44 (CEST)
replies: text: Exact, voir Anne Georges Augustin de Monti.--SammyDay (d) 26 juin 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Expedition de Cabinda
Discussion:Pudding

message: Le titre de l'article est « Pouding », hors le mot est écrit « pudding » partout dans ce dernier, sans mentionner « pouding ». Quelle est la bonne orthographe ? - Khayman (contact) 2 décembre 2010 à 23:59 (CET)
replies: text: en effet c'est ignoble.  le renommage en pudding  1 juillet 2011 à 05:28 (CEST)

text: au cas où je viens de vérifier pouding sur le TLFi et ils renvoient à pudding . pareil pour le DAF . même constat sur wiktionary wikt:pouding  1 juillet 2011 à 10:01 (CEST)
replies: text: Je viens de demander le renommage. - Khayman (contact) 1 juillet 2011 à 14:00 (CEST)
replies: text: merci à toi et Kyro  1 juillet 2011 à 19:16 (CEST)
thread_title: Pudding ou pouding ?
Discussion:Sagan (film)

message: Ayant vu le film, je peux dire que Bruno Wolkovitch ne joue pas dans le film. Donc arrêtez de copier de fausses informations sur allociné, IMDB qui sont des sites truffés d'erreurs et d'une médiocrité absolue.(signature?)
:Je confirme. DocteurCosmos - ✉ 26 juin 2008 à 08:44 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Génération Danses Urbaines/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 26 juin 2008 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[:Génération Danses Urbaines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, proposant.--LPLT  [discu] 26 juin 2008 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, proposant.--LPLT  [discu] 26 juin 2008 à 09:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bénézit

message: Bonjour,
Je suis à la recherche d'information d'un peintre BARRACAN ou PARRACAN
Est-ce que qlq a des renseignements à me communiquer ou bien ou me diriger?
Merci
: On peut en savoir un peu plus ? Sujet, dimensions. Philippe Nusbaumer (d) 26 juin 2008 à 12:22 (CEST)
replies: text: Pas ça en stock ! J'ai un Jacques Barraban ou encore un Francisco Barranco. Vous pouvez me contacter sur ma page de discussion. Octave.H hello 26 juin 2008 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Barracan 

message: La bibliothèque des arts décoratifs conserve les 8 volumes de la 3° édition (cote VC 169): Vol. 1 1960 (3° tirage).  Vol. 2 1955, Vol. 4 1961, Vol. 5 1961, Vol; 6 1962, Vol. 7 1962, Vol. 8 1959. La recherche des 1° éditions de chacun de ces volumes n'a pas pu être faite. Tempus defuit. Philippe Nusbaumer (d) 2 mars 2010 à 17:11 (CET)
thread_title:  La 3° édition 

message: Bonsoir . Je me suis inspiré de la section "Homologues du Bénézit" pour créer l'article Liste de dictionnaires biographiques artistiques. Votre aide est la bienvenue pour compléter le tableau (ajouter des dictionnaires, ajouter les périodes des biographies etc...) Mario93 (discuter) 18 septembre 2015 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Liste de dictionnaires biographiques artistiques 

message: J'ai supprimé les listes inutiles et réorganisé l'article. Il est devenu tout maigre et demande des informations réellement encyclopédique tel que les réceptions critiques. --H2O(discuter) 26 novembre 2021 à 20:35 (CET)
replies: text: Merci Jmh2o, ca me semble tout à fait justifié du fait du sourcage malheureusement défaillant de l'article. — Mwarf (d) 27 novembre 2021 à 08:50 (CET)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Trophée Jacky Braud/Admissibilité

message: Proposé par : Épiméthée (d) 26 juin 2008 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[:Trophée Jacky Braud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Épiméthée (d) 26 juin 2008 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Épiméthée (d) 26 juin 2008 à 10:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Viticulture au Luxembourg

message: L'article Vignoble luxembourgeois, à l'état d'ébauche depuis 2007 fait double emploi avec celui nettement plus encyclopédique de viticulture au Luxembourg. Dans la logique du projet:vigne et vin, le nom à conserver est viticulture au Luxembourg pour être harmonisé avec la viticulture dans les autres pays. Cordialement, --PANDA 81   je t'écoutes 10 février 2010 à 09:14 (CET)
replies: text: Même chose que ci-dessus. N'étant pas spécialiste dans le domaine, je propose que le projet:vigne et vin s'occupe de fusionner ce qu'il est utile de fusionner, puis vienne faire la demande de fusion d'historique. VonTasha [discuter] 10 février 2010 à 11:09 (CET)
replies: text: J'ai supprimé la ligne de l'article Vignoble luxembourgeois et fais une redirection. --Nouill (d) 10 février 2010 à 12:29 (CET)
thread_title:  [[Viticulture au Luxembourg]]
Discussion:Viticulture en Roumanie

message: Les phénomènes décrits dans ce paragraphe ne sont pas une question de classe sociale mais de coutumes identitaires. Dans la communion orthodoxe (80% des roumains, pour la plupart non-pratiquants, voire non-croyants, se rattachent culturellement à cette tradition), le communiant prend le pain (ce n'est pas une hostie mais du vrai pain dans un panier) et du vin (en général rouge et sucré, dans une coupe tendue par l'officiant : pas très hygiénique, mais la communion, c'est le partage). De ce fait le vin a une connotation un peu solennelle, festive, sacrée : ce n'est généralement pas (sauf en Moldavie) un produit de consommation courante.Quant aux classes sociales, parler de "bourgeoisie" c'est plaquer un concept sociologique occidental sur la société roumaine en faisant abstraction de son histoire récente : la bourgeoisie roumaine a bien existé, tout comme les classes moyennes, mais elles ont été marginalisées, paupérisées, prolétarisées et en partie exterminées entre 1945 et 1989 conformément au programme exposé en introduction ici --> , puis remplacées depuis 1990 par une nouvelle classe aisée, issue de la nomenklatura et dirigée par des oligarques, dont la prospérité ne se fonde pas forcément sur la possession de moyens de production ni sur l'exploitation d'un nombre identifiable de travailleurs ; de nouvelles classes moyennes sont également apparues, mais le mot "moyennes" est relatif, car leur niveau de vie est très inférieur à celui de leurs homologues occidentales qui n'ont pas connu les mêmes bouleversements politiques, sociaux et économiques après la seconde guerre mondiale : le SMIC en Roumanie est à 446 € mensuels contre 1521 € en France. D'où mes modifs. Les sources sont ici  en "bibliographie". --Julieta39 (discuter) 12 février 2020 à 13:26 (CET)
thread_title:  Consommation
Discussion:Le Soleil des Scorta

message: Les livres ne sortent pas le dimanche. La date du 1re août est donc incorrecte. C’était probablement le 13 août, mais cela repose sur l’archéologie du web et non sur une déclaration explicite. Utilisateur19911 (discuter) 25 août 2023 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Date de parution
Discussion modèle:Palette Arme de destruction massive

message: La boîte est surmontée de 4 icônes, en commençant par le bien connu (?) trèfle radioactif. Que signifient les autres ? Il serait bon de les identifier par une disposition adéquate des légendes : "Armes nucléaires, armes chimiques, armes radiologiques, armes biologiques".
Merci.
Trassiorf (d) 26 juin 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Icônes ? 

message: Bonjour,
Le modèle ne mentionne pas les pays qui détiennent des armes biologiques et chimiques. Ce serait à ajouter, non ?
— Cantons-de-l'Est 19 septembre 2012 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Incomplet 

message: je ne comprends pas l'interet de cette palette de navigation. Le sujet des armes de destruction massive est bien trop large pour vouloir y naviguer en si peu de groupes. De plus les articles sur le sujet n'exitent pas toujours et en tout cas pas avec cette orientation.
Je propose de restreindre seulement aux armes nucléaires. De plus, seuls les liens traitant explicitement du sujet doivent être reférencé dans cette palette.
Escounda (discuter) 15 octobre 2013 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Sujet trop large?
Discussion:Naval Tactical Data System

message: Je viens d'apporter à l'article les informations trouvées dans les brochures du NOSC (voir la discussion précédente sur ma PdD). L'article commence à gagner en volume, et je pense qu'il est temps d'en revoir le plan. J'ai déjà fusionné la section de Seymour Cray avec la section sur le Matériel informatique. Je pense qu'il serait préférable de déplacer la section sur le Naval Command and Control System à la suite de la section Matériel informatique, voire tout à la fin (puisqu'il traite de l'état actuel du système NTDS).
Par ailleurs, dans cette section, on peut lire :« ASWCCS (Anti Submarine Warfare Center Command and Control System) », mais ne s'agirait-il pas plutôt de « ASWSCCS (Anti Submarine Warfare Ship Command Control System) » ?
Pour ce qui est de la documentation, je n'ai pour le moment quasiment rien trouvé : un très court article de la médiathèque du Ministère de la Défense , un article d'un site d'information Mer et Marine  et enfin un vidéo-reportage de FirePower  (mais qui parle avant tout des croiseurs Aegis).
Tachymètre ✉ 28 juin 2008 à 13:20 (CEST)
replies: text: Sur Flottes de combat, on indique bien Anti Submarine Warfare Center Command and Control System, mais il peut contenir une erreur ou alors il à changer de nom comme le SACLANT qui à disparu en 2003.L'amateur d'aéroplanes (d) 29 juin 2008 à 17:10 (CEST)
replies: text: ASWSCCS se trouve dans le document sur les années 1960 ; Flottes de combat étant bien plus récent, j'imagine que c'est peut-être effectivement ASWCCS. Tachymètre ✉ 29 juin 2008 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Plan de l'article 

message: Je crois que le lien de votre référence n°1 pointe vers le système SENIN qui est un système d'aide à la navigation. Il faudrait le corriger. Je vais tâcher de vous donner le bon lien vers un article de mer et marine (hélas payant) : http://www.meretmarine.com/fr/content/levolution-des-systemes-de-combat
Sinon, il existe un article d'une page perso sur le SENIT 02 (d'origine US NAVY) et installé dans la marine française à compter des années 1962 sur les anciens portes-avions et les anciens escorteurs d'escadre (tous désarmés): http://herve.toudic.free.fr/esc_duperre/senit.htm
Le lien de l'enregistrement de la marque SENIT par DCNS se trouve ici: http://marques.expert/dcns/senit-93475603.html
Clocloauboulot (discuter) 3 janvier 2016 à 18:45 (CET)
replies: text: Merci, bonne année. Je verrais dans la semaine ce que l'on peut faire. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 janvier 2016 à 19:25 (CET)
thread_title:  Notes et références
Discussion:Avana

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner   
C'est en fait le même cépage (attesté par des analyses de leurs ADN). L'un est synonyme de l'autre. -- Evynrhud (discuter) 20 décembre 2019 à 12:44 (CET)
replies: text: Des sources ? pour l'analyse ADN et pour définir le nom à utiliser et l'homonyme pour la redirection. Matpib (discuter) 20 décembre 2019 à 12:52 (CET)
thread_title:  [[Avana]] et [[Hibou (cépage)]]
Discussion:Championnat d'Algérie de football 2008-2009

message: comment elle sera la championa d'algerie 2008/200/ 20 équipe ou 16 équipe.et ou sont les points de RCKOUBA  li hgartouham .parceque USMH 3raya watkhafouham .c l'injustice balone ta3 zabi
: Je m'interesse pas à l'injustice perso, mais j'ai rajouté RC Kouba tant que la FAF n'a pas définitivement enterré l'affaire (la ligue a préféré se couvrir en remplacant le nom du club promu par un X.) Dionysostom (d) 24 juillet 2008 à 12:55 (CEST)
Discussion:Pierre Guillemin

message: Mes chers amis français, je viens d'écrire une nouvelle version de l'article de Pierre Guillemin sur le Wikipédia anglais, qui pourra être utile pour vous. Je suis désolé mais je ne pense pas que j'arriverais à faire une belle traduction pour vous. FunkyCanute (discuter) 4 août 2015 à 15:18 (CEST)
thread_title:  English Wikipedia
Discussion:Citation (littérature)

message: Très bel article, mais pour poursuivre dans la même veine que l'intervenant précédent, je crois qu'il manque d'urgence une section sur la FAÇON (syntaxe) pratico-pratique de rédiger ça : où mettre et quelles sortes de guillemets ? Où et quand mettre un point? Où et quand mettre des ..., etc, etc, etc, etc, etc. Ah ces littéraires, toujours la tête dans les nuages semble-t-il. AlainR345Techno-Wiki-Geek 23 août 2011 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Format (syntaxe) d'une citation S.V.P.
Discussion:Moluques

message: Cette île apparaît dans la liste des îles des Moluques sur la page Géographie de l'Indonésie.
Mais en regardant la page Waigeo, on ne note pas de référence aux Moluques ; elle appartient à la province de Papouasie occidentale.
Si une appartenance historique aux Moluques existe, il sera nécessaire d'indiquer clairement sa situation. Jcqrcd44 (discuter) 2 décembre 2022 à 10:14 (CET)
thread_title:  A propos de Waigeo