Discussion:Soulèvement bahreïnien

message: Il faudrait renommer cette page, à ma connaissance on dit bahreïni et non 'bahreïniennes'
:Bonjour.
:En fait, les deux termes sont corrects. Bahreïn-i utilise le suffixe d'origine arabe -i, et Bahreïnien, le suffixe français. Les deux sont corrects en français, puisque nous ne sommes pas obligés d'utiliser la grammaire arabe pour tout ce qui concerne le monde arabe, tout comme nous n'utilisons pas la grammaire allemande pour ce qui concerne les gentilés allemands : berliner est traduit par berlinois, etc. Azoée (d) 24 mars 2011 à 16:41 (CET)
replies: text: Corrigez-moi si je me trompe, mais est-ce que le fameux "principe de moindre surprise" ne nous imposerait pas le suffixe français prioritairement au suffixe arabe ? La langue française regorge de suffixes pour les adjectifs de nationalité et les pays arabes ne sont pas exempts de s'adapter à notre langue lorsque'il faut désigner leurs habitants. Cette "mode", venue encore une fois des pays anglo-saxons, reprise par l'espagnol et ralayée par les médias français pseudo-intellectuels, est un mauvais usage qu'il faut, certes, indiquer quelque part mais dont la priorité est plus que discutable. De plus, le titre de l'infobox est correct (Protestations bahreïniennes de 2011) mais doublement contradictoire avec le titre de la page (Soulèvement bahreïni de 2011). Il serait de mise de corriger les deux titres de manière uniforme en Soulèvement bahreïnien de 2011. --Cyril-83 (d) 17 juin 2011 à 18:58 (CEST)
replies: text: Pour invoquer le principe de moindre surprise il faudra établir qu'un titre est plus établi qu'un autre. Dans le cas présent les médias français sont les seules sources francophones couvrant cet événement récent. Personnellement je préfère bahreïni car plus court que bahreïnien. Wait and see. --pixeltoo (discuter) 17 juin 2011 à 22:02 (CEST)
replies: text: J'avais maintenu le "bahreïnien" pour le titre quand c'était protestations bahreïniennes, malgré la demande de l'IP. Mais en renommant soulèvement, j'ai trouvé que ça sonnait mieux avec bahreïni que bahreïnien. Mais je ne suis pas opposé à une correction. Azoée (d) 17 juin 2011 à 22:46 (CEST)
replies: text: Trouver que « ça sonne mieux » ou que « c'est plus court » ne sont pas des arguments recevables ! Quant aux médias, ils colportent déjà pas mal d'erreurs de français ou d'expressions inventées par eux ou par d'autres. Ils sont donc très souvent les seules sources et leur accorder une valeur authentique et une compétence au niveau syntaxique me semble abusif. Préférer le masculin « bahreïni » en franco-arabe avec un équivalent féminin « bahreïnienne » en français est un non-sens. Ne parlons même pas de « koweïti », d'« émirati » ou de « qatari » qui sont autant d'adjectifs que je qualifierais de barbarismes. --Cyril-83 (d) 24 février 2012 à 07:23 (CET)
thread_title:  Nom 

message: * http://www.revolutiondubahrein.fr.gd/
:Merci. Auriez-vous des liens vers des sites de news sur la destruction de mosquées chiites ? Azoée (d) 29 avril 2011 à 12:54 (CEST)
thread_title: link

message: Thomas More et
Laure Stephan, « Le régime bahreïni est accusé de recourir à la torture pour mater la contestation », Le Monde, 8 juin, p. 4 : donne de nombreux exemples de cas de tortures, y compris ayant entraîné des fractures, et de procès inéquitables. Azoée (d) 9 juin 2011 à 21:27 (CEST)
thread_title:  sources 

message: C’est interdit désormais ? Azoée (d) 8 octobre 2012 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Documentaires dans la bibliographie 

message: Pourquoi avoir renommé l'article ? De quelle uniformisation parles-tu ? Quand je vois par exemple :Catégorie:Personnalité bahreïnie, j'ai plutôt l'impression que tu fais le contraire de l'uniformisation... -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 20 février 2018 à 23:05 (CET)
thread_title:  Renommage ?