lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ubuntu Edge

message: > Apple et Google (Android) .... ont respectivement broyés Symbian OS et Palm OS.
Je souhaitais modifier le lexique employé ("broyé") pour le rendre plus encyclopédique, mais je comprends pas l'emploi du mot "respectivement" ici. J'ai relu les pages associés à chacun des OS cités et ne vois pas de référence au fait que Symbian ai été spécifiquement touché par Apple ou Palm par Google. Il faudrait donc je pense expliquer le lien ou reformuler si ce n'est pas sourçable.
N'ayant pu être sur du sens que doit avoir la phrase, je n'ai pu trouver une reformulation adéquate.
--Cafetux (discuter) 23 février 2021 à 11:54 (CET)
thread_title:  Contexte
Discussion modèle:Palette Symphonies de Magnard

message: Bonjour,
Cette palette ne serait-elle pas redondante avec la palette des œuvres d'Albéric Magnard ? Y a-t-il un intérêt à la conservée ? --Tambuccoriel (discuter) 23 février 2021 à 12:59 (CET)
thread_title:  Redondance
Discussion:Goodyear Inflatoplane/LSV 19930

message: 22 février 2021 à 18:16:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 10 février 2021 à 16:23 (CET)
thread_title:  avion de baudruche
Discussion:Bicamérisme/LSV 19925

message: 22 février 2021 à 17:46:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 9 février 2021 à 01:27 (CET)
thread_title:  L'instabilité est pavée de perfection
Discussion:Kéfir/LSV 19915

message: 22 février 2021 à 06:16:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 4 février 2021 à 17:36 (CET)
thread_title:  Je te tiens, tu me tiens...
Discussion:Pietro Gonnella/LSV 19908

message: 22 février 2021 à 17:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (25%). Pour notifier les participants : 
----
Proposant : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  3 février 2021 à 11:11 (CET)
thread_title:  Mort de peur
Discussion:Groupement des syndicats européens de l'automobile/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita (discuter) 23 février 2021 à 15:44 (CET)
thread_title:  [[Groupement des syndicats européens de l&#39;automobile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune notoriété encyclopédique démontrée depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 février 2021 à 17:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune notoriété encyclopédique démontrée depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 février 2021 à 17:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Syndicat indépendant de l'automobile, un syndicat jaune qui a compté dans l'histoire syndicale et dans les conflits autour de l'industrie automobile. J'ai déjà transféré quelques informations. Une fusion d'historique et un redirect de GSEA vers SIA seraient bienvenus. Chris93 (discuter) 23 février 2021 à 18:49 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste de sondages sur les élections belges de 2024

message: https://www.7sur7.be/belgique/en-flandre-le-vlaams-belang-reste-en-tete-le-ptb-devance-lopen-vld-et-le-cdetv~a30f4eb6/ 94.109.244.44 (discuter) 13 mai 2023 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Nouveau sondage : article à mettre à jour  

message: Bonjour @‎Thenewfullmetal, merci d'avoir ajouté les partis néerlandophones à Bruxelles. Quelle est la source ? Cuspysan (discuter) 23 mars 2024 à 15:00 (CET)
thread_title:  Partis néerlandophones à Bruxelles 

message: Beste, De Ivox peiling van GVA en VNZ ontbreekt. 
https://www.gva.be/cnt/dmf20240310_95258131
37.185.93.140 (discuter) 24 mars 2024 à 18:10 (CET)
replies: text: Merci ! J'ai ajouté le sondage.  MisterQ (discuter) 25 mars 2024 à 09:23 (CET)
thread_title:  Ontbrekende peiling 

message: Bonjour, il existe une nouvelle source  avec une projection des sièges pour la Chambre mais elle est sous paywall et je n'y ai pas accès. Edit : J'ai trouvé une source en libre accès . Cuspysan (discuter) 26 avril 2024 à 05:30 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai un abonnement à LaLibre. Je peux éditer l'article pour ajouter les résultats du sondage, si jamais. MisterQ (discuter) 26 avril 2024 à 09:48 (CEST)
replies: text: Bonjour @Thenewfullmetal, pour Les Engagés en Wallonie vous avez 13,2 % et moi 13,9 %. Vous savez d'où vient cette différence ? Cuspysan (discuter) 26 avril 2024 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Nouveau sondage 

message: Bonjour @Avavainouva,
quelle est la source de vos modifications concernant le sondage du PS ? Sans source, on ne peut pas les accepter. Cuspysan (discuter) 17 mai 2024 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Modifications sondage PS 

message: J'ai ajouté les sondages relatifs aux élections régionales flamandes et sur les élections européennes. Je pense qu'il conviendrait de modifier le nom de l'article afin d'indiquer qu'il répertorie l'ensemble des enquêtes d'opinion sur les intentions de vote pour les élections qui se tiendront en Belgique le 9 juin 2024 (comme le fait la page anglophone d'ailleurs). Il me semblerait regrettable de devoir créer distinctement d'autres articles uniquement pour répertorier un (très) faible nombre de sondages sur les élections régionales et européennes, puisque l'essentiel des enquêtes portent sur les élections fédérales. Sthubertliege (discuter) 18 mai 2024 à 15:06 (CEST)
replies: text: Je propose comme nouveau titre : Liste de sondages sur les élections législatives, régionales et européennes belges de 2024. Sthubertliege (discuter) 18 mai 2024 à 15:08 (CEST)
replies: text: @Sthubertliege Je suis pour le nouveau titre. On pourrait indiquer pour les élections belges de 2024 tout court ainsi on ne devra pas changer à nouveau le titre si on ajoute un sondage provincial ou communal. Cuspysan (discuter) 18 mai 2024 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Lire de Lucques

message: . Il y a quelque chose de pas logique dans la chronologie dans l'infobox. Tu indiques que le franc de la Principauté de Lucques et Piombino (1810-1814) suit la lire de Lucques (jusqu'à 1810, puis 1836-1847). Il faudrait trouver un moyen d'indiquer que la lire est à la fois avant et après le franc. Bonne journée. SombreHéros (discuter) 23 février 2021 à 17:40 (CET)
replies: text: . En effet, la chronologie de l'infobox porte à confusion du fait que l'article décrive deux monnaies différentes : une "ancienne" lire émise par la république de Lucques jusqu'en 1800, et une une "nouvelle" lire  qui remplace en 1826 toutes les anciennes devises encore utilisées, y compris l'ancienne lire et le franc de 1810-1814. La nouvelle lire de 1826 est à son tour remplacée par le florin toscan en 1847 lorsque le grand-duché de Toscane annexe Lucques. Je propose de prendre dans l'infobox la perspective de la nouvelle lire, c'est-à-dire de mettre le Franc de Lucques et Piombino en monnaie précédente, et le florin toscan en monnaie suivante. La monnaie précédant l'ancienne lire est de toute façon obscure. De plus, penses-tu qu'il faille d'indiquer les dates d'émission ou bien de circulation ? Bonne soirée. Eliott120 (discuter) 26 février 2021 à 21:27 (CET)
replies: text: Salut. Perso je ne mettrais pas les dates pour ne pas alourdir trop l'infobox. SombreHéros (discuter) 26 février 2021 à 23:20 (CET)
thread_title:  Chronologie
Discussion:Abdou Souleye Diop

message: Bonjour, j'annule car la règle est : on peut indiquer un prix si celui-ci est déjà notoire, c'est-à-dire qu'il dispose d'un article sur Wikipédia. Sijysuis (discuter) 23 février 2021 à 18:34 (CET)
thread_title:  Section Prix
Discussion:Nerf (marque)

message: Bonjour, si vous avez des informations ou des corrections pour l'article "Nerf marque", je suis ravi d'en discuter avec vous ! 
:Bonjour,
:l'article contient effectivement plusieurs problèmes, notamment en matière de Wikipédia:Style encyclopédique et de sourçage (Wikipédia:Citez vos sources).
:Si vous souhaitez contribuer vous êtes le bienvenu, attention toutefois à respecter les règles et limites de Wikipédia:Conflit d'intérêts Ywats0ns (discuter) 24 février 2021 à 08:46 (CET)
replies: text: J'ajoute que je viens de voir votre contribution, qui a été révoquée: attention à citer des sources correctes, ce qui n'est pas le cas des blogs ou wikis de fans, et merci de laisser les bandeaux de maintenance, quand vous commencez sur WIkipédia il vaut mieux demander à une personne expérimentée s'ils peuvent être retirés Ywats0ns (discuter) 24 février 2021 à 08:47 (CET)
thread_title:  Informations ou corrections
Discussion:Feldsee

message: Bonjour,
Si quelqu'un sais comment afficher la profondeur dans l'infobox merci de l'ajouter. Le champ est bien renseigné mais il ne s'affiche pas bizarrement... Je ne trouve pas la solution.
--FlorianFranzHopper (discuter) 23 février 2021 à 20:59 (CET)
thread_title:  Infobox - Champ profondeur
Discussion:Gabriel Biel

message: Le 23 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 février 2021 à 22:15 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Onesimus

message: Hello,
Les références semblent avoir été cassées par le logiciel de traduction, je m'attelle à les remettre correctement dans les semaines à venir.--FirTre (discuter) 23 février 2021 à 22:48 (CET)
replies: text: , avec mes excuses pour les réfs qui faisaient très très mal aux yeux, mais du coup, c'est bon, plus de rouge partout... Est-ce que c'est OK si je retire le bandeau "à wikifier" de la section "Références"?--FirTre (discuter) 24 février 2021 à 20:36 (CET)
thread_title:  Réfs cassées
Discussion:L'Aventure d'une BD/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 23 février 2021 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Aventure d&#39;une BD]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Il y a des sources (Actua BD, Ricochet, BD Zoom...), le principal problème lors de la recherche est qu'il y a une BD homonyme (par Derib). --34 super héros (discuter) 25 février 2021 à 19:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a quand même des sources : Actua BD, BD Zoom, Parutions, Ricochet et le sujet de la bédé est sympa. Dommage que le créateur de la page n'ait pas fait son boulot, correctement en sourçant au moment de la création de l'article. --34 super héros (discuter) 25 février 2021 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a quand même des sources : Actua BD, BD Zoom, Parutions, Ricochet et le sujet de la bédé est sympa. Dommage que le créateur de la page n'ait pas fait son boulot, correctement en sourçant au moment de la création de l'article. --34 super héros (discuter) 25 février 2021 à 19:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 23 février 2021 à 23:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Je présume que des sources existent, notamment dans les revues professionnelles sur les publications jeunesse, mais je n'en ai pas trouvées. La page sur ce sympathique album pourra toujours être recréée si des sources sont découvertes. Kokonino (discuter) 23 février 2021 à 23:24 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:L'Échangeur/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 23 février 2021 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Échangeur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Première parution de l'auteur ().  Critiques sur La Libre, Dernière heure, BDZoom, Sceneario.  Infos techniques sur BDGest.  Possibilité de faire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal   (:-D)  24 février 2021 à 15:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Première parution de l'auteur ().  Critiques sur La Libre, Dernière heure, BDZoom, Sceneario.  Infos techniques sur BDGest.  Possibilité de faire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal   (:-D)  24 février 2021 à 15:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 23 février 2021 à 23:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Malédiction de Philéas Fog/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 23 février 2021 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[La Malédiction de Philéas Fog]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cf. Ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 23 février 2021 à 23:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cf. Ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 23 février 2021 à 23:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Église des vrais chrétiens orthodoxes de Grèce - Canada/Admissibilité

message: Proposé par : Veverve (discuter) 24 février 2021 à 00:59 (CET)
thread_title:  [[Église des vrais chrétiens orthodoxes de Grèce - Canada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec le proposant. Il s'agit de l'une de ces associations cultuelles inconnues, ou parfois imaginaires, qui apparaissent de temps à autre sur wp. Cdt, Manacore (discuter) 24 février 2021 à 01:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le proposant. Il s'agit de l'une de ces associations cultuelles inconnues, ou parfois imaginaires, qui apparaissent de temps à autre sur wp. Cdt, Manacore (discuter) 24 février 2021 à 01:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Victor Noir/LSV 19913

message: 23 février 2021 à 11:15:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 06 janvier 2016 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : — tyseria, le 4 février 2021 à 11:16 (CET)
thread_title:  proposition de tyseria
Discussion:Îles Chandeleur/LSV 19895

message: 23 février 2021 à 16:15:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : EB (discuter) 31 janvier 2021 à 23:46 (CET)
thread_title:  La Chandeleur n'exclut pas l'exotisme
Discussion:Prière de saint François/LSV 19882

message: 23 février 2021 à 09:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 30 janvier 2021 à 22:34 (CET)
thread_title:  Pieuse ''fake''
Discussion:Perinde ac cadaver/LSV 19851

message: 23 février 2021 à 12:15:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (54%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 22 janvier 2021 à 10:29 (CET)
thread_title:  La mort exemplaire
Discussion:Francisco Manuel Homem Cristo

message: J'ai supprimé du RI le syntagme "un homme politique proche de Benito Mussolini et du fascisme italien" : il s'agit d'une confusion grossière avec son fils, Francisco Manuel Homem Cristo Filho. Selon Wikipédia en portugais, Francisco père aurait au contraire été un démocrate (au passage, la page ne mentionne aucune prise de politique sous la dictature de Salazar).--Dgreusard (discuter) 24 février 2021 à 01:59 (CET)
thread_title:  Mussolini
Discussion:Grigori Ivanovitch Villamov

message: Le 24 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 février 2021 à 03:18 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Noctiluca scintillans

message: : merci pour tous les ajouts dans cet article et toutes les sources ! Il manque seulement une référence dans le paragraphe Noctiluca scintillans#Environnement favorable après , où il y a un . TED 15 mai 2021 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Référence manquante
Discussion:Jarnhitin

message: Modification du 31/08/2021:
Cet « allègement » est en fait une suppression d'informations concernant surtout le règne supposé
de Jarnhitin et apporte donc un défaut de neutralité contraire aux principes fondateurs de
Wikpédia.
Le résumé introductif ne présente plus la totalité de la notoriété Jarnhitin. L'expression « considéré
à tort » est contraire au principe fondateur de neutralité.
Il annonce un article en défaut de neutralité et en porte à faux avec la règle d'exactitude et de vérité.
Une page wikipédia ne cherche pas la vérité elle présente un sujet dans une dimension
encyclopédique Wikipédia:Exactitude et vérité .
La participation a Wikipédia suit exclusivement ses règles et principe Wikipédia:Venir pour contribuer.
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Venir_pour_contribuer)
L'allègement de l'article est surtout une suppression d'informations concernant le règne supposé de
Jarnhitin et induit donc le défaut de neutralité.
Jarnhitin est prêtre et assure une fonction civile de machtiern. Il est donc intéressant de connaître le
contexte religieux et politique avant que le Jarnhitin ne soit signalé comme exerçant un règne par la
notice du cartulaire de Redon.
Le contexte politique du remplacement/abdication de Jarnhitin a aussi son intérêt.
La section développant du décès incertain et spéculatif de Jarnhitin a perdu son ordre chronologique
et ses comparaison avec l'âge des décès des contemporains de Jarnhitin.
Ce soit disant allègement rabaisse en fait la qualité de la page dont la version précédente est plus
riche et suit mieux les principes fondateurs et conventions de style encyclopédique.
Modification du 02/09/2021:
Défaut de neutralité du nouveau tableau. Ce nouveau tableau suit mal la règle d'exactitude et de
vérité. Aourken n'est pas la femme de Jarnhitin. Voir page de discussion.
Ce nouveau tableau suit mal la règle d'exactitude et de vérité et ignore le principe fondateur de
neutralité :
La notoriété de Jarhitin tient à son supposé titre de roi en plus de sa fonction reconnue de machtiern.
Une autre erreur moins grave : Aourken n'est pas la femme de « Jarnhitin l'ancien » sujet de cette
page, mais celle d'un de ses petits fils nommé comme lui. Pages 87&88 de l'Essai sur l'Histoire, la
Langue et les Institutions de la Bretagne Armoricaine Aurelien de Courson_1840_ Ph.D on the road (discuter) 4 octobre 2021 à 15:38 (CEST)
thread_title:  annulation des modifications du 31/08/2021 et du 02/09/2021
Discussion:Alexandre Thibaut de la Rochethulon/LSV 19885

message: 15 février 2021 à 02:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 31 janvier 2021 à 02:54 (CET)
thread_title:  Islamo- d'à côté
Discussion:Traités inégaux/LSV 19864

message: 23 février 2021 à 12:45:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 26 janvier 2021 à 10:43 (CET)
replies: text: J'ai ajouté à la traduction chinoise, à suivre. Michelet-密是力 (discuter) 14 février 2021 à 20:42 (CET)
thread_title:  Le péril blanc
Discussion:Voyage de Charles de Gaulle en Amérique du Sud/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 mars 2021 à 00:28 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que relecteur ; une réalisation de très bonne facture ! --Le Silure (discuter) 24 février 2021 à 14:20 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que relecteur ; une réalisation de très bonne facture ! --Le Silure (discuter) 24 février 2021 à 14:20 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Bouchard (burgrave de Ratisbonne)

message: Le 24 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 février 2021 à 15:10 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata