Discussion:Point de vue du spiritisme sur Jésus-Christ/Admissibilité

message: Proposé par : Addacat (d) 6 juin 2009 à 18:29 (CEST)
replies: text: Il y aurait un potentiel encyclopédique s'il existait des études (secondaires et extérieures) sur le sujet de l'article, ce qui me paraît très peu probable... Addacat (d) 6 juin 2009 à 19:47 (CEST)
replies: text:  L'article en l'état devrait être baptisé Point de vue d'Allan Kardec sur Jésus-Christ dans son ouvrage le livre des esprits (voire Jésus-Christ dans le livre des esprits). La notoriété d'Allan Kardec étant réelle ainsi que celle de son livre, on pourrait rendre cet article admissible de cette façon. Sauf, que le livre n'étant pas consacré à Jésus-Christ, à ma connaissance, cette sélection d'extraits de l'ouvrage pour en dégager un thème renvoie à nouveau à un possible travail inédit. F6 pourrait nous confirmer cela. --A t a r a x i e--d 6 juin 2009 à 19:53 (CEST)
replies: text: Cela resterait un TI « en X et Y » (= en d'autres termes, une sélection d'extraits pour mettre un thème en exergue). La seule façon de rendre le sujet  admissible serait de consacrer tout l'article à l'ensemble du livre de Kardec... mais un tel article existe déjà. Donc... Addacat (d) 6 juin 2009 à 20:01 (CEST)
replies: text: Il y a eu une lecture vraiment trop rapide de l'article. En effet, la plupart des sources de l'article ne sont pas issues du Livre des Esprits, mais des Oeuvres posthumes. Mais d'ici quelques jours, l'article contidendra d'autres sources. FFFFFF6 (d) 6 juin 2009 à 23:04 (CEST)

text: Remarquons que l'argument avancé pour justifier la demande de suppression ne tiens plus. Ensuite : 1) Oui je suis l'unique auteur L'ARTICLE VIENT JUSTE D'ETRE CREE. 2) Si c'est un problème de sources, ils suffit juste de mettre soit le bandeau qui demande des sources , soit de mettre Ref nécessaire, là où c'est necessaire. Remarquons enfin que la demande de suppression a été faite en même temps que la discussion en PdD, sans même attendre la fin de la discussion.FFFFFF6 (d) 6 juin 2009 à 22:40 (CEST)
replies: text: Tu ne devrais pas trop te focaliser sur le "pourquoi" de cette PàS. Pour ma part j'observerai les modifications que tu feras à cet article dans la semaine et peut-être que mon avis changera (il est vrai qu'il y a d'autres références mentionnées dans le développement sur le fait que le spiritisme s'est beaucoup intéressé à JC) --A t a r a x i e--d 7 juin 2009 à 08:06 (CEST)

text: Ne vous inquiétez pas : si vous montrez, en le modifiant, que l'article est justifié et qu'il y a des sources extérieures, comme cela est demandé, la décision sera retardée et les votes peuvent changer. Cordialement. LyricV (d) 13 juin 2009 à 10:26 (CEST)
replies: text: Et bien je me suis planté ! LyricV (d) 14 juin 2009 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[Point de vue du spiritisme sur Jésus-Christ]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne sais pas si c'est un groupuscule ou non, en tout cas, l'article est construit autour d'un seul point de vue, avec quelques précautions oratoires comme seul minimum, et en plus il y a un décalage net entre les citations dans les notes et les termes de l'article (j'ai mis un exemple dans la PdD, il suffit de lire en détail pour en trouver d'autres). La neutralité du point de vue ne me semble pas respectée dans l'article. Et la liberté de F6 par rapport aux textes de l'unique auteur utilisé fait que je me demande si ce n'est pas un TI. Mais y a-t'il un potentiel encyclopédique pour cet article ? Cordialement. LyricV (d) 6 juin 2009 à 19:45 (CEST)
replies: text: Il y aurait un potentiel encyclopédique s'il existait des études (secondaires et extérieures) sur le sujet de l'article, ce qui me paraît très peu probable... Addacat (d) 6 juin 2009 à 19:47 (CEST)
replies: text:  L'article en l'état devrait être baptisé Point de vue d'Allan Kardec sur Jésus-Christ dans son ouvrage le livre des esprits (voire Jésus-Christ dans le livre des esprits). La notoriété d'Allan Kardec étant réelle ainsi que celle de son livre, on pourrait rendre cet article admissible de cette façon. Sauf, que le livre n'étant pas consacré à Jésus-Christ, à ma connaissance, cette sélection d'extraits de l'ouvrage pour en dégager un thème renvoie à nouveau à un possible travail inédit. F6 pourrait nous confirmer cela. --A t a r a x i e--d 6 juin 2009 à 19:53 (CEST)
replies: text: Cela resterait un TI « en X et Y » (= en d'autres termes, une sélection d'extraits pour mettre un thème en exergue). La seule façon de rendre le sujet  admissible serait de consacrer tout l'article à l'ensemble du livre de Kardec... mais un tel article existe déjà. Donc... Addacat (d) 6 juin 2009 à 20:01 (CEST)
replies: text: Il y a eu une lecture vraiment trop rapide de l'article. En effet, la plupart des sources de l'article ne sont pas issues du Livre des Esprits, mais des Oeuvres posthumes. Mais d'ici quelques jours, l'article contidendra d'autres sources. FFFFFF6 (d) 6 juin 2009 à 23:04 (CEST)

text: Remarquons que l'argument avancé pour justifier la demande de suppression ne tiens plus. Ensuite : 1) Oui je suis l'unique auteur L'ARTICLE VIENT JUSTE D'ETRE CREE. 2) Si c'est un problème de sources, ils suffit juste de mettre soit le bandeau qui demande des sources , soit de mettre Ref nécessaire, là où c'est necessaire. Remarquons enfin que la demande de suppression a été faite en même temps que la discussion en PdD, sans même attendre la fin de la discussion.FFFFFF6 (d) 6 juin 2009 à 22:40 (CEST)
replies: text: Tu ne devrais pas trop te focaliser sur le "pourquoi" de cette PàS. Pour ma part j'observerai les modifications que tu feras à cet article dans la semaine et peut-être que mon avis changera (il est vrai qu'il y a d'autres références mentionnées dans le développement sur le fait que le spiritisme s'est beaucoup intéressé à JC) --A t a r a x i e--d 7 juin 2009 à 08:06 (CEST)

text: Ne vous inquiétez pas : si vous montrez, en le modifiant, que l'article est justifié et qu'il y a des sources extérieures, comme cela est demandé, la décision sera retardée et les votes peuvent changer. Cordialement. LyricV (d) 13 juin 2009 à 10:26 (CEST)
replies: text: Et bien je me suis planté ! LyricV (d) 14 juin 2009 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Bonjour, les mots "groupuscule microscopique" sont l'expression de l'avis personnel de la personne qui tente de faire supprimer cet article. Combien faut-il de millions de personnes pour ne plus être un "groupuscule microscopique" ? Je suis l'auteur de l'article et c'est la lecture de l'article Point de vue du judaïsme sur Jésus de Nazareth qui m'a donné l'idée de faire celui-ci. La demande de suppression de l'article a été faite sans même attendre la fin de la discussion en PdD. Bien cordialement. FFFFFF6 (d) 6 juin 2009 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Bonjour, les mots "groupuscule microscopique" sont l'expression de l'avis personnel de la personne qui tente de faire supprimer cet article. Combien faut-il de millions de personnes pour ne plus être un "groupuscule microscopique" ? Je suis l'auteur de l'article et c'est la lecture de l'article Point de vue du judaïsme sur Jésus de Nazareth qui m'a donné l'idée de faire celui-ci. La demande de suppression de l'article a été faite sans même attendre la fin de la discussion en PdD. Bien cordialement. FFFFFF6 (d) 6 juin 2009 à 18:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Selon proposition. Addacat (d) 6 juin 2009 à 18:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  D'accord avec les motifs de suppression (aucune source externe démontrant le caractère encyclopédique du sujet). Cependant, l'article a été créé récemment et je serais plutôt enclin de laisser un certain temps à l'auteur pour apporter les sources adéquates.--Red*star (d) 11 juin 2009 à 23:32 (CEST)
thread_title: Neutre