Discussion:Maison de Robert Schuman/Admissibilité

message: Proposé par : KoS (d) 2 mars 2010 à 20:44 (CET)
replies: text: Heu ben si il y a controverse puisque un bandeau d'admissibilité a été posé sur l'article. KoS (d) 3 mars 2010 à 12:34 (CET)
replies: text: J'ai réalisé une ébauche présente sur Utilisateur:Graoully/Maison de Robert Schuman. Graoully (d) 6 mars 2010 à 05:46 (CET)
replies: text: Par ailleurs je suggère le renommage en « Maison de Robert Schuman ». Graoully (d) 6 mars 2010 à 05:52 (CET)
thread_title:  [[Musée Robert-Schuman]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'y a certainement pas de controverse sur l'admissibilité du musée Robert Schuman, également appelé maison de Robert Schuman ou Centre européen Robert Schuman: une recherche google en terme exact donne 167 000 liens  pour Centre européen Robert Schuman, 40 000 liens  avec "maison de Robert Schuman et 109000  avec "musée Robert Schuman".
La seule question qui vaille : le copyvio date t'il de la première version ? Dans le cas contraire => conservation immédiate. Graoully (d) 3 mars 2010 à 06:58 (CET)
replies: text: Heu ben si il y a controverse puisque un bandeau d'admissibilité a été posé sur l'article. KoS (d) 3 mars 2010 à 12:34 (CET)
replies: text: J'ai réalisé une ébauche présente sur Utilisateur:Graoully/Maison de Robert Schuman. Graoully (d) 6 mars 2010 à 05:46 (CET)
replies: text: Par ailleurs je suggère le renommage en « Maison de Robert Schuman ». Graoully (d) 6 mars 2010 à 05:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  ce n'est pas ici que se traite les copyvios. Graoully (d) 3 mars 2010 à 08:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ce n'est pas ici que se traite les copyvios. Graoully (d) 3 mars 2010 à 08:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: # du fait de la violation de copyright, sauf si quelqu'un trouve d'autre sources permettant de mettre un contenu "légal".--Trex (d) 2 mars 2010 à 21:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # L'article est dans un état lamentable depuis sa création. J'ai du intervenir à plusieurs reprise sur cet article ainsi que sur Robert Schuman. D'autres articles sur les musées de la Moselle ont été touchés par des copies des guides touristiques officiels (voir par exemple Discussion utilisateur:Amethyste57). En théorie, un copyvio ne préjuge pas de l'admissibilité d'un article, cependant à moins que quelqu'un ne s'investisse sérieusement, de tels problèmes risquent de survenir à nouveau. Je propose que l'article soit supprimé (en l'état il n'y a rien à récupérer), et que si quelqu'un souhaite rédiger un article et en assurer le suivi, les éléments apportés par Graoully semblent suffisants pour assurer qu'un rédacteur motivé puisse faire quelque chose. — Calimo [á quete] 5 mars 2010 à 11:11 (CET)
thread_title: Neutre