Discussion:Babylone la Grande chez les Témoins de Jéhovah/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il est moins choquant d'avoir un article sur un aspect spécifique de la doctrine des TJ que de voir celui-ci s'infiltrer dans un article général comme Babylone la Grande. Les articles généraux concernant les religions traitent des religions et non pas des « « mouvements religieux » » ultraminoritaires. Ils n'ont absolument pas à refléter « le point de vue de chacun ». Sinon, le point de vue de mon voisin est tout aussi pertinent. Voir le premier des WP:PF. J'ajoute que le fait de considérer les TJ comme une « confession » est en soi un pov qui n'est partagé par aucun historien sérieux. Addacat (d) 15 août 2009 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est moins choquant d'avoir un article sur un aspect spécifique de la doctrine des TJ que de voir celui-ci s'infiltrer dans un article général comme Babylone la Grande. Les articles généraux concernant les religions traitent des religions et non pas des « « mouvements religieux » » ultraminoritaires. Ils n'ont absolument pas à refléter « le point de vue de chacun ». Sinon, le point de vue de mon voisin est tout aussi pertinent. Voir le premier des WP:PF. J'ajoute que le fait de considérer les TJ comme une « confession » est en soi un pov qui n'est partagé par aucun historien sérieux. Addacat (d) 15 août 2009 à 12:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # l'intérêt de cet article est trop limité pour figurer dans wp. Typiquement le genre de chose que les TdJ devraient diffuser sur leurs propres sites --Ofol (moi . ✍) 15 août 2009 à 12:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 20 septembre 2007 à 18:21 (CEST)
replies: text: Pour Réveillez-vous ! c'est normal de ne pas le trouver en kiosque, aucune publication des Témoins de Jéhovah n'est distribuée de cette façon. On peut les trouver dans leurs salles de réunion et en porte-à-porte. Par contre j'ignore s'il existe une source autre que TJ pour ces statistiques de publication. Ceci étant, vu le nombre de Témoins pratiquant la prédication, je ne serai pas étonné que ces chiffres soient justes. Alchemica 14 septembre 2007 à 12:13 (CEST)

text: Merci pour cette belle argumentation Touriste, hélas il est surement un peu tard pour faire changer d'avis les gens. --Grook Da Oger 14 septembre 2007 à 16:32 (CEST)
replies: text: On s'en tape Grook puisque la conservation l'emporte!  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 17 septembre 2007 à 12:11 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Boretti(me parler) 8 septembre 2007 à 13:25 (CEST)
replies: text: Pour Réveillez-vous ! c'est normal de ne pas le trouver en kiosque, aucune publication des Témoins de Jéhovah n'est distribuée de cette façon. On peut les trouver dans leurs salles de réunion et en porte-à-porte. Par contre j'ignore s'il existe une source autre que TJ pour ces statistiques de publication. Ceci étant, vu le nombre de Témoins pratiquant la prédication, je ne serai pas étonné que ces chiffres soient justes. Alchemica 14 septembre 2007 à 12:13 (CEST)

text: Merci pour cette belle argumentation Touriste, hélas il est surement un peu tard pour faire changer d'avis les gens. --Grook Da Oger 14 septembre 2007 à 16:32 (CEST)
replies: text: On s'en tape Grook puisque la conservation l'emporte!  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 17 septembre 2007 à 12:11 (CEST)
thread_title:  [[:Babylone la Grande chez les Témoins de Jéhovah]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Cet article est plus que tendancieux : il attribue spécifiquement aux TJ ce que répètent juifs et chrétiens depuis maintenant quelques millénaires. Par ailleurs, on note avec plaisir la mention "Livre de la Révélation", livre qui n'existe pas dans la Bible chrétienne, du moins en français. C'est la dénomination TJ (ou anglophone) du... Livre de l'Apocalypse. Ce qui en dit long sur cet article. Addacat 8 septembre 2007 à 16:25 (CEST)
replies: text: Pour Réveillez-vous ! c'est normal de ne pas le trouver en kiosque, aucune publication des Témoins de Jéhovah n'est distribuée de cette façon. On peut les trouver dans leurs salles de réunion et en porte-à-porte. Par contre j'ignore s'il existe une source autre que TJ pour ces statistiques de publication. Ceci étant, vu le nombre de Témoins pratiquant la prédication, je ne serai pas étonné que ces chiffres soient justes. Alchemica 14 septembre 2007 à 12:13 (CEST)

text: Merci pour cette belle argumentation Touriste, hélas il est surement un peu tard pour faire changer d'avis les gens. --Grook Da Oger 14 septembre 2007 à 16:32 (CEST)
replies: text: On s'en tape Grook puisque la conservation l'emporte!  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 17 septembre 2007 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Hésitant à tendance conserver. Ca me semble être un développement d'une partie de la doctrine. Tant que c'est descriptif et neutre, c'est informatif donc pertinent. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 8 septembre 2007 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Hésitant à tendance conserver. Ca me semble être un développement d'une partie de la doctrine. Tant que c'est descriptif et neutre, c'est informatif donc pertinent. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 8 septembre 2007 à 14:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # je partage l'appréciation du demandeur. --Anatole Coralien 8 septembre 2007 à 15:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# exégèse très orientée ! je suis d'accord avec DocteurCosmos lorsqu'il dit que cet article n'a rien à faire sur WP. de plus, un article Témoins de Jéhovah existe déjà. Professeur7 8 septembre 2007 à 23:13 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés