Discussion:Régime sans caséine ni gluten/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (discuter) 18 mai 2015 à 02:28 (CEST)
replies: text: et pour information           . Bonjour Noelle, tout d'abord merci de t'occuper de Wikipédia, c'est très appréciable. Maintenant, concernant cette suppression, j'avoue être extrêmement surpris par cette suppression. 6 avis pour la conservation. 7 avis contre la conservation. Nous sommes donc très loin d'un consensus. Cette suppression va à mon avis totalement à l'encontre des pratiques actuelles sur Wikipédia. Je souhaiterais donc Stp que cet article soit conservé. Bien amicalement --Guy Courtois (discuter) 2 juin 2015 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[Régime sans caséine ni gluten]] 

message: J'indique très poliment aux contributeurs qui ont déjà émis des avis que 1) la lecture des articles scientifiques cités, 2) des recherches même sommaires sur qui écrit, de quelle institution et pour quelle publication, 3) la recherche d'autres publications sur le sujet si elles existent, et 4) la constitution d'un avis étayé et synthétique, demande au minimum une heure et demi de travail. -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 18 mai 2015 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Si l'on souhaite expurger tout le contenu actuel de l'article en vue d'en réécrire un nouveau de zéro en donnant l'état actuel du savoir humain sur l'opportunité ou non d'un tel régime pour enfant autiste, le document suivant, datant de 2009, présente la situation et liste les études et ressources sur le sujet : Jean-Louis Bresson (dir.), Efficacité et innocuité des régimes sans gluten et sans caséine proposés à des enfants présentant des troubles envahissants du développement (autisme et syndromes apparentés), AFSSA (2009).
Lors d'une discussion sur #wikipedia-fr, les sources suivantes ont été également relevées :
* Revue Sésame Autisme, numéro 3-2013 - une interview du Dr Walter
* http://www.psychomedia.qc.ca/autisme/2010-05-20/autisme-le-regime-sans-gluten-et-caseine-teste (vulgarisation scientifique)
* http://www.ledevoir.com/societe/science-et-technologie/288356/un-regime-sans-gluten-n-a-aucune-incidence-sur-l-autisme (presse)
* BUIE Timothy, CAMPBELL Daniel B., FUCHS George J. et alii. Evaluation, Diagnosis, and Treatment of Gastrointestinal Disorders in Individuals With ASDs: A Consensus Report. In Pediatrics, n°125, janvier 2010. p. 1-18 (pas directement centré sur le sujet, aborde les problèmes intestinaux chez les autistes). 
Ces sources ne cautionnent absolument pas le travail inédit et le point de vue contenu actuellement dans l'article, ni la haute fantaisie des propos tenus comme l'assimilation de la réaction des enfants privés de produits lactés ou contenant du gluten comme à des drogués en manque. Elles notent en lieu et place la carence des études sur le sujet et le manque de tout résultat concluant. --Dereckson (discuter) 19 mai 2015 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Sources potentielles 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sujet encyclopédique, il manque des réferences, les passages en TI doivent être retirés. Langladure (discuter) 18 mai 2015 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sujet encyclopédique, il manque des réferences, les passages en TI doivent être retirés. Langladure (discuter) 18 mai 2015 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Travail inédit quasi intégral. -- KAPour les intimes 14 mai 2015 à 14:11 (CE 18 mai 2015 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# ; le sujet est pertinent pour Wikipédia, cependant l'article est un TI et ne peut donc être accepté tel quel selon moi. avis déplacé, - de 50 contributions au moment du lancement de la PàS Noelle (discuter) 2 juin 2015 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés