lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Luc Jalabert

message: Je m'interroge un peu en lisant certe phrase : « Son premier grand triomphe a lieu à Argelès, le 21 juillet 1985 où il coupe trois oreilles et une queue à un taureau de l'élevage Torrestrella. »
Comment peut-on couper trois oreilles à UN taureau…? Pour le lecteur profane, c'est surprenant mais il y a peut-être une explication. AdM (discuter) 28 mars 2018 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Trois oreilles et une queue
Discussion:Enigma (jeu vidéo, 2002)

message: L'admissibilité de ce guide pratique et technique me parait très douteuse. L'absence de « sources liées » (= référence placée derrière chaque affirmation importante et renvoyant aux sources) rend l'admissibilité encore moins évidente. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 mai 2012 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Teleferique/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 25 mai 2012 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Teleferique]] 

message: Erational et Étienne Cliquet, deux des créateurs, ont chacun une page. Elles sont également . Je propose également leur suppression. --| Passoa15 | me parler | 25 mai 2012 à 22:52 (CEST)
thread_title: Les créateurs

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les 3 pages, en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 25 mai 2012 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les 3 pages, en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 25 mai 2012 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château du Fey

message: Château du Fey
Je souhaite alerter sur une erreur de la base Mérimé.
En effet, il ne s'agit pas du château DE Fey mais du Château DU Fey. 
Il suffit de consulter le site de la Mairie http://villecien.mairie.pagespro-orange.fr/presentvill/presenthist3.htm ou de se rendre au château en prenant la "route du Château DU fay" en quittant Villecien. 
ou encore ceci http://www.histoire-sens-senonais-yonne.com/pages/chateaux-abbayes-eglises-du-senonais-et-de-l-yonne/chateau-du-fey-17-eme-siecle-commune-de-villecien.html
ou même votre GPS 
D'ailleurs quand on tape "chateau DE Fey" sur google c'est le château DU Fey qui apparait !
Cordialement 
--Convivial94 (d) 25 mai 2012 à 22:44 (CEST)
replies: text: --Agamitsudo (d) 28 mai 2012 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Tournée générale/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 mai 2012 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Tournée Générale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai sourcé  sur la page, notoriété certe plus provinciale qu'internationale mais notoriété certaine.--Renee louise (d) 26 mai 2012 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai sourcé  sur la page, notoriété certe plus provinciale qu'internationale mais notoriété certaine.--Renee louise (d) 26 mai 2012 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Europe Écologie I Verdi/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 mai 2012 à 01:56 (CEST)
replies: text: Simeoni et Alfonsi n'ont jamais été membres d'I Verdi Corsi. Je constate par ailleurs que vous avez ajouté ce paragraphe frauduleusement, comme un ajout mineur "m" alors qu'il s'agit d'un élément de votre "argumentation", de la même façon que dans d'autres discussions vous avez déplacé des avis "conserver" dans la rubrique "avis non décomptés", ce alors que vous n'avez aucune autorité pour cela. Vous vous permettez par ailleurs de donner des leçons à des contributeurs en dépit de votre casier judiciaire wikipédien (multiples blocages). --Minorities observer (d) 26 mai 2012 à 19:12 (CEST)
replies: text:  Gros soupir. Patrick Rogel (d) 26 mai 2012 à 19:17 (CEST)
thread_title:  [[I Verdi Corsi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# déjà la raison invoquer pour la suppression n'est pas valable Wikipedia et une encyclopédie neutre et on est pas la pour jugé des alliances politiques est le nationalisme et parfaitement admissible si on en parle avec neutralité. Gael13011 (d) 26 mai 2012 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # déjà la raison invoquer pour la suppression n'est pas valable Wikipedia et une encyclopédie neutre et on est pas la pour jugé des alliances politiques est le nationalisme et parfaitement admissible si on en parle avec neutralité. Gael13011 (d) 26 mai 2012 à 04:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  groupuscule local, pas d'article de presse nationale consacrée, pas de représentation nationale. Va t'on mettre toutes les sections locales de tous les partis politiques français dans WP ? Jmax (d) 26 mai 2012 à 07:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des Trésors nationaux du Japon (peintures)

message: Bonjour
L'image indiquée dans le tableau-liste comme étant le portrait de Shôtoku Taishi représente en fait Saichô
Merci de bien vouloir le corriger (je ne sais pas le faire...)
Merci
F. Floricord (discuter) 16 mai 2023 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Erreur d'identification
Discussion:Anarchopanda

message: Il va falloir faire également une section sur l’écureuil et la banane, inspirés d'ArnachoPanda \o/ - Simon Villeneuve (contact) 26 mai 2012 à 14:38 (CEST)
replies: text: Tu te portes volontaire?  — Bouchecl (dring) 28 mai 2012 à 21:47 (CEST)
thread_title:  La banane et l'écureil 

message: Une grande partie du « phénomène » Anarchopanda découle de sa présence sur les réseaux sociaux (sa page Facebook compte  adeptes). Ainsi, dans cette situation, même s'il est déconseillé de mettre des liens vers ce type de sites, je crois qu'il est incontournable de souligner la page Facebook du panda. D'ailleurs, j'ai tenté de relancer la discussion sur le sujet. - Simon Villeneuve (discuter) 24 juin 2012 à 13:31 (CEST)
replies: text: Cf ma Pdd pour une réponse. Je ne partage pas votre avis, mais on ne va pas rentrer dans une guerre d'édition, alors je laisse. Bonne continuation, — Jules   • Discuter •  24 juin 2012 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Page Facebook et autres 

message: *Anarchopanda débouté, 28 juin 2012.
:. Merci. — Bouchecl (dring) 28 juin 2012 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Revue de presse 

message: Anarchopanda recueille des fonds. Plus d'infos : , 
ThoMiCroN (d) 15 avril 2013 à 05:27 (CEST)
thread_title:  Pandaction contre la loi P-6 

message: Bonjour,
J'ai indiqué dans le texte des passages qui, à mon avis, posent des problèmes de neutralité et doivent donc être reformulés ou mieux sourcés :
*  C'est une remarque orientée idéologiquement. Il faut indiquer clairement qui la formule.
*  Encore une fois c'est une remarque orientée idéologiquement (et farfelue car il ne s'agit pas d'un panda et rien ne prouve que « les policiers » (terme vague) n'oseraient pas taper la mascotte si cela s'avérait nécessaire à leur mission). Il faut indiquer clairement qui la formule.
*  Cela ressemble à une citation mais n'est pas présenté comme tel. Comme le lien fourni en bout de paragraphe il n'est pas possible de vérifier. Si ce n'est pas une citation il faut reformuler car c'est non neutre car laisse supposer qu'il est nécessaire de « faire appel à l'humanité » des policiers et qu'ils croient être « des machines de guerre ».
*  une souricière, dans son usage courant, est un piège tendu. Or la source disponible ne laisse pas supposer qu'il y ait eu préméditation. De plus, la phrase indique une partie du contexte (« avant même le début d'une manifestation commémorative ») sans une autre importante (la raison : le trouble à l'ordre public lié au mouvement de la foule).
*  Cette phrase est du point de vue pur et dur (qu'est-ce qui serait donc « à proprement parler un masque » ?)
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 19 janvier 2016 à 09:55 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:M6 Music Player/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  26 mai 2012 à 09:10 (CEST)
thread_title:  [[M6 Music Player]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tous contre moi, ok... A quoi bon être contre des informations fondées, confirmées par des magazines, des sites web, etc... Donc mon expression "bornée" à tout son sens :p. J'aurai dis c'est quelque chose de pas fondé du tout, sans argument, sans source, sans texte... là ok pour la suppression mais là on est pas dans ce cas de figure. --~~ theA5 26 mai 2012 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tous contre moi, ok... A quoi bon être contre des informations fondées, confirmées par des magazines, des sites web, etc... Donc mon expression "bornée" à tout son sens :p. J'aurai dis c'est quelque chose de pas fondé du tout, sans argument, sans source, sans texte... là ok pour la suppression mais là on est pas dans ce cas de figure. --~~ theA5 26 mai 2012 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour les raisons exposées dans la proposition de suppression. Polmars •  Parloir ici, le  26 mai 2012 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
##  Surtout que c'est une confirmation depuis...le 15 septembre 2011 = conference de rentrée 2011 de Canal Sat --Domo64 26 mai 2012 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Cara Pils

message: J'aimerais savoir qui a écrit cet article , parce que franchement j'aimerais bien voir ces sources ...
Déjà , ou il a trouvé se "Benjamin Moorkens" soit disant expert en bière , inconnu au bataillon , et je suis belge .
En tant que belge je peux vous dire que la carapils est la plus dégueulasse de toute les bières belge , et se n'est pas juste une question de gout , même avec les yeux bandé et sans nous dire la marque de la bière n'importe quel belge dirait (pardonnez moi de l'expression): s'est pas de la bière , s'est de la pisse .
ensuite pour finir :Suite a une expérience réalisée lors des 24h de louvain-le-neuve, qui consistait a faire gouter diverses bières belges à des étudiants sans qu'ils sachent quelle bière il buvaient. Il est apparu que 80 pourcent des jeunes ont désigné la carapils comme étant était la meilleure, or elle était lors du concours opposée a d'excellentes bières tel que la Jupiler,Chimay,etc...
D'ou vous sortez cette information ? vous auriez au moins goutté une goutte de cette bière , même sans être connaisseur , vous auriez remarqué que s'est impossible de se dire qu'elle est meilleur qu'une autre , en effet , la carapils a un gout de fond de bière coupé a l'eau et "regazifiée"
Autant comparé le plus dégueu des cola marque blanche a la marque coca cola , se serait pareil ...
: Etant Belge et ayant été étudiant en Belgique Francophone et Neerlandophe, je peux vous dire que la Carapils est une institution chez les jeunes etudiants ainsi que dans certains mouvements de jeunesse de Belgique. Bien que cet article ne soit pas écrit de maniere Encyclopedique, il m'a bien fait rire. Nb: bue fraiche, la Carapils n'est pas si mauvaise que ca.
Edit: rajout du titre 1
Groumphy (discuter) 10 avril 2021 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Non accord 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 10 avril 2021 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Nectria cinnabarina

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, il y a deux ébauches qui sont presque de simples définitions sur une même maladie, et un article sur l'agent pathogène. Je propose de fusionner les deux premiers sur le dernier. --Amicalement, Salix [Converser] 24 avril 2017 à 22:00 (CEST)
replies: text: J'ai finalement fusionné. --Nouill 27 mai 2017 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Maladie du corail]] et [[Dépérissement nectrien]] et [[Nectria cinnabarina]]
Discussion:Chapelle Notre-Dame-de-la-Fontaine de Chièvres

message: j'ai eu toutes les autorisations ce n'est pas la pêne de supprimer cette page c'est le doyen de Chièvres Patrick Willocq qui m'a envoyé les textes je n'ai rien copier sur le site du diocèse de tournai ! 
: Une autorisation de republication se démontre par un ticket OTRS affiché préalablement en page de discussion de l'article. Voir aide:Republication. 
: Tant que l'autorisation n'aura pas été donné de cette façon, tout texte copié pourra être supprimé immédiatement : vous comprenez bien qu'une autorisation donnée par simple affirmation () n'a rigoureusement aucune valeur juridique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mai 2012 à 11:48 (CEST)
thread_title:  !!!!!!! attention !!!!
Discussion catégorie:Collaborateur du New Yorker

message: Bonjour, j'ai étoffé la catégorie en cherchant dans tous les articles portant le nom New Yorker. Peut-être ai-je été un peu large, et "collaborateur" ne colle peut-être pas pour un peintre qui a fait 3-4 couvertures. Qu'en pensez-vous ? Cordialement --Jimmy-jambe (d) 26 mai 2012 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Jusqu'où va "collaborateur"?
Discussion:Just-Henry Mitte de Chevrières/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2013 à 12:06 (CEST)
thread_title:  [[Just-Henry Mitte de Chevrières]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# général, conseiller du roi en ses conseils. De plus, article conservé il y a un an suite à une PàS-Branor (discuter)
# Qu'est-ce qui justifie un retour aussi rapide ici (je lis ci-dessous ) ? Rendez-vous donc début 2015 pour réitérer ici le dépôt d'un avis en conservation pour cet article parfaitement admissible. --Aga (d) 1 octobre 2013 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # général, conseiller du roi en ses conseils. De plus, article conservé il y a un an suite à une PàS-Branor (discuter)
# Qu'est-ce qui justifie un retour aussi rapide ici (je lis ci-dessous ) ? Rendez-vous donc début 2015 pour réitérer ici le dépôt d'un avis en conservation pour cet article parfaitement admissible. --Aga (d) 1 octobre 2013 à 18:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # page à vocation purement généalogiste, ne comporte rien d'encyclo. --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 1 octobre 2013 à 14:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Zen 38 (d) 26 mai 2012 à 14:14 (CEST)
thread_title:  [[Just-Henry Mitte de Chevrières]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il existe ici des éléments substantiels de biographie qui différent considérablement du contenu actuel de l'article et justifient àmha son maintient sous réserve d'une réécriture complète. --Licorne37 (d) 28 mai 2012 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il existe ici des éléments substantiels de biographie qui différent considérablement du contenu actuel de l'article et justifient àmha son maintient sous réserve d'une réécriture complète. --Licorne37 (d) 28 mai 2012 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Je ne vois rien dans l'article qui soit encyclopédique. Rappel : un article sur une personne noble n'est pas automatiquement admissible sur WP. --Zen 38 (d) 26 mai 2012 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Français en Belgique

message: J'ai modifié la ligne sur Marie-Anne Montchamp, qui habite à Bruxelles depuis décembre 2011. C'est ce qu'elle a annoncé sur son site internet et à la presse.
Pour M. Paillé je ne sais pas, donc j'ai laissé.
Modification Audit&Oil, 26 mai, 15h06
:Il ne faut tout de même pas prendre les gens pour des cons, elle est membre du conseil municipal de Nogent-sur-Marne depuis 2008 (et encore actuellement, selon le site municipal) et membre jusqu'en mai 2012 du dernier gouvernement Fillon. Ce qu'elle mentionne sur son site internet n'est pas une preuve en soi. Quant à la presse, je n'ai rien lu à ce sujet, apportez vos sources. Par contre, je peux citer si nécessaire une bonne dizaine d'articles de divers médias français et belges dans lesquels il est mentionné que cette dame a été "parachutée" dans la circonscription du Benelux, ce qui a d'ailleurs entraîné la candidature dissidente du chef de l'UMP locale, et que le motif de ce parachutage a été d'ordre financier, après la perte de son salaire gouvernemental. --Minorities observer (d) 26 mai 2012 à 15:27 (CEST)
thread_title: Domicile de Marie-Anne Montchamp
Discussion:Riley Keough

message: la phrase:
'Riley Keough a été la belle-fille de Michael Jackson et de Nicolas Cage.'
ne veut rien dire.
On est la belle-fille de quelqu'un on ne l'a pas été.
Faut-il comprendre demoiselle d'honneur ou quelque chose d'approchant?
: Sa mère a été mariée à Michael Jackson et Nicolas Cage, elle a donc été leur belle-fille mais ne l'est plus désormais. Il n'y a ici aucun problème de traduction ou quoi que ce soit. MirandaKeurr (discuter) 15 juillet 2017 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Revoir la traduction
Discussion:Centre des capitales

message: Bon, je compte le faire à terme (je veux d'abord terminer l'article sur la géographie de l'Union européenne), mais je laisse ce message au cas ou quelqu'un souhaiterait développer cet article (ou douterais du potentiel de développement). Pour accéder aux données qui permettront d'améliorer le contenu : aller dans la biblio, le premier livre de Millan, cliquer sur le dernier des liens en bas (l'ouvrage est décomposé en plusieurs pdf) et vous aurez toutes les infos nécessaires. Européennement TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 26 mai 2012 à 18:16 (CEST)
thread_title: Précision pour développer l’article
Discussion:Arc alpin

message: Bon, je compte le faire à terme (je veux d'abord terminer l'article sur la géographie de l'Union européenne), mais je laisse ce message au cas ou quelqu'un souhaiterait développer cet article (ou douterais du potentiel de développement). Pour accéder aux données qui permettront d'améliorer le contenu : aller dans la biblio, le premier livre de Millan, cliquer sur le dernier des liens en bas (l'ouvrage est décomposé en plusieurs pdf) et vous aurez toutes les infos nécessaires. Européennement TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 26 mai 2012 à 18:16 (CEST)
thread_title: Précision pour développer l’article
Discussion:Minialuxe

message: * Dyvrande Brigitte. L'industrie oyonnaxienne et l'ère des craquements. In: Revue de géographie de Lyon. Vol. 55 n°4, 1980. pp. 343-372.
* doi : 10.3406/geoca.1980.1282
* url : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geoca_0035-113x_1980_num_55_4_1282
--dame éliane [¿quoi donc ?] 26 mai 2012 à 16:22 (CEST)
thread_title:  une source (article scientifique en libre accès) à exploiter pour la faillite

message: * Flament, Étienne, Minialuxe : toute la production GCO, Punch, MV... / E. Flament
* Publication :    [Le Pecq] : SAFAM éd., DL 2008
* Impression :   78-Marly-le-Roi : Impr. Cydergies
*  Description matérielle :    1 vol. (60 p.) : ill. en coul., couv. ill. en coul. ; 30 cm
* Collection :    Argus illustré
* Lien à la collection :    Argus illustré
* Notice n° :   FRBNF42157572
* http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42157572w/PUBLIC
--dame éliane [¿quoi donc ?] 26 mai 2012 à 16:54 (CEST)
replies: text: Merci de donner ici la citation ou son url.— Racconish  D  26 mai 2012 à 17:07 (CEST)
replies: text:  Bonjour. La publication de cet ouvrage dans la collection "Argus illustré" (ouvrage avec dépôt légal BNF) suffit à prouver que les "Minialuxes" sont des objets de collection appréciés, pusiqu'il existe un "argus" publié pour ces objets. J'ai donné le lien vers la notice BNF. Bien cordialement --dame éliane [¿quoi donc ?] 26 mai 2012 à 17:13 (CEST)
replies: text: Une reformulation évitant la synthèse inédite serait à mon avis préférable, à moins qu'une autre source le dise explicitement.— Racconish  D  26 mai 2012 à 17:26 (CEST)
replies: text:  Bonjour. La définition de l'argus sur le wiki-dictionnaire (Magazine d’information décrivant l’état d’un marché, ses cotations) est considérée comme une synthèse inédite ? Bien à vous --dame éliane [¿quoi donc ?] 26 mai 2012 à 17:36 (CEST)
replies: text: Il me semble que l'existence d'une cote ne prouve pas son niveau. Qu'on ne peut supposer constant. Cette source affirme que, "jusqu'à une période récente", les modèles de cette marque ont "reçu moins d'attention des collectionneurs" que ceux de Norev. Cette autre, qu'ils sont "comparativement bon marché". L'article de WP anglais, auquel j'ai ajouté un lien, affirme, sans source: "Tt was not very well known outside of France, and less well-known than competitors like Norev". -— Racconish  D  26 mai 2012 à 18:03 (CEST)
thread_title:  un ouvrage comme référence pour "apprécié des collectionneurs" 

message: Suite à cette discussion, cette diff me paraît inopportune. Je rappelle le propre point de vue de Persée:
. En l'occurence, le DOI inclut l'url Persée.— Racconish  D  29 mai 2012 à 13:20 (CEST)
replies: text: La citation de Persée ne concerne pas WP. Suite de la discussion ici Discussion_modèle:Ouvrage#DOI_et_Open_access --dame éliane [¿quoi donc ?] 2 juin 2012 à 17:23 (CEST)

text: (ci-dessus).— Racconish  D  2 juin 2012 à 20:23 (CEST)
thread_title: DOI