Discussion:The Lizzie Bennet Diaries/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 5 octobre 2013 à 22:58 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposante --Eymery (discuter) 21 septembre 2013 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposante --Eymery (discuter) 21 septembre 2013 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Petites remarques de JRibaX ====
Bravo Eymery pour cet article sur une petite série qui m'était complètement étrangère (alors que j'en regarde pourtant beaucoup !). Une question de forme cependant qui débute dès la première phrase : est-ce que Les Carnets intimes de Lizzie Bennet est le titre francophone (auquel-cas, il est nécessaire de renommer la page puisque le projet séries télévisées privilégie le titre francophone s'il existe) ou une traduction littérale du titre original (auquel-cas, l'italique et le gras sont à supprimer pour mettre la proposition entre guillemets, genre : en français « Les carnets intimes de Lizzie Bennet » (sans majuscule parce que ce n'est plus un titre). 
:Je n'ai pas créé l'article, c'est  qui a fait la  puis a mis sa traduction du titre en gras, car cette web-série n'a évidemment pas de titre francophone ! 
De plus, je suis maintenant sensibilisée à propos des critères d'accessibilité, et il manque ici l'alternative de l'image de l'actrice  ainsi que les  (j'en ai rajouté dans l'intro, mais il en manque).
:J'ai utilisé le modèle pour les citations et les expressions en anglais, mais, bof, s'il faut le mettre systématiquement, même pour les titres de journaux.... !  (--Eymery (discuter) 4 octobre 2013 à 20:46 (CEST)
replies: text: Je me suis déjà fait faire le même genre de remarque (de façon nettement plus virulente !) à propos d'Orgueil et Préjugés (film, 1940) ! Disons que l'article a gardé le plan de l'article anglais et sa présentation des distinctions pour les Streamy Awards (même si ce n'est pas une bonne excuse), qu'il ne s'agit pas d'une série télévisée au sens strict mais d'un blog-vidéo (quel modèle ?), que j'ai plus l'habitude de faire des articles sur des ouvrages de littérature (c'est d'abord la relation au texte littéraire original qui me branche sur le film ou le téléfilm) et je suis relativement rétive aux plans trop formatés. Je serai plus formaliste si je décide un jour de pousser jusqu'à l'AdQ  !--Eymery (discuter) 28 septembre 2013 à 03:18 (CEST)

text: Merci pour ces réponses. Pour le modèle , son utilisation est obligatoire, donc j'ai bien peur que si... ! JRibax,  29 septembre 2013 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bravo Eymery pour cet article sur une petite série qui m'était complètement étrangère (alors que j'en regarde pourtant beaucoup !). Une question de forme cependant qui débute dès la première phrase : est-ce que Les Carnets intimes de Lizzie Bennet est le titre francophone (auquel-cas, il est nécessaire de renommer la page puisque le projet séries télévisées privilégie le titre francophone s'il existe) ou une traduction littérale du titre original (auquel-cas, l'italique et le gras sont à supprimer pour mettre la proposition entre guillemets, genre : en français « Les carnets intimes de Lizzie Bennet » (sans majuscule parce que ce n'est plus un titre). 
:Je n'ai pas créé l'article, c'est  qui a fait la  puis a mis sa traduction du titre en gras, car cette web-série n'a évidemment pas de titre francophone ! 
De plus, je suis maintenant sensibilisée à propos des critères d'accessibilité, et il manque ici l'alternative de l'image de l'actrice  ainsi que les  (j'en ai rajouté dans l'intro, mais il en manque).
:J'ai utilisé le modèle pour les citations et les expressions en anglais, mais, bof, s'il faut le mettre systématiquement, même pour les titres de journaux.... !  (--Eymery (discuter) 4 octobre 2013 à 20:46 (CEST)
replies: text: Je me suis déjà fait faire le même genre de remarque (de façon nettement plus virulente !) à propos d'Orgueil et Préjugés (film, 1940) ! Disons que l'article a gardé le plan de l'article anglais et sa présentation des distinctions pour les Streamy Awards (même si ce n'est pas une bonne excuse), qu'il ne s'agit pas d'une série télévisée au sens strict mais d'un blog-vidéo (quel modèle ?), que j'ai plus l'habitude de faire des articles sur des ouvrages de littérature (c'est d'abord la relation au texte littéraire original qui me branche sur le film ou le téléfilm) et je suis relativement rétive aux plans trop formatés. Je serai plus formaliste si je décide un jour de pousser jusqu'à l'AdQ  !--Eymery (discuter) 28 septembre 2013 à 03:18 (CEST)

text: Merci pour ces réponses. Pour le modèle , son utilisation est obligatoire, donc j'ai bien peur que si... ! JRibax,  29 septembre 2013 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Petites remarques de JRibaX