lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Champagne Gremillet/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 25 juillet 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  [[Champagne Gremillet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 25 juillet 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 25 juillet 2013 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lame de fond

message: L'article semble dire, au moins implicitement, qu'une lame de fond — ce que l'on appelle une lame de fond — se manifeste à proximité d'une côte : est-ce vraiment le cas ?  Et, surtout si ce n'est pas le cas, en quoi une lame de fond diffère-t-elle fondamentalement  d'une vague scélérate ?  Merci d'avance…
Lord O'Graph (d) 25 juillet 2013 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Une question... de fond
Discussion:Camouflage Daguet

message: Bizarre. Je n’avais jamais entendu parler de cette dénomination, même plus de 10 ans après les événements. Il était jusqu’alors appelé tout simplement « camouflage désert » ou « camouflage sable ». Peut-être le même style de dénomination que « clairon » pour décrire le FAMAS ?
À noter qu’au moins dès novembre 1990 les unités stationnées dans le PC à Riyad étaient équipées de ces treillis alors que celles au front (au moins en partie) ne l’étaient pas et étaient habillées avec l'uniforme vert uni. Mais je m’égare... Sting (m'écrire) 17 mai 2017 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Camouflage « Daguet » ?
Discussion:Planète dinosaure/Admissibilité

message: Proposé par : Arnodino (d) 25 juillet 2013 à 20:07 (CEST)
thread_title:  [[Planète dinosaure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Arnodino (d) 25 juillet 2013 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Arnodino (d) 25 juillet 2013 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Attache rapide

message: L'article ne traite que du cyclisme, mais il y a des « attaches rapides » dans d'autres domaines, comme sur les pied photo et cinéma. Au lieu de visser l'appareil sur le pied à chaque utilisation, on utilise un système à queue d'aronde ou un biseau dans une gâche, comme dans une porte, vissé en permence sur l'appareil.  PolBr (discuter) 22 novembre 2017 à 10:33 (CET)
replies: text: Ben il faut renommer l'article Attache rapide (vélo) ou Attache rapide (cyclisme) ou faire un article plus général. A l'époque le but était d'étoffer en articles la palette modèle:Palette Éléments de bicyclette. Mais je suis plus dessus depuis un bon bout de temps. Cldt, --Sacamol (discuter) 22 novembre 2017 à 10:40 (CET)
thread_title:  Ailleurs que sur un vélo
Discussion:1+1 (chaîne de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Elfayyyyy (d) 25 juillet 2013 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[1+1 (chaîne de télévision)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La grosse difficulté ici est de trouver des sources, les requêtes étant nettement plus difficiles à faire en ukrainien qu'en français ou en anglais.
Quelques sources, sans chercher beaucoup cependant : kyivpost.com, ou encore  telekritika.ua (sur l'intégration de 1+1 dans CME). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 juillet 2013 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il existe sur Wikipédia des articles dans treize autres langues, dont l'anglais, l'allemand, le russe et l'ukrainien. La chaîne couvre 95 % du territoire ukrainien et semble avoir joué un rôle important en faveur de Viktor Ianoukovytch lors de la campagne présidentielle de 2004. Les sources sont un peu difficiles à trouver du fait de la langue, mais l'état d'ébauche de l'article actuel n'est en aucun cas un motif de suppression suffisant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 juillet 2013 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il existe sur Wikipédia des articles dans treize autres langues, dont l'anglais, l'allemand, le russe et l'ukrainien. La chaîne couvre 95 % du territoire ukrainien et semble avoir joué un rôle important en faveur de Viktor Ianoukovytch lors de la campagne présidentielle de 2004. Les sources sont un peu difficiles à trouver du fait de la langue, mais l'état d'ébauche de l'article actuel n'est en aucun cas un motif de suppression suffisant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 juillet 2013 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Elfayyyyy (d) 25 juillet 2013 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Technique d'intervention opérationnelle rapprochée

message: 1+1=2 2+2=4 4+4=8 8/8/=1 2A01:CB05:85D3:B900:DDA0:8051:31EF:17C7 (discuter) 17 septembre 2023 à 12:42 (CEST)
thread_title:  maths
Discussion MediaWiki:Gadget-LiveRC.js/Archive 3

message: * Pour ma part, cela m'est égal. J'ai l'habitude de laisser tout ce que je produis en Public Domain, mais ça ne me dérange pas d'adopter une autre licence. ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 26 juillet 2013 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour.
Tout est dans le titre. Une telle option est-elle possible ? Le cas échéant, serait-possible d'afficher une boite de confirmation comme habituellement ? Cela évitera ce genre d'erreur.
Merci d'avance, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 18 octobre 2013 à 20:08 (CEST)
replies: text: Bonsoir . Ou alors pouvoir annuler ce remerciement rapidement, non ? --Housterdam [Un café ?] 18 octobre 2013 à 21:35 (CEST)
replies: text: Opération d'annulation impossible (l'info m'a été confirmé par Superjuju10) sur IRC . --Housterdam [Un café ?] 18 octobre 2013 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Masquer le bouton remercier 

message: Bonjour, DiffExtension ne marche plus chez moi.  --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 8 novembre 2013 à 18:34 (CET)
replies: text: Voir le projet JS pour les explications — Ltrlg (discuter), le 8 novembre 2013 à 19:07 (CET)
replies: text:  --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 8 novembre 2013 à 20:20 (CET)
thread_title:  DiffExtension
Discussion:Faylon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Faylon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Entreprise sur un micro-marché, aucun élément ne permet d'établir son admissibilité. Brejnev  [говорить] 26 juillet 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entreprise sur un micro-marché, aucun élément ne permet d'établir son admissibilité. Brejnev  [говорить] 26 juillet 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Hors critères. Clopos1 (d) 31 juillet 2013 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Elvira Fernández Balboa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Elvira Fernández Balboa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# puis . La femme de ne mérite pas un article à part entière, car il n'y a pas grand chose à dire, mais elle peut figurer dans un chapitre de la bio de son mari--William Jexpire (d) 27 juillet 2013 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # puis . La femme de ne mérite pas un article à part entière, car il n'y a pas grand chose à dire, mais elle peut figurer dans un chapitre de la bio de son mari--William Jexpire (d) 27 juillet 2013 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forces Parallèles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Forces Parallèles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. En tant que créateur de la page je me permets de souligner le fait que beaucoup de références viennent non pas de "blogs" mais de sites officiels d'artistes. De plus nous avons trouvé une source externe issue d'une biographie officielle d'un artiste (Alan Stivell). Je souhaiterais que l'on tienne compte de cela dans la discussion, ce qui n'est pas le cas pour les deux premiers avis "supprimer" ci-dessous. Si la page doit être supprimée, j'aimerais que ce soit avec une analyse précise des sources. N'hésitez pas à consulter également le travail de classification des sources que j'ai effectué dans la page "discussion".Message non daté et non signé déposé par BaazBaaz (d) le 9 août 2013 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. En tant que créateur de la page je me permets de souligner le fait que beaucoup de références viennent non pas de "blogs" mais de sites officiels d'artistes. De plus nous avons trouvé une source externe issue d'une biographie officielle d'un artiste (Alan Stivell). Je souhaiterais que l'on tienne compte de cela dans la discussion, ce qui n'est pas le cas pour les deux premiers avis "supprimer" ci-dessous. Si la page doit être supprimée, j'aimerais que ce soit avec une analyse précise des sources. N'hésitez pas à consulter également le travail de classification des sources que j'ai effectué dans la page "discussion".Message non daté et non signé déposé par BaazBaaz (d) le 9 août 2013 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien ne démontre la notoriété du site. Les sources proposées sont soient internes au site soient issus de blogs. Les3corbiers (d) 7 août 2013 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hugues du Perche

message: Compte tenu de l'importance capitale de l'octroi de prénoms par filiation dans ces temps-là, il est tout à fait improbable qu'un fils de Hugues du Perche ait été nommé Geoffroi. Par contre il est des plus probable voire quasi certain que le père de Geoffroy II de Gâtinais est Geoffroy Ier d'Anjou, le (premier?) mari de Béatrice de Mâcon. 
Voir généalogies de Geoffroi d'Anjou (Geoffroy III) et Foulque d'Anjou (Foulques le Réchin).
:Bonjour, Geneanet n'est pas une source encyclopédique. Merci de vous appuyer sur des travaux académiques de qualité pour contribuer à wikipédia.
:Cordialement, PurpleHz, le 26 juillet 2013 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Filiation
Discussion:Forfatterskolen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Forfatterskolen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
je suis le créateur de l'article. Je l'avais créé après avoir lu un Courrier international qui m'était passé entre les mains. De la presse danoise était traduit un article écrit par une ancienne de la Forfatterskolen. Je m'attendais à trouver plus d'informations sur l'institution sur Internet ; hélas, rien sur Wikipédia. 
Il me semble important d'équilibrer Wikipédia sur les proportions réservées aux institutions scolaires. Désormais, les deux mille lycées de France ont tous droit à leur fiche. À côté de cela, il ne faudrait pas parler du lieu d'où sortent les écrivains parmi les plus talentueux de la langue danoise ? Je suis en faveur la spécialisation des projets Wikipédia dans leur aire linguistique, mais cela ne doit pas nous rendre complètement aveugles. 
L'article pourrait à l'avenir faire partie de listes d'articles concernant :
* l'éducation scandinave
* les institutions de création littéraire
* les institutions danoises
Alors si j'ai bien compris, il manque une autre source. Le numéro de CI étant bien une source secondaire, je ne vois pas où est le problème. Peut-être trouvera-t-on des sources en anglais ou en danois. 
Bien à vous.
Kahlores (d) 26 juillet 2013 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Kahlores (d) 26 juillet 2013 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Kahlores (d) 26 juillet 2013 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fraternité des Makuta/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 4 mars 2015 à 23:27 (CET)
thread_title:  [[Fraternité des Makuta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   Notoriété trop faible pour avoir un article.  avec Lego Bionicle est également envisageable, mais ce dernier article est un tel foutoir que c'est difficilement réalisable.--Clodion 4 mars 2015 à 23:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété trop faible pour avoir un article.  avec Lego Bionicle est également envisageable, mais ce dernier article est un tel foutoir que c'est difficilement réalisable.--Clodion 4 mars 2015 à 23:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  avec Lego Bionicle. Contenu à garder mais éviter de faire plein d'articles. --Guy Courtois (discuter) 6 mars 2015 à 11:47 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Fraternité des Makuta]]
Discussion:Usamaru Furuya/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Usamaru Furuya]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  auteur publié chez casterman avec des critiques japonaises (shonen.viz.com, américaine (comicbookressources), française (animeland, du9)... évidemment admissible. --Olivier tanguy (d) 26 juillet 2013 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  auteur publié chez casterman avec des critiques japonaises (shonen.viz.com, américaine (comicbookressources), française (animeland, du9)... évidemment admissible. --Olivier tanguy (d) 26 juillet 2013 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fédération européenne de krav-maga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Fédération européenne de krav-maga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  En l'état, la page n'est pas viable. Elle doit donc au minimum subir une bonne maintenance (développement) en cas de conservation. J'ai trouvé entre autres ces sources :  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; . C'est secondaire, pas très centré (je l'accorde), les médias sont d'envergure. Leur lecture tend à me convaincre que la notoriété de cette fédération est établie dans ce milieu. Elle semble bien être une référence pour les clubs et les pratiquants. La vérifiabilité des informations qui pourraient être contenues me paraît donc correcte, la notoriété suffisante pour être qualifiée d'encyclopédique(sur WP), ce qui explique un choix en conservation (avec de la maintenance). Triboulet sur une montagne (discuter) 22 septembre 2018 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état, la page n'est pas viable. Elle doit donc au minimum subir une bonne maintenance (développement) en cas de conservation. J'ai trouvé entre autres ces sources :  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ; . C'est secondaire, pas très centré (je l'accorde), les médias sont d'envergure. Leur lecture tend à me convaincre que la notoriété de cette fédération est établie dans ce milieu. Elle semble bien être une référence pour les clubs et les pratiquants. La vérifiabilité des informations qui pourraient être contenues me paraît donc correcte, la notoriété suffisante pour être qualifiée d'encyclopédique(sur WP), ce qui explique un choix en conservation (avec de la maintenance). Triboulet sur une montagne (discuter) 22 septembre 2018 à 23:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   12 septembre 2018 à 13:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Fédération européenne de krav-maga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Dans les critères. Bastien Sens-Méyé (d) 26 juillet 2013 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Dans les critères. Bastien Sens-Méyé (d) 26 juillet 2013 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Prix des Impertinents/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 26 juillet 2013 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Prix des Impertinents]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Malgré sa jeunesse, le prix est très suivi par les médias (même par Paris-Match !) et est attribué sur ses 3 éditions à des écrivains connus. Par contre, l'article est à neutraliser (très orienté à droite !)et à sourcer. Enrevseluj (d) 26 juillet 2013 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Malgré sa jeunesse, le prix est très suivi par les médias (même par Paris-Match !) et est attribué sur ses 3 éditions à des écrivains connus. Par contre, l'article est à neutraliser (très orienté à droite !)et à sourcer. Enrevseluj (d) 26 juillet 2013 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Catherine Valogne

message: Admissibilité très douteuse, vu la faiblesse des sources secondaires trouvées à son sujet. Une partie de l'article semble n'être qu'un travail inédit. 
Voir également les critères généraux de notoriété et les critères de notoriété des arts visuels (avec les sources adéquates). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 juillet 2013 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article 

message: Il faut bien évidemment fusionner ces deux articles (quitte à les raccourcir sensiblement), en principe sous le nom de Catherine Valogne : on ne fait sur Wikipédia qu'un seul article par personne, en mettant en place les éventuelles redirections nécessaires.
C'est d'autant plus indispensable que le sourçage des deux (et surtout de Catherine Valogne) est extrêmement faible pour le moment : sur Wikipédia, ce n'est pas le nombre d'oeuvres qui compte, mais la qualité des sources qui leur ont été consacrées ; et pour le moment, on s'appuie plus sur des catalogues d'expo que sur de véritables sources indépendantes (ce que n'est pas un catalogue d'expo). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 juillet 2013 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Catherine Val]] et [[Catherine Valogne]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il faut bien évidemment fusionner ces deux articles (quitte à les raccourcir sensiblement), en principe sous le nom de Catherine Valogne : on ne fait sur Wikipédia qu'un seul article par personne, en mettant en place les éventuelles redirections nécessaires.
C'est d'autant plus indispensable que le sourçage des deux (et surtout celui de Catherine Valogne) est extrêmement faible pour le moment : sur Wikipédia, ce n'est pas le nombre d’œuvres qui compte, mais la qualité des sources qui leur ont été consacrées ; et pour le moment, on s'appuie plus sur des catalogues d'expo que sur de véritables sources indépendantes (ce que n'est pas un catalogue d'expo). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 juillet 2013 à 08:48 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 20 août 2013 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Catherine Valogne]] et [[Catherine Val]]