lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hippias mineur

message: Je suis en train de traduire cet article à en:Hippias Minor. --en:User:Storkk 2 septembre 2006 à 16:17 (CEST)
replies: text: C'est fini! --en:User:Storkk 3 septembre 2006 à 14:39 (CEST)
thread_title: Traduction

message: Je me pose la question : est-ce que Platon savait ce qu'il faisait en rédigeant le "Petit Hippias", ou bien était-il une sorte de philosophe dont on voit bien au premier coup d'oeil qu'il ne sait pas ce qu'il dit ? Pour le dire autrement : Platon comprenait-il ce qu'il disait mieux que nous n'arrivons à le comprendre, ou bien le comprenons-nous mieux qu'il ne se comprenait lui-même ?
Répondre à cette question n'est nullement indifférent. En effet, quiconque a réfléchi sur les Dialogues de Platon sait que ces Dialogues procèdent d'une intention. Ils suivent une forme rhétorique particulièrement soignée. Les personnages, la date dramatique, le lieu : tout compte pour servir l'intention. Aussi dire de l'Hippias Mineur qu'il est (je cite) un dialogue médiocre signifie qu'il manque son objet. De ce point de vue, il serait intellectuellement honnête de dire pourquoi ce dialogue est médiocre.
Adeimantos Le mardi 19 septembre 2006.
:C'est précisément ce que l'article s'attache à faire. Pour résumer, le dialogue peut être considéré comme médiocre (et c'est un jugement partagé par de nombreux commentateurs) parce que 1) les thèses développées vont directement à l'encontre de la pensée platonicienne plus tardive et 2) sont pour cette même raison particulièrement peu convaincantes aux yeux du lecteur. C'est très compréhensible s'agissant d'une oeuvre de jeunesse (et de l'une des toutes premières qui plus est) et cela ne préjuge en rien du talent de Platon, qui fait déjà preuve d'une grande ingéniosité littéraire, mais pour exprimer une pensée non encore arrivée à sa pleine maturité. Manchot sanguinaire 20 septembre 2006 à 13:14 (CEST)
thread_title: médiocrité du dialogue ?
Discussion:William Wallace/Droit d'auteur

message: Traité par scission et purge d'historique : les 43 versions incluant le copyvio depuis http://www.fsa.ulaval.ca/personnel/VernaG/leadership/disk/ecosse_index.htm ont été exilées et sont accessibles, pour les admins, dans Special:Undelete/William Wallace/copyvio. Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2006 à 06:04 (CEST)

message: Signalé par : Jon207 2 septembre 2006 à 16:25 (CEST)
replies: text: c'est effectivement un copié collé et l'auteur du texte en reste propriétaire même si c'est sur un site universitaire.. Le problème ici est simple me semble-t-il : effacer le paragraphe biographie détaillée et purger l'historique jusqu'au 8 novembre 2005. HB 3 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title:  [[:William Wallace]]
Discussion modèle:Secondaire/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 septembre 2006 à 14:08 (CEST)

message: Proposé par : Piksou 2 septembre 2006 à 17:05 (CEST)
replies: text: Pour moi la SI s'appliquait à un article dont la suppression est urgente, parce qu'il est illégal (racisme, diffamation) ou genant (renommage impossible par exemple) ;  comme ce n'est pas le cas ici, je pensais que la seule procédure possible était la PàS, toutes mes excuses si c'était une erreur. Si tu veux la proposer en SI, fais donc. --Piksou 2 septembre 2006 à 19:47 (CEST)
replies: text:  Elle s'applique aussi pour une Page créée par le requérant et dont il est le seul contributeur, il suffisait de voir çà avec le créateur du modèle. Mais bon, maintenant que École secondaire Samuel-De Champlain est aussi en PàS, c'est hors de propos. Mica 2 septembre 2006 à 20:05 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Secondaire]] 

message: Pourquoi passer çà par les PàS ? Le modèle a été créé par un contributeur toujours actif, tu pourrais quand même le prévenir; puis supprimer le modèle en SI. Je ne vois pas ce que l'avis de a communauté apporte là dessus. Mica 2 septembre 2006 à 18:18 (CEST)
replies: text: Pour moi la SI s'appliquait à un article dont la suppression est urgente, parce qu'il est illégal (racisme, diffamation) ou genant (renommage impossible par exemple) ;  comme ce n'est pas le cas ici, je pensais que la seule procédure possible était la PàS, toutes mes excuses si c'était une erreur. Si tu veux la proposer en SI, fais donc. --Piksou 2 septembre 2006 à 19:47 (CEST)
replies: text:  Elle s'applique aussi pour une Page créée par le requérant et dont il est le seul contributeur, il suffisait de voir çà avec le créateur du modèle. Mais bon, maintenant que École secondaire Samuel-De Champlain est aussi en PàS, c'est hors de propos. Mica 2 septembre 2006 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Piksou 2 septembre 2006 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Piksou 2 septembre 2006 à 17:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sur des mers plus ignorées/Droit d'auteur

message: Traité - Suppression immédiate
¬ HB 3 septembre 2006 à 21:12 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 17:07 (CEST)
thread_title:  [[:Sur des mers plus ignorées]]
Discussion:Liste des Premiers ministres du Royaume-Uni

message: De nombreuses infos se trouvent dans Histoire du Royaume-Uni. Peut-être faudrait-il les rapatrier ici ?? Druss 2 septembre 2006 à 17:14 (CEST)
replies: text: Pas nécessairement, ce n’est qu’une liste, l’équivalent d’un index. Ces infos sont bien là où elles se trouvent. Keriluamox 2 septembre 2006 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Histoire du Royaume-Uni 

message: * Robert Jenkinson, 2e comte de Liverpool est né le 7 juin 1770. Il a été nommé PM le 8 juin 1812 donc à 42 ans et 1 jour
* Tony Blair est né le 6 mai 1953 et nommé le 2 mai 1996 donc à 42 ans, 11 mois et 26 jours
* David Cameron est né le 9 octobre 1966 et nommé le 11 mai 2010 donc à 43 ans, 7 mois et 2 jours
Conclusion : le commentaire sur David Cameron est faux! Il était plus âgé que Tony Blair à sa prise de fonctions. L'erreur, si erreur il y a, est aussi présente dans l'article le concernant. le Daily Telegraph, source de la Wiki anglaise, s'est-il trompé, ou c'est moi? Au mieux, c'est « le plus jeune chef de gouvernement "conservateur" du royaume depuis près de deux siècles ». -- Seherr aka CR 15 mai 2010 à 01:10 (CEST)
replies: text: Tony Blair est entré en fonctions le 2 mai 1997  Donc plus âgé que Cameron. Cordialement — Cheep (‡), le 15 mai 2010 à 14:30 (CEST)
replies: text: Donc c'était moi! J'aurais dû revérifier mes données de base . Merci pour la réponse rapide. - Seherr aka CR 15 mai 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Le plus jeune Premier ministre ? 

message: Serait-il possible d'intégrer le blason qui est présent en bas dans les infobox concernant les 1er ministres britanniques comme ici? Ce serait un moyen d'honorer le travail effectué par le Projet:Blason, et puis c'est assez esthétique (et ça pourrait être fait pour tous les articles dans ce genre). Merci! --Woozz (d) 25 janvier 2012 à 01:00 (CET)
replies: text: Et  voilà !  JRibaX () 25 janvier 2012 à 14:57 (CET)
replies: text: Merki ! L'aboutissement final serait de faire pareil partout, d'intégrer les blasons dans chaque liste de 1 ministres...--Woozz (d) 25 janvier 2012 à 18:05 (CET)
thread_title:  Blason 

message: Après un examen minutieux du tableau, je constate qu'il y un gouvernement "Portland II" mais pas de gouvernement "Portland I".
Quelqu'un peut-il m'expliquer cet anomalie arithmétique ? 
N'y aurait-il pas un oubli ou une erreur ? Abcd-international (discuter) 3 novembre 2014 à 10:41 (CET)
thread_title:  Portland I
Discussion:Sunz Of Man/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 28 septembre 2006 à 16:37 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 17:15 (CEST)
replies: text: Réécrit par l'auteur. J'ai purgé l'historique. HB 28 septembre 2006 à 16:37 (CEST)
thread_title:  [[:Sunz Of Man]]
Discussion:Stéphanie gardey/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : curriculum vitae. Hégésippe | ±Θ± 3 septembre 2006 à 04:03 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 17:24 (CEST)
replies: text:  oki Grimlock je suivrais ton conseil ;-) - Sofian - {'}
# bien sûr SI. Graoully 2 septembre 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[:Stéphanie gardey]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# SI, autopromo --Hayek 2 septembre 2006 à 17:30 (CEST)
replies: text:  oki Grimlock je suivrais ton conseil ;-) - Sofian - {'}
# bien sûr SI. Graoully 2 septembre 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # SI, autopromo --Hayek 2 septembre 2006 à 17:30 (CEST)
replies: text:  oki Grimlock je suivrais ton conseil ;-) - Sofian - {'}
# bien sûr SI. Graoully 2 septembre 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:BLAME!

message: D'où vient l'explication sur les niveaux de sauvegardes ? Je ne me rappelle rien de tel dans la BD? --Ivanoff (d) 4 avril 2008 à 22:58 (CEST)
replies: text: En fait, je me suis un peu basé sur la version anglophone de la page. C'est indiqué dans le manga, mais où, ça je serais incapable de te le dire. De plus, j'ai lu la version anglaise du manga, qui diffère très probablement beaucoup de celle française, il est possible que certains détails ne soit pas décrits pareils dans les deux versions.--Josef000 5 avril 2008 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Niveau des sauvegardes 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposé par Apollinaire93 (discuter) le 30 juin 2015 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Killy (Blame!)]] et [[BLAME!]] 

message: Hello.
je vais pinailler sur un détail mais dans l'article on met "Le premier texte que l'on peut lire en ouvrant le premier tome est « peut-être dans le futur, peut-être sur Terre »." ... J'ai le premier volume (première édition) sous les yeux et le texte est "PEUT-ÊTRE SUR TERRE. PEUT-ÊTRE DANS LE FUTUR.", donc le contraire, et avec des points plutôt que des virgules.
Est-ce que cette intro a été modifiée dans les éditions suivantes ?
Merci :). Edelrik (discuter) 17 février 2023 à 14:38 (CET)
thread_title:  Peut-être dans le futur, peut-être sur Terre ... ou l'inverse
Discussion:Studio Majora/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 septembre 2006 à 14:08 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 17:33 (CEST)
thread_title:  [[:Studio Majora]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Idem proposant Grimlock 2 septembre 2006 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Idem proposant Grimlock 2 septembre 2006 à 18:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sous-espèces de Dynaste Hercule/Admissibilité

message: Proposé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 17:44 (CEST)
replies: text: L'information ayant été transféré dans l'article de l'espèce et le titre n'étant pas conforme aux règles des articles de zoologie, j'ai supprimé cette liste. J'ai averti son auteur.--Valérie 2 septembre 2006 à 21:21 (CEST)
thread_title:  [[:Sous-espèces de Dynaste Hercule]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
# sans avis Grimlock 2 septembre 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sans avis Grimlock 2 septembre 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Cubes OLAP/Admissibilité

message: Traité : fusion et redirection. Stéphane 17 septembre 2006 à 11:11 (CEST)

message: Proposé par : Mishkoba 2 septembre 2006 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[:Cubes OLAP]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#Grimlock 2 septembre 2006 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Grimlock 2 septembre 2006 à 18:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:CNEGU/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 28 septembre 2006 à 16:48 (CEST)

message: Signalé par : DomBot 2 septembre 2006 à 17:45 (CEST)
replies: text: copie avérée. Venom a réécrit une introduction, supprimé le bandeau mais a conservé la partie en violation de copyright. J'ai du faire une purge drastique. HB 28 septembre 2006 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[:CNEGU]]
Discussion:TouchMind/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 28 septembre 2006 à 16:53 (CEST)

message: Signalé par : DomBot 2 septembre 2006 à 17:46 (CEST)
replies: text: Copie de site et plaquette publicitaire; Si l'article est restauré, il faudra le passer en page à supprimer . HB 28 septembre 2006 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[:TouchMind]]
Discussion:Cathy Ceïbe/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 10 septembre 2006 à 07:45 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 2 septembre 2006 à 18:13 (CEST)
thread_title:  [[:Cathy Ceïbe]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Semble être une autopromo. A priori, pas de véritable notoriété personnelle (je veux dire autre que par le fait qu'elle a écrit des articles qu'elle a signé) justifiant d'avoir son article, ou alors le moindre pigiste aurait droit à sa fiche. Bradipus Bla 2 septembre 2006 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble être une autopromo. A priori, pas de véritable notoriété personnelle (je veux dire autre que par le fait qu'elle a écrit des articles qu'elle a signé) justifiant d'avoir son article, ou alors le moindre pigiste aurait droit à sa fiche. Bradipus Bla 2 septembre 2006 à 18:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Calmar colossal

message: Proposée par Jeffdelonge sans entrée ici. Jerome66 | causer 14 décembre 2006 à 14:22 (CET)
thread_title:  Fusion [[Calmar colossal]] et [[Architeuthis]] 

message: Bonjour.
Dans les nouvelles du jour
Laurent Suply, Le Figaro, 25 mars 2008. La calmar géant, seigneur des abysses, lire en ligne, on lit que le spécimen pêché en Nouvelle-Zélande a été offert au Muséum national d'histoire naturelle et, suite à sa naturalisation, est désormais exposé à la Grande galerie de l'évolution.
Seul problème, contrairement aux sources de presse datant de février 2007 indiquées dans l'article, les tous derniers documents du Muséum classent ce spécimen comme calmar géant de l'espèce Architeuthis sanctipauli. Un biologiste peut-il confirmer cette nouvelle identification, et déplacer éventuellement les informations à la page correcte ?
Lien utile : dossier de presse du MNHN concernant ce calmar.
Cordialement.
— Jérôme 25 mars 2008 à 20:44 (CET)
replies: text: Il n'y pas de contradiction, les articles ne parlent pas du même calmar :-) celui du Figaro exposé au museum de paris a été péché en janvier 2000, celui de l'article calmar colossal est un autre calmar pêché en février 2007. Pour la nouvelle classification tu peux je pense créer un autre article mais attention à la classification scientifique. Apollofox (d) 26 mars 2008 à 22:49 (CET)
thread_title:  Informations contradictoires concernant le calmar pêché en Nouvelle-Zélande 

message: Ici, en anglais Bonne lecture ;D Yug (talk) 10 mai 2010 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Article récent: 

message: Je crois que ce texte a été mis volontairement pour faire du vandalisme:
Beaucoup d’autres animaux chassent ce calmar, notamment les baleines à bec, la baleine pilote, l’éléphant de mer du Sud, la légine australe, le requin dormeur du Pacifique, et l’albatros (par exemple, l’Albatros hurleur et l’Albatros fuligineux à dos clair). 
C'est visiblement faux !
--Silvio1973 (d) 29 juin 2011 à 14:42 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas vraiment sur quoi vous vous appuyez pour qualifier cette phrase de « vandalisme ». Ces prédateurs sont présents sur l'aire de répartition du calmar colossal et on a retrouvé des becs de cette espèce dans leurs estomacs.--Citron (d) 29 juin 2011 à 15:41 (CEST)
replies: text: Voui, et pour ce prédateurs, on parle de jeunes individus, pas de calmars adultes  Totodu74 (devesar…) 29 juin 2011 à 15:49 (CEST)
replies: text: Oui mais ça c'est indiqué dans la phrase suivante! xD --Citron (d) 29 juin 2011 à 19:02 (CEST)
thread_title:  E R R E U R S
Discussion:Prisme d'yeux/Droit d'auteur

message: Traité - Traite SI
¬ HB 2 septembre 2006 à 19:13 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[:Prisme d'yeux]]
Discussion:Frères Dalton (Lucky Luke)

message: Dans la description des quatre, il est dit que William est le meilleur tireur et Jack le rusé qui se déguise. Or plus loin, il est dit dans le passage sur l'inversion des deux que William aime les déguisements et Jack les armes. Au final, qui est qui, car ce n'est pas très pratique d'avoir cette inversion sur la seule définition de personnalité des frères médians.
--Hrethcarach (d) 1 janvier 2011 à 23:47 (CET)
thread_title:  Décidement, qui est qui ? 

message: Le nom pourrait venir du géant d'Alton :
  https://www.youtube.com/watch?v=cFipIZ4MpvE&t=193
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Wadlow
Cela coïnciderait au niveau temporel car antérieur et pourrait très bien avoir donné l'idée du choix de ce nom pour les frères Dalton en référence aux différences de taille.
:Déjà cette appellation "Alton's giant" ("géant d'Alton") ne semble pas exister, en dehors d'un poème de Dave Etter - donc difficile de croire que Morris ou Goscinny en aient entendu parler. Et il y a loin de la coupe aux lèvres : certes Wadlow était un géant, mais pourquoi décliner sa taille pour représenter des personnages ayant réellement existé ? Averell n'est d'ailleurs pas plus grand que Lucky Luke, loin d'être également un géant. SammyDay (discuter) 10 avril 2018 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Origine du nom Dalton
Discussion:Morgan Heritage/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 28 septembre 2006 à 16:58 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 18:55 (CEST)
replies: text: Page crée par Tisfaya Utilisateur prevenu. - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 19:01 (CEST)
replies: text:  Copie avérée ==> article supprimé. HB 28 septembre 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[:Morgan Heritage]]
Discussion:FC Barcelona Clan/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 septembre 2006 à 14:11 (CEST)

message: Proposé par : Clio64 2 septembre 2006 à 19:10 (CEST)
replies: text: Il ne faut pas se laisser abuser par la violation de copyright: écrit par un utilisateur enregistré, celui-ci va nous dire qu'il est l'auteur du site (fort probable) et le problème de pertinence restera posé. HB 2 septembre 2006 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[:FC Barcelona Clan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Clio64 2 septembre 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Clio64 2 septembre 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marie Joly/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 10 septembre 2006 à 07:40 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[:Marie Joly]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une comédienne nommée Marie Joly, sociétaire de la Comédie française, vécut au XVIIIe siécle , mais aucun rapport. Ollamh 2 septembre 2006 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Accord avec proposant Grimlock 2 septembre 2006 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Accord avec proposant Grimlock 2 septembre 2006 à 19:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thierry Wartelle/Admissibilité

message: Traité article supprimé  3 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 18 septembre 2006 à 08:26 (CEST)

message: Proposé par : Rell Canis 2 septembre 2006 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:Thierry Wartelle]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Après réécriture. H2O 16 septembre 2006 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après réécriture. H2O 16 septembre 2006 à 18:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # autopromo (mon grand-père...) FrançoisD 8 septembre 2006 à 15:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # au mieux,  a priori Grimlock 2 septembre 2006 à 19:58 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lesrestos/Admissibilité

message: Traité : article suppriméPublicité:traité en SIDémocrite   (Discuter) 2 septembre 2006 à 21:21 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 2 septembre 2006 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[:Lesrestos]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# faire passer en SI--Hayek 2 septembre 2006 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faire passer en SI--Hayek 2 septembre 2006 à 19:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tinqueux

message: Bonjour, j'ai trouvé R.Fiévet comme maire en 1907, doit-on l'inscrire à la place de problème ? Cordialement 194.59.180.33 (discuter) 23 septembre 2015 à 18:15 (CEST)
replies: text: Bonjour,Merci de votre recherche. Mettre l'initiale R. (avec mention de la source) posera clairement moins de problème qu'un prénom féminin pour un maire français élu au début du , à une époque où les femmes n'étaient pas éligibles . Avez-vous pu trouver quelque chose pour départager les doublets de maires en fonction en même temps (Henry Dehoche & Jean-Baptiste Wargnier en 1823-1826 et Auguste Humbert & Louis Werkeyn en 1940-1943) ? Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 24 septembre 2015 à 05:29 (CEST)
thread_title:  liste des maires
Discussion:CEDRO/Admissibilité

message: Traité : conservé (3 supprimer, 3 conserver). Stéphane 17 septembre 2006 à 11:29 (CEST)

message: J'ai renommé l'article pour correspondre aux règles de nommage. --Kelyanz 15 septembre 2006 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #PoppyYou're welcome 2 septembre 2006 à 20:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # au mieux ... mais plutôt tendance  Grimlock 2 septembre 2006 à 20:03 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:El Pueblo Unido Jamas Sera Vencido/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 2 septembre 2006 à 20:10 (CEST)
replies: text: Elles le sont certainement, l'auteur étant mort en 2003. Il faudrait peut-être conserver l'article (puisque c'est une chanson historique) mais pas les paroles, ou alors faire un lien externe vers les paroles. (->Jn) 7 septembre 2006 à 18:49 (CEST)

text: historique purgé --P@d@w@ne 26 septembre 2006 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[:El Pueblo Unido Jamas Sera Vencido]]
Discussion:Rassemblement national populaire

message: Le RNP est un parti fasciste. Or, comme l'écrit par exemple Pascal Ory dans  la conclusion de son livre Du fascisme (éd. Perrin, 2003) : « Le fascisme fut-il d'extrême droite ? Oui, dès le premier jour. » Rien, dans son programme, ne permet de comparer le RNP aux mouvements collaborateurs de gauche, comme Le Rouge et le Bleu de Charles Spinasse.
:Pascal Ory oublie tout de même que le fascisme italien avait des couleurs d'"extrême gauche" à ses débuts. Quoi qu'il en soit, étant donné que Déat s'était rapidement orienté vers le fascisme dans l'immédiat avant-guerre, il me semble que la classification d'"extrême droite" ne pose pas trop de problèmes si l'on garde à l'esprit que c'était une version du fascisme qui conservait des références "de gauche". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 mars 2018 à 13:10 (CET)
thread_title:  RNP : extrême droite