Discussion:Procès des activistes de Lausanne action climat

message: Pour information, cf. cette discussion sur ma PdD autour de NPOV.
--ArkheinVonB  [äuä?] 24 septembre 2020 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Modèles de commentaires 

message: Pour information, voir Discussion:Crédit suisse#Typographie de « Crédit suisse ».
Lac Rhymogène (discuter) 14 octobre 2020 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Typographie de Crédit suisse 

message: Bonjour, 
Ce passage représente un avis personnel sur la question tourné de façon factuel. Notons que la procédure parlementaire fait que les actes adoptés dans l'intervalle étaient en préparation bien avant le début du procès, donc affirmer qu'ils sont « postérieurs » est déjà discutable. Ensuite, ce n'est ni mentionné dans les sources, ni mentionné dans le jugement ; tout au plus faudrait-il donc écrire « certains commentateurs relèvent que c'est postérieur aux faits jugés » ou similaire. Enfin, le jugement ne se base pas là dessus du tout (la phrase est mal tournée en réalité) : il dit que la situation actuelle n'est pas telle que les autorités ne pouvaient plus agir. Cette mention, telle que présente, doit donc être retirée. --Omnilaika02 [Quid ?] 20 octobre 2020 à 17:08 (CEST)
replies: text: Je plussois les remarques de mon préopinant --ArkheinVonB  [äuä?] 20 octobre 2020 à 18:33 (CEST)
thread_title:  « Toutefois postérieurs aux faits jugés » 

message: Bonjour à tous,
Il est dans l'intérêt de la lisibilité (en termes de notes de pieds de page), de traçabilité (vers chaque considérants) et de la présentation de générale de l'article de mettre les différentes décisions de justice dans la bibliographie. Chaque décision peut être identifiée par la suite avec un  et citée dans le corps de l'article avec  (très facile à prendre en main). Cela pourra aussi servir de base pour les autres décisions de justice à venir (arrêt du TF sur le recours lausannois, éventuellement l'arrêt de la CourEDH).
L'arrêt de la Cour d'appel pénale étant sur vd.ch, on peut facilement utiliser  comme suit (on peut toujours discuter de l' attribué):
* .
Par contre je butte sur comment traité le jugement du Tribunal de police de l'arrondissement de Lausanne. Les photocopies chargées sur le site reseau43.ch sont découpées de manière tellement peu logique ( césure de l'audition de Désir) que la table des matières peut être résumée comme suit:
Audience          	Matière traitée                                                            	Document touché
du 7 janvier 2020 	Généralités (page de garde) Identité des prévenus (à juste titre anonymisé)	Document 1
du 7 janvier 2020 	Audition de Sonia Seneviratne                                              	Document 1
du 7 janvier 2020 	Audition de Jacques Dubochet                                               	Document 1
du 7 janvier 2020 	Audition de Jérémy Désir                                                   	Document 1
du 7 janvier 2020 	Audition de Jérémy Désir                                                   	Document 2
du 7 janvier 2020 	 Auditions des prévenus                                                    	Document 2
du 8 janvier 2020 	Plaidoiries                                                                	Document 2
du 13 janvier 2020	Considérants en fait et en droit et dispositif                             	 Document 3
Comme il serait au combien pas orthodoxe de mettre une tabelle de ce genre dans la bibliographie, je suis arrivé à ce résumé en texte:
* Jugement du Tribunal de police de l'arrondissement de Lausanne du 13 janvier 2020 
** Procès-verbal de l'audience du 7 janvier 2020 (partie 1): généralités, auditions de Sonia Seneviratne, Jacques Dubochet et Jérémy Désir (première partie).
** Procès-verbal de l'audience du 7 janvier 2020 (partie 2) et du 8 janvier 2020: auditions de Jérémy Désir (deuxième partie) et des prévenus, et plaidoiries.
** Procès-verbal de l'audience du 13 janvier 2020 et jugement : considérants en fait et en droit et dispositif.
L'idéal serait que la personne en possesion du jugement anonymisé recharge le document avec un peu plus de logique (si jamais elle devait lire ces lignes). Dans l'intervalle je suis ouvert à d'autres propositions de présentation.
Salutations bernoises, ArkheinVonB  [äuä?] 20 octobre 2020 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Décisions de justice dans la bibliographie