Discussion:Jacques Jacob (peintre et écrivain)/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On peut lire dans La Meuse (grand quotidien belge) du jeudi 22 mars 1984, à propos de Jacques Jacob : "En 1975, il a reçu le premier prix d’aquarelle et, un an plus tard, la famille royale visita son exposition au Centre culturel d’Auderghem… Plusieurs de ses œuvres sont acquises par des musées, des villes et différents États…" Grilousian
:Dans Rencontre avec les artistes gaumais, édité en 1989, la page 82 est consacrée à l'une de ses œuvres: La balançoire. Grilousian
::http://www.servicedulivre.be/sll/fiches_livres/j/jacques-jacob-dominicyfrantz.html. Ouvrage relatif à Jacques Jacob, œuvres de 1965 à 1980. Auteur F.Dominicy.
:::La Meuse (grand quotidien belge) du jeudi 22 mars 1984, écrivait à propos de Jacques Jacob : "En 1975, il a reçu le premier prix d’aquarelle et, un an plus tard, la famille royale visita son exposition au Centre culturel d’Auderghem. Plusieurs de ses œuvres sont acquises par des musées, des villes et différents États…" Grilousian.
::::"Peintre et écrivain, Jacques Jacob, dont la sympathie et la modestie rendent plus attachant encore, est ce qu’on appelle un élu. Reconnu internationalement, il est l’une des figures marquantes du monde artistique belge". (Extrait du journal La Meuse). Grilousian.
Bonjour. L'article sur Jacques Jacob peintre écrivain est rédigé par l'artiste lui même, je le connais et l'aide au niveau informatique. Il s'avère que ses livres sont édités par sa propre maison d'édition, les éditions améthyste sis au Luxembourg.
Merci de faire le nécessaire pour retirer le bandeau. (UNE IP)
:Arf, édition à compte d'auteur, ça va pas dans le sens de la conservation, ça ^^
:Heureusement qu'on ne s'est pas basé là-dessus... Cordialement, — Daehan [p|d|d] 22 février 2017 à 18:15 (CET)
replies: text: Au niveau écrivain on est hors critère, mais les expo internationales et les ref dans les dicos de peinture sont ok. v_atekor (discuter) 23 février 2017 à 20:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# il y a des sources tertiaires dont au moins une est correct comem montrée ci-dessous ou ici :  .  Il y a un article centrée dans une revue, cela me suffit pour être admissible.--Huguespotter (discuter) 21 février 2017 à 14:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # il y a des sources tertiaires dont au moins une est correct comem montrée ci-dessous ou ici :  .  Il y a un article centrée dans une revue, cela me suffit pour être admissible.--Huguespotter (discuter) 21 février 2017 à 14:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée ; faible sourçage. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 20 février 2017 à 20:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Trop tiré par les cheveux (aucune vraie source de qualité), auto-promo. On sent que Wikipédia est un encart publicitaire gratuit. Mon changement de vote ne changera rien, mais ce cas m'agace un peu... Cordialement, — Daehan [p|d|d] 22 février 2017 à 18:17 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Avis déplacé : Grilousan n'avait pas 50 contributions effectives sur fr:wp lors du lancement de la consultation, et il n'est pas le créateur de la page (c'est l'utilisateur Serginoo). --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 23 février 2017 à 17:29 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Connaissant bien cet artiste et  ayant vu certaines de ses oeuvres chez lui en Charentes (FRANCE)
je suis tout a fait pour la conservation de ce site--197.19.112.203 (discuter) 22 février 2017 à 08:25 (CET)
replies: text: Bonjour, il ne s'agit pas d'une site web mais d'une encyclopédie et la différence est abyssale ; le contenu, qui ne vous appartient pas (lisez la licence avant d'enregistrer) ne peut être promotionnel, et il doit refléter les sources disponibles, en bien comme en mal. Si le contenu de l'article doit être vide pour coller aux sources, il est probablement préférable qu'il n'y ait rien. Soyez conscient que l'éventuelle validation de l'article ne préjuge en aucun cas du contenu qu'il aura puisque vous ne serez pas seul à y intervenir. Cette importante précision étant posée, si les critiques sont bonnes WP les reflètera aussi. v_atekor (discuter) 23 février 2017 à 13:50 (CET)
thread_title:  Jacques Jacob