Discussion:Robocop vs Predator/Admissibilité

message: Comment dire ? Des pseudonymes pour noms d'acteurs, un film amateur, un projet en attente, etc. Cet article ne respecte pas les critères d'admissibilité. Néanmoins, le scénario égalise celui écrit par Paul Anderson avec moins d'effets spéciaux  
===Conserver===
===Supprimer===
# Rumeurs, pas de noms, pas d'infos sourcées... Ico  Bla ? 9 décembre 2009 à 09:05 (CET)
thread_title:  [[Robocop vs Predator]] 

message: # Rumeurs, pas de noms, pas d'infos sourcées... Ico  Bla ? 9 décembre 2009 à 09:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  au vu des arguments du précédent débat, ce film amateur a reçu une couverture médiatique et il est suivie, semble-t-il par des grands studios. Toutefois, on a aucune idée de l'état de la production actuel. Si la production est toujours en cours, j'aurais tendance a  très très faible a cause du précédent débat, toutefois si le film a été annulé :  Matrix76 (d) 9 décembre 2009 à 00:21 (CET)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Koko90 (d) 12 novembre 2008 à 10:47 (CET)
replies: text: , à moins que des sources sérieuses, comme des articles de presse régionale (et pas un entrefilet), ne viennent appuyer la notoriété de ce projet. Il existe des milliers de projets de films amateurs de ce genre, alors à moins qu'il n'y ait une vraie médiatisation, je ne vois pas de raison de conserver celui-ci en particulier. Alchemica - discuter 12 novembre 2008 à 10:54 (CET)
thread_title:  [[:Robocop vs predator]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Bonjour, 
Merci pour vos remarques qui sont toutes justifiées, et en réponse desquelles je tiens a m'excuser.
Ne connaissant pas bien le fonctionnement de "L'encyclopédie libre", je m'attendais à une réponse des personnes du site, toutefois pas celle obtenue: la suppression de l'article.
Je vous demande cependant de bien vouloir noter les précisions apportées à l'article; lesquelles, je l'espère, sauront vous convaincre de la notoriété du projet.
Comme il est dit dans celui ci, le projet est suivi par la MGM et par la FOX, et bénéficie des objets de tournage originaux.
Merci pour votre compréhension, je vous salut sincèrement.
#, comme convenu ci-dessous, vu que les sources sont là. Par contre, il y a du boulot de mise en page et une légère "neutralisation" à prévoir. Alchemica - discuter 12 novembre 2008 à 20:22 (CET)
replies: text: , à moins que des sources sérieuses, comme des articles de presse régionale (et pas un entrefilet), ne viennent appuyer la notoriété de ce projet. Il existe des milliers de projets de films amateurs de ce genre, alors à moins qu'il n'y ait une vraie médiatisation, je ne vois pas de raison de conserver celui-ci en particulier. Alchemica - discuter 12 novembre 2008 à 10:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Bonjour, 
Merci pour vos remarques qui sont toutes justifiées, et en réponse desquelles je tiens a m'excuser.
Ne connaissant pas bien le fonctionnement de "L'encyclopédie libre", je m'attendais à une réponse des personnes du site, toutefois pas celle obtenue: la suppression de l'article.
Je vous demande cependant de bien vouloir noter les précisions apportées à l'article; lesquelles, je l'espère, sauront vous convaincre de la notoriété du projet.
Comme il est dit dans celui ci, le projet est suivi par la MGM et par la FOX, et bénéficie des objets de tournage originaux.
Merci pour votre compréhension, je vous salut sincèrement.
#, comme convenu ci-dessous, vu que les sources sont là. Par contre, il y a du boulot de mise en page et une légère "neutralisation" à prévoir. Alchemica - discuter 12 novembre 2008 à 20:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: :, à moins que des sources sérieuses, comme des articles de presse régionale (et pas un entrefilet), ne viennent appuyer la notoriété de ce projet. Il existe des milliers de projets de films amateurs de ce genre, alors à moins qu'il n'y ait une vraie médiatisation, je ne vois pas de raison de conserver celui-ci en particulier. Alchemica - discuter 12 novembre 2008 à 10:54 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  (changement de vote) les sources apportées ne me permettent pas de décider pour conserver ou supprimer. Comme Captain T, j'ai des doutes sur l'admissibilité du film une fois sorti, même si l'attention de la MGM et de la Fox me semblent des critères non négligeables qui permettent à ce projet de se démarquer. --Milena  (Parle avec moi) 13 novembre 2008 à 16:51 (CET)
thread_title: Neutre