lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Laurence Jarousse/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 août 2006 à 10:11 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 15 août 2006 à 10:31 (CEST)
thread_title:  [[:Laurence Jarousse]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne vote pas contre ce que j'ai wikifié à la sueur de mon clavier ! Draky 15 août 2006 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vote pas contre ce que j'ai wikifié à la sueur de mon clavier ! Draky 15 août 2006 à 10:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 15 août 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nathalie Galan/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 22 août 2006 à 10:09 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 15 août 2006 à 10:35 (CEST)
thread_title:  [[:Nathalie Galan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Un film, un téléfilm, un livre, et les passages à la TV... TG, passe sur Coco-girl plutôt que sur les RC, tu iras plus vite... Draky 15 août 2006 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un film, un téléfilm, un livre, et les passages à la TV... TG, passe sur Coco-girl plutôt que sur les RC, tu iras plus vite... Draky 15 août 2006 à 10:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 15 août 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Graffiti/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 6 contre, 1 attendre, 2 neutre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 16 septembre 2006 à 20:26 (CEST)

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
# L'article traite bien de son sujet. Jonathan71 15 août 2006 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # L'article traite bien de son sujet. Jonathan71 15 août 2006 à 22:36 (CEST)
thread_title: Pour

message: #  La section droit est franco-centrée, certains paragraphes ne sont pas rédigés (courtes listes).  Modifie en neutre lorsque c'est corrigé. — Régis Lachaume ✍ 16 août 2006 à 03:01 (CEST)
thread_title: Contre

message: #  Article bien sympathique et dont je me suis servi plusieurs fois pour parler du sujet. En ce sens il mérite d'être encouragé. Cependant il faudrait sans doute l'aider et le compléter car un AdQ ça se mérite ! Je reviendrais donc voir plus tard... --VARNA 16 août 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  (->Jn) 15 août 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Kot-é-Rythmes/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 15 août 2006 à 12:14 (CEST)
replies: text: Je crains que votre vision de ce qu’est Wikipédia ne soit pas bonne. Il ne s’agit pas d’un site d’information, de découverte, ou de promotion (même sans but lucratif) ni d’un site « libre »  où tout ce qui existe aurait sa place (ne lui reprocher pas de ne pas être ce qu’elle n’est pas…). Il s’agit d’une encyclopédie avec des critères à respecter (que cela nous plaise ou non) fixé par la majorité, dont la notoriété est l’un des premiers,  voir : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Dans cet esprit, les Fêtes de la musique (Louvain-la-Neuve) ont leur place en tant qu'événement connu, pas leur organisateur, les organisateurs de Couleur Café ou d’Eu'ritmix non plus.  Je vous conseille donc de placer vos infos dans les  pages kot à projet et  Fêtes de la musique (Louvain-la-Neuve). amicalement Ben2 15 août 2006 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[:Kot-é-Rythmes]] 

message: Le CSA animation de Louvain-la-Neuve a bien une page. 
Le Kot-é-Rythmes organise les Fêtes de la musique qui 
attirent plus de 10 000 personnes chaque année...
CSE Animations , est également proposé à la suppression - Taguelmoust 15 août 2006 à 12:22 (CEST)
replies: text: Je crains que votre vision de ce qu’est Wikipédia ne soit pas bonne. Il ne s’agit pas d’un site d’information, de découverte, ou de promotion (même sans but lucratif) ni d’un site « libre »  où tout ce qui existe aurait sa place (ne lui reprocher pas de ne pas être ce qu’elle n’est pas…). Il s’agit d’une encyclopédie avec des critères à respecter (que cela nous plaise ou non) fixé par la majorité, dont la notoriété est l’un des premiers,  voir : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Dans cet esprit, les Fêtes de la musique (Louvain-la-Neuve) ont leur place en tant qu'événement connu, pas leur organisateur, les organisateurs de Couleur Café ou d’Eu'ritmix non plus.  Je vous conseille donc de placer vos infos dans les  pages kot à projet et  Fêtes de la musique (Louvain-la-Neuve). amicalement Ben2 15 août 2006 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  mais à la limite fusionner avec CSE Anim etc. --- Cylence (discuter) 15 août 2006 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais à la limite fusionner avec CSE Anim etc. --- Cylence (discuter) 15 août 2006 à 12:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 15 août 2006 à 12:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:CSE Animations/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 août 2006 à 10:05 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 15 août 2006 à 12:16 (CEST)
thread_title:  [[:CSE Animations]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 15 août 2006 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 15 août 2006 à 12:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
 fusionner avec Kot-é-Rythmes, etc... c'est vrai qu'en l'état, c'est un peu maigre, et sans grande notoriété (du moins pour le moment) --- Cylence (discuter) 15 août 2006 à 12:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Système d'information pour le commandement des forces

message: Entre Système d'information pour le commandement des forces et S.I.C.F., Ce n'est pas ma tasse de thé... Signalé par Erasmus 15 août 2006 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Fusion du 15 août 2006 à 13:05 (CEST)
Discussion:Naïk Raviart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2023 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[Naïk Raviart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#oui, il faut le conserver, Naïk Raviart est une personnalité importante pour l'histoire de la danse. Signé, M.-B. Le Gonidec, ethnomusicologue.
====Supprimer====
#  Je n'ai pas trouvé de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Isacre (discuter) 22 avril 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé de sources secondaires centrées d'envergure nationale. Isacre (discuter) 22 avril 2023 à 00:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: 3 neutres (dont 2 attendre), 2 supprimer, 4 conserver -> article conservé p-e 29 août 2006 à 07:40 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Taguelmoust 15 août 2006 à 13:46 (CEST)
thread_title:  [[:Naïk Raviart]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  artiste reconnue ; conserver et enrichir. Gardicus 15 août 2006 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  artiste reconnue ; conserver et enrichir. Gardicus 15 août 2006 à 17:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation ci-dessus ... -  Taguelmoust 15 août 2006 à 13:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # A enrichir. Si ce n'est pas possible, à supprimer --Grimlock 15 août 2006 à 13:52 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Yves Guilcher/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 22 août 2006 à 10:03 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 15 août 2006 à 13:49 (CEST)
thread_title:  [[:Yvon Guilcher]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Non seulement fils de..., mais membre d'un groupe de musique notable (Mélusine (musique)). - Boréal   (:-D)  15 août 2006 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non seulement fils de..., mais membre d'un groupe de musique notable (Mélusine (musique)). - Boréal   (:-D)  15 août 2006 à 15:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation ci-dessus  -  Taguelmoust 15 août 2006 à 13:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Idem que pour sa soeur --Grimlock 15 août 2006 à 13:54 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Association athlétique gaélique

message: L'article anglais dont est issu celui ci en langue française comprend un long paragraphe sur les accusations régulières de sectarisme/communautarisme à l'encontre du GAA. Je fais le choix de ne pas traduire ce paragraphe car aucune source ne permet d'appuyer cette problématique sur quelque chose de concret. L'article anglais est truffé de demande de citations. J'attendrais donc que les contibuteurs anglais terminent leur travail avant de l'intégrer ici. Matpib 15 août 2006 à 14:18 (CEST)
thread_title: accusations de sectarisme

message: Bonjour,
pourquoi on parle "du GAA" et non de la GAA. "Association" est féminin et il serait logique de dire "la GAA" ou "de la GAA".
Bichenzo 11 février 2007 à 22:46 (CET)
thread_title:  pourquoi "e" GAA
Discussion catégorie:Femme dans la Résistance

message: Salut à Mmenal,
Je ne suis pas d'accord avec les modifications que tu fais sur les catégories.
# Il n'y a pas redondance entre "Femmes dans la Résistance" et "Résistant" sauf à vouloir virer les femmes de la catégorie "Résistant"
# Dans mon esprit, la catégorie "FemmeS dans la résistance" n'avait pas pour fonction d'être seulement une liste de femmes résistantes, ce en quoi tu es en train de la transformer en adoptant le singulier.
Il s'agit aussi, mais les articles restent à écrire, d'indiquer le rôle des femmes dans la Résistance.
Bref, cette catégorie vient tout juste d'être créée et tu la transformes de façon trop mécanique.
Maintenant, tout cela se discute...
--D.N. 15 août 2006 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Femme ou Femmes dans la résistance
Discussion:Persil (détergent)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Le Chat et Persil semblent être la même marque. Persil (détergent) dit: "La marque est distribuée en France sous le nom de la lessive Le Chat ou Skip. —Bkell (discuter) 16 janvier 2019 à 21:43 (CET)
replies: text: Très bien. Où est la source confirmant cette assertion ? --Éric Messel-2 (discuter) 16 janvier 2019 à 21:54 (CET)
replies: text:  dit en bas: "Dans d'autres pays la marque Le Chat est connu sous les noms de Persil, Wipp, Dixan, Nadhif et Fab." —Bkell (discuter) 17 janvier 2019 à 02:31 (CET)

text:  même si le groupe lessivier a récemment fusionné ces marques dans quelques pays, elles ont néanmoins toutes les deux un long historique qui est propre à chacune d'elles. --Pa2chant. (discuter) 17 janvier 2019 à 05:07 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Le Chat (lessive)]] et [[Persil (détergent)]]
Discussion Portail:Baseball/Image du jour/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 août 2006 à 09:39 (CEST)

message: Proposé par : FJM 15 août 2006 à 15:37 (CEST)
replies: text: J'ai placé un mot sur le café des sport, je ne crois pas qu'il y ait besoin d'un vote, mais qu'il faut plutôt le traiter en interne au projet. - phe 15 août 2006 à 23:12 (CEST)

text: Ça ressemble furieusement à quelque chose qui pourrait être traité en suppression immédiate, non? (Si je comprenais exactement de quoi il en retourne, je le ferais bien...)- Boréal   (:-D)  15 août 2006 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Baseball/Image du jour]] 

message: Je trouve pas les motifs de suppressions très clairs. Sh@ry  tales 15 août 2006 à 23:09 (CEST)
replies: text: Ça ressemble furieusement à quelque chose qui pourrait être traité en suppression immédiate, non? (Si je comprenais exactement de quoi il en retourne, je le ferais bien...)- Boréal   (:-D)  15 août 2006 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#pas besoin de vote. suppression immédiate. ces pages font double emploi avec le système mis en place depuis peu sur le portail baseball. Clio64 16 août 2006 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #pas besoin de vote. suppression immédiate. ces pages font double emploi avec le système mis en place depuis peu sur le portail baseball. Clio64 16 août 2006 à 08:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maigret et l'Affaire Saint-Fiacre

message: Le secrétaire s’appelle Lucien Sabatier, Jean Métayer dans le roman et la version Cremer. Le père Gautier n’a pas de prénom dans le roman et la version avec  Jean Gabin, sa femme Adèle Gautier  l’appelle Aristide dans la version avec Cremer. Frydman Charles (discuter) 9 juin 2021 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Par rapport au roman et à la version [[ Bruno Cremer]] 

message: Il s'agit du même film. Articles créés à un mois d'intervalle. 
Le titre correct est Maigret et l'affaire Saint-Fiacre (film, 1959) (selon les conventions de WP, car cela le distingue du roman et du film éponyme sorti en 1995) mais l'article le plus étoffé est Maigret et l'affaire Saint-Fiacre, à tel point qu'il n'y a rien à réécrire d'un article sur l'autre. 
C'est chiant, l'article final est donc Maigret et l'affaire Saint-Fiacre mais si je redirige l'autre, est ce que je pourrai ensuite renommer en ajoutant "(film, 1959)" ? Après la fusion des historiques peut-être ? Si un admin. me lit...
Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 14:40 (CEST)
replies: text: Je suis bête : suffit de copier-coller tout le texte de l'article 2 vers le 1 puis rediriger 2 vers 1... Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 14:44 (CEST)
replies: text:   Fusion d'historiques demandée... Wanderer999 [Truc à me dire] 26 août 2007 à 10:33 (CEST)
replies: text: J'ai finalement renommé le second en Maigret et l'affaire Saint-Fiacre (1959) (car le bouquin s'appelle L'affaire St Fiacre tout court) puis redirigé le 1er. Reste la fusion d'historiques. Merci d'avance. Wanderer999 [Truc à me dire] 26 août 2007 à 03:21 (CEST)
replies: text:  Jerome66|me parler 28 août 2007 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Maigret et l'affaire Saint-Fiacre (film, 1959)]] et [[Maigret et l'affaire Saint-Fiacre]] 

message: Le chef-décorateur, le breton René Renoux (1904-2000), a  l’habitude de travailler avec Delannoy. Pour réaliser le décor de la salle d’entrée et le grand escalier intérieur du château de Saint-Fiacre, il s’inspire de ceux du château des Mesnuls dans les Yvelines à 50 km au sud-ouest de Paris.
 
 
Il suffit d’examiner une photographie de l’escalier intérieur et de l’entrée du château des Mesnuls pour voir que Jean Delannoy n’a jamais tourné dans le château proprement dit. Ces scènes intérieures autour de l’escalier et dans l’entrée ont été tournées aux Studios Éclair à Epinay-sur-Seine dans le département de la Seine-Saint-Denis, tout comme l’ont été deux ans plus tôt celles du film "Maigret tend un piège".
 
 
: « Quand une chose se dit depuis si longtemps, elle finit par devenir vraie. » Autrement dit (ainsi que l’affirme un des personnages de John Ford) : "When the legend becomes facts, print the legend !"
Le Schlav (discuter) 20 janvier 2023 à 15:10 (CET)
thread_title:  Les scènes dans le vestibule d'entrée et le grand escalier ont été tournées dans ceux du château des Mesnuls dans les Yvelines.
Discussion:Larry Clark

message: {{Wikiprojet
|Photographie|faible
|Cinéma|faible
|avancement=BD
}}

message: Larry Clark comme cinéaste underground ?
Suite à la suppression dans cette catégorie, j'eusse aimé à connaître le pourquoi de cette suppression avant la suppression pure et simple, ainsi je glâne que Larry Clark fut attiré par la culture underground ou la contre culture des années 1960, et qu'il a notamment largement exploré les dérives du monde adolescent. Il capture les scènes de ses amis rebelles et marginaux de sa ville natale. Parallèlement, il étudie pendant deux ans, à la Layton School of Art de Milwaukee (Wisconsin). et . 
Voir cinéma underground
Je demande des précisions.--Poulsen 15 août 2006 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Premier commentaire
Discussion:Roger Jarnaud/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 22 août 2006 à 10:01 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 15 août 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[:Roger Jarnaud]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir motivation ci-dessus ... Taguelmoust 15 août 2006 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivation ci-dessus ... Taguelmoust 15 août 2006 à 17:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Constantin von Economo

message: Le 15 août 2006 à 14:37, l'utilisateur IP 130.223.194.138 a modifié sans donner d'explication le nom de l'auteur indiqué comme contributeur de la biographie de Who named it. Dans le doute, je pense préférable de supprimer les noms d'auteurs en attendant que l'affaire s'éclaircice.
Archibald Tuttle 15 août 2006 à 17:23 (CEST)
thread_title: Auteur du texte donné sur Who named it
Discussion catégorie:Personne condamnée pour antisémitisme/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:Max Thayer 15 août 2006 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personne condamnée pour antisémitisme]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# Supprimer. Vague. De toute façon, l'antisémitisme n'est, de plus, pas un délit puisqu'on ne légifère pas l'opinion ou les pensées ; les appels à la haine raciale ou l'apologie de crime contre l'humanité le sont, ce qui est différent. Turb 15 août 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
# Supprimer. Vague. De toute façon, l'antisémitisme n'est, de plus, pas un délit puisqu'on ne légifère pas l'opinion ou les pensées ; les appels à la haine raciale ou l'apologie de crime contre l'humanité le sont, ce qui est différent. Turb 15 août 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Olestra/Droit d'auteur

message: Signalé par : Daïn, the Dwarf causer ? 15 août 2006 à 17:30 (CEST)
replies: text: SI vu qu'il s'agit d'un contributeur unique.--Bertrand GRONDIN 15 août 2006 à 17:38 (CEST)
thread_title:  [[:Olestra]]
Discussion:Écologie profonde

message: Après examen de ses prises de positions publiques, il me semble que Vanda Shiva, écofeministe, est tout à fait dans l'écologie profonde.
Est-ce que d'autres personnes sont d'accord avec cette vue? Wikipedia en anglais donne une liste impressionnante de personnalités du mouvement. En étant plus sélectif, je trouve que nous pouvons mettre Mme Shiva comme personnalité référente. --BillardJB (discuter) 24 août 2019 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Vanada Shiva 

message: Pour avoir lu le traité d’écopsychologie de J. Macy et avoir exploré son site et regardé des vidéos youtube, je n’ai pas l’impression qu’il existe un lien conceptuel direct avec le travail de jean Tirolle sur l’économie du bien commun. Par contre la pratique du rêve du dragon relève clairement des pratiques d’écopsychologie de groupe permettant de stimuler la dynamique militante collective d’écologie profonde.--BillardJB (discuter) 9 août 2019 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Tirolle et Macy 

message: Bonjour !
Dès les premiers mots de l'article, et avant même que l'on sache de quoi il s'agit, il est évoqué la proximité qu'aurai l'écologie profonde avec la philosophie noétique. Or la philosophie noétique semble plus récente d'une part que l'écologie profonde et d'autre part sa proximité ne semble que très lointaine (si l'on se fit a la définition indiqué a noétique, qui parle de lien avec les idées en général (voir Dieu en particulier)), en tout cas il ne me semble pas dans la hiérarchie de l'information qu'elle est sa place signalé dès l'introduction de l'article, au mieux, cela pourrait être indiqué en fin d'article ou qq. chose de ce genre. Non ?bug-in (d) 15 décembre 2009 à 17:40 (CET)
replies: text: Et l'orthographe ?--Arrakis (d) 16 décembre 2009 à 01:04 (CET)

text: Je ne comprend pas le sens de votre remarque bug-in (d) 24 décembre 2009 à 16:59 (CET)
thread_title: Rapport avec la philosophie noétique

message: Quelle importance metteriez-vous à cet article? Pour ma part, je lui donnerais une importance élevée, vu que la problématique environnementale est au coeur des débats...
--Gevers 26 juin 2007 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article 

message: Bonjour Jessicarambar, je ne crois pas que la citation de Malcom Ferdinand que tu utilises soit bien adaptée. C'est, pour moi en tous cas, un jargon que je ne comprends pas. Il me semble qu'il serait mieux d'essayer d'exprimer sa proposition de manière plus claire, sans le citer...--Cyberic71 (discuter) 6 mai 2021 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Citation de Malcom Ferdinand
Discussion:Marine impériale japonaise/Article de qualité

message: Passage au second tour.
* Bilan : 7 pour, 2 contre, 5 attendre, 1 neutre.
* Commentaire : au moins 3 pour de plus que de contre
Kokin 16 septembre 2006 à 20:30 (CEST)

message: Proposé par : Minamoto 15 août 2006 à 17:50 (CEST)
replies: text: J'y pense, il n'y a pas de date limite pour les votes ? --Sixsous 15 août 2006 à 19:07 (CEST)
replies: text:  Le premier tour dure un mois.Yves-Laurent 15 août 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[:Marine impériale japonaise]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
# , cf ci-dessus --Minamoto 15 août 2006 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , cf ci-dessus --Minamoto 15 août 2006 à 17:51 (CEST)
thread_title: Pour

message: # . L'article est effectivement très bien écrit, rien à dire de ce point de vue (quoique l'article anglais est plus détaillé sur certains points mais c'est pas trop grave). Il reste par contre à bien le typographier (utiliser des guillements français au lieu des guillemets anglais pour ne citer que ce point). Il y a aussi des phrases encore incomplètes : « La Marine tenta de construire des porte-avions d' ??? mais la majeure partie de ces projets ne fut achevée avant la fin de la guerre » qui ne peuvent figurer dans un article de qualité. Il manque aussi parfois de la ponctuation, comme des points à la fin de certaines phrases. Je changerai mon vote une fois ces détails résolus (si personne s'y met, je m'en charge ce soir). --Sixsous 15 août 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title: Contre

message: # , l'article est en effet richement illustré et semble neutre. Par contre, je trouve l'introduction un peu courte et certaines partie sont moins complètes que dans la version anglaise (je pense en particulier à l'aide française et anglaise). Yves-Laurent 15 août 2006 à 18:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Exact, l'intro était un peu courte, j'en ai rajouté un peu, la présentation est plus claire et résume mieux la situation. --Minamoto 15 août 2006 à 19:02 (CEST)
replies: text: J'y pense, il n'y a pas de date limite pour les votes ? --Sixsous 15 août 2006 à 19:07 (CEST)
replies: text:  Le premier tour dure un mois.Yves-Laurent 15 août 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Concernant les conventions à respecter : Wikipédia:Conventions concernant les nombres, Wikipédia:Conventions typographiques et  Wikipédia:Citation.16 août 2006 à 07:21 (CEST)
thread_title: conventions