lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Typhanie Degois

message: Bonjour, 
Il est écrit "Elle n'obtient pas l'investiture de son parti pour les législatives de 2022". Depuis la parution de l'article du Monde le 9 mai dernier, plusieurs sources ont précisé qu'elle n'avait pas demandé d'investiture auprès de LREM . Il conviendrait donc de supprimer cette phrase, ou a minima de rajouter qu'elle n'a jamais demandé d'investiture pour les législatives de 2022. 
Il est aussi indiqué dans sa biographie qu'elle est adhérente du Mouvement radical. Cette information devrait être retiré puisqu'aucune source secondaire ne prouve cette information.
Merci.
~~~~ Mich73A (discuter) 19 mai 2022 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Suppression informations dans Carrière politique et Biographie de l'article Typhanie Degois
Discussion:Mercedes-Benz CLC/Admissibilité

message: Proposé par : Kev22 (discuter) 19 juin 2017 à 11:52 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord que l'article est important. Mais elle est en doublon, raison pour laquelle je demande la suppression de celle-ci. L'autre page : Mercedes-Benz Classe CLC. Cordialement, Kev22 (discuter) 19 juin 2017 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[Mercedes-Benz CLC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article spécifique est très important, tout comme pleins d'autres qui devraient être créés...  Sebring12Hrs (discuter) 19 juin 2017 à 20:27 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord que l'article est important. Mais elle est en doublon, raison pour laquelle je demande la suppression de celle-ci. L'autre page : Mercedes-Benz Classe CLC. Cordialement, Kev22 (discuter) 19 juin 2017 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article spécifique est très important, tout comme pleins d'autres qui devraient être créés...  Sebring12Hrs (discuter) 19 juin 2017 à 20:27 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord que l'article est important. Mais elle est en doublon, raison pour laquelle je demande la suppression de celle-ci. L'autre page : Mercedes-Benz Classe CLC. Cordialement, Kev22 (discuter) 19 juin 2017 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  OK pour supprimer parce que l'article existe déjà dans Mercedes-Benz W203 et que ça me va très bien comme ça : une page par génération de Classe C, toutes carrosseries confondues. Ahrgrr (discuter) 19 juin 2017 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  et  : c'est effectivement mieux d'avoir le contenu sur Mercedes-Benz Classe CLC. — Lehoi AUTO (discuter) 22 juin 2017 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Patrick Muyaya Katembwe

message: Bonjour!
Après discussion dans le bistro, la communauté partage l'avis que cet article ressemble plus à un cv d'où la nécessité de mettre le bandeau cv. Le bandeau pourra donc être rétiré une fois l'article évolué en modèle encyclopédique.--BamLifa (discuter) 19 juin 2017 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Bandeau CV 
Discussion:Catherine Osson

message: L'intégration d'une section écologie dans la page, centrée, pour l'instant, sur la prise de position  de Mme Osson concernant les néonicotinoïdes me semble utile. Cela n'est pas plus anecdotique  que  le reste et détermine sa manière d'aborder ces sujets.
:Le sujet est peut être important pour vous, mais à l'échelle de tous les sujets, il est anecdotique, si la députée n'a fait que suivre les consignes de son groupe, et n'a pas eu d'activité particulière sur ces questions. Ce qui est le cas ici. Wikipédia n'est pas un tribune militante pour stigmatiser les élus qui ne votent pas comme certains le voudraient.--Authueil (discuter) 13 octobre 2020 à 15:27 (CEST)
thread_title:  La partie écologie
Discussion:Ait Ennas/Admissibilité

message: Proposé par :   Menthe à l'eau - 19 juin 2017 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[Ait Ennas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Panza/Admissibilité

message: Proposé par :   Menthe à l'eau - 19 juin 2017 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[André Panza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'ai trouvé de portrait centré récent qu'un article local évoquant 9 titres de champions du monde. Je n'ai pas vérifié l'info, mais un élément de notoriété important me laisse penser qu'il est admissible : un jeu vidéo à son nom a été édité en 1990, Panza Kick Boxing. Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai trouvé de portrait centré récent qu'un article local évoquant 9 titres de champions du monde. Je n'ai pas vérifié l'info, mais un élément de notoriété important me laisse penser qu'il est admissible : un jeu vidéo à son nom a été édité en 1990, Panza Kick Boxing. Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant —   Menthe à l'eau - 23 juin 2017 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stanislas Guerini

message: L'article de L'Opinion évoque . Rigoureusement, il n'est pas dit qu'il a appartenu au PS. De fait, Guerini a activement soutenu DSK (c'est sans doute ce à quoi renvoie cette formule) mais à ma connaissance, aucune source n'indique qu'il a adhéré au PS. --EB (discuter) 6 juin 2019 à 17:59 (CEST)
replies: text: Libération est plus explicité dans cet article :  Cordialement, Cheep (✉) 6 juin 2019 à 18:05 (CEST)
replies: text: OK, dont acte. --EB (discuter) 6 juin 2019 à 18:09 (CEST)
thread_title:  A-t-il adhéré au PS ? 

message: Sachant que souvent hélas le É é majuscule peut être oublié... Wisdood (discuter) 23 mai 2022 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Guerini ou Guérini ?
Discussion:Tony Marot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2017 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[Tony Marot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  a priori c'est juste un intermittent du spectacle qui fait son travail : je ne vois rien qui indique une notoriété particulière. Par contre, je suis tout prêt à changer d'avis si des éléments pertinents sont présentés. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juin 2017 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  a priori c'est juste un intermittent du spectacle qui fait son travail : je ne vois rien qui indique une notoriété particulière. Par contre, je suis tout prêt à changer d'avis si des éléments pertinents sont présentés. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juin 2017 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maryweather Hargreaves/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2017 à 15:11 (CEST)
thread_title:  [[Maryweather Hargreaves]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Comte Cain. Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Comte Cain. Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Mattilda Bernstein Sycamore/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2017 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Mattilda Bernstein Sycamore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Régulièrement citée comme référence dans son domaine (cf. Google Books & Scholar). Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Régulièrement citée comme référence dans son domaine (cf. Google Books & Scholar). Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean Mauzac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2017 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[Jean Mauzac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  comme je l'écrivais à l'époque, rien ne permet de constater que ses chansons aient été , ou ailleurs. Mais je peux me tromper et n'hésiterai pas à changer d'avis si des éléments probants sont apportés, et la page refaite en conséquence. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juin 2017 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme je l'écrivais à l'époque, rien ne permet de constater que ses chansons aient été , ou ailleurs. Mais je peux me tromper et n'hésiterai pas à changer d'avis si des éléments probants sont apportés, et la page refaite en conséquence. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 juin 2017 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mbaxal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2017 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[Mbaxal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le plat existe, outre des livres et sites de recettes, il est évoqué dans des ouvrages sur la société sénégalaise, il a même connu une évolution sémantique intéressante (Many Dakarois girls do not exclusively date one partner, but seem to be open to multiple partnerships, which is called mbaxal in Wolof.). Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le plat existe, outre des livres et sites de recettes, il est évoqué dans des ouvrages sur la société sénégalaise, il a même connu une évolution sémantique intéressante (Many Dakarois girls do not exclusively date one partner, but seem to be open to multiple partnerships, which is called mbaxal in Wolof.). Un historien (discuter) 20 juin 2017 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune notoriété. Aucun restaurant africain ne propose ce plat... C'est dire la notoriété de ce plat...--Vitrovius (discuter) 22 juin 2017 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Préfaces de Victor Hugo : manifestes littéraires et politiques/Admissibilité

message: Proposé par :  KAPour les intimes © 19 juin 2017 à 16:27 (CEST)
replies: text: Il y a beaucoup de matière dans ce texte, il y a aussi pas mal de sources. Tu penses vraiment que tout est à jeter ? Jmex  (♫) 19 juin 2017 à 16:41 (CEST)
replies: text:  100% de source primaire, beaucoup trop de TI pour permettre une purge, tout reprendre est surement plus proche des conventions. -- KAPour les intimes © 19 juin 2017 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[Préfaces de Victor Hugo : manifestes littéraires et politiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai apporté plusieurs sources tirées d'auteurs spécialistes du sujet ; des liens connexes ont été créés ; la bibliographie a été étoffée. Ce travail de "wikification" pourra être poursuivi.
--ORANSIG (discuter) 4 juillet 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai apporté plusieurs sources tirées d'auteurs spécialistes du sujet ; des liens connexes ont été créés ; la bibliographie a été étoffée. Ce travail de "wikification" pourra être poursuivi.
--ORANSIG (discuter) 4 juillet 2017 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI manifeste. -- KAPour les intimes © 19 juin 2017 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Bonjour,
Puisque la restauration n'a pas été acceptée, pourriez-vous me renvoyer l'article à l'adresse mail suivante : jmhiernard@orange.fr ?
Merci,
--ORANSIG (discuter) 10 juillet 2017 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Envoi de l'article supprimé
Discussion:Jennifer De Temmerman

message: :  . NAH, le 19 juin 2017 à 16:53 (CEST)

message: Famille subsistante de la vieille noblesse flamande belge, une fois ?? --AliceBzh (discuter) 6 janvier 2022 à 13:50 (CET)
thread_title:  nom flamand pas de noblesse française De de à renommer
Discussion:Ilana Cicurel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2020 à 22:04 (CET)
replies: text: Oui, on pensait alors qu'elle deviendrait député européen tout de suite. NAH, le 3 janvier 2020 à 16:09 (CET)
thread_title:  [[Ilana Cicurel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Note : Cette page a précédemment fait l’objet d’‎une DRP acceptée en mai 2019. 
: Oui, on pensait alors qu'elle deviendrait député européen tout de suite. NAH, le 3 janvier 2020 à 16:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#page crée trop tôt... mais est-ce vraiment compliqué d'attendre le Brexit ? — tyseria, le 2 janvier 2020 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #page crée trop tôt... mais est-ce vraiment compliqué d'attendre le Brexit ? — tyseria, le 2 janvier 2020 à 22:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : NAH, le 19 juin 2017 à 19:03 (CEST)
thread_title:  [[Ilana Cicurel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  DLC// Directrice générale de l'Alliance. Mike the song remains the same  19 juin 2017 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  DLC// Directrice générale de l'Alliance. Mike the song remains the same  19 juin 2017 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. . NAH, le 19 juin 2017 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sabine Thillaye

message: Pourquoi avoir remplacé le lien XVe législature de la Cinquième République française par Législature de la Cinquième République lors de la modification https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sabine_Thillaye&type=revision&diff=193415797&oldid=190015883 ? Adrien881 (discuter) 12 mai 2022 à 16:06 (CEST)
thread_title:  XVe législature de la Cinquième République française
Discussion:Éric Lemay/Admissibilité

message: Proposé par : BeatrixBelibaste coin causerie 19 juin 2017 à 19:31 (CEST)
replies: text: En plus, selon l'article, Éric Lemay est "chanteur à ses heures",  donc certainement pas quelqu'un qui a gagné des Félix...  "Éric Lemay" n'est pas un nom rare au Québec. - Boréal   (:-D)  19 juin 2017 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[Éric Lemay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposante -- BeatrixBelibaste coin causerie 20 juin 2017 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposante -- BeatrixBelibaste coin causerie 20 juin 2017 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Michel Jacques

message: Bonjour,
A titre d'information et pour actualiser la page encyclopédique de Jean-Michel Jacques d'un point de vue neutre, je vous transmets ici quelques liens vers des articles de presse récents relatifs aux élections législatives : 
https://www.letelegramme.fr/morbihan/hennebont/legislatives-jean-michel-jacques-candidat-de-la-majorite-presidentielle-dans-la-6e-circonscription-du-morbihan-18-05-2022-13032657.php
https://www.ouest-france.fr/bretagne/hennebont-56700/un-ex-commando-marine-devenu-pilier-den-marche-en-morbihan-44430d96-cbbb-11ec-af12-5edd1098f51b
https://www.ouest-france.fr/bretagne/hennebont-56700/quel-bilan-pour-le-depute-jean-michel-jacques-c38ad2a8-c6fe-11ec-85c7-ebe232218271
Bien cordialement. Clbjmj (discuter) 20 mai 2022 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Législatives 2022 

message: Bonjour,
A titre d'information et pour actualiser la page encyclopédique de Jean-Michel Jacques d'un point de vue neutre, je vous transmets ici quelques liens vers les articles de presse relatifs à son élection en temps que rapporteur du projet de LPM 2024-2030 : 
https://www.letelegramme.fr/morbihan/hennebont/a-hennebont-le-depute-jacques-elu-rapporteur-sur-le-projet-de-loi-de-programmation-militaire-04-04-2023-13311801.php
https://lemarin.ouest-france.fr/secteurs-activites/defense/ladaptation-de-notre-dispositif-en-indo-pacifique-est-essentielle-47008
https://acteurspublics.fr/nomination/le-depute-renaissance-jean-michel-jacques-designe-rapporteur-de-la-loi-de-programmation-militaire
Ainsi que le lien vers le site de l'Assemblée nationale : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/dossiers/programmation_militaire_2024_2030
Bien cordialement. Clbjmj (discuter) 5 avril 2023 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Rapporteur du projet de loi de programmation militaire 2024-2030
Discussion:Attentat du 3 juin 2017 à Kaboul/Admissibilité

message: Proposé par : 
De gros doutes sur cet article créé le jour même - Je demande l'avais de la communauté
Lomita (discuter) 19 juin 2017 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[Attentat du 3 juin 2017 à Kaboul]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Voir aussi Attentat du 15 juin 2017 à Kaboul (même ville, même mois). - Eric-92 (discuter) 20 juin 2017 à 03:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : un attentat sourcé par un article du Monde, aussi admissible que les attentats en France (par exemple) =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 30 juin 2017 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : un attentat sourcé par un article du Monde, aussi admissible que les attentats en France (par exemple) =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 30 juin 2017 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  a placer dans une page attentat 2017 :( rien de plus --E¤Winn (Causerie) 22 juin 2017 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Devrait être admissible (plusieurs morts), mais basé sur une seule source, ou 2 avec cette page de RFI. Cependant les articles en anglais et en espagnol donnent plusieurs sources, qu'il serait utile d'examiner. Si conservation, il faudra clarifier l'article, voir la section Attentat du 31 mai 2017 à Kaboul#Attentat du 3 juin 2017 (qui est à garder). - Eric-92 (discuter) 20 juin 2017 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Paul Heine

message: Le 19 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 juin 2017 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata