lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Montagne solaire/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 24 octobre 2022 à 09:57 (CEST)
thread_title:  [[Montagne solaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec le motif. C'est une pub pour un cabinet d'architecture. Cabinet qui s'est glissé dans quelques autres articles (Tour Triangle, Béton bas carbone) --Hyméros --}-≽ ♥ 24 octobre 2022 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le motif. C'est une pub pour un cabinet d'architecture. Cabinet qui s'est glissé dans quelques autres articles (Tour Triangle, Béton bas carbone) --Hyméros --}-≽ ♥ 24 octobre 2022 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Edgard Nazare/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour l'inventeur je trouve le prototype de l’élidirigeable Nazare , la mémoire électronique expliquée par Nazare   en plus de l'article du Monde , et quelques mentions dans plusieurs articles et livres qui le considèrent comme un précurseur -  articles: , ,  et livres en français et anglais sur google livres , plus 33 brevets à son nom . Les brevets, si je comprends bien, sont une manière de protection intellectuelle sur une découverte, en attendant de trouver (ou pas) intérêt ou financement. Si un auteur a jugé bon de le catégoriser dans une liste d'inventeurs maudits, je suppose qu'il n'y est pour rien et n'en reste pas moins un précurseur. À noter qu'il est également l'auteur d'un petit opus  "les gigawatt" gratuits et non polluants : le devenir humain face au bilan exergétique. (précurseur en effet).--JoSloane (discuter) 26 octobre 2022 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour l'inventeur je trouve le prototype de l’élidirigeable Nazare , la mémoire électronique expliquée par Nazare   en plus de l'article du Monde , et quelques mentions dans plusieurs articles et livres qui le considèrent comme un précurseur -  articles: , ,  et livres en français et anglais sur google livres , plus 33 brevets à son nom . Les brevets, si je comprends bien, sont une manière de protection intellectuelle sur une découverte, en attendant de trouver (ou pas) intérêt ou financement. Si un auteur a jugé bon de le catégoriser dans une liste d'inventeurs maudits, je suppose qu'il n'y est pour rien et n'en reste pas moins un précurseur. À noter qu'il est également l'auteur d'un petit opus  "les gigawatt" gratuits et non polluants : le devenir humain face au bilan exergétique. (précurseur en effet).--JoSloane (discuter) 26 octobre 2022 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les deux brevets existent, mais ils n'ont jamais donné lieu à rien sauf à des théories conspi, et oui. Voir l'article associé Tour solaire (cheminée) et sa pdd où est expliqué en détail comment cet illustre inconnu est devenu "un savant maudit qu'il fallait faire taire" pour certains. Hors tout critère. --Hyméros --}-≽ ♥ 24 octobre 2022 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Indonésie/LSV 21648

message: 23 octobre 2022 à 17:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Des questions ? 13 août 2022 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Tu es de Djakarta ou de Pigalle ??
Discussion:Liens de sang (roman)

message: Ce passage est problématique :
> Parmi les pairs de Butler, le roman a été bien accueilli. Harlan Ellison en a fait l'éloge comme suit « ce rare artefact magique… le roman auquel on revient encore et encore », tandis que l'écrivain Walter Mosley a décrit le roman comme « ce rare artefact magique… le roman auquel on revient encore et encore ».
Enro (discuter) 4 mai 2023 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Répétition
Discussion:Famille de Jauche

message: Une douairière de Jauche. veuve de Gerard, avait remarié avec Arnoul/Arnulphus de Villers (Vileyr). 
Je cherche pendant 3 années, mais je ne peut pas trouver ce Gerard de Jauche. Qui sont son père et mère. 
Quand vous avez une source, je vous remercie.
Qui veut et peut m'aider s'il vous plait.
(mon francais nést pas bon, j'essaie de poser ma question. Je m'excuse!)
Frans van Son
(genealogie.van.son@Gmail.com 2A02:A45E:DC2C:1:112D:8A35:DF38:CC37 (discuter) 24 octobre 2022 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Gerard et son veuve 'douairière de Jauche'
Discussion:Fernand Valnet

message: Je ne sais pas si la caution de Limore Yagil pour affirmer que Valnet a fait passer en zone libre 10 000 personnes est suffisante, tant ce nombre est énorme. Les 13 passeurs de Grand'Combe Châteleu honorés les 15 et 16 octobre derniers, ont conduit en Suisse 200 personnes. Une vérification s'impose--Patrifor (discuter) 28 octobre 2022 à 17:26 (CEST)
replies: text: Les passages de la ligne de démarcation étaient manifestement fréquents et avec des groupes relativement importants, ce qui module la comparaison avec les passages de la frontière suisse ou il fallait attendre le moment propice et constituer des groupes de quelques individus seulement--Patrifor (discuter) 28 octobre 2022 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Passages de la ligne de démarcation
Discussion:Tabital Pulaaku

message: Une IP a maladroitement introduit un lien vers un article de RFI, dans lequel on rapporte que le président de l’association dénonce les exactions contre les Peuls : . L’ajout était non wikifié, mal orthographié… Et je ne suis pas sûr qu’il soit pertinent de rapporter tout ce qu’on peut trouver dans des sources de presse. Je le laisse ici à l’appréciation des contributeurs. CaféBuzz (discuter) 24 octobre 2022 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Article de RFI
Discussion:Pointe de l'Eyssina

message: Bonjour ,
La section « Géologie » est un copyvio, à quelques mots et signes de ponctuation près, de cette source. Je suis très surpris que tu te laisses aller à ce genre d'erreurs, et je t'invite à réécrire plus en profondeur le paragraphe avant de purger toi-même l'historique.
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 24 octobre 2022 à 17:40 (CEST)
replies: text: Bonsoir  il me semblait avoir suffisamment remanié le texte pour que ça passe, mais soit. Je viens de corriger le tir. Bonne soirée. --Laurent Jerry (discuter) 24 octobre 2022 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Marie Roumy

message: Deux interrogations à ce sujet :
- Le corpus dit 1986 et l'infobox 1996 ?
- l'infobox donne l'arrêt de la nationalité française en 1996 (?), puis l'acquisition de la camerounaise. (J'ignorais qu'on pouvait perdre la nationalité française ainsi.) Avec l'acquisition de la nationalité camerounaise, n'aurait-on pas affaire avec une double nationalité plutôt ? Polysyndète (discuter) 14 novembre 2022 à 09:30 (CET)
thread_title:  Nationalité camerounaise
Discussion:Luc Melanson

message: Merci @Joachat pour la rédaction de cette fiche pertinente! Je me questionne au niveau de la lisibilité du texte relativement au nombre de sources citées. La formulation mériterait-elle un peu d'aération en restant dans un style encyclopédique? Voici un article qui me plaît bien dans sa formule (mais qui est bien plus long) et duquel on pourrait s'inspirer Robert Lapalme. 
Merci d'avances à Simon_Villeneuve, si tu as le temps de nous donner des conseils sur cette fiche. Gisele-henne (discuter) 24 octobre 2022 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Amélioration de la fiche 2022
Discussion:Grande commande photographique

message: Bonjour, quelle est la pertinence et le coté encyclopédique de recopier une liste de 100 photographes (connus et inconnus) alors qu'un simple lien vers cette liste sur le site officiel suffit largement ? -- Lomita (discuter) 25 octobre 2022 à 09:43 (CEST)
replies: text: Bonjour,  peut-être est-il possible de conserver les noms des photographes qui disposent d’une notice biographique ? --85.170.148.41 (discuter) 25 octobre 2022 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Véhicule fantôme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[Véhicule fantôme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L’article est à l’origine une traduction d’un article de WP:en, qui a été supprimé depuis lors suite à ce débat d’admissibilité. Je reprends les arguments du cloturant de ce débat à mon compte, en résumé : absence de sources secondaires dédiées, et par conséquent impossibilité d’écrire un article neutre sans tomber dans la synthèse inédite. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L’article est à l’origine une traduction d’un article de WP:en, qui a été supprimé depuis lors suite à ce débat d’admissibilité. Je reprends les arguments du cloturant de ce débat à mon compte, en résumé : absence de sources secondaires dédiées, et par conséquent impossibilité d’écrire un article neutre sans tomber dans la synthèse inédite. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude-Henri Vic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:31 (CEST)
thread_title:  [[Claude-Henri Vic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . J'ai posé le bandeau Admissibilité à vérifier mais je suis sans doute allé un peu trop vite, il n'y a certes pas de sources secondaires centrées mais il « a été crédité comme (...) compositeur pour au moins un artiste important » (Jean Ferrat, notamment) et, à ce titre, répond aux critères d'admissibilité des compositeurs de musique. --=>  Arpitan (discuter 24 octobre 2022 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . J'ai posé le bandeau Admissibilité à vérifier mais je suis sans doute allé un peu trop vite, il n'y a certes pas de sources secondaires centrées mais il « a été crédité comme (...) compositeur pour au moins un artiste important » (Jean Ferrat, notamment) et, à ce titre, répond aux critères d'admissibilité des compositeurs de musique. --=>  Arpitan (discuter 24 octobre 2022 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Villa Marguerite Vichy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:33 (CEST)
thread_title:  [[Villa Marguerite Vichy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Contenu et ton non encyclopédiques, sans aucune source. Cet article aurait dû passer en SI. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Contenu et ton non encyclopédiques, sans aucune source. Cet article aurait dû passer en SI. CaféBuzz (discuter) 25 octobre 2022 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florence Weiss/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[Florence Weiss]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  anthropologue assez souvent citée; la notoriété semble acquise dans son domaine de spécialisation ; son travail d'anthropologie visuelle a fait l'objet d'une thèse et d'un article (Dick 2018 et 2021) --Toyotsu (discuter) 25 octobre 2022 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  anthropologue assez souvent citée; la notoriété semble acquise dans son domaine de spécialisation ; son travail d'anthropologie visuelle a fait l'objet d'une thèse et d'un article (Dick 2018 et 2021) --Toyotsu (discuter) 25 octobre 2022 à 02:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou mettre en brouillon. Sans nier l'intérêt du sujet, l'article n'es pas admissible en l'état actuel. La biographie n'est pas vérifiable, aucune source correcte centrée. Il ne respecte pas les conventions de WP.
#  ou mettre en brouillon, le principal contributeur de cet article a pour seule activité la création de l'article lui-même et de sa version allemande. Ce contributeur a justifié en partie la notoriété par la version allemande qu'il a lui-même créée. Des éléments biographiques semblent issus de la personne elle-même ou de son entourage (détail de l'ambiance familiale). Les citations de son travail universitaire sont rares. Reste quasi-exclusivement, les évocations de Michèle Dick qui ont consisté à faire un master et une thèse sur Weiss. La suite des travaux de Dick a été d'étudier les techniques de photographies de Weiss lors des recherches en Papouasie. Pour résumer, difficile de savoir si l'article est admissible tant il semble avoir été rédigé comme une auto-biographie presque pas sourcée. Bien à vous.--Ange Gabriel (discuter) 26 octobre 2022 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Wille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[Paul Wille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  « Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, »  --H2O(discuter) 24 octobre 2022 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  « Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, »  --H2O(discuter) 24 octobre 2022 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Zlatan Hadzismajlovic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2022 à 21:41 (CEST)
thread_title:  [[Zlatan Hadzismajlovic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Simple kiné de sportifs comme il en existe des millions sauf que des reportages l'ont utilisé pour montrer en quoi consiste ce métier... Enrevseluj (discuter) 24 octobre 2022 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Simple kiné de sportifs comme il en existe des millions sauf que des reportages l'ont utilisé pour montrer en quoi consiste ce métier... Enrevseluj (discuter) 24 octobre 2022 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sulumbek Sagopshinsky

message: On trouve très peu de résultats avec une recherche en ligne avec le nom actuel ("Sulumbek Sagopshinsky"). L’article de WP:en est intitulé "Sulom-Beck Sagopshinski", qui donne beaucoup plus de résultats. J'ignore totalement quel serait le meilleur titre en français. CaféBuzz (discuter) 24 octobre 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  titre
Discussion:Bassin Zim

message: Le bassin fait déjà l’objet d’une section dans Hinche#Bassin Zim. Actuellement, l’article ne contient qu’une courte et médiocre définition, il serait peut-être préférable de créer une redirection, je ne suis pas sûr qu’il y ait un grand potentiel de développement.
CaféBuzz (discuter) 24 octobre 2022 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Article à garder ?
Discussion:Anthony McAuliffe/LSV 21802

message: 24 octobre 2022 à 16:46:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — Cymbella (discuter chez moi).  11 octobre 2022 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Nuts
Discussion:Jean Joseph Amable Humbert/LSV 21680

message: 21 septembre 2022 à 09:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : J-P C. Des questions ? 24 août 2022 à 12:53 (CEST)
replies: text: Ma réponse a peu de sens étant donné que la proposition est parue aujourd'hui sur la page d'accueil... mais en rigueur de terme, et si je me base sur l'article consacré à ce brave homme, il a plus combattu les Chouans que les Vendéens -- JanIIISobieski 3 janvier 2023 à 03:33 (CET)

text: Eh bien, on rejette cette proposition et plus personne ne sera « exaspéré », moi y compris.--J-P C. Des questions ? 25 septembre 2022 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Passe Humbert et manque
Discussion:Afsaneh Afkhami

message: J'ai vérifié soigneusement l'article suivant la page Aide:Wikification
S'il reste des choses à améliorer et à wikifier, merci de me les indiquer.
Si tout est conforme, je vous prie de retirer le bandeau   AndreiAntipov (discuter) 29 octobre 2022 à 20:45 (CEST)
replies: text: Je viens de retirer le bandeau demandant la wikification. CaféBuzz (discuter) 29 octobre 2022 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Wikification  

message: Suite aux conseils de @Huster j'ai wikifié les rubriques "Expositions" et "Prix et récompenses". 
Est-ce qu'il reste encore de choses à wikifier dans cet article ? Si non, est-il possible de retirer le bandeau demandant la wikification ?
Merci par avance, AndreiAntipov (discuter) 30 novembre 2022 à 12:55 (CET)
replies: text: merci pour vos améliorations, j'ai retiré le bandeau. Bonne journée. huster  [m'écrire] 30 novembre 2022 à 15:04 (CET)
thread_title:  Wikification 2
Discussion:Boeing 747/LSV 21837

message: 23 octobre 2022 à 12:46:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : | Passoa15 | me parler | 21 octobre 2022 à 16:37 (CEST)
thread_title:  triplement de capacité
Discussion:Frédéric VI (roi de Danemark)/LSV 21747

message: 24 octobre 2022 à 17:15:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 22 septembre 2022 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Double hériter
Discussion:Conductance électrique/LSV 21727

message: 24 octobre 2022 à 15:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (40%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 16 juillet 2022 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : BibiVincent (discuter) 14 septembre 2022 à 18:33 (CEST)
thread_title:  mho
Discussion:Pearl Hart/LSV 21714

message: 24 octobre 2022 à 14:45:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : | Passoa15 | me parler | 8 septembre 2022 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Femme et diligence
Discussion:LRDP

message: Bonjour,
Ne faudrait-il pas transformer cette redirection en page d’homonymie, car LRDP peut également faire référence à La Revue de presse.
2A02:2788:228:93D:B567:917F:75FB:D1A6 (discuter) 25 octobre 2022 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Redirection ou page d’homonymie ?