lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de points extrêmes du Royaume-Uni

message: Apologies for using English here, je peut lire français mais writing it is more difficult. This article is inaccurate in including places like Pitcairn, South Georgia and Diego Garcia as part of the United Kingdom. The British model doesn't follow the DOM-TOM idea of considering overseas territories to be integral parts of the country. None of these places are part of the UK, and are self-governing to varying degrees. I know there is a note at the top of the page that makes it clear that the UK is defined as including these territories for the purposes of this article, but really there's no justification for doing things that way. If you have a look at the English version of this article at :en:extreme points of the United Kingdom you'll see that it only includes places in the UK itself under that heading, and adds the Channel Islands etc under a seperate "British Isles" heading. Merci. 86.134.215.99 28 décembre 2006 à 10:40 (CET)
thread_title: "diverses possessions à travers le monde"
Discussion:Pierre Delanoë

message: Le "d'un arrêt cardiaque" n'est pas nécessaire. Ce n'est pas une mort remarquable (fusillé, suicidé, assassiné...), c'est même plutôt banal. J'attribue ça à la lecture d'une news récemment. Mais dans 10 ans l'article sera toujours là, et ce ne sera plus très pertinent :)
Joachim Desoutter (Jojosan) 28 décembre 2006 à 10:47 (CET)
replies: text: Ama, c'est une info comme une autre, toute aussi encyclopédique qu'une autre. Une mort n'est jamais anodine et la mort de quelqu'un de connu peut mériter d'être précisée. Dans dix ans la pertinence n'en sera pas diminuée. Karlyne 28 décembre 2006 à 15:06 (CET)
thread_title:  Arrêt cardiaque
Discussion:Fenerbahçe SK (basket-ball masculin)

message: Après vérification, il n'y a pas eu de fusion entre l'Ülker Istanbul et le Fenerbahçe SK section basket-ball. C'est simplement le sponsor/propriétaire de l'Ülker Istanbul (la société Ülker) qui a décidé de stopper les activités du club afin de devenir actionnaire majoritiare du Fenerbahçe. Merci donc de ne pas faire l'amalgame en ce qui concerne le palmarès. Sanguinez 28 décembre 2006 à 10:58 (CET)
thread_title: Aucune fusion
Discussion:Alexandra Frémont/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 21 février 2007 à 17:33 (CET)

message: Signalé par : Taguelmoust 28 décembre 2006 à 11:18 (CET)
replies: text: Le site n'est plis accessible mais je te fais confiance (ainsi qu'à Google). HB 21 février 2007 à 17:33 (CET)
thread_title:  [[:Alexandra Frémont]]
Discussion:Liste des villes de Lituanie

message: Comme beaucoup de contributions du wiki en sur la lituanie nous devons cette liste à l'utilisatrice Renata3.
J'ai hésité A créer un nouvel article Liste des villes de Lituanie. A noter aussi que Nida disparait de la liste puisqu'elle n'a pas le statut de ville.
Jmnil 28 décembre 2006 à 11:27 (CET)
thread_title: Crédits
Discussion:3ie/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 4 janvier 2007 à 09:54 (CET)

message: Proposé par : -- elg - (Me contacter) 28 décembre 2006 à 11:36 (CET)
thread_title:  [[:3ie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  A fusionner avec la page Groupe Ionis. --brunodesacacias 28 décembre 2006 à 13:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A fusionner avec la page Groupe Ionis. --brunodesacacias 28 décembre 2006 à 13:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # -- elg - (Me contacter) 28 décembre 2006 à 11:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Glaucon

message: Platon, né vers 428, a deux frères aînés : Glaucon et Adimante. Il est donc surprenant de faire naître le premier vers 409. Son père, Ariston, est mort quelque temps après la naissance de Platon. Lykos | discuter 4 septembre 2017 à 23:13 (CEST)
thread_title:  À vérifier
Discussion:Benoît Rotatinti/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 3 janvier 2007 à 23:34 (CET)

message: Proposé par : David Berardan 28 décembre 2006 à 12:08 (CET)
thread_title:  [[:Benoît Rotatinti]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - d'accord avec le proposant. - Taguelmoust 28 décembre 2006 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - d'accord avec le proposant. - Taguelmoust 28 décembre 2006 à 12:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Angelo Di Vita/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 3 janvier 2007 à 23:35 (CET)

message: Proposé par : David Berardan 28 décembre 2006 à 12:09 (CET)
thread_title:  [[:Angelo Di Vita]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - d'accord avec le proposant. - Taguelmoust 28 décembre 2006 à 12:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - d'accord avec le proposant. - Taguelmoust 28 décembre 2006 à 12:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Francis Parent/Admissibilité

message: Traité : Supprimé ( 0 |  6 |  0) Uld - Discussion 5 janvier 2007 à 12:25 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 28 décembre 2006 à 12:22 (CET)
replies: text: Restauré à la demande de l'auteur, qui conteste et demande un délai pour améliorer l'article. Esprit Fugace causer 29 décembre 2006 à 20:45 (CET)

text: Plus qu'une demande : une suppression immédiate. C'était un pur CV, pas une biographie, pour quelqu'un qui ne me semblait pas remplir les critères d'admissibilité des articles. Si vous pensez néanmoins que j'ai eu tord, souhaitez-vous que je restaure l'article et le propose en page à supprimer pour laisser la communauté décider ? Esprit Fugace causer 28 décembre 2006 à 12:45 (CET)

text: J'ai restauré l'article, et constaté que le temps que je le supprime, un autre que moi avait déjà apposé un bandeau de suppression. Vous avez le délai de la discussion pour modifier l'article (au moins une semaine, plus probablement deux) : n'hésitez pas, par la suite, si vous avez amélioré l'article et estimez que le jugement de certains étaient trop hâtif, à allez leur en parler. Cordialement, Esprit Fugace causer 29 décembre 2006 à 20:43 (CET)
thread_title:  [[:Francis Parent]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Par souci de précision, je préfère ajouter ici la discussion qui a mené à la restauration (tenue sur ma page de discussion) Esprit Fugace causer 30 décembre 2006 à 11:54 (CET)
replies: text: Plus qu'une demande : une suppression immédiate. C'était un pur CV, pas une biographie, pour quelqu'un qui ne me semblait pas remplir les critères d'admissibilité des articles. Si vous pensez néanmoins que j'ai eu tord, souhaitez-vous que je restaure l'article et le propose en page à supprimer pour laisser la communauté décider ? Esprit Fugace causer 28 décembre 2006 à 12:45 (CET)

text: J'ai restauré l'article, et constaté que le temps que je le supprime, un autre que moi avait déjà apposé un bandeau de suppression. Vous avez le délai de la discussion pour modifier l'article (au moins une semaine, plus probablement deux) : n'hésitez pas, par la suite, si vous avez amélioré l'article et estimez que le jugement de certains étaient trop hâtif, à allez leur en parler. Cordialement, Esprit Fugace causer 29 décembre 2006 à 20:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 28 décembre 2006 à 12:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 28 décembre 2006 à 12:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marie de Savoie

message: Comme ces deux articles doublonnaient, l'art. Marie de Savoie, bien qu'antérieur,  a été transformé en redirection vers l'art. Marie-Françoise de Savoie. Pour les crédits on consultera l'historique de l'art. Marie de Savoie. Alphabeta 28 décembre 2006 à 13:30 (CET)
thread_title: Doublon
Discussion:Virgin Unite

message: Le fait que cette fondation ait participé à une campagne de don en 2007 (en doublant les dons) peut être pertinent, ou non ?
Dans tous les cas, la version anglophone l'indique. ChtiTux 28 décembre 2006 à 13:37 (CET)
replies: text: Oui dans la mesue où celà fait partie des actions entreprises par cette fondation. ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 28 décembre 2006 à 13:46 (CET)

text: S'il y a un chapitre sur toutes les actions de cette fondation, alors une ligne consacrée à l'action en faveur de Wikimédia, c'est de l'information donnée dans un contexte approprié (cela dit, lister l'ensemble des actions d'une fondation, c'est assez publicitaire). En revanche, ne parler que du don à Wikimédia, c'est de l'information proéminente, autrement dit, de la publicité. Marc Mongenet 28 décembre 2006 à 13:55 (CET)
replies: text: C'est vrai que ce serait mieux perçut dans un paragraphe général au sein des autres actions effectuées par cette fondation. ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 28 décembre 2006 à 13:58 (CET)

text: Je l'ai viré, tout comme il a été viré de celui d'en: - phe 28 décembre 2006 à 23:02 (CET)

message: Bonjour, my apologies for this being in English. Could someone please translate the English version of this article, to include the causes they support?  --  Zanimum 28 décembre 2006 à 18:53 (CET)
thread_title:  Modifications requested
Discussion:Un ticket pour Noël/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 3 janvier 2007 à 23:36 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : saXon 28 décembre 2006 à 13:41 (CET)
thread_title:  [[:Un ticket pour Noël]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# saXon 28 décembre 2006 à 13:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # saXon 28 décembre 2006 à 13:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gaston Schoukens

message: Dès 1903, le français Lauste, puis l'américain Lee De Forest cherchent une tentative pour rassembler musique et images sur un même support. C'est en 1923 que les premières démonstrations des Phonofilms de Lee de Forest émergent : l'industrie du cinéma ne réagit pas. En 1926, le procédé Vitaphone, qui enregistre le son sur un disque et le synchronise avec le projecteur est un triomphe, tout comme le célèbre film sonore Le chanteur de Jazz (1927) d'Alan Crosland qui impose par son succès le cinéma parlant. Cinéastes, producteurs et musiciens prennent conscience du rôle de la voix, des bruits et de la musique dans un film.
--Poulsen 28 décembre 2006 à 14:03 (CET)
thread_title:  L'arrivée du son optique 

message: Par exemple de Alexandre Graham Bell lié d'une manière au son (de sa découverte) ? --Poulsen 28 décembre 2006 à 14:07 (CET)
thread_title:  son surnom de Bell doit probablement provenir de quelque part non ?
Discussion:Le Pinceau de l'Arche/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 3 janvier 2007 à 23:40 (CET)

message: Proposé par : saXon 28 décembre 2006 à 13:50 (CET)
replies: text: Ce n'est pas une cote, c'est un tarif !--Megodenas 29 décembre 2006 à 01:17 (CET)
thread_title:  [[:Le Pinceau de l'Arche]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Présente dans aucun musée ou expo notoire.
* Petite cote : 500€ (d'après son site).
- iro
:Ce n'est pas une cote, c'est un tarif !--Megodenas 29 décembre 2006 à 01:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# saXon 28 décembre 2006 à 13:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # saXon 28 décembre 2006 à 13:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saint-Guilhem-le-Désert

message: Il ne me semble pas que la photo légendée 'Pont du diable' représente bien ce pont
Stabilo 28 décembre 2006 à 13:58 (CET)

message: Passage probablement faux déplacé ici : « Au , il existe un comté de Gellone. Vers 710, y naît Rhothilde de Gellone, dite parfois Ruodhaid. Devenue célèbre en étant à partir de 728 le seul grand amour de Charles Martel, elle lui donne quatre enfants, dont Aude de France (732- après 755). Aude épouse Thierry Ier d’Autun et lui donne trois fils dont Guillaume (en occitan Guilhem) à qui reviendra le domaine ancestral (d'où l'appellation « Guillaume de Gellone »). »
: On ignore l'origine de Ruodhaid, l'affirmation "le seul grand amour" est non prouvée et non prouvable. On n'est pas certain qu'Aude est fille de Charles Martel, mais si elle l'est elle serait plutôt fille de Rothrude, rien ne prouve que son mari est comte d'Autun, bref un tissus d'affirmation fausses ou non prouvable. Odejea (♫♪) 23 août 2009 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Ruodhaid et Gellone 

message: Le village, appartient-il vraiment à l'arrondissement de Montpellier? J'ai cru que c'est à l'arrondissement de Lodève.--81.62.180.145 (d) 20 avril 2011 à 20:05 (CEST)
thread_title:  arrondissement 
Discussion:André Vaillant/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 4 janvier 2007 à 14:02 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Que ça soit le FRAC ou le 1% culturel cité, les 2 me semblent suffisant pour attester de la notoriété. Le titre de chevalier des arts et lettres n'est qu'une cerise sur le gateau. Nous n'avons pas besoin que les auteurs de l'article apportent le détail des preuves des diverses expos, des fois on peut faire confiance. --Zen 38 28 décembre 2006 à 19:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Que ça soit le FRAC ou le 1% culturel cité, les 2 me semblent suffisant pour attester de la notoriété. Le titre de chevalier des arts et lettres n'est qu'une cerise sur le gateau. Nous n'avons pas besoin que les auteurs de l'article apportent le détail des preuves des diverses expos, des fois on peut faire confiance. --Zen 38 28 décembre 2006 à 19:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: # voir plus haut. saXon 28 décembre 2006 à 16:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sonzay/Droit d'auteur

message: Traité - purgé
¬ HB 5 mai 2007 à 14:17 (CEST)

message: Signalé par : Sharky 28 décembre 2006 à 14:32 (CET)
replies: text: Quelle IP ? Pour ma part, j'ai un autre soupçon de copyright ici avec un utilisateur enregistré, mais qui a laissé sa signature plusieurs fois dans l'article. Gentil ♡ 25 janvier 2007 à 01:14 (CET)
replies: text:  Christian Lecomte  est l'auteur du site http://www.sonzay.com. Je lui envoie un mail. HB 21 février 2007 à 17:52 (CET)
replies: text:  Pas de réponse depuis 1 mois. J'ai nettoyé l'article, si autorisation reçue, revenir à la version du 17 avril 2007. J'attends des réactions avant de purger du 9 avril 2006 au 17 avril 2007 HB 19 avril 2007 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[:Sonzay]]
Discussion:Alphonse Fercot/Admissibilité

message: Proposé par : [Utilisateur:Saxon] - Taguelmoust n'ayant que validé la page de suppression omise par le proposant.
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Celui-là, je le conserverai bien, mais à condition de sérieusement élaguer l'article (je le ferai si j'en ai le temps). L'homme a eu une action certaine dans la résistance locale et au sein de réseaux connus au niveau national. Et il a eu une reconnaissance officielle, "républicaine", de son action (une rue, une école portent son nom). Des sources seraient également bienvenues, jutse pour vérifier...--Dauphiné 28 décembre 2006 à 14:52 (CET)
replies: text: La reconnaissance par la République Française est-elle un critère suffisant pour Wikipédia ? --ironie ஃ
====Supprimer====
# En tout cas, il n'est pas Compagnon de la Libération, pas Français libre ...
Je modifie la page pour enlever ces fausses références.
A-t-il existé ?
JGh 12 mai 2007 à 21:20 (CEST)
thread_title:  [[:Alphonse Fercot]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Celui-là, je le conserverai bien, mais à condition de sérieusement élaguer l'article (je le ferai si j'en ai le temps). L'homme a eu une action certaine dans la résistance locale et au sein de réseaux connus au niveau national. Et il a eu une reconnaissance officielle, "républicaine", de son action (une rue, une école portent son nom). Des sources seraient également bienvenues, jutse pour vérifier...--Dauphiné 28 décembre 2006 à 14:52 (CET)
replies: text: La reconnaissance par la République Française est-elle un critère suffisant pour Wikipédia ? --ironie ஃ
====Supprimer====
# En tout cas, il n'est pas Compagnon de la Libération, pas Français libre ...
Je modifie la page pour enlever ces fausses références.
A-t-il existé ?
JGh 12 mai 2007 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En tout cas, il n'est pas Compagnon de la Libération, pas Français libre ...
Je modifie la page pour enlever ces fausses références.
A-t-il existé ?
JGh 12 mai 2007 à 21:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Richard Wright (musicien)

message: Contrairement aux autres membres du groupe, ce cher Wright n'a pas sa jolie petite figure sur sa page. Faudra voir à ça. Franci9 | ✍ Discutez avec le héros | vous a écrit le 28 décembre 2006 à 14:52 (CET)
replies: text: C'est bon et c'est une image libre.. Dake@ 28 décembre 2006 à 18:00 (CET)
thread_title: Manque une photo

message: La quasi-majorité des sources concernant la naissance de Rick Wright parle de 1945. Il y a un doute sur la date fournie dans l'article (1943) qui ferait de Rick le Pink Floyd le plus âgé. Pour ma part j'ai toujours entendu dire que le "doyen" était Roger Waters. TitLimo 10 février 2007 à 10:39 (CET)
replies: text: Cette date n'a jamais été tirée au clair semble-t-il, il faudrait son acte de naissance :) Dake@ 10 février 2007 à 15:09 (CET)
replies: text:  A défaut d'acte de naissance, et en consultant le livre de Nick Mason "PINK FLOYD - L'HISTOIRE SELON NICK MASON", il semblerait effectivement que Rick Wright soit né le 28 juillet 1943, faisant de lui le plus âgé des Pink Floyd. TitLimo 24 février 2007 à 09:32 (CET)
thread_title:  Date de naissance?
Discussion:Coupe du monde de rugby à XV 1987

message: il faudrait présenter la finale, avec le modèle de la CM 2007, les infos sont dans le lien externe. S'il y a un volontaire je lui laisse le soin de la faire, sinon je ferai cela un de ces jours Dingy 28 décembre 2006 à 15:01 (CET)
thread_title: Finale
Discussion:Green Cross France/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 4 janvier 2007 à 19:02 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 28 décembre 2006 à 15:33 (CET)
thread_title:  [[:Green Cross France]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Très inconnue ??? Juste fondée par M. Gorbatchev. Inconnu lui aussi ? Sortez le nez de google, et culturez-vous un chouïa. Moumine bavarder gaiement 28 décembre 2006 à 16:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Très inconnue ??? Juste fondée par M. Gorbatchev. Inconnu lui aussi ? Sortez le nez de google, et culturez-vous un chouïa. Moumine bavarder gaiement 28 décembre 2006 à 16:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: # On pourrait éventuellement discuter pour Green Cross International mais pas pour une simple filiale relativement peu connu. Perso je connais La version Suisse de Green Cross mais je trouve la portée assez limitée. Boretti 28 décembre 2006 à 15:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Green Cross France a des activites independantes de l'antenne principale, et peut avoir des opinions divergentes sur certains sujets. En tout cas, rien dans la page Notoriété des associations/Version de travail ne permet de supprimer cet article. Seblechat 29 décembre 2006 à 12:24 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Photofan

message: {{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|Presse écrite|moyenne
|avancement=ébauche
}}

message: Il serait préférable de développer le contenu dans Chasseurs d'images et de faire un redirect vers ce contenu s'il n'est pas aussi maigre que maintenant. TigHervé@ 28 décembre 2006 à 15:39 (CET)
thread_title: Conseil
Discussion:Laurent Rossi/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 4 janvier 2007 à 10:33 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#--Poulsen 28 décembre 2006 à 15:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--Poulsen 28 décembre 2006 à 15:44 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Société d'histoire de Chinon, Vienne & Loire

message: Cette page figure dans la jurisprudence de WP:Notoriété_(association), à mon avis à tort dans la mesure où aucun des arguments invoqués pour sa conservation ne serait actuellement accepté (comme le montrent pas mal de PàS récentes). Lanredec (d) 2 décembre 2011 à 16:39 (CET)
replies: text: Effectivement, c'est un peu spécieux, cette association semble très locale, même si elle est en charge d'un musée. L'admissibilité dans l'encyclopédie ne remet pas en cause l'utilité de l'association. Mais si en 2006, la quête de notoriété pouvait passer par Wikipédia, c'est un peu moins le cas maintenant... Jrcourtois (d) 19 septembre 2012 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Quitterie Delmas/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 4 janvier 2007 à 10:02 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
Bonjour.
Je suis l'auteur de la page de Quitterie et non elle-même.
Je reconnais que la rubrique divers de la page de Quitterie Delmas devrait être modifiée/suprimée et qu'elle n'est pas tout à fait en adéquation avec l'idée de Wikipédia. J'en ai d'ailleurs fait la remarque aujourd'hui à Quitterie mais là elle est en vacances (comme beaucoup de personnes).
Quitterie est une personnalité UDF particulièrement reconnue dans la blogosphère (Politicshow[], Agoravox [], Des mots et des couleurs [], buzz-blog [] etc...). A ce titre je trouve qu'il est tout à fait cohérent qu'elle ait une place sur Wikipedia l'encyclopédie libre web 2.0 comme Quitterie.
Sa notoriété est donc au minimum Nationale.
De plus, "les jeunes libres" constituent un groupe de discussion et de reflexion sur notre société, la vie politique et le rôle des jeunes. Il a une existence réel, tant par le blog que par des réunions régulières. Il est donc tout à fait assimilable à un Think-Tank
Fabien_Engelibert 28 décembre 2006 à 16:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Bonjour.
Je suis l'auteur de la page de Quitterie et non elle-même.
Je reconnais que la rubrique divers de la page de Quitterie Delmas devrait être modifiée/suprimée et qu'elle n'est pas tout à fait en adéquation avec l'idée de Wikipédia. J'en ai d'ailleurs fait la remarque aujourd'hui à Quitterie mais là elle est en vacances (comme beaucoup de personnes).
Quitterie est une personnalité UDF particulièrement reconnue dans la blogosphère (Politicshow[], Agoravox [], Des mots et des couleurs [], buzz-blog [] etc...). A ce titre je trouve qu'il est tout à fait cohérent qu'elle ait une place sur Wikipedia l'encyclopédie libre web 2.0 comme Quitterie.
Sa notoriété est donc au minimum Nationale.
De plus, "les jeunes libres" constituent un groupe de discussion et de reflexion sur notre société, la vie politique et le rôle des jeunes. Il a une existence réel, tant par le blog que par des réunions régulières. Il est donc tout à fait assimilable à un Think-Tank
Fabien_Engelibert 28 décembre 2006 à 16:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - simple CV - Hors critères - WP n'est pas un annuaire - Taguelmoust 28 décembre 2006 à 17:45 (CET)
thread_title: Supprimer