Discussion:Chrétiens Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juin 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Chrétiens Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je n'ai pas changé d'avis. Ce magazine existe ? C'est bien un organe de presse à vocation nationale ? Bon, eh bien, on garde.--JPC  Des questions ? 1 juillet 2021 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas changé d'avis. Ce magazine existe ? C'est bien un organe de presse à vocation nationale ? Bon, eh bien, on garde.--JPC  Des questions ? 1 juillet 2021 à 18:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Absence de sources indiquant la moindre notoriété de cette publication spammée sur :fr via les articles connexes et autres palettes. Cdt, Manacore (discuter) 29 juin 2021 à 23:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2019 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Chrétiens Magazine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je vois que mon avis a hérissé plus d'une personne car gravement politiquement incorrect... En outre j'« apprécie » le commentaire que  qui pense que mon commentaire est je cite « loufoque ». Quant à cet utilisateur, ce serait bien qu'il justifiât la notoriété de de magazine par des sources. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 août 2019 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le côté positif de la neutralité, c'est qu'on ne juge pas sur la forme ou sur le contenu. Ce magazine existe ? C'est bien un organe de presse à vocation nationale ? Bon, eh bien, on garde. --JPC  des questions ? 4 août 2019 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le côté positif de la neutralité, c'est qu'on ne juge pas sur la forme ou sur le contenu. Ce magazine existe ? C'est bien un organe de presse à vocation nationale ? Bon, eh bien, on garde. --JPC  des questions ? 4 août 2019 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai trouvé aucune référence chez La Croix qui est supposée être le quotidien « officiel » du Saint Siège en France. Je sais, je sais, ces apparitions dérangent l'église apostolique romaine. Cependant l'histoire de Fatima me laisse à penser que ces « apparitions » seraient liées à un phénomène paranormal n'ayant rien à faire avec la religion. Donc, ce magazine, confidentiel, se fourvoie. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 août 2019 à 06:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer