Discussion modèle:A

message: Il y a un petit bug lorsqu'on veut utiliser ce modèle pour une image, puisque pour une image on est obligé de mettre deux point devant pour créer un lien "en dur".
Pour illustrer, lorsqu'on tape le code , l'image apparait, et non un lien vers elle, de la façon suivante :
Tandis que  fait apparaitre :
:
Avec un bug d'affichage, donc.
Est-ce qu'on peut y faire quelque chose (voire carrément créer un modèle spécifique pour les images), ou est-ce qu'il vaut mieux abandonner cette idée?
Jean-Baptiste 29 juillet 2006 à 20:40 (CEST)
replies: text: Yeah, merci! c'était tout con en fait :) Jean-Baptiste 4 août 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title: Bug

message: M'appuyant sur le Modèle:u, j'ai créé ce modèle de façon rapide, souhaitant réduire les difficultés à obtenir rapidement les pages liées à un article. Maintenant, grâce aux différents ajouts, le modèle est remarquable. C'en est presque indécent ;-) ! ▪ Sherbrooke (✎) 18 janvier 2007 à 18:32 (CET)
thread_title:  Bravo à tous ! 

message: Savez-vous que le symbole ↵ ne s'affiche pas avec IE ?
SoLune (42) 23 septembre 2007 à 20:15 (CEST)
replies: text: Et pourtant, il s'affiche. Gentil ♥ (d) 9 juin 2009 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Affichage des pages liées 

message: Les nouvelles sous-pages AdQ/BA/... ont le même problème que le lien vers les pages de discussion: Il faut gérer le cas Discussion/Discuter ou les désactiver pour les pages hors espace principal...
Le plus simple serait quand même d'avoir un alias Discussion: vers Discuter:
Gonioul (d) 17 février 2009 à 12:39 (CET)
replies: text: Quelle est la demande de ton intervention?? -- Xfigpower (pssst) 19 février 2009 à 09:35 (CET)
replies: text: Ça:  - Gonioul (d) 19 février 2009 à 10:01 (CET)
replies: text: Oui il y a un souci. L'alias est une fausse solution, je ne suis pas sûr que cela fonctionne. Néanmoins on est dans une situation très particulière puisqu'il faut que la cible du modèle ne soit pas un article et qu'on demande le paramètre court=-1, ce qui doit être assez rare, non ? J'essaierai de jeter un œil. Kropotkine_113 19 février 2009 à 13:17 (CET)
replies: text: Court=-1 ne fait que faire apparaitre les liens systématiquement, ça veut dire que ces liens ne marcheront jamais sur des articles hors espace principal, or il y a des portails de qualité par ex: . - Gonioul (d) 19 février 2009 à 14:13 (CET)
replies: text: Oui, oui j'ai bien compris le problème :) Pour l'instant les redirections étant en place les problèmes sont assez rares. Mais il faudra effectivement revoir l'agancement des switch pour pouvoir gérer tous les espaces de nom. J'essaierai ce soir si j'ai un peu de temps mais je ne promets rien. Kropotkine_113 19 février 2009 à 15:36 (CET)
replies: text: test: . Gonioul (d) 2 avril 2009 à 00:30 (CEST)

text: Bon en gros maintenant il ne manque plus qu'un: Si ns:0 alors «:article» sinon « » (avec un espace) - Gonioul (d) 2 avril 2009 à 00:33 (CEST)

text:   Kropotkine_113 7 mai 2009 à 22:43 (CEST)
replies: text: Effectivement les exemples au dessus semblent marcher mieux :) Gonioul (d) 7 mai 2009 à 22:45 (CEST)

text: Y a-t-il une raison pourquoi la sous-page « /À faire » ne soit pas dans le lot des liens? Merci. —Antaya     4 décembre 2009 à 14:13 (HNE)
thread_title:  Déplacements en sous-page 

message: Bonjour, quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence entre les 2 liens ayant le même intitulé "PàS" ?  Ces 2 liens ont respectivement pour cible :
/Suppression 
et 
Wikipédia:Pages à supprimer/
Or, le  est une redirection vers le …  Merci pour vos éclaircissements, Od1n (d) 28 septembre 2010 à 01:19 (CEST)
replies: text: C'est bon, j'ai entretemps compris cette histoire de déplacement des pages de discussion PàS. od†n [speak with dead] 19 octobre 2010 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Élément redondant dans le modèle ?