Discussion:Saint-Maurice-sur-Aveyron

message: Aveyron est d'origine celte, où  « avarona » signifie  « petite rivière » ; le proto-celtique donne pour la rivière « awarā ».
La rivière Aveyron prend sa source sur la commune. Au , la rivière portait le nom de « Lavion ».
(Supprimé de l'article le 8 avril 2014 à 20:47‎ par Nortmannus : "le sanscrit n'a rien à voir avec la toponymie de Saint-Maurice". Il faut pourtant bien que le langage vienne de quelque part.) 88.219.191.102 (discuter) 25 février 2015 à 16:56 (CET)
thread_title:  Toponymie de Saint-Maurice-sur-Aveyron 

message: ==="bourg" et "village" (dans par. sur abbaye)===
Abbaye de Fontainejean: on ne dit pas "bourg" et "village", mais seulement l'un ou l'autre. En l'occurrence, je penche pour un bourg puisque d'une part de lui dependent des hameaux, et d'autre part que c'est une des plus grandes communes du coin en termes d'hectares. Sans compter qu'a l'epoque de la construction la commune etait geographiquement et politiquement plus importante que maintenant. J'ai d'ailleurs retabli ce qui y fait allusion en premiere ligne du chapitre Histoire, car je ne vois pas ou cete info n'est pas appropriee dans cette section, au contraire c'est par la que ca commence, il me semble. (si on taille un arbre comme tu tailles le texte, et zou au premier coup le pauvre a perdu son bourgeon apical...)
===Sur la croissance de la renommee de l'abbaye===
La canonisation de Guillaume est importante dans le developpement de la renommee de l'abbaye. Elle embraye les histoires de reliques, qui jouent une part au moins aussi essentielles dans cette renommee. Ca a peut-etre l'air incongru de nos jours, mais c'etait comme ca a l'epoque. => Je remets l'info aussi. A noter que je vais remanier la chose, car ce n'est pas tout a fait avec Guillaume que la renommee a commence. Il faut aussi dire que cette epoque est le grand developpement des cisterciens, avec leur cote pratique de toucher tres concretement a tous les "arts" au sens ancien du terme, et ainsi de considerablement contribuer au developpement d'une region. De plus, les 80 lits ne sont pas venus des la construction mais un petit peu apres.
===mariage de Odet de Coligny===
- Il s'est marie a l'abbaye, puisqu'on a retrouve l'acte de mariage dans les papiers de celle-ci. Ca a donc directement a voir avec l'abbaye.</br>
- Le devenir de ces papiers fait aussi directement partie de l'histoire de l'abbaye.
=> restitution du paragraphe concerne. Si ca finit par faire trop long, tant mieux: on pourra faire une nouvelle page sur le sujet, ce qui vaut bien mieux que d'eliminer des donnees qu'on ne retrouvera nulle part ailleurs dans wiki.
===chap. Administration===
Tu as supprime:
:Dépendant selon les époques, soit de Châtillon-Coligny soit de Château-Renard, c'est depuis 1975 seulement, que Saint-Maurice-sur-Aveyron fait partie du canton de Châtillon-Coligny (ref). A la suite, cette commune fera partie de la Communauté de Communes de Châtillon-Coligny (ref), qui remplace l'ex Communauté de Communes des Quatre Rivières en étendant le périmètre de cette dernière (arrêté préfectoral du 24/11/2004) et comprend maintenant les 12 communes du canton de Châtillon-Coligny (voir le bandeau en bas de page, à dérouler).</br>
Motif de la suppression: "info bas de page déjà dans l'infobox". 
*L'infobox ne parle pas de la Com. de communes des 4 rivieres (qui est non seulement un joli nom, mais de plus eminement suggestif de comment la campagne d'ici se presente, ainsi que de ce qui a fait son importance autrefois comme lieu de passage et qui est un des points que je me suggere de developper; il y a a donc un interet a le laisser dans le corps de l'article). 
*Ni ne dit que le territoire et nombre de gens concernes s'est agrandi par la meme occasion. 
*Ni ne donne le lien, en bonne et due place, vers le site de ladite communaute de communes. 
*Ni ne dit que le rattachement a Chatlln Col. est tout recent. 
*J'avais mis une liste des 12 communes, avant de voir qu'il y avait une infobox - moyennant quoi j'ai retire la liste parce que c'est la seule info que ce bandeau deroulant contient.</br>
*L'article communaute de communes de Chatillon Coligny, ne dit pas quelles communes se sont rattachees a quelle date. Par contre, si on me laisse bosser je vais bien finir par l'ajouter dans l'article St-Mau.
*St Maurice n'y est mentionne qu'une fois, et seulement dans la liste de communes rattachees.
*Cet article ne donne meme pas de lien direct vers la page de la communaute de communes dont on parle precisement. Le lien que j'ai mis est justement celui-la.
Conclusion: contrairement a ce que tu dis, aucune des infos supprimees n'est dans ce bandeau derouleur en bas - ni ailleurs non plus. Il est probable qu'aucune de ces infos supprimees ne se retrouve ailleurs dans wiki (j'assume que dans le cas contraire tu aurais mis un lien vers la page concernee).
D'ailleurs je dois verifier si je ne me suis pas trompee en mettant Chatillon-Coligny et si ce n'est pas plutot de Chatillon-sur-Loing qu'il s'agit, puisque de tres longue date ca a ete le cas. A l'occasion, quand je retomberai sur l'info.
:si, je m'etais trompee; c'est de Chatillon sur Loing qu'il s'agit. Une raison de plus pour laisser cette info en place.
Bref, je trouve cet elagage inapproprie en tout point. Le seul point que je concede, c'est que ce n'est pas la situation immediatement presente - et encore, ca se discute; parce que ce nouveau rattachement demontre une nouvelle orientation politique qui ne correspond pas / plus a une situation ayant perdure pendant au moins 2000 ans. Relativement a ca, ces infos participent du "tres tres recent", et exprimentent des changements qui ne vont pas sans tiraillements loin de la. Suffit d'ecouter les gens d'ici pour le savoir, et savoir que ca ne va pas etre vraiment accepte sans que de l'eau coule sous les ponts. Ca c'est on ne peut plus d'actualite. Dans ce cas, je ne sais meme pas s'il faut deplacer les infos du chapitre Admin; peut-etre ouvrir une autre section dans ce meme chapitre, style "evolution recente" ou similaire? En tout cas, il n'y a certainement pas de bonne raison de les supprimer. => Je les remets. Si je ne sais quoi te pousse a les enlever, s'il te plait expliques-toi et qu'on en discute avant de le faire. Merci.
: Concernant l'appartenance au canton : Châtillon-sur-Loing est l'ancien nom de Châtillon-Coligny , Cassini donne l'appartenance de Saint-Maurice à ce canton depuis 1793, je ne sais pas à quoi tu fais allusion avec ce 1975. wikineptune (d) 28 mars 2010 à 01:08 (CET)
thread_title: les changements dans l'article

message: Tu as supprime:
:Dépendant selon les époques, soit de Châtillon-Coligny soit de Château-Renard, c'est depuis 1975 seulement, que Saint-Maurice-sur-Aveyron fait partie du canton de Châtillon-Coligny (ref). A la suite, cette commune fera partie de la Communauté de Communes de Châtillon-Coligny (ref), qui remplace l'ex Communauté de Communes des Quatre Rivières en étendant le périmètre de cette dernière (arrêté préfectoral du 24/11/2004) et comprend maintenant les 12 communes du canton de Châtillon-Coligny (voir le bandeau en bas de page, à dérouler).</br>
Motif de la suppression: "info bas de page déjà dans l'infobox". 
*L'infobox ne parle pas de la Com. de communes des 4 rivieres (qui est non seulement un joli nom, mais de plus eminement suggestif de comment la campagne d'ici se presente, ainsi que de ce qui a fait son importance autrefois comme lieu de passage et qui est un des points que je me suggere de developper; il y a a donc un interet a le laisser dans le corps de l'article). 
*Ni ne dit que le territoire et nombre de gens concernes s'est agrandi par la meme occasion. 
*Ni ne donne le lien, en bonne et due place, vers le site de ladite communaute de communes. 
*Ni ne dit que le rattachement a Chatlln Col. est tout recent. 
*J'avais mis une liste des 12 communes, avant de voir qu'il y avait une infobox - moyennant quoi j'ai retire la liste parce que c'est la seule info que ce bandeau deroulant contient.</br>
*L'article communaute de communes de Chatillon Coligny, ne dit pas quelles communes se sont rattachees a quelle date. Par contre, si on me laisse bosser je vais bien finir par l'ajouter dans l'article St-Mau.
*St Maurice n'y est mentionne qu'une fois, et seulement dans la liste de communes rattachees.
*Cet article ne donne meme pas de lien direct vers la page de la communaute de communes dont on parle precisement. Le lien que j'ai mis est justement celui-la.
Conclusion: contrairement a ce que tu dis, aucune des infos supprimees n'est dans ce bandeau derouleur en bas - ni ailleurs non plus. Il est probable qu'aucune de ces infos supprimees ne se retrouve ailleurs dans wiki (j'assume que dans le cas contraire tu aurais mis un lien vers la page concernee).
D'ailleurs je dois verifier si je ne me suis pas trompee en mettant Chatillon-Coligny et si ce n'est pas plutot de Chatillon-sur-Loing qu'il s'agit, puisque de tres longue date ca a ete le cas. A l'occasion, quand je retomberai sur l'info.
:si, je m'etais trompee; c'est de Chatillon sur Loing qu'il s'agit. Une raison de plus pour laisser cette info en place.
Bref, je trouve cet elagage inapproprie en tout point. Le seul point que je concede, c'est que ce n'est pas la situation immediatement presente - et encore, ca se discute; parce que ce nouveau rattachement demontre une nouvelle orientation politique qui ne correspond pas / plus a une situation ayant perdure pendant au moins 2000 ans. Relativement a ca, ces infos participent du "tres tres recent", et exprimentent des changements qui ne vont pas sans tiraillements loin de la. Suffit d'ecouter les gens d'ici pour le savoir, et savoir que ca ne va pas etre vraiment accepte sans que de l'eau coule sous les ponts. Ca c'est on ne peut plus d'actualite. Dans ce cas, je ne sais meme pas s'il faut deplacer les infos du chapitre Admin; peut-etre ouvrir une autre section dans ce meme chapitre, style "evolution recente" ou similaire? En tout cas, il n'y a certainement pas de bonne raison de les supprimer. => Je les remets. Si je ne sais quoi te pousse a les enlever, s'il te plait expliques-toi et qu'on en discute avant de le faire. Merci.
: Concernant l'appartenance au canton : Châtillon-sur-Loing est l'ancien nom de Châtillon-Coligny , Cassini donne l'appartenance de Saint-Maurice à ce canton depuis 1793, je ne sais pas à quoi tu fais allusion avec ce 1975. wikineptune (d) 28 mars 2010 à 01:08 (CET)
thread_title: chap. Administration