lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Guaracha (pays imaginaire)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[Guaracha (pays imaginaire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  présent de mémoire uniquement dans Le dictateur et le champignon, pays voisin que Zantafio cherche à envahir mais qu'on ne voit jamais. Autant la Palombie est récurrente et a été analysée comme perception de l'Amérique latine dans la BD, autant le Guaracha est totalement anecdotique. Tpe.g5.stan (discuter) 3 avril 2024 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  présent de mémoire uniquement dans Le dictateur et le champignon, pays voisin que Zantafio cherche à envahir mais qu'on ne voit jamais. Autant la Palombie est récurrente et a été analysée comme perception de l'Amérique latine dans la BD, autant le Guaracha est totalement anecdotique. Tpe.g5.stan (discuter) 3 avril 2024 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Aimé Pierre Guerrier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[Jean Aimé Pierre Guerrier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il me semble que les références Mémoire des Hommes et l'article spécifique de sa promotion de Saint-Cyr rendent la page admissible. --MaCRYV (discuter) 5 avril 2024 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble que les références Mémoire des Hommes et l'article spécifique de sa promotion de Saint-Cyr rendent la page admissible. --MaCRYV (discuter) 5 avril 2024 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  8 résultats après une recherche Google. La notoriété encyclopédique n'est pas attestée.--Toyotsu (discuter) 5 avril 2024 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château de Gurgy-la-Ville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[Château de Gurgy-la-Ville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une notice sur la base Mérimée, au moins deux minis-reportages sur France3 Bourgogne (https://www.facebook.com/france3bourgogne/videos/les-directs-de-la-matinale-et-du-1213-%C3%A0-gurgy-la-ville/10155401574717743/ et https://www.youtube.com/watch?v=qIEtAW-iMaY) et surtout un édifice bénéficiant d'un programme de restauration soutenu par Dartagnans (https://dartagnans.fr/fr/projects/redonner-vie-aux-jardins-du-chateau/campaign), ce qui a donné lieu à divers articles de presse (https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/patrimoine-la-restauration-du-chateau-de-gurgy-est-une-affaire-de-famille-1456048256, https://www.bienpublic.com/edition-haute-cote-d-or/2016/04/09/le-chateau-de-gurgy-la-ville-renove-grace-a-des-passionnes). Hernandlucas (discuter) 4 avril 2024 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une notice sur la base Mérimée, au moins deux minis-reportages sur France3 Bourgogne (https://www.facebook.com/france3bourgogne/videos/les-directs-de-la-matinale-et-du-1213-%C3%A0-gurgy-la-ville/10155401574717743/ et https://www.youtube.com/watch?v=qIEtAW-iMaY) et surtout un édifice bénéficiant d'un programme de restauration soutenu par Dartagnans (https://dartagnans.fr/fr/projects/redonner-vie-aux-jardins-du-chateau/campaign), ce qui a donné lieu à divers articles de presse (https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/patrimoine-la-restauration-du-chateau-de-gurgy-est-une-affaire-de-famille-1456048256, https://www.bienpublic.com/edition-haute-cote-d-or/2016/04/09/le-chateau-de-gurgy-la-ville-renove-grace-a-des-passionnes). Hernandlucas (discuter) 4 avril 2024 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il y a 230.000 items sur la Base Mérimée. Les sources sont hyperlocales (France3, Le Bien Public). Aucune notoriété attachée à ce château. Deux sources primaires non probantes. Il y a plus de 250 pages sur des châteaux en Côte d'Or, dont pas mal totalement inconnus et dont des dizaines de pages ont été créées par Mamapig, pseudonyme de Claude Pierrard, contributeur multibloqué et connu pour ses activités promotionnelles et abusives. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 10 avril 2024 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sadok Hammami/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:03 (CEST)
thread_title:  [[Sadok Hammami]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne parle pas l'arabe, mais je ne vois pas de source secondaire centrée sur l'intéressé et peu/pas de source probante sur ses ouvrages ou publications.--Sherwood6 (discuter) 24 avril 2024 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne parle pas l'arabe, mais je ne vois pas de source secondaire centrée sur l'intéressé et peu/pas de source probante sur ses ouvrages ou publications.--Sherwood6 (discuter) 24 avril 2024 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai été notifié en raison de mon intervention sur la page en 2023 (je n’ai pas apposé le bandeau d'admissibilité à vérifier). Sans avis sur la conservation ou l’effacement de la page. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 avril 2024 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Handbra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[Handbra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources centrées, pas de développement encyclopédique possible, et WP n'est pas un dictionnaire d'anglais.--Pa2chant.bis (discuter) 14 avril 2024 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources centrées, pas de développement encyclopédique possible, et WP n'est pas un dictionnaire d'anglais.--Pa2chant.bis (discuter) 14 avril 2024 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Heina/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:06 (CEST)
thread_title:  [[Heina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article en allemand est particulièrement bien développé donc aucun problème pour conserver. — Berdea (discuter) 17 avril 2024 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article en allemand est particulièrement bien développé donc aucun problème pour conserver. — Berdea (discuter) 17 avril 2024 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jacques Henno/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Que des sources primaires trouvables.
# . Pas de sources secondaires centrées, pas de recensions de ses ouvrages. Hors critères. --Manormandie (discuter) 5 avril 2024 à 04:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Que des sources primaires trouvables.
# . Pas de sources secondaires centrées, pas de recensions de ses ouvrages. Hors critères. --Manormandie (discuter) 5 avril 2024 à 04:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kevin Hérault/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Également connu sous le pseudonyme de Trantkat. Il est déjà admissible, par sa seule présence dans l'encyclopédie Lambiek Comiclopedia. Et on peut trouver quelques recensions de ses albums de la série HK (en vrac) : en 2001, en 2013, en 2005, etc,... Et ici, une bio. Il faudra reprendre l'article et mieux le sourcer... --34 super héros (discuter) 3 avril 2024 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Également connu sous le pseudonyme de Trantkat. Il est déjà admissible, par sa seule présence dans l'encyclopédie Lambiek Comiclopedia. Et on peut trouver quelques recensions de ses albums de la série HK (en vrac) : en 2001, en 2013, en 2005, etc,... Et ici, une bio. Il faudra reprendre l'article et mieux le sourcer... --34 super héros (discuter) 3 avril 2024 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  il reste peu d'information sur ce talentueux artiste qui s'est retiré du monde de la BD. Quelques interviews mais pas de quoi réaliser un article digne de ce nom.--Clodion 3 avril 2024 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire des institutions françaises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[Histoire des institutions françaises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  vers Histoire constitutionnelle de la France. Aucune source, développe une toute petite partie de l'histoire de France, pas de définition ni de bornage clair du sujet. Tpe.g5.stan (discuter) 3 avril 2024 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  vers Histoire constitutionnelle de la France. Aucune source, développe une toute petite partie de l'histoire de France, pas de définition ni de bornage clair du sujet. Tpe.g5.stan (discuter) 3 avril 2024 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Homme qui portait malheur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Homme qui portait malheur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une grande série de la BD franco-belge.--Madmike75 (discuter) 5 avril 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une grande série de la BD franco-belge.--Madmike75 (discuter) 5 avril 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source depuis la procédure de fusion d'août dernier (cf PDD), je ne trouve rien après une rapide recherche sur Internet. Manifestement  de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 3 avril 2024 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gabrielle Houbre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[Gabrielle Houbre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Historienne tout à fait majeure et notoire dans son domaines, comme le montrent les recensions et références indiquées dans l'article (Le Monde, Libération, L'Obs, France Culture ...) Les critères WP:NSU sont assurément atteints. HistoVG (discuter) 3 avril 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Historienne tout à fait majeure et notoire dans son domaines, comme le montrent les recensions et références indiquées dans l'article (Le Monde, Libération, L'Obs, France Culture ...) Les critères WP:NSU sont assurément atteints. HistoVG (discuter) 3 avril 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Séisme de 2024 à Hualien

message: Je propose d'indiquer ici l'intensité macro sismique (pour les dommages) avec l'échelle propre à Taiwan, 6+  lien pour l'échelle utilisée <BR>https://web.archive.org/web/20191211101318/https://www.cwb.gov.tw/Data/service/notice/download/notice_20191210113759.pdf--Dilwen (discuter) 10 avril 2024 à 13:52 (CEST)
replies: text: Par contre, on pourrait mettre la source en chinois et la traduction qu'on peut trouver sur la wiki anglaise.--Dilwen (discuter) 10 avril 2024 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Intensité macro sismique
Discussion:Population synthétique

message: Un lien avec un article anglais de wikipedia qui traite du même sujet a été ajouté. Est-ce que l'article est encore orphelin ? Slapende-kever (discuter) 3 avril 2024 à 23:25 (CEST)
replies: text: 3 autres articles : modèle LUTI, système multi-agents, Données synthétiques  de wikipédia ont, maintenant,  un lien naturel vers cet article. Est-ce qu'il faut le considérer comme orphelin ? Slapende-kever (discuter) 8 avril 2024 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Orphelin 

message: Le document a été modifié : suppression du titre de section introduction, suppression des listes à puce, développement du texte. Est-ce qu'il y a des améliorations supplémentaires à faire ? Slapende-kever (discuter) 3 avril 2024 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Wikification 

message: Le concept de population synthétique me semble tres tres proche de Donnée synthétique utilisée à des fins de modéliser une population. Ce n'est donc qu'un cas particulier ou exemple de donnée synthétique. Plutôt fusionner et ajouter un paragraphe à l'article existant Donnée synthétique. Malo77 (discuter) 6 avril 2024 à 12:20 (CEST)
replies: text: Merci pour cette remarque. Le concept de donnée synthétique est très large et englobe, effectivement, la population synthétique. Cependant, la populations synthétique est aussi relié à la fois  au concept de système multi agents et à celui de territoire. Je pense que c'est un domaine autonome avec ses méthodes propres. D'ailleurs, la version anglaise de wikipedia contient deux articles distincts synthetic data et synthetic population. Slapende-kever (discuter) 8 avril 2024 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Doublon/Fusion avec [[Donnée synthétique]]
Discussion fichier:SM Caen 90s.svg

message: Sur ce logo drakkar, il y a une légère erreur, concernant les traits rouges et bleus encadrant le CAEN.
Le trait rouge devrait être au dessus du trait bleu. C'est ainsi qu'était le logo quand il était sur les maillots, les publications officielles ou les profduits dérivés.
(Étrangement, sur certaines éditions des vignettes Panini, le bleu est parfois au dessus du rouge, mais ça semble être le seul cas)
Ce n'est que lorsque le club a légèrement modifié son logo (en l'insérant dans une forme de blason) que le trait bleu s'est retrouvé au dessus du rouge. Oedipe23 (discuter) 4 avril 2024 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Erreur légère sur ce logo ''drakkar''
Discussion:Histoire de la France au XVIe siècle/Admissibilité

message: Je m'oppose à la tenue de ce DdA, parce que ce n'est pas un DdA. En effet, l'admissibilité est certaine, ici, même pas la peine de chercher. On nous demande donc de nous prononcer, non pas sur l'admissibilité de la page, mais sur l'utilisation d'une IA. Donc, supprimons, OK, parce qu'il a été en partie fait avec une IA et qu'effectivement cela pose tellement de problèmes (parce que ça a été mal fait) que la page est inacceptable pour nous. Mais certainement pas en débat d'admissibilité. Déjà que beaucoup considèrent les débats d'admissibilité comme des "j'aime/j'aime pas" sans chercher plus loin, et même prendre les deux minutes avec lesquelles, en général, plusieurs trouvent des sources à beaucoup de pages, ce débat va les conforter dans l'idée qu'on peut supprimer une page parce qu'elle ne nous plaît pas. <BR>
Par contre, je propose qu'on 1) réfléchisse à l'entrée de l'IA (comment être sûr de la reconnaître, par exemple, ou bien encore, est-elle réellement nuisible ou pourrait-elle nous aider?) et 2) qu'un auteur de page déclare systématiquement qu'il a utilisé une IA, et qu'il mette cette page systématiquement en espace de brouillon d'abord. --Dilwen (discuter) 4 avril 2024 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Opposition à la tenue de ce DdA 

message: #  sur la base de l'argument qui me précède juste au dessus. L'article de vulgarisation historique a raison d'être, car c'est bien que sur wikipédia il y ait des synthèses historiques, mais il doit être complété et travaillé collectivement (ici c'est l’œuvre d'une seule personne sur un thème qui concerne beaucoup de monde). Et l'autre article, (Histoire de la France au XIVe siècle) qui est rédigé par un autre pseudonyme, en encore pire en ce qui concerne la place des femmes. C'est carrément mysogine.--Marion (discuter) 4 avril 2024 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Irrécupérable (proposant). • Chaoborus 4 avril 2024 à 05:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire de la France au XIVe siècle/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : le sujet est absolument admissible. Et si l'article présente des problèmes il suffit de les corriger, pas de supprimer un article. Alors on discute de quoi ? d'admissibilité d'un sujet ou d'un article créé sous IA ? Si c'est la deuxième option, le sujet devrait faire l'objet d'une autre procédure que la PàS... =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 5 avril 2024 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : le sujet est absolument admissible. Et si l'article présente des problèmes il suffit de les corriger, pas de supprimer un article. Alors on discute de quoi ? d'admissibilité d'un sujet ou d'un article créé sous IA ? Si c'est la deuxième option, le sujet devrait faire l'objet d'une autre procédure que la PàS... =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 5 avril 2024 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  comme pour l'autre article, ce n'est pas à la communauté de remettre en forme un article créé par l'IA avec des sources générées par l'IA--Remy34 (discuter) 4 avril 2024 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julia

message: La soeur de Pline le jeune (fonctionnaire dans l'empire d'orient) s'appelle également JuliA, nièce de Pline l'ancien mort à Pompéi, dans l'éruption du Vésuve (propréteur de provence). Figure relativement connue dans l'ensemble de l'empire colonial romain et dans le nord de l'Italie (sic) (COOOSME, lac de  ). 62.112.31.13 (discuter) 4 avril 2024 à 16:26 (CEST)
replies: text: En tout cas elle est inconnue de l’article Pline le Jeune, qui cite une sœur appelée Caecilia. Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 4 avril 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Pline le jeune