lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ric Hochet contre le Bourreau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Ric Hochet contre le Bourreau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Fiche factuelle, naturellement sourcée sur l'album. La supprimer sera(it) un appauvrissement de l'encyclopédie.--Madmike75 (discuter) 16 avril 2024 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Fiche factuelle, naturellement sourcée sur l'album. La supprimer sera(it) un appauvrissement de l'encyclopédie.--Madmike75 (discuter) 16 avril 2024 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  si la série de BD Ric Hochet est notoire, ça ne semble pas être le cas de cet album en particulier. Absence de sources, . Tpe.g5.stan (discuter) 15 avril 2024 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans Ric Hochet.Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Richtung22/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Richtung22]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources démontrant l'admissibilité. Page promotionnelle posée n'importe comment par un CAOU jamais repassé sur l'encyclopédie depuis. --Bertrand Labévue (discuter) 15 avril 2024 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources démontrant l'admissibilité. Page promotionnelle posée n'importe comment par un CAOU jamais repassé sur l'encyclopédie depuis. --Bertrand Labévue (discuter) 15 avril 2024 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats électoraux du Parti social-démocrate d'Allemagne dans les Landtage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Résultats électoraux du Parti social-démocrate d&#39;Allemagne dans les Landtage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # j'ai le même doute que pour die linke. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bataille de Khan Younès (2023-2024)

message: Il a beaucoup de sources en arabe et en irsrélien dans cet article, ça ne serait pas plus judicieux de trouver des sources équivalentes en français? 91.173.236.71 (discuter) 24 avril 2024 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Nouvelles du Disque-monde

message: Bonjour,
J'ai fusionné dans une seule page les six pages concernant des nouvelles de Terry Pratchett. En effet, il m'a semblé que la notoriété de ces nouvelles n'était pas assez certaine et que des débats d'admissibilité étaient possibles dans le futur. Pour chacune des nouvelles, j'ai indiqué des sources Noosfère et iSfdb tout en laissant des redirections depuis les pages initiales que j'ai redirigées ici.
J'ai laissé la page La Mer et les Petits Poissons en l'état ; compte tenu de ce qui est dit sur iSFdb, la nouvelle est assez notoire pour bénéficier d'une page sur Wikipédia.
— Messel-2 (discuter) 15 avril 2024 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Méthode de réalisation de cette page
Discussion:Projet Azorian/LSV 23139

message: 14 avril 2024 à 14:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 275ème proposition ! La première ayant été faite le 10 novembre 2018, il y a  jours, soit une moyenne de 4.2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 7.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 7 anecdotes proposées, soit une moyenne de 4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 8.6 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 16 mars 2024 à 14:39 (CET)
thread_title:  Jennifer Hugues
Discussion:Fatima Ahallouch

message: wp:NPP évoque le terme d' et je vois dans la source 9 , j'ai donc pris l'initiative d'enlever le bandeau d'admissibilité à vérifier. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Philippe Saint-John de Crèvecœur/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne dis pas que les CAA sont atteints, mais on a quand même Cols bleus en 1997 et France Soir en 1952. Ils ne sont certes pas pleinement centrés, mais vu la difficulté de trouver des sources pour les personnes de cette époque, il ne mérite pas de partir à la suppression. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne dis pas que les CAA sont atteints, mais on a quand même Cols bleus en 1997 et France Soir en 1952. Ils ne sont certes pas pleinement centrés, mais vu la difficulté de trouver des sources pour les personnes de cette époque, il ne mérite pas de partir à la suppression. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion fichier:Finistère (29) logo 2015.svg

message: Bonjour, 
Comment supprimer un logo déposé inusité datant de 2015 ?  Département du Finistère (discuter) 15 avril 2024 à 14:52 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est impossible de supprimer un fichier. Ce que vous voyez est l'historique du fichier et l'image qui date de 2015 ne sera jamais utilisée, à moins que quelqu'un d'autre le republie... sn-wp78 (discuter) 29 avril 2024 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Suppression ancien logo 2015
Discussion:Ne convient pas pour les enfants

message: Bonjour, je suis nouvelle sur Wikipédia, j'aimerais ajouter des sources secondaires et tertiaires mais je ne sais pas comment faire... 
Pourriez-vous m'aider ou m'expliquer comment faire ? Merci beaucoup d'avance  Nell mrl (discuter) 15 avril 2024 à 15:18 (CEST)
thread_title:  source secondaire  

message: Bonjour tout le monde, je reviens vers vous pour vous redemandez de l'aide s'il vous plait.
Je n'arrive pas à insérer mon tableau comme je le souhaite, étant donner que mon article est une traduction, je copie le tableau de l'article anglais puis je change les données afin qu'il soit en français et que les sources et liens le soit aussi. Cependant à chaque fois que je le fais, une fois que je veux le publier car il est bon, il devient comme actuellement sur mon article...
Alors si quelqu'un aurait une explication ou alors pourrait m'aider je suis preneuse !!! Merci d'avance. Nell mrl (discuter) 15 avril 2024 à 15:22 (CEST)
thread_title:  tableau
Discussion Wikipédia:Bons contenus/Arts et culture

message: L'élément planète des singes (franchise) devrait être déplacé de Divers à Divers cinéma. Pareil pour le thème de qualité. 24.206.123.55 (discuter) 15 avril 2024 à 15:21 (CEST)
thread_title:  L'élément Planéte des singes
Discussion:Jardin Marielle-Franco

message: citation "liaison Gare du Nord – Gare de l'Est de surface (une seconde liaison, souterraine est également projetée)"
Le lien pointe vers une liason souterraine, on pourra effectivement toujours joindre les deux gares par la surface, lien à revoir.
---Io Herodotus (discuter) 15 avril 2024 à 22:58 (CEST)
replies: text: C'est l'article liaison Gare du Nord – Gare de l'Est qui doit être reformulé : la liaison de surface est incluse dans le même projet que la liaison souterraine. Elle a d'ailleurs été construite en premier avec d'abord le balcon vert, les ascenseurs et finalement les escaliers mécaniques qui sont un peu plus loin, le long de la rue (photo). Artvill (discuter) 16 avril 2024 à 03:02 (CEST)
replies: text: Tu es le bienvenu pour le reformuler. Il me semble que liaison par la surface et liaison par un couloir souterrain sont 2 choses différentes. Faudrait-il 2 articles ? Io Herodotus (discuter) 16 avril 2024 à 19:25 (CEST)
replies: text: Bonjour . J’ai reformulé l'article. Non, on ne va pas créer deux articles pour chaque liaison : c’est le même projet. De plus, la seule partie importante du projet en surface est cet hôtel avec jardin suspendu, qui a déjà son propre article. Artvill (discuter) 17 avril 2024 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Souterrain
Discussion:Alexandra Guénin/Admissibilité

message: Pour ceux qui s'interrogent sur la fiabilité : https://en.wikipedia.org/wiki/Agence_d%27Information_d%27Afrique_Centrale. Un article qu'on pourrait/devrait d'ailleurs créer en français... ^^ 
--Sherwood6 (discuter) 15 avril 2024 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Agence d'information d'Afrique centrale 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je vais dire "zone grise favorable", mais pas franchement convaincu par l'aspect national ou international de cette ADIAC. C'est dans ce genre de situations que le tableau établi par  serait bien utile. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je vais dire "zone grise favorable", mais pas franchement convaincu par l'aspect national ou international de cette ADIAC. C'est dans ce genre de situations que le tableau établi par  serait bien utile. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Reste prématuré pour moi : il manque un vrai et long PORTRAIT centré, ce que ne sont pas des entretiens radios à deux et des dépêches/courts articles centrés sur telle ou telle pièce du théâtre qu'elle a créée.--Sherwood6 (discuter) 15 avril 2024 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2024 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Piotr Alabine

message: Cet article parait moins neutre que celui en anglais. Il faudrait creuser un peu. Notamment les références à "l'honneur de présenter le drapeau" et la "Sofia chrétienne". Kilmat13 (discuter) 15 avril 2024 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Neutralité à revoir ?
Discussion:La Famille Schroffenstein/Admissibilité

message: TI manifeste. Aucune source. Notoriété ?
Proposé par : Orsatelli (discuter) 15 avril 2024 à 16:59 (CEST)
thread_title:  [[La Famille Schroffenstein]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Traduction de l'article en allemand
#:, du coup je me permets d'ajouter dans l'article le crédit d'auteurs de l'article en allemand. Frenouille (discuter) 16 avril 2024 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour ma part, quand il y a du TI, j'estime qu'il faut purger la page du TI. Mais en soi, la page est admissible. C'est une pièce de Heinrich von Kleist, qui est sans doute l'un des plus grands dramaturges allemands. Son œuvre est très largement discutée dans le milieu académique - cf. sources de l'article allemand et suivantes    FR · ✉ 15 avril 2024 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour ma part, quand il y a du TI, j'estime qu'il faut purger la page du TI. Mais en soi, la page est admissible. C'est une pièce de Heinrich von Kleist, qui est sans doute l'un des plus grands dramaturges allemands. Son œuvre est très largement discutée dans le milieu académique - cf. sources de l'article allemand et suivantes    FR · ✉ 15 avril 2024 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant.--Orsatelli (discuter) 15 avril 2024 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Galerie Montmartre (galerie d'art)/Admissibilité

message: Article d'une galerie essentiellement composé de sources primaires (retirées entre temps) et d'artistes peu connus pour pas dire pas connus du tout, publicité manifeste.
Proposé par : Orrouy (discuter) 15 avril 2024 à 18:04 (CEST)
thread_title:  [[Galerie Montmartre (galerie d&#39;art)]] 

message: Quelques sources que j'ai vues (en dehors de GrenobleArtUp 2024 et LilleArtUp) et qui ne figurent pas parmi les 5 sources qui restent dans l'article après la suppression effectuée récemment:
*Guillaume Morel (3 Nov 2022), « L’art est un geste que l’on veut montrer » : à Paris, la galerie Montmartre fait vivre le mythique quartier des artistes , Connaissance des arts
*Guillaume Morel (20 Oct 2023), Paris : une exposition gratuite à la galerie Montmartre célèbre la beauté fragile de la nature, Connaissance des arts
Rebonjour, Orrouy.  Je vois que tu t'intéresses à Laurent de Gourcuff (§)...  :) SashiRolls (discuter) 16 avril 2024 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au moins un article centré sur Connaissance des Arts (cf. https://www.connaissancedesarts.com/arts-expositions/art-contemporain/lart-est-un-geste-que-lon-veut-montrer-a-paris-la-galerie-montmartre-fait-vivre-le-mythique-quartier-des-artistes-11177768/) qui dans ce domaine est une référence incontestable. Et une deuxième couche à propos d'une exposition (cf. https://www.connaissancedesarts.com/arts-expositions/paris/paris-une-exposition-gratuite-a-la-galerie-montmartre-celebre-la-beaute-fragile-de-la-nature-11186179/). La notoriété me semble établie.--Madmike75 (discuter) 17 avril 2024 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au moins un article centré sur Connaissance des Arts (cf. https://www.connaissancedesarts.com/arts-expositions/art-contemporain/lart-est-un-geste-que-lon-veut-montrer-a-paris-la-galerie-montmartre-fait-vivre-le-mythique-quartier-des-artistes-11177768/) qui dans ce domaine est une référence incontestable. Et une deuxième couche à propos d'une exposition (cf. https://www.connaissancedesarts.com/arts-expositions/paris/paris-une-exposition-gratuite-a-la-galerie-montmartre-celebre-la-beaute-fragile-de-la-nature-11186179/). La notoriété me semble établie.--Madmike75 (discuter) 17 avril 2024 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Suppression demandée. Orrouy (discuter) 15 avril 2024 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diamant brut (film)

message: Cet article avait été taggué autobiographie, sans que celà ne soit justifié en page de dicussion. les éléments présents semblent purements factuels même si insuffisants et la pose du modèle autobiographie semble être lié au compte ayant créé l'article qui a été suspendu. Rien dans le contenu de l'article à date ne me semble poser problème, sinon que l'article à besoin d'être enrichi et sourcé. --Dwarf Power (discuter) 14 mai 2024 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Autobiographie
Discussion:Sébastien Château

message: on pourrait commencer par préciser et sourcer le palmarès. Après une recherche rapide, je ne trouve aucune source "officielle" pour ces championnats ou coupes du monde.  Kilmat13 (discuter) 15 avril 2024 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Palmarès 

message: la mention de "Empreinte moi" n'apporte pas grand chose ici. Je propose de la retirer. Kilmat13 (discuter) 15 avril 2024 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Référence commerciale
Discussion:Rīgas iela (Liepāja)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2024 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Rīgas iela (Liepāja)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  dans l'article principal Jaunliepāja - Admissibilité non démontrée en article propre -- Lomita (discuter) 29 avril 2024 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans l'article principal Jaunliepāja - Admissibilité non démontrée en article propre -- Lomita (discuter) 29 avril 2024 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #. Rien de plus à dire dans le doute. Franklesia (discuter) 28 avril 2024 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Roberto Ángeles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2024 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Roberto Ángeles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Figure dans "The Oxford Encyclopedia of Theatre and Performance". Des articles de la presse péruvienne évoquent son travail notamment de mise en scène et de production. 1 2 3 4. --Mayeul 75 (discuter) 28 avril 2024 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Figure dans "The Oxford Encyclopedia of Theatre and Performance". Des articles de la presse péruvienne évoquent son travail notamment de mise en scène et de production. 1 2 3 4. --Mayeul 75 (discuter) 28 avril 2024 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rolisteam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2024 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Rolisteam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , aucune source de qualité depuis 2011. Notoriété encyclopédique non démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 avril 2024 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , aucune source de qualité depuis 2011. Notoriété encyclopédique non démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 avril 2024 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roman mérovingien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2024 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Roman mérovingien]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# On pourrait même faire commencer le roman mérovingien avec le Roman de Florent et Octavien, une hagiographie du XIVe siècle qui met en scène Dagobert et saint Denis , mais c'est vraiment trop loin de ce qu'on appelle aujourd'hui roman. Verkhana (discuter) 28 avril 2024 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet me semble valoir en soi une trace encyclopédique dans une perspective d'histoire de l'art et de la littérature, mais la page en l'état nécessite une réorganisation et une wikification considérables. La liste des œuvres concernées avec leurs titres en nom de sous-section, surtout, me paraît problématique, en ce qu'elle ne correspond pas aux codes de WP et qu'elle est rédigée sous une forme presque plus promotionnelle que bibliographique. Je conserverais pour ne pas perdre une partie du travail et des informations, mais gros chantier à lancer. Harmonide (discuter) 23 avril 2024 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet me semble valoir en soi une trace encyclopédique dans une perspective d'histoire de l'art et de la littérature, mais la page en l'état nécessite une réorganisation et une wikification considérables. La liste des œuvres concernées avec leurs titres en nom de sous-section, surtout, me paraît problématique, en ce qu'elle ne correspond pas aux codes de WP et qu'elle est rédigée sous une forme presque plus promotionnelle que bibliographique. Je conserverais pour ne pas perdre une partie du travail et des informations, mais gros chantier à lancer. Harmonide (discuter) 23 avril 2024 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Conserver