Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 54

message: ===Communes de moins de  habitants===
====En cours====
====Prêts, à relire====
*  = article coché ci-dessus mais relecture à faire (pour fignoler )
*  Entrepierres
*: OK, relu, complété (géographie, histoire, économie, santé) et mis en phrase (lieux et monuments, démographie). Il ne reste à mon avis que les communes limitrophes à compléter à ce stade. A terme, il faudra passer le graphique de la démographie en bâtons, et compléter les sources pour la géographie (je me suis appuyée sur la carte IGN), l'histoire (qui reste à préciser pour la commune même), l'économie.--Mélanie Huguet (d) 4 mars 2011 à 22:29 (CET)
thread_title:  Avancement 

message: ====En cours====
====Prêts, à relire====
*  = article coché ci-dessus mais relecture à faire (pour fignoler )
*  Entrepierres
*: OK, relu, complété (géographie, histoire, économie, santé) et mis en phrase (lieux et monuments, démographie). Il ne reste à mon avis que les communes limitrophes à compléter à ce stade. A terme, il faudra passer le graphique de la démographie en bâtons, et compléter les sources pour la géographie (je me suis appuyée sur la carte IGN), l'histoire (qui reste à préciser pour la commune même), l'économie.--Mélanie Huguet (d) 4 mars 2011 à 22:29 (CET)
thread_title: Communes de moins de {{formatnum:1000}} habitants

message: *  = article coché ci-dessus mais relecture à faire (pour fignoler )
*  Entrepierres
*: OK, relu, complété (géographie, histoire, économie, santé) et mis en phrase (lieux et monuments, démographie). Il ne reste à mon avis que les communes limitrophes à compléter à ce stade. A terme, il faudra passer le graphique de la démographie en bâtons, et compléter les sources pour la géographie (je me suis appuyée sur la carte IGN), l'histoire (qui reste à préciser pour la commune même), l'économie.--Mélanie Huguet (d) 4 mars 2011 à 22:29 (CET)
thread_title: Prêts, à relire

message: ====En cours====
====Prêts,à relire====
*  L'Escale
*:OK aussi! Intro ajoutée. Il y aurait peut-être des ajouts à faire encore dans société, pas forcément le plus passionnant et je ne trouve pas la donnée (recyclage / culte). --Mélanie Huguet (d) 15 mars 2011 à 23:47 (CET)
thread_title: Communes de {{formatnum:1000}} à {{formatnum:5000}} habitants

message: *  L'Escale
*:OK aussi! Intro ajoutée. Il y aurait peut-être des ajouts à faire encore dans société, pas forcément le plus passionnant et je ne trouve pas la donnée (recyclage / culte). --Mélanie Huguet (d) 15 mars 2011 à 23:47 (CET)
thread_title: Prêts,à relire

message: ====En cours====
====Prêts,à relire====
*  Aéroport de Barcelonnette-Saint-Pons
*:OK aussi!
*  Aérodrome de Château-Arnoux-Saint-Auban
*:OK aussi! Belles illustrations pour moi qui n'y connait rien. Cela permet au lecteur de se faire une bonne idée des activités. --Mélanie Huguet (d) 12 mars 2011 à 19:30 (CET)
thread_title: Autres articles

message: *  Aéroport de Barcelonnette-Saint-Pons
*:OK aussi!
*  Aérodrome de Château-Arnoux-Saint-Auban
*:OK aussi! Belles illustrations pour moi qui n'y connait rien. Cela permet au lecteur de se faire une bonne idée des activités. --Mélanie Huguet (d) 12 mars 2011 à 19:30 (CET)
thread_title: Prêts,à relire

message: Bravo collègue pour ce travail. Parfois on passera peut-être à côté du désébauchage car les critères ne sont pas toujours tous remplis (il manque des introductions un peu + fournies, des sections par-ci par-là)... J'ai été très prise, j'ai rejoint l'équipe un peu par hasard (après m'être dit : « mais où sont passés mes collègues du projet communes de France ? »). J'ai essayé d'aider comme j'ai pu, en tout cas pour mon 1 WCC c'est pas si mal! Les articles sont tous en bonne voie pour une désébauche prochaine, avec beaucoup de sections qui ont été crées, complétés ou mises en phrase : c'est l'essentiel . Et j'ai appris pas mal de choses! J'espère que les jurys prendront aussi du plaisir à la lecture, malgré les imperfections et les manques...
Petite question : pour remplir le tableau final, on prend la dernière version avant minuit ou la dernière à laquelle Bserin ou moi même avons participé? --Mélanie Huguet (d) 16 mars 2011 à 00:27 (CET)
replies: text: Pendant le WCC tout wikipédien qui ne fait pas parti de l'équipe peux faire des modifications et la version a prendre en compte est la dernière avant minuit. Bserin (Bar des Ailes) 16 mars 2011 à 07:35 (CET)
replies: text:  exact, après, c'est aux juges de vérifier (ou pas) la proportion d'amélioration due à l'équipe et de décider si le travail est suffisant. --Ampon (d) 17 mars 2011 à 10:49 (CET)
thread_title:  Conclusion 

message: Bonjour,
juste un petit mot pour préciser que les articles au bord de la désébauche tout de même acceptés devront avoir un petit travail en plus et ne pas se contenter d'un simple petit complément des 4 ou 5 manques... --Ampon (d) 13 mars 2011 à 12:13 (CET)
replies: text: Bonjour, pas de soucis, cette exigence parait logique... Et on va essayer de faire au mieux dans le temps court imparti! --Mélanie Huguet (d) 13 mars 2011 à 14:19 (CET)
replies: text: On est dans cette logique, exemple : Saint-Michel-l'Observatoire proche de la desébauche au départ et avec 31692 octets a été amélioré et compre maintenant 53329 octets. Pour les autres c'est identique. Cdlt.Bserin (Bar des Ailes) 13 mars 2011 à 20:56 (CET)

text: Tout à fait! Nous pensions attendre la fin des délibérations pour les poster? Comme vous préférez! --Mélanie Huguet (d) 17 mars 2011 à 10:27 (CET)
replies: text:  aucune règle, mais pour moi le plus tôt est le mieux car le WCC n'est pas censé "gêner le bon développement de l'encyclopédie" (sans compter que le bandeau n'est jamais très beau, or il est censé rester en place tant que le vote n'est pas accepté... un mois de délibération puis 15 jours de votes au sein du projet, c'est long ! ). --Ampon (d) 17 mars 2011 à 10:46 (CET)
thread_title:  petite précision sur l'acceptation de l'état d'ébauche...