lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Naminé/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:16 (CET)
thread_title:  [[Naminé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xehanort/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:16 (CET)
thread_title:  [[Xehanort]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Professeur Karl Tastroff/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:20 (CET)
thread_title:  [[Professeur Karl Tastroff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je suis neutre. Peut-être qu'il serait mieux dans la liste des personnages ? 1989 (discuter) 9 mars 2018 à 17:07 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hunk/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:22 (CET)
thread_title:  [[Hunk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brandon (The Legend of Kyrandia)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:34 (CET)
thread_title:  [[Brandon (The Legend of Kyrandia)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zanthia/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  [[Zanthia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Malcolm le bouffon/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  [[Malcolm le bouffon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 8 mars 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Heimdal/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 mars 2018 à 17:07 (CET)
thread_title:  [[Éditions Heimdal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une des principales maisons d'édition françaises pour tout ce qui touche à la Seconde Guerre mondiale, au Moyen Âge et au régionalisme normand. — Ayack ♫♪ 8 mars 2018 à 18:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une des principales maisons d'édition françaises pour tout ce qui touche à la Seconde Guerre mondiale, au Moyen Âge et au régionalisme normand. — Ayack ♫♪ 8 mars 2018 à 18:33 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éditions du Tricorne/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 mars 2018 à 17:10 (CET)
thread_title:  [[Éditions du Tricorne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Maison d'édition genevoise significative associant la publication d'ouvrages régionaux et d'autres livres d'intérêt plus large conformément aux sujets listés, éditeur d'auteurs largement présents sur wikipedia. --Alain Schneider (discuter) 8 mars 2018 à 21:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Maison d'édition genevoise significative associant la publication d'ouvrages régionaux et d'autres livres d'intérêt plus large conformément aux sujets listés, éditeur d'auteurs largement présents sur wikipedia. --Alain Schneider (discuter) 8 mars 2018 à 21:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Si on en croit MoneyHouse, les éditions du Tricorne ont existé par deux fois, et sont toutes les deux défuntes. La première (CHE-107.909.998) de 1976 à 2013 avec Serge Kaplun et la seconde (CHE-329.653.561) de avril 2015 à septembre 2015 (!!!) avec Thierry Jehotte. On ne trouve aucune source centrée sur aucune de ces deux maisons d'éditions. Roverea (discuter) 14 mars 2018 à 09:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas trop convaincu dans un sens ou dans l'autre. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 mars 2018 à 17:37 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éditions Sans-Détour/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 mars 2018 à 17:11 (CET)
thread_title:  [[Éditions Sans-Détour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne sais pas bien ce que désigne l'expression « sources centrées sur la durée ». Ce que je peux dire, c'est que c'est un acteur majeur de l'édition du jeu de rôle. En terme d'importance, on peut mentionner qu'ils ont mené le financement participatif qui détient le record de France,  pour plus de  contributeurshttps://fr.ulule.com/appel-cthulhu/ ce qui règle le problème de la notoriété. Pour le reste, c'est une ébauche à sourcer. — cdang | m'écrire 9 mars 2018 à 09:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne sais pas bien ce que désigne l'expression « sources centrées sur la durée ». Ce que je peux dire, c'est que c'est un acteur majeur de l'édition du jeu de rôle. En terme d'importance, on peut mentionner qu'ils ont mené le financement participatif qui détient le record de France,  pour plus de  contributeurshttps://fr.ulule.com/appel-cthulhu/ ce qui règle le problème de la notoriété. Pour le reste, c'est une ébauche à sourcer. — cdang | m'écrire 9 mars 2018 à 09:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a un manque clair de sources secondaires, si un travail est fait sur ce point, n’hésitez pas à me prévenir, que je supprime ce vote. Wik8dude (discuter) 9 mars 2018 à 11:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Parole/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 mars 2018 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[Éditions Parole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On parle de leur rachat dans le Monde du 20 mars 2014, Slate met en avant un de leur livre et les médias chrétiens en parlent beaucoup (La Croix, Radio Notre Dame :( ; radio vatican). C'est plutôt pointu, mais ce n'est pas non plus une entreprise anecdotique ou régionale.saXon (discuter) 9 mars 2018 à 11:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On parle de leur rachat dans le Monde du 20 mars 2014, Slate met en avant un de leur livre et les médias chrétiens en parlent beaucoup (La Croix, Radio Notre Dame :( ; radio vatican). C'est plutôt pointu, mais ce n'est pas non plus une entreprise anecdotique ou régionale.saXon (discuter) 9 mars 2018 à 11:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  La notoriété semble vraiment uniquement locale vu les sources. Wik8dude (discuter) 9 mars 2018 à 11:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Svetlana Makarovič

message: Dans ce texte faiblement sourcé, on lit :
*Elle interdit de publier ses poèmes dans des anthologies et des manuels d'école. Elle ne considère pas ses œuvres comme un bien national
*Certaines de ses œuvres ont été inclues dans les programmes d'enseignement de la langue slovène à partir de 2011
Deux phrases tellement contradictoires, ça ne s'invente pas... Un coup de main? --Statusreport (discuter) 10 mai 2019 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Renée C. Byer

message: J'avais traduit "A Mother's Journey" par Le Périple d'une mère, et non Le Voyage d'une mère, car il ne s'agit pas d'un voyage au sens physique mais métaphorique (cela parle du cancer de son fils). --Sachalandis (discuter) 8 mars 2018 à 23:57 (CET)
replies: text:  Super, merci pour la reflexion fine à ce sujet!--Nattes à chat (discuter) 31 mars 2018 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Traduction Journey
Discussion:Paedophryne amauensis/LSV 15164

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 8 mars 2018 à 06:10 (CET)
replies: text: Arg, excusez-moi, déjà parue ! Ça me disait quelque chose, mais comme la boite de recherche dans les archives ne donnait rien... --Fanfwah (discuter) 8 mars 2018 à 12:25 (CET)
thread_title:  La nouvelle anti-baleine
Discussion:Dryak/LSV 15086

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 28 février 2018 à 02:59 (CET)
replies: text: C'est malheureusement aussi le nom commercial d'un petit kayak-remorque pour les randonnées. Je ne suis pas très partant de faire de la publicité indirecte. Et ce nom est vraiment très peu visible sur les internets, je n'ai pas trouvé de source pour cette pratique. Bertrouf 1 mars 2018 à 09:49 (CET)
replies: text: Une p'tite PàS alors ? --Fanfwah (discuter) 2 mars 2018 à 03:57 (CET)
replies: text:  et une PàS souhaitable. Je relève : article créé par une IP en 2005, aucune évolution significative depuis. Seule source : un site internet au design antédiluvien. Et c'est effectivement le nom commercial d'un petit kayak. Borvan53 (discuter) 6 mars 2018 à 20:23 (CET)
replies: text:  et PàS en effet ! - Cymbella (discuter chez moi) -  7 mars 2018 à 17:45 (CET)
thread_title:  Et ''on the rocks'' ?
Discussion:Primitivo Peire Cabaleiro

message: Il y a dans WP espagnole un Primitivo Peire Cabaleiro. Y-a-t-il erreur ? — Berdea (discuter) 9 mars 2018 à 01:45 (CET)
thread_title:  Erreur ? 

message: J'ai trouvé des sources : , , 
— Berdea (discuter) 22 novembre 2018 à 12:12 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Eleanor Jones

message: Cet article issu d'une traduction automatique sans révision et cela aboutit à des âneries du genre traduire George Herbert Green and Lillian Vaughn Green par  George Herbert Vert et Lillian Vaughn Vert... no comment, je ne cite pas toutes les perles j'en ferais un collier triple rang. Bref quand on ne connait pas l'anglais, on demande de l'aide sur WP, cela évite d'écrire des bêtises et de se couvrir de ridicule. Bernard Botturi (discuter) 22 août 2019 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: Révision de plusieurs passages issus d'une traduction faite par un robot, wikification, ajout de sources secondaire de qualité, il y a encore du travail à faire  Bernard Botturi (discuter) 22 août 2019 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Maintenance
Discussion:IFixit

message: Wikipédien/wikipédiennes soucieux/euses d'objectivité,
Je propose d'enlever le bandeau « ton publicitaire » et j'engage ici une discussion à ce sujet afin d'avoir le plus d'arguments en faveur soit de son maintient, soit de son retrait.
Merci de rester respectueux/euses pendant les échanges,
Modere Fouquet (discuter) 2 décembre 2018 à 15:19 (CET)
replies: text: L'article me fait l'effet d'avoir été assez retravaillé pour que ça puisse se justifier. J'ôte donc le bandeau.  --AdM (discuter) 18 août 2019 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Bandeau « ton publicitaire »
Discussion:Frédy Busso/Admissibilité

message: Proposé par : Symac (discuter) 9 mars 2018 à 06:25 (CET)
thread_title:  [[Frédy Busso]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Symac (discuter) 9 mars 2018 à 06:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Symac (discuter) 9 mars 2018 à 06:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Financement d'un revenu de base en France

message: DickensBot a inscrit : article adopté !
Par contre, je ne comprend pas les messages ci-dessus concernant les arguments issue
: Corrigé, le message devrait être enlevé prochainement. Bonne soirée --Framawiki ✉ 7 février 2019 à 20:44 (CET)
thread_title:  nouvelle gratifiante
Discussion:Ouvroir de cinématographie potentielle/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 9 mars 2018 à 09:54 (CET)
thread_title:  [[Ouvroir de cinématographie potentielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible ; il existe pour moi un intérêt encyclopédique, même si la page est mal sourcée. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 mars 2018 à 13:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible ; il existe pour moi un intérêt encyclopédique, même si la page est mal sourcée. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 mars 2018 à 13:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire depuis 2004, TI à caractère promotionnel autour de l'Oulipo. L'article se réduit à un calendrier pas à jour de diverses manifestations.Kirtapmémé sage 12 mars 2018 à 14:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner Ouvroir de cinématographie potentielle, Ouvroir de peinture potentielle et Ouvroir de radiophonie potentielle dans Ouvroir d'x potentiel. - Cymbella (discuter chez moi) -  21 mars 2018 à 22:56 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hinterland (série télévisée)

message: Le bandeau datant de la création de l'article en 2014 alors que la série était en création, je pense qu'on peut désormais le supprimer, l'article ayant considérableent été étoffé, la série en étant à sa troisième saison, référencée sur les bases de données officielles de la production audiovisuelle utilisée sur WP comme sources (Allo Ciné, IMDb). Brezhonegour (discuter) 9 mars 2018 à 10:54 (CET)
thread_title:  Bandeau à sourcer
Discussion:Ouvroir de peinture potentielle/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 9 mars 2018 à 11:02 (CET)
thread_title:  [[Ouvroir de peinture potentielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , le sujet est évoqué dans un ouvrage de référence  . Le terme est également présent dans d'autres ouvrages ,  et . Mario93 (discuter) 21 mars 2018 à 22:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , le sujet est évoqué dans un ouvrage de référence  . Le terme est également présent dans d'autres ouvrages ,  et . Mario93 (discuter) 21 mars 2018 à 22:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Fusionner Ouvroir de cinématographie potentielle, Ouvroir de peinture potentielle et Ouvroir de radiophonie potentielle dans Ouvroir d'x potentiel. - Cymbella (discuter chez moi) -  21 mars 2018 à 22:55 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ouvroir de radiophonie potentielle/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 9 mars 2018 à 11:06 (CET)
thread_title:  [[Ouvroir de radiophonie potentielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Mort sans source. Marc Mongenet (discuter) 11 mars 2018 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Mort sans source. Marc Mongenet (discuter) 11 mars 2018 à 22:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner Ouvroir de cinématographie potentielle, Ouvroir de peinture potentielle et Ouvroir de radiophonie potentielle dans Ouvroir d'x potentiel. - Cymbella (discuter chez moi) -  21 mars 2018 à 22:56 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  : je n'ai pas bien compris de quoi il s'agissait, tout cela me semble anecdotique... --Sergio1006 (discussion) 12 mars 2018 à 00:22 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Olivier Corbiot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2018 à 11:51 (CET)
thread_title:  [[Olivier Corbiot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   --Seb13la (discuter) 20 mars 2018 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   --Seb13la (discuter) 20 mars 2018 à 14:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Corner Bakery Cafe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2018 à 11:53 (CET)
thread_title:  [[Corner Bakery Cafe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Chaîne américaine existant depuis quasiment 30 ans. Il ne faut pas avoir peur des ébauches. — Like tears in rain {-_-} 9 mars 2018 à 13:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chaîne américaine existant depuis quasiment 30 ans. Il ne faut pas avoir peur des ébauches. — Like tears in rain {-_-} 9 mars 2018 à 13:20 (CET)
thread_title:  Conserver