Discussion:Danyellah Polnareff/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2020 à 16:25 (CET)
replies: text: Quand tu dis "fusionner", c'est avec redirection ou sans redirection ? Tu devrais le préciser dans ton avis. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 novembre 2020 à 09:39 (CET)
replies: text: Merci  de ton commentaire. C'est effectivement du jargon wikipédiesque, aucune redirection dans tout cela. Lorsqu'on écrit « Fusionner » dans une proposition de PàS, cela veut dire qu'on propose de supprimer l'article proposé à la suppression et de mettre son contenu dans un autre article mais en prenant grand soin d'y ajouter l'historique de l'article supprimé, de façon à garder cet historique dû aux contributeurs successifs. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 novembre 2020 à 20:49 (CET)
thread_title:  [[Danyellah Polnareff]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Compte tenu de nombreuses sources, certes de la presse pipole, je viens de réécrire cet article. On pourrait en rajouter encore, mais je pense que cette synthèse est suffisante pour être ajoutée à l'article de son mari.
Michel Polnareff espérait depuis des décennies d'avoir un enfant, c'est fait ! Je pense que c'est utile de le préciser dans la section idoine de l'article qui lui est consacré, section qui manque  de références à la moindre source secondaire. La fusion permettra donc de pallier à ce manque de références.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 16 novembre 2020 à 19:14 (CET)
replies: text: Quand tu dis "fusionner", c'est avec redirection ou sans redirection ? Tu devrais le préciser dans ton avis. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 novembre 2020 à 09:39 (CET)
replies: text: Merci  de ton commentaire. C'est effectivement du jargon wikipédiesque, aucune redirection dans tout cela. Lorsqu'on écrit « Fusionner » dans une proposition de PàS, cela veut dire qu'on propose de supprimer l'article proposé à la suppression et de mettre son contenu dans un autre article mais en prenant grand soin d'y ajouter l'historique de l'article supprimé, de façon à garder cet historique dû aux contributeurs successifs. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 novembre 2020 à 20:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ; pas convaincu d'une grande notoriété encyclopédique, surtout que l'article est très court et il date pourtant de 2011. il y a quelques sources malgré tout. Une solution serait peut être de faire une section avec ce qui est sourcé, supprimer ce qui n'est pas sourcé, dans l'article de son mari où elle est déjà citée : Michel_Polnareff#Vie_privée ; donc pas opposé à . --Arroser (râler ou discuter ?) 16 novembre 2020 à 16:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; pas convaincu d'une grande notoriété encyclopédique, surtout que l'article est très court et il date pourtant de 2011. il y a quelques sources malgré tout. Une solution serait peut être de faire une section avec ce qui est sourcé, supprimer ce qui n'est pas sourcé, dans l'article de son mari où elle est déjà citée : Michel_Polnareff#Vie_privée ; donc pas opposé à . --Arroser (râler ou discuter ?) 16 novembre 2020 à 16:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  « Femme de » : pas de notoriété en propre. Elle est si peu connue qu'on ignore son nom patronymique et sa date exacte de naissance... --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 16 novembre 2020 à 23:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bonjour. Je propose de fusionner le contenu de cet article dans celui de son mari, pour les raisons exprimées ci-dessus. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 16 novembre 2020 à 19:08 (CET)
thread_title:  Fusionner