lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cisco Systems

message: Bonjour,
En visitant la page personnelle de Sébastien Sauvage, j'ai découvert une nouvelle intéressante sur Cisco.
Voici ce qu'on dit sur cette page:
Un chercheur a trouvé une faille dans le protocole ICMP.
Il a prévenu l'IETF, le CERT, Cisco, Microsoft, OpenBSD, Linux, etc. afin que tout le monde puisse corriger.
Et voilà qu'en retour il reçoit un mail d'un avocat de Cisco lui annonçant que son travail allait être breveté (par Cisco) !
Pouce en bas!
Je vous invite à aller voir le reste du coup de geule (et même carrément le reste du site!)
(J'espère que la page de discussion est le bon endroit pour des points de vue...)
--Simonpca 1 août 2005 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Point de vue intéresant 

message: Dans la derniere pub de cisco on peut apercevoir une fille naviguant sur le site wikipedia!!
:Ouais, j'ai vu ça aussi. Ca pourrait être marrant à noter en anecdote non ? Dosto 1 avril 2007 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Pub cisco

message: Bonjour c'est à propos de votre dernier paragraphe dans l'article "contreverse" je voudrais vous dire que les dernières phrases sont équivoques sur l'implication de CISCO dans le détournement de ses appareils par la NSA. l'article de référence de la dernière phrase ne lien entre CISCO et le détournement de ses appareils. Mais pourtant les deux dernières phrases laisse croire le contraire. je voudrais savoir si je ne peux pas modifier ces dits phrases. Merci d'avance. Emmanuel75 (discuter) 26 février 2018 à 19:04 (CET)
thread_title:  Contreverse 

message: Bonjour, la partie sur les productions de Cisco est marquée comme promotionnelle ou publicitaire ; que faire pour la rendre plus neutre ? Timo144 (discuter) 28 avril 2021 à 12:45 (CET)
thread_title:  Partie productions 

message: Comment se former en Cisco? Marcel Condé (discuter) 4 mars 2022 à 23:44 (CET)
thread_title:  Demande de formation.
Discussion:Welche

message: Pourquoi avez-vous supprimé la précision «Haute vallée de la Bruche». Elle me semble exacte. Allez à Waldersbach et visitez le Musée Oberlin. Gustave G. 1 août 2005 à 18:01 (CEST)

message: "En Suisse, le Welsch est le surnom péjoratif donné par les Suisses-alémaniques aux Romands."
Je doute que c'est péjoratif, parce que c'est bien normal et courant en Suisse de distinguer entre "Schwizerdütsche" et "Welsche", meme dans les nouvelles. L'etymologie du nom du Pays de Galles: "Wales" a la memes etymologie.
:la connotation péjorative n'est pas systématique et dépend des endroits. C'est vrai qu'il faudrait examiner cet aspect dans le détail.— Nicostella  [discut] 27 octobre 2008 à 16:30 (CET)
thread_title:  péjoratif???
Discussion:Carpentras

message: Bonjour, est-il normal que la section Liens externes contienne dans la wikipédia en français des balises , qui plus est mal fermées (parenthèse en trop) ? --Jean-François Blanc (d) 21 août 2009 à 15:09 (CEST)
replies: text: Ce n'était pas normal . C'est supprimé, merci --JPS68 (d) 21 août 2009 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: 82.127.70.174 a publié ce commentaire le 1 août 2013 (voir tous les retours). 
produit typique gastronomique
Avez-vous des remarques à formuler ?
:prévoir une section Berlingot et autres petites choses gourmandes. Marianne Casamance (d) 2 août 2013 à 15:41 (CEST)
replies: text: , sections présentes mais mal mise en valeurs Marianne Casamance (d) 2 août 2013 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Commentaire du lecteur : produit typique gastronomique 

message: Je pense qu'il y a erreur sur l'explication de carpent. ce mot veut dire charpente , d'ou la fortification charpentée,d'ailleurs  plus probable que fortification pour surveiller les chars circulant à proximité.Pourquoi uniquement surveillance de chars et non pas des piétons... ?   Le terme carpent a été utilisé pour nommer un char imposant , "charpenté". --Renaud domecourt (discuter) 26 décembre 2020 à 23:10 (CET)
thread_title:  toponymie
Discussion:Monde méditerranéen au XIIe siècle

message: C'est bizzare qd mm cet article le dans le nom de la page.  Renommage en monde méditerranéen au XIIe siècle? pixeltoo 員 10 juin 2006 à 01:02 (CEST)
thread_title: Le monde méditerranéen au XIIe siècle 

message: Cet article sans aucune source ressemble fort à un travail inédit. Cordialement  --- Alaspada (discuter) 1 juin 2017 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:Sémiotique

message: Le § sur Charles Sanders Peirce dans la section Histoire est copié de l'Encyclopædia Universalis.
Avant cette copie faite par un auteur anonyme (213.219.184.108) le passage se présentait ainsi:
Charles Sanders Peirce (1839-1914), fondateur de l'école philosophique du pragmatisme, inventa la sémiotique en tant que discipline et l'appela semeiotic. Cette forme de sémiotique est basée sur une la notion de signes en tant que relation ternaire entre un objet, sa représentation et un interprétant.
Muselaar 2 août 2005 à 00:01 (CEST)
thread_title: Copie partielle avérée

message: En fin d'article, le lien vers Frédéric François renvoie vers le chanteur, et non le linguiste...Ariel 13 octobre 2005 à 23:11 (CEST)
replies: text: J'ai réparti mieux les infos Solveig 7 novembre 2005 à 03:24 (CET)
thread_title:  Lien vers le chanteur F. François 

message: Faut-il fusionner les pages sémiotique et sémiologie ? Goliadkine 12 avr 2005 à 18:41 (CEST)
replies: text: J'ai réparti mieux les infos Solveig 7 novembre 2005 à 03:24 (CET)
thread_title:  [[sémiotique]] et [[sémiologie]]

message: La fin de la phrase suivante est grammaticalement incorrecte, et incompréhensible : "Il est très problématique de distinguer dans chaque observation ce qui reviendrait, de la part d'un sujet agissant, à l'index, à l'icône ou au symbole car ces trois catégories sont imprègnent dans un processus triadique inséparable que par analyse logique".
Est-il possible de corriger ?
21 octobre 2011 à 12:40 (CEST)
thread_title: une phrase à corriger 

message: Le paragraphe définition est incompréhensible pour un non-initié comme moi. De plus, il ne donne aucune réelle définition, il se contente de discuter de la distinction entre sémiologie et sémiotique en termes abscons. Si quelqu'un de compétent voulait bien clarifier ce paragraphe important (puisqu'il s'agit précisément de définir de quoi on parle), ce serait bien.
--University (d) 28 juillet 2012 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Paragraphe définition 

message: Bonjour, j'ai entrepris de traduire la version anglaise de l'article, qui est de bonne tenue, vers le français. L'ancienne version française était médiocre. Le formatage est sûrement assez aléatoire, je suis encore débutant sur Wikipédia. Notamment il manque une table des matières, que j'ai du mal à ajouter. Il serait aussi intéressant de récupérer la bibliographie anglaise, je n'avais pas la possibilité de la transférer dans le module de traduction. Athanase de Magneval (discuter) 16 août 2022 à 22:26 (CEST)
replies: text: Bonjour. Le sommaire apparaît dans la colonne de gauche. Adam Bross (discuter) 16 août 2022 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Traduction anglais-français
Discussion:Condom (Gers)

message: Merci de donner votre avis dans la page Discussion:Gare de Condom/Suppression concernant l’article Gare de Condom. Alphabeta (d) 4 février 2011 à 20:46 (CET)
thread_title:  Discussion:Gare de Condom/Suppression 

message: Ce serait bien d’ajouter la prononciation… 92.151.90.192 (discuter) 2 février 2020 à 18:12 (CET)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Saint-Chamas (Bouches-du-Rhône)

message: Bonjour. Je viens de retirer une info relative à Jean Rambaud (1703-?).
En effet, rien n'indique son lien avec la commune. En attendant donc, on conserve l'information ici.
La notoriété de ce monsieur reste à démontrer pour qu'il soit admissible dans cette liste, aucun article ne lui étant consacré dans l'encyclopédie (cf. le lien rouge ci-dessus).
Il était mentionné que ce monsieur était lié à deux personnes qui ont des articles, mais ces liens n'indiquent aucune notoriété, voire même lien généalogique puisqu'il s'agit uniquement de lien par alliance : il serait le grand-père du mari d'Agathe de Rambaud et de la femme du ministre républicain Georges Pléville Le Pelley.
Cordialement. AntonyB (discuter) 16 novembre 2013 à 19:36 (CET)
thread_title:  Personnalités liées à la commune
Discussion:Format ouvert

message: Le format .tex est mentionné comme format ouvert de texte formaté. Techniquement, il s’agit d’un fichier texte brut (on l’ouvre avec un éditeur de texte), et c’est le processus de compilation qui permet d’obtenir un fichier DVI/PS/PDF contenant du texte formaté.
Est-ce qu’il ne faudrait pas le déplacer dans l’item « texte brut » ?
Rupi 10 février 2015 à 10:15 (CET)
thread_title:  Formats ouverts de texte formaté 

message: Le format PDF est cité comme format complètement ouvert dans l’article. Ce n’est pas l’avis de toute la communauté libre, dont certains membres considèrent que comme les logiciels de la société Adobe ne respectent pas le standard associé, le format n’est que partiellement ouverthttps://doc.ubuntu-fr.org/pdf#pdf_un_format_partiellement_ferme.
Je ne connais pas le détail de la situation actuelle. Doit-on ajouter une note pour le format PDF ?
— Martin Bodin (d) 21 juin 2017 à 20:48 (CEST)
replies: text: On dit que PDF est ouvert, parce que sa spécification est connue et accessible. Dans l'éventualité où Adobe disparaîtrait, la pérénnité du format PDF ne serait pas forcément compromise. Même si le format a été pensé et développé par une entreprise, cela n'empêche que PDF demeure ouvert. Je pense qu'il serait très intéressant de faire une typologie des formats (sous forme d'articles ou de portail), pour pouvoir définir clairement ce qui distingue le format libre du format ouvert, du format propriétaire et du format fermé, dont les définitions dépendent de facteurs différents.
--Frantoine (discuter) 11 novembre 2018 à 17:43 (CET)
thread_title:  Format PDF
Discussion:Jah Acid Dub

message: Je vois pas pourquoi cet article est en désaccord de partialité, moi je le trouve très impartial, je supprime le desaccord.
Sbouba 2 août 2005 à 12:36 (CEST)

message: Pour répondre au bandeau "Cet article ne contient aucune source", j'ai creusé un peu et je suis incapable de trouver une seule source secondaire concernant cet artiste. Cela ne remet pas en question l'existence de cet artiste ou l'acceptabilité de sa page, mais pour rester clean vis-à-vis des règles de Wikipédia, je me demande si il ne faut pas retirer les passages Histoire et Style car c'est impossible de vérifier ces informations. Qu'en pensez-vous ? Mamamiam (discuter) 14 octobre 2022 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Tesuji

message: Telle quelle, cette page n'est guère plus qu'une définition. À moins de l'étoffer par de nombreux exemples, je suggère qu'on la déplace vers le Wiktionnaire. -- Tonymec 2 août 2005 à 13:32 (CEST)
replies: text: Je suis pour l'étoffer -- Xavier Combelle 2 août 2005 à 14:48 (CEST)
replies: text: Un minimum serait de reprendre la section du livre de Pierre Aroutcheff () consacrée aux tesujis et à la différence entre tesuji de principe et tesuji de "tout ou rien" (tiens, c'est amusant, c'est exactement la différence entre souba go et ce que Lee Sedol réussit à faire dans la quatrième partie) ; et décortiquer un exemple comme, justement, l'étreinte de pagode de la cinquième partie. Après, je sais pas si j'aurai le temps de m'en occuper tout de suite...--Dfeldmann (discuter) 1 juin 2016 à 09:32 (CEST)
thread_title: Étoffer ou déplacer&nbsp;?

message: Le terme tesuji étant autant utilisé au go qu'au shogi, serait-il judicieux de partager l'article en deux sous-sections, une consacrée au go qui reprendrait l'article actuel et une consacrée au shogi ? Je ne pense pas qu'il soit pertinent de créer deux articles différents dans la mesure où le sens du mot est le même dans les deux cas.
:Ben si : le sens, en gros, c’est « coup brillant », ce qui est bien trop vague (et s’appliquerait aussi aux échecs et au bridge si c’était des jeux traditionnels japonais), mais outre que des exemples au shogi  sont , à ma connaissance, bien moins étudiés et classifiés qu’au go, je ne crois pas qu’il existe des ouvrages de référence qui nous éviteraient le travail inédit…—Dfeldmann (discuter) 5 novembre 2017 à 19:36 (CET)
replies: text:  Je viens de chercher un peu, c'est vrai que dans mon souvenir c'était plus employé que ça... --Gokimines (discuter) 6 novembre 2017 à 09:07 (CET)
thread_title:  Partage de l'article en une section go et une section shogi
Discussion:Guerre des Pâtisseries

message: Sympa la ptite histoire, mais je croix qu'il aurait fallut plus pourque la france depeche ses troupes (genre vouloir coloniser le mexique ou bien le piller) et il a fallut surtout beaucoup plus que les 600 000 pour que la france retire ses troupes (genre leurs botter le cul jusqu'au dernier) il faudra vraiment signaler au debut de cet article que ce n'est qu'un conte pour enfants.
:Ce commentaire anonyme de 193.61.107.150 est assez typique et révélateur. Cette façon de manipuler grossièrement l'histoire n'est pas une nouveauté. Eti 24 mars 2006 à 17:30 (CET)

message: Résumons :
* l'invasion de l'Algérie a commencé par une gifle
* l'invasion du Mexique a commencé par une tarte, un synonyme, quoi.
<FONT FACE=WingDings>J</FONT>
Erasmus 18 septembre 2005 à 20:59 (CEST)
thread_title: Rionzinbrin

message: Citation depuis Mexique.--pixeltoo (discuter) 29 septembre 2009 à 14:16 (CEST)
thread_title: citation anecdodique a insérer

message: Il y a beaucoup plus d'information dans l'article anglais que celui-ci. Est-ce que quelqu'un pourrait traduire la version anglais en français? Je le ferais mais mon français est horrible! De plus, cet article ne dit rien à propos de Santa Anna, le type qui a enterré son jambe avec des honneurs militaires. 27.32.143.151 (d) 27 septembre 2011 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Version anglaise
Discussion:Lagunage

message: Pas d'accord avec le fait que le lagunage non aéré soit anaérobie.
Cela désigne plutôt le lagunage sans aération artificielle, mais il y a aération par la surface (et le plancton quoique sa dégradation puisse faire équilibre avec sa production d'oxygène)
Je suis d'accord avec ce commentaire. Le lagunage naturel se base sur la présence d'algues ET de bactéries aérobies et n'est donc pas anaérobie.
--Liquid Bird 20 septembre 2006 à 15:03 (CEST)

message: équivalent habitant se note éq-hab, car la barre "/" voudrait dire "équivalent par habitant" ce qui n'est pas le sens de cette unité. On parle en fait de la conso supposée d'un « habitant standard ».--Sonusfaber 15 août 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Eq/hab ? 

message: Il me semble que le dimensionnement des lagunes est de l'ordre de 11 m²/EH (6m² pour la première lagune et 2,5 m² pour les deux suivantes) et non de 15~20m² comme annoncés dans l'article.
--Liquid Bird 20 septembre 2006 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Dimensionnement
Discussion modèle:PM1

message: « PM1 » pour « Planète mineure 1 ». Ce modèle (version anglaise : :en:Template:mpl) formate une désignation provisoire d'astéroïde.
Pour insérer un wikilien :
 
Par exemple, pour créer , insérez
 
  fonctionne aussi, mais à éviter
Ou, pour créer , insérez
 
 crée juste le nom avec son indice, sans le lien.
 crée juste un lien vers un nom avec numéro, sans montrer le numéro.
Urhixidur 2 août 2005 à 14:33 (CEST)

message: Combien peut-on mettre de "modèle:PM1" sur un article ?
Question subsidiaire. Peux-t-on augmenter cette limite ?
Sur Liste des planètes mineures non numérotées découvertes en 2005, la limite semble atteinte, (voir du 1er au 15 décembre de cette page).
--Io Herodotus (discuter) 8 septembre 2016 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Nombre limité de PM1 par article
Discussion modèle:PM2

message: « PM2 » pour « Planète mineure 2 ». Ce modèle (version anglaise : :en:Template:mp) formate une désignation provisoire d'astéroïde.
Pour insérer un nom formaté :
 
ou encore
 
et encore
 
Par exemple, pour créer , insérez
 
  fonctionne aussi, mais à éviter
Ou, pour créer , insérez
 
 crée un wikilien de cette forme.
Urhixidur 2 août 2005 à 14:34 (CEST)

message: Sur (15760) 1992 QB1, le PM2 ruinait la mise en page. Le modèle  a donc été remplacé par (15760) 1992 QB1. Reste à savoir pourquoi ce modèle provoquait des aberrations et surtout si cela ne peut pas se produire autre part.  --Io Herodotus (discuter) 24 avril 2016 à 06:31 (CEST)
replies: text: Quels problèmes de mise en page ? Je n’en constate aucun. Urhixidur (discuter) 25 avril 2016 à 14:26 (CEST)
replies: text: Sur (15760) 1992 QB1 remplace (15760) 1992 QB1 par  et tu verras. Tu as mis , ce n'est pas ce qui est préconisé sur la page principale ... et en plus c'est un des exemples donnés !!! Sur la page discussion, on voit l'autre écriture. Y aurait-il 2 manières de l'écrire ? À chaque utilisation, il faudrait deviner laquelle convient le mieux ?--Io Herodotus (discuter) 25 avril 2016 à 15:45 (CEST)
replies: text: Désolé pour mon petit cafouillage, c'est juste que ça faisait longtemps que je n'avais utilisé ce modèle. Il manquait un </span>. La page prévisualise correctement mais peut-être pas une fois sauvegardée. Je creuse la question. Urhixidur (discuter) 26 avril 2016 à 05:22 (CEST)
replies: text: Un petit détail, sans importance, la prévisualisation sur ma machine montre déjà le problème.--Io Herodotus (discuter) 27 avril 2016 à 16:10 (CEST)
replies: text: Le modèle PM2 est utilisé 4 fois dans cette page. J'ai remplacé la version avec les parenthèses par la version "normale', sans inconvénient visible. Est-ce machine dépendant ? Pld (discuter) 2 mai 2016 à 21:40 (CEST)
replies: text:  Le problème semble être réglé, bien qu'apparemment personne n'ait rien changé !!! Il reste à modifier cette présente page de discussion, laissons ce soin au créateur ce qui ferait office de confirmation. --Io Herodotus (discuter) 3 mai 2016 à 06:36 (CEST)
thread_title:  Serait-ce un cas unique ?  

message: Question bête... Pourquoi n'a t on pas appeler ce modèle "mp" comme le modèle dans d'autres langues? Cela aurait facilité les choses; par exemple si on veut faire des copié-collés. --Io Herodotus (discuter) 2 mai 2016 à 13:13 (CEST)
replies: text: Quoiqu'il en soit c'est trop tard !!! ;) --Cauannos (discuter) 3 mai 2016 à 19:34 (CEST)
thread_title:  MP
Discussion modèle:Portail jeu vidéo

message: Bonjour, le modèle a été normalisé (retrait de la partie "Aide à la rédaction" ; reformulation plus simple du reste) suite surement a l'utilisation de plus en plus courante de  voir du triple. Pour ma part, cela me semble alers du bon sens, si quelqu'un a la moindre objection... ~ þayo ♫♪♫♪ 16 octobre 2005 à 13:42 (CEST)
thread_title: Normalisation

message: Bonjour, j'aimerais que l'icône soit remplacée par la suivante. 
Bien à vous.
Manjiro91|💬 5 décembre 2021 à 22:06 (CET)
thread_title:  Icône
Discussion catégorie:Projet en rapport avec le jeu vidéo

message: Pour répondre, cette catégorie permet de regrouper les articles parlant de projet en développement qui ne sont pas finalisés. Elle a donc pour vocation a se vider progressivement. ~ þayo ♫♪♫♪ 19 août 2005 à 02:37 (CEST)
thread_title: A quoi sert cette catégorie ?
Discussion:Trophée des champions (football)

message: Il me semble qu'en 1972, le Challenge des Champions (nom du Trophée à l'époque) ait été disputé entre l'OM et Bastia. Malgré le doublé Coupe-Champ de l'OM, Bastia l'emporta 5 buts à 2. 
Xavoun 17 janvier 2007 à 12:22 (CET)
thread_title: 1972

message: Bonjour, à propos du trophée de 1972, "Xavoun" à raison. Ce trophée a bien été remporté par Bastia 5 à 2 face à l'OM qui pourtant avait réalisé le doublé Coupe-Championnat. Ce match a été joué le 26 Juillet 1972 au stade Mayol de Toulon (sources: L'Equipe, France football, Un seculu di passione, livre du centenaire du sporting club de Bastia paru en 2005.
Ce n'est d'ailleurs pas le seul cas de trophée des champions mis en jeu entre 2 équipes qui n'étaient pas les tenants de la Coupe ou du championnat de l'année précédente (voir le cas de l'OGC Nice vainqueur en 1970 contre Saint Etienne qui avait réussi le doublé) alors que Nice était Champion de France mais de ....D2 !!! 20 Janvier 2006 à 20:37
a noter également le titre de reims en 1966 alors que Reims était cette année là champion de France de D2
* Pourquoi est-il marqué que le Trophée des Champions opposera cette année Lyon à Bordeaux alors que dans l'intro, il est inscrit que si un club remporte le doublé (en l'occurence, Lyon), le Trophée des Champions n'aurait pas lieu ? Obertan47 (d) 25 mai 2008 à 16:22 (CEST)
thread_title: 1972

message: Bonjour,
J'ai remarqué dans le palmarès du trophée des champions de foobtall que vous avez attribué les titres des challenges des champions qui étaient à l'époque non officiel.
Par exemple, l'olympique lyonnais a gagné 7 trophée des champions et 1  challenge des champions non officiel.
Il conviendrait donc de retirer tous les finalistes du challenge des champions dans la rubrique palmarès puisque cette compétition était alors AMICAL.
Ou alors créer un 2eme tableau avec le palmares du challenge des champions non officiel pour distinguer les 2 compétitions ? 
Pour information, c'est ce qu'il a été fait pour le palmares de la Supercoupe d'Allemagne sur votre site.
Dans l'attente de votre réponse.
:Bonne question. Je lance la discussion sur Discussion Projet:Football. --Rashinseita (discuter) 5 août 2018 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Palmarès Trophée des champions
Discussion:Saint-Paul-de-Vence

message: Célestin Freinet a enseigné à Saint-Paul de Vence de 1932 à 1935 jusqu'à  ce qu'il soit  déplacé d'office  suite à un conflit avec le maire et les notables. Ce conflit qui prit rapidement l'ampleur d'une affaire nationale, l'amena à créer sa propre école à Vence.
Celestin Freinet a enseigné à Saint Paul de 1928 à 1933 (et non de 32 à 35). Il est ensuite resté un an mais pas en poste et il est parti en 1934 de l'Education Nationale pour fonder sa propre école privée à Vence. Cette école est aujourd'hui une école publique. 
Source: Livre de Elise Freinet,
Il faudrait fusionner ces textes et régler le conflit des dates.--Gilbertus (d) 5 février 2008 à 18:54 (CET)
thread_title:  Conflit de textes 

message: Il semblerait que la ville ait changé de nom officiel pour prendre celui de Saint-Paul.--MOSSOT (d) 7 septembre 2011 à 22:42 (CEST)
replies: text: Le Village a bien changé de nom. Voir décret 2011-311 du 22/03/2011 et JO n°70 du 24/03/2011 (P. 5627) portant application du décret. 87.231.50.220 (d) 17 octobre 2012 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Saint-Paul-de-Vence ou Saint-Paul 

message: Comme il y a zéro construction moderne dans ce village, et que c'est là ce qui le distingue de tous les autres villages de la région (si on le compare à Vence, Sospel, Castellar etc.), il faut supposer qu'il s'agit d'une zone protégée, ou classée en qq sorte (comme pour les monuments historiques), et qu'une loi interdit toute modification architecturale ; ce serait bien de le préciser dans l'article.--90.35.21.125 (discuter) 4 septembre 2016 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Village "classé" ?
Discussion:Le Groupe (série télévisée)

message: Bonjour,
est-ce que c'est normal la phrase écrite tout en bas de l'article ?
:Il s'agissait d'une gaminerie. Merci de l'avoir signalée ! Si vous trouvez d'autres erreurs ou incongruités dans Wikipédia, n'hésitez pas à les enlever vous-mêmes. Cordialement. — Jérôme 28 décembre 2007 à 21:28 (CET)
thread_title:  " Je baise comme un lapin " ?