lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Acmé/Admissibilité

message: Histoire de lancer un peu la discussion: personnellement je ne vois pas ce qu'on peut dire d'autre que des remarques simplement philologiques sur ce mot: son origine, son sens etc.: en un mot comme en cent ca relève peut-être quand même plutôt du wiktionnaire. Si quelqu'un peut prouver que je me trompe (ce que je suis facilement près à faire) je retire mon vote naturellement, Tryphon  Tournesol
:Je suis d'accord avec Tryphon  Tournesol et sa remarque rejoint la question que j'ai posée un peu plus bas. Cet "article" est une définition d'un mot, accompagnée de l'étymologie, et l'exemple donné pourrait illustrer plusieurs autres mots :
:*L'acmé de l'Empire romain se déduit de cette carte animée, à tout le moins du point de vue territorial.
:*L'apogée de l'Empire romain se déduit de cette carte animée, à tout le moins du point de vue territorial.
:*Le paroxisme de l'Empire romain se déduit de cette carte animée, à tout le moins du point de vue territorial.
:*L'expansion maximale de l'Empire romain se déduit de cette carte animée, à tout le moins du point de vue territorial.
:J'aimerai bien savoir ce qu'il y a d'encyclopédique ici. Stéphane 17 octobre 2006 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Contenu d'ébauche mais parfaitement encyclopédique. Sebcaen | ♗ 13 octobre 2006 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Contenu d'ébauche mais parfaitement encyclopédique. Sebcaen | ♗ 13 octobre 2006 à 20:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  D'accord avec le proposant : en l'état c'est un article de dictionnaire, et je n'imagine pas d'évolution possible vers autre chose. Touriste * (Discuter) 13 octobre 2006 à 21:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Collaborateur parlementaire en France/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 29 octobre 2006 à 12:17 (CET)

message: Signalé par : Poulsen 13 octobre 2006 à 20:48 (CEST)
replies: text: L'auteur de l'article a jugé bon de supprimer le bandeau en laissant le copyvio et sans venir discuter nulle part. . Attitude peu constructive. Car l'article sera quand même détruit. Je lui met un mot sur sa page ainsi que sur celle de Houloune victime de ce manque de respect des règles. HB 29 octobre 2006 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[:Assistant parlementaire]]
Discussion:Suite de Cauchy

message: Bonjour.
Voilà près de 60 ans que je n'ai plus « fait » de mathématiques en tant que telles, donc je ne corrige pas directement la page. Mais la phrase « dont les termes se rapprochent » ne laisse pas de me paraître manquer singulièrement de rigueur, en tous cas ne l'évoque aucun souvenir. D'abord de quoi les termes se rapprochent-ils ? Ne s’exprimions-nous pas en terme de « distance », et cette notion est-elle devenue obsolète ? Un lien interne vers un article si détaillerait ce « rapprochement » serait alors nécessaire.
Hpa (discuter) 16 novembre 2021 à 07:48 (CET)
thread_title:  Inquiétude
Discussion:Rien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Rien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Rien c'est pas grand chose, mais trois fois rien ça commence. CF:Raymond Devos, rien que ça.  --Communerie Montplaux (discuter) 15 avril 2024 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien c'est pas grand chose, mais trois fois rien ça commence. CF:Raymond Devos, rien que ça.  --Communerie Montplaux (discuter) 15 avril 2024 à 09:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  A part attirer les vandales, cette page ne sert à rien. Rien, c'est aussi ce qu'apportent les deux "sources" présentes. --Bertrand Labévue (discuter) 15 avril 2024 à 15:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  — Messel (Déposer un message) 24 avril 2024 à 15:36 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Traité : article conservéDavid Berardan 28 octobre 2006 à 13:25 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : --  El Caro  bla 13 octobre 2006 à 22:17 (CEST)
replies: text: L'imprecision de traduction des interkiwi justifie t'elle de nier la subtilite du Francais (la langue, pas l'individu)--Cqui 14 octobre 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[:Rien]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je signale l’existence de Néant, vers lequel pointent les interwikis. Keriluamox 14 octobre 2006 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
--Shlublu  bla 20 octobre 2006 à 14:48 (CEST)
replies: text: L'imprecision de traduction des interkiwi justifie t'elle de nier la subtilite du Francais (la langue, pas l'individu)--Cqui 14 octobre 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est justement parceque cette page n'est rien qu'elle existe.--Cqui 14 octobre 2006 à 00:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ca en dit trop sur rien. La seule amélioration possible de cet article serait qu'il se contente de ne rien dire. --Pgreenfinch 14 octobre 2006 à 00:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # J'attends de savoir en quoi c'est différent du concept de "vide". — Tavernier - Mth 14 octobre 2006 à 00:46 (CEST)
replies: text: L'imprecision de traduction des interkiwi justifie t'elle de nier la subtilite du Francais (la langue, pas l'individu)--Cqui 14 octobre 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Tube séminifère

message: Ce jour l'article est crée par une IP et est constitué de la phrase :"Les tubes séminifères sont les canaux séminales qui produisent la semence du sperme dans les gonades." 
Le terme "canaux séminales", outre la faute d'orthographe, n'existe pas, ni au pluriel, ni au singulier. La phrase "la semence du sperme dans les gonades" est également pour le moins étrange ... Bref. Au lieu de râler tout seul et d'espèrer qu'on arrivera au système recemment adopter ailleur (un IP ne peut créer de nouvelle page, il faut s'inscrire avant), j'efface et je met une courte phrase et un dessin. --Grook Da Oger 13 octobre 2006 à 22:50 (CEST)
Discussion:Histoire de la racine carrée

message: L'intention et le plan de cet article proviennent initialement de l'article Racine carrée de deux. Les développements historiques commençaient à prendre de la place, et dépasser le sujet pour concerner la racine carré en général. Cet article ne conserve malheureusement pas l'historique des contributions majeures de
* Oxyde : pour l'initiative et la base
* Régis Lachaume : pour le plan, des compléments, et une grande partie de l'article √2
--
Frédéric Glorieuxdiscuter 13 octobre 2006 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Crédits 

message: Arrivée par hasard sur cet article en mars 2009, j'ai pu remarquer dès l'abord une illustration fausse avec un carré de côté n et de diagonale racine carrée de n. Une lecture en diagonale me montre que l'exploration de l'histoire de la racine carrée en Chine passe à côté d'une chose essentielle : les chinois possédaient un algorithme d'extraction de racine carré apparentée à la méthode de Ruffini-Horner et ne se contentaient pas de la méthode de l'excès et du déficit (voir la présentation du chapitre 4 des Neuf chapitres par Karine Chemla). Malheureusement, je n'ai pas compétence pour aller plus loin dans une étude critique. Je ne peux qu'apposer un avertissement. HB (d) 12 mars 2009 à 12:14 (CET)
replies: text: Le chapitre sur la Chine est effectivement à revoir. Le calcul par fausse position se trouve bien dans le Suàn shù shū (voir ici http://www.nri.org.uk/SuanshushuC.Cullen2004.pdf p.88), qui date de 183 av. J.C.  Mais le diagramme représente le théorème de Pythagore. Les considérations philosophiques hors-sujets sont pleines de malentendus. Il n’a à l’évidence pas lu Chemla. Le passage sur le Zhoubi est complètement hors-sujet (outre le fait qu’il n’a pas été commenté par Li Hui). --Zhuangzi (d) 21 février 2013 à 17:07 (CET)
thread_title:  A lire avec prudence
Discussion:Enntross/Admissibilité

message: Traité - Suppression immédiate. Ne correspond pas aux Critères d'admissibilité
¬ Popo le Chien ouah 14 octobre 2006 à 00:47 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 13 octobre 2006 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[:Enntross]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Taguelmoust 13 octobre 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Taguelmoust 13 octobre 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Signature en télédétection

message: Tant qu'à renommer de signature radar en signature (aéronautique), il aurait été judicieux de généraliser pour de bon ou de restreindre pour de bon. Il n'y a pas des radars que sur les avions, il n'y a pas que les avions à avoir une signature radar, ou acoustique (d'ailleurs le senseur adapté à la détection/classification d'une signature acoustique s'appelle un sonar ... ou un échographe).  Lanredec 13 octobre 2006 à 23:19 (CEST)
replies: text: je propose de renommer l'article en "signature de télédétection " pour rester général mais adapté au contenu--Michco (d) 15 décembre 2007 à 12:13 (CET)
thread_title:  Tant qu'à "généraliser" ...
Discussion:Mario et Luigi : Les Frères du temps

message: Le jeu est sorti en France sous le titre Mario & Luigi: Partners in Time, et non Mario & Luigi : les Frères du Temps. ptit Raizin 13 octobre 2006 à 23:26 (CEST)
replies: text: Mario & Luigi : les Frères du Temps est bien reconnu, puis Wikipédia n'est pas l'encyclopédie libre de France. Que souhaite-tu faire, perso si le nom en français est reconnu, je vois pas trop le problème à conserver ce titre. Si tu souhaite ajouter à l'article : Nike, just do it. bayo 14 octobre 2006 à 20:02 (CEST)
replies: text: Ah effectivement, après une petite recherche. J'avais juste vu la jaquette du jeu, où le titre est en anglais. ptit Raizin 15 octobre 2006 à 11:31 (CEST)

text: La boite sortie en france était également destinée au marché anglais, allemand et hollandais (ils font une boite pour 4 langues pour des raisons d'économie je suppose), donc ils ne pouvaient pas se permettre de mettre le nom en francais j'imagine. — Tavernier - Mth 14 octobre 2006 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Nom de l'oeuvre
Discussion:Michel Buzon/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 29 octobre 2006 à 12:26 (CET)

message: Signalé par : Poulsen 14 octobre 2006 à 00:29 (CEST)
replies: text: l'auteur averti n'a pas réagi == > suppression. HB 29 octobre 2006 à 12:26 (CET)
thread_title:  [[:Michel Buzon]]
Discussion:Stéphane Benoit-Godet/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 28 octobre 2006 à 13:28 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# La direction de la partie Économie du Temps (un des quatre quotidiens de Genève) et la rédaction en chef de la version francophone d'un magazine économique suisse ne me paraissent pas anecdotique et ne méritent peut-être pas ce « bref, encore une PàS comme on en voit tant ». sebjd 14 octobre 2006 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La direction de la partie Économie du Temps (un des quatre quotidiens de Genève) et la rédaction en chef de la version francophone d'un magazine économique suisse ne me paraissent pas anecdotique et ne méritent peut-être pas ce « bref, encore une PàS comme on en voit tant ». sebjd 14 octobre 2006 à 09:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  pour les raisons indiquées en motif ci-dessus Edward Hyde 14 octobre 2006 à 02:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Il y a clairement débat sur les critères; Sans critère sur les journalistes, comment trancher? --Zen 38 15 octobre 2006 à 12:07 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Zenón de Somodevilla/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 29 octobre 2006 à 13:47 (CET)

message: Signalé par : DomBot 14 octobre 2006 à 02:05 (CEST)
replies: text: copyvio avéré ==> article supprimé. HB 29 octobre 2006 à 13:47 (CET)
thread_title:  [[:Zenón de Somodevilla, marquis de la Ensenada]]
Discussion:Duriez/Admissibilité

message: SI. DH ▪ 2¢ ▪ 14 octobre 2006 à 07:19 (CEST)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 14 octobre 2006 à 02:23 (CEST)
replies: text: euh, faut quand même lire l'article : c'est par évidence un canular..., ou alors j'ai pas saisi l'ironie du proposant... Nguyenld 14 octobre 2006 à 02:35 (CEST)
thread_title:  [[:Duriez]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# relève de la suppression immédiate. --Arnaudh 14 octobre 2006 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # relève de la suppression immédiate. --Arnaudh 14 octobre 2006 à 03:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hochelaga (village)/Droit d'auteur

message: Traité - Autorisation reçue
¬ HB 29 octobre 2006 à 15:39 (CET)

message: Signalé par : Bestter Discussion 14 octobre 2006 à 03:57 (CEST)
thread_title:  [[:Hochelaga (village)]]
Discussion:Cégep Garneau

message: Je trouve que le nom de ce cégep est vague. C'est le Cégep François-Xavier-Garneau ou le Collège François-Xavier-Garneau ?
Le site officiel c'est www.cegep-fxg.qc.ca pourtant le titre de la page c'est Collège François-Xavier-Garneau !
:Effectivement un cégep est d'abord fondamentalement un collège. Plusieurs de ces institutions qui se désignaient comme Cégep de Quelque Part sont revenues à l'appellation plus classique de Collège depuis quelques années. Cortomaltais 14 octobre 2006 à 16:09 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté le bandeau :Modèle:Avis cégep sur l'article. --Solitarius (d) 23 décembre 2008 à 01:29 (CET)
thread_title:  Au sujet du nom
Discussion:Liste des personnages du Coran

message: Sarah épouse d'Ibrahim et mère de Ishaq pas de Isma'il. La mere de Isma`il c'est Hajar la servante de Ibrahim et Sarah
:Tout à fait, merci mais pas besoin de mettre en gras ... — Skandar blabla 2 juin 2010 à 00:15 (CEST)
thread_title: Infos

message: Il convient de se référer à l'article Mahomet et à l'imposante page de discussion associée. --Long John Silver (d) 15 juin 2011 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Mahomet ou Mohammed
Discussion:Paul Diel

message: Cet article ne cite que très peu de sources est semble assez partisan. D'où le bandeau et les références demandées. Le lien vers la correspondance avec Einstein est rompu. Impossible de vérifier les allégations de l'article. L'affirmation : "en raison de ses succès thérapeutiques incontestables" est pour le moins étrange, d'autant plus que les références qui suivent, dont Freud, ne sont pas exactement des exemples de "succès thérapeutiques" (bien qu'il s'agisse, il est vrai, d'une citation). Apparemment, les sources externes pourraient servir partiellement de base pour les citations. Pourquoi ne pas les avoir exploitées ? (Signé : Marco, 7 février 2014 à 11:17 (CET)
thread_title:  Articles intéressant mais peu documenté et a priori partisan
Discussion:Lesōthō fatše la bo ntat'a rōna

message: Bandeau apposé par Bertrand GRONDIN 14 octobre 2006 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Avis de page avec sources introvables 

message: Plusieurs Wikipédias ont ce texte et une traduction proche... <troll>Nouvelle méthode pour remplir Wikisource en forçant le visiteur à y passer pour avoir un texte...</troll> sebjd 14 octobre 2006 à 10:19 (CEST)
replies: text: Demande précipitée : en 2 minutes, j'ai trouvé l'enregistrement de l'hymne sur le site du gouvernement du Lesotho grâce à Google. Les paroles correspondent au texte des différentes Wikipédias, dont francophones... sebjd 14 octobre 2006 à 10:28 (CEST)
replies: text: J'y ai passé plus d'une demi-heure :-( --Bertrand GRONDIN 14 octobre 2006 à 20:23 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: La laisser ici aidera la lecture du visiteur de Wikipédia, non ? Je sais : on va m'accuser d'empêcher le visiteur d'aller découvrir Wikisource... sebjd 14 octobre 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Traduction en français
Discussion:Studio Kärlly Ashe - Styliste Modéliste Entreprise & Créations H.Gamme/Admissibilité

message: AUTO PROMO = SI Rune Obash-Oook??? 14 octobre 2006 à 18:37 (CEST)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 14 octobre 2006 à 10:43 (CEST)
thread_title:  [[:Studio Kärlly Ashe - Styliste Modéliste Entreprise %26 Créations H.Gamme]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# autopromotion et notoriété insuffisante. Aurait dû passer en SI tellement les critères ne sont pas remplis. Laurent N. 14 octobre 2006 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # autopromotion et notoriété insuffisante. Aurait dû passer en SI tellement les critères ne sont pas remplis. Laurent N. 14 octobre 2006 à 11:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Laurent Bayot/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 28 octobre 2006 à 13:29 (CEST)

message: Proposé par : — Tavernier - Mth 14 octobre 2006 à 12:41 (CEST)
thread_title:  [[:Laurent Bayot]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Pas encore très notoire mais pourrait le devenir. Les critères pour figurer dans Wikipédia sont contre pour. Au bénéfice du doute, vaut mieux conserver un écrivain en trop qu'une route nationale sans carte.--Michel Barbetorte 14 octobre 2006 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas encore très notoire mais pourrait le devenir. Les critères pour figurer dans Wikipédia sont contre pour. Au bénéfice du doute, vaut mieux conserver un écrivain en trop qu'une route nationale sans carte.--Michel Barbetorte 14 octobre 2006 à 13:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  — Tavernier - Mth 14 octobre 2006 à 13:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Accompagnement social

message: Cet article, en l'état, constitue un travail inédit et ne respecte pas une neutralité de point de vue. Le sujet lui-même n'est pas exposé, l'article est franco-centré, et seul un point de vue personnel est mis en avant en des termes difficiles à comprendre. Wikig | talk to me | 30 avril 2011 à 12:42 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Travaux inédits|Travail inédit]]
Discussion:Cercle trigonométrique

message: En lycée on parle davantage de cercle trigonométrique. Cependant lorsqu'on effectue une recherche avec ces termes, ca ne renvoie vers rien... je laisse le soin d'ameliorer ca a ceux qui savent faire! Elias 13 janvier 2007 à 22:35 (CET)
replies: text: pourtant quand on tape cercle trigonométrique on arrive ici, grâce à la redirection. En revanche, il est vrai que je privilégierais l'expression cercle trigonométrique dès lors qu'il y a une orientation Peps 14 janvier 2007 à 08:52 (CET)
replies: text: Oui de plus est-il nécessaire de créer un article sur cercle unité qui est un simple cercle de rayon 1 ? Autant une entrée dans le dictionnaire. Oxyde 14 janvier 2007 à 10:46 (CET)
replies: text: Je viens de créer une entrée dans dictionnaire: cercle unité. Oxyde 14 janvier 2007 à 11:30 (CET)
replies: text: Non, non, non, le cercle unité a son importance ... C'est le sous-groupe compact maximal de C* ! Ektoplastor 14 janvier 2007 à 12:21 (CET)
replies: text: Pas suffisant à mon avis pour faire un article. Tu peux rajouter cette remarque dans le dictionnaire. Oxyde 14 janvier 2007 à 13:08 (CET)
replies: text: Unique groupe de Lie compact connexe de dimension 1 ; unique variété riemannienne compacte connexe de dimension 1 à conformité près ; donne un aperçu trivial en dimension 1 de la décomposition polaire ; jolie étude de la dynamique des homéomorphismes du cercle ; bord à l'infini du plan hyperbolique vu comme variété de Hadamard ; ... Ektoplastor 14 janvier 2007 à 15:14 (CET)
thread_title:  Suggestion 

message: Bonjour. Je me posais une question quant aux quatre quadrants du cercle trigonométrique. Elle concerne les points à la "frontière" des quadrants. Par exemple, 90 degrés appartient-il au premier ou au deuxième quadrant ? Idem pour 180 degrés , 270 degrés et 0 degré.  Je dirais qu'ils appartiennent à deux quadrants à la fois mais je ne suis pas sûr. Cordialement. 
Athanatophobos 10 octobre 2020. 12:00 CEST. Athanatophobos (discuter) 10 octobre 2020 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Quadrants du cercle trigonométrique 

message: Pour 0<=x<=pi/2,
cos(x) = sin(pi/2 - x) = cos(-x)
sin(x) = cos(pi/2 - x) = -sin(-x)
De même, 
cos(x)/sin(pi/2-x) = 1
sin(x)/cos(pi/2-x) = 1 Zoharius (discuter) 16 septembre 2023 à 22:18 (CEST)
thread_title:  des égalités remarquables
Discussion:Alhambra

message: Bonjour,
Comment mesurer la notoriété d'un personnage en biographie par rapport à un site touristique ? La transformation en Alhambra (homonymie) pour restaurer cette page comme article de l'Alhambra de Grenade est-elle envisageable sans verser dans des conversations scabreuses ?
Merci,
 Ultrogothe - ¡Hola! 15 novembre 2006 à 17:09 (CET)
replies: text: Bonjour ! Non, pas de discussions à n'en plus finir, pas d'inquiétude :) d'autant que je suis assez d'accord avec vous. Si je comprends bien, Alhambra enverra directement sur la page du lieu, tandis qu'un lien et un pictogramme mentionnant l'existence la page d'homonymie sera présent tout en haut ? --Shlublu  bla 15 novembre 2006 à 17:27 (CET)
thread_title: 4000 visiteurs par jour dès les beaux jours
Discussion:Street Corner Society

message: Le rédacteur de cette page a-t-il lu le livre ou bien une notice qui parle du livre ? Le sujet de Street Corner Society n'est pas les bandes de jeunes, mais l'enclave ethnique d'un quartier italo-américain. 
Par ailleurs, la note parle d'observation participative, alors que le terme correct est "observation participante". Corvisart59 (d) 14 février 2013 à 15:25 (CET)
thread_title:  Doutes
Discussion:Walid al-Omari

message: Je ne suis pas vraiment sûr que Walid al-Omari est Tunisien, donc j'aimerais avoir confirmation de quelqu'un qui en soit sûr. Merci. --Rafehm 14 octobre 2006 à 13:46 (CEST)
replies: text: Selon Die Welt , il est un arabe israélien et non un Tunisien. 153.108.64.1 25 octobre 2006 à 13:40 (CEST)
replies: text: Ici ], ils disent qu'il est palestinien et si c'est le cas ,il faut le mettre dans les articles crées du Portail:Palestine/Projet.Omar86 28 octobre 2006 à 23:31 (CEST)
replies: text:  Je me disais bien qu'il n'était pas tunisien, je doutais sérieusement de l'info qu'on m'avais donné...--Rafehm 29 octobre 2006 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Nationalité de Walid al-Omari
Discussion:Operation ex-tempora/Admissibilité

message: Traité article supprimé  5 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 21 octobre 2006 à 08:10 (CEST)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 14 octobre 2006 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[:Operation ex-tempora]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ouaip, c'est juste un jeu crée par un passionné à l'aide d'un logiciel. KoS 14 octobre 2006 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ouaip, c'est juste un jeu crée par un passionné à l'aide d'un logiciel. KoS 14 octobre 2006 à 16:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des bâtiments de la Défense

message: À noter, comme je le signale ici, que la colonne "Quartier" est en grande partie (sauf pour les bâtiments récents) obsolète : les "quartiers" - ou plutôt les secteurs du quartier de La Défense - à numéro, n'existent plus, un nouveau découpage du plan ayant été mis en place par Defacto. Il y a donc à uniformiser avec le découpage actuel, comme sur Liste des œuvres d'art de la Défense. --Skouratov (discuter) 31 juillet 2017 à 12:17 (CEST)
replies: text: fait (1, 2, 3, 4 et 5 = Esplanade Nord ; 8, 9, 10 et 11 = Esplanade Sud ; 6, 12 et Faubourg de l'Arche = Arche Nord ; 7 et 8 = Arche Sud). Les deux bâtiments (France et CBC) indiqués "Puteaux" ne figurent pas sur la carte (hors secteur). --Skouratov (discuter) 31 juillet 2017 à 13:43 (CEST)
replies: text: + 1 "Jardins de l'Arche" (voir aussi dans bâtiments futurs). Le "Résidence one" et le "Skylight" figurent bien sur la carte dans "Arche Sud" : j'ai changé. À noter que j'y ai aussi mis la Grande Arche, faute de mieux, alors que la carte semble la mettre hors secteur. --Skouratov (discuter) 31 juillet 2017 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Colonne à mettre à jour