Discussion:La Prépa des INP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 août 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  [[La Prépa des INP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Déjà discuté en 2022, et mêmes arguments (WP:NEE, principalement alinéa 3). Des références ont été ajoutées depuis. Notoriété incontestable. Zetud (discuter) 13 août 2023 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Déjà discuté en 2022, et mêmes arguments (WP:NEE, principalement alinéa 3). Des références ont été ajoutées depuis. Notoriété incontestable. Zetud (discuter) 13 août 2023 à 01:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Absence des deux sources centrées d'envergure nationale à deux ans d'écart, aucune présentée par les avis en conservation : on ne demande pas de s'époumoner en "indéniable" et en "incontestable" ou autres "avérées" et "appauvrirait WP", mais de présenter les sources qui montrent l'admissibilité pour WP. À défaut, une simple mention dans Classe préparatoire aux grandes écoles suffit : WP n'est pas un annuaire de présentation de l'ensemble des cursus nationaux ou établissements d'enseignement de l'ensemble des pays du monde.--Sherwood6 (discuter) 22 août 2023 à 17:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2022 à 00:01 (CET)
thread_title:  [[La Prépa des INP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . À la lecture de WP:NEE, principalement alinéa 3. Il reste vrai qu'on aimerait trouver plus de sources secondaires. Zetud (discuter) 11 novembre 2022 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . À la lecture de WP:NEE, principalement alinéa 3. Il reste vrai qu'on aimerait trouver plus de sources secondaires. Zetud (discuter) 11 novembre 2022 à 00:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source secondaire depuis 2003 (!!) = pas de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 novembre 2022 à 23:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Absolument aucune raison de supprimer cette page. Sourçage à améliorer. --Football Lab (discuter) 21 novembre 2022 à 01:45 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés