Discussion:The Backrooms

message: Pour historique : commentaire de diff de Mecanautes : Étant donné le nombre de sources, et le fait qu'une des sources, la numéro 7, est un média d'ordre national, et que l'article valide quasiment tout les propos de l'article telle que l'origine du phénomène, ses différentes influences culturelles et médias crée à parti du phénomène, mais aussi une interview d'un des fondateurs de l'unique Wiki francophone des backrooms, je pense que l'admissibilité de cet page n'est même pas à débattre. Si vous pensez le contraire, je vous invite à ouvrir le débat.
:Bonsoir Mecanautes. Et bien voilà, on y est. Maintenant, il faudrait supprimer les sources primaires et peu fiables pour ne conserver que les secondaires fiables. Vous pouvez tout de même conserver les liens vers les sujets évoqués dans l'article comme « Backrooms wiki ». Ils sont alors considérés comme des notes et non comme des références (il serait même excellent d'aménager un espace note spécifique, mais ce n'est pas le plus urgent). Chaque information doit être précisément reliée à chaque article et notamment à celui du Monde. Un référencement général comme actuellement n'est pas correct. Pour être d'aplomb face à d'éventuelles critiques, il serait bien de lister ci-dessus les 2 autres articles considérés comme fiables. Bien à vous/toi (je sais plus) — Abalg Bzzzzzz 29 avril 2022 à 19:43 (CEST)
replies: text:  Bonsoir bonsoir ,  et les autres lecteurs, juste pour une petite remise de l'église au centre du village : le débat a déjà été ouvert, voir deux sections plus haut, et vu la tonalité qu'il a rapidement pris, il s'est terminé prématurément, sans succès ni sérénité. Il est à craindre que ça n'inspire pas grand monde. Vous pouvez supprimer le bandeau qui vous gêne tant (pour la deuxième fois et toujours sans débat préalable), ça ne rendra pas pour autant vos sources recevables au sens de Wikipédia, quoique puisse en dire un contributeur pourtant bien plus aguerri que je ne le serai jamais. Ce n'est pas très grave, l'encyclopédie soufre de nombreux articles bien plus mal fagotés, et personne ne s'en plaint. Il y a longtemps que j'ai compris que ce n'est pas parce qu'on a le dernier mot ou parce qu'on parle plus haut que les autres que l'on a raison. Bonne route sur WP, avec ses PF, ses règles, reco et usages et cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 avril 2022 à 22:32 (CEST)
replies: text: Bonsoir Kikuyu3, la suppression du bandeau est pour moi un détail. Notez que je n'ai jamais soutenu sa suppression, mais si Mecanautes a besoin de ça pour avancer, je ne vais pas non plus m'y opposer. L'important est de mettre en place des sources de qualité (je pense qu'on a du bon matériau avec l'article du Monde) correctement reliées aux infos (ce qui n'est pas le cas pour l'instant). Nous avons, je crois, toujours été d'accord sur cet objectif primordial. Seuls nos moyens divergent, quoique je pense in fine qu'ils sont complémentaires. Comme dit plus haut, pour moi, il faut maintenant supprimer les sources non recevables et correctement relier celles qui le sont. J'aimerai que Mecanautes le fasse, mais je reste patient. Une fois fait, les choses me paraîtront alors conformes aux exigences de Wikipédia. — Abalg Bzzzzzz 29 avril 2022 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeaux d'admissibilité 

message: Mecanautes, vu l'usage de l'article du Monde, je pense que nous pouvons renommer l'article The Backrooms. Je ne vois pas d'arguments en faveurs de Les Backrooms. Et de votre côté, ça donne quoi? Abalg Bzzzzzz 29 avril 2022 à 20:13 (CEST)
replies: text: Effectivement, il serait peut être judicieux de garder le titre original de la légende urbaine, donc "The Backrooms", l'article concernant la légende et non le lieu en lui même. Mecanautes (discuter) 29 avril 2022 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Titre de la page 

message: Bonjour Mecanautes, une source qui pourrait être intéressante sur le sujet des Backrooms : Netscape : plongée dans les "Backrooms" sur Arrêt sur images. L'accès est payant, mais si tu es intéressé pour visionner l'émission en vue de compléter l'article, nous nous arrangerons. Bien à toi. Abalg Bzzzzzz 10 mai 2023 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Émission sur Arrêt sur images 

message: Bonjour, l'article contient de nombreuses références à du contenu du wiki Backrooms wikidot qui n'ont pas leur place sur cet article, car pouvant être considéré comme des créations séparées ou dérivées de la légende urbaine/creepypasta original qui est le sujet principal. L'impact et la pertinence culturelle des créations originales du wikidot est marginale comparé à celle du mythe de base. Je pense que la version anglophone de la page, The Backrooms, devrait servir de référence à ce niveau. 2001:861:4341:4A70:2DF5:7D72:2AB5:7BAE (discuter) 8 septembre 2023 à 14:48 (CEST)
replies: text: J'ai retiré les mentions et descriptions de "niveaux", qui sont des créations originales spécifiques au wikidot Backrooms. 2001:861:4341:4A70:2DF5:7D72:2AB5:7BAE (discuter) 8 septembre 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Amalgame entre la légende urbaine et les créations dérivées