Discussion:L'Île-Saint-Denis

message: Source : site et cartes topographiques de l'IGN français : L'Île-Saint-Denis, article inclus. sebjd 13 oct 2004 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Nom de la commune 

message: Je souhaiterais ajoutez un article dans la démographie de l'Ile-Saint-Denis. Je souhaite dire que la mairresse Josiane Andros (mandat de 1971 à 1998) a décidé de construire de grands ensemble immobilier (notamment des cités) pour pouvoir atteindre 10 mille habitants. A partir de 10 mille habitants l'Etat donnait aux communes des subventions en plus (je ne sais pas si cela se fait encore aujourd'hui). isd93 le 04 mars 2007 à 13h14.
::Je pense qu'il faut que tu travailles tes sources. De ce que tu dis, tu n'as pour le moment qu'un oui-dire, non vérifié.Regarde dans les vieux bulletins municipaux ce qui était annoncé par la municipalité, tout en te souvenant :
::* que dans les années 1960-70 et même 80, nombreux étaient les urbanistes qui théorisaient, à la suite de Le Corbusier, l'intérêt de l'habitat collectif. Ce thème revient d'ailleurs à la mode pour des motifs environnementaux, car l'habitat dense est économe d'espace péri-urbain, généralement agricole, permet de rendre plus efficace les transports collectifs (et donc de lutter contre la croissance du trafic automobile ...)
::* que la fin des bidonvilles (qui sont d'ailleurs revenus - penses aux populations Roms par exemple) n'est pas intervenue depuis si longtemps : construire en masse des logements pour réparer les dommages de la Seconde guerre mondiale, accueillir les nouveaux citadins de l'exode rural, accueillir les travailleurs immigrés qui contribuaient au dynamisme économique de notre secteur (Gennevilliers, la plaine ...) était nécessaire. De plus, n'oublie pas que Paris se dépeuple depuis des décennies au profit de la banlieue, à la suite de la suppression progressive des taudis qui marquaient les quartiers populaires - Et, à mon avis, de la volonté des élus parisiens de l'époque de chasser les classes laborieuses de la capitale - Je te rappelle par exemple que les 4.000 de La Courneuve ont été construits par Paris, et que la ville de La Courneuve n'a récupéré un droit de regard sur cette cité que récemment.
::*Qu'il n'est pas scandaleux d'essayer d'avoir plus de resources dans une commune sans activité économique significative (et donc avec une faible taxe professionnelle), afin de satisfaire les demandes des administrés. Pour autant que la règle des 10.000 habitants dont tu parles soit exacte, ce que j'ignore - Claude villetaneuse 4 mars 2007 à 14:24 (CET)
replies: text: Je pense que tu connais mieux ta ville que moi. Mais si tu modifie sans raison ou sans neutralité la page, tu sais que plein de lecteurs vont intervenir ;-) ... - Claude villetaneuse 5 mars 2007 à 22:33 (CET)
thread_title: Proposition de isd93

message: Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_fusionner#L.27.C3.8Ele-Saint-Denis_et_.C3.8Ele_Saint-Denis
L'autre article a la vocation de traiter de l'île et non de la commune. Cela ne me semble pas très pertinent. D'autant que l'article sur l'île n'apporte pas grand chose de plus, et ce qu'il apporte pourrait très bien être ajouté à l'article sur la commune.
--Edonyle Ouçien (d) 10 avril 2009 à 18:32 (CEST)
replies: text: Je pense aussi que ton interprétation est la bonne, en me référant au Géoportail : la couche « Limites administratives » semble indiquer que le territoire de la commune recouvre effectivement toute l'île. Mais d'accord aussi avec le fait que l'île et la commune sont deux entités différentes à traiter dans des articles séparés. Hr. Satz 1 mai 2009 à 05:41 (CEST)
replies: text: A contrario Saint-Ouen  ne revendique pas cette partie de l'île  ;-). Et l'Île de la Cité, l'Île Saint-Louis, l'Île Seguin, l'Île de la Jatte, l'Île de Puteaux, l'Île Saint-Germain et l'Île aux Cygnes et ainsi de suite : :Catégorie:Île d'Île-de-France, :Catégorie:Île de la Seine, :Catégorie:Ancienne île parisienne, enfin bref les îles ont généralement leur article. Daniel*D 1 mai 2009 à 20:22 (CEST)
replies: text: À ma connaissance, l'Île est entièrement contenue dans la commune. Par contre, le complexe sportif de l'île-des-Vannes, s'il se trouve bien au sud de l'Île-Saint-Denis, est la propriété de la commune de Saint-Ouen. Mais cela ne concerne pas les limites administratives de la commune de l'Île-Saint-Denis... - Claude villetaneuse (d) 5 mai 2009 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Fusion avec [[Île Saint-Denis]] 

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
L'un traite de la commune, l'autre de l'île. Cette distinction ne me paraît vraiment pas très pertinente... D'autant que l'article sur l'île n'apporte pas grand chose de plus, et ce qu'il apporte pourrait très bien être ajouté à l'article sur la commune. --Edonyle Ouçien (d) 10 avril 2009 à 18:24 (CEST)
replies: text: Je pense aussi que ton interprétation est la bonne, en me référant au Géoportail : la couche « Limites administratives » semble indiquer que le territoire de la commune recouvre effectivement toute l'île. Mais d'accord aussi avec le fait que l'île et la commune sont deux entités différentes à traiter dans des articles séparés. Hr. Satz 1 mai 2009 à 05:41 (CEST)
replies: text: A contrario Saint-Ouen  ne revendique pas cette partie de l'île  ;-). Et l'Île de la Cité, l'Île Saint-Louis, l'Île Seguin, l'Île de la Jatte, l'Île de Puteaux, l'Île Saint-Germain et l'Île aux Cygnes et ainsi de suite : :Catégorie:Île d'Île-de-France, :Catégorie:Île de la Seine, :Catégorie:Ancienne île parisienne, enfin bref les îles ont généralement leur article. Daniel*D 1 mai 2009 à 20:22 (CEST)
replies: text: À ma connaissance, l'Île est entièrement contenue dans la commune. Par contre, le complexe sportif de l'île-des-Vannes, s'il se trouve bien au sud de l'Île-Saint-Denis, est la propriété de la commune de Saint-Ouen. Mais cela ne concerne pas les limites administratives de la commune de l'Île-Saint-Denis... - Claude villetaneuse (d) 5 mai 2009 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée des articles [[L'Île-Saint-Denis]] et [[Île Saint-Denis]] 

message: L'IP 109.14.76.244  indique dans  dans sa modification du 12/3/2021 à 14:54 que " le sourcing est basé sur des articles de presse prenant parti... j'ai sourcé le délibéré du TA, je cherche encore celui du CE.)". Cet argument est irrecevable car on ne peut affirmer sans preuve que Le Parisien, journal local de référence, serait de parti-pris (surtout lorsque ce qu'il écrit vous déplait ) et, surtout, alors que la règle de wikipédia est de privilégier les sources secondaires de qualité (voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Le cas échéant, on peut nuancer l'analyse du Parisien par d'autres sources secondaire de qualité équivalente, ce qui n'est évidemment pas le cas des documents influencés par les diverses parties au litige... 
Cordialement Claude villetaneuse (discuter) 12 mars 2021 à 18:51 (CET)
thread_title:  Contentieux électoral 2020