Discussion Wikipédia:Sondage/Position des bandeaux sur un article

message: Merci à l'initiateur du sondage de s'identifier dans la description du sondage et de dater le début ainsi que la date prévue de la fin histoire de faciliter plus tard le suivi du sondage (clôture,...).  Snipre (d) 22 mai 2009 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Concernant les sondages 

message: On compte 40 personnes favorables à un changement contre 43 qui préfèrent la solution actuelle. Les avis sont dispersés entre chacune des possibilités. On ne tient pas compte de l'avis entier, ambigü et nuancé des contributeurs, mais juste de la préférence dominante. Peut-être que de nombeures personnes adeptes de la proposition C auraient aussi été favorables à A en deuxxième posistion, ou peut-être D. C'est important pour le décompte des avis, et dommage qu'on ne le voie pas ici. Dodoïste [ dring-dring ] 31 mai 2009 à 15:53 (CEST)
replies: text: J'étais en train de me faire cette réflexion, je suis tout à fait d'accord avec ce constat. Le système de vote retenu favorise l'immobilisme... Vol de nuit ✈ 31 mai 2009 à 16:00 (CEST)
replies: text: Désolé, c'est mon premier sondage et je ne suis pas du tout au point sur les différentes méthodes. Je voulais simplement lancer une idée. MicroCitron un souci ? 31 mai 2009 à 16:04 (CEST)
replies: text: Je sais bien, tu n'as pas à t'en vouloir. Comme le dit GL, il faut de toute façon une prise de décision ensuite, ce sondage permet plus de recueillir des avis. J'ai fait ce commentaire pour entamer une réflexion, pas pour blâmer quique ce soit. :-) Dodoïste [ dring-dring ] 31 mai 2009 à 17:33 (CEST)
replies: text: GL a dit « consensus ou prise de décision » ;-) Il n'y a rien qui rende les prises de décisions obligatoires pour quelque changement que ce soit. Une proposition annoncée avec suffisamment de précaution et largement approuvée (ça n'arrive pas souvent mais ça arrive encore) est tout aussi acceptable. GL (d) 31 mai 2009 à 17:56 (CEST)
replies: text: Oui, c'est une omission de ma part, je suis d'accord avec toi sur le fond. :-) Dodoïste [ dring-dring ] 31 mai 2009 à 18:51 (CEST)

text: Comment ça ? Le problème classique c'est des scores pas trop tranchés et une volonté de changement partagée par de nombreux votants mais diluée sur différentes propositions. Avec le statu quo en premier choix pour une majorité absolue de participants, il ne me semble pas que la méthode Condorcet aurait changé quoi que ce soit. Par ailleurs, il ne s'agit que d'un sondage, inutile de sortir une usine à gaz dans la mesure où il faudrait dans tous les cas afiner les proposition et les valider par consensus ou prise de décision… GL (d) 31 mai 2009 à 16:05 (CEST)
replies: text: Oui, cela n'aurait probablement pas changé la tendance générale. Mais on aurait eu plus de précisions sur les préférences de la commaunauté. Dodoïste [ dring-dring ] 31 mai 2009 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Pourquoi il aurait été préférable d'utiliser la [[méthode Condorcet]] 

message: Ce n'était pas censé s'arrêter le 8 juin ? Vol de nuit ✈ 21 juin 2009 à 00:25 (CEST)
replies: text: oui j'avais pas eu le temps d'en rajouter une couche on m'a laissé un délai (haha). hop je laisse mon petit paquet et je file : Forclusion (droit) -- mirror ( d - c ) 21 juin 2009 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Clôture