Discussion:Extr@/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Extr@]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, Le demandeur se plaint ici de vouloir supprimer l'article parce qu'il ne donne pas de "sources secondaires fiables et indépendantes". Ce n'est pas vrai. Au contraire. Voir par example Extra English dans Extr@#Liens externes.  Quelle autre série télévisée est si bien documentée que vous pouvez légalement la regarder quand vous le voulez, et que son texte est entièrement disponible sous forme écrite et de résumés de chaque segment d'un épisode? De plus, chaque segment est illustré par une capture d'écran. Tout ceci est disponible en Anglais, Français, Allemand et Espagnol. Quel meilleur moyen de documenter une série?  Pour les noms des acteurs, nous pouvons prendre comme source les crédits des vidéos. Nous n'avons pas besoin d'IMDB pour ces noms. C'est juste une confirmation supplémentaire. Une source secondaire ne fait que copier ces noms du producteur original. De nombreux liens qui existaient au début de la série de 2002 à 2004 et dans les années suivantes ont malheureusement disparu après plus de 15 ans. Pour Wikipédia, il est né trop tôt. À l'époque, personne ne pensait aux archives sur Internet. De nos jours, ils seraient sécurisés là. Néanmoins, les liens mentionnés dans l'article devraient suffire. J'en ai ajouté quelques-uns après la demande de suppression. La question est posée "Comment juger de la notoriété de cet émissionde?" Il y a des émissions de télévision dans Wikipedia qui n'ont aucune preuve de l'intérêt des téléspectateurs. Ceux-ci ne seront pas supprimés. Pour extr@, il y a des preuves sur utube. Pour de nombreux utubers ayant une grande portée, un grand nombre de visites d'utube sont même la base pour obtenir un article sur Wikipedia.  Donc: La série existe de nombreuses versions sur youtube et d'autres plateformes avec d'innombrables visites. C'est des dizaines de millions de fois, peut-être même des centaines de millions de fois. Cela montre que la série est très populaire. Les versions ont également des sous-titres dans certaines autres langues (le russe par exemple). Cela montre que la série est vue dans un plus grand nombre de pays.  Normalement, les émissions pour la télévision scolaire sont produites pour un seul pays à la fois. Le fait que la série ait été diffusée dans de plusieurs Etats d'Europe et que de multiples étudiants la connaissent là-bas, ce succès devrait être presque un argument de vente unique dans la télévision scolaire. C'est aussi pourquoi il existe dans plusieurs langues de Wikipédia. En raison de sa présentation adaptée à l'âge des élèves, elle est très populaire et passe donc régulièrement à la télévision scolaire depuis près de 20 ans. Entre-temps, tous les épisodes sont même disponibles legalment sur Internet. Ils sont désormais accessibles à tout moment. Si vous cherchez la série sur Internet, vous trouverez des sites de fans. Il y en avait plus avant. C'est inhabituel pour une série de télévision scolaire. Il n'y a aucun moyen de le prouver aujourd'hui. Mais de nombreux éléments laissent penser qu'il s'agit peut-être de l'une des séries télévisées scolaires et d'apprentissage des langues les plus populaires au monde, peut-être même la plus populaire. Certains n'aiment pas cet article parce qu'il ne correspond pas aux genres habituels de Wikipédia. Par exemple, les drames et les thrillers sont moins susceptibles d'être interrogés sur la justification de l'article dans Wikipédia. La télévision scolaire, cependant, est inhabituelle dans Wikipédia et c'est pourquoi de tels articles ne sont pas appréciés. Cela peut être vrai pour ceux qui ont quitté l'école. Mais les enfants peuvent le voir différemment.    L'article n'est plus orphelin. Si un article sur une série télévisée est orphelin, demandez-vous si des articles sur les acteurs peuvent manquer, plutôt que de supprimer un article pour cette raison.  Je suis actif sur la Wikipédia allemande depuis 2006. J'ai très peu écrit dans la Wikipédia française. Veuillez m'excuser si mon français n'est pas toujours tout à fait correct. -- Tirkon (discuter) 5 mai 2021 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, Le demandeur se plaint ici de vouloir supprimer l'article parce qu'il ne donne pas de "sources secondaires fiables et indépendantes". Ce n'est pas vrai. Au contraire. Voir par example Extra English dans Extr@#Liens externes.  Quelle autre série télévisée est si bien documentée que vous pouvez légalement la regarder quand vous le voulez, et que son texte est entièrement disponible sous forme écrite et de résumés de chaque segment d'un épisode? De plus, chaque segment est illustré par une capture d'écran. Tout ceci est disponible en Anglais, Français, Allemand et Espagnol. Quel meilleur moyen de documenter une série?  Pour les noms des acteurs, nous pouvons prendre comme source les crédits des vidéos. Nous n'avons pas besoin d'IMDB pour ces noms. C'est juste une confirmation supplémentaire. Une source secondaire ne fait que copier ces noms du producteur original. De nombreux liens qui existaient au début de la série de 2002 à 2004 et dans les années suivantes ont malheureusement disparu après plus de 15 ans. Pour Wikipédia, il est né trop tôt. À l'époque, personne ne pensait aux archives sur Internet. De nos jours, ils seraient sécurisés là. Néanmoins, les liens mentionnés dans l'article devraient suffire. J'en ai ajouté quelques-uns après la demande de suppression. La question est posée "Comment juger de la notoriété de cet émissionde?" Il y a des émissions de télévision dans Wikipedia qui n'ont aucune preuve de l'intérêt des téléspectateurs. Ceux-ci ne seront pas supprimés. Pour extr@, il y a des preuves sur utube. Pour de nombreux utubers ayant une grande portée, un grand nombre de visites d'utube sont même la base pour obtenir un article sur Wikipedia.  Donc: La série existe de nombreuses versions sur youtube et d'autres plateformes avec d'innombrables visites. C'est des dizaines de millions de fois, peut-être même des centaines de millions de fois. Cela montre que la série est très populaire. Les versions ont également des sous-titres dans certaines autres langues (le russe par exemple). Cela montre que la série est vue dans un plus grand nombre de pays.  Normalement, les émissions pour la télévision scolaire sont produites pour un seul pays à la fois. Le fait que la série ait été diffusée dans de plusieurs Etats d'Europe et que de multiples étudiants la connaissent là-bas, ce succès devrait être presque un argument de vente unique dans la télévision scolaire. C'est aussi pourquoi il existe dans plusieurs langues de Wikipédia. En raison de sa présentation adaptée à l'âge des élèves, elle est très populaire et passe donc régulièrement à la télévision scolaire depuis près de 20 ans. Entre-temps, tous les épisodes sont même disponibles legalment sur Internet. Ils sont désormais accessibles à tout moment. Si vous cherchez la série sur Internet, vous trouverez des sites de fans. Il y en avait plus avant. C'est inhabituel pour une série de télévision scolaire. Il n'y a aucun moyen de le prouver aujourd'hui. Mais de nombreux éléments laissent penser qu'il s'agit peut-être de l'une des séries télévisées scolaires et d'apprentissage des langues les plus populaires au monde, peut-être même la plus populaire. Certains n'aiment pas cet article parce qu'il ne correspond pas aux genres habituels de Wikipédia. Par exemple, les drames et les thrillers sont moins susceptibles d'être interrogés sur la justification de l'article dans Wikipédia. La télévision scolaire, cependant, est inhabituelle dans Wikipédia et c'est pourquoi de tels articles ne sont pas appréciés. Cela peut être vrai pour ceux qui ont quitté l'école. Mais les enfants peuvent le voir différemment.    L'article n'est plus orphelin. Si un article sur une série télévisée est orphelin, demandez-vous si des articles sur les acteurs peuvent manquer, plutôt que de supprimer un article pour cette raison.  Je suis actif sur la Wikipédia allemande depuis 2006. J'ai très peu écrit dans la Wikipédia française. Veuillez m'excuser si mon français n'est pas toujours tout à fait correct. -- Tirkon (discuter) 5 mai 2021 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: , l'article est toujours orphelin, et j'ai du mal à voir comment il peut s'inscrire dans l'encyclopédie. Après, il y a eu un véritable travail sur les sources, sans pour autant démontrer une réelle notoriété de l'émission. -- JR (disc) 4 mai 2021 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer