lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Mat

message: "Il transporte dans son baluchon le pentacle, l'épée, le bâton et la coupe." Dans le cas ou il les porterais dans sont baluchon, ce ne serais pas plutôt un denier à la place du pentacle?
--Manu181 (d) 6 septembre 2008 à 17:20 (CEST)

message: (Il est utile de préciser ces sources: de quel Mat "parle" le rédacteur de cet article, il y a plus de 200 tarots... Ensuite dans l'article, le terme "Mat" disparait presqu'au début du texte, il n'y a plus que le mot "fou" qui est utilisé).
Il n'y a pas plus subjectif que ces images, donc une mise en garde s'impose.Il s'agit là, précisément, d'une interprétation assez limitée. Comme par exemple : "Le chien le mord..." Ou voit-on un animal chien mordre ? Je vous renvoie à l'image, certes subjective, mais quand même le graphisme est là, comme un garde-fou.
Pour ma part j'irai aussi de mon interprétation personnelle : Cet animal, derrière le Mat, le pousse et le touche à son fondement, le pèrinée, centre énergétique hautement symbolique parfois nommé le " racine". 
Bref dans le choix d'une interprétation initiatique je propose de voir tous les éléments de l'arcane comme des parties de soi. Ce chien est ma partie animale qui me pousse, etc... Petite précision je m'inspire du Tarot de Marseille, édition Camoin.
:je souscris à la première remarque sur la grande variabilité de cette représentation, y compris lorsqu'on se limite au motif dit de Marseille, pour le reste, les questions d' interprétation initiatique ou symbolique doivent être faites avec grande circonspection et beaucoup de précautions dans l'espace encyclopédique. L'édition citée pour finir est loin de faire référence et est même plutôt hors-sujet (en tous cas extrêmement anecdotique) dans le cadre d'une approche encyclopédique donc plutôt historique. Atrempance (d) 26 février 2010 à 00:05 (CET)
thread_title:  réaction d'un lecteur
Discussion:Swiss Wrestling Zone/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 6 septembre 2008 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[:Swiss Wrestling Zone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
Voila, j'ai créé cet article en tand que catcheur de la Swiss Wrestling Zone.
Si vous voulez de preuve que cette association existe réellement, passer sur le site officiel
Site officiel
ou sur les sites de nos partenaire SCW (swiss Championship Wrestling)
SCW
Je rajoute également qu'un show est organisé pour le 22 novembre 2008 à Delémont (capitale du Jura / suisse)
Merci de ne pas supprimé cet article!
Meilleures salutations!
====Supprimer====
*  proposant Manoillon (d) 6 septembre 2008 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  proposant Manoillon (d) 6 septembre 2008 à 17:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ödön von Horváth

message: Actuellement l`article dit que Ödön était né dans une famille noble. Sélon la wikipedia anglais son pére n'était anoblie que en 1909, bien aprés sa naissance. 78.51.231.243 (discuter) 3 octobre 2013 à 11:19 (CEST)
replies: text: Le wikipédia allemand précise "de petite noblesse slavonienne". La famille paternelle d'Ödön von Horváth est donc noble avant que son nom soit germanisé. J'ai modifié en conséquence. Pensées de Pascal (discuter) 18 décembre 2016 à 11:23 (CET)
thread_title:  Nobilité 

message: "Le père de Horváth obtiendra la germanisation de son nom par l'ajout de la particule « von »." n'est pas un énoncé clair puisque le paragraphe parle à la fois de l'auteur dramatique et de son père ; du coup, "le père de Horváth" peut être le père ou le grand-père de Ödön von Horváth... L'ajout d'une source permettrait de trancher et d'améliorer la formulation. Pensées de Pascal (discuter) 18 décembre 2016 à 11:21 (CET)
thread_title:  de quel Horvath parle-t-on?
Discussion:Théorème de Brahmagupta

message: J'ai remplacé l'équivalence de cet énoncé par une simple implication. En effet, d'une part, le théorème de Brahmagupta est toujours cité sous la seule forme d'une implication. D'autre part, il me semble que la réciproque est fausse : prendre un rectangle (non carré). Il s'inscrit bien dans un cercle, toute droite passant par l'intersection des diagonales et perpendiculaire à un côté, coupe bien le côté opposé en son milieu et pourtant les diagonales ne sont pas perpendiculaires. HB (d) 6 septembre 2008 à 17:54 (CEST)
thread_title: Implication ou équivalence ?
Discussion:Bernd Rosemeyer

message: Mais 15 appels de note pour « Son cœur bat encore mais s'arrête peu de temps après » n'est-il pas un peu ridicule ? Deux ou trois paraissent un maximum, surtout pour un affirmation a priori aussi peu polémique. Encolpe 13 juillet 2013 à 13:06 (CEST)
replies: text: Bonjour. Mis à part la traduction de la citation toutes les références sont regroupées en fin de paragraphe. Elles ne concernent pas seulement la phrase « Son cœur bat encore mais s'arrête peu de temps après » mais tout le paragraphe. En effet, il est beaucoup plus facile de trouver des références sur le décès que sur n'importe qu'elle autre période de sa vie. Or, ces refs disant, à peu près, la même chose, elles sont concentrées au même endroit sans être répétées dans le reste du paragraphe. Cordialement. 78.250.169.77 (d) 13 juillet 2013 à 18:48 (CEST)
replies: text: Cela est d'une lourdeur disgracieuse et assez inédite sur le site. Le reste de l'article évite peu ou prou cet écueil. Pourquoi ne pas enlever la majorité de ces notes, si elles concordent ? Encolpe 13 juillet 2013 à 19:35 (CEST)
replies: text: A vérifier s'il est possible de limiter le nombre de notes. Mais, ceci est une encyclopédie. Je préfère trop que pas de références. --H2O(d) 13 juillet 2013 à 19:45 (CEST)
replies: text: L'important n'est pas le sourçage en soi, mais la qualité du sourçage. Pour une information non problématique, multiplier les notes est inutile. Encolpe 14 juillet 2013 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Bel article
Discussion:Paul Copin-Albancelli

message: Attention cet article ne me parait pas trés objectif. 
Il faut être un peu plus précis concernant son appartenance à la F.M. en faisant à la fois référence à un de ses livres : "Comment je suis entré en Franc-Maçonnerie et comment j'en suis sorti" et en faisant référence au travail  universitaire de Michel Jarrige : l'antimaçonnerie à la Belle Epoque".
Il faut rappeler que les sources de son travail sont :
1/ son expérience personnelle au sein du GO.
2/ des travaux précédents : il rend hommage à Augustin Barruel, Nicolas Deschamps et Edouard Drumont.
3/ ses recherches personnels (il sera à l'origine de la trés importante édition inédite de "Franciscus, Eques a Capite Galeato")
Il faudrait insiter sur sa contribution à la question des "Sociétés superposées", des Hauts Grades et à la notion de "Guerre Occulte".
Son anti-judaïsme me parait plus compliqué à appréhender :
1/ Avant la première guerre mondiale, il dénonce le pouvoir juif - en rappelant comme même que les juifs se sont organisés en société secrète car ils se sentaient menacé dans un monde qu'il leur était hostile.
2/ Après la première guerre, il considère que les juifs ne représentent plus le même danger et il va même dénoncer les "Protocoles des Sages de Sion" comme une fabrication des Russes que les Pangermanistes vont réutilisés au bénéfice de leur cause (Voir "La guerre occulte" quatrième partie "Un fait nouveau" pp. 195 et ss.). Il fait alors la distinction entre antisémite de conviction et antisémite par intérêts.
3/ Il ne considère pas qu'il y a un seul pouvoir occulte (exemple juif) contre la France mais plusieurs.
Intervention non-signée de l'Utilisateur:PierreRobin faite le 24 novembre 2008
:L'article a désormais évolué selon vos recommandations. Je vous invite à le compléter.--92.104.67.29 (d) 17 janvier 2010 à 13:25 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Apposition du bandeau TI. La plupart des références sont issues des livres du sujet. Ce qui fait d'une grande partie de cette article un travail inédit, qui devrait être largement neutralisé ( des probleme aussi de violation de copyright à vérifier  également ). Pas d'urgence cependant, vu qu'il n’intéresse quasiment personne, mais le retranscription de passage de livre complétement délirant, nuis à la crédibilité globale de l'encyclopédie. Cdt--KA (discuter) 26 mars 2015 à 07:52 (CET)
replies: text: Après relecture de l’article, il s'avère que la partie Théorie relevè d'un WP:Travail inédit manifeste, référencé qui plus est, exclusivement sur des sources primaires. De nombreuses formulations sont empreintes directement des ouvrages qui servent de références et constituent autant de violation de copyright. Un admin est informé de la situation. Dans l’attente de ses instructions.  Cordialement.  --KA (discuter) 27 mars 2015 à 16:20 (CET)
replies: text: Les info concernant les copyvio se trouve dans la page dédiée. (Discussion:Paul Copin-Albancelli/Droit d'auteur) Cdt.--KA (discuter) 28 mars 2015 à 21:01 (CET)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:Cathy Guetta/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 6 septembre 2008 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[:Cathy Guetta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* Trèèèèès connue et médiatisée. Plein de sources. Surtout une femme d'affaire au final. --Ouicoude (Gn?) 6 septembre 2008 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Trèèèèès connue et médiatisée. Plein de sources. Surtout une femme d'affaire au final. --Ouicoude (Gn?) 6 septembre 2008 à 18:53 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Simon Debré

message: Cet article est un copy vio de l'article Simon Debré. J'en ai toutefois corrigé quelques erreurs et maladresses. (Ichenhausen est en Bavière et non dans le Palatinat, comme Harburg et non Horburg ; il faut lire Scharrachbergheim et non Saharrachbergheim (Bergheim au Sahara ?)). Il faut le réécrire. --Olevy (d) 11 décembre 2010 à 11:37 (CET)
thread_title: Copy Vio

message: A few sources (there are more in hebrew) appear to believe that Simon Debre was the grandson of "grand rabbi of strassbourg". Is there any trouth in this fact? --92.90.17.1 (d) 27 mai 2011 à 19:57 (CEST)
replies: text: This is not true : he was only rabbi of Sedan, then Neuilly/ Refer to Simon Debré. --Olevy (d) 27 mai 2011 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Chief Rabbi of Strassbourg?
Discussion:Ford Madox Ford

message: Précision : D'après l'exemplaire que je possède de "Quelque chose au coeur" (le club français du livre, 1953) ce titre recouvre  en fait une traduction de "good soldier" : il n'existe donc en français que trois ouvrages de Ford Madox Ford, "Le bon soldat" ayant eu une première traduction sous un autre titre par Jacques Papy publiée pour la première fois par le Club Français du livre.  déplacé par En passant (d) 17 avril 2009 à 21:56 (CEST)
thread_title:  commentaire déplacé de l'article vers la page de discussion.
Discussion:Kettering Town Football Club/Admissibilité

message: Proposé par : Foumidable (d) 6 septembre 2008 à 18:30 (CEST)
thread_title:  [[:Kettering Town Football Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*  Demande de suppression abusive, une demande de recyclage semble plus appropriée. Koniggratz (d) 10 septembre 2008 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  Demande de suppression abusive, une demande de recyclage semble plus appropriée. Koniggratz (d) 10 septembre 2008 à 14:13 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Ghazi (roi d'Irak)

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Charles-François-Prosper Guérin

message: ==Discussion sur la filiation de l'artiste ==
"Charles-François-Prosper Guérin (Sens, 21 février 1875 - 19 mars 1939) est le fils du peintre Jean Michel Prosper Guérin"
:Or d'après les archives des État civil départementale de l'Yonne, Charles-François-Prosper Guérin serait bien né le 21 février 1875 (conformément aux dates fournis sur l'article le concernant) mais son père se prénommerais Pierre, et serait Banquier. Ce lien de filiation semble douteux ... Registre d'Etat Civil de Sens, Naissance Mariage Décès 1875, Archives Départementales de l'Yonne,   
:--Hideman (d) 10 novembre 2009 à 19:56 (CET)
thread_title: Discussion sur l'article

message: "Charles-François-Prosper Guérin (Sens, 21 février 1875 - 19 mars 1939) est le fils du peintre Jean Michel Prosper Guérin"
:Or d'après les archives des État civil départementale de l'Yonne, Charles-François-Prosper Guérin serait bien né le 21 février 1875 (conformément aux dates fournis sur l'article le concernant) mais son père se prénommerais Pierre, et serait Banquier. Ce lien de filiation semble douteux ... Registre d'Etat Civil de Sens, Naissance Mariage Décès 1875, Archives Départementales de l'Yonne,   
:--Hideman (d) 10 novembre 2009 à 19:56 (CET)
thread_title: Discussion sur la filiation de l'artiste 

message: Bonjour,
Il me semble qu'en vertu des conventions sur les titres, l'article devrait être renommé en Charles Guérin (peintre), tel qu'il est généralement connu et reconnu (qui va chercher « Charles-François-Prosper Guérin » ?). Son nom complet peut être spécifié en intro et dans une infobox.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 28 juin 2014 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Louis Wain

message: Une  personne non identfiée a modifié le texte indiquant que Louis Wain ne serait pas G H Thompson . De nombreuses points sur Google à tort ou raison font cette identification. La seule raison serait qu'aucun dessin ne correspondrait : " Il a été écrit que sous le pseudonyme de George Henry Thompson, Wain va illustrer une série de livres  Acclimatation ville sur des textes de Graham Clifton Bingham publiée par Ernest Nister. C'est cette série qui le fait connaître en France où publiée par Hachette en 1906, elle connut un grand succès. Il s'agit d'une ville peuplée d'animaux qui se comportent comme des humains. Or Thompson et Wain n'ont ni le même style ni les mêmes sujets. L'un a un style aisé et dessine des éléphants, des hippopotames, et toutes les espèces de l'arche de Noé. L'autre est assez maladroit et dessine des chats. Cette erreur tire son origine d'une erreur du Museum où Swain avait été interné http://museumofthemind.org.uk/gallery/artist/louis-william-wain. En revanche, Rodney Dale dans "Louis Wain, the man who drew cats", ed. William Kimber, n'évoque JAMAIS cette possibilité de pseudo ni même le nom de George Henry Thompson, homme sans doute trop discret.
Dans ce cadre j'ai jugé bon de rétablir la version d'origine jusqu'à nouvelle preuve.
Wikipédia en anglais précise  "Under the pseudonym of George Henri Thompson, he illustrated numerous books for children by Clifton Bingham published by Ernest Nister". 
--Arsene lapin (discuter) 28 avril 2018 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Louis Wain est-il G H Thompson ?
Discussion:Joseph Roth

message: - Pas d'accord avec les modifications du résumé introductif effectuées par PRA. 1° La famille de Joseph Roth n'était pas si pauvre, lire l'article avant de modifier l'intro, et 2° ce n'est plus une intro mais une biographie caricaturée. Marre des ayatollah du résumé introductif, du présent narratif ou de quelque spécialité que ce soit, qui modifient leur petite spécialité sans avoir lu l'article dans son ensemble.--Mélété (d) 17 octobre 2009 à 14:45 (CEST)
replies: text: Mauvaise humeur ?
Premier point : on peut être en désaccord sans insulter les autres.
Deuxième point : j'ai essayé de produire un article de dictionnaire encyclopédique selon les recommandations de Wikipedia : résumé introductif. D'où quelques notations sur le parcours de Josef Roth en puisant dans les développements de l'article ; j'y ai trouvé par ex. la phrase : « Roth évoqua plus tard une enfance et une jeunesse constamment marquées par la pauvreté » (section 1.2) qui légitime l'adjectif « pauvre »... Le format impose aussi une simplification qui cherche à ne pas être « caricaturale » : si elle apparaît telle (je ne prétends pas à la perfection !), les corrections sont les bienvenues.
Troisième point : tout dans WP est à revoir, ma copie comme le reste (et comme l'introduction précédente...) : reprenez autant que vous voulez. A plusieurs, on devrait aller dans le sens du meilleur.
Quatrième point : oui, je reprends les résumés introductifs, déplaisant parfois aux « propriétaires » de tel article. Je persiste à penser que c'est une bonne chose et je répète dans mes réponses que ma copie est évidemment améliorable.
Sans rancune.PRA (d) 18 octobre 2009 à 09:41 (CEST)

text: Désolée si vous vous êtes senti insulté, mais votre travail, hâtif, est plutôt insultant pour ceux qui ont passé beaucoup de temps à la rédaction d'un article. J'avais traduit cet article, probablement rédigé par un universitaire allemand, et qui présentait justement l'intérêt de ne pas être du tout caricatural, et de montrer la grande complexité du personnage. Votre intro fait le contraire : vous ne lisez qu'en survolant. "Roth évoqua plus tard une jeunesse... marquée par la pauvreté"... mais si vous aviez lu la suite, vous auriez découvert que Josef Roth a passé sa vie à la réinventer,et que son enfance et sa jeunesse n'étaient pas si pauvres que cela. 
On ne peut pas rédiger un résumé introductif sans avoir lu l'article dans son ensemble, et sans y avoir réfléchi. C'est du B.A.BA. Invoquer la mise aux normes quand on n'a pas respecté ce premier point, c'est confondre la forme et le fond. 
Mais vous avez raison, il vaudrait mieux que je travaille à améliorer l'intro plutôt que de me fâcher.--Mélété (d) 19 octobre 2009 à 11:03 (CEST)
replies: text: Je ne discute pas devant un tel état d'esprit. Faites mieux. Adieu.PRA (d) 19 octobre 2009 à 12:35 (CEST)
thread_title: résumé intro
Discussion:Scott Gardner/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméavis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 17:57 (CEST)

message: Proposé par : Foumidable (d) 6 septembre 2008 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[:Scott Gardner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# : aucun match en D1 ou D2 anglaise. Axou (d) 8 septembre 2008 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : aucun match en D1 ou D2 anglaise. Axou (d) 8 septembre 2008 à 09:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tom Elliott (football, 1990)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméavis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 18:47 (CEST)

message: Proposé par : Foumidable (d) 6 septembre 2008 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[:Tom Elliott]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
#HC comme les autres Axou (d) 8 septembre 2008 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #HC comme les autres Axou (d) 8 septembre 2008 à 09:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alan Martin/Admissibilité

message: Traité : article suppriméAvis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 18:51 (CEST)

message: Proposé par : Foumidable (d) 6 septembre 2008 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[:Alan Martin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
#Largement HC Axou (d) 8 septembre 2008 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Largement HC Axou (d) 8 septembre 2008 à 09:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ben Parker (football)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 13:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Juchors (discuter) 21 décembre 2009 à 13:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Matpib (discuter) 20 décembre 2009 à 15:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
 
Traité : article suppriméAvis unanimes-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 septembre 2008 à 18:44 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Foumidable (d) 6 septembre 2008 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[:Ben Parker (footballeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Ses joueurs sont des professionnel, hors de question ! 
====Supprimer====
# Certes il est professionnel, mais il n'a AUCUNE notoriété... Axou (d) 8 septembre 2008 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Certes il est professionnel, mais il n'a AUCUNE notoriété... Axou (d) 8 septembre 2008 à 09:38 (CEST)
thread_title: Supprimer