lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sidi Aïch (Algérie)

message: Je suis né à Sidi-Aïch en 1941. j'en suis parti en 1964.
Je n'y suis jamais revenu, mais il me suffit de fermer les yeux pour m'y retrouver encore, enfin dans les images que je garde de cette époque. 
C'était un coin de Kabilie, magique par sa beauté, son atmosphère et sa végétation, certes pas très luxuriante, mais faite de figuiers, de figuiers de barbarie (où se retrouvent mélangés, parmi les nombreux pépins, les gouts de tous les fruits de la création), d'orangers et d'oliviers. Une terre de cocagne où le climat permet de faire pousser légumes et fruits aux saveurs que je n'ai plus jamais retrouvées ailleurs. 
Il suffisait de sortir du village, de faire quelques kilomètres pour atteindre la "montagne" de mi altitude et ses forêts de chênes liège, autour d'Adékar, où nous passions, enfants, le temps des vacances. Les mûres y faisaient deux fois mon pouce et les petites sources fraîches n'y étaient pas rares.
Mon arrière grand père, venu d'Italie à la fin du XIXème siècle, a construit une bonne partie du village. Mon grand père en a été le Maire et mon père, qui parlait le kabyle aussi bien que ses amis de Kabylie, a construit les écoles, les ponts du chemin de fer et, entre autres, le collège technique de la "Mision", de l'autre côté de la soumam.
Pour ma part, j'y ai enseigné. Avec deux autres collègues, j'ai créé, en 1960, le collège de Sidi-Aïch. J'en suis parti alors que mes élèves (brillants, comme il s'en trouve peu) atteignaient le Brevet.
Je pourrais en dire encore beaucoup, mais je m'arrête car ces souvenirs me rendent nostalgique et c'est finalement inutile.
Vous pouvez toujours revenir  Houmoh (discuter) 30 novembre 2016 à 02:38 (CET)
thread_title:  Je suis né à Sidi-Aïch
Discussion:Amazon

message: Il reste pas mal de choses à corriger, entre autres :
elle constituait en effet dans le même temps un fichier d’adresses assorti de préférences personnelles (astronomie, voyages, culturisme...) monnayable très cher auprès des publicitaires pour toucher un public ciblé, par exemple en ligne
...auquel j'ai du mal à croire.
--Pankkake 10 septembre 2005 à 00:13 (CEST)
replies: text: D'autant plus que ceci pourrait être assimilé à de la diffamation... Mû 12 août 2006 à 19:30 (CEST)
thread_title: Correction

message: J'ai créé 2 sous divisions : 1 sur les conditions de travail et l'autre sur l'optimisation fiscale.
--Jaginho13 (discuter) 4 octobre 2013 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Division des critiques  

message: Bonjour j'ai ajouté au paragraphe histoire quelques lignes sur la livraison des produits. Aspect qui me semble fondamental quand on parle d'Amazon et qui n'était pas évoqué jusqu'à maintenant. Cependant, je me posais la question de savoir, si oui ou non, vous jugez utile d'ajouter directement dans l'article un paragraphe consacré exclusivement aux "Livraisons". Merci pour votre retour et vos suggestions. --Inmediatic (discuter) 7 novembre 2014 à 14:51 (CET)
thread_title:  Ajout d'un paragraphe?

message: Je crois qu'il faudrait préciser que la prononciaiton écrite (ce que je trouve au passage stupide) est la prononciation ANGLAISE. Je doute de son intéret, mais bon…  --89.156.216.137 (discuter) 13 mai 2021 à 09:28 (CEST)
thread_title:  PRONONCIATION
Discussion:Traité de Paris (1815)

message: AMHA, la charte constitutionnelle à laquelle le traité de Paris de 1815 ne peut être que la Charte de 1814, adoptée un an avant avec la bienveillance des armées alliées. Il ne s'agit sans doute pas de la Constitution de 1791, beaucoup moins favorable au pouvoir de la monarchie. 
Pour info, l'ancienne version du paragraphe corrigé par mes soins : 
:La charte constitutionnelle à laquelle il était fait référence avec tant d’espoir était la Constitution de 1791, promulguée sous l’Ancien Régime au début de la Révolution. Ses dispositions pour le gouvernement de la France avaient rapidement été abandonnées, « nonobstant les intentions paternelles de son roi », comme le note le traité.
O. Morand 10 septembre 2005 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Charte constitutionnelle 

message: L'éditeur de la référence Malet et Isaac à fait à la fois mention à "Malet" et à "Maltet". A vérifier. Yug (talk) 8 octobre 2010 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Malet ?
Discussion:Chalon dans la rue

message: Pourquoi avoir supprimé l'Image:chalon_P2_010.jpg Y avait-il un problème de copyright, ou simplement de taille ? 夕鹤 10 septembre 2005 à 01:15 (CEST)
replies: text: Licence inconnue. Ryo (XYZ) 2 février 2006 à 17:45 (CET)
thread_title:  Suppression d'image
Discussion:Théâtre expérimental

message: Pluridisciplinaire est un adjectif... Ne vaudrait-il pas mieux en l'occurence employer le substantif : pluridisciplinarité (c'est plus français, non ? enfin... je crois) à moins que ce soit le terme employé par l'administration des spectacles...夕鹤 10 septembre 2005 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Pluridisciplinaire
Discussion:Document d'urbanisme

message: Il me semble qu'il vaut mieux laisser dans la catégorie "Droit de l'urbanisme" que les contributions faisant référence à des articles de lois, décrets, etc. ou utilisant des termes précis (juridiques) ou portant sur des débats (jurisprudences).
Les SDAU, POS, Schémas directeurs sont des documents courants en URBANISME.Il ne vient pas à l'esprit d'un professionnel de l'urbanisme ou meme d'un particulier d'aller chercher des infos d'urbanisme dans "Droit de l'urbanisme" qui est une rubrique plus spécialisée.
Certains élément sont en "Droit de l'urbanisme" d'autres en "Urbanisme". Cela devient confus.
Gardons le principe de mettre tous les éléments courants dans "Urbanisme", catégorie plus vaste qui comprend le "Droit de l'urbanisme" (c'est une proposition !)
Je fais le transfert, pour le cas où.
--ilt 10 septembre 2005 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Il me semble
Discussion:Schéma de cohérence territoriale

message: De nombreux documents que je parcours utilisent le CamelCase SCoT ... Hektor (d) 3 janvier 2012 à 11:59 (CET)
replies: text: J'écris toujours SCoT, puisque le O n'est pas l'initiale d'un mot, mais la seconde lettre de Cohérence. Cela dit, je crains d'être minoritaire sur cette typographie... Cordialement --Claude villetaneuse (d) 4 janvier 2012 à 10:32 (CET)
replies: text: Et pourquoi pas Scot ? Voir Scot de Nice. Tella (d) 4 janvier 2012 à 10:52 (CET)
thread_title: SCOT ou SCoT ?

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les schémas directeurs d'aménagement et d'urbanisme ont disparu au profit des schémas directeurs puis des schémas de cohérence territoriale. Par conséquent, je propose de fusionner Schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme et Schéma directeur (urbanisme) dans une section  ou  de l'article Schéma de cohérence territoriale. A noter qu'il semble exister des schémas directeurs au Québec donc l'article Schéma directeur (urbanisme) pourrait être uniquement recentré sur ces schémas là. --Krosian2B (discuter) 3 novembre 2017 à 11:06 (CET)
replies: text: Je suis plutôt pour la fusion entre Schéma de cohérence territoriale (SCOT) et Schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme (SDAU). Schéma directeur (urbanisme) est pour moi à transformer en sorte de page d'homonymie des différents documents qui porte un nom similaire dans le monde. Nouill 4 novembre 2017 à 22:20 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 8 décembre 2017 à 23:08 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Schéma de cohérence territoriale]] et [[Schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme]] et [[Schéma directeur (urbanisme)]]
Discussion:Fin du monde

message: Ce paragraphe relève d'une mauvaise compréhension de l'évolution :
:"En dehors des effets de l'activité humaine, toute espèce est amenée à disparaître suivant les lois de l'évolution. L'espèce humaine est la dernière branche des Homo, ce qui indiquerait une évolution en « impasse », une extinction dans quelques centaines de milliers d'années (bien que le fait que certaines espèces animales soient quasiment inchangées depuis des millions d'années peut relativiser la chose)"
Il est faux de dire que "selon les lois de l'évolution, toute espèce est amenée à disparaître". C'est juste que lorsque l'on observe l'évolution d'une espèce sur des temps très longs, soit elle disparaît, soit l'évolution progressive de ses membres fait qu'il n'y a plus de représentants de l'espèce précédente. Toutefois, en absence de pression de sélection, il n'y a pas de raison que les membres d'une espèce change, voir le cas des "fossiles vivants" mentionnés entre parenthèses. C'est exactement le cas de l'espèce humaine, qui ne subit aucune pression de sélection. Il n'y a donc pas d'« impasse ». J'enlève donc, sauf si quelqu'un a une source (et je ne pense pas qu'un auteur reconnu puisse faire une telle erreur)...--Xoru (d) 1 janvier 2012 à 17:16 (CET)
replies: text: Il existe des espèces vivantes qui n'ont pas énormément évolué, effectivement, et par ailleurs l'espèce humaine n'est qu'un grand singe parmi d'autres, certainement pas l'ultime branche de quoi que ce soit, si ce n'est de son propre point de vue. (->Jn) (d) 24 octobre 2012 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Non-sens
Discussion:Nutriment

message: Bonjour - Bonne initiative - je souhaite entrer en contact avec l'auteur de cette page
:Hibiscus 10 septembre 2005 à 10:23 (CEST)

message: Intro : « Les nutriments sont des composants élémentaires contenus dans les aliments, ou issus de la nature ambiante ».
C'est quoi, ça, exactement (et même dans les grandes lignes), "ou issus de la nature ambiante" ? Est-ce qu'ils ne le sont pas tous ? Ce n'est pas du tout explicite et on ne retrouve pas ces termes ailleurs dans le corps du texte - donc pas de ref, qui plus est. 
Au moins donner un exemple dans l'intro, ou/et expliquer dans le corps de l'article. Avec référence/s dans le corps d'article. Pueblopassingby (discuter) 15 septembre 2019 à 11:43 (CEST)
thread_title:  issus de la nature ambiante = ?
Discussion:Massothérapie

message: Le mot "massothérapie" ne me satisfait pas.
J'y comprends : masso ---> "massage" et "thérapie" = "art de guérir"
Or, personne ne peut prétendre "guérir". "Prétendre guérir" est un abus de langage, un abus de pouvoir que l'on a pas; le corps guérit par lui-même pour autant qu'on lui en donne les moyens.
Je préfère l'expression : "drainage lymphatique", car elle explique le résultat recherché par le massage et obtenu par un massage bien effectué. - Hibiscus 10 septembre 2005 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Proposé par : Jfrheault (discuter) 12 août 2018 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Aucune source depuis 2013 pour la section Historique
Discussion:Histoire de l'adultère

message: *Les tableaux présentés seront regroupés dans Commons sous la catégorie :commons:category:Adultery in Art, lorsqu'ils sont sous licence 
*Les tableaux insérés dans d'autres articles présenteront un renvoi visible par les liens vers cet article sous le nom Iconographie de l'adultère.
:Holycharly | discuter -- 10 septembre 2005 à 18:29 (CEST)
thread_title: Iconographie de l'ouvrage
Discussion:Romanisation de l'EFEO

message: J'ai transféré ce article a partir de celui de l'EFEO où il ne me semblait pas avoir sa place car l'Ecole n'utilise désormais plus ce système mais le pinyin. En revanche je me demande s'il ne vaudrait pas mieux renommer l'article "système de transcription du mandarin"
--C-R 10 septembre 2005 à 19:25 (CEST)

message: Le nom n'est pas juste. 
Système de romanisation de l'BEFEO [Bulletin de ...] pour le mandarin
ou
Vissière-romanisation
sera mieux.
Voir ici:
A. Vissière: Méthode de transcription française des sons chinois, adoptée par le Ministre des Affaires ètrangeres (Extrait du Bulletin du Comité de l'Asie Française.) Paris 1902"
Le système de de:Séraphin Couvreur est un autre chose. Il n'y a pas un article.
--Reiner Stoppok 28 mai 2007 à 00:57 (CEST)
thread_title: Système de Arnold Vissière 

message: Donc le mot "jin" de "jin ping mei" par exemple se prononce bien entre "tjin" et "djin" et non pas "kin" c'est bien ça?--FlaKus 4 novembre 2007 à 18:26 (CET)
thread_title:  Question 

message: Est-il désirable de comparer à chaque fois l'EFEO au pinyin ici ? Je pense que les tableaux comparatifs en fin d'article entre les quatre systèmes sont largement suffisant. Là, on dirait qu'on a copié-collé l'article pinyin et ajouté l'EFEO par-dessus. Je pense qu'il faudrait écumer.--Mardikhouran (discuter) 1 février 2020 à 09:44 (CET)
thread_title:  Place du pinyin dans l'article
Discussion:Abdelkader ibn Muhieddine

message: Bonjour, il me semble que le titre "À la recherche de l'Émir Abd El-Lader" serait mal orthographié, et qu'il s'agirait plutôt de "À la recherche de l'Émir Abd El-Kader" (au moins modifier le "L" de "lader", comme cela change complètement la prononciation de son nom : il est très probable que le site cité comme source se soit trompé de lettre, étant donné que le "l" se trouve près du "k" sur le clavier)... Jmclcbdsj (discuter) 25 février 2024 à 20:25 (CET)
thread_title:  Erreur dans le titre du film A la recherche de l'Emir Abd El-Kader (section "mémoire" dans "héritage et image" 

message: "Son respect constant pour ce qu'on appelle désormais les droits de l'homme, surtout en ce qui concerne ses opposants chrétiens,"
bien traité les prisonniers de guerre en algérie, proteger les chrétiens en syrie permettre l'instauration d'un royaume chrétien. Ca n'a rien avoir avec les droits de l'homme. 176.164.70.147 (discuter) 11 mars 2024 à 01:22 (CET)
thread_title:  droits de l'homme
Discussion:Drapeau de l'Iran

message: "Pour beaucoup d'iraniens, le nouveau drapeau est illégitime et imposé. Son symbole rappelle celui de la fourche du mal. Ils préfèrent largement le Lion solaire qui est le symbole des iraniens depuis des siècles."
Ce passage ne semble pas particulièrement neutre et sa source est un site qui semble fortement opposé au gouvernement iranien. Je ne connais rien au sujet, mais sur la forme, cela me semble poser un problème.Hellkeeper (d) 4 janvier 2012 à 17:13 (CET)
thread_title: Neutralité ?

message: fff 2A02:8428:8347:5D01:9408:59C6:B993:1E52 (discuter) 3 novembre 2023 à 12:50 (CET)
thread_title:  bonjour
Discussion:Super Size Me

message: Propos à modérer : la malbouffe n'est pas reconnue comme telle par tout le monde. Les statistiques exposées dans cet article sont en partie erronées ou mal interprétées.
je voudrais savoir qu'est ce que vous entendez par "la malbouffe n'est pas reconnue par [...] tout le monde". Mac Donald's vend des produits qui ne sont pas diététique je pense qu'il n'y a même pas besoin d'en débattre. Partant de la on peut ranger facilement MacDo et plus largement els fast food comme de la malbouffe ...  Tenshu 13 janvier 2007 à 10:14 (CET)
thread_title: Malbouffe

message: Il y a un problème de cohérence dans l'article : "il s'oblige à ne manger que chez McDonald's pendant un mois" et ensuite "Il prend 11 kg en 30 jours [...] Les médecins lui recommandent fortement d'arrêter mais, déterminé à continuer son expérience, il parvient à son terme malgré les avertissements."
30 jours fait un mois et ici on stipule implicitement que les médecins lui ont recommandé d'arrêter au bout de 30 jours et qu'il continue (alors qu'il voulait faire l'expérience pour un mois)
: Bonjour, problème résolu à partir de l'article anglais. Merci, 120 (d) 1 juin 2013 à 19:20 (CEST)
thread_title: Cohérence
Discussion:Antenne cornet-entonnoir

message: Ne faut-il deplacer le lien consacré à l'antenne Ricoré dans l'antenne cornet qui l'évoque déjà. ( techniquement même categorie d'antenne)le recoré n'ayant rien à voir avec un entonnoir. 
:Ce lien y est déjà, néanmoins je l'ai rendu plus précis. Les liens ne renvoient pas nécessairement aux mêmes catégories. Daniel•D 2 décembre 2007 à 12:35 (CET)

message: je ne voyais pas trés bien ce que pouvait signifier "quelconque bon cornet" (:>):
:Glace italienne ou cornet à pistons . Daniel•D 2 décembre 2007 à 17:30 (CET)
thread_title:  quelconque"bon"
Discussion:Bardos

message: Copie du message laissé à l'IP 81.250.68.131
Bonjour
J'ai vu ta modification (voir Bardos de Ekaina) mais je ne peux pas la laisser car elle est pour le moins absconse. Peux-tu être plus explicite ?
Bien à toi--Harrieta blabla 14 novembre 2008 à 17:30 (CET)
thread_title:  Bardos de Ekaina
Discussion:César Cascabel

message: Bonjour bonjour,
il existe plusieurs pages traitant en détail des personnages de César Cascabel :
* César Cascabel
* Personnages de César Cascabel
* Cornélia Cascabel.
La première contient de nombreuses informations sur certains des personnages secondaires : dans les parties 4 et 5, ce n’est plus exclusivement du protagoniste dont il est question.
La deuxième était précédemment Jean Cascabel, mais seule la première partie correspondait à ce titre, il m’a donc semblé pertinent de la renommer.
Tout cela est bien décousu. Que diriez-vous de transférer une partie du contenu de César Cascabel sur Personnages de César Cascabel, afin de mieux distinguer ce qui touche au personnage principal, et ce qui relève des personnages secondaires ? Une autre solution serait de fusionner les trois pages, comme ça, plus de problème de titre ou d’excroissance.
Que suggérez-vous ?
--Dordogne maritime (discuter) 28 avril 2020 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Pages annexes sur les personnages
Discussion:Jules Michelet

message: La page est remplie d'affirmations subjectives. Par exemple, qu'est-ce qu'"un livre solide et soigné", ou encore "un style sobre et néanmoins captivant"? Qui détermine ces catégories? Sur la base de quels critères? Wikipédia se veut une encyclopédie, pas une revue de critique littéraire. 
:Exact, d'où la demande justifiée de références solides pour étayer ces affirmations. Salsero35  ☎   16 février 2018 à 02:33 (CET)
thread_title:  Affirmation subjectives 

message: Louis XIV et Napoléon sont, aux yeux de Michelet, des représentants des formes les pires du régime monarchique. Le fondateur de ce régime, avec la divinisation du monarque, fut Alexandre, lui-même descendant de la figure du "tyran" grec: voir la Bible de l'humanité(1864). Voir aussi l'Histoire de France (vol. XIII & XIV) ainsi que l'Histoire du XIXe siècle. 
La complaisance à l'égard des citations les plus négatives, choisies parmi les plus agressives, ou les plus sottes, frappe; tandis que les citations favorables sont modérées et comme "honteuses", comme si leurs auteurs en même temps tenaient Michelet pour quelqu'un qui avait besoin d'être défendu. Certaines semblent bien tièdes (L. Febvre). L'essentiel du message de Michelet est oublié: 1. La Révolution Française est restée inachevée, et un vrai disciple de Michelet devrait pouvoir monter que tous les épisodes politiques suivants, même après la mort de Michelet, laissent inachevée l' oeuvre de 1789/93, y compris les prétendues "Républiques" qui en France l'ont suivie. Et cette oeuvre a une portée universelle, mondiale, qui est restée elle aussi en souffrance. 2. La vraie signification de la fonction de l'histoire comme "résurrection" du passé est méconnue; elle est vaguement confondue avec la capacité d'"hypotypose" de l'écrivain Michelet, un des plus grands. --Janotus (discuter) 14 juin 2020 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Grosse inexactitude: ni Louis XIV ni Napoléon ne figurent parmi les figures admirées par Michelet. Ce point est loin d'être mineur. 

message: L'introduction de la page indique :
"Après la Révolution Française, Jules a participé à concevoir les règles du football. Malheureusement pour lui, son petit-fils Louis Michelet n’a pas hérité de ses pieds puisqu’il évolue actuellement dans les bas fonds du district des Pyrénées-Atlantiques de football, en étant en concurrence avec l’aviateur Sébastien Dourau, surnommé l’albatros.
Après des examens médicaux, il est apparu que le petit Louis était en fait né avec deux pieds gauches."
Il me semble qu'il faudrait revoir cette partie ! 2001:861:5E02:6850:F871:1C9C:970:2D7C (discuter) 1 décembre 2022 à 12:49 (CET)
thread_title:  Au sujet du football 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Jules Michelet , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 15 juillet 2023 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Alan Moore

message: Il me semble que le bibliographie serait à réorganisée, elle est chaotique, et incompréhensible, basée sur une distinctions comics / albums / collections, totalement inadaptée Mycroft 11 septembre 2005 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Il me semble qu'il serait intéressant de traduire l'article de en.wikipedia, beaucoup plus fournit. Je m'y attelle. --Encolpe 28 mai 2006 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Traduction de l'article en ?
Discussion:Gianni Rivera

message: * Je ne comprends pas la suppression, c'est reconnu par les spécialistes, où est le problème ?
Dingy 11 septembre 2005 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Gianni Rivera joueur symbole du Milan AC 

message: Voici ce que le site officiel du Milan AC dit de Gianni Rivera: "527 partite in serie A, 501 in rossonero, 128 gol, 20 campionati giocati, 3 scudetti, 2 Coppe dei Campioni, 1 Coppa Intercontinentale, 2 Coppe delle Coppe, un Pallone d’oro, 60 presenze in malia azzurra e 14 gol. Sono cifre che si commentano da sole. Nessun altro campione nella storia rossonera, tranne Franco Baresi, si è identificato così strettamente con le vicende e con l’anima di questa squadra"
C'est en Italien mais il est de facile à comprendre ce que le Milan AC pense de Rivera. Le texte restauré est tout à fait exact.
Dingy 11 septembre 2005 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Complément au commentaire ci-dessus