lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Catherine Vautrin

message: @Athoscaius J'ai annulé ta modification car un grand nombre d'articles disent que Catherine Vautrin a bien adhéré au parti Horizon. Elle est notamment cité comme "présidente (Horizons) du Grand Reims et de l'Agence nationale de la rénovation urbaine (ANRU)" dans cet article de France 3.
Si tu as des références qui disent le contraire, sens-toi libre d'en discuter ici. Ciramor1992 (discuter) 2 février 2024 à 12:18 (CET)
replies: text: Clôture de la discussion : @Athoscaius : La mention de l'appartenance au parti Horizons est retirée, Catherine Vautrin n'ayant jamais été membre, comme elle le déclare le 20 janvier 2024 dans un entretien accordé à Ouest France (https://www.ouest-france.fr/politique/catherine-vautrin/entretien-sante-grand-age-travail-ce-que-prepare-la-ministre-catherine-vautrin-f42c4138-b79a-11ee-b555-02d8a57a04de Ciramor1992 (discuter) 8 février 2024 à 22:55 (CET)
thread_title:  Catherine Vautrin : Adhésion au parti Horizon 

message: Est-ce qu'il ne faudrait pas ajouter dans les controverses le fait qu'elle ait dit au Journal du Dimanche "Je fais partie de ceux qui pensent que l'émancipation passe par le travail plutôt que par les aides" ? Cette phrase rappelle les heures les plus sombres de l'histoire moderne. Bigemul (discuter) 29 mars 2024 à 16:59 (CET)
replies: text: @Bigemul Pourquoi pas le rajouter mais je pense que ce serait mieux dans les prises de positions. Sinon, toute prise de position est une controverse dans la mesure où il y aura toujours des discussions et des clivages entre des personnes d'accord et pas d'accord. Pour moi, c'est un avis (avec lequel on peut être en désaccord) mais ce n'est pas à Wikipédia de juger cet avis. Ciramor1992 (discuter) 8 avril 2024 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Déclarations dans le Journal du Dimanche
Discussion:Centre gauche

message: Le wiktionnaire écrit centre-gauche. Ce n’est pas sans logique. Partant de deux « directions », orientations politiques, le centre et la gauche, on définit une direction intermédiaire, mot composé des deux substantifs ; il se justifie d’écrire centre-gauche comme sud-ouest.
Il y aussi d'autres analyses possibles. On pourrait dans centre gauche entendre gauche adjectivement. Je vois que le TLFi donne centre gauche dans l'article gauche, en précisant adjectivement. Centre gauche est mentionné dans l'article centre aussi. Tout compte fait, peut-être faut-il récrire plutôt le wiktionnaire. --Dominique Meeùs (discuter) 18 juillet 2014 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Trait d'union 

message: "Ce fut la première affirmation d'économie de marché par les socialiste Français, un siècle après celle des socialistes Allemands." Et le Tournant de la rigueur ?
--Norailyain 15 avril 2015 à 13:48 (CEST)
replies: text:  Le centre-gauche n'est pas un cadre politique initié par François Hollande, pour la simple et bonne raison qu'il existait déjà sous le Parti républicain, radical et radical-socialiste. Politiquement le centre-gauche peut-être en parti incarné par le parti démocrate américain jusqu'à l'UDI en France (au vue des partis politiques le composant). Il y avait également des parti de centre-gauche au sein de l'UMP, mais avec le changement de structure et de noms, je ne suis pas en mesure d'affirmer ces changements. J'ai ajouté la mention de "référence nécessaire" car je doute que François Hollande ait inventé ce positionnement politique. Et encore, tout ne se mesure pas en une gauche et en une droite. --Utilisateur:Jejesga06 (discuter) 27 août 2016 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Une première fois ? Vraiment ? 

message: A revoir. XANA404 (discuter) 13 octobre 2023 à 09:00 (CEST)
replies: text: Il y a des membres de Renaissance qui se revendiquent du centre gauche. Apollinaire93 (discuter) 13 octobre 2023 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Renaissance n'est pas de centre gauche mais de centre droite..
Discussion:Chancelier fédéral d'Allemagne

message: Bonjour,
Il existe un lien interlangue de cette page (en français) vers en:Chancellor of Germany #1949-present, mais l'inverse n'est pas vrai. Quelqu'un sait-il pourquoi?
Merci Nephtys-Atalante (discuter) 5 décembre 2022 à 19:07 (CET)
thread_title:  Article en anglais
Discussion:Chantal Brunel

message: À cette heure-ci, il y a un problème de notes dans l'article avec un  qui ne renvoie à rien et qui, inexplicablement, ne provoque pas un gros avertissement rouge mais est interprété comme identique à ... On se retrouve avec un appel de notes qui ressemble à : 1, 2, 1. Quelqu'un aurait une idée de la cause du problème et de la façon de le régler ? • Chaoborus 10 mars 2011 à 16:57 (CET)
replies: text: Je ne sais pas mais comme la ref immigrés ne renvoie à aucune source, je l'ai supprimée. Buisson (d) 10 mars 2011 à 18:41 (CET)
thread_title:  Problème de notes 

message: La mise en examen de son mari est sourcée dans 2 médias nationaux. Elle est présumée liée au financement de la camapagne électorale de Chantal Brunel. Cette affaire la concerne donc, d'autant qu'elle a été entendue comme témoin. Cela ne préjuge absolument pas ni de sa culpabilité ni de celle de son mari, comme le bandeau "affaire judiciaire en cours" le mentionne. De nombreux autres articles font état de mises en examen, on n'attend pas la relaxe ou la condamnation pour faire apparaitre ces informations (exemple emblématique : l'affaire DSK).--Tracouti (d) 16 juin 2011 à 18:56 (CEST)
replies: text: entièrement d'accord, CB est liée à cette affaire car elle concerne la financement d'une de ses campagnes, c'est pourquoi en faire mention dans son article, me paraît cohérent. Trafalguar [✉] 16 juin 2011 à 19:04 (CEST)
replies: text:  Et alors ? C'est encyclopédique ? C'est du Wikinews pur jus. Comparer l'aura de l'affaire DSK avec ce procès où Chantal Brunel n'intervient que comme témoin relève du non-sens. Cordialement, Celette (d) 16 juin 2011 à 19:49 (CEST)
replies: text: C'est le genre d'affaires sans médiatisation sur la longueur, et qui devrait plusieurs mois avant d'avoir un contenu réel. Donc sauf conséquence directe (mise à l'écart par l'UMP pour les prochaines élections, démission, surmédiatisation de l'affaire), pas lieu de le mettre comme élément marquant de sa carrière pour le moment. HaguardDuNord (d) 16 juin 2011 à 20:26 (CEST)
replies: text: En effet, pour l'instant, c'est tout à fait anecdotique. La comparaison avec DSK ne tient pas, les conséquences, les analyses etc. rien n'est comparable. Martin  // discuter 16 juin 2011 à 20:38 (CEST)
replies: text: La comparaison DSK/Chantal Brunel est bien malheureuse. Je rejoins les 3 intervenants précédents. Floflo62 (d) 17 juin 2011 à 07:11 (CEST)
thread_title:  Mise en examen de son mari  

message: Bonjou quelqu'un peut me confirmer si la PM de Torcy qu'a géré Chantal est JDC? Car elle a été en liquidation judicaire en 2007, et aujourd'hui (octobre 2011), les locaux sont rasés. Bref, et elle a reçu une médaille pour ça...Mungam (d) 23 octobre 2011 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Quel imprimerie de Torcy?
Discussion:Charles-Henri Dambray

message: L'article indique 9 octobre 1760.
Le site de l'Assemblée Nationale cité en bas de page et les sites de généalogie indiquent 11 octobre 1760.
Un connaisseur pour trancher ? S Frantz (discuter) 3 janvier 2023 à 18:08 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai modifié la date conformément à la source officielle. --Juriste238 (discuter) 5 janvier 2023 à 09:04 (CET)
thread_title:  Dte de naissance
Discussion:Charles de Freycinet

message: Une discussion est en cours depuis le 7 août 2023 sur le Bulletin des patrouilleurs. Le sujet est la longueur de l'article, mais surtout le style inhabituel de type chronologie. Contributeurs notifiés: @Sergio09200,  @86.217.99.248,  @RawWriter. Xav [talk-talk] 11 août 2023 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Longueur de l'article et style
Discussion:Charles Floquet

message: il existe aussi une rue Charles Floquet à  Amiens, dans le quartier Sainte Anne. 2A01:CB0C:83CC:F000:B8A5:483:243C:D871 (discuter) 28 septembre 2022 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Postérité  

message: Franco-basque ???  2607:F2C0:EEF2:1CD:991A:B533:302A:6FAC (discuter) 2 octobre 2023 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Charles Michel

message: Il est indiqué dans l'infobox que sa mère se (pré)nomme Martine. Quel est le patronyme de cette personne ? --H2O(discuter) 11 octobre 2014 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Patronyme de sa mère. 

message: Je note dans l'infobox que la profession de l'intéressé serait celle d'avocat.  Après vérification sur le site du barreau de Bruxelles, je constate qu'il a été inscrit comme avocat stagiaire la 1er octobre 1998 et comme avocat le 8 mai 2003.  Je note toutefois en lisant l'article que dès 1994 il était conseiller provincial et député dès 1999 avant de devenir ministre au gouvernement régional wallon en 2000.  C'est sans doute ces intenses activités politiques qui expliquent que son stage d'avocat s'est prolongé au-delà des trois années requises.  Il me semble pour ma part que depuis ses 16 ans l'intéressé a fait beaucoup plus de politique que de droit et que mentionner comme profession avocat dans l'infobox n'est pas conforme à a réalité.  Monsieur Michel a manifestement fait de la politique sa profession à plein temps et c'est ce qui devrait être mentionné dans l'infobox. --Lebob (discuter) 20 octobre 2014 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Profession avocat? 

message: A-t-on une source pour les prénoms et pour le quatrième prénom est-ce Guislaine avec un e ou Guislain ? Hektor (discuter) 19 juillet 2019 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Guislaine ou Guislain. 

message: Navré.
J'ai supprimé un passage un peu rapidement. Entre le 6 janvier 2024 et le 26 janvier 2024. Il y a eu un changement : apparemment, Charles Michel avait annoncé sa future candidature, puis il a changé d'avis.
Si quelqu'un veut faire un synthèse entre le 6 janvier 2024 et le 26 janvier 2024, je ne demande pas mieux. EN CONSERVANT LES REFERENCES (c'est surtout cela que je vérifie dans le wikipedia francophone, quel que soit le domaine !.  
Amicalement
Romanc19s (discuter) 27 janvier 2024 à 08:38 (CET)
replies: text: Merci à Utilisateur:Rachimbourg pour ses modifications sur ce sujet. Romanc19s (discuter) 27 janvier 2024 à 09:24 (CET)
thread_title:  Ma suppression un peu rapide d'un passage sur le 6 janvier 2024
Discussion:Christian Blanc

message: Le projet « Énergies démocrates » semble avoir été une étape dans la carrière de Christian Blanc, et cette étape n'a pas l'air d'avoir laissé beaucoup de traces. Le site du mouvement est inactif (J'ai mise en commentaire les liens pour cette raison). L'article sur ce mouvement n'a jamais été sourcé. Je pense qu'un paragraphe dans la carrière de Ch. Blanc serait tout à fait indiqué. --Maurilbert (discuter) 10 juillet 2009 à 05:04 (CEST)
replies: text: --Chrono1084 (d) 12 juillet 2009 à 03:47 (CEST)

text: et on pourrait en profiter pour retirer au moins la phrase Mouvement ouvert aux hommes et aux femmes de bonne volonté, toutes tendances politiques confondues, venant d’horizons divers, et réunis par une certaine idée de la France, et par l’intime conviction que l’engagement public doit être l’affaire des citoyens, de tous les citoyens. assez autopromo. Adrien'  [1729] 16 juillet 2009 à 01:54 (CEST)
replies: text:  Jerome66 16 juillet 2009 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Christian Blanc]] et [[Énergies démocrates]] 

message: Ce passage me semble  susceptible d'être largement « raboté » , dans la mesure où il n'est pas sourcé et que le mouvement en question semble clairement éteint. Je vais tenter une intégration dans la section carrière politique. Huesca (d) 5 juillet 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Energies démocrates
Discussion:Christian Bonnet (homme politique)

message: Je me suis permis d'insérer une section sur les grosses têtes après avoir entendu des élèves, nés il y a moins de 20 ans, me parler de Christian Bonnet après avoir entendu l'extrait que j'ai ms en référence et alors qu'ils n'avaient pas la moindre idée de son action politique... --Turin Turambar (discuter) 16 octobre 2014 à 03:03 (CEST)
thread_title:  Grosses Têtes
Discussion:Christian Bourquin

message: Cet article de Midi libre l'annonce déjà comme président de la région Languedoc-Roussillon car il a remporté la "primaire" de son groupe politique. Modifications à surveiller, l'élection du successeur de Georges Frêche n'ayant lieu que le mercredi 10 novembre. sebjd (d) 28 octobre 2010 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Page à surveiller 

message: selon Midi Libre du 27 janvier, des journalistes ont constaté un “bricolage” connu pour échapper aux radars, puisqu’il empêche une lecture fiable de la plaque. Le lendemain de la parution de cet article, Bourquin a fait changer les plaques abimées, selon l'une de ses collaboratrices, par les rouleaux de lavage! Cet anecdote est-elle encyclopédique? --88.160.13.244 (d) 1 février 2012 à 22:17 (CET)
replies: text: j'en doute très fortement. Accusation qui sont soutenu que par des "on dit" retranscrit par des journalistes => si on s'étend là dessus alors que la justice n'a pas été saisi... Rien que d'en parler ici est excessif  Loreleil [d-c] 1 février 2012 à 23:18 (CET)
thread_title:  à côté de la plaque
Discussion:Christian Cambon

message: Transparence de la vie publique : l’oubli embarrassant du sénateur LR Christian Cambon -  https://www.liberation.fr/societe/police-justice/transparence-de-la-vie-publique-loubli-embarrassant-du-senateur-lr-christian-cambon-20210822_4DAOZOTCDRHQZLWXJ6TYUQM65I/
--Vaterigu (discuter) 22 août 2021 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Transparence de la vie publique : l’oubli embarrassant du sénateur LR Christian Cambon 

message: Bonjour,
Dans cet article paru aujourd'hui, le magazine Challenges indique que, selon leurs informations, la cheffe de cabinet de Christian Cambon, Caroline Boichot, serait intervenue sur cette page, via le compte Boicaro.
Voici le passage concerné :
 Pronoia (discuter) 28 janvier 2024 à 10:33 (CET)
thread_title:  Interventions de la cheffe de cabinet de M. Cambon [Challenges]
Discussion:Christian Jeanjean

message: . sebjd (d) 24 janvier 2008 à 19:06 (CET)
replies: text: Le texte ajouté par l'IP est un copier-coller de christianjeanjean.com. Page archivée de mars 2007 - liste des versions. Nick Name (d) 29 janvier 2008 à 11:11 (CET)
thread_title:  Si quelqu'un a la patience
Discussion:Christophe Jaffrelot

message: @ Renovos.  Je reproduis ici le message laissé sur votre page de discussion: "Bonjour, j'ai réverté vos modifications sur l'article en question parce qu'il s'agit d'un travail inédit, à savoir que vous analysez les positions de l'intéressé au départ d'un de ses écrits, ce qui n'est pas conforme aux règles de wikipedia. Vous ne pouvez mentionner faire état de ces positions que si vous pouvez vous référer à une source secondaire qui en fait état. A cet égard, je vous engage à lire WP:TI. Quant à l'article islamisme, les modifications que vous vous obstinez à insérer dans l'introduction ne sont pas davantage acceptable puisque l'introduction est en fait un bref résumé (le chapeau) de l'article et qu'elle ne peut faire état que d'éléments qui figurent dans l'article. Il vous est certes loisible de modifier l'article dans le sens que vous souhaitez pour autant que vous puissiez fonder ces modifications sur des sources secondaires acceptables eu égard aux critères de wikipedia".  
Je vous suggère de commencer par le lire ainsi que la page WP:TI et discuter après.  --Lebob (d) 17 décembre 2009 à 19:08 (CET)
thread_title:  [[WP:TI]]
Discussion:Circonscription législative de Saint-Pierre-et-Miquelon

message: Des 500 et quelques circonscriptions législatives françaises, seule celle-ci contient l'adjectif "législative" dans son titre. Cette spécificité est-elle justifiée ? ◾ Luciofr 💬 30 avril 2020 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Clara Petacci

message: Il me semble que tout ce qui concerne la vie privée - ou les on-dit sur la vie privée - de Clara Petacci (qui n'est pas dans la catégorie mais qui pourrait y être puisque Mussolini fut non seulement chef de gouvernement mais aussi chef d'État de la République sociale italienne) etc, peut être détaillé sur la page qui la concerne, sans qu'on ait besoin de leur coller une catégorie.  Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 13 mai 2014 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Cette catégorie va être supprimée dans quelques jours et il est àmha dommage que les votants n'aient rien proposé pour la remplacer. ONaNcle (discuter) 14 mai 2014 à 17:18 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Maîtresse d&#39;un chef d&#39;État]]
Discussion:Claude Capillon

message: "Le 4 septembre 2017, Claude Capillon inaugure le groupe scolaire Les Boutours".
Après cette information clé digne des meilleures pages de l'encyclopédie en ligne nous voulons aussi voir une photo de l'inauguration. 
"Claude Capillon et son équipe municipale ont œuvré pour le déploiement et la modernisation ..."
"La gouvernance de Claude Capillon est marquée par les nombreuses rénovations ..."
"C’est aussi l’initiateur du Conseil des ..."
Combien de pages sur ses actions remarquables, issues du service de communication de la mairie ou de ses amis politiques ?
L'orientation propagandiste et contraire aux règles de Wikipédia se montre clairement dans le fait qu'il existe AUCUN argument qui contredit les flatteries sans bornes s'étalant sur les 38 lignes du paragraphe intitulé "Initiatives notables". 
Par exemple: 
"... l'engagement de Claude Capillon pour le respect de l'environnement"
Et personne ne remarque que la Ville fait construire une crèche à 50 mètres de l'autoroute la plus polluante de l'Ile-de-France, à l'Allée Fernand Forest? C'est pour fortifier les poumons des petits ?
Wikipédia est-il une machine de propagande ou une encyclopédie ?
--Ft93110 (discuter) 4 juin 2018 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Claude Malhuret

message: Il faudrait d'ailleurs que les informations soient tenues à jour car à ma connaissance, il n'est plus conseiller régional d'Auvergne (le site de la région ne le mentionne plus, confirmation selon un article de La Montagne du 11/10/2014, qui indique bien l'abandon de ce poste).
De plus, il est actuellement président de la communauté d'agglomération (de janvier à mars 2001 puis d'avril 2014 à actuellement).
J'ai rajouté un tableau de succession, ne voulant pas étendre inutilement l'infobox, au vu de sa riche carrière politique : député européen, député, sénateur, ministre, président d'EPCI, maire de commune. tabltrai (d) 18 février 2015 à 22:36 (CET)
thread_title:  Mise à jour nécessaire ?
Discussion:Exobiologiste/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:55 (CEST)

message: Proposé par : Aroche 24 juillet 2007 à 19:12 (CEST)
replies: text: Ou en une liste d'exobiologistes ? Moez m'écrire 24 juillet 2007 à 19:22 (CEST)
replies: text: C'est un article encyclopédique puisque le métier d'exobiologiste est expliqué; où est le problème ? Karl1263 discuter 24 juillet 2007 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[:Exobiologiste]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On pourrait éventuellement le transformer en redirection vers exobiologie --Aroche 24 juillet 2007 à 19:14 (CEST)
replies: text: Ou en une liste d'exobiologistes ? Moez m'écrire 24 juillet 2007 à 19:22 (CEST)
replies: text: C'est un article encyclopédique puisque le métier d'exobiologiste est expliqué; où est le problème ? Karl1263 discuter 24 juillet 2007 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  on a déjà plusieurs articles du genre, aucun n'est contesté du point de vue des critères d'admissibilité. Pourquoi supprimerions-nous celui-là ? — Jérôme 24 juillet 2007 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  on a déjà plusieurs articles du genre, aucun n'est contesté du point de vue des critères d'admissibilité. Pourquoi supprimerions-nous celui-là ? — Jérôme 24 juillet 2007 à 20:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ce n'est pas parce qu'il y a d'autres articles sur le même modèle que cela vaut la peine de conserver. On remarquera d'ailleurs qu'ils ne sont pas très passionants. Que dire de plus que l'exobiologiste fait de l'exobiologie. Et plus, il doivent un peut moins nombreux que les physiciens ou les biologistes. Romary 25 juillet 2007 à 14:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Claudine Ledoux

message: "Pas de panique, vous êtes toujours sur Journal L'Union , mais la page que vous cherchez n'existe pas, ou plus !"--Cabanero (discuter) 31 décembre 2022 à 20:13 (CET)
thread_title:  lien 

message: From my translation into the German language (sorry for writing this in English): "Elle a occupé cette fonction jusqu'en 2018, date à laquelle elle a été remplacée par Florence Jeanblanc-Risler.Décret du 6 septembre 2018" --Cabanero (discuter) 31 décembre 2022 à 20:27 (CET)
thread_title:  actualité
Discussion:Comité de vigilance face aux usages publics de l'histoire

message: De quoi vérifier la teneur de l'article : . Pwet-pwet · (discuter) 22 février 2008 à 22:59 (CET)
replies: text: Aujourd'hui inaccessible, hélas. NAH, le 23 avril 2017 à 15:28 (CEST)
replies: text: Voyons NAH, toi le spécialiste des archives et des références, tu n'utilises pas archive.org ? Le lien de pwet-pwet. Un historien (discuter) 23 avril 2017 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Sources secondaires 

message: En y regardant bien l'article ne présente pas de source centrée sur cette association. Il n'y a qu'une liste de revendication et de prise de position, le plus souvent à partir du blog de cette structure. XIII,東京から [何だよ] 6 décembre 2016 à 17:14 (CET)
replies: text: il s'agit de malhonnêtes qui mangent aux deux râteliers -ont un pied dans l'institution mais veulent se donner un petit air... "critique". Les commentaires que nous avons été amené à leur adresser, bien que parfaitement documentés, ont toujours été censurés. 194.153.110.5 (discuter) 1 février 2017 à 17:47 (CET)
replies: text:   : c'est vrai que ça semble un peu léger. J'ai trouvé ça et ça (par un membre du CVUH), qu'est-ce que tu en penses ? Le comité est parfois rapproché de Liberté pour l'histoire (), même s'il semble quand même moins notable. NAH, le 23 avril 2017 à 15:31 (CEST)
replies: text:  l'article est parfaitement admissible, le CVUH a une forte notoriété dans le milieu des historiens, il publie des livres, participe à des colloques, est très présent dans les médias et sur Internet... On peut trouver des sources indépendantes : exemple, en anglais ici, article de Causeur (réservé aux abonnés, dont je ne fais pas partie)... Patrick Garcia en parle dans sa contribution « Usages publics de l'histoire » à l'ouvrage Historiographies. Concepts et débats (tome II, p. 912-926, Folio, 2012). Je suis favorable à ce qu'on enlève le bandeau d'admissibilité. Gentil Hibou  mon arbre  23 avril 2017 à 16:21 (CEST)

text:  comme vous écrivez avec une IP partagée, on ne sait pas de qui vous parlez ; le résultat est que votre message paraît cryptique. NAH, le 23 avril 2017 à 16:32 (CEST)

text: Par contre fais attention, sauf erreur le lien de causeur.fr est en fait l'extrait d'un article plus long de Camille Pascal sur Figarovox. NAH, le 24 avril 2017 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?