lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nombre transfini

message: Il faut étoffer la partie sur les ordinaux. Exol 15 jul 2004 à 02:14 (CEST)

message: Sur un ordinal la relation d'appartenance est transitive donc tout élément d'un ordinal en est aussi un sous -ensemble ; cela ne veut évidemment pas dire que tout sous-ensemble est un élément, ce qui d'ailleurs contredirait la théorie classique des ensembles  dite ZF. Je me suis donc permis de reverter le "réciproquement". 
A moins que vous n'ayiez voulu dire que le "réciproquement" porte sur un segment de texte plus long et renvoie à "un ordinal si et seulement si, etc..." ; mais dans ce cas le "réciproquement" est redondant du fait qu'il y a un "si et seulement si" - et prête à confusion. Cdlt
- Michel421 11 septembre 2007 à 23:00 (CEST)
thread_title: transitivité
Discussion:Terreur

message: Les États-Unis ont (re)lancé la guerre sur le terrorisme mais ce ne sont pas ni les premiers ni leurs premières actions dans ce sens à vouloir réprimer. Fafnir 15 jul 2004 à 02:44 (CEST)

message: J'ai supprimé la mention à messidor an I pour juin 1793 : par convention, on n'utilise pas le calendrier républicain pour les dates antérieures à son entrée en vigueur (5 octobre 1793).
Le Plume 25 juin 2006 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Calendrier
Discussion MediaWiki:Nogomatch

message: Quelqu'un peut rajouter (comme sur en) :
Voulez-vous <a href="$1">créer cet article</a> ?
Merci, FoeNyx 15 jul 2004 à 11:40 (CEST)

message: Salut, ceci n'existe plus, s'il vous plaît voir MediaWiki:Noexactmatch --> p.e.: Renommer: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Movepage&target=MediaWiki%3ANogomatch au MediaWiki:Noexactmatch
Mes amitiés --oiselle (:> )=| 19 juin 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title: [[MediaWiki:Noexactmatch]]
Discussion:Bouddhisme hīnayāna

message: Style non encyclopédique, mais plutôt personnel avec le point d'exclamation, pas de référence sérieuse, nous ne sommes pas dans un forum. Voici l'ajout: "Certains, pour eviter ce côté péjoratif de grand et petit véhicule, parlent de véhicule du nord pour les traditions qui utilisent les textes en sanskrit, et de véhicule du sud pour les traditions qui utilisent ceux en pâli, Gautama Bouddha lui même devant parler le magadhi prakrit !". Cordialement, GLec (discuter) 3 juillet 2018 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Cet ajout 

message: "Certains, pour eviter ce côté péjoratif de grand et petit véhicule, parlent de véhicule du nord pour les traditions qui utilisent les textes en sanskrit, et de véhicule du sud pour les traditions qui utilisent ceux en pâli, Gautama Bouddha lui même devant parler le magadhi prakrit !"
Ce contenu ajouté a été "aimablement"  supprimé par GLec, alors que ma motivation était de depassionner le débat et le sectarisme/rejet du dharma ...
Sarva mangalam ! Papalain (discuter) 3 juillet 2018 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Bouddhisme hinayana 

message: "Certains, pour eviter ce côté péjoratif de grand et petit véhicule, parlent de véhicule du nord pour les traditions qui utilisent les textes en sanskrit, et de véhicule du sud pour les traditions qui utilisent ceux en pâli, Gautama Bouddha lui même devant parler le magadhi prakrit !" 
Ce contenu ajouté "aimablement" supprimé par GLec était motivé par le desir de depassionner le débat et le sectarisme,
Sarva mangalam ! Papalain (discuter) 3 juillet 2018 à 11:20 (CEST)
replies: text: Bonjour. Ne multipliez pas les sections, cela ne sert de rien. En revanche, apportez une ou des références de qualité universitaires pour justifier votre ajout en toute rationalité et non émotivité. Cordialement, GLec (discuter) 3 juillet 2018 à 11:41 (CEST)

text: Le projet encyclopédique ne marche pas avec du bon sens et encore moins avec l'influence d'une personnalité IRL aussi respectable soit-elle du moment, mais avec une rédaction encyclopédique et des références de qualité si possible universitaires. Ceci dit, ce bandeau peut vous être utile pour comprendre les principes et fonctionnement de Wikipédia.  GLec (discuter) 3 juillet 2018 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Je ne comprends pas ...
Discussion:Cette aveuglante absence de lumière

message: Le 1 avril 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de publication
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 avril 2019 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Brutal Truth

message: Brutal Truth est remarquable par certains morceaux dans lequel on n'a pas une voix saturée, mais deux : une voix suraigüe dans le style institutrice dépassée par les événements, et une voix de basse saturée dans le style crocodile à la digestion difficile. Ceci fait de ce groupe l'un des rares exemples de death métal polyphonique.
:Déplacé par ℓisllk★✉ 15 jul 2004 à 22:03 (CEST)
replies: text:  Et titre de section ajouté par Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 décembre 2023 à 14:32 (CET)
thread_title:  Exemplaire
Discussion:Toni Morrison

message: Attention on ne s'inscrit jamais à une université aux USA, on est admis /reçu sur dossier, plusieurs fois je dois corriger l'erreur, merci d'en tenir compte Bernard Botturi (discuter) 7 août 2019 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Admission et non pas inscription aux universités américaines 

message: "... elle est la huitième femme et la première autrice afro-américaine à avoir reçu cette distinction."
Les versions précédant la modification du 12 novembre 2021 disaient qu'elle était le deuxième auteur afro-américain (=> hommes et femmes confondus) à l'avoir reçu. Si la modification était justifiée, elle est donc le premier auteur afro-américain (hommes et femmes confondus) à l'avoir reçu. 
Ne devrait-on dès lors pas reformuler : elle est la huitième femme et la première personne afro-américaine à" ("personne" pour éviter le masculin générique "auteur" susceptible de déplaire) ? Sherwood6 (discuter) 27 août 2022 à 18:35 (CEST)
replies: text: Merci d'intégrer  les questionnements abordés dans la section précédente : il ne s'agit pas uniquement d'un problème de langue, mais aussi d'une question plus large de savoir qui est la première personne afro-américaine à avoir reçu ce prix. J'ai conservé la forme "première autrice afro-américaine à avoir reçu cette distinction"  en sachant que ce fait au moins était incontestable (qu'un homme l'ait reçu avant elle ou pas). Pour le reste il s'agit de déterminer si l'auteur lucien cité relève ou pas de la littérature afro-américaine, et il serait bien que des spécialistes du sujet s'expriment, et non pas uniquement un contributeur en croisade pour éradiquer le féminin partout où il le peut. --Pa2chant.bis (discuter) 28 août 2022 à 08:32 (CEST)
thread_title:  RI : question 

message: en révisant l'article, j'ai du supprimer de nombreux liens morts (erreur 404) problème liés à des articles, pour cela ne faut-il pas veiller à référencer l'article via des agrégateurs d'article comme Jstor, ou aux nombreux essais et biographies accessibles via archiv.org  ?  Bernard Botturi (discuter) 2 février 2024 à 12:26 (CET)
replies: text: Je n'avais pas vu que vous faisiez cela, sans le préciser de surcroit dans vos commentaires d'édition. Quand un lien est brisé, il faut soit trouver une sourceéquivalente, soit, plus facile, le remplacer par son archive. Le mode d'emploi est disponible Projet:Correction des liens externes#mode d'emploi. C'est important de ne pas supprimer les sources. Typiquement ici, alors que la traduction est défaillante, vous supprimez toute possibilité de rectifier en supprimant à la fois la citation d'origine et la source.  Cela dégrade l'encyclopédie plus que cela ne l'arrange. C'est donc à éviter. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 6 février 2024 à 10:26 (CET)
thread_title:  liens morts
Discussion:Svara

message: Les transcriptions du sanskrit sont à revoir : elles ne correspondent pas à ce qui est écrit en devanagari. Je ne peux le faire depuis ce PC, cependant. Vincent ✑ 16 jul 2004 à 00:41 (CEST)

message: Dans la notation hindoustanie : S r g M P d n,
Le M est transcrit par fa mais devait être: fa♯ ? Hexagone59 (discuter) 23 décembre 2022 à 15:15 (CET)
thread_title:  Transcription de râga Bhairavi 

message: L’article indique plusieurs fois, sans mentionner le terme de shruti, que les rapports entre svaras ne suivrait pas le système à tempérament égal. Le système des 22 shrutis est basé sur une gamme pythagoricienne (cycle des quintes acoustiques, rapport de 3/2) de 12 notes à laquelle on ajoute deux autres cycles de 5 quintes une tierce acoustique majeure (4/5) respectivement au-dessus et au-dessous d’une partie du cycle principal.
Dans la pratique, à une exception près, je n’ai trouvé aucune source indiquant quel shruti était utilisé pour quel raga. Par exemple très concrétement un « la » (da, dhaivatam) pourrait être choisi comme quinte au-dessus du ré (9/8 * 3/2 = 27/16) en restant dans le premier groupe ou comme tierce au-dessus du fa (4/3 * 5/4 = 5/3) en assignant au do la valeur 1.
Il me semble également que l’harmonium (et sa variante sans clavier appelée shruti box) ne permet justement pas de choisir l’accord et utilise sur le tempérament égal.
les affirmations de l’article sur le tempérament me paraissent donc à prendre avec des pincettes. JX Bardant (discuter) 18 décembre 2023 à 10:26 (CET)
thread_title:  Usage des shrutis (système non-tempéré)
Discussion:Râga (musique)

message: Les transcriptions du sanskrit sont à revoir : elles ne correspondent pas à ce qui est écrit en devanagari. Je ne peux le faire depuis ce PC, cependant. Vincent ✑ 16 jul 2004 à 00:41 (CEST)

message: Je ne comprends pas la différence entre un râga et une mode ; je croyais que c'était la même chose. Peut-on m'expliquer ?--Fauste 24 fev 2005 à 03:13 (CET)
replies: text: Un râga définit les notes à employer par l'interprète (mode) + les notes importantes dans ce mode, les notes facultatives à jouer en dehors de ce mode, les séquences de notes importantes (pakad) et ainsi de suite. Un râga, c'est un ensemble de préceptes que l'on ne peut pas tous écrire noir sur blanc. D'où l'importance de la transmission orale. thbz 24 septembre 2005 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Distinctions
Discussion:Unité de calcul en virgule flottante

message: Ayant possédé un 386DX et un 486, je voudrais signaler que si l'on pouvait bien ajouter un coprocesseur flottant au 386 (ce que 'ai d'ailleurs fait), cela était inutile avec le 486 qui l'incorporait en standard. 
Cette particularité fit du 486 la première machine dotée de calcul flottant équipant des contrôleurs de réseau ! Inutile de dire que le processeur flottant intégré n'était dans ces configurations jamais sollicité...
Il me semble qu'il a existé un "486 SX". peut-être était-ce une version dégradée dépourvue de processeur flottant ? Je ne m'en souviens plus. Le suffixe "SX" n'avait en tout cas pas du tout la même signification que pour le 386 SX (qui était la version 16/32 bits du 386 DX, lui-même en 32 bits pur).
François-Dominique 16 jul 2004 à 03:32 (CEST)
replies: text: je conteste. Pendant longtemps les FPU etaient des coprocesseurs optionels. Soit on en avait pas et on se contentait de l'emulation en microcode, soit on achetait l'option qui convenait. Cf. les IBM, les PDP, le 6881 etc.
Stéphane 29 mai 2005 à 03:33 (CEST)
replies: text:  Effectivement, le 486SX ne comprennait pas de FPU, le 486DX si, c'etait d'ailleurs la seule raison du changement SX/DX. Les 386SX eux fonctionnaient en 16bits par defaut, 32bits en DX. Jylam 25 mars 2007 à 13:58 (CEST)

message: Le Xeon Phi aurait-il sa place dans cet article ? HdeLblabla 14 janvier 2016 à 19:37 (CET)
thread_title:  Xeon Phi
Discussion:Histoire du Chili

message: J'ai inséré, en haut de la page, le bandeau obligatoire pour les articles traduits, avec la date "officielle" de la version traduite, mais j'ajoute régulièrement dans la traduction les modifications faites dans la version originale. Eutvakerre (d) 25 mars 2009 à 04:07 (CET)
thread_title: traduction

message: Indépendamment du fait qu'il y a un recours un peu trop systématique à certaines sources, je n'aime pas du tout le sourçage par ouvrage qui a été retenu — et qui, justement, pousse dans le sens de l'utilisation de quelques sources peu nombreuses. 
Je préfèrerais de loin la mise en place d'un référencement Harvard, plus clair, plus facile à maintenir, et permettant beaucoup mieux la prise en compte d'un sourçage plus varié. 
En espérant être entendu, pour cet article qui a encore progressé, et que je suis depuis sa proposition au BA. Cordialement. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  27 décembre 2009 à 01:48 (CET)
thread_title:  Système de référencement 

message: J'ai un doute sur ce passage non sourcé :  En recherche rapide, j'ai trouvé plusieurs sources qui disent, en termes vagues, qu'Almagro cherchait le pays d'Eldorado, mais aucune qui parle d'une fausse nouvelle propagée par les Incas (ou plutôt les Quechuas, la dynastie inca n'était plus vraiment joignable à cette date). J'ai l'impression qu'il s'agit d'une transposition d'un récit qui concernait soit l'Eldorado amazonien, soit les cités de Cibola au Nouveau-Mexique. --Verkhana (discuter) 8 avril 2023 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Eldorado
Discussion:Parti socialiste ouvrier espagnol

message: Déjà, ç'aurait dû être Generalitat de Catalunya et non Cataluña...  ©éréales Kille® ⌨ ☺ 16 jul 2004 à 14:54 (CEST)

message: Pourquoi ne pas dire que les socialistes espagnols ont privatisé une partie de l'économie?   87.89.44.229 (d) 26 janvier 2011 à 23:03 (CET)
replies: text: Ceci aurait davantage sa place sur un article relatif au(x) gouvernement(s) qui ont mené ces réformes (quelque part dans :Catégorie:Gouvernement espagnol), mais on peut aussi le mentionner ici dans le paragraphe adéquat si l'on juge que c'est suffisamment notable (je n'ai pas d'idée à ce propos ; le présent article reste relativement concis en ce qui concerne les détails de la politique pour l'instant). N'hésitez pas !. Xic [667 ] 26 janvier 2011 à 23:25 (CET)
thread_title:  Privatisations
Discussion:Robert III d'Artois

message: Heu... à propos de la vérité historique...
Je crois (pardon si je me trompe) que M. Druon a fait travailler à temps plein une équipe de chercheurs (en archives...).   S'il a effectivement romancé les faits avérés(ex: l'assassinat du bébé Jean Ier le Posthume par la comtesse Mahaut d'Artois), le gros de l'histoire est véridique... 
Là où je ne le suis pas, même si je trouve son talent jouissif, c'est le fait de noircir à souhait "Mahaut la gueuze" qui fut à ce qu'il paraît une très grande dame. 
Une chose est sûre : continuons à discuter de ces thèmes passionnants !
  
Le Condruze 19 février 2007 à 23:50 (CET)
thread_title:  Druon... 

message: Lu dans l'article : . Même si d'autre sites confirment ces dates, ça fait long comme agonie. N'y a-t-il pas erreur ? Odejea (♫♪) 6 septembre 2009 à 16:56 (CEST)
replies: text: Jules Viard (archiviste paléographe (promotion 1888), conservateur aux archives nationales, puis au département des imprimés de la Bibliothèque nationale), Les grandes chroniques de France tomes 7-8, note 3 de bas de page 175 :  Est-ce que le combat de Pont-à-Vendin et celui de Furnes sont la même bataille livrée en août 1297 ? Papydenis (d) 6 septembre 2009 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Décès de son père
Discussion:Pléistocène

message: Certaines phrases me paraissent bien obscures à moi néophyte absolu en la matière. Je pense notamment à "Chaque glaciation a produit des glaciers continentaux de grandes tailles dont l'épaisseur a pu aller jusqu'à 3 km résultant en des changements du niveau de la mer de 100 m ou plus" ou à "A l'origine le pléistocène couvrait toutes les récentes glaciations mais son début a été placé trop tard si bien que certaine de ses glaciations sont placés dans le pliocène". Je pense que ca vient d'une traduction trop proche de l'anglais.
Liero 16 juillet 2004 à 18:17
: « Les avancées glaciaires produisent des glaciers continentaux d'une épaisseur de 1 500 à 3 000 mètres. Le volume de glace emprisonné est la cause de la chute du niveau de la mer de 100 m ou plus. » ; « Lors de sa création le Pléistocène couvrait toutes les récentes glaciations connus mais son début a été placé trop tard si bien que certaines glaciations découvertes depuis se situent au Pliocène. »
:phe 3 janvier 2008 à 14:40 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: Excuse me for writing in English !
The Waalien is much older (at least 700.000 years older) than Cromerien and is not correlated with the British Cromerian stage. There is no corresponding stage in England for the Waalien because there is a big hiatus in England for this period of time. For this reason the stratigraphic table should be changed !
Tom Meijer (d) 15 décembre 2012 à 10:15 (CET)
thread_title:  Corrélation 
Discussion:Le Cru et le Cuit

message: Je ne suis pas certain d'utiliser comme il le faut les caractères gras et italiques pour mettre telle ou telle phrase en relief. Quelqu'un peut-il me donner conseil ou me fournir un lien sur les conventions de la Wikipedia à ce sujet ?
François-Dominique 16 jul 2004 à 20:32 (CEST)
replies: text: Pour les citations, il vaut mieux utiliser l'italique. Evite de mettre des phrases de l'article en évidence en gras. La première occurence du concept est mise en gras. Wikipédia:Conventions typographiques Jyp 16 jul 2004 à 20:40 (CEST)

text: Dans l'article ici, il manque le thème générale de l'œuvre. Tu dis que c'est une œuvre, mais tout de suite après tu pars dans le particulier: Un point intéressant qui y est expliqué est le suivant; mais le lecteur de l'article ne sait pas encore quel est le thème de l'œuvre. Le principe: d'abord le général, ensuite le détail. Jyp 16 jul 2004 à 20:50 (CEST)

text: Une technique pour mettre en relief une phrase importante, c'est de la mettre seule dans un paragraphe. Jyp 16 jul 2004 à 20:55 (CEST)

message: Un lien vers l'article rétronymie ne serait-il pas utile ? PsychoMessiah 17 juin 2006 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Rétronymie 

message: Cette page ressemble plutôt à une discussion ou une réflexion-explication déployée à partir de l'oeuvre de Lévi-Strauss, et non pas un article (compte-rendu) de l'oeuvre elle-même. 
Il y a un déséquilibre qui fait que l'article et son contenu sont très ambigus --- il n'y a pas de marqueurs qui signalent qu'on passe du résumé, du compte-rendu, à la discussion, la critique, l'exposé explicatif, etc.
Kak 10 août 2007 à 01:20 (CEST)
thread_title:  article encyclopédique?
Discussion:Mouvement propre

message: Bonjour. Cet article définit le mouvement propre comme « le mouvement apparent des étoiles sur la sphère céleste ». D'accord, mais cette expression n'a-t-elle pas aussi une autre signification, pour les étoiles lointaines et les galaxies proches, à savoir le mouvement absolu des susdites, soustraction faite de la vitesse d'expansion cosmique à leur distance ? Si je ne suis pas dans l'erreur, il faudrait sans doute le mentionner, voire écrire un petit article sur ce mouvement faisant référence au mouvement d'expansion (mouvement d'entraînement par l'espace, en quelque sorte). — Ariel (discuter) 16 décembre 2016 à 15:00 (CET)
thread_title:  Mouvement propre : deux acceptions ?
Discussion:Arts divinatoires

message: Avec le quasi homonyme Art divinatoire. Au passage, il faut vérifier qui de Colbert ou de Richelieu a fait interdire l'enseignement de l'astrologie en université. Il est un peu tard pour ce soir... euh... ce matin. On verra cela un peu plus tard.
François-Dominique 17 jul 2004 à 05:55 (CEST)

message: Il m'embête bien, celui-là. Si quelqu'un a des infos sur une étude allégués des deux Gauquelin que plein de gens mentionnent et que personne ne semble avoir eue sous les yeus, elles seront les bienvenus. François-Dominique 2 aoû 2004 à 13:12 (CEST)
thread_title:  "Divination et libre arbitre (spéculatif)"
Discussion:Jurassique

message: Pour l'instant, cet etage du Jurassique pointe vers une charmante commune francaise de 315 habitants... A mon avis, l'homonymie va nettement en faveur de la periode geologique. Qu'en pensez vous ?jide 13 janvier 2006 à 04:51 (CET)
replies: text: Corrigé par Kassus phe 23 janvier 2006 à 11:05 (CET)
thread_title:  [[Lias]]
Discussion:Annuaire web

message: Pourquoi avoir supprimé annuaire Internet et répertoire Internet ? Ce sont deux autres manières de nommer un annuaire web, d'ailleurs il y a une redirection depuis Annuaire Internet. Marc Mongenet 17 jul 2004 à 12:16 (CEST)
replies: text: Quels sites se définissent comme des annuaires/répertoires Internet ? Je trouve la formulation du début de l'article assez maladroite : « annuaire Web ou... ou... ou... ». --Goa103 22 décembre 2006 à 18:45 (CET)
replies: text: annuaire internet, répertoire internet. Marc Mongenet 22 décembre 2006 à 19:49 (CET)
thread_title:  Annuaire/répertoire Internet 

message: Bonsoir, je souhaite intégrer deux liens, comme cela a été effectué sur la page annuaire dans la partie Notes et références.
Le premier lien regroupe l'ensemble des annuaires web les plus connus dans le monde du référencement, le second est un très bon exemple, un annuaire créé par le webmaster sur mesure, original de par sa conception unique. Mais je ne sais comment faire pour les ajouter dans "Notes et références'" comme ici annuaire. Cordialement.
:Bonjour, pour éviter la publicité (il y a eu des dizaines de tentatives sur cette page), il ne faut pas mettre de liens externes. Si l'annuaire est suffisamment connu, comme Yahoo!, alors il est possible de mettre un lien sur son article dans Wikipédia. J'ai corrigé l'article annuaire dans ce sens. Marc Mongenet (d) 18 janvier 2013 à 11:22 (CET)
thread_title: Liens externes
Discussion:Parc national

message: C'est un peu confus avec toutes ces catégories :
* Catégorie:Parcs nationaux
* Catégorie:Parc national
Pour "Catégorie:Parc naturel de France", c'est plus clair ça englobe parc nationaux et régionaux.
Il y a aussi "Catégorie:Parc naturel" qui ne sert à rien...
Quelqu'un arrive à y voir clair et a une idée pour simplifier ? 
TBTB 17 jul 2004 à 13:21 (CEST)
replies: text: Il faudrait fusionner. Une discussion a-t-elle lieu qq part? --Winged-stone 26 jun 2005 à 20:28 (CEST)
replies: text:  Je propose de fusionner avec Liste_des_parcs_nationaux. --Winged-stone 30 jun 2005 à 22:17 (CEST)
thread_title: Catégories

message: Salut.
J'ai rajouté la note sur l'aspect  : « on n'intervient pas quoiqu'il se passe » , mais je vois que c'est en contradiction avec la définition qui indique qu'on protège la biodiversité aussi contre tout effet de dégradation naturelle. Pourtant cette information sur les lions su Serengeti, je l'ai bien lue ...
Enfin c'est pas clair, à vérifier. Je reviendra effacer moi-même ma note un de ces quatre si personne ne confirme.
Tarap (d) 25 août 2009 à 11:05 (CEST)
thread_title:  intervention humaine ou pas ?
Discussion:Tableur

message: Dans ma jeunesse, j'avais utilisé un tableur "basique" (à côté Multiplan était évolué...) sous Unix en mode texte.
Devait s'appeler "sc"  ou quelque chose comme ça (2 lettres en tout cas...) Quelqu'un s'en souvient ?
--Serged 17 jul 2004 à 17:18 (CEST)
replies: text: trouvé (suffit de faire "man sc" dans gGoogle) ! --Serged 18 jul 2004 à 10:05 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Le logiciel de wiki TikiWiki permet de collaborer sur des feuilles de calcul et d'inclure ces feuilles de calcul dans des pages de wiki. (C'est un des très rares tableurs en ligne en logiciel libre et probablement le seul dans un wiki.) Faut-il l'ajouter dans la page à la rubrique des tableurs Internet, ou est-ce trop particulier ? J'introduis une mention calquée sur celle de ragtime. Dominique Meeùs (d) 14 juin 2009 à 00:33 (CEST)
thread_title: Feuille de calcul dans TikiWiki

message: c'est quoi un programme séquentiel ??  dans l'article on utilise ce terme comme s'il allait de soi !! or nulle part dans tout wikipedia on explique ce que ça peut bien être !! Sneaky 013 (d) 8 décembre 2009 à 11:11 (CET)
thread_title:  programme séquentiel