Discussion:Lune noire (astrologie)/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 0 bon article, 6 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 14,3 % ≤ 50 %
Christophe95 (discuter) 27 août 2016 à 01:18 (CEST)

message: Proposé par : Live and let die Me parler 26 juillet 2016 à 17:30 (CEST)
replies: text: Le meilleur schéma que j'aie trouvé figure déjà (en lien externe) dans l'article, sous  Le "vide" laissé par la Lune Noire selon Joëlle de Gravelaine. Merci de votre remarque. Live and let die Me parler 27 juillet 2016 à 05:20 (CEST)
replies: text: Il serait souhaitable de faire une demande à l'atelier graphique pour illustrer l'article et permettre sa bonne compréhension sans avoir à cliquer sur un lien externe. Gemini1980  oui ? non ? 27 juillet 2016 à 14:11 (CEST)

text: Bonjour. Pour l'ellipse de la Terre autour du Soleil, je ne sais pas (je crois que le Soleil Noir n'a une valeur qu'en astrologie mondiale, et pas en astrologie individuelle, mais je me trompe peut-être). Pour l'ellipse de la Lune autour du Soleil, il existe des éphémérides de la Lune noire vraie et de la Lune noire moyenne. Cordialement, Live and let die Me parler 27 juillet 2016 à 04:51 (CEST)
replies: text: L'excentricité de l'orbite de la Lune autour de la Terre (dont le second foyer est censé être la Lune noire, d'après l'article) vaut 0,055, donc ce second foyer est à environ quarante mille kilomètres de la Terre. Pour le soleil noir, il serait à l'intérieur du Soleil. D'où mon étonnement...--Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2016 à 07:52 (CEST)
replies: text: Oui, le second foyer de l'orbite de la Lune autour de la Terre est à environ 36 000 kilomètres de la Terre, mais l'apogée est à près de 400 000 kilomètres, donc la Lune noire existe bien. Pour le Soleil noir, je le supprime de l'article; c'est accessoire. Live and let die Me parler 27 juillet 2016 à 08:35 (CEST)
replies: text: Je ne comprend pas bien ce que l'apogée vient faire là : d'après l'article, la Lune noire est au second foyer, non? --Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2016 à 19:32 (CEST)

text:  Bon, la lecture de la référence donnée clarifie les choses, expliquant qu'on ne prend en compte que les directions, et que le second foyer et l'apogée sont alignés avec la Terre. Mais cette remarque me semble devoir impérativement figurer dans l'article, ne serait-ce que pour soulager la perplexité des béotiens dans mon genre.--Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2016 à 19:39 (CEST)
thread_title:  [[:Lune noire (astrologie)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
==== Bon article ====
#  
==== Attendre ====
# . Outre l'absence d'illustration soulignée par Gemini1980, indispensable pour clarifier le paragraphe De nos jours, l'absence de précision sur la position physique du deuxième foyer me bloque. Cette lacune révèle un problème de fond, amha rédhibitoire : si on peut se concentrer sur les interprétations de l'astrologie, on ne peut pas en emprunter les méthodes. Car, à ce stade, l'article utilise la meilleure ficelle de la pseudo-science : présenter un fait scientifique en s'arrêtant « au bon moment », afin d'étayer des considérations en tout genre. Borvan53 (discuter) 28 juillet 2016 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Outre l'absence d'illustration soulignée par Gemini1980, indispensable pour clarifier le paragraphe De nos jours, l'absence de précision sur la position physique du deuxième foyer me bloque. Cette lacune révèle un problème de fond, amha rédhibitoire : si on peut se concentrer sur les interprétations de l'astrologie, on ne peut pas en emprunter les méthodes. Car, à ce stade, l'article utilise la meilleure ficelle de la pseudo-science : présenter un fait scientifique en s'arrêtant « au bon moment », afin d'étayer des considérations en tout genre. Borvan53 (discuter) 28 juillet 2016 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Gemini1980 ====
* De nombreux points de  ne sont pas respectés. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 26 juillet 2016 à 17:58 (CEST)
replies: text: Le meilleur schéma que j'aie trouvé figure déjà (en lien externe) dans l'article, sous  Le "vide" laissé par la Lune Noire selon Joëlle de Gravelaine. Merci de votre remarque. Live and let die Me parler 27 juillet 2016 à 05:20 (CEST)
replies: text: Il serait souhaitable de faire une demande à l'atelier graphique pour illustrer l'article et permettre sa bonne compréhension sans avoir à cliquer sur un lien externe. Gemini1980  oui ? non ? 27 juillet 2016 à 14:11 (CEST)

text: Bonjour. Pour l'ellipse de la Terre autour du Soleil, je ne sais pas (je crois que le Soleil Noir n'a une valeur qu'en astrologie mondiale, et pas en astrologie individuelle, mais je me trompe peut-être). Pour l'ellipse de la Lune autour du Soleil, il existe des éphémérides de la Lune noire vraie et de la Lune noire moyenne. Cordialement, Live and let die Me parler 27 juillet 2016 à 04:51 (CEST)
replies: text: L'excentricité de l'orbite de la Lune autour de la Terre (dont le second foyer est censé être la Lune noire, d'après l'article) vaut 0,055, donc ce second foyer est à environ quarante mille kilomètres de la Terre. Pour le soleil noir, il serait à l'intérieur du Soleil. D'où mon étonnement...--Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2016 à 07:52 (CEST)
replies: text: Oui, le second foyer de l'orbite de la Lune autour de la Terre est à environ 36 000 kilomètres de la Terre, mais l'apogée est à près de 400 000 kilomètres, donc la Lune noire existe bien. Pour le Soleil noir, je le supprime de l'article; c'est accessoire. Live and let die Me parler 27 juillet 2016 à 08:35 (CEST)
replies: text: Je ne comprend pas bien ce que l'apogée vient faire là : d'après l'article, la Lune noire est au second foyer, non? --Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2016 à 19:32 (CEST)

text:  Bon, la lecture de la référence donnée clarifie les choses, expliquant qu'on ne prend en compte que les directions, et que le second foyer et l'apogée sont alignés avec la Terre. Mais cette remarque me semble devoir impérativement figurer dans l'article, ne serait-ce que pour soulager la perplexité des béotiens dans mon genre.--Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2016 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * De nombreux points de  ne sont pas respectés. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 26 juillet 2016 à 17:58 (CEST)
replies: text: Le meilleur schéma que j'aie trouvé figure déjà (en lien externe) dans l'article, sous  Le "vide" laissé par la Lune Noire selon Joëlle de Gravelaine. Merci de votre remarque. Live and let die Me parler 27 juillet 2016 à 05:20 (CEST)
replies: text: Il serait souhaitable de faire une demande à l'atelier graphique pour illustrer l'article et permettre sa bonne compréhension sans avoir à cliquer sur un lien externe. Gemini1980  oui ? non ? 27 juillet 2016 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Remarques de Gemini1980 

message: Je reste perplexe sur cette question de foyer (les ellipses en question sont si proches de cercles que, par exemple, le soleil noir serait à l'intérieur du soleil...) Symbolique ou pas, je suppose que cela a dû être remarqué, et que les astrologues ont une réponse précise à apporter, non ? J'ai en tout cas du mal à croire que cela ne puisse être sourcé...--Dfeldmann (discuter) 26 juillet 2016 à 20:35 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pour l'ellipse de la Terre autour du Soleil, je ne sais pas (je crois que le Soleil Noir n'a une valeur qu'en astrologie mondiale, et pas en astrologie individuelle, mais je me trompe peut-être). Pour l'ellipse de la Lune autour du Soleil, il existe des éphémérides de la Lune noire vraie et de la Lune noire moyenne. Cordialement, Live and let die Me parler 27 juillet 2016 à 04:51 (CEST)
replies: text: L'excentricité de l'orbite de la Lune autour de la Terre (dont le second foyer est censé être la Lune noire, d'après l'article) vaut 0,055, donc ce second foyer est à environ quarante mille kilomètres de la Terre. Pour le soleil noir, il serait à l'intérieur du Soleil. D'où mon étonnement...--Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2016 à 07:52 (CEST)
replies: text: Oui, le second foyer de l'orbite de la Lune autour de la Terre est à environ 36 000 kilomètres de la Terre, mais l'apogée est à près de 400 000 kilomètres, donc la Lune noire existe bien. Pour le Soleil noir, je le supprime de l'article; c'est accessoire. Live and let die Me parler 27 juillet 2016 à 08:35 (CEST)
replies: text: Je ne comprend pas bien ce que l'apogée vient faire là : d'après l'article, la Lune noire est au second foyer, non? --Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2016 à 19:32 (CEST)

text:  Bon, la lecture de la référence donnée clarifie les choses, expliquant qu'on ne prend en compte que les directions, et que le second foyer et l'apogée sont alignés avec la Terre. Mais cette remarque me semble devoir impérativement figurer dans l'article, ne serait-ce que pour soulager la perplexité des béotiens dans mon genre.--Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2016 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Remarque de Dfeldmann 

message: Il doit surement exister une façon plus élégante de présenter les sources en groupant les références pour certains ouvrages, tel que : « Album Spécial (treizième année) » et « Comprendre la Lune Noire ».Vincent Limon (discuter) 27 juillet 2016 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Remarque de Vincent Limon