lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Shuni-e

message: Pour information, j'ai renommé cette page en « Shuni-e » (à la place de « Omizu-tori »), pour la raison que l'Omizu-tori est certes utilisé populairement pour désigner le Shuni-e du Todai-ji, mais le terme il désigne de façon plus rigoureuse le rituel du puisage de l'eau du dernier soir. D'autre part, il semble inutile d'avoir deux article différents, puisqu'il est aisé de décrire le rite de l'Omizu-tori dans cet article. J'ai d'ailleurs simplement suivi la façon de faire sur WP.ja, plutôt que sur WP.en (qui a deux articles faisant quasiment doublon). Binabik (d) 6 août 2012 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Note sur le périmètre de l'article
Discussion:Vincent Dollmann

message: Bonjour,
J'ai une image des armoirie de Mgr Dollmann. Je ne sais pas comment l'insérer dans Wikipedia.
Si vous avez une solution ou une adresse mail où l'envoyer...
Cordialement
: Bonjour GuilhemMaurice et bienvenu sur Wikipédia francophone !
: Pour utiliser une image sur Wikipédia il faut d’abord s’assurer qu’elle soit libre de droits (pour une reproduction simple des armoiries ça devrait passer, je ne suis hélas pas expert), puis aller sur le site wikimedia-commons qui gère les médias libres utilisés par Wikipédia (c’est le même compte utilisateur que sur Wikipédia normalement).
:Après le fichier peut être importé sur Commons, il faut le nommer correctement et le mettre dans les bonnes catégories (par exemple la catégorie Bishops of Strasbourg. Pour insérer l’image il faudra simplement mettre son nom dans l’infobox (après «blason = »).
:Cordialement --o   Mann  ⌨ 13 septembre 2012 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Armoiries
Discussion:Liste des voies de Strasbourg

message: L'article a été entièrement refondu : les quartiers indiqués correspondent désormais à ceux de l'article Strasbourg qui sont ceux qui figurent sur le site internet de la ville.
Flammekueche (discuter) 17 avril 2014 à 00:17 (CEST)
thread_title: Refonte

message: La ville de Strasbourg a une nouvelle fois modifié le découpage de ses quartiers : les 10 quartiers qui servent à compartimenter le présent article et qui étaient calqués sur les cantons, sont désormais remplacés par 15 quartiers.
Dès lors, comment présenter cet article ? Par ordre alphabétique ? Je trouvais un classement par quartier plus judicieux mais si les limites des quartiers changent continuellement comment faire ?
Merci pour vos idées.Cordialement, Flammekueche (discuter) 21 octobre 2014 à 22:37 (CEST)
thread_title: Refonte (bis)

message: Sur le site de la ville, on trouve soit 10 quartiers (ici), soit 15 (comme là).
J'ai donc posé la question suivante sur le site internet de la ville : combien Strasbourg compte-t-elle officiellement de quartiers ?
Voici la réponse : 
Dont acte. Flammekueche (discuter) 1 novembre 2015 à 23:29 (CET)
thread_title:  10 ou 15 quartiers
Discussion:Mehmet khan/Admissibilité

message: Proposé par : 92.90.19.23 (d) 6 août 2012 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Mehmet khan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il s'agit du pirate Mahmet Khan de Kazan (ou Casan), sans doute un des plus célèbres pirates du XVème qui dévasta Moscou en 1441. Les noms de retranscriptions arabes varient beaucoup d'où il n'est pas rare de trouver Mehmed, Mahmet, Mehmet, Mohammed, Muhammad, Mahomet etc. Par contre, il n'est pas prouvé qu'il soit décédé en 1441. Notons que dans l'histoire il est souvent désigné comme Kara (ou Cara ou Karan ou Caran) Khan. Enrevseluj (d) 7 août 2012 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il s'agit du pirate Mahmet Khan de Kazan (ou Casan), sans doute un des plus célèbres pirates du XVème qui dévasta Moscou en 1441. Les noms de retranscriptions arabes varient beaucoup d'où il n'est pas rare de trouver Mehmed, Mahmet, Mehmet, Mohammed, Muhammad, Mahomet etc. Par contre, il n'est pas prouvé qu'il soit décédé en 1441. Notons que dans l'histoire il est souvent désigné comme Kara (ou Cara ou Karan ou Caran) Khan. Enrevseluj (d) 7 août 2012 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Après recherches éffectuées et conviction forgée... (voir ci-dessus).Enrevseluj (d) 8 août 2012 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chronologie de Naruto/Admissibilité

message: Proposé par : schlum =^.^= 7 août 2012 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[Chronologie de Naruto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. schlum =^.^= 7 août 2012 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. schlum =^.^= 7 août 2012 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anarchisme non violent

message: Bonjour Gandhi a été mis comme l'un des auteurs de l'ANV, s'il en est l'un des principaux inspirateurs on ne peut pas vraiment le classer parmis les anarchistes même s'il avait quelques côtés anars (voir par exemple Gandhi, précurseur de la Décroissance de Guillaum Gamblin. Il n'était pas vraiment anarchiste, dans un de ces livres Jacques Ellul précise par exemple qu'il s'est fait élir à un poste haut placé... pas vraiment anars donc.
Et en plus à partir de ce poste toujours d'après Ellul il aurait demandé à ce que l'on tire sur la population si je crois bien me souvenir.
Le bouquin c'est anarchisme et Christianisme
--Emile103 (d) 19 août 2012 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Gandhi : non-violent ? plutôt oui que non, Anarchiste ? plutôt non que oui
Discussion:Musique acoustique

message: On aimerait avoir une source qui définisse la « musique acoustique ». Les exemples sont contradictoires : on parle d'album acoustique, mais ils sont produits par des moyens audio-électroniques, tout comme la musique classique. La « musique acoustique » est dans la :Catégorie:Musique par genre alors que celle-ci comprend des classements par style, aucun autre défini par les moyens de l'obtenir. Les articles définissant un genre devraient correspondre à une catégorie regroupant des exemples, c'est le cas des plus connus. PolBr (discuter) 14 avril 2023 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Sujet et catégorie bizarre
Discussion:Reproduction dans le règne végétal

message: traduction en cours, mois d'août 
:Attention aux faux-amis ! En français, chez les végétaux, on parle de Reproduction (biologie) pour les phénomènes sexués (Cf. les références données dans l'article, et la longue page de discussion, car en l'état l'article n'est pas bon), et de multiplication végétative pour les phénomènes asexués (l'expression « reproduction asexuée » est impropre, et n'est utilisée que dans le règne animal). Tout ce qui concerne les phénomènes asexués est hors-sujet dans cet article. TED 7 août 2012 à 08:45 (CEST)
replies: text: Est-ce que vous voulez un renommage de l'article vers Multiplication des plantes ou est-ce que cet article est inutile, vu qu'il existe déjà les articles traitant la multiplication végétative et la reproduction sexuée? Lucquessoy (d) 9 août 2012 à 20:58 (CEST)
replies: text: Non, pas la peine de renommer, ni de supprimer. Je pense que cet article a son intérêt pour détailler ce qui concerne la reproduction dans le règne végétal (alors que les autres articles sur la reproduction sont plus généraux). Ce qui concerne la multiplication végétative a déjà son article : Multiplication végétative. TED 10 août 2012 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:The Big One

message: Je propose de transférer le contenu de cet article relatif au tremblement de terre dans un article dédié (The Big One (tremblement de terre)). — mro [d] 7 août 2012 à 09:23 (CEST)
replies: text: J'ai renommé tous les liens The Big One qui concernent le tremblement de terre en The Big One (séisme). Soren56 (discuter) 4 février 2015 à 12:33 (CET)
thread_title:  Transfert vers un article dédié
Discussion:Ramy Lapache/Admissibilité

message: Proposé par : Thesupermat  [you want to talking to me ?] 7 août 2012 à 10:16 (CEST)
thread_title:  [[Ramy Lapache]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vote qui peut évoluer si l'on démontre l'admissibilité de cet artiste. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 7 août 2012 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vote qui peut évoluer si l'on démontre l'admissibilité de cet artiste. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 7 août 2012 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Académie des sciences de la RDA

message: Juste pour signaler que j'ai commencé à traduire depuis de. Je vais y aller à mon rythme... Je sais, ce message ne s'impose pas vraiment mais si la pdd n'existe pas, on n'a pas le lien vers la sous-page "Traduction" ^^. Tizeff (d) 7 août 2012 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Début de traduction
Discussion:L'Inventeur 2012

message: Désolé de poser la question ici, mais je recherche ce qui est arrivé au candidat "Aurélien" qui présentait un "moteur magnétique". J'y ai consacré un article de blog ici : http://drgoulu.com/2012/05/27/dites-non-au-mouvement-perpetuel/, merci d'y poster un commentaire si vous avez des infos
--Goulu (d) 7 août 2012 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Qu'est devenu Aurélien et son moteur magnétique ? 

message: L'explication de la disparition du candidat Aurélien Prévost donnée sous L'Inventeur_2012#Candidats n'est pas sourcée...
Goulu (discuter) 5 décembre 2014 à 15:06 (CET)
thread_title:  référence
Discussion:Vinz-it-up/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 août 2012 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[Vinz-it-up]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  — mro [d] 7 août 2012 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  — mro [d] 7 août 2012 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cécile Fortier Keays/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 août 2012 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[Cécile Fortier Keays]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# :  Personnalité québécoise intéressante, article à wikifier, typo, etc., mais en revanche, je supprimerai Éditions Arion. --Spiessens (d) 7 août 2012 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # :  Personnalité québécoise intéressante, article à wikifier, typo, etc., mais en revanche, je supprimerai Éditions Arion. --Spiessens (d) 7 août 2012 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. En raison de l'autoédition, d'une notoriété non démontrée, et d'une quasi absence d'études publiées à son propos.-- LPLT  [discu] 7 août 2012 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Arion/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 août 2012 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Arion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Clairement HC : maison d'édition à 30 romans, dont principalement de l'autoédition de la propriétaire.-- LPLT  [discu] 7 août 2012 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Clairement HC : maison d'édition à 30 romans, dont principalement de l'autoédition de la propriétaire.-- LPLT  [discu] 7 août 2012 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coup d'État de 1965 en Algérie

message: J`ai trouver déjà une source que  a déposer, mais j`ai pas pu trouver toute les sources je veux dire les consulter ou en complet avec les num de la page ou le code ISBN ex. 
 
les sources consterner sont :
* Reportage de Guy Sitbon, Nouvel Observateur, du 24 juin 1965 --> il nous manque le lien direct ou la ou en peux lire l`article, est d`autres détail sur cette source 
*  Michel Martini, Chroniques des années algériennes --> dans quelle page, et quelle tome de ce livre ?? si possible avec le lien vers les ligne ou c`est écrit.
Cordialement  -- Vikoula5 (d) 7 août 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Sources  

message: L'article est trop court sur les enjeux, causes et conséquences et un peu trop long et complaisant sur les détails du putsch, raconté voire vanté comme une aventure sportive ou romanesque.--Sardos domos (discuter) 1 mai 2021 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Neutralité à améliorer
Discussion:Florian Maitre/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 août 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[Florian Maitre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  me semble hors des critères de notoriété des hommes politiques. --MathsPoetry (d) 7 août 2012 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  me semble hors des critères de notoriété des hommes politiques. --MathsPoetry (d) 7 août 2012 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Peleman/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 7 août 2012 à 12:58 (CEST)
thread_title:  [[Didier Peleman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  — mro [d] 7 août 2012 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  — mro [d] 7 août 2012 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Beaucoup de biographies figurant sur WP ne doivent leur notoriété qu'à un fait particulier souvent indépendant de la volonté de l'intéressé. 
*Emilio Palma Première personne connue étant née sur le continent antarctique
*Marie Brémont reconnue la plus vielle du monde en novembre 2000
*William Kemmler, le premier à avoir été exécuté via la chaise électrique
En ce qui concerne, Didier Peleman, soit on estime que c'est un homme politique qui se présente sur une liste son article n'est clairement pas recevable et ceci d'autant plus qu'en Belgique l'approche du scrutin nous place en "période suspecte". Soit on s'arrête sur le fait que pour la première fois, une personne présentant une légère déficience mentale se présente en politique… Il est vrai qu'il n'a été médiatisé qu'en juillet 2012 (mais ceci étant dit par une couverture nationale complète et internationale importante)… Bref, ne sachant trancher, je vote neutre. --Madelgarius (après on cause...) 7 août 2012 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éric Benoit (universitaire)/Admissibilité

message: Proposé par : Theoliane (d) 7 août 2012 à 13:50 (CEST)
thread_title:  [[Éric Benoit (universitaire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# conserver : il me semble important de créer des pages pour des universitaires de renom, ce que je voudrais commencer à faire dans le domaine qui est le mien - avec comme premier bénéfice de les convaincre d'utiliser wikipédia à l'université. La page que j'avais mis en ligne est une ébauche que j'avais fait faire comme exercice à un étudiant pour les familiariser avec la syntaxe wiki, elle est perfectible c'est vrai. Gefen (d) 7 août 2012 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # conserver : il me semble important de créer des pages pour des universitaires de renom, ce que je voudrais commencer à faire dans le domaine qui est le mien - avec comme premier bénéfice de les convaincre d'utiliser wikipédia à l'université. La page que j'avais mis en ligne est une ébauche que j'avais fait faire comme exercice à un étudiant pour les familiariser avec la syntaxe wiki, elle est perfectible c'est vrai. Gefen (d) 7 août 2012 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il a déjà été maintes fois précisé que Wikipédia ne publie un article sur un sujet donné, que si d'autres sources le font également, et que les professeurs d'université n'échappent pas à cette règle. Il semble que personne ou presque n'ait écrit quoi que ce soit au sujet d'Éric Benoît, ne faudrait-il pas en tirer des conclusions plutôt que de l'intégrer comme sujet encyclopédique ? --Eutvakerre (d) 7 août 2012 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ses publications plaident pour le maintien de la notice.--Burton123 (d) 10 août 2012 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Touret

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposition de fusion sur Touret, transformé en page d'homonymie.
Merci. --Indeed [knock-knock] 12 juillet 2012 à 11:29 (CEST)
replies: text:  A développer ? T'as vue la gueule de l'article ?  A.BourgeoisP (d) 1 août 2012 à 12:49 (CEST)
replies: text: Fait. J'ai ajouté d'autres définitions de touret. Si l'une ou l'autre des définitions devait être développée, rien n’empêcherait de créer l'entrée idoine. Jerome66 (d) 7 août 2012 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Touret]] et [[Touret à corder]]
Discussion:Faculté des sciences juridiques, économiques et sociales de Salé/Droit d'auteur

message: Signalé par : Frenchinmorocco (d) 7 août 2012 à 15:44 (CEST)
replies: text: Lomita (d) 18 août 2012 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Émine (unité)

message: La règle de St Benoît octroie aux moines une emine de vin par jour. Il est douteux qu'il s'agisse de 20 litres ... quelqu'un aurait il une idée de la valeur de l'unité au VIè siècle? -- Svartalf (d) 31 mai 2013 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Règle de St Benoït
Discussion:Droit de relief

message: Il serait à propos d'expliquer comment ce droit casuel seigneurial se distingue des lods et ventes, qui sont aussi une taxe sur la mutation de propriété...
--ThoMiCroN  (d) 31 mai 2020 à 05:20 (CEST)
thread_title:  Distinction avec les lods et ventes
Discussion:Comité olympique français

message: Bonjour, j'ai un doute sur le droit d'utilisation des images Fichier:Paris-jo-1924.jpg et Fichier:1968 Grenoble.gif. Ce sont des logos et marques déposées et à ce titre, ne peuvent être utilisées sur Wikidepia uniquement que sur l'article en rapport direct, soit respectivement Jeux olympiques d'été de 1924 et Jeux olympiques d'hiver de 1968. À vérifier, Cordialement. Philippep (d) 9 août 2012 à 12:45 (CEST)
replies: text: Pour Paris 1924, il s'agi d'un document qui date de 88 ans et qui doit être dans le domaine public. Pour Grenoble, je dispose de l'épinglette du COF qui reprend le logo. Je vais remplacer. Merci de tes remarques.--Claude PIARD (d) 9 août 2012 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Question sur utilisation de logo
Discussion:Voie d'essai de l'aérotrain d'Orléans/À faire

message: Cet article pourrait être complété par quelques précisions techniques par des spécialistes de la question, et par des sources secondaires sur quelques points :
* conception de l'ouvrage (p. ex. quelles contraintes mécaniques particulières a-t-on dû prendre en compte ?)
* procédure de retournement de l'aérotrain sur plate-forme de retournement ;
* détails et sources sur le record de vitesse de mars 1974 ;
* une bibliographie de référence à enrichir (livre, revue technique, revue associative, article de presse)
Franz53sda le 22 à Asnières 7 août 2012 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Précisions techniques et sources
Discussion:Jürgen Thorwald

message: Les infos sur la carrière de Jurgen Thorwald le montrent à l'oeuvre dans le journalisme de propagande nazi (SS, ...) et font douter de son impartialité. Est-il neutre ?
Le recoupement de témoignages d'exactions soviétiques ors de la percée vers l'est permet de donner crédit. Les écrits d'Antony Beevor consacrent de nombreuses pages sur les viols et les pillages dont ont été victimes les populations civiles de Prusse orientale, de Silésie et de Berlin. Vassili Grossmann dans ses carnets fait même état de victimes polonaises et russes des soudards de l'Armée rouge !
Raymond GIMILIO (d) 7 août 2012 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Historien impartial ou nazi ?