Discussion:Amanda Lear

message: Comparer : 1/ dédicace à Dany Dan (site diane et le sexe des anges) 2/ "voila mes knickers" sur Pinterest:Amanda Lear 3/ dédicace à Ignacio sur Google Images Peki d'Oslo 4/ écriture " normale" sur 'Forever Amanda. 
: Cette suggestion n'a pas d'intérêt pratique tant que n'existent pas de sources secondaires sérieuses et vérifiables faisant état de semblables comparaisons. En l'absence de telles sources, la simple mention, dans l'article, d'un tel travail de comparaison consisterait en un travail inédit, ce qui est interdit sur Wikipédia. En l'état, cette suggestion n'a donc aucune utilité permettant d'améliorer l'article. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 9 juin 2016 à 03:23 (CEST)
thread_title:  Amanda Lear: écriture 

message: L'article n'a rien d'informatif, et reprend des rumeurs, ma petit cousine m'a dit que, on a dit que... Ce genre d'articles, une honte pour l'encyclopédie, ça et les articles sur la façon de se torcher le derrière. Wikipédia tombe de plus en plus bas.
Regardez un peu le style de rédaction de cet article, effrayant... Qui a produit un torchon pareil?
Il ne serait pas plus pro de se référer à ce qu'elle dit d'elle même? Elle insulte Wikipédia dans ses interviews, et en lisant ceci, on ne peut que lui donner raison. Voicipédia!!!
Je croyais qu'il y avait un minimum de sérieux à avoir sur les pages pour les biographies de personnes vivantes, pourquoi est-ce respecté ailleurs, et là, on dirait que c'est rédigé par un stagiaire de chez ragot-hebdo, dans un style pseudo-journalistique?
Franchement, vous n'avez pas un peu d'amour propre sur Wikipédia? Le style encyclopédique, ça ne fait plus recette? 
:
: Vous dites: "Il ne serait pas plus pro de se référer à ce qu'elle dit d'elle même? Elle [...] blablabla. !!!". 
: Fichtre. C'est justement ce que wikipédia ne doit surtout pas faire. En fait, cette page wikipédia est une des plus exemplaires que je connaisse, car malgré la difficulté pour relater le passé du sujet Amanda Lear et malgré l'hostilité de fans comme vous ou d'Amanda elle-même, a malgré tout réussi à démontrer éléments à l'appui, que ce que vous qualifiez de ragots était la stricte vérité. Il a été par exemple démontré, par cette page d'article de 1967 sur l'arrestation de Peki d'Oslo (que la page wiki inclut et publie désormais), que Peki et Amanda ne font qu'une, preuve à l'appui. Ce n'était donc pas des ragots. Et bravo à Wikipédia d'en faire état. Gromiko (discuter) 18 juin 2017 à 19:03 (CEST)
thread_title:  C'est par ce genre d'article qu'on voit que Wikipédia est un torchon du niveau de Voici ou de Gossip 

message: Dans la video" April Ashley- Narrated video slideshow " (visible directement) qui accompagne la grande exposition que lui consacre Liverpool, April confirme que Peki est Amanda Lear ( à 8'30). Nina 78000--90.61.186.97 (discuter) 20 juin 2017 à 23:34 (CEST)
thread_title:  April Ashley et Amanda Lear 

message: Depuis 1992, un transexuel reconnu peut changer de prénom auprés de la mairie dont il dépend. Le décret numéro 2017-450 du 29 mars 2017 permet le changement du prénom et la modification de la mention du sexe auprès de l'Etat-Civil. Les modifications sont portées en marge de l'acte de naissance. Il n'y a plus de fiche individuelle.Nina 78600-- 20 septembre 2018 à 16:29 (CEST)
thread_title:  État civil : changement d'identité 

message: Je suis loin d'être fan d'Amanda Lear. C'est une ringarde rigolote, sans plus.
Néanmoins, j'ai été surpris de voir Wikipedia tomber dans les rumeurs et les prises de positions.
Le chapitre concernant les rumeurs de transsexualité est une véritable omerta, et on sent que son auteur se fixe pour but ultime de laisser croire que cette rumeur serait "la vérité vraie pour de vrai à 100% sûr". On en est vraiment à ce niveau...
Ca tient davantage de la petite investigation personnelle, reprenant les rumeurs "de peki dolso", de "alain tapp" et de toutes les bêtises qui ont créé cette rumeur pour essayer de laisser croire que cette conclusion serait un fait irréfutable. 
Reprendre un à un des racontars n'en fait pas une réalité. 
Je m'étonne que amanda Lear, ayant été la seule à dire publiquement du mal de Wikipedia, soit la seule sur qui on insiste lourdement pour accréditer une rumeur la concernant. 
J'ajoute qu'en faisant ça, vous faites exactement ce que cette femme attend de vous : que vous mainteniez ce fantasmé afin qu'on continue de parler d'elle. Dali et Lear ont créé cette rumeur pour lui faire de la pub en comptant précisément sur des conspirationistes comme vous.
: Non, ce ne serait pas une rumeur inventée par Dali. Vermont 
:Visiblement, vous ne connaissez rien au monde des trans. Je fus un ami de deux d'entre eux, copain de Marie-France, et surtout ami d'Orla, qui m'a tout appris sur le sujet. 2A01:CB08:9893:6B00:38B0:43B5:5704:E406 (discuter) 7 mai 2023 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Manque d'objectivité 

message: J'ai l'idée de renommer les noms des sections Enfance et vie privée et Autre « guest » notable. La première avec vie privée me semble évasive. Tout la section Situation personnelle concerne sa vie privée. Outre la notion Enfance qui est établie, il y est question de ses relations et de son début de notoriété. Je propose donc de changer ce titre en Enfance, débuts et relations de couple. La section mariage pourra y être intégrée, tout comme son statut de peintre (je n'y voie pas de carrière) en relation avec Dali, et ses débuts comme mannequin.
Autre « guest » notable deviendrait participation. Section pauvre, peu sourcée où le terme notable est peut-être exagéré, sa participation à un titre italien classé dans ce pays y aurait sa place par exemple. Si quelqu’un a un commentaire… Eliedion (discuter) 1 décembre 2018 à 16:05 (CET)
thread_title:  Nom des sections 

message: Un faible échantillon de photos d'<Amanda> à Rome en 1961. Sur Getty images Photos d'actualités, taper : French show girl Amanda Lear (bas p.1 et p.2). Au cabaret Pipistrello, en "déshabillé", montant une fausse "paparazade". Il manque le reportage dans les rues de Rome (une photo sur Alamy). Les autres photos sont éparpillées sur Google. Signé Nina 78000 -- 11 décembre 2018 à 09:31 (CET)
replies: text: La ref. 154 de l'article est erronée. Amanda simule une fausse paparazzade avec un inconnu blond (en 1961 quand la presse italienne s'intéresse à elle). Le play-boy Gianfranco Piacentini était brun et apparaît attablé et de profil sur une photo prise au cabaret "Pipistrello" de Rome en 1961 - Getty).--Nina ex (discuter) 28 mai 2021 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Amanda : Rome 1961 

message: Dans Ebay Italie; rechercher Amanda Lear 1967; Une belle double page LISIBLE avec photos rappelant qui est "Amanda" ( Maurizio étant un des prénoms d'Alain TAP), à l'occasion du procès pour drogue. signé Nina 78000-- 13 décembre 2018 à 13:53 (CET)
thread_title:  Amanda Maurizio !! OGGI 1967 n° 26 

message: Taper: Mary Quant My Autobiography Amanda Lear. Mary débordée par la fronde des mannequins lors de sa tournée aux USA ( Books Google ) Nina 78000 27 janvier 2019 à 12:04 (CET)
thread_title:  Amanda Lear et Mary Quant : la rumeur 

message: 1965. Marriage solemnized at (...)
District of (...) in the (...)
Column 1 - No. (...)
When married: 11 December
Column 2 - Name and Surname: Morgan Paul Lear — Amanda Tap
Column 3 - Age: (...) — (...)
Column 4 - Condition: (...)
Column 5 - Rank or profession: (...) — (...)
Column 6 - Residence at the time of marriage: (...) — (...)
Column 7 - Father's Name and Surname: (...) — (...)
Column 8 - Rank or profession of Father: (...) — (...)
Married in the (...) by (...), by me (...).
This marriage was solemnized between us, Morgan Paul Lear – Amanda Tap, in the presence of us, (...) – (...).
THE REGISTER OFFICE District of CHELSEA in the ROYAl BOROUGH OF KENSIGTON AND CHELSEA
1-No 
3
4-Bachelor- Spinster
5-Student Architect -Fashion Model
6-312 Ladbroke Grove W.11- 
7-Cyril Harold Lear -
8-Lecturer (Engineering) -
Married in the Register Office by Licence before by me
S.G.Marsh SuperintendentRegistrar
B.J.Lawrence Registrer
 Il a été modifié par Nina 78000 (discuter), le 18 mai 2019 à 05:23 (CEST)
replies: text: Des références ont été cachées par respect pour la vie privée 
Addendum de 2021 relatif aux sources se rapportant à ce mariage : Ian Gibson (« The Shameful Life of Salvador Dali », page 619 - W. W. Norton & Company, New York, 1997) ; Ian Gibson (« Amanda Lear und andere Extravaganzen », « Salvador Dali. Die Biographie », Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, 1998, page 5) ; April Ashley (« April Ashley’s Odyssey », 1982) ; Index trimestrel officiel britannique de l'état civil de l'Angleterre et du pays de Galles (4e trimestre 1965) ; « Memorias trans: transexuales, travestis, transformistas » (Pierrot, Morales i Torres Editores, 2006) ; "Les folles amours d’Amanda Lear, reine de la nuit et de la séduction" (Jeanne Leroy, Vanity Fair, 20 juillet 2021) ; « Amanda oder Alain? » (Nürtinger Zeitung - Wendlinger Zeitung, 18 novembre 2019) Circourt (discuter) 13 novembre 2021 à 00:42 (CET)
thread_title:  Contenu de l’acte de mariage (état civil de Chelsea - Londres) 

message: Dans les souvenirs de l'artiste hawaïen Robert Holcomb Jr. (Bobby), présent auprès de Dali à partir de 1970, "Amanda Lear et Bobby ne s'appréciaient guère, comme Bobby le racontait occasionnellement. Il reprochait au célèbre mannequin de tricher sur son identité. Entretien avec Bruno Saura à Huahine en juillet 1990, dans le cadre d'un dictionnair ebibliographique alors en cours, Ta'ata. Dans son entretien avec Simon Henderson, en septembre 1991, John Lind évoque aussi Amanda Lear, dont visiblement Bobby lui avait parlé dans les mêmes termes.". ("Bobby, l'enchanteur du Pacifique" - Page 57, Bruno Saura, ‎Dorothy Levy, 2013) 77.136.40.200 (discuter)
:
:Source bibliographique : 
:* 
:Cordialement, — euphonie bréviaire  29 mai 2019 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Citations (divers) 

message: Y a-t-il un extrait de l'acte de celui-ci ? 77.154.225.139 (discuter)
« L'extrait de l'acte » du mariage américain n'existe pas, il n'a jamais été transmis et traduit dans le droit français. Ce n'est qu'un « certificat » de mariage délivré en quelques heures à Las Vegas. Annoté avec des incohérences sur un bout de carton de couleur bleue, il était visible (donc directement de la personne concernée) durant les premières années de Wikipédia. (Blue67~frwiki (discuter) 18 janvier 2021 à 01:04 (CET)
thread_title:  Mariage américain 

message: "(...) elle qui entoure constamment son être et sa vie d'un flou, forcément artistique. A commencer par sa date de naissance, jamais la même. Ce qui a pu lui jouer des tours. « Je l'avais mise en code de l'alarme, mais comme j'en change tout le temps, je ne me souvenais plus laquelle j'avais mise, ça sonnait constamment », rit-elle." 81.185.173.34 (discuter) 20 octobre 2020 à 03:05 (CEST)
thread_title:  Le Parisien (16 août 2020) 

message: Récemment, « Amanda Lear, née entre 1939 et 1950 » a été modifié en « Amanda Lear, née entre 1939 et 1946 ». Il est à noter qu'elle déclare en Italie en 2020 atteindre 74 ans en cette année, soit être née en 1946 ici. De plus, la publication ce mois de la photo de sa vaccination contre le coronavirus (alors que la vaccination cible les 75 ans et +, sauf lorsqu'il s'agit du personnel soignant) fait déduire à certains qu'elle est donc âgée d'au moins 75 ans. Donc 1950 reste improbable. MAIS elle a déclaré, écrit plus d'une fois (uniquement au 21e siècle) être née en 1950. Est-ce qu'une déduction doit remettre ceci en question ? Il n'y a pas de source qui abonde objectivement en ce sens. Aussi, sachant qu'elle est née en mai ou en novembre, elle serait donc née en 1945, voire avant. Alors oui, 1950 reste improbable (et est, soyons honnêtes, faux) mais il existe des sources de qualité (présentes dans l'article) qui vont dans ce sens. Et il avait été décidé préalablement pour l'article de tout mettre ou de ne rien mettre.
Je propose donc de revenir à la formule précédemment utilisée « en 1939, 1941 ou 1946 (voire 1950) ». Elle inclut 1950, quoique improbable mais sourcée correctement. Et surtout cette formule nuance la place de 1950 vis-à-vis des autres années de naissance.
Le contexte de la photo-vaccin serait explicité dans la section exhaustive Identité et origines, comme tout ce qui touche sa naissance.
J'attends vos commentaires pour faire cette modif. Merci d'avance. Eliedion (discuter) 25 janvier 2021 à 13:39 (CET)
replies: text: Wikipedia doit reconnaître que personne ne connaît la véritable date de naissance d'Amanda Lear (je dis bien A. Lear car elle récuse tout autre nom). Dans les vidéos visibles sur internet, elle dit avoir 37 ans en 1978 (à l'Elysée Matignon), être née en novembre 1946 ou être née en 1950. La presse des années 60 publie 1939, 1941 et par la suite s'embrouille dans les mois et les années. Wiki ne doit pas utiliser "née entre" mais écrire "dont on ne connaît pas la véritable date de naissance", le paragraphe Origines expliquant pourquoi.--Nina ex (discuter) 1 février 2021 à 19:55 (CET)
replies: text: Question résolue le 2 octobre 2021 !! Pourquoi discuter ? Rompez les rangs :)) Nina ex (discuter) 8 novembre 2021 à 13:56 (CET)
thread_title:  Année de naissance : énième discussion 

message: Le facebook "Amanda Lear without ambiguities" en date du 7 mars 2022 propose une parfaite lecture de l'article du numéro 41 année 1961 de "Lo Specchio".--Nina ex (discuter) 7 mars 2022 à 19:22 (CET)
thread_title:  Amanda show dopo mezzanotte 

message: Joyeux anniversaire Amanda. 37.166.181.208 (discuter) 18 juin 2023 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Bon anniverserge  

message: Délai de communicabilité des registres d'Etat Civil: loi 2008- 696 relative aux archives. La CNIL recommande pour les actes de naissance : + de 75 ans SANS mentions marginales et + de 100 ans pour les actes de naissance AVEC mentions marginales. Ce qui explique la mention Néant dans l'acte d'Alain TAP. Nina ex (discuter) 29 juin 2023 à 17:21 (CEST)
replies: text: La CNIL est intervenue en 2012 (délibération 2012-113 du 12 avril 2012) et décision d'autorisation unique (AU-029) vérifiable avec Légifrance. L'acte d 'Arielle est de 2009. Nina ex (discuter) 10 juillet 2023 à 13:12 (CEST)
thread_title:  certificat de naissance et mentions marginales 

message: https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/20h30-le-samedi/20h30-le-samedi-du-samedi-16-septembre-2023_6033071.html 2A02:8440:C119:1CD2:0:C:D5D1:E501 (discuter) 23 septembre 2023 à 14:15 (CEST)
thread_title:  20h30 le samedi (France 2) - septembre 2023