Discussion modèle:Titre mis en forme

message: 
ne fonctionne pas : les italiques n'apparaissent pas (et je n'ai pas vérifié pour le changement de langue). 
Est-ce que cela pose un problème de mettre : 

? TED 2 février 2010 à 02:40 (CET)
replies: text: En tout cas vu ce diff de Lgd, le modèle à l'air fonctionnel. Je ne sais pas si c'est accessible utilisé en titre. J'avais posé une question semblable (italique pour les titres d'œuvres) sur la page de conventions sur les titres d'article, restée de même sans réponses… A2 (d) 11 février 2010 à 01:04 (CET)
replies: text: Justement, dans le diff que tu indiques, la syntaxe utilisée est . Pourquoi alors, la documentation du modèle propose une autre syntaxe qui ne marche pas ? TED 11 février 2010 à 04:05 (CET)
replies: text: La syntaxe avec  n'est plus supportée par mediawiki. La documentation a été corrigée pour indiquer la syntaxe . --Temesis (d) 14 février 2010 à 09:32 (CET)
thread_title:  Mise en italique et indication d’un changement de langue 

message: Depuis quelques minutes, je tente en vain de mettre en forme le titre de l’article Glace Ih pour qu’il s’affiche correctement, à savoir « Glace  ». Quelqu’un aurait-il un indice de la cause du pépin ? Merci d’avance. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 10 avril 2010 à 08:24 (CEST)
thread_title:  <strike>Problème d’utilisation du modèle</strike> 

message: Existe-t-il un moyen d'obtenir un rendu en capitales d'un titre, qui serait en réalité typographié en respectant les conventions typographiques de Wikipédia ? Les essais que j'ai pu faire avec  n'ont rien donné. 
Ce serait utile lorsque le graphisme d'une œuvre, voire d'une marque, est notoire en capitales, mais que ce n'est pas ce qu'on attend compte tenu des conventions typographiques, qui - à ma connaissance - ne prévoient jamais que tout un titre soit typographié en capitales. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  7 décembre 2011 à 14:11 (CET)
replies: text: Il y a un malentendu, un peu compliqué à expliquer. Les conventions typographiques s'appliquent au titre « publié », c'est à dire inscrit en début de la page affichée par le navigateur, et non à un « titre réel » qui serait à usage purement interne. Le titre obtenu après modification par par le modèle  est le titre publié. S'il y a une contradiction apparente entre ces conventions typographiques et d'autres questions de forme, par exemple si un titre est « notoire en capitales », il est totalement inutile de passer par ce modèle pour faire une mise en capitale à partir d'un nom de page qui ne le serait pas. Il faut directement créer l'article avec un nom de page (le titre du point de vue interne mediawiki) en capitales, et revoir la lecture ou la formulation des conventions typographiques, manifestement impropres dans ce cas. --Lgd (d) 7 décembre 2011 à 15:08 (CET)
replies: text: autre tentative, sans doute plus claire : quelque soit la formulation ou la lecture à revoir des conventions, le titre technique d'une page doit être autant que possible le titre qu'on souhaite à l'affichage. Les modèles de titres (,  et ) ne doivent servir qu'en cas de contrainte technique (par ex. mise en italique, mise en minuscule de la première lettre du titre ou présence dans le titre d'un caractère techniquement interdit par mediawiki dans un titre de page). En l'absence de ce type de contrainte pour la mise en capitale, le titre technique doit donc être en capitale si on souhaite un affichage en capitales.--Lgd (d) 7 décembre 2011 à 15:21 (CET)
thread_title:  Comment rendre en titre en capitales ? 

message: Bonjour. L'équivalent de ce modèle en anglais est : en:Template:DISPLAYTITLE. --Cjp24 (d) 8 mai 2013 à 18:13 (CEST)
replies: text: Pas vraiment, c’est juste la documentation du mot magique. — Thibaut (会話) 12 novembre 2016 à 20:23 (CET)
thread_title:  Interlien anglais à ajouter 

message: Discussion ici. --Rinaku (d · c) 5 janvier 2015 à 12:14 (CET)
thread_title:  Titres contenant « {{n°}} » 

message: Bonjour. À mon avis, il est inutile d'utiliser ce modèle sur les pages de discussion des articles qui sont des pages techniques et non porteuses de contenu encyclopédique publié. Il y a actuellement une cinquantaine de cas dont des ajouts très récents.
Sans titre mis en forme, il est plus simple de citer une page dans les discussions par copier-coller du titre. Moins de surprise aussi pour les nouveaux.
Ce modèle est à réserver aux espaces encyclopédiques (articles, catégories, portails), éventuellement les pages Utilisateur.
Une précision dans la documentation permettrait d'éviter des modifications erratiques inutiles. D'autres avis ? --Ideawipik (discuter) 22 mars 2020 à 14:29 (CET)
thread_title:  De l’intérêt de placer ce modèle sur les pages de discussion 

message: Bonjour,
 a fait la remarque en page de discussion de cette œuvre que le modèle ne prend pas en compte l'utilisation du modèle , mais prend en compte le . Or, les deux nous seraient bien utiles. Ce pourrait-il que cela soit rajouté à l'utilisation de ce modèle ? LeCharybde (discuter) 1 avril 2024 à 11:13 (CEST)
replies: text: Il n'y a aucun problème de compatibilité, ce qui a été confirmé dans la discussion. L'erreur était en fait une utilisation de  avec un paramètre ne correspondant pas exactement au titre de la page. od†n ↗blah 2 avril 2024 à 06:30 (CEST)
thread_title:  Utilisation avec le modèle {{modèle|op.}}