lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Germinal (mini-série)

message: Bien que les acteurs soient excellents, la distribution faite au nom du politiquement correct est sujette à caution :
En effet, un acteur d'origine camerounaise pour jouer Rasseneur semble pour le moins anachronique et un acteur franco-tunisien pour jouer Deneulin, un grand bourgeois l'est tout autant 178.213.64.35 (discuter) 27 mars 2024 à 12:02 (CET)
thread_title:  Distribution
Discussion:Jeux olympiques d'été de 1956/LSV 23162

message: 24 mars 2024 à 21:46:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : Gabon100 (discuter) 24 mars 2024 à 18:49 (CET)
thread_title:  Pas de chance
Discussion:National Electrical Manufacturers Association

message: Bonjour,
La National Electrical Manufacturers Association est bien plus connue dans le monde professionnel sous le nom "NEMA" que sous son nom complet, et utilise elle-même essentiellement l'acronyme. Par conséquent, il me semble important de faire figurer l'acronyme entre parenthèses : (NEMA) à la fin du titre, voir en titre, et en passant le nom complet en sous-titre. Des objections ?
WillTreaty (discuter) 27 mars 2024 à 14:16 (CET)
thread_title:  Ajout de l'acronyme NEMA dans le titre ou en sous-titre
Discussion modèle:Navigation CU/2024

message: , avec votre annulation, on perd la génération des ancres vers les items individuels de discussion. Exemple : après purge de la page, l'ancre Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/janvier 2024#c-Hyméros-20240103004600-Do_not_follow-20240102184700 n'est maintenant plus générée, alors qu'elle l'était après ma modification.
Le mot magique __ARCHIVEDTALK__ est nécessaire et suffisant pour enlever les boutons [Répondre] dans les pages d'archive. Cordialement. --Ciseleur (d) 27 mars 2024 à 14:21 (CET)
replies: text: Bonjour, je vous propose de continuer la discussion ici, où elle a commencé. En l'occurrence ma modification ne résout pas le problème, mais il y en a tout de même un, et il faut trouver d'où il vient avant de réactiver ou pas cette fonctionnalité. --Mathis B discuter, le 27 mars 2024 à 14:29 (CET)
thread_title:  <nowiki>__NOTALK__</nowiki>
Discussion:Patrick Brault/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 16:59 (CET)
thread_title:  [[Patrick Brault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA --- Lomita (discuter) 9 avril 2024 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA --- Lomita (discuter) 9 avril 2024 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brotto Lopez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:00 (CET)
thread_title:  [[Brotto Lopez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sourçage primaire et/ou local voire non centré. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mars 2024 à 19:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sourçage primaire et/ou local voire non centré. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mars 2024 à 19:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Brouet des sorcières/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:01 (CET)
thread_title:  [[Le Brouet des sorcières]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 27 mars 2024 à 18:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 27 mars 2024 à 18:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:BTP Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:03 (CET)
thread_title:  [[BTP Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif pour cet article rédigé en 2008 par un CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 mars 2024 à 18:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif pour cet article rédigé en 2008 par un CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 mars 2024 à 18:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ron Taylor (acteur)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 avril 2024 à 01:26 (CEST)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 27 mars 2024 à 17:03 (CET)
replies: text: Merci pour tes conseils, effectivement j'ai oublié de mettre ces modèles. — Boungawa (Discuter) 3 avril 2024 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[:Ron Taylor (acteur)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 27 mars 2024 à 17:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 27 mars 2024 à 17:04 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Conseils ====
 !
Félicitations et merci beaucoup pour cet article ! Je ne voterai pas, mais je peux donner quelques conseils au sujet de celui-ci :
* Dans la section Liens externes, le modèle  est beaucoup plus complet que le modèle  (car il contient notamment les notices d'autorité et l'ensemble des bases), n'hésitez donc pas à l'utiliser ! 
* De plus, il existe le modèle  qui permet d'insérer le petit message au dessus de la filmographie, tout avec une belle mise en forme de celui-ci. Il n'est pas obligatoire de l'utiliser, mais certaines personnes ne sont pas au courant qu'il existe, donc je tiens à le souligner.
Encore une fois, merci beaucoup pour cet article ! 
--Wyslijp16 (discuter) 1 avril 2024 à 12:25 (CEST)
replies: text: Merci pour tes conseils, effectivement j'ai oublié de mettre ces modèles. — Boungawa (Discuter) 3 avril 2024 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: !
Félicitations et merci beaucoup pour cet article ! Je ne voterai pas, mais je peux donner quelques conseils au sujet de celui-ci :
* Dans la section Liens externes, le modèle  est beaucoup plus complet que le modèle  (car il contient notamment les notices d'autorité et l'ensemble des bases), n'hésitez donc pas à l'utiliser ! 
* De plus, il existe le modèle  qui permet d'insérer le petit message au dessus de la filmographie, tout avec une belle mise en forme de celui-ci. Il n'est pas obligatoire de l'utiliser, mais certaines personnes ne sont pas au courant qu'il existe, donc je tiens à le souligner.
Encore une fois, merci beaucoup pour cet article ! 
--Wyslijp16 (discuter) 1 avril 2024 à 12:25 (CEST)
replies: text: Merci pour tes conseils, effectivement j'ai oublié de mettre ces modèles. — Boungawa (Discuter) 3 avril 2024 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Conseils
Discussion:Iorek Byrnison/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:04 (CET)
thread_title:  [[Iorek Byrnison]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Trois petites sources dans la section « Liens externes » montrant la notoriété du personnage. — Messel-2 (discuter) 1 avril 2024 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Trois petites sources dans la section « Liens externes » montrant la notoriété du personnage. — Messel-2 (discuter) 1 avril 2024 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources secondaires pour ce personnage secondaire. L'article en anglais renvoie à une liste de personnages. --Clodion 27 mars 2024 à 18:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caladan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:05 (CET)
thread_title:  [[Caladan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  un article du  mars 2024 copié et traduit, sinon quelques sites de fans. Wikipédia en anglais a transformé la page en redirection vers le roman, Wikipédia en allemand vers une liste des lieux. Je pense qu'il faut  vers Liste des planètes de Dune. On peut développer quelque peu au sein de cette liste. Tpe.g5.stan (discuter) 27 mars 2024 à 17:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  un article du  mars 2024 copié et traduit, sinon quelques sites de fans. Wikipédia en anglais a transformé la page en redirection vers le roman, Wikipédia en allemand vers une liste des lieux. Je pense qu'il faut  vers Liste des planètes de Dune. On peut développer quelque peu au sein de cette liste. Tpe.g5.stan (discuter) 27 mars 2024 à 17:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Calendrier électoral/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:07 (CET)
thread_title:  [[Calendrier électoral]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  simple définition, je ne vois pas trop la possibilité de développement. Doublonne une palette de navigation en moins bien. --Skouratov (discuter) 28 mars 2024 à 18:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  simple définition, je ne vois pas trop la possibilité de développement. Doublonne une palette de navigation en moins bien. --Skouratov (discuter) 28 mars 2024 à 18:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ousmane Camara (football)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:08 (CET)
thread_title:  [[Ousmane Camara (football)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . International, donc dans les critères. Enrevseluj (discuter) 5 avril 2024 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . International, donc dans les critères. Enrevseluj (discuter) 5 avril 2024 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Bonjour, j'admets être mitigé car malgré le statut de joueur international, peu de sources justifient la création d'une page dédiée. Alexconchil (discuter) 8 avril 2024 à 01:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cambon Partners/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[Cambon Partners]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible Il y a les sources référencées dans l'article : Les Echos (2016 et 2017) et Challenges (2021).J'ai amélioré l'article afin de le rendre un peu moins promotionnel.--Mahl (discuter) 28 mars 2024 à 00:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible Il y a les sources référencées dans l'article : Les Echos (2016 et 2017) et Challenges (2021).J'ai amélioré l'article afin de le rendre un peu moins promotionnel.--Mahl (discuter) 28 mars 2024 à 00:41 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Campagne de dénigrement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:11 (CET)
thread_title:  [[Campagne de dénigrement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence du sujet dans 13 versions linguistiques. Des références à des sources dans quelques-unes de ces versions linguistiques. --HenriDavel (discuter) 2 avril 2024 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence du sujet dans 13 versions linguistiques. Des références à des sources dans quelques-unes de ces versions linguistiques. --HenriDavel (discuter) 2 avril 2024 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  on frôle l'article vide. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 mars 2024 à 18:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Canada-Galles en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[Canada-Galles en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux nations et donc d'un potentiel encyclopédique. Si une notoriété existe réellement entre ces deux équipes, il est urgent d'apporter des sources via un développement rédigé ; à défaut, nous serions dans un travail inédit (bien qu'exceptionnellement sur ce type d'article, une source exhaustive permet de s'assurer que la partie base de données n'en est pas un). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 mars 2024 à 21:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Aucune démonstration d'une notoriété des confrontations entre les deux nations et donc d'un potentiel encyclopédique. Si une notoriété existe réellement entre ces deux équipes, il est urgent d'apporter des sources via un développement rédigé ; à défaut, nous serions dans un travail inédit (bien qu'exceptionnellement sur ce type d'article, une source exhaustive permet de s'assurer que la partie base de données n'en est pas un). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 mars 2024 à 21:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Canal Sud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:14 (CET)
thread_title:  [[Canal Sud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  première radio libre de France les sources existe comme sur (Le Monde ici). --Paternel 1 (discuter) 28 mars 2024 à 19:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  première radio libre de France les sources existe comme sur (Le Monde ici). --Paternel 1 (discuter) 28 mars 2024 à 19:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article ne contient pas de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 27 mars 2024 à 17:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Capacité de médecine d'urgence/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:16 (CET)
thread_title:  [[Capacité de médecine d&#39;urgence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources secondaires centrées justifiant un article séparé de Médecine d'urgence.--Pat VH (discuter) 28 mars 2024 à 08:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources secondaires centrées justifiant un article séparé de Médecine d'urgence.--Pat VH (discuter) 28 mars 2024 à 08:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CARAC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:17 (CET)
replies: text: les chaînes ne sont pas nouvelles, carac1 (ex rouge tv) date de 2008, carac2 (ex one tv) carac3 (ex lfm tv) datent de 2016 et carac4 (ex tv suisse plus) date elle aussi de quelques années. En septembre 2023, il y a eu un rebranding et la création d'une nouvelle marque. Toutes les chaînes ont bien les mêmes places sur les cablo opérateurs.  212.147.18.155 (discuter) 4 avril 2024 à 08:10 (CEST)
thread_title:  [[CARAC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 avril 2024 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 avril 2024 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ludovic Carrau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 17:19 (CET)
thread_title:  [[Ludovic Carrau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article sourcé à présent : des sources avaient été rajoutées d'après l'historique fin 2023. Et il y a d'autres sources à rajouter : biographie (1889), biographie (1985), biographie (2002), une recension (1888), article en anglais (2010), ... --34 super héros (discuter) 27 mars 2024 à 23:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sourcé à présent : des sources avaient été rajoutées d'après l'historique fin 2023. Et il y a d'autres sources à rajouter : biographie (1889), biographie (1985), biographie (2002), une recension (1888), article en anglais (2010), ... --34 super héros (discuter) 27 mars 2024 à 23:00 (CET)
thread_title:  Conserver