lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Timoteij/Admissibilité

message: Proposé par : Nemoi a laissé un message ici le  22 mars 2010 à 11:57 (CET)
thread_title:  [[Timoteij]] 

message: Oui oui, je vois tout à fait ce que tu veux dire. C'est moi qui ai créé cette page (je n'étais pas encore inscrite à ce moment là) et j'ai préféré débuter avec un article d'une importance moindre, mais que je pensais quand même avoir une petite place sur Wikipédia.
Je ne vois pas vraiment de raison de l'effacer mais si tu penses que ce serait mieux, on peut le supprimer pour le moment et reconsidérer tout ceci d'ici quelques mois si les choses évoluent...
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Nemoi a laissé un message ici le  22 mars 2010 à 11:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Nemoi a laissé un message ici le  22 mars 2010 à 11:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Browning/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 21 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 95,5% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 23 avril 2010 à 00:12 (CEST)

message: # . Un article monumental, archi-complet, sur un poète anglais majeur, mais relativement peu connu en France. Il s'agit ici d'une véritable somme de connaissances sur Browning et son œuvre, à laquelle je suis particulièrement heureux d'avoir pu contribuer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 mars 2010 à 13:40 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Vote bête et méchant : l'article est trop long. Thierry Caro (d) 22 mars 2010 à 13:55 (CET)
thread_title: Attendre

message: * Je ne comprends pas cette phrase : « théâtre dans un fauteuil écrit en six mois (voir chapitre dédié) du docteur et alchimiste suisse Paracelse  et de ses amis »
* Un peu plus haut : « déçu par une critique très défavorable (Stuart Mill) de son poème » C'est JS Mill l'auteur de la critique ? Dans ce cas, il faudrait que ce soit dit de manière plus explicite, avec lien bleu si possible. Huesca (d) 29 mars 2010 à 19:10 (CEST)
replies: text: Spot on. En effet, ces deux phrases ne sont pas claires du tout et je vais corriger de ce pas. Robert Ferrieux (d) 29 mars 2010 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Questions de Huesca 

message: La partie 2 me paraît toujours trop étirée, en particulier le début : 2.1 et 2.0 (l'ouverture, qu'il faudrait fusionner avec 2.1). 
:Je vais m'en occuper. Robert Ferrieux (d) 30 mars 2010 à 13:12 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trouvé de facsimile des manuscrits ou des premi!ères éditions ; en attendant, j'ai mis une photo de Browning et une estampe de Carlyle (dans la section où il est question de lui).  provisoirement. Robert Ferrieux (d) 30 mars 2010 à 13:12 (CEST)

text: Première page de The Ring and the Book importée et ajoutée.  Robert Ferrieux (d) 30 mars 2010 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Pinaillage
Discussion:Histoire des eaux d'Aix-en-Provence

message: La mention du plateau du Cengle sur le tracé de cet aqueduc (entre le Claps et Vauvenargues !) est manifestement erronée. On est au nord de la Sainte-Victoire, le Cengle est au sud. - Fr.Latreille (d) 5 juin 2011 à 23:48 (CEST)
replies: text: L'aqueduc de Vauvenargues traverse la Sainte-Victoire du nord au sud pour aller rejoindre l'aqueduc de Saint-Antonin au niveau du Tholonet. — Malost [Whit's yer will?] 6 juin 2011 à 07:10 (CEST)
replies: text: Cette affirmation ne repose sur rien, est peu plausible (pourquoi traverser un massif alors que le longer satisfait le but recherché ?), et en tous cas ne correspond pas au texte de l'article concernant cet aqueduc. Fr.Latreille (discuter) 27 mai 2024 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Aqueduc de Vauvenargues 

message: C'est quand même incroyable qu'un article sur les eaux d'Aix n'ait pas au moins un paragraphe conséquent sur la problématique de l'eau au XIXe siècle et les grands travaux du canal du Verdon... Sans parler du canal de Provence, qui devrait figurer en bonne place dans le paragraphe XXe siècle. Apparemment ce n'est même pas prévu dans le plan de travail affiché... Bizarre... J'ai à tout hasard ajouté un intertitre pour que cette absence soit au moins visible. Fr.Latreille (discuter) 27 mai 2024 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Les eaux à l'époque moderne (et contemporaine)
Discussion:Alnus crispa/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nemoi a laissé un message ici le  22 mars 2010 à 12:48 (CET)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 9 août 2010 à 19:28 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Betula pumila/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nemoi a laissé un message ici le  22 mars 2010 à 13:04 (CET)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 22 septembre 2010 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Noisetier à long bec/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nemoi a laissé un message ici le  22 mars 2010 à 13:05 (CET)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 22 septembre 2010 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Descendance mahométane

message: Merci de bien vouloir supprimer cet article qui ne se base que sur des mensonges,sur un titre fallacieux et sur aucune source authentique musulmane !
de une Marwan 1er a épousé Āʾiša bint Muʿāwiya et pas Aicha ben Affan !
Marwan 1er a eu comme descendance Abd al-ʿAzīz ibn Marwān et pas Abd al-Aziz ibn Musa
les arabes peuvent remonter leur genealogie simplement parce que tous ce base sur fils de ou père de donc abd al aziz ibn musa ne peut pas etre le fils de marwan 1er puisque abd al aziz ibn musa comme son nom l'indique est le fils de Musa ! tandis que le vrai descendant de Marwan est Abd al Aziz Ibn MARWAN ! abd al aziz fils de marwan
merci de supprimer cette partie qui je viens de le démontrer est fausse '
les banu abbad ne sont pas considérés descendant du prophète jusqu'à preuve du contraire ! à vous de me le montrer parce que la descendance du prophete est connu. 
:Si vous constatez des erreurs, vous pouvez les corrigez. N'hésitez pas à indiquer les sources sur-lesquelles vous vous appuyez. -- Heurtelions (discuter) 3 septembre 2013 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Mensonge 

message: En anglais, où l'on a souvent des articles assez documentés, il existe une palette "Religious family trees", où l'article "Descendants" (pour Muhammad) amène sur l'article :en:Ashraf (pluriel de :en:Sharif), qui ne comporte pas d'arbre généalogique.
En revanche, l'article "Dynastic descendants" pour Ali dans Rashidun Caliphs amène sur l'article :en:Alids, qui englobe de nombreux arbres généalogiques, tous de dynasties musulmanes. On n'a jusqu'ici aucune source sûre pour les descendances espagnoles.
Bonne suite de recherche. Linguiste (discuter) 7 novembre 2013 à 17:28 (CET)
thread_title:  Équivalents dans d'autres langues ? 

message: Ce mot a été longtemps employé dans le sens de musulman, c'est-à-dire fidèle, et non descendant, de Mahomet. Ainsi, The Mohammedan Dynasties de :en:Stanley Lane-Poole, publié en 1894, se réfère aux dynasties musulmanes en général et non uniquement à celles qui descendent de Mahomet. Linguiste (discuter) 8 novembre 2013 à 12:20 (CET)
thread_title:  Attention au sens de "mahométan" ! 

message: Bonjour
Il me semble que les descendant(e)s (entre autres) des gengiskhanides sont omis de cet article...
Peut-être serait-il juste de les mentionner? Floricord (discuter) 19 août 2022 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Quid de la descendance non-musulmane du Prophète?
Discussion:LG3D

message: : Le projet était inactif depuis 2006 lorsque le créateur a annoncé en 2009 l'abandon du projet Looking Glass.
: http://forums.java.net/jive/ann.jspa?annID=252
: Il semble que le projet qui lui succède est Open Wonderland qui est cependant assez différent, pas exactement un environnement de bureau. Il peut faire penser à un Second Life pour développeurs/professionnels et décentralisé.
---[ Pandark ]- (me laisser un mot) 21 avril 2010 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Projet arrêté depuis 2006
Discussion Portail:Associations/À faire

message: *Faire un portail 
*Faire un bon portail :
**Réorganiser les sections
**Ajouter des sections
**Améliorer l'esthétisme
**Illustrer le portail
*Faire un portail de qualité 
*Supprimer la catégorisation des articles mis par erreur dans la catégorie de ce portail -- ==CorteX== [speak][contrib] 24 mars 2010 à 12:25 (CET)
Discussion:Jean-Marie Girey-Dupré

message: le vrai prenom est JEAN-Marie, non JosephA.N., W/297/1, d. 262--193.51.126.66 (d) 22 mars 2010 à 14:37 (CET)
replies: text: Merci pour cette correction. Ayant créé cet article, je me demande à présent pourquoi j'ai fait cette erreur.--Mique88 (d) 19 juillet 2011 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Prénom
Discussion modèle:Sortname

message: à quoi sert ce modèle, comment faut-il l'utiliser ? --Hercule Discuter 22 mars 2010 à 16:08 (CET)
replies: text: C'est un équivalent de . Vu le peu d'articles concernés, il pourrait être remplacé par ce dernier. Cordialement, --Lgd (d) 23 mars 2010 à 07:53 (CET)
thread_title:  But du modèle 

message: Bonjour
Est ce qu'on ne pourrait pas désactiver par une option le lien vers wp.en ? Si la page n'existe pas non plus sur wp.en, cela ne nous avance pas d'avoir un lien wp.en.
--TaraO (d) 12 mars 2011 à 07:45 (CET)
replies: text: Je me retrouve ici, étant à la recherche de la réponse au même problème. Je sais qu'il y en a beaucoup qui croient qu'il n'existe qu'une seule langue universelle (pincée d'ironie), mais l'article équivalent n'existe pas toujours sur WP.EN non plus. On devrait être capable, ou d'enlever ce lien vers WP.EN, ou de suggérer la langue dans laquelle l'article existe bel et bien. --Midas02 (discuter) 7 octobre 2015 à 18:06 (CEST)
replies: text:  Tout à fait d'accord. C'est assez bizarre que le modèle présume que l'article anglais existe nécessairement. Dans bien des cas, on redirige le lecteur vers un article inexistant en anglais... On devrait mettre la fonction facultative. — Riba (discuter) 9 décembre 2016 à 17:20 (CET)
thread_title:  Lien vers wp.en 

message: #Dans Liste des films ayant obtenu un ou des Oscars ce modèle est utilisée pour classer une liste de titre de film et non pour classer des lien vers des personnalité (prénom nom). 
#Est-ce modèle est correctement utilisée ou bien faudrait-il changer sa notice pour admettre cet usage étendu : "permettre de classer une liste de lien à partir d'un titre de page à créer par un lien vers son équivalant dans le wiki en langue anglaise. Il permet le classement dans une liste à partir d'une section particulière. Il est particulièrement recommandé pour le classement par nom propre.". 
#De plus il emploi le paramètre |dab= qui n'est pas expliqué dans sa notice. 
#Il ne renvoie pas au  ni celui-ci renvoie vers lui alors qu'il ont une certain parenté ! --ParaBenT (discuter) 27 novembre 2018 à 15:25 (CET)
replies: text: Modification de la notice dans le sens d'un usage possible plus vaste du modèle + lien avec les autres modèles cousins :  --ParaBenT (discuter) 3 décembre 2018 à 15:51 (CET)
thread_title:  Ce modèle est utiliser pour une liste qui n'est pas des noms propres
Discussion:Lena Vandrey/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nemoi, le 22 mars 2010 à 18:33 (CET)
replies: text: Le copyvio a déjà été purgé. --Hercule Discuter 12 avril 2010 à 10:59 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Iron Man (comics)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Selon une technique marketing bien rodée, Marvel a cessé la parution du comics Iron Man pour le remplacer par une nouvelle série The Invincible Iron Man avec un numéro 1 puis après un certain temps, ils ont repris la numérotation ancienne ce qui de fait replace The Invincible Iron Man dans la continuité de Iron Man. Finalement, ils ont plus tard arrêté le comics pour le relancer encore avec un nouveau numéro 1. Déjà, distinguer le comics du personnage est rarement pertinent (sauf pour des comics emblématiques comme Action Comics ou Detective Comics) mais si en plus on crée un article à chaque fois qu'un éditeur relance une série, on va être noyé sous des articles squelettiques sans autre source qu'un article annonçant cet «évènement». Une fusion de The Invincible Iron Man (comics) dans Iron Man (comics) me semble s'imposer. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 8 novembre 2021 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[The Invincible Iron Man (comics)]] et [[Iron Man (comics)]]
Discussion:Christian Scheck/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 mars 2010 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[Christian Scheck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un match de première division avec le FC Metz (17 minutes jouées) : . Efilguht (d) 22 mars 2010 à 20:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un match de première division avec le FC Metz (17 minutes jouées) : . Efilguht (d) 22 mars 2010 à 20:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Facebook/Admissibilité

message: Proposé par : Mattho69 me joindre 21 septembre 2013 à 03:58 (CEST)
thread_title:  [[Modèle:Facebook]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Proposant --Mattho69 me joindre 21 septembre 2013 à 04:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Proposant --Mattho69 me joindre 21 septembre 2013 à 04:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par  
Raison :
David Berardan 6 avril 2010 à 21:42 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par :  Elfix  ↗discuter. 22 mars 2010 à 20:24 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Facebook]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il est peut-être utile de rappeler l'existence de la recommandation sur les Liens externes. Elle précise en effet (je cite) : 
Donc, de façon générale, un lien vers Facebook en Liens externes est déconseillé ; le fait de pouvoir y renvoyer quand la page Facebook « appartient officiellement » au sujet de l'article n'est guère qu'une tolérance. Dans ces conditions, un modèle facilitant un tel lien me parait contraire à la recommandation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 mars 2010 à 22:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Conserver faible, mais en le restreignant à l'espace utilisateur. Ceci dit, entièrement d'accord que ca n'a rien à faire sur l'espace principal. Esby (d) 23 mars 2010 à 01:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver faible, mais en le restreignant à l'espace utilisateur. Ceci dit, entièrement d'accord que ca n'a rien à faire sur l'espace principal. Esby (d) 23 mars 2010 à 01:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , mais aussi vérifier la pertinence de tous les liens vers facebook qui sont sur les articles encyclopédiques de Wikipédia (et donc dans la plupart des cas sans doute, les supprimer). Un lien vers le groupe d'une personnalité sur facebook n'a rien à faire sur Wikipédia, étant donné qu'il n'y a rien d'encyclopédique là-dedans et qu'au bout d'un certain temps, ces liens deviennent périmés (l'info soi-disant intéressante est archivée et ne se trouve plus sur la page principale ; voir aussi ceci).  Elfix  ↗discuter. 22 mars 2010 à 20:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aurigny

message: Les ajouts d'hier sont une copie mal traduite de l'article de la WP anglophone, Alderney. Cordialement. HaguardDuNord (d) 13 mai 2012 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Copie [[en:Alderney]] 

message: Bonjour, Il y a contradiction entre "beaucoup d'Aurignais sont alors incapables de partir et doivent rester sur Guernesey" et "Lorsque les Allemands arrivent sur l'île, celle-ci est déserte.". Ced78180 (discuter) 4 novembre 2017 à 11:26 (CET)
replies: text: D'après wikipédia en anglais, quelques Aurignais ont choisi de rester sur Aurigny. Ced78180 (discuter) 4 novembre 2017 à 11:40 (CET)
thread_title:  La Seconde Guerre mondiale 

message: Il y a plein d'exemple où 2 villes jumelées sont côte-à-côte car frontalières. Klein- et Gros-blittersdorf par exemple.
La remarque de l'article n'est pas pertinente selon moi
--Kisscool57 (discuter) 23 février 2022 à 20:50 (CET)
thread_title:  Jumelage
Discussion:24 avril

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:24_avril&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 22 mars 2010 à 20:29 (CET)

message: -->

message: Lancé le 23 avril 1864 selon beaucoup de sites 77.204.6.240 (discuter) 24 avril 2022 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Paquebot Impératrice Eugénie 

message: Le 24 Avril 1608 naissance de Gaston d' Orléans ( ou de France ) frère de Louis XIII 2A01:CB1C:C3:8900:B4AC:7996:6112:E2FD (discuter) 6 février 2023 à 12:18 (CET)
thread_title:  Éphéméride du 24 Avril
Discussion:Marlène Broggi/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lomita (d) 22 mars 2010 à 20:29 (CET)
replies: text: Article supprimé par Padawane le 4 septembre 2010 --Lomita (d) 22 septembre 2010 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ripi

message: Si ne répond personne je détrempe les titre sans texte. On la version mobile cette titres trouble la lecture.--Sanandros (discuter) 1 novembre 2020 à 06:35 (CET)
replies: text: Je exlude les titre et je ajoute les deux dernier maire.--Sanandros (discuter) 15 novembre 2020 à 09:28 (CET)
thread_title:  Beaucoup des titres sans texte
Discussion:Top Chef

message: L'article dit que Top Chef est une émission télévisée française alors que dans les Wikipédias de plusieurs autres pays, il est dit qu'il s'agit d'une émission d'origine américaine ! 
:Bonjour
:L'émission est bien française (produite et réalisée en France) et il est bien écrit dans la même phrase « adaptée de l’émission américaine homonyme ».
:C'est écrit comme cela (émission française + mention de l'adaptation) pour les autres émissions déclinées de concepts sous licence étrangère exemple Qui veut gagner des millions ? (Who Wants to Be a Millionaire?) ou Koh-Lanta (Survivor).Clodomir (discuter) 3 juin 2021 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Origine
Discussion:Arrondissement de Wassy

message: Voir : 
* Wikipédia:Oracle/semaine 6 2015#Sort des cantons de l’ancien arrondissement de Wassy entre 1926 et 1940
Alphabeta (discuter) 5 février 2015 à 20:31 (CET)
thread_title:  Sort des cantons de l’ancien arrondissement de Wassy entre 1926 et 1940
Discussion:William Stanger/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 22 mars 2010 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[William Stanger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : les critères sont loin d'être atteints. Axou (d) 22 mars 2010 à 23:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : les critères sont loin d'être atteints. Axou (d) 22 mars 2010 à 23:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chambre de métiers et de l'artisanat en France

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Je propose de fusionner l'article CCI France avec Chambre de commerce et d'industrie en France et l'article CMA France avec Chambre de métiers et de l'artisanat comme l'article Chambre d'agriculture avec Assemblée Permanente des Chambres d'Agriculture (APCA). Cela permettra de gagner en cohérence afin d'avoir le même plan et les mêmes informations pour les 3 chambres consulaires.
Voici les trois types de chambres consulaires qui sont donc : 
 Les trois types de chambres consulaires
Type d'activité	Agriculture                                           	Artisanat                                                                                                                                                                          	Commerce et industrie
Niveau local   	Chambre d'agriculture (CA)                            	Chambre de métiers et de l'artisanatL'appellation « chambres de métiers » a été remplacée par le décret 2004-1164 du 2 novembre 2004 par Chambre de Métiers et de l'Artisanat.(CMA)	Chambre de Commerce et d'Industrie (CCI)
Niveau régional	Chambre régionale d'agriculture                       	Chambre Régionale de Métiers et de l'Artisanat (CRMA) ou Chambre de Métiers et de l'Artisanat de Région (CMAR)                                                                     	Chambre de Commerce et d'Industrie Régionale (CCIR)
Niveau national	Assemblée Permanente des Chambres d'Agriculture (APCA)	CMA France aussi appelé Assemblée permanente des chambres de Métiers et de l'Artisanat (APCMA)                                                                                     	CCI France aussi appelé Assemblée des chambres françaises de commerce et d'industrie (ACFCI)
—    Menthe Poivrée  • 19 janvier 2021 à 19:03 (CET)
replies: text: A été fait par le proposant, je clôture et je transfère. Nouill 6 février 2021 à 23:41 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[CCI France]] avec [[Chambre de commerce et d'industrie en France]] et [[CMA France]] avec [[Chambre de métiers et de l'artisanat]]
Discussion:Golden syrup

message: Ne faudrait-il pas renommer cet article sous un nom français (l'article semble suggérer « sirop de sucre roux ») ? Je ne connais ni l'un, ni l'autre, mais un titre en anglais me semble pour le moins étrange. Si un connaisseur peut donner son avis... Binabik (d) 22 mars 2010 à 23:42 (CET)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Laurent Héloïse/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 23 mars 2010 à 00:10 (CET)
thread_title:  [[Laurent Héloïse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : seulement 2 matchs en Ligue 2 Axou (d) 23 mars 2010 à 00:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : seulement 2 matchs en Ligue 2 Axou (d) 23 mars 2010 à 00:11 (CET)
thread_title:  Supprimer