Discussion:Millhouse Capital/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2017 à 01:08 (CET)
thread_title:  [[Millhouse Capital]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Article bien difficile à rendre vérifiable sans le réécrire totalement, et qui fait suite à une longue lignée de contributions problématiques autour des gouverneurs, et même des vice-gouverneurs de Tchoukotka, représentés dans le cas présent par Roman Abramovitch. Certains doivent d'ailleurs se rappeler tous ces articles autour des « Roman » de Tchoukotka, tels que Roman Kopine, Roman* [sic], et autre milliardaires russes et arabes, sans oublier leurs yachts. Sinon, voir à ce sujet Wikipédia:Faux-nez/Gloudou, avec quelques renvois intéressants vers les discussions sur le Bistro et quelques rappels de la façon dont tous ces articles mêlent habilement le vrai et le faux au sein de canulars parfois difficiles à détecter. Il existe malgré tout quelques sources ( ici en 2004,  ici en 2008,  ici en 2005,  ici en 2012, ou encore  ici en 2016), d'intérêt variable et la plupart du temps centrées sur Roman Abramovitch et non sur Millhouse Capital. Si, de ce fait, l'article devait finalement être conservé, il devrait au minimum être élagué de la totalité de ce qui n'est pas rigoureusement sourcé. D'autre part, il faudrait alors faire état des nombreuses controverses et suspicions existant autour de cette société très opaque, et de ses relations avec Sibneft, Gazprom et le pouvoir, ce qui ne va pas être simple, car ça ne peut être traité de façon neutre que par un contributeur ayant une connaissance approfondie des dossiers sur la durée, c'est à dire sur les 15 dernières années. Reste bien  sûr la solution de , en plaçant une version allégée et sourcée de cet article dans celui du propriétaire de Millhouse Capital, Roman Abramovitch#Millhouse Capital, puisque de toute façon l'entreprise lui appartient et que tout passe par lui. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mars 2017 à 01:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Article bien difficile à rendre vérifiable sans le réécrire totalement, et qui fait suite à une longue lignée de contributions problématiques autour des gouverneurs, et même des vice-gouverneurs de Tchoukotka, représentés dans le cas présent par Roman Abramovitch. Certains doivent d'ailleurs se rappeler tous ces articles autour des « Roman » de Tchoukotka, tels que Roman Kopine, Roman* [sic], et autre milliardaires russes et arabes, sans oublier leurs yachts. Sinon, voir à ce sujet Wikipédia:Faux-nez/Gloudou, avec quelques renvois intéressants vers les discussions sur le Bistro et quelques rappels de la façon dont tous ces articles mêlent habilement le vrai et le faux au sein de canulars parfois difficiles à détecter. Il existe malgré tout quelques sources ( ici en 2004,  ici en 2008,  ici en 2005,  ici en 2012, ou encore  ici en 2016), d'intérêt variable et la plupart du temps centrées sur Roman Abramovitch et non sur Millhouse Capital. Si, de ce fait, l'article devait finalement être conservé, il devrait au minimum être élagué de la totalité de ce qui n'est pas rigoureusement sourcé. D'autre part, il faudrait alors faire état des nombreuses controverses et suspicions existant autour de cette société très opaque, et de ses relations avec Sibneft, Gazprom et le pouvoir, ce qui ne va pas être simple, car ça ne peut être traité de façon neutre que par un contributeur ayant une connaissance approfondie des dossiers sur la durée, c'est à dire sur les 15 dernières années. Reste bien  sûr la solution de , en plaçant une version allégée et sourcée de cet article dans celui du propriétaire de Millhouse Capital, Roman Abramovitch#Millhouse Capital, puisque de toute façon l'entreprise lui appartient et que tout passe par lui. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mars 2017 à 01:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Roman Abramovitch en accord avec Azurfrog. Un historien (discuter) 27 mars 2017 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Fusionner