Discussion:Razzy Hammadi

message: Yop, quel est le nom de Hammadi ? Sur son site il est fait mention de Razzy (et il signe ainsi) alors que l'article est Razzye. Qqn en sait plus ? Merci, (:Julien:) ✒ 20 novembre 2007 à 17:01 (CET)
replies: text: Ce renommage ne parait plausible voire important à effectuer, sur son site il est écrit Razzy sans E (sauf une fois!?!) Il y a un bouton renommer dans les onglets en haut: entre "historique" et "suivre". Nananère (d) 23 novembre 2007 à 15:09 (CET)
replies: text: Oui mais c'est loin d'être clair : 54 300 résultats Google pour "razzye hammadi" et 738 pour "razzy hammadi" ; l'utilisation de "Razzy Hammadi" semble être très récente (le site du MJS disait Razzye : cf. ici). Il faudrait avoir une trace de document officiel ou de l'état civil ; en l'état, on a aucune idée de laquelle est « officielle », donc il faut privilégier la plus courante (Razzye), à mon avis. Manuel Menal (d) 23 novembre 2007 à 15:16 (CET)

text: J'entends bien, mais les sources orales ne peuvent pas suffir sur WP ; il faudrait des sources écrites du même style que cette page, ou une photocopie d'un acte officiel ou du style. Manuel Menal (d) 23 novembre 2007 à 20:25 (CET)

text: Fait, merci d'avoir trouvé l'info. (:Julien:) ✒ 15 janvier 2008 à 13:52 (CET)
thread_title:  Nom correct 

message: Hammadi est le fils (...) d'un père algérien important et riche négociant en fruits et légumes.
Qu'apporte cette "précision"? négociant en fruit et légume ne serait-il pas suffisant? à la limite "important" (mais par rapport à quoi) mais "riche" ca fait un peu trop je trouve. Nananère (d) 27 novembre 2007 à 11:53 (CET)
replies: text: En plus y'a aucune source. Je pense que c'est utilisé selon les uns et les autres à des fins politiques. Perso je serais pour le retrait. (:Julien:) ✒ 27 novembre 2007 à 11:56 (CET)
replies: text:  sur le site officiel dans "mon parcours" c'est l'article de wikipedia. Il n'a pas remis les infos "riche etc..." donc je supprime. Nananère (d) 28 novembre 2007 à 12:37 (CET)
replies: text: C'est lui qui copie m'sieur. C'est pas la version courante de l'article wp: mais on peut le voir au fait qu'il y ait un [1] à la fin du second paragraphe sur son blog et que ça ne renvoit vers rien. Son site est sous creative commons donc il a ptet le droit de reprendre le contenu libre de wp: Je m'y connais pas assez. (:Julien:) ✒ 28 novembre 2007 à 12:40 (CET)
replies: text:  en fait il dit lui meme que ca vient de wikipedia (lien vers la fiche) donc à mon avis ca ne pose pas de probleme de droit. Nananère (d) 28 novembre 2007 à 15:46 (CET)
thread_title:  Fils de 

message: La ref numéro 4 est un blog. Faut-il la garder? Omar86 | Niqash 16 mars 2008 à 00:17 (CET)
replies: text: En tant que source officielle du PS du 83, je pense que cette source est credible.  (:Julien:) ✒ 16 mars 2008 à 10:35 (CET)
thread_title: ref

message: Il me semble que cet article contrevient aux règles de Wikipédia concernant la neutralité. En effet, y sont repris tels quels les propos de Razzy Hammadi sur sa concurrente communiste lors de la campagne d'Orly qui, s'ils ont été réellement repris par la presse, n'ont pas été attesté. De même, le rejet de l'inscription sur les listes électorales de 14 adhérents du MJS est prouvé, leur admission par la suite n'est pas prouvé. 
De même, il n'est pas prouvé que ce rejet soit lié à une partialité de la commission électorale, ce qui est sous entendu dans la rédaction actuelle. Le maire aurait-il eu peur d'un candidat dont la suite a démontré qu'il n'était pas en mesure de remporter l'élection ?
:Bonjour,
:Je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire par « pas attesté » ?
:Effectivement la mention subliminale de GV n'est pas utile.
:Je trouve une source pour leur admission. (:Julien:) ✒ 7 juillet 2009 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[Neutralité]]