lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Antonio de Marchena

message: Je me fonde sur le livre de Fernandez que j'ai mis en bibliographie ; je donnerai les références précises (pages) incessamment.
La page espagnole donne un récit légèrement différent, quoiqu'il y ait des recoupements. 
En revanche, il y a dans cette page un aspect "complotiste" (comment Colomb, un aventurier, peut-il avoir une entrevue avec la reine de Castille ? Bon, déjà, il a fallu qu'il attende 6 mois !).
Une réponse c'est que la question de la navigation outre-mer était un problème majeur du temps (voir Traité d’Alcáçovas, 1479).
Mais aussi : 
*Colomb a été reçu en 1484 par le roi de Portugal, ou au moins son projet a été vu par le roi Jean II, qui l'a déféré à un comité d'experts. 
*Sa première épouse Filipa était la fille d'un des navigateurs portugais Bartolomeu Perestrelo (mort en 1457), qui a participé à la découverte de Madère en 1418-1419 et a été capitaine de Porto Santo. 
Il est donc inexact de dire que Colomb n'était "rien" : il connaissait la navigation et la cosmographie, il avait des liens dans le monde des navigateurs portugais qui étaient une composante importante du Portugal (à l'avant-garde de l'Europe dans la conquête du monde au XV°) à l'époque d'Henri le Navigateur (mort en 1460) et après. Jcqrcd44 (discuter) 13 septembre 2022 à 17:19 (CEST)
thread_title:  A propos de la page espagnole
Discussion:Diplôme d'études supérieures techniques

message: Bonjour @DOTKALA,
j'ai vu que vous aviez indiqué une dérogation à la délivrance du diplôme au CNAM jusqu'en 2011, auriez vous une source qui pourrait être ajoutée pour préciser cela ?
Merci - Lupin (discuter) 13 septembre 2022 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Dérogation à la délivrance au CNAM jusqu'en 2011
Discussion:CYRILmp4/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Zone grise favorable. Rien qu'avec NRJ en 2021 (la source 5) et BFMTV en 2024 (la source 29), on est déjà quasiment aux CAA, puis viennent secondairement Télé Loisirs en 2022, Ozap deux fois en 2023 et Numerama et PC Gamer en 2024 pour couronner la notoriété via les sources recevables. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Zone grise favorable. Rien qu'avec NRJ en 2021 (la source 5) et BFMTV en 2024 (la source 29), on est déjà quasiment aux CAA, puis viennent secondairement Télé Loisirs en 2022, Ozap deux fois en 2023 et Numerama et PC Gamer en 2024 pour couronner la notoriété via les sources recevables. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 18:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Trizek bla  13 septembre 2022 à 18:03 (CEST)
thread_title:  [[CYRILmp4]] 

message: Si jamais vous supprimez l'article je préfèrerais que vous le déplaciez dans ma page brouillon Utilisateur:AnthonyLSJ/brouillon. AnthonyLSJ 13 septembre 2022 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , je considère qu'il y a suffisamment de sources de qualité. L'article est soutenu du début à la fin de sources secondaires et centrées pour chaque phrases. Il serait intéressant de voir dans le futur comment l'article évoluerait. AnthonyLSJ 13 septembre 2022 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , je considère qu'il y a suffisamment de sources de qualité. L'article est soutenu du début à la fin de sources secondaires et centrées pour chaque phrases. Il serait intéressant de voir dans le futur comment l'article évoluerait. AnthonyLSJ 13 septembre 2022 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , suivant mon avis en DRP : il n'y a qu'une source de qualité suffisante (mais on y est presque !). Trizek bla  13 septembre 2022 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Entreprise ayant son siège à Louisville (Kentucky)

message: bonjour pourquoi PFK ne viens t' il pas sinstaler dans notre belle ville de Ste-Julienne dans Lanaudière ,
il y a de très bel endroit dans notre ville qui s' agrandit de plus en plus en populations & qui n' aime pas PFK parsonne tout le monde adore manger du PFK 
venez visité notre belle ville et vous allez adorez nous vous attendont avec entousiasme et les bras grand ouvert afin que vous puissiez vous décidez a venir ouvrir chez nous à Ste-Julienne un très beau et grand PFK 
merci de porter attention a ma demande  24.203.172.49 (discuter) 13 septembre 2022 à 18:14 (CEST)
thread_title:  pfk dans Lanaudière
Discussion:Ukrainophobie

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Jistrum (discuter) 13 septembre 2022 à 18:24 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Catégorie:Sentiment antiukrainien » est débattue 

message: Purement idéologique, le mot n'existe même pas... Pas d'intérêt encyclopédique. Seulement des sources minuscules du même bord, des références à une mode sans valeur, et du "cherry picking" en bon français...Ou on fait une page pour la haine de toute nationalité, et on ne fait pas une page tout aussi tendancieuse dans le même sens sur la russophobie, ou on applique les critères de l'encyclopédie, pas de l'actualité (à la mode) et des exemptions qu'elle donnerait à la neutralité. Yzlega (discuter) 24 mai 2024 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Pourquoi cette page est-elle encore admise?
Discussion:PETiTOM/Admissibilité

message: Proposé par : Trizek bla  13 septembre 2022 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[PETiTOM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en raison de quelques sources. Il est pour le moins surprenant qu'aucun participant du projet Québec ne soit venu donner son avis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 septembre 2022 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de quelques sources. Il est pour le moins surprenant qu'aucun participant du projet Québec ne soit venu donner son avis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 septembre 2022 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # probablement , les références fournies ne sont pas substantielles et la notoriété semble circonscrite aux plate-formes de Québécor (Journal de Montréal, TVA, Salut Bonjour), aux médias hebdomadaires locaux (Québec Hebdo) ou aux sites de clickbait et contenu promotionnel (Hollywood PQ). Rien d'envergure là-dedans. --Webfil (discuter) 26 septembre 2022 à 06:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a aussi Le journal de Montréal (2022). Cette notoriété a toutefois l'air d'être très récente (2020).--Mahl (discuter) 15 septembre 2022 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Méthode d'encapsulation typographique toxicologique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[Méthode d&#39;encapsulation typographique toxicologique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source trouvée sur le net. TI ou canular ? On se croirait dans Le Nom de la rose… — Cymbella (discuter chez moi).  13 septembre 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source trouvée sur le net. TI ou canular ? On se croirait dans Le Nom de la rose… — Cymbella (discuter chez moi).  13 septembre 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles-Alfred Michel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[Charles-Alfred Michel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Toute petite notoriété, mais article de nature encyclopédique et sourcé correctement (notamment avec les nécrologies de Michel) --Toyotsu (discuter) 14 septembre 2022 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Toute petite notoriété, mais article de nature encyclopédique et sourcé correctement (notamment avec les nécrologies de Michel) --Toyotsu (discuter) 14 septembre 2022 à 02:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Philippe Mille/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:25 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Mille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources susceptibles de démontrer l'admissibilité, page de pub décomplexée. --Bertrand Labévue (discuter) 13 septembre 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources susceptibles de démontrer l'admissibilité, page de pub décomplexée. --Bertrand Labévue (discuter) 13 septembre 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Minihi Levenez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[Minihi Levenez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il y a des sources sérieuses écrites, avec au moins deux ouvrages universitaires qui en parlent, dont un avec un chapitre dédié de plusieurs pages. J'ai indiqué ces sources au début de l'article, en le complétant un peu, le sujet est admissible. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 septembre 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il y a des sources sérieuses écrites, avec au moins deux ouvrages universitaires qui en parlent, dont un avec un chapitre dédié de plusieurs pages. J'ai indiqué ces sources au début de l'article, en le complétant un peu, le sujet est admissible. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 13 septembre 2022 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une seule source centrée de qualité (le chapitre dans l'ouvrage Militants catholiques de l'Ouest). Insuffisant pour démontrer la notoriété encyclopédique du sujet. Cdlt, Mathieu Kappler (discuter) 19 septembre 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Missing Songs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:28 (CEST)
thread_title:  [[Missing Songs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Compilation de "faces-B" et de "demos", pas de sources secondaires significatives comme demandé par les critères WP:NM, à part peut-être cette courte présentation https://pitchfork.com/reviews/albums/5647-missing-songs/ qui ne justifie pas un article séparé. -- Speculos ✉ 13 septembre 2022 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compilation de "faces-B" et de "demos", pas de sources secondaires significatives comme demandé par les critères WP:NM, à part peut-être cette courte présentation https://pitchfork.com/reviews/albums/5647-missing-songs/ qui ne justifie pas un article séparé. -- Speculos ✉ 13 septembre 2022 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mon cœur et ma maison/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[Mon cœur et ma maison]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 26 septembre 2022 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 26 septembre 2022 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mon Royaume/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:31 (CEST)
thread_title:  [[Mon Royaume]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  génial, une page sur un album qui n'est pas sorti. E l'article ne dit même pas pourquoi. l'article de l'artiste qui aurait dû sortir cet album Willy Denzey n'en dit pas plus d'ailleurs. Rien à fusionner donc. Matpib (discuter) 14 septembre 2022 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  génial, une page sur un album qui n'est pas sorti. E l'article ne dit même pas pourquoi. l'article de l'artiste qui aurait dû sortir cet album Willy Denzey n'en dit pas plus d'ailleurs. Rien à fusionner donc. Matpib (discuter) 14 septembre 2022 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monomono/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[Monomono]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  notoire si l'on en juge par ces 2 références trouvées dans l'interwiki anglophone : 1. , https://archive.org/details/breakoutprofiles00stew/page/110/mode/2up?q=Monomono , p.110-111 ; et 2.  https://books.google.fr/books?redir_esc=y&hl=fr&id=U3VJAQAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=Monomono--JMGuyon (discuter) 14 septembre 2022 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoire si l'on en juge par ces 2 références trouvées dans l'interwiki anglophone : 1. , https://archive.org/details/breakoutprofiles00stew/page/110/mode/2up?q=Monomono , p.110-111 ; et 2.  https://books.google.fr/books?redir_esc=y&hl=fr&id=U3VJAQAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=Monomono--JMGuyon (discuter) 14 septembre 2022 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:The Rubettes

message: Bonjour, j'ai essayé de créer des pages sur les parcours solo des membres originaux des Rubettes. Ma contribution a été supprimée avant que j'ai eu le temps de finir mon "travail". Quelle en est la raison ? Mauvaise manipulation de ma part ? Erreur ? Mauvaise compréhension d'une règle ?Dois-je renoncer à ce projet ? Svenjonal (discuter) 13 septembre 2022 à 20:47 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est  qui t'a révoqué considérant que ton ajout de lien Alan Williams n'était pas pertinent (motif donné . Après, ce n'est pas une raison d'abandonner... Peut être peux-tu lui démontrer (en apportant des sources) que ton ajout se justifie... bonne journée ! =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 16 septembre 2022 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Tentative de création de lien sur les membres des Rubettes 

message: Je ne comprends pas ce qui pose problème en ce qui concerne la source à déterminer. Bill Hurd et Pete Arnesen jouent tous les deux du claviers. C'est le terme rejoindre qui poserait problème ? Je vais en choisir un autre. 130.79.227.27 (discuter) 16 septembre 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Rubettes : qui rejoint Peter Arnesen au claviers
Discussion:Festival international Jean-Rouch

message: Bonjour @Cardabela48,
Tout d'abord, merci pour le changement de nom car effectivement la majuscule à international n'était pas de rigueur. En revanche, je ne comprends pas pourquoi tu as mis un tiret entre Jean et Rouch alors qu'il n'y est pas sur le site où tout autre document du festival.
En espérant que tu puisses m'éclairer sur ce point ! Pierre LSG (discuter) 19 mars 2023 à 01:22 (CET)
thread_title:  Changement du nom de la page
Discussion:Françoise Plet

message: Le mémoire d'HDR de Françoise Plet s'intitule "un itinéraire dans les champs de la géographie", c'est beaucoup plus large que la seule question des quotas laitiers ! JeanBa63 (discuter) 26 septembre 2022 à 09:45 (CEST)
thread_title:  HDR Françoise Plet
Discussion:Captain America: Brave New World/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 13 septembre 2022 à 23:14 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord, l'évocation d'un projet de ce type est destiné aux inconditionnels de cette série et n'a donc pas un gros intérêt encyclopédique. L'immense majorité des lecteurs de WP peuvent attendre au moins la fin du tournage ou la date officielle de la diffusion dans les salles.--J-P C. Des questions ? 25 septembre 2022 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[Captain America: New World Order]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a plusieurs sources secondaires très récentes (septembre 2022) qui indiquent que le film va tenir les délais annoncés initialement. Le film promet d'être très populaire, et il n'y a  pas lieu de respecter la règle des 2 ans.--Mahl (discuter) 14 septembre 2022 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a plusieurs sources secondaires très récentes (septembre 2022) qui indiquent que le film va tenir les délais annoncés initialement. Le film promet d'être très populaire, et il n'y a  pas lieu de respecter la règle des 2 ans.--Mahl (discuter) 14 septembre 2022 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 13 septembre 2022 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Erwin Schrödinger/LSV 21691

message: 13 septembre 2022 à 09:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 30 août 2022 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Tant qu'on ouvre pas la tombe ...
Discussion:Stefania Pinnelli

message: Bonjour , dans un article on ne met le lien interne qu'à la première occurrence, voilé pourquoi j'ai supprimé les occurrences en trop :) voir WP:Wikification — Nattes à chat [chat] 14 septembre 2022 à 12:29 (CEST)
replies: text: Bonjour @Nattes à chat, c'est tout bon, merci pour l'info :) LiteraryRat (discuter) 14 septembre 2022 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Lien interne
Discussion catégorie:Édifice construit au XIIIe siècle

message: Ces bâtiments militaires ont été construits durant la Guerre de Cent Ans, ils sont typiques du Gers en majorité. Combien sont-ils exactement aujourd'hui?  2A01:CB19:8BD0:7000:D832:4C81:51C3:9B80 (discuter) 14 septembre 2022 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Les Châteaux Gascons 

message: Le village fortifié de Saint Orens P.P est ouvert aux visiteurs gratuitement et la partie privée du château aussi.https://photos-non-retouchees.over-blog.com/2014/07/la-vie-de-chateau.html 2A01:CB19:8BD0:7000:D832:4C81:51C3:9B80 (discuter) 14 septembre 2022 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Saint Orens Pouy Petit