lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dénominateur

message: Il conviendrait de faire une sous partie sur ce qui est devenu une expression dans le langage courant. Stéphane P, Discutez avec lui 5 avril 2008 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Le "plus petit dénominateur commun" 

message: Une IP vient d'ajouter l'iw en:Denominator. Ça me semblait malvenu car là-bas c'est un redirect vers en:Fraction (mathematics), lié correctement dans les 2 sens à notre Fraction (mathématiques). Mais plutôt que de reverter, si qqn pense comme moi que ce serait mieux et a plus de courage, les réveiller là-bas pour les prévenir qu'ils avaient un article à peu près potable qui a été transformé en redirect ? Anne (d) 23 avril 2012 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Article correspondant en anglais
Discussion:Bedouin Soundclash

message: Bonjour.
Est-ce que certains pourraient parler dans l'article du sens général des chansons de Bedouin Soudclash et des thèmes qu'ils abordent dans leurs chansons ?
J'ai lu les paroles de quelques chansons et n'ai pas compris. Par exemple, je me demande le sens du titre du deuxième album ("Street Gospel" : "Évangiles de la rue" ? dans quel sens ?).
JeromeJerome (d) 11 juin 2008 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Commentaire des textes 

message: Je me suis permit de redirigé la page Eon Sinclair ici cette dernière étant vide et ne pouvant trouver de sources sur le sujet. --ManuRoquette (Parlons-en!) 12 juin 2020 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion:Histoire de ma vie (Casanova)

message: Cet article ne tient aucun compte de la spécificité de la nouvelle édition de la Pléiade par rapport à l'ancienne édition de la même collection, et, encore plus grave, n'évoque même pas le travail considérable accompli par la nouvelle édition Bouquins (3 volumes, 2013, 2015 et 2017), référence ultime, qui a entièrement revu au plus près le manuscrit, ce qui pour des raisons techniques n'avait pas été possible en 1993. Comme toujours sur Wikipédia, c'est l'approximation sous des airs pontifiants, le retard : on pinaille pour des affaires d'ego et d'idéologie quand pendant ce temps-là on patauge dans l'obsolescence. L'information est ainsi, comme la pluspart du temps, rigoureusement faussée. Et pourtant cela fait bien quatre ans que cette refonte des études sur le texte de Casanova a été entamée, et cela fait plusieurs mois qu'elle est achevée. Toute l'université en a parlé, tous les journaux. Mais c'est vrai qu'ici on ne lit que ce qui est sur internet. Quoi qu'il en soit votre historique est enlisé dans l'imprécision. 
Pathétique. Pas sérieux. Navrant. 
:Qui que vous soyez, c'est la malveillance non constructive de votre commentaire qui est . Archibald Tuttle (discuter) 26 avril 2017 à 06:55 (CEST)
replies: text: Exactement. Et j'ajoute que l'attitude bienveillante et constructive attendue (inverse de la vôtre donc) aurait été d'effectuer la mise à jour nécessaire, gentiment et sans râler, en vous fendant d'une humble note explicative, assortie de remerciements pour l'excellent travail déjà accompli sur cette page avant vous par d'autres contributeurs. A. Tuttle (discuter) 26 avril 2017 à 21:45 (CEST)
replies: text:  Ah, enfin un mot aimable ...  AT (discuter) 27 avril 2017 à 09:07 (CEST)
thread_title: Obsolète
Discussion:Palladium (mythologie)

message: Ce n'est pas en révoquant une révocation signalant un problème que ce problème disparaitra. Il faut bien comprendre que renommer un article ce n'est pas seulement copier son contenu, un article possède un historique de contributions qui en fait partie intégrante. La procédure à suivre est normalement décrite dans Aide:Comment renommer une page, néanmoins elle ne sera pas applicable ici puisque la recopie initiale empêche dorénavant un renommage standard. Il faut désormais faire une demande sur WP:DR et que celle-ci soit acceptée pour renommer l'article.
Néanmoins se pose la pertinence de ce renommage. En l'état, je ne vois aucun élément pour privilégier la forme grecque (Palladion) au détriment de la forme latine (Palladium) ; le statu quo me parait donc le meilleur choix. Bibi Saint-Pol (sprechen) 26 juillet 2012 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Renommage intempestif 

message: Et où est passé l'article sur le Palladion alors?
D'après la page de désambiguation de Palladium, le Palladion était un tribunal criminel athénien.  Quid, donc? 109.11.49.221 (discuter) 2 octobre 2015 à 03:12 (CEST)
replies: text: Il y avait un problème de redirection (que j'ai corrigé, merci de l'avoir signalé), mais effectivement l'article sur le tribunal n'existe pas : Palladion (Athènes). Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 octobre 2015 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Palladion
Discussion:Brothers of Destruction

message: Ne serait il pas possible d'ajouter une photo des brothers of Destruction pour montrer leur équipe (même s'il est possible de se référer au pages Glen Jacobs et Mark Calaway pour connaitre leur visage) ?? Répondez-moi sur ma page de discution. Pour quelqu'un de volontaire pour cette manipulation, signalez-le moi !!
Charles057 (d) 17 mars 2008 à 20:15 (CET)
thread_title: photo
Discussion:Grammy Awards

message: Bonsoir,
Nicki Minaj est citée dans la liste des artistes ayant remporté le plus de Grammys avec 22 trophées. Or, en cherchant bien sur internet, on s'aperçoit qu'elle a été nominée à trois reprises, mais n'a jamais remporté de Grammy Award de sa carrière. Merci de rectifier cette erreur.
Benjamin.
: Bien vu. Correction apportée. — Cantons-de-l'Est discuter 26 juin 2014 à 03:10 (CEST)
thread_title:  [[Nicki Minaj]] 

message: Quels sont les critères d'évaluation des Grammy Awards ? Le nombre de singles/disques vendus ? Ou une réelle notoriété jugée sur le nombre de spectateurs venus au concert par exemple ?
Cybertib
:C'est la National Academy of Recording Arts and Sciences qui attribue les nominations et les prix. Quant aux critères d'évaluation, il faut voir avec la NARAS. Wikipédia n'est là que pour refléter ce que sont les Grammy Awards.▪ Par Mcdonalds Ɽ – (✉) le 13 février 2012 à 19:06 (CET)
thread_title:  Critères ? 

message: Hello,
Étant donné qu'il y a une centaine de Grammies décernés chaque année, la liste des lauréats est très incomplète.
Ne gagnerait-elle pas à être rédigée en catégories, un peu comme l'article  (en) sur le wiki anglophone ?
Tchô !
Flammekueche (discuter) 29 janvier 2014 à 21:32 (CET)
thread_title:  Lauréats
Discussion:Burt Bacharach

message: Elle est à revoir : une section "œuvres enregistrées" actuellement dans l'article ne semble pas pertinente. Il faudrait aussi créer une sous-section "bande originale de film" entre autres. Musicien assez important, qui mériterait mieux... Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 20 avril 2024 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Discographie
Discussion catégorie:Universitaire belge

message: je ne comprends pas ce que fait la catégorie:universitaire belge sur le portail:Canada ?
Cymbella (d) 17 mars 2008 à 21:26 (CET)
replies: text: Erreur corrigée. TCY (d) 17 mars 2008 à 22:51 (CET)
thread_title:  Portail 

message: Doit-on entendre universitaire de nationalité belge ou universitaire en Belgique (de nationalité éventuellement "étrangère")? (la question se pose sur de nombreuses autres catégories mais je viens de voir une page qui me la fait poser ici).
Salutations, --130.34.32.151 (d) 1 mai 2013 à 09:59 (CEST)
replies: text: Je viens de trouver moi-même puisque la catégorie-mère est universitaire PAR NATIONALITÉ. Re-salut.--130.34.32.151 (d) 1 mai 2013 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Définition
Discussion:Natalie Cole

message: Selon la version anglaise, Natalie Cole est décédée le 31 décembre 2015 et non le 1er janvier 2016 ([])
Je n'ai pas encore trouvé de sources sur l'heure exacte du décès en heure locale, mais il me semble qu'elle est décédée le 31 décembre 2015 heure locale, et non le 1er janvier 2016 heure locale. De nombreuses autres sources indiquent le 31 décembre :
http://www.biography.com/people/natalie-cole-37692
http://www.imdb.com/name/nm0004831/bio
Ma question : Ne doit-t-on pas indiquer la date de décès correspondant au pays de décès ?
--Korido (discuter) 1 janvier 2016 à 20:47 (CET)
replies: text: Oui, bien sûr. 93.23.0.231 (discuter) 1 janvier 2016 à 23:41 (CET)
thread_title:  Problème au sujet de la date exacte de décès
Discussion:Macy Gray

message: ajout de sources secondaires de qualité Bernard Botturi (discuter) 7 juillet 2019 à 20:14 (CEST)
replies: text: des passages sont en cours de réécriture car ils sont un copier / coller d'un article de Gala. Bernard Botturi (discuter) 7 juillet 2019 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Roy Orbison

message: Il s'agit de la face B du "45 tours" Pretty Women. Ce long morceau s'intitule Southbound Jericho Parkway. Cette chanson a bercé mon adolescence. Je l'ai retrouvé sur "Youtube". Merveilleuse voix, il n'y a que Roy pour avoir un tel talent...Maurice47 (d) 11 mai 2012 à 23:36 (CEST)
replies: text: Pièce assez énigmatique, musicalement très intéressante en effet! --Bespin (d) 12 mai 2012 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Un de ses meilleurs enregistrement est resté méconnu 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Roy Orbison, Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 24 juillet 2023 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Simuland/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Je suis pour la laisser. Cela me semble intéressant.
====Supprimer====
# proposant. FR ¤habla con él¤ 17 mars 2008 à 22:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. FR ¤habla con él¤ 17 mars 2008 à 22:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Droits de l'homme au Rwanda

message: :: Je trouve utile qu'on ait des articles "Droits de l'homme en xxxx" comme Droits de l'homme en France. Je suis un peu surpris qu'on démarre un tel article en collant seulement d'autres articles portant uniquement sur le génocide, non ? Galufa (d) 20 avril 2008 à 15:12 (CEST)
replies: text: Fait. Aridd (d) 1 octobre 2010 à 13:16 (CEST)
Discussion:Le Cœur d'un homme

message: Non, nous n'avons pas ici affaire à un album de country, revendiqué par l'artiste comme un album de blues, c'est un fait. Encyclopédie libre certes, à condition de ne pas faire dans l'inédit. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 20 février 2016 à 22:56 (CET)
thread_title:  Le cœur d'un homme, genre
Discussion:René Hérail/Admissibilité

message: Proposé par : BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 17 mars 2008 à 23:18 (CET)
thread_title:  [[:René Hérail]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Moins important que Thomas Ogle ? Il mérite les mêmes bandeaux, pas la suppression. Patrau 25 mars 2008 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Moins important que Thomas Ogle ? Il mérite les mêmes bandeaux, pas la suppression. Patrau 25 mars 2008 à 18:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, aucune source secondaire pour ce type d'article, c'est éliminatoire. Et pas de notoriété.--LPLT  [discu] 18 mars 2008 à 00:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*  C'est un problème récurent des cas ayant donné lieu à une couverture médiatique limitée, mais certaine, dans les décennies avant internet... peu ou pas d'occurences google.... je comprends bien les arguments de Baraki mais une simple recherche internet de suffit pas danc ce cas, à mon sens, à le mettre dans les PAS, un bandeau recherche de sources certainement, en particulier dans la direction des brevets déposés! --Zarb (d) 24 mars 2008 à 09:58 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Pierre Rion/Admissibilité

message: #, après les modifications de l'article, je me retire du vote Piku (d) 25 mars 2008 à 12:11 (CET)
thread_title: Neutre

message: : , proposant Piku (d) 17 mars 2008 à 23:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eagle-Eye Cherry

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Michael Stipe

message: J´enleve ca parce que ce n´est pas source de tout. dans l´article en anglais c´est marque: il etait vegetarien de 1980 a 2000.--Deslaidsdeslaids Aux  armes  et  caetera  26 septembre 2010 à 23:31 (CEST)
thread_title: Vegetarisme
Discussion:Paul Weller

message: Il y a un gros travail de sourçage et de neutralisation à faire sur cet article... J'ai corrigé rapidement certains passages mais l'article dans son ensemble reste à remanier. Par ailleurs je me permets de modifier l'évaluation actuelle dans le projet musique, je doute que cet homme ait eu une influence élevée dans l'histoire universelle de la musique... Xic [667 ] 17 août 2008 à 15:45 (CEST)
replies: text: « un gros travail (...) de neutralisation à faire sur cet article » ? A little bit of hagiography, maybe... On sent, du moins, que le ou les rédacteurs aiment et connaissent à fond leur sujet... 090845N (d) 7 janvier 2010 à 13:09 (CET)

text: «je doute que cet homme ait eu une influence élevée dans l'histoire universelle de la musique...» à l'heure actuelle, personne ne saurait dire qui au vingtième siècle sera réellement retenu dans les influences universelles de la musique. Mais sur l'influence de Weller sur la musique anglaise de ces 30 dernières années ça ne fait absolument aucun doute. Or l'Angleterre reste un des pays les plus influents sur la scène musicale mondiale.20 century boy (d) 12 Avril 2011 à 09:12 (CET)
replies: text: Exact. Pas du tout d’accord avec la rétrogradation en « importance faible ». Weller a AU MOINS une importance « moyenne » dans le rock mondial, ou alors ce tableau ne veut plus rien dire.. --thus spoke Caleb Crabb  15 octobre 2012 à 12:24 (CEST)
thread_title: Article à sourcer et neutraliser !
Discussion:Beck (chanteur)

message: Pourquoi y a-t-il en bas une référence à la scientologie qui n'apparaît nulle part dans le reste de l'article ?92.144.111.74 (discuter) 26 février 2014 à 15:37 (CET)
thread_title:  scientologie 

message: https://www.youtube.com/watch?v=t2Q4hAQ4fEw  77.204.145.196 (discuter) 15 août 2021 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Pas un mot sur son clip avec McCartney numérisé et rajeuni ? 

message: Beck a dit dans une interview en 2019 qu'il n'est pas scientologue. Il faudrait mettre cette page à jour. --Quartz dragon (discuter) 11 mars 2022 à 20:11 (CET)
thread_title:  Scientologie
Discussion:Otis Redding

message: Ajouter aujourd'hui les sources secondaires de qualité qui faisaient cruellement défaut et des liens externes riches d'informations qui permettront pour celles et ceux qui le souhaitent d’enrichir l'article, qu'il puisse être  en avancement A, voire plus. Bernard Botturi (discuter) 15 juin 2019 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Bob Geldof

message: Bonjour,
J'ai rajouté un paragraphe dans la section "Critiques" à propos d'une compilation musicale "anti-Geldof". Je vous invite à la lire.
Je voudrais savoir en premier lieu si vous pensez que ce paragraphe remplit les conditions encyclopédiques de Wikipédia, et de fait s'il a sa place dans cet article.
En second lieu, et si la première demande est satisfaite, je voudrais savoir si quelqu'un se sent d'essayer de traduire ce paragraphe en anglais, afin de l'introduire dans l'article Bob Geldof (bien plus complet qu'ici) de la Wikipédia anglophone.
Merci.
--Pagan-Christs (d) 8 juin 2009 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Critiques
Discussion:Fleetwood Mac

message: Je ne sais pas pourquoi quelqu'un a supprimé l'album Time (1995). Et je vois que ce n'est pas la première fois.
Je l'ai remis et j'ai ôté l'album en projet qui n'est pour l'instant qu'une rumeur non confirmée.
Sacha 7 (discuter) 19 novembre 2015 à 21:17 (CET)
thread_title:  Suppression d'un album
Discussion:Cliff Richard

message: En lisant cet article, je vois que Cliff Richard fut un interprète. Je suis incapable de dire s'il a composé ou écrit des chansons, ou s'il ne l'a jamais fait.
Même problème avec l'article en anglais.
je n'ai pas vérifié si le problème se pose pour d'autres chanteurs.
89.2.57.61 (d) 2 octobre 2011 à 23:23 (CEST)
thread_title:  auteur - compositeur - interprète ? 

message: Je vire le passage concernant le vote « acheté » de Massiel : c'est un sujet mineur, qui est paru dans Libé en 2008 sans faire plus de bruit que cela. Ça peut avoir sa place dans l'article Concours Eurovision de la chanson 1968 (et ça y est déjà), parce que ça concerne le concours, mais ici je ne vois pas l'intérêt de mentionner cette polémique de courte durée : il n'en a rien résulté du tout concernant Cliff Richard. Si le résultat était changé de façon rétroactive, ce serait évidemment différent. kiwipidae (discuter) 22 juillet 2016 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Eurovision 68
Discussion:Renaudin

message: Je ne suis pas certain que le dernier lien et surtout son commentaire sont nécessaires... --Loludian (d) 18 mars 2008 à 00:53 (CET)

message: Voir Wikipédia:Le Bistro/12 novembre 2022#Renaudin : problème d’interwiki. Waltor (discuter) 12 novembre 2022 à 17:09 (CET)
thread_title:  Problème d’interwiki
Discussion:Huey Lewis and the News

message: * Coté style musical, ce n'est pas vraiment du rock, mais plutôt du "Middle of the road", ou "Route rock", "Route 66" ou "Rock californien"
* La biographie mélange celle de Huey et celle du groupe, ce n'est pas la même chose! Et le style est plutôt familier...
* Les contributions musicales, apparitions en tant qu'acteur, parodies apparaissent parfois plusieurs fois et de façon désordonnée et peu chronologique;
* Marty joue THE POWER OF LOVE non seulement en instrumental, mais en plus "hard";
* Le succès commercial du groupe a nettement diminué à partir de SMALL WORLD;
* Si Huey est intervenu comme consultant(non crédité) musical sur Duets, Cruisin' n'a jamais été de lui(en dehors de son interprétation dans le film, mais dans ce cas ce n'est pas la seule!)
* Plan B ne sort en Europe qu'en 2003;
* La liste des membres est fortement incomplète!
* Il pourrait être interressant de retracer l'histoire de leur présence sur le Web. Leur site actuel n'est qu'une pâle déclinaison de celui qui a été tenu par un groupe de fans depuis les débuts du Web jusqu'aux années 2010. Il contenait un forum fort actif;
* Il faudrait raconter d'où ils viennent: la scène musicale californienne, leur période pub-punk-rock en Angleterre, la création de "l'entreprise Huey Lewis and the News" constituée de plusieurs boîtes de production en association avec Bob Brown;
* Il y aurait des dizaines de choses à raconter sur l'influence de ce groupe sur la scène musicale californienne(ils ont beaucoup produit d'artistes et ont fourni du travail à des centaines d'artistes et techniciens, encore aujourd'hui, malgré le fait qu'ils ne vendent presque plus rien, ils continuent à tourner avec l'aide d'une agence de production qui leur est dédiée), voire états-unienne, leur influence sur la pop culture via leurs clips et apparitions dans des films(ils sont très liés au "nouvel Hollywood" qui a innondé les salles obscures du monde occidental dans les années 1975-1995 via Kathleen Kennedy, Franck Marschall, Spielberg, Lucas...) et séries(par exemple, d'après mes grossières statistiques à la louche, ils ont le nombre de chansons le plus jouées d'un groupe dans "Knight Rider 2000", "Mick Brisgau"); Leurs engagements(relativement modérés toutefois) pour la qualité et l’authenticité du son dans leurs productions(avec au moins un échec sur ce plan: l'album THE WAY IT IS sorti sous l'étiquette "Bruce Hornsby and the Range"), politique(de gauche, au sens états-unien), écologique voire anti-religieux; 
--193.55.102.248 (discuter) 28 mars 2017 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Il faudrait remanier largement cet article
Discussion:Mad World

message: Whaouh ! Que font mes amis littéraires ? Tout un long article sur cette <avis_personnel>superbe</> chanson sans jamais parler de son contenu, sinon une courte allusion à une théorie qui en aurait inspiré un vers ! Je plains les non-anglophones. Ce monument est-il donc si inanalysable, sans exégèse (!) possible ? Triste exemple d'une surprofusion d'information superflue masquant l'indigence en l'essentiel. Et, tant pis pour vous, j'inscris ça haut dans ma WP-listàfaire… --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 5 mai 2020 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Encyclopédique : travail en attente !
Discussion:Colonne de Juillet

message: L'éléphant de la Bastille mériterait bien un article séparé (avec image, bien sur), mais dans l'internet je trouve peu d'informations sur ce monument temporaire. Robert Schediwy (Vienne, Autriche)90.129.197.134 (d) 18 mars 2008 à 06:59 (CET)
thread_title: Vive l'Eléphant!

message: "En juillet 1848, les Parisiens promenèrent le trône du roi Louis-Philippe parti en exil. Ce trône fut finalement brûlé au pied de la Colonne de Juillet."
Cette scène a eu lieu le 24 février 1848, et non en juillet (?).
Laissant le soin à quelqu'une ou quelqu'un de reprendre ce point en apportant les références nécessaires.--2A01:CB10:20:6E00:9859:6767:AE9F:7981 (discuter) 12 novembre 2019 à 22:11 (CET)
replies: text: Vu Thor19 (discuter) 6 août 2020 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Erreur de date