lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bernard Martino/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Martino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Car les éditeurs ont de forts tirages. Enrevseluj (d) 9 juillet 2013 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Car les éditeurs ont de forts tirages. Enrevseluj (d) 9 juillet 2013 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Matthias Zimmermann (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Matthias Zimmermann (artiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé trace de critique ou de présentation significative de son œuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 17 juillet 2013 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace de critique ou de présentation significative de son œuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (d) 17 juillet 2013 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Philippe Mauras/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 9 juillet 2013 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Philippe Mauras]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour faible. Sources présentes mais légères (ouest France, Le Télégramme ou bien radio et TV locales…). Directeur emblématique des Cornouailles récemment licencié…--Butterfly austral 23 juillet 2013 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour faible. Sources présentes mais légères (ouest France, Le Télégramme ou bien radio et TV locales…). Directeur emblématique des Cornouailles récemment licencié…--Butterfly austral 23 juillet 2013 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nike Air Max

message: * :Nike Air Max Plus et :Nike Air Max
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Kropotkine 113 (discuter) 13 mars 2018 à 17:10 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: est ce que la tn est fabriquée en 1998  à ghana ? 154.121.19.198 (discuter) 8 mai 2023 à 21:27 (CEST)
thread_title:  tn
Discussion:Groupe Dumoulin/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 9 juillet 2013 à 05:59 (CEST)
thread_title:  [[Groupe Dumoulin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'entreprise a perdu beaucoup de joueurs en 2011, mais elle était notoire avant cette époque. Voir notamment  ,  qui parlent de 35 franchisés Dumoulin au Québec et 89 franchisés sous Audiotronic. Rappel supplémentaire, l'entreprise a été fondée en 1946 . Il serait peu judicieux de ne se fier qu'à la période 2012-2013. --SamuelFreli (d - c) 9 juillet 2013 à 06:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'entreprise a perdu beaucoup de joueurs en 2011, mais elle était notoire avant cette époque. Voir notamment  ,  qui parlent de 35 franchisés Dumoulin au Québec et 89 franchisés sous Audiotronic. Rappel supplémentaire, l'entreprise a été fondée en 1946 . Il serait peu judicieux de ne se fier qu'à la période 2012-2013. --SamuelFreli (d - c) 9 juillet 2013 à 06:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (d) 9 juillet 2013 à 05:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Goullet de Rugy/Admissibilité

message: Proposé par : Iyy (d) 9 juillet 2013 à 08:34 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai développé, ajouté la référence à la source d'Hozier (qui n'était même pas mentionnée (!) et j'ai supprimé des références à des sources peu sûres. Cordialement. AntonyB (d) 9 juillet 2013 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[Famille Goullet de Rugy]] 

message: Doutes 
* Dernièrement sur la page est apparu une série d'alliances non prouvées. Ovc (d) 9 juillet 2013 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Apport historique justifiant un article. Iyy (d) 9 juillet 2013 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Apport historique justifiant un article. Iyy (d) 9 juillet 2013 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # a part le depute... et l'oncle capitaine en second de l' école navale, il y a seulement une généalogie. Cela donne une certaine impression de promo familiale. Comme si un politique avait besoin de se chercher des sources jusqu'à la révolution , propos répeté sur la page du deputé... Donc finalement, rajouter un paragraphe chez le député, ou chez l'aieule ( seulement maréchal de camp )  me semble suffisant. De plus concernant cette personne " Madeleine Suzanne Goullet de Rugy (1720-1777) x en 1743 Jean-Anne de Grégoire, marquis de Saint-Sauveur (1705- ). Dite Marquise de Saint-Sauveur, elle est l'une des sous-gouvernantes des enfants de Louis de France " je ne trouve aucune source  Ovc (d) 9 juillet 2013 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Simon Stadler (tennis)/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (d) 9 juillet 2013 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Simon Stadler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme d'habitude, quand un joueur a atteint (mais perdu) une finale ATP en double, je considère qu'il est admissible. -- TwøWiñgš Boit d'bout 12 juillet 2013 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme d'habitude, quand un joueur a atteint (mais perdu) une finale ATP en double, je considère qu'il est admissible. -- TwøWiñgš Boit d'bout 12 juillet 2013 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Changement de vote MisterGB (d) 9 juillet 2013 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des accidents ferroviaires en France au XIXe siècle

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Découpage technique nécessaire à cause de la taille importante (> 400 ko) et surtout du trop grand nombre d'appels à modèles; proposition suite à une discussion de découper par ordre chronologique en siècles (voir Discussion:Liste des accidents ferroviaires en France#Article à scinder). -- Speculos ✉ 22 février 2013 à 12:42 (CET)
thread_title:  Scission de [[Liste des accidents ferroviaires en France]]
Discussion:Liste des accidents ferroviaires en France au XXe siècle

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Découpage technique nécessaire à cause de la taille importante (> 400 ko) et surtout du trop grand nombre d'appels à modèles; proposition suite à une discussion de découper par ordre chronologique en siècles (voir Discussion:Liste des accidents ferroviaires en France#Article à scinder). -- Speculos ✉ 22 février 2013 à 12:42 (CET)
thread_title:  Scission de [[Liste des accidents ferroviaires en France]] 

message: Il manque dans le liste la mention de l'accident du 10 août 1918 sur le viaduc de Solers (77) impliquant 3 trains de transport de troupes et ayant fait 24 morts. Un article du 13 avril 2015 dans "La république de Seine et Marne" fait mention de l'accident à l'occasion de la pose d'une plaque commémorative sur le viaduc
:Tout à fait exact...J'ai ajouté un texte à ce sujet, en fonction de ce que j'ai trouvé.--Mouliric (discuter) 5 mars 2016 à 11:08 (CET)
thread_title:  Accident du viaduc de Solers 

message: Collision entre un train de marchandise et un camion de la brigade caténaire. ( 5 morts). 2A02:8440:451D:627:0:3D:1DA8:1A01 (discuter) 23 novembre 2023 à 19:52 (CET)
thread_title:  Accident ferroviaire du 18 janvier 1982 triage de Gevrey
Discussion:Forces armées turques en Chypre du Nord

message: Bonjour, c'est peut-être juste moi mais je trouve que le titre sonne bancal : en Chypre ? à la limite j'aurais pensé à en RTCN (abrégé ou non). --Masterdeis 16 juillet 2013 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Linéaires/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2016 à 01:00 (CET)
thread_title:  [[Linéaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , étant sur la même ligne directrice que les trois avis positifs de l’ancienne PàS. Une revue corporatiste un peu comme l'est LSA. --Arroser (râler ?) 5 janvier 2016 à 15:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , étant sur la même ligne directrice que les trois avis positifs de l’ancienne PàS. Une revue corporatiste un peu comme l'est LSA. --Arroser (râler ?) 5 janvier 2016 à 15:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Le Beau Lot (d) 9 juillet 2013 à 16:13 (CEST)
thread_title:  [[Linéaires]] 

message: ==== Remarque en passant =====
L'un des titres importants de la distribution, au même titre par exemple que LSA ; de là à savoir si c'est notable, encyclopédique, si il y a des sources…? --Arroser Γen mode Mode → 9 juillet 2013 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: L'un des titres importants de la distribution, au même titre par exemple que LSA ; de là à savoir si c'est notable, encyclopédique, si il y a des sources…? --Arroser Γen mode Mode → 9 juillet 2013 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Remarque en passant =

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Magazine spécialisée dans la grande distribution. Dont le classement du CA des enseignes de grande distribution est repris tous les ans dans tous les médias. 2010, 2013, 2012, par exemple. TiboF® 9 juillet 2013 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Magazine spécialisée dans la grande distribution. Dont le classement du CA des enseignes de grande distribution est repris tous les ans dans tous les médias. 2010, 2013, 2012, par exemple. TiboF® 9 juillet 2013 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Logiciel utilisant Qt

message: J'ai ajouté Linux car, à ce jour, la compilation de son noyau comporte une commande optionnelle qui utilise Qt. Il s'agit de make xconfig. Mais Linux est un système à fonctionnalités tellement multiples et cette commande y est tellement secondaire que cette catégorie risque de disparaître, éliminée par des contributeurs zélés. Et pourtant Qt y existe (attention, je ne parle pas de la possibilité de faire tourner Qt sous Linux, ce qui n'est pas l'objet de cette page). Que faire ? --AFAccord (d) 9 juillet 2013 à 17:13 (CEST)
replies: text: Après réflexion, le mieux est de le mettre sur noyau Linux.--AFAccord (d) 9 juillet 2013 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Dilemme pour Linux
Discussion:Coupe du monde de football des moins de 20 ans 2013/À faire

message: Changer pour cause de surchage de l'article en modèles.
 par France 
ou
 par  Portugal
*Groupe A 
*Groupe B 
*Groupe C 
*Groupe D 
*Groupe E
*Groupe F
 
*Meilleurs troisièmes de groupe 
*Tableau final 
*Huitièmes de finale 
*Quarts de finale 
*Demi-finales 
*Match pour la troisième place
*Finale
*Meilleures attaques  
--GG (d) 9 juillet 2013 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Suppression de modèles
Discussion:Vladimir Bontch-Brouïevitch

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même personne. --- Simon Villeneuve 14 février 2018 à 13:09 (CET)
replies: text: Fait. --Tarte 15 février 2018 à 14:36 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Vladimir Bonch-Bruyevich]] et [[Vladimir Bontch-Brouïevitch]]
Discussion:Symphonie en ré mineur de Bruckner

message: Le titre (dénigrant) de « Symphonie n° 0 » est basée sur une double erreur : 
* une interprétation erronée du sigle « Ø » ajouté par Bruckner pour annuler la symphonie
* une erreur sur la date de composition : cette symphonie, qui portait initialement le n° 2, n'a pas été composée après la Symphonie d'études, mais en en 1869, c'est-à-dire après la Symphonie n° 1.
Je propose donc de renommer la page, comme je l'ai fait dans la wikipedia anglaise en « Symphonie en ré mineur de Bruckner ».
--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   8 juillet 2013 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Symphonie n° 0 ? 

message: Une anecdote de William Carragan :
:Il y a quelques années un dirigeant avait une invitation contractuelle de la Philharmonie de Berlin, dans laquelle il avait la prérogative de pouvoir choisir le programme. Le dirigeant choisit la « Symphonie n° 0 » en ré mineur de Bruckner, mais la direction de l'orchestre rétorqua que la Philharmonie de Berlin n'exécutait pas des symphonies « n° 0 ». Je ne me souviens pas quel type de solution y fut apporté, procès, tirage au sort ou attaque de requin, mais le dirigeant a eu gain de cause. Quoi qu'il en soit, quiconque fait référence à la « Symphonie en ré mineur » comprendra qu'il ne s'agit en aucun cas des Troisième ou Neuvième symphonies.
--Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   20 mars 2018 à 13:42 (CET)
thread_title:  « Symphonie n° 0 », un nom invalide ?
Discussion:Louis Pétri

message: Suite à l'addition du bandeau "Demande en admissibilité", j'ai complété une rubrique "postérité" pour montrer que de nombreuses rues portent le nom de Louis Pétri. J'ai ajouté aussi une petite sitographie.
Honnêtement l'admissibilité de cette page ne me semble pas vraiment devoir faire l'objet d'un débat...
--Yvs Lavared (d) 9 juillet 2013 à 20:33 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Mieux se déplacer à bicyclette/Admissibilité

message: Proposé par :  LPLT  [discu] 9 juillet 2013 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[Mieux se déplacer à bicyclette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Normalement pas favorable à la présence des associations locales, mais MDB me semble une exception de par sa taille, son ancienneté, son histoire, et son impact sur la politique cyclable. Les sources mentionnées ci-dessus dans des quotidiens nationaux sont centrées sur l'association et sur ses actions, et je pense que de nombreuses autres sources similaires mais plus ancienne, pourront être trouvées hors ligne. Outre les mentions par Felo91 ci-dessous, j'ai aussi trouvé des mentions dans ce mémoire de master, ou cette publication de l'association lors de l'International bicycle planning conference No10, Barcelona , ESPAGNE (15/09/1997). Bref, ces éléments me font dire que l'on a là une association reconnue et influente. Sylenius (d) 10 juillet 2013 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Normalement pas favorable à la présence des associations locales, mais MDB me semble une exception de par sa taille, son ancienneté, son histoire, et son impact sur la politique cyclable. Les sources mentionnées ci-dessus dans des quotidiens nationaux sont centrées sur l'association et sur ses actions, et je pense que de nombreuses autres sources similaires mais plus ancienne, pourront être trouvées hors ligne. Outre les mentions par Felo91 ci-dessous, j'ai aussi trouvé des mentions dans ce mémoire de master, ou cette publication de l'association lors de l'International bicycle planning conference No10, Barcelona , ESPAGNE (15/09/1997). Bref, ces éléments me font dire que l'on a là une association reconnue et influente. Sylenius (d) 10 juillet 2013 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#L'association MDB est citée dans plusieurs ouvrages, notamment: Benoît Lambert. Cyclopolis, ville nouvelle. Genève: Georg 2004  Francis Papon.  Le retour du vélo comme mode de déplacement. Mémoire d' habilitation à Diriger des Recherches, Université de Paris Est,  2012.Felo91 (d) 10 juillet 2013 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des maires de Cesson

message: Bonjour,
j'ai créé l'article sur l'écrivain Charles Rabourdin mais j'ignore si le fermier et maire figurant dans cet article est un homonyme ou le même que l'écrivain, bien que les dates et le lieu soient cohérents avec la biographie de l'écrivain. Pour toute information supplémentaire dont vous disposeriez, merci de vous référer à la page de discussion de l'article sur l'écrivain.
Cdlt — Baidax 💬 1 juillet 2021 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Charles Rabourdin
Discussion:Carine Mayo/Admissibilité

message: Proposé par : Etiennekd (d) 9 juillet 2013 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Carine Mayo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Elle m'a l'air d'être une personnalité notable : collaboratrice de deux grands journaux de la presse écrite, a été interviewé par Libération, citée (en plus de ses ouvrages) dans des livres (voir résultats Google Books). Cela me semble déjà suffisant pour accepter cet article au sein de Wikipédia. Etiennekd (d) 9 juillet 2013 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Elle m'a l'air d'être une personnalité notable : collaboratrice de deux grands journaux de la presse écrite, a été interviewé par Libération, citée (en plus de ses ouvrages) dans des livres (voir résultats Google Books). Cela me semble déjà suffisant pour accepter cet article au sein de Wikipédia. Etiennekd (d) 9 juillet 2013 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Malais aborigène/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 juillet 2013 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Malais aborigène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucune justification. Iluvalar (d) 10 juillet 2013 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune justification. Iluvalar (d) 10 juillet 2013 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # De même que pour l'article Para-malais, à propos duquel Visite fortuitement prolongée fait très judicieusement remarquer qu'il repose sur une version obsolète de ethnologue.com et qui ne lui semble en conséquence pas admissible,  vers Malais (langue), Humboldt (d) 10 juillet 2013 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Rediriger 

message: # . En l'absence de sources. Le lien indiqué ne mène pas sur cette soi-disant langue dont je ne trouve rien. Enrevseluj (d) 10 juillet 2013 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison des droits de l'homme et du citoyen de Tizi Ouzou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 10 juillet 2013 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[MDHC Tizi Ouzou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Existence manifeste. Je propose par ailleurs un renommage en Maison des droits de l'homme et du citoyen Tizi Ouzou. --Berdea (d) 19 juillet 2013 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Existence manifeste. Je propose par ailleurs un renommage en Maison des droits de l'homme et du citoyen Tizi Ouzou. --Berdea (d) 19 juillet 2013 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # et  dans l'article sur la Ligue algérienne des droits de l'Homme. Aucune des sources que j'ai consulté ne lui confère une notoriété en propre. Puce Survitaminée (d) 24 juillet 2013 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer