Discussion:Nouvelle Droite (France)/Admissibilité

message: Proposé par : XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 14:22 (CET)
replies: text: Voir mon commentaire ci-dessous. Je vous laisse juge. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 15:51 (CET)
replies: text: Même si vous ne voyez rien à reporter, le principe d'une fusion est de conserver une redirection. Dans ces cas, pour faciliter le travail du clôturant, il vaut mieux ne pas voter "supprimer". Tibauty (discuter) 20 décembre 2013 à 16:48 (CET)
replies: text: Désolé je ne savais pas du tout cela : la dernière fois que j'ai vu quelqu'un proposer de faire une redirection, c'était sur la PàS d'une page que j'avais créée. J'en ai donc déduit à l'époque que c'était la procédure normale. Autant pour moi, car à ce moment là ça change tout : je suis évidemment pour une redirection dans le cas qui nous occupe aujourd'hui. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 17:03 (CET)
replies: text: Pas de mal. Mais cela confirme que la PàS n'a pas de raison d'être. Quand à la fusion, voir mes arguments ci(dessous : le vrai doublon est avec Nouvelle Droite plus qu'avec le GRECE. Tibauty (discuter) 20 décembre 2013 à 17:09 (CET)
replies: text: Hum ? "Une page que vous avez créée" ? Voulez-vous dire par là que vous êtes Utilisateur:JeanMoreauSéchelles ? Tibauty (discuter) 20 décembre 2013 à 17:22 (CET)
replies: text: Et bien écoutez je ne comprends pas ce que vous dites, et je n'ai pas trop envie de chercher. Par contre j'ai une question : dois-je me charger de demander la suppression de cette PàS, et si oui dois-je le faire par une classique demande de suppression immédiate ou autrement ? Merci. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 17:45 (CET)

text: Une autre chose quand même puisqu'on en parle : le doublon n'est pas avec Nouvelle Droite qui concerne la Nouvelle Droite en général, c'est à dire la Nouvelle Droite à l'échelle européenne ou la Nouvelle Droite comme courant de pensée non géolocalisé, mais bien avec le GRECE, qui n'est pas distinguable (de mon point de vue en tout cas) de la Nouvelle Droite en France. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 18:01 (CET)
replies: text: Désolé, j'avais mal lu la fusion d'historique. Sur votre question, la pratique est de retirer votre demande de PàS (en mentionnant "demande retirée par le proposant pour fusion"), puis de lancer la discussion de fusion proprement dite.à en retirant le bandeau en page principale, et page de PàS. Tibauty (discuter) 20 décembre 2013 à 18:45 (CET)
replies: text: Très bien merci. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 18:48 (CET)

text: Voir également Discussion catégorie:Nouvelle droite/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 20 décembre 2013 à 19:11 (CET)
thread_title:  [[Nouvelle droite (France)]] 

message: 'Je signale au proposant ce qui semble être une erreur manifeste : la décision de fusionner ou pas deux articles ne se fait pas via une procédure de PàS, mais par une procédure de fusion : discussion préalable sur les PDD des articles concernés, mais passage sur WP:fusion. J'hésite à supprimer cette PàS, et préfèrerais que le proposant le fasse de lui-même. Tibauty (discuter) 20 décembre 2013 à 15:43 (CET)
replies: text: Voir mon commentaire ci-dessous. Je vous laisse juge. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 15:51 (CET)
replies: text: Même si vous ne voyez rien à reporter, le principe d'une fusion est de conserver une redirection. Dans ces cas, pour faciliter le travail du clôturant, il vaut mieux ne pas voter "supprimer". Tibauty (discuter) 20 décembre 2013 à 16:48 (CET)
replies: text: Désolé je ne savais pas du tout cela : la dernière fois que j'ai vu quelqu'un proposer de faire une redirection, c'était sur la PàS d'une page que j'avais créée. J'en ai donc déduit à l'époque que c'était la procédure normale. Autant pour moi, car à ce moment là ça change tout : je suis évidemment pour une redirection dans le cas qui nous occupe aujourd'hui. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 17:03 (CET)
replies: text: Pas de mal. Mais cela confirme que la PàS n'a pas de raison d'être. Quand à la fusion, voir mes arguments ci(dessous : le vrai doublon est avec Nouvelle Droite plus qu'avec le GRECE. Tibauty (discuter) 20 décembre 2013 à 17:09 (CET)
replies: text: Hum ? "Une page que vous avez créée" ? Voulez-vous dire par là que vous êtes Utilisateur:JeanMoreauSéchelles ? Tibauty (discuter) 20 décembre 2013 à 17:22 (CET)
replies: text: Et bien écoutez je ne comprends pas ce que vous dites, et je n'ai pas trop envie de chercher. Par contre j'ai une question : dois-je me charger de demander la suppression de cette PàS, et si oui dois-je le faire par une classique demande de suppression immédiate ou autrement ? Merci. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 17:45 (CET)

text: Une autre chose quand même puisqu'on en parle : le doublon n'est pas avec Nouvelle Droite qui concerne la Nouvelle Droite en général, c'est à dire la Nouvelle Droite à l'échelle européenne ou la Nouvelle Droite comme courant de pensée non géolocalisé, mais bien avec le GRECE, qui n'est pas distinguable (de mon point de vue en tout cas) de la Nouvelle Droite en France. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 18:01 (CET)
replies: text: Désolé, j'avais mal lu la fusion d'historique. Sur votre question, la pratique est de retirer votre demande de PàS (en mentionnant "demande retirée par le proposant pour fusion"), puis de lancer la discussion de fusion proprement dite.à en retirant le bandeau en page principale, et page de PàS. Tibauty (discuter) 20 décembre 2013 à 18:45 (CET)
replies: text: Très bien merci. -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 18:48 (CET)

text: Voir également Discussion catégorie:Nouvelle droite/Suppression. Patrick Rogel (discuter) 20 décembre 2013 à 19:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Certes, en l'état actuel des choses, les sujets se recoupent mais il y a de quoi faire deux articles. De toutes façons, il ne s'agirait pas de supprimer cette page, mais de la transformer en redirection. --Alain Schneider (discuter) 20 décembre 2013 à 16:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Certes, en l'état actuel des choses, les sujets se recoupent mais il y a de quoi faire deux articles. De toutes façons, il ne s'agirait pas de supprimer cette page, mais de la transformer en redirection. --Alain Schneider (discuter) 20 décembre 2013 à 16:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme je l'ai dit en amont cette page est en doublon avec celle du GRECE. Je pense qu'elle doit être fusionnée avec cette dernière, et aussi alimenter éventuellement la page Nouvelle droite, qui elle, directement portée à l'échelle européenne, a sa place dans WP. Mon avis est basé sur la lecture de . -- XoLm56 (discuter) 20 décembre 2013 à 14:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Contrairement à l'avis de certains, discussion tout à fait justifiée puisque la création récente de cette page, redirigée depuis l'antiquité de WP vers GRECE, pose problème. Patrick Rogel (discuter) 20 décembre 2013 à 19:11 (CET)
thread_title:  Neutre