lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Commission du bacon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Commission du bacon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# mais  en "Office du Bacon" et/ou en "Agriculture au Canada pendant la seconde guerre mondiale", ou possiblement  (mais où?  Il n'y a pas d'article équivalent à la maigrichonne section "Le Canada pendant la Guerre" dans Histoire militaire du Canada pendant la Seconde Guerre mondiale). L'"Office du Bacon" a bien existé (Musée canadien de la guerre, Parlement du Canada, "De la poêle à frire à la ligne de feu: la vie quotidienne des Québécoises pendant la guerre '39-'45", mettant en oeuvre une entente mentionnée ici. En anglais, c'était le "Bacon Board" (, , , )... - Boréal   (:-D)  6 février 2018 à 22:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # mais  en "Office du Bacon" et/ou en "Agriculture au Canada pendant la seconde guerre mondiale", ou possiblement  (mais où?  Il n'y a pas d'article équivalent à la maigrichonne section "Le Canada pendant la Guerre" dans Histoire militaire du Canada pendant la Seconde Guerre mondiale). L'"Office du Bacon" a bien existé (Musée canadien de la guerre, Parlement du Canada, "De la poêle à frire à la ligne de feu: la vie quotidienne des Québécoises pendant la guerre '39-'45", mettant en oeuvre une entente mentionnée ici. En anglais, c'était le "Bacon Board" (, , , )... - Boréal   (:-D)  6 février 2018 à 22:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  à tendance  : il y a des sources dans la section "Bibliographie" mais je suis incapable de dire si elles sont sérieuses ou non. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 février 2018 à 18:52 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Compétences en temps partagé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:32 (CET)
replies: text: Travail à temps partagé existe déjà. --Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 03:02 (CET)
replies: text: Merci, je change d'avis dans ce cas. --Guil2027 (discuter) 6 février 2018 à 21:02 (CET)
thread_title:  [[Compétences en temps partagé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. Le système existe mais il y a plusieurs choses à faire : 1) le renommer en "travail à temps partagé" 2) on dirait une plaquette de pub, il va falloir neutraliser parce que c'est quand même une organisation très très marginale et les inconvénients ne sont absolument pas évoqués. 3) écrire un vrai article sans recopier mot pour mot les articles du code du travail. 4) rajouter des sources 5) faire le ménage dans les liens externes. -- Guil2027 (discuter) 6 février 2018 à 01:15 (CET)
replies: text: Travail à temps partagé existe déjà. --Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 03:02 (CET)
replies: text: Merci, je change d'avis dans ce cas. --Guil2027 (discuter) 6 février 2018 à 21:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Le système existe mais il y a plusieurs choses à faire : 1) le renommer en "travail à temps partagé" 2) on dirait une plaquette de pub, il va falloir neutraliser parce que c'est quand même une organisation très très marginale et les inconvénients ne sont absolument pas évoqués. 3) écrire un vrai article sans recopier mot pour mot les articles du code du travail. 4) rajouter des sources 5) faire le ménage dans les liens externes. -- Guil2027 (discuter) 6 février 2018 à 01:15 (CET)
replies: text: Travail à temps partagé existe déjà. --Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 03:02 (CET)
replies: text: Merci, je change d'avis dans ce cas. --Guil2027 (discuter) 6 février 2018 à 21:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  doublon avec Travail à temps partagé qui àmha est meilleur. --Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 03:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Travail à temps partagé qui recoupe un autre type de travail qui comprend des similitudes mais aussi des différences, --Sidonie61 (discuter) 6 février 2018 à 22:30 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Concours international de peinture primitive moderne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[Concours international de peinture primitive moderne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété de ce concours, pas non plus d'interwiki pour cet article orphelin -- JR (disc) 8 février 2018 à 12:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété de ce concours, pas non plus d'interwiki pour cet article orphelin -- JR (disc) 8 février 2018 à 12:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coquettish/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:35 (CET)
thread_title:  [[Coquettish]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article de 2006 sans aucune source secondaire. Une recherche sur Google avec la requête « Coquettish punk » permet tout juste de supposer que le groupe existe. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2018 à 21:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article de 2006 sans aucune source secondaire. Une recherche sur Google avec la requête « Coquettish punk » permet tout juste de supposer que le groupe existe. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2018 à 21:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coupe d'Europe de football Conifa 2017/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La Coupe d'Europe de Football Conifa 2017 est une compétition réelle qui concerne des nations minoritaires et non reconnues par l'UEFA. Cette compétition n'en est pas moins intéressante et je préconise de mieux documenter cet article en y ajoutant plus de sources diversifiées, au lieu de supprimer purement et simplement Ciril-lo-Seguran (discuter) 6 février 2018 à 19:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La Coupe d'Europe de Football Conifa 2017 est une compétition réelle qui concerne des nations minoritaires et non reconnues par l'UEFA. Cette compétition n'en est pas moins intéressante et je préconise de mieux documenter cet article en y ajoutant plus de sources diversifiées, au lieu de supprimer purement et simplement Ciril-lo-Seguran (discuter) 6 février 2018 à 19:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Voir la démonstration de l'analyse des liens externes proposés. Entreprise de publicité systématique pour les activités associatives de la CONFIFA. Sourçage trompeur. Il va falloir que la communauté se penche sur les activité nocives à l'encyclopédie de cette IP. Matpib (discuter) 6 février 2018 à 12:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Court en scène/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:38 (CET)
thread_title:  [[Court en scène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. motif du bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 février 2018 à 07:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. motif du bandeau.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 février 2018 à 07:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crafty In Motion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[Crafty In Motion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Article orphelin d'un WP:CAOU sans source depuis 2009. Qu'espérer ? --Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2018 à 21:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Article orphelin d'un WP:CAOU sans source depuis 2009. Qu'espérer ? --Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2018 à 21:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crédit mobilisation créances commerciales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2018 à 00:41 (CET)
thread_title:  [[Crédit mobilisation créances commerciales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété de ce type de crédit, par ailleurs article orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 8 février 2018 à 12:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété de ce type de crédit, par ailleurs article orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 8 février 2018 à 12:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fujara/LSV 14854

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 28 janvier 2018 à 06:51 (CET)
replies: text: La flûte à 3 schtroumpfs semble donc plus grande que celle à 6. Borvan53 (discuter) 28 janvier 2018 à 20:12 (CET)
replies: text:  C'est sourcé et c'est tout bon --JPC  (discuter) 5 février 2018 à 22:40 (CET)
thread_title:  Tout ça pour ça
Discussion:Jacques Plante (hockey sur glace)/LSV 14853

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 28 janvier 2018 à 06:05 (CET)
replies: text: En France (même ici en Dauphiné-Savoie ou l'on joue au Hockey), cela ne semble pas bien connu, donc c'est intéressant ! --JPC  (discuter) 28 janvier 2018 à 10:20 (CET)
replies: text:  En Provence, le fait me semble peu connu . Borvan53 (discuter) 28 janvier 2018 à 20:10 (CET)
thread_title:  On n'a rien sans mal
Discussion:Omni (Livre de Mormon)/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:05 (CET)
thread_title:  [[Omni (Livre de Mormon)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Hello, on aurait pu faire une PàS groupée, non ?  JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Fait l'objet d'une entrée dans l'Enccyclopedia of Mormonism publié par Macmillan. Voir ici. (Ce qui est un critère d'admissibilité pour ceux que ça intéresse.). - Boréal   (:-D)  8 février 2018 à 16:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Fait l'objet d'une entrée dans l'Enccyclopedia of Mormonism publié par Macmillan. Voir ici. (Ce qui est un critère d'admissibilité pour ceux que ça intéresse.). - Boréal   (:-D)  8 février 2018 à 16:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abinadi/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:09 (CET)
thread_title:  [[Abinadi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ammon (Livre de Mormon)/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:12 (CET)
thread_title:  [[Ammon (Livre de Mormon)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  on a bien Moïse, Persée, Thor... (et même Pikachu, je sais ), alors pourquoi pas ? JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  on a bien Moïse, Persée, Thor... (et même Pikachu, je sais ), alors pourquoi pas ? JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éther (Livre de Mormon)/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:15 (CET)
thread_title:  [[Éther (Livre de Mormon)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai examiné le wiki anglo-américain qui est bien sourcé avec au moins une source extérieure. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 février 2018 à 04:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai examiné le wiki anglo-américain qui est bien sourcé avec au moins une source extérieure. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 février 2018 à 04:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jared (Livre de Mormon)/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:17 (CET)
thread_title:  [[Jared (Livre de Mormon)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  on a bien Moïse, Persée, Thor... (et même Pikachu, je sais ), alors pourquoi pas ? JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  on a bien Moïse, Persée, Thor... (et même Pikachu, je sais ), alors pourquoi pas ? JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zénos/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:19 (CET)
thread_title:  [[Zénos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  on a bien Moïse, Persée, Thor... (et même Pikachu, je sais ), alors pourquoi pas ? JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  on a bien Moïse, Persée, Thor... (et même Pikachu, je sais ), alors pourquoi pas ? JohnNewton8 (discuter) 9 février 2018 à 13:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frère de Jared/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:22 (CET)
thread_title:  [[Frère de Jared]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 02:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chronologie du mormonisme en France/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 03:25 (CET)
thread_title:  [[Chronologie du mormonisme en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet me semble pleinement admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 février 2018 à 04:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet me semble pleinement admissible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 février 2018 à 04:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 6 février 2018 à 03:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Analyse d'images mémoire

message: === Résumé introductif ===
Le titre de l’article apparaît bien dans la première phrase du résumé introductif, cependant celui-ci devrait être mis en caractères gras, comme il est précisé sur la page Résumé introductif.
 devrait donc donner  - Abxndr (discuter) 6 février 2018 à 06:31 (CET)
thread_title:  Relecture d'Alexandre 

message: Le titre de l’article apparaît bien dans la première phrase du résumé introductif, cependant celui-ci devrait être mis en caractères gras, comme il est précisé sur la page Résumé introductif.
 devrait donc donner  - Abxndr (discuter) 6 février 2018 à 06:31 (CET)
thread_title:  Résumé introductif 

message: Certaines références sont erronées, elles ne renvoient pas sur un article. Soit il manque un ID dans la bibliographie, c'est le cas pour l'ID GruhnFreiling2016 qui est manquant. Soit le modèle harvsp n'est pas respecté et il n'y a que le DOI dans une balise <ref> (par exemple :  dans les balises <ref>). Les références peuvent être ajoutées rapidement et facilement depuis l'éditeur visuel en faisant "Insérer", "Modèle", rentrer "harvsp" et "Ajouter le modèle"  - Abxndr (discuter) 9 février 2018 à 00:36 (CET)
thread_title:  Acquisition d'image mémoire 

message: En règle générale, les différents documents dans la bibliographie sont présentés avec une liste à puces (par exemple : Magnétosphère de Jupiter). Pour cela, il vous suffit de faire précéder le symbole * à chacune de vos publications. De plus, tous vos articles sont suivis par des points, comme ce ne sont pas des phrases, il faudrait donc les retirer. - Abxndr (discuter) 6 février 2018 à 06:31 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Éditions Jeunes Malgaches

message: Bonjour, l'admissibilité de cet article me semble avérée avec les sources telles qu'elles sont actuellement. ActuaLitté, qui mentionne deux fois l'existence de l'entreprise, est certes un magazine spécialisé. Mais NewsMada et Madagascar Matin sont deux magazines généralistes d'envergure nationale. De plus, il existe une source primaire, qui est l'article universitaire sur lédition littéraire en Afrique Francophone dans la revue d'Aix-Marseille Université. Ce nombre et la qualité des sources est supérieur il me semble, à plusieurs pages qui concernent des maisons d'éditions jeunesse française (CF une des plus importantes d'entre elles L'école des loisirs). 
: Bonjour. Au premier abord, l'admissibilité n'est pas là. Il convient de laisser la bannière en place pour l'instant et d'obtenir d'autres avis. Le premier lien actualitte.com est une interview, donc une source primaire. Le second est une tribune de Baptiste Fauché, des Éditions Jeunes Malgaches. Donc une source très primaire, plus encore qu'une interview. newsmada.com est un très court article de 10 lignes, et matin.mg et un court article sur une comptine. Aucune source sur l'entreprise.  Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2018 à 15:01 (CET)
thread_title:  Admissibilité