Discussion:France Gall

message: La teneur générale de l'article apparaît croquignolesque (cf l'intitulé des chapitres : "France, princesse en ses palais")
Suppots des maisons de disques n'ont rien à faire sur un média se voulant ontologiquement "libre" et "neutre"...
____
14/02/06
Est-ce que la neutralité doit être forcément dénuée de tout humour selon vous ? Pour ma part, je préfère des touches croquignolettes susceptibles d'aider à la lecture de biographies qui peuvent s'avérer fastidieuses. Ce n'est pas nouveau, ce débat qui oppose ceux qui ne tolèrent aucune légèreté à ceux qui pensent que, justement, celle-ci peut faciliter la communication. Gainsbourg s'en jouait déjà avec ses jeux de mots faciles (ce que vous qualifiez peut-être de " déplorable " ?) lorsqu'il se plaisait à dire que la chanson était  " Un art mineur pour les mineures ". Est-ce pour cela que son œuvre, qu'on aime ou pas, est inconsistante ou superficielle ? Je ne pense pas que l'humour nuise à la réflexion, au contraire. Il est pour moi un élément qui peut surprendre et rendre ainsi captivantes les énumérations biographiques. Je ne suis ni un fan énamouré, ni le suppôt d'une quelconque maison de disques, je suis tout à fait indépendant et je ne crois pas que l'on puisse trouver dans la biographie de Gall une infime tendance hagiographique. Je relate ses échecs et ses réussites si cela peut signifier quelque chose dans la vie d'un artiste où la création est inévitablement faite de hauts et de bas. Libre à vous d'éditer cette bio en l'expurgeant de toutes traces humoristiques sans priver les autres d'un peu d'humour dans ce monde de brutes... 
Airair
____
Cet article ressemble par endroits à un très mauvais article de quotidien régional !
Bon déjà je suis allergique à des titres de section à rallonge tels que : Plus haut que moi, plus haut, plus oh ! : Suis ta musique où elle va… .
Ensuite il y a des tournures pleines de pathos, de mysticisme gnangnan (désolé, y'a pas d'autre mot pour dire ça), et je passe la "prophétie"... Il l'a chanté ça s'est passé... bweurk. C'est bien d'être passionné par son sujet, mais il faut méchament dé-gnangnantiser le style !
En 1996, pour son album « France », lorsqu’elle reprend et réorchestre sa chanson Plus haut parue initialement en 1980 (album Paris, France), Gall ne cesse de s’étonner de ce texte écrit par son époux et qui résonne comme une prophétie, en tous les cas c’est sa profession de foi à elle, son inaltérable dévotion à son amoureux disparu qui veillerait sur elle de là-haut et la guiderait
Bon, je ne veux pas être agressif hein. Certaines sections de l'article se tiennent un peu mieux au faits je suppose (pas tout lu, j'avoue que ce genre de littérature est rhédibitoire pour moi) (->Jn) 10 septembre 2006 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Le style de l'article

message: Il me semble que, contrairement à ce qui est écrit, la permière version de Starmania (1979) n'a tenu qu'une dizaine de représentations, soit le temps qu'avaient réservé Berger et Plamondon. Devant le succès, ils auraient bien essayé de prolongé avant de devoir laisser la place... au Bolchoï. Enfin, si ma mémoire est bonne... --Bryan Fury75 23 septembre 2006 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Starmania 

message: Je doute fortement que les Allemands ont pensé qu'elle est Allemande. Pour ça son accent est beaucoup trop fort. même quand elle chante...
J'ai alors supprimé la phrase.
Encore un article niais écrit par Laurent Boyer...Il serait plus sérieux de préciser que "Jolie mome" est aussi (accessoirement) un succès de Leo FerréLoupiat (d) 1 juin 2008 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Allemagne 

message: Cette page manque peut-être d'illustrations ("cruellement" pourrait-on même dire quand il s'agit d'une aussi jolie femme). En particulier, l'image de début de page me semble bien mal choisie... Ne peut-on rien de trouver de mieux qui soit libre de droits ? 89.2.152.67 (d) 8 mars 2010 à 22:32 (CET)
thread_title:  Illustrations 

message: Bonjour,
quelqu'un sait-il si elle est juive ?109.209.56.93 (d) 7 mars 2012 à 13:32 (CET)
thread_title:  Judéité 

message: On parle des chansons de François et de Clerc inspirées de leur rupture avec France, mais aucun des deux n'est cité dans la bio...--SammyDay (d) 9 avril 2012 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Claude François 

message: Je ne crois pas du tout que la polémique avec Jenifer soit « anecdotique ». Nous allons forcément être obligés d'en parler dans l'article, car les accusations de France Gall, lancées dans le Parisien, sont graves et sans équivoque : , . Étant donné la gravité des accusations, la ci-devant nommée Jenifer ne pourra ne pas répondre, elle devra forcément sortir de son silence.. Attendons-nous à une polémique musclée et qui ne sera en rien   « anecdotique ». — Actarus (Prince d'Euphor) 11 juin 2013 à 10:28 (CEST)
replies: text: Cet épiphénomène étant désormais évoqué a minima, je ne vois pas a mon sens d'autres raisons d'aller plus loin sur ce sujet que je continue, au regard de la carrière de la chanteuse, a trouver bien anecdotique.--Lefringant (d) 11 juin 2013 à 14:23 (CEST)
replies: text:  La version actuelle est courte et sourcée. Celette (d) 11 juin 2013 à 23:17 (CEST)
replies: text:  C'est à mentionner, mais en effet anecdotique sur la totalité d'une carrière et d'une biographie.--Miss.Karina (d) 3 juillet 2013 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Polémique avec Jenifer 

message: L'article dit que "il jouait du piano debout" est un titre de l'album "Tout pour la musique", c'est faux, il était sur l'album précédent.
: Non il n'y a pas d'erreur, mais le lien (pour le moins curieux), crée la confusion. Il renvoie à l'album live du spectacle : [France Gall / Palais des sports|Tout pour la musique]. --PHIL34 (discuter) 5 novembre 2016 à 12:36 (CET)
replies: text: Effectivement, il n'y a pas d'erreur, on ne parle pas d'album, mais de spectacle puisqu'on est dans une section appropriée. Celui que présentait France Gall au Palais des sports en 1982 s'intitulait Tout pour la musique, reprenant le titre de son album paru en 1981. Mais l'album live qui a ensuite été édité ne pouvait évidemment pas s'appeler Tout pour la musique « Live », quoique... (seule la captation du spectacle qui a été télédiffusée sur A2 portait le nom de la production scénique). J'ai créé ce lien de façon à renvoyer le lecteur à l'album France Gall / Palais des sports pour qu'il puisse connaitre le détail de la production scénique et le contenu de la captation télé (15 titres extraits du spectacle). Maintenant, si le lecteur ne clique pas sur les liens et si ça doit susciter des interrogations, on peut écrire par exemple en supprimant le lien : « C'est le spectacle  Tout pour la musique (voir France Gall / Palais des sports), dont le public... etc. À vous de voir. --Airair (discuter) 5 novembre 2016 à 15:10 (CET)
replies: text:  Bonjour. Effectivement on pourrait modifier en écrivant pour son spectacle Tout pour la musique ; en le présentant (par exemple), pour conserver le lien qui renvoie à l'album son spectacle Tout pour la musique. --PHIL34 (discuter) 5 novembre 2016 à 16:50 (CET)
thread_title:  erreurs à corriger 

message: Je comprends l'idée de séparer la vie privée, mais dans le cas de France Gall, ses relations de couple sont très liées à ses collaborations artistiques. Les mettre à part complexifie la lecture (présentement on n'en parle dans la bio qu'au moment de leurs fins). — Kvardek du (laisser un message) le  16 avril 2017 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Vie privée 

message: " je ne suis pas absolument pas" pour le mariage pour tous , § https://fr.wikipedia.org/wiki/France_Gall#Opinions_politiques_et_prises_de_positions
Vérifier qu'elle a bien prononcé la double négation, sinon, ne pas oublier de ne pas laisser la citation telle quelle.
Magnon86 (discuter) 26 décembre 2017 à 20:19 (CET)
replies: text: Ben non ce n'est apparemment pas ce que que vous écrivez ici, c'est même le contraire (après vérification de la source), la citation est : « Donc je le dis clairement, je ne suis pas absolument pas contre<Small> (et non "Je ne suis pas absolument pas pour le mariage pour tous)</Small> le mariage pour tous, au contraire, je suis pour l'égalité des droits ». Elle a également ajouté : « C'est une évidence ». Double négation ou pas, quoi qu'il en soit, puisque c'est une citation, je ne vois pas au nom de quoi on s'autoriserait à modifier son propos. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 26 décembre 2017 à 21:20 (CET)
thread_title:  vérifier citation 

message: PHIL34 : j'utilise ce biais pour vous répondre, comme vous me l'aviez conseillé avant modification sur l'article consacré à Michel Berger. 
- Ok pour la correction de l'emploi du conditionnel : il n'est en effet pas nécessaire dès lors qu'il est précisé que ce sont les témoignages de F. Berger, B. Saint-Paul et G. Colard. 
- Si aucun document ne peut corroborer les affirmations d'une liaison avec B. Grimm, comment pourrait-on sourcer une non déclaration ? 
- Franka Berger et Bernard Saint-Paul affirment que l'histoire entre M. Berger et B. Grimm a duré plusieurs mois, ce n'est donc pas uniquement "le sort ou le destin" de Michel Berger qui l'aurait empêché de s'exprimer sur le sujet. 
- L'ignorance de l'existence de B. Grimm par S. Perathoner et J. Top est écrite noire sur blanc dans la biographie à laquelle la note renvoie, au même titre que nombre de références sur cet article. Je ne vois de citation de pratiquement personne d'autre sur cet article, pourquoi pointer cette ligne uniquement? 
Bien à vous
: Bonjour.
1 / En effet le conditionnel n'est/n'était pas approprié.
2 / Alors faute de source, cette affirmation personnelle est totalement dispensable (elle n'apporte rien au fond).
3 / La réponse est la même que la précédente. Par ailleurs, d'une façon générale, il me semble que Gall et Berger on toujours été discret leur vie privée, pour autant pour ce qui nous concerne ici,  du fait que cette affirmation ne soit pas sourcée, d'aucun pourrait la remettre en cause. C'est vous qui soutenez cela, mais qu'es-ce qui l'atteste ? Rien !
4 / C'est là le plus important : lorsque je clique sur la référence, puis lire en ligne, j'ai quoi d'autre qu'une page sur le livre ? Rien, donc l'information n'est nullement sourcée. Pour remédier à cela, il serait préférable d'avoir : <ref / Yves Bigot, Quelque chose en nous de Michel Berger, 2012, Éditions Don Quichotte, PAGE ..., CITATION : « blablabla ».</ref.
Ceci vaut également pour les autres références. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 14 avril 2018 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Suite : Mort de Michel Berger --- Réponse à PHIL34 

message: --YCBZOGCPT (discuter) 10 avril 2020 à 02:05 (CEST)
thread_title:  section chansons au cinéma 

message: Dans l'article "nouvelles collaborations avec Gainsbourg" il est écrit "ami du père, traîne ce disque vers le bas".
Qu'a voulu dire le rédacteur?
Cordialement
Oliveur wiki (discuter) 12 août 2022 à 13:29 (CEST)
thread_title:  phrase absconse 

message: Pour être précis mais surtout plus léger, il faut se souvenir que France Gall a connu plusieurs couleurs et teintes de chevelure : du brun-châtain naturel de ses débût, elle est passée par une époque auburn puis par un blond vénitien avant d'adopter le blond clair. Elle a aussi testé plusieurs types de coiffures, notamment une période cheveux courts et très bouclés comme ici (ne pas rire !) :
https://assets.afcdn.com/album/D20180109/phalbm25297361_w3555h3555c1.jpg
Comme quoi, les goûts et les couleurs... ;) Tisourcier (discuter) 21 mai 2023 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Plus léger...