Discussion Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017/Cycle 2/L’Ère Augmentée

message: * Ce thème, s'il est développé dans le respect des principes fondamentaux de wikipédia et avec un soucis constant de transparence peut permettre aux projets wikimédiens et aux wikimédiens d'évoluer avec leur temps, sans non plus que l'encyclopédie ne soit robotisée et autonome (au sens « auto-fabriquée et auto-entretenue par des robots informatiques »), tout en restant un "commun" au service de ses utilisateurs. --Lamiot (discuter) 13 mai 2017 à 11:27 (CEST)
replies: text: En fait on fait partie de l'ère augmentée, en mettant une foule d'information à disposition de chacun. Je crois qu'il faut insister sur les acquis déjà réalisés--Fuucx (discuter) 16 mai 2017 à 18:10 (CEST)

text: À mon humble avis, Wikipédia ne sera plus une source importante d'information dans le futur et finira par disparaître. Les algorithmes qu'on voit émerger aujourd'hui seront capables à court ou moyen terme de synthétiser en temps réel les informations d'un grand nombre de sources structurées ou non de manière fiable et neutre. Les avantages évidents de ces progrès à venir me semblent constituer une concurrence insurmontable pour Wikipédia. Il sera possible de générer des articles écrit ou oraux Wikipédia instantanément. Si quelqu'un n'est pas convaincu je suis prêt à m'étendre sur le sujet.--Jean trans h+ (discuter) 2 juin 2017 à 13:59 (CEST)
replies: text: L’avènement de traductions automatiques de qualité va avoir un impact très important en particulier sur les Wikipédia autres que anglais probablement d'ici quelques années, ça a déjà commencé google translator est déjà une grosse aide pour la traduction de l'anglais vers le français. Additionnellement, il serait peut être souhaitable de se rapprocher d'autres organisations du type OpenAI pour pouvoir utiliser des générateurs d'articles automatiques et mettre à jour également les articles en fonction de l'actualité. Peut être serait-il possible de lancer un projet open source si ça n'existe pas déjà pour un système de type Watson (intelligence artificielle) pour Wikipédia. Ca pourrait être intéressant pour des entreprises comme IBM de participer à ce genre de projet d'un point de vue marketing au moins.--Jean trans h+ (discuter) 7 juin 2017 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Quel impact aurions-nous dans le monde si nous adoptons ce thème ?   

message: * C'est un thème qui peut être transversal aux autres, dans le sens où il pourra accélérer leur mise en oeuvre, mais qui doit avoir ses propres garde-fous éthiques --Lamiot (discuter) 13 mai 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Quelle est l'importance de ce thème par rapport aux quatre autres thèmes? Pourquoi ? 

message: * Si la communauté s'organise et continue à grandir, il semble possible d'avancer parallèlement sur tous ces grands thèmes--Lamiot (discuter) 13 mai 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Mettre l’accent sur un thème nécessite des compromis. Si nous intensifions nos efforts dans ce domaine au cours des 15 prochaines années, y a-t-il quelque chose que nous faisons aujourd'hui que nous devrions arrêter de faire ? 

message: * Intégrer dans ces outils des moyens visibles, automatiques faciles à utiliser sans connaissances particulières, pour garantir a posteriori leur transparence, la vérifiabilité des contenus notamment afin qu’ils ne soient pas détournés par de groupes d’influence souhaitant faire passer des intérêts particuliers dans les Wikis de la famille wikimedia.--Lamiot (discuter) 13 mai 2017 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Que faut-il ajouter à ce thème afin de lui donner plus d'impact ? 

message: * acteurs du développement du Wiki sémantique--Lamiot (discuter) 13 mai 2017 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Quels sont les acteurs travaillant dans ce domaine et comment pourrons-nous collaborer avec eux ?