Discussion:Gombo

message: La recette de "gombos de crevettes" donnée en lien à la fin... ne comporte pas de gombo dans ses ingrédients !! Je propose donc de supprimer ce lien externe.
--Danielt 14 mars 2007 à 01:06 (CET)
replies: text: Bonne journée.--Valérie 21 mars 2007 à 09:27 (CET)

message: Le nom scientifique accepté de cette espèce est  ou Abelmoschus esculentus L. Moench), tandis que Hibiscus esculentus est considéré comme synonyme (cf la fiche sur ITIS). Spedona Papoter 11 juin 2007 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Non scientifique 

message: Les sources sont le plus souvent absentes ou non liées ; quant aux chiffres donnés dans le tableau sur la production, certains sont faux, et je ne trouve sur le site de la FAO ni de quoi calculer la production mondiale, ni de quoi calculer (de fait) les % pour chaque pays cité. De plus, même si ces chiffres sont corrigés/sourcés, il resterait à les actualiser… Cdlt, VonTasha [discuter] 21 février 2012 à 11:43 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Bonjour, je comprends bien l'utilité de mettre des noms vernaculaires pour le gombo/okra, d'ailleurs je le vois déjà utilisé sous divers noms en France, je n'imagine même pas dans un pays avec plusieurs langues. Je comprends aussi qu'il ne faut que le paragraphe sur les noms vernaculaires devienne un lexique de « gombo / okra » dans toutes les langues d'où la dernière modification. En ce cas, quel est la juste limite selon vous ? Langues utilisées dans les pays francophones ? autre solution ? Assassas77 (discuter) 15 mai 2017 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Quels noms vernaculaires ? 

message: Bonjour, Quelle est la pertinence dans une encyclopédie francophone de mentionner en entête la prononciation anglophone du mot gombo ? Pourquoi avoir  supprimé les différents noms vernaculaires francophone de l'introduction ? cf  pixeltoo (discuter) 11 février 2020 à 14:41 (CET)
thread_title:  Prononciation anglophone et suppression des noms francophones 

message: Il est dit sans l'article que l'espèce aurait été introduite en Amérique par les esclaves. Et pourquoi pas plutôt par les maîtres ? Quelles sont les preuves que les esclaves, et non les maîtres, seraient à l'origine de cette introduction ? 
De plus, les esclaves n'agissaient pas seuls et étaient supervisés, par les maîtres. Ajoutant à cela le fait que sans la traite négrière la plante n'aurait pu y être introduite à cette époque. Tehenu (discuter) 1 février 2024 à 04:21 (CET)
thread_title:  Introduction en Amérique 

message: Il y a non mas une mais plusieurs hypothèses sur l'origine de la plante. Certaines émettant une origine en Inde, d'autres dans la Corne de l'Afrique. Tehenu (discuter) 1 février 2024 à 04:26 (CET)
thread_title:  Origine de la plante 

message: Le nom vernaculaire utilisé dans le dialecte berbère de Ghadamès dans le Fezzan en Libye al-mlukhiya" a été ajouté (ghadamsi, source Kossmann, 2013). Citation de la source avec exemple de phrase (mot employé en anglais = okra pour àlmluxiyya) :
t-ăllăn=ǝn ɛáf-ǝs àlmluxiyya =ye daksǝm=e3SF-pour.P=ITV on-3S okra-ANP:S and meat-ANP:S‘She poured the okra and the meat onto him.’Ghadamsi (Kossmann, 2013)
‘(64) t-ăllăn=ǝn ɛáf-ǝs àlmluxiyya =ye daksǝm=e
3SF-pour.P=ITV on-3S okra-ANP:S and meat-ANP:S 
‘She poured the okra and the meat onto him.’ Tehenu (discuter) 1 février 2024 à 07:47 (CET)
thread_title:  Nom en Libye