lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Junior (breakeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2014 à 01:37 (CET)
thread_title:  [[Junior (breakeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs sources de divers médias ; j'ai notamment été convaincu de la notoriété par l’article de Jeune Afrique. --Oiseau des bois (discuter) 5 décembre 2014 à 09:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs sources de divers médias ; j'ai notamment été convaincu de la notoriété par l’article de Jeune Afrique. --Oiseau des bois (discuter) 5 décembre 2014 à 09:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Syndrome de Petrucciani/Admissibilité

message: #  Il y a une source dans un papier scientifique et donc cela me suffit. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 décembre 2014 à 02:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété réelle (du concept, pas de Michel Petrucciani)? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 5 décembre 2014 à 01:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'expression est ancienne (2000) et récurrente (cf. actes colloques nationaux et internationaux ces 2 dernières années), de plus des sources secondaires existent : (1) Les enjeux éthiques  par Marie-Jo Thiel (prof. à l'Université de Strabourg, spécialiste de l'éthique); (2) Vie affective et sexuelle des personnes déficientes mentales  par un collectif dirigé par Michel Mercier (prof. de psychologie et psychologie médicale). Celles-ci me semblent prouver son usage réel dans le cercle de la communauté scientifique et universitaire spécialisée. P.valliamee 8 décembre 2014 à 10:35 (CET)
replies: text: Merci à P.valliamee, pour sa remarque et la référence secondaire et indépendante dans Vie affective relationnelle et sexuelle des personnes déficientes mentales sous la direction de Michel Mercier, Hubert Gascon et Geneviève Bazier, au Presses Universitaires de Namur, 2006. L'expression "Syndrome de Petrucciani" est référencée en 2006 en pages 203 et 210.--Luc.arthur.michel (discuter) 8 décembre 2014 à 14:59 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion modèle:Décoration/aliases

message: Les décorations étrangères doivent être écrite en Français ou dans leurs langue...?
Je pense qu'elles devraient être  Medal of Freedom car la recherche médaille de la Liberté ne donne que quelques récipiendaire français alors que la Medal of Freedom les donnera tous...!
--प्रजापति (discuter) 5 décembre 2014 à 17:12 (CET)
thread_title:  Nom des décorations étrangères 

message: Bonjour
Serait-il possible que les modèles utilisent éventuellement la forme féminine du libellé? On devrait lire "officière"  ou "chevalière de la légion d'honneur" d'après ce doc. J'ai fait la demande sur wikidata (ici), mais je crois comprendre que ça n'a rien à voir. Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 24 août 2018 à 17:39 (CEST)
thread_title:  formes féminines des libellés
Discussion:Nathalie Loriers/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (discuter) 5 décembre 2014 à 10:00 (CET)
replies: text: Traité par Lomita. Merci à elle. -- Habertix (discuter) 7 décembre 2014 à 01:38 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Directions de Wilayas de la Santé et de la Population en Algérie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Cet article est une ébauche pour le secteur de la santé en Algérie. C'est un article qui nécessite la contribution de beaucoup d'algériens pour son enrichissement. C'est un travail de longue haleine qui nécessite des mises à jour fréquentes. --Melha 5 décembre 2014 à 15:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Cet article est une ébauche pour le secteur de la santé en Algérie. C'est un article qui nécessite la contribution de beaucoup d'algériens pour son enrichissement. C'est un travail de longue haleine qui nécessite des mises à jour fréquentes. --Melha 5 décembre 2014 à 15:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 5 décembre 2014 à 10:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , tendance  bien embêté . Je suis quasiment sûr que le sujet est potentiellement admissible, puisque, rien que sur la Direction d'Oran, j'ai trouvé suffisamment de sources secondaires pour ne pas supprimer l'article. Mais l'approche retenue par l'article me parait extrêmement discutable, avec la création de 48 chapitres qui se doublonnent plus ou moins, sans même qu'on trouve une section faisant une présentation d'ensemble de ces Directions de la santé à l’intérieur du Ministère de la Santé et de la Réforme hospitalière. Du coup, je ne peux pas donner un avis en conservation pour un article structuré de façon aussi lourde, aussi peu satisfaisante pour le lecteur qui chercherait à comprendre de quoi on parle, sans vouloir forcément qu'on lui énumère le nombre de salles de soins, de cabinets de médecins généralistes, ni qu'on lui répète 48 fois que ces Directions sont chargées de « la collecte et l'analyse de l'information sanitaire », de « l'hygiène » et de « la salubrité de l'habitat ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  8 décembre 2014 à 15:44 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Palette Alaska

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose la fusion de ces deux palettes, étant donné qu'il s'agit de quasi-doublons et que les infos figurant dans la palette Subdivisions de l'Alaska figurent également dans Palette Alaska. La palette restante pourrait se nommer Palette Alaska. --Flammekueche (discuter) 11 novembre 2014 à 15:51 (CET)
replies: text: , de même chaque palette figurant dans :Catégorie:Palette État des États-Unis a un quasi-doublon dans :Catégorie:Palette Comté des États-Unis avec lequel elle pourrait fusionner. --Benoit21 (discuter) 11 novembre 2014 à 16:18 (CET)
replies: text:  C'est vrai qu'on pourrait. Faut-il faire une demande de fusion d'articles globale ou une pour chaque palette ? --Flammekueche (discuter) 11 novembre 2014 à 19:33 (CET)
replies: text: A mon avis mieux vaut faire une discussion globale ici. J'ai laissé un message sur :Discussion Projet:États-Unis, je pense que ça devrait suffire. --Benoit21 (discuter) 11 novembre 2014 à 20:22 (CET)

text: , ok avec proposant.--Motisances (discuter) 11 novembre 2014 à 20:00 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Modèle:Palette Subdivisions de l'Alaska]] et [[Modèle:Palette Alaska]]
Discussion:Elephanz/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : le groupe a maintenant une ancienneté de plusieurs années et il a participé à des concerts dans de grandes villes de France. Il a été récompensé. L'article comporte plusieurs sources nationales dont une du Monde. Mario93 (discuter) 5 décembre 2014 à 12:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : le groupe a maintenant une ancienneté de plusieurs années et il a participé à des concerts dans de grandes villes de France. Il a été récompensé. L'article comporte plusieurs sources nationales dont une du Monde. Mario93 (discuter) 5 décembre 2014 à 12:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dardel (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos (discuter) 5 décembre 2014 à 12:21 (CET)
thread_title:  [[Dardel (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos (discuter) 5 décembre 2014 à 12:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos (discuter) 5 décembre 2014 à 12:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florence Dumortier/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 5 décembre 2014 à 13:12 (CET)
thread_title:  [[Florence Dumortier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ca ressemble à un CV d'intermittente du spectacle lambda... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 décembre 2014 à 13:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ca ressemble à un CV d'intermittente du spectacle lambda... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 décembre 2014 à 13:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kelvine Dumour/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 5 décembre 2014 à 13:17 (CET)
thread_title:  [[Kelvine Dumour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# grande carrière dans le doublage. -- Guil2027 (discuter) 6 décembre 2014 à 00:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # grande carrière dans le doublage. -- Guil2027 (discuter) 6 décembre 2014 à 00:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Le type même de la page dont l'admissibilité me semble plus que discutable : je n'ai pas l'impression qu'être la voix française de Harley Quinn ou faire la voix de Seccotine dans le dessin animé Spirou puisse être considéré comme suffisant. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 décembre 2014 à 13:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Édouard Henry-Baudot

message: Raisons : aucune source primaires et secondaires, ne respecte pas les règles typo Wikipédia, et problème d'organisation encyclopédique. --Spiessens (discuter) 5 décembre 2014 à 13:19 (CET)
thread_title:  Texte déposé ici en attente d'être traité
Discussion:Ninou Fratellini/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 5 décembre 2014 à 13:21 (CET)
thread_title:  [[Ninou Fratellini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Nombreux doublages. Article admissible. -- Guil2027 (discuter) 6 décembre 2014 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Nombreux doublages. Article admissible. -- Guil2027 (discuter) 6 décembre 2014 à 00:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Malgré son nom de famille illustre, je ne trouve pas grand-chose de concluant sur elle... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 décembre 2014 à 13:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sophie Froissard/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 5 décembre 2014 à 13:25 (CET)
thread_title:  [[Sophie Froissard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Voix officielle de deux actrices, nombreux autres doublages. Article admissible. -- Guil2027 (discuter) 6 décembre 2014 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voix officielle de deux actrices, nombreux autres doublages. Article admissible. -- Guil2027 (discuter) 6 décembre 2014 à 00:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Pas grand-chose de convaincant sur son travail dans le doublage. Je ne doute pas qu'il s'agit d'une artiste très honorable, mais niveau notoriété ça me semble franchement trop limité, voire nul.  "Elle est notamment la voix officielle de Sarah Drew et de Melissa Rauch" : oui, et alors ? C'est exactement le type de cas qu' et moi-même avions évoqué dans une autre conversation pour rappeler qu'un doubleur ne devient pas "connu" uniquement parce qu'il est la voix française régulière d'un acteur qui est lui-même loin d'être une star de premier plan. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 décembre 2014 à 13:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Gamory/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 5 décembre 2014 à 13:30 (CET)
thread_title:  [[Marie Gamory]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# vu les informations disponibles. Faut pas pousser... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 décembre 2014 à 13:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # vu les informations disponibles. Faut pas pousser... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 décembre 2014 à 13:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Semrani Mohamed Ramzi/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (discuter) 5 décembre 2014 à 13:32 (CET)
thread_title:  [[Semrani Mohamed Ramzi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : proposant. --Zen 38 (discuter) 5 décembre 2014 à 16:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : proposant. --Zen 38 (discuter) 5 décembre 2014 à 16:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Program (film, 2015)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier à un vrai titre et est plus complet mais le second est plus ancien. --Skouratov (discuter) 4 décembre 2014 à 12:46 (CET)
replies: text: J'ai mis une redirection. --Nouill 5 décembre 2014 à 14:28 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Icon (film)]] et [[Film non nommé de Stephen Frears]]
Discussion modèle:Réaction biochimique simple/Documentation

message: Un modèle basé sur celui-ci est nécessaire pour la présentation de réaction plus complexes. J'ai prévu de le créer dans les jours qui viennent.--Medium69 Tu veux discutailler ? 5 décembre 2014 à 16:04 (CET)
thread_title:  Modèle Réaction biochimique complexe
Discussion:L'Affaire Katsumi/Droit d'auteur

message: Signalé par : Muffinmyrtille (discuter) 5 décembre 2014 à 18:02 (CET)
replies: text: Texte supprimé et versions masquées. -- Habertix (discuter) 9 décembre 2014 à 01:00 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Guts (musicien)/Admissibilité

message: Recopie de la DRP :
:Je pense que ce musicien et producteur (membre fondateur du groupe Alliance Ethnik) est dans les critères de WP:NMA, en particulier depuis la sortie de son dernier album dont la presse a parlé : Inrocks 1 Inrocks 2 MCM FIP, ce dernier lien mentionnant également une tournée européenne.
:
:Autre critère rempli : passages radios fréquents sur Radio Nova.
:
:Une présentation/interview assez longue ici.
:
:Lien discogs : .
Extrait des critères de notoriété pour les artistes d'autres genres musicaux que le classique :
:* A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
:* A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
*+ Brain Magazine
*+ une émission sur le mouv' (soit un  critère rempli de WP:NMA)
El pitareio (discuter) 7 décembre 2014 à 22:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  WP:NM ok, cf DRP. El pitareio (discuter) 5 décembre 2014 à 20:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:NM ok, cf DRP. El pitareio (discuter) 5 décembre 2014 à 20:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources me semblent bien faibles. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 décembre 2014 à 16:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Un pied dans les critères, mais les sources restent globalement très légères, et je ne suis pas vraiment convaincu de la notoriété des labels des albums. ℳcLush =^.^= 13 décembre 2014 à 13:03 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Boisement humide de La Boisse/Admissibilité

message: Proposé par : 2 be or not 2 be (discuter) 5 décembre 2014 à 22:03 (CET)
thread_title:  [[Boisement humide de La Boisse]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information : j'ai bloqué indéfiniment le proposant de ce débat d'admissibilité, avec ce motif : . Le procédé du refuge sous un compte de circonstance, pour tenter de nuire à autrui, est particulièrement abject (et je pèse mes mots). Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 décembre 2014 à 22:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Parce que je n'aime pas ce type de procédé...Enrevseluj (discuter) 5 décembre 2014 à 23:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Parce que je n'aime pas ce type de procédé...Enrevseluj (discuter) 5 décembre 2014 à 23:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Neutre à tendance neutre. Hégésippe (discuter) [opérateur] 5 décembre 2014 à 22:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Après la tempête (film, 2001)/Admissibilité

message: Proposé par : Kimdime (d)  6 décembre 2014 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Après la tempête]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Long métrage sorti en salle d'après IMDb, critiqué dans Le Monde et Télérama d'après l'article (c'est sur la fiche Allociné du film), et ayant fait l'objet d'une longueur significative dans Libé pleinement admissible au titre des critères du projet cinéma. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 décembre 2014 à 11:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Long métrage sorti en salle d'après IMDb, critiqué dans Le Monde et Télérama d'après l'article (c'est sur la fiche Allociné du film), et ayant fait l'objet d'une longueur significative dans Libé pleinement admissible au titre des critères du projet cinéma. Cordialement.--Soboky [me répondre] 6 décembre 2014 à 11:03 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kieff Grediaga Bueno/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2014 à 01:13 (CET)
thread_title:  [[KIEFF Antonio Grediaga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai complètement "wikifié" l'article. L'artiste inconnu en France, est mondialement connu (Canada, Etats-Unis, Cuba, Israël, Taïwan...). Depuis quelques années, il a fait plusieurs expositions rétrospectives en Espagne, son pays natal. — Berdea (discuter) 7 décembre 2014 à 16:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai complètement "wikifié" l'article. L'artiste inconnu en France, est mondialement connu (Canada, Etats-Unis, Cuba, Israël, Taïwan...). Depuis quelques années, il a fait plusieurs expositions rétrospectives en Espagne, son pays natal. — Berdea (discuter) 7 décembre 2014 à 16:56 (CET)
thread_title:  Conserver