lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Olivier Poppe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Poppe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Co-créateur de Fréon, mais pas d'album à son nom, guère de sources secondaires centrées de qualité, et pas grand chose non plus sur ses activités théâtrales. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Co-créateur de Fréon, mais pas d'album à son nom, guère de sources secondaires centrées de qualité, et pas grand chose non plus sur ses activités théâtrales. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Prélis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:21 (CEST)
thread_title:  [[Les Prélis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Titre classé disque d'or .--Lefringant (discuter) 4 juillet 2019 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Titre classé disque d'or .--Lefringant (discuter) 4 juillet 2019 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source. Ou  sur la page de Columbine. D'ailleurs une mention y figure déjà "L'album est porté par le titre Les Prélis qui reçoit un excellent accueil critique" (sans source aucune, évidemment) --JEBdaltonGnl (discuter) 22 juin 2019 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Progéas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:23 (CEST)
thread_title:  [[Didier Progéas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  4 albums à compte d'éditeur (dont un confidentiel) pour cet auteur intéressant mais trop rare. Guère de sources. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  4 albums à compte d'éditeur (dont un confidentiel) pour cet auteur intéressant mais trop rare. Guère de sources. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP:NECR = albums ayant fait l'objet de chroniques ; par europresse, Didier Progéas = 3 résultats, uniquement des mentions. — Bédévore  [plaît-il?] 24 juin 2019 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Proximologie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:24 (CEST)
thread_title:  [[Proximologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Admissible de par les sources centrées, mais article promotionnel non neutre, détournements (de l'OMS par exemple), et omissions sur l'origine de la proximologie (concept marketing de Novartis), et des critiques faites à ce sujet.--Pat VH (discuter) 22 juin 2019 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissible de par les sources centrées, mais article promotionnel non neutre, détournements (de l'OMS par exemple), et omissions sur l'origine de la proximologie (concept marketing de Novartis), et des critiques faites à ce sujet.--Pat VH (discuter) 22 juin 2019 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas d'interwikis, ce n'est pas un concept, mais un conglomérat de qualités piochées à droite et à gauche, --Pierrette13 (discuter) 22 juin 2019 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Puech/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:27 (CEST)
thread_title:  [[Christian Puech]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bah... Comme toujours, la querelle des libertaires et des ayatollah de la notoriété. Je vois que cette personne est connue dans deux domaines : photos et volley. Quand au commentaire de l'un des suppr Hors critères c'est aussi peu justifié que dans les critères. A noter que cet article existe depuis 2011. Ca donne l'impression que quelqu'un est tombé dessus par hasard et s'est dit au saut du lit qu'il faut le supprimer. Cordialement, Jatayou (discuter) 23 juin 2019 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bah... Comme toujours, la querelle des libertaires et des ayatollah de la notoriété. Je vois que cette personne est connue dans deux domaines : photos et volley. Quand au commentaire de l'un des suppr Hors critères c'est aussi peu justifié que dans les critères. A noter que cet article existe depuis 2011. Ca donne l'impression que quelqu'un est tombé dessus par hasard et s'est dit au saut du lit qu'il faut le supprimer. Cordialement, Jatayou (discuter) 23 juin 2019 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Critères de notoriété non remplis. --Pa2chant. (discuter) 22 juin 2019 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Ray/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:31 (CEST)
thread_title:  [[Didier Ray]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, j'avais lancé une recherche par europresse et inséré les meilleurs résultats... c'est fastueux (à noter qu'il existe pas mal d'homonymes) :
* 
* 
*  — Bédévore  [plaît-il?] 24 juin 2019 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Après purge de l'impressionnante bibliographie pour ne garder que les bandes dessinées dont il est auteur ou coauteur et qui sont destinées à la vente, il ne reste que trois albums sortis chez des éditeurs inconnus au bataillon. Quelques articles de presse ultra-locaux. Absente complète de sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après purge de l'impressionnante bibliographie pour ne garder que les bandes dessinées dont il est auteur ou coauteur et qui sont destinées à la vente, il ne reste que trois albums sortis chez des éditeurs inconnus au bataillon. Quelques articles de presse ultra-locaux. Absente complète de sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Remue.net/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:33 (CEST)
thread_title:  [[Remue.net]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Je sais que la création littéraire contemporaine a mauvaise presse sur WP, à vrai dire je n'ai absolument aucun argument pour défendre l'existence de cette page qui puisse provenir d'une source secondaire de qualité en plus de celles déjà données qui me paraissaient suffisantes (radio, journaux). --Joachim~frwiki (discuter) 22 juin 2019 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pour les ressources en littérature contemporaine que représente ce site avec ses plus de 10000 articles et l'intérêt pour la connaissance que représente sa présence sur WP, comme accès pour le plus grand nombre. 
#  J'y ai ajouté une source centrée du journal Le Monde de 2007. Ce qui nous fait des sources de qualité sur plusieurs années et qui nous montre d'autre part que, contrairement à ce que dit l'article et qu'il conviendrait donc de corriger, la presse généraliste en a parlé avant 2011. --Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Patrick Renault/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:35 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Renault]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, par europresse il y a un gros problème d'homonymes qui complique la recherche de sources sur lui ou ses travaux. Néanmoins, sur cet article... eh bien, je n'en vois qu'une. — Bédévore  [plaît-il?] 24 juin 2019 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il n'y a pas grand chose, mais que Charlie Adlard ait choisi la le projet de Renault Vampire State Building comme son premier travail important post-The Walking Dead me suffit. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a pas grand chose, mais que Charlie Adlard ait choisi la le projet de Renault Vampire State Building comme son premier travail important post-The Walking Dead me suffit. Kokonino (discuter) 22 juin 2019 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources secondaires sur le sujet = pas d'article. — Bédévore  [plaît-il?] 24 juin 2019 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bonnard J. Teegarden

message: Après une date, un morceau de code produit "]". Est-ce voulu, ou bien une erreur à supprimer ?--92.152.233.19 (discuter) 3 juillet 2020 à 19:51 (CEST)
replies: text: Supprimé.--82.126.204.214 (discuter) 4 juillet 2020 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Caractère bizarre dans le texte (noprint Inline-Template)
Discussion:Tunnels de Claude

message: Bonsoir. dans le RI, il est écrit que "le canal souterrain représente le plus long tunnel jamais construit depuis l'Antiquité jusqu'à l'inauguration du tunnel ferroviaire de Fréjus en 1871" (il est aussi écrit qu'il fait "près de 6 km"). Mais presque aussitôt après, on apprend que "à partir de 1854, Alexandre Torlonia construisit un nouveau canal, long de plus de six kilomètres de long, suivant principalement l'émissaire de Claude." Un lecteur moyennement attentif ne comprend pas comment le canal de Claude, avec près de 6 km, étant le plus long tunnel du monde du 1er siècle jusqu'en 1871, n'est pas détrôné en 1854 par le canal de Torlonia, qui fait plus de 6 km... Il faut lire tout l'article pour apprendre que le tunnel initial fait lui aussi plus de 6 km de long et que le canal de Torlonia est commencé en 1854 mais terminé en 1870. On se dit alors que le 2ème canal doit être un peu moins long que le premier et que le tunnel historique a donc gardé le ruban bleu des tunnels quelques mois. Mais je ne parierais pas une tablette de chocolat là-dessus. La rédaction serait sans doute à reprendre après consultation des sources ? --Arpitan (discuter) 4 octobre 2020 à 21:42 (CEST)
thread_title:  RI approximatif et trompeur
Discussion modèle:Aéroport-Statistiques

message: Bonjour, suggestions d'amélioration :
* ne pas fixer la largueur du graphique en pixels ; sauf erreur, c'est à l'encontre des recommandations de mise en page. Si je vois bien, c'est fixé en dur à 1050 pixels, et ça déborde sur ma tablette. D'autant que la légende est à droite et qu'elle bouffe de la place en largeur. Mettre en % p. ex. est-ce possible ?
* en lien avec ce qui précède, mettre la légende en dessus ou en dessous
* renvoyer non seulement le nom de l'aéroport mais aussi le lieu et le pays : aéroport de Machin-Truc Machin-Chose pourrait être utilement complété par la ville et le pays.
* rendre le tout cliquable, qu'on ait un wikilien vers l'article sur l'aéroport voire la ville et le pays. Des fois, y'a un tableau en dessous, des fois non et, dans ce cas, rien n'est cliquable et on n'a ni pays ni ville.
Cordialement --Ypirétis (discuter) 22 juin 2019 à 11:07 (CEST)
replies: text: En plus, le graphique ne s'affiche pas... cf. ici p.ex. Aéroport international Pierre-Elliott-Trudeau de Montréal, je le vois en prévisualisation lorsqu'on édite la section, mais pas lorsqu'on affiche l'article proprement dit... curieux. --Ypirétis (discuter) 22 juin 2019 à 11:33 (CEST)
replies: text: Bjr oui, un bug est en cours depuis plusieurs jours, incident n'intervenant que si le graphique est lié à Wikidata. Incident déposé sur le phabricator https://phabricator.wikimedia.org/T226250 . Je ne suis pas le développeur des graphs mais l'utilisateur :) Le graph de base est ici (et est incidenté aussi) https://www.mediawiki.org/wiki/Template:Graph:Lines  --Bouzinac (discuter) 22 juin 2019 à 14:00 (CEST)
replies: text:  Salut , , pour une raison que j'ignore, le modèle générant des images graphiques issues de données Wikidata semble refonctionner... --Bouzinac (discuter) 7 décembre 2020 à 22:41 (CET)
thread_title:  Suggestions 

message: Ce modèle est intéressant pour avoir une visualisation d'ensemble, et le fait de mettre les chiffres sur Wikidata évite de devoir les recopier dans un long tableau. Néanmoins, on perd la précision. Serait-il possible techniquement qu'au survol de la souris, l'année et le nombre de passagers soit rendu visible ? Skimel (discuter) 23 juin 2022 à 00:29 (CEST)
replies: text: J'aimerais bien, à une époque où la dataviz se popularise, mais malheureusement, le modèle utilise toujours une technologie un peu viellote, Vega 2.0 et la montée en version se fait attendre.  Bouzinac (discuter) 23 juin 2022 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Statistiques visibles au par année au survol de la souris ?
Discussion:Latil TAR

message: Proposé par : Le Petit Chat (discuter) 12 septembre 2020 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Article à revoir 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai réécrit l'article.--Le Petit Chat (discuter) 21 février 2021 à 01:37 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Geórgios Georgíou (homme politique chypriote, 1957)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, ces deux articles créés aujourd'hui par  et moi-même concernent la même personne, un député européen nouvellement élu. Par contre je ne sais pas quel nom final garder. — Tyseria, le 2 juin 2019 à 14:39 (CEST)
replies: text: Ça ressemble à un doublon. Mais les dates de naissance ne concordent pas. Et il n'y a pas moyen d'identifier l'un ou l'autre sur la liste officielle du parlement. Borvan53 (discuter) 3 juin 2019 à 11:56 (CEST)

text: Mais gardons Giórgos Georgíou, et non la transcription de la wiki polonaise. Patroklis (discuter) 18 juin 2019 à 20:56 (CEST)
replies: text:  Ça semble être effectivement préférable, puisque c'est ainsi qu'est orthographié un homonyme… qu'il faudra distinguer un peu mieux de ceux-là. Borvan53 (discuter) 18 juin 2019 à 22:18 (CEST)

text: Je suis allé voir sur le site de la Voulí chypriote et il y a deux Geórgios Georgíou : le premier, Geórgios Georgíou, né en 1957, député du district de Famagouste ; le second, Giórgos K. Georgíou, né en 1963, député du district de Lárnaka. Il faut donc bien deux articles distincts ! Patroklis (discuter) 21 juin 2019 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Giorgos Georgiou (homme politique chypriote)]] et [[Jorgos Jeorjiu]]
Discussion:Tête d'enfant de trois quarts à droite/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 juillet 2019 à 02:26 (CEST)

message: Proposé par : CrijamAbsit reverentia vero 22 juin 2019 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[:Tête d&#39;enfant de trois quarts à droite]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Article intéressant, bien complet, documenté et sourcé.--Jlvenet (discuter) 22 juin 2019 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Article intéressant, bien complet, documenté et sourcé.--Jlvenet (discuter) 22 juin 2019 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:The Moon/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 22 juin 2019 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[The Moon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NDC) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 22 juin 2019 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NDC) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 22 juin 2019 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coupe d'Europe de rugby à XV 2019-2020

message: Bonjour
je viens de rajouter un petit paragraphe sur la énième affaire Saracens de l'année....
et cela m'a permis de redécouvrir cette page. Quel désespoir !
Comment se fait-il que personne ne soit capable de faire de cette page statistique qui ne propose rien de plus que le site Internet de la compétition un vrai article encyclopédique ? aucune plus-value encyclopédique... aucune rédaction... aucun travail sur les sources. Et pourtant les sources abondent, dans toutes les langues, dans tous les pays participants....
Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données... Matpib (discuter) 7 février 2020 à 17:12 (CET)
thread_title:  encyclopédie ou base de données ?
Discussion:Joueurs de tennis titrés à l'ATP/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 22 juin 2019 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Joueurs de tennis titrés à l&#39;ATP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pas de trace de TI.--Barbanegre (discuter) 22 juin 2019 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de trace de TI.--Barbanegre (discuter) 22 juin 2019 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI, analyse personnelle sans l'ombre d'une source potable et à l'intérêt douteux. --Shev (discuter) 22 juin 2019 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joakim Yama/Admissibilité

message: Proposé par : Insane Stamina (discuter) 23 juin 2019 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Joakim Yama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Insane Stamina (discuter) 23 juin 2019 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Insane Stamina (discuter) 23 juin 2019 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Soubiran

message: , je trouve quelques informations :  en désordre ici, chez Jougla de Morenas, Tome 6, Grand armorial, page 237 - , et sur man8rove une généalogie à explorer  qui donne Amblard de Soubiran pour premier seigneur, dont on retrouve plusieurs fois le nom au sujet de la croisade des albigeois  , et plusieurs chevaliers de Malte , , dont un Soubiran de Arifat serait resté, non pas dans le château forteresse de La Valette mais dans une résidence séparée  et encore évoqué ici en anglais . Bon courage à vous.--JoSloane (discuter) 18 septembre 2023 à 09:34 (CEST)
replies: text: Merci  et , j'ai repris en profondeur cet article. Il y a quelques mois, des personnalités de la famille avaient des articles détaillés, passés depuis à la trappe des DAD. J'ai ajouté plusieurs informations avec les références des sources afférentes. N'hésitez pas à compléter en améliorer mon travail. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 septembre 2023 à 16:30 (CEST)
replies: text: AntonyB , vous avez oublié de signer sur l'autre page de discussion.--JoSloane (discuter) 18 septembre 2023 à 17:06 (CEST)
replies: text: Un grand merci  de la notification, c'est corrigé. Merci encore. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 septembre 2023 à 17:09 (CEST)

text: Bonjour @JoSloane, merci beaucoup pour ton aide bienvenue et pour l'avis en conservation ! Je vais ajouter votre contribution sur la DAD et essaierais de les exploiter pour améliorer l'article, mais dans l'immédiat avec la période de rentrée j'ai du mal à trouver du temps. Je vous vouvoie car vous l'avez fait mais vous pouvez me tutoyer sans problème. Merci aussi à @AntonyB ! Cordialement Hernandlucas (discuter) 18 septembre 2023 à 21:31 (CEST)
replies: text:  Pour ce qui est du blasonnement, Jougla donne D'argent à la bande de gueules, et pour les branches Soubiran-Arifat et Lissac  D'argent à la bande de gueules, chargée de trois croix d'argent (Grand armorial du Languedoc - Brémont) et pour Campaigno : D'argent à la bande de gueules (Chérin). Je m'y perds. ;)--JoSloane (discuter) 19 septembre 2023 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Quelques bribes d'information