Discussion:Liste des dirigeants des dépendances et territoires à souveraineté spéciale/Admissibilité

message: Proposé par : Javeec (discuter) 29 mai 2015 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[Liste des principaux dirigeants locaux]] 

message: la demande de suppression immédiate semble avoir ne pas avoir été vue par les administrateurs. Il faudrait peut-être refaire une demande ? À tout hasard je notifie  qui s'occupe souvent de ces choses-là... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 juin 2015 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  fort. À l'heure actuelle, certains dirigeants régionaux ont autant d'importance que des dirigeants nationaux. Certains disaient d'ailleurs que les gouverneurs américains avaient plus de pouvoir que le président français (qui doit négocier avec les institutions européennes). Donc, une telle liste est utile mais elle doit être bien définie. "local", pour moi, signifie un très petit territoire. Les élections locales sont des élections municipales. Je dirais que cette liste devrait comprendre les dirigeants des entités autonomes, donc au moins les entités fédérées (provinces canadiennes, régions et communautés belges, cantons suisses, Etats américains, länder allemands,...) et devrait s'appeller Liste des dirigeants de régions autonomes et supprimer notamment les gouvernements en exil (qui n'ont rien à voir) et les associations et a priori les trucs du genre "Possessions françaises en Israël" (Il n'y a même pas d'article qui se rapporte à cela). Des sources ? Bien sûr, il y en a. Il suffit d'aller voir sur la page en anglais : deux excellentes et incroyables sources reprennent l'ensemble des leaders du monde entier, y compris ceux de régions : Rulers et World Statesmen.org. Et puis, en cas de doute (ou d'erreur constatée), on peut trouver des sources pour chaque région citée.--[delsaut] (discuter) 2 juin 2015 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fort. À l'heure actuelle, certains dirigeants régionaux ont autant d'importance que des dirigeants nationaux. Certains disaient d'ailleurs que les gouverneurs américains avaient plus de pouvoir que le président français (qui doit négocier avec les institutions européennes). Donc, une telle liste est utile mais elle doit être bien définie. "local", pour moi, signifie un très petit territoire. Les élections locales sont des élections municipales. Je dirais que cette liste devrait comprendre les dirigeants des entités autonomes, donc au moins les entités fédérées (provinces canadiennes, régions et communautés belges, cantons suisses, Etats américains, länder allemands,...) et devrait s'appeller Liste des dirigeants de régions autonomes et supprimer notamment les gouvernements en exil (qui n'ont rien à voir) et les associations et a priori les trucs du genre "Possessions françaises en Israël" (Il n'y a même pas d'article qui se rapporte à cela). Des sources ? Bien sûr, il y en a. Il suffit d'aller voir sur la page en anglais : deux excellentes et incroyables sources reprennent l'ensemble des leaders du monde entier, y compris ceux de régions : Rulers et World Statesmen.org. Et puis, en cas de doute (ou d'erreur constatée), on peut trouver des sources pour chaque région citée.--[delsaut] (discuter) 2 juin 2015 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Javeec (discuter) 29 mai 2015 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer