lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Guide Vallot

message: Je m'étonne de la phrase « La dernière édition date de 1979 et restera la dernière [...] », puisqu'il a été réactualisé en 2005 par François Labande chez Arthaud.
Je ne sais pas trop comment modifier l'article en ce sens sans tout chambouler.
--Olivier Debre (d) 15 mai 2012 à 14:53 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit que d'une version très abrégée, sous-titrée "Ascensions choisies" (première édition en 1987). Je vais tacher de préciser les choses dans l'article.Hadrien (causer) 15 mai 2012 à 15:10 (CEST)
replies: text: En effet, je l'ai constaté un peu tard. Merci. --Olivier Debre (d) 5 juin 2012 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Édition 2005
Discussion:Loi fédérale (Suisse)

message: Bonjour. Je viens de créer la Palette Droit suisse.
Merci d'avance pour vos ajouts et corrections. Elle pourrait ensuite être déployée sur la plupart des articles.
Si vous souhaitez répondre à ce message, merci de le faire sur Discussion modèle:Palette Droit suisse.
Sajak Géomédia (discuter) 2 novembre 2020 à 22:26 (CET)
thread_title:  Palette Droit suisse
Discussion:Élections du Parlement européen

message: L'article Elections européennes en France est peu développé et l'article Election européenne se borne à renvoyer vers des articles contenant les résultats des élections passées.  La fusion permettrait d'avoir un article plus complet qui devrait encore être développé, notamment en ce qui concerne la périodicité des éléctions, les personnes qui ont la qualité d'électeur et les personnes éligibles.  --Lebob 29 avril 2007 à 17:09 (CEST)
thread_title:  {{Fait}} Fusion [[Élections européennes en France]] et [[Élection européenne]] 

message: Bonjour,
Je vois que le critère d'éligibilité pour être électeurs est d'être agée d'au mois 23 ans ???
Est-ce valable dans tous les pays ? Ou est-ce la règle d'un pays ? En France normalement on peut voter à partir de 18 ans ???
Merci - Alecs.y (disc. - contr.) 2 mars 2009 à 14:45 (CET)
thread_title:  électeurs 

message: Il y a une section "Modalités" dans l'article, qui n'évoque pas du tout les informations qu'on cherche en venant sur cette page Wikipédia, notamment au niveau des modalités de l'élection. Impossible de trouver, ici ou ailleurs, comment se déroulent les élections. Vote-on pour des personnes ? Des liste ? Des parti ? Peut-on voter pour des gens inscrits dans un autre pays ? Etc… Actuellement, l'article n'apporte aucune réponse à ces questions, et apporte peu d'informations pertinentes en ce qui concerne ce scrutin. En espérant que des gens compétents viendront modifier cet article. :)
— Guimers8 (d) 3 avril 2009 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Modalités du scrutin 

message: C'est fait ! Effectivement il manquait l'essentiel. J'ai également légèrement réorganisé la page, et effacé quelques liens et éléments bibliographiques "orientés". Corrections bienvenues ! Guilll (d) 3 juin 2009 à 19:50 (CEST)
thread_title: Hop !

message: Cette section n'est pas à jour. --Nemesis973 (d) 16 novembre 2010 à 14:40 (CET)
thread_title:  Changements depuis 2004
Discussion:Esperance (Australie-Occidentale)

message: Une demande de suppression de Esperance (Australie occidentale) a été faite par méconnaissance du wiki, dans les PàS.
Après examen de tout cela :
*Esperance (Australie occidentale) est la page la plus ancienne (9 juin 2006) mais la plus pauvre,
*Esperance (Australie) est la page la plus « complète » mais la plus récente (10 avril 2007).
Il conviendrait donc, à mon avis, de fusionner les contenus des deux articles puis de fusionner leurs historiques. Pour l'emplacement définitif, c'est vous qui voyez, mais la localisation par le nom de l'État australien paraissant plus précise que celle par la seule fédération australienne (mais encore faut-il s'accorder sur la typographie : Australie Occidentale, Australie Occidentale (beurk) ou Australie-Occidentale...) Merci d'avance au(x) praticien(s). Hégésippe | ±Θ± 3 mai 2007 à 22:35 (CEST)
replies: text: Renommé en Esperance (Australie-Occidentale) pour faire comme pour Australie-Occidentale. Jerome66 | causer 4 mai 2007 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Esperance (Australie occidentale)]] et [[Esperance (Australie)]]
Discussion:Rousserolle verderolle

message: Bonjour, Selon les données récentes de la VERSION 6.1 de l'IOC World Bird List (), l'espèce Acrocephalus palustris ne possède plus de sous-espèces. Cordialement.--Prieladkozh (discuter) 24 mars 2016 à 10:00 (CET)
thread_title:  Sous-espèces
Discussion:Liquide ionique

message: Bonjour j'ai effectuer dans le cadre de mes études une recherche sur les liquides ioniques et j'aimerai le mettre a la place de cette article. Es ce que cela est possible ?
Precision je suis en Master de chimie donc l'étude est sérieuse
Opaland 4 mai 2007 à 10:10 (CEST)

message: Il me semble que cet article devrait s'enrichir d'un chapitre "Inconvénients" à la suite du chapitre "Avantages", car si les liquides ioniques résolvent quelques uns des problèmes de toxicité et de pollution liés aux solvants organiques volatiles, ils n'en sont pas moins écologiquement (très ?) dangeureux, faute de méthode efficace de retraitement. Car s'ils ne s'évaporent pas, ils perdent peu à peu de leur efficacité et doivent être tôt ou tard renouvelés.
J'ai esquissé une ébauche PaulHuxe (d) 20 mai 2008 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Inconvénients des liquides ioniques ?
Discussion:Groupe Arthes/Admissibilité

message: Traité : article suppriméCopyvio. Inisheer :: Canal 16 4 mai 2007 à 10:27 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 4 mai 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[:Groupe Arthes]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Autopromotion. Chris93 4 mai 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromotion. Chris93 4 mai 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Palais Farnèse

message: Attention ce texte est erroné, l'auteur a confondu le palais Farnèse et la villa farnesina.  4 mai 2007 à 09:27 194.199.216.6
: Non, il s'agit bien ici du Palais Farnèse de l'Ambassade de France en Italie à Rome et non de la Villa Farnesina de Rome également. Signé --louis-garden 4 mai 2007 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Commentaire rapatrié du corps de l'article
Discussion:Abraham Adolf Fraenkel

message: Son nom c'est "Abraham Adolf Fraenkel" ou "Adolf Abraham Halevi Fraenkel"? --Epsilon0 4 mai 2007 à 10:37 (CEST)
replies: text: Pour l'état civil je ne sais pas, dans le "milieu", on dit Fraenkel ou Abraham Fraenkel me semble-t-il, on lit aussi A.A. Fraenkel.  Proz 4 mai 2007 à 11:00 (CEST)
replies: text:  Jerome66 a fait une redirection et dit ici "Je me suis fié à la notice d'autorité de la Bibliothèque Nationale Française qui donne comme bon nom Abraham Adolf Fraenkel". Sinon Fraenkel est une page de redirection. --Epsilon0 4 mai 2007 à 22:03 (CEST)

message: Après quelques précisions, j'ai mis ébauche car : il n'y a aucune source, articles de Fraenkel, sources de la biographie. 
Pour l'indépendance de l'axiome du choix, je ne sais pas ce qu'a fait exactement Fraenkel, ce qui est dû à Mostowski, comment Fraenkel formalisait la notion d'atome ...
Proz 13 mai 2007 à 11:25 (CEST)
thread_title:  ébauche
Discussion:Groupe biblique de l'Université de Neuchâtel/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 11 mai 2007 à 22:24 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 4 mai 2007 à 10:41 (CEST)
thread_title:  [[:Groupe biblique de l'Université de Neuchâtel]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , hors critères Nicolas Ray 4 mai 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , hors critères Nicolas Ray 4 mai 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Définition de l'uchronie/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  (bon article) / (bon article + attendre) = 16% ≤ 66%
Rémi ✉ 19 mai 2007 à 13:26 (CEST)

message: Proposé par : Vinckie 4 mai 2007 à 10:46 (CEST)
thread_title:  [[:Définition de l'uchronie]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
====Attendre====
#  Trop peu sourcé, à peine wikifié... FR 4 mai 2007 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Trop peu sourcé, à peine wikifié... FR 4 mai 2007 à 17:39 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Shenzhen

message: ça sort d'où cette info sur "6 millions de jeunes filles?" wikipedia anglais n'en parle pas. En outre, dans une ville de 8 millions d'habitants ça me parait limite impossible.
même si c'est vrai, c'est encyclopédique et important de le mettre?
:C'est sans doute tout à fait justifié de parler de prostitution dans l'article, mais pour en faire un paragraphe entier, je pense qu'on peut attendre que l'article soit un peu plus étoffé. Il veut mieux avoir un article court qu'un article complètement déséquilibré, parce qu'au moins on se rend compte qu'il manque beaucoup de choses. Avoir pour seules informations sur l'économie un paragraphe sur la prostitution, ça me parait pas très logique, ce n'est quand même pas l'activité dominante de la ville. Sans compter que les sources sont très moyennes (articles d'une presse moyennement prestigieuse, et même pas des reportages qui porteraient spécifiquement sur Shenzhen)--Tarlatata (d) 7 septembre 2010 à 16:39 (CEST)
thread_title:  jeunes filles 

message: Et c quoi la région de Shenzhen au juste?
:Pour la province, voir l'article. --Tarlatata (d) 1 mai 2012 à 14:49 (CEST)
thread_title: Région:
Discussion:Transvaal

message: Bonjour, j'ai entrepris de relire l’article. La conjugaison est parfois un peu fluctuante, y aurait-il une objection à ce que je reprenne tout le texte pour le mettre au présent de narration ? — Barada-nikto (discuter) 4 novembre 2016 à 11:17 (CET)
thread_title:  Conjugaison 

message: Bonjour,
L'article n'est pas bien clair sur le statut administratif du Transvaal depuis 1994. Une lecture rapide laisse penser qu'il s'agit encore d'une province d'Afrique du Sud, elle-même subdivisée. Mais les formulations dans différents articles suggèrent que sa division en quatre provinces s'est traduit pas sa dissolution. Cela ne désigne donc aujourd'hui qu'une aire géographique ? On pourrait sans doute le dire explicitement dans le résumé introductif et l'infobox. Vincent P. (discuter) 18 mars 2018 à 20:15 (CET)
thread_title:  Statut administratif depuis 1994
Discussion Wikipédia:Administrateur/Fouziks

message: Tu ne dis pas pourquoi tu souhaites obtenir les outils d'administrateur. Pourquoi en as-tu besoin ? Ludo Bureau des réclamations 4 mai 2007 à 11:29 (CEST)
replies: text: Je partage la question de Ludo29. Normalement je suis très réticent sur les candidatures qui ne sont pas motivées concernant l'utilisation des outils d'admin, mais comme tu n'as pas l'air d'être un bleu sur Wikipédia, je vais attendre avant de donner mon avis. Oblic blabla 4 mai 2007 à 11:39 (CEST)
replies: text: un bleu est à relativiser quand même... à 3800 contribs ça commence à faire . (ceci dit je me pose les mêmes questions que Ludo et Obliq). Malta 4 mai 2007 à 18:57 (CEST)
replies: text: Malta, relis, je dis justement qu'il n'a pas l'air du tout d'être un nouveau mais au contraire un contributeur expérimenté. Et c'est pour ça que j'attend la réponse de motivation pour les outils de sysop. Oblic blabla 5 mai 2007 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Questions
Discussion catégorie:Franc-maçonnerie

message: Deux utilisateurs différents, en quelques jours, on proposé d'inclure la catégorie "Franc-Maçonnerie" dans la catégorie "Anti-maçonnerie". J'ai révoqué ces modifications, car elles me semblent totalement illogiques, "Anti-maçonnerie" étant déjà une sous-catégorie de "Franc-Maçonnerie".
Pourquoi vouloir créer cette "boucle" qui ferait de "Franc-Maçonnerie" une sous-catégorie de "Anti-maçonnerie"??? Ca semble une absurdité logique.
J'avoue que je ne comprends pas. Merci en tout cas aux auteurs de s'en expliquer si ils y tiennent absolument.
Cordialement
--Christophe Dioux 4 mai 2007 à 11:38 (CEST)
thread_title: Catégorie "Anti-Maçonnerie"
Discussion:Sylvette Durbiano/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 11 mai 2007 à 22:25 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 4 mai 2007 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[:Sylvette Durbiano]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai dégraissé, dépromotionalisé et introduit. Cependant, il semble bien qu'elle n'ait qu'une seule pièce à son actif... 夕鹤 4 mai 2007 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 4 mai 2007 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 4 mai 2007 à 11:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Conservatoire botanique national du Bassin parisien/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 22 juin 2007 à 16:28 (CEST)

message: Signalé par : Xavier Combelle discuter 4 mai 2007 à 11:56 (CEST)
replies: text: copyvio intégral avéré ==> suppression pour laisser la posisbilité à une personne inéressée de recréer un article libre de droit. HB 22 juin 2007 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[:Conservatoire botanique national du Bassin parisien]]
Discussion:Sidi Moumen

message: La zone "indus parc - sidi moumen" est elle sure pour acheter des depots et y faire des bureaux.
Merci
tristan (maouad02 [A] yahoo.com)
:Wikipédia n'est pas la Chambre industrielle et commerciale de Casablanca, cher Tristan  Moumine 4 mai 2007 à 12:21 (CEST)

message: سيدي مومن من اكثر الاحياء سيئة السمعة و ذالك من خلال الجرائم التي تقع هناك 
هناك تجار المخدرات بكثرة كما يحدث في الهراوين 
الدولة لم تضع حلول مناسبة لهؤلاء الناس Abdessamad2018 (discuter) 20 octobre 2019 à 12:57 (CEST)
thread_title:  ماذا تعرف عن سيدي مومن
Discussion:Git

message: Suppression des liens externes
    * Human Coders News - Git Ressources et actualités sur Git
    * Tutoriel Démarrer avec Git
qui sont des liens d'auto promo et non des références du domaines...
:Merci. — Thibaut (discuter) 25 juillet 2017 à 12:11 (CEST)
replies: text: merci 197.18.98.178 (discuter) 10 mai 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Grandfontaine (Jura)/Droit d'auteur

message: Traité - nettoyé et purgé
¬ HB 22 juin 2007 à 16:57 (CEST)

message: Signalé par : Nicolas Ray 4 mai 2007 à 12:41 (CEST)
thread_title:  [[:Grandfontaine (Jura)]]
Discussion:Turmel/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 11 mai 2007 à 22:26 (CEST)

message: Proposé par : Épiméthée 4 mai 2007 à 12:42 (CEST)
replies: text: Ca signifie "Hors Critères" (d'admissibilité) --Christophe Dioux 5 mai 2007 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[:Turmel]] 

message: Ça veut dire quoi, HC ?
: Ca signifie "Hors Critères" (d'admissibilité) --Christophe Dioux 5 mai 2007 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Épiméthée 4 mai 2007 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Épiméthée 4 mai 2007 à 12:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Queue (anatomie)

message: Il me semble qu'il faudrait distinguer le record en nombre de vertèbres et le record en longueur. J'ai trouvé ici que ce dernier record serait détenu par la girafe, mais que vaut cette source ? - Cymbella (discuter chez moi) - 9 février 2017 à 23:13 (CET)
replies: text: Hum, le record de longueur en comptant les poils appartient à un cheval. Rien trouvé pour la girafe. -- Amicalement, Salix [Converser] 15 février 2017 à 21:22 (CET)
thread_title:  Record
Discussion:Hard Skin/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 11 mai 2007 à 22:28 (CEST)

message: Proposé par : Mahlerite | 語 4 mai 2007 à 13:00 (CEST)
thread_title:  [[:Hard Skin]] 

message: Le groupe respecte les critères, 3 albums dont un vendu à plus de 100 000 exemplaires :
*Hard nuts and hard cunts ; London : Broken Records, 1996. 
*Same Meat Different Gravy ; Tko, 2005. (ASIN B000784WHC)
*Live and Loud & Skinhead ; Damaged Goods, 2007. (ASIN B000066HDZ)
Les trois critères respectés par le groupe:
* A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne. 
* A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'argent en France) dans au moins un pays de taille moyenne. 
* A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important.  
SalomonCeb 4 mai 2007 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Le groupe respecte les critères. SalomonCeb 4 mai 2007 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le groupe respecte les critères. SalomonCeb 4 mai 2007 à 13:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Mahlerite | 語 4 mai 2007 à 13:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Quatrième circonscription de l'Aisne

message: Jacques Desallangre est indiqué comme PCF dans l'intro, MDC puis DVG dans le tableau.--81.20.220.127 4 mai 2007 à 13:06 (CEST)
Discussion:Programmation web

message: "A propos de l'interactivité, le langage HTML permettra uniquement de créer le layout d'un formulaire d'interaction avec le visiteur. Il permettra de définir les paramètres d'une action et de renvoyer les données du formulaire vers un 'système' qui gèrera celles-ci mais ne permet pas de définir l'action elle-même." d'après l'article.
Il me semble qu'il est possible d'envoyer les données d'un formulaire par mail, simplement en faisant pointer l'action de celui-ci sur un lien "mailto:"
Quelqu'un peut-il confirmer que la modification serait utile ?
:C'est exact, voir mailto ; mailto est un protocole à part entière donc il est indépendant du protocole html (c'est un 'système' à part entière), mais c'est vrai qu'on pourrait le citer en exemple à cet endroit, bien vu . Romainhk (QTx10) 20 novembre 2008 à 13:17 (CET)
replies: text: HTML n'est pas un protocole. La phrase citée est correcte. --Dab653 16 juin 2012 à 23:00 (CEST)
thread_title:  A propos de l'interactivité... 

message: Bonjour, on rencontre fréquemment les 2 graphies ("web", "Web") et il semblerait que cela relève surtout de la préférence personnelle... J'aurais voulu s'il existe une règle académique ou du moins un consensus -- Cdlt, Od1n (d) 26 juin 2010 à 02:43 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas s'il y a une régle encyclopédique, mais je pense qu'il faut mettre une majuscule, comme avec n'importe quel nom commun utilisé comme nom propre : la Toile [pas de l'araignée, mais le réseau informatique], la Révolution [de 1789 en France], les Nations-unis [et pas n'importe quel autre fédération]. Romainhk (QTx10) 26 juin 2010 à 10:06 (CEST)
replies: text: Oui, c'est vrai mais "web" est toléré à cause de son usage répandu. JackPotte ($♠) 26 juin 2010 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Majuscule à "web" ? 

message: N'est-il pas étrange de parler du (X)HTML dans une page sur la programmation, en sachant qu'HTML est un langage de description, et non de programmation ? Faire une page web uniquement en HTML et CSS ne relève pas de la programmation.
--Jita (d) 2 janvier 2012 à 11:52 (CET)
thread_title:  HTML et programmation 

message: Cette section n'a, àmha, pas sa place dans cette page, du fait qu'il ne s'agit d'abord pas de programmation à proprement parlé, ensuite, les "langages" pourraient être cités, mais pas décris, la description doit se faire dans la page concernant le langage (de plus que ce n'a pas été écrit de façon neutre selon moi) --Dab653 16 juin 2012 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Bases de la page web - Les langages de balisage
Discussion:Chuzelles

message: Une fois de plus, il faudrait insister auprès des contributeurs novices ou de passage ou aux "non-identifiés" sous IP, de bien veiller à ne pas faire de lamentables "copiés-collés" à partir des sites officiels des municipalités, même par exemple en extrayant (au p'tit bonheur la chance ?) une phrase sur 2 ou 3.
Cela dit, cela présente au moins un "avantage" : on repère tout de suite la "source", et la vérification suivie du nettoyage n'en est que plus rapide ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 12 mai 2007 à 08:43 (CEST)
thread_title:  Pompage passif depuis le site municipal
Discussion:Fondue bressane

message: Je pose la question parce que je n'ai trouvé aucune référence historique attestant de l'origine bressane de cette "fondue". Ce plat ne s'appelle-il pas ainsi en raison du poulet bressan utilisé? Peut-être que le nom de ce plat est une résonance à la fondue bourguignonne qui se nomme ainsi en raison de la viande charolaise utilisé à l'origine. Voir également: Discussion:Fondue bourguignonne Spirot (d) 16 décembre 2011 à 00:00 (CET)
thread_title:  Origine de la fondue bressane
Discussion:Navette parlementaire

message: Je suis très réservé sur la définition proposée pour la navette parlementaire. 
Pour moi (et mes vieux souivenirs de droit constitutionnel), la navelle parlementaire est le passage d'un projet/proposition de loi d'une chambre à l'autre d'un parlement bicaméral, jusqu'à ce qu'elles adoptent le texte en termes identiques ou que les dispositifs constitutionnels permettent à l'une des chambres d'approuver seule ce projet ou cette proposition de loi.
Par ailleurs, la rédaction ne concernanit que le droit français, ce qui est regrétable.
Claude villetaneuse 4 mai 2007 à 15:03 (CEST)
Discussion:Les fromages La Chaudière/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 11 mai 2007 à 23:03 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 4 mai 2007 à 15:28 (CEST)
thread_title:  [[:Les fromages La Chaudière]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 4 mai 2007 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 4 mai 2007 à 15:30 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # en résumant dans Liste de fromageries québécoises, qui aurait le mérite, une fois enrichie, d'éviter des micro-articles sur les différentes fromageries québécoises, dont on peut cenpendant dire qu'elles ont vu une croissance remarquables dans la dernière décennie.  S'il s'avère que la vérifiabilité et les critères sur les entreprises sont vérifiés sur des items de cette liste (et je ne doute pas que ce soit le cas), ils pourront obtenir leur article en temps et lieu. - Boréal   (:-D)  4 mai 2007 à 16:41 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Jim DHOËDT/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATE : demande de l'auteurPseudomoi (m'écrire) 7 mai 2007 à 11:41 (CEST)

message: Proposé par : EGH 4 mai 2007 à 15:40 (CEST)
replies: text: comme ça il gagne une semaine avant suppression, donc Google l'aura référencé.  SalomonCeb 7 mai 2007 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[:Jim DHOËDT]] 

message: Je me demande à quoi joue ce contributeur/proposant. Il a créé l'article lui-même avec le bandeau suppression d'origine. — PurpleHaze, le 6 mai 2007 à 22:33 (CEST)
replies: text: comme ça il gagne une semaine avant suppression, donc Google l'aura référencé.  SalomonCeb 7 mai 2007 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Y'aurait pas le bandeau, j'aurais traité en SI. Effacer aussi la photo. Ton non neutre, autopromo flagrante, pas élu. Chris93 6 mai 2007 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Y'aurait pas le bandeau, j'aurais traité en SI. Effacer aussi la photo. Ton non neutre, autopromo flagrante, pas élu. Chris93 6 mai 2007 à 18:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Louis Georges Janssens/Droit d'auteur

message: Signalé par : Xavier Combelle discuter 4 mai 2007 à 15:42 (CEST)
replies: text: En page de discussion, le créateur de la page se dit le propriétaire du site en question. Je lui ai envoyé un message pour qu'il passe par wikimedia. HB 29 juin 2007 à 16:37 (CEST)
replies: text: OTRS bouge pas, article supprimé --P@d@w@ne 25 juillet 2007 à 09:45 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Louis Georges Janssens]]