Discussion:Transportation et relégation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2017 à 00:27 (CET)
replies: text: Cet article Transportation et relégation est un doublon de Déportation en droit français qui est l'article général ou est traité le concept de déportation pénale appliqué à la France. Les différences formelles entre "déporté", "transporté" et "relégué" y sont déjà traitées et un article à part n'est pas justifié. Un historien (discuter) 27 novembre 2017 à 11:04 (CET)

text: PS : J'ai changé la redirection de « relégation » vers déportation en droit français (qui traite le concept de relégation et le met en perspective) plutôt que vers la loi qui crée la relégation.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Que l'article soit un TI ou non ne me chaut (du verbe chaloir) point. En effet, le sujet est on ne peut plus encyclopédique. Les possession françaises outre-mer deviennent des dépotoirs à condamnés. Par contre, l'usage du présent est une horreur (plainte récurrente de ma part). En effet, en lisant le résumé introductif, je peux penser que la République française est une abomination question Droits de l'homme car l'esclavage (travaux forcés) est interdit par le droit international et est (serait ?) encore pratiqué par cet État. Encore une fois, l'usage du passé simple et de l'imparfait lèverait bien des ambiguïtés. D'où vient cette résistance ? Pour ma part, je n'ai aucun problème avec les temps du passé et l'imparfait du subjonctif car la conjugaison est beaucoup plus facile que l'on voudrait bien le dire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2017 à 05:11 (CET)
thread_title:  [[Transportation et relégation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Que l'article soit un TI ou non ne me chaut (du verbe chaloir) point. En effet, le sujet est on ne peut plus encyclopédique. Les possession françaises outre-mer deviennent des dépotoirs à condamnés. Par contre, l'usage du présent est une horreur (plainte récurrente de ma part). En effet, en lisant le résumé introductif, je peux penser que la République française est une abomination question Droits de l'homme car l'esclavage (travaux forcés) est interdit par le droit international et est (serait ?) encore pratiqué par cet État. Encore une fois, l'usage du passé simple et de l'imparfait lèverait bien des ambiguïtés. D'où vient cette résistance ? Pour ma part, je n'ai aucun problème avec les temps du passé et l'imparfait du subjonctif car la conjugaison est beaucoup plus facile que l'on voudrait bien le dire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2017 à 05:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Que l'article soit un TI ou non ne me chaut (du verbe chaloir) point. En effet, le sujet est on ne peut plus encyclopédique. Les possession françaises outre-mer deviennent des dépotoirs à condamnés. Par contre, l'usage du présent est une horreur (plainte récurrente de ma part). En effet, en lisant le résumé introductif, je peux penser que la République française est une abomination question Droits de l'homme car l'esclavage (travaux forcés) est interdit par le droit international et est (serait ?) encore pratiqué par cet État. Encore une fois, l'usage du passé simple et de l'imparfait lèverait bien des ambiguïtés. D'où vient cette résistance ? Pour ma part, je n'ai aucun problème avec les temps du passé et l'imparfait du subjonctif car la conjugaison est beaucoup plus facile que l'on voudrait bien le dire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2017 à 05:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Analyse totalement inédite entre deux sujets ayant déjà leur page. S'il y a des aspects historiques à développer, c'est sur ces pages-là que cela doit être fait.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2017 à 08:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Doublon avec déportation en droit français. Un historien (discuter) 27 novembre 2017 à 10:57 (CET)
thread_title:  Fusionner