Discussion:Groupe de recherches islamo-chrétien/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:24 (CET)
replies: text: Ajouté des sources pour la participation de Claude Geffré et Abdelmajid Charfi (pas des figures négligeables), ce qui ne fait que me conforter dans l'idée que ce groupe a eu une réelle importance il y a vingt ou trente ans, même s'il est plus en retrait aujourd'hui... encore une fois, je vous laisse apprécier. -- Don Camillo (discuter) 1 avril 2019 à 14:31 (CEST)
thread_title:  [[Groupe de recherches islamo-chrétien]] 

message: J'ai effectué un petit travail de refonte (il y avait pas mal de contenu évasif) et de sourçage de l'article, que je continuerai quand j'aurai le temps. Je pense franchement que ce groupe est notable, c'est de toute évidence une structure en perte de vitesse depuis le milieu des années 2000, beaucoup de "pères fondateurs" semblent être morts récemment (cf. les nombreuses nécrologies que j'ai retrouvées dans La Croix), mais il a eu son heure de gloire dans les années 1980-1990, est mentionné dans à peu près tout ce qui s'est écrit sur le dialogue islamo-chrétien en langue française, les ouvrages dont le collectif est l'auteur sont commentés dans des revues scientifiques... ça me paraît suffisant. Je vous laisse apprécier. -- Don Camillo (discuter) 30 mars 2019 à 08:02 (CET)
replies: text: Ajouté des sources pour la participation de Claude Geffré et Abdelmajid Charfi (pas des figures négligeables), ce qui ne fait que me conforter dans l'idée que ce groupe a eu une réelle importance il y a vingt ou trente ans, même s'il est plus en retrait aujourd'hui... encore une fois, je vous laisse apprécier. -- Don Camillo (discuter) 1 avril 2019 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Acteur du dialogue interreligieux tout à fait notoire, mentionné avec des développements non négligeable dans plusieurs ouvrages et des activités traitées par de nombreuses sources (publications d'ouvrages, organisation de conférences). Voir notamment Anne-Sophie Lamine, La cohabitation des dieux: Pluralité religieuse et laïcité, PUF, 2015 et Collectif, Le dialogue interreligieux: Le christianisme face aux autres traditions, DDB, 2017, qui juge bon de le mentionner parmi trois des "associations islamo-chrétiennes les plus connues". Par ailleurs, en tant que collectif, le GRIC est auteur d'ouvrages publiés par Le Centurion puis Bayard. Cela me semble plus que suffisant. Article à améliorer. -- Don Camillo (discuter) 28 mars 2019 à 16:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Acteur du dialogue interreligieux tout à fait notoire, mentionné avec des développements non négligeable dans plusieurs ouvrages et des activités traitées par de nombreuses sources (publications d'ouvrages, organisation de conférences). Voir notamment Anne-Sophie Lamine, La cohabitation des dieux: Pluralité religieuse et laïcité, PUF, 2015 et Collectif, Le dialogue interreligieux: Le christianisme face aux autres traditions, DDB, 2017, qui juge bon de le mentionner parmi trois des "associations islamo-chrétiennes les plus connues". Par ailleurs, en tant que collectif, le GRIC est auteur d'ouvrages publiés par Le Centurion puis Bayard. Cela me semble plus que suffisant. Article à améliorer. -- Don Camillo (discuter) 28 mars 2019 à 16:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article comporte de nombreux passages inédits, et n'est sourcé que par une source primaire. Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:24 (CET)
thread_title:  Supprimer