Discussion:Maltraitance sur mineur

message: Même sujet. Mig (d) 27 décembre 2010 à 04:19 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 4 février 2011 à 22:54 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Maltraitance des enfants]] et [[Maltraitance sur mineur]] 

message: Bonjour, 
En réaction à 88.172.42.88 qui commente (voir historique): Insinuation VICTIME = COUPABLE = MASO dès introduction, sans considération de la sous évaluation, et négation des violences non constituées, veuillez utiliser le conditionnel!)
J'ai finalement décidé d'effacer le passage en intro qui indiquait que certaines victimes demandent à être violentées. Peu importe les gants blancs qu'on met, la référence au syndrome de Stockholm, il n'en demeure pas moins que ce phénomène mériterait une mention qq part dans l'article, une analyse approfondie et, au terme de ce processus, une réintroduction dans l'introduction, qui enlèverait tout moyen au parent abuseur (et à ceux (cliniciens vaguement pédophiles, autres partisans de la "neutralité" dans les relations d'oppression) qui les défendent) de dédouaner un majeur aux dépens d'un mineur.  Voici le passage ôté : 

J'espère que tous et toutes comprendront que, même si ce passage se tient relativement bien isolément, il n'a pas sa place en intro. --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Discuter, tchatter etc.</FONT> 26 janvier 2013 à 21:21 (CET)
thread_title: Passage pire qu'évasif

message: Lisant tout à l'heure un article sur le procès de l'affaire Fiona en cours et de fil en aiguille, arrivant sur l'article ici, je suis interpellé par l'absence totale de l'aspect judiciaire du sujet. Alors, sans aller jusqu'à une liste exhaustive des différents faits divers, il me semble que l'on pourrait au moins ajouter un paragraphe "Législation" exposant les différentes lois francophones relatives aux maltraitances sur mineurs. En vérité, le grand public connaît surtout cet aspect, en raison de la litanie d'affaires de cet ordre qui passe au 20h. Je pense aux affaires Marina ou Dylan bien sûr, mais aussi à Inaya, Bastien, Nicolas, Johnny,Noa, ces gamins en Belgique, ou ceux-là en Alsace.... Bon, j'avais dit que "pas de liste", même si elle ne m'a pas pris longtemps, mais le légal, le judiciaire, le pénal, c'est un aspect qui doit, selon moi être intégré à l'article. N'étant pas moi-même un juriste accompli, je ne sais pas si je pourrai m'en occuper au delà d'un certain point, et de toute façon, il me semble important d'entendre vos propres son de cloches (non pas que vous soyez des cloches, c'est pas ce que j'ai voulu dire, mais d'autes avis tout ça.... Ooooh vous m'avez compris....) avant que de y aller comme une mule. Voilà Cordialement. --Cangadoba (discuter) 21 novembre 2016 à 15:06 (CET)
replies: text: Bonjour , vous avez l'air de vous y connaitre tout à fait suffisamment pour aller faire les changement sur l'article. Je suis d'accord avec ce que vous proposez. Je trouve que les articles sur le sujet de l'enfance maltraitée sont assez incomplets pour le moment sur wikipédia, et effectivement l'aspect légal n'est pas suffisamment (ou pas du tout) traité. Allez voir aussi, si vous avez le temps, du coté de châtiment corporel, Négligence (abus) ou encore abus sexuel sur mineur :  ces articles manquent également de l'aspect légal ou d'illustrations comme vous le proposez, donc vous voyez, il y a à faire :-)). Lancez-vous n'hésitez pas. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 22 novembre 2016 à 10:03 (CET)
thread_title:  Ne manque-t-il pas quelque chose dans cet article ?