lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Wilos/Droit d'auteur

message: Signalé par : - Eusebius [causons] 14 août 2007 à 18:09 (CEST)
replies: text: Je pense que traduction ou pas, le copyright s'applique quand même (il inclut me semble-t-il le droit de traduction). Donc deux solutions : Ou bien une autorisation officielle de Wilos couvrant le contenu de son site ou de quelques pages en particulier (voir encart en haut de cette page), ou bien une réécriture de l'article pour s'éloigner du site Wilos d'origine. - Eusebius [causons] 15 août 2007 à 08:37 (CEST)
thread_title:  [[:Wilos]]
Discussion:Robert Piché

message: Bonjour,
Durifon a mis un bandeau sans donner la raison, il faudrait soit mettre une raison pour un débat, soit retiré le bandeau.
--65.95.16.170 (discuter) 2 octobre 2014 à 21:40 (CEST)
replies: text: Bonjour. L'article ne contient aucune source, ce qui rend donc son admissibilité douteuse. La notoriété de cet individu reste à prouver. Durifon (discuter) 2 octobre 2014 à 23:01 (CEST)
replies: text: L'article contient des sources: au moins un livre et un film qui lui sont consacrés.  N'importe quelle recherche en trois secondes sur Google sort de très nombreuses sources  prouvant la notoriété.  Que les sources ne soient pas liées individuellement aux informations dans l'article peut demander une certaine maintenance, mais ne veut rien dire quant à l'admissibilité du sujet.  Bandeau retiré. - Boréal   (:-D)  14 octobre 2016 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Bandeau sans raison
Discussion:Atelier Iris 3: Grand Phantasm

message: Le jeu est titré Atelier Iris 3: Grand Phantasm en VO. Plusieurs sites français le reportent tel quel dans leur base de données, mais d'autres l'écrivent avec un F. J'attends quelques avis avant de renommer l'article.--Lmao (discuter) 5 janvier 2014 à 23:10 (CET)
thread_title:  Titre du jeu
Discussion:Alain Lefèvre

message: Les évènements musicographiques signent la carrière de ce pianiste de renommée mondiale :
En mai 2008, il enregistre à Tucson(avec l'orchestre Symphonique de Tucson , dir :George
HANSON), le quatrième concerto d'André Mathieu, (des scènes de ballet et quatre chansons pour choeur et orchetre l'accompagnent ).
L'oeuvre est immense : 40 minutes de ferveur romantique et lyrique ;un flot d'émotions comme avec Rachmaninov, Brahms,Ravel...Nous sommes en 1947, l'auteur a 17 ans,
élève d'Arthur Honegger, il écrit cette oeuvre de retour de Paris où ses antennes ont captés l'aprés-guerre : ce n'est pas encore la Paix dans cette âme écorchée...
Grace au travail de reconstruction de Gilles Bellemare, compositeur et chef d'orchestre,sur les trouvailles d'originaux enregistrés par André Mathieu, et remis à Alain Lefèvre, l'oeuvre se livre dans sa splendeur : le Live de Tucson transcrit le choc de l'impact sur le public dés le départ : la reception sera à chaque concert identique :délirante.
Ce chef d'oeuvre parcours le monde depuis : en Octobre 2008, Alain Lefevre l'a donne à Paris pour le 400ème anniversaire de Québec, au Théatre des champs-Elysées.(Orchestre de France .dir: J-P Tremblay). Considérée comme Trésor National, le concerto sera filmé. Il sera aussi diffusé en direct sur Radio-Classique et Radio-Canada.
Puis la Chine,l'Angleterre,l'Allemagne suivent :les contrats sont signés juqu'en 2011.
En même temps que cette fusée intersidérale , un film d'aprés la biographie d'André Mathieu est en tournage(rél:Luc Dionne)au Québec,Montréal et Bulgarie(où Alain Lefevre enregistre  la bande son du film (les salles n'ont pas bougées depuis 1950)La sortie du film est pour fin 2009.
En Mars 2009, le duo Alain et David Lefevre, offre chez Analekta, les sonates pour piano et violon de C.Franck,G.lekeu et une oeuvre d'André Mathieu.
Sont aussi enregistrés à Londres le concerto pour violon,piano et orchestre de Mendelssohn,
(2009 est son année)un concerto de Chostakovitch, et un concertino d'André Marhieu,écrit à
8 ans....l'arrivée du cd serait pour fin 2009.
De toute évidence, alain Lefevre poursuit sa croisade pour la reconnaissance d'André Mathieu
et il semblerait qu'il ne devrait pas tarder à sortir du tombeau de l'oubli...
Une interview chez Charlie Rose aux U.S.A (www.charlierose.com) entre Hillarye Clinton et Quincy Jones,achève de propulser l'oeuvre et son défenseur, dans les sphères galactiques des médias :
cet interview débute par les derniers accords du Concert/live de Paris : c'est avec respect que Charlie Rose s'adresse à cet interlocuteur hors norme ;qui sait  qu'il visite les hôpitaux et les prisons pour enfants depuis plus de vingt ans pour faire connaitre la Musique Classique et ses bienfaits ?!.... 
: information déposée sur le projet biographie déplacé par — DioTom [d-c] 28 février 2009 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Alain Lefèvre]] , 2009......
Discussion:Anne Hébert

message: Les années de parution dans la liste des romans (peut-être les autres) sont celles des éditions ultérieures. Ne devraient-elles pas être celles des premières éditions, avec la liste chronologique? --Dinara2015 (discuter) 4 novembre 2021 à 19:01 (CET)
thread_title:  Années de parution 

message: J'aimerai ouvrir la discussion sur l'évaluation quant à l'importance attribuée à la fiche. L'oeuvre d'Anne Hébert est loin d'être faible pour les projets Québec, Littérature et Poésie L'autrice a un impact non-négligeable sur la littérature québécoise et franco-canadienne, à tout le moins. Il me semble que la fiche pourrait être évaluée à « Moyenne ». Raliedir (discuter) 31 août 2022 à 16:12 (CEST)
replies: text: Pour le Projet:Québec, l'article avait une importance élevée jusqu'à l'intervention d'un utilisateur  qui à ma connaissance ne participe pas au projet. J'ai donc rétabli l'évaluation initiale. Pour les autres projets, chacun d'eux a ses propres critères qu'il faudrait regarder. --Cortomaltais  parloir ➔ 31 août 2022 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Importance de la fiche
Discussion:Aménagement Robert-Bourassa

message: Tel que rajouté sur l'article, peut être utile:
----
Conception C.G.E (alternateur) et Dominion Engineering Works Limited (turbine)
   Alternateur : 
   333 mw ou 370 mva à 15 deg. Centigrade (eau de refroidissement)
   351 mw ou 390 mva à 5 deg. C (eau de refroidissement)
   Turbine :
   339 mw à 137 mètres
Conception Marine Industrie LTEE
(nouvelle valeurs suite à l'augmentation de puissance en 1990)
   Alternateur
   402 mva à 15 deg. Centigrade (eau de refroidissement)
   424 mva à 5 deg. Centigrade (eau de refroidissement)
   Turbine
   367 mw à 137,16 mètres
Informations prisent directement au plaque signalitique des groupes No.09 C.G.E et No. 10 M.I.L
Daniel Côté Technicien mécanique centrale R.B Production LGO aPL
----
Colocho • ¡Holá! 18 avril 2008 à 03:50 (CEST)
thread_title:  infos
Discussion:Ydrissa M'Barke

message: cette page a été (hélas) fusionnée avec Ydrissa M'Barke. Dommage, car le vrai prénom d'Ydrissa commence bien par Y, comme le prouve le site de la Fédération française d'athlétisme. signé 
:Corrigé : Page renommée en Ydrissa M'Barke (liens internes corrigés également). Jerome66|me parler 15 août 2007 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Contrôleur général des lieux de privation de liberté/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  article qu'il est intéressant d'initier dès à présent afin de suivre l'évolution de cette nouvelle attribution qui manquait à nos institutions Jef-Infojef 14 août 2007 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article qu'il est intéressant d'initier dès à présent afin de suivre l'évolution de cette nouvelle attribution qui manquait à nos institutions Jef-Infojef 14 août 2007 à 23:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # l'article, ou tout ce qui est dedans : "Il pourra notamment dénoncer tous les traitements inhumains". Je rêve! C'est une obligation pour tout citoyen, comme l'assistence à personne en danger--Rosier 14 août 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cité libre (revue)

message: Le nom de la revue Cité libre n’est pas correctement écrit. « libre » s’écrit avec un « l » minuscule. Les autorités soutenant cette épellation sont les suivantes, entre autres :
* Bibliothèque et Archives nationales du Québec : Cité libre (1950-2000), 
* 
* Encyclopédia canadienne : Cité libre, 
* 
* Bilan du siècle, Université de Sherbrooke : Fondation de la revue Cité libre, 
* 
* Assemblée nationale du Québec - Introduction historique : Le Québec, le Canada, le monde en 1962
--Minoumi (discuter) 14 février 2015 à 15:13 (CET)
thread_title:  Renommage de l'article 

message: Pourquoi ?
Que cela soit dit sans préjudice envers quiconque : cet article ne citait, à ce jour, aucune source pertinente et contenait des lacunes sérieuses concernant l’histoire, la fondation, les objectifs et les orientations de cette importante revue d’idées au Québec. Et n’offrait aucune information sur les personnes qui ont construit cette publication.
À toutes fins utiles, ce texte était un  travail inédit ; il renfermait des opinions/jugements non sourcés, des affirmations gratuites et n’était aucunement encyclopédique. On y parlait de tout sauf de la revue Cité libre elle-même.
La solution la plus simple (et la plus difficile et exigeante) était de tout réécrire et de restructurer à partir d’ouvrages et de sources de qualité, vérifiables et pertinentes, et de livrer une bibliographie susceptible d’aider d’autres contributeurs intéressés par cette période fascinante des années 1950-1960 au Québec.
--Minoumi (discuter) 14 février 2015 à 22:41 (CET)
thread_title:  Réécriture et restructuration complète
Discussion:IK Pegasi

message: Il est indiqué que masse est de 1.65/1.15 M
cela signifie-t-il qu'on ne connaît qu'une approximation de sa masse ? Nico92 (d) 17 octobre 2008 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Masse 
Discussion:Crénelage

message: Les discussions concernant des états antérieurs de la page se trouvent ici. Les points discutés sont :
* Ortho du titre: Crénelage ou crènelage ??
* Confusion entre crénelage et les autres phénomènes appelés aliasing (repliement de spectre), désormais traités ailleurs.
* Demande d'exemples
* crénelage et discrétisation
PolBr (discuter) 26 août 2014 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Archivage 

message: Je supprime des sections dont le rapport exact avec le sujet m'échappe d'autant plus que ce sujet a varié dans l'histoire de la page.
Ces sections, sans source qui puisse guider la relecture, avaient été ajoutées le 19 février 2011 par 81.65.65.171. Il m'est impossible de demander des compléments à ce contributeur anonyme.
L'état de la page avant suppression se trouve ici.
PolBr (discuter) 26 août 2014 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Suppressions 
Discussion:Paolo Noël

message: J'ai une photo de M. Noël en compagnie de ma tante, qui l'a bien connu au début de la carrière du chanteur (c'est d'ailleurs ma grand-mère qui a présenté M. Noël, qui chantait parfois pour le plaisir au restaurant de mon grand-père, à l'impresario Jean Grimaldi, qui habitait à côté du restaurant).
Dois-je obtenir une permission de M. Noël et/ou de ma tante pour publier ladite photo ici?
Pierre Paquette (d) 17 juin 2008 à 03:31 (CEST)
replies: text: J’aurais bien aimé qu’on me réponde à cette époque, puisque j’ai perdu ladite photo depuis… CielProfond (discuter) 5 novembre 2023 à 21:31 (CET)
thread_title:  Photo?
Discussion:Ligue Frontière

message: Bonjour, malheureusement la page se trouve en semi-protection étendue et de ce fait, je ne peux pas la modifier. Serait-il envisageable de créer une section nommée Logos ou Identité visuelle ?
Voici le wikicode : 

Image:Frontier League.png
Image:Ligue-frontiere.png | Logo depuis 2022

Merci d'avance !
🐢 Monsieur Tortue (💬) 16 juin 2022 à 16:40 (CEST)
replies: text: Bonjour . L'utilisation raisonnable (fair use) d'images sous droit d'auteur est extrêmement restreinte sur Wikipédia en français. L'insertion dans des articles de marques de commerces  Une galerie des différents logos à travers le temps ne m'apparaît pas une utilisation parcimonieuse. Aussi, Wikipédia est une encyclopédie libre; l'insertion d'une galerie de logos m'apparaît avoir une importance indue par rapport à la quantité d'informations qui se trouvent ou pourraient se retrouver dans l'article, et l'illustration uniquement par des images non-libres est contraire à l'esprit de redistribution et d'indépendance du contenu. --Webfil (discuter) 17 juin 2022 à 14:58 (CEST)
replies: text: Suggestion : si vous voulez illustrer l'article, une image du siège social (situé dans le troisième plus vieux stade des États-Unis), une carte des équipes selon leur localisation géographique, des photos des joueurs-étoile, etc. pourraient faire l'affaire. Webfil (discuter) 17 juin 2022 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Ajout section Logos/Identité visuelle
Discussion:Jacques Godin (acteur)

message: Ce n'est qu'un parmi les nombreux problèmes de cet article, mais j'ai travaillé sur la filmographie et il reste pas mal de travail à faire. Jacques Godin mérite mieux que ça. Cortomaltais  parloir ➔ 25 juillet 2017 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Filmographie
Discussion:François Pesenti/Admissibilité

message: Proposé par : Thedreamstree, Papoter 15 août 2007 à 03:12 (CEST)
thread_title:  [[:François Pesenti]] 

message: J'ai finalement trouvé et ajouté une source : Sa fiche sur le site de la radio RMC. Thedreamstree, Papoter 16 août 2007 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Commente les matchs depuis 15 ans sur une radio connue. À sourcer toutefois. - Sdta 16 août 2007 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Commente les matchs depuis 15 ans sur une radio connue. À sourcer toutefois. - Sdta 16 août 2007 à 01:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Est ce que tous les commentateurs sportifs ont leur place sur WP ? Je ne crois pas.. En quoi ce journaliste est il différent des autres commentateurs. Cette homme n'a rien de particulier qui justifie sa présence dans une encyclopédie--PulkoCitron 28 août 2007 à 00:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Parc du Mont-Royal

message: Bonjour,
Je trouve que la photo de l'article fait assez pitié. Elle est de piètre qualité, les blancs sont brûlés et elle ne représente pas le parc du Mont-Royal, mais la vue sur le centre-ville de Montréal. Je propose donc d'en trouver une autre dans Commons (ou d'en téléverser une) qui représentera mieux le parc et de bonne qualité.
Cordialement.
JBouchez (discuter) 24 septembre 2022 à 15:17 (CEST)
replies: text: Rien ne vous en empêche. En ce qui me concerne, je suis plutôt d'accord avec vous, même si dans l'article même, il y a plusieurs photos plus représentatives que celle dans l'infobox. Salutations, --Guerinf (discuter) 28 septembre 2022 à 21:22 (CEST)
replies: text: En effet, certaines photos de la galerie conviendraient mieux. Idéalement, il faudrait une photo prise en altitude, depuis un drone ou un avion. Je vais fouiller un peu, ça existe peut-être en CC-BY-SA. JBouchez (discuter) 22 octobre 2022 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Photo de l'article  

message: Bonjour,
Je propose de s'inspirer de certaines sections de l'article sur Central Park pour améliorer celui sur le parc du Mont-Royal. JBouchez (discuter) 10 mars 2023 à 19:46 (CET)
replies: text: C'est-à-dire? Guerinf (discuter) 13 mars 2023 à 18:12 (CET)
thread_title:  Plan de l'article
Discussion:Rodovia Santos-Dumont

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Visiblement, c'est la même route. A moins qu'il ne faille préciser quelque chose ? Piku (discuter) 21 novembre 2019 à 12:15 (CET)
replies: text: Le wiki portugais indique qu'il y a deux routes avec le même nom. Il vaut laisser SP-075. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 novembre 2019 à 21:00 (CET)
replies: text: Merci pour ce commentaire. Je ne comprends pas le portugais, mais c'est en effet ce que je crois deviner sur :pt:Rodovia Santos Dumont. Est-ce que quelqu'un pourrait ajouter une précision sur les deux articles pour lever cette ambiguïté ? Je ne m'en sens pas capable. Piku (discuter) 22 novembre 2019 à 22:46 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Rodovia Santos-Dumont]] et [[Rodovia Santos-Dumont (SP-075)]]
Discussion:Ordre national du Mérite (France)

message: Bon alors, quelle prise de tête cet article, en ce qui concerne l'orthographe !
Donc, apparemment, d'après WP:TYPO#Ordres et décorations et le LRTUIN page 64, WP:TYPO#Ordres et décorations, WP:TYPO#Mots composés avec « grand », et la discussion intéressante Wikipédia:Atelier typographique : Wikipédia:Atelier typographique/janvier 2007 : § 6 : orthotypographie et orthographe de [grãkrwa] :
* on n'écrit ni Grand-Croix, ni Grand-croix, ni grand-Croix, ni grand'croix (bien que ce soit écrit ainsi dans le Journal Officiel), mais : grand-croix ;
* en ce qui concerne le pluriel, le mot « grand-croix », féminin lorsqu’il désigne la décoration, est invariable au pluriel (en suivant l’Académie française). Mais il devient traditionnellement masculin lorsqu’il désigne le récipiendaire et s’écrit alors « grands-croix » au pluriel ; exemple : « la liste des grands-croix de l’ordre national du Mérite ».
À mettre dans la prochaine dictée de Pivot ! :-)
Cordialement, Matthieu, 78.250.176.28 (d) 6 avril 2010 à 12:57 (CEST)
thread_title:  orthotypographie et orthographe de [grãkrwa] 

message: Bonjour, il est écrit que l'Ordre national du mérite se place dans l'ordre protocolaire après l'Ordre de la libération et avant celui de la Médaille militaire. A mon avis il y a une erreur car sur une barrette de décoration, la Médaille militaire se place avant la croix du Mérite national... Maurice47 (discuter) 17 juillet 2015 à 18:54 (CEST)
replies: text: Bonjour Maurice47, vous avez tout-à-fait raison. Je vois que cela a été corrigé depuis. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 4 décembre 2015 à 10:41 (CET)
thread_title:  L'Ordre national du mérite avant la médaille militaire ?... 

message: Bonjour,
Je trouve que le bleu des barrettes svg est bien trop foncé par rapport à la couleur d'origine de la décoration. Quelqu'un pourrait-il remédier à cela ?
Cordialement, Oreinaud (discuter) 29 août 2018 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Couleur des rubans 

message: Bonjour,
je précise, car mon commentaire d'annulation de ce jour prête à confusion, la source apportée ne parle ni de parité de sexe, ni de parité de genre, j'ai dû choisir et tranché pour parité de genre, terme plus approprié car on effectue ces statistiques par rapport au genre observé (observation sociale) et non au sexe observé (observation biologique). - Lupin (discuter) 10 juin 2023 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Parité de genre
Discussion:Médaille d'Outre-Mer

message: Bonjour,
D'après l'ajout d'un contributeur, cette décoration serait attribuée à des personnes ayant participé aux opérations ouvrant droit à cette décoration sans bouger du territoire national (par exemple en état-major). Malgré mes recherches et mes demandes de sourçage, je n'arrive pas à obtenir quelque chose de concret. Si quelqu'un dispose d'informations concrètent ? --Dark Nark (discuter) 7 avril 2018 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Attribution pour la participation aux opérations depuis le territoire nationale
Discussion:Médaille de Sainte-Hélène

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Déjà le titre de Projet médaillés de Ste Hélène serait à revoir. Ensuite il y a juste un petit paragraphe à réintégrer dans Médaille de Sainte-Hélène. Enfin ce concept même de Projet médaillés de Ste Hélène n'a selon moi pas d'existence encyclopédique et repose sur un site web. --Milegue (discuter) 11 mars 2014 à 14:23 (CET)
thread_title:  Fusion [[Projet médaillés de Ste Hélène]] et [[Médaille de Sainte-Hélène]] 

message: On trouve les deux versions sur le Net.  Laquelle es la bonne ? Il ne peut pas s'agir du nom anglais de l'île car ce serait "Helena" sans accent et se terminant en "a". Quelqu'un saurait-il ?
 Franciscus montmartinensis (discuter) 2 décembre 2019 à 19:15 (CET)
replies: text: Sainte, sans doute possible, comme Sainte Marie, Sainte Thérèse, Sainte Anne, et à l'inverse, Saint Paul, Saint Michel, Saint André, etc. ... Michel en Chautagne--78.115.175.210 (discuter) 17 février 2021 à 07:17 (CET)
thread_title:  "Saint" ou "Sainte" ?
Discussion:Raimondas Rumšas

message: L'un est indissociable de l'autre. Švitrigaila 10 août 2007 à 03:19 (CEST)
replies: text: vers Raimondas Rumšas. Jerome66|me parler 15 août 2007 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Raimondas Rumšas]] et [[Affaire Rumšas]]
Discussion:QXL Ricardo

message: Bonjour,
C'est bien joli de dire que l'importance de cet article est élevé. Mais où sont les données vérifiables qui démontrent la place de cette entreprise sur son marché. Côtée en bourse, OK ? Mais sa vraie puissance ? --brunodesacacias 31 juillet 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Importance ? 

message: Une page au hasard m'a mené sur Ricardo.ch avec un bandeau de PàS ; celle-ci s'est conclue par une unanimité pour la fusion (dans QXL ...) . J'ai remplacé le bandeau. TigHervé@ 10 août 2007 à 19:55 (CEST)
replies: text: Vers QXL Ricardo (les débats sur la suppression se trouvent sur Discuter:Ricardo.ch/Suppression). Jerome66|me parler 15 août 2007 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Ricardo.ch]] et [[QXL Ricardo]]
Discussion:José Luis Sanchez del Rio

message: : Je me suis permis de rectifier la ligne concernant la béatification dans l'infobox. Il me semble que c'est le pape qui prononce la béatification, même si celle-ci a été induite par l'évêque. Mais si vous n'êtes pas d'accord, vous rectifiez ! Theoliane 15 août 2007 à 10:36 (CEST)

message: La page dit que José Luis a été capturé le 25 février 1928 et exécuté le 10 février 1928. Ca a l'air difficilement conciliable...
--Toomanyusedpseudonymsalready (discuter) 31 mai 2014 à 10:29 (CEST)
thread_title:  incohérence de dates
Discussion:Sissa (Italie)

message: Autorisation demandée à l'auteur d'utiliser son texte dans WP. Réponse par mail à permissions AT wikipedia.org le 7 août 2007 08:33 pour sujets concernant le présent article.  Pramzan 14 août 2008 à 21:50 (CET)
thread_title:  Copyright
Discussion:Fitzwilliam Virginal Book

message: Il y a une erreur dans l'article sur le Fitzwilliam book (FW): dans la liste des oeuvres de Byrd figurant dans le FW, il est fait mention de la pièce intitulée Ut, ré, mi, fa, sol, la (fantaisie sur l'hexacorde, no 101 du recueil). Le commentaire sur cette pièce dit qu'elle nécessite une troisième main pour chanter le thème de l'hexacorde. Mais c'est une confusion: il existe bel et bien une fantaisie sar l'hexacorde de Byrd nécessitant une troisième main, mais c'est une autre pièce que le no 101 du FW.--83.76.62.43 (d) 22 février 2011 à 10:08 (CET)
replies: text: Bonjour. N'hésitez surtout pas à effectuer vous-même la rectification si vous disposez de la source adéquate à l'appui de ce que vous dites, précisant notamment quelle est exactement la fantaisie nécessitant cette troisième main. Archibald Tuttle (d) 22 février 2011 à 11:12 (CET)
replies: text:  cela n'est pas extrêmement difficile à réussir pourtant ...  Archibald Tuttle (d) 25 février 2011 à 17:30 (CET)
thread_title:  Rectification nécessaire : fantaisie sur l'hexacorde n° 101 

message: L'article évoque une pièce chantante intitulée Rosasolis de Giles Farnaby et pose la question de la définition de ce terme. Une source indique qu'une boisson cordiale portait ce nom, à lire ici : http://www.historicfood.com/rosolio.htm. --Sidonie61 (discuter) 31 octobre 2018 à 13:28 (CET)
thread_title:  Rosasolis
Discussion:Waggis

message: Nom: En suisse allemand, on dit aussi "Waggis" (je suis un bâlois). Wackes est le nom en Alémanique allemand, comme [de.wiki/Waggis] dit. 20 novembre 2008 à 20:23 (CET)

message: Bonjour, il n’y a pas de différence entre Waggis et Wackes, il s’agit du même mot prononcé à la suisse ou à l’allemande. L’un des articles a pris le sujet sous l’angle dialectal et l’autre sous l’angle du costume de carnaval, mais le sujet est le même, à savoir la caricature des Alsaciens par leurs voisins germanophones. Runi Gerardsen (discuter) 26 août 2023 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Waggis]] et [[Wackes]]