Discussion:Eileen Gray/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 25 janvier 2010 à 23:48 (CET)

message: Proposé par : Cyril5555 (d) 11 janvier 2010 à 17:32 (CET)
replies: text: * pourquoi ne pas placer les photos et dessins de meubles dans le corps de l'article plutôt qu'en annexe? --Roucas (d) 11 janvier 2010 à 22:37 (CET)

text: Pour un soucis de mise en forme, de plus, la galerie n'est pas en annexe mais dans la section Liste chronologique des œuvres qui fait bien partie du corps de l'article Cyril5555 (d) 11 janvier 2010 à 23:06 (CET)

text: Le référencement est déjà Harvard, peut-on grouper les pages communes ? Cyril5555 (d) 11 janvier 2010 à 23:06 (CET)
replies: text: Maille mistèke, c'est bien du Harvard, mais sans parenthèses et avec renvoi en bas de page. J'avais cru comprendre que l'idée des réfs Harvard était de laisser les réfs avec parenthèses et dans le corps du texte, sans renvoi en bas de page. Bref, j'ai dit nimp, désolé. OyP✉ 11 janvier 2010 à 23:24 (CET)

text: Cyril5555 (d) 12 janvier 2010 à 13:09 (CET)
replies: text: Impeccable. Je me suis permis de rajouter un petit message sur la pdd du portail:Irlande pour prévenir de la procédure en cours ici présente. Matpib (discuter) 12 janvier 2010 à 13:30 (CET)
thread_title:  [[Eileen Gray]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#, en tant que proposant, Cyril5555 (d) 11 janvier 2010 à 18:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #, en tant que proposant, Cyril5555 (d) 11 janvier 2010 à 18:35 (CET)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de Roucas====
* pourquoi écrire à deux ou trois reprises : "une des précurseurs". Je trouve cela choquant de ne pas mettre tout au féminin ou tout au masculin. 
:
* pourquoi ne pas placer les photos et dessins de meubles dans le corps de l'article plutôt qu'en annexe? --Roucas (d) 11 janvier 2010 à 22:37 (CET)
replies: text: Pour un soucis de mise en forme, de plus, la galerie n'est pas en annexe mais dans la section Liste chronologique des œuvres qui fait bien partie du corps de l'article Cyril5555 (d) 11 janvier 2010 à 23:06 (CET)

text: Le référencement est déjà Harvard, peut-on grouper les pages communes ? Cyril5555 (d) 11 janvier 2010 à 23:06 (CET)
replies: text: Maille mistèke, c'est bien du Harvard, mais sans parenthèses et avec renvoi en bas de page. J'avais cru comprendre que l'idée des réfs Harvard était de laisser les réfs avec parenthèses et dans le corps du texte, sans renvoi en bas de page. Bref, j'ai dit nimp, désolé. OyP✉ 11 janvier 2010 à 23:24 (CET)

text: Cyril5555 (d) 12 janvier 2010 à 13:09 (CET)
replies: text: Impeccable. Je me suis permis de rajouter un petit message sur la pdd du portail:Irlande pour prévenir de la procédure en cours ici présente. Matpib (discuter) 12 janvier 2010 à 13:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * pourquoi écrire à deux ou trois reprises : "une des précurseurs". Je trouve cela choquant de ne pas mettre tout au féminin ou tout au masculin. 
:
* pourquoi ne pas placer les photos et dessins de meubles dans le corps de l'article plutôt qu'en annexe? --Roucas (d) 11 janvier 2010 à 22:37 (CET)
replies: text: Pour un soucis de mise en forme, de plus, la galerie n'est pas en annexe mais dans la section Liste chronologique des œuvres qui fait bien partie du corps de l'article Cyril5555 (d) 11 janvier 2010 à 23:06 (CET)
thread_title: Remarques de Roucas

message: Il y a de nombreuses références au livre de Caroline Constant 2003, et chacune donne lieu à sa propre ref. Il vaudrait mieux soit les grouper (<ref group=toto>, comme pour les notes), soit utiliser le :Modèle:Référence Harvard. OyP✉ 11 janvier 2010 à 22:45 (CET)
replies: text: Le référencement est déjà Harvard, peut-on grouper les pages communes ? Cyril5555 (d) 11 janvier 2010 à 23:06 (CET)
replies: text: Maille mistèke, c'est bien du Harvard, mais sans parenthèses et avec renvoi en bas de page. J'avais cru comprendre que l'idée des réfs Harvard était de laisser les réfs avec parenthèses et dans le corps du texte, sans renvoi en bas de page. Bref, j'ai dit nimp, désolé. OyP✉ 11 janvier 2010 à 23:24 (CET)
thread_title: Remarques de Oyp

message: La catégorisation est défaillante : :Catégorie:Architecte britannique et :Catégorie:Designer britannique. Gray est née à Enniscorthy en 1878. Elle est donc Irlandaise depuis l'indépendance de l'Irlande en 1922. Le portail mis sur l'article est celui de l'Irlande. La catégorisation doit se faire avec des catégories irlandaises sinon c'est un non sens. C'est d'ailleurs le cas dans la version anglophone de l'article. Matpib (discuter) 12 janvier 2010 à 11:00 (CET)
replies: text: Cyril5555 (d) 12 janvier 2010 à 13:09 (CET)
replies: text: Impeccable. Je me suis permis de rajouter un petit message sur la pdd du portail:Irlande pour prévenir de la procédure en cours ici présente. Matpib (discuter) 12 janvier 2010 à 13:30 (CET)
thread_title: Remarques de Matpib