lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des commissaires actuels des districts du Suriname/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:04 (CET)
thread_title:  [[Liste des commissaires de district du Suriname]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Très difficile à mettre à jour, je ne vois guère la plus-value par rapport au page des districts. Tarte 10 novembre 2018 à 14:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour. je vais poser la question autrement. Chacun de ces administrateurs est-il - par sa fonction - admissible ? Si la réponse est "non", une liste de personnes non-admissibles est-elle admissible ? pour moi, c'est non. Tilcago (discuter) 16 novembre 2018 à 10:03 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des commissaires actuels des divisions du Bangladesh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:07 (CET)
thread_title:  [[Liste des commissaires des divisions du Bangladesh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Très difficile à mettre à jour, je ne vois guère la plus-value par rapport au page de ces collectivités. Tarte 10 novembre 2018 à 14:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des commissaires actuels des régions tanzaniennes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:08 (CET)
thread_title:  [[Liste des commissaires des régions tanzaniennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Très difficile à mettre à jour, je ne vois guère la plus-value par rapport au page de ces collectivités. Tarte 10 novembre 2018 à 14:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des délégués départementaux actuels haïtiens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:19 (CET)
thread_title:  [[Liste des délégués départementaux haïtiens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Très difficile à mettre à jour, je ne vois guère la plus-value par rapport au page de ces collectivités. Tarte 10 novembre 2018 à 14:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des dirigeants de banque centrale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Liste des dirigeants de banque centrale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  WP:BASE. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 septembre 2023 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:BASE. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 septembre 2023 à 01:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # J'avais voté "conserver" lors du premier débat, je me pose vraiment la question de la maintenance de la page au fils des années. Cela me parait très compliqué et pas très intéressant. Nouill 10 septembre 2023 à 01:30 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:21 (CET)
thread_title:  [[Liste des dirigeants de banque centrale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bien plus pertinent que les listes de dirigeants de collectivité. Tarte 10 novembre 2018 à 14:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bien plus pertinent que les listes de dirigeants de collectivité. Tarte 10 novembre 2018 à 14:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   après enrichissement encyclopédique (fonction précédente, qualification, autorité de nomination...) et sourçage de chaque item, dans l'article Banque centrale. De même, dans le cas particulier de l'Euro, il serait judicieux d'expliciter les rapports entre la BCE et les banques centrales des états membres tels la BdF.En l'état, l'article n'est qu'un simple annuaire, ce qui est proscrit par le premier principe fondateur de WP :  et ne peut être conservé isolé, non sourcé et non enrichi. --Claude villetaneuse (discuter) 13 novembre 2018 à 19:55 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # la mise à jour risque d'être ingérable--William Jexpire (discuter) 10 novembre 2018 à 18:48 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des dirigeants actuels des comtés du Liberia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 12:22 (CET)
thread_title:  [[Liste des dirigeants des comtés du Liberia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne vois pas la différence d'admissibilité avec ces articles : :Catégorie:Liste de présidents de conseil départemental français. — Riba (discuter) 10 novembre 2018 à 18:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Très difficile à mettre à jour, je ne vois guère la plus-value par rapport au page de ces collectivités. Tarte 10 novembre 2018 à 14:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John L. Hennessy

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces articles concernent vraisemblablement la même personne. ෴ Alt0160 ♫♪ 22 octobre 2018 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[John L. Hennessy]] et [[John Hennessy]]
Discussion:Jean-Claude Logé/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources, il y en a plus qu'il n'en faut dont le journal totalement inconnu (?) s'appelant La Libre Belgique. De plus, le CV du Monsieur est disons intéressant. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 novembre 2018 à 17:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources, il y en a plus qu'il n'en faut dont le journal totalement inconnu (?) s'appelant La Libre Belgique. De plus, le CV du Monsieur est disons intéressant. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 novembre 2018 à 17:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2018 à 15:55 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Stéphane Séjourné

message: : Chez moi, cette source indique :  Par ailleurs, je n'ai trouvé l'information sur aucun site fiable. Sur un autre article du Point, l'AFP dit simplement qu'Attal est  de Séjourné. Je suis donc assez dubitatif... --EB (discuter) 9 décembre 2018 à 22:04 (CET)
replies: text: Je supprime car la source renvoie non à l'article mais à un de ses commentaires. J'ai un poste fixe qui bloque sur le point.fr mais j'ai vérifié sur mon portable. Merci de ta vigilance. Chris93 (discuter) 9 décembre 2018 à 22:41 (CET)
thread_title:  Source effacée 

message: Salut,
Des va-et-vient récurrents sur la mention ou non de Gabriel Attal comme conjoint de Stéphane Séjourné dans l'infobox.
Il me semble désormais que l'information est largement sourcée. En tout cas elle ne semble pas poser problème sur la page du premier, pourquoi le serait-ce ici ?
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 novembre 2020 à 18:18 (CET)
replies: text: La question que je me pose est : est-on « conjoint » quand on est lié par un PACS ? --Éric Messel (Déposer un message) 8 novembre 2020 à 20:52 (CET)
replies: text: Oui, sens 2 « par extension » dans le wiktionnaire — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 novembre 2020 à 23:03 (CET)
thread_title:  Conjoint ou pas conjoint ? 

message: Wikipédia peut-il systématiquement mettre à jour cette rubrique pour tous les hommes politiques français, jeunes ou moins jeunes ? Merci. 
:Help yourself ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 novembre 2020 à 13:35 (CET)
thread_title:  Condamnation juridiques et définitives 

message: Il est inexact que Stéphane Séjourné ait figuré sur la liste d’Alain Claeys en 2008. 2A01:CB09:E045:9918:A9BF:12F7:59A:6847 (discuter) 12 août 2022 à 19:01 (CEST)
replies: text: La source exploitée ne le disait pas en effet, c'est retiré. --EB (discuter) 14 janvier 2024 à 11:31 (CET)
thread_title:  Liste Claeys 

message: Doit-on indiquer qu'il est homosexuel? Si oui, pourquoi n'indique-t-on pas systématiquement la préférence sexuelle de toutes les personnes ayant une fiche sur Wikipédia (par exemple: Chantal Goya: Hétérosexuelle, elle est mariée à Jean-Jacques Debout) ? La phrase "Homosexuel, il est pacsé de 2017 à 2022 avec Gabriel Attal" ne pourrait-elle pas être "Il est pacsé de 2017 à 2022 avec Gabriel Attal." 2A0E:423:8C7:0:F5ED:7EB0:37CE:8A16 (discuter) 19 février 2024 à 15:22 (CET)
replies: text: C’est pas faux. Dans cette phrase la précision est inutile, j’ai corrigé. Chouette (discuter) 19 février 2024 à 15:46 (CET)
thread_title:  Homosexuel
Discussion:Virginie Grimaldi

message: Bonjour . J'ai annulé vos modifications car celles-ci présentaient plusieurs problèmes : 
#un style non-neutre : avec le passage . Ce n'est pas parce qu'une source dit cela qu'il faut le reprendre tel quel sur l'article, surtout en introduction. On peut indiquer que ses livres se sont fait connaître par le bouche-à-oreille, mais  et  ne sont pas encyclopédiques.
#suppression d'informations sourcées : vous avez supprimé les catégorisations « feel good » et « chick lit » de l'introduction sans explication, et tronqué une citation de Libération indiquant qu'un de ses romans se situe . Pourquoi donc ? D'autres sources (listées plus haut) classent également ses romans dans ces catégories. Virginie Grimaldi elle-même ne semble pas les renier, puisqu'elle liste des blogs sur son site classant ses ouvrages dans ces catégories. Si l'éditeur ne souhaite pas définir ses ouvrages ainsi, c'est un autre problème, mais Wikipédia se base sur des sources secondaires, et non pas sur les informations « officiellement validées » par les éditeurs. Si plusieurs sources définissent ses ouvrages ainsi, ces informations ont alors toute leur place sur l'article. On peut à la rigueur préciser davantage en intro que se sont des tiers qui définissent ses ouvrages ainsi (en écrivant par exemple ), ce qui montre que ce n'est pas du fait de l'éditeur. Qu'en pensez-vous ?
#information non-pertinente : écrire  semble anecdotique. De nombreux autres écrivains sont proches de leurs lecteurs et font des salons, ce n'est pas pour autant indiqué sur leurs articles. Cela semble une activité assez normale dans ce métier. Je n'ai pas accès à l'article entier de sudouest.fr utilisé pour sourcer cette affirmation (version premium), mais cela semble être une interview de Virginie Grimaldi. C'est donc une source primaire et non-indépendante (elle parle d'elle-même), à utiliser le moins possible, encore plus si c'est pour sourcer des informations anecdotiques. Si des portraits détaillés et fouillés issus de la presse nationale, écrits par des tiers indépendants, ont relevé et analysé ce fait comme quelque chose d'important dans sa carrière, là oui, on peut en discuter. 
#information non-sourcée : pouvez-vous s'il-vous-plaît préciser votre source pour  ?
Bien cordialement --Titlutin (discuter) 1 avril 2019 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Modifications problématiques
Discussion:Storiavoce

message: . Vous avez retiré le bandeau admissibilité en invoquant Alateia (source confessionnelle manquant d'envergure nationale) et Historia qui n'est pas centrée sur Storiavoce. Pour ma part, l'admissibilité est un peu limite. Qu'en pense Nomen ad hoc qui avait posé le bandeau en l'absence de ces nouvelles  sources ? WikipSQ (discuter) 26 décembre 2021 à 11:19 (CET)
replies: text: . J'ai rajouté une source RTBF centrée sur StoriaVoce et datée de 2021. Avec Famille Chrétienne qui est une source secondaire professionnelle indépendante, on a deux sources secondaires séparées d'au moins deux ans. Pour moi, on est dans les critères.--Pronoia (discuter) 26 décembre 2021 à 12:39 (CET)
replies: text:  Ok, ça me semble bon aussi. Merci à  d'avoir eu le soin de recueillir mon avis. NAH, le 26 décembre 2021 à 15:04 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Irish Moutarde

message: Je suis d'accord que le texte est remplit de finesse au lieu de rester neutre mais je vois mal les autres groupes faire différemment. Trouvez-moi un groupe qui reste si neutre que cela et on verra comment bien modifier le tout au gout des demandes. 26 février 2021 à 21:47 (CET)
thread_title:  Lire sur les autres groupes
Discussion:Olivier Pirard/Admissibilité

message: Déplacé dans Utilisateur:Olipirard/Brouillon.
Proposé par : Hors critères, pas de sources de qualité certes, inconnu Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 novembre 2018 à 00:38 (CET)
thread_title:  [[Olivier Pirard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères, pas de sources de qualité certes, inconnu Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 novembre 2018 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères, pas de sources de qualité certes, inconnu Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 novembre 2018 à 00:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Limulidae/LSV 16274

message: Proposant : Cymbella (discuter chez moi) -  10 novembre 2018 à 21:05 (CET)
replies: text: Oups, la limule est déjà passée ! Je reformule et je supprime la photo (cf.nouvelle anecdote ci-dessous). Cymbella (discuter chez moi) -  10 novembre 2018 à 21:36 (CET)
thread_title:  Invertébrés aristocratiques
Discussion:Liste des dirigeants actuels des comtés norvégiens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:11 (CET)
thread_title:  [[Liste des dirigeants des comtés norvégiens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir: Discussion:Liste des administrateurs des districts du Timor-Oriental/Suppression --— Maniac' désolé pour l'orthographe 11 novembre 2018 à 19:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir: Discussion:Liste des administrateurs des districts du Timor-Oriental/Suppression --— Maniac' désolé pour l'orthographe 11 novembre 2018 à 19:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  article actuellement dépourvu de sources (sauf à admettre comme sources Rulers.org  et Worldstatesmen.org, mentionnés comme liens externes, et dont je ne connais pas la fiabilité), quasi-impossible à maintenir notamment pour des contributeurs francophones.. La plupart de ces dirigeants (dont on ne connaît ni les conditions d'élection ou de nomination, la biographie ou l'affiliation partisane, ni les responsabilités, ) n'ont pas de pages dédiées. L'article n'est qu'un simple annuaire, ce qui est proscrit par le premier principe fondateur de WP :  et ne peut être conservé isolé, non sourcé et non enrichi.Il est préférable de fusionner ses données (sourcées et mises en dimension) dans l'article administration territoriale de la Norvège. --Claude villetaneuse (discuter) 14 novembre 2018 à 07:17 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste des dirigeants actuels des départements de la république du Congo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 novembre 2018 à 01:13 (CET)
thread_title:  [[Liste des dirigeants des départements de la république du Congo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir: Discussion:Liste des administrateurs des districts du Timor-Oriental/Suppression --— Maniac' désolé pour l'orthographe 11 novembre 2018 à 19:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir: Discussion:Liste des administrateurs des districts du Timor-Oriental/Suppression --— Maniac' désolé pour l'orthographe 11 novembre 2018 à 19:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  article actuellement dépourvu de sources (Le seul lien externe : « Présidents des conseils départementaux et municipaux élus en 2008 » est un article périmé qui ne concerne que Pointe Noire et ne correspond pas à l'élu actuel...), quasi-impossible à maintenir ... La plupart de ces dirigeants (dont on ne connaît ni les conditions d'élection ou de nomination, la biographie ou l'affiliation partisane, ni les responsabilités, ) n'ont pas de pages dédiées. L'article n'est qu'un simple annuaire, ce qui est proscrit par le premier principe fondateur de WP :  et ne peut être conservé isolé, non sourcé et non enrichi.Il est préférable de fusionner ses données(sourcées et mises en dimension) dans l'article subdivisions de la république du Congo et dans le perfectible politique en république du Congo --Claude villetaneuse (discuter) 14 novembre 2018 à 07:42 (CET)
thread_title:  Fusionner