Discussion:École de plein air de Lille

message: L'école de plein air de Lille est un bâtiment référencé dans plusieurs articles :
l'article consacré à son architecte René Delannoy: 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Delannoy
l'article des archives municipales de Lille:
https://archives.lille.fr/Document-du-moment/p293/1931-L-inauguration-de-l-ecole-de-plein-air-Desire-Verhaeghe
L'école de plein air figure dans le Guide d'architecture de la Métropole Lilloise, éditions Le Passage, ISBN: 978-2-84742-394-5, Date de publication: Novembre 2018
Etant peu expert dans la technique de rédaction des articles je butte sur des questions de mise en forme qui mériterai d’être amélioré, mais du point de vue du fond l'article me semble digne de publication.--Amis du Jardin des Plantes de Lille (discuter) 7 mai 2021 à 23:40 (CEST)
replies: text: . Attention pour commencer : Wikipédia n'est pas une source. Ensuite, des archives municpales sont une source primaire. Pour prouver la notoriété de l'école, il faut des sources secondaires (articles dans des médias nationaux, ouvrages de référence) qui parlent du sujet sur au moins deux ans. Pour la mise en forme, c'est un problème secondaire tant que l'admissibilité de cet article n'est pas prouvée. Culex (discuter) 7 mai 2021 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Je suis débutant et très en difficulté quand à la "technique de création d'article".
Il m'est donc difficile d'obtenir une mise en forme correcte.
En revanche ce bâtiment est digne d’intérêt mais n'est malheureusement que très peu référencé.
Cependant il est cité sur la page des archives municipales de Lille et dans un guide de la métropole, ainsi que dans un ouvrages universitaire consacré aux écoles de Plein air. Toutes ces références étant citées en sources dans l'article. 
: Ainsi que je l'ai expliqué au-dessus, ne perdez pas votre énergie dans la mise en forme pour l'instant. Essayez d'abord de trouver des sources dans la presse nationale, par exemple, qui parlent de cet endroit. C'est la condition nécessaire pour sauver cet article. L'ouvrage universitaire peut éventuellement faire office de première source valable, bien que cette école n'en soit pas l'objet principal, ce qui serait un plus si c'était le cas. Culex (discuter) 8 mai 2021 à 00:37 (CEST)
replies: text: Bonjour L'architecture des écoles de plein air a été développée par Anne-Marie Châtelet qui s'est spécialisée dans ce domaine. De plus, l'école de plein d'air de Lille se trouve mentionnée dans l'ouvrage collectif : , ce qui constitue comme tu l'indiques ci-dessus une source fiable. J'ai également ajouté une bibliographie recensant des ouvrages portant sur ce genre d'architecture. Merci d'avance de ton attention. Et au passage  pour ton nouveau statut !--Sidonie61 (discuter) 6 janvier 2022 à 20:57 (CET)
replies: text: Re-bonjour Par ailleurs, l'école fait également l'objet d'une mention sur l'ouvrage  à la page 311, ce qui constitue la 2ème référence sérieuse et fiable. S'agissant du bandeau que tu avais apposé en mai 2021, étant donné que j'ai effectué une wikification et ajouté des sources, pourrais-tu envisager de le retirer désormais ou de le modifier ?  d'avance pour ton retour. Amicalement.--Sidonie61 (discuter) 7 janvier 2022 à 09:06 (CET)
replies: text: Oui, je pense que l'on peut considérer que l'on a au moins un ouvrage centré et mention dans plusieurs ouvrages de référence. donc, ça me semble bon pour moi. Et merci  ! Culex (discuter) 7 janvier 2022 à 10:15 (CET)
replies: text: Merci pour ta réponse, je procède donc au retrait du bandeau au profit du débat de la communauté sur la page. Bien à toi.--Sidonie61 (discuter) 7 janvier 2022 à 10:26 (CET)
thread_title:  Source