lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ariel (grand-bi)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même sujet, Grand-bi est plus général et plus développé, c'est donc lui qui doit accueillir les quelques infos présentes dans Grand-bi Ordinary Penny farthing. Merci. Sylenius (d) 28 février 2012 à 22:43 (CET)
replies: text: Ce n'est pas la même chose. C'est comme si on demandait de fusionner l'article Renault Clio dans voiture, sous prétexte que la clio est une voiture. Skiff (d) 3 mars 2012 à 17:12 (CET)
replies: text: alors là, je ne te suis pas du tout: Grand-bi = Ordinary = Penny Farthing = High Wheeler, c'est pareil. Et l'article ne parle pas d'un modèle en particulier, il est général. D'ailleurs des modèles, il y en a eu des milliers différents. Il y a bien eu un modèle plus célèbre construit par Starley en 1870, c'est l'Ariel, l'un des premiers grand-bi, mais ce n'est pas ce dont parle Grand-bi Ordinary Penny farthing, qui est, jusqu'à preuve du contraire, un gros mélange. Sylenius (d) 4 mars 2012 à 22:06 (CET)
replies: text: Je lis "Le grand-bi Ordinary Penny farthing, plus connu sous le nom penny farthing, est un grand-bi conçu à Coventry (Grande-Bretagne) en 1875... Il est un des premiers grand-bis réalisés en fer avec cadre et fourche tubulaire." Bref, si j'en crois l'article c'est un modèle particulier de grand bi, comme la Clio est un modèle de voiture. Skiff (d) 7 mars 2012 à 05:30 (CET)

text: J'ai renommé Grand-bi Ordinary Penny farthing en Ariel (grand-bi), et je clôture cette requête. La fusion est possible, mais garder les deux articles aussi. Il y a pas consensus. Autant garder l'article, au moins dans un premier temps, et voir l'évolution dans quelques temps. --Nouill (d) 13 avril 2012 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Grand-bi]] et [[Grand-bi Ordinary Penny farthing]]
Discussion:RIF (film)

message: Bonjour,
Sur l'affiche, « RIF » est écrit en très gros caractères, et « Recherches dans l'intérêt des familles » mentionné à côté, sans qu'il soit possible de déterminer si cela fait partie du titre. Sur IMDB et AlloCiné le titre donné est « RIF (Recherches dans l'intérêt des familles) », mais sur d'autres sites on trouve « RIF » (Fan de cinéma, L'Express, Excessif) ou «  RIF » (Comme au cinéma). A la lecture de l'affiche, et au vue de la recherche Internet je dirais que la page devrait être renommée en RIF (film). Y-a-t-il d'autres sources pour déterminer le nom du film ?
--Hercule Discuter 8 septembre 2011 à 01:16 (CEST)
replies: text: IMDB est la source la plus officielle. Il serait donc logique de garder ce qu'il y a entre parenthèse. RIF tout court n'est indiqué qua dans les revues non offielles (l'Express, etc.)Cramos (d) 25 septembre 2011 à 22:15 (CEST)
thread_title: Titre du film

message: Hello.
Je viens de voir ce film et je supprime le synopsis d'ici qui est faux. Voir la fiche Allocine pour un meilleur résumé (vrai) mais je ne veux pas de copyvio donc... Draky (d) 17 mai 2012 à 22:36 (CEST)
replies: text: Moi aussi, j'ai vu ce film. et bien que le synopsis soit un TRÈS gros résumé, il n'est pas faux : L'acteur principal est bien en fuite avec son fils, et recherche par lui même où est passé sa femme. Le synopsis de wikipédia "oublie"é simplement la première partie du synopsis que l'on peut lire sur allociné (sa femme disparaît sur la route des vacances). BRef, cela ne justifie pas de supprimer le peu de synopsis qu'il y a sur wikipédia. Faites en un mieux si vous voulez, mais ne supprimez pas le peu qui y est.Cramos (d) 18 mai 2012 à 00:03 (CEST)
replies: text:  J'ai retapé un truc vite fait. L'autre était FAUX : il disait "Attal va en vacances et en profite pour chercher sa femme" ce qui est le contraire : il va en vacances PUIS cherche sa femme. Bref... Draky (d) 18 mai 2012 à 15:58 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas en quoi l'ancien synopsis qui était :En fuite avec son fils, le capitaine de la police judiciaire de Paris, inculpé par des enquêteurs, s'enquiert de la disparition de sa femme sur la route des vacancesest faux... Certes un peu mal formulé, il était totalement exact, sur la route des vacances sa femme disparait, alors suspecté par la gendarmerie locale il fuit avec son fils tout en menant sa propre enquête. Le raccourci cité plus haut est lui par contre légèrement éronné, mais ce n'est pas ce qui était inscrit dans l'article. Cordialement, Lunon (d) 18 mai 2012 à 22:55 (CEST)
replies: text:  On est bien d'accord! Cramos (d) 19 mai 2012 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Suppression du synopsis
Discussion:Pierre-Charles Levesque

message: Bonjour,
Cet article a le bandeau , mais il ne fait aucune référence à l'esclavage. Donc, je me pose la question de savoir s'il ne faudrait pas mieux l'oter. Qu'a fait cet homme pour qu'on lui appose ce portail ? Etait-il esclave lui-meme ? A-t-il millité pour ou contre l'esclavage ? ..... Quelqu'un aurait-il des infos ? CaptainHaddock BlaBla 8 septembre 2011 à 07:45 (CEST)
replies: text: L'article mentionne son implication avec les philosophes, dont l’abbé Raynal, ayant participé à la rédaction de l’Histoire des deux Indes ; il soulève également la question dans ses Études de l'histoire ancienne et de celle de la Grèce ainsi que son Histoire de Russie. — Président [voter] 9 septembre 2011 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Pourquoi le portail esclavage ?
Discussion:Cheval oriental

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = ASIN: B000H1MRGW dans l'ouvrage All About Horses
Le robot ZiziBot (d) 25 mai 2012 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:Jacques Morlanne

message: Bonjour, 
je pense que la bonne orthographe du pseudo est Morlanne et non Morlane. La plupart des livres sur cette periode utilise la graphie avec deux N.
je pense que le choix de ce pseudo a sans doute consisté à utiliser le nom de la commune de naissance de la mère d’Henri Fille Lambie : Morlanne dans le Béarn.
sauf avis motivé je procéderai au renommage.--Roucas (discuter) 23 avril 2019 à 22:30 (CEST)
thread_title:  orthographe du nom
Discussion:Arsène Bernard N'Nomo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je propose une fusion entre ces deux articles qui portent sur un seul et même joueur de rugby à XV. En effet, son nom complet est Arsène Bernard N'Nomo (voir ici ou là), et il est souvent appelé par un seul de ses deux prénoms selon les journalistes/commentateurs, d'où la confusion à l'origine de la création de ces deux pages.
--Ginkgobiloquad (discuter) 26 septembre 2016 à 11:00 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 2 octobre 2016 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Bernard N'Nomo]] et [[Arsène N'Nomo]]
Discussion:Hla Win/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mai 2018 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Hla Win]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il est connu. Source http://karatebushido.com/u-hla-win-le-tigre-de-birmanie/ Karaté Bushido], mais aussi Myanmar Times. saXon (discuter) 18 mai 2018 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est connu. Source http://karatebushido.com/u-hla-win-le-tigre-de-birmanie/ Karaté Bushido], mais aussi Myanmar Times. saXon (discuter) 18 mai 2018 à 16:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Une seule source fournie, n'en ayant trouvé d'autres convenables, je doute de la notoriété de la personne. Si toutefois des sources apparaissent mon avis pourrait évoluer. Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 16 mai 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[Hla Win]]
Discussion:International Society of Martial Arts/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2015 à 01:31 (CET)
thread_title:  [[International Society of Martial Arts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : pas trouvé de sources pertinentes, ne semble pas notoire. --Benoit21 (discuter) 7 février 2015 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : pas trouvé de sources pertinentes, ne semble pas notoire. --Benoit21 (discuter) 7 février 2015 à 12:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:24 (CEST)
thread_title:  [[International Society of Martial Arts]]
Discussion:Masterfight/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2016 à 17:42 (CEST)
thread_title:  [[Masterfight]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Indiqué comme "site à consulter" page 374 du livre "Les arts martiaux pour les nuls", édité en 2010 chez "First Edition"
====Supprimer====
#  Notoriété qui me semble faible et difficile de trouver des sources sur le sujet. Sinon, je n'ai pas trouvé de critères d'admissibilité spécifique à la presse. Jgui (discuter) 24 mai 2016 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété qui me semble faible et difficile de trouver des sources sur le sujet. Sinon, je n'ai pas trouvé de critères d'admissibilité spécifique à la presse. Jgui (discuter) 24 mai 2016 à 11:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[Masterfight]]
Discussion:Conte 2 Tess/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:30 (CEST)
thread_title:  [[Conte 2 Tess]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Album à la notoriété bloguesque et visiblement amateur, comme son auteur Falcko, crédité d'un seul album à paraître le 3 octobre, dont on peut guère, à l'heure qu'il est, présager du succès. Patrick Rogel (d) 8 septembre 2011 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Album à la notoriété bloguesque et visiblement amateur, comme son auteur Falcko, crédité d'un seul album à paraître le 3 octobre, dont on peut guère, à l'heure qu'il est, présager du succès. Patrick Rogel (d) 8 septembre 2011 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Cet album existe qu'on le veuille ou non. Je ne l'ai jamais écouté mais je ne vois aucune objection à ce qu'il soit mentioné dans un article ici.  Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 20 septembre 2011 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:El Gato negro/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:30 (CEST)
thread_title:  [[El Gato negro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Album à la notoriété bloguesque et visiblement amateur, comme son auteur Falcko, crédité d'un seul album à paraître le 3 octobre, dont on peut guère, à l'heure qu'il est, présager du succès. Patrick Rogel (d) 8 septembre 2011 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Album à la notoriété bloguesque et visiblement amateur, comme son auteur Falcko, crédité d'un seul album à paraître le 3 octobre, dont on peut guère, à l'heure qu'il est, présager du succès. Patrick Rogel (d) 8 septembre 2011 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ascetic Music/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:32 (CEST)
thread_title:  [[Ascetic Music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , voire . Notoriété invérifiable sous les noms Ascetic Music ou Modulor, inconnus du RCS comme son gérant Amine Bouziane. À en croire l'article, puisqu'il n'y a aucune source externe, label non notoire d'artistes non notoires (Insight, Fredones, Mr. Live, Str8away, Boro). . Sur la forme, article promotionnel de la part de  donyt il s'agit de la seule contribution. Patrick Rogel (d) 8 septembre 2011 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voire . Notoriété invérifiable sous les noms Ascetic Music ou Modulor, inconnus du RCS comme son gérant Amine Bouziane. À en croire l'article, puisqu'il n'y a aucune source externe, label non notoire d'artistes non notoires (Insight, Fredones, Mr. Live, Str8away, Boro). . Sur la forme, article promotionnel de la part de  donyt il s'agit de la seule contribution. Patrick Rogel (d) 8 septembre 2011 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Bouchot/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:36 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Bouchot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Supprimer palmarès mentionné sur l'article clairement insuffisant pour remplir les critères de notoriété des boxeurs et puis pas de sources secondaires. Udufruduhu (d) 11 septembre 2011 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimer palmarès mentionné sur l'article clairement insuffisant pour remplir les critères de notoriété des boxeurs et puis pas de sources secondaires. Udufruduhu (d) 11 septembre 2011 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yvan Combeau/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:40 (CEST)
thread_title:  [[Yvan Combeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ne pas se fier à la page actuelle : cette personne est l'auteur de nombreux ouvrages dont l'un aux PUF. -- Lydio (d) 11 septembre 2011 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne pas se fier à la page actuelle : cette personne est l'auteur de nombreux ouvrages dont l'un aux PUF. -- Lydio (d) 11 septembre 2011 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Avis non commentés Argos -  oO 15 septembre 2011 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jany Le Pen/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:43 (CEST)
thread_title:  [[Jany Le Pen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes, mais elle possède une visibilité médiatique, autant au Parti qu'à l'extérieur, qui justifie, à mon sens, un article. Et il y a de la matière. Celette (d) 8 septembre 2011 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes, mais elle possède une visibilité médiatique, autant au Parti qu'à l'extérieur, qui justifie, à mon sens, un article. Et il y a de la matière. Celette (d) 8 septembre 2011 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien de notable. FF  ∴  8 ⁄ 09 ⁄ 2011 - 14:31. 8 septembre 2011 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Trafalguar [✉] 10 septembre 2011 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des règnes asiatiques les plus longs/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:46 (CEST)
thread_title:  [[Liste des règnes asiatiques les plus longs]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Groupe de PàS analogues :
# 
# 
Alphabeta (d) 9 septembre 2011 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Type d'article trouvable sur WP:en, c'est vrai que WP:fr n'aime pas ce genre d'article. Mais il y a du travail à faire. Celette (d) 8 septembre 2011 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Type d'article trouvable sur WP:en, c'est vrai que WP:fr n'aime pas ce genre d'article. Mais il y a du travail à faire. Celette (d) 8 septembre 2011 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Fusionner en une seule liste, pas de raison apparente de faire des articles par continent... --Nouill 9 septembre 2011 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  C'est quoi "les plus long" ? Aucune limite à part arbitraire ne peut être donné au thème => TI => suppression.  -Aemaeth 8 septembre 2011 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  aucun intérêt, il n'est pas souhaitable de créer des listes alors qu'existe l'outil catégorie. IP
#: Non signé. L’histo indique : « 9 septembre 2011 à 19:10   (discuter) (3 322 octets) (pour masquer son activité politique celette cree des articles inutiles) ». Alphabeta (d) 9 septembre 2011 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des règnes africains les plus longs/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 septembre 2011 à 09:47 (CEST)
thread_title:  [[Liste des règnes africains les plus longs]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Groupe de PàS analogues :
# 
# 
Alphabeta (d) 9 septembre 2011 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Type d'article trouvable sur WP:en, c'est vrai que WP:fr n'aime pas ce genre d'article. Mais il y a du travail à faire. Celette (d) 8 septembre 2011 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Type d'article trouvable sur WP:en, c'est vrai que WP:fr n'aime pas ce genre d'article. Mais il y a du travail à faire. Celette (d) 8 septembre 2011 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Fusionner en une seule liste, pas de raison apparente de faire des articles par continent... --Nouill 9 septembre 2011 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  C'est quoi "les plus long" ? Aucune limite à part arbitraire ne peut être donné au thème => TI => suppression.  -Aemaeth 8 septembre 2011 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  aucun intérêt, il n'est pas souhaitable de créer des listes alors qu'existe l'outil catégorie. IP
#: Non signé. L’histo indique :  « 9 septembre 2011 à 19:12  (discuter) (3 567 octets) (pour masquer ses activités politiques celette cree des articles inutiles) ». Alphabeta (d) 9 septembre 2011 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés