Discussion:Élections législatives partielles au cours de la XVe législature de la Cinquième République française

message: Je trouve peu pertinent, voir mensonger, de rajouter le vote régionaliste (obtenu en l’occurrence par Davy Rimane dans la  de Guyane) dans le vote LFI sous prétexte de leur soutien, dans les résultats cumulés. Cela est artificiel et ne représente pas le poids réel de LFI en Guyane, puisqu'en 2017, LFI avait présenté un candidat dans la circonscription et obtenu 2,44%. Patriote95 16 mars 2018 à 17:00 (CET)
replies: text: Il s'est déclaré candidat FI la deuxième fois et a été étiqueté comme tel par le ministère de l'Intérieur. Et même si le soutien était opportuniste parce qu'il avait fait un meilleur résultat en 2017 on peut difficilement l'ignorer ainsi que la semaine que Melenchon a passé sur place. La solution de le cumuler avec la FI tout en précisant que ça inclus des candidats au-delà de ce parti me parait la plus pertinente et la plus proche de la réalité. Buisson (discuter) 17 mars 2018 à 12:08 (CET)
replies: text:  Effectivement, le ministère de l'intérieur l'a bien étiqueté LFI, j'ai été induit en erreur par l'étiquette présentée sur la page: Reg (LFI). Peut-être faut-il la modifier? Je modifie le tableau des résultats cumulés en conséquence. Patriote95 17 mars 2018 à 12:42 (CET)
replies: text: Oui ça me parait plus logique comme ça (et puis on a les résultats de l'élection précédente en boîte déroulante donc on a bien une vision complète de la situation électorale d'une législative à l'autre). Buisson (discuter) 17 mars 2018 à 17:15 (CET)
thread_title:  Compte du vote régionaliste dans le vote LFI 

message: LR a rejeté ce soutien, peut-on le mettre malgré tout ? --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 00:50 (CET)
replies: text: Mayotte c'est assez compliqué, d'abord parce que la député sortante (PS rattachée à LREM) n'a plus le soutien de LREM ni même celui du PS à priori (cf ) donc déjà il faudrait peut-être modifier son étiquette en DVG... Ensuite pour le soutien du FN, il faudrait àmha préciser dans le texte que le soutien a été fraichement accueillis par plusieurs cadres de LR dont les portes-paroles ou la vice-présidente mais 1) Laurent Wauquiez ne s'est pas exprimé 2) Du côté de LR on a surtout rappelé que la réciproque n'aurait pas lieu et 3) le candidat LR, premier concerné n'a pas vraiment rejeté le soutien (cf  et ). Buisson (discuter) 18 mars 2018 à 13:34 (CET)
replies: text:  je pense pas qu'il faille mettre le FN entre parenthèses. En effet, la parenthèse sert à signifier une double étiquette (LREM-MODEM, LR-UDI), qui est mise sur la profession de foi du candidat et sur ses affiches électorales. Il faut différencier soutien et double investiture, or la parenthèse souligne une investiture secondaire. J'ai un exemple, lors des Élections législatives de 2017 dans l'Essonne, Manuel Valls avait le soutien et non pas l'investiture de LREM, et ainsi on n'a pas mis LREM entre parenthèses. --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 13:36 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. Buisson (discuter) 18 mars 2018 à 14:30 (CET)
replies: text:  de même que le soutien lors de l'entre deux tour de Ramlati Ali par LREM n'en fait pas une double investiture. A retirer aussi. --Panam (discuter) 25 mars 2018 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Soutien du FN