lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marion Wagschal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Marion Wagschal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Sources (multiples)--DDupard (discuter) 4 avril 2016 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Sources (multiples)--DDupard (discuter) 4 avril 2016 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hyla Marrow/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[Hyla Marrow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères, manque de sources et une filmographie assez faibleApipo1907 jambo !!! 5 avril 2016 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères, manque de sources et une filmographie assez faibleApipo1907 jambo !!! 5 avril 2016 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ralph Maxwell/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Ralph Maxwell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver. (Je précise que je suis l'auteur de l'article.) Le proposant n'indique pas de motif pour la suppression. Proposition purement technique en raison du bandeau d'admissibilité qui avait été posé auparavant ? Ce bandeau d'admissibilité n'indiquait pas non plus de raison pour sa demande. Ralph Maxwell est détenteur de records du monde d'athlétisme dans sa catégorie d'âge ; l'admissibilité de l'article me semble relativement évidente. Aridd (discuter) 4 avril 2016 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. (Je précise que je suis l'auteur de l'article.) Le proposant n'indique pas de motif pour la suppression. Proposition purement technique en raison du bandeau d'admissibilité qui avait été posé auparavant ? Ce bandeau d'admissibilité n'indiquait pas non plus de raison pour sa demande. Ralph Maxwell est détenteur de records du monde d'athlétisme dans sa catégorie d'âge ; l'admissibilité de l'article me semble relativement évidente. Aridd (discuter) 4 avril 2016 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Noah Mayer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Noah Mayer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  dans la section Personnages de As the World Turns. Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction : « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources indépendantes et fiables spécifiques existent. ». --Clodion 5 avril 2016 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans la section Personnages de As the World Turns. Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction : « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources indépendantes et fiables spécifiques existent. ». --Clodion 5 avril 2016 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Medhy Custos (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Medhy Custos (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#; Pas trouvé de sources attestant de la notoriété de cet album. La page consacré à l'artiste étant déjà limite il vaudrait mieux s'atteler à y travailler que de créer des coquilles vides pour chaque publication.--Lefringant (discuter) 4 avril 2016 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #; Pas trouvé de sources attestant de la notoriété de cet album. La page consacré à l'artiste étant déjà limite il vaudrait mieux s'atteler à y travailler que de créer des coquilles vides pour chaque publication.--Lefringant (discuter) 4 avril 2016 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mostapha Mellouk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Mostapha Mellouk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il semble effectivement difficile de trouver des sources pertinentes, même dans la presse marocaine, Maghress ne remontant qu’une interview, et quelques articles où il est simplement mentionné comme président de l’association « Carrières centrales ». — ℳcLush =^.^= 17 avril 2016 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il semble effectivement difficile de trouver des sources pertinentes, même dans la presse marocaine, Maghress ne remontant qu’une interview, et quelques articles où il est simplement mentionné comme président de l’association « Carrières centrales ». — ℳcLush =^.^= 17 avril 2016 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Peyton Meyer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[Peyton Meyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Supprimé en PàS, puis en SI de WP:en (:en:Peyton Meyer) ; rôles à priori insuffisants pour les critères WP:AUDIOVISUEL, et absence de sources pertinentes. — ℳcLush =^.^= 17 avril 2016 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimé en PàS, puis en SI de WP:en (:en:Peyton Meyer) ; rôles à priori insuffisants pour les critères WP:AUDIOVISUEL, et absence de sources pertinentes. — ℳcLush =^.^= 17 avril 2016 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michael Karl Popper/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 avril 2016 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Michael Karl Popper]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Personnage secondaire, très loin de justifier un article dédié. od†n ↗blah 4 avril 2016 à 03:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage secondaire, très loin de justifier un article dédié. od†n ↗blah 4 avril 2016 à 03:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Berr Isaac Berr de Turique

message: Cette "notice" est indigne de Wikipedia. La personne qui l'a rédigée n'avait pas la compétence pour cela.
Berr Isaac Berr n'est pas né en 1744.
Il n'est pas mort à Turique.
Il n'était pas un "financier".
Son père n'était pas un "Juif de cour".
Il ne lui a pas "succédé" comme syndic des Juifs de Lorraine (il avait 10 ans à sa mort).
Il n'était propriétaire d'aucune "banque".
Les Juifs de Lorraine ont envoyé deux représentants à Paris en 1789 (et non pas six).
Il n'a pas conduit une "députation des Juifs de Lorraine" à l'Assemblée constituante le 14 octobre 1789, mais une députation des Juifs des provinces de l'Est (Alsace comprise).
Il n'a pas été élu conseiller municipal de Nancy en 1792.
Napoléon n'a pas convoqué un "conseil des notables" en 1806 mais une Assemblée des notables.
Je n'ai mentionné là que les erreurs, et non les lacunes innombrables de cette notice. 
L'auteur cite mon ouvrage "Le clan Goudchaux Berr Wolff Marx de Nancy et sa descendance" dans sa bibliographie, mais ne l'a pas utilisé : il contient dans le tome 2 une notice biographique d'environ 26.000 signes (la plus complète à ce jour sur le personnage et dont toutes les informations sont référencées) qui pourrait servir de base à une véritable notice pour Wikipedia.
--82.124.166.189 (discuter) 4 avril 2016 à 01:11 (CEST)

message: Bonjour,
Tout arrive à qui sait attendre ... 
Voilà les erreurs corrigées et un article plus complet. Merci à tous ceux qui le reliront, le corrigeront et l'illustreront. Cordialement. --Doique (discuter) 29 avril 2021 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'article
Discussion:Convention de Vienne sur la circulation routière

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les 2 articles portant sur le même sujet, mais l'article le plus long et le plus détaillé a un titre inexact (voir ici), il convient de renommer Convention de Vienne sur la signalisation routière en Convention de Vienne sur la circulation routière avec redirection, l'ancien contenu de cette dernière page est donc écrasé, il n'y a pas de fusion d'historique requis. @peleorg [protestations] 25 mars 2016 à 18:26 (CET)
replies: text: Il s'agit bien de deux Conventions différentes. Apollinaire93 (discuter) 26 mars 2016 à 05:42 (CET)

text: aussi, c'est définitivement deux conventions différentes. SenseiAC (discuter) 1 avril 2016 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[Convention de Vienne sur la circulation routière]] et [[Convention de Vienne sur la signalisation routière]]
Discussion modèle:Note discographique

message: À l'usage et l'expérience aidant, il me semble qu'il y ait des problèmes d'ordres dans ce modèle.
Exemple, tiré de la page Luigi Boccherini : 
 
* La référence devrait suivre le nom du label, non être perdue après le lieu ; 
* au niveau de la traduction, il serait bon de la définir, comme dans le modèle ouvrage (un livret est un proprement un petit livre – les livrets AliaVox sont un modèle…), qui permet de préciser la langue originale (langue originale=xx) – en général (mais pas toujours) le texte est issus d'un auteur unique qui rédige en telle langue, et qui est traduit x fois ; 
* la date (de publication ou de rédaction ? pas de l'enregistrement qui serait un autre champs) doit, à mon sens, précéder la référence ;
* l'interprète devrait suivre le titre et non le rédacteur qui est généralement différent de l'interprète (mais pas rare) ;
* suivit par l’instrument et orchestre…
* les pages cités, sont toujours (modèle livre) en fin de ligne, après les ref oclc...
La place naturelle de la langue de traduction, de la ref., date et page (et je n'ai pas vérifié les autres paramètres, collection, citation etc.) devraient être visualisés ainsi : 
  [virgule] .
Je pense qu'il faudrait peut-être aussi faire converger une prochaine « référence discographique » avec cette note discographique. Car, du coup, la référence apparaît dans le paragraphe Discographie et dans le paragraphe Notes discographiques… Ce doublon est irritant et une réelle perte de temps. Non ?
C'est d'ailleurs le bazar dans l'usage les discographies… Ne faut-il pas en profiter pour structurer un peu ça ? Par exemple, il manque le type de média : LP, CD, SACD, BluRay Audio (qui pourrait précéder le label).
Bon je n'en rajoute pas… c'est un autre problème. kekvouzenpensez ? Patachonf (discuter) 4 avril 2016 à 14:16 (CEST)
thread_title:  {{notif|Akadians}} Bonjour ! 

message: Bonjour, une espace apparaît au tout début de la ligne, ce qui n'est pas très esthétique dans une bibliographie... Quelqu'un saurait comment corriger cela ?
Merci d'avance TQD (d) 20 septembre 2023 à 09:47 (CEST)
replies: text: Pour information, problème corrigé (voir histo). TQD (d) 25 septembre 2023 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Problème espace
Discussion:Collège Ajavon/Admissibilité

message: Proposé par : Stéphanedelourdes (discuter) 4 avril 2016 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[Collège Ajavon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
"SURTOUT, l'école n'a aucun ancien élève qui remplit lui-même les critères admissibilité de l'encyclopédie".
Si, tout de même il y a François Lougah.
Mais avouons-le, c'est un peu maigre et l'ébauche rédigée depuis 8 ans n'a connue aucune évolution à ce jour, faute de sources sérieuses. Au demeurant, l'établissement a, semble-t-il, cessé d'exister à Abidjan ; ses immeubles étant pour leur part, cédés à la location. 
En conséquence, je pencherais plutôt pour la suppression. --Zenman [Réagir] 10 avril 2016 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon mon avis ci-dessus. --Zenman [Réagir] 10 avril 2016 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  selon mon avis ci-dessus. --Zenman [Réagir] 10 avril 2016 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ronal/Admissibilité

message: Proposé par :  KAPour les intimes 4 avril 2016 à 14:44 (CEST)
thread_title:  [[Ronal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon proposition. -- KAPour les intimes 4 avril 2016 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon proposition. -- KAPour les intimes 4 avril 2016 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascal Rophé

message: Cette page était un travail pour le WikiMOOC. Le sujet Pascal Rophé vient d'une info trouvée dans les dernières lignes de Projet:Articles_les_plus_demandés/9001-10000.
Je ne suis pas du tout musicien ;-) --SebastienRobit (discuter) 4 avril 2016 à 15:26 (CEST)
thread_title:  À propos de la création de la page
Discussion:Jacques le Juste/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 8 bon article, 6 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 57,1 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 avril 2016 à 23:40 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Michel Abada (d) 4 avril 2016 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Michel Abada (d) 4 avril 2016 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  : 1) article mal construit et extrêmement confus. 2) contributeur peu fiable, qui sous une avalanche de références et de citations, parfois détournées de leur sens, tend à avancer ses lubies personnelles et des théories marginales. Il faudrait vérifier tout ce qui est dit, et ce qui n'est pas dit.Hadrien (causer) 5 avril 2016 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Mercedes-Benz T80

message: Suivant wikipedia et le Larousse, un prototype n'a rien à voir avec une voiture de record : 
cf : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototype 
Ca serait intéressant de modifier ça. La voiture de record est un modèle en tant que tel, qui n'aura pas de succession.
Bien cordialement
Marc Simonnet
--Molki02 (discuter) 1 juillet 2017 à 19:34 (CEST)
replies: text: Je prend note. Cordialement, Kev22 (discuter) 1 juillet 2017 à 20:47 (CEST)
replies: text:  Il convient surtout de sourcer. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 1 septembre 2017 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Prototype
Discussion:Marie Pavlenko

message: J'ai enrichis la biographie de cet auteur! Jetez y un coup d’œil !
:Bonjour , et merci pour cet ajout. J'aurai juste 2 remarques à faire : 
:# « Depuis son passage du côté obscur... » est à supprimer/reformuler le plus rapidement possible. Les articles doivent être écrits de manière factuelle et neutre, sans utiliser ce genre de formulation, surtout qu'on ne sait pas très bien à quoi vous faites référence (vous parlez de la fiction ?? de la littérature ??). 
:#sur Wikipédia, il faut toujours citer les sources de ses informations (voir WP:Vérifiabilité). A éviter réseaux sociaux, forums, et site officiel de la personne : on préfère des sources dites secondaires et indépendantes du sujet (articles de presse, sites web de qualité, etc...). Car là, n'importe quel autre contributeur pourrait passer et supprimer votre texte, sous prétexte qu'il n'est pas sourcé. Il faudrait donc que vous insériez vos sources en « notes » (appelées aussi « références ») dans le texte, à l'endroit où vous avez fait vos ajouts. Pour savoir comment faire, voir cette page d'aide.
:N'hésitez pas si vous avez des questions. Vous pouvez aussi consulter des pages telles que WP:Style encyclopédique et WP:Citez vos sources. Bonne continuation --Titlutin (discuter) 4 avril 2016 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Ajouts
Discussion:Przemysław Szabat/Admissibilité

message: Proposé par : H4stings d 4 avril 2016 à 18:30 (CEST)
thread_title:  [[Przemysław Szabat]] 

message: Pour compléter la partie stats, je rajoute qu'il a joué également 7 matchs de Coupe de la Ligue en 2007-2008 , 2 la saison suivante + la Supercoupe dans son intégralité . Il joue depuis quelques années dans le championnat amateur. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 4 avril 2016 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , le temps de jeu de change rien à l'affaire. Champion, c'est champion. p-2016-04-s (discuter) 17 avril 2016 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , le temps de jeu de change rien à l'affaire. Champion, c'est champion. p-2016-04-s (discuter) 17 avril 2016 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : S'il n'a joué une qu'une seule petite minute l'année du titre de champion, je crois qu'on peux, sans états d'âme, supprimer. D'ailleurs sa carrière est révélatrice (même pas une saison complète en D2). Axou (discuter) 5 avril 2016 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Champion de Pologne pour la forme. Pas opposé à la suppression de la page si elle est décidée. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 4 avril 2016 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Àvosmac/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 4 avril 2016 à 19:35 (CEST)
thread_title:  [[Àvosmac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 18 avril 2016 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 18 avril 2016 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer