lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hamðismál/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:49 (CEST)
thread_title:  [[Hamðismál]] 

message: Ce DDA a été évoqué sur discord (canal #Wikipédia) par la personne ayant mis le premier avis en conservation. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 mai 2024 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Note au clôturant 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fait l’objet d’un article dans la Nationalencyklopedin ainsi que dans le Nordisk familjebok, les deux principales encyclopédies en suédois, et qualifie donc pleinement aux critères d’admissibilité. Runi Gerardsen (discuter) 29 mai 2024 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fait l’objet d’un article dans la Nationalencyklopedin ainsi que dans le Nordisk familjebok, les deux principales encyclopédies en suédois, et qualifie donc pleinement aux critères d’admissibilité. Runi Gerardsen (discuter) 29 mai 2024 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hawa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:51 (CEST)
thread_title:  [[Hawa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des critiques conjointes avec un autre roman du même auteur dans la presse : une critique dans Le Matricule des anges, une autre dans Le Monde. Une des œuvres étudiées dans cet article universitaire. Cinéphilkino (discuter) 29 mai 2024 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Des critiques conjointes avec un autre roman du même auteur dans la presse : une critique dans Le Matricule des anges, une autre dans Le Monde. Une des œuvres étudiées dans cet article universitaire. Cinéphilkino (discuter) 29 mai 2024 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Deux critiques de février et avril 2010 lors de la publication du roman, et un article dans un site publié uniquement sur le web, puis plus rien : la notoriété de ce roman n'est pas acquise. --A boire, Tavernier ! (discuter) 3 juin 2024 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Jacobi/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Cherry picking ====
Bonjour Wikipédia nous apprend que le Cherry picking est, . Quelle est l'opinion défendue dans cet article (pas dans ce débat) et quels éléments sont passés sous silence ? - p-2024-05-s - обговорюва 3 juin 2024 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour Wikipédia nous apprend que le Cherry picking est, . Quelle est l'opinion défendue dans cet article (pas dans ce débat) et quels éléments sont passés sous silence ? - p-2024-05-s - обговорюва 3 juin 2024 à 07:29 (CEST)
thread_title:  Cherry picking 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Architecte manifestement auteur d'un nombre conséquent de bâtiments notoires (cf. par exemple https://www.ledauphine.com/societe/2023/09/02/les-hotels-oublies-concus-par-l-architecte-henri-jacobi). Ce n'est pas une superstar, mais c'est aussi l'intérêt de wikipedia de documenter les "petits maîtres". À améliorer plus qu'à supprimer à mon humble avis.--Madmike75 (discuter) 1 juin 2024 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Architecte manifestement auteur d'un nombre conséquent de bâtiments notoires (cf. par exemple https://www.ledauphine.com/societe/2023/09/02/les-hotels-oublies-concus-par-l-architecte-henri-jacobi). Ce n'est pas une superstar, mais c'est aussi l'intérêt de wikipedia de documenter les "petits maîtres". À améliorer plus qu'à supprimer à mon humble avis.--Madmike75 (discuter) 1 juin 2024 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas la moindre source secondaire centrée. Cherry picking de tout et de rien pour construire un article dont on peut se demander d'où vient le contenu, les détails… --Arroser (râler ou discuter ?) 29 mai 2024 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je trouve qu'on va un peu vite en le supprimant, car il y a des sources. D'abord une biographie rédigée par la conservatrice générale du patrimoine Marie-Laure Crosnier Leconte . De très nombreux plans et documents conservés dans les archives nationales et départementales  . Des articles dans Le Dauphiné Libéré  , dans L'Essor savoyard  et dans Le messager .Certes, sa notoriété est locale et non pas nationale, mais elle est indiscutable.--Mahl (discuter) 30 mai 2024 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Juan Carlos Rodríguez Ibarra/Bon article

message: Proposé par : Rachimbourg (on cause ?) 29 mai 2024 à 21:47 (CEST)
thread_title:  [[:Juan Carlos Rodríguez Ibarra]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. – Rachimbourg (on cause ?) 29 mai 2024 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. – Rachimbourg (on cause ?) 29 mai 2024 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Armand Jean du Plessis de Richelieu/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Armand Jean du Plessis de Richelieu]]'''</big>
Discussion:Liste des familles subsistantes de la noblesse savoyarde/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources sont indiquées dans l'article, qui est un complément indispensable à la Liste des familles subsistantes de la noblesse française Belysarius (discuter) 30 mai 2024 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources sont indiquées dans l'article, qui est un complément indispensable à la Liste des familles subsistantes de la noblesse française Belysarius (discuter) 30 mai 2024 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Création ne reposant sur aucun ouvrage qui a pour sujet la subsistance de famille noble savoyarde. Les seuls ouvrages contemporains liés au sujet concerne la noblesse française (Valette Catalogue de la noblesse française, 1959-2007) dans lesquels on mentionne des familles savoyardes comme d'autres. Cette création est donc une synthèse inédite dans laquelle aucune source récente (années 2000) vient indiquer que telle ou telle famille est existante. Sur le côté indispensable, il s'agit d'une initiative/interprétation personnelle, puisqu'elle n'a pas été discutée au préalable par des contributeurs concernés par les projets/thématiques. --B-noa (discuter) 30 mai 2024 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Spriet

message: Charles Séraphin Joseph SPRIET 1835-1905  - - - Érudit intéressé par l'histoire locale du Nord (59)
Auteur de 3 Livres sur l'histoire de LOOS - MARQUETTE - HAUBOURDIN . A réalisé ( sur plaques de verre ) + de 700 clichés photographiques sur de bâtiments historiques de la Région, dont certains ont aujourd'hui disparus - Certains de ses clichés, déposés aux archives Municipales de Lille, ont étaient numérisés, et sont visibles sur le site de La Bibliothèque Municipale de Lille ( Église - Canaux - communes du 59 . . . ) 
https://bm-lille.fr/Default/doc/SYRACUSE/67110/collection-charles-seraphin-spriet-photographies-de-lille-et-ses-environs-n-2
Également auteur, d'un tableau généalogique de la Famille SPRIET édité à Lille en 1886 ( chez LEFEBVRE-DUCROCQ )  - - - Ouvrage à ce jour, réédité . . . ( en vente en librairie ) 
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5565079s  
GÉNÉALOGIE : de Charles Séraphin Joseph SPRIET
https://gw.geneanet.org/moulin59?lang=fr&pz=x&nz=spriet&ocz=12&p=charles+seraphin+joseph&n=spriet
90.59.27.34 (discuter) 30 mai 2024 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Suite : SPRIET 

message: Henri Eugène SPRIET ( 1845-1910 )- Chef de Bataillon au 5e Régiment d'Infanterie Territoriale - - - Décoré, Chevalier de la Légion d'Honneur ( 1903 )  Ancien combattant 1870-1871, Capitaine de la 7e Cie du 4e Bataillon de Mobiles du Pas-de-Calais 
( Voir le livre : Campagne 1870-1871 " L'Affaire de LONGPRÉ " Somme 28 Décembre 1870 -pages 50 à 52 - 57 à 58 - 60 - 74 - 84 - 93 - 100 - 107 - et 109 à 111 . )
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6470951h
Il était le fils de Henri Joseph SPRIET ( 1814-1888 ) ancien Maire de LENS 62 de 1868 à 1871 ( Château, détruit en 14-18 )
https://gw.geneanet.org/moulin59?lang=fr&pz=x&nz=spriet&ocz=12&p=henry+eugene&n=spriet&oc=3
90.59.27.34 (discuter) 30 mai 2024 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Suite : SPRIET 

message: Gustave Auguste Henry SPRIET ( 1858-1935 ) 
- - - Capitaine, Commandant la Compagnie des Sapeurs-Pompiers de LENS (62) - - -  Compagnie qui a reçue plusieurs récompenses aux concours Nationaux et Internationaux, organisés à l'Exposition Universelle de Paris en Août 1900 . 
- - - Décoré, Chevalier de la Légion d'honneur ( en 1913 )
- - - Pris en otage par les Allemands, au cours du 2 semestre 1915 ( Voir récit du Commissaire de Police Charles BOURGEOIS )   
https://www.wikipasdecalais.fr/index.php?title=Fichier:Rapport_de_police_Lens_Bourgeois_36.jpg#/media/File:Rapport_de_police_Lens_Bourgeois_36.jpg
- - - Rapport confidentiel transmis le 7 Février 1916 par Gustave SPRIET à Monsieur : BRIENS, Préfet du Pas-de-Calais, sur le comportement des Allemands, depuis leur entrée dans la Ville de Lens le 4 Octobre 1914 .
http://archivesenligne.pasdecalais.fr/v2/ark:/64297/a94d0e28341a24243cff317b73fa0c93
Gustave Auguste Henry SPRIET, était le fils de Henri Joseph SPRIET, Maire de LENS 1868-1871 ( Château à LENS, détruit en 14-18 )  
https://gw.geneanet.org/moulin59?n=spriet&oc=1&p=gustave+auguste+henry
90.59.27.34 (discuter) 30 mai 2024 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Suite : SPRIET
Discussion:Coupe du monde de football 1930/LSV 23270

message: 29 mai 2024 à 17:16:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Simon Coban (discuter) 14 mai 2024 à 17:30 (CEST)
replies: text: Excellent Mike d  14 mai 2024 à 17:38 (CEST)

text: le fait que Carol II ait choisi les joueurs est attesté par une source, mais la source censée certifier la menace ne fonctionne pas, donc il faudrait régler ce problème. Accessoirement, même si dans l'absolu ça ne joue pas pour valider l'anecdote, je trouve quelque peu étrange que cette info soit uniquement dans l'article sur la Coupe du monde 1930 et pas sur l'article concernant spécifiquement l'équipe de Roumanie à cette édition (qui se contente de lister les joueurs et les deux matchs de l'équipe). SenseiAC (discuter) 16 mai 2024 à 20:02 (CEST)
replies: text: Ah mince, je pensais avoir modifié le lien de la source qui était mort, c'est fait cette fois normalement. Je suis d'accord avec toi sur la mise à jour de l'article de l'équipe, je m'occuperai de ça lundi! Simon Coban (discuter) 17 mai 2024 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Un roi fan de foot
Discussion:Éruption volcanique de 1808/LSV 23252

message: 29 mai 2024 à 14:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raminagrobis (discuter) 7 mai 2024 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Vous n'auriez pas vu un volcan ?
Discussion:Smartphone ID

message: Mon client est Smartphone ID, dont je gère la communication.
Aetheram (discuter) 30 mai 2024 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Transparence 

message: Bonjour Vlaam,
Je viens de remarquer qu'un bandeau indiquant que le ton de cet article est promotionnel a été ajouté par vos soins.
Cependant, aucune autre explication n'a été fournie.
Afin de pouvoir améliorer l'article conformément aux règles de Wikipédia, j'aimerais savoir quelles sont les parties spécifiques du texte que vous jugez promotionnelles.
J'ai également laissé un message sur votre page utilisateur pour vous demander des précisions.
Merci d'avance pour votre retour.
Cordialement,
Aetheram. Aetheram (discuter) 30 mai 2024 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Ton promotionnel
Discussion Wikipédia:WikiPermanence/Kis-RDC/2024

message: Bonjour @WINEUR et @Fidel Liesse !
Je vous signale cette discussion qui concerne les articles que vous venez de créer en Wikipermanence : Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#RDC.
Serait-il possible de vérifier la mise en forme des articles avant publication ? Et de vérifier qu'ils ne font pas doublon avec des articles existants (comme Yolande Elebe Ma Ndembo) ? Merci beaucoup  ! .Anja. (discuter) 30 mai 2024 à 15:06 (CEST)
replies: text: Nous prenons en compte WINEUR (discuter) 30 mai 2024 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Créations
Discussion:Pschitt (onomatopée)/Admissibilité

message: Depuis sa création, aucune des sources présentées dans cet article ne permet d’établir son admissibilité. Cet article relève du Wiktionnaire (WP:WIKT). L’unique section n’a pas d’intérêt encyclopédique au delà de l’anecdote.
Proposé par : — Metamorforme42 (discuter) 30 mai 2024 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[Pschitt (onomatopée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En l'état, et au moins pour des questions de procédure, je demande la conservation. Cet article existe depuis 13 ans, pas eu de bandeaux demandant des sources ou questionnant l'admissibilité pendant ces 13 ans. J'ajouterai aussi qu'à cet instant le bandeau de débat d'admissibilité est absent de l'article. --KolofKtulu 30 mai 2024 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état, et au moins pour des questions de procédure, je demande la conservation. Cet article existe depuis 13 ans, pas eu de bandeaux demandant des sources ou questionnant l'admissibilité pendant ces 13 ans. J'ajouterai aussi qu'à cet instant le bandeau de débat d'admissibilité est absent de l'article. --KolofKtulu 30 mai 2024 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon ma proposition. — Metamorforme42 (discuter) 30 mai 2024 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cabane de Moiry

message: Le site notrehistoire.ch n'est pas une source recevable : c'est une site collaboratif à valeur de blog.
Je n'ai pas trouvé la citation à la date indiquée. En revanche, on la trouve dans un article de 1915 https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/mVJ2ggZkdB de la F. de L. Quant à savoir s'il est vraiment pertinent de la mettre, compte tenu de son ton lyrique et imagé...
Source secondaire centrée exploitable au lieu de Club alpin suisse :
https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/W0Ccbg1HpM Sherwood6 (discuter) 30 mai 2024 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Notre histoire et citation
Discussion:Jérémy Hilaire/Admissibilité

message: Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Jérémy Hilaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Poseur du bandeau le 12 novembre 2023 avec l'argument rappelé ci-dessus. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 31 mai 2024 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Poseur du bandeau le 12 novembre 2023 avec l'argument rappelé ci-dessus. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 31 mai 2024 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoires de fantômes/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Que l'article nécessite une refonte ok, mais le supprimer n'a aucun sens. Triton (discuter) 31 mai 2024 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Que l'article nécessite une refonte ok, mais le supprimer n'a aucun sens. Triton (discuter) 31 mai 2024 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec le paragraphe Fantôme#Dans la culture populaire en attendant de trouver des sources. --Clodion 31 mai 2024 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:HM-13/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[HM-13]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées, une simple phrase dans l'article Pou du ciel semble suffisante. --=>  Arpitan (discuter 31 mai 2024 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, une simple phrase dans l'article Pou du ciel semble suffisante. --=>  Arpitan (discuter 31 mai 2024 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Holly's Diner/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Holly&#39;s Diner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de source secondaire centrée indépendante d'envergure nationale. Franchise Magazine qui sert de source est un support promotionnel. --Limfjord69 (discuter) 5 juin 2024 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de source secondaire centrée indépendante d'envergure nationale. Franchise Magazine qui sert de source est un support promotionnel. --Limfjord69 (discuter) 5 juin 2024 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hormoz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Hormoz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Orsatelli (discuter) 31 mai 2024 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Orsatelli (discuter) 31 mai 2024 à 03:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:George Huang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[George Huang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI sans source. Non admissible en l’état. — Metamorforme42 (discuter) 31 mai 2024 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI sans source. Non admissible en l’état. — Metamorforme42 (discuter) 31 mai 2024 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ICE3/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mai 2024 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[ICE3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Orsatelli (discuter) 31 mai 2024 à 03:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Orsatelli (discuter) 31 mai 2024 à 03:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer