Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2018/Équipes

message: Il faudrait définir « à minima » les critères fondamentaux pour considérer un article comme débauché afin de limiter les efforts inconsidérés et pouvoir consacrer le temps utilement au seul débauchage...--Cordialement-Adri08 (discuter) 2 septembre 2018 à 14:36 (CEST)
replies: text: +1--Fuucx (discuter) 2 septembre 2018 à 15:16 (CEST)
replies: text: En même temps il convient que l'action ait un sens. Car si c'est pour  passer de rien à un peu moins que rien, l'utilité n'est pas évidente--Fuucx (discuter) 2 septembre 2018 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Critères 

message: Le modèle de compteur à rebours a été supprimé, alors j'attire l'attention des futurs participants : veillez à ne pas commencer avant l'heure officielle, notamment pour le créneau d'Europe centrale (France, Suisse, Belgique) pas avant 2 heures du matin (deux heures de décalage pendant l'heure d'été par rapport au créneau UTC). Bon courage à tous. Gemini1980  oui ? non ? 22 septembre 2018 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Attention ! 

message: Salut à tous les participants du WCC ! Pensez-bien à ajouter dans les pdd des articles que vous les avez sélectionné pour participer au WCC de septembre 2018 avec la typo suivante :
 
Bon concours ! --mikani (Disc) 22 septembre 2018 à 14:18 (CEST)
thread_title:  wikiconcours septembre 2018 

message: Bonjour le jury. L'avantage de ce concours est de désébaucher des articles laissés parfois à l'abandon, depuis parfois longtemps. Mais dès l'instant qu'on s'y colle, cela créé chez certains contributeurs, sensibles au sujet traité, un désir d'améliorer l'article. En effet, je considère qu'une fois l'article dégrossi, on ne peut y laisser un vilain bandeau durant le Wiki-concours (Wikipédia vit tout seul). Des améliorations sont donc apportées en toute bonne volonté par ces contributeurs (c'est bien mais ça peut fausser le concours). Je donne un exemple sur un article traité : Comté de Rockwall. Ici, un contributeur (habitué du Projet:États-Unis) fait cet apport (merci à lui !). Que faut-il faire ? Rien ? Vous verrez bien dans l'historique ? Créer une rubrique sur la page de l'équipe en indiquant les diffs qui ne sont pas de notre fait ? Une autre piste ?  Merci à vous, ou peut être à d'autres équipes : comment font les membres face à ce cas ? =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 3 octobre 2018 à 08:53 (CEST)
replies: text: Pour ma part, je regarde l'historique. --mikani (Disc) 3 octobre 2018 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Les améliorations d'articles par d'autres contributeurs 

message: Bonjour. Je demande l'indulgence du jury pour l'article Irina Knorring. Non pas pour l'avoir sourcé (je l'ai fait après la fin du concours), mais parce que ce sourçage a confirmé ce qui avait été annoncé dans la section Note et références de l'article : 
Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 27 octobre 2018 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Irina Knorring 

message: Bonjour à tous les participants,
Les résultats sont décernés et peuvent être consultés sur Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2018/Résultats. Bravo à toutes les équipes récompensées et à toutes les autres qui n'ont pas été distinguées mais dont on ne peut pas ignorer le travail.
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore fait, n'oubliez pas de modifier l'avancement des articles sur leurs pages de discussion, ni de retirer le bandeau d'ébauche, quand nous (jury) avons validé le désébauchage.
En espérant vous revoir pour les prochaines éditions. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 3 décembre 2018 à 16:07 (CET)
thread_title:  Résultats et fin 

message: Un grand merci au jury pour le travail accompli et pour les distinctions qui même symboliques sont encourageantes...--Adri08 (discuter) 4 décembre 2018 à 12:35 (CET)
replies: text: L'équipe 32 s'associe à ces remerciements aux membres du jury et notamment au regard des relectures minutieuses effectuées afin d'apprécier le travail des contributeurs, --Sidonie61 (discuter) 4 décembre 2018 à 15:02 (CET)
thread_title:  Remerciement