Discussion:Jean-Yves Lechevallier/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 4 juin 2014 à 17:40 (CEST)
replies: text: Merci pour la restauration. L'artiste me semble dans les critères; l'article dans l'état n'est qu'ebauche de débutant et necessite de fortes adaptations. Qui voudra aider Utilisateur:DDupard à le mettre en état? Peut-être un parrain? (je m'excuse de ne pas le faire moi-même)--Havang(nl) (discuter) 4 juin 2014 à 17:53 (CEST)
replies: text: J'ai wikifié un minimum pour rendre l'article présentable et lister les références. -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 18:19 (CEST)

text: Bonjour; vous êtes l'initiateur de l'article, mais pas le seul contributeur: dans l'historique de l'article on peut constater qu'une demi-douzaine de contributeurs sont intervenus. D'autre part dans une procédure de suppression on ne peut donner qu'un seul avis par contributeur, sinon cela fausserait le débat... La procédure doit durer jusqu'au 12 juin, un peu de patience, merci. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 09:38 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Yves Lechevallier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Merci pour la restauration. L'artiste me semble dans les critères; l'article dans l'état n'est qu'ebauche de débutant et necessite de fortes adaptations. Qui voudra aider Utilisateur:DDupard à le mettre en état? Peut-être un parrain? (je m'excuse de ne pas le faire moi-même)--Havang(nl) (discuter) 4 juin 2014 à 17:53 (CEST)
replies: text: J'ai wikifié un minimum pour rendre l'article présentable et lister les références. -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compte-tenu des des sources présentes dans l'article, et de la présence dans le Dictionnaire des Arts plastiques modernes et contemporains. -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 19:10 (CEST)
replies: text: Bonjour; vous êtes l'initiateur de l'article, mais pas le seul contributeur: dans l'historique de l'article on peut constater qu'une demi-douzaine de contributeurs sont intervenus. D'autre part dans une procédure de suppression on ne peut donner qu'un seul avis par contributeur, sinon cela fausserait le débat... La procédure doit durer jusqu'au 12 juin, un peu de patience, merci. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compte-tenu des des sources présentes dans l'article, et de la présence dans le Dictionnaire des Arts plastiques modernes et contemporains. -- Speculos ✉ 4 juin 2014 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# oui, c'est vrai. pour infos la deuxième entrée supprimée par Lomita était mieux rédigée.--2A02:8420:5F14:4700:15E7:B32:FBB4:F83C (discuter) 5 juin 2014 à 10:36 (CEST)
replies: text: Bonjour; vous êtes l'initiateur de l'article, mais pas le seul contributeur: dans l'historique de l'article on peut constater qu'une demi-douzaine de contributeurs sont intervenus. D'autre part dans une procédure de suppression on ne peut donner qu'un seul avis par contributeur, sinon cela fausserait le débat... La procédure doit durer jusqu'au 12 juin, un peu de patience, merci. -- Speculos ✉ 10 juin 2014 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés