Discussion:Papillomavirus humain

message: {{Wikiprojet
|Médecine|élevée
|avancement=B
}}
{{Auteurs crédités après fusion|Papillomavirus}}

message: Bonjour,
Je supprime aujourd'hui la référence à la sodomie présentée comme seule cause de transmission du papilloma anal, merci pour celles ou ceux qui l'ont eu sans avoir goûté à cette pratique !
Rodjf, 7 mars 2008
Tout a fait d'accord. la transmission peut se faire simplement par continuité même si la sodomie reste certainement un acte a risque (de transmission). la citer comme seule cause est une affirmation non scientifique.
Pour info, les HPV sont aussi en cause dans les cancers ORL. Là c'est bien possible que certaines pratiques soient un facteur majeur de transmission. en revanche, rien sur les carcinomes du majeur!!!.--[[Utilisateur:Larzac|Larzac]] 7 mars 2008 à 15:01 (CET)
Je crois que l'utilisation de l'acronyme anglais tout au long de l'article, alors qu'on commence avec l'acronyme français, peux porter à confusion

message: bonjour, je vais entreprendre une restructuraton de l'article pour mise à jour des informations , des pathologies etc ... Mirmillon (discuter) 12 février 2020 à 09:56 (CET)
thread_title:  Restructuration  

message: bonjour à tous,
je voudrais le tableau POUVOIR PATHOGÈNE ET TYPE DE PAPILLOMAVIRUS d'après Majewski et al.. car il est plein d'erreur et je ne vais pas les corriger. J'ai essayé d'avoir accès à la référence mais il faut payer pour lire l'article. En plus la notation BR HR est me semble douteuse. Y a t il quelqu’un que ça dérange ? En regardant l'historique il semble qu'il a été créé il y a 11 ans d'ou peut être les erreurs mais au début pour peu que j'en ai vu  il y a avait moins d’erreur et sa lecture était plus agréable Mirmillon (discuter) 13 février 2020 à 11:40 (CET)
thread_title:  Suppression tableau 

message: C'esrt pas tout à fait termnié mais le plus gros est fait Mirmillon (discuter) 15 février 2020 à 05:16 (CET)
thread_title:  Fin de restructuration 

message: Bonjour, quid de laisser l'image accompagné de la légende : "Condylome géant dit aussi tumeur de Buschke-Loewenstein apparu au cours d'une grossesse. Il mesurait 1 cm sur 1 cm à quatorze semaines. Ici la femme est à 34 semaines." ?
L'image est particulièrement répulsante et choquante pour des lecteurs qui ne sont pas spécialement informé du caractère à la limite du gore. Je suis d'avis qu'il serait bon de la retirer car l'apport pour l'article reste mince et qu'il y a toujours des lecteurs mineurs ou sensibles sur Wikipédia qui ne s'attendent pas forcément à voir une tumeur touchant l'anus et le vagin d'une femme lorsqu'ils se renseignent sur le papillomavirus humain... D'ailleurs c'est un sujet parfois légèrement abordé au collège, ce qui implique que des mineurs de 15 ans peuvent tomber sur l'image par hasard  --WIKIMRDIA (discuter) 2 novembre 2021 à 22:38 (CET)
replies: text: Fouillez dans Wikipédia. Vous trouverez pire, n'ayez crainte.  Il y a Anthropophagie qui est pas mal. Il y a aussi Corrida. Enfin bref… Æpherys (discuter) 2 novembre 2021 à 22:58 (CET)
replies: text: «  » (Le Petit Robert). Ce n'est pas le cas ici. Cette photo illustre une pathologie, conséquence possible d'un papillomavirus. Oui, les résultats d'une maladie ne sont pas toujours très « beaux ». Surtout quand aucun traitement n'a été envisagé (comme ici). Faut-il se voiler la face ? Cette photo me semble adaptée au sujet, sans le caractère gratuit que l'on peut trouver dans des films, gore ou porno. Par contre, la légende est à retoucher. "Développement à 34 semaines de grossesse, en l'absence de traitement"  me semble plus informatif. --Pa2chant.bis (discuter) 3 novembre 2021 à 06:35 (CET)
thread_title:  Image choquante appartenant au Gore sur la page