Discussion:Robert II le Pieux/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Antonov14 (d) 18 avril 2008 à 08:58 (CEST)

message: Proposé par : Baudouin de Lille (d) 3 avril 2008 à 23:56 (CEST)
replies: text: A l'origine il y avait plus d'illustrations, mais certaines ont été supprimées, apparemment non conformes pour common media, je n'ai pas trop compris. Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:15 (CEST)

text: Comme on ne va pas relancer le débat, attendez si vous le souhaitez la proposition AdQ. Cordialement, --Baudouin de Lille (d) 5 avril 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text:  J suis tentée de voter attendre en indiquant que l'article est présenté dans la mauvaise catégorie mais j'ai peur que vous preniez cela pour de la provocation ou du harcélement, ce qui n'est pas du tout mon intention. je veux juste qu'on garde aux BA leurs spécificités. Maffemonde (d) 5 avril 2008 à 17:35 (CEST)
replies: text: Non je ne prends pas cela pour une provocation, je suis pour la paix entre tous les utilisateurs de WP! On devrait quelques fois mettre en place une paix de Dieu au sein de WP (lol clin d'oeil à Cyberprout). Cordialement --Baudouin de Lille (d) 5 avril 2008 à 18:18 (CEST)
replies: text: Cet article n'est pas encore mature, à l'heure actuelle il vaut largement le BA, mais il attends vos remarques (et les tiennes) pour pouvoir évoluer vers sa version définitive (donnez nous des remarques en vue d'un passage un jour à l'AdQ que nous sachions quoi modifier). Une fois ces améliorations réalisées (quelles le soient pendant le phase de labélisation en Ba ou pendant une phase de transition selon le temps que nous pourrons y consacrer) nous déciderons s'il est prêt ou non à être soumis à la procédure d'AdQ (ne t'inquiète pas on ne laisserait pas un AdQ sousclassé en Ba ce qui risquerait d'éliminer toute différence entre les 2 labels). S'il est prêt à la fin de cette phase de labelisation on enchainera sinon nous ferons comme pour la Paix de Dieu qui est BA depuis au moins 5 mois et qui évolue tranquillement vers l'AdQ et qui sera proposée quand les problèmes de couleurs dans la chronologie seront réglés et qu'une carte chronologique de l'évolution du mouvement aura été faiteCyberprout (d) 5 avril 2008 à 22:54 (CEST)

text: Image:Généalogie Hugues Capet.svg contient une erreur (répétée 2 fois). En français, on dit Wessex et pas Wesex me semble-t-il. Cordialement. PoppyYou're welcome 4 avril 2008 à 02:09 (CEST)

text: Oui c'est exact. Pour cela je vais voir avec Cyberprout, le concepteur de l'arbre généalogique. Cordialement, --Baudouin de Lille (d) 5 avril 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text: zutos, j'ai changé la coquille mais ça a produit un télescopage des textes (qui n'est pas présent dans la version pleine définition) que je n'arrive pas à corriger. J'ai donc demandé à l'atelier graphique de venir à notre secours!Cyberprout (d) 5 avril 2008 à 17:07 (CEST)
replies: text: C'est bon les Wikigraphistes ont résolu le Pb.Cyberprout (d) 6 avril 2008 à 22:30 (CEST)
replies: text: Oui mais Wessex est toujours écrit avec un "s" et Frérone de Saxe est redevenue à tort la mère de Louis IV d'Outremer Baudouin de Lille (d) 7 avril 2008 à 15:06 (CEST)
replies: text: Cette fois ci c'est bien corrigé!OufCyberprout (d) 8 avril 2008 à 13:46 (CEST)

text: Bonjour, l'arbre généalogique je ne peux rien dire il n'est pas de moi. Concernant, les stylos je vais essayer de modifier. Cordialement Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:11 (CEST)
replies: text: désolé mais la généalogie à chaque fois que j'y touche ça plante et tous les caractères se télescopent~(ça fait deux fois que je fais appel à l'atelier graphique pour sauver les meubles. Je crois que le mieux est l'ennemi du bien et qu'elle est déjà pas mal comme ça.Cordialement Cyberprout (d) 18 avril 2008 à 00:39 (CEST)

text: C'est fait  Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[:Robert II de France]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  voire mieux. Gemini1980  oui ? non ? 4 avril 2008 à 00:19 (CEST)
replies: text: A l'origine il y avait plus d'illustrations, mais certaines ont été supprimées, apparemment non conformes pour common media, je n'ai pas trop compris. Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  voire mieux. Gemini1980  oui ? non ? 4 avril 2008 à 00:19 (CEST)
replies: text: A l'origine il y avait plus d'illustrations, mais certaines ont été supprimées, apparemment non conformes pour common media, je n'ai pas trop compris. Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:15 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Fidèle à ma logique. soit je vote BA soit je vote AdQ. mais je crains que cet article ne passe directemnt en AdQ sans changement important. Est-ce que je me trompe? Maffemonde (d) 5 avril 2008 à 09:29 (CEST)
replies: text: Comme on ne va pas relancer le débat, attendez si vous le souhaitez la proposition AdQ. Cordialement, --Baudouin de Lille (d) 5 avril 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text:  J suis tentée de voter attendre en indiquant que l'article est présenté dans la mauvaise catégorie mais j'ai peur que vous preniez cela pour de la provocation ou du harcélement, ce qui n'est pas du tout mon intention. je veux juste qu'on garde aux BA leurs spécificités. Maffemonde (d) 5 avril 2008 à 17:35 (CEST)
replies: text: Non je ne prends pas cela pour une provocation, je suis pour la paix entre tous les utilisateurs de WP! On devrait quelques fois mettre en place une paix de Dieu au sein de WP (lol clin d'oeil à Cyberprout). Cordialement --Baudouin de Lille (d) 5 avril 2008 à 18:18 (CEST)
replies: text: Cet article n'est pas encore mature, à l'heure actuelle il vaut largement le BA, mais il attends vos remarques (et les tiennes) pour pouvoir évoluer vers sa version définitive (donnez nous des remarques en vue d'un passage un jour à l'AdQ que nous sachions quoi modifier). Une fois ces améliorations réalisées (quelles le soient pendant le phase de labélisation en Ba ou pendant une phase de transition selon le temps que nous pourrons y consacrer) nous déciderons s'il est prêt ou non à être soumis à la procédure d'AdQ (ne t'inquiète pas on ne laisserait pas un AdQ sousclassé en Ba ce qui risquerait d'éliminer toute différence entre les 2 labels). S'il est prêt à la fin de cette phase de labelisation on enchainera sinon nous ferons comme pour la Paix de Dieu qui est BA depuis au moins 5 mois et qui évolue tranquillement vers l'AdQ et qui sera proposée quand les problèmes de couleurs dans la chronologie seront réglés et qu'une carte chronologique de l'évolution du mouvement aura été faiteCyberprout (d) 5 avril 2008 à 22:54 (CEST)

text: Image:Généalogie Hugues Capet.svg contient une erreur (répétée 2 fois). En français, on dit Wessex et pas Wesex me semble-t-il. Cordialement. PoppyYou're welcome 4 avril 2008 à 02:09 (CEST)

text: Oui c'est exact. Pour cela je vais voir avec Cyberprout, le concepteur de l'arbre généalogique. Cordialement, --Baudouin de Lille (d) 5 avril 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text: zutos, j'ai changé la coquille mais ça a produit un télescopage des textes (qui n'est pas présent dans la version pleine définition) que je n'arrive pas à corriger. J'ai donc demandé à l'atelier graphique de venir à notre secours!Cyberprout (d) 5 avril 2008 à 17:07 (CEST)
replies: text: C'est bon les Wikigraphistes ont résolu le Pb.Cyberprout (d) 6 avril 2008 à 22:30 (CEST)
replies: text: Oui mais Wessex est toujours écrit avec un "s" et Frérone de Saxe est redevenue à tort la mère de Louis IV d'Outremer Baudouin de Lille (d) 7 avril 2008 à 15:06 (CEST)
replies: text: Cette fois ci c'est bien corrigé!OufCyberprout (d) 8 avril 2008 à 13:46 (CEST)

text: Bonjour, l'arbre généalogique je ne peux rien dire il n'est pas de moi. Concernant, les stylos je vais essayer de modifier. Cordialement Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:11 (CEST)
replies: text: désolé mais la généalogie à chaque fois que j'y touche ça plante et tous les caractères se télescopent~(ça fait deux fois que je fais appel à l'atelier graphique pour sauver les meubles. Je crois que le mieux est l'ennemi du bien et qu'elle est déjà pas mal comme ça.Cordialement Cyberprout (d) 18 avril 2008 à 00:39 (CEST)

text: C'est fait  Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: :Image:Généalogie Hugues Capet.svg contient une erreur (répétée 2 fois). En français, on dit Wessex et pas Wesex me semble-t-il. Cordialement. PoppyYou're welcome 4 avril 2008 à 02:09 (CEST)
replies: text: Oui c'est exact. Pour cela je vais voir avec Cyberprout, le concepteur de l'arbre généalogique. Cordialement, --Baudouin de Lille (d) 5 avril 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text: zutos, j'ai changé la coquille mais ça a produit un télescopage des textes (qui n'est pas présent dans la version pleine définition) que je n'arrive pas à corriger. J'ai donc demandé à l'atelier graphique de venir à notre secours!Cyberprout (d) 5 avril 2008 à 17:07 (CEST)
replies: text: C'est bon les Wikigraphistes ont résolu le Pb.Cyberprout (d) 6 avril 2008 à 22:30 (CEST)
replies: text: Oui mais Wessex est toujours écrit avec un "s" et Frérone de Saxe est redevenue à tort la mère de Louis IV d'Outremer Baudouin de Lille (d) 7 avril 2008 à 15:06 (CEST)
replies: text: Cette fois ci c'est bien corrigé!OufCyberprout (d) 8 avril 2008 à 13:46 (CEST)

text: Bonjour, l'arbre généalogique je ne peux rien dire il n'est pas de moi. Concernant, les stylos je vais essayer de modifier. Cordialement Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:11 (CEST)
replies: text: désolé mais la généalogie à chaque fois que j'y touche ça plante et tous les caractères se télescopent~(ça fait deux fois que je fais appel à l'atelier graphique pour sauver les meubles. Je crois que le mieux est l'ennemi du bien et qu'elle est déjà pas mal comme ça.Cordialement Cyberprout (d) 18 avril 2008 à 00:39 (CEST)

text: C'est fait  Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: Voici quelques détails pour améliorer l'article :
* Concernant l schéma de l'arbre généalogique, je n'aime pas trop les 3 grosse masse colorées en fond, il faudrait utiliser une présentation main tape à l'oeil, disons plus sobre.
* Dans la bibliographie, tous les livres qui ont servies pour la rédaction de cet article ont un petit stylo bleu à droite. Généralement on fait toujours comme ça. Mais je pense qu'il serait plus judicieux de placer les stylos à gauche, il serait ainsi bien alignés et apporterait un plus dans la présentation.
Amicalement--Wikialine (d) 9 avril 2008 à 14:14 (CEST)
replies: text: Bonjour, l'arbre généalogique je ne peux rien dire il n'est pas de moi. Concernant, les stylos je vais essayer de modifier. Cordialement Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:11 (CEST)
replies: text: désolé mais la généalogie à chaque fois que j'y touche ça plante et tous les caractères se télescopent~(ça fait deux fois que je fais appel à l'atelier graphique pour sauver les meubles. Je crois que le mieux est l'ennemi du bien et qu'elle est déjà pas mal comme ça.Cordialement Cyberprout (d) 18 avril 2008 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Wikialine 

message: Il faudrait rajouter les bandeaux de portails concernant l'article. (Moyen-âge, histoire militaire, France etc...) Merci!--VladoubidoOo (d) 17 avril 2008 à 19:30 (CEST)
replies: text: C'est fait  Baudouin de Lille (d) 17 avril 2008 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Un petit mot en passant