Discussion:Recherche publique (France)

message: Les 2 articles sont très similaires. Tiraden (d) 26 décembre 2008 à 21:11 (CET)
replies: text: Mais ils ne traitent pas du même sujet : l'article sur la recherche scientifique devrait porter sur tout ce qui se rapporte à la recherche scientifique française, qu'elle soit publique ou privée, et pas seulement à son organisation (mais aussi aux moyens mis en oeuvre, aux fruits de cette recherche, à ses enjeux, etc.). L'article sur l'organisation de la recherche publique ne porte que sur la recherche publique, et que sur son organisation.Enherdhrin (d) 26 décembre 2008 à 23:31 (CET)

text: Je ne vois pas pourquoi. La procédure de fusion n'est pas seulement pour les cas de 2 articles sur le même sujet mais aussi quand on peut mettre l'un dans l'autre. Laissons le débat se poursuivre. Tiraden (d) 27 décembre 2008 à 00:37 (CET)
replies: text: Alors il faudrait savoir, car sur la page de demande tu motives ta proposition par ces mots: "Les 2 articles sont très similaires.". Aurais-tu changé d'avis sur les raisons de cette proposition de fusion? Quoi qu'il en soit, cela ne change rien au fait qu'il conviendrait de l'arrêter. En efet, sur Aide:Fusion, les motifs sont bien expliqués en introduction : "plusieurs contributeurs (ont) développé en parallèle des articles différents sur un même sujet ; (un) article n'a pas le potentiel encyclopédique pour se développer et constituer à terme un article autonome et pertinent." Tu sembles avoir décidé de te reposer maintenant sur ce second motif (après avoir avancé le premier...), mais il reste tout de même douteux d'affirmer qu'Organisation de la recherche publique en France n'a pas de potentiel encyclopédique! Surtout, tu aurais dû en discuter avant en page de discussion, comme le recommande Aide:Fusion(paragraphe "S'assurer que la fusion est justifiée") lorsque la fusion n'est pas évidente. Voilà pourquoi cette proposition devrait être retirée. Bien à toi.Enherdhrin (d) 27 décembre 2008 à 09:30 (CET)
replies: text: Merci de m'avoir mis un message pour me signaler ce débat. Après examen des deux articles, j'aurai tendance à soutenir la proposition de fusion. D'abord les articles sont encore courts, mais ce n'est pas la principale raison car on pourrait objecter que les deux articles ont du potentiel. En fait, la principale raison de fusionner que je vois est que les organes de pilotage (ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Haut Conseil de la science et de la technologie...) peuvent faire le lien entre la recherche publique et la recherche privée. L'article Organisation de la recherche publique en France sert surtout à renvoyer vers des articles détaillés comme Établissement public à caractère scientifique et technologique. Un seul article permettrait de mieux faire voir par exemple l'effort global de recherche consenti par la France et comment il se répartit entre recherche privée et recherche publique. J'espère que mon avis peut être éclairant et je vous souhaite une bonne année 2009. O. Morand (d) 7 janvier 2009 à 22:35 (CET)
replies: text: Pour ma part, je ne vois toujours aucune raison de fondre Organisation de la recherche publique en France dans Recherche scientifique française. Il y a largement de quoi dire à ce sujet (j'euphémise), et je ne vois pas en quoi l'existence de cette page nuirait à la clarté de l'article Recherche scientifique française, et l'empêcherait de « mieux faire voir par exemple l'effort global de recherche consenti par la France et comment il se répartit entre recherche privée et recherche publique. » Enherdhrin (d) 21 janvier 2009 à 12:19 (CET)
replies: text: Fusion abandonnée faute de consensus. O. Morand (d) 22 janvier 2009 à 00:35 (CET)
thread_title:  Abandon de la fusion avec [[Recherche scientifique française]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 29 septembre 2020 à 09:11 (CEST)
thread_title:  L'article Alliance Athéna est proposé à la suppression