Discussion:Chasse gardée/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 9 avril 2013 à 18:15 (CEST)
replies: text: Cet article ne fait de mal à quiconque n'est pas un argument valable. La question est : « est-ce que ce film est suffisamment notoire pour avoir un article dans une encyclopédie ? », sachant que Wikipédia n'a pas vocation à remplacer un blog ou un site dédié au film. Vous dites qu'il a eu un article dans Mad Movies, vous devriez pouvoir au moins en donner les références (numéro, date, page...) et pouvoir le citer dans l'article sur le film. Sachant qu'il s'agit d'un film d'horreur, genre assez confidentiel en France, je ne prends personnellement pas position pour l'instant, même si les arguments prouvant la notoriété du film (c'est la notoriété qui compte dans cette procédure) me semblent faibles : pas de sélections dans un festival important (même si j'admets qu'ils prennent peu de films de genre) rien sur IMDb, rien non plus sur UniFrance ou sur Allociné...--Soboky (d) 10 avril 2013 à 00:01 (CEST)
replies: text: Pas de sélection dans un festival important peut-être, mais présence quand même dans 16 festivals (faut-il payer un droit d'entrée pour y être admis?), ce qui n'est pas mal pour de la culture underground. Live and let die (d) 23 avril 2013 à 10:00 (CEST)
thread_title:  [[Chasse gardée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
J'ai bien reçu le message, le problème est que je ne vois pas comment fournir plus de sources que celles que j'ai déjà fournies - notamment les liens vers les sites des festivals qui ont diffusé le film ou vers des articles de webzines le concernant, qui sont déjà présents dans l'article. 
"Chasse Gardée" est un moyen-métrage qui a été diffusé dans pas mal de festivals, et même sur des chaînes de télévision locales, ce qui lui a permis de gagner une petite réputation de "film de zombies français culte". Donc effectivement il n'a pas eu de véritable sortie en salles, mais il n'en demeure pas moins qu'il "existe"! Il a eu un article dans la revue spécialisée "Mad Movies", mais ces archives n'apparaissent pas sur Internet, je ne peux donc pas mettre de lien vers cet article...
Il me serait forcément difficile de contester la décision de supprimer cet article si j'ai en face de moi plusieurs personnes convaincues qu'il n'a pas le droit d'exister... même si je ne pense pas que sa présence sur Wikipédia fasse du mal à qui que ce soit. J'irais même jusqu'à dire qu'il est utile, puisque plusieurs personnes qui cherchaient des renseignements sur le film m'ont dit avoir pu trouver dans l'article Wikipédia les renseignements techniques qu'ils cherchaient... Enfin bref, vous serez d'accord avec moi pour dire que des articles présentant des films indépendants ou peu connus n'est pas complètement incongru, non? avis de , créateur de l'article.Enrevseluj (d) 9 avril 2013 à 20:09 (CEST)
replies: text: Cet article ne fait de mal à quiconque n'est pas un argument valable. La question est : « est-ce que ce film est suffisamment notoire pour avoir un article dans une encyclopédie ? », sachant que Wikipédia n'a pas vocation à remplacer un blog ou un site dédié au film. Vous dites qu'il a eu un article dans Mad Movies, vous devriez pouvoir au moins en donner les références (numéro, date, page...) et pouvoir le citer dans l'article sur le film. Sachant qu'il s'agit d'un film d'horreur, genre assez confidentiel en France, je ne prends personnellement pas position pour l'instant, même si les arguments prouvant la notoriété du film (c'est la notoriété qui compte dans cette procédure) me semblent faibles : pas de sélections dans un festival important (même si j'admets qu'ils prennent peu de films de genre) rien sur IMDb, rien non plus sur UniFrance ou sur Allociné...--Soboky (d) 10 avril 2013 à 00:01 (CEST)
replies: text: Pas de sélection dans un festival important peut-être, mais présence quand même dans 16 festivals (faut-il payer un droit d'entrée pour y être admis?), ce qui n'est pas mal pour de la culture underground. Live and let die (d) 23 avril 2013 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: J'ai bien reçu le message, le problème est que je ne vois pas comment fournir plus de sources que celles que j'ai déjà fournies - notamment les liens vers les sites des festivals qui ont diffusé le film ou vers des articles de webzines le concernant, qui sont déjà présents dans l'article. 
"Chasse Gardée" est un moyen-métrage qui a été diffusé dans pas mal de festivals, et même sur des chaînes de télévision locales, ce qui lui a permis de gagner une petite réputation de "film de zombies français culte". Donc effectivement il n'a pas eu de véritable sortie en salles, mais il n'en demeure pas moins qu'il "existe"! Il a eu un article dans la revue spécialisée "Mad Movies", mais ces archives n'apparaissent pas sur Internet, je ne peux donc pas mettre de lien vers cet article...
Il me serait forcément difficile de contester la décision de supprimer cet article si j'ai en face de moi plusieurs personnes convaincues qu'il n'a pas le droit d'exister... même si je ne pense pas que sa présence sur Wikipédia fasse du mal à qui que ce soit. J'irais même jusqu'à dire qu'il est utile, puisque plusieurs personnes qui cherchaient des renseignements sur le film m'ont dit avoir pu trouver dans l'article Wikipédia les renseignements techniques qu'ils cherchaient... Enfin bref, vous serez d'accord avec moi pour dire que des articles présentant des films indépendants ou peu connus n'est pas complètement incongru, non? avis de , créateur de l'article.Enrevseluj (d) 9 avril 2013 à 20:09 (CEST)
replies: text: Cet article ne fait de mal à quiconque n'est pas un argument valable. La question est : « est-ce que ce film est suffisamment notoire pour avoir un article dans une encyclopédie ? », sachant que Wikipédia n'a pas vocation à remplacer un blog ou un site dédié au film. Vous dites qu'il a eu un article dans Mad Movies, vous devriez pouvoir au moins en donner les références (numéro, date, page...) et pouvoir le citer dans l'article sur le film. Sachant qu'il s'agit d'un film d'horreur, genre assez confidentiel en France, je ne prends personnellement pas position pour l'instant, même si les arguments prouvant la notoriété du film (c'est la notoriété qui compte dans cette procédure) me semblent faibles : pas de sélections dans un festival important (même si j'admets qu'ils prennent peu de films de genre) rien sur IMDb, rien non plus sur UniFrance ou sur Allociné...--Soboky (d) 10 avril 2013 à 00:01 (CEST)
replies: text: Pas de sélection dans un festival important peut-être, mais présence quand même dans 16 festivals (faut-il payer un droit d'entrée pour y être admis?), ce qui n'est pas mal pour de la culture underground. Live and let die (d) 23 avril 2013 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  un film peut être cultissime et totalement pas notoire pour une encyclopédie, c'est clairement le cas ici. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 15 avril 2013 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer