lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cartilagineux/Admissibilité

message: Proposé par : pixeltoo (discuter) 1 juillet 2015 à 09:28 (CEST)
replies: text: «Une page d'homonymie n'est pas destinée à lister tous les mots composés, titres ou expressions contenant un même terme. Il y a la fonction « Recherche » pour cela.» cf WP:Homonymie#Contenu. Poisson cartilagineux tombe à l'eau qu'est ce qui reste ? --pixeltoo (discuter) 1 juillet 2015 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Cartilagineux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Plutôt d'accord avec l'idée de préserver Wikipedia de « la tendance dictionnaire » néanmoins l'article cartilage ne fait, en l'état aucun lien vers celui sur les poissons cartilagineux ce qui me semble légèrement problématique et qui, selon moi, mérite qu'on conserve la page de l'adjectif. Celle-ci permet en effet au lecteur de s'orienter entre ces deux notions. Je note au passage que l'article osseux renvoie sur os lequel ne renvoie pas davantage à Poissons osseux. Mais je ne suis pas sûr que cette lacune (non moins problématique) doive servir à justifier que l'article qui nous concerne mérite d'être supprimé (en l'état actuel de l'article cartilage). knd (discuter) 1 juillet 2015 à 17:04 (CEST)
replies: text: «Une page d'homonymie n'est pas destinée à lister tous les mots composés, titres ou expressions contenant un même terme. Il y a la fonction « Recherche » pour cela.» cf WP:Homonymie#Contenu. Poisson cartilagineux tombe à l'eau qu'est ce qui reste ? --pixeltoo (discuter) 1 juillet 2015 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# knd (discuter) 1 juillet 2015 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # knd (discuter) 1 juillet 2015 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Tinm, le 1 juillet 2015 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste par album des personnages et peuples de Valérian et Laureline/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 1 juillet 2015 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[Liste par album des personnages et peuples de Valérian et Laureline]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Intérêt encyclopédique non établi. Lebrouillard demander audience 1 juillet 2015 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Intérêt encyclopédique non établi. Lebrouillard demander audience 1 juillet 2015 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste par album des planètes et autres lieux du cosmos de Valérian et Laureline/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 1 juillet 2015 à 09:46 (CEST)
thread_title:  [[Liste par album des planètes et autres lieux du cosmos de Valérian et Laureline]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Intérêt encyclopédique non établi. Lebrouillard demander audience 1 juillet 2015 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Intérêt encyclopédique non établi. Lebrouillard demander audience 1 juillet 2015 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Changement de temps/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 1 juillet 2015 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[Changement de temps]] 

message: En cas de suppression, il faut également supprimer :Modèle:Palette Valérian et Laureline (anime) qui devient dès lors inutile --Clodion 8 juillet 2015 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans Liste des épisodes de Valérian et Laureline. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 1 juillet 2015 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Liste des épisodes de Valérian et Laureline. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 1 juillet 2015 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  D'accord avec Apollinaire93. Sans sources dédiées, il n'y a pas lieu de créer un article par épisode. --Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Filène/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 1 juillet 2015 à 11:38 (CEST)
thread_title:  [[Filène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement, rien à conserver sur ces pages. Il y a également des pages à  avec la liste des personnages (comme Lagor (Valérian)) ou des lieux dans les catégories. --Skouratov (discuter) 1 juillet 2015 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement, rien à conserver sur ces pages. Il y a également des pages à  avec la liste des personnages (comme Lagor (Valérian)) ou des lieux dans les catégories. --Skouratov (discuter) 1 juillet 2015 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Michel (chef d'entreprise)

message: ---------Sujet "Origines et formation" : mise à jour et reformulation pour précisions comme les liens internes vers ENI et tâches effectuées lors de ses prises de fonction comme "audit et contôle". --KatiaLT (discuter) 1 juillet 2015 à 12:03 (CEST)

message: Je propose de revoir principalement la partie "Engagements" :
* réintégrer "Gouvernance" passages dans Carrière
* supprimer les titres des sous-rubriques d'"Engagements"
* supprimer certains passages hors sujet (Fablab)
Si vous avez d'autres idées.
--LeoTheLion (discuter) 8 août 2015 à 16:56 (CEST)
thread_title: Suite à l'ajout du bandeau publicitaire
Discussion:Laure Lechatellier/Admissibilité

message: Proposé par : EvguenieSokolov (discuter) 1 juillet 2015 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[Laure Lechatellier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai tendance à être plutôt suppressionniste, mais je trouve que les critères actuelles pour les personnalités politiques ne sont pas assez inclusifs. Je pense notamment que les vice-président(e)s des conseils régionaux devraient être inclues. Je n'ai aucun doute sur la fin de cette PàS, mais je tenais à faire savoir mon avis. Apollinaire93 (discuter) 13 juillet 2015 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai tendance à être plutôt suppressionniste, mais je trouve que les critères actuelles pour les personnalités politiques ne sont pas assez inclusifs. Je pense notamment que les vice-président(e)s des conseils régionaux devraient être inclues. Je n'ai aucun doute sur la fin de cette PàS, mais je tenais à faire savoir mon avis. Apollinaire93 (discuter) 13 juillet 2015 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Requérant --EvguenieSokolov (discuter) 1 juillet 2015 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quelles drôles de nuits

message: C'est que la Wikipédia francophone a vertueusement supprimé la photo de Sofia Loren topless sur notre article, alors qu'elle continue à exciter les collégiens sur l'article frère de langue italienne. 90.126.191.116 (discuter) 22 décembre 2018 à 18:22 (CET)
thread_title:  Une chose m'amuse...
Discussion:Narcisse Berchère/Droit d'auteur

message: Signalé par : 83.204.150.88 (discuter) 1 juillet 2015 à 15:14 (CEST)
replies: text: Bonne fin de journée  Lomita (discuter) 1 juillet 2015 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Gino Bartali/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 2 août 2015 à 01:29 (CEST)

message: Proposé par : Ivan Ogareff (discuter) 1 juillet 2015 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[:Gino Bartali]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. --Ivan Ogareff (discuter) 1 juillet 2015 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Ivan Ogareff (discuter) 1 juillet 2015 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Pour le label. --Spéreq (discuter) 10 juillet 2015 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion modèle:Infobox Personnalité du football américain

message: Est-il normal que de fines lignes apparaissent entre chaque champ ? C'est à ma connaissance la seule infobox qui fait cela. Si ce n'est pas justifié, il faudrait sans doute les supprimer par souci d'harmonisation.
— Pharma 💬 17 janvier 2024 à 22:52 (CET)
replies: text: Bonjour. C'est voulu. Le modèle infobox v3 le permett et il n'y a pas de norme d'harmonisation existante entre les différentes infobox (qui sont indépendantes par projet). 'toff  [discut.] 18 janvier 2024 à 07:10 (CET)
thread_title:  Ligne entre les champs
Discussion:Organisation des nations et des peuples non représentés/Archives

message: Seulement 47 membres aujourd'hui: http://unpo.org/members.php. Actualisez, s'il vous plait! Je ne escrite pas français tres bien! --Vedum (d) 12 décembre 2011 à 22:36 (CET)
thread_title:  Réactualiser 

message: How become member?Kaiyr (discuter) 26 août 2014 à 08:34 (CEST)
thread_title:  How become member?
Discussion:Rue de l'Hermitage (Nantes)

message: Bonjour. Êtes-vous sûr de « Hermitage » ? Plutôt « Ermitage », non ? Comme ici, par exemple. --Llann  (À ta disposition : Lie 2 Me ...)  20 juillet 2016 à 22:20 (CEST)
replies: text: Bon, selon Maps, c'est bien « Hermitage ». Bizarre… --Llann  (À ta disposition : Lie 2 Me ...)  20 juillet 2016 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Typo...
Discussion:Famille de Goulaine

message: Anne de Goulaine naquit le 20 septembre 1599, au château de Poulmic, édifié sur la presqu’île de Crozon (il n’en reste rien aujourd’hui). 
Elle était la troisième fille de Messire Jean de Goulaine, seigneur et baron du Faoüet. 
Elle devient religieuse, et en 1629 reçoit le nom de Sœur Anne-Marie de Jésus Crucifié. 
Mystique, elle a joué un rôle pour le Vœu de Louis XIII.  --91.88.124.171 (discuter) 11 juillet 2019 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Anne de Goulaine (1599-1653), Sœur Anne-Marie de Jésus Crucifié, religieuse, stigmatisée 

message: J'ai retiré des informations non sourcées. Mettez des sources sérieuses et vérifiables pour pouvoir remettre ces informations. Cordialement, Iyy (discuter) 18 mars 2022 à 19:48 (CET)
thread_title:  Informations retirées
Discussion:The Game Awards

message: : 5 révisions sur 9 h
 : 6 révisions sur 2 jours
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (27%) sur 11 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Proposé par  Archimëa  [Toc 2 Mi] le 2 juillet 2015 à 09:44 (CEST)
thread_title:  [[The Game Awards]] et [[The Game Awards 2014]]
Discussion:Sumalee Montano/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[Sumalee Montano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité au regard de WP:CAA Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité au regard de WP:CAA Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dov Milsztajn/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Dov Milsztajn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité au regard de WP:CAA Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité au regard de WP:CAA Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mark Andre/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis (Discuter) 2 juillet 2015 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Mark Andre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  évidemment. Des sources de haute qualité (the Guardian, SWR), des prix assez prestigieux, la notoriété est établie. --Zen 38 (discuter) 2 juillet 2015 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  évidemment. Des sources de haute qualité (the Guardian, SWR), des prix assez prestigieux, la notoriété est établie. --Zen 38 (discuter) 2 juillet 2015 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Martina Zimmermann/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis (Discuter) 2 juillet 2015 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Martina Zimmermann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de source secondaire. --Clodion 7 juillet 2015 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de source secondaire. --Clodion 7 juillet 2015 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Mask (album jazz)/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis (Discuter) 2 juillet 2015 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[The Mask (album jazz)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve des critiques à propos de cet album , , , Dictionnaire du Jazz (Les Dictionnaires d'Universalis),... (liens ajoutés à l'article). -- Speculos (discussion) 15 juillet 2015 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve des critiques à propos de cet album , , , Dictionnaire du Jazz (Les Dictionnaires d'Universalis),... (liens ajoutés à l'article). -- Speculos (discussion) 15 juillet 2015 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Didier Maigret/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis (Discuter) 2 juillet 2015 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Didier Maigret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Je n'ai rien trouvé dans sa filmo qui justifie une présence ici. A priori, c'est un professionnel de l'audiovisuel parmi tant d'autres (sûrement très honorable, je ne dis pas le contraire). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je n'ai rien trouvé dans sa filmo qui justifie une présence ici. A priori, c'est un professionnel de l'audiovisuel parmi tant d'autres (sûrement très honorable, je ne dis pas le contraire). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maintenance de site web/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis (Discuter) 2 juillet 2015 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[Maintenance de site web]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Plutôt  et  ce qu'il y a à fusionner vers site web. Il ne me semble pas très utile de disperser l'information sur plusieurs pages. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Plutôt  et  ce qu'il y a à fusionner vers site web. Il ne me semble pas très utile de disperser l'information sur plusieurs pages. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison Empereur/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis (Discuter) 2 juillet 2015 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Maison Empereur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  très faible. Quelques sources. Notoriété au niveau régional. --Dracénois (discuter) 3 juillet 2015 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  très faible. Quelques sources. Notoriété au niveau régional. --Dracénois (discuter) 3 juillet 2015 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:The Man's Too Strong/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis (Discuter) 2 juillet 2015 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[The Man&#39;s Too Strong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources, il doit bien en exister dans les magazines spécialisés des années 1980 lors de la sortie de l'album. Mais qui, en pleine canicule de juillet, a envie d'aller feuilleter les vieux Inrocks d'il y a trente ans ? Cette chanson de presque cinq minutes est l'une des 9 chansons d'un album qui, je cite l'article, est « l'un des albums s'étant le plus vendu au monde, avec plus de 30 millions d'exemplaires écoulés. Il fut le premier CD à dépasser le million d'exemplaires vendus. En France, l'album s'est vendu à 1 995 300 exemplaires ». Chanson connue d'un album hyper-connu ==> à conserver. --Éric Messel (Déposer un message) 10 juillet 2015 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources, il doit bien en exister dans les magazines spécialisés des années 1980 lors de la sortie de l'album. Mais qui, en pleine canicule de juillet, a envie d'aller feuilleter les vieux Inrocks d'il y a trente ans ? Cette chanson de presque cinq minutes est l'une des 9 chansons d'un album qui, je cite l'article, est « l'un des albums s'étant le plus vendu au monde, avec plus de 30 millions d'exemplaires écoulés. Il fut le premier CD à dépasser le million d'exemplaires vendus. En France, l'album s'est vendu à 1 995 300 exemplaires ». Chanson connue d'un album hyper-connu ==> à conserver. --Éric Messel (Déposer un message) 10 juillet 2015 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . pas de source sur ce titre qui n'est d'ailleurs même pas un single.--Lefringant (discuter) 2 juillet 2015 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer