Discussion modèle:Correspondances/Admissibilité

message: Proposé par : Trizek bla  20 juillet 2011 à 19:39 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Correspondances]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : pour moi, non-seulement ce modèle est pratique (en rassemblant les modèles de plusieurs réseaux de différentes villes), mais également je ne trouve pas l'utilisation de la couleur préjudiciable. Un wikipedia monochrome est tout aussi peu souhaitable qu'un wikipedia arbre de Noël. Par conséquent, et bien que dans l'attente d'autres avis, si la conservation est décidée, je souhaiterais que le modèle soit autorisé dans l'usage aux infobox, tableaux et modèles, ainsi que « dans tout autre partie d'un article, à la condition que son utilisation reste mesurée » afin justement d'éviter le côté arbre de Noël, tout en laissant un libre choix aux contributeurs des articles. Jeriby (d) 21 juillet 2011 à 04:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : pour moi, non-seulement ce modèle est pratique (en rassemblant les modèles de plusieurs réseaux de différentes villes), mais également je ne trouve pas l'utilisation de la couleur préjudiciable. Un wikipedia monochrome est tout aussi peu souhaitable qu'un wikipedia arbre de Noël. Par conséquent, et bien que dans l'attente d'autres avis, si la conservation est décidée, je souhaiterais que le modèle soit autorisé dans l'usage aux infobox, tableaux et modèles, ainsi que « dans tout autre partie d'un article, à la condition que son utilisation reste mesurée » afin justement d'éviter le côté arbre de Noël, tout en laissant un libre choix aux contributeurs des articles. Jeriby (d) 21 juillet 2011 à 04:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En tant que proposant, en faveur de la suppression générale de ce modèle, qu'il soit utilisé dans des textes, tableaux, infobox, etc. Trizek bla  20 juillet 2011 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : je suis pour la suppression totale de ces icônes dans le corps du texte, défavorable à l'usage de fonds « juste pour le fun » comme on peut le voir pour l' ou le  et strictement opposé à la sur-utilisation des couleurs comme dans la  qui ressemble au ciel de la France un quatorze juillet à vingt-trois heures,  mais je n'ai rien contre une utilisation modérée comme c'est le cas dans l'article sur le métro de Paris ou dans les infoboxes des lignes de RER/Transilien. Selon moi, le maximum acceptable se situe au niveau des listes de gares des lignes de transilien, ou à la rigueur des dessertes gares. Mais je pense que le mieu serait de créer une version soft, permettant de maintenir les liens en utilisant un modèle. Dans ce cas, une RBOT (qui m'avait été refusée il y a quelques mois faute de discussion avec le projet) serait une solution satisfaisante. Cordialement --Pic-Sou (d) 20 juillet 2011 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Neutre