Discussion:Timor oriental

message: pas un mot à ce sujet !!!???
On ne peut pas vraiment parler de génocide au Timor oriental, mais de massacres des Timorais. N'hésitez pas à participer à Wikipédia pour un article ou d'enrichir les précédents sur les massacres de milliers de Timorais par les milices indonésiennes lors de l'accession à l'indépendance. (:Julien:) 1 août 2005 à 13:31 (CEST)
thread_title:  !!! Génocide du Timor Oriental 

message: j ai rajouté cela , j espère avoir gardé une attitude Wiki, 
Selon certaines sources (notament Nom Chomsky), cette invasion aurait pour cause la présence de gisements de pétrol dans les mers du Timor et serait soutenue par les gouvernements d'Australie, des Etats-Unis, de la France et de la Brande-Bretagne qui auraient fournis de l'armement à l'Indonésie lors des périodes les plus critiques. Afin d'appuyer cette théorie, Chomsky mentionne principalement :
*le traité Australo-Indonésien (1989) autorisant l'exploitation des champs de pétrol.
*la reconnaissance officielle de "l'annexion" Indonésienne du Timor par l'Australie.
*la déposition à l'O.N.U. de Benedict Anderson, spécialiste de l'histoire de l'Indonésie.
Rune Obash 22 décembre 2005 à 02:36 (CET)
thread_title: Théorie de Chomsky

message: Les personnes interessées par la région peuvent jeter un coup d'oeil au Projet:Asie du Sud-Est Boeb'is 14 avril 2007 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[Projet:Asie du Sud-Est]]

message: Population count results 2004 for districts, subdistricts and sucos of East Timor: This  was only a provisional result, the final results can be found here: . I still edited the German table of subdistricts (:de:Liste der Subdistrikte Osttimors), but I hope someone here has time to edit the ET-articles in this language, cause I have to change all German articles. Greetings, --de:user:J. Patrick Fischer --217.249.192.156 20 juin 2007 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Edit request 

message: Encore cette satanée habitude française de franciser les noms propres! Vivement que ça leur passe!
Je vous recommande de vous en tenir à Timor Leste si vous voulez pouvoir vous faire comprendre du reste de l'humanité et ne pas passer pour un Franchouillard  replié sur sa langue.
--Tpa2067 (d) 9 mars 2009 à 14:51 (CET)
replies: text: Les noms géographiques doivent pouvoir se traduire, surtout entre langues indo-européennes, si l'un ou plusieurs éléments ont un sens. C'est le cas du mot Leste, qui signie est en portugais, et qui se traduira traditionnellement par l'adjetcif oriental en français. En revanche, ce sont les noms de personnes qui me gênent le plus, et notamment les noms des personnes de « sang bleu » dont la traduction perdure de nos jours, et ce dans la plupart des langues. Un non-sens car un nom appartient à une famille ou à une personne, tandis qu'un nom géographique n'appartient à personne. Cyril-83     9 mars 2009 à 18:53 (CET)

text: Il y avait les Samoa-Occientales, récemment rebommées tout simplement Samoa, il existe la Province orientale en Zambie et la Province orientale au Congo-Kinshasa, l'ancienne Afrique-Occidentale française... Sans compter que l'Irlande-du-Nord est, en anglais, Northern Ireland (et non North Ireland), ce qui devrait plus fidèlement se traduire par "Irlande-Septentrionale", mais avouons que cet adjectif est plus que rarement employé de nos jours... Bref, de l'est ou oriental, quel est le problème ? En attendant, ne pas le traduire semblerait étonnant. L'anglais traduit également par East Timor, l'espagnol par Timor Oriental, l'allemand par Osttimor, l'italien par Timor Est, etc. Cependant, il est vrai que la trad n'est pas automatique et que la majorité des toponymes du monde demeurent en langue originale. Cyril-83     11 mars 2009 à 18:58 (CET)
thread_title:  Coup de gueule 

message: Le Timor Oriental (ou Timor Leste) étant situé au sud-est de la ligne Wallace, généralement considérée comme séparant l'Asie de l'Océanie, est un pays d'Océanie, me semble-t-il...
Troisoc
Troisoc (d) 20 septembre 2009 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Océanie ou Asie 

message: Le Timor Oriental est un pays d'Océanie, fessant partie de la Mélanésie, et situé au sud-est de la ligne Wallace, considérée comme séparant l'Asie de l'Océanie qui est dans le même cas que la Papouasie-Nouvelle-Guinée, merci de ne plus modifier ces données, merci.
:Le Timor est considéré comme un pays du S-E asiatique. Fait partie de l'archipel indonésien. (:Julien:) ✒ 8 mai 2011 à 15:17 (CEST)
replies: text: Je plussoie le côté océanien: la limite géographique entre l'Asie et l'Océanie coupe en deux l'archipel indonésien: la ligne Wallace passe entre Bali et Lombok, et entre Bornéo/Kalimantan et Célèbes/Sulawesi. Par conséquent, Timor Lorosae est entièrement en Océanie (nonbstant les codes statistiques des Nations Unies). --— J.-F. B. (me´n parlar) 8 mai 2011 à 21:26 (CEST)
replies: text: Toutes les sources que j'ai consulté (et j'avais déjà regardé ça auparavant) indiquent Asie du Sud-Est : État du monde (éd 2003), ministère des Affaires étrangères français, US Dept of State, le World Factbook de la CIA et les articles de Wikipédia (en anglais, sinon on tourne en rond). Maintenant je suis pas spécialiste de la question. Cordialement, (:Julien:) ✒ 13 mai 2011 à 21:37 (CEST)

text: Et je confirme ce que j'ai dit plus haut : toutes les sources que j'ai consulté parlent d'Asie du Sud-Est. Donc il faudrait au minimum une source pour parler d'Océanie. Sans compter que la ligne Wallace est principalement basée sur des aspects écologiques et non humains. (:Julien:) ✒ 17 mai 2011 à 19:37 (CEST)

text: Non, Carlassimo, Timor n'est pas en Océanie. Lorsque Jules Dumont d'Urville effectue le découpage historique de l'Océanie, en quatre parties, nous sommes en 1831, et pour la Société de Géographie, la Malaisie n'est pas vue comme asiatique. Depuis la tradition géographique et toutes les facultés disposent que la Malaisie (Indonésie) est entièrement asiatique, y compris la Nouvelle Guinée occidentale, a fortiori l'île de Timor. Que Timor soit au-delà de la ligne de Wallace ne change rien. Toutes les institutions internationales placent le Timor oriental dans l'Asie, ONU en tête, mais aussi le CIO et de nombreuses ONG. Le Timor ne revendique pas son appartenance à l'Océanie (politique ou économique) et ne participe pas au Forum du Pacifique ou aux communautés océaniennes.--ᄋEnzino᠀ (d) 29 septembre 2012 à 13:59 (CEST)
replies: text: Le statut d'observateur du Timor au sein du Forum des îles du Pacifique ne justifie pas qu'on le catégorise en Océanie, de même que la France ou le Royaume-Uni ne sont pas des pays océaniens. D'ailleurs l'article en anglais source l'Asie du Sud-Est comme étant la région d'appartenance.--ᄋEnzino᠀ (d) 29 septembre 2012 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Le Timor Oriental est un pays d'Océanie 

message: Bonsoir (du Chili où je suis), je tiens à préciser que l'Oecusse n'apparaît quasiment pas (en tout cas dans des proportions bien inférieures à la réalité) et qu'il manque la petite île au nord de Dili. Par ailleurs, la frontière coupant l'île du Timor en deux manque de précision. Cordialement, SenseiAC (d) 10 juin 2012 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Carte 

message: à partir du moment où en respectant les recommandations de la (bonne) typographie française, on écrit Afrique du Sud et Corse-du-Sud et que cette seconde forme est nettement minoritaire dans l'usage (Caroline du Nord, Soudan du Sud, etc.) et semble ne concerner que les collectivités territoriales françaises ou québécoises... Et à partir du moment où la forme établie et confirmée par de nombreuses autorités en la matière (ONU, Union européenne) est sans trait d'union, les modifs non consensuelles de , amateur de traits d'union comme dans son nom, seront systématiquement l'objet de REVERT étant donné qu'elles constituent un POV, non sourcé.--ᄋEnzino᠀ (d) 29 septembre 2012 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Typographie 

message: bonjour ! je viens de trouver cette note sur le site du Ministère français des affaires étrangères. Elle indique que la Timor étant une partie d'île, on doit en parler au féminin. Ca semble effectivement l'usage français. Ré, Oléron, Jakarta,... Cependant, le ministère ne s'applique pas cette remarque. Peut-être vaudrait-il de se renseigner auprès de l'Académie Française pour avoir une éventuelle confirmation ? Ghalloun [allôôô?] 7 novembre 2013 à 11:10 (CET)
thread_title:  genre de l'île Timor 

message: Si l'introduction prend cette forme avec les deux autres versions (en portugais et en tétoum) c'est par convention et pour avoir uniformisation avec les autres articles.--Wikicontributeur (discuter) 29 janvier 2014 à 16:25 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Yo. En raison de la polémique Timor oriental/Timor-Oriental, on a dû faire très attention à la typo dans cet article. Pourtant je vois écrit : « République démocratique du Timor oriental ». Surprenant, ce R majuscule. Pourrait-on en connaitre la raison, s'il y en a une ? Sinon, on modifie. Cdlt :) --Ryoga (discuter) 28 décembre 2017 à 18:53 (CET)
thread_title:  Pourquoi République et non république ? 

message: Les informations ne sont pas référencées correctement, je vais essayer d'arranger ça au plus vite. --Cordialement. Ræmiël (discuter) 30 août 2021 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Absences de référence multiple/présences de références en doublon