lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Coups de griffes chez Bouglione/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Coups de griffes chez Bouglione]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la bande dessinée franco-belge.--Madmike75 (discuter) 27 avril 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la bande dessinée franco-belge.--Madmike75 (discuter) 27 avril 2024 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en raison de l'absence de sources. Transformer en redirection vers Ric Hochet. Tpe.g5.stan (discuter) 26 avril 2024 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cousteron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Cousteron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple marque commerciale sans notoriété suffisante pour justifier un article, à fusionner avec la page du groupe Bel si quelques informations sont pertinentes. DarkVador [Hello there !] 26 avril 2024 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple marque commerciale sans notoriété suffisante pour justifier un article, à fusionner avec la page du groupe Bel si quelques informations sont pertinentes. DarkVador [Hello there !] 26 avril 2024 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coutances (marque)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Coutances (marque)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité du sujet. Simple promotion pour une marque commerciale. DarkVador [Hello there !] 26 avril 2024 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité du sujet. Simple promotion pour une marque commerciale. DarkVador [Hello there !] 26 avril 2024 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mauro Cozzoli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Mauro Cozzoli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas de sources secondaires centrées -> hors CAA. WP:de indique qu'il est mentionné à un certain nombre de reprises dans la presse, mais jamais de manière centrée et suffisamment longue. Kailingkaz (discuter) 26 avril 2024 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas de sources secondaires centrées -> hors CAA. WP:de indique qu'il est mentionné à un certain nombre de reprises dans la presse, mais jamais de manière centrée et suffisamment longue. Kailingkaz (discuter) 26 avril 2024 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Crannibales/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Les Crannibales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Série publiée durant 11 ans dans Spirou, recueillie en albums et ayant fait depuis l'objet d'une intégrale (avec un texte introductif). Kokonino (discuter) 25 avril 2024 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Série publiée durant 11 ans dans Spirou, recueillie en albums et ayant fait depuis l'objet d'une intégrale (avec un texte introductif). Kokonino (discuter) 25 avril 2024 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai cherché des sources (Google Books, Google Scholar, Google Actu, etc), mais j'en n'ai trouvé aucune. Les seuls résultats sont des liens vers des bases de données de BD. Il n'y a même pas d'interview des auteurs centrés sur cette série (ou du moins, de telles sources ne sont pas trouvables sur le net). Skimel (discuter) 26 avril 2024 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Création de niveau en 3D/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Création de niveau en 3D]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI non sourcé qui mélange les termes mal traduit et les concepts pour aboutir à un article confus. Il y a déja un article Level design qui définit le sujet, si tant est que le sujet soit bien la conception 3D d'environnements de jeux. Le terme univers employé dans cet article faisant plutôt référence aux univers fictif ce qui est un autre sujet. Donc rien à garder de ce pensum incohérent. Kirtapmémé sage 1 mai 2024 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI non sourcé qui mélange les termes mal traduit et les concepts pour aboutir à un article confus. Il y a déja un article Level design qui définit le sujet, si tant est que le sujet soit bien la conception 3D d'environnements de jeux. Le terme univers employé dans cet article faisant plutôt référence aux univers fictif ce qui est un autre sujet. Donc rien à garder de ce pensum incohérent. Kirtapmémé sage 1 mai 2024 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Création des médicaments/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Création des médicaments]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  zéro sources, texte non vérifiable (probablement notes de cours ou de conférence). Le sujet n'est pas défini (la création est un contrôle de qualité ??), le titre Création des médicaments ne correspond pas au contenu (recherche de nouveaux médicaments à partir de plantes). Ce contenu fait plus ou moins doublon avec pharmacologie, ethnopharmacologie, Conception de médicament etc...--Pat VH (discuter) 26 avril 2024 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  zéro sources, texte non vérifiable (probablement notes de cours ou de conférence). Le sujet n'est pas défini (la création est un contrôle de qualité ??), le titre Création des médicaments ne correspond pas au contenu (recherche de nouveaux médicaments à partir de plantes). Ce contenu fait plus ou moins doublon avec pharmacologie, ethnopharmacologie, Conception de médicament etc...--Pat VH (discuter) 26 avril 2024 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie de Villermont/Admissibilité

message: L'utilisateur  a apposé un bandeau "Admissibilité à vérifier" pour cet article, avec comme motif : 
 a ajouté un dictionnaire où Marie de Villermont a une pleine entrée. Il est donc inutile d'attendre plus longtemps.
Proposé par : Slzbg (discuter) 25 avril 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Marie de Villermont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La pleine entrée de Marie de Villermont dans le Dictionnaire des femmes belges: XIXe et XXe siècles lui permet de valider les wp:CAA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 avril 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La pleine entrée de Marie de Villermont dans le Dictionnaire des femmes belges: XIXe et XXe siècles lui permet de valider les wp:CAA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 avril 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Créatures planaires/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Créatures planaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 1 mai 2024 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 1 mai 2024 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans un article plus général du type Monstres dans Donjons et Dragons et sourcer. Les sources secondaires existent (donc ce n'est pas du TI), mais elles évoquent en général les créatures du jeu de manière collective et pas les créatures planaires en particulier, en dehors de quelques créatures particulièrement célèbres comme les dragons ou les tyrannœils. Il faut donc un seul article pour toutes les créatures. En abrégeant les descriptions parce que là le niveau de détail est excessif.--Eunostos|discuter 26 avril 2024 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Crème de brie de Meaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Crème de brie de Meaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page servant uniquement à promouvoir une marque de fromage. Sources largement insuffisantes. DarkVador [Hello there !] 26 avril 2024 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page servant uniquement à promouvoir une marque de fromage. Sources largement insuffisantes. DarkVador [Hello there !] 26 avril 2024 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crépuscule du tourment 2: Héritage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Crépuscule du tourment 2: Héritage]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== avis succinct du « créateur » ====
Pas grand chose à ajouter à ma réponse au  d'Enrevseluj un peu plus bas, si ce n'est que, pour ce qui est de son message : , il y en a beaucoup pour l'autrice, voir ici.Pour l'ouvrage, une recherche rapide de critiques ne me ramène que celle de Télérama.Pour finir,  il s'agit de la suite du tome 1 dont l'admissibilité de l'article qui lui est consacré ne semble pas avoir posé de question d'admissibilité.— jeep (j33p)  ॐ 1 mai 2024 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Pas grand chose à ajouter à ma réponse au  d'Enrevseluj un peu plus bas, si ce n'est que, pour ce qui est de son message : , il y en a beaucoup pour l'autrice, voir ici.Pour l'ouvrage, une recherche rapide de critiques ne me ramène que celle de Télérama.Pour finir,  il s'agit de la suite du tome 1 dont l'admissibilité de l'article qui lui est consacré ne semble pas avoir posé de question d'admissibilité.— jeep (j33p)  ॐ 1 mai 2024 à 22:06 (CEST)
thread_title:  avis succinct du « créateur » 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vers le volume 1. Coquille restée vide. Enrevseluj (discuter) 25 avril 2024 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vers le volume 1. Coquille restée vide. Enrevseluj (discuter) 25 avril 2024 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # pour toutes les raisons exposées plus haut, je ne me sens pas légitime à invoquer / défendre /  cet article, je m'en remets à la sagacité de mes petites camarades pour ce faire.Donc : tendance  vers le volume I. — jeep (j33p)  ॐ 1 mai 2024 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Crime de l'an 2000/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Le Crime de l&#39;an 2000]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en raison de l'absence de sources. Transformer en redirection vers l'article principal Ric Hochet. Tpe.g5.stan (discuter) 26 avril 2024 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de l'absence de sources. Transformer en redirection vers l'article principal Ric Hochet. Tpe.g5.stan (discuter) 26 avril 2024 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crime sur internet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Crime sur internet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de source. Je ne trouve rien après une rapide recherche sur Internet. Tpe.g5.stan (discuter) 26 avril 2024 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de source. Je ne trouve rien après une rapide recherche sur Internet. Tpe.g5.stan (discuter) 26 avril 2024 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cuir d'autruche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Cuir d&#39;autruche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources acceptables sur Google Scholar et sur la page Wiki anglaise. Comme c'est le mois de l'Afrique, ce serait l'occasion d'améliorer l'article. --Verkhana (discuter) 8 mai 2024 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources acceptables sur Google Scholar et sur la page Wiki anglaise. Comme c'est le mois de l'Afrique, ce serait l'occasion d'améliorer l'article. --Verkhana (discuter) 8 mai 2024 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Roger Dallaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Roger Dallaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce conteur, chanteur, instrumentiste franco-albertain est répertorié avec biographie dans Regroupement artiste francophone de l'Alberta, Association canadienne d'éducation de langue française et Francomusik Alberta. Il se produit à travers de Canada depuis plusieurs années: Prince Albert 2015, Carnaval de St-Isidore 2017, Société canadienne-française de Prince Albert et , tournée en Ontario 2017-2018, Festival de la Moisson de Plamondon 2022, Yellowknife 2023 et , Festival du conte des Laurentides 2023. La couverture me semble suffisante autant d'un point de vue géographique que chronologique. --Cortomaltais  parloir ➔ 4 mai 2024 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce conteur, chanteur, instrumentiste franco-albertain est répertorié avec biographie dans Regroupement artiste francophone de l'Alberta, Association canadienne d'éducation de langue française et Francomusik Alberta. Il se produit à travers de Canada depuis plusieurs années: Prince Albert 2015, Carnaval de St-Isidore 2017, Société canadienne-française de Prince Albert et , tournée en Ontario 2017-2018, Festival de la Moisson de Plamondon 2022, Yellowknife 2023 et , Festival du conte des Laurentides 2023. La couverture me semble suffisante autant d'un point de vue géographique que chronologique. --Cortomaltais  parloir ➔ 4 mai 2024 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Darken/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Darken]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Insuffisance de références secondaires de qualité, centrées. Aucun classement notable. Eliedion (discuter) 3 mai 2024 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Insuffisance de références secondaires de qualité, centrées. Aucun classement notable. Eliedion (discuter) 3 mai 2024 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Death Joke/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Death Joke]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons présentes dans le bandeau. Le manga a bien été publié, mais la notoriété semble confidentielle. Tpe.g5.stan (discuter) 26 avril 2024 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons présentes dans le bandeau. Le manga a bien été publié, mais la notoriété semble confidentielle. Tpe.g5.stan (discuter) 26 avril 2024 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dr Topo/Admissibilité

message: Un site web et producteur de vidéos d'escalade défunt (voir : https://climbingnarc.com/2009/12/r-i-p-dr-topo/ ) je ne trouve aucune couverture médiatique au niveau requis. Des blogs comme climbingnarc.com ne sont pas suffisants. Shawn à Montréal (discuter) 26 avril 2024 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[Dr Topo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 mai 2024 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 8 mai 2024 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer