Discussion Wikipédia:« Les 150 ans de la Commune » : mois de contributions

message: Bonjour à toutes et tous,
j'ai complété la page d'accueil du projet et averti les différents projets liés à l'article Commune de Paris, Île-de-France, France au , Anarchisme et Communisme, avec des messages de ce type.
— tyseria, le 5 janvier 2021 à 15:44 (CET)
thread_title:  État des lieux (2) 

message: Bonjour à toutes et tous,
Anniversaire oblige, nombre d'ouvrages de qualité sur la Commune sortent cette année. Je permet de noter ici :
* un hors-série de la revue L'Histoire sorti en janvier. Une trentaine d'articles rédigés par tout plein d'historien.ne.s spécialistes de la Commune : Cordillot, Godineau, Rougerie, Eichneir, etc. Je l'ai (en pdf) mais ne l'ai que partiellement. Le sommaire est consultable ici. Je peux prêter par mail le magazine ou des articles en particulier, sans problème.
* Le Maitron sur la Commune coordonné par Michel Cordillot est sorti dans le courant du mois dernier. Je l'ai, il est bien beau. En plus des 400 fiches biographiques, beaucoup d'articles intéressants sur des sujets spécifiques. Je vous laisse voir le sommaire : . Aussi, un index des noms, des rues de Paris et des communes alentours citées. Je peux envoyer des photos d'articles ou de biographies par mail.
* En parallèle, au livre, le site web maitron.fr propose plein d'outils pour , et qui peuvent nous être bien utiles pour la rédaction comme la recherche d'articles, si vous êtes en manque d'idées : la carte des clubs et des domiciles et des lieux de naissance des communard.e.s présent.e.s dans l'ouvrage, une carte des Communes "de province" et des manifestations de soutien (poke ). Mais surtout, une infographie des 17 498 communardes référencés dans le Maitron en ligne. Par fonction dans l'organisation communarde, par métier, par répression subit et lieu d'exil. Par sexe aussi : 846 femmes pour 16 652 hommes. Idéal pour rechercher des biographies en particulier.
— tyseria, le 3 février 2021 à 19:53 (CET)
replies: text: Mais c'est magnifique! Voilà de quoi occupper ma soirée. — Nattes à chat [chat] 13 février 2021 à 21:28 (CET)
replies: text: Alors c'est une bonne soirée qui s'annonce ^^ — tyseria, le 13 février 2021 à 21:47 (CET)
thread_title:  Nouvelles sources sur la Commune 

message: Bonjour, j'ai créé l'ébauche sur Eulalie Papavoine, puis un ID Wikidata ici avant de me rendre compte sur ce projet, rubrique suggestions, qu'un ID avait déjà été créé (et mieux) mais au nom d'Eulalie Lapavoine. Je n'ai pas rencontré ce nom dans les sources que j'ai lues, du coup je ne sais pas trop me débrouiller de cette situation, merci pour vos lumières, Sijysuis (discuter) 18 février 2021 à 20:55 (CET)
replies: text: , c'est sans aucun doute une faute d'inattention de  qui a créé l'élément WD. J'ai corrigé et fusionné les deux. — tyseria, le 19 février 2021 à 00:48 (CET)
replies: text: Merci beaucoup ! Sijysuis (discuter) 19 février 2021 à 09:29 (CET)

text:  Désolée! Merci pour la correction — Nattes à chat [chat] 19 février 2021 à 10:43 (CET)
thread_title:  Eulalie Papavoine et wikidata 

message: Chouette initiative, félicitations aux participant-e-s !  Pour information, depuis l'an dernier, des anecdotes sont en préparation sur le thème dans la rubrique "Le saviez-vous ?" On en a déjà huit de validées (voir Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes à publier#Commune de Paris), pour publication à partir du 18 mars mais essentiellement durant la semaine-anniversaire de la Semaine sanglante. Pendant vos travaux, vous allez sans doute sourcer ou relever des faits insolites et/ou méconnus qui mériteraient d'être mis en lumière donc n'hésitez pas à venir les soumettre sur la page des propositions pour enrichir cette antichambre.  --EB (discuter) 15 février 2021 à 18:43 (CET)
replies: text: , merci pour ce message et ce bon conseil. Je me permets de déplacer ton message ici, pour qu'il ne passe pas inaperçu. J'ai abordé la question plus haut. — tyseria, le 19 février 2021 à 01:14 (CET)
replies: text: Ça y est ! il y a maintenant plus d'anecdotes validées que l'objectif minimum, et presque autant encore en relecture sur la page de proposition. Ça n'empêche pas d'en proposer de nouvelles (il est peu probable qu'on « sature » les 72 jours). Chacun peut aussi participer à la relecture des propositions des autres, ou à la discussion sur leur programmation. --Fanfwah (discuter) 25 février 2021 à 15:15 (CET)
thread_title:  Lien avec la rubrique "Le saviez-vous ?" 

message: Salut,
question qui n’a pas vocation à faire changer le logo, juste de la curiosité. Pourquoi une cerise pour le logo ?
À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 février 2021 à 19:35 (CET)
replies: text: La réponse est déjà dans Wikisource et sur Wikipédia :) Sijysuis (discuter) 21 février 2021 à 19:41 (CET)
replies: text:  Merci :) Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 21 février 2021 à 21:07 (CET)
thread_title:  Pourquoi des cerises ? 

message: Bonjour (re-), j'ai bien compris que ce mois de contribution ne se limitait pas à la création de nouveaux articles : l'aide parle bien  et les suggestions ont une section dédiée aux articles à améliorer.
Pourtant, je crois que j'aurais du mal à coller le modèle  sur la pdd d'un article que j'aurais simplement modifié, même substantiellement : sans autre précision, son message actuel (« Cet article a été rédigé... ») a l'air de revendiquer la rédaction de tout l'article. La doc du modèle laisse d'ailleurs l'impression qu'il a été écrit dans cet esprit.
Il suffirait d'une retouche du message, genre « Cet article a été créé ou retravaillé... ». À moins bien sûr que je sois le seul à avoir ce problème avec sa version actuelle ! --Fanfwah (discuter) 27 février 2021 à 21:53 (CET)
replies: text: Comme ça ne casse rien, j'ai procédé dans l'autre sens et j'ai retouché moi-même le texte du modèle, sans plus hésiter. --Fanfwah (discuter) 28 février 2021 à 09:02 (CET)
replies: text:  : c'était effectivement à faire, merci ! — tyseria, le 28 février 2021 à 09:50 (CET)
thread_title:  Articles améliorés et modèle « 150 ans de la Commune » 

message: Bonjour comme j'ai le livre Franchir les barricades j'ai l'intention de travailler sur Elizabeth Dmitrieff dont l'article est très court. Est-ce que quelqu'un·e avait l'intention de s'y pencher? — Nattes à chat [chat] 4 mars 2021 à 08:58 (CET)
replies: text: je voudrais faire une vidéo conf en ligne pour contribuer sur les communardes tous les dimanches après midi avec les sans pagEs. Qui serait intéréssé·x·e?  penses-tu que ce soit une binne idée? — Nattes à chat [chat] 4 mars 2021 à 09:12 (CET)
replies: text:  coucou, tous les dimanches, c'est costaud, mais c'est une idée intéressante !! --Tatakdh (discuter) 6 mars 2021 à 14:49 (CET)
replies: text:  J'ai à peu près fini d'éplucher ma bibliographie sur Élisabeth Dmitrieff reste à corriger les fautes de frappe et d'orthographe. Si des personnes veulent relire ....— Nattes à chat [chat] 15 mars 2021 à 20:38 (CET)
thread_title:  Elizabeth Dmitrieff 

message: Bonjour,
Il me semble que ces quatre articles pourraient bénéficier de la photo de la personne mais je ne connais pas les règles particulièrement bien. Qui pourrait aider svp? J'ai mis le lien où se trouve la photo à uploader à coté du nom ici merci! --Charc2018 (discuter) 17 mars 2021 à 10:11 (CET)
replies: text: Bonjour, bonne idée, je le ferai dans la journée,---- Sijysuis (discuter) 17 mars 2021 à 10:51 (CET)
replies: text: Voilà c'est fait, j'ai retrouvé une image du Musée Carnavalet pour l'Abbé Crozes. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 17 mars 2021 à 12:09 (CET)
replies: text:  merci c'est super Sijysuis !!!! --Charc2018 (discuter) 17 mars 2021 à 13:37 (CET)
thread_title:  photos pour articles? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la scission ( Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Jules Allix.
Message déposé par — tyseria, le le 26 mars 2021 à 10:36 (CET)
thread_title:  L'article Jules Allix est proposé à la scission 

message: Bonjour,
Je viens de découvrir des caricatures d'Henri Demare sur la Commune, une série appelée Communardiana. Y-a-t-il une valeur pour Wikipedia?
Merci
--Charc2018 (discuter) 30 mars 2021 à 23:07 (CEST)
replies: text: Pardon pour le retard de la réponse ! Oui, je trouve que ça vaut le coup de les importer sur Commons, dans un premier temps en tous cas pour l'article du caricaturiste. Sijysuis (discuter) 2 avril 2021 à 19:00 (CEST)
replies: text: Idem, comme pour toutes les traces que l'on a de la Commune. Et puis ça peut aussi illustrer les articles qui ont un sujet similaire ! — tyseria, le 2 avril 2021 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Communardiana 

message: Bon chais pas vous mais moi je suis loin d'avoir fini et j'ai envie de contrinuer! Donc j'ai créé une équipe pour le wikiconcours ici : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021/Équipes/Équipe 30 — Nattes à chat [chat] 2 avril 2021 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Wikiconcours

message: Salut à tous ! je prends seulement connaissance de ce projet (oui oui), et ne peux que saluer cette excellente initiative... juste pour info, l'article sur la Commune de Besançon, créé fin mars, me semble bientôt prêt pour une proposition BA/AdQ. N'hésitez pas à y jeter un coup d’œil, compléter/relire, et le moment venu voter ! merci. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 9 avril 2021 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Commune de Besançon 

message: Ce projet, que je découvre aujourd'hui, est d'une durée limitée d'un mois, du 1er mars au 31 mars 2021. C'est bien dommage, j'arrive après la bataille. On aurait pu au moins faire que la durée soit de  et 10 jours, comme la Commune ! Est-ce-que ce projet doit s'arrêter là ou il y a des prolongations ? — Berdea (discuter) 15 avril 2021 à 15:50 (CEST)
replies: text: Il y a une équipe dans le wikiconcours, le lien est un peu plus haut. Merci beaucoup pour le portail ! Sijysuis (discuter) 15 avril 2021 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Durée du projet