lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mamadou Diop (footballeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Diloy35 [(discuter)] 10 avril 2011 à 21:41 (CEST)
thread_title:  [[Mamadou Diop (footballeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. --Diloy35 [(discuter)] 10 avril 2011 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. --Diloy35 [(discuter)] 10 avril 2011 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yamna Lobos/Admissibilité

message: Critère de notoriété (cf. ci-dessus), articles dans la presse nationale chilienne et d'autres medias (internet) d'ampleur au moins nationale.
*  dans La Cuarta (2007)
*  en 2005 dans le même journal (et d'autres dans le même journal dès 2003
*  (2010) et  (2006) ainsi que de nombreux autres sur le site chilien de Terra Networks
Donc au moins deux médias d'envergure nationale au Chili, sur une période d'au moins six ans. What else ?
De plus, elle a une fiche sur imdb, montrant qu'elle a de nopmbreux passages télé entre 2002 et 2009 : une notoriété qui dure donc. 
--Sylvain2803 (d) 19 avril 2011 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , bien sûr, semble être une danseuse/pin-up/animatrice TV/whatever très connue au Chili : passages télé sur différentes chaînes (, ), sources de presse de bonne qualité ().  --Sylvain2803 (d) 13 avril 2011 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , bien sûr, semble être une danseuse/pin-up/animatrice TV/whatever très connue au Chili : passages télé sur différentes chaînes (, ), sources de presse de bonne qualité ().  --Sylvain2803 (d) 13 avril 2011 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Selon proposition.-- LPLT  [discu] 10 avril 2011 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Payer en monnaie de singe

message: Il ne peut s'agir de l'Île Notre-Dame puisque cette ancienne île est aujourd'hui intégrée dans l'ensemble qui forme l'Île Saint-Louis. Or le Petit-Pont relie la rive gauche à l'Île de la Cité. A moins qu'il ne s'agisse d'un autre pont... Mini.fb (d) 10 avril 2011 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Sabrina Halm/Admissibilité

message: Proposé par : Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 10 avril 2011 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Sabrina Halm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On ne peux pas supprimer si brutalement une si belle jeune fille ! En plus elle aime le VTT, mon sport favori ! Deansfa 11 avril 2011 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On ne peux pas supprimer si brutalement une si belle jeune fille ! En plus elle aime le VTT, mon sport favori ! Deansfa 11 avril 2011 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  non encyclopédique
#  Hors critère d'admissibilité. --Alastair (d) 11 avril 2011 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Françoise-Marie Jacquelin

message: Bonjour,
Comme toujours, trés bon travail. Mais, pourquoi faire appel à la notion de Nouvelle-France (Portail et catégorie )? Qu'est-ce que cela apporte ? Cité le fait qu'elle soit Acadienne n'est-il pas suffisant ? CaptainHaddock BlaBla 11 avril 2011 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Acadie & Nouvelle-France - Redondance ? 

message: * Concordance des temps. Il faut soit mettre tout au passé, soit tout au présent de narration. Comme la majeure partie de l'article est au présent, Mieux vaut tout mettre au présent.
* micmac ou micmacque ? Je ne pense pas qu'il soit bon d'utiliser deux graphies différentes du terme. A moins que micmacque soit le féminin de micmac, mais il serait bon d'en être certain, en demandant au projet langue, par exemple.
* la phrase d'introduction " Ses origines et sa vie sont mal connues, mais comme mère d'un fils, elle est considérée comme la première femme d'origine européenne à élever une famille dans le territoire qui deviendra le Nouveau-Brunswick." est lourde. Il faut enlever "comme mère d'un fils", lapalissade maladroite. Je propose : "Première femme européenne a élever une famille dans le territoire qui deviendra le Nouveau-Brunswick, ses origines et sa vie sont mal connues."
* Les liens externes vers des illustrations de Jacquelin doivent être mis à la fin de l'article. Et de manière générale, les liens externes sont déconseillés. Les tableaux de Adam Sherriff-Scott doivent être libre de droit. Pourquoi ne pas les mettre sur commons ?
* Si la toile du musée du nouveau-brunswick a été longtemps considérée comme le portrait de Fr-Marie, c'est qu'il ne l'est plus. Qui le conteste ? Quel l'avis général a présent sur ce portrait ?
Sinon, l'article est clair, semble bien complet et documenté. Après quelques menues améliorations, il vaut le BA pour moi. Cedalyon (d) 5 avril 2012 à 11:23 (CEST)
replies: text: Je vous remercie beaucoup pour la relecture. En particulier, pour micmac/micmacque, nous avons justement eu une discussion à ce sujet sur le projet Micmacs. Il n'y a pas de bonnes sources là-dessus et il semble y avoir beaucoup de confusion mais il semble que le féminin soit micmacque, comme pour grec/grecque. Adam Sheriff-Scott est mort en 1980. Ses tableaux ne seront donc pas dans le domaine public avant au moins dix-huit ans. Je n'ai pas d'autres informations sur son portrait mais un article des Cahiers de la Société historique acadienne, dont provient le fichier de Commons, en parle probablement. --Red Castle [parlure] 5 avril 2012 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Remarques de Cedalyon - atelier de relecture 

message: , 18 juillet 1621 à Nogent-le-Rotrou Mike Coppolano (d) 16 mai 2012 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Dose équivalente en banane

message: Quand on ingère  du K, incluant du K40, notre corps le rejète très vite, il maintient la quantité de K constante. Pour une personne correctement alimantée, une ingestion de bananes va augmenter la rédioactivité interne de manière transitoire, le temps que l'excès de K soit rejeté. Par comparaison, si on ingère de l'uranium, le corps va le stocker. Pour de l'uranium à 4%, on a alors une toxicité due au caractère métal lourd, et une toxité grosso modo équivalent due à la radioactivité, le tout étant linéaire par rapport à la quantité ingérée.
Ce concept est utilisé pour dédiaboliser la radioactivité avant tout, et de manière mensongère, telle que présentée dans l'article. 
Cet article n'a de sens que s'il est là pour faire prendre conscience au lecteur du mensonge en question, ce qui est partiellement le cas de l'article anglais.
De plus, il n'est quasi pas sourcé.
WP n'est pas un outil de propagande. KevinPerros (discuter) 26 mars 2023 à 21:27 (CEST)
replies: text: Wikipédia:N'hésitez pas ! Pamputt ✉ 27 mars 2023 à 07:40 (CEST)
replies: text: N'oubliez pas de sourcer, et de présenter les différents points de vues en WP:Proportion des sources notables (ce qui n'est peut-être pas le cas de l'article actuel, mais il ne faut pas passer d'un extrême à l'autre). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 mars 2023 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Cet article est mensonger, il faudrait soit le supprimer soit l'éditer très fortement.
Discussion:René Dunan (pédagogue)

message: Je propose de renommer l'article en René Dunan (enseignant), qui me paraît plus clair que René Dunan (fondateur). De plus le mot fondateur revient dans l'infobox comme profession, mais ce n'est pas une profession.--Rehtse (d) 29 novembre 2011 à 20:37 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Danny Maciocia

message: a retiré comme inventé  le passage qui dit que Maciocia a fréquenté la Texas Christian University. Au moins une source sérieuse l'affirme, Pro Football Archives, mais la plupart des autres sources trouvées sont des copies de Wikipédia ou s'en sont peut-être inspirées. À valider, même si en effet l'article biographique https://www.cfl.ca/2005/12/20/maciocia_comes_home/ mentionné en commentaire de diff n'en parle pas.. --Cortomaltais  parloir ➔ 21 avril 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Texas Christian ?
Discussion:Labanque/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 11 avril 2011 à 11:30 (CEST)
thread_title:  [[Lab Labanque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Pour quel motif supprimer cette page? Il est vrai qu'elle est presque vide mais la bonne réponse est de la compléter, non de la supprimer. Camster (d) 16 avril 2011 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pour quel motif supprimer cette page? Il est vrai qu'elle est presque vide mais la bonne réponse est de la compléter, non de la supprimer. Camster (d) 16 avril 2011 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Trois Prochains Jours

message: voie de gauche,  l'uniforme du douanier le montre, il ne s'agit pas du Vénézuela, il me semble. le synopsis en première lecture de WIKIPEDIA n'est pas à mon sens assez explicite : j'ai dû lire et relire parce que je ne comprenais pas comment le manteau de Lara pouvait être taché :  je m'explique : Lara se dispute avec sa patronne qui est retrouvée morte, dans un parking, agressée par une voleuse qui s'en prend à Lara. Lara se défend avec un extincteur qu'elle trouve auprès de sa voiture, mais Lara ne voit pas sa patronne allongée plus loin, morte.Lara rentre chez elle et voit des taches de sang sur son manteau, s'empresse de les passer sous le robinet. C'est à ce moment qu'elle est arrêtée par la police. - Il est dit une voleuse : d'où vient alors le sang sur le manteau de Lara. La voleuse a tué la supérieure de Lara. La voleuse s'en prend à Lara qui se défend avec l'extincteur et tue la voleuse. En fait Lara est accusée du meurtre de la voleuse ou de sa supérieure? Et le bouton qui tombe dans le fond de l'égout...... Lara ne saura jamais. ce THE END me laisse laisse sur une faim d'aller plus loin, mais il en va ainsi du suspens.....
J'aime WIKIPEDIA et je n'ai pas la prétention de modifier la page d'accueil de la présentation du film, je laisse ce soin s'il y avait aux exegetes  de la rédaction en les remerciant d'avoir lu.
je signe mon nom :
Colette COLIN-MARTIN -  - NANCY en LORRAINE
Réponse :
1) Ils passent par le Canada
2) Colette vous avez de l'imagination : Lara ne croise la voleuse, qui la bouscule seulement, à la sortie du parking. Je pense que la scène étant répétée plusieurs fois au cours du film, vous avez cru qu'il s'agissait de scènes différentes et que vous avez confondu les personnages.
--Dgreusard (discuter) 8 août 2017 à 13:48 (CEST)
thread_title:  source : canalsat chaine 20 vendredi 1er Mai 2015 j'ai aimé les trois prochains jours. la pièce de monnaie du policier est frappée en "face" d'un élan" il n'y a pas d'élan au Vénézuela, mais au Canada, d'ailleurs le véhicule roule sur la voie de  
Discussion:Laboratory Instinct/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 11 avril 2011 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[Laboratory Instinct]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas un spécialiste du genre, mais il me semble qu'il y a quelques pointures du genre publiées sur le label d'après la discographie : Alfred Weisberg-Roberts (Daedalus), A Guy Called Gerald, VLAD, Uwe Schmidt (Atom TM) Hmoderne (d) 11 avril 2011 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas un spécialiste du genre, mais il me semble qu'il y a quelques pointures du genre publiées sur le label d'après la discographie : Alfred Weisberg-Roberts (Daedalus), A Guy Called Gerald, VLAD, Uwe Schmidt (Atom TM) Hmoderne (d) 11 avril 2011 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Si j'ai bien compté ce que l'on trouve sur leur boutique en ligne, on a 9 CD, 1 compilation, 7 maxis... et 4 T-Shirts. C'est peu. Patrick Rogel (d) 11 avril 2011 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrick Lahbib/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 11 avril 2011 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Lahbib]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Albums auto-produits, notoriété non démontrée par sources secondaires, hors critères pour les musiciens sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 11 avril 2011 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Albums auto-produits, notoriété non démontrée par sources secondaires, hors critères pour les musiciens sauf preuve du contraire. -- Speculos ✉ 11 avril 2011 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Leader Conseil Informatique/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 11 avril 2011 à 11:40 (CEST)
thread_title:  [[Leader Conseil Informatique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Rien trouvé à part des référencements dans des annuaires. Rien qui s'apparente de près ou de loin à des travaux significatifs, indépendants et publiés qui auraient été réalisés à son sujet.  WP:NESP. Patrick Rogel (d) 11 avril 2011 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Rien trouvé à part des référencements dans des annuaires. Rien qui s'apparente de près ou de loin à des travaux significatifs, indépendants et publiés qui auraient été réalisés à son sujet.  WP:NESP. Patrick Rogel (d) 11 avril 2011 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AEHL - Réseau des anciens/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 11 avril 2011 à 13:05 (CEST)
thread_title:  [[AEHL - Réseau des anciens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Proposant. Hegor (d) 11 avril 2011 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hegor (d) 11 avril 2011 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je trouve que cette page se doit d'avoir une place dans Wikipédia car elle permet de faire connaitre l'histoire de la première et plus ancienne école hôtelière qui est à la base du dévelopement des écoles et instituts hôteliers à travers le monde. De nombreux membres de son réseau d'anciens ont d'ailleurs participer à ce dévelopement. Cette page est une partie importante de l'histoire de l'hôtellerie mondiale.  Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 20 avril 2011 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Michel Vedette/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 11 avril 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[Michel Vedette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La notoriété ne m'apparaît pas établie : j'ajouterais que l'article est à mes yeux une tentative d'accroître artificiellement cette notoriété. Me semble relever de , mais une première SI en février n'ayant pas suffit... Esprit Fugace (d) 11 avril 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété ne m'apparaît pas établie : j'ajouterais que l'article est à mes yeux une tentative d'accroître artificiellement cette notoriété. Me semble relever de , mais une première SI en février n'ayant pas suffit... Esprit Fugace (d) 11 avril 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kbis

message: Les codes de loi écrivent "K bis" ; dans les extraits produits par les greffes, il est écrit "Kbis". 
:Effectivement, les sites officiels comme infogreffe ou Ministère de l'intérieur utilisent le terme sans trait d'union; je propose sauf avis contraire de renommer l'article de "K-bis" en "Kbis" . -- Speculos (discuter) 24 mai 2016 à 14:37 (CEST)
replies: text: D'accord pour renommer en Kbis, en se basant sur les liens fournis ci-dessus. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 25 mai 2016 à 10:41 (CEST)
replies: text: D'accord pour Kbis ou K bis, il n'y a qu'ici que j'ai vu K-bis. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 25 mai 2016 à 10:51 (CEST)
replies: text: Idem. — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 25 mai 2016 à 15:57 (CEST)
replies: text: . Merci pour vos avis. -- Speculos (discuter) 25 mai 2016 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Bonjour à tous  j'aimerais comprendre quelque chose : y'a-t-il une seule instance gouvernementale habilitée à délivrer les extrait de kbis ? Car Infogreffe est censé être le seul organisme à vendre les extraits de kbis mais je suis tombé sur d'autres sites comme par exemple celui-là 
j'aimerais comprendre.. Maf777 (discuter) 27 janvier 2022 à 21:16 (CET)
thread_title:  Le kbis , un monople ?
Discussion:Atifete Jahjaga

message: L'article en anglais indique qu'elle est la quatrième président du Kosovo. Ici, est indiqué troisième. À rectifier. Je ne le fais pas, ne connaissant pas assez le sujet. Moez m'écrire 11 avril 2011 à 15:55 (CEST)
replies: text: j'ai vérifié sur plusieurs interwikis, c'est de manière constante la 4e. L'article Président de la République du Kosovo la place en quatrième aussi. Je rectifie donc. Moez m'écrire 11 avril 2011 à 16:14 (CEST)
replies: text: Étant donné que Jakup Krasniqi n'a exercé la fonction de président de la République qu'à titre intérimaire, Atifete Jahjaga est la 3 présidente de la République et non la 4. Cyril-83     23 avril 2011 à 11:09 (CEST)
thread_title: 3e ou 4e président ?
Discussion:Réussir ou mourir (bande originale)/Admissibilité

message: Proposé par : Rabah201130 (d) 11 avril 2011 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[Réussir ou mourir (bande originale)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Tout d'abord, cet album a tout à fait le droit à une page, ayant été Il est certifié plusieurs fois disque de platine, totalisant plus de 3 millions d'exemplaires vendus. L'interwiki :en:Get Rich or Die Tryin' (soundtrack) montre qu'il y a de quoi écrire dessus afin, entre autres, de créer 5 pages sur 5 singles admissibles de 50 Cents, extraits de l'album. Patrick Rogel (d) 11 avril 2011 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Tout d'abord, cet album a tout à fait le droit à une page, ayant été Il est certifié plusieurs fois disque de platine, totalisant plus de 3 millions d'exemplaires vendus. L'interwiki :en:Get Rich or Die Tryin' (soundtrack) montre qu'il y a de quoi écrire dessus afin, entre autres, de créer 5 pages sur 5 singles admissibles de 50 Cents, extraits de l'album. Patrick Rogel (d) 11 avril 2011 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'article ne rapporte pas grand chose, j'ai copié le contenu de l'article vers l'article de film. Rabah201130 (d) 11 avril 2011 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bof... Amha on ne devrait créer un article sur la BO d'un film que si elle prend trop de place par rapport à l'article sur le film lui-même. Ce n'est pas le cas ici (on crée hélas trop souvent des articles détaillés squelettiques sans nécessité) mais il est vrai qu'il y a du potentiel, reste à savoir si quelqu'un s'y collera un jour. Olyvar (d) 12 avril 2011 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion catégorie:Survivant de la Shoah

message: Dans la discussion concernant la catégorie Survivant de l'Holocauste, j'avais écrit "Je pensais à une catégorie "Survivant des persécutions nazies" dans laquelle pourraient figurer sans trop de contestations possibles tous ceux qui sont revenus des camps ou qui sont sortis des ghetto comme Roman Polanski ou Pierre Seel."
Et je vois maintenant que Pierre Seel se retrouve parmi les "Survivant du génocide juif". C'est du n'importe quoi sans discussion préalable là !
JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 11 avril 2011 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Mais c'est pas vrai !