lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Double qui tue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Le Double qui tue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources dans l'article. Je n'en trouve pas après avoir regardé rapidement sur Internet. Je suppose qu'à part des catalogues de bibliothèque et des brèves au moment de la sortie il n'y en a pas vraiment. Me semble hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources dans l'article. Je n'en trouve pas après avoir regardé rapidement sur Internet. Je suppose qu'à part des catalogues de bibliothèque et des brèves au moment de la sortie il n'y en a pas vraiment. Me semble hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:DP World Tour 2024/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[DP World Tour 2024]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - L'article est juste ébauché mais possède une marge de développement. J'ai repris le portail golf il y a seulement trois mois, j'y suis un peu esseulé. Cet article suit un développement des autres circuits principaux LIV Golf 2024, LPGA Tour 2024 ou encore PGA Tour 2024, et j'établis des plans pour le développement des articles principaux tels Ladies Professional Golf Association. Dans le cas présent, le développement sera plus effectif au fil du temps.  - Chaps the idol - blabliblo 29 avril 2024 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - L'article est juste ébauché mais possède une marge de développement. J'ai repris le portail golf il y a seulement trois mois, j'y suis un peu esseulé. Cet article suit un développement des autres circuits principaux LIV Golf 2024, LPGA Tour 2024 ou encore PGA Tour 2024, et j'établis des plans pour le développement des articles principaux tels Ladies Professional Golf Association. Dans le cas présent, le développement sera plus effectif au fil du temps.  - Chaps the idol - blabliblo 29 avril 2024 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en dehors du manque de source(s), ces grands tableaux de résultats, cherchant à substituer WP au site officiel, ne montre aucune notoriété encyclopédique. Quelques phrases (sourcées !?) dans l'article principale seraient largement suffisantes. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 avril 2024 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serge Duigou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Serge Duigou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On est un peu ennuyé, parce qu'il n'y a pas de source dans la presse nationale. En même temps, c'est un écrivain régionaliste, avec une importante production, parfois chez des éditeurs régionaux reconnus (Ouest France, Skol Vreizh), et quand même de la presse régionale sur sa personne. --Manormandie (discuter) 29 avril 2024 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On est un peu ennuyé, parce qu'il n'y a pas de source dans la presse nationale. En même temps, c'est un écrivain régionaliste, avec une importante production, parfois chez des éditeurs régionaux reconnus (Ouest France, Skol Vreizh), et quand même de la presse régionale sur sa personne. --Manormandie (discuter) 29 avril 2024 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je n'ai pas trouvé de source secondaire d'envergure nationale. --Limfjord69 (discuter) 27 avril 2024 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Forte notoriété régionale et production conséquente, parfois chez des éditeurs reconnus --Toyotsu (discuter) 29 avril 2024 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mathieu Duméry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Mathieu Duméry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Télérama en 2018, Libération en 2018, Le Monde en 2020 (cf. références ajoutées dans l'article). La notoriété est bien là et les sources aussi. --Mayeul 75 (discuter) 28 avril 2024 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Télérama en 2018, Libération en 2018, Le Monde en 2020 (cf. références ajoutées dans l'article). La notoriété est bien là et les sources aussi. --Mayeul 75 (discuter) 28 avril 2024 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:East Harbour Place Tower 2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[East Harbour Place Tower 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  une page au milieu de tant d'autres créées à la chaine par un même contributeur il y a quelques années. À supprimer comme beaucoup de ses créations d'ébauches minimalistes non sourcées et parfois datées comme ici. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 avril 2024 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une page au milieu de tant d'autres créées à la chaine par un même contributeur il y a quelques années. À supprimer comme beaucoup de ses créations d'ébauches minimalistes non sourcées et parfois datées comme ici. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 avril 2024 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ryōma Echizen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Ryōma Echizen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 1 mai 2024 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 1 mai 2024 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel Flahaut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel Flahaut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# au vu de ses distinctions, notamment Médaille Rist et membre de l'Académie européenne des sciences. J'ai épuré l'article.--Mahl (discuter) 28 avril 2024 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # au vu de ses distinctions, notamment Médaille Rist et membre de l'Académie européenne des sciences. J'ai épuré l'article.--Mahl (discuter) 28 avril 2024 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Emmanuel Proust éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel Proust éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Maison d'édition française active durant une dizaine d'années et ayant publié quelques titres à succès. Des sources existent, certes en nombre limité, permettant d'écrire un article neutre. Kokonino (discuter) 28 avril 2024 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Maison d'édition française active durant une dizaine d'années et ayant publié quelques titres à succès. Des sources existent, certes en nombre limité, permettant d'écrire un article neutre. Kokonino (discuter) 28 avril 2024 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Enma Kozato/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Enma Kozato]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en raison de l'absence de sources. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de l'absence de sources. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Ennemi à travers les siècles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Ennemi à travers les siècles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources dans l'article. Je n'en trouve pas après avoir regardé rapidement sur Internet. Je suppose qu'à part des catalogues de bibliothèque et des brèves au moment de la sortie il n'y en a pas vraiment. Me semble hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources dans l'article. Je n'en trouve pas après avoir regardé rapidement sur Internet. Je suppose qu'à part des catalogues de bibliothèque et des brèves au moment de la sortie il n'y en a pas vraiment. Me semble hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Épée sur la gorge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Épée sur la gorge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources dans l'article (à part une fiche bédéthèque). Je n'en trouve pas après avoir regardé rapidement sur Internet. Je suppose qu'à part des catalogues de bibliothèque et des brèves au moment de la sortie il n'y en a pas vraiment. Me semble hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources dans l'article (à part une fiche bédéthèque). Je n'en trouve pas après avoir regardé rapidement sur Internet. Je suppose qu'à part des catalogues de bibliothèque et des brèves au moment de la sortie il n'y en a pas vraiment. Me semble hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Esat Ayyıldız/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Esat Ayyıldız]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sources ====
Dans cet article, deux sources (sur 5) sont inexploitable. Sont-elles de nature à faire pencher la balance ? - p-2024-05-s - обговорюва 10 mai 2024 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans cet article, deux sources (sur 5) sont inexploitable. Sont-elles de nature à faire pencher la balance ? - p-2024-05-s - обговорюва 10 mai 2024 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de sources sur 2 ans, WP:CGN. --Panam (discuter) 11 mai 2024 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # absence de sources sur 2 ans, WP:CGN. --Panam (discuter) 11 mai 2024 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Escadrille des Loups/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Escadrille des Loups]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# en plein accord avec le déposant— Df (discuter) 28 avril 2024 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en plein accord avec le déposant— Df (discuter) 28 avril 2024 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Espace des sciences/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Espace des sciences]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  D'après cette source, c'est le centre de culture scientifique le plus visité en région. Par ailleurs, l'implantation en Bretagne est importante avec deux lieux physiques de bonne taille, dont la présence à Rennes au sein de l'équipement culturel majeur de la ville que sont les Champs Libres. Mais reste à fournir d'autres sources que des compte-rendus d'inauguration d'expo ou les sources auto-produites. Trizek bla  29 avril 2024 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'après cette source, c'est le centre de culture scientifique le plus visité en région. Par ailleurs, l'implantation en Bretagne est importante avec deux lieux physiques de bonne taille, dont la présence à Rennes au sein de l'équipement culturel majeur de la ville que sont les Champs Libres. Mais reste à fournir d'autres sources que des compte-rendus d'inauguration d'expo ou les sources auto-produites. Trizek bla  29 avril 2024 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Espada (Bleach)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Espada (Bleach)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  des mentions ici là ou là.  avec Arrancar ? À nettoyer du contenu de type fandom. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  des mentions ici là ou là.  avec Arrancar ? À nettoyer du contenu de type fandom. Tpe.g5.stan (discuter) 29 avril 2024 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 1 mai 2024 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pas de sources secondaires, mais c'est une partie détaillée d'un article général. A mon sens il vaudrait mieux remettre en question l'article général avant les détaillés (voir ) - d'une pierre plusieurs coups. Et si l'article général est conservé, alors ses parties le pourraient également. SammyDay (discuter) 28 avril 2024 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:The Essential Heart/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[The Essential Heart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Simple compilation, mais plusieurs assez courtes sources secondaires (All Music, Uncut, Musicbox, The Austin Chronicle).  Certifié platine ().  On peut faire de même, soit un court article, ici. - Boréal   (:-D)  2 mai 2024 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Simple compilation, mais plusieurs assez courtes sources secondaires (All Music, Uncut, Musicbox, The Austin Chronicle).  Certifié platine ().  On peut faire de même, soit un court article, ici. - Boréal   (:-D)  2 mai 2024 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Roger Establet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Roger Establet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les oeuvres de Establet ont provoqué des critiques souvent acerbes  .Ils font aussi l'objet de recensions            et d'autres.On notera que la notoriété de Roger Establet et celle de Christian Baudelot sont très liées.--Mahl (discuter) 28 avril 2024 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les oeuvres de Establet ont provoqué des critiques souvent acerbes  .Ils font aussi l'objet de recensions            et d'autres.On notera que la notoriété de Roger Establet et celle de Christian Baudelot sont très liées.--Mahl (discuter) 28 avril 2024 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Eurojumelages/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2024 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[Eurojumelages]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées, notoriété pas établie. --=>  Arpitan (discuter 28 avril 2024 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, notoriété pas établie. --=>  Arpitan (discuter 28 avril 2024 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amabie/LSV 23199

message: 27 avril 2024 à 01:17:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 11 avril 2024 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Amabie