Discussion:TV-replay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[TV-replay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Site mort, et aucune source pour en attester l'importance, genre de service en ligne qui n'est important qu'actif, et perd toute signification et pertinence quand il est arrêté. Kirtapmémé sage 24 mai 2021 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Site mort, et aucune source pour en attester l'importance, genre de service en ligne qui n'est important qu'actif, et perd toute signification et pertinence quand il est arrêté. Kirtapmémé sage 24 mai 2021 à 14:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 25 juillet 2013 à 09:38 (CEST)
replies: text: Le problème de la source, lié au qualificatif "Premier guide de la TV de rattrapage" a été résolu. 
S'agissant de la notoriété, TV-replay fait suffisamment référence en la matière pour que le Centre national du cinéma et de l'image animée lui ai confié la réalisation du baromètre mensuel sur l'offre de télévision de rattrapage. 
Et j'insiste par ailleurs sur l'importance juridique du conflit qui a opposé M6 à TV-replay sur le problèmes des liens profonds. La décision de la Cour de Cassation fait aujourd'hui jurisprudence en matière d'utilisation de liens profonds. --Suquet (d) 31 juillet 2013 à 12:17 (CEST)
thread_title:  [[]] 

message: Je viens de modifier l'article pour sourcer le qualificatif "Premier guide de la télévision de rattrapage". 
:Le problème de la source, lié au qualificatif "Premier guide de la TV de rattrapage" a été résolu. 
S'agissant de la notoriété, TV-replay fait suffisamment référence en la matière pour que le Centre national du cinéma et de l'image animée lui ai confié la réalisation du baromètre mensuel sur l'offre de télévision de rattrapage. 
Et j'insiste par ailleurs sur l'importance juridique du conflit qui a opposé M6 à TV-replay sur le problèmes des liens profonds. La décision de la Cour de Cassation fait aujourd'hui jurisprudence en matière d'utilisation de liens profonds. --Suquet (d) 31 juillet 2013 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Le site fait référence dans son domaine (voir relation avec le Centre national du cinéma et de l'image animée). Il est le leader des guides de la catch-up TV. Son procés avec M6 a fait jurisprudence. --Suquet (d) 31 juillet 2013 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Le site fait référence dans son domaine (voir relation avec le Centre national du cinéma et de l'image animée). Il est le leader des guides de la catch-up TV. Son procés avec M6 a fait jurisprudence. --Suquet (d) 31 juillet 2013 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je me prononcerai à l'issue de l'avancement du débat, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 25 juillet 2013 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés