lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Garde-côtes

message: bjr, je pense que cette phrase est trop subjective:L'organisation actuelle, dont l'efficacité a fait ses preuves, est cependant plus économe de la dépense publique.. et propose de la supprimer.Klipper 16 juin 2006 à 17:21 (CEST)
replies: text: Oui, je reconnais que cela manquait d'impartialité. Il conviendrait toutefois de poser les termes du débat : coût, efficacité... ?? --Nod gwen 21 juin 2006 à 17:27 (CEST)

text: merci de l'admettre. pour le débat, c'est très bien que son existance soit mentionnée, je n'y ajouterai rien, j'ai juste fait un lien externe pour les gens qui s'y intéressent mais tous les sites externes sont orientés (par essence) ! Klipper 21 juin 2006 à 18:04 (CEST)

message: Un auteur anonymone est en train d'étoffer la section sur la France. Cela semble très intéressant mais l'article est général sur les Garde-côtes de toutes les nations et cette section rend l'article trop francocentrée. Ce matériel devrait devrait devenir un article séparé avec une mention  vers ce nouvel article.
Pierre cb (d) 10 novembre 2008 à 17:22 (CET)
replies: text: Pas faux, j'avais déà fait un article détaillé sur les moyens nautiques et aériens, mais pourquoi pas, je regarde ça dès que j'ai du temps. Hatonjan (d) 10 novembre 2008 à 19:04 (CET)
replies: text: J'ai finalement créé ce sous-article et mis dans sa page de discussion la provenance du texte pour être conforme à la license GFDL. Pierre cb (d) 13 novembre 2008 à 20:23 (CET)

text: L'intro mentionne le fait que l'action est civile mais que dans certains pays, elle est du ressort des militaires. Que dire de plus. Pierre cb (d) 28 février 2010 à 16:09 (CET)

text: Désolé, mais l'action de l'État est peut-être unitaire mais les Garde-côtes ne sont qu'une composante de l'État qui a une responsabilité limitée. Cette composante doit faire respecter les lois civiles, que ce soit avec des navires militaires ou non qui soient utilisés, de la même manière que la police s'occupe de ces lois sur terre. Les Garde-côtes ne sont donc pas une organisation de défense maritime des côtes contre des envahisseurs, c'est là le rôle de la marine nationale de chaque pays. Seuls certains pays en temps de guerre donnent des pouvrois supplémentaires aux Garde-côtes, ce n'est donc pas leur rôle fondamental. Ne soyez pas si centré sur la mécanique de votre propre pays qui de toute façon n'a pas de Garde-côtes intégrées mais plutôt une ensemble d'organisations qui se partagent le rôle (certaines militaires et d'autres civiles). Pierre cb (d) 2 mars 2010 à 08:47 (CET)

text: Je ne sais pas votre formation mais une il a une grosse différence entre les lois civiles et militaires. Je sais qu'elles peuvent utiliser la force mais les Garde-côtes ne bombarderont pas un navire de guerre. Ils vont arraisonner des contre-bandiers, des pêcheurs illégaux, etc. Pierre cb (d) 4 mars 2010 à 15:15 (CET)

text: Il semble qu'on ne va pas être d'accord sur le sujet. Alors je laisse donc là la discussion. Pierre cb (d) 5 mars 2010 à 04:58 (CET)
thread_title:  Garde-côtes de France
Discussion:Marc Lebut et son voisin

message: ça me semblait plus logique que l'article porte sur toute la série vu que le sujet ne vaut pas a priori de créer un article sur chaque perso. Donc j'ai renommé l'article Marc lebut en M.L. et son voisin ce qui permet de traiter de toute la série et tous les personnages.  --MatrixCM 16 juin 2006 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Figure de la Terre dans l'Antiquité/Droit d'auteur

message: Signalé par : Carlo denis 16 juin 2006 à 17:44 (CEST)
replies: text: Merci ! --Gribeco %#@! 17 juin 2006 à 03:07 (CEST)
thread_title:  [[:Figure de la Terre dans l'Antiquité]]
Discussion modèle:Palette Algèbre linéaire

message: Ce modèle est dupliqué pour les catégories Théorie de Galois et Algèbre bilinéaire.Jean-Luc W 16 juin 2006 à 18:00 (CEST)
thread_title: Duplication du modèle

message: Dans ce modèle, le lien conoyau oriente vers conoyau. Mais on dispose de conoyau d'une application linéaire. Ne pourrait-on pas modifier le lien ? Nefbor Udofix  -  Poukram! 1 novembre 2009 à 23:35 (CET)
thread_title: Conoyau
Discussion:Laura Sawicki/Admissibilité

message: Proposé par : Sigo (tala) 16 juin 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[:Laura Sawicki]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sigo (tala) 16 juin 2006 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Sigo (tala) 16 juin 2006 à 18:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Laura Berg/Admissibilité

message: Proposé par : Golmore ! 29 janvier 2021 à 12:05 (CET)
thread_title:  [[Laura Berg]] 

message: Voir aussi : Discussion:Laura Sawicki/Suppression son nom de jeune fille. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2021 à 17:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  , absolument aucune source secondaire. Golmore ! 29 janvier 2021 à 12:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  , absolument aucune source secondaire. Golmore ! 29 janvier 2021 à 12:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Sigo (tala) 16 juin 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[:Laura Berg]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sigo (tala) 16 juin 2006 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Sigo (tala) 16 juin 2006 à 18:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:La curiosité tua le chat/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 03:03 (CEST)

message: Proposé par : Boeb'is 16 juin 2006 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[:La curiosité tua le chat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Alors, non, ce n'est pas de l'auto-promotion. J'habite bien loin de Lyon, vers Metz, mais l'album du groupe s'achete ou se telecharge.
Non, il ne se telecharge pas par le reseau peer-to-peer, mais par les voix normales de la musique libre (jamendo.com entre autres).
La notoriété est discutable? C'est vrai. Il est néammoins assez connu pour etre ajouté.
Mais cette règle du "deux album minimum", je ne l'avais pas vue. Donc, la decision de supression est juste. Je ne peut cepandant me resoudre a voter pour...
--Morgoth Lempaleur 23 juin 2006 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Bien qu'il soit trop tard en ce qui concerne la remise en ligne de l'article, je tiens à faire savoir que je suis contre sa suppression.
J'ai aussi connu "La curiosité tua le chat" grâce au site de musique légal Jamendo. J'aurais aussi imaginé en faire un article afin de le faire connaître.
 
Il est bien dommage qu'on ne puisse pas publier des articles sur des albums pas encore assez reconnus par des éditeurs. Pourrait-on imaginer que cette règle Wikipedia soit discutée à son tour, et peut-être modifiée?
====Supprimer====
#  Se limite à une ville (Lyon) et trop récent. Laurentou ♣ discuter 16 juin 2006 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Se limite à une ville (Lyon) et trop récent. Laurentou ♣ discuter 16 juin 2006 à 18:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mr le Directeur/Admissibilité

message: Traité - Fusionné vers Orphelins Baudelaire : Personnages
¬ - Boréal   (:-D)  11 juillet 2006 à 15:21 (CEST)

message: Proposé par : Laurentou ♣ discuter 16 juin 2006 à 18:32 (CEST)
replies: text: Arf, je venais ici justement parler de ça ;D Alvaro 29 juin 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title:  [[:Mr le Directeur]] 

message: Est-ce que la discussion s'applique aussi à la page M. le Directeur, créée par un IP le 25 juin? Ces pages se multiplient, et avec les mêmes fautes en plus! Bouchecl 28 juin 2006 à 04:40 (CEST)
replies: text: Arf, je venais ici justement parler de ça ;D Alvaro 29 juin 2006 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Encyclopédique Maximini Discuter 17 juin 2006 à 05:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Encyclopédique Maximini Discuter 17 juin 2006 à 05:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Bof. Chloé (diskutar) 17 juin 2006 à 16:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
# avec l'ouvrage en question--Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 22:20 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Eurasisme

message: Il faut ne rien connaître à ma vie politique russe pour mettre un conditionnel...
Il suffit de lire en France Le Monde (voir par exemple http://coranet.radicalparty.org/pressreview/print_right.php?func=detail&par=768 qui reprend un article de ce journal) ou Le Monde diplo ou l'Arche, etc. pour trouver régulièrement des notations sur l'influence des eurasistes dans l'entourage de Poutine.
L'an passé il y a eu un colloque sur le sujet à l'Université de Rennes.
De même aux USA, il y a eu un long papier dans la célèbre revue Foreign Affairs.
Tjrs en langue anglaise, il y a eu au moins une longue étude dans Pattern of Prejudice...
De surcroit une simple recherche sur google doit donner des résultats concluants (je crois que le papier de Laruelle y est)
Steppen~~
je me suis permit d'éffacer le lien qui mène sur un site de partie politique internationale, c'est de la propagande ( et en plus ce partie à l'air complètement débile )--Manu181 19 juin 2006 à 11:03 (CEST)
thread_title: Sources

message: Ce n'est pas du spam récurrent, c'est une référence à une importante base de donnée.
Steppen~~
:il faut oser appeler un chat un chat : c'est un site extrémiste d'extrême droite. Ceedjee contact 24 juin 2006 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Spam 

message: Pourait-on m'exliquer pourquoi on a pas le droit d'ajouter (sur le site de Vox NR) !?!  ;-) 20 septembre 2006 à 12:10 (CEST)
thread_title:  chhhhht 'faut pas le dire
Discussion:Melazic/Admissibilité

message: Proposé par :  16 juin 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[:Melazic]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La seule chose qui me fait douter, c'est le nombre de réponses sur saint Google. -- 17 juin 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Non ? autopromo ? Tu penses ? Ton1 16 juin 2006 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Non ? autopromo ? Tu penses ? Ton1 16 juin 2006 à 20:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sébastien Ripari/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 00:12 (CEST)

message: Proposé par : Gribeco %#@! 16 juin 2006 à 18:46 (CEST)
thread_title:  [[:Sébastien Ripari]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Gribeco %#@! 16 juin 2006 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Gribeco %#@! 16 juin 2006 à 18:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Claudia Cardinale

message: Proposé par : Cortex (d) 15 février 2010 à 09:15 (CET)
thread_title:  Style non neutre et article apologétique 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : Ilario (d) 1 août 2010 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Claudia Cardinale ne peut simplement pas être italo-tunisienne car en 1939 la Tunisie était une colonnie française... D'ailleurs plus loin il est bien indiqué qu'elle a la nationalité française et Italienne...
La Tunisie était un Protectorat français. Il y avait beaucoup d'italo-tunisiens en Tunisie, en fait il étaient tunisiens. après l'indépendance en 1956 beaucoup d'entre eux sont rentrés en Italie, d'autres en France ou certains ont eu beacoup de mal à se faire reconnaitre la nationalité française--90.23.174.210 (d) 24 novembre 2011 à 09:14 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Il faut absolument changer la photo de l'infobox, elle est atroce ! Si quelqu'un veut bien se dévouer, il y a des tas de photos sympas sur la wiki italienne… Cordialement~, Tessa piccolina (d) 19 décembre 2010 à 21:34 (CET)
thread_title:  Photo 

message: --90.23.174.210 (d) 24 novembre 2011 à 09:39 (CET)
thread_title:  Lycée de Carthage 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Claudia Cardinale a été pendant 2 ans élève au Lycée de Carthage, en 1951-1952 elle était en Sixième et en 1952-1953 en Cinquiéme (voir les photos de classe sur le site web : www.lycee-carthage.fr. Aprés elle a poursuivit ses études au Lycée Paul Cambon à Tunis--90.23.174.210 (d) 24 novembre 2011 à 09:39 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: J'aimerais savoir sur quelle source s'appuie l'information indiquant que la nationalité tunisienne peut être attribuée à Claudia Cardinale. À cette époque la Tunisie était un protectorat français, son père prénommé François et descendant d'émigré italien était probablement français (mais dans tous les cas il ne pouvait pas être « tunisien ») et sa mère est française. La seule possibilité serait qu'elle ait demandé cette nationalité après l'indépendance de la Tunisie (soit en 1956). Pourquoi pas mais où est la source qui l'indique ? 
Pour l'instant et jusqu'à preuve du contraire, il est plus probable que Claudia Cardinale ait d'abord bénéficié de la nationalité française avant de demander la nationalité italienne, très facile à obtenir pour des personnes dont les origines familiales sont italiennes. --JPC  des questions ? 21 janvier 2020 à 21:59 (CET)
thread_title:  Nationalité de Claudia Cardinale
Discussion:Jerez de la Frontera

message: Le dictionnaire ( et le guide Michelin ) indique : Jerez de la Frontera anciennement Xérès, ville d'espagne de la province de Cadix, ...etc.. - Question : Pourquoi avoir indiqué Xérès à la place de Jerez..??? d'autant plus que le lien avec la page d’homonymie Frontera n'existe plus.- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 juin 2006 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Le dictionnaire ( et le guide Michelin ) indique... 

message: Autant pour moi, je pensais que le nom de Xérès avait toujours cours en français puisque l'on parle bien de vinaigre de Xérès. De plus, l'apellation Xerez est utilisé familiairement par les andalox à Jerez, ainsi le club de foot local s'appelle Xerez C.F....
Tio Ré 20 juin 2006 à 18:05 (CEST)
replies: text: L'article a été renommé et les historiques fusionnés Le gorille Houba 21 juillet 2006 à 14:30 (CEST)
thread_title: Xéres

message: Quelqu'un peut parler sur le Xerez CD, l'équipe de football de la ville? Je suis espagnol et je ne sais pas comment lui faire... --83.50.40.242 (d) 10 octobre 2009 à 12:12 (CEST)
thread_title: Xerez CD

message: Bonjour à tous. Je ne veux pas entrer dans un débat sur ce qu'est vraiment le nom actuel de Xérès (ni sur la question de savoir si c'est l'usage qui fait une langue, ou bien le jargon de quelques spécialistes parmi ses locuteurs), mais je ne trouve pas supportable qu'on avoue aux premières lignes d'un article de WP en français que ce n'est pas dans cette langue qu'on s'y exprime. Il faut donc de toute façon changer la formule : « Le nom de la ville en français est Xérès » : elle implique que le mot « Jerez », lui, n'est pas le nom en français et que, par conséquent, la vedette de cet article d'une encyclopédie en français n'est pas rédigée en français. Je n'interviendrai pourtant pas moi-même. En effet, ayant appris qu'on pouvait facilement laisser le bras dans ce problème à engrenages, et dont la solution raisonnable me tiendrait pourtant bien à cœur, j'ai renoncé à y mettre seulement un doigt. Cdt. --Thierry (discuter) 9 décembre 2013 à 12:43 (CET)
thread_title:  Quelle langue parlons-nous ?
Discussion:Yoann Gourcuff

message: Il n'a pas signé officilellement au Milan AC, non?
Nicolas.vqx 16 juin 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title:  transfert 

message: Une interview récente dans Bretons affirme que Gourcuff s'est inscrit à l'université à Rennes "au cas ou" sportivement sa carrière de se développe pas. Pas de référence cependant sur la fac en question (Rennes 1 ou Rennes 2), ni sur la filière (STAPS ?). Quelqu'un a des sources plus développées sur la question ?XIIIfromTOKYO (d) 6 juin 2009 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Études 

message: J'ai enrichi la section en question mais j'ai du mal à comprendre son intérêt : pour moi, son salaire à Lyon est à mettre dans la section dédiée à sa carrière dans ce club, et de même pour les conditions du contrat rennais. Merci pour vos avis. Je notifie  tout particulièrement, en tant que spécialiste ès Stade rennais sur ce wiki pour savoir ce qu'il en pense. Cordialement Floflo62 (d) 20 janvier 2016 à 13:30 (CET)
replies: text: Merci pour la notif. Je pense que cela peut faire partie d'une section dédiée, traitant des aspects extra-sportifs, à l'instar d'autres paragraphes (vie privée, sponsors/équipementiers, agents, etc.). Ça me fait d'ailleurs penser qu'une section personnalité et style de jeu serait la bienvenue ! Buff [oui ?] 20 janvier 2016 à 13:51 (CET)
replies: text: Comme tu veux. Je pense que pour lui une section "Caractéristiques" regroupant son style de jeu, sa personnalité et sa fragilité physique (l'article du Parisien que j'ai mis contient une photo de lui avec qq unes de ses blessures indiquées dessus) serait pertinente. Reste à avoir la matière en termes de sources. Floflo62 (d) 20 janvier 2016 à 17:18 (CET)
thread_title:  Salaire 

message: Bonjour, ne trouvez-vous pas que l'introduction est un peu longue? --Diloy35 [(discuter)] 30 avril 2016 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Introduction
Discussion:Chongqing

message: Bonjour, il est indiqué que 70% de la population est agriculteur. Ce n'est simplement pas possible. Sans entrer dans les détails, il faut de nombreux corps de métier pour faire vivre une telle ville (batiment, manufacture, ...) ; de plus, il faudrait beaucoup de surface pour cultiver. 
A mon avis, l'intention était de dire que 70% des gens ne vivent pas dans la zone urbaine. Ou bien alors que ce sont des travailleurs migrants. 
Votre avis ?
--Elrik2012 (d) 20 octobre 2012 à 22:05 (CEST)
thread_title:  population
Discussion:Princesse (Les Simpson)/Admissibilité

message: Traité - Fusionné dans Liste complète des personnages de la série Les Simpson
¬ - Boréal   (:-D)  11 juillet 2006 à 15:02 (CEST)

message: Proposé par : Laurentou ♣ discuter 16 juin 2006 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[:Princesse (Les Simpson)]] 

message: Comme le commentaire précédent le dit, ne serait-il pas possible de fusionner les personnages "mineurs" de la série dans la page des personnages ? Quel est le lieu pour en discuter sur Wikipédia ? --Smaudet 7 juillet 2006 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver, on supprime un article parce qu'il ne répond pas à des critères objectifs définis par les critères d'acceptabilité, et non selon des critères subjectifs du genre "je trouve ça inintéressant". Par ailleurs, l'article est trop long pour permettre une fusion correcte avec la liste des persos des simpsons (elle deviendrait vite illisible). Jean-Baptiste 30 juin 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver, on supprime un article parce qu'il ne répond pas à des critères objectifs définis par les critères d'acceptabilité, et non selon des critères subjectifs du genre "je trouve ça inintéressant". Par ailleurs, l'article est trop long pour permettre une fusion correcte avec la liste des persos des simpsons (elle deviendrait vite illisible). Jean-Baptiste 30 juin 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Personnage trop secondaire Maximini Discuter 17 juin 2006 à 06:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # avec la liste des personnages des Simpson--Bertrand GRONDIN 17 juin 2006 à 09:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Nelly Olin

message: Afin de restaurer une certaine neutralité, j'ai corrigé dans l'article, et je précise ici, que Madame Olin n'a pas "inventé la circulaire dont elle porte le nom" à propos de la circulation des engins motorisés dans les espaces. Elle n'a fait que rappeler, par une procédure qui n'a aucune valeur juridique en soi, seulement informative (à savoir la circulaire), ce qui était inscrit dans la loi depuis 1991, et qui était passé comme une lettre à la poste. Encore un exemple du manque de communication entre acteurs de la gestion des espaces naturels... --Cehagenmerak 16 juin 2006 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Circulation des engins motorisés dans les espaces verts
Discussion:Le ciné-festival du Pays Baralbin/Admissibilité

message: Proposé par : ChF | bla 16 juin 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[:Le ciné-festival du Pays Baralbin]] 

message: Toutes mes excuses, j'ai modifié l'article et j'espère qu'il sera conservé. Notre but n'était pas de faire de la pub pour faire de la pub, mais simplement d'informer les amoureux du cinéma de ce festival, car ce que nous voulons avant tout c'est leur faire plaisir en leur proposant des films pour lesquels ils n'ont peut-être jamais eu la possibilité de les voir sur un grand écran au cinéma. Maintenant si l'article est effacé, je comprendrais tout à fait. Elodie 19 juin 2006
L'article a effectivement été remanié et présente maintenant un contenu nettement meilleur qu'auparavant. Ce qui me manque pour prendre une décision tout à fait objective, ce sont les critères d'admissibilité sur lesquels se baser pour accepter ou refuser un article concernant un festival. L'idée étant de garder une ligne claire. Du côté de la notoriété résultats Google, cela semble assez faible. Mais est-ce vraiment là un critère prépondérant ? Voir aussi le bistro du 19.06 Pour l'instant je ne sais pas trop. A votre avis ? Cordialement --ChF | bla 20 juin 2006 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Peut-être un soupçon de pub gratuite, mais une fois remis en forme, ça y ressemble moins. Khardan (₭) 20 juin 2006 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Peut-être un soupçon de pub gratuite, mais une fois remis en forme, ça y ressemble moins. Khardan (₭) 20 juin 2006 à 00:26 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  pub, n'est pas un article à caractère encyclopédique --ChF | bla 16 juin 2006 à 23:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Une fois corrigé l'article est correct, mais question notoriété et intérêt encyclopédique ... --ChF | bla 20 juin 2006 à 21:26 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Emmanuel Camoin/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 00:11 (CEST)

message: Proposé par : Edward Hyde 16 juin 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[:Emmanuel Camoin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'IP qui a créé l'article vient de retirer le bandeau de suppression en discussion, que j'ai rétabli. Bonjour les méthodes et l'autopromo fine... Edward Hyde 21 juin 2006 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Edward Hyde 16 juin 2006 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Edward Hyde 16 juin 2006 à 23:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Carrefours du labyrinthe/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 23 juin 2006 à 00:10 (CEST)

message: Proposé par : ChF | bla 16 juin 2006 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[:Les Carrefours du labyrinthe]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  extrait d'un bouquin, je ne vois pas ce qu'on peut en faire --ChF | bla 17 juin 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  extrait d'un bouquin, je ne vois pas ce qu'on peut en faire --ChF | bla 17 juin 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title: Supprimer