Discussion:IPhone 4G/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Bon là je suis un peu coincé : j'ai blanchi l'article et fait une redirection vers iPhone mais quand je suis arrivé sur iPhone j'ai vu qu'il y avait déjà une fusion en cours entre iPhone, iPhone3G et iPhone3GS ; je laisse donc opérer les auteurs de cette fusion, à laquelle le contenu de iPhone4G sera à rajouter. --Michel421 parfaitement agnostique 7 mai 2010 à 21:57 (CEST)

message: Proposé par : Freewol (d) 22 avril 2010 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[IPhone 4G]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Pour moi, il faut conserver cette page. Si cette rumeur s'avérait réel, ça serait une première qu'une grande marque d'appareils éléctroniques perdent un prototype extremement confidentiel.Si la rumeur s'avérait erronée, nul doute que cette affaire se finirait devant les tribunaux et que les médias (papier ou écrit) en parlerait. De mon avis, nous sommes devant une affaire qui va prendre beaucoup d'ampleur et faire parler d'elle dans les semaines à venir.  Tiraden (d) 24 avril 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Pour moi, il faut conserver cette page. Si cette rumeur s'avérait réel, ça serait une première qu'une grande marque d'appareils éléctroniques perdent un prototype extremement confidentiel.Si la rumeur s'avérait erronée, nul doute que cette affaire se finirait devant les tribunaux et que les médias (papier ou écrit) en parlerait. De mon avis, nous sommes devant une affaire qui va prendre beaucoup d'ampleur et faire parler d'elle dans les semaines à venir.  Tiraden (d) 24 avril 2010 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune information n’est vérifiable; je viens également de supprimer l’image sur Commons pour violation de copyright. Diti le manchot — 22 avril 2010 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Au dela du buzz, on sait que l'iPhone 3GS aura un successeur. Sachant qu'on va fusionner les articles iPhone, iPhone 3G et iPhone 3GS mieux vaut envoyer celui directement à bas. Au passage ya surement pas grand chose à fusionner, ca risque donc de surement finir en redirection. Voir Discussion Projet:Apple. Cdlt, Kyro cot cot ? le 26 avril 2010 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # , je n'ai pas trouvé de critères d'admissibilité applicable dans un tel cas. Si l'article traite de l'iPhone 4G, alors il est vraisemblablement hors-critères, vu le manque absolu de sources fiables sur cet appareil. Mais si l'article traite de la rumeur de la sortie de l'iPhone 4G, alors on a tout un tas de trucs à sourcer. À mon avis, ce dernier sujet n'est pas encyclopédique, car il n'a pas sa place sur du long terme, il sera forcément supprimé ou renommé lors de la sortie (ou de la non-sortie) de l'appareil. On ne construit pas une encyclopédie sur la base de sujets aussi fumeux et éphémères, destinés à être valables sur seulement une courte période de temps. Les infos de l'article pourraient aller dans iPhone par exemple, et on pourrait rediriger vers une version existante de l'iPhone ou sur une page d'homonymie. Arnaudus (d) 24 avril 2010 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Neutre