lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rhan-Tegoth/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: 
: Je n'ai pas réussi à comprendre si Hazel Heald est simplement un pseudonyme de Lovecraft ou, comme tu le dis, un de ses disciples. On trouve des dates 1895-1961, mais bon... --MathsPoetry (d) 29 juin 2013 à 23:42 (CEST)
replies: text: Hazel Heald n'est ni un pseudonyme de Lovecraft, ni une de ses épigones : c'est l'un des écrivains pour lesquels Lovecraft fournissait contre rémunération un travail de « révision » (dans certains cas, comme la nouvelle qui nous intéresse ici, il leur servait carrément de nègre). – Swa cwæð Ælfgar (d) 30 juin 2013 à 00:03 (CEST)
replies: text:  Si ce que tu dis est sourcé, ça vaudrait presque le coup de créer l'article Hazel Heald. À mon avis, cet "auteur" est admissible (voir la liste des ouvrages sur Noosphère). Pour le coup de "Hazel Heald = Lovecraft", c'est dit sur plusieurs sites (mais ce n'est pas vrai pour autant !). Je n'ai pas encore vérifié dans les sources reconnues en SF (Sadoul, Stan Barets) ce qu'ils en disent. --MathsPoetry (d) 30 juin 2013 à 00:09 (CEST)

text: J'ai rougi son nom quand je l'ai croisé, vu qu'elle bénéficie d'une brève notice dans la H.P. Lovecraft Encyclopedia, mais je ne suis pas réellement certain de son admissibilité. Ça sera à débattre une autre fois, sans doute. – Swa cwæð Ælfgar (d) 30 juin 2013 à 00:05 (CEST)
replies: text:  (conflit d'edith) j'ai commencé à évoquer le sujet , voir plus haut --MathsPoetry (d) 30 juin 2013 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# vers la page L'Horreur dans le musée après avoir transféré les infos pertinentes (même avis que ci-dessous) --Olivier tanguy (d) 29 juin 2013 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # vers la page L'Horreur dans le musée après avoir transféré les infos pertinentes (même avis que ci-dessous) --Olivier tanguy (d) 29 juin 2013 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En accordant avec le proposant : non admissible (sources ? notoriété ?). Personnage de fiction qui concerne le roman, si un jour la page est créée (si tant est qu'elle soit aussi admissible).--  LPLT  [discu] 21 juin 2013 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musée de la Musique (Barcelone)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Habertix (d) 21 juin 2013 à 15:22 (CEST)
replies: text: Article supprimé -- Lomita (d) 30 juin 2013 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:La Terre du Milieu (mixtape)/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[La Terre du Milieu (mixtape)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Maxi Dépouille/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[La Maxi Dépouille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Planète Trappes/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:06 (CEST)
thread_title:  [[Planète Trappes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Planète Trappes volume 2/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[Planète Trappes volume 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Boum Boum Boum/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[Boum Boum Boum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:J'avance/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[J&#39;avance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Koui² [discuter] 21 juin 2013 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Sims 4

message: Le jeu est sorti depuis quatre jours et il est déjà complétement à retravailler. L'accueil est squattée par les pseudo-fans déçus que leur nouveau jeu n'est pas comparable à Sims 3 avec tous les ajouts, les sous-sections dans la partie développement peut être intégrée sans nouveau titre, « Caractéristiques connues », rien que le titre est honteux. Sinon j'invite les gens à lire : Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction/Jeu vidéo. TiboF® 8 septembre 2014 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Sorti depuis quatre jours 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
, Les Sims 4 : Îles paradisiaques ne seraient qu'un pack d'extension pour Les Sims 4. Tout pourrait être regroupé sous Les Sims 4 appelé peut-être à se développer. --Cordialement. 6PO (discuter) 21 mars 2021 à 16:15 (CET)
replies: text: dans Les Sims 4 § Packs d'extension --31NOVA (discuter) 21 mars 2021 à 16:37 (CET)
replies: text: Il y a actuellement 17 pages dans :Catégorie:Extension des Sims 4 ; pourquoi vouloir fusionner cette page en particulier et pas les autres ? --Skouratov (discuter) 22 mars 2021 à 11:55 (CET)
replies: text: +1 Skouratov. Pourquoi cette extension spécifiquement ? (Précision : je n'ai aucun souci avec l'idée de faire disparaître l'ensemble de ces pages sur des extensions.) Apollinaire93 (discuter) 28 mars 2021 à 18:51 (CEST)
replies: text: Je pense que l'ensemble de ces packs d'extension devraient être fusionné, et cela concerne également les Sims précédents. Nouill 3 avril 2021 à 22:09 (CEST)
replies: text:  En effet, c'est une excellente idée. Aymeric50800discuter 4 avril 2021 à 16:25 (CEST)

text: En fait, on devrait faire comme le premier épisode : quelques paragraphes ou une sous-section par extension dans une section dédiée, ou alors comme Les Sims 3, qui a un article dédié aux extensions, même si je ne suis pas sûr que ça soit une très bonne idée. C'est vrai que votre argument est convaincant, mais en l'état aucun des articles francophones n'a atteint à ce niveau, il me semble. Au pire, on pourra scinder plus tard au cas par cas. Après, c'est vrai que ça fait pas mal de boulot, mais on trouvera bien le temps de s'en occuper un jour ou l'autre. Bien à vous, — Aymeric50800discuter 22 mai 2021 à 18:36 (CEST)
replies: text:  la proposition d'un article pour toutes les extensions d'un jeu, c'est mieux que de tout fusionner dans l'article principal et c'est bien mieux que d'avoir un article par extension. --31NOVA (discuter) 23 mai 2021 à 01:49 (CEST)
replies: text:  Visiblement, les sources pertinentes chroniquent individuellement les extensions, il s'agit donc de sujets différents. - Boréal   (:-D)  26 mai 2021 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Demande de fusion entre ''[[Les Sims 4]]'' et ''[[Les Sims 4 : Îles paradisiaques]]''
Discussion:Dénordification

message: Bonjour, 
Principal rédacteur de l'article (à ce jour), je me dois d'expliciter certains concepts mentionnés dans l'article.
 
# Il est beaucoup question des "Juifs". Mais on devrait plutôt mentionner le "Juif", comme archétype (à l'image de la représentation du Juif dans le Judéo-Bolchevisme), et non comme population. C'est en effet d' antisémitisme (donc de représentation du monde) dont il est question, non de judéité.
# Il est aussi question d'une vision de l'histoire : ce n'est pas de l' Histoire dont il est question, mais d'une reconstruction de l'Histoire (toute étude historique est une reconstruction de l'Histoire) sur des bases déterministes et raciales.
# la bibliographie employée est très récente, car l'étude de ce concept l'est aussi, comme tout ce qui a très au corpus idéologique du nazisme, extrêmement cohérent, mais totalement clos sur lui-même...
Cordialement
Le Conteur  (discuter) 9 décembre 2014 à 09:50 (CET)
thread_title:  la figure du ''Juif''
Discussion:Mixture Elecstro

message: What is "Elecstro"? Why "Elecstro" not "elecstro"? Eurohunter (d) 21 juin 2013 à 18:38 (CEST)
replies: text: Elecstro is a reference to Stromae's name. Whether you use capital letters or not, it's the same in English. Different people have different conventions. --2.245.90.48 (discuter) 16 février 2015 à 05:20 (CET)
replies: text:  Thank you. Eurohunter (discuter) 16 février 2015 à 20:30 (CET)
thread_title:  ''sans titre''
Discussion:Liste de ponts de Serbie

message: There are a lot more bridges to be added here, but this one really should be here. :en:Rača Bridge Thanks in advance. --WhiteWriter (d) 21 juin 2013 à 18:50 (CEST)
replies: text: Hello ! It's done ! Look at Pont de Rača... Kindly, --Aristote2 (d) 23 juin 2013 à 13:10 (CEST)
thread_title:  One more 
Discussion:Affaire Riggs

message: Je n'ai eu le temps de relire que l'introduction et de la partie "Contexte", et elles contenaient de gros contresens. Dont certains étaient pourtant évidents si la traduction avait été relue. Par exemple « El rol de la causa es 1649-2004 » était devenu « Le durée de l'affaire est de 1649 à 2004 ». Même sans savoir qu'un rol est un numéro d’identification des affaires judiciaires au Chili il est évident que la date de 1649 pour le début de l'affaire est impossible (sans parler de « Le durée »). Il faut donc relire tout le texte de l'article en se basant sur le texte espagnol. D'autres erreurs, peut-être moins évidentes, se sont surement glissées dans le texte.
--Hercule (d) 7 juillet 2013 à 01:14 (CEST)
replies: text: Je n'enleves pas le bandeau, car je laisse un spécialiste s'en charger mais j'ai corrigé quelques parties qui en effet était mauvaise . — Rome2 [Discuter], le 7 juillet 2013 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Traduction à revoir
Discussion:David-Pierre Fila

message: •	Membre de l'association "RACINES NOIRES", Paris, 
•	Co créateur du premier festival de court-métrage Africain à Cozes (Charente)
•	Organisation et animations des ateliers en partenariat avec Genève Milan, la Mairie de Paris-RFI-MAE-ARTE-AIF-RFO-Forum de l’images-Unesco Rencontre des cinémas du monde noir (Forum des images-Le Mélies-L’ecran) La Geste musicale (Forum des images-Le Melies-L’écran) Exposition sur Haïti Anges et démons (La vilette-mairie de Paris)
•	Membre de la SCAM
•	Fondateur de la première agence d'image au Sénégal accès sur le développement  
Organisation ou programmation de festivals
•	1998 Co créateur du Festival de court métrage Africain de Cozes
•	Intervenant à Cannes
•Co-fondateur de la guilde africaine des realisateurs producteurs
•	1997 Intervenant du premier Atelier “Produire en Afrique” au Forum des images  Créateur du premier INPUT Africain au Zimbabwe”  Ciné-club Afrique au Cinéma L’Écran (pendant 3ans) 1990 Organisateur de la semaine du cinéma Africain à Bangui avec le CCF-MAE  Collaboration avec Carrefour International Québec 
 »
-- Cgolds (d) 21 juin 2013 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Participation à des groupements professionnels
Discussion:Pronergy/Admissibilité

message: Proposé par : Habertix (d) 21 juin 2013 à 21:10 (CEST)
thread_title:  [[Pronergy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. C'est le type d'affaire (grosse PME visiblement) dont la France manque. Dont j'ai à priori un préjugé favorable. Surtout qu'ils peuvent  à mon sens développer l'articleFuucx (d) 21 juin 2013 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. C'est le type d'affaire (grosse PME visiblement) dont la France manque. Dont j'ai à priori un préjugé favorable. Surtout qu'ils peuvent  à mon sens développer l'articleFuucx (d) 21 juin 2013 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors-critères : pas de notoriété particulière, pas de source à part le site de l'entreprise. -- Habertix (d) 21 juin 2013 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giovanni Palatucci

message: Monsieur, Palatucci n'est pas de la région de Naples, mais de l'Irpinia, puisque il est né à Montella, dans la province de la ville de Avellino. 77.198.77.177 (discuter) 24 avril 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  L'origine
Discussion:Astéroïde de type A

message: Je viens de "finir" un travail de refonte de la page Classification spectrale des astéroïdes et de refonte conjointe (partielle mais uniformisante, dont proposition d'un plan type) des 19 pages "Astéroïde de type x". Pour ceux qui auraient envie de poursuivre, outre les relectures bienvenues, je pense que le plus gros point faible de toutes ces pages concerne les sections liées aux hypothèses de composition minérale et/ou de liens avec les classes de météorites (contenu souvent pauvre, non sourcé, ancien voire obsolète...). C'est un sujet plutôt pointu... mais si certains connaissent des articles récents (disons a minima > 2000), je pense que leur traitement même superficiel serait déjà un vrai plus ! Wiki Remi (discuter) 1 décembre 2023 à 14:11 (CET)
thread_title:  Refonte des pages liées à la classification spectrale des astéroïdes
Discussion:Emmanuel Rosencher

message: Bonjour,
j'ai été :
- un élève d'Emmanuel Rosencher de septembre 1996 à décembre 1996, quand j'étais étudiant à Polytechnique
- je suis venu le voir à la fin d'un de ses cours à Polytechnique, début mars 1997 environ: je voulais lui demander des précisions sur le stage qu'il proposait.
- j'ai donc été son stagiaire d'avril à juillet 1997.
1) la phrase "En 1988, il dirige le Laboratoire de Physique de Thomson-CSF (actuellement Thales)," me semble totalement fausse. En 1997 il dirigeait l'un des laboratoires de Thomson-CSF. Situé physiquement dans le LCR, c'est-à-dire le "Laboratoire Central de Recherche de Thomson". A l'époque il y avait plusieurs services. Une partie appartenait à Thomson-CSF. Et plusieurs services n'appartenaient pas à Thomson-CSF. Cela j'en suis sûr et cela peut être vérifié, mais cela me prendra du temps pour trouver des sources fiables.
Certains laboratoires étaient à l'ancêtre de Technicolor. Et peut-être aussi à SGS-Thomson qui est devenu plus tard ST-microelectronics.
Et la bibliothèque principal du LCR était mutualisée (je n'ai pas de preuves à l'heure où j'écris cela, je parle juste de mémoire parce que j'y allais souvent).
Sauf erreur le LCR appartenait à la commune d'Orsay. En périphérie, je veux dire pas au milieu de maisons ou d'immeubles d'habitation. Il y avait un petit bois situé entre Polytechnique et le LCR, je pouvais donc à l'époque aller de Polytechnique au LCR à pied via ce bois.
=> en conclusion je pense qu'il faut mieux écrire:
"En 1998, il dirigeait un des laboratoires de physique de Thomson-CSF. Au LCR (Laboratoire central de recherche du groupe Thomson, pas juste de Thomson-CSF). Situé à Orsay. Il a notamment travaillé sur les lasers, les puits quantiques et d'autres sujets.
2) Il faut de plus rajouter qu'un de ses thésards puis subalterne était Vincent Berger: https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Berger . Je chercherai quand je peux des sources fiables (ils ont certainement fait des publications ensemble. Par publication je veux dire les articles scientifiques avec un abstract, les auteurs, ...etc.
3) Je remplace aujourd'hui 7 septembre 2021 "professeur" par "enseignant", car il n'était pas "professeur des universités de France" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Professeur_des_universit%C3%A9s . Ceci pour lever toute ambiguïté. Gilgames (discuter) 7 septembre 2021 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Informations à modifier sur Emmanuel Rosencher: je (Gilgames) ai des questions
Discussion:Classic Albums - Disco/Disco 2/Admissibilité

message: Proposé par : mikani (Disc) 22 juin 2013 à 09:35 (CEST)
thread_title:  [[Classic Albums - Disco/Disco 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Totalement en désaccord avec le proposant puisque ce double album, inédit, est référencé sur le site officiel du groupe sous le titre "Classic Albums" et édité en 2011. Comment peut-on exclure d'une discographie une nouvelle création?OLLOGUE (d) 23 juin 2013 à 06:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Totalement en désaccord avec le proposant puisque ce double album, inédit, est référencé sur le site officiel du groupe sous le titre "Classic Albums" et édité en 2011. Comment peut-on exclure d'une discographie une nouvelle création?OLLOGUE (d) 23 juin 2013 à 06:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 juin 2013 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ce produit n'existait en l'état auparavant, c'est un création spécifique dans la discographie des PSB. 78.249.178.206 (d) 24 juin 2013 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:La Lune (1641)

message: Le commandeur de Verdille, commandant de La Lune n'avait pas 80 ans mais 51 ans comme on l'apprend à la lecture de l'article François de Livenne de Verdille. Il était né en 1613.
Nihilscio (discuter) 14 mai 2016 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Commandeur de Verdille 

message: Il est indiqué dans la section "Les expéditions contre les Turcs et les Barbaresques (1660 - 1664)" que La Lune  a coulé dans la rade d'Hyères (à proximité des îles d'Hyères) et que une centaine de rescapés sont parvenus à gagner l'île de Port-Cros.</br>Puis dans la section "Exploration / Découverte de l'épave", l'épave est prétendument découverte "au large de Carqueiranne".</br>Ceci paraît incohérent avec la position du naufrage (près de Port-Cros) : ces deux emplacements sont distants l'un de l'autre d'environ vingt nautiques.</br>Impossible que les rescapés (morts de faim à Port-Cros) aient nagé une si longue distance. Fondudaviation (discuter) 8 novembre 2023 à 17:05 (CET)
thread_title:  Position du naufrage
Discussion:Ciao (site web)

message: Le principal problème est que la section "Un comparateur de prix" ne respecte pas la neutralité de point de vue. Il formule des jugements de valeur ("informations précieuses", "avis authentiques", "commentaires non biaisés") qui sont discutables. Le texte vante manifestement le site Ciao, ce qui est déplacé dans Wikipédia.
Certaines informations ne sont pas explicites : l'article affirme que les membres allemands écrivent en moyenne 8000 avis par mois. On peut comprendre par cette phrase que chaque membre écrit 8000 avis chaque mois ce qui est impossible.
Le titre également est réducteur car le site Ciao n'est pas principalement ou pas seulement un comparateur de prix. 
Au vu des remarques ci-dessus et du peu d'informations objectives qu'il apporte à la définition qui le précède, je propose de le supprimer.--Pi-yai (discuter) 24 octobre 2013 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Section "Un comparateur de prix" : problème de pertinence et de neutralité de point de vue