lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Zone de police Ath/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police Ath]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard demander audience 29 août 2019 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police Belœil/Leuze-en-Hainaut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:17 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police Belœil/Leuze-en-Hainaut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard demander audience 29 août 2019 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police Bernissart/Péruwelz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:18 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police Bernissart/Péruwelz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard demander audience 29 août 2019 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police Boraine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police Boraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard demander audience 29 août 2019 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police Botte du Hainaut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police Botte du Hainaut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard demander audience 29 août 2019 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police Brunau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police Brunau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard demander audience 29 août 2019 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police Comines-Warneton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:22 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police Comines-Warneton]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Fin-de-siècle a voté deux fois, par distraction, sans doute. Pour le reste, je rappelle que les sources primaires ne suffisent pas à établir l'admissibilité d'un article. Sinon, on peut créer une page pour toute association déclarée au Journal officiel, ou pour tout individu qui a son acte de naissance à la mairie : ce sont aussi des documents officiels. Il faut des documents secondaires, médias ou publications savantes, qui établissent de façon indépendante la notoriété de ces entités. Je répète : Wiki n'a pas ç replacer les sites de ces administrations, c'est une confusion des genres qui ne peut que porter préjudice aux deux. --Verkhana (discuter) 2 septembre 2019 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard demander audience 29 août 2019 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police de Mariemont/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:23 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police de Mariemont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard demander audience 29 août 2019 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police De Sylle et Dendre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police De Sylle et Dendre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Le contributeur ne cite pas de sources a ses articles, par ex. lui. ☆ Antoine755 ☆(Me contacter !!) 29 août 2019 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police Des Collines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2019 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police Des Collines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir les autres page de suppression comme Discussion:Zone de police des Hauts-Pays/Suppression --Huguespotter (discuter) 30 août 2019 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source ne vient démontrer l'intérêt encyclopédique du sujet traité. La démonstration de l'admissibilité est à la charge des personnes qui souhaitent une conservation de l'article. Lebrouillard demander audience 29 août 2019 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sans nouvelles de Dieu/Droit d'auteur

message: Signalé par : Frenouille (discuter) 29 août 2019 à 17:36 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 15 septembre 2019 à 10:02 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Stray Kids

message: Lee know n'est plus dans le groupe et Minho a rejoint le groupe... Nawisu (discuter) 23 juin 2020 à 14:47 (CEST)
replies: text: Bonjour, il n'y a pas eu de changement de membre, c'est la même personne. "Lee Know" est seulement le surnom de "Lee MinHo". --Nurenai (discuter) 17 juillet 2020 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Faute 

message: Dans l'onglet nom il y a une faute vers la fin : Elle consiste a sélectionnez--Donc plutôt sélectionner. BertilleZoro (discuter) 26 juillet 2020 à 18:41 (CEST)
replies: text: Kirham Quoi? encore? 26 juillet 2020 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Faute 

message: bonjour je souhaite faire une chronologie des membres et marquer Woojin comme n'étant plus dans le groupe avec ce système de barres 2A01:E0A:2:F820:F0C9:CEB1:1DCA:2770 (discuter) 16 juin 2022 à 20:38 (CEST)
thread_title:  chronologie 

message: Je me posais la question de savoir pourquoi Changbin est le membre de Straykids à ne pas avoir de biographie sur Wikipedia ?  SKZ FELIX (discuter) 30 janvier 2024 à 20:15 (CET)
replies: text: Simplement parce que personne n’a estimé que les informations disponibles sur le bipède justifiaient un article. Kirham qu’ouïs-je? 30 janvier 2024 à 20:18 (CET)
thread_title:  Changbin  

message: Comment se fait-il que les information s'arrêtent à 2021 ? Ils ont pourtant fait beaucoup de chose depuis.  Shirin.kt (discuter) 16 mars 2024 à 18:40 (CET)
replies: text: WP:NHP Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:41 (CET)

text: Bonjour, même s'ils ont fait beaucoup de choses depuis, aucun contributeur n'a encore ajouté ce contenu. Vous pouvez essayer d'améliorer l'article vous-même si le cœur vous en dit, en ajoutant les éléments récents et en citant des sources fiables appuyant ces éléments. Vous pouvez jeter un œil à la page d'aide qui indique comment modifier une page Wikipédia si vous ne savez pas par où commencer. Gamma Corvi (discuter) 16 mars 2024 à 23:47 (CET)
thread_title:  Mise à jour de la page
Discussion:Jean Mardikian

message: je viens de démarrer cet article sur cette personnalité indissociable du FIBD. Europresse produit ce jour (29/08/2019) environ 900 résultats : même si certains sont anecdotiques, il y a de longs articles centrés. Néanmoins, je ne vous cache pas que la politique (en général et charentaise en particulier) n'est pas mon rayon, ce serait utile d'indiquer avec des sources quels étaient les maires élus quand Mardikian a mené ses missions. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 29 août 2019 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Article commencé
Discussion:Logiciel système de la Nintendo Switch

message: Bonjour,
Je pense qu'il serait important de préciser que le logiciel système de la Nintendo Switch est basé sur FreeBSD, mais où devrais-je l'insérer ? Pour vérifier que le système est basé sur FreeBSD, il faut accéder à la liste des licences libres dans les paramètres de la console, et on peut voir des mentions de FreeBSD.
Minteck (discuter) 12 juin 2020 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Base du système de la Nintendo Switch
Discussion:Monday.com

message: Tombé par hasard sur cette page, j'ai vite accroché sur la minuscule au début de la phrase initiale. C'est une règle fondamentale qu'une phrase commence par une majuscule. De plus, un nom d'entreprise est un nom propre et prend aussi la majuscule. L'effet calligraphique utilisé par l'entreprise ne doit pas influer sur la manière d'écrire un texte français ; voir par exemple cet extrait des conventions typographiques de Wikipédia. Si on considère que « monday.com » est une URL, alors la majuscule n'est pas obligatoire, mais elle l'est si c'est le nom de l'entreprise. C'est mon pinaillage pour ce matin... Cortomaltais  parloir ➔ 22 août 2023 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Capitalisation
Discussion:TECFA

message: Bonjour,
Un bandeau "La forme de cet article ou de cette section n'est pas encyclopédique et ressemble trop à un catalogue de vente, une plaquette publicitaire ou une offre commerciale (août 2019)." a été ajouté à la page, pourriez-vous m'expliquer quels éléments sont concernés ? Cette unité de recherche n'a pas d'ambition commerciale, peut-être est-ce un soucis lié à la façon dont l'article est rédigé ?
Merci
--Smallhacks (discuter) 30 août 2019 à 08:14 (CEST)
replies: text: .. C'est effectivement la rédaction qui pose problème : offres, expertise (les deux à plusieurs reprises),... Il faudrait aussi regrouper les sections qui font une ou deux lignes dans des paragraphes de longueur plus importante car la mise en forme/exergue actuelle à tendance à renforcer cet aspect catalogue.--ɄΓDO‾CЬWTH? 30 août 2019 à 12:41 (CEST)
replies: text: .. Merci pour votre réponse. J'ai modifié le texte pour supprimer les mots "offres" et "expertise" (sauf un que je ne saurais remplacer). J'ai également fusionner des sections pour ne pas faire "catalogue". Est-ce bon comme ça ? --Smallhacks (discuter) 3 septembre 2019 à 10:04 (CEST)

message: , plusieurs sources indépendantes ont été ajouté depuis l'ajout de la bannière "L'admissibilité de cet article est à vérifier" au motif qu'il ne citait aucune source indépendante. Est-ce que cela convient maintenant ? --Smallhacks (discuter) 5 septembre 2019 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Sulfate de strontium

message: « Le sulfate de strontium est un matériau polymère », trouve-t-on dans la section Structure. Vraiment ? En quoi est-il plus « polymère » que n'importe quel cristal de n'importe quel sel inorganique ? Si c'est une façon de dire qu'il n'y a pas de molécules SrSO c'est plutôt maladroit. Cette bêtise (selon moi) provient de l'article en anglais, ce qui n'est pas une raison valable (je pense qu'en anglais aussi c'est une bêtise). — Ariel (discuter) 30 août 2019 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Polymère ?
Discussion:Mel Ravitz

message: Dans la page, il est écrit "En 1973, il brigue le poste de maire grâce à l'appui de l'United Auto Workers, mais il perd face à Coleman Young, qui occupe ce siège pendant vingt ans" ??? Coleman Youg est devenu maire en 1974 face à l'ancien superintendant de la police de Détroit John F. Nichols, et non Mel Ravitz... Bernard Botturi (discuter) 30 août 2019 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Erreur
Discussion:Marie Durand/LSV 17335

message: Proposant : 92.184.102.253 (discuter) 27 juillet 2019 à 21:01 (CEST)
replies: text: Désolé pour le manque de clarté. Votre proposition est très bien. Quelques remarques cependant ; j'apprécierais de pouvoir citer leurs deux noms, mais je crains en effet que cela n'alourdisse l'anecdote. On écrirait mieux . La citation devrait s'arrêter à « solidarité » ou « avec », si l'on ne cite pas le nom d'Yvan Sagnier qui figure dans l'inscription. Enfin, il me semblerait préférable de parler d'« anticolonialiste » : c'est plus précis, car les communistes français ont mené bien d'autres combats. 92.184.102.253 (discuter) 29 juillet 2019 à 09:04 (CEST)
replies: text:  - Mylenos (discuter) 30 juillet 2019 à 10:44 (CEST)

text: La seconde inscription a été faite sciemment en référence à la première : c'est une opération de com (à l'époque on disait encore « propagande », peu importe). Retranscrire au premier degré une opération de com, sans le moindre recul, pour moi ça ne fait pas un LSV (aussi légitime que puisse être l'objet de cette com). --Fanfwah (discuter) 7 août 2019 à 18:15 (CEST)
thread_title:  La prison arrosée ?
Discussion:Pedigree Dolls & Toys

message: A quoi rime ce bandeau ? Dès la création de cette ébauche, il y avait des sources : une référence mise en forme et 2 livres. Merci d'expliquer sur cette pdd ce que tu veux de plus. -- Guil2027 (discuter) 30 août 2019 à 13:18 (CEST)
replies: text: Aucune explication fournie donc je retire le bandeau. Guil2027 (discuter) 1 septembre 2019 à 10:03 (CEST)
replies: text:  Bonjour, mettre ce genre de bandeau, ce n'est pas du tout une agression, c'est juste un moyen de demander à la communauté d'apporter d'autres sources. En l'état, c'est léger : une seule référence (on en demande au minimum deux, espacées de deux ans minimum) et deux ouvrages (mais non liés au texte)... Parce qu'il y a d'autres références dans l'article en anglais et aussi sur le net : la société avait été rachetée par Hasbro (ce serait bien de le signaler, il y a des traces sur le net) et la poupée "Sindy" est toujours fabriquée (on trouve quelques rares articles en tapant "poupée Sindy" sur Google). Bon, j'essaierai de rajouter une ou deux sources, mais c'est quand même plutôt au créateur (à la créatrice) de le faire parce que si ça reste en l'état pendant 3-4 ans, la page risque de passer à la trappe alors que c'est un sujet relativement intéressant (même pour moi  : j'ai eu des jouets Mattel : GI Joe,... quand j'étais gamin)... --34 super héros (discuter) 1 septembre 2019 à 10:22 (CEST)
replies: text: Bonjour, le sourçage n'est absolument pas léger puisque le texte (ou plutôt l'introduction) fait 3 lignes. Les deux livres que j'ai mis en bibliographie sont suffisants pour démontrer l'admissibilité de cette entreprise, ils parlent largement de Pedigree. On pourrait même rajouter les deux livres sur la poupée Sindy mais je ne les possède pas. Ensuite, Pedigree n'a pas été rachetée par Hasbro mais a vendu les droits de plusieurs jouets (dont Sindy) mais si tu veux le signaler libre à toi, l'article ne m'appartient pas. A la base, je voulais faire un article complet mais je n'ai plus de goût de rédiger des articles. Je ne vois pas pourquoi il devrait passer à la trappe, la poupée Sindy était la grande rivale de Barbie durant les années 60-70 au Royaume-Uni et Pedigree est peut-être la marque de jouets britanniques la plus connue de cette période. Même si l'article est petit, il y en a 1 million comme lui sur Wikipédia et au moins lui est sourcé. Cordialement -- Guil2027 (discuter) 1 septembre 2019 à 16:15 (CEST)
replies: text:  Re-bonjour, c'est vrai que l'article est court... Sinon, la marque Pedigree a carrément disparu, fait faillite en 86, en fait (j'ai rajouté un lien que j'avais noté dans mes marque-pages). Cordialement. --34 super héros (discuter) 14 septembre 2019 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Bandeau absence de sources secondaires ou tertiaires
Discussion:Reneka/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Mwarf (d) 30 août 2019 à 14:36 (CEST)
replies: text: Bonjour, la contribution entière (diff) est sous violation de droit d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 septembre 2019 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]