Discussion:IDRAC École de commerce/Admissibilité

message: Proposé par : 77.241.239.62 (d) 30 août 2012 à 21:50 (CEST)
replies: text: Bonjour et désolé en effet d'avoir oublié de signer. Quant à ma remarque, elle venait en réponse au commentaire ci-dessous : «  Au titre d’établissement d’enseignement supérieur, admissible par défaut…  ». Je reconnais tout à fait la non-admissibilité de ces articles mais jusqu'il y a peu, l'admissibilité semblait automatique. Je note que la plupart de ces articles étaient dans l'encyclopédie depuis de nombreuses années, celui-ci notamment depuis 6 ans et maintenant on se rend compte que rien ne les rend admissible. Cordialement. AntonyB (d) 1 septembre 2012 à 14:37 (CEST)

text: En effet. Des années de présence publicitaire sur un site bien en vue. Un soi-disant article qui n'est qu'un catalogue. En cas de conservation il faudra remplacer cela par une synthèse de ce qu'on trouve dans les sources secondaires. Si elles existent, évidemment. --Eutvakerre (d) 1 septembre 2012 à 14:08 (CEST)
thread_title:  [[IDRAC École de commerce]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.<Br/>
. Je suis contre les PàS lancée par des IP et n'y donnerai pas suite… --Madelgarius (après on cause...) 30 août 2012 à 22:11 (CEST)
replies: text: Bonjour et désolé en effet d'avoir oublié de signer. Quant à ma remarque, elle venait en réponse au commentaire ci-dessous : «  Au titre d’établissement d’enseignement supérieur, admissible par défaut…  ». Je reconnais tout à fait la non-admissibilité de ces articles mais jusqu'il y a peu, l'admissibilité semblait automatique. Je note que la plupart de ces articles étaient dans l'encyclopédie depuis de nombreuses années, celui-ci notamment depuis 6 ans et maintenant on se rend compte que rien ne les rend admissible. Cordialement. AntonyB (d) 1 septembre 2012 à 14:37 (CEST)

text: En effet. Des années de présence publicitaire sur un site bien en vue. Un soi-disant article qui n'est qu'un catalogue. En cas de conservation il faudra remplacer cela par une synthèse de ce qu'on trouve dans les sources secondaires. Si elles existent, évidemment. --Eutvakerre (d) 1 septembre 2012 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Au-delà du fait qu'un établissement d'enseignement supérieur soit automatiquement admissible ou pas, je pense que cette page aurait grand besoin d'être recyclée. Sa rédaction fait penser à une brochure publicitaire pour vanter les mérites de cette école. Si elle a une histoire, si elle est citée par différents magazines spécialisés dans l'enseignement supérieur, alors que ces sources apparaissent en références. Au cas particulier, les seules références de cet article renvoient vers le site officiel de l'école. Il ne s'agit donc pas de sources secondaires mais de sources primaires qui doivent être manipulées avec la plus grande précaution me semble-t-il.
Conclusion : je suis favorable à un développement de cet article (ajout d'un historique, de spécificités de l'école sans que cela vire à la brochure publicitaire) à l'avenir. S'il devait rester en l'état, autant le supprimer. Sidi Tisba Chnou bghiti? 31 août 2012 à 12:01 (CEST)
replies: text: En effet. Des années de présence publicitaire sur un site bien en vue. Un soi-disant article qui n'est qu'un catalogue. En cas de conservation il faudra remplacer cela par une synthèse de ce qu'on trouve dans les sources secondaires. Si elles existent, évidemment. --Eutvakerre (d) 1 septembre 2012 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Cette école "était" admissible au titre d’établissement d’enseignement supérieur, voir WP:NEE … Par ailleurs, on trouve quelques sources sur Internet (voir la précédente discussion). Axou (d) 31 août 2012 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette école "était" admissible au titre d’établissement d’enseignement supérieur, voir WP:NEE … Par ailleurs, on trouve quelques sources sur Internet (voir la précédente discussion). Axou (d) 31 août 2012 à 10:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Six ans de présence dans WP sans qu'un contributeur n'arrive à lui trouver la moindre particularité. On n'a que la liste des formations. WP n'est pas une base de données ! --Eutvakerre (d) 1 septembre 2012 à 14:12 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chandres (✉) 7 septembre 2010 à 08:20 (CEST)
replies: text: Je clos en avance selon argumentation de schlum, désolé pour le dérangement.--Chandres (✉) 7 septembre 2010 à 15:33 (CEST)
thread_title:  [[IDRAC Ecole de commerce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : L'école figure en septième position dans le classement des écoles de commerce du journal Le Point. Voir : Classement des écoles de commerce. Je note également que cette école figure en 16 position dans ce classement du journal Challenges : Classements des écoles de commerce sans prépas en 5 ans. Par ailleurs, cette école a été mise au banc d'essai par l'Étudiant et par Challenges. Voir : IDRAC Lyon - Banc d'essai et Côte des diplômes 2009.  Je rajoute également que j'ai trouvé un article parlant de cette école sur le site focusrh. Voir : L'Idrac de Lyon s'ouvre au commerce multicanal. Enfin, je constate que cette école existe depuis 1965 (près de 50 ans ...). Cela fait pas mal. Axou (d) 7 septembre 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : L'école figure en septième position dans le classement des écoles de commerce du journal Le Point. Voir : Classement des écoles de commerce. Je note également que cette école figure en 16 position dans ce classement du journal Challenges : Classements des écoles de commerce sans prépas en 5 ans. Par ailleurs, cette école a été mise au banc d'essai par l'Étudiant et par Challenges. Voir : IDRAC Lyon - Banc d'essai et Côte des diplômes 2009.  Je rajoute également que j'ai trouvé un article parlant de cette école sur le site focusrh. Voir : L'Idrac de Lyon s'ouvre au commerce multicanal. Enfin, je constate que cette école existe depuis 1965 (près de 50 ans ...). Cela fait pas mal. Axou (d) 7 septembre 2010 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Conserver