Discussion:Steven Spielberg/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 3 pour, 5 contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Clément Cordaro 28 juin 2006 à 16:46 (CEST)

message: Proposé par Kyle_the_hacker ¿! 27 mai 2006 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[Steven Spielberg]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* logiquement Kyle_the_hacker ¿! 27 mai 2006 à 19:07 (CEST)
thread_title: Vote

message: ==== Suggestions du Korrigan ====
Quelques idées en vrac :
* Comme dit, citer précisément les sources utilisées (avec des notes ?), surout les affirmations et les attributions (genre « qu'on appelle d'ailleurs le "roi du divertissement" ». Tous ces "on dit", "on l'accuse", sont à préciser : qui est "on" ? Les chiffres de la fin sont aussi à sourcer précisément.
* Découper l'introduction en paragraphes, en l'état elle est indigeste.
* Découper la biographie en parties plus égales, et donner des titres aux sections (ne pas se contenter de "les années 2000" : voir Maurice Ravel par exemple).
* Attention au style : «  on peut dire qu'elle se divise en trois grandes lignes » ou « On ne peut pas dire que, commercialement, les années 1990 commencent fort pour Spielberg » font très "disserte de lycéen", à corriger. Concordance des temps à revoir dans la biographie : utiliser le présent historique partout, de préférence. Également des « nous raconte » à éviter (on n'utilise ni la 1ère ni la 2e personne dans un article encylopédique).
* Les tableaux sont à mettre à la fin, ou dans un article séparé : ils interrompent la lecture.
* Pour illuster l'article, peut-être utiliser quelques images libres comme ceci ou cela faute de mieux.
* Les anecdotes sont à revoir : le nom de ses parents doit figurer dans la biographie ; l'influence de telle oeuvre sur sa carrière devrait figurer dans une section dédiée ; Colombo, pourquoi le citer ici sans que ce soit dans sa filmographie ? Tout le reste est à sourcer (trop facile de lancer une rumeur avec Wikipédia).
* Enfin l'analyse ne va pas très loin, en se contentant de montrer quelques éléments récurrents et son impact commercial. C'est faiblard, je trouve.
Bon courage ! le Korrigan →bla 27 mai 2006 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques idées en vrac :
* Comme dit, citer précisément les sources utilisées (avec des notes ?), surout les affirmations et les attributions (genre « qu'on appelle d'ailleurs le "roi du divertissement" ». Tous ces "on dit", "on l'accuse", sont à préciser : qui est "on" ? Les chiffres de la fin sont aussi à sourcer précisément.
* Découper l'introduction en paragraphes, en l'état elle est indigeste.
* Découper la biographie en parties plus égales, et donner des titres aux sections (ne pas se contenter de "les années 2000" : voir Maurice Ravel par exemple).
* Attention au style : «  on peut dire qu'elle se divise en trois grandes lignes » ou « On ne peut pas dire que, commercialement, les années 1990 commencent fort pour Spielberg » font très "disserte de lycéen", à corriger. Concordance des temps à revoir dans la biographie : utiliser le présent historique partout, de préférence. Également des « nous raconte » à éviter (on n'utilise ni la 1ère ni la 2e personne dans un article encylopédique).
* Les tableaux sont à mettre à la fin, ou dans un article séparé : ils interrompent la lecture.
* Pour illuster l'article, peut-être utiliser quelques images libres comme ceci ou cela faute de mieux.
* Les anecdotes sont à revoir : le nom de ses parents doit figurer dans la biographie ; l'influence de telle oeuvre sur sa carrière devrait figurer dans une section dédiée ; Colombo, pourquoi le citer ici sans que ce soit dans sa filmographie ? Tout le reste est à sourcer (trop facile de lancer une rumeur avec Wikipédia).
* Enfin l'analyse ne va pas très loin, en se contentant de montrer quelques éléments récurrents et son impact commercial. C'est faiblard, je trouve.
Bon courage ! le Korrigan →bla 27 mai 2006 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Suggestions du Korrigan