lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Christian Gombo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Christian Gombo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il a 2 prix littéraires espacés de 4 ans, 2017 et 2021, j'ai ajouté des sources secondaires centrées de 2023 dont RFI (source d'envergure internationale) : 1) cette source fait référence à une recension du livre Carnet de CG par le journaliste Yann Kheme, malheureusement non accessible en ligne; 2) Alpha Ramazani, ; 3). Par ailleurs une autre source consacre 2 paragraphes en 2018 aux Fables de CG, qui ont un succès commercial https://www.adiac-congo.com/content/litterature-les-romans-en-lingala-se-decouvrent-kinshasa-93479. J'ajoute qu'il a écrit au moins un livre en lingala, et que l'on a affaire donc à une littérature marginalisée. Les critères spécifiques pour les écrivains indiquent 2 comptes rendus de 2 livres ; entre les prix littéraires et les 3 comptes rendus 2023 de Carnet de CG (ou 4 avec celui de Yann Kheme), on y est, --JMGuyon (discuter) 11 mai 2023 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il a 2 prix littéraires espacés de 4 ans, 2017 et 2021, j'ai ajouté des sources secondaires centrées de 2023 dont RFI (source d'envergure internationale) : 1) cette source fait référence à une recension du livre Carnet de CG par le journaliste Yann Kheme, malheureusement non accessible en ligne; 2) Alpha Ramazani, ; 3). Par ailleurs une autre source consacre 2 paragraphes en 2018 aux Fables de CG, qui ont un succès commercial https://www.adiac-congo.com/content/litterature-les-romans-en-lingala-se-decouvrent-kinshasa-93479. J'ajoute qu'il a écrit au moins un livre en lingala, et que l'on a affaire donc à une littérature marginalisée. Les critères spécifiques pour les écrivains indiquent 2 comptes rendus de 2 livres ; entre les prix littéraires et les 3 comptes rendus 2023 de Carnet de CG (ou 4 avec celui de Yann Kheme), on y est, --JMGuyon (discuter) 11 mai 2023 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : je ne vois aucune source secondaire à propos du sujet bien qu'il soit écrivain ayant reçu au moins un prix (une distinction) au niveau local. CapitainAfrika (discuter) 9 mai 2023 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Chronicles of Eden/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[The Chronicles of Eden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucun effort de rédaction et une notoriété qui me semble trop faible. — Nebuno (discuter) 4 mai 2023 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun effort de rédaction et une notoriété qui me semble trop faible. — Nebuno (discuter) 4 mai 2023 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clairmarais (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Clairmarais (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 4 mai 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 4 mai 2023 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Classe Marlin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Classe Marlin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  : le projet semble avoir existé suffisamment pour être mentionné au moment de la dispute entre DCNS et Navantia lorsque ces derniers ont voulu transformer le Scorpène en S-80… Cf . Finalement le Scorpène est resté propriété de DCNS/Naval Group, donc le Marlin n’avait plus de raison d’être. On trouve quelques mentions dans des blogs spécialisés , , il y a des mentions sur des forums  (qui traduit un article du Marin consacré au sujet, mais qui ne semble pas accessible librement en ligne). D’autres endroits indiquent que Marlin était le nom sous lequel DCNS comptait vendre sa version du Scorpène après le départ des Espagnols  (Ce qui ne sera finalement pas le cas, puisqu’ils ont conservé la propriété du Scorpène). Ce qui revient à peu près au même…Bref, le machin est avéré mais n’a pas eu d’existence concrète, donc ça ne me semble pas justifier un maintien de l’article sur le sujet. — Akela NDE · [📣 🐺] 4 mai 2023 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : le projet semble avoir existé suffisamment pour être mentionné au moment de la dispute entre DCNS et Navantia lorsque ces derniers ont voulu transformer le Scorpène en S-80… Cf . Finalement le Scorpène est resté propriété de DCNS/Naval Group, donc le Marlin n’avait plus de raison d’être. On trouve quelques mentions dans des blogs spécialisés , , il y a des mentions sur des forums  (qui traduit un article du Marin consacré au sujet, mais qui ne semble pas accessible librement en ligne). D’autres endroits indiquent que Marlin était le nom sous lequel DCNS comptait vendre sa version du Scorpène après le départ des Espagnols  (Ce qui ne sera finalement pas le cas, puisqu’ils ont conservé la propriété du Scorpène). Ce qui revient à peu près au même…Bref, le machin est avéré mais n’a pas eu d’existence concrète, donc ça ne me semble pas justifier un maintien de l’article sur le sujet. — Akela NDE · [📣 🐺] 4 mai 2023 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  - difficile de conclure : ce type existe et a été proposé commercialement, par exemple  et , mais l'état d'avancement de ce projet, aujourd'hui abandonné, est inconnu. Peut-être y a-t-il des infos dans des revues spécialisées comme Mer et Marine ? -- Le Petit Chat (discuter) 4 mai 2023 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Étienne Clerissi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Etienne Clerissi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
NB : j’ai renommé  en , la procédure étant en cours. Waltor (discuter) 5 mai 2023 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article serait à rependre car mal fichu... Je suis en faveur de sa conservation, au vu de son travail et son parcours. Il est difficile de sourcer un artiste peintre, affichiste et illustrateur de cette époque. Ses reconnaissances et "médailles" avaient cependant un fort écho dans les années 1920, 30, 40... (Aujourd'hui, pour une proclamation 2023 d'un quelconque prix littéraire peu notoire, on peut trouver 43 sources en ligne !!) -- Fougere du nord (discuter) 4 mai 2023 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article serait à rependre car mal fichu... Je suis en faveur de sa conservation, au vu de son travail et son parcours. Il est difficile de sourcer un artiste peintre, affichiste et illustrateur de cette époque. Ses reconnaissances et "médailles" avaient cependant un fort écho dans les années 1920, 30, 40... (Aujourd'hui, pour une proclamation 2023 d'un quelconque prix littéraire peu notoire, on peut trouver 43 sources en ligne !!) -- Fougere du nord (discuter) 4 mai 2023 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , suite à ma tentative de wikification de l’article. D’un côté certains pensent que l’article de Wikipédia peut être utile, même dans son état actuel. De l’autre côté les sources de mise dans Wikipédia manquent toujours. Qui pourrait prévenir  la créatrice de l’article ? Ne serait-ce que pour régulariser les images qu’elle a fournies dans les Commons. Les ayants-droit d’Étienne Clerissi pourraient recourir à quelque spécialiste pour l’édition d’un ouvrage ou la publication d’un article de fond dans la presse nationale monégasque, à partir des éléments déjà réunis dans l’article de Wikipédia. On précise qu’un article  reste à créer dans Wikipédia, dédié à un fils d’Étienne, artiste lui-aussi et qui a désormais sa rue dans la Principauté. Quant l’article  (dédié à un petit-fils d’Étienne) il me semble qu’il doit son existence à l’immunité parlementaire (l’intéressé a été  conseiller national) et il doit être complété.  Ce n’est donc pas l’ouvrage qui manque… Waltor (discuter) 15 mai 2023 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Cogenre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Cogenre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#L‘article ne donne aucune définition du mot. Sourçage très déficient. Les sections « Mapuche «  et « indonésie » ne devraient constituer que des exemples pour un terme ayant une portée beaucoup plus générale, mais ils forment à eux 2 tout l’article. L’article est une traduction de l’anglais et la page anglaise a été supprimée. --Hamza Alaoui (discuter) 8 mai 2023 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #L‘article ne donne aucune définition du mot. Sourçage très déficient. Les sections « Mapuche «  et « indonésie » ne devraient constituer que des exemples pour un terme ayant une portée beaucoup plus générale, mais ils forment à eux 2 tout l’article. L’article est une traduction de l’anglais et la page anglaise a été supprimée. --Hamza Alaoui (discuter) 8 mai 2023 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raphaël Cohen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Raphaël Cohen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l’état, notoriété non démontrée ; publications chez des éditeurs confidentiels 
# . pas trouvé de sources secondaires d'envergures centrées sur l'auteur ou ses œuvres. Maison d'éditions non notables.--Lefringant (discuter) 4 mai 2023 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l’état, notoriété non démontrée ; publications chez des éditeurs confidentiels 
# . pas trouvé de sources secondaires d'envergures centrées sur l'auteur ou ses œuvres. Maison d'éditions non notables.--Lefringant (discuter) 4 mai 2023 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques Hubert

message: @213.251.115.41 
Bonjour, je m’appelle Moura Vincent (de naissance Vincent Hubert). je ne sais pas qui vous êtes mais vous êtes très bien informé. Vous avez raison sur ce que vous avez écrit. 
Si vous pourriez m’aider à rendre la page de mon père véridique (je ne sais pas comment on fait pour les sources et pour modifier certains éléments). 
bien à vous.
Moura Vincent. Mouravincent99 (discuter) 4 mai 2023 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Madeleine de Souvré/LSV 22292

message: 03 mai 2023 à 10:46:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : 92.184.102.175 (discuter) 18 avril 2023 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Honni soit qui mal y pense...
Discussion:Coup d'État sud-vietnamien de janvier 1964/Admissibilité

message: Proposé par : Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 4 mai 2023 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Coup d&#39;État sud-vietnamien de janvier 1964]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un putsch est admissible par nature. Mais le souci est qu'il n'y a rien à récupérer de cette traduction automatique. --Panam (discuter) 4 mai 2023 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un putsch est admissible par nature. Mais le souci est qu'il n'y a rien à récupérer de cette traduction automatique. --Panam (discuter) 4 mai 2023 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Traité de Butre/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 mai 2023 à 23:43 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant --ClementNanoyo (discuter) 4 mai 2023 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant --ClementNanoyo (discuter) 4 mai 2023 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # demande prématurée en l'état (première coquille dans le RI au deuxième mot notamment), --Pierrette13 (discuter) 5 mai 2023 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Famille Duhesme

message: Bonjour, 
La section "Décorations" a été retirée puisqu'elle ne concerne pas la famille, sujet de l'article, mais des seulement des individus. Si ces informations ont donc toute leur place dans les articles concernant les personnalités, voire en accompagnement d'une présentations synthétique, une liste sèche, sans source, n'est pas possible.  B-noa (discuter) 4 mai 2023 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Section Décorations 

message: Bonjour, je me suis permis d'enlever le bandeau "Article à sourcer" compte tenu des sources ajoutées depuis. (LBaratte (discuter) 26 juin 2023 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Bandeau "Article à sourcer (avril 2023)"
Discussion:Kontr-admiral

message: Le nom de ce grade est контр-адмирал. Translitéré en français cela donne Kontr-admiral. Traduire n'a pas vraiment de sens. En effet, selon qu'on soit canadien ou français, un contre-amiral ne veut pas dire la même chose. Un contre-amiral de la marine royale canadienne correspond (équivalence de grade) à un vice-amiral dans la marine française. Le contre-amiral de la marine française correspond à un Commodore au Canada. Ludo 4 mai 2023 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Translitération
Discussion:Albums de la série Neige/Admissibilité

message: __NOINDEX__
Cette demande fait suite à cette discussion : Discussion_Projet:Bande_dessinée#Séries_Les_Psy_%2F_Boule_et_Bill. Motivation : manque de notoriété de chaque album individuellement. Si un album particulier semble avoir une notoriété particulière, il faut le sortir de la proposition et je pense que cela n'affecte pas le reste.
Liste des albums  de la série Neige (bande dessinée) concernés : 
# Les Brumes aveugles
# La Mort corbeau
# L'Aube rouge (bande dessinée)
# Intermezzo (bande dessinée)
# Il diavolo
# Le Pisse-Dieu
# Les Trois Crimes de Judas
# La Brèche (bande dessinée)
Proposé par Tpe.g5.stan (discuter) 4 mai 2023 à 11:13 (CEST)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  et  quand il y a des infos à rependre : la plupart des pages de ces albums sont quasiment vides. — Sorwell (discuter) 4 mai 2023 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  quand il y a des infos à rependre : la plupart des pages de ces albums sont quasiment vides. — Sorwell (discuter) 4 mai 2023 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôtel de Gallifet

message: La mise en forme de l'article sur l'hôtel de Gallifet, demandée en mars 2019, a été améliorée selon les critères de Wikipedia : Les titres, texte, caractères et citations sont correctes. Les liens internes sont pertinents et justifiés. Sans remarque d'ici 30 jours, le bandeau sera retiré.  Cursolis (discuter) 4 mai 2023 à 11:41 (CEST)
thread_title:  suppression du bandeau mise en forme
Discussion:1955 en jeu/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 4 mai 2023 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[1955 en jeu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Coquille vide ====
Quand le proposant à initié cette procédure () , c'était en effet une coquille presque vide (1 information), depuis d'autres éléments ont été ajoutés. Ensuite le proposant a émis un avis en suppression avec comme seul argument : proposant. A la date de cet avis, et plus encore maintenant, la coquille n'était plus vide. Quel est donc l'argument ? - p-2023-05-s - обговорюва 12 mai 2023 à 07:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Quand le proposant à initié cette procédure () , c'était en effet une coquille presque vide (1 information), depuis d'autres éléments ont été ajoutés. Ensuite le proposant a émis un avis en suppression avec comme seul argument : proposant. A la date de cet avis, et plus encore maintenant, la coquille n'était plus vide. Quel est donc l'argument ? - p-2023-05-s - обговорюва 12 mai 2023 à 07:15 (CEST)
thread_title:  Coquille vide 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , comme pour 2023 en jeu. Le potentiel est important et c'est ce qui doit être apprécié. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-05-s - обговорюва 10 mai 2023 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , comme pour 2023 en jeu. Le potentiel est important et c'est ce qui doit être apprécié. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-05-s - обговорюва 10 mai 2023 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Le terme du jeu dans sa globalité n'est pas un bon thème pour un éphéméride, ça regroupe plusieurs choses assez distinctes, dans le but d'essayer de faire une page avec assez de donnée à la fin, ça n'a pas pris, et on se retrouve avec des trucs vides... Nouill 8 mai 2023 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:1945 en jeu/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 4 mai 2023 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[1945 en jeu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Coquille vide ====
Quand le proposant à initié cette procédure () , c'était en effet une coquille presque vide (1 information), depuis d'autres éléments ont été ajoutés. Ensuite le proposant a émis un avis en suppression avec comme seul argument : proposant. A la date de cet avis la coquille n'était plus vide. Quel est donc l'argument ? - p-2023-05-s - обговорюва 12 mai 2023 à 07:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Quand le proposant à initié cette procédure () , c'était en effet une coquille presque vide (1 information), depuis d'autres éléments ont été ajoutés. Ensuite le proposant a émis un avis en suppression avec comme seul argument : proposant. A la date de cet avis la coquille n'était plus vide. Quel est donc l'argument ? - p-2023-05-s - обговорюва 12 mai 2023 à 07:15 (CEST)
thread_title:  Coquille vide 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , comme pour 2023 en jeu. Le potentiel est important et c'est ce qui doit être apprécié. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-05-s - обговорюва 10 mai 2023 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , comme pour 2023 en jeu. Le potentiel est important et c'est ce qui doit être apprécié. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-05-s - обговорюва 10 mai 2023 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Le terme du jeu dans sa globalité n'est pas un bon thème pour un éphéméride, ça regroupe plusieurs choses assez distinctes, dans le but d'essayer de faire une page avec assez de donnée à la fin, ça n'a pas pris, et on se retrouve avec des trucs vides... Nouill 8 mai 2023 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer