Discussion:Exposition universelle de 1900

message: J'ai expliqué le pourquoi de la révocation sur la page d' et d'. En plus de ne pas être sourcée, le seul article qui pourrait contenir cette section est l'article exposition internationale. Ce n'est pas aux articles spécifiques sur celle-ci de comporter l'ensemble des fréquentations précédentes : pour chaque article sa fréquentation, pour l'article général, si source il y a, un tableau de fréquentation est intéressant (oui, pour les chiffres une source est toujours plus importante que pour le reste qui est plus facilement vérifiable). Enfin, s'il s'agit de montrer que l'expo. a eu une fréquentation bien supérieure aux autres, une phrase suffit, en donnant sa fréquentation, et en renvoyant à l'article principal. La présentation actuelle de la fréquentation ressemblait au moins-disant - quelques chiffres jetés de ci de là sans réelle interprétation derrière.Cordialement TreehillYou talkin' to me? - C.V. 22 mai 2011 à 10:23 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec la position de . Cordialement, Freewol (d) 23 mai 2011 à 10:21 (CEST)
replies: text:  Comme je l'ai indiqué lors de l'échange, l'indication des chiffres de fréquentation permet de montrer que l'exposition universelle de 1900 a été un événement important au tournant du siècle. Le fait qu'ils ne soient pas sourcés ne me gènent pas parce que, comme je l'ai indiqué précédemment, s'il fallait que tous les articles soient sourcés, l'encyclopédie perdrait beaucoup de son volume. Par contre, je ne pense pas que tous les chiffres soient significatifs et la liste pourrait être allégée. Je revert en attendant que vous me disiez ce que vous en pensez. Iznogood (d) 24 mai 2011 à 07:28 (CEST)
replies: text:  Comme déjà exposé, ces nombres sans aucune phrase explicative n'ont dans cet article aucun intérêt, a fortiori sans source. De plus, le principe de "Je revert en attendant que vous me disiez ce que vous en pensez" est très, très moyen, de la part de quelqu'un qui a deux contradicteurs dans la page de discussion de l'article. Freewol (d) 24 mai 2011 à 10:04 (CEST)
replies: text: J'ajouterai même un troisième contradicteur, compte tenu du fait que la révocation de JLM va, a priori, dans notre sens. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 24 mai 2011 à 10:24 (CEST)
replies: text: J'ai modifié l'article pour éviter une polémique qui est stérile. J'espère que les changements vous conviennent. Iznogood (d) 25 mai 2011 à 07:31 (CEST)
replies: text:  Je trouve correcte la version actuelle. On aurait par contre pu se passer du qualificatif « stérile », et le commentaire de modification de cet ajout ("annulation des modifications ...") prête à confusion après une guerre d'édition. Freewol (d) 25 mai 2011 à 10:40 (CEST)
replies: text: Je la trouve aussi correcte, ce ne sont pas des chiffres lancés au hasard au moins. Et la section permet d'éviter les répétitions avec une éventuelle section générale dans l’article principal des expositions internationales. Pour le terme de stérile je le trouve aussi quelque peu hors-propos TreehillYou talkin' to me? - C.V. 25 mai 2011 à 12:34 (CEST)
thread_title: Expo. univ. - les fréquentations 

message: Pour info, le sujet de l'article est à partir de la rentrée de septembre 2019 un point de passage ( obligé ) du programme (lien vers le Bulletin officiel en PDF) d'histoire-géographie de classe de première générale et technologique en France. La consultation de l'article est appelée à augmenter. Sijysuis (discuter) 17 juin 2019 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Programme scolaire en France 

message: Dans  :
* Paul Renouard (1845-1924)Liste des récompenses, . Ce qui donne : .. Mais la ref vérifiée donne :
** Groupe II. Oeuvres d'art. Classe 7 : Peinture, cartons et dessins : Paul Renouard dans les "hors concours" : 
** il est du jury pour gravure et lithographie : 
** et pour le reste du livre on a "CHAMEROT ET RENOUARD" (p. 137, 145, 147, 149, 150 ; mention de Nicolas Fleuriot au Renouard (p. 442 et 744) ; et Emile Renouard (p. 915).
* Louis Bernard (1838-1920) (Philadephe-Marie : nom religieux des Frères de l'instruction chrétienne) pour un tableau synoptique de l'histoire de France. Ce qui donne .. La ref n'inspire pas confiance : 1) lien brisé, archive.is ne veut pas passer (l'url n'est peut-être pas bon ? archive.is ne me pose pas de pbm pour tous ses autres pages que j'ai ouvertes ce soir) ; 2) site d'ancienne école St-Pierre Châteaugiron, pas bien placé pour le sujet et ce genre de site a tendance à exagérer les succès des alumni 3 )introuvable dans Récompenses 1900, qui donne 2 entrées comme Louis Bernard :
** Louis Bernard, maison Mauduit (Henry de) et  : médaille de bronze : p. 1035
** Louis Bernard, maison Arrault (Paulin), médaille de bronze : p. 1267
* Georges Besançon (1866-1934), pionnier de l'aviation..
**  Le seul Georges B. dans Base Léonore donne [ (référence de format "lien web" à utiliser de préférence au modèle "Base Léonore" car ce dernier ne donne qu'une liste de noms et nécessite une recherche de toute façon). Je ne vois nulle part de mention de l'exposition universelle ; si c'est indiqué, préciser dans quel document ça se trouve (comme dans la ref pour Léon Poussigue).
** pas de Georges Besançon dans Récompenses 1900.
* Paul Lafoscade : 
** suppression de ref wikipasdecalaisPaul Lafoscade sur wikipasdecalais. : cette page, qui n'est pas en soi une référence, n'en contient aucune elle-même : ça pourrait tout aussi bien être inventé de A à Z (vraiment pas ce dont on a besoin sur ce wk-ci, à éviter expressément.)
** suppression de ref Base Léonore. : le monsieur y est introuvable en recherche interne ET en recherche google sur le site. Par ailleurs, ce modèle de ref "base Léonore" est dysfonctionnel : il ne renvoie pas à une page de personne mais à une liste. À éviter.
** (mais ajout de 2 refs dans Récompenses 1900 - pas supprimé.)
* Adrien Schulz, pour Panorama du Tour du Monde.
** pas de ref ni ici ni dans son article, et je ne trouve rien dans ce sens.
* Édouard Drouot (1859-1945) sculpteur, pour L'amateur.
** pas trouvé dans Récompenses 1900.
Pueblo89 (discuter) 23 janvier 2022 à 22:50 (CET)
thread_title:  "lauréats" qui n'en sont pas