Discussion:Primaire présidentielle UMP de 2016/Admissibilité

message: Proposé par : Panam2014 (discuter) 4 juillet 2014 à 20:30 (CEST)
replies: text: Non, je voulais dire pas encore officialisée. Panam2014 (discuter) 5 juillet 2014 à 01:10 (CEST)
replies: text: La primaire a été actée lors du Congrès de 2012, comme avait été actée la primaire socialiste en octobre 2009... --V.D. (discuter) 5 juillet 2014 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Primaire présidentielle UMP de 2016]] 

message: ====Une primaire non officielle?====
Elle ne concerne pas toute la population, mais son caractère est important. D'une certaine manière, la primaire PS de 2011 était plus importante que la présidentielle "officielle" de 2012, dans la mesure où le président sortant avait classiquement des chances de se faire battre. Pour F.Hollande, remporter la primaire était donc plus de la moitié du chemin. Cela l'est de nouveau pour les impétrants UMP de 2016. A noter aussi à propos d'élections "officielles", que les Élections législatives tongiennes de 2014 rassembleront moins d'électeurs que les élections interne ou semi-ouvertes UMP, et avec une notabilité très faible. --Xav [talk-talk] 4 juillet 2014 à 22:58 (CEST)
replies: text: Non, je voulais dire pas encore officialisée. Panam2014 (discuter) 5 juillet 2014 à 01:10 (CEST)
replies: text: La primaire a été actée lors du Congrès de 2012, comme avait été actée la primaire socialiste en octobre 2009... --V.D. (discuter) 5 juillet 2014 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Elle ne concerne pas toute la population, mais son caractère est important. D'une certaine manière, la primaire PS de 2011 était plus importante que la présidentielle "officielle" de 2012, dans la mesure où le président sortant avait classiquement des chances de se faire battre. Pour F.Hollande, remporter la primaire était donc plus de la moitié du chemin. Cela l'est de nouveau pour les impétrants UMP de 2016. A noter aussi à propos d'élections "officielles", que les Élections législatives tongiennes de 2014 rassembleront moins d'électeurs que les élections interne ou semi-ouvertes UMP, et avec une notabilité très faible. --Xav [talk-talk] 4 juillet 2014 à 22:58 (CEST)
replies: text: Non, je voulais dire pas encore officialisée. Panam2014 (discuter) 5 juillet 2014 à 01:10 (CEST)
replies: text: La primaire a été actée lors du Congrès de 2012, comme avait été actée la primaire socialiste en octobre 2009... --V.D. (discuter) 5 juillet 2014 à 01:23 (CEST)
thread_title: Une primaire non officielle?

message: WP:CRISTAL ne dit pas exactement cela. Un événement important peut avoir une page 2 ans en avance, mais il faut que cela soit justifié, par l'importante et la certitude. Chose précisément à discuter ici.
A noter que c'est l'accident politique qui ferait que cette primaire n'ait pas lieu qui tient pour l'instant de l'effet "boule de cristal"--Xav [talk-talk] 4 juillet 2014 à 22:58 (CEST)
thread_title: "on n'est pas une boule de cristal" ??

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Primaire officielle depuis 2012 donc a sa place dans l'encyclopédie, au même titre que l'a été la Primaire présidentielle socialiste de 2011 et la Primaire présidentielle écologiste de 2011. De plus, il existe désormais des candidats à celle-ci. --V.D. (discuter) 5 juillet 2014 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Primaire officielle depuis 2012 donc a sa place dans l'encyclopédie, au même titre que l'a été la Primaire présidentielle socialiste de 2011 et la Primaire présidentielle écologiste de 2011. De plus, il existe désormais des candidats à celle-ci. --V.D. (discuter) 5 juillet 2014 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. --Panam2014 (discuter) 4 juillet 2014 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # D'abord le sujet est massivement notoire. L'article est bien présenté, mais prématuré. On peut dans l'immédiat laisser les 2 candidatures déclarées dans l'article UMP. Donc suppression pour l'instant, mais comme les motivations de la PaS ne sont pas pertinentes (cf plus haut), neutre. --Xav [talk-talk] 4 juillet 2014 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Autres avis