lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Enfant au masculin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Enfant au masculin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet ouvrage dispose d’une référence au journal Libération de 1980. Je n’y ai pas accès mais si possible il faudrait vérifier. Par ailleurs, le livre est cité dans les nécrologies de l’auteur en indiquant qu’il « tentera de donner une forme plus réfléchie à sa vision du monde et de l'amour ». Egalement cité chez Mediapart et en allemand sur Queer.de. Pamputt ✉ 7 mai 2020 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet ouvrage dispose d’une référence au journal Libération de 1980. Je n’y ai pas accès mais si possible il faudrait vérifier. Par ailleurs, le livre est cité dans les nécrologies de l’auteur en indiquant qu’il « tentera de donner une forme plus réfléchie à sa vision du monde et de l'amour ». Egalement cité chez Mediapart et en allemand sur Queer.de. Pamputt ✉ 7 mai 2020 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Expérience (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:22 (CEST)
thread_title:  [[Expérience (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Groupe de Michel Cloup, ancien de Diabologum. Quatre albums dont aux moins deux chez Labels. Et des sources Les Inrockuptibles en 2004 et , 2001 et , 2000, 2005 et  Chronicart en 2004, 2005 et , 2001 et , Magic , dMute en 2005, Voir en 2008, Libération en 2004, etc.... Satisfait donc aux critères d'admissibilité selon moi.--Lefringant (discuter) 7 mai 2020 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Groupe de Michel Cloup, ancien de Diabologum. Quatre albums dont aux moins deux chez Labels. Et des sources Les Inrockuptibles en 2004 et , 2001 et , 2000, 2005 et  Chronicart en 2004, 2005 et , 2001 et , Magic , dMute en 2005, Voir en 2008, Libération en 2004, etc.... Satisfait donc aux critères d'admissibilité selon moi.--Lefringant (discuter) 7 mai 2020 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Faculté de droit et de science politique de Paris-Nanterre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  [[Faculté de droit et de science politique de l&#39;université Paris X]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sujet encyclopédique. --Éric Messel (Déposer un message) 7 mai 2020 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet encyclopédique. --Éric Messel (Déposer un message) 7 mai 2020 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Toujours pas vu de source centrée. NAH, le 7 mai 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faculté de droit, des sciences économiques et de gestion de Bretagne-Sud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Faculté de droit, des sciences économiques et de gestion de Bretagne-Sud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# La section Références de l'article n'apparaît pas, est-ce normal ? --Verkhana (discuter) 13 mai 2020 à 05:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a un chapitre entier dans Les mutations de l’enseignement supérieur et de la recherche en Bretagne (1945-2015) aux PUR sur la mise en oeuvre de cette faculté, et les considérations politiques entourant celle-ci (chapitre 5). XIII,東京から [何だよ] 6 mai 2020 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a un chapitre entier dans Les mutations de l’enseignement supérieur et de la recherche en Bretagne (1945-2015) aux PUR sur la mise en oeuvre de cette faculté, et les considérations politiques entourant celle-ci (chapitre 5). XIII,東京から [何だよ] 6 mai 2020 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Une des composante de l'université de Bretagne-sud sans sources secondaires flagrantes pour attester de la notoriété. Intégrer ce qui peut l'être sur la page de l'université.Lefringant (discuter) 6 mai 2020 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faculté de médecine vétérinaire de l'Université de Montréal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Faculté de médecine vétérinaire de l&#39;Université de Montréal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une faculté d'une université notoire est un sujet encyclopédique. Sapphorain (discuter) 7 mai 2020 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une faculté d'une université notoire est un sujet encyclopédique. Sapphorain (discuter) 7 mai 2020 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le motif. Encore une entité de l'Université de Montréal, parmi tant d'autres. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 mai 2020 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Favre (mathématicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2020 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[Charles Favre (mathématicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la page est clairement à étoffer (exposé des travaux) mais Charles Favre est récipiendaire de deux distinctions ce qui justifie sa notoriété. Il est cité dans la page Prix Langevin. --A1AA1A (discuter) 6 mai 2020 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  la page est clairement à étoffer (exposé des travaux) mais Charles Favre est récipiendaire de deux distinctions ce qui justifie sa notoriété. Il est cité dans la page Prix Langevin. --A1AA1A (discuter) 6 mai 2020 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #je m'en cogne  Lleuwen (discuter) 8 mai 2020 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rockall/Archive 1

message: La phrase sur les 700 nautiques (bien que traduite de l'anglais) paraît farfelue à plusieurs titres. Le droit de la mer prévoit que le plateau continental revendiqué ne peut dépasser 350 milles. 700 milles marins au sud de l'Islande ne fait pas plus au sud que le cap Lizard, il s'en faut de plus de 100 milles. A 700 milles au sud de l'Islande on est très loin du plateau continental et au beau milieu de la plaine abyssale. 83.179.91.42 20 janvier 2007 à 23:03 (CET)
thread_title:  plateau continental islandais 

message: Les revendications me semblent bien farfelues ...
:Pourquoi mentionner dans l'infobox des revendications dont le texte de l'article indique qu'elles ne portent pas sur l'îlot lui-même mais sur une partie du plateau ? --Tracouti (discuter) 8 mai 2015 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Revendications 

message: Bonjour. Si personne ne s'y oppose, je propose de supprimer cette section qui me semble toute droit sortie de la pseudo-archéologie. Les différentes références en appui, des mêmes auteurs, ne font que confirmer cette impression. --Jahl de Vautban (discuter) 7 février 2019 à 15:42 (CET)
thread_title:  "Découverte précoce"
Discussion:Stéphanie Vincent

message: Si des gens ne faisaient pas des années recherches stériles sur des questions qui peuvent se résoudre en 5 minutes, il y aurait peut être moins de polémiques. Cet article mériterais presque d'être édité. Je n'ai rien contre cette personne, mais son travail sur l'enluminure est une grossière erreur. Et quand on lis l'article on a l'impression qu'elle aurait résolu la quête du graal.
1er indice hyper simple pour prouver que c'est Derval et pas Châteaugiron pour l'enluminure, et ceci était faisable par n'importe qui depuis que le manuscrit était accessible sur le site de la BNF.
Dans la page précédente du manuscrit il est écrit en rouge "au siege devant Derval" https://cdn.discordapp.com/attachments/704728667431108608/707377941893611540/devant_derval.jpg
2 eme indice imparable on peut reconnaître Bertrand du Guesclin à ses armoiries et les otages qui sont tués, qui prouvent aussi que c'est une illustration du siege de Derval en 1373.--Ettenrocal (discuter) 7 mai 2020 à 00:47 (CEST)
thread_title:  A propos de l'enluminure 

message: Bonjour, je trouve étonnant, dans cet article, les apports sur la vie intime de la personne (ses années de mariage, ses beaux-parents) sans qu'il n'y ait aucune source associée. La page ressemble, mais peut-être à tort, à une promotion personnelle. L'article est bien rédigé, la présentation du travail accompli ne fait pas polémique. Mais certains éléments de vie personnelle pourraient être élagués si on devait se conformer aux règles de sourçage de wikipédia. Marion (discuter) 24 mars 2024 à 11:46 (CET)
replies: text: @Marzhin, vous connaissez l'auteure personnellement ? Les ajouts concernant sa vie privée ne sont pas sourcés. Cordialement, Marion (discuter) 27 mars 2024 à 08:33 (CET)
thread_title:  Présentation
Discussion:Sonde capacitive

message: Conformément à la recommandation WP:INTRO, le résumé introductif doit reprendre le titre de l'article en gras et définir précisément le sujet de l'article qui sera développé par la suite. Le sujet est-il "Sonde capacitive" ou bien "principe capacitif" ? -- Speculos ✉ 7 mai 2020 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Introduction
Discussion modèle:Coronavirus/Graph/Suisse

message: Les données de l'OFSP sont souvent remises à jour de façon rétroactive, avec des corrections qui peuvent affecter la série sur près de 40 jours. Cela rend la mise à jour problématique. Par ailleurs elles sont très incomplètes car les données ne sont entrées dans la base qu'après un ensemble de confirmations, et les cas ou décès dont la date n'est pas connue ne sont pas pris en compte.
Je propose d'utiliser une autre source de données, par exemple celle-ci. Les données sont téléchargeables en bas.
Ydecreux (discuter) 7 mai 2020 à 11:46 (CEST)
replies: text: Les données publiées sur le site de l'Office fédéral ont de nouveau changé rétroactivement. Les changements concernent toute la série des cas depuis le  et celle des décès depuis le . Impossible de réaliser une mise à jour complète à chaque fois. Je vais donc basculer sur la série fournie par le site corona-data, qui est de toute façon plus complète. Ydecreux (discuter) 16 mai 2020 à 16:39 (CEST)
replies: text:  La base corona-data n'est pas parfaite non plus : en début de série, les nombres de cas enregistrés sont plus faibles que ceux communiqués par l'Office fédéral de la santé publique. Au contraire, en fin de série ils sont nettement plus élevés, certainement parce que l'OFSP attend un certain nombre de validations avant la mise en ligne. J'ai automatisé le traitement, donc il sera possible de revenir aux données de l'OFSP, quitte à reprendre toute la série si cela correspond à la préférence des utilisateurs. Seul inconvénient dans ce cas : la série téléchargeable depuis le site de l'OFSP inclut le Liechtenstein. Ydecreux (discuter) 16 mai 2020 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Source 

message: Si vous désirez ajouter une deuxième colonne pour les décès dans le modèle Bar stacked, afin de refléter ce qui se fait déjà du côté anglophone dans le Template:Medical cases chart, c'est maintenant poissible en suivant la documentation du modèle. Voici un exemple de ce que ça peut donner (tiré de Modèle:Coronavirus/Graph/Québec):
=== Script pour générer le wikicode de  ===
J'ai également rédigé un script Bash qui crée le wikicode nécessaire à partir des nombres requis dans le tableau. Il est disponible sur Framagit et peut être appelé comme ceci:
 ./convert_wikipedia_covid-19.sh 2020-07-09 5666 56298 56298 0,09 0,23 1
ce qui donne:
  
Voir la documentation du code pour la signification des arguments.
En espérant que ceci puisse vous être utile,
Dirac (discuter) 9 octobre 2020 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Ajout colonne des décès 

message: J'ai également rédigé un script Bash qui crée le wikicode nécessaire à partir des nombres requis dans le tableau. Il est disponible sur Framagit et peut être appelé comme ceci:
 ./convert_wikipedia_covid-19.sh 2020-07-09 5666 56298 56298 0,09 0,23 1
ce qui donne:
  
Voir la documentation du code pour la signification des arguments.
En espérant que ceci puisse vous être utile,
Dirac (discuter) 9 octobre 2020 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Script pour générer le wikicode de <nowiki>{{bar stacked}}</nowiki>
Discussion modèle:Pla/Test

message: . Le fait d'avoir mis la syntaxe sur plusieurs lignes génère des erreurs de LINT « Erreurs de lint : Balises vides ». La raison est qu'il ne doit pas y avoir de saut de ligne entre deux balises .
La solution est d'englober le parmètre 1 du modèle . Je l'ai fait sur le modèle de base et il faudra faire de même dans ton bac à sable.
Merci.
--FDo64 (discuter) 7 mai 2020 à 14:05 (CEST)
replies: text: . Bonjour. Merci pour cette correction. Malgré mes vérifications, je n'avais pas constaté de problème. Ceci était ma première tentative concernant l'écriture de modèles et je suis encore maladroit. Je reporterai la modification dans le bac à sable pour éviter que d'autres ne reproduisent l'erreur mais je m'interroge encore sur l'intérêt de transférer mes essais dans la version de base. Cordialement.--Philippe (discuter) 7 mai 2020 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Erreurs de LINT
Discussion:Ulysse Capitaine

message: Pour celui qui a un peu de temps, il y a portrait de lui dans l'Annulaire de la Société de langue et de littérature wallonnes, t.7, 1871 : ici - image. La lithographie est de Emile Tasset graveur mort le 16 novembre 1879, si on en croit ce document (ou cette page, cf. source). R [CQ, ici W9GFO] 7 mai 2020 à 14:14 (CEST)
replies: text: fait, mis sur Wikidata R [CQ, ici W9GFO] 13 février 2022 à 20:30 (CET)
thread_title:  Portrait
Discussion:Brandacujun

message: Bonjour , c'est une traduction? L'indiquer svp. Merci, --Msbbb (discuter) 7 mai 2020 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Traduction? 

message: Bonjour aux utilisateurs, le mot stockfish m'embête. Permission de changer? Cordialement, --Msbbb (discuter) 7 mai 2020 à 21:13 (CEST)
replies: text: Stoccafisso? . Merci pour la vidéo. --Msbbb (discuter) 8 mai 2020 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Vocabulaire
Discussion modèle:Palette Films et documentaires de Netflix/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 7 mai 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Films et documentaires de Netflix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 7 mai 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 7 mai 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération des ateliers de psychanalyse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2020 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Fédération des ateliers de psychanalyse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après avoir ajouté et / ou précisé quelques sources secondaires tout à fait fiables, il me semble que la FAP est à conserver d'autant qu'elle est assez représentative à partir des années 1980 de l'histoire de la psychanalyse en France et du morcellement du mouvement psychanalytique français à partir des années 1950 (cf.article de S. Dupont). Elle est chronologiquement l'une parmi d'autres des nombreuses associations (citées en note par S. Dupont et par Roudinesco en 1985) issues de cette division, même s'il ne s'agit pas d'une grosse association comme l'Espace analytique. Je pense que l'article devrait seulement être très élagué de ce qui n'est pas sourcé et de l'aspect liste des publications de ses membres, et retourner seulement dans un premier temps à un avancement d'"ébauche". Cordialement --Bruinek (discuter) 8 mai 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après avoir ajouté et / ou précisé quelques sources secondaires tout à fait fiables, il me semble que la FAP est à conserver d'autant qu'elle est assez représentative à partir des années 1980 de l'histoire de la psychanalyse en France et du morcellement du mouvement psychanalytique français à partir des années 1950 (cf.article de S. Dupont). Elle est chronologiquement l'une parmi d'autres des nombreuses associations (citées en note par S. Dupont et par Roudinesco en 1985) issues de cette division, même s'il ne s'agit pas d'une grosse association comme l'Espace analytique. Je pense que l'article devrait seulement être très élagué de ce qui n'est pas sourcé et de l'aspect liste des publications de ses membres, et retourner seulement dans un premier temps à un avancement d'"ébauche". Cordialement --Bruinek (discuter) 8 mai 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources secondaires sérieuses et vérifiables, on ne sait à peu près rien de l'association, sinon ce qui est indiqué sur le site officiel, une page WP n'est pas là pour permettre de lister les publications de ses membres ! Mentionner sur la page des associations lacaniennes devrait suffire, --Pierrette13 (discuter) 8 mai 2020 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 8 mai 2020 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fédération francophone de débat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2021 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[Fédération francophone de débat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# En faveur de la conservation de cet article. Plusieurs sources existantes témoignant d'une notoriété des événements organisés par la FFD. Par contre, il restera un travail pour améliorer la page en la synthétisant mais les problèmes éditoriaux ne doivent pas cacher l'admissibilités.--Dupacifique (discuter) 9 janvier 2021 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En faveur de la conservation de cet article. Plusieurs sources existantes témoignant d'une notoriété des événements organisés par la FFD. Par contre, il restera un travail pour améliorer la page en la synthétisant mais les problèmes éditoriaux ne doivent pas cacher l'admissibilités.--Dupacifique (discuter) 9 janvier 2021 à 00:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: # La notoriété n'est pas énorme. Association franco-française au rayonnement limité. --ClairPrécisConcis (discuter) 5 janvier 2021 à 12:58 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Sans avis. --Éric Messel (Déposer un message) 6 janvier 2021 à 00:50 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2020 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Fédération francophone de débat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un article sur une démarche assez originale et le wiki français se doit de protéger ce qui est relatif à la francophonie et s'en réclame plutôt que les mangas et les produits Apple. Sergio09200 (discuter) 18 mai 2020 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un article sur une démarche assez originale et le wiki français se doit de protéger ce qui est relatif à la francophonie et s'en réclame plutôt que les mangas et les produits Apple. Sergio09200 (discuter) 18 mai 2020 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Autopromo et absence de sources témoignant d'une notoriété pérenne et durable. --Shev (discuter) 18 mai 2020 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer