lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tangente (géométrie)

message: Je venais pour inclure une image de commons, et je suis surpris de ne pas voir évoqué la tangente au cercle. Moez m'écrire 7 novembre 2006 à 20:35 (CET)
replies: text: je viens d'ajouter une courte mention + 2 images : la construction que tu donnes est très bien pour illustrer le nouveau paragraphe, et je pense qu'il vaut mieux donner une "idée générale" de la tangente en intro Peps 7 novembre 2006 à 21:34 (CET)

message: Donc, contrairement à ce que je pensais, deux cercles ne peuvent pas être tangents ? Michel en Chautagne. 78.122.109.167 (discuter) 13 décembre 2022 à 20:46 (CET)
replies: text: Deux cercles peuvent être tangents (adjectif) mais aucun des deux n'est UNE tangente (nom). HB (discuter) 13 décembre 2022 à 20:54 (CET)
replies: text: D'accord ! C'est clair. Michel 78.122.109.167 (discuter) 13 décembre 2022 à 21:01 (CET)
thread_title:  La tangente est une droite....
Discussion:Pascal Obispo

message: En quoi Pascal Obispo est-il considéré comme une personnalité de la Gironde? Matthieu Bla 7 novembre 2006 à 20:54 (CET)
replies: text: C'est corrigé Axou 7 novembre 2006 à 21:29 (CET)
replies: text: ok! Matthieu Bla 7 novembre 2006 à 22:33 (CET)

message: Il est pourtant bien né homme ?
: Vandalisme corrigé. Merci pour le signalement. Bien cordialement. Peter17 (d) 22 février 2013 à 16:18 (CET)
thread_title:  Pourquoi utiliser "elle"/"unE auteur compositeur interprète" pour désigner plusieurs fois Pascal Obispo dans l'article ? 

message: Je constate avec regret que cette page subit une guerre d'édition. Je souhaitais simplement ajouter que le pseudonyme Vitoo utilisé dans le film Fatal est un détournement du pseudo de la chanteuse Vitaa. Cordialement, Jonathan.renoult (discuter) 13 octobre 2014 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Vitoo = Vitaa
Discussion:Claudia Meyer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2020 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Claudia Meyer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Sati sfait le critère « A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. » en passant dans une émission de 4 heures sur France Inter et dans l’émission télévisée Taratata. Pamputt ✉ 17 avril 2020 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sati sfait le critère « A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. » en passant dans une émission de 4 heures sur France Inter et dans l’émission télévisée Taratata. Pamputt ✉ 17 avril 2020 à 09:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Traité : article suppriméDarkoNeko le chat いちご 10 novembre 2006 à 14:47 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 7 novembre 2006 à 21:04 (CET)
thread_title:  [[:Claudia Meyer]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Popo le Chien ouah 7 novembre 2006 à 21:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Popo le Chien ouah 7 novembre 2006 à 21:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  - Taguelmoust 7 novembre 2006 à 22:40 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Duché du Mans

message: Proposé par : PurpleHaze 7 novembre 2006 à 21:21 (CET)
replies: text: Je suis pour la suppression: cette page n'a ni queue ni tête est n'est qu'à moitié en français. Le Plume 7 février 2007 à 13:06 (CET)
thread_title:  Suppression ? 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:  Je suis pour la suppression: cette page n'a ni queue ni tête est n'est qu'à moitié en français. Le Plume 7 février 2007 à 13:06 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Conquête de la Sardaigne par les Aragonais

message: Les questions rhétoriques et les exclamations ne sont pas encyclopédiques. Conférer les autres articles de l'encyclopédie. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c)  7 novembre 2006 à 22:28 (CET)
replies: text: + les « nous », prière de garder un ton impersonnel. Keriluamox 7 novembre 2006 à 22:53 (CET)
thread_title: À recycler
Discussion:Point de Fermat

message: Ajout de la figure et du commentaire sur les triangles équilatéraux à partir de l'article :
Triangles de Napoléon
Pdebart 7 novembre 2006 à 22:51 (CET)

message: Pourquoi l'article est intitulé "Théorème de Schruttka" alors que tous les autres Wikipedia le nomment du nom du mathématicien français Fermat avec le titre "Point de Fermat"?
Tcharvin (d) 3 juillet 2008 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Proposition : {{renommer}} 

message: Qu'est-ce qui justifie le choix d'une telle démonstration (vectorielle avec produit scalaire) alors qu'une démonstration purement géométrique est probablement plus proche du travail de Fermat ?
* Sur les angles égaux à 120° : il s'agit d'une simple application du théorème de l'angle inscrit et de l'angle au centre.
* Sur la concourance des trois cercles : la propriété de cocyclicité tirée du théorème déjà cité permet de la prouver
* sur la concourance des droites AD, BE et CF : c'est encore le même théorème qui est utilisé
* enfin sur le fait que le point de concourance minimise la distance, il suffit d'utiliser une rotation et le fait que le plus court chemin est la ligne droite, démonstration dont voici les grandes lignes 
*: Soit M un point quelconque. Par la rotation de centre B transformant A en F le point M est transformé en M'. On a AM=FM' (par rotation). On a BM=M'M (car BMM' est équilatéral) . Donc la somme des distances MA+MB+MC est égale à la longueur de la ligne polygonale FMM'C. Cette longueur est minimale si M et M' sont situés sur [FC] . Cela ne se produit, pour des triangles dont tous les angles sont inférieurs à 120°,  que si M est en I.
Ce n'est qu'une piste (en particulier, je n'évoque pas le cas où le triangle est fortement obtus i.e. un angle supérieur à 120°) mais je pense qu'il est dommage d'utiliser l'outil vectoriel quand il n'est pas nécessaire. HB (d) 29 avril 2013 à 10:36 (CEST)
replies: text: Pas trop tentée de me plonger là-dedans mais vu de loin je suis d'accord (c'est un TI de mars d'un contributeur anglophone, en parallèle sur les pages en anglais et en français). Anne (d) 29 avril 2013 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Démonstration 

message: Je suis pour ma part non favorable au développement détaillé du travail de cet auteur, très peu référencé par ailleurs dans cet article. J'ai le vague sentiment qu'il s'agit là d'une tentative de se faire référencer par WP et je déteste voir l'encyclopédie être ainsi instrumentalisée pour servir de vitrine en vue de la promotion de quelqu'un. Il ne me semble pas que l'apport de L.N. Terrier au problème de Fermat soit à ce point notable. D'autres avis? HB (d) 6 mai 2013 à 22:55 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord. Anne (d) 7 mai 2013 à 07:56 (CEST)
thread_title:  L'apparition de Luc-Normand Tellier dans cet article
Discussion:René Belin

message: Ajout à la biographie de René Belin, de la partie postale et syndicale de celle-ci.--christian (Céach) 7 novembre 2006 à 23:06 (CET)
replies: text: J'ai modifié l'intro dans le sens de la précision demandée : en effet son père est mort très tôt sans avoir acquis les droits à pension et sa mère n'avait plus de relation avec la famille directe (sauf avec celui commerçant à Bourg). La mère avait 3 enfants à charge et mourût quelques années après son mari (date ?) --Karedig (d) 3 mai 2010 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:RS-232

message: {{Wikiprojet|Informatique|faible
|Télécommunications|moyenne
|avancement=BD}}
Les deux liens en français sont inaccessibles

message: Il me semble que le protocole (start bit et stop bits) ne fait pas partie du standard. Il n'est question que des interfaces électriques a priori. Le protocoleA vérifier [[Utilisateur:Ten0k|Ten0k]] ([[Discussion utilisateur:Ten0k|d]]) 17 décembre 2009 à 14:32 (CET)
Apparemment. Mais sans le bit start, ça peut difficilement fonctionner. Et l'usage standard est plus précis que ce que dit la norme: en pratique, le start fait toujours la durée d'un bit, par exemple. Et on utilise très souvent des configurations qui sortent de ce qui est permis par la norme: elle dit "maximum 20000 bauds", avec une valeur souvent à 9600 ou 19200, mais aujourd'hui on utilise très souvent du "RS-232" à 115200 bauds. On peut parler de l'historique mais la plupart des lecteurs ont surtout besoin de l'utilisation réelle.--[[Utilisateur:Miguel34|Miguel34]] ([[Discussion utilisateur:Miguel34|discuter]]) 8 octobre 2019 à 15:20 (CEST)

message: Ne devrait-on pas nommer l'article "Port série" plutôt que le nom du protocole "RS232"? --Pascalba (discuter) 6 janvier 2020 à 04:47 (CET)
replies: text: Bonjour ! Euh, plutôt pas, dans la mesure où "port série" est une appellation générique. Le port USB est un port série aussi, par exemple. En intitulant l'article "RS232" on sait qu'on parle du port série "à l'ancienne".  Alchemica (discuter) 6 janvier 2020 à 17:26 (CET)

text: D'accord avec Alchemica. RS-232 est un standard particulier, c'est ce dont traite l'article. Un autre exemple de "port série" serait RS 485. -- ChrisJ (discuter) 6 janvier 2020 à 20:14 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Bonjour, je tiens à signaler que le lien "Description DB9" dans la section "Lien annexe" est mort, ou je devrais plutôt dire que le nom de domaine semble avoir été racheté par un site de chat live. 134.246.61.176 (discuter) 13 avril 2023 à 11:04 (CEST)
replies: text: Retiré par Alchemica. JackPotte ($♠) 16 avril 2023 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Lien "Description DB9 [archive], sur le db9-pinout.com"
Discussion:Linda McMahon

message: J'ai remodelé l'introduction de cet article dont je ne sait s'il relève de la farce ou de la mauvaise traduction. N'arrivant pas à en comprendre la "subtilité" il m'est difficile de continuer.
Si quelqu'un connait le sujet, bon courage !!! Efbé 7 novembre 2006 à 23:37 (CET)
thread_title: Maintenance de l'article
Discussion:Formule du multinôme de Newton

message: Une explication intuitive puis plus formelle sur cette série d'entiers serait la bienvenue. — Florian, le 7 novembre 2006 à 23:44 (CET)
thread_title: <math>k_n</math>

message: Dans l’énoncé, ne serait-il pas plus juste de remplacer :
\left|\vec k\right| = \sum\nolimits_{i=0}^m k_i
par 
\left|\vec k\right| = \sum\nolimits_{i=1}^m k_i 
vu que k_0 n'existe pas ?
--217.108.170.8 (discuter) 12 novembre 2013 à 17:39 (CET)
replies: text: Bravo pour votre coup d'œil --Dfeldmann (discuter) 12 novembre 2013 à 18:11 (CET)
thread_title:  Petite erreur
Discussion:ECMAScript

message: « implémentées dans la plupart des langages script »
Je suis relativement en désaccord avec ce "la plupart". Sans pourvoir comptabiliser là comme ça, il me semble qu'il existe plus de langages de script n'implémentant pas ECMAScript que l'inverse. Sh, Lisp, PHP, Perl, Python, et consorts sont loin d'implémenter ECMAScript. On peut également, à travers ces langages, distinguer des débuts de normes, parfois tellement respectées que ça ressemble au statut de l'ECMAScript — je pense à la continuité dans certaines implémentations de shell (sh, bash, ksh, zsh, csh, tcsh, …).
« Il s'agit donc d'un standard dont les spécifications sont implémentées dans la plupart des langages script, comme JavaScript ou ActionScript. »
Je vais remanier cette phrase en quelque chose comme 
« En tant que standard, ECMA Script est essentiellement implémenté dans des langages de scripts orientés Internet (interprétés généralement côté client) tel que JavaScript ou ActionScript »
Ok ?
Lacrymocéphale 30 juillet 2008 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Popularité 

message: Où est Google chrome et son moteur V8 dans tout cela ?
Là où il doit être, dans son propre article...
--193.252.60.192 (discuter) 31 mars 2015 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Google chrome 

message: En début d'article il est dit "C'est un langage de programmation orienté prototype.". 
Cependant il me semble qu'ECMAscript n'est pas un langage de programmation a proprement parlé mais plutôt un ensemble de normes minimales a respecter par un langage pour que ce dernier puisse être considéré comme une implémentation d'ECMAscript. Je me réfère à la partie 2 "Conformance".
A ce titre il me semblerait approprié de remanier la phrase cité plus haut en quelque chose comme "Les langages de programmation suivant le standard ECMAscript sont des langages de programmation orienté objet à prototype" 
-- HttpNotS (discuter) 17 février 2021 à 21:14 (CET)
thread_title:  Clarification début de l'article 

message: Inicit java script 154.124.53.6 (discuter) 3 juin 2024 à 04:19 (CEST)
replies: text: Euh...  ça veut dire quoi, ce charabia? Kirham qu’ouïs-je? 3 juin 2024 à 04:31 (CEST)
thread_title:  Application multiplicateur
Discussion:Secte Moon

message: * Une source potentielle, par un historien des religions : .
* Le Parisien, avec reprise d'analyses de la Miviludes, de l'Unadfi, du sociologue Arnaud Esquerre : .
Grasyop ✉ 11 juillet 2022 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Sources potentielles 

message: Bonsoir Toyotsu,
Je découvre que vous avez mis un bandeau sur une liste de livres considérés comme "sacrés" par les membres de l'Eglise de l'Unification, ceci pour demander des sources secondaires. Pourriez-vous me préciser quelle est votre attente : quelles sources secondaires peut-il exister sur une liste d'ouvrages ? Je ne comprends pas du tout. Ceci dit, j'ai cité JF Mayer qui en parle. Que mettre de mieux ? J'ai besoin que vous m'éclairiez. Merci d'avance. Marie-Lucile (discuter) 29 décembre 2022 à 20:37 (CET)
replies: text: Bonjour. Il faudrait simplement une source secondaire sérieuse (le blog de Mayer n'en est pas une par sa nature de blog) montrant que tous ces livres sont effectivement canoniques ou considérés comme "sacrés", ce qui n'est pas la même chose soit dit en passant. Pour l'instant, cette liste est votre travail personnel ; il n'est pas possible de vérifier si elle est correctement dressée, exhaustive ou indicative. Cordialement --Toyotsu (discuter) 30 décembre 2022 à 02:10 (CET)
thread_title:  Ouvrages canoniques 

message: @Toyotsu, concernant cette modif : 
La circulaire est une source primaire, elle ne parle pas de la secte Moon, c'est donc un WP:TI fondé sur une simple source primaire, à supprimer.
Le rapport du gouvernement américain est une source primaire également mais c'est un peu moins génant.
L'article Asahi Shimbun est bien une source secondaire et parle bien de la secte moon au temps pour moi. Durifon (discuter) 14 janvier 2023 à 14:18 (CET)
replies: text: Merci pour votre réponse. OK pour la circulaire. A mon avis, comme le rapport du gouvernement américain concerne la politique de Singapour, c'est bien une source secondaire. Cordialement --Toyotsu (discuter) 14 janvier 2023 à 14:23 (CET)
thread_title:  Passages à supprimer 

message: Bonjour,
Pour information, j'ai lancé un appel à commentaires au sujet du titre de cet article qui ne me paraît pas approprié.  En voici le lien :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Appel_à_commentaires/Article/Pertinence_du_titre_de_l_article_Secte_Moon
Votre participation à la discussion sera la bienvenue.
Bien à vous,
Gamaliel2027 Gamaliel2027 (discuter) 21 février 2024 à 17:53 (CET)
thread_title:  Appel à commentaire au sujet du titre "Secte Moon"
Discussion:Louis Fruchard/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 14 novembre 2006 à 01:01 (CET)

message: Proposé par : Éclusette 8 novembre 2006 à 02:49 (CET)
thread_title:  [[:Louis Fruchard]] 

message: Ancien président du Conseil régional de Poitou-Charentes et, à ce titre, lié depuis cette page. L'article avait été blanchi pour "critères d'admissibilités non atteints". J'ai du mal à y voir clair dans ce cas avec les critères pour les hommes politiques. Donc, un peu de cohérence:
*soit on garde cet article
*soit on le supprime et on fait le ménage dans les liens rouges de Conseil régional de Poitou-Charentes
Éclusette 8 novembre 2006 à 02:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# un tout petit peu plus intéressant qu’une page sur un footballeur de D2. Je suis de la région, et il est inconnu pour moi, mais comme il a exercé un certain nombre de responsabilités... Archeos ¿∞? 8 novembre 2006 à 07:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # un tout petit peu plus intéressant qu’une page sur un footballeur de D2. Je suis de la région, et il est inconnu pour moi, mais comme il a exercé un certain nombre de responsabilités... Archeos ¿∞? 8 novembre 2006 à 07:20 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Howard Deutch

message: Il y a une erreur de lien dans la filmographie.
Le lien sur le film "La Vie à l'envers" pointe vers un film qui porte le même nom mais qui n'est pas celui de Howard Deutch
85.1.170.197 8 novembre 2006 à 06:23 (CET)
thread_title:  Erreur dans la filmographie ?
Discussion:Les lions sont lâchés

message: Suite à visionnage récent plan par plan, je conteste la présence dans le film d'Yves Gabrielli. L'interprète du rôle d'Aldo (serveur de la trattoria au 1er tiers du film) est plus grand, mince et typé "latin lover" qu'Yves Gabrielli, acteur nettement plus petit, plus râblé et moins méditerranéen (cf.cet acteur dans Le Bateau d'Emile par ex.). Yves Gabrielli a peut-être été annoncé ou remplacé à la dernière minute. Le débat reste ouvert... Cela posé, le titulaire du rôle ne serait-il pas plutôt DAVID TONELLI, comédien de Sautet (comme Gabrielli) vu à la même époque chez Rozier (Adieu Philippine). Le profil, la courbe du nez, et surtout la voix sont les mêmes. Je n'affirme rien, mais cela ne me paraît pas non plus complètement stupide.
En revanche, la présence de Jacques de Cugnières m'intrigue au plus haut point : il s'agit d'un figurant professionnel dont j'ai retrouvé la trace sur de nombreuses archives de production de films des années 50, notamment ceux de Max Ophuls. Je pense qu'il s'agit d'un comédien moustachu d'une cinquantaine d'années, vu mais (sans certitude aucune) dans Reproduction interdite (un amateur d'art), dans Seul dans Paris (un touriste) et si ma mémoire est bonne dans Moi et les hommes de 40 ans. J'aimerais confirmer ces divers points à l'occasion.
:J'ai effacé ce passage de l'article principal. J'allais le copier ici mais je vois que c'est déjà fait :p Pallas4 8 novembre 2006 à 08:13 (CET)
thread_title:  Erreur ?
Discussion Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20061107185139

message: Remarque mineure. Je vois qu'une nouvelle IP a constaté mon erreur matérielle, à savoir ma réponse sur une ancienne version, ce qui faisait disparaître un passage particulièrement surréaliste de l'autre IP. Il a bien fait de le rétablir, il eut été dommage que ce morceau de bravoure manque au débat. --Pgreenfinch 8 novembre 2006 à 09:04 (CET)
Discussion:Doudou Frisoton/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 14 novembre 2006 à 00:59 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 8 novembre 2006 à 09:22 (CET)
thread_title:  [[:Doudou Frisoton]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Eh ! il faut lire l'article avant de chercher dans google !!!!  (autant pour moi, j'avais pas lu jusqu'à la fin : c'est un personnage de fiction et non pas un bébé réel, cela ne change rien à mon vote). c'est mignon tout plein, mais ce n'est, par évidence, pas un article encyclopédique. Nguyenld 8 novembre 2006 à 10:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Eh ! il faut lire l'article avant de chercher dans google !!!!  (autant pour moi, j'avais pas lu jusqu'à la fin : c'est un personnage de fiction et non pas un bébé réel, cela ne change rien à mon vote). c'est mignon tout plein, mais ce n'est, par évidence, pas un article encyclopédique. Nguyenld 8 novembre 2006 à 10:26 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Qu'est-ce que c'est que cela ?? Un personnage tiré d'un roman?? L'auteur devrait clairifier le tout sinon suppression... :((LeGéantVert 9 novembre 2006 à 06:30 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Interland.eu/Admissibilité

message: Proposé par : Pow-M 8 novembre 2006 à 09:48 (CET)
thread_title:  [[:Interland.eu]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Le fait de ne pas faire la une des gazettes n'empêche pas une association d'être présentée ici, dans la mesure où elle mène une action utile (dans ce cas, fournir à l'Europe les moyens de se libérer de l'hégémonie anglophone qui porte préjudice à ses habitants non anglophones et à sa culture).
Alexandre Rousset
====Supprimer====
#  --Pow-M 8 novembre 2006 à 09:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Pow-M 8 novembre 2006 à 09:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mathieu Schiner

message: Je doute que la dénomination française "Aragnon" pour "Ernen" soit connue.Par similitude (francisation abusive) je doute que le père de Matthieu Schiner soit de Martigny (ville du Bas-Valais où l'on parle le français)mais bien d'un village Haut-Valaisan (probablement Mühlebach).
: Elle n'est pas connue. Étant moi-même Valaisan, je n'avais encore jamais entendu parler d'Aragnon avant de contribuer dans cet article. Quand à l'origine du père de Schiner, en l'absence de sources, on ne peut pas confirmer ou infirmer, mais cela ne me paraît pas impossible. Il ne faut pas oublier que les territoires du Valais de l'époque ne présentaient pas la même configuration qu'aujourd'hui. Je vais toutefois retirer cette information puisque je n'ai rien trouvé sur le sujet à part sur Wikipédia... Dake@ 8 novembre 2006 à 23:33 (CET)
thread_title:  Matthieu Schiner 

message: Bonjour,
l'article donne deux t au prénom de Schiner ce qui est bien le cas en allemand mais ne semble pas être le cas en français. La rue sédunoise portant son nom est la , tous les articles que j'ai pu trouver écrivent également Mathieu (, , , , , ...). Même le DHS l'orthgraphie avec un seul t.
Le seul endroit où j'ai trouvé l'orthographe , c'est dans cet article. Je me demande donc s'il ne faudrait pas renommer l'article en conséquence. Qu'en pensez-vous ? ValietSun (discuter) 22 avril 2022 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Orthographe du prénom
Discussion:Journal officiel

message: Cet article est une page d'homonymie.
En soit, elle recense une liste de journaux officiels. Cette liste ne devrait-elle pas faire partie d'une sous-section ?
L'article général expliquerait ce qu'est un "journal officiel", son origine, etc.
Le Yota de Mars (discuter) 27 août 2013 à 22:01 (CEST)
replies: text: Le statut d'homonymie a été enlevé suite à la discussion du Bistro.Le Yota de Mars (discuter) 4 septembre 2013 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Page d'homonymie vs Article
Discussion:Bob Sapp

message: je passe juste, il faudrait peut-être mettre un bandeau d'ébauche non ? (je ne sais pas le faire :) ) Korbus
:C'est fait ! (Tu peux aller ici pour voir l'utilisation de ce bandeau.)
:SniperMaské (d) 20 juin 2008 à 15:58 (CEST)
thread_title:  ébauche ?