Discussion:Raccourcis mentaux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2020 à 23:50 (CEST)
replies: text: # Bonjour Caro L. Mais... pourquoi ne pas rédiger l'article Heuristique, tout simplement ? Ici, conserver la page "Raccourcis mentaux" reviendrait à la renommer et à en changer tout le contenu, càd, en fin de compte, à la supprimer pour repartir sur d'autres bases. Cdt, Manacore (discuter) 4 septembre 2020 à 00:16 (CEST)
replies: text: # Bonjour  je ne dis pas que je suis attachée à ce travail qui est assez fantasque, mais souligne que l'article Heuristique n'est pas exploité de la bonne façon et pourrait être fusionné avec celle-ci afin de parvenir à créer un véritable article sur Wikipédia, afin de laisser les contributeurs l’améliorer, et de se débarrasser de cette page d’homonymie inconsistante. --Caro L (discuter) 4 septembre 2020 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Raccourcis mentaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# en heuristique. Bien que cette forme actuelle est hors de propos, l'heuristique est un concept scientifique, social et artistique majeur, présent sur plus de 50 wiki en langues étrangères (ici en anglaise). Sur la Wikipédia française, seule une page d'homonymie dépourvue et fourre-tout est présente. À renommer et entamer un travail de traduction, pour commencer. Afin de ne pas passer à côté du potentiel avenir de cet article, je me permets de taguer ceux s'étant prononcés contre sa conservation afin d'éventuellement en discuter. JPC ; Manacore. Cordialement, --Caro L (discuter) 3 septembre 2020 à 23:43 (CEST)
replies: text: # Bonjour Caro L. Mais... pourquoi ne pas rédiger l'article Heuristique, tout simplement ? Ici, conserver la page "Raccourcis mentaux" reviendrait à la renommer et à en changer tout le contenu, càd, en fin de compte, à la supprimer pour repartir sur d'autres bases. Cdt, Manacore (discuter) 4 septembre 2020 à 00:16 (CEST)
replies: text: # Bonjour  je ne dis pas que je suis attachée à ce travail qui est assez fantasque, mais souligne que l'article Heuristique n'est pas exploité de la bonne façon et pourrait être fusionné avec celle-ci afin de parvenir à créer un véritable article sur Wikipédia, afin de laisser les contributeurs l’améliorer, et de se débarrasser de cette page d’homonymie inconsistante. --Caro L (discuter) 4 septembre 2020 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en heuristique. Bien que cette forme actuelle est hors de propos, l'heuristique est un concept scientifique, social et artistique majeur, présent sur plus de 50 wiki en langues étrangères (ici en anglaise). Sur la Wikipédia française, seule une page d'homonymie dépourvue et fourre-tout est présente. À renommer et entamer un travail de traduction, pour commencer. Afin de ne pas passer à côté du potentiel avenir de cet article, je me permets de taguer ceux s'étant prononcés contre sa conservation afin d'éventuellement en discuter. JPC ; Manacore. Cordialement, --Caro L (discuter) 3 septembre 2020 à 23:43 (CEST)
replies: text: # Bonjour Caro L. Mais... pourquoi ne pas rédiger l'article Heuristique, tout simplement ? Ici, conserver la page "Raccourcis mentaux" reviendrait à la renommer et à en changer tout le contenu, càd, en fin de compte, à la supprimer pour repartir sur d'autres bases. Cdt, Manacore (discuter) 4 septembre 2020 à 00:16 (CEST)
replies: text: # Bonjour  je ne dis pas que je suis attachée à ce travail qui est assez fantasque, mais souligne que l'article Heuristique n'est pas exploité de la bonne façon et pourrait être fusionné avec celle-ci afin de parvenir à créer un véritable article sur Wikipédia, afin de laisser les contributeurs l’améliorer, et de se débarrasser de cette page d’homonymie inconsistante. --Caro L (discuter) 4 septembre 2020 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Très jolie théorie mais cela reste une vision totalement subjective présentée de façon trop concise et trop simpliste (assez paradoxal, d'ailleurs !).--JPC  Des questions ? 22 août 2020 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer