lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Église Saint-Aubin de Saint-Aubin-sur-Gaillon

message: Le tableau de Le Tourneur n'est pas présent dans l'église de saint-aubin depuis 1940 au moins.
Il est actuellement conservé à Bernay depuis 1940 et sa destruction partielle (il était dans la chapelle sud). Il est envisagé de la retourner a un moment dans le futur mais c'est un projet incertain. 
Par contre, je n'ai pas d'autre source autre que moi (qui et allé sur place, et j'ai vu l'exposition des documents qui atteste de la retenue à Bernay (documents aux archives dept 27) et M. Vincent Doom, Archiviste qui a raconté l'histoire. J'ai filmé une partie de la conférence, je vais l'upload un de ces jours.
Matthieu2743 (discuter) 29 juin 2023 à 08:28 (CEST)
thread_title:  le tableau du Martyre de saint Blaise n'est pas présent
Discussion:Bibio marginatus

message: , le terme "marginalisé" me semble mal choisi (malgré sa proximité à l'écrit). Je pense que si cette espèce porte l'épithète marginatus c'est probablement parce qu'elle présente un motif particulier "en marge" (par exemple que ses ailes présenteraient un bord foncé comme c'est le cas pour la Marginée, Lomaspilis marginata). Malheureusement je n'ai aucune preuve de cette intuition. En tout cas je ne pense pas qu'il soit acceptable de laisser le texte actuel car marginaliser à un sens se rapportant exclusivement à un comportement et en aucun cas à une particularité physique. Mais ce n'est bien sûr qu'un avis perso. Givet (discuter) 28 juin 2023 à 18:12 (CEST)
replies: text: Merci de tes relectures attentives et des remarques pertinentes. J'espère avoir bien répondu à la présente : j'ai trouvé l'url gallica de la source, créé la bibliographie dans wikidata, modifié la traduction latine selon tes indications ET avec une petite note justificative du « en marge » et/ou indiqué par l'exergue latine : « Alis abdomen fusco colore marginatum vix excedentibus » (?Les ailes sont bordées d'une couleur brunâtre, dépassant à peine l'abdomen? traduction google suspecte, non en accord avec le texte français...) voir page 125... A te lire--Philippe rogez (discuter) 29 juin 2023 à 00:57 (CEST)
replies: text:  , tout cela me parait parfait , et merci beaucoup pour avoir fait la recherche nécessaire. Pour Google effectivement la traduction semble pour le moins surprenante et malheureusement mon latin... est vraiment trop limité . Reste que dans le texte en français Oustalet mentionne cette particularité et on a notre explication. Dès lors le commentaire que tu as noté repasse dans le texte car il complète l'information de manière essentielle. Par ailleurs, je vois qu'Oustalet considère le taxon comme une "variété", ce que j'ai noté en Classification. Givet (discuter) 29 juin 2023 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Étymologie
Discussion:Adjami

message: L'usage tend aujourd'hui vers une graphie du type ajami plutôt qu'adjami pour désigner les écritures des langues africaines en caractère arabe.
Quelques références en français sur la question 
https://www.persee.fr/doc/barb_0001-4133_2006_num_17_7_38939
https://journals.openedition.org/remmm/1183
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000185995_fre
https://www.cairn.info/litteratures-en-langues-africaines--9782811119461-page-95.htm
https://www.asmiaconference.org/fr/speaker/selected-speaker-1-panel-3/ Camille Lefebvre (discuter) 27 juin 2023 à 21:56 (CEST)
replies: text: Je vous recommande de faire cette suggestion (avec ces sources) à la page WP:DR. Merci! Kirham qu’ouïs-je? 27 juin 2023 à 22:03 (CEST)
replies: text: Merci Camille Lefebvre (discuter) 27 juin 2023 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Orthographe du titre de la page ?
Discussion:Alter Real/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 juillet 2023 à 22:36 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 27 juin 2023 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[:Alter Real]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 27 juin 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 27 juin 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Naissance en 2009

message: Enzo Coten est née le 9 aout 2009 et est un célèbre Gameur  2A01:CB05:87F7:8D00:D0B:CC67:D79A:CDDE (discuter) 27 juin 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Aout 

message: Valentina, chanteuse et gagnante de l'Eurovision junior 2020 2A01:CB05:87F7:8D00:D0B:CC67:D79A:CDDE (discuter) 27 juin 2023 à 23:42 (CEST)
replies: text: Vous pouvez rajouter son nom au bon endroit : n'hésitez pas . DarkVador [Hello there !] 27 juin 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avril 

message: 15 avril : Julia Butters, actrice américaine 2A01:CB05:87F7:8D00:D0B:CC67:D79A:CDDE (discuter) 27 juin 2023 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Avril 

message: * 4 mai : Henrik de Danemark, troisième enfant du prince Joachim de Danemark et de sa seconde épouse, Marie Cavallier.
* 9 mai : Amira Tahri, kickboxeuse néerlandaise.
2A01:CB05:87F7:8D00:D0B:CC67:D79A:CDDE (discuter) 27 juin 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Mai 

message: * 7 juin : Bana Alabed, Syrienne.
2A01:CB05:87F7:8D00:D0B:CC67:D79A:CDDE (discuter) 27 juin 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Juin 

message: 19 novembre : Gaston d'Orléans, membre de la maison d'Orléans 2A01:CB05:87F7:8D00:D0B:CC67:D79A:CDDE (discuter) 27 juin 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Novenbre
Discussion:Gouvernement Kyriákos Mitsotákis II

message: pour le gouvernement précédent on a retenu la date du 9 juillet. Or l'assermentation est prévue pour le 29 juin. Panam (discuter) 27 juin 2023 à 23:45 (CEST)
replies: text: En effet @Panam2014, et je ne connais pas bien la pratique grecque, donc je ne sais quelle date indiquer (des fois, l'assermentation intervient après la prise de fonction, donc elle n'est pas pertinente comme date de début). Rachimbourg (on cause ?) 28 juin 2023 à 08:31 (CEST)
replies: text:  le site officiel a été actualisé ce qui veut tout dire. Panam (discuter) 28 juin 2023 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Début du gouvernement 

message: vu que le précédent gouvernement est transitoire on pourrait faire une comparaison en gras et italique avec le premier gouvernements Kyriákos Mitsotákis d'autant que des sources le font. Panam (discuter) 27 juin 2023 à 23:55 (CEST)
replies: text: Je me disais exactement la même chose @Panam2014, en étant bien précis sur le fait qu'on compare bien Kyriákos Mitsotákis II et Kyriákos Mitsotákis I. Rachimbourg (on cause ?) 28 juin 2023 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Comparaison
Discussion:Sean Strickland

message: Bonsoir, 
Etant fan de MMA, je me suis permis de créer la page du combattant américain Sean Strickland qui combat ce 1er juillet a l’UFC face à Abus Magomedov.  Dante kaiser (discuter) 27 juin 2023 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Sean Strickland
Discussion:Emma Raducanu/LSV 22296

message: 27 juin 2023 à 14:45:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 21 avril 2023 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Une star qui vient de loin
Discussion:Jeux globaux de 2023

message: Discussion sur le Bistro : Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2023#Jeux globaux de 2023. TABL–TRAI (disc.), le 28 juin 2023 à 19:46 (CEST)

message: La couverture médiatique de cet événement est surtout composée de sources locales (La Montagne qui parle de l'événement). Parmi les sources nationales, je pourrais en lister quelques unes :
* sur l'événement à venir :
** « Les Virtus Global Games 2023 », sur sports.gouv.fr,
** « Paris 2024 : Virtus Global Games, Mondiaux de para athlétisme, tournoi international de rugby fauteuil... Le parasport accélère à un an et demi des Jeux », article de Clément Mariotti Pons sur francetvinfo.fr, 16 janvier 2023 (section « 4 au 10 juin : le sport adapté organise ses Jeux à Vichy »),
** « Global Games 2023 : la grand-messe du sport adapté », sur informations.handicap.fr, 30 mai 2023,
** « Les Virtus Global Games 2023, rendez-vous à Vichy », sur france-paralympique.fr, 5 juin 2023 ;
* sur le pendant de la compétition :
** « Début des Global Games à Vichy avec des sportifs déficients intellectuels », sur lequipe.fr, 4 juin 2023,
** « Global Games : le président de la Fédération française de sport adapté veut montrer "qu'il y a aussi des athlètes déficients intellectuels aux Paralympiques" », article de Clément Mariotti Pons sur francetvinfo.fr, 6 juin 2023 (mais c'est une interview de Marc Truffaut, président de la Fédération française du sport adapté, non recevable),
** « Public enthousiaste, compétition ardue... À Vichy, les Global Games mettent en lumière les performances des sportifs déficients intellectuels », article de Clément Mariotti Pons sur francetvinfo.fr, 8 juin 2023 ;
* sur le bilan de la compétition :
** « 6e Virtus global games 2023 : la France termine 1ère », sur informations.handicap.fr, 13 juin 2023.
Beaucoup de sources internationales, même anglophones, existent, pour certains sports, y compris pour les annonces de 2020 indiquant le lieu de cette compétition.
Les sources régionales sont nombreuses, en particulier La Montagne, du fait que la compétition se déroule à Vichy. Les autres sources régionales concernent des participations d'athlètes à des épreuves de ces Jeux globaux. TABL–TRAI (disc.), le 28 juin 2023 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Sources et couverture médiatique
Discussion:Sixième sommet des chefs d'État arabes (novembre 1973)

message: "Le 6e sommet des chefs d'État arabes s'est tenu à Alger du 26 au 28 novembre 1973"
"Une semaine avant ce 6e sommet des chefs d'État arabes, du 19 au 21 novembre, le Conseil des ministres de l'Organisation de l'unité africaine s'est réuni en session extraordinaire d'urgence"
"Une semaine après le sommet arabe, l'Organisation de l'unité africaine tient à son tour une conférence, du 19 au 21 novembre"
Faudrait savoir... MOUDRU (discuter) 28 juin 2023 à 12:14 (CEST)
replies: text: Il suffit de chercher pour corriger. C'est fait. Cordialement — Valp 28 juin 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Discussion:Liste des sites inscrits des Alpes-Maritimes/LSV 22409

message: 27 juin 2023 à 18:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 12 juin 2023 à 09:01 (CEST)
thread_title:  un bunker sur le fairway du dix-neuvième trou !
Discussion:Aventurati/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 28 juin 2023 à 15:28 (CEST)
thread_title:  [[Aventurati]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources suffisantes, démontrant la notoriété. Toute discussion va dans la section dédiée. En particulier les éventuelles réactions au présent avis, qui n'obtiendront aucune réponse ci-dessous. --Sapphorain (discuter) 30 juin 2023 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources suffisantes, démontrant la notoriété. Toute discussion va dans la section dédiée. En particulier les éventuelles réactions au présent avis, qui n'obtiendront aucune réponse ci-dessous. --Sapphorain (discuter) 30 juin 2023 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Sources insuffisantes ne démontrant pas la notoriété.-- Adri08 (discuter) 28 juin 2023 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Bâillon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:35 (CEST)
thread_title:  [[Le Bâillon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir aussi cette discussion : Discussion Projet:Antipub/Archive 5#Méga autopromo littéraire. S'il est clair que l'auteur est admissible, cela l'est beaucoup moins pour les articles individuels sur ses œuvres qui ont toutes sans exception leur article sur frwp, article qui dans de nombreux cas ne citent aucune source est l'œuvre de CAOU. Pas de source, pas d'article. CaféBuzz (d) 29 juin 2023 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir aussi cette discussion : Discussion Projet:Antipub/Archive 5#Méga autopromo littéraire. S'il est clair que l'auteur est admissible, cela l'est beaucoup moins pour les articles individuels sur ses œuvres qui ont toutes sans exception leur article sur frwp, article qui dans de nombreux cas ne citent aucune source est l'œuvre de CAOU. Pas de source, pas d'article. CaféBuzz (d) 29 juin 2023 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 29 juin 2023 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Bal des célibataires (téléfilm)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[Le Bal des célibataires (téléfilm)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Téléfilm longuement recensé dans Le Monde, recensé dans L'Humanité, recensé dans Le Parisien, recensé dans L'Avenir, recensé dans Témoignages... Il a également valu des interviews avec le réalisateur et avec un historien dans Télérama. Cinéphilkino (discuter) 4 juillet 2023 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Téléfilm longuement recensé dans Le Monde, recensé dans L'Humanité, recensé dans Le Parisien, recensé dans L'Avenir, recensé dans Témoignages... Il a également valu des interviews avec le réalisateur et avec un historien dans Télérama. Cinéphilkino (discuter) 4 juillet 2023 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Pas de source, aucun commentaire IMDB, pas d'interwiki, pas de contribution notable à l'article depuis 2014. Marc Mongenet (discuter) 29 juin 2023 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Beau Tambour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[Le Beau Tambour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Disque d'or en Suisse (cf. WP:NAOM : "A eu un succès commercial particulièrement important."), ce qui est particulièrement remarquable pour de la musique destinée à de jeunes enfants. J'ai ajouté des sources centrées (pour info à ), certes courtes mais il y en a et, grâce à Construire à la Liberté, remplit le critère des deux régions prévus dans WP:CAS. Le vidéoclip subventionné par deux autorités et la mise en boîte à musique de deux chansons de l'album des années plus tard sont également suffisamment remarquables pour être mentionnés.--Sherwood6 (discuter) 6 juillet 2023 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Disque d'or en Suisse (cf. WP:NAOM : "A eu un succès commercial particulièrement important."), ce qui est particulièrement remarquable pour de la musique destinée à de jeunes enfants. J'ai ajouté des sources centrées (pour info à ), certes courtes mais il y en a et, grâce à Construire à la Liberté, remplit le critère des deux régions prévus dans WP:CAS. Le vidéoclip subventionné par deux autorités et la mise en boîte à musique de deux chansons de l'album des années plus tard sont également suffisamment remarquables pour être mentionnés.--Sherwood6 (discuter) 6 juillet 2023 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # rien trouvé en ligne.--JMGuyon (discuter) 5 juillet 2023 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Beau Vélo de Ravel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[Le Beau Vélo de Ravel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , émission emblématique de la RTBF, certainement notoire. Pour l'admissibilité, une très rapide recherche sur Internet permet de trouver une quantité de sources, tant primaires que secondaires. Reste maintenant à les insérer dans l'article. — Jacques   (me laisser un message)  1 juillet 2023 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , émission emblématique de la RTBF, certainement notoire. Pour l'admissibilité, une très rapide recherche sur Internet permet de trouver une quantité de sources, tant primaires que secondaires. Reste maintenant à les insérer dans l'article. — Jacques   (me laisser un message)  1 juillet 2023 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de sources = pas d'article. Matpib (discuter) 29 juin 2023 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elise Benoit-Huguelet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[Elise Benoit-Huguelet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  répond au critère WP:PERGEN avoir été le sujet principal d'un ouvrage édité à compte d'éditeur. Certes il s'agit de Mémoires, mais quand des mémoires publiés en 1905 sont reédités un siècle plus tard avec une préface d'historienne de 2019, j'estime que ça revient au même.--Pat VH (discuter) 29 juin 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  répond au critère WP:PERGEN avoir été le sujet principal d'un ouvrage édité à compte d'éditeur. Certes il s'agit de Mémoires, mais quand des mémoires publiés en 1905 sont reédités un siècle plus tard avec une préface d'historienne de 2019, j'estime que ça revient au même.--Pat VH (discuter) 29 juin 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale. Le premier avis en conservation fait une confusion entre un ouvrage rédigé par un tiers sur une personne et une autobiographie avec un appareil critique (préface, notamment). On n'a pas de source secondaire centrée d'envergure nationale : on a une page de présentation de son ouvrage sur le site d'une fondation locale (source 1), une reproduction d'un de ses témoignages dans la revue "Aînés : mensuel pour une retraite heureuse", avec quelques lignes de présentation (2), l'autobiographie (source 3), une source nationale (radio) non centrée sur elle mais centrée sur un documentaire consacré à une expo portant sur cinq femmes dont elle (4), un communiqué officiel du canton de Berne sur cette même exposition (5), un petit article sur cette exposition dans un périodique ultra-régional (6) et quelques lignes sur l'exposition dans un magazine des églises (7) : le "Plusieurs articles de revues en ligne" du deuxième avis en conservation est en fait "quelques articles non centrés sur elle, mais sur une exposition dont elle n'est que l'une des cinq protagonistes".--Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2023 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne sais pas si la recension dans Berner Zeitschrift fait l'affaire  pour compléter le dossier ?--Mahl (discuter) 29 juin 2023 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Les Bêtises (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[Les Bêtises (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# S'il n'y a pas d'argumentaire, je ne vois pas pourquoi les albums de cet artiste ne seraient pas admissibles. Piku (discuter) 30 juin 2023 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # S'il n'y a pas d'argumentaire, je ne vois pas pourquoi les albums de cet artiste ne seraient pas admissibles. Piku (discuter) 30 juin 2023 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou fusionner avec l'article Henri Dès. L'article se résume à une liste de titres de chansons. Les trois sources sont dans le RI et datent de la même année. Non encyclopédique, hors critères --Crataegus077 (discuter) 6 juillet 2023 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bicubic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2023 à 21:51 (CEST)
thread_title:  [[Bicubic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 juillet 2023 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 juillet 2023 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer