Discussion:Islam à Besançon/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 25 septembre 2010 à 00:09 (CEST)

message: Proposé par : Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 24 août 2010 à 07:06 (CEST)
replies: text: Pas de passage sur les laïques ? Le financement de la mosquée partiellement sur fonds publics a pourtant du faire réagir, il n’y a pas que les racistes qui ont du s’y opposer. La Libre-pensée, l’UFAL, ce genre d’associations ont du publier des communiqués. Épiméthée (d) 26 août 2010 à 11:17 (CEST)
replies: text: Bonjour Épiméthée, j'ai passé ma dernière heure à chercher mais tout ce que j'ai trouvé c'est ça de la part d'un comité pas très connu et publié sur un blog pas vraiment fiable (OverBlog). Quand je vais sur l'adresse d'où l'article à été , la page n'existe pas et les archives du site s'arrêtent à mai 2009 (l'article serais paru en juin 2008). Donc nah, il n'y a — apparemment — pas eut d'opposition notable excepté de la part de certains site anti-islam. Voila ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 26 août 2010 à 15:42 (CEST)

text: Bonjour AntonyB, merci pour tes compliments ainsi que pour ton implication sur ces articles ; je sais que c'est surprennant, mais j'ai effectué plusieurs lectures attentives avant la proposition ... malheureusement l'orthographe n'est vraiment pas mon fort.
Sur le fond, je reste dubitatif sur certaines phrases. Pourrais-tu relire et revoir éventuellement la formulation ? Quelques exemples (je n'ai lu pour le moment que 3 paragraphes) :
* Tu écris « Mais en 1981, le centre culturel islamique de Franche-Comté, basé à Besançon, est créé ; il est rapidement suivi par l'association Sunna en 1987. » Ne connaissant pas cette association, je ne comprends pas ce que tu as écrit. Peux-tu m'expliquer en quoi une association peut « suivre » un centre culturel ? Lorsque tu écris « il est », ne veux-tu pas écrire « cette création » ?
*: Cette association est l'un des piliers de la communauté musulmane de la ville, au moins autant importante que le centre culturel islamique de Franche-Comté. C'est donc pour moi une suite logique.
*::Merci pour ta modification. La phrase est compréhensible maintenant. Cordialement AntonyB (d) 24 août 2010 à 22:08 (CEST)

text: Encore merci pour ton implication et tes encouragements. Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 24 août 2010 à 19:49 (CEST)

text: Merci beaucoup Lgd, je trouvais moi même que les caractères étaient petit mais je ne savais pas trop quoi faire... Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 25 août 2010 à 21:34 (CEST)

text: (Question pas idiote ) — tout simplement par ce que je n'ai pas trouver beaucoup de renseignements... jusque quelques associations et le projet de construction de la mosquée Sunna, à part cela rien de notable. Voilà ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 25 août 2010 à 21:34 (CEST)
replies: text: Ok pour moi c'est bon alors. Docteur-Hass (d) 30 août 2010 à 01:07 (CEST)

text: mais je ne sais pas cmt les bots vont réagir, normalement c'est bon. — N  [66] 25 août 2010 à 14:21 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir reglé ce problème . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 25 août 2010 à 21:34 (CEST)
replies: text:  Je me suis battu avec les bots pour que les liens interwikis ne redirigent pas vers la page de la mosquée, masi mes agissement son perçus comme du vendalisme. Aussi, il ne faut pas regarder que le lien vers  puisque c'est le seul qui est bon (je crois). --HAF 932 27 août 2010 à 10:41 (CEST)
replies: text: J'vais essayer de trouver une solution... Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 août 2010 à 17:52 (CEST)

text: Bon, j'ai rien trouver de mieux mais enfin sa devrais l'faire : je redirige les pages sur la mosquée Al-Fath vers une page Islam à Besançon que je crée à l'occaz' et je traduis une partis de l'article (l'intro en français traduite en danois ou catalan par exemple). J'essaierais de faire de la page anglophone un BA par la suite, quant au reste des Interwikis je ne prévoit pas de rédaction complète pour le moment... Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 août 2010 à 22:27 (CEST)

text: Personellement, je trouve que la section contexte historique ne fait aps de mal, mais comme j'ai dit c'est perso... question de point de vu peut-être. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 août 2010 à 17:52 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je plussoie tout à fait. , je pense que plusieurs assertions, voire plusieurs phrases pourraient - fort utilement - être retirées de cet article. Le renvoi à l'article Islam en France me semble amplement suffisant. Pourquoi le paraphraser ? D'autre part, l'assertion « islam, deuxième religion en France », bien que recopiée d'article en article n'en reste pas moins sujette à caution (lire à ce sujet par exemple le dossier Le point sur l’Islam en France). Enfin, rappelons-nous sans cesse (en particulier lors des votes ADQ) cette citation à méditer : « Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher. »Terre des hommes, ch. III, 1939) ; en effet, par définition un article de qualité doit raisonnablement se rapprocher de l'article parfait. Cordialement. AntonyB (d) 30 août 2010 à 14:50 (CEST)

text: Fichier:Plaque commémorative 1ère armée française - Besançon.JPG, :Fichier:Les Sentinelles de la Mémoire 2.JPG, :Fichier:Bidonville des Founottes - Besançon.jpg devraient être supprimées. :Fichier:L'amitié(Besançon).JPG :Fichier:Mosquée de Besançon.jpg, :Fichier:Mosquée Al-Fath - Planoise.JPG devraient être sur fr et non sur commons. - Zil (d) 13 septembre 2010 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[:Islam à Besançon]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# , proposant et principal rédacteur. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 24 août 2010 à 07:06 (CEST)
replies: text: Pas de passage sur les laïques ? Le financement de la mosquée partiellement sur fonds publics a pourtant du faire réagir, il n’y a pas que les racistes qui ont du s’y opposer. La Libre-pensée, l’UFAL, ce genre d’associations ont du publier des communiqués. Épiméthée (d) 26 août 2010 à 11:17 (CEST)
replies: text: Bonjour Épiméthée, j'ai passé ma dernière heure à chercher mais tout ce que j'ai trouvé c'est ça de la part d'un comité pas très connu et publié sur un blog pas vraiment fiable (OverBlog). Quand je vais sur l'adresse d'où l'article à été , la page n'existe pas et les archives du site s'arrêtent à mai 2009 (l'article serais paru en juin 2008). Donc nah, il n'y a — apparemment — pas eut d'opposition notable excepté de la part de certains site anti-islam. Voila ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 26 août 2010 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant et principal rédacteur. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 24 août 2010 à 07:06 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: :  Pas de passage sur les laïques ? Le financement de la mosquée partiellement sur fonds publics a pourtant du faire réagir, il n’y a pas que les racistes qui ont du s’y opposer. La Libre-pensée, l’UFAL, ce genre d’associations ont du publier des communiqués. Épiméthée (d) 26 août 2010 à 11:17 (CEST)
replies: text: Bonjour Épiméthée, j'ai passé ma dernière heure à chercher mais tout ce que j'ai trouvé c'est ça de la part d'un comité pas très connu et publié sur un blog pas vraiment fiable (OverBlog). Quand je vais sur l'adresse d'où l'article à été , la page n'existe pas et les archives du site s'arrêtent à mai 2009 (l'article serais paru en juin 2008). Donc nah, il n'y a — apparemment — pas eut d'opposition notable excepté de la part de certains site anti-islam. Voila ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 26 août 2010 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Commentaires d'AntonyB ====
Bonjour. Bravo pour ta constance à poursuivre l'amélioration de cette série d'articles. Je viens de commencer à relire celui-ci. Dommage que tu n'en aies pas fait une relecture attentive avant. Je n'ai lu que quelques paragraphes, mais j'ai déjà corrigé bon nombre de fautes d'orthographe.
:Bonjour AntonyB, merci pour tes compliments ainsi que pour ton implication sur ces articles ; je sais que c'est surprennant, mais j'ai effectué plusieurs lectures attentives avant la proposition ... malheureusement l'orthographe n'est vraiment pas mon fort.
Sur le fond, je reste dubitatif sur certaines phrases. Pourrais-tu relire et revoir éventuellement la formulation ? Quelques exemples (je n'ai lu pour le moment que 3 paragraphes) :
* Tu écris « Mais en 1981, le centre culturel islamique de Franche-Comté, basé à Besançon, est créé ; il est rapidement suivi par l'association Sunna en 1987. » Ne connaissant pas cette association, je ne comprends pas ce que tu as écrit. Peux-tu m'expliquer en quoi une association peut « suivre » un centre culturel ? Lorsque tu écris « il est », ne veux-tu pas écrire « cette création » ?
*: Cette association est l'un des piliers de la communauté musulmane de la ville, au moins autant importante que le centre culturel islamique de Franche-Comté. C'est donc pour moi une suite logique.
*::Merci pour ta modification. La phrase est compréhensible maintenant. Cordialement AntonyB (d) 24 août 2010 à 22:08 (CEST)
replies: text: Encore merci pour ton implication et tes encouragements. Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 24 août 2010 à 19:49 (CEST)

text: Merci beaucoup Lgd, je trouvais moi même que les caractères étaient petit mais je ne savais pas trop quoi faire... Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 25 août 2010 à 21:34 (CEST)

text: (Question pas idiote ) — tout simplement par ce que je n'ai pas trouver beaucoup de renseignements... jusque quelques associations et le projet de construction de la mosquée Sunna, à part cela rien de notable. Voilà ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 25 août 2010 à 21:34 (CEST)
replies: text: Ok pour moi c'est bon alors. Docteur-Hass (d) 30 août 2010 à 01:07 (CEST)

text: mais je ne sais pas cmt les bots vont réagir, normalement c'est bon. — N  [66] 25 août 2010 à 14:21 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir reglé ce problème . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 25 août 2010 à 21:34 (CEST)
replies: text:  Je me suis battu avec les bots pour que les liens interwikis ne redirigent pas vers la page de la mosquée, masi mes agissement son perçus comme du vendalisme. Aussi, il ne faut pas regarder que le lien vers  puisque c'est le seul qui est bon (je crois). --HAF 932 27 août 2010 à 10:41 (CEST)
replies: text: J'vais essayer de trouver une solution... Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 août 2010 à 17:52 (CEST)

text: Bon, j'ai rien trouver de mieux mais enfin sa devrais l'faire : je redirige les pages sur la mosquée Al-Fath vers une page Islam à Besançon que je crée à l'occaz' et je traduis une partis de l'article (l'intro en français traduite en danois ou catalan par exemple). J'essaierais de faire de la page anglophone un BA par la suite, quant au reste des Interwikis je ne prévoit pas de rédaction complète pour le moment... Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 août 2010 à 22:27 (CEST)

text: Personellement, je trouve que la section contexte historique ne fait aps de mal, mais comme j'ai dit c'est perso... question de point de vu peut-être. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 août 2010 à 17:52 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je plussoie tout à fait. , je pense que plusieurs assertions, voire plusieurs phrases pourraient - fort utilement - être retirées de cet article. Le renvoi à l'article Islam en France me semble amplement suffisant. Pourquoi le paraphraser ? D'autre part, l'assertion « islam, deuxième religion en France », bien que recopiée d'article en article n'en reste pas moins sujette à caution (lire à ce sujet par exemple le dossier Le point sur l’Islam en France). Enfin, rappelons-nous sans cesse (en particulier lors des votes ADQ) cette citation à méditer : « Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher. »Terre des hommes, ch. III, 1939) ; en effet, par définition un article de qualité doit raisonnablement se rapprocher de l'article parfait. Cordialement. AntonyB (d) 30 août 2010 à 14:50 (CEST)

text: Fichier:Plaque commémorative 1ère armée française - Besançon.JPG, :Fichier:Les Sentinelles de la Mémoire 2.JPG, :Fichier:Bidonville des Founottes - Besançon.jpg devraient être supprimées. :Fichier:L'amitié(Besançon).JPG :Fichier:Mosquée de Besançon.jpg, :Fichier:Mosquée Al-Fath - Planoise.JPG devraient être sur fr et non sur commons. - Zil (d) 13 septembre 2010 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Bravo pour ta constance à poursuivre l'amélioration de cette série d'articles. Je viens de commencer à relire celui-ci. Dommage que tu n'en aies pas fait une relecture attentive avant. Je n'ai lu que quelques paragraphes, mais j'ai déjà corrigé bon nombre de fautes d'orthographe.
:Bonjour AntonyB, merci pour tes compliments ainsi que pour ton implication sur ces articles ; je sais que c'est surprennant, mais j'ai effectué plusieurs lectures attentives avant la proposition ... malheureusement l'orthographe n'est vraiment pas mon fort.
Sur le fond, je reste dubitatif sur certaines phrases. Pourrais-tu relire et revoir éventuellement la formulation ? Quelques exemples (je n'ai lu pour le moment que 3 paragraphes) :
* Tu écris « Mais en 1981, le centre culturel islamique de Franche-Comté, basé à Besançon, est créé ; il est rapidement suivi par l'association Sunna en 1987. » Ne connaissant pas cette association, je ne comprends pas ce que tu as écrit. Peux-tu m'expliquer en quoi une association peut « suivre » un centre culturel ? Lorsque tu écris « il est », ne veux-tu pas écrire « cette création » ?
*: Cette association est l'un des piliers de la communauté musulmane de la ville, au moins autant importante que le centre culturel islamique de Franche-Comté. C'est donc pour moi une suite logique.
*::Merci pour ta modification. La phrase est compréhensible maintenant. Cordialement AntonyB (d) 24 août 2010 à 22:08 (CEST)
replies: text: Encore merci pour ton implication et tes encouragements. Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 24 août 2010 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Commentaires d'AntonyB 

message: Bonjour,Comme Wikipédia:Articles de qualité/Accessibilité a été mis en place et qu'il faut bien que quelqu'un s'y colle pour aider les contributeurs, je suis passé corriger le code d'un tableau. Il faut cependant y différencier deux choses. Les corrections liées à ces critères sont essentiellement structurelles et sans impact majeur sur le rendu. Mais j'ai aussi simplifié par la même occasion quelques aspects du rendu qui me semblaient discutables, c'est à dire les couleurs et la taille de caractère vraiment petite. Ces dernières modifications du rendu sont évidemment adaptables si cela ne convient pas (il ne s'agit pas d'accorder une importance excessive à ce qui ne concerne pas le contenu). Cordialement, --Lgd (d) 24 août 2010 à 10:11 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup Lgd, je trouvais moi même que les caractères étaient petit mais je ne savais pas trop quoi faire... Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 25 août 2010 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Bricoles techniques et [[Wikipédia:Articles de qualité/Accessibilité]] 

message: J'ai une question peu-etre un peu idiote mais pourquoi ne trouve t on pas plus de renseignements sur la communauté dans les années 90 ? Docteur-Hass (d) 25 août 2010 à 02:00 (CEST)
replies: text: (Question pas idiote ) — tout simplement par ce que je n'ai pas trouver beaucoup de renseignements... jusque quelques associations et le projet de construction de la mosquée Sunna, à part cela rien de notable. Voilà ! Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 25 août 2010 à 21:34 (CEST)
replies: text: Ok pour moi c'est bon alors. Docteur-Hass (d) 30 août 2010 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Commentaires de Docteur-Hass 

message: Juste pour signaler que les interwikis redirigent vers Mosquée Al-Fath sauf l'anglais qui pointe bien sur le bon article. Il faudrait régler ce petit problème. — N  [66] 25 août 2010 à 14:15 (CEST)
replies: text: mais je ne sais pas cmt les bots vont réagir, normalement c'est bon. — N  [66] 25 août 2010 à 14:21 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir reglé ce problème . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 25 août 2010 à 21:34 (CEST)
replies: text:  Je me suis battu avec les bots pour que les liens interwikis ne redirigent pas vers la page de la mosquée, masi mes agissement son perçus comme du vendalisme. Aussi, il ne faut pas regarder que le lien vers  puisque c'est le seul qui est bon (je crois). --HAF 932 27 août 2010 à 10:41 (CEST)
replies: text: J'vais essayer de trouver une solution... Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 août 2010 à 17:52 (CEST)

text: Bon, j'ai rien trouver de mieux mais enfin sa devrais l'faire : je redirige les pages sur la mosquée Al-Fath vers une page Islam à Besançon que je crée à l'occaz' et je traduis une partis de l'article (l'intro en français traduite en danois ou catalan par exemple). J'essaierais de faire de la page anglophone un BA par la suite, quant au reste des Interwikis je ne prévoit pas de rédaction complète pour le moment... Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 août 2010 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Interwikis 

message: Il faut s'en tenir au sujet de l'article et certains paragraphes ou certaines photos sont hors sujet et doivent être traités ailleurs : Le "Contexte historique" n'a rien à faire ici, une simple référence à l'article "Islam en France" suffit. De même, la photo de la dame en burqua est inutile sauf à avoir une telle photo à Besançon ou en Franche-Comté. Ceci dit, l'article est très intéressant.--Olevy (d) 27 août 2010 à 10:44 (CEST)
replies: text: Personellement, je trouve que la section contexte historique ne fait aps de mal, mais comme j'ai dit c'est perso... question de point de vu peut-être. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 août 2010 à 17:52 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je plussoie tout à fait. , je pense que plusieurs assertions, voire plusieurs phrases pourraient - fort utilement - être retirées de cet article. Le renvoi à l'article Islam en France me semble amplement suffisant. Pourquoi le paraphraser ? D'autre part, l'assertion « islam, deuxième religion en France », bien que recopiée d'article en article n'en reste pas moins sujette à caution (lire à ce sujet par exemple le dossier Le point sur l’Islam en France). Enfin, rappelons-nous sans cesse (en particulier lors des votes ADQ) cette citation à méditer : « Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher. »Terre des hommes, ch. III, 1939) ; en effet, par définition un article de qualité doit raisonnablement se rapprocher de l'article parfait. Cordialement. AntonyB (d) 30 août 2010 à 14:50 (CEST)
thread_title: Paragraphes hors sujet

message: :Fichier:Plaque commémorative 1ère armée française - Besançon.JPG, :Fichier:Les Sentinelles de la Mémoire 2.JPG, :Fichier:Bidonville des Founottes - Besançon.jpg devraient être supprimées. :Fichier:L'amitié(Besançon).JPG :Fichier:Mosquée de Besançon.jpg, :Fichier:Mosquée Al-Fath - Planoise.JPG devraient être sur fr et non sur commons. - Zil (d) 13 septembre 2010 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Images non libres