lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Spectacle historique au château d'Écouen/Admissibilité

message: Fusion de l'article
Traité par Dereckson (d) 13 juillet 2008 à 23:36 (CEST)

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 28 juin 2008 à 17:19 (CEST)
thread_title:  [[:Spectacle historique au château d&#39;Écouen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
====Fusionner====
# à Château d'Écouen dans un paragraphe propre et au ton plus neutre. Inutile par lui-même. Philippe Giabbanelli (d) 28 juin 2008 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à Château d'Écouen dans un paragraphe propre et au ton plus neutre. Inutile par lui-même. Philippe Giabbanelli (d) 28 juin 2008 à 20:09 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Jeannie Longo/Droit d'auteur

message: Signalé par : Maximini Discuter 28 juin 2008 à 18:58 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas qui a copié sur qui. Le palmarès de Jeannie Longo n'est pas le seul à avoir une présentation identique sur WP et ce site. Exemples : Nathalie Even-Lancien et Nathalie Even-Lancien, Colette Besson et Colette Besson. S'agissant de Jeannie Longo, la présentation actuelle est moche et peu pertinente, je vais travailler à sa refonte (distinguer route et piste par exemple). Vlaam (d) 28 juin 2008 à 19:10 (CEST)

text: vu ce diff  qui montre que notre page s'est construite petit à petit, je dirais bien que la copie s'est fait de wikipedia vers ce site. - phe 28 juin 2008 à 19:45 (CEST)

text: Je pense qu'il serait bon d'éviter de noter le palmares de jeannie longo lorsqu'elle était inconue(course départementale etc...) car là ca fait vraiment copie de son site.--.Danny12235 Discuter 15 juillet 2008 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[:Jeannie Longo-Ciprelli]]
Discussion:Émile Girardeau

message: Ben oui, en janvier 1941, Alger et Beyrouth sont sous le contrôle de Vichy, donc je ne vois pas bien quels services une usine et une radio auraient pu rendre à la France libre. JGh (d) 28 juin 2008 à 19:06 (CEST)
thread_title:  janvier 1941 et la France libre
Discussion:Rough Riders d'Ottawa

message: Les quatre paragraphes de la section Historique se trouvaient jusqu'au 27 décembre 2014 dans l'article des Renegades d'Ottawa, l'équipe qui a succédé aux Rough Riders. Voir cet article pour l'attribution des contributeurs. Cortomaltais  parloir ➔ 27 décembre 2014 à 15:13 (CET)
thread_title:  Déplacement de sections
Discussion:Natation aux Jeux olympiques de 1904

message: Bonjour,
Pour respecter un minimum de cohérence entre tous les articles, j'ai noté Francis Gailey comme étant Américain. Car c'est en tant que tel qu'il est noté sur la base de données du C.I.O puisque cette base de données est la référence ultime. Mais j'ai recopié une note le concernant que j'ai ajoutée au tableau.--Christ1953 (discuter) 10 décembre 2020 à 15:46 (CET)
thread_title:  Le cas Francis Gailey
Discussion:Fête nationale lorraine/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 28 juin 2008 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[:Fête nationale lorraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir argumentation et WP n'est pas une tribune pour groupement nationaliste ultra-minoritaire. Odejea (♫♪) 28 juin 2008 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir argumentation et WP n'est pas une tribune pour groupement nationaliste ultra-minoritaire. Odejea (♫♪) 28 juin 2008 à 21:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chelseapub/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 30 juin 2008 à 11:46 (CEST)

message: Proposé par : — Elfix (d) 28 juin 2008 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[:Chelseapub]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Article à passer directement en SI. Un article rédigé en langue étrangère, rien à faire sur la wiki francophone. --Seb [leouf] 28 juin 2008 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article à passer directement en SI. Un article rédigé en langue étrangère, rien à faire sur la wiki francophone. --Seb [leouf] 28 juin 2008 à 23:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fédération bretonne légitimiste/Admissibilité

message: Proposé par : Damien Perrotin (d) 28 juin 2008 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[:Fédération bretonne légitimiste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Damien Perrotin (d) 28 juin 2008 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Damien Perrotin (d) 28 juin 2008 à 23:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Parti fédéraliste de Bretagne/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 13 juillet 2008 à 23:45 (CEST)

message: Proposé par : Damien Perrotin (d) 28 juin 2008 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[:Parti fédéraliste de Bretagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Damien Perrotin (d) 28 juin 2008 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Damien Perrotin (d) 28 juin 2008 à 23:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # dans l'article Parti fédéraliste (France) dans la sections "Fédérations" qui pourrait comporter quelques indications (création, président, voire un court historique) AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 11 juillet 2008 à 12:58 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Événements du 9 avril 1938

message: J'ai un article publié à l'époque. Il est là : http://profburp.com/bertrand/Tunisie_Destour_1938.jpg profburp (d) 7 juin 2010 à 08:41 (CEST)
replies: text: Merci, cela nous sera utile pour sourcer l'article . Moumou82  [message] 7 juin 2010 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:François Bouchot

message: Est-ce qu'il n'y aurait pas un oubli dans le texte :"dont il fréquenta l'atelier La Chidebert au no 9 rue Childebert à Paris?" Philippe Nusbaumer (discuter) 17 avril 2018 à 18:20 (CEST)
thread_title:  La Chidebert ou Childebert
Discussion:Hubert Robert

message: Je ne connais pas l'affaire, mais dans l'article il est dit que la Révolution est responsable de la destruction des décors du théâtre construit dans l'aile neuve du chateau de Versailles. or, il est dit un peu plus loin que c'est sous Louis Philippe que le théâtre a été détruit ! Quelqu'un pourrait-il corriger cela en rendant le paragraphe un peu plus cohérent ?
Merci d'avance !
Huesca (discuter) 11 novembre 2021 à 22:03 (CET)
thread_title:  La Révolution a les épaules larges
Discussion:Populicide

message: --2A01:E0A:5E3:8BD0:2DD5:87C:59B1:8CA4 (discuter) 3 juillet 2021 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Histoire : Signalé par Jean-Clément Martin, L'exécution du roi 21 janvier 1793, Perrin, 2021, p. 220, le terme aurait été utilisé par Deleyre, député de la Gironde à la Convention, en décembre 1792 (cf M.J. Mavidal & M.E. Laurent dir., Archives parlementaires, 1898, t. LIV, 37e annexe, p. 169--[[Spécial:Contributions/2A01:E0A:5E3:8BD0:2DD5:87C:59B1:8CA4|2A01:E0A:5E3:8BD0:2DD5:87C:59B1:8CA4]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:5E3:8BD0:2DD5:87C:59B1:8CA4|discuter]]) 4 juillet 2021 à 16:12 (CEST) : "Louis est coupable; et de quel crime? d'un populicide")
Discussion:Vainqueurs de la Bastille

message: Comme attributs des Vainqueurs, l’article parle d’une couronne murale décorative en cuivre, et aussi d’un cachet en cuivre représentant les deux tours de la Bastille. Une couronne murale représentant elle aussi des tours fortifiées, sont-ce bien deux objets distincts ? — Maëlan, le 20 octobre 2021 à 21:14 (CEST)
replies: text: Et cette couronne murale, ce cachet et l’insigne portant une devise latine, sont-ce les décorations offertes par le décret du  ? Auquel cas il faut réorganiser le texte. — Maëlan, le 20 octobre 2021 à 21:17 (CEST)
thread_title:  couronne murale / cachet en cuivre
Discussion:Gaelscoil/Admissibilité

message: Proposé par : Gsoucis (d) 29 juin 2008 à 03:25 (CEST)
thread_title:  [[:Gaelscoileanna]] 

message: * Le fait que l'article soit mal écrit n'implique absolument pas une suppression. Si on suivait ce précepte on pourrait demander la suppression d'1/4 des articles de WP. Au delà, l'article est effectivement mal écrit (et mal nommé car le titre actuel est le pluriel de Gaelscoil (qui est d'ailleurs le titre choisi sur les WP anglophones, irlandophones et bretons). L'article doit absolument être repris mais il doit aussi être absolument conservé. Matpib (discuter) 29 juin 2008 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# - Vers l'article irlandais, mais seulement pour le paragraphe intéressant, pas pour la liste des écoles par comté.  Pierre73 (d) 29 juin 2008 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Vers l'article irlandais, mais seulement pour le paragraphe intéressant, pas pour la liste des écoles par comté.  Pierre73 (d) 29 juin 2008 à 11:02 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Mile (athlétisme)

message: Encore une intervention de Maloq sur les thumbs qui fait vraiment du traçage ad hominem. Maloq, je te rappelle que c'est le poids global de l'article qui importe. Dans cet article sur le Mile, il n'y aura pas d'autres images, ne serait-ce que parce qu'il est très difficile d'avoir des photos libre de droit en athlétisme. Il n'est donc pas nécessaire de mettre un thumb (même si dans le cas présent, s'agissant d'une image verticale, cela ne porte pas trop à conséquence).Roland45 (d) 29 juin 2008 à 08:30 (CEST)
thread_title: Thumb
Discussion:Unikonta

message: Il serait souhaitable de choisir une même langue pour tous les phyla (certains sont en grec, d'autres en latin, d'autres en français).
En grec on a Monokonta, en latin Uniconta, en français Unicontes. Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader dans leur Classification phylogénétique du vivant (Belin, 2001) ont choisi le français.--Spiridon Ion Cepleanu (d) 24 mai 2010 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Tâche à accomplir (nécessitant un accord préalable entre administrateurs)
Discussion:André Guitar

message: Une version précédente de l'article faisait état du décès possible de M. André Guitar. J'ai retiré cette mention, n'ayant retrouvé aucune référence à sa mort dans les médias. Ce serait préférable de sourcer l'information si elle est véridique et qu'elle doit être ajoutée à l'article. Barbotte (d) 29 juin 2008 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Décès ? 

message: La rumeur, et ca fait très longtemps, est que M. André Guitar se serait suicider!!! (depuis plus de 25 ans!!!)
:Pfff y'a rien là. Je suis suicidé depuis pas mal plus longtemps que ça, tu sauras. Barbotte (discuter) 5 août 2016 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Suicide???
Discussion:JCVD (film)

message: Deux articles pour le même film. Le plus complet copiait le synopsis d'allociné alors je ne savais pas quoi faire. khayil Baragouiner 29 juin 2008 à 00:20 (CEST)
replies: text: par redirect + demande de purge pour copyvio. --Toubabmaster 5 juillet 2008 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Fusion [[JCVD (film, 2008)]] et [[JCVD]]
Discussion:Kéné Ndoye

message: l y a un problème de date dans le tableau chronologique : en 2006 les championnats du monde en salle ont eu lieu à Moscou, et non à Valence, où ils se sont tenus en 2008... David Berardan 7 août 2012 à 21:58 (CEST)
thread_title:  problème de date
Discussion:Annarita Sidoti

message: # Info pertinente pour cette athlète, comme pour tous les autres athlètes. — -- Irønie (discuter) 23 juin 2015 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Sondage : Etes-vous d'accord pour la mention de la taille et poids de forme de cet athlète ? 

message: :Outre le fait que les sondages n'ont aucune valeur sur WP (ce qui compte c'est le consensus), il semble manifestement qu'une seule personne (avec deux adresses IP, mais inutile d'en faire la recherche) soit contre, celle qui a fini par obtenir la semi-protection de la page. La discussion est donc close.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 juillet 2015 à 18:41 (CEST)
replies: text: Enfin, ce texte est une recommandation ici : Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle et il me semble que les limites ont été dépassées.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 juillet 2015 à 18:47 (CEST)
replies: text: Voilà qui est édicté et proclamé haut et fort par l'humble et omniscient(e) et plus-que-parfait(e) Enzino(a/ette), et juge et partie, et devin(e/eresse)… — 66.36.157.25 (discuter) 6 juillet 2015 à 01:17 (CEST)
replies: text:  ce sont encore des Attaques personnelles, notamment la féminisation de mon nom. Vous êtes incorrigible mais bientôt vous ne pourrez plus sévir contre WP:PAP. --ᄋEnzino᠀ (discuter) 6 juillet 2015 à 01:21 (CEST)
replies: text: [ censuré par Irønie… ] — 66.36.157.25 (discuter) 6 juillet 2015 à 03:16 (CEST)
thread_title:  Valeur des sondages 

message: Bonjour, suite à un requête auprès des administrateurs, j'ai pris la décision de semi-protéger cette page 6 mois afin de mettre fin au retrait unilatéral et unanimement contesté d'une information triviale et présente sur l'ensemble des articles de ce type. Si cela ne suffit pas, toute mesure permettant d'empêcher ce vandalisme sera prise.--Kimdime (d)  23 juin 2015 à 18:57 (CEST)
replies: text: --ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 juin 2015 à 18:55 (CEST)
replies: text: Cette saillie était sans aucun doute dispensable. Prière à toutes les personnes désireuses de voir la fin de cette histoire de ne pas alimenter le conflit.--Kimdime (d)  25 juin 2015 à 19:30 (CEST)
thread_title:  semi-protection 

message: — 216.221.51.71 (discuter) 25 juin 2015 à 18:49 (CEST)
replies: text: --ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 juin 2015 à 18:55 (CEST)
replies: text: Cette saillie était sans aucun doute dispensable. Prière à toutes les personnes désireuses de voir la fin de cette histoire de ne pas alimenter le conflit.--Kimdime (d)  25 juin 2015 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Message reçu d'un bienveillant torpilleur
Discussion:Nikolay Kirov

message: La forme francisée (et assez correcte et fréquente en russe francisé) de « Nikolaï » constitue dans tous les cas un Travail inédit dans le domaine sportif : aucune source un tant soit peu sérieuse n'utilise cette forme (IAAF, EAA, ATFS, et j'en passe etc.).--ᄋEnzino᠀ (d) 9 octobre 2011 à 22:08 (CEST)
thread_title:  TI
Discussion:Étudiants musulmans de France

message: Les sources mentionnent explicitement l'Arabie Saoudite comme pays d'origine du financement, pas de raison de supprimer l'info.Thémistocle (d) 18 janvier 2012 à 23:31 (CET)
replies: text: L'honorable IP est attendu en PDD pour un débat de fond si elle estime que les paragraphes relatifs à Ahmed Glam et le financement d'Arabie saoudite doivent être supprimés. En attendant, vu qu'il s'agit d'informations sourcées, supprimées sans message clair en PDD, je réverte. En effet, WP:PIKACHU n'est pas un argument (pas de ma faute si le Canard enchaîné parle des EMF, et si d'autres syndicats sont concernés, rien n'empêche l'IP de compléter d'autres articles); sur le financement, si l'IP a une source pour indiquer qu'il n'y a plus de financement venant d'Arabie Saoudite, WP:NHP à compléter. Cela n'empêche en rien mes maintiens sourcées. Je suis ouvert au débat. Thémistocle (discuter) 27 mars 2021 à 20:03 (CET)
thread_title:  Revert modif récente 

message: Bonjour . Merci pour votre ajout à cet article. Néanmoins, il ne répond pas aux demandes de sources secondaires de l'encyclopédie. Par source secondaire, on entend une source qui n'émane pas d'EMF, ce qui n'est pas le cas de la source  que vous citez dans votre commentaire de modification. J'ai donc retiré ce passage. Bien entendu, si vous avez des sources secondaires (articles de journaux, etc.), n'hésitez pas à le réintroduire. Cordialement. — Hr. Satz 3 mars 2023 à 08:41 (CET)
thread_title:  Distribution de colis alimentaires aux étudiants
Discussion aide:Inclusion

message: Admettons qu'un article de Wikipedia soit approprié sur Mediawiki (celui-ci, par exemple). Comment l'y inclure (en totalité ou en partie) en utilisant mw:Manual:$wgEnableScaryTranscluding ?
:Je me suis répondu avec Aide:Inclusion#Syntaxe --New Morning (d) 2 juillet 2008 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Comment faire une inclusion depuis un wiki vers un autre wiki ? 

message: Il existe une instruction <onlyinclude>. Apparemment il faut qu'elle soit dans la page source, non ? C'est ce que laisse entendre cet article : Aide:Modèle#Balise d’inclusion sélective et substitution --New Morning (d) 2 juillet 2008 à 08:36 (CEST)
replies: text: Pour ce type de question, consultez plutôt la Questions techniques. Cordialement, --Lgd (d) 2 juillet 2008 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Comment inclure une partie de la page ?
Discussion:Bakar rap/Droit d'auteur

message: Signalé par :     ҉    Cerveaugenie  [D] 29 juin 2008 à 15:25 (CEST)
replies: text: purgé, Graoully (d) 29 juin 2008 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[:Bakar rap]]
Discussion:Cullen Jones

message: J'ai corrigé de nombreuses fautes d'orthographe et de mauvais titres mais il y a des choses qui m'échappent. Certains pans de l'article sont tellement mal écrits que je me demandes s'il ne faudrait pas les réécrire .--Lolo7433     Parlare con me 3 mars 2014 à 18:37 (CET)
thread_title:  Correction
Discussion:France (paquebot de 1962)/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica - discuter, le 29 juin 2008 à 18:14 (CEST)

message: Proposé par : Methos31 (d) 29 juin 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[:France (paquebot de 1962)]]
Discussion:Problèmes sociaux dans la république populaire de Chine

message: Ce n'est pas un article encyclopédique mais un ensemble d'opinions dont la véracité n'est pas toujours vérifiée. La moindre des choses seraient de sourcer ces affirmations.
:Je dirais que le titre lui-même n'est pas neutre : il sous-entends que la Chine a un problème, ce qui n'est pas neutre du tout. Si cela correspond à une période, alors indiquer La république populaire de Chine durant les années X à X. Bon courage! Dodoïste [réveille-moi] 30 juin 2008 à 00:05 (CEST)

message: Bon : 
*http://books.google.com/books?hl=fr&lr=&id=pJ0htdsBx_QC&oi=fnd&pg=PA37&dq=probl%C3%A8mes+sociaux+dans+la+r%C3%A9publique+populaire+de+Chine&ots=DZqLuxgqge&sig=6AHS7nE62j3lVZP0jE0uTyLrXgE#PPA37,M1
*http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_7/autrepart/010021952.pdf
peuvent servir de source. Je n'ai pas le temps de fouiller plus mais on obtient généralement des résultats pertinents en cherchant sur 
*http://scholar.google.com/
*http://books.google.fr/
Bonne continuation! Dodoïste [réveille-moi] 30 juin 2008 à 01:47 (CEST)
thread_title:  sources
Discussion:Nikolaus Lenau

message: J'ai relevé plusieurs passages qu'il faudrait absolument modifier (c'est pas évident mais vraiment nécessaire) :
*dans Biographie :
**La mort de son père l’affecta moins que celle de sa mère en 1829, tendre avec ses enfants et aimante envers Dieu.(à reformuler, moins de pathos, plus de faits) 
**Est-ce malgré cela, ou grâce à cela que, de 1832 à 1844, il entra dans une période féconde de création ? (éviter les questions rhétoriques)
**La réalité de la vie dans la forêt, la rigueur de l’hiver, le matérialisme de ces gens, tout cela le déçoit terriblement.(trop rapide dans la formulation, étoffer pour rendre plus neutre)
**Cette liaison avec une femme coquette et dominatrice, Viennoise faussement prude, accélère son effondrement moral, après une phase de folle passion.(à reformuler légerement pour éviter les clichés malheureux (comme Viennoise=coincé et femme coquette=dominatrice)
*Dans Oeuvre :
**On le voit par ces différentes réécritures, Faust, Savonarole, Les Albigeois, Dom Juan, que Lenau est plus un adaptateur pour la prose qu’un créateur. (éviter les pronoms personnels sujets et trouver plus joli qu'"adaptateur")
**Et comme nous l’avons signalé, Liszt s’est inspiré de ses textes, notamment pour Der traurige Mönch, et deux épisodes de son Faust.(éviter les pronoms personnels sujets)
Marion Touvel (?) 29 juin 2008 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Tonalité de l'article 

message: Il était, dès 1820, "Edler" von Strehlenau, titre nobiliaire autrichien, tres inférieur à celui de comte, même au chevalier; équivalent approximativement au titre médiéval d’écuyer; cf l'article Noblesse autrichienne 
Terminally uncool (discuter) 7 juillet 2014 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Comte??!!
Discussion:Jazzogènes/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 29 juin 2008 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[:Jazzogènes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Ni deux albums produits par une maison d'édition, ni récompenses de premier ordre (très beau palmarès, mais reste HC) Pierre73 (d) 29 juin 2008 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Ni deux albums produits par une maison d'édition, ni récompenses de premier ordre (très beau palmarès, mais reste HC) Pierre73 (d) 29 juin 2008 à 19:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thylacine/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 20 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 30 juillet 2008 à 02:03 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Évidemment, après ce que je viens d'écrire. Antonov14 (d) 29 juin 2008 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Évidemment, après ce que je viens d'écrire. Antonov14 (d) 29 juin 2008 à 19:27 (CEST)
thread_title: Article de qualité