lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des uniques/Admissibilité

message: Proposé par : Markadet ∇∆∇∆ 12 août 2007 à 13:56 (CEST)
replies: text: Là, c'est vraiment chercher la petite bête, puisque l'entrée précise, depuis son ajout dans la liste, que Mitterrand était en fin de mandat et que Chirac, s'il avait été élu la veille, n'avait pas encore pris ses fonctions (et pour cause). Quant aux mots de la langue française, il s'agit d'ajouts postérieurs dont l'initiateur de la liste n'était en rien responsable (et qu'il n'a pas repris dans sa sauvegarde personnelle). Hégésippe | ±Θ± 12 août 2007 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des uniques]] 

message: En plus, la moitié des uniques ne le sont pas : voir en bas de liste, et le Chirac-Mitterand (Chirac ne l’était pas encore) Épiméthée 12 août 2007 à 14:48 (CEST)
replies: text: Là, c'est vraiment chercher la petite bête, puisque l'entrée précise, depuis son ajout dans la liste, que Mitterrand était en fin de mandat et que Chirac, s'il avait été élu la veille, n'avait pas encore pris ses fonctions (et pour cause). Quant aux mots de la langue française, il s'agit d'ajouts postérieurs dont l'initiateur de la liste n'était en rien responsable (et qu'il n'a pas repris dans sa sauvegarde personnelle). Hégésippe | ±Θ± 12 août 2007 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  À mon avis Wikipédia n'est pas admissible car est potentiellement constituée d'un nombre d'enregistrements infini. jpm2112 Discuter ici 12 août 2007 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À mon avis Wikipédia n'est pas admissible car est potentiellement constituée d'un nombre d'enregistrements infini. jpm2112 Discuter ici 12 août 2007 à 14:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Markadet ∇∆∇∆ 12 août 2007 à 14:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre (pas compliqué de deviner pourquoi ). J'adore les exemples potentiels trouvés par Markadet. Bien évidemment, j'ai fait une sauvegarde personnelle de cette liste (ce qui est logique, comme est logique le fait que je n'aie pas inclus dans cette sauvegarde la section « Langue française »). Hégésippe | ±Θ± 12 août 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Taha khatib/Admissibilité

message: Proposé par : Épiméthée 12 août 2007 à 14:28 (CEST)
replies: text: cher utilisateur 84.98.119.113 je trouve lamentable d'avoir effacé les deux premiers avis en faveur de la suppression. Je les ai donc remis Maffemonde 12 août 2007 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[:Taha khatib]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
il a fait l'ecole secondaire avec moi , il a beaucoups de chance se monsieur , ses oeuvres sont  tres iterresantes je suis fiér de lui
: cher utilisateur 84.98.119.113 je trouve lamentable d'avoir effacé les deux premiers avis en faveur de la suppression. Je les ai donc remis Maffemonde 12 août 2007 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Épiméthée 12 août 2007 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Épiméthée 12 août 2007 à 14:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paul-Louis Couchoud

message: On nous dit que Couchoud était « normalien ». Tout de suite on se sent du respect envers sa compétence car on pense à l'École normale supérieure, mais ce genre d'études mène rarement à la médecine à moins d'une reconversion. Ne s'agit-il pas simplement d'une École normale primaire ? J'aurais bien aimé que Xian fût plus précis, mais il doit savoir à quoi s'en tenir et il n'est pas trop tard pour nous éclairer. Par la même occasion j'aimerais savoir quelles études en grec et en japonais avait faites cet « érudit » ; je sais au moins que Charles Guignebert, professeur à la Sorbonne, ne manquait pas une occasion de se moquer de son amateurisme, faisait remarquer qu'il n'avait jamais pu obtenir l'approbation d'un spécialiste reconnu « dont l'adhésion pourrait avoir un sens » et concluait en disant : « L'enthousiasme des incompétents ne compense pas cet échec ». J'espère qu'on rassurera bientôt mes inquiétudes. Gustave G. 12 août 2007 à 14:34 (CEST)
replies: text: Voici ce qu'en dit l'édition 1001 nuits de Au fil de l'eau (page 7) : "Normalien, philosophe et docteur en médecine, il se consacra à des recherches religieuses tout en dirigeant une clinique à Saint-Cloud où il soigna notamment Anatole France." Cela ne dit pas de quelle école normale, c'est sûr... -- Xian 7 novembre 2007 à 15:56 (CET)
replies: text: Et il serait important pourtant de le savoir car ce n'est pas la même chose que d'avoir manié la philosophie grecque ou d'avoir appris à régenter quelques marmots. Par ailleurs j'aimerais savoir quelles connaissances il pouvait avoir en grec et en hébreu. Nous avons bien vu sur Wikipédia des amateurs qui ignoraient ces deux langues mais prétendaient, en s'appuyant sur des traductions, avoir trouvé sur Jésus des vérités qui avaient échappé à tout le monde jusqu'ici. Ils ont été étonnés de voir qu'on ne les prenait pas au sérieux. Gustave G. 7 novembre 2007 à 17:03 (CET)
thread_title: Que veut dire « normalien » ?

message: En ce qui me concerne, je connaissais un peu Couchoud surtout pour avoir introduit le haïku (qu'il appelle haïkaï) en France, mais ce point ne semble guère intéresser le(s) rédacteur(s) de l'article, à part quelques allusions au début... (Je doute par ailleurs de cette affirmation : "Ce recueil de 72 tercets en vers libres eut un certain retentissement. Il est considéré comme l'une des plus grandes réussites du haïku français.") Par qui, je me demande. 2A01:E0A:C75:4180:680B:B182:4E3:A3DD (discuter) 23 septembre 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  L'introducteur du haïku en France
Discussion:Corydoras schwartzi

message:  
Bandeau apposé par — PurpleHaze, le 12 août 2007 à 14:43 (CEST)

message: Je n'apprécie guère la partie aquariophile, ce sont des grands clichés écrits selon l'humeur du moment, quelles sont les sources ? Et de plus, confondre le tubifex avec les larves de moustique, je sors ma craie et ziiing, sur la tête du rédacteur ! Ce sont ces articles à l'emporte l'eau qui discréditent wikipedia.
Je dirai... Peut mieux faire donc.
Punaise ! Z'etes débiles quoi ? 3 fois on remet cette connerie avec tubifex = larve de moustique !
:Bonjour, veuillez rester poli. Si vous pensez que l'article est incorrect libre à vous de le corriger mais dans un style compréhensible et pas sur le ton du commentaire personnel. D4m1en (d) 31 juillet 2012 à 13:36 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:Roi de rats

message: J'ai entendu dire que les "Rois des Rats" serait un phénomènes mis en places par des ratons (de portée parfois diffèrentes) pour protèger un petit aveugle ou souffrant d'un handicap, quelqu'un sait-il ce que cela vaut ? Dryde
:Je me souviens en avoir vu un au Musée d’Histoire naturelle de Neuchâtel, en Suisse. ça date un peu, mais si je peux y passer, je releverais ce qu'ils en disent. GeorgesLeYeti
Bonjour, j'ai supprimé ceci du texte, mais je lis ici que . Quelqu'un aurait-il une source fiable attestant un tel comportement et le rapport éventuel avec les rois de rats ? -- Amicalement, Salix [Converser] 19 mars 2015 à 11:12 (CET)
thread_title:  Rats et handicap 

message: Pourquoi voit-on six rats sur la photo de l'exemplaire de Chateaudun alors que le tableau en indique sept ? Un septième est-il caché ou le tableau est-il erroné ? BrossàDent (discuter) 22 décembre 2016 à 14:57 (CET)
thread_title:  comptage 

message: Il en parle dans TEEN WOLF saison 6vje sais plus épisode c'est au début de la saison mais on voit un roi des rat , ils son emmelé et meurent, apparemment dans un cas où ils aurait eu extrêmement peur il se serai dans la panique emmêlé et on mouru 2A01:CB19:8515:CA00:DDD9:1451:719C:E66A (discuter) 14 septembre 2023 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Rajout série télévisée
Discussion:Wargames (film)

message: La partie consacrée aux films liés à Wargame me semble assez inutile.--(->Jn) (d) 28 août 2008 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Films liés 

message: « L'ordinateur WOPR renonce à lancer les bombes nucléaires quand il comprend la « fatalité » (fatality) : une guerre nucléaire, contrairement à une partie d'échecs, est perdue dans tous les cas puisque les deux adversaires se détruisent mutuellement. Curieusement, dans le doublage français, on n'entend pas « fatalité » mais « futilité » - sans doute une erreur de transcription, lors de la traduction du script. »
En effet, les citations que j'ai pu trouver (notamment les sous-titres anglais du DVD que j'ai, ainsi que les citations de l'IMDB http://www.imdb.com/character/ch0012894/ ) montre que le mot employé est bien « futilité » et non pas « fatalité »
--HCanon 20 juin 2009 à 00:29 (CEST)
replies: text: Retour de la même erreur dans l'article, sous une formulation différente. Je viens d'enlever le passage. En effet c'est bien le mot futility qui est employé en VO (traduit par « futilité » dans la VF). Pour les curieux ce passage du film se situe approximativement à la 79 minute, dans la scène qui se déroule chez le Pr. Falken, sur Goose island. (Et c'est toujours un plaisir de revoir des extraits de WarGames :)) --PetitDej (d) 23 janvier 2010 à 21:30 (CET)
thread_title:  Je supprime le passage suivant
Discussion modèle:Redirection Wiktionnaire/Admissibilité

message: * Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
* Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
* Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
* Durée : si un consensus clair se dégage le , l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au  12 septembre à 23h59 CEST2300 pages concernées - mini-prise de décision (voir la discussion sous le #8 des votes "supprimer").
* Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
  important : copiez le lien * et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
 __NOTOC__
 
Traité : article suppriméJ'vous préviens, je vous laisse faire les redirects wikisource...Esprit Fugace causer 19 septembre 2007 à 18:46 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Utile selon moi pour certains mots, qui n'ont pas du tout vocation à devenir des articles sur Wikipédia. Cependant il est totalement inutile de faire  des liens vers les mots qui contiennent ces modèles sur les articles de WP. Markadet ∇∆∇∆ 12 août 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Utile selon moi pour certains mots, qui n'ont pas du tout vocation à devenir des articles sur Wikipédia. Cependant il est totalement inutile de faire  des liens vers les mots qui contiennent ces modèles sur les articles de WP. Markadet ∇∆∇∆ 12 août 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # modèle inutile, parfois nocif.--EL ✉ - ✍ 12 août 2007 à 19:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je viens d'importer Bien foncier et Zivda sur le Wiktionnaire... et du coup j'ai replacé ce modèle sur l'"article" WP... Je ne me prononce que dans l'intérêt du Wiktionnaire : la suppression pure et simple de ces pseudo-articles ne me gène pas. On pourrait regretter qu'il y ait moins de liens vers le Wiktionnaire. Mais cela pourrait être avantageusement remplacé par un lien dans MediaWiki:Searchresulttext ! D'ailleurs la réciproque (vers WP) vient d'être mis en place sur le Wiktionnaire (voir ici). Stephane8888 13 août 2007 à 12:06 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Les Petits Chanteurs de Saint-Marc

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 2 décembre 2007 à 14:52 (CET)
thread_title:  Historique détruit 

message: « Les Petits Chanteurs de Saint-Marc » ou bien « Petits Chanteurs de Saint-Marc » ?
: comme Les Petits Chanteurs à la croix de bois ou Les Petits Chanteurs de Passy ou Les Petits Chanteurs de Sainte-Croix de Neuilly, etc.--Zugmoy (discuter) 11 février 2016 à 01:45 (CET)
replies: text:   Fait--Zugmoy (discuter) 11 février 2016 à 01:51 (CET)
thread_title:  Nom
Discussion:Les Petits Chanteurs de Saint-Marc/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cardinal1984 12 août 2007 à 15:11 (CEST)
replies: text: supprimé puis recréation d'une ébauche.--Bapti ✉ 2 décembre 2007 à 14:52 (CET)
thread_title:  [[:Petits chanteurs de Saint-Marc]]
Discussion:Coupe d'Angleterre de rugby à XIII

message: La Carnegie Challenge Cup n'est plus officiellement decrite comme la coupe d'Angleterre. Elle accueille des equipes de differentes nations europeennes et est de ce fait une competition europeenne. La page Wikipedia en anglais stipule:
"The Challenge Cup (as of 2008 known as the Carnegie Challenge Cup for sponsorship reasons) is a knockout cup competition for rugby league clubs across Europe". La page Wikipedia francaise devrait etre renomee pour s'adapter a cette modification de denomination.Gpeilon (d) 15 janvier 2010 à 02:30 (CET)
thread_title: Denomination a changer
Discussion:Laetitia Colombani

message: Quelle est la graphie correcte de son prénom : Laetitia comme dans le titre ou Lætitia comme dans le texte ? - Cymbella (répondre) - 7 août 2012 à 15:38 (CEST)
replies: text: La graphie correcte est Laetitia 2A01:CB14:1CE:E400:55D1:1C06:BF7E:6551 (discuter) 5 novembre 2022 à 13:13 (CET)
replies: text: Corrigé, merci. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 31 décembre 2023 à 15:48 (CET)
thread_title:  Laetitia vs Lætitia
Discussion:Nuggets de Denver

message: Bonjour, 
Quelqu' un sait où est passé l' article sur l' équipe des Nuggets de Denver ? Merci. 
: Celui-ci => Nuggets de Denver (1949-1950) ? --Titlutin (discuter) 14 janvier 2016 à 02:37 (CET)
thread_title:  Nuggets de Denver
Discussion:Warriors de Golden State

message: Je pense que Stephen Curry devrait rejoindre Miami Heat pour pouvoir avoir une chance de regagner le titre NBA ! 2A01:E0A:59F:E2C0:A172:9D5F:B0A6:9345 (discuter) 25 juin 2023 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Stephen Curry
Discussion:Magic d'Orlando

message: Le Magic ou Les Magics ?
Il est vrai qu'en anglais les adjectifs sont invariables. Hors là, il s'agit d'un nom d'équipe comme l'équipe de baseball de Cincinnati : les Reds.
Après investigation sur le Wikipédia anglophone,  Magic est singulier : Magic is a professional team... contrairement aux Hawks : Hawks are a professional team...
J'en arrive donc à la conclusion que : "le Magic d'Orlando" est la meilleure traduction.
--Onial Khan (d) 9 août 2010 à 15:21 (CEST)
replies: text: Plutôt les Magic à mon goût. La page anglophone utilise le pluriel un peu partout, et une recherche sur Google de "The Orlando Magic is" et "The Orlando Magic are" donne deux fois plus de résultats pour le second. On retrouve le pluriel sur le site officiel des Magic. Quant au fait que les Reds ont un s et pas les Magic, on trouve des choses ça et là. Conclusion : même en anglais ce n'est pas si clair que ça. 7zz (discuter) 18 mars 2019 à 21:37 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Jazz de l'Utah

message: Bonjour, L'Equipe Hebdomadaire français donne comme titre "UTAH JAZZ" et non Jazz de l'Utah, qui m'a interpellé. Que pensez-vous de cette dénomination francisée ...est-ce un consensus ... Bonne journée --Zivax (discuter) 18 février 2021 à 18:13 (CET)
replies: text: Voté en 2006 (cf. Wikipédia:Prise de décision/Noms des articles des clubs sportifs). Jorlck (discuter) 19 février 2021 à 17:54 (CET)
replies: text:   - Merci... Le titre m'a interpellé, mais voté en 2006... alors rien à dire - Bonne journée - --Zivax (discuter) 20 février 2021 à 09:53 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Croisée d'ogives

message: La nouvelle introduction de 90.44.185.136 est très bien écrite, mais elle me semble réduire la place de la croisée d'ogives à son rôle dans l'architecture gothique. On pourrait en déduire que quand il y a croisée d'ogives, le monument a forcément été construit ou modifié à l'époque gothique. Or de nombreuses églises romanes ont été pourvues de voûtes à croisées d'ogives, notamment en Alsace et certainement dans de nombreuses autres régions dont la Normandie puisque c'est à Lessay qu'elles sont apparues en premier. 
Ces églises ne sont pas contrebutées par des arcs-boutants. Et d'après Principes et éléments de l'architecture religieuse médiévale, les ogives sont le plus souvent des arcs de plein cintre.--Pimprenel (discuter) 15 mars 2018 à 20:16 (CET)
thread_title:  intervention de 90.44.185.136
Discussion:Premiers Baisers

message: toute la partie graphiques me parait bien trop lourde et trop "mathématique". On Parle d'une série TV ! cela noie l'information.
:La partie mathématique est difficilement compréhensible, trop détaillée et constitue de mon point de vue une étude bien trop poussée et stérile quant aux résultats. Il faudrait à tout le moins clarifier l'explication, les commentaires des graphiques et ajouter des conclusions enrichissantes.Tomaas (d) 3 février 2012 à 18:01 (CET)
replies: text: le portail proba/stat a été ajouté à cause des données graphiques je suppose. Par ailleurs, je trouve qu'il y a une disproportion entre ces informations et le reste de l'article. Le portail proba/stat n'a pas pour vocation de lister les articles possédant des infos statistiques. je propose d'enlever la classification au portail proba/stat. Ipipipourax (d) 11 avril 2012 à 23:43 (CEST)
replies: text: De plus, ne serait-ce pas du Travail inédit ? Dosto (d) 12 avril 2012 à 15:18 (CEST)
replies: text: Si c'en est pas, il manque cruellement de références... Chlg (d) 28 avril 2012 à 15:35 (CEST)
thread_title:  un peu trop ?
Discussion:Liste de catastrophes naturelles aux Pays-Bas

message: Faut-il mettre celui-la dans la liste: Le tornado de 1925 à nl:Borculo et à nl:Langenboom, nl:stormramp, un lien externe . Havang 12 août 2007 à 16:42 (CEST)
replies: text: Oui, absolumment. Je l'ai ajouté. Peut-être que le titre peut-être amélioré. Hannes > zeg 't maar 12 août 2007 à 18:49 (CEST)

message: Les transgressions marines Dunkerque II et III n'ont pas tous les caractères d'une catastrophe : il leur manque la soudaineté. Je pense qu'elles n'ont pas leur place dans cette liste, pas plus que ne l'aurait la remontée de la mer du Nord après la dernière glaciation.--Ramsès Deux (discuter) 27 janvier 2018 à 14:09 (CET)
thread_title:  Pas vraiment une catastrophe
Discussion:Racket (épisode P.J.)/Admissibilité

message: Comme il ne s'est rien passé depuis le 26 août, j'ai intégré les articles concernés dans le guide des épisodes de la saison 1 de P.J.| conformément à ce qui est préconisé dans le Projet:Série et feuilleton télévisés. Il ne reste plus qu'à supprimer ces trois articles devenus inutiles. Shakti - [Me répondre] 4 septembre 2007 à 18:01 (CEST)
replies: text: Tiens c'est bon à savoir, la prochaine fois que je vois que les avis ne vont pas dans mon sens, moi-aussi je tenterai un passage en force. C'est du joli! --Guil2027 7 septembre 2007 à 08:45 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Ben, pourquoi?Chacal65 12 août 2007 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Ben, pourquoi?Chacal65 12 août 2007 à 17:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # n'a rien à faire sur Wikipédia. DocteurCosmos - ✉ 14 août 2007 à 10:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Les mini-articles par saisons. Boretti(me parler) 12 août 2007 à 17:53 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Écoles italiennes de peinture

message: Bonjour, 
Depuis quelques temps maintenant j'ajoute de plus en plus de peintres palermitain des ,   et  siècles. L'histoire de la peinture réaliste et néo-classique ainsi que de l'architecture palermitaine est importante. Je me demandais si l'ajout d'une "Ecole palermitaine" ne serait pas juste ? Qu'en pensez-vous ? Faudrait-il trouver des écrits parlant d'une école palermitaine ? 
Ou la création d'une Ecole sicilienne, sinon. En y ajoutant le Baroque sicilien par exemple.
Ou encore, d'un Portail de Palerme ? Qui recenserait, les monuments, mouvements, lieux, personnages clés et événements, par exemple. 
Je me demande à chaque fois que je crée un article sur un personnage palermitain, où dois-je le mettre, et si l'ajouter simplement au portail de la Sicile, n'est pas, peut-être, un peu réducteur, ou trop large.
Dîtes-moi ce que vous en pensez, et si, au mieux, vous avez d'autres idées. Cordialement --LoisPettini (discuter) 6 mars 2016 à 20:00 (CET)
replies: text: Il faudrait trouver des sources permettant ce valider le mouvement, seule solution émanant d'historiens de l'art pour la création d'une telle page. Et, personnellement je n'en ai pas trouvé de traces. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 6 mars 2016 à 20:24 (CET)
thread_title:  Ecole palermitaine
Discussion:Volhynie

message: Pardonnez-moi, mais qui a permis d'écrire le texte tellement tendancieux? On déсrit "une politique d'épuration ethnique conduite par des nationalistes ukrainiens ", en ignorant totalement que les massacres étaient organisées par tous participants du conflit : les polonais tuaient les ukrainiens également - on peut se rappeler les épurations ethniques conduites par des nationalistes polonais en Cholmtchyna (Cheіmszczyznie) et Pidlliachia (Podlasiu).
 
Il faut considérer les raisons de la tragédie: depuis 20 années de XX siècle l'administration polonaise menait la politique très nationaliste en Galicie et en Volhynie: elle polonisait la population ethniquement ukrainienne, ignorait les droits des minorités. En Volhynie qui historiquement était la région d'orthodoxie le pouvoir polonais tentait de contraindre la population (chrétienne) au catholicisme. Bref, "la haine des ukrainiens contre les polonais a été réveillée par la politique chauvine et bête d'administration" 
(Sawicka J. Wołyń poetycki w przestrzeni kresowej. Warszawa 1999, s.149.)
N'oublions pas que les ukrainiens combattaient pour les terrains où ils habitaient - il ne conquéraient pas les territoires polonais. Et c'est ici où l'on doit faire une reproche à l'auteur encore une fois : il "oublie" qu'il y avait quatre(!) parties adverses en Volhynie aux années 1943-1944 : UPA, Armija Krajowa, les nazis et la guérilla soviétique. Ils créaient des alliances provisoires et massacraient la population civile. Je souligne : l'UPA n'était pas la force unique qui collaborait avec les nazis - des détachements combattants polonais aimaient bien de résoudre le problème ethnique en profitant de pouvoir militaire de Wermacht. S'il y a quelqu'un qui se doute de buts polonais en Volhynie, je vous rappelle les paroles de général Sikorski (Chef d'Etat en emigration): la Volhynie est polonaise, les ukrainiens ne m'intéressent point - je les donnerai à camarade Stalin. 
Je ne nie point les crimes d'UPA (de chef Klimt Savoura surtout) dans les événements en Volhynie, je n'écris que pour témoigner que les massacres étaient réciproques et je voudrai lire quelque chose d'autre sur cette région d'Europe. Pas les accusations historiques ! Je me demande si l'auteur savait quelque chose d’autre sur la Volhynie sauf sa tragédie? Je me rappelle qu'il y a des villes charmantes...
77.122.110.112 12 août 2007 à 18:18 (CEST)

message: a propos de l'elimination(epuration!) ethnique,vous mentionez le nombre de Polonnais assassines. l'Ukraine en general, la Volhynie en particulier a ete le pays ou "la Shoah par balles" a ete pratiquee en grande envergure, entre 1 million et demi et 2 millions de Juifs ont ete extermines. merci de l'inclure dans le corps de votre article. --Theoliane (d) 6 septembre 2008 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Contribution  de [[Utilisateur:Shoshana|Shoshana]] déplacée ici où elle avait plus sa place
Discussion:Edmond Edouard N'Gouan

message: Très brouillon, emploi de "nous" sans raison, cet article que j'avais blanchi me semble limite dans les critères, mais prouvez moi le contraire en faisant ressortir ce qu'il y a de potable dans l'article, et qui rentrerait dans les critères. Sanguinez 12 août 2007 à 18:41 (CEST)
replies: text: s'est chargé d'en faire un article plus encyclopédique, merci à lui. Mais il y a encore du travail pour en faier un vrai article... Sanguinez 13 août 2007 à 09:02 (CEST)
thread_title:  à recycler