Discussion catégorie:Sculpteur alsacien/Admissibilité

message: J'ai traité également certaines des catégories proposée, mais pas toutes puisqu'elles ont été ajoutées plus tard : il est possible de prolonger cette discussion le temps de vous mettre d'accord sur les restantes  Notamment, il est pour l'instant difficile de se prononcer sur la légitimité des catégories suivantes, qui contiennent plus de 10 pages. Esprit Fugace causer 23 novembre 2006 à 21:18 (CET)

message: Bien que me sentant alsacien, je trouve qu'il y a pas mal de doublons, alors je propose de rajouter quelques liens dans cette pages de suppression d'autres catégorie du meme style concernant les personnalités alsaciennes.
Je propose de RAJOUTER A LA SUPPRESSION (les PàS n'ont pas encore été crée, j'attends votre avis avant)
:*:Catégorie:Astronome alsacien (2 individus)
:*:Catégorie:Chimiste alsacien (10 individus)
:*:Catégorie:Mathématicien alsacien (7 individus)
:*:Catégorie:Médecin alsacien (9 individus)
:*:Catégorie:Physicien alsacien (6 individus)
:::=> ils sont tous déja rangé dans :Catégorie:scientifique alsacien
:*:Catégorie:Peintre alsacien (10 individus)
:*:Catégorie:Poète alsacien (11 individus)
:*:Catégorie:Musicien alsacien (15 individus)
:::=> ils sont tous déja rangé dans :Catégorie:artiste alsacien
Eventuellement, on PEUT GARDER : 
:*:Catégorie:militaire alsacien (24 individus)
:*:Catégorie:scientifique alsacien (33 individus)
On DOIT GARDER les sous-catégories 
:*:Catégorie:artiste alsacien, (47 individus)
:*:Catégorie:Personnalité politique alsacienne (45 individus + 2 liens vers député regional)
:*:Catégorie:Personnalité alsacienne (la plus fondamentale des catégories)
Voici mon opinion a ce sujet
Cordialement Paris75000 Discuter 14 novembre 2006 à 23:56 (CET)
replies: text: Quelles sont les motivations. Il y a une discussion préalable à PDD en cours. Ollamh 15 novembre 2006 à 00:07 (CET)

text: Qu'est-ce qui justifie que certaines catégories sont proposées à la suppression et d'autres non? Après, certains vont râler parce que la "catégorie est trop remplie" ou "fourre-tout". Contre la suppression de sous-catégories qui servent à désengorger les catégories principales. Autant carrément proposer toutes les catégories "x alsacien" à la suppression, là ça sera honnête, puisque certains en veulent de toute façon la suppression, pour des raisons que je ne comprends absolument pas. Pwet-pwet 15 novembre 2006 à 13:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Plusieurs entrées à cette catégorie. La régionalisation me paraît intéressante. Jmdesbois 6 novembre 2006 à 15:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs entrées à cette catégorie. La régionalisation me paraît intéressante. Jmdesbois 6 novembre 2006 à 15:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Aucun intérêt de rapprocher « Sculpteur » et « Alsacien ». On confond encore une fois les catégories avec le web sémantique. Si on conserve ça, je vous raconte pas le bordel avec chaque région, puis territoire qui va vouloir « ses » catégories, et une nouvelle PDD en vue pour définir si elles doivent aller en double dans la catégorie mère (génial, comme ça on casse un peu plus les recommandations de catégorisation) etc. C'est de l'inconscience. Manuel Menal 6 novembre 2006 à 22:08 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # --NeuCeu 6 novembre 2006 à 14:41 (CET)
thread_title: Neutre / autres