Discussion:Lampes des Valar/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,71% > 66%
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2011 à 18:08 (CEST)

message: Proposé par : Harmonia Amanda (d) 14 juillet 2011 à 14:11 (CEST)
replies: text: Euh... Moi ça me paraissait clair, et pour l'instant personne n'a cillé dessus. Mais si effectivement la phrase n'est pas explicite, je n'ai rien contre la modification, NHP... --Harmonia Amanda (d) 17 juillet 2011 à 10:22 (CEST)
replies: text: Si personne ne fait la remarque alors laissons comme ça! (Partisan du moindre effort moi? Naaan ) Druth [Oyo] 17 juillet 2011 à 10:29 (CEST)
replies: text: Nous n'oserions jamais t'en soupçonner . --Harmonia Amanda (d) 17 juillet 2011 à 10:33 (CEST)
replies: text: Druth a raison, « géographie » est un terme plus explicite.  --LeJC [Remixez-moi] 17 juillet 2011 à 21:47 (CEST)
thread_title:  [[:Lampes des Valar]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#, clair et intéressant. Il est court, mais je suppose qu’avec un sujet aussi précis, tout est dit. Bravo ! --LeJC [Remixez-moi] 15 juillet 2011 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#, clair et intéressant. Il est court, mais je suppose qu’avec un sujet aussi précis, tout est dit. Bravo ! --LeJC [Remixez-moi] 15 juillet 2011 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# A mon avis, la pertinence encyclopédique de ces objets n'est pas évidente. En témoigne la très courte section sur les analyses qui n'illustre pas une attention critique exceptionelle portée à ces objets de fiction, mais souligne plutôt le thème général du rapport au religieux chrétien et sa réécriture dans l'oeuvre de Tolkien, ce qui pourrait être à mon avis beaucoup mieux traité dans un article général sur Tolkien ou ses créations littéraires, avec les lampes en simples exemples. De même, pour la section "Conception", je m'attendais à l'existence de commentaires spécifiques de la part de Tolkien sur le pourquoi du comment de ces lampes, or, dans les fait, on a surtout un historique des réécritures du Silmarillion, avec les lampes dont on suit "arbitrairement" le parcours mais qui restent un simple élément narratif qui subit les changements comme tout le reste (on ne sait même pas pourquoi telle version inclut ou n'inclut pas les lampes), ce qui me fait penser que cet historique serait bien plus pertinent si inclut dans l'article du Silmarillion.</br>Je ne souhaite pas voter "contre" car l'article est bien rédigé, sourcé et surtout n'est pas qu'un simple résumé de l'histoire, donc dans l'absolu rien n'empêche que ce soit un bon article, mais je reste persuadé qu'il aurait été plus pertinent de traiter les thèmes abordés dans des articles plus généralistes, car l'article actuel me donne l'impression qu'on a désespérément cherché quelque chose à dire sur des objets de fiction en eux-même, un cadre restrictif qui ne permet pas de développer efficacement des thèmes pourtant importants dans l'oeuvre de Tolkien.Folken de Fanel (d) 28 juillet 2011 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: . Le morceau concernant la symétrie me gène un peu. Je vois bien où on veut en venir, mais pour le lecteur moyen, c'est peu clair. Pourquoi pas simplement ? Sinon RAS. Druth [Oyo] 17 juillet 2011 à 10:15 (CEST)
replies: text: Euh... Moi ça me paraissait clair, et pour l'instant personne n'a cillé dessus. Mais si effectivement la phrase n'est pas explicite, je n'ai rien contre la modification, NHP... --Harmonia Amanda (d) 17 juillet 2011 à 10:22 (CEST)
replies: text: Si personne ne fait la remarque alors laissons comme ça! (Partisan du moindre effort moi? Naaan ) Druth [Oyo] 17 juillet 2011 à 10:29 (CEST)
replies: text: Nous n'oserions jamais t'en soupçonner . --Harmonia Amanda (d) 17 juillet 2011 à 10:33 (CEST)
replies: text: Druth a raison, « géographie » est un terme plus explicite.  --LeJC [Remixez-moi] 17 juillet 2011 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Discussions