lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Design thinking

message: Bonjour , à propos de cette fameuse tournure "untel de chez Google", je la trouve familière sinon erronée. Comme indiqué en commentaire, le CNRTL précise les usages suivants, en dehors des usages triviaux (chez qq'un, chez les Français) :
* « Le groupe prép. désigne une petite communauté (couple, famille) »  ;
* « Le groupe prép. désigne une communauté plus large (ville, village, région et même pays) avec laquelle les pers. ont des liens affectifs »  ;
* et en remarque, ce qui nous intéresse : « On trouve parfois chez au lieu de dans devant un subst. à valeur coll. désignant un groupe humain. » puis « En dehors de ce type de vocab., l'emploi de chez est artificiel : (...) L'analyse des profits qu'il [un investissement] suscite chez les entreprises de son environnement (Perroux, op. cit., p. 261). »
Ce qui répond directement à notre interrogation
Je suis conscient (et surpris) qu'on trouve très peu de mentions de cette tournure. Le Larousse en ligne évoque seulement quelques tournures familières. Ceci dit, même si l'erreur est courante, y compris dans la presse, et même si elle ne figure pas dans Le bon français de M.-J. Berchoud, ça ne la blanchie pas pour autant ! Je sui sûr qu'on pourrait remplir la page d'exemples d'expressions à la mode et pourtant incorrectes, que les manuels n'arrivent plus à suivre, sans parler des barbarismes.
, un avis éclairé sur la question ? — Vega (discuter) 17 septembre 2019 à 17:47 (CEST)
replies: text: . En effet, dans la mesure où l'expression est familière, il vaut sans doute mieux l'éviter. « De Google » me semble convenir. Cordialement.Pautard (discuter) 17 septembre 2019 à 17:59 (CEST)
replies: text:  Bonjour, Pautard. Si je comprends bien, selon vous écrire "des ingénieurs de chez Google", "des employés de chez Renault", etc., ne constitue pas une incorrection mais relève d'un niveau de langue qui est familier. Me trompé-je ? --Elnon (discuter) 21 septembre 2019 à 21:28 (CEST)
thread_title:  "De chez" ?
Discussion:Philippe Gloaguen

message: Bonjour Philippe. Meilleurs vœux.
Je suis auteur et éditeur,Aventurier au long cours, peut être que nous pourrions nous rencontrer. Je suis à la recherche d'un partenariat pour développer mon édition et travailler en collaboration avec vous 
Peut être seriez vous intéressé pour que nous travaillons ensemble. Je couvre quelques départements avec plus de 400 distributeurs par départements, partenaires. Je suis sur le terrain depuis plus de 40 ans, A travers mes investigations et réalisations de guides avec un statut de consultant pour le développement des aires pour camping caristes auprès des mairies..Si mon profil vous intéresse, je serais à votre disposition. Je suis la personne qui à réaliser aussi le tour de la France à cheval, 18000 km sur 4 années.
Vous pouvez me contacter à: Michel daumas Routardducampingcariste@gmail.com, 06 58 52 37 88.
Cordialement 
Michel Daumas 80.11.13.221 (discuter) 9 janvier 2023 à 15:01 (CET)
thread_title:  Auteur éditeur du Routard du camping cariste et du motard épicurien
Discussion:SAKO (manufacture d'arme)

message: Cet article est une traduction partielle de l'article de la wikipédia anglophone. Le reste de l'article consiste surtout en une énumération des créations de l'entreprise.  --Vauvout (discuter) 27 septembre 2015 à 16:18 (CEST)
Discussion:Beaupréau-en-Mauges

message: Bonjour ,  est-il bien judicieux d'avoir ajouté les lieux et monuments des communes associées alors que ceux-ci figurent déjà dans leurs pages dédiées spécifiques ? Le lien vers ces pages est suffisant pour les consulter. Si on applique le même système pour toutes les communes nouvelles nous allons créer des pages énormes et fastidieuses à lire. Faut-il soumettre cette réflexion sur les portails ou les projets ? Bien cordialement. --Gillesmourey (discuter) 7 mai 2021 à 10:31 (CEST)
replies: text: Bonjour . Je me suis posé la même question Gilles. Il me semble en effet que ses ajouts ne sont pas très utiles en l'état dès lors qu'ils figurent sur les pages dédiées. Une synthèse ou, par exemple, la seule mention des Monuments historiques, aurait sans doute suffit. Si vous le souhaitez, il est possible d'ouvrir une discussion soit sur le projet Anjou soit sur celui des communes (plus fréquenté). Bien cordialement, --Franck (discuter) 8 mai 2021 à 20:48 (CEST)
replies: text:  Bonjour , si le passage par le projet Anjou ou celui des communes n'est pas indispensable, je veux bien me charger de la modification ... dans quelques jours. Bien cordialement, --Gillesmourey (discuter) 8 mai 2021 à 20:55 (CEST)
replies: text:  Bonjour . Entendu. Bien cordialement, --Franck (discuter) 9 mai 2021 à 06:42 (CEST)
replies: text:  Bonjour ,   Correction effectuée ce jour. Bon dimanche. Cordialement. --Gillesmourey (discuter) 9 mai 2021 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Ajout de lieux et monuments de différentes communes sur la page [[Beaupréau-en-Mauges]]
Discussion:Lys-Haut-Layon

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:St Môret/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 22 mai 2023 à 22:23 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « St Môret » est débattue
Discussion:Mauges-sur-Loire

message: Bonjour,
La mairie recrute un assistant du service de communication. Il doit entre autre intervenir sur Wikipédia. Évidemment cela peut déraper, mais bien fait, tout le monde peut y trouver son compte.
https://choisirleservicepublic.gouv.fr/offre-emploi/assistante-du-service-communication---mauges-sur-loire-reference-O049230801152401/
Si la nouvelle recrue voit ce message, bienvenue, n'oubliez pas de respecter cette recommandation et n'hésitez pas à laissez un message sur le projet qui s'occupe des communes de France. Vous pouvez également me contacter. Pyb en résidence (discuter) 21 août 2023 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Chargé de com' de la mairie
Discussion:Verdun-en-Lauragais/Droit d'auteur

message: Signalé par : Al1 (d) 27 septembre 2015 à 22:25 (CEST)
replies: text: Bonsoir, Les archives ne nous permettent pas d’être sûr à 100 % qu’un site externe ait été copié – Le texte est dans l’article depuis 2008 au niveau géographie et 2010 au niveau histoire – En tout état de cause, je ne vais pas masquer l’historique, puisque les archives donne le texte du  site de la commune postérieur à WP, par contre, je m'aperçois que le contributeur Crabozor est également le webmaster d'un site  qu'il a mis en lien externe   - Je ne vais donc pas non plus remettre ce texte imbuvable qui est un gros WP:TI non sourcé – Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 octobre 2015 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Musée des cultures fondatrices

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit visiblement d'un changement de nom pour le même musée. -- JR (disc) 22 septembre 2017 à 09:51 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 30 septembre 2017 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Musée des Papes]] et [[Musée des cultures fondatrices]]
Discussion:Henri Édouard Truchot

message: Charles Skepper (1905-1944) était un antiquaire travaillant à Pékin et Paris. En 1943, en tant qu’agent du « Special Operations Executive », il fut parachuté en France pour créer et diriger le réseau « Monk » dans la région de Marseille,  où il avait comme couverture un magasin d’antiquité.  Arrêté en mars 1944 il mourut peu de temps après. En France, il avait pris plusieurs noms de code dont  Henri Édouard  Truchot.Philippe Nusbaumer (discuter) 26 octobre 2016 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Non de code d'un agent secret anglais 

message: Bonjour  "D'après les archives du cimetière du Père-Lachaise son inhumation a eu lieu le 15 février 1823". Je pense qu'il s'agit d'un homonyme, puisque l'on trouve l'inhumation d'Henry Truchot le 19/08/1822, lendemain de son décès, avec l'âge correspondant, ici : , n° d'ordre : 256, vue 13 / 31. Je ne sais plus trop si nous avions eu l'occasion d'en discuter, cela date un peu, mais pour moi, il s'agit de la bonne personne, et non celle inhumée en février 1823, qui par ailleurs, est dite âgée de 3 jours, par report d'info citée avant. -- Pierregil83 (discuter) 25 juin 2021 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Inhumation 

message: Le lieu exact de décès de Truchot, n'est pas connu, c'est vraisemblablement à Paris, mais cela n'est pas prouvé.
Les archives de la paroisse parisienne proche de son domicile ne sont pas accessibles selon un courriel du secrétariat de cette paroisse. Mort de la tuberculose comme Richard Parkes Bonington, il est peut-être décédé dans un hôpital parisien ?
Philippe Nusbaumer (discuter) 28 novembre 2023 à 09:34 (CET)
thread_title:  Lieu de décès
Discussion modèle:Infobox Événement

message: Bonjour, serait-il possible d'ajouter un paramètre taille image ? D'avance merci beaucoup ! VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 4 décembre 2016 à 22:17 (CET)
replies: text: --FDo64 (discuter) 4 décembre 2016 à 23:30 (CET)
replies: text: Merci beaucoup ! VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 5 décembre 2016 à 07:17 (CET)
thread_title:  Petite requête 

message: Bonjour,
Le paramètre « pays » affiche seulement un pays car il le formate avec le drapeau en plus du nom dans la boîte. Si on met deux pays, rien ne s'affiche. J'ai donc ajouté la possibilité de mettre un deuxième pays affecté par l'événement en doublant le paramètre pays avec pays2. Cependant, il est possible que plus de deux pays soit affectés et je ne voudrais pas répéter ce que j'ai "n" fois dans le modèle. Y a-t-il quelqu'un qui s'y connait assez pour changer le modèle afin de permettre « n » pays avec leur drapeau?
Pierre cb (discuter) 26 octobre 2017 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Multiples pays
Discussion:Daydream Nation Deluxe Edition/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 14:38 (CEST)
thread_title:  [[Daydream Nation Deluxe Edition]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Meme avis que pour Discussion:Dirty Deluxe Edition/Suppression. Meme si la publication de cette réédition a été commentée et chroniquée lors de sa sortie. Je pense que le lecteur gagnerait à voir le contenu regroupé sur la page consacrée à l’album originel.--Lefringant (discuter) 12 octobre 2015 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Meme avis que pour Discussion:Dirty Deluxe Edition/Suppression. Meme si la publication de cette réédition a été commentée et chroniquée lors de sa sortie. Je pense que le lecteur gagnerait à voir le contenu regroupé sur la page consacrée à l’album originel.--Lefringant (discuter) 12 octobre 2015 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dead American Radio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
thread_title:  [[Dead American Radio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n’ai pas l’impression que l’interprète soit suffisamment notable pour que les albums soient admissibles au titre des critères WP:NM#Albums. — ℳcLush =^.^= 12 octobre 2015 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n’ai pas l’impression que l’interprète soit suffisamment notable pour que les albums soient admissibles au titre des critères WP:NM#Albums. — ℳcLush =^.^= 12 octobre 2015 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Mine en colère/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[La Mine en colère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ne semble pas avoir obtenu de succès. Enrevseluj (discuter) 28 septembre 2015 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ne semble pas avoir obtenu de succès. Enrevseluj (discuter) 28 septembre 2015 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marc Delhausse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marc Delhausse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  manque de sources secondaires centrées et de qualité, un artiste comme des centaines d'autres, rien de particulier. Langladure (discuter) 28 septembre 2015 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mélanie Dermont/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[Mélanie Dermont]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Elle est citée dans le dictionnaire des belgicismes Mike Coppolano (discuter) 2 octobre 2015 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucun argument au maintien de cet article  --EoWinn (Causerie) 29 septembre 2015 à 18:39 (CEST
#  manque de sources secondaires centrées et de qualité. Langladure (discuter) 29 septembre 2015 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Igor De Savitch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[Igor De Savitch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  manque de sources secondaires centrées et de qualité, un artiste parmi des milliers d'autres. Langladure (discuter) 29 septembre 2015 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Deuterror/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[Deuterror]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé d’indices de notoriété. — ℳcLush =^.^= 12 octobre 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé d’indices de notoriété. — ℳcLush =^.^= 12 octobre 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Edgar Devernay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 14:57 (CEST)
thread_title:  [[Edgar Devernay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Personnage vraiment très secondaire. Le fait d'avoir droit à une notice dans Le Maitron - qui référence à peu près tout le monde dans cette famille politique - ne me paraît pas suffisant en soi pour garantir l'admissibilité. Il faudrait autre chose pour la démontrer... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 septembre 2015 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage vraiment très secondaire. Le fait d'avoir droit à une notice dans Le Maitron - qui référence à peu près tout le monde dans cette famille politique - ne me paraît pas suffisant en soi pour garantir l'admissibilité. Il faudrait autre chose pour la démontrer... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 septembre 2015 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Dia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 15:00 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Dia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : carrière sérieusement notable pour ce domaine, Google donne de multiples réponses dont par exemple une interview dans une émission reconnue d'Ardisson, un article bio assez complet sur le JJD, un court article mais intéressant et complet permettant de sourcer sur Le Parisien, quelques lignes permettant également de sourcer dans L'Entreprise, un plus long article sur Libération, 2 ouvrages publiés (chez Ramsay et Jacques-Marie Laffont), le Nouvel Obs lui accorde quelques lignes, ainsi que La Tribune avec un article pas directement centré, plusieurs lignes intéressantes chez nos voisins de la Libre, une anecdote utile à sourcer, ici sur Le Dauphiné ou ici sur un site officiel D'autres sources dispo rien que sur Google, mais plus mineures. --Arroser (râler ?) 28 septembre 2015 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : carrière sérieusement notable pour ce domaine, Google donne de multiples réponses dont par exemple une interview dans une émission reconnue d'Ardisson, un article bio assez complet sur le JJD, un court article mais intéressant et complet permettant de sourcer sur Le Parisien, quelques lignes permettant également de sourcer dans L'Entreprise, un plus long article sur Libération, 2 ouvrages publiés (chez Ramsay et Jacques-Marie Laffont), le Nouvel Obs lui accorde quelques lignes, ainsi que La Tribune avec un article pas directement centré, plusieurs lignes intéressantes chez nos voisins de la Libre, une anecdote utile à sourcer, ici sur Le Dauphiné ou ici sur un site officiel D'autres sources dispo rien que sur Google, mais plus mineures. --Arroser (râler ?) 28 septembre 2015 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Brett Dier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2015 à 15:01 (CEST)
thread_title:  [[Brett Dier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucun argument à la création de cette PàS Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 septembre 2015 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Second rôle  --EoWinn (Causerie) 29 septembre 2015 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Effectivement, acteur principal de deux séries, mais qui ne semblent pas très notables ; manque un peu de sources substantielles à son propos. Assez limite AMHA. — ℳcLush =^.^= 12 octobre 2015 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Neutre