Discussion:Prima (jeu de rôle)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2017 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Prima (jeu de rôle)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rôliste depuis vingt ans et lecteur régulier des principaux sites et des principales revues de jeux de rôle sur table, je n'y avais jamais entendu parler de Prima, ce qui augurait mal de sa notoriété. Après une recherche pour en avoir le coeur net, les choses s'expliquent facilement : Prima est recensé en tant que simple jeu de rôle amateur sur la base de données du Guide du rôliste galactique (base de données francophone de référence pour les jeux de rôle sur table). Il pourrait à l'extrême limite mériter un article sur Wikipédia s'il était vraiment très fameux, avait remporté des récompenses, etc. mais ce n'est pas le cas. L'article n'apporte aucune source secondaire sur le sujet, hormis un avis de joueur sur un blog personnel qui ne constitue généralement pas une source recevable sur Wikipédia. Bref, cet article ne remplit pas les critères d'admissibilité sur Wikipédia et je suis d'accord pour sa suppression.--Eunostos|discuter 31 mars 2017 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rôliste depuis vingt ans et lecteur régulier des principaux sites et des principales revues de jeux de rôle sur table, je n'y avais jamais entendu parler de Prima, ce qui augurait mal de sa notoriété. Après une recherche pour en avoir le coeur net, les choses s'expliquent facilement : Prima est recensé en tant que simple jeu de rôle amateur sur la base de données du Guide du rôliste galactique (base de données francophone de référence pour les jeux de rôle sur table). Il pourrait à l'extrême limite mériter un article sur Wikipédia s'il était vraiment très fameux, avait remporté des récompenses, etc. mais ce n'est pas le cas. L'article n'apporte aucune source secondaire sur le sujet, hormis un avis de joueur sur un blog personnel qui ne constitue généralement pas une source recevable sur Wikipédia. Bref, cet article ne remplit pas les critères d'admissibilité sur Wikipédia et je suis d'accord pour sa suppression.--Eunostos|discuter 31 mars 2017 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai lu l'avis d'Eunostos et je n'ai pas grand chose à ajouter. Depuis sa publication vers 2010, Prima n'a gagné que très peu en notoriété et il est vrai qu'aucun article digne de ce nom n'a été écrit à son sujet par une source tierce. Cela fait maintenant 7 ans qu'il est publié et il n'y a pas de raison que cela change, même si ça me fait mal de l'admettre. Prima c'est pour moi quantité de bons souvenirs - que j'aurais voulu faire partager - mais je comprend que Wikipédia n'est pas l'endroit pour ça. Sauvegarde2 (discuter) 31 mars 2017 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Neutre