lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Campagne de Pologne (1939)

message: Le titre de l'article ne convient pas aux conventions sur les titres... Il faut choisir : campagne de Pologne ou opération Fall Weiss, mais pas les deux séparés par un tiret :/ -Ash - (ᚫ) 22 février 2007 à 20:54 (CET)
replies: text: J’ai laissé l’homonymie, et fait une redirection depuis opération Fall Weiss. keriluamox (d · c) 23 février 2007 à 11:11 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Bonjour.
J'ai remarqué à de nombreuses reprises que les images de la wikipedia anglaise ne pouvait être transférées à la wikipedia française alors que par exemple les images de la wikipedia allemande peuvent être transférées sans problème à la wikipedia française. Puis-je avoir une explication sur cet état de fait. Merci.Spartan 117 1 mars 2007 à 08:50 (CET)
thread_title: Image

message: marek2 (discuter) 23 septembre 2013 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Trois pays contre un 

message: L'article dit : « La veille du jour où l'armée allemande devait commencer l'offensive, le 25 août 1939, le Royaume-Uni et la Pologne signent un pacte d'assistance militaire mutuelle. » Il me semble qu'il faudrait dire aussi qu'à peu près en même temps, la France a réactualisé une convention analogue qu'elle avait signée avec la Pologne en 1921. (Par parenthèse, j'ai mis jadis quelque chose sur la garantie britannique dans l'article Seconde Guerre mondiale, mais je ne sais trop si c'est vraiment le meilleur endroit. Cette garantie franco-britannique mériterait peut-être un article à elle seule.) Marvoir (discuter) 23 juin 2016 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Garantie britannique, mais aussi française 

message: Déplacé depuis Wikipédia:Fusion technique
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 9 mai 2022 à 04:37 (CEST)
replies: text: J'ai opéré une transformation en redirection car 100% du contenu était non-sourcé. La traduction du texte de l'ultimatum était inédite et n'a donc pas sa place sur Wikisource en l'état. Si quelqu'un veut approfondir la question précise de l'ultimatum dans cet article, il est libre de le faire.--Champeillant (discuter) 9 septembre 2022 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[:Ultimatum allemand à la Pologne]] et [[:Campagne de Pologne (1939)]]
Discussion:Compagnie ACME

message: Pour une liste exhaustive des films où apparaît le logo ACME, voir le Wiki anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Acme_Corporation#Films_and_TV_series 
Jack ma ►discuter 15 avril 2009 à 13:24 (CEST)
replies: text: Le lien vient d'être ajouté dans l'article, à Apparitions. Jack ma ►discuter 17 avril 2009 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Liste exhaustive
Discussion:Delta Force

message: Désolé pour garder depuis longtemps ce bandeau "en cours", j'espère poster la nouvelle version de la page d'ici une semaine. rob1bureau 22 février 2007 à 21:21 (CET)

message: Citer le GIGN et le GSG 9 dans les articles connexes ne constituerait pas un amalgame entre forces spéciales et unités d'intervention de la police qu'il conviendrait d'éviter ? Peut-être respectivement les remplacer par le 1er RPima  et le KSK ?
80.12.132.174 (discuter) 18 mars 2014 à 01:23 (CET)
replies: text: C'est à voir... L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 mars 2014 à 11:29 (CET)
thread_title:  Articles connexes
Discussion:Ergomotricité

message: Suite à ça et en l'absence de toute preuve de copyvio, j'ai enlevé le bandeau. ça en fait déjà un de moins : l'article est encore à nettement retravailler pour adopter un ton moins promotionnel, et plus explicatif. De plus, une seule source, c'est orienté. Esprit Fugace causer 2 mars 2007 à 19:50 (CET)
thread_title: Copyvio

message: * Sources à lier et sections   : quelques sources ou publications sont citées, elles devraient être liées aux passages dans l'articles (au moyen des balises extrait de la source) - voir WP:CITE (et pour l'aide technique ici : Aide:Note).
* Section à recycler : le ton est somme toute très promotionnel, il conviendrait de rendre les passages davantage neutres.
* A désacadémiser : le ton de l'article me fait penser que son contenu est issu d'une conférence ou d'un travail de recherche (aspect néologisme) - voir WP:TI. Voir comment présenter les données de façon plus informative et non sous forme d'un argumentaire.
* Sections  : il faut à tout pris éviter les tournures telles que Il est largement démontré que ou encore Tout le monde pense que - voir WP:CE.
Merci, Nanoxyde (d) 19 février 2008 à 16:04 (CET)
thread_title:  Remarques par rapport à la pose des bandeaux
Discussion:ISEN Concept/Admissibilité

message: Traité par Romary 2 mars 2007 à 21:41 (CET)

message: Proposé par : Sylenius 22 février 2007 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[:ISEN Concept]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
L'activité de Junior-Entrepreneur est une activité bénévole. Le mouvement des Junior-Entreprises est le 1er mouvement étudiant de France, je ne vois pas pourquoi une association comme celle-ci n'aurait pas droit de citer sur wiki. De plus le fait d'avoir supprimer cet article est selon moi un acte de censure et opposé à la philosophie du net. Je ne sais pas ce qui motive les personnes qui ont supprimé cet article, cela m'intéresserait.
Je m'en vais moi aussi supprimer des articles sur des associations...
====Supprimer====
# Sylenius 22 février 2007 à 22:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sylenius 22 février 2007 à 22:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Opto Services/Admissibilité

message: Traité par Romary 2 mars 2007 à 21:42 (CET)

message: Proposé par : Sylenius 22 février 2007 à 22:21 (CET)
thread_title:  [[:Opto Services]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Sylenius 22 février 2007 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sylenius 22 février 2007 à 22:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:AMJE/Admissibilité

message: Traité par Romary 2 mars 2007 à 21:45 (CET)

message: Proposé par : Sylenius 22 février 2007 à 22:22 (CET)
thread_title:  [[:AMJE]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sylenius 22 février 2007 à 22:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sylenius 22 février 2007 à 22:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Agro-Service Études/Admissibilité

message: Traité par Romary 2 mars 2007 à 21:46 (CET)

message: Proposé par : Sylenius 22 février 2007 à 22:25 (CET)
thread_title:  [[:Agro-Service Études]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sylenius 22 février 2007 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sylenius 22 février 2007 à 22:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:CNS Conseil/Admissibilité

message: Traité par Romary 2 mars 2007 à 21:49 (CET)

message: Proposé par : Sylenius 22 février 2007 à 22:27 (CET)
thread_title:  [[:CNS Conseil]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sylenius 22 février 2007 à 22:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sylenius 22 février 2007 à 22:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Delphine Delepaut/Admissibilité

message: Traité par Clem23 8 mars 2007 à 14:40 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . J'ajoute le vote de , qui avait placé ici un long commentaire que j'ai déplacé dans la section dédiée aux discussions . /84•5/23.02.2007/10:23 UTC/
#  notoriété établie par les médias où elle est bien présente et par les récompenses reçues. SalomonCeb 23 février 2007 à 11:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . J'ajoute le vote de , qui avait placé ici un long commentaire que j'ai déplacé dans la section dédiée aux discussions . /84•5/23.02.2007/10:23 UTC/
#  notoriété établie par les médias où elle est bien présente et par les récompenses reçues. SalomonCeb 23 février 2007 à 11:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , pour les raisons mentionnées ci-dessus. /84•5/22.02.2007/21:48 UTC/
# , pour les raisons évoquées plus haut, en outre je vois un copyright depuis le site officiel http://delphinedelepaut.com/index.php?page=extraits. Graoully 23 février 2007 à 00:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Après tout Gurdil n'a pas tort, j'ai bien relu les critères d'asmissibilité de Wikipedia, c'est assez vague, donc je crois que ça profite à conserver l'article. Emilie8456 le 23 février 2007 à 11:45 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion catégorie:Fesch/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti 22 février 2007 à 22:54 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Fesch]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti 22 février 2007 à 22:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti 22 février 2007 à 22:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Waal

message: Est-ce La Waal ou Le Waal, les deux sont présents dans l'article? --Havang(nl) (d) 24 avril 2012 à 11:34 (CEST)
replies: text: Pour moi c'est pas clair non plus, moi je dirais plutôt le Waal, je trouve que ça sonne mieux… Cordialement, Romain Rousseau (discuter) 19 janvier 2014 à 22:48 (CET)
thread_title:  La ou Le ?
Discussion:Lansquenet

message: La page Landsknecht a été récemment créée sur le même sujet (page à wikifier, sans portail ni catégorie). Je ne sais pas (totalement non spécialiste de ce sujet) s'il y a quelque chose à y récupérer pour l'ajouter sur la page, postérieur, au nom français. Quoique (d) 10 juillet 2010 à 00:38 (CEST)
replies: text: landsknecht=lansquenet, fusion effectuée, je vais maintenant wikifier le tout et tenter d'apporter des sources car ça manque cruellement.--Critias [Aïe] 10 juillet 2010 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Lansquenet]] et [[Landsknecht]] 

message: Aucune des batailles significatives dans lesquelles les lansquenets ont eu un rôle notable n'est mentionnée. C'est déplorable. Bel article de désinformation.
:Peut-être. En tout cas, il n'est pas interdit de les ajouter ... Roucoulou (discuter) 5 avril 2014 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Bonjour
Discussion:Canton de Saint-Varent

message: "Son altitude varie de 57 m (Luzay) à 187 m (Geay) pour une altitude moyenne de 264 m." ======> Il semble y avoir confusion entre altitude moyenne et altitude maximale.
culbuto Information apportée par l'IP 84.4.191.29 le 22 février 2007.
:Le géoportail IGN confirme bien les altitudes minimales et maximales indiquées. L'erreur porte sur l'altitude moyenne. J'ai donc supprimé cette mention douteuse. Père Igor (d) 22 septembre 2010 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Altitude moyenne fausse
Discussion:2e régiment d'infanterie de marine

message: Ce regiment n'accueille t il pas un centre entrainement commando qui décerne un macaron "initiation commando"?
les entrainements ne se font-ils pas à Penthievre?? qqn a til des precisions à ce sujet?
145.242.11.16 (d) 15 mai 2009 à 12:35 (CEST)

message: Bonjour, le paramtre "decorations" de l’infobox est renseigné 2 fois avec des informations différentes. Quelles sont les bonnes informations ? Pouvez-vous supprimer le paramètre faux ? Merci. --NicoV (discuter) 17 mars 2015 à 19:17 (CET)
thread_title:  Décorations
Discussion:Fichier de configuration

message: J'ai commencé à faire quelque chose, mais en lisant la version anglaise, je me suit aperçu que:
premièrement, les titres qui étaient là n'étaient pas là pour rien: (ils étaient un Début de traduction).
deuxièmement, je me suit borné aux fichiers en format ascii, ou sous forme textuelle.
Je vais commencer par traduire la page anglaise, puis je dévelloperais le partie que j'ai commencé, qui traite de la synthaxe et des 
concepts des fichiers "ascii".
l'article et les titres ne serons pas gardés, vu leurs manque de pertinence.
C'est ce qui me parait le mieux...
Je suis disposé à prendre en compte vos avis.
--Absurde 22 février 2007 à 23:31 (CET)
replies: text: Je me suis permis de réaménager l'article (et de corriger l'orthographe) pour, je l'espère, y gagner en clarté. Attention à ne pas être redondant avec les articles Fichier texte et Format de données. --Localhost 4 avril 2007 à 15:52 (CEST)
Discussion:Carbure

message: Sans être une flêche en chimie, j'ai un gros doute. Un ion carbure composé de deux atomes de carbone, j'aurais risqué de l'appeler acétylure. (C≡C)-- n'étant pas le cas général des carbures, qui me semblent essentiellement covalents, notamment SiC et WC, j'ai un doute sur la pertinence de parler d'ion carbure dans ces cas-là. Les seuls carbures qui s'hydrolysent aisément sont me semble-t-il CaC2, qui donne de l'acétylène, et Al4C3, qui donne (moins aisément) CH4, et devrait être rattaché à un ion monoatomique C4-. Je crains que carbide ne fasse un bide complet. Je vais proposer la suppression, la page carbure existant déjà. Rigolithe ✉ 25 mars 2007 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Aïe
Discussion:Liste des députés élus lors des législatives françaises de 2002/Admissibilité

message: Traité changé en redirection, si des infos doivent être récupérés elles sont accessibles dans l'historiqueDavid Berardan 9 mars 2007 à 20:06 (CET)

message: Proposé par : ThierryD 33 23 février 2007 à 00:08 (CET)
replies: text: Qu'est-ce qui ne marche fonctionne pas ? SalomonCeb 27 février 2007 à 14:00 (CET)
replies: text: Ah non, c’est mon moteur de rendu (KHTML dans Safari) qui n’arrive pas à afficher le bon ordre, donné par des clefs de classement masquées… ’tain, après l’affichage du modèle , j’utilise vraiment un navigateur de merde. keriluamox (d · c) 27 février 2007 à 14:27 (CET)
thread_title:  [[:Liste des députés élus lors des législatives françaises de 2002]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’essai de configurer un tableau sur Utilisateur:Keriluamox/Députés, mais ça ne marche pas vraiment…
:Qu'est-ce qui ne marche fonctionne pas ? SalomonCeb 27 février 2007 à 14:00 (CET)
replies: text: Ah non, c’est mon moteur de rendu (KHTML dans Safari) qui n’arrive pas à afficher le bon ordre, donné par des clefs de classement masquées… ’tain, après l’affichage du modèle , j’utilise vraiment un navigateur de merde. keriluamox (d · c) 27 février 2007 à 14:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#au moins conserver en tant que redirection pour des raisons de moteur de recherche (personnellement je rechercherai plus facilement par les termes "législatives" + "2002" que par "législature" + "XII"). Nguyenld 23 février 2007 à 07:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #au moins conserver en tant que redirection pour des raisons de moteur de recherche (personnellement je rechercherai plus facilement par les termes "législatives" + "2002" que par "législature" + "XII"). Nguyenld 23 février 2007 à 07:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Renommer car ce n'est pas une simple liste mais l' Index des biographies de députés élus lors des législatives françaises de 2002 et que ce genre d'index remplace avantageusement une catégorie. --Christophe Dioux 27 février 2007 à 12:30 (CET)
thread_title: Renommer

message: # Ce n’est pas stricto sensu un doublon, puisqu’il y a eu quelques autres députés qui sont entrés en fonction après (élection partielle, ou bien d’anciens suppléants). M’enfin l’intérêt d’avoir deux pages séparées n’est pas évident-évident… Je suggèrerais de conserver Députés de la XIIe législature (plus ancien et dont le critère d’inclusion englobe l’autre), d’y indiquer les remplacements, et d’y fusionner l’historique de l’autre parce qu’il y a quand même un paquet de contributeurs. Et de renommer en Liste des députés français de la XIIe législature de la Cinquième République. keriluamox (d · c) 23 février 2007 à 00:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph-Charles Lefèbvre/Droit d'auteur

message: Traité - Nettoyé et purgé
¬ HB 4 avril 2007 à 18:21 (CEST)

message: Signalé par : Bigor |  tchatche 23 février 2007 à 00:12 (CET)
replies: text: L'article allemand (plus court, hélas !) est facile à traduire. Faites-moi signe si vous croyez la situation désespérée. Gustave G. 28 février 2007 à 19:55 (CET)
thread_title:  [[:Joseph-Charles Lefèbvre]]
Discussion aide:Modification factice

message: Pourrait-on renommer en « Aide:modification pipeau » qui est plus parlant pour un francophone ?
— Régis Lachaume ✍ 23 février 2007 à 01:32 (CET)
replies: text: Ouais, bof. c'est plus un terme "wiki". Mais pourquoi pas l'expliciter dans la page - Xfigpower (pssst) 23 février 2007 à 19:57 (CET)
Discussion:Ligue catholique (Italie)

message: Si quelqu'un devait traduire l'article :en:War of the League of Cambrai, attention de prendre en compte que sur wikifr il y a aussi un article ligue et traité que j'ai déjà proposé de fusionner. Bien réfléchir à la meilleure solution et peut être en parler. merci Pramzan (discuter)  12 mai 2008 à 17:29 (CEST)
thread_title: [[Ligue catholique (Italie)]] et [[Traité de Cambrai]] et [[Ligue de Cambrai]]
Discussion:Diocèse de Joliette

message: Bonjour,
le diocèse a depuis quelques minutes un nouvel évêque. J'étais partant pour faire la mise à jour, mais je constate que cet article aurait besoin d'une refonte lourde. Wikipedia n'est pas un annuaire diocésain, et il n'est ni nécessaire ni souhaitable d'y trouver tout l'organigramme de la curie diocésaine, sujet à modifications qu'il est difficile de suivre. Je laisse donc le soin aux auteurs de l'article dans sa forme actuelle le soin de l'amender comme bon leur semblera...--Ydb2 (discuter) 8 septembre 2015 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Nouvel évêque
Discussion:Ignace Bourget

message: Les nombreux passages hagiographiques (qui remontent au 8 janvier 2007) mentionnés dans les discussions ci-haut proviennent de Abbé Elie-J. AUCLAIR, Figures canadiennes. Première série, Montréal, éditions Albert Lévesque, 1933, 201p., pp. 9-21.  
Ces passages ont depuis été retirés/réécrits, alors je me propose de retirer le bandeau  s'il n'y a pas d'objections. Mathieugp (discuter) 3 février 2020 à 21:53 (CET)
thread_title:  Bandeau <nowiki>{{À vérifier|thème=biographie|date=juin 2008}}</nowiki> : origine du problème et solution
Discussion:Charles Mingus

message: L'article prétend qu'il a collaboré avec John Coltrane mais je ne vois pas quand, ni sur quel album.
: Moi non plus. Timo Metzemakers (d) 18 février 2008 à 11:13 (CET)
replies: text: Pour un wikipédien débutant, tes apports sont de grande qualité (precision, sources, redaction). Pas de probleme. Effectivement, pour sourcer des affirmations aussi tranchées que ce qu'il y a dans l'article actuellement, il serait bon d'avoir des sources un peu plus sérieuses. Si tu as ce livre de Sue Mingus, ce serit bien de completer/reformuler avec un autre point de vue (on peut aussi d'un autre cote douter de la neutralité de Sue envers son mari...). Mais dans le doute, il faut peut etre mieux en effet supprimer une information assez « agressive » si l'on est pas sur de la source. Je connais tres peu Mingus, je ne pourrais malheureusement pas trop t'aider. Cordialement, Sylenius (d) 18 février 2008 à 12:35 (CET)
replies: text: Je mets le modèle « à sourcer » sur cette section en attendant de trouver des informations plus fiables.  De toute façon, la liste des frasques, ennuis avec la police, délires en tout genre de Mingus très fournie, et bien documentée ; je vais peut-être réécrire toute la section en remplaçant les rumeurs (probablement vraies, mais bon...) par d'autres faits facilement sourçables. Timo Metzemakers (d) 20 février 2008 à 12:31 (CET)

message: Mingus at the Bohemia (23-décembre-1955) fais partie de la discographie.
FaiT partie ! Essayons de respecter l'orthographe sur ces pages. Lore7634 (discuter) 6 janvier 2019 à 19:52 (CET)
thread_title:  Bohemia
Discussion:Othon III de Bavière

message: Je propose de renommer cet article "Otton III de Bavière" car en tant que duc de Basse-Bavière, il était connu comme Otton. Une autre possibilité serait de le renommer "Béla V de Hongrie" car il a été roi de Hongrie sous ce nom. Mais définitivement, Béla V de Bavière est une confusion des genres. Même sur la page hongroise, il est connu comme Otton, et non pas Béla.--Steve-Mtl 23 février 2007 à 05:36 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Le Petit Journal Berlin/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 mars 2007 à 20:08 (CET)

message: Proposé par : Nicolas Ray 23 février 2007 à 07:47 (CET)
replies: text: Je pense qu’on peut lier Lepetitjournal.com à cette demande. keriluamox (d · c) 23 février 2007 à 10:54 (CET)
replies: text:  Oups, j´espère qu´il ne va pas nous faire toutes les villes de la planète comme ça... Je vais l´avertir. Nicolas Ray 23 février 2007 à 11:23 (CET)
replies: text: Hey "Oups"-boy, how about some little respect. Tu crois en précision ou en polémique? Toutes les villes de la planete?? Capable de compter jusqu'à 16?   --Toscanini 23 février 2007 à 16:36 (CET)
thread_title:  [[:Le Petit Journal Berlin]] & [[:Lepetitjournal.com]] 

message: Je ne pense pas qu'on puisse faire une suppression groupée. Autant Le Petit Journal Berlin, je trouve que c'est abusé, autant je me dit que Lepetitjournal.com peut avoir sa place ici... Wikipédia:Notoriété des sites web--Martin 23 février 2007 à 16:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Wikipedia = Minipedia? In both English and German Wiki you find own categories called webzine, ezine, online magazine and Netzpublikation, elektronische Zeitschrift, E-Journal etc. Each of them shows a large list of titles & websites including weblinks (lien externes). But if you really feel like deleting Le Petit Journal Berlin you must certainly delete La Gazette de Berlin (dans liens internes) as well. --Toscanini 23 février 2007 à 13:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia = Minipedia? In both English and German Wiki you find own categories called webzine, ezine, online magazine and Netzpublikation, elektronische Zeitschrift, E-Journal etc. Each of them shows a large list of titles & websites including weblinks (lien externes). But if you really feel like deleting Le Petit Journal Berlin you must certainly delete La Gazette de Berlin (dans liens internes) as well. --Toscanini 23 février 2007 à 13:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , pour les motifs indiqués ci-dessus. Nicolas Ray 23 février 2007 à 07:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Je ne pense pas qu'on puisse faire une suppression groupée. Autant Le Petit Journal Berlin, je trouve que c'est abusé, autant je me dit que Lepetitjournal.com peut avoir sa place ici. Je ne demande qu'à me laisser convaincre... Wikipédia:Notoriété des sites web--Martin 23 février 2007 à 16:47 (CET)
thread_title: Neutres