lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Demi-diable

message: Il y a tout un paragraphe sur l'origine de l'excroissance au niveau du pronotum qui n'est pas directement lié à l'espèce mais à la famille des Membracides.
Considérés dans un premier temps comme étant des excroissances du pronotum, le casque et les cornes des membracides sont en fait liés à celui-ci au niveau de la limite tergite-pleurite à l'instar  des ailes. C'est donc un élément différent et séparé du pronotum. Des études embryologiques ont aussi montré que ces excroissances ont pour origine des bourgeons latéraux, semblables à ceux qui donnent naissance aux ailes. Ce bouclier serait donc le résultat de la transformation et de la fusion d'une paire d'ailes située sur le premier segment thoracique. Les insectes à 2 paires d'ailes en étant munis sur les deuxième et troisième segments, les Membracidae descendraient d'un ancêtre à 3 paires d'ailes. Adultes, elles mesurent de 6 à 7 millimètres et sont capables de sauts importants comme les orthoptères. On les rencontre plutôt dans les milieux boisés d'avril à aout.
À mon avis ce paragraphe n'a pas sa place dans cet article, mais devrait simplement être développé dans l'article sur les Membracides. Tout au plus une phrase pour évoquer cette particularité de la famille peut être présente dans cet article et renvoyer vers l'article de la famille.
—  Florent ✷ (écrivez moi) 13 avril 2024 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Description à élaguer ?
Discussion:Sciaridae

message: Le genre Tipula n'est pas classé dans cette famille, mais dans celle des Tipulidae.
147.100.144.97 (discuter) 27 août 2014 à 11:02 (CEST)
replies: text: Bonjour, apparemment ceci n'est pas une erreur : la classification dépend des auteurs ou des bases taxinomiques consultées. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 août 2014 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Erreur
Discussion:Agrion bleuâtre

message: Bonjour, la nomenclature française (SfO, MNHN, INPN) et la bibliographie (à l'exception de l'édition française de Dijkstra 2007 donnent Agrion bleuissant comme nom français pour Coenagrion caerulescens. Il serait donc plus pertinent de garder ce nom comme nom français sur cette page au lieu d'agrion bleuâtre afin de ne pas mettre le doute chez les lecteurs.--Régis KRIEG-JACQUIER 17 juillet 2018 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Nom français
Discussion:Ephippiger ephippiger

message: Selon l'INPN et le cahier d'identification des Orthoptères de France, Belgique, Luxembourg et Suisse (Ed Biotope), Ephippiger diurnus est le nom valide de Ephippiger ephippiger. Les autres références taxonomiques (Catalogue of Life, NCBI, BioLib, uBio et Fauna Europaea) donnent pour nom valide Ephippiger ephippiger. Y aurait-il une bonne âme qui saurait départager ces sources? --Abalg|partager le bout de gras  26 septembre 2018 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Synonymie avec ''Ephippiger diurnus''
Discussion:Aéroclub de Bagotville/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 10 mars 2011 à 03:25 (CET)
thread_title:  [[Aéroclub de Bagotville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je reprends ce que j'avais dit en septembre 2010 (et que j'avais oublié depuis): Je mets en doute l'admissibilité de cet article; sans parler du ton promotionnel, il s'agit d'un groupe de bénévoles passionnés d'aviation, qui possède un Cessna, et qui offre de la formation en pilotage. Ça ne me semble pas convenir ni comme entreprise, ni comme école, ni comme association. J'ajoute que Google signale le site internet de l'aéroclub comme une page malveillante, donc je n'y suis pas retourné. Cortomaltais  parloir ➔ 10 mars 2011 à 04:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je reprends ce que j'avais dit en septembre 2010 (et que j'avais oublié depuis): Je mets en doute l'admissibilité de cet article; sans parler du ton promotionnel, il s'agit d'un groupe de bénévoles passionnés d'aviation, qui possède un Cessna, et qui offre de la formation en pilotage. Ça ne me semble pas convenir ni comme entreprise, ni comme école, ni comme association. J'ajoute que Google signale le site internet de l'aéroclub comme une page malveillante, donc je n'y suis pas retourné. Cortomaltais  parloir ➔ 10 mars 2011 à 04:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôtel à insectes

message: Bonjour,
Les descriptions des formes sont, à mon humble avis, sujet à plus d'explications. On trouve par exemple la description « Travail d'expert » sous une photo. Mais en quoi est-ce un travail d'expert en comparaison avec les autres ?
Plus d'informations au sujet des descritptoins des différentes formes sont nécessaires.
--Stcitrouille (discuter) 17 janvier 2020 à 10:54 (CET)
thread_title:  Descriptions des formes
Discussion:Formica rufa

message: Ce n'est pas F. rufa mais F. polyctena qui est polygyne.  Déplacé en page de discussion par --Ordifana75 (d) 20 avril 2011 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Polygyne 

message: Formica fusca versus F. lemani
« These two species are morphological and genetically (Sameshima et al., 1999) very similar, which has led to many misidentifications and uncertainties in the literature (Czechowski et al., 2002). They are pioneering and opportunistic, inhabiting similar habitats, and often have sympatric distributions. Despite these factors the CHC profiles of F. fusca and F. lemani are strikingly different (Figs 2, 3; see also Supporting Information, Fig. S1), with methylalkanes especially the C25 dimethylalkanes, being prominent in F. fusca and almost absent in F. lemani, whereas the 9-alkenes are abundant in F. lemani and absent in F. fusca. These species-specific characteristics remain irrespective of whether they occurred sympatrically (Finland samples) or allopatrically (England and Ireland samples). Furthermore, despite F. lemani has been collected from three very ecologically diverse habitats (see above) their species-specific CHC profile remained stable »  Evolution of species-specific cuticular hydrocarbon patterns in Formica ants, https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2008.01038.x --Abalg|partager le bout de gras  30 septembre 2018 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Une info à gratter
Discussion:Paléoentomologie

message: Dans l'introduction de l'article on lisait que la «paléoentomologie est la branche de l'entomologie dont l'objet est l'étude des insectes fossiles dans le but de reconstituer les paléoclimats et les paléoenvironnements (ce qui la distingue de l'archéoentomologie).» 
Peut-on limiter ainsi la finalité de la paléoentomologie? Fondamentalement, cette discipline s'appuie sur le registre fossile des insectes pour étudier l'évolution, l'histoire naturelle et l'écologie (i.e. relations insectes-environnement, ce qui inclut les relations insectes-insectes) de ces derniers. La reconstitution des paléoclimats et des paléoenvironnements ne vient qu'après et n'est qu'un appliqué de la paléoentomologie. C'est pourquoi j'ai élargi cette phrase de l'intro et modifié la section «Objet de l'étude». Silk666 (d) 30 mai 2013 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Paléoentomologie, paléoclimat et paléoenvironnement
Discussion:Spermatophylax

message: La section Description donne des informations précises relatives à la copulation dans une seule espèce probablement une araignée (qui n'est pas identifiée) alors que le spermatophylax existe dans des araignées et des insectes. -- Jwikip (discuter) 30 décembre 2020 à 22:33 (CET)
thread_title:  Description insuffisante
Discussion:Chronologie du château de Versailles

message: *Un sommet franco-africain, le premier du septennat de VGE s'est tenu à Versailles le 11 mai 1974. Probablement au château mais je n'arrive pas en avoir la preuve. Juste retrouvé cette vidéo sur Félix Houphouet-Boigny à la fin du sommet. Souci supplémentaire, ce sommet ne semble pas rentrer dans le cadre des sommets officiels franco-africains. 
*Le 4eme sommet officiel, les 22 et 23 mai 1978 annoncé à Paris. Hors le journal Jeune Afrique, parle que le 23 mai VGE a offert un diner à la galerie des Glaces le 23.
Donc si quelqu'un a des infos...  TCY (d) 16 septembre 2012 à 21:44 (CEST)
thread_title: Sommets franco-africains à Versailles
Discussion:Georges Minzière/Admissibilité

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 10 mars 2011 à 09:59 (CET)
thread_title:  [[Georges Minzière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ma demande de suppression.
#  Parcours local. — o ✉ 10 mars 2011 à 17:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ma demande de suppression.
#  Parcours local. — o ✉ 10 mars 2011 à 17:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Melchior de Lisle

message: GR 16 P 170760 DELISLE, Melchior sans autres précisions
Sa page chez moi http://www.francaislibres.net/liste/fiche.php?index=64213
JGh 31 décembre 2017 à 19:00 (CET)
thread_title:  Dossier de résistant au SHD
Discussion:Richmond Park

message: Je retire une phrase que je ne comprends pas : « Cet écureuil a d'ailleurs rejoint le parc en traversant la Tamise à la nage, ce qu'il lui prévalu sa qualification : "cendré". » Elle a été écrite par 212.99.41.90, le 31 mars 2009. Merci de rétablir, s'il y a une explication. Uuetenava (d) 10 mars 2011 à 10:53 (CET)
thread_title:  Écureuil cendré
Discussion:Ezza Agha-Malak

message: Je ne sais pa pourquoi l,auteur de l,article ci-dessus parait determine a me le coller, ni dans quelle attention (malveillante). Cet article ne m,appartient  absolument pas et je demande a Wikipedia de le supprimer immediatement de ma page. 
Ezza Agha Malak
Je m,excuse pour les accents. j,ecris sur un clavier qwerty.
: Bonjour
: Je suppose que vous faites allusion à la section ci-dessus. Vous auriez pu la blanchir vous-même. En fait, comme elle est copiée sur le Web et de licence indéterminée, je la retire (et je la masque) pour potentielle violation de droits d'auteur (Wikipédia:Droit d'auteur).
: • Chaoborus 5 septembre 2011 à 02:00 (CEST)
thread_title:   l,article ne m,appartient pas. je demande a  wikipedia de le supprimer immediatement de mon site.
Discussion:Maamar Metmati/Admissibilité

message: Proposé par : Surréalatino (d) 10 mars 2011 à 11:08 (CET)
thread_title:  [[Maamar Metmati]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même avis que le proposant, cette page n'a pas sa place sur Wikipedia. Gloran (d) 10 mars 2011 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que le proposant, cette page n'a pas sa place sur Wikipedia. Gloran (d) 10 mars 2011 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Halo: Reach/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 88.9% > 66%
Udufruduhu (d) 24 mars 2011 à 23:50 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  L'article me semble complet, il comporte tout ce qu'il y a à dire sur le sujet. --Pierre Rudloff (d) 10 mars 2011 à 14:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  L'article me semble complet, il comporte tout ce qu'il y a à dire sur le sujet. --Pierre Rudloff (d) 10 mars 2011 à 14:18 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Voir ci-dessous. Amqui (d) 17 mars 2011 à 23:47 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Iota (homonymie)

message: Le sigle IOTA est aussi très utilisé dans la nomenclature encadrant le droit de l'eau et signifie alors : Installation, Ouvrage, Travaux, Activité
Pour plus d'infos, les IOTA relèvent des art. L. 214-1 et suivants du code de l'environnement. Message du 10 mars 2011 à 12 h 08 par 81.255.159.5
: Quelqu'un a rajouté une entrée correspondante depuis. --Wisdood (discuter) 9 décembre 2021 à 19:33 (CET)
thread_title:  nomenclature IOTA
Discussion:Sorbonne Université Abou Dhabi

message: À mon avis le logo n'est pas le bon. Est affiché le logo de la Sorbonne sans "Abu Dhabi" écrit en-dessous, contrairement au logo de la Sorbonne Abu Dhabi : Sorbonne university Abu Dhabi voir ici. --JEBdaltonGnl (discuter) 17 décembre 2019 à 14:24 (CET)
thread_title:  Logo
Discussion:Tomás de la Rosa

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion Wikipédia:Oracle/Conseils utiles

message: La page actuelle est une version inspirée de la version d'Égoïté, une experte en tournure de phrases, par quelques conseils très piquants lus sur la version espagnole (oui, elle existait bien avant) et est devenue peut-être la page des conseils inutiles pour certains, donc indispensables pour d'autres, en me servant de mon expérience, ce qui est bien peu. Sur wikipédia on finit son adolescence après 2 ans, on est mûr après 4, après on reste, on s'en va, on s'engueule, on ne connait toujours pas son plus proche ennemi, soi-même en général, on voit mentalement l'image de son interlocuteur, l'image est fixée, on relationne avec ses préjugés, et puis, enfin on s'humanise. Heureusement.--Doalex (d) 12 mars 2011 à 21:50 (CET)
thread_title: Versions de la page

message: Bonne remarque de Mike Coppolano (d) reportée de la semaine en cours Wikipédia:Oracle/semaine 15 2011
:Par contre avec la réorganisation de l'en-tête, je ne trouve pas le modèle : Le Sage Oracle ne fait pas ses devoirs à la place des étudiants
Lien :Catégorie:Modèle pour l'Oracle à insérer ici: Wikipédia:Oracle/Conseils utiles#Comment répondre à une question, je m'en occupe.--Doalex (d) 15 avril 2011 à 15:27 (CEST)
replies: text: Pour les mordus je conseille de placer leurs bandeaux préférés sur leur PU.--Doalex (d) 15 avril 2011 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Oubli des modèles de l'Oracle
Discussion Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2011/03

message: Bonjour , je viens de poster un petit résumé sur la page de la "Ligue des champions de la CAF voici le lien " http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_des_champions_de_la_CAF " .
le petit résumé porte le titre de " la malédictions des clubs tunisiens " jusqu'ici tout aller bien depuis sa mise en page il y a deux jour, mais le résumé a commencer a être attaquer par un vandale , pour je ne sait quoi.
pourvez vous agir pour sanctionner cette personne pour vandalisme ! merci de votre compression amicalement Vega666 .
Voici le petit résumé que j'avais placer juste en dessous du "retour du tp mazembe"
"=== La malédiction des clubs Tunisiens ===
Les clubs tunisiens en jouer leur 7eme finale de ligue des champions en l'espace de 10 ans, ce qui fait d’eux le pays le plus régulier ces dernières années en finale de C1 et C2.
Mais voilà, les équipes tunisiennes semble comme touché par une malédiction qui l’empêche d’approcher de près le trophée de la ligue des champions. Jamais un pays africain n’a affiché un taux d’échec aussi important : 7 finales jouées entre 1999 et 2010 pour 6 défaites. La 8eme sera-t-elle la bonne ?
: Bonjour. Il aurait mieux valu que vous vous adressiez directement à Necrid Master, qui vous aurait sûrement répondu ce que je vais vous répondre : à défaut d'avoir des sources, parler de "malédiction" et a fortiori écrire un paragraphe entier là-dessus est une analyse personnelle de la situation, or cela n'est pas accepté sur Wikipédia (c'est expliqué dans Wikipédia:Travaux inédits). Cordialement, Orlodrim [discuter] 10 mars 2011 à 20:21 (CET)
Discussion:Florian de Joannès/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2011 à 16:02 (CET)
thread_title:  [[Florian de Joannès]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En gros la demande repose sur un ebook de faible audience, soutenu par ce genre de remarques sur cette personne. Difficile de trancher effectivement sans savoir quel volume du livre y est consacré, mais plutôt trop léger pour moi, a priori. fabriced28 (d) 18 mars 2011 à 14:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A mon avis, il ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. D'après ce qu'on peut trouver sur le Web, il s'agit d'un employé qui faisait partie de l'équipe qui a traduit ces logiciels en français. Il n'est pas cité comme auteur des différents manuels d'utilisateurs, mais il est cité soit dans le remerciements (aux bêta-testeurs) soit en tant que membre de l'équipe de "localisation". _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 10 mars 2011 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A mon avis, il ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. D'après ce qu'on peut trouver sur le Web, il s'agit d'un employé qui faisait partie de l'équipe qui a traduit ces logiciels en français. Il n'est pas cité comme auteur des différents manuels d'utilisateurs, mais il est cité soit dans le remerciements (aux bêta-testeurs) soit en tant que membre de l'équipe de "localisation". _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 10 mars 2011 à 17:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2011 à 16:02 (CET)
thread_title:  Neutres
Discussion:Nico Pellatz/Admissibilité

message: Proposé par : Vio911 football expert (d) 10 mars 2011 à 16:03 (CET)
thread_title:  [[Nico Pellatz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant --Vio911 football expert (d) 10 mars 2011 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant --Vio911 football expert (d) 10 mars 2011 à 16:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Harry Winston (entreprise)

message: Bonjour. J'aimerais savoir, bien que cela ne soit pas crucial, pourquoi on préfère la résolution d'homonymie « (entreprise) » au lieu de « (société) » pour cet article. Je ne vois pas l'intérêt du renommage qui vient d'être opéré. Cordialement, Freewol (d) 19 octobre 2011 à 17:06 (CEST)
replies: text: Je constate par ailleurs l'existence de l'article Carrier (société). Je m'interroge du coup d'autant plus sur la pertinence de ce renommage. Cordialement, Freewol (d) 20 octobre 2011 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Nommage
Discussion:Abdoulaye Dramé

message: Ceci dépasse mes compétences, y-a-t-il qqu'un qui pourrait créer une infobox pour les présidents de régions administratives du Sénégal, comme il en existe pour d'autres niveaux administratifs ? (si cela peut aider, j'ai fait ci dessous une sorte de modèle inspiré de ce qui existe déjà ailleurs, qui pourrait notamment servir pour cette page, les pages relatives aux autres présidents, et pour améliorer les pages de wikipédia concernant le Sénégal (pourrait aussi être adapté à quelques autres pays francophones). 

Merci par avance --Lamiot (d) 10 mars 2011 à 17:17 (CET)
thread_title: Demande aide pour création d'un modèle infobox
Discussion:Honey (chanson de Mariah Carey)

message: C'est parti :
* Résumé intro :
** « La chanson n'a pas remporté ces nominations. » alors que la phrase d'avant on dit qu'elle a été nomminée (?)
Prosopee (d) 23 mars 2011 à 14:48 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/mars_2011#Honey|Relecture par l'Atelier de lecture]]
Discussion:Festival international des scénaristes et compositeurs/Droit d'auteur

message: Signalé par : TheKeuponSauvage - (Répondre) 10 mars 2011 à 18:16 (CET)
replies: text: suite à un ticket OTRS j'ai masqué les versions contenant les copies du site. Les ayants droits préfèrent enrichir l'article  par la collaboration avec des wikipédiens que par republication. --Chandres (✉) 17 mars 2011 à 20:56 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:OS X Lion

message: Bonjour,
nulle part chez Apple, je n'ai trouvé de Mac OS X Lion, mais toujours OS X Lion : il semblerait que la firme de Cupertino laisse tomber le terme "Mac"… vous confirmez, infirmez ? Si c'est le cas, il conviendrait de supprimer le terme de la page, ainsi que des pages qui y font référence.
Bertrand Brogliato (d)
:Certains sites en font l'echo qu'Apple "abandonnerait" le nom "Mac OS". Attendons la sortie qui devrait arriver dans quelques jours pour se prononcer. Kyro me parler le 5 juillet 2011 à 07:58 (CEST)
thread_title:  "Mac" OS X Lion ou OS X Lion ? 

message: Cela ne veut rien dire. Il faut un processeur petit endian. En plus même un Core Duo semble exclu. Fafnir (d) 18 juillet 2011 à 02:30 (CEST)
thread_title:  "(ou PowerPC transformé)" 

message: J'ai noté cette phrase car je me demande s'il n'a pas existé des distributions Linux ayant pu être simplement achetées et téléchargées. Ça me semble assez logique même si je n'ai jamais été dans ce cas de figure. Du coup cela signifierait que cette phrase ("On notera qu'il s'agit du premier système d'exploitation à ne pas être vendu via un support physique") est fausse.
--77.202.25.57 (d) 22 septembre 2011 à 16:00 (CEST)
thread_title:  On notera qu'il s'agit du premier système d'exploitation à ne pas être vendu via un support physique 
Discussion:78e division d'infanterie (États-Unis)

message: Bonjour, le paramtre "trad" de  (ligne sur le 30 janvier 1945) est renseigné 2 fois avec des informations différentes. Quelles sont les bonnes informations ? Pouvez-vous supprimer le paramètre faux ? Merci. --NicoV (discuter) 17 mars 2015 à 19:34 (CET)
thread_title:  Trad
Discussion:Montréal (homonymie)

message: J'ai cherché si l'association avait un site ; apparemment non. J'ai mis un lien vers la seule présentation que l'en ai trouvé. Restent pour moi une remarque et une question :
* remarque : si j'ai bien lu, l'association n'est pas mentionnée dans 5 des 6 pages concernant les communes associées ; dommage
* question : le logo comporte une carte sur laquelle il y a clairement 7 départements pointés, le 7e étant "Ariège" ; j'ai vainement cherché s'il y avait en Ariège une commune portant le nom de Montréal ou approchant, sans succès. D'ailleurs la référence que j'ai trouvée et donnée parle bien de six Montréal en France. Où est l'erreur ?
- Fr.Latreille (d) 10 mars 2011 à 21:38 (CET)
thread_title:  Association des Montréal de France