Discussion:Benoît-Joseph Labre

message: D'après une tradition bien établie et rapportée par tous ses hagiographes, (saint) Benoît Labre ne se lavait jamais, ce qui lui permettait de se mortifier lui-même et par la même occasion de mortifier son entourage. Il mourut, comme le dit l'Église romaine, «en odeur de sainteté».
Il est dommage qu'Archeos n'en parle pas, mais peut-être n'était-il pas au parfum. Gustave G. 3 mai 2005 à 18:48 (CEST)
replies: text: Si le débile mental, auteur des lignes immédiatement précédentes et digne disciple de Benoît Labre, avait pu lire l'historique de l'article, il aurait constaté que rien n'y est de moi, sauf un lien vers la wikipédia germanophone. Il faut avouer que la béatification du bonhomme, en 1860, a fait beaucoup rire les méchants protestants et qu'une caricature a paru dans ce temps-là avec cette légende : « Le bienheureux Benoît Labre décide de se fixer à Paris, ayant renoncé à trouver un lieu plus approprié pour ne jamais se laver. » Je me mords encore les doigts de ne pas l'avoir achetée ; si je la retrouve, je n'oublierai pas de la placer en illustration de l'article. Gustave G. 6 juillet 2007 à 22:56 (CEST)

text: Je ne me sens nullement vexé : pas plus que quand un ivrogne me traite d'imbécile dans la rue ; je me contente de plaindre le pauvre type comme je vous plains. Contrairement à votre opinion une administratrice vous a donné raison ; selon moi il faut faire ici de l'histoire et cette dame estime qu'on peut faire de l'hagiographie ; je laisse donc tomber l'article et vous l'abandonne, avec Benoît Labre vous êtes dans la compagnie qu'il vous faut. Pour quelqu'un qui travaille sérieusement sur Wikipédia et qui a des centaines d'articles à son actif, il est impossible de lutter contre un oisif qui n'a rien d'autre à faire qu'à surveiller un seul article qu'il a déclaré sa propriété. Gustave G. 8 juillet 2007 à 14:56 (CEST)

text: Vous dites ne pas être l'auteur de certaines corrections ; cessez donc d'écrire sous I.P. et vous vous mettrez à l'abri de toute mauvaise attribution.« Dans un article sur un fleuve, écrivez-vous, vous ferez de l'hydrographie […] en écrivant sur la vie d'un saint, vous ferez de l'hagiographie » ; le rapprochement est absurde car l'hydrographie est la même pour tous et l'hagiographie, forme écrite de la prédication, diffère suivant la religion de l'auteur. Dans les années 50 j'ai eu sous les yeux un numéro de Cœurs Vaillants où le héros, Yann, risquait sa vie pour sauver des hosties consacrées. Voilà qui vous édifiera peut-être mais que tous les protestants, et peut-être tous les gens raisonnables, s'entendent à trouver stupide. Ce qui est remarquable, d'ailleurs, chez votre Benoît Labre, c'est que les sites pieux où on parle de lui observent le silence sur sa crasse. Je me souviens pourtant d'avoir lu jadis un ouvrage catholique où on faisait l'éloge de son manque d'hygiène, il faut croire qu'aujourd'hui on est gêné puisque l'article n'en parle pas. En ce qui concerne les occupations des retraités, je vois que vous avez sur eux les opinions du vulgaire, ce qui d'ailleurs est normal dans votre cas. Je consacre une grande partie de mon temps à relire bénévolement des traductions, essentiellement techniques, et à proposer des corrections. C'est la recherche des informations nécessaires qui m'a fait découvrir Wikipédia, instrument de travail remarquable et j'étais justement en train de consulter un article médical quand un signal m'a appris que j'avais un message. Pour m'exercer, et remercier, je traduis d'autres articles qui peuvent être utiles à d'autres personnes. Quant à vous j'ignore ce que vous faites, mais dans la vie vous semblez plutôt vous ranger dans la catégorie des casse-pieds. Gustave G. 9 juillet 2007 à 14:43 (CEST)

message: Je vous signale que ce n'est pas la peine de déverser deux fois votre logorrhée, sur la page de discussion de l'article et sur ma page de discussion personnelle : répéter une sottise ne la rend pas de meilleur aloi. Gustave G. 9 juillet 2007 à 15:06 (CEST)
thread_title: Rappel aux habitudes de Wikipedia

message: Il suffit de jeter un coup de d'œil sur les pages de discussion de Hanan Ashrawi, Frontière terrestre entre l'Allemagne et la Pologne ou Codex de Léningrad, et j'en citerais des dizaines d'autres, voire de regarder seulement sur les historiques les résumés de mes interventions sur Minera Escondida (Traduction du début de l'article anglophone ; qu'un plus compétent fasse la fusion), Walter Reppe (Corrections d'après l'article allemand. Je me borne à les proposer, n'étant pas chimiste), Robert Redslob (Suite de la traduction (je lance un appel de détresse à un juriste)) etc. etc., pour voir quelle est mon attitude constante : le plus grand respect envers les spécialistes qui, je l'espère, viendront corriger mon travail, et le plus grand mépris envers les imbéciles qui voudront à toute force parler de ce qu'ils ignorent ou chercheront à faire triompher sur Wikipédia des idées dont personne ne veut ailleurs. Je vous rappelle enfin que ma remarque sur JBL n'avait choqué personne jusqu'à vous, qui n'avez rien à faire sur Wikipédia. Gustave G. 9 juillet 2007 à 18:25 (CEST)
thread_title:  RÉPONSE À L'ANONYME 

message: Il suffit de jeter un coup de d'œil sur les pages de discussion de Hanan Ashrawi, Frontière terrestre entre l'Allemagne et la Pologne ou Codex de Léningrad, et j'en citerais des dizaines d'autres, voire de regarder seulement sur les historiques les résumés de mes interventions sur Minera Escondida (Traduction du début de l'article anglophone ; qu'un plus compétent fasse la fusion), Walter Reppe (Corrections d'après l'article allemand. Je me borne à les proposer, n'étant pas chimiste), Robert Redslob (Suite de la traduction (je lance un appel de détresse à un juriste)) etc. etc., pour voir quelle est mon attitude constante : le plus grand respect envers les spécialistes qui, je l'espère, viendront corriger mon travail, et le plus grand mépris envers les imbéciles qui voudront à toute force parler de ce qu'ils ignorent ou chercheront à faire triompher sur Wikipédia des idées dont personne ne veut ailleurs. Je vous rappelle enfin que ma remarque sur JBL n'avait choqué personne jusqu'à vous, qui n'avez rien à faire sur Wikipédia. Gustave G. 9 juillet 2007 à 18:25 (CEST)
replies: text: Vous êtes vraiment un disciple de ce Benoît Labre qui n'a jamais rien fait de sa vie, sauf empuantir ses contemporains et vivre à leurs crochets, en mendiant alors qu'il aurait pu gagner sa vie honnêtement. C'est vraiment digne de l'Église catholique de nous proposer ces gens-là en exemple ! Amusez-vous sur ce bonhomme qui vous semble un modèle à suivre et laissez travailler ceux qui ont autre chose à faire. Gustave G. 10 juillet 2007 à 14:55 (CEST)
thread_title:  fin du bal, rentrez chez vous 

message: La substantivation de SDF est bien postérieure à la mort de BJL. Je ne connais pas assez le sujet pour savoir ce qu'il était (c'est pourquoi je ne corrige pas), mais ce qui est sûr c'est que s'il était SDF il n'était certainement pas un SDF. Lanredec (d) 16 avril 2013 à 08:22 (CEST)
thread_title:  SDF 

message: Une âme pieuse nous apprend que Benoît Labre est le saint patron des modèles. Si je me fie à ce que j’ai pu trouver sur Google, je sais seulement qu’un peintre du début du XXème siècle a simplement proposé qu’il le devînt. J’ignore ce que l’Église a pu décider depuis, mais qu’est-ce qu’un petit siècle quand on travaille pour l’Éternité ? 86.213.153.237 (discuter) 27 juin 2014 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Une affirmation à sourcer