Discussion:Talan/Admissibilité

message: # , tendance , pour les raisons indiquées en « Autres discussions ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 décembre 2020 à 10:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  mais mollement. Vu le ton du requérant de la DRP, ses façons agressives à l'encontre de  (soutien à toi même si je sais que tu as la fourure solide) et sa méconnaissance des règles du projet qui lui font monter dans les tours...Cet utlisateur semblant avoir du mal à en outre comprendre la notion de conflit d'intérêt...J'aurais tendance à me prononcer pour une non restauration en attendant qu'un contributeur non rémunéré par l'objet de l'article fasse à son tour une DRP. J'admet que mon avis pourrait faire l'objet d'objections mais à titre personnel je suis très gêné par les personnes qui écrivent sur elles mêmes ou leur entreprise. Chose que je m'asbtiendrai toujours de faire. Si encore la personne faisait preuve d'humilité et repsectait les RSV...--Le chat perché (discuter) 4 décembre 2020 à 19:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 décembre 2020 à 19:19 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: == Talan ==
Proposé par : Chatsam (coucou) 25 septembre 2009 à 12:28 (CEST)
replies: text: les gens qui cherche un emploie ne vont pas sur wikipedia. Chatsam (coucou) 25 septembre 2009 à 14:24 (CEST)

text: ce n'est pas une question de droit à avoir une page ou pas sur WK, mais d'être dans les critères d'admissibilité de WK.Voir les critères d'admissibilité   des entreprises sociétés et produits. Par ailleurs, il est écrit clairement : " Les articles rédigés sur un mode propagandiste ou publicitaire sont prohibés en vertu du principe fondateur de neutralité de point de vue. Pour éviter cela, et parce que cette encyclopédie n'a pas vocation à être un outil de stratégie de communication, il est recommandé aux membres d'une entreprise ou d'une société ainsi qu'aux créateurs, aux producteurs et aux distributeurs d'un produit d'éviter de contribuer à la rédaction des articles sur leur propre entreprise, société ou produit."  Kildare (d) 30 septembre 2009 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Chatsam (coucou) 25 septembre 2009 à 12:28 (CEST)
replies: text: les gens qui cherche un emploie ne vont pas sur wikipedia. Chatsam (coucou) 25 septembre 2009 à 14:24 (CEST)

text: ce n'est pas une question de droit à avoir une page ou pas sur WK, mais d'être dans les critères d'admissibilité de WK.Voir les critères d'admissibilité   des entreprises sociétés et produits. Par ailleurs, il est écrit clairement : " Les articles rédigés sur un mode propagandiste ou publicitaire sont prohibés en vertu du principe fondateur de neutralité de point de vue. Pour éviter cela, et parce que cette encyclopédie n'a pas vocation à être un outil de stratégie de communication, il est recommandé aux membres d'une entreprise ou d'une société ainsi qu'aux créateurs, aux producteurs et aux distributeurs d'un produit d'éviter de contribuer à la rédaction des articles sur leur propre entreprise, société ou produit."  Kildare (d) 30 septembre 2009 à 10:46 (CEST)
thread_title:  [[Talan]] 

message: utile pour les gens en recherche d'emploi, accenture avec intérêt ? ce que vous dites s'appelle une concurrence déloyale Kateryna
:les gens qui cherche un emploie ne vont pas sur wikipedia. Chatsam (coucou) 25 septembre 2009 à 14:24 (CEST)
replies: text: ce n'est pas une question de droit à avoir une page ou pas sur WK, mais d'être dans les critères d'admissibilité de WK.Voir les critères d'admissibilité   des entreprises sociétés et produits. Par ailleurs, il est écrit clairement : " Les articles rédigés sur un mode propagandiste ou publicitaire sont prohibés en vertu du principe fondateur de neutralité de point de vue. Pour éviter cela, et parce que cette encyclopédie n'a pas vocation à être un outil de stratégie de communication, il est recommandé aux membres d'une entreprise ou d'une société ainsi qu'aux créateurs, aux producteurs et aux distributeurs d'un produit d'éviter de contribuer à la rédaction des articles sur leur propre entreprise, société ou produit."  Kildare (d) 30 septembre 2009 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Kateryna
====Supprimer====
# Visée clairement publicitaire et utilisation de Wikipédia dans ce but. Pas de sources secondaires établissant une quelconque notoriété ву сette entreprise. Supprimée deux fois, recréée autant (circonstance aggravante dans ce cas). Grimlock 2 octobre 2009 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Visée clairement publicitaire et utilisation de Wikipédia dans ce but. Pas de sources secondaires établissant une quelconque notoriété ву сette entreprise. Supprimée deux fois, recréée autant (circonstance aggravante dans ce cas). Grimlock 2 octobre 2009 à 09:39 (CEST)
thread_title: Supprimer