Discussion:BDParadisio/Admissibilité

message: Proposé par : Trizek bla  28 juin 2010 à 15:37 (CEST)
replies: text: Si cette page est conservée, il y a du nettoyage à y faire… Que vient faire des phrases comme « Forum sans modération, il est devenu gangrené par quelques intervenants qui ont profité de cette tribune pour multiplier les discours racistes et antisémites. En l'absence de modération, quelques intervenants ont demandé à plusieurs reprises à ce que les administrateurs interviennent sans que ceux-ci ne répondent. » ? C'est du grand n'importe quoi… schlum =^.^= 30 juin 2010 à 15:22 (CEST)
replies: text: Ah, j'avais pas vu que c'était une modif récente… au temps pour moi… schlum =^.^= 1 juillet 2010 à 03:02 (CEST)
thread_title:  [[BDParadisio]] 

message: J'ai retiré de l'article les infos avec refnec qui n'étaient pas encore sourcées, l'argument de manque de source n'est plus pertinant. Il reste à juger de la recevabilité de cet article qui comporte plus de  citations par Google. Tous ceux qui connaissent un peu la BD savent l'importance historique de ce site.
Je ne vois pas plus de vandalisme sur cet article que sur bien d'autres sur la BD et peut-être même un peu moins. Rien ne justifie d'ailleurs sa semi-protection. Cordialement  -- • Hamelin   [ de Guettelet ] •  28 juin 2010 à 18:52 (CEST)
replies: text: Si cette page est conservée, il y a du nettoyage à y faire… Que vient faire des phrases comme « Forum sans modération, il est devenu gangrené par quelques intervenants qui ont profité de cette tribune pour multiplier les discours racistes et antisémites. En l'absence de modération, quelques intervenants ont demandé à plusieurs reprises à ce que les administrateurs interviennent sans que ceux-ci ne répondent. » ? C'est du grand n'importe quoi… schlum =^.^= 30 juin 2010 à 15:22 (CEST)
replies: text: Ah, j'avais pas vu que c'était une modif récente… au temps pour moi… schlum =^.^= 1 juillet 2010 à 03:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , site historique de la présence BD sur le web  -- • Hamelin   [ de Guettelet ] •  28 juin 2010 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , site historique de la présence BD sur le web  -- • Hamelin   [ de Guettelet ] •  28 juin 2010 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , faute de sources et de vérifiabilité après 10 mois de délai. Trizek bla  28 juin 2010 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Site important à la fin des années 1990/début 2000, le fait qu'il ne soit plus que l'ombre de lui-même ne doit pas faire oublier sa place dans l'histoire de la présence de la bande dessinée sur internet. Cela dit, ActuaBD et BD Gest' n'ont pas de page Wikipédia et il y  a 'autres priorités concernant les articles sur la bande dessinée. Encolpe 28 juin 2010 à 16:51 (CEST)
thread_title: Neutre