Discussion:Fusée à eau

message: La fusée à eau (sic) n'est certes pas un article essentiel (une PàS ne serait pas une grande perte). Mais qu'au moins il soit vérifiable sur la base de références pérennes et un peu plus crédibles que des sites personnels, ou de micro-associations. Sans compter le petit jeu des ajouts dans la section « liens externes » qui ne servent qu'à faire perdre du temps aux contributeurs réels de l'encyclopédie. Donc, en ce qui me concerne: n'ayant trouvé aucune référence réellement crédible sous forme de liens externes, je m'en tiens pour cet article à la seule source bibligraphique. Si cela pose un problème, demander l'avis d'autres contributeurs. Cordialement, --Lgd (d) 28 avril 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text: Il était en effet temps de purger la liste des liens vers des petits sites personnels, qui s'étoffait petit à petit. Cependant j'aurais quand même laissé le lien vers Techno-Challenge ( http://www.techno-challenge.org/fus/ ). C'est certes une "micro-association" mais c'est pourtant le portail communautaire francophone sur les fusées à eau (forum, articles, ...). Loonies (d) 28 avril 2008 à 16:51 (CEST)
replies: text: Wikipédia n'est pas un annuaire de liens, ne renvoie pas à des forums, et google est là pour ce type de recherche. --Lgd (d) 28 avril 2008 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Bonjour à tous. j'ai effectué quelques modifications mineures d'ordre pédagogique. Autre chose : il est quand-même bizarre qu'un tel article ne comporte pas d'animation montrant le lancement d'une fusée à eau : la jeunesse est très sensible aux images qui bougent, en général, et ici cela peut servir la pédagogie. Que diriez-vous d'insérer cette captation du sillage d'une fusée à eau (fusée de PapyJo) : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sillage_MiniJab_Papyjo.gif  ? Ce document est largement documenté (notes à effleurer) et permet des constats importants en science physique. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 13 janvier 2019 à 13:26 (CET)
replies: text: J'ai donc effectué un certain nombre de modif mineures ainsi que certains apports (animation du sillage de la MiniJab de Papyjo et images de pas de tir à bouchon expansif (plein goulot). Dommage que l'animation de la MiniJab ne comporte pas les notes comme dans sa page de description. Il parrait que c'est possible de faire apparaître ces notes (ou d'autres) directement dans l'article mais il faut manipuler du WikiCode. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 15 janvier 2019 à 15:25 (CET)
replies: text: Notez que je fais mention, en prélude aux calculs, de l'explication "intuitive" falacieuse de la poussée d'un moteur de fusée par le déséquilibre des forces de pression internes... Amicalement Bernard de Go Mars (discuter) 15 janvier 2019 à 16:09 (CET)
thread_title:  Quelques modifs et projet d'animation gif 

message: Bonjour à tous. J'ai placé en exergue la vidéo du lancement de la grande fusée blanche. Gageons que son côté spectaculaire donnera envie au lecteur de pratiquer cette noble activité. Cette vidéo remplace la photo ci-contre qui montrait exactement ce qu'il ne faut pas faire (placer l'empennage au milieu). Pour être honnête, lorsque je pratiquais la pédagogie de la fusée à eau, je réalisais ce que j'appelais un lancement zéro, c.-à-d. celui d'une simple bouteille (sans empennage). Ce lancement zéro avait pour vertu de montrer ce qui se passe lorsqu'un corps (même violemment propulsé vers le haut) est instable. Il est évident que la fusée de la photo ne pouvait que tournoyer quelques fractions de seconde après la photo... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 3 juillet 2020 à 18:18 (CEST)
replies: text: Rebonjour. Je viens de placer dans la section "récupération" la vidéo du premier vol de la même fusée (pour ce premier vol, le constructeur, qui n’espérait pas de si belles performances, avait réglé la minuterie du parachute un peu trop court). Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 3 juillet 2020 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Enfin une vidéo ! 

message: Bonjour à tous. Je ne voudrais pas agir sans votre contrôle. Mon projet est d'animer le début de l'article avec l'animation ci-contre à droite. La vidéo dont elle est tirée serait, quant à elle, déplacée plus bas dans l'article. La question est : Trouvez-vous utile de mettre en place (et même en exergue) une telle animation (sachant que l'article héberge déjà deux vidéos des deux vols de cette même fusée (la deuxième vidéo étant intéressante parce que les suspente du parachute y sont démontée par la trop grande vitesse). En attendant vos réponses, amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 4 juillet 2020 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Une animation ? 

message: Cher vous autres. Lorsque je pratiquais la pédagogie des fusées, l'un de mes élèves avait inventé de remplacer le dernier mot du compte à rebours (Zéro) par Eau !. Il est assez pédagogique en l'occurrence, me semble-t-il,  que le mot Eau remplace le mot Feu. Je mets en place ce compte à rebours liquide car, à mon sens, il est assez savoureux. D'autre part, j'ai ajouté dans la section "Principe" certain "Principes" de sécurité. Cette section "Principe" pourrait n'être consacré qu'aux principes physiques, mais si l'on met les impératifs de sécurité dans une section spéciale, personne ne les lira. Alors que dans la section "Principe" ces impératifs sont mis dans l'ambiance et seront forcément lus. Ou comment sauver des tympans astucieusement (il y a eu en France des accidents de fusées à eau dramatiques (avec procès et tout le tintouin) !  J'ai placé ma petite animation de lancement dans cette section "Principe". J'espère que cela donne envie de construire des fusées et que ça ne gène personne. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 5 juillet 2020 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Compte à rebour