Discussion:Floriane Baumont/Admissibilité

message: Proposé par : Fabrice75 (d) 21 octobre 2009 à 17:29 (CEST)
thread_title:  [[Floriane baumont]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour une flûtiste française, j'aurais préféré voir écrit — plutôt que Koninklijk Conservatorium de Den Haag — quelque chose qui aurait ressemblé à du français, comme « Conservatoire royal de La Haye ». Ça dit la même chose, mais c'est quand même plus clair dans une encyclopédie française.  
Et sinon, la notoriété.. ben...euh... Azurfrog (d) 21 octobre 2009 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Tous les éléments de cet articles ont été vérifiés, ils sont rigoureusement exacts. Il est à noter qu'on a parfaitement le droit d'être ressortissant d'un pays et de faire des études dans un autre. Par ailleurs: certains articles présents dans "Wikipédia" comportent suffisamment d'erreurs sur: le fonds, la syntaxe, l'orthographe, la grammaire et le style pour que leurs auteurs -  commettant eux-mêmes ces fautes - aient la pudeur de s'abstenir de faire de la "correction" un loisir. Corriger pour corriger, ou parce qu'on n'a rien à faire d'autre ne doit pas être toléré par cette banque de données. 
#:Vous êtes complètement à côté de la plaque! Le fait que de nombreux articles aient besoin d'améliorations n'est pas un argument en faveur de celui qui est remis en cause ici. D'autres part, on ne remet pas en cause non plus l'exactitude de l'article mais bien la pertinence d'avoir un article sur cette personne dans une encyclopédie. Vous pouvez donc défendre bien mieux votre article si vous amenez des précisions pour nous montrer que cet article a sa place ici.
#:D'autre part, je ne comprends pas le sens de votre remarque sur le fait d'être ressortissant d'un pays... Il y a quelque chose qui m'échappe.
#:Enfin, si vous contribuez dans l'intention de critiquer pour critiquer, je suis tenté de vous dire: mais que faites-vous donc là?
#:Il serait donc préférable d'adopter une meilleure attitude, pour le bien du projet, et pour le vôtre aussi! --TwøWiñgš Boit d'bout 23 octobre 2009 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Tous les éléments de cet articles ont été vérifiés, ils sont rigoureusement exacts. Il est à noter qu'on a parfaitement le droit d'être ressortissant d'un pays et de faire des études dans un autre. Par ailleurs: certains articles présents dans "Wikipédia" comportent suffisamment d'erreurs sur: le fonds, la syntaxe, l'orthographe, la grammaire et le style pour que leurs auteurs -  commettant eux-mêmes ces fautes - aient la pudeur de s'abstenir de faire de la "correction" un loisir. Corriger pour corriger, ou parce qu'on n'a rien à faire d'autre ne doit pas être toléré par cette banque de données. 
#:Vous êtes complètement à côté de la plaque! Le fait que de nombreux articles aient besoin d'améliorations n'est pas un argument en faveur de celui qui est remis en cause ici. D'autres part, on ne remet pas en cause non plus l'exactitude de l'article mais bien la pertinence d'avoir un article sur cette personne dans une encyclopédie. Vous pouvez donc défendre bien mieux votre article si vous amenez des précisions pour nous montrer que cet article a sa place ici.
#:D'autre part, je ne comprends pas le sens de votre remarque sur le fait d'être ressortissant d'un pays... Il y a quelque chose qui m'échappe.
#:Enfin, si vous contribuez dans l'intention de critiquer pour critiquer, je suis tenté de vous dire: mais que faites-vous donc là?
#:Il serait donc préférable d'adopter une meilleure attitude, pour le bien du projet, et pour le vôtre aussi! --TwøWiñgš Boit d'bout 23 octobre 2009 à 10:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant.Fabrice75 (d) 21 octobre 2009 à 17:29 (CEST)
thread_title: Supprimer