lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicolas Rolland/Admissibilité

message: Proposé par : Nanoxyde (d) 17 juin 2008 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[:Nicolas Rolland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , selon WP:CAA Animateur principal d'une émission TV notoire (je crois que l’on peut considérer TV = Radio). VIGNERON * discut. 18 juin 2008 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , selon WP:CAA Animateur principal d'une émission TV notoire (je crois que l’on peut considérer TV = Radio). VIGNERON * discut. 18 juin 2008 à 13:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété/HC AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 18 juin 2008 à 10:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:KB Breiðholts/Admissibilité

message: Fusion de l'article
Traité par Dereckson (d) 3 juillet 2008 à 16:13 (CEST)

message: Proposé par : Axou (d) 17 juin 2008 à 15:47 (CEST)
thread_title:  [[:KB Breiðholts]] 

message: # : Pourquoi une telle page sur ces deux clubs ? parce qu'en Islande les "équipes B" des grands clubs sont considérées comme des clubs à part entière avec un nom différent, une équipe dirigeante différente, un logo différent... Kodawinner (d) 23 juin 2008 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : HC Axou (d) 17 juin 2008 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : HC Axou (d) 17 juin 2008 à 15:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # à fusionner dans l'article de l'équipe une : Leiknir Reykjavík. Xavoun (d) 22 juin 2008 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Communauté européenne de l'énergie atomique

message: Bon, j'ai fini l'article sur le traité (enfin pour ce que j'ai pu en faire ...) ! Je vais maintenant approfondir un peu celui-ci avec ce que j'ai trouvé en plus et qui était un peu passé sous silence avant (que dis-je un peu ?). Pis voila quoi. Donc j'énonce ici ce que j'ai trouvé et vais tenter d'ajouter :
* divergences :
* échec relatif :
** guerre des filières qui entraine ...
** ... un manque de coordination et une concurrence entre Fr et All (ce que j'ai pu lire d'après l'intervention du vice président du Parl en oct. 1966)
:Moi qui pensait ne presque rien trouver sur l'Euratom, je me suis aperçu qu'au final, et bien l'ensemble était disséminé dans bon nombre de petits articles épars. La bibliographie présente ces liens. Il y a cependant un problème avec les liens vers l'European NAvigator. Il me semble qu'il ne marche pas très bien. Est ce moi et mon ordi ou est ce pareil pour tous (question lancée dans le vide au cas ou quelqu'un la lit  ) ? TreehillGrave ton message ici - Mon CV 13 mai 2010 à 09:57 (CEST)
thread_title: Ajout
Discussion:Ctc chlef/Admissibilité

message: Proposé par : Nanoxyde (d) 17 juin 2008 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[:Ctc chlef]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Clairement HC. Brejnev  [говорить] 17 juin 2008 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Clairement HC. Brejnev  [говорить] 17 juin 2008 à 16:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Glowria/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 17 juin 2008 à 16:34 (CEST)
thread_title:  [[:Glowria]] 

message: super auto promo faites par la maison []  ovc 17 juin 2008 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Complètement HC. Brejnev  [говорить] 17 juin 2008 à 16:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Sarkozy/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# conformément à mon avis précédent (rappel : « l'accumulation des différents faits (fils de Sarko, scooter I, scooter II, et surtout Neuilly et maintenant le conseil général) le rendent admissible »). En plus des arguments précédents, l'intéressé est maintenant chef du groupe UMP au conseil général du 92. Turb (d) 17 juin 2008 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # conformément à mon avis précédent (rappel : « l'accumulation des différents faits (fils de Sarko, scooter I, scooter II, et surtout Neuilly et maintenant le conseil général) le rendent admissible »). En plus des arguments précédents, l'intéressé est maintenant chef du groupe UMP au conseil général du 92. Turb (d) 17 juin 2008 à 17:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Il ne me semble pas que le récent buzz médiatique autour de cette personne justifie à lui seul la conservation d'un article qui lui serait consacré, d'autant plus qu'être chef d'un groupe politique dans un conseil général n'a jamais été un critère suffisant de notoriété pour une personnalité politique. GillesC →m'écrire 17 juin 2008 à 17:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Seventh/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 17 juin 2008 à 17:52 (CEST)
replies: text: j'ai essayé d'améliorer le rendu déjà (même si pour moi c'est à supprimer) Dionysostom (d) 17 juin 2008 à 23:20 (CEST)

text: Les seuls critères qu'on a (pour jamendo) sont les nombres de téléhargement et les notes donnés par certains utilisateurs... Bien incertain comme évaluation à mon avis. Par contre les plsu connus de ces groupes doivent tout de même se produire en concert, et on pourrait donc les évaluer à partir de leurs tournées et leur succès sur scène. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 17 juin 2008 à 20:59 (CEST)
thread_title:  [[:Seventh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Independamment du nombre trop limite d'albums produits, la situation de ce groupe souleve une question interessante. Quelle admissibilite pour les groupes qui se produisent par internet? (on peut penser a jamendo par exemple). Comment mesurer leur audience? Quelqu'un sait si ce point a deja ete aborde? Pamp' (d) 17 juin 2008 à 19:21 (CEST)
replies: text: Les seuls critères qu'on a (pour jamendo) sont les nombres de téléhargement et les notes donnés par certains utilisateurs... Bien incertain comme évaluation à mon avis. Par contre les plsu connus de ces groupes doivent tout de même se produire en concert, et on pourrait donc les évaluer à partir de leurs tournées et leur succès sur scène. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 17 juin 2008 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page ne le précise pas, mais ils sont surtout connus pour avoir fait la bande-son du jeu Operation Flashpoint, je ne sais pas si c'est un critère suffisant pour conserver la page. Barman (d) 23 juin 2008 à 19:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  le groupe n'a qu'un seul album a son actif. Je dirais que pour cette unique raison il n'est pas admissible.Pamp' (d) 17 juin 2008 à 19:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je ne sais pas s'il est ou non hors critère, je préfère m'abstenir pour l'instant, quitte à modifié par la suite... Parrot (d) 17 juin 2008 à 20:21 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Gérald Arboit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2023 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Gérald Arboit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Question d'admissibilité posé en 2007. Rien de nouveau pour la suppression de l’article depuis. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2023 à 06:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Question d'admissibilité posé en 2007. Rien de nouveau pour la suppression de l’article depuis. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 avril 2023 à 06:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Un nombre important de livres publiés à compte d'éditeur. Quelques recensions, dont l'une (qui comporte des critiques) par Chantal Verdeil  et une autre par Alan Forrest .Les autres recensions par des personnes moins connues :    .--Mahl (discuter) 28 avril 2023 à 02:52 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : ~Pyb (d) 17 juin 2008 à 18:25 (CEST)
thread_title:  [[:Gérald Arboit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Intéressant. L'article dit qu'il "a posé des bases" dans son métier. --Dauphiné (d) 18 juin 2008 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Intéressant. L'article dit qu'il "a posé des bases" dans son métier. --Dauphiné (d) 18 juin 2008 à 09:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Il semble que cette personne travaille au sein d'une équipe dynamique et médiatisée mais qu'elle n'y exerce pas un rôle dominant. Je lis "docteur en histoire" donc pas maître de conférences, pas professeur d'université. Et la qualité d'auditeur à l'IHEDN n'est pas exceptionnelle. À mon avis il est loin des critères demandés pour les universitaires. --Serein  [blabla] 18 juin 2008 à 13:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mobilité solaire/Admissibilité

message: # 
Traité par Dereckson (d) 3 juillet 2008 à 16:18 (CEST)

message: Proposé par : Hegor (d) 17 juin 2008 à 18:35 (CEST)
thread_title:  [[:Mobilité solaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Traité ailleurs certes mais mérite sa page dédié avec approfondissement de la matière, il s'agit selon moi d'un sujet à part entière et non pas d'un encart d'un autre, à mettre en ébauche. --  Cordialement. Micthev (parler) 17 juin 2008 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Traité ailleurs certes mais mérite sa page dédié avec approfondissement de la matière, il s'agit selon moi d'un sujet à part entière et non pas d'un encart d'un autre, à mettre en ébauche. --  Cordialement. Micthev (parler) 17 juin 2008 à 23:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 17 juin 2008 à 18:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Modu Chanyu/Admissibilité

message: Article supprimé par Dauphiné (d) 18 juin 2008 à 09:07 (CEST)
thread_title:  [[:Modu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 17 juin 2008 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 17 juin 2008 à 18:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:EcoCube/Admissibilité

message: Article supprimé par Dauphiné (d) 18 juin 2008 à 09:07 (CEST)
thread_title:  [[:EcoCube]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi lancer une page de discussion pour un article qui n'existe plus ? LynnUS (d) 18 juin 2008 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 17 juin 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 17 juin 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nouveaux Romantiques

message: Maintenant que j'y pense, peut-être que "New Romantics" serait mieux comme titre. Arronax50 (d) 17 juin 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Nom 

message: Ne faudrait-il pas également mentionner le groupe Tears for Fears dans cet article sur les Nouveaux Romantiques ? Sinon dans la catégorie des « groupes distinctement liés au genre » (?), du moins dans celle des « groupes des années 1980 diversement marqués par cette attitude » ? --FabBar (d) 31 octobre 2013 à 22:19 (CET)
thread_title:  Et Tears for Fears ?
Discussion:Christopher Longé

message: L'article Christopher (auteur BD), dont l'historique est affiché ci-dessous, était un doublon de cet article et a été fusionné dans celui-ci.
* 25 janvier 2011 à 01:23 Auteur.christopher (discuter | contributions | bloquer) (6 367 octets) (→Biographie) (révoquer | défaire)
* 25 janvier 2011 à 01:14 Auteur.christopher (discuter | contributions | bloquer) (6 288 octets) (défaire)
* 25 janvier 2011 à 01:12 Auteur.christopher (discuter | contributions | bloquer) (6 250 octets) (introduction.) (défaire)
* 25 janvier 2011 à 01:00 Auteur.christopher (discuter | contributions | bloquer) (6 194 octets) (→Bibliographie) (défaire)
* 25 janvier 2011 à 00:58 Auteur.christopher (discuter | contributions | bloquer) (6 189 octets) (→Bibliographie) (défaire)
* 25 janvier 2011 à 00:56 Auteur.christopher (discuter | contributions | bloquer) (6 136 octets) (→Biographie) (défaire)
* 24 janvier 2011 à 21:07 Trizek (discuter | contributions | bloquer) (4 712 octets) (mise en forme) (défaire)
* 24 janvier 2011 à 20:32 Auteur.christopher (discuter | contributions | bloquer) (4 764 octets) (Nouvelle page : ==Biographie== Après avoir grandi dans le sud de la France, où il passe son baccalauréat A3, Christopher (de son vrai nom : Christopher Longé) monte à Paris faire ses ét...)
Orlodrim [discuter] 25 janvier 2011 à 09:19 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Capitanal

message: J'ai enlevé la mention de René Goupil qui est fausse. En effet, certains historiens ont prétendu que le nom complet ou véritable de Laviolette était Nicolas Goupil, mais c'est une erreur. On ne connaît pas le prénom ni le nom complet de Laviolette (voir cet article). Jean Fex (d) 17 juin 2008 à 20:45 (CEST)
thread_title: Le nom complet ou véritable de [[Laviolette]]
Discussion:Karel Abraham

message: Comment fait on pour mettre une photo (d'un site internet)?
Merci d'avance
: Dans 99% des cas ce n'est pas possible. Wikipedia n'accepte que des photos sous licence libre. Les sites sont rarement sous une licence libre. Dans tous les cas, il faut demander à l'auteur de la photo (ou l'ayant droit) s'il accepte de mettre cette sa photo sous une licence libre. ~Pyb (d) 17 juin 2008 à 21:00 (CEST)

message: Cet article a été déclaré, je cite, « probablement admissible ». Je regrette, pour ma part, que ce sauf-conduit lapidaire n'aie pas été étoffé davantage. 
Je pense qu'on consultera avec intérêt ce site ainsi que celui-là, pour constater que ce jeune pilote n'est pas excessivement auréolé. À moins qu'on considère le fait d'être gérant et propriétaire d'une équipe en championnat du monde de course de moto sur route est en soi un critère d'admissibilité.
Merci d'avance. --Maurilbert (discuter) 11 octobre 2008 à 08:05 (CEST)
thread_title:  De l'admissibilité...
Discussion:Journaleo/Admissibilité

message: Proposé par : Dionysostom (d) 17 juin 2008 à 21:33 (CEST)
thread_title:  [[:Journaleo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pas de raison d'aller à l'encontre de mon avis Dionysostom (d) 17 juin 2008 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de raison d'aller à l'encontre de mon avis Dionysostom (d) 17 juin 2008 à 21:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Coupe d'Europe de rugby à XV 2008-2009

message: Bonjour,
la plupart des contributeurs occasionnels ou habituels du portail rugby à XV actualisent ou créent les joueurs évoluant dans le Top 14. Ce serait bien à l'occasion de la Coupe d'Europe de rugby à XV 2008-2009 d'actualiser et de créer les effectifs des clubs tels que Bath Rugby (), , , bref les clubs évoluant au plus haut niveau des autres nations majeures européennes, le projet et Wikipedia étant universels et pas focalisés sur l'hexagone... les effectifs datent parfois de deux années, n'hésitez pas à modifier, à corriger en utilisant la version anglaise ou itsrugby.fr (http://www.itsrugby.fr/modules/site/team_list.php?def_comp=C) ! Merci !  Dd (d) 19 octobre 2008 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Coupe d'Europe et effectifs
Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1952

message: Bonjour, l’article est très bien. Un souci persiste néanmoins selon moi : les tableaux n'ont pas de nom, il faudrait remédier à cela. Docteur Doc Se confier à un psychologue 21 août 2011 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Docteur Doc}} 

message: Bonjour,
merci d'avoir sollicité l'atelier de lecture. Je rappelle que si je me suis porté relecteur, d'autres volontaires peuvent se manifester, ainsi, en croisant nos avis, l'article pourra évoluer favorablement.
Je fais une première relecture suivant mon emploi du temps et je signale mes remarques... 
* pour l'organisation du plan, elle semble fidèle à la version anglaise. Je me pose la question de la réduction en réorganisant par exemple à la façon des Jeux olympiques d'été de 1896. 
:2 Organisation
J'y ajouterais la politique et les participants.
:3 Déroulement 
::3.1 Cérémonie d'ouverture
::3.2 Calendrier
::3.3 Résultats 
::3.4 Cérémonie de clôture
::3.5 Tableau des médailles 
::3.6 Sportifs les plus médaillés 
J'appellerais un chapitre annexes pour grouper toutes les ref, biblio, etc.
* On dit un descendeur autrichien mais le Norvégien Stein Eriksen, adjectif sans majuscule et nom avec. 
Un article sympathique. On fait le tour du sujet à mon avis. A relire pour effacer l'impression que c'est une traduction de l'article en anglais, sur quelques tournures qui sentent la traduction. Un peu de maturité ou disons de relectures effaceront les petits travers. Car il y a des images, des sources, un traitement neutre, bref toutes les qualités pour un label. Dd (d) 27 août 2011 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Relecture pour l'[[Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/août 2011|atelier de lecture]] 

message: Bonjour,
L'article comporte 2 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 18:57 (CET)
replies: text: Il manquait le "the". Merci de l'avoir signalé. Ben76210 (d) 29 janvier 2012 à 21:25 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1956

message: Dans le cadre du Projet:Après Label, voici les premières constatations d'une relecture approfondie de cette page deux ans après l'obtention de son label :
Les bons points :
* Article bien structuré.
* Article complet.
* Bien sourcé.
* Bibliographie complète.
* etc.
Les mauvais points :
* Présence de liens rouges.
* Articles connexes : section fourre-tout ? À refaire, avec des liens ayant plus de rapport avec le sujet.
L'article mérite largement le BA et l'AdQ n'est pas si loin... 
LoupDragon42 (discuter) 28 juillet 2014 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Relecture WP:PAL 2014 
Discussion:Contel/Admissibilité

message: Proposé par : 86.69.201.208 (d) 17 juin 2008 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[:Contel]] 

message: je supprime le bandeau de demande de suppression, la page ayant été blanchie par l'auteur, à passer en SI Triton (d) 17 juin 2008 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Discussions