lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bigelow Aerospace

message: L'article Genesis (prototype) devrait être fusionné avec Bigelow Aerospace car la société n'ayant lancé que deux Genesis: Genesis I et Genesis II, les deux articles étant assez complets. De plus Bigelow Aerospace prévoit que les modules futurs seront Sundancer et BA 330.
Genesis (prototype) devrait apparaître comme sous-section de Bigelow Aerospace.Artvill (d) 20 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
replies: text: Il est vrai que l'article sur le proto est vraiment maigrelet. L'amateur d'aéroplanes (d) 21 octobre 2010 à 08:17 (CEST)

text: J'ai fait une redirection. L'amateur d'aéroplanes (d) 4 novembre 2010 à 09:53 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Genesis (prototype)]] et [[Bigelow Aerospace]]
Discussion:Sony Pictures Classics

message: Bandeau apposé par Cphil (d) 6 février 2013 à 09:51 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Et voilà, trois sources trouvées en même pas cinq minutes, il n'y a qu'à se baisser pour en ramasser. Cela ne prend pourtant pas plus de temps de trouver quelques références que de proposer une PàS ou de poser des bandeaux et ça fait perdre moins de temps aux autres. Olyvar (d) 9 février 2013 à 18:42 (CET)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:Studebaker

message: Bonsoir,
Je comprend mal ce titre "Tentative récente de renaissance avortée". D'une part, je préfère "Renaissance avortée " ou "Récentes tentatives de relance". D'autre part, la liste des modèles s'étale de 1963 à 2003, ce qui n'est plus récent, ni dans un cas, nj dans l'autre. D'autanty qu'on a déjà plus haut évoqué les autos comme les camions d'années plus récentes. Enfin, ce me semble, un petit texte se justifierai, non ? En fait, c'est pour le lire que j'étais venu ici. C'est ballot, hein ?
Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 mai 2010 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Tentatives successives ?
Discussion:Oakley (marque)

message: Dans l'état actuel, l'ensemble de l'article semble avoir été rédigé par l'agence de communication d'Oakley.
Certains passages semblent sortis d'une brochure de la marque et n'ont rien à faire sur Wikipedia: "Oakley jouit d'une réputation mondiale pour la qualité exceptionnelle de ses lunettes. Depuis sa création, la marque défie les conventions par l'originalité de ses formes, de ses matériaux et de ses techniques de fabrication. En 1984, Oakley lance le concept de "physique sculpturale" et propose des modèles, comme la XYZ Optics, qui incarnent sa vision du style et de la performance. Ces créations ont complètement redéfini le marché de l'optique qui avait été anesthésié par une poignée de grands fabricants persuadés de le connaître sur le bout des doigts."
Rien n'est référencé, il faudrait reprendre intégralement l'article.
Uakh (d) 7 mai 2011 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Article promotionnel
Discussion:Black Ball Line

message: Bonjour,
J'ai l'impression que cet article confond les deux compagnies Black Ball Line ayant existé au XIXéme siècle. La première historiquement est celle qui effectuait des traversées de l'Atlantique nord. La seconde est celle fondée par James Baines à Liverpool pour le transport des émigrants vers l'Australie. Les chansons du capitaine Hayet se rapportent à cette seconde tout comme le drapeau avec une boule noir sur fond rouge.--Kounilig
(discuter) 5 mars 2016 à 11:22 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Sybex

message: Petit rappel : « Un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes : 1° Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. 2° La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise réalisé par des publications connues et indépendantes. » Critères à lire ici. Ce n'est pas le cas pour cet article. --Praxinoa (d) 16 novembre 2012 à 19:39 (CET)
thread_title:  Critères d'admissibilité
Discussion:Personnages de Tekken/Admissibilité

message: Proposé par : Kelam me parler
Cette page seule n'a pas vraiment lieu d'être, puisqu'elle est un complément de la page Kazuya Mishima. Les deux personnages ne sont que les deux faces d'une même personne. Je propose donc de la fusionner avec la page sus-citée.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce vraiment la même chose ? Devil Kazuya est mentionné comme "Pouvoirs spéciaux" dans l'article Kazuya Mishima…— Calimo [réclamations] 17 avril 2009 à 17:51 (CEST)
replies: text: Au départ, ce sont deux entités distinctes : Kazuya et Devil. Mais ils fusionnent dès le début de l'histoire, c'est pourquoi, dans l'univers Tekken, "Devil" désigne plus couramment Devil Kazuya. Au final, Kazuya finit par contrôler le démon et se transformer à sa guise. Ainsi, je ne pense pas qu'une page spéciale pour ce personnage soit franchement utile. Kelam [me parler] 17 avril 2009 à 20:10 (CEST)
thread_title:  [[:Devil Kazuya]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce vraiment la même chose ? Devil Kazuya est mentionné comme "Pouvoirs spéciaux" dans l'article Kazuya Mishima…— Calimo [réclamations] 17 avril 2009 à 17:51 (CEST)
replies: text: Au départ, ce sont deux entités distinctes : Kazuya et Devil. Mais ils fusionnent dès le début de l'histoire, c'est pourquoi, dans l'univers Tekken, "Devil" désigne plus couramment Devil Kazuya. Au final, Kazuya finit par contrôler le démon et se transformer à sa guise. Ainsi, je ne pense pas qu'une page spéciale pour ce personnage soit franchement utile. Kelam [me parler] 17 avril 2009 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# alors KoS (d) 18 avril 2009 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # alors KoS (d) 18 avril 2009 à 02:07 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Johann Joachim Christoph Bode

message: Le retrait et la modification d'informations sourcées par une source académique et remplacé par une plus obsolète et relevant plus de l’essaie que de l'analyse n'est pas conforme aux conventions. Apposition d'un R3R si besoin. Cldt. -- KAPour les intimes 8 juin 2016 à 14:12 (CEST)
thread_title:  suppression d'info sourcé
Discussion:Cashville Records

message: Recopié de WP:PàF. Jerome66 13 janvier 2011 à 11:48 (CET)
replies: text: Redirigé vers le même article en anglais. On y explique pourquoi G-Unit South et pourquoi on garde Cashville Records. --UncivilFire (d) 21 novembre 2010 à 06:01 (CET)
thread_title:  Fusion [[G-Unit South]] et [[Cashville Records]]
Discussion:Stade de Strahov

message: Bonjour , je ne comprends pas pourquoi vous avez changé l'article accompagnant le nom du quartier ? Sauf erreur, il ne s'agit pas du quartier du Strahov, autrement Le Strahov, mais du quartier de Strahov, autrement Strahov tout court. De même que l'on parle du quartier de Holešovice, de Mala Strana, de Smichov, etc. Ces différents noms n'ont pas d'articles... Une rapide recherche sur Google (pour la pertinence que cela peut avoir...) nous montre environ 2500 occurrences pour "stade de strahov" et 9 (dont WP...) pour "stade du Strahov". Dans mon Guide Vert, la référence à Strahov (principalement à l'abbaye qui a donné son nom au quartier) renvoie là aussi à de Strahov. De même, la page officielle du monastère en anglais propose la traduction of Strahov, sans article. Idem encore sur le site francophone de la radio tchèque internationale dans un article manifestement rédigée par une tchèque francophone, il n'y pas d'article (autre exemple ici ou là). Merci de justifier votre position que je n'ai encore jamais entendue. Cordialement, Ddjahh (discuter) 23 mai 2019 à 20:08 (CEST)
replies: text: je l’ai trouvée dans des textes en français : j’ai vu ensuite que la version sans article partitif est plus fréquente sans doute parce que la traduction du tchèque (adjectif) ne l’impose pas. J’ai souvent lu « le Strahov ». Si vous pensez que c’est la bonne version en français, rien ne vous empêche de renommer.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 23 mai 2019 à 20:15 (CEST)
replies: text:  en tous cas : Frédéric le Grand qui parlait très bien français écrit le Strahov.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 23 mai 2019 à 20:18 (CEST)
replies: text: J'ai approfondi rapidement mes recherches et j'ai l'impression que beaucoup d'occurrences sont soit des anglicismes barbares (du type "le strahov monastery"), soit elliptiques (le Strahov pour le stade, le monastère) : finalement, peu semblent renvoyer à l'utilisation qu'en fait Frédéric II, dans un français certes parfait mais du . Ddjahh (discuter) 23 mai 2019 à 21:07 (CEST)
replies: text: Après quelques recherches et au nom, selon moi, du principe de moindre surprise, je rétablis de Strahov. djah pour râler c'est par ici 25 mai 2019 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Dénomination
Discussion:PolyGram Music

message: Voir mon intervention en pdd de Phonogram, puisqu'il s'agit de la même erreur... avec aussi un gros boulot de rédaction (ou fusion ?)
: Si on en croit l'article en anglais, elle est bien américaine (ça a l'air complexe). • Chaoborus 9 octobre 2011 à 23:56 (CEST)
replies: text:  ...comme tu l'dis ! C'était déjà pas facile de rédiger/corriger/catégoriser/évaluer des articles "musicaux", va-t-y falloir aussi être juriste ? --Bibliorock (d) 10 octobre 2011 à 00:01 (CEST)
thread_title:  erreur de catégorie
Discussion:John F. Reed

message: Le 4 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mars 2021 à 22:14 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Agilent Technologies

message: Le texte correspond a celui de la création de la société Hewlett-Packard!! Mais ou est la création de la société Agilent?? Par ailleurs la date de création semble correspondre a la date de la revente des produits HP a Agilent?? Agilent a t'il été créé par hewlett-Packard?? Cette coïncidence est troublante!! Après vérification le site [] indique clairement que HP a créé Agilent en 1999, le texte devrait montré la création de la société a cette date et non en 1939!! 
Sur le site anglais :en:Agilent Technologies, cela semble clair, il vaudrait probablement mieux se baser sur ce site pour réécrire la version française!!
Pano38 (d) 21 juin 2012 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Agilent ou Hewlett-Packard??
Discussion:Yelp

message: I have contributed to this article substantially with a potential conflict of interest; I brought the English language article up to "Good Article" status, then had it translated and posted the translated version here. I believe what I'm being told here was that it was ok to merge my draft into article-space. Being that I do not speak/write French, my ability to discuss and contribute is limited, but I hope this version is an improvement!  CorporateM (discuter) 25 avril 2015 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Disclosure 
Discussion:Banque CPH

message: Il est recommandé de ne pas utiliser d’acronyme pour les titres d'article. J'ai donc procédé à un renommage de CPH (banque) vers Crédit Professionnel du Hainaut. Pour en savoir plus, voir WP:Titre. --PAC2 (d) 9 janvier 2013 à 21:42 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Vivaqua

message: Intégrer l'article dans l'histoire de Bruxelles, en effet la société est intimement liée à son histoire !
J'ai d'ailleurs rajouté le portail de Bruxelles dans l'évaluation.
Groumphy (d) 26 juin 2011 à 10:38 (CEST)
thread_title:  A faire 

message: === Sources ===
Bonjour, la VIVAQUA m'a écrit concernant l’article.
Elle est contente de celui-ci, toutefois quelques petites choses sont non en corrélation avec ce que j'ai écrit, à savoir des informations de mise en service, des dates etc. 
Je relis donc l'article petit à petit afin de mettre à sourcer ce qui doit l'être ou qui est en non concordance entre les infos de la VIVAQUA et ce que j’ai trouvé comme informations.
Groumphy (d) 26 juin 2011 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Discussion générale 

message: Bonjour, la VIVAQUA m'a écrit concernant l’article.
Elle est contente de celui-ci, toutefois quelques petites choses sont non en corrélation avec ce que j'ai écrit, à savoir des informations de mise en service, des dates etc. 
Je relis donc l'article petit à petit afin de mettre à sourcer ce qui doit l'être ou qui est en non concordance entre les infos de la VIVAQUA et ce que j’ai trouvé comme informations.
Groumphy (d) 26 juin 2011 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Jean Pierre Louis de Luchet

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Goldcrest Films International

message: La Dame de fer est un film biographique britannico-français de Phyllida Lloyd consacré à Margaret Thatcher // Titre original 	The Iron Lady // (Goldcrest Films et autres) --129.69.141.80 (d) 12 avril 2012 à 16:17 (CEST)
thread_title:  The Iron Lady (2011)
Discussion:Piriform

message: On affirme dans cet article que le PDG actuel de cette société serait Alexandre Beaudet sans en présenter une source. De plus et c'est le plus délicat, nous stipulons que ce PDG "pèse dans le milieu" de quel milieu parlons-nous ? De la Mafia ? --Microco (discuter) 21 novembre 2014 à 16:00 (CET)
thread_title:  PDG de Piriform ?
Discussion:London Taxis International

message: J'ai lié "licence" vers licence commerciale
Il me semble que c'est le plus approprié.
Sans autre interventions dans le mois, j'enlèverai le bandeau, considérant les corrections comme appropriées, adéquates et acceptées.
--Loudumo (discuter) 7 décembre 2016 à 08:55 (CET)
thread_title:  lié "licence" vers licence commerciale
Discussion modèle:Cartelatlong

message: La création du modèle fait suite à une demande liée au projet Modèle. Cordialement, GLec (d) 17 avril 2009 à 16:29 (CEST)

message: Hello,
Il y a clairement un problème d'ajustement sur ce modèle. Par exemple sur la page 60e parallèle nord le point 0° est just à l'est de l'Irlande, et on voit l'Écosse juste au nord. Or, l'Écosse est au sud du 60è parallèle ! Celui-ci passe par le sud de la Norvège (région d'Oslo). Bref, le 60è parallèle est clairement beaucoup plus au nord que ce qu'on voit sur la carte. Est-il possible de l'ajuster ? — Calimo [á quete] 9 mars 2013 à 17:29 (CET)
replies: text: Plus précisément, tout semble décalé vers le sud. Par exemple l'équateur affiché sur la page du modèle semble passer par la pointe est du Brésil... alors que celle-ci est à environ 7° sud ! Il faudrait remonter les points de 5-7°. — Calimo [á quete] 9 mars 2013 à 17:32 (CET)
thread_title:  Problème d'ajustement
Discussion:PAL Airlines

message: peut-on annuler un vol ?
doit-on choisir la date de retour au départ ou peut-on la changer ?
2001:18C0:45C:CD00:F087:FEB6:2B7B:C468 (discuter) 2 août 2022 à 16:46 (CEST)
thread_title:  voyager avec QC500
Discussion:Québecair

message: * Demandé par : Webfil (discuter) le 10 février 2019 à 06:13 (CET)
replies: text: --Webfil (discuter) 10 février 2019 à 08:11 (CET)
replies: text: Merci pour le lien, et le renommage consécutif. — Gkml (discuter) 11 février 2019 à 07:07 (CET)

text: ~ Antoniex (discuter) 10 février 2019 à 19:19 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Quebecair|Québecair}}
Discussion:J.D. Irving

message: S'il vous plaît excusez mon utilisation de Google Translate. L'image a été modifiée comme l'image qui était sur la page, la «toxicité», n'est pas une représentation exacte de la plante, mais a été celui qui avait permis artistique qui lui est appliquée (couleurs, etc.) Nous vous remercions pour votre compréhension. Pour ceux qui ont accès OTRS, s'il vous plaît voir: . -- Avi (d) 22 décembre 2009 à 02:17 (CET)
thread_title:  Image
Discussion:Raymond Chabot Grant Thornton

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par les comptes utilisateurs  -  -  -  -  -  + des IP comme  - - . Leurs contributions portent uniquement sur le sujet. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Ne pas déclarer des contributions rémunérées est une infraction aux conditions de Wikipédia. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 22 mars 2019 à 23:06 (CET)
thread_title:  Comptes à objet unique
Discussion:TVFQ 99

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Faire une fusion entre les deux articles. SVP.
*  Propriétaires différents et chaînes différentes. Ce n'est pas un renommage, c'est simplement TVFQ de Inter-Vision qui a été remplacé par un consortium. InMontreal (discuter) 22 août 2013 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[TVFQ 99]] et [[TV5 Québec Canada]]
Discussion:TVOntario

message: I am an employee of TVO, and would like to recommend the name this article be changed from TVOntario to TVO. This would be consistent with the main article at https://en.wikipedia.org/wiki/TVO Additionally, the intro paragraph should be update to, "TVO (stylized as tvo), formerly known as TVOntario..."
(Apologies for posting this discussion in English.) Earlbak (discuter) 28 avril 2023 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Organization name
Discussion:Blake, Cassels & Graydon

message: Il s'agit d'une des « sept sœurs », les sept firmes d'avocat canadiennes majeures ayant leur siège à Toronto. Je pense qu'on peut considérer l'admissibilité comme acquise. Je retire le bandeau. --Maurilbert (discuter) 13 juillet 2009 à 17:59 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Complexe Alexis Nihon

message: Bonjour, Il-y-a une erreur dans le titre de l'article concernant Place Alexis Nihon. En effet, il n'y a pas de trait d'union entre Alexis et Nihon. Je ne parviens pas à faire la correction moi-même. Je peux modifier le contenu mais pas le titre. Comment procéder?
Place Alexis Nihon (d) 19 mai 2010 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Correction titre de l'article
Discussion:Place Montréal Trust

message: Est-il utile de mettre des liens sur tous les commerces présent dans ce centre commercial? En dehors des grandes marques, et pour supprimer des liens rouges inutiles je vais supprimer ces liens pour ne conserver que les plus connus. Si quelqu'un veut réverter c'est pas un problème.Treehill 30 avril 2009 à 18:58 (CEST)
thread_title: Question toute bête

message: Est-il possible de rationaliser cette liste de commerces ? En quoi est-elle encyclopédique ?
Si rien n'est fait (c'est une IP qui a l'a introduite), je propose la suppression de cette liste inutile. Brejnev  [говорить] 17 mai 2010 à 01:03 (CEST)
thread_title: Idem
Discussion:Jobboom

message: Je crois que Jobboom était au départ un pure player. Quelqu'un aurait une source ? - Simon Villeneuve (contact) 23 juin 2012 à 00:25 (CEST)
replies: text: Selon Eureka, Jobboom est une filiale de Netgraphe. Netgraphe a été bouffée par Canoë en avril 2001. Voici le communiqué de presse, tiré des archives de CNW: — Bouchecl (dring) 23 juin 2012 à 00:57 (CEST)
thread_title:  ''Pure Player''
Discussion:Engelbert III de Brienne

message: [] ovc 17 avril 2009 à 17:10 (CEST)

message: https://www.geni.com/people/Engelbert-III-comte-de-Brienne/6000000003816916461 shows Mainfreda de Sens as the wife of Engelbert III, and Windemodis as his mother, the wife of Engelbert II. 
C'est probablement un problème dans la numérotation des Engelbert de Brienne (même s'il y a des erreurs de dates et sur l'épouse d'Engelbert IV) :
Wikipedia                                                                                    	Medieval Lands ()                                                                    	Geni.com ()
Engelbert II de Brienne(né vers 940 - † après 990)x (Mainfraida?)                            	                                                                                     	Engelbert I de Brienne(vers 880 † vers 968)x Ne
Engelbert III de Brienne(né vers 960 - † après 1008)x1 Wandalmodis de Salinsx2 Alix de Salins	Engelbert (II)cité en 1004/08x1 Wandalmodis, fille d'Adela de Salinsx2 Alix de Salins	Engelbert II de Brienne(935 † 980)x1 Windemodis de Salinsx2 Alix de Salins
Engelbert IV de Brienne(né vers 1000 - † vers 1035)x Petronille                              	Engelbert (III) de Brienne(† après 1035)x Petronille                                 	Engelbert III de Brienne(vers 980 † 1035)x Mainfreda de Sens
 --Odejea (♫♪) 15 octobre 2018 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Incorrect relationships?
Discussion:Les Ailes de la Mode

message: Quelle est la valeur encyclopédique et la pertinence d'un article aussi compliqué sur une chaîne de magasins de vêtement? Des ouvertures et des fermetures de magasins? Des marques de mode? Tout cela semble très auto-promo, mais à retardement puisque, finalement, la formidable entreprise construite depuis 1978 par le couple Delage-Drouin n'existe plus... Tout est passé à une entreprise ontarienne, si je ne m'abuse. À mon humble avis, il serait plus pertinent et approprié de faire un article sur Paul Delage-Roberge et son épouse Camille Drouin-Labrecque, qui ont été des pionniers dans de secteur de la vente au détail au Québec. --Minoumi (discuter) 19 avril 2014 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Valeur encyclopédique?
Discussion:OneSwarm

message: je suis desolé mais Hadopi est encore loin d'être votée et appliquée pour l'instant, c'est donc partiellement faux
Effectivement : J'ai modifié la page pour être plus général. Cependant, je ne sais pas vraiment comment gérer le coté "actualité très changeante" lié à la loi hadopi... --Remi.pannequin (d) 20 avril 2009 à 09:01 (CEST)
Discussion:Convertisseur de couple

message: Texte transféré depuis l'article 
Sauf que le couple d'entrée est égal au couple de sortie. Il peut en revanche y avoir une vitesse plus faible en sortie qu'en entrée. Cette différence de vitesse est le glissement du convertisseur. L'énergie transmise en sortie est plus faible que l'énergie d'entrée (du fait de la vitesse) il en résulte un échauffement du fluide hydraulique. C'est en ce sens que l'on parle de réducteur de vitesse, mais ce n'est pas très rationel.
:Cher Robert: si le couple d'entrée est égal au couple de sortie où est la conversion de couple? Le glissement n'est que représentatif du rendement du mécanisme, et non pas de la réduction de vitesse. Il me semble que tu ne connaisses pas grand'chose à ce mécanisme: j'ai révoqué ta modification. Borvan53 (d) 21 avril 2011 à 22:01 (CEST)
thread_title:  message non signé posé par [[Utilisateur:RobertVnt|RobertVnt]]