lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des mandatures du Conseil régional d'Occitanie/Admissibilité

message: Proposé par : HaT59 (discuter) 5 juin 2021 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Liste des mandatures du Conseil régional d'Occitanie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, conformément à mon avis sur Le Bistro. Cordialement, HaT59 (discuter) 5 juin 2021 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, conformément à mon avis sur Le Bistro. Cordialement, HaT59 (discuter) 5 juin 2021 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Faurisson/LSV 20358

message: 30 mai 2021 à 10:16:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 21.43%.
Proposant : Chicorée (discuter) 26 mai 2021 à 15:34 (CEST)
replies: text: La seconde proposition est encore pire que la première. Cela donne la vague (et lourde) impression que cet homme est plutôt une victime de barbons universitaires, surtout avec l'éclairage de la précédente proposition.--JPC  Des questions ? 30 mai 2021 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Voyelles de Faurisson
Discussion:Childebert (fils de Thierry II)

message: Bonjour. Il semblerait que cet article, dont l'hypothèse  est présente depuis sa création en 2020, et dont le signalement douteux a été apporté en 2022, soit un travail inédit. Ce passage ambigüe provient en réalité de l'article de son père, Thierry II (roi), où la section « Postérité : le prince Childebert » existe depuis 2011. Cette modification reprend elle-même les propos ajoutés quelques jours auparavant par une IP.
La source quant à elle, absente lors de l'apparition de l'hypothèse, est ajoutée quelques mois plus tard, en 2012. L'ouvrage en question, Histoire et généalogie de la maison de Rochechouart, et son auteur, Georges Martin, n'ont que peu d'informations en ligne, et la lecture de l'ouvrage sur internet est donc impossible. Voilà donc l'impasse dans lesquelles mes recherches tombent, ce qui ne permet guère de trancher la question de la vérifiabilité de cette hypothèse généalogique, qui demeure depuis 12 ans sur Wikipédia.
Je n'ai que deux sources à offrir ici, sujettes d'un certain « Childebert de Bourgogne » : l'une dresse sa naissance en 603 et sa mort en 617 ; l'autre présente sa descendance sur plus de quarante générations et le fait arrière grand-père de Charles Martel par sa mère Alpaïs de Bruyères. J'ignore la pertinence de ces deux sources.
Je conclus ainsi par mon absence de sources concrètes. Je serais honoré si, un jour, une personne voit ce message et parvient à détenir entre ses mains le livre relatif à la généalogie de la maison de Rochechouart, permettant d'éclaircir enfin ce mystère qui dure depuis une décennie. Une chose est néanmoins certaine concernant Childebert, fils de  : « son sort n'est pas connu avec certitude ».. L0Ldu82‬ (✉) —  2 septembre 2023 à 17:30 (CEST)
replies: text:  une troisième source présente une généalogie similaire à la deuxième, faisant cependant cette fois état d'un « Childebert d'Austrasie », mort après 633, et de son frère « Mérovée de Dijon », qui connaît également une descendance. Cependant, cette même généalogie fusionne  avec son frère , et les deux rois ont eu pour fils un Mérovée. Le fils de Thibert étant assassiné avec lui en 612, il n'y a aucun doute de penser que celui de Dijon fait référence au filleul de , que ce dernier épargne. Là encore, la pertinence de cette généalogie m'est inconnue. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) —  3 septembre 2023 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Qu'est-il devenu ?
Discussion:Tour de France 2023

message: Bonjour,
Je me demandais si il ne serait pas mieux de changer la couleur du prix de la combativité dans le tableau des résultats de chaque étapes. En effet, celui n'est plus rouge mais une couleur entre le gris et le beige. BlockAstre (discuter) 1 juillet 2023 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Couleur Prix de la combativité 

message: Bonsoir,
le nombre de points UCI attribué à chaque étape est-il bon ? Il me semble que le règlement a changé depuis l’année dernière et que les coureurs qui arrivent au-delà de la cinquième place peuvent également marquer des points mais je peux me tromper. Philasc (discuter) 6 juillet 2023 à 02:42 (CEST)
replies: text: Un contributeur a fait la modification qui convenait. Grand merci à lui ! Philasc (discuter) 13 juillet 2023 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Point UCI
Discussion:Boa Hancock/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 5 juin 2021 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[Boa Hancock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur LuffyModif (discuter) 5 juin 2021 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur LuffyModif (discuter) 5 juin 2021 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Incident de Sousouzloug

message: Il n'y a pas de nom officiel français pour le village. "Susuzluq" se prononce comme [susuzluɡ]. Quelle est la meilleure translittération faite par l'utilisateur, "Susuzloug" ou "Sousouzloug"? Solavirum (discuter) 5 juin 2021 à 15:48 (CEST)
replies: text: Deux sources azéri-françaises ont écrit "Sousouzloug" (1, 2). Solavirum (discuter) 5 juin 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Nom du village
Discussion:Pikmin (jeu vidéo)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 juin 2021 à 01:09 (CEST)

message: Proposé par : – Odjob16 Discuter 5 juin 2021 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[:Pikmin (jeu vidéo)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant – Odjob16 Discuter 5 juin 2021 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant – Odjob16 Discuter 5 juin 2021 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Michel VI Bringas/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 juin 2021 à 01:09 (CEST)

message: Proposé par : Spartan 117 (discuter) 5 juin 2021 à 18:37 (CEST)
replies: text: Fuucx,  — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 18 juin 2021 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[:Michel VI Bringas]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Facilement dans les critères. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 18 juin 2021 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Facilement dans les critères. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 18 juin 2021 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Avis de Fuucx====
Article intéressant mais qui nécessite une relecture du proposant ou que le proposant demande à une de ses connaissances de le relire--Fuucx (discuter) 15 juin 2021 à 12:37 (CEST)
replies: text: Fuucx,  — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 18 juin 2021 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Article intéressant mais qui nécessite une relecture du proposant ou que le proposant demande à une de ses connaissances de le relire--Fuucx (discuter) 15 juin 2021 à 12:37 (CEST)
replies: text: Fuucx,  — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 18 juin 2021 à 01:24 (CEST)
thread_title: Avis de Fuucx
Discussion:Hado/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Hado]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 juin 2021 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 juin 2021 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nathalie Héraut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Nathalie Héraut]] 

message: Bonjour à tous,
J'étais content de participer à l'aventure Wikipédia, en créant mon premier article. Je n'avais jusqu'à présent que mis à jour des articles existants.
Je pensais sincèrement (naïvement?) pouvoir compter sur l'aide de rédacteurs aguerris, je n'ai malheureusement reçu aucun retour suite à ma demande d'aide quelques semaines après avoir publié la permière version de l'article.
La génèse de l'article vient d'une rencontre en septembre 2020 avec Jaques Vigne (médecin psychiatre et méditant) qui vend les livres de Mme Héraut. J'ai été séduit par ces livres et j'ai décidé de créer une page Wikipédia pour en faire profiter à un public plus large.
Je lui ai téléphoné (en masquant mon numéro pour garder l'anonymat que Wikipédia demande) pour recueillir des informations sur la génèse de ses livres. J'ai aussi réutilisé la termilogie de son site web pour créer la page.
N'en déplaise à JPC38, fin limier (et pourfendeur d'anonymat ?), je ne pense pas être celui qu'il prétend que je suis. Je suis un prof de Maths en collège qui essaie d'intéresser les élèves à la matières, à transmettre mes connaissances et mes découvertes en essayant de les rendre intéressantes à mon auditoire.
Eh non je ne suis pas relié à Mme Héraut ! Mais là j'en dis certainement trop et JPC38 va bientôt publier mes nom, prénom, adresse, numéro de téléphone, pointure et prénom de ma grand-mère maternelle :-)
Je vais évidemment téléphoner (toujours en numéro masqué) à Mme Héraut pour l'informer de l'échec de ma tentative de création de page Wikipédia...
Il est clair que sans aide de la part de de rédacteurs aguerris, je ne pouvais pas réussir dans cette première et dernière tentative.
Vu le peu de support que j'ai pu obtenir, il est clair que je ne retenterai pas l'expérience...
Je suis évidemment déçu de voir reproduire dans une entreprise collaborative et je pensais universelle comme Wikipédia les travers tant de fois expérimentés dans notre société : critiquer et détruire est plus facile qu'aider et accompagner les nouvelles initiatives. Tout le contraire de ce que j'essaie de mettre en place avec mes élèves !
Je vais essayer de supprimer mon compte. N'hésitez pas à bannir mon compte si je n'y arrive pas et que vous en ressentez l'envie communautaire.
Christophe.
==== Supprimer ====
#  Pas certain de la notoriété. — Éric Messel (Déposer un message) 6 juin 2021 à 00:27 (CEST)
thread_title:  edit du 15 juin 2021 

message: #  Pas certain de la notoriété. — Éric Messel (Déposer un message) 6 juin 2021 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hörður Torfason/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Hörður Torfason]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Hörður Torfason semble avoir eu une vie bien remplie. Il n'est pas facile de trouver des sources en islandais, et elles sont maigres en français pour un chanteur en islandais et un militant. Cependant, avec une carrière musicale de 50 ans, il doit y avoir suffisamment de critiques dans la presse, comme celle-ci pour la sortie de son dernier album en 2020. Il est l'un des premiers militants homosexuels de son pays et a-cofondé l'une des principales organisations, ce qui doit être à l'origine d'autres sources, au moins a posteriori . Enfin, son activité durant la "révolution des casseroles" a du lui valoir des sources centrées il y a dix ans, puisqu'on le citait déjà dans la presse française  et qu'il est encore cité récemment . Même s'il n'y aurait qu'une seule source centrée par activité, le sujet rentrerait dans les CGN. — tyseria, le 6 juin 2021 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hörður Torfason semble avoir eu une vie bien remplie. Il n'est pas facile de trouver des sources en islandais, et elles sont maigres en français pour un chanteur en islandais et un militant. Cependant, avec une carrière musicale de 50 ans, il doit y avoir suffisamment de critiques dans la presse, comme celle-ci pour la sortie de son dernier album en 2020. Il est l'un des premiers militants homosexuels de son pays et a-cofondé l'une des principales organisations, ce qui doit être à l'origine d'autres sources, au moins a posteriori . Enfin, son activité durant la "révolution des casseroles" a du lui valoir des sources centrées il y a dix ans, puisqu'on le citait déjà dans la presse française  et qu'il est encore cité récemment . Même s'il n'y aurait qu'une seule source centrée par activité, le sujet rentrerait dans les CGN. — tyseria, le 6 juin 2021 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 6 juin 2021 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rick Howard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Rick Howard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 juin 2021 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 juin 2021 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hunuino/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[Hunuino]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  D'accord avec les arguments de . — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 juin 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec les arguments de . — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 juin 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  C'est seulement la variante en portugais de Hunuil qui est mentionné dans la page consacrée à la dynastie Goth des Amales. On ne sait rien, apparemment à son sujet que la mention qui s'en trouve dans L'histoire des Goths de JordanèsLeznodc (discuter) 15 juin 2021 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hwang Ye-ji/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Hwang Ye-ji]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'application rigoureuse des critères ne plaide peut-être pas en faveur du maintien. Cependant, les références à cette chanteuse et à son groupe sont nombreuses sur le Web, davantage en Asie et en Amérique du Nord qu'en France il est vrai. Leurs pages sur Wikipédia sont traduites en d'assez nombreuses langues et il existe manifestement un public qui suit leur production et leur carrière. La notoriété semble suffisante. --Cinclus35 (discuter) 6 juin 2021 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'application rigoureuse des critères ne plaide peut-être pas en faveur du maintien. Cependant, les références à cette chanteuse et à son groupe sont nombreuses sur le Web, davantage en Asie et en Amérique du Nord qu'en France il est vrai. Leurs pages sur Wikipédia sont traduites en d'assez nombreuses langues et il existe manifestement un public qui suit leur production et leur carrière. La notoriété semble suffisante. --Cinclus35 (discuter) 6 juin 2021 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : pas mal d'interwikis mais pas convaincu d'une réelle notoriété en dehors du groupe, le sourçage reste extrêmement faible. Ce qui concerne ses débuts pourrait être intégré dans Itzy#Pré-débuts_(2018) puis la page   (transformée). D'une façon plus générale, la K Pop sur Wikipédia a fait de ce projet en une fan-base infinie ou chaque disque, chaque membre d'un groupe, possède « son » article et la plupart de ceux que je croise quotidiennement sont très « pauvres » en terme de contenu et sources, et loin de toute synthèse encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 juin 2021 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut des Métiers du Notariat de Rouen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Institut des Métiers du Notariat de Rouen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page promotionnelle créée par un compte à objet unique. Aucune source ; notoriété très faible. — Éric Messel (Déposer un message) 6 juin 2021 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page promotionnelle créée par un compte à objet unique. Aucune source ; notoriété très faible. — Éric Messel (Déposer un message) 6 juin 2021 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lucienne Lazon/LSV 20341

message: 05 juin 2021 à 19:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85.71%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (en vacances) 23 mai 2021 à 10:48 (CEST)
thread_title:  beaucoup d'appelés peu d'élues
Discussion:Cité d'artistes

message: Bonjour, mise en quarantaine pour absence de source et maladresses d'expression. 
: 
Remarques :
#la phrase concernant l'existence (# vie) plus ou moins longue devrait précéder les autres ;  
#les promoteurs achètent et détruisent-ils pour un simple souhait de construction ou achètent, démolissent et déblayent-ils pour effectivement remplacer la cité acquise par des immeubles (qui et où ?) ;
#squat artistique [?] ou squat initié par des artistes ? ou lieu squatté par des artistes ? ;
#quels squats ont parfois remplacés des cités d'artistes" ? 
Il y a du vrai dans tout cela, mais il faut svp compléter, reformuler et sourcer ce texte avant de le rétablir. Merci. --Bohème21 (discuter) 6 juin 2021 à 02:40 (CEST)
thread_title:  Mise en quarantaine d'un §
Discussion:N,N-Ditétradécylacétamide/Admissibilité

message: Proposé par : Cjp24 (discuter) 6 juin 2021 à 05:47 (CEST)
thread_title:  [[N,N-Ditétradécylacétamide]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  car, comme mentionné sur Discussion:ALC-0159, j'avais créé la page pensant que la molécule étais présente dans le vaccin ce qui n'est pas le cas (J'avais mal lu le nom).--Cedrcha (discuter) 6 juin 2021 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car, comme mentionné sur Discussion:ALC-0159, j'avais créé la page pensant que la molécule étais présente dans le vaccin ce qui n'est pas le cas (J'avais mal lu le nom).--Cedrcha (discuter) 6 juin 2021 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caisse interprofessionnelle de prévoyance et d'assurance vieillesse des professions libérales

message: La CIPAV a été placée sous tutelle d'un administrateur. Cette information a été supprimée par François Clouet François CLOUET.
Merci de sourcer le fait que la tutelle aurait été levée. 
Si cette information est avérée il n'y pas pas de raison de réécrire l'histoire en masquant le fait que la CIPAV aurait un mode de gestion problématique Gottseidank (discuter) 6 juin 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Ce n'est pas parce que la situation n'existe plus qu'elle n'a jamais existé
Discussion:Willy Monfret/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (discuter) 6 juin 2021 à 08:59 (CEST)
thread_title:  [[Willy Monfret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Je vais continuer la construction de cette page jusqu'à ce que la décision de la supprimer soit prise. --JYBMORVANY (discuter) 8 juin 2021 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je vais continuer la construction de cette page jusqu'à ce que la décision de la supprimer soit prise. --JYBMORVANY (discuter) 8 juin 2021 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. — Koui² (discuter) 6 juin 2021 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  et une éventuelle suppression ne me gênerait pas. — Éric Messel (Déposer un message) 6 juin 2021 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Neutre