Discussion:Demi-sang de la Dombes/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 5 juin 2013 à 07:17 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 5 mai 2013 à 16:58 (CEST)
replies: text: Dans le cas où il s'agit de "sous-races peu connues", je préfère les inclure à un article plus développé et plus général plutot que de créer un nouvl article qui ne dépassera pas le stade d'ébauche. Par définition le nombre de races disparues n'est pas vraiment connu et on ne peut prétendre toutes les répertorier (compliqué pour un thème de qualité). --18px Tsaag Valren (✉) 13 mai 2013 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[:Demi-sang de la Dombes]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 5 mai 2013 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 5 mai 2013 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: ==== Remarque d'IP ====
Bonsoir, la dernière « race » ? Je comprends que beaucoup de populations de chevaux disparues sont à peine citées dans un vielle ouvrage mais elles ont peut-être un potentiel encyclopédique pour faire l'objet d'un article personnel ? Et-il si problématique d'avoir des articles très courts (cette oiseau a réussi à obtenir un label, mais c'est une espèce, pas une race) ? On est peut-être très limite dans la pertinance pour le brennou, le cheval solognot, l'anglo-breton et le cheval de Merlerault (ça ne me dérange pas un article pour une variété ou une population à peine distincte d'une race plus connue). Les exemples cités ont l'avantage d'avoir une illustration. Mais déjà, il faudrait quelques sources différentes pour chacun... 77.201.134.13 (d) 12 mai 2013 à 21:26 (CET)
replies: text: Dans le cas où il s'agit de "sous-races peu connues", je préfère les inclure à un article plus développé et plus général plutot que de créer un nouvl article qui ne dépassera pas le stade d'ébauche. Par définition le nombre de races disparues n'est pas vraiment connu et on ne peut prétendre toutes les répertorier (compliqué pour un thème de qualité). --18px Tsaag Valren (✉) 13 mai 2013 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonsoir, la dernière « race » ? Je comprends que beaucoup de populations de chevaux disparues sont à peine citées dans un vielle ouvrage mais elles ont peut-être un potentiel encyclopédique pour faire l'objet d'un article personnel ? Et-il si problématique d'avoir des articles très courts (cette oiseau a réussi à obtenir un label, mais c'est une espèce, pas une race) ? On est peut-être très limite dans la pertinance pour le brennou, le cheval solognot, l'anglo-breton et le cheval de Merlerault (ça ne me dérange pas un article pour une variété ou une population à peine distincte d'une race plus connue). Les exemples cités ont l'avantage d'avoir une illustration. Mais déjà, il faudrait quelques sources différentes pour chacun... 77.201.134.13 (d) 12 mai 2013 à 21:26 (CET)
replies: text: Dans le cas où il s'agit de "sous-races peu connues", je préfère les inclure à un article plus développé et plus général plutot que de créer un nouvl article qui ne dépassera pas le stade d'ébauche. Par définition le nombre de races disparues n'est pas vraiment connu et on ne peut prétendre toutes les répertorier (compliqué pour un thème de qualité). --18px Tsaag Valren (✉) 13 mai 2013 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Remarque d'IP 

message: Doit-on écrire étalon Cotentin (avec majuscule) ou étalon cotentinois ? Bisous, Égoïté (d) 4 juin 2013 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Question