Discussion:Vacuum

message: 
Etant nous même les auteurs de Bivea-medical, nous avons bien évidemment les droit de diffusion de ces informations.
3 février 2009 à 16:26 82.127.3.162 
replies: text: Merci de cette précision, mais vous devez comprendre notre problème: En cas de contestation ultérieure, nous n'aurions pour l'instant aucun moyen de vérifier que vous êtes effectivement les auteurs de Bivea-medical et surtout que vous nous donnez votre accord explicite pour que ce texte puisse par la suite être modifié et rediffusé sans votre accord, conformément à la licence GFDL qui régit les textes publiés sous Wikipédia.

text: C'est pourquoi il convient de respecter l'une ou l'autre des solutions proposées dans cette page:

text: * Aide:Republication/Auteur

text: A mon humble avis, la première solution est la plus simple, à savoir ajouter sur votre site web, en bas de la page en question (ou tout au moins en bas du texte mentionné), la mention « publication sous licence GNU de documentation libre ».

text: L'autre possibilité, un peu plus compliquée, est d'envoyer un email avec cet accord à  en recopiant le modèle suivant:

Modèle de courriel à envoyer à 

message: Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif du texte <PLACER UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE> (reproduite à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/<Nom de l'article sur Wikipédia>).
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence libre GFDL <http://fr.wikipedia.org/wiki/GFDL>.
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits expatrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]</small>
</div>
Dans l'attente de votre décision et avec nos remerciements. Sincèrement.
--[[User:Christophe Dioux|Christophe Dioux]] ([[User talk:Christophe Dioux|d]]) 3 février 2009 à 21:49 (CET)

message: Ne comprenant pas l'allemand, je dépose ici une observation en espérant que quelqu'un puisse faire avancer la recherche.
L'image dont il est question illustre une pompe inventée par le Dr. J. Zabludowsky, dont j'ai également trouvé la graphie J. Zabludowski (ici), professeur à Berlin à l'Université Friedrich-Wilhelm. Certaines images (du même livre, ici) liées au domaine de compétence, la période, le lieu, la langue et les œuvres me laissent croire qu'il s'agit de Isidor Zabludowski (1851-1906?) (version polonaise de Wikipédia).
Ce document  , particulièrement le chapitre «  », me pousse à croire qu'il s'agit de la même personne.
Une idée ? R [CQ, ici W9GFO] 7 novembre 2017 à 14:35 (CET)
thread_title:  J. Zabludowsky (qui ?) 

message: Bonjour,
L'appellation "pompe à pénis" semble bien plus courante que le nom médical mais ambigu de "vacuum".
Je propose de renommer l'article et de créer/compléter une page d'homonymie avec le terme "vacuum". Bonnes contributions - BTH (discuter) 5 août 2021 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Choix d'un titre de moindre surprise