Discussion:Wiwiland/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa   28 juillet 2014 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[Wiwiland]] 

message: Exemples d'article:
http://forum.wiwiland.net/divers/CPC104p1.jpg
http://forum.wiwiland.net/divers/CPC104p2.jpg
--Aubustou (discuter) 28 juillet 2014 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vaguement  car je n'ai pas lu les sources : si je trouve qu'une grande partie des articles de WP concernant les jeux est dans un état lamentable (globalement un mélange de guide pratique sans aucune source avec une rédaction parfois « aléatoire » et une notoriété encyclopédique totalement absente), je trouve celui-ci plutôt bien rédigé au final. La difficulté à vérifier les sources n'empêche pas de remarquer que pour une fois, il y a des sources citées, même si on ne peut contrôler au premier abord que celles-ci soient bien centrées sur le sujet de l'article, Wiwiland. Au moins un avis positif vers la conservation au bénéfice du doute. --Arroser Γen mode Mode → 28 juillet 2014 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vaguement  car je n'ai pas lu les sources : si je trouve qu'une grande partie des articles de WP concernant les jeux est dans un état lamentable (globalement un mélange de guide pratique sans aucune source avec une rédaction parfois « aléatoire » et une notoriété encyclopédique totalement absente), je trouve celui-ci plutôt bien rédigé au final. La difficulté à vérifier les sources n'empêche pas de remarquer que pour une fois, il y a des sources citées, même si on ne peut contrôler au premier abord que celles-ci soient bien centrées sur le sujet de l'article, Wiwiland. Au moins un avis positif vers la conservation au bénéfice du doute. --Arroser Γen mode Mode → 28 juillet 2014 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sauf en cas d'évolution et d'ajout de sources, mon argumentation en préambule m'oblige à l'heure actuelle à demander la suppression de cette page -- Archimëa   28 juillet 2014 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# "seulement des citations de sources papiers" alors subitement, les références papiers devraient devenir nulles et non-avenues? Je tiens à préciser qu'une référence papier a 1000 fois plus de valeur que ce pauvre Alexa (qui place Microsoft.fr à la 12 000e place, soit dit en passant), qui est une boîte noire immonde dont on ne sait même d'où viennent les modes de calcul, lui, a voix au chapitre. Puis "Il n'y a aucune source vérifiables à l'heure actuelle." Rectification, il n'y a aucune source vérifiable pour quelqu'un qui ne désire pas aller chercher ces magazines qui sont tous donnés en référence. Enfin, Jeuxvideo.fr ne parle pas de Wiwiland, vous êtes vraiment sûr? Je veux bien admettre que ce site a perdu de sa superbe avec le temps mais ce qui était valable en 2007 l'est toujours aujourd'hui.--Aubustou (discuter) 28 juillet 2014 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, que le Google test soit si restreint m'étonne, j'ai effectivement très souvent entendu parler du site et l'ai visité à de nombreuses reprises. En outre, je confirme que Joystick, premier magazine français de jeu vidéo, a régulièrement évoqué Wiwiland. C'est un avis de vieux joueur et de vieux lecteur de Joy, mais je connais pas mal le sujet. Alchemica 7 juillet 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, que le Google test soit si restreint m'étonne, j'ai effectivement très souvent entendu parler du site et l'ai visité à de nombreuses reprises. En outre, je confirme que Joystick, premier magazine français de jeu vidéo, a régulièrement évoqué Wiwiland. C'est un avis de vieux joueur et de vieux lecteur de Joy, mais je connais pas mal le sujet. Alchemica 7 juillet 2007 à 18:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  page web sur un site web qui propose des contenus web etc. ... DocteurCosmos - ✉ 7 juillet 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Mériterait d'être remanier mais à conserver compte tenu de la notoriété du site, lié à une série de jeu vidéo ancienne, phare dans le genre RPG, avec une impressionnante communauté de modding. (IP)
#  Mon avis étant totalement partial, je le considère comme "non décompté". Mais à mon avis, un site comme Wiwiland a totalement sa place sur Wikipedia. C'est notoirement (et les références de l'article en témoignent) LE site francophone incontournable pour les joueurs des Elder Scrolls, qui est quand même l'une des principales séries de jeux vidéo. Le site accueille de plus plusieurs centaines d'utilisateurs simultanément à tout moment de la journée : il n'est pas le fait d'une petite bande, mais constitue bel et bien une vraie communauté. --ELOdry 11 juillet 2007 à 16:29 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés