Discussion:Liseuse

message: Pourquoi privilégier les seuls romans ? HighWrote (d) 5 novembre 2012 à 08:25 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas. L'article et les définitions parlent de livres numériques. J'ignore si tu as lu cet article et mes différents commentaires qui t'étaient adressés, un livre numérique est un livre disponible en version numérique. C'est donc un roman en EPUB, un journal en PDF, une BD en Flash, etc. L'article ne privilégie rien. ChtiKorrigan (d) 5 novembre 2012 à 10:19 (CET)
replies: text: Je n'accepte pas votre tutoiement. Pour ma réponse : voir plus haut. HighWrote (d) 6 novembre 2012 à 10:23 (CET)
thread_title:  Genre des livres lus sur une liseuse 

message: Est présent dans la définition québécoise et non la définition française HighWrote (d) 5 novembre 2012 à 08:30 (CET)
replies: text: Ce n'est pas très compréhensible. Tu fais sans doute référence au terme "tablette de lecture". La liseuse et la tablette tactile ont la même apparence. On appelle tablette une tablette tactile car elle est en forme de tablette. On l’appelait également ardoise pour la même raison, mais le terme n'a pas été retenu. La liseuse est de la même forme et de la même taille. Le terme "tablette de lecture" permet de la distinguer tout en la laissant au rayon "tablette" pour que les néophytes puisse la trouver. Je pense qu'il est voué à disparaître, on voit de plus en plus le terme "liseuse". ChtiKorrigan (d) 5 novembre 2012 à 10:19 (CET)
replies: text: Je n'accepte pas votre tutoiement. Pour ma réponse : voir plus haut. HighWrote (d) 6 novembre 2012 à 10:23 (CET)
thread_title:  Définition "liseuse-tablette" 

message: Là encore : présent dans la définition québécoise et non la définition française HighWrote (d) 5 novembre 2012 à 08:32 (CET)
replies: text: Plus ça vient moins tu es compréhensible, il était temps de t'arrêter. Sérieusement c'est du pinaillage : "Une définition précise que c'est en forme de tablette, l'autre précise qu'elle lit des périodiques... Laquelle est la vraie ?" Je t'ai conseillé plusieurs fois de lire l'article et les définitions. Je cite une partie de la définition dans ton lien : "Il peut aussi être utilisé pour lire sur écran d'autres types de publications numériques, notamment les magazines et les journaux." C'est présent dans les deux. ChtiKorrigan (d) 5 novembre 2012 à 10:19 (CET)
replies: text: Je n'accepte pas votre tutoiement. Pour ma réponse : voir plus haut. HighWrote (d) 6 novembre 2012 à 10:23 (CET)
thread_title:  Liseuse périodiques ? 

message: J'ouvre ce sujet puisqu'un contributeur a affiché son désaccord sur la définition dans le sujet « Ipad == Liseuse ? ». Je précise que ce contributeur a ajouté une bannière « Cet article, ou cette section, doit être recyclé(e). » et que je l'ai supprimé. S'il n'est pas d'accord sur la définition, qu'il en propose une autre au lieu de faire n'importe quoi. J'ai déjà donné mon idée, une liseuse « a pour fonction principale la lecture de livres numériques ». Qui dit mieux ? ChtiKorrigan (d) 7 novembre 2012 à 10:46 (CET)
thread_title:  Désaccord sur la définition 

message: Bonsoir, il est question de la réduction de consommation de papier : à celle-ci il faut ajouter tout le circuit de l'imprimerie puis le coût en énergie des transports jusqu'aux points de vente. L'énergie grise d'une liseuse qui permet de stocker des milliers de pages équivaut-elle à ce que consomment en énergie les mêmes milliers de pages depuis l'abattage des arbres (ou le recyclage de papier) jusqu'à l'achat chez un libraire ? Pour le coût en électricité, peut-on parier sur de prochaines liseuses solaires ?
Cordialement Léah [Le dernier salon où l'on cause] 30 novembre 2012 à 19:40 (CET)
replies: text: Bonjour, comme le dit l'article c'est difficile à estimer. Il y a de nombreux paramètres et les études se contredisent (cf http://archives.lesechos.fr/archives/2011/LesEchos/21074-035-ECH.htm). L'énergie grise d'une liseuse dépend du nombre de livres lu. Plus on lit avec sa liseuse et moins on pollue. ChtiKorrigan (d) 1 décembre 2012 à 16:27 (CET)
thread_title: Impact environnemental

message: @ Wikig : Bonjour, je m'aperçois qu'une modification introduite par mes soins concernant l'avantage marketing des tablettes en terme de fidélisation de la clientèle a été tout bonnement supprimée. N'est-ce pas là pourtant un élément important concernant l'objet ? Peut-être faut-il tourner différemment la phrase, employer d'autres mots ou ranger la contribution autre part au sein de l'article, mais la supprimer purement et simplement, au nom de quoi ? 
Merci d'avance @
 le 5 mars 2013 à 16:46‎
: Votre contribution n'est pas sourcée et semble faire état de votre avis personnel, elle constitue à ce titre du TI (travail inédit). Cordialement - Wikig | talk to me | 6 mars 2013 à 14:47 (CET)
thread_title:  TI