lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Émile Verhaeren

message: Cette histoire d'accent aigüe présent ou absent sur le prénom de Verhaeren est bizarre : il me semble qu'en néerlandais Émile s'écrit Emiel et non Emile. Lykos | bla bla 5 août 2007 à 23:20 (CEST)

message: Le 26 novembre 1916,  E. Verhaeren fait une conférence à Rouen. Le 27 novembre à 8 heures 55 du matin, il télégraphie à sa femme : "Arriverai ce soir vers 11 heures si retard de train resterai loger Paris." L'après-midi, il meurt sur le quai de la gare de Rouen, les jambes broyées par l'express de Paris sur lequel, vu l'affluence, il a voulu sauter en marche. Le 1er décembre ses funérailles ont lieu à Rouen et son corps est transporté au cimetière d'Adinkerke.
Référence : Emile Verhaeren "Les heures" Collection "Passé Présent" Editeur Jacques Antoine 1978 Bruxelles - dans l'Annexe "La vie, l'oeuvre, l'époque"
(Remarque : Toute première intervention sur ce site terrifiant où je suis noyé et tétanisé. Soyez indulgent svp).  --Patsy95 (d) 18 janvier 2011 à 18:19 (CET)
thread_title:  Décès d'Emile Verhaeren 

message: On notera que les origines familiales données par son biographe principal (A. Mabille de Poncheville, Vie de Verhaeren, 1953, page 18 et note 1) contiennent des inexactitudes. Celles-ci ont été reprises ultérieurement par d'autres auteurs. Mes recherches, sourcées, sur les origines naturelles et sociales du poète, ajoutées sur la page Wikipedia et corrigeant les données de Mabille de Poncheville, ont été critiquées par un contributeur. J'ai dès lors, bien sûr, immédiatement supprimé ces ajouts. Aux admirateurs du poète, je dirai donc de ne pas prendre pour argent comptant ce qui a été écrit précédemment sur ses origines. --Rothnacensis (discuter) 17 avril 2022 à 21:38 (CEST)
replies: text: Les données supprimées sur la page Emile Verhaeren suite aux critiques d'un contributeur ont été rétablies sur une page spécialement dédiée : Famille Verhaeren. Rothnacensis (discuter) 10 septembre 2022 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Origines familiales du poète
Discussion:Engis

message: Un contributeur anonyme a ajouté le paragraphe suivant :
Cette version des faits est totalement fantaisiste et ne repose en rien sur les éléments réels, causes de cette catastrophe. D'ailleurs, l'auteur des lignes qui précèdent précise bien : " On pense... ". La vérité historique ne se base jamais sur ce qu'"on pense". Wikipédia est l'encyclopédie la plus libre, donc la plus incontrôlable et la plus fantaisiste. Méfiez-vous toujours de ce qui y est publié ! Vérifiez toujours avant d'accorder le moindre crédit à ce que vous lisez...
Merci de faire les modifications jugées nécessaires en produisant des sources fiables. Cordialement, 120 (d) 23 mars 2008 à 11:38 (CET)
replies: text: Fait. Ce contributeur aurait pu trouver tout cela lui-même et améliorer l'article plutôt que de critiquer. --Égoïté (d) 24 mars 2008 à 11:25 (CET)
thread_title: La catastrophe de 1930

message: J'ouvre une discussion [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Engis&diff=109019424&oldid=109016162 suite à la suppression de ma modification, où j'ai ajouté une source qui référence l'affirmation (actuellement apparemment pas vraiment sourcée) « Engis est aussi connue pour être une des villes les plus polluées de Belgique ». Cela est dit dans ma source clairement, tandis que la source actuelle (un dossier du 2004 avec lien brisé, qu'on a du mal à retrouver sur le web, et signalé seulement comme "Portail environnement de Wallonie" ) je l'ai lue avant d'ajouter la mienne, et ce dossier n'affirme jamais que c'est une des villes les plus polluées de Belgique, on doit lire le texte et faire l'addition de chaque polluant dans la ville pour l'affirmer, donc c'est de l'interprétation de données, donc c'est faire une recherche original (à mon avis). Entre un lien brisé à un portail générique et ma source "vulgarisé" je choisirais... de mettre tous les deux (en corrigeant le lien brisé, of course, chose que je pensais de faire dans les prochaines jours). Si personne est contraire je rétablirais ma source en référençant aussi à nouveau le vieux lien, qui sert à comprendre mieux l'affirmation. S'il y a une troisième source meilleur, tant mieux. Cordialement--Pạtạfisik 11 novembre 2014 à 10:10 (CET)
thread_title:  Source pollution
Discussion:Ensemble Ictus

message: La liste des <<Membres>>, qui manque la date de sa derniere revision, est ni au courant ni des fondateurs de l'annee 1994.  Je ne peux pas la corriger moi-meme actuellement, mais tous les deux listes se trouve a https://www.ictus.be/ensemble/crew .  (A noter que les versions en nederlandais/flamand, en anglais, et en allemand - https://nl.wikipedia.org/wiki/Ictus ; https://en.wikipedia.org/wiki/ICTUS ; https://de.wikipedia.org/wiki/Ictus_Ensemble - evite cette probleme, qu'elles manque completement des listes des membres.) Acwilson9 (discuter) 25 mars 2024 à 00:18 (CET)
thread_title:  Membres
Discussion:Entretien d'évaluation

message: 1) Cet article présente comme une évidence l’entretien d'évaluation annuel.
Il existe des gens qui conteste l'intérêt de cette pratique.
Par exemple 
http://www.boutique.afnor.org/livre/coups-de-pied-aux-cultes-du-management-antidotes-aux-croyances-nocives-sur-l-exercice-de-l-autorite/article/797737/fa092842
ou
http://tendancesrh.com/lentretien-annuel-devaluation-est-il-reellement-benefique-aux-salaries
2) Il est centré sur la fonction publique, alors que cette pratique provient du privé.
3) Aucune source n'est citée.
Le texte ressemble à s'y méprendre aux notes fournies aux évaluateurs de la fonction publique.
Peut être parce qu'il en est tiré?
Un bandeau d'alerte "neutralité" serait bienvenu.
Sur le fond, a minima il faudrait que soient relevés les polémiques sur ce sujet :
- sens de l'évaluation (les multiples noms de l'exercice, entretien de progrès, entretien de notation, entretien périodique individuel, ... montrent que ce n'est pas univoque)
- cadre dans lequel l'évaluation est menée (forced ranking? benchmarking? quotas ? enveloppe de gratification ?)
- risques psychosociaux induits (source = jurisprudence, Cour de Cassation 2007 en France)
- capacité réelle du manager à évaluer (voir l'article sur l'évaluation, entre autres)
- temporalité de l'entretien (risque de sur-importance des sujets récents, même lorsque l'entretien porte sur un passé plus lointain)
- honnêteté des interlocuteurs (l'entretien n'est pas sans conséquence, la franchise est donc un risque sérieux) sans compter la subjectivité de l'évaluation
et il faudrait soit supprimer l'historique soit le corriger (je ne suis pas en mesure de le faire, mais je peux assurer que dans la fonction publique d'état, des entretiens d'évaluations existaient bien avant 1990).
--Maxiqbert (discuter) 28 septembre 2015 à 17:47 (CEST)
thread_title:   Neutralité
Discussion:Envoyé spécial

message: Pourquoi faire le lien avec "Édition spéciale" et "Complément d'enquête", qualifiée même de similaire, mais pas avec d'autres émissions, à commencer par "Cinq colonnes à la Une"?--2001:660:3311:4100:21C2:1A80:22FD:E2AE (discuter) 23 octobre 2020 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Comparaisons bizarres
Discussion:Équipe cycliste Flandria

message: Équipe cycliste Flandria et Équipe cycliste Velda - Latina Assicurazioni - Flandria et Équipe Velda-Lano-Flandria sont 3 pages différentes qui représentent pourtant UNE SEULE équipe cyclistes qui change de nom à chaque saison : 1977, 1978, 1979.
Les coureurs sont toujours les mêmes Joaquim Agostinho, Sean Kelly, Freddy Maertens, Michel Pollentier...
Une fusion sera plus lisible en prenant comme page d'exemple Équipe cycliste Kas qui me parait bien faite
Il conviendra de supprimer les doublons et de garder le maximum d'info.
;Équipe cycliste Flandria me semble le nom le plus approprié
Qu'en pensez-vous?--Etienne EYROLLE (d) 14 juillet 2010 à 23:19 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 30 juillet 2010 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Équipe cycliste Flandria]] et [[Équipe cycliste Velda - Latina Assicurazioni - Flandria]] et [[Équipe Velda-Lano-Flandria]]
Discussion:Érasme (métro de Bruxelles)

message: Renommer « Érasme (métro de Bruxelles) » en « Erasme (métro de Bruxelles) ».
Justification : si Érasme en tant que personnage s’écrit avec un accent, visiblement la station s’écrit Erasme sans accent sur le E.
Les plans du réseau de la STIB, qui font foi en la matière, tiennent compte des majuscules accentuées (par exemple pour la station Étangs Noirs) mais n’ont jamais mis d’accent à Erasme.
HappyBelgium2You (discuter) 26 février 2022 à 14:49 (CET)
replies: text: J'avais déjà renommé Hôpital Erasme pour les mêmes raisons, or la station porte ce nom à cause de l'Hôpital. Donc il faudrait être cohérent entre les deux. Donc pour moi on peut renommer en Erasme (métro de Bruxelles) puisque c'est la version utilisé par la STIB même si dans la presse on le trouve parfois avec un accent par exemple . Après cela crée effectivement une incohérence avec Érasme. --Huguespotter (discuter) 26 février 2022 à 19:40 (CET)
thread_title:  Demande de renommage pour l'orthographe du nom
Discussion:Erbisœul

message: D'après Google (Google Map et Google Search), "Erbisoeul" (pas de ligature entre o et e) semble l'orthographe correcte et non "Erbisœul".
Une fois ceci confirmé, restera à convaincre les bots de ne pas changer le "o e" en "œ" comme ici. :-(
Même problème pour  Anseroeul, Le Roeulx et Pommeroeul.
FvdP (d) 22 février 2013 à 19:44 (CET)
thread_title:  "œ" ou "o e" ?
Discussion:Ernest Blerot

message: Merci pour ces utiles renseignements, le nom Ernest Blérot a donc été rectifié en Ernest Blerot suivant vos indications. Si vous avez d'autres éléments intéressants et sourcés sur Blerot et son oeuvre je vous encourage a compléter l'article et à en faire profiter les lecteurs.
Peut-être pouvez-vous déjà donner quelques précisions en ce qui concerne la maison-atelier Louise de Hem, certains l'attribuent à Blerot d'autres comme Borsi à Louise De Hem elle-même. Qu'en pensez-vous? Bonnes recherches.--Bruxellensis (d) 4 avril 2012 à 10:29 (CEST)
replies: text: Rien de tel que Wikipedia pour mieux faire connaître votre aïeul. Je rejoins Bruxellensis: si vous avez des informations concernant notamment sa maison personnelle (qui était située au coin av. Général de Gaulle/rue Vilain XIIII) et qui est l'un de ses chef d'oeuvres (malheureusement disparu), n'hésitez pas à les partager. S'il était possible de scanner des photos par exemple (libres de droit, ou dont la publication est acceptée par les ayant droits - je maîtrise pas bien le sujet), ce serait vraiment extra. N'hésitez pas à demander de l'aide. Bonne continuation. Lysosome (d) 4 avril 2012 à 13:03 (CEST)

text: Concernant les traductions, de nombreux contributeurs peuvent s'en charger. Il est souhaitable d'avoir un article "abouti et stable" en français avant d'ensuite faire une demande de traduction. Concernant le film documentaire, il serait très utile d'insérer les références de celui-ci en fin d'article. En revanche, il n'est pas d'usage d'ajouter des liens de type facebook ou twitter dans les articles sur Wikipedia. Lysosome (d) 4 avril 2012 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Blérot changé en Blerot
Discussion:Erpe-Mere

message: Bonjour,
Je souhaiterais engager une discussion à propos de la suppression de plusieurs des images qui se trouvent sur cet article. Il faudrait faire une sélection des plus utiles...
--Colinep11 (d) 7 mai 2013 à 20:23 (CEST)
thread_title:  suppression d'images
Discussion:Erquelinnes

message: Voir aussi l'étymologie d' Erkelenz, ville Allemande de la région d'Aix-la-Chapelle!
84.186.215.69 (d) 4 décembre 2009 à 23:03 (CET)
thread_title:  Étymologie 

message: Dans cet article, je lis que, en wallon, Erquelinnes s’appelle Erkelene.
Sur la carte http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Wallonie-linguistique-fr.svg qui se trouve à la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wallon#Wallonie_dialectale (et ça semble confirmé par les cartes http://users.skynet.be/lorint/croejh/node131.html), je vois que, sauf erreur de ma part, Erquelinnes serait dans le domaine picard.
C’est pourquoi je me demande si l’on parle wallon ou picard à Erquelinnes.
Erkelene, est-ce Erquelinnes en wallon ou en picard ? Peut-être utilise-t-on le même mot dans les deux langues ?
Tohuvabohuo (d) 11 mars 2010 à 12:28 (CET)
thread_title:  Wallon ou picard
Discussion:Esperanzah!

message: J'ai retiré ce bandeau, vu qu'une PàS avait déjà été proposée en 2007, et dont le résultat s'était soldé par une conservation  (le festival n'avait alors que 5 ans : sa notoriété n'a pas diminué depuis). Des références ont été ajoutées depuis à l'article. De plus, les "suppressionistes" de 2007 soulevaient surtout un problème: le ton promotionnel, ce qui est maintenant réglé. Lysosome (d) 16 juin 2012 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau d'admissibilité
Discussion:Esther Deltenre

message: Un tout nouvau contributeur, , signale ce jour dans une diff. : Lieu de naissance Bruxelles et non Lessines, voir son acte de naissance 2444 du 26 mai 1877 à Bruxelles. Dans l'attente d'une confirmation, j'ai révoqué ses modif. — Jacques   (me laisser un message)  28 octobre 2020 à 14:19 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance à confirmer
Discussion:Étienne Davignon

message: Bonjour,
J'aimerais faire part de mes recherches et plus encore pour ce qu'il en découle à un ou des membres d'expression française du Groupe Bilderberg. Pouvez vous m'indiquer le moyen sur mon mail que j'ai mis sur ma page utilisateur ? merci.--Ereduverseau (discuter) 3 avril 2014 à 22:57 (CEST)

message: Il est notoire qu'Étienne Davignon est en couple avec Antoinette Spaak, mais je ne trouve aucune source. Quelqu'un aurait-il une source valable ? --Jacques   (me laisser un message)  5 novembre 2015 à 20:35 (CET)
replies: text: A part le fait que je les ai vu voyager ensemble dans un vol entre Catane et Munich où ils semblaient se tirer la gueule comme un vieux couple, je ne dispose d'aucune source qui permette de l'affirmer. La presse belge est très discrète sur cette question. --Lebob (discuter) 29 janvier 2016 à 21:20 (CET)
replies: text: Bonjour , les sources en ma possesion : État présent de la noblesse belge 1973, Carnet Mondain 2012, Carnet Mondain 2013 mentionnent toutes (et uniquement) sa femme Françoise (dite Frances) de Cumont. Il serait donc remarié ou "en couple" depuis avec Antoinette Spaak ? D'où tenez-vous cette information notoire ? Bien cordialement, — apn discuter 29 janvier 2016 à 22:08 (CET)
replies: text: Les ayant vus plusieurs fois ensemble à diverses occasions et, me semble-t-il très proches, j'en ai parlé à plusieurs connaissances qui m'ont toutes rétorqué qu'ils sont en couple. D'autre part, un autre de mes "informateurs" digne de fois m'a signalé qu'ils voyagent fréquemment ensemble, et apparemment pas pour le travail. Comme aucune source ne confirme ce fait, ne faut-il pas masquer cette conversation vu que cela reste du domaine privé ? --Jacques   (me laisser un message)  30 janvier 2016 à 17:54 (CET)
replies: text: Personnellement, je ne vois aucune raison de masquer le contenu de cette discussion purement informelle. Ca pourrait être différent sur l'article lui-même si quelqu'un venait faire état de cette possible liaison sans avoir aucune source acceptable. Et pour répondre à , je doute fort que l'Etat présent de la noblesse belge ou le Carnet Mondain fassent état des aventures extra-conjugales des uns et des autres, même si elles peuvent parfois être connues. Ainsi, sauf erreur de ma part, je ne pense pas non plus que ces deux sources expliquent en détail la paternité de Delphine Boël. --Lebob (discuter) 30 janvier 2016 à 18:13 (CET)
thread_title:  En couple
Discussion:Eudore Pirmez

message: J'ai retiré cette citation :
Citation d'Eudore Pirmez, répondant à un orateur ayant sacrifié ses convictions personnelles à la pression de l'opinion. "Il cède au flot, le courant de l'opinion l'emporte et il préfère en définitive avoir tort avec tous que raison tout seul. Pour moi, quand je suis avec la vérité, je m'estime en assez bonne compagnie pour ne pas rechercher la foule. Je devrai dire à un certain nombre de mes commettants : Je n'ai pas fait ce que vous avez voulu. Mais j'aurai la satisfaction plus noble de pouvoir dire : j'ai fait ce que j'ai dû."
Car elle présente une formulation non neutre et évasive (« orateur ayant sacrifié ses convictions personnelles à la pression de l'opinion ») et WP n'est pas un recueil de citation. Elle pourrait par contre être exportée sur Wikiquote, mais les règles de ce projet imposent d'indiquer une référence précise dans un livre. Rāvən (d) 8 mars 2010 à 22:48 (CET)
thread_title:  Citation
Discussion:Louis-Eugène Simonis

message: Quels sont les sources qui permettent d'avancer qu'Eugène Simonis est parti à Bologne?--81.242.75.4 (d) 14 février 2008 à 18:16 (CET)
thread_title:  sources 

message: La photo intitulée "Statue allégorique de la liberté des cultes - Colonne du Congrès - Bruxelles" représente en fait la statue de la Liberté d'enseignement, qui n'est pas de Simonis mais de Joseph Geefs. Voir : https://be-monumen.be/patrimoine-belge/liberte-denseignement-colonne-du-congres-bruxelles/ 2A02:A03F:64DF:901:6539:BEB8:8DF1:7A06 (discuter) 19 juin 2023 à 17:07 (CEST)
thread_title:  erreur d'illustration
Discussion:Euregio Meuse-Rhin

message: Un "Eurorégion Meuse-Rhin", ou il n'y a que la Meuse!? Le Rhin y est au plus proche à Cologne. Cést à dire a une (pff, disons) cinquante de kilométres.--MRNP (d) 12 octobre 2009 à 12:56 (CEST)
replies: text: Ce machin-là n'a strictement aucune réalité. Simple outil parmi d'autres dont le monstre européen s'est doté pour démanteler les États. Interrogez les Maastrichtois p.ex.: ils se fichent complètement de Liège, de la Wallonie, de la culture française. Vraiment, ça suffit.Torsade de Pointes (d) 11 mai 2013 à 19:03 (CEST)
thread_title: Comment Rhin?
Discussion:Éverard t'Serclaes

message: Aïe... « 't Serclaes » est orthographié avec l'apostrophe au mauvais endroit dans les trois quarts de l'article, et notamment dans le titre. L'apostrophe ne doit pas se trouver entre le t et Serclaes, elle doit précéder le t (« 't » est l'abréviation de « het »). Voir en référence le lien externe indiqué dans l'article, ou bien directement sur la statue à Bruxelles.
Je modifie l'article, mais je ne sais pas comment faire pour le titre.
--81.241.145.113 (d) 19 juin 2009 à 00:53 (CEST)

message: Après ce Aïe! voici un ouye! ouye! ouye! car l'apostrophe dans le nom de t'Serclaes a toujours été écrite du Moyen Age à nos jours avec l'apostrophe à droite du t et doit toujours s'orthographier ainsi. De même que pour d'autres noms bruxellois tels que t'Serstevens, t'Kint, t'Serjacobs, t'Servrancx etc.... En effet, le t ici est un diminutif de l'artickle flamand "de" au génitif (= des) qui s'élide et devient une occlusive sourde "t" devant les consonnes sifflantes, ainsi t'Serclaes = des Heer Claes; t'Serstevens= des Heer Stevens etc... Il ne faut pas se laisser contaminer par l'ABN de la fin du XXème siècle et et se limiter à la grammaire scolaire... Cordialement. Brux
J'ignorais ceci et j'aurais aussi pensé à [he]’t Serclaes. Intéressant à comparer (pour faire la différence) à d'autres noms en des comme ’s Gravesande ([de]’s Gravesande) ou l'apostrophe est bien devant. Dominique Meeùs (d) 26 juillet 2010 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Orthographe de t'Serclaes
Discussion:Evere

message: --Omondi (d) 7 juin 2012 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Demande de relecture 

message: Le mot « tuinbouw » (ce qui signifie plutôt "horticulture" que "jardin cultivé") est une composition des mots « tuin » (jardin) et « bouw » (construction, cultivation), tout comme le mot « landbouw » (agriculture) est composé de « land » (terre) et « bouw » (cultivation). Il est donc erroné de dire qu'il s'agit d'un mot spécifiquement brabançon tandis que c'est un mot parfaitement correct en langue standard (voir :nl:Tuinbouw). Il me semble que la spécification dialectale est donc à éviter, vu que cela impliciterait que le mot en question ne soit pas un mot néerlandais normal. --Hooiwind (d) 19 janvier 2013 à 22:34 (CET)
replies: text: La même logique s'applique au mot « witloof », composition des mots « wit » (blanc) et « loof » (feuille). En Hollande on dirait plutôt « witlof » mais les deux mots sont dans le dictionnaire. Il n'y a aucune raison de prétendre que ce soit « brabançon » et pas « néerlandais ». Ainsi le mot « elevator » serait « américain » et pas « anglais » parce que tout simplement un Anglais dirait « lift ». Cette distinction artificielle et érronée n'a aucun sens dans le contexte de cet article-ci. --Hooiwind (d) 19 janvier 2013 à 23:17 (CET)
thread_title:  Tuinbouw
Discussion:Exposition internationale de 1930 (Liège)

message: Le titre officiel me semble être Exposition du Centenaire de l'Indépendance de la Belgique (Anvers - Liège). Un article a traiter en deux parties 1/ Anvers et 2/ Liège (ordre alphabétique). En toute neutralité, donc. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 6 janvier 2018 à 07:11 (CET)
thread_title:  RI à revoir ?
Discussion:Extrême gauche en Belgique

message: A propos du rôle essentiel des communistes dans la Résistance ... Primo ils attendirent sagement le 22 juin 1941 ( à l'exeption de quelques personnes dont certaines furent par la suite exclues du parti ...) et ensuite, s'ils furent en masse dans le Front de l'Indépendance, ils ne furent jamais majoritaires. D'autant plus que ce Front regroupait un nombre considérable de tendances politiques.
PS le FI sera avec l'Armée secrète, le plus important mouvement de résistance belge (ils se répartissaient de façon équitable, 100.000 membres actifs, 17.000 morts).
Donc on peut joyeusement oublié le "rôle essentiel" en revanche, il est amusant de constater que l'article oublie le sommeil de ces communistes au rôle si essentiel. 
La Belgique n'est pas la France et le PCB n'y a jamais eu la même importance que le PCF. L'on n'a pas non plus de preuves formelles sur les assassins de Julien LahautWombi (d) 23 novembre 2008 à 02:40 (CET)

message: "L'évolution récente du PTB est particulièrement révélatrice à cet égard, son obsession parlementaire se traduit par une souplesse idéologique considérable. Pourtant, le parti refuse toute forme de cartel avec les autres formations de la gauche plus ou moins radicale et maintient une forme d'organisation "intégrée" qui fait sa force (esprit de corps, intégrité et capacité à se sacrifier) et sa faiblesse (sectarisme, parlementarisme et électoralisme). Le PTB ne peut actuellement dépasser le cadre de la démocratie formelle, tout débat sur la forme représentative des institutions politiques est exclu, l'effectivité de sa volonté réformatrice dans le cadre actuel n'est jamais interrogée au profit d'un appel au "bon sens" assez typique de nos régions."
Ce passage réussit l'exploit d'être 100% subjectif et 0% sourcé. Il n'a pas sa place dans un article encyclopédique et doit être effacé sur le champ.
: Fait. Cordialement, Celette (discuter) 30 octobre 2013 à 23:18 (CET)
thread_title:  Subjectif et non sourcé