lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Robert Spatz

message: Je cite l'article :  "Il est notamment le traducteur en français de Tenzin Gyatso, le 14e dalaï-lama lors de différentes interventions en 1990 à Bruxelles."
Je suis surpis de voir cette ligne, vous confondez avec Matthieu Ricard, Spatz n'a jamais eu les moindres capacités de traductions, sauf pour la direction OKC qui prétend que Spatz traduisait le tibétain, dans la réalité, si Spatz a un jour "traduit" du tibétain (langage qu'il ne comprend, ni ne parle, a part quelque notion élémentaire) il a interprété ce que bon lui semblait et seul une ou deux personnes dans la salle comprenant le tibétain s'est rendu compte de la supercherie, et n'ont rien dit pour ne pas faire scandale. cette ligne c'est une propagande qui émane directement de la OKC. 
Spatz n'est traducteur de rien du tout, ça je peux vous le garantir. Surtout pas du Dalai-Lama qui d'habitude vient avec son propre traducteur et pendant quelques années a effectivement eu Matthieu Ricard comme traducteur. 
La ref : Documentaire vidéo « Bouddhisme, la loi du silence » d'Emery et Lanos, 2022, minutes 60 à 65, enregistré lors du procès au tribunal de Liège, ce n'est pas une affirmation crédible, vous utilisez les affirmations de l'avocat de Robert Spatz et d'une adeptes membres clef de la direction OKC (qui se parjure) devant la cour de justice comme argent comptant, https://www.youtube.com/watch?t=3686&v=XcbpwOzoejw, hors, c'est justement ce que le documentaire dénonce, l'utilisation du Bouddhisme tibétain par la OKC pour se justifier et se défendre de crimes, d'abus sur mineurs. Spatz aurait "traduit" dans son anglais claudiquant, à partir de l'anglais difficile à comprendre du Dalai vers le Français, si cette scène qu'on voit dans le documentaire que l'adepte Tsering Paldron relate, que les avocats de la défense de Spatz utilise dans le but précis d'influencer la cour serait véridique, en aucun cas cela ferait de Spatz "traducteur du Dalai-Lama", quand bien même cette séquence a réellement eu lieu et que Spatz a réellement traduit de l'anglais vers le français pour ses ouailles. 
par contre, il est correct de dire que le Dalai-Lama est reçu en grande pompe Rue de Livourne, à la OKC Bruxelles en 1990, il fera une courte intervention devant les adeptes OKC, pensant se trouver dans un centre bouddhiste tibétain, un élément qui participera à la légitimisation de Robert Spatz auprès du grand public, renforcé par un autre évènement avec la présence de Matthieu Ricard le 31/10/95 : 
- Les Danses Sacrées du Tibet avec les moines du monastère de Shechen au Cirque Royal et Fnac
Qui va terminer de projeter la OKC comme un centre bouddhiste légitime auprès du grand public en France et en Belgique. 
CC Popolon et Manacore et Rédacteur Tibet
OKCinfo (discuter) 21 mars 2023 à 19:27 (CET)
thread_title:  Spatz n'a jamais été traducteur du Dalai-Lama
Discussion:Pierre-Paul Gruel

message: , c'était ce week end le salon du livre ancien à Paname. J'ai découvert cet artisan de haut vol. Où est-il né ? Mort ? De quoi est-il mort ? Avait-il d'autres enfants un peu célèbres comme son fils Léon ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 26 septembre 2022 à 18:37 (CEST)
replies: text: , C'est trouvé, 2 remarques cependant : le lieu de naissance indiqué dans l'acte de décès est erroné, il est bien né à Paris comme indiqué. Il fut marié 2 fois, d'abord le 16/04/1825 à Paris avec Eléonore Marguerite Deforge, puis veuf, il s'est remarié le 18/02/1837 avec Catherine Elisabeth Aglaé Mercier. Pas de mention de Engelmann comme épouse.-- Pierregil83 (discuter) 26 septembre 2022 à 20:55 (CEST)
replies: text: En fait, la mère de son fils ne s'appelle pas Engelmann mais c'est Catherine Mercier, j'ai vérifié, à moins que je fasse un contresens et que tu parles de la femme d'Isidore qui serait une Gruel-Engelmann. Si c'est le cas, je rétablirai Engelmann.-- Pierregil83 (discuter) 26 septembre 2022 à 21:06 (CEST)
replies: text: Voir aussi la Notice d'autorité de la BnF. huster  [m'écrire] 27 septembre 2022 à 08:18 (CEST)
replies: text: Oui, je comprends comme vous : Il s'est remarié "sur le tard" avec Catherine Mercier, et ils ont eu un fils Léon. Il meurt quand Léon a 4 ou 5 ans et sa femme se remarie plus tard avec un Monsieur Engelmann, d'où le demi frère de Léon qui s'appelle Edmond Engelmann ?! (J'en ai profité pour "remonter" l'info BNF dans wikidata) Jatayou (discuter) 30 septembre 2022 à 20:44 (CEST)
thread_title:  un peu faible...
Discussion Wikipédia:Faux-nez/Apokrif

message: Il est particulièrement relou aujourd'hui sous cet IP...--Champeillant (discuter) 26 septembre 2022 à 20:04 (CEST)
thread_title:  2A04:CEC0:10AF:E509:C5D4:DB71:8D6A:F415 

message: , pour améliorer la lecture (MeP), je vais mettre des boites déroulantes sur les mois où il y a beaucoup d’ip. Felix felines - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 10 novembre 2022 à 20:03 (CET)
replies: text: , une IP n'est qu'une suite de chiffres et de lettres, mais le désaventage que je vois est qu'il n'est pas possible est qu'il n'est pas possible de voir leur contenu sur un téléphone (quand on a pas activé le mode "écran d'ordinateur"). De plus, àmha la quantité d'IP ne semble pas gêner la visibilité. À voir. Rishāringânu (話し合いましょう!) 10 novembre 2022 à 20:13 (CET)
replies: text: En pause pour la soirée, je finis demain matin, Si vous êtes d’accord Felix felines - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 10 novembre 2022 à 20:25 (CET)
replies: text: C'est fait ! Rishāringânu (話し合いましょう!) 10 novembre 2022 à 21:05 (CET)
thread_title:  MeP 

message: Bonjour, 
Une connaissance contribuant de façon occasionnelle sur Wikipédia sous IP m'a contactée parce qu'elle n'y parvient plus (IP bloquée). En cherchant un peu j'arrive sur cette page et comprends donc que son IP fait partie d'une plage d'adresses IP bloquée parce qu'utilisée par Apokrif. Le message sur la page de discussion de l'IP indique qu'il faut contacter abuse@bouyguestelecom.fr, ce que je vais lui conseiller de faire, mais quelle est la demande à formuler à son FAI ? Changer de plage d'IP ? Quoi d'autre ?
En attendant je vais lui conseiller de créer un compte hors de chez elle (puisque la création de compte est impossible depuis son IP), mais je suis un peu perplexe devant le message de blocage, qui ne permet pas vraiment au contributeur de savoir comment agir face à ce dommage collatéral. 
Merci d'avance pour vos éclaircissements.  Pielpaniemi (discuter) 12 novembre 2023 à 21:32 (CET)
thread_title:  Que faire en cas de blocage de son IP pour appartenance à l'une des plages d'IP bloquées ?
Discussion:Deutsche Post (RDA)

message: Bonjour,
Je viens de créer l'article consacré à la Deutsche Post der DDR, l'administration postale de l'ex-RDA. N'étant pas pas très à l'aise avec le fonctionnement de wikipédia, je n'ai pas fais la liaison avec d'autres articles. Je remarque que le lien suggéré est hors-sujet. Les articles en allemand sont "Deutsche Post (DDR)" et "Deutsche Post of the GDR" en anglais. Merci Républicain67 (discuter) 26 septembre 2022 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Deutsche Post (RDA)
Discussion:Comtés de Gwynedd/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 26 septembre 2022 à 20:49 (CEST)
thread_title:  [[Comtés de Gwynedd]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 26 septembre 2022 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 26 septembre 2022 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:010 Editor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[010 Editor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source secondaire centrée sur le sujet --Bertold Brecht >discuter< 27 septembre 2022 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source secondaire centrée sur le sujet --Bertold Brecht >discuter< 27 septembre 2022 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:93-99/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[93-99]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source. CaféBuzz (discuter) 4 octobre 2022 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source. CaféBuzz (discuter) 4 octobre 2022 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:180 jours (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[180 jours (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page évoque un film à thématique encyclopédique. Il passera évidemment un jour ou l'autre sur La 5 ou sur Arte dans leurs cases consacrées aux courts et moyens métrages (toujours après 23 h 30). Je suppose qu'il est déjà diffusé dans des établissements scolaires... Mais si la page est effacée, cela ne me gênerait pas. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 27 septembre 2022 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page évoque un film à thématique encyclopédique. Il passera évidemment un jour ou l'autre sur La 5 ou sur Arte dans leurs cases consacrées aux courts et moyens métrages (toujours après 23 h 30). Je suppose qu'il est déjà diffusé dans des établissements scolaires... Mais si la page est effacée, cela ne me gênerait pas. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 27 septembre 2022 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Moyen-métrage (35 minutes) réalisé par un jeune collégien, film auto-produit, avec des jeunes acteurs collégiens, ne correspond manifestement pas aux critères de notoriété de l'audiovisuel. On peut éventuellement étudier la correspondance aux critères généraux, mais apparemment l'essentiel des sources est locale ou régionale (lechorepublicain.fr, Bonjour Chartres, actu.fr/Chartres, intensite.net=radio d'Eure-et-Loire,...). Initiative sympathique sur un sujet sensible, mais en l'absence de prix, de diffusion nationale, de sources autres que régionales ce moyen métrage peut difficilement faire l'objet d'un article encyclopédique pour le moment. -- Speculos ✉ 27 septembre 2022 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tofig Abbasov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Tofig Abbasov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sources + interwiki, moins notable en france forcement  --Nicoleon (discuter) 9 octobre 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sources + interwiki, moins notable en france forcement  --Nicoleon (discuter) 9 octobre 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires indépendantes. --Limfjord69 (discuter) 10 octobre 2022 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Absence de musculature abdominale avec microphtalmie et laxité articulaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Absence de musculature abdominale avec microphtalmie et laxité articulaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une recherche dans le dictionnaire médical telle que celle-ci montre une quantité impressionnante de maladies extrêmement rares incluant l'une ou l'autre (ou une combinaison) des composantes indiquées, généralement d'origine génétique. Par contre, on ne trouve pas la combinaison indiquée par le nom de l'article. On ne peut pas accepter un article qui décrit une combinaison inédite de ce genre, sans précision sur le gène impliqué et d'autres informations plus précises, et bien entendu la source.--Mahl (discuter) 28 septembre 2022 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche dans le dictionnaire médical telle que celle-ci montre une quantité impressionnante de maladies extrêmement rares incluant l'une ou l'autre (ou une combinaison) des composantes indiquées, généralement d'origine génétique. Par contre, on ne trouve pas la combinaison indiquée par le nom de l'article. On ne peut pas accepter un article qui décrit une combinaison inédite de ce genre, sans précision sur le gène impliqué et d'autres informations plus précises, et bien entendu la source.--Mahl (discuter) 28 septembre 2022 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aimpoint CompM2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Aimpoint CompM2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ce n'est pas parce qu'un objet existe que cela signifie que c'est un sujet pour une encyclopédie. Wikipédia n'est pas le catalogue de Manufrance. Absence totale de problématique encyclopédique, absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 26 septembre 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ce n'est pas parce qu'un objet existe que cela signifie que c'est un sujet pour une encyclopédie. Wikipédia n'est pas le catalogue de Manufrance. Absence totale de problématique encyclopédique, absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 26 septembre 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Alami Berrada/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Alami Berrada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un article sur un de ses livres de janvier 2018, un autre en mars 2021. Ils sont centrés et d'audience nationale. Les critères de notoriété sont pour moi remplis. --Limfjord69 (discuter) 9 octobre 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article sur un de ses livres de janvier 2018, un autre en mars 2021. Ils sont centrés et d'audience nationale. Les critères de notoriété sont pour moi remplis. --Limfjord69 (discuter) 9 octobre 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Un simple dirigeant d'entreprise sans notoriété particulière. Enrevseluj (discuter) 27 septembre 2022 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . La grande majorité des sources secondaires datent de 2017. Les publications sont éditées dans une maison d'éditions confidentielle. Pas assez de notoriété pour justifier un article. Astrolock (discuter) 7 octobre 2022 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Alexios Schandermani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 septembre 2022 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Alexios Schandermani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  article rédigé mais la notoriété semble très insuffisamment établie.--Zejames (réagir) 27 septembre 2022 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article rédigé mais la notoriété semble très insuffisamment établie.--Zejames (réagir) 27 septembre 2022 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# L'article doit être conserve, ce type a risqué sa vie dans les zones de guerre pour aider les victimes de la guerre. Il est l'auteur de livres sur la guerre et de nombreuses chansons anti-guerre. Il a une vie intéressante que les gens devraient connaître. Samvakh 9 octobre 2022 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Thylane Blondeau

message: Il y a t-il une référence/source pour le nouveau film annoncé en 2022 de Thylane ? En effet sur instagram en messages privé elle a démenti tourner dans ce film et à part être annoncée au casting elle n'apparait nulle part, erreur d'internet je pense. OlgaJanowski (discuter) 10 octobre 2022 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Film 2022 The loneliest boy of the world
Discussion:Desura/Admissibilité

message: Proposé par : Fr3shl3o (discuter) 27 septembre 2022 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[Desura]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas assez de notoriété pour remplir les critères WP:NES Ywats0ns (discuter) 29 septembre 2022 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas assez de notoriété pour remplir les critères WP:NES Ywats0ns (discuter) 29 septembre 2022 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CPJ

message: Bonjour @Cvassi
Il y aurait peut-être lieu d'ajouter cette précision, en la développant, dans l'article Chaire universitaire.
Bonne continuation. Bertold Brecht >discuter< 27 septembre 2022 à 14:38 (CEST)
replies: text: En fait, il existe des chaire non universitaires, d'instituts de recherche. Il faudrait plutôt créer un article CPJ. Je débute sur la rédaction chez wikipedia.  Cvassi (discuter) 27 septembre 2022 à 14:44 (CEST)
replies: text: Alors chaire de professeur. Avec un paragraphe dédié CPJ. Car je ne sais pas si tu vas trouver suffisamment de sources secondaires pour un article CPJ dédié. Bertold Brecht >discuter< 27 septembre 2022 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Chaire de professeur junior
Discussion:Charles du Trieu de Terdonck

message: Charles du Trieu est-il né rue de l'Ecoutette, section E, n° 308 à Malines ?
Le 3 octobre 1808 commença la vente publique des livres de la bibliothèque de Monsieur Gaspar Joseph de Servais dans la maison de MM. du Trieu.
Ces du Trieu devaient être très proches du décédé.  Les du Trieu et les de Servais sont les ancêtres des Villegas de Clercamp (branche de Strombeek-Bever). Agapite (discuter) 27 septembre 2022 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Phidylé

message: Mes modifications peuvent ressembler à du vandalisme, mais elles proviennent du fait que d'une part le texte n'a pas vocation à être cité en entier, et surtout tout ceci est contradictoire : entre le texte cité et les sources, il est question tantôt du Phydilé inclus dans les Études latines, tantôt de celui qui n'y est pas inclus. Bref, il faudrait trouver une source claire sur la version utilisée par Duparc (sans inclure le texte complet, qui se trouve sur Wikisource). Seudo (discuter) 27 avril 2023 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Poème de Leconte de Lisle