lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Solutions complexes d'équations polynomiales à coefficients réels/Admissibilité

message: Proposé par : Valvino (discuter) 26 mars 2018 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Solutions complexes d&#39;équations polynomiales à coefficients réels]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Puisque c'est (soi disant) un travail inédit, on supprime. Cet article est peut être très mal sourcé mais il ne fait que répertorier des concepts well known et il n'y a aucune nouveauté dans cet article ce qui contredit l'accusation de travail inédit (original research). En plus le sujet me paraît pleinement encyclopédique et donc on peut  l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 mars 2018 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Puisque c'est (soi disant) un travail inédit, on supprime. Cet article est peut être très mal sourcé mais il ne fait que répertorier des concepts well known et il n'y a aucune nouveauté dans cet article ce qui contredit l'accusation de travail inédit (original research). En plus le sujet me paraît pleinement encyclopédique et donc on peut  l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 mars 2018 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Valvino (discuter) 26 mars 2018 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Objectif de développement durable no 15 des Nations unies

message: Bonjour , merci pour votre travail de vérification des copyrights. Est-il néanmoins possible de me faire parvenir (par mail par exemple) le wikicode de l'article  avant que vous ne retiriez l'historique ? Pour retravailler ce contenu et en faire une version acceptable ! Merci d'avance ! --Emedege (discuter) 26 mars 2018 à 08:51 (CEST)
replies: text: . C'est fait. À noter, que ce n'est pas la première fois, c'est d'ailleurs pour cela que j'avais conservé l'article en LdS même supprimé. À l'époque, c'était , maintenant c'est  (visiblement la même contributrice), à qui je redemande de ne plus effectuer ce genre de copies car non compatibles. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 26 mars 2018 à 08:57 (CEST)
replies: text: En effet, j'en ai entendu parler samedi. C'est bien dommage, nous avions pourtant insisté avec ,  et  (surtout eux en fait) pour que les contributeurs débutants fassent attention en contribuant à ne jamais, au grand jamais, faire de copier/coller mais visiblement, le message n'était pas assez clair. Je vais essayer de corriger tout ça ! Merci encore :) --Emedege (discuter) 26 mars 2018 à 09:01 (CEST)
replies: text: En effet, il s'agit de la même contributrice mais cette fois je l'ai vue retravailler les textes, je suis donc surprise que tout soit retoqué. Je précise une exception qui est la même pour tous les ODD : les "cibles" sont celles votées à l'ONU et on ne peut pas les modifier, sinon cela devient incompréhensible. --Piwam (discuter) 26 mars 2018 à 10:27 (CEST)
replies: text: La phrase désignant les cibles devrait tout de même pouvoir être réécrite. Certes, on s'éloigne de ce que précise l'ONU, mais nous ne sommes pas chargés (sur Wikipédia) de refléter au mot près la présentation des cibles - ou alors, à cause de ce risque de violation de copyright, se contenter de renvoyer vers les pages des sites institutionnels concernés. Pour moi (mais c'est un avis personnel), une reformulation avec un renvoi systématique pour chaque cible vers le bon lien permettrait à la fois d'éviter la violation de copyright et en même temps de mettre toujours en avant la liste officielle, avec formulation précise. SammyDay (discuter) 26 mars 2018 à 10:24 (CEST)
replies: text:  La règle devrait être la même que pour un texte de loi : on ne réécrit pas la loi, il me semble... En tout cas nous avions soulevé ce problème en amont dans la page discussion du projet --Piwam (discuter) 26 mars 2018 à 10:30 (CEST)
replies: text: Je suis du même avis que  bien que cela représente un travail important sur la page des ODD. C'est ce que j'ai essayé de faire sur la page de l'ODD 17. Est-ce que cela passe ou, n'ayant pas mis de lien externe vers les textes des cibles, cela n'est pas suffisant ? --Emedege (discuter) 26 mars 2018 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Récupération du wikicode
Discussion:Port-Royal (Acadie)

message: Bonjour, la page Fort Port-Royal me paraît bizarre. Le fort en lui-même me semble assez anecdotique dans l'histoire et cette page pourrait, amha, être tout à fait fusionnée avec cette page actuelle. De plus, sans médire sur le travail de , le contenu me semble proche d'une retranscription de l'ouvrage (le seul !) cité dans les sources. Quelqu'un a moyen de se procurer l'ouvrage en question pour vérifier qu'il ne s'agit pas de plagiat ? Je vais probablement continuer à bidouiller l'article du fort pour voir ce qu'on peut en tirer et, selon ce qu'il reste, je l'intégrerai dans cette page (sauf avis contraire !).
Cordialement, --Emedege (discuter) 26 mars 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  [[Fort Port-Royal]]
Discussion:Vendas

message: Alors que des spécialistes francophones utilisent le nom sans pluriel, Enzino s’est lancé dans un POINT tout personnel, comme à son habitude pour modifier en son sens l’ensemble des noms d’ethnies... 80.215.32.124 (discuter) 26 mars 2018 à 10:57 (CEST)
replies: text: sans doute ce John-ci n'est pas un spécialiste de votre goût et le Petit Robert écrit par de dangereux révolutionnaires ? --ᄋEnzino᠀ (discuter) 27 mars 2018 à 00:13 (CEST)
thread_title:  POINT sur le titre
Discussion modèle:Palette Groupe ethnique de Madagascar

message: Alors que des spécialistes francophones et les notices d’autorité utilisent le nom sans pluriel, Enzino s’est lancé dans un POINT tout personnel, comme à son habitude pour modifier en son sens l’ensemble des noms d’ethnies... 80.215.32.124 (discuter) 26 mars 2018 à 11:07 (CEST)
replies: text: ce commentaire sous Ip a été placé sous une dizaine d'autres Ethnies, par un contributeur qui ne respecte pas le R3R. Et après on parle de Point… --ᄋEnzino᠀ (discuter) 26 mars 2018 à 11:41 (CEST)
thread_title:  POINT sur les noms d’ethnies
Discussion:Françoise Gérard

message: D'après les sources, l'une est née en 1951 à Armentieres dans le Nord de la France et vit en France, tandis que l'autre est née en 1951 à Bruxelles et vit aux Etats-Unis.
 Celle qui est née et vit en France écrit des livres et dessine des pastels, celle qui est née en Belgique et vit aux Etats-Unis est peintre. 
La page Wikipedia mentionnant à la fois des livres et des pastels, l'identité de la personne concernée serait donc plutôt celle de Françoise GERARD née à Armentieres dans le Nord de la France?
 Comment rectifier la box qui mentionne des éléments de biographie appartenant à la peintre née en Belgique?
 Merci beaucoup à ceux et à celles qui liront ce message. Frangou (discuter) 26 mars 2018 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Quelle Françoise GERARD?   

message: 1) La Françoise GERARD de l'article est née en 1951 à Armentières dans le département du Nord de la France;  écrivaine et pastelliste, elle vit et travaille en France.
2) L'autre Françoise GERARD, qui n'est pas celle de l'article, est née en 1951 à Bruxelles en Belgique; peintre, elle vit aux Etats-Unis. Frangou (discuter) 11 juillet 2018 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Des confusions à corriger dans la box biographique à cause d'une homonymie  

message: Des liens externes renvoient à une plasticienne belge alors qu'il s'agit d'une écrivaine pastelliste française. Frangou (discuter) 6 août 2018 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Liens externes erronés
Discussion:Jean-Georges Noverre/LSV 15307

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 21 mars 2018 à 23:11 (CET)
replies: text: J'ai ajouté la référence à Noverre sur la page de la Journée internationale de la danse. ---Albindenooz (discuter) 23 mars 2018 à 18:14 (CET)
replies: text:   Anecdote intéressante et sourcée. Skimel (discuter) 24 mars 2018 à 10:31 (CET)
replies: text:  Validation. Mais la référence sur l'article de la journée internationale de la dance n'a pas été effectué. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 mars 2018 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Anniversaire dansant
Discussion:Ester Ledecká/LSV 15138

message: Proposant : Jmex  (♫) 5 mars 2018 à 15:32 (CET)
replies: text: Sans préjuger de l'intérêt de la proposition : je ne vois pas de réf. pour le papa. --Fanfwah (discuter) 5 mars 2018 à 15:35 (CET)
replies: text: Il y a maintenant deux sources pour le prix d'une, dont un très beau article du New York Times Jmex  (♫) 5 mars 2018 à 15:52 (CET)
replies: text: Impeccable. Bon, moi je ne verrais plus que des bricoles de formulation, mais les propositions généalogiques suscitent souvent des oppositions de principe, il faudrait voir ce qu'il en est à ce sujet avant de se prendre le chou sur le mot-à-mot. --Fanfwah (discuter) 5 mars 2018 à 16:12 (CET)
replies: text: Bah, c'est pas tant une proposition généalogique que d'apprendre quelque chose sur la sensation des Jeux d'hiver de 2018 ! Jmex  (♫) 5 mars 2018 à 16:17 (CET)
replies: text: Bon alors les détails : sauf erreur, c'est « chanteur pop » plutôt que « populaire chanteur » et ils sont tous tchèques. --Fanfwah (discuter) 12 mars 2018 à 11:10 (CET)

text: Mais il y aurait peut-être plus surprenant à dire ? Par exemple, qu'elle a gagné le Super-G avec des skis prêtés ? --Fanfwah (discuter) 16 mars 2018 à 16:19 (CET)

text:  et les autres : je ne suis pas assez convaincu ou inspiré pour poursuivre seul sur le sujet. À défaut d'autres avis, personnellement je ne pourrai que clore pour « absence de soutien ». --Fanfwah (discuter) 25 mars 2018 à 08:56 (CEST)
replies: text:  Disons que cette anecdote n'est spécialement captivante... --JPC  (discuter) 25 mars 2018 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Ascendance
Discussion:Musée du Parfum (Paris)

message: * Le Grand Musée du Parfum, un autre musée privé de Paris sur le même thème, celui-là étant payant.
https://www.parisinfo.com/visiter-a-paris/infos/guides/le-grand-musee-du-parfum-paris
http://www.grandmuseeduparfum.fr
--Wisdood (discuter) 26 mars 2018 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Ne pas confondre avec
Discussion:Ninon Vacheresse/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 26 mars 2018 à 16:19 (CEST)
thread_title:  [[Ninon Vacheresse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 26 mars 2018 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 26 mars 2018 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Guillaume (producteur)/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 26 mars 2018 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Guillaume (producteur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 26 mars 2018 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 26 mars 2018 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samuele Mandeville

message: Bonjour, 
Samuele Mandeville n'a effectivement réalisé qu'un seul album mais aussi deux mini-albums. Elle effectue une tournée internationale. D'autre part, elle a remporté une victoire à un festival international (Granby)--Charlotte Meyer Ney (discuter) 26 mars 2018 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Je vais continuer à chercher d'autres articles ou interviews avec des références correctes--Charlotte Meyer Ney (discuter) 26 mars 2018 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Adolphe Desbarrolles

message: Bonjour.
Il faudrait renommer cet article. Le patronyme du personnage est "Adolphe Desbarrolles" avec deux "r", ainsi qu'attesté par diverses sources, notamment l'inscription sur sa pierre tombale. De plus, "Gallica" corrige la légende de sa photo par Nadar comme fautive. La wikipedia anglaise donne deux "r". Les ouvrages signés de lui portent deux "r". Merci.--Jebulon (discuter) 26 mars 2018 à 17:44 (CEST)
thread_title: orthographe du nom
Discussion:Jane Berlandina

message: Bonjour  un doute sur la date de naissance, une p'tite enquête serait bienvenue (pour la date de décès, c'est une autre histoire). Amicalement et merci, --Marc-AntoineV (discuter) 9 septembre 2022 à 13:51 (CEST)
replies: text: Bonjour  elle est née Jeanne Clara Victoria Berlandina à Nice le 15 mars 1895 (acte n° 553, vue 139/675). Amitiés et à bientôt. huster  [m'écrire] 9 septembre 2022 à 16:32 (CEST)
thread_title:  1898 ou 1895 ?
Discussion:Famille Verdelhan des Molles

message: Il faudrait d'abord vérifier que cet acte n'est pas de complaisance ... Iyy (discuter) 8 février 2020 à 20:55 (CET)
replies: text: Voilà une question intéressante. Arx76 (discuter) 7 janvier 2023 à 21:59 (CET)
thread_title:  Acte de 1742
Discussion:Sissy Piana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2018 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Sissy Piana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# des articles la mentionnent en Allemagne, Grèce et France, un iw en grec. --Nattes à chat (discuter) 1 avril 2018 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # des articles la mentionnent en Allemagne, Grèce et France, un iw en grec. --Nattes à chat (discuter) 1 avril 2018 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Relations entre la France et le Japon/LSV 15413

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 26 mars 2018 à 06:29 (CEST)
replies: text: Ah, mais il s'en est passé des choses à « Saint-Tropette » (comme disait Jean Lefebvre) ! Ce qui est dommage c'est que l'article francophone sur la ville n'est pas grandiose (par rapport à l'article en anglais). Je n'ai été que deux fois à l'ancienne Héracléa, et peut-être vais-je tenter d'améliorer cela, Saint Trop', c'est tentant ! --JPC  (discuter) 26 mars 2018 à 23:20 (CEST)
replies: text:   ça c'est de l'anecdote de qualité :) Skimel (discuter) 26 mars 2018 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Première rencontre à Saint-Tropez
Discussion:Jyutping/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2018 à 01:01 (CEST)
thread_title:  [[Société de linguistique de Hong Kong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas compris l'admissibilité de cette page EDlove (discuter) 30 mars 2018 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas compris l'admissibilité de cette page EDlove (discuter) 30 mars 2018 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Jyutping --LJouvenaux (discuter) 30 mars 2018 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:P26 (armée)/LSV 15398

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 26 mars 2018 à 06:29 (CEST)
replies: text: . NAH, le 26 mars 2018 à 19:55 (CEST)
replies: text:  : anecdote intéressante et sourcée :) Skimel (discuter) 26 mars 2018 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Une neutralité prévoyante
Discussion:Pythéas/LSV 15381

message: Proposant : Danfarid133 (discuter) 24 mars 2018 à 22:31 (CET)
replies: text: Cette citation est inexacte. Voici le texte de Churchill : « Pythéas de Marseille - assurément l’un des plus grands explorateurs que l’Histoire ait connu - avait, vers le milieu du IVe siècle avant J.-C., et par deux fois au cours de ses croisières d’exploration, effectué le tour complet des îles britanniques" (Herbaux - 2024). 2A01:CB06:801A:31C3:6455:EAEF:6BF1:8C0A (discuter) 12 février 2024 à 10:02 (CET)

text: Churchill et Phytéas dans le même LSV, d'une pierre deux coups ! Microdétail : je suggère de mettre le passé composé plutôt que le passé simple, histoire d'insister moins sur l'instant révolu du propos que tint Churchill que sur le résultat, la formule qu'il nous a laissée et qui demeure. --Fanfwah (discuter) 26 mars 2018 à 01:26 (CEST)
replies: text:  C'est effectivement mieux ainsi... --JPC  (discuter) 26 mars 2018 à 23:42 (CEST)
thread_title:  « Christophe Colomb des contrées nordiques »
Discussion:Blasonnement/LSV 15375

message: Proposant : Mike the song remains the same  23 mars 2018 à 15:51 (CET)
replies: text: Encore une définition, encore 0 référence. --Fanfwah (discuter) 24 mars 2018 à 04:19 (CET)
replies: text:   Connu, non anecdotique. NAH, le 24 mars 2018 à 20:11 (CET)
replies: text:   Obscur, sans références bien définies, bref pas bon (pour moi) --JPC  (discuter) 24 mars 2018 à 20:55 (CET)
replies: text:  Rien ne bouge ? On rejette ! --JPC  (discuter) 26 mars 2018 à 22:47 (CEST)
thread_title:  blason
Discussion:Cheval blanc d'Uffington/LSV 15361

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 23 mars 2018 à 15:26 (CET)
replies: text: Un sujet qui mérite d'être mis en valeur. Borvan53 (discuter) 24 mars 2018 à 11:02 (CET)
replies: text:   Mais il serait peut être bon de préciser la datation dans l'anecdote. ---Albindenooz (discuter) 24 mars 2018 à 17:05 (CET)
replies: text:   Fait, bien que personnellement pas certain que ce soit indispensable ici (ça n'est pas dans le RI de l'article, par exemple). --Fanfwah (discuter) 26 mars 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Simple différence d'échelle
Discussion:Tumbling/LSV 15356

message: Proposant : Mike the song remains the same  23 mars 2018 à 15:17 (CET)
replies: text: Encore une fois, aucune source… - Cymbella (discuter chez moi) -  23 mars 2018 à 21:48 (CET)
replies: text:  Comme le précise GabrieL. Borvan53 (discuter) 24 mars 2018 à 21:14 (CET)
thread_title:  tumbling
Discussion:Sophie Deloche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2018 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Deloche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# productrice primée voir http://www.procirep.fr/Sacrebleu-Productions-Alegria.html--Nattes à chat (discuter) 1 avril 2018 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # productrice primée voir http://www.procirep.fr/Sacrebleu-Productions-Alegria.html--Nattes à chat (discuter) 1 avril 2018 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source secondaire centrée de qualité. --Roverea (discuter) 3 avril 2018 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 28 mars 2018 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gabrielle Roy/LSV 15297

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 20 mars 2018 à 18:06 (CET)
replies: text: Suffit de demander.  --Fanfwah (discuter) 21 mars 2018 à 17:18 (CET)
replies: text:   C'est vrai, c'est sourcé, c'est canadien (ça change), on valide ! --JPC  (discuter) 26 mars 2018 à 22:27 (CEST)
thread_title:  La reine et la Roy
Discussion:Soumission forcée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2018 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Soumission forcée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page qui végète depuis sa création en 2005. L'intitulé et le contenu ne coïncident pas. L'intitulé devrait être "Théorie de la soumission forcée", mais la page évoque plutôt des questions liées à l'implication émotionnelle (Joseph Nuttin plutôt connu pour la "théorie de la motivation"), je ne vois pas bien comment arranger cette page, la page WP:en avec laquelle elle est liée pose elle-même suffisamment de problèmes pour ne pas pouvoir être traduite telle quelle. --Pierrette13 (discuter) 27 mars 2018 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page qui végète depuis sa création en 2005. L'intitulé et le contenu ne coïncident pas. L'intitulé devrait être "Théorie de la soumission forcée", mais la page évoque plutôt des questions liées à l'implication émotionnelle (Joseph Nuttin plutôt connu pour la "théorie de la motivation"), je ne vois pas bien comment arranger cette page, la page WP:en avec laquelle elle est liée pose elle-même suffisamment de problèmes pour ne pas pouvoir être traduite telle quelle. --Pierrette13 (discuter) 27 mars 2018 à 06:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arc de triomphe (Barcelone)/LSV 15288

message: Proposant : Mike the song remains the same  19 mars 2018 à 08:24 (CET)
replies: text: 0 référence. --Fanfwah (discuter) 21 mars 2018 à 16:32 (CET)
replies: text:   Rien ne bouge, on nettoie ! --JPC  (discuter) 26 mars 2018 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Arc de triomphe de Barcelone
Discussion:Concordat en Alsace-Moselle/LSV 15224

message: Proposant : Albindenooz (discuter) 14 mars 2018 à 13:37 (CET)
replies: text: , en effet bien trop connu. NAH, le 14 mars 2018 à 17:24 (CET)
replies: text: Quand on est Alsacien !   J'ignorais et comme ce n'était pas passé dans les LSV. ---Albindenooz (discuter) 14 mars 2018 à 18:56 (CET)
replies: text:  C'est assez connu puisque cela permet de dire que la France est loin d'être le pays le plus laïc du monde comme certains semblent s'en glorifier.  Par contre, si cela n'a jamais été présenté, dans un LSV?, cela vaut le coup ǃ--JPC  (discuter) 15 mars 2018 à 09:39 (CET)
replies: text:   Très connu. Je trouve qu'il y a plus intéressant à ce sujet. Tiens je vais en faire une… Vous en jugerez vous-mêmes. Borvan53 (discuter) 15 mars 2018 à 16:03 (CET)
thread_title:  Les deniers du culte