Discussion:Paralysie du sommeil

message: Il me semble que le tableau de goya, même s'il est une belle illustration de vision horrible, ne correspond pas au phénomène de paralysie du sommeil. La paralysie du sommeil est un état bien spécifique où l'on est complétement paralysé (en général sur son lit). Le cauchemar de fuselli représente le mythe des terreur nocturnes (en particulier le poids resenti sur le corps parfois). Par contre Saturne qui mange ses enfants, le rapport me semble très lointain.
Akahad 28 janvier 2006 à 10:37 (CET)
thread_title:  Image adaptée 

message: Comme les articles cauchemar et Cauque-mar ont été fusionné, j'ai supprimé ce dernier dans le paragraphe "ne pas confondre", la différence entre les deux étant expliqué sous cauchemar. Traumrune 12 novembre 2006 à 16:51 (CET)
thread_title:  Cauque-mar 

message: Pour info, certaines des sources des paragraphes mis en "référence nécessaire" peuvent être trouvées dans les pages de Cheyne "Sleep paralysis" à l'Université Waterloo qui sont la seule référence que je connaisse sur ce sujet très peu étudié. Il est question de la position sur le dos, des méthodes des mouvements des doigts ou des yeux et du fait d'induire un rêve lucide (Cheyne parle même d'OBE). Pour le rêve lucide, c'est confirmé par Stephen LaBerge dans "Exploring the World of Lucid Dreaming", ch. 4, qui traite du WILD (et en plus c'est dans un sous-chapitre des WILD de type OBE). Pas le temps de corriger. --- Basilus 12 août 2007 à 12:04 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé le bandeau puisque le fond comme la forme de l'article sont globalement corrects. On peut trouver ça et là des phrases qui restent extrêmement évasives et seront à améliorer. Cela vient du manque de sources précises mais le contenu est généralement exact (notons qu'il n'a pas l'air d'exister le moindre livre en français dédié au sujet ! peut-être trouvera-t-on des informations dans les ouvrages traitant de la narcolepsie mais cela ne couvre pas les nombreux cas de "paralysie du sommeil isolée"). Les sources semblent pouvoir n'être trouvées que sur le net (en particulier les articles d'Allan Cheyne en anglais dont certains sont publiés sur des sites d'articles médicaux). --- Basilus 22 octobre 2007 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Je sais que ça n'a pas été prouvé, mais étant souvent assujetti aux paralysies du sommeil je préfère l'indiquer pour ceux qui sont aussi affectés : j'ai fini par trouver un moyen imparable de s'en réveiller : retenir sa respiration. C'est très efficace.
: C'est sans doute une bonne idée. En effet, il a été montré (par LaBerge) qu'on peut agir sur sa respiration en rêve lucide. Maintenant, en effet, aucun texte sur la paralysie du sommeil ne parle de cette méthode et donc cette info non sourcée ne peut pas être rajoutée à l'article. -- Basilus (d) 11 octobre 2008 à 14:30 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas que ça ajoute une information vraiment intéressante. D'une part c'est un peu hors sujet, d'autre part la paralysie du sommeil lors de certaines méthodes WILD n'est pas réellement "atteinte volontairement", ce n'est finalement rien d'autre que l'atonie musculaire dont on parle ici, mais perçue au cours de l'endormissement conscient. -- Basilus (d) 18 février 2009 à 10:39 (CET)
thread_title:  Note personnelle 

message: Je me suis permis de supprimer cette note : 
Dans la religion :
La catatonie des méditants indiens pourrait également relever d'une forme de paralysie du sommeil. Voir la présence constante de la question du sommeil dans "l'enseignement de Ramana Maharshi", Albin Michel, collection spiritualités vivantes.
Ca ressemble surtout à une idée personnelle à partir de textes lus, pas à une référence sourcée traitant de la paralysie du sommeil. -- Basilus (d) 7 novembre 2009 à 23:37 (CET)
thread_title:  Dans la religion ? 

message: Proposé par : Basilus (d) 3 décembre 2010 à 19:36 (CET)
thread_title:  Trop d'informations douteuses et non sourcées dans l'article 

message: Cet article, qui :
#pourrait être un article très utile pour les nombreuses personnes sujettes à ce trouble ;
#est un article relativement très fréquenté (350 visites par jour, 8300ème article le plus lu) ;
#a tout à fait la capacité d'être un bon article, sourcé et référencé, au vu des informations actuellement disponibles ;
est malheureusement un des articles les plus incohérents et les plus douteux qui existe sur un sujet d'ordre médical. De très nombreux points sont plus que discutables ; il semble que tout un chacun y aille de sa théorie, opinion ou rumeur personnelle, sans aucun souci des règles et recommandations du projet et bien sûr sans jamais ajouter la moindre référence permettant de vérifier l'information. Des demandes de références ont été apposées depuis plusieurs mois sans jamais avoir été remplies. Dans l'état actuel des choses, à mon humble avis, cet article participe plus de la désinformation sur la paralysie du sommeil que de toute autre chose. 
Au vu du nombre d'informations à vérifier, qui ne cesse d'augmenter, j'ai décider d'apposer ce bandeau de vérification. Si rien n'est fait pour améliorer la vérifiablité de l'article, je pense que le mieux serait de supprimer toutes les informations à propos desquelles des références ont été demandées et jamais fournies. -- Basilus (d) 3 décembre 2010 à 19:36 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Au vu des foules qui se proposaient pour vérifier, j'ai finalement effectué moi-même la vérification et la refonte. Je retire donc le bandeau "à vérifier" que j'avais appposé ainsi que les instructions qui inséraient cette page dans la catégorie PàV. -- Basilus (d) 9 janvier 2011 à 18:30 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: J'ai décidé de retaper l'article. On trouvera la raison des modifications ou suppressions ici :
* Chapitre "Ne pas confondre" : suppression de la référence au somnambulisme : 1) ça n'a rien à voir et il n'y a absolument aucune possibilité de les confondre. De plus, le raisonnement comme quoi la paralysie du sommeil serait l'inverse du somnambulisme est faux : elle s'opposerait plutôt au trouble du comportement en sommeil paradoxal ; le somnambulisme intervient durant le sommeil lent. -- Basilus (d) 3 janvier 2011 à 15:26 (CET)
thread_title:  Refonte de l'article (janvier 2011) 

message: Je préfère expliquer le pourquoi de la suppression de deux catégories ("Enlèvement par les extraterrestres" et "Rêve") en m'appuyant sur les règles/recom' de catégorisation (WP:CAT).
Recommandation : « Le classement d'un article dans une catégorie est fondé sur un élément factuel incontestable. » 
En ce qui concerne la catégorisation dans "Enlèvement par les extraterrestres", l'explication par la paralysie du sommeil ne fait pas l'unanimité, loin de là... 
Règle : « Il est impératif de ne lier un article à une catégorie que s'il existe un lien hiérarchique direct ou logique entre ces deux notions » (par exemple, "Bras" dépend directement de l'"Anatomie des membres supérieurs").
Si la "paralysie du sommeil" est un "trouble du sommeil", elle n'est pas un "rêve". Ce rapprochement éventuel n'est même pas évoqué dans l'article. Aucun rapport logique ou hiérarchique, donc.
Idem, elle n'est ni un "enlèvement par les extraterrestres", ni un sous-ensemble de ceux-ci. De plus, tous les rapports d'enlèvements par les extraterrestres" ne sont pas expliqués par des paralysies du sommeil (soit qu'on invoque aussi les "régressions hypnotiques" et les faux-souvenirs, ...soit qu'on les considère comme réelles). Pour cette raison et celle au dessus, cette catégorisation met un POV en avant, ce qui est tout à fait à éviter.
Par contre, à mon avis, rien à redire sur le fait que la "paralysie du sommeil" fasse bien partie du "Modèle psychosociologique du phénomène OVNI". -- Basilus (d) 14 janvier 2011 à 11:26 (CET)
thread_title:  Suppression de deux catégories