lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Perte de signal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2019 à 23:58 (CEST)
thread_title:  [[Perte de signal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Dans les prochains jours, je vais tenter d'améliorer l'article "Perte de Signal" afin de le rendre plus conforme au style de Wikipédia. Je souhaite ardemment qu'il ne soit pas supprimé. --Mccl (discuter) 23 mai 2019 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Dans les prochains jours, je vais tenter d'améliorer l'article "Perte de Signal" afin de le rendre plus conforme au style de Wikipédia. Je souhaite ardemment qu'il ne soit pas supprimé. --Mccl (discuter) 23 mai 2019 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en attendant que l'article soit nettoyé et complété de sources (qui ne devraient pas être difficiles à trouver) --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 3 juin 2019 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éric Poitevin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:01 (CEST)
replies: text: , il est admissible car dans universalis Mario93 (discuter) 23 mai 2019 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[Éric Poitevin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans universalis  et le Delarge  Mario93 (discuter) 23 mai 2019 à 10:47 (CEST)
replies: text: , il est admissible car dans universalis Mario93 (discuter) 23 mai 2019 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans universalis  et le Delarge  Mario93 (discuter) 23 mai 2019 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  notoriété inexistante, simple CV. --KAPour les intimes © 23 mai 2019 à 06:27 (CEST)
replies: text: , il est admissible car dans universalis Mario93 (discuter) 23 mai 2019 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Police python/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:03 (CEST)
thread_title:  [[Police python]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article se résume en un copié collé intégral d'un lien unique très léger dans son contenu... Franchement, ce n'est pas sérieux. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 27 mai 2019 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article se résume en un copié collé intégral d'un lien unique très léger dans son contenu... Franchement, ce n'est pas sérieux. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 27 mai 2019 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elizabeth de Portzamparc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:05 (CEST)
thread_title:  [[Elizabeth de Portzamparc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au-delà de l'aspect actuel de la page, qui n'entre pas en ligne de compte, l'admissibilité d'Élisabeth de Portzamparc dans le milieu de l'architecture est absolument évidente. C'est une des architectes françaises les plus connues, et sa notoriété est vraiment établie. Une suppression serait aberrante. --Laurent Jerry (discuter) 23 mai 2019 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au-delà de l'aspect actuel de la page, qui n'entre pas en ligne de compte, l'admissibilité d'Élisabeth de Portzamparc dans le milieu de l'architecture est absolument évidente. C'est une des architectes françaises les plus connues, et sa notoriété est vraiment établie. Une suppression serait aberrante. --Laurent Jerry (discuter) 23 mai 2019 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pouvoir administratif/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Pouvoir administratif]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, je ne comprends pas pourquoi il y a un projet de suppression de cette page. Le pouvoir administratif est enseigné à l'université en tant que tel. Il existe concrètement des tribunaux administratifs. L'article a peu de référence, il devrait plutôt avoir une balise en ce sens. --Philogik (discuter) 23 mai 2019 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, je ne comprends pas pourquoi il y a un projet de suppression de cette page. Le pouvoir administratif est enseigné à l'université en tant que tel. Il existe concrètement des tribunaux administratifs. L'article a peu de référence, il devrait plutôt avoir une balise en ce sens. --Philogik (discuter) 23 mai 2019 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Évidemment que le sujet est admissible, mais l'article est beaucoup trop ambitieux et doublonne avec les articles sur le droit administratif déjà existants ; au minimum recycler Michel421 (d) 26 mai 2019 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Princes de Montbéliard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:08 (CEST)
thread_title:  [[Princes de Montbéliard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
#  Hors critères de notoriété. N'a jamais joué en élite. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 23 mai 2019 à 05:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#  Hors critères de notoriété. N'a jamais joué en élite. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 23 mai 2019 à 05:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix de l'« Homme d'État de l'année »/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:09 (CEST)
thread_title:  [[Prix de l&#39;« Homme d&#39;État de l&#39;année »]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères selon moi : les sources sont anciennes (datant toutes deux de 2016) et l'article se résume à une compilation de noms. La notoriété de cette fondation est également discutable.--JojoMarg (discuter) 6 juin 2019 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères selon moi : les sources sont anciennes (datant toutes deux de 2016) et l'article se résume à une compilation de noms. La notoriété de cette fondation est également discutable.--JojoMarg (discuter) 6 juin 2019 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  C'est un gag ? Quand on voit la liste des primés, on se dit que la fondation machin est vraiment visionnaire... L'article lui-même est vide, pas à jour et la liste devrait être fusionnéee dans Appeal of Conscience Foundation (qui est aussi très vide... et mal sourcé). --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 3 juin 2019 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Program33/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2019 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[Program33]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Anecdotique. Limite suppression immédiate. Chris93 (discuter) 26 mai 2019 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Anecdotique. Limite suppression immédiate. Chris93 (discuter) 26 mai 2019 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de noms de scène/Admissibilité

message: Proposé par : Synthwave.94 (discuter) 23 mai 2019 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Liste de noms de scène]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Synthwave.94 (discuter) 23 mai 2019 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Synthwave.94 (discuter) 23 mai 2019 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  S'il y a lieu de conserver cette liste, il faut la fusionner dans l'article Nom de scène qui est très très court. Mais je reste également sceptique sur son utilité et sa pertinence, et j'ai donc aussi une tendance  -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 23 mai 2019 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Peinture de Madhubani/LSV 17024

message: , tu viens de soumettre ta 1075ème proposition ! La première ayant été faite le 13 juin 2011, il y a 2878 jours, soit une moyenne de 11.2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 17 anecdotes proposées, soit une moyenne de 9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Fanfwah (discuter) 4 mai 2019 à 10:27 (CEST)
replies: text: Le problème avec vous Fanfwah, c'est que vous ne comprenez pas le sens de mes remarques. Vous pouvez faire des propositions, certaines sont intéressantes, d'autres moins, du moment qu'on reste dans un certain cadre culturel ou du moins encyclopédique. Le happening, surtout celui que dénonçait Gérard Lauzier, uniquement basé sur la fabrication du fric, n'a rien de culturel (ou alors dans le cadre médical) et surtout rien d'encyclopédique. Après si on retire tous les exercices promotionnels à vocation narcissico-financier, tout sujet est une idée bonne à prendre.D'ailleurs, le sujet que vous évoquez dans cette proposition est intéressant... Par contre (vu le titre), si vous croyez que l'Inde et la religion hindoue sont des sujets les plus aptes à défendre la condition féminine, là encore vous vous mettez tous les doigts de Shiva (et Dourga) dans l'œil ! --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 4 mai 2019 à 11:03 (CEST)
replies: text: JPC, peu importe le titre et ce que je crois (mais bien sûr, je suis convaincu que depuis 3000 ans, pendant que les mamans dessinent leurs petits mickeys, ce sont les papas qui changent les couches des bébés brahmanes de Mithila ) : quel est ton avis sur la proposition ? --Fanfwah (discuter) 14 mai 2019 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Mais alors qui s'occupait des gosses ?
Discussion:Vicariat apostolique de Loango

message: Bonjour,
Merci d'avance.
Liandi Navek (discuter) 24 mai 2019 à 01:57 (CEST)

message: Bonjour,
J'ai essayé de rendre visible les données de la première ligne du tableau, mais en vain. Que je modifie la couleur ou pas du fond du tableau ou des caractères, le résultat reste le même.
Pourtant, ces lignes étaient visibles au début de la création du tableau.
Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider sur ce souci d'affichage. Bien à vous. Liandi Navek (discuter) 8 juin 2019 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Tableau "zones d'embarquement" et "Nombre de captifs"
Discussion:Lil Nas X

message: Bonjour il y a une erreur ! Il est écrit qu'il est décédé en 2021 alors que non. Si quelqu'un pourrait corriger cela car je n'ai pas les droits pour modifier cela. Merci :) 
:Bonjour, il n'y a pas de rumeur de faux décès sur cette page. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia. Cordialement --✍ Olmec ✉ 28 février 2021 à 14:48 (CET)
thread_title:  Correction 

message: Bonjour, il y a un souci de syntaxe/faute de frappe dans l'onglet "Affaire des baskets sataniques" au sein de la troisième phrase du paragraphe (celui concernant le prix des chaussures : "au prix unité|de Modèle:1018 $"). Pouvez-vous apporter une correction à la rédaction de la phrase ? Merci. --Quent380 (discuter) 10 avril 2021 à 16:36 (CEST)
replies: text: Merci à  qui a corrigé le problème de modèles . Au passage, la section est beaucoup trop longue et devrait être réduite (elle fait la même que le reste de l'article !). — tyseria, le 13 avril 2021 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Demande de correction
Discussion:Loi relative à la croissance et la transformation des entreprises

message: C'est maintenant une loi. --Wisdood (discuter) 23 mai 2019 à 10:21 (CEST)
replies: text: Tiraden (discuter) 24 mai 2019 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Loi relative à la croissance et la transformation des entreprises 

message: Bonjour,  souhaite mentionné qu'un journaliste de Médiaprt à qualifié la loi de fourre tout. Sans qu'il s'agisse d'un sujet de fond, je suis gêné par cette indication pour deux raisons : Médiapart n'est pas une référence juridique; mais surtout le journaliste n'est pas juriste. Or, depuis de nombreuses années le Conseil d'Etat a validé ces lois "bouillabaisse". Il ne s'agit donc pas d'une particularité propre à cette loi et l'indiquer n'ajoute rien me semble t il. Mais je reconnais que le sujet n'est pas essentiel.  --TheLawyerMasked (discuter) 12 août 2020 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Loi fourre tout
Discussion:Ventilation de l'aval du cylindre

message: Il a été dit que la définition du phénomène était difficile à comprendre. C'est de la mécanique des fluides. J'ai un peu revu cette définition. Si elle achoppe encore il faut me faire des propositions ou me dire où elle achoppe... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 23 mai 2019 à 11:24 (CEST)

message: Bonjour à tous. Comme on peut le lire page 3-15 du texte anglais du Drag d'HOERNER, celui-ci utilise le mot "ventilation". ce terme paraît cependant moins utilisé que "downwash". Un contributeur qui possèderait le Drag d'Hoerner en anglais et en format texte pourrait-il relever le nombre de fois où "ventilation" est utilisé par le grand homme (du moins dans ce sens)? Si il l'utilise peu, ce pourrait être une recherche assez simple. La recherche symétrique (dénombrer les occurrence de "downwash", dans tous ses sens, devrait être plus simple... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 23 mai 2019 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Les termes anglais pour "ventilation"
Discussion:Judith Butler/LSV 17099

message: GhosterBot (10100111001)
Proposant : Mappel18 (discuter) 14 mai 2019 à 22:25 (CEST)
replies: text: J'ai mis en place l'anecdote dans le modèle -- Ghoster (¬ - ¬) 15 mai 2019 à 08:31 (CEST)
replies: text:   Merci. J'ai changé mon avis vers un bof. La question du nationalisme gay pourrait être pertinente si elle était traitée dans un style encyclopédique. En l'état, il s'agit plutôt d'un enjeu d'actualité qui ne me semble pas convenir à cette rubrique. -- Mgquebec (discuter) 18 mai 2019 à 15:14 (CEST)

text: Ah bon ? --Pa2chant. (discuter) 15 mai 2019 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Judith Butler et le nationalisme gay
Discussion:Can Lis

message: Bonjour,
outre le fait qu'il y a un gros travail pour en faire autre chose qu'une ébauche miniature, l'article ne présente aucune source. L'architecte est assez connu pour avoir son article, mais ça ne rend pas forcément chacune de ses constructions admissibles (je n'ai pas l'impression que ce manoir ait la renommée de certaines de ses œuvres ).
Si un habitué des critères d'architecture peut se pencher sur la question.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 23 mai 2019 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Exposé

message: aidez moi y svp Tapha line (discuter) 9 janvier 2023 à 16:12 (CET)
replies: text: Bonjour, cette page de discussion est destinée à discuter de l’article seulement. Elle ne se veut pas une page d’aide aux devoirs. Salutations! Kirham qu’ouïs-je? 9 janvier 2023 à 16:15 (CET)
replies: text: mais svp c'est urgent Tapha line (discuter) 9 janvier 2023 à 16:19 (CET)
replies: text: Certes mais ce n'est pas une raison pour tenter de sous-traiter vos devoirs. Bertrand Labévue (discuter) 9 janvier 2023 à 16:43 (CET)
thread_title:  Exposé sur les violences dans la société sénégalaise
Discussion:Sergio Staino

message: la traduction et création de cette page survient après le recensement de bédéastes dans l'encyclopédie Treccani (WP:CAAN). Il reste des infos sur la page en italien mais la carrière médiatique et politique de Staino ne m'intéressant pas, j'en suis restée à ses activités artistiques. N'hésitez pas à améliorer. — Bédévore  [plaît-il?] 23 mai 2019 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Traduction partielle
Discussion:Prime (vidéaste)/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2021 à 15:51 (CET)
thread_title:  [[Prime (vidéaste)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
 Demandé par Edelsmann (discuter) 24 mars 2021 à 14:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Edelsmann (discuter) 24 mars 2021 à 14:46 (CET)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Clairement oui (immédiatement même, sans problème, c’est une ébauche à améliorer). Merci  pour ces nouvelles recherches de sources. Au plaisir. Malik (discuter) 24 mars 2021 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Clairement oui (immédiatement même, sans problème, c’est une ébauche à améliorer). Merci  pour ces nouvelles recherches de sources. Au plaisir. Malik (discuter) 24 mars 2021 à 18:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2021 à 15:51 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : FR · ✉ 23 mai 2019 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : article trop bref et pas de sources secondaires disponibles --CreativeCd|c|g 24 mai 2019 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : article trop bref et pas de sources secondaires disponibles --CreativeCd|c|g 24 mai 2019 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  FR · ✉ 23 mai 2019 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Affaire Frédéric Péchier

message: Proposé par : Salsero35  ☎   23 mai 2019 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Pertinence 

message: Pourriez vous, s'il vous plaît, renommer la page en «Frédéric Péchier», en ajoutant qu'il est le tueur en série présumé d'au moins 17 personnes. De plus, sa date de naissance est le . Daniel Bévier (discuter) 18 août 2020 à 00:35 (CEST)
replies: text: Pour les mêmes raisons que pour les articles qui ont eu des demandes similaires ces dernières semaines, ce n'est pas possible. D'ailleurs, êtes vous la même personne que  ? Gyrostat - DitS'Cuté 18 août 2020 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Renommer la page au nom de la personne 

message: Bonsoir Gyrostat. Oui, Daniel Durandé était bien moi avant. J'ai toutefois décidé de me ranger, pour éviter d'être bloqué de nouveau. Je souhaite d'abord demander, pour savoir si ce que je fais, est bien ou mal. Daniel Bévier (discuter) 18 août 2020 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Réponse à M. Gyrostat
Discussion:Théâtre Garonne/Droit d'auteur

message: Signalé par : PardusTigris discuter 23 mai 2019 à 18:46 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 10:50 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Raja Club Athletic/À faire

message: Cet article n'est pas rédigé sous forme encyclopédique, il est très très orienté... De nombreux termes ne sont pas neutres et bien sûr, non sourcés. Quelques exemples pris rapidement au hasard, liste non exhaustive :
* Le 11 mai, le Raja, spécialiste en la matière, et après la victoire contre le MC Oujda suite au doublé de l'éternel Iajour (2-1)
* Plus que des titres, il avait offert aux Verts et à leur public quelque chose de plus précieux : le jeu Rajaoui
* match où, malgré la défaite, le Raja humilie le champion d’Europe en titre et est acclamé par le public brésilien suite une prestation de beau jeu à la “Rajaoui”, style de jeu emblématique des Verts.
* et d'anciens soldats fidèles
* Mais sur une pelouse catastrophique et contre le cours du match
* Le Raja se distinguait avec un style séduisant qui permet au Diables verts d'humilier plusieurs adversaires du monde entier et dès le milieu du vingtième siècle
* Ces données font logiquement du Raja l'équipe la plus suivie au Maroc et au Maghreb
* Mené par le légendaire rajaoui Abdelmajid Dolmy
* etc.
'toff  [discut.] 23 mai 2019 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Neutralisation