Discussion:Diversité linguistique

message: Après relecture au calme, ce n'est pas dans mes lignes que j'ai trouvé l'agressivité de cette page. 
Je n'ai pas agressé l'utilisateur du mot Roussillon (je ne m'amuse pas à ces puérilités), c'est lui qui me reproche (sur le ton qu'il n'oserait  pas prendre avec ses élèves) l'expression Catalogne Nord, qui figure dans wikipédia. Fallait'l faire, il l'a fait. 
A ses yeux j'ai eu le tort de ne pas comprendre que "l'usage général" c'est la France (en fait le sien): coupable d'antifrancocentrisme! 
Je détourne les conversations, parait-il, mais d'autres amènent la Birmanie où elle n'a rien à faire, à moins que ce soit pour rester dans la modernité du siècle précédent (où l'on appelait Siam ce qui est devenu Thaïlande). 
J'ai droit à une dizaine d'accusations de sa part, et il me traite d'agressif. S'il a ses nerfs aussi souvent, il faudra, docteur, lui conseiller la douche froide. Kergidu 17 février 2007 à 23:14 (CET)
thread_title: Mise au point

message: :Tu voudras bien arrêter, Kergidu, de manipuler les interventions des autres intervenants sur les pages de discussion. Le problème s'est déjà présenté ailleurs : c'est une forme de vandalisme, par l'interprétation qu'elle crée par rapport à la pensée réelle des contributeurs. Sinon, je serai amené, moi aussi, à demander un blocage à ton encontre.
:Pour l'"agressivité" (dont tu te prétends si exempt), ce n'est pas moi qui ai lancé à ton encontre des accusations infamantes auprès des administrateurs, lesquelles, d'ailleurs, ont été accueillies avec fraîcheur par les uns et humour par les autres. En tout cas, je remarque que tu as surligné les réponses que j'ai faites à ta tentative, pour justifier ta dernière accusation. Belle preuve d'honnêteté, il n'y a pas à dire !
:Quant au terme de "Catalogne du Nord" hors de France, Alvaro t'a déjà glissé une réponse, je n'y reviendrai pas.
:Pour conclure, cesse donc de fantasmer sur ma personne ("sur le ton qu'il n'oserait pas prendre avec ses élèves", après "souverainiste" et "manque de culture"). Tu n'as pas mieux à faire? Attis 17 février 2007 à 23:58 (CET)
thread_title: Mauvaise foi et manipulation

message: Tu voudras bien arrêter, Attis, de t'amuser à flanquer des références nécessaires partout pour perturber la lecture des articles. Exemple: monsieur n'aime pas qu'on écrive que la plupart des états européens ont signé la Charte, alors il demande une référence. La liste existe dans l'article qui porte ce nom. Il s'en contrefiche. C'est pour la jouissance  de faire trimer le bon peuple. S'il remet cela, il aura les syndicats sur le dos.  Tu n'as pas mieux à faire? Shelley Konk 23 février 2007 à 15:25 (CET)
thread_title: Mauvaise foi et manipulation

message: Pas que ça me paraisse débile, mais ça me donne l'impression de tomber comme un cheveu dans la soupe, ce paragraphe. Des avis ? Alvaro 23 février 2007 à 16:26 (CET)
replies: text: exact. Si on le source, on peut le déplacer sur diversité culturelle. Archeos ¿∞? 25 février 2007 à 20:40 (CET)
thread_title: Autre_facteur_envisageable

message: Dans le cadre de la proposition de fusion des articles Politique gouvernementale française d'uniformisation linguistique et Politique linguistique de la France, une proposition de versement d'une partie de Diversité linguistique a été faite. Vous pouvez participer à la discussion en suivant ce lien... Wanderer999 ° me parler ° 3 mai 2008 à 06:02 (CEST)
thread_title:  Proposition