lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Robert Graves

message: "la Déesse Blanche (aujourd'hui éditée sous le nom les Mythes celtes) et les Mythes grecs. Toutefois, ce ne sont pas là les oeuvres d'un spécialiste, mais plutôt, de la part d'un lettré, deux tentatives d'interprétation mythologique, sans grande rigueur et versant notamment dans un évhémérisme fantaisiste et scientifiquement intenable."
Voilà une exécution bien rapide et souveraine. Graves est discutable, certes, discuté, mais réduire la critique de son travail, sur les Mythes Grecs en particulier, à des fantaisies évhéméristes me semble bien exagéré.
Une affirmation aussi péremptoire devrait au moins être documentée et il faudrait alors avoir, au préalable, détaillé la description de ce que Graves a fait.
Non ?
Notionis Notionis (d) 3 mars 2008 à 16:19 (CET)

message: Dans le livre "Trous noirs et bébés univers", Stephen Hawking raconte son enfance, son apprentissage, et notamment un séjour de 4 mois à Majorque chez Robert Graves, alors marié à Beryl, une amie d'école de sa mère. Il raconte que lui et William Graves suivaient un précepteur qui leur enseignait la Bible.
Ce lien entre Graves et un Hawking alors enfant, constitue une très bonne anecdote, faut-il l'inclure dans l'article ?
:Dans l'article sur Hawking, je pense ; car ce qui s'est passé là était (peut-être) important pour l'œuvre future de Hawking, pas pour Graves. Wikipédia se défie d'une manière générale des anecdotes... Mais comme ça ça doit passer. Cordialement, Verbex (d) 12 janvier 2013 à 14:53 (CET)
thread_title:  Hawking
Discussion modèle:Gastronomie/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par David Berardan 18 mars 2008 à 20:57 (CET)

message: Proposé par : C.P. 3 mars 2008 à 16:34 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Gastronomie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Projet en sommeil profond voire dans le coma profond ====
Pour info, le projet:gastronomie n'a pas une grosse activité ... --Bruno des acacias 4 mars 2008 à 07:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Pour info, le projet:gastronomie n'a pas une grosse activité ... --Bruno des acacias 4 mars 2008 à 07:44 (CET)
thread_title:  Projet en sommeil profond voire dans le coma profond 

message: Le lien de la palette vers recette de cuisine doit être supprimé. Pour rappel, aucune recette de cuisine n'est admise sur Wikipédia. --Bruno des acacias 5 mars 2008 à 08:51 (CET)
thread_title:  Non aux recettes de cuisine 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : C'est une palette de navigation, donc qui permet d'aller directement sur une partie de l'ensemble du portail de la gastronomie, sans avoir à aller d'abord sur la page du portail. Cette palette est donc complémentaire du lien portail, et il serait plus intéressant d'améliorer les liens que de la supprimer. Néfermaât (d) 4 mars 2008 à 07:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : C'est une palette de navigation, donc qui permet d'aller directement sur une partie de l'ensemble du portail de la gastronomie, sans avoir à aller d'abord sur la page du portail. Cette palette est donc complémentaire du lien portail, et il serait plus intéressant d'améliorer les liens que de la supprimer. Néfermaât (d) 4 mars 2008 à 07:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Modèle encombrant, pas utilisé et qui ne sert à rien => SI direct. Stéphane (d) 4 mars 2008 à 12:34 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # , c'est au Projet de prendre la décision, cuisine interne. Arnaudus (d) 3 mars 2008 à 23:05 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:La boite à poéte/Admissibilité

message: Proposé par : Passoa15 (d) 3 mars 2008 à 17:01 (CET)
replies: text: La réponse est NON évidemment. Efbé  5 mars 2008 à 17:20 (CET)
thread_title:  [[:La boite à poéte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  À passer en SI, j'aurais blanchi l'article si je l'avais vu avant cette procédure de PàS. Efbé  5 mars 2008 à 17:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À passer en SI, j'aurais blanchi l'article si je l'avais vu avant cette procédure de PàS. Efbé  5 mars 2008 à 17:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Flocon de Koch

message: Certains "de Koch" ont été rectifiés en "de von Koch", mais pas tous, loin s'en faut. C'est intentionnel ? (pour louvoyer entre le plus usité et le plus correct, peut-être ?) Anne Bauval (d) 12 janvier 2010 à 03:44 (CET)
thread_title:  de Koch->de von Koch 

message: Serait-il possible d'avoir une démonstration claire de la dimension du flocon ? d'avance merci.
: Je ne pense pas que ce soit le lieu ici car cela demanderait de donner une définition claire de ce qu'est une dimension fractale. J'ai failli te suggérer de cliquer sur le lien dimension fractale qui tente une approche didactique de la notion mais je trouve que l'article conserve certaines obscurités (en particulier dans la définition qui nous intéresse, celle d'un objet possédant une homothétie interne) et il me semble que Serge Mehl explique mieux les choses. Regarde son approche de la dimension fractale avec plusieurs exemples dont le flocon de Koch. HB (d) 8 juin 2012 à 08:02 (CEST)
thread_title:  dimension du flocon 

message: L'aire limite est 8/5 et non 9/5 comme indiqué dans l'article. 
: ??? C'est bien ce que dit notre article : 9/5 du premier triangle pour la courbe, et 8/5 du triangle initial pour le flocon de Koch. HB (discuter) 11 février 2017 à 14:15 (CET)
thread_title:  Aire limite du flocon de Von Koch en partant d'un triangle équilatéral d'aire 1
Discussion:Cgogen/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 3 mars 2008 à 17:56 (CET)
thread_title:  [[:Cgogen]] 

message: Si ces articles ne respectent pas les critères d'admissibilité, alors que font-ils en PàS? Il aurait fallu directement les proposer en SI...‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 3 mars 2008 à 19:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Glgo/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:03 (CET)
thread_title:  [[:Glgo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:QGo/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:03 (CET)
thread_title:  [[:QGo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ggo/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:03 (CET)
thread_title:  [[:Ggo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:GNU Go/Admissibilité

message: Proposé par : SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:03 (CET)
thread_title:  [[:GNU Go]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# interwikis, pas mal d'occurence google = une notoriété suffisante ? FR ¤habla con él¤ 3 mars 2008 à 18:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # interwikis, pas mal d'occurence google = une notoriété suffisante ? FR ¤habla con él¤ 3 mars 2008 à 18:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--SammyDay (d) 3 mars 2008 à 18:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Cour suprême des États-Unis

message: S'il est connu que la Cour suprême regroupe quatre progressistes, quatre conservateurs et un modéré, il est en revanche plus surprenant – pour ne pas dire amusant – de constater que :
* « John Paul Stevens [en est] l'un des membres les plus progressistes » ;
* « David Souter [...] est réputé pour être l'un des juges les plus progressistes de l'histoire de la cour » ;
* « Stephen Gerald Breyer [...] est réputé être l'un des membres les plus progressistes de la Cour suprême ».
Diantre, qui croire ? Ne serait-il pas plus pertinent de prendre modèle sur l'article concernant Ruth Bader Ginsburg, où il est simplement indiqué que la juge « est considérée aujourd'hui comme un membre libéral de la Cour suprême » ? L'usage des superlatifs est ici quelque peu superfétatoire. — Nicolas Sachot (d) 3 mars 2008 à 18:08 (CET)
thread_title:  Sur les membres de la Cour suprême des États-Unis d'Amérique
Discussion:Troisième vague féministe

message: Je voulais savoir pourquoi l'utilisateur Gede avait enlevé la partie des liens externes que j'ai ajouté à la fin de cet article. Est-ce qu'il y a une politique de Wikipedia là-dessus? Et si oui, pourquoi la plupart des articles ont déjà eux une section de liens externes?
Merci!
: La politique de Wikipédia est de lier des sites de référence, pas des forums ni des liens d'article avec le sujet. Par exemple, on ne lirait pas le site officiel de Tryo avec la dette du tiers monde. Léna (d) 3 mars 2008 à 19:30 (CET)
thread_title:  Section Liens externes 

message: On pourrait peut-être faire comme avec les président sur Wikipedia : Mettre Le sujet général Vagues de Féminismes et en dessous des petites flèches qui indiquent la précédente et la suivante ? PuppetBoy55 (discuter) 17 octobre 2023 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Lier avec les autre phases de féminisme de façon plus intuitive
Discussion:Dindo Yogo

message: Bonjour  The Guardian 2000 vient de en:wp ; il y a aussi l'Agence d'information d'Afrique centrale 2021. La notoriété de ce Congolais semble internationale. Cordialement.
P.S. : pour info, un bandeau d'admissibilité posé sans motif peut être enlevé sans justification. JMGuyon (discuter) 19 novembre 2022 à 00:55 (CET)
replies: text: Bonjour  J'ai retiré les bandeaux. CaféBuzz (d) 19 novembre 2022 à 04:32 (CET)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Gregory House

message: On voit à plusieurs reprises House regarder une sorte de soap opera/série télévisée mettant en scène des médecins. Il serait bien de mentionner ça dans la section « personnalité ». - Khayman (contact) 11 janvier 2009 à 09:13 (CET)
thread_title:  Série télévisée 

message: Dans les articles des personnages de la série Dr House, les photos représentent les comédiens eux-mêmes, et non les personnages dans leur contexte. Cela me semble illogique, les comédiens ayant eux-mêmes chacun leur article (donc leur photo). Ne faudrait-il pas mettre aux personnages des photos "en contexte" ?
Joe Brable (d) 7 août 2009 à 01:43 (CEST)
replies: text: Je crois que vous avez tout à fait raison. Cependant, le problème est que ce genre d'images est généralement sous droit d'auteur. Dans la version anglophone de Wikipédia, on les place selon une politique d'utilisation appelée le fair use, mais cette politique ne semble pas être acceptée/valide sur la version francophone de l'encyclopédie. - Khayman (contact) 7 août 2009 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Photo du personnage
Discussion:CityRail (Belgique)/Admissibilité

message: :Renommé en CityRail (Belgique) + réécrit ; prière dire si pas d'accord ; ajouté § dans Transport ferroviaire en Belgique pour trains L, IC, IR, etc. + ajouté ligne dans L, IR, ...
:François [Discussion] 20 mars 2008 à 18:09 (CET)

message: Proposé par : François [Discussion] 3 mars 2008 à 20:05 (CET)
replies: text: Dans ce cas une scission ne serait-elle pas appropriée ? En passant (d) 10 mars 2008 à 21:08 (CET)
thread_title:  [[:Cityrail &amp; trains L]] 

message: L'article CityRail ayant déjà été créé (compagnie australienne), je propose le renommage de celui-ci en CityRail (Australie) puis une redirection de CityRail vers une page d'homonymie CityRail (homonymie) (ou Cityrail, graphie à préciser) où les deux réseaux belge et australien seront présents. A noter que la page Cityrail & trains L (futur ancient nom du réseau!) comporte déjà un lien vers la future appellation Réseau express régional bruxellois. Si c'est clair... --V°o°xhominis   [allô?] 18 mars 2008 à 19:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Je suis très loin d'être un spécialiste des transports en commun bruxellois mais Cityrail est sauf erreur de ma part le nom de ce qui précédait le RER. De la même manière qu'à Paris, des trains de banlieue circulaient sur les lignes Paris-Saint-Germain, Paris-Saint-Rémy-lès-Chevreuse, etc., avant que le RER ne reprenne ces liaisons, il existe un réseau de banlieue avant que le RER ne soit finalisé, qui a donc amha tout à fait sa place sur WP.
#:Quant au titre, je ne peut pas dire s'il est bien ou mal choisi, mais cela n'a pas de rapport avec une procédure PàS. Benji @ 4 mars 2008 à 11:59 (CET)
replies: text: Dans ce cas une scission ne serait-elle pas appropriée ? En passant (d) 10 mars 2008 à 21:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Je suis très loin d'être un spécialiste des transports en commun bruxellois mais Cityrail est sauf erreur de ma part le nom de ce qui précédait le RER. De la même manière qu'à Paris, des trains de banlieue circulaient sur les lignes Paris-Saint-Germain, Paris-Saint-Rémy-lès-Chevreuse, etc., avant que le RER ne reprenne ces liaisons, il existe un réseau de banlieue avant que le RER ne soit finalisé, qui a donc amha tout à fait sa place sur WP.
#:Quant au titre, je ne peut pas dire s'il est bien ou mal choisi, mais cela n'a pas de rapport avec une procédure PàS. Benji @ 4 mars 2008 à 11:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, le sujet n'est pas un sujet (A & B). Arnaudus (d) 3 mars 2008 à 23:02 (CET)
replies: text: Dans ce cas une scission ne serait-elle pas appropriée ? En passant (d) 10 mars 2008 à 21:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Divina Galica

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1964

message: : Je n'ai pas lu, mais je trouve qu'il y a tout de même beaucoup de liens rouges, même si ce n'est "que" le BA. Quelques créations d'articles vaudraient surement comme gage de bonne volonté. Cordialement, Psemdel (discuter) 22 janvier 2014 à 09:04 (CET)
replies: text:  C'est vrai qu'il y a beaucoup de liens rouges actuellement, mais j'avais effectivement prévu de créer des articles avant la proposition. Christophe95 (discuter) 22 janvier 2014 à 14:02 (CET)
thread_title:  Bon article ?
Discussion:Grand Prix automobile de Mexico

message: Et le Grand Prix automobile du Mexique ? Dd (d) 3 mars 2008 à 20:59 (CET)
replies: text: Non, il s'agit de deux épreuves différentes. Le wiki anglophone a d'ailleurs deux articles différents également: http://en.wikipedia.org/wiki/Gran_Premio_de_México et http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Grand_Prix. Woodcote (d) 4 mars 2008 à 09:50 (CET)
thread_title:  Discussion : doublon ?
Discussion:Rick Ross

message: J'ai modifié la date de naissance pour garder une cohérence entre ce qui est écrit sous la photo et ce qui est dit dans l'article. Je ne connais pas l'artiste, mais sa photo laisse  penser qu'il n'est effectivement pas né en 1996. Une confirmation est la bienvenue.
--Térence Glauser (d) 13 juin 2011 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Correction date de naissance
Discussion:Castro de la Espina del Gallego

message: L'article est crée à partir de la traduction d'une partie de l'article :es:Conjunto Arqueológico formado por los yacimientos de La Espina del Gallego, Cildá, el Cantón y Campo de Las Cercas. Je ne mets pas l'interwiki car l'article espagnol couvre les quatre sites.— Elvire [Salon particulier] 3 mars 2008 à 22:18 (CET)
thread_title:  création de l'article
Discussion:André Kay/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 11 mars 2008 à 20:39 (CET)

message: Proposé par : Macassar
Acteur porno, hors critères, aucune page liée à part ajout du même contributeur dont ce sont les deux seules contributions.--Macassar |  discuter 28 février 2008 à 11:34 (CET)
thread_title:  [[:André Kay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Quelle filmographie! On peut dire que le monsieur en question est vigoureux. Mais bon, je ne vois pas de récompense parti(cul)ière dans son palmarès, probablement hors-critères, donc. Arnaudus (d) 3 mars 2008 à 22:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Quelle filmographie! On peut dire que le monsieur en question est vigoureux. Mais bon, je ne vois pas de récompense parti(cul)ière dans son palmarès, probablement hors-critères, donc. Arnaudus (d) 3 mars 2008 à 22:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Granulomatose avec polyangéite

message: Traduction faite pour un questionneur de l'Oracle (Wikipédia:Oracle/semaine 10 2008#Maladie rare). Je ne suis pas (du tout) spécialiste de médecine, merci à ceux qui s'y connaissent de relire les parties traduites (en particulier les paragraphes Traitements possibles et Évolution). — Jérôme 3 mars 2008 à 22:56 (CET)

message: Bonjour,
Depuis 2011, les communautés scientifiques (ASN, EULAR, ACR) se sont entendues pour modifier le nom de la maladie de Wegener en "granulomatose avec polyangéite (de Wegener)"
(reference: Granulomatosis with Polyangiitis (Wegener’s): An Alternative Name for Wegener’s Granulomatosis. Ronald J. Falk, Wolfgang L. Gross, Loïc Guillevin,Gary Hoffman, David R.W. Jayne, J. Charles Jennette, Cees G.M. Kallenberg, Raashid Luqmani, Alfred D. Mahr, Eric L. Matteson, Peter A. Merkel, Ulrich Specks, and Richard Watts JASN ASN.2011010081
téléchargeable ici:
http://jasn.asnjournals.org/content/early/2011/03/03/ASN.2011010081.full.pdf+html )
Je me suis permis d'insérer ces précisions dans l'article.
Pensez vous qu'un changement complet du titre de l'article soit nécessaire/possible ?
Est il possible de modifier toutes les références faites?
Bien cordialement,
--Hasmodean (d) 12 février 2012 à 20:15 (CET)
thread_title:  "granulomatose avec polyangéite (de Wegener)'
Discussion Wikipédia:Le Bistro/3 mars 2008

message: J'ai fait une demande de blason mais je ne sais pas si c'est au bon endroit, alors je la transmet également ici, pour corriger éventuellement. Merci de m'indiquer si j'ai fais fais la bonne démarche et au bon endroit. Voici le texte ci-dessous:
Bonjour aux designer ! Je ne connais absolument rien au langage de l'héraldique alors en espagnol... Si quelqu'un pouvait traduire ce texte ci-dessous en français pour le soumettre aux dessinateurs. Merci infiniment d'avance (c'est mon village natal) mais j'en aurais d'autres, pour les communes de Navarre. Je traduis les pages au fur et à mesure et lorsque je trouverai une description, je ferais comme ici. D'accord ?
Heráldica municipal. Consta de trae de azur y la imagen de San Martín de Tours (Saint Martin du Tours) (patrono de la Villa), sobre un caballo blanco, con peto de acero y casco empenachado, partiendo su capa con un mendigo cojo, apoyado en su muleta. Detrás del mendigo un árbol de sínople y en el cantón siniestro del jefe, sobre el árbol, un lucero de ocho puntas de oro. 
Le blason décrit ici peut se voir sur les façades de la mairie, de la posada d'Aurtiz et de l'ancien moulin.
El mencionado escudo puede verse en las fachadas de la Casa Consistorial, de la Posada de Aurtitz y del antiguo Molino.
Une photo est disponible sur le site du village: blason d'Ituren
:. le Projet:Blasons est le bon endroit pour faire une demande de blasons. Par contre, la page de discussion du Bistro n'est jamais éditée et lue. Il faut poser sur la page principale. --Mr H. (d) 3 mars 2008 à 23:40 (CET)
thread_title:  Demande de blason (bon ?)