Discussion:Pourim

message: Voici l'article d'où j'ai commencé ma traduction ; vous avez ainsi une référence...
Il sera raccourci au fur et à mesure que la traduction évolue.<bR>
szdavid 7 mar 2004 à 12:24 (CET)
thread_title:  Première ébauche 

message: J'ai beaucoup remanié ces derniers temps ce qui avait déjà été fait dans l'article et je juge la forme actuelle plutôt correcte. J'aimerais connaitre le point de vue des lecteurs et autres contributeurs pour savoir si d'autres aspects de Pourim devraient être développés dans cet article ou dans des articles complémentaires. L'objectif serait de satisfaire à termes aux normes des articles de qualité Wikipédia. Merci d'ajouter vos commentaires sur cette page afin de mettre en commun toutes les remarques pour faire avancer ce projet.
Franckiz 15 mars 2006 à 11:12 (CET)
thread_title:  Raffraichissement de l'article à l'occasion de Pourim 2006 

message: Les notes sont anglophones. Or nous avons des Juifs en France. La Bible a été traduite en français - merci L'Eternel, papa du Seigneur (Ps 110). André Chouraqui, écrivain littéraire juif français, vice-maire de Jérusalem, a traduit la Bible en français (alors que de nombreuses versions existent, mais on cherche ce qui est bon...).
Il me semblerait donc juste, et équitable pour tous les peuples - merci à Wikipedia l'étatsunien d'avoir bien voulu nous éditer - que chacun soit reconnu pour son mérite, et que des références en français (ou en francophone etc) soient mentionnées dans les notes de bas de page. 
Je remercie tous et chacun de donner des références et notes de bas de page qui montrent que la Bible a eu une origine et qu'elle ne passe pas forcément par l'anglais.Magnon86 (discuter) 26 février 2021 à 22:18 (CET)
replies: text: Merci. Voir Traductions de la Bible. MLL (discuter) 27 février 2021 à 11:12 (CET)
replies: text:  Bonjour, il se trouve que très  rares sont les sources secondaires de qualité en français pour la bonne raison que la France a inventé la religion juive ou confession israélite, et cela influe jusqu’à ce jour sur son héritage intellectuel et son sens du politiquement correct (il suffit de voir l’historique de la page Scarlett Johansson dans la version wp anglophone pour constater que cette exigence de PC a migré outre-Atlantique) : nous avons donc soit des sources secondaires de haut niveau comme Les judaïsmes d’Y.-M. et J. Ajchenbaum (qui tendent à subsumer la judéité à autre chose, cette autre chose étant ici, comme souvent, la francité) ou des études savantes de classiques juifs par feu Ch. Touati ou C. Sirat (qui traitent spécifiquement et en profondeur de ces textes mais ne peuvent faire œuvre d’ouvrages généralistes), soit des textes écrits d’un point de vue juif en français (ou traduits en français) et qui, à l’exception de livrets comme ceux de feu E. Gugenheim, ne répondent pas  aux critères de qualité attendus par Wikipédia (je pense notamment à l’un de ces livres qui racontent l’histoire universelle d’un point de vue juif, abordant des sujets qui ne se trouveraient pas dans les manuels Lagarde et indiquant en avant-propos qu’ils se fondent sur les sources juives au détriment des sources académiques, carrément). À l’inverse, ces sujets sont abondamment traités aux États-unis, où il a plus ou moins été admis qu’il était préférable de parler d’ère commune que d’ère chrétienne, et plus encore en Israël où toutes les sensibilités se retrouvent, depuis l’étude culturelle ethno-anthropologique comparative à la pure critique fondamentale. Cependant et derechef, ces livres sont, pour des raisons d’offre et demande, rares en français. Cdt-- Nathan  m'écrire 28 février 2021 à 10:58 (CET)

text:  J’ajoute qu’à mon grand regret, nombre de Juifs de France que j’ai rencontrés en Israël ne privilégient pas particulièrement la langue ou la culture française dans ce qu’ils souhaitent transmettre à leurs enfants (inversement, beaucoup de ceux qui les privilégient, retournent en France ou ne font pas le pas) -- Nathan  m'écrire 28 février 2021 à 11:22 (CET)
replies: text:  Je ne comprends pas ce que "l’historique de la page Scarlett Johansson dans la version wp anglophone" vient faire là-dedans. Pour le reste, Nathan sait bien que je suis de ceux que désole la faiblesse des études et recherches juives en français MLL (discuter) 1 mars 2021 à 11:18 (CET)
replies: text:  Bonjour, c’est un marqueur où « une actrice américaine mi-danoise et mi-juive » est devenue « la fille d’un père danois et d’une mère new-yorkaise issue d’une famille juive ashkénaze, qui  s’est décrite comme juive. » Je comprends bien les risques de glissement d’ethnie à race et d’appartenance assumée à provenance imposée mais cette reformulation relève du même PC qui veut faire des « membres de la nation juive » des « membres juifs des nations, » et accentue cette dichotomie « citoyen de confession israélite / Juif en marge des nations » qui a mené à la faiblesse des études et recherches juives en français. Cdt-- Nathan  m'écrire 1 mars 2021 à 11:52 (CET)
thread_title:  Références anglophones