lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aero Sport W 1/Admissibilité

message: Proposé par : Adri08 (discuter) 17 mai 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  [[Aero Sport W 1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Projet non abouti, manque de sources --Adri08 (discuter) 17 mai 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Projet non abouti, manque de sources --Adri08 (discuter) 17 mai 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  une seule source trouvée pour ce projet non abouti, la création de la page Aero Sport serait plus utile pour en parler--Remy34 (discuter) 17 mai 2022 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Claire Rothman

message: Bonjour @Hyruspex,
Je suis en train de traiter la :Catégorie:Stade multifonction qui est actuellement surpeuplée, je me suis permis de retirer celle-ci de cette page car cela ne paraît pas pertinent car la catégorie regroupe les "stades" et non les personnalités liées à ceux-ci. Peut être serait il possible de créer une catégorie type "personnalité liée aux stades multifonctions" si cela est nécessaire. 
Cordialement. Martin-78 (discutailler) 28 octobre 2022 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Catégorie
Discussion:Effets psychologiques de la colonisation

message: Salutations, 
J'ai conscience que l'Algérie est le seul cas vraiment développé, mais c'est une question de sources : j'en ai beaucoup trouvé sur le sujet. N'hésitez pas à améliorer l'article ! Retza Yupoi (discuter) 17 mai 2022 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Place de l'Algérie
Discussion:Fusillade des émeutes de Kenosha

message: Quand on lit les premières lignes de l'article, on se demande dans quel pays se situe ces émeutes. Les villes de Kenosha et d'Antioch : pour la plupart des lecteurs, cela évoque l'Afrique du Sud ou le Proche-Orient. Ensuite en lisant, on finit par deviner qu'il s'agit des Etats-Unis.
J'avais fait une correction, mais elle a été annulée.
Romanc19s (discuter) 17 mai 2022 à 21:34 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai finalement reformulé différemment. --Tom10tom (discuter) 31 mai 2022 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Premières phrases : deviner dans quel pays se situe le sujet de l'article
Discussion:Keria Groupe

message: Bonjour, 
Je crée cette discussion afin d'obtenir de l'aide pour améliorer mon article. 
En effet, malgré les modifications que j'apporte afin de respecter des conditions d'utilisation de Wikipédia et donc de supprimer les bandeaux qui apparaissent en haut de la page, il ne semble pas admissible...
N'hésitez pas à modifier vous même l'article si vous y voyez quelconque défaut.
Merci d'avance pour votre aide. Gab.perrin (discuter) 19 mai 2022 à 11:00 (CEST)
replies: text: Pour éviter d'être une page "autobiographique ou autocentrée" il faut peut-être commencer par éviter les formulations telles que "souhaite devenir un acteur incontournable" sur le marché du luminaire. Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie, pas un espace de promotion. Zvezda59 (discuter) 16 septembre 2022 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Aide à l'amélioration de l'article
Discussion:Probabilité au poker/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Probabilité au poker]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , la page équivalente sur en a une dizaine de liens vers des pages qui publient les mêmes tableaux de probabilités. Ce n'est donc en aucun cas un travail inédit. Page mal sourcée, certes, mais ce n'est pas un critère de suppression. FrançoisD 18 mai 2022 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , la page équivalente sur en a une dizaine de liens vers des pages qui publient les mêmes tableaux de probabilités. Ce n'est donc en aucun cas un travail inédit. Page mal sourcée, certes, mais ce n'est pas un critère de suppression. FrançoisD 18 mai 2022 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pur travail inédit .--KPour les intimes © 18 mai 2022 à 06:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Programmations du festival Le rock dans tous ses états/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Programmations du festival Le rock dans tous ses états]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Il avait été décidé suite à des discussions il y a un moment de cela d'évacuer les longues lsites relatives aux programmations de festival dans des articles détaillées. Concernant la programmation celui ci on trouve des sources dans des médias nationaux sur plusieurs années L'Express en 1997 , Les Inrocks en 2014 , Tsugi en 2016 , Rolling Stone en 2016 , OUI FM en 2014 , Cosmopolitan en 2009 --Lefringant (discuter) 23 mai 2022 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Il avait été décidé suite à des discussions il y a un moment de cela d'évacuer les longues lsites relatives aux programmations de festival dans des articles détaillées. Concernant la programmation celui ci on trouve des sources dans des médias nationaux sur plusieurs années L'Express en 1997 , Les Inrocks en 2014 , Tsugi en 2016 , Rolling Stone en 2016 , OUI FM en 2014 , Cosmopolitan en 2009 --Lefringant (discuter) 23 mai 2022 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une source secondaire : l'article de Libération de 2016 à l'occasion de l'arrêt définitif du festival.--Mahl (discuter) 18 mai 2022 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Le festival n'existant plus, cela n'alourdira plus l'article principal. Il y a des sources : Les Inrocks en 2004 et 2007  , Oui.fm en 2012  Actu.fr en 2013 , Franceinfo en 2015 ... --MidnightHour (discuter) 31 mai 2022 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Programme Cartes d'identité des tumeurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Programme Cartes d&#39;identité des tumeurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si les sources datent un peu et que je doute qu'il y en ait de nouvelles, c'est un programme qui semble avoir contribué à pas mal de publications scientifiques, ce qui en fait un sujet pertinent.  ίᖆᘺᙅ @#! 18 mai 2022 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si les sources datent un peu et que je doute qu'il y en ait de nouvelles, c'est un programme qui semble avoir contribué à pas mal de publications scientifiques, ce qui en fait un sujet pertinent.  ίᖆᘺᙅ @#! 18 mai 2022 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ébauche de 2009 d'un WP:CAOU. Aucune source aucune notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 mai 2022 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Tendance  WP:ANNUAIRE. Ébauche d'article sur un programme à marque déposée, sans sources secondaires indépendantes. Peut-être à mentionner dans un article Génomique du cancer à créer, alors qu'il existe déjà Consortium international sur la génomique du cancer et L'Atlas du génome du cancer. Se pointe ici une faiblesse de WP : la multiplication de micro-articles sur des personnes, projets, programmes et organisations, alors que l'article encyclopédique de synthèse du domaine reste absent.--Pat VH (discuter) 18 mai 2022 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pueri Cantores/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Pueri Cantores]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La Fédération française des petits chanteurs est la branche française de Pueri Cantores, avec la Manécanterie des Petits Chanteurs à la croix de bois , et sa notoriété me semble établie grâce notamment à différentes publications catholiques. Voir par exemple l'article Un concert virtuel des petits chanteurs de Pueri Cantores pour Pâques qui montre bien (parmi d'autres) qu'on parle de la même chose.--Mahl (discuter) 18 mai 2022 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La Fédération française des petits chanteurs est la branche française de Pueri Cantores, avec la Manécanterie des Petits Chanteurs à la croix de bois , et sa notoriété me semble établie grâce notamment à différentes publications catholiques. Voir par exemple l'article Un concert virtuel des petits chanteurs de Pueri Cantores pour Pâques qui montre bien (parmi d'autres) qu'on parle de la même chose.--Mahl (discuter) 18 mai 2022 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Vu l'état de l'article (que je viens un peu de nettoyer), l'absence de sources, l'écart énorme avec les interwikis (tout aussi peu admissibles). À se demander si ce n'est pas l'œuvre d'un rigolo. --Hyméros --}-≽ ♥ 17 mai 2022 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Putain de toi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:15 (CEST)
replies: text: Avis non motivé donc non comptabilisé. --JackJackpot (devisons) 1 juin 2022 à 04:52 (CEST)
thread_title:  [[Putain de toi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes.--Mahl (discuter) 18 mai 2022 à 13:41 (CEST)
replies: text: Avis non motivé donc non comptabilisé. --JackJackpot (devisons) 1 juin 2022 à 04:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes.--Mahl (discuter) 18 mai 2022 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # } : boite déroulante dans Liste des interprètes ayant chanté Georges Brassens ?? ou Les Oiseaux de passage (album)...
Ce qui est le plus gênant c'est pour toutes les pages liées, beaucoup d'artistes connus y ont participé et sur leur article un lien ici.
Michel BUZE (discuter) 18 mai 2022 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   Hors critère. Isacre (discuter) 23 mai 2022 à 19:26 (CEST)
replies: text: Avis non motivé donc non comptabilisé. --JackJackpot (devisons) 1 juin 2022 à 04:52 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Pyr'Epic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Pyr&#39;Epic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La fréquentation 2021 de cette encore jeune compétition biennale démontre sa notoriété (lire la source ajoutée de la Dépêche du midi). --Sergio09200 (discuter) 18 mai 2022 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La fréquentation 2021 de cette encore jeune compétition biennale démontre sa notoriété (lire la source ajoutée de la Dépêche du midi). --Sergio09200 (discuter) 18 mai 2022 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Malgré son caractère sympathique, une compétition locale rassemblant 320 partants me semble au-dessous du niveau de Wikipedia.--Mahl (discuter) 18 mai 2022 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radio Barbouillots/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Radio Barbouillots]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer. Une source locale  mais pas deux sources centrées d'envergure nationale : hors critères de notoriété. Eximau (discuter) 23 mai 2022 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer. Une source locale  mais pas deux sources centrées d'envergure nationale : hors critères de notoriété. Eximau (discuter) 23 mai 2022 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raylib/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Raylib]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Loteur reconnu, récompensé, des articles à son sujet sur 6 ans, des bindings dans les langages les plus utilisés, témoignant de l'importance de son utilisation. Utilisation en cursus universitaire, ainsi que dans différents projets universitaires. Également utilisé comme référence d'évaluation de projets open sources Popolon (discuter) 21 mai 2022 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Loteur reconnu, récompensé, des articles à son sujet sur 6 ans, des bindings dans les langages les plus utilisés, témoignant de l'importance de son utilisation. Utilisation en cursus universitaire, ainsi que dans différents projets universitaires. Également utilisé comme référence d'évaluation de projets open sources Popolon (discuter) 21 mai 2022 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Hakimi pas 102.101.200.30 (discuter) 28 mai 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Une fil
Discussion:RealCRO/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[RealCRO]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ,  manque de sources secondaires attestant la notoriété de cette agence. Par ailleurs, l'article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 18 mai 2022 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ,  manque de sources secondaires attestant la notoriété de cette agence. Par ailleurs, l'article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 18 mai 2022 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Dourthe/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 juin 2022 à 22:58 (CEST)

message: Proposé par : - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 mai 2022 à 00:38 (CEST)
replies: text: , merci à toi. J'ai reformulé cette phrase dans cet esprit, tout en évitant les répétitions « catégorie [...] catégorie », « cadets [...] cadets » ou encore deux phrases successives qui commenceraient par un « Avec... ». - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 25 mai 2022 à 21:13 (CEST)
thread_title:  [[:Claude Dourthe]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 mai 2022 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 18 mai 2022 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Rémy34 ====
Bonjour, bravo pour l'article, une petite remarque cependant dans palmarès, il est indiqué : En catégorie junior, Dourthe remporte le championnat de France en catégorie cadets en 1965. LA phrase ne devrait âs être plutôt ; Avec les caders de l'US Dax,  Dourthe remporte le championnat de France en catégorie cadets en 1965 ?--Remy34 (discuter) 24 mai 2022 à 13:13 (CEST)
replies: text: , merci à toi. J'ai reformulé cette phrase dans cet esprit, tout en évitant les répétitions « catégorie [...] catégorie », « cadets [...] cadets » ou encore deux phrases successives qui commenceraient par un « Avec... ». - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 25 mai 2022 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, bravo pour l'article, une petite remarque cependant dans palmarès, il est indiqué : En catégorie junior, Dourthe remporte le championnat de France en catégorie cadets en 1965. LA phrase ne devrait âs être plutôt ; Avec les caders de l'US Dax,  Dourthe remporte le championnat de France en catégorie cadets en 1965 ?--Remy34 (discuter) 24 mai 2022 à 13:13 (CEST)
replies: text: , merci à toi. J'ai reformulé cette phrase dans cet esprit, tout en évitant les répétitions « catégorie [...] catégorie », « cadets [...] cadets » ou encore deux phrases successives qui commenceraient par un « Avec... ». - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 25 mai 2022 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Remarques de Rémy34
Discussion:Le Petit Prince/LSV 21420

message: 17 mai 2022 à 11:46:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : Bertrouf 17 mai 2022 à 11:50 (CEST)
replies: text: *Parler de « non religieux » pour Antoine de Saint-Exupéry reste une antiphrase. Il faut lire les 600 pages de Citadelle pour voir comment le sujet était central chez lui. Le prêtre et éducateur Stan Rougier se réclame encore de Saint-Exupéry . Pour Le Petit Prince, le terme "profane" ou "laïc" serait plus conforme à la réalité, même si le terme "non religieux" se trouve dans de nombreuses sources.--Xav [talk-talk] 7 mai 2022 à 12:46 (CEST)

text: *:Rire. Je viens de finir de relire Citadelle y’a qlq jours ! Pour mettre un extrait en lumière demain – 8 mai… – sur Wikiquote : q:Modèle:Citation du jour/8 mai 2022. Un jour, lointain, faudra peut-être faire ce genre de ping-pong entre les pages d’accueil des projets… . Malik2Mars (discuter) 7 mai 2022 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Dans 300 langues !
Discussion:Amazon Labor Union/LSV 21393

message: 17 mai 2022 à 11:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : Bertrouf 17 mai 2022 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Smalls contre le Géant
Discussion Wikipédia:GLAM/Clermont Auvergne/Actualité

message: J'ai ajouté des thèmes suggérés pour les ateliers de juillet (dont un qui saute le 14, voir si on décale). L'article Clermont-Ferrand a besoin de sérieuses améliorations (cf. "généraliités vagues à classer" dans la section Manifestations culturelles et festivités). On pourrait en profiter pour inviter le maximum d'associations culturelles, notamment à travers l'association Clermont-Ferrand – Massif central 2028  Pierre Tribhou (discuter) 18 mai 2022 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Ateliers de juillet