lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Homonymie

message: Aurait sa place sur une page... hum, euh... homonymie ?
* Notons également que le terme Homonyme désigne encore une personne particulièrement orgueilleuse et assez insupportable. On convient de raccourcir cette expression par la simple lettre H.
DENIS 48 1 juillet 2006 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Déplacé de l'article 

message: Bonjour, besoin d'aide : Bibliographie : liste d'ouvrages sur un sujet. Biographie : écrit sur une personne. Mais comment appelle t'on la liste des ouvrages écrits par un auteur ?, impossible de trouver de réponse. Quelqu'un en a t'il une. Merci d'avance. selvejp 3 août 2006 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Bibliographie, Biographie... 

message: "cession" et "session" : La décision de cession eut lieu pendant la session du Conseil.
"pore", "porc" et "port" : Ce porc transpirait de tous ses pores en arrivant au port.
les chevaux avancent au "trait" / le train est déjà parti tu arrives "très" tard
"trop" et "trot" : Le trot c'est trop tranquille.
"suis" et "suis" : Je suis sûr que je suis la bonne voie.
:Moi j'ai plus de 1 000 suggestions sur mon site personnel et suggère de procéder ainsi après enquête :
:# Citer en exemple un auteur, qui atteste que qu'il s'agit d'une paire d'homonymes officielle.
:# Comme je vois mal un article encyclopédique les citer tous, créer une annexe, éventuellement sur le Wiktionnaire pour plus d'hyperliens.
:JackPotte ($♠) 24 novembre 2010 à 12:44 (CET)
thread_title:  Suggestions d'ajout 

message: "un mineur a essayé de faire passer de l'alcool au dépanneur" n'est pas compréhensible pour un français. ~ PV250X (Discuter) ~ 19 avril 2010 à 09:38 (CEST)
replies: text: Je vois, il s'agit d'un épicier. JackPotte ($♠) 24 novembre 2010 à 12:49 (CET)
thread_title:  Québéco-centré
Discussion:Son résultant

message: Je comprends que l'on désigne plusieurs instruments en des lieux différents pouvant servir d'exemple. Le pluriel d'orgue est alors masculin: de grands orgues et non de grandes orgues qui ne désigne qu'un instrument.
Le chanteur fou 1 juillet 2006 à 10:31 (CEST)

message: Je m'insurge contre le fait que cet article est un travail inédit même s'il contient peu de sources. Dans mon cours engineering musicale, ce type de son est désigné sous l'appellation de son combinatoire. Je vais ressortir ce cours et un ou deux vieux bouquins et voir ce que je peux trouver. Une chose est cependant sure, c'est un phénomène bien connu qui est exploité dans certains orgues à tuyaux.--Dominique Michel (d) 12 février 2013 à 21:15 (CET)
thread_title: Travail inédit
Discussion:Islamisation

message: Ce site est tenu par des islamophiles !
: Non, pas que je sache, mais animé par des personnes qui respectent les religions et les croyances des autres au point d'empêcher qu'il leurs soit fait outrage Cabsen 1 juillet 2006 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Problème de neutralité ? 

message: Cet article est clairement orienté politiquement. Je vous laisse le soin d'aller salir votre ordinateur sur le site de l'autoproclamé "Observatoire de l'islamisation" dirigé par Joachim Véliocas : http://www.islamisation.fr/ Intervention à la "Convention Identitaire", liens vers des classiques de l'extrême droite tels Fdesouche.com et autres...
Il faut aussi noter que cette personne argumente son site par des vidéos...dont il est lui-même auteur... Gros souci de neutralité --178.195.86.114 (d) 15 décembre 2011 à 19:32 (CET)
thread_title:  Article de propagande politique 

message: Il est évident de reconnaitre que cet article ne traite pas des phénomènes d'islamisation européens, américains ou de façon plus généraliste du monde occidental. Pourquoi ?
--Yohann (d) 9 août 2009 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Phénomènes d'islamisation du monde occidental
Discussion:Pénéplaine

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Process (pénéplanation) et son résultat (pénéplaine). À fusionner dans pénéplaine, terme plus utilisé. Salsero35  ☎   17 avril 2019 à 00:12 (CEST)
replies: text: Fait. Tarte 1 mai 2019 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pénéplaine]] et [[Pénéplanation]]
Discussion Portail:Palestine/Admissibilité

message: Traité: conservé. Popo le Chien ouah 5 août 2006 à 11:37 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# la palestine ça existe et ça à toujours existé, alors c'est un pays comme un autre qui a droit à son portail.RitexSport
#:Si tu me permets très respectueusement une remarque, je pense que tu n'as pas compris la question qui ne consiste pas à savoir si la Palestine est un pays ou pas. Il n'y a pas aujourd'hui de portail Palestine. On a actuellement un "modèle" qui fait office de fourre-tout bancal. Je t'invite d'ailleurs à créer un vrai portail sur la Palestine, si cela te motive. Ce que MLL montre, c'est que chaque article de l'actuel "modèle-portail" devrait avoir sa liste de liens connexes de façon indépendante. <span
 style="color:#3366FF;">Franckiz</span> <I>{m'écrire}</I>  4 juillet 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # la palestine ça existe et ça à toujours existé, alors c'est un pays comme un autre qui a droit à son portail.RitexSport
#:Si tu me permets très respectueusement une remarque, je pense que tu n'as pas compris la question qui ne consiste pas à savoir si la Palestine est un pays ou pas. Il n'y a pas aujourd'hui de portail Palestine. On a actuellement un "modèle" qui fait office de fourre-tout bancal. Je t'invite d'ailleurs à créer un vrai portail sur la Palestine, si cela te motive. Ce que MLL montre, c'est que chaque article de l'actuel "modèle-portail" devrait avoir sa liste de liens connexes de façon indépendante. <span
 style="color:#3366FF;">Franckiz</span> <I>{m'écrire}</I>  4 juillet 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer ce « modèle-portail » et élaborer un :Portail:Israël-Palestine à la place. (D'autres portails dédiés séparément à Israël et/ou aux Palestiniens peuvent être envisagés également par la suite, mais ca n'est pas l'objet de cette discussion ici). Franckiz <I>{m'écrire}</I>  4 juillet 2006 à 23:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Chaps the idol je me réserve pour l'instant, pourquoi pas ne pas créer un portail qui traiterai du conflit actuel plutôt qui me semblerait plus logique. 
# J'ai deplacé dans l'espace Portail, il faudrait voir si le nom est correct et remetre en forme. ske 22 juillet 2006 à 20:37 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:King Kong Bool Factory/Admissibilité

message: Proposé par : L 1 juillet 2006 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[:King Kong Bool Factory]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Thrill {-_-} Seeker 1 juillet 2006 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Thrill {-_-} Seeker 1 juillet 2006 à 14:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ostracon

message: J'avais repris un article très court et souvent erroné. Ce faisant je lui avais donné une organisation qui me semble logique : des généralités sur le type de support et ses usages, puis les différents contextes d'utilisation. Ces derniers ne peuvent être organisés que chronologiquement. Il y a eut depuis fusion et classement par ordre alphabétique qui amalgame l'égypte pharaonique et les ostraca de l'armée romaine en égypte deux ensembles documentaires qui n'ont rien à voir et qui place Bu Njem en Égypte alors que c'est en Libye (afrique romaine). Il faudrait au moins lire les articles que l'on veut réorganiser. En l'état actuel l'article se trouve avec des redites, une incohérence logique et une erreur factuelle (Bu Njem). J'avais pourtant prévu une section égypte période pharaonique ! Je retourne à un plan plus cohérent du point de vue historique et documentaire.
Luscianusbeneditus 20 octobre 2006 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Organisation de l'article 

message: "Le coût du papyrus ne permettait pas d'utiliser ce support pour des notes écrites non officielles, des dessins explicatifs ou satiriques, et encore moins pour apprendre l'écriture hiéroglyphique."
Le papyrus est un roseau abondant sur les berges du Nil et qu'il suffit de tronçonner et fendre longitudinalement pour obtenir des bandelettes. On aligne quelques bandes cote-à-cote puis on enduit de colle végétale (farine de froment, de mémoire) et on place une autre couche dans l'autre sens. On recommence une troisième couche puis on laisse sécher sous presse. Il est difficile de trouver support moins couteux ! Il ne faudrait pas confondre avec le parchemin, qui est une peau animale de qualité et tannée. Si l'on ne trouve pas de tels papyrus c'est tout simplement parce qu'ils se sont décomposés comme n'importe quelle plante...
J'ai hésité à modifier ou... à supprimer le passage - qui n'est pas argumenté. Finalement ce sera modifié tellement l'explication est de bon sens.
JPhR (discuter) 28 octobre 2019 à 11:03 (CET)
thread_title:  Argument douteux
Discussion:Guillaume VIII Dauphin d'Auvergne

message: Eu égard aux conventions de wikification, le titre de cette page est - l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire ! (la date à la fin !)  J'espère que son auteur a honte.  ;-)     Chaoborus 1 juillet 2006 à 13:52 (CEST)
thread_title: Titre abominable
Discussion:Farnese

message: AMA, ceci n'est pas une page de désambiguation, c'est un article sur la famille Farnèse !</br>
D'ailleurs, le nom de la famille, en francophone, est Farnèse, avec un accent grave, comme les Medici sont les Médicis, deux redir. sur Maison de Médicis...</br>
Une solution est de créer une Catégorie:Farnèse, rattachée à Catégorie:Noblesse italienne et de rattacher les articles subséquents à Catégorie:Farnèse. Je viens de le faire pour les Gonzague (Gonzaga) ça marche très bien !</br>
Et puis, on ne s'y retrouve pas vraiment entre les Alexandre et les Alessandro, Farnese ou Farnèse.</br>
Il faut assumer sans tergiversation les traductions francophones des noms (Rome, Plaisance, Londres,...)  ℍenry, encyclophile (Jaser !) 1 juillet 2006 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Maison Farnèse
Discussion:Tore de Stanford

message: Les 3 liens fournis en Notes et références sont tous morts.
</br>(Message non signé déposé par 84.14.209.170 le ).
: Fait. Topfive (d) 7 mai 2012 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Bonjour. Il faut expliquer le but du système complexe de miroirs, svp. Merci. domsau2 (discuter) 2 janvier 2017 à 07:42 (CET)
thread_title:  Pq miroirs ?
Discussion:Bo Diddley

message: N'hésitez pas à compléter la liste et même ajouter celles que vous connaissez à la liste sur la page du wiki anglais. La liste ne devrait contenir que des originaux d'autres groupes et artistes et non pas des reprises de Bo Diddley (sinon la liste est entre autre interminable), à moins qu'elles ne soient très spécifiques (Cream?). Vérifier toujours qu'il s'agit d'un réel Diddley Beat et non d'un Jungle Beat ordinaire (type "George de la Jungle" dont le rapprochement du Diddley Beat est toujours en questionnement et ne peut pas être tenu sans autre précision et pour l'instant, par absence d'argument historique connu, comme s'inspirant directement ou indirectement du diddley beat).--85.171.244.50 (d) 25 août 2009 à 15:50 (CEST)
thread_title: Artistes utilisant le Diddley Beat

message: Étrange article. Très très long (vraiment très loooonnnnnng). Peu sourcé. Un langage savant (ou pseudo-savant) pour nous faire l'historique du diddley beat et y rattacher tout le rock ou tout le rock and roll en passant par le proto-punk ou que sais-je encore... Cet article ressemble à une longue plaisanterie (notamment la partie sur Steve Vai, où il est beaucoup plus question de Steve Vai que de Bo Diddley), bourrée de digressions... Une telle dissertation ne rend service ni à wikipedia, ni à Bo Diddley. --Claude 4 juillet 2020 à 23:03 (CEST)
replies: text: Un article si long, en effet, que je n'ai pas du tout le courage de le lire. --Stevie (discuter) 6 juillet 2020 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Encyclopédique ??????
Discussion:Femme-cygne

message: Génial.
Je connaissais la légende de Mélusine (qui laisse un peu sur sa fin car pas de happy end), mais je ne connaissais pas la Femme-Cygne ni son universalité. Je les découvre à l'âge de quarante ans. 
(Merci à Peau d'Âne, article ayant fait référence à celui-ci)
Magnon86 (d) 27 mai 2013 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Mes Compliments
Discussion:Aide médicale urgente

message: Attention AMU n'est pas le pendant ou la traduction de EMS en Anglais !!! AMU est un concept flou mais historique belge, qui a un avait déja un double sens proche en Belgique a la fois de Aide Médicale Gratuite et de Soins (et non Secours) aux Urgences! Je ne sais pas s'il faut le conserver car il est intraduisible dans les autres langues Miguel Martinez Almoyna (d) 21 juillet 2010 à 08:07 (CEST)

message: * Penser à extraire la section Urgences#L’urgence pré-hospitalière pour l'intégrer ici. --Fredlegrain (d) 6 juin 2008 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: J'ai supprimé un lien "France Paramedic" qui pointe, en fait, sur le site d'un ambulancier indépendant. J-L Cavey (d) 13 janvier 2010 à 16:48 (CET)
thread_title:  Suppression d'une publicité 

message: Ces deux articles, tels que rédigés, partagent beaucoup de points communs. 89.157.223.236 (discuter) 20 septembre 2016 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée [[Médecine d'urgence]] et [[Aide médicale urgente]] 

message: Je ne suis pas assez à l'aise avec les bandeaux pour savoir lequel poser, mais je trouve que les phrases sont mal construites, voire difficiles à comprendre dans certains cas... une traduction automatisée? Suis-je la seule à avoir un doute?
--JenyxGym (discuter) 8 juin 2021 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Rédaction à réviser? 

message: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Service_d%27aide_m%C3%A9dicale_urgente#Nettoyage_n%C3%A9cessaire
--Noliscient (discuter) 26 avril 2022 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Voir aussi Service d'aide médicale urgente, SAMU, et autres SMUR
Discussion:Oscar Roty

message: bonjour je vien de trouver une piece en euro ac deux profile de personne dessus et je me dmeande a kel pays elle peu a partenir il y a aussi deux lettre un A et un H ac une couronne audessus. merci de me repondre le plus rapidemen possible.
:Vu la dernière phrase : apprenez à vous débrouiller. Pourquoi ne pas avoir commencé par lire l'article euro, par exemple ? sebjd 1 juillet 2006 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Oracle au mauvais endroit 

message: Bonjour, il est ennuyeux que sur ce point l'article dise une chose (le modèle est Rosalinda Pesce, selon la légende de la première photo) et son contraire (Rosalinda Pesce ne peut pas être ce modèle, selon la note 5). La thèse anti-Rosalinda se présente comme la plus récente (elle s'oppose à ce qu') : il faudrait disposer d'au moins une source pour l'étayer.
À défaut, il est assez facile de trouver des sources (par exemple sur le blog timbreposte.free.fr ou au musée de La Poste) à l'appui d'une identification différente du modèle, qui serait . Mais cette position est explicitement réfutée sur le site officiel de la fondation et du musée Oscar Roty, dont le conservateur semble faire suffisamment autorité pour provoquer un erratum sur un site spécialisé. L'implication de Rosalinda Pesce est quant à elle exposée dans la page de présentation du musée sur le site de Jargeau, qui parait reprendre les éléments d'un texte publié dans le bulletin d'une société savante locale.
Par ailleurs, je me demande si le meilleur endroit pour développer l'histoire de cette œuvre ne serait pas plutôt Type Semeuse (monnaie) (mais son origine et sa portée dépassent l'aspect numismatique) ou Semeuse (mais c'est une page d'homonymie). Cordialement, --Fanfwah (discuter) 6 avril 2018 à 15:49 (CEST)
replies: text: En fait, l'auteur qui met en doute, au moins partiellement, le rôle de Rosalinda (ou Rosalina) Pesce est le même conservateur du musée Oscar Roty, en 2011, dans un texte d'abord paru dans Numismatique et Collection avant d'être repris et développé sur oscar-roty.fr. --Fanfwah (discuter) 11 avril 2018 à 04:24 (CEST)
replies: text: Côté Rosalina, des sources italiennes, autour de l'ouvrage Modelle e modelli ciociari nella storia dell’arte europea : une présentation par l'autrice Michele Santulli, une recension (altritaliani.net/article-modelle-e-modelli-ciociari-nella/), une reprise sur un site régional. --Fanfwah (discuter) 16 avril 2018 à 16:51 (CEST)
replies: text: Et une date de naissance précise (8 mars 1885) dans un pdf associatif. --Fanfwah (discuter) 16 avril 2018 à 17:20 (CEST)
thread_title:  La Semeuse et son modèle
Discussion:Zalem/Admissibilité

message: Proposé par : Stéphane Aulery 1 juillet 2006 à 15:36 (CEST)
thread_title:  [[:Zalem]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
Ok pour moi, Stéphane Aulery 1 juillet 2006 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #
Ok pour moi, Stéphane Aulery 1 juillet 2006 à 15:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Albert Guignard/Admissibilité

message: Proposé par : Démocrite   (Discuter) 1 juillet 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title:  [[:Albert Guignard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai fait une synthèse et fusionné tous les articles (à l'exception de celui de Khal Torabully) dans l'article Poètes sauvages. Merci de reconsidérer votre vote sur Discuter:Poètes sauvages/Suppression, si vous estimez que les choses sont plus acceptables sur Wikipédia sous cette forme. --Playtime 4 juillet 2006 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Ce critère de « notoriété », appliqué sans nuance, est totalement inadapté à la poésie contemporaine et à ses représentants. --Playtime 3 juillet 2006 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ce critère de « notoriété », appliqué sans nuance, est totalement inadapté à la poésie contemporaine et à ses représentants. --Playtime 3 juillet 2006 à 14:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # notoriété insuffisante --Bertrand GRONDIN 1 juillet 2006 à 20:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dolinoir/Admissibilité

message: Traité: redirect conservé. Popo le Chien ouah 15 juillet 2006 à 18:30 (CEST)

message: Proposé par : Stéphane Aulery 1 juillet 2006 à 16:56 (CEST)
replies: text: Calendula  *** 29 juin 2006 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[:Dolinoir]] 

message: Le nom correct semble être Diolinoir. Calendula  *** 28 juin 2006 à 11:39 (CEST)
replies: text: Calendula  *** 29 juin 2006 à 15:07 (CEST)
thread_title:  
[[Diolinoir]] et [[Dolinoir]]
 (fait) 

message: * Euh je ne voius pas pourqoi vous voulez supprimer ce redirect. Il évite qu'un artile mal nommée soit recreé qu'il y-ait bessoin de refaire une fusion. Démocrite   (Discuter) 1 juillet 2006 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Les redirects sont IMPORTANTS malgré ce qu'en pense le proposant. Maximini Discuter 2 juillet 2006 à 03:30 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Les redirects sont IMPORTANTS malgré ce qu'en pense le proposant. Maximini Discuter 2 juillet 2006 à 03:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ok pour moi, l'orthographe et fausse, Stéphane Aulery 1 juillet 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Dem

message: La biographie consacrée à Marc Dem est incomplète et erronée. On oublie de dire qu'il a collaboré à l'encyclopédie universalis, qu'il a signé de nombreux reportages pour le Figaro Magazine, pour Valeurs Actuelles et pour Spectacle du Monde. Il n'a jamais été membre d'aucun parti politique. Plus encore qu'écrivain il était " nègre " de nombreuses personnalités de la politique et du show-business.il n'est pas dit non plus qu'il fut l'un des cofondateurs ,et directeur de la redaction de journal "le choc du mois"
Religieusement, il reconnaissait tout à fait  Jean-Paul II comme pape et ne savait même pas qui était " Pierre II ".
Message de Utilisateur:Casinib trouvé sur Adresse Internet transposé ici par Kuxu. Kuxu 1 juillet 2006 à 17:32 (CEST)
thread_title: Erreurs

message: C'est un détail mais sur le Net, plusieurs sites indiquent que Marc Dem est né en 1926 (cf "marc dem 1926" sur Google), il n'avait donc pas 69 ans en 1997, année de sa mort.92.90.19.28 (d) 20 décembre 2012 à 09:32 (CET)
thread_title:  Année de naissance 

message: Renseignement pris, son livre "les juifs de l'espace" pose une théorie hallucinante sur l'origine extra-terrestre des juifs
Son antisémitisme virulent et paranoïaque devrait-il être mentionné dans son article? ça paraît être un pan important de sa personnalité.
Christophe Bourseiller est cité en source, on peut retrouver un extrait supposé ici: https://bouddhanar.blogspot.com/2015/08/les-juifs-de-lespace.html mais je manque de sources plus solides sur le sujet.
--Lige~frwiki (discuter) 5 août 2019 à 16:55 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas de l'antisémitisme, c'est juste une hypothèse car si le peuple juif est d'essence divine, il est "extraterrestre", c'est-à-dire qu'il n'appartient pas à l'origine au domaine terrestre. Le livre est introuvable, même en anglais (j'adore la couverture...) mais on peut lire quelques extraits ici ou là. 93.22.38.110 (discuter) 26 janvier 2020 à 01:00 (CET)
thread_title: Antisémitisme
Discussion:Ordo sacro reliquarum/Admissibilité

message: Proposé par : Ginolerhino 1 juillet 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[:Ordo sacro reliquarum]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  C'est dommage, je les trouvais sympa... On devrait peut-être avoir une rubrique quelque part pour conserver les mailleurs canulars ? Tournachon @ 1 juillet 2006 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  C'est dommage, je les trouvais sympa... On devrait peut-être avoir une rubrique quelque part pour conserver les mailleurs canulars ? Tournachon @ 1 juillet 2006 à 20:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fabien Bon/Admissibilité

message: Proposé par : Sigo (tala) 1 juillet 2006 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[:Fabien Bon]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sigo (tala) 1 juillet 2006 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Sigo (tala) 1 juillet 2006 à 18:20 (CEST)
thread_title: Supprimer