Discussion:The Clash

message: Au moment où sur le Bistro on parle de «Version pour enfants»...
 «Hateful, avec des vers tels que « 'i'm so grateful to be nowhere ... i killed all my nerves... i've lost my memory, my mind ? behind. i can't see so clearly now » qui est un titre complètement déjanté, à écouter en milieu de soirée, avec le cerveau complètement détruit par l'alcool et la fumée.»
au beau milieu de l'Article...j'ai comme un point d'interrogation.
Franfois 22 déc 2004 à 21:26 (CET)
thread_title:  Hahem 

message: Il est écrit dans cette article que I Fought The Law est une reprise de Sonny Curtis. Si la chanson est bien signée Curtis, il me semble que c'est en fait une reprise de Bobby Fuller Four.
Qu'en pensez-vous ?
:En fait, The Bobby Fuller Four a enregistré la version la plus connue en 65 mais il s'agit déjà d'une reprise de la chanson de Curtis qui, elle, est sortie en 1959 (ou 60). --Heynoun 14 juillet 2007 à 14:01 (CEST)
replies: text: Une petite précision : la chanson original est de The Crickets, le groupe dans lequel Sonny Curtis était. Elfast (d) 25 février 2011 à 00:29 (CET)
thread_title:  I Fought The Law 

message: Quelqu'un aurait-il des renseignement sur les raisons qui ont poussé les Clash à s'habiller comme des militaires à un moment de leur carrière (j'ai vu des photos comme ça) ? Parce que je lis quand même qu'ils sont anti-militaristes, alors pourquoi prennent-il cette apparence douteuse et à la limite du mauvais goût ? Justement pour protester ? 90.41.246.135 (d) 8 avril 2009 à 17:52 (CEST)
thread_title:  The Clash et les habits de militaires 

message: Ce n'est qu'un avis, mais cet article mériterait d'être proposé en tant que bon article (au moins), non ? Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 14 mars 2013 à 11:36 (CET)
replies: text: Tu as parfaitement raison et je l'ai signalé 2 jours avant toi, comme article méritant même l'AdQ, dans Projet:Label/Articles potentiels. Le problème est que je sais que mener un article au label est nettement trop compliqué pour moi, surtout pour un groupe de cette importance. Mon boulot de documentaliste-relecteur-correcteur me suffit amplement, car on ne s'improvise surtout pas rédacteur (ni, a fortiori, responsable) d'un article, même si je suis connaisseur en rock et après 4 ans de wp... C d'une véritable équipe experte, motivée et stable dont on a besoin... --Bibliorock (d) 16 mars 2013 à 20:12 (CET)
replies: text: Tiens je te reconnais (on a parlé autour de Lennon et d'Imagine (que j'aurais également aimé élever en label)... Mais cet article (de qualité, enfin, entre nous hein) mérite une reconnaissance (et surtout le travail des contributeurs qui l'ont fait) : moi qui ai découvert l'article lors d'une longue navigation dans le monde rock (en partant d'AC/DC ), je m'étonne que de tels articles (pas péjoratif, hein) restent ignorés ou méconnus.... Certes c'est du temps, mais disons qu'en constituant une équipe et en se donnant du temps et de la doc (clin d'oeil au documentaliste) (fixons nous un délai), cet article pourrait au moins être considéré comme un Bon Article (mais à mon sens, il mérite l'AdQ, ou il n'en est pas loin)... et perso, je ne cours pas après les labels, je créé, mais je sais en reconnaître un qui mérite, quand j'en croise !)... Bref, la petite graine est plantée... à bon entendeur.  et je suis volontaire, mais... pas tout seul should i stay or should i go  Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 16 mars 2013 à 20:50 (CET)
replies: text: Ah ben zut, je te promets que je n'avais pas vu cette page et donc ta proposition (faite effectivement deux jours avant ce message)... Marrant ... et c'est un hasard... Bref... avançons ! Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 16 mars 2013 à 20:57 (CET)
thread_title:  Label ?