Discussion:Maison de Rohan

message: Doublon entre les 2 Josselin de Rohan : évêque et homme politique à résoudre.
Treanna 27 mar 2004 à 14:19 (CET)
thread_title:  Doublon 

message: JRR Tolkien s'est il inspiré du nom de la famille Rohan pour son seigneur des anneaux où est-ce une simple coïncidence ? 
On pourrait peut être ajouter Theoden, Eomer et Eowyn parmi les illustre membres de la famille !!!
:Il me semble que c'est une coïncidence, mais ca reste à vérifier, en tout est a cause, a part un renvoi je ne vois pas ce qui pourrait s'intégrer dans l'article, en tout cas pas en membre illustre.
:Traeb 23 décembre 2005 à 19:35 (CET)
thread_title:  Seigneur des Anneaux 

message: Qui était duc de Rohan en 1756 et crée Les Forges ? 
VIGNERON * discut. 31 mars 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Duc de Rohan 

message: Je m'étonne de cette remarque concernant un duché créé par le roi de France bien après le rattachement...
Mais peut-être notre contributeur parle-t-il du nom, tout ça mérite un éclaircissement.
Aubisse (d) 4 septembre 2008 à 20:41 (CEST)
thread_title:  "Conformément à l'ancien droit breton" 

message: Au sujet des origines des Rohan, il est généralement considéré que leur filiation aux rois de Bretagne est de caractère légendaire, et ne repose sur aucun document probant. 
Plume
:Bien d'accord avec vous Plume. Il semble que les modifications actuelles soient le fait d'un apologiste. Rappelons de plus qu'en aucun cas les Rohan-Chabot ne sont de la Maison de Rohan. Je remets ici la précédente discussion de 2006 sur le sujet.
:Aubisse 22 mars 2012 à 11:40 (CET)
thread_title:  Lignage de la Maison de Rohan 

message: Compte tenu de la longueur de l'article, je propose de supprimer la liste de membres illustres de la famille : il me semble en effet qu'un renvoi à la catégorie "Famille de Rohan" et une phrase de résumé suffisent.
Cordialement, — Racconish  D  11 janvier 2013 à 17:30 (CET)
thread_title:  Allègement de contenu 

message: Au vu des discussion ci-dessus, j'ai créé un article Famille de Rohan-Chabot (nettoyé du travail inédit et des information erronées). Cdlt, --Articleandrault (discuter) 11 mars 2018 à 20:08 (CET)
thread_title:  Allégement de l'article : création d'un article dédié  : Famille de Rohan-Chabot 

message: Au delà de la vision et des analyses personnelles historico-généalogiques de chacun, il convient de s'en reporter aux sources qui font la distinction entre deux familles :
* la famille de Rohan originaire de Bretagne qui subsiste en Autriche et porte les titres duc de Montbazon (1588), duc de Rohan-Rohan (1714), duc de Bouillon (reconnu en 1814),  prince de Rochefort (1728) prince autrichien de Rohan et altesse sérénissime (1808 et 1830).
* La famille de Chabot originaire du Poitou  qui subsiste en France, dont une branche fut autorisée par alliance en 1645 avec l'héritière du 1er duc de Rohan (de la famille bretonne de Rohan) à succéder en 1648 au titre de duc de Rohan et a s'appeler de Rohan-Chabot. Elle fut titrée duc de Rohan et pair de France en 1704 et duc-pair héréditaire en 1817. Cdlt, --Articleandrault (discuter) 9 mars 2018 à 06:35 (CET)
thread_title:  Famille de Rohan , Famille de Chabot et famille de Rohan-Chabot 

message: à Articleandrault :
Attention à ce que tu fais : autant je suis d'accord pour "élaguer" éventuellement les articles Famille de Chabot et Maison de Rohan, autant je trouve très cavalier et franchement inacceptable de zigouiller des arbres généalogiques entiers et de précieuses informations historiques de filiations sur cette famille compliquée... Ce que tu enlèves sur ces pages, il faut absolument que tu le remettes ailleurs (en l'occurrence, sur Famille de Rohan-Chabot) : Wikipédia ne peut pas se permettre de perdre de précieux arbres généalogiques entiers de la sorte...
Keckel (discuter) 11 mars 2018 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Famille de Chabot]] et [[Maison de Rohan]] 

message: Bandeau apposé par Articleandrault (discuter) 12 mars 2018 à 19:21 (CET)
replies: text:  Je proteste contre les suppressions faites par Articleandrault; Elles sont arbitraires. Je demande le retour à l'étage d ela page avant ses modifications. C'est lui qui a entamé cette guerre en n'avertissant personne de son désir de modifier la page. Il peut toujours se drapper maintenant dans des demandes de collaboration. Il fallait commencer avant. En tout cas, je ne laisserai pas passer la suppression de la filliation Parthenay-Rohan sans laquelle on ne comprend rien ni à l'existence des Herbiers, terre de Soubise, ni au protestantisme et à la réintégration de la famille de Rohan dans le giron de l'église catholique via les Chabot. Quant à la prétention de réecrire l'histoire à l'allemande en effaçant la famille Rohan-Chabot comme étant un appendice de Chabot, elle méconnaît la façon dont ces familles se sont vécues comme Rohan (et non comme Rohan-Chabot) pendant des siècles. Parlait on du Cardinal de Chabot ? Jean [de Parthenay] 15 mars 2018 à 16:31 (CET)
thread_title:  Article non vérifiable 

message: Cet article contient des arbres généalogiques qui sont un travail inédit qui contient des informations qui ne sont pas référencées par des sources secondaires de qualité. --Articleandrault (discuter) 12 mars 2018 à 19:21 (CET)
replies: text:  Je proteste contre les suppressions faites par Articleandrault; Elles sont arbitraires. Je demande le retour à l'étage d ela page avant ses modifications. C'est lui qui a entamé cette guerre en n'avertissant personne de son désir de modifier la page. Il peut toujours se drapper maintenant dans des demandes de collaboration. Il fallait commencer avant. En tout cas, je ne laisserai pas passer la suppression de la filliation Parthenay-Rohan sans laquelle on ne comprend rien ni à l'existence des Herbiers, terre de Soubise, ni au protestantisme et à la réintégration de la famille de Rohan dans le giron de l'église catholique via les Chabot. Quant à la prétention de réecrire l'histoire à l'allemande en effaçant la famille Rohan-Chabot comme étant un appendice de Chabot, elle méconnaît la façon dont ces familles se sont vécues comme Rohan (et non comme Rohan-Chabot) pendant des siècles. Parlait on du Cardinal de Chabot ? Jean [de Parthenay] 15 mars 2018 à 16:31 (CET)
thread_title:  Discussion ci-dessous 

message: * Etape n° 14 :De l'arbre généalogique détaillé figurant sur l'article Famille de Rohan-Chabot, retrait des porteurs de moins de 75 ans non-notoires. Ils ont droit à la protection de leur vie privée et sont également peu encyclopédiques. Cette quatorzième opération permet d'alléger un arbre trop volumineux.Cordialement, Keranplein (discuter) 19 avril 2018 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Troisième cycle