Discussion:Rhinella marina/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 9 août 2010 à 00:56 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Proposant. --Ben23 [Meuh!] 9 juillet 2010 à 01:03 (CEST)
replies: text: Pour le moment, étant données certaines informations manquantes (voir mes questions ci-dessous), je penche plutôt vers le label bon article. --Joseph.valet (d) 15 juillet 2010 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Ben23 [Meuh!] 9 juillet 2010 à 01:03 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: # 
:  Pour le moment, étant données certaines informations manquantes (voir mes questions ci-dessous), je penche plutôt vers le label bon article. --Joseph.valet (d) 15 juillet 2010 à 10:07 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Dans l'article :en:Cane toads in Australia, il y a un chapitre Culture populaire qu'il serait intéressant d'intégrer dans cet article. Notamment l'épisode des Simpson (Bart contre l'Australie) où l'Australie se fait envahir par cette bestiole à cause des Simpson... Sylfred1977 (d) 11 juillet 2010 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Petite remarque 

message: Quel bel article! Je me permets néanmoins de poser quelques questions avant de me prononcer:
*Dans la section Alimentation, on ne précise pas comment il attrape ses proies. 
*Dans la section Prédateurs, on pourrait différencier les prédateurs des tétards, des jeunes (non-toxiques) et des adultes (toxiques) pour plus de clarté. 
*Dans la section Défenses on parle du "léchage de crapaud". S'agit-il de lécher le crapaud ou d'être léché par lui? Que se passe-t-il si un humain touche un Crapaud buffle? Le crapaud projette-t-il sa bufotoxine? 
*En quoi le Crapaud buffle est-il nuisible? Quelles autres espèces menace-t-il?
:Les espèces menacées par le crapaud étaient déjà mentionnées dans le paragraphe sur l'Australie, j'en ai ajouté une pour les Caraïbes. 
*Qu'en est-il des croyances traditionnelles à son sujet dans sa région d'origine?
:Pas grand chose à signaler, à part son utilisation pour empoisonner les flèches et pour enter en transe chez les mayas, j'ai ajouté une phrase sur son utilisation comme ingrédient dans les rites vaudous, et dans la médecine traditionnelle mexicaine, mais je trouve pas grand chose de plus.--Ben23 [Meuh!] 19 juillet 2010 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Suggestions de Joseph.valet 

message: Il y a un moyen d'y voir un peu plus clair dans les références avec les balises : 
#  XYZ
et la balise correspndante ajoutée dans la section références :
# 
De manière à éviter d'avoir 36 références au même ouvrage. v_atekor (d) 14 juillet 2010 à 13:22 (CEST)
replies: text: Coucou, à moins que j'ai mal compris, les  ne changeront pas le nombre de références faites à un livre mais simplement la forme prise, et ont l'inconvénient de faire disparaître le lien bleu vers la bibliographie. Sans compter, mais ça reste tout à fait personnel, que je n'affectionne pas particulièrement ces préciosités latines. Totodu74 (devesar…) 15 juillet 2010 à 01:32 (CEST)
replies: text: Oui, précisément la forme est un peu plus lisible. v_atekor (d) 15 juillet 2010 à 15:00 (CEST)
replies: text: Je sais pas, personnellement je préfère les liens vers les livres, et cela ne me dérange pas que les références en soient pas regroupées. Après si tu fait des modifications je ne dirais rien, en plus je connais mal le fonctionnement de ce modèle.--Ben23 [Meuh!] 16 juillet 2010 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Groupement des références 

message: Tcho Ben23
au cas ou tu n'aurais pas vu j'ai fait quelques remarques dans la partie discussion de l'article a+ Poleta33 (d) 16 juillet 2010 à 12:37 (CEST)
thread_title:  remarques dans la section discussion