lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patrick Trahan

message: Bonjour,
J'aimerais discuter l'admissibilité de ma page. On me dit que la plupart des liens sont des réseaux sociaux.
Il est vrai que certains liens sont des réseaux sociaux pour appuyer, par exemple, sa participation comme membre des équipes de camions-balais dans les dernières années, mais la première participation au Rallye Dakar a été appuyée par des articles de journaux (en 2022). 
Aussi, les pages Web sont maintenant bien souvent remplacées par des pages Facebook ou d'autres médias sociaux pour documenter les événements et rejoindre le plus de personnes possible au même endroit.
Les vidéos sur YouTube sont faites par des journalistes du monde de la moto ou du sport motorisé.
Il y a des articles des journaux majeurs (Le Droit, La Presse, The Globe and Mail) et régionaux (L'Hebdo du St-Maurice, Le Nouvelliste). Il y a aussi des articles de journaux spécialisés en moto (Canada Moto Guide, Cycle Canada,  Moto Journal, Inside Motorcycles Magazine, Moto Québec, Motorcycle Mojo, Moto Station, Magazine Moto, BIKEIT!).
CBC est LE réseau de nouvelles canadien. RDS est LA chaine de télévision spécialisée dans les sports internationaux au Québec.
Je ne vois pas comment le premier Canadien à faire le rallye Paris-Dakar et à le terminer et qui tente un record du monde, ne peut pas être de notoriété. Il est aussi le sujet du documentaire Le Rallye des Pharaons présenté sur des chaînes spécialisées (Canal D et RDS).
Plusieurs sources secondaires documentent plusieurs sections de l'article. Je ne les ai pas répétées.
Pour la section Activisme politique, le mémoire qu'il a déposé à l'Assemblée nationale du Québec est disponible sur le Web, mais Wikipédia ne me permet pas de l'insérer à cause du format (veuillez faire une recherche Google avec les mots-clés ["Le Snowbike" mémoire Patrick Trahan ministère transport]. Son implication est également mentionnée dans le Journal des débats de l'Assemblée nationale du Québec, qui est dans le même format (veuillez faire une recherche Google avec les mots-clés [patrick trahan le snowbike mémoire déposé à l'assemblée nationale]. Ce sont deux documents PDF qui se téléchargent directement à l'ouverture du lien - il ne m'est même pas permis de les coller ici. J'aimerais bien en discuter également.
Des photos seront ajoutées très bientôt. J'ai demandé au personnage lui-même afin d'avoir les droits d'auteur.
--GenCloutier (discuter) 24 décembre 2023 à 16:48 (CET)
replies: text: Voir : Aide:Identifier_des_sources_fiables#Facebook,_Twitter_et_autres_réseaux_sociaux. Vous devez arrêter de restaurer les liens vers les réseaux sociaux en tant que sources. Shawn à Montréal (discuter) 24 décembre 2023 à 19:09 (CET)
replies: text: Les liens n'avaient pas été enlevés - je n'ai rien restauré. Je viens tout juste de les retirer. GenCloutier (discuter) 30 décembre 2023 à 06:24 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Concours Eurovision de la chanson junior 2024

message: Bonsoir. Je me permet d'écrire ici car la Finlande et la Lettonie ont confirmé leur non participation à l'Eurovision Junior 2024 ( et ) . La carte dans l'infobox doit être réactualisé mais je ne sais pas comment faire … Si quelqu'un sait comment le faire, pouvez-vous le faire ? 
Merci d'avance ^^ France-Pt9301 (discuter) 3 janvier 2024 à 00:32 (CET)
replies: text: La Lettonie est déjà en jaune. La Finlande n'a jamais participé et restera donc en gris. Yoyo 360Wanna talk? 3 janvier 2024 à 15:06 (CET)
replies: text: @Yoyo360 Bonjour, effectivement je n’avais pas vu que la Lettonie était déjà en jaune et pour la Finlande, je pensais qu’elle était un pays fondateur du concours et avait de ce fait déjà participé mais j’ai vérifié et effectivement, elle n’a jamais participé et ce sont les autres pays scandinaves qui en sont à l’origine . Merci de la réponse ^^ France-Pt9301 (discuter) 3 janvier 2024 à 16:38 (CET)
thread_title:  Absence de la Finlande et de la Lettonie à cette édition 2024
Discussion:Star Wars: Super Bombad Racing/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 janvier 2024 à 23:34 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 24 décembre 2023 à 17:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 24 décembre 2023 à 17:17 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Brad Cole (musicien)

message: Bonjour @JeanPaulGRingault. Votre modification concertant les artistes de la discographie est incorrecte car il s'agit des titres des listes est il est d'usage d'utiliser des niveaux de section et non du simple gras ou une liste pour les intertitres (voir Aide:Wikification#Mise en forme des titres). De plus, cette mise en forme génère un menu supplémentaire permettant un accès plus facile pour accéder à la sous-section, et affiche les options "modifier" par section plus pratique que de modifier toute la page. Je vous invite à consulter les discographies d'autres artistes (exemple Phil Collins#Discographie ou Daryl Stuermer#Discographie) pour constater qu'ils sont toujours formatés de cette façon. Merci de votre compréhension. Cordialement et joyeux Noël. Fredamas (discuter) 24 décembre 2023 à 17:24 (CET)
replies: text: Je comprends votre point de vue. Je voyais justement ce menu supplémentaire trop lourd pour cette page qui est, et restera sûrement, peu étoffée. Merci d'avoir été cordial à mon impair et je vous souhaite aussi mes meilleurs voeux. JeanPaulGRingault (discuter) 24 décembre 2023 à 17:48 (CET)
thread_title:  Mise en forme des sections
Discussion:Habitation Bréda du Haut-du-Cap

message: Bonsoir @HistoVG, bravo pour vos articles de grande qualité sur le comte de Noé et Breda du Haut du Cap. Que pensez-vous d'ajouter un extrait de cette carte https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53103462d/f1.item.zoom dans ce dernier article ? Cela situe bien l'habitation dans" l'ecosystème" de l'époque. Il y aurait un article à faire sur le tissu/réseau Noé/d'Héricourt/Butler... 
J'avais photographie une carte assez précise à la BNF (Richelieu) sur les habitations Breda (copie qu’Alexandre Llénas a fait de celle de Phelipeau en 1886). Mais je ne sais pas si une photo personnelle est recevable sur WP. Si cela vous intéresse, je peux vous envoyer les photos/mail. Merci à vous ! Kermaria22 (discuter) 28 janvier 2024 à 18:41 (CET)
thread_title:  Carte de la plaine du Nord avec Breda 

message: Bonjour @HistoVG, j'ai inséré après accord de M. Donnadieu sa reconstitution de l'habitation. Peut-être faut il la mettre ailleurs ? Je vous laisse faire la mise en page adéquate. Merci à vous.  Kermaria22 (discuter) 30 janvier 2024 à 15:13 (CET)
thread_title:  Reconstitution Breda du Haut du Cap 

message: @HistoVG, au sujet de la Vue du Cap François, cette illustration est superbe mais pourrais-tu éventuellement la recharger dans Commons en rognant les bords vides ? Je trouve qu'ils s'apportent rien, et réduisent beaucoup l'image.
Bien cdlt, Jefunky (discuter) 7 février 2024 à 00:00 (CET)
replies: text: @Jefunky C'est une bonne idée, je vais essayer de faire ça quand j'aurai un peu de temps. HistoVG (discuter) 7 février 2024 à 14:02 (CET)
thread_title:  Vue du Cap François
Discussion:Julia Minkowski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 22:51 (CET)
thread_title:  [[Julia Minkowski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une apparition dès 2018 dans GQ, avec un portrait assez détaillé comme ceux des 29 autres avocats "les plus puissants de France", et une rafale d'articles à partir de 2020, donc sur plus de deux ans; un livre ; un intérêt encyclopédique (à mon avis) du fait des activités de son époux et des conséquences pour elle-même, je ne sais pas trop ce qu'il faut de plus... --Manormandie (discuter) 25 décembre 2023 à 11:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Une apparition dès 2018 dans GQ, avec un portrait assez détaillé comme ceux des 29 autres avocats "les plus puissants de France", et une rafale d'articles à partir de 2020, donc sur plus de deux ans; un livre ; un intérêt encyclopédique (à mon avis) du fait des activités de son époux et des conséquences pour elle-même, je ne sais pas trop ce qu'il faut de plus... --Manormandie (discuter) 25 décembre 2023 à 11:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Il est exact que les sources sont récentes, mais elles sont indiscutables. Il semble envisageable de faire une exception aux règles de Wp.--Mahl (discuter) 25 décembre 2023 à 00:10 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mismatch (psychologie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[Mismatch (psychologie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 janvier 2024 à 15:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 janvier 2024 à 15:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Apparemment c'est un concept de psychologie évolutionniste ; mais pas opposé non plus à un renommage. Michel421 (discuter) 7 janvier 2024 à 12:52 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Visiblement le sujet est le "décalage" ou "décalage évolutionnaire" explicité ici et ici page 20 --Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:10 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Ichiro Miyata/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 22:58 (CET)
thread_title:  [[Ichiro Miyata]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 30 décembre 2023 à 00:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 30 décembre 2023 à 00:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mmg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:00 (CET)
thread_title:  [[Mmg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# D'accord avec le proposant concernant le manque de sources et de notoriété.--Mahl (discuter) 25 décembre 2023 à 00:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # D'accord avec le proposant concernant le manque de sources et de notoriété.--Mahl (discuter) 25 décembre 2023 à 00:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moi, j'aime pas Halloween/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[Moi, j&#39;aime pas Halloween]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Album d'un illustrateur notable, recensé dans Le Monde (journal) du  :  (Philippe-Jean Catinchi). Cinéphilkino (discuter) 26 décembre 2023 à 13:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Album d'un illustrateur notable, recensé dans Le Monde (journal) du  :  (Philippe-Jean Catinchi). Cinéphilkino (discuter) 26 décembre 2023 à 13:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas suffisamment de notoriété démontrée par les sources secondaires centrées en nombre suffisant (Cf WP:CAA et critères spécifiques).--Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Moitet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[David Moitet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Discussion:David Moitet :  pour Éric Messel-4. On est sur WP:P ou j'ai loupé quelque chose ?! WP:Sources, WP:SS etc... arfff. --Fougere du nord (discuter) 27 décembre 2023 à 13:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme je l’ai indiqué dans la PDD, j'ai rencontré David Moitet lors du festival des Imaginales d'Épinal le 26 mai 2023. Constatant en premier lieu qu'il avait reçu plusieurs prix et récompenses (==> Prix du thriller de l'été Femme Actuelle, Prix VSD du polar 2010, Prix Sésame, Prix des lycéens Futuriales, Prix Imaginales des collégiens 2023) et en second lieu qu'il avait une notice à son nom sur Noosfère (site de référence des littératures de l'imaginaire), j'ai créé sa page avec son accord. Il bénéficie d'une notoriété liée aux prix reçus et aussi à sa participation à des festivals de SF, dont Les Imaginales est une illustration. — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 00:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme je l’ai indiqué dans la PDD, j'ai rencontré David Moitet lors du festival des Imaginales d'Épinal le 26 mai 2023. Constatant en premier lieu qu'il avait reçu plusieurs prix et récompenses (==> Prix du thriller de l'été Femme Actuelle, Prix VSD du polar 2010, Prix Sésame, Prix des lycéens Futuriales, Prix Imaginales des collégiens 2023) et en second lieu qu'il avait une notice à son nom sur Noosfère (site de référence des littératures de l'imaginaire), j'ai créé sa page avec son accord. Il bénéficie d'une notoriété liée aux prix reçus et aussi à sa participation à des festivals de SF, dont Les Imaginales est une illustration. — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 00:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce débat a déjà eu lieu en mai dernier concernant ces écrivains, où tout le monde n'était pas d'accord sur l'utilisation de certains sites comme sources. Il n'existe pas de source d'envergure nationale centrée sur l'écrivain. Rencontrer l'artiste et confirmer ses prix ne sont pas des critères suffisants pour qu'il soit considéré comme admissible. WP:NECR Riad Salih (discuter) 25 décembre 2023 à 13:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Baptiste de Montesson (1687-1769)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Jean-Baptiste de Montesson (1687-1769)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , notoriété non démontrée, Iyy (discuter) 25 décembre 2023 à 08:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , notoriété non démontrée, Iyy (discuter) 25 décembre 2023 à 08:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec son épouse Madame de Montesson qui, elle, est très célèbre. --Parisette (discuter) 5 janvier 2024 à 08:43 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:René de Montesson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[René de Montesson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , notoriété non démontrée, Iyy (discuter) 25 décembre 2023 à 08:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , notoriété non démontrée, Iyy (discuter) 25 décembre 2023 à 08:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:More Fool Me/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[More Fool Me]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Très belle chanson d'un superbe et notoire album. Néanmoins elle ne jouit pas d'une notoriété particulière, n'étant entre autres choses jamais sortie en single ni n'ayant bénéficié de passages radio réguliers. --KolofKtulu 25 décembre 2023 à 09:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Très belle chanson d'un superbe et notoire album. Néanmoins elle ne jouit pas d'une notoriété particulière, n'étant entre autres choses jamais sortie en single ni n'ayant bénéficié de passages radio réguliers. --KolofKtulu 25 décembre 2023 à 09:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Much Evil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Much Evil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de toute source → WP:TI. Absence de sources secondaires centrées : notoriété du sujet non établie. --Claude villetaneuse (discuter) 25 décembre 2023 à 07:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de toute source → WP:TI. Absence de sources secondaires centrées : notoriété du sujet non établie. --Claude villetaneuse (discuter) 25 décembre 2023 à 07:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Varangue (magazine)

message: Bonjour, simple indication dans le cadre de l’admissibilité à vérifier. Après vérification dans le cadre du Projet:Articles sans sources, croisé à l’admissibilité à vérifier, les recherches effectuées n’ont pas permis d’identifier de sources capable de démontrer une admissibilité suffisante. ClementNanoyo (discuter) 21 janvier 2024 à 19:11 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Euprymna scolopes/LSV 22858

message: 24 décembre 2023 à 09:15:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 00:00 (CET)
thread_title:  Je peux sortir la nuit grâce à mon groupe de copines
Discussion:Congrès de Tours

message: Dans la section "Déroulement du congrès", il est écrit : "l'article 21 qui met en place la révolution par une insurrection". Mais l'article 21 dit : "Les adhérents au Parti qui rejettent en principe les conditions et les thèses établies par l'Internationale communiste doivent être exclus du Parti". Cela ne va pas ensemble. Gerald Fix (discuter) 25 décembre 2023 à 08:23 (CET)
thread_title:  Article 21
Discussion modèle:Fstats total/Test

message: Bonjour,
merci pour les exemples .
J'aime bien le fait que les cases soient plus petites pour les « Sous-total », et le gris moins foncé pour les différencier des « Total ».
Par contre, je pense vraiment qu'il faut enlever le « bleu » qui alterne d'une saison sur deux, et ne laisser qu'une seule couleur (blanc) pour toutes les saisons. Les couleurs qui alternent ne sont vraiment pas jolies, lorsque la case « Club  » est sur plusieurs lignes (cela casse l'alternance).
— JKrs's (discuter) le 25 décembre 2023 à 10:00 (CET)
replies: text: Bonjour . Tu as la possibilité d'appliquer le paramètre bgcolor=fcfcfc avant le nom du club pour forcer la couleur blanche quand c'est la bleue qui est présente dans la case. — Nebuno (discuter) 25 décembre 2023 à 12:01 (CET)
replies: text:  Merci pour l'astuce, mais je pense qu'il faut enlever la couleur alternative pour ne garder que des lignes blanches. — JKrs's (discuter) le 25 décembre 2023 à 12:18 (CET)

text: Bonjour le résultat est plutôt réussi, on peut déjà utiliser cette version dans les tableaux sur des pages? Caramelia14 (discuter) 11 janvier 2024 à 21:36 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Explosion du dépôt de carburant de Kaloum

message: J'ai besoin de votre aide pour la fusion des deux articles qui parle de la même chose, le premier a été créer la nuit même du drame et mis a jours a jours le jours, le second est créer d'une traduction d'un article en anglais sans vérification préalable de l'existence en français, voir même sur Wikinews. --Aboubacarkhoraa (discuter) 25 décembre 2023 à 13:36 (CET)
replies: text: J'archive la requête. Nouill 25 décembre 2023 à 23:57 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Explosion du dépôt de carburant de Kaloum]] et [[Explosion d'un dépôt pétrolier de 2023 à Conakry]]