Discussion:Karim Benzema

message: Karim Benzema est né à Bron dans la banlieue Lyonnaise, et non à Lyon. Les journalistes simplifient en disant qu'il est né à Lyon. Je laisse la modification de l'IP qui a indiqué Bron en lieu de naissance. --Zonzon (d) 2 mars 2011 à 03:02 (CET)
replies: text: Je pense qu'il faudrait trouver une source sérieuse si son véritable lieu de naissance est Bron, sinon ça risque d'être révoqué.  J'ai essayé avec quelques mots clés sur Google, mais je n'ai rien trouvé de bien concluant.  Trafalguar [✉] 2 mars 2011 à 03:57 (CET)
thread_title:  Naissance à Bron 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  3 juin 2011 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 4 juin 2011 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 3 juin 2011 

message: Je pense qu'il serait judicieux de modifier le nombre de buts inscrits par Karim Benzema, étant donné qu'il a marqué deux buts ce soir dimanche 8 juin 2014 (donc 21 buts pour 66 matchs)
:Oui, cet ajout sera effectué dès que la page cessera d'être bloquée en écriture (à partir du 11 juin).--Ezekiel25 9 juin 2014 à 21:57 (CEST)
replies: text: C'est fort possible en effet.  Pour la clarté des débats, et dans le respect des utilisateurs, on ne supprime pas des interventions en pdd. En revanche, ce qu'il est possible de faire dans le cas d'une page devenant trop imposante, c'est un archivage, mais ici, il n'y a pas encore matière pour. Floflo62 (d) 9 juin 2014 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Buts internationaux 

message: Salut J'ai trouvé une source de qualité que je veux mettre.  ce n'est pas une raison de me réverter sous prétexte qu'il y a un problème de mise en forme. Tu peux le laisser comme ça ou l'améliorer. --Panam2014 (discuter) 26 juin 2014 à 09:28 (CEST)
replies: text: Pouvez vous indiquer ici la source en question avant de la publier? Pour répondre à votre commentaire, j'ai pour habitude d'améliorer la rédaction des contributeurs ou de remettre les sourçages en forme quant ils sont pertinents. Je ne l'ai pas fait ici car. 1) votre première contribution indiquait un information mal sourcée (l'auteur de l'info était une blogueuse amateur sur un blog people). 2) je vous ai personnellement remercié quant vous avez mis une source acceptable (l'Express) avant de me rendre compte que cette source était un passage en force, puisqu'elle ne contenait aucune information en lien avec les données ajoutées. 3) vous avez alors remis la même source en indiquant que Benzema était papa, sans plus de détails (ce que l'article de l'Express indique effectivement). Avant d'annuler cet ajout, j'ai recherché sur internet une source indiquant les infos potentiellement pertinentes que vous avez apportées pour les mettre en forme et les améliorer. Malheureusement, je n'en ai trouvé aucune. C'est pourquoi j'ai supprimé votre ajout. Si vous avez une source de qualité indiquant la date (ou le mois) de naissance de la fille de Karim Benzema, et pourquoi pas son nom, voire l'identité de la femme du joueur (infos qui seraient effectivement intéressantes), merci de l'indiquer ici afin que nous puissions débattre de la pertinence de l'information et la publier le cas échéant. Bien à vous.--Ezekiel25 26 juin 2014 à 14:43 (CEST)
replies: text: On s'est mal compris. j'ai d'abord mis une source people puis une source de l'Express qui dit juste qu'il est père. Pour le prénom, sa femme et la date de naissance, ça fait l'objet de spéculation mais on est juste sûrs que Benzema est père d'une fille, pas plus et cela je pense qu'il mérite d'être cité sachant qu'il y a fait allusion dans le documentaire Benzema par Karim et cela a été repris pendant la coupe du monde. Je demande donc le retour de la référence sur l'Express.  --Panam2014 (discuter) 26 juin 2014 à 15:19 (CEST)
replies: text: Je pense qu'on devrait attendre d'avoir des informations plus précises pour publier l'info. Déclarer simplement que Benzema est papa sans plus de détails n'est pas une information encyclopédique. Par contre tu fais référence au documentaire "Benzema par Karim". S'il y a pus d'infos dans ce documentaire, çà peut être une source acceptable. Pourrais tu donner le minutage sur lequel on trouve les infos dans le doc ? Dans ce cas, on pourrait le mettre en source.--Ezekiel25 26 juin 2014 à 16:31 (CEST)

text: Mentionner que Benzema est marié et père d'un enfant est encyclopédique et c'est mentionnable si source il y a dans une section sur la vie privée. En revanche, mentionner les prénoms de la compagne et/ou d'un enfant ne l'est pas, sauf si ce sont des personnalités publiques à part entière. Floflo62 (d) 26 juin 2014 à 17:18 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec Floflo62. Il faut juste trouver une source qui indique qu'il est marié et père d'une petite fille et on peut publier. Je n'arrive pas à mettre la main sur une source sérieuse. Si quelqu'un en trouve une, merci de publier. Je continue a prospecter!--Ezekiel25 26 juin 2014 à 17:33 (CEST)
replies: text:   Panam2014 (discuter) 26 juin 2014 à 18:57 (CEST)
replies: text: "Sur le plan humain, Benzema est devenu papa." - est la seule phrase en rapport avec le sujet dans cet article, et la seule information. Encore une fois, ça me paraît trop léger. On ne sait pas depuis quand il est papa, s'il à une fille en un garçon.. La seule phrase qu'on peut tirer de cette source pour l'article est : "Benzema est papa"... L'idéal serait de trouver une source permettant au moins d'écrire : "En (mois de naissance ou date de naisssance) 2014, Karim Benzema devient papa d'un petit garçon/d'une petite fille."--Ezekiel25 27 juin 2014 à 14:30 (CEST)
replies: text: --Panam2014 (discuter) 27 juin 2014 à 15:06 (CEST)
replies: text: Top, voila qui fera l'affaire, merci! Je publie.--Ezekiel25 27 juin 2014 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Naissance de sa fille 

message: Cette section est exagérément importante par rapport à la totalité de l'article. Il faut la réduire. Un paragraphe d'une dizaine de ligne devrait être le maximum pour le sujet. Matpib (discuter) 6 juillet 2014 à 20:52 (CEST)
replies: text: Cet article étant à la gloire de Benzema, et la CdM 2014 étant la seule Coupe internationale dans laquelle Benzema n'ait pas été ridicule... il ne faut pas chercher plus loin.
Bonsoir , je voudrais rajouter sur la coupe du monde 2014, que Karim Benzema a été élu meilleur joueur des phases de poule de cette compétition, avec notamment ces deux buts contre l'Honduras et son but contre la Suisse en n'oubliant pas ses deux passes décisives contre la Suisse .--Moha technique (discuter) 1 décembre 2019 à 23:17 (CET)
thread_title:  Coupe du monde 2014 

message: La source qui fait foi jusqu'à présent pour les passes décisives est celle de Football Database faute de mieux.
Je propose à chacun d'indiquer ici d'autres sources plus fiables, afin de pouvoir recouper les informations et les préciser si nécessaire.
Et en voici donc une pour les statistiques des passes décisives en Ligue des champions pour toutes les saisons (j'ai mis à jour le tableau selon cette source) : UEFA
Ezekiel25 27 avril 2015 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Statistiques Passes Décisives 

message: Chers , ,  et , et tous contributeurs,
J'ouvre ici une discussion sereine au sujet des titres de chapitres actuels dont je ne suis vraiment pas fan.
En l'état, je pense qu'il faudrait commencer par supprimer la notion de "titulaire" du titre 1.3.3 dans la mesure ou Benzema est déjà titulaire au Real depuis 2011. J'ajoute que la notion de "joueur clef" ne me parait pas neutre.
Le titre 1.3.2 "Premiers Titres et intégrations finie" pose de sérieux problèmes de grammaire et manque également de neutralité (quelle source indique que Benzema termine son intégration sur cette période, et pas avant ?).
Voici pour les 2 points qui me posent le plus de problème. Je souhaiterais donc savoir, avant d'engager un échange afin de trouver des titres plus adéquat ensembles, ce que chacun de vous en pense ?
- Préférez vous supprimer entièrement les sous-titres ?
- Acceptez vous mes propositions ci dessus ou préférez vous les conserver tels quels ?
Dans le cas ou chacun resterais ouvert à l'amélioration des titrages, voici 2 propositions :
La première éviterais tout problème de neutralité en chapitrant la periode au Real Madrid par entraineur :
-L'ère Pellegrini
-L'ère Mourinho
-L'ère Ancelotti
-L'ère Pellegrini
La deuxième (qui a ma préférence) :
1.2.1 : Le jeune espoir lyonnais
Cela me parait décrire plus précisément et objectivement les années 2004-2007 que "Les débuts"
1.2.2 : Je ne suis pas fan de "Affirmation" qui veut tout et rien dire. Mais je n'ai pas d'idée adéquat pour le moment. Je pensais à "La révélation" mais je pense que nous pouvons trouver mieux.
1.3.1 : "Un nouveau défi" - Je pense que ce titre ne pose pas de problème de neutralité mais nous pouvons garder l'actuel qui ne me pose pas de problème, même su je préfère "Un nouveau défi" de meilleure qualité éditoriale.
1.3.2 : Pourquoi pas conserver "premiers titres" mais je pense que nous pourrions trouver mieux (pas d'idée pour le moment).
1.3.3 : 2013-2014 : "La décima"
Pas de problème de neutralité, et met en avant l'information essentielle de cette saison. Dire que Benzema est un joueur clef me parait non neutre.
1.3.4 : 2014-2016 : Sans titre pour le moment, attendons de voir l'évolution.
Qu'en pensez vous ?
Cordialement, --Ezekiel25 4 septembre 2015 à 18:23 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas pour les sous-titres au vu de ceux proposés qui soit surchargent l'article inutilement (les ères), soit ne sont pas neutres. Floflo62 (d) 5 septembre 2015 à 07:45 (CEST)

text: Moi non plus, l'article se porterait très bien sans, encore une fois Wikipedia doit être neutre et je pense que des sous titres peuvent (involontairement) être vues comme subjectif; c'est mon avis. --Joan Benvegnu (discuter) 5 septembre 2015 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Chapitrage 2 

message: Il faut ajouter qu'il a été vainqueur de la coupe du Roi 2011. Cela a été oublié.
: Et non pas joué la finale, voir discussions au dessus--Remy34 (discuter) 19 septembre 2015 à 18:05 (CEST)
replies: text:  Salut  Suite à la réouverture d'une nouvelle discussion sur ce sujet, j'ai consulté la page du projet football qui indique la marche à suivre pour les palmarès individuels, dont voici le lien. Cette page stipule dans son chapitre premier que "les sources secondaires provenant d'ouvrages ou médias de référence du pays organisateur de la compétition en question sont prioritaires à celles de n'importe quel média étranger", et donne la liste des sources préférentielles en fonction du pays dans laquelle se déroule la compétition. Pour l'Espagne, comme indiqué, la source As est donc préférée aux sources françaises que sont l'Equipe et France Football. Cette source indique clairement la coupe du roi 2011 au palmarès de Karim Benzema
. Ce titre doit donc bel et bien apparaître. Bien à toi.--Ezekiel25 20 septembre 2015 à 05:03 (CEST)
replies: text: Cette page n'a rien d'une règle et ne fait au fond que refléter l'opinion de celui qui l'a écrite. Merci donc  de ne pas prétexter ça pour passer en force conformément à ça ce que tu as dit en 2014. Floflo62 (d) 20 septembre 2015 à 06:03 (CEST)
replies: text: En plus quand je relis la section plus haut je constate qu'il y a déjà eu à plusieurs reprises des passages en force d'Ezekiel25 avec en plus des affirmations très sujettes à caution (malgré ce qui est prétendu l'équipe.fr n'a pas bougé...). J'espère donc que ça ne va pas recommencer. De toute façon le palmarès est à rédiger et dans ce cas la solution adéquate a été indiquée supra. Floflo62 (d) 20 septembre 2015 à 06:11 (CEST)
replies: text:  idem Floflo62, merci de rédiger le palmarès comme indiqué plus haut et on ne parlera plus de ce trophée--Remy34 (discuter) 20 septembre 2015 à 13:48 (CEST)

text: Une action unilatérale alors que Remy34 s'est exprimé dans l'autre sens ici est évidemment un passage en force, surtout quand on connait l'historique d'Ezekiel25 sur ce point en 2014, ET l'historique récent sur les titres du même utilisateur. Visiblement, les remarques récentes d'admin en pdd personnelle n'ont pas porté leurs fruits. Contrairement à ce qui est avancé, je n'ai pas varié concernant les sources de référence (voir supra), et ce n'est pas moi qui ai supra prétendu que lequipe.fr changerait qqch (non changé en fait) après un contact. Quant à cette sous-page de projet, elle a été réécrite par une personne l'an dernier, je n'ai vu nulle part qu'elle avait un quelconque accord qui permettrait de ne pas tenir compte de sources secondaires de référence telles que le quotidien sportif de référence en France ainsi que, par exemple, France Football, et d'ailleurs c'est noté dedans. Ce qu'il y a dedans n'engage que son auteur. Je n'apprécie donc pas que des allégations soient formulées contre moi avec évidemment, aucun diff ne permettant d'étayer une telle chose. Quant à la rédaction, rien n'empêche de le faire dès maintenant. Les palmarès sont faciles à faire en matière de chronologie, ce qui concerne le passé serait donc très stable, le futur éventuel se rajoutant par la suite. PS : Projet:Football/Palmarès individuels confirme l'idée de la rédaction en prenant pour exemple le cas de Cristiano Ronaldo, ce que je n'avais pas vu initialement. Floflo62 (d) 20 septembre 2015 à 16:15 (CEST)
replies: text:  Lorsque As ne se comporte en base de données comme footballdatabase et que rien dans le règlement de la compétition indique que les joueurs n'ayant pas disputé la finale sont vainqueurs du trophée, cette modification unilatérale n'est pas acceptable. Si vous voulez une source valable alors retrouvez le journal As du jour ou un site qui ne se comporte pas comme une base de données. Rédigez le palmarès tel que nous l'avions indiqué plus haut et il n'y aura plus aucune polémique pour ce malheureux trophée que lequipe.fr n'a pas modifié d'ailleurs depuis 2014--Remy34 (discuter) 20 septembre 2015 à 18:47 (CEST)
replies: text: Quant à la boîte déroulante (nouvellement ajoutée en contradiction de cette pdd), c'est un doublon inutile vu la rédaction de la section, je l'ai donc enlevée. Floflo62 (d) 21 septembre 2015 à 07:34 (CEST)

text: Maintenant, il y en a assez, je notifie ——d—n—f pour qu'il regarde l'historique récent. Chacun peut constater qu'Ezekiel25 est tout d'abord passé en force pour mettre un titre en contradiction de cette pdd, qu'il s'est opposé à la version rédigée. Maintenant que celle-ci a été faite, il recommence à vouloir insérer un doublon bien inutile dans un article d'une telle longueur. Floflo62 (d) 21 septembre 2015 à 07:43 (CEST)
replies: text: Je suis passé en force pour mettre un titre en contradiction avec cette pdd ? De quoi parlez vous ? Comment pouvez vous dire que je me suis opposé à la version rédigée alors que j'ai moi même contribué à cette rédaction et remercié personnellement ceux qui l'ont initiée ? Il est facile de le constater dans l'historique. ——d—n—f pourra facilement constater que je n'y était pas opposé (bien au contraire) et que j'ai remercié ceux qui l'ont appliqué! Je vous écrit sur votre page de discussion (à suivre). Je pense qu'il y a un énorme malentendu et que vous n'avez pas conscience du travail que j'effectue ici...--Ezekiel25 21 septembre 2015 à 07:53 (CEST)
replies: text: Merci d'avoir remis mon intervention précédente. Le diff du passage en force est là  alors que Remy34 s'était déjà exprimé en pdd ici dans un sens différent. La boîte ne sert à rien car elle n'est qu'un doublon de ce qui est écrit avant et qui est très clair. Pire, elle pourrait servir de prétexte à refaire l'histoire de la coupe qu'il n'a pas. La rédaction vient à peine d'être faite histoire de régler ce problème qu'il faudrait le resubir à nouveau avec ce retour en arrière ? Non, évidemment. En plus, la rédaction du palmarès, c'est ce qui a été consensuel dans cette pdd, cette remise est donc bien qqch de différent du consensus trouvé. Plus largement, Ezekiel25, je crois qu'il serait temps, enfin, de prendre en compte les remarques d'admin en pdd perso et celles d'autres ici et d'adopter une attitude en conséquence. Je ne crois pas que des modifications arbitraires des titres de pdd, souvent créés par d'autres  soient également acceptables. Un principe de base est de ne pas modifier les propos d'autrui, c'est pour moi une base de respect. Vous n'êtes pas propriétaire de cet article et de sa page de discussion. Floflo62 (d) 21 septembre 2015 à 07:57 (CEST)
replies: text: J'ajoute, , que ce n'est pas en continuant les révocations en parallèle (lire WP:R3R) de cette pdd que vous montrerez que vous avez une attitude collaborative, au contraire. Merci donc, enfin, de tenir compte de ce qui a été décidé et donc de la rédaction du palmarès et d'arrêter vos passages en force qui sont particulièrement pénibles, surtout quand il a été expliqué plusieurs fois en quoi cette modif n'avait aucun intérêt, et qu'elle était même contre-productive. Floflo62 (d) 21 septembre 2015 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Palmarès 2 

message: Je propose ici un ajout à la fin de la section palmarès qui me paraîtrais un atout pour l'article :
Olympique lyonnais
* Champion de France : 2005, 2006, 2007, 2008
* Vainqueur de la Coupe de France : 2008
* Vainqueur du Trophée des champions : 2006, 2007
* Vainqueur du Tournoi de Montaigu : 2004
* Finaliste du Trophée des champions : 2008
* Finaliste de la Coupe Gambardella : 2005, 2006
Real Madrid
* Vainqueur de la Ligue des champions : 2014
* Champion d'Espagne : 2012
* Vainqueur de la Coupe du Roi : 2014
* Vainqueur de la Coupe du Monde des Clubs : 2014
* Vainqueur de la Supercoupe d'Europe : 2014
* Vainqueur de la Supercoupe d'Espagne : 2012
* Vice-champion d'Espagne : 2010, 2011, 2013, 2015
* Finaliste de la Coupe du Roi : 2013
* Finaliste de la Supercoupe d'Espagne : 2011, 2014
Équipe de France
* Champion d'Europe U17 : 2004
* Vainqueur de la  : 2005
* Quart-de-finaliste de la Coupe du monde 2014
* Quart-de-finaliste du championnat d'Europe 2012
La liste déroulante est discrète et permet aux lecteurs qui le souhaitent de parcourir le palmarès du joueur très rapidement sans avoir à lire le contenu du chapitre. Je pense vraiment que c'est un atout. Je l'ai mise "fermée" par défaut pour ne pas surcharger l'article. Seuls les lecteurs qui le souhaitent peuvent l'utiliser. Qu'en pensez-vous ?
PS : Soyez assurez que cette proposition n'a pas pour but de relancer le débat autour de la coupe du Roi 2011 (que je n'ai pas fait apparaître dans la liste déroulante) mais uniquement de proposer un complément qualitatif pour répondre à la demande des lecteurs de wikipedia qui souhaiteraient pourvoir consulter le palmarès du joueur rapidement sans avoir à parcourir un paragraphe rédigé. La question de la coupe du Roi et réglée par la rédaction du palmarès, elle n'a donc bien sûr plus lieu d'être.
Afin de réunir l'avis du plus grand nombre, je me permets de notifier les contributeurs récents de l'article :                . Merci à tous pour votre participation. En espérant que ma proposition conviendra au plus grand nombre :)
--Ezekiel25 21 septembre 2015 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Liste déroulante complémentaire au palmarès 

message: Bonjour, j'ai noté il y a quelques mois que la période en EdF de Benzema n'était pas cloturée. En retombant sur la page ce n'est toujours pas le cas. Quand je regarde l'historique des modifications certains s'y sont essayé. On leur répond par exemple le 12 Novembre 2017 (Floflo62) "tant que sa carrière n'est pas terminée et qu'il n'a pas déclaré y renoncer, un retour est possible".
Sauf que quand je vais par exemple sur la page de André-Pierre Gignac, qui a joué récemment (2016), la période est cloturée. Même des joueurs qui on été sélectionné au moins une fois et qui n'ont jamais déclarer prendre leur retraite internationale, Clément Chantôme ou Yann M'vila par exemple devraient bénéficier du même traitement que K. Benzema.
J'ai ma petite idée sur les raisons du traitement spécifique dont il bénéficie, mais en tout cas les règles devraient être les mêmes pour tous les anciens internationaux français
:Quelle est donc cette prétendue petite idée par curiosité ? Parce que là, chère IP, il y en a soit trop soit pas assez. Sinon il y a une chose simple à faire : être cohérent sur ces autres pages si 1) la carrière est encore active et 2) aucune volonté de retraite internationale n'a été formulée. Floflo62 (d) 31 décembre 2017 à 12:49 (CET)
thread_title:  Cohérence entre les pages des anciens internationaux 

message: Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi KB aurait un traitement spécifique à la fin de sa carrière internationale. Des joueurs encore en activité mais qui ne sont plus en bleu comme Valbuena ou Ben Arfa ou il est bien marqué sur leur page la dernière année de sélection malgré le fait qu'ils jouent encore. Donc pourquoi Benzema aurait un traitement spécifique alors qu'il n'est plus apparu en bleu depuis 5 ans ?. Rajoutez à cela le bannissement du président de la FFF en personne et les déclarations de l'ancien chef de presse des bleus qui confirme son bannissement. Donc à quoi bon ne pas marquer la fin de sa carrière internationale ? 
:Si d'autres articles sont mal rédigés, il n'y a qu'à les corriger et ne doivent pas servir de prétexte à faire les mêmes erreurs ailleurs. Quant au reste, tout a déjà été expliqué : le joueur n'a pas annoncé de retraite internationale, un sélectionneur et un président n'ont rien d'inamovibles. Donc soit vous amenez des sources secondaires qui démontrent une fin de carrière internationale du joueur actée partout, soit vous allez étaler vos conjectures ailleurs. Wiipédia s'en tient aux faits, pas aux conjectures. Floflo62 (d) 13 août 2020 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Cohérence entre anciens internationaux 2 

message: Si il vous plais arretez de mettre les but de benzema en cfa ce n est pas un niveau professionnel mais amateur faut pas ecrire nimporte quoi non plus.. ca decribilise son niveau... sur les autres page de footballeur il n y a aucun joueur avec ses but de cfa ...c est du grand n importe quoi veuillez modifier ce detail il est actuellement a 353 but en professionnel merci .... Brnzegoal13 (discuter) 22 décembre 2020 à 03:55 (CET)
replies: text: Sampras78120, pas la peine de spammer ici après chaque match. Wikipedia n'est pas un journal d'actualité. Laissez le temps aux contributeurs de faire les modifications, ou mieux, n'hésitez pas à participer et à les faire par vous-même. Cordialement.--Taigong Yan (discuter) 19 mai 2021 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Statistique benzema 

message: Curieusement il n'apparaît pas de sommaire après l'introduction de cet article. Quelqu'un peut-il y remédier ? Lionel Allorge (discuter) 4 juin 2022 à 10:45 (CEST)
replies: text: Bonsoir , chez moi également j'ai remarqué que le sommaire n'apparaissait plus. Il est en fait, parfois, dans la marge à gauche (cf : https://prnt.sc/DHdOpqJc-hCr). Je trouve cela particulièrement mal foutu. Je ne sais pas si c'est le problème que vous rencontrez. Bonne soirée. --CestLeR2FR (discuter) 6 juin 2022 à 00:13 (CEST)
replies: text:  Bonjour , en effet, vous avez raison, je n'avais pas vu que le sommaire était rejeté dans la colonne de gauche... C'est un problème avec l’habillage par défaut Vector 2022. Car si je bascule sur l'ancien Vector 2010, le sommaire réapparaît bien au bon endroit ! Merci pour votre aide. Lionel Allorge (discuter) 6 juin 2022 à 09:26 (CEST)
replies: text:  Bonjour  ! En espérant que ce soit fixé rapidement car que ce soit sur le plan esthétique ou pratique, je trouve cela "mauvais". Pas de soucis pour cette précision, bonne continuation et bon Lundi de Pentecôte. --CestLeR2FR (discuter) 6 juin 2022 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Sommaire ? 

message: Visiblement, Karim Benzema serait célibataire suite à son divorce avec Cora Gauthier.
https://www.legossip.net/karim-benzema-divorce-cora-gauthier-un-element-confirme-tout/484604/ 2A01:E0A:233:7050:E0DF:885F:429A:4F4C (discuter) 9 juin 2022 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Divorce avec Cora Gauthier 

message: Benzema ayant "liké" les propos islamistes radicaux, haineux et anti-français de Khabib Nurmagomedov.
A rajouter dans la section controverse dès que la protection (censure) sera levée.
Source : https://www.valeursactuelles.com/societe/des-footballeurs-de-lequipe-de-france-likent-un-message-anti-france-de-khabib-nurmagomedov 176.147.144.42 (discuter) 18 octobre 2022 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Soutien à l'islamisme radical