lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Metin2/Admissibilité

message: Traité : article conservéFaute de combattants.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 juillet 2008 à 12:58 (CEST)

message: Proposé par : WikiDreamer [Me parler] 13 juillet 2008 à 21:11 (CEST)
thread_title:  [[:Metin2]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bon d'accord, je supprime le tutorial, je savais pas que c'était mal.
Kricriweb (d) 14 juillet 2008 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# D'accord avec le proposant : l'article est un peu hors-sujet par rapport à une encyclopédie. Mais un doute m'assaille, les PàS ne sont-elles pas là pour juger de l'admissibilité des articles et non de leur qualité encyclopédique ? Car, en ce cas, l'article est admissible ; cette PàS n'est pas injustifiée pour autant, preuve en est : l'article a été amélioré depuis. FR ¤habla con él¤ 14 juillet 2008 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # D'accord avec le proposant : l'article est un peu hors-sujet par rapport à une encyclopédie. Mais un doute m'assaille, les PàS ne sont-elles pas là pour juger de l'admissibilité des articles et non de leur qualité encyclopédique ? Car, en ce cas, l'article est admissible ; cette PàS n'est pas injustifiée pour autant, preuve en est : l'article a été amélioré depuis. FR ¤habla con él¤ 14 juillet 2008 à 22:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Voir arguments cité plus haut. --WikiDreamer [Me parler] 13 juillet 2008 à 21:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* Je veux conserver l'article car j'ai supprimé le tutorial. Kricriweb (d) 14 juillet 2008 à 22:00 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Guerre d'indépendance cubaine

message: Le vieux cuirassé USS Maine était un bateau pourri dont l'explosion a fourni un prétexte facile au déclenchement d'une guerre. Les résultats en seront la perte des dernières colonies espagnoles « Ote toi de là que je m'y mette » ! --Raymond GIMILIO (d) 19 juillet 2011 à 19:21 (CEST)
replies: text: Je me base sur les souvenirs historiques venant de mes ancêtres espagnols dont un frère de ma grand-mère qui a été soldat espagnol à Cuba et sur la tradition familiales dont des bribes ont été transmises. Notamment sur l'immense détresse, misère et pauvreté de la troupe et sur le faux accident du USS Maine imputé aux Espagnols. --Raymond GIMILIO (d) 19 juillet 2011 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Explosion de l'USS Maine 

message: Certains ont des références ou des croyances qui défient toute logique. Il est dit que cette guerre commence à Santiago de Cuba et que les rebelles auraient progressé du nord au sud. Celui qui a écrit cela doit confondre la géographie de Cuba avec celle de la Suède. Je vais voir ce que je peux faire pour corriger ça.Dominique Michel (discuter) 2 juillet 2014 à 20:54 (CEST)
thread_title: Bizarre
Discussion:April 77/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 13 juillet 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  [[:April 77]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf. motivation. GillesC →m'écrire 13 juillet 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. motivation. GillesC →m'écrire 13 juillet 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Francesco Fontana

message: Il est bien gentil le robot, mais les liens avec les sites italiens et norvégien concerne un homonyme, un cardinal qui vécut un siècle plus tard que l'astronome Francesco Fontana ! On fait quoi dans ces cas là ? --Kriss Baxter (d) 13 juillet 2008 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Il est bien gentil le robot...
Discussion:Épisodes de Cimarron/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~ PV250X (Discuter) ~ 13 juillet 2008 à 23:18 (CEST)
replies: text: Le site est bien sous copyright et la copie vient bien de wikipedia. Je vais purger. Graoully (d) 14 juillet 2008 à 00:02 (CEST)
replies: text:  purgé dans un cas, supprimé dans l'autre. Graoully (d) 14 juillet 2008 à 00:14 (CEST)
thread_title:  [[:Épisodes de Cimarron]]
Discussion:Akhtala (monastère)

message: Excusez mon manque de connaissance du sujet, mais ne pourrait-on pas le renommer en Monastère d'Akhtala ? --Pethrus (d) 25 février 2010 à 11:50 (CET)
replies: text: Dans mes sources, on parle d'« Akhtala », donc le titre doit être « Akhtala ». Le « (monastère) » n'est là que parce qu'il y a homonymie avec la ville. Sardur - allo ? 25 février 2010 à 14:23 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Roman à clef

message: Supprimer cette page
:Pour quelle raison ? --Hercule Discuter 15 février 2010 à 12:36 (CET)

message: Au vu des exemples donnés (pièces de Molière, ballade de Villon...), cette page devrait être renommée en Œuvre à clef. --FreCha (d) 26 août 2011 à 10:06 (CEST)
thread_title:  renommage 

message: En voyant un roman à clef dans toute œuvre qui comporte une part autobiographique, cet article donne une trop grande extension à cette notion et la rend inutilisable. L'appliquer à la Ballade des pendus est un contresens. 
Il faut tenir compte de l'intention qui motive le roman à clef : Balzac n'a pas voulu faire des romans à clé en écrivant La Comédie humaine, mais peindre la société de son temps. Il puisait nécessairement ses personnages dans sa vie et dans des personnes de son temps, mais ses portraits sont toujours des composites. Je ne connais aucun personnage dont on ait pu dire qu'il correspondait exactement à une personne réelle dont il ait voulu faire la satire.  Codex (discuter) 15 août 2014 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Extension du terme
Discussion:Yves Citton

message: Toute la notice tient de l'autopromotion (ou de l'hagiographie par des affidés).
Comique par l'emphase et l'amphigouri, 
: Merci pour votre remarque. J'ai commencé à retirer des passages qui ne correspondent pas nécessairement à un article encyclopédique (paragraphes lourds en jargon et pas mis en forme selon les conventions de Wikipédia, longue liste d'articles, trop longue liste de liens externes, etc.). Merci d'avance aux autres contributeurs qui voudront bien améliorer et synthétiser cet article.
: 144.85.180.182 (discuter) 22 mars 2020 à 14:16 (CET)
thread_title:  Autopromotion
Discussion:Cifa spa/Admissibilité

message: Proposé par : jpm2112 Discuter ici 14 juillet 2008 à 09:22 (CEST)
thread_title:  [[:Cifa spa]] 

message: Moi aussi, j’aurais pu me dire Apparemment ou A l'air. J’ai mis l’article en PàS puisqu’un encyclopédiste avait mis le bandeau . Bon, tant pis, tant mieux. jpm2112 Discuter ici 23 juillet 2008 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#: Apparemment, premier constructeur mondial dans son domaine Axou (d) 14 juillet 2008 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: Apparemment, premier constructeur mondial dans son domaine Axou (d) 14 juillet 2008 à 23:09 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Maquis Bir-Hakeim

message: les faits cités sont avérés mais ils cadrent mal avec l'aspect encyclopédique de la page : ce qu'est qu'une action de réquisition du maquis bir-hakeim parmi des dizaines d'autres. cela met en exergue et détaille et met sur le même plan, un point qui n'a pas l'importance des autres faits (notamment les combats) relatés sur cette page. de plus cette présentation perturbe la chronologie puisque le chapitre ajouté est antérieur au départ de l'aiguoual précité.
aussi il me semble que cet ajout n'a pas sa place --Guibli (discuter) 18 avril 2014 à 17:33 (CEST)
thread_title:  réquisition du 21 mai
Discussion catégorie:CITES annexe XX/Admissibilité

message: Proposé par : Liné1 (d) 14 juillet 2008 à 10:28 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:CITES annexe XX]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Cette liste CITES n'existe pas. Liné1 (d) 14 juillet 2008 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette liste CITES n'existe pas. Liné1 (d) 14 juillet 2008 à 10:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Peter Šťastný

message: Hello
pourquoi parle-t-on de CM junior en 1975 et 1976 ? Je croyais que la première édition du CM Junior datait de 1977 ? Ne sagirait-il pas de CE junior plutot ?
--TaraO (d) 14 juillet 2008 à 12:21 (CEST)
replies: text: j'ai posé d'autres question à un user slovaque qui possède l'autobiographie de Šťastný. Mes questions se trouvent ici. --TaraO (d) 15 juillet 2008 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Statistiques internationales
Discussion:Étienne Wolff

message: Le de l’Académie française dit qu’il est mort le 18 novembre 1996. Le site du Collège de France dit qu’il est mort le 19 novembre 1996. Qui a raison ? Qui a des sources fiables ? Švitrigaila (d) 14 juillet 2008 à 13:30 (CEST)
replies: text: L’Humanité, dans son numéro du 23 novembre 1996 annonce qu’il mort le 18. Je remodifie l’article en conséquence. Švitrigaila (d) 13 décembre 2008 à 22:58 (CET)
thread_title:  Date du décès ?
Discussion:Pierre Assié

message: Besoin d'aide sur ce personnage dont j'ai créé la page. Je l'ai découvert car il était dans la liste des GCLH dans Wikipedia. La biographie des Annales des mines ne dit pas grand'chose. Comprendre comment il est Grand'Croix de la LH, une distinction rare. Pour la guerre de 14, on comprend son attitude héroique. Pour la guerre de 39-45, approfondir quels services rendus à la Résistance : pourquoi pas la médaille de la Résistance?
Approfondir aussi sa carrière civile fort peu explicite dans l'article.--Arrakis (d) 14 juillet 2008 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Jon Sobrino

message: Ces deux catégories sont réintroduites. Dommage!  Ce sont des prismes de lecture qui n'aident pas vraiment à comprendre. Je ne crois pas non plus que Jon Sobrino aimerait tellement. En fait les grands théologiens (tous les grands penseurs) évitent ce genre d'étiquettes. Leur pensée est libre.   Zerged (d) 27 juillet 2008 à 00:03 (CEST)
thread_title: Conservateurs/Progressistes
Discussion:Liutbert de Mayence

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Tristane Banon/Droit d'auteur

message: Signalé par : MakiZen (d) 14 juillet 2008 à 14:45 (CEST)
replies: text: Discussion en cours sur otrs (ticket 2008071410013745).--Bapti ✉ 14 juillet 2008 à 15:37 (CEST)
thread_title:  [[:Tristane Banon]]
Discussion:Seven c./Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 14 juillet 2008 à 15:28 (CEST)
thread_title:  [[:Seven c.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - voir motivation plus haut - Le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 14 juillet 2008 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivation plus haut - Le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 14 juillet 2008 à 15:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  pas encore suffisamment de notoriété ἈληθειΑ ✌ 14 juillet 2008 à 19:02 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Programme d'entraînement cérébral avancé du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ?/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2008 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[:Programme d&#39;entraînement cérébral avancé du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# D'après les critères, "Un jeu sera considéré comme admissible a priori sur Wikipédia s'il est réalisé, édité et distribué par des professionnels, sur le circuit commercial traditionnel." Il me semble que Nintendo est une entreprise professionnelle dans le monde du jeu vidéo, et ce jeu est bel et bien diffusé sur le circuit commercial traditionnel. Je ne vois donc pas pourquoi il ne serait pas a priori admissible. -Ash - (ᚫ) 14 juillet 2008 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # D'après les critères, "Un jeu sera considéré comme admissible a priori sur Wikipédia s'il est réalisé, édité et distribué par des professionnels, sur le circuit commercial traditionnel." Il me semble que Nintendo est une entreprise professionnelle dans le monde du jeu vidéo, et ce jeu est bel et bien diffusé sur le circuit commercial traditionnel. Je ne vois donc pas pourquoi il ne serait pas a priori admissible. -Ash - (ᚫ) 14 juillet 2008 à 20:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, sauf à démontrer de manière claire en quoi cet article répondrait aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 14 juillet 2008 à 19:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #fusionner avec Programme d'entraînement cérébral du Dr Kawashima : Quel âge a votre cerveau ?, le programme avancé n'étant qu'une suite. Nguyenld (d) 14 juillet 2008 à 20:16 (CEST)
thread_title: Autre
Discussion:Padrig Delorme/Admissibilité

message: Proposé par : Damien Perrotin (d) 14 juillet 2008 à 20:25 (CEST)
thread_title:  [[:Padrig Delorme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Damien Perrotin (d) 14 juillet 2008 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Damien Perrotin (d) 14 juillet 2008 à 20:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Constante de Khintchine

message: Dans le § Moyennes de Hölder, je ne comprends pas le statut de la seconde égalité. Est-ce un théorème ou une définition ? Plutôt un théorème je pense, sinon à quoi servirait la définition donnée par la première égalité ? Peut-être (mézalor, fôldir) que ça veut dire : pour presque tout x ∈ I, la moyenne de Hölder d'ordre p des coefficients de la fraction continue de x est égale à la constante suivante : K = … ? Anne, 12/9/2021
D'après le lien https://www.davidhbailey.com/dhbpapers/khinchine.pdf  la constance de la limite des moyennes de holder vaut aussi pour presque tout réel, avec p<1.
Donc je vais modifier en ce sens.--Robert FERREOL (discuter) 12 septembre 2021 à 17:13 (CEST)
thread_title: Demande d'éclaircissements
Discussion:Alexandre Kristoforovitch von Beckendorff/Admissibilité

message: Proposé par : ἈληθειΑ ✌ 14 juillet 2008 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[:Alexandre Kristoforovitch von Beckendorff]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Heu, c'est pas ici qu'il faut faire les demandes de fusion, plutôt wikipédia:pages à fusionner. Pwet-pwet · (discuter) 14 juillet 2008 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Mami Wata

message: Bonjour, je n'avais pas vu Mami Watta et j'ai créé ce soir Mami Wata. Vous est-il possible de fusionner SVP les deux pages sous le vocable Mami Wata qui est le plus fréquent ? Merci --Ouicoude (Gn?) 1 juillet 2008 à 00:45 (CEST)
replies: text: Manque la Fusion d'historique, demande effectuée. ShreCk (d) 14 juillet 2008 à 19:13 (CEST)
replies: text: Merci à tous les deux, et désolé Shreck, je n'avais pas compris qu'on pouvait faire la fusion de contenu avant celle d'historique ! --Ouicoude (Gn?) 14 juillet 2008 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Mami Wata]] et [[Mami Watta]] 

message: Bjr Didierdier (discuter) 9 juillet 2016 à 15:53 (CEST)
replies: text: Bonjour... Barada-nikto (discuter) 9 juillet 2016 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Bonjour
Discussion:Droit-de-l'hommisme/Admissibilité

message: Proposé par : Moez m'écrire 15 juillet 2008 à 00:31 (CEST)
replies: text: Il me semble que la qualité péjorative de l'expression est à rapprocher de celle de ultralibéralisme. Dans les deux cas, personne ne se revendique de l'expression, c'est toujours "l'autre" qui en est un bon exemple...--Mielle gris (d) 15 juillet 2008 à 20:41 (CEST)
thread_title:  [[:Droit de l&#39;hommisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Wikipédia est sans doute la seule encyclopédie à tenter de faire des articles à portée encyclopédique sur des « expressions péjoratives ». L'exercice est très délicat. DocteurCosmos - ✉ 15 juillet 2008 à 12:11 (CEST)
replies: text: Il me semble que la qualité péjorative de l'expression est à rapprocher de celle de ultralibéralisme. Dans les deux cas, personne ne se revendique de l'expression, c'est toujours "l'autre" qui en est un bon exemple...--Mielle gris (d) 15 juillet 2008 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Bon potentiel encyclopédique àmha. Le terme n'est pas tant flou que polysémique, il est dans les critères tant que traité avec la rigueur nécessaire, ce que la pdd semble confirmer. Apollon (d) 15 juillet 2008 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bon potentiel encyclopédique àmha. Le terme n'est pas tant flou que polysémique, il est dans les critères tant que traité avec la rigueur nécessaire, ce que la pdd semble confirmer. Apollon (d) 15 juillet 2008 à 00:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # néologisme non lexicalisé et aux contours flous. Moez m'écrire 15 juillet 2008 à 00:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Laundry Service

message: Bonjour,
Le deuxième article est une édition limitée du premier. La fusion me semble pertinente. Selon moi, les éditions limitées font partie intégrante de la vie d'un album et il serait donc logique de regrouper les éditions limitées et autres rééditions dans l’article principal.
Lepsyleon (d) 1 février 2010 à 16:43 (CET)
replies: text: — Rhadamante 6 février 2010 à 19:11 (CET)
thread_title:  Fusion [[Laundry Service]] et [[Laundry Service (Washed And Dried)]]
Discussion:Solidarność

message: Pour améliorer le sourçage de la page, cet article de synthèse d'une historienne :
Ania Szczepanska, « Pologne, 1980, la révolution Solidarnosc », L'Histoire n°476, octobre 2020, p. 12-18.
Polymagou (discuter) 28 octobre 2020 à 04:00 (CET)
thread_title:  Suggestion pour enrichir l'article
Discussion:Pays Asses-Verdon-Vaïre-Var

message: A priori, deux articles sur un même sujet. Lykos | bla bla 24 juin 2008 à 19:13 (CEST)
replies: text: Vu le contenu du second, je n’ai pas fait de fusion, mais simplement un redirect. Par contre, il faut peut-être renommer le premier en Pays Asse(s)-Verdon-Vaïre-Var (la version avec les Asses au pluriel est la seule utilisée sur le site, il me semble) ; en tout cas éviter le mix d’acronyme et de version développée. Épiméthée (d) 24 juin 2008 à 20:47 (CEST)
replies: text: renommage fait, et fusion peut être condidérée comme achevée . Épiméthée (d) 24 juin 2008 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Pays A3V]] et [[Pays A3V (Asse-Verdon-Vaïre-Var)]]
Discussion:Histoire des Juifs en France des origines à la Révolution/Admissibilité

message: Articles fusionnés par Alchemica - discuter, le 15 juillet 2008 à 10:56 (CEST)

message: Proposé par : Olevy (d) 15 juillet 2008 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[:Histoire des Juifs en France des origines à la Révolution]]
Discussion:Jean-Marc Sémoulin/Admissibilité

message: Proposé par : -Sucrine (><> m'écrire) 15 juillet 2008 à 10:31 (CEST)
replies: text: Apparement l'article est une autobiographie. Voir WP:AUTO a ce sujet. -Sucrine (><> m'écrire) 16 juillet 2008 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Marc Sémoulin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
* Président de ASAH
* Directeur de l'ONG La Gerbe
* Co-organisateur du Salon des Solidarités initialement le salon de l'humanitaire. Rendez vous national des ONG avec plus de 15000 visiteurs
:Apparement l'article est une autobiographie. Voir WP:AUTO a ce sujet. -Sucrine (><> m'écrire) 16 juillet 2008 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
* Président de ASAH
* Directeur de l'ONG La Gerbe
* Co-organisateur du Salon des Solidarités initialement le salon de l'humanitaire. Rendez vous national des ONG avec plus de 15000 visiteurs
:Apparement l'article est une autobiographie. Voir WP:AUTO a ce sujet. -Sucrine (><> m'écrire) 16 juillet 2008 à 22:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, président de l'association La Gerbe (ONG) n'est pas suffisant, ama, pour l'admissibilité : manque de notoriété et WP n'est pas un annuaire associatif.--LPLT  [discu] 15 juillet 2008 à 10:38 (CEST)
thread_title: Supprimer