Discussion:Cycle économique

message: L'article qualifie les événements "crise" et "reprise" de points d'inflexion.
Je ne sais pas si c'est là le terme utilisé par les économistes, mais sur la courbe de l'illustration, il s'agit de points de pente nulle de l'activité économique. 
Pour les mathématiciens, le point d'inflexion correspond à un changement de concavité (annulation et changement de signe de la dérivée seconde si elle existe).
Alors oui, les points de crise et de reprise sont bien les points d'inflexion d'une éventuelle primitive de l'activité économique, mais est-ce que cette fonction est pertinente en économie ? --129.88.43.7 7 juin 2007 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Point d'inflexion... 

message: J'ai commencé à restructurer totalement cet article qui était totalement orienté dans un sens négatif voire péjoratif. 
Il était particulièrement important de relever l'existence des crises périodiques et l'importance qu'elles ont eu sur la réflexion économique.  Il n'y a pas un auteur à partir de 1850 qui puisse prétendre parler d'économie dans parler des crises périodiques. La crise de 1929 a évidemment eu aussi un rôle à jouer. C'est pour cela que j'ai multiplier la citation d'auteurs ayant évoqué les crises économiques périodiques. Il et rai qu'on a cru après guerre que désormais "on savait" et qu'on avait tous les moyens de juguler les crises économiques qui viendraient à se déclarer (on ne sait d'ailleurs pas pourquoi). La crise grave en cours a balayé cette utopie. La réflexion sur les ruptures de la croissance par des crises plus ou moins profondes est redevenue d'une extrême actualité. 
Leonchaix (d) 13 mars 2009 à 18:19 (CET)
thread_title:  Restructuration de l'article 

message: IL serait sans doute souhaitable de fusionner les articles crise économique et cycle économique sous une nouvelle appellation "fluctuations économiques" avec renvoi des deux autres termes sur cet article.  D'autant que l'article crise économique est plutôt arbitraire et lacunaire.  Tous les écrits sur les crises sont des écrits  sur les fluctuations économiques et tous les écrits sur le cycle concernent les fluctuations économiques. Il est plus facile de distinguer les théories proprement cycliques (récurrence endogène)  dans un cadre portant sur les fluctuations, et si l'article sur les crises économiques était complet il devrait reprendre l'ensemble des explications du cycle. Un article sur les fluctuation rendrait plus facile les distinctions nécessaires et une présentation complète sans redondances excessives. Quel et votre avis ? 
Leonchaix (d) 24 mars 2009 à 11:06 (CET)
replies: text: Plutôt contre, même en supposant que chaque cycle comporte une crise, il y a largement de quoi faire des articles séparés. --Gribeco (d) 24 mars 2009 à 15:19 (CET)
replies: text:  Il suffit de lire l'article crise économique pour voir qu'il ne fait aucune référence aux théories du cycle.  Donc il gomme tout un aspect de la réalité et de ses explications. Si on tente de corriger l'article, on replace tout ce qui écrit dans celui ci La contradiction est insurmontable.   Si on parle des crises économiques non cycliques pour tourner le problème, on aboutit à expliquer des fluctuations entièrement aléatoires et exogènes (et on réduit le sujet des crises d'à peu près 80%). Keynes a écrit sur le cycle par sur les crises économiques en expliquant que la baisse cyclique de l'efficacité marginale du capital était à la source du phénomène.  Et on le voit réapparaître dans l'article crise économique comme un simple "interventionniste étatique".  Donc on aboutit à des sottises.  En plus tout le monde peut constater et c'est d'ailleurs signalé que l'article crise économique est vide pour l'essentiel enfantin voire puéril pour le peu qui est écrit.  Si on veut un article solide, parlons des fluctuations qui permettront de faire apparaître à la fois les fluctuations endogènes, base des différentes théories du cycle et les fluctuations exogènes dépendantes d'un accident quelconque à définir.  Le fait que beaucoup de gens pourraient être intéressés dans les circonstances actuelles à avoir une information complète et correcte sur l'état des réflexions sur la crise économique rend encore plus détestable la vacuité de celui qui existe et l'impossibilité qu'il y a en l'état à l'améliorer.  Leonchaix (d) 25 mars 2009 à 19:49 (CET)
thread_title:  Fusion des articles crise economique et cycle économique