Discussion:Nomenclature des cyclones tropicaux

message: J'ai enlevé la phrase qui disait que willy-willy était le nom donné en Australie aux cyclones tropicaux. Je ne sais pas qui a introduit cette erreur mais elle se propage depuis la nuit des temps. Je suis météorologiste depuis 26 ans et déjà sur mon cours on me mettais en garde à propos de cela. Je veux bien croire que l'Australie est bien loinyaine mais il faudrait vérifier les sources avant d'écrire. 
Voici un site de la télévision australienne ABC qui donne l'heure juste: un willy-willy est un tourbillon de poussière qui se forme lorsque l'air est très instable mais sec, dans un désert ou au printemps par exmple.
Pierre_cb 2006-7-2 13:26 TU
ou aussi + proche et plus sure: sur le site de météo france: http://www.meteo.fr/temps/domtom/antilles/pack-public/cyclone/tout_cyclone/terminologie.htm - néanmoins pour éviter que le terme revienne il est bon de préciser ce genre de confusion avec la source encadrée par  --Leridant 3 juillet 2006 à 14:28 (CEST)
replies: text: Très bonne idée. Je m'en charge. J'ai déjà redirigé Willy-willy vers une article sur les tourbillons de poussière également. Pierre_cb 2006-7-2 09:42 TU
====Antarctique====
" Une animation réalisée en 2012 par John Nelson, centrée sur l'Antarctique, représentant des ouragans depuis 1851,  montre que ceux-ci naissent dans la région de l'Équateur, puis s'en éloignent rapidement vers une zone en forme d'un gigantesque anneau."
Retiré par  Pierre_cb‎ . . (48 261 octets) (-527)‎ . . (Totalement redonnat et trompeur en créant une section sur l'Antarctique comme si c'était une zone de formation des cyclones tropicaux. En plus, très mauvaise image.) 
* "33 ans d'ouragans en mouvement ! " par John Nelson
--Yax3 (d) 2 septembre 2012 à 13:09 (CEST)

text: Cette image et le texte ne montrent rien de nouveau. La définition même d'un cyclone tropical est qu'il se forme près de l'Équateur dans la zone de convergence intertropicale, tel que mentionné dans le texte de l'article, et qu'il s'en éloigne à cause de la force de Coriolis (voir l'article sur le cyclone tropical). Les images pour chacun des bassins océaniques que l'on retrouve dans l'article montrent bien cela et l'image vu de l'Antarctique n'ajoute rien en plus d'être très difficile à situer pour un observateur habitué à voir le globe terrestre sur un axe vertical. Yax3 semble penser que John Nelson a réinventé la notion de ce mouvement avec cet article dans le Nouvel Observateur. Pierre cb (d) 3 septembre 2012 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Willy-Willy 

message: " Une animation réalisée en 2012 par John Nelson, centrée sur l'Antarctique, représentant des ouragans depuis 1851,  montre que ceux-ci naissent dans la région de l'Équateur, puis s'en éloignent rapidement vers une zone en forme d'un gigantesque anneau."
Retiré par  Pierre_cb‎ . . (48 261 octets) (-527)‎ . . (Totalement redonnat et trompeur en créant une section sur l'Antarctique comme si c'était une zone de formation des cyclones tropicaux. En plus, très mauvaise image.) 
* "33 ans d'ouragans en mouvement ! " par John Nelson
--Yax3 (d) 2 septembre 2012 à 13:09 (CEST)
replies: text: Cette image et le texte ne montrent rien de nouveau. La définition même d'un cyclone tropical est qu'il se forme près de l'Équateur dans la zone de convergence intertropicale, tel que mentionné dans le texte de l'article, et qu'il s'en éloigne à cause de la force de Coriolis (voir l'article sur le cyclone tropical). Les images pour chacun des bassins océaniques que l'on retrouve dans l'article montrent bien cela et l'image vu de l'Antarctique n'ajoute rien en plus d'être très difficile à situer pour un observateur habitué à voir le globe terrestre sur un axe vertical. Yax3 semble penser que John Nelson a réinventé la notion de ce mouvement avec cet article dans le Nouvel Observateur. Pierre cb (d) 3 septembre 2012 à 02:24 (CEST)
thread_title: Antarctique

message: Les listes de noms du Pacifique Sud indiquent que Oma fait partie de la liste D (2008). Or, Oma est actuellement le nom d'un ouragan. Si on avance de 2008 à 2018 ou 2019 en allant de A à D, on arrive en 2018 à la liste B pour 2019 et C pour 2019. Comment Oma peut-il être un cyclone 2019 dans ce cas? Quelle est la séquence logique? Existe-t-elle?
Olivier
 Il n'y aura pas dû y avoir des années mentionnées dans les 5 listes. En fait, les noms utilisées passent de A à Z dans la liste A, ce qui peut prendre plusieurs années, puis de même dans la liste B, etc… Donc les listes ne sont pas liées à une année en particulier (http://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/B2.html). Je corrige l'entrée. Pierre cb (discuter) 19 février 2019 à 05:04 (CET)
thread_title:  Pacifique sud?