Discussion:October (entreprise)/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Article tellement technique, que ce n'en est pas encyclopédique si l'on n'explique pas les expressions. --Havang(nl) (discuter) 14 juin 2016 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fort Les sources ce n'est pas ce qui manque et l'admissibilité ne fait plus problème. Que l'article soit un publireportage c'est autre chose et n'a pas à entrer en considération ici. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 juin 2016 à 05:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fort Les sources ce n'est pas ce qui manque et l'admissibilité ne fait plus problème. Que l'article soit un publireportage c'est autre chose et n'a pas à entrer en considération ici. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 juin 2016 à 05:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: == Lendix ==
Proposé par : Shev (discuter) 29 novembre 2014 à 21:05 (CET)
thread_title:  Premier débat 

message: Proposé par : Shev (discuter) 29 novembre 2014 à 21:05 (CET)
thread_title:  [[Lendix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant, ça me parait très prématuré, tout comme sans doute la création de Olivier Goy. --Arroser (râler ?) 30 novembre 2014 à 10:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant, ça me parait très prématuré, tout comme sans doute la création de Olivier Goy. --Arroser (râler ?) 30 novembre 2014 à 10:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#La plateforme a levé plusieurs millions d'euros et sa pérennité, au moins pour la première année, est assurée. Cette plateforme me semble bien partie pour lancer le mouvement du crowdfunding de prêts en France et sa suppression me parait prématurée tant cette page (comme celle de ces concurrents) pourra être le reflet de l'émergence d'un nouveau marché. Attendons au moins une année pour voir si cette initiative perdure et doit être maintenue sur wikipedia.  Avis d'IP non décompté. Кумкум (discuter) 2 décembre 2014 à 23:15 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés