Discussion:Zanoun/Admissibilité

message: Proposé par : Lacrymocéphale 6 janvier 2009 à 22:06 (CET)
replies: text: Oui, je suis allé un peu vite et j'en suis désolé. J'ai juste annulé un blanchiment que je trouvais violent pour remplacer par une PàS. Mais je n'ai pas vérifié à quel point ce blanchiment avait été mal venu. Depuis, je suis aller vérifier la notoriété des Zanoun et l'historique du blanchisseur et me suis aujourd'hui fait mon idée. J'ai apposé la PàS trop vite, je vous pris de m'en excuser. J'aimerais ce pendant ne pas trop me faire agresser alors qui si il est vrai que j'ai fais une PàS dans un mauvais élan juvénile, j'ai aussi rétabli le contenu de l'article. Lacrymocéphale 8 janvier 2009 à 13:49 (CET)
replies: text: T'en fais pas trop, personne ne t'agresse et les motivations que tu donnes sont satisfaisantes : on peut vérifier sur l'historique que c'est Atrus75 qui a blanchit l'article et que tu as au contraire bien fait de réverter. Faut juste faire attention avec . Moez m'écrire 8 janvier 2009 à 19:34 (CET)
thread_title:  [[:Zanoun]] 

message: Y a pas beaucoup de Martins dans les pays arabes... Moez m'écrire 6 janvier 2009 à 22:41 (CET)
replies: text: Oui, je suis allé un peu vite et j'en suis désolé. J'ai juste annulé un blanchiment que je trouvais violent pour remplacer par une PàS. Mais je n'ai pas vérifié à quel point ce blanchiment avait été mal venu. Depuis, je suis aller vérifier la notoriété des Zanoun et l'historique du blanchisseur et me suis aujourd'hui fait mon idée. J'ai apposé la PàS trop vite, je vous pris de m'en excuser. J'aimerais ce pendant ne pas trop me faire agresser alors qui si il est vrai que j'ai fais une PàS dans un mauvais élan juvénile, j'ai aussi rétabli le contenu de l'article. Lacrymocéphale 8 janvier 2009 à 13:49 (CET)
replies: text: T'en fais pas trop, personne ne t'agresse et les motivations que tu donnes sont satisfaisantes : on peut vérifier sur l'historique que c'est Atrus75 qui a blanchit l'article et que tu as au contraire bien fait de réverter. Faut juste faire attention avec . Moez m'écrire 8 janvier 2009 à 19:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Lacrymocéphale doit se moquer du monde. Zanoun est un nom " porté par aucun personnage d'importance " ? Et Riyad Zanoun , ministre Palestinien de la santé ? Et Salim Zanoun , président du conseil national Palestinien ? Participer aux débats de suppression c'est bien. Savoir pour quoi on vote c'est mieux. Vioxx
# Je saisis mal le sens de cette proposition de suppression. Il faudrait d'abord démontrer que les personnalités listées dans l'article ne sont pas notoires (auquel cas, on pourrait logiquement supprimer l'article) - mais certaines de ces personnalités me semblent suffisamment notoires pour avoir droit de cité (et même droit à leur popre article), et conséquemment la page d'homonymie a du sens. --Red*star (d) 7 janvier 2009 à 16:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Lacrymocéphale doit se moquer du monde. Zanoun est un nom " porté par aucun personnage d'importance " ? Et Riyad Zanoun , ministre Palestinien de la santé ? Et Salim Zanoun , président du conseil national Palestinien ? Participer aux débats de suppression c'est bien. Savoir pour quoi on vote c'est mieux. Vioxx
# Je saisis mal le sens de cette proposition de suppression. Il faudrait d'abord démontrer que les personnalités listées dans l'article ne sont pas notoires (auquel cas, on pourrait logiquement supprimer l'article) - mais certaines de ces personnalités me semblent suffisamment notoires pour avoir droit de cité (et même droit à leur popre article), et conséquemment la page d'homonymie a du sens. --Red*star (d) 7 janvier 2009 à 16:10 (CET)
thread_title: Conserver