Discussion:A Kind of Magic (album)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 juillet 2019 à 14:40 (CEST)

message: Proposé par : Olyvar (d) 2 juillet 2019 à 12:34 (CEST)
replies: text: À noter que cette traduction n'est pas de moi (c'est une citation telle quelle du livre de Blake) mais oui ça n'apporte pas grand chose en effet. Je vais réfléchir pour la remplacer par un équivalent du genre "n'ont aucune classe" ou "sont de mauvais goût" mais si tu as déjà une idée précise en tête n'hésite pas. Olyvar (d) 3 juillet 2019 à 17:32 (CEST)
replies: text: Pour moi, le passage le plus percutant de la critique du Times serait plutôt  (« on en a pour son argent, mais il ne faut pas s'attendre à du neuf »). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 juillet 2019 à 20:51 (CEST)
replies: text:  Olyvar (d) 4 juillet 2019 à 19:17 (CEST)

text: Mes sources ne disent pas grand chose sur ces titres bonus (dont la plupart des titres parlent d'eux-mêmes) mais j'ai mis le peu que j'avais. Olyvar (d) 6 juillet 2019 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[:A Kind of Magic (album)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Olyvar (d) 2 juillet 2019 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Olyvar (d) 2 juillet 2019 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque d'Ælfgar ====
Encore du beau boulot, je vais essayer de relire cette semaine. Juste une remarque au survol, comme d'habitude c'est une traduction de critique qui me gêne : . Dans le contexte de notre article, ce n'est pas très clair, parce que les canards décoratifs bon marché qu'on peut voir cloués aux murs dans les maisons de la classe moyenne, c'est un référent purement britannique (les Kinks en ont fait une chanson, Ducks on the Wall) qui ne parlera pas du tout à un public francophone. Personnellement, je couperais cette citation, elle n'apporte pas grand-chose et l'expliciter ne ferait qu'alourdir le texte. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 juillet 2019 à 08:00 (CEST)
replies: text: À noter que cette traduction n'est pas de moi (c'est une citation telle quelle du livre de Blake) mais oui ça n'apporte pas grand chose en effet. Je vais réfléchir pour la remplacer par un équivalent du genre "n'ont aucune classe" ou "sont de mauvais goût" mais si tu as déjà une idée précise en tête n'hésite pas. Olyvar (d) 3 juillet 2019 à 17:32 (CEST)
replies: text: Pour moi, le passage le plus percutant de la critique du Times serait plutôt  (« on en a pour son argent, mais il ne faut pas s'attendre à du neuf »). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 juillet 2019 à 20:51 (CEST)
replies: text:  Olyvar (d) 4 juillet 2019 à 19:17 (CEST)

text: Mes sources ne disent pas grand chose sur ces titres bonus (dont la plupart des titres parlent d'eux-mêmes) mais j'ai mis le peu que j'avais. Olyvar (d) 6 juillet 2019 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Encore du beau boulot, je vais essayer de relire cette semaine. Juste une remarque au survol, comme d'habitude c'est une traduction de critique qui me gêne : . Dans le contexte de notre article, ce n'est pas très clair, parce que les canards décoratifs bon marché qu'on peut voir cloués aux murs dans les maisons de la classe moyenne, c'est un référent purement britannique (les Kinks en ont fait une chanson, Ducks on the Wall) qui ne parlera pas du tout à un public francophone. Personnellement, je couperais cette citation, elle n'apporte pas grand-chose et l'expliciter ne ferait qu'alourdir le texte. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 juillet 2019 à 08:00 (CEST)
replies: text: À noter que cette traduction n'est pas de moi (c'est une citation telle quelle du livre de Blake) mais oui ça n'apporte pas grand chose en effet. Je vais réfléchir pour la remplacer par un équivalent du genre "n'ont aucune classe" ou "sont de mauvais goût" mais si tu as déjà une idée précise en tête n'hésite pas. Olyvar (d) 3 juillet 2019 à 17:32 (CEST)
replies: text: Pour moi, le passage le plus percutant de la critique du Times serait plutôt  (« on en a pour son argent, mais il ne faut pas s'attendre à du neuf »). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 juillet 2019 à 20:51 (CEST)
replies: text:  Olyvar (d) 4 juillet 2019 à 19:17 (CEST)

text: Mes sources ne disent pas grand chose sur ces titres bonus (dont la plupart des titres parlent d'eux-mêmes) mais j'ai mis le peu que j'avais. Olyvar (d) 6 juillet 2019 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Ælfgar