Discussion:Liste des personnages d'Astérix

message: Bonjour à tous.
Il me semble qu'une série de la qualité (et de la richesse) d'Astérix mérite des pages de qualité. J'avais pris l'initiative de renomer cette page (en me basant sur le modèle en:) mais elle ne me satisfait pas entièrement. J'en appelle donc à la communauté pour faire un choix. Je n'ai malheureusement pas le temps de m'en occuper mais je pensais que l'on pourrais créer des pages telles que:
* Liste des personnages du village d'Astérix le Gaulois
* Liste des personnages gaulois dans Astérix le Gaulois
* Liste des personnages romains dans Astérix le Gaulois
* Liste des personnages étrangers dans Astérix le Gaulois
* Liste des Dieux dans Astérix le Gaulois
* Liste des animaux dans Astérix le Gaulois
Où chacun listerai tout les personnages avec une briève description (premièere appartition, physique,...), avec éventuellement un lien vers des fiches plus complètes pour les perso plus importants.
Voila, j'attend vos avis sur l'idée, et si quelqu'un veut bien s'en occuper Sanguinez 28 mai 2006 à 17:26 (CEST)
replies: text: Personnellement je pense que le mieux serait de consacrer un article pour chaque personnage récurrent et de tous les placer dans la catégorie Personnage d'Astérix (à renommer éventuellement :Catégorie:Personnage d'Astérix le Gaulois mon bot peut s'en charger). Et si enfin il reste des personnages pour lesquels ils semblent impossible de créer un article individuel alors on créer la/les listre(s) appropriées, du type liste des personnages secondaires d'Astérix le Gaulois. Le système de catégorie a été conçu pour limiter les listes dont l'existence est néfaste, car lorsqu'elle sont à l'état de simple listes elles sont fort peu encyclopédiques et lorsqu'elles s'étoffent elles concurrencent les articles. Mais libre à toi de ne pas suivre ce conseil et de faire tout plein de listes ;)  28 mai 2006 à 18:28 (CEST)
replies: text: Ce qui me gène d'utiliser simplement la catégorie, c'est qu'un personnage comme Amerix qui n'apparait que dans la Serpe d'Or n'a pas sa place (à mon sens) dans un article a part entière. Et pourtant le jeu de mot, son implication dans l'album,... est important donc il pourrait être mis dans un article commun. D'où mon idée, même si, je l'accorde, le terme de liste n'est pas ttrès correct Sanguinez 28 mai 2006 à 18:35 (CEST)

text: OK OK, je m'incline, c'était juste une proposition ;) Mais j'ai quand même peur que cette page ne devienne très vite illisible si on veut en rajouter plus (ce qui semble logique pour faire un vrai boulot encyclopédique) ++ Sanguinez 2 juin 2006 à 19:04 (CEST)
replies: text: là je suis aussi d'accord: la structure des sous-chapitres est beaucoup trop lourde, je viendrai y mettre de l'ordre... par exemple, un sous-chapitre petisuix n'est pas nécessaire (et donc tout ceux de même niveau, à l'exception des personnages principaux) kernitou dİscuter 4 juin 2006 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Refonte des pages 

message: :Bonjour à tous, un petit oublie: "Moralélastix", le chef d'un village sur la falaise dans "Asterix et le chaudron".  
::P.S: Ne connaissant pas vraiment le mode de fonctionnement de wikipédia je n'ai pas rajouté "Moralélastix" à la liste des gaulois.
C'est fait : , avec renvoi dans l'autre section qui pourrait être concernée par le même nom, pour respecter le "principe de moindre surprise" (voir ci-dessous la section « Classement alphabétique fluctuant »). --Laurent Glaviano (discuter) 13 mai 2022 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Moralélastix 

message: Ne faudrait-il pas rajouter les fameux pirates à cette liste?  Malheureusement je ne possède plus trop d'albums d'Astérix et ne peux m'en charger moi-même.  Je ne me souviens même plus s'ils ont des noms. Par contre je me souviens qu'ils sont une parodie de personnages d'une autre série de Pilote...Thermaland 25 janvier 2007 à 12:08 (CET)
thread_title:  Rajouter... 

message: La caricature de Saül Péhyé est plus de Fernand Raynaud que de Goscinny, je pense surtout au sketch de l'humoriste « Ça eut payé ! » Oblic blabla 1 mars 2007 à 19:04 (CET)
replies: text: D'après Le Livre d'Astérix le gaulois, Saül Péhyé est la caricature de Goscinny. C'est une sorte d'hommage d'Uderzo à son ami qui voulait faire voyager Astérix au Proche Orient. Samleent 2 mars 2007 à 00:25 (CET)

text: Dans Le Livre d'Astérix le gaulois aux pages 130 et 131 (intitulées "Quid Caricaturum Est?") on ne trouve aucune mention de Fernand Raynaud (ce qui signifie donc qu'il n'a pas été caricaturé dans l'un des albums antérieurs à Astérix et Latraviata). L'image de Saül Péhyé n'y figure pas non plus, on peut donc en déduire que l'un des 36 personnes/personnages caricaturés (dont Goscinny) a été caricaturé en double. Enfin, dans le site officiel d'Astérix (Asterix.com), on trouve ceci : "Un joli clin d'œil en forme d'hommage à René déguisé en bédouin s'est glissé dans l'album." Selon toute vraisemblance, Saül Péhyé ne peut être que Goscinny. D'ailleurs j'ai des doutes que si ça avait été Fernand Raynaud, on aurait eu guide rappelant étrangement quelqu'un... comme commentaire pour ce personnage. --Samleent (d) 27 juillet 2008 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Caricature de [[Liste des personnages d'Astérix le Gaulois#Saül Péhyé|Saül Péhyé]] 

message: Dans quel album est-il apparu ? Merci d'avance :)
Eric 13 avril 2007 à 19:54 (CEST)
replies: text: Il apparaît dans La naissance d'Astérix parue dans Astérix et la rentrée gauloise Samleent 13 avril 2007 à 20:06 (CEST)
replies: text: Merci :) Eric 13 avril 2007 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Cétaubofix 

message: Jusqu'où aller dans la description des personnages, notamment les personnages secondaires?
C'est-à-dire, doit-on simplement donner une description brève du genre nationalité, statut/métier, lien avec d'autres persos et éventuellement un fait marquant (du genre Gracchus Cétinconsensus qui se fait voler la galère de César, évènement initial de l'album La galère d'Obélix), ou faut-il s'amuser à citer chaque micro gag qui est de l'ordre du détail (je prendrais pour exemple Percaline qui, je cite l'article, "prétend que Coquelus était en réunion, mais en fait, il dormait dans son bureau.") ?
Je pense que cet article est déjà assez lourd (compte-tenu de tous les personnages y figurant) sans qu'il faille en plus décrire les actions de chaque perso de chaque vignette de chaque album.
Voilà, j'ai préféré écrire ici mon opinion plutôt que de supprimer ce qui me paraissait de l'ordre de l'inutile...
:Bonjour, vous avez raison de ne pas vouloir mettre trop de détails, tout simplement parce que cette page est une liste. Je crée de temps en temps des articles détaillés pour les personnages importants, articles dans lesquels on peut se permettre d'aller plus loin. Si vous souhaitez contribuer à ce projet d'articles détaillés, vous êtes le bienvenu. Cela nous permettra en outre de supprimer les détails présents dans cette liste. Fan2goscinny (d) 30 novembre 2007 à 10:07 (CET)
thread_title:  Jusqu'où aller? 

message: Bonjour, 
Que pensez-vous d'une éventuelle Liste des caricatures dans Astérix le Gaulois ? Ces caricatures sont en effet légion dans la série et je ne pense pas que cette liste soit inutile. Je vous propose comme modèle la désormais célèbre liste des jurons et insultes du capitaine Haddock. Cela permettra en outre de regrouper les personnages caricaturés au lieu de chercher des caricatures personnage par personnage.
J'attends vos avis ! Fan2goscinny (d) 31 décembre 2007 à 13:28 (CET)
replies: text: Pourquoi pas, mais à la différence de la liste prise en exemple il ne faut pas oublier de préciser les références : album, planche, case. Bon courage -- • Hamelin   [ de Guettelet ] • 31 décembre 2007 à 14:19 (CET)
replies: text: La liste existe déjà dans l'article Astérix avec noms des personnes caricaturées et albums dans lesquels les caricatures se trouvent... Inutile donc de faire une nouvelle entrée-liste...Samleent (d) 22 janvier 2008 à 17:40 (CET)
thread_title:  Liste des caricatures dans Astérix le Gaulois 

message: J'ai cherché dans le tour de Gaule d'Astérix une trace de Tuélétus (entré récemment) mais sans succès... Ce personnage y figure-t-il réellement et si oui, pourriez-vous donner le numéro de la page/vignette. 
Merci d'avance.
Samleent (d) 21 février 2008 à 19:52 (CET)
replies: text: Ce personnage n'existe pas. Fan2goscinny (d) 7 avril 2008 à 19:50 (CEST)
replies: text: OK merci, personnage supprimé.Samleent (d) 7 avril 2008 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Vérification de personnages 

message: Plusieurs personnages plus que secondaires (Zaza, Acidcloridrix et autres) ont un article détaillé à leur nom. Alors que certains persos beaucoup plus récurrents sont décrits ici uniquement. Je pense qu'il faudrait nettoyer tout ça... Y5005 (d) 21 mars 2008 à 14:43 (CET)
replies: text: Bonjour, l'hyptohèse avait déjà été envisagée. En fait, les pages persos doivent en effet être attribuées aux personnages importants, et ensuite les moins importants. Cela dit, même des personnages dits "mineurs" ont un résumé trop important pour les laisser sur la liste. Vous êtes le bienvenu si vous souhaitez nous aider à créer les pages individuelles pour les personnages importants. Je ne pense pas qu'il faille effacer les autres, Wikipédia ayant vocation à se développer. peut-être ces pages sont-elles prématurées mais pas inutiles. Fan2goscinny (d) 21 mars 2008 à 16:41 (CET)
thread_title:  Personnages faisant l'objet d'une page individuelle 

message: Je vous propose un nom: Malococyx... Vous en faites ce que vous voulez mais en ce qui me concerne c'est ma petite fille de 15 ans qui est tombée en camping. Nous l'avons affublée de ce nom toute la semaine et quand je lui ai demandé quel personnage elle voulait être elle m'a répondu la copine a Obélix car il mange tout le temps...
Je souhaite que le message aboutira à la bonne personne et s'il y a suite j'aimerais en être avisé...
Merci
:Je vous propose, pour répondre à votre requête, un autre nom : Keskonarix ! ("qu'est-ce qu'on a ri !"). --Fan2goscinny (d) 8 juillet 2008 à 21:16 (CEST)
replies: text: Un jour, j'ai mangé une pomme. Croyez-vous que je devrais écrire un article là-dessus?--Samleent (d) 9 juillet 2008 à 07:55 (CEST)
thread_title:  nouveau nom de personnage. 

message: Matusalix est un personnage mineur dans Astérix. Donc, il doit être fusionner dans une pages plus globale. Toutefois je ne sais pas où le placer dans la liste. Matrix76 (d) 5 juin 2010 à 04:21 (CEST)
replies: text: Il faudrait vérifier l'orthographe, plusieurs sources indiquent Mathulasix. D'autre part, il s'agit d'un personnage inventé pour le film Astérix et Obélix contre César (et qui n'apparaît que dans celui-ci), doit-il vraiment figurer dans la liste des personnages de la BD ? Une mention dans l'article du film me paraît plus appropriée. Y5005 (d) 7 juin 2010 à 00:21 (CEST)
replies: text: Son nom faisant référence à Mathusalem, il doit j'imagine s'écrir Mathusalix. Personnage mineur, à fusionner avec les personnages du film. Encolpe 9 juin 2010 à 09:51 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Pour autant que je sache, il n'apparaît que dans le film. Il me semble en effet que les affiches indiquaient "Mathusalix", avec un H, mais je peux me tromper. Jean-Jacques Georges (d) 9 juin 2010 à 19:03 (CEST)
replies: text: Bon, on fusionne ? Jean-Jacques Georges (d) 16 juin 2010 à 23:39 (CEST)
replies: text: Euh... plutôt , quitte à répéter ce que je disais ci-dessus. D'après moi, le personnage ne devrait pas apparaître dans Liste des personnages d'Astérix le Gaulois, comme le propose cette demande de fusion. Par contre, AMHA, l'article Matusalix peut être supprimé. Y5005 (d) 23 juin 2010 à 14:21 (CEST)
replies: text: Et pourquoi, pour ne pas perdre d'informations (même si dans ce cas, elles sont plutôt minces), ne pas créer dans Liste des personnages d'Astérix le Gaulois, une section "personnages extérieurs à la BD" ou autre titre explicite et y mettre ce genre de personnage? Jerome66 24 juin 2010 à 07:05 (CEST)
replies: text: L'idée n'est pas mauvaise, il y en aurait deux ou trois à mettre comme Abba, la fille du chef viking dans le dessin animé Astérix et les Vikings. Bon, on la fait, cette fusion ? Jean-Jacques Georges (d) 29 juin 2010 à 23:35 (CEST)
replies: text: Fusion faite. Il existait déjà une section "Personnages extérieurs". Jerome66 1 juillet 2010 à 13:40 (CEST)
replies: text: Paragraphes de Mathusalix et d'Abba retirés dans la mesure où ils ne font pas partie de l’œuvre originale d'Uderzo et Goscinny. La section "personnages extérieurs" recense les personnages apparaissant dans les albums mais ne faisant pas partie de l"univers d'Astérix", donc même ici ils n'ont rien à y faire. Samleent (d) 19 octobre 2012 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Matusalix]] et [[Liste des personnages d'Astérix le Gaulois]] 

message: L'article indique que "Saudepus" dérive de "saut de puce". J'avais reconnu ce sens, mais il y a un autre possibilité, "seau de pus". En "Astérix et le Grand Fossé" il y a des jeux de mots qui suggèrent que ce dernier soit vraisemblable, tels que le nom du décurion, Tadevirus; et lorsque Tullius Cumulonimbus dit, "Ce camp devient de plus en plus infecte, Tadevirus."...  Ptilinopus (d) 29 novembre 2011 à 10:25 (CET)
thread_title:  Saudepus - sens du nom 

message: Se os ha pasado añadir a "Dolcevita", una mujer de la aristocracia romana. Aparece en la página 15-A (página 17 en el álbum impreso) subidos en un carro. 
Vous avez oublié "Dolcevita", une femme de l'aristocracie romaine. Elle aparêit dans la page 15-A (page 17 dans l'album) abord d'un char, avec son mari. Excusez-moi mais je parle jusqu'un petit peu français ;-)
Ici vous pouvez trouver l'image de Dolcevita avec son mari:
http://diccionarioasterix.blogspot.com.es/2010/02/d.html
:C'est fait : , merci beaucoup pour le lien vers le blog indiqué, très précieux quand on lit bien l'espagnol comme moi. Je suis très fier  de voir le succès de notre Astérix national en Espagne ! 
:¡Muchas gracias por el precioso enlace: ver el éxito de nuestro Astérix nacional en España (o en la hispanidad) me alegra mucho! --Laurent Glaviano (discuter) 13 mai 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Dolcevita 

message: Bonjour à tous. Ainsi que je l'ai déjà abordé ici, il me semble que « trop de gras tue le gras », comme disait l'Autre sur un autre sujet. C'est-à-dire que je trouve inutile de mettre en gras la reprise du nom du personnage dans la liste à puces à l'intérieur de la fiche. Mettre en gras le nom-titre de la fiche me semble amplement suffisant pour créer un effet "sous-titre". En revanche, remettre en gras sa reprise dans le corps de la fiche me semble contre-productif : cela noie le titre dans un océan de caractères gras et supprime le caractère visuellement discriminant du gras qui permet de repérer vite le nom.
Je note que dans certaines sections, en revanche, les caractères gras sont totalement absents, ce qui est un manque de cohérence visualo-typographique (et une injustice pour les personnages concernés). Je proposerais donc d'appliquer une règle stricte commune à tout l’article : chaque nom doit apparaître en caractères gras, mais une seule fois, pour aider au repérage d'un nom lors d'une lecture rapide. Qu'en pensez-vous? .   --Laurent Glaviano (discuter) 13 mai 2022 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Typographie et effet visuel : excès de caractères gras 

message: Rebonjour à tous. Aujourd'hui, l'article est classé en "bon début" et "importance faible" pour le projet BD. Je trouve que c'est un peu sévère. Sous réserve de terminer les modifications que je préconise (voir ci-dessus : - finir de systématiser le classement alphabétique - améliorer la cohérence visuelle et la lisibilité de l'article), et sous réserve qu'il ne manque aucun nom de personnage (ou le moins possible), je ne vois pas ce qu'il faudrait faire ou ajouter pour élever le statut de l'article. Si ce n'est améliorer son sourçage : par exemple multiplier des liens externes pour donner à VOIR les images des personnages, lesquelles nous sont la plupart du temps interdites à nous Wikipédia et Commons, car sous copyright, mais qui pullulent sur le Net... Autre piste d'amélioration : référencer plus précisément (avec pagination, voire bande ou vignette) toutes les occurrences d'un personnage secondaire ; car pour les personnages importants ou très récurrents, c'est impossible, il y en a trop (sauf à indiquer le titre de l'album où ils jouent le premier rôle en plus des deux compères Astérix et Obélix, comme par exemple Abraracourcix dans Le Bouclier arverne, ou Panoramix dans Le Combat des chefs).
Mais tel quel, avec les quelques améliorations indiquées à terminer, je trouve cet article-liste déjà bien construit (car les sections et sous-sections balisent pas mal la recherche) et assez complet. Il me semble aussi bien utile pour faire le point de l'invention fictionnelle et langagière des auteurs, en récapitulant tous les clichés linguistiques et les calembours qu'ils se sont permis pour notre plus grande joie. 
Je proposerais donc de réévaluer le statut de l'article en "B" (bien construit) et son importance comme "moyenne" pour le projet BD, pour rendre justice à la somme de travail déjà fournie. À nouveau, qu'en pensez-vous? Merci à tous de votre attention. Bien cordialement à vous, , Laurent Glaviano (discuter) 13 mai 2022 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Statut de l'article 

message: Cher  (céleste messager ), j'ai vu avec regret que vous avez supprimé tous les soulignements des initiales des noms de personnages (voir cette modification-oldid dans l'historique : ). Or ces soulignements (discrets, ne concernant qu'une seule lettre) avaient un rôle précis pour servir de petite "balise de rappel" justifiant le classement alphabétique par l'initiale du nom (et non par l'initiale "absolue", celle du prénom), et seulement en cas de nom de personnage à plusieurs mots. Ce choix avait fait l'objet d'un débat à quatre avec synthèse déterminant cette option comme majoritaire (voir la section « Classement alphabétique fluctuant  » ci-dessus). Et ce soulignement était un des trois moyens proposés pour appliquer le "principe de moindre surprise" destiné à prévenir la recherche infructueuse d'un nom de personnage par un lecteur pressé.
J'imagine que, bien sûr, contributeur expérimenté, vous n'avez pas fait ce choix de suppression à la légère, ne serait-ce que par le travail que cela représente (à moins qu'il ne s'agisse d'un traitement automatique). Je souhaiterais donc savoir s'il y a une règle de présentation de notre Wikipédia qui interdit ce petit subterfuge typographique de rappel d'indexation (qu'on trouve, d'ailleurs, dans de nombreux dictionnaires, lorsqu'il y a ambiguïté de classement alphabétique) ; ou même une simple recommandation qui le déconseille (auquel cas est-il envisageable, de votre point de vue, de faire évoluer cet usage lorsqu'il est justifié, comme ici ?). J'ai cherché en vain dans l'océan des pages d'aide ou de recommandations une réponse à cette question. Pourriez-vous me donner un lien vers cette page si elle existe et si vous la connaissez ?
Par ailleurs, je cherche (vainement) comment, en wikisyntaxe, on peut insérer un espace insécable entre un signe et un mot, car le rejet à la ligne suivante de guillemets fermants ou d'un point-virgule m'agace beaucoup. Or j'ai vu sur votre page de contributeur que vous êtes . Pourriez-vous m'indiquer le code qui permet de générer cet espace insécable?
Merci d'avance de votre aide sur ces deux questions si vous en avez le temps, cordialement, --Laurent Glaviano (discuter) 16 mai 2022 à 14:20 (CEST)
replies: text:  Je ne répondrai pas à la question concernant le soulignement, c'est à  de le faire ; mais pour un espace insécable, une méthode (peut-être pas la seule) est de le coder en HTML :   mais, bien sûr, tel qu'il apparaît ici dans le texte mis en forme (esperluette n b s p point-virgule) et non dans le code source. — Tonymec (discuter) 17 mai 2022 à 08:09 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup cher  pour ta/votre réponse. [Voir suite de la réponse et des précisions à la section suivante]. --Laurent Glaviano (discuter) 18 mai 2022 à 13:29 (CEST)
replies: text:  Rebonjour  avez-vous reçu mon message ci-dessus ? Si je ne découvre pas de recommandation déconseillant le soulignement de la majuscule (ou sa mise en gras, ou tout autre signe) dans le but de justifier le classement alphabétique et de rappeler discrètement le critère choisi à chaque entrée, puis-je le restaurer ? Merci de me répondre si vous avez le temps de vous pencher sur la question, ou de simplement réaffirmer votre point de vue et les raisons de votre suppression. Cordialement, --Laurent Glaviano (discuter) 18 mai 2022 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Soulignement <small>(ou non)</small> de l'initiale justifiant le classement alphabétique