Discussion:Gabor Szilasi/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 11 janvier 2012 à 01:35 (CET)

message: Proposé par : --Genevieve2 (d) 27 décembre 2011 à 12:16 (CET)
replies: text: merci Munin. C'est uniquement écrit pour mon petit ego personnel. J'en avais de besoin car j'ai travaillée très fort, tres, tres , tres fort sur cette page et cela me surprendrait de recevoir un chèque ($$$$) de Gabor Szilasi ou de monsieur Jimmy Wales pour avoir écrite la page presque toute seule sans grand moyen. Alors si la note vous déplait , vous pouvez enlever cette note sans probleme. Mais comme les récompenses sont fort rares pour les simples petites contributrices comme moi, je vous serai très reconnaisante que vous me postiez un gros gros bisou pour mon ego (rire sarcastique ) Cordialement votre d'un petit ego féministe qui besoin de s'auto-valoriser en bikini --Genevieve2 (d) 27 décembre 2011 à 17:36 (CET)
replies: text:  Les remerciements à Gabor Szilasi ont probablement plus leur place dans la page de discussion. --Fralambert (d) 27 décembre 2011 à 17:47 (CET)
replies: text:  Fait  --Genevieve2 (d) 27 décembre 2011 à 22:29 (CET)

text: Merci du renseignement, ça me chagrine toujours ce genre de truc détourné. --Fralambert (d) 31 décembre 2011 à 19:33 (CET)
thread_title:  [[:Gabor Szilasi]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# , évidemment. Très bon boulot. Juste deux observations : j'ai rajouté quelques accents manquants aux noms hongrois (ceux des parents qui n'ont pas émigré). Est-ce que Gabor Szilasi a lui aussi perdu ses accents en arrivant au Québec ? Ou est-ce juste une omission pour faciliter la prononciation de son nom ? A mon avis il faudrait conserver son nom tel qu'établi par l'Etat civil ou l'office des naturalisations (?). Et puis s'il est possible de wikifier un peu plus le corps de l'article : pas mal de villes, de dates, etc. pourraient faire l'objet de liens. Et là ce serait génial! --Babylonien86 (d) 27 décembre 2011 à 13:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# , évidemment. Très bon boulot. Juste deux observations : j'ai rajouté quelques accents manquants aux noms hongrois (ceux des parents qui n'ont pas émigré). Est-ce que Gabor Szilasi a lui aussi perdu ses accents en arrivant au Québec ? Ou est-ce juste une omission pour faciliter la prononciation de son nom ? A mon avis il faudrait conserver son nom tel qu'établi par l'Etat civil ou l'office des naturalisations (?). Et puis s'il est possible de wikifier un peu plus le corps de l'article : pas mal de villes, de dates, etc. pourraient faire l'objet de liens. Et là ce serait génial! --Babylonien86 (d) 27 décembre 2011 à 13:54 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Il faudrait penser à consulter  et les liens afférents, à l'occasion (le plus tôt sera le mieux). Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2011 à 16:10 (CET)
replies: text: merci Munin. C'est uniquement écrit pour mon petit ego personnel. J'en avais de besoin car j'ai travaillée très fort, tres, tres , tres fort sur cette page et cela me surprendrait de recevoir un chèque ($$$$) de Gabor Szilasi ou de monsieur Jimmy Wales pour avoir écrite la page presque toute seule sans grand moyen. Alors si la note vous déplait , vous pouvez enlever cette note sans probleme. Mais comme les récompenses sont fort rares pour les simples petites contributrices comme moi, je vous serai très reconnaisante que vous me postiez un gros gros bisou pour mon ego (rire sarcastique ) Cordialement votre d'un petit ego féministe qui besoin de s'auto-valoriser en bikini --Genevieve2 (d) 27 décembre 2011 à 17:36 (CET)
replies: text:  Les remerciements à Gabor Szilasi ont probablement plus leur place dans la page de discussion. --Fralambert (d) 27 décembre 2011 à 17:47 (CET)
replies: text:  Fait  --Genevieve2 (d) 27 décembre 2011 à 22:29 (CET)

text: Merci du renseignement, ça me chagrine toujours ce genre de truc détourné. --Fralambert (d) 31 décembre 2011 à 19:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il faudrait penser à consulter  et les liens afférents, à l'occasion (le plus tôt sera le mieux). Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 27 décembre 2011 à 16:10 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: Par rapport à la note 1 "Geneviève Afriat désire remercier Gabor Szilasi pour le long entretien qu'il lui a accordé en décembre 2011.". Je suppose que c'est vous, la proposante, la Geneviève en question? Bref, est-ce que ce genre de note a vraiment sa place sur un article de wikipédia?--Munin75 (d) 27 décembre 2011 à 16:22 (CET)
replies: text: merci Munin. C'est uniquement écrit pour mon petit ego personnel. J'en avais de besoin car j'ai travaillée très fort, tres, tres , tres fort sur cette page et cela me surprendrait de recevoir un chèque ($$$$) de Gabor Szilasi ou de monsieur Jimmy Wales pour avoir écrite la page presque toute seule sans grand moyen. Alors si la note vous déplait , vous pouvez enlever cette note sans probleme. Mais comme les récompenses sont fort rares pour les simples petites contributrices comme moi, je vous serai très reconnaisante que vous me postiez un gros gros bisou pour mon ego (rire sarcastique ) Cordialement votre d'un petit ego féministe qui besoin de s'auto-valoriser en bikini --Genevieve2 (d) 27 décembre 2011 à 17:36 (CET)
replies: text:  Les remerciements à Gabor Szilasi ont probablement plus leur place dans la page de discussion. --Fralambert (d) 27 décembre 2011 à 17:47 (CET)
replies: text:  Fait  --Genevieve2 (d) 27 décembre 2011 à 22:29 (CET)
thread_title:  Remarque de Munin75 

message: Suite des résultats de cette cette RCU. Je retranscris cette information ici pour justifier le retrait d'un vote. L'info a été déposée initialement par  dans une autre page de labelisation. --  ChristianT (d) 31 décembre 2011 à 18:04 (CET)
replies: text: Merci du renseignement, ça me chagrine toujours ce genre de truc détourné. --Fralambert (d) 31 décembre 2011 à 19:33 (CET)
thread_title:  Résultat d'une RCU 

message: D'abord, beau travail. Ce serait bien d'avoir une transcription phonétique de son nom. Certaines formulations seraient à corriger. Par exemple, ce ne serait pas plutôt thérapeute? Écoutant thérapeutique semble étrange. Certaines formulations pourraient aussi être neutralisées. En fait, ce ne sont que des détails qui ne nuisent pas vraiment à l'article. --Red Castle [parlure] 7 janvier 2012 à 17:26 (CET)
thread_title:  Remarques de Red Castle