Discussion:Le Départ (film)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 mai 2019 à 01:15 (CEST)

message: Proposé par : Clodion 26 avril 2019 à 08:30 (CEST)
replies: text: Sauf indication contraire, ils sont sourcés à partir du générique (je dis ça de mémoire). Cela me semble assez normal. Pour moi cela fait partie des choses trop évidente pour être sourcées, et il me semble que c'est le cas sur la plupart des articles du projet (ça fait un moment que je me suis éloignée). Je sais que le générique est une source primaire, mais pourquoi ne pas le croire ? Cordialement.— Soboky [me répondre] 27 avril 2019 à 23:20 (CEST)
replies: text:   Je suis encore plus éloigné que toi . Donc, si j'ai bien compris le principe, je dois voir le film pour avoir la source. C'est ça ? YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 28 avril 2019 à 02:20 (CEST)
replies: text: Le film est en soi une source primaire. Il est disponible dans le commerce. Je précise que certaines sources qui sont dans l'article ne sont pas disponibles sur internet (en tout cas pas légalement) : livres que j'ai dénichés dans le sous-sol de la BNF, revue de presse disponible sur place à la Bibliothèque du film... Ça reste des sources vérifiables puisque disponibles en bibliothèque, mais pas vérifiables facilement. Est-ce que ça répond à la question ? — Soboky [me répondre] 28 avril 2019 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[:Le Départ (film)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Très bon article et j'apprécie beaucoup la démarche, hélas peu répandue sur le projet, qui consiste à proposer un article d'autrui. Cordialement, — Racconish 💬  26 avril 2019 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Très bon article et j'apprécie beaucoup la démarche, hélas peu répandue sur le projet, qui consiste à proposer un article d'autrui. Cordialement, — Racconish 💬  26 avril 2019 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Messages transmis par Soboky ====
Après avoir joint Soboky hors WP, je vous transmets ce qu'elle dit de cette procédure. Elle rappelle d'abord qu'elle est  et demande donc que ceci soit respecté. Malgré cela elle dit qu'elle . Elle ne s'oppose pas à la procédure en soulignant que  et qu'. Ce qui sous-entend que Soboky n'est globalement pas contre le label BA sans sa présence et sans les améliorations qu'elle comptait faire, et qui seraient, pour le coup, des éléments permettant de faire évoluer l'article vers le label AdQ dans un futur hypothétique. Par ailleurs, je me permets aussi de signaler qu'elle s'étonne de la volonté de certains de vouloir sourcer les résumés... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 26 avril 2019 à 15:40 (CEST)
replies: text: Sauf indication contraire, ils sont sourcés à partir du générique (je dis ça de mémoire). Cela me semble assez normal. Pour moi cela fait partie des choses trop évidente pour être sourcées, et il me semble que c'est le cas sur la plupart des articles du projet (ça fait un moment que je me suis éloignée). Je sais que le générique est une source primaire, mais pourquoi ne pas le croire ? Cordialement.— Soboky [me répondre] 27 avril 2019 à 23:20 (CEST)
replies: text:   Je suis encore plus éloigné que toi . Donc, si j'ai bien compris le principe, je dois voir le film pour avoir la source. C'est ça ? YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 28 avril 2019 à 02:20 (CEST)
replies: text: Le film est en soi une source primaire. Il est disponible dans le commerce. Je précise que certaines sources qui sont dans l'article ne sont pas disponibles sur internet (en tout cas pas légalement) : livres que j'ai dénichés dans le sous-sol de la BNF, revue de presse disponible sur place à la Bibliothèque du film... Ça reste des sources vérifiables puisque disponibles en bibliothèque, mais pas vérifiables facilement. Est-ce que ça répond à la question ? — Soboky [me répondre] 28 avril 2019 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Après avoir joint Soboky hors WP, je vous transmets ce qu'elle dit de cette procédure. Elle rappelle d'abord qu'elle est  et demande donc que ceci soit respecté. Malgré cela elle dit qu'elle . Elle ne s'oppose pas à la procédure en soulignant que  et qu'. Ce qui sous-entend que Soboky n'est globalement pas contre le label BA sans sa présence et sans les améliorations qu'elle comptait faire, et qui seraient, pour le coup, des éléments permettant de faire évoluer l'article vers le label AdQ dans un futur hypothétique. Par ailleurs, je me permets aussi de signaler qu'elle s'étonne de la volonté de certains de vouloir sourcer les résumés... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 26 avril 2019 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Messages transmis par Soboky 

message: Bonjour. Je ne dirai plus rien pour le résumé (trop jeune pour mourir) mais je me pose la question : Fiche technique, Distribution et Bande originale ne sont pas ou très peu sourcés, c'est normal ? YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 27 avril 2019 à 23:09 (CEST)
replies: text: Sauf indication contraire, ils sont sourcés à partir du générique (je dis ça de mémoire). Cela me semble assez normal. Pour moi cela fait partie des choses trop évidente pour être sourcées, et il me semble que c'est le cas sur la plupart des articles du projet (ça fait un moment que je me suis éloignée). Je sais que le générique est une source primaire, mais pourquoi ne pas le croire ? Cordialement.— Soboky [me répondre] 27 avril 2019 à 23:20 (CEST)
replies: text:   Je suis encore plus éloigné que toi . Donc, si j'ai bien compris le principe, je dois voir le film pour avoir la source. C'est ça ? YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 28 avril 2019 à 02:20 (CEST)
replies: text: Le film est en soi une source primaire. Il est disponible dans le commerce. Je précise que certaines sources qui sont dans l'article ne sont pas disponibles sur internet (en tout cas pas légalement) : livres que j'ai dénichés dans le sous-sol de la BNF, revue de presse disponible sur place à la Bibliothèque du film... Ça reste des sources vérifiables puisque disponibles en bibliothèque, mais pas vérifiables facilement. Est-ce que ça répond à la question ? — Soboky [me répondre] 28 avril 2019 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Remarque de YortchMx