Discussion:Ouvroir de catastrophe potentielle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 01:59 (CET)
thread_title:  [[Ouvroir de catastrophe potentielle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trouvé aucune source secondaire, ni même aucune référence aux activités de ce groupe. Je note que la page a été créée par Alain Mignien, lui-même mentionné sur la page comme membre de ce groupe ; cela ressemble beaucoup à de l'auto-promo.Feanor637 (discuter) le 22 novembre 2018 à 20:56
#: Feanor637, Svp, où est l'autopromotion dans le fait d'être membre de l'Ouvroir de catastrphe potentielle .... ? Ce n'est pas une décoration ni une distinction, ce n'est pas un avantage en société (!), ça ne se met pas beaucoup sur les cartes de visite (?!), ça n'a rien d'honorifique, c'est ... un groupe de recherche littéraire et artistique, la belle affaire... Je ne suis pas convaincu que la notoriété soit grande et que la page Wikipedia s'impose sur ce sujet. Mais le créateur de la page le pensait sans doute. Je ne sais pas non plus si c'est la même personne que l'enseignant des Beaux-Arts, membre du Collège de 'Pataphysique et de l'Oulipo, ou si c'est un pseudo adopté par une autre personne, et ça m'est égal. Il faut arrêter de prêter je ne sais quelles intentions aux autres contributeurs, en étant désagréable. Et avoir un minimum de respect  à la fois pour les autres contributeurs (si vous avez regardé ses contributions, il a contribué à bien des sujets différents dans Wikipedia) et même pour les membres de groupe de recherche littéraire et artistique, qu'il s'agisse ou non de la même personne. Comme indiqué un peu plus haut, un avis s'exprime normalement à l'aune des critères d'admissibilité. --HenriDavel (discuter) 24 novembre 2018 à 19:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Trouvé aucune source secondaire, ni même aucune référence aux activités de ce groupe. Je note que la page a été créée par Alain Mignien, lui-même mentionné sur la page comme membre de ce groupe ; cela ressemble beaucoup à de l'auto-promo.Feanor637 (discuter) le 22 novembre 2018 à 20:56
#: Feanor637, Svp, où est l'autopromotion dans le fait d'être membre de l'Ouvroir de catastrphe potentielle .... ? Ce n'est pas une décoration ni une distinction, ce n'est pas un avantage en société (!), ça ne se met pas beaucoup sur les cartes de visite (?!), ça n'a rien d'honorifique, c'est ... un groupe de recherche littéraire et artistique, la belle affaire... Je ne suis pas convaincu que la notoriété soit grande et que la page Wikipedia s'impose sur ce sujet. Mais le créateur de la page le pensait sans doute. Je ne sais pas non plus si c'est la même personne que l'enseignant des Beaux-Arts, membre du Collège de 'Pataphysique et de l'Oulipo, ou si c'est un pseudo adopté par une autre personne, et ça m'est égal. Il faut arrêter de prêter je ne sais quelles intentions aux autres contributeurs, en étant désagréable. Et avoir un minimum de respect  à la fois pour les autres contributeurs (si vous avez regardé ses contributions, il a contribué à bien des sujets différents dans Wikipedia) et même pour les membres de groupe de recherche littéraire et artistique, qu'il s'agisse ou non de la même personne. Comme indiqué un peu plus haut, un avis s'exprime normalement à l'aune des critères d'admissibilité. --HenriDavel (discuter) 24 novembre 2018 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Pourquoi multiplier les avis de suppression ? 3 pour un article recevable ! OK, c'est une association belge. Cela pose t'il un problème ? --Hyméros (Oui ?) 3 décembre 2018 à 22:24 (CET)
thread_title:  Neutre