Discussion modèle:Portail échecs/Suivi/Admissibilité

message: Proposé par : B.F. (d) 28 mars 2008 à 15:30 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Portail échecs/Suivi]] 

message: Voici quelques éléments qui devraient éclairer sur les motivations réelles de  et la pertinence de sa demande :
* La page a fait l'objet d'une annonce et de commentaire dans Discussion Portail:échecs#Liste de suivi commune de Portail/Projet, , bien qu'il contribue à cette page, n'a ni commenté sur ce sujet, ni annoncé ses intentions au sujet des pages qu'il a fait créer, ce qui démontre aucune intention de participer à un projet coopératif.
*  à procédé à une demande de Suppression immédiate en omettant des informations importantes dont il avait pourtant connaissance, dont la discussion sur la page de discussion en cours du portail. En outre, et bien qu'il me cite nommément dans la demande de SI, il n'a pas pris la peine de me contacter au préalable, ce qui permet d'apprécier sa bonne foi.
* Le but de la page est de collecter l'ensemble des articles relatifs au jeu d'échecs de sorte qu'un suivi collectif avec Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail échecs/Suivi soit possible, ce qui signifie qu'il n'est pas étonnant que j'en sois l'unique contributeur.
* Le format est le même que pour Modèle:Portail Stargate/Suivi par exemple, donné en exemple par  dans son invitation. Je ne pense pas que le nommage soit un problème.
* La page a été créée le 13 mars, tandis que la page de  date du 25 mars, c'est donc cette dernière qui fait doublon avec une page déjà existante. 
* Il n'y a pas de preuve que la page créee soit supérieure, comme le commente  : La demande de suppression était motivée par l'existence de Projet:Échecs/Articles_récents, mais ces deux pages ne donnent pas les même résultats avec le suivi des liens. D'ailleurs, Modèle:Portail échecs/Suivi donne une liste de liens plus intéressante que Projet:Échecs/Articles_récents et semble bcp plus utile au suivi par les membres du projet.--P@d@w@ne 28 mars 2008 à 14:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Comme discuté plus haut. La discussion doit avoir lieu dans le portail échecs, le proposant doit faire un effort pour participer de façon plus constructive aux discussions. — mro [d] 28 mars 2008 à 19:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme discuté plus haut. La discussion doit avoir lieu dans le portail échecs, le proposant doit faire un effort pour participer de façon plus constructive aux discussions. — mro [d] 28 mars 2008 à 19:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Je découvre cette page par le biais de cette demande de suppression. Je n'en vois pas vraiment l'intérêt car on obtient un résultat très voisin en faisant un catscan (présent depuis quelque temps dans toutes les catégories) qui ne nécessite aucun article. Le défaut réel et gênant de catscan est qu'il met les articles commençant par É à la fin de la liste et qu'il n'y a pas la liste récapitulative à la fin du nombre d'objets par type, il ne trie pas non plus les objets par types. Il a par contre l'avantage de donner le chemin de catégorie de chaque article. Donc pour moi, il y a bien doublon, mais c'est avec l'outil catscan. J'aurais donc naturellement tendance à supprimer cet article, mais je vote quand même neutre à cause des différences existant avec catscan et aussi pour ne pas donner raison au demandeur, car pour la même raison son article Projet:Échecs/Liste des articles devrait également être supprimé. Dernière remarque, ce n'est pas le nombre de contributeurs à cette page qui compte, mais le nombre de personnes la consultant !--Jauclair (d) 29 mars 2008 à 01:00 (CET)
thread_title: Neutre /autres