lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Duclos (syndicaliste français)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Jean Duclos (syndicaliste français)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notice dans le Maitron démontre la notoriété. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 août 2022 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notice dans le Maitron démontre la notoriété. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 août 2022 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  malgré une notice dans le Maitron, je ne vois aucune action de ce syndicaliste qui le rendrait notoire. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 8 août 2022 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nelson Dumais/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 6 août 2022 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 6 août 2022 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Duplan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Duplan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : 0 source centrée sur le sujet ; a gagné un prix mineur qui n'a même pas sa propre page WP. --— Omnilaika02 [Quid ?] 7 août 2022 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : 0 source centrée sur le sujet ; a gagné un prix mineur qui n'a même pas sa propre page WP. --— Omnilaika02 [Quid ?] 7 août 2022 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Louis Dupont (avocat)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Louis Dupont (avocat)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Avocat peu notoire sur son nom. Ce sont les sociétés qu'il a défendues qui sont connues, et pas lui-même. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 août 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Avocat peu notoire sur son nom. Ce sont les sociétés qu'il a défendues qui sont connues, et pas lui-même. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 août 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ea2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Ea2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires démontrant la notoriété de ce court métrage. --Thontep (discuter) 7 août 2022 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires démontrant la notoriété de ce court métrage. --Thontep (discuter) 7 août 2022 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   J'ai créé l'article il y a pas mal de temps. Avec le recul, je suis assez d'accord pour dire que la notoriété de ce court métrage n'a rien d'évidentes. Si on se réfère à Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_l%27audiovisuel#Court_m%C3%A9trage, on peut argumenter que le réalisateur Vincent Dieutre et l'actrice Françoise Lebrun ont une certaine notoriété mais le film n'a pas vraiment été distribué et n'a pas reçu de prix. Je laisse les autres contributeurs et contributices donner leur avis. Pour ma part, je ne suis pas opposé à la suppression de l'article. PAC2 (discuter) 7 août 2022 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Eddy Ekete/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Eddy Ekete]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Participant de l'expo remarquée Kinshasa Chroniques, que j'ai rajoutée et sourcée. Pour un artiste zaïrois, il n'est pas évident de trouver des choses en ligne, mais cette présence dans une expo importante me semble indiquer une réelle notoriété.--Madmike75 (discuter) 7 août 2022 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Participant de l'expo remarquée Kinshasa Chroniques, que j'ai rajoutée et sourcée. Pour un artiste zaïrois, il n'est pas évident de trouver des choses en ligne, mais cette présence dans une expo importante me semble indiquer une réelle notoriété.--Madmike75 (discuter) 7 août 2022 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a plusieurs articles dans des quotidiens régionaux sur L'homme canette.--Mahl (discuter) 7 août 2022 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Edrien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Edrien]] 

message: J'aurais dit  en considérant que comme ça faisait partie de l'univers d'Erdor ça devrait être une partie de l'article principal (à la manière des personnages mineurs) mais le souci c'est que je suis pas sûr que l'article Les Chroniques d'Erdor soit admissible vu qu'il ne possède pas de source. Mat.duf (discuter) 7 août 2022 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de référence démontrant la notoriété. HistoVG (discuter) 7 août 2022 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de référence démontrant la notoriété. HistoVG (discuter) 7 août 2022 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Messel-2 (discuter) 7 août 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Age of Tyranny - The Tenth Crusade/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 6 août 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Age of Tyranny - The Tenth Crusade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 6 août 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 6 août 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sous les jupons de l'Histoire

message: ppelé au chevet d'Henri II, le médecin Ambroise Paré, originaire de Laval, n'est en aucun cas breton mais, à l'époque de la province du Maine.  2A01:E0A:147:A3E0:C9FD:3208:3355:95B6 (discuter) 7 août 2022 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Diane de Poitiers
Discussion:Club du livre policier

message: l'éditeur du bandeau commet une erreur en considérant que le 2eme lien pointe vers l'éditeur : il s'agit d'un lien vers la source authentique de la bibliothèque nationale de france sur la collection, autrement dit une source externe de confiance. pour le reste malheureusement il n'y a guère de sources permettant de préciser plus les choses au sujet de cette collection éditée il y a plus de 50 ans, encore moins de sources en ligne Bryaxis (discuter) 7 août 2022 à 11:24 (CEST)
thread_title:  bandeau admissibilité
Discussion:Marie Fouré

message: Chanson de la Renaissance.
Vidéo avec texte explicatif dans le menu déroulant :
(12) POURQUOY ALLEZ VOUS SEULLETTE Francesco da Milano (1536) - YouTube
Une anagramme parfaite (valeur de preuve irréfutable) prouve que c'est cela :
" Pour quoy alle vous seullette "
La réponse est dans la question :
" Voulut Laroque, est l'Esleu Poy "
Les Poyais (avec un " y ") sont les habitants de Poix.
Autre lien :
Pourquoy allez vous seullette - Francesco da Milano - Guitare classique
Il faut aller plus loin ... Lucien Verstra (discuter) 7 août 2022 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Rapport avec " Pour quoy alle vous seullette " 

message: Cold case résolu ici :
156 - PERONNE, fBALADE... Marie Fouré, du mythe à la réalité, ses statues. - YouTube
Marie Fouré c'est Françoise de Suzanne ... 2A01:CB1D:8990:FF00:189B:A15E:6E5B:AB45 (discuter) 31 janvier 2024 à 19:14 (CET)
thread_title:  Marie Fouré
Discussion:Priest (film)

message: Les raisons de la présence du cartouche "Sam Raimi" en bas de page m'échappent complètement :
* il n'est pas mentionné dans la fiche technique
* aucune mention n'est faite de Priest sur la notice de Sam Raimi
La relation pourrait-elle être explicitée ? 2A01:E0A:AA1:CC80:2D83:D576:DA00:19CD (discuter) 7 août 2022 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Quel est le rapport avec Sam Raimi ?
Discussion:Union générale des auteurs et musiciens professionnels aveugles/Admissibilité

message: Proposé par : Wyslijp16 (discuter) 7 août 2022 à 14:51 (CEST)
thread_title:  [[Union générale des auteurs et musiciens professionnels aveugles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai peut-être trouvé des sources secondaires fiables, j'édite l'article en conséquence. On va bien voir si ça vaut le coup d'avoir un article ou pas. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 août 2022 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai peut-être trouvé des sources secondaires fiables, j'édite l'article en conséquence. On va bien voir si ça vaut le coup d'avoir un article ou pas. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 7 août 2022 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas de notoriété suffisante prouvée par des sources secondaires centrées. --Limfjord69 (discuter) 19 août 2022 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reda El Alaoui/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2022 à 21:33 (CEST)
thread_title:  [[Reda El Alaoui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un peu léger, mais bon... Inpearson (discuter) 17 août 2022 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un peu léger, mais bon... Inpearson (discuter) 17 août 2022 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # J'ai recherché des sources secondaires mais je n'en ai pas trouvé. Donc pas de notoriété suffisante prouvée. --Limfjord69 (discuter) 19 août 2022 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 août 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Équipe cycliste Electro Hiper Europa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2022 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[Équipe cycliste Electro Hiper Europa-Caldas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Cela serait un précédent dommageable pour le portail du cyclisme dans son ensemble. Pour développer le projet cyclisme, la création d'articles embryonnaires sur les équipe continentale s'est fait au fur et à mesure dans un accord tacite des membres du projet. Supprimer cet article amènerait à supprimer des dizaines et des dizaines d'articles du projet, puisque si la création de cet article n'est pas justifiée alors tous les autres non plus... En supprimant vous mettez en péril, le projet cyclisme dans son ensemble.Encore une fois, je constate et condamne le deux poids deux mesures. Toutes les équipes de troisième niveau du championnat de France de football ont leurs articles, aucun ne songe à les supprimer. Pourquoi il faudrait censurer la création d'articles sur les équipes cyclistes de troisième niveau mondiale !? Il y a la règle et les us et coutumes du projet. J'aimerais pour une fois que ceux-ci soient pris en compte. Cordialement--Toïlev (discuter) 8 août 2022 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Cela serait un précédent dommageable pour le portail du cyclisme dans son ensemble. Pour développer le projet cyclisme, la création d'articles embryonnaires sur les équipe continentale s'est fait au fur et à mesure dans un accord tacite des membres du projet. Supprimer cet article amènerait à supprimer des dizaines et des dizaines d'articles du projet, puisque si la création de cet article n'est pas justifiée alors tous les autres non plus... En supprimant vous mettez en péril, le projet cyclisme dans son ensemble.Encore une fois, je constate et condamne le deux poids deux mesures. Toutes les équipes de troisième niveau du championnat de France de football ont leurs articles, aucun ne songe à les supprimer. Pourquoi il faudrait censurer la création d'articles sur les équipes cyclistes de troisième niveau mondiale !? Il y a la règle et les us et coutumes du projet. J'aimerais pour une fois que ceux-ci soient pris en compte. Cordialement--Toïlev (discuter) 8 août 2022 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Kenza Sadoun El Glaoui/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2022 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[Kenza Sadoun El Glaoui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  voir les sources d'envergure nationale et étalées sur plusieurs années que j'ai mises en évidence dans la bibliographie ; elles étaient déjà dans l'article en janvier 2022.--JMGuyon (discuter) 8 août 2022 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir les sources d'envergure nationale et étalées sur plusieurs années que j'ai mises en évidence dans la bibliographie ; elles étaient déjà dans l'article en janvier 2022.--JMGuyon (discuter) 8 août 2022 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ellys Leon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2022 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Ellys Leon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  chanteuse reconnue. Une récompense en 2018. --A1AA1A (discuter) 14 août 2022 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  chanteuse reconnue. Une récompense en 2018. --A1AA1A (discuter) 14 août 2022 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Semble avoir une notoriété en Amérique latine et en Italie où elle réside, mais trop faible, quelques sources centrées mais dans des médias secondaires :   --Champeillant (discuter) 22 août 2022 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Endospore (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2022 à 21:41 (CEST)
thread_title:  [[Endospore (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources au sujet de ce disque non officiel.--Lefringant (discuter) 9 août 2022 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources au sujet de ce disque non officiel.--Lefringant (discuter) 9 août 2022 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ensemble vocal d'Erguël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2022 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[Ensemble vocal d&#39;Erguël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source. Le dictionnaire du jura seul n'est pas suffisant (encyclopédie spécialisée). --— Omnilaika02 [Quid ?] 8 août 2022 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source. Le dictionnaire du jura seul n'est pas suffisant (encyclopédie spécialisée). --— Omnilaika02 [Quid ?] 8 août 2022 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Étrange Noël de Lauren/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2022 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Étrange Noël de Lauren]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires indépendantes du sujet de l'article. --Rayquachu (discuter) 8 août 2022 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires indépendantes du sujet de l'article. --Rayquachu (discuter) 8 août 2022 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Des entre-filets dans quelques grands journaux. Curieusement, l'article en anglais n'existe pas.--Mahl (discuter) 8 août 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Neutre