Discussion:Palais d'Aix-la-Chapelle/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.   
* Bilan : 23 pour, 0 contre/attendre, 0 autre(s) vote(s).   
* Commentaire : au moins 8 votes pour sans opposition ;   
O. Morand 12 mars 2007 à 22:27 (CET)

message: Proposé par : Urban 11 février 2007 à 09:34 (CET)
replies: text:  Si tu fais référence au plan que j'ai placé, il n'est qu'une simplification. Je ne peux pas te répondre directement, il faudrait étudier les techniques de construction de l'époque. On peut imaginer que les architectes voyageaient (Eudes de Metz est sans doute allé en Italie) et étudiaient les traités d'architecture (dont les copies se multiplient sous l'impulsion de la Renaissance carolingienne) --Urban 11 février 2007 à 10:21 (CET)
replies: text: Le plan proposé est certes mieux fait et plus joli, mais il ne montre pas la trame quadrillée des anciennes voies romaines. L'une de ces voies passe par la salle du tribunal. En outre, on ne voit plus le carré et le triangle qui ont servi de repères à l'architecte.--Urban 20 février 2007 à 06:28 (CET)
replies: text: C'est bien le problème, sur ton dessin on ne voit plus ce qui est du simple tracet, des murs réels, des étages, ou des zones d'eaux. Il manque aussi deux batiments que sont les appartements (à droite de la salle des assemblés. Je peux rajouter tous les tracets de façon légère, mais je cherche toujours une source fiable pour faire un plan sourcé.--Aliesin 20 février 2007 à 10:38 (CET)

text: Je suis très long, mais je n'ai pas le courage d'abréger. Merci à ceux qui auront la patience de lire - et toute liberté si vous avez envie de déplacer le texte ailleurs. - achille-41 26 février 2007 à 16:32 (CET)
thread_title:  [[:Palais d'Aix-la-Chapelle]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#  Les photos sont très belle, et l'article est intéressant. Dorianb 22 février 2007 à 10:16 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Les photos sont très belle, et l'article est intéressant. Dorianb 22 février 2007 à 10:16 (CET)
thread_title: Pour

message: #:, J'ai passé pas mal de temps à transformer le plan du palais en svg. Et je ne comprenais pas du tout la logique. Ce plan est incompréhensible, et il laisse supposer la présence de mur ou de batiments à des endroits où il n'y a jamais rien eu. On n'arrive pas à faire la différence entre le tracet de zones à l'étage, et de zone plus basses. Je me reporte actuelement au dessins présent sur ce site  pour essayer de refaire le tout, mais c'est un peu léger. En l'état, le plan du batiment étant totalement décalé et incompréhensible (enfin si on comprend des choses qui ne sont pas) me fait changer mon vote.--Aliesin 19 février 2007 à 17:23 (CET)
thread_title: Contre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Juste une question, comment l'architecte à réussi à faire des murs aussi parallèles à l'axe Nord-Sud ?--Aliesin 11 février 2007 à 10:15 (CET)
replies: text:  Si tu fais référence au plan que j'ai placé, il n'est qu'une simplification. Je ne peux pas te répondre directement, il faudrait étudier les techniques de construction de l'époque. On peut imaginer que les architectes voyageaient (Eudes de Metz est sans doute allé en Italie) et étudiaient les traités d'architecture (dont les copies se multiplient sous l'impulsion de la Renaissance carolingienne) --Urban 11 février 2007 à 10:21 (CET)
replies: text: Le plan proposé est certes mieux fait et plus joli, mais il ne montre pas la trame quadrillée des anciennes voies romaines. L'une de ces voies passe par la salle du tribunal. En outre, on ne voit plus le carré et le triangle qui ont servi de repères à l'architecte.--Urban 20 février 2007 à 06:28 (CET)
replies: text: C'est bien le problème, sur ton dessin on ne voit plus ce qui est du simple tracet, des murs réels, des étages, ou des zones d'eaux. Il manque aussi deux batiments que sont les appartements (à droite de la salle des assemblés. Je peux rajouter tous les tracets de façon légère, mais je cherche toujours une source fiable pour faire un plan sourcé.--Aliesin 20 février 2007 à 10:38 (CET)

text: Je suis très long, mais je n'ai pas le courage d'abréger. Merci à ceux qui auront la patience de lire - et toute liberté si vous avez envie de déplacer le texte ailleurs. - achille-41 26 février 2007 à 16:32 (CET)
thread_title:  Discussions