Discussion:Littérature de l'exil en langue allemande

message: À l'instar de l'article anglais et de quelques autres interwikis qui le suivent plus (wp:fr /wp:it) ou moins (wp:sp), l'article français  n'est pas en accord avec l'article principal en allemand Exilliteratur  et sa catégorisation correspondante. Cette page-ci est spécialisée en "littérature d'exil de langue allemande" ou Littérature d'exil de la Seconde guerre mondiale - ainsi qu'elle devrait s'appeler plutôt qu' Exilliteratur selon une interprétation partielle (ou partiale?) d' Exilliteratur. Le sens d' "Exilliteratur" (qui n'est pas une "expression" en italique, mais un mot composé ordinaire) sur wp:de   est Littérature d'exil" en général: l'article wp:de comprend aussi des auteurs d'autres langues comme des auteurs russes (Sergueï Dovlatov, Soljenitsine par ex. pour l'ère Brejnev...) ainsi que nombre d'exils au cours de l'histoire (ils sont de tous pays depuis le Moyen âge pour l'Europe, dont les exilés français protestants en Allemagne comme les Huguenots et des auteurs comme Germaine de Staël pour De l'Allemagne...). En tous les cas, cet article-ci spécialisé dans la littérature d'exil de langue allemande durant la période nazie (voir le bandeau d'ébauche actuel) ne peut valoir pour un article général ni pour l'article principal d'une catégorie "Littérature d'exil"  qui pour l'instant n'existe pas… Bref  sur WP:fr, et la correspondance dans "Autres langues" avec l'article général Exilliteratur à supprimer ici pour rester dans la neutralité que signifie le mot composé en allemand Exilliteratur: celui-ci n'est pas forcément dans l'histoire littéraire une "expression" en relation "spécialisée" avec la période nazie de la Seconde guerre mondiale en Allemagne et Autriche. En tous les cas, mieux vaudrait lever l'ambiguïté du nom actuel de l'art. français quant à son contenu, donc renommer la page et revoir le nom de la catégorie s'il doit s'agir de ! Je ne m'acharnerai pas néanmoins à discuter davantage ici au sujet de l'article actuel Exilliteratur, made in France... Cordialement!--Bruinek (discuter) 23 septembre 2018 à 16:59 (CEST)
replies: text: Ah bon ? L'ébauche actuelle sur :fr est conforme à :en, :it, etc. Manacore (discuter) 23 septembre 2018 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Interwikis: "Littérature d'exil" intitulée ''Exilliteratur'' sur wp:fr/wp:en # wp:de…? 

message: N'ai pas compris votre problème particulier d'écran  qui n'aurait pas dû vous faire supprimer d'autorité tout mon travail d'un coup sans plus. D'accord toutefois avec la "galerie". Mais pas d'accord avec la plaque com. de Roth en début d'article: elle est inappropriée ici. Ceci dit, et de guerre lasse soit!  Bonne continuité à l'article! --Bruinek (discuter) 24 septembre 2018 à 14:05 (CEST)
replies: text: Les illustr à gauche décalent la mise en page sur mon écran et créent de surcroît des pb avec les titres de section. Votre travail n'a pas été détruit puisque j'ai conservé vos illustrations et leurs légendes, mais en les intégrant dans la galerie. La plaque de Roth me semble appropriée car elle symbolise la tragédie de l'exil de ces écrivains, et aussi parce qu'elle évoque le petit cercle qui gravitait autour de Roth. Cdt, Manacore (discuter) 24 septembre 2018 à 14:36 (CEST)
replies: text:  Le pb d'images de gauche décalées ne semble concerner que votre ordinateur et doit être un pb de manipulation, parce que bp d'images se trouvent à g.  dans les articles, ce qui permet d'équilibrer la page quant aux images (moins "lourd"  du point de vue esthétique, plus aéré); il faut seulement les éviter au moment des références numérotées, c'est ce que je fais d'hab. La plaque com. Roth, ce n'est pas très représentatif (ni très attractif / "joli" pour le lecteur) au début de la page:  qui est sur la littérature et non pas l'exil des personnes; dans le texte où l'on parle du groupe en question et où je l'avais placée, c'était mieux selon moi. Mais vous faites comme vous voulez. Bonne soirée--Bruinek (discuter) 24 septembre 2018 à 18:49 (CEST)
replies: text:  Désolée si je vous ai semblé abrupte, ce n'était pas mon intention. Le titre de l'article est "lourd", on n'y peut rien, et si vous estimez qu'il est plus exact que "Exilliteratur", laissons-le comme cela. Le pb des images à gauche se rencontre souvent et je suis loin d'être la seule à être gênée par les titres de section qui se décalent, les "clr" qui créent des blancs, ou encore le texte "encadré" par deux images. Des contributeurs s'en plaignent régulièrement. Ces ill à gauche s'intègrent en revanche très bien quand la section comporte de nombreuses lignes de texte : cela permet d'alterner right-left (sans être non plus trop systématique) et de ne pas avoir deux ill au même niveau encadrant le texte. De nombreux exemples se trouvent dans les AdQ, les BA ou les articles non labellisés mais "longs". Je regrette simplement d'avoir créé cette ébauche, croyant bien faire étant donné le nombre d'iw et l'existence de la catégorie, sans imaginer les discussions qu'elle allait engendrer. Cdt, Manacore (discuter) 24 septembre 2018 à 20:12 (CEST)
replies: text:  J'ignorais que des contributeurs puissent être gênés par les images à gauche, parce que ce n'est pas du tout mon cas avec les espaces, et je ne vois aucun problème quand je prévisualise (je n'utilise pas "clr", pour quoi faire?). Dommage de ne pas encadrer un texte en dénivelant suffisamment right-left, c'est plutôt attrayant selon moi! Curieux que la catégorie n'accueille pas les livres alors qu'il s'agit de littérature… Je trouve très bien que vous ayez créé cet article sur WP : quand je l'ai découvert, sans savoir qui l'avait créé, j'ai apprécié. Quant à nos quelques frictions, ce n'est pas grave, il fallait bien que nous apprenions un peu à travailler ensemble, et je vous remercie de votre message. Cordialement à vous --Bruinek (discuter) 24 septembre 2018 à 22:33 (CEST)
replies: text:  Ah, mais quand on peut déniveler right-left, tout va bien, justement . Simplement, il faut que la quantité de texte soit suffisante. Cf. par exemple un article que je suis en train de reprendre et dont j'ai refait la mise en page : Histoire de la civilisation en Occident. Là, on peut alterner sans trop de pb (mais en jonglant parfois !) et je crois ne pas avoir eu besoin d'utiliser le "clr" jusqu'à présent, ou alors rarement : il sert à recaler à gauche le titre de la section suivante quand celui-ci chasse vers la droite. Modèle utile, certes, mais à éviter autant que possible car il génère du blanc, souvent trop, et si un autre utilisateur supprime un peu de texte au-dessus, le blanc devient envahissant. Cdt, Manacore (discuter) 24 septembre 2018 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Images