lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Walter Spanghero/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 90 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 14 mai 2015 à 01:02 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. Dd (discuter) 29 avril 2015 à 15:02 (CEST)
replies: text: PoppyYou're welcome 30 avril 2015 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. Dd (discuter) 29 avril 2015 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
:  PoppyYou're welcome 30 avril 2015 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Ne manque qu'une photo...--SETIEM (discuter) 29 avril 2015 à 19:40 (CEST)
replies: text: À mon grand regret. J'avais lancé un appel ; je le réitère :  j'aurais besoin de contributeurs qui aient croisé cette personne et disposeraient de photos libres de droit. Actuelles ou/et d'époque de la part de parents ou de contributeurs qui l'ont connu comme joueur. Merci. Dd (discuter) 30 avril 2015 à 19:30 (CEST)
replies: text: Avec des images, l'article doit pouvoir prétendre au label AdQ, non ? Dd (discuter) 1 mai 2015 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Remarque de SETIEM
Discussion:Vincent Fleury

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même personne : Vincent Meyer est le pseudo de Vincent Fleury. Marsu15 (discuter) 23 avril 2015 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Vincent Fleury]] et [[Vincent Meyer]] 

message: Bonjour,J'ai retiré la catégorie Auteur de la Série noire puisque les romans parus dans cete collection sont signés Vincent Meyer. La catégorie a été ajouté dans la page de redirection Vincent Meyer. De cette façon c'est le bon nom qui figure dans la catégorie.--Cpalp (discuter) 4 mai 2015 à 10:14 (CEST)
replies: text: Après avoir demandé conseil à Harmonia Amanda, que je notifie par la présente, j'ai rétabli la catégorie, tout en la laissant également sur la redirection, afin que les deux entrées soient trouvables. --Dereckson (discuter) 13 mai 2015 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Auteur de la Série noire 

message: @ OT38 : pourquoi avoir supprimé le site de Vincent Fleury des liens externes ? --Cyberic71 (discuter) 14 septembre 2020 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Site officiel de Vincent Fleury
Discussion:Neuf de Bali

message: Bonsoir, au milieu de l'article est posée une phrase relative à Serge Atlaoui : en quoi est-il lié aux neuf de Bali ? Est-ce le même réseau ? Ou le lien est-il fait au regard des exécutions récentes ? Il me semble que ça doit être précisé ou l'allusion relative à Mr Atlaoui n'a pas à apparaître dans l'article (en l'état : elle pollue ou induit - peut-être - en erreur). bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 29 avril 2015 à 18:17 (CEST)
replies: text: Bonjour : la phrase a été modifiée en  mais elle n'est toujours pas satisfaisante. Serge Atlaoui ne faisant pas partie (d'aucune manière) de cette affaire n'a pas à apparaître - il me semble - dans cet article : c'est carrément un hors-sujet. Je propose donc la suppression de cette petite partie ! Merci de vos avis !  bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 1 mai 2015 à 08:57 (CEST)
replies: text: Bonjour. Précisions et clarifications apportées par rapport au sujet. Anxe Lytton (discuter) 1 mai 2015 à 17:10 (CEST)
replies: text: Bonjour : oui je vois ça mais,, Serge Atlaoui est toujours hors-sujet, à mon sens ! Ca donne l'impression qu'on veut absolument le placer sur le sujet mais c'est inutile (il a son propre article) bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 1 mai 2015 à 17:42 (CEST)
replies: text: 100% d'accord, c'est hors sujet et je prend l'initiative de supprimer. Il a un article dédiéoù l'information est disponible -- Hizin -- (discuter) 17 décembre 2021 à 12:19 (CET)
thread_title:  Serge Atlaoui & les neuf de Bali
Discussion:Katranide

message: Je n'ai jamais vu de numéro affiché à la suite de ce prénom. Ceci et la rédaction actuelle de l'article donnent l'illusion qu'elle a régné (comme reine et non comme épouse du roi), ce qui n'a bien entendu jamais été le cas. 109.134.191.246 (discuter) 10 mai 2015 à 23:56 (CEST)
replies: text: En effet, n'hésitez pas à faire les changements dans le corps de l'article pour qu'on puisse faire le renommage. VarminUn problème? 11 mai 2015 à 00:23 (CEST)
replies: text: « Katranide d'Arménie » me semble plus indiqué. 109.134.191.246 (discuter) 11 mai 2015 à 19:21 (CEST)
replies: text: Faute de confusion possible, j'ai renommé en Katranide. VarminUn problème? 11 mai 2015 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Ire
Discussion:Sunforest (groupe)

message: Bonjour,
on trouve assez peu d'informations sur ce groupe sur internet, et toutes sont différentes et peu fiables. L'article en anglais fait référence à une page myspace qui n'existe même plus. C'est pourquoi j’attends d'en savoir plus avant de traduire la suite de l'article. En outre, j'ai commandé l'album "Sound of Sunforest" qui devrait me parvenir d'ici une semaine, il est dit qu'il contient un petit livret de 20 pages contenant des informations sur le groupe, sur lesquelles je compte me baser pour la rédaction de cet article, en plus des quelques critiques musicales et éventuellement articles sérieux que je trouve sur internet.
--Sindarus (discuter) 29 avril 2015 à 20:23 (CEST)
thread_title:  informations et sources 

message: Dans la pochette de la version de Sound of Sunforest éditée par Lion Production en 2008, c'est Houge; sur allmusic.com, c'est Hough, mais sur le site de Terry Tucker, c'est Hogue, sur le verso de la chemise du microsillon original de 1969 c'est Hogue, et sur Facebook c'est Hogue (oui, Freya est inscrite sur Facebook, Terry et Erika aussi d’ailleurs), donc je pense que son vrai nom est Hogue. La personne qui a préparé la réédition chez Lion Production a du se tromper en recopiant (c'est pas la seule erreur que j'ai trouvé dans la pochette, je veux dire le livret). Et ensuite, tout le monde a recopié l'erreur sur internet. En écrivant l'article, je me suis tantôt inspiré d'une source, tantôt d'une autre, c'est pourquoi il y a une version de l'article avec 2 sinon 3 orthographes différentes. C'est seulement ensuite que je me suis rendu compte du problème.
J'espère que l'article wikipedia mettra les choses au clair. Peut être mettrai-je un commentaire sur ce point en note de bas de page.
--Sindarus (discuter) 12 mai 2015 à 15:27 (CEST)
thread_title:  A propos du nom de Freya
Discussion:Religion au Cambodge

message: J'ai sous les yeux la source mentionnée dans l'article (Bruno Dagens, Les Khmers). Le début de la page 175:
:Les choses sont un peu différentes cependant pour les début du royaume khmer (V-VI siècles) et assez paradoxalement aussi les premières décennies de la période angkorienne au IX siècle. Dans ces deux cas en effet la statuaire retrouvée montre un écrasante domination des images vishnouites...
Le début cité par Bruno Dagens est donc bien le V siècle. Si l'information est erronée, merci de préciser quelle source vient contredire cette affirmation avant de modifier ce passage.--Sundgauvien38 (discuter) 18 septembre 2017 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Début du culte de Vishnou 

message: Lors de la réécriture de l'article j'avais ajouté la phrase  me basant sur le témoignage de personnes de mes connaissances habitant à Phnom Penh qui m'avait fait part de l'existence d'une petite communauté hindouiste et de ma découverte, en 2010, d'une statue récente de Ganesh lors d'une de mes promenades dans la campagne autour de Phnom Baseth. Comme aucune de ces deux informations ne saurait constituer une source vérifiable, j'ai rajouté une demande de référence au passage que j'avais moi même écrit, dans le but, si quelqu'un a accès à une publication concernant la pratique de l'hindouisme au Cambodge (combien de pratiquants? dans quelles parties du pays? Sont-ce plutôt des vishnouites, des shivaïtes, ...?) puisse compléter voire enrichir le passage.
Depuis,  a rajouté, à juste titre, un paragraphe sur les brahmanes du palais dont les rites s'apparentent à une forme d'hindousime. Il n'en demeure pas moins que cet ajout ne saurait refléter à lui seul l'ensemble du culte de l'hindouisme tel qu'il doit être de nos jours pratiqué au Cambodge et la demande de référence ne saurait de ce fait être retirée.
Cdt, --Sundgauvien38 (discuter) 12 décembre 2017 à 12:56 (CET)
thread_title:  Pratique de l'hindouisme au Cambodge
Discussion:Liste de lieux nommés d'après des personnalités communistes

message: Ton tire est pas très clair, on sait pas si c'est les personnalités socialistes qui ont nommées certains lieux, ou si les lieux ont été nommés par le nom de personnalités socialistes.
— Koreller [Discut] 29 avril 2015 à 22:18 (CEST)

message: Au vu du contenu, qui - si je ne m'abuse - concerne exclusivement des personnalités communistes et non socialistes (certes, les communistes se revendiquaient aussi du socialisme, mais confondre les deux est une erreur), le titre de la page était pour le moins trompeur. J'ai donc procédé à un renommage. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 septembre 2015 à 16:55 (CEST)
thread_title: Renommage

message: Il manque les différentes rues Maurice Thorez (Saint-Denis, Nanterre, Ivry...), Georges Marchais (Champigny sur Marne, Saint-Denis de la Réunion...), Waldeck Rochet (Aubervilliers, La Courneuve...), Jacques Duclos (Montreuil, Saint-Denis...)... --2A01:CB04:49C:6100:38AC:876D:291D:50C5 (discuter) 8 juillet 2019 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Et en France ?
Discussion:Éric Bouvelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Éric Bouvelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Le cas est un peu limite, Bouvelle a été champion du monde d'accordéon comme le montre les nombreux articles que la presse régionale lui consacre  . A ce titre il serait admissible mais il n'a pas de presse nationale. Il a enregistré des disques  mais on ne sait avec quelle maison d'édition. Bref conserver faible faute de mieux. Champagne2 (discuter) 30 avril 2015 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Le cas est un peu limite, Bouvelle a été champion du monde d'accordéon comme le montre les nombreux articles que la presse régionale lui consacre  . A ce titre il serait admissible mais il n'a pas de presse nationale. Il a enregistré des disques  mais on ne sait avec quelle maison d'édition. Bref conserver faible faute de mieux. Champagne2 (discuter) 30 avril 2015 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors du monde de l'accordéon, la notoriété est trop faible. Aucune source d'envergure n'a été trouvée. Une grosse partie de l'article appartient au domaine de l'anecdotique. Par ailleurs il faut prendre avec des pincettes les Coupes mondiales et Trophées mondiales en accordéon (il serait bon d'en discuter ailleurs). Apollinaire93 (discuter) 14 mai 2015 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Bouzidi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Bouzidi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'ajoute cette source centrée Mario93 (discuter) 14 mai 2015 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'ajoute cette source centrée Mario93 (discuter) 14 mai 2015 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Il y a cette source  mais je pense pas qu'elle est notoire. Il y a plusieurs homonymes sur Google (un peintre, un chercheur entre autres). J'attends d'autres avis mais comme les sources sont un peu faibles pour l'instant c'est supprimer faible. Champagne2 (discuter) 30 avril 2015 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diane Brasseur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Diane Brasseur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Un seul livre publié (peu notoire) ; son métier comme scripte n'est pas suffisant pour prouver une notoriété dans le monde du cinéma ou de la télévision. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 3 mai 2015 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un seul livre publié (peu notoire) ; son métier comme scripte n'est pas suffisant pour prouver une notoriété dans le monde du cinéma ou de la télévision. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 3 mai 2015 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brie de Melun bleu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Brie de Melun bleu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
====A rediriger====
#Selon cette source, c'est a priori une forme du Brie de Melun qui au lieu d'être laissée à mûrir, est recouverte de charbon de bois. Le mieux est de rediriger cet article vers Brie de Melun. - Bzh99(discuter) 30 avril 2015 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Selon cette source, c'est a priori une forme du Brie de Melun qui au lieu d'être laissée à mûrir, est recouverte de charbon de bois. Le mieux est de rediriger cet article vers Brie de Melun. - Bzh99(discuter) 30 avril 2015 à 16:36 (CEST)
thread_title: A rediriger
Discussion:La Brigade des Tubes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[La Brigade des Tubes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des mentions dans des médias régionaux de plusieurs régions différentes, pas seulement de la région lilloise. Etalées sur plusieurs années, je viens d'en ajouter plusieurs. Evidemment pas d'article dans un média national tant qu'ils ne seront pas passés chez Drucker ;) --Cbyd (discuter) 10 mai 2015 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des mentions dans des médias régionaux de plusieurs régions différentes, pas seulement de la région lilloise. Etalées sur plusieurs années, je viens d'en ajouter plusieurs. Evidemment pas d'article dans un média national tant qu'ils ne seront pas passés chez Drucker ;) --Cbyd (discuter) 10 mai 2015 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  association locale sans références nationales ou internationales.  Jmax (discuter) 3 mai 2015 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphanie Brillant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Stéphanie Brillant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible, l'article ne me semble pas poser de problèmes de type pub ou autopromo, il y a des sources attestant s'une certaine notoriétée : cette source sur l'Office franco-québecois pour la jeunesse, une interview sur aufeminin.com, ici aussi. Vu que l'article ne pose aucun problème, je suis pour la conservation. A noter qu'il existe aussi une page She is the boss sur sa société de production qui, pour le coup ne me semble pas admissible car les sources sont plutôt centrées sur la créatrice que sur la société elle-même. --Awkiku (discuter) 13 mai 2015 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible, l'article ne me semble pas poser de problèmes de type pub ou autopromo, il y a des sources attestant s'une certaine notoriétée : cette source sur l'Office franco-québecois pour la jeunesse, une interview sur aufeminin.com, ici aussi. Vu que l'article ne pose aucun problème, je suis pour la conservation. A noter qu'il existe aussi une page She is the boss sur sa société de production qui, pour le coup ne me semble pas admissible car les sources sont plutôt centrées sur la créatrice que sur la société elle-même. --Awkiku (discuter) 13 mai 2015 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Notoriété non démontrée à la lecture de l'article. Nguyenld (discuter) 13 mai 2015 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bruxelles Environnement – IBGE/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[Bruxelles Environnement – IBGE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# institution importante de Bruxelles --Toyotsu (discuter) 4 mai 2015 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # institution importante de Bruxelles --Toyotsu (discuter) 4 mai 2015 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  fait doublon avec  Institut bruxellois pour la gestion de l'environnement Le contenu de cet article peut lui être intégré si besoin --— Jacquou  (discuter) 11 mai 2015 à 06:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Burgeat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Burgeat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Avoir été décoré de la légion d'honneur et être mort pendant la première guerre mondiale ne sont pas des critères d'admissibilité. Une brève mention de son décès dans La Croix de 1914. Champagne2 (discuter) 30 avril 2015 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Avoir été décoré de la légion d'honneur et être mort pendant la première guerre mondiale ne sont pas des critères d'admissibilité. Une brève mention de son décès dans La Croix de 1914. Champagne2 (discuter) 30 avril 2015 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théophile Burgeat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:38 (CEST)
replies: text: Bonjour, les deux photos ont été prises la même année. C'est sûr, il ne devait pas y avoir beaucoup de capitaines posant sur des avions. Pourtant sur une photo, l'homme photographié a des cheveux plus blanc que sur l'autre. Mais cela ne veut rien dire. De toute manière même si il existe une photo du Capitaine Burgeat dans les archives (qui doivent en comporter des millions) cela ne vaut pas dire qu'il soit admissible (ni le contraire). Je pense que c'est neutre. Champagne2 (discuter) 3 mai 2015 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Théophile Burgeat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 
* 
Ce capitaine Burgeat appartient au  cuirassiers. S’agit-il du même ou d’un homonyme ? genium ⟨✉⟩ 1 mai 2015 à 17:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, les deux photos ont été prises la même année. C'est sûr, il ne devait pas y avoir beaucoup de capitaines posant sur des avions. Pourtant sur une photo, l'homme photographié a des cheveux plus blanc que sur l'autre. Mais cela ne veut rien dire. De toute manière même si il existe une photo du Capitaine Burgeat dans les archives (qui doivent en comporter des millions) cela ne vaut pas dire qu'il soit admissible (ni le contraire). Je pense que c'est neutre. Champagne2 (discuter) 3 mai 2015 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Connu sur gallica pour s'être marié avec quequ'un du gotha. Sinon officier quelconque. Champagne2 (discuter) 30 avril 2015 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Connu sur gallica pour s'être marié avec quequ'un du gotha. Sinon officier quelconque. Champagne2 (discuter) 30 avril 2015 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Silvère Burlot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2015 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Silvère Burlot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# faible les nombreux articles dans la presse bretonne témoignent d'une notoriété régionale mais pas plus. Je n'ai pas trouvé dans quelle maison de disques il a enregistré. Si jamais un contributeur participant à cette PàS pouvait donner l'info, ça me permettrait de réviser ou non mon avis. Champagne2 (discuter) 1 mai 2015 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible les nombreux articles dans la presse bretonne témoignent d'une notoriété régionale mais pas plus. Je n'ai pas trouvé dans quelle maison de disques il a enregistré. Si jamais un contributeur participant à cette PàS pouvait donner l'info, ça me permettrait de réviser ou non mon avis. Champagne2 (discuter) 1 mai 2015 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer