Discussion:Séleucides/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 23 juillet 2017 à 16:49 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En tant que proposant fier du travail accompli -Apollonidès (discuter) 9 juillet 2017 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant fier du travail accompli -Apollonidès (discuter) 9 juillet 2017 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Les conventions de Wikipédia:Mise en forme des images ne sont pas respectées : les images sont forcées en px dans l'article. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 23 juin 2017 à 00:53 (CEST)
replies: text: Ok merci pour l'info, je réduis la taille des images --Apollonidès (discuter) 23 juin 2017 à 01:01 (CEST)
replies: text:  Si j'ai bien compris les recommandations, je peux forcer les px à condition que l'image soit réduite par rapport à l'original ? --Apollonidès (discuter) 23 juin 2017 à 01:05 (CEST)
replies: text: Les recommandations disent que les images ne doivent pas avoir une taille imposée en px ; si elles ont besoin d'avoir une largeur adaptée (cas des cartes, par exemple), ça doit se faire avec upright, qui est un coefficient multiplicateur des préférences utilisateur. Gemini1980  oui ? non ? 23 juin 2017 à 13:19 (CEST)
replies: text:  Merci pour le conseil, --Apollonidès (discuter) 23 juin 2017 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Remarque de Gemini1980 

message: Superbe travail et belle réactivité du proposant. Je voterai en faveur de cet article si le nombre de mots entre parenthèses est significativement réduit en utilisant le double point, le terme ou... Ce ne devrait pas être tâche insurmontable. Cordialement. Couthon (discuter) 24 juin 2017 à 09:27 (CEST)
replies: text: Merci pour tes remarques. Il y avait en effet trop de longues parenthèses, j'en ai supprimé la plupart. Je les ai laissées pour les transcriptions en grec car un « ou » au milieu d'une phrase c'est pas toujours lisible. --Apollonidès (discuter) 24 juin 2017 à 12:25 (CEST)
thread_title: Remarque de Couthon

message: Bonjour, afin d'alléger un peu cet article, j'ai créé Liste des rois séleucides et remplacé le tableau par une simple liste à puces. (Il y a pas mal d'incohérences entre ces listes et les articles sur les souverains en termes de dates et d'épithètes, il faudrait corriger ça — mais je n'ai pas mon exemplaire du livre d'Édouard Will à portée de main.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 juin 2017 à 18:00 (CEST)
replies: text: Oui bon boulot, le tableau rend très bien. Pour les dates de règnes je vais vérifier ça demain, concernant les épithètes c'est normal car certains rois ont reçu en plus des surnoms plus ou moins bienveillants, je n'ai mis en évidence que l'épithète officiel ou alors le plus connu. --Apollonidès (discuter) 24 juin 2017 à 19:12 (CEST)
replies: text:  J'ai corrigé les quelques erreurs dans les dates de règne. N'hésitez pas à me signifier d'autres erreurs éventuelles, cordialement --Apollonidès (discuter) 25 juin 2017 à 15:00 (CEST)
replies: text:  J'ai un petit souci d'affichage de la légende et du texte "alt" de la dernière photo de la galerie dans la section "sources archéologiques" ; ça serait bien aimable si vous pouviez y jeter un œil, merci --Apollonidès (discuter) 25 juin 2017 à 15:43 (CEST)
replies: text: Normalement c'est réglé. Gentil Hibou  mon arbre  26 juin 2017 à 11:11 (CEST)
replies: text:  Oui ça fonctionne, merci ! --Apollonidès (discuter) 26 juin 2017 à 11:47 (CEST)
replies: text:  Merci pour les corrections syntaxiques et orthographiques. Juste un détail, Asie Mineure s'écrit bien avec un M majuscule (cf le Larousse, Wiktionary ou Édouard Will par exemple). C'est aussi le cas pour le H de Haute satrapie et de Haute Asie. Cordialement, --Apollonidès (discuter) 27 juin 2017 à 13:06 (CEST)
replies: text:  Bonjour, peut-être que quelqu'un pourrait m'aider sur ce coup là : je n'arrive pas à centrer les galeries qui utilisent le modèle . Un bug ? Une erreur de code ? Merci d'avance, --Apollonidès (discuter) 6 juillet 2017 à 07:47 (CEST)
replies: text:  J'ai changé de modèle pour les galeries, elles sont désormais centrées mais les images sont plus petites, dommage, --Apollonidès (discuter) 6 juillet 2017 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Ælfgar 

message: Bonjour,
Article intéressant, sur un sujet important. Ma lecture me permet de voir des aspects à corriger ou améliorer. 
*  Je lis  Cette affirmation mérite une source. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 30 juin 2017 à 15:35 (CEST)
replies: text:  Bonjour, merci pour vos remarques, je vais tâcher de réparer cela de ce pas ! --Apollonidès (discuter) 30 juin 2017 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Rqs de Cantons-de-l'Est 

message: Merci pour ce bel article. Je suis conscient que le sujet amène à d'autres développements que, par exemple, dynastie Han. Mais je me permets de signaler que certains aspects, amha, sont peu ou très succinctement évoqués :
* démographie : combien d'habitants, répartis comment ?
*  comparaison avec les systèmes politiques contemporains
* activités savantes : diffusion des arts, des techniques, développements propres,
*  commerce : c'est un peu tôt pour parler de la route de la soie, mais la situation de carrefour doit impliquer quelques originalités
Ceci dit, je vote déjà pour l'étoile dorée. Borvan53 (discuter) 30 juin 2017 à 15:50 (CEST)
replies: text: Merci pour votre vote et vos remarques. Je ne dispose pas de sources récentes (comme G.G. Aperghis, The Seleukid Royal Economy, 2004) sur le sujet économique. Ça me fait penser que j'ai omis de parler de cet ouvrage dans la section "nouvelles approches des études séleucides", je vais réparer ça. C'est vrai que ça manque un traitement des échanges commerciaux. Je vais m'aider de Rostovsteff, Histoire économique du monde hellénistique (première édition 1941, rééd. 1989), même s'il date un peu. Je vais voir ce que je trouve par ailleurs en ligne. Quant à une comparaison avec les systèmes politiques contemporains, ça parait anachronique bien qu'on puisse revenir sur la notion d'empire. J'ai lu que le royaume séleucide présente des similitudes avec l'Empire carolingien, je pourrai peut-être le placer quelque part. Concernant les aspects techniques, il n'y a pas grand chose à dire sur le royaume séleucide qui n'est pas connu comme étant un pôle d'innovation, à part peut-être les cavaliers cataphractaires (ça devrait vous parler en tant que passionné de métallurgie...), encore qu'ils sont empruntés aux Parthes et aux Scythes. Après je fais tout de même allusion au fait que les Gréco-Macédoniens ont amené avec eux leurs techniques et modes de production. Voilà, merci encore pour vos remarques pertinentes. --Apollonidès (discuter) 30 juin 2017 à 16:50 (CEST)
replies: text:  J'ai pris en compte vos remarques et je me suis efforcé de rédiger une partie "bilan et héritage" où je suis revenu sur les apports politiques des Séleucides et la notion d'empire intégrant une comparaison avec d'autres empires (comparables...). C'était à faire en tout cas ! Pour les questions démographiques, je vais essayer de trouver des sources en ligne. Cordialement, --Apollonidès (discuter) 1 juillet 2017 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Remarque de Borvan53