Discussion:Mur d'Aurélien

message: Le passage suivant : « un sixième des murs sont composés de structures pré-existantes.» fait l'objet d'une demande de précision.  Ajoutons que la phrase est accompagnée d'une référence  : Gregory S. Aldrete, Daily Life In The Roman City: Rome, Pompeii, and Ostia. Cette partie de l'article est traduite de l'anglais et on peut imaginer que la précision ne viendra pas du contributeur anglophone. Par ailleurs, il n'est pas évident de trouver le livre en question. Peut-être son auteur, n'ayant pas de comptes à rendre à des wikipédiens pointillieux, n'apporte-t-il pas cette précision... La situation pourrait donc demeurer inchangée jusquà la fin des temps. Plus compliqué : j'ai devant moi le «Guide archéologique de Rome» de F. Coarelli, qui mentionne lui qu'"ON  a calculé" qu'un dixième de la muraille provient de bâtiments préexistants (page 16). Pas question d'estimation ici donc... Mais toujours un «ON»... Coarelli étant un des meilleurs spécialistes actuels d'archéologie romaine, je suis tenté de le suivre sans restriction. Pas d'objection ? Michel wal (discuter) 22 décembre 2013 à 16:49 (CET)
replies: text: Aucune, si cela est sourcé. Bonne continuation--  LPLT  [discu] 22 décembre 2013 à 16:53 (CET)
replies: text: Fait. Merci. Michel wal (discuter) 29 décembre 2013 à 10:48 (CET)
thread_title:  Demande de précision 

message: * Sur ce schéma, l'épaisseur du mur apparaît très faible (moins de 1 m ?) et ne concorde pas avec le texte (3,5 à 3,7 m). — Arcyon [Causons z'en] 27 avril 2023 à 09:40 (CEST)
replies: text: , si tu évoques la courtine je pense qu'il y a la bonne épaisseur du mur qui est symbolisée par le trait noir supérieur sur le schéma du bas. A moins que tu évoques le mur des tours ? Je n'ai fait que reprendre un schéma présent dans le livre que tu as synthétisé. Augusta 89 (discuter) 27 avril 2023 à 19:10 (CEST)
replies: text: Au temps pour moi,  : j'avais mal lu le schéma sans prendre en compte la limite intérieure du mur au ras des tours. — Arcyon [Causons z'en] 27 avril 2023 à 19:16 (CEST)

text: Excellente suggestion, j'ai modifié. Augusta 89 (discuter) 27 avril 2023 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Arcyon 37 

message: *  je m'incruste hors équipe. Chez moi, deux trois galeries sont sur deux lignes : Muraille Servienne, Représentations de différentes parties de la muraille à l'époque contemporaine et Représentations de différentes parties de la muraille à l'époque moderne.
* Je n'ai pas trop d'idées pour Muraille Servienne, mais je pense que les galeries ne perdraient rien si tu supprimais "Murs de l'ancien Castra Praetoria par Giuseppe Vasi en 1747" (qui est tout petit) et "Peinture à l'huile de Theodor Philipsen dénommée Muren om Rom ved Porta Latina en 1902." qui est en noir et blanc. Après je dis ça je dis rien. 
* Pas trop compris l'ordre pour la biblio générale ?
* Autrement très bel article, très intéressant, bonne suite à toi et à la dreamteam, --Pierrette13 (discuter) 29 avril 2023 à 11:40 (CEST)
replies: text: * concernant le point 1, cela dépend de l'affichage que tu as choisi. Chez moi j'utilise l'ancienne interface vector et j'ai donc bien 6 images sur la même ligne pour les trois galeries. Sur mon lieu de travail, c'est la nouvelle interface par défaut et j'ai 4 images sur la 1ère ligne et 2 images sur la 2nde. Bref, il y a autant d'affichages possibles que de versions d'interface. Pour résoudre le problème (si l'on considère que c'est un problème), il faudrait une harmonisation plus globale au niveau du wiki.
* pour le point 2, les illustrations ne manquent pas concernant le mur. Je vais voir si je peux changer les deux illustrations.
* pour le point 3, j'ai trié les ouvrages globaux sur l'archéologie générale de Rome dans une 1ère partie et dans une 2nde les ouvrages sur les fortifications de Rome. Je vais déplacer le Fields dans la 2nde partie.
* il nous reste encore les travaux au Moyen Âge à traiter pour être complet sur l'article, avant de le présenter à la labellisation. Merci pour tes suggestions et ta relecture. Augusta 89 (discuter) 1 mai 2023 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Pierrette13