Discussion:Le Quetton

message: Aucune source centrée d'envergure, fiable et indépendante. Notoriété insuffisante. Salsero35  ☎   23 juin 2018 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ? 

message: Suite aux sources apportées. --Noelbabar (discuter) 17 juillet 2018 à 14:57 (CEST)
replies: text: Pas d'accord Noelbabar, le même problème de sources ici, déjà évoqué sur plusieurs autres pdD auxquelles tu ne réponds pas. Ce refus récurrent de répondre devient problématique. Salsero35  ☎   17 juillet 2018 à 15:06 (CEST)
replies: text: Heu, désolé, la section Bibliographie et sources ne contient que des articles de presse (La Presse de la Manche et Ouest France), sources secondaires centrées sur plus de deux ans... --Noelbabar (discuter) 17 juillet 2018 à 15:11 (CEST)
replies: text: Ah bon !!! Alors je remets le bandeau et on va discuter source par source. Et après, on va discuter d'un détournement de source que tu fais en RI ! Salsero35  ☎   17 juillet 2018 à 15:13 (CEST)
replies: text: Donc c'est moi qui suis accusé de passer en force https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Quetton&diff=150449234&oldid=150449171 alors que tu refuses d'en discuter en pdD ? Première source : source locale (Ouest-France Cherbourg, logique vu que c'est la ville d'édition de la revue) déjà utilisée en référence 4 : redondance (toujours ce gonflage artificiel) parue à l'occasion du lancement d'un nouveau numéro du Quetton et de son anniversaire : c'est un beau communiqué de presse (si tu n'es pas d'accord, peux-tu argumenter STP ?), qu'on peut utiliser pour étayer une phrase mais pas dans la section biblio. Salsero35  ☎   17 juillet 2018 à 15:40 (CEST)
replies: text: Je lis en signature de l'article : Ouest-France... --Noelbabar (discuter) 17 juillet 2018 à 15:45 (CEST)
replies: text: Noelbabar peux-tu répondre à ma question précisément : tu considères que cet article d'une édition locale (Ouest-France Cherbourg) n'est pas un communiqué de presse ? Et après ta réponse, on discutera des autres sources. Salsero35  ☎   17 juillet 2018 à 16:45 (CEST)
thread_title: Retrait du bandeau ''Admissibilité''

message: Quatre références juste pour mentionner la ville d'édition Cherbourg dans l'infobox. Toujours ce soupçon de gonfler artificiellement les articles histoire de les rendre bien présentables. J'en ai retiré trois et gardé la plus spécialisée. Salsero35  ☎   17 juillet 2018 à 15:30 (CEST)
replies: text: Supprimet trois sources et n'en garder qu'une... Vous être trop bon  --Noelbabar (discuter) 17 juillet 2018 à 15:40 (CEST)
replies: text: Tenez, en voila une cinquième pour la route : « beaucoup d’autres journaux gravitent dans la même galaxie, à Paris et en province [...] Le Quetton (Cherbourg) », Martin Laurent, « La « nouvelle presse » en France dans les années 1970 ou la réussite par l'échec », Vingtième Siècle. Revue d'histoire, 2008/2 (n° 98), p. 57-69. DOI : 10.3917/ving.098.0057. URL : https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2008-2-page-57.htm. --Noelbabar (discuter) 17 juillet 2018 à 16:12 (CEST)
replies: text: Merci pour cette source qui confirme mon impression : « Car beaucoup d’autres journaux gravitent dans la même galaxie, à Paris et en province, même si aucun ne rencontre un succès comparable à celui d’Actuel : Le Parapluie, Pop, Free X, Zinc, La Veuve joyeuse, Le Cri du Peuple sont les plus connus. En province, nombreuses sont les initiatives du même type ; citons Vroutsch et Vivre (Strasbourg), Le Quetton (Cherbourg), Klapperstei 68 (Mulhouse), La Grande Gueule (Marseille) ». C'est L'Actuel, puis Le Parapluie, Pop, Free X, Zinc, La Veuve joyeuse, Le Cri du Peuple qui sont les plus connus et qui méritent en premier un article dédié. Te rends-tu compte de cette contradiction ? Salsero35  ☎   17 juillet 2018 à 16:17 (CEST)
replies: text: Je vous en prie, au lieu de mettre des bandeaux qui appauvrissent l'encyclopédie, écrivez ces articles. Mais ce n'est pas un argument de supprimer cet article parce que les autres n'existent pas encore... Pour Actuel (magazine), c'est fait, merci ! Il ne vous reste plus que Le Parapluie (journal), Pop (journal), Free X (journal), Zinc (journal), La Veuve joyeuse (journal), Le Cri du Peuple (journal)  --Noelbabar (discuter) 17 juillet 2018 à 16:30 (CEST)
replies: text: Voilà encore cette accusation infondée : ces bandeaux de maintenance n'appauvrissent pas l'article mais incitent les contributeurs à améliorer l'article ou l'amender, et au lecteur plus de vigilance. Et Actuel (magazine), je me rappelais même plus que j'avais enrichi le corps de cet article (par contre, le bandeau sur cet article n'est pas de moi ). Salsero35  ☎   17 juillet 2018 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Gonflage artificiel 

message: « La presse parallèle est surtout provinciale. Contrairement à ce qu'on pourrait attendre, ce n'est pas à Paris qu'elle se fabrique et se lit. Cherbourg voit paraître depuis juin 1967 le plus vieux journal underground français, le Quetton, " journal rempli de poils et de fautes d'ortographes, poétique, suréalo-fantastique, satirique, néo-anarchiste, anti-militariste, antisyndicaliste, anti-ouvrier " normaux " (sic). », Thierry Pfister, La révolution par le plaisir, Le Monde, 24 avril 1975, lire en ligne. --Noelbabar (discuter) 17 juillet 2018 à 17:46 (CEST)
replies: text: Yesss, çà c'est une bonne source. Maintenant peux-tu répondre aux questions précédentes et retirer des références juste pour Cherbourg (quatre !!!) à moins que te trouves par exemple que la réf 1 et 2 apportent une plus-value (laquelle ?). Salsero35  ☎   17 juillet 2018 à 19:06 (CEST)
thread_title: Ça y est, j'ai trouvé