Discussion:Nora Berra

message: Merci d'arrêter de censurer cette page sur les propos que Nora Berra a tenu vis a vis des sans-abris. Pour répondre a floflo62 je ne parle que d'un fait d'actualité (ou dérapage) relayé par la plupart des journalistes en france (20minutes, Le Parisien, Rue 89, France soir). A noter qu'on peut trouver sur WP d'autres faits d'actualité (ou dérapage) de nos hommes politiques (propos homophobes de david douillet et propos racistes de brice hortefeux). Alors pourquoi ne pourrait on pas parler du dérapage de Nora Berra ?
:Pourquoi devrait-on parler d'un pseudo buzz d'un jour dont personne ne parle plus aujourd'hui ? C'est anecdotique et l'historique de l'article montre bien que je ne suis pas le seul à le dire ou le faire , , . Alors merci de cesser de passer en force ou d'invoquer je ne sais quelle "censure" ou autre défense Pikachu. Floflo62 (d) 16 février 2012 à 22:34 (CET)
replies: text: L'historique montre aussi que l'ip n'est pas la seule à avoir relevé cette affaire. De mémoire l'éditorialiste Nicolas Domenach en a fait mention.--pixeltoo (discuter) 16 février 2012 à 22:36 (CET)

text: Tout est dit : c'est un fait d'actualité, et WP n'est pas un journal. Une micro-polémique avec un peu de mauvaise foi (le lien sans abris/rester chez soi n'est pas direct pas à 2 paragraphes d'écart) ne devient pas un savoir encyclopédique pertinent en 24h de médiatisation. Sans effet immédiat, ni persistance particulière, ni condamnation, pas de raison d'accorder une place à cette histoire. HaguardDuNord (d) 16 février 2012 à 23:03 (CET)
replies: text: + 1, évidemment. En attendant les reverts de l'IP doivent cesser immédiatement. Floflo62 (d) 16 février 2012 à 23:07 (CET)
replies: text: +1, évidemment. SM ** ようこそ ** 16 février 2012 à 23:32 (CET)
replies: text:  Cette histoire est ridicule. Et ce n'est pas parce que Domenach a ponctuellement relevé cette bourde (du genre que n'importe qui peut commettre) que cela devient d'une « urgence encyclopédique » que de la rapporter en la sortant opportunément de son contexte. Il y a sans doute d'autres combats à mener que de soutenir implicitement l'IP en signalant que M. Domenach, qui n'est pas soumis à nos impératifs encyclopédiques, en a fait autant. Ledit Domenach n'ayant sans doute pas simplifié outrancièrement cette micro-anecdote, à la différence de ce à quoi se livre cette IP obstinée. Hégésippe | ±Θ± 16 février 2012 à 23:39 (CET)
thread_title:  Sans-abris 

message: --80.25.120.78 (d) 28 janvier 2011 à 18:10 (CET)
thread_title:  Message récupéré du ''to do'' 

message: Nora Berra s'est-elle excusé ? --pixeltoo (discuter) 1 mai 2011 à 17:15 (CEST)
replies: text: Je crois avoir entendu qu'elle s'excusait si elle avait blessé, mais son propos n'ayant rien d'"homophobe", elle n'a pas retiré son constat. Cordialement, Celette (d) 1 mai 2011 à 17:21 (CEST)

text: Qu'est-ce que ça change ? SM ** ようこそ ** 1 mai 2011 à 17:27 (CEST)
replies: text: @celette Je ne remet pas en cause ce que tu dis. Peux-tu présenter une source pour étayer tes dires ? Cordialement. @Suprememangaka Ben ça permet de dégager un point de vue sur l'affaire. Faire avancer le débat qui s'enlise. Trouver des sources. --pixeltoo (discuter) 1 mai 2011 à 18:32 (CEST)
replies: text: Je crois l'avoir lu plus haut. A dire vrai, je ne sais pas, je crois l'avoir lu. Et ne le trouver nulle part confirme bien "l'importance" de l'affaire. Comme dit SM, cela ne change rien au fait que l'information est HS, cf. plus haut les différentes remarques auxquelles tu devrais répondre. Cordialement, Celette (d) 1 mai 2011 à 19:11 (CEST)
thread_title: Les excuses de Nora Berra