Discussion:Handball Mougins Mouans-Sartoux Mandelieu/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 12 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 7,7% ≤ 66%
Gemini1980  oui ? non ? 5 janvier 2009 à 00:23 (CET)

message: Proposé par Fmkiss (d).
Je voudrais essayer de faire mettre cet article dans les bons articles.
Je me suis nettement amélioré en détaillant mieux l'article et en rajoutant des images.
=== Votes ===
====Bon article====
#  Rédacteur du HB3M Fmkiss
====Attendre====
#  Je n'ai hélas pas changé d'avis. Gemini1980  oui ? non ? 21 décembre 2008 à 02:34 (CET)
thread_title:  [[HB3M]] 

message: ====Bon article====
#  Rédacteur du HB3M Fmkiss
====Attendre====
#  Je n'ai hélas pas changé d'avis. Gemini1980  oui ? non ? 21 décembre 2008 à 02:34 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Je n'ai hélas pas changé d'avis. Gemini1980  oui ? non ? 21 décembre 2008 à 02:34 (CET)
thread_title: Attendre

message: #« Le 3M du HB3M signifie les M de Mougins, Mouans-Sartoux et Mandelieu, car ces communes commencent toutes par un M. » c'est pour ce type de phrase que je ne participe plus à la labellisation des articles de sports. je suis vraiment mort de  quand on me prend pour un sportif simple d'esprit (non je vous promet ce n'est pas un pléonasme) n'importe qui non sportif aurait écrit « HB3M pour Handball Mougins Mouans-Sartoux Mandelieu »  -- MICHEL (d)'Auge le 23 décembre 2008 à 18:14 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je sais qu'il n'y a pas grand chose car le club a était créer en 2001 donc c'est très réçent .La seul chose que je peux faire c'est d'attendre de nouvelle info.
Sinon les seul chose que je peux rajouter serait sur de parler dans l'article du HBMMS et MHB , mais si j'en parle ce serait du hors sujet.
Et sinon pouvez vous aller voir l'article sur Mougins, car lui aussi je l'ai beaucoup améliorer et donc j'aimerais que vous me disiez par message si vous le trouvé plutôt bon.
====Remarques de Guil2027====
Bonjour, 
J'ai un peu retravaillé l'article parce qu'il y avait trop de gras et des lignes trop espacés entre les phrases. J'ai également supprimé le tableau du bureau directeur qui n'apportait rien à mon avis. Tu peux faire plusieurs choses pour l'améliorer. En fait, tu parles clubs HBMMS et Mandelieu HB mais tu ne consacres pas un paragraphe au club HB3M. C'est gênant, on a l'impression que ces deux clubs existent toujours. Tu écris qu'il a été créé en 2001 mais à part l'intro, ça n'apparaît plus dans l'article. Et le titre HB3M? Que signifient 3 et M? Est-ce qu'ils ont un surnom? Pour quelle raison y a t'il eu une fusion? etc... Il faut aussi diminuer le nombre de tableaux ou de puces (la touche étoile) pour mettre les informations sous forme de phrases. Je pense par exemple aux entraîneurs, aux objectifs 2008-2009 etc... Bon courage! --Guil2027 (d) 21 décembre 2008 à 13:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, 
J'ai un peu retravaillé l'article parce qu'il y avait trop de gras et des lignes trop espacés entre les phrases. J'ai également supprimé le tableau du bureau directeur qui n'apportait rien à mon avis. Tu peux faire plusieurs choses pour l'améliorer. En fait, tu parles clubs HBMMS et Mandelieu HB mais tu ne consacres pas un paragraphe au club HB3M. C'est gênant, on a l'impression que ces deux clubs existent toujours. Tu écris qu'il a été créé en 2001 mais à part l'intro, ça n'apparaît plus dans l'article. Et le titre HB3M? Que signifient 3 et M? Est-ce qu'ils ont un surnom? Pour quelle raison y a t'il eu une fusion? etc... Il faut aussi diminuer le nombre de tableaux ou de puces (la touche étoile) pour mettre les informations sous forme de phrases. Je pense par exemple aux entraîneurs, aux objectifs 2008-2009 etc... Bon courage! --Guil2027 (d) 21 décembre 2008 à 13:47 (CET)
thread_title: Remarques de Guil2027

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 17% ≤ 66%
Sardur - allo ? 23 septembre 2008 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Proposé par :Fmkiss J'ai entièrement créer cet article , mes données viennent du site officiel et de la FFHB, mais je fais parti aussi de ce club donc je suis ben placé pour en parler. Fmkiss j'ai oublier de dire que le club a était fondé en 2001 donc je peux pas mettre d'énorme page sur le clubs ,car la ce que vous voyez c'est la quazi totalité des infos sur le clubs et je pense continuer .
Remplacez ce texte par votre motivation.
=== Votes ===
Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Rédacteur de Mougins Fmkiss
====Attendre====
# , car en l'état actuel, l'article ne répond pas aux critères du label (voir Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?). Pas de sources externes vérifiables, par exemple, ce qui est un impératif. Mise en page pas trop conforme aux recommandations (logo envahissant), contenu trop léger. La question est celle-ci : y a-t-il une vraie documentation sur laquelle baser le travail, autre que celle provenant du club ? Des magazines sportifs en ont-ils parlé ? Si ce n'est pas le cas, ça va êtr difficile de l'amener au niveau BA. Alchemica - discuter 10 septembre 2008 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[:HB3M]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Rédacteur de Mougins Fmkiss
====Attendre====
# , car en l'état actuel, l'article ne répond pas aux critères du label (voir Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?). Pas de sources externes vérifiables, par exemple, ce qui est un impératif. Mise en page pas trop conforme aux recommandations (logo envahissant), contenu trop léger. La question est celle-ci : y a-t-il une vraie documentation sur laquelle baser le travail, autre que celle provenant du club ? Des magazines sportifs en ont-ils parlé ? Si ce n'est pas le cas, ça va êtr difficile de l'amener au niveau BA. Alchemica - discuter 10 septembre 2008 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , car en l'état actuel, l'article ne répond pas aux critères du label (voir Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?). Pas de sources externes vérifiables, par exemple, ce qui est un impératif. Mise en page pas trop conforme aux recommandations (logo envahissant), contenu trop léger. La question est celle-ci : y a-t-il une vraie documentation sur laquelle baser le travail, autre que celle provenant du club ? Des magazines sportifs en ont-ils parlé ? Si ce n'est pas le cas, ça va êtr difficile de l'amener au niveau BA. Alchemica - discuter 10 septembre 2008 à 18:52 (CEST)
thread_title: Attendre