lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Réseau Polytech

message: Le contenu de l'article est ici : 
Le Parcours Ingénieur Polytech' (voir aussi complément (1)) est une formation post-bac, ayant pour but de préparer en deux ans, à l'entrée d'une école d'ingénieurs du réseau des écoles polytechniques universtaires. Crée en 2004, cette prépa intégrée a la spécificité de mener de bons bacheliers sur un parcours mixte:
* les étudiants sont inscrits dans les deux premières années de Licence en Sciences et Techniques qui varie selon les écoles et leur universités respectives (par exemple, à Tours: Maths-informatiques, et Sciences de la matière)
* l'école donne des compléments: cours annexes, projets, stage, renforcement en anglais, préparation pour le TOEIC
Cette formation a pour avantage par rapport aux classes préparatoires d'être plus concrètes et plus humaines, tout en donnant un bon niveau de théorie et en préparant efficacement l'insertion dans la formation d'ingénieur. 
Après validation des deux années du Parcours, les étudiants ont un accès direct en formation d'ingénieur dans une des écoles du réseau Polytech', le choix de l'école s'appuie sur le souhait de l'étudiant, et prendra en compte les spécialités offertes et les places disponibles.
Le PIP est proposé par toutes les écoles du  réseau (sauf celles d'Orléans et de Nice Sophia qui proposent leur propre prépa intégrée : le CIP) soit 340 places disponibles:
- 30 places à Clermont-Ferrand
- 40 places à Grenoble
- 30 places à Marseille
- 120 places à Montpellier
- 60 places à Nantes
- 60 places à Tours
Le Parcours Ingénieur Polytech est également ouvert aux étudiants non-francophones, provenant de systèmes d'enseignement étrangers, après sélection sur dossier et entretien (dans la langue d'origine). La première année s'effectue en deux ans et comporte un enseignement adapté et renforcé du français.
[]Présentation du parcours
[]
Le gorille Houba 2 mai 2006 à 12:37 (CEST)
thread_title: Décision [[Wikipédia:Pages à supprimer]], voir [[Discuter:Parcours ingénieur Polytech/Suppression]]

message: Bonjour. Je me suis permis d'annuler votre modification pour la page Réseau Polytech, concernant le retrait des villes dans le tableau. En effet, l'information ne semble pas (toujours) redondante : ainsi, si, par exemple, l'École polytechnique de l'université de Tours est bien entendu située à Tours (c'est dans le nom), que dire de École polytechnique universitaire Pierre et Marie Curie, École polytechnique de l'université de Lorraine ou de Centre universitaire des sciences et techniques ? De plus, au sein du réseau, les écoles sont désignées par le nom "Polytech <ville>" (Polytech Grenoble par exemple, au lieu de École polytechnique de l'université Grenoble-Alpes). Cdt. --Kelaïerz (discuter) 4 mars 2017 à 12:08 (CET)
replies: text: Bonjour, cette version qui précise la ville si besoin, conserve l'historique et n'ajoute pas une colonne inutile me convient. Tiraden (discuter) 4 mars 2017 à 15:07 (CET)
thread_title:  Villes pour [[Réseau Polytech]]
Discussion:Kopet-Dag

message: J'ai recherché la signification de Kopet-Dag, tout ce que j'ai trouvé c'est que "Dag" signifie "montagne". Quelqu'un connait-il-elle la signification de "Kopet" ? Korr 2 mai 2006 à 12:56 (CEST)
replies: text: D’après EN, Koppeh signifierait tas ou empilement en persan. Grasyop ✉ 1 septembre 2017 à 22:55 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Business Process Execution Language For Web Services/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité article supprimé  6 votes supprimer ; 3 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 14 mai 2006 à 22:09 (CEST)

message: Proposé par : Esprit Fugace 2 mai 2006 à 13:07 (CEST)
thread_title:  [[:Business Process Execution Language For Web Services]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Conserver. A wikifier par un spécialiste des outils Web. --Michel Barbetorte 2 mai 2006 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver. A wikifier par un spécialiste des outils Web. --Michel Barbetorte 2 mai 2006 à 17:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Esprit Fugace 2 mai 2006 à 13:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pêche au carrelet

message: Salut les gens je m appelle Jacky et j adore la pêche et Pirate des Caraïbes  2A01:CB19:C91:1500:D85F:D9B8:7E08:6AC1 (discuter) 19 janvier 2024 à 18:56 (CET)
thread_title:  Pêche au carrelet
Discussion:Gontran h./Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméjd ৸ 3 mai 2006 à 08:22 (CEST)

message: Proposé par : Sebb 2 mai 2006 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[:Gontran h.]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
# +Tibauk+ 2 mai 2006 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #
# +Tibauk+ 2 mai 2006 à 17:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: En tout cas, le site internet existe. Mais ça ressemble fort à un canular, en effet. Tournachon 2 mai 2006 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Opération Salamandre

message: Là, j'ai un gros doute... J'ai moi-même participé à une opération Salamandre, mais en ex-Yougoslavie (comme cela figure sur la page des Commando marine) et non pas dans le golfe persique. Serait-il possible à l'auteur de préciser ses sources ? Eric 2 mai 2006 à 13:37 (CEST)
replies: text: Il y a peut-être / certainement eu une opération Salamandre en ex-Yougoslavie (à laquelle je n'ai pas participé), mais ce qui est certain, c'est que le déploiement de forces de l'ALAT à bord du Clemenceau (opération à laquelle j'ai pris part) portait bien ce nom (et était la première ?), de son départ de Toulon au-moins jusqu'à son débarquement à Yanbu' le 23 septembre 1990, à la suite de quoi elle est devenue Opération Daguet (terrestre), équivalente au Desert Shield américain. Sting (m'écrire) 10 février 2008 à 17:24 (CET)

text: Je confirme, j'ai participé à l'opération salamandre au 2ieme trimestre 1997 à Mostar. J'ai mon "état signalétique et des services" qui spécifie "Formation : SALAMANDRE I" 2zt92dhQ9Y (discuter) 7 mai 2022 à 06:08 (CEST)
thread_title:  Gros doute
Discussion:Croix de guerre théâtre d'opérations extérieures/Admissibilité

message: Traité : fusionné Le gorille Houba 16 mai 2006 à 09:14 (CEST)

message: Proposé par : Eric 2 mai 2006 à 13:49 (CEST)
thread_title:  [[Croix de guerre des Théâtres d'opérations extérieurs]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Cette requête va dans les pages à fusionner, pas ici, d'autant plus que certaines informations se trouvent sur un article et pas sur l'autre (et vice-versa). Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Cette requête va dans les pages à fusionner, pas ici, d'autant plus que certaines informations se trouvent sur un article et pas sur l'autre (et vice-versa). Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pour cause de double emploi, en effet. Tournachon 2 mai 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # --Bertrand GRONDIN 2 mai 2006 à 22:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Dans ce cas c'est un doublon ! Vincnet G 2 mai 2006 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Discussion/Admissibilité

message: Proposé par : Ginko 2 mai 2006 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[:Discussion]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pas d'intérêt encyclopédique. Ginko 2 mai 2006 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Pas d'intérêt encyclopédique. Ginko 2 mai 2006 à 14:12 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # L'article a été effacé--Bertrand GRONDIN 3 mai 2006 à 07:52 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:AFI's 100 Years... 100 Movie Quotes

message: Le ticket précise « The lists are public domain. You can use them as long as you credit us with the correct title of the list ». -- Habertix (discuter) 7 août 2014 à 22:09 (CEST)

message: Le titre de cet article devrait-il être changé? Actuellement, c'est "100 répliques les plus connues du cinéma américain", mais je pencherais pour "100 répliques les plus mémorables du cinéma américain", "100 meilleures répliques du cinéma américain", "100 plus grandes répliques du cinéma américain"... Mister Cola 2 mai 2006 à 14:33 (CEST)
thread_title: Titre

message: Je suis pour ajouter la version originale aux repliques, et se questionner sur la pertinance d'un tel classement dans Wikipedia francophone. patapiou 25 mai 2006 à 20:51 (CEST)
replies: text: On peut voir la version originale en cliquant sur "English" qui se situe sur la gauche de la page. ;) Mister Cola 7 août 2006 à 15:38 (CEST)

text: Je me suis efforcé de mettre les traductions françaises officielles (celles employées dans la version française des films), certaines, je n'ai pas trouvé, alors j'ai traduit moi-même. Mais bon, la liste est maintenant complète. Mister Cola 7 août 2006 à 15:38 (CEST)
replies: text: Merci pour ce beau boulot. Reste la question de la pertinence de ce classement tres anglophone et meme USA-centré sur notre encyclopedie. Honnetement, si « Je vais lui faire une offre qu'il ne pourra pas refuser. » parle a beaucoup de francophones, je ne sais pas si c'est la cas de « Toto, j'ai l'impression que nous ne sommes plus au Kansas. » ou de « Il te r'garde, gamin. » ou de la plupart des autres.  10 juillet 2007 à 16:46 (CEST)
thread_title: Deux remarques

message: Je suis pour le fait de changer le titre du film dans lequel on entend la réplique "mon précieux".
On ne l'entend pas dans "Les deux tours", on l'entend en premier dans "La communauté de l'anneau".
:Entendu, s'il y a aussi des erreurs par rapport à la version française officielle, corrigez-les. Mister Cola 6 mai 2007 à 11:20 (CEST)
thread_title: Aussi

message: Il n'y a pas Wikiquote pour ce genre d'article ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 juillet 2007 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Wikiquote 

message: Soit il faut garder le titre original en anglais, soit il faut le traduire en français, mais faire un titre en franglais avec AFI's et le reste traduit, c'est vraiment le pire des choix. 100 ans... 100 Répliques du Cinéma serait plus correct et largement assez distinctif. --Avis1 (d) 15 décembre 2007 à 15:02 (CET)
thread_title: Le titre en franglais devrait être changé

message: les citations devraient être en langue originale. Traduire "Frankly my dear, I don't give a damn" par "Franchement, ma chère, c'est le cadet de mes soucis", c'est mignon, c'est peut-être même correct par rapport à la VF du film, mais ça n'a pas de sens. « Il te r'garde, gamine. » est risible. « L'étoffe dont on fait les rêves. » (pour "the stuff that dreams are made of") est franchement douteux.  Asavaa (d) 15 février 2009 à 19:32 (CET)
thread_title:  Si cet article a un sens
Discussion:Loretta/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 9 mai 2006 à 10:23 (CEST)

message: Proposé par : Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[:Laure Milan]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# , les "artistes" pour lesquels elle a composé sont connus... - John Keats 78 2 mai 2006 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , les "artistes" pour lesquels elle a composé sont connus... - John Keats 78 2 mai 2006 à 22:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 14:44 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Finance comportementale

message: Le livre signalé en lien apparaît peu pertinent et ne semble pas devoir subsister dans cet article. Bourdieu n'a jamais été recensé comme auteur de finance. Il a pu être, mais très marginalement et par quelques aficionados, considéré comme auteur d'éco. Il existe un article économie comportementale, reste à savoir si là encore le lien serait justifié, mais bon, il pourrait figurer dedans momentanément en attente d'élucidation. Je pense que HD saura faire. --Pgreenfinch 2 mai 2006 à 14:42 (CEST)
Discussion catégorie:Violences lors d'une fête religieuse/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 mai 2006 à 10:34 (CEST)

message: Proposé par : Felipeh | hable aquí 2 mai 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Violences lors d'une fête religieuse]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  La description donne : Cette catégorie rassemble les soulèvements qui se sont déclenchés à l'occasion d'une fête religieuse, les rebelles se donnant pour signe de ralliement ou de déclenchement des hostilités les sonneries de cloches ou autres... selon les cultures. Pas forcément bien nommé, mais c'est intéressant quand même. HDDTZUZDSQ 3 mai 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  La description donne : Cette catégorie rassemble les soulèvements qui se sont déclenchés à l'occasion d'une fête religieuse, les rebelles se donnant pour signe de ralliement ou de déclenchement des hostilités les sonneries de cloches ou autres... selon les cultures. Pas forcément bien nommé, mais c'est intéressant quand même. HDDTZUZDSQ 3 mai 2006 à 00:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Felipeh | hable aquí 2 mai 2006 à 15:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:2 mai

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:2_mai&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 31 mars 2010 à 23:55 (CEST)

message: -->

message: Bonjour, faudrait-il rajouter qu'il y aura un débat opposant Mme Ségolène Royal et Mr Nicolas Sarkozy ? Cimoi 2 mai 2007 à 14:13 (CEST)
thread_title: Evénements
Discussion:Composition de fonctions

message: « La composition de fonctions n'est valable que si les domaines de définition des fonctions sont compatibles. »
FAUX!!! 
* La composition de deux fonctions a toujours pour résultat une fonction
* La fonction composée obtenue n'est toutefois intéressante que si son domaine de définition n'est pas vide; pour cela, il faut non seulement que les domaines de définition et les images des deux fonctions que l'on compose ne soient pas vides, mais aussi que l'intersection de l'image de la première fonction appliquée avec le domaine de définition de la seconde fonction appliquée ne soit pas vide non plus. La condition d'inclusion d'un domaine de définition dans l'autre n'a RIEN à faire ici!
Prenons un exemple où les quatre ensembles de départ et d'arrivée impliqués sont différents (contrairement à l'exemple cité dans l'article, qui incite à la confusion...):
Soit f la fonction de D dans Q qui à x associe son opposé; et soit g la fonction de Z dans R qui à x associe sa racine carrée.
f a pour domaine de définition D et pour image D. g a pour domaine de définition N et pour image l'ensemble des racines carrées des nombres entiers positifs, ensemble que je baptiserai Y.
gof a pour ensemble de départ celui de f, c'est-à-dire D, et pour ensemble d'arrivée celui de g, c'est-à-dire R. Pour qu'un élément de l'ensemble de départ de gof ait une image, il faut :
* qu'il ait une image par f, donc qu'il appartienne à Domf, ici D;
* que cette image, qui appartient à Imf, ici D, ait à son tour une image par g, donc appartienne à Domg, ici N; il faut donc qu'elle appartienne à l'intersection de Imf et Domg, ici N.
Cela a pour conséquence que le domaine de définition de gof est l'intersection de Domf et de l'image réciproque de l'intersection de Imf et Domg.
On en déduit que gof a pour domaine de définition Z-.
Par ailleurs, comme l'intersection de Imf et Domg se confond avec Domg, l'image de gof se confond avec celle de g, c'est-à-dire Y.
Bref, on ne retrouve dans cet exemple comme domaine de définition de gof ( = Z- ), ni Domf ( = D ), ni Domg ( = Z ), ni leur intersection ( = Z ). 
Ce qui rend « valable » la composition de ces deux fonctions, c'est que l'intersection de Imf et Domg n'est pas vide, et non qu'il existe un rapport entre Domf et Domg.
80.118.33.228 22 janvier 2007 à 17:39 (CET)
replies: text: "soit g la fonction de Z dans R qui à x associe sa racine carrée" depuis quand on peut avoir une racine d'un nombre négatif ? Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 22 janvier 2007 à 17:55 (CET)
thread_title:  problème de cohérence 

message: Vous dites que la fonction composée de g par f correspond à la fonction g \circ f.
Or d'après mon cours de mathématique et http://euler.ac-versailles.fr/baseeuler/lexique/notion.jsp?id=25 (source sûrement fiable puisque hébergée par l'académie de Versailles), la fonction g \circ f est la composée de f par g !
--Ekingr (d) 7 juin 2008 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Problème d'ordre 

message: Les sources de l'article incluent Techno-science, dont la source est Wikipédia même... 
: C'est réparé. Merci. Anne (discuter) 28 avril 2022 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Source récursive
Discussion:Signé Furax (feuilleton radiophonique)

message: C'est pas francis blanche qui faisait jeejeeboy ? Freeflyer 18 novembre 2007 à 02:44 (CET)
replies: text: Mystère ! À la fin de la saison, Jeejee Boy est crédité dans le rôle de ... Jeejee Boy ! C'est évidemment Francis Blanche mais respectons les auteurs et ne créditons pas Francis Blanche pour ce rôle.
--82.67.27.159 (d) 21 août 2012 à 00:21 (CEST)
thread_title:  jeejeeboy 

message: N'y avait il pas un personnage du nom de Wilhem Fermtag, agent secret germanique dont les contrepèteries involontaires mettaient son chef dans une colère noire. Les menaces toujours plus terribles de ce dernier (qui commençaient souvent par "Attention mon petit Wilhem") amenaient le pauvre Fermtag, de rectification en rectification ("Ach ! Je crois que je me suis trompé un petit !"), à délivrer un rapport enfin correct...
--Keragan (d) 24 février 2011 à 07:45 (CET)
thread_title:  Wilhem Fermtag 

message: Mon problème de mémoire est résolu : Wilhem Fermtag n'est pas un personnage du feuilleton "Signé Furax" mais du feuilleton "Bons baisers de partout".
--Keragan (d) 24 février 2011 à 08:04 (CET)
replies: text: J'ai trouvé encore des personnages qui sont dans Bons baisers ... et non pas dans Signé Furax (de Guerlasse et Tifrisse) : j'efface ...
--82.67.27.159 (d) 21 août 2012 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Rectification concernant Wilhem Fermtag 

message: Bonjour,dans l'article il est écrit que l'homme de main de Klakmuf s'appelle, je cite :
"Grougnache (Robert Verbeke) : brute épaisse, homme de main de Klakmuf. Sa réplique fétiche est « Je l'descends, patron ? »".
Or, je viens de réécouter le "Gruyère qui tue il y a quelques jours et l'homme de main de Klakmuf se nomme Asbestos (je ne suis pas sûr de l'orthographe) et ce dernier prononce également de façon régulière la réplique « Je l'descends, patron ? »
Je n'ai pas encore écouté "Le Boudin Sacré" ni "La Lumière qui éteint", je ne sais donc pas si son nom a été modifié par les auteurs dans "Le Gruyère qui tue".
: Dans Le Boudin sacré, c'est bien Grougnache. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 6 avril 2013 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Grougnache 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chanson des Babus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 A boire, Tavernier ! (discuter) 25 septembre 2023 à 14:21 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Chanson des Babus » est débattue
Discussion:Jacques Laffite

message: "(il)remporte ses deux premières victoires en 1979. Suit alors une période de disette, jusqu'au début des années 1980" ..... heu.....Ca va... C'est pas trop long comme traversé du désert :D  De plus, il semble que sa première victoire date de 1977.--Madlozoz 2 mai 2006 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Traversée du désert ? 

message: A propos des "références nécessaires" placées dans cet article, elles me paraissent parfois redondantes avec le texte :
Par exemple, on lit :
"Il remporte les deux premières courses de l'année en Amérique du Sud et fait même figure un temps de favori pour le titre mondial[réf. nécessaire]." 
Est-il besoin d'une référence pour indiquer que le vainqueur des deux premières courses devient le favori du championnat ?
 
ou encore : 
"Jacques Laffite s'est rapidement bâti une solide réputation dans les formules de promotion[réf. nécessaire]. Champion de France de Formule Renault en 1972, de Formule 3 en 1973".
Il me semble que gagner deux championnats de suite permet de batir une solide réputation ! Peut-être la formulation 
"Jacques Laffite s'est rapidement bâti une solide réputation dans les formules de promotion en devenant Champion de France de Formule Renault en 1972, puis de Formule 3 en 1973" éviterait le besoin de référence. 
 
Qu'en pensez-vous ?
Tontonpj 25 septembre 2007 à 19:40 (CEST)
replies: text: D'accord avec toi. Woodcote 27 septembre 2007 à 19:00 (CEST)
thread_title:  « Références nécessaires » redondantes
Discussion:Philosophie analytique

message: Où se trouve le fragment sur l'École de Lvov-Varsovie?? Il n'y a pas même de fragment sur l'achèvement de Alfred Tarski- la définition de vérité.--85.221.168.215 (d) 4 avril 2008 à 00:47 (CEST)
thread_title:  (Sujet non indiqué) 

message: marxisme analytique ? what is it ? Windreaver (d) 16 mars 2009 à 12:51 (CET)
thread_title:  marxisme analytique 

message: Visite: l'article est à mettre en forme et à wikifier, notamment en ce qui concerne la bibliographie et les "articles connexes" (qui ne devaient pas être mis en "liens externes"). Cordialement --Bruinek (discuter) 15 décembre 2018 à 13:54 (CET)
thread_title:  Article à mettre en forme 

message: Bonjour, 
Ayant plusieurs pages en liste de suivi qui ont été modifiées William James ===> William James (psychologue), je suggère de renommer la page William James en William James (homonymie), et de remettre la page William James (psychologue) sous le titre William James. 
Ne donnez pas vos avis ici, mais sur Discussion:William James#Proposition de renommage pour centraliser le débat.
--Éric Messel (Déposer un message) 28 février 2020 à 15:23 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage 

message: Dans l'exemple de la partie dédiée au formalisme, il me semble plus logique d'écrire y/2 au lieu de y, surtout compte tenu du sujet traité. 2A01:CB08:8633:2900:3642:61E:EE05:6E92 (discuter) 31 mai 2022 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Légère rectification
Discussion:Éliminativisme

message: Quelqu'un sait-il de quel ouvrage est extraite la citation de Quine dans la section *Origines* ? (Est seulement indiquée la page…) Je compte en effet développer cet article qui est resté jusque là à l'état de quasi-ébauche. Cdt. --Nadjiwill (discuter) 10 novembre 2019 à 20:18 (CET)
replies: text: J'ai ma réponse : l'ouvrage en question est Word and Object d'après l'article en anglais. --Nadjiwill (discuter) 11 novembre 2019 à 10:32 (CET)
thread_title:  Citation de Quine