Discussion:Histoire de l'École supérieure de physique et de chimie industrielles de la ville de Paris/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 9 pour, 3 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 75% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 50%
Gemini1980  oui ? non ? 15 janvier 2009 à 01:30 (CET)

message: Proposé par : Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 08:57 (CET)
replies: text: Merci pout ta remarque. Je viens de développer un peu l'intro. Est-ce que ça va comme ça?Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 17:17 (CET)
replies: text: Nettement mieux, j'ai mis ma touche, j'espère n'avoir pas trahi le sens en écrivant l'ESPCI a abrité les recherches de quelques grandes figures de la science française, dont plusieurs... Astirmays (d) 14 décembre 2008 à 20:35 (CET)
replies: text: Absolument pas, merci beaucoup!Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 21:34 (CET)

text: Ma foi, je suis aussi frustré que toi, mais on ne peut faire qu'avec les sources dont on dispose. Or, concernant l'histoire de l'ESPCI, les sources se comptent sur les doigts d'une main, et elles sont toutes ici. Certes, je pourrais en dire plus à propos des moment que tu évoques et de leurs conséquences sur l'école, mais ce serait alors un travail complètement original.Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 22:32 (CET)

text: . Enherdhrin (d) 21 décembre 2008 à 12:05 (CET)
replies: text: il est fait mention dans la chronologie finale d'un plan de réforme de l'enseignement en 1973. sauf à avoir mal lu, je n'en ai pas trouvé trace dans l'article ?  -- MICHEL (d)'Auge le 5 janvier 2009 à 09:59 (CET)
replies: text: En effet, je vais tâcher de compléter ça rapidement, mais là je suis vraiment sur le feu, et je risque de ne pas avoir le temps d'aller consulter le bouquin détaillant (un peu) ce point, bouquin qui se trouve à la biblio de l'espace des sciences de l'ESPCI. Je fais mon possible.Enherdhrin (d) 7 janvier 2009 à 21:30 (CET)

text: Certes, mais je n'ai à disposition que les documents me permettant de rédiger un article sur l'histoire de cet école, et non sur l'école elle-même. Et il ne me semblait pas raisonnable de mettre tous les développement de cette histoire dans l'article sur l'ESPCI, ce qui l'aurait complètement déséquilibré.Enherdhrin (d) 30 décembre 2008 à 21:15 (CET)
thread_title:  [[:Histoire de l'École supérieure de physique et de chimie industrielles de la ville de Paris]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  proposant.Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 08:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant.Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 08:59 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: #  pour les raisons citées ci-dessous--Roucas (d) 14 décembre 2008 à 21:54 (CET)
thread_title: Bon article

message: ==== Introduction ====
Elle me paraît beaucoup trop courte, voir Wikipédia:Résumé introductif, qui propose notamment de le considérer comme un condensé autonome, ce qu'on n'a pas pour l'instant. Bon courage ! N'ayant pas lu l'article en entier, je n'ai pas d'autres remarques et ne vote pas. Astirmays (d) 14 décembre 2008 à 14:33 (CET)
replies: text: Merci pout ta remarque. Je viens de développer un peu l'intro. Est-ce que ça va comme ça?Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 17:17 (CET)
replies: text: Nettement mieux, j'ai mis ma touche, j'espère n'avoir pas trahi le sens en écrivant l'ESPCI a abrité les recherches de quelques grandes figures de la science française, dont plusieurs... Astirmays (d) 14 décembre 2008 à 20:35 (CET)
replies: text: Absolument pas, merci beaucoup!Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 21:34 (CET)

text: Ma foi, je suis aussi frustré que toi, mais on ne peut faire qu'avec les sources dont on dispose. Or, concernant l'histoire de l'ESPCI, les sources se comptent sur les doigts d'une main, et elles sont toutes ici. Certes, je pourrais en dire plus à propos des moment que tu évoques et de leurs conséquences sur l'école, mais ce serait alors un travail complètement original.Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 22:32 (CET)

text: . Enherdhrin (d) 21 décembre 2008 à 12:05 (CET)
replies: text: il est fait mention dans la chronologie finale d'un plan de réforme de l'enseignement en 1973. sauf à avoir mal lu, je n'en ai pas trouvé trace dans l'article ?  -- MICHEL (d)'Auge le 5 janvier 2009 à 09:59 (CET)
replies: text: En effet, je vais tâcher de compléter ça rapidement, mais là je suis vraiment sur le feu, et je risque de ne pas avoir le temps d'aller consulter le bouquin détaillant (un peu) ce point, bouquin qui se trouve à la biblio de l'espace des sciences de l'ESPCI. Je fais mon possible.Enherdhrin (d) 7 janvier 2009 à 21:30 (CET)

text: Certes, mais je n'ai à disposition que les documents me permettant de rédiger un article sur l'histoire de cet école, et non sur l'école elle-même. Et il ne me semblait pas raisonnable de mettre tous les développement de cette histoire dans l'article sur l'ESPCI, ce qui l'aurait complètement déséquilibré.Enherdhrin (d) 30 décembre 2008 à 21:15 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Elle me paraît beaucoup trop courte, voir Wikipédia:Résumé introductif, qui propose notamment de le considérer comme un condensé autonome, ce qu'on n'a pas pour l'instant. Bon courage ! N'ayant pas lu l'article en entier, je n'ai pas d'autres remarques et ne vote pas. Astirmays (d) 14 décembre 2008 à 14:33 (CET)
replies: text: Merci pout ta remarque. Je viens de développer un peu l'intro. Est-ce que ça va comme ça?Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 17:17 (CET)
replies: text: Nettement mieux, j'ai mis ma touche, j'espère n'avoir pas trahi le sens en écrivant l'ESPCI a abrité les recherches de quelques grandes figures de la science française, dont plusieurs... Astirmays (d) 14 décembre 2008 à 20:35 (CET)
replies: text: Absolument pas, merci beaucoup!Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 21:34 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Je suis un peu surpris de la faiblesse des développements sur la période post-1930. Les premières parties sont très documentées et bien écrites, la dernière pèche beaucoup par sa brièveté. Quid de la deuxième guerre mondiale, quid des années 50 à 70, quid depuis la crise de 1973 et la désindustrialisation, quid des bouleversement des techniques (biologie, informatique...), quid des rapports aux autres écoles scientifiques et l'Université, le CNRS et maintenant l'ANR, quid des orientations pour le XXIème siècle.... --Roucas (d) 14 décembre 2008 à 21:53 (CET)
replies: text: Ma foi, je suis aussi frustré que toi, mais on ne peut faire qu'avec les sources dont on dispose. Or, concernant l'histoire de l'ESPCI, les sources se comptent sur les doigts d'une main, et elles sont toutes ici. Certes, je pourrais en dire plus à propos des moment que tu évoques et de leurs conséquences sur l'école, mais ce serait alors un travail complètement original.Enherdhrin (d) 14 décembre 2008 à 22:32 (CET)
thread_title:  Remarque de Roucas

message: je commence la lecture  :
remarque 1 : il faudrait regrouper les mêmes refs avec ref name. -- MICHEL (d)'Auge le 18 décembre 2008 à 14:48 (CET)
replies: text: . Enherdhrin (d) 21 décembre 2008 à 12:05 (CET)
replies: text: il est fait mention dans la chronologie finale d'un plan de réforme de l'enseignement en 1973. sauf à avoir mal lu, je n'en ai pas trouvé trace dans l'article ?  -- MICHEL (d)'Auge le 5 janvier 2009 à 09:59 (CET)
replies: text: En effet, je vais tâcher de compléter ça rapidement, mais là je suis vraiment sur le feu, et je risque de ne pas avoir le temps d'aller consulter le bouquin détaillant (un peu) ce point, bouquin qui se trouve à la biblio de l'espace des sciences de l'ESPCI. Je fais mon possible.Enherdhrin (d) 7 janvier 2009 à 21:30 (CET)
thread_title: remarques de {{u|Michel d'Auge}}

message: Je crois qu'il aurait été préférable de faire un AdQ de l'ESPCIVP et non de la partie histoire seule. Cela aurait été plus profitable à l'article, plus complet pour un AdQ, et moins restrictif pour la présente proposition. Par ailleurs cela aurait minimiser les doublons immanquablement présents sur les 2 pages. Enfin, pour alléger l'article principal, plutot que de traiter de l'histoire dans un article connexe, il aurait mieux valu déplacer les listes des enseignants etc sur des articles séparés et se concentrer sur l'article ESPCIVP dans toutes ses facettes pour faire un bel AdQ, cohérent et complet sur la base du présent article en PAdQ. Voila pour mon avis en général sur ces pages. Je m'abstiens de voter pour cette raison.--LPLT  [discu] 30 décembre 2008 à 19:02 (CET)
replies: text: Certes, mais je n'ai à disposition que les documents me permettant de rédiger un article sur l'histoire de cet école, et non sur l'école elle-même. Et il ne me semblait pas raisonnable de mettre tous les développement de cette histoire dans l'article sur l'ESPCI, ce qui l'aurait complètement déséquilibré.Enherdhrin (d) 30 décembre 2008 à 21:15 (CET)
thread_title: Rq de fond sur cet article