Discussion:Syndicat général des lycéens

message: Bonjour,
Le fait que le SGL sera fin mai, à la prise de fonction des nouveaux élus CSE, la seule organisation lycéenne au CSE ne la rend pas automatiquement admissible : Wikipédia:Notoriété des associations n'a pas de critères spécifiques pour les organisations lycéennes, donc il faut s'en tenir aux critères généraux :
Cet article ayant été supprimé en 2011 suite à une PàS, il est recommandé, si l'admissibilité n'est pas évidente, ce qui ne semble pas être le cas ici, de passer par une nouvelle PàS.
Cordialement, --Mathis B discuter, le 12 avril 2015 à 18:26 (CEST)
replies: text: Du coup si on supprime la page de la seule organisation représentée au CSE pour quels motifs on ne ferait pas pareil pour celles des autres organisations (FIDL, UNL...) ? Buisson (discuter) 12 avril 2015 à 21:59 (CEST)
replies: text: Cette discussion porte sur le SGL, tu es parfaitement libre de faire une PàS sur les autres syndicats lycéens si tu veux (il n'y en a jamais eu), la communauté se prononcera sur leur admissibilité le cas échéant. --Mathis B discuter, le 12 avril 2015 à 22:07 (CEST)
replies: text: Donc tu as la réponse à ta question : pourquoi le SGL est-il admissible ? Parce que la communauté a estimé que la FIDL et l'UNL l'étaient quand elles étaient représentées au CSE. On est dans la continuité d'un critère non écrit mais assez évident puisque c'est quasiment le seul qui permet d'estimer la représentativité donc la potentielle admissibilité de ce type d'association particulier. Buisson (discuter) 12 avril 2015 à 22:23 (CEST)
replies: text: Là ton raccourci me semble très limite : ce n'est pas parce que l'UNL est la FIDL ont été admissibles pendant qu'elles sont ou étaient au CSE qu'elles le sont parce qu'elles sont ou étaient au CSE (et d'ailleurs, le fait que l'article ait été créé après l'élection au CSE de certains de leur représentants ne prouve pas qu'elles n'étaient pas admissibles avant). La communauté peut aussi estimer qu'elles remplissent les critères WP:NA. Puisqu'il n'y a pas eu de PàS, on ne sait pas quels arguments auraient été avancés par les participants s'il y en avait eu une, il serait donc appréciable, je pense, de ne pas parler pour la communauté mais en ton nom uniquement. --Mathis B discuter, le 12 avril 2015 à 22:48 (CEST)
replies: text: En termes de sources médiatiques, cette page en comporte autant que d'autres pages similaires qui touchent à la vie lycéenne et beaucoup plus qu'en 2011 où il avait été légitimement supprimé. Toutefois même si au niveau des critères généraux la place de cette page peut rester discutable, n'oublions pas la particularité des associations lycéennes et étudiantes. Pour les associations et syndicats étudiantes il suffit que les associations soient présentes sur au moins 3 universités de régions différentes. Même s'il existe certains différences entre les syndicats étudiantes et lycéennes, il y a une proximité entre leurs structures, leur fonctionnement et leurs objectifs. Il serait judicieux d'en tenir compte et de considérer les structures lycéennes et étudiantes suffisamment proche pour utiliser le même esprit par rapport aux critères. De plus, le critère de visibilité nationale est utilisé comme exception pour de nombreux pages d'associations, le SGL l'est clairement. Au vu de tout cela, supprimer cette page à nouveau ne serait pas très juste à mon avis vu l’intérêt que peut avoir cette article pour les utilisateurs de wiki. --LBF15 (discuter) 14 avril 2015 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ? 

message: Bonjour,
Le sujet ayant déjà été tranché à plusieurs reprises, je suggère le retrait du badge article soupçonné de non-pertinence.
Cordialement,
: techniquement impossible, la catégorie étant liée au modèle , et ça n'a pas été . --Mathis B discuter, le 23 juillet 2017 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Retrait catégorie non-pertinence 

message: Vous avez supprimé la liste des présidents du syndicat. Je pense qu'il serait sage d'en discuter avant. Je remarque que pour la CGT, il y a bien une liste des secrétaires généraux et àmha je pense que cette liste à une importance et qu'elle est utile pour comprendre l’évolution du syndicat et du monde syndical lycéen. Pourquoi souhaitez-vous la supprimer ?  "Tombés dans l'oubli", peut-être, mais de leurs temps respectifs ils ont été des éléments moteurs des mouvements lycéens. Cdt, -- Naivuon (💬) 29 avril 2020 à 13:23 (CEST)
replies: text: Bonjour, je vais comparer avec un autre syndicat, concernant les étudiants : l'Union nationale des étudiants de France. Il existe une sous-section listant les présidents et anciens présidents de ce syndicat. Pour prendre la période post-réunification, c'est-à-dire depuis 2001, quatre des sept présidents ont leur page sur Wikipédia (voir Union nationale des étudiants de France#Présidents). Les présidents et anciens présidents de l'UNEF sont donc notoires. Maintenant, pour prendre le Syndicat général des lycéens, aucun de ses présidents n'a connu de couverture médiatique importante, si ce n’est « en tant que représentant ponctuel du syndicat ». Cela veut dire qu'on a pu les citer à l’occasion de tel ou tel mouvement de grève, mais que leur notoriété est quasi nulle hors de leur fonction ponctuelle. Ainsi aucun n'est devenu député, ou maire, ou chef d'entreprise, ou artiste connu, etc. À part flatter la vanité ou le nombrilisme de tel ou tel ancien président, je ne vois pas l'intérêt encyclopédique de citer les présidents, comme les membres du bureau d'ailleurs, du syndicat. --Éric Messel (Déposer un message) 29 avril 2020 à 13:33 (CEST)
replies: text:  Alors j'ai regardé et en effet les anciens présidents du SGL ne semble pas être connus. A l'exception d'Eliott Nouaille qui semble avoir acquis une certaine notoriété (fondateur d'un mouvement politique, auteur, invité de France Culture, rédacteur d'une tribune sur L'express). Peu-être serait-ce utile de le mentionner ? Cdt, -- Naivuon (💬) 29 avril 2020 à 18:15 (CEST)
replies: text:  Le jour où deux ou trois présidents ou anciens présidents auront leur page sur Wikipédia, alors on pourra mettre la liste. Contrairement à d'autres syndicats, notamment syndicats étudiants, ce syndicat ne sert pas de rampe de lancement à une carrière politique future. Le cas d'Eliott Nouaille est tout à fait exceptionnel et d'ailleurs il n'est pas si connu que ça. --Éric Messel (Déposer un message) 5 mai 2020 à 21:52 (CEST)

text: +1 — tyseria, le 31 mai 2020 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Retrait de la liste des présidents 

message: Bonjour , que perd-on au juste avec un passage à Organisation2 ? Merci, NAH, le 31 mai 2020 à 10:03 (CEST)
replies: text: au temps pour moi, c'est le décalage des données entre les deux infoboxes qui m'a fait le penser, je rétablis. Cordialement, --Mathis B discuter, le 1 juin 2020 à 20:09 (CEST)
replies: text:  Merci et bonne soirée, NAH, le 1 juin 2020 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Organisation2