lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Roald Dahl/LSV 22369

message: 30 mai 2023 à 17:16:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 316 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : BibiVincent (discuter) 28 mai 2023 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Roald Dahl et la médecine
Discussion:Parallaxe du pouce/LSV 22344

message: 08 juin 2023 à 08:46:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 17 mai 2023 à 09:05 (CEST)
replies: text: Je vais voir ce que je peux faire. Raresvent (discuter) 24 mai 2023 à 09:49 (CEST)
replies: text: j'ai rajouté 3 sources dont 1 livre entier consacré au sujet. Raresvent (discuter) 24 mai 2023 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Saut de puce
Discussion:Grand Jeu (géostratégie)/LSV 22340

message: 08 juin 2023 à 11:45:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Skimel (discuter) 15 mai 2023 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Le jeu des frontières
Discussion:Alpha Delphini/LSV 22337

message: 08 juin 2023 à 08:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 14 mai 2023 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Modeste
Discussion:Langue sifflée turque/LSV 22305

message: 08 juin 2023 à 08:16:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : LD (d) 22 avril 2023 à 10:53 (CEST)
replies: text: Pour les références, j'ai mis 1 et 2 dans le modèle ci-dessus mais il y a en a pas mal d'autres. LD (d) 22 avril 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Langue des oiseaux
Discussion:Fusée postale/LSV 22295

message: 08 juin 2023 à 08:15:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Breizhpierre (discuter) 21 avril 2023 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Livraison expresse du courrier
Discussion:Le Cardinal (sommet)/LSV 22291

message: 08 juin 2023 à 08:15:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Rémi ✉ 18 avril 2023 à 14:46 (CEST)
thread_title:  L'Enfer et le Paradis au sommet
Discussion:Saint-Valentin/LSV 22225

message: 08 juin 2023 à 06:15:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.
Proposant : EB (discuter) 22 mars 2023 à 23:56 (CET)
thread_title:  Valentin a bien terni depuis l'année érotique
Discussion:Catholicisme en Amérique latine

message: . De toute façon, l'article mériterait une sérieuse refonte, notamment de style : la traduction de l'anglais est exécrable. Les références introuvables signalées par Kailingkaz concernent généralement des informations assez triviales (la population indienne diminue pendant la période coloniale, etc.) et sont assez faciles à remplacer. J'ai commencé à faire une bibliographie qui permettra d'améliorer l'article. Verkhana (discuter) 21 juillet 2023 à 22:44 (CEST)
replies: text: Ok, bravo pour ton engagement dans cet article un peu oublié ! Pas le temps, hélas, d'y participer pour le moment mais tu es le mieux placé pour t'en occuper (oui, c'est lâche de ma part mais tous les saints du paradis me sont témoins que je n'ai JAMAIS prétendu ne pas être lâche). Bien cordialement, Manacore (discuter) 21 juillet 2023 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'article 

message: La longue section non sourcée sur la révolte des Cristeros au Mexique, intitulée "Cristeros War" (sic), déséquilibre quelque peu l'article alors qu'il existe un article détaillé, Guerre des Cristeros, la source principale (non référencée) étant toujours l'œuvre monumentale de Jean Meyer. Je pense que je vais l'abréger en faisant un lien vers l'article détaillé. --Verkhana (discuter) 23 juillet 2023 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Cristeros
Discussion:Waterville (Ohio)

message: je recherche famille aubel originaire de l est de la france plus particuliermen le departement des vosges 
2001:861:5A00:760:ADB2:1262:51B7:854D (discuter) 9 juin 2023 à 10:38 (CEST)
thread_title:  recherche famille aubel 

message: plusieurs membres de ma famille sont partis aux etats unis je recherche la possibilite de rentrer en contact avec eux
2001:861:5A00:760:ADB2:1262:51B7:854D (discuter) 9 juin 2023 à 10:41 (CEST)
thread_title:  recherches famille
Discussion:Personnages de Brothers in Arms/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 9 juin 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de Brothers in Arms]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Clodion 9 juin 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Clodion 9 juin 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Personnages de Breath of Fire III/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 9 juin 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de Breath of Fire III]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Clodion 9 juin 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Clodion 9 juin 2023 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il serait intéressant que les participants à ce débat relisent Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité#Arguments usuels contestables pour supprimer une page. En particulier « l’intérêt encyclopédique » est une valeur subjective qui ne doit pas être prise en compte lors de la décision sur l'admissibilité. Cet article n'est pas non plus une synthèse inédite qui consiste à tirer des conclusions inexistantes des sources. Cet article contient cependant probablement un travail inédit cependant un TI est admissible au sein d'un article pour un résumé (par exemple le résumé de film) ou une description courte des personnages. Il est clair cependant que le contenu doit être plus neutre mais cette liste a sa place dans l'article principal. Il semble aussi que plusieurs participants défendent implicitement la fusion avec des expressions comme « Il n'y a pas d'intérêt de séparé ces informations de la page principale » et « à fusionner ». mat.duf (discuter) 15 juin 2023 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sumar (parti politique)

message: vu que cet article traite aussi de la coalition, faut-il mettre par exemple Sumar en affi nationale pour Compromis ? Panam (discuter) 9 juin 2023 à 11:54 (CEST)
replies: text: Je viens de créer un article spécifique sur la coalition (Sumar (coalition)). — Berdea (discuter) 3 juillet 2023 à 02:02 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup @Berdea. Rachimbourg (on cause ?) 3 juillet 2023 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Affiliation nationale 

message: Je propose un renommage en Mouvement Sumar vu que c'est le nom officiel. — Berdea (discuter) 3 juillet 2023 à 02:00 (CEST)
replies: text: Bonjour @Berdea. Je suis contre : Sumar est le nom le plus couramment utilisé dans l'immense majorité des sources. Je pense ainsi à l'exemple de Ciudadanos. Qu'en penses-tu ? Rachimbourg (on cause ?) 3 juillet 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion modèle:Identifiants biblio/Documentation

message: Une demande de modification du lien généré pour les paramètres issn et e-issn du module:Biblio/Références est proposée à la discussion ici.
N'hésitez ni à y participer ni à déposer l'invitation sur d'autres pages de discussion. LeFit (discuter) 9 juin 2023 à 12:38 (CEST)
thread_title:  {{a'|Module:Biblio/Références}} : ISSN et e-ISSN
Discussion:Séfar

message: Bonjour, je fais une étude sur la ville de Sefar, je sais que des chercheurs européens ont écrit à son propos, sauriez-vous m'aider ?
Merci
Cordialement, 134.59.47.253 (discuter) 12 octobre 2023 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Étude
Discussion:Langues au Pakistan/LSV 22245

message: 08 juin 2023 à 17:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 30 mars 2023 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Officiel mais très minoritaire
Discussion:Anna Adlischweiler

message: Merci pour ce brouillon !
Voici mes deux centimes de relectures :
# première occurrence du sujet en gras
# utiliser le présent narratif
# enlever « Voici la chronologie de chaque naissance »
# enlever les guillemets "..." et remplacer par «...»
# il reste des paragraphes non sourcés :/
# les références doivent être placées avant la ponctuation
# remarque de fond : l'article concerne plus le couple Bullinger qu'Anna Adlischweiler. Je pense qu'il faudrait se focaliser sur elle, ce qu'elle a fait et ses idées si on a les sources pour cela.
# il reste des formulations qui pourraient adopter un ton plus neutre : exemple « laissant derrière elle un héritage remarquable en tant que de femme engagée dans la propagation des idées réformatrices de l'époque»  ou encore le titre «Ministère de la miséricorde»  qu'il faudrait reformuler
Bonne continuation ! Hyruspex (discuter) 9 juin 2023 à 13:08 (CEST)
replies: text: Merci pour vos remarques, je vais faire les changements nécessaires :) Hibrideacus (discuter) 9 juin 2023 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Chantal Defachelle/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 9 juin 2023 à 13:52 (CEST)
thread_title:  [[Chantal Defachelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : manque de sources--Olivier Tanguy (discuter) 9 juin 2023 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : manque de sources--Olivier Tanguy (discuter) 9 juin 2023 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Kérivel/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 9 juin 2023 à 14:03 (CEST)
thread_title:  [[Charles Kérivel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 9 juin 2023 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 9 juin 2023 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Charles Banoun/Admissibilité

message: Proposé par : Riad Salih (discuter) 9 juin 2023 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Charles Banoun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété faible, pas de source centrée. Benoît (d) 10 juin 2023 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété faible, pas de source centrée. Benoît (d) 10 juin 2023 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Portails de villes distingués/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 9 juin 2023 à 16:44 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Portails de villes distingués]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 9 juin 2023 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 9 juin 2023 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Star Rider

message: Bonjour Utilisateur:Enrevseluj, pourrais-tu nous détailler ce que tu entends par «à wikifier» sur cet article STP ? Il me semble bien plus propre que d'autres où cette bannière n'est pas apposée...
Merci, Wisi eu (discuter) 9 juin 2023 à 18:30 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est fait, par contre pour les critères d'admissibilité, on y est pas... Cordialement. Enrevseluj (discuter) 9 juin 2023 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Wikif
Discussion:Rhany Kabbadj/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  remplit parfaitement les critères d'admissibilité : sources secondaires centrées : 1er appel de note Aujourd'hui le Maroc août 2021 ; 8ème appel de note Aujourd'hui le Maroc   juillet 2019, et voilà. On peut ajouter Libération (journal marocain) 2015 31e appel de note ;et encore Libération 2015 ; moyennant quoi j'ai eu la flemme d'explorer les sources en arabe.--JMGuyon (discuter) 10 juin 2023 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  remplit parfaitement les critères d'admissibilité : sources secondaires centrées : 1er appel de note Aujourd'hui le Maroc août 2021 ; 8ème appel de note Aujourd'hui le Maroc   juillet 2019, et voilà. On peut ajouter Libération (journal marocain) 2015 31e appel de note ;et encore Libération 2015 ; moyennant quoi j'ai eu la flemme d'explorer les sources en arabe.--JMGuyon (discuter) 10 juin 2023 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Ne semble pas avoir de notoriété. Enrevseluj (discuter) 9 juin 2023 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des Premiers ministres et des ministres en chef du Jammu-et-Cachemire

message: Changer le titre de Liste des Premiers ministres et des ministres en chef du Jammu-et-Cachemire to Liste des et des ministres en chef du Jammu-et-Cachemire. Recentcontributers (discuter) 9 juin 2023 à 21:05 (CEST)
replies: text: Bonjour @Recentcontributers, si vous souhaitez changer le titre d’une page, voici "Aide:Comment renommer une page" et normalement comme vous êtes inscrit depuis plus d’une semaine, vous pouvez à présent renommer le titre tout seul. 176.165.102.207 (discuter) 16 juin 2023 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Veuillez changer le titre
Discussion:Caftan marocain/Archive 1

message: J'ai importé depuis Flickr ces deux photos, à utiliser éventuellement dans l'article à l'occasion de sa réécriture.
Fichier:Caftans in the casbah of Tetouan.jpg|Caftan à la casbah de Tétouan (2010)
Fichier:Caftans in the casbah of Tetouan (2).jpg|Caftan à la casbah de Tétouan (2010)
--Indif (d - c) 24 novembre 2010 à 17:10 (CET)
thread_title:  Images de caftans marocains 

message: Bonjour ,
Votre contribution à cet article est la bienvenue. Mais vos modifications doivent être accompagnées de sources. Dans le cas contraire celles-ci seront malheureusement supprimées. 
Cordialement.
--SegoviaKazar (discuter) 7 mai 2020 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Contributions
Discussion:Famille Mincé du Fontbaré de Fumal

message: Article à revoir, Iyy (discuter) 9 juin 2023 à 23:19 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci, vu. Arx76 14 juin 2023 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Article à revoir  

message: Informations de rattachement non prouvées, Iyy (discuter) 10 juin 2023 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Rattachement avec la famille de Mincé non prouvé
Discussion:Hockerty/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Hockerty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : orphelin, qualité des sources très faible, interwiki qui ne sont que des traductions de l'un vers l'autre. Pas du tout convaincu de la notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juin 2023 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : orphelin, qualité des sources très faible, interwiki qui ne sont que des traductions de l'un vers l'autre. Pas du tout convaincu de la notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juin 2023 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gary Holian/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Gary Holian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La page en anglais a été supprimée, aucune source --Malaga345 (discuter) 13 juin 2023 à 05:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page en anglais a été supprimée, aucune source --Malaga345 (discuter) 13 juin 2023 à 05:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Urs Hölzle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Urs Hölzle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ajout de deux sources nationales centrées, mais il y en a quantité en faisant une recherche google --Malaga345 (discuter) 13 juin 2023 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ajout de deux sources nationales centrées, mais il y en a quantité en faisant une recherche google --Malaga345 (discuter) 13 juin 2023 à 05:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hôtel Kyriad/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2023 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel Kyriad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les quelques sources proviennent de journaux réputés, et sont séparées d'au moins deux ans : les critères sont respectés. La marque est bien connue, plus d'ailleurs que le groupe qui la possède (en tout cas de mon point de vue). C'est pourquoi je m'oppose à la fusion. L'article est certes à développer, mais pas à supprimer. DarkVador [Hello there !] 9 juin 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les quelques sources proviennent de journaux réputés, et sont séparées d'au moins deux ans : les critères sont respectés. La marque est bien connue, plus d'ailleurs que le groupe qui la possède (en tout cas de mon point de vue). C'est pourquoi je m'oppose à la fusion. L'article est certes à développer, mais pas à supprimer. DarkVador [Hello there !] 9 juin 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété publicitaire. Les faits divers qui mentionnent cette chaine d'hôtel ne la rendent pas admissible le moins du monde. Il ne suffit pas de dire qu'il faudrait développer l'article, encore faut-il démontrer qu'un développement raisonnable est effectivement possible, ce qui n'est pas prouvé à ce stade. Il n'y a rien à gagner à garder un article de deux lignes qui ne contient aucune information, une redirection peut très bien faire l'affaire dans ce genre de cas. CaféBuzz (d) 10 juin 2023 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer