lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Platform.sh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:28 (CEST)
thread_title:  [[Platform.sh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#La page respecte les critères Wikipedia, avec 12 sources dans des grands médias (Les Echos, Le Monde ...) espacées de plus de 4 ans. La notoriété de la société est par ailleurs certaine, et l'article fait l'objet de plusieurs liens depuis d'autres pages Wikipedia --Didier Ebid (discuter) 2 mai 2019 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #La page respecte les critères Wikipedia, avec 12 sources dans des grands médias (Les Echos, Le Monde ...) espacées de plus de 4 ans. La notoriété de la société est par ailleurs certaine, et l'article fait l'objet de plusieurs liens depuis d'autres pages Wikipedia --Didier Ebid (discuter) 2 mai 2019 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Politique en Nouvelle-Calédonie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:30 (CEST)
thread_title:  [[Politique en Nouvelle-Calédonie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Euh… cette proposition est sérieuse ? Pourquoi ne pas supprimer Politique en France aussi tant qu'on y est ? Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Euh… cette proposition est sérieuse ? Pourquoi ne pas supprimer Politique en France aussi tant qu'on y est ? Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Que dire ? - p-2019-04-s    Couarier 25 avril 2019 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Prends garde aux loups/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:32 (CEST)
thread_title:  [[Prends garde aux loups]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source ne vient justifier de l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source ne vient justifier de l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Presses universitaires de Namur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[Presses universitaires de Namur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  maison d’édition suffisamment connue --Toyotsu (discuter) 24 avril 2019 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  maison d’édition suffisamment connue --Toyotsu (discuter) 24 avril 2019 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En attente de sources, s'il y en a ? --Razdelyon ( ↵ ) 24 avril 2019 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Sembre  (pas de sources), mais je sais pas trop s'il y a des critères spé pertinents... (ancienneté ?) --Nicoco [blabla] 5 mai 2019 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Matthieu Tordeur/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources centrées dans la presse nationale et dans des médias sportifs de référence. Ca me parait dans les clous. Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources centrées dans la presse nationale et dans des médias sportifs de référence. Ca me parait dans les clous. Lebrouillard demander audience 23 avril 2019 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2019 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Prima Donna (EP)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  EP d'un rappeur notoire, chroniqué et sourcé. Insane Stamina (discuter) 24 avril 2019 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  EP d'un rappeur notoire, chroniqué et sourcé. Insane Stamina (discuter) 24 avril 2019 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Désolée, mais c'est au créateur de s'enlever les doigts d'où il pense pour nous trouver des sources qui pourraient prouver que l'article est admissible.... - Il n'a pas le temps, et bien, moi non plus - Admissibilité non démontré - Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Projet Isis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:36 (CEST)
thread_title:  [[Projet Isis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Faute de sources fiables. Pas d'interwikis déclarés. — Like tears in rain {-_-} 23 avril 2019 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Faute de sources fiables. Pas d'interwikis déclarés. — Like tears in rain {-_-} 23 avril 2019 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pschent music/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:37 (CEST)
thread_title:  [[Pschent music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 avril 2019 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 avril 2019 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lalao Rabeson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[Lalao Rabeson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page créée par un CAOU en 2011, aucun développement depuis, notoriété non démontrée. Insane Stamina (discuter) 24 avril 2019 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page créée par un CAOU en 2011, aucun développement depuis, notoriété non démontrée. Insane Stamina (discuter) 24 avril 2019 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radio Trans-Helium/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[Radio Trans-Helium]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La phrase d'introduction indique  (non sourcé), et la phrase suivante indique  (non sourcé). En l'absence de sources, on peut difficilement vérifier la date de début de cette radio et la suite de son histoire; idem pour d'autres informations de cet article. -- Speculos ✉ 29 avril 2019 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : c'est une station de radio locale qui a donné naissance après regroupement avec d'autres, à la station nationale bien connue OUI FM, elle est donc . Il existe une source centrée, certes pas très fiable, mais aussi une source de libération qui évoque Radio Trans-Hélium. Je n'ai pas cherché d'autres sources pour le moment. --Sergio1006 (discussion) 27 avril 2019 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : c'est une station de radio locale qui a donné naissance après regroupement avec d'autres, à la station nationale bien connue OUI FM, elle est donc . Il existe une source centrée, certes pas très fiable, mais aussi une source de libération qui évoque Radio Trans-Hélium. Je n'ai pas cherché d'autres sources pour le moment. --Sergio1006 (discussion) 27 avril 2019 à 03:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Radio n'ayant émis que quelques années dans les années 1980, absence de sources depuis févier 2017, le peu d'information est invérifiable, hors critères. -- Speculos ✉ 23 avril 2019 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Capability Maturity Model

message: Parmi les traductions indiquées par termium, le choix d'évolution ne me parait pas le meilleur : la connotation est passive, ce qui ne convient pas. Stabilisation n'est pas meilleur, car il occulterait l'étape 5, amélioration continue. Maturité est le plus adapté : l'organisation apprend progressivement à maîtriser ses processus. Yves Roy (discuter) 28 mars 2023 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Francisation
Discussion:Vianney Audemard d'Alançon/Admissibilité

message: Proposé par : Loiretdpt (discuter) 23 avril 2019 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[Vianney Audemard d&#39;Alançon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Comme le proposant, pas convaincu non plus. A la rigueur une redirection vers l'article de base peut se justifier. Pas plus. Enrevseluj (discuter) 23 avril 2019 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Comme le proposant, pas convaincu non plus. A la rigueur une redirection vers l'article de base peut se justifier. Pas plus. Enrevseluj (discuter) 23 avril 2019 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Constructeur informatique

message: Cet article est bien trop général; il faudrait distinguer les différentes parties :
#) Matériel UC + mémoire (morte+vive + dynamique)+ firmware + périphériques
#)) la partie "operating system" et ses fonctionnalités
#)) Les périphériques nécessaires au fonctionnement du systèmes et des besoins utilisateurs
#) la partie application utilisateurs applications dont un utilisateur peut avoir besoin.
... Pano38 (discuter) 3 octobre 2021 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Article trop général et non sourcé
Discussion:Timor oriental/LSV 16939

message: Proposant : Courios22 (discuter) 16 avril 2019 à 20:35 (CEST)
replies: text: plus à présent --Courios22 (discuter) 17 avril 2019 à 11:39 (CEST)
replies: text:  En fait selon l'encyclopédie universalis (de 1974) que j'ai sous les yeux, Timor est un des îles les plus orientales de l'archipel indonésien et le terme orient en indonésien se dit « Timur » et Universalis conclut que le nom est lié à sa position géographique. De toute façon, l'article « Pulau Timor » en indonésien sur WP ne dit pas le contraire, donc si quelqu'un en sait plus que les indonésiens, eux mêmes, il est très fort ! --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 17 avril 2019 à 12:08 (CEST)
replies: text: JPC, laisse ton ironie dans sa niche et prend conscience de ce qu'est une relecture et un contrôle : je ne prétends pas dire que la solution est bonne ou mauvaise, mais souligne une incohérence entre le texte de l'article et l'affirmation du LSV. Tâche d'être plus constructif. Michelet-密是力 (discuter) 20 avril 2019 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Timur oriental : tautologie géographique
Discussion:Réaction pour l'ordre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[Réaction pour l&#39;ordre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Procédures visant des articles dédiés à des journaux royalistes et initiées depuis le  avril (sic) 2019 :
#  (Paris, 1926-1930), procédure initiée le 4 avril 2019, clôturée en conservation le 18 avril 2019
# , procédure initiée le 7 avril 2019, clôturée en conservation le 21 avril 2019
# , procédure initiée le 7 avril 2019, clôturée en conservation le 21 avril 2019
# , procédure initiée le 8 avril 2019, clôturée en conservation le 22 avril 2019
# , procédure initiée le 9 avril 2019, clôturée en conservation le 16 avril 2019
# , procédure initiée le 9 avril 2019, clôturée en conservation le 16 avril 2019
# , procédure initiée le 11 avril 2019, clôturée en conservation le 19 avril 2019 
# , procédure initiée le 13 avril 2019, clôturée en conservation le 20 avril 2019 
#  (Paris, 1929-1932), procédure initiée le 16 avril 2019, clôturée en conservation le 23 avril 2019
#  (Paris, 1824-1830), procédure initiée le 18 avril 2019
#  (1975-1977), procédure initiée le 20 avril 2019 
#  (1955-1967), procédure initiée le 20 avril 2019  
#  (1971-1975), procédure initiée le 20 avril 2019
#  (1930-1932), procédure initiée le 24 avril 2019
#  (Lyon, 1927-1944, journal royaliste malgré son titre), procédure initiée le 24 avril 2019
#  (Paris, 1977-), procédure réinitiée le 25 avril 2019 
Alphabeta (discuter) 24 avril 2019 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# il manque toujours un article généraliste sur la presse monarchiste en France. Mais les articles sur les journaux me semblent admissibles Konstantinos (discuter) 24 avril 2019 à 06:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il manque toujours un article généraliste sur la presse monarchiste en France. Mais les articles sur les journaux me semblent admissibles Konstantinos (discuter) 24 avril 2019 à 06:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Encore un de ces articles sans aucune source pour justifier de son admissibilité. Lebrouillard demander audience 24 avril 2019 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La République lyonnaise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[République lyonnaise]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai signalé la présente procédure dans Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 25 avril 2019 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet semble un peu limite quant aux critères d'admissibilité ; il est difficile de trouver des sources, à part le mémoire de maîtrise déjà présent en source dans l'article. Plusieurs documents (1, 2, 3, 4 la mentionnent mais on ne peut pas parler de source centrée. Quoi qu'il en soit, si par hasard l'article était conservé, il faut le renommer en ajoutant l'article (« La République Lyonnaise »). --Laurent Jerry (discuter) 24 avril 2019 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet semble un peu limite quant aux critères d'admissibilité ; il est difficile de trouver des sources, à part le mémoire de maîtrise déjà présent en source dans l'article. Plusieurs documents (1, 2, 3, 4 la mentionnent mais on ne peut pas parler de source centrée. Quoi qu'il en soit, si par hasard l'article était conservé, il faut le renommer en ajoutant l'article (« La République Lyonnaise »). --Laurent Jerry (discuter) 24 avril 2019 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Requiem assassin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Requiem assassin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Selon motif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 avril 2019 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Selon motif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 24 avril 2019 à 07:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réseau européen Mémoire et Solidarité/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Réseau européen Mémoire et Solidarité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : notoire et encyclopédique. --Sergio1006 (discussion) 7 mai 2019 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : notoire et encyclopédique. --Sergio1006 (discussion) 7 mai 2019 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  bof, les références indiquent surtout que l'organisation existe, qu'elle se réunie annuellement pour un congrès et qu'elle a des membres de comité directeur etc. Je ne vois pas trop de sources secondaires attestant d'une notoriété établie et reconnue, --Pierrette13 (discuter) 8 mai 2019 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rétrodiction quantique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Rétrodiction quantique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le sujet en question est très peu notoire, sources très insuffisantes pour que l'article soit admissible. Monsieur Spock (discuter) 24 avril 2019 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet en question est très peu notoire, sources très insuffisantes pour que l'article soit admissible. Monsieur Spock (discuter) 24 avril 2019 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrick Richard (musicien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Richard (musicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# compositeur prolixe et nombreux enregistrements. TED 24 avril 2019 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # compositeur prolixe et nombreux enregistrements. TED 24 avril 2019 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Conserver