lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sovnger/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 14 octobre 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[Sovnger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 14 octobre 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 14 octobre 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monkey Me (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 octobre 2013 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[Monkey Me (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et améliorer. Pas un titre qui restera dans les mémoires, toutefois l'article peut être sourcé convenablement comme le prouve l'article sur WP en:. Europe22 (discuter) 28 octobre 2013 à 23:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et améliorer. Pas un titre qui restera dans les mémoires, toutefois l'article peut être sourcé convenablement comme le prouve l'article sur WP en:. Europe22 (discuter) 28 octobre 2013 à 23:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Idem le proposant. Coquille vide et en l'absence de sources centrées, autant intégrer ça dans l'article sur l'album, on y gagne en clarté. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 octobre 2013 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'innovations marquantes depuis 1980/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En attente d'un avis lisible de l'auteur de l'article... Voir ci-dessus ( --Licorne37 (discuter) 18 octobre 2013 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En attente d'un avis lisible de l'auteur de l'article... Voir ci-dessus ( --Licorne37 (discuter) 18 octobre 2013 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI manifeste comme j'ai pu déjà en discuter avec l'auteur principal dont je salue au passage la grande cordialité. Sur le fond, cet article constitue une impasse sur Wikipédia et ne semble avoir été créé que pour répondre à un besoin pédagogique externe. Il me semble qu'un tel travail aurait sa place sur Wikibooks. Dans cette hypothèse, bien demander à deux administrateurs wp et wb d'accompagner le transfert ce qui permet de conserver l'historique. Cordialement, --Aga (d) 15 octobre 2013 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musée ferroviaire de la gare Riga

message: C'est la gare de Riga et pas la gare Riga. --2A01:CB04:49C:6100:88F4:6B77:F6C0:778B (discuter) 19 janvier 2020 à 22:17 (CET)
thread_title:  Nom de la page à corriger
Discussion catégorie:Film français sorti en 1966

message: Le film "la grande vadrouille  mériterait d être répertorié sur cette page. --82.247.70.64 (d) 14 octobre 2013 à 22:04‎  (CEST)
:  Voilà, c'est fait ! L'oubli est réparé ! -- Polmars •  Parloir ici, le  14 octobre 2013 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Oubli ?
Discussion:Pays des Impressionnistes/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le pays des impressionnistes n'est pas seulement un label, mais c'est un terme qui désigne un territoire touristique de huit communes. Il s'agit d'un terme générique pour une zone touristique relativement notoire , , , cité en tant que tel dans le Petit Futé par exemple; le terme apparait en tant que tel dans des livres ,, des revues  ou des magazines (Nouvel Obs hors série juillet 2013 "Les écrivains au pays des impressionnistes"), ou L'Express dès 1980. -- Speculos ✉ 15 octobre 2013 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le pays des impressionnistes n'est pas seulement un label, mais c'est un terme qui désigne un territoire touristique de huit communes. Il s'agit d'un terme générique pour une zone touristique relativement notoire , , , cité en tant que tel dans le Petit Futé par exemple; le terme apparait en tant que tel dans des livres ,, des revues  ou des magazines (Nouvel Obs hors série juillet 2013 "Les écrivains au pays des impressionnistes"), ou L'Express dès 1980. -- Speculos ✉ 15 octobre 2013 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Publicité pour une énième micro-pays touristique créé de toutes pièces. --Elnon (discuter) 15 octobre 2013 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fax par Email/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 15 octobre 2013 à 06:19 (CEST)
thread_title:  [[Fax par Email]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sujet notoire. Sources disponibles .  avec fax Internet: même sujet.--Silex6 (discuter) 15 octobre 2013 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sujet notoire. Sources disponibles .  avec fax Internet: même sujet.--Silex6 (discuter) 15 octobre 2013 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 15 octobre 2013 à 06:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée français international de Kyoto/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (discuter) 15 octobre 2013 à 06:24 (CEST)
replies: text: Texte supprimé et versions masquées. -- Habertix (discuter) 16 octobre 2013 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Baukommando Becker

message: Il y a sur le net quelques sites avec des chiffres concernant le nombre de véhicules français réquisitionné par l'Allemagne mais est ce que l'ensemble des blindés sont passer par ce centre ? Il le semble que des 41, il y a en avait dans les Balkans et en URSS. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 octobre 2013 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Précision sur le matériel ?
Discussion:Saga (comics)

message: Bonjour, en fait, d’après la source, il n’y a pas de rapport avec l’espéranto, si c’est de paramétrer google trad sur espéranto (dont les résultats sont mauvais), mais des modifications sont ensuite apportées à la grammaire, la syntaxe et l’orthographe. De plus, ces comics n’apportent rien à la langue ou au mouvement. Utiliser une version galvaudée de la langue n’est pas un critère pour avoir le portail ou le projet. Il y a suffisamment à faire sur le projet espéranto pour qu’on récupère en plus de telles pages… Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 22 juillet 2021 à 01:41 (CEST)
thread_title:  À propos du projet et portail espéranto
Discussion:Striding Arches/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:25 (CEST)
thread_title:  [[Striding Arches]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À mettre dans la page Andy Goldsworthy si cela n'y figure pas déjà. --Elnon (discuter) 15 octobre 2013 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À mettre dans la page Andy Goldsworthy si cela n'y figure pas déjà. --Elnon (discuter) 15 octobre 2013 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Linzi Stoppard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[Linzi Stoppard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article est une déplorable traduction automatique de l'article anglais :en:Linzi Stoppard, qui dispose de nombreuses liens, par exemple Interview dans The Telegraph, Première page du Daily Telegraph ou Daily Mail. Il semble y avoir de la matière (voir ), mais l'article est à réécrire, pas à supprimer. -- Speculos ✉ 27 octobre 2013 à 21:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article à réécrire, mais sujet potentiellement admissible (voir discussion ci-dessus). -- Speculos ✉ 27 octobre 2013 à 21:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article à réécrire, mais sujet potentiellement admissible (voir discussion ci-dessus). -- Speculos ✉ 27 octobre 2013 à 21:35 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Sortilèges du feu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:31 (CEST)
thread_title:  [[Les Sortilèges du feu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette manière de rédiger des articles est très insolite. Quoi qu'il en soit, un ouvrage d'Evelyne Brisou-Pellen est obligatoirement dans les critères. Bastien Sens-Méyé (discuter) 29 octobre 2013 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette manière de rédiger des articles est très insolite. Quoi qu'il en soit, un ouvrage d'Evelyne Brisou-Pellen est obligatoirement dans les critères. Bastien Sens-Méyé (discuter) 29 octobre 2013 à 22:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  un des romans pour la jeunesse rédigé par une auteur particulièrement prolixe avec déjà 115 parutions au compteur (Balzac n'en a écrit "que" 91 ). Totalement  --Licorne37 (discuter) 16 octobre 2013 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Solyma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2021 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Solyma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Album one-shot d'un groupe inconnue du même nom (Solyma est à la fois le titre de l'album et du groupe). Rien de rien à part ça. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 21 mars 2021 à 17:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Album one-shot d'un groupe inconnue du même nom (Solyma est à la fois le titre de l'album et du groupe). Rien de rien à part ça. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 21 mars 2021 à 17:00 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:34 (CEST)
thread_title:  [[Solyma]]
Discussion:Socarenam/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[Socarenam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec un texte moins promotionnels. Il y a déjà plusieurs articles sur de petits chantiers navals sur le wiki sans que cela ne pose problème. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 octobre 2013 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec un texte moins promotionnels. Il y a déjà plusieurs articles sur de petits chantiers navals sur le wiki sans que cela ne pose problème. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 octobre 2013 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sobragui/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:39 (CEST)
thread_title:  [[Sobragui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : 90 % du marché en Guinée  ; nombreuses sources sur Google Books. Ji-Elle (discuter) 15 octobre 2013 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : 90 % du marché en Guinée  ; nombreuses sources sur Google Books. Ji-Elle (discuter) 15 octobre 2013 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Adrian Smith (illustrateur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:42 (CEST)
thread_title:  [[Adrian Smith (illustrateur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien sur qu'Adrian Smith est dans les critères. Il a illustré toute une collection d'ouvrages de jeux de rôles, comme par exemple Warhammer dont il est question dans le présent article, mais aussi Shadowrun et bien d'autres. A ne pas confondre avec le guitariste d'Iron Maiden, par contre. Bastien Sens-Méyé (discuter) 29 octobre 2013 à 22:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien sur qu'Adrian Smith est dans les critères. Il a illustré toute une collection d'ouvrages de jeux de rôles, comme par exemple Warhammer dont il est question dans le présent article, mais aussi Shadowrun et bien d'autres. A ne pas confondre avec le guitariste d'Iron Maiden, par contre. Bastien Sens-Méyé (discuter) 29 octobre 2013 à 22:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Slender: Sanatorium/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:44 (CEST)
thread_title:  [[Slender: Sanatorium]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dans la logique des autres jeux de la série Slender, tous considérés comme admissibles, du fait de leur notoriété. Lebrouillard demander audience 15 octobre 2013 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans la logique des autres jeux de la série Slender, tous considérés comme admissibles, du fait de leur notoriété. Lebrouillard demander audience 15 octobre 2013 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # en absence de sources probantes, si il en advenait le faire signe ... merci ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 15 octobre 2013 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Skin (groupe japonais)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:49 (CEST)
thread_title:  [[Skin (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , puisque répondant au critère l'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important : tous, puisque qu'il s'agit d'un supergroupe composé de quatre musiciens notoires et membres de groupes eux mêmes notoires, sans parler de la douzaine d'interwikis. Je développerai un peu l'article demain. Wikivalu (discuter) 15 octobre 2013 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , puisque répondant au critère l'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important : tous, puisque qu'il s'agit d'un supergroupe composé de quatre musiciens notoires et membres de groupes eux mêmes notoires, sans parler de la douzaine d'interwikis. Je développerai un peu l'article demain. Wikivalu (discuter) 15 octobre 2013 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  "Aujourd'hui, nous ne connaissons rien sur leurs activités" : bel aveu! « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shubbo Shankar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2013 à 12:51 (CEST)
thread_title:  [[Shubbo Shankar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'avoue ne pas trop comprendre le bandeau apposé. Le fils de Ravi est moins connu que son père mais n'est pas un inconnu non plus. D'autant plus que sa mort a été un évènement. Par contre, il me semble logique que l'article soit renommé Shubhendra Shankar, comme sur le wiki en par exemple . Enrevseluj (discuter) 15 octobre 2013 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'avoue ne pas trop comprendre le bandeau apposé. Le fils de Ravi est moins connu que son père mais n'est pas un inconnu non plus. D'autant plus que sa mort a été un évènement. Par contre, il me semble logique que l'article soit renommé Shubhendra Shankar, comme sur le wiki en par exemple . Enrevseluj (discuter) 15 octobre 2013 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Couvent des Cordeliers

message: Je constate un oubli dans la liste de couvents français des CORDELIERS. 
A SAINT-QUENTIN 02100, Il y avait un couvent des cordeliers dont l'emplacement bien connu, est mentionné dans divers ouvrages de mémoire de la ville. 
C'est en effectuant des recherches sur l'emplacement de ce couvent que je découvre cet oubli. Différents ateliers de tissage et de filature y furent établis au 19ème siècle. 92.142.26.104 (discuter) 15 octobre 2013 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Couvents des CORDELIERS
Discussion:Deletionpedia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2022 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[Deletionpedia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  en raison de la présence de sources de presse dont certaines sont nationales: Bild , De Telegraaf , Der Bund , The Wall Street Journal , 20 Minutes (Suisse) , Die Tageszeitung , ActuaLitté  et Stern  Mario93 (discuter) 3 juin 2022 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de la présence de sources de presse dont certaines sont nationales: Bild , De Telegraaf , Der Bund , The Wall Street Journal , 20 Minutes (Suisse) , Die Tageszeitung , ActuaLitté  et Stern  Mario93 (discuter) 3 juin 2022 à 10:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pas d'intérêt à en faire un article sur Wikipédia --Alastair (discuter) 14 juin 2022 à 21:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Litlok (m'écrire) 15 octobre 2013 à 13:38 (CEST)
thread_title:  [[Deletionpedia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. Ce site a eu une certaine notoriété. Oublier l'histoire, c'est se condamner à la recommencer... Il est bon de savoir que ce genre de site ne peut drainer une énergie suffisante sur le long terme. --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 17 octobre 2013 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Ce site a eu une certaine notoriété. Oublier l'histoire, c'est se condamner à la recommencer... Il est bon de savoir que ce genre de site ne peut drainer une énergie suffisante sur le long terme. --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 17 octobre 2013 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Les rares informations utiles et issues de sources non primaires de l’article pourraient être incorporées dans l'article Wikipédia en anglais. Litlok (m'écrire) 15 octobre 2013 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer