Discussion:Pierre-Gilles de Gennes

message: Voici le dernier ajout par Nizz, dans l'introduction : Au moment de l'attribution du prix, elle le compare à Isaac Newton[2], un compliment qu'il décline[3] en argant que Newton avait une stature au-dessus des de celle des physiciens de son temps.
Ce qui est redondant avec le passage suivant dans le chapitre "Travaux" : Ses contributions marquantes dans des domaines très variés (magnétisme, supraconductivité, cristaux liquides, polymères, mouillage etc.) lui ont valu le prix Nobel de physique en 1991, certains membres de l'Académie royale des sciences de Suède le qualifiant même « d'Isaac Newton de notre temps »[4]. Ce scientifique d'exception a été le premier à s'attaquer à des problèmes de transition ordre-désordre dans des matériaux aussi complexes que les polymères, les gels, les cristaux liquides et plus récemment la matière granulaire.
Je ne suis pas contre mentionner cela dans l'introduction ou aux deux endroits (d'autant que la rubrique "Travaux" n'est pas forcément la plus appropriée) mais il me semble que le second extrait est plus précis dans la citation (référence directe au communiqué de presse de l'Académie des Nobel plutôt qu'à la biographie de la Cité des sciences, précision comme quoi ce ne sont que quelques membres qui affirment cela) même s'il lui manque la réponse de Gennes. Nizz, tu essayes d'arranger cela comme tu peux ? Merci, Enro 30 mai 2007 à 08:49 (CEST)
replies: text: Tu as raison Enro, une introduction se doit d'etre concise et sans anecdotes, j'ai arrangé ca! Merci pour la remarque! --Nizz 30 mai 2007 à 08:58 (CEST)
replies: text: C'est parfait comme cela :-) Enro 30 mai 2007 à 09:40 (CEST)
thread_title:  « Isaac Newton de notre temps » 

message: A propos du physicien italien Locchialini, on ne trouve rien le concernant sur Internet (pas de publications dans Google Scholar par exemple). Par contre, il y a ce physicien italien : :en:Giuseppe Occhialini. Sa découverte la plus célèbre, le pi-méson ou pion, date de 1947. D'après la chronologie, Pierre-Gilles de Gennes avait 13 ans quand il a rejoint Bristol, c'était donc en 1945. Or, l'un des co-découvreurs raconte I sent pictures obtained with this cloud chamber to Giuseppe P. S. Occhialini who had recently left Brazil and had joined Cecil F. Powell at Bristol. (...) Occhialini and Powell arranged for a grant from the University of Bristol; I somehow managed to get to Bristol during the winter of 1946. Quant à l'article fameux de 1947, on y lit comme affiliation : « H. H. Wills Physical Laboratory, University of Bristol » Les dates collent, les lieux aussi. Ne serait-ce pas lui plutôt ?? Enro 30 mai 2007 à 14:39 (CEST)
replies: text: Bien vu, c'est probablement Occhialini et probablement une faute typographique dans l'hors série de Science et vie dédié à PGG sauf que je ne trouve aucune source crédible qui les cite tous les deux. Je serai tenté de citer plutot Occhialini, qu'en penses tu? --Nizz 31 mai 2007 à 07:56 (CEST)
replies: text: OK, c'est fait ;-) Enro 31 mai 2007 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Locchialini ? 

message: Je cite Les Houches Summer School, établi par les épouses DeWitt en Haute Savoie, qui a dressé des lauréats tel que Pierre-Gilles de Gennes, Georges Charpak, Claude Cohen-Tannoudji et Alain Connes, les infusant avec une certaine magie.
89.224.198.53 30 mai 2007 à 21:30 (CEST)
replies: text: Fait, Enro 31 mai 2007 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Années taupe 

message: Bonjour Enro,
Alors des nouvelles de la photo? Je pense que c'est essentiel pour un article qui prétendra étre de qualité, sinon j'ai pensé à en dessiner une moi meme mais ca risque de prendre un peu de temps! --Nizz 1 juin 2007 à 06:24 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Ces sections vides de l'article peuvent servir à le développer dans la partie « travaux » :
*Supraconducteurs
*Cristaux liquides
*Polymères
*Physique des gouttes
*Les mystères de l'adhésion
*Découvertes scientifiques
*Théorie BCS
*Maser et laser
*Matière molle
guillom 31 août 2007 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Propositions de développement 

message: Pierre-Gilles de Gennes a effectué des travaux sur les polymères. Ne serait-il pas préférable d'écrire « physicien et chimiste » ? Cjp24 (d) 29 juillet 2009 à 12:41 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'il travaillait sur les propriétés physiques des polymères. Dans ce cas, l'appellation "chimiste" est incorrecte.Swannp (d) 29 juillet 2009 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Physicien ET chimiste 

message: Il faudrait séparer les œuvres de PGdG de celles qui lui sont consacrées. En passant (d) 6 août 2009 à 09:04 (CEST)
thread_title: Bibliographie