Discussion:Metallica/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 14 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 7% ≤ 66%
Sardur - allo ? 16 juin 2008 à 07:09 (CEST)

message: Proposé par : 
Salut a tous. J'ai fait la proposition de l'artcle Metallica comme article potentiellement bon car je le trouve très complet, bien expliqué, bien sourcé. Pour résumer, je trouve que l'article rentre dans les critères du BA.
=== Votes ===
Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
====Attendre====
#  parce que le plan est bâclé : la biographie des débuts est un énorme pavé sans aucune sous-partie, impossible de s'y retrouver et c'est très pénible à lire. Je changerais mon vote dès que je considérerais ce problème comme réglé. Alankazame  [dis] 2 juin 2008 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[:Metallica]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
====Attendre====
#  parce que le plan est bâclé : la biographie des débuts est un énorme pavé sans aucune sous-partie, impossible de s'y retrouver et c'est très pénible à lire. Je changerais mon vote dès que je considérerais ce problème comme réglé. Alankazame  [dis] 2 juin 2008 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  parce que le plan est bâclé : la biographie des débuts est un énorme pavé sans aucune sous-partie, impossible de s'y retrouver et c'est très pénible à lire. Je changerais mon vote dès que je considérerais ce problème comme réglé. Alankazame  [dis] 2 juin 2008 à 12:03 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarque de ====
*Il faudrait faire un sous article pour la Discographie.
*Donner l'isbn du livre "Metallica : Que justice soit faite!".
*Des références redondantes tel que .
*On met le point aprés un référence et on met le modéle suivant  entre 2 références.
*On ne force pas les tailles des images.
Que des détails sur le point typographique pour le moment mais de long chapitre tel que Formation et débuts (1981–1982) sans photo et trés trés long.
Pour le moment je réserve mon vote - mik@ni 2 juin 2008 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *Il faudrait faire un sous article pour la Discographie.
*Donner l'isbn du livre "Metallica : Que justice soit faite!".
*Des références redondantes tel que .
*On met le point aprés un référence et on met le modéle suivant  entre 2 références.
*On ne force pas les tailles des images.
Que des détails sur le point typographique pour le moment mais de long chapitre tel que Formation et débuts (1981–1982) sans photo et trés trés long.
Pour le moment je réserve mon vote - mik@ni 2 juin 2008 à 10:11 (CEST)
thread_title: Remarque de {{u|Mikani}}

message: Bien que l'article ait un contenu indéniablement bon, il me semble important de: 
*Corriger les petites incohérences mises en évidence au dessus
**Donner l'ISBN ()
**Lorsque les références sont les mêmes, utiliser refname pour éviter les redondances
*Formations et débuts est très, très long: il faudrait le diviser en sous-paragraphes ou inclure des images
*Un article discographie est à mon avis indispensable
*Intégrer les anecdotes dans l'article
*Pour moi, Inspiration devrait être non pas en liste à puce, mais en véritable section, avec peut-être des images
Le contenu et les sources sont là. Comme la plupart des autres, je vote attendre, mais suis prêt à voter bon article lorsque les améliorations auront été faites.   Colin DLA   (m'écrire un mot) 13 juin 2008 à 18:56 (CEST)
thread_title: Reamarques de {{u|Colindla}}