Discussion modèle:Antispoiler/Admissibilité

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 12 octobre 2007 à 19:21 (CEST)
replies: text: Cf. La Vie mode d'emploi pour un exemple. Bourrichon 12 octobre 2007 à 19:31 (CEST)
replies: text: Normalement, dans une encyclopédie, on s'attend à se voir dévoiler pas mal de choses (l'intrigue, le style, etc.).  Normalement, c'est indiqué par  (que je n'approuve pas mais qui est utilisé), et des titres comme « Résumé de l'intrigue » ou « Personnages » permettent de flairer le « spoiler ». En plus c'est une question de point de vue : la partie « Contraintes et libertés » me révèle quelque chose que je préfèrerais découvrir à la lecture, même si ce n'est pas stricto sensu l'intrigue.— Régis Lachaume ✍ 12 octobre 2007 à 19:36 (CEST)
replies: text: Controversé où ? quand ? tu aurais un lien ? Merci. Bourrichon 12 octobre 2007 à 20:26 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Spoiler avec plus de 100 avis à 50-50 après une autre demande de suppression aussi pas loin de 50-50. — Régis Lachaume ✍ 12 octobre 2007 à 20:41 (CEST)
replies: text: En effet c'est énorme. Je devais être en vacances :). Bourrichon 12 octobre 2007 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Antispoiler]] 

message: Je ne savais pas que  était controversé. J'ai créé ce modèle suite à une lecture du roman La Vie mode d'emploi : je n'osais pas lire l'article correspondant ou plus précisément je ne savais pas où m'arrêter dans cette lecture. Il suffit de choper 3 mots dans un paragraphe de l'article et c'est fini, vous connaissez la fin du roman. Bourrichon 12 octobre 2007 à 19:29 (CEST)
replies: text: Cf. La Vie mode d'emploi pour un exemple. Bourrichon 12 octobre 2007 à 19:31 (CEST)
replies: text: Normalement, dans une encyclopédie, on s'attend à se voir dévoiler pas mal de choses (l'intrigue, le style, etc.).  Normalement, c'est indiqué par  (que je n'approuve pas mais qui est utilisé), et des titres comme « Résumé de l'intrigue » ou « Personnages » permettent de flairer le « spoiler ». En plus c'est une question de point de vue : la partie « Contraintes et libertés » me révèle quelque chose que je préfèrerais découvrir à la lecture, même si ce n'est pas stricto sensu l'intrigue.— Régis Lachaume ✍ 12 octobre 2007 à 19:36 (CEST)
replies: text: Controversé où ? quand ? tu aurais un lien ? Merci. Bourrichon 12 octobre 2007 à 20:26 (CEST)
replies: text: Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Spoiler avec plus de 100 avis à 50-50 après une autre demande de suppression aussi pas loin de 50-50. — Régis Lachaume ✍ 12 octobre 2007 à 20:41 (CEST)
replies: text: En effet c'est énorme. Je devais être en vacances :). Bourrichon 12 octobre 2007 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  — Régis Lachaume ✍ 12 octobre 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  — Régis Lachaume ✍ 12 octobre 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je me sens assez peu concerné, il suffit de ne pas lire l'article dont on a peur et puis voilà. Mais enfin ce modèle a une utilité. À vous de voir. Bourrichon 12 octobre 2007 à 19:33 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés