lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Eurythmie anthroposophique

message: L'affirmation que l'eurythmie est "Souvent utilisée à des fins thérapeutiques" est très imprécise. Pour quel type de maladie ? Si c'est une discipline qui peut s'apparenter à de la relaxation ou du yoga, elle ne doit pas être présenté comme étant thérapeutique (c'est-à-dire utilisé pour guérir des maladies) sans preuve ou source. A défaut de source, je propose la suppression de ce début de phrase pour rendre l'article plus neutre. Lavauxt 30 juillet 2007 à 20:17 (CEST)
thread_title: Problème de source

message: J'ai mis pour titre à ce nouvel article "Histoire de l'eurythmie" vu que l'article Eurythmie existait déjà en français. Mais il conviendra à mon avis de rapidement fusionner les deux articles sous le même titre "Eurythmie". Pirpaku (claviarder ?) 14 mars 2016 à 08:53 (CET)
replies: text: Bonsoir, oui en effet. Je fais la proposition de fusion. Cordialement--Asterix757 (discuter) 16 mars 2016 à 18:59 (CET)
thread_title:  Traduction de l'article Eurythmie de la wiki allemande 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Sujet traité partiellement par les deux articles, à regrouper pour un traitement encyclopédique. --Asterix757 (discuter) 16 mars 2016 à 19:03 (CET)
replies: text: Mais ça ne me choquerait pas si on gardait deux pages. Apollinaire93 (discuter) 16 mars 2016 à 19:18 (CET)

text: , évidemment. C'est la suite logique de mon effort pour donner du corps à cet article sur l'eurythmie, qui a consisté à traduire intégralement l'article de la wiki allemande présentant assez sérieusement le sujet. Le titre "Histoire de l'eurythmie" que j'ai mis, n'étais destiné qu'à rendre possible ensuite la fusion dans un article dont le titre doit évidemment être "Eurythmie". Pirpaku (claviarder ?) 16 mars 2016 à 19:38 (CET)
replies: text: C'était tellement plus simple de tout mettre dans Eurythmie directement... Apollinaire93 (discuter) 16 mars 2016 à 19:45 (CET)

text:  Vous vous en occupez (vu le gros travail effectué sur Histoire, je pense que vous êtes le mieux placé) ? Apollinaire93 (discuter) 19 mars 2016 à 13:06 (CET)

text: Ok, ça roule ! Pirpaku (claviarder ?) 19 mars 2016 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[Eurythmie]] et [[Histoire de l'eurythmie]] 

message: Hello, j'ai essayé de changer la page eurythmie. Mais qq vire systématiquement les nouveaux contenus...comment faire? Idise29 Idise20 (discuter) 14 avril 2020 à 13:43 (CEST)
replies: text: Vous pouvez répondre aux objections que j'ai formulées sur votre PDD? Durifon (discuter) 14 avril 2020 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Série d'annulations d'avril 2020
Discussion:Heroes' Chronicles/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2007 à 01:47 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Notoriété : 144 000 résultats, c'est bien plus que ce qu'on demande. "Ton promotionnel" : L'article se présente un peu comme un manuel de jeu vidéo et emploie le ton que l'on trouve généralement dans ces manuels, ça justifie sans doute de reformuler quelques phrases mais pas la suppression selon moi. Si l'article est conservé, je veux bien me pencher sur la question, en commençant par virer les pubs qu'on trouve dans cet article ("Boutique Vous voulez des T-shirts? Par ici!" dans les liens externes, je ne comprend pas que personne ne l'ai encore viré). SoLune (42) 30 juillet 2007 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété : 144 000 résultats, c'est bien plus que ce qu'on demande. "Ton promotionnel" : L'article se présente un peu comme un manuel de jeu vidéo et emploie le ton que l'on trouve généralement dans ces manuels, ça justifie sans doute de reformuler quelques phrases mais pas la suppression selon moi. Si l'article est conservé, je veux bien me pencher sur la question, en commençant par virer les pubs qu'on trouve dans cet article ("Boutique Vous voulez des T-shirts? Par ici!" dans les liens externes, je ne comprend pas que personne ne l'ai encore viré). SoLune (42) 30 juillet 2007 à 21:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 20:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cordage (tennis)

message: J'ai commencé à refondre cet article, car de nombreuses choses peuvent y être dites. À terme, ce serait bien que le paragraphe "Cordage" de l'article principal sur le Tennis n'ait qu'un résumé, et pointe sur celui-ci
Ce n'est qu'une ébauche, c'est imprécis, ne m'en voulez pas :-)
Me viennent à l'esprit:
* en dire plus sur les caractéristiques
* en dire plus sur le boyau
* rajouter les autres structures (comme le nylon)
* parler des caractéristiques des différents matériaux
* parler de ma technique de pose du cordage
* cordages hybrides
* cordages polygonaux
Edit: Je ne suis pas du tout d'accord avec ca:
Sa puissance: plus un cordage est puissant, plus grande sera la vitesse apportée à la balle à effort égal. Bien souvent, plus le cordage est puissant, moins il apporte de contrôle.
C'est l'inverse, plus un cordage est tendu, plus il faut apporter d'effort pour que la balle parte a une vitesse égale.
Et plus il est souple, plus la balle pars loin sans apporter d'effort, mais il perd en controle de balle
Rogerthat 30 juillet 2007 à 21:47 (CEST)
thread_title: Refonte

message: "plus un cordage est puissant, plus grande sera la vitesse apportée à la balle à effort égal. Bien souvent, plus le cordage est puissant, moins il apporte de contrôle et vice versa." 
C'est quoi un cordage puissant? Un cordage très tendu? Skiff (d) 6 mai 2009 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Puissant?
Discussion:Pierre Moscovici

message: Bonjour,
je me suis permis d'ajouter du lobby patronal le à Cercle de l'Industrie car :
# c'est le qualificatif utilisé en tête de la page Cercle de l'Industrie. 
# cela permet de mieux situer l'activité de cette organisation.
# j'ai ouvert une autre discussion, car la discussion actuelle me semble s'être égarée.
--Jean Houtisse (d) 6 mai 2012 à 20:35 (CEST)
thread_title:  lobby patronal le cercle de l'industrie 

message: Bonjour, je remarque des tentatives sur le long terme d'améliorer la biographie de Pierre Moscovici par des CAOU consacrés exclusivement ou quasi exclusivement à Pierre Moscovici : on a eu , , , , , , , maintenant  et je passe certaines IP toutes aussi exclusives. Nous accordons à tous ces contributeurs individuellement WP:FOI, mais on ne peut exclure aussi des démarches moins désintéressées. Cdt, --Thontep (discuter) 12 janvier 2022 à 18:15 (CET)
thread_title:  Tentatives sur le long terme de CAOU d'améliorer la biographie de Pierre Moscovici
Discussion:Pasiphaé

message: Vous avez supprimé un lien externe j'ai ajouté à la page de Pasiphae pasiphae.poems.googlepages.com/pasiphae.htm . Parce qu'une représentation classique de la Pasiphae mythe est inclus dans la page, il est certainement permis d'inclure une représentation 21e siècle? Les visiteurs de la page ont apprécié l'inclusion de pasiphae.poems.googlepages.com/pasiphae.htm : 500 visiteurs ont visité le site depuis qu'il a été inclus comme un lien externe sur le Wikipedia en anglais et en français en mars 2007. À la suite de ces visites, le poème est actuellement mis en musique par le compositeur en résidence à l'Orchestre symphonique de Saint-Pétersbourg et a été posté par d'autres sur des sites Internet. Il s'agit notamment de classica.blogspot et Représentations de Zoophilie. J'espère que vous allez donc reconsidérer votre décision et de remplacer le lien sur la page Wikipedia. --85.2.90.218 (d) 17 avril 2008 à 20:50 (CEST)
replies: text: With apologies for my English here.  This message has been placed on a number of wiki (I presume by the same person).  This link has been added excessively to articles across wikis & is being considered for blacklisting.  Thanks --Herbythyme (d) 18 avril 2008 à 11:00 (CEST)
replies: text: Thank you Herby for taking the time to leave a message here :) This clearly look like some self-promotion spam indeed. guillom 18 avril 2008 à 11:20 (CEST)

text: Merci Herby d'avoir pris le temps de nous prévenir :) Cela ressemble en effet à du spam / autopromotion. guillom 18 avril 2008 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Suppression de lien externe pasiphae.poems.googlepages.com/pasiphae.htm
Discussion:Minos

message: J'ai rajouté sa lutte contre la piraterie citée par deux dictionnaires très complets : l'un de huit volumes, énormes, l'autre en deux. Ils ne se contredisent pas. Le problème est que je ne parviens pas à trouver leurs sources exactes. Nos ancêtres savaient beaucoup de choses, les donnaient mais gardaient pour eux leurs sources qui étaient souvent bien supérieures en détails que celles que nous possédons. J'ai cherché dans Diodore, Pausanias et Apollodore sans les retrouver. Ou bien c'est que je ne m'en souviens plus. Si quelqu'un les a, qu'il les place.--oedipe 11 octobre 2011 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Jean-François Lesueur

message: La notice BnF dit que l'ouvrage est « faussement » attribué à Lesueur… Que croire ? Faussement attribué à Jean-François Le Sueur par Barbier puis Fétis (cf. Mongrédien, Le Sueur)—   -_Luc_-Envoyer un message 20 janvier 2016 à 00:57 (CET)
thread_title:  Projet d'un plan général de l'instruction musicale en France
Discussion:Les souterrains de Delain/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[:Les souterrains de Delain]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
=====Les souterrains de Delain=====
#   
#* 2999 joueurs ce n'est pas assez? tiens ils sont passés à 3002 (désolé là c'est un peu ironique...)
#* Elu plusieurs fois jeu du mois sur http://www.clicjeux.net/
#* 21/05/2005 : Parution d'un article dans le hors série "jeux vidéo" du journal "Le soir" (Belgique).
#* Jeu actif et en évolution depuis plus de 4 an (lancement avril 2003)
#:Nananère 31 juillet 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: =====Les souterrains de Delain=====
#   
#* 2999 joueurs ce n'est pas assez? tiens ils sont passés à 3002 (désolé là c'est un peu ironique...)
#* Elu plusieurs fois jeu du mois sur http://www.clicjeux.net/
#* 21/05/2005 : Parution d'un article dans le hors série "jeux vidéo" du journal "Le soir" (Belgique).
#* Jeu actif et en évolution depuis plus de 4 an (lancement avril 2003)
#:Nananère 31 juillet 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   
#* 2999 joueurs ce n'est pas assez? tiens ils sont passés à 3002 (désolé là c'est un peu ironique...)
#* Elu plusieurs fois jeu du mois sur http://www.clicjeux.net/
#* 21/05/2005 : Parution d'un article dans le hors série "jeux vidéo" du journal "Le soir" (Belgique).
#* Jeu actif et en évolution depuis plus de 4 an (lancement avril 2003)
#:Nananère 31 juillet 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title: Les souterrains de Delain

message: # Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#J'aimerais bien donner mon vote au projet sur les jeux vidéos. Souvent, je me dis que j'aimerais voter pour encourager l'activité de coordination, surveillance et filtrage des projets ou de contributeurs impliqués et raisonnables, plutôt que voter sur des mini-sujets particuliers dont je ne sais rien. Marc Mongenet 31 juillet 2007 à 02:02 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Assaut & Stratégie/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 7 août 2007 à 05:21 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[:Assaut &amp; Stratégie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:AstroWars/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 7 août 2007 à 05:18 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[:AstroWars]] 

message: Format : Motivation, signature
j'avais participé à l'écriture de l'article "Astrowars". Il a été supprimé parce que "409 joueur, Ca fait pas beaucoup pour un jeu massivement multi joueurs." Or ce jeu existe depuis environ 4 ans, et chaque partie compte en moyenne 20 000 joueurs ! Je suppose que les "409 joueurs" remarqués par celui qui a décidé la suppression étaient en réalité le nombre de joueur connectés à ce moment-là. C'est donc un important jeux massivement multijoueur qui méritait largement d'avoir son article. Auteur : Starpom. Date : vendredi 26 octobre 2007.
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Exile/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2007 à 01:56 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[:Exile]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fourmix/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 10 août 2007 à 12:14 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[:Fourmix]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 
====Supprimer====
# Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# a un forum actif sous "phéromone" (http://merome.net/fourmix/phpBB2/index.php) et il faut un lien vers les critères Fafnir 31 juillet 2007 à 02:11 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Les Larmes du chaos/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2007 à 01:54 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[:Les Larmes du chaos]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Star Wars In New Generation/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2007 à 01:51 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 30 juillet 2007 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[:Star Wars In New Generation]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les jeux online dont on vient faire la promo sont une plaie pour le projet jeu vidéo. Tant que la notoriété du sujet, et l'existence de sources extérieures ne sont pas démontrés, je suis pour la suppression. Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Compassion

message: J' ai rectifé une faute dans le verbe noyer .
Il y avait la lettre T à la fin de "noit" , il fallait mettre la lettre E > "si une personne se noie ....etc...."
Patrice Raunet
--Patrice Raunet 30 juillet 2007 à 23:35 (CEST)

message: ouhlala gros problème ici! C'est normal que "Napoléon" soit redirigé vers "Bonaparte", mais que "pitié" soit redirigé vers "compassion", c'est une escroquerie!
Il faut créer une page "pitié", et supprimer cette redirection fantaisiste. Pour les redirections, je ne sais pas comment faire. 86.77.192.202 (discuter) 30 septembre 2014 à 07:13 (CEST)
thread_title:  pitié redirigé vers compassion 

message: Il me semble qu'il y a une faute dans l'article: Il est dit que l'Ocytocine est "l'hormonne du stress". Même si elle a un rôle plus ou moins important dans le phénomène du stress, elle n'est pas "L'hormone du stress". Je n'ai pas accès à la source. Quelqu'un peut vérifier qu'il n'y a pas d'erreur ? 
:Bonjour, en effet c'est un contresens puisqu'on la dénomme plutôt "hormone du plaisir". Je corrige. --Asterix757 (discuter) 9 octobre 2016 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Erreur ? 

message: Bonjour, je déplace ici cette section non sourcée qui s'apparente à un travail inédit par le contenu et le ton non encyclopédique employé. Asterix757 (discuter) 4 novembre 2018 à 16:23 (CET)
thread_title:  Travail inédit 

message: Bonjour ,
Pourquoi supprimer ce passage sourcé, en invoquant "non sourcé" qui plus est ? 
Il manque peut-être l'assimilation charité-compassion dans la source (je ne l'ai pas entière), mais le reste semble bien attribué. — Vega (discuter) 16 juillet 2021 à 23:05 (CEST)
replies: text: Parce que cette "source" n'en est pas une, comme les autres refs que j'ai ôtées. Manacore (discuter) 16 juillet 2021 à 23:08 (CEST)
replies: text: Ok, si on exige de la source AAAAA, on en est loin en effet. En attendant, il y a une citation primaire dès la 2e page, qui est un début. — Vega (discuter) 16 juillet 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Source de compassion chrétienne
Discussion:Association Nutrisenior France/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2007 à 01:26 (CEST)

message: Proposé par : Jotun 30 juillet 2007 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[:Association Nutrisenior France]] 

message: Attention : Le bandeau de suppression sur l'article à une fâcheuse tendance à disparaitre... Nicolas Ray 31 juillet 2007 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# c'est une pub pour un suivi nutritionnel de la personne agée qui s'auto reference avec des blogs en plus de son site en diverses langues --Rosier 31 juillet 2007 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # c'est une pub pour un suivi nutritionnel de la personne agée qui s'auto reference avec des blogs en plus de son site en diverses langues --Rosier 31 juillet 2007 à 00:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:LPGA Championship

message: Il est consiéré comme celui-ci comme l'un des majeurs féminins, même si ce ceci n'est officiellement reconnu que par le circuit LPGA, et non sur le circuit européen, qui reconnait seulement le British Open.
Il faudrait peut-être commencer à parler français avant de poster sur le wiki!
J'écrirais bien ce qui suit sans savoir si c'est juste ou pas:
Ce dernier est considéré comme l'un des tournois majeurs féminins par le circuit LPGA mais pas par le circuit européen qui ne reconnaît que le British Open.
Mais cela me semble un peu bizarre. Le circuit européen ne reconnaîtrait que le British Open. En sport seule une fédération ou une association peut reconnaître quelque chose, non? Un circuit qui reconnaît quelque chose... Mouais...
N'y a-t-il rien d'autre pour désigner l' "organisation" gérant le circuit européen?
--Romain C 30 juillet 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Patrick Debarbieux/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier 31 juillet 2007 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[:Patrick Debarbieux]] 

message: Pas de sources, ressemble à un canular. Tavernier 31 juillet 2007 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Par principe, comment se prononcer sur une page déjà supprimée ? --Louis Kehlweiler 2 août 2007 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Par principe, comment se prononcer sur une page déjà supprimée ? --Louis Kehlweiler 2 août 2007 à 00:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Les livres existent bien. Pour le reste impossible de se prononcer. Cependant le critère des deux livres concerne les artistes ce qui ne semble pas être le cas de l'auteur. Les ouvrages pourraient en revanche être cités dans l'article Biorythme qui est très bref. --Chouca 2 août 2007 à 10:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Recto Verso

message: Est-il possible d'ajouter une image de la couverture du dernier numéro du magazine? J'ai la reproduction (scan) de cette image, ça demeure une reproduction... Rolosama (discuter) 12 septembre 2022 à 03:58 (CEST)
thread_title:  Image de la couverture du dernier numéro du magazine