Discussion:Tribunal pénal international pour le Rwanda

message: Cette partie est assez décousue, contient une suite de phrases pleines de bonnes intentions mais est assez peu factuelles. Je propose d'y adopter le plan suivant : rappeler le mandat du TPIR ; dire en quoi le TPIR peut avoir apporté satisfaction aux victimes du génocide ; souligner cependant que le TPIR n'a pu remplir la totalité de son mandat, du fait qu'il n'a pas mené d'enquête (et a été empêché de le faire) sur des massacres conduits par le FPR ; évoquer les difficultés de fonctionnement (longueur des délais, etc...) ou d'autres critiques ; donner des références sur des ouvrages (s'il en existe) portant sur la justice internationale et traitant du TIPR. Theon (discuter) 29 juin 2014 à 19:29 (CEST)
replies: text: Pour. Éviter les généralités sur les autres TPI. Cdt Thontep (d) 30 juin 2014 à 14:45 (CET)
thread_title:  Critiques, intérêts, limites et perspectives à recycler 

message: Le site officiel du TPIR semble en déshérance. A titre d'exemple, si on cherche le verdict de la cour d'appel relatif au cas Zigiranyirazo (acquitté en appel en 2009), on a bien le premier jugement, mais aucun lien vers le jugement en appel. Ce cas n'est pas unique. Quelqu'un a-t-il une information sur la question (manque de financement de l'ONU pour maintenir le site ? maintenance à une autre adresse ? autre explication ?). Cette constatation contredit l'affirmation de l'article selon laquelle « Le Tribunal pénal international pour le Rwanda a fait un effort de transparence et de communication, en utilisant notamment son site Internet et d'autres moyens plus locaux pour ce faire ». Theon (discuter) 7 août 2014 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Site en déshérance ? 

message: Bonjour , 
Quelles sources de qualité faisant autorité pouvez-vous citer à l’appui de votre ajout ? (V. en ce sens : WP:SPSS + notion de source tertiaire plus bas dans la même page) Précision : pas de blog (non fiable), d’interview de l’intéressé (= source primaire) etc. Par ailleurs, "livrer des confidences" n’est certainement pas un ajout de nature encyclopédique ; c’est une formule commerciale vide de sens. Partant, merci d’expliciter le fond de l’ouvrage ou de détailler ce qui devrait figurer, selon vous, de façon précise ds la section concernée (je suppose que vous l’avez lu). Dans l'attente de votre retour, bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 11 octobre 2020 à 23:45 (CEST)
replies: text: L'ouvrage "Les Secrets de la justice internationale: enquêtes truquées sur le génocide rwandais (préface de Pierre Péan)" publié aux éditions Duboiris aborde notamment les enquêtes menées au sein du TPIR par la procureure Carla del Ponte ainsi que les entraves à la justice pénale internationale. Il est donc important qu'il figure dans la bibliographie. --Darius2991 (discuter) 17 novembre 2020 à 11:01 (CET)
replies: text: Bonjour , vous ne répondez pas à la question : où sont les sources de qualité faisant autorité qui citent cet ouvrage (que ce soit pour appuyer ou réfuter les idées développées) ? Je note par ailleurs que vous insérez  des ouvrages du même auteur. Je vous conseille donc vivement de lire WP:SPAM.  --Baobabjm [Argumenter] 17 novembre 2020 à 11:40 (CET)

text: Je vois trois problèmes. 1) L'auteur de l'ouvrage est le gérant de la maison d'édition qui a publié l'ouvrage. On n'est pas loin du livre à compte d'auteur, ce qui jette des doutes sur le sérieux de l'ouvrage. 2) Sur le site de la maison d'édition Duboiris, je cherche les mentions légales manquantes suivantes : Forme juridique de la société (SA, SARL, SNC, SAS, etc.), Montant du capital social, Nom du directeur ou du codirecteur de la publication du site et celui du responsable de la rédaction s'il en existe, Nom, dénomination ou raison sociale et adresse et numéro de téléphone de l'hébergeur du site, ce qui jette des doutes sur le sérieux de la maison d'édition. 3) De nombreuses modifications de  consistent à citer le même auteur. De là à penser qu'il s'agit de l'auteur lui-même agissant sous pseudo...  Je partage donc l'opinion de  sur la nécessité de sources de qualité concernant ledit ouvrage. Theon (discuter) 17 novembre 2020 à 16:33 (CET)
thread_title:  Ajout récent - ouvrage