lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vessie

message: "La vessie est en rapport avec en bas la prostate chez l'homme, devant la symphyse pubienne, derrière le vagin (chez la femme) ou le rectum (chez l'homme), en haut l'utérus (chez la femme)."
C'est assez difficile de saisir la position de la vessie, de cette manière. Pourrait-on transformer ceci en deux phrases, une donnant la position de la vessie chez l'homme, et l'autre chez la femme ?
Thedreamstree 29 janvier 2006 à 13:49 (CET)
replies: text: modifs faites. Nguyenld 29 janvier 2006 à 21:09 (CET)
thread_title:  Position
Discussion:Marron d'Inde

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 7 février 2008 à 21:30 (CET)
thread_title: Historique détruit

message: Bien que cette assertion soit régulièrement répétée (j'ai retiré cette phrase de l'article : Le fruit du marronnier peut servir de nourriture pour les porcs.) et cela même avant l'existence d'internet, je ne connais pas d'exemple avéré d'utilisation du marron d'Inde dans l'alimentation animale. Ce serait étonnant car le marron d'Inde contient beaucoup de saponines et devient rapidement toxique (risque hémorragique??) ; cela est d'ailleurs dit dans l'article sur le marronnier. Si quelqu'un connaît un contre-exemple, je suis prêt à faire amende honorable (mais je veux le nom de l'éleveur !!). En revanche, on peut nourrir les porcs avec des châtaignes et c'est très bon : ces porcs sont appelés capelins. Channer 29 novembre 2005 à 16:01 (CET)
replies: text: Je crois qu'un contre expemple sera difficile à trouver :)--Herman 30 novembre 2005 à 15:57 (CET)
thread_title: Utilisation du marron d'Inde dans l'alimentation animale

message: Alors que l'article francais épilogue sur l'insuffisance veineuse l'article  épilogue aussi, mais sur un jeu ... 
Sinon j'ai crée insuffisance veineuse et j'y ait transféré la description de la maladie --Ofol (moi . ✉) 26 septembre 2007 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Voir Discuter:Marron d'Inde/Droit d'auteur --Herman (d) 27 janvier 2008 à 16:22 (CET)
thread_title:  Copyright 

message: Article en collision avec Marronnier (en tout cas, par chez moi, on distingue marron/marronnier et châtaigne/châtaigner) Orel'jan (d) 19 mai 2011 à 11:30 (CEST)
replies: text: Recyclage inutile, les deux articles distinguent les différentes réalités de  ce qu'on peut appeler marrons. Les explications sont bien contenues dans les articles. D'ailleurs le marron d'Inde (parfois raccourci c'est vrai en "marron") n'est en aucun cas un fruit mais une graine, donc pas de confusion). Merci de m'offrir à Noël des marrons glacés bien produits par des châtaigniers. --Channer  [koz a mwin] 19 mai 2011 à 21:08 (CEST)
replies: text: Confusion due à la redirection inoportune (merci) Orel'jan (d) 19 mai 2011 à 21:59 (CEST)
thread_title:  À recycler
Discussion:Benzor/Admissibilité

message: Proposé par : Korg (talk) 29 novembre 2005 à 18:07 (CET)
thread_title:  [[:Benzor]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer. Korg (talk) 29 novembre 2005 à 18:08 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Morannes

message: Les communes de Morannes et de Chemiré-sur-Sarthe vont fusionner le 1er janvier 2016 dans le cadre d'une commune nouvelle. Pensez-vous qu'il faut crééer une nouvelle page Morannes-sur-Sarthe ou bien modifier, faire évoluer la page Morannes ? --Jeangirardeau (discuter) 8 novembre 2015 à 12:58 (CET)
thread_title:  Nouvelle page Morannes-sur-Sarthe ?
Discussion:Abbaye de Beauport

message: D'où vient cette dénomination? Cette abbaye a été construite au lieu dit Beauport, en latin Bellus portus. Il n'y a pas de Notre-Dame dans son nom. Que cette abbaye ait eu une chapelle, forcément. Que cette chapelle se soit éventuellement nommée notre dame de Beauport, peut-être. Même si c'était le cas, ça ne changerait rien. En tous cas le nom d'usage de l'abbaye est abbaye de Beauport.
Je voudrais bien savoir (quelles sources) quand elle s'est faite appeller ainsi. Son nom est Abbaye de Beauport. Je demanderai un renommage. Notre-Dame de Beauport, c'est autre chose, au Québec. Un Paimpolais, lieu où elle est située, et où tout le monde dit et écrit abbaye de Beauport. --Michel Barbetorte 19 décembre 2006 à 14:28 (CET)
replies: text: Bonsoir, je ne connais pas bien la région, mais ce liens des Archives Départementales des Côtes d'Armor ce nomme Les anciennes possessions de l'abbaye Notre-Dame de Beauport. D'autre sources telles le  ministère de la culture la reprenne egalement. Même si le nom courant parait etre Abbaye de Beauport nous trouvons egalement Abbaye Notre-Dame de Beauport ou Abbaye maritime de Beauport. D'ailleurs, peut etre pourriez vous me dire ce qu'est une Abbaye maritime , je me suis toujours demandé ce que c'etait. CaptainHaddock BlaBla 19 décembre 2006 à 17:19 (CET)
thread_title:  Notre-Dame ? 

message: Article écrit en 2016 à actualiser avec celui d'Yves Gallet sur Beauport dans Congrés archéologique Côtes d'Armor paru en 2017 Jchancerel (discuter) 30 juillet 2019 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Actualisation
Discussion:Sémaphore (informatique)

message: Bonjour! je suis étudiant en génie logiciel. Je ne suis pas vraiment d'accord avec le terme obsolète pour décrire les sémaphores aujourd'hui et je me permets d'ajouter que les sémaphores vont être préférés aux moniteurs lorsque nous voulons une plus grande liberté dans notre algorithme de synchronisation. Si, par exemple, vous voulez que 3 processus s'exécutent en même temps, mais que l'ordre d'exécution est toujours processus 1,2,3,1,2,3,1,2.... il est beaucoup plus simple d'utiliser des sémaphores que des moniteurs! Vous n'auriez qu'à utiliser 3 mutex, chaque processus faisant P(sonPropreMutex) et à la fin V(mutexDuProcessusSuivant), contrairement au moniteur où il serait nécessaire d'utiliser plusieurs conditions pour arriver au même résultat.
Aussi, à ma connaissance (j'aimerais me tromper, ça serait intéressant), les moniteurs ne sont implémentés que dans quelques langages et ne sont pas accessibles en C++ par exemple. Ce qui est une raison de plus pour dire que les sémaphores ne sont pas obsolètes.
--Amuel1 (d) 8 décembre 2012 à 19:51 (CET)
thread_title:  Sémaphores obsolètes aujourd'hui vraiment? 

message: Bonjour ! Je voudrais signaler que la 3e référence mène à une erreur 404. Je ne connais pas de page qui pourrait remplacer celle-ci, et je ne sais pas comment le signaler de manière appropriée.
:Il existe  pour pointer vers une archive du site en attendant un remplaçant. JackPotte ($♠) 5 mai 2016 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Référence morte
Discussion:Cobra royal

message: * Le texte anglais dit (une fois traduit) :
:Il peut atteindre une longueur de 3,5 mètres, bien que le plus souvent sa taille avoisine les 2,5 mètres
* La plupart des autres (allemand, néerlandais, etc.) annoncent des tailles bien plus grandes : 5,5 mètres.
Ou bien le texte anglais pèche par excès de prudence, ou bien les autres exagèrent en «faisant dans le sensationnel» (ce n'est pas parce qu'ils sont numériquement les plus nombreux, que ce sont eux qui ont raison).
Je neutralise donc les citations de longueurs précises en attendant que quelqu'un de plus qualifié ose "se mouiller".
Erasmus 29 novembre 2005 à 19:10 (CET)
thread_title: Surenchère
Discussion:Vilnius

message: Pour la section « Curiosités » (Sehenswürdigkeiten), je craignais que l'article en allemand fût la copie illégale d'un site existant mais je constate que le copyright de ce site date de 2006 et que les phrases identiques se trouvaient sur l'article allemand dès la fin de 2005 (voir ici). En principe je n'aurai donc pas travaillé en vain. Gustave G. (d) 28 janvier 2008 à 05:33 (CET)
thread_title: Problème de copyvio

message: Voila aprés Utilisateur:Permenbouc nous avons maintenant Utilisateur:Kenntchap qui reprend le même texte sans s'être présenté et sous demande de référence suivant ces propres termes ;
[REFERENCE NECESSAIRE : Expression véhiculant des stereotypes - cf, par ailleurs, grande complexité des réactions de la communauté juive de Vilnius tour à tour vis-à-vis de l'Armée rouge et de l'Armée polonaise qui mériterait un encart séparé] qui ne sont pas empreints de neutralité. Je crois que ce nouvel utilisateur sous des pseudonymes différents  commence une guerre d'édition mais il est bien venu pour ouvrir un article s'il le souhaite . Je supprime donc son intervention en l'invitant à venir se présenter sur la page de discussion
--Arsene lapin (d) 14 décembre 2011 à 20:43 (CET)
thread_title:  population juive de Vilnius 

message: Vanter la qualité des transports de Vilnius en s'appuyant entre autres sur le nombre de gens qui vont au travail en vélo ou à pied est pour le moins surprenant ! -- Olevy (discuter) 12 août 2014 à 09:58 (CEST)
thread_title: Transports de Vilnius
Discussion:Place Neuve (Genève)

message: Pourquoi ne pas mettre ce contenu dans l'article sur la ville de Genève (lien dans l'intro)? Cela permmetrait de l'étoffer. Cet article serait alors une redirection. La Cigale 29 novembre 2005 à 20:29 (CET)
thread_title:  Ville de Genève 

message: Si le nom officiel (mensuration offcielle, etc etc...) est Place de Neuve, pourquoi l'article est dénommé "Place Neuve" ? Y-a-t'il une règle sur wikipedia à ce sujet? Nom officiel ou nom d'usage?
--Eldwane (discuter) 22 septembre 2015 à 10:54 (CEST)
replies: text: Bonjour . C'est un serpent de mer (ou une Genferei ?). Cela dit l'article a des sources pour ce nom. Et puis les redirections existent alors ce n'est pas trop gênant à mon avis. Tu peux en (re)parler sur la page de discussion du Projet : Suisse si tu veux. Bien à toi. Erdrokan - ** 22 septembre 2015 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Nom officiel vs nom d'usage
Discussion catégorie:Mine en France/Admissibilité

message: Proposé par : Erasmus 29 novembre 2005 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mine en France]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer, motivation : voir plus haut, Erasmus 29 novembre 2005 à 21:40 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Mine en Argentine/Admissibilité

message: Proposé par : Erasmus 29 novembre 2005 à 21:45 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mine en Argentine]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer, motivation voir plus haut, Erasmus 29 novembre 2005 à 21:47 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Mine au Chili/Admissibilité

message: Proposé par : Erasmus 29 novembre 2005 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mine au Chili]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer, motivation voir plus haut, Erasmus 29 novembre 2005 à 21:54 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Mine en Chine/Admissibilité

message: Proposé par : Erasmus 29 novembre 2005 à 21:56 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mine en Chine]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer, motivation voir plus haut, Erasmus 29 novembre 2005 à 21:59 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion catégorie:Mine au Maroc/Admissibilité

message: Proposé par : Erasmus 29 novembre 2005 à 22:02 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mine au Maroc]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Supprimer, motivation voir plus haut, Erasmus 29 novembre 2005 à 22:03 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Première révolution anglaise

message: {{Wikiprojet
|Écosse|élevée
|Royaume-Uni|élevée
|Histoire militaire|Moyenne
|Sélection transversale|Moyenne
|avancement=BD}}
{{Anecdote publiée|date=2008|texte=La '''[[première Révolution anglaise]]''' conduisit à la décapitation de [[Charles Ier d'Angleterre|Charles {{Ier}} d’Angleterre]] en [[1649]].|image=|pasDiscussion=1|queAnnee=1}}

message: On peut déplorer l'absence de liens vers les articles Wikipédia en Anglais ou dans d'autres langues sur ce sujet et les sujets proches, d'autant que la version française est pauvre --Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Absence de liens vers les articles Wikipédia en Anglais 

message: Hou là… L'état de cet article est vraiment calamiteux pour un sujet d'un telle importance. Je vais m'efforcer de m'en charger la semaine prochaine. Si il y en aurait que cela intéresserait de me venir en renfort… Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 9 avril 2008 à 14:18 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord avec ce constat, toujours pertinent--Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Contenu insuffisant pour un sujet historique aussi important
Discussion:Civilisation zapotèque

message: Les muches ne serait ils pas des transsexuelles?
:Pour la plupart des populations amérindiennes non acculturées par les missionnaires chrétiens, il n'existe pas, à ma connaissance, seulement deux genres mais une infinité partagées entre deux pôles. Ainsi il n'est pas nécessaire de passer par la boucherie de la ré-assignation pour être considérée comme femme ou homme malgré ses attributs bien que l'opération soit encouragée par ceux que l'existence d'un troisième genre dérange.
:Deux esprits 1 novembre 2007 à 23:43 (CET)
thread_title:  zapoteque
Discussion Wikipédia:Liste de portails/Admissibilité

message: Proposé par : Xfigpower 29 novembre 2005 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de portails]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* mais blanchir et en faire une redirection vers Wikipédia:Liste des portails Colocho | ¡Holá! 30 novembre 2005 à 02:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Redirection, ça veut dire supression. En l'occurence, même la redirection me semble inutile.--Th0mas 30 novembre 2005 à 16:02 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Blida

message: (traduit de nl:Blida par Erasmus 30 novembre 2005 à 00:02 (CET)
replies: text: Catégorie:Algérie
ar:البليدة
de:Blida
en:Blida
nl:Blida
ro:Blida
== Joinville - Zabana ==
C'est une bonne idée de prendre un article déjà existant dans une autre langue, et notamment, celui en néerlandais (l'article en anglais est plus riche mais date quand même de 1901).
Nota 1 : il existe l'article Wilaya de Blida qui reprend l'historique de Blida sans référence à la présence française (attention : l'article est peut-être copié à partir du site www.univ-blida.dz/visite.htm que je n'ai pas réussi à ouvrir)
Nota 2 : mon objectif basique était de voir figurer le faubourg de Blida, Joinville, aujourd'hui Zabana, étant l'un des deux camps créés en 1838. Cette info est liée à la page d'homonymie Joinville (toujours en référence à  François d'Orléans, prince de Joinville).
jpm2112 30 novembre 2005 à 09:14 (CET)
thread_title: Projet d'ébauche de nouveau contenu

message: C'est une bonne idée de prendre un article déjà existant dans une autre langue, et notamment, celui en néerlandais (l'article en anglais est plus riche mais date quand même de 1901).
Nota 1 : il existe l'article Wilaya de Blida qui reprend l'historique de Blida sans référence à la présence française (attention : l'article est peut-être copié à partir du site www.univ-blida.dz/visite.htm que je n'ai pas réussi à ouvrir)
Nota 2 : mon objectif basique était de voir figurer le faubourg de Blida, Joinville, aujourd'hui Zabana, étant l'un des deux camps créés en 1838. Cette info est liée à la page d'homonymie Joinville (toujours en référence à  François d'Orléans, prince de Joinville).
jpm2112 30 novembre 2005 à 09:14 (CET)
thread_title:  Joinville - Zabana
Discussion:Déclaration des droits de l'enfant

message: Je voudrais faire baptiser ma fille de 7 ans (elle est d'accord) dont je suis séparée du père. Garde partagée, le père s'y oppose fortement . Puis-je par l'article 14 de la déclaration des droits de l'enfant passer outre l'accord du père. Pourquoi ma fille et moi seront obligées d'aller dans son sens et pas lui.
Sonia
:Je vais m'amuser à répondre même si ce cas sera perdu dans Wikipédia... et qu'il est de toute façon certainement périmé, que cette Sonia est morte, etc...
:Le problème un pb d'autorité parentale. Elle est partagée, donc, chaque parent a les mêmes droits et devoirs concernant l'enfant, afin de garantir son intérêt supérieur.Si vous êtes divorcés, vous avez pu en fixer les modalités, en vertu de l'article 373-3-7 du Code civil (à supposer que vous êtes en France, bien sûr..). 
:Le consentement du père, quoi qu'il en soit, n'est pas nécessaire pour les actes usuels, mais le fait de baptiser un enfant n'est pas un acte usuel : il doit être informé ET donner son consentement. Vous devriez donc le recueillir. 
:Sinon, allez devant le Tribunal de grande instance. Il devra alors se prononcer sur ce qui est de l'intérêt supérieur de votre fille, qui doit être une considération primordiale, au sens de l'article 3 de la Convention de New-York, mais aussi de toute la législation française sur l'autorité parentale (particulièrement, l'article 373-1 du Code civil français). Il pourra donc dire, dans votre cas, s'il est de son intérêt qu'elle soit baptisée ou non. 
:Étant donné qu'elle le veut, c'est un point supplémentaire, mais cet avis ne prime pas sur le vôtre... c'est son intérêt qui prime, par contre, sur le vôtre... 
:Personnellement, je répondrai que non, puisqu'elle le fera quand elle serait plus grande. Mais le juge peut aussi dire que le fait qu'elle soit baptisée la rapproche de ses parents. Ce n'est manifestement pas le cas ici, si vous êtes de confessions opposées, ou que le père n'a pas de religion... C'est ce que le juge pourrait dire, à 90 %.
:Sinon, quand vous aurez passé 10 ans devant les juridictions françaises, vous pourrez encore aller devant la Cour européenne des droits de l'homme. On vous répondra alors que maintenant, ben, votre fille est majeure, et que donc, elle peut se baptiser quand elle veut.
:: Erasoft24 27 avril 2006 à 03:20 (CEST)
Discussion:Fleuve Fraser

message: Le fleuve Fraser est situé au sud de la Colombie-Britannique, au Canada.
Il serait intéressant de compléter l'importance économique du fleuve pour la province.
--Maxmedia 11 avril 2006 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Situation du fleuve 

message: Il est dit dans l'intro : appelé communément en France « le Fraser ».
Cette appellation commune n'est pas communément suivie dans le texte :
*Le bassin de la Fraser a une superficie 220 000 km²
*Le Fraser actuel s'est formé sur plusieurs millions d'années.
*L'histoire de la Colombie-Britannique est très liée à la Fraser,
*Le Fraser compte de nombreux rapides et canyons,
Personnellement, je n'ai pas d'avis sur la question, mais ce qui me choque, c'est que les rédacteurs n'aient pas pris un parti cohérent à ce sujet. Je ne sais pas quoi faire quand je veux citer ce cours d'eau …
Je pense qu'un Canadien francophone serait le mieux placé pour rétablir l'usage tout au long de l’article.  Trassiorf (d) 12 novembre 2012 à 13:41 (CET)
thread_title:  Le ou la Fraser ? 

message: Bien que la dénomination Fleuve Fraser apparaisse dans la base de données toponymique de Ressources naturelles Canada (ici), il faut souligner que cette appellation est, comme souvent en français au Canada, un calque de l'anglais Fraser River. L'anglais colle souvent un générique (River) derrière le nom propre (p. ex. St. Lawrence River), mais ce n'est pas l'usage en français. De la même façon qu'on parle du St-Laurent, et non du fleuve St-Laurent, de la Seine, et non du fleuve Seine, ou du Nil, et non du fleuve Nil, le nom correct de ce fleuve en français est (ou devrait être) simplement le Fraser (ou la Fraser – je ne me prononce pas sur le genre).
Pour ces raisons, le titre de l'article en français devrait être Fraser (fleuve), et non Fleuve Fraser. 
:Je ne pense pas que la présence du générique "fleuve" soit tant que ça un générique (Sinon ça serait simplement rivière) qu'une sorte de colonialisme. Car ont vois parfois la forme longue "rivière Quelquechose" en Guadeloupe ou en Guyane. D'ailleurs l'affichage routier au Québec indique toujours au pont "Fleuve Saint-Laurent" et non "Saint-Laurent". Le gouvernement concède aussi que l'élision du générique est acceptable en français, (voir  et .) Quand au genre, je l'au toujours vu au masculin. --Fralambert (discuter) 8 octobre 2015 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Le Fraser ou le fleuve Fraser?
Discussion:Œuvre d'art totale

message: il parait qu'il n'est pas si facile de rentrer en contact avec Wikipedia... j'ai juste cliquer sur modifier:)
:Diantre, qui a dit ça ? ;D Alvaro 30 novembre 2005 à 02:09 (CET)
replies: text: Par contre, ta modif, très moyenne ;D Alvaro 30 novembre 2005 à 02:11 (CET)

message: Phrase retirée:
Ce concept est assez critiqué car il a été utilisé par les dictatures européennes du  
pour organiser leurs grands rassemblements. Ainsi Adolf Hitler était un admirateur de Richard Wagner.''
Un concept artistique critiqué parce que certains de ses aspects on été ensuite appréciés et utilisés par les nazis ?… Ce courant est d’ailleurs loin de se limiter à Wagner. L'article sur Richard Wagner développe ce sujet. Ben2 10 novembre 2006 à 10:29 (CET)
thread_title:  Critique
Discussion:Théorie brève d'une classification musicale/Admissibilité

message: Traité par suppression, Darkoneko 猫 9 décembre 2005 à 11:01 (CET)

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer--Teofilo @ 30 novembre 2005 à 02:57 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Arvicola amphibius

message: At commons new pictures of an animal being alive are available. -- 91.34.134.35 26 octobre 2007 à 15:11 (CEST)
thread_title: New pictures

message: Bonjour, je vais probablement répéter ce qu'il y a au dessus, mais j'ignore la dénomination officielle du Campagnol terrestre. Pour ITIS (qui est censé pourtant suivre la classification de MSW), c'est Arvicola terrestris (Linnaeus, 1758) : c'est le site de référence de la citation d'auteurs. Mais pour MSW (site de référence de la taxinomie) : c'est Arvicola amphibius Linnaeus, 1758. Autant ici ce n'est pas le nom binominal le problème mais l'auteur et la date de publication : le genre Arvicola Lacepede, 1799 (ou Lacépède, 1799 ?) a été décrit après l'espèce. Logiquement, la citation d'auteurs « Linnaeus, 1758 » devrait avoir des parenthèses, mais ce n'est pas le cas. Faut-il donc utilisé la dénomination suivante « Arvicola amphibius (Linnaeus, 1758) » ou cela deviendrait-il un TI ? Les cas sont similaires avec Myodes glareolus ou Nyctalus noctula. --81.250.152.166 (discuter) 8 septembre 2013 à 16:34 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour cette remarque. J'ai actualisé l'article en prenant MSW comme référence - comme toujours en mammalogie - car ITIS ou C.of Life sont souvent à la traîne. Ce choix est d'ailleurs confirmé par les autres bases qui ont adopté également ce nom scientifique. Reste à renommer l'article. J'en fais la demande. -- Amicalement, Salix [Converser] 8 septembre 2013 à 19:57 (CEST)
replies: text:  Je n'en demandais pas tant, très grand  mais ce n'étais pas vraiment mon problème . La citation d'a. exacte du Campagnol terrestre (ce n'est pas le nom vulgaire le plus courant ?) devait-être « (Linnaeus, 1758) » (comme dans l'article), mais pour MSW, c'est « Linnaeus, 1758 » (sans parenthèses), ce qui n'est pas normal car le genre a été décrit après l'espèce. Je me demande donc si on ne risque pas de faire un TI (on suivrait juste la logique) en ajoutant ses parenthèses ou alors la citation est bien attestée (espérons que je suis compréhensible). --81.250.25.219 (discuter) 8 septembre 2013 à 21:55 (CEST)
replies: text:  MSW ne met jamais les parenthèses (j'ignore pourquoi) cf. aussi Vison d'Amérique pour comparer les références. En revanche, les parenthèses sont bien présentes dans l'UICN. Ce n'est donc pas un TI. -- Amicalement, Salix [Converser] 8 septembre 2013 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Citation d'auteurs