Discussion:Franc CFA (UEMOA)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agît du même sujet, le franc CFA, la précision entre parenthèses (UEMOA) ou (CEMAC) n'est pas nécessaire et est contraire au principe de moindre surprise.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 février 2017 à 15:04 (CET)
replies: text: Plus précisément, les deux zones économiques et monétaires (UEMOA et CEMAC) possèdent le même franc et les deux articles ne les distinguent pas. Cependant, il reste bien deux zones juxtapposées.
--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 février 2017 à 15:19 (CET)
replies: text:  On devrait plutôt avoir au contraire deux articles séparés + une page d'homonymie, vu qu'il s'agit de deux monnaies distinctes. Prométhée (discuter) 25 février 2017 à 15:23 (CET)
replies: text:  Merci de ton intervention. Non, il s'agît bien de la même monnaie, dans deux zones contiguës, avec les mêmes règles (le même taux). Les deux monnaies ne sont pas interchangeables localement, mais c'est bien la même monnaie. Je propose plutôt un seul article (franc CFA) avec deux sous-parties.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 février 2017 à 15:35 (CET)

text:  Non , ce sont bien deux monnaies légalement distinctes. Si elles étaient une seule et même monnaie, la question de la convertibilité de l'une en l'autre n'aurait même pas lieu de se poser. Ces deux monnaies ont des codes ISO 4217 distincts, à savoir XAF pour le franc CFA BEAC (CEMAC) et XOF pour le franc CFA BCEAO (UEMOA), ce qui est là aussi une preuve que ce sont bien deux monnaies légalement distinctes. Le taux de change est certes actuellement le même, mais rien n'oblige a priori à ce que ce soit toujours le cas et demain on pourrait a priori très bien avoir un franc CFA BEAC ayant une valeur différente d'un franc CFA BCEAO. Pour moi, ta proposition de fusion a encore moins de sens que si tu demandais la fusion entre l'article concernant le franc luxembourgeois et celui sur le franc belge. Ce n'est pas parce que la monnaie du CEMAC et de l'UEMOA ont le même sigle (oui, juste le même sigle, pas le même nom, car CFA ne signifie même pas la même chose dans les deux zones...) qu'il faut tout mélanger pour autant. SenseiAC (discuter) 25 février 2017 à 16:22 (CET)

text:   : il se trouve que j'ai (longtemps) habité dans ces deux zones monétaires. Il s'agit de la même monnaie qui est répartie sur deux zones économiques et monétaires contiguës et que je dois être le contributeur qui a placé les sigles XOF et XAF le premier sur WP ! Donc, j'en sais quelque chose, pas besoin de ton professoral et dédaigneux. Ma demande de fusion est (juste) destinée à améliorer la situation présente où il n'y a pas, dès le RI, l'indication que nous avons affaire à un même domaine (le franc CFA). Après je sais bien que ce franc se décline en deux sous-ensembles. Mais la situation actuelle n'est pas satisfaisante. La valeur est la même au cent près, puisque la conversion est garantie par la Banque de France depuis la création (avec le franc français d'abord, avec l'euro depuis). N'oublions pas que ces devises ont une histoire et des règles de fonctionnement communes (outre le fait que les billets sont imprimés à Chamaillères).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 25 février 2017 à 20:53 (CET)

text: Je suis globalement d'accord avec SenseiAC. Sans compter les interwiki. --Nouill 26 février 2017 à 00:59 (CET)

text: Chacun des deux francs CFA a sa propre banque centrale, les billets et pièces de chacune des zones ne sont pas utilisables dans l'autre. La pertinence de la fusion est pour le moins peu évidente. Kropotkine 113 (discuter) 26 février 2017 à 20:05 (CET)
replies: text: Je ne vois pas comment la fusion pourrait se faire. J'archive. --Nouill 3 mars 2017 à 17:10 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Franc CFA (UEMOA)]] et [[Franc CFA]] et [[Franc CFA (CEMAC)]] 

message: . Pourquoi supprimer totalement une section dont la majeure partie est sourcée correctement au lieu de simplement retirer le dernier ajout qui, lui, n'était pas sourcé ? SombreHéros (discuter) 29 juillet 2020 à 18:46 (CEST)
replies: text: Ça fait des mois qu'on accumule des floppées de déclarations d'hommes politiques qui nous annoncent que ça va arriver et ça n'arrive pas. On peut tout simplement ignorer tout cela en attendant. Ypirétis (discuter) 29 juillet 2020 à 18:51 (CEST)
replies: text: C'est vrai que c'était une succession de déclarations, mais avec de belles sources centrées (Le Monde, Le Figaro, ...). Mais bon, personne ne va mourir si on attend la confirmation officielle. SombreHéros (discuter) 29 juillet 2020 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Suppression section