lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Arts américains

message: Peut-être serait-il plus judicieux d'en discuter, non ?
Une chose est sûr c'est que les "arts américains" ne se limitent pas aux "arts des états-unis"... Riopelle (d) 13 janvier 2009 à 17:17 (CET)
replies: text: En fait, je me suis basé sur 2 choses: Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Arts_am%C3%A9ricains, cette page est introuvable dans l'espace encyclopédique, et de surcroit présente plutôt une vague définition etymologiques. L'idéal dans ce cas précis, serait d'éviter l'utilisation de cette page, et de favoriser le developpement, et de meilleurs liens sur les pages que vous citez. Il est tout aussi possible de développer cette page en distinguant les différents arts citées, mais je ne vois vraiment pas l'utilité d'une page, arts sur 2 continents. Imaginez donc une page arts asiatico-européen, ne signifie rien, n'est ce pas? Glasgow 13 janvier 2009 à 17:26 (CET)
replies: text: Personnellement je ne considère pas les Amériques comme "2 continents" si c'est bien ce que vous voulez dire. Claude Lévi-Strauss a travaillé sur la théorie diffusionniste justement pour montrer que même les cultures en apparences opposées opèrent des influences mutuelles. Cette théorie, au sein des amériques, à d'ailleurs été reprises par Emmanuel Déveaux (chercheur au laboratoire d'anthropologie sociale, anciennement affilié au musée du quai Branly) lors de la mise en place de la muséologie de ce département (justement intitulé "Amériques"). Pour exemples, le canada est étroitement lié aux sud-est des états-unis par les populations Athapaskan (Navajo et Apaches), ce même sud des états-unis (Hopi et Zuni) est lié et influencé par la mésoamérique (le jeu de balle traditionnel précolombien en est une preuve. Les origines des Aztèques remontent même aux populations nomades de ces régions frontalières !). Les caraïbes sont évidemment liées d'une part aux côtes du golfe du mexique et d'autre part aux côtes guyaniennes. De plus l'homogénéité culturelle des populations est-amazonienne prouve une origine commune ou du moins de forts échanges culturels. Des études récentes ont montré que l'Ouest amazonien était quant à lui étroitement lié aux zones andines et peut-être même une source d'influence pour ce dernier, etc etc etc... Cette page existait déjà et ne renvoyait qu'aux états-unis. J'ai juste voulu lister les liens vers les pages artistiques (quand elles existaient) des différentes régions qui compose l'Amérique en tant que continent et les Amériques en tant qu'aires culturels. C'était peut-être approximatif au vu du développement inégal de ces articles mais ça avait l'honnête désir de ne pas confirmer le visiteur dans une association commune et fausse réduisant les américains aux "états-uniens". Riopelle (d) 13 janvier 2009 à 20:53 (CET)
thread_title: Définitions et redirections
Discussion:Conjuration des Malcontents

message: Cet article doit encore fait l'objet d'une petite partie sur les conséquences. Une mention peut être fait sur les actions protestantes faites en parallèle aux complots. Ainsi qu'un approfondissement. Notamment au niveau du deuxième complot. 
--Châtillon (d) 13 janvier 2009 à 18:06 (CET)
thread_title:  Et les conséquences ? 

message: "Un premier complot est organisé à la fin du mois de février. La cour se trouve alors à Saint-Germain-en-Laye. La fuite est fixée au 10 mars, mais les troupes chargées de protéger la fuite des princes arrivent avec plusieurs jours d'avance."
Par contre :
"L'annonce de leur présence aux alentours du château affole la cour."
semble sujet à discussion.
Mézeray nous dit ceci :
.../...
Mais il arriva, on ne sait par la faute de qui, que Guitry anticipa l'assignation de dix jours, de sorte que le Duc d'Alençon timide et irresolu, ne se put pas déterminer en si peu de temps à sortir de la Cour, et La Mole son favori voyant qu'un si grand dessein ne pourrait pas être longtemps secret, l'alla découvrir à la Reine Mère. Sur la minuit voilà l'alarme dans toute la Cour : le Roi envoie quérir le Duc d'Alençon et le Roi de Navarre, le premier dit tout sans se soucier de mettre en peine ceux qu'il avait employé; l'autre n'embarrassa ni lui ni ses amis. On publie qu'il y a dessein sur la personne du Roi; les gens de robe particulièrement, et les femmes se sauvent à Paris toute la nuit, et la Reine même pour rendre les Princes plus odieux, s'enfuit fort en désordre; toutefois le Roi n'en partit que le lendemain et s'en alla loger au Bois de Vincennes, où il mena le Duc d'Alençon et le Roi de Navarre, non pas encore comme prisonniers, mais soigneusement observés.
.../...
(Mézeray
/ Abrégé chronologique de l'histoire de France, page 178
/ Edition de 1696, Antoine Schelte)
Ce sont donc bien les aveux de La Mole et du Duc d'Alençon dans la nuit qui provoquent la fuite précipitée du Chateau de St Germain en pleine nuit.
Donc ce qui est dit dans la suite du texte est aussi sujet à caution :
"Gravement malade, le roi est transporté en litière jusqu’à la forteresse de Vincennes. Par crainte d'être découverts, François d'Alençon et La Mole prennent le parti de tout raconter à la reine-mère".
--Célestin Moreau (d) 1 février 2011 à 04:32 (CET)
thread_title:  Le Premier Complot
Discussion:Personnages dans À la croisée des mondes

message: Suite à une importante fusion de contenus concernant 18 articles, l'historique des articles fusionnés n'a pu être conservé sur cette page. Ce message concerne le contenu transféré par ce diff. La liste des auteurs de ce contenu se trouve dans les historiques des articles de cette liste.
Tejgad (d) 22 mars 2009 à 11:26 (CET)
thread_title: Avertissement GFDL

message: j'aimerai savoire comment s'appelle l'ours  dans la croisée des monde svp aidez moi    je voudrai une réponse au plus vite
:Vous exagérez : il suffit de cliquer sur chaque lien et de regarder de quel personnage il s'agit.
:Vous devriez aussi corriger votre style (typographie, orthographe et grammaire) ainsi que la politesse (bonjour, merci d'avance...).
:La réponse est Iorek Byrnison.
:Cordialement. Peter17 (d) 13 janvier 2009 à 21:06 (CET)
thread_title: Question

message: Bonjour, je propose de renommer la page sous le titre « Personnages de À la croisée des mondes ». Qu'en pensez-vous ? --Éric Messel-2 (discuter) 11 janvier 2020 à 12:05 (CET)
replies: text: Aucun soucis pour moi, cela me semble une bonne idée, --Huguespotter (discuter) 12 janvier 2020 à 09:27 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Robert Cornelius

message: {{Wikiprojet
|Chimie|faible
|Photographie|élevée
|avancement=ébauche
}}
{{Anecdote publiée|date=27 octobre 2017|texte=Le cliché représentant '''[[Robert Cornelius]]''' pris par lui-même en [[1839]] ''(photo)'' est souvent considéré comme le premier [[Portrait photographique|portrait]] et le premier [[autoportrait photographique]].|image=RobertCornelius.jpg|id=14086}}
{{Traduit de|en|Robert Cornelius|20 septembre 2008|239761767}}
Discussion:J'ai connu de vous

message: J'ai transformé cet article en redirection vers J'ai oublié de te dire puisqu'il s'agit selon toute vraisemblance du même film. Même réalisateur, mêmes acteurs, même identifiant sur IMDB, etc. --PAC2 (d) 20 mars 2013 à 16:38 (CET)
thread_title:  Redirection
Discussion:Expédition Nimrod/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 28 janvier 2009 à 00:04 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  : Bravo, un régal cette lecture ! Illustrer, complet, bien écrit, peu de liens rouges ... et plein d'autres compliments. J'aurais largement voté article de qualité.  Ascaron ¿! 13 janvier 2009 à 21:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Bravo, un régal cette lecture ! Illustrer, complet, bien écrit, peu de liens rouges ... et plein d'autres compliments. J'aurais largement voté article de qualité.  Ascaron ¿! 13 janvier 2009 à 21:04 (CET)
thread_title: Bon article

message: # 
#  --Charlesladano (d) 25 janvier 2009 à 02:08 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion aide:Utilisation des tableaux

message: Bonjour,Désolé, je n'ai pas mieux comme titre : une 4e page que personne ne lira sur les tableaux exilant ce qui est actuellement très mal rédigé mais malgré tout un point essentiel, est-ce vraiment une bonne idée ? On peut chercher mieux ? j'ai quelques pistes, mais il faudrait déjà commencer par regarder le contenu et en dégager quelques légendes, avant de savoir où on le remet. ça intéresse quelqu'un ? Cordialement --Lgd (d) 13 janvier 2009 à 19:59 (CET)
thread_title:  Mouerf
Discussion:Dinosaur!

message: En anglais (et en espagnol, cela soit dit en passant) il n'y a pas d'espace avant l'exclamation, l'interrogation, les deux points ou le point virgule. À ma connaissance ce documentaire n'a pas été traduit en français et son titre doit rester en anglais. Merci donc de ne pas renommer en Dinosaur !, le titre correct est Dinosaur!. 343KKT Kintaro (d) 13 janvier 2009 à 21:55 (CET)
thread_title:  Le titre est en anglais
Discussion:Proposition de réforme du secondaire 2010/Admissibilité

message: Proposé par : Stéphane (d) 13 janvier 2009 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[:Proposition de réforme du secondaire 2010]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Stéphane (d) 13 janvier 2009 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Stéphane (d) 13 janvier 2009 à 22:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sphaerodactylus parthenopion

message: Bonjour,
L'article comporte 3 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous (pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles). Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 18:42 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:Stand de tir de Balard

message: Je déplace ici une questinon qu'un internaute avait posée dans l'article. Teofilo  ◯ 13 janvier 2009 à 22:36 (CET)
replies: text: Il s'agit du stand de tir de Balard, un lieu de torture et d'exécution pas du Mont Valérien qui tout en étant, surement, un lieu de torture, demeure célèbre par ses éxécutions et sa prison.--Etienne EYROLLE (d) 20 août 2010 à 19:18 (CEST)

text: marek2 (discuter) 1 septembre 2013 à 18:43 (CEST)
thread_title: Question
Discussion:Sillon de Bretagne

message: Regardant une carte, il semble qu'on ne puisse pas rattacher le sillon à la faille de Nort-sur-Erdre, mais la faille de Pouzauges conviendrait. Est-ce le cas ?
D'autre part, il faut bien distinguer le "sillon de Bretagne", c'est-à-dire une appellation (dont l'origine pourrait être précisée : qui a donné ce nom ? est-il employé depuis des siècles par les habitants du coin ? comment on dit en gallo ?) concernant la ligne de hauteurs allant de Nantes à Pontchâteau, et la ligne géologique dont il fait partie (la faille de Pouzauges ?), qui évidemment ne se limite pas à ces 30 km et se prolonge tant au nord-ouest (vers Lanvaux) qu'au sud-est (vers la Vendée).
Mais, sauf erreur, la dénomination "sillon de Bretagne" ne concerne pas les phénomènes situés au-delà de Nantes ou de Pontchâteau. C'est pourquoi j'ai parlé de "prolongement du sillon de Bretagne". Ou peut-on dire "faille de Pouzauges" ? Jcqrcd44 (discuter) 15 février 2024 à 11:55 (CET)
thread_title:  Sillon de Bretagne : un élément de la faille de Pouzauges ?
Discussion:Claude Poirier (Socianalyste)/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Hercule Discuter 27 janvier 2009 à 14:08 (CET)

message: Proposé par : Grim Reaper (d) 14 janvier 2009 à 05:37 (CET)
thread_title:  [[:Claude Poirier (Socianalyste)]] 

message: Il a publié quelques livres, et même fondé une maison d'édition: Éditions Périclès. Notoriété à voir, et je n'avais jamais entendu le terme « socianalyste » avant. Cortomaltais  parloir ➔ 19 janvier 2009 à 19:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant Grim Reaper (d) 14 janvier 2009 à 05:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant Grim Reaper (d) 14 janvier 2009 à 05:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Claudie Martens/Admissibilité

message: Proposé par : Grim Reaper (d) 14 janvier 2009 à 05:43 (CET)
thread_title:  [[:Claudie Martens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  voir  avec Note2be Grim Reaper (d) 14 janvier 2009 à 05:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voir  avec Note2be Grim Reaper (d) 14 janvier 2009 à 05:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cobson/Admissibilité

message: Proposé par : Grim Reaper (d) 14 janvier 2009 à 05:48 (CET)
thread_title:  [[:Cobson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant--Grim Reaper (d) 14 janvier 2009 à 05:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant--Grim Reaper (d) 14 janvier 2009 à 05:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de l'automobile/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 29 janvier 2009 à 00:00 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  beau travail! Jmex  (d) 14 janvier 2009 à 18:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  beau travail! Jmex  (d) 14 janvier 2009 à 18:35 (CET)
thread_title: Bon article

message: # 
#  --Charlesladano (d) 25 janvier 2009 à 02:13 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Je pense qu'il serait utile de donner dès l'intro des ordres de grandeur chiffrés sur la place de l'automobile dans le monde (et en particulier des stats concernant l'accroissement pour le moins spectaculaire du parc). DocteurCosmos (d) 14 janvier 2009 à 08:55 (CET)
replies: text: Rectifié.  Ascaron ¿! 14 janvier 2009 à 09:17 (CET)
replies: text: Merci mais es-tu certain de « 30 millions de véhicule en 1975 » ? Au niveau mondial ? Cela me paraît fort peu. DocteurCosmos (d) 14 janvier 2009 à 09:25 (CET)
replies: text: oups ... il manque un zéro ...   Ascaron ¿! 14 janvier 2009 à 09:35 (CET)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos
Discussion:Cornish rex

message: Sur quelques sites néophytes il est dit que le rex cornish est un piètre chasseur or c'est un excellent chasseur! Mon rex cornish est un excellent chasseur et nous a encore apporté un moineau ce jour alors que nous sommes en plein Paris. A la campagne il ramène systématiquement une musaraigne chaque jour. Mon rex cornish est loof cfa, ce qui fait de lui un vrai rex cornish, la qualité de chasse de cette race n'est plus à démontrer. La mère de mon rex cornish chassait aussi beaucoup.
--
Dragan
: La section "caractère" est vraiment pour donner une idée, ce n'est pas une vérité absolue ! Tout dépend du vécu du chat et qu'importe la race, un chat peut être bon chasseur ou non  Calista (d) 31 janvier 2009 à 21:31 (CET)
thread_title:  Chasseur ou non ?
Discussion:Rahim (chanteur)/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 14 janvier 2009 à 13:59 (CET)
thread_title:  [[Rahim (chanteur)|Rahim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Si on en croit le site officiel, il est dans les critères, mais il paraît important de sourcer tout ça. Une recherche "rahim kabyle" sur google renvoie un certain nombre de pages, ça doit donc être possible...--Hastings [discutons] 29 janvier 2009 à 10:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si on en croit le site officiel, il est dans les critères, mais il paraît important de sourcer tout ça. Une recherche "rahim kabyle" sur google renvoie un certain nombre de pages, ça doit donc être possible...--Hastings [discutons] 29 janvier 2009 à 10:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Beaucoup de promotion. Pas de pages liées. Les noms cités ne sortent rien, le Fahem cité est-il Madjid Fahem? Il existe un Mohamed Rahim sur en: qui n'est pas chanteur. Le site perso du chanteur est bien maigre, rien dans la presse par exemple. Je ne vote pas pour l'instant car la demande me parait prématurée et peu renseignée.--Macassar |  discuter 14 janvier 2009 à 16:44 (CET)
thread_title: Neutre

message: #oui bien sur qu'il a la notoriété d'avoir un article dans wiki. c'est un grand artiste algérien qui a plus de 22 ans de carrière des albums très connu qui ont eu un grand succès, vous pouvez vous renseigné. Mais malheureusement il commence a utilisé le net très recemment voila son site c vous êtes intéressé,mais je ne l'ai pas encore fini.http://www.mohrahim.com/ http://rahim-mohammed.skyrock.com/--User:Oubekkou karima (déplacement depuis ma pdd,--Macassar |  discuter 16 janvier 2009 à 08:49 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Sibérien

message: j'ai supprimé la phrase suivante en fonction de son caractère peu encyclopédique :
Certaines personnes allergiques au chat sont maintenant contentes d'avoir un chat sibérien dans leur maison. 
le reste de l'article pourrait etre en partie réecrit pour les memes raisons, j'essaierai si j'ai le temps
M 81.65.12.147 (d) 10 février 2010 à 18:10 (CET)
thread_title:  suppression
Discussion:Patrick Malaureille/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 Suppression traitée par Hercule Discuter 27 janvier 2009 à 14:11 (CET)

message: Proposé par : 82.236.98.252 (d) 14 janvier 2009 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[:Patrick Malaureille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# article promotionnel - simple CV (en l'état) --Taguelmoust  [prendre langue] 14 janvier 2009 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # article promotionnel - simple CV (en l'état) --Taguelmoust  [prendre langue] 14 janvier 2009 à 15:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lion des cavernes d'Eurasie

message: J’ai lu dans un article scientifique que la raison évoquée de l’absence de crinières ne serait pas due au fait que nos ancêtres n’aient représenté que des femelles mais plutôt au fait que contrairement au Lion, cette espèce ou sous-espèce ne comportait pas de crinière avec un fort dimorphisme sexuel : le fait d’avoir retrouvé une représentation du Lion des cavernes avec des testicules bien dessinés et sans crinière attesterait cette thèse.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 juin 2019 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Absence de crinières = femelles ?
Discussion:Île Georges

message: Bonjour, il est dit dans l'article : Halifax était l'une des quatre principales bases navales de la Royal Navy. Ne s'agirait-il pas plutôt de l'une des principales bases navales des forces navales canadiennes? CaptainHaddock BlaBla 14 janvier 2009 à 15:01 (CET)
replies: text: A quelle date ? Pendant la 2eGM, par exemple, c'est un des points de départ des convois vers le Royaume-Uni. Que la Royal Navy en ait eu la disposition ne me surprendrait pas. --Rled44 blabla ? 14 janvier 2009 à 16:30 (CET)
thread_title:  Halifax : base britanique ou canadienne ?
Discussion:Atmosphère de Vénus

message: Salutations. Un contributeur a cru bon de développer au delà d'un petit résumé introductif la section "atmosphère" de l'article principal. Il est donc devenu impossible de savoir ce qui fait doublon inutile ou apport d'infos référencées. Quelqu'un(e) peut-il résoudre le problème ? Ce contributeur avait fait la même chose avec l'article détaillé sur la mythologie et j'avais dû tailler. L'article détaillé "atmosphère" me semble correct. Je ne vois pas pourquoi l'on s'amuse à créer son propre nouvel article, sous-entendant par là que ce qui a déjà été fait n'est pas valable, ne mérite pas d'être développé, voire est complètement inutile ! Il a de plus fait triple emploie en introduisant ses développements dans le RI. On commence à étouffer ! Depuis le début, suivant sa propre intention : dixit : " J'entreprends actuellement une refonte totale de cet article", il place ses dissertations, voire ses logorrhées, de manière unilatérale, partout où il le peut. Son intention n'est pas de nuire aux articles mais son énergie pose problème. A plus !--LOGOS & ALOGOS (discuter) 29 juillet 2020 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Douple emploie ou doublon
Discussion:Leguide.com/Admissibilité

message: Proposé par : 82.248.35.205 (d) 14 janvier 2009 à 15:53 (CET)
thread_title:  [[:LeGuide.com SA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# en l'absence d'argument pour la suppression. --Chouca 14 janvier 2009 à 19:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en l'absence d'argument pour la suppression. --Chouca 14 janvier 2009 à 19:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Ne satisfait pas aux WP:NESP. Épiméthée (d) 15 janvier 2009 à 10:40 (CET)
thread_title: Supprimer