Discussion:Cheval du Morvan/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 9 pour, 3 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 75 % ≤ 90 % mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 31 décembre 2011 à 00:24 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 30 novembre 2011 à 22:30 (CET)
replies: text: Il y a une étude universitaire, qui dit grosso-modo que les documents d'époque emploient le terme de race et qu'en l'absence d'étude effectuée à temps, on ne peut que "supposer" une race fixée. --18px Tsaag Valren (✉) 1 décembre 2011 à 12:39 (CET)
replies: text: D'autres sources récentes parlent de « race ». --18px Tsaag Valren (✉) 4 décembre 2011 à 22:54 (CET)

text: Du tout, c'est bien « près de terre » --18px Tsaag Valren (✉) 3 décembre 2011 à 00:00 (CET)
replies: text: Merci pour la confirmation. Je suis rassurée. ^_^ --Eponimm (d) 5 décembre 2011 à 17:29 (CET)

text: C'est corrigé --18px Tsaag Valren (✉) 8 décembre 2011 à 18:49 (CET)
thread_title:  [[:Cheval du Morvan]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 novembre 2011 à 22:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 novembre 2011 à 22:35 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Je sens qu'il en manque un peu dans la morphologie, faute de caractéristiques précises, je me serais attendu à une comparaison face au Nivernais. --Fralambert (d) 4 décembre 2011 à 16:54 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  c'est bon Lucastristan 7 décembre 2011 à 13:13 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ==== Remarque de Vincnet G ====
Attention au terme de race, il serait préférable de parler de population s'il n'y a pas eu d'organisme de validation. Vincnet G discuss 1 décembre 2011 à 12:23 (CET)
replies: text: Il y a une étude universitaire, qui dit grosso-modo que les documents d'époque emploient le terme de race et qu'en l'absence d'étude effectuée à temps, on ne peut que "supposer" une race fixée. --18px Tsaag Valren (✉) 1 décembre 2011 à 12:39 (CET)
replies: text: D'autres sources récentes parlent de « race ». --18px Tsaag Valren (✉) 4 décembre 2011 à 22:54 (CET)

text: Du tout, c'est bien « près de terre » --18px Tsaag Valren (✉) 3 décembre 2011 à 00:00 (CET)
replies: text: Merci pour la confirmation. Je suis rassurée. ^_^ --Eponimm (d) 5 décembre 2011 à 17:29 (CET)

text: C'est corrigé --18px Tsaag Valren (✉) 8 décembre 2011 à 18:49 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Attention au terme de race, il serait préférable de parler de population s'il n'y a pas eu d'organisme de validation. Vincnet G discuss 1 décembre 2011 à 12:23 (CET)
replies: text: Il y a une étude universitaire, qui dit grosso-modo que les documents d'époque emploient le terme de race et qu'en l'absence d'étude effectuée à temps, on ne peut que "supposer" une race fixée. --18px Tsaag Valren (✉) 1 décembre 2011 à 12:39 (CET)
replies: text: D'autres sources récentes parlent de « race ». --18px Tsaag Valren (✉) 4 décembre 2011 à 22:54 (CET)
thread_title:  Remarque de Vincnet G 

message: Juste pour être sûre-sûre, dans la partie morphologie, l'expression « près de terre » est bien orthographiée ? Il ne manque pas un "la" ? --Eponimm (d) 1 décembre 2011 à 12:46 (CET)
replies: text: Du tout, c'est bien « près de terre » --18px Tsaag Valren (✉) 3 décembre 2011 à 00:00 (CET)
replies: text: Merci pour la confirmation. Je suis rassurée. ^_^ --Eponimm (d) 5 décembre 2011 à 17:29 (CET)
thread_title:  Remarque d'Eponimm 

message: Grosso modo, on apprend qu'une fois le cheval a été vaguement cité par un inconnu dans un document douteux. Ca ne suffit pas à faire un paragraphe.
--HAF 932 7 décembre 2011 à 16:41 (CET)
replies: text: C'est corrigé --18px Tsaag Valren (✉) 8 décembre 2011 à 18:49 (CET)
thread_title:  Remarque de HAF

message: Je ne vote pas encore car je reste sur ma faim, il n'y a pas moyen d'avoir un peut plus d'illustration ? en couleur ? ou genre un truc fait exprès pour l'article... (une carte de répartition par exemple) je suis dispo pour t'aider si tu a besoin Rinaldum (d) 17 décembre 2011 à 13:54 (CET)
thread_title:  Remarque de Rinaldum