Discussion:Une araignée appelée à régner/Admissibilité

message: Proposé par : A boire, Tavernier ! (discuter) 7 février 2024 à 10:19 (CET)
thread_title:  [[Une araignée appelée à régner]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Noter qu'il y a trois autres PàS portant sur des romans de la même série Les Trois Jeunes Détectives : Le Journal qui s'effeuillait, Silence, on tue ! et Le Tableau se met à table. 7zz (discuter)  9 février 2024 à 00:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même avis que lors du précédent débat en 2018 : le roman fait partie d'une série très connue, au moins en France. Il y a quelques sources et ce roman a joui, certes il y a longtemps, d'une notoriété. Beaucoup de romans pour la jeunesse des années 1960 et 1970 sont aussi dans ce cas là. --A boire, Tavernier ! (discuter) 7 février 2024 à 10:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même avis que lors du précédent débat en 2018 : le roman fait partie d'une série très connue, au moins en France. Il y a quelques sources et ce roman a joui, certes il y a longtemps, d'une notoriété. Beaucoup de romans pour la jeunesse des années 1960 et 1970 sont aussi dans ce cas là. --A boire, Tavernier ! (discuter) 7 février 2024 à 10:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Où sont les , comme précisé dans les critères de notoriété ? Aucune source n'a été ajoutée depuis le précédent débat en suppression, la notoriété n'est toujours pas démontrée. — Sorwell (discuter) 7 février 2024 à 10:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:59 (CEST)
replies: text: Bonjour EulerObama, serait tu un inconditionnel de la suppression ? Amicalement. - p-2024-02-s - обговорюва 6 février 2024 à 08:55 (CET)
thread_title:  [[Une araignée appelée à régner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compte tenu du nombre d'exemplaires vendus dans les années 1970, 1980, 1990, 2000 (sans compter les nouvelles éditions dans les années 2010 et sans compter les éditions dans d'autres pays occidentaux) par les séries du type Les Trois Jeunes Détectives, Alice Roy, Le Club des cinq, etc., les pages sur ce type de romans pour la jeunesse constituent des sujets encyclopédiques. Selon moi, chaque page de chacun de ces romans est de nature encyclopédique. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 septembre 2018 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Compte tenu du nombre d'exemplaires vendus dans les années 1970, 1980, 1990, 2000 (sans compter les nouvelles éditions dans les années 2010 et sans compter les éditions dans d'autres pays occidentaux) par les séries du type Les Trois Jeunes Détectives, Alice Roy, Le Club des cinq, etc., les pages sur ce type de romans pour la jeunesse constituent des sujets encyclopédiques. Selon moi, chaque page de chacun de ces romans est de nature encyclopédique. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 28 septembre 2018 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # aucune source. --Ben Holiday (discuter) 28 septembre 2018 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer