Discussion:Acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 mai 2024 à 23:26 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposant. Goombiis  •~Δ~• 10 mai 2024 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant. Goombiis  •~Δ~• 10 mai 2024 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: . Félicitations pour le travail accompli. Typo, bonne. Accessibilité, bonne. Sources, bonnes. Bien écrit. Juste deux petits doutes : quelle est l'utilité du lien rouge , si l'article n'existe même pas sur wikipédia en anglais ? et pourquoi utiliser, pour les images, vignette (en français) et  (en anglais) ? Ce ne serait pas mieux de le remplacer par « redresse » ?
Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 10 mai 2024 à 05:44 (CEST)
replies: text: Salut @SombreHéros et merci pour ce retour. Pour le lien rouge, il y a bien un article sur enwiki que tu peux trouver ici. A terme je pense qu'un article sur frwiki est souhaitable (et je m'y attaquerai probablement mais pas pour le moment, je suis pris sur d'autres choses), un seul lien rouge pour le BA ne me semble pas déconnant, tu penses qu'il faudrait créer l'article ? Pour les vignettes, c'est Gemini1980 qui a ajouté les upright (et c'est mieux comme ça) mais on peut changer effectivement. Après ce n'est "pas visible" par le lecteur donc c'est moins grave. Goombiis  •~Δ~• 10 mai 2024 à 17:11 (CEST)
replies: text: Salut. Je me posais juste la question, ce n'est pas  en effet. L'idéal serait alors de mettre le lien interwiki vers l'article en anglais. Je pensais que, comme tu ne l'avais pas mis, qu'il n'existait pas en d'autres langues. Bonne journée, SombreHéros (discuter) 10 mai 2024 à 17:18 (CEST)
replies: text: Niquel, effectivement petit oubli pour le lien interwiki. Goombiis  •~Δ~• 10 mai 2024 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Remarques de SombreHéros 

message: , je ne suis pas encore au quart de l'article mais je souhaiterais apporter des remarques au fur et à mesure de ma lecture :
*   ;
*   ;
*  .
Mais dans l'ensemble l'article est intéressant, très bien sourcé et fluide (malgré les remarques #2 et #3). Je pense poser un vote favorable dès lors que les logos de l'infobox contiendront les alt nécessaires. Signé MDCCCC (discuter) 11 mai 2024 à 11:27 (CEST)
replies: text: @MDCCCC Super et ce sera plus facile pour moi si c'est au fur et à mesure. J'ai corrigé la première remarque. Je m'occupe des deux autres dans la foulée. Goombiis  •~Δ~• 11 mai 2024 à 20:24 (CEST)
replies: text: @MDCCCC, cela te semble bon maintenant ? Goombiis  •~Δ~• 13 mai 2024 à 22:35 (CEST)
replies: text: Oui ça me parait bon, bravo! MDCCCC (discuter) 13 mai 2024 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Remarques de MDCCCC 

message: Bonjour. Je doit témoigner de ma préoccupation concernant le choix de certaines dénominations dans l'article. Alors que les termes anglais cloud gaming, Competition and Markets Authority ou Clayton Antitrust Act semblent relativement répandus, pourquoi favoriser une traduction en français qui, sauf erreur de ma part, est peu usitée ? Dans le cas de la CMA notamment, son acronyme est régulièrement utilisé dans l'article. Il est donc pertinent de mentionner initialement son nom original pour le comprendre. Pour la loi et les , je dois bien avouer que ces traductions sont plutôt floues. Y a-t-il des sources qui attestent de ces appellations en français ? Sinon, je présume que les notions anglophones doivent être à favoriser. En ce qui concerne l'article en lui-même, le travail est remarquable. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) —  12 mai 2024 à 11:16 (CEST)
replies: text: Bonsoir @L0Ldu82, effectivement je comprends tes réticenses sur certains de ces mots. Pour la CMA le but n'est pas de franciser mais plutot de décrire l'organisme pour éviter les répétitions (mais c'est vrai que je l'ai fait dès le RI et trop de fois donc ça ne va pas), pour les jeux en nuage j'ai un peu pousser le bouchon. J'ai fait le ménage, qu'en penses-tu ? Goombiis  •~Δ~• 14 mai 2024 à 22:44 (CEST)
replies: text: Après relecture, tous les points que j'avait relevés ont été résolus. Le nom original de la CMA (Competition and Markets) me semblait compréhensible, à l'instar de l'autorité américaine (Trade). Félicitations pour l'article, et merci pour la réactivité. Cordialement, L0Ldu82‬ (✉) —  15 mai 2024 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Remarques de L0Ldu82