lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Prix du Syndicat de la critique

message: Il semble exister un autre Syndicat de la critique, qui s'occupe du cinéma : . S'agit-il de la même chose ? — Calimo [réclamations] 20 juin 2009 à 12:10 (CEST)
replies: text: Je me suis posée la même question. En fait ce sont bien 2 organismes différents. D'un côté il y a le Syndicat Français de la Critique de Cinéma et des Films de la Télévision et de l'autre on a l'Association Professionnelle de la Critique de Théâtre, de Musique et de Danse. C'est le nouveau nom de cette association, avant elle s'appelait Syndicat Professionnel de la Critique de Théâtre, de Musique et de Danse, ce qui était vraiment trompeur. Un chose me surprend, il y a une kyrielle de pages liées qui présentent le palmarès, mais je n'ai pas trouvé de page présentant cette association. Du coup, comme j'étais là, j'en ai profité pour faire un coup de lifting à la page. A voir s'il faut l'enrichir et/ou enlever le bandeau.--Zenlane (discuter) 18 avril 2016 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Ambiguïté
Discussion catégorie:Mouvement social

message: Ces catégories font doublon & devraient être fusionnées. Les critères permettant de distinguer un "conflit" d'un "mouvement" sont en effet plutôt flous. Ahbon? (d) 14 février 2009 à 00:41 (CET)
thread_title:  Catégories "mouvement social" & "conflit social"
Discussion:São Roque (Oliveira de Azeméis)

message: La Junta de freguesia revendique 8,25 km2. Voir cette page. Cliquer aussi sur retrato da Freguesia, les données y sont explicitées. On a bien 5480 habitants, données de 2001, et 8,25 km2 de superficie. Les données historiques en revanche divergent ; pour la même année 2001, la Junta donne, sur cette autre page, une population de 5466 personnes, différente à la fois du nombre de personnes résidentes et du nombre de personnes présentes dans les données du retrato signalé plus tôt. — Jérôme 14 février 2009 à 00:54 (CET)
thread_title:  De la superficie et de la population
Discussion:Kristian Hamon

message: L'ip 90.12.94.45 avait vandalisé cette page de manière particulièrement vicieuse. J'ai enlevé tous les passages litigieux (diffamatoires tant qu'ils ne sont pas sourcés). Cordialement, Ruz (d) 14 février 2009 à 01:11 (CET)
replies: text:  14 lignes dans l'article, 12 lignes en citation de bas (très bas) de page... Ne serait-ce pas plus simple de résumer ce qu'écrit Françoise Morvan?  90.12.102.125 (d) 25 août 2009 à 15:06 (CEST)
replies: text:  J'ai viré provisoirement la très longue citation de Françoise Morvan. Elle est trouvable dans l'historique de l'article.Ses critiques très vives contre plusieurs personnes n'ont pas nécesairement à être déballées ici. 90.12.102.125 (d) 25 août 2009 à 19:37 (CEST)

message: Phrase extraite de l'article :
*"Il a la particularité d'être l'objet d'une haine féroce de la part des nationalistes bretons d'extrême-droite d'ADSAV et des communistes de la revue des Bretons de Paris."
Je déplace ici cette affirmation :
*"haine féroce" est un jugement de valeur
*il n'est pas sourcé
*posé comme cela, il ressemble à un règlement de comptes entre factions. Ce n'est pas du contenu encyclopédique.
*tous les auteurs ont leurs détracteurs. Ça n'a rien d'original. Quel intérêt de parler de ceux-ci en particulier ?
Merci de sourcer et de montrer l'intérêt d'une telle affirmation.
Gwalarn (d) 30 avril 2012 à 12:40 (CEST)
thread_title:  "Haine féroce"
Discussion:Liste des épisodes de l'émission Strip-Tease/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 (d) 14 février 2009 à 02:53 (CET)
replies: text: Article supprimé --P@d@w@ne 5 mars 2009 à 23:57 (CET)
thread_title:  [[:Liste des épisodes de l'émission Strip-Tease]]
Discussion:Sylvain Timsit/Admissibilité

message: Proposé par : Amqui (d) 14 février 2009 à 06:43 (CET)
thread_title:  [[:Sylvain Timsit]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# La page a été blanchie ? Hmoderne (d) 14 février 2009 à 12:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Syti.net est un blog ayant plus de 12 millions de visites. --Copyleft (d) 16 avril 2010 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Syti.net est un blog ayant plus de 12 millions de visites. --Copyleft (d) 16 avril 2010 à 23:55 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Et s'il fallait le faire

message: L’article Et s'il fallait le faire, bien que non listé sur WP:PàS, peut néanmoins risquer une suppression. Toutefois, la page peut être publiée sur wikinews sous la licence CC.BY.SA v. 2.5 laquelle n’est pas compatible avec la GFDL, il est impératif que les contributeurs principaux ne formulent aucune objection pour cela. Une seule opposition peut bloquer tout le processus.
Plusieurs précisions importantes doivent être rappelées :
* L’import de la page et de ses historiques vers le projet cible (Wikinews) n’a aucune influence sur celle sur Wikipédia.
* L’import peut être fait quel que soit le résultat de la WP:PàS et n’a pas pour effet d’influencer les avis recueillis.
* Transwiki ne fait que recopier la page et l’intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d’origine vers le projet cible. Il s’agit bien d’un import, d’une duplication sur un autre projet.
* Il vous sera possible d’améliorer la page sur le nouveau projet.
* En cas de suppression de la page à la suite de la PàS sur wikipédia, vous conserverez le bénéfice de vos contributions sur Wikinews.
=== Aucune objection ===
# Je suis même pour la suppression de cet article. On peut àmha faire un article sur une chanson qui a une histoire notable, ou qui a influencer un mouvement quelconque mais là... (??).Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 18 mai 2009 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Autorisation de transfert de la [[GFDL]] vers [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.fr CC-BY-SA-2.5] de Wininews par les principaux contributeurs. 

message: # Je suis même pour la suppression de cet article. On peut àmha faire un article sur une chanson qui a une histoire notable, ou qui a influencer un mouvement quelconque mais là... (??).Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 18 mai 2009 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Aucune objection
Discussion:Tapiola (Sibelius)

message: Après Tapiola (1926), Sibélius composera diverses pièces considérées comme mineures. On peut citer les pièces pour violon et piano, opus 115 et 116, de 1929.
Yves Lemarcheix (d) 14 février 2009 à 11:21 (CET)
thread_title:  Dernières œuvres de Sibélius
Discussion:Velikié Louki

message: Le nom de la ville est traduit littéralement dans l'article par "Grands méandres". Or, le mot Louk, en Russe, signifie bien méandre, mais également arc. Comme les armoiries de la ville affichent trois arcs, je propose de changer la traduction littérale par "Grands arcs". Polypone (discuter) 6 octobre 2015 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Nom de la ville
Discussion:Thierry Cadet/Admissibilité

message: Proposé par : albinflo (d) 14 février 2009 à 14:14 (CET)
thread_title:  [[:Thierry Cadet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   à mon avis Yodie (d) 20 février 2009 à 11:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   à mon avis Yodie (d) 20 février 2009 à 11:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arzamas

message: Bonjours,
est-il vrai que Trotsky y a créé un des deux premiers camps russes ?
(Source à vérifier http://prenomsdebeaufs.blogspot.fr/2008/11/prnoms-de-beaufs.html )
Merci d'avance pour la réponse.
Magnon86 (discuter) 6 mars 2017 à 17:39 (CET)
thread_title:  Vérification historique
Discussion:Univers d'Einstein

message: Bonjour, 
Je lis cet article par curiosité, je ne suis pas phisicien.
je lis dans l'article, paragraphe description, "la sphère bidimensionnelle ordinaire"
ne serait-ce pas plutot tridimentionnelle ?
: Je réponds à cette question posée il y a deux ans.
: Effectivement, la formule choque, mais en fait, c'est un raccourci pour dire "surface bidimensionnelle d'une sphère".Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 12 avril 2013 à 21:30 (CEST)
thread_title:  bidimensionnelle ou tridimensionnelle 

message: Voir Portail:Cosmologie/L'horizon cosmique#Univers d'Einstein#Confrontation aux observations. Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 12 avril 2013 à 06:31 (CEST)
thread_title:  Correction sur la signification de la [[constante cosmologique]]
Discussion:Robe grise du cheval

message: Est-ce qu'un gentil propriétaire de cheval gris pourrait me faire un close-up du pelage de son animal afin d'illustrer le fait que la robe grise est composée d'un mélange de poils noirs et blancs et non pas de poils individuellement gris ? Le mieux serait d'avoir un cheval gris pommelé. Merci ! --Tsaag Valren (d) 17 février 2009 à 01:06 (CET)
thread_title: Demande de photo
Discussion:Hot95/Droit d'auteur

message: Signalé par : -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 14 février 2009 à 17:34 (CET)
replies: text: Historique purgé --P@d@w@ne 5 mars 2009 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[:Hot95]]
Discussion:Mogwai

message: Bonjour,
Dans la seule source qui est mentionnée (wiki EN comme FR) qui concernerait le sujet directement, ((en) Qiguang Zhao, «  », Asian Folklore Studies, vol. 48, no 2,‎ 1989, p. 231-246 (ISSN 0385-2342, DOI 10.2307/1177919, JSTOR 1177919, lire en ligne [archive]).), il n'est fait mention d'aucun des termes évoqués dans le résumé introductif : mogwai, 魔怪, mo gwai, 魔鬼 ni móguǐ. 
La recherche ne retourne aucun résultat positif sur Gallica, Persée. Logret de Carlin (discuter) 18 octobre 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  La source mentionnée ne fait pas mention du "Mogwai"
Discussion:Vol Colgan Air 3407/Admissibilité

message: À noter que la phrase de Grimlock "Wikipédia est une encyclopédie" n'est pas complète. La définition de Wikipédia est : "Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach". Moez m'écrire 14 février 2009 à 20:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  ces désorganisations sans cesse répétées de Wikipédia deviennent de plus ne plus irritantes. Il existe plusieurs articles sur plusieurs accidents d'avions. Aucune raison de supprimer. Ça ne s'arrêtera donc jamais ? Moez m'écrire 14 février 2009 à 19:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ces désorganisations sans cesse répétées de Wikipédia deviennent de plus ne plus irritantes. Il existe plusieurs articles sur plusieurs accidents d'avions. Aucune raison de supprimer. Ça ne s'arrêtera donc jamais ? Moez m'écrire 14 février 2009 à 19:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposant Grimlock 14 février 2009 à 19:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Indice PRAL

message: ...grâce à un plat de lentilles !
C'est après m'être préparé un succulent plat de lentilles que j'ai interrogé par curiosité Wikipedia pour connaître les valeurs nutritives et les vitamines présentes dans cet aliment. Par hasard je découvre l'Indice PRAL et je constate qu'il n'existe aucun article pour ce concept. C'est chose faite ! Nairolf FR (d) 14 février 2009 à 19:57 (CET)
replies: text: L'article initial est consultable via Sci-Hub. Il est bien mention de "mEq" et de "mEq/100g" (il est possible de modifier l'unité et de travailler en Eq/kg et pourquoi pas en mEq/100ml). L'article Quinoa, qui n'affiche pas d'unité, est donc "erroné" et devrait être corrigé. Jean-carambole-denis (discuter) 11 mars 2019 à 11:46 (CET)
thread_title:  Création de la page ...

message: ,  D'après le paragraphe "Concept", "L'indice PRAL se mesure en milliéquivalent (mEq) et évalue la quantité d'éléments acides qu'un aliment génère dans les urines (plus l'indice est haut plus l'aliment est dit acidifiant)." Ne s'agirait-il pas de milliéquivalent __par unité de quantité__ (masse ou volume) ? Et un autre article (Quinoa) mentionne un indice PRAL négatif et sans unité.
Désolé, je n'ai pas accès à l'article du Journal of the American Dietetic Association. 
L'article de PasseportSanté, mentionnéhttp://www.passeportsante.net/fr/Nutrition/DocumentsReference/Document.aspx?doc=indice_pral_nu, donne des indices en mEq/100 g, et certains sont négatifs.
Le site de CréerSonBienÊtre, mentionnéhttps://www.creer-son-bien-etre.org/listes-des-aliments-alcalinisants-et-acidifiants, donne bien une liste d'aliments, mais sans valeur d'indice PRAL, seulement une catégorisation (acidifiant + ou ++, alcalinisant +, ou ++) BrossàDent (discuter) 8 mars 2019 à 15:32 (CET)
replies: text: L'article initial est consultable via Sci-Hub. Il est bien mention de "mEq" et de "mEq/100g" (il est possible de modifier l'unité et de travailler en Eq/kg et pourquoi pas en mEq/100ml). L'article Quinoa, qui n'affiche pas d'unité, est donc "erroné" et devrait être corrigé. Jean-carambole-denis (discuter) 11 mars 2019 à 11:46 (CET)
thread_title:  mesure, unités
Discussion:Bave circus/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 14 février 2009 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[:Bave circus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , IMDB n'est pas à jour, le film est nominé dans de nombreux festivals internationaux en 2009. cf le site officiel --DuDuF... (d) 14 février 2009 à 21:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , IMDB n'est pas à jour, le film est nominé dans de nombreux festivals internationaux en 2009. cf le site officiel --DuDuF... (d) 14 février 2009 à 21:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon proposition--LPLT  [discu] 14 février 2009 à 20:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nuon Chea

message: Suivants les sources, quelques différences dans les dates qu'il ne m'est pas possible de régler de manière définitive. Si quelqu'un a des infos ...
* Date de naissance (7 Juillet 1926)
** 1927 d'après Trial Watch
** 1926 pour Solomon Kane
** 7 Juillet 1926 d'après le Wikipédia anglais
** 1925 d'après le DCC
* Séjour en Thaïlande (Jusqu'en 1948)
** Jusqu'en 1948 d'après Trial Watch et le Wikipédia anglais
** Jusqu'à la fin de 1950 d'après Solomon Kane
** En 1950 d'après le DCC
* Secrétaire général adjoint du PRPK/PTK/PCK (Septembre 1960)
** En 1962 pour Trial Watch
** En Septembre 1960 d'après Solomon Kane et le Wikipedia Anglais
** En 1960 d'aprés le DCC
--Sundgauvien38 (d) 14 février 2009 à 20:52 (CET)
thread_title:  PB de dates
Discussion:Dettifoss

message: Je suis d'accord sur les réserves apportées sur une augmentation de la température de l'eau liée à la chute. Cela serait envisageable si l'eau restait sous forme liquide dans un système fermé et adiabatique si mes souvenirs d'étudiant sont bons. Ce n'est pas le cas dans une chute d'eau en milieu naturel car il s'y produit une évaporation très importante et cette évaporation utilise en grande partie l'énergie de la chute.
On pourrait objecter que la vapeur d'eau produite se condense ce qui tendrait à compenser l'évaporation. Mais cette condensation ne se produit pas que dans l'eau de la chute mais aussi largement dans les terres environnantes ou sous forme de nuages…
Limfjord69 (discuter) 23 octobre 2021 à 11:33 (CEST)
replies: text: La remarque de Limfjord69 me semble tout à fait pertinente : cette chute a beaucoup de similitudes avec un aéroréfrigérant et, de là, il est en fait tout à fait possible que même en été, l'eau en aval soit plus froide qu'en amont. Je supprime ce calcul. Borvan53 (discuter) 23 octobre 2021 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Augmentation température de l'eau
Discussion:Erhard Roy Wiehn/Admissibilité

message: Proposé par : Amqui (d) 14 février 2009 à 23:02 (CET)
replies: text: Le débat est justement là pour qu'on examine ça de près. Amqui (d) 16 février 2009 à 04:04 (CET)
thread_title:  [[:Erhard Roy Wiehn]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Tout de même, la page allemande est conséquente, notamment avec des travaux en sociologie du judaïsme et des récompenses. Ne faudrait-il pas examiner ça de près ? Hmoderne (d) 15 février 2009 à 12:12 (CET)
replies: text: Le débat est justement là pour qu'on examine ça de près. Amqui (d) 16 février 2009 à 04:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Visiblement pour nos amis allemands la notoriété de cet enseignant est établie. Donc que l'on developpe l'article avec des sources me parait nécessaire (y a t'il un traducteur? (moi je suis hispanisant alors c'est pas dans mes cordes)) mais je vois pas de raison de supprimer.Thierry Lucas (d) 15 février 2009 à 13:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Visiblement pour nos amis allemands la notoriété de cet enseignant est établie. Donc que l'on developpe l'article avec des sources me parait nécessaire (y a t'il un traducteur? (moi je suis hispanisant alors c'est pas dans mes cordes)) mais je vois pas de raison de supprimer.Thierry Lucas (d) 15 février 2009 à 13:09 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Formation continue en France

message: Bonjour.
Je ne suis pas d'accord avec cette phrase : "La formation continue en France peut prendre diverses modalités comme l'éducation populaire et l'autoformation".
Je ne trouve pas qu'il soit très pertinent de parler d'éducation populaire et d'autoformation dans un article sur la formation continue, entendu comme étant une formation dispensée dans un établissement et sanctionnée par un titre, un diplome, etc; ce que l'éducation populaire (qui est un courant d'idées) et l'autoformation ne permettent, par définition, pas.
Julien B78 (d) 15 février 2009 à 16:42 (CET)
replies: text: On pourrait sans doute supprimer cette phrase, ou, à tout le moins, ne pas commencer par là. Mais je ne sais pas non plus si la notion de « formation continue » doit se réduire à la « formation professionnelle continue ». Passer l'éducation populaire complètement sous silence est un peu gênant, car même si c'est un courant d'idée, il a contribué à répandre l'idée de formation continue, même si celle-ci a pris d'autres formes. L'autoformation a moins sa place ici car si l'article s'appelle « formation continue en France », cela suppose que l'on parle un tant soit peu des formes institutionnalisées de la formation continue. O. Morand (d) 15 février 2009 à 01:04 (CET)
thread_title:  "La formation continue en France peut prendre diverses modalités comme l'éducation populaire et l'autoformation." 

message: Bonjour, 
Ceci est ma première discussion, j'espère m'y prendre comme il faut !
Je ne suis pas d'accord avec le début du paragraphe "Le DIF et la VAE : avancée ?"
et notamment : 
"Le droit individuel à la formation est incontestablement une avancée dans la mesure où il permet de faire bénéficier chaque salarié, qu'il soit en CDI ou CDD, de 20 heures de formation par an cumulables sur 6 ans et ce à son initiative (avec accord de l'employeur mais seulement sur le choix de l'action de formation)"
Cette affirmation n'est pas neutre.
L'autonomisation du salarié dans ses choix de formation est sujette à débat. Les salariés ne sont pas égaux devant la formation, suivant leur profil (catégorie socioprofessionnelle, niveau de diplôme), ils sont plus ou moins à même de comprendre les enjeux de la formation, se renseigner, s'inscrire, faire des choix pertinents, etc.
Voir par exemple La formation professionnelle des adultes : un système à la dérive, notamment paragraphes 4.3.2 et 4.3.3 p64-65
Cordialement
--Bayramz (discuter) 30 novembre 2020 à 15:19 (CET)
replies: text: Vous pouvez modifier le paragraphe bien évidemment.    Menthe Poivrée  • 28 février 2021 à 19:51 (CET)
thread_title:  désaccord sur "Le droit individuel à la formation est incontestablement une avancée"
Discussion:Faïence de Mesves/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick.charpiat (d) 14 février 2009 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[:Faïence de Mesves]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#supprimer Autopromotion Patrick.charpiat (d) 14 février 2009 à 23:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #supprimer Autopromotion Patrick.charpiat (d) 14 février 2009 à 23:44 (CET)
thread_title: Supprimer