lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Karim Debbache/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 7 juin 2022 à 09:27 (CEST)
thread_title:  [[Karim Debbache]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , outre la source L'Express présente dans l'article, je trouve cette (àmha pathétique) source centrée, et celle-ci sur Mademoiselle.com — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 juin 2022 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , outre la source L'Express présente dans l'article, je trouve cette (àmha pathétique) source centrée, et celle-ci sur Mademoiselle.com — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 juin 2022 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 7 juin 2022 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Loi sur les territoires occupés d'Ukraine

message: Le titre de cet article devrait sûrement être « Ukraine sous occupation russe ». 212.114.109.229 (discuter) 7 juin 2022 à 10:24 (CEST)
replies: text: En cohérence avec l'article en russe et celui en ukrainien auxquels le présent article est lié, cet article concerne la loi sur les territoires occupés, pas les territoires occupés en soi, donc pas de raison de renommer l'article. SenseiAC (discuter) 7 juin 2022 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Le titre de l'article
Discussion:Vitamine D et covid

message: Il y a également des informations dans la page Recherche sur le repositionnement des médicaments COVID-19#Vitamine D, à défaut d'avoir un article dédié.
Et aussi dans Vitamine D#COVID-19, sachant qu'il n'y a sans doute donc pas de vision unifiée dans ces 3 pages... Wisdood (discuter) 7 juin 2022 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Recherche sur le repositionnement des médicaments COVID-19
Discussion:Onde de crue

message: Est-il normal que cet article ne dispose pas encore d'une page Wikidata correspondante ? Je ne parviens pas à insérer une Short description avec ShortDesk Helper (addon-on ou gadget à activer dans ses préférences Wikipédia). Mais peut-être s'agit-il simplement d'une question d'un peu de patience, le temps d'attendre qu'un bot passe et indexe cette page nouvellement créée ? Shinkolobwe (discuter) 7 juin 2022 à 12:47 (CEST)
replies: text: Je viens de créer la page Element Wikidata manquante. Il faut d'abord faire une première recherche infructueuse sur Wikidata et insister encore une seconde fois dans sa recherche (donc répéter la recherche) avant de parvenir à recevoir une page de réponse négative offrant la possibilité de créer une nouvelle page dans Wikidata. C'est ce que j'ai fait tout de suite quand j'ai découvert cette astuce pas évidente de prime abord. Shinkolobwe (discuter) 7 juin 2022 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Page Wikidata inexistante 

message: , juste une idée à développer si elle te paraît pertinente. La physique de l'onde de crue pourrait s'apparenter à celle des Mascarets, brusque surélévations de l'eau d'un fleuve provoquée par l'onde de la marée montante lors des grandes marées. En quelque sorte une onde de crue marine qui se propage en sens inverse, de l'aval vers l'amont de certaines rivière comme dans l'Estuaire de la Gironde. Shinkolobwe (discuter) 7 juin 2022 à 15:23 (CEST)
replies: text: La page équivalente à mascaret en anglais est :en:Tidal bore, a water wave traveling upstream a river or narrow bay because of an incoming tide. Tidal bore est aussi une catégorie intéressante sur les Commons. Shinkolobwe (discuter) 7 juin 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Mascaret
Discussion:Alexandre Zévaès/LSV 21416

message: 07 juin 2022 à 09:45:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 68.75%.
Proposant : J-P C. Des questions ? 1 mai 2022 à 18:08 (CEST)
thread_title:  La députation forme la jeunesse (2)
Discussion:Onde de crue/À faire

message: , Merci pour la création de cet article sur les ondes de crue, un sujet qui fut malheureusement d'actualité en juillet 2022 dans l'est de la Belgique et dans la région avoisinante en Allemagne. Bon début ! Voici une liste de quelques tâches à compléter et où y ajouter rapidement tes idées afin de ne pas les oublier : 
* Création de la page Elément Wikidata ;
* Développer l'introduction (page lead) avec le scope et le background de la page et sa raisons d'être ;
* Une infobox serait-elle pertinente ? Si oui, quel type d'infobox choisir ?
* Trouver des références bibliographiques pertinentes (section Bibliographie à recycler en références actives) ; 
* Trouver des images sur les Commons ; 
* Décrire le modèle physique et mathématique décrivant le phénomène de la façon la plus simple possible ; 
* Lier la page à d'autres pages de façon pertinente ;
* Creuser l'idée de la physique du phénomène des mascarets (:en:tidal bores);
* ... . 
Shinkolobwe (discuter) 7 juin 2022 à 16:21 (CEST)
thread_title: Liste des activités à entreprendre
Discussion:Harry Allen (homme trans)

message: Il est tout de même étrange de lire dans l'article que la presse de l'époque le désignait sans cesse sous son nom de naissance, de constater qu'il est mentionné à quatre reprises dans la source en bibliographie ("Nowadays, we'd likely see Harry as an at-risk transgender youth. At the time he was most often written about in many newspaper accounts with his given name and gender, Nell Pickerell... Harry Allen was born in 1882 and given the name Nell Pickerell.), source qu'on ne peut soupçonner de malveillance, mais de ne pas en avoir la moindre trace dans l'article...
Il suffirait d'écrire une fois dans le premier § : Allen est né Nell Pickerell dans l'Indiana de Robert P. Pickerell et Jennie Gordon. 
Je ne corrige pas moi-même compte tenu des auteurs de l'article, partant du principe que c'est délibéré du fait leur position sur la mention du "deadname". Sherwood6 (discuter) 27 mai 2023 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Nom de naissance
Discussion:Police juive du ghetto/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 juillet 2022 à 23:24 (CEST)

message: Proposé par : — Jules* discuter 7 juin 2022 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[:Police juive du ghetto]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  oui très bien j'avais lu la version BA. Mais trop d’occurrence du mot "juif" à mon sens (145 fois ?) J'ai trouvé une phrase où le mot juif vient cinq fois... --Pierrette13 (discuter) 11 juin 2022 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  oui très bien j'avais lu la version BA. Mais trop d’occurrence du mot "juif" à mon sens (145 fois ?) J'ai trouvé une phrase où le mot juif vient cinq fois... --Pierrette13 (discuter) 11 juin 2022 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Piqûre sauvage

message: Wikipédia:Le_Bistro/7_juin_2022#Piqûres_en_boîtes_de_nuit Raresvent (discuter) 7 juin 2022 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le bistro 

message: La question du titre a déjà été abordée. Lors du débat d'admissibilité plusieurs contributeurs ont proposé un renommage en Agression à la seringue. Des avis ? Raresvent (discuter) 27 juin 2022 à 09:19 (CEST)
replies: text: Même si "piqure sauvage" peut sembler vague, c’est le terme et la formule utilisée par les sources servant à désigner un phénomène "précis". En renommant en "agression à la seringue", le sujet sera encore plus imprécis à mon avis. Chouette (discuter) 27 juin 2022 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Renommage en Agression à la seringue
Discussion:Team Vitality/À faire

message: La sous-section de la saison 2021 concernant l'équipe League of Legends principale de Vitality est vide. Il serait intéressant de la compléter en indiquant les changements de joueurs (s'il y en a eu) ainsi que le parcours de l'équipe cette saison afin de ne pas laisser un vide dans l'historique de la division League of Legends. 
Gamma Corvi (discuter) 7 juin 2022 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Compléter la section consacrée à la saison 2021 de l'équipe League of Legends Vitality 

message: La section Résultats sportif n'est plus dans l'article malgré son importance dans la page Wikipédia d'une équipe de sport/esport. Re-rajouter cette section serait donc une bonne idée, elle pourrait être séparée entre 2/3 parties : Palmarès (par équipe), Parcours notables(peut-être trop longue) et Distinctions (Et record ?) LightRing (discuter) 5 avril 2024 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Re-rajouter la section Résultat sportif 

message: La façon dont les rosters sont présentés actuellement, dans chaque section d'équipe peux porter à confusion et "polluer" les paragraphes. Les rassembler au début ou à la fin pourrait permettre de les centraliser et ainsi faire une vraie section importante et visible. LightRing (discuter) 5 avril 2024 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Centraliser tous les rosters dans une même section
Discussion:Pierre Larrivée

message: Bonjour/Bonsoir ,
Je viens de voir votre article et je vous signale que pour la partie Quelques Publications il serait préférable d'utiliser le modèle .
Apres cette correction, je vous laisse libre de retirer mon bandeau.
Bonne journée/soirée,
Chaton Wyslijp16 (discuter) 7 juin 2022 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Wikification - Choses à améliorer avant de retirer le bandeau 

message: Le 16 juillet 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 juillet 2022 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Benoît Saint Denis

message: Bonjour,
J'ai déjà effectué quelques modifications afin de rester plus neutre dans le ton de l'article mais quelques passages restent à mon avis problématique et non conforme aux standards Wikipédia. Il serait intéressant de veiller à éviter les passages trop élogieux sur ce combattant afin que ne soit pas collé le modèle Modèle:Promotionnel ou autre du genre à cet article.
 par exemple.
Jgui (discuter) 7 septembre 2022 à 20:52 (CEST)
replies: text: Bonjour @Jgui, je partage votre avis ! J'essaierai de m'en charger dans les semaines qui viennent Breitzhel [suivez les coussinets] 6 septembre 2023 à 22:29 (CEST)
replies: text: Merci @Breitzhel. Jgui (discuter) 7 septembre 2023 à 17:33 (CEST)
replies: text:  pas étonnant quand on apprend dans une interview que le père de Benoît Saint-Denis est très impliqué dans la rédaction de cette page (après identification de l'auteur du passage cité, on constate qu'il a déjà réalisé 321 modifications sur cette page, pour l'instant), sans en avoir informé qui que ce soit ici, et malgré le fait que le manque de vérifiabilité de ses modifications lui ait déjà été signalé à plusieurs reprises (cf. Discussion utilisateur:Gowdu59). Je vais le prévenir de manière plus explicite et signaler cette anomalie aux admins, afin qu'une vérification du contenu de l'article et une surveillance croisée soit mise en place. El Comandante (discuter) 10 novembre 2023 à 12:25 (CET)
thread_title:  Ton de l'article 

message: Selon le site officiel de l'UFC mais aussi les réseaux sociaux de Benoit Saint Denis, il n'y a pas de tiret dans son nom.
Je ne comprends pas pourquoi l'article utilise le mauvais orthographe. 2A02:6B60:110:B00:A0F4:24A2:657A:76C0 (discuter) 30 novembre 2023 à 01:34 (CET)
replies: text: Cela a été corrigé, merci de l'avoir signalé. El Comandante (discuter) 30 novembre 2023 à 16:10 (CET)
thread_title:  Nom de famille
Discussion:Footmania/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2022 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Footmania]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Jeu original de Ludodélire en 1991 et réédité en 2006.  Critique par André Foussat dans le magazine de jeu Casus Belli 66 (p.34) en 1991, aussi dans GameCabinet no 9 ().  Indice de notabilité/notoriété avec diverses critiques sur des sites plus personnels (, , , ).  Fiche sur BoardGameGeek.  De quoi faire au moins un court article vérifiable. - Boréal   (:-D)  12 juin 2022 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Jeu original de Ludodélire en 1991 et réédité en 2006.  Critique par André Foussat dans le magazine de jeu Casus Belli 66 (p.34) en 1991, aussi dans GameCabinet no 9 ().  Indice de notabilité/notoriété avec diverses critiques sur des sites plus personnels (, , , ).  Fiche sur BoardGameGeek.  De quoi faire au moins un court article vérifiable. - Boréal   (:-D)  12 juin 2022 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Forgotten King Kong/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2022 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Forgotten King Kong]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées démontrant la notoriété et n'atteint aucun critère de notoriété des critères de l'audiovisuel pour le court métrage (Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel). Isacre (discuter) 8 juin 2022 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées démontrant la notoriété et n'atteint aucun critère de notoriété des critères de l'audiovisuel pour le court métrage (Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel). Isacre (discuter) 8 juin 2022 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Free Fire Max/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2022 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Free Fire Max]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas en bon état, une mention sur Garena Free Fire suffit àmha. FR · ✉ 19 juin 2022 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas en bon état, une mention sur Garena Free Fire suffit àmha. FR · ✉ 19 juin 2022 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fun Pilot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2022 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Fun Pilot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 9 juin 2022 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 9 juin 2022 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaétan Cousineau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2022 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Gaétan Cousineau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Maire d'une des grandes villes du Québec.  Une recherche rapide donne de nombreuses sources et/ou mentions durant son mandat (et quelques mois) pendant les années 1980 (comme le démontrera une recherche sur la BANQ avec "Gaetan Cousineau maire gatineau" (). Quelques exemples de sources pertinentes (, , , ...). - Boréal   (:-D)  8 juin 2022 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Maire d'une des grandes villes du Québec.  Une recherche rapide donne de nombreuses sources et/ou mentions durant son mandat (et quelques mois) pendant les années 1980 (comme le démontrera une recherche sur la BANQ avec "Gaetan Cousineau maire gatineau" (). Quelques exemples de sources pertinentes (, , , ...). - Boréal   (:-D)  8 juin 2022 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 8 juin 2022 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ; Gatineau était, à l'époque, une ville sans importance (40 au pays pour sa taille et moins de 100 khab.).  seulement si on considère Le Droit comme un quotidien d'envergure nationale ― ce qu'il n'est plus (mais l'a-t-il seulement déjà été? À ma connaissance, la distribution des journaux d'Unimedia avait toujours été circonscrite géographiquement alors que d'autres quotidiens francophones étaient distribués partout au Canada). --Webfil (discuter) 9 juin 2022 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Gaétan, c'est Gaétan…--Luciano Zema (discuter) 9 juin 2022 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Marc Gaudet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2022 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Marc Gaudet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Président de conseil départemental, donc admissible. Mais effectivement, l'article est bien pauvre en informations et ressemble trop à un CV.--Authueil (discuter) 11 juin 2022 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Président de conseil départemental, donc admissible. Mais effectivement, l'article est bien pauvre en informations et ressemble trop à un CV.--Authueil (discuter) 11 juin 2022 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas suffisamment de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 8 juin 2022 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ou  Je pense que les critères de WP:NPP devraient être précisés pour les personnalités politiques françaises. Il y a plusieurs députés ou sénateurs dans un département dont les articles sont automatiquement acceptés sur Wikipedia, alors que ces parlementaires ont un rôle purement non exécutif (et sont souvent de simples figurants au parlement), et que le président du conseil départemental, qui a un rôle exécutif très important, est refusé !!!--Mahl (discuter) 9 juin 2022 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ghassan al-Majali/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2022 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Ghassan al-Majali]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est peut-etre quelqu'un d'important mais il faudrait mieux le prouver. En attendant, le doute peut lui profiter. Rc1959 (discuter) 14 juin 2022 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est peut-etre quelqu'un d'important mais il faudrait mieux le prouver. En attendant, le doute peut lui profiter. Rc1959 (discuter) 14 juin 2022 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources proposées ne démontrent pas une notoriété. Manque de source secondaire centrée et n'atteint pas un critère de notoriété des Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Isacre (discuter) 8 juin 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fabien Giraud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juin 2022 à 23:52 (CEST)
thread_title:  [[Fabien Giraud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ajout de sources secondaires nationales de la presse générale et spécialisée : Beaux Arts, La belle revue, Le quotidien luxembourgeois, Libération, Le Figaro, Connaissances des arts, Artnewspaper, Lesinrocks.com. Isacre (discuter) 8 juin 2022 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ajout de sources secondaires nationales de la presse générale et spécialisée : Beaux Arts, La belle revue, Le quotidien luxembourgeois, Libération, Le Figaro, Connaissances des arts, Artnewspaper, Lesinrocks.com. Isacre (discuter) 8 juin 2022 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Conserver