Discussion:NFT

message: "Les jetons non fongibles sont utilisés pour permettre de vérifier la rareté numérique vérifiable, ainsi que la propriété numérique et la possibilité d'interopérabilité des actifs sur plusieurs plates-formes. Les NFT sont utilisés dans plusieurs applications spécifiques qui nécessitent des éléments numériques uniques tels que l'art crypto (art rare), les objets de collection crypto et les crypto-jeux. "
Mais qu'est ce que ça peut bien vouloir dire (en langage commun) ? 185.126.231.114 (discuter) 7 juin 2021 à 10:02 (CEST)
replies: text: Parfaitement d'accord avec vous, bien que je travaille avec les blockchains, je n'ai rien compris à ce charabia, ceci risque de mener en bateau des gens 41.225.42.238 (discuter) 11 décembre 2021 à 18:12 (CET)
replies: text: article manquant très souvent de sources sérieuses. 176.136.245.210 (discuter) 12 janvier 2022 à 22:59 (CET)
thread_title:  Article incompréhensible pour qui ne connait pas déjà les NFT 

message: "Les NFT peuvent représenter des œuvres artistiques, des cartes de collection, des bandes dessinées, des collectibles de jeux… Cela peut se révéler particulièrement utile dans le monde de l’art, où la traçabilité et la provenance d’une œuvre sont primordiales. Une blockchain favorise la démocratisation d’un tel marché et permet à des artistes modestes de monétiser plus facilement leurs créations (physiques ou virtuelles)."
vs la version anglaise (dès la partie présentation) :
"NFT ledgers claim to provide a public certificate of authenticity or proof of ownership, but the legal rights conveyed by an NFT can be uncertain. NFTs do not restrict the sharing or copying of the underlying digital files, do not necessarily convey the copyright of the digital files, and do not prevent the creation of NFTs with identical associated files.
NFTs have been used as a speculative asset, and they have drawn increasing criticism for the energy cost and carbon footprint associated with validating blockchain transactions as well as their frequent use in art scams. The NFT market has been compared to a Ponzi scheme."
==> D'un côté on parle de "traçabilité", de "démocratisation" et d'"artistes modestes", de l'autre d'absence de preuve et d'authenticité, d'arnaque, de spéculation, et de pyramide de Ponzi.
Les nombreux problèmes liés aux NFT ont été listés ici en français : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=nft Tanguy k (discuter) 28 mars 2022 à 23:02 (CEST)
replies: text: En effet. J'ai effacé les trois phrases citées. Mais un ménage bien plus étendu s'impose. Cet article est un terrain publicitaire pour tous les marchands de NFT qui viennent y coller leur marque. (Et je suis bien d'accord avec Sebsauvage ; malheureusement, son site, un blog, n'est pas utilisable comme source pour notre article.) Grasyop ✉ 29 mars 2022 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Article non-neutre 

message: "Comme les cryptomonnaies fongibles, les systèmes de jetons non fongibles sont énergivores, en particulier lorsqu'ils reposent, à l'instar de la cryptomonnaie Bitcoin, sur des chaînes de blocs utilisant le système de validation par preuve de travail,."
Les systèmes de jetons non fongibles ne sont pas énergivores en soi, et non pas "en particulier", mais plutôt "uniquement" s'ils se reposent sur une chaîne de blocs utilisant la preuve de travail. 
Par ailleurs, l'utilisation des chaînes de blocs pour générer des jetons non fongibles ne les rend pas plus consommatrices d'énergie, la consommation de ces dernières étant fonction de l'offre et de la demande plus que de la quantité d'information circulant ou étant générée sur les réseaux en question. 
On ne peut donc pas considérer ces jetons comme énergivores. Une erreur similaire intéressante serait de partir du postulat que la technologie de courant porteur en ligne est énergivore car elle utilise le réseau électrique sur lequel une grande consommation énergétique a lieu, comme vecteur. Johan (discuter) 7 avril 2022 à 16:54 (CEST)
replies: text: Cette phrase est sourcée. La bonne manière de traiter ce sujet n'est pas d'apporter votre point de vue sur le sujet, mais de commenter si ces sources sont correctement résumées ou non, et si elles sont représentatives ou non de la WP:Proportion des sources fiables à ce sujet. Malheureusement, vos commentaires ne vont pas dans cette direction. J'ai l'impression, sans être spécialiste, que ces considérations sont répandues, à tort ou à raison peu importe, dans les sources notables, et que l'article est représentatif de Proportion sur ce sujet, ce qui est la chose qui importe. Mais si vous apportez des sources notables, en Proportion non négligeable, soutenant ce que vous venez de dire, alors ce serait un PdV à ajouter dans l'article, bien sûr. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 avril 2022 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Information incorrecte 

message: @Grasyop Je ne comprends pas cette suppression . Même s'il peut y avoir des choses contestables, le tout parait de niveau honorable. Un commentaire de diff de taille proportionnelle à la suppression aurait été de bon aloi. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 avril 2022 à 15:00 (CEST)
replies: text: Bonjour. Il me semble que l'ajout n'était lui-même qu'un quasi-doublon (quelqu'un l'a remarqué et annulé concernant la section "Terminologie" mais c'était aussi le cas de la section "Applications") : recopie d'une partie d'une version antérieure de l'article, agrémentée d'une adresse personnelle et d'un "salebot". Grasyop ✉ 11 avril 2022 à 15:48 (CEST)
replies: text: En effet, je n'avais pas vu. Merci pour ta vigilance. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 avril 2022 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Gros revert ? 

message: @Allo26‎ Votre ajout est rempli de confusions et d'inexactitudes. Vous mélangez cryptomonnaies, NFT et blockchain. Le seul point commun entre les NFT et les CM sont les blockchains, et pas n'importe lesquelles, essentiellement la blockchain Ethereum, par ce que on appelle des smart contracts, ce qui est une utilisation différente de la blockchain que celle des CM. Le mot cryptomonnaie ne devrait pas apparaitre dans votre ajout. Les émissions ne sont pas celles des CM, et le Bitcoin n'a rien à voir avec les NFT. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 10 mai 2023 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Ne pas mélanger cryptomonnaies et NFT