lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Économie de l'Égypte

message: Pourquoi je ne trouve rien sur l'économie au temps de l’Égypte antique? --Ryo 25 fév 2004 à 19:41 (CET)
replies: text:  Cherchez plutôt dans Égypte antique et quand il y aura des connaisseurs pour compléter la section agriculture (voir l'article agriculture à histoire), chercher crue du Nil, Nil. Si personne n'a encore écrit sur un thème, il faut chercher par des biais différents. sebjd 25 fév 2004 à 19:53 (CET)
thread_title: Égypte antique
Discussion:Basilique du Sacré-Cœur de Montmartre

message: Sauf erreur de ma part, le vœu conduisant à l'édification de la Basilique du Sacré-Cœur a été prononcé le 7 décembre 1870 et la commune a commencé le 18 mars 1871, comment se peut-il alors que celle-ci soit érigée en "expiation des crimes des communards" ?
Amicalement, Jacques VALLOIS
:Comme on peut le lire au début de l'article : Elle a été prévue comme un monument public pour rendre hommage à la mémoire des nombreux citoyens français qui ont perdu la vie dans la guerre franco-prussienne et sa conséquence, la Commune de 1871. C'était bien l'origine du "vœu" tel qu'on en trouve l'explication ici. Il faut toutefois se souvenir que la loi qui en décréta la construction date du 23 juillet 1873, donc après la commune de 1871. AntonyB (d) 29 mai 2006 à 10:03 (CEST)
replies: text: J'ajouterai même que l'édification de cette Basilique est fortement liée à un renouveau conservateur et religieux après la Commune: Assemblée National de 1871#Nouvel "Ordre moral". Il serait bon d'avoir une section historique replaçant cette construction dans son contexte politique et donnant ses vraies raisons. Je n'ai pas retrouvé le texte de la loi du 24 juillet 1873. Si quelqu'un le trouve, il me paraît essentiel de mettre un lien dans cet article. --Jules.lt (d) 3 mai 2011 à 13:12 (CEST)
replies: text:  Voilà, c'est fait. Il suffit de demander ! Cordialement. AntonyB (d) 3 mai 2011 à 14:39 (CEST)

text: Merci de ces compléments, cohérents avec toute la chronologie des faits. Il semblerait que même Jean Favier (pourtant si sérieux) colportait encore en 1997 ces erreurs ! Cordialement. AntonyB (d) 3 mai 2011 à 23:33 (CEST)

text: après avoir lu les motivations de ceux qui souhaitaient abroger cette loi dès 1873, la thèse de la construction anti-révolutionnaire me semble tout à fait tenable. Je propose d'insérer dans le texte d'introduction "dans le cadre d'un retour à l'"Ordre moral" suite aux événements de la Commune de Paris", qui me paraît bien moins discutable que ce que j'avais mis la première fois.--Jules.lt (d) 4 mai 2011 à 11:45 (CEST)

text: Je n'ai pas retrouvé le discours original de Mgr Fournier, mais ce lien sera probablement utile aux prochains éditeurs. Il semble que le Sacré-Coeur ait été très "en vogue" à cette époque... Jules.lt (d) 8 mai 2011 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Rapport avec la commune ? 

message: J'aimerai avoir une preuve de ce qui est avancé là. Cette iconographie est, somme toute, très traditionnelle et aucun élément dans la sculpture ne permet de rattacher le dragon ici représenté à la république.
Je rappelle également que François Sicard, ami de Clémenceau, n'est pas connu pour son antirépublicanisme. Allez voir sa page Wikipédia et vous verrez les monuments qu'il a réalisé pour la République.
Encore une fois, ce monument cristallise les interprétations politiques de certains. Le Sacré Cœur a simplement connu le malheur d'être construit dans la période qui a suivi la fin de la Commune. 
--Etienne5962 (discuter) 11 août 2021 à 10:41 (CEST)
thread_title:  "la République représentée sous la forme d'un crocodile qui symbolise un dragon"
Discussion:Cucurbitaceae

message: Il faudrait un s à Cucurbitacée mais je ne sais pas comment le modifier.
JH Mora
:Merci pour cette remarque, mais sur Wikipédia, par défaut les noms de page sont donnés au singulier.--Lamiot (d) 13 février 2008 à 10:01 (CET)

message: à toutes fins utiles, pour rédaction de sous-articles complémentaires ; --Lamiot (d) 13 février 2008 à 10:01 (CET)
thread_title: Illustrations disponibles
Discussion:Mosquée Hassan-II

message: Mais la 2ème en quoi ? En taille, en surface, en capacité ?
D'après l'article Liste des plus grandes mosquées, elle est :
* la 4ème en capacité
* la 4ème en surface
Si quelqu'un peut apporter des précisions. Cordialement, Flammekueche (discuter) 6 décembre 2014 à 19:54 (CET)
replies: text: Bonnes questions... --Frenchinmorocco (discuter) 6 décembre 2014 à 21:05 (CET)
thread_title:  La mosquée Hassan II est la deuxième mosquée la plus grande du monde
Discussion:Star Trek

message: Il serait intéressant de wikifier cet article Merci--Tengu84 26 février 2007 à 17:29 (CET)
thread_title:  Article à wikifier 

message: Franchement, comme logo vieillot, on fait pas mieux. Pour faire fuir de ST, ca remplit son office. Vous avez pas plus pourri ?  — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 24 septembre 2007 à 12:43 (CEST)
thread_title:  {{fait}}Logo de la franchise 

message: Le dernier des Star Trek ne se passe pas vraiment avant les autres.
Si l'ont prend le film il y as deux ligne de temps.
La première représenté par le vieux spock, la deuxième par le jeune spock et tout les autres.
Hors c'est le vieux spock qui est issu de la ligne de temps ou sont situés les précédents films/series. Vulcain dans la serie originale existe toujours.
Je situerais donc Star Treck 2009 après les autres films/series.
Contributions/86.221.211.240 (d) 15 juin 2009 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Star Trek 2009 

message: Le parc d'attraction de Las Vegas dont parle l'introduction de l'article (plus exactement une attraction à l'intérieur du Hilton) n'existe plus depuis plusieurs années. 82.127.112.105 (d) 25 décembre 2009 à 11:57 (CET)
replies: text: Passage effacé. Aadri (d) 25 décembre 2009 à 12:25 (CET)
thread_title:  Parc d'attraction 

message: Mais dans la série discovery, le personnage Mud est couvert de dettes et veut vendre (pour de l'argent) le vaisseau. Du coup... La partie traitant de l'économie de l'abondance est à nuancer. Metal3d (discuter) 22 novembre 2017 à 08:56 (CET)
thread_title:  Pas d'argent dans l'univers star trek
Discussion:9 février

message: Józef Rymer n'est pas au bon endroit. 77.204.7.239 (discuter) 9 février 2024 à 20:56 (CET)
replies: text: Bonjour, 77.204.7.239, je viens d'ajouter Józef Rymer le 9 février 1882 et son décès le 5 décembre 1922. Hors vous notez qu'il n'est pas au bon endroit.... Je voudrai savoir ou il se trouve pour rectifier l'erreur.... merci et bonne journée. Maleine258 (discuter) 10 février 2024 à 10:52 (CET)
thread_title:  Naissance
Discussion:Radiant Silvergun

message: Pourrait on évoquer le prix astronomique qu' a atteint le jeu quelques années après sa sortie, et qu'il a gardé depuis ? (pour le prix, ça a même empiré, parfois 200 euros maintenant... C'est une véritable pièce de collection) Markadet 7 fev 2005 à 22:24 (CET)
replies: text: J'ai fait les modifications concernant le prix, ainsi que quelques mises en forme. En revanche si effectivement Silhouette Mirage (ou un autre jeu) a précédé Radiant Silvergun dans les concept des chaines (que je ne connais que par Ikaruga) il  faudra remanier le texte de la section = =gameplay= = Markadet 12 fev 2005 à 18:04 (CET)

text: Pour silhouette mirage, il est sorti en 97 sur saturn avant Radiant silvergun, mais apparemment pas de chaînes en fait. o_O Pour radiant silvergun, si tu veux connaitre un peu plus, jette toi sur ces video : http://ikaruga.co.uk/RS/ . Il y avait aussi eu un reportage sur gameone sur Treasure et RS mais je ne le retrouve plus. :( Moi non plus je l'ai jamais eu mais qu'est ce qu'il doit être bien ^^ Scullder 12 fev 2005 à 19:00 (CET)
thread_title:  Parler du prix ?
Discussion aide:Conflit de versions

message: Bonjour, après avoir rencontré un conflit d'édition hier soir et consulté cette page d'aide, je note une différence entre le message de conflit présent dans l'article et celui qui s'est affiché sur mon écran hier soir, qui me demandait si je voulais ou non résoudre le conflit manuellement. À titre indicatif, bien à vous. Olga Rithme (discuter) 17 septembre 2021 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Différence de message
Discussion:Libéralisme/archive 1

message: C'est quoi ce vandalisme de la page par WhyGee ??? Non content d'effacer tout ce qu'il y avait dessus, il met des conneries à la place -- conneries typiques de la propagande socialiste. Non, Montesquieu JS Mill et Rawls ne sont pas des représentants typiques du libéralisme, mais au contraire des auteurs à mi-chemin entre libéralisme et étatisme ou socialisme. Aux mêmes époques, on peut trouver Turgot, Bastiat, Ayn Rand, qui sont l'essence du libéralisme. Que Rawls ait été "influent" parmi les social-démocrates, je veux bien le croire, mais ça ne fait pas de lui un libéral, sauf au sens américain de "liberal" pour "socialiste". Bref, je remets la dernière version potable avant cette boucherie.
J'enlève aussi les modifications de Gem, qui alourdissent le texte et peuvent porter à confusion à moins de clarifications plus lourdes encore: ainsi par exemple, si l'esprit libéral se sent clairement dans la DDHC1789, les mentions "dans les limites définies par la loi" en fin d'articles sont très clairement d'inspiration socialiste totalitaire -- avec de tels remarques, il suffit au tyran de "légiférer" pour que tous les droits s'évanouissent -- et nos tyrans actuels n'y manquent d'ailleurs pas. On pourrait faire un article de Wikipédia rien que sur ce sujet (ou rajouter une section à l'article sur la DDHC).
Faré 30 déc 2003 à 06:31 (CET)
thread_title:  [[Utilisateur:Faré|Faré]] réverte après une modification drastique (30 décembre 2003)
Discussion:Phonétique articulatoire

message: Le texte qui était sur la page ne correspond pas au terme, mais j'y connais rien de plus donc j'ai juste blanchi ... Tipiac 26 fév 2004 à 20:59 (CET)
replies: text: Il n'y a aucun rapport. La phonétique articulatoire est la discipline de la phonétique qui s'intéresse au mode de formation des sons dans le gosier humain ou appareil phonatoire. Vincent 26 fév 2004 à 23:08 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Ketchup

message: Il est écrit à propos de la theorie sur le l'étymologie du ketchup
". La tomate était inconnue en Chine à l'époque, cette théorie est donc probablement fausse. " qui est un sophisme. En effet, il se peut tout a fait qu'à l'origine le ketchup ne contenait tout simplement pas de tomates... En vérité cette théorie dit que ce sont les émigrés américains qui ont rajouté de la tomate dans ketchup anglais.
Par ailleurs il écrit "Ké Tsiap (茄汁) par les Chinois, signifiant sauce de tomate" ce qui est me parrait faux x ke tsiap signifie plutot sauce de poisson ou quelqu'un chose comme ça (à vérifier). En tout cas cette phrase est en contraction avec le reste du paragraphe. Enfin bref je ne sais pas qui a écrit ce passage, un collégien peut être??
==
Le ketchup a été une arme contre l'élection de Georges Walker Bush.
En effet, la plupart des actions du ketchup Heinz appartiennent à la femme de John Kerry.
Des étudiants américains ont donc créé une marque de ketchup totalement pro-Bush lors des élections de 2004.
( Source France Inter )
Il serait bien d'avoir une photo de ketchup sans pub, genre une marque inconue, ou juste le liquide dans l'assiette... guffman 24 novembre 2005 à 18:53 (CET)
thread_title: "théorie douteuse"

message: J'ai transformé "Comparé aux autres sauces, telles que la mayonnaise ou la moutarde qui contiennent beaucoup de graisse" en "Comparé aux autres sauces, telle la mayonnaise qui contient beaucoup de graisse". En effet la moutarde n'est pas un condiment gras puisque qu'elle n'est composée que de graines de moutarde, de vinaigre et de sel (pas de lipides) Dollymoon (d) 4 février 2009 à 14:27 (CET)
thread_title: Correction
Discussion:Framework

message: : Il me semble qu'il y a une méchante confusion dans cet article (surtout les exemples) entre framework (exemple Java standard) et IDE (eclipse) = environnement de développement.
: Ca a l'air bien décrit ici par exemple : http://www.smile.fr/content/smile/technologie/article_framework_complet.htm
: Salutations. Nono  [discuter] 18 octobre 2007 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Définition générale 

message: Commentaire: l'organisme de normalisation ISO utilise le terme "Charpente" pour désigner framework.
Par exemple: ISO/IEC 9075-1:2008 Technologies de l'information -- Langages de base de données -- SQL -- Partie 1: Charpente (SQL/Framework) http://www.iso.org/iso/fr/catalogue_detail.htm?csnumber=45498
Le nom de cet article (Cadre d'applications) ne me satisfait pas.
Le terme framework est peut-être d'origine anglaise, mais il me semble aujourd'hui que c'est le terme utilisé dans la littérature francophone. Plusieurs équivalents français se proposent de le remplacer (on trouve dans wikipédia Cadre d'application, ou Cadriciel) mais qu'aucun ne s'impose. Parmis tous les frameworks cités dans cet articles, peu ont des pages françaises. J'ai trouvé trois pages qui utilises le terme framework :
*Portix
*Rails
*Magelan
De plus, il y a largement plus de pages pointant vers la redirection Framework que vers la page Cadre d'applications.
Quelles sont les raisons pour lesquelles l'article est baptisé ainsi ? -- elg - (Me contacter) 2 novembre 2006 à 13:42 (CET)
replies: text: Peut-être quelqu'un a-t-il fait des recherches dans la littérature francophone et déterminé que c'est une dénomination en usage. Ou alors ce n'est que du militantisme linguistique qui se fiche d'utiliser un terme marginal, pourvu qu'il ne sonne pas anglais. Notons que ce militantisme n'est pas pro-francophone, mais anti-anglophone. Il ne s'attaque qu'à l'anglais, pas au japonais, ni à l'arabe et aux autres langues… Pour faire simple, c'est du racisme motivé par un complexe d'infériorité. Marc Mongenet 5 novembre 2006 à 00:53 (CET)
thread_title:  Nom de l'article 

message: Quelle est le rapport entre un cadre d'infrastructure système et un IDE ?
:Tu dois faire référence à cette phrase : Cadre d'infrastructure système : pour développer des systèmes d'exploitation, des interfaces graphiques, des outils de communication. (exemple : Framework .Net, Eclipse, NetBeans)Le rédacteur qoit faire référence à :RCP, framework de développement utilisé par Eclipse IDE. -- elg - (Me contacter) 8 novembre 2006 à 12:15 (CET)
thread_title:  IDE
Discussion:Canton du Valais

message: La partie historique du Valais est incomplète et quelques points sont à vérifier/corriger; si quelqu'un a des informations, n'hésitez pas à compléter ou a me pointer vos sourcesü
* La partie du Moyen-Âge (1200-1600) décrit que les événements marquants: il y manque les luttes de pouvoir contre les Zähringen, les seigneurs locaux (de la Tour, en particulier) et contre la Savoie (établissement progressif de la frontière à la Morge). Il y manque aussi les luttes entre l'évêque et les Patriotes, en particulier qui élit l'évêque (Chapitre, Patriote ou Papauté) et quels sont les pouvoirs de la Diète
* Les Walsers: leur invasion aurait été au IXe siècle. Il s'agit plus d'une infiltration progressive. Outre la langue, se sont-ils fondus avec les populations autochtones où se sont-ils mis à leurs côtés (nouveaux villages)
* Rome: remanier l'aspect continuïté, les élites celtes ont été maintenues. Le nom de la province initiale serait la Rhétie (la Vintélicie aurait été rattachée plus tard à la Rhétie). Le nom de la nouvelle province, avec la Tarentaise, est flou. Mes sources divergent: certains parlent de "Alpes pénnines", d'autres d'Alpes pénnines et grées. La date est floue: la plupart parlent du déplacement du Valais sous Claude, mais les provinces pénnines ou pénnines et grées auraient été créée au IIe siècle.
* Ligurie: il semblerait que des populations ligures aient habité le Valais avant les Celtes, mais je n'ai pas d'info. D'une manière plus générale, la période préhistorique est a étoffer.
* Révolution française: il faut compléter avec les arbres de la liberté et la révolution menée par le Gros-Belley.
* Monthey: parler de sa fondation par la famille de Monteolo ?
Jyp 27 fév 2004 à 11:08 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Le canton du Valais est une république.
Qu'est ce que cela implique ?
Est-ce que les cantons Suisse ne sont pas tous des républiques ?
C'est un canton souverain au sein de la Confédération Suisse ...
Est-ce que des cantons Suisse ne sont pas souverains, ou y en a-t-il de plus souverains que d'autres ?
 
--92.107.231.17 (d) 24 mars 2013 à 17:52 (CET)
thread_title:  Emploi de qualificatifs peu précis, ou qui ne qualifient plus grand chose dans le discours actuel. 

message: Bonjour,
Pour information, j'ai fait une MAJ de la rubrique "Politique" pour l'article "Canton du Valais".
Cordialement
--Dawamne (discuter) 24 juin 2016 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Canton du Valais: politique 

message: Bonjour,
Pour info, j'ai ouvert une discussion sur Projet:Suisse/Carnotzet#Principe de moindre surprise concernant la fonction de la page Valais
Il s'agit de discuter de la fonction de la page  (redirection vers  (jusqu'à présent) ou page d'homonymie (depuis quelques jours).
Bonne journée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 27 juillet 2021 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Fonction de la page [[Valais]]
Discussion:Marcellin Marbot

message: Il s'appelle Marcellin Marbot ou Marcellin De Marbot ? le titre actuel de l'article préte à confusion Treanna 27 fév 2004 à 12:53 (CET)

message: Je lis dans l'article : "Son frère, Antoine de Marbot était également Général d'Empire, certains pensent qu'il est le réel auteur des Mémoires."
Quand on a lu ces Mémoires, je crois que cette théorie est difficile à soutenir :
# Marcellin (c'est son prénom usuel) raconte les anecdotes qui lui sont arrivées avec une multitude de détails.
# On ne retrouve pas des détails aussi précis à propos de ce que fait son frère Adolphe (et pas Antoine)
# Les jugements portés sur son frère Adolphe, de la part de son frère, ou rapportés par lui, sont parfois un peu sévères. Il est douteux qu'ils soient rapportés par son frère Adolphe lui-même. 
En résumé, si la mise en doute de l'auteur des mémoires ne repose pas sur des éléments précis, je propose de la supprimer ici : je ne pense pas que le souci de neutralité -respectable - impose de conserver dans l'article une théorie dont je ne sais même pas par qui elle est partagée. Kertraon 9 juin 2006 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Auteur des Mémoires 

message: Bonjour, j'ai les Mémoires sous les yeux et je confirme que le prénom usuel est bien MARCELLIN et pas Jean-Baptiste ; dans certaines familles, le prénom usuel est le dernier des prénom et non le premier.
L'erreur est fréquemment répandue de penser que le premier prénom est le prénom usuel, c'est souvent le cas, mais pas toujours.
Il y a donc lieu, à mon sens, de renommer l'article en "Marcellin de Marbot". Kertraon
: Sorry for answering in English. Your proposal seems to be the preferable solution. However, this is the wrong name for this article anyway since his name was, to my understanding, Jean-Baptiste Antoine Marcellin de Marbot. Thus it should be moved in either case. Best regards --Marbot (d) 21 avril 2008 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Prénom : Marcellin --> Renommer ? 

message: Élevé au grade de général de brigade pendant les Cent-jours, la veille de la bataille de Waterloo, peut-il être classé dans la catégorie « Général de la Révolution française ou du Premier Empire », alors qu'il n'apparaît pas dans la liste des généraux de la Révolution et du Premier Empire? Attis (d) 19 mars 2008 à 15:35 (CET)
replies: text: Bonjour Attis, il est dans la catégorie particulière :Catégorie:Général du Premier Empire promu pendant les Cent-Jours. Cordialement, Kertraon (discuter) 4 décembre 2014 à 10:47 (CET)
thread_title: Catégorie
Discussion:Calendrier hébraïque

message: Sauf erreur de ma part, le jour commence, pour le calendrier hébreu, au coucher du soleil. Il serait bon de l'indiquer (ainsi que pour d'autres calendriers qui ont cette même propriété). 83.180.103.250 27 décembre 2005 à 17:57 (CET)
thread_title:  début du jour 

message: Il existe une extension pour « Firefox » « Hebrew calendar » qui permet d’avoir le calendrier hébraïque sur le navigateur, mais je ne sais pas si cette information a sa place dans l’article. OccultuS (Discuter) 15 mai 2007 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Firefox 

message: Le début du calendrier hébreu est théoriquement calé sur "la création du monde". Est-ce que le premier jour de la première année (pour ce que j'en comprends, donc, le premier jour de la création) est bien un dimanche, pour que le septième soit chabat? Michelet-密是力 20 juillet 2007 à 21:00 (CEST)
replies: text: La création du monde a eu lieu à la fin de la première année (25 Elul). yoisef yitzchok-discuter, 30 tichri 5780. 29 octobre 2019 à 14:46 (CET)
thread_title:  Question idiote
Discussion:Pauline Kergomard

message: Bonjour, 
Je suis en train d'harmoniser la présentation des sources. Je tombe sur celle-ci (je recopie) : Eric Plaisance, «  », Histoire de l’éducation, no 89,‎ 1er janvier 2001, p. 182–183 (ISSN 0221-6280, lire en ligne [archive], consulté le 8 mars 2023)
Or, il s'agit du compte-rendu d'un ouvrage (qui figure en bibliographie), et cela fait deux fois déjà que je tombe sur ce compte-rendu pour sourcer quelque chose qui n'y est pas, mais doit sans doute être présent dans l'ouvrage chroniqué.
Cette source est-elle acceptable ? Je ne pense pas. Diabolicum (discuter) 5 avril 2024 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Source mal définie
Discussion:Gozo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le développement actuel des articles ainsi que leur potentiel de développement ne justifie pas à mon avis de créer un article détaillé sur la géographie de cette île. Il faudrait donc fusionner Géographie de Gozo dans la section « Géographie » de Gozo. Rémi ✉ 2 décembre 2014 à 19:18 (CET)
replies: text: Fait. Étant moi-même à la lecture des deux articles (et de cette discussion) également favorable à la fusion. --Nouill 17 janvier 2015 à 10:50 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Gozo]] et [[Géographie de Gozo]]
Discussion:Aristide Denfert-Rochereau

message: Bonjour,
À propos du protestantisme je trouve qu'il faut éviter au maximum cette notion d"orthodoxe" mais utiliser la classification de cet article du nouvel obs:
http://www.nouvelobs.com/dossiers/p2051/a233849.html
Je ne trouve pas que D.R. soit à un niveau suffisant de "Héros National", sinon, une bonne cinquantaine d'autres français vont pouvoir y postuler : Gambetta, Clemenceau, Pétain etc... En général un pays n'a qu'un ou deux "héros national" et lui voue un culte spécial qui dépasse celui accordé à D.Rocherault. Je l'enlève donc - Siren 3 jul 2005 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Protestantisme et orthodoxie 

message: :Bonjour,
:une interrogation concernant à la fois la place parisienne et le patronyme de l'intéressé: l'actuelle place Denfert-Rochereau s'appelait auparavant Place d'Enfer, Connaît-t-on des raisons précises de cette renomination?
:Ce qui signifie que:
:-le Colonel, qui s'appelait bien "Denfert" s'est vu attribué par une grande coïncidence un lieu dénommé "d'Enfer"
:-Le Colonel s'appelait tout bonnement "Rocherau" et la place s'est vu rebaptisée "Denfert..." par combinaison des deux noms. C'est peu probable mais j'avais lu une hypothèse la-dessus. Je vérifie si je retrouve mes sources, il serait intéressant de vérifier si "Denfert-Rochereau" est un patronyme réel.
:Esperluette
::marek2 (discuter) 18 mars 2015 à 17:26 (CET)
thread_title:  Place parisienne 

message: Si quelqu'un veut reprendre l'article a un moment, une source sur la carrière scientifique : . --Roll-Morton (discuter) 14 mars 2016 à 14:24 (CET)
thread_title:  Une source