Discussion:Programme de philosophie en classe terminale en France/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 14 décembre 2006 à 16:28 (CET)

message: Proposé par : Sh@ry  tales 30 novembre 2006 à 13:05 (CET)
replies: text: Bien sûr c'est utile, mais Wikipedia n'a pas a vocation de mettre tous les trucs utiles de la planète. La liste intégrale des concerts de Nirvana c'est aussi utile, mais est ce que ça a sa place sur Wiki? Sh@ry  tales 30 novembre 2006 à 17:12 (CET)

text: J'y crois pas une seule seconde. On aura peut être les futurs programmes, mais pas les programmes antérieurs. Pour l'instant il y a le programme de 2003 et de 2006. Aucune mention de s'il y a eu changement en 2004 et 2005, ça laisse songeur sur les chances de voir apparaitre le programme de 1999, 98, etc. Sh@ry  tales 30 novembre 2006 à 17:12 (CET)

text: Pour qu'il y aie une équivalence il faudrait que la situation soit comparable dans d'autres pays (à savoir la philo dans le secondaire), ce qui n'est pas gagné du tout. Dire qu'il suffit de créer un article ne résoud pas la question : déclaration d'intention sans conséquences. Sh@ry  tales 30 novembre 2006 à 17:12 (CET)

text: La question n'est pas du centrage sur la classe de terminale par rapport aux autres, sinon ok on créée un article par matière et par par classe concernant le programme de maths en 1er, 2d, Terminale, 3m, idem pour le programme de physique, de lettres, etc. Le point est que la classe de terminale n'a pas toujours existée, pourquoi un article sur le programme de terminale plutot que sur le programme de la classe équivalent sous la IIIe République? Sh@ry  tales 30 novembre 2006 à 17:12 (CET)
replies: text: L'évolution des programmes est aussi intéressante mais avoir déjà cette page est prioritaire, comment s'adapter à une personne durant une discussion si on a aucune idée de son background (heu en français ?) culturel. - phe 30 novembre 2006 à 18:02 (CET)

text: Le sujet n'est carrément plus le même à ce moment là. Il s'étend sur une période historique bien plus grande, concerne le lycée et l'enseignement supérieur, parle des méthodes d'enseignement, de l'évolution de la discipline, du recrutement des professeurs (donc des concours). Sujet passionnant mais où le programme de Terminale ferait tâche. En cas de conservation je crois que la meilleure chose serait de scinder : un article pour chaque nouveau programme, et pas un article pour l'intégrale des programmes de Terminale. Sh@ry  tales 1 décembre 2006 à 10:19 (CET)
thread_title:  [[:Programme de philosophie en classe terminale en France]] 

message: En quoi pouvons nous garder cet article?
* Utile pour celui qui recherche le programme
:Bien sûr c'est utile, mais Wikipedia n'a pas a vocation de mettre tous les trucs utiles de la planète. La liste intégrale des concerts de Nirvana c'est aussi utile, mais est ce que ça a sa place sur Wiki? Sh@ry  tales 30 novembre 2006 à 17:12 (CET)
replies: text: J'y crois pas une seule seconde. On aura peut être les futurs programmes, mais pas les programmes antérieurs. Pour l'instant il y a le programme de 2003 et de 2006. Aucune mention de s'il y a eu changement en 2004 et 2005, ça laisse songeur sur les chances de voir apparaitre le programme de 1999, 98, etc. Sh@ry  tales 30 novembre 2006 à 17:12 (CET)

text: Pour qu'il y aie une équivalence il faudrait que la situation soit comparable dans d'autres pays (à savoir la philo dans le secondaire), ce qui n'est pas gagné du tout. Dire qu'il suffit de créer un article ne résoud pas la question : déclaration d'intention sans conséquences. Sh@ry  tales 30 novembre 2006 à 17:12 (CET)

text: La question n'est pas du centrage sur la classe de terminale par rapport aux autres, sinon ok on créée un article par matière et par par classe concernant le programme de maths en 1er, 2d, Terminale, 3m, idem pour le programme de physique, de lettres, etc. Le point est que la classe de terminale n'a pas toujours existée, pourquoi un article sur le programme de terminale plutot que sur le programme de la classe équivalent sous la IIIe République? Sh@ry  tales 30 novembre 2006 à 17:12 (CET)
replies: text: L'évolution des programmes est aussi intéressante mais avoir déjà cette page est prioritaire, comment s'adapter à une personne durant une discussion si on a aucune idée de son background (heu en français ?) culturel. - phe 30 novembre 2006 à 18:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: En cas de conservation, peut-être renommer en Enseignement de la philosophie en France, un peu plus large et peut-être plus à même à être enrichi. Moez m'écrire 1 décembre 2006 à 01:19 (CET)
replies: text: Le sujet n'est carrément plus le même à ce moment là. Il s'étend sur une période historique bien plus grande, concerne le lycée et l'enseignement supérieur, parle des méthodes d'enseignement, de l'évolution de la discipline, du recrutement des professeurs (donc des concours). Sujet passionnant mais où le programme de Terminale ferait tâche. En cas de conservation je crois que la meilleure chose serait de scinder : un article pour chaque nouveau programme, et pas un article pour l'intégrale des programmes de Terminale. Sh@ry  tales 1 décembre 2006 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # peut etre utile donnons lui une chance Michel1961 30 novembre 2006 à 15:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: #idem proposant. Romary 30 novembre 2006 à 13:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Il est peut-être possible de développer l'article en exposant comment ce programme évolue d'année en année, ce qui ajouterai quand même pas mal d'intérêt à l'article. Le problème est qu'une telle analyse aurait de fortes chances d'être un travail original. D'un autre côté l'article en l'état n'a aucun intérêt encyclopédique... --Sixsous 話 30 novembre 2006 à 16:39 (CET)
thread_title:  Neutre