Discussion:Pierre Moitessier/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article conservéEn l'absence de consensus : communauté visiblement divisée.Esprit Fugace (d) 1 janvier 2013 à 19:36 (CET)

message: Proposé par : TheWize (d) 17 décembre 2012 à 02:13 (CET)
thread_title:  [[Pierre Moitessier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*article sourcé--Renee louise (d) 17 décembre 2012 à 11:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Force est de constater que l’ouverture Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets n’a pas tari le flux de PàS visant des préfets :  Novembre 2012 : 
#  (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par 
#  (préfet), procédure lancée le  26 novembre 2012 par 
Décembre 2012 : 
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète),  procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
#  (préfet), procédure lancée le 4 décembre 2012 par 
# , procédure lancée le 4 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par 
# (préfète, présidente d'associations), procédure lancée le 16 décembre 2012 par 
# (prefet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par 
#  (haut fonctionnaire, préfet...), procédure lancée le 19 décembre 2012 par 
# (prefet), procédure lancée  le 20 décembre 2012 par   
#  (prefet), procédure lancée  le 20 décembre 2012 par  
# (préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par 
# (baron et préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire français et préfet), procédure lancée le  22 décembre 2012 par 
# (commissaire de police, préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par 
# (directeur général de la LFP, ex-haut fonctionnaire : préfet), procédure lancée le 28 décembre 2012 par 
Alphabeta (d) 20 décembre 2012 à 21:11 (CET)
replies: text: Encore un procès d’intention à l’égard de certains. Cette liste permet de naviguer d’une PàS de préfet à une autre PàS de préfet. Même mise en boîte par  elle reste un tableau de bord utile pous suivre la consisitance (nombre — élevé — & dates de lancement) et l’évolution de ce groupes de PàS visant des préfets. De toute façon si les discussions deviennent longues, la partie « avis » devient plus malaisément accessible : ce n’est pas moi qui ai placé les discussions en tête de la page de PàS... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:15 (CET)
replies: text:  Et puis ça n’est pas à une partie prenante (qui est beaucoup intervenu dans ce groupe de PàS) de décider souverainement de ce qui est « intéressant » ou pas... Alphabeta (d) 28 décembre 2012 à 18:21 (CET)
thread_title: Avalanche

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Article à améliorer mais les sources existent.--Renee louise (d) 17 décembre 2012 à 11:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article à améliorer mais les sources existent.--Renee louise (d) 17 décembre 2012 à 11:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 17 décembre 2012 à 02:13 (CET)
thread_title:  Supprimer