lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Philippe Audibert/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Philippe Audibert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Des sources ont été apportées. Je reste cependant dubitatif sur le caractère pérenne de ce créateur. --Mayeul 75 (discuter) 7 avril 2023 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources ont été apportées. Je reste cependant dubitatif sur le caractère pérenne de ce créateur. --Mayeul 75 (discuter) 7 avril 2023 à 18:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Manque de sources secondaires.--Mahl (discuter) 25 mars 2023 à 02:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Si les sources proposées dans le précédent DdA sont exacte, alors il serait admissible. Je n'ai pas accès à ces sources pour le vérifier. --ClementNanoyo (discuter) 31 mars 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Audibert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Articles dédiés dans WWD du 28/2/92, , disponible sur Highbeam, dans New African Woman, Été 2009, , disponible sur Proquest (je tiens les 2 à disposition). Nombreuses citations dans la presse anglaise.— Racconish  D  5 juillet 2012 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Articles dédiés dans WWD du 28/2/92, , disponible sur Highbeam, dans New African Woman, Été 2009, , disponible sur Proquest (je tiens les 2 à disposition). Nombreuses citations dans la presse anglaise.— Racconish  D  5 juillet 2012 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #je n'ai que catégorisé avec ce commentaire : categ mais admissib? sent fort la promo meme la page liée.--Macassar |  discuter 5 juillet 2012 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jaden Harmon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:15 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'il est plus ou moins (peu d'épisodes) acteur récurrent de 3 séries depuis la dépose du bandeau Admissibilité... Patrick Rogel (d) 5 juillet 2012 à 10:34 (CEST)
replies: text: Enfant acteur dans quelques épisodes de série TV, me semble très limite par rapport au critère "Comédien : acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires" --  Speculos ✉ 5 juillet 2012 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Jaden Harmon]] 

message: : Il me semble qu'il est plus ou moins (peu d'épisodes) acteur récurrent de 3 séries depuis la dépose du bandeau Admissibilité... Patrick Rogel (d) 5 juillet 2012 à 10:34 (CEST)
replies: text: Enfant acteur dans quelques épisodes de série TV, me semble très limite par rapport au critère "Comédien : acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires" --  Speculos ✉ 5 juillet 2012 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  laissons le vieillir un peu et d'avoir une carrière un peu plus étoffée avant d'avoir un page sur fr:wp --Titou (d) 13 juillet 2012 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  laissons le vieillir un peu et d'avoir une carrière un peu plus étoffée avant d'avoir un page sur fr:wp --Titou (d) 13 juillet 2012 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Haussaire (famille)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:18 (CEST)
replies: text: # Je ne trouve pas de sources là-dessus, et le nom semble très commun vu qu'il est issu de Haut Commissaire, ça ne facilite pas les recherches...¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 13 juillet 2012 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[Haussaire (famille)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Les Haussaire ont en effet eu une certaine notoriété au XIXème et début XXième s. Par contre c'est le ton de l'article qu'il faut modifier  en ajoutant de la modestie aux propos (supprimer les "très grandes...). A sourcer aussi. Enrevseluj (d) 5 juillet 2012 à 09:00 (CEST)
replies: text: # Je ne trouve pas de sources là-dessus, et le nom semble très commun vu qu'il est issu de Haut Commissaire, ça ne facilite pas les recherches...¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 13 juillet 2012 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Les Haussaire ont en effet eu une certaine notoriété au XIXème et début XXième s. Par contre c'est le ton de l'article qu'il faut modifier  en ajoutant de la modestie aux propos (supprimer les "très grandes...). A sourcer aussi. Enrevseluj (d) 5 juillet 2012 à 09:00 (CEST)
replies: text: # Je ne trouve pas de sources là-dessus, et le nom semble très commun vu qu'il est issu de Haut Commissaire, ça ne facilite pas les recherches...¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 13 juillet 2012 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas trouvé de sources, le doute m'envahit, j'ai pas l'impression que ce soit suffisamment notable pour faire une page sur la famille. A la limite sur les gens célèbres mais ça me semble trop faible pour traiter de la famille comme d'une « dynastie » en quelque sortes. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 13 juillet 2012 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles Havard

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : Publications et prix reçus. Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:21 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Hemoragy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Hemoragy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Amqui (d) 5 juillet 2012 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Amqui (d) 5 juillet 2012 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Viallon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[Henri Viallon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Sur quelle critère proposer sa suppression ? Enrevseluj (d) 5 juillet 2012 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sur quelle critère proposer sa suppression ? Enrevseluj (d) 5 juillet 2012 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Henri Viallon fait parti du paysage de la coutellerie Française, il continue à former nombre de jeunes couteliers. Je ne vois pas pourquoi supprimer sa fiche.  (79.83.207.8 (d) 18 juillet 2012 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Hoffmann et Hoffmann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Hoffmann et Hoffmann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le duo fait partie de l'histoire des hits allemands, notoriété certes ancienne mais réelle, l'article allemand est succint mais précis, à enrichir et améliorer mais pas à supprimer ; Franz53sda (d) 5 juillet 2012 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le duo fait partie de l'histoire des hits allemands, notoriété certes ancienne mais réelle, l'article allemand est succint mais précis, à enrichir et améliorer mais pas à supprimer ; Franz53sda (d) 5 juillet 2012 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hoquets/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[Hoquets]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , à priori  Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 20 juillet 2012 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , à priori  Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 20 juillet 2012 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Http explorer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Http explorer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voilà trois sources qui me semblent suffisantes pour conserver l'article : http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/serveur_ftp/fiches/44842.html ,  http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34085518-http-explorer ,  http://www.toocharger.com/fiches/windows/http-explorer/32921.htm .  Cela ne source pas l'article de manière exhaustive, mais c'est suffisant pour lui donner le droit d'exister. -- Rahl43 (d) 5 juillet 2012 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voilà trois sources qui me semblent suffisantes pour conserver l'article : http://www.01net.com/telecharger/windows/Internet/serveur_ftp/fiches/44842.html ,  http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34085518-http-explorer ,  http://www.toocharger.com/fiches/windows/http-explorer/32921.htm .  Cela ne source pas l'article de manière exhaustive, mais c'est suffisant pour lui donner le droit d'exister. -- Rahl43 (d) 5 juillet 2012 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Fiche produit. Les sources que j'ai consultées sont aussi des fiches produit. Marc Mongenet (d) 5 juillet 2012 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ibrahima Maiga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[Ibrahima Maiga]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Malgré mes efforts, je n'ai trouvé aucune source secondaire consacré à Ibrahima Maiga. On trouve pas mal de petits textes de lui (...), on trouve quelques mentions de lui sur certains sites dont aucun ne m'a semblé particulièrement notoire, mais on reste très loin de la demande de CGEN, les critères généraux d'admissibilité de Wikipédia. 
Donc même en tenant compte d'une moindre circulation de l'information au Burkina Faso qu'en France, l'article ne me semble vraiment admissible, alors qu'il a eu tout le temps nécessaire pour se mettre en place. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 juillet 2012 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que cet article a sa place ici. Il est clair qu'on ne peut pas appliquer les mêmes critères pour un journaliste burkinabé que pour un journaliste de la France métropolitaine. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 17 juillet 2012 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que cet article a sa place ici. Il est clair qu'on ne peut pas appliquer les mêmes critères pour un journaliste burkinabé que pour un journaliste de la France métropolitaine. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 17 juillet 2012 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Selon mes remarques en . --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 juillet 2012 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ici Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Ici Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , peu notoire, semble  Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 20 juillet 2012 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , peu notoire, semble  Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 20 juillet 2012 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Imbeau-Dulac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[Francois Imbeau-Dulac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources ne manquent certainement pas . Fait partie de l'équipe olympique canadienne pour Londres 2012 , ça devrait suffire. P.S. Il faudrait mettre une cédille à François... --SamuelFreli (d - c) 5 juillet 2012 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources ne manquent certainement pas . Fait partie de l'équipe olympique canadienne pour Londres 2012 , ça devrait suffire. P.S. Il faudrait mettre une cédille à François... --SamuelFreli (d - c) 5 juillet 2012 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Iray/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:48 (CEST)
thread_title:  [[Iray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Moteur de rendu à la mode et dispo dans pas mal de gros programmes de 3D (3ds Max, Maya, Cinema4D… et même dans un gros soft de CAO comme Catia) — Arkanosis ✉ 5 juillet 2012 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Moteur de rendu à la mode et dispo dans pas mal de gros programmes de 3D (3ds Max, Maya, Cinema4D… et même dans un gros soft de CAO comme Catia) — Arkanosis ✉ 5 juillet 2012 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:K Blue Star Poperinge/Admissibilité

message: Proposé par : LordSuprachris (d) 5 juillet 2012 à 08:39 (CEST)
thread_title:  [[K Blue Star Poperinge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas encore assez de saisons jouées en séries nationales belges. LordSuprachris (d) 5 juillet 2012 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas encore assez de saisons jouées en séries nationales belges. LordSuprachris (d) 5 juillet 2012 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comité pour la sécurité d'État

message: Le titre de cet article semble être une transcription anglophone. Y a-t-il des recommandations pour la transcription des noms bulgares en français ? Je propose quelque chose comme « Komitet za Darjavna sigournost », ou simplement « comité pour la sécurité de l’État ». Mutichou (d) 3 décembre 2013 à 10:38 (CET)
replies: text: Macadam1  Miaou ? 1 mars 2015 à 17:24 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Manimal (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 5 juillet 2012 à 10:28 (CEST)
thread_title:  [[Manimal (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 5 juillet 2012 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 5 juillet 2012 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# {Cons}. La page d'historique (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Manimal_%28groupe%29&action=history) montre une forte activite. Eze226 (d) 12 juillet 2012 à 05:35 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés