lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Terpène

message: Pour n=7 C=40 il me semble qu'il y a une erreur... 7*5=... à corriger, il me semble ! 
: Quelqu'un a corrigé - avec n = 8 . --Wisdood (discuter) 16 mai 2024 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Classification 

message: Certains terpènes sont-ils toxiques pour l'Homme et les animaux, et si oui, lesquels ? --Wisdood (discuter) 16 mai 2024 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Pollution ?
Discussion:Plomb tétraéthyle

message: La phrase "Le chlorure d'éthyle ou chloroéthane est considéré comme potentiellement nuisible à l'atmosphère." ne me paraît pas pertinente dans le contexte de cet article. Le chlorure d'éthyle entre dans la préparation du tétraéthylplomb, mais la décomposition de ce dernier ne libère pas de chlorure d'éthyle dans l'atmosphère.
Je l'ai effacée. Si pas d'accord, merci de me dire pourquoi.Claude Rubio (d) 25 décembre 2007 à 00:34 (CET)
Discussion:Tétrahydrocannabivarine

message: C'est quoi cet article? Pas de sources concernant la concentration supposée de THCV dans les cultures des années 70 et aucun intérêts de ladite information. Avez vous également des sources concernant les effets du THCV ou alors l'auteur s'est juste dit qu'il cultivait une variété plus riche en THCV et qu'il avait plus d'énergie? Bref, cet article devrait être réécrit de A à Z Klinfran (discuter) 29 mai 2022 à 23:27 (CEST)
thread_title:  C'est quoi cet article.
Discussion:Tétrahydrofurane

message: Bonjour , vous avez ajouté un lien vers Vinyllithium mais je ne vois pas vraiment le rapport entre les deux articles. A part qu'il est écrit dans le chapeau de l'article du vinyllithium qu'il est soluble dans le THF, mais c'est le cas de quelques milliers d'autres composés chimiques. Si le but était uniquement que l'article ne soit plus orphelin (ce qui est une noble motivation), et que vous n'êtes pas chimistes, je peux essayer de trouver une autre page où le mentionner. DaraDaraDara (discuter) 9 mars 2021 à 12:12 (CET)
replies: text: , c'était exactement mon but, je ne suis pas du tout chimiste aussi si vous avez une idée pour adopter Vinyllithium, je vous en serais très reconnaissant. -- JR (disc) 9 mars 2021 à 19:35 (CET)
replies: text: Ajouté à Vinylsilane  DaraDaraDara (discuter) 11 mars 2021 à 18:22 (CET)
thread_title:  Vinyllithium ? 

message: Le lien de la référence 12 ne fonctionne plus… Verturquoise (discuter) 19 décembre 2021 à 09:41 (CET)
thread_title:  reference 12
Discussion:Tétravalence

message: Est-ce que cette page ne mériterait pas plutôt d'être une page d'homonymie ? Les sens de tétravalent en chimie, médecine, et - encore plus - en << sciences sociales >> sont pratiquement sans rapport les uns avec les autres (à part la référence à 4). Quelqu'un saurait faire ce changement typographique ? 2mtauveron (d) 4 avril 2012 à 16:36 (CEST)
replies: text: Assez d'accord. On peut même se poser la question si l'article est pertinent, s'agissant d'une simple définition et plus adaptée à Wiktionnaire; 2 février 2013 à 10:44 (CET)
thread_title:  Homonymie ?
Discussion:Théorie chimiosmotique

message: Bonjour,
ça serait super si quelqu'un était motivé pour faire un petit rappel historique sur la théorie chimiosmotique, qui a rencontré pas mal de réticences et résistances au début.
Et puis, ça serait bien de faire un point rapide sur les différents types de "pompes à protons", i.e. "pompes" proprement dites (Complexe IV), pompes "passives" i.e. transloquent des protons "chimiques" uniquement, et puis Q-cycle etc.
Mme Berthe (d) 12 janvier 2010 à 00:40 (CET)
thread_title:  sections à compléter
Discussion:Triclosan

message: Dans l'introduction, le 2e paragraphe traite des effets et des propriétés du Triclosan. Par contre, les affirmations qui sont faites, outre le fait qu'elles soient vagues, citent des sources qui n'ont pas autorité dans le domaine ou qui ne soutiennent pas ces allégations. Par exemple, une grande partie des affirmations vient d'un article de FranceTVInfo, une source pour le moins ridicule pour un sujet aussi sérieux. L'autre source, qui est PAN Pesticides Database, n'affirme pas du tout les effets cités dans le paragraphe.
D'un autre côté, l'article en anglais cite des études scientifiques réalisées à différentes années et par des instituts dans plusieurs pays. Je suggère une réécriture du paragraphe, et aussi un sous-titre "Préoccupations sanitaires", comme dans l'article en anglais. --Jahus (discuter) 15 juillet 2022 à 00:53 (CEST)
thread_title: Introduction
Discussion:Triméthylamine

message: Please add the note about triméthylaminurie. I think the translation of the two first sentences from :en:Trimethylamine#Trimethylaminuria is a minimum, but I am fr-0 user and can't do that myself.
:: Trimethylaminuria is a genetic disorder in which the body is unable to metabolize trimethylamine from food sources. Patients develop a characteristic fish odour of their sweat, urine, and breath after the consumption of choline-rich foods.
--CiaPan (d) 11 novembre 2010 à 12:32 (CET)
thread_title:  Triméthylaminurie
Discussion:Turquoise (minéral)

message: Bonjour,
je vois que la page est intrinsèquement nommée Turquoise (pierre) comme redirection depuis la page des homonymes de la turquoise, mais je ne trouve pas comment changer cela, pour mettre plutôt Turquoise (minéral), ce qui serait plus vrai, et permettrait en outre ensuite de créer une page Turquoise (groupe de minéraux) car le nom turquoise est aussi celui d'un groupe de minéraux dont fait partie la turquoise et d'autres phosphates hydratés de structure similaire.
:Pour renommer une page, cliquer sur "Plus" puis "renommer". Attention à ne pas oublier de vérifier les pages liées, afin d'éviter de créer des liens rouges. --Mahlerite | 語 17 juillet 2019 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Verrerie

message: Proposé par : - Salutations.  louis-garden pinxit (On en cause) 2 mars 2011 à 22:03 (CET)
thread_title:  Liens dans les titres de chapitres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et il suffit de les transférer dans le texte contenu dans le chapitre considéré. --- Salutations.  louis-garden pinxit (On en cause) 2 mars 2011 à 22:04 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Dans les automobiles (voitures, camions, cars, ...) on trouve des verres (trempés, feuilletés, ...) plans, cintrés, bombés. Comment sont-ils élaborés ? Francool50 (discuter) 2 octobre 2023 à 11:53 (CEST)
thread_title:  vitres pour l'automobile ?
Discussion:Viscose

message: Il y a me semble-t-il une confusion importante dans cet article: la viscose est bien de la soie artificielle, la formule du schéma est juste (xanthate de sodium de cellulose). En revanche elle n'a pas été inventée par Hilaire de Chardonnet. Hilaire de Chardonnet a lui inventé une autre soie artificielle a base de nitrocellulose (collodion). La référence a Hilaire de Cahrdonnet dans cet article est donc erronée.
:Vous avez une preuve/source/référence précise? ce serait pas mal. Y'a il un lien (historique) entre les 2? Pour savoir si le texte suivant peut être placé quelque part:
:"inventé par Hilaire de Chardonnet en 1884 dans la ville d'ÉchirollesHistorique du musée de la viscose à Echirolles, banlieue sud de Grenoble. Attention à la confusion entre la viscose (xanthate de sodium et de cellulose) et la soie artificielle inventée en 1884 par Hilaire de Chardonnet constituée de nitrocellulose à base de collodion." 
:
: Frakir 24 novembre 2010 à 13:30 (CET)
thread_title: Confusion

message: M’intéressant à l'histoire des tampons hygiéniques , j'ai souvent croisé sur des pages web anglaises le terme de cellulocoton ( une marque devenue sans doute générique ) : est-ce de la viscose ? Trente7cinq (d) 21 juillet 2011 à 10:27 (CEST)
thread_title: Cellulocoton et viscose ? 

message: Comme le fait remarquer un précédent contributeur, le comte Hilaire de Chardonnet a eu un rôle décisif dans la mise au point de la soie artificielle en inventant le procédé à la nitrolellulose (appelé encore procédé au collodion), mais le procédé viscose a été inventé par d'autres, par des Britanniques. Les sources sont nombreuses. On peut citer en source sur ce point les ouvrages de Louis Guéneau ou de Christian Marais :
* .
* .
On peut se reporter également au site Web de la société chimique de France ou au site de l'Académie des sciences, avec sur ce dernier site, l'éloge de Gabriel Bertrand dédié au comte de Chardonnet et éclairant précisement le rôle du comte (rôle qui reste décisif, le procédé viscose étant une déclinaison du procédé inventé par le comte de Chardonnet) :
Académie des sciences, texte de Gabriel Bertrand, membre de l'académie.
Cordialement--81.255.99.201 (d) 14 août 2012 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discussion:Vitamine B

message: Sur l'étiquette de ma boîte de Centrum multivitamine est indiqué:
* Vitamine B11 (acide folique) | 200µg | 100%
Pas de mention de B9.  Une faute de frappe me semble peu probable et d'ailleurs je pensais que le AJR d'acide folique était de 400µg.
Quelqu'un sait l'expliqué?  (Et ajouter quelque chose à l'article pour éclairer les lecteurs de Wikipédia) Not-Pierre (d) 2 août 2012 à 14:20 (CEST)
thread_title:  B11 = folic acid?
Discussion:Riboflavine

message: L'article Mots les plus longs en français#En chimie
cite comme nom systématique "chlorure d’aminométhylpyrimidinylhydroxyéthylméthythiazolium" (49 lettres)
ou "chlorure d'aminométhylpyrimidinyl-hydroxy-éthylméthy-thiazolium" avec des tirets.
Et je ne vois pas ce nom ici.
Un chimiste pourrait-il l'inclure où il convient, avec vérif et source ?
Au début on a "méthyl" et à la fin "méthy" sans "l", est-ce voulu ? (sinon on battrait le record avec 50 au lieu de 49 caractères) :-).
--SGlad (d) 5 juin 2013 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Nom systématique
Discussion:Vitamine B9

message: J'ai enlevé le bandeau modèle:Anthropocentrisme datant de 2011. Il est toujours possible de le remettre à condition de préciser ce qui est désiré car ce n'est pas clair pour moi. Et peut-être que l'article est correct aujourd'hui (2016). --AFAccord (discuter) 16 décembre 2016 à 16:59 (CET)
thread_title:  Soi-disant Anthropocentrisme
Discussion:Vitamine E

message: Pourquoi précise t'on bio pour les taux de vitamine E des aliments : Huile de palme rouge9 (non raffinée et bio) 	105,0 	Huile d'argousier 10 (argousier bio) 	100
Est-il dit quelque part que les taux variaient significativement entre des produits bio et des produits non-bio ? Les traitements détruisent-ils la vitamine E, ou bien modifient-ils la physiologie de la plante au point de faire varier ces taux ?
Les sources citées ne le disent pas, n'indiquent même pas les taux de vitamine E, et il n'est même pas fait mention de vitamine E chez l'argousier. Ce sont des sites commerciaux qui n'apportent aucune information précise ( http://www.noble-house.tk/html/frans/huile_de_palme_rouge_biologique_de_amanprana.htm et http://www.argousier.info ).
La mention "bio" me paraît inutile en l'absence de preuves d'une différence significative.
Anonyme973 (d) 24 juillet 2013 à 03:01 (CEST)
thread_title:  pourquoi "bio" 

message: 41.92.119.52 a publié ce commentaire le 29 septembre 2013 (voir tous les retours).
Role de la vitamine E dans la protection de la peau?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 10:08 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Role de la vitamine... 

message: 109.23.127.76 a publié ce commentaire le 20 octobre 2013 (voir tous les retours).
je recherchais ou trouver la vitamine E et je ne la voit que dans l'huile de germe de blé?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 10:08 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : je recherchais ou tr... 

message: 79.85.49.245 a publié ce commentaire le 19 janvier 2014 (voir tous les retours).
la vitamine E aurait ralenti la maladie d'alzheimer de 3 points.
Journal le l'association medicale americaine (TJAMA)
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 10:09 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : la vitamine E aurait...
Discussion:Vitamine K

message: Le premier des deux articles fait une ligne et demie et est orphelin depuis juin 2008. Je crois qu'on peut sans problème le fusionner dans l'article sur la vitamine K (enfin, il me semble…). Isaac (d) 10 septembre 2009 à 00:11 (CEST)
replies: text: la fusion. VonTasha [discuter] 11 septembre 2009 à 01:02 (CEST)

text: Idem. L'amateur d'aéroplanes (d) 12 septembre 2009 à 18:12 (CEST)

text: Borvan53 (d) 13 septembre 2009 à 14:19 (CEST)

text: également, le premier pourra être recréé si quelqu'un a mieux à dire. Mais en l'état!--Priper (d) 13 septembre 2009 à 16:19 (CEST)
replies: text: Fait --Nouill (d) 13 septembre 2009 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Carence en vitamine K]] et [[Vitamine K]]    

message: bonjour,
dans la catégorie APPORTS, je pense qu'à la dernière phrase il y a une erreur d'un mot (carence).
Ce n'est pas la carence en vitamine K qui provoque la thrombose mais l'inverse ; c'est à dire L'EXCES en vitamine K peut provoquer thromboses et embolies.
ratanasse (thrombus de 45 millimètres épaule droite)
 
--Ratanasse (d) 23 octobre 2010 à 17:19 (CEST)
replies: text: Rarement l'avitaminose k pourrait être responsable de thrombose notamment par la diminution des protéine C et protéine S. --Pªɖaw@ne 23 octobre 2010 à 17:41 (CEST)
replies: text: Il serait bon de clarifier ce point : quelques lignes plus haut on peut lire que les médicaments anti-vitamine K sont utilisés par les patients présentant un risque de thrombose… Skippy le Grand Gourou (d) 15 décembre 2010 à 23:06 (CET)
thread_title:   peut provoquer
Discussion:Vitesse initiale (biochimie)

message: Je récuse absolument au projet Chimie, malgré toute l'admiration que je lui porte, de s'arroger la propriété du terme Vitesse initiale. Et pourquoi pas Vitesse tout court ?
Le nombre de domaines, tant en sciences qu'en bien d'autres disciplines (sport, ...), où le mot vitesse est 
utilisé, recoupe largement l'utilisation de l'adjectif épithète initial, car selon les Anciens, la vitesse ne pouvait que diminuer à partir de sa valeur initiale et arriver à zéro. Heureusement, Galilée est passé par là, et il ne connaissait pourtant rien de l'action d'une enzyme sur son substrat...
Veuillez faire le nécessaire pour créer une page d'homonymie Vitesse initiale, et rebaptiser votre foutue ébauche Vitesse initiale (biochimie), tant qu'il n'y a pas trop de pages qui pointent dessus.
Merci d'avance, et prévenez-moi, que je puisse mettre une vitesse initiale légitime à un obus qui sort de son canon.
Trassiorf (d) 27 juin 2008 à 23:50 (CEST)
replies: text: Je souscris :-) Puis-je créer un article d'homonymie menant vers celui-ci, au préalable renommé Vitesse initiale (biochimie), ainsi que vers Vitesse à la bouche? Natmaka (d) 4 juin 2011 à 19:14 (CEST)
replies: text: C'est fait. Natmaka (d) 13 juin 2011 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Monopole abusif ! 

message: L'article  enzyme en traite également: lire ici. Natmaka (d) 13 juin 2011 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Article ''enzyme'' 

message: Tout le contenu de cet article me parait hors sujet. Le mot "initial" est à peine discuté (et encore, il l'était seulement par  jusqu'à ce que je précise . 
Il vaudrait mieux expliquer la distinction entre vitesse stationnaire" et "vitesse initiale", expliquer l'utilité de ces mesures par rapport aux méthodes "intégrées", éventuellement expliquer le rôle de Michaelis et Menten dans le développement de ces méthodes... 
Mais on mesure des vitesse initiales même quand la cinétique n'est pas Michaelienne donc la discussion de l'interprétation des paramètres de Michaelis est hors sujet (on la trouvera sur beaucoup d'autre pages., par ex. Équation de Michaelis-Menten ), et l'effet de la temperature et du pH est une banalité. --Lewisiscrazy (discuter) 11 février 2018 à 12:39 (CET)
replies: text: J'ai proposé une nouvelle rédaction --Lewisiscrazy (discuter) 7 mars 2018 à 17:03 (CET)
thread_title:  Hors sujet?
Discussion:Vitesse initiale maximale

message: J'ai supprimé le passage 
On ne sait pas ce qu'est "z" (notation non standard?); il n'y a rien au delà de cette concentration saturante, puisque la saturation n'est obtenue qu'à concentration en substrat infinie. Et dire que l'enzyme "va le plus vite qu'elle peut" est assez maladroit...  --Lewisiscrazy (discuter) 17 mars 2019 à 16:50 (CET)
thread_title:  Suppression
Discussion:Vitrification (inertage)

message: Vitrification (inertage) ne serait-il pas un titre plus approprié que Vitrification (recyclage)
--Lamiot (discuter) 2 janvier 2018 à 21:37 (CET)
replies: text: Lamiot, vous avez raison : en découvrant cet article, j'ai tout de suite été choqué par le terme "recyclage" qui constitue un véritable contresens : on vitrifie un déchet justement lorsqu'on ne sait pas le recycler ; la vitrification permet de réduire très fortement les risques présentés par le déchet en le rendant insensible aux agressions mécaniques et chimiques. "Inertage" reflète bien la réalité du concept. Mais personnellement, je ne connais pas bien la procédure pour un renommage.--Jpjanuel (discuter) 19 juillet 2018 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article ?
Discussion:Wolframite

message: Ariel ayant reverte ma modif 2 fois et ne souhaitant pas alimenter de "guerre d'édition" stérile, je pose le sujet à la discution concernant un copyvio manifeste, la partie étymologie dans la version du 19/03/2024 est une traduction directe du site Mindat : https://www.mindat.org/min-4305.html.
Il doit certainement avoir d'autre pages concernées. Merci donc de reformuler les textes et de citer correctement les sources (Mindat en l’occurrence et non le texte latin de 1546) qui ne doit très certainement pas expliquer ce qui est écrit (par expérience ayant fait un peu d'histoire des sciences).
Dans l'attente des échanges avec Ariel et d'autres avis, Cordialement, 
:J'ai entièrement réécrit et sourcé la section contestée (que j'ai par ailleurs renommée « Histoire et étymologie »). — Ariel (discuter) 20 mars 2024 à 09:50 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Xylose

message: il me semble que les noms des deux stéréoisomères qui sont indiqués 3S,4R,5S)-oxane-2,3,4,5-tetrol (L) et (3R,4S,5R)-oxane-2,3,4,5-tetrol (D) correspondent  aux formes cycliques du xylose, ce qui prête à confusion avec les projections de Fischer présentées juste au dessus.
Je pense qu'il faudrait préciser qu'il s'agit des noms des formes cycliques, et indiquer par ailleurs les noms des deux énantiomères linéaires : (2R,3S,4S)-2,3,4,5-tetrahydroxypentanal pour le D xylose et  (2R,3S,4R)-2,3,4,5-tetrahydroxypentanal pour le L-xylose. Ressaut (discuter) 18 octobre 2023 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Nom UICPA du xylose
Discussion:Louison Roblin/Admissibilité

message: Traité : conservé 
notoriété établie
Moez m'écrire 24 juillet 2007 à 18:49 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 10 juillet 2007 à 08:08 (CEST)
thread_title:  [[:Louison roblin]] 

message: * Mais elle en a fait beaucoup et je connais cette tête. --Ouicoude (Gn?) 11 juillet 2007 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# cf ci-dessus --Ouicoude (Gn?) 11 juillet 2007 à 01:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf ci-dessus --Ouicoude (Gn?) 11 juillet 2007 à 01:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 10 juillet 2007 à 08:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Zoogéographie

message: Quelques cartes, illustrant le concept des zones zoogéographiques, serait intéressant. — Bouchecl bla? 10 juillet 2007 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Illustrations possibles 

message: Bonjour, je ne suis pas un spécialiste alors je tenais à préciser que j'ai lié l'article à ce qui me paraît être son équivalent finlandais (en  qui donne selon Google translate en ). Si pour un sachant, ma manip ne paraît pas appropriée, qu'elle soit annulée hein ! et surtout merci pour l'article... =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 17 novembre 2017 à 09:44 (CET)
thread_title:  Zone géographique animale
Discussion:Très basse tension

message: Cet article TBT, est complètement fantaisiste, et demande une refonte complète pour rester dans les règles du décret qui le régie...Je promet de m'occuper du contenu de cet article, vers le début du mois d'août... Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 juillet 2007 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Article à reprendre 

message: *Cet article découle de la norme Européenne...et bien évidement Français. - Il n'est pas Franco-centré..!!!Dois-je changer le titre en : Très basse tension - Norme Européenne - Amicalement - Bien le bonjour aux marins et au bistrot de la marine...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 octobre 2007 à 20:30 (CEST)
replies: text: Non, je pense qu'une référence à la norme européenne devrait calmer les gens. Genre: « selon la norme XYZ, la très basse tension … »Yves-Laurent 2 octobre 2007 à 21:22 (CEST)
replies: text: Voici la correspondance avec Korrigan : *Franco-centré : Suite à l'apposition de ton bandeau sur cet article, voici mes remarques sur le sujet que je connais très bien :      Cet article découle de la norme Européenne...et bien évidement Français . - Il n'est pas Franco-centré..!!! Dois-je changer le titre en : Très basse tension - Législation Européenne - Sur la discussion de l'article j'avais proposé Normes Européennes...mais après réflexion, il ne comporte pas que des normes...- Amicalement - Bien le bonjour aux marins et au bistrot de la marine...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 octobre 2007 à 21:08 (CEST)
replies: text: Que penses-tu de -Très basse tension - Législation Européenne-... par exemple...???- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 octobre 2007 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Franco-centré
Discussion:Analogie de la ligne

message: Proposé par : >> Macassar |  discuter 10 juillet 2007 à 09:49 (CEST)

message: D'après ce site il y a bien une section L'analogie de la ligne : ordres visible et intelligible. Par contre, j'ai l'impression que l'interprétation est un nième travail inédit de Daniel S., et qu'il persiste à ne pas respecter le style encyclopédique malgré de nombreux rappels et suppressions de ces textes. Le résumé peut être tiré de la source primaire, par contre son interprétation doit faire référence à une interprétation déjà publiée ailleur, si possible par un spécialiste. — Akeron  (d) 10 juillet 2007 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Je suis d'accord pour parler d'allégorie, mais qu'est ce que ca fait dans le  projet "créatures imaginaires"?
asefthukom was here and  here too 20 janvier 2008 à 12:42 (CET)
thread_title:  classement  de  l'article 

message: Renommer Allégorie de la ligne en Analogie de la ligne, vu que la ligne est une... analogie, justement. Merci. Théétète (d) 13 décembre 2008 à 21:14 (CET)
replies: text: Franchement, qu'est-ce que ça veut dire, et est-ce que ça a un sens dans une encyclopédie, de parler d'une "analogie" de Platon (comme si c'était un terme clair et courant pour désigner un style de récit) ? Certes, le passage sur "la ligne" évoque une "égalité de rapports" entre le lieu sensible et le lieu intelligible (ainsi qu'entre les objets et les modes de connaissance qui s'y relatent). Mais ne devrait-on pas plutôt parler, tout simplement, comme la plupart des éditeurs et commentateurs, d'une "image" ? Car il s'agit ni plus ni moins pour Platon de représenter par une figure géométrique 4 formes de connaissance... Proclos (d) 8 octobre 2009 à 06:49 (CEST)
replies: text:  Il s'agit bien d'une analogie si l'on se fie au texte même, Livre VI, donc, 509 d, du moins ses traductions par Victor Cousin ou par Emile Chambry. D'ailleurs, dans la première traduction il y a en note la représentation exacte de ce que dit Socrate.   --Hpa (discuter) 12 mai 2019 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Analogie
Discussion:Mosquée rouge

message: Bonjour si quelqu'un sait mettre le bandeau événement en cours, qu'il n'hésite pas!!
je ne sais pas le faire! :( merci.
--Loran 10 juillet 2007 à 10:16 (CEST)
replies: text: a y estDoudoman 10 juillet 2007 à 10:33 (CEST)
thread_title:  bandeau événement en cours svp 