lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marguerite Beaufort (1437-1474)

message: Je me suis rendue compte après avoir créé la page que la date de naissance sur wikidata était probablement fausse (1427, alors que le mariage de ses parents ne semble pas avoir eu lieu avant 1430, les autres articles qui la mentionnent donnent tous 1437 comme date de naissance). J'ai renommé la page, mais j'ai perdu le lien créé vers l'élément wikidata, que je ne peux pas refaire car il y a déjà un lien (avec la page avant renommage). Si quelqu'un sait comment réparer, je lui en serait reconnaissante. --Djikha (discuter) 10 juin 2018 à 12:53 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien dit, ça s'est mis à jour tout seul en attendant un peu finalement! :) --Djikha (discuter) 10 juin 2018 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Date de naissance (et problème wikidata)
Discussion:ScholaVie/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 10 juin 2018 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[ScholaVie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Scholavie est l'entreprise de Cyril Barbé, qui a déjà organisé des séminaires pour trouver le bonheur ou apprendre à apprendre. Je ne suis pas allé à ces séminaires. Seulement, il s'agit là je pense de coaching scientifique par les solutions, au vu des thèmes abordés. Je parle de coaching scientifique par les solutions, car on donne les solutions naturelles pour donner envie d'apprendre. Le coaching scientifique est ici appelé éducation positive. Il est donc possible que d'autres acteurs en France proposent du coaching scientifique par les solutions. Je n'ai pas voulu créer la page de Cyril Barbé. Scholavie doit servir à former les professeurs, étudiants, élèves, parents, afin de trouver des solutions à leurs problèmes. Je suis seul et non sontenu sur wikipedia. Matthieu Giroux (discuter)
==== Supprimer ====
#  Article sans aucune source ou lien externe. S'il s'agit de cette société (effectivement enregistrée le 12-02-2016), elle est hors critère. --  Habertix (discuter) 10 juin 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article sans aucune source ou lien externe. S'il s'agit de cette société (effectivement enregistrée le 12-02-2016), elle est hors critère. --  Habertix (discuter) 10 juin 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Promotion d'entreprise sans source notoire. Tipras (discuter) 15 juin 2018 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Mine de Tolagnaro

message: Il s'agit de la même mine de titane à Madagascar. Une avec l’infobox mine, et l’autre avec l'infobox société.  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 juin 2023 à 18:17 (CEST)
replies: text: De préférence sur le titre Mine de Tolagnaro (bon, j'en suis le créateur) mais avoir un article sur une filiale qui n'a qu'une implantation, cela me semble plus logique de traité cette implantation. Nouill 9 juin 2023 à 22:07 (CEST)
replies: text:  Il faudrait trouver des sources fiables pour l'ouverture de la mine. Il a 1998 d'un côté, j'avais trouvé 2000 de l'autre dans une référence, mais sur le site de Rio Tinto , il y a 2005 pour le début des travaux... L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 juin 2023 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mine de Tolagnaro]] et [[QIT Madagascar Minerals]]
Discussion:Association russe en France/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita (discuter) 10 juin 2018 à 17:53 (CEST)
thread_title:  [[Association russe en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source - Travail inédit- Wikipédia n'est pas un annuaire --Lomita (discuter) 10 juin 2018 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source - Travail inédit- Wikipédia n'est pas un annuaire --Lomita (discuter) 10 juin 2018 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Quadri (Silver)/Admissibilité

message: Proposé par : Ledublinois (discuter) 10 juin 2018 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[Paul Quadri (Silver)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Sources pour démontrer la notoriété ? Enrevseluj (discuter) 10 juin 2018 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sources pour démontrer la notoriété ? Enrevseluj (discuter) 10 juin 2018 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Aucune sourcé pour valider la notoriété de la personne en question. Tipras (discuter) 14 juin 2018 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Muhammad Wasi Qureshi/Admissibilité

message: Proposé par : Ledublinois (discuter) 10 juin 2018 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[Muhammad Wasi Qureshi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Aucune source centrée d'envergure. Salsero35  ☎   24 juin 2018 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source centrée d'envergure. Salsero35  ☎   24 juin 2018 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Un autre article un peu plus complet : courte biographie et assassinat . Peut-être admissible si on trouve d'autres sources. --Verkhana (discuter) 12 juin 2018 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Zebunet/Admissibilité

message: Proposé par : Ledublinois (discuter) 10 juin 2018 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[Zebunet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Peu de sources centrées et neutres montrant une notoriété dans son domaine d'activité. --Éric Messel (Déposer un message) 10 juin 2018 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de sources centrées et neutres montrant une notoriété dans son domaine d'activité. --Éric Messel (Déposer un message) 10 juin 2018 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'association existe depuis 2001, son site internet est bien référencé, il est mis à jour régulièrement (on y trouve d'ailleurs chaque année les rapports d'activité, les bilans, etc) et l'association est également régulièrement présente sur facebook, qui vérifie chaque année notre conformité. Sur la page wiki il y a peu de mise à jour car la mise à jour de l'information se fait avant tout sur le site, mais il serait dommage de supprimer cette page wiki qui peu orienter des personnes.--Coordinateur Zebunet (discuter) 11 juin 2018 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Aldfrith/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 juin 2018 à 02:06 (CEST)

message: Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 juin 2018 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[:Aldfrith]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Très bien, comme d'habitude, --Pierrette13 (discuter) 11 juin 2018 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Très bien, comme d'habitude, --Pierrette13 (discuter) 11 juin 2018 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion Wikipédia:Sondage/Annonce 2 millions d'articles

message: Bon, alors ? Ou pas ? --Warp3 (discuter) 10 juin 2018 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Ouverture de la discussion 

message: :meta:Logo#Setting_a_temporary_logo_as_a_sysop oriente vers une modification du Mediawiki:Common.css pour changer temporairement le logo d'un wiki. Le code ressemblerait à cela :
.mw-wiki-logo {
	background-image: url(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Fr-wikipedia_2_millions_articles.svg);
}
Quelques remarques :
* le code ci-dessus est-il ok pour vous ? Un svg est-il accepté par tous les navigateurs ? Y a-t-il moyen de mettre un fallback vers un png en css ? Il faudrait par ailleurs modifier Mediawiki:Common.css au moment même du passage aux deux millions :)
* pouvez-vous protéger la modification du fichier ?
:*Fait par Thibaut. Yann (discuter) 2 juillet 2018 à 21:11 (CEST)
replies: text: Je n'aurais pas le temps désolé --CreativeCd|c|g 5 juillet 2018 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Implémentation du changement du logo 

message: Bonjour, 
Plutôt qu'utiliser une bannière, ne pourrait-on pas renvoyer directement vers le communiqué lorsqu'on clique sur le logo des deux millions d'articles (au lieu de pointer sur l'accueil_principal, comme d'habitude) ?
O.Taris (discuter) 8 juillet 2018 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Communiqué et alternative à la bannière
Discussion:Blend S

message: Bonjour, je me demandais si l'âge était correct car dans l'animé il est dit que kaho et akizuki ont le même âge et si akizuki était plus grand Kaho l'appellerait akizuki senpai alor que non elle l'appelle akizuki kun ducoup si vous pourriez me confirmer qu'ils ont le même âge ou non car je ne suis sur merci. Matt2309 (discuter) 20 décembre 2020 à 11:13 (CET)
thread_title:  L'âge de Kaho et akizuki
Discussion:Thioindigo

message: Je ne vois pas la différence entre thioindigo I et thioindigo II, en effet il cristallise dans le même groupe d'espace monoclinique, n° 14, P21/c = P21/a = P21/n dont la seule diff est la projection prise pour la maille. j'ai consulté via Sci-Hub, l'article de la ref que je reproduis à toute fin utile ci-dessus, le prob, c'est que sci-Hub n'a pas accès aux Ref 2 et 3, nommément:  
* Eller, H., Bull. Soc. chim. France, 106, 1438 (1955) 
* Gribova, E.A., Zhdanov, G.S., Golder, G.A.: Kristallografiya, 1, 53 (1956) 
qui pourraient éclaircir le prob - surtout que je ne suis pas sûr de m'exprimer intelligiblement mes souvenirs de cristallo étant largement érodés- enfin je sûr également que  P21/c = P21/n sont le même groupe d'espace !!! -- Titou (d) 11 juin 2018 à 16:11 (CEST)
replies: text: Hello Titou, je doute qu'il y ait beaucoup de monde qui suive cette page ; peut-être faudrait-il en discuter sur le projet ?  Il faudrait clarifier pourquoi on parle de thioindigo  et  s'il s'agit de la même structure.  S'il y a des doutes sur la cristallographie de ce composé, peut-être serait-il préférable de supprimer ces informations en attendant qu'elles soient clarifiées.  Bonne soirée, — Bob Saint Clar (discuter) 12 juin 2018 à 01:16 (CEST)
replies: text:   Discussion_Projet:Chimie#Prob_de_cristallo_pour_le_thioindigo -- Titou (d) 12 juin 2018 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Grave prob de cristallo
Discussion:Flavien-Édouard Casault/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:13 (CEST)
thread_title:  [[Flavien-Édouard Casault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Quelques mentions, très peu de retours, rien de centré sur lui.  et contenu non vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 juin 2018 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Quelques mentions, très peu de retours, rien de centré sur lui.  et contenu non vérifiable.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 juin 2018 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flüeli-Ranft/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:16 (CEST)
thread_title:  [[Flüeli-Ranft]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Comme de nombreuses petites communes, les sources sont faibles, mais l'admissibilité encyclopédique me paraît clairement acceptable. Quadrien, le  11 juin 2018 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Comme de nombreuses petites communes, les sources sont faibles, mais l'admissibilité encyclopédique me paraît clairement acceptable. Quadrien, le  11 juin 2018 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Forecomm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[Forecomm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas assez notoire dans son champ de compétence ; pas assez de sources centrées ; aucun interwiki ; la page a été créée par l'utilisateur « Forecomm ». --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juin 2018 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas assez notoire dans son champ de compétence ; pas assez de sources centrées ; aucun interwiki ; la page a été créée par l'utilisateur « Forecomm ». --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juin 2018 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Forking/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:20 (CEST)
thread_title:  [[Forking]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires attestant la notoriété de cette méthode. Par ailleurs, l'article est sans interwiki et orphelin. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juin 2018 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires attestant la notoriété de cette méthode. Par ailleurs, l'article est sans interwiki et orphelin. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juin 2018 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stanislas Forlani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Stanislas Forlani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : acteur connu pour ses participations dans le doublage, voix francaise de Darren Criss, apparition dans plus d'une vingtaine de films et séries françaises.
Judor92 (discuter) 11 juin 2018 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : acteur connu pour ses participations dans le doublage, voix francaise de Darren Criss, apparition dans plus d'une vingtaine de films et séries françaises.
Judor92 (discuter) 11 juin 2018 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juin 2018 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Françoise Saget/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[Françoise Saget]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , quelques sources, un intérêt historique. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juin 2018 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , quelques sources, un intérêt historique. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 juin 2018 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sourçage centré de qualité. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 11 juin 2018 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  bien sûr... Page absolument désintéressée, créée à l'occasion d'une OPL en octobre 2017 sur les communes de Peillac et des Fougerêts. Les possibilités de fusion sont diverses : Yves Rocher ? Les Fougerêts ? --Pierrette13 (discuter) 11 juin 2018 à 06:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Hélène Marie Renée de Francqueville d'Abancourt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Hélène Marie Renée de Francqueville d&#39;Abancourt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  une carrière promettent de aviatrice, comme attestant les deux participations à la coupe dédié à Helene Boucher, interrompu brusquement per la déportation pendant la seconde guerre mondiale... --Cristinac77 (discuter) 11 juin 2018 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une carrière promettent de aviatrice, comme attestant les deux participations à la coupe dédié à Helene Boucher, interrompu brusquement per la déportation pendant la seconde guerre mondiale... --Cristinac77 (discuter) 11 juin 2018 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire fiable sur le sujet. Le reste est anecdotique. SammyDay (discuter) 11 juin 2018 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fromis 9/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Fromis 9]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Prématuré. Sourcage insuffisant, idem pour la discographie.--Lefringant (discuter) 22 juin 2018 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Prématuré. Sourcage insuffisant, idem pour la discographie.--Lefringant (discuter) 22 juin 2018 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance . En regardant les version mises à jour sur les autres WP, semble en phase avec WP:NM.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 juin 2018 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Front universitaire antifasciste/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juin 2018 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Front universitaire antifasciste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Après une rapide recherche, il me semble que ce FUA est traité dans de nombreuses publications comme dans cet article de Ludivine Bantigny.Chris93 (discuter) 11 juin 2018 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après une rapide recherche, il me semble que ce FUA est traité dans de nombreuses publications comme dans cet article de Ludivine Bantigny.Chris93 (discuter) 11 juin 2018 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources centrées montrant une réelle notoriété. Groupuscule non notoire. Le fait même qu'on ignore qui fut son leader ou ses principaux membres montre bien que ce FUA n'a pas laissé de grandes traces. --Éric Messel (Déposer un message) 11 juin 2018 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer