lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vincent Rivard/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 août 2010 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[Vincent Rivard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article ne vend rien et ne cherche pas à le faire. Il a d'ailleurs été modifié dans le sens d'une plus grande neutralité. Il présente de manière concise le parcours d'un jeune metteur en scène dont le travail est public et visible régulièrement à Paris et ailleurs. La référence à l'ENSATT permet de vérifier son diplôme de metteur en scène issu d'une école nationale de formation artistique.Je n'y vois aucune démarche commerciale : par exemple, Ovc cite comme preuve de volonté commerciale le CV d'une jeune homme qui semble avoir effectué un stage avec Vincent Rivard au sein du Cours Florent mais l'article n'invite à aucun moment à se rendre dans cet établissement ou à y suivre un stage ! C'est aussi un comédien vu dans "Les herbes folles" d'Alain Resnais au cinéma, et comme acteur principal de plusieurs fictions télévisuelles.77.202.109.90 (d) 23 août 2010 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article ne vend rien et ne cherche pas à le faire. Il a d'ailleurs été modifié dans le sens d'une plus grande neutralité. Il présente de manière concise le parcours d'un jeune metteur en scène dont le travail est public et visible régulièrement à Paris et ailleurs. La référence à l'ENSATT permet de vérifier son diplôme de metteur en scène issu d'une école nationale de formation artistique.Je n'y vois aucune démarche commerciale : par exemple, Ovc cite comme preuve de volonté commerciale le CV d'une jeune homme qui semble avoir effectué un stage avec Vincent Rivard au sein du Cours Florent mais l'article n'invite à aucun moment à se rendre dans cet établissement ou à y suivre un stage ! C'est aussi un comédien vu dans "Les herbes folles" d'Alain Resnais au cinéma, et comme acteur principal de plusieurs fictions télévisuelles.77.202.109.90 (d) 23 août 2010 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 22 août 2010 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shiv Charan Singh/Admissibilité

message: Proposé par : Ll0zz (d) 22 août 2010 à 21:35 (CEST)
thread_title:  [[Shiv Charan Singh]] 

message: Tu peux développer un peu plus ton argumentation ? Merci. Autopromo, pas convaincu que ce soit le terme approprié. Martin  // discuter 22 août 2010 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Auto-promotion caractérisée. Notamment : pas de sourçage indépendant et critères de notoriété non atteints.  o2 [Allo?] 22 août 2010 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Auto-promotion caractérisée. Notamment : pas de sourçage indépendant et critères de notoriété non atteints.  o2 [Allo?] 22 août 2010 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Damir Skomina

message: Cette page a été vandalisée le 2 juin 2019 par des internautes non-inscrits (voir historique) et corrigée sans doute à de plusieurs reprises, dont par moi-même le 3 juin 2019. Merci de m'indiquer comment mieux protéger cette page contre le vandalisme. --Gunbarrel (discuter) 3 juin 2019 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Vandalisme - Juin 2019
Discussion:Bernard Berthod

message: Aucun motif n'étant précisé en page de discussion, retrait du bandeau d'admissibilité à vérifier.--Jlm7503 (d) 22 août 2010 à 21:59 (CEST)
replies: text: Est il admissible au regard des critères généraux d'admissibilité des personnalités vivantes : WP:CAA ? Fait l'objet d'article de presse lui étant uniquement consacré, un article encyclopédique ou de dictionnaire ? Parce que si le sujet ne remplit pas les critères et en l'absence de sources, l'article doit être supprimé. --Pªɖaw@ne 23 août 2010 à 14:56 (CEST)

message: ont estimé il y a trois ans que cet article était admissible ; depuis, aucune source n'est citée pour confirmer ce point de vue. Merci à tout contributeur qui pourrait transformer cette ébauche persistante en article encyclopédique --BonifaceFR (discuter) 15 décembre 2014 à 20:51 (CET)
replies: text: Ce n’est pas mon domaine de contributions, mais des sources, il y en a : , , , et aussi pas mal de citations en tant que conservateur du Musée d’Art sacré de Fourvière (ex : ). schlum =^.^= 15 décembre 2014 à 21:02 (CET)
thread_title:  Ébauche persistante
Discussion:Henman Hill

message: Il semble y avoir un problème avec un lien sur la page. Je ne saurais comment fixer le problème. Quelqu'un pourrait-il le faire à ma place? Merci d'avance, Yottie (d) 26 janvier 2013 à 23:34 (CET)
replies: text: Quel lien ? De quoi parles-tu ? --TwøWiñgš Boit d'bout 27 janvier 2013 à 11:22 (CET)
thread_title:  Problème sur la page
Discussion:Championnats du monde de triathlon sprint

message: Les titres 2012 et 2013, ne sont pas attribués par la fédération internationale de triathlon, aucune sources émanant de cette organisme de confirme l'attribution d'un titre de champion du monde par le seul organisme habilité à le délivrer. Les résultats présentés s'appuient pour 2012 sur une source journaliste de faible qualité et pour 2013 sur un article diffusé par la fédération française de triathlon (source primaire) avant la compétition et non confirmé par elle, après. En l'état aucune autre source ne prouve que le titre de champion du monde sprint en 2012 et 2013 soient des titres réellement existant et attribués par l’organisme international. Cdt.-- KAPour les intimes 23 juillet 2015 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Information de Verifiabilité
Discussion:La Culture du narcissisme

message: L’article que j’ai initié sur le livre de Christopher Lasch est une synthèse détaillée de l’ouvrage. Il ne comporte, autant que je puisse en juger, pas d'assertion ou commentaire personnels. On peut toutefois objecter un abus de citations bien qu’il ne me semble pas avoir outrepasser le droit de citer. J’ai essayé le plus possible de mettre le numéro de page auquel se réfère tel ou tel élément du résumé.
J’ai lu la plupart des livres de Lasch et connais donc un peu cet auteur. Le manque de sources est difficilement applicable à cet article dans la mesure où il ne se base que sur une seule : le livre de Lasch tel que traduit en français dans l’édition mise en note de bas de page. L’article à pour objet de résumer l’ouvrage qui est devenu un classique des sciences humaines et non de déterminer si ce que l’auteur affirme est vrai ou faux. La discussion et l’amélioration peuvent à mon sens porter sur des erreurs dans la synthèse et la re-formulation de la pensée de l’auteur dans ce livre.
--Alcide0 (d) 22 août 2010 à 23:04 (CEST)
replies: text: il faudrait trouver quelques articles de presse spécialisée ou quelques critiques pour montrer que quelqu'un d'autre que toi a lu ce livre et a estimé que ça valait le coup d'en parler. --Pªɖaw@ne 23 août 2010 à 14:49 (CEST)
Discussion:Déception (militaire)

message: "C'est un anglicisme, le mot français correct étant tromperie ou duperie"
Oui, c'est un anglicisme.
Non, je ne l'ai jamais entendu pendant mes classes à Coëtquidan, le terme utilisé par tous mes instructeurs étant "manoeuvre de diversion".
Il est vrai que nous n'étions plus alors soumis au commandement militaire intégré de l'OTAN. 89.224.147.179 (d) 22 août 2010 à 23:10 (CEST)

message: Et à l'École de guerre, alors que j'y étais chargé de conférence, on n'a jamais parlé de « diversion », mais de « déception ». L'article aurait besoin d'être actualisé. Cordialement.--Jean-Louis Swiners (discuter) 5 juillet 2015 à 15:16 (CEST)
replies: text: Bonjour. Évidemment que c'est un anglicisme, cela fait jargon savant, il y en a pléthore dans le monde de l'entreprise ou de la communication. Mais le mot existe par ailleurs en français avec une acception autre. Alors le sens glisse. Un peu comme la performance d'un artiste. Et puis on tombe dans le flou. Mwkm (discuter) 20 décembre 2022 à 13:22 (CET)
thread_title:  À l'École de guerre, on dit « Déception »
Discussion:Paul Escudé/Admissibilité

message: Proposé par : Buff [blablater] 22 août 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Paul Escudé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Auteur de l'article en question, je souhaiterais que Paul Escudé demeure dans l'encyclopédie Wikipédia pour plusieurs raisons :
#* il figure sur la liste des joueurs des Girondins de Bordeaux de Wikipédia et je trouve, à ce titre, qu'il est dommage qu'aucun article ne vienne compléter cette info, aussi modeste soit sa carrière de footballeur ou d'entraîneur.
#*Paul Escudé, décédé depuis plus de 10 ans, incarnait le football amateur du sud-ouest et à ce titre mérite la reconnaissance d'un article dans Wikipédia.
#*Le fait de savoir qu'il soit le père de Julien Escudé peut être intéressant un jour venu si par exemple cet international français décide de rejoindre les Girondins de Bordeaux.  Malgré tous ces arguments, si mon article (certes incomplet) est supprimé, pas de problème. Je continuerai la tâche que je me suis assigné de renforcer la connaissance des joueurs bordelais dans Wikipédia. 
==== Supprimer ====
#  Proposant, Buff [blablater] 22 août 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, Buff [blablater] 22 août 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Dans l'article du Pau FC, en tant que personnage emblématique ? --H4stings [discutons] 25 août 2010 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Radlevskaia Gvantsa/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 22 août 2010 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Radlevskaia Gvantsa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  comme dit le déposant en l'état de l'article et de mes recherches négatives (son nom apparait ici ou la tout de même) --Fred [blabla] 22 août 2010 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme dit le déposant en l'état de l'article et de mes recherches négatives (son nom apparait ici ou la tout de même) --Fred [blabla] 22 août 2010 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Repo Men

message: Si quelqu'un pouvait m'aider à corriger la page j'ai mis du temps à tout traduire et je suis pas sur de ne pas avoir laisser passer un nombre incalculable de fautes merci :) 
:D'où vient la traduction ? (c'est mieux pour traduire/corriger/relire). — X-Javier ✉ [m'écrire] 15 octobre 2010 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Demande de relecture
Discussion:Paul Alliès

message: Si ce n'est pour son activité politique (il est secrétaire national au PS, ce qui n'est pas rien), Paul Alliès est au moins le fondateur de Pôle Sud, une revue présente dans de nombreuses bibliothèques universitaires et d'instituts d'études politiques. Sans compter son cursus à l'université de Montpellier où il a créé le département qu'il dirige... Les critères d'admissibilité pour un universitaire me semblent largement atteints.--Jlm7503 (d) 23 août 2010 à 03:46 (CEST)
replies: text: Paul Alliès est l'auteur d'au moins 7 ouvrages divers indiqués dans l'article, publiés à compte d'éditeur, le dernier en 2017. il est donc admissible en tant qu'auteur également. L'université d'Oradea lui a décerné par ailleurs en 2019 un doctorat honoris causa. --Alain Schneider (discuter) 15 septembre 2021 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Liste des îlots de l'île du Millénaire

message: Bonjour,
Bravo pour ce bon travail. Mais, ne serait-il pas préférable de faire un seul tableau et un seul paragraphe concernant la liste et le détail des ilots ? CaptainHaddock BlaBla 23 août 2010 à 08:59 (CEST)
replies: text: Personnellement, cela m'est totalement égal. Je n'ai fait que traduire la version anglaise qui l'avait présenté de la sorte. D'un coté, ça crée une petite organisation mais de l'autre cela fait redondant alors... LynxIV (d) 23 août 2010 à 14:42 (CEST)
replies: text: Effectivement, bravo et bon boulot. Même remarque que le capitaine. Je trouve les 2 tableaux redondants. Pourquoi ne pas fusionner en une seule liste (cela ne rajouterai qu'une colonne au tableau détaillé) ? Grünen (d) 9 novembre 2010 à 19:49 (CET)
thread_title:  Fusion liste et détail ilots
Discussion:Pétrichor

message: Je propose la fusion des articles  Géosmine et Petrichor qui traitent fondamentalement du même sujet, d'autant plus que Petrichor renvoie à Géosmine comme à un synonyme. --Pierrot Lunaire (d) 23 août 2010 à 08:59 (CEST)
replies: text: Semble que nos chimistes sont de plus en plus réservés. Donc j'annule mon vote "pour" --JPS68 (d) 24 août 2010 à 16:41 (CEST)
replies: text: * Donc le début de l'article Petrichor « Le petrichor ou géosmine désigne l'odeur particulière ... » serait-il incorrect ? L'article anglais dit « durant la pluie, l'huile est relâchée dans l'air, en même temps qu'un autre composant la géosmine produisant cette fragrance caractéristique.» L'huile c'est le petrichor qui est donc différent du géosmine, d'après cet article.  Il y a donc un abus de concept dans l'article français. --Pierrot Lunaire (d) 24 août 2010 à 13:25 (CEST)
replies: text: *Il me semble que petrichor = l'odeur de la terre après la pluie ET le nom d'un cocktail de substances à l'origine de l'odeur en question conjointement avec la géosmine qui est une substance identifiée elle. () Pas trouvé de "petrichor" dans des bases de données comme synonyme de géosmine.  Frakir 24 août 2010 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Géosmine]] et [[Petrichor]] 

message: L'odeur de la terre après la pluie ne peut pas être décrite comme "agréable". C'est un jugement subjectif de la part de l'auteur de la phrase. Il faudrait une étude statistique sur la proportion de gens qui, comme moi, ne supportent pas cette odeur.
193.190.65.69 (d) 21 novembre 2011 à 18:21 (CET)
thread_title:  Subjectivité à retirer
Discussion:Lemuriformes

message: * J'ai supprimé une phrase qui expliquait que les lémuriens sont les seuls mammifères de Madagascar, ce qui est erroné.
WTTSM 23 août 2010
* Avancement ébauche ds la mesure où il y a bcp trop de modèles rouges.
François SUEUR (d) 2 avril 2011 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: Bonjour, la plupart des lémuriens sont catégorisés dans :Catégorie:Prosimien (taxon obsolète). Il me semblerait donc plus judicieux de créer une catégorie taxinomiquement juste comme :Catégorie:Lemuriformes (latin). Qu'en pensez-vous ?
Cordialement. — PurpleHz, le 13 avril 2011 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Catégorisation 

message: Je viens d'ajouter la mention d'une apparition de lémurien (ce serait intéressant que des connaisseurs précisent l'espèce) dans Les Amours d'Anaïs : dans le film la possession d'un lémurien comme NAC apparaît relativement banalisée mais, sauf erreur, ce point est très peu détaillé dans l'article. Ce serait intéressant d'en savoir plus : est-ce que la possession de lémuriens « domestiques » se développe dans les pays riches, est-ce légal ou règlementé suivant les pays, etc. Avis aux spécialistes ! — Couleys [कुरा गरौं] 19 septembre 2021 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Animal de compagnie en dehors de son aire de répartition naturelle ?
Discussion:Patrick Penvern/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 23 août 2010 à 11:46 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Penvern]] 

message: *Fait des expos mais ne semble pas avoir d'œuvres exposées dans des musées, condition sine qua non pour postuler à une page de WP --JPS68 (d) 23 août 2010 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# cf. discussion : . Chris a liege (d) 23 août 2010 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. discussion : . Chris a liege (d) 23 août 2010 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francesco Maria de' Medici

message: Le débat est oiseux mais je pense souhaitable de renommer l'article "François-Marie de Médicis". Nommer les articles dans la langue de leur sujet me parait un snobisme de mauvais goût; les lecteurs francophones connaissent Catherine et Marie de Médicis alors pourquoi changer ? Tout le monde ne parle pas l'Italien. Va-t-on dire "George of the United Kingdom" ? "Friedrich von Preussen" ? et pour les princes multi-possessionés tel Charles Quint, L'Espagnol, l'Allemand, l'Italien? le Néerlandais? le Français? sinon pour les rois des Belges doit-on utiliser le Français, le Flamand voire l'Allemand ?, pour les tsars de Russie... le cyrillique ? Et pour les empereurs du Japon ? Il me semble que pour le Wiki Francophone, le Français est la langue du bon sens... CHARQUIN (discuter) 27 mai 2015 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Italianisme
Discussion:Chapeau conique asiatique

message: Avec les modifications récentes, l'article ne traite plus d'un type de couvre-chef mais d'un concept mais d'un "stigmate vestimentaire".
Cela ne correspond plus aux interwikis. Par exemple, la traduction google de l'article en vietnamien débute par  : aucune trace d'un symbole de la servitude asiatique.
Je pense qu'il faut supprimer les interwikis. -- -- Habertix (discuter) 11 décembre 2023 à 21:45 (CET)
replies: text: Si vous regardez bien l'élément wikidata (comme je l'avais déjà fait remarquer dans le débat d'admissibilité), l'article vietnamien porte sur le non la, et il n'est pas relié au présent article: le wiki vt fait une redirection de "chapeau chinois" vers non la. Je trouve ça extrêmement parlant. Vache-crapaud (discuter) 12 décembre 2023 à 12:26 (CET)
thread_title:  Interwikis à supprimer ? 

message: La page a été renommée en Chapeau conique asiatique, ce qui est àmha une erreur puisque toutes les sources que j'ai trouvées (et je suis le seul à avoir cherché, j'ai l'impression) parlent du chapeau chinois comme une production et un stéréotype colonial, pas comme une description objective de l'ensemble des chapeaux coniques asiatiques. Ainsi, le plan actuel qui commence par "en orient" efface cette histoire coloniale pour naturaliser la notion de chapeau chinois. J'avais laissé la liste sur la réalité des chapeaux coniques, parce qu'elle peut amener le lecteur vers les articles correspondants, mais je rappelle qu'elle n'est sourcée par aucune référence de synthèse. Cdt Vache-crapaud (discuter) 12 décembre 2023 à 09:00 (CET)
replies: text: De plus, l'opposition entre Orient et Occident concernant la fabrique des chapeaux chinois est fausse, comme le montre l'article Cambridge : c'est un objet conçu à travers l'imbrication de l'engagisme colonial européen avec l'impérialisme japonais et l'industrialisation de la Chine. Vache-crapaud (discuter) 12 décembre 2023 à 11:15 (CET)
thread_title:  renommage
Discussion:Transit Elevated Bus

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Doublon créé dans le cadre du WikiConcours lycéen. Pyb (discuter) 21 mai 2018 à 10:46 (CEST)
replies: text: J'ai mis une redirection, il y a a priori peu de contenu à transféré. Tarte 22 mai 2018 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Transit Elevated Bus]] et [[Bus enjambeur]]
Discussion:Classique des trois caractères

message: Bapti ✉ 27 janvier 2011 à 19:39 (CET)

message: Le bandeau "Traduction à revoir" posé par une IP a été retiré. La traduction est de Michel Deverge et fait actuellement autorité. --Wuyouyuan (discuter) 23 mai 2012 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Traduction à revoir
Discussion:BEST-HITS/Admissibilité

message: Proposé par : Dylan-bh (d) 23 août 2010 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[BEST-HITS]] 

message: Il s'agit certainement d'une confusion avec une demande de restauration de la part du proposant qui est aussi le rédacteur de la page. Je le lui ai signalé sur sa PdD --Theoliane (d) 23 août 2010 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Benoît Gousseau/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 23 août 2010 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[Benoît Gousseau]] 

message: * Bibliographie / deux oeuvres écrites dont une de 62 pages Ovc (d) 23 août 2010 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , 2 œuvres seulement et aucune notoriété :. Chris a liege (d) 23 août 2010 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , 2 œuvres seulement et aucune notoriété :. Chris a liege (d) 23 août 2010 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Liste de français/Admissibilité

message: Proposé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2010 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Liste de français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2010 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2010 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer