Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2017/Équipes/Équipe 10

message: Bonjour, bienvenue sur notre projet :-)) ! 
Le titre est assez large pour le moment : Les Pays-Bas entre terre et eau. Il va falloir sans doute recentrer le titre et définir les principaux articles à travailler. Je vais mettre les infos en discussion ci-dessous. L'idée est de traiter des moyens mis en oeuvre aux Pays-Bas pour gérer l'eau : moulins et constructions modernes (plan Delta). Il faudrait discuter de ce qui est IN ou OUT : les aspects historiques (inondations) ; les aspects archéologiques (les terps) ; économie, etc... Est-ce que vous voulez définir ce qui vous plairait et qui serait dans vos cordes ? Est-ce qu'on ne fait que les moulins par exemple ? Ou plutôt la gestion de l'eau en général ? Ou seulement les monuments historiques et patrimoine Unesco ? etc... 
Pour ma part, je veux bien commencer par chercher des références sur les articles généraux comme la Maîtrise des eaux aux Pays-Bas ; le plan Delta ; compléter les articles historiques comme l'inondation causée par la mer du Nord en 1953. ET/OU les liste des moulins à vent des Pays-Bas et polders ! Je suis sur place, donc je peux faire des photos ici et là en Hollande du sud, éventuellement en Zélande et Hollande du nord, et récupérer des infos dans les bibliothèques. Je n'ai pas l'habitude de ce thème donc je ne sais pas encore si trouver les références sera galère ou non; je peux lire le néerlandais, par forcément le jargon technique mais je me débrouille et je peux demander traductions et explications sur place s'il y a des choses qu'on ne comprend pas.
Je lance ces idées pour démarrer quelque part, mais je suis flexible, tant que le thème garde un lien avec l'histoire des habitants et leur culture et styles de vie, tout m'intéresse :-)).  
Je suis bien contente de commencer ce premier concours avec vous en tous cas. A bientôt, Cathrotterdam (discuter) 6 septembre 2017 à 12:15 (CEST)
replies: text: , merci de ce lancement de notre projet. Je vais regarder plus tard dans la journée, à bientôt, --Pierrette13 (discuter) 6 septembre 2017 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Bienvenue

message: * Titre actuel ": Les Pays-Bas entre terre et eau 
Autres idées :
* Pays-Bas entre terre, vent et eau. 
* Hollande méridionale entre ciel et eau (et le vent alors?).
: Ben ouais, et les villes aussi, surtout qu'on a dans l'équipe un grrrand spécialiste des communes... Bon mais on a du temps pour le titre officiel. --Pierrette13 (discuter) 6 septembre 2017 à 17:04 (CEST)
replies: text:  Oui sur les villes, 100% d'accord. Idées : Rotterdam (article manquant de références et plein de liens rouges, 2eme ville des pays-bas) et Dordrecht qui est voisine, et qui est, si je ne me trompe, la plus vieille ville des pays-bas (à vérifier...) ; et proche des moulins de Kinderdijk patrimoine de l'Unesco ou de Schiedam (Les moulins les plus hauts du monde, banlieue de Rotterdam). On peut faire cette zone qui est vraiment limitée géographiquement mais est super dense ; et les articles connexes en lien avec les moulins à vent et autres techniques de gestion des eaux et polders ? Géographiquement, ce serait moins étendu que la "hollande méridionale". Qu'en dites-vous? A bientôt ! Cathrotterdam (discuter) 6 septembre 2017 à 23:17 (CEST)
replies: text:  ok sur l'idée, mais je ne suis pas sûre qu'on ait besoin d'indiquer une limite géographique, et moi aussi je veux bien jouer avec un appareil de photo pour illustrer les articles bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 7 septembre 2017 à 07:01 (CEST)
replies: text:  The title of project : ok pour ta proposition Pierrette13  : yes, banco  ! --— ℛuyblas13[Prenons le temps d'en parler] 8 septembre 2017 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: === Blagues ===
C'est un Néerlandais qui m'a posé un jour cette question : Tu sais pourquoi les Néerlandais sont les personnes les plus grandes du monde ? 
Pour garder leur tête au-dessus de l'eau.  Cathrotterdam (discuter) 6 septembre 2017 à 16:20 (CEST)
replies: text: Bon ben j'vais enfiler mes bouées alors  --— ℛuyblas13[Prenons le temps d'en parler] 14 septembre 2017 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Blagues et anecdotes 😉 

message: C'est un Néerlandais qui m'a posé un jour cette question : Tu sais pourquoi les Néerlandais sont les personnes les plus grandes du monde ? 
Pour garder leur tête au-dessus de l'eau.  Cathrotterdam (discuter) 6 septembre 2017 à 16:20 (CEST)
replies: text: Bon ben j'vais enfiler mes bouées alors  --— ℛuyblas13[Prenons le temps d'en parler] 14 septembre 2017 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Blagues 

message: Bonjour, , (la question est certainement plutôt pour Ruyblas13). Pourrais tu lire l'intro de Digue et dire si tu es d'accord avec la définition, tu dois avoir ça dans tes ouvrages de référence ? en effet l'article dit qu'une digue peut être naturelle puis la phrase suivante parle d'ouvrage, c'est une contradiction. En néerlandais une digue est une construction humaine. Par ailleurs cela ne dit rien sur les niveaux de l'eau. Or sur l'article Afsluitdijk, en intro : "au sens strict c'est un barrage". Est-ce correct ? Parce que dans les polders, les niveaux d'eau ne sont pas les mêmes, et pourtant on parle de digue et non de barrage ? Je te demande parce que c'est un concept qui va revenir souvent, il faudra qu'on ait une définition claire. A demain ! H-6 ! Cathrotterdam (discuter) 14 septembre 2017 à 20:06 (CEST)
replies: text: euh, est-ce que ça vous contrarie si j'enlève les petits camemberts et les % du tableau d'avancement : je ne sais pas les faire fonctionner, --Pierrette13 (discuter) 14 septembre 2017 à 20:14 (CEST)
replies: text:  Oui  tout à fait d'accord. Les octets avant-après et une colonne sur les changements qualitatifs sont suffisants non ? Fais comme tu veux, tu as l'habitude. Cathrotterdam (discuter) 14 septembre 2017 à 20:27 (CEST)
replies: text:  Entre-temps, j'ai compris comment marchaient les camemberts et les % 🙄 ! bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 14 septembre 2017 à 20:34 (CEST)
replies: text: Oui, il y a effectivement une contradiction : un ouvrage d'art n'est pas d'origine naturelle ; j'ai fait deux petits remaniements, qu'en penses-tu ? --— ℛuyblas13[Prenons le temps d'en parler] 14 septembre 2017 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Qu'est-ce qu'une digue ?  

message: Bonjour RuyBlas, est-ce que tu pourrais regarder : je voudrais insérer les mini-plans dans l'infobx sans faire disparaître le plan géolocalisé ni l'image... par ex. la File:Rotterdamse wijken-stadsdriehoek.PNG sur la page Rotterdam-Centre, aucune urgence... merci merci, si c'est compliqué, ne t'en fais pas ! --Pierrette13 (discuter) 16 septembre 2017 à 09:45 (CEST)
replies: text: Décidément, je suis pas trop technologique : je n'arrive pas à mettre la géolocalisation du Museum Rotterdam  : est-ce que vous savez faire 😳? bonne après-midi, --Pierrette13 (discuter) 16 septembre 2017 à 13:49 (CEST)

text: merci ! --Pierrette13 (discuter) 16 septembre 2017 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Insérer un plan dans l'infobox d'un quartier 😳?😳?😳? 

message: Est-ce que tu ferais un tableau pour les articles connexes créés (peut-être sans les % et les fromages dont je ne vois pas bien ce qu'on peut en faire ) ?? On commence à en avoir quelques-uns... Qu'en penses-tu R ? Bonne journée à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 17 septembre 2017 à 08:21 (CEST)
replies: text: , merci !!! --Pierrette13 (discuter) 17 septembre 2017 à 09:17 (CEST)
replies: text:  de rien  :-)) Bonne continuation ! Cathrotterdam (discuter) 17 septembre 2017 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Tableau pour les articles connexes 

message: Et si on faisait une page sur les musées et un lien article détaillé ? Quitte à faire une page pour certains ? Qu'en pensez-vous ?  --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2017 à 11:21 (CEST)
replies: text: , oui, je suis d'accord, il faut supprimer ces longues listes et les remplacer pas un résumé (juste mention des plus grands musées par exemple). En néerlandais, la page est [] (art et culture à Rotterdam). Donc c'est plus général. Mais je crois qu'il est préférable de faire des liens vers wiki NL où se trouvent déjà vraiment beaucoup d'articles listes sur Rotterdam, pour ne pas s'y perdre complètement. Je regardais sur la page Paris et je vois qu'il y a aussi à ce sujet beaucoup d'article détaillés qui sont des articles listes : Monuments et sites de Paris. Cathrotterdam (discuter) 18 septembre 2017 à 11:32 (CEST)
replies: text:   J'ai créé la page Liste des musées de Rotterdam en coupant/collant la liste des musées de la page Rotterdam. Je l'arrangerai petit à petit, si vous avez des idées de plan de la page ? Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2017 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Page sur les musées de Rotterdam 

message: , plutôt une question pour Ruyblas. J'ai copié le modèle infobox sur l'article Scheepvaart. Mais la photo est bien moche. Je voudrais mettre un meilleure photo ( par exemple). Comment faire ? Aurais-je du plutôt copier le code en entier, le code donné sur la page Modèle Infobox Localité des Pays-Bas ? (Au passage, le quartier est appelé aussi le Nieuwe Werk, je vais créer la page et renvoyer vers celle-ci car ce sont des synonymes). Cathrotterdam (discuter) 21 septembre 2017 à 12:22 (CEST)
replies: text: , j'ai changé l'image dans WD. Par contre l'infobox ne correspond pas (ni celle de Cool (Rotterdam) : il faudrait une infobox de quartier et non de localité. Je regarderai ce soir, --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2017 à 12:41 (CEST)
replies: text:   ! Je ne savais pas que tu étais aussi une spécialiste des infobox, désolée ! Je viens juste de comprendre comment tu as fait (changer dans wikidata, c'est ça?). Pourquoi ne pas utiliser Localité Pays-Bas ? A vous deux de voir, je suivrai vos conseils. A bientôt, Cathrotterdam (discuter) 21 septembre 2017 à 12:48 (CEST)
replies: text:  À mon sens, une localité c'est une petite ville. Il faudrait voir s'il y a une infobox secteur de ville ou quartier  mais pas trop le temps de regarder là. Je dois aussi finir de regarder les infobox des arrondissements. On pourra peut-être faire un point ensemble avant de tout fixer ? Je n'ai pas mis de légende pour la photo de Scheepvaart. à suivre... Bonne après-midi, --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2017 à 13:34 (CEST)
replies: text:  Je viens de voir que  a mis l'infobox quartier pour Scheepvaart, super ! --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2017 à 13:39 (CEST)
replies: text:  ... Et pour Cool aussi ; c'est bien cool les boîboîtes infobox  --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 21 septembre 2017 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Infobox quartier 

message: Hello, j'ai bidouillé un photomontage pour l'infobox de Rotterdam (je rajouterais des légendes ultérieurement). --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 23 septembre 2017 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Proposition infobox Rotterdam avec photomontage 

message: : Super  !!! J'ai juste une petite suggestion, je n'ose pas trop le faire moi-même : peux-tu faire l'image 'héraldique' un peu plus grande ? C'est super ce montage ! Encore une chose, les surnoms, tu es sûr ? Cathrotterdam (discuter) 23 septembre 2017 à 14:38 (CEST)
replies: text:  super aussi pour moi, merci beaucoup. J'avais indiqué hier les données de population 2017. Je crois qu'on peut se passer des surnoms..., bonne journée --Pierrette13 (discuter) 23 septembre 2017 à 14:52 (CEST)
replies: text: . Pour la taille du blason, j'ai tout essayé, rien y fait . L'élément surnom, il est présent dans l'infobox d'origine, mais ouais ok pour le squeezer (des surnoms de R'dam, ben j'en vois pas des masses). --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 23 septembre 2017 à 15:51 (CEST)
replies: text:  Hello Cath et Pierrette, j'viens d'effectuer un ptit changement cosmétique de l'infobox de R'dam : j'ai remplacé l'héraldique par le blason de la ville  l'icono du blason est un poil plus visible, pour celle de l'héraldique, fallait enfiler direct des lunettes à double foyer , et pis ben en même temps, ça remplit juste pile-poile le paramètre blason de l'infobox (as like sur l'article d'Amsterdam, ya le même style de présentation). Qu'en pensez-vous toutes les deux ? Bises, et excellente soirée à toutes les deux  --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 17 octobre 2017 à 21:24 (CEST)
replies: text:  Super comme dab,  ! --Pierrette13 (discuter) 18 octobre 2017 à 06:06 (CEST)
thread_title:  Taille du blason de Rotterdam 

message: Très belle amélioration de la vue de Rotterdam en 1660  par  que je remercie  --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2017 à 19:17 (CEST)
replies: text: Merci Raccoon, c'est superbe . --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 21 septembre 2017 à 20:51 (CEST)
replies: text: Merci , c'est bien mieux avec plus de lumière ! Cathrotterdam (discuter) 21 septembre 2017 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Qualité d'image 

message: Coucou, je n'ai pas compris d'où venait le cadre autour de chaque photo de la galerie de Binnenrotte : du coup les photos sont petites et la 5e photo va à la ligne (sur mon écran) , --Pierrette13 (discuter) 27 septembre 2017 à 18:35 (CEST)
replies: text: C'est arrangé . --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 27 septembre 2017 à 19:12 (CEST)
replies: text:  Yes ! je suis allée voir, c'est bien je trouve. J'ai enlevé le plan général de Rotterdam sur la page Boompjes, pour laisser la place à la gallery de se détendre . Je manque (cruellement) d'infos sur cette rue ... alors que je trouve qu'elle évoque l'occupation récréative des bords du fleuve... --Pierrette13 (discuter) 27 septembre 2017 à 20:10 (CEST)
replies: text:   Moi aussi je voudrais bien un plan comme celui que tu as fait sur Binnenrotte pour Boompjes : il est super... Pas pressé ! bonne soirée à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 27 septembre 2017 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Gallery 

message: Aïe... qu'est-ce qu'on fait ? --Pierrette13 (discuter) 1 octobre 2017 à 08:44 (CEST)
replies: text: ouf réglé... j'ai pu réparer ma bévue (distraction...) et renommer la page en Rijnhaven ainsi que la page de redirection... --Pierrette13 (discuter) 1 octobre 2017 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Rijnhaven et Wijnhaven 

message: , j'ai un doute sur la précision de la carte de Kinderdijk qui est actuellement sur l'article (et sur beaucoup d'autres). La carte de mon livre est différente, et celles trouvées sur internet également. Les deux problèmes de la carte wiki sont  : 
* Le Blokker (le plus vieux moulin du site) est au sud de cette carte donc on devrait avoir un moulin au sud de l'allée centrale ; c'est au sud que se trouve le polder Blokweer que draine ce moulin.  
* La carte indique trois moulins au lieu des deux moulins de Nieuwe-lekkerland (au nord-est).
Donc on a bien 19 moulins au total, mais il y semble qu'il y en ait un qui ne soit pas à sa place. Qu'en pensez-vous ? et comment procéder dans un tel cas ? 
Cathrotterdam (discuter) 9 octobre 2017 à 18:19 (CEST)
replies: text: La première carte semble dater de 2006 sur Commons : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kinderdijk_map.jpg. Les autres versions semblent plus vieilles. Cathrotterdam (discuter) 9 octobre 2017 à 18:40 (CEST)
replies: text: J'viens de vérifier sur openstreetmap : la carte du site place le moulin de Blokker au centre de Kinderdijk, quai de Blokweer (Blokweerschekade) carte géoloc. moulin de Blokker, c'est d'jà un bon indice --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 9 octobre 2017 à 18:53 (CEST)
replies: text:  Merci ! on est d'accord. J'ai retiré la carte de l'article. Cathrotterdam (discuter) 9 octobre 2017 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Problème de position des moulins sur les cartes [[Kinderdijk]]

message: Bonjour  ! j'ai fini pour aujourd'hui. J'ai modifié le plan de l'article pour suivre l'exemple de l'article français Amsterdam. N'hésitez pas à relire et modifier les titres de section. J'ai aussi fait un petit changmenet sur l'organisation des images en section géographie, car il y a en avait de tous les cotés et cela coupait la lecture. Mais ce n'est pas forcément très bon car la galerie fait rétrécir les images. Donc n'hésitez pas à modifier. Autre chose : Pour la partie sur les personnes nées dans la ville, c'est une liste peu utile je trouve, pour le moment. Il faudrait peut-être plutôt les classer par ordre de date de naissance par exemple, et mettre entre parenthèses dates et métier ? ou article-liste séparé ? Bon samedi soir ! Cathrotterdam (discuter) 16 septembre 2017 à 16:50 (CEST)
replies: text: D'accord, je vais regarder.--Pierrette13 (discuter) 17 septembre 2017 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Plan article Rotterdam 

message: J'avais un peu oublié mais le passage de Cathrotterdam m'y fait penser : j'ai fait une gallery, mais je trouve que le plan ne va pas bien dans cette gallery. Avez-vous une meilleure idée ? --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2017 à 17:16 (CEST)
replies: text: J'ai fait un remaniement icono. Qu'en dites-vous ? --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 25 septembre 2017 à 19:34 (CEST)
replies: text:  Je suis repassée derrière RB13, qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à tout changer... Il me semble que la gravure de 1540 est un peu implicite mais qu'elle ferait bien sur la page de Rotterdam (??) --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2017 à 21:10 (CEST)
replies: text:  C'est très bien. La gravure représente la fermeture de la rivière "binnenrotte" qui a donné son nom à la place. Si on a le temps de développer l'article, ce sera plus évident. Pour cette raison, je pense qu'on peut la laisser. J'ai d'autres gravures pour Rotterdam que je dois encore télécharger. J'ai ajouté un "référence nécessaire" sur une phrase qui m'a interpellée : le commentaire disant que l'eau de la Rotte est évacuée par la station de pompage oostplein, cela suppose que l'eau du port de Leuvenhaven continue d'être considérée comme la Rotte. Je pensais que la Rotte se jettais dans ce port, mais qu'elle s'arrêtait là où commençait le port... Est-ce que l'eau qui va du port de Leuvehaven et dans ce cas traverse deux ou trois autres ports avant d'atteindre Oostplein (contre courant de la rivière à cause de la station de pompage de Oostplein) est encore la Rotte ??? Je ne trouve pas de réponse affirmative sur une carte []. Il faudrait résoudre la question car ça va concerner une petite dizaine de ports et quais. J'arrête pour aujourd'hui, bonne continuation ! Cathrotterdam (discuter) 26 septembre 2017 à 10:58 (CEST)
replies: text:  ok non résolu donc, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 26 septembre 2017 à 11:40 (CEST)
replies: text:  J'ai posé la question à deux personnes sur place qui parlent mieux que moi la langue. Si j'ai une réponse et réf je mettrai sur l'article. Cathrotterdam (discuter) 27 septembre 2017 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Rivière Rotte 

message: * Rose : Finalement, je laisse tomber Rose, pas trop d'intérêt, pas trop de sources, le projet de l'eau n'est même pas esquissé, les sources renvoient aux archives municipales qui ne sont pas plus fournies, ce qu'il avait fait en ville a disparu en 1940, etc. Je passe à autre chose, 
* Cultes : rien sur l'islam. 
Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 1 octobre 2017 à 21:40 (CEST)
replies: text: D'accord. Pour Islam, regarde https://www.detelefoongids.nl/moskee/rotterdam/3-1/ (mosquées et/ou centre culturel islamique). Je vais faire une liste des choses qui restent à faire. Cathrotterdam (discuter) 2 octobre 2017 à 08:24 (CEST)
replies: text:   D'accord, je veux bien faire la maison blanche, sauf si l'un de vous veut la faire, pas trop de temps aujourd'hui, bonne journée à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2017 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Suite 

message: Un grand merci à  qui a bien débrouillé les mystères restants de la traduction de la page !  --Pierrette13 (discuter) 4 octobre 2017 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Traduction de la [[Witte Huis (Rotterdam)|Witte Huis]] 

message: , j'ai créé la catégorie Gratte-ciel de Rotterdam (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Gratte-ciel_de_Rotterdam) et j'ai complété les liens des articles vers la nouvelle catégorie. Mais je n'ai pas réussi à lier avec la page NL correspondante (https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Wolkenkrabber_in_Rotterdam). Les liens entre les pages ne sont pas reconnus. Vous pouvez essayer ? Sinon j'irai demander assistance en discussion du projet Catégorie. Bonne continuation, Cathrotterdam (discuter) 17 octobre 2017 à 11:26 (CEST)
replies: text: . Bonne continuation, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 17 octobre 2017 à 11:49 (CEST)
replies: text:  !  quelle rapidité !!! Je n'ai pas encore compris comment tu as fait. Si tu as le temps, dis moi ce que j'ai fait (ou pas fait). Bonne continuation ! Cathrotterdam (discuter) 17 octobre 2017 à 12:50 (CEST)
replies: text:   C'est dans WD qu'il faut agir : tu peux cliquer sur "ajouter des liens dans d'autres pages" sur le menu à gauche de la page et tu modifies/ajoutes les pages liées sur la page WD, dans la rubrique WP (tu suis toujours ), ou aller directement sur la page correspondante WD.... --Pierrette13 (discuter) 17 octobre 2017 à 13:00 (CEST)
replies: text:  , merci ! non, une fois de plus je ne comprends pas bien les dessous de wikidata... mais je comprends que j'aurais dû passer plus de temps à chercher. J'aime bien travailler sur les catégories mais je ne sais pas encore très bien les manipuler et alors wikidata des catégories, c'est de la haute voltige... Bises, bonne continuation ! Cathrotterdam (discuter) 17 octobre 2017 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Catégorie Gratte-ciel de Rotterdam

message: , est-ce que tu crois que tu pourrais nous faire une petite carte de l'île dans ce genre , qu'on pourrait insérer sur Schokland, Middelbuurt et De Zuidert   --Pierrette13 (discuter) 4 octobre 2017 à 18:19 (CEST)
replies: text: --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 13 octobre 2017 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Carte de Schokland 

message: Bonjour, pour le tableau origine population Rotterdam, il faudrait mettre la date de référence et je ne trouve pas de quelle année viennent les chiffres actuels dans le tableau. Proposition : ne mettre que les pourcentages et mettre en colonne pourcentages par année avec deux années, 2000 par exemple, et 2017? Qu'en pensez-vous ? 
Liens pour les chiffres de la ville : https://rotterdam.buurtmonitor.nl/jive/report/?id=bevolking&openinputs=true (sélectionner Bevolking puis Gemeente).
Bonne journée ! Cathrotterdam (discuter) 16 octobre 2017 à 12:46 (CEST)
replies: text: --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 19 octobre 2017 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Tableau Origine population Rotterdam

message: , que pensez-vous du plan « Carte/Port de Rotterdam » : je trouve qu'il n'est pas tellement lisible. Est-ce que la palette ne suffirait pas ? --Pierrette13 (discuter) 22 octobre 2017 à 12:37 (CEST)
replies: text: Hello Cath et Pierrette ; ouais, c'est vrai qu'elle est pas super lisible  le nom des voies naviguables et des ports ont peu tendance à se mélanger et à se dire bonjour avec leurs lettres , mais elle bien pratique tout de même cette carte. Maintenant, si vous préférez la retirer, pas de sushi. --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 22 octobre 2017 à 18:04 (CEST)
replies: text:  Vous êtes meilleurs spécialistes que moi et plus à même de décider je vous laisse décider  Bonne soirée, Pierrette13 (discuter) 22 octobre 2017 à 19:12 (CEST)
replies: text:  , la carte n'est pas bien belle et parfois difficile à lire, mais je trouve aussi qu'elle est très utile. Il faut la laisser, je trouve qu'on manque de cartes justement. Je trouve que la palette ne suffit pas et comporte des noms traduits, difficile de comprendre de quel port on parle. Donc je tiens vraiment à laisser la carte. Si on trouvait quelqu'un qui saurait l'améliorer (taille des caractères?), c'est vrai que ce serait bien, mais je ne sais pas du tout comment elle a été faite. Bonne semaine :-) ! Cathrotterdam (discuter) 23 octobre 2017 à 08:50 (CEST)
replies: text:  ok pour moi, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2017 à 08:52 (CEST)
replies: text: J'ai augmenté la taille de la carte. C'est mieux ? --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 23 octobre 2017 à 21:08 (CEST)
replies: text:  Oui ! Merci ! Mais maintenant qu'on arrive à lire : il y a deux Botlek ? et en regardant les modifs, quelqu'un l'a déjà signalé... et si on en enlevait un ? --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2017 à 22:01 (CEST)
replies: text:   Et si on enlevait les liens rouges de cette carte ? --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2017 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Carte du port 

message: , concernant l'article Liste des musées de Rotterdam, est-ce qu'on pourrait le renommer pour inclure l'art et la culture à Rotterdam et ainsi mettre un lien interwiki avec l'article néerlandais Kunst en cultuur in Rotterdam [] ? Il inclut les musées, théatres, salles de concert, cinémas, expositions en plein air. Nom : Liste des lieux d'art et de culture à Rotterdam ?  Cela permettrait un bon lien interwiki, et cela permettra aussi d'enlever des listes sur l'article Rotterdam et garder seulement le texte dans la partie culture. Ah j'allais oublier : je le regardais parce que c'est un article 'ébauche' mais comment faire pour qu'il ne soit plus ébauche puisque c'est une liste ? Mettre les sites internet officiels à chaque ligne par exemple en référence ??? Bon week-end ! Cathrotterdam (discuter) 28 octobre 2017 à 11:16 (CEST)
replies: text: je regarde plus tard. L'idéal serait un article qui ne s'appelle plus liste... à plus tard 😉, --Pierrette13 (discuter) 28 octobre 2017 à 11:27 (CEST)
replies: text: Oui, c'est une excellente idée ; cela permettrait de rassembler et de recenser l'ensemble du domaine culturel de la ville en un seul et même article  --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 29 octobre 2017 à 20:14 (CET)
replies: text:   Je veux bien regarder, --Pierrette13 (discuter) 29 octobre 2017 à 21:02 (CET)
replies: text:  J'ai fait uniquement la partie musées, il manque la partie culture au sens plus large, mais j'arrête pour le moment 🚴🏻‍♀️, je continuerai plus trad, n'hésitez pas si vous voulez modifier (mais peut-être pas la peine d'indiquer le moindre muséonet à 3 visiteurs les années bissextiles). --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2017 à 15:11 (CET)
replies: text: Beau boulot, c'est superbe ! Bravo  ! --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 1 novembre 2017 à 20:33 (CET)
replies: text:  Bravo ! Tu as réussi à transformer un article-liste en un article bien lisible. Je trouve que tous les musées sur la liste peuvent rester même si certains sont vraiment modestes. Je ferai une lecture détaillée plus plus tard, bonne continuation ! Cathrotterdam (discuter) 2 novembre 2017 à 06:20 (CET)
replies: text:   Tu veux dire : les musées qui y sont actuellement ? ou en général ? --Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2017 à 07:14 (CET)
replies: text:  , la liste actuelle sur l'article, je trouve que tous les musées doivent y rester, n'en supprime pas :-) Je répondais à ta petite remarque  ci-dessus. Je te laisse avancer sur l'article, je le relirai plus tard. Tot straks ! Cathrotterdam (discuter) 2 novembre 2017 à 08:38 (CET)
replies: text:   non je n'enlève rien. ça te dirait de faire les théâtres et salles de concert, pê juste m'indiquer les principaux si ça ne te dit pas plus que ça de continuer la page ? Je finis les statues et monuments dans 5 min. --Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2017 à 10:00 (CET)
thread_title:  [[Art et culture à Rotterdam]]

message: Mais quelle bonne idée cette liste, et quelle surprise, n'est-ce pas  ? Bravo ! Très esthétique et complète, bon je me demande si tu as besoin de l'infobox ? Encore bravo Maestro ! --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2017 à 15:39 (CET)
replies: text: ,  Pierrette ; et oui, what a surprise !  --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 1 novembre 2017 à 17:15 (CET)
replies: text:  , incroyable Ruyblas ! Superbe surprise  ! Quelle liste, avec les liens et illustrations ! Bravo ! Un tout petit truc technique, on ne voit pas le texte à coté de l'info box, donc sur écran ordinateur, on a l'impression que la page est vide et il faut scroller (français?) pour voir le texte. Bonne continuation à vous deux, et à bientôt sur les articles ! Cathrotterdam (discuter) 2 novembre 2017 à 06:14 (CET)
replies: text:   oui, c'est à cela que je pensais en disant que l'infobox n'était peut-être pas nécessaire. Mais comme l'infobox elle aussi est une belle surprise  et très esthétique, pê qu'on peut la garder quelques jours pour en profiter . Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2017 à 07:11 (CET)
replies: text:   Excellent la photo pour remplir le vide :-) ! Pour l'avancement, je dirais "Bon début". Ce n'est pas rédigé, mais par ailleurs il y a de nombreuses références, je trouve que cela a dépassé le stade ébauche. A plus, Cathrotterdam (discuter) 2 novembre 2017 à 10:56 (CET)
replies: text:   mais en ce qui me concerne, j'enlèverais l'infobox et j'insèrerais cette infobox sur une page dédiée, "Bourgmestre aux Pays-Bas". --Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2017 à 11:01 (CET)
replies: text:  À votre service  --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 2 novembre 2017 à 11:58 (CET)
thread_title:  [[Liste des bourgmestres de Rotterdam|Liste des bourgmestres]] 

message: Ce serait bien aussi de faire des listes déroulantes pour les 
*ponts de la Nouvelle Meuse 
*tunnels de Rotterdam.
Mettre à jour les palettes : 
- Bassins du port de Rotterdam : []
: +/- fait, on laisse  --Pierrette13 (discuter) 7 novembre 2017 à 08:46 (CET)
thread_title:  Palettes 

message: , Cath, tes photos sont géniales, merci merci. Je décroche pour ce soir, à demain pour la suite, dans la dernière ligne droite ! Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 5 novembre 2017 à 20:38 (CET)
replies: text: , il y a eu de belles éclaircies hier, c'était superbe. Je pourrais remporter le prix du nombre de kilomètres parcourus? J'y retournerai cette semaine, n'hésitez pas à m'envoyer vos idées (le Musée 40-45 NU n'a aucune photo sur Commons et est sur ma liste). En forme pour la dernière ligne droite! Bonne semaine ! Cathrotterdam (discuter) 6 novembre 2017 à 08:03 (CET)
replies: text:  C'est super... Moi j'ai fait du vélib hier, c'était très sympa J'ai une question, en fait deux. Pour le Markthal, est-ce que la façade avec les fenêtres dans la galerie est la façade ouest. ET sais-tu le nom de l'immeuble qui se réfléchit sur l'entrée ouest ? Demande pas pressée... Bonne journée à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2017 à 08:09 (CET)
replies: text:  Hello Cath et Pierrette ; Oui tes photos sont splendides Cath merci  ; effectivement t'as du faire un sacré marathon  du coup, tu peux directement prétendre à remporter cette autre balade à travers la ville  . Excellente journée à toutes les deux  --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 6 novembre 2017 à 09:20 (CET)
thread_title:  Photos et dernière ligne droite... 

message: Bonjour, petite question. Le port Cool semble venir d'un sieur Cool décrit comme ambacht Cool . Traduction serait un bailli. Faut-il traduire le bailli Cool ? Je trouve cela peut compréhensible. Peut-on dire plutôt un noble, un notable ? Qu'en pensez-vous ? Elles sont cool mes questions.  Cathrotterdam (discuter) 12 novembre 2017 à 16:50 (CET)
replies: text: Well, faut pas s'ambachtasser  enfin plutôt s'embarrasser  vazy cool, notable ça fera l'affaire  --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 12 novembre 2017 à 17:22 (CET)
thread_title: Question, ambacht Cool

message: , je viens de trouver une réf sur un surnom de Rotterdam "les portes de l'Europe"("Gateway to Europe" dans le texte) []. En infobox ? Ou dans l'article (et ou?)? Cathrotterdam (discuter) 28 septembre 2017 à 09:22 (CEST)
replies: text: Bonjour, je l'ai mis en Toponymie, n'hésitez pas à changer si vous pensez que ce n'est pas à sa place.  Cathrotterdam (discuter) 13 octobre 2017 à 09:50 (CEST)
replies: text:  oui, mais je me demande si on peut le mettre ailleurs, l'article toponymie est très marqué historiquement... les surnoms sont un peu perdus dans le paragraphe... --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2017 à 22:07 (CEST)
thread_title: Surnoms

message: Bonjour,
Quelques questions générales en complément de celles déjà posées par Gemini1980 :
# Avez-vous fait appel à des ressources extérieures à l'équipe (autres wikipédiens pour la relecture, sollicitations de sachants en dehors de Wikipédia...) pour ce concours ?
# Pensez-vous travailler, après ce WCC, les articles non terminés pendant le temps du concours ? 
# Pensez-vous proposer aux labels (BA ou AdQ) vos articles ?
Bonne continuation et félicitations pour le travail déjà accompli. Lebrouillard demander audience 29 novembre 2017 à 09:57 (CET)
replies: text: Bonjour , merci pour vos questions.
# En ce qui concerne l'aide sollicitée :
#*Pierrette13 : j'ai sollicité à 3 reprises , pour vérifier que je traduisais bien un paragraphe sur la Witte Huis (elle a fait plusieurs contribs après coup), une question mécanique sur le fonctionnement d'un moulin (elle a calé comme nous 3) et sur une question sur une majuscule à Arboretum (elle ne savait pas trop). J'ai aussi demandé conseil à  pour la mise en forme de la liste des personnalités de Rotterdam et  pour qu'il m'explique comment améliorer la qualité d'une photo (je les remercie). 
#*Cathrotterdam a évoqué le WCC avec des voisins rotterdamois qui se sont montrés intéressés et lui ont raconté des anecdotes qui l'ont aidée à mieux comprendre ce qu'elle lisait par ailleurs.
#*Ruyblas13 : rien
# Oui on va continuer à améliorer les articles. On a déjà commencé (création de plusieurs pages depuis : statue d'Érasme, le carnaval d'été, le Waterbus Rotterdam-Drechtsteden, l'école illustre (article général) et l'École illustre de Rotterdam. En projet : une page commune aux différentes portes de Rotterdam, il y a matière pour l'illustrer. 
# Oui on va sérieusement réfléchir aux labels, on en a parlé entre nous, mais on était trop pris par le concours, on se donne un peu de temps, mais le projet est lancé pour Rotterdam : Discussion:Rotterdam#Rotterdam en article de qualité, --Pierrette13 (discuter) 3 décembre 2017 à 13:16 (CET)
thread_title:  Questions de {{u|Lebrouillard}}