Discussion:Naine blanche

message: Qu'arrive t'il aux étoiles en deçà de 0.08 masse solaire?
Selon de diagramme HR les étoiles de moins de 0.08 masse solaire sont classées comme des naines blanches. Il est dit que leur température est insufisante pour que les réactions de combustion de l'hydrogène s'ammorce. S'il n'y a pas de combustion de l'hydrogène (première phase de l'évolution d'une étoile)comment ce fait-t'il qu'elles soient répertoriées comme des naines blanches? Si la première phase n'est pas enclenché est ce vraiment une étoile? Lpyxis 14 nov. 2004
:Le Bonjour du matin frais à tous les chasseurs de la Savane, bonjour Lpyxis,
:À 0,08 masse solaires (MSol), je ne sais pas bien ce qui se produit, et je ne sais pas s'il se produit même quelque chose de particulièrement significatif ; sous réserve de vérifier, il me semble qu'on se situe dans le domaine intermédiaire entre les plus petites étoiles et les plus grosses (planètes) géantes gazeuses. Pour ce qui concerne l'apparition des naines blanches, l'article évoque une limite inférieure de la masse de 0,8 MSol, soit dix fois plus que le chiffre que tu indiques.
:À l'occasion, je tâcherai de retrouver la masse limite sous laquelle ne peuvent pas s'enclencher les réactions nucléaires constituent une carctéristique essentielle des étoiles .
:Le bonjour à tous les Anciens de a Tribu. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 juillet 2009 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Masse limite 

message: « Une naine blanche, est le nom donné à ce qu'il advient dune étoile de masse modérée (entre une et deux masses solaires au maximum) à l'issue de la phase où se produisent des réactions thermonucléaires »
: C'est ambigu : en raison de la perte de masse dans la phase post-séquence principale, il y a des progéniteurs nettement plus massifs. On cite généralement une limite typique de 9-10 masses solaires chez les étoiles de population I. (Références : Liebert 1980, ARA&A, 18, 363 ; Willson 2000, ARA&A 38, 573, Hansen & Liebert 2003, ARA&A, 41:465 ; Herwig 2005, ARA&A 43, 435) Loqueelvientoajuarez (d) 28 avril 2010 à 21:41 (CEST)
replies: text: Oui. La version initiale etait egalement fausse pour cela. Alain r (d) 30 avril 2010 à 00:46 (CEST)
replies: text:  Merci d'avoir repris le texte dans se sens. PST (d) 1 mai 2010 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Ambiguïté dans le résumé introductif… 

message: Bonjour. Je ne trouve pas, dans l'url fournie en référence, de référence à ce que dit cette phrase de l'introduction : « Les naines blanches constitueraient approximativement 6 % en nombre de l'ensemble des étoiles connues dans le voisinage solaire ». Si quelqu'un pouvait m'éclairer, ce serait super, merci. Cordialement, Freewol (d) 19 juillet 2010 à 17:27 (CEST)
replies: text: Juste, pour la forme, au cas ou la ref serai modifiée ultérieurement, la référence actuelle est celle-ci. Dans ce tableau, les naines blanches sont les étoiles dont le « type spectral » (colonne 8) commence par un « D ». J'ai compté rapidemment en j'en ai trouvé 8 : compte tenu du nombre d'étoiles listés, je suppose que ça doit faire 6%... mais j'ai la flemme de vérifier :) stanlekub 19 juillet 2010 à 19:01 (CEST)
replies: text: C'est surtout du TI (il faut une source donnant ce chiffre pour en établir la pertinence). Loqueelvientoajuarez (d) 20 juillet 2010 à 02:59 (CEST)
replies: text:  Je propose donc de supprimer cette information ? Cordialement, Freewol (d) 20 juillet 2010 à 11:03 (CEST)
replies: text:  Mmmmouais... parler de TI dans ce cas précis me parait pour le moins exagéré. Si vraiment quelque chose vous gêne, plutôt que de supprimer cette information et la référence qui va avec, il suffirait de reformuler avec une phrase du style « sur les x étoiles les plus proches du système solaire, 8 sont des naines blanches, soit environ 6% », ce qui correspond exactement à ce qui est indiqué dans le tableau du RECONS. Je ne vois vraiment pas ou se trouve le travail inédit là-dedans. stanlekub 20 juillet 2010 à 11:37 (CEST)
replies: text:  Merci de cette explication. J'ai reformulé la phrase en fonction. Cordialement, Freewol (d) 21 juillet 2010 à 15:35 (CEST)

text:  Visiblement, les articles sur les naines blanches du voisinage n'indiquent pas de tel chiffre, il y a probablement une raison, et ce n'est pas à nous d'inventer.  En revanche, on peut indiquer la densité de naines blanches dans le voisinage solaire, ou le nombre situées dans un volume donné (25 pc à la ronde souvent), les chiffres sont donnés par plusieurs auteurs.  Loqueelvientoajuarez (d) 22 juillet 2010 à 11:31 (CEST)
thread_title:  question sur une référence 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Naine blanche. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20071013132728/http://shef.ac.uk/physics/people/vdhillon/teaching/phy213/phy213_lowmass.html a été ajoutée à http://www.shef.ac.uk/physics/people/vdhillon/teaching/phy213/phy213_lowmass.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20071013132728/http://shef.ac.uk/physics/people/vdhillon/teaching/phy213/phy213_lowmass.html a été ajoutée à http://www.shef.ac.uk/physics/people/vdhillon/teaching/phy213/phy213_lowmass.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 4 avril 2018 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: L'article sur les types spectraux ne mentionne aucunement la classe spectrale "D" des naines blanches dont il est fait cas dans le présent article (remarque aussi apposée dans la Pdd "Type spectral"). Merci si quelqu'un veut bien (commencer à) compléter l'un ou l'autre de ces 2 articles, ou m'expliquer pourquoi il ne faudrait pas le faire. --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 22 février 2019 à 09:19 (CET)
thread_title:  Classe spectrale "D" des naines blanches