lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marcel Peyrouton

message: Vu les dates trouvées pour l'article Résident général de France au Maroc, le passage « résident général au Maroc (avril 1933-juillet 1933), résident général de France en Tunisie de juillet 1933 à mars 1936 » semble fortement erroné. --Frenchinmorocco (d) 6 octobre 2011 à 16:51 (CEST)
replies: text: J'ai pris les informations dans le Dictionnaire historique de la France sous l'occupation, de Michel et Jean-Paul Cointet (p.565) qui dit : « il est successivement secrétaire général de l'Algérie (1931-1933), résident général en Tunisie (1933-1936), et très brièvement résident général au Maroc à partir d'avril 1933. Blum lui préfère en août 1936 le général Noguès, etc. ». À la relecture de ce texte, je m'aperçois que l'année invoquée (1933) est très probablement une erreur typographique de l'ouvrage, écrivant 1933 au lieu de 1936, ce qui serait plus logique si on considère l'ordre chronologique de la phrase. Je ne peux donc garantir l'exactitude sur la période au Maroc et invite les personnes mieux informées que moi à effectuer les modifications adéquates. Theon (d) 7 octobre 2011 à 09:07 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse rapide et précise. Oui, cela ressemble bien à une erreur typographique, deux sources de l'article Résident général de France au Maroc parlant d'avril 1936, auxquelles s'ajoute encore, par exemple, celle-ci. C'est volontiers que j'effectuerai le changement nécessaire, tout en en profitant pour ajouter la référence du Dictionnaire historique de la France sous l'occupation pour l'Algérie et la Tunisie. --Frenchinmorocco (d) 7 octobre 2011 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Problème de dates
Discussion:Marie-Thérèse Goutmann

message: Bonjour 
Deux remarques sur la photo de 2013 dans l'infobox : 1) elle ne représente pas cette personnalité pendant l'exercice de ses mandats mais à la fin de sa vie (elle meurt trois ans plus tard), ce qui ne lui confère pas une grande pertinence ; 2) Il faut bien avouer que cette photo n'est pas du tout à l'avantage de la personne. Pour ces raisons, je pense qu'il vaudrait mieux placer la photo de 1978 dans l'infobox, qui correspond - comme je l'ai indiqué dans mon commentaire de diff - aux photos des fiches du Sénat et de l'Assemblée nationale (et se passer totalement de la photo de 2013 qui n'illustre rien dans l'article). Cordialement.-- DCh50 (discuter) 9 octobre 2020 à 20:59 (CEST)
replies: text: J'ai déplacé la photo. Cela vous convient-il ? Cordialement, HaT59 (discuter) 9 octobre 2020 à 22:05 (CEST)
replies: text:  Disons qu'elle est mieux en situation ici, si vraiment il faut faire usage de cette photo si peu avantageuse.-- DCh50 (discuter) 9 octobre 2020 à 22:26 (CEST)
replies: text: Il faut rester raisonnable. Cette photo est loin d'être la pire qu'il m'a été donné de voir sur Wikipédia. De ce point de vue, on pourrait presque retirer toutes les photos de personnalités après 70 ans. Celle-ci est présentable et a l'avantage d'être plus récente. Cordialement, HaT59 (discuter) 10 octobre 2020 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Image de Marie-Thérèse Goutmann
Discussion:Mario Vargas Llosa

message: Le paragraph "Depuis lors il écrit des colonnes d'opinions dans les journaux de droite d'Amérique latine, dans lesquelles il fustige constamment tous les mouvements et gouvernements progressistes de la région et affiche un certain mépris pour son pays d'origine et pour l'Amérique latine en général. Ses positions réactionnaires l'ont poussé ces dernières années à dénigrer les sociétés de certains pays de cette région de par leurs choix démocratiques de politiques nationales et populaires. Pour beaucoup de penseurs et analystes l'écrivain péruvien s'est transformé en fondamentaliste d'un néolibéralisme autoritaire" dôit être supresée o démontrée avec de la bibliographie significative. Dans mon opinion cet paragraph n'est pas neutral.
Juan A. Malo de Molina (d) 11 décembre 2010 à 17:15 (CET)
thread_title: Discussion

message: Dans un entretien avec Olivier Guez, MVL dit : "Jusqu'à ce fameux coup de téléphone, j'étais persuadé qu'un écrivain qui se déclarait libéral n'avait aucune chance de remporter le Nobel. C'est notamment pour cette raison que je pensais que je ne le recevrais jamais, que j'étais trop controversé, mes activités journalistiques et un temps politiques m'ayant entraîné, souvent malgré moi, dans de nombreuses polémiques. Eh bien, je me suis trompé !" — Mario Vargas Llosa : "Je me suis revu à 5 ans" entretien avec Olivier Guez dans Le Monde. Asteriks (d) 15 octobre 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Une interview dans Le Monde
Discussion:Martial Saddier

message: Monsieur Stéphane Valli n’étant pas le suppléant de Monsieur Saddier (mais bien Madame Christelle Petex), pourquoi le premier succéderait-il au second ? AW87000 (discuter) 8 juillet 2021 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Remplacement de Martial Saddier à l’Assemblée nationale
Discussion:Martine Billard

message: Cet article pose un problème de neutralité dans la formulation des phrases.--140.77.88.122 (d) 13 juin 2013 à 13:18 (CEST)
replies: text: Lesquelles ? Celette (d) 13 juin 2013 à 20:18 (CEST)
replies: text: essayé de corriger par la synthèse de la question au gouvernement + supprimé les références sans rapport avec le schmilblick. --Geriatric Gerbil (discuter) 18 décembre 2017 à 19:42 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Martine Pinville

message: L'infobox est fausse car la quatrième circonscription de la Charente a été supprimée en 2010. Hektor (discuter) 18 juillet 2015 à 08:33 (CEST)
replies: text: j'ai modifié l'infobox. --Fanchb29 (discuter) 18 juillet 2015 à 14:57 (CEST)
thread_title: Circonscription
Discussion:Maurice Delauney

message: Le premier article cité a été créé bien après le second. Mais c'est la même personne. L'orthographe de son nom est Delauney (voir les nombreuses références citées dans l'article. Finalement, il faudra blanchir le premier article Cordialement, Kasos_fr,  (d) 11 mai 2010 à 22:49 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 21 mai 2010 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Maurice Delaunay (ambassadeur)]] et [[Maurice Delauney]]
Discussion:Mauricio Macri

message: Autant en discuter ici plutôt que de risquer une guerre d'éditions. J'ai rétabli l'info sur la fiabilité contestée de l'organisme officiel (pas un travail inédit), retiré les derniers ajouts sur les fonds vautours (ils ne vont évidemment pas contester en justice leurs milliards de plus-value), et sur "l'augmentation de la production, de la consommation et le niveau d’emploi". Les sources sont contradictoires sur ces sujets : Christophe Ventura et l'université catholique d'Argentine (et j’imagine d'autres sources si l'on creusait) indiquent au contraire que la consommation a baissé et le chômage augmenté. A titre personnel, entre les suppressions d'emplois publics, des subventions à la consommation et la hausse de l'inflation je ne vois pas vraiment comment il pourrait en être autrement.--Lescandinave (discuter) 10 août 2018 à 01:56 (CEST)
replies: text: il ne s’agit pas de faire part de vos déductions et prédictions (tout à fait contestables par ailleurs cf. croissance économique sous Thatcher), mais de relater des faits à partir de sources fiables et reconnues. À ce titre, je m’interroge sur la pertinence des articles du think tank « IRIS », qui sourcent plusieurs de vos insertions. Cordialement — Cheep (Λ), le 20 août 2018 à 20:26 (CEST)
replies: text: Bonjour Cheep. Les analyses de Christophe Ventura sont à conserver. J'ignore ce qu'est précisément l'IRIS mais en revanche lui est un spécialiste reconnu de l'Amérique latine et intervient régulièrement dans des médias mainstream (France info, Arte).--Lescandinave (discuter) 21 août 2018 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Modifications récentes
Discussion:Tony Marsh (rugby à XV)

message: Bonjour,
Il me semble que pour les cas d'homonymie concernant le rugby à XV on le précise toujours, ce qui donnerait Tony Marsh (rugby à XV).
Ne faudrait-il pas renommer en ce sens ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 17 juillet 2015 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Michel Debatisse

message: Dire que Michel Debatisse fut fondateur de la JAC est abusif. Celle-ci a été créée en 1929 c'est à dire l'année de naissance de M. Debatisse. 92.152.13.57 (d) 1 août 2013 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Jeunesse agricole chrétienne
Discussion:Michel Delebarre

message: Je vais résumer en deux points :
* Je ne vois nulle part dans cette source insérée par Sundance de terme permettant d'affirmer que le site le qualifie comme .
* Ce retrait d'une source secondaire n'est en rien jusitifié , tout ça pour insérer un contenu non basé sur des sources secondaires et qui en plus a une justification mensongère : Sundance affirme que ce qu'il supprime ne traite que d'indemnités quand le propos de France-Soir parle d'indemnités ET de retraites. Floflo62 (d) 30 octobre 2013 à 18:15 (CET)
thread_title:  Ajouts non pertinents, pour ne pas dire autre chose
Discussion:Michel Doublet

message: @Gogotus je viens de retirer les ajouts qui avaient été faits concernant son fils et son petit-fils. Les deux pointent vers de liens rouges et leur notoriété ne semble pas amener à la création d'article. L'information étant de plus non sourcée et anecdotique par rapport à la notoriété du sujet principal de l'article je ne pense pas qu'elle se justifie ici. Symac (discuter) 19 juin 2023 à 06:21 (CEST)
thread_title:  Fils & petit-fils
Discussion:Michel Ménard

message: Bonjour,
je viens de voir passer les contributions de . Comme je fais assez facilement le rapprochement avec le sujet de l'article, et je ne peux pas m'empêcher de supposer un lien. Par soucis de transparence j'indique qu'il y a deux règles à respecter :
*Conflit d'intérêts
*Contributions rémunérées
J'attire l'attention sur le fait qu'il n'est absolument pas impossible de contribuer à l'article dans ces conditions, mais qu'une déclaration est indispensable. 
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 28 février 2017 à 18:16 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Conflit d'intérêts|Conflit d'intérêts]]  2017 

message: L'article est toujours l'objet de WP:CAOU depuis 2017, le dernier en date étant , du nom du groupe politique PS au département.
Le fond des contributions est clairement problématique, avec un nettoyage bien sale de l'article pour virer les points les moins reluisants. 
Un rappel des règles concernant les contributions rémunérées et le conflit d'intérêt a été fait en commentaire de diff, sur la PU de compte incriminé, et maintenant ici sur la PDD de l'article. 
Si aucune réponse n'est apportée, le bannissement du compte pourra être décidé en application des rêgles déjà indiquées.
XIII,東京から [何だよ] 2 octobre 2020 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Conflit d'intérêts|Conflit d'intérêts]]  2020
Discussion:Michel Mercier

message: Et si on faisait comme pour les matches de foot et qu'on attendait le coup de sifflet pour afficher le résultat ? Le Président du Sénat envisage de le nommer, il a été auditionné par la Commission des lois qui a émis un avis favorable, on en est là. Si Gérard Larcher persiste dans son choix, la nomination de Michel Mercier fera l'objet d'une publication au Journal officiel : demain peut-être, après-demain ? Et il faudra encore qu'il prête serment devant le président de la République avant d'entrer en fonctions. Bref, je trouve que cet article avance plus vite que la musique. --Tracouti (discuter) 2 août 2017 à 22:30 (CEST)
replies: text: Sur ce coup-là, je suis assez content d'avoir senti le tempo. Bon, ce n'est toujours le cas...--Tracouti (discuter) 8 août 2017 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Membre du Conseil constitutionnel 

message: Vous dites que Michel Mercier a comme profession enseignant mais depuis 1977, il est en politique donc son métier est homme politique merci de bien rectifier cela. Thierry Monchatre (discuter) 9 août 2017 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Profession
Discussion:Michel Teulet

message: "Il est réélu en 2001 avec 53,4 % des suffrages, puis en 2008 avec 41,6 % au terme d’une triangulaire face à Jean Valenet qui obtient 16 % des suffrages" : impossible. Dans une triangulaire, il y a trois listes. Si une des listes a un score, qui arrondi au % près, est à 16%, cela veut dire que la liste a obtenu au maximum 16,5%. Si le score de sa liste, arrondi au dixième de pourcent, est de 41,6%, cela veut dire qu'il a obtenu au maximum 41,65%. Et donc que la troisième liste a comme score minimum 100-16,5-41,65=41,85>41,65. Sauf à supposer que l'on présente des pourcentages calculés sur les votants et non les exprimés, ou que des élus de la liste victorieuse aient décidé de voter pour la tête de la liste battue, ce passage n'est pas crédible. Thémistocle (discuter) 11 août 2016 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Triangulaire curieuse
Discussion:Michel Thiollière

message: Je m'interroge sur la présence d'informations liées à sa famille et ses enfants. - נυℓιєи [ me causer ] 17 mars 2008 à 00:24 (CET)
replies: text: Je suis d'accord : ces infos ne sont pas pertinentes. A la rigueur, les remplacer par "marié, 2 enfants". Keats (d) 18 mars 2008 à 13:47 (CET)
thread_title:  Infos privées 

message: La discussion sur le désaccord de neutralité est inactive depuis plus d'un an.
D'ici qq jours j'enlèverai le bandeau. Diderot1 (d) 4 décembre 2010 à 19:02 (CET)
thread_title:  Désaccord de neutralité inactif
Discussion:Michèle André (femme politique)

message: Une adresse IP a ajouté cette information : "Très active au Sénat, elle est après Jean-Pierre Sueur le sénateur le plus actif de cette assemblée d'après le magazine Lyoncapitale."
Cette même information a été retirée, puis a été remise, puis a été retirée à nouveau. 
Personne n'a posté dans la page de discussion relative à l'article : vous ne pensez pas qu'il vaudrait mieux arriver à un consensus sur la pdd au lieu de placer l'information puis de la retirer plusieurs fois ? In Arcadia (d) 6 août 2010 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Classement du magazine LyonCapitale
Discussion:Michèle Delaunay

message: Bonjour,
Afin de faciliter la lecture de cette fiche, j'ai créé plusieurs sous-rubriques dont celle consacrée à la "Vie privée" de l'ancienne ministre. J'ai inséré dans celle-ci sa déclaration sur sa volonté de léguer sa fortune à l'Etat après sa mort, passage qui à mon sens ne doit pas figurer dans son parcours politique. En revanche, concernant sa déclaration de patrimoine en tant que ministre (où la frontière vie privée / vie publique est plus perméable), je l'ai maintenue dans la rubrique parcours politique, en supprimant toutefois la date de publication du patrimoine (l'ordre chronologique n'étant ici pas essentiel).
GilbertMontenegro (discuter) 4 janvier 2015 à 12:41 (CET)
thread_title:  Rubrique "Vie privée"
Discussion:Ministère des Outre-mer

message: Voir :
* Wikipédia:Atelier typographique/septembre 2009#Ministère de l'Outre-mer
Alphabeta (d) 5 janvier 2010 à 17:41 (CET)
thread_title:  Nom de la page 

message: je suis allé un peu vite en renommant le ministère en me basant sur le site internet du ministère : le pluriel en S est sans doute de trop. À renommer ?--ᄋEnzino᠀ (d) 18 mai 2012 à 21:54 (CEST)
replies: text: le site officiel parle d'Outre-mer et non des outre-mers. --—  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 10 juin 2012 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Pluriel
Discussion:Modeste Legouez

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:18 (CEST)
replies: text: date incohérente effacée sur wikidata.Totorvdr59 (discuter) 13 décembre 2018 à 16:47 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mohammed Bedjaoui

message: Bonjour @Lefenek75,
C'est ici que vous allez pouvoir poser toutes vos questions sur les sources de l'article.
A chaque fois que vous souhaitez faire intervenir une personne, vous devez l'appeler (avec le signe @xxx ) dans la discussion puisque cette page de discussion est commune à tous les contributeurs. GPZ Anonymous (discuter) 13 novembre 2023 à 21:12 (CET)
replies: text: Bonjour @Lefenek75 GPZ Anonymous (discuter) 13 novembre 2023 à 21:14 (CET)
thread_title:  Désaccord éditorial
Discussion:Mihai Edrish/Admissibilité

message: SI. Demande du créateur. --Laurent N.  [D] 25 juillet 2007 à 04:01 (CEST)

message: Proposé par : 86.195.79.120 25 juillet 2007 à 04:00 (CEST)
thread_title:  [[:Mihai Edrish]]
Discussion:Moïse Katumbi

message: La neutralité de cet article me semble sujette à caution.
:J’ai mis les références en notes et ajusté l’affirmation du lien entre son frère et Nkunda en accusation dans un rapport de l’ONU, selon .--ɛ.: moyogo (☺☻) 30 juillet 2009 à 08:53 (CEST)

message: Construire l'humanité
 Windybaby (discuter) 1 février 2014 à 14:15 (CET)
thread_title:  rien n'est au hasard  

message: Sait-on qui fait ce site, s'il est fiable, si on peut l'utiliser pour sourcer ? Apokrif (discuter) 4 janvier 2018 à 23:45 (CET)
thread_title:  Site http://presidentmoisekatumbi.com/ 

message: bonjour Monsieur les présidents je compte vous faire part d'un document de demande à celà je peut trouver votre adresse possible où je peux vous parvenir man demande Lumingo mukandayi Léon (discuter) 23 octobre 2021 à 14:24 (CEST)
thread_title:  au regard
Discussion:Monarchie espagnole

message: Bonjour,
Actuellement, l'article se limite au traitement de la monarchie espagnole actuelle ("moderne", comprendre depuis Juan Carlos). Pourtant, la monarchie espagnole est bien antérieure ; elle a une histoire qu'il convient de présenter dans cet article, il me semble, ainsi que cela a été fait dans les articles correspondants des Wikipédia en espagnol et en anglais.
On devrait même pouvoir y présenter les différents titres qui lui ont été attribués (cf. :es:Corona de España).
Cette redéfinition plus large du sujet de cet article vous semble-t-elle acceptable?
El Comandante (d) 13 juin 2012 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Définition du sujet
Discussion:Monique Bégin

message: Phrase déplacée à partir de l'article: Elle a profité de son statut de ministre pour illégalement influencer le vote en faveur du Non au référendum sur la souveraineté du Québec de 1980.  Comme on parle d'action illégale, il doit y avoir une source fiable. Cortomaltais  parloir ➔ 15 octobre 2008 à 04:21 (CEST)
thread_title:  Affirmation à sourcer
Discussion:Monique Boulestin

message: Bonjour,
que les modalités d'entrée en campagne de Monique Boulestin en 2012 posent problème à quelqu'un est déjà curieux, mais pourquoi s'acharner à supprimer des éléments de vérité ? Je suis favorable à toute discussion sur le sujet ! ;)
--LucasD /  M'écrire 29 mai 2012 à 12:47 (CEST)
thread_title:  "Conflit" d'éditeurs
Discussion:Mordicus (1990)

message: Aucune source centrée d'envergure, fiable et indépendante. Notoriété insuffisante. Salsero35  ☎   23 juin 2018 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ? 

message: Peut-être serait-il judicieux que d'autres contributeurs-trices donnent leur avis à ce sujet... --Noelbabar (discuter) 25 juin 2018 à 17:48 (CEST)
thread_title: Retrait du bandeau ''Admissibilité''

message: Mordicus n°1.jpg --Noelbabar (discuter) 18 juillet 2018 à 00:16 (CEST)
thread_title: Demande suppression d'image sur commons.wikimedia.org

message: Suite aux sources apportées. --Noelbabar (discuter) 18 juillet 2018 à 14:47 (CEST)
replies: text: Bjr . Première question : tu me confirmes que tu as ajouté des sources secondaires (ces sources secondaires mais non centrées justifiant le retrait) mais aucune source centrée ? Salsero35  ☎   19 juillet 2018 à 00:55 (CEST)
thread_title: Retrait du bandeau ''Admissibilité''

message: Astérix aux Jeux olympiques
Grijalvo
--83.54.149.38 (discuter) 15 juin 2021 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Tullius Mordicus
Discussion:Mouvement de la société pour la paix

message: je ne trouve pas de source pour cet article, pas même centrées sur les élections de 2021 alors que pour les autres pays quand un tel qualificatif est pertinent, il est précisé. L'axe gauche-droite n'est pas en vigueur partout par ailleurs. Panam (discuter) 3 juin 2024 à 23:54 (CEST)
replies: text: ça a été rajouté par cette IP. Panam (discuter) 4 juin 2024 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Extrême droite
Discussion:Mouvement révolutionnaire national pour le développement

message: Bonjour, il me semble que l'infobox Rwanda induit le lecteur en erreur ; en effet, le MRND n'est plus un parti actif, et surtout pas, évidemment, au Rwanda. J'ai moi-même d'abord cru à du vandalisme : on lit le titre de l'article (MRND), puis, le regard va vers l'infobox et y lit : Président : Paul Kagame ; Premier ministre : Bernard Makuza, etc.
--Chiara (d) 30 mars 2008 à 10:32 (CEST)

message: Voir l'article MRND tel que je l'ai modifié : il me semble qu'il faudrait conserver ce seul article. --Chiara (d) 30 mars 2008 à 11:46 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 9 avril 2008 à 07:04 (CEST)
thread_title:  Fusion [[MRND]] et [[Mouvement révolutionnaire national pour le développement]]
Discussion:Mouvement républicain populaire

message: Pierre Assouline dans sa biographie de Pierre Jardin y écrit qu'une certain presse parlait du MRP comme d'une Machine à Ramasser les Pétainistes, page 225.Philippe Nusbaumer (discuter) 13 juin 2016 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Machine à Ramasser les Pétainistes
Discussion:Mouvement social italien – Droite nationale

message: Bonjour,
Les articles « Front de la jeunesse (MSI) » et « Front de la jeunesse (Italie) » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Front de la jeunesse (MSI) et Front de la jeunesse (Italie).
Message déposé par — tyseria, le le 10 avril 2022 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Les articles Front de la jeunesse (MSI) et Front de la jeunesse (Italie) sont proposés à la fusion
Discussion:Nabih Berri

message: Bonjour,
Des suppressions non argumentées sur l'article concernant Nabih Berri ont lieu depuis quelques jours.
Outre le fait que le texte mis en remplacement supprime des informations parfaitement sourcées, il n'est sourcé qu'à partir de la recopie (autorisée ?) d'un CV.
Merci de lire la règle des trois révocations et de bien vouloir argumenter vos reverts ici.
--Indeed [knock-knock] 16 mai 2014 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Suppression non argumentée
Discussion:Napoléon-Jérôme Bonaparte

message: Madame Charlotte de Carbonnel de Canisy, née en 1852, a deux enfants  avec Plon-Plon Napoléon Bonaparte : Lucien de Céligny, marié avec mademoiselle Daireaux (ils ont eu une fille, Léticia, mariée à Harold Fitch) et Catherine de Céligny, mariée au docteur Lévy-Solal (dont les enfants portent le nom de Solal-Céligny). Source : Bottin mondain 1950. Commentaire déposé par HENRY de CADARAN le 30 mai 2010 à 18:35
Il y a là une erreur car cette Charlotte de Canisy née en 1852 n'existe pas. En réalité, la maîtresse de Plon-Plon était l'épouse d'Hervé de Carbonnel de Canisy, née Marie Scheppers. Marie Scheppers était mon arrière-arrière grand-mère et sa relation avec Plon-plon est connue dans la famille. Agdb43 (d) 21 janvier 2012 à 22:20 (CET)
Discussion:Nelly Commergnat

message: J'ai posé le bandeau rédaction, car le texte des premières parties n'est pas rédigé.
Ce n'est qu'une liste. Il faudrait faire des phrases (j'ai pas le courage ce soir!)
Cordialement
--Kan d (d) 29 janvier 2008 à 20:26 (CET)
thread_title:  Rédaction
Discussion:Neutralité politique chez les Témoins de Jéhovah

message: Bonjour,
La référence nommé « Crise de conscience, Raymond Franz, 2000, p. 151 » est définie plusieurs fois avec des contenus différents.
Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 23 août 2011 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Problème de références