Discussion:Octave (musique)

message: Félicitations pour l'idée de donner en exemple des musiques commençant par un intervalle d'une octave mais plutôt qu'une demi-douzaine dans le même genre, il serait utile d'en citer dans des styles différents (par exemple il me semble que le refrain de La chanson des blés d'or commence par une octave), etc. PolBr (d) 28 décembre 2012 à 09:03 (CET)
replies: text: Thème du film "Frankenstein Junior" : Young Frankenstein music theme  — Thème de la Campanella de Paganini : Paganini - La Campanella (Julia Fischer) — Solo du concerto de Beethoven : Beethoven - Concerto pour violon (Vadim Repin). --Bpa (d) 30 juillet 2013 à 14:14 (CEST)

text: Contrepoint IX de l'Art de la Fugue, BWV1080. On attend le déblocage de l'article pour une mise à jour. Amagnien2 (discuter) 8 décembre 2017 à 08:01 (CET)

text: Beethoven, Scherzo de la IX° symphonie ; le seul exemple que j'aie trouvé d'octave descendante. Amagnien2 (discuter) 9 décembre 2017 à 16:20 (CET)
thread_title:  Exemples d'octave 

message: 10/3 d'octave font 3.3333 octaves, soit un rapport 2^3.333333, soit un rapport 10.07. 10 octaves font un rapport 1024. 3 décades font un rapport 1000. A mon sens, l'affirmation que 10/3 d'octaves font une décade à 2.4% près est erronée. C'est plutôt à 0.7% près. [non signé  11 décembre 2014 à 08:09‎ 194.72.133.30]
: Merci. Correction faite, sauf pour l'arrondi, valeur calculée 10,0793683992, arrondi à 10,08. PolBr (discuter) 11 décembre 2014 à 09:34 (CET)
thread_title:  Décade et octave 

message: devrait être inséré. --Io Herodotus (discuter) 12 juin 2018 à 09:32 (CEST)
thread_title:  palette 

message: Je supprime de l'article l'alinéa suivant:
Dans la musique occidentale, le système tonal et l'harmonie reposent sur ce principe : l'intervalle d'octave — plus précisément, l'octave juste — se reproduit de manière cyclique, quelle que soit l'échelle adoptée. Cet intervalle est devenu le cadre privilégié des hauteurs musicales dans le cadre de la composante mélodique de la musique.
J'avais posé une question à ce sujet, mais PolBr a supprimé l'interrogation en disant « Le contributeur qui l'a posé en sait plus sur la question: à lui de préciser si nécessaire ».
Au contraire, je ne comprend absolument pas comment le principe d'équivalence (ni même l'octave) pourrait fonder le système tonal et/ou l'harmonie. Tout au plus pourrait-on soutenir, me semble-t-il, que les systèmes de gammes accordent une place particulière à l'octave, puisque les gammes ne sont généralement décrites que dans une octave. J'ai donc examiné l'article Gamme musicale, pour tenter de comprendre, mais ma perplexité n'a fait qu'augmenter. On y lit par exemple
Par extension, une échelle musicale représente l'étendue d'une gamme au-delà des limites de l'octave : les notes supérieures ou inférieures représentant leur équivalent dans l'octave de référence.
J'en déduis qu'une gamme peut s'étendre au-delà d'une octave. Mais je ne comprends pas comment les notes supérieures ou inférieures "représentent leur équivalent", ni ce que cela veut dire.
Je ne comprends pas non plus ce que vient faire « la composante mélodique » dans tout cela. L'article Gamme musicale dit à ce sujet
Le plus souvent, c'est la composante mélodique qui prédomine dans le concept de gamme : celle-ci est donc considérée comme une succession de notes — succession ascendante, sauf mention contraire — et ce sont les intervalles mélodiques et conjoints qui sont pris en considération.
Que les intervalles qui forment une gamme soient conjoints, j'en conviens; mais en quoi sont-ils mélodiques ? En tout cas, aucune gamme, ni ascendante ni descendante, ne m'a jamais paru un modèle de mélodie.
Enfin, il y a la question du « système tonal ». Je suis donc allé voir l'article Système tonal, qui ne contient qu'une seule fois le mot « octave », lorsqu'il dit que le tempérament égal divise l'octave en douze demi-tons égaux.
Bref, j'imagine que celle ou celui qui avait écrit cet alinéa que j'ai supprimé avait eu des raisons pour le faire. Mais puisque je ne suis pas parvenu à imaginer ces raisons et puisque PolBr dit que j'en sais plus sur la question (ce qui n'est pas faux, mais j'essaie de ne pas m'en vanter), je supprime ces phrases. — Hucbald.SaintAmand (discuter) 22 juillet 2020 à 19:01 (CEST)
replies: text: Qu'en pense , qui a introduit le paragraphe sur l'équivalence des octaves le 20 avril 2008 ? PolBr (discuter) 22 juillet 2020 à 21:39 (CEST)
replies: text:  C'était une tentative maladroite de mettre un peu d'ordre dans les articles sur la musique. Malheureusement ils ont peu évolué depuis 12 ans, et toute amélioration est bienvenue même en supprimant les phrases mal tournées. Romainbehar (discuter) 23 juillet 2020 à 09:18 (CEST)
replies: text:  Merci, . Je suis toujours un peu ennuyé d'intervenir sur des choses de ce genre, c'est pourquoi j'avais d'abord indiqué une question. Il y a certainement beaucoup à faire dans les articles sur la théorie musicale. Ne pourrions-nous pas nous inspirer plus des pages en anglais ? — Hucbald.SaintAmand (discuter) 23 juillet 2020 à 09:37 (CEST)
replies: text:  Oui bien sûr, la traduction depuis un article de bonne facture est une des solutions pour améliorer ces pages. Romainbehar (discuter) 23 juillet 2020 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Principe d'équivalence, harmonie, tonalité