Discussion:Liste d'historiens français contemporains/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 5 juin 2016 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[Liste d&#39;historiens français contemporains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --Krosian2B (discuter) 5 juin 2016 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 5 juin 2016 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Piku (d) 31 octobre 2010 à 22:34 (CET)
replies: text: Pourquoi pas ? J'attends de voir. Le tout est de bien redéfinir le paramètre de l'article. Jean-Jacques Georges (d) 10 novembre 2010 à 12:44 (CET)

text: Liste à rallonge, je pense qu'elle pose plusieurs problèmes, dèjà prend comme limite une publication de moins de 25 ans, pour pouvoir figurer dans la liste, la liste ayant déjà 5 ans, la liste donc nécessite une actualisation assez fréquente, donc beaucoup de boulot pour que la liste soit pertinente. Sans compter que ce périmètre est arbitraire, tout comme l'est celle de la nationalité. Bref une liste non fermée, au critère vague et qui nécessite beaucoup de boulots... --Nouill (d) 1 novembre 2010 à 09:25 (CET)

text: Ne définit pas bien son sujet; utilité discutable. Jean-Jacques Georges (d) 6 novembre 2010 à 20:00 (CET)

text: Critères de cette liste impossibles à gérer… schlum =^.^= 8 novembre 2010 à 02:03 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;historiens français contemporains]] 

message: C'est le genre de listes qui avait son utilité dans la préhistoire de WP à titre d'outil de bases de données initiales. Aujourd'hui ces listes brutes n'apportent aucune plue-value, notamment par rapport aux catégories. L'alternative me paraît simple, soit on supprime, soit on donne du corps à l'article et des raisons de le maintenir. Je me suis essayé sur les 2 ou 3 premiers noms. C'est du travail, mais je veux bien apporter ma contribution si une petite équipe partage ce travail (ma proposition n'est qu'une idée à débattre). A noter que d'autres listes sont dans le même état réunies sous l'article d'homonymie Liste d'historiens contemporains. Cordialement. --Priper (d) 1 novembre 2010 à 00:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Après réflexion cette liste (une fois améliorée) me paraît très utile pour faire une recherche par spécialité.
#On peut objecter l'existence de catégories :Catégorie:Historien, :Catégorie:Historien par pays étudié, :Catégorie:Historien par sujet d'étude, mais outre le fait qu'il faut effectivement plusieurs catégories pour couvrir le champs de la recherche (ce qui génère une certaine difficulté pour accéder à l'information), l'approche catégorielle ne permettra jamais la profondeur et la précision que peut apporter une liste.
#La suppression de cet article devrait logiquement entraîner celle des autres listes incluses dans Liste d'historiens contemporains et que dire alors de Liste d'historiens encore plus large que les autres. Il faut donc agir prudemment
#Les critères d'inclusion peuvent mieux être précisés: par exemple en prenant les historiens dont l'essentiel de l'oeuvre est parue après guerre, ce qui évite le problème d'actualisation souligné dans les arguments de suppression. Il est de fait que tout périmètre est arbitraire, mais c'est un argument quel que soit la liste ou la catégorie, il suffit d'être précis dans la définition.
#Naturellement ma position implique que je m'engage à travailler sur l'amélioration de la liste si elle est conservée.
Cordialement. --Priper (d) 10 novembre 2010 à 10:13 (CET)
replies: text: Pourquoi pas ? J'attends de voir. Le tout est de bien redéfinir le paramètre de l'article. Jean-Jacques Georges (d) 10 novembre 2010 à 12:44 (CET)

text: Liste à rallonge, je pense qu'elle pose plusieurs problèmes, dèjà prend comme limite une publication de moins de 25 ans, pour pouvoir figurer dans la liste, la liste ayant déjà 5 ans, la liste donc nécessite une actualisation assez fréquente, donc beaucoup de boulot pour que la liste soit pertinente. Sans compter que ce périmètre est arbitraire, tout comme l'est celle de la nationalité. Bref une liste non fermée, au critère vague et qui nécessite beaucoup de boulots... --Nouill (d) 1 novembre 2010 à 09:25 (CET)

text: Ne définit pas bien son sujet; utilité discutable. Jean-Jacques Georges (d) 6 novembre 2010 à 20:00 (CET)

text: Critères de cette liste impossibles à gérer… schlum =^.^= 8 novembre 2010 à 02:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Voir les arguments dans la section avis. --Priper (d) 10 novembre 2010 à 10:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: : Liste à rallonge, je pense qu'elle pose plusieurs problèmes, dèjà prend comme limite une publication de moins de 25 ans, pour pouvoir figurer dans la liste, la liste ayant déjà 5 ans, la liste donc nécessite une actualisation assez fréquente, donc beaucoup de boulot pour que la liste soit pertinente. Sans compter que ce périmètre est arbitraire, tout comme l'est celle de la nationalité. Bref une liste non fermée, au critère vague et qui nécessite beaucoup de boulots... --Nouill (d) 1 novembre 2010 à 09:25 (CET)
replies: text: Ne définit pas bien son sujet; utilité discutable. Jean-Jacques Georges (d) 6 novembre 2010 à 20:00 (CET)

text: Critères de cette liste impossibles à gérer… schlum =^.^= 8 novembre 2010 à 02:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je trouve que cette liste présente peu d'intérêt. On peut, à mon sens, la supprimer. 81.48.160.68 (d) 1 novembre 2010 à 18:20 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés