lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gamaches

message: Ce blason est erroné. La commune relève les armes des Rouault (et non Rouhault) de Gamaches. Ces armes figurent au fronton de la mairie et dans l'Armorial de la Somme publié en 1972 par le Conseil général de la Somme sous contrôle de sa commission héraldique, faisant foi. Elles sont : 
"de sable à deux léopards d'or posés l'un sur l'autre, armés et lampassés de gueules".
Cordialement.
J. Dulphy
Déplacement en discussion.
APictche (d)  (discuter) 3 septembre 2016 à 06:56 (CEST)
thread_title:  Héraldique
Discussion:Grésy-sur-Aix

message: Bonsoir .
En poursuivant les rcehreches sur l'histoire antique (c'est un peu ma période préférée) de Grésy, j'ai trouvé des choses intéressantes et plus précises que ce qui est dit sur le site de la mairie. Mais ce n'est pas tout ! La référence qui source la description des vestiges romains de la Tour ()comporte aussi des descriptions complètes des monuments antiques d'Aix, entre autres le temple de Diane d'Aix-les-Bains et les thermes nationaux d'Aix-les-Bains. Intéressant, n'est ce pas ? Bien cordialement, --Arcyon (discuter) 2 septembre 2014 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Référence intéressante
Discussion:Grouches-Luchuel

message: Je ne trouve pas "sympa" (voire "teigneux") d'avoir supprimé sous prétexte de "spam" (sic) le lien vers une vidéo ... utile pour attester de l'activité associative locale ! Je remets le lien ... en le mentionnant en "notes" et non plus comme lien externe ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 18 juillet 2010 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Suppression abusive
Discussion:Grumesnil

message: Bonjour,
Suite à un signalement sur OTRS (Ticket#2017011510008001), j'ai supprimé la photo du Château de Grumesnil-Heubicout-Haricourt, situé dans l'Eure, cf http://chateau-fort-manoir-chateau.eu/chateaux-eure-chateau-a-heubecourt-chateau-de-grumesnil.html, et qui n'est donc pas celui visé par l'article, dans la Seine-Maritime.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 16 janvier 2017 à 23:03 (CET)
thread_title:  Photo supprimée
Discussion:Saison 1 de Heroes

message: bonjour, j'ai rajouté les audiences aux Etats Unis pour les épisode 1 à 18 et je me rends compte qu'après mon intervention, ne sont plus affiché que les épisodes 1 à 9.
Pourquoi?
:Salut, tu avais simplement créé une balise <reference name="..."> au lieu d'une balise <reference name="..." /> . Une erreur fréquente, mais ayant peu d'impact, puisque ton texte est toujours là. J'ai corrigé la page. ;-) --Frór 4 juillet 2007 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Aide : disparition de mes éditions
Discussion:Haudricourt

message: L'explication de l'anthroponyme Audry par Adalric est douteuse, car Adal- a forcément abouti à Aal > Al- en français, idem en germanique d'ailleurs : Adal-, Aethel- d'où Adalbert > Albert, français Aubert. A moins de supposer sans preuve une métathèse d'Adal- en Alda-, d'où *Aldaric > *Alderic > *Auderic > Audric, tout ça est bien compliqué...Cdlt.C. Cottereau (discuter) 8 mai 2014 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Adalaric
Discussion:Hauteluce

message: Nous sommes l'office de tourisme et veillons à ce que les informations soient les plus justes possible; NOus seront donc en suivi de cette page afin de garantir la qualité et la quantité d'information.
Nous travaillons de concert avec la commune. --
Communauté des Saisies (discuter) 19 août 2019 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Communauté des Saisies : qui est-ce ?
Discussion:Hornoy-le-Bourg

message: Au vu de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hornoy-le-Bourg&diff=prev&oldid=962643 et de http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=31796&req=Hornoy-le-Bourg&style=fiche, je vais devoir blanchir les sections au contenu délictueux, avant de demander une purge de l'historique. En cause un contributeur anonyme sous IP 193.253.51.37, en date du 27 sept. 2004. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 21 février 2008 à 21:34 (CET)
replies: text: Article purgé, Graoully (d) 27 février 2008 à 23:58 (CET)
thread_title:  COPYVIO "bête et passif" depuis le site du Quid
Discussion:Ignaucourt

message: En 1914 Abel Verdurand écrit ceci : Ici d’ailleurs comme à Paris, à peu près toute la bourgeoisie a fiché le camp à part quelques exceptions  alors épatantes, tel ce maire d’Ignaucourt, où je me trouve qui, menacé par un général allemand de l’incendie du village pour punir l’exode de la population lui répondit : «  Lorsqu’on annonce l’arrivée des pillards et des assassins on ne les attend pas pour s’en aller ! » Le général qui n’était pas une brute, en a pris pour son grade et a bafouillé une vague protestation.  Philippe Nusbaumer (discuter) 31 janvier 2016 à 19:21 (CET)
thread_title:  citation extraite d'une lettre.
Discussion:Inval-Boiron

message: Inval-Boiron est connu (ou plutot: a été connu dans les années 1970)) aux Pays-Bas et en Flandre à cause d'une serie de livres de Wil den Hollander-Bronder ('Boerin in Frankrijk', Fermière en France) et une série à la télévision néerlandaise (https://nl.wikipedia.org/wiki/Boerin_in_Frankrijk - https://nl.wikipedia.org/wiki/Wil_den_Hollander - https://nl.wikipedia.org/wiki/Inval-Boiron).
Je pense qu'il serait utile d'en faire une mention dans l'article, mais ma connaissance de la langue française n'est pas suffisante pour le faire moi même. Rotsaert8000 (discuter) 30 décembre 2022 à 10:09 (CET)
thread_title:  Inval-Boiron
Discussion:Koumac

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il n'est pas utile de placer l'information sur les Armoiries de la commune de Koumac à l'extérieur de l'article sur Koumac. L'article sur les armoiries ne sera jamais long et l'inclusion dans l'article de Koumac lui donnera un contexte qui en facilitera la compréhension. Mig (d) 26 août 2011 à 14:48 (CEST)
replies: text: Fait par l'IP créatrice d'armoiries … Historiques fusionnés. Jerome66 (d) 2 septembre 2011 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Armoiries de la commune de Koumac]] et [[Koumac]] 

message: L'article comporte trop de listes, longues qui plus est. Il comporte également de nombreux mots en gras qui n’ont pas lieu d'être. Au passage il a une tendance "guide touristique" qu'il faut surveiller (la liste et le nom des superettes sont-ils bien utiles dans une encyclopédie ?).
 J'attire votre attention sur ce point et cela concerne de nombreux articles aux quels vous contribuez. Roumpf [Message] 1 juin 2016 à 16:49 (CEST)
thread_title: wikification

message: Je pense qu'on devrait rapprocher ou fusionner ces deux paragraphes pour plus de cohérence. Qu'en pensez-vous ? hbourj (discuter) 5 août 2016 à 13:50 (CEST)
thread_title: Démographie et Population

message: Ce chapitre est, à l'évidence, faux, des moyennes des maxi ou des mini y sont prises pour des moyennes générales. Il y a des données ici : https***://planificateur.a-contresens.net/oceanie/nouvelle_caledonie/province_nord/koumac/2140558.html Données climatologiques de Koumac hbourj (discuter) 5 août 2016 à 14:04 (CEST)
thread_title: Climat

message: Je suis intervenu sur Koumac, mais pas à ma connaissance en climat et démographie.5 août 2016 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Climat et démographie
Discussion:L'Île-d'Olonne

message: Ce gentilé prend-il un « 's' » avant le « 'l' » ? Ce gentilé prend-il un accent ? Attention, http://www.habitants.fr oublie tous les accents aux lettres capitales et n'est pas toujours une source fiable. Gentil ♥ (discuter) 22 avril 2015 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Gentilé : Ilais, Îlais ou Islais ? 
Discussion:La Bruère-sur-Loir

message: je suis étonné d´une information indiquant que La Bruère est en lien avec le Baugeois. 
j´ai fait des recherches historiques poussées sur La Bruère et je n´ai jamais noté aucun lien avec Baugé et le Baugeois.  JR BECKER 2A04:CEC0:10A4:CB47:0:54:A737:8F01 (discuter) 2 juillet 2021 à 21:08 (CEST)
thread_title:  appartenance au Baugeois
Discussion:La Caillère-Saint-Hilaire

message: D'après le blasonnement, le dessin du blason présenté ici est à l'envers...
Keckel (d) 14 février 2011 à 11:46 (CET)
thread_title:  Blason 
Discussion:La Chambre (Savoie)

message: Ne serait-il pas plus judicieux de créer un article dédié à l'usine Arkema de la Chambre ?
Les longs paragraphes dans la section "industrie" de l'article de la commune pourraient être ainsi allégés et réduits à la partie concernant réellement la commune, notamment les aspects liés aux conséquences sur la vie dans la commune et de ses habitants.
Si un nouvel article est créé il pourra être lié à la commune de la Chambre et à l'entreprise Arkema. Ce nouvel article pourra ainsi évoluer tranquillement et indépendamment de l'article sur la commune et sur l'entreprise.
--2A01:CB04:1B8:C100:7D69:E50A:8B3D:E3EA (discuter) 27 février 2018 à 23:37 (CET)
replies: text: Bonjour, sans sources centrées et conséquentes, pas particulièrement. Ou alors utiliser l'article généraliste Industrie de la houille blanche en Maurienne pour concentrer les informations. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 février 2018 à 10:51 (CET)
thread_title:  Histoire de l'usine Arkema dans cet article
Discussion:La Chapelle-Saint-Aubin

message: Bonjour ! Je me permets de supprimer cette image "mêle-tout" :Image:La chapelle Saint Aubin.jpg qui n'apporte absolument rien et qui est placée en tout début d'article ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 15 août 2009 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Image raccoleuse et absolument pas informative
Discussion:La Ferrière (Vendée)

message: Est-il vraiment nécessaire de faire tout un tableau avec le programme d'un fetival ? En parler dans l'article, c'est une chose, mais en faire un programme détaillé, c'en est une autre. Par ailleurs, je cite : a pour objectif de proposer une programmation culturelle de qualité en milieu rural. Une programmation de qualité, ça aussi c'est trop promotionnel, en plus d'un non respect du principe de neutralité du point de vue. Bref, selon moi, ce festival peut être mentionné, mais il ne faut en faire tout une section avec le programme détaillé, ça tourne presque au ridicule. ◄Adrien► →☠← 13 avril 2010 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Festival ''Pay'ta tong'' 
Discussion:La Léchère

message: Les habitants de la Léchère ont-ils un gentilé ? Nolege (discuter) 2 octobre 2020 à 21:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, il était présent dans la section dédiée, mais oublié dans l'infobox, c'est désormais corrigé. Merci pour votre observation. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 octobre 2020 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Gentilé]]
Discussion:La Mailleraye-sur-Seine

message: Le code commune 76401 est commun à l'ancienne et la nouvelle commune de fusion ... Est-ce la cause de la non restitution du tableau démographique ?
Totorvdr59 (discuter) 3 mars 2017 à 10:20 (CET)
thread_title:  Démographie défaillante 

message: Bonjour,
Je prends la responsabilité de supprimer le contenu ci-dessous qui me parait inexact et qui est non sourcé. Si quelqu'un identifie une source, n'hésitez pas à me réverter.
Rubrique ‎Culture locale et patrimoine : personnalités liées à la commune :
La famille Bettencourt ou de Bethencourt qui figure dans les registres de l'état-civil par l'arrivée de Isaac de Bethencourt le 08/03/1154 ancêtre de tous les Bettencourt issus ou restés ,dont André Bettencourt mari de Lilaine Schueller fille d'Eugène fondateur de L'Oréal. La famille Bettencourt est une famille d'armateurs pour Bettencourt le riche, ayant offer des vitraux à l'église en ex-voto, et paysans pour Bettencourt le pauvre.
Cordialement,
Anktil-dickson (discuter) 6 mars 2019 à 17:51 (CET)
thread_title:  contenu inexact et non sourcé "famille Bettencourt" dans ‎"Culture locale et patrimoine : personnalités liées à la commune"
Discussion:Le Héron

message: Bonjour,
Il faudrait ajouter des précisions aux références utilisant Op. cit. ou les remplacer par Ibidem si cela convient. Actuellement, ces références sont incorrectes.
Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 20 septembre 2011 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Problème de références 

message: Le canton de Gournay-en-Bray fait partie de l'arrondissement de Dieppe, pas de Rouen.
--92.91.74.18 (discuter) 5 septembre 2018 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Arrondissement de Dieppe
Discussion:Le Petit-Quevilly

message: Chevillei v. 1027; Cavilleium début 
Il s'agit bien de "Petit-Quevilly" et de "Grand-Quevilly", division de "Quevilly" équivalent des Chevilly français, les noms en gallo-romains en -acum > -(a)y n'ont jamais l'article, réservé à certaines formations romanes. D'autre part, Grand-Quevilly et Petit-Quevilly sont tout naturellement divisés comme Grand-Couronne et Petit-Couronne et non pas "le Petit-Couronne" et "le Grand-Couronne". Le LE est issu de pratiques burocratiques et centralisatrices parisiennes qui ignorent les réalités locales et les usages locaux, sans compter dans d'autres exemples les pseudo-cultivés et tenants du "bon français", comme en témoigne Montfarville ou Fort-Moville, ce genre de sottise.
Même aberration administrative pour Le Mesnil-Esnard, dit correctement (évidemment) Mesnil-Esnard. Ce ne sont pas les administratifs de tout poil qui ont raison sur la prononciation des noms de lieux mais la population, car les noms de lieux sont d'abord et avant tout issus d'usages oraux, les documents écrits tentant de les transcrire de manière plus ou moins exacte (en latin ou français d'abord, puis en français uniquement à partir du XVIe siècle).
Je confirme qu'il s'agit d'une déformation récente, qui malheureusement se généralise. La mairie emploie évidemment Petit Quevilly; on a toujours dit à Petit Quevilly (ou même à Quevilly quand il s'agissait de Petit Quevilly).D'ailleurs tous les panneaux d'entrée de ville, sur fond blanc bordé de rouge sont correctement écrits.G.Berrier, vieux normand.Idem pour Grand Quevilly. D'accord aussi pour Mesnil-Esnard; même chose pour Bosc-Roger et non Le bosc-Roger.
:Vous pouvez mettre cela dans l'article, en apportant des sources corroborant votre positions (et sans les insultes anti-centralisme), mais tant que la ville est officiellement reconnue par l'INSEE comme "le Petit / Grand Quevilly', c'est ce nom qui doit etre généralement utilisé sur Wikipédia. Ce n'est pas une question de vérité ou d'histoire, mais simplement une question de norme. HaguardDuNord (d) 7 mars 2009 à 09:18 (CET)
replies: text: La forme est courtoise, le fond l'est moins (fallacieux, pseudo-cultivé, sottise, aberration, "adminsitratifs de tout poil", etc). Insulte est excessif, mais sur le coup, je ne trouvais pas mieux. Pour l'INSEE, c'est un organe officiel, qui tient compte des noms officiels pour les stats territoriales et dont les bases sont facilement accessibles. Mais se baser sur les documents du ministère de l'intérieur est aussi valable, et donne la même norme . Eux se basent sur les textes de loi, les collectivités locales mêlent tradition et communication. Cordialement. HaguardDuNord (d) 7 mars 2009 à 20:40 (CET)
thread_title:  Article administratif fallacieux
Discussion:Le Pont-de-Beauvoisin (Savoie)

message: Qui choisit de telles coordonnées pour cette ville, (complètement en dehors du centre administratif, dans une rue sans importance aucune) ? -- -- Salutations  louis-garden  (On en cause) 13 mars 2010 à 22:21 (CET)
replies: text: Bonjour Louis. Ta question obtiendra plus sûrement une réponse ici Discussion Projet:Communes de France. Bonne journée, Pierre73 (d) 15 mars 2010 à 13:47 (CET)
thread_title:  Coordonnées 

message: J'ai supprimeé le lien http://www.pont-de-beauvoisin.com/Infosact/Culture/Musees/Mpont/Pontxt/hist1015.html car corrompu.
Par ailleur la racine latine est bellum (guerre) et non pas beau qui en latin donne pulchra. En effet les voisins (France et Savoie) étaient souvent en guerre.--Ricercastorica (discuter) 16 mai 2021 à 14:57 (CEST)
thread_title:  toponymie
Discussion:Ronssoy

message: J'aimerais savoir pourquoi, alors que la liste des communes de la Somme reprend "Ronssoy", le titre du présent fichier est "Le Ronssoy".  Le texte commence par "Ronssoy est une commune..."
Cette question peut paraitre futile, mais je suis en train d'établir une liste des localités françaises où les noms de lieux commençant par un article séparé se retrouvent deux fois: à la lettre L et à la lettre du nom principal.  
Réponse si possible par courriel à tinot70a@yahoo.fr
Tinot70a (d) 2 octobre 2009 à 13:55 (CEST)
replies: text: La commune s'appelle bien Ronssoy. L'article a été renommé. Cordialement, Vargenau (d) 28 septembre 2010 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Ronssoy  ou  Le Ronssoy
Discussion:Lignières-Châtelain

message: . J'ai un problème en ce qui concerne le maire de Lignières-Châtelain pour la mandature 2020-2026. Vous avez mentionné que le maire sortant Hubert Avet  avait été réélu, mais sans mentionner de source pour cette information. Celui-ci a effectivement été élu conseiller municipal au , tout comme la notaire Michèle Stomper . Toutefois, Le Réveil de Neufchâtel indique que cette dernière a été élue vice-présidente de l'intercommunalité (), ce qui implique qu'elle est déléguée communautaire. Hors, dans cette petite commune, il n'y a qu'un seul représentant, et il est légalement désigné dans l'ordre du tableau, c'est à dire qu'il s'agit normalement du maire. Je ne trouve aucune source de l'élection du maire par le CM en 2020, que ce soit de M. Avet ou de Mme Stomper. Etes-vous certain du nom du maire 2020-2026 de Lignières-Châtelain, et avez-vous connaissance d'une source ? Cordialement  --Claude villetaneuse (discuter) 13 juillet 2020 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Qui est le maire 2020-2026 ?
Discussion:Long (Somme)

message: Je viens de détecter un "copyvio" datant de janvier 2008 ... "commis" par un contributeur anonyme sous IP : voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Long_(Somme)&diff=next&oldid=21275989 et les pages du site perso de Lionel Bacquet, relié par le "site municipal" (?) http://bacquet.lionel.free.fr/pages/Histoire/Monuments.htm#7. Je vais donc "blanchir" les sections concernées et utiliser la procédure habituelle pour demander un "nettoyage" de l'historique. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 27 janvier 2011 à 09:54 (CET)
replies: text: Je me pose la question pour cet autre ajout, peut-être "suspect" aussi : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Long_(Somme)&diff=next&oldid=31409013 - Un contributeur pourrait-il m'aider à dénicher la preuve/source éventuelle de copyvio ? Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 27 janvier 2011 à 10:10 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Longueil

message: Ce personnage s'impose. prétend  24 mai 2018 à 20:00‎ 78.126.178.153 qui ne sait pas signer. De qui parle-t-on ? de Léo ? Y'a ka, faut qu'on .... Encore un cerveau de gilet jaune ?Totorvdr59 (discuter) 6 décembre 2018 à 20:21 (CET)
thread_title:  Le Grand Ferré
Discussion:Lormes

message: D'innombrables fautes de ponctuation et de très nombreuses fautes d'orthographes ont été corrigées. Il en reste encore, sans doute, de nombreuses. Certaines phrases sont incompréhensibles. Une remise en formes de la partie historique est souhaitable... si quelqu'un en a le courage...Lormois (d) 6 décembre 2010 à 10:58 (CET)

message: Un article complet est consacré à l' église Saint Alban. La description détaillée de l'église, son histoire et ses curés n'ont pas leur place ici et devraient être déplacés vers cet article. Lormois (d) 6 décembre 2010 à 11:16 (CET)
thread_title:  Eglise Saint Alban 

message: Les paragraphes consacrés à l'histoire de Lormes sont, sans doute en grande partie, extraits de divers documents. Ils sont très "touffus" (les généalogies sont, en particulier, très difficiles à suivre) et certaines phrases mal recopiées sont incompréhensibles. Il me semble souhaitable que la personne qui a mis ces textes les revoie en profondeur.
Lormois (d) 7 janvier 2011 à 13:34 (CET)
thread_title:  Histoire 

message: Suite à une discussion que j'ai initiée sur le Bistro et aux conseils que j'y ai reçu, j'ai décidé de nettoyer cet article des rubriques hors sujet, essentiellement les monographies des familles. Lormois (d) 22 juin 2011 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Luché-Pringé

message: Sur Saito dont je n'ai jamais entendu parler, j'ai effectué une recherche sur internet et dans Wikipédia. Je n'ai rien trouvé à son sujet.
Est-ce vraiment une référence à un personnage ayant existé (ou existant) ? 
Je pense, puisqu'il n'y a pas de sources que c'est un personnage à supprimer de la page. --Benchaum (d) 12 mai 2008 à 20:24 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Effectivement, google ou kartoo ne donne rien : je supprime.--Manu  (discuter) 12 mai 2008 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Personnages célèbres
Discussion:Luçon (Vendée)

message: Le nommage des pages :  — Luçon (Philippines) — Luçon (Vendée) a été décidé à l'issue de
cette discussion. Ne pas faire de renommage sans rouvrir de discussion ni avertir les contributeurs et les projets concernés. Chaoborus (d) 1 juin 2013 à 16:25 (CEST)
replies: text: Merci d'y être attentif. Pour information, la recommandation sur les titres est expliquée ici. AntonyB (d) 22 juin 2013 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 
Discussion:Mâcot-la-Plagne

message: Est-ce que le nom de la commune, Macot, prend un accent circonflexe sur le A ou pas ? Selon le site de la maire  non. Mais comment en être sur ? Pierre73 (d) 9 septembre 2009 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Circonflexe ou pas ??
Discussion:Maillezais

message: Le § démographie fait état d'un grand nombre de personnes âgées.
Or il n'est pas dit si c'est dû à un déficit des naissances ou à un exode rural... 
Les grands tableaux vénérables renseignés depuis 1793 manquent de cette donnée cruciale pour pouvoir apprécier si -1- il fait bon vivre à Maillezais, à tel point qu'on y vit plus vieux qu'en France ou -2- c'est une commune de vieux, les jeunes s'y ennuient et fuient à la ville dès qu'ils peuvent.
C'est dommage car il est rare qu'un article sur une commune se penche avec un tel soin sur la démographie locale.
Magnon86 (discuter) 14 février 2018 à 13:45 (CET)
thread_title:  Démographie manque solde migratoire 

message: Je serais d'avis de supprimer cette rubrique nominative (un mémorial) qui me semble n'avoir pas sa place dans l'encyclopédie. Par contre, si le tribut payé par la commune lors de l'un ou l'autre des différents conflits représente un cas historique particulier, il est bien sûr utile d'en faire mention. Alain594 (discuter) 11 janvier 2022 à 19:44 (CET)
replies: text: absolument d'accord avec cette remarque d'autant plus que la liste est sinon fausse du moins incomplète ! 92.175.114.18 (discuter) 17 octobre 2022 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Liste des morts pour la France pendant la Première Guerre mondiale
Discussion:Mailly-Maillet

message: Dans un premier temps, il y a une quinzaine de jours, je soupçonnais un copié-collé "illégitime" du site perso mentionné en "liens externes", car cet apport d'un seul bloc le 12 juillet 2008 semble assez probant. Cela précisé, comme il est dit que c'est tiré d'un ouvrage de 1883 passé dans le domaine public, la "faute" semble ne pas justifier sans doute un "sabrage" par blanchiment de section et par une purge d'historique. Partagez-vous mon point-de-vue ? D'autant que je viens de découvrir hier soir que l'auteur/gestionnaire/propriétaire de ce site perso a misérablement pompé une de mes photos sans mentionner la licence requise et mon nom. Donc, comme la confiance ne règne pas ... Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 10 mars 2011 à 09:43 (CET)
thread_title:  Copyvio ... qui copie sur qui ?