Discussion:Musée Condé

message: Il est très difficile d'établir une hiérarchie des musées français (et étrangers) c'est totalement subjectif. Des critères objectifs peuvent être : superficie, nombres d'œuvres présentées, nombres de visiteurs, mais aucun n'est vraiment satisfaisant. Les historiens d'art ne savent pas entre Lille et Lyon, quel est le premier musée de Province. Philippe Nusbaumer (d) 28 avril 2008 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Hiérarchie des musées français 

message: Très peu à dire sinon que 1/l'introduction doit être plus développée  2/ On passe au fil de la lecture de Henri d'Orléans à duc d'Aumale  (Je n'ai pas su résoudre ce problème. Une fois ces deux corrections effectués l'article est pour le label BA sinon AdQ. Bien cordialement Mel22, (et excuse-moi pour les retards, j'ai eu pas mal d'occupations IRL) -Mike Coppolano (d) 16 mars 2011 à 18:09 (CET)
replies: text: J'ai fait une rapide relecture, de forme. Quelques pistes :
* développer le résumé intro (un ou deux § de plus) 
* signaler avec  les sources utilisées dans l'article 
* terminer de changer « File : » en « Fichier : » dans les images 
Me semble valoir l'AdQ (jouable, mais présenter déjà au BA pour plus de sûreté. Auquel cas, je vous conseille d'attendre un mois au moins après l'obtention du BA avant de le proposer à l'AdQ afin de ne pas surcharger la procédure et ceux qui s'en occupent;) Prosopee (d) 16 mars 2011 à 20:29 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour vos remarques et interventions. J'essaye de m'y atteler rapidement. Mel22 (d) 17 mars 2011 à 08:49 (CET)
thread_title:  Remarques [[Wikipédia:Atelier de lecture]] 

message: Revoir le texte sur l'intervention du maréchal Pétain, référence à donner pour la phrase académicien donc conservateur.Philippe Nusbaumer (d) 20 mars 2011 à 19:56 (CET)
replies: text: Je ne comprend pas bien ta remarque. Comme signalé juste au dessus, le musée est supervisé par un collège de conservateurs désignés parmi les académiciens, Pétain l'était en 1939 et était membre du collège des conservateurs du Musée Condé "à ce titre" (et non "académicien donc conservateur"). La source est donné comme à l'habitude à la fin du paragraphe, 3 lignes plus loin. Cela me semble suffisant. Si tu penses qu'il y a besoin de préciser qq chose, n'hésite pas. Mel22 (d) 20 mars 2011 à 21:16 (CET)

text: J'ai précisé "académicien et à ce titre membre du collège des conservateurs du musée", est-ce plus claire ? Mel22 (d) 21 mars 2011 à 09:47 (CET)
thread_title:  Pétain conservateur ? 

message: Bonjour, relecture  Parfait dans un premier temps, puis remarquable à la fin de la lecture, quelques remarques (peut-être que d'autres suivront) :
*  Non ?  ajouté
* la source 73 indique une erreur 404 ainsi que la 28, la 84 (introuvables) (?)  corrigé pour 2 d'entre eux, la 73 n'existe plus du tout, le Ministère a eu la bonne idée de supprimer l'ancien site de la DMF effectivement disparue mais sans maintenir les informations qui y était données et introuvables ailleurs... Le lien existe toujours par les archives de wikiwix, je ne sais s'il faut le noter d'une manière différente désormais
* suite à un changement (récent) de la photo de l'infobox du château de Chantilly, on se retrouve avec les deux mêmes photos... dans chacune des infobox, pas top  j'ai rétabli l'image dans la page du château qui y avait été modifiée sans justification
* le diamant rose n'est pas L'Hortensia comme le suggère le lien interne (que je suppr.), lui exposé au musée du Louvre, mais il s'agit du Le Grand Condé, un diamant en forme de poire de 9,01 carats Ok, merci, je n'avais pas vu ce lien qui a été ajouté par Mike, qui a dû confondre.
* dans la section, « Les évolutions du musée depuis la donation » puis la sous section « Le musée de Gustave Macon » il est dit : « venant en train depuis Paris ou en bicyclette » on reste sur notre faim avec le vélo, ils viennent en vélo d'où ? et pourquoi pas à pied aussi ?  J'ai supprimé cette allusion effectivement pas très claire et sans grand intérêt (en fait, cela vient d'une allusion à un article du Figaro paru cette année là qui regrettait de voir le château du duc envahi par la populace, mais c'est trop long à expliquer ici et très annexe)
* Je préconise les titres des sections et sous sections sans articles définis ; d'ailleurs en absence à partir de la section 3 de l'article mais utilisé au début (?)
j'espère que tu peux faire qqchose. Merci--Butterfly austral 24 mars 2011 à 23:29 (CET)
thread_title:  Remarques de Mouche à Beurre 

message: En relecture pour la proposition d'AdQ de Musée Condé, j'ai posé une question en PdD du :Fichier:Saint Paul.jpg.
Tu renseignes Musée Condé dans la sous-partie Livres anciens, enluminures et archives avec l'article Livre d'heures d'Étienne Chevalier où l'image apparaît au paragraphe Originalité des miniatures du manuscrit sous le titre . Le doute sur  que tu exprimes en commentaire a emmené le mien.
J'ose espérer ne pas dire n'importe quoi  ! Cordialement, Frédéric Priest-monk (d) 28 mars 2011 à 16:25 (CEST)
replies: text: Pfiouu, j'ai eu du mal à comprendre ta question . Si j'ai bien compris, donc, ta question porte sur une miniature du Livre d'heures d'Étienne Chevalier et tu souhaitais savoir quelle lettrine était dessinée dans la miniature représentant La Conversion de saint Paul : pour ma part, je n'y vois qu'un "S", le carré immédiatement à droite n'étant que purement décoratif, comme on le perçoit bien en comparant avec les autres miniatures présentant le même dispositif de lettrine. Par ailleurs, je n'exprimais pas particulièrement de doute dans le paragraphe dont tu parles dans l'article, mais p-e que je me suis mal fait comprendre. J'espère avoir éclairé ta lanterne mais si tu souhaites d'autres précisions, il vaut mieux continuer la discussion dans Discussion:Livre d'heures d'Étienne Chevalier car c'est là plus le sujet que dans cette page consacrée au musée en général. Mel22 (d) 28 mars 2011 à 19:10 (CEST)
replies: text: Je penserais plutôt à rapprocher ce sujet. Cdlt, Frédéric Priest-monk (d) 29 mars 2011 à 00:14 (CEST)
replies: text: Aucun rapport avec le sujet. Mel22 (d) 29 mars 2011 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Enluminures et Livres anciens. 

message: Bonsoir, je crois que le nom complet est Sancholle-Henraux, (1881-1953). Philippe Nusbaumer (d) 15 juin 2012 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Albert Henraux, un des conservateurs 

message: Bonjour, sauriez-vous pourquoi le musée Condé n'a pas reçu le label Musée de France ?  Est-ce au musée de le demander ? Merci. Philippe Nusbaumer (discuter) 25 novembre 2013 à 08:49 (CET)
replies: text: En fait, la quasi totalité des musées de France ont obtenu le label automatiquement, sans rien demander, comme l'indique l'article 18 de la loi de 2002, il suffisait pour cela qu'il soit classé ou contrôlé par le MCC. Or, ce n'était pas le cas des musées dépendant de l'Institut de France comme le musée Condé ou le musée Jacquemart André par exemple et ils n'ont pas demandé le label depuis (le MCC est bcp plus exigeant pour les nouveaux venus). C'est peut-être un moyen de garder une liberté sur la gestion des collections qu'ils n'auraient pas s'ils avaient le label comme celle de pouvoir vendre les objets des collections comme cela s'est vu récemment au musée Marmottan. Voilà un élément de réponse. Ce n'est qu'une supposition et ce n'est pas sourcé donc pas à mettre dans l'article. Mel22 (discuter) 25 novembre 2013 à 12:26 (CET)
thread_title:  Label Musée de France