lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Springbreak/Admissibilité

message: Article conservé sebjd 7 février 2006 à 09:16 (CET)

message: Proposé par : Le gorille Houba 25 janvier 2006 à 21:31 (CET)
replies: text: L'article est mal rédigé... mais le phénomène existe bel et bien ! Les articles :en:Spring break et :de:Spring Break existent. Une bonne description et analyse du sujet (ampleur, dérives concernant la consommation d'alcool, les débordements sexuels) pourrait en faire un bon article. Stéphane 25 janvier 2006 à 21:47 (CET)

text: Oui... effectivement, j'ai réécrit l'article (enfin j'ai pas fait grand chose... j'en ai juste fait une courte ébauche). Stéphane 25 janvier 2006 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[:Springbreak]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#conserverVote d'une IP. Stéphane 25 janvier 2006 à 21:47 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #conserverVote d'une IP. Stéphane 25 janvier 2006 à 21:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: #David Berardan 25 janvier 2006 à 21:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: L'article laisse entendre que le phénomène est propre à Sciences po :) Le gorille Houba 25 janvier 2006 à 21:49 (CET)
replies: text: Oui... effectivement, j'ai réécrit l'article (enfin j'ai pas fait grand chose... j'en ai juste fait une courte ébauche). Stéphane 25 janvier 2006 à 22:28 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Samuel Alito

message: Pour etre confirmé, Alito a besoin d'obtenir la majorité des voix plus une, c'est à dire 51 voix, pas 60. 60 est le nombre de voix necessaire pour mettre fin à un filibuster, c'est à dire une tentative d'obstruction de la part des démocrates. Je recorige.--Revas 25 janvier 2006 à 22:02 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Droit maritime

message: Bonsoir, la catégorie Droit maritime ne serait-il pas preferable a Droit de la mer. CaptainHaddock 25 janvier 2006 à 22:05 (CET)
thread_title:  Droit maritime ou droit de la mer

message: J'ai cliqué un peu vite. 
Il y a  2 notions différentes  ( à vérifier, je ne suis pas juriste): le droit maritime et le droit de la mer; Je vais d'ailleurs retirer l'article droit maritime de la catégorie droit de la merNod gwen 25 janvier 2006 à 22:30 (CET)
replies: text: Moi non plus je ne suis pas juriste, mais je pose la question, je prend mon temps pour reflechir, puis j'agis. La force de WP, est la, le travail en commun et la patience d'attendre que la reponse vienne. L'important est de poser la bonne question. CaptainHaddock 25 janvier 2006 à 22:44 (CET)
replies: text:  Je ne vais pas polémiquer. Ce qui est certain c'est que le "'droit de la mer"' existe; Il conviendrait de le rajouter sur le portail Nod gwen 25 janvier 2006 à 22:52 (CET)
thread_title:  droit de la mer 

message: Attention, il y a ici deux notions distinctes. Certes le droit de la mer est sans doute partie du droit maritime , mais il est également une notion importante du droit international. Il a fait l'objet d'une série de conférences internationales dont, en particulier, la convention de Montego Bay qui a défini juridiquement les espaces maritimes (eaux intérieures, territoriales, ZEE etc) . Il a de nombreuses incidences géopolitiques. Voir le site de l'ONU qui le concerne : www.un.org/french/law/los/convention_ accords_y_relatifs/convention.htm - 9k -  
Il paraît donc pertinent qu'il s'agit d'une catégorie par elle-même. Il conviendrait donc :
*de revenir aux versions précédentes 
* annuler la redirection vers le droit maritime
* et recréer une ébauche d'article sur le "droit de la mer" que je me propose de compléter --Nod gwen 1 février 2006 à 09:33 (CET)
thread_title:   droit maritime et droit de la mer  

message: ça traite de la même chose
:Voir la discussion ci-dessus, ou encore les articles anglais et espagnols qui indiquent clairement la différence. Droit de la mer est un droit public et le droit maritime est privé. Je clôture la requête donc.--Nouill (d) 12 avril 2010 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Droit de la mer]] et [[Droit maritime]]
Discussion:Assemblée nationale populaire

message: Assemblée populaire nationale (RPC) est Assemblée nationale populaire (RPC) (ANP)
L'Assemblée nationale populaire le système politique chinois, ambassade de France Travins 6 mars 2006 à 21:04 (CET)

message: Que veut dire « au suffrage plusieurs fois indirect » dans le contexte politique chinois? --HawkFest (d) 30 mars 2013 à 13:33 (CET)
thread_title:  Terme à éclaircir
Discussion:Pétard

message: J'étais parti pour apposer un bandeau de fusion avec Joint (argot) (plus vieux, plus complet) mais en y pensant, je me demande si cette page ne devrait pas être une homonymie. Pétard c'est effectivement un joint en argot mais c'est aussi un revolver (toujours en argot) et aussi des pétards qui font boum quand on les allume surtout au 14 juillet... 
D'ailleurs, un coup d'oeil dans les pages liées et on trouve :
* Explosif : contexte : La poudre noire, surtout utilisée pour les canons d'autrefois, les feux d'artifices et les pétards.
* Rétro-acronymie : contexte : PSG : Pétard Shit Ganja, Pétard et Snif à Gogo (voir Bernard Lama), Paris Super Glande, Pas Sûr de Gagner, Petit Sans Génie, Petit ne Sera jamais Grand
* Divâlî : contexte : Au cours des dernières années, l'utilisation de pétards lors de la fête de Divâlî a été longuement critiquée.
* La Boîte à Géo : contexte : quatre pétards pour faire avancer un véhicule
* Têt (Viêt Nam) : contexte : Les enfants reçoivent de l'argent dans des enveloppes rouges et tous font éclater des pétards pour chasser les mauvais esprits.
Sand 25 janvier 2006 à 23:00 (CET)
replies: text: D'accord pour créer une page d'homonymie : les informations de cette page pourraient très bien être intégrées à Joint (argot). Il faudrait peut-être créer Pétard (fête) ou quelque chose comme ça. Et faire un simple lien vers Revolver. Peter17 27 janvier 2006 à 21:07 (CET)

text: Ne trouvant pas de nom intuitif pour nommer la page pétard qui font boum et vu qu'il s'agit de l'occurence la plus redondante dans les pages liées donc le lien intuitif le plus correct, j'ai plutot créer la page pétard (homonymie) et fait le complément sur joint (argot). Sand 28 janvier 2006 à 22:34 (CET)
thread_title: Avenir de la page
Discussion catégorie:Violence

message: On peut créér des sous-catégorie à la catégorie violence, par exemple "violence au travail", "violence symbolique", "violence étatique", "violence terroriste", etc ... Mais merci de ne pas simplement supprimer la catégorie:violence des articles qui la contienne actuellement. HDDTZUZDSQ 27 janvier 2006 à 14:25 (CET)
replies: text: désolé j'avais oublié de passer par là. Euh oui pourquoi pas tes sous-catégories, j'en sais trop rien, c'est compliqué ces histoires de catégories! Boeb'is  ° 10 février 2006 à 13:56 (CET)
thread_title:  pour résumer
Discussion:Puch

message: Je ne vois pas bien l'intérêt de remplacer les abréviations par les unités en entier. Je n'ai jamais vu une fichie technique écrite en développé.
D'autant plus si c'est pour ajouter des fautes d'orthographe.
5 800 tours par minutes = il y a des tours dans UNE minute.
Utilisateur:Gédé
Contrairement à ce qui est indiqué, sur le moteur Puch, le premier piston ne sert pas de compresseur. En effet, ce moteur 2T est un moteur à double balayage, le piston arriere est utilisé pour l'admission, et le piston avant pour l'echappement.
[Xavier]
:Oui, mais dans un moteur deux temps, l'admission dans le cylindre se fait par un système de compression. Dans le montage classique, la descente du piston dans le carter provoque une surpression qui favorise la remontée des gaz par les transferts.
C'est pourquoi les moteurs 2 temps ont un taux de compression géométrique bas (souvent vers 6), et malgré tout une puissance importante (à la louche, 1,5 fois la puissance d'un 4 temps). Cela a même conduit la FFM a établir l'équivalence 1L 4T = 500cc 2T, récemment ramenée à un plus réaliste 800cc 4T=500cc 2T.
Certes, le premier piston est un piston d'admission, mais il envoie bien les gaz sous pression dans le deuxième cylindre.
Gédé 20 septembre 2007 à 16:32 (CEST)
thread_title:  abréviations ?
Discussion modèle:Chronologie des présidents des États-Unis

message: J'ai voulu corriger le lien George Bush (page d'homonymie) en George Herbert Walker Bush, mais lorsque j'ai validé la modification, l'affichage s'est mis à buguer (voir la version en question). J'ai effectué des tests de preview avec plusieurs expressions dans le lien (notamment en mettant George tout court), et quasiment aucune ne marchait, si bien que je n'ai pas réussi à déduire une cause rationnelle de cet affichage pourri. Bref, j'espère que quelqu'un sera apte à élucider le mystère en cours sur cette frise... PieRRoMaN ¤ Λογος 26 janvier 2006 à 01:01 (CET)
thread_title:  Bug incompréhensible 

message: Comme indiqué récemment sur le bistro, le rendu de cette frise est illisible. Je l'ai donc retirée du seul article où elle était présente. Nakor (d) 18 décembre 2008 à 11:34 (CET)
thread_title:  Rendu illisible
Discussion Wikipédia:Création de Boîte Utilisateur

message: j'ai beaucoup de mal à suivre cette page.
le probleme est que c'est trop expliquatif.
soit plus impératif.
:* il faut un chapitre "ce qu'il faut savoir avant de commencer"
:* preciser clairement, 1 a 1, les "parametres à définir avant de commencer" et les nommés xxx
:* dans le chapitre "creation", il faut dire les choses une fois pour toutes. Pas de "Première chose à noter:".
:* tu utilises "Utilisateur Projet/Machin", mais "Utilisateur habite Québec" n'a pas le mot "Projet". "Projet" est donc un parametres: le type? de boite. faire une petit liste de types de boites avec exemple(lien).
:* ecrire impérativement quelque part: "Consulter la liste des Boîtes utilisateur pour vous aider a choisir le nom?? de votre boite"
:* la boite "/nocat" est facultative
:* il faut marquer les etapes (faire du pas a pas)
:* il faut des liens
:* "faites/faire" plutot que "il faut faire".
:* "Faire le contenu" plutot que "Explication du contenu"
:* faire des encarts pour les explications serait une bonne idée
:* faire des encarts pour les exemples serait aussi une bonne idée. Par exemple:
Exemple:
Voici le modèle 
Modèle:Utilisateur habite Québec. 
  <STyx 26 janvier 2006 à 02:31 (CET)
thread_title:  critiques conseils 

message: Bonjour,
Grâce au logiciel Liquid Genbox, j'ai créé une boîte utilisateur, enfin seulement le code HTML ("
: CinéNiavlys 6 mai 2006 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Ça marche pas...
Discussion:Accords de Genève

message: Il n'existait pas d’État vietnamien de Saigon lors des Accords. Ce nouvel Etat (qui s'appellera la "république du Viet Nam" [du Sud]) ne sera créé par Ngô Dinh Diêm qu'en 1956 sous l'impulsion des Etats Unis par le biais du fameux référendum truqué.
Johannjs (d) 16 mai 2010 à 15:06 (CEST)
replies: text: Mais si, vous confondez la RVN (République du Viêt Nam de 1955 et l’État du Viêt Nam de Saïgon(vietnamien : Quốc gia Việt Nam, état associé de l'Union française, fondé le 14 juin 1949 par les Français. Il fut dirigé par le chef d’État (Quốc Truong) Bao Dai, dernier empereur de la dynastie Nguyen. Koukik (d) 17 mai 2010 à 09:18 (CEST)
replies: text: OK. Je cite : « Les États-Unis et l'État vietnamien de Saïgon - créé par les Français en 1949 en replaçant l'empereur Bao Dai sur le trône - n'ont pas signé la déclaration finale.» Donc, cet "Etat" n'était qu'une création française (la France avec le soutien des USA après 1945), et par conséquent un "Etat" doublement marionnette (je sais, on dit "fantoche", mais marionnette est plus imagé). J'aimerais connaître la légitimité constitutionnelle de cet "Etat"... ses papiers, autrement dit, à moins que ce ne soit un Etat... sans papiers ? Johannjs (d) 23 mai 2010 à 16:46 (CEST)
replies: text: De fait, Quốc Trưởng ne voulait rien dire d'autre que Régisseur, et non pas Chef d'Etat. Johannjs (d) 23 mai 2010 à 17:09 (CEST)
thread_title:  il n'existait pas d’État vietnamien de Saigon lors des Accords
Discussion:Référendum québécois de 1980

message: Le graphique des résultats ne m'apparaît pas correctement : il semble que ce soit pratiquement 50% - 50%, de la façon que c'est affiché... Le code semble correct et il est tel que je l'ai copié de l'article anglais. Est-ce que c'est moi qui ai un problème ou la programmation du wiki a changé depuis que le code a été écrit ? Gene.arboit 26 janvier 2006 à 04:07 (CET)
replies: text: En réponse à moi-même : peut-être que l'affichage ne prend qu'un certain nombre de chiffres significatifs. En tout cas, ça marche en mettant le nombre de centaines à la place du nombre exact, ce qui devrait être assez précis dans ce cas-ci... Gene.arboit 23 mars 2006 à 18:12 (CET)
thread_title: Graphique des résultats
Discussion:Denise Bombardier

message: Bonjour tout le monde!
Mme Bombardier me passionne tant par son travail que par sa personalité. Sa québécité et ses opinions sur la société québécoise et des sujets d'actualité m'intriguent. C'est pourquoi, en tant que sociolinguiste et traducteur, je fais de la recherche sur son langage.
En général, ce n'est pas facile à parler de Mme Bombardier et de son travail sans évoquer soit des éloges, soit du mépris. En effet, je pense que le défi de cet article est de le rédiger sous un ton neutre. C'est exactement ce que j'ai fait en remaniant le premier paragraphe pour transmettre pour ainsi dire l'essence de la Bombardier.
En lisant cet article, j'étais un peu surpris de savoir qu'aucune liste complète de ses romans n'y figurait. Alors, j'ai ajouté Une enfance à l'eau bénite et je continuerai d'ajouter d'autre titres au fur et au mesure.
Aussi, je compte traduire la version française de cet article vers l'anglais. Cependant, j'attends me mettre au travail une fois que l'article française me paraîtra assez complet. Voilà les raisons pour ajouter cette page à ma liste d'articles à surveiller. 
Si vous aimeriez que je traduise d'autres articles portant sur le Québec afin de les rendre accessible à l'anglophonie, laissez-moi savoir. Pourtant, je signale que je ne traduirai que les articles plus ou moins développés et qui ne semblent pas susceptibles à être modifiés de façon radicale.
CJ Withers 26 janvier 2006 à 04:53 (CET)

message: Personnalité explosive et attachante pour les ceusses qui aiment aller droit au but et creuser davantage le sujet, de bonne guerre. Avec Jacques Zylberberg, ce fut une joie http://ca.altermedia.info/societe/depart-de-fillion-meme-eux-le-disent_1870.html. Continuer sur la complétude de sa bibliographie et la traduction dans l'irrévérence et lLicônoclastie.
Le ton antisémite de la "Belle Province" chez M. Christophe Bastien transpire en insistant par "(juif)"le caractère d'étranger, de non-québécité "pure laine".
Takima 14 mars 2006 à 17:26 (CET)
thread_title:  Boulets rouges 

message: N'en déplaise à AlsBeruf, Denise se voit ajouter de nouvelles réalisations.1 juin 2007 à 06:02 (CEST)
thread_title:  Nouvelle note aux réalisation de Denise Bombardie 

message: Il serait bien de dire pourquoi...--Xxxxx (d) 26 avril 2010 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Personnalité présentée comme "controversée"
Discussion catégorie:Horror Black metal/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 2 février 2006 à 11:27 (CET)

message: Proposé par : — Miniwark (écrire) 26 janvier 2006 à 09:03 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Horror Black metal]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je voudrais bien écouter ce style de musique, car vu comme ça, c'est impressionnant ! Mathounette discuter 26 janvier 2006 à 11:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Je voudrais bien écouter ce style de musique, car vu comme ça, c'est impressionnant ! Mathounette discuter 26 janvier 2006 à 11:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #En fait, un article avait été catégorisé dedans, puis décatégorisé, la catégorie peut sans doute être remplie, mais vu que je ne connais absolument rien à ce courant musical (si c'est un courant reconnu officiellement par des critiques, par exemple), je ne prèfère pas m'avancer. Jean-Baptiste 26 janvier 2006 à 13:03 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Intercampus/Admissibilité

message: Proposé par : Lushie (d) 12 octobre 2012 à 12:59 (CEST)
thread_title:  [[Intercampus]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante --Lushie (d) 14 octobre 2012 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante --Lushie (d) 14 octobre 2012 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Traité : article conservéDavid Berardan 10 février 2006 à 10:33 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : Le gorille Houba 26 janvier 2006 à 09:09 (CET)
thread_title:  [[:Intercampus]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#cf discussion. Mathounette discuter 26 janvier 2006 à 10:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #cf discussion. Mathounette discuter 26 janvier 2006 à 10:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: # G. Calabria 27 janvier 2006 à 00:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Intercampus est une fédération regroupant une quarantaine d'associations étudiantes de l'université de Reims - Champagne Ardennes. Elle est aussi représentative, puisque ses élus étudiants représentent les 3/4 du total des élus étudiants au sein du Conseil d'administration, du CEVU et du Conseil scientifique (qui sont les organes consultatifs et décisionnels de l'université), sans compter ses élus CROUS. Les vice-présidents étudiants de l'université de Reims et du CROUS sont également issus de cette fédération. Tout cela pour dire qu'il existe effectivement des dizaines d'assos de ce type en France ... une trentaine pour être plus exact, mais la plupart sont loin d'être aussi représentatives qu'Intercampus, car elles ont très peu d'élus étudiants. Cette remarque ne concernait que l'aspect représentation étudiante, je pourrais évoquer les projets et actions qu'elle propose aux étudiants, et pas seulement les soirées. Peut-être que l'article n'est pas assez étoffé, mais ça peut s'arranger. Mathounette discuter 26 janvier 2006 à 10:24 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Garde suisse pontificale

message: Il faut se référer au guide typographique de l'Imprimerie nationale. 
* Les guillemets et l'italique sont redondants pour montrer qu'il s'agit d'une citation. Il faut choisir l'un ou l'autre.
* Pape s'écrit avec une minuscule quand il est tout seul, avec une majuscule sinon
ex : Le pape est infaillible mais Le Pape Benoît XVI est un homme charmant.
C'est valable aussi pour les présidents, les cardinaux, et plein de choses de ce genre
* Les chiffres doivent toujours s'écrire dans la mesure du possible en lettres... sauf quand cela devient lourd parce qu'il y a beaucoup de chiffres, qui sont comparés les uns aux autres.
193.50.162.131 26 janvier 2006 à 09:25 (CET)
replies: text: Merci à toi pour la précision typographique de Pape ou pape. J'ai vérifié l'article et j'ai du coup réalisé deux modifications. Matth97 26 janvier 2006 à 14:25 (CET)
thread_title: débat typo

message: Plus vieilles armées?
"C'est la plus vieille armée encore en exercice1."
Ca sort d'où? L'article cité est erroné. L'Armée française est plus ancienne, et le 1er régiment d'infanterie français est plus ancien seul que la Garde pontificale ("Créé en 1479 sous le nom de bandes de Picardie, c'est le plus ancien régiment du monde encore en activité"). 
A revoir.
--Lucius Cornelius (discuter) 25 novembre 2017 à 22:56 (CET)
thread_title:  4 mai 1998 

message: La Garde royale marocaine est une unité militaire, non une armée nationale comme la garde suisse, fait il laisser la comparaison ? L'amateur d'aéroplanes (d) 26 septembre 2010 à 00:53 (CEST)
thread_title:   comparaison avec la Garde royale marocaine ? 

message: Il existe en Écosse une armée privée d'environ 100 hommes, les http://en.wikipedia.org/wiki/Atholl_Highlanders
Elle bat donc la garde suisse en petitesse. Silvano (d) 26 septembre 2010 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Plus petite armée?
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Antoll MA-ADM,~Pyb

message: J'ai laissé des messages à ADM et ~Pyb pour les avertir de cet arbitrage. Traroth | @ 26 janvier 2006 à 10:34 (CET)
replies: text: pffff.... je serais de très bonne humeur, je rigolerais ;D Alvaro 26 janvier 2006 à 11:39 (CET)

message: ouh pinaize, c'est un champion lui... :) DarkoNeko (黄昏) 26 janvier 2006 à 12:52 (CET)
thread_title: ses contribs

message: Écoute bien, ptit rigolo. Ici, tu vas tomber encore et encore sur un paquet de gens rationnels et vindicatifs, qui n'ont certainement pas assez d'humour pour perdre leur temps avec des idiots dans ton genre. Que tu racontes ce que tu racontes par ironie ou parce que tu y crois dur comme fer, ça ne change rien : dehors ! On écrit une en-cy-clo-pé-die. Wikipédia n'est à ce titre pas une démocratie, ou un quelconque tribunal virtuel, mais un système auto-géré : et, non, on n'a pas de temps à perdre à donner des Droits fondamentaux à tous les prétendus Christ qu'on croise. Que ce soit bien clair : c'est de blocage systématique dont on parle, pas de défense vertueuse et d'Excuses ou je ne sais quoi. Le présent message est surtout destiné aux contributeurs usuels : ne demandez pas aux admins d'être transigeants avec ce genre de comportement, ou bien revoyez votre position sur la nature profonde du projet. Mes respects au CA qui se coltine des boulets cosmiques pareils. jd ৸ 26 janvier 2006 à 14:21 (CET)
thread_title:  Dehors 

message: Il est très fort cet Antoll Ma, les extra-terrestres etc. Je pense que je l'ai déjà vu à la télé dans ciel mon mardi, à l'époque... On dirait du rael sauf qu'on est pas obligé de se foutre à poil pour communiquer avec les ET, ni construire des maisons de barbapapa. Je suis moi même né quelques jours avant qu'il ne rencontre les extra-terrestres, j'ai toutjours eu le sentiment de dégager un énergie phénoménale. Faut croire que le choc de ma naissance aura créé une onde qui perturbera plusieurs jours plus tard le pauvre mr Ma. --Leridant 26 janvier 2006 à 14:26 (CET)
thread_title:  Il est très fort
Discussion:Ensisheim

message: Bonjour,
L'ajout de Il aurait participé lui-même à la destruction des caravanes. reste sujet a caution. Soit il a participe, soit il n'a pas participer. Dans ce cas en plus, il faudrait citer des sources. CaptainHaddock 26 janvier 2006 à 10:54 (CET)
thread_title:  Revert IP 82.229.70.157 

message: Rajout : Tiré du Koeberl ( ed EDPsciences, 2003,ISBN: 2-86883-682-8) 
--Guerinsylvie 16 mai 2007 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Météorite

message: Je souhaiterai engager une discussion concernant le paragraphe "Caravanes de Roms incendiées"
Le passage sûr le site a plusieurs fois été mis et supprimé. La suppression est toujour fait de manière anonyme et on peut donc pas contacter son auteur pour en parler, c'est pourquoi je lance cette discusion autour du sujet. 
Concernant la matière, je suis pour le maintien du passage car il s'agit d'une chose qui a fait des vagues en France et en Europe. Je comprends aussi qu'il y a peut-être des personnes qui voient sali l'image de la ville et je les invite à apporter toute précision en faveur de la ville et de ses habitants mais tant que M. Habig reste le mair de la ville, il me semble inacceptable que cette information soit tout simplement supprimé.
Cordialement
--Enrico Härtel (d) 3 septembre 2009 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Suppression du paragraphe "Caravanes de Roms incendiées"