lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chabab Tabriquet/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 juillet 2010 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Chabab Tabriquet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2. Axou (d) 7 juillet 2010 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2. Axou (d) 7 juillet 2010 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mauser SR Pro/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 7 juillet 2010 à 15:55 (CEST)
replies: text: C'est ce que j'ai remarqué aussi en passant sur cette page… N'ayant pas trop compris ce que c'était, je me suis abstenu de donner un avis. schlum =^.^= 22 juillet 2010 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[Mauser SR Pro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai commencé par cloturer en fusion, mais après analyse du texte, je me trouve devant un problème et j'ai donc annulé la clôture : le contenu de l'article n'a rien à voir avec "Mauser", mais simplement l'emprunt d'un nom de la fameuse marque allemande. - Loreleil [d-c]-dio 22 juillet 2010 à 15:17 (CEST)
replies: text: C'est ce que j'ai remarqué aussi en passant sur cette page… N'ayant pas trop compris ce que c'était, je me suis abstenu de donner un avis. schlum =^.^= 22 juillet 2010 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  utile --apc005 (d) 11 juillet 2010 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  utile --apc005 (d) 11 juillet 2010 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # dans l'article du Mauser--Sudiste (d) 7 juillet 2010 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Néopor/Admissibilité

message: Proposé par : /Badzil papoter 7 juillet 2010 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[Néopor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ??? Je ne vois aucun problème. Cordialement. --Bruno des acacias 9 juillet 2010 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ??? Je ne vois aucun problème. Cordialement. --Bruno des acacias 9 juillet 2010 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:NRJ Music Awards (Webradio)/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 7 juillet 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[NRJ Music Awards (Webradio)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors-critères, très clairement. --Xxxxx (d) 9 juillet 2010 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors-critères, très clairement. --Xxxxx (d) 9 juillet 2010 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cité Universitaire Sportif El Jadida/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 juillet 2010 à 16:42 (CEST)
thread_title:  [[Cité Universitaire Sportif El Jadida]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2. Axou (d) 7 juillet 2010 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2. Axou (d) 7 juillet 2010 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zone de police Vesdre/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 7 juillet 2010 à 16:54 (CEST)
replies: text: L'article Zone interpolice était mal formulé, j'ai ajouté " Les nouvelles zones de police regroupent pour la plupart plusieurs communes, sauf dans quelques grandes villes comme Liège ou Anvers, il s'agit de structures communales ou intercommunales dotées d'un conseil de police composé de conseillers communaux cooptés par leurs pairs au sein des conseils des communes membres, et dirigées par des collèges de police, composés des bourgmestres des communes membres.". Par ailleurs, il suffit d'aller lire les articles dans la :Catégorie:Communauté_de_communes (catégorie franco-française) pour comprendre qu'il y aurait deux poids, deux mesures si Zone de police Vesdre était supprimé et pas les centaines d'entrées française comparables et pas plus informatives concernant, qui plus est, des communes de quelques dizaines ou centaines d'habitants alors que l'agglomération verviétoise, qui correspond à cette zone de police, en compte plus de 80.000! --Pylambert (d) 10 juillet 2010 à 16:10 (CEST)
thread_title:  [[Zone de police Vesdre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , ou s'il le faut  dans Zone interpolice. En quoi cette « cuisine interne au ministère de l'intérieur belge » ne serait pas encyclopédique? A ce compte, on supprime tout ce qui est dans :Catégorie:Subdivision par pays, qui ne parlent que de cuisines internes à chaque pays. .:DS (shhht...):. 7 juillet 2010 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , ou s'il le faut  dans Zone interpolice. En quoi cette « cuisine interne au ministère de l'intérieur belge » ne serait pas encyclopédique? A ce compte, on supprime tout ce qui est dans :Catégorie:Subdivision par pays, qui ne parlent que de cuisines internes à chaque pays. .:DS (shhht...):. 7 juillet 2010 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  après fusion sur la page Zone interpolice de l'éventuel contenu en supplément.--LPLT  [discu] 7 juillet 2010 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chabab Benguérir/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[Chabab Benguérir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2. Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2. Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Club Najm Midar/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:14 (CEST)
thread_title:  [[Club Najm Midar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2. Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2. Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Papin

message: Je connaissais personnellement Gérard papin cependant je ne me souviens pas de la date de son décès mais il est certain qu il est plus ancien que le 28 février 2014 ...
: Effectivement, je corrige--Remy34 (discuter) 8 novembre 2014 à 12:03 (CET)
thread_title:  Erreur sur l'année de décès
Discussion catégorie:Radical chinois

message: Bonjour, je viens de corriger dans les articles des petits bugs syntaxiques pour rendre l'affichage de cette catégorie plus lisible. 
Je me pose la question de savoir si pour les 3 articles 夕 , 大 et 女 il ne faut pas inverser la redirection vers Radical 36, Radical 37 et Radical 38 respectivement, ceci conformément aux noms des autres article de cette catégorie OU si ce n'est pas souhaitable car ces Kanji sont aussi dans la palette  ou pour d'autres raisons (je ne suis pas sinographe/phone). Qu'en pensez/savez-vous ? Cordialement --Epsilon0   ε0 16 janvier 2016 à 01:46 (CET)
thread_title:  Interrogation sur les noms des articles 36, 37 et 38. Faut-il inverser les redirections ?
Discussion:Daniel Lavocat/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:32 (CEST)
thread_title:  [[Daniel Lavocat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : en l'absence de sources supplémentaires montrant que les critères sont respectés. Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : en l'absence de sources supplémentaires montrant que les critères sont respectés. Axou (d) 7 juillet 2010 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florent Monfort/Admissibilité

message: Proposé par : Bzh-99(d) 7 juillet 2010 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[Florent Monfort]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en tant que proposant. - Bzh-99(d) 7 juillet 2010 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. - Bzh-99(d) 7 juillet 2010 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierrick Lebourg/Admissibilité

message: Proposé par : Buff [blablater] 7 juillet 2010 à 18:30 (CEST)
thread_title:  [[Pierrick Lebourg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Buff [blablater] 7 juillet 2010 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Buff [blablater] 7 juillet 2010 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diego Quintero/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 juillet 2010 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[Diego Quintero]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : carrière très très légère. Axou (d) 7 juillet 2010 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : carrière très très légère. Axou (d) 7 juillet 2010 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare de Saint-Cassin-la-Cascade

message: Selon Wikipédia:Conventions typographiques#Toponymes, on ne met de majuscule à l'article d'un nom de lieu que s'il s'agit d'une commune. Ici, ou bien « Saint-Cassin » et « La Cascade » sont deux communes, et il faut écrire le nom de la gare « Saint-Cassin - La Cascade », car on espace alors les deux noms de communes, et on ne met pas de tiret entre l'article et le nom. Ou bien « la Cascade » n'est qu'un lieu-dit, et on écrit alors « Saint-Cassin-la-Cascade ». Je renommerai donc prochainement. Amt. --Ordifana75 (d) 18 novembre 2010 à 09:08 (CET)
replies: text: Ok c'est Gare de Saint-Cassin-la-Cascade. Quoique (d) 18 novembre 2010 à 11:04 (CET)
thread_title:  Typographie correcte
Discussion:Liste de miséricordes de France

message: - Envisager une classification thématique des miséricordes. Par exemple : où rencontre-t-on le sujet "sirène", "Dalila tondant Samson", "animaux domestiques" etc...(92.131.207.160 (d) 14 juillet 2010 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Classement thématique 

message: bonjour. Merci de tes très nombreuses mises à jour de miséricordes. Peux-tu cependant prévisualiser ton travail avant de le valider, et notamment de typographier correctement les noms de fichiers lorsque tu crées des liens sur des photos, afin de ne pas générer des liens rouges (« .JPG » n'est pas la même chose que « .jpg »). Cordialement. Père Igor (discuter) 7 mai 2015 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Prévisualisation 

message: Bonjour, dans la rubrique sur la Mayenne, il est fait mention de l'église Saint-Benoît à Laval. Ayant dressé la liste des églises de la Mayenne, j'ai peut-être zappé l'existence de cette église mais personnellement je n'en ai jamais entendu parler... Quelqu'un aurait-il plus d'informations à son sujet ? Merci ! --Simon de l'Ouest (discuter) 20 mars 2017 à 07:58 (CET)
thread_title:  Église Saint-Benoît de Laval ?
Discussion:Scoutisme

message: En me baladant, je découvre ce fichier  que je trouve nettement plus beau que celui-ci , notamment parce qu'il met en évidence la présence du trèfle, qui est difficilement discernable sur le logo actuel. Je donc de choisir cette image comme nouveau logo du projet. Sans opposition majoritaire, j'y procéderais sous une semaine. Salut scout, --Bibisoul 12 janvier 2012 à 10:52 (CET)
thread_title:  Nouveau logo du projet:scoutisme 

message: Bonjour,
Suis-je le seul à trouver que les sections par pays n'ont rien à faire dans cette page ? Elles sont très incomplètes, font doublon avec la page (éventuellement à créer, sur le modèle de wp:en) consacré au scoutisme dans un pays, et surtout elles déséquilibrent complètement l'article… je n'ose imaginer ce que ça donnerait avec une description exhaustive par pays (on en est loin certes, mais WP s'améliore sans cesse ^^)
Ma proposition : supprimer, purement et simplement, ces sections et ne garder qu'une approche générale : les associations mondiales + il existe des associations nationales, qui ne sont pas toutes affiliées, éventuellement réunies en fédération. Et pour les sections nationales qui contiennent des informations, créer les pages adéquates par scission avec cet article. Je me mets à l'oeuvre dans un délai raisonnable si pas d'opposition.
-- ¡ Bibisoul ! 6 août 2015 à 01:10 (CEST)
replies: text: Hello. Pas d'opposition de principe, tant que le contenu n'est pas perdu. — H4stings δ 6 août 2015 à 09:59 (CEST)
replies: text:  Pas tellement à faire finalement, car les infos concernées étaient assez faibles. Je n'ai pas créé la page Scoutisme au Sénégal car la sous-section reprenait en fait l'article Association des scouts et guides du Sénégal. J'en ai profité pour créer la page Modèle:Palette Scoutisme dans le monde. -- ¡ Bibisoul ! 14 août 2015 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Suppression des sections nationales 

message: Sur l'article Patrick Green, il est indiqué : "Dans le mannequinat, le terme de « scout » est utilisé pour celui qui trouve puis recrute de nouveaux talents.".
Romanc19s (discuter) 1 janvier 2023 à 10:02 (CET)
thread_title:  Le terme de "scout" dans le mannequinat
Discussion:Trône de Satan

message: * la partie histoire concernant l'autel est un doublon avec l'article sur l'autel.
* le développement expliquant que comme par hasard le monument s'est retrouvé dans ce que le rédacteur appelle « les puissances ayant eu l'empire du monde » est un TI (mal foutu en plus). 
Sans argumentation/sources valables, il va donc y avoir retour à la version précédente sous peu.--Phso2 (d) 21 novembre 2012 à 17:50 (CET)
thread_title:  Problèmes sur cet article 

message: En effet, les milieux évangéliques protestants soulignent - excessivement à mon avis - les liens entre évènements mondiaux et passages incompréhensibles des Ecritures en s'appuyant sur le 'trône de Satan' qui serait en Allemagne suite aux conquêtes, guerres, archéologies...
> Soit c'est les trône de Pergame qui est incriminé -> auquel cas les Chrétiens ne sont pas clairs car ils désignent chaque chose par un mot différent - ce qui tranche avec la coutume biblique ((qui n'hésitait pas à donner des consignes sanitaires vétérinaires extrêmement claires et des désignations d'organes précises)) ;
> soit ce n'est pas la même chose. Qu'on nous le dise alors, pour taire la rumeur infondée.
Je trouve personnellement qu'à la fois les laïcs et les religieux jouent sur l'ambiguïté, ce qui ne me semble pas très franc.
78.230.93.177 (d) 9 février 2013 à 21:15 (CET)
thread_title:  Confirmer ou infirmer le lien avec le 'Trône de Pergame' reconstruit à Berlin en 1886
Discussion:Alberto Montoreano

message: Pas de pages liées, contribution unique, page sur english invalide, création en 2009 sur espagne par même contributeur, images non conformes.--Macassar |  discuter 8 juillet 2010 à 09:34 (CEST)

message: Il semblerait qu'il s'agisse ici d'une reprise presque mot à mot de l'article ALBERTO MONTOREANO PEINTRE TRANSHISTORIQUE
par Jean-Paul Gavard-Perret, en tant que critique d'art, ce qui expliquerait ce style non neutre. Voir : 
 http://www.arts-up.info/JPGP/JPGP_Montoreano_Alberto.htm Hyppocastanum (discuter) 2 janvier 2020 à 11:25 (CET)
thread_title:  Section Photographe et Peintre
Discussion:Daboia russelii

message: Hello,
la traduction me semble bien. J'ai toutefois corrigé quelques trucs :
* les italiques sont obligatoires sur les noms de genre et d'espèce en latin
* il faut mettre le titre en gras la 1ère fois qu'il apparaît (titre réel et titre qui redirigent, ici les noms de genre et d'espèce)
Sinon pour le tableau des tailles, est-ce nécessaire ? Ne pourrait-on en faire un corps de texte ? D'autant plus que la conversion pouces / mètres est intéressantes pour des anglophones, mais est-elle pertinente dans un article en français ?
Cordialement, Hexasoft (discuter) 9 juillet 2010 à 11:11 (CEST)
replies: text: Pour l'instant je me contente de traduire, je ferais les finitions après. Mais merci pour ton aide, il est vrai que la syntaxe wiki n'est pas mon fort. Effectivement, j'ai aussi pensé que les mesures anglo-saxonnes étaient inutiles mais je voulais attendre d'autres avis. Merci.Grigori29 (d) 9 juillet 2010 à 13:45 (CEST)
replies: text: La phrase (section venin) « La quantité de venin produite est considérable. On a signalé pour des spécimens adultes des production de 130 à  voire . Pour les 13 juvéniles avec une longueur moyenne de , le rendement moyen était de venin  (moyenne ) » me paraît mal traduite. La deuxième partie n'est pas très claire, je trouve. Hexasoft (discuter) 30 juillet 2010 à 11:27 (CEST)

text:  Exact. Je m'en occupe au plus tôt. Merci!Grigori29 (d) 30 juillet 2010 à 11:56 (CEST)
replies: text:  Je suis en vacances, je continue la traduction en rentrant. Grigori29 (d) 17 août 2010 à 16:27 (CEST)
replies: text:  Revenu de vacance, j'ai corrigé la phrase signalée. Je me remet à la traduction entre deux dossiers (c'est bizarre pendant que j'étais pas là, leur nombre a augmenté sur mon bureau... Mystère). Cdt, Grigori29 (d) 3 septembre 2010 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Remarques sur la traduction
Discussion:The Same Grey/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim [discuter] 8 juillet 2010 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[The Same Grey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.
# . Manque de sources évident,  avec seulement 43 résultats sur Google, dont un bon nombre qui proviennent, soit de cet article sur Wikipédia (+ sites miroirs), soit de textes anglais concernant le Comte Charles de Blois qui faisait appel à la même teinte grise (the same grey tint), ou encore des émaux de Blois avec le même arrière-plan gris (the same grey background)... Bref... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  8 juillet 2010 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.
# . Manque de sources évident,  avec seulement 43 résultats sur Google, dont un bon nombre qui proviennent, soit de cet article sur Wikipédia (+ sites miroirs), soit de textes anglais concernant le Comte Charles de Blois qui faisait appel à la même teinte grise (the same grey tint), ou encore des émaux de Blois avec le même arrière-plan gris (the same grey background)... Bref... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  8 juillet 2010 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer