Discussion modèle:Tableau Résultats circonscription Québec

message: Bonjour,Voici quelques tests, dites-moi ce que vous préférez. Si vous avez d'autres idées, il est possible de faire des mixtes entre ces différents exemples.
{| border="1" cellpadding="3" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse"	                	
                        	Nom             	Parti
    	Denis Trottier* 	Parti québécois
    	Georges Simard  	Libéral
    	Jacques Cadieux 	Action démocratique
    	Sébastien Girard	Parti durable
=== Opinions ===
* D'entrée de jeu, je ne vous cache pas que j'aime bien la mise en page actuelle :). Sinon, en 2 choix, l'exemple 6 est intéressant. --Riba-- (d) 12 novembre 2008 à 14:22 (CET)
thread_title:  Proposition député sortant 

message: * D'entrée de jeu, je ne vous cache pas que j'aime bien la mise en page actuelle :). Sinon, en 2 choix, l'exemple 6 est intéressant. --Riba-- (d) 12 novembre 2008 à 14:22 (CET)
thread_title:  Opinions 

message: Allo,
Est-ce qu'il serait possible de mettre la possibilité au lecteur de classer les tableaux par ordre décroissant de nombre de voix ? On peut déjà classer par ordre alphabétique ou par ordre de parti les tableaux, j'imagine que pouvoir les classer par nombre décroissant est une option pas trop difficile à rajouter ?
J'ajoute les résultats tranquillement pour chacune des circonscriptions. J'ajoute les voix en bloc à la fin des tableaux. Est-ce que cela pose problème ?
- Khayman (contact) 9 décembre 2008 à 15:49 (CET)
replies: text: Salut,Non, quand il y a des paramètres nommés (ex. |XXX= ) l'ordre ne change jamais quoi que ce soit. Pour l'ordre, je vais travailler là-dessus, mais pour l'instant, je ne suis pas capable. C'est plus difficile que ça l'en a l'air. Donc pour l'instant, j'avais prévu qu'on change simplement la numérotation des paramètres pour changer l'ordre d'affichage (et le mettre en ordre croissant évidemment). Je vais pouvoir te donner un coup de main mercredi ou jeudi. Ciao! --Riba-- (d) 9 décembre 2008 à 16:46 (CET)
thread_title: Classement par nombre de voix

message: Bonjour à tous et toutes. J'aimerais faire une proposition sur le tableau des résultats de vote par comtés pour la prochaine élection générale québécoise de 2012. Si c'est possible, c'est de faire une colonne à la fin avec une barre indicatrice du pourcentage. Voici un aperçu.
Champlain                           	Champlain                           	Champlain                           	Champlain                           	Champlain                           	Champlain                           	Champlain                           	Champlain                           	Champlain                           	Champlain
Élection générale québécoise de 2008	Élection générale québécoise de 2008	Élection générale québécoise de 2008	Élection générale québécoise de 2008	Élection générale québécoise de 2008	Élection générale québécoise de 2008	Élection générale québécoise de 2008	Élection générale québécoise de 2008	Élection générale québécoise de 2008	Élection générale québécoise de 2008
Candidat                            	Parti                               	# de voix                           	% des voix                          	% des voix                          	                                    	                                    	                                    	                                    	
Noëlla Champagne                    	Parti québécois                     	12 317                              	40.98%                              	
ImageSize = width:100 height:25
PlotArea = left:0 bottom:0 top:0 right:0
TimeAxis = orientation:horizontal format:yyyy
DateFormat = x.y
Period = from:0 till:100
TimeAxis = orientation:horizontal
AlignBars = early
Colors =
   id:gray value:rgb(0.85,0.85,0.85)
   id:blue value:rgb(0.53,0.81,0.98)
BarData =
   bar:Wikipedias
PlotData=
   bar:Wikipedias from:0 till:0 color:gray width:0.2in
   bar:Wikipedias from:0 till:40.98 color:blue width:0.2in	                                    	                                    	                                    	                                    	
Pierre-Michel Auger                 	Libéral                             	10 293                              	34.24%                              	
ImageSize = width:100 height:25
PlotArea = left:0 bottom:0 top:0 right:0
TimeAxis = orientation:horizontal format:yyyy
DateFormat = x.y
Period = from:0 till:100
TimeAxis = orientation:horizontal
AlignBars = early
Colors =
   id:gray value:rgb(0.85,0.85,0.85)
   id:blue value:rgb(0.94,0.50,0.50)
BarData =
   bar:Wikipedias
PlotData=
   bar:Wikipedias from:0 till:0 color:gray width:0.2in
   bar:Wikipedias from:0 till:34.24 color:blue width:0.2in	                                    	                                    	                                    	                                    	
Luc Arvisais                        	ADQ                                 	6 582                               	21.90%                              	
ImageSize = width:100 height:25
PlotArea = left:0 bottom:0 top:0 right:0
TimeAxis = orientation:horizontal format:yyyy
DateFormat = x.y
Period = from:0 till:100
TimeAxis = orientation:horizontal
AlignBars = early
Colors =
   id:gray value:rgb(0.85,0.85,0.85)
   id:blue value:rgb(0.69,0.77,0.87)
BarData =
   bar:Wikipedias
PlotData=
   bar:Wikipedias from:0 till:0 color:gray width:0.2in
   bar:Wikipedias from:0 till:21.90 color:blue width:0.2in	                                    	                                    	                                    	                                    	
Myriam Fauteux                      	Québec solidaire                    	654                                 	2.18%                               	
ImageSize = width:100 height:25
PlotArea = left:0 bottom:0 top:0 right:0
TimeAxis = orientation:horizontal format:yyyy
DateFormat = x.y
Period = from:0 till:100
TimeAxis = orientation:horizontal
AlignBars = early
Colors =
   id:gray value:rgb(0.85,0.85,0.85)
   id:blue value:rgb(0.99,0.50,0.21)
BarData =
   bar:Wikipedias
PlotData=
   bar:Wikipedias from:0 till:0 color:gray width:0.2in
   bar:Wikipedias from:0 till:2.18 color:blue width:0.2in	                                    	                                    	                                    	                                    	
Jean-Pierre Grenier                 	Indépendant                         	211                                 	0.70%                               	
ImageSize = width:100 height:25
PlotArea = left:0 bottom:0 top:0 right:0
TimeAxis = orientation:horizontal format:yyyy
DateFormat = x.y
Period = from:0 till:100
TimeAxis = orientation:horizontal
AlignBars = early
Colors =
   id:gray value:rgb(0.85,0.85,0.85)
   id:blue value:rgb(0.86,0.86,0.86)
BarData =
   bar:Wikipedias
PlotData=
   bar:Wikipedias from:0 till:0 color:gray width:0.2in
   bar:Wikipedias from:0 till:0.70 color:blue width:0.2in	                                    	                                    	                                    	                                    	
Total                               	Total                               	30 057                              	                                    	                                    	                                    	                                    	                                    	                                    	
Taux de participation               	Taux de participation               	Taux de participation               	64.00%                              	64.00%                              	                                    	                                    	                                    	                                    	
Comme vous le voyez, ce modèle est plus visuel et utilise les mêmes couleurs que ceux déterminer pour les partis politiques ici sur Wikipedia. Par contre, les couleurs des barres ne fonctionne pas par code hexadécimal (ex. #F855E1) ou par code RGB (ex. 43 102 248) mais par code X-11 qui indique le % de couleur de rouge, de vert et de bleu, qui est semblable au RGB. 
Dites-moi ce que vous en pensez. - Pidgee - 19 août 2012 à 14:25 HAE
:J'aime bien... — Bouchecl (dring) 20 août 2012 à 01:48 (CEST)
replies: text:  Perso, je suis plus ou moins fan. Je trouve que ça augmente l'espace du tableau sans ajouter de l'information pertinente. Il me semble qu'avec l'ordre des candidats et les pourcentages, l'information est claire. Mais j'en fait pas une bataille... — Riba (discuter) 20 août 2012 à 05:18 (CEST)
replies: text:  Un peu comme Riba, ça ne me dérange pas mais ça m'apporte peu, étant plus scripto que visuel les pourcentages en chiffres me parlent plus. La question est: est-ce que ça alourdira la tâche des braves qui vont entrer les résultats dans chaque circonscription (je serai probablement du nombre) ? À la vue du code source on dirait bien: copier-coller, entrer les chiffres, vérifier la couleur selon le parti, etc. Tout ça pour de l'information déjà présente sous une forme déjà relativement claire. Par contre, pour le tableau sommaire dans l'article sur l'élection ce serait intéressant, on pourrait visualiser par parti le pourcentage de votes et le pourcentage de sièges. Cortomaltais  parloir ➔ 21 août 2012 à 04:50 (CEST)
replies: text:  Pour répondre à , je pense qu'il serait possible de faire que ça ne soit pas plus long pour inscrire le tableau (en utilisant par exemple les mêmes paramètres).Toutefois, je n'y avais pas pensé hier, mais une telle fonctionnalité risque (je ne sais pas) de ralentir considérablement le modèle. Chargez Liste des candidats à l'élection générale québécoise de 2012 ou Résultats de l'élection générale québécoise de 2008 et vous verrez que ce n'est pas un détail... — Riba (discuter) 21 août 2012 à 06:26 (CEST)
thread_title:  Barre de pourcentage 

message: Il y a un bogue dans l'en-tête dans certains cas. Je ne sais pas lesquels, mais voici un "testcase" :
--Chealer (discuter) 16 mai 2015 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Bogue (affichage cru de "]]") 

message: Bonjour à tous, je me suis permis de créer un bac à sable pour le modèle pour suggérer des améliorations ici. Je propose de modifier le bas du tableau pour séparer plus clairement les éléments statistiques (votes valides, rejetés, exprimés, électeurs inscrits). Le résultat serait le suivant (affichage 1b) : 
(Voir boîte ci-dessous)
Comme vous le voyez j'ai remplacé la cellule de bas de tableau pour en faire ressortir les différents éléments. Je pense (à mon humble avis) que cela améliore la lisibilité des résultats. 
N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires, je ne compte pas modifier le modèle réel avant consultation de la communauté !
- Amrcmln (discuter) 14 avril 2020 à 18:24 (CEST)
replies: text: Je en suis pas contre. Il faut juste faire attention, car ce n'est pas tous les pages où le modèle est paramétré au complet. Donc, il faut que les modifications acceptent une affichage partiel des dernières informations (rejetés, exprimés, inscrits). De plus, je pense qu'il serait bien de remplacer la cellule « Total des votes exprimés » par « Total des votes exprimés (taux de participation) ». C'est une information importante que certains lectures voudront trouver rapidement sans réfléchir que le taux de participation équivaut aux votes exprimés. — Riba (discuter) 14 avril 2020 à 20:01 (CEST)
replies: text: Si j'ai bien compris la différence avec l'état actuel, les informations ajoutées sont le nombre total de votes exprimés (valides + non valides) et le nombre d'électeurs inscrits, cela au coût de deux lignes supplémentaires d'affichage. Je remarque que les lecteurs pourraient être déroutés, s'ils y portent de l'attention, du fait que la somme des pourcentages de chaque candidat donne 100 % mais que le pourcentage inscrit sur la ligne Total des votes valides est plus petit que cela. De plus, il est important, comme dit Riba, de tester que l'affichage reste valide dans les cas d'information manquante, ce qui arrivera si on utilise ce modèle pour des élections plus anciennes. En résumé, je ne suis pas contre non plus, avec ces précautions. --Cortomaltais  parloir ➔ 14 avril 2020 à 22:39 (CEST)
replies: text:  Merci pour vos commentaires! Je m'étais fais la même réflexion lors que j'ai travaillé dessus sur le confusion entre % des votes exprimés et % des inscrits qui porte effectivement à confusion. Je vais continuer à travailler sur le modèle pour trouver quelque chose qui soit plus clair pour les lecteurs et qui fonctionne même lorsque tous les paramètres ne sont pas renseignés. — Amrcmln (discuter) 16 avril 2020 à 05:48 (CEST)

text: Bonjour Amrcmln, désolé de ne pas avoir participer à cette discussion auparavant, j'ai eu moins de temps à consacrer à Wikipédia en ces temps de Covid-19. D'abord bravo pour ton travail, j'avais moi-même à mon agenda de modifier le tableau pour qu'il ressemble un peu plus au nouveau modèle au niveau fédéral, le Modèle:Tableau Résultats circonscription Fédérale. Je n'ai pas vu ta première version, mais dans la deuxième, le seul changement que je verrais, c'est de changer Abstention par Électeurs inscrits comme dans le modèle de tableau fédéral, et c'est aussi plus près des résultats donnés par la DGEQ. Il est important de savoir combien il y a d'électeurs inscrits dans une élection sans avoir à compter. Ainsi, dans une circonscription, on peut voir l'augmentation ou la diminution de l'électorat d'une élection à une autre. --AndréLegault (discuter) 25 avril 2020 à 18:45 (CEST)
replies: text:  Bonjour AndréLegault, merci pour tes commentaires ! J'ai apporté les modifications que tu as suggérées et je suis trouve le résultat encore meilleur. Tu peux voir ci-dessus le rendu avec ces modifications là. Bonne fin de semaine à toi! — Amrcmln (discuter) 3 mai 2020 à 18:25 (CEST)
replies: text:  Merci Amrcmln, le tout me semble convenable. J'ajouterais seulement un s à Abstention. J'aimerais avoir cependant l'avis de Riba et Cortomaltais. --AndréLegault (discuter) 3 mai 2020 à 19:17 (CEST)
replies: text:  C'est corrigé! Je vais attendre leur avis aussi, il n'y a pas d'urgence — Amrcmln (discuter) 3 mai 2020 à 20:37 (CEST)
replies: text:  J'aime beaucoup le résultat, c'est clair et complet. Cependant, je remarque que le paramètre source=  ne semble plus fonctionner. Dans la sous-page /test, j'ai ajouté une source dans la version bac à sable et dans la version de base et elle n'est affichée que dans la seconde. Ce sera peut-être corrigé dans la version définitive ? --Cortomaltais  parloir ➔ 4 mai 2020 à 20:51 (CEST)

text: Bonjour à tous pour les commentaires constructifs! Ce n'est pas évident d'arriver à un modèle clair, agréable à regarder et suffisamment informatif mais vos commentaires aident beaucoup. Le bas du tableau reste à travailler pour trouver la meilleure formule. Je vais faire une V3 avec vos commentaires mais je pense qu'on y est presque. Bonne journée à tous — Amrcmln (discuter) 13 mai 2020 à 21:13 (CEST)
replies: text:  Riba : j'ai corrigé l'erreur que tu m'avais signalée (taux de participation sans inscrits) et j'ai adapté l'affichage : je mentionne Participation après le Total des voix exprimés et j'ai laissé l'infobulle pour créer une hiérarchie visuelle par rapport aux autres infos en %. Cortomaltais : j'ai corrigé l'erreur par rapport aux sources, elles devraient maintenant s'afficher en bas si mentionnée — Amrcmln (discuter) 13 mai 2020 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Suggestion : changement du bas de tableau 

message: Après avoir retravaillé le modèle, je pense être arrivé à un compromis acceptable du point de vue de la clarté. Je présente plusieurs exemples sur la page Modèle:Tableau Résultats circonscription Québec/Bac à sable avec et sans le nombre d'inscrits et avec et sans le nombre de bulletins rejetés. Le modèle adapte le bas de tableau selon les informations fournies. 
Situation avec le nombre de rejetés mais sans le nombre d'inscrits :
Situation sans le nombre de rejetés et d'inscrits :
Situation sans le nombre de rejetés mais avec le nombre d'inscrits ( affiche le nombre d'inscrits) :
Le tableau utilise la colonne Majorité (qui était inutilisée à cet endroit auparavant) pour préciser le référentiel de calcul (% des exprimés ou des inscrits) pour améliorer la clarté. J'ai fait le choix de séparer les lignes calculées selon le % d'exprimés (en blanc) et % d'inscrits (en gris) pour renforcer visuellement la différence entre les deux. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires à nouveau — Amrcmln (discuter) 16 avril 2020 à 06:32 (CEST)
replies: text: Bonjour Amrcmln, désolé de ne pas avoir participer à cette discussion auparavant, j'ai eu moins de temps à consacrer à Wikipédia en ces temps de Covid-19. D'abord bravo pour ton travail, j'avais moi-même à mon agenda de modifier le tableau pour qu'il ressemble un peu plus au nouveau modèle au niveau fédéral, le Modèle:Tableau Résultats circonscription Fédérale. Je n'ai pas vu ta première version, mais dans la deuxième, le seul changement que je verrais, c'est de changer Abstention par Électeurs inscrits comme dans le modèle de tableau fédéral, et c'est aussi plus près des résultats donnés par la DGEQ. Il est important de savoir combien il y a d'électeurs inscrits dans une élection sans avoir à compter. Ainsi, dans une circonscription, on peut voir l'augmentation ou la diminution de l'électorat d'une élection à une autre. --AndréLegault (discuter) 25 avril 2020 à 18:45 (CEST)
replies: text:  Bonjour AndréLegault, merci pour tes commentaires ! J'ai apporté les modifications que tu as suggérées et je suis trouve le résultat encore meilleur. Tu peux voir ci-dessus le rendu avec ces modifications là. Bonne fin de semaine à toi! — Amrcmln (discuter) 3 mai 2020 à 18:25 (CEST)
replies: text:  Merci Amrcmln, le tout me semble convenable. J'ajouterais seulement un s à Abstention. J'aimerais avoir cependant l'avis de Riba et Cortomaltais. --AndréLegault (discuter) 3 mai 2020 à 19:17 (CEST)
replies: text:  C'est corrigé! Je vais attendre leur avis aussi, il n'y a pas d'urgence — Amrcmln (discuter) 3 mai 2020 à 20:37 (CEST)
replies: text:  J'aime beaucoup le résultat, c'est clair et complet. Cependant, je remarque que le paramètre source=  ne semble plus fonctionner. Dans la sous-page /test, j'ai ajouté une source dans la version bac à sable et dans la version de base et elle n'est affichée que dans la seconde. Ce sera peut-être corrigé dans la version définitive ? --Cortomaltais  parloir ➔ 4 mai 2020 à 20:51 (CEST)

text: Bonjour à tous pour les commentaires constructifs! Ce n'est pas évident d'arriver à un modèle clair, agréable à regarder et suffisamment informatif mais vos commentaires aident beaucoup. Le bas du tableau reste à travailler pour trouver la meilleure formule. Je vais faire une V3 avec vos commentaires mais je pense qu'on y est presque. Bonne journée à tous — Amrcmln (discuter) 13 mai 2020 à 21:13 (CEST)
replies: text:  Riba : j'ai corrigé l'erreur que tu m'avais signalée (taux de participation sans inscrits) et j'ai adapté l'affichage : je mentionne Participation après le Total des voix exprimés et j'ai laissé l'infobulle pour créer une hiérarchie visuelle par rapport aux autres infos en %. Cortomaltais : j'ai corrigé l'erreur par rapport aux sources, elles devraient maintenant s'afficher en bas si mentionnée — Amrcmln (discuter) 13 mai 2020 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Deuxième version