lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sillage de Kelvin

message: un tel point M vérifie MO=3MP ? Pourquoi ? 81.63.81.5 (d) 24 février 2010 à 23:25 (CET)
thread_title:  

message: De nouvelle recherche semble remette en cause la valeur de l'angle à grande vitesse
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=11706
--Jfcracco (d) 28 mai 2013 à 14:24 (CEST)
thread_title:
Discussion:Besant et tourteau

message: Il suffit de chercher le mot "cocarde" ici même sur Wikipédia pour constater que les besants et les tourteaux sont en réalité appelés "cocardes" en héraldique. J'ai eu la confirmation en cherchant des sites internet héraldiques espagnols, où le mot "roel" correspond étymologiquement au mot anglais "roundel". De là que les Anglophones aient appelé "roundel" leurs cocardes militaires, tout comme les Français ont appelé "cocardes" les leurs. Il faudrait donc rebaptiser donc le présent article en "cocarde (héraldique)". 343KKT Kintaro (d) 10 novembre 2008 à 11:54 (CET)
replies: text:  La justification par les langues étrangères est non pertinante: le langage héraldique français ignore cet emploi, de même que l'heraldique anglaise ignore certains emploi français comme "cousu". Laissons à chaque système ses specifités.--Ssire (d) 10 novembre 2008 à 12:56 (CET)
thread_title:  Ce sont des cocardes
Discussion:Poète

message: Je remets ici les discussions à propos des suppressions de biographies et de lien hors-sujet.
«
:J'approuve totalement que vous ayez remis ce que Lydio avait effacé, rien ne le justifiait. On ne peut insulter comme cela Georges Pompidou, ancien élève de l'Ecole Normale Supérieure dont l'amour et la connaissance des poètes est incontestable, ni Robert Sabatier qui a consacré sa vie à l'écriture en neuf tomes de son Histoire de la poésie française. L'attitude de Lydiot relève de l'autodafé, une pratique fasciste.  [ -- Serge44 ]
::Cette liste d'anthologies, d'une part est totalement partiale, d'autre part n'a pas sa place dans l'article "Poète" mais dans Poésie ou Anthologie : si on tient à mettre une section Bibliographie dans cet article, il faudrait citer des ouvrages ayant trait à la fonction de poète. Quant à l'unique site externe, dont le choix est partial aussi, il n'a pas trait non plus à cette fonction, et pour ce qui est de la poésie s'en tient pour ainsi dire à la poésie récente, soit la plus douteuse...
::Je n'ai pas regardé qui est l'intervenant précédent, mais à sa manière de ne pas signer ses interventions et à son ton, je le reconnais... -- Lydio (d) 1 avril 2011 à 12:07 (CEST)
replies: text:  Bonjour Lydio. Je ne tiens pas à polémiquer avec ceux qui ont un sabre à la main. Merci de communiquer sur la page en question. Bon courage ! --Ourartou - (d) 2 avril 2011 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Bibliographie et lien hors-sujet 

message: Que est-ce qu'un poéticien?------130.83.152.165 (discuter) 26 avril 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Poéticien 

message: Il y a une confusion. On cherche à juste titre à insérer et défendre des poétesses, mais dans le désordre et sans cohérence. Je voulais créer une section dédiée, car là c'est éparpillé entre plusieurs paragraphes et beaucoup de celles mentionnées ne sont pas connues. Elles méritent d'être valorisées mais pas de cette manière confuse, alors que de nombreuses poétesses célèbres manquent à la section. Qu'en pensez vous ? Mikiscores9 (discuter) 7 août 2023 à 02:05 (CEST)
replies: text: Je suis bien évidemment pour la réduction du biais de genre et une meilleure mise en forme de l'article, mais ce sont surtout les contributeurs du  qu'il faut convaincre. DarkVador [Hello there !] 7 août 2023 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Poétesses
Discussion:Sacraboutou Sports de Bondoukou

message: En effet, je suis un ressortissant du Gontougo résidant à Abidjan et je dispose d'un projet d'orientation nouvelle pour la région qui par le biais de votre club de football peut se présenter comme une plate forme de développement vraie pour la région du Gontougo. Anicet lamine (discuter) 2 juin 2021 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Rentrer en contact avec l'administration du club pour une proposition de projet.
Discussion:Queen and Country

message: L'intitulé exact de la série est Queen & Country. Cependant, l'utilisation de l'esperluette dans les titres étant proscrite dans WP:TITRE (point 1.2.8), la transcription anglaise Queen and Country a été préférée. -- Mister BV (d) 10 novembre 2008 à 13:37 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Fonction continue nulle part dérivable

message: J'ai bien compris le principe de la démonstration, mais le déroulement de celle-ci me semble parfois un peu obscur.
* En général, |g(1+2^{2^n}x)-g(2^{2^n}x)| ne vaut pas 1. Je suppose que c'est le cas ici en raison de la phrase, un peu obscure  « On pose h_n:= \pm 2^{-2^n} où le signe est tel que x et  x+h_n soit sur un même segment de la courbe. » mais je ne sais pas exactement ce que tu as voulu dire avec elle. 
* Les inégalités qui suivent comportent de nombreux non-dits, je ne suis pas sûre que tout le monde arrive à suivre
** La première suppose d'avoir dit que |g(a)-g(b)| \leq |a - b|
** La seconde inégalité fait commencer la somme à k=0 au lieu de 1 et me semble bien lourde. Pourquoi ne pas utiliser le fait que \sum_{k=1}^{n-1}2^{-k} < 1 pour majorer la somme par  2^{-2^{n-1}} ce qui simplifierait les inégalités suivantes ? 
** Dans la troisième inégalité, il me semble que le 1 doit être remplacé par 2^{-n}.  Non ?
HB (d) 10 novembre 2008 à 13:49 (CET)
replies: text: Effectivement, c'est pas très clair, mais je l'ai fait il y a longtemps (j'ai recopié sans trop faire gaffe mes notes) donc je me souviens plus trop... Je regarde ca dans la semaine. Merci! Valvino (discuter) 16 novembre 2008 à 17:56 (CET)
replies: text:  Ne voyant rien venir, j'ai tenté une clarification. A relire. HB (d) 3 décembre 2008 à 21:54 (CET)
thread_title: Démonstration
Discussion:Révolution brabançonne

message: A la fois père-abbé et colonel d'au moins trois régiments, il fut le trésorier de cette révolution aidant libéraux et catholiques par les richesses de son abbaye.  Ses régiments : volontaires, hussards et dragons de Tongerloo avaient été levés sur les terres (s'étendant jusqu'en Hollande) de celle-ci.
Depuis peu, je suis devenu propriétaire du dessin original du Hussard de Tongerlo qui aura servi à l'imprimeur de la gravure (ou du chromo ?) mise sur le site où l'on peut encore lire Bruxelles en lettres imprimées (mention qui n'apparait pas sur l'original manuscrit).
--Agapite (discuter) 8 décembre 2015 à 14:46 (CET)
thread_title:  Importance de l'action de [[Godefroi Hermans]] à la fois prélat de l'[[abbaye de Tongerlo]] et colonel de régiments
Discussion:Malo Kele/Admissibilité

message: Proposé par : K90 d 10 novembre 2008 à 15:04 (CET)
thread_title:  [[:Malo Kele]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, article copié d'ici [], règles d'inclusion non-respectées ! Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, article copié d'ici [], règles d'inclusion non-respectées ! Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:DidierSachs/Admissibilité

message: Proposé par :  louis-garden </br>Page insignifiante (peu de liens) d'une marque fictive de mode apparaissant dans la version récente d'un jeu video récent (Grand Theft Auto: San Andreas). Ne figure même pas comme argument dans cette dernière page.
Il a même fallu débusquer à deux que l'article initial, seul proposé par un contributeur , était situé hors réalité, présenté à l'origine comme une entreprise existante. Mérite peut-être une citation dans l'article principal (même pas sûr). 
=== Discussions === 
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# atrus75 clairement HC (d) 10 novembre 2008 à 16:20 (CET)
thread_title:  [[:DidierSachs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# atrus75 clairement HC (d) 10 novembre 2008 à 16:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # atrus75 clairement HC (d) 10 novembre 2008 à 16:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vesiculovirus

message: Je ne comprends pas pourquoi cet article a été créé, il est doublon de la page sur le virus de la stomatite vésiculaire (son vrai nom en français d'ailleurs).
Cet article devrait être supprimé et le contenu qui n'est pas dans l'ancien article devrait être tout simplement ajouté.
Le message précédent, non signé, a été ajouté par . 
:Non ! Cet article traite du genre Vesiculovirus, alors que le virus de la stomatite vésiculaire est une espèce. Il y a sûrement des choses à améliorer et clarifier, mais pas de fusion. TED 10 novembre 2008 à 16:23 (CET)
replies: text: Exact! Les virus sont des "organismes" extrêmement complexes qui, par leurs études, permettent de comprendre les mécanisme aux confins du vivant (je dirais que 80% des découvertes en biocell sont faites à l'aide de protozoaires, de bactéries, de virus...) et la recherche avance extrêmement rapidement. Ainsi, il faut la devancer en créant un emplacement spécifique aux différents étages de classification, car si aujourd'hui un seul virus occupe tout une famille, il sera rejoins demain par des "être" semblables et ainsi, aucune surcharge de catégorisation n'est vaine. --K90 d 10 novembre 2008 à 19:52 (CET)
replies: text: Il reste à mettre toutes les infos qui ne concerne que le virus de la stomatite vésiculaire sur la page en question : elles n'ont rien à faire ici. L'article dit que le VSV « est le membre prototypique du genre Vesiculovirus » : est-ce qu'il y a d'autres membres du genre ? Lesquels ?  TED 10 novembre 2008 à 23:31 (CET)
thread_title:  Pas de fusion avec [[virus de la stomatite vésiculaire]]
Discussion:Jean Cotton

message: J'ai vu que Chaoborus a demander de vérifier l’admissibilité de cet article. Je me permets ici de répondre:
* L'artiste est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.): 
* Il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur.: Travaux d'Anne-Marie VURPAS.
* Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des medias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.: grand nombre de poème tout au long de sa vie (plus d'une centaine) publiés dans des périodique de son époque et compilés par Anne-Marie VURPAS en un livre.
De plus, une rue porte son nom à Caluire: Impasse Jean Cotton, 69300 Caluire-et-Cuire
--Alekĉjo (d) 10 novembre 2008 à 16:02 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Match des étoiles de la Ligue nationale de hockey

message: Est-ce que la majuscule à Match a une raison d'être ? --Hercule Discuter 20 décembre 2008 à 02:08 (CET)
replies: text: Pour le choix typographique, voir Wikip%C3%A9dia:Atelier_typographique/juin_2010#Match_des_.C3.A9toiles_ou_Match_des_.C3.89toiles_.3F
L'office québécois de la langue française précise que les manifestations à caractère sportif doivent prendre une majuscule au premier nom  ce que m'a confirmé par courriel une terminologue de la direction générale des services linguistiques à l'Office québécois de la langue française :
« On met bien sûr la majuscule initiale aux noms propres qui composent ces dénominations, le cas échéant : noms de lieux, de personnes, de sociétés commerciales, etc. On aura donc : Match des étoiles. »
--'toff  [discut.] 28 janvier 2012 à 20:14 (CET)
thread_title: Typo
Discussion:L'Ayahuasca, le Serpent et Moi/Droit d'auteur

message: Signalé par : Akeron (d) 10 novembre 2008 à 16:12 (CET)
replies: text: Ticket en cours sur OTRS (#2008111010033946) mais l'autorisation n'est pas suffisante pour le moment.--Bapti ✉ 11 novembre 2008 à 15:57 (CET)
thread_title:  [[:L'Ayahuasca, le serpent et moi]]
Discussion:Urs Amann

message: Quand on fait une recherche sur Google, il semblerait que l'informaticien Suisse ayant collaboré avec Niklaus Wirth à l'écriture d'un des premiers compilateurs Pascal soit plus connu que le graphiste voire l'éventuel peintre.
S'agit-il du même homme ?
Je me suis avancé en le désignant comme peintre, quoi que... où est la limite entre le peintre et le graphiste, la toile ? la peinture ?--Overkilled [discuter] 10 novembre 2008 à 16:16 (CET)
replies: text: Il semblerait que l'informaticien soit Urs Amman, deux "m", un "n". --Catarella (discuter) 19 décembre 2016 à 20:11 (CET)
thread_title:  Homonymie , peintre ?
Discussion:George Poulin

message: À noter que Bruneau et Normand utilise l'épellation George Poulin, sans s au prénom. Cet usage semble consistent, du moins dans leurs listes annuelles des joueurs et dans sa fiche statistique.
* 
— Saveur (d) 18 décembre 2011 à 23:47 (CET)
replies: text: bonsoir. dans aucun de mes livres, ils ne parlent de Poulin ... par contre sur le site http://notrehistoire.canadiens.com, ils mettent avec un s. Comme j'ai déjà vu traîner des coquilles du côté de notrehistoire, ce n'est pas non plus, pour moi, un avis très juste. Si Bruneau et Normand ne mettent pas de s, je pense qu'on peut faire de même. --TaraO (d) 19 décembre 2011 à 01:27 (CET)
replies: text: N'est-ce pas une chose un peu compliquée que de renommer une page? J'aurais attendu un peu pour confirmer si l'épellation est vraiment George, mais si tu penses que ça va alors vas-y. — Saveur (d) 19 décembre 2011 à 03:15 (CET)
replies: text: non c'est assez simple de renommer une page. Si tu préfères attendre, on attend un poil. D'autres avis ? --TaraO (d) 19 décembre 2011 à 07:05 (CET)
replies: text: C'est fait. Assez simple, en effet. Ce n'est pas ce que je croyais. — Saveur (d) 20 décembre 2011 à 22:12 (CET)
replies: text: Tu devineras jamais ... Dans « Hockey: A People's History » de Michael McKinley, il met Georges... --TaraO (d) 20 décembre 2011 à 22:25 (CET)
replies: text: Oops, c'est ce genre de surprise que je voulais éviter. Que l'on fasse ce qui est approprié; je n'ai pas d'expertise dans cette discussion, je me retire donc. — Saveur (d) 21 décembre 2011 à 05:51 (CET)
thread_title:  Prénom
Discussion:Cercle féminin de Paris

message: Deux articles sur le même club sportif. — mro [d] 1 novembre 2008 à 21:31 (CET)
replies: text: , et page de discussion renseignée. Épiméthée (d) 10 novembre 2008 à 17:39 (CET)
thread_title:  fusion de [[Cercle féminin de Paris]] et [[Cercle Féminin de Paris]]
Discussion:Hot Line (groupe)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Hot Line n'est pas un groupe de "quartier" tel qu'il est écrit par ailleurs. Ce groupe a produit dans le commerce 2 albums sous label et des centaines de concerts live en Europe, principalement dans le milieu des "Bikers". Comme je l'ai indiqué ce jour dans l'onglet "Discussion", si le principe de Wiki ne peut être remis en cause, rien dès lors ne s'oppose, non pas à une surenchère d'information, mais à un développement historique du groupe. -- Lucky 12 novembre 2008 à 13:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hot Line n'est pas un groupe de "quartier" tel qu'il est écrit par ailleurs. Ce groupe a produit dans le commerce 2 albums sous label et des centaines de concerts live en Europe, principalement dans le milieu des "Bikers". Comme je l'ai indiqué ce jour dans l'onglet "Discussion", si le principe de Wiki ne peut être remis en cause, rien dès lors ne s'oppose, non pas à une surenchère d'information, mais à un développement historique du groupe. -- Lucky 12 novembre 2008 à 13:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, c'est juste une querelle de gamins. Cela n'est pas un article encyclopédique et cela ne respecte pas les critères d'admissibilité de WP. Aussi, le groupe est inconnu ! Jack (d) 12 novembre 2008 à 00:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  (correction d'avis : sup => neutre) 1 album + 1 maxi (7 titres donc je suppose que c'est un format maxi)  les 2 semblent être bien produit par un label (pas d'autoproduction) mais c'est limite par rapport au critère, je retire donc mon avis supp. J'ai un gros doute. Par contre (quelquechose qui n'a rien à faire comme raison de pàs) les participants devraient chercher à trouver un accord. — DioTom [d-c] 12 novembre 2008 à 00:53 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion modèle:Ibid

message: Le paramètre 2 est superfétatoire : puisque le modèle ibid. a pour objet de dire que c’est au même endroit, à quoi sert-il de le repréciser ? Je le supprime. Épiméthée (d) 10 novembre 2008 à 18:09 (CET)
replies: text: Peut-être y a-t-il une mauvaise compréhension du modèle ? Pour ma part, je l'utilise pour renvoyer dans un ouvrage déjà cité, mais à une autre page et l'article Ibid confirme cette interprétation (notamment dans l'exemple). Si ce n'est pas le bon usage d'Ibid, cela remet en cause l'usage de ce modèle dans plusieurs articles, car votre modification a concrètement fait disparaître la page du livre où la référence renvoyait. Odejea (♫♪) 10 novembre 2008 à 19:07 (CET)
replies: text: Peut-être l’exemple est mauvais : théoriquement, opcit veut dire dans la même œuvre, le même livre : on précise ensuite la page, qui diffère ; ibid, au même endroit, précisemment, donc à la même page. Je fait quelques recherches pour préciser ça, en attendant qu’un de nos typographes corrige cela (si je ne me trompe). Épiméthée (d) 10 novembre 2008 à 22:25 (CET)

text: L’exemple de op cit semble confirmer ce que tu avances, en tout cas. Épiméthée (d) 10 novembre 2008 à 22:26 (CET)
replies: text: OK : je comprend mon erreur : tout simplement, ibid est souvent utilisé pour faire référence plusieurs fois de suite à la même page, comme expliqué ici, ce qui fait qu’on ne répète alors pas la pagination . Le sens différent de la locution latine m’a enduit d’erreur. et je me suis trompé. Épiméthée (d) 10 novembre 2008 à 22:30 (CET)
thread_title:  Paramètre 2
Discussion:Fontaine Subé

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Lomita (discuter) 18 juin 2018 à 13:42 (CEST)
thread_title:  [[:Auguste Subé]] et [[:Fontaine Subé]]
Discussion:Vignoble de Champagne

message: Le probleme, c'est que l'auteur commence a parler de l'AOC coteaux champenois ( cree en 1974 ) et ne parle pas de l'essentiel du vignoble AOC Champagne ??? Pourquoi. --FR-ank-51 (d) 4 mars 2009 à 10:59 (CET)
thread_title:  A REFAIRE 

message: Les prix des moûts sont définis entre un mois et 15 jours avant en euros/kg.  Avant quoi? s'il vous plaît. --Les Meloures (discuter) 10 mai 2015 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Prix
Discussion:Pierre de magie/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 10 novembre 2008 à 18:30 (CET)
thread_title:  [[:Pierre de magie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ça ressemble à un gag, donc poubelle, sauf si on peut nous prouver le contraire (notoriété quelconque). L'article serait de toute façon à sourcer et à reformuler / modaliser. — ChrisJ (d) 10 novembre 2008 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ça ressemble à un gag, donc poubelle, sauf si on peut nous prouver le contraire (notoriété quelconque). L'article serait de toute façon à sourcer et à reformuler / modaliser. — ChrisJ (d) 10 novembre 2008 à 22:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pont George-V

message: Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:35 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:Pipistrellus pipistrellus

message: La taille (longueur) indiquée dans l'article me pose question : 1,5 à 2 cm, c'est moins large que mon pouce.
# Ça ne correspond pas au souvenir que j'ai de mes rencontres avec ces petites bêtes.
# Ça semble étonnant proportionnellement à l'envergure (en se basant sur une photo de pipistrelle commune).
# Ça ne correspond pas aux indications trouvées sur d'autres sites :
* http://biodiversite.wallonie.be/fr/pipistrellus-pipistrellus.html (36 à 51 mm de long)
* idem sur le site de l'ONF : http://www1.onf.fr/activites_nature/sommaire/decouvrir/animaux/chauves_souris/vespertilionides/20071212-142339-608079/@@index.html
* http://www.biodiversite-poitou-charentes.org/La-pipistrelle-commune.html (6 à 8,5 cm de long)
Des photos avec des mains pour avoir une idée de l'échelle :
* http://capchiens.forumpro.fr/t349-pipistrelle-commune
* https://biodiversitevs.wordpress.com/2010-annee-de-la-biodiversite/
Des photos pour le rapport longueur/envergure :
* http://www.natureetphotographie.fr/?page_id=699 (les chiffres sont ceux de Wikipédia, mais ne sont pas cohérents du tout avec la photo de face ailes dépliées)
* http://www.wildaboutdevon.co.uk/fact-file-common-pipistrelle-bat/ (longueur indiquée : 35-45mm)
Je mets en avant le rapport longueur envergure parce que sur l'envergure, tout le monde semble à peu près d'accord.
Si quelqu'un à une idée de source fiable pour ce genre d'information, je suis preneur !
Un guide Delachaux ou autre référence du genre ?
--Clm42 (discuter) 18 mars 2019 à 14:00 (CET)
replies: text: Hello, c'est une erreur manifeste en effet. Je n'ai pas accès à ma biblio généraliste à cette instant mais j'apporterai des sources à l'occasion. Totodu74 (devesar…) 14 septembre 2019 à 12:47 (CEST)
thread_title:  taille