Discussion:Jurassic Park IV (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 14 janvier 2013 à 21:17 (CET)
thread_title:  [[Jurassic Park IV (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la page de l'épisode 7 de star wars été créer alors que on connais pas le réalisateur ni le scénario ni les acteurs/actrices le film sort en 2015 mais pas de date précise la page est toujours là je verrai pas pourquoi on supprimerai un article dont la sorti est prévu dans 1 ans alors que star wars c'est dans 2 ans voilà (d) 15 janvier 2013 à 10:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la page de l'épisode 7 de star wars été créer alors que on connais pas le réalisateur ni le scénario ni les acteurs/actrices le film sort en 2015 mais pas de date précise la page est toujours là je verrai pas pourquoi on supprimerai un article dont la sorti est prévu dans 1 ans alors que star wars c'est dans 2 ans voilà (d) 15 janvier 2013 à 10:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  On a un producteur délégué, une date de sortie...on n'est guère plus avancé qu'en 2007 Discussion:Jurassic Park IV/Suppression ou en 2008 Discussion:Jurassic Park 4/Suppression.... - Matrix76 (d) 14 janvier 2013 à 23:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 décembre 2008 à 23:11 (CET)
replies: text: Je pense qu'il s'agit moins de ne pas écrire sur des films en projet,  que d'interdire les rumeurs comme sources pour ce type de sujet tout simplement. Car des projets avorté , ou des films abandonnés peuvent faire des articles tout à fait encyclopédique comme pour les tableaux ou les symphonies inachevées s'il y a des sources vérifiables. Kirtap mémé sage 16 décembre 2008 à 00:01 (CET)
replies: text: Mais ce ne sont souvent pas que des rumeurs, mais la vie d'un projet bougeant souvent, Jurassic IV était bel et bien un projet mais n'est maintenant plus prévu en tournage. Il reviendra peut-être un jour, au même titre qu'Alien 5. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 décembre 2008 à 11:19 (CET)
thread_title:  [[:Jurassic Park 4]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Je serai assez partisan de ne simplement pas écrire d'article sur des projets de films. La plupart du temps, on ne sait souvent à peu près rien ou rien de vraiment vérifiable. Le mieux est d'attendre que le film se fasse à part pour quelques projets avortés qui peuvent éventuellement avoir un intérêt encyclopédique (par exemple L'Homme qui tua Don Quichotte  et ses difficultés multiples dont le tournage inachevé à donné lieu à un documentaire). TCY (d) 15 décembre 2008 à 02:17 (CET)
replies: text: Je pense qu'il s'agit moins de ne pas écrire sur des films en projet,  que d'interdire les rumeurs comme sources pour ce type de sujet tout simplement. Car des projets avorté , ou des films abandonnés peuvent faire des articles tout à fait encyclopédique comme pour les tableaux ou les symphonies inachevées s'il y a des sources vérifiables. Kirtap mémé sage 16 décembre 2008 à 00:01 (CET)
replies: text: Mais ce ne sont souvent pas que des rumeurs, mais la vie d'un projet bougeant souvent, Jurassic IV était bel et bien un projet mais n'est maintenant plus prévu en tournage. Il reviendra peut-être un jour, au même titre qu'Alien 5. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 décembre 2008 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Puisque ne se fera pas Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 14 décembre 2008 à 23:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Kirtap mémé sage 8 octobre 2007 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[:Jurassic Park IV]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  En espérant qu'on rediscute sur d'éventuels critères pour les films à venir (j'avais lancé le débat ici mais au mois d'août, il n'y avait personne). Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 octobre 2007 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En espérant qu'on rediscute sur d'éventuels critères pour les films à venir (j'avais lancé le débat ici mais au mois d'août, il n'y avait personne). Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 octobre 2007 à 00:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Cet article est un risque de rumeurs ridicule (d'ailleurs dernièrement j'ai révoqué un ajout qui disait que les dinosaures allaient être armés de fusils). Aussi, beaucoup de suppositions, de conditionnel. Mais vu que c'est un film très attendu et que l'article risque d'être recréé tous les mois, je préfère voter neutre. Matrix76 9 octobre 2007 à 00:11 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : Idem : Rien n'est sûr nulle part, mais inutile de s'embêter à le supprimer... Il suffira de le modifier quand le film sortira, ou de le supprimer si le film ne sort pas. Anonymous, le 8 Mars 2008 à 15:06 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés