lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Débit (physique)

message: Quelqu'un peut il expliquer pourquoi :Pour un moteur, un débit d'1 g/s d'air permet de générer environ une puissance d'un chevalQuel est le type de moteur utilisé; quelles sont les forces de résistence en présence...
J'aimerais avoir l'avis de quelqu'un concernant l'information ci-dessous qui me semble n'être qu'un cas particulier (celui du débit volumique) et non de la définition générale de Débit.
On peut calculer un débit Q à partir de la vitesse V et de la section S :
Q = V \cdot S
On peut prendre V en m/s et S en m2, on obtiendra des m3/s. 
Je proposerais de déplacer cette info dans l'explication du débit volumique.
Les redirections vers les traductions étrangères ne sont pas assez générales--Deep turtle 8 avril 2007 à 22:02 (CEST)

message: Il est écrit :
"Des variantes telles que le débit-volume surfacique en [mètres carrés par seconde] (m2/s) et le débit-volume linéique en [mètres par seconde] (m/s) sont parfois utilisées".
La lien de [mètres carrés par seconde] donne :
Le mètre carré par seconde est l'unité SI : 
 de la viscosité cinématique ; 
 de la vitesse aréolaire ; 
 --> du débit-volume linéique.
alors qu'il est écrit à la suite : et le "débit-volume linéique" en [mètres par seconde] (m/s).
Le "débit-volume linéique" ne peut avoir deux unités différentes !
Ou alors il faut corriger la page du "Mètre carré par seconde" et retirer le "débit-volume linéique" de la liste.
Merci.--Pascalba (discuter) 2 novembre 2020 à 15:23 (CET)
replies: text: Il y a eu une inversion, bien vu. Voir : https://books.google.fr/books?id=6_rdRIKf67gC&pg=PA55&q=vitesse+ar%C3%A9olaire#v=snippet&q=%20d%C3%A9bit-volume%20lin%C3%A9ique&f=false
— Ellande  (Disc.) 4 novembre 2020 à 17:55 (CET)
thread_title:  Débit volumique
Discussion:Densité de courant

message: Bonjour, 
il existe aussi un article Vecteur densité de courant et un autre courant électrique. Vus les contenus des uns et des autres, il me semblerait plus cohérent de tout fusionner dans ce dernier. Qu'en pensez-vous ? Tizeff 28 octobre 2007 à 19:17 (CET)
thread_title:  fusion avec courant électrique ? 

message: Bonjour, 
dans le soucis de bien articuler cet article avec ces voisins, je propose de se limiter dans cet article aux aspects mathématiques et de laisser toutes les discussions sur les situations dans les articles consacrés à chacun des effets physiques correspondantes (pour le moment Loi d'Ohm, Effet Joule et conservation de la charge électrique, mais il y en a peut être d'autres à ajouter).
Cette proposition est motivée par le fait que la densité de courant est essentiellement un objet mathématique. Je trouve que parler d'effets physiques en partant des maths conduit souvent à mal traiter le sujet, et en particulier à négliger les hypothèses de travail.
Tizeff (d) 5 janvier 2008 à 13:59 (CET)
thread_title:  Contenu de cet article
Discussion:Saint-Véran

message: Si on veut être puriste, l'altitude de son point culminant ne définit en rien l'altitude de la commune, qui est une zone étendue. C'est comme si on disait que la France est le pays le plus haut d'Europe (de l'ouest) au prétexte que s'y trouve le point culminant : et Andorre, et l'Espagne, et la Suisse, et l'Albanie...?
C'est la notion d'altitude moyenne qui s'applique à une zone étendue : ainsi le département français le plus haut est les Hautes-Alpes.
=== Plus haute commune d'Europe si si ! mais dans un sens à préciser ===
J'ai rectifié le texte de l'article. La remarque et la querelle est un peu surréaliste... C'est en fait une classification qui date un peu, mais qui a du sens. Il y a certes des hameaux qui sont à des altitudes bien supérieures, y compris certaines stations de ski où il y a des résidents toutes l'année : la plus haute station d'Europe est ainsi Val Thorens qui est à 2300m. Néanmoins, ce ne sont pas des communes comme St Véran (par exemple Val Thorens est sur la commune de St Martin de Belleville). A St Véran toute la municipalité est située à 2040 m (mairie, édifices religieux (Eglise-temple...). Le terme de "plus haute commune d'Europe" est donc  - dans ce sens et dans ce sens seulement -justifié. 
: Bon j'ai sourcé l'information qui est controversé par la méthodologie utilisée, mais ce sont des termes utilisées par le Guide Vert sur la France édité par Michelin. - Loreleil [d-c]-dio 27 juillet 2010 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Plus haute commune ? 

message: J'ai rectifié le texte de l'article. La remarque et la querelle est un peu surréaliste... C'est en fait une classification qui date un peu, mais qui a du sens. Il y a certes des hameaux qui sont à des altitudes bien supérieures, y compris certaines stations de ski où il y a des résidents toutes l'année : la plus haute station d'Europe est ainsi Val Thorens qui est à 2300m. Néanmoins, ce ne sont pas des communes comme St Véran (par exemple Val Thorens est sur la commune de St Martin de Belleville). A St Véran toute la municipalité est située à 2040 m (mairie, édifices religieux (Eglise-temple...). Le terme de "plus haute commune d'Europe" est donc  - dans ce sens et dans ce sens seulement -justifié. 
: Bon j'ai sourcé l'information qui est controversé par la méthodologie utilisée, mais ce sont des termes utilisées par le Guide Vert sur la France édité par Michelin. - Loreleil [d-c]-dio 27 juillet 2010 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Plus haute commune d'Europe si si ! mais dans un sens à préciser
Discussion:L'Écran français

message: comme dit celui sur les pages à supprimer, cette liste fait un article complet... je vois pas trop l'information la-dedans. peut-être ceux qui connaitraient le magasine de laisser les noms les plus importants et de faire une meilleure description... :)
Jo9100 6 jul 2005 à 05:49 (CEST)
thread_title:  commentaire 

message: J'ai décidé de tuer des rouges ce matin et j'ai donc pris sur moi de nettoyer impitoyablement la liste de tous les noms rouges dont une bonne moitié était de plus dans un ordre Nom Prénom. Désolé pour ceux qui ont pris le temps de travailler à la mise en forme de cette liste inutile dans une encyclopédie. Je n'ai ensuite gardé à titre d'information que les noms de trois célèbres collaborateurs supposés (Appolinaire, Barthes et Burgess). Néanmoins cette dernière information devrait être vérifiée à mon avis. Miniwark | @ 3 octobre 2005 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Nettoyage des rouges
Discussion:Julia Kristeva

message: un littéraire à l'aide pour décrire sa pensée??
:confuse. Es2003 17 juin 2006 à 01:19 (CEST)
replies: text: euh...c'est un littéraire qui écrit ça ? Levochik (d) 24 juillet 2009 à 21:44 (CEST)

message: Je partage l'avis précédent, cette page n'est qu'un éloge mal déguisé et confus. La neutralité est effectivement le problème majeur. La description extrêmement subjective des qualités de l'oeuvre de Kristeva est mise en face d'une critique trop courte et dont chaque tentative de développement semble avoir été censurée. Le seul lien qui est donné est un article de Kristeva elle même et la source principale, Sokal et Bricmont, n'est même pas présente. Il suffirait pourtant de mettre quelques extraits des textes de Kristeva dénoncés dans Impostures Intellectuelles (sans même présenter l'avis de Sokal et Bricmont) pour tempérer fortement l'hagiographie qui précède. La forte activité, soit de Kristeva elle même, soit d'un de ses fans semble rendre impossible une réelle évolution de l'article--PhysPourTous (discuter) 8 janvier 2014 à 15:46 (CET)
thread_title: A modifier impérativement, grave problème de neutralité
Discussion:Cave Story

message: premiere ebauche de ce petit chef d'oeuvre, je me suis rendue compte aprés qu'il y avait un article sur le wiki anglophone.VxD 5 jul 2005 à 13:26 (CEST)

message: -Les portages sur consoles ne sont que des rumeurs ils me semble.... --1 mai 2007 à 14:25 (CEST)
replies: text: Maintenant, ce ne sont plus des rumeurs ! (site de la version Wiiware : ) --Tartalacitrouille (d) 25 juin 2009 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Portages sur console 

message: "Une version DSiWare, la boutique en ligne accessible depuis la DSi de Nintendo, est prévue pour une sortie entre avril et juillet en Europe."
Je vois pas qui a vu ça et où. Sur la source indiqué, ça ne parle que de la version wiiware. De plus Nicalis n'a rien dit pour une version DSi et au moment ou j'écris, aucune de ces deux versions n'est encore sortie... --85.69.102.33 (d) 4 août 2009 à 10:15 (CEST)
replies: text: En effet, c'est une erreur d'interprétation : la source donne un line-up des sorties de WiiWare et de DSiWare, et Cave Story n'est mentionné que dans la partie des WiiWare. Je supprime donc la ligne en question. --Rayman3640 (blabla) 3 septembre 2010 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Une version DSiWare ? 

message: Bonjour,
J'ai remarqué qu'actuellement, le titre principal de l'article est Doukutsu Monogatari, et que Cave Story redirige vers lui. Mais je pense que ce devrait être le contraire, car le jeu est beaucoup plus connu en Europe sous le nom Cave Story : c'est par exemple sous ce nom qu'a été présenté le jeu lorsqu'une traduction en français a été faite, et c'est encore sous ce nom que l'on attend la version WiiWare. Qu'en pensez-vous ? --Rayman3640 (blabla) 3 septembre 2010 à 22:07 (CEST)
replies: text: Renommage effectué, en vertu de ce qui a été décidé ici. --Rayman3640 (blabla) 11 septembre 2010 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article : Cave Story ou Doukutsu Monogatari ?
Discussion:Vivien Leigh

message: Un petit conseil : Wikipédia (le logiciel) est très sourcilleux sur l'usage des majuscules et des minuscules. Par exemple : un jour et un Jour seront 2 mots différents!
Voici un lien utile (que tu connais peut-être déjà) pour les titres de films : Wikipédia:Conventions sur les titres
jpm2112 5 jul 2005 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Il y a un mastic dans le paragraphe, visible. N'ayant pas de connaissances pour attribuer les dates au divorce et au remariage de Laurence Olivier, je laisse ça à quelqu'un de compétent. Desirebeast (d) 19 janvier 2009 à 05:23 (CET)
thread_title:  Mariage avec Laurence Olivier 

message: Essentiellement une traduction de l'AdQ anglophone, avec quelques sources en plus et une légère réorganisation du contenu (pour séparer deux caractéristiques qui ont fait sa postérité du reste de sa biographie). — Exilexi [Discussion] 29 janvier 2022 à 16:26 (CET)
replies: text: Bonjour, pour un AdQ tous les liens rouges doivent être bleuis ou supprimés. De plus, la section Distinctions devrait être rédigée et sourcée. Enfin, niveau accessibilité, le tableau de la filmographie a de nombreux problèmes (voir le gadget de l'atelier accessibilité qui permet de visualiser les problèmes) et il manque également les alternatives des images (voir le gadget et WP:IMG). Salutations, Espandero (discuter) 29 janvier 2022 à 16:41 (CET)
replies: text: Pour les citations en anglais je recommanderais plutôt de créer une section Citations originales et de faire apparaître celles-ci sous forme de notes. Cela faciliterait beaucoup la lecture pour tout le monde, anglophone ou non, et cela permet également de vérifier la traduction comme c'est actuellement le cas. -Espandero (discuter) 29 janvier 2022 à 16:46 (CET)
replies: text: Remarque : les noms propres n'ont pas à utiliser le modèle  (Cf Documentation du modèle : ). -- Speculos ✉ 25 novembre 2022 à 11:33 (CET)
thread_title:  Article de qualité ?
Discussion:Cassiodore

message: Est ce que cette page ne fait pas doublon avec la page Cassiodorus ?? Kilom691 5 jul 2005 à 14:45 (CEST)

message: 95 ans au VI siècle !Jean d Arc (discuter) 15 août 2013 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Est-ce possible ??? 

message: Ne serait-il pas plus approprié de parler du "Codex Grandior" au lieu de la "Vulgate" dans les oeuvres principales du tableau, à droite? --FabSylvanus (discuter) 22 avril 2016 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Cassiodore et la Vulgate
Discussion:Tarasque

message: Dumont et son oeuvre sont à classer dans la cat. "Ethnologie", pas le dragon, qui appartient à l'univers de folklore des contes et des légendes. --fl0 5 jul 2005 à 15:47 (CEST)
thread_title: catégories

message: La partie "Jeux de rôles" est du grand n'importe quoi, même pour un amateur de jeux de rôles comme moi :-\
Â la limite peut-on dire qu'elle a été reprise par certains jeux de rôles (Donjons et Dragons, par exemple), qui en ont fait un "monstre" redoutable et pratiquement invulnérable (dérivé de l'invulnérabilité due à sa cuirasse dans la mythologie).
:J'ai corrigé ce passage. Je dois dire que c'est la seule occurrence de la Tarasque que j'aie trouvée en jeux de rôles, matière dont je suis pourtant boulimique. Ce monstre est quasiment inconnu de ceux qui ne potassent pas le Bestiaire Monstrueux chaque matin.
:Avril 2008 : enfin une mention !  J'ai mis le lien. Karkared (d) 24 avril 2008 à 15:58 (CEST)
thread_title: domestiquée ?

message: Je me demande pourquoi mentionner la Belgique (et l’AduN) dans l’Infobox. Oui, la liste de l’UNESCO englobe la Belgique, mais bon, après tout les pyramides de Giseh sont inscrites au patrimoine mondial et on inscrit pas tous les pays dans la liste! (Bref, je retirerais la Belgique et l’AduN dans l’infobox)... Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 27 octobre 2019 à 16:15 (CET)
thread_title:  Belgique?
Discussion:Kayak

message: Les seules disciplines olympiques sont la course en ligne et le slalom, et cela pour le canoë (C1,C2) et le kayak (K1,K2,K4). Parmi les autres disciplines non-olympiques, figurent la descente, le marathon, le kayak-polo, le canoë à voile, le free-style, le kayak de surf et le dragon boat. Il existe néanmoins des championnats du monde pour ces diciplines. A noter que le Canoë-kayak : Course en ligne, Descente, Kayak polo et Slalom seuls sont reconnus comme disciplines de haut niveau par La Commission nationale du sport de haut niveau (ministère de la Jeunesse, du sport et de la vie associative). Cette commission reconnait par contre ces disciplines comme "olympiques".
Il existe donc un désaccord entre l' organisation officielle des jeux olympiques et la commission française. Pourtant les seules disciplines représentées, à Athènes par exemple, étaient le slalom et la course en ligne. Tant que le flou sur leur statut n' est pas levé, il est inutile je pense de préciser pour chacune d' elles ce qu' il en est.
Je prépare une page récapitulant les figures du freestyle (rodéo). Je me base sur les décrets et règlements officiels, mais si une personne ayant des connaissances sur ce sujet est interressée pour une collaboration... merci d' avance.
--golodon 14 janvier 2006 à 15:16 (CET)
thread_title:  diciplines olympiques 

message: Plusieurs articles développent le thème kayak. Pour éviter les répétitions, je propose ce genre d'organisation,  :
* Kayak, article principal : histoire (Inuits), conception commune (architecture, lignes générale, matériaux), usages et pratiques modernes (loisir, sport, kayak mer, kayak rivière, guerre, pêche...)
* Kayak de mer : développé plutôt dans les spécificités "mer" : spécificités de conception (longueur, équipement sécu), spécificités usages (rando, pêche, raid), règlementation maritime, traversées et expéditions célèbres
* canoë-kayak : axé sur pratique sportive : Histoire et description des différentes sous-disciplines (slalom, marathon, descente), Fédérations, Règles de compétition, Liste de compétitions. Avec des renvois vers les paragraphes de kayak pour Histoire, Conception
Dans le même genre, pour les autres articles kayak. Peut-être créer un Kayak de rivière ?
--Irønie (d) 12 mars 2011 à 19:54 (CET)
thread_title:  Plan et organisation
Discussion:Musée Picasso (Antibes)

message: La phrase disant en partie que Pablo Picasso a utilisé une partie du château comme atelier ne voulait rien dire, je l'ai quelque peu modifié pour lui donner un sens. En espérant ne pas avoir changé le sens qu'elle devrait avoir...La Cigale 5 jul 2005 à 16:03 (CEST)
Discussion:Hollywood Porn Stars

message: Serait-il possible de rajouter le vrai nom de celui qui se fait apeller Redboy ? 
J'ai rajouté le nom des autres membres du groupe, mais pour lui je n'ai rien trouvé...Kuxu 5 jul 2005 à 17:16 (CEST)

message: "Leur style qu’ils définissent eux-mêmes comme « rock guitare », « pop-indie » voire « émo » séduit le public et la critique"
Hollywood Porn Stars, de l'emo ? Je veux bien voir la source si c'est eux qui se définissent ainsi, parce que HPS n'a rien a voir avec Tokio Hotel ou My Chemical Romance... --DeadPixel (d) 1 août 2008 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Emo ?
Discussion:Université Paris-Est-Créteil-Val-de-Marne

message: Il me semble que le lien du forum ne devrait pas être enlevé : les étudiants peuvent trouver des réponses à leurs questions via ce réseau.
Darklg 26 janvier 2008 à 13:40 (CEST)
replies: text: Merci de lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ◄Kildgorn►  [ psst !] 28 décembre 2009 à 19:07 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: L'université Paris-Est Créteil Val de Marne ne dispose pas dans son nom de tirets pour Val de Marne, certainement par ce que cet établissement est sur 3 départements : le Val-de-Marne, la Seine-et-Marne, et la Seine-Saint-Denis. Il s'agit donc du Val de Marne au sens de la géographie et non de la division administrative. 
Pour éviter toute confusion, bien qu'un renommage ait été proposé puis refusé, je propose de nommer l'article : Unversité Paris-Est Créteil : autrement dit UPEC. Et de stipuler le nom complet dans le corps de l'article. --Guill37 (d) 10 novembre 2011 à 15:13 (CET)
replies: text: Je ne vois pas quelle confusion est possible. Tiraden (d) 10 novembre 2011 à 22:20 (CET)
thread_title: Nom de l'université

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 23 septembre 2019 à 17:38 (CEST)
replies: text: Ok, fait . — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 septembre 2019 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[:Faculté des sciences et technologie de Créteil]] et [[:Université Paris-Est-Créteil-Val-de-Marne]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 5 décembre 2019 à 15:10 (CET)
thread_title:  L'article Stéphane Piedelièvre est proposé à la suppression
Discussion:Dioxyde de soufre

message: Le SO2 dans les vins a surtout un effet bactériostatique et la levure est nettement (environ 20 fois) moins sensible. Le "mutage" consiste a arrêter une fermentation alcoolique des vins moelleux ou liquoreux 
 avec un ajout massif de SO2 soit environ 20 g/hl de vin. Les doses courrament utilisées en vinification (3 à 6 g/hl dans les moûts) sont tout à fait compatibles avec une fermentation alcoolique. Elles visent aussi à maîtriser les oxydases du moûts (laccase et tyrosinase). 
Il n'y a donc pas de véritable effet "stérilisant" !
Il serait sans doute utile d'étoffer le thème SO2 et Oenologie car c'est le plus ancien et le plus précieux allié du vinificateur. La preuve en est qu'on n'a pas encore trouvé mieux et que même si on n'en rajoute pas la levure en produit !
--VARNA 5 jul 2005 à 19:14 (CEST)

message: Deux articles à recycler par ailleurs, le deuxième étant inclus dans le premier (dioxyde de soufre = anhydride sulfureux). --VonTasha (d) 31 décembre 2007 à 20:25 (CET)
replies: text: Abandon. Anhydride sulfureux en oenologie (renommé en Dioxyde de soufre en œnologie) est assez détaillé. J'ai préféré ajouter un "voir article détaillé..." dans dioxyde de soufre et un "article principal ..." dans l'autre. Jerome66|me parler 9 janvier 2008 à 11:46 (CET)
thread_title:  Fusion [[Dioxyde de soufre]] et [[Anhydride sulfureux en oenologie]] 

message: Le deuxième paragraphe semble biaisé, et comporte des erreurs factuelles.
-Personne ne parle de "climatiser" la planète, tout simplement car ça n'a rien à voir avec un processus de climatisation, qui ajoute de l'énergie au système global, au lieu d'en enlever (contrairement aux aérosols).
-La géo-ingénierie n'a pas été abandonné tout comme l'utilisation de SO2 dans ce cadre, cf les centaines (si ce n'est milliers)d'études publiés chaque année sur le sujet.
-Ce n'est pas le SO2 en lui même qui est aérosol, mais sont oxydation, qui créé du H2SO4 et qui permet de "climatiser". C'est bien parce-qu'il s'oxyde que l'on s'y intéresse dans le cadre de géo-ingénierie solaire. 
Ce dernier paragraphe est en fait bourré d'inexactitudes, d'erreurs, et de hors sujet. 79.153.142.90 (discuter) 3 août 2022 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Erreurs dans la section "Dans l'environnement"
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Esp2008-Jyp

message: Comme le délai n'est pas écoulé et que tout le monde n'a pas voter pour la recevabilité, je ne sais pas trop quoi faire. Bon, c'est plié, vu qu'on a deja 6 voix en faveur de la recevabilité. Mais bon... Traroth | @ 5 jul 2005 à 19:16 (CEST)
replies: text: 6 voix sur 7 c'est bon (cf. réglement art.4-1). Spedona 5 jul 2005 à 19:45 (CEST)
Discussion:32X

message: Je ne suis pas sur que 32X veuille dir 32 bit ! je pense qu'elle reste 16 bit, mais qu'elle possède un lecteur cd 32X. ~ þaצo ♫ 5 jul 2005 à 19:56 (CEST)
replies: text: autant pour moi, je retire mes dires ~ þaצo ♫ 5 jul 2005 à 19:58 (CEST)
replies: text: "mais qu'elle possède un lecteur cd 32X" ==> je ne comprend pas... La 32X n'a pas de lecteur CD !? (on peut juste la coupler avec un Mega-CD, mais ça doit être un lecteur CD x2 ....) --Markadet 5 jul 2005 à 20:15 (CEST)
replies: text: Je ne comprends justement d'ailleurs pas pourquoi il est noté "Média : Cartouche et CD-Rom". Il existe des jeux 32X CD mais la lecture du CD n'est possible que grâce au Mega-CD. Le 32X, en lui-même, n'est pas capable de lire les CDs, je pense donc que le seul média qui devrait être spécifié est "Cartouche". --DandyBohemia 12 novembre 2007 à 02:40 (CET)
thread_title: erreur

message: J'ai ajouté à l'article un paragraphe sur le prototype de l'hypothétique deuxième modèle du 32X (la Neptune), qui ne méritait pas à mon sens un article à lui tout seul. J'ai aussi modifié la liste de jeux en isolant ceux sur support CD et qui tournent avec le Mega CD.
Fungus 6 juin 2007 à 15:23 (CEST)
thread_title: Modifs