Discussion:Pierre Aidenbaum/Admissibilité

message: Proposé par : --Epigraphiste (discuter) 8 janvier 2024 à 21:31 (CET)
replies: text: Cf. Discussion:François Dagnaud. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 janvier 2024 à 13:40 (CET)
thread_title:  [[Pierre Aidenbaum]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'espère que  ne va pas se couvrir de nouveau de ridicule en mettant un bandeau sur la page de François Dagnaud, où 
très récemment il se posait des questions sur l’admissibilité de la page de ce maire d'arrondissement… --Epigraphiste (discuter) 9 janvier 2024 à 09:15 (CET)
replies: text: Cf. Discussion:François Dagnaud. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 janvier 2024 à 13:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un homme qui a été maire d'arrondissement pendant 5 ou 6 ans, et conseiller de Paris pendant 11 ans, ne serait pas admissible faute de sources suffisantes ? Pas convaincu du tout de cela. Et même convaincu du contraire. Bandeau abusif. --Epigraphiste (discuter) 8 janvier 2024 à 21:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un homme qui a été maire d'arrondissement pendant 5 ou 6 ans, et conseiller de Paris pendant 11 ans, ne serait pas admissible faute de sources suffisantes ? Pas convaincu du tout de cela. Et même convaincu du contraire. Bandeau abusif. --Epigraphiste (discuter) 8 janvier 2024 à 21:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Proposé par : Superbenjamin | discuter | 28 mars 2014 à 08:06 (CET)
thread_title:  [[Pierre Aidenbaum]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Île-de-France. Alphabeta (discuter) 29 mars 2014 à 13:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Maire d'arrondissement est une fonction suffisamment importante, pour une ville de la taille de Paris (mais ça marche aussi pour Lyon, Marseille, etc) Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 28 mars 2014 à 10:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Maire d'arrondissement est une fonction suffisamment importante, pour une ville de la taille de Paris (mais ça marche aussi pour Lyon, Marseille, etc) Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 28 mars 2014 à 10:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Supprimer en commençant par signaler que les deux premiers votes pour conserver l'article sont des paste-copy du vote pour Blumenthal et ne sont dont pas à décompter ; je vais pour ma part argumenter, certes avec l'aide de Pikachu, en me concentrant uniquement sur ce simple maire de secteur qui n'a rien fait de plus notable que ses centaines de préfets supprimés --- coucou Alphabeta --- depuis dix-huit mois. Il semble àmha que ce qui compte en browsant nos médias nationaux, c'est de savoir si les sources sont centrées ou non. En ce qui concerne le média Libé j'en compte des dizaines pour un homme politique très célèbre mais voté deux fois en suppression alors que les deux dernières apparitions de Pierre Aidenbaum dans le même Libé sont sur une ligne, soit pour annoncer un résultat noyé au milieu d'autres, soit pour l'annoncer comme candidat. ONaNcle (discuter) 28 mars 2014 à 12:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  être maire de quartier n'est pas suffisant pour être admissible. Cependant il y a des articles centrés à son sujet. Je ne sais pas. Malosse (discuter) 29 mars 2014 à 01:58 (CET)
thread_title:  Neutre