Discussion:Dunkerque

message: Pourquoi Dunkerque fait-elle partie d'une communauté urbaine, alors qu'elle a 208 000 habs (officiellement, il me semble qu'il faut 500 000 habs) ? Mathounette 20 aoû 2004 à 22:03 (CEST)
replies: text: Parce qu'elle a été créée avant la loi Chevênement de 1999 qui a apporté ce seuil de 500 000 hab. Comme la CU d'Arras qui est encore plus petite. heMmeR 20 aoû 2004 à 22:19 (CEST)
replies: text:  Ceci explique cela ! Merci pour l'info (je devrais le savoir, ce sera mon métier dans 1 an !!!) Mathounette 20 aoû 2004 à 22:26 (CEST)
thread_title: CUD

message: Que faites-vous de Rostock ? Ce partenariat est mentionné par l'Ambassade d'Allemagne : www.amb-allemagne.fr/pdf/Bienvenu/Rostock.pdf
: Rostock n'est pas jumelé avec Dunkerque (ville) mais avec la Communauté Urbaine de Dunkerque  qui a signé des accords de coopération avec :
* Gaza en Palestine le 2 avril 1996
* Ramat Hasharon en Israël le 15 septembre 1997
* Rostock en Allemagne le 9 avril 2000
* Qinhuangdas en Chine les 25-26 septembre 2000
Philip 5 avr 2005 à 15:49 (CEST)
thread_title: Jumelages et chartes de coopération

message: Si quelqu'un est sur place et a de quoi prendre des photos en été sous un soleil radieux, ce serait tout de même mieux. Et puis on peut tout de même faire des superbes photos de la digue de mer, du centre-ville. Le soir, les illuminations offrent bien des possibilités.
:j'voudrais pas etre méchant, mais Dunkerque au soleil, c'est pas vraiment de la science fiction,mais ce n'est pas non plus très representatif :p . Et soyont fier de notre pays : un ciel nuageux, ça peut aussi etre beau!!! --Madlozoz 25 octobre 2006 à 21:02 (CEST)
replies: text:  Pas sûr : voyez les cartes d'ensoleillement annuel moyen. On a de réelles surprises (la Bretagne n'a pas à rougir face à Toulouse...). Et DK est désormais superbement éclairé le soir, l'architecture et les aménagements urbains sont réellement mis en valeur, c'est pourquoi il y aurait vraiment d'autres photos à faire --Oktavian 27 octobre 2006 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Photos 

message: L'article affirmait "Historiquement, la ville(...)ont appartenu au Comté de Flandre(...)(contrairement à Lille)(...)". Or cette carte, issue de l'article sur ledit comté, situe bien Lille dans le comté. Je sais pas pour le coté linguistique, mais en attendant, j'ai retiré l'info sur Lille. --Madlozoz 26 août 2007 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Comté de Flandre 

message: "La légende veut que la ville ait été fortifiée par le terrible Allowyn, franc reconverti par le bon saint Éloi"... Pourquoi ? Ce terrible Franc avait-il déjà été converti auparavant ? Et il a été converti en quoi ? en Euro, cet ancien Franc ? Si c'est le "bon Saint Éloi" (les Gantois disent que c'est Saint Amand...) qui l'a converti, on peut supposer que c'est au christianisme, alors on le dit : "le terrible Allowyn, Franc converti au christianisme par le bon Saint Éloi" !
D'autre part si en 960, "Baudoin III dit Baudouin le jeune, quatrième comte de Flandre, fait édifier les premiers remparts." Comment Allowyn (mort en 659) avait-il fortifié la ville 300 ans plus tôt ?
J.-Lys (d) 24 juin 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title:  le terrible Allowyn 

message: Bonjour,
Cet article est très riche et fait une belle promotion de la ville de Dunkerque. Je l'ai suivi dès sa création sur wikipedia et on peut dire qu'il a été sérieusement étoffé.
Mais pourquoi ne pas placer la photo panoramique dès l'en-tête sous le titre de l'article afin d'attirer tout de suite le regard sur la géographie dunkerquoise et les spécificités du site ? Bon, allez, je prends le parti de modifier à ma guise, et si ça ne vous plaît pas, vous pourrez revenir à la version précédente.
:perso j'ai rien contre ^^ pichasso (d) 7 septembre 2008 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Photo panoramique et présentation générale de l'article 

message: Bonjour, je tiens à faire remarquer que la mise en forme de l'article est à revoir. J'ai commencé avec quelques paragraphes (voir ici). Cependant rien ne m'empêche de continuer plus tard, sauf contestation du principale auteur. De plus, je remarque que l'article est bien avancé et que si on corrige un peu la typographie, l'article pourrait passer le label de bon article. Enfin je dis ça, je dis rien, je soumets une idée. TiboF® 27 juillet 2009 à 00:36 (CEST)
replies: text: Rien à contester, au contraire! Et si nous pouvions mener l'article jusqu'au BA, je serais ravi!Π-€ђѦ-ƧƧʘ [239][94] 27 juillet 2009 à 11:56 (CEST)
replies: text: J'ai un peu continué, mais y a pas mal de travail. De plus j'ai pas compris ce que c'était dans les références « Dunkerque 1000 ans d'histoire, page X, Y étiquette ». surtout l'« étiquette ». TiboF® 27 juillet 2009 à 14:41 (CEST)
replies: text: C'est une bd, parue il y a quelques années de cela, qui retrace l'histoire millénaire de la ville à fin justement de fêter les 1 000 ans de la ville. Le maire ayant participé à la conception de l'œuvre. "Étiquette" c'est équivalent de la "case", mais c'est vrai que "ça parle pas" je changerai en "bulle".Π-€ђѦ-ƧƧʘ [239][94] 27 juillet 2009 à 15:05 (CEST)
replies: text: Je connais pas vraiment comment ça marche, mais je crois qu'on peut rassembler des références avec la notion de groupe. Ou sinon il y a les modèle  et , mais je ne sais pas comment ils marchent. Au pire je vais aller demander au bistro d'aider pour avoir mettre en lumière l'article et avoir un peu plus d'aide. TiboF® 27 juillet 2009 à 17:59 (CEST)
replies: text: Idem, je ne connais pas les modèles de références, mais c'est vrai que ça fait une longue liste rien que pour les références de la partie histoire donc si il y a un moyen de réduire, je suis pas contre!Π-€ђѦ-ƧƧʘ [239][94] 27 juillet 2009 à 18:03 (CEST)
replies: text: J'en touche quelques mots au bistro du jour alors. De plus les « bulles » ou « étiquettes », personnellement, je pense que ce n'est pas très utile, tant qu'il y a la page. À voir. TiboF® 27 juillet 2009 à 18:12 (CEST)
replies: text: Je pense avoir compris comment ça marche pour mettre la BD en note principale. Cependant, il me faudra la date de parution, l'éditeur, enfin toutes les informations disponibles sur cette BD. TiboF® 27 juillet 2009 à 18:53 (CEST)

text: Ok, date de parution: 1993, édition: "Le Téméraire", collection: "Histoire des villes", scénariste: Gérard Demarcq, dessinateur: E.Miller, il y a une liste de conseillers historiens mais je ne pense pas que cela serve. Il y a aussi le code .Je pense qu'il y a tout.Π-€ђѦ-ƧƧʘ [239][94] 27 juillet 2009 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Mise en forme 

message: La petite table qui compare le climat de Dunkerque avec Paris, Brest, etc.. est tres bien, mais ne manque-t-il pas une colonne importante pour fournir une comparaison neutre: le nombre de jours de pluie ? Je crains bien sur que la comparaison devienne un peu moins avantageuse pour Dunkerque, mais la neutralité est plus importante, non ?
--Farialima (d) 15 septembre 2009 à 20:42 (CEST)
replies: text: J'ai cherché cette info. D'après le site de Meteo France, il y a 65 jours de pluie par an à Nimes, 111 jours à Paris, 112 jours à Strasbourg, 122 jours à Dunkerque et 156 jours à Brest.--Snustre (d) 16 septembre 2009 à 20:45 (CEST)
replies: text:  Pour le rajouter, il faudrait que tu indiques le nombre de jour de pluie en moyenne en France également s'il te plait.Π-€ђѦ-ƧƧʘ [239][94] 17 septembre 2009 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Jours de pluie ? 

message: J'ai légèrement modifié la courbe d'évolution démographique pour améliorer quelques détails :
* les points n'étaient pas placés exactement au bon endroit verticalement (les dernières années au moins étaient trop hautes)
* amélioration des échelles
Pour ce faire, j'ai utilisé le modèle  (qui est un simple alias du modèle ), avec les paramètres suivants:

puis remplacement manuelle du titre par « Courbe d'évolution démographique de 1793 à 2006 »
et, afin d'avoir une courbe bleue foncé comme précédemment et non pas vert foncé comme le fait le modèle, remplacement de la ligne relative à la couleur de la courbe par la ligne:
  id:couleurcourbe value:rgb(0,0.2,0.4)
Carfois (d) 24 septembre 2009 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Graphique d'évolution démographique 

message: Remettant à jour tous les articles de la région grâce au nouveau script, je poste ici l'histogramme dans l'éventualité où il viendrait un jour à servir. Pour plus de détails, voir wikiprojet Communes de France. JÄNNICK Jérémy (d) 27 juillet 2010 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Histogramme de l'évolution démographique 

message: Bonjour, j'ai regardé en vitesse. Au passage Arsenal de Marine, puis Parc De La Marine, un lien externe apparaît dans le texte, dans la liste des maires, les dates ne sont pas dans un format correct, et ne sont pas wikifiées, bien que je ne sais pas si cela est obligatoire. Le Lexique Dunkerquois / Français ne semble plus exister, il est remplacé par Langues et dialectes des régions de France/Dunkerquois. Le paragraphe Équipements culturels est une liste. Séparer les notes des références, la référence 128 est vide. L'article n'est pas loin du niveau AdQ. Soit dit en passant, l'article est très bien illustré. JÄNNICK Jérémy (d) 29 mars 2010 à 20:04 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suis de retour après révision et premier concours, j'ai remplacé le nom du lexique, supprimé le lien externe, mis en phrase la liste des équipements culturels, séparé les notes, et replacé la référence. Pour les maires, c'est plus compliqué d'avoir les dates exactes, j'irai aux archives quand j'aurai plus de temps d'ici deux semaines. Pichasso [239][94] 30 avril 2010 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Améliorations possibles 

message: "le drapeau de Dunkerque est remplacé par décret officiel par le pavillon de l'arrondissement de Cherbourg" : ne s'agirait-il pas plutôt de la préfecture maritime de Cherbourg? Camster (d) 7 septembre 2010 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Drapeau 

message: Ce paragraphe "Le second risque est dû à la mer. L'élévation du niveau de la mer est doublement problématique. Si le niveau de la mer s'élève trop, le canal exutoire ne pourra plus évacuer à marée basse les eaux provenant des différents canaux et ce malgré les pompes, ce qui impliquerait de stocker l'eau dans le canal exutoire jusqu'au moment où la ville se noiera sous ces eaux. D'un autre côté si le niveau de la mer est trop important, il peut entraîner la rupture des digues ou tout simplement permettre à l'eau de mer de passer par dessus celles-ci et cette fois ce serait l'eau de mer qui noierait la ville." devrait à mon avis être réécrit dans un style plus encyclopédique et sourcé. - Camster (d) 7 septembre 2010 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Relecture 

message: Cette phrase n'est pas claire et est à réécrire : La vieille tour doit être reconstruite cinq ans en 1759 - Camster (d) 24 septembre 2010 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Leughenaer 

message: Les chiffres de références pour la population sont ceux de 2008 (population municipale), donc avant la fusion. Jusqu'à ce que les chiffres officiels de la fusion entrent en vigueur (chiffres 2010 donc en 2013), il est possible de mentionner la somme des communes fusionnées en complément d'information, mais pas à la place des chiffres de références. Golfestro (d) 29 juillet 2011 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Fusion de communes 

message: Bonjour,
Pour info : .
Cordialement, 
--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 février 2023 à 22:04 (CET)
thread_title:  Information 

message: J'ai supprimé 
* liste des maires (qui ne contient pas cette liste, mais une liste des groupes politiques du conseil municipal (non daté, non sourcé, non pertinent car difficile à maintenir lors des changements d'étiquettes de certains conseillers ; 
* Composition politique (non datée, non sourcée, et qui confond conseil municipal et conseil communautaire). Le choix fait par le projet:Communes de France est de ne pas mentionner la liste des maires-adjoints (et encore moins des simples conseillers municipaux) dans un article de commune…
introduits hier par une IP, sans respecter les principes définis par le projet:Communes de France en la matière.
Et j'ai l'intention d'élaguer fortement cette section de l'article consacré à Dunkerque, pour la rapprocher du plan standard et  des préconisations du projet:communes de France : 
* suppression de nom du préfet (parti vers d'autres aventures en 2012, et de longs développements sur l'arrondissement, qui n'ont leur place que dans l'article Arrondissement de Dunkerque, 
* Réintégration de la liste des maires de Dunkerque (depuis la Libération de la France)
* Suppression totale de Budget de la ville pour 2010 et impôts (2008), totalement obsolètes, qui ne sont dotée d'aucun élément de comparaison permettant au lecteur d'apprécier la structure des dépenses de la ville, surtout lorsqu'on sait que le budget de la communauté urbaine intègre de très nombreuses dépenses (comme la voirie, les déchets...) au bénéfice des habitants de la ville centre.
* Déplacement de "Justice" (après en avoir enlevé les éléments sur le procès des victimes de l'Amiante, qui n'y a pas sa place) et Gestion des déchets vers Équipements et services publics
Par ailleurs, la partie "autres suffrages" s'arrête au mieux à 2017 (présidentielles), plus souvent 2010...
Merci de vos remarques éventuelles Claude villetaneuse (discuter) 9 juillet 2023 à 05:15 (CEST)
thread_title:  Politique et administration : gros élagage à venir