lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Benoît Lengelé/Admissibilité

message: Proposé par : Nanash (discuter) 8 novembre 2016 à 20:37 (CET)
thread_title:  [[Benoît Lengelé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pas assez de sources permettant de vérifier la notoriété de cette personne. --ClairPrécisConcis (discuter) 10 novembre 2016 à 10:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas assez de sources permettant de vérifier la notoriété de cette personne. --ClairPrécisConcis (discuter) 10 novembre 2016 à 10:25 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Baruch 2 octobre 2006 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[:Benoit Lengelé]] 

message: Merci Playtime de ces précisions. Il faut dire que ces articles (dont Sylvie Testelin) sont très mal rédigés. Je suis d'accord avec toi pour dire, suite aux précisions que tu apportes, qu'ils ont mille fois plus de valeur encyclopédique que les dizaines d'articles sur des footballeurs qui sont créés chaque jour. Baruch 2 octobre 2006 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  La greffe de visage réalisée l'an dernier par les docteurs Bernard Devauchelle, Sylvie Testelin (également proposé à la suppression) et Benoit Lengelé, sur la personne d'Isabelle Dinoire, a été une première mondiale, qui a connu un retentissement médiatique international extrêmement important. Il me semble donc que toutes ces personnes remplissent les critères d'admissibilité pour figurer dans Wikipédia. --Playtime 2 octobre 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La greffe de visage réalisée l'an dernier par les docteurs Bernard Devauchelle, Sylvie Testelin (également proposé à la suppression) et Benoit Lengelé, sur la personne d'Isabelle Dinoire, a été une première mondiale, qui a connu un retentissement médiatique international extrêmement important. Il me semble donc que toutes ces personnes remplissent les critères d'admissibilité pour figurer dans Wikipédia. --Playtime 2 octobre 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Même remarque que pour sa collègue. Bien qu'ayant fait partie de l'équipe (assistant ?), la question de savoir si il mérite une page pour lui tout seul se pose. Pour ma part, je ne pense pas. Grimlock 3 octobre 2006 à 11:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # A neutraliser. A mon avis c'est plus important de conserver, car il y a un fond encyclopédique, que nombre d'articles sur des joueurs de foot qu'on aura totalement oublié dans quelques années comme Rodolphe Roche... --VARNA 2 octobre 2006 à 19:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Liste des sources historiques sur la cuisine chinoise/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Euh, une seconde : en fait c’est un ouvrage ? Dans ce cas, c’est totalement différent, et la conservation est pleinement justifiée… mais l’article est à renommer Keriluamox 17 octobre 2006 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Article actuellement mal construit et incompréhensible. Mais je suis contre la suppression d'un article qui souhaite traiter de sources ! A recyclier et à étoffer. Ceedjee contact 3 octobre 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article actuellement mal construit et incompréhensible. Mais je suis contre la suppression d'un article qui souhaite traiter de sources ! A recyclier et à étoffer. Ceedjee contact 3 octobre 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Ni queue, ni tête. Stéphane 2 octobre 2006 à 23:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Voir ci-dessus. Benjism89 2 octobre 2006 à 19:08 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Vidange des latrines

message: Heureux de voir que la brouette peut également servir à la vidange d'une latrine :) Vraiment super cet engin ! Bonne continuation. --VARNA 2 octobre 2006 à 19:07 (CEST)
replies: text: Hé hé, il y a brouette et brouette... à Cap-Haïtien, les brouettes peuvent aussi être de taille XXL ! Korrigan 2 octobre 2006 à 22:06 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté l'image dans la galerie de brouette car effectivement elle illustre une utilisation originale (en terme de capacité de chargement) de cette solution technique. Merci --VARNA 3 octobre 2006 à 12:15 (CEST)
thread_title: usage de la brouette
Discussion:Profit marginal/Admissibilité

message: Proposé par : Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:08 (CEST)
thread_title:  [[:Profit marginal]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#comprend pas. Si la définition est fausse, c'est qu'au moins  le concept existe. Et s'il existe, il a droit à un article et yaka corriger (ou au moins proposer une redirection). Nguyenld 2 octobre 2006 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #comprend pas. Si la définition est fausse, c'est qu'au moins  le concept existe. Et s'il existe, il a droit à un article et yaka corriger (ou au moins proposer une redirection). Nguyenld 2 octobre 2006 à 20:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:10 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Je n'ai pas envie de passer du temps dessus et puis on peut supprimer l'article et le recréer par la suite, si nécessaire. Mais juste pour information, le concept existe. C'est de la microéconomie, niveau première année de Deug économie. Une réf par hasard .  La firme produit jusqu'à ce que le profit marginal (PM) soit nul. Parce que si votre PM est positif il est rentable de produire une unité supplémentaire. A l'inverse PM<0 coûte quelque chose à la firme.... J'arrête là, je vais pas vous faire un cours de micro ;) ~Pyb 4 octobre 2006 à 11:02 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Profit minimum/Admissibilité

message: Proposé par : Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:08 (CEST)
thread_title:  [[:Profit minimum]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# effacement de la phrase et réécriture d'un vrai article, et/ou fusion avec d'autres au moins.--Flfl10 3 octobre 2006 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # effacement de la phrase et réécriture d'un vrai article, et/ou fusion avec d'autres au moins.--Flfl10 3 octobre 2006 à 00:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Profit normal/Admissibilité

message: Proposé par : Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:08 (CEST)
thread_title:  [[:Profit normal]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Powermongerpalabrer 2 octobre 2006 à 19:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ligne de bus RATP 213/Admissibilité

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 2 octobre 2006 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[:Ligne de bus RATP 213]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# (avis valable pour tous les articles similaires !!!). Garder : Pourquoi pas, il y a des articles sur les lignes du métro parisien ainsi que toutes les stations. Pourquoi pas les bus de banlieue ? --Serged/♥ 2 octobre 2006 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (avis valable pour tous les articles similaires !!!). Garder : Pourquoi pas, il y a des articles sur les lignes du métro parisien ainsi que toutes les stations. Pourquoi pas les bus de banlieue ? --Serged/♥ 2 octobre 2006 à 19:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant, Tryphon  Tournesol
# puisque je le propose. — Régis Lachaume ✍ 2 octobre 2006 à 20:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ligne de bus RATP 128/Admissibilité

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 2 octobre 2006 à 19:15 (CEST)
thread_title:  [[:Ligne de bus RATP 128]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  — Régis Lachaume ✍ 2 octobre 2006 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  — Régis Lachaume ✍ 2 octobre 2006 à 19:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cristal baschet/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 18 octobre 2006 à 22:29 (CEST)

message: Signalé par : Chaoborus 2 octobre 2006 à 19:39 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'un redirect est inutile (faute d'orthographe). HB 18 octobre 2006 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[:Cristal baschet]]
Discussion:Kula Shaker

message: Autorisation authentifiée reçue sur OTRS (ne préjugeant pas de la pertinence de l'article) :
 	
 our_kid[at]bside-rock.com
 À: 	
 permissions@wikipedia.org
 Sujet: 	
 auteur
 Bonjour,
 
 Je vous informe être l'auteur des biographies de Tomorrow, de Kula Shaker, de
 The Move et ne violer nullement les droits d'auteurs en publiant mes écrits.
Voilà pour l'autorisation. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 2 octobre 2006 à 19:41 (CEST)
thread_title: Copyright

message: Au-delà des pataquès, redites et fautes d'orthographe et de syntaxe l'article me semble beaucoup trop long et verbeux (et un tantinet excessif dans la laudation) pour un groupe de notoriété moyenne: même les Rolling Stones et les Pink Floyd ont des articles plus courts...
Je sais qu'il n'y a pas de règles précises sur la manière d'écrire dans WP, malgré tout ça ressemble plus à un article pour Rock & Folk qu'à une entrée d'encyclopédie. Je crois que l'article aurait intérêt à être resserré, et "un peu" moins subjectif. -O.M.H- | -H.M.O- 14 août 2007 à 09:32 (CEST)
thread_title: Excès d'honneur?

message: Je suis en train d'essayer de mettre de l'ordre dans tout ça mais c'est loin d'être fini spécialement pour la partie Carrière.
J'ai débroussaillé un tant soit peu. J'ai enlevé les histoires qui m'ont semblé les plus anecdotiques. J'hésite à aller plus loin car je pense que le reste a du contenu.
Pour ce qui est de la controverse liée aux propos plus que tendancieux tenus par Mills, je pense qu'il faudrait intégrer une traduction de cette interview à NME (elle se trouve sur l'article anglais). Dans tous les cas, l'idée de la simple confusion entre la croix Svastika indienne et nazie me semble vraiment très légère pour expliquer ses déclarations.
Pour l'orthographe, je pense que c'est bon même si quelques fôtes ont pu passer à travers.
J'ai pas encore vérifié tous les liens que j'ai créés.
J'ai pas encore touché à la partie discographie qui doit être complètement mise en page.
Il faudrait aussi penser à une actualisation de l'article.
huggydog (d) 5 avril 2008 à 04:26 (CEST)
thread_title: Recyclage
Discussion:The Move

message: Autorisation authentifiée reçue sur OTRS (ne préjugeant pas de la pertinence de l'article) :
 	
 our_kid[at]bside-rock.com
 À: 	
 permissions@wikipedia.org
 Sujet: 	
 auteur
 Bonjour,
 
 Je vous informe être l'auteur des biographies de Tomorrow, de Kula Shaker, de
 The Move et ne violer nullement les droits d'auteurs en publiant mes écrits.
Voilà pour l'autorisation. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 2 octobre 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title: Copyright

message: Forme/wikification/syntaxe WP <== à faire Grimlock 20 octobre 2006 à 13:28 (CEST)
thread_title: Recyclage
Discussion:ViaMichelin

message: Bapti ✉ 7 octobre 2009 à 18:31 (CEST)

message: "Michelin décide d’allier son savoir faire touristique et son esprit
    d’innovation pour proposer un ensemble de services d’aide à la mobilité
    sur les nouveaux supports numériques"
J'ai l'impression de lire une publicité pour Michelin ... D'ailleurs, on trouve cette phrase là sur d'autres sites : http://www.google.com/search?q=%22Apr%C3%A8s+s%E2%80%99%C3%AAtre+impos%C3%A9e+sur+le+march%C3%A9+des+cartes+et+guides+touristiques+avec+le+Guide+Michelin+et+les+cartes+Michelin,+Michelin+d%C3%A9cide+d%E2%80%99allier+son+savoir+faire+touristique+et+son+esprit+d%E2%80%99innovation+pour+proposer+un+ensemble+de+services+d%E2%80%99aide+%C3%A0+la+mobilit%C3%A9+sur+les+nouveaux+supports+num%C3%A9riques%22&hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official&hs=qc0&filter=0
FiP Как вы думаете? 29 novembre 2007 à 10:57 (CET)
thread_title: Description
Discussion:JS Riscle/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83 2 octobre 2006 à 20:49 (CEST)
replies: text: Oui, il y a beaucoup de responses ... sans rapport avec "Riscle Rugby" Ico83 3 octobre 2006 à 09:32 (CEST)
replies: text:  entièrement pas d'accord Dd 5 octobre 2006 à 20:50 (CEST)
thread_title:  [[:JS Riscle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* et pourtant les clubs de D5 (niveau national et 5ème niveau) de football, soit le Championnat de France Amateurs 2 sont majoritairement créés ! C'est donc un consensus sportif que ce niveau mérite d'être créé... Dd 7 octobre 2006 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  - Il faut étoffer l'article, j'ai commencé... La Fédérale 3 ce sont les clubs situés entre la 200ème et la 400ème place en France, Riscle a sûrement dû briller par le passé, former quelques internationaux ou il a côtoyé le haut niveau... En tapant Riscle Rugby sur Google, oui, il y a beaucoup de réponses... Dd 2 octobre 2006 à 21:47 (CEST)
replies: text: Oui, il y a beaucoup de responses ... sans rapport avec "Riscle Rugby" Ico83 3 octobre 2006 à 09:32 (CEST)
replies: text:  entièrement pas d'accord Dd 5 octobre 2006 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Il faut étoffer l'article, j'ai commencé... La Fédérale 3 ce sont les clubs situés entre la 200ème et la 400ème place en France, Riscle a sûrement dû briller par le passé, former quelques internationaux ou il a côtoyé le haut niveau... En tapant Riscle Rugby sur Google, oui, il y a beaucoup de réponses... Dd 2 octobre 2006 à 21:47 (CEST)
replies: text: Oui, il y a beaucoup de responses ... sans rapport avec "Riscle Rugby" Ico83 3 octobre 2006 à 09:32 (CEST)
replies: text:  entièrement pas d'accord Dd 5 octobre 2006 à 20:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # hum... pourquoi ne pas étoffer des articles de clubs ou joueurs de plus grande "importance" à la place? je possède un a-priori négatif sur cet article... --Flfl10 3 octobre 2006 à 00:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Corruption au Cameroun/Admissibilité

message: Traité, consensus pour conservation. Alvaro 5 octobre 2006 à 16:46 (CEST)

message: Proposé par : 130.79.213.184 2 octobre 2006 à 21:00 (CEST)
thread_title:  [[:Corruption au Cameroun]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un admin pour annuler cette PàS abusive ? Le sujet et le contenu sont évidemment encyclopédiques, et les contestations sur le propos ou la neutralité doivent se faire ailleurs. Keriluamox 2 octobre 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Sujet parfaitement encyclopédique donnant lieu à des études internationales reconnues ; phénomène de société aux nombreuses répercussions.  Article à recycler en revanche. — Régis Lachaume ✍ 2 octobre 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet parfaitement encyclopédique donnant lieu à des études internationales reconnues ; phénomène de société aux nombreuses répercussions.  Article à recycler en revanche. — Régis Lachaume ✍ 2 octobre 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Minasterith/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 6 octobre 2006 à 18:09 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 2 octobre 2006 à 21:01 (CEST)
thread_title:  [[:Minasterith]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Pourquoi pas, effectivement ça fait un peu auto-promos
, mais bon c'est pas plutôt pas mal si c'est vraiment des amateurs. C'est bête de leur part de s'être mis sur Wikipédia, mais leur site internet est simple et va à l'essentiel, en plus leur son est bon.
====Supprimer====
#  Pub / autopromo souterraine --Jbdeparis 2 octobre 2006 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pub / autopromo souterraine --Jbdeparis 2 octobre 2006 à 23:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre Marinet/Admissibilité

message: Traité en Si: Autopromo ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 2 octobre 2006 à 21:10 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 2 octobre 2006 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Marinet]]
Discussion:Jorge Diaz/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83 2 octobre 2006 à 21:10 (CEST)
thread_title:  [[:Jorge Diaz]] 

message: Je viens d'effectuer une neutralisation de l'article. --Arnaudh 3 octobre 2006 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# artiste d'un groupe à notoriété limité mais jouant dans un style lui aussi méconnu, je laisse le bénéfice du doute et attend d'autres défenseurs, si sa peut vous convaincre, leur disque est en vente sur la FNAC  et il y a 28k occurences sur Google.--Flfl10 3 octobre 2006 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # artiste d'un groupe à notoriété limité mais jouant dans un style lui aussi méconnu, je laisse le bénéfice du doute et attend d'autres défenseurs, si sa peut vous convaincre, leur disque est en vente sur la FNAC  et il y a 28k occurences sur Google.--Flfl10 3 octobre 2006 à 00:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  une fois de plus WP est pollué par de la pub souterraine !--Jbdeparis 2 octobre 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # je n'ai pas d'avis sur la question ... y a t il un "fan" de flamenco dans le coin ? Grimlock 3 octobre 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Robert Saint-Cricq

message: Bandeau apposé par Keriluamox 2 octobre 2006 à 21:17 (CEST)

message: avait spécifié la date du 4 avril 2020, ce qui a été supprimé pour cause d'absence de référence. Soit, mais citer un tweet du 7 avril disant:  pour donner une date de fin mars 2020 me paraît largement plus imprécis et sans doute faux. Jmax (discuter) 13 mai 2020 à 06:53 (CEST)
thread_title:  date de décès
Discussion:Syndrome des jambes sans repos

message: Le résumé signale "Cinq critères essentiels" mais n'en liste que trois, qui plus est, numérotés 1, 2 et 4 ! 
--LeGrapheux (discuter) 15 février 2021 à 03:09 (CET)
thread_title: incohérence nombre de critères

message: Changement du titre de "Syndrome des jambes sans repos" en "Maladie de Willis-Ekbom"
Raisons; voir site de "France-Ekbom en suivant les liens
Source:
http://www.france-ekbom.com/syndrome-adulte/historique.html
source:
http://www.france-ekbom.com/syndrome-adulte/changement-sjsr-maladie-willis-ekbom.html
--Onl09509 (discuter) 19 septembre 2015 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Changement du titre de la page
Discussion:Pierre Dherte/Droit d'auteur

message: Traité - traité supprimé
¬ HB 18 octobre 2006 à 22:47 (CEST)

message: Signalé par : Playtime 2 octobre 2006 à 22:16 (CEST)
replies: text: Copirvio + création d'IP ==> suppression. HB 18 octobre 2006 à 22:47 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Dherte]]
Discussion:Thérapie synergétique/Admissibilité

message: Proposé par : Ouicoude 2 octobre 2006 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[:Thérapie synergétique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf ci-dessus --Ouicoude 2 octobre 2006 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf ci-dessus --Ouicoude 2 octobre 2006 à 22:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # à lier avec les catégories [psychédélisme]... Plus sérieusement, l'article semble assez neutre, la notoriété n'est pas vraiment un argument, j'aimerais voir sur cette page au moins ou sur l'article des critiques/défenses de cette "psychothérapie" de la part de spécialistes pour plus me convaincre de la conservation ou suppression. Mais à voir le site, sa ne paraît pas très sérieux. Grosse tendance . --Flfl10 3 octobre 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Phallocratie

message: Bonjour.
Dans l'article, le terme grec phallos est actuellement traduit « pénis en érection ». J'ignore si la précision « en érection » est correcte mais elle me semble un peu douteuse, la traduction courante étant simplement « pénis » (en attestent de nombreuses sources). Il faudrait appuyer cette traduction, d'apparence insolite, par une référence (ou à défaut, mais c'est délicat, supprimer la précision).--Braaark (discuter) 8 juillet 2018 à 18:46 (CEST)
thread_title:  En érection
Discussion:Chirurgie cardiaque

message: Bonjour, est ce que cardiochirurgie et chirurgie cardiaque sont des synonymes ? Je pense que oui donc j'ai créé une redirection de cardiochirurgie vers cette page et indiqué le mot dans la première phrase. Pamputt ✉ 3 octobre 2010 à 16:14 (CEST)
replies: text: Je ne connais pas ce terme. Il n'est pas du tout utilisé en France. Peut être d'an l'un des pays francophone mais où. Nguyenld (d) 3 octobre 2010 à 16:57 (CEST)
replies: text: Il semblerait que ce terme soit utilisé en France et en Belgiqque au moins par les journalistes, voir , , , . Pamputt ✉ 4 octobre 2010 à 16:45 (CEST)

text: Je confirme, pas employé en France. Mon hypothèse, c'est que l'évnément s'étant passé en Italie, chirugie cardiaque se dit en italien Cardiochirurgia (voir les interwiki), et avec l'approximation d'une traduction journalistique trop rapide, cela donne ce jolie néologisme. Nguyenld (d) 4 octobre 2010 à 17:07 (CEST)
thread_title:  cardiochirurgie
Discussion Wikipédia:Administrateur/Thewayforward

message: Question : est-ce que tu participes au wikipédia anglophone ? (sous quel nom ?) [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]] 3 octobre 2006 à 00:06 (CEST)

message: Pour les admins non francophones "de sang" (??? - je reprends ton expression), il y a [[Utilisateur:Brion VIBBER]]. [[Utilisateur:Jean-no|(-&gt;Jn)]]
Discussion:Fang (peuple)

message: — Steƒ (  Стеф  ) 26 mai 2008 à 07:19 (CEST)
replies: text: Selon http://www.african.gu.se/aa/pdfs/aa03161.pdf le fang utiliserait les pairs de classes bantoues 1/2, 1a/2, 5/6, et 9/6. (du livre Éléments de grammaire fang. Manuscrit. Abbé André Raponda Walker. 1950) Trop de références mentionnent le fang comme langue bantoue. Celle-ci est même classifié A75 par Guthrie. Si le fang n'est pas une langue bantoue, quelle est son groupe et quelles références en parlent ? --moyogo ☻☺ 3 octobre 2006 à 05:50 (CEST)