Discussion:Puits du Magny/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 juillet 2013 à 00:58 (CEST)

message: Proposé par : A.BourgeoisP (d) 1 juillet 2013 à 10:00 (CEST)
replies: text: C'était le premier cas, j'ai clarifié. A.BourgeoisP (d) 1 juillet 2013 à 14:42 (CEST)
replies: text: Merci ! -- Cgolds (d) 1 juillet 2013 à 14:56 (CEST)

text: Fait selon la suggestion. A.BourgeoisP (d) 2 juillet 2013 à 14:26 (CEST)
replies: text:  Merci ! --H2O(d) 2 juillet 2013 à 14:30 (CEST)
thread_title:  [[:Puits du Magny]] 

message: ==== Bon article ====
# , proposant. A.BourgeoisP (d) 1 juillet 2013 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant. A.BourgeoisP (d) 1 juillet 2013 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Cgolds ====
Bonjour, c'est très intéressant, mais j'ai un petit problème avec la fin (section La cité) : je ne comprends pas bien l'arrivée  des ouvriers polonais : est-ce qu'ils arrivent tout au début pour travailler dans le puits, ou bien est-ce que cela fait partie de la reconversion récente ? Si on est dans le premier cas, est-ce que la chronologie est : arrivée des ouvriers polonais (quand ?) avec construction de cantine et logement de fortune, puis en 1929 construction de la cité ouvrière ? Merci de clarifier ce point, svp ! Cordialement, -- Cgolds (d) 1 juillet 2013 à 14:35 (CEST)
replies: text: C'était le premier cas, j'ai clarifié. A.BourgeoisP (d) 1 juillet 2013 à 14:42 (CEST)
replies: text: Merci ! -- Cgolds (d) 1 juillet 2013 à 14:56 (CEST)

text: Fait selon la suggestion. A.BourgeoisP (d) 2 juillet 2013 à 14:26 (CEST)
replies: text:  Merci ! --H2O(d) 2 juillet 2013 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, c'est très intéressant, mais j'ai un petit problème avec la fin (section La cité) : je ne comprends pas bien l'arrivée  des ouvriers polonais : est-ce qu'ils arrivent tout au début pour travailler dans le puits, ou bien est-ce que cela fait partie de la reconversion récente ? Si on est dans le premier cas, est-ce que la chronologie est : arrivée des ouvriers polonais (quand ?) avec construction de cantine et logement de fortune, puis en 1929 construction de la cité ouvrière ? Merci de clarifier ce point, svp ! Cordialement, -- Cgolds (d) 1 juillet 2013 à 14:35 (CEST)
replies: text: C'était le premier cas, j'ai clarifié. A.BourgeoisP (d) 1 juillet 2013 à 14:42 (CEST)
replies: text: Merci ! -- Cgolds (d) 1 juillet 2013 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Remarque de Cgolds 

message: Concernant les liens vers une "simple" photo et non pas vers une réelle référence, et pour l'effet de moindre surprise, je suggère d'indiquer qu'il s'agit d'une illustration. Et peux-être de créer des sous-groupes dans les Notes et références (exemple). --H2O(d) 2 juillet 2013 à 14:09 (CEST)
replies: text: Fait selon la suggestion. A.BourgeoisP (d) 2 juillet 2013 à 14:26 (CEST)
replies: text:  Merci ! --H2O(d) 2 juillet 2013 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Suggestion de Jmh2o