Discussion Portail:Jeu vidéo/archive

message: Bonjour,
Si j'ai bien compris la capture d'écran est autorisée si l'échelle est réduite (et en affichant la licence Modèle:Capture_d'écran_de_jeu_vidéo). 
Pour bien faire, il faut mettre l'image sur WikiCommons ?
Ma question peut paraître stupide mais je n'ai trouvé que très peu de capture d'écrans sur WikiCommons, au contraire de la page Catégorie:Capture_d'écran_de_jeu_vidéo sur Wikipedia elle même.
YolanC 7 avr 2005 à 04:12 (CEST)
replies: text: Les captures d'écran ne sont pas des images libres, mais toléré pour un usage loyal (fair use, droit de citation) comme l'illustration d'article sans but agressif. La réduction n'est pas nécessaire, mais est judicieuse. Elle sont cependant sous copyright et n'ont donc pas leur place sur wikicommon. Les seules capture d'écran que tu a du trouvé doivent provenir du monde du logiciel libre ! ?þa?o ? 7 avr 2005 à 09:59 (CEST)
replies: text: Oui les captures d'écran ne peuvent être placées sur Commons car elles sont "fair use". On ne peut donc pas utiliser les screenshots de Wikipedia:en directement, il faut les ré-importer sous wiki:fr. --Markadet 7 avr 2005 à 16:10 (CEST)
thread_title:  au sujet des captures d'écran 

message: Salut, je suis à la recherche de la discussion sur le renommage des séries qui à été supprimée du bistro. Je pensais qu'elle serais déplacée ici, mais apparement ce n'est pas le cas...quelqu'un sait où on peut la trouver ? Psykobee 21 avr 2005 à 19:04 (CEST)
replies: text: Ca a pas été facile, mais j'ai remis la main dessus , je le copie juste en dessous. --Markadet  21 avr 2005 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Les séries de jeux vidéo 

message: Un peu d'auto-congratulation
Vu sur jeuxvidéo.com, un dossier sur "les grands noms du jeu vidéo" ==> 
Au sujet de ses sources, l'auteur parle du site Grospixels.com et "celle à laquelle on pense trop peu, la fort utile Wikipedia qui prouve que le principe de l'encyclopédie libre est ce que l'homme moderne a inventé de meilleur." 
C'est sympa je trouve :-) --Markadet 27 avr 2005 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Wikipédia cité comme source pour les JV 

message: Encore un peu d'auto-congratulation
Un petit jeu, simple mais qui m'a fait fondre le cerveau. Le truc marrant c'est que le jeu est expliqué par un concept expliqué sur une page de Wikipédia:en (voir "What is a planar graph?" en bas de l'écran). Dommage d'ailleurs qu'il n'y ait pas de version française de cette page .... (je serais bien incapable de la faire) --Markadet 29 juillet 2005 à 22:17 (CEST)
replies: text: ) je me ferais un devoir de la créer, c'est mon kiff les graphes :) je vient toutefois de me casser les dents sur ce petit jeu. ~ þa?o ? 29 juillet 2005 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Wikipédia pour expliquer les règles d'un jeu

message: miaou les gens :) J'ai repris la méthode d'affichage du "modifier" des cases de ce portail , mais j'y ai apporté une petite modification qui vous interressera peut etre.
comme vous l'avez surement constaté, il y a un problème de décentrage du titre vers la gauche sur votre systeme... la correction apportée n'est pas très belle au niveau du code, mais fonctionne parfaitement bien...c'est là : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Portail_Bande_dessin%C3%A9e_asiatique/module&action=edit
cordialement, Darkoneko (?) 31 juillet 2005 à 22:29 (CEST)
replies: text: je parle pas au gent qui n'aime pas Zelda Rap Mix... non jdécone, je sais même po se que c'est. A bon.. ya des problème de décentrage ? je n'ai pas vue, veut tu parler du décentrade du à la place prise par "modifier" ?, je vais jeter un coup d'oeuille. ~ þa?o ? 1 août 2005 à 00:54 (CEST)
replies: text: héhéhé, c'est claire que c'est môche :) ; par contre j'avou que ce n'esp pas con ! ~ þa?o ? 1 août 2005 à 12:58 (CEST)
thread_title:  modif sur le module composant 

message: Cette section permet d'élire et de proposer  les futurs articles du mois concernant le jeu vidéo, et de conserver les anciens articles du mois.
===Fonctionnement===
*Tous le monde peut a tout moment proposer un article en ajoutant a la liste des propositions un nouveau paragraphe commençant par « proposé par » suivi de son nom.
*Tous le monde peut a tout moment appuyer chacune des propositions existante en plaçant sa signature, ou préférer de s'abstenir. On peut aussi choisir de retirer son appui en supprimant ou en barrant ses propres signatures.
*L'article est choisi en début de mois en fonction du nombre d'appuis qu'il possède, dans le cas d'égalité la plus ancienne des propositions prédomine.
===Proposition d'articles du mois===
====Far Cry====
====SNK====
#~ Markadet  1 jul 2005 à 01:46 (CEST)
replies: text: L'expérience Yoshi's island me dit qu'il est possible de beaucoup en dire sur les très bons jeux. Honnêtement quand je l'ai créé je n'aurais pas pensé qu'il deviendrait so big aussi vite. J'ai envie de retenter le coup :-) (il faudra aider le destin si tu vois ce que je veux dire...) --Markadet 10 juillet 2005 à 11:36 (CEST)
replies: text: et sinon ça pourrait concerner tous les jeux Disney sortis sur Megadrive, indiqués sur ce site --Markadet 10 juillet 2005 à 11:39 (CEST)

text: Wow, joli Yoshi's Island, faudrait le proposer en AdQ. Sinon, oui, je préfererai qu'on étende à tous les jeux Disney Megadrive, car tous ceux auquels j'ai joué sont des chefs d'oeuvre, donc je ne vois pas pourquoi les exclure. Donc : ceci est un vote pour. LittleSmall 10 juillet 2005 à 11:56 (CEST)
replies: text: Okay je veux bien qu'on étende, j'ai changé ma proposition. Mais détrompe toi, il n'y a pas du tout que des chef d'oeuvres : Fantasia (MD) (hé hé hé), Ariel la ptite sirene, pinocchio, et l'immonde Pocahontas... enfin bref y'a aussi du déchet, mais ça sera l'occasion ou jamais d'en parler :-) --Markadet 10 juillet 2005 à 12:03 (CEST)
replies: text: Ca risque pas de faire «liste» ? Meithal 14 août 2005 à 18:56 (CEST)

text: Étant donné qu'il est déjà assez complet, je ne crois qu'il soit utile dans faire un article du mois. De tout façon, je vais aller y faire un tour afin de corriger d'autres erreurs et ajouter du texte si j'en possède. Mathieu1986 26 décembre 2005 à 14:55 (CET)

text: Je pensais la même chose. J'ai commencé à créer quelques ébauches des premiers jeux ~ PV250X (Discuter) ~ 10 mai 2006 à 12:56 (CEST)

text: j'y travaille, j'y travaille... J'ai rédigé tous les jeux de COMBAT sauf armageddon, il me reste les jeux dérivés et tous les persos, mais la je vais sérieusement avoir besoin d'aide ! je traduit depuis le wiki:en car ils ont vraiment, vraiment bien bossés (mais ils sont un paquet!) JSDX 11 août 2006 à 15:57 (CEST)

text: bonjour, oui, on connait (enfin je) se truc. Le portail s'en sert d'ailleur pour quelque un de ses éléments. Je pense  personnelement que en faire un modèle automatique n'est pas une bonne chose, simplement car il faut anticiper, alors que actuellement, lorsqu'on s'en sent quelqu'un le met a jour en se basant sur le Pseudovote se trouvant sur cette page. 1/ la contrainte de prévoire plusieurs article du mois 2/ du fait de la prévision, ne plus avoir facilement le contrôle des articles qui passent. Me semble il, on n'est pas assé nombreux pour automatiser le fonctionnement. ~ þayo ♫♪♫♪ 18 septembre 2005 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Portail:Jeu vidéo/Article du mois 

message: ====Far Cry====
====SNK====
#~ Markadet  1 jul 2005 à 01:46 (CEST)
replies: text: L'expérience Yoshi's island me dit qu'il est possible de beaucoup en dire sur les très bons jeux. Honnêtement quand je l'ai créé je n'aurais pas pensé qu'il deviendrait so big aussi vite. J'ai envie de retenter le coup :-) (il faudra aider le destin si tu vois ce que je veux dire...) --Markadet 10 juillet 2005 à 11:36 (CEST)
replies: text: et sinon ça pourrait concerner tous les jeux Disney sortis sur Megadrive, indiqués sur ce site --Markadet 10 juillet 2005 à 11:39 (CEST)

text: Wow, joli Yoshi's Island, faudrait le proposer en AdQ. Sinon, oui, je préfererai qu'on étende à tous les jeux Disney Megadrive, car tous ceux auquels j'ai joué sont des chefs d'oeuvre, donc je ne vois pas pourquoi les exclure. Donc : ceci est un vote pour. LittleSmall 10 juillet 2005 à 11:56 (CEST)
replies: text: Okay je veux bien qu'on étende, j'ai changé ma proposition. Mais détrompe toi, il n'y a pas du tout que des chef d'oeuvres : Fantasia (MD) (hé hé hé), Ariel la ptite sirene, pinocchio, et l'immonde Pocahontas... enfin bref y'a aussi du déchet, mais ça sera l'occasion ou jamais d'en parler :-) --Markadet 10 juillet 2005 à 12:03 (CEST)
replies: text: Ca risque pas de faire «liste» ? Meithal 14 août 2005 à 18:56 (CEST)

text: Étant donné qu'il est déjà assez complet, je ne crois qu'il soit utile dans faire un article du mois. De tout façon, je vais aller y faire un tour afin de corriger d'autres erreurs et ajouter du texte si j'en possède. Mathieu1986 26 décembre 2005 à 14:55 (CET)

text: Je pensais la même chose. J'ai commencé à créer quelques ébauches des premiers jeux ~ PV250X (Discuter) ~ 10 mai 2006 à 12:56 (CEST)

text: j'y travaille, j'y travaille... J'ai rédigé tous les jeux de COMBAT sauf armageddon, il me reste les jeux dérivés et tous les persos, mais la je vais sérieusement avoir besoin d'aide ! je traduit depuis le wiki:en car ils ont vraiment, vraiment bien bossés (mais ils sont un paquet!) JSDX 11 août 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title: Proposition d'articles du mois

message: #~ Markadet  1 jul 2005 à 01:46 (CEST)
thread_title: [[SNK Playmore Corporation|SNK]]

message: contribuer aux articles sur Quackshot, Castle of Illusion, World of Illusion, ...
#~ Markadet  1 jul 2005 à 01:46 (CEST)
replies: text: L'expérience Yoshi's island me dit qu'il est possible de beaucoup en dire sur les très bons jeux. Honnêtement quand je l'ai créé je n'aurais pas pensé qu'il deviendrait so big aussi vite. J'ai envie de retenter le coup :-) (il faudra aider le destin si tu vois ce que je veux dire...) --Markadet 10 juillet 2005 à 11:36 (CEST)
replies: text: et sinon ça pourrait concerner tous les jeux Disney sortis sur Megadrive, indiqués sur ce site --Markadet 10 juillet 2005 à 11:39 (CEST)

text: Wow, joli Yoshi's Island, faudrait le proposer en AdQ. Sinon, oui, je préfererai qu'on étende à tous les jeux Disney Megadrive, car tous ceux auquels j'ai joué sont des chefs d'oeuvre, donc je ne vois pas pourquoi les exclure. Donc : ceci est un vote pour. LittleSmall 10 juillet 2005 à 11:56 (CEST)
replies: text: Okay je veux bien qu'on étende, j'ai changé ma proposition. Mais détrompe toi, il n'y a pas du tout que des chef d'oeuvres : Fantasia (MD) (hé hé hé), Ariel la ptite sirene, pinocchio, et l'immonde Pocahontas... enfin bref y'a aussi du déchet, mais ça sera l'occasion ou jamais d'en parler :-) --Markadet 10 juillet 2005 à 12:03 (CEST)
replies: text: Ca risque pas de faire «liste» ? Meithal 14 août 2005 à 18:56 (CEST)
thread_title: Disney sur [[Megadrive]]

message: #--Markadet 10 juillet 2005 à 11:45 (CEST)
thread_title: [[Megadrive]]

message: Il me parait de la plus haute urgence d'étoffer cette categorie et de compléter les articles qu'elle contient déjà. (voir ici)
#--Markadet 22 décembre 2005 à 18:39 (CET)
thread_title: [[:Catégorie:Presse vidéoludique]]

message: Article de qualité (AdQ) qui a subit au cours du temps de gros ajout, Mathieu1986 a recemment corrigé un wagon de fautes d'orthographes, est-il necessaire de bosser dessus ? En tant qu'article du mois, on pourais en profiter pour créer les liens rouges associés. En fait, peut être le reproposer en AdQ pourais faire le même effet ? ~ Ъayo♫ 25 décembre 2005 à 23:41 (CET)
replies: text: Étant donné qu'il est déjà assez complet, je ne crois qu'il soit utile dans faire un article du mois. De tout façon, je vais aller y faire un tour afin de corriger d'autres erreurs et ajouter du texte si j'en possède. Mathieu1986 26 décembre 2005 à 14:55 (CET)
thread_title: [[Nintendo]]

message: Ya peut être quelques articles qui mériteraient d'être créé bayo 2 mai 2006 à 13:21 (CEST)
replies: text: Je pensais la même chose. J'ai commencé à créer quelques ébauches des premiers jeux ~ PV250X (Discuter) ~ 10 mai 2006 à 12:56 (CEST)
thread_title: [[Castlevania (jeu vidéo, 1986)|Castlevania]]

message: Il reste pas mal d'article de jeux et de personnages (voir en:List of Mortal Kombat characters) à créer. ~ PV250X (Discuter) ~ 24 juin 2006 à 08:06 (CEST)
replies: text: j'y travaille, j'y travaille... J'ai rédigé tous les jeux de COMBAT sauf armageddon, il me reste les jeux dérivés et tous les persos, mais la je vais sérieusement avoir besoin d'aide ! je traduit depuis le wiki:en car ils ont vraiment, vraiment bien bossés (mais ils sont un paquet!) JSDX 11 août 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title: [[Mortal Kombat]]

message: Salut, je viens de découvrir le fonctionnement de la page Wikipédia:Article de la semaine. Peut-être l'info qui suit peut vous être utile ?
Moyen de réaliser un article du mois qui change automatiquement chaque mois:
 CE code permet l'affichage de la page article du mois suivie du N° du mois et de l'année. Donc facilite l'archivage et la présentation. Chaque mois, l'article du mois s'affiche donc sans aucune manipulation. Si vous me le demander je peux le mettre en place. Cependant, je ne souhaite pas aller contre le projet car la page est déjà organisée. Donc en l'absence de réponse, je ne ferais rien. --Pseudomoi (m'écrire)]] 17 septembre 2005 à 21:12 (CEST)
replies: text: bonjour, oui, on connait (enfin je) se truc. Le portail s'en sert d'ailleur pour quelque un de ses éléments. Je pense  personnelement que en faire un modèle automatique n'est pas une bonne chose, simplement car il faut anticiper, alors que actuellement, lorsqu'on s'en sent quelqu'un le met a jour en se basant sur le Pseudovote se trouvant sur cette page. 1/ la contrainte de prévoire plusieurs article du mois 2/ du fait de la prévision, ne plus avoir facilement le contrôle des articles qui passent. Me semble il, on n'est pas assé nombreux pour automatiser le fonctionnement. ~ þayo ♫♪♫♪ 18 septembre 2005 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Modèle automatique 

message: Je m'attendais à voir sur cette page toute la liste des refus des éditeurs de jeux vidéo qui ne veulent pas d'images libres de leurs produits, et il n'y en a aucune trace. Dois-je en déduire que personne n'a jamais pris la peine de faire ce type de demande et qu'on utilise le fair use par paresse sur le projet jeux vidéo?
Le fair use sur wikipédia est encore plus néfaste que je pensais, vivement qu'il soit purement et simplement interdit, que vous vous bougiez un peu les fesses pour fairte une encyclopédie libre.
Denis -esp2008- 3 septembre 2005 à 08:38 (CEST)
replies: text: Chacun est libre de contribuer, si tu considères comme "dingue" que quelque chose n'ait pas été fait pourquoi ne l'as tu pas fait toi même (c'est ce qu'on répond habituellement sur Wikipédia à quelqu'un qui se plaint que quelque chose ne soit pas fait, non ?) Quand à demander à des éditeurs de fournir des screenshots en GFDL (c'est bien à ça que tu penses lorsque tu parles de ton encyclopédie Libre), c'est de l'ordre du fantasme pur et dur. Tout au plus pourrait on obtenir des autorisations à placer les images en fair use, mais cela ne trouverait pas grâce non plus aux yeux des intégristes du "tout GFDL ou rien" (qui est à peu près le seul argument pour la suppression totale du fair use) --Markadet 3 septembre 2005 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Mais c'est dingue ! 

message: Avertissement : suppression image	:Image:John carmack.jpg est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Images à supprimer. Vous êtes invité à donner votre avis sur .
--Teofilo @ 8 septembre 2005 à 23:33 (CEST)
thread_title: [[:Image:John carmack.jpg]]

message: Hello!
Je pense que le portail aurait besoin d'un léger relookage, en particulier des couleurs. Je trouve la mise en page satisfaisante mais le vert pastel me pique un peu les yeux. Seriez-vous d'accord sur le principe de modifier ces couleurs?
Sinon, que diriez vous de mettre sur le portail un petit Quizz pictural qui consisterait à deviner de quel jeu provient le screenshot présenté? Un screenshot aléatoire serait affiché et un lien "Réponse" mènerait vers l'article du jeu. Je ne sais pas s'il est possible d'affichier des images aléatoires. Sinon, on pourrait changer l'image manuellement chaque jour. Qu'en pensez vous? --Cutter 3 octobre 2005 à 22:42 (CEST)
replies: text: Pour les couleurs, il suffit que tu passe un proto dans ton coin puis que tu le présente histoire qu'on voi si c'est bien. Les images, il faut éviter d'utiliser les image fair use autre par que dans le contexte encyclopédique, et donc, je ne suis pas vraiment pour. ~ þayo ♫♪♫♪ 3 octobre 2005 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Un petit relookage? 

message: Please note commons:User:Avatar/Ubisoft. --81.173.186.254 8 décembre 2005 à 13:05 (CET)
replies: text: End in english ? :D Quelqu'un pourait il-traduit ? Si ubisoft permet d'utiliser des screenshot sous licence libre se serai le panard ! ~ Ъayo♫ 8 décembre 2005 à 18:46 (CET)
replies: text:  Je traduis juste un petit paragraphe, le plus important à mon avis. Ubisoft autorise les utilisateurs de publier les captures d'écran de tous leur jeux sous une license libre. Ils autorisent la redistribution, les travaux dérivés et l'utilisation commercial. Ils maintiennent le Copyright. L'attribution doit etre "Ubisoft". En gros, on a le droit de mettre les screenshots des jeux Ubisoft, tant qu'on cite leurs noms. Xerto 29 septembre 2006 à 13:51 (CEST)
replies: text: Faut savoir que c'est avec la branche allemande que la discussion avait été engagée, ce qui laisse planer, pour ma pars, pas mal de doute. bayo 29 septembre 2006 à 14:12 (CEST)
replies: text: Mouais, j'ai un peu rien compris de ce qui est écrit en allemand, niveau trop élevé. Si j'ai le temps, j'enverrai un mail à Ubisoft pour savoir si c'est valable pour nous aussi. Xerto 30 septembre 2006 à 07:18 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il est préférable que se soit quelqu'un qui ai un mail @wikimedia.org et avec un acces à l'OTRS (crédibilité, vérifiabilité). bayo 30 septembre 2006 à 13:42 (CEST)
replies: text: A ce moment-là, je peux pas m'en charger. Tu sais où on pourrait demander à quelqu'un qui à un mail @wikimedia.org ? Xerto 30 septembre 2006 à 16:58 (CEST)
replies: text: J'en ai aucune idée, peut être Ant ou Solensean ? bayo 30 septembre 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Ubisoft Screenshots 

message: Je crois qu'il serait nécessaire d'alléger cette section, car elle est trop longue. Mathieu1986 1 janvier 2006 à 06:16 (CET)
replies: text: fait ~ Ъayo♫ 1 janvier 2006 à 12:33 (CET)
replies: text: Seriez-vous d'accord si je supprime les articles créés dans le mois de novembre, car la liste est inutilement longue. Mathieu1986 9 janvier 2006 à 19:04 (CET)
thread_title:  Liste des articles récents 

message: http://www.bashfr.org/?2277 :) DarkoNeko 猫 15 janvier 2006 à 01:29 (CET)
replies: text: Au début on le trouve mignon... mais finalement il est petit, gros et moustachu. :/ Ъayo♫ 15 janvier 2006 à 03:03 (CET)
thread_title:  Rions un peu

message: Un wikipédien propose de modifier l'image titre sur le portail. Qu'en pensez vous? (en haut la version d'en ce moment, en bas la nouvelle).
Je trouve que les couleurs tapent un peu (sont un peu criardes), mais que l'idée est bonne (on pourrait rétorquer que ça fait "playskool", mais ça ne me dérange pas) :-) --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 23:42 (CET)
replies: text: Je demanderais à l'auteur de mettre le fond en transparent, et de "délaver" un poil les couleurs, si jamais vous êtes OK pour cette nouvelle version. --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 23:45 (CET)

text: Tu veux modifier les palettes composant le portail, pour faire un truc multicolor ? Ca risque de donner la gerbe... :-) Effectivement je trouve le rendu, intégré dans le portail, pas génial. Mais comme je le disais plus haut peut être que ça irait mieux avec des couleurs délavées (ou pastel, enfin ce genre de truc, quoi)? --Markadet∇∆∇∆ 20 janvier 2006 à 00:42 (CET)
replies: text: Bin pour placer quadre couleur sur les bloques du portail, je pense que le seul problème c'est la grande taille des bloques, qui du coup rendrais difficile de créer un truc potable, j'ai pas non plus testé. Pastel ca peut aider aussi, avec peut être un pixel ou 2 de plus entre les mot. Peut être aussi imaginaire l'ensemble du portail neutre (blanc, noir, gris) avec tous les titres de couleurs flash comme celui-ci ? Ъayo♫ 20 janvier 2006 à 00:52 (CET)

text: Ben ça fait juste un peu flou... Je crois finalement qu'il serait plus simple de garder celui qu'on a en ce moment, sauf si on refait tout le design du portail... --Markadet∇∆∇∆ 22 janvier 2006 à 18:37 (CET)
replies: text: *vient d'avoir une illumination* Mais elle ne sert à rien du tout cette image ! Il est déja écrit Portail:Jeu vidéo en haut de la page. Ca suffit non? --Meithal 22 janvier 2006 à 19:09 (CET)
replies: text: C'est se qu'on appelle de la déco, comme il y a sur les autres portails. Ъayo♫ 22 janvier 2006 à 23:33 (CET)
replies: text: Oui, c'est un portail après tout :) Sinon, je pense aussi qu'il vaut mieux rester cohérent dans la couleur du logo et le laisser comme il est --Meithal 25 janvier 2006 à 17:45 (CET)

text: AAAAH mes yeux >< DarkoNeko (黄昏) 27 janvier 2006 à 17:41 (CET)
replies: text: tiens :o) --Meithal 27 janvier 2006 à 17:57 (CET)
thread_title: Typo du titre du portail

message: Il existe le modèle:Portails arts créé par Pseudomoi. Approximativement 50% des portails présent sur cette liste l'utilise.
Question qui souhaite qu'on le place ici ? Ъayo♫ 25 janvier 2006 à 17:21 (CET)
replies: text: Ca m'a tout l'air du bandeau fourre-tout. Un lien vers les portails connexes aux jeu vidéo comme c'est mintenant est suffisant àma :) --Meithal 25 janvier 2006 à 18:02 (CET)
replies: text: A moi aussi. Mais si quelqu'un l'ajoutait je ne reverterais pas, ça ne poserait pas de problème non plus. --Markadet∇∆∇∆ 25 janvier 2006 à 18:12 (CET)
replies: text: j'trouve pas ça très pratique, ça encombre plus qu'autre chose :/ disons qu'on gagne rien si ce n'est en surcharge de lecture ~~ The Jedi 25 janvier 2006 à 19:50 (CET)
thread_title: Modèle:Portails arts

message: Question bête : pourquoi n'y a-t-il pas de lien vers l'article jeu vidéo facilement accessible ? Le lien apparapit dans l'encadré lumière sur... Alvaro 27 janvier 2006 à 16:07 (CET)
replies: text: D trops fort celle là ! Merci pour la remarque, on est tellement dans notre délire qu'on ne s'apercoi plus de rien :/ Ъayo♫ 27 janvier 2006 à 16:23 (CET)
replies: text:  Oula oui mdr ^^ J'ai remplacé une des citations par un texte de bienvenue en passant. N'hésitez pas à le retoucher :) --Meithal 27 janvier 2006 à 16:35 (CET)
replies: text: Perso j'aimais bien la citation que tu a retiré :/ « Bienvenue » je sais pas trop si c'est le ton à utiliser. Ъayo♫ 27 janvier 2006 à 16:37 (CET)
replies: text: Ouais, un "bienvenue!", c'est un peu too much. Sinon, je trouve que ca fait plus classieux de n'avoir qu'une seule citation ;) (et en plus, ca fait depuis belle lurette que les jeux vidéo font tout pour ne pas frustrer le joueur et ont une mentalité cinématographique (tels que les Final Fantasy ou les Prince of Persia), donc la citation n'est vraie que pour quelques jeux vidéo) --Meithal 27 janvier 2006 à 16:48 (CET)
replies: text: Tu veut dir qu'elle est autant obsolète que la citation qui reste ? ;D Ъayo♫ 27 janvier 2006 à 16:53 (CET)
replies: text: En gros lol :D --Meithal 27 janvier 2006 à 17:03 (CET)
thread_title: Question bête (mais pertinente :-) )

message: Vu sur jiraf.rg:
Renaud Donnedieu de Vabres remettra lundi 13 mars 2006 à 12 heures les insignes de Chevalier dans l’Ordre des Arts et des Lettres aux créateurs de jeux vidéos Michel Ancel, Shigeru Miyamoto et Frédérick Raynal vendredi 10 mars 2006
Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la culture et de la communication, remettra les insignes de Chevalier dans l’Ordre des Arts et des Lettres à Michel Ancel, Shigeru Miyamoto et Frédérick Raynal lors d’une cérémonie qui se tiendra le lundi 13 mars 2006 à 12 heures.
C’est la première fois que des créateurs de jeux vidéos se verront remettre cette distinction. Cet événement traduit la volonté de Renaud Donnedieu de Vabres de promouvoir les talents du jeu vidéo et de faire reconnaître ce domaine comme une nouvelle forme de création culturelle à part entière. Michel Ancel, Shigeru Miyamoto et Frédérick Raynal sont les figures emblématiques de ce secteur dynamique en pleine évolution, et leurs oeuvres dotées de contenus éditoriaux et artistiques originaux touchent un public de plus en plus nombreux.
On doit notamment à Michel Ancel la création des jeux Rayman, Beyond Good and Evil ou Peter Jackson’s King Kong ; à Shigeru Miyamoto la réalisation de Mario, Donkey Kong, la Légende de Zelda, Pikmin ou Nintendogs ; et à Frédérick Raynal, Alone in the Dark, Little Big Adventure ou encore Time Commando. --Meithal 12 mars 2006 à 18:52 (CET)
thread_title:  Le ministère distingue le jeu vidéo 

message: Autre question : précédemment les sous pages incluses (page normale incluse dans une autre page grâce à une syntaxe de modèle {{ }} ), lorsqu'on les modifiaient, ne se mettaient pas à jour sur la page qui faisait l'inclusion (l'utilisation du bouton « rafraîchir la page » était nécessaire ; ou l'utilisation de modèle). Cela n'est plus le cas maintenant, tout est mis à jour automatiquement.
J'aimerais bien, pour une question de propreté renommer les pages actuelles du style "Modèle:Portail jeu vidéo/Présentation" en Portail:Jeu vidéo/Présentation. Cela pose-il problème ? Bien sur si ensuite il y a des problèmes je replacerais tout comme avant. Ъayo♫ 26 mars 2006 à 15:00 (CEST)
replies: text: quels sont les avantages? (question de noob, dsl :p )--Meithal 28 mars 2006 à 18:03 (CEST)
replies: text: Aucun. ni avantages ni inconvénients. Ya en plus un petit onglet en haut de page comme ya sur les sous page Discussion catégorie:CV Précision/Suppression, le petit lien vers la page principale, mais c'est pas vraiment important. Ъayo♫ 28 mars 2006 à 18:51 (CEST)
replies: text: Okie, allons y alors -- Meithal 30 mars 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title: Structure

message: bon Bayo, Markadet, désoléde pas avoir répondu plus tot. J'abandonne pour la cat Street fighter, je remettrait la majuscule lorsque j'aurai un peu le temps :)
DarkoNeko 만화 30 mars 2006 à 10:32 (CEST)
thread_title: street fighter

message: SAlut, j'ai créé l'article sur True Crime en me basant sur l'article de son prédéccesseur (désolé, première création)
Donc si certain ont des infos ;)
:Avec le lien c'est plus pratique : True Crime: New York City :-) --Markadet∇∆∇∆ 24 avril 2006 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Ajout de l'article sur True Crime NYC 

message: Bonjour. Bon voila je suis tout nouveau (c'est une phrase d'introduction) et j'ai demandé pourquoi dans l'accueil le portail:Jeu vidéo n'est pas représenté.
 Voir la discution
Dans l'acueil on peut y voir un lien vers le Portail:Plantes utiles, je n'ai rien contre....mais quand même les plantes utiles sont représentés et même pas les jeux vidéo ..c'est pas tres représentatif de notre sociétée, oui on peux accédé par le portail jeu...mais les jeux vidéo ne sont pas un sous domaine des jeux car ils représente un marché, un univers et un engoument bien plus grand. Dans ce cas la pourquoi pas mettre sport dans les jeux aussi, et pourquoi pas biochimie dans chimie. Bref, pour moi le jeux vidéo est devenu un art a part entiere, il devrai donc figuré dans la partie art (d'ailleur il y figure déja dans les liens du portail en interne), mais de la a ce que les gens le reconnaissent tous...c'est pas gagné. Par contre je pense que tu le monde est d'accord pour dire que c'est un phénomène de société, et donc il méritte au moins ca place dans cette catégorie de l'accueil. Voila dite moi ce que vous en pensez et n'hésitez pas a prendre part à la discution à l'accueil.
--sylvain.p 27 avril 2006 à 15:47 (CEST)
replies: text: Je pense que tu as tout à fait raison. Parler du jeu vidéo en tant qu'art va sans doute en froisser certain, mais c'est pourtant un fait, que ce fait soit reconnu est juste une question de temps à mon avis ;comme pour la bande dessinée : on en peut plus en parler comme d'un loisir pour gosse attardé sans passer pour un vieux réactionnaire, mais il aura fallu longtemps et ce n'est même pas totalement fait. En revanche celui qui dit que le cinéma est un loisir destiné à ceux qui ne savent pas lire passe pour un dinosaure. Je vais intervenir sur la page de discussion de l'accueil --Markadet∇∆∇∆ 27 avril 2006 à 16:03 (CEST)
replies: text: lien exact de la discussion --Markadet∇∆∇∆ 27 avril 2006 à 16:13 (CEST)
thread_title: portail:Jeu vidéo dans l'accueil

message: Je vous informe de la création du projet fair use, qui a pour but de réguler et réglementer l'upload des images en fair use sur Wikipédia. Considérant que sans ce travail de réglementation et de filtrage le fair use sur Wikipédia est une plaie (car les abus servent d'argument principal aux anti fair use, qui profitent du non lieu comme résultat aux prises de décision précédentes pour supprimer arbitrairement de temps en temps), ce projet s'il abouti devrait permettre un usage serein de ce type d'image et une meilleure cohérence de Wikipédia sur ce point. Je vous invite donc fortement à y participer, car - et je le dis depuis longtemps - tous les articles sur les jeux vidéo perdraient énormément d'intérêt sans les captures d'écran. Bien entendu tous les avis sont les bienvenus. Projet:Fair use / Discussion Projet:Fair use --Markadet∇∆∇∆ 28 avril 2006 à 02:26 (CEST)
thread_title: [[Projet:Fair use]]

message: Dernier truc, je souhaite réduire la place utilisée pour le projet dans le portail et en même temps le mettre en avant. Je pense par exemple qu'un utilisateur occasionnel ne que rarement "Maintenance".
J'aimerais : virer "Maintenance" ; déplacer "Histoire du jeu vidéo" dans la zone de gauche ; et placer le cadre projet en haut le la zone de droite en le remplacant par un texte plus court et aidant a un utilisateur occasionnel a nous aider.
*Proposé : 
*Avant : 
Qu'en pensez-vous ? -bayo 10 mai 2006 à 18:38 (CEST)
replies: text: OK c'est nickel. Ca pourrait être sympa de mettre un lien vers le formulaire de création d'ébauche je trouve, c'est un super outil pour les habitués, mais peut être encore plus pour les débutants. Markadet∇∆∇∆ 10 mai 2006 à 19:08 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il vaut mieux être sobre pour plutôt améliorer la page du projet et orienter là bas le débutant. bayo 10 mai 2006 à 23:18 (CEST)
replies: text: Je suis également d'accord pour plutôt améliorer la page du projet et orienter un débutant vers cette page via ta proposition qui semble correcte, qui allégera le portail et qui sera plus visible en haut. Au fait j'ai corrigé la typo sur "au sein de Wikipédia". ~ PV250X (Discuter) ~ 11 mai 2006 à 20:44 (CEST)
replies: text: Alors j'applique. bayo 11 mai 2006 à 21:17 (CEST)
thread_title: Dernière chtite modification

message: Bonjour.
Ca fait au moins trois mois que l'article du mois c'est Tomb Raider il faudrait peut être changé un de ses jours....surtout que ce n'est pas forcement le jeu le plus interressant dans les articles incomplets.--Sylvain.p 7 juin 2006 à 18:26 (CEST)
replies: text: J'ai changé et ai mis :Catégorie:Presse vidéoludique à la place, d'après le vote qui a eu lieu ii : Discussion Portail:Jeu vidéo/archive#Portail:Jeu vidéo/Article du mois. N'hésite pas à aller y donner ton avis, ou proposer une prochaine page du mois. Markadet∇∆∇∆ 7 juin 2006 à 19:06 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, il faudrait le renommer en "Collaboration du mois", sans quoi le nouveau venu va penser qu'il s'agit de l'article qu'on a choisi de mettre en valeur pour ses qualités. Il risque d'être décu :) --Meithal 12 juin 2006 à 19:50 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. Markadet∇∆∇∆ 12 juin 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title: Article du mois

message: Bonjour à tous les participants ..
Je viens de créer le bandeau suivant :
Pensez-vous qu'il puisse être intégré au portail Jeu vidéo ?
L 17 juillet 2006 à 11:42 (CEST)
replies: text: Bonjour, je trouve cela très joli, mais c'est malheureusement fair use. Un bandeau c'est de la déco et en fair use il faut mieux me semble-il s'en passer. bayo 17 juillet 2006 à 12:48 (CEST)
replies: text: Idem, c'est sympa mais cette image ne peut pas être libre. Yolan Chériaux, le 17 juillet 2006 à 14:17 (CEST)

text: Message reçu ^^ L 28 juillet 2006 à 15:29 (CEST)

text: Pas bête, j'y avais pensé mais n'avais pas de liste de jeux libres, de plus, pour la plupart, ces jeux libres parlent moins que les gros titres du marché. Je vois ce que je peux faire dès que j'ai le temps - peut-être dans 2 semaines seulement. L 28 juillet 2006 à 22:17 (CEST)
replies: text: et commons:Category:Computer and video games, mais c'est sûr que ce sera moins parlant qu'un jeu grand publique. bayo 28 juillet 2006 à 23:32 (CEST)
replies: text: Comme image, je verrai bien une photo de lan party. Ensuite, si quelqu'un a des billets pour los angeles, pourquoi ne pas faire un tour à l'E3 et ramenner plein de photos souvenirs? :D --Meithal 28 juillet 2006 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Bandeau 

message: Bonjour à tous. Je pense que le bandeau des portails connexes (en bas) est peu utile (A la limite lier un portail "Art") mais surtout que le lien vers le portail logiciel libre est hors-sujet. Des avis ?
:Je serais plutôt pour virer la section "portails connexes", je pense que le lien "Accéder aux autres portails thématiques de Wikipédia" suffit. Markadet∇∆∇∆ 28 juillet 2006 à 00:25 (CEST)
replies: text: Oui, pourquoi pas virer ce bandeau portail connexes, et peut être quand même placer un lien vers Portail:Informatique et Portail:Lodopédia quand part (en haut et plus visible, peut être dans le cadre de l'intro). bayo 28 juillet 2006 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Bandeau de portails connexes 

message: Vous en pensez quoi de ce portail? Perso, j'adhère :) -- Meithal 10 août 2006 à 20:58 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, les deux index viennent à point, ça permet d'avoir les catégories sous la main, classées de façon rigoureuse. L'interface est sobre et classe. Avec un peu d'aménagement (remonter les "boîtes" "contribuer" ""et article récents" au dessus de l'index thématique ?), ça serait vraiment top.Npy 10 août 2006 à 22:16 (CEST)
replies: text:  En fait le portail cinéma est tiré d'un design que j'avais fait pour le Portail:Cryptologie. À noter que j'ai refait le Portail:Suisse mais j'ai quelques problèmes de compatibilité inter-navigateurs. Dake@ 10 août 2006 à 22:34 (CEST)
replies: text: Celui de la suisse est très réussi aussi dans un genre diférent, mais j'ai une petite préférence pour la sobriété du Cinéma et la crypto. En faisant un mix avec le portail de la cryptologie (le texte introductif surtout) et le cinéma, il y'aurait moyen d'avoir quelque chose de sympathique ici je pense. --Meithal 10 août 2006 à 23:26 (CEST)
replies: text:  En tout cas, je pense que si le portail JV venait à être refait, il faudrait séparer la partie projet de la partie encyclopédie à proprement parler. Cela permet de diminuer le nombre de rubriques et de rendre le tout directement plus clair. Dake@ 10 août 2006 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Portail next-gen 

message: :Déplacé sur la page Discussion Projet:Jeu vidéo. bayo 18 août 2006 à 22:25 (CEST)
thread_title:  PC-Engine et CoreGrafx 

message: J'ai voulu rendre les boites un peu plus joli, j'ai fait cette modification : voir mais ce n'est pas encore au point, donc je l'ai reverté. Comme je ne sait pas si ce nouveau « graphisme » plaira, je voulais d'abord demander vos avis avant de continuer à travailler dessus. --Elemïah • 19 août 2006 à 19:45 (CEST)
replies: text: Essaye de créer une sous page de ta page personnelle pour qu'on voye à quoi ca ressemble. Mais de toutes manières, il est préférable que le portail évolue plutot dans ce sens là. -- Meithal 25 août 2006 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Composant 

message: Je pense qu'il serait bien de rédiger un petit paragraphe sur la Games Convention qui se déroule en ce moment même Xerto 25 août 2006 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Games Convention pour le cadre "Lumière sur..." 

message: J'avais traduit cinq « Le saviez-vous ? » pour le relookage du portail, si vous voulez les réutiliser, qu'ils ne servent pas à rien, les voici :
*L'Odyssey de Magnavox sortie en 1972 contenait 40 transistors, alors que le Pentium 4 en contient 55 millions.
*La console de jeu vidéo la plus vendue en moins de temps est la PlayStation 2 de Sony, avec 98 000 unités vendues en 4 heures au Japon, soit une moyenne de 7 consoles par secondes.
*Super Mario Bros. sur Nintendo Entertainment System est le jeu le plus vendu de toute l'histoire du jeu vidéo, avec 40,23 millions d'exemplaires à travers le monde.
*La Playstation de Sony était à l'origine un projet de lecteur CD-ROM pour la Super Nintendo, mais pour des raisons de licences et de royalties, Nintendo abandonna l'idée et Sony la sortit finalement sur le marché en tant que console à part entière.
*Le 13 mars 2006, Shigeru Miyamoto reçut l'insigne de Chevalier dans l’ordre des arts et des lettres des mains de Renaud Donnedieu de Vabres.
-- ptit Raizin 24 septembre 2006 à 14:06 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas quelle est l'habitude à ce sujet, mais pourquoi ne pas le changer régulièrement comme pour "Lumière sur ..." ? --Elemïah·♣ 24 septembre 2006 à 14:09 (CEST)
replies: text: Je viens de découvrir le fonctionnement du Triva en fait. À la fin du mois les anecdotes du mois actuel sont remplacées automatiquement par celle du mois suivant, et apparemment toutes les anecdotes jusqu'à la fin de l'année sont déjà rédigées. ptit Raizin 24 septembre 2006 à 14:12 (CEST)
replies: text: Bin tu peux les intégers sur les pages existantes si tu souhaites, mieux vaut compléter l'existant que tout refaire. bayo 24 septembre 2006 à 14:28 (CEST)
replies: text: Ok j'en ai intégré une. Sinon, c'est normal qu'il y ai un gros espace entre le titre et le contenu du « Le saviez-vous ? » ? ptit Raizin 24 septembre 2006 à 14:39 (CEST)
replies: text: Ah c'était pas voulu ? Ca vient du paramètre "letter-spacing". Je vais essayer de voir ce que ca donne sans. -- Meithal 24 septembre 2006 à 14:45 (CEST)
replies: text: Non, il parle de l'espace en desous du titre, je pense plutôt que c'est le modèle de navigation qu'il y a dans les trivia qui est mal placé. Enfin, cette modif à corrigé le problème. Sinon quelqu'un avait corrigé « Le saviez vous » en « Le saviez-vous », n'y a il vraiment pas de tiret ? bayo 24 septembre 2006 à 14:54 (CEST)
replies: text: La partie "Le saviez-vous" ne fonctionne pas (et d'ailleurs, arrêtez d'enlever le tiret s.v.p. ...)--Mathieu1986 24 septembre 2006 à 20:22 (CEST)
replies: text: Markadet a renommé la page de la proposition en Portail:Jeu vidéo, qui fait que le portail a été remplacé par la proposition sur laquelle on a pas fait les derniers changements. Le bot marche plus non plus donc, et le tiret de « Le saviez-vous ? » a de nouveau disparu, normal. ptit Raizin 24 septembre 2006 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Des «  Le saviez vous ?» 

message: Bonjour. Comme vous le savez sans doute, depuis quelques, temps un débat divise la communautée. Pour nous, wikipédiens, le jeu vidéo est il ou non un art ?
Mon avis est fait depuis longtemps biensur, mais bon, je ne suis pas le seul a décider. Donc vous etes vivement invités a prendre part a cette prise de décision dont voici le lien. 
Wikipédia:Prise de décision/Le jeu vidéo est-il un art
--Sylvain.p 29 septembre 2006 à 10:31 (CEST)
thread_title: Debat sur les jeux vidéo suite et fin

message: Bonjour.
Dans le saviez vous de décembre il est dit que le vrai nom de Bowser est Morton Bowser (sans aucune justification). Or dans l'articl Bowser il est dit l'inverse. Que doit on faire ?--Sylvain.p 2 novembre 2006 à 16:48 (CET)
thread_title: Cohérence avec le saviez vous

message: Si quelqu'un peut vérifier cet article Voyage Century, amicalement ;) --Chaps - blabliblo 15 novembre 2006 à 20:07 (CET)
replies: text: Slut, c'est au moins neutralisé, cela dit, place plutôt la demande sur la page de discussion du projet : Projet:Jeu vidéo, je pense qu'il y a plus de monde qui suivent. Pour les articles récents, en ajoutant le bandeau , le projet est informé des articles récents, donc à relire. bayo 17 novembre 2006 à 00:08 (CET)
thread_title:  bonjour 

message: Le vote a lieu ici : Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use, et commence à minuit (le 23 novembre, quoi). Si la première proposition de cette question n'obtient pas plus de 50% des voix, nous pourrons dire « bye bye » aux screenshots tirés de jeux vidéo... et les articles sur les jeux vidéo perdront alors une grande partie de leur intérêt. Markadet∇∆∇∆ 22 novembre 2006 à 23:10 (CET)
replies: text: Non mais on ne va pas supprimer toutes les images sous prétextes que des abrutis qui ne feront jamais un seul article sur les jeux vidéo ont votés contre. C’est n’importe quoi, même sur le wikipédia américain il y a des images pour illustrer les articles de jeux vidéo. Je me doute que je n’ai pas besoin de vous convaincre, mais voila c’est n’importe quoi, je ne vois pas pourquoi ont devrai saboter notre travail pour de stupide raison purement théoriques.--Sylvain.p 7 janvier 2007 à 22:53 (CET)
replies: text: Le plus dure n'est jamais de copier des images, mais d'écrire des articles. Wikipédia est un projet communautaire, et la communauté a donnée son avis, qui ne concerne pas que les jeux vidéo, mais toutes les images utilisées sans l'accord des ayants droit, et hors licence acceptées par Wikipédia. En fait, toutes les images qui recourais au fair use ont été supprimées, jeu vidéo ou pas.  bayo 7 janvier 2007 à 23:47 (CET)

text: Wikipédia, l'encyclopédie dont le contenu est librement distribuable. Pour l'instant on ne peut pas la distribuer comme on veut puisqu'il faut filtrer ces images problématiques. Même si on ne risquait pas grand chose en pratique (je ne crois pas qu'on allait se prendre un procès à cause d'un screenshot de Zelda), cela allait à l'encontre de cette définition. Et pour une communauté qui est très stricte quant aux copyright sur les textes, il n'y a pas de raison de nous laisser aller dès que cela concerne des images. Dake@ 8 janvier 2007 à 23:11 (CET)
replies: text: Pour les militants ya :Image:Dites_OUI_au_Fair_Use.png :) bayo 9 janvier 2007 à 03:21 (CET)
thread_title: Images sur ls articles concernant des jeux vidéo

message: J'hésite entre blanchir et mettre les infos sur la bande son sur Wipe out ou neutraliser l'article. Que faut-l faire? Fimac 11 décembre 2006 à 19:38 (CET)
thread_title: [[Wip3out]]

message: Bonjour.
Pas grand chose, seulement pour signaler que les jeux vidéo ont encore disparus de l'accueil, donc il reste les petits liens dans le portail arts et dans le portail jeu.--Sylvain.p 16 février 2007 à 13:10 (CET)
replies: text: Oui, ça fait jaser certain ^-^. bayo 16 février 2007 à 19:18 (CET)
thread_title: Accueil encore

message: Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type , ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque  problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 16:19 (CET)
thread_title:  Modification des modèles de lien vers les portails 

message: Le projet créature imaginaire a été lancé. Il a pour but d'un peu faire de l'ordre dans tous les bazar mythologico-fantastico-scientificofictif et compagnie sur toutes bestioles, chimères, morts vivants et autres yétis... La première cible était de traiter les créatures légendaires et fantastiques (entendez par là de la littérature fantasy) mais plus j'y pense et plus je me dis que ça va sans doute englober aussi le cinéma, les jeux vidéos et tout le tsoin-tsoin....
Après discussion avec d'autres contributeurs, un problème s'est posé quant à la catégorisation des articles. Ce portail pouvant y être lié, si quelqu'un à un avis à donner il est le bienvenue sur la page de discussion du projet. Triton 24 avril 2007 à 19:03 (CEST)
thread_title: Projet créatures imaginaires

message: Êtes-vous intéressé? Si oui, vous êtes invité à vous inscrire au projet dès maintenant!
Zouavman Le Zouave (Parlez moi!!!) 30 avril 2007 à 01:26 (CEST)
thread_title:  Invitation au [[Projet:Pokémon]]