Discussion:Franc-maçonnerie sous la Deuxième République/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
--KPour les intimes © 18 septembre 2023 à 08:55 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  . Proposant, en toute logique. --KPour les intimes © 2 septembre 2023 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  . Proposant, en toute logique. --KPour les intimes © 2 septembre 2023 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Bonjour, , merci pour ta relecture et ton appréciation. Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question. Si tu parles des précisions de titre de l'ouvrage, il s'agit en fait non de commentaires, mais du titre du chapitre qui traite du sujet. Le  permet cette précision pour un accès plus rapide à la vérification éventuelle et dans le cas d'ouvrage généraux sur un thème, ce qui est le cas de certaines sources proposées dans l’article. Si c'est cela ta question. Cordialement, --KPour les intimes © 3 septembre 2023 à 10:29 (CEST)
replies: text: Je parle en fait du commentaire invisible à la lecture (visible juste lorsqu'on modifie), qui affiche à la suite de l'ouvrage de Pierre Chevalier ceci en wikicode . J'ai l'impression qu'il n'apporte pas d'informations supplémentaires par rapport au modèle Ouvrage, surtout s'il n'est pas visible par le lecteur. Après, le problème ne se pose pas vu qu'il n'est pas visible, mais je me posais la question : à quoi sert le commentaire ? DarkVador [Hello there !] 3 septembre 2023 à 10:45 (CEST)
replies: text:  Ah ok, en fait, c'est un repère pour l'édition en wikicode, cela permet de savoir de quel ouvrage il s'agit s'il faut rajouter des éléments non pris en compte par WKD. L'utilisation du modèle biblio de Wikidata, ne permet pas de le savoir directement quel est le titre et l'auteur. Cela simplifie l'identification pendant le travail, il n'a pas d'autre utilité et peut etre supprimé, c'est un fait.--KPour les intimes © 3 septembre 2023 à 12:03 (CEST)
thread_title: Réponse de K.A 

message: Bonjour . Merci pour cet article intéressant.
Je me demande s'il ne devrait pas être renommé en Franc-maçonnerie sous la Monarchie de Juillet et la Deuxième République ou alors en Franc-maçonnerie en France de 1830 à 1851, parce qu'une partie de l'article, tout à fait bienvenue pour la compréhension, au demeurant, traite de la monarchie de Juillet. 
C'est juste une réflexion, à creuser ... HistoVG (discuter) 3 septembre 2023 à 14:09 (CEST)
replies: text: Bonjour, HistoVG, oui je me suis aussi posé la question, le choix, c'est imposé au regard du principe de moindre surprise et en suivant les sources. La courte période de la seconde République et les positions prise par les obédiences durant cette époque, ne peuvent pas se comprendre, sans un regard sur les évènements vécus par le FM française durant la monarchie de Juillet. Les historiens, dans leurs travaux, exposent ces deux parties pour rendre compréhensible les actions et évolutions de cette époque. En suivant les sources, le titre le moins surprenant apparaissait donc comme celui proposé, facilitant aussi le suivi chronologique de la FM en France. Dans tous les cas, un grand merci, pour toutes tes corrections et reformulations qui peaufinent à merveille cet article. Bien à toi. --KPour les intimes © 3 septembre 2023 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Bonjour , merci de ta relecture et de ton avis. A vrai dire, j'ai toujours pratiqué de la sorte... ne mettant pas posé la question, vu que rien n'est précisé dans une règle, cela me semble moins impersonnel. Enfin à mon gout. Je ne connaissais pas les libellés dans le modèle ouvrage, mais c'est peut-être une pratique à utiliser dans l'avenir. Cette forme ne me dérangeant pas, si tu veux supprimer les prénoms, WP:NHP . Cordialement,--KPour les intimes © 7 septembre 2023 à 06:40 (CEST)
thread_title:  Sfn 

message: Bonjour Pierrette13, merci pour ta relecture et ton avis. Oui tout à fait, opportuniste au sens politique, je rajoute le lien. Bien à toi. --KPour les intimes © 8 septembre 2023 à 21:49 (CEST)
replies: text: de ta réponse, bonne suite à toi, --Pierrette13 (discuter) 9 septembre 2023 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Opportunisme