Discussion:Georges Penalver/Admissibilité

message: Proposé par : fabriced28 (d) 22 décembre 2009 à 21:33 (CET)
replies: text: Sur ce point je vous rejoins totalement, mais ce n'est pas un argument acceptable (défense dite Pikachu). Je milite pour que les footballeurs soient traités comme les autres personnalités, mais ce n'est pas ainsi que la majorité des wikipédiens a voté. Nous aurons donc tous les footballeurs de D2, mais nous pouvons encore échapper à la totalité des équipes dirigeantes de chaque entreprise française de D1 et de D2... fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 22:32 (CET)
replies: text: @Fabriced28 : je n'utilisais pas la défense Pikachu. Je pensais plutôt l'inverse, ie supprimer ces articles en même que ceux des gadzarts. Mais si les wikipédiens ont voté... (malgré le vote je ne trouve pas cela très cohérent, bien que WP soit une encyclopédie participative, pourquoi les footballeurs seraient traités différement des autres? pourquoi pas aussi les hand-balleurs? dans les pays où le foot est moins populaires les footballeurs ne doivent donc pas avoir ce passe-droit. Il existe donc des incohérences entre les différentes versions linguistiques de WP). Cordialement. Neibaf234 (d) 27 décembre 2009 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[Georges Penalver]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@Alcor33 : Toussaint Natama, Bako Touré et Blaž Slišković sont-ils d'une importance capitale pour WP (vous vous en réclamez l'auteur sur votre profil)? Allons-nous bientôt avoir les biographies de l'ensemble des joueurs de foot des deux premières ligues de tous les pays du monde sur WP? Cordialement. Fabien
:Sur ce point je vous rejoins totalement, mais ce n'est pas un argument acceptable (défense dite Pikachu). Je milite pour que les footballeurs soient traités comme les autres personnalités, mais ce n'est pas ainsi que la majorité des wikipédiens a voté. Nous aurons donc tous les footballeurs de D2, mais nous pouvons encore échapper à la totalité des équipes dirigeantes de chaque entreprise française de D1 et de D2... fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 22:32 (CET)
replies: text: @Fabriced28 : je n'utilisais pas la défense Pikachu. Je pensais plutôt l'inverse, ie supprimer ces articles en même que ceux des gadzarts. Mais si les wikipédiens ont voté... (malgré le vote je ne trouve pas cela très cohérent, bien que WP soit une encyclopédie participative, pourquoi les footballeurs seraient traités différement des autres? pourquoi pas aussi les hand-balleurs? dans les pays où le foot est moins populaires les footballeurs ne doivent donc pas avoir ce passe-droit. Il existe donc des incohérences entre les différentes versions linguistiques de WP). Cordialement. Neibaf234 (d) 27 décembre 2009 à 23:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  selon proposition. fabriced28 (d) 22 décembre 2009 à 21:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition. fabriced28 (d) 22 décembre 2009 à 21:33 (CET)
thread_title: Supprimer