Discussion:Maquis Lecoz/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 juillet 2021 à 23:58 (CEST)

message: Proposé par : Arcyon [Causons z'en] 22 juin 2021 à 09:07 (CEST)
replies: text: Merci. Bien à toi--Fuucx (discuter) 26 juin 2021 à 10:22 (CEST)

text: . La reformulation est-elle plus appropriée ? Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 juin 2021 à 10:07 (CEST)
replies: text: Oui c’est très bien comme ça! Ça donne vraiment envie d’aller voir ce dossier en plus :D Runi Gerardsen (discuter) 3 juillet 2021 à 11:56 (CEST)

text: . j'étais convaincu d'avoir corrigé la première erreur (que j'avais vue) : faudrait pas vieillir . Quant à la seconde, la note a dû être rajoutée après coup et je ne l'ai pas vérifiée. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 1 juillet 2021 à 12:11 (CEST)

text: . Oui, j'ai trouvé quelques photos, d'assez mauvaise qualité, dans les publications que j'ai empruntées pour les consulter, mais que j'ai dû rendre. Comme elles datent toutes de 1944, je ne suis pas certain que le droit d'auteur soit véritablement échu. Idem pour la photo de Paris-Presse. Si tu es plus au courant que moi des nombreuses exceptions aux exceptions du droit d'auteur , dis-le moi sans hésiter. En tout cas merci pour ton vote. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 4 juillet 2021 à 09:42 (CEST)
thread_title:  [[:Maquis Lecoz]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 22 juin 2021 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Le proposant, — Arcyon [Causons z'en] 22 juin 2021 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Fuucx ====
 et merci pour ton vote. Malheureusement, aucune info sur la motivation des artistes à s'emparer du sujet, et la même année d'ailleurs pour la pièce de théâtre et le livre, sans lien apparent d'ailleurs. Oui, la « real politique » l'a emporté, à Londres mais aussi et peut-être surtout localement. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 26 juin 2021 à 09:05 (CEST)
replies: text: Merci. Bien à toi--Fuucx (discuter) 26 juin 2021 à 10:22 (CEST)

text: . La reformulation est-elle plus appropriée ? Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 juin 2021 à 10:07 (CEST)
replies: text: Oui c’est très bien comme ça! Ça donne vraiment envie d’aller voir ce dossier en plus :D Runi Gerardsen (discuter) 3 juillet 2021 à 11:56 (CEST)

text: . j'étais convaincu d'avoir corrigé la première erreur (que j'avais vue) : faudrait pas vieillir . Quant à la seconde, la note a dû être rajoutée après coup et je ne l'ai pas vérifiée. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 1 juillet 2021 à 12:11 (CEST)

text: . Oui, j'ai trouvé quelques photos, d'assez mauvaise qualité, dans les publications que j'ai empruntées pour les consulter, mais que j'ai dû rendre. Comme elles datent toutes de 1944, je ne suis pas certain que le droit d'auteur soit véritablement échu. Idem pour la photo de Paris-Presse. Si tu es plus au courant que moi des nombreuses exceptions aux exceptions du droit d'auteur , dis-le moi sans hésiter. En tout cas merci pour ton vote. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 4 juillet 2021 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: et merci pour ton vote. Malheureusement, aucune info sur la motivation des artistes à s'emparer du sujet, et la même année d'ailleurs pour la pièce de théâtre et le livre, sans lien apparent d'ailleurs. Oui, la « real politique » l'a emporté, à Londres mais aussi et peut-être surtout localement. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 26 juin 2021 à 09:05 (CEST)
replies: text: Merci. Bien à toi--Fuucx (discuter) 26 juin 2021 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Remarque de Fuucx 

message: Bonjour,
Petite remarque sur la fin de la partie 3.3, qui évoque le dossier d’archive : le délai évoqué par les sources n’est probablement plus d’actualité, la loi ayant bien changée depuis. En particulier les archives relatives à la Seconde guerre mondiale ont été largement ouvertes en 2015 et je suis relativement sûr que ce dossier fait partie des documents concernés. Même en dehors de cette disposition particulière, les délais et les conditions d’accès ont fortement changés depuis 2003, dans le sens d’une plus grande ouverture. Ça n’appelle pas forcément à modification, puisque c’est comme ça dans les sources, mais il serait peut-être mieux de mentionner les documents sans évoquer de temporalité, afin d’éviter les erreurs liées au fluctuations des lois sur l’accès aux archives, trop fréquentes depuis quelques temps pour que les sources arrivent à suivre. Runi Gerardsen (discuter) 27 juin 2021 à 11:52 (CEST)
replies: text: . La reformulation est-elle plus appropriée ? Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 juin 2021 à 10:07 (CEST)
replies: text: Oui c’est très bien comme ça! Ça donne vraiment envie d’aller voir ce dossier en plus :D Runi Gerardsen (discuter) 3 juillet 2021 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Remarque de Rúni 

message: Détail technique à regler : L'article comporte 2 liens de renvoi bibliographique erronés :
Entrée #Briais1998 appelée par la référence [18] (chercher)
Entrée #cite_note- appelée par la référence [N 11] (chercher)
Ursus (discuter) 1 juillet 2021 à 11:03 (CEST)
replies: text: . j'étais convaincu d'avoir corrigé la première erreur (que j'avais vue) : faudrait pas vieillir . Quant à la seconde, la note a dû être rajoutée après coup et je ne l'ai pas vérifiée. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 1 juillet 2021 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Ursus 

message: Merci pour ce très bel article, une lecture passionnante. Sur Gallica, on peut trouver une photo de Dubosq lors de son procès: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2717481b/f1.image.r=%22Georges%20Dubosq%22?rk=429186;4 , en couverture de Paris-Presse (17 octobre 1945). Serait-il possible de l'importer sur Wikimedia Commons ? 
Par ailleurs, existe-t-il des photos des maquisards ? --Toyotsu (discuter) 4 juillet 2021 à 08:57 (CEST)
replies: text: . Oui, j'ai trouvé quelques photos, d'assez mauvaise qualité, dans les publications que j'ai empruntées pour les consulter, mais que j'ai dû rendre. Comme elles datent toutes de 1944, je ne suis pas certain que le droit d'auteur soit véritablement échu. Idem pour la photo de Paris-Presse. Si tu es plus au courant que moi des nombreuses exceptions aux exceptions du droit d'auteur , dis-le moi sans hésiter. En tout cas merci pour ton vote. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 4 juillet 2021 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Remarque de Toyotsu : une photo ? 

message: pour ton vote. Tu as raison : je pense que le climat instauré par les guerres d'une manière générale est de nature à faire naître ce même type de comportement chez des personnes ou des groupes qui tentent d'exploiter la situation à leur propre profit. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 6 juillet 2021 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Remarque de Pierrette13