lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Royaume de Macédoine

message: Ancient Macedon never incorporated the entire territory of the Republic of Macedonia. See also:Macedon. Centuries after Alexandre le Grand, northern Paionia (which is much of the Republic of Macedonia) remained a contested area, which often fell out of Macedonian control into the hands of Dardanians. Before Philip II, by the way, Paionia was an independent kingdom, so Macedon before Philip did not include that area. And I know that it is disputed by historians whether all of the territory of the Republic of Macedonia was incorporated fully. Alexander 007 11 janvier 2006 à 12:05 (CET)

message: Dans le même ordre d'idée que le précédent message, je ne vois pas du tout pourquoi serait indiquée dans l'infobox l'équivalence en langue macédonienne moderne. Je trouve cela gênant voire fort suspect. La Macédoine antique appartient bel et bien au monde grec (cf Hatzopoulos). Méfions nous des tentatives de récupérations mémorielles, même si je n'ai aucun problème avec les Macédoniens modernes... Rappelons que la République de Macédoine a voulu un moment faire figurer le Soleil de Vergina sur son drapeau et que cela a suscité des querelles avec les Grecs : voir le débat autour du nom de la Macédoine.
De plus, à mon humble avis, indiquer Séleucides, Lagides et (surtout) Attalides comme « entités suivantes » est un non-sens historique ; ces rois n'ont JAMAIS régné sur la Macédoine, même s'ils héritent en partie de l'empire d'Alexandre. Il conviendrait d'indiquer seulement Antigonides et province romaine. Je compte bien modifier cela mais je sens poindre comme une guéguerre d'édition. Historiquement votre,--Apollonidès (discuter) 4 février 2017 à 00:23 (CET)
thread_title:  Infobox erronée 

message: Le contenu de cette section est de mon point de vue problématique : les sources sont datées, cf. cette approche par les supposées "invasions" de peuples de l'âge du bronze. Les vieux travaux de Hammond en restent effectivement à ces histoires d'invasions doriennes et cie, mais les travaux plus récent (le Companion...) n'en font pas état et d'une manière générale ces "invasions doriennes" ne sont pas acceptées à l'heure actuelle. Et je ne vois pas l'intérêt de parler de la question des "proto-indo-européens" ici. Il me semble plus sage de supprimer ce paragraphe. Quant au paragraphe suivant, la source n'est pas à la p. 444 de l'ouvrage comme indiqué (plutôt p. 132 d'après moi pour les peuples), donc là encore c'est à reprendre ou à supprimer (ça apporte quoi par rapport à la section qui vient juste après ?). En prenant la synthèse de Zurbach et d'Ercole chez Belin "Mondes anciens" parue en 2019 il y a de quoi actualiser à moindres frais la question du peuplement et des entités politiques de la région à la fin de l'âge du bronze et au début de l'âge du fer. Zunkir (discuter) 28 décembre 2022 à 17:25 (CET)
thread_title:  Peuplement de la Macédoine
Discussion modèle:Table périodique des éléments

message: Le 119 serait découvert (en fait je n'en sais fichtrement rien, cf Ununennium), ma question est comment on le met dans le tableau ? --*Tu'imalila [le tort tue] 26 mars 2007 à 22:15 (CEST)
replies: text: On ne le met pas. Pour les éléments suivants 118, voir le tableau suivant: Version étendue du tableau périodique des éléments. Maloq causer 26 mars 2007 à 23:04 (CEST)
thread_title:  119
Discussion:Vinéa

message: Je modifie l'anecdote, il n'est en fait pas question de « boîte bleue », mais d'affiche bleuie par le soleil. La citation de Roger Leloup se retrouve sur de nombreux sites internet, mais il me semble l'avoir lue dans une interview il y a quelques années, mais j'ai oublié où (journal de Spirou ?). Dans l'optique encyclopédique, il serait intéressant de retrouver la date et le médiat d'origine. --Coyau ✉ 11 janvier 2006 à 12:12 (CET)
replies: text: Le tome 20 contient des pages supplémentaires sur la série où Roger Leloup explique ses inspirations. J'ai mis le texte exact. Peter17 17 février 2006 à 15:32 (CET)
thread_title:  à propos de l'anecdote 

message: Bonjour,  J'ai tous les albums, il me semble que plusieurs éléments de chronologies sont donnés. Cependant, la lecture du texte présenté ici me laisse quelque peu perplexe. J'ai l'impression qu'il y a de véritables éléments mélangés à des interprétations hasardeuses. A l'occasion je vérifierai. Ced78180 (discuter) 30 novembre 2018 à 23:46 (CET)
replies: text: Merci. Et surtout n'hésite pas à sourcer avec les albums, le tome, la page, cela rendra l'article plus fiable. Salsero35  ☎   1 décembre 2018 à 00:05 (CET)
replies: text: Fait pour le 1er album+ suppression de pas mal de commentaires ou interprétation personnelle (mais pour la défense de leurs rédacteurs il faut bien reconnaître que c'est parfois tentant). Ced78180 (discuter) 1 décembre 2018 à 23:21 (CET)
thread_title:  Chronologie fictive
Discussion:Mise à jour (informatique)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier n'a que peu d'interwiki, alors qu'il est largement plus employé, le deuxième terme est peu employé. L'ensemble est interchangeable dans pleins de situations et la différence n'est que sémantiques et fluctuante. Tarte 11 mai 2020 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mise à jour (informatique)]] et [[Mise à niveau]]
Discussion catégorie:Mort accidentelle/Admissibilité

message: Nouveau vote ici : Discussion catégorie:Mort accidentelle2/Suppression
Traité : article conservéDake* 26 janvier 2006 à 00:21 (CET)

message: Proposé par : Boeb'is  ° 11 janvier 2006 à 12:23 (CET)
replies: text: Pas de majorité nette, le vote est donc prolongé jusqu'au 25/01 comme prévu par les "règles" actuelles de PàS. DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 11:01 (CET)

text: Je n'ai absolument aucun conflit avec toi. Proposer une page à supprimer ne nuit à personne et même si elle est conservée au moins la question qui ne fait pas unanimité sera réglée. Comme mort accidentelle me parait encore moins pertinent que mort du Sida, puisque c'est une catégorie encore plus hétérogène que celle du Sida, et puisque la communauté à tranché pour la suppression de cette dernière je ne pense pas qu'il est préférable de renvoyer les wikipédiens à l'autre page pour voir le débat plutot que de recommencer exactement le même ici. Boeb'is  ° 11 janvier 2006 à 13:37 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mort accidentelle]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Briling aka Alencon 11 janvier 2006 à 15:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Briling aka Alencon 11 janvier 2006 à 15:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # et pis faire une liste, on ne va pas débattre cent-sept ans. Jean-Baptiste 11 janvier 2006 à 12:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # . Cette liste mentionne des morts sur la route. Felipeh 11 janvier 2006 à 19:53 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Il n'est pas habituel de mourir en croisade et il n'est pas non plus
Alberto Ascari Jim Clark Patrick Depailler Ronnie Peterson Alfonso de Portago Tom Pryce Jochen Rindt Ayrton Senna Joseph Siffert Gilles Villeneuve 
habituel pour un pilote automobile de mourir en course ; ces deux catégories me paraissent donc on ne peut plus pertinentes. En revanche, puisque tu m'as accusé abrupto de chercher des règlements de compte, je tiens à t'avertir que si tu continues à nous balancer des morts du sida comme seul argument, le comité d'arbitrage n'est pas loin. Briling 11 janvier 2006 à 13:22 (CET)
replies: text: Je n'ai absolument aucun conflit avec toi. Proposer une page à supprimer ne nuit à personne et même si elle est conservée au moins la question qui ne fait pas unanimité sera réglée. Comme mort accidentelle me parait encore moins pertinent que mort du Sida, puisque c'est une catégorie encore plus hétérogène que celle du Sida, et puisque la communauté à tranché pour la suppression de cette dernière je ne pense pas qu'il est préférable de renvoyer les wikipédiens à l'autre page pour voir le débat plutot que de recommencer exactement le même ici. Boeb'is  ° 11 janvier 2006 à 13:37 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Roman von Ungern-Sternberg

message: La mention d'Aguirre ne sert à rien du tout. Pascal Boulerie. --92.141.100.234 (d) 31 juillet 2009 à 21:59 (CEST)

message: L'article me parait étrangement hagiographique : 
* « Certes, le « baron fou » était impitoyable et exigeant, mais il avait malgré tout un idéal d’ordre et de justice... »... «  Son ambition était de redonner à l’Occident la sagesse qu’à ses yeux l’Orient avait su conserver  » Bon, ça reste à sourcer et à démontrer. De plus, le terme « exigeant » suivi du mot « idéal » laisse entendre qu'il s'agit d'exigence morale, ce qui est un peu fort de café ; 
* On nous dit aussi que « la principale raison qui fit passer Ungern pour un monstre fut la présence à ses côtés du colonel Leonid Sipaïlov, un bourreau sadique ». Je lis aussi « De Roman Ungern-Sternberg on a dit beaucoup d’horreurs sans chercher à trier la réalité du mythe », et « Sans nier les aspects excessifs que pouvait comporter le caractère d’Ungern, il ne faut pas perdre de vue que cette effroyable guerre civile diffusait une atmosphère démente, au sein de laquelle le baron n’était après tout qu’un acteur comme tant d’autres », et aussi « on a souvent attribué à Ungern les abus de Semenov à une époque où les deux hommes étaient étroitement associés et fréquemment confondus ».Un sage, un saint homme injustement calomnié ? 
* Ce qui est curieux, c'est qu'on l'absoud de tous ces crimes qui lui sont imputés sans jamais en parler, sans jamais les présenter, et tout ça sans sources, alors qu'on est très loin de ce que j'avais pu lire sur lui. Or, la règle dans WP, c'est que plus une affirmation est surprenante, plus elle doit être sourcée. 
J'espère que c'est pour très bientôt, parce qu'on est vraiment à la limite du bandeau de non neutralité. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  20 février 2010 à 13:50 (CET)
thread_title:  Article non neutre 

message: A noter que le "baron fou" apparaît dans le livre de Joseph Kessel : Les temps Sauvages
--92.171.90.7 (discuter) 26 septembre 2017 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Kessel
Discussion:Montviron/Admissibilité

message: Proposé par : Briling 11 janvier 2006 à 12:26 (CET)
thread_title:  [[:Discuter:Montviron]] 

message: voici le contenu:
salut tout le monde bein j'ai envie d'adhéré , a une secte alors si une personne sais comment le faire n'ont qu'à me contacter. J'ai donc supprimer immediatement. Xfigpower 13 janvier 2006 à 20:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #--Markadet 11 janvier 2006 à 14:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Autrefois j'aurais été tenté de blanchir mais autant demander l'avis de la communauté. Briling 11 janvier 2006 à 12:27 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: ====réponse à Markadet====
Les quatre dernières fois que j'ai voulu aller trop vite, je m'en suis pris plein les gencives. Briling 11 janvier 2006 à 14:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Les quatre dernières fois que j'ai voulu aller trop vite, je m'en suis pris plein les gencives. Briling 11 janvier 2006 à 14:59 (CET)
thread_title: réponse à Markadet
Discussion catégorie:Mort en croisade/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake* 26 janvier 2006 à 00:22 (CET)

message: Proposé par : Boeb'is  °
Dans la même veine que mort du sida, longue maladie... Il existe surtout déjà des catégorie:Homme croisé et catégorie:femme croisée. (D'ailleurs je pense que ces deux catégories devraient être fusionnées.) L'information serait plus pertiente en liste. Boeb'is  ° 11 janvier 2006 à 12:30 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mort en croisade]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Briling 11 janvier 2006 à 12:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Briling 11 janvier 2006 à 12:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Je ne vois pas la différence avec les autres mort de. Marc Mongenet 11 janvier 2006 à 14:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Jean-Baptiste 11 janvier 2006 à 12:52 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Merci de participer aussi à Discussion Catégorie:Décès par cause. Briling 11 janvier 2006 à 12:32 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion catégorie:Mort assassiné/Admissibilité

message: Nouveau vote ici : Discussion catégorie:Mort assassiné2/Suppression
Traité : page conservée -même si le nom est pas terrible-DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 11:02 (CET)

message: Proposé par : Boeb'is  °
Dans la même veine que mort du sida, de longue maladie, du cancer... A remplacer par une liste. Boeb'is  ° 11 janvier 2006 à 12:33 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Mort assassiné]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Briling 11 janvier 2006 à 13:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Briling 11 janvier 2006 à 13:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # EyOne  Di$cuter 11 janvier 2006 à 12:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Jean-Baptiste 11 janvier 2006 à 12:52 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Shin Bet

message: Je ne sais pas si la fusion est envisageable car les articles sur le Shabak et le Shin-Beth, et bien que le premier soit l'ancêtre du second, il s'agit tout de même de deux noms qui ont été employés officiellement, et même si les deux articles cités sont sur bien des points identiques, il me semble que la fusion pourrait être préjudiciable pour les personnes qui ne sauraient pas que le Shabak est devenue le Shin-Beth.
Si je ne me suis pas exprimé clairement (et j'en suis conscient), merci de me laisser des commentaires sur ma page de ma page de discussion
:c'est pour cela qu'a la fin de la fusion et en fonction du nom de l'article final apres fusion, on fera une redirection de l'un des deux articles vers l'autre. Mais les deux articles ont bien le meme sujet et il n'y a pas de développement qui puisse etre fait dans un article sans etre dans l'autre, non? Franckiz 11 janvier 2006 à 17:05 (CET)

message: L'immense majorité des sources notables, francophones, utilisent le terme "Shin Bet". J'ai mis une trentaine de secondes pour m'assurer que j'étais dans l'article sur le Shin bet, avec en plus Shabak dans l'infobox, utilisé par personne. Le principe de moindre surprise est très loin, avec le terme le plus utilisé qui est le moins apparent. Il faudrait renommer m'article vous ne trouvez pas ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 octobre 2023 à 09:09 (CEST)
replies: text: Et d'ailleurs, dans l'article, le terme toujours utilisé est (à juste titre) "Shin Bet". Jean-Christophe BENOIST (discuter) 16 octobre 2023 à 13:43 (CEST)
replies: text: Troisième raison, le titre ne correspond pas au RI (ou l'inverse) ; le titre est "service de sécurité", et la première phrase du RI "service de renseignement". Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 octobre 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Bonjour. Développé comme il l'est, mon sentiment est que le paragraphe Terrorisme juif ne devrait pas être dans cet article (traitement particulier non motivé). Les informations sont dignes d'intérêt. S'il y a matière, il faudrait un article en propre ou alors rajouter ce paragraphe dans Terrorisme sioniste en Palestine mandataire, comme une continuation de ce terrorisme dans la période contemporaine. Ou autre chose. Mwkm (discuter) 8 avril 2024 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Terrorisme juif
Discussion:Narconon

message: A titre informatif et pour combler les lacunes médiatiques, il serait heureux d'apprendre à vos lecteurs que la cour européenne des droits de l'Homme vient de statuer en faveur de l'église de scientologie, lors d'un procès contre la ville de Moscou (en Avril 2007). A cette occasion, elle a reconnu définitivement et pour toute sa juridiction (soit l'Europe entière) que la scientologie est une RELIGION et ne peut donc plus être considérée comme une secte. Vous trouverez le jugement entier en visitant le site même de la scientologie au lieu de continuer à répandre de fausses données en affirmant qu'elle en est une.
Quant à Narconon, je connais personnellement quelqu'un qui a fait la cure et heureusement pour lui (il accumulait les échecs dans les autres centres). Alors à moins que vous soyez vous-mêmes sponsorisés par les cartels, je ne comprends pas pourquoi vous en parlez avec tant de partialité.
Vous pourriez vous contenter d'en donner la définition sans prendre partie et pour une encyclopédie .... Il se trouve que c'est justement ce qu'on attend de vous.
: Le texte en anglais de l'arrêt, et un résumé quasi-officiel en français, sont disponibles sur un site plus fiable, celui de la CEDH; le lien et les références sont depuis longtemps dans l'article Scientologie, qui détaille la question du statut juridique, laquelle n'a pas sa place dans le présent article, relatif à Narconon. Les qualités de religion et de secte ne sont pas incompatibles. Il n'existe pas de consensus sur l'attribution de la qualification de "secte" à tel ou tel mouvement, ni même sur la définition du terme: c'est pour cela que l'article sur Narconon ne dit pas que la sciento est une secte, mais qu'elle est "considérée comme une secte par certains". Si vous en avez, n'hésitez pas à nous donner des sources fiables sur la réussite de Narconon. Apokrif 10 août 2007 à 21:16 (CEST)
replies: text: Un texte adopté par des parlementaires du conseil de l'Europe ?  C'est pas que personnellement j'y attache une valeur particulière, mais c'est déjà un autre son de cloches.--Ricoroux 18 août 2007 à 00:42 (CEST)
thread_title:  La scientologie n'est plus une secte.
Discussion:Déportivo

message: Pourrait-il y avoir vérification sur la date de formation du groupe ?
Il me semble que Déportivo était formé avant 2002, chose dont je n'ai toutefois pas la certitude.
En ce qui concerne les noms de familles, ils ne seraient pas si inconnus que ça et seraient : Jerôme Coudane, Richard Magnac et Julien Bonnet.
Si quelqu'un pouvait vérifier avant que je ne mette à jour la page.
Dimitri2401 11 janvier 2006 à 13:09 (CET)
thread_title: Date de création du groupe
Discussion:Affaire des Avions renifleurs/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 5 pour, 3 contre, 3 neutre.                        
* Commentaire : moins de 3  de plus que de ;                    
David Berardan 12 février 2006 à 10:48 (CET)

message: Proposé par : Le gorille  Je propose fort peu modestement cet article car il me semble qu'il donne toutes les facettes de cette affaire tirées de sources sérieuses. Cela en fait un article original. :)
===Votes===
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  L'article me semble être de qualité, les faits vérifiés, et le plan correct. Vendu ! Manchot 11 janvier 2006 à 13:46 (CET)
thread_title:  [[:Affaire des avions renifleurs]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  L'article me semble être de qualité, les faits vérifiés, et le plan correct. Vendu ! Manchot 11 janvier 2006 à 13:46 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Abolition de la prison

message: Cet article est un transfert d'une section "arguments pro-abolitionnisme" qui figurait auparavant dans l'article sur les prisons et qui avait donné lieu en réponse à une partie "arguments anti-abolitionnisme" controversée.Gael 11 janvier 2006 à 14:57 (CET)
thread_title:  Origine de l'article
Discussion:Poisson-clown

message: "Si la femelle meurt, alors le mâle le plus dominant devient une femelle." à détailler, non ? --Moala 11 janvier 2006 à 15:12 (CET)
replies: text: Structure sociale et hermaphrodisme largement détaillé et sourcé. — Mirgolth 15 mars 2012 à 11:17 (CET)
thread_title:  Changement de sexe 

message: Il serait bon de sourcer les nom vernaculaire. l'intro indique "Les poissons clowns, ou poissons anémones", alors pourquoi faire référence à l'anglais si l'espèce porte aussi le nom de poissons anémones en français. Vincnet G discuss 30 mars 2009 à 23:36 (CEST)
replies: text: Aucune source d'un tel nom vernaculaire en français. — Mirgolth 15 mars 2012 à 11:17 (CET)
thread_title:  Nom vernaculaire anglais 

message: Lors du Wikiconcours de mars 2012, j'ai travaillé principalement sur l'article Poisson-clown. Pouvez vous faire une relecture critique de l'article ?  Merci — Mirgolth 7 mai 2012 à 16:48 (CEST)
thread_title:  AdQ pour ''[[Poisson-clown]]'' ? 

message: Bonjour, 
L'un d'entre vous a t il accès aux article suivants :
* Richardson, D. L. "Aspects of the ecology of anemonefishes (Pomacentridae: Amphiprion) and giant sea anemones (Actinaria) within sub-tropical eastern Australian waters." PhD diss., Ph. D. Thesis, Southern Cross University, Lismore, 1996.
* Scott, A., Rushworth, K. J. W., Dalton, S. J., & Smith, S. D. A. (2015). Subtropical anemonefish Amphiprion latezonatus recorded in two additional host sea anemone species. Marine Biodiversity, 1-2.
— Mirgolth 22 octobre 2015 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Recherche de sources
Discussion:Personnalités et sida

message: Tout ajout non-sourcé à la liste sera systématiquement réverté. Si possible, essayer de contextualiser en ajoutant des éléments biographiques qui montrent l'importance de la maladie dans la biographie de la personne citée, afin que l'article ne se transforme pas en une simple liste "déshumanisée". Jean-Baptiste 14 avril 2006 à 13:25 (CEST)

message: <troll>La catégorie était une présentation meilleure et plus efficace.</troll> sebjd 11 janvier 2006 à 15:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: J'ai supprimé Thierry Le Luron car on peut lire sur la page qui lui est dédiée: Il meurt à l'âge de 34 ans officiellement, d'un cancer des cordes vocales, cependant de plus en plus de voix s'élèvent pour dire qu'il décéda du sida (réf. nécessaire).
Si aucune source précise n'existe, autant ne pas l'écrire.
+Correction nom de Didier Derlich
Nananère 14 juin 2007 à 11:44 (CEST)
thread_title: Modification du 14 juin

message: *Arthur Ashe : , 
* Isaac Asimov : , 
* Cleews Vellay : , 
* Cyril Collard : , 
* Eazy-E : , , 
* Fela : , 
* Michel Foucault : , , ainsi qu'une émission sur france inter passée il n'y a pas longtemps mais dont je suis incapable de donner la référence (c'est après l'émission de Daniel Mermet je crois)
* Hervé Guibert :  , 
* Keith Haring : [], 
* Guy Hocquenghem : , 
* John C. Holmes : , , 
* Rock Hudson : , 
* Jorge Donn : ,  (fin du paragraphe "Barrier-breaking ballet: Homage to Freddie Mercury")
* Héctor Lavoe : , 
* Freddie Mercury : , 
* Klaus Nomi : , 
* Rudolf Noureiev : , 
Jean-Baptiste 12 avril 2006 à 08:59 (CEST)
thread_title: Références sur les morts listés

message: Je supprime Jerry Navelier, dont il est impossible de confirmer s'il a existé.
Utilisateur:Basileus 14 avril 2008 à 15:05 (CEST)
thread_title: Modification du 14 avril

message: Le titre n'est pas très clair (enfin si, on comprend, mais l'effet n'est pas très heureux). Ne faudrait-il pas renommer en Personnalités atteintes ou mortes du VIH, ou Liste de personnalité atteintes du VIH ? ("liste de personnalités séropositives", je trouverais ça assez malsain...) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 août 2016 à 13:40 (CEST)
thread_title: Titre