lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:André Javouhey/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 septembre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[André Javouhey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées, simple contre-amiral sans responsabilités particulières ni faits d'armes, notoriété pas établie. --=>  Arpitan (discuter 1 octobre 2023 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées, simple contre-amiral sans responsabilités particulières ni faits d'armes, notoriété pas établie. --=>  Arpitan (discuter 1 octobre 2023 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GPT-4

message: Si je te fournir des données sur deux équipes peut tu me donner leurs prédilection sur leurs prochain match Akorede Atanda (discuter) 1 octobre 2023 à 00:52 (CEST)
replies: text: Si je te fournir des données sur deux équipes tu me donner leurs prédilection sur leurs prochain match Akorede Atanda (discuter) 1 octobre 2023 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Si je te fournir des données sur deux équipes peut tu me donner leurs prédilection sur leurs prochain match
Discussion Wikipédia:Mois américain Wikipédia/Jury/2023

message: J'ai le droit de m'inscrire en tant que juré, du coup ? DarkVador [Hello there !] 1 octobre 2023 à 23:52 (CEST)
replies: text: @DarkVador79-UA Oui bien sûr mais tu ne pourras pas noter tes propres articles :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 2 octobre 2023 à 09:15 (CEST)
replies: text: juge et partie. Est-ce bien raisonnable ? Matpib (discuter) 2 octobre 2023 à 10:18 (CEST)
replies: text: @Matpib, simplement, il ne peut pas se noter, donc ça réduit le favoritisme... après, je ne sais pas qu'en penses-tu ? ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 2 octobre 2023 à 10:21 (CEST)
replies: text: en fait je ne suis vraiment pas favorable à une telle situation. Matpib (discuter) 2 octobre 2023 à 10:23 (CEST)
replies: text: D'accord, @Matpib, alors @DarkVador79-UA soit tu es juré, soit tu participes ? Qu'est-ce que tu préfères ? :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 2 octobre 2023 à 10:24 (CEST)
replies: text: @Matpib @DarkVador79-UA, je reviens ici, j'ai eu entre temps un message de l'administrateur pour l'outil Fountain, donc @DarkVador79-UA sera juge avec nous, je pense que c'est plus simple ? A lui de choisir :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 2 octobre 2023 à 14:01 (CEST)
replies: text: Je peux inscrire mes articles hors concours : je suis juge mais personne n'évalue mes articles. Je ne suis pas dans le classement final, juste là pour participer à l'effort.  Est-ce que ça pourrait t'aller ? DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Membre du jury
Discussion Wikipédia:Comité de nomination/élection/septembre 2023

message: @Pierrette13 Tu vois c'est là. C'est tout simple. Benoît (d) 1 octobre 2023 à 11:15 (CEST)
replies: text: , si tu déplaces ton commentaire, je déplace le mien. --Pierrette13 (discuter) 1 octobre 2023 à 11:19 (CEST)
replies: text: Voir ci-dessous. Je t'en prie. Benoît (d) 1 octobre 2023 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Adresse à tous les participants au vote 

message: @Nouill Pas tellement éditorial d'une part, et pas spécialement arrêté, EF a fait les gros yeux, il a arrêté avec Sherwood6 pour mieux poursuivre le même comportement avec un autre  (ça date du 29/09). Imagine une seconde où en serait un autre contributeur (toi par exemple), sans avoir été pdt de WmFr, moins d'"aura". Il n'aurait plus le loisir de s'exprimer ici depuis longtemps (et ce serait parfaitement normal). Benoît (d) 1 octobre 2023 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Commentaire du vote de Nouill, candidature Authueil 

message: Utilisateur	Projection				Votes exprimés	Pour / exprimés	Pour / (pour + contre)
1	           	          				              	               	
2	           	          				              	               	
3	           	          				              	               	
4	           	          				              	               	
5	           	          				              	               	
6	           	          				              	               	
-	           	          				              	               	
* MAJ -- Michel421 (discuter) 15 octobre 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Tendances de votes
Discussion:Génération Frexit (parti politique)/Admissibilité

message: Les sources récentes pourraient être mieux centrées ou plus fournies, il reste que les mentions sont assez nombreuses pour justifier, a minima, une redirection. Mais vers quelle cible ? Revenir à l'article sur l'UPR reviendrait à réunir les scissionistes, ce qui heurte le bon sens le plus élémentaire. Et l'absence de redirection suffisamment évidente (comme la multiplicité des candidats possibles) est souvent un bon indice du besoin de créer un article.
Pourtant ici il y en a une, qui s'imposerait sans doute mieux si l'article était titré plus court : il s'agit de Retrait de la France de l'Union européenne, alias Frexit. Moyennant quoi, je reste partisan de la conservation, mais je me dis qu'une éventuelle suppression ne serait pas dramatique. --Fanfwah (discuter) 15 octobre 2023 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Redirection ? 

message: Sans remettre en cause la clôture sur le fond, , je m'interroge sur le motif. Lorsque 10 avis en conservation ont été exprimés, on peut difficilement parler de consensus en suppression. Au sens strict, il y a une assez large majorité pour la suppression, mais pas de consensus. DarkVador [Hello there !] 15 octobre 2023 à 14:23 (CEST)
replies: text: Numériquement c'est + 65 % > 62 % = consensus. Panam (discuter) 15 octobre 2023 à 14:25 (CEST)
replies: text: Je vois que tu as toujours la page en suivi. Incorrigible ... 62 %, c'est une belle majorité, pas un consensus. De mon point de vue, en tout cas. DarkVador [Hello there !] 15 octobre 2023 à 14:27 (CEST)
replies: text: C'est un consensus mou. Le consensus numérique se jauge par le pourcentage, pas par le nombre. Panam (discuter) 15 octobre 2023 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Clôture 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suffisamment significatif pour la conservation (articles consistant et sources multiples). --Jerome misc (discuter) 1 octobre 2023 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suffisamment significatif pour la conservation (articles consistant et sources multiples). --Jerome misc (discuter) 1 octobre 2023 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources centrées sur la durée. --Panam (discuter) 1 octobre 2023 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger Dorchy/LSV 22678

message: 29 septembre 2023 à 10:47:17 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.
Proposant : Loxyger (discuter) 27 septembre 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Peugeot 405 km/h
Discussion modèle:Graph:PageViews/Admissibilité

message: Proposé par : —Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 1 octobre 2023 à 13:28 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Graph:PageViews]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  l'équipe de dév. a posté un message récemment à propos des dernières nouvelles du travail sur cette extension. Je crois qu’ils sont encore en train d'évaluer tous les cas d'utilisation qu'il y avait avec cette extension. il faudrait que vous vérifiez si le cas couvert par ce modèle est bien prévu, notamment pour qu'il soit toujours fonctionnel avec la future extension, une fois qu'elle sera mise à jour. Je vous laisse regarder. En particulier, l'équipe de dev. s'interroge pour savoir si l'extension doit prendre en charge toutes les API précédemment prises en charge. Pamputt ✉ 1 octobre 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Supprimer le modèle signifie supprimer toutes ses inclusions et qu'il n'y aura pas de remise automatique des graphiques lorsque l'extension Graph sera mise à jour. Escargot (discuter) 1 octobre 2023 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimer le modèle signifie supprimer toutes ses inclusions et qu'il n'y aura pas de remise automatique des graphiques lorsque l'extension Graph sera mise à jour. Escargot (discuter) 1 octobre 2023 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ce modèle devenu inactif. Si jamais ce modèle peut être restauré et remis en route sans difficulté, évidemment il faut le conserver. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 1 octobre 2023 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# . Je n'arrive pas à me faire une opinion tranchée. D'un côté, on nous dit que c'est un bug qui devrait être résolu , d'un autre, le modèle ne marche pas depuis plusieurs années. En attendant, ne peut-on pas mettre le code de ce modèle en commentaire () pour ne pas surcharger les pdd d'un gros avertissement de bug disgrâcieux ? — Daehan [p|d|d] 2 octobre 2023 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Arie Jan Haagen-Smit

message: Bonjour, 
Je me demandais si je pouvais enlever le bandeau "admissibilité à vérifier", étant donné l'amélioration sur le nombre et la qualité sur la source ainsi que sur la rédaction de l'article. Merci de me donner votre avis, --HuGo 31tls (discuter) 1 octobre 2023 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Jules Déon

message: Bonjour les amis . Cela fait un bout de temps que je ne me suis pas relancé dans les artistes Aujourd'hui j'ai créé celui-ci, mais je ne trouve pas sa date exacte de naissance, ni la date précise de son décès. Les quelques documents donnent 1880 ou 1881 à Nancy ou Besançon pour la naissance et, à Nancy, en 1956, pour le décès. Merci de votre aide toujours aussi précieuse pour notre projet. Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2023 à 17:07 (CEST)
replies: text: Bonjour à tous, c'est trouvé, il est né à Besançon, marié à Nancy, mort à Laxou ! Bonne fin de week-end !-- Pierregil83 (discuter) 1 octobre 2023 à 18:03 (CEST)
replies: text:  Exact. Acte de naissance à Besançon, avec mentions marginales du mariage et du décès, n° 460, vue 156/483. Bonne fin de week-end à tous. huster  [m'écrire] 1 octobre 2023 à 18:09 (CEST)
replies: text: Super, merci à tous ! Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2023 à 18:14 (CEST)
replies: text:  Bonjour, je me permets d'intervenir dans votre discussion car j'ai bien connu, comme client, la bijouterie Déon rue d'Amerval tenue aussi par son fils. J'ai trouvé dans L'est républicain du 10/05/1927 dans un acte notarié, où il est tuteur, que "Jules Félix Eugène DEON Bijoutier demeurant à Nancy au 11 rue d'Amerval ...". Dans son acte de mariage du 4 juillet 1911 à Nancy (AM de Nancy registre 3E276 page 186/205) il vit alors avec sa mère à Lay-Saint-Christophe (Meurthe-et-Moselle) proche de Nancy. Il est né à Besançon (Doubs) le 30 avril 1881 fils de Eugène Jean Déon et Alexandrine Clérin. Il a pour témoin son père et son frère Louis Amédée Ambroise Déon 32 ans architecte domicilié à Nancy. Celui-ci est bien connu (voir sa page WP). En restant à votre disposition, bien cordialement. --Doique (discuter) 1 octobre 2023 à 18:55 (CEST)
replies: text: Bonjour . C'est super tout çà, n'hésitez pas à compléter la page avec ce qui peut être sourcé. Bien cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 octobre 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Dates exactes de naissance et de mort
Discussion modèle:Palette Magma

message: Voici la liste des membres du groupe. Elle me semble cependant un peu longue pour la barre de navigation. Sans article sur les personnes.
Actif:
Hervé Aknin • Isabelle Feuillebois • Rudy Blas • Francis Linon • Jimmy Top • Caroline Indjein • Sylvie Fisichella • Laura Guarrato • 
Anciennes: 
Benoît Alziary • Jean-Pol Asseline • Clément Bailly • Sylvain Bardiau • Florence Bertault • Gérard Bikialo • Jean-Claude Buire • Fred Burgazzi • Philippe Bussonnet • Bertrand Cardiet • Alain Charlery • Paco Charlery • Lucille Cullaz • Philippe Dardelle • Ricky Dassin • Jean de Antoni • Guida De Palma • Addie Déat • Jean-François Déat • Marc Delouya • Liza Deluxe • Daniel Denis (redirect) • Sandrine Destefanis • Fred D'Oelsnitz • Lydia Domancich • Rémi Dumoulin • Jean-Marc Duroure • Gabriel Federow • Jean-Jacques Ferry • Jean Pierre Fouquey • Jean-Christophe Gamet • René Garber • Benoit Gaudiche • Erik Goger • Jim Grandcamp • Alain Guillard • Yvon Guillard • André Hervé (redirect) • Michel Hervé (redirect) • Guy Khalifa • François Kokelaere • Claire Laborde • François Laizeau • Claude Lamamy • Jean Pierre Lembert • Manu Leprince • Philippe Leroux (musicien) • Francis Linon • Jean Luc Manderlier • Guy Marco • Gerôme Martineau • Jérôme Martineau-Ricotti • Matthieu Metzger • Joce Mienniel • Yannick Neveu • Claude Olmos • Himiko Paganotti • Maria Popkiewicz • Eddie Rabin • Benedicte Ragu • Richard Raux • Evelyne Razymovski • Doris Reinhardt • Carol Rowley • Bruno Ruder • Michèle Saulnier • Ronan Simon • Pierre-Michel Sivadier • Muriel Streisfield • Lucie Svehlova • Catherine Szpira • Jérémie Ternoy • Claude Thirifays  • Louis Toesca • Antonin Tri-Hoang • Julie Vander • Franck Vedel • Jacky Vidal • Doudou Weiss • 
Musiciens de studio / musiciens invités:
Morgan Agren • Paul Baile • Alex Ferrand • Brian Godding • Michel Goldberg • Christian Guizien • Alain Hatot • Freddy Hovsepian (Opsepian) • Arrigo Lorenzi • Christian Martinez • Jérome Naulay • Tony Russo • Philippe Slominski •
Bullenwächter (discuter) 23 janvier 2024 à 20:47 (CET)
thread_title:  Liste des membres du groupe
Discussion:Triton (roman)

message: La source dit "This is a “personal is political” novel (=> roman qui repose sur l'idée que tout ce qui est personnel est politique), ce qui ne me semble pas tout à fait la même chose. Sherwood6 (discuter) 12 octobre 2023 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Traduction de "roman personnel politique" (section réception) 

message: Je mets ici une partie des traductions de la version anglophone qui ne sont pas sourcées et auxquelles je reviendrai peut-être plus tard, en attendant je les retire de l'article. 
 Nattes à chat (discuter) 14 octobre 2023 à 22:56 (CEST)
thread_title:  refnec
Discussion:Le Livre des solutions

message: A mon avis, le Villemagne où a été réalisé le tournage et qui est mentionné dans le film n'est pas Villemagne dans l'Aude, mais Villemagne, un village de la commune de St Sauveur Camprieu. Je déduis cela de la dédicace d'ouverture du film, par Michel Gondry, qui explique qu'il adore les Cévennes parce qu'il y a passé beaucoup de temps durant son enfance, or il a passé ce temps chez sa tante dans la maison de laquelle le film a été tourné. Cxielarko (discuter) 1 octobre 2023 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Villemagne ?
Discussion:Jean-Christophe Kerdelhué/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Christophe Kerdelhué]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Gala et en-contact.com (?!) sont les seules sources centrées : insuffisant. En revanche, l'entreprise, elle, semble admissible.--Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2023 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Gala et en-contact.com (?!) sont les seules sources centrées : insuffisant. En revanche, l'entreprise, elle, semble admissible.--Sherwood6 (discuter) 15 octobre 2023 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Louis Bernard (écrivain)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 22:58 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Louis Bernard (écrivain)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères des écrivains; on a deux livres publiés chez des éditeurs sérieux, mais aucune recension digne de ce nom dans la presse nationale ("Téléplus" ne compte pas...). --Manormandie (discuter) 2 octobre 2023 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères des écrivains; on a deux livres publiés chez des éditeurs sérieux, mais aucune recension digne de ce nom dans la presse nationale ("Téléplus" ne compte pas...). --Manormandie (discuter) 2 octobre 2023 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jil Handassat El Djazaïr/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Jil Handassat El Djazaïr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à condition que l'article soit rédigé dans un style correct (plusieurs phrases dans un français incorrect). Mais ce club a participé à la première division algérienne et à une compétition africaine. --— FCNantes72 (d) 3 octobre 2023 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à condition que l'article soit rédigé dans un style correct (plusieurs phrases dans un français incorrect). Mais ce club a participé à la première division algérienne et à une compétition africaine. --— FCNantes72 (d) 3 octobre 2023 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ce n'est pas parce que ce club a participé à la première division algérienne (5 saisons en tout et pour tout) que cela nous permet de passer outre les critère généraux de l'encyclopédie. Malgré les demandes, depuis 2018 personne n'a été capable de proposer la moindre source secondaire à propos de ce club... . Matpib (discuter) 14 octobre 2023 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jim Dauterive/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Jim Dauterive]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires. --Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2023 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires. --Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2023 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antonia Johnson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Antonia Johnson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   femme la plus riche du monde : . Il doit bien exister des sources, mais sa notoriété ne fait pas de doute. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2023 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   femme la plus riche du monde : . Il doit bien exister des sources, mais sa notoriété ne fait pas de doute. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2023 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Major Jones/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Major Jones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , une seule source centrée ne suffit pas à faire un article. --Clodion 3 octobre 2023 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , une seule source centrée ne suffit pas à faire un article. --Clodion 3 octobre 2023 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  C'est un personnage important de XIII. Cependant, personnages de XIII peut suffire. Kokonino (discuter) 3 octobre 2023 à 06:43 (CEST)
thread_title:  Neutre