Discussion Wikipédia:Homonymie

message: ----
'''{{Archive simple}} ''Cette page de discussion a fait l'objet d'un [[archivage]]. Accédez aux pages anciennes :'' [[Discussion Wikipédia:Homonymie/Archive1|Archive 1]], [[Discussion Wikipédia:Homonymie/Archive2|Archive 2]], [[Discussion Wikipédia:Homonymie/Archive3|Archive 3]]'''<br />
''Toutes les discussions datant de plus de trois mois seront archivées par un robot afin de rendre la page moins lourde.''

message: {{Archivage par bot
|maxarchivesize = 100K
|counter = 3
|minthreadsleft = 5
|minthreadstoarchive = 2
|algo = old(90d)
|archive = /Archive%(counter)d
}}

message: Bonjour  et bonne année,
J'ai remarqué votre modification d'hier. Je n'ai rien contre le fait d'indiquer que la communauté est divisée sur la « position des modèles d'homonymie sur/sous les bandeaux d'ébauche ». Mais je pense que vous n'avez pas indiqué la bonne référence. Wikipédia:Sondage/Position des bandeaux sur un article posait la question des bandeaux en haut ou en bas des articles (dans le contexte de 2009) : ce sondage ne concerne pas la « position des modèles d'homonymie sur/sous les bandeaux d'ébauche ». En plus, dans le contexte 2018, tous les bandeaux sont en haut des articles (sauf ceux du même genre que ).
Enfin bref, je pense qu'il faudrait remplacer votre référence.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 6 janvier 2018 à 19:40 (CET)
thread_title:  Position des modèles d'homonymie sur/sous les bandeaux d'ébauche 

message: Bonjour, je voudrais savoir s'il existe des règles relatives au contenu des pages d'homonymie. Je constate que beaucoup contiennent des liens rouges. Exemples : CER, Bonnet... Si oui, pourquoi ne les trouve-t-on pas dans cette page d'aide ? --Cyberic71 (discuter) 18 décembre 2018 à 10:17 (CET)
thread_title:  Liens rouges dans les pages d'homonymie 

message: Bonjour,
Par régiments d'Ancien Régime, je désigne les unités militaires françaises permanentes créées ou renommées avant leur numérotation (au cours de la Révolution française). Ces régiments sont nommés par l'autorité militaire, par arme, généralement d'après le nom de leur colonel ou en adoptant un nom de province. Le nom d'un régiment change souvent au cours de son histoire, mais à un moment donné il n'existe qu'un seul régiment par arme portant un nom donné. Il en résulte que dans la période considérée (environ 200 ans), il est fréquent que plusieurs régiments différents ont porté le même nom à des périodes différentes. Pour distinguer les régiments homonymes, je m'étais résolu, en tant que créateur de nombreuses pages sur le sujet (sans doute la plupart des pages et articles) à distinguer les régiments homonymes par l'ajout de l'année de leur création ou du changement de dénomination concerné. Je rappelle également que le nom du titre d'un article (avec ou sans homonymes) sur un régiment correspond à sa dernière dénomination avant dissolution ou numérotation (remplacement des noms par des numéros d'ordre de priorité décidé pendant la Révolution française.
Ceci pour le contexte.
Le problème est que certains contributeurs ne se sentent pas liés par la situation existante, et entreprennent des renommages suivant leur propre fantaisie. Récemment, je note la création d'une page de redirection Régiment de Broglie cavalerie (régiment de Ray), alors que je suis persuadé avoir déjà créé cette page sous un autre nom, puisque j'ai créé l'article cible Régiment de Ray cavalerie.
Il me semble qu'associer deux noms de même nature qui pourraient être chacun un titre de page apporte de la confusion, et n'est pas une façon correcte de distinguer des pages ou articles homonymes.
Qu'en pensez-vous ? Zapotek 18px|link=Discussion utilisateur:Zapotek
==== Propositions de William Jexpire ====
Voici mes propositions qui sont très simples et compréhensibles, avec des exemples :
*Le titre le plus simple (principe de moindre surprise) est donné aux régiments qui ont été réorganisés et renommés en 1791 (ils sont devenus par la suite un régiment avec un numéro : 16e régiment d'infanterie)
**Exemple  : régiment d'Agénois 
*Pour les homonymies le titre est  « régiment (homonymie) »
** Exemple : Régiment d'Agénois (homonymie)
* Pour les régiments ayant été incorporés ou licenciés les titres sont : « régiment (nom du régiment dans lequel il a été versé) » où  « régiment (licencié en telle année)
** Exemple : Régiment d'Agénois (régiment de Berry) qui indique que le régiment d'Agénois a été versé dans régiment de Berry. --William Jexpire (discuter) 7 janvier 2021 à 13:56 (CET)
thread_title:  Titres des articles ou pages relatifs aux régiments d'Ancien Régime 

message: Voici mes propositions qui sont très simples et compréhensibles, avec des exemples :
*Le titre le plus simple (principe de moindre surprise) est donné aux régiments qui ont été réorganisés et renommés en 1791 (ils sont devenus par la suite un régiment avec un numéro : 16e régiment d'infanterie)
**Exemple  : régiment d'Agénois 
*Pour les homonymies le titre est  « régiment (homonymie) »
** Exemple : Régiment d'Agénois (homonymie)
* Pour les régiments ayant été incorporés ou licenciés les titres sont : « régiment (nom du régiment dans lequel il a été versé) » où  « régiment (licencié en telle année)
** Exemple : Régiment d'Agénois (régiment de Berry) qui indique que le régiment d'Agénois a été versé dans régiment de Berry. --William Jexpire (discuter) 7 janvier 2021 à 13:56 (CET)
thread_title:  Propositions de William Jexpire