Discussion:Institut national des sciences appliquées de Lyon

message: Je me permets une petite critique : cet article fait un peu propagande (« une des plus grandes écoles d'ingénieurs et de recherche françaises », « ingénieurs hautement qualifiés », et j'en passe beaucoup !)... Je ne suis pas sûr que se servir de Wikipedia comme pub est une très bonne idée... --cyph 8 août 2005 à 18:25:01 (CEST)
Oui... il va falloir commencer par enlever tous ces superlatifs... Plyd 11 août 2005 à 10:17 (CEST)
replies: text: J'ai modifié l'introduction pour qu'elle soit plus neutre, c'est loin d'être parfait mais c'est déjà mieux. Ca fait encore très dépliant publicitaire. Il faudra peut-être complètement reformuler complètement l'introduction... un jour qui sait ? ...  --Colin 17 janvier 2006 à 02:18 (CET)
replies: text:  à mon avis ya pas que l'introduction... j'ai essayé de voir ce que je pouvais faire, mais j'ai rien trouvé sans tout rédigé... bonne chance si le courage te vient ;) Plyd /!\ 17 janvier 2006 à 10:41 (CET)
replies: text:  Nous, les élèves, nous ne savons pas présenter l'Insa autrement... (Pour être franc, j'ai vu des élèves d'autres écoles dire exactement la même chose à propos de leur Gala et de leurs Forum Entreprises, et qui étaient persuadés que c'était le leur qui était le plus grand d'Europe...) J'ajouterais enfin que, comme tout le monde va présenter son école avec ses superlatifs, et que les personnes connaissant l'insa seraient déçues qu'elle soit présentée d'une autre façon, autant présenter l'Ecole avec ses superlatifs et l'assumer, en mettant un avertissement commun à toutes les grandes écoles: "Attention, ceci est destiné à présenter les points forts de l'Ecole".  C'est à mon avis la solution qui fera le plus de satisfaits possible ;-) --Papagrieng 17 janvier 2006 à 19:05 (CET)
replies: text:  Et quelqu'un qui déteste l'école fait un article à charge ? Non, c'est pas possible. De toutes façons, ça n'est pas la direction qu'a choisi Wikipédia : Wikipédia:Neutralité de point de vue. Et puis c'est un avis intéressant, si tu veux un portrait flatteur de l'école, t'as le site internet, ils savent bien faire. Par contre le point de vue objectif tend à se faire avaler... Wikipédia est une porte pour la connaissance objective ! Plyd /!\ 17 janvier 2006 à 19:27 (CET)

text:  Mais je suis d'accord avec toi que c'est dur. En même temps, pour avoir vu des pages d'écoles de commerce, la page de l'INSA de Lyon est vraiment très très objective... Plyd /!\ 17 janvier 2006 à 19:27 (CET)
replies: text: Ne serait-il pas possible de demander à des admins de sévire un peu pour ce qui concerne (toutes) les écoles ? Menacer par exemple de supprimer la page si jamais le contenu n'est pas revu pour être plus neutre... Notez que je ne parle pas spécialement de la page de l'INSA de Lyon, mais des pages très "superlativées"...cyph 13 avril 2006 à 12:54 (CEST)

message: Je tiens juste à signaler que le BDE ne gère aucune autre association que lui même. Il ne fait pas rien pour les autres assoc', loin de là, mais il ne les gère pas. 
Alors si c'est un membre du BDE qui a écris l'article, faut arrêter de se la peter.
:(ben corrige si c'est pas bon ;)) Plyd /!\ 8 août 2006 à 00:53 (CEST)
replies: text: une liste de 100 associations ? je ne vois pas l'intérêt. Plutôt tout enlever à part les 24 heures de l'INSA de Lyon dont l'article a été jugé admissible. Tiraden (discuter) 28 avril 2016 à 23:12 (CEST)
replies: text:  Du coup suppression des paragraphe AIDIL, ETIC, Forum ? Ils sont tout très orientés et masquent les autres associations. Xaxetrov (discuter) 22 juillet 2016 à 11:41 (CEST)
replies: text:  oui Tiraden (discuter) 23 juillet 2016 à 16:37 (CEST)
thread_title:  En parlant de neutralité... 

message: Première française, la grande nouveauté de ce premier INSA a été l'introduction de l'entrevue qui double le concours d'admission classique. À cette époque, l'INSA a été considéré comme le parent pauve des grandes écoles françaises.
Takima (d) 5 novembre 2008 à 22:13 (CET)
thread_title:  Procédure d'admission en 1957 

message: Le rôle de l'ECL me semble exagéré. Il faudrait alors parler du Professeur Prettre et de l'ESCIL (devenue CPE).
Et, peut être plus important, du sénateur Henri Longchambon, s'il faut en croire J. Capelle lui-même. Ou des Amis de l'Université avec Charles Mérieux. Ou du Commissariat au Plan...
Je reste à la disposition des auteurs pour toute question concernant l'INSA de 1957 à 1974.
louis.frecon@wanadoo.fr
EN 61
92.145.20.126 (d) 20 septembre 2010 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Origine de l'INSA