lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Edsger Dijkstra

message: Sorry that I don't speak French.. Edsger Dijkstra was not born in a village that had something to do with Vincent van Gogh. In fact he was born in Rotterdam, a city Van Gogh never visited. It is true though that Dijkstra lived and eventually died in Nuenen, the village where Van Gogh made several paintings among which is "The potato eaters".
:Traduction approximative pour les non anglophones : "Le village où est né Dijkstra n'a rien à voir avec Vincent van Gogh. Il est né à Rotterdam, où Van Gogh n'a jamais mis les pieds. Il est vrai que Dijkstra a vécu et est éventuellement mort à Nuenen, le village où Van Gogh a accompli plusieurs de ses œuvres parmi lesquelles Les mangeurs de pommes de terres."
:J'ai supprimé l'anecdote selon laquelles ils auraient partagé le même village de naissance.
:--Gloumouth1 2 janvier 2006 à 22:32 (CET)

message: Son ambition était de devenir plus célèbre que Vincent Van Gogh. Est-ce qu'il y a une source pour ca? Je ne suis pas sur que Dijkstra a dit quelque chose comme ca. China Crisis 26 janvier 2006 à 10:15 (CET)
replies: text: Ok. China Crisis 26 mars 2006 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Van Gogh 

message: La phrase en anglais est « Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. ». On voit bien qu'elle perd une grande partie de son sens, sinon tout son sens, en français et c'est pour cela que je ne l'avais pas mise dans le liste des aphorismes.  En fait, il me semble que c'est, dans l'esprit de Dijkstra, une critique du mot « computer science », que nous n'avons pas en français puisque nous avons précisément « informatique » que le anglo-saxons nous envient et nous empruntent. Pierre de Lyon (d) 23 novembre 2007 à 10:35 (CET)
replies: text: Peut-être qu'on peut laisser la version originale, avec traduction entre parenthèses ? - Eusebius [causons] 23 novembre 2007 à 10:49 (CET)
replies: text: De toutes façons, ça n'a pas beaucoup d'importance et je sais que mon point de vue n'est pas partagé par tous. On peut laisser comme c'est.  Traduction-Trahison. Pierre de Lyon (d) 23 novembre 2007 à 17:30 (CET)
thread_title:   L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes.  

message: Cet article est proposé pour faire partie de la sélection Wikipédia:Sélection/Informatique. Cette page permet d'afficher aléatoirement un article parmis la sélection sur Portail:Informatique. Les articles sélectionnés représentent la vitrine du projet.
Vous êtes invités à vous exprimer sur la page suivante : Wikipédia:Sélection/Informatique/Edsger Dijkstra. Toutes les remarques d'amélioration sont les bienvenues, mais notez que puisque c'est un vote interne au projet, seuls les votes des participants déjà inscrits sur le projet informatique seront pris en compte. --T (d) 11 décembre 2007 à 13:27 (CET)
thread_title:  Proposition de sélection de cet article pour [[Portail:Informatique]]
Discussion:Sonates pour piano de Bax

message: Ne serait-il pas plus judicieux de placer cette page dans l'article concernant Arnold Bax ? Là, cela manque un peu logique à mon avis. Dans une encyclopédie, les sonates de Mozart (par exemple) sont situées dans l'article du compositeur.
T.Capelle | ☺
:L'article Arnold Bax, est, à mon sens, court et homogène. Il a écrit 4 sonates pour piano sur près de 300 oeuvres. Fusionner les deux en ferait un article "Bax" déséquilibré pour toujours (cela m'étonnerait qu'il y aie une notice d'une dizaine de lignes pour chacune des 300 oeuvrs ou même pour les 50 les plus importantes). De même, si un jour, un contributeur ajoute 50 lignes sur la sonate n° 3, alors il vaudra mieux créer Sonate n° 3 d'Arnold Bax plutôt que tout mettre dans le même article et déséquilibrer le tout. Si je n'ai pas crée immédiatement quatre articles séparés (sonate n° 1, n° 2...), c'est que je ne suis pas sur de la potentialité de chacun de comporter plus que quelques lignes (mais je peux me tromper). Va voir Ludwig van Beethoven : y a un chapitre symphonies, mais aussi des articles séparées, cette fois séparées pour chacune d'entre elles, souvent à l'état d'ébauches mais qui comportent un vrai potentiel. Pourquoi ne pas avoir écrit plutôt un article Musique pour piano d'Arnold Bax ? ça c'est une question de goût : je préfère faire un article court mais relativement complet plutôt qu'une nouvelle ébauche qui risque de l'être encore pendant longtemps, vue le sujet pas très à la mode... Nguyenld 22 juillet 2005 à 16:11 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Tram-train

message: La ville et la région de Zürich ne disposent d'aucun tram-train à ma connaissance. La seule ligne qui pourrait se rapprocher de l'idée de tram-train est la Glattalbahn. Mais il ne s'agit ni de véhicules bi-modes, ni de circulation mixte et les travaux n'ont fait que commencer. 
--Laurent Py 22 juillet 2005 à 16:03 (CEST)
thread_title: Zürich

message: L'article Modèle de Karlsruhe devrait plutôt regroupé dans cet article plutôt que faire bande à part, non? 
Enfin, c'est l'impression qu'il me donne... Kyah117 (d) 6 juillet 2010 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Redondance de l'article [[Modèle de Karlsruhe]]?
Discussion:Handisport

message: Il y a une confusion fondamentale dans cet article et dans son (ses) titre : le HANDISPORT est UNE pratique, pour UN style de handicap (physique).
Il existe donc d'AUTRES pratiques pour d'AUTRES types de handicaps.
C'est pourquoi, le Ministère de la Jeunesse et des Sports, ainsi que le CNOSF (Comité National Olympique et Sportif) reconnaissent aussi :
* la Fédération Française des Sports Adaptés (FFSA), qui s'adresse plus particulièrement au handicap mental, et
* la Fédération Sportive des Sourds de France.
A mon avis, il FAUT renommer cette page de toute urgence.
Je me chargerai, le cas échéant, de compléter et de renommer les sous-chapitres.
Sum 9 décembre 2005 à 08:38 (CET)
thread_title:  Le sport et les handicapés 

message: Cet article est beaucoup trop franco-centré. On devrait au moins mentionner les autres pays francophones comme la Belgique et la Suisse, sans parler de différents pays d'Afrique
_.:_Gthullen_:._ 3 mai 2006 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Internationaliser
Discussion:Vocation

message: A transférer dans wiktionnaire si ce n'est pas étoffé, ou alors le catégoriser en ébauche, car c'est très incomplet. J-b 22 juillet 2005 à 19:50 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. J'ai notamment oublié d'y mettre le bandeau 'ébauche'. C'est corrigé. + un ajout (à développer) sur la crise des vocations qui est un point qui mérite développement par son ampleur et son actualité. Gwalarn 23 juillet 2005 à 22:28 (CEST)
replies: text: Je trouve qu'il est un peu réducteur de parler de crise des vocations et de l'attribuer à Vatican II. Je trouve ce point de vue assez français : en Afrique, il y a beaucoup de prêtres. L'Eglise parle maintenant d'une crise des transmissions : ce n'est pas seulement le nombre de prêtres qui diminue, ce sont les nouvelles générations qui n'ont plus la foi, faute d'une transmission adaptée par leurs aînés. En Europe, le problème devient culturel.
Au XIXe siècle, il y a eu des personnalités qui ont renouvelé la pensée sociale de l'Église, mais ceci est très peu perçu, même chez les catholiques.
194.158.98.36 8 février 2006 à 09:41 (CET)

message: La peinture de Bouguereau est bien jolie, mais le rapport à la vocation m'échappe un peu... Il faudrait -de mon point de vue- soit un petit texte expliquant son rapport à la page, soit en trouver une autre. --Acer11 ♫  Χαίρε 6 juillet 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title:  illustration
Discussion:Tour de France 2005

message: Il y a un problème. Il y avait 21 étapes et il n'y a que 20 intervalles. Il faut donc commencer à 0. 0 à 1 : 1ere étape, 20 à 21 : 21e étape !!! Denys 25 juillet 2005 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Les leaders des classements à chaque étape
Discussion:Jean Froissart

message: Je ne comprends pas pourquoi JLM a supprimé les ajouts de Batimentel (le 18 septembre 2015 à 11:05)‎  concernant la subjectivité mercenaire de Froissart dont les écrits, comme ceux de n'importe quel journaliste stipendié, raconte ce qui fait plaisir à ses maîtres. Entre autres éléments de preuve vérifiable, la façon dont Froissart raconte la mort de Jean Chandos est en effet complètement contraire à la version des autres historiens de l'époque, et différente de celle des chercheurs américains contemporains, comme Barbara W. Tuchman, qui ne prend pas parti. Voici le texte de Batimentel:
"Comme dans beaucoup dechroniques médiévales de son époque, les récits de Frossart reproduisent l'histoire officielle des différents protecteurs de Froissart et sa version des faits, qu'il ne manque pas de transformer, correspond à la propagande d'Edouard III, en justifiant notammment les meurtres gratuits de sa soldatesque. Il contredit ainsi les textes rédigés par les chroniqueurs de la cour de France comme Cuvelier:  (partie de texte déjà préexistant (il ne fait aucune critique historique de ces sources), embellissant et purifiant les actions des personnages commanditaires dont il relate les exploitsPeter F.Ainsworth, Rois, reines et capitaines : échos de parti-pris dans quelques manuscrits des Chroniques de Froissart´, In : Actes du colloque international Jehan Froissart (Lille 3-Valenciennes, 30 septembre-1er octobre 2004), éd. M.-M. Castellani et Ch. Herbin, Perspectives Médiévales, Société de langues et de littératures médiévales d'oc et d'oïl (Paris, 2006), 9-51.)
Quand on compare aussi les faits que Frossart rapporte aux archives familiales des descendants des personnages qu'il cite, on peut constater l'inexactitude de ses propos (voir la controverse sur la mort de Jean Chandos). Certains de ses récits mensongers continuent malheureusement à être repris comme fondés par des historiens modernes."
Batimentel (discuter) 18 septembre 2015 à 13:54 (CEST)
thread_title: [[JLM]] '''m''' censure
Discussion:Antoine de Lamothe-Cadillac

message: la personne dans l'image n'est pas Antoine Laumet, c'est René Robert Cavelier de La Salle.
Il faut vraiment faire attention à la base de données de Wikipedia.
Felipe Bello
faute d'orthographe à corriger dans le corps de l'article: "aucun lien que CE soit" et non "que SE soit" comme il est écrit.
N. Benelbaz
:Merci. C'est fait, mais vous auriez pu le faire vous-même en cliquant sur Modifier. C'est le principe même de Wikipédia ; il n'y a pas besoin de demander, on peut agir soi même. heMmeR (✎) 31 juillet 2006 à 19:39 (CEST)

message: Le lien Vir dirige vers l'ile croate. Je ne sais pas comment résoudre l'homonymie. Tieum512 BlaBla 23 février 2009 à 10:37 (CET)
thread_title: Vir
Discussion:Équipe d'Italie de football

message: Le paragraphe "histoire" avait été vandalisé, je viens de le remettre. Même chose pour le paragraphe "palmarès". --Nicola46rossi 17 août 2006 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Histoire et Palmarès 

message: Je lis pour Corée du Sud - Italie : "C'est d'autant plus cruel que les Italiens se sont vus refuser deux buts valables dont un dans la prolongation". J'ai à l'époque regardé la rencontre, je ne me souviens pas d'un but refusé à l'Italie pendant les 90 premières minutes et encore moins d'un but valable. Ma mémoire me jouerait-elle des tours ? Quand à celui de la prolongation, il n'a absolument rien de valable puisque l'arbitre avait sifflé hors-jeu et que le joueur italien a continué à jouer quand tout le monde s'est arrêté, a dribblé le gardien coréen assez médusé et a poussé le ballon dans le but vide. Il aurait même pu prendre un jaune.
27 mars 2010 à 23:10 (CEST)
thread_title:  2002 

message: Bonjour,
dans le paragraphe " Coupes du monde : les tirs au but, une épreuve fatale " il est ecrit que l'italie a gagné 2-0 alors que dans Coupe du monde de football de 1994 c'est 2-1
--41.201.199.106 (d) 8 juillet 2010 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Italie vs Bulgarie 

message: Lors de la première période, la squadra encaisse un penalty généreusement accordé avant de revenir au score, mais elle manquera l'occasion de « tuer » le match.
:neutralisé Jmex  (♫) 12 juin 2012 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Pas objectif
Discussion:Pronom relatif

message: que signifie CAT (dans les explications des pronoms relatifs) ?
* Réponse : CAT (Complément d'ATtribution) est l'équivalent du COS (Complément d'Objet Second). Yves30 4 août 2005 à 10:52 (CEST)

message: Bonjour,
J'ai la même interrogation qu'un autre lecteur.
Pourquoi dans votre exemple ci-dessous, "qui" serait COS et non pas COI?
L'enfant à qui tu as parlé est l'un de mes élèves.
Le pronom relatif « qui » (antécédent : « enfant ») est CAT (complément d'attribution, ou encore, COS, complément d'objet second) du verbe « a parlé ».
''
En vous remerciant d'avance,
Th.
--2A01:E0A:24D:EE40:74:BCE0:A993:A906 (discuter) 14 mai 2020 à 15:44 (CEST)
thread_title:  COS ou COI ?
Discussion:Race humaine

message: Une proposition qui me paraît faire écho (indirectement) à la proposition de scission de la page, formulée en début de la présente page de discussion : 
L'article dans son état actuel paraît être le résultat d'efforts dans des directions opposées par des contributrices&contributeurs différents. Si on essaie de résumer : d'une part, "la notion de race humaine est parfaitement admise comme une réalité non seulement linguistique mais relevant également du fait social et distincte de l'ethnie" (juste après la note 32), d'autre part un constat de liens entre le terme "race" en français et les thèses racistes (Tahar Ben Jelloun : "Je te propose de ne plus utiliser le mot « race »"). Le point de vue change beaucoup d'une section à l'autre.
Pour faire dialoguer les points de vue de façon ouverte, plutôt que sous la forme d'un "tug-of-war" entre points de vue opposés, une piste pourrait consister à organiser par aire géographique et culturelle. Un petit signe qui suggère que ça pourrait s'éclaircir en allant dans ce sens est que le passage cité ci-dessus s'appuie sur un texte juridique suisse : "la notion de race humaine est parfaitement admise (...) Par exemple, le législateur suisse...". Ce "par exemple" est un raccourci sans doute trop rapide, car l'exemple d'un pays n'illustre... que ce qui se passe dans ce pays-là. 
Spécifiquement, l'emploi en Amérique du Nord (aussi Angleterre ?) paraît constituer un ensemble relativement homogène, au sein duquel les connotations du terme race sont proches. La France (l'Allemagne, d'autres pays européens ?) attachent des connotations assez différentes au mot, dans l'usage courant et aussi dans l'usage universitaire.
Cette façon de présenter les choses pourrait sans doute permettre de formuler les tensions et oppositions qui existent au sein d'une même aire culturelle / d'un même pays / d'une même langue dans l'emploi du mot "race". Ca permettrait par exemple de formuler l'observation selon laquelle il existe un courant dans l'anthropologie francophone qui revendique l'adoption du terme "race" à l'américaine, selon l'usage des Races studies nord-américaines. Telle est la proposition formulée dans un numéro de la revue Itinéraires (http://journals.openedition.org/itineraires/11743) et un prochain numéro de Langage et Société (Paveau & Telep dir., 2022). 
Cette proposition vise à faciliter la construction d'un article Wikipedia à la hauteur des enjeux de ce sujet pas évident, en ouvrant, dans un premier temps, un espace pour exposer de façon un peu approfondie divers points de vue. AlexisMichaud (discuter) 25 novembre 2022 à 11:34 (CET)
thread_title:  Réorganisation en créant des sections par aire géographique et culturelle ? 

message: Bonjour, il me semble que les recommendations invitent à ne pas insérer de notes et références dans le RI. Ici il y en a une dizaine en quelques lignes ! Écatis Bis (discuter) 14 mars 2023 à 16:21 (CET)
thread_title:  Reprendre le RI pour enlever les notes et références
Discussion:Andrzej Żuławski

message: hmmmm... sommes nous surs de vouloir mettre les lettres polonaises? le seul doute, c'est que pour utiliser le moteur de recherche, il faudrait taper les signes en question, tandis que cela me paraît peu évident. Mais sinon, effectivement, ça s'écrit "Żuławski" :-) --Ziel 23 juillet 2005 à 13:00 (CEST)
replies: text: Je ne connais pas, dans l'alphabet qu'on m'a appris à l'école de France, ces lettres bizarres affublées de coups de crayons qu'on dirait des ratures ... Totorvdr59 (discuter) 27 novembre 2022 à 14:19 (CET)
Discussion:Les Hauts de Hurlevent

message: La dernière affirmation dans la section "l'histoire" me semble fausse, je ne me souviens pas d'un "Branwell" dans l'intrigue. Si quelqu'un peut confirmer, je n'ai pas envie de tout relire (bien que ce soit un excellent roman =) )J-b 23 juillet 2005 à 13:56 (CEST)
replies: text: Branwell est le frère des soeurs Brontë (voir Emily Brontë). Cette affirmation, est en effet curieuse... à rapprocher du désaccord de neutralité sur l'article Emily Brontë ? En tous cas, il serait sûrement bon de trier le bon grain de l'ivraie Enro 29 août 2005 à 09:45 (CEST)
replies: text:  Que Heathcliff soit inspiré par Branwell est une interprétation courante, si j'en crois une recherche rapide sur Google, mais on en a évidemment aucune preuve. Je change le "probable" en "possible", ça me semble plus sérieux Cyrille Karmann 27 avril 2006 à 10:45 (CEST)
replies: text: Amon avis, il vaut mieux mettre quelque chose du genre "x, y et z considèrent que le personnage de Heathcliff est inspiré de Branwell". Jean-Baptiste 27 avril 2006 à 12:26 (CEST)
replies: text: Certes, mais était-ce nécessaire de marquer "Il est possible que le personnage de Heathcliff, par sa violence, ait été inspiré de Branwell, le frère d'Emily." à la foi dans le premier et dans le second paragraphe ? Dans le doute, je l'ai supprimé du premier.--Hag 25 août 2007 à 20:34 (CEST)

message: J'ai retiré le lien vers Wikisource. En effet, la traduction de Frédéric Delebecque est encore soumise au droit d'auteur (jusqu'en 2011) en France. Elle est en revanche dans le domaine public au Canada. Yann 7 juillet 2007 à 13:21 (CEST)
thread_title: Liens externes
Discussion:Emily Brontë

message: Bonjour. Désaccord de neutralité, car il s'agit d'une biographie "romancée" ("impétueuse", "le plus talentueux", etc.). De plus, j'ai corrigé certaines informations fausses (enfin, je me trompe peut-être, mais ça me parait peu probable), "wuthering heights" est le nom d'un roman d'Emily Brontë, et non le lieu où elle a vécu. Il faudrait reformuler l'article, voire carrément le réécrire entièrement. J-b 23 juillet 2005 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Discussion 1 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Emily Brontë , Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 1 juin 2022 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Importance Wikiprojet
Discussion:Électre (homonymie)

message: Pour l'instant, avec l'orthographe Electra avec un C, je ne connais qu'un seul mot : la moto Electa Glide.
J'ai fait aussi les homonymes de Elektra avec un K.
--Romanc19s 24 juillet 2005 à 19:14 (CEST)
thread_title: La moto Electra Glide
Discussion:Glossaire de sismique

message: bonjour,
Je pense que dans votre glossaire il serait important de mettre la définitions d'un hodochrone (graphique ou fonction donnant le temps d'arrivée d'une onde à une station sismologique en fonction de la distance épicentrale). En effet ces graphiques permettent au sismologues d'avoir des renseignement sur un séisme, comme par exemple la vitesse des ondes ainsi que l'épaisseur des couches dans lesquelles elles se propagent.
:Bonjour,
:Je vous remercie pour avoir noté cet oubli. Cet article est très partiel et il manque beaucoup de définitions. Je n'y ai pas consacré beaucoup de temps. De plus la liste n'est pas exhaustive, loin de là, comme vous l'avez remarqué. D'un autre coté, wikipedia fonctionne sur le principe d'un wiki et tout le monde, y compris vous, peut y participer. Et c'est très facile. Je vous invite donc à faire les modifications que vous jugez nécessaires directement sur l'article. J'espére vous avoir convaincu à participer. andre 24 mai 2006 à 16:35 (CEST)
thread_title:  hodochrone 

message: La définition "vitesse: célérité" à mon avis ajoute de la confusion plus qu'elle n'éclaire le lecteur.
Celerity en anglais c'est le vecteur vitesse, speed désignant la valeur scalaire de la vitesse.
Célérité est souvent utilisé comme anglicisme de vecteur vitesse, mais il a aussi été utilisé quelque temps en mécanique relativiste, la vitesse étant limitée à celle de la lumière, la célérité par une transformation de Lorentz pouvait être infinie.
Je me demande donc si l'entrée vitesse ne devrait pas être définie comme vitesse de propagation d'onde dans un milieu, par exemple en la liant à l'indice de réfraction?
--Sprinteur (discuter) 27 septembre 2018 à 10:14 (CEST)
thread_title:  célérité
Discussion:Pueraria montana

message: Bonjour, à vérifier, car le ton est non-encyclo, et l'article est incomplet. A étoffer et à remanier, ou à supprimer, donc. J-b 23 juillet 2005 à 17:33 (CEST)

message: Ici sont mélangés Pueraria lobata et Pueraria montana, qui sont deux plantes différentes.
D'après les autres langues de wikipedia, le kudzu est Pueraria lobata et non montana.Popolon (discuter) 20 janvier 2014 à 13:11 (CET)
thread_title:  Page à diviser
Discussion:Janusz Korczak

message: L'article est intéressant, mais un peu élégiaque ! (d'où le bandeau de non-neutralité).
Une présentation un peu plus pondérée serait super  --Skadge 23 juillet 2005 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Bonjour ! 

message: C'est l'isolat culturel de l'enferment dans l'entre-soi national ou disciplinaire. S'instruire avant d'intervenir, juste connaître le même sujet dans d'autres langues. Dr. Korczack est aussi très connu sur la planète "Terre" pour sa "pédagogie de la responsabilisation" et les "Droits de l'enfant",  inscrits dans les fondements de l'ONU.
Takima 6 mai 2006 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Ignorance béotienne satisfaite 

message: : Biblio française commentée de J. Korczak - I. Liste complète
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 
: 9702070335985 invalid EAN
: Janusz Korczak
Please use http://tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat?ISBN=2020263874 to reformat the ISBN's. Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 19 mars 2008 à 15:55 (CET)
thread_title:  ISBN's 

message: Bonjour,
Je viens de decouvrir cette passionnante personnalite qu'etait M. Korczak. Le probleme est que je n'arrive pas a savoir de quelle nationalite il etait ? J'imagine qu'il a du en changer, au moins une fois (de Russe a Polonais) mais l'article n'en fait pas mention et je n'ai pas les sources suffisantes pour pouvoir le preciser moi-meme. Quelqu'un pourrait-il completer ?
Breizhou - 14 decembre 2009
(pas pu m'identifier, pb de mot de passe)
Fred of galargues (d) 18 octobre 2012 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Nationalite ? 

message: Salut au ecrivain(e)s de cet article. Il faut suprimer le photo de L'homme assis, parce ce que la il ne s'agit pas du pedagogicien Janusz Korczak mais du peintre polonais des paysages Jan Korcz, voir: https://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Korcz vs. https://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korczak - merci! --Bärbel Miemietz (discuter) 16 juin 2021 à 22:47 (CEST)
replies: text: Fait, merci ! Abeille noire (discuter) 22 juin 2021 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Une confusion entre deux personnes