lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alignement de Sainte-Barbe

message: "8 files de 27 + 13" : cela veut-il dire
*8 files de 40 menhirs chacune, soit : 320 menhirs au total ? 
*8 files de 40 menhirs au total, soit 5 menhirs par file ?
5 menhirs sur 400 m, ça ne fait pas beaucoup. AUBRIANT (discuter) 26 février 2024 à 17:57 (CET)
thread_title:  Combien de menhirs au juste ?
Discussion:Penal Laws against Wales

message: Ce serait trop de vous demander de mettre le lien interlangue avec en:Penal Laws Wales 1402 ? 
:Puisque c'est demandé si gracieusement... Lofhi (discuter) 1 juillet 2017 à 16:16 (CEST)
thread_title: Lien interlangue
Discussion:Gérard Saclier de La Bâtie

message: Bonjour , il me semble que l'article devrait plutôt s'intituler . NAH, le 1 juillet 2017 à 16:28 (CEST)
replies: text: En effet, l'erreur vient de moi... Vanoot59 (discuter) 1 juillet 2017 à 16:33 (CEST)
replies: text:  Je vous laisse corriger ? Il faudra rectifier les liens (7) dans l'espace principal, aussi. NAH, le 1 juillet 2017 à 16:35 (CEST)
replies: text: Aucun problème ! Vanoot59 (discuter) 1 juillet 2017 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:René Basecq

message: Le 1 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 juillet 2017 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kasper Kisum

message: Salut ta modifié quoi Monsieur Cochon (discuter) 1 juillet 2017 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Salut 

message: Comment ta fais le sommaire  Monsieur Cochon (discuter) 3 juillet 2017 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Comment ta fais
Discussion:Hikmat Abu Zayd

message: Bonjour,
Pour info, la wiki en arabe donne 1916 comme date de naissance avec 2 sources alors que toutes les autres langues donne 1922 ou 1923. --Shev (discuter) 5 mars 2018 à 18:15 (CET)
replies: text: Shev. Merci de l'info. Voir (note 1) sur des exemples de sources concernant la date de naissance : l'une donnant 1922 et une autre donne 1923. Dans la version en arabe, le texte indique 1922 en résumé introductif, et 1916 dans le corps du texte ... avec d'autres sources. Ceci dit, il est nécessaire de noter ces incertitudes, mais le plus intéressant à mon avis est de synthétiser le parcours politique, le contexte, les idées, et la façon dont le pouvoir égyptien a essayé de composer avec cette personnalité qui s'est imposée dans l'échiquier politique. Les biographies qui ne sont qu'une succession de dates ne répondent pas tout à fait, à mon avis, à ce qu'on peut attendre d'une encyclopédie. Exemple : le premier ministre éthiopien Haile Mariam Dessalegn qui a démissionné récemment, surprenant son monde : on chercherait désespérement un élément de compréhension dans l'article en langue française, et pourtant toutes les dates y sont sans ces incertitudes. --HenriDavel (discuter) 5 mars 2018 à 18:59 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Patrick Vignal

message: tournure de Phrase à améliorer Michel1961 (discuter) 31 mai 2018 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Il compte parmi les députés à contourner la loi sur la moralisation de la vie publique ??? 

message: Je trouve biaisée l'affirmation que, sur la corrida, "il défile aux côtés d'élus du Rassemblement national". En effet, la question de la corrida clive la plupart des partis et il y a beaucoup d'élus pro-corrida de tous les partis, dont RN-LR-LREM-PS-PCF, dans les secteurs où ont lieu des corridas. Inversement, il y a quelques élus anti-corrida même au RN, dans des régions où il n'y a pas de corridas et où peu d'électeurs soutiennent les corridas. Donc sa présence à une manif pro-corrida où se trouvent aussi des élus RN ne devrait pas être présentée comme une complaisance avec le RN. Miguel34 (discuter) 15 décembre 2022 à 20:13 (CET)
thread_title:  Avec le RN contre la corrida
Discussion:Sainte Anne trinitaire

message: La section Sainte Anne trinitaire#Supports et destinations met en avant la production picturale et les retables. La galerie dans cette section manque à cet égard d'une illustration d'une peinture et d'un retable. Salsero35  ☎   27 août 2020 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Sainte Anne trinitaire#Supports et destinations 

message: Dans la section Sainte Anne trinitaire#La transgression de Caravage, une demande de précision est faite concernant cette bulle qui porte sur quoi ? Salsero35  ☎   27 août 2020 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Sainte Anne trinitaire#La transgression de Caravage
Discussion:Challenger (Compilation)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. -- Lagribouille (discuter) 2 juillet 2017 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. -- Lagribouille (discuter) 2 juillet 2017 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:A Son Unique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2017 à 02:39 (CEST)
thread_title:  [[A Son Unique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 3 juillet 2017 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 3 juillet 2017 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Air Tetiaroa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2017 à 02:45 (CEST)
thread_title:  [[Air Tetiaroa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Totalement useless…--Friday83260 (Wanna talk ??) 2 juillet 2017 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Totalement useless…--Friday83260 (Wanna talk ??) 2 juillet 2017 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans Tetiaroa en y créant par exemple une section "Transports" : la recherche google news donne qqs vagues sources, mais peut-être pas de quoi faire un article indépendant. --Benoit21 (discuter) 2 juillet 2017 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean-Paul Alimi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2017 à 02:47 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Paul Alimi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 3 juillet 2017 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 3 juillet 2017 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alkarama/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2017 à 02:49 (CEST)
thread_title:  [[Alkarama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ne pas supprimer cette page et l'améliorer .Son fondateur Abdul Rahman Omeir al-Naimi et cetet fondation sous couvert d'action humanitaire  sont accusés de lien avec le terrorisme.--LaMèreVeille (discuter) 2 juillet 2017 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne pas supprimer cette page et l'améliorer .Son fondateur Abdul Rahman Omeir al-Naimi et cetet fondation sous couvert d'action humanitaire  sont accusés de lien avec le terrorisme.--LaMèreVeille (discuter) 2 juillet 2017 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marina Anca/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2017 à 02:51 (CEST)
thread_title:  [[Marina Anca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, Marina Anca est une écrivaine depuis 2013 date de la première édition de son livre. Celui-ci a été publié en Roumanie 6 mois plus tard, il a été re-édité en nov 2016 et elle est actuellement en train de préparer la sortie du deuxième tome pour septembre avec les éditions Harmattan. Sa dernière interview est ici et une autre suivra bientôt il a déjà été donné. Elle est invitée à plusieurs salons cet automne et cet hiver. Merci de m'aider à bien wikifier l'article je débute.Excellente journée Chris.
#  : auteur avec interviews en France et dans son pays, référencée VIAF et BNF, c'est suffisant.=>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 12 juillet 2017 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, Marina Anca est une écrivaine depuis 2013 date de la première édition de son livre. Celui-ci a été publié en Roumanie 6 mois plus tard, il a été re-édité en nov 2016 et elle est actuellement en train de préparer la sortie du deuxième tome pour septembre avec les éditions Harmattan. Sa dernière interview est ici et une autre suivra bientôt il a déjà été donné. Elle est invitée à plusieurs salons cet automne et cet hiver. Merci de m'aider à bien wikifier l'article je débute.Excellente journée Chris.
#  : auteur avec interviews en France et dans son pays, référencée VIAF et BNF, c'est suffisant.=>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 12 juillet 2017 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires centrées de qualité mais il en existe peut-être qui ne sont pas indexées. Un historien (discuter) 3 juillet 2017 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  :: Marina Anca is of international interest and a message that is salient to international affairs. I became interested in her work because I have relatives who were there at that time and struggling under the old regime of cold war and petty local feuds which fed politics and infected peoples lives. Old refugees are not very different to new ones. We need to see the past to know it. Ddball (discuter) 14 juillet 2017 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Anona/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2017 à 02:53 (CEST)
thread_title:  [[Anona]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Articles sur Natura-sciences et Le Figaro en 2015, et d'autres depuis, donc dans les clous techniquement. Un historien (discuter) 3 juillet 2017 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Articles sur Natura-sciences et Le Figaro en 2015, et d'autres depuis, donc dans les clous techniquement. Un historien (discuter) 3 juillet 2017 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Anti-rev/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2017 à 02:54 (CEST)
thread_title:  [[Anti-rev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce site est pour ceux qui veulent s'intéresser sérieusement à l'histoire de la Shoah l'équivalent de ce qu'est l'AAARGH pour les négationnistes, le sérieux en plus bien évidemment. Je me rends bien compte qu'il semble exister peu de références disponibles sur internet qui pourraient justifier l'admissibilité du site en question, mais je pense néanmoins qu'il convient de conserver cet article. --Lebob (discuter) 2 juillet 2017 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce site est pour ceux qui veulent s'intéresser sérieusement à l'histoire de la Shoah l'équivalent de ce qu'est l'AAARGH pour les négationnistes, le sérieux en plus bien évidemment. Je me rends bien compte qu'il semble exister peu de références disponibles sur internet qui pourraient justifier l'admissibilité du site en question, mais je pense néanmoins qu'il convient de conserver cet article. --Lebob (discuter) 2 juillet 2017 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En absence de sources secondaires. Avis évolutif si jamais une source ou deux de qualité étaient identifiées au cours de ce débat. --Benoît Prieur (discuter) 2 juillet 2017 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:C'est pas fini/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 2 juillet 2017 à 03:21 (CEST)
thread_title:  [[C&#39;est pas fini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant. -- Lagribouille (discuter) 2 juillet 2017 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant. -- Lagribouille (discuter) 2 juillet 2017 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:René Julien Hardouin

message: Le 2 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 juillet 2017 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:René Philippe Laverdure

message: Le 2 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 juillet 2017 à 03:41 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Professeur de sport

message: Il n'y a pas d'article qui explique ce qu'est un professeur de sport du ministère des sport, et qui explique en quoi il est différent d'un professeur de sport du ministère de l'éducation nationale ?
Références sur le web.
-- Fred Regent (discuter) 2 juillet 2017 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Professeur de sport du ministère des sport
Discussion:Carole Grandjean

message: * https://www.arretsurimages.net/articles/france-3-supprime-en-catimini-un-portrait-de-ministre 
-- Sijysuis (discuter) 25 septembre 2022 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Si qqn a accès à ASI 

message: Je propose de supprimer le bandeau guerre d'édition. Pierrot Lunaire (discuter) 8 janvier 2023 à 10:45 (CET)
replies: text: +1. Gyrostat - DitS'Cuté 8 janvier 2023 à 10:47 (CET)
replies: text:  En effet,  , et n'hésitez pas à consulter mon brouillon sur lequel j'ai posté une suggestion de restructuration de la page, dépubée. Il y a une synthèse des modifications dans le dernier message de la section d'au-dessus. Bonne journée. Aigurland (Palabrer) 8 janvier 2023 à 13:31 (CET)
replies: text:  Ça me parait très bien. --Pierrot Lunaire (discuter) 9 janvier 2023 à 14:43 (CET)
replies: text:  Entendu, je synthétise donc la partie politique. Je signale également que tout le contenu discutable a été déposé par les CAOU  et . Je dépose un avertissement sur leur pdd. Aigurland (Palabrer) 9 janvier 2023 à 17:06 (CET)
thread_title:  Fin de la guerre d'édition
Discussion:La Bamboche

message: (Sorry for writing in English - je ne parle pas français) According to the festival poster, La Bamboche played at Roskilde Festival 1982. Source 1, Source 2. Were they re-formed, did some members continue, or is it a different group? --Palnatoke (discuter) 2 juillet 2017 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Roskilde 1982?
Discussion:Combattre pour le socialisme - Cercle pour la construction du Parti ouvrier révolutionnaire/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2017 à 11:40 (CEST)
thread_title:  [[Combattre pour le socialisme - Cercle pour la construction du Parti ouvrier révolutionnaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2017 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir plus haut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2017 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Calcul relationnel/Admissibilité

message: Proposé par : Hpa (discuter) 2 juillet 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Calcul relationnel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il n’y a pas de contenu tangible dans cette page. Le théorème de Todd est la seule page liée, mais ce n'est pas le même propos. -- ManiacParisien (discuter) 9 juillet 2017 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il n’y a pas de contenu tangible dans cette page. Le théorème de Todd est la seule page liée, mais ce n'est pas le même propos. -- ManiacParisien (discuter) 9 juillet 2017 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance  soit dans Calcul des prédicats soit dans Relation (mathématiques) - j'ai rencontré quelquefois des expressions telles que « calcul des relations » ou « algèbre des relations » pour parler des moyens de dériver des ensembles/classes de couples ou de multiplets (techniquement ces classes sont des relations binaires ou n-aires respectivement) à partir d'autres mais « calcul relationnel » ne me dit rien. Je n'ai pas lu le bouquin cité en référence Michel421 (d) 3 juillet 2017 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Anna Freud/Archives 2

message: Bonsoir ,
Il est dit à trois reprises, deux fois dans le texte et une fois dans les notes, que le cas étudié par Anna Freud était son propre cas. J'ai supprimé cette répétition en regroupant les témoignages d'Elisabeth Young-Buehl13 et de Ruth Menahem. Cordialement,--Delarouvraie Salon 24 juillet 2016 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Le cas étudié dans la conférence d'admission d'AF 

message: Bonsoir une deuxième fois , Le chemin pour indiquer l'homosexualité d'Anna Freud est bien tortueux ː « Untel a dit qu'Untelle a dit que Machine était accusée ... ». Le tout en anglais non traduit d'un article qui n'est pas en libre accès. De plus, la citation de Matthew Campbell d'Elisabeth Rudinesco (tout le monde suit ?) en anglais n'est pas pertinente ː "Freud's historians have always hidden it", « Les historiens de Freud l'ont caché ». Ont caché quoi ? Autant trouver le passage directement d'Elisabeth Rudinesco et dans sa langue maternelle le français ou supprimer cette référence qui n'en est pas une. Ce que j'ai fait. Cordialement, --Delarouvraie Salon 24 juillet 2016 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Matthew Campbell  

message: L'article s'étoffe de références. Il serait temps de prendre connaissance de la présentation de la bibliographie sur Wikipédia. Voir Aide:Bibliographie. --Delarouvraie Salon 24 juillet 2016 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Bibliographie 

message: Les arguments donnés par l'utilisatrice Pierrette13 n'en sont pas par trois fois. Censure ? Déni ? Refoulement ? --Lgbtqi (discuter) 5 décembre 2016 à 17:59 (CET)
thread_title:  Censure ?