lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rockiz.fr/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2019 à 20:56 (CET)
thread_title:  [[Rockiz.fr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères WP:NES. --Gustave67 (discuter) 22 novembre 2019 à 16:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères WP:NES. --Gustave67 (discuter) 22 novembre 2019 à 16:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laure Killing

message: Deux dates sont évoquées dans l'article, le 18 ou le 19 novembre 2019. Je n'ai pas trouvé de source donnant l'une ou l'autre. Quelqu'un en aurait trouvé une ? Cordialement JerHub08 (discuter) 21 novembre 2019 à 21:33 (CET)
replies: text: 18 novembre --Danielvis08 (discuter) 22 novembre 2019 à 06:09 (CET)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Atta-Norm/Admissibilité

message: Proposé par : LaMèreVeille (discuter) 21 novembre 2019 à 22:16 (CET)
thread_title:  [[Atta-Norm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères. LaMèreVeille (discuter) 21 novembre 2019 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères. LaMèreVeille (discuter) 21 novembre 2019 à 22:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Coupe Webb Ellis/LSV 17598

message: Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 14 novembre 2016 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 6 novembre 2019 à 22:58 (CET)
thread_title:  La Coupe Webb Ellis, œuvre d'un artiste d'origine française
Discussion:Le Chasseur français/LSV 17560

message: Proposant : NAH, le 25 octobre 2019 à 20:13 (CEST)
replies: text: Et pourquoi ne pas retourner la proposition pour inclure le fait que "tout le monde le sait" ? Quelque chose comme : " Le Chasseur français qui héberge des annonces matrimoniales est spécialisé dans la cynégétique. " (j'aurais même qualifié les annonces de "bien connues"). Comme cela, tout le monde est content. - Mylenos (discuter) 21 novembre 2019 à 22:38 (CET)
thread_title:  Le chasseur... tous azimuts
Discussion:Lilly Reich/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 décembre 2019 à 23:30 (CET)

message: Proposé par --Msbbb (discuter) 22 novembre 2019 à 07:02 (CET)
replies: text: Cyril5555 (discuter) 22 novembre 2019 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[Lilly Reich]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# , merci ! =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 novembre 2019 à 13:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , merci ! =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 novembre 2019 à 13:07 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Sg7438 ====
section ==> Les années trente: grandes expositions et collaboration au Bauhaus => présence d'une référence souhaitée. =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 novembre 2019 à 13:05 (CET)
replies: text: Cyril5555 (discuter) 22 novembre 2019 à 14:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: section ==> Les années trente: grandes expositions et collaboration au Bauhaus => présence d'une référence souhaitée. =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 22 novembre 2019 à 13:05 (CET)
replies: text: Cyril5555 (discuter) 22 novembre 2019 à 14:04 (CET)
thread_title:  Remarque de Sg7438
Discussion:Thé au Japon/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 décembre 2019 à 23:29 (CET)

message: Proposé par :Exilexi [Discussion] 22 novembre 2019 à 08:22 (CET)
thread_title:  [[:Thé au Japon]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante. — Exilexi [Discussion] 22 novembre 2019 à 08:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante. — Exilexi [Discussion] 22 novembre 2019 à 08:24 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Liste des abréviations d'auteur en taxinomie végétale

message: Il n'a pas d'abréviation ? (il a nommé au moins le genre Axis) Pueblo89 (discuter) 5 avril 2021 à 21:40 (CEST)
replies: text: réponse : c'est pas des végétaux. Pueblo89 (discuter) 22 août 2023 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Quid de [[Charles Hamilton Smith]] ?
Discussion:Adaptation humaine à l'espace/LSV 17604

message: Proposant : EB (discuter) 10 novembre 2019 à 16:59 (CET)
replies: text: En mettant un lien sur Adaptation humaine à l'espace (et en retrouvant les liens perdus de celui-ci, l'article à plus de 10 ans...) peut-être ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 novembre 2019 à 21:28 (CET)
replies: text: J'ai complété cet article sur un autre sujet (les rayons cosmiques). Si vous préférez mettre celui-ci en gras, pas de problème, il suffit de reporter les sources. --EB (discuter) 14 novembre 2019 à 15:13 (CET)

text: , j'ai reporté les sources dans Adaptation humaine à l'espace. Du coup c'est au choix. On pourrait mettre par exemple  --Fanfwah (discuter) 20 novembre 2019 à 21:39 (CET)
replies: text:  Avec la formulation de Fanfwah. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 novembre 2019 à 23:03 (CET)
thread_title:  Plus fort que le calcium ?
Discussion:Roi d'Afrique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:09 (CET)
thread_title:  [[Roi d&#39;Afrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, pas de notoriété spéciale pour ce disque = pas d'article. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 22 novembre 2019 à 18:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, pas de notoriété spéciale pour ce disque = pas d'article. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 22 novembre 2019 à 18:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rose Löwenbraun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Rose Löwenbraun]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis très ennuyé : 
* cette proposition de suppression n'est pas motivée
* cet article (perfectible dans sa présentation) porte autant sur Rose Löwenbraun que sur la manière dont son histoire a été exhumée et à ce titre a amha un caractère historique et mémoriel
* à première vue, le critère WP:PERGEN pourrait être respecté quand il indique que la personne doit "...ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur". Il existe un ouvrage sur Rose Löwenbraun dont on trouve trace à la BNF (et je viens de rajouter sa référence dans l'article), mais ce n'est pas forcément "à compte d'éditeur" quand on lit le texte de présentation des éditions In Extenso.
Donc si je disais "conserver", ce serait plus émotionnel que factuel
--Gustave67 (discuter) 23 novembre 2019 à 18:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Me fait penser à Hanna Brady, toutes deux se distinguant par le fait qu'elles ont fait l'objet de recherches à des fins mémorielles et pédagogiques bien des années plus tard. L'initiative a été relayée dans divers médias, des écrits centrés existent. A conserver amha. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 25 novembre 2019 à 09:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Me fait penser à Hanna Brady, toutes deux se distinguant par le fait qu'elles ont fait l'objet de recherches à des fins mémorielles et pédagogiques bien des années plus tard. L'initiative a été relayée dans divers médias, des écrits centrés existent. A conserver amha. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 25 novembre 2019 à 09:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Histoire tragique, mais les sources secondaires ne la distinguent pas de milliers d'autres drames similaires . --KAPour les intimes © 22 novembre 2019 à 15:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Sablier Éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:16 (CET)
thread_title:  [[Le Sablier Éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#il y a dans W bon nombre d'éditeurs disparus, pourquoi supprimer celui ci et laisser les autres ? -- message non signé de 47dp (discuter) 23 novembre 2019 à 09:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #il y a dans W bon nombre d'éditeurs disparus, pourquoi supprimer celui ci et laisser les autres ? -- message non signé de 47dp (discuter) 23 novembre 2019 à 09:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne semble pas notable, sources secondaires inexistantes --Nerval de Garde (discuter) 26 novembre 2019 à 17:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saint-Symphorien (Vendée)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[Saint-Symphorien (Vendée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Mais en remaniant l’article de fond en comble. J’ai revu un peu le RI, supprimé le terme "village" (appellation locale de "hameau") et certains éléments qui créent la confusion avec une commune. Il faut neutraliser le style et wikifier tout ça. Si vraiment ce hameau ne mérite pas un article, il y a matière à  une bonne partie dans les articles consacrés aux 2 communes se partageant le hameau. Cyril5555 (discuter) 22 novembre 2019 à 17:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Mais en remaniant l’article de fond en comble. J’ai revu un peu le RI, supprimé le terme "village" (appellation locale de "hameau") et certains éléments qui créent la confusion avec une commune. Il faut neutraliser le style et wikifier tout ça. Si vraiment ce hameau ne mérite pas un article, il y a matière à  une bonne partie dans les articles consacrés aux 2 communes se partageant le hameau. Cyril5555 (discuter) 22 novembre 2019 à 17:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  tendance  si l'article est vraiment remanié de fond en combles pour en sortir les éléments notoires. Il y a en a mais perdues au milieu de tout ce bric-à-brac. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 22 novembre 2019 à 18:14 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Salon de l'orientation et de l'insertion professionnelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:22 (CET)
thread_title:  [[Salon de l&#39;orientation et de l&#39;insertion professionnelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  2-3 sources minces et primaires,  Michel421 (discuter) 30 novembre 2019 à 19:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  2-3 sources minces et primaires,  Michel421 (discuter) 30 novembre 2019 à 19:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sam Saint-Maur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Sam Saint-Maur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 22 novembre 2019 à 22:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 22 novembre 2019 à 22:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   --KAPour les intimes © 22 novembre 2019 à 15:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Santé mondiale 2030/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:26 (CET)
thread_title:  [[Santé mondiale 2030]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété insuffisante. Pas trouvé de sources secondaires indépendantes centrées. Ce think thank a le même nom que son objet, ce qui est une source de confusion https://www.who.int/hrh/events/consult-strat-glob_hrh/fr/ --Pat VH (discuter) 23 novembre 2019 à 15:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété insuffisante. Pas trouvé de sources secondaires indépendantes centrées. Ce think thank a le même nom que son objet, ce qui est une source de confusion https://www.who.int/hrh/events/consult-strat-glob_hrh/fr/ --Pat VH (discuter) 23 novembre 2019 à 15:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sari Sumdac/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:27 (CET)
thread_title:  [[Sari Sumdac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'ai vu que quelques épisodes de cet animé mais, a priori, l'article est conforme à mes souvenirs concernant ce personnage. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 novembre 2019 à 00:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai vu que quelques épisodes de cet animé mais, a priori, l'article est conforme à mes souvenirs concernant ce personnage. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 novembre 2019 à 00:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 22 novembre 2019 à 21:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page pertinente. On peut laisser une redirection. --Éric Messel-2 (discuter) 28 novembre 2019 à 10:39 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sauce à l'ail et au miel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:30 (CET)
thread_title:  [[Sauce à l&#39;ail et au miel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette sauce a une histoire particulière, et est rattaché avec l’histoire du Canada. C’est à garder, ou au pire à fusionner avec une page semblable, mais encore, ce serait pas optimal. --Antoine2711 (discuter) 1 décembre 2019 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette sauce a une histoire particulière, et est rattaché avec l’histoire du Canada. C’est à garder, ou au pire à fusionner avec une page semblable, mais encore, ce serait pas optimal. --Antoine2711 (discuter) 1 décembre 2019 à 22:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien de notoire à une sauce qui est "arrivée au Canada...", oui, et partout dans le monde. On va aussi faire 180 articles concernant toutes les variations du Ketchup suivant le pays. Please ! --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 24 novembre 2019 à 01:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  un peu juste pour faire un article séparé ; mais possibilité de fusionner dans autre chose p.ex. Sauce à l'ail Michel421 (discuter) 30 novembre 2019 à 19:39 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 novembre 2019 à 10:27 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Georges Sérénon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[Georges Sérénon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source. Notoriété non démontrée. --Éric Messel (Déposer un message) 22 novembre 2019 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source. Notoriété non démontrée. --Éric Messel (Déposer un message) 22 novembre 2019 à 18:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligue universitaire d'improvisation créative/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita (discuter) 22 novembre 2019 à 16:07 (CET)
thread_title:  [[Ligue universitaire d&#39;improvisation créative]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source notable depuis 2007. Une longue liste non sourcée de personnes inconnues. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2019 à 19:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source notable depuis 2007. Une longue liste non sourcée de personnes inconnues. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2019 à 19:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Équipes de la NASL/Admissibilité

message: Proposé par : ACA Galaxy (discuter) 22 novembre 2019 à 16:30 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Équipes de la NASL]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver Mais à actualiser.--Maleine258 (discuter) 25 novembre 2019 à 23:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver Mais à actualiser.--Maleine258 (discuter) 25 novembre 2019 à 23:59 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --ACA Galaxy (discuter) 22 novembre 2019 à 16:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacques de Rohan-Chabot

message: En traduisant l'article j'ai remarqué un problème avec le nom de la rivière Kouito. Il apparaît deux fois dans l'article, mais aucune autre page n'y lie. Selon les sources dont je dispose (donc, d'autres Wikipédias et des cartes), il s'agit probablement de la rivière Kwilu (en portugais Cuílo, ce qui suggère que quelqu'un a pris le l dans le nom pour un t). Est-ce que quelqu'un pourrait vérifier cela ? Je ne suis assez sûr pour corriger l'apparente faute moi-même.
Merci à l'avance ! --Literowka (discuter) 22 novembre 2019 à 17:09 (CET)
replies: text: Bonjour , je pense que vous avez tout à fait raison. J'ai utilisé Numa Broc comme source de base. Ce genre d'erreur est assez fréquent et Numa Broc a parfois mal retranscrit des noms. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 22 novembre 2019 à 19:03 (CET)
thread_title:  La rivière ''Kouito'' (?)
Discussion:Sharis Garabedian

message: {{Page conservée}}
{{Traduit de|hy|Շարիս Կարապետյան|21 octobre 2019|6588085}}

message: {{Suivi de traduction|article=Շարիս Կարապետյան|langue=hy|avancement=demandée}}

message: {{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|Italie|faible
|Arménie|faible
|Les sans pagEs|faible
|avancement=ébauche
}}

message: Un article vide sans aucune source  ni primaire ni secondaire. Je n'ai rien trouvé sur le web de significatif....Je doute de l'admissibilité.--Adri08 (discuter) 22 novembre 2019 à 22:28 (CET)
replies: text: Bonsoir , j'ai notifié la personne qui a rédigé l'article ici : Discussion utilisateur:Jatayou#Sharis Garabedian. Pas de réponse....— Nattes à chat [chat] 6 décembre 2019 à 23:46 (CET)
replies: text: Rien dans l'article prouve qu'elle possède la double nationalité.--Adri08 (discuter) 11 décembre 2019 à 13:05 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Collège de Gambach

message: Bonsoir,
Je pense que l'article du collège de Gambach a toute sa place car il s'agit du 4 ième collège du canton de Fribourg et il est également le seul à ne pas avoir de page wikipédia.
(les autres collèges étant: Collège Saint-Michel (Fribourg), le Collège du Sud et le collège Sainte-Croix
Très bonne soirée,
--Quintus19 (discuter) 22 novembre 2019 à 22:14 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article du collège de gambach