Discussion:Maltraitance

message: J'ai voulu reconstruire cet article d'un point de vue psychanalytique alors que je n'en avais pas le temps. Je prie les premiers auteurs de bien vouloir m'en excuser.
J'espère que, même à l'état d'ébauche, la philosophie de mon projet d'article apparaîtra aux lecteurs. Il s'agit de mettre en évidence la profonde ambivalence des situations de maltraitance et de souligner en particulier l'importance de leur conséquence sur le développement des enfants.
Bonsoir, Je vais me coucher ! --Wamos 23 janvier 2007 à 01:06 (CET)
thread_title:  J'ai été trop ambitieuse. 

message: Je précise à l'attention des utilisateurs de WP ayant visité ou contribué à cette page avant le 12 avril 2007 et qui seraient déroutés parce qu'ils ne retrouveraient pas leurs additions ou contributions que :
# j'ai limité la page maltraitance à l'exposé de généralités communes aux phénomènes de la maltraitance : sa complexité et le fait qu'elle se reproduit tout au cours de la vie et d'une génération à l'autre ;
# j'ai donc découpé en trois parties mon projet initial et j'ai redistribué certaines parties de la page maltraitance initiale aux ambitions de départ à mon avis trop larges vers deux autres articles aux sujets plus délimités :  maltraitance des enfants et maltraitance des adultes.
C'est donc essentiellement dans ces deux autres pages que les auteurs ou IP qui ont apporté leurs éventuelles productions au projet d'article initial pourront éventuellement retrouver leurs contributions, même si les 85 traces de leur passage sont consignées dans la partie historique de la page maltraitance elle-même.
Voici donc un point intermédiaire : à ce jour, en dehors de mes 32 contributions, les auteurs de 53 autres contributions sont listés ci-dessous et classés par nombre d'interventions décroissant, avec les dates de leurs premières et dernières interventions pour si jamais ils voudraient vérifier des traces de leurs passages :
*6 (6/0)  	81.49.23.69 (anon)  	2007-03-24 09:50  	2007-03-24 11:47
*4 (1/3) 	Rhizome 	2007-01-23 06:48 	2007-01-31 19:36
*3 (3/0) 	87.64.18.88 (anon) 	2006-05-02 22:23 	2006-05-02 22:25
*3 (0/3) 	ThrillSeeker 	2007-03-25 10:14 	2007-03-29 06:24
*3 (3/0) 	84.98.68.168 (anon) 	2007-03-28 16:34 	2007-04-01 09:02
*2 (2/0) 	Cdang 	2005-06-19 16:18 	2005-06-19 16:24
*2 (2/0) 	83.77.17.205 (anon) 	2005-06-27 14:52 	2005-06-27 14:58
*2 (2/0) 	Rune Obash 	2006-04-30 07:20 	2006-04-30 07:21
*2 (0/2) 	Idéalités 	2007-02-09 17:38 	2007-02-09 17:51
*2 (2/0) 	212.180.58.130 (anon) 	2007-03-01 10:37 	2007-03-01 10:43
*2 (2/0) 	90.5.246.252 (anon) 	2007-03-13 08:57 	2007-03-13 09:50
*1 (0/1) 	Ske 	2005-06-27 15:02 	2005-06-27 15:02
*1 (1/0) 	213.41.22.194 (anon) 	2005-07-12 09:52 	2005-07-12 09:52
*1 (0/1) 	RobotE (bot) 	2005-07-23 20:04 	2005-07-23 20:04
*1 (1/0) 	83.196.225.53 (anon) 	2005-10-19 18:04 	2005-10-19 18:04
*1 (1/0) 	Edward Hyde 	2006-04-24 11:23 	2006-04-24 11:23
*1 (1/0) 	83.192.103.80 (anon) 	2006-04-30 07:18 	2006-04-30 07:18
*1 (1/0) 	Moatthieu 	2006-07-18 15:07 	2006-07-18 15:07
*1 (0/1) 	DainDwarf 	2006-08-04 06:56 	2006-08-04 06:56
*1 (0/1) 	Palica 	2006-09-07 03:03 	2006-09-07 03:03
*1 (0/1) 	Chaoborus 	2007-01-23 06:51 	2007-01-23 06:51
*1 (0/1) 	Escarbot (bot) 	2007-01-24 19:49 	2007-01-24 19:49
*1 (1/0) 	86.214.56.87 (anon) 	2007-01-24 21:54 	2007-01-24 21:54
*1 (1/0) 	193.248.186.11 (anon) 	2007-01-31 18:59 	2007-01-31 18:59
*1 (0/1) 	AmaraBot (bot) 	2007-02-07 18:01 	2007-02-07 18:01
*1 (1/0) 	90.15.214.7 (anon) 	2007-02-26 11:23 	2007-02-26 11:23
*1 (0/1) 	Keriluamox 	2007-03-13 09:47 	2007-03-13 09:47
*1 (0/1) 	Libellule Bleue 	2007-03-13 11:57 	2007-03-13 11:57
*1 (1/0) 	86.221.11.105 (anon) 	2007-03-25 10:45 	2007-03-25 10:45
*1 (0/1) 	JB 	2007-04-01 10:09 	2007-04-01 10:09
*1 (0/1) 	Numbo3 	2007-04-01 18:17 	2007-04-01 18:17
*1 (0/1) 	Ouicoude 	2007-04-03 21:43 	2007-04-03 21:43
 
Ces précisions de reconstruction étant données, j'espère que de nombreux utilisateurs ou IP apporteront des exemples et des analyses permettant à cette page de vivre sa riche destinée. Car il est important que WP puisse rassembler les multiples travaux qui aident à comprendre les logiques, l'importance et les conséquences des multiples formes de maltraitance qui frappent aujourd'hui les femmes et les hommes de notre société. Il me reste à poursuivre ce qui dans cette page générale est inachevé et répète inutilement les détails qui sont exposés ailleurs. Donc à bientôt ! --(;o))— Wanda(pour Wamos)  — message 21 avril 2007 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Précision concernant les relations entre les articles relatifs à la [[Maltraitance des enfants]] 

message: Bonjour, Avertie par la précédente dévalorisation par  libellule de l'importance de la page Maltraitance des enfants, je prends mes précautions en expliquant pourquoi à mon avis l'importance de ce problème est forte, également pour les adultes, même s'il n'est pas bien reconnu et souvent sous-estimé. (Ce qui me fait penser qu'il faudrait poursuivre cette page et, notamment, y rajouter des éléments statistiques, merci de m'y faire penser !). De plus, l'importance de l'article du point de vue sociologique est au moins "moyenne", compte-tenu du fait qu'il mobilise des phénomènes de transmission des conceptions du monde et de genèse des comportements bien mis en évidence notamment dans les travaux de Georges Menahem. Même s'il s'agit d'un domaine périphérique à la sociologie, ce n'est pas une raison pour en minorer l'importance. --(;o))— Wanda(pour Wamos)  — message 19 avril 2007 à 20:25 (CEST)
replies: text: Juste pour expliquer que je discuterais volontiers de l'importance de cet article (qui me paraît nécessairement supérieure à celle de la maltraitance des enfants non selon un point de vue moral mais pour hiérachiser les articles entre eux) mais que la priorité est, me semble-t-il, de faire les évaluations parce qu'il y a encore beaucoup de blancs : :Catégorie:Article de sociologie d’importance a-inconnue. Justement l'étape suivante pourrait consister en une « stabilisation » à plusieurs des évaluations (avec des discusssions probablement animées sur la page du — Comité d'évaluation —). — Lib=Bleue — bla bla 21 avril 2007 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Justification de mon classement d'importance moyenne 

message: Bonsoir, 
Je suis à l'origine de l'essentiel des modifications de la page maltraitance depuis près d'un an.  Mais ce n'est pas moi qui ai introduit la circoncision dans le chapeau de l'article (voir la modification dans l'historique pour comprendre comment une IP l'a introduite). 
Pourquoi alors parler seulement de l'excision ? Ne faut-il parler que de la violence subie par les femmes ? Vu les conflits entre divers IP et utilisateurs pour des ajouts particuliers, j'ai créé les deux articles dérivés qui me paraissent importants aussi : maltraitance des enfants, maltraitance des adultes. Mais je ne crois pas utile de créer en plus deux articles sur la "maltraitance des femmes" et la "maltraitance des hommes", même si je crois sans doute comme user:Gisela que la première est bien plus importante à expliciter et diffuser que la seconde. Donc je suis d'avis de parler à la fois de ces deux formes de violence très morbides que sont l'excision et la circoncision, sans exclure ni l'une ni l'autre. Libre à ceux qui veulent expliciter ces deux formes de violence peu supportables de le faire ailleurs dans l'article. Mais bien sûr, tout se discute, spécialement sur WP ! --(;o))— Wanda(pour Wamos)  — discuter 1 février 2008 à 22:41 (CET)
thread_title:  Je suis pour parler à la fois d'excision et de circoncision