Discussion:Élisée Reclus

message: Il est apparenté à Franz Schrader (1844-1924), géographe, alpiniste, cartographe et peintre paysager, fils de sa cousine germaine Marie-Louise Ducos.
je comprend pas la raison de cette phrase !?
Libre 8 mar 2005 à 21:25 (CET)
replies: text: je retire ce passage ou la personne qui connait la raison de ce passage peut donner plus d'infos ? Libre 16 jun 2005 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Il est apparenté à... 

message: j'ai consulté la biographie et les textes (grace aux liens de bas de page) et il semble que la photo soit celle de elie reclus et non de elisee son frere. 
d'autre part le lien des textes n'est plus bon (celui là oui http://bibliolib.net/rubrique.php3?id_rubrique=34
c'est celui des 3 reclus.
voilà
:Après enquête, la source de la photographie, la New York Public Library, qui tire elle-même ses informations du département d'humanités de l'Univ. de NY confirme que cette photo est bien celle d'Élisée Reclus et non d'Élie Reclus. Il est possible que le site bibliolib.net (au demeurant de bonne qualité) se soit trompé. (:Julien:) ✒ 2 février 2006 à 00:01 (CET)
replies: text: pourtant quand on recherche sur Google-images Elisée Reclus, les portraits et photos d'Elisée ne ressemblent vraiment pas à celui présent dans cet article (plus maigre). De plus quand on cherche Elie cette fois qui semble bien moins frêle que son frère, on retombe plus souvent (à poportion) sur cette photo là, et à d'autre photos qui y ressemblent plus. Ici une photo de famille : http://gallica.bnf.fr/themes/PolXVIIIIb.htm   Elisée est le second en partant de la gauche (c'est dit dans les propriétés de l'image), et on reconnaît Elie en troisième position, on voit que leurs corpulences sont quand même bien diffèrentes. Saceirdoth 10 avril 2006 à 17:30 (CEST)
thread_title: Photo

message: Curieux que deux wikipédiens, dont une I.P., se soient intéressés à Élisée Reclus juste avant moi. En ce qui me concerne je ne le connaissais que de nom mais, étant tombé sur l'article anglais par pur hasard, j'ai constaté qu'il était plus fourni que le nôtre et je me suis senti obligé de réagir. Maintenant vous faites ce que vous voulez de mon texte, je n'ai aucune idée à défendre puisque je me suis borné à traduire ; ce n'est pas la peine de me demander, comme certains en pareil cas : « Pourquoi avez-vous écrit ceci ou cela ? » J'ai reproduit ce que j'ai lu. Maintenant, si vous pensez que j'ai commis une erreur de traduction, nous pouvons en discuter ; ce sont des choses qui m'intéressent toujours. Une personne cultivée m'a fait remarquer un jour que l'Encyclopædia Britannica est vieille de près d'un siècle et que le sens des mots est un peu vieilli ; j'aurais dû y penser et cela m'aurait évité un faux sens. Amicalement à tous. Gustave G. 2 avril 2006 à 01:29 (CEST)
thread_title: Traduction

message: Voyez-vous un intérêt particulier à avoir deux infobox ? Symac (discuter) 27 avril 2014 à 00:57 (CEST)
replies: text: Bonjour. Ce n'est pas moi qui les ai ajoutées mais une IP contributrice. Cela peut se tenir pour mettre en lumière, à la fois, l'homme de science et le militant... Cordialement --Noelbabar (discuter) 27 avril 2014 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Infobox ?  

message: Bonjour,
Dans la version de quand j'écris ces lignes, il est question d'une participation d'Elisée Reclus au journal Le Révolté. Cette affirmation est référencée par une note, la 7, dans laquelle je lis : Paul Claudel, Élisée Reclus - 1830-1905, Encyclopædia Universalis. J'en conclus que Paul Claudel aurait rédigé l'article de l'encyclopédia universalis sur élisée reclus !? Rien que pour ça j'aurais aimé lire cet article... mais malheureusement, l'auteur est aujourd'hui Valérie CHANSIGAUD (je suis déçu mais ça n'a rien à voir avec elle ). J'ai fait quelques recherches, mais je n'ai rien trouvé. L'archive de wikipédia sur ce lien est vide. Est-ce que quelqu'un aurait cet article de Paul Claudel ? D'une façon plus générale, d'où vient que Claudel ait rédigé cet article sur Élisée Reclus ? 
Merci d'avance ! --Touam (discuter) 22 octobre 2017 à 21:39 (CEST)
replies: text: Je me pose la même question, mais je pense qu'il s'agit d'une erreur du contributeur. Je notifie Noelbabar qui a mis cette référence en juin 2014. — Berdea (discuter) 8 juillet 2019 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Le journal "Le Révolté" et Paul Claudel ? 

message: Transfert de source vers PDd à lier dans l'article issue d'une section externes fourre-tout ou du RI.--KAPour les intimes © 3 juillet 2019 à 15:50 (CEST)
thread_title:  dépot de source 

message: La lettre fait partie d’un ensemble de 34 lettres d’Élisée Reclus à Paul Pelet, écrites entre 1879 et 1894, qui témoignent de leur amitié et de leurs échanges intellectuels
PAUL PELET est mon grand oncle 5archives privés de la famille  2A01:E0A:92D:7590:3190:2CB8:6078:E116 (discuter) 8 novembre 2023 à 16:57 (CET)
replies: text: Bien, des sources secondaires evoquent cette amitié qq part? Sans cela, pas de possibilité. Cldt. --KPour les intimes © 8 novembre 2023 à 17:31 (CET)
thread_title:  Elisee Reclus ET Paul Pelet 1849/1927