Discussion:Vin de pêche/Admissibilité

message: Proposé par : apc005 (d) 24 décembre 2012 à 08:51 (CET)
replies: text: PS : quant au doublon dont parle , il n'existe plus depuis qu'il a réduit un paragraphe en une ligne.
 Cette PàS n'a pas lieu d'être car encyclopédique. Même au Canada >>>  + Peach leaf wine Ensuite c'est encore commercialisé  Coulis au vin de pêches + recettes  Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 10:10 (CET)

text: Bien vu, Mike,à intégrer à cette page dédiée. --JPS68 (d) 24 décembre 2012 à 10:41 (CET)
replies: text:  Ça me fait mal de voir des trucs comme ça surtout à l'approche des fêtes. D'autant plus que le marquis de Sade s'en était fait commander deux bouteilles  la preuve en est que ce vin a une histoire Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 10:47 (CET)
replies: text:  Je connaissais l'histoire des truffes qu'il envoyait à ses tantes abbesses, mais celle-là tu me l'apprends, un vin sadien, ça alors. --JPS68 (d) 24 décembre 2012 à 10:57 (CET)
replies: text:  Il a du en croquer des pêches ! Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 10:59 (CET)

text: Les années 1980, c'est pas la préhistoire, j'ai l'impression avec le "Carlton" de parler d'un temps que les moins de vingt ans, etc. Commercialiser 9 millions de cols par an, n'est pas une anecdote, ce vin de pêches fut la coqueluche de tous les CHR. Un vrai fait de société puisqu'il fut tellement imité que la Fondation Cartier jugea judicieux de consacrer une exposition à ses clones. Puis, il disparut aussi vite (là, on connait le responsable, la société qui l'avait racheté). C'est pas anecdotique non plus. De plus, même en prenant des lunettes ultra grossissantes, je n'aperçois toujours pas le nom de la société dont je ferais le panégyrique. Bizarre, bizarre. --JPS68 (d) 24 décembre 2012 à 11:48 (CET)
replies: text:  @ Mike, Sade est désormais cité. --JPS68 (d) 24 décembre 2012 à 11:50 (CET)
replies: text:  Que la société tartempion ait produit un vin de pèche à succès pourquoi pas, mais qu'elle est fait du pastis est sans rapport. A la rigueur faites une page sur la distillerie en question. apc005 (d) 24 décembre 2012 à 14:42 (CET)
replies: text:  Tu te trompes et tu argumentes mal le qualificatif :en:rinquinquin est resté outre atlantique  alors gagner l'Amérique pour une société provençale ça se pose, tu as tout les liens ci dessus et est devenu d'usage courant. Visiblement tu es à court d'arguments. Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 14:48 (CET)
thread_title:  [[Vin de pêches]] 

message: Dans vin aromatisé, Retsina, Vermouth, Marquisette,Vin d'épines, Vin de noix, Vin d'orange, Sangria, Vin chaud et Vin cuit, ont tous leurs pages dédiées comme Vin de pêches, ce qui semble logique. Il est vrai que j'avis le choix entre faire une page dédiée au seul "Carlton", vin de pêches effervescent, qui eut une notoriété aussi foudroyante qu'éphémère dans les années 1980 et dont les ventes atteignirent 9 millions de bouteilles par an et qui ensuite disparu totalement du marché. Faire de la pub pour un produit notoire mais disparu ne changera en rien sa destinée. J'ai préféré intégrer ce fait dans une globalité : le nom générique. Quant à cette distillerie, que je ne cite jamais, elle est déjà assez notoire pour avoir sa page dédiée pour elle et son produit phare actuel. --JPS68 (d) 24 décembre 2012 à 09:35 (CET)
replies: text: PS : quant au doublon dont parle , il n'existe plus depuis qu'il a réduit un paragraphe en une ligne.
 Cette PàS n'a pas lieu d'être car encyclopédique. Même au Canada >>>  + Peach leaf wine Ensuite c'est encore commercialisé  Coulis au vin de pêches + recettes  Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 10:10 (CET)

text: Bien vu, Mike,à intégrer à cette page dédiée. --JPS68 (d) 24 décembre 2012 à 10:41 (CET)
replies: text:  Ça me fait mal de voir des trucs comme ça surtout à l'approche des fêtes. D'autant plus que le marquis de Sade s'en était fait commander deux bouteilles  la preuve en est que ce vin a une histoire Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 10:47 (CET)
replies: text:  Je connaissais l'histoire des truffes qu'il envoyait à ses tantes abbesses, mais celle-là tu me l'apprends, un vin sadien, ça alors. --JPS68 (d) 24 décembre 2012 à 10:57 (CET)
replies: text:  Il a du en croquer des pêches ! Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 10:59 (CET)

text: Les années 1980, c'est pas la préhistoire, j'ai l'impression avec le "Carlton" de parler d'un temps que les moins de vingt ans, etc. Commercialiser 9 millions de cols par an, n'est pas une anecdote, ce vin de pêches fut la coqueluche de tous les CHR. Un vrai fait de société puisqu'il fut tellement imité que la Fondation Cartier jugea judicieux de consacrer une exposition à ses clones. Puis, il disparut aussi vite (là, on connait le responsable, la société qui l'avait racheté). C'est pas anecdotique non plus. De plus, même en prenant des lunettes ultra grossissantes, je n'aperçois toujours pas le nom de la société dont je ferais le panégyrique. Bizarre, bizarre. --JPS68 (d) 24 décembre 2012 à 11:48 (CET)
replies: text:  @ Mike, Sade est désormais cité. --JPS68 (d) 24 décembre 2012 à 11:50 (CET)
replies: text:  Que la société tartempion ait produit un vin de pèche à succès pourquoi pas, mais qu'elle est fait du pastis est sans rapport. A la rigueur faites une page sur la distillerie en question. apc005 (d) 24 décembre 2012 à 14:42 (CET)
replies: text:  Tu te trompes et tu argumentes mal le qualificatif :en:rinquinquin est resté outre atlantique  alors gagner l'Amérique pour une société provençale ça se pose, tu as tout les liens ci dessus et est devenu d'usage courant. Visiblement tu es à court d'arguments. Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 14:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en accord avec les arguments déployés par JPS68 dans la section discussion (d'autre part personne ne supprimerait Vin de noix alors ????) Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 09:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec les arguments déployés par JPS68 dans la section discussion (d'autre part personne ne supprimerait Vin de noix alors ????) Mike Coppolano (d) 24 décembre 2012 à 09:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition. apc005 (d) 24 décembre 2012 à 08:55 (CET)
thread_title:  Supprimer