Discussion:Catherine Moureaux/Admissibilité

message: Traité - 5 conserver vs 8 supprimer
¬ Moumou82 19 décembre 2006 à 20:11 (CET)

message: Format : ..., signature
====Conserver====
# voir plus bas. Ajor 12 décembre 2006 à 17:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir plus bas. Ajor 12 décembre 2006 à 17:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Comme je l'ai démontré plus bas (nom d'un site à venir ! qui pourrait savoir ça à part elle-même ou un proche ?), c'est de l'autopromotion éhontée. N'a même pas été élue. --pankkake 12 décembre 2006 à 20:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  20 juillet 2006 à 22:06 (CEST)
replies: text: C’est bien la première fois que je vois cette règle d’où sort elle ? - Ben2 20 juillet 2006 à 11:19 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : pankkake 6 juillet 2006 à 12:16 (CEST)
replies: text: C’est bien la première fois que je vois cette règle d’où sort elle ? - Ben2 20 juillet 2006 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[:Catherine Moureaux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En relisant les critères d'admissibilité, je me suis rendu compte qu'effectivement les candidats aux communales sont de fait exclus. Il n'empêche, vu sa fonction d'administratrice de l'Université Libre de Bruxelles et de représentante étudiante ayant participé à l'abrogation du décret numérus clausus en Communauté française de Belgique, il me semble que le cursus de Catherine Moureaux a un potentiel encyclopédique... Je proposerai donc une série de modifications dans les jours à venir pour mettre en exergue ce cursus atypique qui, il me semble, rend la personnalité à tout le moins intéressante. --RenaudM 6 juillet 2006 à 14:57 (CEST)
replies: text: C’est bien la première fois que je vois cette règle d’où sort elle ? - Ben2 20 juillet 2006 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * RenaudM est l'auteur de l'article, son vote n'est donc pas invalide.
: C’est bien la première fois que je vois cette règle d’où sort elle ? - Ben2 20 juillet 2006 à 11:19 (CEST)
thread_title:  A propos de la liste des votes invalides 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  -- Le fait de savoir que son site est à venir implique un souci de documentation (en l'occurrence : tracts). De plus, et cela est non négligeable, une recherche "google" indique que Catherine Moureaux a fait partie de l'Exécutif de la FEF, qui représente pas moins de 141.000 étudiants belges (voir www.fef.be). Le fait d'être candidat à une élection communale, il me semple, peut justifier l'intérêt d'un article dans le cadre d'une encyclopédie. Je ne vois pas pourquoi la candidature sur des listes électorales impliquerait une suppression systématique des personnes.--RenaudM 6 juillet 2006 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  -- Le fait de savoir que son site est à venir implique un souci de documentation (en l'occurrence : tracts). De plus, et cela est non négligeable, une recherche "google" indique que Catherine Moureaux a fait partie de l'Exécutif de la FEF, qui représente pas moins de 141.000 étudiants belges (voir www.fef.be). Le fait d'être candidat à une élection communale, il me semple, peut justifier l'intérêt d'un article dans le cadre d'une encyclopédie. Je ne vois pas pourquoi la candidature sur des listes électorales impliquerait une suppression systématique des personnes.--RenaudM 6 juillet 2006 à 14:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --pankkake 6 juillet 2006 à 12:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Pas spécialiste : y-a-t-il des belges dans la salle ? --Pseudomoi (m'écrire) 6 juillet 2006 à 18:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Attention, comme il s'agit d'un second vote, l'analyse ci-dessous n'est pas valable. Merci de ne pas en tenir compte. Escaladix 18 décembre 2006 à 13:46 (CET)
thread_title:  Commentaires sur l'analyse ci-dessous