Discussion:Drapeau du Canada/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 81,8 % > 66 %
Critias [Aïe] 1 juillet 2012 à 00:18 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# . Proposant. TheContrib8 (d) 16 juin 2012 à 04:02 (CEST)
replies: text: Plusieurs sources provenant du gouvernement canadien n'envoie pas vers les versions françaises des sites. Reste quant à moi un travail de « francisation » à faire avant de voter BA. --Fralambert (d) 16 juin 2012 à 04:16 (CEST)

text: juste parce que le proposant a ouvert pas moins de douze procédures de label en l'espace d'une demi-heure et que c'est bibi qui va devoir se taper la clôture des toutes ces pages dans deux semaines. Ya un moment faut arrêter de prendre les contributeurs bénévoles qui se tapent quotidiennement la clôture des labels pour des esclaves. Udufruduhu (d) 16 juin 2012 à 12:41 (CEST)
replies: text: Juste par curiosité intellectuelle, si vous n’aviez pas à vous farcir la clôture des pages, ce serait un BA ou non ? --Vincent.vaquin (d) 17 juin 2012 à 12:18 (CEST)

text: n'est pas respectée et la mise en page est largement perfectible. Gemini1980  oui ? non ? 16 juin 2012 à 12:54 (CEST)

text: Vraiment dommage, l'article est presque bon sur le fond, cf mes remarques. Prométhée33 (d) 16 juin 2012 à 21:14 (CEST)

text: Les deux premiers paragraphes dénotent un certain révisionnisme historiographique typiquement canadian. Le Canada n'existait pas avant 1867. Alors de parler des drapeaux de la Nouvelle-France ou de celui que John Cabot a planté à Terre-Neuve à la fin du , me semble un peu hors-sujet. Qui plus est, la traduction, sans être incorrecte, est boiteuse par endroits. Personnellement, je n'aurais pas proposé cet article en PBA, mais maintenant qu'il y est, je ne vais pas faire d'obstruction. — Bouchecl (dring) 23 juin 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
# . Proposant. TheContrib8 (d) 16 juin 2012 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: : Plusieurs sources provenant du gouvernement canadien n'envoie pas vers les versions françaises des sites. Reste quant à moi un travail de « francisation » à faire avant de voter BA. --Fralambert (d) 16 juin 2012 à 04:16 (CEST)
replies: text: juste parce que le proposant a ouvert pas moins de douze procédures de label en l'espace d'une demi-heure et que c'est bibi qui va devoir se taper la clôture des toutes ces pages dans deux semaines. Ya un moment faut arrêter de prendre les contributeurs bénévoles qui se tapent quotidiennement la clôture des labels pour des esclaves. Udufruduhu (d) 16 juin 2012 à 12:41 (CEST)
replies: text: Juste par curiosité intellectuelle, si vous n’aviez pas à vous farcir la clôture des pages, ce serait un BA ou non ? --Vincent.vaquin (d) 17 juin 2012 à 12:18 (CEST)

text: n'est pas respectée et la mise en page est largement perfectible. Gemini1980  oui ? non ? 16 juin 2012 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: : Vraiment dommage, l'article est presque bon sur le fond, cf mes remarques. Prométhée33 (d) 16 juin 2012 à 21:14 (CEST)
replies: text: Les deux premiers paragraphes dénotent un certain révisionnisme historiographique typiquement canadian. Le Canada n'existait pas avant 1867. Alors de parler des drapeaux de la Nouvelle-France ou de celui que John Cabot a planté à Terre-Neuve à la fin du , me semble un peu hors-sujet. Qui plus est, la traduction, sans être incorrecte, est boiteuse par endroits. Personnellement, je n'aurais pas proposé cet article en PBA, mais maintenant qu'il y est, je ne vais pas faire d'obstruction. — Bouchecl (dring) 23 juin 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Un peu en vrac :
* deux liens rouges dans l'intro, ça coince pour un BA qui passerai sur la page d'accueil ! (il y a aussi ceux dans les références)
* l'article parle du pliage du drapeau avec une technique particulière, c'est cool mais laquelle ? c'est comme aux États Unis ?
* Qu'en est t'il des drapeaux des provinces ? Ces dernières ont bien plus de pouvoir que les régions en France, donc leurs drapeaux ont plus d'importance ! On parle bien du cas du Québec mais ça manque de détails.
* Il y a un problème de mise en forme global (images).
Bref c'est intéressant mais bon il manque des trucs. Prométhée33 (d) 16 juin 2012 à 21:14 (CEST)
replies: text: Vu que le proposant ne montre pas beaucoup de signes encourageants, je vais tenter le sauvetage du vote pour cet article. Cela devrait me prendre maximum une semaine. Prométhée33 (d) 17 juin 2012 à 10:19 (CEST)
replies: text: Le proposant s'est pris une telle rafale dans la tronche qu'il est en train de soigner ses plaies ! On a tout fait pour le décourager à risquer ne serait-ce qu'un orteil sur ce terrain... Je préfère largement votre position constructive aux critiques acerbes de certains à l'encontre du proposant. --Vincent.vaquin (d) 17 juin 2012 à 12:17 (CEST)
replies: text:  Il a tout de même eu un manque de tact considérable, enfin bref, moi c'est l'article qui m’intéresse et les délais sont court ! Donc je perd pas de trop de temps à râler, même si c'est pas l'envie qui m'en manque. Prométhée33 (d) 17 juin 2012 à 18:07 (CEST)
replies: text: Prométhée33, beau travail rapide, pour ce qui est des drapeaux des provinces, ce n’est certainement pas le plus important. L’article concerne le drapeau canadien et pas celui de ces provinces. Seul l’usage de ces drapeaux en association avec le drapeau canadien (ce qui est présent dans l’article) me semble pretinent. --Adehertogh hutorec 18 juin 2012 à 15:09 (CEST)
replies: text:  Oui, en faite c'est bon, c'est moi qui n'avait pas vu Liste des drapeaux canadiens. Prométhée33 (d) 18 juin 2012 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Prométhée33}} 

message: L'article est plutôt bon, mais il me semble incomplet, en ce sens qu"il ne présente pas les dérivés de L'Unifolié. Ainsi il n'est pas fait mention du pavillon de la marine canadienne qui est construit selon l'usage du white ensign brittanique. Du coup, le symbole d'usage vexillologique de l'infobox est faux (l'Unifolié n'est pas un pavillon de guerre). - Bzh99(d) 21 juin 2012 à 10:32 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté un passage dans les drapeaux alternatifs, en expliquant que les deux peuvent être utilisés (cf source ajoutée et les photos de l'article Marine royale canadienne). Le symbole reste donc vrai (cf également la base de données Flag of the world). Prométhée33 (d) 21 juin 2012 à 14:18 (CEST)
replies: text: c'est OK. J'ai en plus ajouté un exemple de drapeau. - Bzh99(d) 21 juin 2012 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Bzh-99}} 

message: Après m'être abstenu dans un premier temps, j'ai changé mon vote pour  après une seconde relecture. En voici les raisons. D'abord, les motifs indiqués lors de ma première lecture.
* Révisionnisme historique : Les deux premiers paragraphes dénotent un certain révisionnisme historiographique typiquement canadian. Le Canada n'existait pas avant 1867. Alors de parler des drapeaux de la Nouvelle-France ou de celui que John Cabot a planté à Terre-Neuve à la fin du , me semble un peu hors-sujet.
* Rédaction : La traduction, sans être incorrecte, est boiteuse par endroits.
J'ajoute maintenant une nouvelle raison.
* Controverse passée sous silence : L'article aborde, dans le dernier paragraphe, le programme de distribution de drapeaux initié par Sheila Copps en 1996. Ce que l'article ne dit pas, c'est que ce programme, destiné au Québec au lendemain du référendum sur la souveraineté de 1995, est le premier jalon du Plan B d'Ottawa destiné à accroître la visibilité du Canada au Québec, connu comme le programme des commandites. Le scandale qui en a découlé a obligé le gouvernement libéral de Paul Martin à déclencher une commission d'enquête, présidée par le juge John Gomery, qui a mis à jour un réseau de trafic d'influences. De prétendre, comme le fait l'article, que le programme des drapeaux a été critiqué parce qu'on avait oublié de donner des fixations, c'est très, très loin de la vérité.
Voilà. L'article mérite un B, sans plus. — Bouchecl (dring) 23 juin 2012 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Bouchecl}}