lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kluski

message: bonjour,
je recherche la recette des Kluski napajet (attention à l'ortographe de napajet) ce sont des kluski que nous faisons cuire à la vapeur sur un torchon tendu sur une marmite.
vous en remerciant par avance,
salutations
M. G. PICHON
gerard_pichon_3@hotmail.com
:J'ai bien reçu ton message, mais je ne suis pas Polonais de souche, mais je me renseigne auprès de mes amis Polonais Français et Polonais résident toujours en Pologne.--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 février 2006 à 19:55 (CET)
thread_title:  Kluskis Napajet 

message: : 16 révisions sur 7 ans
 : 38 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 14 changements d'articles (26%) sur 54 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Bonjour,</br>
Désolé de refiler le bébé à celui qui voudra bien s'en occuper mais ces deux articles traitent du même sujet. Kluski au singulier est le plus ancien et le plus complet des deux articles. L'autre pourrait devenir une page de redirection. N'étant plus trop au fait de la mécanique wikipédia je préfère laisser le sujet à plus compétent que moi. Cordialement. D'avance merci.2.1.251.9 (discuter) 21 août 2016 à 09:29 (CEST)
thread_title:  [[Kluskis]] et [[Kluski]]
Discussion:Enlèvement

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Enlèvement et Kidnapping sont à fusionner ! Les deux commence ainsi :
Un enlèvement, rapt ou kidnapping ... 
* La page Kidnapping est un page d'homonymie. Par contre, je pense qu'on peut renommer Kidnapping en Kidnapping (homonymie) et rediriger Kidnapping vers Enlèvement . -- Sebk (discuter) 11 juillet 2017 à 20:41 (CEST)
thread_title:  [[Enlèvement]] et [[Kidnapping]]
Discussion:Cocotte (cuisine)

message: La partie concernant les prétendus "pores" de la fonte améliorant le goût des aliments me semble plus proche d'un discours marketing que d'un fait. Y a-t-il la moindre source à ce propos ?
--Gillou59 (discuter) 16 février 2015 à 14:15 (CET)
thread_title:  Les pores de la fonte
Discussion:Sawa (peuple)

message: Je pense que les Sawa méritent un portail! Il y a pas mal de sujets là dessus. Peut on demander à Glec s'il veut y consacrer une partie de ses talents. Score Beethoven (discuter) 30 juin 2017 à 12:48 (CEST)
thread_title: Portail des Sawa
Discussion:Gang des Tractions Avant

message: Le montant de 80 millions de francs 1946 est donné pour équivalent à 6,5 millions d’euros. 
Cependant, en termes de pouvoir d’achat le montant équivalent en euros 2021 est largement supérieur (700 millions). Voir le calculateur de l’INSEE : https://www.insee.fr/fr/information/2417794
S’il ne faut pas considérer le montant calculé de manière brute, on peut néanmoins souligner que ces 80 millions représenteraient en matière de pouvoir d’achat plus d’un demi milliard d’euros. 2A01:CB04:B64:F00:E59D:836F:5B99:DBC4 (discuter) 1 septembre 2022 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Montant du butin
Discussion:Frères Guérini

message: Bonjour,
Il existe un article sur [13è rue] qui semble avoir un coefficient de similarité beaucoup trop élevé pour être honnête. En gros l'un des 2 a copié sur l'autre mais je n'arrive pas à déterminer lequel. D'autant plus que ça semble dater de 2013 et de cet ajout  que l'on doit à Utilisateur:Yukof. Le problème est que je n'arrive pas à dater l'ajout de 13è rue. 
QQn de plus qualifié que moi pourrait-il jeter un oeil au problème ?
--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 2 février 2018 à 03:26 (CET)
thread_title:  Violation de copyright ?
Discussion:Conserve de sardines à l'huile

message: Bonjour,
Il existe des conserves de sardines sans huile, et aussi des conserves de filets de maquereaux. Et même des conserves de filets de maquereaux sans huile.
Cet article en l'état est fortement disciminatoire à l'encontre des poissons qui ne sont furent pas des sardines et/ou assaisonnés d'huile.
Déjà qu'on les kidnappe, décapite, éviscère, coupe un bout de la queue, fait cuire, entasse avec des inconnus dans une boîte en ferraille, pour des années après être mangées par des bidochons devant the voice, ça serait bien si on pouvait ne pas en plus les discriminer.
Nous devrions donc engager un débat citoyen pour résoudre ce problème qui va à l'encontre des valeurs de la République.
Merci de votre attention, od†n ↗blah 9 juin 2016 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Article sardino-centré et huilo-centré
Discussion:Songye (peuple)

message: Bonjour et merci à tous ceux qui enrichissent cet article. Tout est très intéressant et les compétences de chacun ne font aucun doute. D'ailleurs je ne suis pas spécialiste du sujet.
Mais du point de vue des recommandations de Wikipédia, il subsiste quelques difficultés. Il y a quelque temps un contributeur a apposé le bandeau TI, qui fait référence à ceci : :Wikipédia:Travaux inédits. Quelques indices vont effectivement dans ce sens : il y a très peu de sources explicites, plutôt des commentaires placés en notes ; emploi de la première personne du singulier ou du pluriel... Donc le texte s'apparente à un essai personnel, ce qui n'enlève rien à sa valeur intrinsèque.
La réflexion sur le terme Songye, qui recouvre différentes réalités, voire ne recouvre rien de précis, me semble particulièrement intéressante. On peut d'ailleurs appliquer cette « déconstruction » à de nombreuses autres populations (« À chacun son Bambara », etc.). Si des chercheurs se sont livrés à cet exercice pour les Songye, renvoyons les différents développements de cet article explicitement à ces sources, et il n'y aura pas de problème. Sinon il s'agit d'un point de vue personnel (« Il convient de se défaire de toute vision essentialiste telle que... »). Ce n'est pas le rôle de l'encyclopédie.
Je suis cet article avec intérêt et je peux éventuellement donner un coup de main pour la mise en forme (quelques reformulations pourraient déjà atténuer l'approche personnelle).
Bien cordialement,
Ji-Elle (discuter) 12 décembre 2015 à 09:30 (CET)
thread_title:  Évolution de l'article
Discussion:Swahilis

message: Ce n'est pas clair dans l'article. Leur langue bantoue "influencée par l'arabe" est-elle un dialecte de l'arabe, ou une autre langue ?
Qqn a-t-il des sources disant que les Swahilis sont, ou ne sont pas, des Arabes, ne serait-ce que par la langue ? Comme la plupart vivent dans des pays non arabes, la question n'est pas simple.--90.35.84.79 (discuter) 19 mars 2017 à 21:28 (CET)
thread_title:  Les Swahilis sont-ils considérés comme des Arabes ?
Discussion:Couille du pape

message: C'est en lisant l'article que j'ai appris que l'appellation "couille du pape" pouvait désigner une figue ou une prune.
Pour ma part, je l'ai toujours entendue utiliser, en France comme en Italie (à Naples, plus précisément), pour la scamorza (fromage italien).
--MOUDRU (discuter) 23 janvier 2020 à 12:53 (CET)
thread_title:  Scamorza
Discussion:Sérères

message: La dame peut-être même pas conscients que leur image est utilisée de cette façon. Cette image semble avoir été prise par un touriste. Je pense qu'il devrait être supprimé. Je voudrais savoir ce que pensent d'autres éditeurs.
Tamsier (d) 19 novembre 2011 à 00:35 (CET)
replies: text: Bonjour, vous avez bien fait d'enlever ces photos. Elles ont été téléchargées depuis Flickr en 2007, à une époque où l'encyclopédie n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui. Il y avait très peu d'images disponibles et, par exemple, le sourçage des articles n'était pas non plus considéré comme une priorité. Cela dit, l'iconographie pose de nombreux problèmes et vous avez déjà soulevé l'un d'entre eux. Mais si on n'utilise que de l'imagerie coloniale c'est très discutable aussi. Et si l'on met des photos de Senghor ou d'autres personnalités, on leur colle une étiquette ethnique. Qu'en pensez-vous et que suggérez-vous ? Au plaisir de lire vos contributions, Ji-Elle (d) 24 novembre 2011 à 07:03 (CET)
replies: text: Salut Ji-Elle. Je vous remercie. Je conviens avec vous. Il est très difficile. Je suis penché vers Yandé Codou Sène jusqu'à ce que je trouve une autre photo.
Tamsier (d) 26 novembre 2011 à 02:42 (CET)
replies: text: Bonjour, J'ai ajouté la photo de Fatou Diome. C'est une photo moderne.
Tamsier (d) 5 décembre 2011 à 15:34 (CET)
thread_title:  Pourquoi utiliser l'image de la femme nue? 

message: Nettoyé article. Introduit la structure. L'article a besoin de plus de références (en ligne). S'il vous plaît n'hésitez pas à corriger ma grammaire. Je peux lire, parler et comprendre le français. Cependant, mon français écrit est terrible. Je vous écris en anglais. Je serai de retour à ajouter mes références plus tard. Non référencées réclamations douteuses seront supprimés. Je vous remercie.
Tamsier (d) 5 décembre 2011 à 15:55 (CET)
thread_title:  Nettoyé l'article 

message: Dans le sous paragraphe Costumes et coiffures , il y a un mélange passé et présent. Est-ce qu'il est volontaire ou non? v_atekor (d) 3 mai 2012 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Cohérence temporelle
Discussion:MS-13

message: je cite la version présente : "En outre le numero 13 provient de sa subordination à la mafia mexicaine".
Ce n'est pas du tout la raison première : il s'agit tout simplement d'un procédé d'abréviation très commun aux états-unis consistant à compter les lettres que l'on supprime de la forme abrégée.
Exemple : i18n => internationalization
ici : M-ara S-alvatrucha => M-3 S-10 => MS-13
CQFD,
82.240.146.5 (d) 26 mai 2010 à 03:28 (CEST)
thread_title:  la justification de l'abréviation "MS-13" est fantaisiste. 

message: Les chiffres ne semblent pas suffisamment sourcés (ni d'ailleurs dans la version anglaise).
Concernant le nombre de 1700 membres en France  : il n'y a pas le titre de l'éventuel article du Figaro du 18 janvier 2011 qui sert de référence, cet article semble difficile à retrouver et l'auteur indiqué "Mat(t)hieu Loussetin" n'apparaît nulle part sur le net ailleurs que sur cette page  wikipédia... Il faudrait mettre un peu d'ordre. Academius (d) 27 avril 2012 à 23:46 (CEST)
replies: text: En effet,  en France ça paraît franchement exagéré. Je me demande même si le MS 13 est présent en France. Je vais supprimer cette référence plus que douteuse. D’ailleurs, que le MS 13 soit présent en Italie me semble douteux également. Mais si quelqu’un a des sources fiables sur la question, je demande à voir. Cdlt, Jihaim | ✍ 2 mai 2012 à 19:33 (CEST)
replies: text:   Référence douteuse supprimée. Jihaim | ✍ 6 mai 2012 à 09:37 (CEST)
replies: text:  Merci.Academius (d) 8 mai 2012 à 15:58 (CEST)
thread_title:  En effet... 

message: En vertu du principe de moindre surprise, un renommage vers MS-13 vous semble-t-il pertinent ? — Exilexi [Discussion] 9 août 2019 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Renommage en MS-13 

message: #  Proposante. — Exilexi [Discussion] 9 août 2019 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Pour le renommage en MS-13
Discussion:Croque-madame

message: Je propose de renommer l’article en « Croquemadame », cela afin d’être en conformité avec la réforme de 1990, tenue pour référence depuis 2008. Ou tout du moins d’adjoindre un lien vers ladite réforme depuis la graphie recommandée. Cohomologique (d) 1 juin 2013 à 21:45 (CEST)
replies: text: Ici comme sur la vingtaine de pages où vous avez fait la même proposition, la réponse est non. Merci de cesser immédiatement ce WP:POINT sous peine de blocage en écriture. -- Hercule (d) 1 juin 2013 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Croquembouche

message: Bonjour. J'avais indiqué des croques-en-bouches en me basant sur Grimod de la Reynière et divers textes qu'on retrouve à cette adresse.
ChoumX a modifié cette orthographe.  Honnêtement, je ne sais si j'ai raison ou non mais la question se pose : quel est le pluriel correct ?
Amclt, Égoïté (discuter) 19 novembre 2015 à 15:57 (CET)
replies: text: Bonjour  ! j'ai écrit "des croque-en-bouche", parce que les règles du français imposent un pluriel invariable pour les mots composés dont le premier élément est un verbe conjugué et suivi d'une conjonction (voir par exemple "des baise-en-ville", terme élégant s'il en est). Mais le livre étant de 1808, l'usage n'était vraisemblablement pas le même à l'époque. Je m'en vais poser la question chez les cousins du Wiktionnaire. Quoiqu'il en soit, s'il s'agit d'une citation du l'ouvrage de Grimod de la Reynière, je vous suggère de l'indiquer de la manière suivante : des , mentionnant ainsi à la fois qu'il s'agit d'une citation et que l'orthographe n'est pas conforme aux règles en vigueur. Cordialement, choumix (discuter) 19 novembre 2015 à 16:14 (CET)

text: NOTA : on pourra suivre la discussion lancée sur le wiktionnaire : Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2015#croque-en-bouche et croques-en-bouches. choumix (discuter) 19 novembre 2015 à 16:21 (CET)
thread_title:  Croque et croques
Discussion:Tikar (peuple)

message: Je ne peux pas, faute de compétence, compléter cet article, mais il y a probablement beaucoup de choses très intéressantes à raconter sur ce peuple et des sources existent voir Sudoc dont la thèse de mathilde Annaud : entre le bois et l'écorce. En ligne on trouve 
* Mathilde Annaud De L'intestin aux testicules (sur la notion de parenté chez les Tikar
* un site de Mathilde Annaud Tikar - Cameroun Central
* le chapitre 4 d'un livre sur les minorités ethniques au cameroun 
* Un texte de Bernard Beemster surles Tikar du Bankim tiré d'un colloque de janvier 1992
Bon courage aux ethnologues. HB (d) 9 mai 2013 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Sources pour compléter l'article 

message: Suite aux remarques de Mme Annaud sur le contenu et les sources de l'article, je  supprime la source Mouiche (qui, selon elle, aurait repris une partie de sa thèse) et je supprime les deux dernières phrases. 
Je supprime aussi l'ethnonymie (fausse selon Mme Annaud) car la source  ne permet pas de valider le texte. 
Je laisse la première source même si elle n'est pas celle d'un spécialiste. Et je m'en vais sur la pointe des pieds (libre à quiconque de plus compétent de modifier l'article comme il le souhaite). HB (d) 13 mai 2013 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Contenu et qualité des sources
Discussion:Topoke

message: liste de dote 41.78.193.144 (discuter) 4 janvier 2022 à 22:27 (CET)
thread_title:  dote chez les topoke 

message: liste de dote 41.78.193.195 (discuter) 4 janvier 2022 à 22:28 (CET)
thread_title:  dote chez les topoke
Discussion:Toubab

message: Le corps même de l'article, section étymologie, indique que l'origine est discutée (wolof, mandingue, arabe) avec des sources pour chaque hypothèse. Il est incohérent d'en mettre une seule en avant dans le résumé introductif (RI), à moins de revoir entièrement la section étymologie avec des sources solides. GAllegre (discuter) 28 mars 2024 à 21:53 (CET)
replies: text: l'origine de ce mot est trés clair, il est Wolof et fait parti de leur langue. Il ya beacoup de mots Wolof contenant le son "OU" comme nioul, bounioul, mboubb, bouxonk, doudém, dioum, rouk, nioun, diourom. Il y´en a des tonnes même. Ces sons existent á peine dans la langue mandingue. La vérité est que ce mot est devenu célébre de ce fait les autres pays africains, dont leur langues sonnent autrement, veulent se l´approprier. Ce mot n´est ni d´rorigne Mandingue, ni d´origine Arabe mais plutôt Wolof. Pourquoi vous voulez coute que coute niez l´origne de ce mot en prétendant que l´origine est disputée alors que vous ne parlez même pas ces langues?  Rostococo (discuter) 1 avril 2024 à 22:14 (CEST)
replies: text: Pas besoin d’être spécialiste quand ya des sources...   Kirham qu’ouïs-je? 1 avril 2024 à 22:29 (CEST)
replies: text: Et vous croyez que ses souces sont plus valables que ceux qui parlent la langue Wolof depuis leur naissance et devraient mieux savoir que vous ou ces soit disantes soucres? Rostococo (discuter) 1 avril 2024 à 22:30 (CEST)
replies: text: En un mot? Oui! Au moins, elles sont vérifiables. Kirham qu’ouïs-je? 1 avril 2024 à 22:34 (CEST)
replies: text: Mais vous ne parlez pas ces langues. De ce fait qui vous donne le droit de determiner ce qui vient d´ou ou non Aavec ces soit disantes sources quand il s´agit de l´Afrique? Rostococo (discuter) 1 avril 2024 à 22:44 (CEST)
replies: text:  Parler cette langue ne vous donne aucune prééminence ici : l'argument d'autorité n'est pas recevable sur Wikipédia, seules comptent les sources. --—d—n—f (discuter) 1 avril 2024 à 22:47 (CEST)
replies: text: Repondez á ma question: vous ne parlez pas ces langues. De ce fait qui vous donne le droit de determiner ce qui vient d´ou ou non quand il s´agit de l´Afrique? Car il y´a aucun doute que ne faites pas cela avec l´Europe mais seulement avec l´Afrique. Rostococo (discuter) 1 avril 2024 à 22:52 (CEST)
replies: text:  Ce qui donne ce droit, ce sont les sources. Pour le reste, veuillez lire WP:FOI. --—d—n—f (discuter) 1 avril 2024 à 23:01 (CEST)
replies: text: Je suis curieux sur comment vous allez expliquer le fait que je vous pose une question que vous refusez de répondre proprement au lieu de cela vous bloquez mon compte. Ce sont quelles maniéres ça? Rostococo2 (discuter) 2 avril 2024 à 01:01 (CEST)
replies: text: , lire WP:TI, WP:V, WP:CVS, en particulier WP:QS, WP:SPS et aussi WP:PAP. Cordialement. --Ciseleur (d) 2 avril 2024 à 13:04 (CEST)
replies: text:  Utilisateur bloqué pour usage de comptes multiples, cf. RCU. --—d—n—f (discuter) 2 avril 2024 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Étymologie et origine
Discussion:Toubous

message: Pourquoi le titre est-il au singulier ? Les titres d'articles sur des populations sont normalement au pluriel (par exemple Allemands, Catalans) -Ash - (ᚫ) 26 février 2010 à 11:11 (CET)
thread_title:  Titre 

message: "le tedaga (parler par les teda) et le dazaga (parler par les Anakaza, les kréda, les Donza, les Gayda, les Daza, les Konma...)." parlé et non pas parler. stefjourdan 
: Une partie du contenu de la section "Teda et Daza" est très très confus. Si quelqu'un pouvait vérifier la liste... --Wisdood (discuter) 12 mars 2024 à 17:59 (CET)
thread_title:  Dialectes 

message: Bonjour ,
J'ai annulé vos modifications car elles ne sont pas consensuelles et dire juste en commentaire de modification "correction erreur" est insufisant, faute de source à l'appui, pour justifier qu'il s'agirait d'erreurs. En particulier pourriez-vous expliquer pourquoi vous retirez systématiquement le mot "toubou" ? Le chat perché (discuter) 26 avril 2023 à 10:51 (CEST)
replies: text: J'ai aussi annulé votre renommage qui n'était pas consensuel. Si vous souhaitez renommer l'article il faut expliquer ici pourquoi avec des sources de qualité à l'appui. Le chat perché (discuter) 26 avril 2023 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Modifications non consensuelles
Discussion:Crème de marrons

message: If we look on the Italian article it's said it's an Italian dish origin and it's said that it's a French dish origin (which I believe) on the others language articles. 
So Crème de marron as French origin, nay you (French people) confirm?
--Chefcuisine (discuter) 5 juin 2015 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Crème de marrons:  French or Italian origin.
Discussion:Crème fleurette

message: : 29 révisions sur 5 ans
 : 10 révisions sur 7 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 14 changements d'articles (36%) sur 39 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
L'article Crème fraîche liquide indique :
: La crème fraîche liquide, dite [...] crème fleurette
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir deux article sur deux appellations du même produit. Je n'ai pas d'avis sur le nom à conserver. — Calimo [á quete] 13 juillet 2013 à 19:53 (CEST)
replies: text: Un bon exposé là: comment s’y retrouver ?. • Octave.H hello 13 juillet 2013 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Crème fleurette]] et [[Crème fraîche liquide]]
Discussion:Tem (peuple)

message: Tem selon les recherches approfondies est l'ensemble des groupes ethniques dont les Ahoussa, les peuls, les tchamba etc qui forme la classe sociale Tem qui a la race des Kotokoli à la tête comme originale Tem. ~~Komavo~~ Komavo (discuter) 17 juillet 2022 à 14:53 (CEST)
thread_title:  L'origine de Tem
Discussion:Pierre Rivière (parricide)

message: "Le mémoire écrit par Pierre Rivière reprend la première phrase du texte impressionnant du jeune homme". Phrase incompréhensible. Le mémoire, c'est le texte, non ? Faut-il simplement comprendre "Le mémoire écrit par Pierre Rivière commence par cette première phrase impressionnante...", ou y a-t-il autre chose derrière ?
J'en profite : "un mémoire de quarante pages, d'une extraordinaire qualité littéraire". Extraordinaire me paraît un jugement de valeur bien peu encyclopédique. On pourrait au moins écrire "étonnante qualité littéraire" (on souligne cette qualité pour un jeune paysan...) ou "considéré comme d'une grande qualité littéraire" (on répercute le fait que cette qualité lui est reconnue).
--Dgreusard (discuter) 31 décembre 2018 à 05:42 (CET)
thread_title:  Pas clair et peu encyclopédique 

message: Je suis pas certain qu'on puisse sourcer une affaire avec un roman... --Lewisiscrazy (discuter) 16 septembre 2021 à 08:13 (CEST)
replies: text: En effet, pourquoi utiliser un roman alors que les pièces du dossier ont été publiées par Julliard/Gallimard en 1973 dans l'essai d'histoire "Moi, Pierre Rivière, ayant égorgé ma mère, ma sœur et mon frère...". Pourquoi la glose plutôt que directement la source ? 2001:861:5E46:FDD0:218F:91E1:DA5A:1F38 (discuter) 12 avril 2023 à 18:49 (CEST)

text: Cet article semble être une publicité pour le roman de Viviane Janouin-Benanti, comme en témoigne l'incise curieuse "décrite comme hystérique par l’auteur". Quel auteur ? Pierre Rivière en tant qu'auteur de son mémoire, ou Janouin-Benanti, dont l'avis nous importe peu dans le cadre d'un article encyclopédique ? Herrloret (discuter) 12 avril 2023 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Viviane Janouin-Benanti
Discussion:Prise d'otage

message: J'ai fait une redirection du lien Négociateur d'otages ici, car l'article Négociation n'est pas vraiment adapté... (négociation en pantoufles contre un terroriste, hmm..., ou alors il faut créer une section spécifique)--Zugmoy (discuter) 19 août 2015 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Négociateur d'otages
Discussion:Cuajada

message: Je pense que les articles Gaztanbera et Cuajada devraient être fusionnés. Qu'en pensez-vous ?
--Arct (d) 4 mars 2010 à 00:20 (CET)
thread_title:  Gaztanbera, mamia et cuajada 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Avait déjà été suggéré dans les pages de discussions des articles par Utilisateur:Arct en 2010. Avec une préférence pour le nom de Mamiya (caillé). Minerv (discuter) 2 décembre 2013 à 22:01 (CET)
replies: text: Je classe. Il y a trop peu d'éléments (y compris dans les interwiki en et es) pour créer un article indépendant. Apollinaire93 (discuter) 3 janvier 2016 à 10:23 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Gaztanbera]] et [[Cuajada]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Bonjour, la page sur la cuajada doit-elle être scindée en deux articles distincts, l'un portant sur le caillé espagnol, l'autre sur le fromage frais mexicain ? Même si le lien référençant ce dernier paragraphe est mort, le document existe bien là, et il peut être complété par ce document-ci. À vous lire. Cordialement, choumix (discuter) 9 juin 2014 à 09:47 (CEST)
replies: text: Je classe. Il y a trop peu d'éléments (y compris dans les interwiki en et es) pour créer un article indépendant. Apollinaire93 (discuter) 3 janvier 2016 à 10:23 (CET)
thread_title:  [[Cuajada]]
Discussion:Yanzi (peuple)

message: La note suivante a été retiré de l’article d’homonymie Yanzi ()
: le Yansi, est une ethnie composée des tribus que voici: Mputu, Yansi (nkara, dwe, bagata, mateko, kwilu-kimbata..), Dinga (kamtsha, sedzo, matar, bulwem, kapia...), Lwer ou lori et plus récemment le Ngoli
--Moyogo/ (discuter) 12 décembre 2022 à 16:36 (CET)
thread_title:  Note déplacée depuis [[Yanzi]]