Discussion:Zalando/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2012 à 18:41 (CEST)
replies: text: D'après ce que j'ai lu, la filiale française n'existe que depuis 1 an et demi/2 ans pas plus. On trouve beaucoup plus d'informations sur la maison mère allemande (qui est leader en Allemagne dans le commerce en ligne de l'habillement), je pense aussi qu'il faudrait le recadrer l'article sur le groupe Zalando. --Guil2027 (d) 28 avril 2012 à 15:57 (CEST)
replies: text: J'ai modifié l'article pour le recentrer sur l'entreprise allemande. --Guil2027 (d) 30 avril 2012 à 11:11 (CEST)
replies: text:  OK, bien noté. Je reformule mon vote en conséquence. Sans doute faut-il signaler la refonte de l'article à d'autres contributeurs, ainsi d'ailleurs que l'existence d'un article allemand sourcé et non contesté, qui annonce le chiffre respectable de 1500 employés et plus de 100 millions d'euros de chiffre d'affaires, ce qui nous sort de la PME habituelle. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 avril 2012 à 11:45 (CEST)
replies: text: Je n'avais même pas fait gaffe pour le slogan  ! --Guil2027 (d) 30 avril 2012 à 11:57 (CEST)
replies: text:  J'ai apporté mes modifications à l'article. Je l'ai recentré sur le site allemand, en ajoutant néanmoins une partie sur la France étant donné que cela me semblait tout de même pertinent, vu l'ampleur que prend le site sur le marché français.
Mouais... Malgré ces « tentations publicitaires » récurrentes , l'article me parait clairement admissible dès lors qu'on parle du groupe. S'il est passé de 100 millions d'euros de CA en 2010, avec 400 millions d'euros en 2011 et plus d'un milliard d'euros en 2012, « le site d'e-commerce est le « leader allemand de l'e-commerce de chaussures », et, avec une croissance annuelle des ventes de 250% sur trois ans, c'est l'entreprise mode / habillement ayant la croissance la plus rapide (au delà de 50 millions) dans le monde » (ils annoncent d'ores et déjà un chiffre d'affaires de 100 millions par mois, leur CA d'affaires annuel de 2010 !...) Franchement, même si ce POV-pushing m'agace, ça ne me parait pas une bonne raison pour supprimer l'article, maintenant qu'il est correctement structuré, rédigé et sourcé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 avril 2012 à 23:35 (CEST)

text: Mouais mouais... Comme disait un monsieur, je sais que je ne sais rien. Chiffres non publiés pour le compte de résultat, et à géométrie variable pour le CA. Pertes 2010 publiée (avec le bilan il y a un mois). La marque est connue à cause de sa publicité, mais sur l'entreprise, on va avoir du mal à aller beaucoup plus loin, en dehors de savoir qu'il font des augmentations de capital à destination des investisseurs privés à répétition. À vue de nez, même si l'article est conservé, je me demande si il va durer longtemps. Mais bon, WP n'est pas le lieu pour produire  ce genre de remarques.Tendance neutre Deuxtroy  (d) 5 mai 2012 à 13:43 (CEST)
thread_title:  [[Zalando]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article est vraiment très publicitaire, et toutes les informations-clés qu'on s'attend à trouver dans un article encyclopédique en sont absentes  : chiffre d'affaires, filiales, effectif, résultat net, capitaux propres... Bref, non seulement c'est de la pub, mais en plus, on n'y apprend presque rien.
Autre problème de l'article : on ne sait pas quel en est le sujet... Est-ce le groupe Zalando, comme le titre et la phrase intrductive permettent de le penser ? Ou la filiale créée en 2010, Zalando France, sujet de l'infobox ? S'il s'agit de Zalando France, il est clair que les sources devront être consacrées à Zalando France, pas au groupe Zalando, basé en Allemagne. Et dans le cas contraire, il faudra refondre une bonne partie de l'article pour le recentrer sur son vrai sujet, le groupe Zalando. 
Malgré tout, il existe des sources secondaires significatives qui semblent indiquer que le groupe est notable, avec un concept réellement novateur. Voir par exemple cette source, qui donne justement quelques unes des infos qui manquent si cruellement à l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 avril 2012 à 19:42 (CEST)
replies: text: D'après ce que j'ai lu, la filiale française n'existe que depuis 1 an et demi/2 ans pas plus. On trouve beaucoup plus d'informations sur la maison mère allemande (qui est leader en Allemagne dans le commerce en ligne de l'habillement), je pense aussi qu'il faudrait le recadrer l'article sur le groupe Zalando. --Guil2027 (d) 28 avril 2012 à 15:57 (CEST)
replies: text: J'ai modifié l'article pour le recentrer sur l'entreprise allemande. --Guil2027 (d) 30 avril 2012 à 11:11 (CEST)
replies: text:  OK, bien noté. Je reformule mon vote en conséquence. Sans doute faut-il signaler la refonte de l'article à d'autres contributeurs, ainsi d'ailleurs que l'existence d'un article allemand sourcé et non contesté, qui annonce le chiffre respectable de 1500 employés et plus de 100 millions d'euros de chiffre d'affaires, ce qui nous sort de la PME habituelle. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 avril 2012 à 11:45 (CEST)
replies: text: Je n'avais même pas fait gaffe pour le slogan  ! --Guil2027 (d) 30 avril 2012 à 11:57 (CEST)
replies: text:  J'ai apporté mes modifications à l'article. Je l'ai recentré sur le site allemand, en ajoutant néanmoins une partie sur la France étant donné que cela me semblait tout de même pertinent, vu l'ampleur que prend le site sur le marché français.
Mouais... Malgré ces « tentations publicitaires » récurrentes , l'article me parait clairement admissible dès lors qu'on parle du groupe. S'il est passé de 100 millions d'euros de CA en 2010, avec 400 millions d'euros en 2011 et plus d'un milliard d'euros en 2012, « le site d'e-commerce est le « leader allemand de l'e-commerce de chaussures », et, avec une croissance annuelle des ventes de 250% sur trois ans, c'est l'entreprise mode / habillement ayant la croissance la plus rapide (au delà de 50 millions) dans le monde » (ils annoncent d'ores et déjà un chiffre d'affaires de 100 millions par mois, leur CA d'affaires annuel de 2010 !...) Franchement, même si ce POV-pushing m'agace, ça ne me parait pas une bonne raison pour supprimer l'article, maintenant qu'il est correctement structuré, rédigé et sourcé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 avril 2012 à 23:35 (CEST)

text: Mouais mouais... Comme disait un monsieur, je sais que je ne sais rien. Chiffres non publiés pour le compte de résultat, et à géométrie variable pour le CA. Pertes 2010 publiée (avec le bilan il y a un mois). La marque est connue à cause de sa publicité, mais sur l'entreprise, on va avoir du mal à aller beaucoup plus loin, en dehors de savoir qu'il font des augmentations de capital à destination des investisseurs privés à répétition. À vue de nez, même si l'article est conservé, je me demande si il va durer longtemps. Mais bon, WP n'est pas le lieu pour produire  ce genre de remarques.Tendance neutre Deuxtroy  (d) 5 mai 2012 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Demande de suppression très étonnante car c'est un site marchand dont la notoriété ne fait aucun doute. Je vois régulièrement leurs bannières en allant regarder les actualités sur yahoo par exemple. J'ai fait une recherche très rapide mais dans cet article des Échos (), Zalando est cité en tant que "spécialiste du e-commerce" aux côtés de PriceMinister. Dans cet autre article des Échos (), il est cité en tant que "grand nom du commerce à distance allemand". On trouve également une multitude d'articles de presse allemands : ,  etc… --Guil2027 (d) 28 avril 2012 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Demande de suppression très étonnante car c'est un site marchand dont la notoriété ne fait aucun doute. Je vois régulièrement leurs bannières en allant regarder les actualités sur yahoo par exemple. J'ai fait une recherche très rapide mais dans cet article des Échos (), Zalando est cité en tant que "spécialiste du e-commerce" aux côtés de PriceMinister. Dans cet autre article des Échos (), il est cité en tant que "grand nom du commerce à distance allemand". On trouve également une multitude d'articles de presse allemands : ,  etc… --Guil2027 (d) 28 avril 2012 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cette entreprise ne remplit absolument pas les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits et aucune source ne vient démontrer une quelconque notoriété encyclopédique. Il ne faut pas confondre Wikipédia avec un annuaire ! --Polmars •  Parloir ici, le  27 avril 2012 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  à tendance pas sûr de garder en l'état. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2012 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés