Discussion:Nicolas Sarkozy

message: Je ne structurerais pas l'article comme il est. Je ferais 
*jeunesse et formation
* Travail et politique jusqu'à son premier poste de ministre
* Sarkozy ministre
* Sarkozy président Dans cette partie je mettrais les affaires liées à son mandat ou à ses élections
* Politique et activité professionnelles aprés son mandat présidentiel
Ce serait plus chronologique et cela permettrait de se faire une idée précise des points forts et faibles de l'homme --Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 10:35 (CET)
replies: text: Sur Sarkozy président je serais pour un article détaillé.--Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 10:37 (CET)
replies: text: Genre Présidence de Nicolas Sarkozy ? --Pa2chant.bis (discuter) 19 février 2022 à 10:45 (CET)
replies: text: Oui mais il faudrait s'en servir pour dégager un peu l'article principal--Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 12:43 (CET)
replies: text: WP:NHP ! --Pa2chant.bis (discuter) 19 février 2022 à 12:55 (CET)
replies: text: En fait, on pourrait mettre toute sa présidence de cet article dans l'article Présidence, en gardant de cette article que les gouvernements Fillon puis élaguer--Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 13:20 (CET)
replies: text: Bonjour. Par pitié ne commettez pas les mêmes travers que Cheep. La page Présidence de Nicolas Sarkozy, comme la page Nicolas Sarkozy est nourrie essentiellement par des sources… qui ne sont pas de synthèse. Cela aboutit à une page Présidence de Nicolas Sarkozy globalement positive grâce à un cherry picking choisi dans cette direction (je pourrais très facilement pratiquer le même cherry picking en apportant des centaines de sources négatives). Comparer la à la page Présidence d'Emmanuel Macron globalement négative : même cherry picking ! La sous-utilisation de sources de qualité de synthèse aboutit à un beau POv-Pushing poli. Cheep a bénéficié de cette propension de la communauté à utiliser des sources événementielles au détriment des source de synthèse. Résultat : des pages mettant à mal WP:POV et WP:PROP alors qu'elles sont très suivies… par des  qui n'ont pas envie de se coltiner la travail fastidieux et chronophage de recension des sources de synthèse de qualité (et je les comprend car moi aussi je n'ai pas ce courage). Cordialement, WikipSQ (discuter) 19 février 2022 à 13:34 (CET)

text: Il me semble que la structure est plus claire. Maintenant je n'ai pas vraiment envie de m'investir dans cet artcle. Si vous voulez le faire n'hésitez pas. Parce que vous avez raison si on va dans le détail il y a a boire et à manger. A mon sens sur sa présidence il doit y avoir des sources de synthèse maintenant. N'hésitez pas à les employer --Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 13:53 (CET)
replies: text: Je vous conseille à vous et à ceux qui veulent de s'y attaquer d'autant que la structure de cet article et celui de Présidence Sarkozy n'est pas la même. Donc si on veut faire un travail sérieux, il y a du travail. Mais vous avez raison, il vaut mieux faire du travail sérieux--Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 13:56 (CET)

text: concernant la structuration elle pourra être revue en fonction du retravail. J'ai regardé la bbliographie et, il y a peu de chose de synthèse. Il faudrait d'abord chercher ce qui existe. Je pense que dans un livre du philosophe Marcel Gauchet, Comprendre le malheur français, on doit trouver quelque chose--Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 14:12 (CET)
replies: text: Pour des articles de synthèse on peut tapper sur google bilan quinqennat sarkozy et on trouve un certain nombre d'articles de synthèse--Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 14:28 (CET)

text: sur google scholar on trouve aussi  on trouve aussi cela --Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 14:44 (CET)
replies: text: Je pense qu'on peut trouver les éléments pour faire un article sérieux et passer d'un article et passer d'un article événementiel a un article plus réflexif--Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 14:45 (CET)
thread_title: Structure

message: A mon sens il  vaudrait mieux que les personnes intéréssées commencent par Présidence de Nicolas  Sarkozy En effet c'est un article que personne ne lit donc vous avez des chances d'être tranquilles surtout qu'au début vous risquez de tâtonner. En plus vous pouvez repartir  pratiquement à zéro. Une fois que vous maitrisez bien le sujet aprés, ce sera assez facile de refondre la partie présidence de l'article Nicolas Sarkozy --Fuucx (discuter) 19 février 2022 à 23:02 (CET)
thread_title:  Avis sur la méthologie de refonte de l'article

message: Proposé par : julien Gazo
Raisons de la demande de vérification
Dans le résumé à droite il est noté: président de la republique du 16 mai au ....
Alors que la date exacte est le 6 mai !
Discussions et commentaires
Toutes les discussions vont ci-dessous. 
: Bonjour, j’ai vérifié et j’ai même changé la source. Voir : https://www.france24.com/fr/20170513-passation-pouvoir-elysee-gaulle-macron-hollande-sarkozy-chirac-mitterand-ve-republique . C’est bien indiqué le 16 mai 2007. Cordialement, Chouette (discuter) 24 mai 2022 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Erreur de date dans le résumé des fonctions 

message: Bonjour à tous. Suite à la proposition par     de mettre une photo datant des obsèques récentes de Shinzo Abe.   plusieurs questions.
* Faut-il un débat en bonne et due forme sur la photo d'un article si important?
* Que veut-on faire sur le contenu? La photo la plus récente de N.Sarkozy à tout prix? Dans ce cas-là, ne faudrait-il pas plutôt une photo en sortie d'un tribunal?  Inversement, une photo datant de la Présidence (2007-2012) ne serait-elle pas plus représentative?
* Doute sur la licence libre de la dernière photo. Elle provient du site du Cabinet du Premier ministre du Japon.  Je ne lis pas assez bien le japonais ( sumimasen) pour savoir si les droits sont réellement en CC 4.0, et si ce choix des autorités japonaises peut s'appliquer d'office sur des photos de chefs d'Etat étrangers, même photographiés dans les locaux du Ministère. --Xav [talk-talk] 2 octobre 2022 à 17:59 (CEST)
replies: text: Voir Wikipédia:Legifer/octobre_2022 --Xav [talk-talk] 2 octobre 2022 à 19:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, d'un point de vue encyclopédique, je pense qu'il serait plus pertinent d'avoir une photo datant de son mandat. Je ne suis vraiment pas convaincu par la photo actuelle de très faible résolution avec un piqué assez atroce. Gyrostat - DitS'Cuté 11 novembre 2022 à 23:33 (CET)
replies: text: On reprendrait donc la photo  en en-tête des catégories. Même pratique que pour VGE. Sarkozy n'est pas encore mort, mais revenir aux photos de la présidence, vaut mieux qu'une photo en pyjama rayé, qu'on risque d'avoir une fois que tous ses appels de jugement auront été repoussés. Par curiosité, voir aussi la photo de 2018 de Silvio Berlusconi qu'on croirait sortir de Grèvin. Xav [talk-talk] 11 novembre 2022 à 23:56 (CET)
replies: text: Je pense effectivement que cette photo serait plus appropriée. Gyrostat - DitS'Cuté 12 novembre 2022 à 00:17 (CET)
replies: text:  En l'absence d'avis contraire, j'ai procédé au changement. Gyrostat - DitS'Cuté 2 décembre 2022 à 13:13 (CET)
thread_title:  Photo de l'infobox. Faut-il réellement la mettre à jour? 

message: Voir  comme exemple du travail de restauration à évaluer.
Voir (et comparer) notamment "Élection présidentielle de 2012 et départ de l'Élysée" dans  
Cordialement --Xav [talk-talk] 16 août 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title: "Nettoyage de décembre 2018"

message: Salut les gens, Discussion Projet:Boîte Utilisateur#BU sarkozy wikipedia et demande de Kärcher. 
Écatis (discuter) 5 novembre 2023 à 18:50 (CET)
thread_title:  Boîte Utilisateur