lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Théorie k-catégorique

message: Je ne comprends pas ce diff. Pour moi, les 2 formulations sont équivalentes mais la précédente était moins cryptée. Anne Bauval (d) 10 avril 2011 à 03:07 (CEST)
replies: text: Et pourquoi pas simplement parler des intervalles ouverts (resp semi-ouverts, fermés) ]0,1[,]0,1], etc. de rationnels ?--Dfeldmann (d) 10 avril 2011 à 18:28 (CEST)
replies: text:  Mon neurone, lui, a eu une hallucination, je ne sais pas pourquoi j'avais inconscienmment compris -inf comme une copie de Z- et +int comme une copie de N ! La solution des intervalles me convient aussi, au détail près que je ne me rappelle pas l'avoir vue explicitement mentionnée. Bref je ne touche à rien, tout me convient et vous laisse faire. --Epsilon0   ε0 10 avril 2011 à 20:47 (CEST)
replies: text:  Pendant que vous êtes là, savez-vous comment s'appelle le théorème disant que tout ensemble ordonné dénombrable est isomorphe à un sous-ordre de Q ? --Dfeldmann (d) 10 avril 2011 à 21:24 (CEST)
replies: text:   Pour moi non, désolé --Epsilon0   ε0 11 avril 2011 à 22:06 (CEST)
replies: text: Moi non plus, alors j'appellerais ça un théorème bien connu de Cantor (sic). Anne Bauval (d) 12 avril 2011 à 00:35 (CEST)
replies: text:  Oui, merci ; c'est exactement ce que je cherchais (et au fait, quelle méthode de recherche as-tu utilisée ?). De plus, Sierpinsky donne une extension à omega-1 de ce résultat (en admettant l'hypothèse du continu) , qui est ce qui m'intéressait en réalité, et dont je dispose d'une preuve (un peu) plus simple, généralisable à tout cardinal, en utilisant la représentation de Gonshor des surréels (en fait, il suffit de montrer que les surréels créés avant le jour aleph-alpha ont pour cardinal sup (2^aleph-beta) pour beta<alpha ; c'est là que la représentation intervient) Bon, mais où caser ça (et surtout avec quelles sources) dans Wikipedia ? Je crains bien que un théorème bien connu de Cantor ne soit pas un titre très pratique...--Dfeldmann (d) 12 avril 2011 à 10:58 (CEST)
thread_title: Min et max
Discussion:Relations entre l'Inde et le Japon

message: http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article6192 L'amateur d'aéroplanes (d) 29 décembre 2012 à 23:42 (CET)
thread_title:  Face à la Chine, le partenariat stratégique Inde-Japon ne cesse de se renforcer
Discussion:Claude C. Matlack

message: {{Wikiprojet
|Photographie|élevée
|avancement=B
}}

message: quand vous avez passé la douane US, et que, le tête gonflée, tenant votre valise mal refermée d'une main, vos chaussures dans l'autre et votre ceinture entre les dents, vous cherchez (vainement) une chaise pour vous rhabiller et vous remettre un peu en ordre, vous ne pensez malheureusement pas à regarder les murs du hall. Dommage, ils portent de magnifiques photos agrandies de Miami dans les années 20-30, faites par un certain Claude C. Matlack, qui n'existe même pas sur WP english...J'ai classé les photos de l'Université de Louisville (Kentucky), qui sont présentées au hasard (par ex. la photo n° 1 est relatée à la photo n° 395...). Celles du Musée de Miami sont un peu mieux classées , mais beaucoup ne sont pas représentées. Bonne découverte. T.y. Arapaima (d) 10 avril 2011 à 09:36 (CEST)
replies: text: 13 mois plus tard, retour inopiné sur l'article. Merci +++ à celles-ceux qui l'ont amélioré, en articulier en rétablissant les liens bleus vers les photos. AMHA, Matlack a vraiment été un témoin capital .T.y. Arapaima (d) 31 mai 2012 à 09:05 (CEST)
thread_title:  A l'aéroport de Miami
Discussion:Dévolution du pouvoir au Royaume-Uni

message: Bonjour,
L’article a été récemment renommé de « dévolution du pouvoir au Royaume-Uni » vers « décentralisation du pouvoir au Royaume-Uni », mais, sur quelles bases se justifie ce changement ?
Il me paraît tout à fait étrange de procéder à un tel renommage dans le sens où il existe une forme d’unanimité scientifique sur la question (un simple coup d’œil sur Persée par exemple) et que cette terminologie reste répandue dans le contexte médiatique.
Éduarel (discuter) 27 décembre 2020 à 11:20 (CET)
thread_title:  Renommage du titre de l’article : quelles bases ?
Discussion:Hymne national de la Colombie/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 25 avril 2011 à 02:20 (CEST)

message: Proposé par : £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 10:07 (CEST)
replies: text: Oubli de ma part. C'est maintenant chose faite. £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 13:43 (CEST)
replies: text:  Superbe, et en plus c'est une traduction originale. Prosopee (d) 10 avril 2011 à 13:46 (CEST)
replies: text:  Comme quoi le travail d'équipe, ça paie  ! £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 13:49 (CEST)
thread_title:  [[:Hymne national de la Colombie]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Proposant. £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Proposant. £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Tu n'as pas mis le texte de l'hymne sur Wikisource aussi? Prosopee (d) 10 avril 2011 à 12:51 (CEST)
replies: text: Oubli de ma part. C'est maintenant chose faite. £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 13:43 (CEST)
replies: text:  Superbe, et en plus c'est une traduction originale. Prosopee (d) 10 avril 2011 à 13:46 (CEST)
replies: text:  Comme quoi le travail d'équipe, ça paie  ! £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Tu n'as pas mis le texte de l'hymne sur Wikisource aussi? Prosopee (d) 10 avril 2011 à 12:51 (CEST)
replies: text: Oubli de ma part. C'est maintenant chose faite. £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 13:43 (CEST)
replies: text:  Superbe, et en plus c'est une traduction originale. Prosopee (d) 10 avril 2011 à 13:46 (CEST)
replies: text:  Comme quoi le travail d'équipe, ça paie  ! £e p$y £éon (d) 10 avril 2011 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u'|Prosopee}}
Discussion:Tournoi de tennis de Monte-Carlo (ATP 2011)

message: Je propose -sauf avis contraire- de remplacer dans l'Infobox: "|Nom de l'édition=Monte-Carlo Rolex Masters" par: "|Nom de l'édition=Masters de Monte-Carlo" pour éviter d'avoir de la pub dans les liens "édition précédente" et "édition suivante". -- Speculos ✉ 16 avril 2012 à 19:22 (CEST)
replies: text: Fait -- Speculos ✉ 17 avril 2012 à 11:58 (CEST)
replies: text:  A priori, j'étais plutôt contre. Y a-t-il eu une discussion ailleurs qu'ici? Car je pense que peu de personnes ont pu voir ce sujet ici, étant donné que ça a été posté sur la page de l'an dernier. Chaque édition a un nom, et c'est dans tous les tournois pareil. Il faut s'arranger pour modifier la chronologie dans l'infobox sans modifier le nom de l'édition. Je pense que c'est faisable. Cordialement, -- Domaina → Me parler ← 25 avril 2012 à 23:47 (CEST)
replies: text: OK, c'est corrigé pour avoir à la fois le nom de l'édition au début de l'Infobox, et les liens sans le nom du sponsor. -- Speculos ✉ 26 avril 2012 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Pub dans les liens
Discussion:KTS Tarnobrzeg

message: Nazwa klubu to KTS Tarnobrzeg. Obecnie firma ,,Forbet" nie sponsoruje klubu. Pelna nazwa klubu zmienia sie wraz ze sponsorami druzyny. W sezonie 2011/12 klub nazywal się KTS Zamek-OWG Tarnobrzeg, poniewaz mial innego sponsora. Prosze, więc zmienic tytul artykulu na ,,KTS Tarnobrzeg". Niestety nie znam jezyka francuskiego, wiec pisze w moim ojczystym jezyku. Mam nadzieje, ze ktos znajacy jezyk polski, poprawi bledna nazwe klubu. Pozdrawiam  Roburek (d) 28 juin 2012 à 01:19 (CEST)
replies: text: Witam, przepraszam za późną odpowiedź. Zmiana została dokonana. Eltito13 (discuter) 24 août 2023 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Nazwa klubu
Discussion:Pèlerin de Saint-Jacques-de-Compostelle

message: L'illustration de Jost Amman ne représente pas des pèlerins mais des "coquillards" (le texte qui est au-dessous et n'est pas montré ici, est clair à ce sujet)79.205.187.26 (d) 10 avril 2011 à 14:13 (CEST)

message: La section sur la besace et le bourdon mentionne le «Cortex calixtinus» (mais pointe bel et bien vers l'article sur le Codex calixtinus). Est-ce là une coquille (sans jeu de mot)? Pierdeux (discuter) 1 juillet 2020 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Codex calixtinus
Discussion:Philippe Tissié/Droit d'auteur

message: Signalé par : Basilus (d) 10 avril 2011 à 14:24 (CEST)
replies: text: C'est fait, on peut purger l'historique. --Basilus (d) 26 avril 2011 à 15:15 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Lac Arenal

message: avait laissé dans l'infobox de l'article le message suivant que j'ai déplacé ici : « ATTENTION, la carte est fausse, il n'y a pas de lac au sud-est du pays ». Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 8 août 2019 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Erreur possible de carte
Discussion:Kompass/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir les informations sur Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur; c'est une vieille marque, je me souviens que ds les études d'économie des années, les informations sur les sociétés se trouvaient dans le Kompass. Hmoderne (d) 10 avril 2011 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir les informations sur Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur; c'est une vieille marque, je me souviens que ds les études d'économie des années, les informations sur les sociétés se trouvaient dans le Kompass. Hmoderne (d) 10 avril 2011 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Étienne Ambroise Girot/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 10 avril 2011 à 16:16 (CEST)
thread_title:  [[Étienne Ambroise Girot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. A la lecture de la page je ne vois pas en quoi ce curé et précepteur est une personne encyclopédique, en l'absence d'ouvrages dédiés, et malgré 2 simples mentions dans de petits ouvrages du XIXe siècle. Il est l'auteur de 2 traités qui me semblent confidentiels-- LPLT  [discu] 10 avril 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. A la lecture de la page je ne vois pas en quoi ce curé et précepteur est une personne encyclopédique, en l'absence d'ouvrages dédiés, et malgré 2 simples mentions dans de petits ouvrages du XIXe siècle. Il est l'auteur de 2 traités qui me semblent confidentiels-- LPLT  [discu] 10 avril 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Glockner/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 10 avril 2011 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Glockner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . MeS d'une seule pièce créée il y a un an hors d'un théâtre national. Patrick Rogel (d) 10 avril 2011 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . MeS d'une seule pièce créée il y a un an hors d'un théâtre national. Patrick Rogel (d) 10 avril 2011 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gönülçelen/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 10 avril 2011 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[Gönülçelen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Contrairement à ce qu'avance Patrick Rogel, cette série télévisée semble comporter deux saisons de respectivement 16 et 38 épisodes, et des acteurs turques notoires semblent y jouer. Article important si on veut défrancocentrer Wikipédia et découvrir la culture télévisuelle turque. Deansfa 11 avril 2011 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Contrairement à ce qu'avance Patrick Rogel, cette série télévisée semble comporter deux saisons de respectivement 16 et 38 épisodes, et des acteurs turques notoires semblent y jouer. Article important si on veut défrancocentrer Wikipédia et découvrir la culture télévisuelle turque. Deansfa 11 avril 2011 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Série hebdomadaire de 2010 de 7 épisodes. Patrick Rogel (d) 10 avril 2011 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Luc du Verneuilh/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 10 avril 2011 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[Jean Luc du Verneuilh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas d'expo majeure, pas dde traces d'oeuvres dans des musées, pas de traces de critiques dans la presse de référence... A priori très loin des critères. --Zen 38 (d) 10 avril 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas d'expo majeure, pas dde traces d'oeuvres dans des musées, pas de traces de critiques dans la presse de référence... A priori très loin des critères. --Zen 38 (d) 10 avril 2011 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rafi

message: La source fournie dans l'article (site de la Knesseth) indique le 5 juin mais j'ai vraiment des doutes. Voici une source vite trouvé qui indique le 1 juin : . Je vais essayer de lever cette contradiction. Noisetier (d) 10 avril 2011 à 20:05 (CEST)
replies: text: En voici encore une autre qui parle du 1 juin : . Noisetier (d) 10 avril 2011 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Gouvernement union nationale
Discussion catégorie:Monument classé en Belgique

message: La politique de protection (et de classement) du patrimoine a été régionalisée en Belgique (comme on peut le lire dans l'article Commission royale des monuments et des sites). Dès lors, je pense qu'il serait pertinent de créer des catégories "Monument classé" pour chaque région. Lysosome (d) 10 avril 2011 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Patrimoine et régionalisation
Discussion:Mozilla Japan

message: Dans les articles étrangers, en particulier :en:Mozilla Japan, la mascotte est évoquée dans l'article traitant de Mozilla Japon
--Agamitsudo (d) 27 mars 2011 à 22:11 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 10 avril 2011 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mozilla Japon]] et [[Foxkeh]]
Discussion:Jean Marc Abate/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 10 avril 2011 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[Jean Marc Abate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Promotion croisée et en cascade avec Filthy Dave, guitariste de deux groupes arlésiens non notoires, Filthy Charity (2 albums sur des labels non notoires), Your Shapeless Beauty (4 albums autoproduits) . Supprimer également Adipocere Records qui n'est pas un label mais une SARL de commerce de détail, en l'occurrence un magasin de disques sis à Bourg-en-Bresse. Musicos  de WP:NM. Patrick Rogel (d) 10 avril 2011 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Promotion croisée et en cascade avec Filthy Dave, guitariste de deux groupes arlésiens non notoires, Filthy Charity (2 albums sur des labels non notoires), Your Shapeless Beauty (4 albums autoproduits) . Supprimer également Adipocere Records qui n'est pas un label mais une SARL de commerce de détail, en l'occurrence un magasin de disques sis à Bourg-en-Bresse. Musicos  de WP:NM. Patrick Rogel (d) 10 avril 2011 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Johann Nobis/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 10 avril 2011 à 18:17 (CEST)
replies: text: Pardonnez-moi, le français est ma 3e langue... je voudrais juste faire une remarque. La stolpersteine pour Johann Nobis est une de les trois premières stolpersteines, c'est-a-dire, le début du projet. Marrante (d) 13 avril 2011 à 07:50 (CEST)
thread_title:  [[Johann Nobis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : la reconnaissance posthume de cet objecteur de conscience en garantit à mon sens la notoriété. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 10 avril 2011 à 20:04 (CEST)
replies: text: Pardonnez-moi, le français est ma 3e langue... je voudrais juste faire une remarque. La stolpersteine pour Johann Nobis est une de les trois premières stolpersteines, c'est-a-dire, le début du projet. Marrante (d) 13 avril 2011 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : la reconnaissance posthume de cet objecteur de conscience en garantit à mon sens la notoriété. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 10 avril 2011 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il n'est réaliste de créer un article pour toutes les victimes du nazisme, même celles qui sont commémorées par une plaque. --Chris a liege (d) 11 avril 2011 à 00:20 (CEST)
replies: text: Pardonnez-moi, le français est ma 3e langue... je voudrais juste faire une remarque. La stolpersteine pour Johann Nobis est une de les trois premières stolpersteines, c'est-a-dire, le début du projet. Marrante (d) 13 avril 2011 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Stoyte/Admissibilité

message: Proposé par : - Kevin.B [discutons?] 10 avril 2011 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[John Stoyte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voici ce que j'avais écrit à l'époque au créateur de l'article: "Tu as créé cet article récemment, mais je crains qu'il ne puisse être maintenu. En effet, rien ne distingue ce personnage sans notoriété particulière des milliers d'officiers des armées des guerres napoléoniennes. As-tu d'autres éléments à apporter pour établir sa notoriété et légitimer un article ? A défaut, cet article va faire l'objet d'une suppression. Si tel doit être le cas, que cela ne te décourage pas. Pas toujours simple au début de déterminer ce qui est d'un intérêt encyclopédique de ce qui ne l'est pas...". Je n'ai pas eu de réponse et mes propres recherches (sommaires je l'admets) ne m'ont pas convaincu de l'"indispensabilité" de cet article. Barbe-Noire (d) 10 avril 2011 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voici ce que j'avais écrit à l'époque au créateur de l'article: "Tu as créé cet article récemment, mais je crains qu'il ne puisse être maintenu. En effet, rien ne distingue ce personnage sans notoriété particulière des milliers d'officiers des armées des guerres napoléoniennes. As-tu d'autres éléments à apporter pour établir sa notoriété et légitimer un article ? A défaut, cet article va faire l'objet d'une suppression. Si tel doit être le cas, que cela ne te décourage pas. Pas toujours simple au début de déterminer ce qui est d'un intérêt encyclopédique de ce qui ne l'est pas...". Je n'ai pas eu de réponse et mes propres recherches (sommaires je l'admets) ne m'ont pas convaincu de l'"indispensabilité" de cet article. Barbe-Noire (d) 10 avril 2011 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pluriel interne

message: N’y a-t-il aucun exemple de pluriel interne en français ? Est-ce que “bonshommes” ou “gentilshommes” n’en sont pas ? Palpalpalpal (d) 20 mars 2013 à 18:53 (CET)
replies: text: un oeil des yeux  92.184.104.37 (discuter) 26 janvier 2024 à 16:48 (CET)
thread_title:  Exemples en français
Discussion:Hervé Digne

message: Bonjour Manifesto Paris. Une fois que vous vous serez mis en conformité avec les règles de Wikipédia concernant les contributions rémunérées (si vous ne le faites pas, votre compte sera bloqué en écriture), vous voudrez bien arrêter de rajouter dans cet article des informations non sourcées (une source doit être fiable, indépendante, de qualité... ce qui exclut tout élément ayant un lien avec le sujet de l'article comme une de ses entreprises). Vos modifications ont déjà été annulées par plusieurs contributeurs, et si vous continuez, ce sera considéré comme un passage en force et votre compte sera donc bloqué en écriture NicoV (discuter) 7 février 2023 à 12:37 (CET)
thread_title:  Insertions répétées de texte non encyclopédique
Discussion:Philippe Schoeller

message: Si l'existence de l'article ne doit pas être remise en cause à mon sens, le texte n'est absolument pas dans les critères de wikipédia, la section biographie est tout sauf une biographie, juste de l'auto-promotion rédigée par son attaché de presse.
Sanchalex (d) 10 avril 2011 à 20:46 (CEST)
replies: text: Le Modèle:Promotionnel est fait pour ça, je l'ai ajouté. On pourrait même enlever complètement cette section "biographie" ou la nommer autrement, en ajoutant la source s'il est possible de la trouver. --Eric92300 12 avril 2011 à 03:47 (CEST)
thread_title:  Autopromotion 

message: Le texte de cette section a probablement été copié en vrac d'ailleurs, il faudrait beaucoup de patience pour le mettre en forme… --Eric92300 12 avril 2011 à 03:47 (CEST)
thread_title:  Œuvres 

message: Bonjour, l'IP , qui contribue pas mal sur cette page, vient de préciser utilement qu'elle est Philippe Schoeller. « Actualisation et mise à jour , par le compositeur, (c'est à dire moi, Philippe Schoeller) de toute mon oeuvre de compositeur et des différents aspects de mon activité artistique. » Il serait utile de lire les pages suivantes : WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 10 novembre 2019 à 23:17 (CET)
thread_title:  Autobiographie