lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Abbaye de l'Île-Barbe

message: Un certain nombre de possessions n'ont pas été identifiées par Claude Le Laboureur. 
Je vais essayer de les lister ici pour mémoire, en espérant les retrouver plus tard ailleurs (A. Bernard, Dufour ou autres):
p. 64 - 971
* "Sanctique Andrea in Cimaloco (Saint-André-de-Chalencon?), Sancti Genesii in Floriaco & Sancti Petri in Amodo (Pierre de Saint-Chamond?)" 
p. 114 - 1183
* "In Fluriaco ecclesiam Sancti Batholomæi" : Fleury-la-Montagne ou Fleurieux-sur-l'Arbresle (voir : Pancharte du droit de cire et d'encens dû à l'Eglise de Lyon (A. Bernard)).
*"Ecclesiam de Cruento (...), Ecclesiam de Verciaco (...) Ecclesiam de Sancti Laurenti (...), Ecclesiam Sancti Petri de a...., Ecclesiam Sancti Petri, Ecclesiam Sanctæ Mariæ, Ecclesiam Sancti Martini", en Forez à priori vue leur position dans le texte...
En espérant que cela aidera d'éventuelles contributeurs à l'article.
--KidA42 (discuter) 19 février 2015 à 23:02 (CET)
thread_title:  Localisation indéterminée
Discussion:Fastlane Candies/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (discuter) 19 février 2015 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[Fastlane Candies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas de sources ? Pas de notoriété ?  Allons-y : critique de leur dernier album dans Focus, supplément du Vif/L'Express (2013); le même magazine publie d'autres articles comme ici (certes brefs mais c'est quand même l'un des magazines les plus lus en Belgique); critique également sur Esprits critiques (2013); interview dans Bouchon (2014), interview pour Air TV (2014); Air TV qui en fait aussi le groupe à la une en 2014; au moins 2 fois invité sur Pure FM, radio de la RTBF (donc répond aussi au critère d'admissibilité : "A été diffusé au niveau national par des radios importantes"), 2 articles dans Le Soir (un court en 2013 et un plus long en 2011).  Donc, ce n'est pas Johnny Hallyday mais il y a des sources et des médias importants (Le Vif, la RTBF, Le Soir) s'y intéressent. Même si l'article a été initié par quelqu'un de proche du groupe, le groupe a suffisamment de notoriété (même dans le temps) pour figurer dans Wikipédia. --[delsaut] (discuter) 19 février 2015 à 23:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources ? Pas de notoriété ?  Allons-y : critique de leur dernier album dans Focus, supplément du Vif/L'Express (2013); le même magazine publie d'autres articles comme ici (certes brefs mais c'est quand même l'un des magazines les plus lus en Belgique); critique également sur Esprits critiques (2013); interview dans Bouchon (2014), interview pour Air TV (2014); Air TV qui en fait aussi le groupe à la une en 2014; au moins 2 fois invité sur Pure FM, radio de la RTBF (donc répond aussi au critère d'admissibilité : "A été diffusé au niveau national par des radios importantes"), 2 articles dans Le Soir (un court en 2013 et un plus long en 2011).  Donc, ce n'est pas Johnny Hallyday mais il y a des sources et des médias importants (Le Vif, la RTBF, Le Soir) s'y intéressent. Même si l'article a été initié par quelqu'un de proche du groupe, le groupe a suffisamment de notoriété (même dans le temps) pour figurer dans Wikipédia. --[delsaut] (discuter) 19 février 2015 à 23:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Koui² (discuter) 19 février 2015 à 17:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Conte d'Ivan l'Imbécile

message: Que vaut cette édition ? Mike Coppolano (discuter) 19 février 2015 à 17:28 (CET)
thread_title:  Édition 

message: Nulle part, sur le net, je n'ai vu un tel titre. Quels sont les sources ? Merci. Cordialement. Mike Coppolano (discuter) 19 février 2015 à 19:42 (CET)
thread_title:  Conte d'Ivan l'imbécile et ses deux frères
Discussion:JauneOrange/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (discuter) 19 février 2015 à 18:04 (CET)
thread_title:  [[JauneOrange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources centrées, comme La Libre-2010 ou Le Soir-2009. Les plus anciennes datent d'il y a 14 ans (, ). Neatnik (discuter) 19 février 2015 à 18:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources centrées, comme La Libre-2010 ou Le Soir-2009. Les plus anciennes datent d'il y a 14 ans (, ). Neatnik (discuter) 19 février 2015 à 18:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Koui² (discuter) 19 février 2015 à 18:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a quelques sources +/- centrées, mais dans des pages régionales ou en simple présentation culturelle. Les articles sur les groupes ne comptent évidemment pas. --Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 01:09 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Je suis désolé de vous contredire, mais non, Girls in Hawaii n'est pas le seul groupe notable de ce collectif. Merci de lire ces références (françaises! vu que Le Soir et La Libre Belgique ne semblent pas être suffisants) et de les prendre en considération, et ce même si mon avis est discutable: comme l'a justement fait remarquer Neatnik: « My Little Cheap Dictaphone (MLCD) [...] a aussi un article sur frwiki. Album de l'année et groupe de l'année aux Octaves de la musique, révélation de l'année 2010 pour le quotidien belge Le Vif, disque chroniqué dans toute la presse britannique : Sunday Times, The Independent, The Guardian 1, et 2… », et est est également critiqué dans Les Inrocks / The Experimental Tropic Blues Band: Les Inrocks, Arte / Dan San: Les Inrocks / Leaf House est passé dans le magazine anglais NME / Pale Grey: Le Transistor / ... Et pour finir, le label JauneOrange est cité dans Eur@dioNantes et Libération! Merci.--Lperignon (discuter) 25 février 2015 à 14:46 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:San Damon/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 19 février 2015 à 18:04 (CET)
replies: text: Effectivement, l'article San Damon a été recréé pour la  fois sans passer par Wikipédia:Demande de restauration de page, ce qui suffirait pour supprimer l'article et vous forcer à faire les choses dans l'ordre.  vous avait pourtant indiqué cette procédure en répondant à votre question lors d'une précédente suppression. Merci de ne pas retirer le bandeau menant à cette discussion. Il sera retiré par celui qui traitera votre « mail au Service permission de Wikipedia ». --Lacrymocéphale (discuter) 20 février 2015 à 16:49 (CET)

text: Par contre, de très gros doute concernant l'admissibilité Lomita (discuter) 6 mars 2015 à 20:39 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Quand on a 17 ans

message: Certaines scènes ont été tournées à Luchon, ça n'en fait pas le lieu de l'intrigue - d'autres sont tournées en Ariège ou dans les Hautes Pyrénées - qui peut être n'importe quelle petite ville des Pyrénées--df (m'écrire) 1 avril 2016 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Lieu
Discussion:Yves Paul Léandre/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 19 février 2015 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[Yves Paul Léandre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'article est sans sources et on dirait qu'il concerne une personne peu notoire. --Epigraphiste (discuter) 21 février 2015 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est sans sources et on dirait qu'il concerne une personne peu notoire. --Epigraphiste (discuter) 21 février 2015 à 11:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Würm (jeu de rôle)/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 19 février 2015 à 20:42 (CET)
thread_title:  [[Würm (jeu de rôle)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Jeu de rôle publié par les éditions Icare, traité sur le GROG , qui lui a d'ailleurs décerné son prix du meilleur jdr 2012, et on voit ici qu'il est régulièrement chroniqué.  La fédération française de jeu de rôle s'en est d'ailleurs fait l'écho ("S’il est une distinction reconnue dans le petit monde du jeu de rôle francophone, c’est celle du Grog d’Or" ) A été traité dans la presse spécialisée (j'ai trouvé ceci ou ceci avec seulement une recherche rapide, on a aussi ça).  On parle ici de succès critique.  Je n'ai pas fouillé en plus dans mes sources magazines, mais je suis assez certain qu'on trouvera du matériel. - Boréal   (:-D)  19 février 2015 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeu de rôle publié par les éditions Icare, traité sur le GROG , qui lui a d'ailleurs décerné son prix du meilleur jdr 2012, et on voit ici qu'il est régulièrement chroniqué.  La fédération française de jeu de rôle s'en est d'ailleurs fait l'écho ("S’il est une distinction reconnue dans le petit monde du jeu de rôle francophone, c’est celle du Grog d’Or" ) A été traité dans la presse spécialisée (j'ai trouvé ceci ou ceci avec seulement une recherche rapide, on a aussi ça).  On parle ici de succès critique.  Je n'ai pas fouillé en plus dans mes sources magazines, mais je suis assez certain qu'on trouvera du matériel. - Boréal   (:-D)  19 février 2015 à 23:51 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:WorMee/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 19 février 2015 à 20:43 (CET)
thread_title:  [[WorMee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Semble avoir eu une petite notoriété avant sa disparition :  ou . Mais rien vu de postérieur à sa fusion avec Deezer (d'où le plutôt). Kartouche (Ma PdD) 24 février 2015 à 16:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Semble avoir eu une petite notoriété avant sa disparition :  ou . Mais rien vu de postérieur à sa fusion avec Deezer (d'où le plutôt). Kartouche (Ma PdD) 24 février 2015 à 16:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   villy ♦ ✎  26 février 2015 à 09:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques sources en 2009-2010, notamment dans Libération (, ), 01Net (, , , ), L’Expansion (, ), et quelques autres (Métro, Le Parisien, Les Échos, Les Numériques, Télérama, JDN). Mais effectivement, rien suite à la fusion ; une alternative serait sans doute d’en parler dans l’article sur Deezer, puisque cette plateforme a absorbé WorMee. ℳcLush =^.^= 26 février 2015 à 18:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Manuscrit Möller

message: La liste des pièces est très incomplète ! Consulter la page http://www.bach-digital.de/receive/BachDigitalSource_source_00000724;jsessionid=7A62857C63D16EFFDB1796830EED7F2F
--88.166.200.181 (discuter) 19 février 2015 à 21:25 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Orlov-Rostopchin

message: Bonsoir, les petites remarques suivantes ne valent pas grand chose à côté de la qualité de cet article, elles concernent uniquement la transcription du russe (sans avoir une quelconque compétence linguistique) :
* ce comte Orlov-Chesmensky (1737-1807) (ou comte Orlov) ne serait-il pas Alexeï Orlov (il n'y a pas de wikilien le concernant sur cette page) ?
* Andreï Fedorovitch Rostopchin ne s'écrirait-il pas Andreï Fedorovitch Rostopchine (sans t avec un e), puisque on retrouve plus la graphie « Rostoptchine » que « Rostopchin » ? Si c'était le cas, cette race se dénommerait donc « Orlov-Rostoptchine » (d'autant plus qu'on a déjà l'orthographe « Orlov-Rostopchine » dans la section « Orlov-Rostopchin », mais sans t) ;
* de même pour la transcription de certaines villes qui pourrait être un peu différente : Dnyepropetrovsky = Dnipropetrovsk ? , Sergeiyevski ou Aleksandriisky. --Ellicrum {bablute [...]} 2 janvier 2016 à 21:03 (CET)
replies: text: Bonsoir . Pour la graphie Orlov-Rostopchin, j'ai choisi celle qui est utilisée par la FAO, l'autorité mondiale de gestion des races animales domestiques. Il y a effectivement des sources pour attester la graphie « Rostopchine », mais comme il faut choisir, la recommandation du projet:élevage est de prendre le nom international le plus référencé, s'il existe. Merci pour les autres ajouts, très pertinents.  --18px Tsaag Valren (✉) 3 janvier 2016 à 01:16 (CET)
thread_title:  Transcription
Discussion:Sapin de Noël de la Grand-Place de Bruxelles

message: quelle est la justification du renommage de l'article depuis Liste des sapins de Noël de la Grand-Place de Bruxelles vers Sapin de Noël de la Grand-Place de Bruxelles ? --Dereckson (discuter) 19 février 2015 à 22:17 (CET)
replies: text: La crainte qu'une liste ne transforme l'article sur le sapin en guirlande ? Il faut au contraire à l'article une tête pointue, un corps touffu et un pied solide. Thierry Caro (discuter) 19 février 2015 à 22:20 (CET)
replies: text: Le sapin ? Chaque année, il est différent, aussi bien dans les décorations que le concept, comme le montre le choix en 2012 d'une œuvre d'art contemporain, Abies Electronicus. J'avoue que c'est le recours au singuler surtout qui m'ennuie. Quant au risque de guirlande, je viens en effet - avec un certain temps de recherche - d'imaginer un risque, celui de voir apparaître des petits drapeaux des pays ou régions d'origine du sapin. --Dereckson (discuter) 19 février 2015 à 23:51 (CET)

text: P.S. La fonction renommer offre une case pour donner une justification, c'est pratique pour l'historique de l'article et comprendre les motivations. --Dereckson (discuter) 19 février 2015 à 23:53 (CET)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Un témoignage a été versé pour l'année 1987, et constitue en l'état une source primaire. Il conviendrait sur base de ses informations de le substituer par une source secondaire. Les Archives du Soir ne peuvent être ici de grand secours, celles-ci ayant commencé à l'automne 1988 (le moteur de recherche déclare 1989, mais des articles de septembre 1988 sont dessus). Il conviendrait aussi de savoir ce qu'il est advenu du projet de créer une base de témoignages oraux, projet qui avait été imaginé pour le traitement du savoir dans les pays d'Afrique notamment. --Dereckson (discuter) 29 janvier 2020 à 08:54 (CET)
thread_title:  Traitement source orale
Discussion:Annabelle Stephenson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[Annabelle Stephenson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rôle apparemment récurrent dans Morte de honte !, H2O et Revenge, quelques articles (aol., GQ). --MirandaKeurr (discuter) 20 février 2015 à 20:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rôle apparemment récurrent dans Morte de honte !, H2O et Revenge, quelques articles (aol., GQ). --MirandaKeurr (discuter) 20 février 2015 à 20:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  a fait une apparition pour un épisode dans quelques séries. Je ne pense pas que cela soit suffisant. Champagne2 (discuter) 20 février 2015 à 15:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ouvre-boîte/À faire

message: *  -- 3 août 2020 à 12:36 (CEST)

message: mande coulibaly
105.235.131.154 (discuter) 12 septembre 2022 à 15:03 (CEST)
thread_title:  ouvres la discuision de mes contac de mande coulibaly  vocal depui le 7 vocal jus quand aujord'hui
Discussion:Lauma Skride/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[Lauma Skride]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette). Ce critère étant satisfait, elle est donc admissible. Champagne2 (discuter) 20 février 2015 à 15:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette). Ce critère étant satisfait, elle est donc admissible. Champagne2 (discuter) 20 février 2015 à 15:19 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Slavy Boyanov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[Slavy Boyanov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Écrivain, professeur d'université et philosophe. Il fut un dissident du régime communiste bulgare et se réfugia en France. Il a écrit de nombreux romans en langue bulgare dont deux ont été traduits en français et publiés par deux éditeurs parisiens. Lebiblio (discuter) 23 février 2015 à 06:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Écrivain, professeur d'université et philosophe. Il fut un dissident du régime communiste bulgare et se réfugia en France. Il a écrit de nombreux romans en langue bulgare dont deux ont été traduits en français et publiés par deux éditeurs parisiens. Lebiblio (discuter) 23 février 2015 à 06:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En dehors de la publication, l'admissibilité postule que l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) et qu'il existe des travaux universitaires publiés à son sujet. Je ne trouve que des liens Amazon, et deux petites notices. D'ailleurs rien sur WP:EN, ni même sur la déclinaison bulgare. villy ♦ ✎  26 février 2015 à 09:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Snaidero/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2015 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[Snaidero]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#-- Société notable,  les références pertinentes existent, article pauvre à compléter.--Adri08 (discuter) 20 février 2015 à 12:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #-- Société notable,  les références pertinentes existent, article pauvre à compléter.--Adri08 (discuter) 20 février 2015 à 12:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  page de comm' venant compléter celle de Ixina, aucun fait notable, l'entreprise existe, et puis ? Pertinence encyclopédique non démontrée. --Arroser (râler ?) 20 février 2015 à 15:29 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Moyennement convaincu par les sources (je rajoute deux articles des Échos en 2000 , , et un de L’Usine Nouvelle en 2000 aussi ). Me semble un peu limite par rapport aux critères WP:NESP. ℳcLush =^.^= 28 février 2015 à 14:26 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Shani Diluka

message: Retrait des passages dythirambiques. La liste des salles où elle a donné des concerts présentent peu d'intérêt. Elle reprend ce que l'on a déjà dans le paragraphe Carrière. Je propose la suppression de ce paragraphe. --2+4 (discuter) 1 février 2017 à 19:30 (CET)
replies: text: Les énumérations sont très indigestes à lire. On préfèrerait une description de sa carrière rédigée et non pas des listes à rallonge. Il vaudrait mieux se familiariser avec Wikipedia en lisant ceci Aide:Débuteret aussi prendre connaissance de Wikipédia:Respect de l'obligation de transparence à vérifier, car il semble que l'article est modifié par un collaborateur porche de l'artiste. --Nattes à chat (discuter) 31 octobre 2017 à 21:18 (CET)
replies: text: Même remarque. Shina Diluka est une artiste internationale. Il est inutile d'être exhaustif et de donner la liste de toutes les salles où elle se produit. Par contre, donner des informations sur son travail, sa valeur ajoutée dans les projets (à condition que ces informations soient sourcées) est intéressant. Je retire le bandeau Pub, mais il reste à relier les informations aux sources. Autre remarque, dans la discographie, citer les CD où Shani Diluka est interprête principale. Sinon, les informations sont noyées et on se sait pas où est l'information importante. --2+4 (discuter) 1 novembre 2017 à 10:04 (CET)
thread_title:  Ton plus neutre