lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bruno de Stabenrath

message: Bonjour à tous, 
je viens de découvrir Bruno dans une émission de Baffie, 17ème sans ascenseur. Il est bien en fauteuil roulant mais semble pouvoir bouger les bras. Est-il vraiment tétraplégique, comme le dit sa bio ? Ne serait-ce pas plutôt paraplégique ?
--Caviar d'Aberdeen (d) 5 août 2013 à 21:22 (CEST)

message: Bonjour, les sources présentent des dates de naissance différentes pour Bruno de Stabenrath (plus de détails sur wikidata):
* La date 14/3/1959 est affirmée dans le Who's who in France  (date visible dans Google)
* La date 1/1/1960 est affirmée dans catalogue.bnf.fr, id.loc.gov
* La date 14/3/1960 est affirmée dans www.memoiresdeguerre.com
* La date 14/3/1961 est affirmée dans Gemeinsame Normdatei
--Cordialement, -Framawiki ✉ 4 août 2023 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Liste des longs-médias de Détective Conan

message: Bonjour,
Cet article n'a aucun intérêt encyclopédique si celui-ci reprend la quasi-totalité à l'identique de certains éléments de l'article principal, il fait doublon et n'apporte rien de plus.
Il faudrait soit reconstruire cet article d'une autre façon en retirant de l' article principal les éléments en doublon qui ne se trouveront donc que sur celui-ci soit il faut fusionner les deux articles pour faire de l'article principal un BA. Cdlmt. --Skarock Psychuck 6 août 2013 à 13:09 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il s'agit juste d'une transition suite à la discussion entamée sur la pdd de l'article Détective Conan. On y parle de créer une sous-page pour alléger l'article principal. — X-Javier ✉ [discuter] 7 août 2013 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Doublon avec l'article principal 

message: Un bandeau  à été posé sur l'article qui était initialement appelé  Anime et produit dérivés de Détective Conan créé suite à des avis pour alléger l'article principal. La section produit dérivés a été supprimé et l'article renommé Liste des longs-médias Détective Conan pour transformer l'article en une liste. Cette liste est nécessaire pour alléger l'article principal.
Le bandeau est donc, à mon avis, obsolète et peut être supprimé. --  Gratus (d) 8 août 2013 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Fernand Mailly

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Je m'appelle Fargass/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Je m&#39;appelle Fargass]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# #  Moyen métrage réalisé par un cinéaste africain dont la notoriété est avérée, Henri Duparc. Ce film a été réalisé en 1999 alors que la Côte d'Ivoire s'apprêtait à sombrer dans la guerre civile. Il témoigne d'une période particulière de ce pays. Peu de film sont réalisé en Afrique et la notoriété de ces films n'est pas facile à juger à partir de référence sur Internet.  --franck.s (discuter) 19 août 2013 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # #  Moyen métrage réalisé par un cinéaste africain dont la notoriété est avérée, Henri Duparc. Ce film a été réalisé en 1999 alors que la Côte d'Ivoire s'apprêtait à sombrer dans la guerre civile. Il témoigne d'une période particulière de ce pays. Peu de film sont réalisé en Afrique et la notoriété de ces films n'est pas facile à juger à partir de référence sur Internet.  --franck.s (discuter) 19 août 2013 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Clarence Kelly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[Clarence Kelly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai du mal à voir ce qui fait de cette personne quelqu'un d'admissible dans l'encyclopédie. Les (rares) sources ne sont pas claires et surtout de faible qualité. --Koui² [discuter] 6 août 2013 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai du mal à voir ce qui fait de cette personne quelqu'un d'admissible dans l'encyclopédie. Les (rares) sources ne sont pas claires et surtout de faible qualité. --Koui² [discuter] 6 août 2013 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Inrocks Lab/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Les Inrocks Lab]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources secondaires témoignant d'une réelle notoriété pour ce concours. Puce Survitaminée (discuter) 19 août 2013 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources secondaires témoignant d'une réelle notoriété pour ce concours. Puce Survitaminée (discuter) 19 août 2013 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Insen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Insen]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Lorsque j'ai créé cette page, j'étais à la recherche d'informations en français sur cet album... j'ai trouvé les informations sur le wiki anglais, et me suis dit qu'il serait bon les avoir en français. Ceci dit, je me contente parfaitement des informations en anglais...
Maruteru (d) 6 août 2013 à 04:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
#*Ryuichi Sakamoto et Alva Noto sont deux musiciens de premier ordre.
#*pourquoi la page existerait-elle en anglais, et non en français.
#*Maruteru (d) 6 août 2013 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
#*Ryuichi Sakamoto et Alva Noto sont deux musiciens de premier ordre.
#*pourquoi la page existerait-elle en anglais, et non en français.
#*Maruteru (d) 6 août 2013 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:IsoBuster/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[IsoBuster]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il existe de nombreuses sources externes provenant de magazines informatique ayant testé ce logiciel: http://www.isobuster.com/reviews.php, http://www.pcworld.com/article/2031475/review-isobuster-recovers-files-from-just-about-anything.html). Sylenius (discuter) 20 août 2013 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il existe de nombreuses sources externes provenant de magazines informatique ayant testé ce logiciel: http://www.isobuster.com/reviews.php, http://www.pcworld.com/article/2031475/review-isobuster-recovers-files-from-just-about-anything.html). Sylenius (discuter) 20 août 2013 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Itchombi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Itchombi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Il s'agit d'un des nombreux articles créés en son temps par , sans souci de notoriété du sujet, par recopie d'une base de données. Voir à ce sujet sa page de discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 août 2013 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il s'agit d'un des nombreux articles créés en son temps par , sans souci de notoriété du sujet, par recopie d'une base de données. Voir à ce sujet sa page de discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 août 2013 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Masahiro Itō/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[Masahiro Ito]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt pour une conservation. Il y a notamment quelques sources. Kilianours (d) 6 août 2013 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt pour une conservation. Il y a notamment quelques sources. Kilianours (d) 6 août 2013 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Oikos International/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:31 (CEST)
thread_title:  [[Oikos International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Association regroupant de nombreuses universités de renommée internationale. --Berdea (discuter) 14 août 2013 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Association regroupant de nombreuses universités de renommée internationale. --Berdea (discuter) 14 août 2013 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:L'Oncle missionnaire, Mfumu Matensi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Oncle missionnaire, Mfumu Matensi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  faible : Une sélection à Namur hors compétition, une critique un peu détaillée ici, une simple fiche sur Africultures, quelques autres festivals (pas énormes) indiqués sur le site du producteur, mais pas de prix... C'est pas mal mais ça ne me semble vraiment pas assez pour être admissible.--Soboky (d) 6 août 2013 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : Une sélection à Namur hors compétition, une critique un peu détaillée ici, une simple fiche sur Africultures, quelques autres festivals (pas énormes) indiqués sur le site du producteur, mais pas de prix... C'est pas mal mais ça ne me semble vraiment pas assez pour être admissible.--Soboky (d) 6 août 2013 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Oulad Ali/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[Oulad Ali]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un village d'Algérie correspond à une commune rurale de France. Redortiers dont le centre-ville est constitué d'un seul bâtiment (la mairie) a sa page. Le village en question semble être un bourg important. Pourquoi 2 poids 2 mesures? Malosse (d) 6 août 2013 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un village d'Algérie correspond à une commune rurale de France. Redortiers dont le centre-ville est constitué d'un seul bâtiment (la mairie) a sa page. Le village en question semble être un bourg important. Pourquoi 2 poids 2 mesures? Malosse (d) 6 août 2013 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Filmographie d'Ennio Morricone

message: Bonjour à tous,
Je viens de révoquer les modifications faites récemment qui modifiait en profondeur l'aspect des sections. Vu le travail minutieux effectué par le contributeur, il parait important de se mettre d'accord concernant la mise en page.
Evidemment, vu que je me suis occupé de mettre en place il y a 2 ans une lecture espacée (année précédent et espacée des titres), selon moi plus, disons, moderne ? agréable à l'oeil ? il me semble juste qu'un consensus s'impose.
Aussi, c'est dans cette optique (et parce que les écrans larges se sont démocratisés) que les colonnes sont utiles, et de plus en plus utilisées sur Wikipédia.
N'hésitez pas à partager votre point de vue !
Muggsy (discuter) 18 février 2015 à 03:09 (CET)
replies: text: Bonjour, faites ce que vous voulez au-dessus, mais en tout cas la section compositions de concert n'est absolument pas claire dans l'état actuel. Je ne redéfais pas pour le moment (surtout que le compositeur ne m'intéresse pas plus que cela), mais je vous assure que le fait d'avoir en vis-à-vis deux années sans rapport entre elles n'est pas du tout intéressant du point de vue de l'information. Cordialement tout de même, Apollinaire93 (discuter) 19 février 2015 à 14:08 (CET)
thread_title:  Mise en page 

message: Bonsoir. Voilà un article bien mal nommé ! En effet, mis à part dans le résumé d'introduction au sujet des ventes de disques du compositeur ("... plus de 70 millions de disques dans le monde"), il n'est jamais question de disques. Or si je ne m'abuse, dans une discographie il est question de disques, il n'est même question que de cela et ici rien ! Dans le RI on lit encore : "Ennio Morricone a composé la musique de plus de 500 films et programmes télévisés". C'est bien, mais que doit en déduire le lecteur, que ces 500 compositions pour le grand et petit écran ont toutes fait l'objet d'une édition en disques (et même si cela était, il faudrait des sources) ?
Bref, en état avec un tel titre le fond de l'article est totalement hors-sujet ; en état c'est essentiellement d'une filmographie qu'il s'agit ; mais puisqu'il y est aussi question de ses "Oeuvres de concert" (en six sous sections), où là encore à aucun moment il n'est question de disques, le titre le plus approprié pour l'article est certainement un "truc" du genre "Liste des compositions d'Ennio Morricone" (là on est en phase avec le contenu - sans source par ailleurs).
Le lien externe : , bien qu'il annonce une discographie propose en fait et également une filmographie du compositeur.
Cordialement. --PHIL34 (discuter) 7 juillet 2020 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Discographie où ça ?
Discussion:Famille Al Gosaibi/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 6 août 2013 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[Famille Al Gosaibi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 6 août 2013 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 6 août 2013 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flawfinder/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2021 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[Flawfinder]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en raison de l'absence d'améliorations significatives depuis la création de l'article en 2008 malgré les bandeaux en tout genre. Article abandonné, peut-être devenu obsolète. --l'Escogriffe (✉) 14 juin 2021 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de l'absence d'améliorations significatives depuis la création de l'article en 2008 malgré les bandeaux en tout genre. Article abandonné, peut-être devenu obsolète. --l'Escogriffe (✉) 14 juin 2021 à 01:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : JR (disc) 6 août 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[Flawfinder]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@JR : àmha, l'article a un potentiel : le site officel du logiciel donne des liens vers plusieurs publications académiques ou journalistiques (section Reviews/Papers). Mais c'est claire que l'article sur wikipédia gagnerait à les récupérer  Romainhk (QTx10) 6 août 2013 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voir discussions. Romainhk (QTx10)
==== Supprimer ====
# , proposant. JR (disc) 6 août 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. JR (disc) 6 août 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monitoring énergétique/Admissibilité

message: Proposé par : ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 août 2013 à 10:37 (CEST)
thread_title:  [[Monitoring énergétique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est à améliorer et à sourcer, mais les sources existent qui ne sont pas que commerciales : , , , . --Berdea (discuter) 14 août 2013 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est à améliorer et à sourcer, mais les sources existent qui ne sont pas que commerciales : , , , . --Berdea (discuter) 14 août 2013 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Voir avis au-dessus. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 6 août 2013 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fort Mortier

message: Il aurait été préférable de créer un article "Fort Mortier", à l'intérieur duquel on pouvait mentionner la porte. Je suggère de changer l'intitulé. Patrifor (discuter) 24 novembre 2022 à 12:00 (CET)
replies: text: Je suis d'accord. À l'origine c'est une création d'article semi-automatique en partant de la base Mérimée (la porte est MH, pas le fort en entier), mais un article sur le fort est bien plus pertinent. Cordialement, Gzen92 (discuter) 25 novembre 2022 à 08:38 (CET)
replies: text: J'ai fait le nécessaire : changement du nom, et enrichissement du contenu. Cordialement Patrifor (discuter) 9 décembre 2022 à 08:11 (CET)
replies: text: Merci. Gzen92 (discuter) 12 décembre 2022 à 08:32 (CET)
thread_title:  Sujet de l'article
Discussion:Sanctuaire Notre-Dame de Dusenbach

message: Il me semble qu'il s'agit du même lieu. Le plus ancien est de 2007 et le plus récent de 2013. C'est assez étonnant que depuis 2013, ces deux articles n'aient jamais fait l'objet d'une demande de fusion. Damouns இ 25 juillet 2023 à 17:36 (CEST)
replies: text: Fait. Nouill 17 août 2023 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Sanctuaire Notre-Dame de Dusenbach]] et [[Dusenbach]]
Discussion:Kentucky Mountain Saddle Horse/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 20 août 2013 à 23:18 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 6 août 2013 à 15:31 (CEST)
thread_title:  {{icône wikiconcours|2012|octobre}} [[Kentucky Mountain Saddle Horse]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 6 août 2013 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 6 août 2013 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Bon article