Discussion:Lycée Albert-de-Mun/Admissibilité

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/9 décembre 2006 et plus précisément le paragraphe Wikipédia:Le Bistro/9 décembre 2006#Lycée Albert-de-Mun supprimé mais comment
Alphabeta (d) 29 mai 2012 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Discussions A : Première suppression sans PàS 

message: Je  copie-colle  le contenu de Wikipédia:Demande de restauration de page#Lycée Albert-de-Mun, à propos de la suppression de l’article Lycée Albert-de-Mun qui avait été faite sans passage en PàS :
 
; Lycée Albert-de-Mun
*Demandé par Alphabeta (d) le 28 mai 2012 à 21:17 (CEST)
replies: text: Restauré et passé en PàS technique à ce jour, suivant le lien Discussion:Lycée Albert-de-Mun/Suppression. Pas d'élément probant trouvé pour justifier de l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 28 mai 2012 à 23:44 (CEST)
replies: text:  NB. La suppression sans PàS avait été faite par . Alphabeta (d) 29 mai 2012 à 15:47 (CEST)
replies: text:  Merci de rétablir aussi la page Discussion:Lycée Albert-de-Mun ! Alphabeta (d) 29 mai 2012 à 16:08 (CEST)
replies: text:  Fait - Bonne journée --Lomita (d) 29 mai 2012 à 16:11 (CEST)
replies: text:  Merci. Alphabeta (d) 29 mai 2012 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Discussions B : Deuxième suppression sans PàS 

message: La présente PàS fait suite à un groupe de PàS litées dans Discussion:Lycée Edgar-Poe/Suppression#Discussions C : 
 
Oh là là je signale un début d’avalanche de procédures en suppression concernant des établissements scolaires  :
# , procédure lancée le 9 mai 2012 par 
# , procédure lancée le 9 mai 2012 par 
# , procédure lancée le 9 mai 2012 par 
# , procédure lancée le 11 mai 2012 par 
# , procédure lancée le 11 mai 2012 par 
# , procédure lancée le 11 mai 2012 par 
# , procédure lancée le 12 mai 2012 par 
Alphabeta (d) 12 mai 2012 à 16:08 (CEST)
replies: text: Force est de  constater une certaine légèreté en ce qui concerne  : faible participation (1 pour la conservation & 3 pour la suppression, ce qui fait un total de 4) et annonces non faites au lancement de la « procédure ». Alphabeta (d) 26 mai 2012 à 20:17 (CEST)

text: Pour la n-ième fois, ces lycées sont tous différents, certains sont MH, d'autres prestigieux, d'autres encore avec enseignement secondaire, et d'autres moins significatifs comme le lycée Albert-de-Mun. On ne peut pas comparer tout et n'importe quoi. Lebrouillard demander audience 30 mai 2012 à 20:00 (CEST)
replies: text:  « MH » ça veut dire quoi ? Alphabeta (d) 30 mai 2012 à 20:15 (CEST)
replies: text:  Monument Historique. Certains lycées sont très anciens et sont classés. J'en ai restauré un grâce à ce critère l'autre jour d'ailleurs. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 30 mai 2012 à 20:24 (CEST)

text:  Un groupe de 7 PàS concernant des établissements seconcaires fondent une manière de jurisprudence à laquelle on peut fort bien se référer. Alphabeta (d) 30 mai 2012 à 20:55 (CEST)
replies: text:  Avec trois suppressions et 4 conservations, j'appelle ça moitié-moitié, et non jurisprudence  Lebrouillard demander audience 30 mai 2012 à 21:07 (CEST)
replies: text:  Comme vous l’avez dit vous même « ces lycées sont tous différents »... Alphabeta (d) 30 mai 2012 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Discussions D : PàS récentes visant des lycées 

message: Voir : 
* Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2012#Demande concernant : Deansfa, ADM, Alphabeta, Rene1596 - 30 mai
où  suppose que trois personnes sont des faux-nez de . Pour cette fois on choisit d’en rire  . Mais je compte cesser toute participation aux PàS si ces participations devaient à nouveau générerer de telles suites... Alphabeta (d) 31 mai 2012 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Discussions F : Élucubrations 

message: ; Pour information 
Pour information : je viens de réécrire l'article. Il ne demande qu'à être complété maintenant. Cordialement. AntonyB (d) 1 juin 2012 à 01:16 (CEST)
replies: text: Bravo (et merci) pour le travail accompli. Alphabeta (d) 1 juin 2012 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Discussions G : Suppression à revoir 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . Voir par exemple la jusrisprudence  (conservation en mai 2012) : le lycée Albert-de-Mun (situé un banlieue parisienne) semble bien valoir le lycée Edgar-Poe (de Paris). Alphabeta (d) 29 mai 2012 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Voir par exemple la jusrisprudence  (conservation en mai 2012) : le lycée Albert-de-Mun (situé un banlieue parisienne) semble bien valoir le lycée Edgar-Poe (de Paris). Alphabeta (d) 29 mai 2012 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 28 mai 2012 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer