Discussion modèle:Infobox Chaîne de télévision

message: L'apparence graphique et esthétique de l'infobox actuel est plus que désuet. Aussi, je suggère que l'on étudie la possibilité d'effectuer de manière imminente un passage à la nouvelle convention V2 des infobox qui est déjà déployé de manière importante dans les portails du cinéma, de la musique et du sport. En respectant la convention sur les titres, il faudrait dans un premier temps renomer le modèle de manière à identifier clairement le sujet de l'infobox. Je propose donc un changement de nom pour . Comme le veut la convention V2, l'infobox  devrait de plus être fusionné à l'infobox actuel. Avant d'entamer le moindre changement, j'attends vos commentaires. -- Leslie222 24 juin 2008 à 21:10 (CET)
replies: text: Le message précédent est assez ancien, mais j'ai fusionné les deux infobox . → Moipaulochon ☎ ← 2 mai 2009 à 16:49 (CEST)
replies: text: Fusion d'historiques effectuée . → Moipaulochon ☎ ← 4 mai 2009 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Passage à la norme V2 des infobox 

message: Bonjour,
Les paramètres de la partie « Diffusion » me semble peu judicieux, où plus exactement la manière dont ils sont remplis.
Les canaux de diffusion analogiques et numériques étant relativement stables, pourquoi pas laisser « diffusion analogique » ou « diffusion numérique » quoiqu'il me semble que Wikipédia n'est pas forcément là pour nous aider à recevoir notre chaîne de télévision. Mais par contre, les autres champs - « diffusion satellite », « diffusion câble », « diffusion ADSL » et « diffusion streaming » - me semblent devoir contenir uniquement une mention Oui ou non et non une liste des canaux selon les opérations.
# Le canal attribué à une chaîne change régulièrement selon l'opérateur. Ou alors il est évident (BFM TV est n°15 dans beaucoup de systèmes par exemple, comme sur sa numérotation TNT).
# Les mises à jours sont incomplètes et retardées. Les historiques sont encombrés par ce genre d'éditions.
# Wikipédia n'est pas un guide pratique pour les abonnés de chacun des opérateurs.
Qu'en pensez-vous ?--Bapti ✉ 14 février 2010 à 14:18 (CET)
replies: text: Tant qu'à moi, je le virerais tous. Wikipédia n'est pas une guide des canaux. Et au Québec, les chaînes analogiques changent selon les régions, alors que les seules stables sont les chaînes satellites. Je ne crois pas que ces champs soient pertinents dans l'infobox, voire même sur Wikipédia. Ça n'a rien d'encyclopédique. Cordialement,  Jimmy   psst!  14 février 2010 à 18:52 (CET)
thread_title:  Modifier voire supprimer les paramètres « Diffusion » 

message: Bonjour,
Cette infobox est déjà un horreur, si on pouvait limiter les dégâts. Je propose de retirer purement et simplement le paramètre "couleur boîte" : que cette boîte soit bleue, rose fluo ou verte ne me semble pas fondamental, par contre, il n'est pas judicieux qu'il y ait autant de couleurs possibles que d'articles. D'autant qu'il est difficile de choisir une teinte exacte pour une chaîne (celle d'I-Télé vient de changer deux fois, ce serait sympathique d'arrêter ce cirque...)
Qu'en pensez-vous ?--Bapti ✉ 12 août 2010 à 13:12 (CEST)
replies: text: Le problème n'existait pas lorsqu'on avait tout simplement supprimé le bandeau lors de la présence d'un logo. On va encore sortir les arguments de l'accessibilité, mais le nom est également écrit dans le titre de l'article et dans l'introduction... Sinon, imposer une seule couleur sera encore plus affreux. Les autres infobox utilisent ce paramètre et il n'y a aucun problème. Ces derniers jours, les couleurs ont alterné, mais c'est tout simplement parce que quelqu'un a réintroduit les bandeaux d'entête, il est donc normal qu'il y ait plus d'action, puisque ce champ n'était pas utilisé avant. Il faut bien s'adapter, puis après tout sera comme à l'habitude.  Jimmy   psst!  12 août 2010 à 17:07 (CEST)
replies: text: « imposer une seule couleur sera encore plus affreux » : peut-être (et encore, les goûts et les couleurs...), mais je doute que laisser des infoboxs en rose fluo arrangera les choses. Qu'il y a deux couleurs possibles (un bleu foncé et un bleu clair par exemple) pour s'adapter à la couleur du logo pourquoi pas, mais la liberté totale avec ce genre d'usines à gaz conduit à des horreurs bien plus grande que le "problème" qu'elles sont censés résoudre.--Bapti ✉ 16 août 2010 à 13:34 (CEST)
replies: text: Bonsoir, je rejoins l'avis de Bapti concernant les couleurs. Qu'il y ai à la limite une couleur pour différencier le statut (publique, privé) ou encore de diffusion (terrestre nationale, terrestre régionale, satellitaire,...), limiterait autant de couleurs. Il ne s'agit que d'une idée "en l'air", mais jouer de la couleur pour se rapprocher du logo n'a pour ma part qu'un intérêt infime, voire aucun ! Par contre, la ligne "Aire diffusion" a été retirée de l'infobox, pourtant utile pour les chaînes à vocations locale et régionale. Est-il possible de la réactiver ? Merci d'avance et bonne continuation. Bonne soirée. Cricri054 (d) 13 septembre 2010 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Retirer "couleur boîte" 

message: La ligne facebook ne fonctionne pas --Archives5 (d) 2 janvier 2011 à 17:25 (CET)
replies: text: Normal, elle a été supprimée.  2 janvier 2011 à 17:32 (CET)
thread_title:  la ligne facebook 

message: Bonjour.
Je pense qu'il serait bien de créer une ligne qui permetterait de savoir si la chaîne est du type DVB-T, DVB-C...
Qu'en pensez-vous ? --Archives5 (d) 7 avril 2011 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Une nouvelle ligne pour le type de chaîne 

message: Bonjour.
Je pense qu'il serait pas mal d'ajouter une ligne pour chaînes soeurs. Par exemple pour TF1 : TMC, NT1...
Pour type de diffusion, DVB-T, DVB-S, DVB-C --Archives5 (d) 6 juillet 2011 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Ligne pour "chaîne soeurs" ou "type de diffusion" ? 

message: Les intitulés « Diffusion analogique » et « Diffusion numérique » sont éminemment ambigus et trompeurs puisqu’ils ne disent rien sur le mode de transport des signaux, qui est ici le « hertzien » mais qui pourraient faire penser à certains qu’il s’agit du câble ou d’indications générales, et donc les inciter à erronément remplir ces champs avec « oui » pour des chaînes pas disponibles en hertzien, comme j’ai déjà pû le constater ! Je propose donc les intitulés « Hertzien analogique » (ou « Terrestre analogique ») et « TNT » . Qu’en pensez-vous ? — Bjung, 28 juillet 2011 à 05:51 (CEST)
replies: text: Bonsoir,Par défaut, l'on pense « analogique » par la réception via l'antenne hertzienne sur la ligne diffusion analogique, puisqu'il y a une ligne diffusion câble. A voir s'il n'est pas judicieux de distinguer plutôt « Câble analogique » et « Câble numérique » dans la mesure où pour l'hertzien terrestre, il y a déjà « analogique » et « numérique » ? Cricri054 (d) 28 juillet 2011 à 20:31 (CEST)
replies: text: Oui, on pourrait aussi distinguer explicitement A/N pour le câble. Pour ce qui est du mot « Diffusion », je suis toujours d’avis d’essayer d’éviter les malentendus : la signification de « diffusion » est logique après (courte) réflexion, mais beaucoup de gens fonctionnent au feeling sans tenir compte du contexte (la ligne câble, qui de plus vient après…). — Bjung, 29 juillet 2011 à 06:17 (CEST)
thread_title:  « Diffusion » : ambiguïté 

message: Bonjour.
Vu le développement de la télévision par mobile, il serait bien de rajouter une ligne pour diffusion 3G --Archives5 (d) 10 août 2011 à 12:10 (CEST)
replies: text: Je pense pas, non. À vrai dire ça relève de la diffusion mobile... — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 5 septembre 2011 à 22:47 (CEST)
thread_title:  3G 

message: Bonjour. Il faudrait créer une ligne pour l'audience --TheA5 (d) 8 octobre 2011 à 23:25 (CEST)
replies: text: Je suis contre ce paramètre. Une infobox offre une vue synthétique d'une chaîne. Prendre une audience à un instant T ne veut rien dire et ajouter cette information est trompeur. Le cas de France 3 est intéressant par exemple : l'audience est actuellement en berne, cela ne veut pas dire qu'il ne s'agit pas d'une chaîne importante du PAF.--Bapti ✉ 11 novembre 2011 à 15:55 (CET)
thread_title:  Creer ligne audience 

message: Bonjour.
Je pense qu'il serait bien de faire quelques changements concernant les infobox tv.
Il faudrait changer 2 choses assez génantes : 
* supprimer l'aire de diffusion, comme ça été dit on pourrait mettre toute la planète sur certaines chaînes.
* Changer la façon de faire pour les diffusions, on devrait s'adapter du modèle du wikipédia allemand (c'est à dire de juste marquer par exemple Analogique terrestre, numérique terrestre, satellite, câble, ADSL au lieu de mettre plein de  et  --TheA5 (d) 21 novembre 2011 à 17:43 (CET)
replies: text: SVP, rétablissez l'affichage des champs pour la diffusion analogique et numérique. Ce sont des informations cruciales pour les chaînes terrestres canadiennes et américaines. Ex: UHF 13 (virtuel 22.1). Bien que ça vous arrange pour les chaînes françaises et européennes, c'est vraiment pas le cas pour l'Amérique du Nord. Merci. InMontreal (d) 21 novembre 2011 à 22:47 (CET)
replies: text: Bonsoir, je suis assez ennuyé par la méthode. Entre la proposition et l'application il serait bien d'attendre quelques jours. Au final rien de grave mais j'ai l'impression que ce n'est pas la première fois que tu agis de cette façon. Toutefois si je constate une nouvelle fois que tu modifies directement après avoir proposé sans attendre un délai de réponse, j'annule tout et demande ton blocage. --GdGourou - Talk to °o° 21 novembre 2011 à 22:48 (CET)
thread_title:  infobox 

message: Il semblerait que  souhaiterait une modification de l'infobox Modèle:Infobox Chaîne de télévision si l'on en croit ses tentatives répétées,   sur la page documentation. Ses arguments ont été déposés ici. Comme je ne connait rien au sujet, je me contente de cette alerte. Serait-il possible de lui répondre soit en modifiant le modèle soit en lui expliquant pourquoi il n'est pas judicieux de le faire. Merci. HB (d) 13 mars 2012 à 07:55 (CET)
thread_title:  Rubrique analogique - numérique 

message: Bonjour à tous,
Je me permets de soumettre à votre haute clairvoyance wikipediesque ;) que le terme ADSL est impropre car particulièrement réducteur. Par convention, la dénomination la plus appropriée devrait être xDSL ou DSL ou bien encore xDSL TV, DSL TV voire IPTV. Si vous vouliez bien modifier le modèle en conséquence... Bonne journée à tous ! Martino75 (d) 1 juin 2012 à 10:37 (CEST)
replies: text: Résolu --Anon En discuter? 7 juillet 2012 à 12:53 (CEST)
replies: text: Pas complètement résolu : ce devrait être Télévision IP. --Jérôme Potts (discuter) 21 décembre 2015 à 20:42 (CET)
thread_title:  Terme "ADSL" impropre et réducteur 

message: Bonjour.
Je propose de remettre le titre de la chaîne au dessus du logo dans l'infobox, car certains logos ne sont pas très clair et de plus, ceci est plus agréable.
J'ai simuler grâce à un montage image : 
 
--Anon En discuter? 5 juillet 2012 à 15:02 (CEST)
replies: text: C'est fait (un peu tard) --GdGourou - Talk to °o° 6 février 2016 à 11:19 (CET)
thread_title:  Remetre un cadre titre au dessus du logo ? 

message: Bonsoir,
L'on peut voir de plus en plus souvent dans l'infobox des radios et télévisions le modèle . S'il est vrai que ce modèle s'applique principalement pour indiquer la date de naissance d'une personnalité, je trouve qu'il porte tout de même un intérêt, peut-être moindre pour un établissement, mais permet d'accentuer son existence.
Est-il possible de l'inclure dans le modèle de l'infobox, ou bien est-ce un refus tranché car ne correspond pas au style ?
Cordialement. Cricri054 (discuter) 3 janvier 2014 à 19:10 (CET)
thread_title:  Date de création 

message: Veuillez rajouter le champ Audience qui a été supprimé car plusieurs pages l'utilisent.
Cordialement . Issimo 15 (discuter) 6 février 2016 à 10:52 (CET)
replies: text: Bonjour Issimo (même si le ton aimable ne semble pas être réciproque), le champ audience n'a jamais été présent dans ce modèle... donc je ne peut pas l'avoir supprimé. Et pour le rajouter ce n'est ni la manière ni la façon de le faire. --GdGourou - Talk to °o° 6 février 2016 à 11:09 (CET)
thread_title:  Audience 

message: Bonjour !
Si l'on choisit de mettre la couleur de la boîte sur noir (#000000), le nom de la chaîne n'est pas visible, comme on peut le voir sur la page de AddikTV. Serait-il possible d'apporter une correction ? --TPXP (discuter) 9 juillet 2016 à 14:18 (CEST)
replies: text: « Noir sur noir… » La police étant noire par défaut, elle doit être éclaircie lorsqu'elle est sur fond sombre. Le contraste blanc sur noir pose cependant un problème de lisibilité pour de nombreux lecteurs. D'autre part, l'usage de la couleur dans les infoboxes fait débat depuis 2010 (voir ci-dessus) en raison de son usage immodéré et le paramètre a été supprimé de la documentation il y a plusieurs mois maintenant. Il peut donc être considéré comme obsolète et il vaut mieux ne plus y avoir recours, la couleur de l'infobox télévision étant bleue par défaut. À noter qu'un en-tête noir fait également disparaître le pictogramme télévision permettant l'identification visuelle rapide de la box, ce qui n'est pas souhaitable. Cordialement, V°o°xhominis  [allô?] 10 juillet 2016 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Souci d'affichage du nom de la chaîne 

message: Bonjour, le code ne semble pas reconnaître la catégorie "IPTV" pour les diffusions, donc écrire " | diffusion IPTV        =  " dans le code n'a aucun effet. Cette catégorie est pourtant présente dans les paramètres sur la page de documentation. Serait-il possible de corriger ça? Merci.
--Guiwong (discuter) 3 août 2017 à 21:44 (CEST)
replies: text: Appui de la demande : Renommer le champ "diffusion ADSL" pour "diffusion IPTV". J'ignore comment ça fonctionne en France, j'imagine que les quelques opérateurs IPTV ne sont accessibles que par ligne DSL, mais c'est différent au Canada : Il est possible de s'abonner à un fournisseur d'accès à internet indépendant par ligne DSL, Câble, FTTN (et bientôt FTTH), puis s'abonner à son service IPTV qui distribue les chaînes autorisées par le CRTC. Le champ "diffusion web" est à utiliser que si la chaîne diffuse son propre contenu en direct sur leur site web ou application pour tablette, donc inapproprié. InMontreal (discuter) 3 août 2017 à 22:57 (CEST)
replies: text:   j'ai modifié le texte « ADSL » en « IPTV » pour l'affichage, et ajouté le paramètre diffusion IPTV en alias de diffusion ADSL, ou plutôt l'inverse puisque j'ai modifié la documentation pour favoriser diffusion IPTV. — Zebulon84 (discuter) 14 septembre 2017 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Diffusion IPTV 

message: Bonjour, je me demande la possibilité de créer des Wikidata pour les chaînes sœurs, les différents types de diffuseurs télévision (TNT, Satellite, Câble, IPTV, Web et Aire de diffusion), le statut (en lien avec la nature de l’élément) et le format d’image. Ce serait bien et l’idéal pour automatiser les infobox et éviter de rajouter du texte dans Wikipedia et de le simplifier en une ligne. Je vous remercie par avance. Sakida0 (discuter) 5 mars 2023 à 14:42 (CET)
thread_title:  Ajouts de WikiData