lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lucas Fox International Properties/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[Lucas Fox International Properties]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Passé en WP:SI sur WP:es et WP:en ; aucune indication de notoriété ou de correspondance aux critères WP:NESP + pub. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Passé en WP:SI sur WP:es et WP:en ; aucune indication de notoriété ou de correspondance aux critères WP:NESP + pub. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée Michel-Rodange/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[Lycée Michel-Rodange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#C'est quoi le problème exactement? Merci de spécifier. Admissible: un des lycées les plus grands du Luxembourg, alumni notables  Bdx (discuter) 18 juillet 2014 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #C'est quoi le problème exactement? Merci de spécifier. Admissible: un des lycées les plus grands du Luxembourg, alumni notables  Bdx (discuter) 18 juillet 2014 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Si c'est un lycée coté, il devrait y avoir des sources. Y-a-t-il des classes préparatoires aux Grandes Écoles (françaises)? D'ailleurs où vont les élèves étudier après le lycée vu que le Luxembourg est un mini-État et n'a pas les ressources de la France ou de l'Allemagne en matière d'éducation. Cela permettrait de se faire une idée plus précise. À suivre. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 juillet 2014 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Malgré moi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 11:51 (CEST)
thread_title:  [[Malgré moi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L’artiste me semble insuffisamment notable pour être défini comme « artiste important » ; dès lors, cet album me semble . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L’artiste me semble insuffisamment notable pour être défini comme « artiste important » ; dès lors, cet album me semble . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manipulation de bit en c/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[Manipulation de bit en c]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et . Cet article reprend un cas particulier mais n'y ajoute pas grand chose. Ses infos pourraient être intégrée dans un section de l'article plus général. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 22 juillet 2014 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et . Cet article reprend un cas particulier mais n'y ajoute pas grand chose. Ses infos pourraient être intégrée dans un section de l'article plus général. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 22 juillet 2014 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas vraiment l’intérêt par rapport à l’article Manipulation de bit qui peut très bien avoir des sections sur plusieurs langages comme d’autres articles du genre Fermeture (informatique). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christine Marsan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Christine Marsan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état, c'est une utilisation de Wikipedia pour faire de la pub. Je ne suis pas convaincu non plus, pour l'instant, par les sources mentionnées, qui ne me semblent pas des sources secondaires de qualité, ni par l'existence d'une notoriété et de sources secondaires  cohérentes justifiant l'admissibilité. --HenriDavel (discuter) 17 juillet 2014 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état, c'est une utilisation de Wikipedia pour faire de la pub. Je ne suis pas convaincu non plus, pour l'instant, par les sources mentionnées, qui ne me semblent pas des sources secondaires de qualité, ni par l'existence d'une notoriété et de sources secondaires  cohérentes justifiant l'admissibilité. --HenriDavel (discuter) 17 juillet 2014 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anna Plotitsyna/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 17 juillet 2014 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[Anna Plotitsyna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bof, record personnel assez loin des records mondiaux (100 mètres haies) ; palmarès insuffisant ; AMHA . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bof, record personnel assez loin des records mondiaux (100 mètres haies) ; palmarès insuffisant ; AMHA . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Monique Plantier/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 17 juillet 2014 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[Monique Plantier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Strictement aucune notoriété. Editée par un éditeur à la demande + le prix mentionné où elle fut finaliste n'a aucune valeur littéraire étant dirigé par l'éditeur lui-même qui s'auto-récompense. Enrevseluj (discuter) 17 juillet 2014 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Strictement aucune notoriété. Editée par un éditeur à la demande + le prix mentionné où elle fut finaliste n'a aucune valeur littéraire étant dirigé par l'éditeur lui-même qui s'auto-récompense. Enrevseluj (discuter) 17 juillet 2014 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dan Potthast/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 17 juillet 2014 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[Dan Potthast]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Est peut-être (je dis bien peut-être) assez notable au vu de l'interwiki en anglais mais en l'état je pense qu'il vaut mieux supprimer cette page. Quand le groupe MU330 aura une page en français on pourra peut-être s'occuper de ses membre séparément, mais pas avant. Apollinaire93 (discuter) 31 juillet 2014 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Est peut-être (je dis bien peut-être) assez notable au vu de l'interwiki en anglais mais en l'état je pense qu'il vaut mieux supprimer cette page. Quand le groupe MU330 aura une page en français on pourra peut-être s'occuper de ses membre séparément, mais pas avant. Apollinaire93 (discuter) 31 juillet 2014 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Deux albums solo sur le label Asian Man Records, ce qui pourrait justifier une page indépendante admissible, mais pas vraiment de sources malgré les interwiki germanophone et anglophone. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ruslan Perestyuk/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 17 juillet 2014 à 12:06 (CEST)
thread_title:  [[Ruslan Perestyuk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Palmarès AMHA insuffisant pour les critères WP:NS. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Palmarès AMHA insuffisant pour les critères WP:NS. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Meyssonnier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 12:09 (CEST)
thread_title:  [[Maurice Meyssonnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . La notoriété des bourreaux Meyssonnier (père et fils) est certaine. La carrière de Maurice Meyssonnier est évoquée notamment dans L'exécution capitale : une mort donnée en spectacle (Publications de l'Université de Provence, 2003) et dans François Mitterrand et la Guerre d'Algérie de Benjamin Stora et François Malye, sur quatre pages (Calmann-Lévy, 2010). Hector H (discuter) 17 juillet 2014 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . La notoriété des bourreaux Meyssonnier (père et fils) est certaine. La carrière de Maurice Meyssonnier est évoquée notamment dans L'exécution capitale : une mort donnée en spectacle (Publications de l'Université de Provence, 2003) et dans François Mitterrand et la Guerre d'Algérie de Benjamin Stora et François Malye, sur quatre pages (Calmann-Lévy, 2010). Hector H (discuter) 17 juillet 2014 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dingue que l’article sur WP anglophone soit plus fourni que le nôtre ! J'ai « rapatrié » deux liens externes (normal, pour un bourreau d'Algérie). Je ne m'interdis pas de changer mon vote dans quelques jours. --Éric Messel (discuter) 17 juillet 2014 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Philippe Meste/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 12:12 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Meste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Remarqué par Technikart et Les Inrocks (sur plusieurs années, de plus) qui lui consacrent un récapitulatif de ses œuvres et de son style. Bien des artistes qui passent en PàS n'ont pas ce niveau de reconnaissance dans les sources secondaires. Même s'il reste un artiste mineur, il est au dessus de la barre d'admissibilité, et les sources secondaires donnent (potentiellement) matière à un article. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 juillet 2014 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Remarqué par Technikart et Les Inrocks (sur plusieurs années, de plus) qui lui consacrent un récapitulatif de ses œuvres et de son style. Bien des artistes qui passent en PàS n'ont pas ce niveau de reconnaissance dans les sources secondaires. Même s'il reste un artiste mineur, il est au dessus de la barre d'admissibilité, et les sources secondaires donnent (potentiellement) matière à un article. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 juillet 2014 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hippolyte Metdepenningen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 12:16 (CEST)
thread_title:  [[Hippolyte Metdepenningen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  : on ne peut pas dire que l'article brille par ses sources (idem sur les deux interwikis), mais l'homme a eu un certain rôle politique au  en Belgique et aux Provinces-Unies. Je penche donc pour la conservation en raison de son rôle historique (l'article peut intéresser nos amis d'outre-Quiévrain). --Éric Messel (discuter) 17 juillet 2014 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  : on ne peut pas dire que l'article brille par ses sources (idem sur les deux interwikis), mais l'homme a eu un certain rôle politique au  en Belgique et aux Provinces-Unies. Je penche donc pour la conservation en raison de son rôle historique (l'article peut intéresser nos amis d'outre-Quiévrain). --Éric Messel (discuter) 17 juillet 2014 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:MIAGE Connection/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 12:19 (CEST)
thread_title:  [[MIAGE Connection]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé d’articles centrés ou mentions pertinentes ; manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé d’articles centrés ou mentions pertinentes ; manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je propose la fusion avec Méthodes informatiques appliquées à la gestion des entreprises. --Berdea (discuter) 21 juillet 2014 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:107 928 278 317 (nombre)/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 17 juillet 2014 à 12:26 (CEST)
thread_title:  [[107 928 278 317 (nombre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car, 107 928 278 317 est un nombre remarquable, comme indiqué par le proposant. Si on veut, on peut renommer pour élargir à la suite mentionnée dans l'article, mais renommer sous quel titre ? Cette suite est largement admissible car mentionnée dans une encyclopédie de référence . Par contre, on peut se passer de la palette, je ne pense pas que les articles comme 107 928 278 318 etc, soient admissibles, sauf si quelqu'un prouve le contraire bien entendu. ----  El Caro  bla 17 juillet 2014 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car, 107 928 278 317 est un nombre remarquable, comme indiqué par le proposant. Si on veut, on peut renommer pour élargir à la suite mentionnée dans l'article, mais renommer sous quel titre ? Cette suite est largement admissible car mentionnée dans une encyclopédie de référence . Par contre, on peut se passer de la palette, je ne pense pas que les articles comme 107 928 278 318 etc, soient admissibles, sauf si quelqu'un prouve le contraire bien entendu. ----  El Caro  bla 17 juillet 2014 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. JR (disc) 17 juillet 2014 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , bonjour Epsilon0 ! Comment puis-je renommer cette page ? 12367b|*1  Déplacé : pas d’argumentaire. ℳcLush =^.^= 31 juillet 2014 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Histoire militaire des femmes

message: J'ai trouvé cette graphie : al-Kāhina bint D̲j̲arāwa al-Zanāt pour cette reine berbère. Un nom arabe manifestement. Quelques informations disponibles sur ce (référence à une sorcière ou à Ishtar) ? Traduction ? Thib Phil (discuter) 19 juillet 2014 à 18:37 (CEST)
replies: text: Al-Kâhina bint Djawâra al-Zanât est la transcription du nom arabe de la Kahena, une reine berbère qui a combattu les Arabes lors de l'invasion de l'Afrique du nord au VIIe siècle. Le nom que tu as trouvé veut dire La "devineresse" fille de Djawara des Zanât, La "devineresse" (al-Kâhina) est un surnom que lui ont donné les Arabes et renvoie à la pratique de la divination ; Djawara est le nom de sa tribu, qui est une subdivision de la tribu des Zanât, elle-même subdivision de la tribu de Butr. Selon Ibn Khaldun, son vrai nom pourrait être Dihya. Un article assez complet lui est consacré dans l'Encyclopédie de l'Islam. Abulfaraj (discuter) 22 juillet 2014 à 05:34 (CEST)
replies: text:   En cherchant des infos et de la docu accessible sur le Net (ref/sources ouvertes) pour cet article, j'avais vu en passant (sur un blog) cette référence à la magie/art divinatoire et une mention d'Ishtar, ancienne déesse pré-islamique orientale/arabique de la Guerre et de la Magie(ea). Je pensais que phonétiquement « Kahina » était une forme arabisée/distordue de ce nom. Mais j'ai préféré demandé à un arabisant avant de pondre une bourde. Merci pour ces infos. Thib Phil (discuter) 22 juillet 2014 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Kahena]] 

message: Bonjour,
L'Image illustrant l'article me semble inutilement souriante pour une approche neutre du sujet 
Cordialement 2A01:CB06:8028:6434:4F67:48B5:FB36:C116 (discuter) 7 octobre 2022 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Image illustrant l'article
Discussion:Modélisation comportementale/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 17 juillet 2014 à 14:18 (CEST)
thread_title:  [[Modélisation comportementale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble notable, il y a des sources livresques centrées (surtout avec le terme anglophone « Behavioral modeling ») ; je ne sais pas si la traduction est celle usuellement utilisée par contre. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble notable, il y a des sources livresques centrées (surtout avec le terme anglophone « Behavioral modeling ») ; je ne sais pas si la traduction est celle usuellement utilisée par contre. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Monteirinho/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 17 juillet 2014 à 14:23 (CEST)
thread_title:  [[Monteirinho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# permet de mieux comprendre des surnom pour des personnalités. A améliorer. au pire transférer vers wikidictionnaire.Silanoc (discuter) 18 juillet 2014 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # permet de mieux comprendre des surnom pour des personnalités. A améliorer. au pire transférer vers wikidictionnaire.Silanoc (discuter) 18 juillet 2014 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne trouve aucune source pertinente permettant d’étayer ces allégations. J’ai par ailleurs l’impression que l’article fait une confusion, le suffixe « -inho » voulant effectivement dire « de petite taille » en portugais (d’où le surnom de Ronaldinho), mais ça n’a aucun rapport avec Monteirinho. José Carlos Monteiro a peut-être le pseudonyme Monteirinho, mais il correspond a son nom auquel est suffixé « -inho » ; je ne vois pas le rapport avec les monts (monte en portugais). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 24 juillet 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer