Discussion:Sandrine Roy/Admissibilité

message: :INTERESSANT! Je dirais donc qu'elle a le niveau international et votre démarche est totalement déplacée!
:Je ne me cacherai pas derrière une vulgaire adresse IP comme vous savez le faire, alors sachez que mon nom
:est Rick Allison, et j'ai le privilège d'écrire avec Sandrine. Changez d'attitude, les artistes méritent mieux que cela.
:Surtout dans des temps plus difficiles, leurs notoriétés est plus fastidieuse à accomplir, mais ce ne sont pas
:des actes comme ceux-ci qui les encouragent. Sandrine à une plume digne de ce nom. J'en témoigne.
:Retirez-vous. Humblement.
:Bien à cette cour qui n'en est pas une...  
::Je seconde M. Rick Allison. Je suis l'auteur de cette biographie, et je ne l'aurais pas publié ici si Sandrine Roy n'avait pas été une auteure reconnue dans le milieu. Or, il se trouve qu'elle a remporté un prix important pour l'une de ses nombreuses chansons (lire sa biographie pour la suite des choses), et qu'elle a travaillé pour (et avec) quelques uns des plus grands artistes du Québec, dont Bruno Pelletier, Garou, Daniel Lavoie et Rick Allison lui-même. Je me demande alors ce qu'il faut faire pour prouver qu'elle est QUELQU'UN ! Et puis vous, qui êtes-vous, pour porter un tel jugement ??? Retirez donc ce bandeau, et retirez-vous donc ensuite, avant d'avoir l'air encore plus ridicule... Donald B., auteur de la biographie de Sandrine Roy.  
:::Bonjour,
:::Merci d’indiquer les sources que vous avez utilisées pour écrire cette biographie, Wikipédia ne devant pas être le lieu de travaux inédits.
:::Cordialement,
:::schlum =^.^= 23 octobre 2010 à 11:43 (CEST)
replies: text: Les idées de M. Rick Allison (dont l’admissibilité serait également à établir à l’aide de sources probantes pour son article sur Wikipédia), sont peut-être louables, mais le but de Wikipédia n’est pas d’aider à établir la notoriété des artistes ; c’est au contraire de faire une synthèse des travaux et connaissances existants. schlum =^.^= 23 octobre 2010 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au vu de l'article elle est française mais a fait sa carrière au Québec donc le critère de notoriété à l'échelon national n'est pas pertinent. Elle semble suffisamment connue au Québec pour avoir un article. Tella (d) 27 octobre 2010 à 13:02 (CEST)
replies: text: Parolière qui semble effectivement reconnue dans le milieu du showbizz québécois (de par les auteurs pour qui elle a écrit), MAIS il y a un gros problème de vérifiabilité ; donc à moins que l’auteur de cette biographie ne mentionne ses sources, on est en dehors des clous, les articles sur Wikipédia se devant d’être vérifiables et appuyés sur des sources d’analyse solides. schlum =^.^= 23 octobre 2010 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu de l'article elle est française mais a fait sa carrière au Québec donc le critère de notoriété à l'échelon national n'est pas pertinent. Elle semble suffisamment connue au Québec pour avoir un article. Tella (d) 27 octobre 2010 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :  Parolière qui semble effectivement reconnue dans le milieu du showbizz québécois (de par les auteurs pour qui elle a écrit), MAIS il y a un gros problème de vérifiabilité ; donc à moins que l’auteur de cette biographie ne mentionne ses sources, on est en dehors des clous, les articles sur Wikipédia se devant d’être vérifiables et appuyés sur des sources d’analyse solides. schlum =^.^= 23 octobre 2010 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Comme schlum je ne peux que déplorer l'absence de vérifiabilité de l'article, il me semble également important que celui-ci soit sourcé rapidement --Fred [blabla] 30 octobre 2010 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Je voudrais indiquer que je pense en effet m'être trompé.  Je viens d'enlever le bandeau "à supprimer" sur l'article. L'article peut rester sur WP. Toutes mes excuses pour vous avoir fait perdre du temps. --77.192.2.169 (d) 14 octobre 2010 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés