Discussion:Liste rouge régionale des bryophytes du Nord-Pas-de-Calais/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 août 2019 à 13:29 (CEST)
thread_title:  [[Liste rouge régionale des bryophytes du Nord-Pas-de-Calais]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Pour information ====
Cette liste fait partie d'un groupe de pages dont l'admissibilité est discutée :
* Discussion:Liste rouge régionale des plantes du Nord-Pas-de-Calais/Suppression
* Discussion:Liste rouge régionale des papillons diurnes du Nord-Pas-de-Calais/Suppression
* Discussion:Liste rouge régionale des odonates du Nord-Pas-de-Calais/Suppression
* Discussion:Liste rouge régionale des bryophytes du Nord-Pas-de-Calais/Suppression
* Discussion:Liste rouge régionale de la flore vasculaire d'Île-de-France/Suppression
Totodu74 (devesar…) 24 août 2019 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Cette liste fait partie d'un groupe de pages dont l'admissibilité est discutée :
* Discussion:Liste rouge régionale des plantes du Nord-Pas-de-Calais/Suppression
* Discussion:Liste rouge régionale des papillons diurnes du Nord-Pas-de-Calais/Suppression
* Discussion:Liste rouge régionale des odonates du Nord-Pas-de-Calais/Suppression
* Discussion:Liste rouge régionale des bryophytes du Nord-Pas-de-Calais/Suppression
* Discussion:Liste rouge régionale de la flore vasculaire d'Île-de-France/Suppression
Totodu74 (devesar…) 24 août 2019 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Pour information 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Liste clairement circonscrite et dûment sourcée. Je ne vois pas en quoi le fait que l'échelle géographique semble restreinte à certains affecterait l'admissibilité du sujet, tant que des sources existent à l'échelle considérée. Je rappelle que nul n'est tenu de consulter un sujet qui ne l'intéresse pas  Totodu74 (devesar…) 23 août 2019 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste clairement circonscrite et dûment sourcée. Je ne vois pas en quoi le fait que l'échelle géographique semble restreinte à certains affecterait l'admissibilité du sujet, tant que des sources existent à l'échelle considérée. Je rappelle que nul n'est tenu de consulter un sujet qui ne l'intéresse pas  Totodu74 (devesar…) 23 août 2019 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Simple base de données, ce que Wikipédia n'est pas. Par ailleurs, contrairement à ce qui est dit plus haut, il n'y a aucune source. Donc, je crains que ce soit en plus un TI. TiboF® 23 août 2019 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai initié cette liste rouge régionale, comme d'autres sur les plantes, les odonates... Toujours à partir de documents externes (Conservatoire botanique national de Bailleul, Groupe ornithologique et naturaliste) établis selon la méthodologie de l'UICN ; jamais comme TI.La source de cet article n'est cependant plus en ligne, le Conservatoire botanique de Bailleul publiant désormais des documents à l'échelle des Hauts-de-France. Peut-être faudrait-il dès lors transformer cet article en liste rouge régionale des bryophytes des Hauts-de-France ? Bien à vous. Gtaf (discuter) 24 août 2019 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Neutre