Discussion:Jocelyn Caron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Jocelyn Caron]] 

message: Rappel : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques
un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
# Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
# Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesCela n'inclut pas, par exemple, les membres d'un conseil régional français, dont l'autonomie est nettement plus limitée que les exemples cités, ni un député dans un parlement cantonal suisse. ;
# Est ou a été maire élu de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins ) ;
# A été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Ma proposition repose principalement sur le fait qu'il ne rencontre aucun des quatre critères.ADM (discuter) 14 novembre 2023 à 19:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le Parti québécois est l'un des parti politique québécois majeur, malgré sa faible représentation actuelle. Être le président de ce parti me semble justifier un article, surtout lorsque l'article est fondé sur des sources secondaires, comme c'est le cas de l'article actuel. — Riba (discuter) 14 novembre 2023 à 15:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le Parti québécois est l'un des parti politique québécois majeur, malgré sa faible représentation actuelle. Être le président de ce parti me semble justifier un article, surtout lorsque l'article est fondé sur des sources secondaires, comme c'est le cas de l'article actuel. — Riba (discuter) 14 novembre 2023 à 15:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Je suis la politique québécoise assez assidument et je n'ai jamais entendu parler de lui. J'ai l'impression que c'est possiblement quelqu'un dont le créateur de l'article a appris l'existence en faisant des recherches sur un parti politique, mais ce n'est clairement pas quelqu'un connu du grand public, en dehors des cercles fermés des militants péquistes. Il n'a jamais été élu à l'Assemblée nationale et n'a pas fait d'autres choses d'importantes qui lui permettraient d'atteindre les critère généraux d'admissibilité. Il a certes été élu président du Parti québécois (PQ) tout récemment, mais le PQ est seulement le 4e parti actuellement à l'Assemblée nationale, il n'a plus l'importance en termes de nombre d'élus qu'il avait autrefois.   ADM (discuter) 12 novembre 2023 à 23:48 (CET)
thread_title:  Supprimer