Discussion:Festival international du film fantastique de Neuchâtel 2023/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 11 août 2023 à 22:09 (CEST)
replies: text: J'ajoute qu'une édition de festival de cinéma ne peut généralement se sourcer que l'année en cours : La sélection, le palmarès, les invités, sont des éléments d'actualités très rarement commentés 2 ans plus tard, ils sont basé sur le catalogue du festival, avec des informations  que l'on ne retrouvent que de manière partielle dans la presses qui ne rend compte que des événements, titres, et invités les plus connus du public. Le caractère encyclopédique de chaque édition séparée est évident, il est largement consulté, comme par exemple le Festival international du film fantastique de Gérardmer 2023 ou d'autres festivals de renoms, regrouper le nom de toutes les informations particulières (sélections, palmarès, événements, invités, master-class, etc...) rendrait tout illisible. SpiderFromMars (discuter) 12 août 2023 à 11:19 (CEST)

text: Je ne peux que suggérer aux différents contributeurs s'exprimant dans ce débat d'aller faire un tour du côté des recommandations suivantes WP:ARGUMENT. En l'état je ne vois pas par quel bout prendre ce débat. Mais peu importe. Par contre, si l'admissibilité de ces 22 articles d'éditions d'un festival vous importe autant, je ne peux que vous encourager à mettre vos énergies dans l'amélioration du contenu et la qualité de ceux-ci. Il y a certainement des sources, mais apparemment l'effort est trop grand d'aller les chercher pour ces 22 articles. Il faudra ensuite penser à lier les sources aux informations, car comme quelqu'un le dit plus bas, l'essentiel des informations présentées ne sont sourcées que par les programmes produits par l'évènement. Pour finir, je suggère aussi qu'un effort soit fait pour que les liens pointes cers ces articles (si on supprime la palette listant toute les éditions du festival, il apparait que tous ces articles sont orphelins). Je vous remercie d'avance pour toutes ces améliorations à venir. Marco de Freitas (discuter) 15 août 2023 à 21:37 (CEST)

text: @Marco de Freitas L'admissibilité est à distinguer de l'état d'avancement d'un article. Sherwood6 (discuter) 15 août 2023 à 22:10 (CEST)

text: Bonjour, non, tous ces articles ne sont pas orphelins, il y des films présenté lors de ce festival, comme par exemple Dark Touch qui pointe vers l'édition du festival concerné depuis 2014 ou Vampires en toute intimité depuis 2016. Certes il y a encore énormément de travail à faire pour améliorer toutes ces pages, mais cela prend du temps quand on travaille à plein temps. Peu à peu, les pages s'améliorent, c'est le principe. De nombreux festivals sont présentés de façon identique ou presque, avec des pages pour chaque éditions Festival international du film de Locarno 2023, Festival international du film fantastique de Gérardmer 2023, Festival de Cannes 2023, Mostra de Venise 2023, Berlinale 2023, Festival international du film d'animation d'Annecy 2023 et d'autres. Le festival dont on parle est le plus important festival Suisse dédié au cinéma de genre et l'un des plus important en Europe. Il a une reconnaissance internationale et attire de prestigieux invités mondialement connus et présente chaque années de premières mondiales ou internationales. A part la qualité (qui n'est pas toujours moindre par rapport aux autres festivals qui bénéficient d'une page pour chaque édition), je ne comprends pas la raison pour laquelle ce festival en particulier serait moins admissible que les autres. SpiderFromMars (discuter) 16 août 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  [[Festival international du film fantastique de Neuchâtel 2023]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sources espacées de 2 ans ====
Incontestablement, on peut trouver des sources espacées de deux ans, même sur un événement ponctuel (JO 2024 par exemple), mais aussi évidemment, cet article a toute sa place dans l'Encyclopédie. Des sources sont là, le festival est de création relativement ancienne et la programmation est très riche. - p-2023-08-s - обговорюва 14 août 2023 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Incontestablement, on peut trouver des sources espacées de deux ans, même sur un événement ponctuel (JO 2024 par exemple), mais aussi évidemment, cet article a toute sa place dans l'Encyclopédie. Des sources sont là, le festival est de création relativement ancienne et la programmation est très riche. - p-2023-08-s - обговорюва 14 août 2023 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Sources espacées de 2 ans 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposant. Selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 11 août 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 11 août 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , partagée entre l'intérêt du contenu et l'agacement face au ton dithyrambique et promotionnel. Sur le plan formel, l'espacement des sources sur 2 ans n'est pas respecté, il devrait donc retourner au stade brouillon en attendant. De façon générale, je suis allergique à la prolifération des ébauches faibles insuffisamment sourcées, au détriment de regroupements pertinents qui favoriseraient l'élaboration d'articles bien construits voire mieux. --Crataegus077 (discuter) 12 août 2023 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Neutre