Discussion:Métropole (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 20 novembre 2015 à 14:46 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas en quoi j'ai fait du « suppressionisme mécanique » en demande le retrait de cette page. Je demande l'avis de la communauté justement pour déterminer si le sujet est encyclopédique. Il me semble que non mais je peux bien sur me tromper.--Clodion 20 novembre 2015 à 16:11 (CET)
replies: text: Clodion, n'y vois aucune attaque personnelle, car même si je trouve que tu es trop souvent en faveur de la suppression, je sais que tu le fais avec sérieux et cohérence et après des recherches. Je vise plus le principe qu'un bandeau d'admssibilité entraîne mécaniquement une PàS au bout d'un an (pourquoi un an, p.ex. ?), synonyme de suppression potentielle, même si d'aucuns essayent d'y voir l'équivalent d'un comité de rédaction. Qui plus est, tu invoques une notion, fondamentale pour WP, mais indéfinissables avec précision : le  (et je n'ai pas beaucoup d'éléments à faire valoir non plus à ce stade...). J'essairai de continuer mes recherches pour satisfaire à la contrainte des ressources. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  20 novembre 2015 à 16:38 (CET)
thread_title:  [[Métropole (film)]] 

message: A noter qu'il existe apparemment deux versions de ce documentaire : l'un en français de 19' , l'autre en anglais de 11'  et intitulée Montreal by Night. Je mettrai l'article à jour s'il réchappe à cette PàS. Mais c'est vraiment là, pour un court métrage ONF de 1947 et qu'on trouve sur de nombreuses plateformes à travers le monde, que le suppressionisme mécanique de WP m'énerve au plus haut point. Ceci dit, c'est vrai que je n'ai toujours pas trouvé de sources centrées. Mais ça m'énerve bien quand même, car il y a potentiellement destruction d'un sujet encyclopédique... -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  20 novembre 2015 à 15:34 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas en quoi j'ai fait du « suppressionisme mécanique » en demande le retrait de cette page. Je demande l'avis de la communauté justement pour déterminer si le sujet est encyclopédique. Il me semble que non mais je peux bien sur me tromper.--Clodion 20 novembre 2015 à 16:11 (CET)
replies: text: Clodion, n'y vois aucune attaque personnelle, car même si je trouve que tu es trop souvent en faveur de la suppression, je sais que tu le fais avec sérieux et cohérence et après des recherches. Je vise plus le principe qu'un bandeau d'admssibilité entraîne mécaniquement une PàS au bout d'un an (pourquoi un an, p.ex. ?), synonyme de suppression potentielle, même si d'aucuns essayent d'y voir l'équivalent d'un comité de rédaction. Qui plus est, tu invoques une notion, fondamentale pour WP, mais indéfinissables avec précision : le  (et je n'ai pas beaucoup d'éléments à faire valoir non plus à ce stade...). J'essairai de continuer mes recherches pour satisfaire à la contrainte des ressources. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  20 novembre 2015 à 16:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cinéaste notoire, distribution incluant quelques unes des figures dominantes de l'époque, l'Office national du film du Canada et la crédibilité qui l'accompagne. Beisbol (discuter) 24 novembre 2015 à 10:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cinéaste notoire, distribution incluant quelques unes des figures dominantes de l'époque, l'Office national du film du Canada et la crédibilité qui l'accompagne. Beisbol (discuter) 24 novembre 2015 à 10:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Clodion 20 novembre 2015 à 14:59 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Etrange que la page ne contienne absolument aucune référence (le 22.11.15 à 00 h 50). --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 novembre 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  Neutre