Discussion:Yoni Palmier/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 26 septembre 2014 à 23:48 (CEST)
replies: text: Merci Michel1961 (discuter) 27 septembre 2014 à 17:09 (CEST)
replies: text:  Malgré les quelques changements, l'article ne me semble pas acceptable. 1/ Une partie Éléments à charge ? WP n'est pas procureur de la république, d'autant que des éléments à décharges (cités dans les articles en référence) existent. Le soit disant 3e élément à charge n'en est pas un. Je lis que la victime habitait dans un immeuble près d'un box où on a trouvé un scooter qui correspondrait à celui du tueur. Et alors, où voit-on le nom de Palmier ? Le RI est incompréhensible : l'arme est retrouvé à son domicile et découvert dans un box. C'est soit l'un, soit l'autre, soit aucun des 2 mais pas les 2 en même temps. Les condamnations passées n'ont pas de lien avec l'affaire.</br>
Enfin, un tel article ne devrait pas être sur WP. Si Yoni Palmier est reconnu innocent, alors WP aura laissé un article à la limite du diffamatoire pendant des mois. S'il est coupable, il sera bien temps de recréer l'article après sa condamnation avec pour le coup des sources nombreuses. Il est inutile de se précipiter. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 28 septembre 2014 à 22:38 (CEST)
thread_title:  [[Yoni Palmier]] 

message: L'article ne contient plus d'atteinte à la présomption d'innocence. Animal Mother (discuter) 27 septembre 2014 à 16:23 (CEST)
replies: text: Merci Michel1961 (discuter) 27 septembre 2014 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# cette procédure est curieuse car il y a aussi la procédure de fusion. donc conserver car il y a de nombreuses sources mais pourquoi pas la fusion. l'objectif est de ne pas perdre d'informationMichel1961 (discuter) 27 septembre 2014 à 07:32 (CEST)
replies: text:  Malgré les quelques changements, l'article ne me semble pas acceptable. 1/ Une partie Éléments à charge ? WP n'est pas procureur de la république, d'autant que des éléments à décharges (cités dans les articles en référence) existent. Le soit disant 3e élément à charge n'en est pas un. Je lis que la victime habitait dans un immeuble près d'un box où on a trouvé un scooter qui correspondrait à celui du tueur. Et alors, où voit-on le nom de Palmier ? Le RI est incompréhensible : l'arme est retrouvé à son domicile et découvert dans un box. C'est soit l'un, soit l'autre, soit aucun des 2 mais pas les 2 en même temps. Les condamnations passées n'ont pas de lien avec l'affaire.</br>
Enfin, un tel article ne devrait pas être sur WP. Si Yoni Palmier est reconnu innocent, alors WP aura laissé un article à la limite du diffamatoire pendant des mois. S'il est coupable, il sera bien temps de recréer l'article après sa condamnation avec pour le coup des sources nombreuses. Il est inutile de se précipiter. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 28 septembre 2014 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cette procédure est curieuse car il y a aussi la procédure de fusion. donc conserver car il y a de nombreuses sources mais pourquoi pas la fusion. l'objectif est de ne pas perdre d'informationMichel1961 (discuter) 27 septembre 2014 à 07:32 (CEST)
replies: text:  Malgré les quelques changements, l'article ne me semble pas acceptable. 1/ Une partie Éléments à charge ? WP n'est pas procureur de la république, d'autant que des éléments à décharges (cités dans les articles en référence) existent. Le soit disant 3e élément à charge n'en est pas un. Je lis que la victime habitait dans un immeuble près d'un box où on a trouvé un scooter qui correspondrait à celui du tueur. Et alors, où voit-on le nom de Palmier ? Le RI est incompréhensible : l'arme est retrouvé à son domicile et découvert dans un box. C'est soit l'un, soit l'autre, soit aucun des 2 mais pas les 2 en même temps. Les condamnations passées n'ont pas de lien avec l'affaire.</br>
Enfin, un tel article ne devrait pas être sur WP. Si Yoni Palmier est reconnu innocent, alors WP aura laissé un article à la limite du diffamatoire pendant des mois. S'il est coupable, il sera bien temps de recréer l'article après sa condamnation avec pour le coup des sources nombreuses. Il est inutile de se précipiter. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 28 septembre 2014 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (discuter) 26 septembre 2014 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer