Discussion:Hugues Capet/Archives 1

message: Je pense que le titre de ce paragraphe n'est pas la réalité de la situation en 956, date de la mort de Hugues le Grand et mise sous tutelle de son fils Hugues âgé d'une quinzaine d'années. En 960 Hugues, devenu majeur, n'est plus sous la tutelle de son oncle. Et surtout pendant cette période, le royaume des Francs est dirigé par Louis IV puis par son fils Lothaire jusqu'en mars 986. Je crois que le titre "Des débuts difficiles" était mieux adapté. Papydenis (d) 28 février 2008 à 18:03 (CET)
replies: text: j'ai mis sous influence et restauré débuts difficiles. Cyberprout (d) 28 février 2008 à 21:45 (CET)
thread_title:  La Francie sous tutelle des Ottoniens ?

message: Dans l'infobox consacré à Hugues Capet on peut apprendre que ce dernier serait aussi le père d'une fille Adélaïde née en 973 et morte en 1068 (à l'âge de 95 ans !). N'y a t-il pas confusion avec Alix de France (1003-ap. 1063) une fille de Robert II le Pieux et qui aurait été l'épouse de Renaud Ier de Nevers ? 
D'autre part Hugues Capet ne serait-il pas le père d'un fils illégitime Gauslin, abbé de Fleury, Saint-Benoît-sur-Loire puis fait archevêque de Bourges par son demi-frère Robert II ? 
Ce site généalogique , servant souvent de référence aux articles wiki allemands, parle effectivent d'Adela et de Gozelin. Papydenis (d) 4 mars 2008 à 14:38 (CET)
replies: text: Effectivement, j'ai les mêmes informations (pas d'Adélaïde fille d'Hugues Capet & existence de Gauzlin) avec ce site  jugé généralement comme fiable. Odejea (♫♪) 4 mars 2008 à 15:02 (CET)
replies: text: Pour les enfants de Hugues Capet on ne trouve pas grand chose (pour ne pas dire rien) j'avais opté pour les laisser dans la box mais c'est vrai que 95 ans pour Adélaïde ça reste douteux. Baudouin de Lille (d) 5 mars 2008 à 15:49 (CET)

text:  95 ans, douteux? Rare, certainement. Il y avait bien des centenaires à cette époque. Ce n'est donc pas un critère.
Extrêmement douteux. Si cette femme avait effectivement vécu 95 ans pourquoi n'en retrouve-t-on aucune trace nulle part ? Le fait particulièrement rare aurait du suscité l'étonnement sinon l'admiration et un tel fait, me semble-t-il, ne serait pas passé inaperçu. De plus, est-il utile de laisser cette information qui n'est ni vérifiée, ni commentée dans l'article et qui de plus n'a aucun hyperlien. Cela n'apporte que de la confusion. --QuickFlupke (discuter) 6 octobre 2019 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Quelle est cette fille prénommée Adélaïde ? 

message: Dans le synoptique reprenant l'arbre généalogique simplifié des rois de France au Xe siècle, une petite erreur montre que Louis IV serait le fils de Frérone alors que sa vraie mère est Edwige de Wessex. De même pour Herbert, fils de Hugues le Grand et évêque d'Auxerre, il n'est pas fils de Hedwige de Saxe mais d'une maîtresse au nom inconnu. Sinon très bon travail qui met effectivement en évidences les relations matrimoniales entre ces trois familles. Papydenis (d) 9 mars 2008 à 14:15 (CET)
replies: text: Correction faite par Cyberprout Papydenis (d) 21 mars 2008 à 21:55 (CET)
thread_title:  Frérone n'est pas la mère de Louis IV d'Outremer 

message: Suite à la demande de Cyberprout, j’ai fait des corrections dans l’article. Pour l’essentiel, ce sont des problème de ponctuation et des accents non mis. J’ai également remplacé des mot inappropriés (perdurer, horrible néologisme qui n’ajoute rien à durer ; conceptualisation pour conception, etc.) j’ai également remplacé les guillemets anglais "…" par des guillemets français « … ». J’ai fait attention à ne pas modifier le fond du texte, mais il est évident que, parfois, une virgule placée ici plutôt que là peut changer le sens de la phrase : à vérifier par quelqu’un plus connaisseur que moi en Histoire.
La phrase « qui vous a fait rois ». À ma connaissance, c’est « qui t’a fait roi ». À l’époque, il me semble qu’on n’utilisait pas encore le vous de politesse. S’agit-il donc du vous pluriel ? J’ai corrigé « rois » en « roi », mais je suggère qu’un spécialiste vérifie si la vraie phrase est « qui vous a fait rois », « qui vous a fait roi » ou « qui t’a fait roi ».
Enfin j’ai trouvé une redite : au chapitre « La rupture capétienne », le deuxième paragraphe commence par « Et les deux rois eux-mêmes… » On trouve exactement la même phrase et la même citation au chapitre « Hugues Capet et l’Église », antépénultième paragraphe. J’ai préféré ne rien toucher, mais je pense que les spécialistes devraient revoir cela.
Orthomaniaque (d) 20 mars 2008 à 19:39 (CET)
thread_title:  Orthogaffes 

message: Il vaut mieux laisser le denier plutôt que de mettre un médaillon du XVII siècle. La source d'époque prévaut avant les autres. Cordialement --Baudouin de Lille (d) 30 mars 2008 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Image principale