lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vedanta Resources

message: http://www.indiaresource.org/news/2005/1090.html
http://www.indiaresource.org/issues/globalization/2005/ravagesindia.html
Note pour l'auteur de la partie "Avertissement".
Cet avertissement me semble tout à fait approprié, et je ne l'ai modifié que pour en corriger les fautes d'ortographe.
Je me permet également de vous signaler qu'il existe sur le Wikipédia une procédure spécifique pour le traitement des pages contestées ou polémiques. Vous pouvez donc, si vous le souhaitez, ajouter un TAG  pour faire valoir ce point de vue.
L'article n'est actuellement qu'une ébauche, et je serai ravi de vous voir l'enrichir par toute information pertinente montrant les réalisations de la société Vedanta Ressource.
Par ailleurs, je vous remercie d'avoir respecté le travail accompli et non cherché à le détruire (ce qui d'ailleurs serait inutile puisqu'il est toujours possible de revenir à une version précédente).
Je vous souhaite donc la bienvenue, et j'espère que nos efforts conjugués permettront de parvenir à la réalisation d'une page équilibrée représentant fidèlement ce qu'est la société Vedanta.
:Qu'en est il du bandeau NPOV, est il toujours d'actualité ? sand 12 mai 2006 à 09:47 (CEST)
replies: text: Bandeau retiré ce jour. sand 25 mai 2006 à 19:09 (CEST)
thread_title: NPOV
Discussion:Promenade des Anglais

message: Bonjour, 
Le tracé de la carte miniature ne fait pas 7 km, Cf le lien  qui indique 5,2 km, 
le tracé de la carte miniature de cette page n'est pas bonne. Il faudrait retrouver le bon point de départ et d'arrivé
 Fanfantasy7 (discuter) 11 mai 2024 à 10:41 (CEST)
thread_title:  longueur de la promenade des anglais
Discussion:Liste de périphrases désignant des langues/Admissibilité

message: Traité : article conservéConsensus insuffisant pour supprimerDake* 10 décembre 2005 à 23:57 (CET)

message: Décompte : Conserver (sans indication) : 2 – Conserver/Bof, mais renommer : 6 – Supprimer : 7. La création d'une catégorie dans le Wiktionnaire est une chose. Mais à l'heure actuelle il n'y a pas de consensus pour supprimer cet article de Wikipédia.
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Tibosine
* en suivant la proposition de renommage de Xfigpower : liste encyclopédique, au contraire. Le bibliographe 25 novembre 2005 à 15:29 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion modèle:AdQ rejeté

message: Je ne suis pas sur qu'il faille intégrer dans la page de discussion toute la page de votes. Ca encombre un peu trop, un simple lien suffirait ama. Fabos ✉ 25 novembre 2005 à 14:43 (CET)

message: Je viens de voir le modèle mis sur une page de discussion de portail ; cela ne marche pas car le lien vers la page de vote est rouge (/France au lieu de /Portail:France). 
Peut-être faudrait-il faire un modèle : PortailAdQ rejeté ??
Cordialement, 
Oliver
:Problème corrigé grâce à la guilde. --Pseudomoi (m'écrire) 15 mars 2007 à 01:40 (CET)
thread_title:  Et pour les portails 

message: Bonjour, je pense qu'il serait vraiment bien de retirer le titre de ce modèle, cela créé des confusion au niveau des pages de discussion, avec notamment un lien de modification de section modifiant en fait le modèle.
Un autre truc aussi, peut être faudrait-il changer l'apparence pour quelque chose comme  ? et tous les modèles de pages de discussion ?
Merci. bayo 3 juillet 2007 à 09:36 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Sanhédrin

message: Comme sur beaucoup d'autres articles de la Wikipédia, il faudrait bien distinguer les sources des faits cités, selon qu'elles sont historiques (Flavius Josèphe), bibliques, évangéliques ou talmudiques. En particulier les membres du Sanhédrin, avec des dates !, Anan et Caïphe, sont-ils autrement connus que par l'Evangile ?MLL 25 novembre 2005 à 14:43 (CET)
thread_title: Caïphe

message: Anne et Caïphe sont bien connu hors bible en particulier par Flavius Joseph qui est un peu la principale référence sur se sujet pour l'antiquité, et la source évangélique est aussi une source plutôt assuré pour ces sujets là. Je suis d'accord avec toi sur la distinction des sources dites primaires. Voici un source secondaire de type encyclopédique et universitaire, à compléter avec d'éventuelle trouvaille après 1912.
https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Dictionnaire_de_la_Bible_-_F._Vigouroux_-_Tome_V.djvu/747 Sicarov (discuter) 19 février 2024 à 17:01 (CET)
thread_title:  Source sur le Sanhédrin
Discussion:Communisme/archive3

message: Dans la page homonymique, je pense que l'article communisme primitif et communisme autoritaire pourrait faire plutôt parti de l'article Communisme (mouvement historique et politique) (en sous arbre comme proposé ici. Qu'en pense les contribut.eurs.rices à cet article ? Libre 18 juillet 2005 à 22:36 (CEST)
replies: text: bien sur. Cf plus haut. gem 19 juillet 2005 à 16:08 (CEST)
replies: text: je bouge les parties. (à part si il y a opposition, plus tard) Libre 19 juillet 2005 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Modification de l'homonymie 

message: Je viens de voir que Libre a retiré le lien vers la proposition alternative "censée être plus neutre". Cette tentative de neutralisation est-elle abandonnée ?
Iznogoud 21 octobre 2005 à 15:46 (CEST)
replies: text: Non, iznogoud, en fait, j'ai retiré le lien qui était entre balises, mais il reste l'autre (quand je l'ai mis, celui qui est visible aujourd'hui, je n'avais pas vu qu'il en restait un même entre balises ;). mais maintenant il est visible. Non je pense que l'alternative peut être une base intéressante à élaborer/dévelloper, mais à part ma contribution, je n'ai pas vu d'autres s'en occuper. <|-Libre-|> 21 octobre 2005 à 15:59 (CEST)
thread_title: Abandon de la proposition alternative ?
Discussion:Alain Gerbault

message: Je trouve réducteur de présenter Alain Gerbault comme un tennisman, ce que laisse penser l'utilisation de l'infobox "tennisman". Il ne me semble pas qu'il soit connu pour cela, mais plutôt comme navigateur (hélas, il n'y avait pas d'infobox "navigateur" au moment de la rédaction de l'article ?) Fañch (d) 16 octobre 2012 à 13:30 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord, il faudrait changer pour une infobox plus généraliste. 78.124.11.54 (d) 27 juillet 2013 à 00:36 (CEST)
thread_title:  infobox tennisman 

message: Le nom du voilier d'Alain Gerbault fait référence à un petit oiseau, le Roitelet à triple bandeau (Regulus ignicapilla) appelé Firecrest en anglais. Il ne s'agit certainement pas de « crête de feu, allusion probable au feu de Saint-Elme », qui aurait été écrit en deux mots.
90.62.228.135 (discuter) 24 janvier 2016 à 14:59 (CET)
thread_title:  Le nom du Firecrest
Discussion:Aviron (sport)

message: Bonjour,
J'ai vu l'impressionnate liste des principaux club français. Ne pourrait-on  n'en conserver que quelques-uns, les principaux par exemple ou plus simplement ceux qui ont un article sur WP? CaptainHaddock BlaBla 24 avril 2007 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Principaux club français 

message: Combien de temps le parcours dure-t-il ? 2000 m ? --PN-EU (d) 22 février 2008 à 13:00 (CET)
thread_title:  ''Bump'' race 

message: :Internationalisation :
L'article est beaucoup trop focalisé sur la pratique en France. J'ai commencé à réorganiser les chapitres ; dans l'idéal, les spécificités françaises devraient seulement être mentionnées dans un chapitre "Pratique en France". Avec création éventuelle d'un article détaillé Aviron en France pour développer plus en détails.
Dans l'état actuel, y'a les trucs historiques français à déplacer encore. C'est pas fondamental pour l'histoire mondiale de l'aviron. Et retirer/déplacer les particularités de l'aviron de mer en Bretagne et de l'aviron universitaire en France. 
:Plan global
Je trouve le plan général un peu confus et trop orienté "initiation à la pratique" (pédagogie d'école d'aviron) : le début d'article commence sur les gestes techniques, c'est pas génial. Le lecteur vient sur Wikipédia pour comprendre l'aviron, pas pour apprendre à tirer les rames. Je vois plutôt un truc genre :
* Description générale bateaux, aviron/rame
* Histoire
* Types de pratique : compétitions eau plate, mer, loisir
* Techniques, équipements, installations (chariot, hangar), fabrication (matériaux)
* Pratique par pays
* Références culturelles (lister tous les films où apparait durant 1minute l'aviron, c'est pas top)
Bon courage !  -- Irønie (d) 26 mai 2013 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Franco-centrage et plan 

message: 90.45.57.89 a publié ce commentaire le 25 octobre 2013 (voir tous les retours).
Je n'ai pas trouvé les compétition et les pays qui pratique ce sport
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 7 février 2014 à 14:55 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Je n'ai pas trouvé... 

message: 2.3.144.82 a publié ce commentaire le 17 août 2013 (voir tous les retours).
le nom des taquets ou se pose la rame
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 13:28 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : le nom des taquets o... 

message: 92.157.188.5 a publié ce commentaire le 1 août 2013 (voir tous les retours).
rajouter les résultats des jeux olympiques, championnats du monde , de france et records mondiaux.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 20 février 2014 à 13:28 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : rajouter les résult...
Discussion:Historiographie deutéronomiste

message: Dans le chapitre "Théorie des couches successives" on peut lire que Rudolf Smend (1851-1913) a modifié la théorie de Martin Noth (1902-1968] en 1971. C'est évidemment impossible puisqu'il était mort. J'ai consulté l'article de Römer, d'où est tiré l'article WP, l'histoire deutéronomiste, dans Introduction à l'AT, Labor et Fides, 2009 (p 322) et il parle bien d'une étude de 1971 par Rudolf Smend. La référence donné en fin d'article, mentionne un livre collectif, celui là. Nous ne sommes pas avancés. 
Je ne vois donc que 3 solutions : 
* Römer parle de fils du Rudolf Smend c'est à dire de Carl Friedrich Rudolf Smend (1882–1975). Mais celui-ci s'occupait de Droit constitutionnel et canonique et en 1971 il avait 96 ans.
* Römer ne parle pas de Smend et s'est trompé de nom dans son article. Le vrai auteur de l'études de 1971 serait aussi, d'après son texte, le professeur de W. Dietrich (1944-) et Timo Veijola. Je n'ai pas trouvé qui il pourrait être.
* Römer ne parle pas d'une étude de 1971 mais bien d'un travail de Rudolf Smend daté, disons, de 1871. Mais alors que voudrait dire que les élèves de Smend soient Dietrich.W et Veijola, le premier étant né en 1944 Voir ici...?
Je suis incapable de trancher la question. Je me contente de souligner le problème dans le texte. Cdt Parmatus (discuter) 27 janvier 2014 à 15:29 (CET)
replies: text: C'est le petit-fils du théologien (et son homonyme), exégète et bibliste. Explications exhaustives dans cet article. Cordialement,  Mogador ✉ 10 février 2014 à 22:42 (CET)
thread_title:  Rudolf Smend
Discussion:Army Of Anyone/Admissibilité

message: Proposé par : K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 25 novembre 2005 à 15:25 (CET)
replies: text: Pas pour être un groupe, mais pour être cité sur Wikipédia. Si non pour ta question on a parlé de Sex Pistols ya quelque jour, qui n'a fait qu'un album, mais comme dirais un certain Marc M. « si on compte les K7, vinile, CD, DVD, compile, réédition... c'est bon » :D (pardon pour la citation improbable, mais c'est dans l'esprit) ~ Ъayo♫ 1 décembre 2005 à 02:09 (CET)
thread_title:  [[:Army Of Anyone]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* - pas dans les critères (2 albums) David Berardan 27 novembre 2005 à 15:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A parce que chez vous, un groupe doit avoir fait 2 CD pour être un groupe!!! Wooaaa... C'est un peu idiot parce que je connais des groupes qui n'ont fait qu'un CD et qui pourtant sont connus. Du moins, je suis absolument sur qu'il y en a! The Great X-Fan 28 novembre 2005 à 06:16 (CET)
replies: text: Pas pour être un groupe, mais pour être cité sur Wikipédia. Si non pour ta question on a parlé de Sex Pistols ya quelque jour, qui n'a fait qu'un album, mais comme dirais un certain Marc M. « si on compte les K7, vinile, CD, DVD, compile, réédition... c'est bon » :D (pardon pour la citation improbable, mais c'est dans l'esprit) ~ Ъayo♫ 1 décembre 2005 à 02:09 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Pernod Ricard

message: Qui est le premier groupe mondial dans le secteur ? Pernod Ricard ou Diageo ? Il faudrait corriger une des pages.Michel Hudon (d) 9 août 2008 à 00:13 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous

message: 8 sources = 8 liens vers des sites officiels du groupe.
2 liens externes = 2 sites officiels du groupe... .
N'y a t'il aucune source externe indépendante sur ce groupe ? --Arroser (d) 27 novembre 2011 à 19:17 (CET)
thread_title:  sourçage
Discussion:Bugatti

message: Hispano Suiza est une société aéronautique française et non espagnole.
:Non, vous faites erreur. Hispano-Suiza est à l'origine fondée sous le nom de La Cuadra en Espagne (Barcelone, 1898) et devient Hispano-Suiza quand l'un des créanciers espagnols s'associe à un ingénieur suisse (J. Castro, Sociedad en Comandita, Fabrica Hispano-Suiza de Automóviles, 1902). La marque aura une usine française, à Bois-Colombes (près de Courbevoie, non loin de Bécon-les-Bruyères), la production de certains modèles sera en partie sous-traitée par des entreprises françaises (De Dion, notemment) tandis que certains châssis nus seront carrossés en France (nombreux ateliers de carrosseries dans les Hauts-de-Seine jusqu'aux années 30). Mais tout cela n'en fait pas une marque française. 
--Maeldan Mor (discuter) 7 octobre 2020 à 11:14 (CEST)
thread_title: A propos de Hispano Suiza

message: juste oublié de cocher la case en question. milescuses.--Qwaq 24 octobre 2006 à 21:25 (CEST)
thread_title:  En fait,modifications mineures. 

message: C'est bien utile d'avoir la même photo deux fois sur la page ?
Gédé 4 mars 2007 à 19:53 (CET)
thread_title:  photo veyron 

message: Bonjour, je suis tombé en arrêt sur le palmarès indiqué dans l'introduction, repris sur des articles connexes d'ailleurs (véhicules et personnalités). 10 000 victoires ? Essentiellement entre 1920 et 1939, soit plus d'une par jour ? Mes connaissances de l'histoire automobile n'ont jamais fait apparaitre ce type de chiffre pour quel constructeur que cela soit (pas même pour Ferrari qui est, aux dires des spécialistes, le palmarès le plus fourni de toute l'histoire automobile). Sans oublier qu'il est fort peu probable qu'il y ait eu un tel nombre de courses à gagner sur la période.
J'ai donc voulu vérifier la source, celle-ci est inaccessible et sur un site intitulé Maison-Alsace.com. Je penses qu'il doit exister d'autres sources plus fiable ? 
(pour comparaison, l'article en Anglais consacré aux succès en course de Bugatti recense environ une trentaine de victoires en courses officielles.)
--Maeldan Mor (discuter) 7 octobre 2020 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Palmarès surprenant ? 

message: Bonjour : l'article me parait contradictoire sur l'identité du propriétaire actuel : Rimac automobile ; Rimac Bugatti, copropriété de Rimac et Porsche (donc VW indirectement), etc. ? Bien à vous, djahdiscuter 2 juillet 2022 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Propriétaire
Discussion:Liste de mouvements littéraires

message: Bonjour,
Le titre ne reflète pas le contenu de l'article, à savoir, comme la phrase introductive le précise, des mouvements littéraires de langue française.
Déjà qu'un article ne constituant qu'une liste, c'est limite — les catégories ont cette fonction —, il faudrait tout de même avoir un titre adéquat.
Il faudrait avant définir s'il s'agit bien de mouvements en langue française ou de mouvements en France.
Des avis ?
Cordialement, --Daehan (discuter) 19 décembre 2013 à 22:09 (CET)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Erasure/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 3 pour, 3 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
jodelet 27 décembre 2005 à 18:06 (CET)

message: Proposé par : NeuCeu 25 novembre 2005 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[:Erasure]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* Pour -- NeuCeu 25 novembre 2005 à 17:15 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Civilisation maya/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 1 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
jodelet 27 décembre 2005 à 18:43 (CET)

message: Proposé par : Bouette 25 novembre 2005 à 17:33 (CET)
thread_title:  [[:Civilisation maya]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* Pour -- Bouette 25 novembre 2005 à 17:33 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Jean-Baptiste Colbert, Marquis de Seignelay

message: Je pense qu'il ya un problème dans cet article. Il est actuellement utilisé en redirection pour Jean-Baptiste Colbert alors qu'il devrait porter sur son fils. En effet père et fils ont les mêmes prénom et nom, mais ils se différencient par l'usage du titre de "marquis de Seignelay". Si Colbert père ne l'a pas beaucoup utilisé, son fils oui, d'où l'usage de désigner Jean Baptiste II sous le nom de "Seignelay". Il faudrait donc remodeler l'article pour en faire la bio de Seignelay. Cornelis 14 janvier 2006 à 14:45 (CET)
replies: text: Tiens je constate la même chose. Petrusbarbygere 20 janvier 2006 à 16:30 (CET)
thread_title:  Père et Fils
Discussion:Byblos

message: Vérifier la relation de Byblos avec la Bible, ma mémoire fait défaut. Déjà, le papyrus est endémique du Nil.
✒ Répondre à David Latapie 25 novembre 2005 à 18:18 (CET)
replies: text: C'est fait ! Gokimines (discuter) 2 juillet 2019 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Byblos et la Bible
Discussion:Hormone

message: Trop d'infos sont passées à la trappe : je reverte. Moez m'écrire 27 novembre 2006 à 18:33 (CET)
thread_title: Modif du 27 novembre 2006 à 18:33 (CET)

message: Une hormone dans le monde animal n'est pas forcément un peptide, la testostérone (comme toutes les hormones stéroïdes d'ailleurs) par exemple dérive du cholestérol et n'est donc pas constitué d'acides aminés.
: Bien vu ! J'ai effacé la phrase litigieuse et merci pour votre vigilance. Nguyenld (d) 23 janvier 2012 à 18:33 (CET)
thread_title:  une chtite erreure
Discussion:Jean-Baptiste Boyer d'Argens

message: Nous avons les droits de l'article mentionné et nous admettons volontiers que le texte soit reproduit dans Wikipedia et mis sous la licence habituelle de "L'encyclopédie libre".
Hans-Ulrich Seifert, Bibliothèque Universitaire de Trèves, Allemagne
: merci pour votre contribution ske 13 décembre 2005 à 14:10 (CET)

message: * J'ai emprunté la bibliographie de Boyer d'Argens à la bibliothèque de Trèves, en modifiant un certain nombre d'items et en francisant l'ensemble lorsque c'était nécessaire ...
* Je n'arrive pas à faire entrer les critères de "philosophe des Lumières" et de "Libertin" dans le panneau de droite où se trouve caractérisé l'appartenance de Boyer d'Argens au "scepticisme".
Adeimantos (d) 11 février 2013 à 13:06 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Liste des joueurs du Sporting Union Agen Lot-et-Garonne sélectionnés en équipe de France de rugby à XV

message: cet article est-il pertinent? il faudrait mieux se contenter de lister les joueurs emblématiques du club d'Agen sur l'article dédié au club. De plus, il existe déjà une liste des joueurs sélectionnés en équipe de France. Clio64 25 novembre 2005 à 20:15 (CET)
replies: text: oui
Cela prouve le nombre d'internationaux qu'a fourni Agen et l'on n'a pas besoin de les citer dans la présentation du club... L'article est là pour ça...
Dd 25 novembre 2005 à 20:33 (CET)
thread_title:  Discussion 

message: Le but est aussi de pouvoir donner une liste la plus complète des internationaux ayant eu une cape en équipe de France.
Dd 25 novembre 2005 à 21:00 (CET)
thread_title: Finalité

message: toute la liste est à revoir en mettant le prénom avant le nom, beaucoup de liens rouge disparaitront, je laisse cela au créateur.. Dingy 24 février 2006 à 06:38 (CET)
thread_title: Commentaire
Discussion:Calysto/Admissibilité

message: Proposé par : Markadet 25 novembre 2005 à 20:35 (CET)
thread_title:  [[:Calysto]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* --Markadet 25 novembre 2005 à 20:36 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:LGV Nord

message: La partie liaison me paraît hors sujet dans un article consacré à l'infrastructure. Elle aurait plus sa place dans un chapitre « service » des articles consacrés aux exploitants (SNCF ou mieux TGV, Thalys, Eurostar). Spedona 25 novembre 2005 à 21:09 (CET)
thread_title: Liaison

message: Ne sachant comment modifier le schéma de ligne, qui pourrait le faire pour rectifier:
Entre Lille et Calais, le raccord de Cassel est mal orienté, il se trouve à gauche de la ligne (telle que présentée dans le schéma) et non à droite.
Au triangle de Fretin (coté Bruxelles), c'est l'A23 et non l'A1 qui passe deux fois sous la LGV.
:C'est vrai et c'est fait ! Babskwal (d) 14 mars 2008 à 10:04 (CET)
thread_title:  Schéma de ligne 

message: Le titre exacte est LGV Nord ou LGV Nord-Europe ?? Sauf erreur de ma part, la plupart des sites parlent plutôt de LGV Nord-Europe. TiboF® 18 août 2008 à 12:43 (CEST)
replies: text: Effectivement, c'est à mon sens le titre le plus exact, je pose la question sur la page du projet avant d'éventuellement renommer. Clicsouris  [blabla] 18 août 2008 à 23:36 (CEST)
replies: text: Toujours le même problème : soit on utilise le nom le plus utilisé (règle d'usage) et c'est peut-être "LGV Nord" (il faudrait voir les stats d'accès à l'article), soit on retient le nom du projet à la construction de la ligne... ou leS nomS officielS : "ligne de Gonesse à Lille-Frontière (LGV)" et "ligne de Fretin à Fréthun (LGV)" (c'est une peu provoc' de ma part quand même ! Encore que...). Babskwal (d) 20 août 2008 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Pour continuer l'article, je laisse ici quelques sources qui seront sûrement utiles pour l'article :
*http://guyleflecher.over-blog.com/article-20218919.html
*http://www.reims.cci.fr/IMG/pdf/ailleurs052007-2.pdf
*http://www.lavoixeco.com/actualite/Secteurs_activites/Services_aux_entreprises/2008/04/17/article_vingt-ans-qu-elle-grandit-euralille-ne.shtml
*http://www.20minutes.fr/article/109920/Lille-Pierre-Mauroy-raconte-l-arrivee-du-TGV-a-Lille-a-l-occasion-des-25-ans-de-la-grande-vitesse.php
*http://www.lillemetropole.fr/gallery_files/lmi/5003.pdf
Voilà, maintenant, je peux aller me coucher. TiboF® 26 décembre 2008 à 00:28 (CET)
thread_title:  Mauroy et le TGV 

message: Je lis, dans la paragraphe Équipement, que « La ligne compte 1666 traverses en béton au kilomètre, soit au total 1,125 milliard de traverses ». Si je fais un rapide calcul, je compte  km de voies ×  traverses par kilomètre =  traverses. Cinq cents fois moins...
Par ailleurs, je ne sais pas si c'est voulu, mais la carte présentée en exergue représente notamment la LGV Est en pointillés. Est-ce voulu, sachant qu'à l'ouverture de la LGV Nord la branche Paris-Strasbourg n'était pas encore lancée ? --Laurent Jerry (d) 4 novembre 2011 à 10:06 (CET)
thread_title:  Précision sur un nombre
Discussion catégorie:Routes par pays/Admissibilité

message: Motivation de la suppression + signature : La catégorie était mal orthographiée, je l'ai remplacée par :Catégorie:Route. Thierry Caro 25 novembre 2005 à 23:02 (CET)
thread_title: [[:Catégorie:Routes par pays]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*  Maximini Discuter 26 novembre 2005 à 07:40 (CET)
thread_title: Votes