lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:NWE Cruiserweight Championship/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 7 avril 2015 à 10:47 (CEST)
thread_title:  [[NWE Cruiserweight Championship]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho (discuter) 7 avril 2015 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho (discuter) 7 avril 2015 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:NWE World Heavyweight Championship/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 7 avril 2015 à 10:55 (CEST)
thread_title:  [[NWE World Heavyweight Championship]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho (discuter) 7 avril 2015 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho (discuter) 7 avril 2015 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tube de caméra

message: Bonjour,
Concernant le titre de l'article, j'ai adopté celui-ci après avoir regardé ce à quoi cela correspondait en français sur google (depuis l'anglais et l'italien). En français, il semble qu'il faille distinguer les "tubes de caméra" tel que décrit dans cet article et les "caméras en tube" si j'ai bien interprété les images de google qui seraient donc les caméras situées sur un cable et qui ont donc une certaine souplesse. Je ne sais pas si les termes que j'utilise sont bon, en conséquence je ne crée qu'une ébauche et laisse les membres du projets décider par la suite.
Bien à vous, Treehill Opérateur - Présentation - PdD 7 avril 2015 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Du titre
Discussion:AMSAT

message: Bonjour . L'article devrait à mon avis être lié à l'article de même nom en anglais. Or, "AMSAT" (en anglais) est lié à AMSAT-France. Mario93 (discuter) 7 avril 2015 à 11:39 (CEST)
replies: text: problème réglé. La question que je me pose est peut-être de créer AMSAT-NA pour bien distinguer les deux contrairement à ce qui est fait sur wiki:en. Qu'en penses tu ? Treehill Opérateur - Présentation - PdD 7 avril 2015 à 11:46 (CEST)
replies: text:  mon niveau en anglais est très faible. Mais d'après ce que j'ai compris, effectivement, l'article en anglais ne fait pas de différence (AMSAT-NA étant la principale composante de AMSAT). Donc AMSAT serait l'article principal et AMSAT-NA, AMSAT-France et les autres, seraient des articles secondaires. Pour c'est logique de respecter cette hiérarchie. Mario93 (discuter) 7 avril 2015 à 12:07 (CEST)
replies: text:  , j'ai créé les ébauches des deux articles. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 7 avril 2015 à 13:54 (CEST)
replies: text:  j'ai vu. C'est un bon début. J'ai ajouté la section "Satellites previously launched by AMSAT-NA" dans AMSAT-NA. Je te laisse la traduction ce n'est pas mon point fort. Mario93 (discuter) 7 avril 2015 à 14:15 (CEST)
replies: text:  fait aussi ! J'ai intégré la légende dans le tableau aussi. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 7 avril 2015 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Problème de lien inter-wiki
Discussion:Pitchipoï (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 7 avril 2015 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[Pitchipoï (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources. --Olivier tanguy (discuter) 7 avril 2015 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources. --Olivier tanguy (discuter) 7 avril 2015 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Groupe Baobab/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 7 avril 2015 à 15:32 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Bonjour,
Dans  :
* le premier paragraphe ajouté provient, par exemple, du  ;
* le deuxième paragraphe ajouté provient de, par exemple, https://plus.google.com/+Microcredgroup/about
* (le troisième paragraphe semble original).
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 18 mai 2015 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Micromed : nouveau patchwork de textes existant 

message: Bonjour,
 contient des extraits et légères reformulations de divers textes.
http://www.microcredgroup.com/wp-content/uploads/2014/09/RA_CIvoire.pdf chapitre « notre histoire »
Rapport	Wikipédia
2013 : Augmentation de capital de 5,1 millions d’euros
et entrée au capital du fonds Danish Microfinance
Partners K/S (DMP), dont les investissements sont
gérés par Maj Invest Partners
Microcred Mali démarre ses activités en septembre	
En 2012, une troisième augmentation de capital de 5,1 M€
a lieu. Le fonds Danish Microfinance Partners
K/S (DMP), dont les investissements sont gérés par Maj Invest Partners, fait son entrée au
capital du Groupe Microcred. En septembre, Microcred déploie ses activités au
Mali.
2013/2012, en plus, ça ne colle pas à la source...
« Le Groupe Microcred offre des produits et des services financiers pour améliorer la vie quotidienne de ses clients : les populations sans accès au secteur financier et en particulier les micro- et petits entrepreneurs. » se retrouve dans une grande quantité de documents
Etc.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 29 septembre 2015 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Pas de contenus originaux
Discussion:Euille

message: À Cadillac, le nom de la rue menant du centre ville au pont au-dessus du ruisseau (limite entre Cadillac et Béguey) s'appelle rue de l'Œuille : Image Google street. Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 10 avril 2015 à 11:51 (CEST)
replies: text: En tirant un peu on devrait bien arriver à rapprocher son étymologie de celle de la moutonne :) (l'oueille ) --Entre deux ô (discuter) 10 avril 2015 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Œuille
Discussion:La Vallée (journal)

message: Bonjour, lorsqu'un site en ligne est multilingue, on trouve en page d'accueil des icônes permettant le choix de la langue. Sauf erreur de ma part, je n'en ai pas trouvé sur le site web du journal : merci de m'en fournir le chemin ou le lien web. Cordialement, Boncoincoin (discuter) 11 novembre 2020 à 19:53 (CET)
replies: text: Bonjour, cet article présente le journal La Vallée dans sa version papier, et cette version présente des articles en italien (pour la plupart), en français (régulièrement), et dans certains cas en francoprovençal aussi. À la rigueur, je suis tout à fait d'accord pour supprimer de l'infobox cette dernière langue, car les occurrences sont très sporadiques. Mais si l'on supprime le français, cela équivaut à mon sens à affirmer que dans ce journal on ne trouve que du contenu en italien, ce qui est faux. Tenam (discuter) 12 novembre 2020 à 10:00 (CET)
replies: text: Je veux bien vous croire, mais je n'ai pas réussi à aller vers le contenu en français. Comment fait-on pour le trouver ? Boncoincoin (discuter) 12 novembre 2020 à 13:43 (CET)
replies: text: Bonjour, il suffit de feuilleter le journal :) Je vous enverrais bien des liens, mais ils sont payants. Je peux vous les scanner et envoyer par mail, si vous le souhaitez. Là par exemple, j'ai sous les yeux un article sur un projet entre la Wallonie et la Vallée d'Aoste et dans le numéro de la semaine dernière je me souviens d'un dossier consacré à l'abbé Petigax. L'année dernière il y avait eu toute une rubrique d'ethnolinguistique avec des publications régulières pendant 12 mois. Tenam (discuter) 13 novembre 2020 à 10:25 (CET)
thread_title:  Comment accéder à la version française du journal ?
Discussion:Stella Alpina

message: J'ai renommé la page en mettant une majuscule, suivant en cela ce qui est fait en italien (cf. wk.it). Jihaim ✍ 20 avril 2018 à 15:06 (CEST)
replies: text: éternel problème de Conventions typo différentes ! En italien, on peut écrire les deux : Stella Alpina ou Stella alpina (les Sources privilégient cette dernière forme comme La Repubblica, () mais les Conventions italiennes sur WPit ont débouché sur un étrange compromis : quand le mot est relatif à l'Europe, on écrit avec une majuscule initiale seulement (Unione europea) ; quand c'est un organisme italien, il faut deux ou trois (Partito Democratico). Bref ce n'importe quoi est dû à l'ouvrage de référence (le Lesina) qui a été retenu.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 avril 2018 à 15:33 (CEST)
replies: text:  Mi dispiace , ta réponse m'avait échappé. Merci pour cette précision.  Jihaim ✍ 30 mai 2018 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Stella *A*lpina
Discussion:Valdôtains

message: Bonjour ! C'est vrai, le patois valdôtain n'est que reconnu en Vallée d'Aoste, cela dit, comment pourrait-on nier que les Valdôtains sont arpitanophones, vu qu'il s'agit sans doute de la seule région de l'espace arpitan où cette langue est largement diffusée et parlée comme langue maternelle par la presque totalité de la population autochtone ? --Tenam (discuter) 17 juillet 2016 à 22:00 (CEST)
replies: text: Bonjour, très loin de moi l'idée de rejeter nos cousins Valdôtains, faisant totalement partie de l'aire francoprovençale. C'est seulement la dénomination "arpitanophone" qui nécessite d'être étayée ; car, je n'ai pas trouvé de trace montrant que c'est la dénomination officielle de ceux, comme les Valdôtains, parlant cette langue. Amicalement Giettois (discuter) 18 juillet 2016 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Les Valdôtains arpitanophones ou pas ?
Discussion modèle:Compétition sportive à venir

message: Il y a eu des changements récents pour tenter d'ajouter une icône pour le badminton. Savez-vous pourquoi ils ont été retirés ? Ne fonctionnait-ils pas ? -- Fred Regent (discuter) 7 avril 2015 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Icône pour le badminton
Discussion:Renato Salvi/Admissibilité

message: Proposé par : 
Decryptys (discuter) 7 avril 2015 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Renato Salvi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Conserver ====
# « pas d'ouvrage ». bah si, voir dans la bibliographie. - Bzh99(discuter) 8 avril 2015 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # « pas d'ouvrage ». bah si, voir dans la bibliographie. - Bzh99(discuter) 8 avril 2015 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mémoire tampon

message: ⚠ Attention, hypothèse personnelle ⚠
L'origine du terme Mémoire tampon pourrait provenir de Mémoire tempo.
La mémoire tampon est un mémoire pour temporiser une information avant traitement (ou avant envoi). On ne pouvait pas dire Mémoire temporaire car cela porte une autre signification. Alors, pour exprimer la temporalité des données dans cette mémoire, nous pouvons imaginer que le terme oral utilisé était probablement Mémoire tempo qui par proximité avec des mots connus est devenu Mémoire tampon. N'ayant pas pu le vérifier avec des références sûres, je laisse l'information dans la page de discussion... Oliver H (discuter) 28 avril 2020 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Étymologie
Discussion:Michèle Gendreau-Massaloux

message: Bonjour. Je précise, s'il en était besoin, que je ne m'occupe plus de cette page de ma facture, et l'ai retirée de ma LdS. PPS, le 24 août 2016 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Retrait de la LdS
Discussion:Awlad Mana

message: En cas de doute sur l'existence de ce groupe, cf. cet échange de lettre du Conseil de sécurité dans lequel une personne est référencée comme appartenant à ce groupe ethnique. Cordialement Treehill Opérateur - Présentation - PdD 7 avril 2015 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Du groupe ethnique
Discussion:Place des femmes dans la création de bande dessinée

message: Je me demande si Auteure de bande dessinée ne devrait pas plutôt rediriger vers Auteur de bande dessinée, histoire de pouvoir lier Auteure de bande dessinée sur les fiches biographiques des intéressées avec une destination plus pertinente (répondant à la question «qu’est-ce que le métier ?»). Cet article est évidemment à conserver crucialement, mais sous un titre plus adapté, quelque chose comme Femmes dans la bande dessinée ou autre. ~ nicolas (discuter) 2 juillet 2017 à 18:46 (CEST)
replies: text: J’ai pris l’initiative de déplacer vers Femme auteure de bande dessinée (d’après Femme de lettres et Femme artiste. Autre titre possible aurait été quelque chose comme Place des femmes dans la création de bande dessinée, comme les articles portés sciences. ~ nicolas (discuter) 2 juillet 2017 à 19:02 (CEST)
replies: text: Mouais je ne suis pas trop convaincu mais je n'ai pas non plus de meilleure idée  Kokonino (discuter) 2 juillet 2017 à 20:20 (CEST)

text: Je suis d'accord avec , je suis surpris par la situation actuelle auteure de bande dessinée et auteur de bande dessinée devraient désigner le même article (=personne qui fait de la BD). L'article ici concerne un aspect plus précis que simplement les auteures : la dysmétrie dans ce milieu et l'arrivée tardive des femmes, donc je le titre actuel ne convient pas car pas assez précis. Pourquoi pas place des femmes dans la bande dessinée, qui n’être peut être pas le meilleur titre possible, mais qui permet de corriger ce problème de titre dès maintenant. Quasar (discuter) 26 septembre 2017 à 14:18 (CEST)
replies: text: J'ai procédé au renommage : plusieurs dizaines de liens renvoyaient incorrectement à cette page au lieu de renvoyer à auteur de bande dessinée. J'ai changé le lien dans représentation des femmes dans la bande dessinée mais en ai peut-être manqué. J'ai prévenu les projets bande dessinée, femmes et sans pagEs pour des avis quant au nom que devrait avoir cette page. Kokonino (discuter) 26 septembre 2017 à 16:07 (CEST)
replies: text: D'accord avec toi Kokonino. Sorwell (discuter) 26 septembre 2017 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Coucou,
Le sujet m'intéresse moyennement mais en cherchant des sources par-ci par-là dans la presse, je trouve des articles éventuellement intéressants. Je vous les dépose ici, aux rédacteurs d'aviser. Si la démarche n'est pas bienvenue... alors promis, je m'abstiendrai. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 6 mai 2018 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Réf biblios
Discussion:Goresurrection/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:25 (CEST)
thread_title:  [[Goresurrection]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# présence suffisante dans l'article du groupe --— Jacquou  (discuter) 16 avril 2015 à 03:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # présence suffisante dans l'article du groupe --— Jacquou  (discuter) 16 avril 2015 à 03:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FRER 200/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[FRER 200]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Manque de notoriété. Javeec (discuter) 9 avril 2015 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manque de notoriété. Javeec (discuter) 9 avril 2015 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Galet de Terpon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[Galet de Terpon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . On a du mal à comprendre ce qui a pu conduire à proposer la suppression d'un article sur un objet aussi connu et ayant fait l'objet d'autant d'études et commentaires (il y avait déjà dans l'article quatre références sur les dizaines qui existent). Cf. la remarque d'un des derniers éditeurs : « Cet objet singulier, pour lequel on ne dispose pas de parallèle [...], est sans doute en France, avec l'inscription de Pektorios d'Autun, le monument gravé d'un texte grec qui a le plus excité l'intérêt, voire l'imagination des savants : la bibliographie en est un éloquent témoignage ; encore est-elle incomplète. » Hadrianus (d) 8 avril 2015 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . On a du mal à comprendre ce qui a pu conduire à proposer la suppression d'un article sur un objet aussi connu et ayant fait l'objet d'autant d'études et commentaires (il y avait déjà dans l'article quatre références sur les dizaines qui existent). Cf. la remarque d'un des derniers éditeurs : « Cet objet singulier, pour lequel on ne dispose pas de parallèle [...], est sans doute en France, avec l'inscription de Pektorios d'Autun, le monument gravé d'un texte grec qui a le plus excité l'intérêt, voire l'imagination des savants : la bibliographie en est un éloquent témoignage ; encore est-elle incomplète. » Hadrianus (d) 8 avril 2015 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # j'avais mis en cause la notoriété en 2007 en commentaire. Peut-être le terme de galet conote un caractère secondaire et explique en partie la mise en cause de l'admissibilité (de plus l'article était assez court)?-- Macassar |  discuter 20 avril 2015 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éditions Gap/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:38 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Gap]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'article est dans un état pitoyable mais il me semble que l'on peut considérer Gap comme une référence dans son domaine d'édition, même si tout cela est évidemment à démontrer. Enrevseluj (discuter) 8 avril 2015 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article est dans un état pitoyable mais il me semble que l'on peut considérer Gap comme une référence dans son domaine d'édition, même si tout cela est évidemment à démontrer. Enrevseluj (discuter) 8 avril 2015 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # J'ai tellement lu dans les PàS: pas de sources=pas d'articles que je n'ose même pas le répéter ici; Pourtant, ici y'a pas de sources. Le contenu est donc susceptible d'être promotionnel.  Champagne2 (discuter) 22 avril 2015 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérald Similowski/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Gérald Similowski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cet article devrait être supprimé ainsi que celui sur l'association Aviation sans frontières. Une recherche Google ne donne aucune référence secondaire dans les premières pages en dehors du site de l'association et ses communiqués de presse. Aucune notoriété réelle même si le but de l'association est louable. --AnTeaX (discuter) 8 avril 2015 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article devrait être supprimé ainsi que celui sur l'association Aviation sans frontières. Une recherche Google ne donne aucune référence secondaire dans les premières pages en dehors du site de l'association et ses communiqués de presse. Aucune notoriété réelle même si le but de l'association est louable. --AnTeaX (discuter) 8 avril 2015 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jamel Ghanouchi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2015 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Jamel Ghanouchi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à suffisamment publié pour rentrer dans les critères, les auteurs tunisiens publient d'abord en Tunisie et c'est là-bas qu'il faut juger de l'admissibilité. --— Jacquou  (discuter) 16 avril 2015 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à suffisamment publié pour rentrer dans les critères, les auteurs tunisiens publient d'abord en Tunisie et c'est là-bas qu'il faut juger de l'admissibilité. --— Jacquou  (discuter) 16 avril 2015 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Beaucoup d'auto-éditions ou d'éditions à la demande (Edilivre, le Mansucrit...) et rien de notable dans tout cela. Enrevseluj (discuter) 8 avril 2015 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer