Discussion:Mesure des distances en astronomie

message: Dans la méthode des mesures grâce aux Cépheides, on a M = a log(T)+b donc T et M ne sont pas proportionnels, si je ne m'abuse.
82.229.96.179 22 mai 2007 à 23:01 (CEST)

message: Sachant qu'un dessin vaut mieux qu'un long discours, il serait les bienvenu ici. Skiff (d) 6 juillet 2009 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Des schémas! 

message: J'ai posé le 30 mai 2011 une question à propos de l'article "Loi de Hubble". Elle portait sur son domaine de validité.
J'en pose ici une autre, qui lui est liée :
"Si l'on se place dans le cadre d'un modèle cosmologique donné, il existe une correspondance entre le décalage vers le rouge et la distance" est-il dit dans l'article "Décalage vers le rouge".
J'y lis aussi : "La relativité générale permet de calculer la relation entre le décalage vers le rouge et une distance convenablement définie".
Cela ne signifie-t-il pas qu'il existe une relation entre la distance et la vitesse à laquelle l'objet s'éloigne de l'observateur ?
Si cette relation ne relève pas de la loi de Hubble, comment s'articule-t-elle (compte tenu de son domaine de validité) avec cette loi ?
J'ai bien noté que la réponse tient au modèle cosmologique auquel on se réfère : ce modèle devrait être compatible avec la loi de Hubble – il devrait donc apporter une réponse à ma question (posée dans "Loi de Hubble") sur les vitesses d'expansion hors du domaine de validité de la loi de Hubble.
Je ne crois pas être parvenu à poser ma question aussi clairement que je l'aurais souhaité. Quelqu'un peut-il cependant m'éclairer ?
D'autre part : quand on dit qu'un objet a émis son signal lumineux il y a X années-lumière, X résulte-t-il bien, directement, d'un calcul de distance ?
Si je me réfère, enfin, à l'article "Mesure des distances en astronomie", je comprends que la mesure des distances à partir du décalage vers le rouge concerne les objets plus éloignés que ceux pour lesquels le calcul se fait par les céphéides. Et je suis ramené à ma question sur le domaine de validité de la loi de Hubble : ce domaine est-il celui des "étoiles les plus proches", ou "de la mesure des distances par les céphéides", ou "des galaxies et quasars" (selon la terminologie de l'article "Mesure des distances en astronomie") ?
[Je pose également cette question dans les discussions sur les articles "Loi de Hubble" et "Décalage vers le rouge".]
--82.233.49.39 (d) 26 juin 2011 à 08:48 (CEST)
replies: text: Vos questions démontrent une curiosité et un intérêt pour le sujet qui vous honore. Malheureusement, et même si certains contributeurs ont les réponses, le lieu est mal choisi. Les pdd des articles ont pour but l'amélioration de l'article uniquement et ne doivent être utilisée comme un forum.Cphil (d) 16 janvier 2013 à 19:26 (CET)
thread_title:  Décalage vers le rouge, vitesse d'éloignement et distance 

message: Le passage concernant le calcul antique de la distance Terre/Lune manque de précision. Je n'arrive pas à comprendre d'où sort ce 2,5. Il semblerait que ces informations aient été copiées sur le site de l'Observatoire de Paris : https://media4.obspm.fr/public/AMC/pages_mesure-distances/mctc-distance-terre-lune.html. Mais outre le fait que ce ne serait pas du luxe de le préciser, je ne saisis pas bien comment on en vient à ce chiffre. L'expression "on voit" toute naturelle ne me paraît pas si naturelle que ça... S'agit-il de calculer le temps pendant lequel la Lune est dans l'ombre ? Pourrait-on le préciser ?
--Whitheaven (discuter) 5 janvier 2017 à 07:03 (CET)
replies: text: Outre que l'on voit effectivement un arc de cercle (mais la précision n'est pas géniale), la mesure du temps d'éclipse confirme cette valeur. J'ai remplacé votre " en quoi" par une demande de source.--Dfeldmann (discuter) 5 janvier 2017 à 07:12 (CET)
thread_title:  Distance Terre/Lune 

message: Bonsoir. Je suis tombé sur cet article en cherchant si quelqu'un avait déjà signalé la mesure des distances déduite des ondes gravitationnelles (c'est tout nouveau, article de Nature en ligne), et je m'aperçois qu'il ne parle même pas de la mesure des distances par la luminosité apparente des supernovas de type Ia, alors que ce sont les chandelles standard qui prolongent l'emploi des céphéides. Comment est-ce possible ? L'article en anglais en parle bien évidemment, lui. — Ariel (discuter) 28 octobre 2017 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Et les supernovas ?