lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Latin contemporain

message: Le ton de cet article n'est pas encyclopédique. Il montre une belle passion pour le latin vivant mais il serait pertinent de rapporter l'activité de ce mouvement à celui d'autres mouvements pour la promotion de langues qui ne sont natales de personne (espéranto, interlingua, dont une version améliorée s'appelle justement "latin moderne").
D'autre part il semble très biaisé dans son insistante dénonciation des pouvoirs publics et de l'Université française. Dire que l'État n'a pas soutenu le mouvement pour un latin vivant est une chose, argüer qu'il a pris parti d'emblée pour l'anglais comme langue de communication internationale en est absolument une autre, qui ne correspond ni à la position diplomatique maintes fois réaffirmée de la France ni à l'activité du ministère de la Culture (DG Langue Française). La réalité est bien d'avantage que l'État a d'une part un discours de résistance à l'anglais et d'autre part une attitude pragmatique consistant à chercher à se faire comprendre par ses partenaires dans la langue qui est, de fait, le moyen de la communication international (mais ceci est hors sujet). Un connaisseur pourrait-il redresser un peu la tonalité de l'article vers plus de neutralité ?
Philippe Magnabosco 20 septembre 2006 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: « Discussion transférée depuis WP:PàF »
Le Latin moderne concerne une partie du Latin . Je pense donc qu'il vaut mieux insérer une partie " Latin moderne " dans l'article " Latin " .
:L'article latin moderne décrit l'utilisation du latin de nos jours. C'est un article d'histoire, de société. Il est distinct de la description du langage, ce que traite l'article Latin. Il est possible de résumer l'évolution historique du latin à cet article, sans que cela requière une fusion (et donc la suppression complète d'un des deux articles). L'article Latin étant très général, on peut y mettre les grands traits des 2500 ans d'histoire connue de la langue latine et renvoyer, pour détails aux articles détaillés sur chacune des périodes historiques du latin, détaillées au tableau suivant :
:(Je continuerai les traductions des articles manquants dès que j'aurai un temps.) Mais je ne vois pas pourquoi tu voudrais supprimer l'un des deux, ils ne traitent pas exactement du même sujet. — Jérôme 23 juillet 2008 à 14:57 (CEST)
replies: text: Fusion abandonnée. Flot2 (d) 9 août 2008 à 19:22 (CEST)
thread_title:  [[Latin]] et [[Latin moderne]] 

message: Cela ne vaudrait-il pas un paragraphe dans cet article ? (Je ne suis à priori pas documenté pour le faire.) --Clown triste (d) 10 décembre 2009 à 09:55 (CET)
thread_title:  Le latin sur internet 

message: Bonjour,
Il me semble que les deux bandeaux (neutralité et vérification) en tête d'article ne sont plus justifiés.
Mais n'étant pas spécialiste du sujet, je laisse à d'autres "relecteurs avisés" le soin de procéder. Bonnes contributions - BTH (discuter) 15 septembre 2021 à 11:39 (CEST)
replies: text: D'accord avec vous, j'enlève ces bandeaux. Apollinaire93 (discuter) 15 septembre 2021 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Bandeaux d'en tête
Discussion:Nouvelle-Calédonie/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 9 contre, 0 autre vote.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 21 octobre 2006 à 11:04 (CEST)

message: Proposé par : Bananaflo 20 septembre 2006 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[:Nouvelle-Calédonie]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#
====Contre====
# : PoppyYou're welcome 20 septembre 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # : PoppyYou're welcome 20 septembre 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title: Contre
Discussion:Anousheh Ansari

message: La source citée est pour une part bidon. Elle dit notamment que Ansari n'est connue et riche que depuis six mois. C'est évidemment faux puisqu'elle s'est fait connaître en finançant le X-Prize au début de 2004 qui a été rebaptisé d'ailleurs Ansari X-Prize. Il a bien fallu qu'elle paie les 10 millions de dollars du prix donc elle était déjà riche à l'époque. Si tout le reste de la source est à l'avenant je ne lui accorde pas grand crédit.
Par ailleurs, si Mme Ansari était aux USA pour jouer le rôle que lui prête cet article (lobbying, corruption et désinformation), vous croyez vraiment que ses "parrains" enturbanés lui laisseraient utiliser l'argent confié pour se payer des voyages en Soyuz et se rendre mondialement célèbre? Cela n'est pas très sérieux. Hektor 20 septembre 2006 à 17:06 (CEST)
replies: text: Cela n'est pas très sérieux, mais ça ne serait pas la première fois qu'on verrait le régime iranien dépenser des millions de dollars dans des activités qu'on ne jugerait pas sérieuses... فاب  |  so‘hbət | 26 septembre 2006 à 11:15 (CEST)
thread_title: Polémique
Discussion:Private Joke/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 4 octobre 2006 à 21:23 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 20 septembre 2006 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[:Private Joke]] et [[:Private joke (groupe)]]

message: Les critères de notoriétés sont remplis:
- A eu un article de fond dans un media musical important (Pure FM - Radio Nationale belge)
- A été (est) le représentant le plus important d'un style local (Rock Alternatif belge)
- A gagné une compétition musicale importante (Second belge au concours international Emerganza)
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes (Pure FM, Radio 21)
====Conserver====
====Supprimer====
#  GillesC -Жиль- 20 septembre 2006 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  GillesC -Жиль- 20 septembre 2006 à 17:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Quand on lit l'article, pas très neutre il faut en convenir, Private Joke serait le nouveau nom d'un groupe de rock belge appelé auparavant Bromo Privada qui semble avoir une dizaine d'enregistrements à son actif. Il conviendrait peut être de renommer Private Joke en Bromo Privada et daire une redirection du permier vers le second. Nguyenld 20 septembre 2006 à 22:14 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:FHM

message: Il y avait un lien vers English Wikipedia, mais les page y ont été supprimées, pour des raisons de copyright. --Perfide Albion (d)(C) 20 septembre 2006 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Lien perdu 

message: J'y ai mis plein d'informations, mais pas reconnues par le modèle ?
Budelberger (d) 28 mars 2008 à 17:50 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Est-ce vraiment utile d'avoir cette longue liste intérminable de rédacteurs inconnus? Mkaczor2000 (d) 9 mars 2009 à 11:02 (CET)
replies: text: supprimée --Arroser Γen mode Mode → 2 septembre 2012 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Rédacteurs
Discussion:Rediscover/Admissibilité

message: Traité : article supprimé, après interruption du débat.
Supprimé avec ce motif : notoriété en devenir : ne satisfait pas enoutre aux critères recommandés dans Wikipédia:Notoriété (musique).
Hégésippe | ±Θ± le 21 septembre 2006 à 13:33 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 20 septembre 2006 à 17:16 (CEST)
thread_title:  [[:Rediscover]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# GillesC -Жиль- 20 septembre 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # GillesC -Жиль- 20 septembre 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Babylon Circus

message: Salut, tu annonces que Babylon Circus est un groupe de ska & de Reaggae, ja suis pas trop d'accord pour ce qui est de la partie Reaagae...  cite moi une chanson que tu trouves Reaggae, je l'écouterai ce soir…
Ceci dit, je reste un grand fan de ce groupe qui met le feu à tous les concerts que j'ai pu voir !
GroBEN GroBEN 20 septembre 2006 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Reaggae ??? 

message: Pour éviter d'avoir le bandeau "Ebauche", il serait bienvenu de copier au moins la "boîte" qui existe sur l'article en anglais.
—  Ecureuil espagnol 16 avril 2008 à 10:30 (CEST)
thread_title: Mise en page
Discussion:Wisbecq

message: Je ne suis pas satisfait de ce changement intempestif, Wisbecq n'est pas une ancienne commune qui a fusionné avec Rebecq, mais une partie de Bierghes, qui elle a fusionné avec Rebecq. Pourrait-on rester précis et factuel à ce sujet ? De plus pourquoi mettre des liens interlangues qui n'existent pas ? Stephane.dohet 20 septembre 2006 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Pas une ancienne commune 

message: L'église de Wisbecq est datée, dans la notice de 1877, or je trouve la date de 1879 dans le Patrimoine monumental de la Belgique.  Quelqu'un aurait-il des précisions sur la datation exacte de l'église ?  
Delporte Luc (d) 11 août 2009 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Datation de l'église de Wisbecq
Discussion:Liste des métros d'Europe

message: La liste des métros lourds comprend les monorails. Les métros sur pneu sont classés dans les métros légers, ce qui ne correspond pas à la définition. Le métro de Palma est classé dans la catégorie des métros lourds, etc... Feigeles-Olko (discuter) 30 octobre 2020 à 08:48 (CET)
replies: text: Je n'en suis pas sûr : à Bonn et Cologne circulent le S-Bahn et un Stadtbahn, ce dernier s'apparente nettement plus à un tramway qu'à un métro, même s'il a une partie souterraine. Voir les articles allemands :de:Stadtbahn Köln et :de:Stadtbahn Bonn. Vonvon 20 septembre 2006 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Ces listes sont incohérentes 

message: Istanbul se trouve partiellement en Europe, et je ne comprends pas l'absence du métro d'Istanbul dans cette liste. Un oubli ? Nonopoly (discuter) 2 février 2023 à 10:09 (CET)
thread_title:  Turquie
Discussion modèle:Palette Épopée napoléonienne

message: # J'ai rajouté quelque chose sur Œuvre napoléonienne : le titre est non-neutre, mais il me semble important que le modèle consacré à Napoléon consacre au moins un espace, même minime, aux bases de granit qui durèrent souvent plus d'un siècle, ou durent encore. Sinon on a l'impression qu'il ne fut qu'un homme de guerre, ce qui ne suffit pas, largement, à expliquer l'ampleur de son personnage ;
# La campagne d’Italie de 1800, dans le contexte napoléonien, est bien la seconde (il n'y en a pas eu d'autres après), pas de confusion possible (dans ce contexte)
# Pour faire de la place et arranger le tout, j'ai disposé sur trois lignes : en gros Révolution + Consulat (et réformes) ; Empire et poursuite de l'ascension ; chute, mort et séquelles. 
Bon, il reste encore des liens rouges, bon courage aux spécialistes. Épiméthée 24 août 2007 à 22:10 (CEST)
thread_title:  dernières modifs
Discussion:Pierre-Daniel Huet

message: Je lis qu'à la mort de Huet « le roi racheta pour la bibliothèque royale sa grande bibliothèque et ses manuscrits ». Mais comme à l'époque Louis XV avait onze ans il vaudrait mieux peut-être mettre cet achat au compte du régent. Gustave G. 20 septembre 2006 à 20:10 (CEST)
thread_title: La bibliothèque de Huet

message: La forme initiale de l'article semble copiée du site de l'Académie française. Marvoir (discuter) 11 décembre 2015 à 14:35 (CET)
thread_title:  Copyvio ? 

message: Bonjour,
Dans la biographie, il est indiqué qu'il est décédé à Paris. Mais à la fin du 1er paragraphe de la biographie, il est indiqué qu'il meurt d'apoplexie lors d'une séance de l'Académie royale des Belles-Lettres de Caen...
Cela semble incompatible.
Cordialement,
--MAS Estampes (discuter) 26 janvier 2017 à 15:52 (CET)
replies: text: heu ?! « C'est dans un épisode de cette querelle que Samuel Bochart meurt d'apoplexie lors d'une séance de l'Académie royale des Belles-Lettres de Caen. » ; JLM (discuter) 26 janvier 2017 à 15:55 (CET)
thread_title:  Lieu du décès
Discussion:Michel Jonasz

message: J'aimerais savoir l'année de la chanson "Le Boléro" pour pouvoir compléter l'article Gérard Pullicino (paragraphe "clips"). Pouvez-vous modifier l'article en question si vous connaissez la réponse? Merci. --TwøWiñgš (jraf) Wanna talk? ;-) 15 avril 2007 à 11:11 (CEST)
replies: text: En 2000, sur l'album Pôle Ouest. J'ai intégré l'info dans l'article sur Pullicino. Cordialement, --Playtime 16 avril 2007 à 18:37 (CEST)
thread_title: Clip "Le Boléro"

message: cf le passage sur le mariage de Françoise Hardy, qui n'a rien à voir avec la choucroute...
Effectivement j'ai remarqué des "libertés" dans la chronologie de la biographie.
On patauge..... Lore7634 (discuter) 3 décembre 2017 à 19:38 (CET)
thread_title:  J'ai l'impression que l'article mélange des sujets  
Discussion:Six Flags

message: Il n'y aucune articles sur les parcs de Six Flags. (Six Flags Great Adventure en Jackson, NJ, Six Flags Magic Mountain en Los Angeles,CA etc...)
:Non pas encore. N'hésite pas à contribuer si tu le souhaites. --GdGourou  - °o°  - Talk to me 20 septembre 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Articles qui Manque
Discussion:Fumagine

message: Il semble qu'il y ait une confusion entre une maladie (la fumagine) et les champignons qui la causent (une taxobox sur Fumago salicina, mais le texte parle aussi de Capnodium oleaginum). À scinder ? TED 5 septembre 2008 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discussion:Aw-City/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 27 septembre 2006 à 11:13 (CEST)

message: Proposé par : P@d@w@ne 20 septembre 2006 à 21:26 (CEST)
thread_title:  [[:Aw-City]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Garder cette page serait sans doute une bonne idée... En effet cela n'est pas à mon avis hors-sujet.
Peut-on vraiment parler de publicité pour un site ? Dans le doute à conserver.--82.234.95.242 24 septembre 2006 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Garder cette page serait sans doute une bonne idée... En effet cela n'est pas à mon avis hors-sujet.
Peut-on vraiment parler de publicité pour un site ? Dans le doute à conserver.--82.234.95.242 24 septembre 2006 à 13:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Accord avec le Jedi proposant Grimlock 20 septembre 2006 à 21:32 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Pas vraiment d'idées... Il ne semble pas être très gênant, et si en plus il a une certaine notoriété, dans le doute, à conserver. --Flfl10 21 septembre 2006 à 16:30 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Francois Letellier/Admissibilité

message: Cette proposition a déjà été soumise à la communauté  ici, cette PàS est donc annullée. Schiste 20 septembre 2006 à 22:26 (CEST)

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 septembre 2006 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[:Francois Letellier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#Neutre. Hégésippe | ±Θ± 20 septembre 2006 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Neutre. Hégésippe | ±Θ± 20 septembre 2006 à 22:07 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Transi

message: Bonsoir
J'ai modifié les premiers mots du paragraphe contexte et placé un phrase et un lien dans le paragraphe Voir aussi.
Je souhaite que cette contribution vous agrée. 
Cordialement
--Christian Bonnet 20 septembre 2006 à 22:27 (CEST)

message: Sérieux doutes sur « le sculpteur Edouard ponsinet dit Pompon, à Moux, Aude », présent depuis 2007. Ji-Elle (d) 20 août 2010 à 08:56 (CEST)
replies: text: Même remarque de ma part, sur le site de la mairie de Moux, le transi est attribué à François Pompon et on peut voir une réplique en plâtre au Palais des Beaux Arts de Lille qui attribue ce même transi  Henry BATAILLE  à François Pompon, assorti de la précision  : don de Mme  IBAR 2002.  2A01:CB1D:84D4:5C00:8DA0:E0F0:B280:C6BB (discuter) 23 mai 2023 à 17:47 (CEST)
thread_title: Vandalisme ?
Discussion:Loi fondamentale

message: Quelqu'un a déjà entendu les mots « loi fondamentale » concernant les Pays-Bas ? Il me semble que grondwet est tout simplement la traduction du mot constitution (on parle de amerikaanse grondwet, on a fait un référendum sur la europese grondwet) alors que l'allemand dispose du mot Verfassung et que la constitution actuelle est intitulée Grundgesetz pour des raisons historiques très particulières. GL 20 septembre 2006 à 22:40 (CEST)
replies: text: Tous les textes parlent de Loi fondamentale (mot traduit en néerlandais par grondwet) pour la période 1815-1830. Comme le terme néerlandais n'a pas changé depuis, je pense qu'on peut toujours parler de loi fondamentale. R@vən 23 septembre 2006 à 00:46 (CEST)
Discussion:Transi de René de Chalon

message: Bonsoir
Il existe de très nombreux transis dans l'art funéraire. Cet article devrait donc s'insérer dans l'article "transi" [] dont il n'est qu'un cas particulier, avec le titre "Le transi de René de Chalon".
Cordialement
--Christian Bonnet 20 septembre 2006 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Suppression ?
Discussion:Denys d'Héraclée

message: Création ce jour de la page, vers laquelle pointaient dans le vide les 21 pages suivantes : Marc Aurèle, Stoïcisme, Épicurisme, Scepticisme, Sénèque, Zénon de Cition, Épictète, Denys, Projet:Philosophie/Encyclopédie des philosophes antiques, Modèle:Stoïcisme, Cléanthe, Poseidonios, Chrysippe de Soles, Diogène de Babylone, Modèle:Palette Philosophie hellénistique, Philosophie hellénistique, :Catégorie:Philosophe hellénistique, Portail:Philosophie antique, Thrasymaque, Utilisateur:Lilliputien/discours de la méthode, Amastris. --Lafud 20 septembre 2006 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Création
Discussion:Hina (divinité)/Admissibilité

message: Proposé par : Mica 20 septembre 2006 à 23:34 (CEST)
replies: text: Personnage secondaire, ne semble pas répondre aux critères pour avoir un article indépendant. Mica 21 septembre 2006 à 13:54 (CEST)

text: Il n'est pas dans la liste  des personnages principaux. Et s'il faut avoir lu toute la série pour le connaître, çà présage mal de sa notoriété. Mica 21 septembre 2006 à 00:21 (CEST)
replies: text: Cas typique pour lequel les recommendations de Wikipédia:Notoriété (fiction) me semblent pertinentes. - Boréal   (:-D)  22 septembre 2006 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[:Hina]] 

message: Depuis le temps qu'à chaque article de peu d'intérêt en PàS, on évoque la conservation des mangas, j'aimerais avoir l'avis de la communauté sur celui ci. Mica 20 septembre 2006 à 23:37 (CEST)
replies: text: Il n'est pas dans la liste  des personnages principaux. Et s'il faut avoir lu toute la série pour le connaître, çà présage mal de sa notoriété. Mica 21 septembre 2006 à 00:21 (CEST)
replies: text: Cas typique pour lequel les recommendations de Wikipédia:Notoriété (fiction) me semblent pertinentes. - Boréal   (:-D)  22 septembre 2006 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Taguelmoust 21 septembre 2006 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Taguelmoust 21 septembre 2006 à 09:45 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne connais pas du tout mais si gastel dit que de nombreux personnages ont le même nom, il suffit de conserver l'article dans une page d'homonymie. Ou à placer dans un article avec un personnage proche de Hina(amis/familles).--Flfl10 21 septembre 2006 à 16:35 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lonato del Garda

message: Est-il possible d'expliquer l'objectif poursuivi?
# Le texte est quasi une traduction automatique de WP:de. Avant de l'insérer dans WP:fr, un minimum de travail de traduction est nécessaire.
# Pourquoi pas la galerie de photos? Ces images existent sur Commons (j'ai rajouté le lien vers Commons). De plus les photos sont sans commentaires?!?!
#  Le lien externe Pro loco est accessible via le site officiel dans le tableau
jpm2112 20 septembre 2006 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Rv successifs
Discussion:Jules Tissot

message: L'amateur d'aéroplanes 20 septembre 2006 à 23:53 (CEST)
replies: text: Non. :) --Valérie 29 septembre 2006 à 15:39 (CEST)

message: Effectivement, vu la rigueur scientifique du Dr Brouwer, l'institut Pasteur doit trembler...
 --Ouicoude 24 septembre 2006 à 20:23 (CEST)
thread_title:  référence 

message: J'ai complètement repris cet article sur une base neutre et en me basant uniquement sur une source fiable.--Valérie 29 septembre 2006 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Réécriture de l'article 

message: L'année de la mort de Jules Tissot (1950) correspond à l'année de la création du personnage du Comte de Champignac de Franklin. La plupart des inventions du Comte se réfèrent aux travaux de Tissot : gaz anesthésiant, ventilation pour sous-marins et scaphandre, omniprésence et multi-usages de champignons. A mon avis, Franklin s'est inspiré de Tissot pour créer le Comte de Champignac (une nécrologie de presse de l'époque ?).
Malheureusement, il s'agit là d'un inédit de ma part, car je n'ai pas retrouvé de sources sur ce sujet.--Pat VH (discuter) 18 avril 2016 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Référence artistique
Discussion:Attestation sur l'honneur/Admissibilité

message: Traité en SI : Non-encyclopédique et fond déjà présent dans l'article Pacte civil de solidarité. ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 21 septembre 2006 à 00:41 (CEST)

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 21 septembre 2006 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[:Attestation sur l'honneur]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  la page, mais éventuellement transférer le contenu dans Pacte civil de solidarité. Odejea (♫♪) 21 septembre 2006 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  la page, mais éventuellement transférer le contenu dans Pacte civil de solidarité. Odejea (♫♪) 21 septembre 2006 à 00:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Parti libéral-démocrate (Allemagne)

message: J’ai traduit l’article allemand, qui est fourni mais pas top. À faire pour l’améliorer :
* Faire deux sections séparées sur les valeurs (i.e. identité politique profonde du parti) et sur le programme (i.e. les prises de position sur les grandes questions politiques actuelles). Pour le programme, tenter d’éviter le catalogue de « est favorable à patati et à patata ».
* Sourcer : le livre en ligne de Leuschner est très riche et bien pratique, mais ça reste insuffisant. + Sourcer au cas par cas, il n’y a qu’une seule note dans l’article.
* Organisation locale.
* Organisations associées (autres que les JuLis).
* Dans situation actuelle, tableau des dirigeants actuels.
…und so weiter und so fort. Keriluamox 21 septembre 2006 à 14:50 (CEST)
thread_title:  À faire
Discussion:Sceptique/Admissibilité

message: Proposé par : Thierry Le Ridant 21 septembre 2006 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[:Sceptique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Thierry Le Ridant 21 septembre 2006 à 01:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Thierry Le Ridant 21 septembre 2006 à 01:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Vu la qualité médiocre du moteur de recherche wikipedien, une redirection vers scepticisme pourait être légitime. Nguyenld 21 septembre 2006 à 07:45 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Mel Ramsden/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 15 octobre 2006 à 17:29 (CEST)

message: Signalé par : Julianedm |  ðΔ 21 septembre 2006 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[:Mel Ramsden]]
Discussion:Joseph Roy/Admissibilité

message: Proposé par : Thierry Le Ridant 21 septembre 2006 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[:Joseph Roy]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conserver, cette préparation pharmaceutique est célèbre et son inventeur peut figurer dans l'encyclopédie. Moez m'écrire 21 septembre 2006 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver, cette préparation pharmaceutique est célèbre et son inventeur peut figurer dans l'encyclopédie. Moez m'écrire 21 septembre 2006 à 04:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Je partage le point de vue du proposant. Cortomaltais 23 septembre 2006 à 06:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #--Thierry Le Ridant 21 septembre 2006 à 01:34 (CEST)
thread_title: Neutre / autres