lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bojana Krsmanovic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2020 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[Bojana Krsmanovic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il y a des sources sur des années Mario93 (discuter) 22 novembre 2020 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a des sources sur des années Mario93 (discuter) 22 novembre 2020 à 23:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires permettant de juger de la notoriété. --Olivier Tanguy (discuter) 22 novembre 2020 à 22:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # , je reste circonspect sur l'absence d'interwiki en serbe alors même que les sources sont uniquement en serbe. Merci en tous les cas pour la relecture/amélioration/adoption de l'article.-- JR (disc) 13 novembre 2020 à 12:25 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Corse dans la République/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2020 à 18:43 (CET)
thread_title:  [[La Corse dans la République]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le titre de l'article, voir le renommer « A Corsica indè a Republica ». C'est aujourd'hui le nom du groupe (vaguement LR) dirigé à l'assemblée territoriale par Valérie Bozzi, qui est la fille de Marie-Jeanne Bozzi née Michelosi, la maire de Porticcio assassinée en 2011, et la nièce d'Ange-Marie Michelosi, le propriétaire du « Petit Bar » assassiné en 2008 alors qu'il espérait succéder comme « parrain » de la Corse-du-Sud à son ami Jean-Jé Colonna décédé dans un accident de voiture fin 2006.--Barbanegre (discuter) 11 novembre 2020 à 11:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le titre de l'article, voir le renommer « A Corsica indè a Republica ». C'est aujourd'hui le nom du groupe (vaguement LR) dirigé à l'assemblée territoriale par Valérie Bozzi, qui est la fille de Marie-Jeanne Bozzi née Michelosi, la maire de Porticcio assassinée en 2011, et la nièce d'Ange-Marie Michelosi, le propriétaire du « Petit Bar » assassiné en 2008 alors qu'il espérait succéder comme « parrain » de la Corse-du-Sud à son ami Jean-Jé Colonna décédé dans un accident de voiture fin 2006.--Barbanegre (discuter) 11 novembre 2020 à 11:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # On connaît la rengaine, pas de source... NAH, le 9 novembre 2020 à 15:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Taranis42 (discuter) 9 novembre 2020 à 01:08 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mounia Lagha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2020 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[Mounia Lagha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. L'article avait besoin d'être relu, corrigé et complété. C'est fait. C'est sûr que la recherche en biologie du développement, c'est pas très pipole, mais un tel article permet de mettre en valeur le niveau de la recherche en France et d'inciter les jeunes à y participer. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 novembre 2020 à 12:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. L'article avait besoin d'être relu, corrigé et complété. C'est fait. C'est sûr que la recherche en biologie du développement, c'est pas très pipole, mais un tel article permet de mettre en valeur le niveau de la recherche en France et d'inciter les jeunes à y participer. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 novembre 2020 à 12:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sans aucun doute une bonne chercheuse, comme en témoigne sa médaille de bronze du CNRS (~40 distinctions par ans) et ses citations. Cependant, la page me parait un peu prématurée: Pas de notoriété, une seule thèse encadrée (?). Les scientifiques sont moins mis en avant que d'autres (peoples), j'ai donc tendance à être plus souple, mais là c'est vraiment trop juste. Si vous trouvez ne serait-ce qu'un autre article, merci de me ping. Taranis42 (discuter) 9 novembre 2020 à 00:48 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Latraviata/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2020 à 18:47 (CET)
thread_title:  [[Latraviata]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ou rediriger vers l'album ou la liste des personnages (poseur du bandeau) : personnage apparu dans un seul album. D'autres cas existent pour cette série (cf. Discussion Projet:Astérix#Admissibilité des personnages). --Skouratov (discuter) 8 novembre 2020 à 18:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou rediriger vers l'album ou la liste des personnages (poseur du bandeau) : personnage apparu dans un seul album. D'autres cas existent pour cette série (cf. Discussion Projet:Astérix#Admissibilité des personnages). --Skouratov (discuter) 8 novembre 2020 à 18:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurie (Krondor)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 novembre 2020 à 18:49 (CET)
thread_title:  [[Laurie (Krondor)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Personnage secondaire. --Éric Messel-2 (discuter) 8 novembre 2020 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage secondaire. --Éric Messel-2 (discuter) 8 novembre 2020 à 20:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maël Péneau/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aslan110 (discuter) 8 novembre 2020 à 19:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aslan110 (discuter) 8 novembre 2020 à 19:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2020 à 19:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ambassade de la République dominicaine en France

message: Bonjour, je propose de fusionner tous ces articles et les réunir dans l'article Ambassade de la République dominicaine en France et le développer :). Les articles des consulats sont des ébauches et les sources sont moindres... Qu'en pensez-vous ? — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 19 mai 2023 à 21:26 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Consulat général de République dominicaine à Paris]] et [[Consulat général de République dominicaine à Marseille]] et [[Consulat général de République dominicaine à Pointe-à-Pitre]] et [[Ambassade de la République dominicaine en France]]
Discussion:Octave Bernard (dramaturge)

message: une dernière pour la route ? Pas content du titre de cet article qu'il faut bien entendu changer (et en plus bonjour la faute d'ortografe !). J'ai tenté une escapade du côté des tables décennales pour les décès et on trouve rien après 1955 à Paris .  Sinon, le dossier de la base Léonore est assez complet sauf pour le décès. D'avance un énorme merci ! Amitiés, --Marc-AntoineV (discuter) 8 novembre 2020 à 20:44 (CET)
replies: text: , Bernard est mort 6 mois après sa nomination à la légion d'honneur.-- Pierregil83 (discuter) 9 novembre 2020 à 07:28 (CET)
replies: text:   pour ta trouvaille !! Bonne semaine à vous les amis, et soyons prudents. --Marc-AntoineV (discuter) 9 novembre 2020 à 10:01 (CET)
replies: text:   salut, ton renommage est surprenant, Octave Bernard est-il connu pour ses pièces ? Pas l'impression en regardant les sources... Je peux me tromper. Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 6 janvier 2022 à 18:12 (CET)
replies: text:  : ben il a écrit pour le théâtre et Wikidata donne « dramaturge »... Mais on put renommer en « écrivain ». Amicalement. huster  [m'écrire] 7 janvier 2022 à 08:29 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Josh Mann-Rea/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 novembre 2020 à 23:32 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Ginkgobiloquad (discuter) 8 novembre 2020 à 21:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Ginkgobiloquad (discuter) 8 novembre 2020 à 21:55 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Rien à dire et redire....--Maleine258 (discuter) 18 novembre 2020 à 09:59 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Bonjour, je vais voter pour le label. J'apprécie 1. la demande d'aide fort polie sur le Bistro ; 2. la fluidité d'ensemble du texte et sa syntaxe complexe. À encourager pour tous les articles BA. Comme Cymbella, je n'ai aucune connaissance en rugby et aborde l'article en lecteur lambda. J'ai déjà fait quelques retouches sur l'article. Voici quelques remarques.
*avant de passer à XV : ce XV n'est pas clair. Oui, il est évident qu'il s'agit de rugby à XV, mais j'ajouterais 'rugby à' ici.
* Il commence ensuite sa carrière : quelle carrière? sa carrière professionnelle?
* en Queensland Premier Rugby : il s'agit d'un championnat amateur. Pourquoi 'en'?
* pour connaitre sa première feuille de match : connaître, c'est le verbe qu'on emploie dans la profession?
: Le terme plus usité est "Il connait sa première sélection" mais après une recherche rapide l’expression " connaitre sa première feuille de match" est aussi attestée… Je laisse  Ginkgobiloquad confirmer - Cyril5555 (discuter) 16 novembre 2020 à 20:01 (CET)
replies: text: Merci pour votre relecture. J'ai corrigé tous les points que vous avez (très justement) soulevés. J'ai simplement laissé l'expression "connaitre sa première feuille de match", qui comme Cyril5555 le précise, peut se dire. N'hésitez pas à me faire part d'autres problèmes avec l'article, si vous en voyez. Ginkgobiloquad (discuter) 16 novembre 2020 à 23:41 (CET)
thread_title:  Remarques de Msbbb
Discussion:Les Larmes d'Ostasis/Admissibilité

message: Proposé par : Kokonino (discuter) 8 novembre 2020 à 22:59 (CET)
replies: text: Après vérificarion, le premier volume avait été chronique dans Bodoï en janvier 2001. Kokonino (discuter) 9 novembre 2020 à 09:39 (CET)
thread_title:  [[Les Larmes d&#39;Ostasis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# En plus de la source nommée ci-haut, a été chroniqué également dans Bifrost. - Boréal   (:-D)  9 novembre 2020 à 15:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En plus de la source nommée ci-haut, a été chroniqué également dans Bifrost. - Boréal   (:-D)  9 novembre 2020 à 15:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est bien léger... --34 super héros (discuter) 11 novembre 2020 à 16:40 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ligue zéro/Admissibilité

message: Proposé par : Kokonino (discuter) 8 novembre 2020 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Ligue zéro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Critiques sur Planète BD et Actu SF. - Boréal   (:-D)  9 novembre 2020 à 15:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Critiques sur Planète BD et Actu SF. - Boréal   (:-D)  9 novembre 2020 à 15:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Kokonino (discuter) 8 novembre 2020 à 23:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je vois que 2 sources ont été présentées mais le nom colle quand même bien à la page. --34 super héros (discuter) 11 novembre 2020 à 16:46 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Walk in the Fire/Admissibilité

message: Proposé par : Ledublinois (discuter) 9 novembre 2020 à 08:15 (CET)
thread_title:  [[Walk in the Fire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas de sources, pas d'interwiki, pas d'article consacré au groupe.--Lefringant (discuter) 10 novembre 2020 à 07:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de sources, pas d'interwiki, pas d'article consacré au groupe.--Lefringant (discuter) 10 novembre 2020 à 07:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuelle Ducros

message: Cette page a été supprimée à de nombreuses reprises. Elle n'est pas éligible à Wikipedia et ressemble à un réglment de comptes. --2A01:E0A:F9:B720:396C:888D:DFC7:BCB2 (discuter) 9 novembre 2020 à 08:56 (CET)

message: Petite-fille d'agriculteurs : qu'est-ce que ça apporte à l'article ? CrlNvl (discuter) 11 juillet 2022 à 16:31 (CEST)
replies: text: La même chose que Omo, sauf qu'au lieu de laver plus blanc, cela lave plus vert. Comme cette précision est absente de la source (qui plus est une interview), je la retire. --Pa2chant.bis (discuter) 14 février 2024 à 02:21 (CET)
thread_title:  Ascendance nécessaire ?
Discussion:Famille de Prudhomme de La Boussinière/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 7 bon article, 7 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 novembre 2020 à 21:46 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# , l'histoire de cette famille a été actualisée, illustrée, sourcée. Intérêt pour le département de la Sarthe. Iyy (discuter) 9 novembre 2020 à 09:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , l'histoire de cette famille a été actualisée, illustrée, sourcée. Intérêt pour le département de la Sarthe. Iyy (discuter) 9 novembre 2020 à 09:15 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # pour le moment. Manque de sources sur certaines parties (les mentions refnec sont là pour être complétées pas supprimées), présence de listes à puces, paragraphes d’une phrases, notes non séparées des références Je rejoins également  sur les questions éditoriales. Bon courage pour la suite - Cyril5555 (discuter) 10 novembre 2020 à 20:35 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Ligne de balayage (tube cathodique)/Admissibilité

message: Proposé par : owwwl [slt] 9 novembre 2020 à 10:12 (CET)
replies: text: J'arrive après la bataille. J'aurais sans doute voté pour conserver, mais merci pour tes remarques au-dessus, très intéressantes. --Dil (discuter) 23 novembre 2020 à 12:38 (CET)
thread_title:  [[Ligne de balayage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Intéressant. Et pour ceux qui semblent vouloir rejeter cet article sans forcément s'y connaitre, je leur pose une simple question : « pourquoi est ce que lorsqu'on éteint un vieil ordinateur ou un vieux téléviseur à écran cathodique, il reste souvent une ligne blanche, voire un point blanc au milieu de l'écran ? ». --JPC  Des questions ? 9 novembre 2020 à 21:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Intéressant. Et pour ceux qui semblent vouloir rejeter cet article sans forcément s'y connaitre, je leur pose une simple question : « pourquoi est ce que lorsqu'on éteint un vieil ordinateur ou un vieux téléviseur à écran cathodique, il reste souvent une ligne blanche, voire un point blanc au milieu de l'écran ? ». --JPC  Des questions ? 9 novembre 2020 à 21:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour les raisons ci-dessus. --owwwl [slt] 9 novembre 2020 à 10:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Domaine du Coureau

message: Merci pour les relectures et demandes de sources. 
Plusieurs sources majeures ont donc été ajoutées ou précisées :
* Ouvrage sur la famille Castillon du Perron, qui décrit longuement le Coureau et l'histoire familiale attachée
* Ouvrage de Philippe Cazals de Fabel avec un descriptif des mariages au Coureau au XX et XXIè siècle
* Deux ouvrages de l'ancien maire de Salles d'Angles 
* Ajout des ISBN pour les ouvrages cités (sources secondaires), disponibles en ligne ou en broché --Sifourmi (discuter) 10 novembre 2020 à 18:27 (CET)
replies: text:  Ajout source secondaire "Survol d'histoire agraire, de la Gaule romanisée à nos jours", l'auteur considérant que le Coureau est une bonne illustration du changement de paradigme rural au XVIIe avec l'éclatement entre propriétaire et fermier  --Sifourmi (discuter) 19 novembre 2020 à 00:20 (CET)

text: Ajout source secondaire et citations de l'ouvrage de JP Gaillard --Sifourmi (discuter) 25 novembre 2020 à 10:22 (CET)
replies: text:  Ajout source secondaire "Société d'horticulture et de viticulture de la Charente", rapport complet sur le parc du Coureau --Sifourmi (discuter) 30 novembre 2020 à 11:35 (CET)
thread_title:  Sources ajoutées 

message: Précisions ajoutées sur la reconnaissance par la Fondation du Patrimoine et l'architecte des bâtiments de France (merci @Jack ma pour la suggestion) --Sifourmi (discuter) 11 novembre 2020 à 14:33 (CET)
thread_title:  Ajout reconnaissance  et protection
Discussion modèle:Féminines

message: Bonjour. J'ai utilisé ce modèle, avec l'ancienne forme "Féminins". Mais je ne vois plus rien apparaître sur la :Catégorie:Écrivain britannique de science-fiction. Même chose si je tente avec ce modèle « Féminines ». Voyez-vous le renvoi à la catégorie des écrivaines, de votre côté ? --Pa2chant.bis (discuter) 9 novembre 2020 à 11:13 (CET)
thread_title: Bug ?
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2020/Équipes/Équipe 42

message: Comme prévu, pas beaucoup de temps et d'énergie pour faire avancer l'article, mais il est déjà en un peu meilleur état qu'au début, avec l'utilisation de trois sources de référence (grâce à l'accès à Cairn.info et l'achat du livre de Catherine Millet).
 Bilan
Article         	État initial	État final
Art contemporain	            	
Le travail s'est également fait sur les projets-adelphes :
* Wiktionnaire : Thésaurus:art contemporain/français ;
* Commons : sous-titrage en français de la vidéo ajoutée à l'article ;
* Wikiquote : création de la page Art contemporain.
Bon courage au jury pour toutes les relectures. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  9 novembre 2020 à 12:52 (CET)
thread_title:  Bilan
Discussion:Ohio/LSV 19537

message: 08 novembre 2020 à 12:16:50 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : Sunrise156 (discuter) 8 novembre 2020 à 11:31 (CET)
thread_title:  Le vote de l'Ohio
Discussion:Agir ensemble pour les droits humains

message: Bonjour,
Je commence à m'irriter quelque peu de la présence de comptes à objet unique - voir WP:CAOU - dont certains laissent augurer une opération de communication ; or, l'hébergeur impose de déclarer quand on écrit sur un sujet représentant un enjeu financier (employeur, employé, propriétaire, prestataire, stagiaire, etc). Voir WP:Contributions rémunérées. Si le dialogue ne fonctionne pas, on peut essayer des méthodes moins raffinées. À vous de voir. — Bédévore  [plaît-il?] 9 novembre 2020 à 14:20 (CET)
replies: text: Bon.  =  =  =  >> Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2020#Agir-ensemble-droits-humains, AudreyTavera, Marylou-rfd - 9 novembre. Cette plaisanterie a assez duré. — Bédévore  [plaît-il?] 9 novembre 2020 à 15:14 (CET)
thread_title:  Comptes mono-article