Discussion:Liste des noms pour le pénis humain/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 12 juillet 2007 à 10:52 (CEST)
replies: text: Précision qu'il s'agit d'une liste de synonymes et de traductions comme le fait déjà le Wikitionnaire « pénis ». Le doublon est inutile, c'est là-bas qu'il faut compléter. Sans compter WP:pas… — Régis Lachaume ✍ 28 juin 2007 à 23:05 (CEST)
replies: text: Quel passage de WP:pas invoques-tu ? Alphabeta 30 juin 2007 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Deuxième proposition 

message: Proposé par : --Kimdime69 28 juin 2007 à 19:57 (CEST)
replies: text: Précision qu'il s'agit d'une liste de synonymes et de traductions comme le fait déjà le Wikitionnaire « pénis ». Le doublon est inutile, c'est là-bas qu'il faut compléter. Sans compter WP:pas… — Régis Lachaume ✍ 28 juin 2007 à 23:05 (CEST)
replies: text: Quel passage de WP:pas invoques-tu ? Alphabeta 30 juin 2007 à 13:43 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des noms pour le pénis humain]] 

message: Le dernier ajout "le chaource" de , qui a voté pour la conservation parce que la page « a clairement son utilité » permet de trouver un exemple concret de quelqu'un qui ajoute, de bonne foi (j'en suis persuadé), son petit surnom personnel, qui ne repose sur aucune source extérieure, donc du TI. Ca montre bien que c'est sans fin. Tant que cet article sera sous la forme d'une liste nécessairement incomplète et invérifiable, on verra ce genre de contribution. Martin  // discuter 9 juillet 2007 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: ====Conserver====
# non c'est un bon article: à conserver. Et c'est original!Discuter ici 28 juin 2007 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # non c'est un bon article: à conserver. Et c'est original!Discuter ici 28 juin 2007 à 21:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Cette liste n'a clairement pas sa place sur l'encyclopedie. Kafka1 28 juin 2007 à 19:00 (GMT)
thread_title: Supprimer

message: #Pour Wiktionnaire --Pseudomoi (m'écrire) 30 juin 2007 à 23:28 (CEST)
thread_title: Transférer

message: * À quand un article liste des noms pour la menstruation ? Par époque, avec des sources... --Tchai 28 juin 2007 à 22:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: # Pourquoi supprimer un article qui a clairement son utilité et sa valeur? Mieux le surveiller certes, le supprimer non!  moins de 50 contributions à l'espace encyclopédique.
#:Justement ! Ton récent ajout à la liste "le chaource" repose sur quoi ? Quelle source indique que chaource est un surnom pour le pénis humain ? Si j'agis comme  le préconise, je regarde dans Google et je ne trouve rien à part le fromage et la commune. Donc ce type d'ajout montre bien le fondement même de cette PàS : c'est une liste où chacun ira ajouter son petit surnom  sans que ça ne repose sur rien du tout. Martin  // discuter 9 juillet 2007 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Avis divers non décomptés 

message: Traité : article conservé. Hégésippe | ±Θ± 9 mai 2006 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Première proposition 

message: Proposé par : Marc Mongenet 25 avril 2006 à 12:45 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des noms pour le pénis humain]] 

message: ====Conserver====
# Bof, tous ces noms à la suite de pénis ça va alourdir inutilement... Ce n'est ni la première ni la derniere liste sur WP, je ne vois pas de raison de supprimer. .: Guil :. causer 25 avril 2006 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Bof, tous ces noms à la suite de pénis ça va alourdir inutilement... Ce n'est ni la première ni la derniere liste sur WP, je ne vois pas de raison de supprimer. .: Guil :. causer 25 avril 2006 à 12:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Marc Mongenet 25 avril 2006 à 12:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Transférer vers le wiktionnaire. Dans l'article Pénis faire mention de l'existence de cette entrée dans le wiktionnaire. Ce n'était même pas besoin de passer par les PàS pour ça (voir Aide:Article pour Wiktionnaire), qui provoquent des débats inutiles. Que les lecteurs aient accès à cette info sur wikipédia ou sur le wiktionnaire, le plus important est qu'ils y aient accès. Jean-Baptiste 25 avril 2006 à 15:39 (CEST)
thread_title: Transférer

message: # Pourquoi ne pas déplacer dans une sous-page de l'article pénis (accessible par un seul lien dans cet article), afin de ne pas alourdir cet article quidevrait rester de qualité acceptable? Donc renommer seulement en Pénis/synonymes, et supprimer tous les liens existant vers cet article, sauf un seul restant dans l'article pénis lui-même (pour ceux que ça intéresse...). Le Wiktionnaire n'a pas vocation a accueillir non plus une telle liste aussi longue de synonymes de qualité médiocre (pas la peine de créer un article ou redirection par synonyme tel que "zob", "quéquette", etc., que ce soit dans Wikipédia ou dans le Wiktionnaire, sauf s'ilssont vraiment attestés dans d'autres dictionnaires de référence). Verdy p 25 avril 2006 à 13:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres