Discussion:Racing Club de Lens

message: Je reporte ici une partie de la discussion ayant eu lieu sur ma page discussion, et qui trouve pleinement sa place sur cette page. Le site officiel du RC Lens  propose en effet des pages palmarès, notamment  indiquant, notamment, que le club a évolué en 1943-1944 en championnat fédéral. c'est évidemment faux! (report de discussion effectué le 21 août 2005 à 04:41 (CEST)
replies: text: équipe française, si ! ;) Guigui59 7 avril 2007 à 23:07 (CEST)

text: J'ai effacé votre adresse mail pour éviter que vous soyez spammé par le net sur votre boite mail, en espérant que vous me comprenez, par contre il est possible de mettre un lien de votre site sur le lien dmoz. Amicalement--Chaps - blabliblo 2 octobre 2007 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Passé du club et site officiel 

message: Je viens de voir l'article, et je trouve que par rapport à ses début, il a bien augmenté. Cependant, comme le dit le premier cadre rose, l'article manque de photo. Il faudrait peut-être quelques-unes du stade Bollaert en temps normal (et pourquoi pas aussi avec le McDo ), quelques une des joueurs à l'entraînement à La Gaillette, d'autre de l'intérieur du stade en temps de match, etc la liste peut être longue. Mais, ce qu'il manque également, ce sont les sources qui ont servi à créer l'article, sinon il est dit comme du travail inédit. Après pourquoi pas ajouter un paragraphe avec Bollaert et La Gaillette qui sont aussi en rapport avec le club, mais supprimer le paragraphe « Anecdotes » qui n'a rien à faire dans un article encyclopédique. C'est sûr qu'il est embêtant de dire ses sources, mais il faut. De plus si un livre est utilisé (ou plusieurs), il faut créer dans le paragraphe « À noter », un sous-paragraphe « Bibliographie » et y insérer le (ou les) livre(s) utilisé(s). Bon courage pour la suite et pourquoi pas viser un bon article en s'aidant des autres articles de club promu à ce grade de bon article. TiboF® 12 janvier 2009 à 18:16 (CET)
replies: text: C'est effectivement ce qu'il manque à l'article, des illustrations. Pour le stade, je prendrais mon appareil photo la prochaine fois que j'irais à Bollaert. Après, il ne reste plus qu'à terminer le paragraphe histoire, et rajouter quelques petites choses, pour pourquoi pas passer en . -- Hilton62 (d) 13 janvier 2009 à 18:38 (CET)
replies: text: Avant de le passer en bon article, n'oublie pas de mettre les sources, c'est encore plus important que les photos. Et quand l'article aura photo + source, il sera possible de le présenter en BArt, mais il ne faut pas oublier de prévenir les autres contributeurs avec le modèle  sur cet article et d'insérer le modèle  dans les projets annexes, c'est-à-dire dans le projet:Football et le projet:Nord-Pas-de-Calais. Pensez à me prévenir quand vous aurez l'intention de le proposer à un label, je ne me sens pas supérieur aux autres, mais un œil extérieur à l'article, peut aider à l'améliorer. Et surtout n'oubliez pas les sources, c'est le plus important dans un bon article. Voir à ce sujet : Wikipédia:Qu'est-ce qu'un bon article ?. TiboF® 13 janvier 2009 à 19:31 (CET)
thread_title:  L'article qui monte 

message: Même si régulièrement le mot est entendu à la télévision ou à la radio. "CAPER" ou "CAPé", -d'après les dictionnaires Larousse, Robert et Littré- soit n'existent pas soit signifient "Poser la cape d'un cigare" pour le Larousse.
Les termes "sélectionné" ou "titré" semblent plus appropriés. 86.66.209.103 (d) 11 septembre 2010 à 20:53 (CET)
thread_title:  "Capé" n'est pas français 

message: Je ne sais pas par quoi commencer . --H4stings δ 22 septembre 2012 à 16:32 (CEST)
replies: text: Je veux bien être d'accord avec toi... Personnellement, je vise un sous-chapitre à la fois, en dehors de l'historique que je dois commencer et qui va me prendre la semaine je pense. Floflo62 (d) 23 septembre 2012 à 18:57 (CEST)
replies: text: Pour info, l'historique de l'article anglais est une resucée du Dictionnaire des clubs français. Tu peux l'utiliser sans souci. --H4stings δ 24 septembre 2012 à 10:36 (CEST)
thread_title:  labellisation... 

message: Floflo62, quelle est ta démarche par rapport à l'historique détaillé, qui n'est certes pas sourcé, mais semble apporter pas mal d'infos ? Tu t'en inspires ou tu le laisses vivre sa vie ? --H4stings δ 2 octobre 2012 à 11:57 (CEST)
replies: text: Cet article est tout à fait admissible en tant que tel et il peut vivre indépendamment en listant d'autres infos de résultats, d'effectifs, de dirigeants qui ne le seraient pas dans l'article principal (un peu comme pour le Barça). Après, cet article n'est pas un copyvio mais pour l'avoir à l'œil dans ma rédaction de l'article principal, il s'inspire pas mal à l'évidence de l'historique du club indiqué sur le site du RCL. Je m'en inspire (en veillant à ce que la cohérence avec l'article principal soit respectée même si mon plan est différent : 1906-1934, 1934-fin des Houillères, années 70 jusque Martel, ère Martel, ère Crédit Agricole àmha) mais je n'ai pas l'intention de travailler dessus et le laisse vivre. Si le résultat sur l'article principal est bon, ça peut motiver quelqu'un dans l'avenir pour en faire qqch de pas mal mais ça m'étonnerait fort que ce soit moi. Floflo62 (d) 2 octobre 2012 à 13:05 (CEST)
replies: text: Ok ça roule, parfait.  --H4stings δ 2 octobre 2012 à 14:20 (CEST)
replies: text: Je vais regarder tes derniers ajouts. Es tu allé voir du côté de footnostalgie ? Y'a une ou deux photos à chercher (notamment une avec les maillots noirs barrés du "RCL" en blanc ou encore une des années 1930), un reportage sympa datant des années 1930 et encore fiche de présentation du club en 1938-1939, avec un logo inconnu au bataillon... --H4stings δ 8 octobre 2012 à 11:13 (CEST)
replies: text: Non, pas vraiment . Les photos, c'est pas vraiment ma tasse de thé donc si tu en trouves à uploader conformes à la licence, je te laisse faire ça si tu veux bien. J'ai vu que tu avais intégré à Commons les photos Anefo, super ! Je jetterai tôt ou tard un oeil sur Flickr et je complèterai le texte petit à petit (me reste deux grosses parties à faire : 1969-1988 et 1988-2012 suivi d'un début de passage sur l'ère Crédit Agricole Nord de France). Cordialement Floflo62 (d) 8 octobre 2012 à 21:18 (CEST)
replies: text: Je précise : je n'avance pas très vite car je suis très occupé IRL en ce moment, j'essaierai de pondre la prochaine partie (1969-1988) dimanche ou lundi, le reste j'essaierai avant le début des vacances scolaires. Il faudra alors voir ce qui est important de faire ensuite pour un label. Floflo62 (d) 12 octobre 2012 à 12:48 (CEST)
thread_title:  historique 

message: hum... j'ai une petite réserve sur les dernières modifs de Pilkarz sur la forme des tableaux (, ...) : 
*on abandonne un style classique et partagé de wikipedia (class "wikitable alternance") pour des styles, certes peut être plus esthétiques, mais codés en "dur"... quand la mise en page de wikipedia évoluera, la mise en forme de ces tableaux ne bougera plus (voir peut être avec toccolours) ?
*on ajoute des tableaux imbriqués (joueurs prêtés, présidents), ce qui est contraire aux bonnes pratiques de l'accessibilité et va nous tomber sur la gueule en cas de présentation au label
*le rang du tableau des présidents devient trompeur, puisque Jules J. Van den Weghe apparaît aux rangs 1 et 3. Luc Dayan est donc le 17e président lensois, par le 18e.
*et l'argument de l'AdQ du LOSC ne tient pas, puisque les précédents tableaux étaient repris de pleins de labels récents (Stade de Reims, ASSE, etc.).
Bref, je propose de revenir sur la forme précédente des tableaux, si vous ne voyez pas d'inconvénient.   --H4stings δ 12 octobre 2012 à 11:18 (CEST)
replies: text: De mon côté, ça ne me dérange pas, les codes des tableaux ne sont pas ma spécialité (comme les photos d'ailleurs). Cordialement Floflo62 (d) 12 octobre 2012 à 12:44 (CEST)

text: Dans ce cas, il fallait le faire remarquer lors du vote AdQ de l'article sur le LOSC, ce qui n'a pas été fait, si vraiment ça risque de tomber lors de la procédure. Moi finalement, je m'en fout, j'ai juste voulu prendre l'exemple d'un article parfaitement construit et qui a été primé. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 13 octobre 2012 à 12:49 (CEST)
thread_title:  réserve sur les dernières modifs  

message: J'ai du mal à modifier cette section. Si quelqu'un veut se charger de faire la màj en rajoutant comme DG adjoint Thuilot, Valcke à la comm en + de Regia-Corte, et Vanoise en directeur organisation-sécurité (je pense pas avoir oublié qqn), je lui dis d'avance merci. Pour la ref associée, c'est ici. J'ai transféré l'organigramme 2012-2013 dans l'article dédié + j'en ai profité pour rajouter là-bas qq infos qui pourraient à moyen terme être supprimées de cet article-ci . Cordialement Floflo62 (d) 23 juillet 2013 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Organigramme 

message: Bonjour les amis
Je suis nouveau,pas tres cale sur Wiki et j`ai un clavier QWERTY, donc sans accents, mais j`ai vu le buzz a propos du trou dans l`histoire des supporters sur Twitter. Mon pere me dit "la vielle garde picarde est nombreuse, ancienne et se fond dans la masse". Mais c`est vrai aussi qu`il y a des clubs de supporters individuels. Vous savez que vous etes les cousins des Picards. Je suis de Tergnier. Mon arriere grand-pere etait cheminot de locomotive a vapeur et transportait du charbon de Lens et allait a Bollaert avec ses copains de l`Aisne et de l`est de la Somme. J`ai vu cet article din ch`Courrier : http://www.courrier-picard.fr/region/deux-clubs-de-supporters-de-lens-derriere-leur-equipe-ia186b0n241404
Je suis tres malade en ce momemt et ne pourrai peut-etre pas repondre a des questions dans les jours qui viennent.
Bonne annee a tous! 
Tchotseb
:Bonjour. J'aimerais bien savoir où est ce buzz sur twitter. Concernant la mention, elle n'est pas acceptable avec cette source. En revanche, avec ce qui est présenté dans la section du dessus, il y a matière à réflexion. Bref, c'est à revoir, je m'y pencherai quand j'aurais du temps, et quand j'aurais récupéré le livre de Delporte. Cordialement Floflo62 (d) 8 janvier 2014 à 19:25 (CET)
replies: text: Bonjour, ce que vous et vos amis n'arrivaient pas à comprendre, c'est qu'il n'y a aucune censure, aucun verrouillage, aucune vendetta. Mais tout ce qu'on demande ce sont des sources ! Votre ajout « De nombreux supporters sont aussi originaires de Picardie. » avec comme résumé qu'il s'agit d'une « vérité historique dont la preuve est aussi apportée par Tomot62 ». N'est pas admissible. Tomot62 n'est pas reconnu comme source de qualité. Donc revenez avec une source disant que certaines communes de Picardie vont voir à Lens, les matchs de l'équipe du RC Lens. Et vous qui êtes fan d'histoire, Lens n'a jamais appartenu à la Picardie historique comme vous l'appelez, mais à l'Artois. Mais ceci ne sont que des broutilles qui n'ont aucun rapport avec le RC Lens. En tout cas, ce qui est dommage, avec vos ajouts non sourcés, vous bloquez la possibilité de proposer l'article à la labellisation, et donc de ne pas le voir un jour s'afficher en page d'accueil de Wikipédia. Ce qui serait une bonne vitrine pour l'article. Mais bon... Vous préférez défigurer l'article pour une opinion personnelle. TiboF® 9 janvier 2014 à 12:01 (CET)
replies: text: Je rappelle que j'ai demandé où était le lien web parlant de ce buzz, et que le long discours qui a donné lieu de réponse fait tout sauf donner ce fameux lien, finalement c'est comme les sources... Bref, je me demande si ce fameux buzz n'est pas en fait celui d'un compte qui n'a pas réussi à imposer sa vision personnelle dans un article qui était jusque là pas si mauvais. En attendant : pas de source, pas de mention, donc j'enlève ce qui commence à ressembler furieusement à un passage en force orchestré par plusieurs comptes et IP. J'ajoute qu'en cas de nouvelle révocation, c'est une RCU sur tout ça que je vais faire. Floflo62 (d) 9 janvier 2014 à 13:10 (CET)

text: « Je me fais aucun souci parce d'autres prendront ma place pour cet article. » Donc, c'est bien ce que je dis vous bloquez, vous et vos petits camarades, la possibilité d'améliorer l'article. Et vous dîtes aimer le RC Lens... Sinon pour la carte de la Picardie historique, je ne vois pas ce que ça vient faire finalement ici. Sinon bon rétablissement et bonne année. TiboF® 9 janvier 2014 à 23:32 (CET)
replies: text:  Pour info . Floflo62 (d) 11 janvier 2014 à 08:36 (CET)
thread_title:  le buzz 

message: P.S.
Moi aussi j'ai quelques autographes, mais c'est ce Picard le champion : http://www.aisnenouvelle.fr/article/autre-actu/il-possede-plus-de-500-autographes!!
Bonne soirée. Tchotseb 9 janvier 2013 à 23:30
:Oui ? Il se rend au stade ? Il est fan et alors ? TiboF® 9 janvier 2014 à 23:33 (CET)
thread_title:  P.S. 

message: Bonjour tout le monde. Un nouveau logo du club a été dévoilé. Merci. TiboF® 28 avril 2014 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Nouveau logo 

message: Bonjour tout le monde.
Dans l'ouvrage que j'ai en ma possession depuis peu, qui s'appelle La Légende des Sang et Or relate que le mot « Racing » vient d'un effet de mode (« c'était à la mode ») et non d'un hommage pour le Racing club de France (RCF). De plus, il me parait étonnant de vouloir copier un champion de France avant son titre : le RCL est créé en 1906 et le RCF a son titre en 1907. 
À partir d'ici, il s'agit de l'ouvrage RCL : 1906 - 1976. Pour la note 6 et à la création du RCL «  Le patron du café « Chez Douterlinghe » a l'idée de fonder un club après avoir assisté à plusieurs rencontres de lycéens disputées sur la place Verte de la ville » (p.17), j'ai qu'il s'agit d'un « Comité formé de parents d'élèves joueur » ; comme il s'agit de lycéens, cela ne me choque pas. J'ai trois fois le nom de « Douterlinghe », écrit de trois manières différentes. Ainsi le président-adjoint est « M. Douterlinghe » ; le trésorier est « M. Charles Douterlinghe, joueur lui-même » et parmi la liste des joueurs j'ai « Buts : Carlos Douterlinghe ». Sont-ils trois ou il pourrait s'agir du même, noté sur huit lignes de trois manières différentes ?
J'ai la liste des présidents du RCL (p.15), j'ai la même. Avec juste les noms de famille ou sinon « père » ou « fils » pour les noms Van Den Weghe (père/fils) ; Pierron (père) et Moglia (père). Ce qui peut laisser penser que Douterlinghe mais s'il s'agit d'un comité de parents d'élèves... Il doit bien avoir un enfant qui joue. Pour la liste, pourquoi Van Den Weghe a ses deux périodes ensemble, tandis que Gervais Martel les a en séparé ? Je pense qu'on peut unifier les données.
Pour l'année de la couleur pour le maillot rouge et jaune, j'ai l'année 1925. Sur la photo datée de 1922-1923, même si la photo est en noir et blanc, les joueurs ont tous une tenue monochrome. Tandis que la photo de 1926-1927 a des bandes de couleurs différentes.
 Je te notifie car je pense que tu peux être concerné par les informations. N'hésite pas à les partager aux membres qui te semblent intéressés. TiboF® 30 septembre 2017 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques