Discussion aide:Catégorie/Archive 2

message: *Je trouve la présentation trop touffue. Rien que le sommaire, cela prend une heure de le lire. Je crois qu'il faut conserver à cette page la taille qu'elle avait, par exemple en juillet 2005, et ne mettre dans chaque paragraphe qu'un résumé avec l'essentiel assorti d'un renvoi voir l'article détaillé : Aide:catégorie/nom de l'article détaillé.--Teofilo @ 8 janvier 2006 à 14:49 (CET)
thread_title: À recycler

message: Suite à Discussion Catégorie:Métro de Paris, il faudrait inclure dans les textes (certains ne considèrent que les règles écrites) l'habitude prise depuis plusieurs mois de placer des modèles article principal, commons et portails en haut des pages de catégorie. Qui doit/peut s'en occuper ? Si je le fais, Glacier va m'accuser de manipuler cette page d'aide (et non page de règles). sebjd 4 février 2006 à 18:02 (CET)
thread_title: Modèles en haut de page catégorie

message: Je me pose cette questions, comment sont a jouté les arcticle dans les categories? automatiquement ou grace a des bot ou manuellement ?
Merci
:Il suffit de mettre ":Catégorie:Truc" dans l'article que tu veux catégoriser et il se rajoutera tout seul dans cette catégorie. — PieRRoMaN ¤ Λογος 15 avril 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Comment sont ajouté les arcticles dans les catego ? 

message: Dans l'article, il y a ce lien sur l'arborescence des catégories qui semble très intéréssant; mais qui ne marche pas. Quelqu'un pourrait y remédier svp ?
FR Complete.htm CategoryOverview FR Complete.htm
Martiste 28 avril 2006 à 09:38 (CEST)
replies: text: Est-ce que ce serait ça : outil de visualisation des catégories ? Je suggère d'attendre avant de le placer dans la page d'aide il me semble qu'il y a un outil plus facile à utiliser, je vérifie. Fred.th–.·˙·. 30 mai 2006 à 13:37 (CEST)
replies: text: On peut aussi noter que depuis le 22 mai, on trouve sous le titre "sous-catégories", en haut de chaque catégorie un lien "arborescence" qui envoie le lecteur vers l'outil "CategoryTree". Teofilo  ◯ 30 mai 2006 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Lien mort 

message: Bonjour,
il semble qu'il n'y ait pas de recommendation concernant l'usage de catégories et leur influence sur la neutralité de point de vue. Il y a en ce moment une guerre d'édition relative à la catégorisation Extreme Droite d'un article. Les dicussions des différentes parties n'avancent pas, certains voyant la catégorisation comme un point de vue définitif de Wikipédia, d'autres comme une simple aide à la recherche.
Sur la version anglaise on trouve la mention suivante:
Categories appear without annotations, so be careful of NPOV when creating or filling categories. Unless it is self-evident and uncontroversial that something belongs in a category, it should not be put into a category., traduction: "Les catégories apparaissent sans notes, donc soyez vigilants à respecter un point de vue neutre lors de la création ou de la mise en place de catégories. A moins d'une évidence certaine et non controversée qu'un article appartient à une catégorie, il ne doit pas être catégorisé".
Bien que ne pas catégoriser dans ce cas pourrait ressembler à un POV déguisé, je crois que dans l'ensemble il permettrait d'éviter certaines guerres d'éditions, et une recommendation officielle aiderait les modérateurs et arbitres dans ces cas précis. Fabwash 23 juillet 2006 à 19:55 (CEST)
replies: text: Vu la récurence avec laquelle apparaissent des catégories polémiques, je pense qu'effectivement il serait intéressant d'en faire mention qq part. Je travaille actuellement à une FAQ pour les Articles Non Neutre, je pense que ça peut au moins être ajouté dedans à défaut d'être précisé ailleurs. sand 23 juillet 2006 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Catégorisation d'un article et NPOV 

message: suite à une discussion du bistrot Wikipédia:Le Bistro/25 août 2006#Renommage de la catégorie Vice-président du Conseil d'État je propose d'ajouter cette sous section au paragraphe à propos des interventions sur les catégories :
=== Renommer une catégorie ===
Lorsqu'une catégorie est mal nommée il peut être souhaitable de la renommer. Il n'existe pas de procédure simple comme pour les articles, il faut donc créer une nouvelle catégorie portant le nouveau nom, puis changer la catégorisation des articles.
On peut suivre la démarche suivante :
# Discuter du changement de nom dans la page de discussion de la catégorie ou dans la page du projet concerné (étape non nécessaire lorsque la modification est clairement évidente (ex : faute d'orthographe) mais fortement recommandé dans les autres cas)
# Créer la nouvelle catégorie
# Modifier tout les articles de la catégorie en remplaçant l'ancienne par la nouvelle. Lorsqu'il y a un grand nombre d'articles concerné on peut faire une demande auprès des dresseurs de bots sur la page dédiée
# Au besoin déplacer la page de discussion de l'ancienne catégorie vers la nouvelle.
# Modifier les interwikis pointant vers cette catégorie depuis les autres wikis
# Vérifier les pages liées "en dur" à cette catégorie (par le lien pages liées de la boîte à outils) et corriger lorsque c'est pertinent (idem pour la page de discussion)
# Demander la suppression de l'ancienne catégorie sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate (et eventuellement de la redirection vers la nouvelle page de discussion laissé par le renommage)
Pour les demandes aux dresseurs de bots et de suppression n'oubliez pas de signaler la raison du changement et l'emplacement des discussions qui ont abouti à cette décision.
=== avis et commentaires autour de cette proposition ===
(j'ai mis un titre pour bien séparer de la proposition ^^) et j'ai moi même des questions :
* Il manque un ordre de grandeur pour le nombre d'articles avant de passer au bot (la page requête indique au moins une vingtaine de lien, mais celle de requête sur les catégories n'indique rien, on met "plus d'une vingtaine d'articles" ? ou on laisse tel quel ?
* sinon, il y a peut être aussi un rappel d'historique à faire pour respecter la GFDL ? (à faire sur la page de discussion, donc après avoir déplacer l'ancienne s'il y a) si oui, sous quelle forme ça se fait ?
* qu'est ce que vous pensez de la proposition ?Hervée(blabla) 25 août 2006 à 15:02 (CEST)
replies: text: * créer Aide:Catégorie/Comment renommer une catégorie et la mettre en inclusion (modèle). Il faut aussi la proposer pour Special:Movepage/Carégorie:... à la place de "Renommer un article".   <STyx @ 2 novembre 2006 à 21:24 (CET)
thread_title:  proposition d'ajout pour renommage  

message: (j'ai mis un titre pour bien séparer de la proposition ^^) et j'ai moi même des questions :
* Il manque un ordre de grandeur pour le nombre d'articles avant de passer au bot (la page requête indique au moins une vingtaine de lien, mais celle de requête sur les catégories n'indique rien, on met "plus d'une vingtaine d'articles" ? ou on laisse tel quel ?
* sinon, il y a peut être aussi un rappel d'historique à faire pour respecter la GFDL ? (à faire sur la page de discussion, donc après avoir déplacer l'ancienne s'il y a) si oui, sous quelle forme ça se fait ?
* qu'est ce que vous pensez de la proposition ?Hervée(blabla) 25 août 2006 à 15:02 (CEST)
replies: text: * créer Aide:Catégorie/Comment renommer une catégorie et la mettre en inclusion (modèle). Il faut aussi la proposer pour Special:Movepage/Carégorie:... à la place de "Renommer un article".   <STyx @ 2 novembre 2006 à 21:24 (CET)
thread_title:  avis et commentaires autour de cette proposition 

message: Bonjour,
* Je trouve que la partie Vocabulaire (Chaîne d'inclusion - Catégorie supérieure - Catégorie mère - Sur-catégorie) et (Page inférieure - Page fille - Sous-catégorie) est en trop. <BR/>
Je remplacerais plutôt cette partie par des exemples précis pour expliquer les différents groupes de catégories:<BR/>
Exemple 1 :<BR/>
Une catégorie terminale fait partie d'une catégorie intermédiaire.<BR/>
Une catégorie intermédiaire fait partie d'une catégorie racine.<BR/>
Une catégorie racine fait partie de la Catégorie : Principale.<BR/><BR/>
Exemple 2 :<BR/>
La Catégorie:Historien de l'art fait partie de la Catégorie:Histoire de la peinture, <BR/>
la Catégorie:Histoire de la peinture fait partie de la Catégorie:Histoire de l'art,<BR/>
la Catégorie:Histoire de l'art fait partie de la Catégorie:Culture,<BR/>
la Catégorie:Culture fait partie de la Catégorie : Société,<BR/>
la Catégorie : Société fait partie de la Catégorie:Principale.<BR/><BR/>
Exemple 3:<BR/>
La Catégorie:Historien de l'art est une catégorie terminale, n'a pas de sous-catégorie, ne contient que des articles.<BR/>
La Catégorie:Histoire de la peinture est une catégorie intermédiaire, a une catégorie mère : Catégorie:Histoire de l'art et des sous-catégories.<BR/>
La Catégorie:Histoire de l'art est une catégorie intermédiaire, a une catégorie mère : Catégorie:Culture et des sous-catégories.<BR/>
La Catégorie:Culture est une catégorie intermédiaire, a une catégorie racine : Catégorie : Société et des sous-catégories.<BR/>
La Catégorie : Société est une catégorie racine, elle est directement rattachée à la Catégorie:Principale.<BR/>
* Je trouve également qu'il manque quelques précisions sur les catégories intermédiaires :<BR/>
Une catégorie intermédiaire est une sous-catégorie.<BR/>
Une catégorie intermédiaire peut être une catégorie terminale et une catégorie racine.<BR/>
Sur le shéma, l'accolade des catégories intermédiaires devrait inclure les catégories racines et les catégories terminales. 
* On se perd en lisant cette page Aide:Catégorie, alors que l'essentiel devrait être comment ajouter une catégorie facilement à un article.
Elene  9 novembre 2006 à 13:48 (CET)
replies: text: Effectivement, mieux vaut utiliser les mêmes mots; je retiens personnellement les termes de catégorie racine - catégorie intermédiaire - catégorie terminale. Libre à toi d'améliorer cette page d'aide :) La Cigale 9 novembre 2006 à 15:07 (CET)

text: pour les exemples. Mais l'essentiel (du recyclage) passe d'abord par un découpage de la page en sous-pages. Puis "masquer" ses considérations techniques et mettre en avant les recommandations, et une assistance simple. J'ai fait le premier pas, mais je suis débordé. Par ailleurs Projet:Catégories/Recommandation est en cours.   <STyx @ 9 novembre 2006 à 16:25 (CET)

text: J'ai réalisé une simplification en définissant le vocabulaire dès le départ. Gentil ♡ 15 décembre 2006 à 08:04 (CET)
thread_title: Bandeau à recycler