lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:C'est notre histoire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2022 à 23:40 (CET)
thread_title:  [[C&#39;est notre histoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme indiqué lors de la pose du bandeau : Page créée au moment de la diffusion des numéros de ce magazine télévisé. Cette série de trois documentaires est tombée dans un relatif oubli depuis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 février 2022 à 11:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme indiqué lors de la pose du bandeau : Page créée au moment de la diffusion des numéros de ce magazine télévisé. Cette série de trois documentaires est tombée dans un relatif oubli depuis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 février 2022 à 11:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charlotte Trim/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2022 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Charlotte Trim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Page à améliorer mais les sources existent, j'en ai ajoutées deux.--Renee louise (discuter) 2 février 2022 à 08:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Page à améliorer mais les sources existent, j'en ai ajoutées deux.--Renee louise (discuter) 2 février 2022 à 08:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article intéressant, mais la notoriété n'est pas établie par des sources centrées --Toyotsu (discuter) 2 février 2022 à 03:01 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Charte eTIC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2022 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Charte eTIC]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Par acquis de conscience, , peux-tu vérifier ton verdict ci-dessus? Merci --Kirham qu’ouïs-je? 9 février 2022 à 05:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article créé en 2010 dont le seul contributeur sur le fond est  dont ce sont d'ailleurs les seules contributions. Probablement s'agit-il de Damien Jacob, expert à l'Agence wallonne des télécommunications et initiateur du projet Charte eTIC. Nous sommes donc devant le cas d'une autopromo dont aucune source externe autre que des reprises de communiqués de presse ne vient étayer la notoriété au regard des critères d'admissibilité des articles. Martin  // discuter 2 février 2022 à 09:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article créé en 2010 dont le seul contributeur sur le fond est  dont ce sont d'ailleurs les seules contributions. Probablement s'agit-il de Damien Jacob, expert à l'Agence wallonne des télécommunications et initiateur du projet Charte eTIC. Nous sommes donc devant le cas d'une autopromo dont aucune source externe autre que des reprises de communiqués de presse ne vient étayer la notoriété au regard des critères d'admissibilité des articles. Martin  // discuter 2 février 2022 à 09:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christianisme et Spiritisme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2022 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Christianisme et Spiritisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Par acquis de conscience, , peux-tu juste vérifier ton verdict ci-dessus? Merci --Kirham qu’ouïs-je? 9 février 2022 à 05:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , aucune source, autre que le livre lui-même ne vient attester de la notoriété de ce livre, par ailleurs, l'article est orphelin -- JR (disc) 2 février 2022 à 09:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , aucune source, autre que le livre lui-même ne vient attester de la notoriété de ce livre, par ailleurs, l'article est orphelin -- JR (disc) 2 février 2022 à 09:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cilou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2022 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Cilou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  visiblement notoire du fait de son implication autour de la trisomie 21. --A1AA1A (discuter) 2 février 2022 à 15:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  visiblement notoire du fait de son implication autour de la trisomie 21. --A1AA1A (discuter) 2 février 2022 à 15:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , l'article me paraissant prématuré. Lutter aux côtés des victimes de la trisomie est une cause noble... Mais est-ce de cela qu'on parle ici ? Pour moi, on a juste affaire à une chanteuse qui a commencé en faisant quelques reprises de chansons connues (La Tendresse, Une sorcière comme les autres...), et qui a un jour consacré une chanson, Joyeux, à un petit garçon porteur de trisomie. Mais une fois qu'on a dit ça, est-ce que cette chanson parmi d'autres suffit à justifier un article dans une encyclopédie ? Il me semble au contraire qu'on reste assez loin des critères de la musique (où sont les « deux albums sur une major ou un label indépendant important » qui sont demandés ?). Les critères généraux de notoriété ne me semble pas non plus respectés malgré plusieurs sources, parce qu'elles parlent toutes fondamentalement de la même chose, sur une période assez courte. Du coup, j'ai un gros doute sur la pérennité de la notoriété de cette Cilou, et je souhaite pour ma part attendre que le temps ait confirmé qu'on n'a pas affaire à une notoriété ephémère : « si des sources fiables traitent d'une personne seulement en relation avec un événement unique, et si cette personne demeure, ou demeurera probablement, inconnue en dehors de ce seul événement, il est généralement souhaitable d'éviter qu'un article biographique traite de cette personne ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 février 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Club des directeurs de sécurité des entreprises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2022 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Club des directeurs de sécurité des entreprises]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Grande fiche de présentation pleine de blabla + CAOU + Orphelin + absence de sources de qualité (à part un court article non signé dans Les Échos ). --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2022 à 18:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Grande fiche de présentation pleine de blabla + CAOU + Orphelin + absence de sources de qualité (à part un court article non signé dans Les Échos ). --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2022 à 18:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Master en droit public

message: @Alexisou8 je vois que vous avez ajouté un lien symétrique entre ces deux pages. Comme indiqué dans la cette PdD, il faudrait justifier le lien vers cet article WP avec l'article courant. - Lupin (discuter) 28 juillet 2022 à 12:38 (CEST)
thread_title:  lien vers le diplôme de juriste conseil d'entreprise
Discussion:Koh-Lanta : Le Totem maudit

message: Pourquoi 2A01:E0A:808:5E30:A551:9BE2:4EF9:28C3 (discuter) 17 mai 2022 à 22:43 (CEST)
replies: text: Faudrait savoir de quoi vous parlez ? Sinon, vous pouvez lire le reste de la page ci-dessus, vous aurez peut-être une réponse. — Lagribouille (discuter) 18 mai 2022 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Sa marche pas 

message: Dans la section « Détails des votes », Géraldine et François n'ont pas voté dans un parchemin, ils ont juste choisi quel concurrent garder dans le trio final (similaire à Survivor: Heroes vs. Healers vs. Hustlers, mais sans le défi de faire du feu). Il ne faut donc pas noter dans le tableau que Géraldine et François ont voté contre Jean-Charles. Freddy7GL (discuter) 26 juin 2022 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Choisir les finalistes
Discussion:Concert des Beatles sur le toit

message: :Je crois qu'il y a tout et que tu peux y aller ! Belle collaboration en tout cas ! Bien à toi Jmex (discuter) 10 mai 2022 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer au label AdQ 

message: Jmex a changé la phrase {{Nous avons reçu une trentaine de plaintes en l'espace d'une demi-heure (ref group="n">Cette affirmation est un lapsus car le concert venait à peine de commencer.</ref). Vous troublez la paix publique, d'accord <nowiki>? C'est un délit qui peut justifier une arrestation.}}. Le policier a en premier lieu effectivement dit «30 plaintes en une demi-heure» (E3 1:39:36) et pour plus tard se reprendre et dire quelques minutes. Comme ce n'est pas la vraie déclaration alors il faudrait donc enlever la citation et paraphraser le tout. JeanPaulGRingault (discuter) 24 mai 2022 à 16:41 (CEST)
replies: text: Je viens de vérifier avec ton timing et tu as raison. Je vais rétablir la version antérieure, merci à toi ! Jmex (discuter) 24 mai 2022 à 18:23 (CEST)
replies: text: Pas de problème !! JeanPaulGRingault (discuter) 24 mai 2022 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Confusion entre trente plaintes et trente minutes.
Discussion:Phil Hartman/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 février 2022 à 23:49 (CET)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 2 février 2022 à 10:56 (CET)
thread_title:  [[:Phil Hartman]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 2 février 2022 à 10:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. — Boungawa (Discuter) 2 février 2022 à 10:58 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Phase 1 de l'univers cinématographique Marvel

message: === Jeux ===
Les jeux écris dans cette page, font vraiment parti de la phase 1 ? De l'univers Marvel cinématographique tout court ?  TonyTrash (discuter) 2 février 2022 à 11:20 (CET)
thread_title:  Questions 

message: Les jeux écris dans cette page, font vraiment parti de la phase 1 ? De l'univers Marvel cinématographique tout court ?  TonyTrash (discuter) 2 février 2022 à 11:20 (CET)
thread_title:  Jeux 

message: Bonjour.  j'ai annulé votre renommage (justifié par ). Les conventions sur les titres recommandent de privilégier le titre le plus naturel et accessible.  ne semble pas répondre à ces critères. Cdt, ›› Fugitron, le 2 février 2022 à 14:26 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Agnès Marion/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 2 février 2022 à 11:26 (CET)
thread_title:  [[Agnès Marion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors CGN : pas sources de qualité, nationales, centrées sur le sujet et espacées dans le temps. — tyseria, le 2 février 2022 à 11:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors CGN : pas sources de qualité, nationales, centrées sur le sujet et espacées dans le temps. — tyseria, le 2 février 2022 à 11:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brevet positif/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté des sources secondaires, mais il y en a sûrement d'autres. La problématique apparaît de nature éthique et encyclopédique. Il convient de développer l'article en ce sens.--Sidonie61 (discuter) 3 février 2022 à 14:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté des sources secondaires, mais il y en a sûrement d'autres. La problématique apparaît de nature éthique et encyclopédique. Il convient de développer l'article en ce sens.--Sidonie61 (discuter) 3 février 2022 à 14:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En tant que proposant — Mwarf (d) 2 février 2022 à 12:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armande Béjart/LSV 21050

message: 01 février 2022 à 17:45:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (53.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 17 janvier 2022 à 14:23 (CET)
thread_title:  La fille de sa sœur
Discussion:Elsa von Freytag-Loringhoven

message: Bonjour à tous 
Peut être serait il pertinent de liée la page aux portails : poésie, femme et fémiisme, LGBT, et Histoire de l'Art. 
Ce sont des sujets plus liés à sa vie que celui de Empire de Prusse me semble-t-il. 
Je début dans la contribution et je ne suis pas certaine de la marche a suivre pour ce genre d'opération. 
Merci à tous.  EDRALPM (discuter) 2 février 2022 à 13:35 (CET)
thread_title:  Ajout de portails
Discussion:Capteur de dioxyde de carbone

message: Bonjour. Il manque un historique minimum, c'est à dire des dates de conception de ces capteurs de dioxyde de carbone. Et , pages liées: au 2/2/2022 uniquement de utilisateurs, projets, portails, pas un seul article encyclopédique normal. Cordialement. Bouingue(splatch) 2 février 2022 à 14:12 (CET)
thread_title:  Histoire?
Discussion:Les Quincados/Admissibilité

message: Proposé par : KoliaConstantine (discuter) 2 février 2022 à 15:05 (CET)
thread_title:  [[Les Quincados]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit, très peu de sources, 4(!) mentions du terme sur Google Scholar. "À la soixantaine, le quincado devient sexado"... Wow. Merci pour de s'occuper du nettoyage @KoliaConstantine!
#  Insuffisance de sources secondaires centrées sur la durée.--Sherwood6 (discuter) 13 février 2022 à 14:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit, très peu de sources, 4(!) mentions du terme sur Google Scholar. "À la soixantaine, le quincado devient sexado"... Wow. Merci pour de s'occuper du nettoyage @KoliaConstantine!
#  Insuffisance de sources secondaires centrées sur la durée.--Sherwood6 (discuter) 13 février 2022 à 14:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Socio-Styles-Système/Admissibilité

message: Proposé par : KoliaConstantine (discuter) 2 février 2022 à 15:26 (CET)
thread_title:  [[Socio-Styles-Système]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Guère de pages liées, pas de traduction, semble effectivement peu notable. Marc Mongenet (discuter) 3 février 2022 à 17:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Guère de pages liées, pas de traduction, semble effectivement peu notable. Marc Mongenet (discuter) 3 février 2022 à 17:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Avenir français

message: vos sources ne disent pas ce que vous leur faites dires et vous passez en force.  Panam (discuter) 26 juillet 2023 à 03:17 (CEST)
replies: text: La source du JDD dit  ==> = à droite du RN. Rien d'autre. Panam (discuter) 26 juillet 2023 à 03:20 (CEST)
replies: text: Il y a un consensus DarkVador79-UA, Sijysuis, M.A. Martin, Kirtap, Lodewijk van den Broucke, Fourmidable, Globoy93 et moi-même (8) pour extrême droite. Panam (discuter) 26 juillet 2023 à 03:21 (CEST)
replies: text:  est entre guillemets. Panam (discuter) 26 juillet 2023 à 03:22 (CEST)
replies: text: Souverainisme est une source primaire. Nationalisme est une affirmation d'un député NUPES. Panam (discuter) 26 juillet 2023 à 03:25 (CEST)
replies: text: Conclusion : il s'agit d'extrapolations ou de sources primaires. Panam (discuter) 26 juillet 2023 à 03:26 (CEST)
replies: text: Orion-blacksuit a supprimé mon message de sa PDD donc il me semble qu'il a tenu compte des remarques. Panam (discuter) 26 juillet 2023 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Passages en force
Discussion:Le Club des invincibles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mars 2024 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Le Club des invincibles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Sauf si je me trompes, tous les contributeurs ayant participé au précédent DdA n'ont pas été mis au courant de celui-ci  Eliedion (discuter) 29 mars 2024 à 10:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Jeu non notoire. — Éric Messel-4 (discuter) 29 mars 2024 à 08:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Jeu non notoire. — Éric Messel-4 (discuter) 29 mars 2024 à 08:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2022 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[Le Club des invincibles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  mais faire deux/trois lignes pour compléter l'insipide liste Air_Productions#Programmes. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2022 à 18:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais faire deux/trois lignes pour compléter l'insipide liste Air_Productions#Programmes. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2022 à 18:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sidney M. Cohen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2022 à 16:29 (CET)
thread_title:  [[Sidney M. Cohen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Plusieurs sources secondaires à rajouter dans l'article : https://www.sidneycohen.com/bio-sidney-cohen ; https://montreal.ctvnews.ca/it-s-your-move-1.591203 : http://sidneymc.idirect.com/page4.html : https://www.canadasgameshows.com/shows/mad-dash-sidney-cohen-ctv-game-show. Il est entre autres connu comme le producteur de l'émission Mad Dash. On pourrait utiliser ces sources dans l'article tout en traduisant la version anglaise de l'article Wikpédia. ADM (discuter) 2 février 2022 à 16:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Plusieurs sources secondaires à rajouter dans l'article : https://www.sidneycohen.com/bio-sidney-cohen ; https://montreal.ctvnews.ca/it-s-your-move-1.591203 : http://sidneymc.idirect.com/page4.html : https://www.canadasgameshows.com/shows/mad-dash-sidney-cohen-ctv-game-show. Il est entre autres connu comme le producteur de l'émission Mad Dash. On pourrait utiliser ces sources dans l'article tout en traduisant la version anglaise de l'article Wikpédia. ADM (discuter) 2 février 2022 à 16:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources dans l'article, pas de sources secondaires centrées parmi celles mentionnées par Utilisateur:ADM, l'article en anglais ne présente pas non plus de sources. --Arpitan (discuter) 2 février 2022 à 20:36 (CET)
thread_title:  Supprimer