lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Manu Foissotte/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 17 août 2018 à 08:54 (CEST)
thread_title:  [[Manu Foissotte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos ✉ 17 août 2018 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos ✉ 17 août 2018 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez to--Parabiac75 (discuter) 4 avril 2019 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ségrégation en milieu granulaire

message: bonjour,
je ne vois pas très bien ce qui justifie la distinction entre deux articles traitant du même phénomène, Ségrégation en milieu granulaire et convection granulaire. Il me semble que la fusion s'impose, et je trouve d'ailleurs que la notion de convection est très discutable car elle implique un échange de chaleur alors qu'ici il s'agit d'un tri granulaire : les plus petites particules remplissent les vides et les grosses sont chassées ; il y a peut-être une analogie à faire avec un fluide mais je n'ai pas vu de démonstration probante. --Otto Didakt (discuter) 17 août 2018 à 09:18 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas non plus la différence... À voir du côté des sources si il s'agit de deux phénomènes distincts ? Raresvent (discuter) 17 novembre 2023 à 08:32 (CET)
thread_title:  convection granulaire, fusion ?
Discussion:Three Festivals Tall Ship's Regatta 2018

message: Suite au vote en PàS conclu ce jour, 3 contributeurs s’étant prononcés neutres quant à la suppression mais favorables à un renommage, considérant que :
# Bordeaux n’est qu’une étape de la Three Festivals Tall Ship's Regatta 2018 () ;
# l’intitulé actuel de Tall Ship's Regatta Bordeaux 2018 ne correspond pas à un nom utilisé pour cet évènement ;
je propose de renommer la présente page en Three Festivals Tall Ship's Regatta 2018.
Pouvez-vous indiquez ci-dessous si vous êtes  ou  ce renommage ?
 participants à la discussion et au vote en PàS, sont notifiés. Akela NDE · [📣🐺] 14 février 2019 à 18:09 (CET)
replies: text: Plus d’un mois après cette notification et l’ouverture de ce vote, personne n’ayant exprimé d’opposition, la page est renommée. Akela NDE · [📣🐺] 20 mars 2019 à 12:03 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: # , proposant. Akela NDE · [📣🐺] 14 février 2019 à 18:09 (CET)
thread_title:  Pour renommer
Discussion:Temple protestant de la rue Maguelone

message: , 
J'indique les données qui figurent dans l'article de Franck La Barbe, qui sont sourcées.
Il manque les données concernant la  participation de l'État. --Pierrette13 (discuter) 18 août 2018 à 08:41 (CEST)
replies: text: Hello Pierrette, j'ai mis les données à plat (dépenses/recettes). A+, bises, --— Ruyblas13 [À votre écoute] 18 août 2018 à 09:43 (CEST)
replies: text:  merci je regarde taleur Pierrette13 (discuter) 18 août 2018 à 09:58 (CEST)

text: Wow super. Mais il me manque 100 000 F pour clore les comptes... je regarde plus tard... Merci beaucoup 😁 --Pierrette13 (discuter) 18 août 2018 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Données concernant le financement 

message: Cela pourrait donner ceci : 
 Dépenses et recettes.
Type/Année(s)           		1860	1867	1868-1871	1871	1872	1875
Dépenses                		    	    	         	    	    	
Achat du terrain        		    	    	         	    	    	
Travaux de construction 		    	    	         	    	    	
Recettes                		    	    	         	    	    	
Vente de l'ancien temple		    	    	         	    	    	
Participation de l'état 		    	    	         	    	    	non-renseigné
Subvention de la mairie 		    	    	         	    	    	
Souscription            		    	    	         	    	    	
--— Ruyblas13 [À votre écoute] 18 août 2018 à 11:27 (CEST)
replies: text: Wow super. Mais il me manque 100 000 F pour clore les comptes... je regarde plus tard... Merci beaucoup 😁 --Pierrette13 (discuter) 18 août 2018 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Tableau
Discussion:Yard (entreprise)

message: Bonjour, en raison de WP:CVS#Sources problématiques, je viens de supprimer des liens envoyant vers :
* Les différentes entités de la société 
* Des sites servant à annoncer des évènements, qui ne sont pas des médias indépendants analysant un sujet. 
* Des sites indiquant leurs conditions de vente, autrement dit des contenus suspects (sites commerciaux). 
La question centrale n'est pas l'existence des évènements en question. Ce qui compte, ce sont commentaires émis par des auteurs indépendants dans les médias.
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 17 août 2018 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Nettoyage liens 

message: L'article présent a été créé sous le nom "yard" en écrasant la redirection préexistante yard vers verge (unité). Les pages liées préexistantes (plus de 200) avaient été capturées à l'occasion, et concernent bien toutes (ou quasiment toutes ?) l'unité de longueur. C'est rétabli, et il faut bien-sûr que yard continue de pointer sur l'unité de longueur (article, éventuellement article court à créer ?). Proz (discuter) 28 janvier 2019 à 19:38 (CET)
thread_title:  Pages liées
Discussion:Alexis Piron/LSV 15928

message: Proposant : NAH, le 10 août 2018 à 18:31 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas pouvoir faire plus précis. Akela NDE · [📣🐺] 12 août 2018 à 11:27 (CEST)
thread_title:  L'homme qui ne fut rien
Discussion:Faux sites Doctor Who/Admissibilité

message: Proposé par : PantalonMoulant (discuter) 17 août 2018 à 17:09 (CEST)
thread_title:  [[Faux sites Doctor Who]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant, cf. les raisons évoquées plus haut. --PantalonMoulant (discuter) 17 août 2018 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant, cf. les raisons évoquées plus haut. --PantalonMoulant (discuter) 17 août 2018 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jake Simmonds/Admissibilité

message: Proposé par : PantalonMoulant (discuter) 17 août 2018 à 17:44 (CEST)
thread_title:  [[Jake Simmonds]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant, cf. raisons évoquées ci-dessus. --PantalonMoulant (discuter) 17 août 2018 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant, cf. raisons évoquées ci-dessus. --PantalonMoulant (discuter) 17 août 2018 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vague de chaleur océanique

message: Si vous disposez d'illustrations pertinentes (photos sous-marines, etc.) pouvant illustrer cet article ; elles sont bienvenues (à téléverser préalablement dans Wikimedia commons). Merci --Lamiot (discuter) 17 août 2018 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Illustrations bienvenues 

message: Bonjour,
 Merci de ce nouvel article. Ça semble en grande partie une traduction de The Blob (Pacific Ocean). Il faudrait penser à mettre  dans cette discussion.
Est-ce que tu veux le relier dans Wikidata à cet article anglophone ou bien à un autre pour faire des liens interwiki?
Pierre cb (discuter) 17 août 2018 à 18:12 (CEST)
replies: text: bonjour Pierre et merci pour tes suggestions. Mais non, ce n'est pas une traduction de "The blob" ;  le lien via Wikidata ne se justifie pas, mais si j'avais le temps je ferais bien un article équivalent en anglais (et même un article similaire sur les vagues de chaleur dans les masses d'eau douce s'il y a de la littérature sur le sujet, ce que je n'ai pas pris le temps de vérifier, hélas mes vacances se terminent..). Ccomme tu l'as sans doute vu j'ai emprunté à cet article (The blob) ses deux illustrations (depuis j'ai trouvé des graphiques en CC-by-sa 4.0, dont une bien appropriée ; que je suis en train de 'traduire" (pour sa légende) en français et remettre informe graphiquement. Je n'ai pas terminé, cet article, qui a un contenu nettement "plus large" (et mis à jour j'espère) que The Blob (Pacific Ocean), mais un lien sera fait pour l'emprunt des images et de qqs éléments de contenu (avec l'oldid du jour)... J'aurais aimé ajouter des choses sur les températures de cet été en Méditerranée et dans certaines eaux douces intérieures, littéralement tropicales, mais ce serait du travail en partie inédit ; attendons que quelque beaux articles en parlent bien pour les citer. A bientôt --Lamiot (discuter) 18 août 2018 à 12:14 (CEST)
replies: text: OK. Pierre cb (discuter) 18 août 2018 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Lien interwiki et traduction 

message: Je m'interroge sur le titre de l'article. Faut il parler de vague de chaleur marine ou de vague de chaleur océanique ? Dans cet article de Mediapart, Valérie Masson-Delmote parle de vague de chaleur marine (https://www.mediapart.fr/journal/international/300722/vagues-de-chaleur-marine-l-ocean-traite-comme-une-poubelle-geante-pour-le-co2). PAC2 (discuter) 4 août 2022 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Vague de chaleur océanique ou vague de chaleur marine
Discussion fichier:SerieALogo.png

message: Ce logo existe déjà sur wikimedia commons dans ce lien: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serie_A_Logo_(ab_2019).png Il est donc préférable de supprimer ce doublon et de mettre celui de wikimedia commons. DZwarrior1 (discuter) 13 août 2020 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Doublon
Discussion:Marthe Saint-Laurent/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 17 août 2018 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[Marthe Saint-Laurent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# au vu du nombre d'ouvrages publiés et relayés dans la presse. Par contre enlever le CV qui est vraiment rébarbatif à lire--Nattes à chat (discuter) 18 août 2018 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # au vu du nombre d'ouvrages publiés et relayés dans la presse. Par contre enlever le CV qui est vraiment rébarbatif à lire--Nattes à chat (discuter) 18 août 2018 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La source HuffPost Québec est trop légère pour attester de la notoriété Wik8dude (discuter) 20 août 2018 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tempête Carmen (2017)/Admissibilité

message: Proposé par : Pierre cb (discuter) 17 août 2018 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Tempête Carmen (2017)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ce qui me fait pencher vers la suppression est l'absence de wiki étranger. De plus, je recommanderai de créer l'article Coup de mistral à Istres le jour de la Chandeleur 1956 (ironique). En effet, ce jour là fut remarquable. Le « mistral » (noir) eut des rafales de 180 km/h ce qui est autrement plus violent que les maigrelets 125 km/h de la côte atlantique et la température ressentie fut de ... -30 °C (température réelle -11 °C). On pourra consulter la page Vague de froid de février 1956 pour se faire une idée sur la question. L'article en question est autrement plus élaboré et explique tout cela par le théorème de conservation du tourbillon potentiel. Donc, rien qui ne justifie une page séparée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 août 2018 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce qui me fait pencher vers la suppression est l'absence de wiki étranger. De plus, je recommanderai de créer l'article Coup de mistral à Istres le jour de la Chandeleur 1956 (ironique). En effet, ce jour là fut remarquable. Le « mistral » (noir) eut des rafales de 180 km/h ce qui est autrement plus violent que les maigrelets 125 km/h de la côte atlantique et la température ressentie fut de ... -30 °C (température réelle -11 °C). On pourra consulter la page Vague de froid de février 1956 pour se faire une idée sur la question. L'article en question est autrement plus élaboré et explique tout cela par le théorème de conservation du tourbillon potentiel. Donc, rien qui ne justifie une page séparée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 août 2018 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Posidonie/LSV 15938

message: Proposant : Speculos ✉ 14 août 2018 à 18:21 (CEST)
replies: text: . NAH, le 14 août 2018 à 22:23 (CEST)
replies: text: Tant qu'à faire  - Cymbella (discuter chez moi) -  15 août 2018 à 22:47 (CEST)

text:   Je transfère la proposition de Cymbella. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 août 2018 à 08:58 (CEST)

text: avec la nouvelle formulation. Akela NDE · [📣🐺] 17 août 2018 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Posidonie
Discussion:Observatoire des statistiques de l'immigration et de l'intégration/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Observatoire des statistiques de l&#39;immigration et de l&#39;intégration]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Organisme officiel. --AHWeinstein (discuter) 21 août 2018 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Organisme officiel. --AHWeinstein (discuter) 21 août 2018 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sylvie Octobre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:21 (CEST)
thread_title:  [[Sylvie Octobre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  répond à WP:NSU (référence dans son domaine) en raison de la recension de l'anthropologue Elsa Zotian. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  répond à WP:NSU (référence dans son domaine) en raison de la recension de l'anthropologue Elsa Zotian. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Long CV, sauf erreur de ma part, les sources ne sont pas des sources secondaires centrées d'ampleur. Wik8dude (discuter) 20 août 2018 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance  : pas le temps d'approfondir la qualité des sources. Mais le fait que la page ait été créée par un compte à objet unique me fait penser à une autopromo. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 août 2018 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Opigno/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:23 (CEST)
thread_title:  [[Opigno]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources, nombreuses. Je ne vois pas pourquoi elles devraient être d'« envergure » ! La plateforme a une notoriété certaine. — Berdea (discuter) 31 août 2018 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources, nombreuses. Je ne vois pas pourquoi elles devraient être d'« envergure » ! La plateforme a une notoriété certaine. — Berdea (discuter) 31 août 2018 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   en raison d'une insuffisance de sources centrées indépendantes et d'envergure. Salsero35  ☎   20 août 2018 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orange avec Intel Inside/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Orange avec Intel Inside]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , totalement en accord avec le motif de la bannière. Notons par ailleurs que l'article est orphelin, (sauf ). --Arroser (râler ou discuter ?) 18 août 2018 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , totalement en accord avec le motif de la bannière. Notons par ailleurs que l'article est orphelin, (sauf ). --Arroser (râler ou discuter ?) 18 août 2018 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Organisation générale des consommateurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[Organisation générale des consommateurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A été un structure reconnue nationalement. Le consumérisme est trop peu traité sur Wikipédia alors que pour l'ORGECO on trouve des sources dans les ouvrages sur le mouvement syndical. Dans la presse, recensions d'actions d'associations locales. Chris93 (discuter) 18 août 2018 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A été un structure reconnue nationalement. Le consumérisme est trop peu traité sur Wikipédia alors que pour l'ORGECO on trouve des sources dans les ouvrages sur le mouvement syndical. Dans la presse, recensions d'actions d'associations locales. Chris93 (discuter) 18 août 2018 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bien que des sources aient été insérées, je ne pense pas que la notoriété de cette association soit caractérisée. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 18 août 2018 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Origine des noms des États de l'Amérique du Nord/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Origine des noms des États de l&#39;Amérique du Nord]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
De ce que j'ai compris de l'historique de cette page :
* En 2004, 24.203.43.39 a créé Origine des noms des États de l'Amérique du Nord dans l'idée de faire la liste pour le Canada, les États-Unis et le Mexique. Seule la partie canadienne était complète.
* La page a été renommée le 16 août 2008 pour refléter le contenu Étymologies du nom des provinces canadiennes, laissant une page de redirection.
* La page de redirection a été reprise pour s'en servir comme page d'homonymie vers les listes des étymologies du Canada, des États-Unis et du Mexique.
Peut être faudrait-il fusionner le contenu de Origine des noms des États de l'Amérique du Nord (le lien vers les trois listes) dans Liste d'étymologies des noms de provinces et de régions qui est plus généraliste ? Assassas77 (discuter) 18 août 2018 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   L'article a pour objet d'identifier les différentes entrées d'un même sujet exposé géographiquement : c'est principalement le rôle et l'intérêt des palettes de navigation --Priper (discuter) 18 août 2018 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   L'article a pour objet d'identifier les différentes entrées d'un même sujet exposé géographiquement : c'est principalement le rôle et l'intérêt des palettes de navigation --Priper (discuter) 18 août 2018 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Papillons de nuit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Les Papillons de nuit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  orphelin,  aucune source secondaire, aucun développement depuis 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 août 2018 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  orphelin,  aucune source secondaire, aucun développement depuis 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 août 2018 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer