Discussion:International Mathematics and Statistics Library

message: Pour l'instant, il n'y a pas de sources qui indiquent une large utilisation de cette librairie dans l'industrie ou la recherche - ce qui le rendrait admissible - car sinon rien ne le distinguerait d'une librairie de calcul scientifique comme il y en existe beaucoup. Je considère l'admissibilité de cet article en attente. Sylenius (d) 15 novembre 2008 à 18:04 (CET)
replies: text: Je n'ai pas de références, mais IMSL a été très largement utilisé dans les universités et centre de recherche du Québec dans les années 70 et 80, pour les programmes Fortran sur VAX.  En fait une recherche Google sur "IMSL Library" donne pas moins de  références. -- LaddΩ  parlons! ;) 17 novembre 2008 à 15:03 (CET)
replies: text: ça c'est une information intéressante, si jamais toi ou quelqu'un d'autre trouve une source à cela, on pourra définitivement enlever le bandeau d'admissibilité. Sylenius (d) 25 novembre 2008 à 21:57 (CET)
replies: text:  J'ai ajouté deux références universitaires, je ne sais pas si ça suffit comme preuve d'utilisation...   -- LaddΩ  parlons! ;) 26 novembre 2008 à 01:54 (CET)
replies: text: Pas compris. Les deux liens sont les mêmes et pointent vers une simple copie de la documentation d'IMSL, ça ne prouve rien quant à l'utilisation. Sylenius (d) 27 novembre 2008 à 22:29 (CET)
replies: text: Désolé, la seule autre référence est du fabriquant: http://www.vni.com/products/imsl/   -- LaddΩ  parlons! ;) 27 novembre 2008 à 23:42 (CET)
replies: text: Bonjour, si je rajoute des références à des "Success Stories" parues dans des magazines sérieux, ça convient ?SebGR (d) 27 janvier 2009 à 17:02 (CET)
replies: text: A voir ce que tu entends par magazine sérieux, mais oui ce serait très bien. Sylenius (d) 27 janvier 2009 à 18:04 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: j'ai toujours un doute sur le copyright des exemples qui proviennent de vni. Qu'est-ce qui prouve qu'on a le droit de les utiliser ici ? Plyd /!\ 27 janvier 2009 à 17:23 (CET)
replies: text: Comment dois-je le prouver le plus simplement du monde sachant que ce ne sont que des exemples issus d'une documentation librement accessible depuis le web ? SebGR (d) 27 janvier 2009 à 18:31 (CET)
replies: text:  Bon : j'ai enlevé l'exemple de code en C qui était trop conséquent. Je vais essayer d'en trouver un beaucoup plus simple.SebGR (d) 28 janvier 2009 à 11:50 (CET)
replies: text: A mon avis, il faut même supprimer tous les autres exemples. L'article n'a pas vocation a devenir un manuel ou à donner des exemples de fonctionnement: ce n'est pas le rôle d'un article de wikipédia, ce serait plutôt du ressort de wikibooks. Des exemples de quelques lignes (moins de 10) peuvent illustrer, mais pas plus. Sylenius (d) 28 janvier 2009 à 21:01 (CET)
replies: text:  D'accord : laissez-moi un peu de temps que je regarde et fasse les modifications nécessaires. SebGR (d) 30 janvier 2009 à 15:00 (CET)

text: D'accord P@d@w@n, je vous tiens au courant. D'ailleurs, si vous pouviez enlever le code à ma place m'éviterait bien des efforts. Non, je plaisante : je viens de le faire ;-) En revanche, si vous pouviez faire un effort d'orthographe, ça serait bien urbain de votre part : nous sommes quand même dans l'arrière-cour d'une encyclopédie ! Et surtout, que la farce soit avec vous ;-) SebGR (d) 17 mars 2009 à 14:00 (CET)
replies: text: , purgé..:DS (shhht...):. 5 juillet 2009 à 12:22 (CEST)
thread_title:  copyright