Discussion:Thibaud Dumas/Admissibilité

message: Proposé par : Oblic gné ? 21 septembre 2007 à 02:01 (CEST)
thread_title:  [[:Thibaud Dumas]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour à tous !
Je vous remercie de m'accueillir, c'est ma première publication.
Je comprends qu'à première vue, la personne Thibaud Dumas ne parait pas jouir d'une immense notoriété, néanmoins il effectue des chroniques régulièrement dans des émissions de radio diffusés par une radio associative parisienne diffusant sur la bande FM.
Les conditions de publications ne mentionnent rien concernant les animateurs radio. Ils sont pourtant des professionnels de l'information au même titre que les animateurs télé, et les membres de Radio Campus Paris s'efforcent chaque jours de faire un travail le plus professionnel possible, et ceci de façon totalement bénévole, et ne diffusent aucunes pubs. Pluridisciplinarité, et échange de connaissances, sans publicité et bénévole, ceci est dans la parfaite lignée de la philosophie de wikipédia.
A défaut de mettre une biographie aussi détaillée, une simple allusion à sa fonction au sein de la radio pourrait être envisagée, qu'en pensez vous ? Ce serait loin d'être une publicité cachée.
En outre l'émission le Plein des Sciences, est une émission reconnue, invitant des scientifiques de renom et traitant de sujets majeurs, avec un ton original. Citée dans la presse, comme télérama, le monde, ou marianne. Bien que sur une "petite" radio. Les émissions scientifiques se font déjà très rares dans les médias, un petit coup de pouce pour promouvoir une façon de parler des sciences avec humour mais toujours avec exactitude, en pourrait qu'être bénéfique aux sciences en général.
Je vous remercie de prendre ceci en considération et d'y avoir porté attention.
Karteros 21 septembre 2007 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Wikipédia ne fait pas de "coup de pouce" pour aider ) "promouvoir" la science à la radio ou quoique ce soit d'autre. Martin  // discuter 21 septembre 2007 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia ne fait pas de "coup de pouce" pour aider ) "promouvoir" la science à la radio ou quoique ce soit d'autre. Martin  // discuter 21 septembre 2007 à 09:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
-CONSERVER -
Le fait qu'un petit comité décide d'ôter à la vue de Tous une page de cette encyclopédie libre...c'est profondément discutable...malgré les efforts faits pour rendre cette décision publique ( enfin, plus ou moins ).
D'autant plus que cet article, rédigé avec soin, a de quoi susciter l'interêt chez certains ( pas à tout le monde, certes ... mais une encyclopédie n'est pas là pour "plaire" ) : j'y vois le récit d'un homme ayant eu un parcours scientifique atypique, des activités à la Radio, entre autres, touchant un public plus ou moins grand, et qui maintenant s'apprête apparemment à faire le Tour du Monde. Cette histoire fera écho à beaucoup, j'en suis sûr.
En revanche, s'il faut, pour rentrer sur Wikipédia, de l'ancien, du sensationnel, du Jet-Set, du pratique, du couteux, du douloureux, du compliqué, du rare, du joli, du connu, du In, etc... alors, en effet, supprimer cette page.
L'auteur devrait faire appel aux personnes illustres, grisonnantes, sensationnelles, compliquées, connues, dans le In, qu'il a croisées dans l'émission de Radio...ça fera peut-être pencher la balance  ( et il y en a eues je suppose !!! )
Si cette encyclopédie demeure ( longue vie ! ) et reste consultable pour nos lointains descendants, ils ne sauront rien de la vie des humains "discrets" de notre temps, mais seulement des "illustres" ( et la palette est large...par exemple :  "Lorie de son vrai nom Laure Pester". Je viens d'apprendre ça grâce à Wikipédia ! :) 
Que doit contenir cette encyclopédie ? Qu'est-ce que la connaissance ? 
Wikipédia me souffle : [...] "Ce qu'est la connaissance fait encore débat chez les philosophes : il n'y a pas de définition unique sur laquelle ils s'accordent." ... bon, bah Thibaud, que les philosophes en discutent encore, ça vous laisse peut-être une chance !
S.R. 90.2.63.178 23 septembre 2007 à 21:57 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés