Discussion:Skull and Bones

message: J'ai modifié dans la liste des membres connus 'George Bush' en 'George Herbert Walker Bush' car George Bush revoie sur tous les 'George Bush'. j'espère que la correction est juste !
--Sbrunner 1 fev 2005 à 09:24 (CET)
thread_title: Bush

message: Quelqu'un pourrait développer ce chapitre, il commence un peu bizarrement par "Elle est donc très liée à l'Allemagne nazi". En général "donc" introduit la conclusion d'un développement qui précède, or pour moi, il n'y en n'a pas la trace. NicoRay 17 mai 2005 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Lien avec l'Allemagne nazie 

message: "Le Skull and bones (littéralement le crâne et les os)"  : cette traduction me semble fausse. "Skull" veut dire "squelette" et non "crâne". Quelqu'un est du même avis que moi ? Je compte corriger dès qu'on valide ma traduction.
:Euh, non, où vas-tu chercher ça ? Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Skull Moumine bla bli 4 février 2007 à 19:32 (CET)
replies: text: tu dois confondre avec Skeleton ;-) 86.212.49.177 (d) 6 février 2008 à 07:29 (CET)
thread_title:  Traduction douteuse 

message: Je cite :
"Les Skull and Bones sont tout simplement le club de l’élite, de la classe dirigeante, encore aujourd'hui, comme en témoigne la présence de George Walker Bush et de John Kerry, liés par conséquent par un « pacte secret »."
Ce n'est pas un peu "gros" de dire cela ? Ok, super, George W. Bush et J.Kerry en ont été membre, et après ? ... Ca ne fait jamais que 2 personnalités politiques parmi pratiquement une centaine qu'a vu défiler l'Histoire des Etats-Unis. Et bon... en terme d'élite et de classe dirigeante, on a déjà vu tout de même meilleur exemple que Bush fils.
On cite 2 personnalités politiques actuels d'affluence (ou qui l'ont été) qui ont été membre de ce club, on peut aussi très facilement en citer bien plus qui ne l'ont pas été.
Rien que dans les présidents, par exemple : Van Buren, Tyler, Harrison, Lincoln, Johnson, Grant, Roosevelt, Hoover, Truman, Eisenhower, Kennedy, Nixon, Carter, Reagan, Clinton, Obama...etc...
A moins que tous ces gens ne sont, ou n'ont jamais fait partie de l'élite ou de la classe dirigeante, mais alors dans ce cas, j'aimerais qu'on me dise quels sont les critères pour avoir le droit à ce qualificatif élogieux.
Cela à part, et d'une manière générale, j'ai l'impression que les probables contributeurs successifs de cet article, ou tout du moins une partie d'entre eux, cherchent/ont cherché à donner un caractère inutilement mystique à cet article.
Un peu d'objectivité et de distance dans les propos ne seront pas du luxe, il s'agit de Wikipedia, un recueil informatif purement factuel, pas le dernier numéro esotérique d'un revue des sciences occultes...
Je ne prendrais pas l'initiative par mon seul avis, mais si des gens plus à même de décider abondent dans mon sens, merci de réadapter cet article pour se contenter des faits, et ne pas tomber dans le sensationnalisme de comptoir avec ses conclusions à la "Envoyé spécial".
Cordialement, 2A02:8421:1225:1300:DD9A:E8F2:85C9:6A1F (d) 24 juin 2013 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Tout simplement le club de l'élite ... 

message: Comment faire pour devenir membre de la fraternité Djiman Lanignan (discuter) 16 juin 2020 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Comment devenu membre de la fraternité