lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de langues construites

message: bonjour, créateur de l'article langue des oiseaux je propose la création d'une rubrique: langues imaginaires/secrètes.--Prosopee (d) 19 décembre 2008 à 18:50 (CET)
thread_title:  langues secrètes 

message: J'ai demandé des références plutôt que de supprimer tout simplement cette colonne de chiffres qui n'a rien à faire dans l'article. Je comprends le souhait des wikipédiens d'avoir des chiffres sur tout. Les journalistes se comportent de manière similaire. Or dans beaucoup de cas, il n'est tout simplement pas possible d'estimer ou de calculer certaines choses. Dans notre cas, il faudrait définir ce qu'on entend par locuteur (on peut demander aux personnes interrogées les langues qu'elles estiment parler ou tenter d'évaluer leurs niveaux). L'échantillon pose également de nombreux problèmes (faudrait construire un panel représentatif sur les pays occidentaux, voire le monde entier). 
On peut compiler des estimations issues d'études différentes. L'étude A porterait sur l'Ido, l'étude B porterait sur le Volapük... On agrègerait des études qui ont des méthodologie différentes, rendant la comparaison erronée.
Mieux vaut se contenter d'une citation d'un linguiste réputé où il déclarerait que les langues construites sont marginales, sauf en ce qui concerne l'Esperanto. ~Pyb (d) 10 août 2009 à 19:37 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté une demande de référence pour le klingon. Le klingon, langue de fiction d'une grande complexité, aurait plus de locuteurs que l'ido, langue auxiliaire? Je demande à voir!--Sylvaindesbois (d) 15 avril 2011 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Nombre de locuteurs
Discussion:École française de journalisme/Droit d'auteur

message: Signalé par : Keriluamox 15 décembre 2006 à 15:10 (CET)
replies: text: Rerédigé par le contributeur, je vais demander suppression des premières versions. Keriluamox 15 décembre 2006 à 16:11 (CET)
thread_title:  [[:École française de journalisme]]
Discussion:Solvant polaire/Admissibilité

message: Proposé par : Duch 15 décembre 2006 à 15:39 (CET)
thread_title:  [[:Solvant polaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Raisons ci-dessus Duch 15 décembre 2006 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Raisons ci-dessus Duch 15 décembre 2006 à 15:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paul Personne

message: Salut à tous ceux qui passent par là ... J'ai refondu cette page qui n'était rien d'autre qu'un copier/coller de la bio présente sur le site officiel de l'artiste ! Il manque encore pas mal de choses, donc n'hésitez pas ... Guilll 15 décembre 2006 à 15:51 (CET)
thread_title: Untitled

message: Je ne suis pas trop d'accord avec l'affirmation qui dit que PP a créé Bracos Band "avec un guitariste rythmique". En fait Philippe Saboulard était (il est décédé) plutôt un guitariste leader. Dans Bracos, avec Paul ils pratiquaient en quelque sorte le "guitar weaving". J'ai souvenir (sur scène) de quelques solos joués à l'unisson par les deux compères, chair de poule garantie... --Jack in the box (discuter) 23 octobre 2016 à 13:42 (CEST)
thread_title: Bracos Band
Discussion:Volvo XC60/Droit d'auteur

message: Signalé par : Taguelmoust 15 décembre 2006 à 15:59 (CET)
replies: text: J'ai rajouté cette page dans la liste à la date du 21 février, qu'elle soit traitée et effacé le cas echéant. Alecs.y (disc. - contr.) 21 février 2007 à 10:50 (CET)
replies: text: Effacé. Esprit Fugace causer 21 février 2007 à 11:07 (CET)
thread_title:  [[:Volvo XC60]]
Discussion:Cœur de Voh/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rell Canis 15 décembre 2006 à 16:49 (CET)
replies: text: Historique purgé. ~ Seb35 [^_^] 4 janvier 2007 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[:Cœur de Voh]]
Discussion:Marais salants d'Oualidia/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rell Canis 15 décembre 2006 à 16:54 (CET)
replies: text: Historique purgé. ~ Seb35 [^_^] 4 janvier 2007 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[:Marais salants d'Oualidia]]
Discussion:Salim Kechiouche

message: * importance moyenne : pour le fait qu'une partie non négligeable des rôle qu'il a joué sont des homos ou bi
Silanoc 17 juin 2007 à 11:42 (CEST)

message: « Il joue la plupart du temps un rôle de jeune beur homosexuel  » : faute de motivation (Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé)... je remets cette phrase vraie pour beaucoup de rôles de cet acteur. Je signale que ces rôles n'indiquent en rien des faits sur sa vie privée. sebjd 15 décembre 2006 à 16:56 (CET)
replies: text: Puisque je me fais harceler sur ma boîte mail pour que l'homosexualité de certains rôles et réalisateurs liés à Kechiouche ne soit pas évoquée : je retire la phrase, GuyBou sera content ! Il verra ce qu'il voudra bien voir dans les rôles de cet acteur : l'article de Wikipédia correspond désormais à sa vision où l'homosexualité des rôles qu'acceptent une partie de la génération de jeunes acteurs du cinéma d'art et d'essais français depuis quelques années sera ainsi superbement ignorée. sebjd 21 décembre 2006 à 20:12 (CET)
replies: text: Qui te harcèle, l'acteur sa maison de production...Je marque ma désapprobation à cette censure. --Poulsen 21 décembre 2006 à 20:25 (CET)
replies: text: utilisateur:GuyBou. J'ai sorti cet article de ma liste de suivi... Je vous laisse tranquille. sebjd 21 décembre 2006 à 20:32 (CET)
thread_title:  Phrase supprimée 

message: serait de bon aloi...--Poulsen 16 décembre 2006 à 00:20 (CET)
replies: text: De là à les mettre sous la forme de liens externes plutôt que de liens wiki rouges permettant de savoir ce qu'il faut créer ?... sebjd 16 décembre 2006 à 06:21 (CET)
thread_title:  Quelques films à développer  

message: Téléfilm remis dans Longs métrages : un film de télévision réalisé par Gaël Morel, ce n'est pas à mon avis un épisode de série télévisée. sebjd 16 décembre 2006 à 17:21 (CET)
thread_title:  Puisque ''je'' dois me justifier (d'après mail privé)
Discussion:Mexcaltitán/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rell Canis 15 décembre 2006 à 16:58 (CET)
replies: text: Historique purgé. ~ Seb35 [^_^] 4 janvier 2007 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[:Mexcaltitán]]
Discussion:Ouessant

message: (selon l'article) membre de la Communauté de communes de Concarneau Cornouaille????? Merci pour le vérifier, Ibn Battuta 4 mai 2007 à 06:45 (CEST)
replies: text: Pour l'année 2007, elle n'est membre d'aucune Communauté de Communes. --Rled44 blabla 4 mai 2007 à 10:36 (CEST)
replies: text: Correction effectuée à juste titre par Rled44. C'était une grossière erreur qui avait échappé à ma surveillance de l'article !!! Merci. Cordialement. Efbé  4 mai 2007 à 20:35 (CEST)
replies: text: L'erreur venait de moi. C'est moi qui ait importé l'infobox commune. J'ai fait un copié collé depuis ma ville Concarneau et voilà  l'erreur. Je suis désolé. Excusez moi. Ludo Bureau des réclamations 5 mai 2007 à 00:53 (CEST)
replies: text: Tu es donc tombé dans le fameux piège à Concarneau... (oups ! pardon, ça m'a échappé)  --Rled44 blabla 5 mai 2007 à 08:25 (CEST)
thread_title:  erreur? 

message: Bonjour, 
dans la sous-section Patrimoine religieux, il est question de Saint Hilarion, mais la page en question est une page d'homonymie : de quel Hilarion s'agit-il ? --Jimmy-jambe (discuter) 6 septembre 2015 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Saint Hilarion
Discussion:Bernard Blancan/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 18 janvier 2007 à 15:19 (CET)

message: Signalé par : Jackglandu 15 décembre 2006 à 17:02 (CET)
replies: text: copyvio avéré. HB 18 janvier 2007 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:Bernard Blancan]]
Discussion:Perspectographe

message: Le créateur de cette page initiale de pseudonyme BALTA est-il la référence citée  ? Signé -- louis-garden 15 décembre 2006 à 17:09 (CET)
replies: text: Réponse mail le 18/12/06 : non. louis-garden 18 décembre 2006 à 11:52 (CET)
thread_title: Article initial

message: Je place une de mes photos initiant ainsi le placement (libre) de mes photos de la Toscane sur Commons. Signé -- louis-garden 18 décembre 2006 à 11:52 (CET)
thread_title:  Images
Discussion:Régime pluraliste/Admissibilité

message: Effectivement, cette page manque énormément de contenu ! il faudrait y expliquer la tradition théorique dans laquelle s'inscrit cette approche ainsi que les présomptions théoriques fortes. Plus encore,son lien avec l'instituion syndicale et le monde du travail reste absente ! Bref, à refaire !
Traité par Romary 26 février 2007 à 21:55 (CET)

message: Proposé par : Bebop15 15 décembre 2006 à 17:28 (CET)
thread_title:  [[:Régime pluraliste]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#  L'article est en effet douteux, mais cela ne mérite pas une suppresssion. Le pluralisme est une caractéristique importante des régimes politiques. Mais, à réécrire... --Riba-- 16 décembre 2006 à 19:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# La partie approche réaliste est fortement subjective. Cet article doit être reécrit ou supprimé, apporter des thèses non-conformistes est trés intéressant, mais il faut les justifier. Personnelement je n'ai pas compris quel raisonnement à permis de passer de démocratie pluraliste à totalitarisme.--Bebop15 15 décembre 2006 à 17:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La partie approche réaliste est fortement subjective. Cet article doit être reécrit ou supprimé, apporter des thèses non-conformistes est trés intéressant, mais il faut les justifier. Personnelement je n'ai pas compris quel raisonnement à permis de passer de démocratie pluraliste à totalitarisme.--Bebop15 15 décembre 2006 à 17:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:André Maurois

message: De plus, quelqu'un aurait-il l'obligeance de me dire qui, avec Honoré de Balzac et Guez de Balzac achève le trio? Je vous en remerci bein à l'avance. --Schiller 15 décembre 2006 à 17:38 (CET)
thread_title:  Balzac? 

message: Je cherche le résumé du livre "La maison" d'André Maurois, je cherche depuis 1H00 et je n'ai toujours pas trouvé, pourquoi on ne mets pas le résumé des livres, on s'acharne à chercher, et on ne trouve JAMAIS !!!  
:Ça, c'est bête...  En une heure, tu aurais eu le temps de lire le texte.  -- Xofc [me contacter] 6 mars 2014 à 03:10 (CET)
replies: text:  C'est bête, en dix minutes tu aurais eu le temps de lire cette nouvelle, ici par exemple : http://classe.provin.free.fr/fantastique/maison.htm  --Jean.jul (discuter) 28 janvier 2020 à 20:21 (CET)
thread_title:  La Maison d'André Maurois 

message: bonjour, n'arrivant pas à établir le lien familial entre Maurois et la famille Javal quelles sources justifient ce fait--Jc4xcat (discuter) 13 août 2018 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Maurois/ Javal 

message: bonjour,
la bibliographie présentée a-t-elle vocation à être exhaustive ? si oui il faudrait alors la complèter - il manque au moins "les souffrances du jeune Werther" (pas la version de Goethe...) ; si non il faudrait rajouter la mention "non exhaustive". Merci --Clamard (discuter) 24 juillet 2020 à 17:05 (CEST)
thread_title:  bibliographie complète ? 

message: Bonjour, j'ai récemment lu un livre d'André Maurois qui ne figure pas ici : Les Grandes Escales MALTE par André Maurois, aux entions Aplina. 88.121.47.211 (discuter) 24 septembre 2022 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Livre a ajouter dans la bibliographie 

message: Les Roses de septembre a été écrit en 1956, il est donc faux de le présenter comme un ouvrage de ses débuts pour public féminin. 2A01:E34:EC03:2930:5180:94D5:FFD6:49C1 (discuter) 27 août 2023 à 10:45 (CEST)
thread_title:  introduction
Discussion:Architecture romane normande

message: Très bel article. --Anne 15 décembre 2006 à 17:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Pour référence voici le contenu de l'article Groupe normand :
Le groupe normand est le nom donné aux églises romanes normandes. Elles ont des particularités architecturales communes, comme la toiture en charpente, souvent une élévation à trois niveaux, une arcature continue plaquée et / ou ouvrant sur les combles des collatéraux, une coursière type Saint-Alban ou encore un chœur échelonné avec abside à fenêtres superposées. On trouve également très souvent des tribunes sur les croisillons du transept.
La définition des églises romanes normandes pourrait compléter celle de l'article : Architecture normande#Architecture religieuse romane--lynntoniolondon (d) 21 janvier 2011 à 03:12 (CET)
thread_title:  [[Groupe normand]] 

message: Le terme architecture normande est employé pour décrire le style roman créé par les Normands (-->Art roman en Normandie) dans les diverses territoires sous leur domination ou leur influence aux  et s.
lynntoniolondon (d) 13 janvier 2011 à 16:23 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Architecture normande]] et de [[Art roman en Normandie]] 

message: Je me permets de modifier le titre de l'article en "Architecture romane normande", car à ma connaissance, le terme d'"architecture normande" s'applique à divers types d'architectures (comme les villas en faux colombages du début du XXe siècle, entre autres). C'est donc un terme très imprécis, et jamais employé seul en histoire de l'art. Le titre "Architecture romane normande" est donc beaucoup plus précis et approprié. En tout état de cause, l'emploi d'"Architecture normande" pour désigner le type d'architecture romane des pays sous domination normande aux XIe et XIIe siècles n'est pas sourcée dans cet article, et j'ai beau avoir cherché, je ne trouve aucune source citant ce terme dans ce sens bien précis.--Altofonte (discuter) 1 avril 2021 à 15:48 (CEST)
replies: text: Soit dit en passant, la rédaction de cet article est à revoir en totalité... Style maladroit, affirmations non sourcées, théories personnelles... Tout sauf un article encyclopédique...--Altofonte (discuter) 1 avril 2021 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 
Discussion catégorie:Présidents d'Afghanistan/Admissibilité

message: Proposé par : 83.145.93.242 15 décembre 2006 à 17:45 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Présidents d'Afghanistan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 83.145.93.242 15 décembre 2006 à 17:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 83.145.93.242 15 décembre 2006 à 17:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jude (chanteur)

message: J'ai retenu comme titre de l'article le nom par lequel l'artiste est connu plutôt que son nom à l'état civil. C'est ce qui se fait habituellement pour les artistes prenant un pseudonyme (au hasard : Cabu, Camille...).-- elg - (Me contacter) 15 décembre 2006 à 17:54 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:VideoLAN

message: Bonjour,
Est il necessaire de faire un paragraphe Freebox... et un paragraphe Noopod?
Serait il pas judicieux de tout regrouper dans un seul paragraphe?
@+  NeMeSiS 15 décembre 2006 à 18:10 (CET)

message: A votre avis, quelle est la licence du schéma de cette page ? Merci. Julien1311 16 janvier 2007 à 12:36 (CET)
replies: text: Je pense GPL puisqu'on la retrouve ici--NeMeSiS 16 janvier 2007 à 14:20 (CET)

text: Demande de traduction faite à l'atelier graphique ici--NeMeSiS 16 janvier 2007 à 17:48 (CET)
replies: text: Voilà une très bonne idée. Julien1311 16 janvier 2007 à 20:39 (CET)
thread_title: Schéma

message: Faire une partie sur l'association VideoLAN. --Remiii (d) 19 mars 2009 à 21:38 (CET)
thread_title:  TODO 

message: Bonjour !
Auteur de l'article Transcodage, nous nous étions posés (il y a longtemps) la question sur l'utilisation de ce terme dans le language courant.
En vidéo professionelle, il est un peu mis à toutes les sauces.. Nous nous étions arrètés (peut-être faussement) sur l'idée que "transcodage" était pertinent lors de l'enregistrement des fluxs convertis, et que "conversion" était peut-être plus approprié pour les flux traités "à la vollée" pour une simple diffusion.
Je reconnais que la différence est subtile, et peut-être inappropriée.
J'aimerais beaucoup avoir votre avis là dessus.
Par avance, merci !
Syno (d) 4 août 2010 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Termes
Discussion catégorie:Modèle Afrique du sud/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 22 décembre 2006 à 13:45 (CET)

message: Proposé par : 83.145.93.242 15 décembre 2006 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Modèle Afrique du sud]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 83.145.93.242 15 décembre 2006 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 83.145.93.242 15 décembre 2006 à 18:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Consonne fricative dentale voisée

message: Une version antérieure comportait les précisions suivantes:
Le français, comme plusieurs langues communes telles que l'allemand, le japonais ou le chinois, ne possède pas ce son. Les locuteurs de ces langues le réalisent fréquemment comme un z ou un  dans les mots étrangers.
- Fait intéressant, les francophones européens prononcent généralement cette consonne comme un [z], alors que ceux du Québec le prononce comme un . Certaines personnes (souvent âgées) le prononcent [v]. 
Elles sont sans doute intéressantes en elles-mêmes. Mais les considérations relatives aux réalisations approximatives ou aberrantes des différents phonèmes par des allophones n'ont 
pas leur place ici. Elles relèvent de l'orthophonie, et non de la phoné(ma)tique. 
A moins de généraliser, pour tous les articles de cette série, une rubrique "Approximations", où l'on pourrait en outre énumérer les prononciations fautives des personnes affligées de zézaiement, blésement, etc.
Henskridonier 15 décembre 2006 à 18:24 (CET)

message: La prononciation du «-d» en finale varie sensiblement en espagnol, si  est effectivement une des réalisations possibles, ce n'est pas la seule ;  en particulier est fréquent. AntoineL (d) 16 juin 2013 à 20:49 (CEST)
thread_title:  d final en espagnol
Discussion:Vitesse d'une onde

message: Il est d'abord expliqué, dans la section « vitesse de phase », que la vitesse de groupe en électromagnétisme est égale à c/n. Puis il est expliqué, dans la section « vitesse de groupe », que le produit de la vitesse de groupe par la vitesse de phase est égal à c²/n², pour des fréquences suffisamment basses. En conséquence, la vitesse de groupe est aussi égale à c/n, et donc à la vitesse de phase ! Si le but est de dire que la vitesse de groupe et la vitesse de phase sont égales à basse fréquence, pourquoi ne pas le dire explicitement ? PS : Je suis plus très au point sur les ondes, donc je ne permets pas de modifier par moi-même — pour l'instant. Skippy le Grand Gourou (d) 10 septembre 2009 à 18:14 (CEST)
replies: text: Remarque pertinente pour le vide. Cependant, dans un milieu dispersif, n varie avec la fréquence de l'onde monochromatique et c'est la source d'une différence entre les vitesses. Cordialement --Jaccard (d) 4 juin 2011 à 16:09 (CEST)

text: La première incohérence sur laquelle je bloque en lisant cet article est que, dans l'introduction on nous dit "cette vitesse ne dépend pas de la fréquence", et dans la première partie "elle s'exprime en fonction de la pulsation", pulsation qui est fonction de la fréquence. --antho57400 (d) 28 septembre 2018 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Incohérence 

message: En créant un chapitre dédié à cette question, on allège le texte dans lequel se trouvait une longue diversion. Pour justifier que l'information ne peut se mouvoir plus rapidement que le minimum des deux vitesses, les explications fournies m'ont semblé confuses et peu convaincantes, peut-être mal formulées. Pour cette raison, j'ai relégué ces propos en commentaires, afin toutefois de ne pas les supprimer brutalement. En indiquant que "le processus de modulation écrase l'information lorsque la vitesse de groupe est inférieure à la vitesse de phase", il m'a semblé que cet argument est plus évident. Par contre, je ne suis pas certain qu'il soit parfaitement pertinent : un praticien de ces questions devrait apporter sa contribution. Merci d'avance. --Jaccard (d) 4 juin 2011 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Vitesse de l’information 

message: D'après ce dont je me rappelle de mes cours de terminale, on parle de "célérité d'une onde" ou de "vitesse de propagation d'une onde" mais en aucun cas de "vitesse d'une onde", non ? 82.242.12.30 (d) 12 septembre 2011 à 19:33 (CEST)
replies: text: non. voir par exemple vitesse de phase ou vitesse de groupe, qui sont les deux termes classiques employés pour caractériser la vitesse de propagation d'une onde. David Berardan 13 septembre 2011 à 12:54 (CEST)
replies: text: Tout le monde peut être d'accord sur le fait que "vitesse d'une onde" est ambigu. Il me semble que "vitesse de phase d'une onde" est l'équivalent de "célérité d'une onde". L'expression "vitesse de la lumière" semble néanmoins être passée dans le langage courant car elle peut être interprétée (me semble-t-il) comme la vitesse des photons. --Jct (d) 13 septembre 2011 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Problème de terme ?
Discussion:Abuse

message: D'après vous, serait-il "abusif" (désolé...) d'également classer le jeu dans le genre action ? FR 15 décembre 2006 à 19:35 (CET)
replies: text: La catégorie « jeu d'action » devrait être supprimée, ya tout est nimporte quoi dedant. bayo 16 décembre 2006 à 00:14 (CET)
replies: text: C'est pas faux... D'un autre côté va classer kill.switch ou CT Special Froces: Fire for effect après... Dans jeu de tir à la troisième personne ? Et Zelda, dans Aventure ? Mouais... Pourquoi pas... FR 16 décembre 2006 à 15:47 (CET)
replies: text: Fait comme du veux, ca me dérange pas spécialement. Le problème de « tir à la troisième personne » c'est que l'usage n'est que depuis et pour caractériser des jeux 3D ; je pense même pas qu'on puisse le classer run and gun. bayo 16 décembre 2006 à 17:17 (CET)
replies: text:  Bon, c'est surtout un jeu de plate-forme vu la vue de toute façon... C'était juste parce que les trucs genre Metal Slug sont fréquemment rangés dans Action. Mais, l'essentiel c'est plate-forme (malgré la connotation Super Mario... FR 16 décembre 2006 à 23:39 (CET)
thread_title:  Genre « action » ?
Discussion catégorie:Pseudonyme se référant au zéro/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 22 décembre 2006 à 13:26 (CET)

message: Proposé par : Ektoplastor 15 décembre 2006 à 20:38 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Pseudonyme se référant au zéro]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ektoplastor
# - passible de la SI ...amha - Taguelmoust 15 décembre 2006 à 21:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ektoplastor
# - passible de la SI ...amha - Taguelmoust 15 décembre 2006 à 21:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Zéro/Admissibilité

message: Traité - Conservation : catégorie pas forcément utile, mais pas inutile non plus, et la majorité est pour la conservation
¬ Manchot ☺ 30 décembre 2006 à 20:49 (CET)

message: Proposé par : Ektoplastor 15 décembre 2006 à 20:43 (CET)
replies: text: J'ai nettoyé la catégorie pour n'y laisser que les articles qui ont un rapport clair avec le nombre ou le chiffre zéro. Merci à tous de relire la page de catégorie et de redonner votre avis en fonction de l'orientation que je propose, et non du gloubiboulga qui y apparaissait précédemment. R 20 décembre 2006 à 17:41 (CET)
replies: text: Je maintiens mon opinion : cette catégorie est un rassemblement inutile de notions complètement différentes. Aucun rapport entre la recherche des zéros qui en réalité est la recherche des antécédents, la loi du zéro un qui est une loi probabiliste qui aurait du s'appeler loi du négligeable (pas du zéro), et le néant qui est une notion philosophique. Ektoplastor 29 décembre 2006 à 12:32 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Zéro]] 

message: En fait, on peut toujours conserver cette catégorie, à condition de ne pas la mettre dans les maths mais dans la :Catégorie:Numérologie,  Ektoplastor 29 décembre 2006 à 12:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#J'aurai tendance à être pour la conservation sur ce coup, mais mollement. Moez m'écrire Vikidia ! 16 décembre 2006 à 04:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #J'aurai tendance à être pour la conservation sur ce coup, mais mollement. Moez m'écrire Vikidia ! 16 décembre 2006 à 04:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Ektoplastor
# - pour une SI - Taguelmoust 15 décembre 2006 à 21:09 (CET)
thread_title: Supprimer