Discussion:Aldebaran (robotique)

message: J'emet un doute concernant le caractère encyclopédique de cette article. Cela ressemble plus à un texte de promotion. A remanier.
C'est un simple copier/coller de la presentation de la société sur leur page internet.
---
Je pense comme l'intervenant ci-dessus... Car si chaque Société plus ou moins "tartempions" (et désolé mais ici c'est le cas, puisque cette Société Aldébaran Robotics se propose certes de fabriquer et de vendre des robots, mais pour l'instant ce n'est qu'un Projet-d'Entreprise qui fabrique et vend surtout des courants d'airs) devait utiliser Wikipédia pout faire sa propre réclame, alors cette encyclopédie se tranformerait rapidement en une sorte d'inventaire à la Prévert. Avant de faire cet article, il serait donc peut-être judicieux d'attendre et de voir si ce Projet se transforme en une véritable Entreprise. A mon avis :-))
: J'ajoute que les principales affirmations ne sont pas sourcées. Si elles l'étaient, il faudrait de plus s'assurer que les articles concernés montrent qu'il existe au sujet de cette entreprise un minimum de littérature que l'on puisse considérer comme des travaux significatifs et indépendants. Pour le moment, le moins que l'on puisse dire est que le doute est permis. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 mars 2011 à 12:04 (CET)
replies: text:  D'ailleurs, la page à déjà été proposée à la suppression en mai 2008, avec comme décision la fusion (visiblement non faite) avec Nao (robotique), en transformant Aldebaran Robotics en simple redirection vers le robot. Près de 3 ans ont passé, l'article s'est développé, mais la situation est toujours largement inchangée, l'article est toujours aussi mal sourcé, et la société n'a pas fait la preuve de son admissibilité. Mais il vaudrait mieux passer par une nouvelle PàS, plutôt qu'une redirection directe, qui me paraît pourtant la solution la plus normale et la moins « publicitaire ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 mars 2011 à 14:51 (CET)
thread_title:  caractère encyclopédique 

message: Bonjour,
Je me permets d'intervenir, en tant qu'employé d'Aldebaran Robotics, je n'ose modifier directement la page mais j'aimerais pointer quelques inexactitucdes : la société a été fondée en 2005, à Paris et pas à Guichen (je suis certain qu'un guichenais très fier a voulu oeuvrer à la gloire de son village, mais nous n'avons pas non plus à ce jour de filiale là bas). Le fondateur de la société s'appelle Bruno Maisonier et pas "Jean_Bruno".
Merci
Sources :
* http://www.societe.com/societe/aldebaran-robotics-483185807.html
* http://www.challenges.fr/economie/20140320.CHA1843/les-robots-vont-ils-detruire-des-emplois.html
: Merci, j'ai corrigé et ajouté les sources. Les données fausses ont été introduites par cet ajout ...
: N'hésitez pas à modifier la page quand vous le jugez nécessaire. Cordialement. Peter17 (discuter) 14 avril 2014 à 15:59 (CEST)
replies: text: Merci. J'ai actualisé certains chiffres directement puis je me suis créé un compte pour ne pas masquer mon conflit d'intérêt à l'avenir. Cédric at Aldebaran (discuter) 15 avril 2014 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Création 

message: L'article parle du rachat par Softbank, et du fait que c'est nié par l'entreprise puis finit en traitant cette information comme une rumeur, or sur le site de l'entreprise il est marqué que "Aldebaran a fusionné avec SoftBank Group"
Le rachat semble donc être bien plus qu'une rumeur. Ne connaissant pas les détails (dates et autres) sur la fusion je ne modifie par l'article.
A priori la partie actionnaires serait aussi a corriger.
source : http://www.aldebaran.com/fr/entreprise-robotique/partenaires
--Luinil (discuter) 5 juin 2014 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Relation avec Softbank 

message: Cet article est trompeur. L'intitulé de l'article est "Softbank Robotics" alors que l'en-tête décrit les réalisations d'Aldebaran Robotics lorsque celui-ci était encore loin d'être racheté par Softbank : il y a un grand manque de cohérence. Softbank n'a rien à voir avec la conception de NAO par exemple. D'habitude les articles wikipédia sur les entreprises distinguent clairement les entités même lorsqu'il s'agit de rachats. Même si la mainmise de Softbank et sa volonté de faire tomber aux oubliettes Aldebaran est indiscutable, il faudrait je pense rendre à César ce qui est à César et renommer l'article Aldebaran Robotics ou du moins Softbank Robotics Europe et trouver un moyen de le faire cohabiter avec la nouvelle entité sur Wikipédia et ne pas le faire disparaître comme le voudrait si chèrement Softbank.
:Aldebaran Robotics n'existe plus c'est un fait et la lecture de l'article entier expose assez clairement qu'elle a été racheté par SoftBank en 2012 et renommée en 2016. Faudrait-il créer un article séparé pour Aldebaran avant son rachat ? Je ne sais guère si c'est justifié pour une entreprise qui a existé si peu de temps. Sans doute serait-ce plus clair. J'y songeais mais, n'ayant pas assez d'expérience avec les articles des entreprises, je n'ai pas osé le faire. La question serait à poser sur le portail Entreprises. - OLYBRIVS 23 mai 2017 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Recomposition de l'article. On parle d'Aldebaran Robotics mais l'intitulé est Softbank Robotics 

message: Bonjour,
Je réponds à l'interrogation au sujet de la transparence de la contribution sur cette page posée par (CET)Sukkoria le 19 janvier 2018 dernier, je travaille au sein de l'équipe communication de SoftBank Robotics Europe et j'apporte quelques modifications factuelles (évolution du nombre de salariés, dates historiques ou encore l'évolution des features produits souvent obsolètes). Et comme précisé précédemment, je m'efforce de justifier ou de référencer les modifications apportées au fur et à mesure afin que cela reste facilement identifiable.
N'hésitez pas à me faire part d'un quelconque problème lié à cela. 
Bonne journée,
--CamilleNbt (discuter) 29 janvier 2018 à 15:11 (CET)
thread_title:  Au sujet de l'obligation de transparence 

message: Bonjour, la société SoftBank Robotics Europe a été rachetée par le groupe allemand United Robotics Group en avril 2022 (Figaro, communiqué de presse). Au moment de ce rachat, le nouveau propriétaire a fait le choix de renommer la société en "Aldebaran", en référence au premier nom de cette société (avant son premier rachat par le groupe japonais SoftBank).
Il me semble que cet article devrait mentionner ce changement. Concernant le titre de la page, quelle est la politique sur Wikipédia ? Faut-il renommer l'article Wikipédia d'une marque à chaque changement de nom d'une marque ?
Merci beaucoup pour vos réponses Robotiik (discuter) 12 janvier 2023 à 17:43 (CET)
thread_title:  Changement d'identité de marque