lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jeanne de Belleville

message: Le roi Philippe IV de France étant mort en 1314, il a difficilement pu condamner à mort quelqu'un en 1633... 1333 étant également impossible, je ne peux corriger. Hégésippe Cormier | ±Θ± 29 déc 2004 à 00:01 (CET)
replies: text: « désolé ». Il n'y a pas de quoi. Je me suis juste contenté de pointer du doigt une invraisemblance, histoire qu'elle ne subsiste pas longtemps. Je n'avais pas de source détaillée à disposition, je ne pouvais hélas rien faire d'autre. Je n'avais pas pensé à l'inversion dans les chiffres romains, obnubilé par l'erreur de siècle... :-) Hégésippe Cormier | ±Θ± 29 déc 2004 à 01:59 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Elle veut se venger du roi, c'est probablement incompatible avec l'existence d'une lettre de marque --Mary Reed (d) 28 février 2009 à 11:09 (CET)
replies: text: Jeanne de Belleville ne peut être considérée comme une pirate, car elle choisit son camp dans la guerre de succession de Bretagne et n'a jamais attaqué des navires anglais ou montfortistes. Elle a très bien put recevoir une lettre de marque du roi d'Angleterre, voir peut-être même du comte de Montfort, prétendant au titre de duc de Bretagne. Khaerr (d) 28 février 2009 à 11:30 (CET)
thread_title:  Pirate ou corsaire 

message: L'illustration représente Jeanne de Flandre, dite "Jeanne la Flamme" (c. 1295-1374). — Ar choler (discuter) 11 décembre 2021 à 15:05 (CET)
replies: text: Merci pour le signalement. Le site High Sea Heroines dont est issue l'image semblait pourtant indiquer qu'il s'agit de Jeanne de Belleville. Dans le doute, j'ai remplacé l'image par celle des armories de Belleville et Clisson. Cordialement Pronoia (discuter) 11 décembre 2021 à 15:25 (CET)
thread_title:  Illustration
Discussion:Truffe (champignon)

message: Dans l'article, il est fait mention à trois reprises d'une "action antibiotique" de la truffe sur la végétation qui entoure l'arbre. Faut-il rappeler qu'un antibiotique est une substance qui détruit ou bloque la croissance des bactéries (et non pas des végétaux !). Par contre, on peut dire que la truffe a un effet herbicide. Je ne pense pas qu'on puisse prendre comme référence scientifique l'ouvrage, dont on ne connaît pas le titre, mais qui semble être un livre de gastronomie, compte-tenu du nom des auteurs.--Ségala (discuter) 25 septembre 2016 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Effet antibiotique ou herbicide ? 

message: Je suis tombé par hasard sur cet article, je recherchais la saison de récolte des truffes, eh bien pas moyen de la trouver dans l'article !! Et si je me demandais : « Mais quelle tronche ça a une truffe ? » eh bien là non plus pas une seule photo !! 
Et on ose, nous : la communauté de Wikipédia, élever cet article au rang d'Article de Qualité ? 
Weft ¿! 29 déc 2004 à 00:06 (CET)
replies: text: Note à tout hasard que « toute la communauté » ne participe pas à l'élection des « articles de qualité ». Certains sont même farouchement opposés au concept même d'« article de qualité », mais ne perdront pas pour autant leur temps à se lancer dans une croisade pour bouter cette idée présomptueuse (de leur point de vue) hors de l'encyclopédie. Le concept disparaîtra de lui-même, enfin c'est à espérer. Hégésippe Cormier | ±Θ± 29 déc 2004 à 00:31 (CET)
thread_title: Un article de qualité, ça ?

message: http://www.themoscowtimes.com/stories/2007/09/26/029.html
:Lien non joignable. ! Vincnet G discuss 18 février 2010 à 14:39 (CET)
thread_title:  2,4 dithiapentan 

message: Il y a probablement un outil pour le faire, mais je ne le connais pas...
Je cherche à réparer la note 17, qui pointe vers une référence qui porte pour alias "BSMF", mais j'ignore ce vers quoi pointait cette référence au départ, et je ne retrouve pas cela dans le fouillis de l'historique de cet article... Mac Yavel (discuter) 14 décembre 2013 à 13:06 (CET)
replies: text: j'ai remis la référence du 30 mars 2013.--Pinof (discuter) 16 décembre 2013 à 10:03 (CET)
replies: text:  Merci beaucoup ! Mac Yavel (discuter) 17 décembre 2013 à 13:09 (CET)
thread_title:  Note cassée 

message: C'est pas un peu de la pub le dernier bouquin ajouté ? Mac Yavel (discuter) 10 janvier 2014 à 12:24 (CET)
thread_title:  "La Truffe mon amour"
Discussion:Coutume

message: Bonjour, 
Je voulais faire lien sur votre page depuis un article qui n'est pas juridique. Pour le peu que je puisse en juger, votre article est de très bonne tenue, mais la première phrase me pose problème : « La coutume est l'une des sources du droit ». Cette affirmation est certainement indiscutable pour un juriste, mais serait il possible qu'elle soit précédée par à une mise en contexte ? Vu depuis l'anthropologie par exemple, cette affirmation devient particulière à une société de droit écrit. Je pourrais faire une proposition, mais je souhaiterais que les auteurs principaux soient à l'écoute pour corriger au plus vite mes méprises sur le contenu de l'article. Frédéric Glorieux 26 août 2006 à 10:11 (CEST)
replies: text: Un autre solution serait de renommer l'article « Coutume (droit) » et de créer une page d'homonymie. GL 24 novembre 2006 à 23:43 (CET)
thread_title:  Juste une petite phrase en introduction 

message: Je suis en train d'écrire un article qui doit évoquer les « coutumes » du sud de la France au sens de documents _écrits_ fixant les règles de droit civil (coutume du Labourd, coutume de Dax, coutume d'Auvergne pour fixer les idées par quelques exemples) rédigés généralement début . Ouille ouille ouille faut faire pointer le Wikilien. Ici clairement ce n'est pas ça, non plus que sur la page d'homonymie. Le contenu de la page Droit coutumier me va assez bien... mais pas son titre. S'il y a quelqu'un de réactif et érudit qui sait ça, il y a visiblement un nettoyage à faire, qui intègre le sens de « coutume » comme évoquant du droit bel et bien _écrit_. Ceci dépasse mes compétences, je suis juste capable de venir réclamer un nettoyage général du coin (au moins de la page d'homonymie...) Touriste  ✉ 24 octobre 2007 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Help liens internes 

message: J'aimerais bien savoir d'où vient la typologie divisant l'élément psychologique entre opinio juris, opinio necesitatis (sic) et estimacio communis. Une petite recherche ne me semble renvoyer qu'à un seul travail universitaire mais postérieur et reprenant la faute d'orthographe... Je place une définition plus classique et pose un refsou. Apollon (d) 1 juillet 2009 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Division de l'élément moral 

message: le lien coutumes de bretagne sur free est rompu 176.177.141.75 (discuter) 20 juin 2021 à 14:25 (CEST)
thread_title:  le lien coutumes de bretagne sur free est rompu
Discussion:Théorie de l'acteur-réseau

message: Latour et cie critique du naturalisme cela me va, mais réduire le réalisme au naturalisme cela me pose problème. Serait-il possible de préciser dans quel mesure Latour et cie sont critique spécifiquement du réalisme? Il ne faut pas oublier que le réalisme à une importante tradition philosophique qui est plus complexe que l'idée du naturalisme.
--Jimbeluba (d) 8 mars 2013 à 22:14 (CET)
thread_title:  Critique du réalisme ?
Discussion:Bougie

message: Bonjour, cette page semble trop régulièrement la cible de modifications à but de publicité. L’historique récent fait peine à voir, avec au moins quatre entreprises différentes qui sont passées par là en quelques mois. Les modifications sont heureusement révoquées, mais vu cet historique, est-ce qu’une protection légère pourrait être pertinente ? Bonne journée et bon courage aux patrouilleurs :) Mots Doux (discuter) 12 février 2024 à 18:51 (CET)
thread_title:  Demande de protection
Discussion:Jean-François Millet

message: Comment doit-on prononcer : "miyet" ou "milet" ? --Ordifana75 (d) 26 mars 2009 à 11:22 (CET)
replies: text: Héhé ! Tout dépend d'où qu't'es. A Gréville et dans la Hague, on m'a toujours apris à dire Milé. Mais les parisiens qui visitent le Musée d'Orsay (si, si, y'en a) disent plutôt Millet. En l'absence de sources crédibles et de règles sur les noms propres, je doute qu'on puisse être définitif sur la question (même si je milite pour la prononciation haguarde, évidement ). Cordialement HaguardDuNord (d) 26 mars 2009 à 22:07 (CET)
replies: text: Merci, mais je ne suis pas très avancé ! Et la graminée, elle, elle se prononce pourtant "miyet" ? --Ordifana75 (d) 27 mars 2009 à 00:12 (CET)
replies: text: Si tu as besoin de plus de précision, demande, j'ai peut-être moyen de fournir. Dans le doc Jean-François Millet : un peintre de la Hague, Lucien Lepoitevin, spécialiste normand du peintre dit bien Milet. C'est la seule référence audio que j'ai, et perso, je préfère me baser sur la prononciation autochtone (pas seulement parce que j'en suis). La graminée, en revanche, respecte les règles du français, donc "mijε" selon le Trésor et le Dico culturel en langue française. HaguardDuNord (d) 27 mars 2009 à 00:57 (CET)
replies: text: Merci ! --Ordifana75 (d) 27 mars 2009 à 07:49 (CET)
thread_title:  Prononciation 

message: "Aîné d'une famille nombreuse de paysans, berger dans son enfance et plus tard laboureur, il est élevé dans un environnement éclairé." Mike Coppolano (d) 2 décembre 2012 à 12:21 (CET)
replies: text: Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? HaguardDuNord (d) 2 décembre 2012 à 18:07 (CET)
replies: text:  C'est pas que je ne comprend pas, mais à la lecture cela fait bizarre. Mais bon c'est subjectif. Quand tu es dans les champs "laboureur" employé tel que c'est un métier. Qu'il ait gardé les vaches comme beaucoup il y a pas si longtemps et aidé aux labours, je veux bien. Mais la phrase ainsi formulé pour le XIXème mériterait davantage d'explications Mike Coppolano (d) 2 décembre 2012 à 18:12 (CET)
replies: text: NDLR : laboureur = paysan aisé, dans le vocabulaire ancien. Cdlt - Bzh99(d) 2 décembre 2012 à 18:41 (CET)
thread_title:  Relire
Discussion:Ukraine

message: Salutations, il me semble que l'article Ambassade de France en Ukraine est un peu franco-centré, je compte donc le retirer de la liste des articles connexes. Retza Yupoi (discuter) 19 mai 2022 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Articles connexes  

message: Pourquoi manque-t-il 150 ans d'histoire dans la liste des entités précédentes?  185.22.219.80 (discuter) 16 mai 2024 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Historique manquant
Discussion:Jenifer

message: bonjour, pas très clair " la bibliographie " Aaron est né en 2003 et non en 2001
:cela semble être ce qui est actuellement indiqué. Donc ok. Anthere (d) 29 avril 2012 à 17:32 (CEST)
thread_title:  ERREUR 

message: BONJOUR
je souhaite réctifier une information. Nous les juifs algériens ne sommes pas des pieds-noirs mais des arabes-séfarades. Les pieds noirs sont des européens et pas des nord africains. Merci de rectifier l'article.
De la part d'un juif français d'origine algérienne 
cordialement
: Bonjour, les deux sources apportées à cette information (l'une d'elle apportée par l'artiste elle même) mentionnent un père pied-noir, cette information est peut-être fausse mais il faudrait une source qui mentionne que le père de Jenifer n'est pas pied-noir, plus qu'une définition générale (est-ce que l'erreur n'est pas sur le fait qu'il soit algérois, nous ne pouvons trancher en l'état). Symac (d) 18 juillet 2012 à 21:43 (CEST)
replies: text: attention il y a énormément de juifs d'Algérie qui viennent d'Europe et cela bien avant l'arrivé des français... ils proviennent du reste en grande partie d'Espagne leur langue était le Ladino un castillan ancien avec becp de mot arabe voire berbère. 2A01:CB08:B48:BB00:3DAA:EF4E:86C8:A8F3 (discuter) 24 décembre 2021 à 21:29 (CET)
thread_title:  Pied-noir 

message: De son nom complet : Jenifer Yaël Juliette DADOUCHE</U>
Le quinze novembre mil neuf cent quatre vingt deux à neuf heures trente cinq minutes est née en notre commune Jenifer, Yaël, Juliette DADOUCHE du sexe féminin.
*Nice - Extrait d'acte de naissance n°004921 sur Fraternelle : l'encyclopédie biographique de l'Homo erectus https://gw.geneanet.org/wikifrat?lang=fr&n=dadouche&nz=de+riqueti+de+mirabeau&ocz=0&p=jenifer&pz=honore+gabriel
:Bonjour, les informations sur la vie privée d'une personne vivante doivent être sourcées avec soin. Geneanet n'est pas reconnue comme source par Wikipédia. Un acte de naissance est une source primaire, insuffisante pour publier ici des informations de vie privée (lire WP:BPV)
:J'ai pourtant laissé l'information, en portant en référence un article de Gala qui me semble constituer la source secondaire nécessaire (j'ai supprimé "Juliette" que ne mentionne pas Gala)
:Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 26 août 2019 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Née Jenifer Dadouche le 15 novembre 1982 à Nice
Discussion:Révolte

message: Pour information : en France, le sujet actuel du CAPES d'histoire-géographie pour l'histoire moderne est "Révoltes et révolutions en Europe (Russie comprise) et aux Amériques (1773-1802)". sebjd 29 déc 2004 à 20:04 (CET)
thread_title:  Pour info 

message: La révolte est ici décrite comme synonyme de rébellion. Ce n'est pas très important, mais la langue française a des nuances. Les usages tendent actuellement à confondre les deux mots alors que révolte s'appliquait plus à un comportement individuel et rébellion à une action de groupe, même si au fil du temps, historiens et journalistes ont fini par en faire un usage indifférent. (Voir le dictionnaire historique de la langue française, Robert, Alain Rey, 1992).--Michel Barbetorte 24 octobre 2006 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Révolte et rébellion
Discussion:Liste des régions de l'Union européenne, de l'Association européenne de libre-échange et des pays candidats à l'adhésion à l'Union européenne

message: D'où viennent ces NUTS ? En France, ces regroupements n'ont pas d'existence légale ou constitutionnelle, en dehors des usages statistiques propres à l'Union européenne. Comparer une unité statistique et une collectivité territoriale prévue par la loi voire par une constitution paraît étrange. Sauf bien sûr si le Moloch bruxellois a définitivement supplanté les particularismes nationaux... Hégésippe Cormier | ±Θ± 29 déc 2004 à 22:03 (CET)
thread_title:  NUTS 

message: L'Europe est en train de se former. Bon an, mal an...
Votre commentaire sur "nos" 22 régions est riche d'enseignement, je ne le taxerai pas de myope mais bon...
L'Europe distribue certes des subventions au niveau des régions. Mais quid quand la "région" est un Etat et a la taille (statistique) d'un "département" (Malte, le Luxembourg, Chypre)?
La France a subit deux révolutions administratives qui nous semblent désormais "naturelles" (évidentes):
- la Révolution Francaise: création des départements
- la création des régions il y a +/- 20 ans (une génération)
L'Europe a besoin (et nous avec) de définir des entités comparables (les NUTS) et c'est l'objet de cette liste. Elle peut sembler bizarre (voir nos belles régions regroupées arbitrairement), j'espere qu'elle sera instructive.
Je reprochais rien personnellement, je disais juste que je n'avais encore jamais entendu parler de ces NUTS. Mais ils existent effectivement au niveau statistique.
Sinon la Finlande  continentale regroupe une région de plus : je suppose qu'il s'agit de la Province d'Oulu (d'après ce que j'ai vu dans l'article sur la Finlande) : comme je ne connais pas ce pays (je suis un passionné de géo mondiale comme locale mais je ne connais pas pour autant les régions de tous les pays) et que je n'ai pas cherché d'autres sources, je te laisse corriger toi-même si c'est bien celà comme c'est probable. En tout cas cette encyclopédie est extraordinaire et on y apprends beaucoup.
Olivier 30 déc 2004 à 17:31 (CET)
thread_title:  Regio, Région, Shire, County, Kraj, Lan, Voivodie...
Discussion:Sapajou

message: On est en train de faire des doublons cf plathyrhiniens. Pfinge 29 déc 2004 à 22:18 (CET)
thread_title:  Doublons 

message: Le texte de Labbéprimate a été transféré sur .
Vincnet G (d) 9 mars 2008 à 21:14 (CET)
thread_title:  Transfert
Discussion:Dune du Pilat

message: Je n'ai jamais entendu parler de cette technique, pourrions nous avoir des références? Matthieu Bla 10 février 2007 à 18:40 (CET)
replies: text: C'est bien ce qu'il me semblait...il n'est pas question de projeter du sable sur la Dune, ni sur la plage au pied de la Dune..mais sur les plages du Pyla, de la Corniche vers le Moulleau (ça effectivment j'ai vu faire) C'est expliqué dans les articles mentionnés en référence. J'ai donc déplacé ces infos vers la page du Pyla... Matthieu Bla 11 février 2007 à 18:20 (CET)
thread_title: Entretien

message: Salut.
Est-il possible d'avoir des informations sur la formation de la dune ? Merci. Martin  // discuter 9 juillet 2007 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Formation 

message: Je viens d'ôter les liens externes de deux sites non officiels, conformément aux conseils contenus dans la page Wikipédia:Liens externes.  5 août 2013 à 01:20 (CEST)
replies: text: La suppression des deux sites non officiels (http://www.dunedupilat.com et http://wwwdune-pyla.com) me paraît injustifiée. Avez-vous analysé les sites en question ou vous basez-vous uniquement sur la recommandation de minimiser le nombre de liens externes et de privilégier les sites officiels ? Savez-vous que le site officiel n'existe que depuis juillet 2012, alors que les deux autres sites fournissaient déjà des informations aux internautes ? Est-il est normal et compatible avec l'esprit Wikipedia de ne conserver que le site "officiel" dès qu'il est créé ? Les sites indépendants peuvent contenir des informations qui ne figurent pas sur un site officiel et apporter ainsi une plus-value aux utilisateurs Wikipedia.Wikidune (d) 5 août 2013 à 16:40 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Le choix d'ôter ces sites (que j'ai fait après les avoir parcouru un certain temps) n'est pas évident, d'autant que certaines pages recèlent un contenu intéressant (ex.). Mais tout les contenus ne sont pas de cet acabit, et il apparaît plus intéressant d'utiliser les pages comme références (dans le cas où elles sont elles-mêmes fiables, ce qui n'est pas le cas pour toutes), comme vous avez commencé à le faire ; c'est cela qui a fait pencher la balance à l'application stricte de WP:LE.  5 août 2013 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Je ne vois pas de référence dans l'article accréditant cette assertion. Il serait bon aussi de la situer par rapport à d'autres dunes de la planète, j'imagine que ce n'est pas la plus haute !
:On a cette liste, mais ce n'est pas bézef... je n'ai pas de source fiable sous la main. — Kvardek du (laisser un message) le  8 novembre 2015 à 15:17 (CET)
thread_title:  La plus haute d’Europe ?
Discussion:Madrid

message: J'ai modifié quelques données concernant les quartiers de Madrid.
* Avant tout, Huertas/Lavapiés n'est pas tout à fait le même quartier, il est clairement divisé par la Calle de Atocha, et le tissu social et culturel qui les composent sont bien différents.
* Malasaña compte certainement plus de retraités que d'étudiants, ce qui n'ôte aucun charme au quartier (Maravillas) mais la nuance est importante, me semble-t-il.
* La movida est née à Malasaña.
* La movida est morte, il me semblait là aussi important relativiser le mythe qui entoure la nuit madrilène et qui se vérifiait encore il y a peut-être 5 ans. Désormais c'est fini. Même les fêtes de quartier telles que San Isidro, Chueca, 2 de Mayo, calle del pez, ont perdu de leur vigueur.
--ClémentGodbarge 14 mai 2005 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Quartiers 

message: Le drapeau officiel de la ville est de couleur violâtre (ou rouge "castillan") avec le blason de l'ours sur l'arbre etoilé au juste milieu.
Le drapeau rouge étoilé est celui du gouvernement de la Communauté. Vu que cela porte à confondre les lecteurs, je l'ai supprimé.
--Sancho-PanzaXXI 6 janvier 2006 à 11:17 (CET)
thread_title:  Drapeaux 

message: Qu'elle est l'interêt de mettre pour première phrase: "Il faut tout d'abord preciser que Madrid ne comporte aucune tours."
Que veut-t-on dire par "tours"? Est-ce que cette phrase est vraie? Si oui, elle est mal placée. Man0lito.R (d) 12 janvier 2008 à 03:06 (CET)
replies: text: Je viens d'enlever ça. Une mauvaise blague. Bien sûr qu'il y a des tours à Madrid! Xic667 (d) 12 janvier 2008 à 03:09 (CET)

text: Merci ;) C'est bien ce qui me semblait, on parlait de gratte-ciels...^^Man0lito.R (d) 12 janvier 2008 à 03:13 (CET)
thread_title:  Madrid ne comporte aucune tour?!?! 

message: 200px|Temple de Madrid
Bonjour, un edifice religieux  non indiqué dans l'article existe à Madrid. Voir []
Il a été ajouté mais supprimé. Qu'en pensez-vous ?
--Maithé38 (d) 10 novembre 2008 à 15:23 (CET)
thread_title:  Edifices religieux 

message: Bonjour,
Cette section est-elle réellement pertinente ? Toutes les arrivées du Tour d'Espagne se font presque systématiquement à Madrid, et cette ville est en tous cas l'arrivée d'une étape.
Ne serait-ce pas plus judicieux d'écrire une ligne dans la section mère de cette section, plutôt qu'une liste incomplète ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 11 juin 2014 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la section « Arrivées du Tour d'Espagne » ? 

message: Madrid n'a-t-elle pas été fondée au IXe siècle par les arabo-andalous ? C'est ce qui est indiqué dans la section historique, c'est également ce qui figure dans la wiki anglaise et mon guide de voyage, alors pourquoi dès l'introduction on mentionne cette fondation romaine que n'atteste aucune source ?
Golestân (discuter) 19 mai 2015 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Fondation
Discussion catégorie:Fruit alimentaire

message: Doublon avec :Catégorie:fruit comestible ? ƒœΝύξ 30 déc 2004 à 20:47 (CET)
thread_title:  Fruit comestible 

message: Je fais un peu de ménage : si un fruit est une prune, il sera uniquement dans la catégorie prune et plus dans la catégorie fruit alimentaire. Léna 24 août 2006 à 16:55 (CEST)
replies: text: Je reviens sur mon ménage, je n'avais pas bien saisi l'esprit de cette catégorie. Léna 25 août 2006 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Un peu de ménage 

message: Bonjour,
Je pense que l'organisation de cette catégorie est à revoir. Il faudrait prendre en compte entre autre la région de culture, la région de consommation et les volumes exportés. Ce qui donnerait un truc plus ou moins comme ça, qui resterait à vérifier pour éviter les doublons avec des catégories existantes :
* Fruit alimentaire
** Fruit alimentaire par régions de culture
*** Fruit alimentaire tropical
*** Fruit alimentaire des régions tempérées
** Fruit alimentaire par régions de consommation
*** Fruit alimentaire consommé en Afrique
*** Fruit alimentaire consommé en Amérique
*** Fruit alimentaire consommé en Asie
*** Fruit alimentaire consommé en Europe
*** Fruit alimentaire consommé en Océanie
** Fruit alimentaire exporté
*** Fruit alimentaire exporté en grandes quantités
*** Fruit alimentaire peu ou pas exporté
Ceci est une réflexion sur la base de systèmes de catégories utilisés dans d'autres domaines. A construire. Voilà. --brunodesacacias 14 novembre 2007 à 08:51 (CET)
replies: text: J'ai commencé à créer les catégories. Stéphane 14 novembre 2007 à 19:38 (CET)
replies: text:  Merci. A+. --brunodesacacias 15 novembre 2007 à 13:33 (CET)
thread_title:  Evolution de l'arborescence
Discussion:Conjugaison irrégulière 1

message: Bonjour. J'ai enlevé votre ajout « Voir Littré qui apporte d'intéressantes possibilités de conjugaisons supplémentaires» concernant le verbe chaloir. Il m'a semblé dommage de laisser telle quelle cette invitation "à aller voir ailleurs". Pourquoi en effet, n'avoir pas noté vous-même le contenu de ces « intéressantes possibilités de conjugaisons supplémentaires » ? Cordialement. Yves30 30 déc 2004 à 23:21 (CET)
thread_title:  Message au contributeur anonyme 81.48.74.203
Discussion:Chronologie des chemins de fer

message: Cette chronologie, c'est une blague ???
Il est nécessaire de supprimer tous ces renvois inutiles. Le rapport signal/bruit n'est pas très élevé...
:Pourriez-vous préciser votre pensée : quels sont les renvois inutiles ? Spedona 31 déc 2004 à 08:41 (CET)
replies: text: Je suis héberlué que chaque jour de l'année fasse l'objet d'un article à part. Le besoin d'un article spécifique pour "les événements ferroviaires ayant eu lieu un 12 janvier" ne m'apparaît pas. Amicalement Aluminium (d) 23 janvier 2008 à 22:17 (CET)
thread_title:  Besoin d'articles journaliers ?