Discussion:Morsay/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
voila des sources qui sont nouveau :
http://fluoglacial.free.fr/index.php?2010/06/17/766-snatch-le-charlatanisme-culturel Snatch magazine
http://rapadonf.fr/blog/olivier-cachin-interview-alkapote-et-morsay-video Spray magazine
http://paranomagazine.blogspot.com/2012/03/le-courageux-jaquse-de-morsay-contre.html Parano magazine
http://www.surlering.com/article/article.php/article/morsay-dans-la-place- SuR Le RinG
:Il faut surtout refaire intégralement l'article la fiche : elle présente en effet une image pour le moins fausse de l'intéressé, dont la notoriété tient uniquement à son caractère de "phénomène internet". Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 27 février 2014 à 10:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt pour. Nombreux albums référencés dans le commerce, des articles centrés sur des médias de référence (lemonde.fr,  premiere.fr...). Bon. --H4stings δ 26 février 2014 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt pour. Nombreux albums référencés dans le commerce, des articles centrés sur des médias de référence (lemonde.fr,  premiere.fr...). Bon. --H4stings δ 26 février 2014 à 23:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  (faible). La raison principale de mon peu d'enthousiasme est qu'il ne me semble pas que le sujet ait aujourd'hui une notoriété substantiellement supérieure à celle qu'il avait lors de la précédente PàS. Et, en dehors de plusieurs disques auto-produits, les sources qui parlent de lui s'intéressent plus à ses provocations et aux réactions qu'elles engendrent qu'à un traitement encyclopédique de sa personne ( menaces de viol contre Erik Orsenna,  réaction de Frédéric Mitterand à une chanson,  « programme présidentiel » d'ailleurs inconsultable,  attaques contre Marine Le Pen & C°, etc.). Alors oui, les provocations les plus farfelues abondent, d'accord... Mais quel en est l'intérêt dans une encyclopédie ? Est-ce le rôle de Wikipédia de servir de caisse de résonance à ce genre de « buzz de provocation », comme cela avait été souligné lors de la dernière PàS ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 février 2014 à 23:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Techniquement,  bien que donnant une image d'une célébrité limitée, il y a suffisamment de sources correctes (dont l'interview d’Olivier Cachin sur Metronews), et s'étalant sur une longue période. Mais j'ai un peu de mal à voir le Morsaïe autrement qu'en marchand de T-shirts conçus à sa propre gloire, ce qui n'aide pas à le classer en bouffon / rappeur / réalisateur / gars révolté incompris (ce qui serait plus encyclopédique). Ma faute. Il arrivera bien un jour à atteindre le point Nabilla ? -- Warp3 (discuter) 1 mars 2014 à 08:16 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ok avec les arguments de Seb. Adramaerel (discuter) 4 mars 2014 à 14:09 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : Koui² (d) 3 septembre 2012 à 11:49 (CEST)
thread_title:  [[Morsay]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Morsay n'est visiblement qu'une personne dont la seule qualité est d'être connue, et pas dans les secteurs qu'il faut. Il pourra donc bénéficier de toutes les références qu'on veut, sa présence sur Wikipédia n'est pas possible. Ni souhaitable. Si on fait ça, on sera obligé de créer des articles sur plein de gens, vous vous rendez pas compte. Qui plus est, il ne répond pas aux critères d'admissibilité, ce qui est évident puisqu'il n'est pas connu pour quelque chose dont ces critères s'occupent. Son article mérite donc la mort. — Poulpy (d) 3 septembre 2012 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *M6 REPORTAGE: Morsay aux puces, Enquête exclusive
* interview de MORSAY (extrait) pour M6 Music Black
*interview dans la cabine pour M6 Music Black
*Interview de Morsay par Mouloud Achour pour canalstreet.tv site des cultures urbaines. 
*« Morsay, le Keyser Söze du rap français ? », par Yerim Sar, sur fluctuat.premiere.fr, 30 avril 2012
*: Je doute que les participants à cette PàS aient lu cet article. Je les y invite. Vlaam (d) 7 septembre 2012 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Morsay dans les médias 

message: Il est évident que Morsay ne remplit pas les critères de notoriété de la musique. C'est donc sur les critères généraux qu'il faut juger de l'admissibilité de cet article et l'argument "hors critère notoriété de la musique" n'est pas recevable ici. /Badzil papoter 5 septembre 2012 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Critères de notoriété 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même s'il s'agit d'un individu pas très recommandable, il a déjà une certaine notoriété indéniable. Au lieu de faire un long débat inutile ici, les contributeurs sont invités à améliorer l'article. JÄNNICK Jérémy (d) 3 septembre 2012 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même s'il s'agit d'un individu pas très recommandable, il a déjà une certaine notoriété indéniable. Au lieu de faire un long débat inutile ici, les contributeurs sont invités à améliorer l'article. JÄNNICK Jérémy (d) 3 septembre 2012 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Koui² (d) 3 septembre 2012 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Morsay a clairement une notoriété dans le monde du rap, mais par son caractère involontairement comique : celle de l'idiot du village, risée d'à peu près tout le monde (au côtés de Swagg-man, Amandinedu38 et autres créatures de notre époque) ; cela dit, paradoxalement, le buzz semble durer, et son admissibilité ne serait pas aussi ridicule à concevoir que cela. Pour que ce débat de suppression soit au moins l'occasion d'une bonne tranche de rigolade : Hahaha --El Funcionario (d) 3 septembre 2012 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Neutre