lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rivington (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Sijysuis (discuter) 5 avril 2023 à 08:52 (CEST)
thread_title:  [[Rivington (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : La Lettre A est une source secondaire centrée, cet article de Libération également, qui indique avec une dizaine de mentions de l'entreprise que c'est Rivington qui a dirigé toute la bataille contre le paquet neutre ; l'ouvrage cité en bibliographie de l'article consacre un développement aux conflits d'intérêts entre monde politique et Rivington ; enfin Rivington fait l'objet d'articles sur les fameux clubs parlementaires, dont l'agence est à l'origine, ici ou ici.
#  : Même si les sources secondaires centrées ne sont pas légion, il y en a suffisamment pour assurer le critère d'admissibilité. --Bertold Brecht >discuter< 5 avril 2023 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : La Lettre A est une source secondaire centrée, cet article de Libération également, qui indique avec une dizaine de mentions de l'entreprise que c'est Rivington qui a dirigé toute la bataille contre le paquet neutre ; l'ouvrage cité en bibliographie de l'article consacre un développement aux conflits d'intérêts entre monde politique et Rivington ; enfin Rivington fait l'objet d'articles sur les fameux clubs parlementaires, dont l'agence est à l'origine, ici ou ici.
#  : Même si les sources secondaires centrées ne sont pas légion, il y en a suffisamment pour assurer le critère d'admissibilité. --Bertold Brecht >discuter< 5 avril 2023 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le sujet, en lui-même, a un potentiel d'admissibilité, car c'est un cabinet de lobbying assez important, et régulièrement mentionné dans la presse spécialisée. Mais pour le moment, il n'y a pas les sources secondaires de qualité réellement centrées sur cette entreprise qui la rendrait pleinement admissible. L'article est construit sur les mentions de cette agence de lobbying, dans des articles de presse spécialisée (notamment la Lettre A, qui traite beaucoup du lobbying) qui traitent de sujets sur lesquels Rivington intervient. --Authueil (discuter) 5 avril 2023 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thomas Mack

message: J'aimerais justifier la notoriété de Thomas Mack : Un sujet doit avoir au moins deux sources d'importance nationale ou internationale, séparés d'au moins deux ans. Monsieur Mack a une grande couverture médiatique, les sources d'importance nationale qui sont également connues au niveau international sont par exemple le Neue Zürcher Zeitung, Die Welt, le Frankfurter Allgemeine Zeitung, le Handelsblatt. Ces preuves sont réparties sur plusieurs années et montrent que Monsieur Mack a été et est régulièrement au centre de l'attention de médias connus. Sa notoriété devrait ainsi être attestée.
Thomas Mack est connu en tant que membre de la famille Mack, qui dirige Europa-Park. Le parc, ainsi que la famille et ses membres, sont connus au niveau international et occupent une place prépondérante dans le domaine des parcs de loisirs. Cela se reflète dans les rapports.
Dans l'ensemble, j'espère que cette argumentation permettra de comprendre pourquoi Thomas Mack est suffisamment connu pour avoir son propre article dans Wikipédia en français. BlueSnorri$Europa-Park (discuter) 5 avril 2023 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Pino Cerami/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Metamorforme42 (discuter) 5 avril 2023 à 11:18 (CEST)
replies: text: Nettoyage effectué. Demande de masquage déposée. — Metamorforme42 (discuter) 5 avril 2023 à 17:34 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Vision décalée

message: Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 05 avril 2023 à 12:16, sans bot flag)
: J'ai appris ça en SVT (sciences naturelles à l'époque) au siècle dernier. - p-2023-05-s - обговорюва 25 mai 2023 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Ofra Strauss

message: Bonjour,
J'ai rajouté plusieurs éléments à ma biographie et rajouté les références. Quelqu'un pourrait-il vérifier l'article ? Yalah (discuter) 19 avril 2023 à 09:50 (CEST)
replies: text: Deux réponses à votre question : premièrement, je vais passer vérifier les sources, les ajouts et surtout leur neutralité, qui me paraît douteuse pour le moment concernant certains points de l'article. Ce qui m'amène au deuxième point : s'il s'agit bien de votre biographie, je vous déconseille de la modifier vous-même. Cela induit forcément un biais de neutralité, même inconsciemment. Par ailleurs, si vous êtes Ofra Strauss et que vous contribuez, je vous conseille vivement de déclarer votre "conflit d'intérêt" potentiel auprès d'un administrateur, dans une démarche de transparence.En espérant vous avoir aidé. DarkVador [Hello there !] 19 avril 2023 à 15:08 (CEST)
replies: text: Fait ! J'ai relu, corrigé et rajouté des sources, et neutralisé les passages qui le nécessitaient. DarkVador [Hello there !] 19 avril 2023 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Ofra Strauss
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2023/Équipes/Équipe 32

message: je vous invite à rejoindre mon équipe, et on rajoutera les articles que vous avez améliorés comme la Logan, votre labeur mérite une reconnaissance. Panam (discuter) 5 avril 2023 à 15:49 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas comment fonctionnent les concours ni ce qu'ils impliquent ? Mais sur le principe avec plaisir Monettt (discuter) 5 avril 2023 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Invitation
Discussion:EPFL Pavilions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 17:50 (CEST)
thread_title:  [[EPFL Pavilions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - 30 secondes de recherche dans google actu démontrent l'admissibilité. Il me faudra plus de temps à rédiger ce commentaire finalement. La plupart des sources ont été ajoutées après pose du bandeau "à vérifier". Il aurait mieux valu supprimer ce bandeau que le convertir en DdA. --ClementNanoyo (discuter) 11 avril 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - 30 secondes de recherche dans google actu démontrent l'admissibilité. Il me faudra plus de temps à rédiger ce commentaire finalement. La plupart des sources ont été ajoutées après pose du bandeau "à vérifier". Il aurait mieux valu supprimer ce bandeau que le convertir en DdA. --ClementNanoyo (discuter) 11 avril 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Épouvante !/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[Épouvante !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée. Je ne vois pas comment défendre la fusion de la description de l'ensemble des livres-jeux du monde sur la page de la collection...--Sherwood6 (discuter) 12 avril 2023 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée. Je ne vois pas comment défendre la fusion de la description de l'ensemble des livres-jeux du monde sur la page de la collection...--Sherwood6 (discuter) 12 avril 2023 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  comme les précédents livre-jeu, fusionner avec la Collection Un livre dont vous êtes le héros --ClementNanoyo (discuter) 11 avril 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Eurêka (slameur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[Eurêka (slameur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources centrées sur l'article démontrent la notoriété : France 2, Le Point, La Croix ou France 3 régions Hernandlucas (discuter) 5 avril 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources centrées sur l'article démontrent la notoriété : France 2, Le Point, La Croix ou France 3 régions Hernandlucas (discuter) 5 avril 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article prématuré. À part la vidéo d'1 min. de France 2 (non accessible pour moi), je ne vois que des sources de 2021. Un seul album. Prix mineurs.--Sherwood6 (discuter) 12 avril 2023 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faculté de théologie protestante et des sciences des religions de Ndoungué/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[Faculté de Théologie Protestante et des Sciences des Religions de Ndoungué]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'institution est notoire au Cameroun. J'ai ajouté qq sources. Score Beethoven (discuter) 5 avril 2023 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'institution est notoire au Cameroun. J'ai ajouté qq sources. Score Beethoven (discuter) 5 avril 2023 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources primaires, sources non centrées, pour moi rien qui ne démontre une notabilité encyclopédique. --Hyméros --}-≽ ♥ 9 avril 2023 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Prou-Gaillard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[Famille Prou-Gaillard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Famille de forte notoriété à Marseille (figure dans le Dictionnaire biographique illustré des Bouches du Rhône de Flammarion, 1901). 2 articles individuels existants. Une troisième pourrait être créé. Hubert de Vauplane (discuter) 5 avril 2023 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Famille de forte notoriété à Marseille (figure dans le Dictionnaire biographique illustré des Bouches du Rhône de Flammarion, 1901). 2 articles individuels existants. Une troisième pourrait être créé. Hubert de Vauplane (discuter) 5 avril 2023 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Aurèle Ferlatte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[Aurèle Ferlatte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Outre sa nomination à l'Ordre du Canada (), qui est à mon avis un motif suffisant de conservation (voir ces discussions), il a reçu d'autres reconnaissances officielles: l'Ordre du Nouveau-Brunswick en 2022 , , mention élogieuse du ministre des Anciens combattants en 2005 . L'ancienneté de son engagement syndical est attestée par ces articles de journaux de 1962 (, ), 1975 (), 1980 () et 2000 ().--Cortomaltais  parloir ➔ 6 avril 2023 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Outre sa nomination à l'Ordre du Canada (), qui est à mon avis un motif suffisant de conservation (voir ces discussions), il a reçu d'autres reconnaissances officielles: l'Ordre du Nouveau-Brunswick en 2022 , , mention élogieuse du ministre des Anciens combattants en 2005 . L'ancienneté de son engagement syndical est attestée par ces articles de journaux de 1962 (, ), 1975 (), 1980 () et 2000 ().--Cortomaltais  parloir ➔ 6 avril 2023 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Des décorations au même titre que des milliers d'autres personnes (sans enlever quoi que ce soit à son mérite personnel), des mentions dans la presse, mais aucune source secondaire centrée. Et manifestement pas grand-chose à dire sur lui.--Sherwood6 (discuter) 19 avril 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Flavin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Flavin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , famille qui a des personnalités qui peuvent avoir un article individuel, article suffisamment sourcé, Iyy (discuter) 5 avril 2023 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , famille qui a des personnalités qui peuvent avoir un article individuel, article suffisamment sourcé, Iyy (discuter) 5 avril 2023 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article reposant sur une seule source, aucune personnalité notable, pas voire peu d'intérêt historique. --B-noa (discuter) 5 avril 2023 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nadi Bou Hanna

message: Bonjour, 
Pouvez-vous m'aider à identifier les passages problématiques, afin que je les source ou les reformule? 
Merci et bonne journée! Sorbam (discuter) 5 avril 2023 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Aide pour améliorer la neutralité de l'article
Discussion:Pinduoduo

message: Bonjour
Pensez vous que cette action est prometteuse j'aimerais investir en asie 
86.202.9.227 (discuter) 5 avril 2023 à 18:58 (CEST)
replies: text: Ca ne concerne pas l'article. Pour des conseils de placement, voyez votre conseiller. Merci Kirham qu’ouïs-je? 5 avril 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Bourse
Discussion:Briqueterie de Feucherolles/Droit d'auteur

message: Signalé par : Limfjord69 (discuter) 5 avril 2023 à 23:29 (CEST)
replies: text: @Limfjord69: demande de masquage déposée. Même si il y a un paywall sur l’article, j’ai pu retrouver une copie sur https://leperigord.org/article-presse-perigord-le-figaro-03-2023.php qui confirme le copyvio. — Metamorforme42 (discuter) 6 avril 2023 à 10:57 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Villa Fallet/LSV 22228

message: 05 avril 2023 à 10:16:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 24 janvier 2023 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : TQD (d) 25 mars 2023 à 10:25 (CET)
thread_title:  Villa Fallet
Discussion:Tumeur faciale transmissible du Diable de Tasmanie/LSV 22203

message: 05 avril 2023 à 10:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 18 mars 2023 à 15:38 (CET)
replies: text: Pas mal et le titre est (Pauvres diables) est très coquet ! Bernard de Go Mars (discuter) 20 mars 2023 à 10:55 (CET)
thread_title:  Pauvres diables...
Discussion:Produit de marquage codé

message: J'ai mis un lien wiki EN vers "DNA marking" car ces 2 expressions sont utilisées pour décrire la même technologie dans les 2 langues. 
Ceci bien que ce ne soit pas exactement le même objet : les marqueurs ADN font partie des produits de marquage codés.
Rabatakeu (discuter) 6 avril 2023 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Lien langues
Discussion:Ordres de grandeur d'empreinte carbone

message: Bonjour Bricetofly, je vois que votre projet prend forme. J'ai déjà fait quelques améliorations de détail, mais comme je vous l'avais indiqué, l'article devrait être nommé Ordres de grandeur d'empreinte carbone. L'équivalent CO2 n'est que l'unité utilisée pour quantifier l'empreinte carbone. La page Ordres de grandeur de puissance ne s'appelle pas "Ordres de grandeur Watt" ! Je peux faire le renommage. Cyberic71 (discuter) 6 avril 2023 à 10:02 (CEST)
replies: text: Bonjour Cyberic71, merci pour votre contribution. Avec plaisir pour le renommage. Bricetofly (discuter) 6 avril 2023 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:La Benauge/LSV 22217

message: 05 avril 2023 à 14:15:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 21 mars 2023 à 11:24 (CET)
thread_title:  manhattan-sur-garonne
Discussion:Coup d'État/LSV 22098

message: 05 avril 2023 à 18:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 30 janvier 2023 à 00:01 (CET)
thread_title:  Tabassage d'États
Discussion:Shahr-e No/LSV 22066

message: 05 avril 2023 à 18:15:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 18 janvier 2023 à 17:04 (CET)
thread_title:  Chauds, pas que les marrons
Discussion:Maewan

message: Bonjour à tous,
J'interviens sur Wikipédia comme bénévole pour l'association Maewan. Mathilde Boulesteix (discuter) 6 avril 2023 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Transparence  

message: Bonjour,
Il semblerait que cet article comporte des problèmes à corriger, il faudrait le "wikifier", serait-il possible d'avoir des recommandations ? 
Merci  Mathilde Boulesteix (discuter) 8 avril 2023 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Problèmes à corriger 

message: Bonjour, 
Je suis bénévole pour l'association, cet article a été rédigé en s'appuyant sur des articles de presse disponible en ligne et consultable par tous. Mathilde Boulesteix (discuter) 27 avril 2023 à 06:52 (CEST)
thread_title:  Transparence
Discussion:Le Fantôme de Cat Dancing

message: Dans le résumé du film, il faudrait expliquer la signification du titre, à savoir que Jay Grobart (Burt Reynolds) est hanté par le souvenir de sa femme, une Indienne Soshone prénommée Cat Dancing, pour des raisons dévoilées tout au long du film.  2A01:CB1D:381:2400:B8DD:CC4C:7E88:C9FC (discuter) 6 avril 2023 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Le fantôme de Cat Dancing
Discussion:Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2027

message: J'ai vu que vous aviez ajouté 4 hypothèses à ce sondage. Or, dans la notice transmise à la commission des sondages, seule la 1ère hypothèse est mentionnée. Quelles est la source mentionnant les autres hypothèses ? Plume d'Autruche (discuter) 3 mai 2023 à 17:20 (CEST)
replies: text: Bonjour, le contenu du sondage qui avait été publié existe bel et bien, mais il s'agit d'un sondage non publié. Libre à vous de le laisser sur la page ou non.Clempout17 (discuter) 6 mai 2023 à 16:00 (CEST)
replies: text: Non-publié = non-vérifiable = non-admissible, selon moi. Plume d'Autruche (discuter) 6 mai 2023 à 17:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, en effet il n'a pas été publié dans son intégralité. J'avais fait une demande de publication à la commission pour l'Opinionway avec Bardella, je vais faire de même pour le second. 176.186.206.4 (discuter) 15 mai 2023 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Sondage OpinionWay 04/2023 

message: Pourquoi ne pas suivre l'ordre des hypothèses dans le sondage ? Utilisateur19911 (discuter) 6 novembre 2023 à 13:50 (CET)
thread_title:  L'ordre des hypothèses
Discussion:Anna Pitoun

message: Merci à vous @Orsatelli @Trizek pour votre aide et votre accompagnement dans la rédaction de cet article. Amitiés Nikitareal (discuter) 11 mai 2023 à 02:30 (CEST)
replies: text: Bravo à vous pour les efforts accomplis ! :)  Trizek bla  11 mai 2023 à 12:34 (CEST)
replies: text: Merci c'est gentil ! Nikitareal (discuter) 25 mai 2023 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Merci
Discussion:Daydream (chanson de Wallace Collection)

message: Il s'agit d'une chanson majeure qui présente la particularité de relever autant du patrimoine anglophone que francophone avec le fait supplémentaire d'avoir été enregistrée dans le mythique studio d'Abbey Road sur une musique largement inspirée (mais sublime) du Lac des Cygnes. Cette chanson, je l'ai découverte pré adolescent, (à sa sortie) et j'ai au beaucoup de mal à la retrouver (je pensais que le titre était « dis-lui » qui quand on y pense n'est pas si surprenant quand on connait le titre de Mike Brant).</br>En tout cas un grand merci au contributeur FourMixpour ses ajouts car cette chanson mérite un bel article, le plus complet possible...Cela pourrait donner un beau sujet pour la page "Le saviez vous" ? J-P C. Discuter 12 avril 2023 à 10:04 (CEST)
replies: text: Avec plaisir. Une chanson qui était dans ma "ToDo list" depuis un moment :) FourMix (discuter) 12 avril 2023 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Raison de la création de cet article