lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Baraque music/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[Baraque music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne remplit pas les critères de notoriété.--Chaix d'est-ange (discuter) 15 mai 2014 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne remplit pas les critères de notoriété.--Chaix d'est-ange (discuter) 15 mai 2014 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baroque'n'roll/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Baroque&#39;n&#39;roll]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de notoriété avérée ni de l'ouvrage ni de l'auteur. Lauréat d'un prix sans importance, sélectionné pour deux autres prix comme de nombreux auteurs. Être sélectionné ne rend pas admissible. Enrevseluj (discuter) 14 mai 2014 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de notoriété avérée ni de l'ouvrage ni de l'auteur. Lauréat d'un prix sans importance, sélectionné pour deux autres prix comme de nombreux auteurs. Être sélectionné ne rend pas admissible. Enrevseluj (discuter) 14 mai 2014 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alan Beith/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:18 (CEST)
thread_title:  [[Alan Beith]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# membre de la Chambre des communes, donc adminissible.-Branor (discuter) 14 mai 2014 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # membre de la Chambre des communes, donc adminissible.-Branor (discuter) 14 mai 2014 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Joseph Belhassen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:21 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Belhassen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie de référence ; pas trouvé de sources centrées ou mentions pertinentes dans d’autres médias notables (une mention dans une liste d’artistes locaux dans ce communiqué). Manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 mai 2014 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie de référence ; pas trouvé de sources centrées ou mentions pertinentes dans d’autres médias notables (une mention dans une liste d’artistes locaux dans ce communiqué). Manifestement . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 mai 2014 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eliya Bernheim/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[Eliya Bernheim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fils de son père n'est pas un critère de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 15 mai 2014 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fils de son père n'est pas un critère de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 15 mai 2014 à 04:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nivedita Bhasin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[Nivedita Bhasin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article anglais donne deux références dans des journaux indiens. Dans les deux cas le nom est mentionné sans que l'article en soit le sujet principal. Ne répond donc pas aux critères de notoriété. De toute façon il ne me semble pas qu'être la première femme en Inde à piloter tel ou tel type d'appareil soit un exploit particulièrement notable.--AnTeaX (discuter) 14 mai 2014 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article anglais donne deux références dans des journaux indiens. Dans les deux cas le nom est mentionné sans que l'article en soit le sujet principal. Ne répond donc pas aux critères de notoriété. De toute façon il ne me semble pas qu'être la première femme en Inde à piloter tel ou tel type d'appareil soit un exploit particulièrement notable.--AnTeaX (discuter) 14 mai 2014 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dumè

message: Les lieux de naissance étant changeants d'un site à l'autre : Marseille ou la Corse, lorsque j'ai créé cette page je me suis alignée sur wikipedia anglais qui avait déjà créé la page de Dumè et qui avait bien précisé Marseille. Dumè n'ayant pas de site officiel, j'ai utilisé comme référence le site officiel du spectacle Robin des Bois sur lequel figure la biographie officielle de Dumè : http://www.robindesbois-lespectacle.fr/Les-artistes/Les-chanteurs/Dume/Vaizey-le-Sherif
Suite à la modification du contributeur anonyme 77.129.6.208 le 19 avril 2014 changeant le lieu de naissance et préférant la Corse, j'ai contacté Dumè en lui demandant de trancher. Il est effectivement bien né à Marseille et à ce jour la seule référence officielle est bien celle provenant du site de Robin des Bois. Bien cordialement Isacre (discuter) 14 mai 2014 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Naissance à Marseille 

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:SAGA, l'histoire des hommes qui ne reviennent jamais

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux articles pour le même film, l'un avec le titre international, l'autre avec le titre français.
Hubert de Tartas (discuter)
:  en effet. On choisit le titre français ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 mai 2014 à 09:53 (CEST)
replies: text: Fait sous  SAGA, l'histoire des hommes qui ne reviennent jamais qui est le titre original. Jerome66 (discuter) 14 mai 2014 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Men never come back]] et [[SAGA, l'histoire des hommes qui ne reviennent jamais]]
Discussion catégorie:Courtisane

message: #  Je recopie mon avis sur le bistro : « j'ai failli la passer en PàS, et me suis ravisé, ne sachant pas par quel bout le prendre. Il reste que le terme actuel de « maîtresse » est très marqué à notre époque par le théâtre de boulevard, qui reflète une situation très 3e république (désolé pour le francocentrisme), qui ne correspond pas à Maîtresse royale, et encore moins à Thaïs (courtisane) par exemple. ». J'ajoute, pour être complet, que cette catégorie ne peut exister qu'avec une définition précise, comme pour Maîtresse royale. Ici, « Maîtresse » est trop large (d'après quelle définition), tout comme « chef d'État ». Cela n'a pas de sens de faire une seule catégorie, assez large pour regrouper la mère des enfants d'Alexandre VI, la femme ayant eu une relation avec François Hollande et une prostituée ayant une relation avec Félix Faure. Les époques, les sociétés et les histoires sont trop radicalement différentes. Turb (discuter) 13 mai 2014 à 18:22 (CEST)
replies: text: Alexandre le Grand était le phare de son époque et, même si cela me gêne quelque peu que Thaïs ne soit cataloguée que comme courtisane, je sais, même s'il faudra des années, que les wikipédiens finiront par lui trouver une catégorie mieux appropriée. ONaNcle (discuter) 14 mai 2014 à 12:45 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Maîtresse d&#39;un chef d&#39;État]]
Discussion:Forêt régionale

message: Cet article manque d'illustrations. Si vous disposez de quelques photos pédagogiques d'une ou plusieurs forêts régionales ("vues aériennes" par exemple), elles sont bienvenues comme illustration(après avoir été chargées sur Wikimedia commons, la base de données de photographies de wikipédia). Merci--Lamiot (discuter) 14 mai 2014 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Illustration
Discussion:Old Boy (film, 2013)

message: Je n'ai pas encore vu le film mais l'article n'est pas très clair sur le fait qu'il s'agisse d'un remake de Old Boy ou plutôt d'une nouvelle adaptation du manga Old Boy.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 14 mai 2014 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Remake or not ?
Discussion:Racine Thiam/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 14 mai 2014 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[Racine Thiam]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos ✉ 14 mai 2014 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos ✉ 14 mai 2014 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Simone Santi

message: Un arbitre international ayant officié dans des compétitions majeures et reçu un prix de meilleur arbitre, références à l'appui   fivb, est normalement admissible si on se réfère à ce qui se pratique dans d'autres sports. -- Speculos ✉ 14 mai 2014 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Statistiques et records de l'équipe d'Algérie de football

message: Bonjour 
je viens de supprimer une deuxième fois les tableaux qui étaient en doublon. Il ne sert à rien de faire d'abord une liste des 10 premiers pour donner ensuite une liste plus complète.
Je viens aussi de supprimer la liste des plus jeunes joueurs. Ce tableau ne s'appuie sur aucune source secondaire. En l'état c'est un travail inédit et cela est strictement interdit dans l'encyclopédie.
Merci de ne surtout pas réintroduire tous ces éléments dans l'article. Matpib (discuter) 29 mars 2023 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Tableaux
Discussion:Agence pour l'enseignement français à l'étranger

message: Bonjour. j'ai retiré les liens vers WD et établi des liens rouges en application de Wikipédia:Prise de décision/Utilisation des données Wikidata dans les articles, après discussion au Bistro d'hier. --Arpitan (discuter) 30 novembre 2020 à 08:36 (CET)
thread_title:  Remplacement des liens WD par des liens rouges
Discussion:Fabien Ara/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 mai 2014 à 15:39 (CEST)
thread_title:  [[Fabien Ara]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je demande à wikipédia de m'expliquer la rélation Fabien Ara / Gerard Menvue ?--Havang(nl) (discuter) 15 mai 2014 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Toute information sérieuse (on excepte les banalités) et documentée doit avoir sa place dans une encyclopédie, quelle que soit la notoriété de l'information. Informations sourcées.(remarque: je ne suis pas un fan de cinéma, ni d'artistes, ni de sportifs).Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 15 mai 2014 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Toute information sérieuse (on excepte les banalités) et documentée doit avoir sa place dans une encyclopédie, quelle que soit la notoriété de l'information. Informations sourcées.(remarque: je ne suis pas un fan de cinéma, ni d'artistes, ni de sportifs).Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 15 mai 2014 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 15 mai 2014 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Courtray/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 mai 2014 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Courtray]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Toute information sérieuse (on excepte les banalités) et documentée doit avoir sa place dans une encyclopédie, quelle que soit la notoriété de l'information. Informations sourcées.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 15 mai 2014 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Toute information sérieuse (on excepte les banalités) et documentée doit avoir sa place dans une encyclopédie, quelle que soit la notoriété de l'information. Informations sourcées.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 15 mai 2014 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit pas les critères de notoriété.--Chaix d'est-ange (discuter) 15 mai 2014 à 04:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liliane Marco/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 mai 2014 à 15:52 (CEST)
thread_title:  [[Liliane Marco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# j'ai fais les modifications de rigueur , me semble acceptable ...mais malheureusement je n'ai  pas trouve beaucoup de sources ..Ovc (discuter) 15 mai 2014 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # j'ai fais les modifications de rigueur , me semble acceptable ...mais malheureusement je n'ai  pas trouve beaucoup de sources ..Ovc (discuter) 15 mai 2014 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit pas les critères de notoriété. mélange en référence son activité et celle des autres (préfaces, illustrations).--Chaix d'est-ange (discuter) 15 mai 2014 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henry Claude Robert Napias

message: Selon le blog www.deslilas.com Henri Claude Napias est le fils de Claude-Dominique Napias-Piquet, né à Romilly, notaire à Sézanne. En 1852, il aurait accompagné son père proscrit à Londres. Dix ans après il aurait été incarcéré avec Clemenceau. En 1872, il aurait épousé Louise Victorine Mathilde BLAISE, professeure, née à Evry (Aube). Voir l'article :it:Claude Dominique Napias sur  la Wikipédia italienne. Philippe Nusbaumer (discuter) 14 mai 2014 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Information à sourcer 

message: Louise Chaboseau-Napias est la fille du Dr Henri Napias, Inspecteur Général de l'Assistance Publique. Pharmacienne, elle est la première femme élève française de l'École supérieure de pharmacie. Elle a épousé Augustin Chaboseau...Cf : Famille, parenté et réseaux en Occident: XVIIe-XXe siècles : Anne-Lise Head, ‎Luigi Lorenzetti, ‎Béatrice Veyrassat - 2001.Philippe Nusbaumer (discuter) 12 mars 2019 à 21:31 (CET)
thread_title:  Sa fille
Discussion aide:Module

message: Bonjour,
Pour plus de clarté dans la découverte du Lua, peut-être serait il judicieux de fusionner Wikipédia:Lua et Aide:module. 
Merci par avance pour votre avis,
Bien cordialement
--Juanes852 (me contacter) 14 mai 2014 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Wikipédia:Lua]] et [[Aide:Module]] 

message: Petite question, est-il possible de créer un module dans une sous-page utilisateur pour s'entraîner ? MGK (discuter) 1 août 2014 à 15:26 (CEST)
replies: text: Non car le Lua n'y sera pas interprété, il faut utiliser Module:Bac à sable au début, puis faire un brouillon avec le nom définitif ensuite. JackPotte ($♠) 1 août 2014 à 21:35 (CEST)
replies: text: Merci.MGK (discuter) 2 août 2014 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Suite à une discussion avec un dresseur de bot qui ne s'y retrouvait pas dans en Lua, j'ai rédigé cette aide avancée mais je ne sais où la mettre, je compte sur vous. --Rical (discuter) 26 décembre 2015 à 17:02 (CET)
thread_title:  Aide avancée des modules Lua 

message: voir Liste des modules… Il faudrait vraiment y ajouter un accès structuré qui permette par exemple de visiter la fin de la liste ou d'accéder simplement en un point déterminé dont on ne connait pas le nom à l'avance -- Camion (discuter) 2 février 2018 à 10:01 (CET)
thread_title:  La liste des modules est devenue tellement longue qu'elle est inutilisable 

message: Bonjour à tous,
Si vous utilisez régulièrement des modules en Lua, que vous en améliorez certains voire même que vous en créez, alors ce message est pour vous :)
L’équipe de développement de Wikidata aimerait proposer davantage de fonctions en Lua, dans le but d’améliorer l’expérience des personnes qui codent des scripts en Lua et réutilisent les données de Wikidata sur les projets Wikimédia. Notre objectif est d’aider à harmoniser les modules existants sur les différents projets, de rendre la programmation en Lua plus simple pour les communautés, et d’améliorer les performances de ce langage.
Nous aimerions en savoir plus sur vos habitudes, vos besoins, et ce qui pourrait vous aider. Nous avons quelques questions sur cette page. La page est en anglais mais vous pouvez aussi répondre en français si vous préférez.
Je reste à disposition pour toute question ou suggestion. Merci beaucoup pour votre aide, Lea Lacroix (WMDE) (discuter) 27 mars 2018 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Retours souhaités pour améliorer les fonctions en Lua
Discussion Wikipédia:Lua

message: Bonjour,
Pour plus de clarté dans la découverte du Lua, peut-être serait il judicieux de fusionner Wikipédia:Lua et Aide:module. 
Merci par avance pour votre avis,
Bien cordialement
--Juanes852 (me contacter) 14 mai 2014 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Wikipédia:Lua]] et [[Aide:Module]] 

message: Bonjour à tous,
Si vous utilisez régulièrement des modules en Lua, que vous en améliorez certains voire même que vous en créez, alors ce message est pour vous :)
L’équipe de développement de Wikidata aimerait proposer davantage de fonctions en Lua, dans le but d’améliorer l’expérience des personnes qui codent des scripts en Lua et réutilisent les données de Wikidata sur les projets Wikimédia. Notre objectif est d’aider à harmoniser les modules existants sur les différents projets, de rendre la programmation en Lua plus simple pour les communautés, et d’améliorer les performances de ce langage.
Nous aimerions en savoir plus sur vos habitudes, vos besoins, et ce qui pourrait vous aider. Nous avons quelques questions sur cette page. La page est en anglais mais vous pouvez aussi répondre en français si vous préférez.
Je reste à disposition pour toute question ou suggestion. Merci beaucoup pour votre aide, Lea Lacroix (WMDE) (discuter) 27 mars 2018 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Retours souhaités pour améliorer les fonctions en Lua
Discussion:Simone Pérèle

message: J'ai supprimé de nombreux passages qui selon moi avaient plus leur place dans un article sur l'histoire des sous-vêtements féminins que sur cette page. Je comprends qu'il faille donner un contexte, mais tout a ses limites. J'ai essayé de rajouter des sources, pas facile à trouver... Les source secondaires se font en effet assez rares sur ce sujet. 
J'ai également supprimé certains passages pour leur formulation, loin d'être neutre. Nous ne sommes pas censé écrire un article sur Simone Pérèle pour la décrire comme un génie de sa profession (qu'elle le soit ou non). 
J'espère que vous aurez plus de talents que moi pour trouver des sources admissibles sur cet article. 
Coccico2345 (discuter) 14 mai 2014 à 17:34 (CEST)
thread_title: Explications de mes modifications
Discussion:Loi pour l'accès au logement et un urbanisme rénové

message: --Fuucx (discuter) 15 juillet 2014 à 15:45 (CEST)
thread_title: Réserve

message: Suppression de ce paragraphe qui doit être réécrit, et augmenté de critiques du « camp adverse ». En l'état il est non neutre et mal placé. Si quelqu'un veut s'en charger… Je le place ici pour qu'il ne soit pas perdu. Celette (discuter) 6 avril 2018 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Argumentation