lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dol Guldur (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Dol Guldur (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De nombreuses sources sont indiquées dans l'article en Allemand. Le groupe est autrichien, donc il y a plus de sources dans cette langues.J. N. Squire (discuter) 28 octobre 2023 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  De nombreuses sources sont indiquées dans l'article en Allemand. Le groupe est autrichien, donc il y a plus de sources dans cette langues.J. N. Squire (discuter) 28 octobre 2023 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas de sources.Lefringant (discuter) 22 octobre 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Edme-Bernard Bourée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2024 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Edme-Bernard Bourée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Remise de compresse largement prématurée. Mon avis n'a pas changé.--Sapphorain (discuter) 27 mai 2024 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Remise de compresse largement prématurée. Mon avis n'a pas changé.--Sapphorain (discuter) 27 mai 2024 à 11:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  TI manifeste sur sources uniquement primaires. . --KPour les intimes © 27 mai 2024 à 11:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Edme-Bernard Bourée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Légèrement favorable. Article bien troussé, adroitement sourcé quoique par des mentions assez elliptiques. La liste des publications est insuffisamment documentée. Le profil qui s'en dégage est malgré tout celui d'un prédicateur ayant eu du rayonnement en son temps. Janseniste - Scriptura 25 octobre 2023 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Légèrement favorable. Article bien troussé, adroitement sourcé quoique par des mentions assez elliptiques. La liste des publications est insuffisamment documentée. Le profil qui s'en dégage est malgré tout celui d'un prédicateur ayant eu du rayonnement en son temps. Janseniste - Scriptura 25 octobre 2023 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 27 octobre 2023 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Duelliste malheureux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Le Duelliste malheureux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 novembre 2023 à 15:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 novembre 2023 à 15:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aykon City

message: Bonjour  Aykon City est un quartier de luxe, la notoriété nationale paraît évidente au vu des sources ; je souhaiterais enlever le bandeau si vous n'y voyez pas d'inconvénient ; cordialement JMGuyon (discuter) 21 octobre 2023 à 23:35 (CEST)
replies: text: -- Speculos ✉ 22 octobre 2023 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Ekaitz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Ekaitz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune trace de notoriété de ce prénom. --A boire, Tavernier ! (discuter) 22 octobre 2023 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune trace de notoriété de ce prénom. --A boire, Tavernier ! (discuter) 22 octobre 2023 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections cantonales de 2008 à La Réunion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Élections cantonales de 2008 à La Réunion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , beaucoup de pages de ce type existent, et détaillent les résultats canton par canton avec des sources. Maintenant, il aurait évidemment été bien que son créateur la mette à jour... --Skouratov (discuter) 22 octobre 2023 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , beaucoup de pages de ce type existent, et détaillent les résultats canton par canton avec des sources. Maintenant, il aurait évidemment été bien que son créateur la mette à jour... --Skouratov (discuter) 22 octobre 2023 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # doublon avec l'article Résultats_par_canton_des_élections_cantonales_françaises_de_2008#La_Réunion_(974), donc aucun intérêt à le garder. --Fanchb29 (discuter) 22 octobre 2023 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kevin Escamilla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Kevin Escamilla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Il semblerait que la page en français de ce joueur mexicain ne soit pas à jour.... celles en anglais, en italien et en espagnol sont beaucoup plus complètes.... il faudrait voir si cela est suffisant ...--Maleine258 (discuter) 27 octobre 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Il semblerait que la page en français de ce joueur mexicain ne soit pas à jour.... celles en anglais, en italien et en espagnol sont beaucoup plus complètes.... il faudrait voir si cela est suffisant ...--Maleine258 (discuter) 27 octobre 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # techniquement entre dans les critères spécifiques du football WP:FOOT. Mais ces même critères ne peuvent être placés au dessus de ceux de l'encyclopédie WP:CGN. L'absence totale de sources secondaires (même les pages wp dans d'autres langues ne proposent rien de plus que des bases de données) indépendantes pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 31 octobre 2023 à 15:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Éternité ne dure qu'un temps/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Éternité ne dure qu&#39;un temps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres albums. Nouill 21 octobre 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres albums. Nouill 21 octobre 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Euthanasiste ambulant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 octobre 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Euthanasiste ambulant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources démontrant la notoriété. Cdt, Manacore (discuter) 27 octobre 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources démontrant la notoriété. Cdt, Manacore (discuter) 27 octobre 2023 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections municipales de 2014 à Thiers/Admissibilité

message: Dans la continuité des articles similaires... j'ai recherché dans les critères d'admissibilité et je ne trouve rien. Un critère de taille de la ville existerait (plus de 100 000 habitants) et qui rendrait admissible les articles des élections municipales des villes, ce qui n'est cependant pas le cas de Thiers...
Pour info : l'article des élections municipales de 2020 à Thiers a également été proposé à la suppression.
Proposé par : 2A02:8440:B134:64D8:ED3D:6DC1:737F:4E8 (discuter) 21 octobre 2023 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[Élections municipales de 2014 à Thiers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En désaccord avec les avis favorables à la suppression. Les données détaillées sur une élection sont difficiles à intégrer dans la page d'une commune, où l'on va plus classiquement se contenter de donner la liste des maires successifs. A la limite, on pourrait suggérer que cette page soit consacrée à l'ensemble des scrutins électoraux à Thiers et pas seulement à celui de 2014. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En désaccord avec les avis favorables à la suppression. Les données détaillées sur une élection sont difficiles à intégrer dans la page d'une commune, où l'on va plus classiquement se contenter de donner la liste des maires successifs. A la limite, on pourrait suggérer que cette page soit consacrée à l'ensemble des scrutins électoraux à Thiers et pas seulement à celui de 2014. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant 2A02:8440:B138:164:C148:3E57:A4AA:642D (discuter) 22 octobre 2023 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aliaksandr Patashou/LSV 22619

message: 21 octobre 2023 à 05:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (82.14%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 3 septembre 2023 à 09:25 (CEST)
thread_title:  50 km à pied, ça use les souliers mais pas l'amitié
Discussion:Famille de Giry

message: Bonjour AntonyB, votre propos « travail personnel/travail inédit » prête à confusion : un travail personnel de rédaction (forme de la rédaction) est bien-sûr recommandé (et nécessaire quand la source n'est pas encore dans le domaine public : problème de copyvio) pour reporter des informations déjà données par des sources secondaires (qui doivent être données précisément en références), mais l'ajout d'informations qui ne sont pas, sauf preuve du contraire, le report de sources secondaires vérifiables est un travail personnel original et inédit.
Sur  votre : « il faut laisser le temps au temps » : Non. Si un contributeur reporte une information tirée d'une source secondaire, il dispose donc d'une référence à une source secondaire et il doit l'indiquer au moment du report de l'information et pas à la Saint Glinglin.
Vos propos risquent d'orienter un contributeur débutant dans une voie où il verra son travail supprimé et ce serait dommage.
Pour rappel : 
* « Wikipédia n'est pas destinée à servir de lieu de publication pour les travaux inédits, dits aussi recherches personnelles » et  « Les travaux inédits sont des recherches qui n'ont jamais été publiées en dehors de Wikipédia »
Et comme vous aimez citer les règles : Wikipédia:Vérifiabilité :
* « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent la vérifier, par exemple si elle a déjà été publiée par une source fiable. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées.»
* « La charge de la production d'une source vérifiable incombe au contributeur qui souhaite ajouter une information. Il satisfait complètement à cette obligation s'il associe clairement (par exemple par un renvoi à une note en bas de page) l'information en question à une citation d'une source fiable qui l'étaye » 
Comme cette rectification n'a pas pour objet d'essayer de convaincre, mais d'éviter à un contributeur débutant de voir son travail annulé pour avoir suivi votre propos, je vous suggère que nous arrêtions là ce débat. BàV --Ogenbel (discuter) 24 octobre 2023 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Interprétation confuse des règles de Wikipedia
Discussion modèle:Palette Créations originales France Télévisions

message: La production de plus belle la vie par France Télévisions est arrêtée. La série devrait reprendre sous la production de TF1 qui ne fait pas partie du groupe France Télévision (qui est concurrent même). 
Doit donc dans la palette indiquer la date de la fin de production par France Télévision ou laisser depuis ? Bernard Grychowski (discuter) 22 octobre 2023 à 12:09 (CEST)
replies: text: Bien vu Bernard ! Je pense que nous devons indiquer "2004-2022" dans la présente palette, qui concerne France Télévisions. Cordialement EmDee (discuter) 26 octobre 2023 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Plus belle la vie
Discussion:Les Éveillés/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 22 octobre 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[Les Éveillés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme les autres albums. Nouill 22 octobre 2023 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme les autres albums. Nouill 22 octobre 2023 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ewattch/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 22 octobre 2023 à 13:00 (CEST)
thread_title:  [[Ewattch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Wikipedia n'est pas LinkedIn ou un annuaire entreprenarial. Ici le ton est clairement promotionnel et aucune source digne de ce nom ne vient démontrer la notoriété de cette entreprise. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipedia n'est pas LinkedIn ou un annuaire entreprenarial. Ici le ton est clairement promotionnel et aucune source digne de ce nom ne vient démontrer la notoriété de cette entreprise. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Expressmarché/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 22 octobre 2023 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Expressmarché]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , sujet peu notoire et disposant de peu de sources. manȷıro💬 22 octobre 2023 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , sujet peu notoire et disposant de peu de sources. manȷıro💬 22 octobre 2023 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival international du film de Bratislava/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 22 octobre 2023 à 13:08 (CEST)
thread_title:  [[Festival international du film de Bratislava]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. Je suppose que ce festival a eu une notoriété nationale en Slovaquie (il n'est pas reprogrammé depuis 2021 selon leur site) et que des articles de presse centrées doivent bien exister. Rien trouvé en la matière sur les pages en langues étrangères.--Limfjord69 (discuter) 29 octobre 2023 à 22:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Je suppose que ce festival a eu une notoriété nationale en Slovaquie (il n'est pas reprogrammé depuis 2021 selon leur site) et que des articles de presse centrées doivent bien exister. Rien trouvé en la matière sur les pages en langues étrangères.--Limfjord69 (discuter) 29 octobre 2023 à 22:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # en tant que créateur de l'article pour éviter un lien rouge lors de la rédaction du bon article Harry, un ami qui vous veut du bien en 2017.--Clodion 23 octobre 2023 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:PWA Composer/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 22 octobre 2023 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[PWA Composer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --Malaga345 (discuter) 23 octobre 2023 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique, aucune source. --Malaga345 (discuter) 23 octobre 2023 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Flamme et la Cendre/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 22 octobre 2023 à 15:00 (CEST)
thread_title:  [[La Flamme et la Cendre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#, de plus il manque l'information que cet ouvrage a été co-écrit par Marc VillemainFredtoc (discuter) 22 octobre 2023 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, de plus il manque l'information que cet ouvrage a été co-écrit par Marc VillemainFredtoc (discuter) 22 octobre 2023 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # une mention sur l'article des co-auteurs de cet ouvrage me semble suffisant. --Fanchb29 (discuter) 22 octobre 2023 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Fusionner