lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Damas

message: Bonjour,
Je suis étonné des chiffres annoncé concernant la population. En introduction de l'article, on annonce 1 400 000 habitants pour la ville et 2 millions pour l'agglo....
Puis plus loin, dans la partie "Agglo", on passe à 4.5 millions pour la ville et 6.5 millions pour l'agglo....
Quelle différence!!! Très forte progression de la population en quelques années?
Cdlt
--Shinigami7 (d) 26 juillet 2012 à 19:46 (CEST)
replies: text: Corrigé. Surement des faux chiffres qui avait été écrit. N'hésitez pas à les corriger vous même si vous voyez des chiffres fantaisistes. Si vous avez un doute, faite un tour dans les pages en anglais ou allemand, voir ce qu'elles disent. --  Kormin (d) 22 janvier 2013 à 20:17 (CET)
thread_title:  Population 

message: Je me demandais si les Damascains sont bien les habitants de Damas ?
Il est entre autre question des damascains dans le livre d' .
Je me pose la question puisque la gentilé est des habitants de Damas est Damascène.
Merci d'avance
--Bikepunk2 (discuter) 1 février 2015 à 15:03 (CET)
thread_title:  Damascains ?
Discussion modèle:Théorème

message: J'ai opéré une refonte du modèle en supprimant les paramètres nommés et en en rendant un facultatif. J'espère que mon choix va dans le bon sens. On devrait lui faire de la publicité, je crois que son utilité n'est pas à démontrer. 12 avril 2007 à 23:48 (CEST)

message: Bonjour,
En tentant d'utiliser ce modèle (sympathique par ailleurs) une coquille m'a amené à ce qui est peut-être un bug. J'espère apporter suffisamment d'informations pour que ça me soit expliqué (si c'est une fausse manipulation de ma part) ou que ce soit corrigé. Sharayanan (blabla) 15 mai 2007 à 23:18 (CEST)
replies: text: Ok ok c'est juste bien dommage pour les théorèmes... de math :] Sharayanan (blabla) 18 mai 2007 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Possible bug 

message: Bonjour,
ca n'est pas un bug, mais un effet lié aux modèles : il ne faut pas placer de signe égal (=) dans un des paramètres, sinon MediaWiki l'interprète comme l'assignation d'un paramètre nommé. Ici, dans le bug 1, la valeur \ldots est assignée au paramètre nommé Contenu avec des emphases :c_n ; le paramètre 2 (le contenu) est donc vide. Dans le bug 2, la valeur \ldots est assignée au paramètre c_n ; le paramètre 1 (le titre) est donc le premier qui n'est pas nommé, soit blah blah. Je vais écrire une précision sur ce problème. Merci de me l'avoir signalé (en fait je le connaissais mais je viens de le résoudre).
:Ok ok c'est juste bien dommage pour les théorèmes... de math :] Sharayanan (blabla) 18 mai 2007 à 18:37 (CEST)
thread_title: Réponse

message: J'ai quelques remarques sur le modèle actuel. D'abord, l'usage de labels numériques pour les paramètres risque de provoquer des comportements a priori surprenants comme ci-dessous :


Ensuite, l'usage de la balise  est sémantiquement gênant. Il vaudrait mieux modifier le style de la classe théorème-non pour que le nom apparaisse en gras.
Enfin, le style de la boite (et notamment ses couleurs) ne devrait pas être géré à ce niveau. Si certains contributeurs souhaitent voir des couleurs s'afficher pour les théorèmes, il suffit de modifier leur propre fichier CSS. Ambigraphe, le 18 février 2012 à 14:30 (CET)
thread_title:  Propositions de modifications
Discussion:Pygargue à queue blanche

message: Trois cartes de répartition sont proposés pour cet article. Quelle est la bonne ?? ou quelles sont les différences entre les trois ? --Hagen de Merak 19 mai 2007 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Choisissons judicieusement 

message: Bonjour, de source "de première main", il semblerait que leur zone d'hivernage ouest s'étende bien plus loin au sud, au moins jusqu'à Poitou. Y a-t-il des sources pour le confirmer ?
Falez (discuter) 21 décembre 2018 à 10:44 (CET)
thread_title:  Zone d'hivernage
Discussion:Pygargue à tête blanche

message: Le Berry College (Géorgie, États-Unis) a sur son campus des pygargues et a mis en place une caméra qui filme leur nid en continu. La vidéo et les informations sont accessibles à cette adresse : https://www.berry.edu/eaglecam/
Je ne me permets pas d'ajouter le lien directement sur la page, je ne sais pas s'il y serait considéré à sa place. Mais cela me semblerait tout de même intéressant ! 
Discussion ouverte, donc. Lou Cenati (discuter) 4 mars 2014 à 19:14 (CET)
thread_title:  Pygargues de Berry College
Discussion:Mateja Kežman

message: Hum, je viens de modifier le nom de Kezman, en Keznan avec un N, car dans le jeu video PES6, il se trouve qu'il se nomme Keznan avec un N, et apparemment ce sont les vrais noms... m'enfin est-ce que c'est une source sure ?
12 avril 2007 à 23:57 (CEST)
replies: text: Non ce ne sont pas les vrais, non ce n'est pas une source sur, Kezman s'écrit bien avec un M, c'est très vérifiable avec google qui sans être sur est plus sérieux que PES. Koniggratz (d) 31 octobre 2008 à 10:41 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Système structurel de types

message: Je souhaiterais enrichir le contenu sur le Duck Typing. Quelle serait la meilleure option entre créer un nouvel article et compléter la page actuelle ?
Egoa 13 avril 2007 à 00:31 (CEST)

message: Le titre exact en français ne serait-il pas plutôt "Système structurel de types" plutôt que "structural"? Le terme "structurel" est plus utilisé il me semble. Dans tous les cas le terme utilisé dans le corps de l'article ne correspond pas au titre. -- Speculos (d) 28 septembre 2009 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Journée de la racine carrée/Admissibilité

message: Traité par Clem23 27 avril 2007 à 13:52 (CEST)

message: Proposé par : Wikivore 13 avril 2007 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[:Journée de la racine carrée]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Certes, anecdotique, mais à mon avis suffisamment intéressant pour être mentionné sur l'encyclopédie. Mahlerite | 語 13 avril 2007 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes, anecdotique, mais à mon avis suffisamment intéressant pour être mentionné sur l'encyclopédie. Mahlerite | 語 13 avril 2007 à 18:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Complètement anecdotique Ico83  Bla ? 13 avril 2007 à 15:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# J'ai traduit cet article de la wikipédia anglaise. L'article est lui aussi soumis à la suppression dans l'autre wikipédia. Je suis plus favorable à le mettre dans un article article qui parle de ce genre de manifestations en général mais il faut trouvé lequel. Il vaudrait mieux renommer la page de façon à pouvoir y inclure d'autres manifestations dans le même genre, il y en a quelques unes sur la wikipédia anglaise. Pamputt 13 avril 2007 à 18:32 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:The Economist

message: J'ai supprimé un lien vers le Réseau Voltaire, que j'estime non pertinent. La section "liens externes" n'est pas une revue de presse, elle sert à indiquer des sites de référence pour l'article. --Gribeco  ►  13 avril 2007 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Lien Réseau Voltaire 

message: Il faudrait vérifier que The Economist a bien été "très critique envers l'opération américaine en Irak". Je n'en suis pas convaincu... Il me semble que l'hebdomadaire était, au début du moins, favorable à une intervention.
...
Je lis ainsi dans la version anglaise de Wikipedia : The Economist initially was a vocal supporter for the U.S.-led invasion of Iraq, but it has since called the operation "bungled from the start" and criticized the "almost criminal negligence" of the Bush Administration’s handling of the war, while maintaining, as of April 2008, that pulling out in the short term would be irresponsible.
Il semble donc que The Economist se soit dans un premier temps montré favorable à l'intervention, avant de changer d'avis, en soulignant en particulier la mauvaise gestion de la situation par l'administration Bush. Cependant, un retrait rapide des troupes resterait d'après le magazine "irresponsable".
...
Même chose pour la version allemande de Wikipedia: The Economist était initialement pour la guerre, donc ce qui est écrit dans la version française est faux.
:Il me souvient effectivement ça : favorable à l'intervention au début mais revirement par la suite (ce qu'il a reconnu dans un édito de mémoire). Xavxav (d) 13 octobre 2012 à 23:55 (CEST)
replies: text: Pour ceux qui y ont accès, un article récent et pas inintéressant sur The Economist dans le Diplo. Xavxav (d) 15 octobre 2012 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Guerre en Irak 

message: Bonjour,
Il serait certainement intéressant d'ajouter des renseignements concernant les rubriques de The Economist (Charlemagne, Lexington, Schumpeter, ...) ainsi que les sujets dont elles traitent (Economie, Politique Européenne...).
WJamileHw (d) 23 décembre 2011 à 13:01 (CET)
thread_title:  Sections de The Economist 

message: Bonjour, 
la section Prises de position est plus ou moins copyvio de l'article du monde diplomatique cité dans l'article. Il faudrait faire quelque chose. Quelqu'un s'en charge ? --Jimmy-jambe (discuter) 10 janvier 2015 à 20:46 (CET)
thread_title:  Section Prises de position et copyvio
Discussion:Collège Mont-Saint-Louis/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Consensus: plusieurs élèves célèbres et histoire fournie donc dans les critères  Démocrite   (Discuter) 19 avril 2007 à 15:20 (CEST)

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 13 avril 2007 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[:Collège Mont-Saint-Louis]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# dans les critères. Deux anciens élèves notables : Émile Nelligan (poète) et Julie Payette (astronaute). A développer toutefois, car l'article est effectivement vide. --Martin  // discuter 13 avril 2007 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans les critères. Deux anciens élèves notables : Émile Nelligan (poète) et Julie Payette (astronaute). A développer toutefois, car l'article est effectivement vide. --Martin  // discuter 13 avril 2007 à 02:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #:  ?.. Non,  immédiatement. L'article est totalement vide, et ne fait nullement la preuve de sa pertinence encyclopédique. —  (d · m) 13 avril 2007 à 02:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association Tennis Montauban/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 13 avril 2007 à 02:26 (CEST)
thread_title:  [[:Association Tennis Montauban]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hors-critères, cf proposition.--Martin  // discuter 13 avril 2007 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors-critères, cf proposition.--Martin  // discuter 13 avril 2007 à 02:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pascal Pinaud/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 9 juillet 2007 à 16:05 (CEST)

message: Signalé par : — Régis Lachaume ✍ 13 avril 2007 à 03:03 (CEST)
replies: text: ==> suppression. HB 9 juillet 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[:Pascal Pinaud]]
Discussion:Head Like a Hole/Droit d'auteur

message: Signalé par : Romanc19s 13 avril 2007 à 03:22 (CEST)
replies: text: Seule et unique contribution d´IP, simple copier-coller sans autre intervention. Suppression directe. Nicolas Ray 17 avril 2007 à 21:46 (CEST)
thread_title:  [[:Head Like a Hole]]
Discussion:Karl Kautsky

message: Kautsky est présenté ici simplement comme "marxiste allemand" ce qui fait penser le lecteur de nos jours à "de nationalité allemande". En fait il est né au temps impérial des Habsbourg à Prague d'une mère autrichienne et d'un père thèque, donc sujet de l'empire austro-hongrois. Mais, ce qui sera important pour son choix d'identité sera le rejet qu'il va rencontrer au lycée à Vienne comme demi-thèque par les autres élèves, qui se moquent de lui. Avant même d'accéder à l’université il est anti-Habsbourg et déjà en 1870, il est pour la France, tout de suite aussi il va admirer la Commune de Paris. Il devient une figure du marxisme de langue allemande et va participer à l'expérience de la social démocratie allemande.--2A01:CB08:87F9:5200:3195:84C5:9410:DE49 (discuter) 9 septembre 2018 à 10:59 (CEST)
replies: text: . Précision apportée dans l'introduction. Mwkm (discuter) 5 septembre 2023 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Erreurs
Discussion:Cratère Dolomieu

message: Homonyme est ambigu, car on ne sait pas si ça se rapporte à Piton de la Fournaise ou a Dolomieu.  Pierre de Lyon 13 avril 2007 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Homonyme 

message: n'est-il  pas un peu hâtif de dater l'origine du cratère Dolomieu à 1791 ?
ne serait-il pas plus judicieux que dire que c'est en 1791,  que son effondrement a été observé la premiere fois?
de meme le raccourci n'est-il pas un peu rapide de dire qu'avant l'eruption de 2006, le cratere etait profond de 80 à 150m, dans la mesure ou depuis 1791 il a ete observé "comblé" et "effondré" a plusieurs reprises? (ce qui permet de supposer qu'il s'agit d'un cycle qui n'a pas forcement commencé en 1791)
:Oui bien sûr la rédaction est à reprendre de manière plus nuancée. En tout cas, avant 1791, le cratère Dolomieu n'existait pas, faute de nom ! Mais il est hautement probable que ce ne fut pas la première fois que se forma un cratère d'effondrement sommital. --Channer  [koz a mwin] 21 janvier 2008 à 09:47 (CET)
thread_title:  origine du cratere en 1791?
Discussion:Quadruple Alliance

message: est on sur de On y convint aussi d'assurer à don Carlos la succession des duchés de Parme et de Plaisance et du grand-duché de Toscane. en effet le duché de Parme est entre le mains des Farnèses depuis de nombreux siècles et à cette période il n'y a aucune raison  de modifier les règles de succession, ce n'est qu'en 1731 que le dernier des Farnèses Antoine décédera sans héritier. Il se sera écoulé 23 ans. merci de votre point de vue Pramzan 13 avril 2007 à 08:43 (CEST)
thread_title:  question 

message: Sur la date de la création de la quadruple alliance, y-aurai-t'il une erreur ? A quoi celle-ci aurait-elle servi si les même pays s'étaient alliés pour les même raisons deux mois plus tôt ? Il y a des précisions à faire de toute façon, et un lien avec la Sainte-Alliance à faire. Deux alliances de même type n'ont pu être signées dans l'espace de 2 mois sans avoir d'influence l'une sur l'autre.--SammyDay 14 août 2007 à 23:17 (CEST)
replies: text: En fait il s'agit de 2 alliances bien disctintes. La Sainte-Alliance a été faite à l'instigation de la Russie (Alexandre Ier), c'est une alliance presque mystique ("au nom de la Très Sainte et Très Indivisible Trinité") signée par la Russie, l'Autriche et la Prusse, elles seront rejointes dans les années suivantes par la plupart des monarchies européennes (mais pas le Royaume-Uni) ; elle a surtout servi à une entraide entre ces pays absolutistes pour mater les tentatives de révolution libérale, c'est une alliance idéologique. La Quadruple-Alliance était quant à elle une initiative du Royaume-Uni (Castlereagh), qui torpillait un peu la Sainte-Alliance. Elle était dans le prolongement du Pacte de Chaumont (1814) et avait pour but d'organiser la sécurité collective en Europe occidentale, de créer le système du Concert européen. Dans un premier temps il s'agissait surtout d'une alliance défensive contre la France qui après la défaite de Napoléon nourrissait quand même encore des craintes. Elle fut signée (bien qu'élargie plus tard, tout comme la Ste-Alliance) par le R-U, la Russie, la Prusse et l'Autriche. Je suis encore en examens jusque début septembre mais après j'essaierai de prendre un peu de temps pour revoir ces articles.--Psantini 15 août 2007 à 02:45 (CEST)
replies: text: Ok merci pour ta réponse rapide. Quand tu auras le temps de revoir ces articles, je te note que le Royaume-Uni est cité dans les fondateurs de la Sainte-Alliance, et qu'il est dit qu'il en sort rapidement.--SammyDay 16 août 2007 à 01:23 (CEST)
thread_title: Sainte-Alliance
Discussion:Abbaye Saint-Pierre de Solesmes

message: 90.49.22.120 a publié ce commentaire le 29 septembre 2013 (voir tous les retours).
quel est le nombre actuel de moines a solesmes
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 22 février 2014 à 00:08 (CET)
replies: text: L'article contenait déjà une réponse. J'ai reformulé et sourcé. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 22 février 2014 à 00:49 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : quel est le nombre a...
Discussion:Dimanche de la divine Miséricorde

message: Bonjour à tous, 
Les ajouts de utilisateur:Propositum sur cet article me semblent non recevables.
Le principal problème que je vois est l'affirmation suivante, non sourcée :
*« Dans ce jour chacun qui recevra la communion aura pardonné tous les péchés et peines ; ça signifie qu'il (ou elle) pourra aller au ciel juste après la mort (sans le purgatoire ou l'enfer). »
Merci par avance pour vous réponses,
Bien cordialement,
--Juanes852 (me contacter) 5 mai 2014 à 12:12 (CEST)
replies: text: Bonjour! Je suis très surpris que Vous avez quelques doutes, mais l'explication est voilà, par exemple, ici ou ici (voyez aussi Le petit journal 300, 699). Nulle peine signifie, dans la théologie chrétienne, que quelqu'un peut aller directement au ciel, sans le purgatoire. Salutations cordiales, Propositum (discuter) 8 mai 2014 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Interprétation personnelle de [[utilisateur:Propositum]] ?
Discussion:Ordre hospitalier de Saint-Antoine

message: Quel est l'intérêt de cette section qui couvre les deux tiers de l'article sans être directement lié au sujet. Je comprendrais qu'ils figurent sous forme de lien dans une section "voir aussi" ou "articles connexes", mais mis à part les Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem dans lesquels les Antonins se sont fondus, je ne vois pas le rapport direct entre les autres ordres et les Antonins. C'est comme si on décrivait les sociétés Apple, HP, Fujitsu, ... dans un article sur Dell sous prétexte que les sociétés ont la même activité.  (problème identique sur Hospitaliers du Saint-Esprit et Ordre hospitalier de Saint-Jean-de-Dieu)Odejea (♫♪) 20 décembre 2008 à 10:06 (CET)
replies: text: +1 entièrement d'accord; j'avais hésité pour reverter. Mais si on est deux à penser la même chose, l'analyse doit être juste. J'avertis le contributeur Utilisateur:Gfournier123 afin qu'il puisse s'explimer et au besoin récupérer l'info et la transférer sur un article ad'hoc. Laissons lui quelques jours. Cordialement. --Priper (d) 20 décembre 2008 à 11:18 (CET)
thread_title:  Section "Autres ordres hospitaliers"
Discussion:Diocèse de Saint-Denis de La Réunion

message: Le lien vers le "site officiel" renvoie vers un site touristique en anglais : https://www.diocese-reunion.org      , qui n'a rien à voir. Je cherchais justement le site du diocèse.... Plijno (discuter) 9 novembre 2023 à 10:47 (CET)
replies: text: Tilt ! J'ai trouvé le bon site : https://www.eglisealareunion.org/  Plijno (discuter) 9 novembre 2023 à 10:53 (CET)
thread_title:  Pb : "site officiel"
Discussion:Bibliothèque apostolique vaticane

message: Conformément à la décision de fusion prise en décembre 2023, j'ai effectué la fusion technique de l'ancien article. GAllegre (discuter) 29 mai 2024 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Fusion de "Fonds des Amis de la Bibliothèque Vaticane"
Discussion:Blues de Saint-Louis

message: Bonjour
je pense que ce § est inutile et alourdit la page : il existe déjà un lien pour la page Saisons des Blues de Saint-Louis qui retrace les mêmes informations. TaraO 13 avril 2007 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Saison par saison 

message: Il faudrait revoir la syntaxe du texte, plusieurs phrase sont mal tournées. Elle semble parfois sortie d'un traducteur automatique ou de problèmes de traduction.
Duch 17 avril 2007 à 19:17 (CEST)
replies: text: La suntaxe a été revue. Le bandeau est-il toujours d'actualité? --Hercule bzh 24 juillet 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title:  A vérifier
Discussion:Familles de France

message: J'ai enlevé la charte car c'était un copier coller du site officiel. Il faudrait paraphraser la charte. ~Pyb | ✉ 13 avril 2007 à 10:09 (CEST)
thread_title:  charte 

message: C'est la rançon du succès de Wikipédia, les micro évènements récents prennent une place hors de toute proportion dans les articles vides. Concernant l'épisode Second Life, qui à l'heure où j'écris cette phrase (2 juin 2007 à 21:13 (CEST)
replies: text: C'est toujours bon de montrer que c'est des fachos...  4 juin 2007 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Second Life 

message: Rien sur les mensonges perpétrés par l'organisation? Les différentes polémiques la concernant? Il manque beaucoup d'informations, on dirait une annexe au site officiel...  2 mars 2010 à 20:49 (CEST)
replies: text: La page est effectivement vide. Je l'ai lu car je cherche de l'information concernant sa nouvelle opération sur la jeunesse et les dangers des blogues et réseaux sociaux. Il faudrait trouver de l'information et équilibrer l'ensemble.  7 mars 2010 à 23:43 (CEST)
replies: text: Les informations liées à l'aspect controversé de l'association ont été supprimés comme étant des "calomnies". Elles étaient pourtant dûment référencées.Il semblerait que quelqu'un supprime régulièrement les informations négatives sur l'association, ce qui expliquerait les manques que vous déplorez.  5 janvier 2012 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Controverses 

message: j'écris pour dire que c'est incomplet de dire que suite à la scission de plusieurs association,elles se regroupent alors sous une nouvelle confédération : l'Union des familles en Europe. Il y a bcp d'AGF qui ont fait scission mais qui sont restées indépendantes de la FFF, comme à Bourg-la-Reine voir http://www.agf-bourg-la-reine.fr/lassociation
:Bonjour. Merci de l'information, je vais compléter en conséquence l'article. Cordialement. AntonyB (discuter) 22 juillet 2016 à 13:34 (CEST)
thread_title:  AGF
Discussion:Refuge Giovanni Giacomini

message: *Transfert de Discussion Utilisateur:Jpm2112
Per il rifugio Giacomini, quando avete modificato la voce  scrivendo guide alpin à Ascoli. non se in Francia esiste un associazione privata di militari  alpini in congedo, ciòe che hanno finito la loro carriera militare,(in Italia esiste l'ANA) ma su questa associazione, ci si divide in presidenti,e capigruppi.Quindi bisognerebbe fare una leggera modifica scrivendo dall'italiano al francese "Capogruppo alpino di Ascoli", al posto di guide alpin à Ascoli
Grazie
[[utente87.10.65.178 13 avril 2007 à 10:19 (CEST)
thread_title:  WP:it --> WP:fr