lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aire urbaine d'Irun-Hendaye

message: Quelqu'un connaît-il les implications de cette structure du côté espagnol ? L'article cite les deux communes françaises impliquées, mais aucun détail sur la contrepartie espagnole.--Harrieta blabla 24 septembre 2008 à 12:28 (CEST)
replies: text: C'est parce que la définition de l'INSEE ne prend en compte que les communes situées sur le territoire français, en fait, même si l'aire s'étend également en Espagne. — Poulpy (d) 24 septembre 2008 à 13:30 (CEST)
thread_title: Aire urbaine franco-espagnole ?

message: Je ne trouve aucune trace dans la base INSEE de cette aire urbaine transfrontalière. Hendaye est bien un pôle urbain (plus de 10000 emplois) mais est rattachée à l'aire urbaine de Bayonne selon cette source. Cela dit, les relations entre les parties espagnole et française sont une réalité, mais cela relève d'un espace vécu plus que d'une définition administrative semble-t-il. --ጃሠንሲ -> Jah Sensie (discuter) 21 septembre 2015 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Aire urbaine de Bayonne ?
Discussion:Joël Labruyère/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 24 septembre 2008 à 12:55 (CEST)
thread_title:  [[:Joël Labruyère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir motivations plus haut - Le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 24 septembre 2008 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivations plus haut - Le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 24 septembre 2008 à 12:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Léon Levaux/Admissibilité

message: Proposé par : Égoïté (d) 24 septembre 2008 à 12:55 (CEST)
thread_title:  [[:Marc Léon Levaux]] 

message: Notoriété amplement insuffisante (conseiller communal) et n'existe que dans les luttes fratricides et intestines dans le petit monde de l'extrême droite belge francophone. Par ailleurs l'article est rédigé comme un règlement de compte de la part du contributeur Georges-Pierre Tonnelier, lui-même ancien attaché parlementaire de Daniel Féret avec lequel il est en froid pour se rapprocher de la nouvelle direction. Je lis là une enième instrumentalisation de wikipédia par Tonnelier à ses fins politiques (que je laisse à l'appréciation de chacun).
Par rapport aux critères : 
* il n'est membre d'aucun gouvernement
* il n'est pas 'membre d'un parlement national,(...)province canadienne, d'entité fédérée belge
* Les références de presse ne sont liés qu'à des affaires judiciaires.
En outre je rappelle que Dans tous les cas, des sources secondaires fiables et vérifiables doivent exister en nombre suffisant pour permettre la rédaction d'un article détaillé (...) ce qui n'est aucunement le cas ici. Mogador   ✉ 24 septembre 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je pense que l'on peut, au regard des critères (Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques) conserver cette page : Marc Léon Levaux a été élu au niveau communal, est député suppléant, s'est présenté à plusieurs reprises aux élections, et on en a parlé à plusieurs reprises dans la presse (voir références dans l'article). Georges-Pierre Tonnelier 24 septembre 2008 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense que l'on peut, au regard des critères (Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques) conserver cette page : Marc Léon Levaux a été élu au niveau communal, est député suppléant, s'est présenté à plusieurs reprises aux élections, et on en a parlé à plusieurs reprises dans la presse (voir références dans l'article). Georges-Pierre Tonnelier 24 septembre 2008 à 14:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété amplement insuffisante (conseiller communal) et n'existe que dans les luttes fratricides et intestines dans le petit monde de l'extrême droite belge francophone relayées sur wp. Mogador   ✉ 24 septembre 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hamza Khelfi/Admissibilité

message: Proposé par : Efilguht (d) 24 septembre 2008 à 13:10 (CEST)
thread_title:  [[:Hamza Khelfi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Avis ci-dessus. Efilguht (d) 24 septembre 2008 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Avis ci-dessus. Efilguht (d) 24 septembre 2008 à 13:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Régis Ovion

message: Je ne dispose pas de sources mais je trouve curieux qu'il figure à nouveau au palmarès au-delà de l'âge prescrit pour disputer cette course réservée aux jeunes. 176.147.232.141 (discuter) 8 octobre 2018 à 06:27 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Le Tour de l'Avenir n'était pas réservé aux jeunes en 1981. Une limite d'âge à 25 ans a été (ré)introduite en 1992. Cordialement.Vlaam (discuter) 8 octobre 2018 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Étape du Tour de l'Avenir
Discussion:Sebastián Piñera

message: Bonjour. Sur ce document pdf, on trouve le programme politique 2009 de Pinera : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/15/15/76/pinera2010.pdf 
J'ai mis les informations concernant son programme politique dans l'article que Horowitz a effacé. Je comprends les raisons tout à fait justifiées d'Horowitz vu que le document n'est pas issu d'un grand quotidien mais d'un blog difficile à identifier. Mais les informations du doc. pdf ne me semblent pas être pour autant de la désinformation. Enfin bon, pour éviter une guerre d'édition, car il y a deja eu 3 ou 4 reverts entre moi et Horowitz à cause de cela, je préfère désormais demander différents avis avant de modifier quoi que ce soit, ou ne rien modifier du tout. --Universaliste (d) 17 janvier 2010 à 16:32 (CET)
replies: text: Ce n'est pas le blog d'un universitaire spécialiste du Chili, par exemple ; la source n'est pas fiable. --Horowitz (d) 18 janvier 2010 à 12:23 (CET)
replies: text: Oui mais il ne s'agit pas d'une grande reflexion ou d'une analyse approfondie sur son programme. Il ne s'agit que de l'énoncé du programme politique 2009 de Pinera, une source brute en quelque sorte. Donc ce n'est pas nécessaire que la source soit d'un universitaire spécialiste du Chili. --Universaliste (d) 18 janvier 2010 à 13:38 (CET)
replies: text: La source brute, ce serait le site de Piñera, pas le blog d'un inconnu... --Horowitz (d) 18 janvier 2010 à 15:04 (CET)
thread_title: Programme politique
Discussion:Michel Pratt

message: Le langage utilisé est plutôt celui d'un c.v., ça ressemble à de l'auto-promotion. De plus, des sources externes seraient appréciées pour plusieurs des faits énoncés dans l'article. Cortomaltais  parloir ➔ 3 mai 2015 à 21:22 (CEST)
thread_title: Style non encyclopédique
Discussion:Gary Ridgway

message: "il se révéla être une machine à tuer aussi glaciale qu’un iceberg" Est-ce que ce genre de tournure de phrase a sa place dans une encyclopédie ? --Furansowakun (d) 14 mars 2010 à 03:59 (CET)
replies: text: Non ça n'y a pas sa place, d'une part… et d'autre-part ça sent le copier-coller d'article de presse, et par la même le copyvio ! Je vais fureter pour vérifier .--Ribeyren (d) 1 janvier 2011 à 07:07 (CET)

message: L'encadré renseigne un lieu de naissance au Cameroun à la place de Salt Lake City (Utah) 217.111.180.212 (discuter) 21 juin 2022 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Mauvais lieu de naissance renseigné dans l'encadré
Discussion:Orientais

message: Bonjour :). Je me demandais s'il fallait finalement inclure les Variags et les Haradrims à cet article. En gros, faut-il considérer le terme "Orientaux" comme la dénomination d'une super-famille dont descendent des peuples divers : Orientaux du Premier Age, du Troisième Age, Gens-des-Chariots, Variags, Haradrims. Il est évident qu'un tel groupe existe : les Variags et les Haradrims ne peuvent être ni Drugs ni Edains. Mais je manque de sources et d'avis là. La version anglaise semble considérer les Variags comme un sous-groupe d'Orientaux (je crois effectivement me souvenir de quelque chose dans le genre ; référence ?), mais n'inclut pas les Haradrims. Tolkiendil ne fait de lien entre aucun de ces peuples, et ne mentionne d'ailleurs pas d'un peuple "Oriental" au Troisième Age. L'Encyclopedia of Arda elle utilise le terme "Wild Men" comme synonyme de "Men of Darkness" (http://www.glyphweb.com/arda/w/wildmen.html) pour désigner un groupe d'Hommes dont descendent bien les Orientaux, les Haradrims, les Variags, mais chacun de ces peuples sont ensuite bien différencier : Variags pour les habitants de Khand, Orientaux comme terme indéfini pour les habitants de l'Est, Haradrims pour les habitants de Harad / du Sud. Pas de source cependants !
Je suis donc un peu perdu... comment employer le terme ? Gamilrukhs (d) 5 mars 2010 à 11:48 (CET)
thread_title:  Variags et Haradrims ? 

message: Bon, cet article est presque entièrement à revoir, plein de travail inédit, de formulations internes à l'œuvre et autres. Dans le cadre du nettoyage, je recopie ici les liens externes qui étaient précédement sur l'article, mais qui ne rentrent pas dans les critères de wikipédia sur les liens externes. J'ai nettoyé le code et la forme, mais sur le fond cet article est à revoir. --Harmonia Amanda (d) 23 février 2011 à 20:36 (CET)
replies: text: Tous ces liens sont plutôt des sources d'ailleurs. Ça fait une plombe qu'avec Ælfgar, on se disait qu'il fallait sérieusement revenir sur cet article, mais on n'a jamais eu le courage. Druth [At your service!] 23 février 2011 à 21:04 (CET)
replies: text: Honnêtement, j'ai nettoyé le code de l'article et la plupart des fautes de français. Mais pour l'espèce de mélange TI/sources placées sans contextualisation/point de vue interne et autres... nan, ne comptez pas sur moi avant un long moment. Ou alors j'y vais à la hache, et je vire sans pitié. --Harmonia Amanda (d) 23 février 2011 à 23:48 (CET)
replies: text: Fais-toi plaisir, je regarde ailleurs :P Druth [At your service!] 24 février 2011 à 09:14 (CET)
thread_title:  Nettoyage
Discussion:Boualem Sansal

message: Boualem n'est pas un Algérien mais un Marocain de père et mère rifains, ce qui explique son comportement envers l'Algérie. En voici la preuve:
"Il y a d’autres Berbères, comme les Berbères dont je suis originaire moi-même, les Rifains du Maroc. On les traite de Kabyles. Nous aussi, nous sommes très combatifs. Nous nous sommes révoltés contre le royaume marocain au siècle passé. Et puis, la répression au Maroc contre les Berbères rifains était terrible et depuis le processus révolutionnaire dans cette région est cassé. Mes grands parents, qui vivaient donc au Maroc, faisaient partis de ces gens, de ces peuples qui se sont battus contre le Roi. Ils ont fui le Maroc dans les années 30 et 40 et ils sont venus se réfugier en Algérie."   Source:"http://kabyleuniversel.com/2012/01/31/
Youtube :"  BOUALEM SANSAL SE RACONTE " à 2 minutes 10
https://www.youtube.com/watch?v=uPQpJMbECiE
--105.101.197.232 (discuter) 15 janvier 2018 à 04:31 (CET)
replies: text: Il dit bien que ses grands parents sont venus en Algérie. On peut en déduire que ses parents et lui-même sont algériens. -- Olevy (discuter) 15 janvier 2018 à 09:45 (CET)
thread_title:  Boualem Sansal est un Marocain, pas un Algérien.
Discussion:Alain Boudet (poète)

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : 33 notices BNF pour des publications dans des maisons de qualité dans le monde de la poésie. L'article doit être nettement amélioré, mais c'est un autre problème.Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 6 août 2012 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Olivier Gourvil/Admissibilité

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 24 septembre 2008 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[:Olivier Gourvil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# selon les critères d'admissibilité. Pour une fois qu'artiste contemporain entre dans les critères sans trop de problème : à savoir exposition individuelle dans un musée national ou un FRAC comme c'est le cas avec Le Quartier et le Musée des Beaux-arts de valence. De plus il présente un ouvrage ici sur amazon et à fait l'objet d'une monographie dédiée ici visible  éditée par Le Quartier. Bref pour moi qui donne régulièrement mon avis sur les artistes contemporain, pas de pb. Apres le forcing sur les interwiki... c'est un autre pb.--LPLT  [discu] 24 septembre 2008 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon les critères d'admissibilité. Pour une fois qu'artiste contemporain entre dans les critères sans trop de problème : à savoir exposition individuelle dans un musée national ou un FRAC comme c'est le cas avec Le Quartier et le Musée des Beaux-arts de valence. De plus il présente un ouvrage ici sur amazon et à fait l'objet d'une monographie dédiée ici visible  éditée par Le Quartier. Bref pour moi qui donne régulièrement mon avis sur les artistes contemporain, pas de pb. Apres le forcing sur les interwiki... c'est un autre pb.--LPLT  [discu] 24 septembre 2008 à 17:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Selon le principe qui veut que si personne ne parle d'une personne à part elle-même ou un proche, c'est qu'elle rien ne justifie vraiment qu'elle fasse l'objet d'un article. Popo le Chien ouah 24 septembre 2008 à 15:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cry (album)

message: J'ai supprimé quasiment tout le paragraphe car il ne correspond pas aux critères encyclopédique. De plus cela ressemblait plus à une analyse personnelle de l'oeuvre. Ainsi, j'invite le(s) rédacteur(s) à lire les pages suivantes :
* WP:NPOV
* WP:TI
hop. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 24 septembre 2008 à 16:17 (CEST)
thread_title: paragraphe commentaire
Discussion:David Duke

message: Bonjour,
un utilisateur sous IP variable supprime une partie importante de l'article, l'affadissant considérablement, sans motif explicite. Il s'agit soit d'un vandalisme, soit d'une tentative d'imposer un POV pas clair. Merci de rentrer dans une discussion pour ne pas risquer des sanctions.
Cordialement, Sitanix (d) 20 juillet 2013 à 06:53 (CEST)
replies: text: Bonjour, d'abord pour donner des leçons, mieux vaut commencer à signer ses posts. Et surtout, si une encyclopédie n'a pas à militer pour quoi que soit, elle se doit aussi d'être claire. Quant elle parle d'Hitler ou du Ku Klux Klan, elle n'a pas à faire semblant que leurs « idées » sont des « idées comme les autres ». Il faut dire clairement qu'elles sont suprémacistes et racistes. Ce que dénonce ce « docteur », c'est la présence de ceux dont la couleur et/ou la culture ne lui plaît pas. Que cela fasse peur ou pas, c'est anti-éthique en plus d'être illégal. Cela fait partie de la connaissance de le mettre en évidence, sans dénaturation, mais sans complaisance. Quant à moi, je signe : --Dgreusard (discuter) 28 octobre 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Enrichir et non supprimer 

message: Je pense que le lien a été supprimé sans motif valable autre que le fait de ne pas aimer son contenu, c'est pourquoi
je l'ai rétabli. Il contient la liste exhaustive des vidéos de David Duke traduites en français. Mes excuses pour la
mauvaise description de l'annulation, j'ai appuyé par mégarde sur ENTREE pendant que j'écrivais la description de
l'annulation. Laurent de Lyon (discuter) 17 janvier 2016 à 10:49 (CET)
replies: text: J'aimerais comprendre quel est l'intérêt encyclopédique de ce lien et ce qu'apporte à la connaissance du sujet une accumulation de liens vers des vidéos qui constituent autant de sources primaires. --Lebob (discuter) 17 janvier 2016 à 12:26 (CET)
replies: text: Déjà que la pertinence de ces liens vidéos, déjà présents en tant que sources primaires, est contestable… (bien que la vidéo sur Sarkozy qui prône le génocide des Français a l'avantage de situer tout de suite le personnage).--La femme de menage (discuter) 17 janvier 2016 à 15:05 (CET)
thread_title:  Rétablissement de la liste des vidéos de David Duke traduites en français 

message: Mr Duke selon lui, n'a jamais prôné le rétablissement de la ségrégation raciale donc merci de préciser vos sources, quand au génocide des blancs par Sarkozy via le multiculturalisme, il se trouve que Duke explique son raisonnement dans une vidéo traduite en français, il n'appartient pas à l'auteur de juger le positionnement de Duke via un rapport au monde visiblement orienté. L'auteur doit ici se contenter de donner des informations neutres sans donner son opinion personnelle.
:C'est ce qui a été fait sur la base des sources disponibles conformément aux principes de Wikipédia. --Lebob (discuter) 2 avril 2017 à 12:46 (CEST)
thread_title:  L'auteur de l'article est manifestement de mauvaise foi et bercé dans la calomnie .
Discussion:Entre les murs (film)

message: Un article de PCInpact indique que Entre les murs est le premier film a être distribué par internet au cinéma numérique ce qui semble être une première. Une information qui pourrait être rajoutée dans l'article (je ne sais pas sous quelle forme). Donc si vous êtes inspiré, allez y.Pamputt ✉ 24 septembre 2008 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Premier film distribué par internet au cinéma numérique 

message: Bien sur la plupart des medias (gauchisants), ensensent ce film.
Mais au niveau du Francais moyen, celui qui compte vraiment, ya beaucoup d'indifference et surtout opposition (navet, film pro-immigrationniste etc). Le score ALLOCINE n'est pas brillant. Ya til moyen de faire un paragraphe sur cette conroverse? Sinon les lecteurs candides vont croire que ce film plait a tout le monde....
: Je suis d’accord, il serait bon d’équilibrer les choses ; je ne sais pas s’il y a eu des critiques « officielles » négatives, mais je vais jeter un œil. — SniperMaské (d) 2 mars 2011 à 22:15 (CET)
thread_title:  bias gauchisant , controverse
Discussion:François Gautier

message: Elnon, selon Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires, "Les sources primaires publiées de manière fiable (par exemple, par un éditeur ou un journal reconnu) peuvent être utilisées dans Wikipédia, mais seulement avec précaution." Il me semble donc que Référence insuffisante est abusivement apposée à la phrase sourcée dans 2 interviews, l'une dans Indes Réunionnaises et l'autre dans Couleur Indienne. --Rédacteur Tibet (discuter) 2 octobre 2017 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Référence insuffisante ?
Discussion:Thorbjørn Jagland

message: Avant de ma texte: Pardon my French, c'est atroce!
Mais: Depuis quelle date est M. Jagland membre de la Legion d'Honneur ?
Sur quelle "Division" de cette Legion (si la Legion eut "divisions" differentes) ?
Avec quelle raison ou motivation au part du President Holland ?
Autokefal Dialytiker (discuter) 7 novembre 2013 à 01:29 (CET)
thread_title:  Legion d'Honneur ?
Discussion:Test d'ovulation

message: Il serait intéressant de développer les principes sous-jascents aux techniques.
En cherchant comment fonctionne clearblue, j'ai supposé qu'il s'agissait d'immunochromatographie classique avec une mesure ou une évaluation de la coloration des bandes obtenues. Mais je n'ai aucune assurance de la chose. Peut être que des correcteurs de cet article peuvent avancer sur le sujet ? Merci d'avance
jn joffin Jnjoffin (discuter) 5 juin 2022 à 21:38 (CEST)
thread_title:  principe des tests type clearblue
Discussion:Nouri al-Maliki

message: Alain Gresh indique sur son blog qu'il renonce le 14 août, ce qui semble confirmé par cet article du Monde, ou L’Arabie saoudite s’est dotée d’un mur anti-jihadistes celui-ci de début septembre, sur RFI. On aurait alors un interrègne du 14/08 au 08/09. azoée ¿∞? 18 septembre 2014 à 10:12 (CEST)
thread_title:  date de fin
Discussion:Jeane Manson

message: « Suite à un concert mémorable, elle vient passer la soirée dans le lieu dit "la Nardone", dans la commune Sainte Eulalie, en Gironde. »
Dites voir, c'est une information essentielle !
: Effectivement, c'était tellement (in)intérressant et (non)sourcé que je l'ai retiré. Merci bien !--Zugmoy (discuter) 16 janvier 2017 à 20:45 (CET)
thread_title:  Concert mémorable
Discussion:Jean-Jacques Milteau

message: FLYING SCOTMAN est passée dans "Open jazz" tout à l'heure, et semble être un auto-plagiat de WILLIE&LEADBILLY, de Milteau lui-même et le regretté et sous-estimé Patrick Verbeke(et non Michel Aumont)!
Le site "restauration audio" a disparu(décès de Jean Pierre Bameulle?) et les contenus multimédias ne sont pas conservés dans les archives, rendant les articles peu compréhensibles. On trouve référence à JJM ici et là(comme indiqué sur la page).
Il semble aussi que son site officiel ait maintenant son propre domaine
Et inutile de constater qu'il y a un immense travail à faire pour recenser et décrire toute sa discographie, et je ne parle même pas des tournées... 
--80.67.176.85 (discuter) 21 octobre 2021 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Remarques diverses
Discussion:Jean Portante

message: Attention des pans entiers de la biographie de Jean Portante sont des copier/ coller de textes présents dans d'autres sites comme http://www.m-e-l.fr/jean-portante,ec,625, http://www.jeanportante.com/auteur.html, sans compter des points de vue non neutres. La rédaction d'une notice encyclopédique se fait en récoltant des données sur divers sites, articles, études sur tel auteur et les rapporter de façon factuelle, les regards sur l'oeuvre doivent être présentés de façon équilibrée et mettre entre guillemets les citations éventuelles. Je demande aux contributeurs de réviser cet article sinon je demanderai une suppression de l'article pour plagiat. Utilisateur:Bernard Botturi Bernard Botturi 6 novembre 2017 à 09:32 (CET)
thread_title:  texte protégé