lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kekkei genkai/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 5 janvier 2021 à 13:41 (CET)
thread_title:  [[Kekkei genkai]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  voir ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 5 janvier 2021 à 13:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voir ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 5 janvier 2021 à 13:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans Naruto--Dupacifique (discuter) 15 janvier 2021 à 19:44 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Bob Couture/Admissibilité

message: Proposé par : GrandCelinien (discuter) 5 janvier 2021 à 16:36 (CET)
thread_title:  [[Bob Couture]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — GrandCelinien (discuter) 5 janvier 2021 à 16:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — GrandCelinien (discuter) 5 janvier 2021 à 16:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Colgrin/Admissibilité

message: Proposé par : Stevie (discuter) 5 janvier 2021 à 17:33 (CET)
thread_title:  [[Colgrin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 5 janvier 2021 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 5 janvier 2021 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Liste de personnages du cycle arthurien : le texte a déjà été recopié sans demande de fusion et pour respecter le  interne  obligatoire. — Lagribouille (discuter) 6 janvier 2021 à 00:53 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Élaine (sœur d'Arthur)/Admissibilité

message: Proposé par : Stevie (discuter) 5 janvier 2021 à 17:40 (CET)
thread_title:  [[Élaine (sœur d&#39;Arthur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A effectivement sa place sur la nouvelle page--Polystyren12 (discuter) 5 janvier 2021 à 22:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A effectivement sa place sur la nouvelle page--Polystyren12 (discuter) 5 janvier 2021 à 22:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Liste de personnages du cycle arthurien : le texte a déjà été recopié sans demande de fusion et pour respecter le  interne  obligatoire. — Lagribouille (discuter) 6 janvier 2021 à 00:54 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Élaine (nièce d'Arthur)/Admissibilité

message: Proposé par : Stevie (discuter) 5 janvier 2021 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[Élaine (nièce d&#39;Arthur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# A effectivement sa place sur la nouvelle page--Polystyren12 (discuter) 5 janvier 2021 à 22:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A effectivement sa place sur la nouvelle page--Polystyren12 (discuter) 5 janvier 2021 à 22:38 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  vers Liste de personnages du cycle arthurien : le texte a déjà été recopié sans demande de fusion et pour respecter le  interne  obligatoire. — Lagribouille (discuter) 6 janvier 2021 à 00:54 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Saison 8 des Singer/Admissibilité

message: Proposé par : Utilisateur:Phierrre
La traduction semble avoir était traduite par un outil automatique, par exemple des termes non-traduisible sont traduits.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : la page avoir notabilité. 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de contributeur qui à la fois comprenne le sujet et écrive correctement en français, le contenu de cet article n'est pas fiable. Il n'y a rien à garder. --l'Escogriffe (✉·✎) 18 janvier 2021 à 20:55 (CET)
thread_title:  [[Saison 8 des Singer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : la page avoir notabilité. 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de contributeur qui à la fois comprenne le sujet et écrive correctement en français, le contenu de cet article n'est pas fiable. Il n'y a rien à garder. --l'Escogriffe (✉·✎) 18 janvier 2021 à 20:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de contributeur qui à la fois comprenne le sujet et écrive correctement en français, le contenu de cet article n'est pas fiable. Il n'y a rien à garder. --l'Escogriffe (✉·✎) 18 janvier 2021 à 20:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  et  vers Singer (émission de télévision)--Dupacifique (discuter) 15 janvier 2021 à 19:48 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Johannes Wallmann

message: , je suis assez surpris que tu indiques qu'il n'y a pas de référence de décès. Par exemple ici on dit qu'il est mort le 2 janvier du covid ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 5 janvier 2021 à 19:32 (CET)
replies: text: Bonsoir  c'est très simple, la référence du décès sur la WP allemande date de ce matin à 7h57, et mon revert d'hier, car hier, il n'y avait aucune référence, je vais donc y remédier ! Je préfère que les choses se fassent dans le bon ordre ! , bien à toi -- Pierregil83 (discuter) 5 janvier 2021 à 19:39 (CET)
replies: text: .Jatayou (discuter) 5 janvier 2021 à 19:52 (CET)
replies: text: , Attention à ta formule "avis de décès", en principe, un avis de décès est une parution dans le journal dans la rubrique "carnet" qui se limite strictement à l'annonce du décès, on parle plutôt ici de "nécrologie" ! -- Pierregil83 (discuter) 5 janvier 2021 à 19:57 (CET)
thread_title:  Décès
Discussion:François Jégou

message: Le 10 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 mars 2021 à 00:59 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Didier Froehly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[Didier Froehly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est clairement améliorable, c'est clair. Mais c'est un réalisateur bien connu, qui a d'ailleurs mis son expérience au service de quelques politiques comme Nicolas Sarkozy quand il était président. Ce n'est pas indiqué ..., mais la presse en parle : Le Monde, en 2012, [ https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/06/duel-version-moderne_1681208_1471069.html Duel version moderne, Le Monde en 2012], Le Monde en 2010, et les autres titres de presse également. Il avait une "petite" réputation pour être choisi par Sarkozy. --HenriDavel (discuter) 12 janvier 2021 à 22:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est clairement améliorable, c'est clair. Mais c'est un réalisateur bien connu, qui a d'ailleurs mis son expérience au service de quelques politiques comme Nicolas Sarkozy quand il était président. Ce n'est pas indiqué ..., mais la presse en parle : Le Monde, en 2012, [ https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/06/duel-version-moderne_1681208_1471069.html Duel version moderne, Le Monde en 2012], Le Monde en 2010, et les autres titres de presse également. Il avait une "petite" réputation pour être choisi par Sarkozy. --HenriDavel (discuter) 12 janvier 2021 à 22:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  c'est bien simple : l'article existe depuis 2008 et les listes interminables se rallongent contribution après contribution, alimentées par des dizaines de CAOU ou d'IP ; pire qu'un CV, et pas l'ombre d'une source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 janvier 2021 à 23:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fromages par lait/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:42 (CET)
thread_title:  [[Fromages par lait]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# cette page est un doublon des catégories du même nom.--Raresvent (discuter) 6 janvier 2021 à 14:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # cette page est un doublon des catégories du même nom.--Raresvent (discuter) 6 janvier 2021 à 14:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xavier Gagnepain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[Xavier Gagnepain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
 --Sidonie61 (discuter) 6 janvier 2021 à 15:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Membre du Quatuor Rosamonde (un quatuor très notable). Apollinaire93 (discuter) 6 janvier 2021 à 05:38 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dominique Garny/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[Dominique Garny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Admissibilité non démontrée : où sont les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à analyser ce sujet sur la durée et démontrant sa notoriété ? Car pour le moment, les sources qui figurent dans cet article sont de simples sources primaires bien loin de ce qui est demandé, ou des sources non centrées sur ce Dominique Garny. Matpib (discuter) 6 janvier 2021 à 10:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissibilité non démontrée : où sont les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à analyser ce sujet sur la durée et démontrant sa notoriété ? Car pour le moment, les sources qui figurent dans cet article sont de simples sources primaires bien loin de ce qui est demandé, ou des sources non centrées sur ce Dominique Garny. Matpib (discuter) 6 janvier 2021 à 10:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaelle Garcia Diaz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Gaelle Garcia Diaz]] 

message: Précédents débats, pour info : Discussion:Gaëlle Garcia Diaz/Suppression. Peut-être serait-il possible de fusionner les deux pages ? tiloudeux (on papote ?) 14 janvier 2021 à 13:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . En fouillant les internets deux secondes, il y a des toooooonnes de sources secondaires nationales centrées depuis 2014. Bon, pas forcément les titres du siècle : DH, rtl.be, PurePeople, 7sur7... Il n'empêche, cela montre une notoriété importante. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  5 janvier 2021 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En fouillant les internets deux secondes, il y a des toooooonnes de sources secondaires nationales centrées depuis 2014. Bon, pas forcément les titres du siècle : DH, rtl.be, PurePeople, 7sur7... Il n'empêche, cela montre une notoriété importante. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  5 janvier 2021 à 23:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 7 janvier 2021 à 23:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Guy-Pierre Gautier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Guy-Pierre Gautier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article détaillé avec sources. (Leparc (discuter) 6 janvier 2021 à 03:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article détaillé avec sources. (Leparc (discuter) 6 janvier 2021 à 03:02 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Google Me/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[Google Me]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Très peu de sources secondaires (je n'ai rien trouvé de concluant, en tout cas) et encore moins étalées sur deux ans. Projet avorté paraissant peu notable ; me semble donc hors critères, en conséquent. — Bru Water (discuter) 5 janvier 2021 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Très peu de sources secondaires (je n'ai rien trouvé de concluant, en tout cas) et encore moins étalées sur deux ans. Projet avorté paraissant peu notable ; me semble donc hors critères, en conséquent. — Bru Water (discuter) 5 janvier 2021 à 23:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Gourguechon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:56 (CET)
thread_title:  [[Gérard Gourguechon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en raison d'une longue biographie au Maitron (comment peut-on dire qu'il n'y a pas de source !?) et de nombreuses citations dans des ouvrages et dans la presse et des rôles importants qu'il a pu occuper. — tyseria, le 6 janvier 2021 à 15:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison d'une longue biographie au Maitron (comment peut-on dire qu'il n'y a pas de source !?) et de nombreuses citations dans des ouvrages et dans la presse et des rôles importants qu'il a pu occuper. — tyseria, le 6 janvier 2021 à 15:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Faible notoriété, peu de sources centrées. S'agissant des écrits, leur notoriété n'est pas établie et la plupart d'entre eux ont été écrits en collaboration. --Éric Messel (Déposer un message) 6 janvier 2021 à 00:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Grenier de Montmartre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 23:01 (CET)
thread_title:  [[Le Grenier de Montmartre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En souvenir de mes parents (dont je devine, malgré l'abîme du temps qui nous sépare de plus en plus, leur passion radiophonique bien avant ma naissance  ), je suis en train d'améliorer cet article, ajoutant des sources et des références trouvées au hasard du web...--JPC  Des questions ? 6 janvier 2021 à 13:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En souvenir de mes parents (dont je devine, malgré l'abîme du temps qui nous sépare de plus en plus, leur passion radiophonique bien avant ma naissance  ), je suis en train d'améliorer cet article, ajoutant des sources et des références trouvées au hasard du web...--JPC  Des questions ? 6 janvier 2021 à 13:05 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Soins non programmés

message: Avez-vous noté qu existe déjà Urgences ? Et que l'article Soins non programmés est plutôt écrit en style télégraphique, avec des ambiguïtés pour les sigles et les abréviations non explicites --BonifaceFR (discuter) 6 janvier 2021 à 00:09 (CET)
replies: text: Merci de l'attention; la problématique des SNP (soins non programmés) est différente des urgences; c'est l'accès à un avis rapide, un créneau supplémentaire négocié, un surbooking, une téléconsulation rapide; c'est le créneau que commencent à remplir les plateformes de type prise de RDV en ligne et Téléconsultations éventuellement hors du Médecin traitant. Il y a tout un enjeu revendicatif en cours; l'apparition d'Amazon Care relance cette problématique de SNP d'où l'ébauche réalisée rapidement. Clairement, les contributeurs pourront l'améliorerYves.bertin (discuter) 6 janvier 2021 à 15:19 (CET)
thread_title:  Existe déjà [[Urgences]]
Discussion:Liste des personnages du cycle arthurien

message: Bonjour,
Les articles « Liste de personnages du cycle arthurien , Claudas , Claudin , Dandrane , Do (légende arthurienne) , Ellan , Énide , Evalac , Evrain , Gorlois , Gornemant , Iseut aux blanches mains , Lucius Tiberius , Octa (légende arthurienne) , Ossa (légende arthurienne) , Pelleas , Pellinore , Reine Élaine »  » et « Roi Lac » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste de personnages du cycle arthurien et 18 autres.
Message déposé par -- Stevie (discuter) 20 janvier 2021 à 16:37 (CET)
thread_title:  Les articles Liste de personnages du cycle arthurien et 18 autres sont proposés à la fusion
Discussion:LPA (Lyon Parc Auto)

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 6 janvier 2021 à 00:58 (CET)
thread_title:  L'article Citiz LPA est proposé à la suppression