Discussion:The Fame Monster/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2011 à 18:23 (CEST)

message: Proposé par Raphael ☎ 14 juillet 2011 à 19:08 (CEST)
replies: text: C'est corrigé, il s'agissait d'une erreur de frappe. Je voulais écrire « 18 » et non « 28 ».--Raphael ☎ 19 juillet 2011 à 17:26 (CEST)
thread_title:  [[The Fame Monster]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Relecteur ⁬⁬Pixel [Yoshi] 19 juillet 2011 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Relecteur ⁬⁬Pixel [Yoshi] 19 juillet 2011 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de LeJC ====
Il est indiqué dans le résumé que l’album est sorti le 28 novembre 2009. Or, cette date ne correspond à aucune autre dans l’historique des sorties. --LeJC [Remixez-moi] 19 juillet 2011 à 14:20 (CEST)
replies: text: C'est corrigé, il s'agissait d'une erreur de frappe. Je voulais écrire « 18 » et non « 28 ».--Raphael ☎ 19 juillet 2011 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il est indiqué dans le résumé que l’album est sorti le 28 novembre 2009. Or, cette date ne correspond à aucune autre dans l’historique des sorties. --LeJC [Remixez-moi] 19 juillet 2011 à 14:20 (CEST)
replies: text: C'est corrigé, il s'agissait d'une erreur de frappe. Je voulais écrire « 18 » et non « 28 ».--Raphael ☎ 19 juillet 2011 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Remarque de LeJC 

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 9 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 10% ≤ 66%
Gemini1980  oui ? non ? 21 mars 2010 à 02:30 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Proposant Raphael ✍ 6 mars 2010 à 00:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant Raphael ✍ 6 mars 2010 à 00:25 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Il faut absolument mettre en forme les références (donner un titre aux liens internet) et utiliser des séparateur de notes . De plus, les titres d'œuvres (albums, chansons, etc.) ne se mettent ni entre quote ni entre guillemets mais en italique. Voilà à première vue. Gemini1980  oui ? non ? 6 mars 2010 à 02:35 (CET)
thread_title: Attendre

message: #  Je n'ai pas tout lu mais j'aurais préféré une rédaction tout au présent. Je demande pas forcément de tout passer au présent maintenant, surtout que ce n'est pas obligatoire, mais peut être y réfléchir pour des prochains articles, car c'est beaucoup plus agréable à lire surtout sur ce type d'articles. Sinon ça manque de relectures pour peaufiner le style, il y'a par exemple pas mal de répétions ("album" répété plusieurs fois dans des phrases, "The Fame Monster fut initialement classé en tant que simple réédition, n’étant donc pas éligible aux classements. "), style maladroit ("La chanson n’étant pas encore un single a réussi à se frayer une place dans le Billboard Hot 100 en tant que seizième place") — N  [66] 6 mars 2010 à 14:45 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques en vrac de Mikani ====
*l'expression "Fut performé" sent la mauvaise traduction. On utilisera plutôt "interprété".
*, les citations sont en anglais, c'est bien mais une traduction pour les francophones serait mieux.
*Dans la partie "Développement", on a du "Gaga si ... Gaga çà ... Gaga mi", je sais que c'est dur de trouver d'autres tournures.
Bref, je pense qu'il aurait fallu attendre encore quelques mois avant un proposition à la labellisation, étant donner que l'album est toujours encore en exploitation.
mik@ni 12 mars 2010 à 09:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: *l'expression "Fut performé" sent la mauvaise traduction. On utilisera plutôt "interprété".
*, les citations sont en anglais, c'est bien mais une traduction pour les francophones serait mieux.
*Dans la partie "Développement", on a du "Gaga si ... Gaga çà ... Gaga mi", je sais que c'est dur de trouver d'autres tournures.
Bref, je pense qu'il aurait fallu attendre encore quelques mois avant un proposition à la labellisation, étant donner que l'album est toujours encore en exploitation.
mik@ni 12 mars 2010 à 09:31 (CET)
thread_title:  Remarques en vrac de Mikani