lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Élections européennes de 2019 en Corse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 19:56 (CEST)
replies: text: Même « mou », je considère qu'il n'y a pas consensus. Attention au vocabulaire ! — Berdea (discuter) 23 septembre 2020 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[Élections européennes de 2019 en Corse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une déclinaison par région des résultats ne me semble pas inutile sachant que rien n'existe dans l'article principal. — Berdea (discuter) 11 septembre 2020 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une déclinaison par région des résultats ne me semble pas inutile sachant que rien n'existe dans l'article principal. — Berdea (discuter) 11 septembre 2020 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : pas de source (alors que c'est pas compliqué à faire) + un simple tableau sur Élections européennes de 2019 en France suffirait... --Iniți (discuter) 7 septembre 2020 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Élections européennes de 2019 en France, en ajoutant une section par département - Programmateur01 (discuter) 21 septembre 2020 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Épisodes de Rantanplan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 19:58 (CEST)
thread_title:  [[Épisodes de Rantanplan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sujet non encyclopédique qui par ailleurs n'a quasiment aucun rapport avec l'article principal - possible canular. - Naurumya (discuter) 9 septembre 2020 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sujet non encyclopédique qui par ailleurs n'a quasiment aucun rapport avec l'article principal - possible canular. - Naurumya (discuter) 9 septembre 2020 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Remarque pikachu : quand on pense qu’on va conserver la page Doudouisme, on peut bien conserver cette page... Notoriété plus évidente que Doudouisme. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 septembre 2020 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:L'Épître/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Épître]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources indiquant une notoriété. Admissibilité non démontrée. Cdt, Manacore (discuter) 19 septembre 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources indiquant une notoriété. Admissibilité non démontrée. Cdt, Manacore (discuter) 19 septembre 2020 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éthique de la population/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 20:02 (CEST)
thread_title:  [[Éthique de la population]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Quelques sources en bibliographie (dommage qu'elles soient en anglais). Quatre interwikis. Le concept semble exister et semble connu. Le cas échéant, on peut renommer la page. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 septembre 2020 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Quelques sources en bibliographie (dommage qu'elles soient en anglais). Quatre interwikis. Le concept semble exister et semble connu. Le cas échéant, on peut renommer la page. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 septembre 2020 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  (Poseur du bandeau d'admissibilité) La première condition d'existence d'un article est d'avoir un sujet discernable. Le terme n'est ni employé ni défini en français. En anglais, il est parfois utilisé mais n'a pas de définition faisant consensus : . Et ce n'est pas l'article Wiki français, très mal traduit d'un article anglais mal rédigé, qui aidera le lecteur à y comprendre quelque chose. --Verkhana (discuter) 8 septembre 2020 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille conDoin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[Famille conDoin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le premier livre de la saga d'où est issue l'univers d'où est issue cet article est arrivé dans le top 100 du big read. Bon ok, le chemin entre cet article et "le premier livre etc..." est plutôt long donc je met "plutôt". Je changerais peut-être en neutre. Zipodu (discuter) 12 septembre 2020 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le premier livre de la saga d'où est issue l'univers d'où est issue cet article est arrivé dans le top 100 du big read. Bon ok, le chemin entre cet article et "le premier livre etc..." est plutôt long donc je met "plutôt". Je changerais peut-être en neutre. Zipodu (discuter) 12 septembre 2020 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI. --Ben Holiday (discuter) 12 septembre 2020 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Dans la page Les Chroniques de Krondor section Univers > Famille. --Malaria28 (discuter) 17 septembre 2020 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Fay-la-Triouleyre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 20:08 (CEST)
thread_title:  [[Fay-la-Triouleyre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  dans l'article Saint-Germain-Laprade.--JPC  Des questions ? 7 septembre 2020 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans l'article Saint-Germain-Laprade.--JPC  Des questions ? 7 septembre 2020 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Final Fantasy Vocal Collection I -Pray-/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[Final Fantasy Vocal Collection I -Pray-]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources sont à rajouter mais toutes les sorties de FF ont une notoriété -et cette compilation de musiques est particulière de par son aspect vocal qui la distingue des autres versions. --Zeynel (discuter) 8 septembre 2020 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources sont à rajouter mais toutes les sorties de FF ont une notoriété -et cette compilation de musiques est particulière de par son aspect vocal qui la distingue des autres versions. --Zeynel (discuter) 8 septembre 2020 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. absence de sources secondaires attestant de la notoriété.--Lefringant (discuter) 10 septembre 2020 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Final Fantasy Vocal Collection II -Love Will Grow-/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[Final Fantasy Vocal Collection II -Love Will Grow-]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources sont à rajouter mais toutes les sorties de FF ont une notoriété -et cette compilation de musiques est particulière de par son aspect vocal qui la distingue des autres versions. --Zeynel (discuter) 8 septembre 2020 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources sont à rajouter mais toutes les sorties de FF ont une notoriété -et cette compilation de musiques est particulière de par son aspect vocal qui la distingue des autres versions. --Zeynel (discuter) 8 septembre 2020 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. absence de sources secondaires attestant de la notoriété.--Lefringant (discuter) 10 septembre 2020 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flashdance The Musical/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[Flashdance The Musical]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source pour démontrer le moindre soupçon de notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2020 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source pour démontrer le moindre soupçon de notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2020 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Choses qu'on dit, les Choses qu'on fait

message: Il me semble que le titre devrait être Les Choses qu'on dit, les Choses qu'on fait selon WP:TYPO#TITRES, cas . — Vincent Lefèvre (discuter) 8 septembre 2020 à 00:19 (CEST)
replies: text: Renommage fait, cf Wikipédia:Atelier typographique/septembre 2022. — Vincent Lefèvre (discuter) 18 septembre 2022 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Capitalisation du titre
Discussion:Cardo (université de Strasbourg)/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita (discuter) 8 septembre 2020 à 09:47 (CEST)
thread_title:  [[Cardo (université de Strasbourg)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ce n'est que le nom d'un immeuble de l'université de Strasbourg => à mentionner simplement dans l'article de l'Université. --Havang(nl) (discuter) 8 septembre 2020 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est que le nom d'un immeuble de l'université de Strasbourg => à mentionner simplement dans l'article de l'Université. --Havang(nl) (discuter) 8 septembre 2020 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . En effet, le Cardo est situé dans le campus de médecine de l'université de Strasbourg. La fusion avec l'article « Campus Médecine » semble être indiquée, compte tenu du peu d'informations présentes.Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 8 septembre 2020 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Black and Blue (label)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Il est très vraisemblable que les deux articles traitent de la même compagnie. L'article Black & Blue Records a été créé par un nouveau contributeur qui a sans doute voulu bien faire en créant un article plutôt qu'une redirection. — Jacques   (me laisser un message)  4 septembre 2020 à 22:33 (CEST)
replies: text: J'ai transféré le paragraphe "catalogue" depuis l'article en anglais :en:Black & Blue Records#Roster vers l'article Black and Blue (label); — Jacques   (me laisser un message)  5 septembre 2020 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Black & Blue Records]] et [[Black and Blue (label)]]
Discussion:Administrateur général du Cnam

message: Bonjour,
Cet article vise à créer la fonction d'administrateur général du Cnam dans Wikipédia. La fonction d'administrateur général du Cnam est analogue à la fonction d'administrateur général de la comédie française ou du château de Versailles, deux autres institution ayant un statut de grands établissements mais elle est unique dans sa définition et prévu par le décret de 1988 organisant le Cnam. L’existence d'une telle page est nécessaire pour que la fonction considérée soit présente dans la base de données des fonctions dans la rubrique Infobox 'Biographie 2".
Merci 
--AB.GREG (discuter) 8 septembre 2020 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Boy Girl etc.

message: Bonjour. Je voudrais savoir qui ajoute le modèle de travail inédit sur #Personnages Principaux. La description des personnages ne peut pas être sourcée car elle est tout simplement visible. Veuillez regardez la page Travail Inédit pour consulter votre erreur. La description des personnages n'est pas une théorie de mon point de vue. Elle n'a rien d'inédit mais sera difficilement sourcée.
Voici le modèle dont je parle :
--Skeety65 (discuter) 19 mai 2021 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Ajout du modèle Travail Inédit 

message: Je demandes à ce que le titre soit dépourvu de ces virgules et possèdent un seul point après "etc" car c'est le titre correct à l'écrit. Skeety65 (discuter) 5 juin 2021 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Le titre
Discussion:Bernard Plantey/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2020 à 16:16 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Plantey]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Priyankee (discuter) 8 septembre 2020 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Priyankee (discuter) 8 septembre 2020 à 00:40 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Remplit les critères WP:NMC pour les artistes lyriques selon les sources produites par le créateur de l'article lors de la DRP (voir plus haut).--Sidonie61 (discuter) 20 septembre 2020 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Remplit les critères WP:NMC pour les artistes lyriques selon les sources produites par le créateur de l'article lors de la DRP (voir plus haut).--Sidonie61 (discuter) 20 septembre 2020 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Des sources locales, à peine des mentions dans des listes de participants aux œuvres citées, des bases de données, aucune étude significative ni source complète centrée dans des publications d'envergure sur cet artiste. On a donc bien compris qu'il est ténor et qu'il a créé le Centre lyrique Clermont Auvergne mais, au-delà de la petite mention dans La Montagne, il manque à cet article de vraies sources secondaires démontrant la notoriété de cette personne et justifiant du respect des CAA. Les 2 critères WP:NMC cités sont, certes, remplis mais la recommandation NM précise (en RI) :  — Lagribouille (discuter) 20 septembre 2020 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2020 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Famille Pidjot

message: Bonjour,
 j'ai reçu sur WP:OTRS une réclamation sur le fait que ces articles contenaient un grand nombre de données personnelles sans qu'elles soient étayées par des sources. Vous serait-il possible d'ajouter des sources de qualité sur vos ajouts dans l'article, et de supprimer les informations qui ne peuvent être sourcées ?
Merci par avance. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le  8 septembre 2020 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Données personnelles
Discussion:Oliver Joseph Fox-Williams/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[Oliver Joseph Fox-Williams]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 septembre 2020 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 septembre 2020 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Pierre Froidebise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 16:54 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Pierre Froidebise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnalité notoire, plusieurs sources sur plusieurs années dans des médias nationaux. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  8 septembre 2020 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité notoire, plusieurs sources sur plusieurs années dans des médias nationaux. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  8 septembre 2020 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Alain Gargani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[Alain Gargani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété locale très faible. Article promotionnel pour une élection locale. --Ange Gabriel (discuter) 8 septembre 2020 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété locale très faible. Article promotionnel pour une élection locale. --Ange Gabriel (discuter) 8 septembre 2020 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 10 septembre 2020 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Claude Goutin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 16:56 (CEST)
thread_title:  [[Claude Goutin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté des sources secondaires et tertiaires depuis le début de la PàS, afin de vérifier l'admissibilité de l'article, de même que la notoriété de l'artiste.--Sidonie61 (discuter) 9 septembre 2020 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté des sources secondaires et tertiaires depuis le début de la PàS, afin de vérifier l'admissibilité de l'article, de même que la notoriété de l'artiste.--Sidonie61 (discuter) 9 septembre 2020 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Grèce, une route alternative/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[Grèce, une route alternative]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Faible notoriété, peu de sources, peu d'interwikis, parti créé récemment (2017). --Éric Messel-2 (discuter) 8 septembre 2020 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Faible notoriété, peu de sources, peu d'interwikis, parti créé récemment (2017). --Éric Messel-2 (discuter) 8 septembre 2020 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer