lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Proman

message: Bonjour,
On a rajouté le bandeau suivant sur la page : 
Après quoi j'ai mis à jour une partie du contenu pour le rendre moins promotionnel, mais il n'a pas été enlevé. Comment l'améliorer ? Quelles parties en particulier posent problème ?
--Lineléon (discuter) 5 mai 2020 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Texte promotionnel 

message: Même problème, je découvre Wikipédia et je ne sais pas à quoi correspond cette réorganisation demandée. 
Un peu d'aide svp ?
Merci d'avance ! 
--Lineléon (discuter) 5 mai 2020 à 15:18 (CEST)
replies: text: Réponse simple : ces deux bandeaux sont positionnés tout en haut de l'article, ça veut dire que les problèmes signalés par ces bandeaux concernent tout l'article. En l'état, le contenu de cette page est promotionnel et absolument pas encyclopédique. En l'état, je pense qu'il faudrait repartir de zéro, car rien de le développement de cet article n'avait de visée encyclopédique. Gyrostat - DitS'Cuté 15 mai 2020 à 15:53 (CEST)

text: OK, merci pour votre réponse. Nous allons faire en sorte de le rendre plus "encyclopédique", en tout cas moins promotionnel en s'en tenant aux informations principales – comme Adecco.  --Lineléon (discuter) 18 mai 2020 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Article à recycler 

message: Bonjour @Gyrostat,
J'aimerai apporter des modifications à cette page PROMAN. Je change seulement le chiffre d'affaires qui n'est plus d'actualité, une sublime faute d'orthographe et une information associée à sa source. Or vous m'annulez les modifications. Puis-je savoir pourquoi ? 
Merci pour votre retour.
--Lineléon (discuter) 2 février 2021 à 08:51 (CET)
replies: text: Bonjour. Si le chiffre d'affaires n'est plus à jour, il faut des sources pour apporter les nouveaux chiffres. J'ai corrigé la faute d'orthographe. Quand à l'info que vous apportez, elle ne dispose que d'une source primaire, ce qui ne démontre en rien l'intérêt encyclopédique de cette info. Ca laisse penser que cet ajout est plus de nature promotionnelle qu'encyclopédique. Gyrostat - DitS'Cuté 2 février 2021 à 14:28 (CET)
thread_title:  Modification de chiffres + fautes d'orthographe 

message: Cette page a été créée par un salarié de l'entreprise, qui a déclaré ce lien conformément à nos règles d'utilisation (). Néanmoins depuis, plusieurs CAOU interviennent sur la page sans déclarer de conflits d'intérêts, comme c'est le cas de  aujourd'hui. Cela est très problématique, d'autant que les sources apportées sont assez faibles et ne sont souvent pas suffisantes pour démontrer la pertinence encyclopédique des éléments ajoutés. J'ajoute donc le bandeau "Avantages non déclarés" à la page (dans le but de faire cesser les interventions en conflits d'intérêts en premier lieu, et à souligner la nécessité d'une relecture attentive pour dépuber par ailleurs). Gyrostat - DitS'Cuté 3 février 2023 à 12:12 (CET)
thread_title:  Avantages non déclarés
Discussion:Benetton B192/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 19 mai 2020 à 23:36 (CEST)

message: Proposé par : Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 mai 2020 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[:Benetton B192]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant, rédacteur principal. Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 mai 2020 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant, rédacteur principal. Docteur Doc C'est grave docteur ? 5 mai 2020 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Risque d'inondation dans la Loire-Atlantique

message: L'article est créé dans un premier temps a minima afin de disposer d'un plan cohérent avec celui des articles des autres départements. Il sera complété ultérieurement. Deux exemples d'articles finalisés sont : Risque d'inondation dans le Loiret ou Risque d'inondation dans l'Aude.Roland45 (discuter) 5 mai 2020 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Plan de l'article
Discussion:Élèves de l'école primaire de South Park/Admissibilité

message: # Il est courant et d'usage et même "préconisé" par le projet série d'avoir des pages consacré à des personnages de séries si la liste des personnages est trop longue pour être dans l'article de la série ce qui est la cas de cette liste. Elle ne peut pas être fusionné avec Liste des personnages secondaires de South Park car on a la fois, les personnages principaux (Cartman, Stan, Kyle, Kenny), d'autres secondaires (Butters, Wendy, Jimmy etc)  -- Sebk (discuter) 5 mai 2020 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 mai 2020 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 5 du Bureau des légendes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Martin-78 (discuter) 5 mai 2020 à 17:38 (CEST)
replies: text: EricDuflot1968 a repris les résumés incriminés pour retirer le copyvio. --Martin-78 (discuter) 8 mai 2020 à 18:15 (CEST)

text: Il reste cependant à blanchir l'historique. (Ce que je n'ai pu faire). --Martin-78 (discutailler) 19 mai 2020 à 18:46 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Sociétés de production de programmes de télévision nord-américaines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2021 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Sociétés de production de programmes de télévision nord-américaines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je maintiens mon avis d'il y a quelques mois : liste à puces incomplète qui n'a pas été mise à jour depuis 2004, pas de plus-value par rapport à une catégorie. Cordialement Eximau (discuter) 21 janvier 2021 à 00:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je maintiens mon avis d'il y a quelques mois : liste à puces incomplète qui n'a pas été mise à jour depuis 2004, pas de plus-value par rapport à une catégorie. Cordialement Eximau (discuter) 21 janvier 2021 à 00:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Eximau (discuter) 5 mai 2020 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[Sociétés de production de programmes de télévision nord-américaines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, comme liste. Mais à compléter et mettre à jour. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s    Couarier 13 mai 2020 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, comme liste. Mais à compléter et mettre à jour. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s    Couarier 13 mai 2020 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Eximau (discuter) 5 mai 2020 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yukiko Kai

message: L'article n'est pas la traduction de l'article dans le en wikipedia.
* Le créateur et écrivain de l'article dans en wikipedia - (Flora fon Esth)
* Le créateur et écrivain de l'article dans fr wikipedia - (Flora fon Esth)
Voir et confirmer l'histoire.
Et ce que j'ai écrit est basé sur les sources secondaires. Si vous ne comprenez pas le japonais, vous ne comprenez pas les sources.--Flora fon Esth (discuter) 8 mai 2020 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Pas de traduction
Discussion:Véronique Malbec/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
== Véronique Malbec ==}}
Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 5 mai 2020 à 22:58 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonjour, pour info une discussion  a eu lieu à ce sujet sur la PDD de l'article : Discussion:Véronique Malbec#Admissibilité. --Ath wik (discuter) 6 mai 2020 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreuses sources montrant une notoriété dans le monde judiciaire. Nombreux postes prestigieux. --Éric Messel (Déposer un message) 5 mai 2020 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreuses sources montrant une notoriété dans le monde judiciaire. Nombreux postes prestigieux. --Éric Messel (Déposer un message) 5 mai 2020 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 6 mai 2020 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  j’aimerais voter en conservation à la vue de ses postes importants, notamment une première pour le poste de secrétaire général du ministère de la Justice français, mais l’article n’a aucune source secondaire centrée et de qualité et je n’ai pas réussi à en trouver de mon côté. -- Okhjon (discuter) 5 mai 2020 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Posh/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 5 mai 2020 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Posh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Eximau (discuter) 5 mai 2020 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Eximau (discuter) 5 mai 2020 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liberland/Archive 1

message: *New Zealand Herald
*the blaze
*Algerie Focus
--SammyDay (discuter) 19 avril 2015 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Sources supplémentaires 

message: Une "capitale" avec 0 habitant et pas le moindre édifice, un territoire tout aussi inhabité, un contrôle du territoire par personne de ceux qui prétendent "gouverner" l'endroit... Un trait sur une carte suffit-il à faire une nation (même micro-)? Une plaisanterie doit-elle être relayée avec si peu de précautions dans la fiche Wikipédia ? --Benoit Willot (discuter) 21 avril 2015 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Réalité de la micronation ?
Discussion:Egger Panneaux et Décors/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2020 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Egger Panneaux et Décors]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, C'est le leader du marché. C'est aussi la seconde firme industrielle du département des Landes et le premier débouché pour la sylviculture locale (qui rappelons le n'est pas rien dans les landes). Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s    Couarier 6 mai 2020 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, C'est le leader du marché. C'est aussi la seconde firme industrielle du département des Landes et le premier débouché pour la sylviculture locale (qui rappelons le n'est pas rien dans les landes). Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s    Couarier 6 mai 2020 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Edit : article me faisant plus penser à un annuaire, société et secteur ne me paraissant pas être de nature encyclopédie du fait de l'absence de notoriété, notamment eu égard aux critères sur les entreprises, sociétés et produits. --LeFnake (discuter) 6 mai 2020 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eigenmath (moteur de calcul)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2020 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Eigenmath (moteur de calcul)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ce logiciel est une référence dans le monde des calculatrices programmables pour le calcul formel qui n’est pas nativement présent sur celles-ci. Ce logiciel est cité dans ce livre ainsi que celui-ci où il est cité à côté de Maxima et de Wolfram Alpha. Les nombreux portages sur différentes plate-formes montrent l'intérêt de ce logiciel dans la communauté des calculatrices et matériels apparentés. Créé en 2002, le logiciel semble toujours maintenu comme l'atteste la documentation, mise à jour le 27 avril 2020. Pamputt ✉ 6 mai 2020 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ce logiciel est une référence dans le monde des calculatrices programmables pour le calcul formel qui n’est pas nativement présent sur celles-ci. Ce logiciel est cité dans ce livre ainsi que celui-ci où il est cité à côté de Maxima et de Wolfram Alpha. Les nombreux portages sur différentes plate-formes montrent l'intérêt de ce logiciel dans la communauté des calculatrices et matériels apparentés. Créé en 2002, le logiciel semble toujours maintenu comme l'atteste la documentation, mise à jour le 27 avril 2020. Pamputt ✉ 6 mai 2020 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Eliane Ekra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2020 à 23:38 (CEST)
replies: text:   Pour info, un article supprimé peut-être restauré par un administrateur si on apporte plus tard de nouvelles sources prouvant sa notoriété (un débat est relancé) donc le texte n'est jamais perdu. -- Nemo Discuter 18 mai 2020 à 13:46 (CEST)
thread_title:  [[Éliane Ekra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : scientifique reconnue et femme engagée tant sur le plan institutionnel que politique. —  amiral Bouclettes (✉) 6 mai 2020 à 10:48 (CEST)
replies: text:   Pour info, un article supprimé peut-être restauré par un administrateur si on apporte plus tard de nouvelles sources prouvant sa notoriété (un débat est relancé) donc le texte n'est jamais perdu. -- Nemo Discuter 18 mai 2020 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : scientifique reconnue et femme engagée tant sur le plan institutionnel que politique. —  amiral Bouclettes (✉) 6 mai 2020 à 10:48 (CEST)
replies: text:   Pour info, un article supprimé peut-être restauré par un administrateur si on apporte plus tard de nouvelles sources prouvant sa notoriété (un débat est relancé) donc le texte n'est jamais perdu. -- Nemo Discuter 18 mai 2020 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée par des sources de qualité --Toyotsu (discuter) 6 mai 2020 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il faut laisser une chance à la page, quelques éléments pourraient permettre de vérifier la notoriété, mais enlever au moins 60% des infos absolument pas vérifiables et non sourcées) --Pierrette13 (discuter) 20 mai 2020 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élisabeth Delesalle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2020 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Elisabeth Delesalle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* , Huster vient de renommer "Elisabeth Delesalle" en "Élisabeth Delesalle", ce qui est pertinent, mais il semble que cela entraîne l'inaccessibilité de cette PDD depuis l'article. Peux-tu vérifier, car je n'ose toucher à rien de crainte de faire pire que mieux. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 12 mai 2020 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Artiste remarquée par la presse nationale (Le Monde, L'Œil), participation au Salon des réalités nouvelles, une récente exposition à la Villa des Arts assortie d'une belle monographie (dont texte de Laura Samori), a obtenu le Prix Fénéon, est présente dans les collections du Fonds national d'art contemporain. Article à wikifier et à étoffer encore mais je vois ça tout-à-fait faisable, d'autant que l'excellent Gilbert Lascault s'est intéressé à cette artiste. Encore faut-il trouver le texte et ses références, mais je vais trouver. Xavierd80 (discuter) 11 mai 2020 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Artiste remarquée par la presse nationale (Le Monde, L'Œil), participation au Salon des réalités nouvelles, une récente exposition à la Villa des Arts assortie d'une belle monographie (dont texte de Laura Samori), a obtenu le Prix Fénéon, est présente dans les collections du Fonds national d'art contemporain. Article à wikifier et à étoffer encore mais je vois ça tout-à-fait faisable, d'autant que l'excellent Gilbert Lascault s'est intéressé à cette artiste. Encore faut-il trouver le texte et ses références, mais je vais trouver. Xavierd80 (discuter) 11 mai 2020 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  œuvre d'un WP:CAOU, , qui a balancé cet article avec zéro source et a disparu ensuite. Or, pas de sources indépendantes centrées et de qualité = pas d'article. — Bédévore  [plaît-il?] 5 mai 2020 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  au vu des sources rajoutées. Il faudrait sourcer « Prix Fénéon » ou retirer la section évoquant cette distinction. --Éric Messel (Déposer un message) 19 mai 2020 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Emglev An Tiegezhioù/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2020 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Emglev An Tiegezhioù]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Même si les sources sont insuffisantes, cette association existe et la présentation est loin d'être publicitaire. — Berdea (discuter) 19 mai 2020 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si les sources sont insuffisantes, cette association existe et la présentation est loin d'être publicitaire. — Berdea (discuter) 19 mai 2020 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , aucune source depuis 2005. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mai 2020 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#La page est à conserver car elle décrit une association qui fut importante dans le milieu breton mais doit être modifiée. À l'heure actuelle, celle-ci est en sommeil, voire disparue de facto. {non signé|2A01:CB08:868C:4200:4466:E408:D754:9E0C}} (IP - avis non décompté -- Lomita (discuter) 11 mai 2020 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Émotifs Anonymes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2020 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Émotifs Anonymes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , car l'association Emotifs Anonymes existe bien. Voici le site européen : http://emotifsanonymes.eu/. Et le site mondial : https://emotionsanonymous.org/ --IrisePic (discuter) 6 mai 2020 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , car l'association Emotifs Anonymes existe bien. Voici le site européen : http://emotifsanonymes.eu/. Et le site mondial : https://emotionsanonymous.org/ --IrisePic (discuter) 6 mai 2020 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Conserver