Discussion:Magasins du Monde/Admissibilité

message: :Bonjour Chris a liege, 
:Je n'avais pas vu qu'il y avait un délai pour modifier l'article et que sinon il serait proposé à la suppression. J'en suis désolée, j'aurais pu réagir plus vite si je l'avais vu mais comme j'ai beaucoup à faire par ailleurs j'ai un peu traîné. 
:J'ai commencé à changer le ton et la mise en forme de l'article, mais je n'ai pas terminé car je n'ai changé que ce qu'un autre contributeur (NicoV) avait mis en exergue, sans avoir compris que ce n'étaient que des exemples et qu'il fallait revoir aussi le reste. 
:Quand aux sources, je viens de demander à une personne qui connait très bien le mouvement de m'en fournir d'autres. Toutefois, je pensais que les sources n°1, 4, 7, 10, 12, 13, 14 et 15 étaient des sources secondaires, dans la mesure où ce sont soit des publications journalistiques, soit des ouvrages de référence, publiés chez des éditeurs. Est-ce que je me trompe et si oui, pouvez-vous me dire en quoi ? Si je me trompe, il faudra effectivement trouver des sources secondaires. Si ce sont bien des sources secondaires mais qu'il en faut plus, merci de me dire à partir de combien de sources secondaires l'article serait acceptable. 
:Le mouvement des Magasins du Monde est un mouvement associatif, militant, à but non lucratif. Cet article n'est pas à vocation publicitaire, loin s'en faut. Il s'agit simplement de référencer l'existence du mouvement du commerce équitable en Suisse, tout comme il est référencé sur Wikipédia pour la France (Artisans du monde) ou la Belgique (Oxfam Belgique). 
:Je m'occupe donc d'ajouter des sources et de modifier la forme, pouvez-vous en tenir compte et retirer cette "menace" de suppression car je n'ai pas trouvé non plus le délai d'exécution de la suppression et cela serait vraiment compliqué de tout refaire si la page est supprimée (c'est quand même quelques heures de travail). Merci par avance pour votre réponse ! Aoc1972 Aoc1972 (discuter) 13 septembre 2021 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article a été épuré, le contenu est soutenu par des sources diverses pertinentes et il a un potentiel de développement. --Crataegus077 (discuter) 13 septembre 2021 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article a été épuré, le contenu est soutenu par des sources diverses pertinentes et il a un potentiel de développement. --Crataegus077 (discuter) 13 septembre 2021 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En examinant les sources, sauf erreur, je n'ai pas trouvé de sources centrées sur les Magasins du Monde. Les sources citées sont surtout relatives à des partenariats passés avec d'autres organismes. Comme le demande le bandeau d'admissibilité posé par , où sont les sources centrées espacées de deux ans permettant d'en faire un sujet encyclopédique ? La chapitre "Campagnes" est à connotation promotionnelle et ne vise qu'à valoriser les communications de l'association. -- Laurent N. [D] 25 septembre 2021 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer