Discussion:Avions de chasse de cinquième génération

message: C'est quoi un avion de chasse de cinquième génération ? Qui décide qu'un avion fait partie de la génération 1, 2, 3, 4 ou 5 ?
--AnTeaX (d) 23 mars 2013 à 12:58 (CET)
replies: text: Je plussoie ! 78.251.253.252 (discuter) 18 décembre 2013 à 23:43 (CET)
replies: text:  Bonjour, j'ai essayé d'apporter quelques précisions limitées sur la page Discussion:Liste des avions de chasse de quatrième génération. Très cordialement. --Julien1978 (discuter) 13 février 2014 à 13:01 (CET)
replies: text:  Bonjour, je copie/colle ici l'avis d'un connaisseur dans le domaine, Bruno Etchenic, qui relativise cette notion. "Pour ce qui est des générations, il faut bien comprendre qu’elle n’ont de raison d’exister que dans les pays dans lesquelles on les considère. Si le mirage 3 est un avion de 3 ème génération et le F1 de quatrième, comment considérer le Mirage 2000 ? Et le -5 alors ? Et… Le Rafale ? alors ça donnerait génération 4, 4.5, puis… 4.75 ? Alors on a créé des 4+ 4++ 4+++ (oui oui, pour le su-35 je l’ai vu). ça n’a aucun sens. Le F-22 et le F-35 sont la cinquième génération d’avions de combat de l’air force, c’est tout. ça n’a aucun sens de tirer de ce terme un quelconque lien capacitif. On ne peut décemment pas classer les avions de tous les pays là dedans. Par exemple, le J-10B cité est un avion de 3ème génération… Pour la Chine ! Et là c’est cohérent. Mais c’est un équivalent d’un avion avancé de quatrième génération chez les américains. C’est tout ce qu’on peu en conclure. Pour le Gripen, la version A/B est contemporaine du 2000-5. Le développement d’avion se faisant sans discontinuer et de longues périodes… difficile de véritablement réfléchir en terme générationnel. Vous voyez où je veux en venir ?" http://www.portail-aviation.com/2015/09/dossier-le-marche-des-avions-de-combat.html --Surjoueur (discuter) 7 novembre 2016 à 19:08 (CET)
thread_title:  Définition 

message: Bonjour,
j'ai fait beaucoup d'ajouts sur cette page.
N'hésitez pas à me faire des suggestions/critiques pour l'améliorer.
Peut-on maintenant enlever le bandeau "ébauche" ? Si non, que faudrait-il encore ajouter ?
--Surjoueur (discuter) 7 décembre 2016 à 07:43 (CET)
replies: text: . L’article est évalué bon début, le bandeau d’ébauche n’avait plus lieu d’être. Bonne journée. Cordialement. --Julien1978 (d.)  7 décembre 2016 à 10:00 (CET)
thread_title:  Profonde modification 

message: Hello fellow editors,
I have just modified 1 external links on Avions de chasse de cinquième génération. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:
*Replaced archive link https://web.archive.org/web/20100109091019/http://www.lockheedmartin.com/capabilities/air_power/5th-gen/ with https://archive.is/20100109091019/http://www.lockheedmartin.com/capabilities/air_power/5th-gen/ on http://www.lockheedmartin.com/capabilities/air_power/5th-gen/
Please refer to the FaQ for information on correcting errors with the bot.
Cheers.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 septembre 2017 à 20:16 (CEST)
thread_title:  External links modified