lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Art Department/Admissibilité

message: Proposé par : Happyhippie (d) 22 juillet 2013 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[Art Department]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Satisfait non seulement les critères spécifiques, mais aussi les critères généraux : plusieurs sources de qualité étalées sur au moins 2 ans. --Koui² [discuter] 22 juillet 2013 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Satisfait non seulement les critères spécifiques, mais aussi les critères généraux : plusieurs sources de qualité étalées sur au moins 2 ans. --Koui² [discuter] 22 juillet 2013 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Happyhippie (d) 22 juillet 2013 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascale Micoleau-Marcel/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 22 juillet 2013 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[Pascale Micoleau-Marcel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 22 juillet 2013 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 22 juillet 2013 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Factea Group/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 22 juillet 2013 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[Factea Group]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 22 juillet 2013 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 22 juillet 2013 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut et haute école de la santé La Source

message: Bonjour,
Je supprime ce lien, en effet
* il n'est pas du tout à la bonne place ; ce genre de lien va dans la section "Liens externes" en bas d'article, voir l'aide de Wikipédia : Aide:Liens externes, Wikipédia:Conventions de plan...
* il n'est pas recommandé de multiplier les liens vers un même site : on a déjà mis le site officiel de l'école, l'historique se trouve en un seul clic, et on se doute bien que le site de l'école va présenter un historique, donc ajouter le lien n'apporte rien.
De façon générale, il convient de prendre connaissance de la syntaxe et des conventions propres à Wikipédia.
Arbautjc (d) 23 juillet 2013 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Lien vers historique
Discussion:Chapelle San Brizio

message: Bonjour, Dans l'introduction le terme « voiles » me semble inadapté au contexte : serai-ce plutôt les voûtes ?
D'autre part, en section Fra Angelico : « puissance de Florentine » n'est pas tout à fait clair.
Merci. -- Eric-92 (d) 23 juillet 2013 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Retouches de traduction
Discussion:Marie Guy-Stéphan/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 juillet 2013 à 19:43 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Antoinette Guy-Stéphan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Les sources secondaires de qualité existent. Article à développer, mais le potentiel encyclo est là.--  LPLT  [discu] 22 juillet 2013 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Les sources secondaires de qualité existent. Article à développer, mais le potentiel encyclo est là.--  LPLT  [discu] 22 juillet 2013 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Crumb (magazine)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 juillet 2013 à 19:47 (CEST)
thread_title:  [[Crumb (magazine)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pub... --Arroser Γen mode Mode → 22 juillet 2013 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pub... --Arroser Γen mode Mode → 22 juillet 2013 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Passation de pouvoir entre Albert II et Philippe

message: #Moi je dis : Abdication d'Albert II et prestation de serment de Philippe de Belgique. C'est clair et précis : on sait de quoi ça parle en lisant le titre. Keckel (d) 23 juillet 2013 à 16:32 (CEST)
thread_title: '''Abdication d'Albert II et prestation de serment de Philippe de Belgique'''

message: # Thib Phil (d) 23 juillet 2013 à 19:25 (CEST)
thread_title: '''Succession royale de/en Belgique en 2013'''
Discussion:Sirius Plan/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 juillet 2013 à 19:56 (CEST)
thread_title:  [[Sirius Plan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Mathieudu68 (je t'offre le café) 22 juillet 2013 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Mathieudu68 (je t'offre le café) 22 juillet 2013 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ahmad Jarba

message: Je propose de retirer le passage suivant : . Il est en effet très faiblement sourcé compte tenu de la gravité de l'accusation, qu'on ne retrouve nulle part ailleurs à ma connaissance. --EB (d) 22 juillet 2013 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Retirer la mention du trafic de drogue 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Auteur de la page Ahmad Assi Jarba, je me suis rendu compte qu'une autre page a été créée en parallèle et on m'a orienté ici pour fusionner les deux. Comme je ne l'ai encore jamais fait, j'aurais besoin d'un peu d'aide. Merci d'avance. --EB (d) 11 juillet 2013 à 23:38 (CEST)
replies: text: Il s'agit clairement du même bonhomme. -- Flappiefh (d) 11 juillet 2013 à 23:53 (CEST)
replies: text: , je t'aide pour la suite de la procédure. Pour le moment tu t'es bien débrouillé. --MathsPoetry (d) 12 juillet 2013 à 09:03 (CEST)

text: Il semble que les deux noms sont employés l'un autant que l'autre dans les titres de presse. A partir de ce constat, je ne sais pas quelle est la coutume sur Wikipédia. --EB (d) 12 juillet 2013 à 09:28 (CEST)
replies: text: . Article à garder : « Ahmad Jarba » (voir liens interlangues). Etiennekd (d) 12 juillet 2013 à 17:33 (CEST)

text:  Il s'agit de la même personnes ; on garde l'article « Ahmad Jarba ». Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 juillet 2013 à 01:43 (CEST)
replies: text: Je viens de remarquer que je suis le créateur de l'article O_o. Mathieudu68 (je t'offre le café) 26 juillet 2013 à 17:37 (CEST)

text: Oups, je n'ai pas beaucoup aidé...  Enfin, vous vous en êtes bien sortis . --MathsPoetry (discussion) 14 août 2013 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Ahmad Assi Jarba]] et [[Ahmad Jarba]]
Discussion:Casimir Stanislaus Gzowski

message: Sur la WP anglaise, il est mentionné qu'il a été Lieutenant-gouverneur de l'Ontario, mais rien de tel n'apparait dans le dictionnaire biographique cité en référence. Qui a la possibilité de vérifier ? --Tracouti (d) 22 juillet 2013 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Lieutenant-gouverneur ?
Discussion modèle:HC

message: Je propose d'utiliser la syntaxe  pour désigner un modèle d'infobulle explicative, en cohérence avec les autres modèles de la :Catégorie:Infobulle de page de discussion.
Qu'en pensez-vous?
Bonnes contributions - BTH (d) 22 juillet 2013 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Proposition de changement de redirection pour <nowiki>{{HC}}</nowiki>
Discussion modèle:Infobox Appareil photo argentique

message: Bonjour !
Ce modèle d'infobox me semble un peu pauvre pour donner les spécifications d'un appareil photo. Il faudrait ajouter notamment :
* format de film (135, 120, grand format...)
* format d'image (24×36, 6×6, 6×7, ...)
* gamme de temps d'exposition
* vitesse synchro flash
* modes de mesure de la lumière (pondérée, matricielle, spot...)
* plage de réglage de la sensibilité ISO
* modes d'exposition (P, S, A, M)
* modes de mise au point (manuelle, auto)
* motorisation (intégrée, optionnelle, vitesse de rafale...)
* date d'introduction sur le marché
* autres caractéristiques : correcteur d'exposition, mémorisation, testeur de PdC, TTL au flash (oui/non à chaque fois)
Je veux bien ajouter ça moi-même, mais j'ai jamais touché à une infobox, j'imagine qu'il doit y avoir des précautions à prendre... --Edgar.bonet (d) 22 juillet 2013 à 22:58 (CEST)
replies: text: Bon, faute de commentaires, j'y suis allé. J'ai ajouté au modèle les neuf premiers points de la liste ci-dessus. J'ai aussi renommé le paramètre "type_dappareil" en "type", et j'ai ajouté un paramètre "monture" qui est distinct du paramètre "objectif" ("monture" c'est pour les appareils à objectif interchangeable, alors que "objectif" c'est pour ceux à objectif fixe). J'ai édité en conséquence les pages qui utilisent ce modèle. --Edgar.bonet (discuter) 12 septembre 2013 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Enrichir le modèle
Discussion:Imaginary Gaming/Admissibilité

message: Proposé par : Benji7600 (d) 22 juillet 2013 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Imaginary Gaming]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . A sa place sur Wikipedia.    N u ÿ  5 août 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . A sa place sur Wikipedia.    N u ÿ  5 août 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # qu'est ce qui prouve la notoriété de ce groupe de joueurs en réseau ? Au niveau des sources, il n'y a pas grande chose, juste quelques profils et quelques actualités dans des sites spécialisés. Apportez d'autres sources si elles existent. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 août 2013 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Meurtres au paradis

message: Bonjour. Je me demande quel est l'intérêt pour n'importe quel lecteur d'avoir toutes les dates avec le modèle:date, qui permettent de renvoyer vers des articles listant les faits marquants d'une année, d'un mois ou d'un jour, qui n'ont strictement rien à voir avec cette série. Père Igor (discuter) 31 août 2013 à 12:11 (CEST)
thread_title:  modèle:date 

message: Dans quelle langue a été tournée la série ?  En français ou en anglais ?  Apparemment la diffusion fut faite au U.K. deux ans la France donc ce serait l'anglais ?  
--AXRL (discuter) 1 avril 2015 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Langue du tournage et langue originale de la série ?   

message: L'actrice Joséphine Jobert dans le rôle du Sergent Florence Cassel remplace l'actrice Sara Martins qui avait le rôle du Sergent Camille Bordey.
L'acteur Tobi Bakare qui a le rôle de l'Agent J.P. Hooper remplace l'acteur Gary Carr qui avait le rôle de l'Agent puis Sergent Fidel Best.
Et non Mlle Jobert remplace M.Carr et M. Bakare remplace Mme Martins comme il est indiqué dans la fiche, si on regarde la série, on voit que Mlle Jobert comme Mme Martins sont en civil, alors que  M.Bakare comme M.Carr sont en uniformes.
--82.243.67.3 (discuter) 16 juin 2017 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Distribution artistique 

message: "Récurrent" : que signifie ce terme pour un acteur dans la distribution ?
Merci.
--AXRL (discuter) 12 mai 2018 à 00:35 (CEST)
replies: text: Qui revient de façon récurrente, donc qui est présent au cours de cette saison mais pas à chacun des épisodes de ladite saison. SalsaXtaze (discuter) 16 mars 2022 à 02:42 (CET)
thread_title:  Distribution
Discussion:Animeme/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 juillet 2013 à 00:02 (CEST)
replies: text: Voir également Discussion:Liste des épisodes d'Animeme/Suppression.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , sauf si les auteurs de l'article pouvaient produire des sources secondaires recevables. Idem pour l'article détaillé Liste des épisodes d'Animeme, où je viens de regrouper les quatre articles quasiment vides qui venaient d'être créés sur les quatre premiers épisodes. Les auteurs de ces articles doivent comprendre que le but de Wikipédia est de trouver des sources fondant l'information, pas de multiplier les coquilles vides le plus vite possible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 juillet 2013 à 11:24 (CEST)
thread_title:  [[Animeme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , sauf si les auteurs de l'article pouvaient produire des sources secondaires recevables. Idem pour l'article détaillé Liste des épisodes d'Animeme, où je viens de regrouper les quatre articles quasiment vides qui venaient d'être créés sur les quatre premiers épisodes. Les auteurs de ces articles doivent comprendre que le but de Wikipédia est de trouver des sources fondant l'information, pas de multiplier les coquilles vides le plus vite possible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 juillet 2013 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , sauf si les auteurs de l'article pouvaient produire des sources secondaires recevables. Idem pour l'article détaillé Liste des épisodes d'Animeme, où je viens de regrouper les quatre articles quasiment vides qui venaient d'être créés sur les quatre premiers épisodes. Les auteurs de ces articles doivent comprendre que le but de Wikipédia est de trouver des sources fondant l'information, pas de multiplier les coquilles vides le plus vite possible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 juillet 2013 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Classification systématique des champignons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 juillet 2013 à 02:25 (CEST)
thread_title:  [[Classification systématique des champignons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le sujet est potentiellement encyclopédique. Par contre le contenu est à blanchir. Lanredec (d) 30 juillet 2013 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le sujet est potentiellement encyclopédique. Par contre le contenu est à blanchir. Lanredec (d) 30 juillet 2013 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Je pense cette page dangereuse et n'en voit pas l'utilité. Tout ceci est aujourd'hui dépassé, nul besoin d'en garder trace. Enrevseluj (d) 23 juillet 2013 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Colinne Michaelis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 juillet 2013 à 02:29 (CEST)
thread_title:  [[Colinne Michaelis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible : je ne suis pas un ardent défenseur des mannequins « de second plan » dont l'intérêt encyclopédique parait lointain. Une courte carrière, sans plus, quelques sources ou tout du moins quelques traces. Seule sa filiation anecdotique la distingue des autres dizaines de mannequins. Un avis faible, très faible. --Arroser Γen mode Mode → 23 juillet 2013 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible : je ne suis pas un ardent défenseur des mannequins « de second plan » dont l'intérêt encyclopédique parait lointain. Une courte carrière, sans plus, quelques sources ou tout du moins quelques traces. Seule sa filiation anecdotique la distingue des autres dizaines de mannequins. Un avis faible, très faible. --Arroser Γen mode Mode → 23 juillet 2013 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  comme l'a dit Arroser sur la section du dessus, carrière courte et manque de source. Ce qui est présent sur l'article me parait assez léger : des profils courts, une interview et des galeries d'images. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 août 2013 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comité de sauvegarde des sites de Meudon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 juillet 2013 à 02:34 (CEST)
thread_title:  [[Comité de sauvegarde des sites de Meudon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le débat qui se pose ici sur WP est de savoir si on laisse une place aux spécificités locales ! J'ai rédigée près d'une centaine de nouveaux 'articles sur Meudon ! Tous sont beaucoup lus (stat WP) car ils répondent aux attentes des Meudonnais ! Cet article parle de l'une des associations les plus anciennes et la plus impliquée dans la vie de Meudon ! Je suis pour la conserver ! D'autant plus qu'elle édite un journal depuis plus de 40 ans ! Guy Courtois (d)
==== Supprimer ====
#   Association locale, quasiment anonyme. FF 23.07.13 2:37 CEST.
#    Les associations de mon village ou de Meudon ne sont pas admissibles si elles ne sont connues que dans mon village ou à Meudon. On peut en discuter, mais pas ici. Notoriété suffisante? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 23 juillet 2013 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Association locale, quasiment anonyme. FF 23.07.13 2:37 CEST.
#    Les associations de mon village ou de Meudon ne sont pas admissibles si elles ne sont connues que dans mon village ou à Meudon. On peut en discuter, mais pas ici. Notoriété suffisante? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 23 juillet 2013 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Constant Demaison/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 juillet 2013 à 02:37 (CEST)
thread_title:  [[Jean Constant Demaison]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt  : on trouve pas mal de petites sources par une simple recherche google sur ce sculpteur régional, alors que sa période d'éventuelle « exposition médiatique » est largement antérieure au développement d'internet. Mais, même si je suppose qu'il en existe, je n'ai pas trouvé de source solide me permettant d'avoir un avis plus convaincu. O.Taris (d) 30 juillet 2013 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt  : on trouve pas mal de petites sources par une simple recherche google sur ce sculpteur régional, alors que sa période d'éventuelle « exposition médiatique » est largement antérieure au développement d'internet. Mais, même si je suppose qu'il en existe, je n'ai pas trouvé de source solide me permettant d'avoir un avis plus convaincu. O.Taris (d) 30 juillet 2013 à 20:27 (CEST)
thread_title:  Conserver