Discussion:ZooParc de Beauval

message: Faire un tableau comme pour le zoo de la Palmyre ou le Parc des Félins CédricGravelle 13 septembre 2009 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Naissances 

message: Il y a typiquement un lamantin au Zoo de Paris (ex Zoo de Vincennes).
Je l'ai vue lors du visite et il est référencé sur le site du Zoo : http://www.parczoologiquedeparis.fr/fr/animaux/animaux-amazonie-guyane/lamantin
:Je me suis chargé de la rectification, Cordialement, --Theolala (discuter) 23 octobre 2014 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Affirmation fausse : "De nombreuses espèces sont uniques en France tels que les lamantins" 

message: Bonjour, huit photos marquées à son nom ont été introduites ce 23 août par  dans cet article, à une taille plus grande que las autres photos . Merci de ne pas marquer les photos à son nom, d'en faire un usage raisonnable et respectueux des autres contributeurs, et d'illustrer plutôt des articles sans illustrations, de façon à être complémentaire des contributions existantes : les pages actuellement sans photo ne manquent pas . Cordialement. --HenriDavel (discuter) 23 août 2015 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Photos marquées à son nom introduites par l'utilisateur:Domi_Dupuy 

message: Il semblerait que des informations contradictoires soient présentes dans les articles de presse, à propos de l'arrivée de tigres blancs à Beauval en 1991. Certains affirment qu'ils étaient uniques en France, d'autres uniques en Europe.
L'article du Figaro cité par ATP 88, les dit uniques en France lors de leur arrivée (ce qui est vrai, mais n'exclue pas qu'ils le soient aussi en Europe), mais il ne me semble pas très fiable dans la mesure où il affirme aussi que Beauval est " le plus grand zoo de France ", ce qui est faux, aussi bien en superficie qu'en nombre de visiteurs annuels. Le journaliste ne devait donc pas hyper bien maîtriser le sujet... (http://www.lefigaro.fr/societes/2015/08/08/20005-20150808ARTFIG00003-d-une-voliere-au-plus-grand-zoo-de-france-le-succes-familial-de-beauval.php).
Je propose que l'on rassemble ici toutes les sources que l'on peut trouver sur le sujet pour savoir si un autre zoo européen avait des tigres blancs avant Beauval.
--Léodras (discuter) 14 juin 2016 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Tigres blancs uniques en ? 

message: Bonjour,
Si j'ai récemment fait de nombreuses modifications dans cet article, c'est parce que je voulais essayer de le faire reconnaître comme article de qualité. J'ai fait toutes mes modifications en suivant les instructions des pages suivantes, que je vous invite à lire : Wikipédia:Articles de qualité, Wikipédia:Bons articles, Wikipédia:Résumé introductif, Aide:Comment rédiger un bon article et Wikipédia:Vérifiabilité. Je me suis en effet également servi des instructions de rédaction d'un bon article pour avoir une petite idée des critères exigés pour la rédaction d'un article de qualité.
Si j'ai supprimé tous les superlatifs qui apparaissaient dans les textes de ce document, c'est parce que, comme l'indique la page Aide:Comment rédiger un bon article, ceux-ci sont subjectifs et n'apportent aucune information. Il est également exigé par la page Wikipédia:Vérifiabilité que toutes les sources citées dans l'article puissent être vérifiées ; or, j'ai constaté que pour certaines sources, quand on cliquait sur leur lien, apparaissait un message disant "Page introuvable". A partir de là, puisque ces sources ne menaient à aucun article quelconque, elles étaient privées de toute vérifiabilité et cela les rendait inutiles, c'est pourquoi je les avais supprimées.
J'ai fait toutes mes modifications du résumé introductif en me basant sur les instructions données dans la page Wikipédia:Résumé introductif.
La page Aide:Comment rédiger un bon article demande que la pertinence des informations soit démontrée en se référant à des sources fiables ; aussi, comme il n'y avait sur l'article aucune source prouvant que le ZooParc de Beauval était membre de l'EAZA, j'avais retiré cette information.
Quant aux articles détaillés et connexes que j'avais placés dans l'article, c'est la page Wikipédia:Articles de qualité qui recommande cette action (dans la partie 4).
Les notes dans lesquelles je donnais des informations sur des animaux avaient pour but d'augmenter le nombre de notes présentes dans l'article, car dans la partie 3 de la section "Critères de forme", la page Wikipédia:Bons articles préconisait davantage l'utilisation des notes ; de plus, voulant faire reconnaître l'article du ZooParc de Beauval comme article de qualité, je m'étais basé sur les notes des articles déjà reconnus comme articles de qualité, et ces notes donnaient des informations supplémentaires sur des sujets (voir les notes de la page Wikipédia de la France). J'avais donc voulu, de même, introduire sur la page du ZooParc de Beauval des notes donnant des informations complémentaires sur les animaux ou sur d'autres sujets.
Je vous laisse lire toutes ces pages et me donner votre opinion sur tout cela. Dans tous les cas, pour chaque modification que j'avais faite, je croyais bien faire. Ne pensez-vous pas qu'il serait une très bonne chose de réussir à faire reconnaître la page du ZooParc de Beauval comme article de qualité ? Mais peut-être cet objectif n'est-il pas réaliste...
Très bonne journée à vous !
ATP 88 (discuter) 30 avril 2018 à 09:50 (CEST)
replies: text: J'ai placé le bandeau à wikifier car de nombreuses et références renvoient en bas de page à des messages "Erreur de référence". Résultat actuel, on ne peut appliquer une  règle de Wikipédia : la vérification des informations en citant des sources. Salsero35  ☎   6 juillet 2018 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Raisons de mes récentes modifications massives