lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bloc d'alimentation

message: === Question sur les sigles (et les normes) posées par une IP anonyme ===
Une IP anonyme a posé une question (7 avril 2013). L'endroit où elle a posé sa question ne respectait pas les règles d'usage de wikipedia, donc je déplace sa question dans cette page et je fais une recherche à la va-vite. 	 
Que signifient les sigles et termes suivants ? 
* CE, voir Marquage CE 
* UL, voir  :en:UL (safety organization)
* TÜV Technischer Überwachungs-Verein
* C-Tick, peut-être une norme australienne voir , 
* cUL : CUL 508 est apparemment une norme de sécurité américaine, voir   
* CB  voir  CB Scheme
* CCC Marquage CCC
* FCC Federal Communications Commission  
* RoHS  : Directive RoHS
* 80 PLUS : 80 PLUS
Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 7 avril 2013 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Les sigles 

message: Une IP anonyme a posé une question (7 avril 2013). L'endroit où elle a posé sa question ne respectait pas les règles d'usage de wikipedia, donc je déplace sa question dans cette page et je fais une recherche à la va-vite. 	 
Que signifient les sigles et termes suivants ? 
* CE, voir Marquage CE 
* UL, voir  :en:UL (safety organization)
* TÜV Technischer Überwachungs-Verein
* C-Tick, peut-être une norme australienne voir , 
* cUL : CUL 508 est apparemment une norme de sécurité américaine, voir   
* CB  voir  CB Scheme
* CCC Marquage CCC
* FCC Federal Communications Commission  
* RoHS  : Directive RoHS
* 80 PLUS : 80 PLUS
Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 7 avril 2013 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Question sur les sigles (et les normes) posées par une IP anonyme 

message: REQUEST FOR EDIT.  Sorry but I only know ENGLISH.  I fixed the "File:ATX PS signals.svg" common drawing that is shared between multiple wiki servers to match the newer documents from Intel.  Please make sure the TEXT in this article matches the drawing.  See the "photo" wiki page for a list of fixes.  My user page is located on English-Wikipedia.  Sbmeirow (discuter) 7 février 2015 à 00:06 (CET)
thread_title:  Request for Edit 

message: L'article semble dater avec des exemples datant de 2010, cela n'entache pas leur véracité.
Serait-il intéressant de prendre des exemples plus récents soit par remplacement ou ajout au contenu actuel ? Parisinyou (discuter) 17 mars 2023 à 14:15 (CET)
thread_title:  Mise à jour générale des exemples 

message: Bonjour, j'ai consulté cet article pour savoir quel était le câblage d'une alimentation en 14 broches. 
Il existe même des adaptateurs 24 à 14 broches. 
Je n'ai pas trouvé l'information.  Joachim Lodaüs (discuter) 24 juin 2023 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Prises 14 broches
Discussion:Modèle actuel de la sexualité humaine/Admissibilité

message: Proposé par : GaAs 7 juillet 2007 à 02:57 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle actuel de la sexualité humaine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Travail personnel de nature hautement NPOV dans son ambition. Bokken | 木刀 30 juillet 2007 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Travail personnel de nature hautement NPOV dans son ambition. Bokken | 木刀 30 juillet 2007 à 17:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fouix/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 13 juillet 2007 à 00:02 (CEST)

message: Proposé par : ChevalierOrangeGné ? 7 juillet 2007 à 05:50 (CEST)
thread_title:  [[:Fouix]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC et mythomanie aigüe, sauf si je me trompe. ChevalierOrangeGné ? 7 juillet 2007 à 05:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC et mythomanie aigüe, sauf si je me trompe. ChevalierOrangeGné ? 7 juillet 2007 à 05:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Skyone collection/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 6 août 2007 à 01:45 (CEST)

message: Proposé par : ChevalierOrangeGné ? 7 juillet 2007 à 06:14 (CEST)
thread_title:  [[:Skyone collection]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC AMHA. ChevalierOrangeGné ? 7 juillet 2007 à 06:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC AMHA. ChevalierOrangeGné ? 7 juillet 2007 à 06:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Alex Rodriguez

message: Je viens de découvrir que certains utilisateur dispose d'un compte Google qui a le même nom que ce joueur, mais est il a été cyber-intimidation divers autres utilisateurs sur le web. L'imposteur est également propriétaire ce compte, et une pétition pour vandaliser une autre étoile montante YouTube. Si quelqu'un pouvait se pencher sur cela, je voudrais vraiment l'apprécier. 50.29.199.144 (discuter) 23 septembre 2016 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Quelque chose est différent ...
Discussion:Pierre Janet/Droit d'auteur

message: Signalé par : Yugiz (me répondre; p; c)  7 juillet 2007 à 07:57 (CEST)
replies: text: Historique purgé. Esprit Fugace causer 12 juillet 2007 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Janet]]
Discussion:Magie draconique/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 14 juillet 2007 à 00:16 (CEST)

message: Proposé par : Lgd 7 juillet 2007 à 07:59 (CEST)
thread_title:  [[:Magie draconique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, et se renseigner. Pour le moment, on peut noter que le "a engendré aussi peu d'inspiration" n'est pas "a engendré aucune inspiration", et que deux livres sont cités, celui de Ricard bien sûr, mais aussi celui de D.J. Conway, Dancing with Dragons. Il faudrait demander aux contributeurs de Magie (surnaturel) quelle est l'importance de ce machin. Pour le moment, comme il y a ces quelques sources, que le sujet existe manifestement sur le net en dehors de wikipédia et du site de Ricard, et que le ton n'est pas trop publicitaire, on peut conserver.--EL 7 juillet 2007 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, et se renseigner. Pour le moment, on peut noter que le "a engendré aussi peu d'inspiration" n'est pas "a engendré aucune inspiration", et que deux livres sont cités, celui de Ricard bien sûr, mais aussi celui de D.J. Conway, Dancing with Dragons. Il faudrait demander aux contributeurs de Magie (surnaturel) quelle est l'importance de ce machin. Pour le moment, comme il y a ces quelques sources, que le sujet existe manifestement sur le net en dehors de wikipédia et du site de Ricard, et que le ton n'est pas trop publicitaire, on peut conserver.--EL 7 juillet 2007 à 11:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , s'il y a un article à écrire sur la relation entre dragons et magie dans la littérature (et non dans les écrits d'un occultiste mineur), ce n'est pas celui-là, mais ces infromations une fois neutralisées pourraient y figurer. --Lgd 7 juillet 2007 à 08:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bezons

message: Thierry Dubois (athlétisme), recordman de France du Décathlon, a été licencié au club de l'Union Sportive Ouvrière de Bezons toute sa carrière (il est cependant né à Neuilly-Plaisance le 19 janvier 1956). Il était donc sociétaire de l'USOB lorsqu'il battît le record de France du Décathlon, les 26 et 27 mai 1979 à Götzis, en Autriche, avec 8138 pts (performances : 10"86 au 100m - 7m17 à la longueur - 14m91 au lancer du poids - 2m08 au saut en hauteur - 48"66 au 400 m - 14"56 au 110 m haies - 44m40 au lancer du disque - 4m70 au saut à la perche - 60m70 au lancer du javelot - 4'48"25 au 1500 m). Blessé la saison suivante, il ne pût défendre ses chances aux JO de Moscou.
source : site de la Fédération Française d'Athlétisme, bilans tous temps français : http://bases.athle.com/asp.net/liste.aspx?frmpostback=true&frmbase=bilans&frmmode=1&frmespace=0&frmannee=1&frmathlerama=&frmfcompetition=&frmfepreuve=&frmepreuve=710&frmplaces=&frmnationalite=1&frmamini=&frmamaxi=&frmsexe=M&frmcategorie=&frmligue=&frmdepartement=&frmclub=&frmvent=VR
Le nom de Thierry Dubois est également cité dans cette page : https://decapassion.wordpress.com/2015/11/01/2015-le-deca-francais-dans-le-retroviseur/
On peut aussi le voir dans cette vidéo de propagande du PCF pour contrer le boycott des JO de Moscou en 1980 : http://www.cinearchives.org/Films-447-817-0-0.html 
--2A01:CB00:1D0:C200:25E2:DA77:B3D8:59A7 (discuter) 22 septembre 2017 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Thierry Dubois, recordman de France du Décathlon en 1979, à ajouter aux personnalités bezonnaises
Discussion:Carnoules

message: Je mets le texte de de la partie Histoire de coté, car je crains un copivyo du site de la commune de Carnoules 
:Dès le 7ème millénaire (av JC), tribus et clans s'installent sur les hauteurs de ce qui sera plus tard Carnoules. Au cours des siècles se construit un village fortifié au sommet de la colline de la Vière. Lors de la conquête romaine ( siècle av JC), le village est rasé et transformé en oppidum. La population active s'installe dans la plaine au lieu-dit « Carnoulas » (emplacement du village actuel). Après la paix romaine, l'oppidum est rasé plusieurs fois et reconstruit pour devenir un « castrum ». 
:
:À la fin du  le château fort est détruit par la bande armée du cruel Raymond de Beaufort et ne sera plus reconstruit. À la fin du  Carnoules se rebâtit et comme toute la Provence est rattaché  à la Couronne de France sous Louis XI. Après la succession de guerres et de famines, c'est en 1720 la peste venue de Marseille qui sévit ! La révolution arrive mais sans grande violence pour Carnoules. La chapelle ND de la Vière (ou de Bon Secours) est construite vers 1840 avec les vestiges du castrum. En 1862, autre invasion mais pacifique cette fois, le train fait sa première apparition. Au cours des années, la gare se développe (plus de 80 locomotives à vapeur), ce qui entraîne la venue d'un grand nombre de cheminots. L'importance du dépôt motive le bombardement meurtrier du 25 mai 1944. La deuxième moitié du  voit la disparition de la traction à vapeur au profit de la traction électrique ce qui entraîne l'arrêt de l'activité du dépôt. La présence du monument historique qu'est la « 4B9 » à l'entrée du village, rappelle cette activité passée(Résumé inspiré du travail de l'argument de G. Ravel illustré par P. Cèze).
Toute cette partie est à recycler Marianne Casamance (d) 18 juin 2011 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Histoire à reclycler - copyvio
Discussion:Charmont (Val-d'Oise)

message: Un point à éclaircir : si on compare les limites communales indiquées d'une part sur le Géoportail de l'IGN  et celle indiquées par l'IAU Île-de-France , on constate dans la seconde un grande échancrure qui exclut une partie du territoire au nord-ouest, incluant une partie du parc d'activités de la Demi-Lune. Quelle est la bonne version ? Spedona (d) 4 août 2010 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Limites communales
Discussion:Châteauvieux (Var)

message: Discution déplacé depuis Projet:Blasons/Demande de blason
Demandé par : Goku (d) le 21 février 2009 à 19:09 (CET)
replies: text: Si j'ai bien compris, un château sans plus de précisions doit comporter deux tours. Me trompe-je ? Après on peut choisir le style château-fort à tours crénelées ou un style plutôt Renaissance ou autre. Sinon il existe déjà un blason Châteauvieux, mais ce n'est pas un château.  Spedona (d) 21 février 2009 à 19:56 (CET)
replies: text: Pour moi un château médiéval a plutôt trois tours, un mur avec 2 tours de chaque côté et un donjon derrière. Avec 2 tours, il serait plutôt blasonné comme mur fortifié. Mais à confirmer ca. En revanche par défaut un château est de type moyen-âge. Bluebear (d) 21 février 2009 à 20:40 (CET)
replies: text: ici il est dit que pour certains auteurs s'il y a trois tours cela doit être blasonné, mais vu les exemples fournis, cela ne me paraît pas très clair. Spedona (d) 21 février 2009 à 22:24 (CET)
replies: text: Sur les exemples de cette page, les châteaux à 3 tours sont justement blasonné château tout simple alors que l'autre à 2 tours est décrit plus précisément. Et c'est ce qu'il me semble avoir vu de manière générale un peu partout. Bluebear (d) 21 février 2009 à 23:05 (CET)
thread_title:  Blason de châteauvieux (Var)
Discussion:Chauvry

message: J'ai reformulé et déplacé le passage sur la ferme de Chauvry (et supprimé le lien externe), qui étaient trop commerciaux. J'ai eu de la peine à le faire, car, pour l'avoir goûté, je peux en effet affirmer que leur fromage de chèvre constitue une attraction majeure et délicieuse de la petite commune ! sanchalex 11 septembre 2007 à 02:37 (CEST)
replies: text: Je confirme. Le mieux est de le placer en référence, il ne s'agit pas de tourner un article encyclopédique en pub mais de citer une attraction majeure du village. Clicsouris  [blabla] 16 septembre 2007 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Fromage de chèvre
Discussion:Chevilly-Larue

message: Les 16 contributions suivantes (du 15 novembre au 11 décembre 2007) incluant des copyvios depuis http://www.ville-chevilly-larue.fr/, sont exilées dans Special:Undelete/Chevilly-Larue/copyvio :
#  11 décembre 2007 à 23:31 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: Bonjour ! Si aucune autorisation n'a été requise et "obtenue", la plus grande partie de cet article est un copyvio ... copié-collé "passif et paresseux" ! De plus, il n'y a aucun intérêt à avoir 2 fois la même chose sur le net, "en doublon" ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 11 décembre 2007 à 15:51 (CET)
thread_title:  Contenu de page copié à l'identique depuis le site municipal officiel
Discussion:Choisy-le-Roi

message: Je ne comprends pas pourquoi les sites politiques ont été supprimés, d'autant plus par un contributeur non Choisyen. Le site de la mairie est impraticable (il rame et il n'y a pas grand-chose dedans). Les autres sites sont bien identifiés politiquement donc il n'y a pas tromperie, et ils donnent un point de vue sur la vie de la commune. Il me semble permtinent de les laisser.
Merci de les laisser en place.
:Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes selon ses principes fondateurs (WP:PF). La page WP:LE vous renseignera sur l'utilisation des liens externes. Tout spam politique sera effacé immédiatement. Cdt. --Laurent N. [D] 21 janvier 2008 à 22:00 (CET)
thread_title:  Sites politiques 

message: Le dessin du blason est très différent de celui que je me rappelle avoir vu sur les documents officiels de Choisy jusque dans les années 80. Olivier Mengué | ⇄ 13 avril 2008 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Blason
Discussion:Collobrières

message: Test positif : le fait divers sanglant a été ajouté dans la section "Histoire" par un wikinaute qui a certainement une passion du savoir.Corvisart59 (d) 19 juin 2012 à 21:27 (CEST)

message: Bonjour !
Le lien "couleuvres d'eau" dans la section Hydrographie semble renvoyer vers une espèce qui n'est pas la bonne (Nerodia sipedon, qui au vu de l'article n'est présente qu'en Amérique du Nord) Loupiot55 (discuter) 19 juin 2023 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Couleuvres d'eau
Discussion:Comps-sur-Artuby

message: Cette chapelle référencée par les services du Patrimoine du Ministère de la Culture : , n'est pas mentionnée dans votre article. Pourriez-vous me donner plus de précisions ? Merci--So Leblanc Ici, discussion  23 août 2009 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Chapelle des Templiers
Discussion:Cormeilles-en-Parisis

message: Une liste complète des maires sans plus de précisions que la date de leur élection se trouve sur le site de la ville de Cormeilles-en-Parisis à cette page : 
https://www.ville-cormeilles95.fr/article/les-maires-de-cormeilles-en-parisis-depuis-la-revolution
Mais je ne sais pas les inclure dans le tableau ! 
Comment faire ? Merci de votre aide.
La photo qui y est est celle des quatre derniers maires M. Boëdec, M. Ferrier, Mme Malovry et M. Vérité. 
--Marie-Walt (discuter) 17 avril 2020 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Liste des maires
Discussion:Cotignac

message: Il existe un article Apparitions mariales, où est donnée une liste limitative des « apparitions reconnues par l'Église », avec référence à une source autorisée. Les deux « apparitions » citées ici n'y figurent pas. Et elles sont rapportées sans aucune référence. Sauf nouvel élément, il ne peut être question de laisser dans cet article ces affirmations infondées. Tout au plus s'agit-il d'une tradition, respectable et dont on peut faire état, mais pas d'apparitions reconnues. J'attends d'éventuelles infos supplémentaires avant de rectifier. --Fr.Latreille (d) 1 mai 2010 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Apparitions non reconnues officiellement
Discussion:Ézanville

message: L'anille (il ne s'agit pas ici de la rivière mais d'une pièce mécanique de meule de moulin) figure au blason. Mais en quoi fait-elle référence à l'époque mérovingienne ? (Désolé, Ézanville a des questions plus urgentes aujourd'hui.) Francool50 (discuter) 5 décembre 2023 à 16:38 (CET)
replies: text: Le site de la commune est muet sur votre interrogation. Peut-être devriez vous contacter la mairie pour avoir la réponse. Cordialement--William Jexpire (discuter) 5 décembre 2023 à 21:45 (CET)
thread_title:  Anille
Discussion:Gassin

message: Bonjour, à mon avis, le chapitre "Bibliographie" contient trop de références; A trop vouloir être complet, on noie le lecteur sous les ouvrages et articles. Il faudrait élaguer tout cela pour ne retenir que les 15 ou 20 références essentielles. --Dracénois (discuter) 30 janvier 2018 à 10:31 (CET)
replies: text: Bonjour, Je me suis fait la même réflexion ; je me propose de le faire à l'occasion si cela n'a pas été fait. --Logret de Carlin (discuter) 30 janvier 2018 à 17:52 (CET)
thread_title:  Chapitre "Bibliographie"
Discussion:Groslay

message: @Clicsouris. Cette commune étant passée sous les feux de l'actualité, je viens de me rende comte que tu l'avais désébauchée en 2007 sans qu'elle soit passée au Projet:Communes de France/désébauche. En l'état actuel, elle est d'ailleurs très loin de remplir les conditions de sa désébauche : trop de rubriques manquantes et non renseignées. Je remets donc son bandeau ébauche en attendant qu'elle entre dans les critères. Cdlt --JPS68 (d) 13 février 2010 à 10:40 (CET)
replies: text: Bonjour, les critères ont fortement évolué depuis trois ans. À l'époque, une présentation minimale et quelques photos étaient la norme pour une petite commune ; aujourd'hui, il faut un article digne d'une étude technocratique détaillée.  Clicsouris  [blabla] 13 février 2010 à 18:17 (CET)
replies: text: Pas à ce point . Mais tu sais qu'il y a un certain nombre de rubriques importantes et nécessaires à la désébauche. C'est vrai que c'est un peu plus détaillé mais pas technocratique. Cdlt --JPS68 (d) 13 février 2010 à 22:30 (CET)
thread_title: Réévaluation

message: Le blason qui est sur cet article ne correspond absolument pas au blason réel de la ville. D'ailleurs dans cet article vous faite référence au vrai blason 
* sur votre référence 1 
https://www.mairie-groslay.fr/3207-droits-devoirs-des-groslaysiens.htm
On peut voir le vrai blason.
* sur votre référence 19
https://excerpts.numilog.com/books/9782307010869.pdf
On peut aussi voir le vrai blason historique de la ville sur l'ouvrage de référence de l'Abbé Pacaud.
Patrick CANCOUËT - Maire de Groslay.
Patrick1407 (discuter) 11 janvier 2024 à 21:49 (CET)
thread_title:  Le blason qui est sur cet article ne correspond absolument pas au blason réel de la ville
Discussion:Hédouville (Val-d'Oise)

message: Au sujet de la Tour du Lay à Hédouville : comment peut-on être hébergé en 1793 par les moines, alors que le prieuré n'était plus qu'une ruine et bien national (carrière de pierre) -les moines ayant quitté, non pas sur l'ordre de Louis XV, mais sur les instances de l'évêque de Beauvais- alors qu'il est dit dans le même texte que ce prieuré fur abandonné en 1755.
De plus, les souterrains sont une légende. Certes, il existe des "salles souterraines" entre autres,la citerne d'eau récupérant l'eau de la fontaine; il existe aussi des caves et pour finir, l'emplacement de la crypte ou est inhumé le comte de Beaumont, emplacement   connu qui fera l'objet de fouilles dans les années à venir de la part de la DRAC-SRA d'Île-de-France.
Donc pas de mystères, pas de trésor, etc... Le seul souterrain qui vient d'être remis au jour c'est par nos soins au mois de mai 2008. Il s'agit en fait d'un exutoire, pour ne pas dire égout, d'1,60 m de haut sur 90 cm de large. Photographies à l'appui disponibles. Un sondage archéologique a été effectué en 2000 sur ordre du SRA et c'était votre serviteur responsable de l'opération.
De plus, cela doit être aussi votre serviteur qui a redécouvert le Prieuré en 1999 par prospection aérienne et je crois qu'avec Monsieur le Maire Courmont-Lepape, nous sommes les deux responsables de la restauration à l'identique (XVIIIe siècle) de la fontaine et aussi du pèlerinage ayant repris vie pour la troisième année consécutive.
Patrick F. JOY
Archéologue-Pilote privé
89.85.54.235 (d) 23 avril 2009 à 16:08 (CEST)
replies: text: Plusieurs incohérences historiques ont été supprimées, le texte a été clarifié, les détails légendaires effacés. L'auteur du texte était sans doute plus préoccupé de transmettre des légendes locales que des faits. Par ailleurs, j'ai ajouté un paragraphe sur l'actualité du site. N'hésitez pas à compléter l'article et à le modifier, vous semblez disposer d'informations vérifiables et utiles à tous. Sanchalex (d) 26 avril 2009 à 00:30 (CEST)
thread_title:  La Tour du Lay
Discussion:Herblay-sur-Seine

message: Après avoir parcouru attentivement l'article, je pense que son avancement mérite plus que le statut d'ébauche.
Je lui ai donc attribue le titre de "Bon début".
:Oui... mais non. L'article est assez misérable à ce jour pour une commune de 25 000 habitants, je vous invite à parcourir les articles des communes voisines pour comparer. Avant de réévaluer, pensez à consulter la grille d'évaluation du projet. Cordialement. Clicsouris  [blabla] 22 octobre 2007 à 16:20 (CEST)
replies: text: Il ne l'est plus à l'instant.  Clicsouris  [blabla] 23 octobre 2007 à 17:25 (CEST)

text: Vu que c'est moi qui reverte à chaque fois, je m'explique : le lien sans la parenthèse (éducation) = une société savante "quelconque". Avec parenthèse = académie au sens éducation nationale ! Donc, on laisse le (éducation) ! sinon c'est une erreur. Voir la liste des académies : http://fr.wikipedia.org/wiki/Acad%C3%A9mie_%28%C3%A9ducation%29#Liste_des_acad.C3.A9mies_actuelles où les liens sont rouges, dont Versailles ! Je reverte encore une fois (en un clic de souris :P). Draky 23 octobre 2007 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Modification de l'avancement
Discussion:L'Haÿ-les-Roses

message: j'évalue l'importance à moyen car il s'agit d'une sous-préfecture et que la roseraie à un rayonnement régional, voir national.--Dude 7 juillet 2007 à 11:20 (CEST)
thread_title: évaluation WP1.0

message: "L'eau est puisée dans un aquifère profond, le Dogger". Le lien pointe sur une période et non une couche géologique. L'article Doggerland existe mais il s'agit d'une région de l'ère préglaciaire. Enfin il faut un article qui définisse mieux cet aquifère. Merci. --methodood (discuter) 7 mai 2020 à 18:41 (CEST)
thread_title:  L'aquifère