lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marc Fievet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2022 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Marc Fievet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Vous rigolez? L'histoire de ce mec est à l'origine du film Gibraltar avec Gilles Lelouche dans le rôle titre. Si c'est pas de la notoriété, autant se gratter les doigts de pieds plutôt que d'écrire des articles biographiques. — Abalg Bzzzzzz 9 août 2022 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vous rigolez? L'histoire de ce mec est à l'origine du film Gibraltar avec Gilles Lelouche dans le rôle titre. Si c'est pas de la notoriété, autant se gratter les doigts de pieds plutôt que d'écrire des articles biographiques. — Abalg Bzzzzzz 9 août 2022 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  tendance  RAF en fait. Sinon, comme argumenté ci-dessus, ça peut rester. Mais la page est pauvre.  faisant bien les choses, ce commentaire n’a plus lieu d’être... De toute façon, je ne suis pas un fervent défenseur de la suppressionnite qui sévit ici... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 9 août 2022 à 06:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lohengrin Filipello/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Lohengrin Filipello]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source de qualité permettant de prouver l'admissibilité. La fonction n'est en soit pas suffisante. — Omnilaika02 [Quid ?] 9 août 2022 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source de qualité permettant de prouver l'admissibilité. La fonction n'est en soit pas suffisante. — Omnilaika02 [Quid ?] 9 août 2022 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FM 43/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2022 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[FM 43]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires d'envergure attestant de la notoriété de cette station associative locale.--Lefringant (discuter) 11 août 2022 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires d'envergure attestant de la notoriété de cette station associative locale.--Lefringant (discuter) 11 août 2022 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francis Laloupo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Francis Laloupo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'ai pas le temps de compléter l'article pour le moment car je termine deux traduction depuis l'allemand qui me tiennent à coeur depuis longtemps, mais cet homme a reçu un prix en 2016 pour son travail à Bruxelles  lire ici... Si Loana a droit à son article en français sur WP, je ne vois pas pourquoi ce journaliste n'y aurait pas droit ?--Jorune (discuter) 14 août 2022 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas le temps de compléter l'article pour le moment car je termine deux traduction depuis l'allemand qui me tiennent à coeur depuis longtemps, mais cet homme a reçu un prix en 2016 pour son travail à Bruxelles  lire ici... Si Loana a droit à son article en français sur WP, je ne vois pas pourquoi ce journaliste n'y aurait pas droit ?--Jorune (discuter) 14 août 2022 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne parviens à trouver qu'une source d'envergure idoine (L'Obs). Cependant, il semble que l'IRIS le considère comme une référence dans son domaine. Il reste qu'il y a peu de sources sur le bipède, ce qui fait qu'à mon avis, les critères d'admissibilité ne sont pas réunis. --Kirham qu’ouïs-je? 9 août 2022 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:François-Henri/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 août 2022 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[François-Henri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Les quelques sources existant démontrent le caractère prématuré de cette page.--Lefringant (discuter) 9 août 2022 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Les quelques sources existant démontrent le caractère prématuré de cette page.--Lefringant (discuter) 9 août 2022 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chlorure de chloropentaamminecobalt

message: La terminologie correcte du complexe ne devrait-elle pas être "Chlorure de pentaammine(chloro)cobalt(III)" au lieu de "Chlorure de chloropentaamminecobalt(III)" selon les normes IUPAC (ligands classés par ordre alphabétique) ? Drzwe (discuter) 17 octobre 2023 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Nomenclature IUPAC
Discussion:Référendum sur l'indépendance de l'Ukraine

message: Il semble que la mention "OUI (% tenant compte des Nuls)" soit incorrecte. Il s'agit d'un pourcentage de "oui" sans tenir compte des nuls, blancs et abstentions. 109.133.136.85 (discuter) 9 août 2022 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Correction "ne tenant pas compte"
Discussion:Projet de déploiement des technologies et innovations environnementales pour le développement durable et la réduction de la pauvreté/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2022 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Projet de déploiement des technologies et innovations environnementales pour le développement durable et la réduction de la pauvreté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant de la suppression. Sources primaires et projet de faible ampleur. Lebrouillard demander audience 9 août 2022 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant de la suppression. Sources primaires et projet de faible ampleur. Lebrouillard demander audience 9 août 2022 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans le programme Maîtrise des outils de gestion de l'environnement pour le développement puisque apparemment il s'y rattache Triton (discuter) 9 août 2022 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Liste de fabricants de guitares/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 9 août 2022 à 11:42 (CEST)
thread_title:  [[Liste de fabricants de guitares]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 août 2022 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 9 août 2022 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L’Équipe contre la torture

message: Veuillez changer le nom de l'article de « Comité contre la torture (Russie) » ​​en « Équipe contre la torture (Russie) » ​​conformément au nouveau nom officiel de l'organisation (https://pytkam.net/en/) Volontersc (discuter) 9 août 2022 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Il faut changer le nom de l'article
Discussion:Chartreuse de Sainte-Croix-en-Jarez/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 6 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 0 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 9 septembre 2022 à 23:17 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
==== Bon article ====
# 
==== Attendre ====
#  Énormément de problèmes de typographie et de wikification. Gemini1980  oui ? non ? 9 août 2022 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Énormément de problèmes de typographie et de wikification. Gemini1980  oui ? non ? 9 août 2022 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  Article complet, mieux rédigé et mieux illustré avec une bibliographie exhaustive. --Chartreuse1280 (discuter) 9 août 2022 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Samuel Lafont/Admissibilité

message: Proposé par : LllC (discuter) 9 août 2022 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[Samuel Lafont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : on a des articles de presse nationale centrés et sorti à plus de deux ans d'écarts. Exemple :  (2017) et  (2022) (et il y en a bien d'autres). Chouette (discuter) 9 août 2022 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : on a des articles de presse nationale centrés et sorti à plus de deux ans d'écarts. Exemple :  (2017) et  (2022) (et il y en a bien d'autres). Chouette (discuter) 9 août 2022 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Je me suis permis d'ouvrir cette discussion sur l'admissibilité de la page de Samuel Lafont car, au vu des critères édictés concernant les personnalités politiques, m'est apparu un questionnement sur ce que l'on se doit de considérer comme un article "centré sur" - car M. Lafont n'ayant été ni élu ni membre d'un gouvernement, il semble que cela soit sur ce critère de notoriété que repose la présence de cet article au sein de l'encyclopédie. Ce débat me paraît légitime si l'on continue de considérer, conformément aux critères d'admissibilité, que la présence des personnalités au sein de l'encyclopédie doit être tranchée par la réalité d'une reconnaissance médiatique autrement que passagère.LllC (discuter) 11 août 2022 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Yaourt au soja

message: Bonjour. Bonne initiative d'avoir créé cet article. Je pense cependant qu'il convient de le renommer, de Yaourt au soja en Yaourt de soja : ce n'est pas un yaourt auquel on aurait ajouté du soja comme on peut ajouter des fruits rouges ; c'est un yaourt produit à partir de soja. . Grasyop ✉ 10 août 2022 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Il ne s'agit pas de faire la publicité d'une marque, et je pense donc qu'une illustration ne faisant apparaître aucune marque est préférable. J'ai retiré l'image avec marque et l'ai remplacée dans l'infoboîte par l'autre image qui illustrait l'article. Grasyop ✉ 9 août 2022 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Illustration et marque
Discussion:Castorocauda/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 août 2022 à 22:19 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant. Amirani1746 (discuter) 9 août 2022 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Amirani1746 (discuter) 9 août 2022 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Voir mes remarques ci-dessous. SombreHéros (discuter) 9 août 2022 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Bonjour, deux remarques :
* Il est nécessaire d'indiquer les numéros de page précis des sources (je pense surtout à la ref 1, mais cela devrait être fait pour toutes les sources) ;
* Il y a beaucoup trop de liens rouges. Il faut contrôler si tous ces liens pourraient avoir des articles ou non ;
Au passage, le modèle  a été oublié. Salutations, Espandero (discuter) 9 août 2022 à 17:29 (CEST)
replies: text: Bonjour , merci pour avoir signalé mon oubli pour le modèle "Article potentiellement bon". Il y a cependant un petit problème concernant les sources : Bien que certaines sources peuvent être des biographes bien précise (auquel cas il faut donc mentionner la page décrivant le détail), certaines n'on pas besoin à être directement mentionné car ils ont déjà tout les informations déjà présente sur la première page. De plus, étant donné que cet article est une traduction, il faut savoir aussi que je ne peut pas avoir accès à l'intégralité des sources, car certains d'entre eux sont payant, et que l'article original a été écrit par un mec ayant acheté ces documents. Pour les liens rouges, je vais voir ce que je peux faire. Cordialement, Amirani1746 (discuter) 9 août 2022 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Espandero 

message: Bonjour. Je rejoins l'opinion d' ci-dessus et j'y ajouterais qu'il subsiste encore des fautes d'orthographe et de grammaire (masc/fém par exemple). De plus certaines phrases sont difficiles à comprendre. Exemple : « La longueur du spécimen holotype préservée est de 42,5 centimètres de la tête à la queue, mais le manque d'élément sur ce dernier indique que l'animal serait légèrement plus grand. » (ce = ?) ou encore « ... ce qui en fait le plus grand mammaliaforme connu du Jurassique, dépassant le précédent record de seulement 500 grammes pour Sinoconodon. » (donc le spécimen pèse seulement 500 grammes de plus que l'autre ?).
Concernant les liens rouges, quelles que soient vos arguments, pour un article labellisé, il en faut un minimum. Ici, il y en a beaucoup trop. Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 9 août 2022 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Remarques de SombreHéros
Discussion:Théâtre l'Improviste/Admissibilité

message: Proposé par : .Anja. (discuter) 9 août 2022 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[Théâtre l&#39;Improviste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
J'ai oublié de préciser pourquoi je proposais cette page à la suppression, mais c'est rectifié poke . .Anja. (discuter) 9 août 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de raison proposée pour la suppression. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 août 2022 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: proposante, .Anja. (discuter) 9 août 2022 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 12 août 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste des Conseils de prud'hommes en France/Admissibilité

message: Proposé par : --Messel (Déposer un message) 9 août 2022 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Liste des Conseils de prud&#39;hommes en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page inutile et non sourcée depuis des années. Personne ne suivant cette page inutile, autant la supprimer. Le cas échéant, elle pourrait être remplacée par une catégorie. — Messel (Déposer un message) 9 août 2022 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page inutile et non sourcée depuis des années. Personne ne suivant cette page inutile, autant la supprimer. Le cas échéant, elle pourrait être remplacée par une catégorie. — Messel (Déposer un message) 9 août 2022 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Série de pièces de 2 euros du 35e anniversaire du programme Erasmus

message: Bonjour, j'ai chez moi des pièces allemande et française correspondant à cette page, et je peux ainsi fournir une image libre de droits (enfin je crois, je peux fournir une image) mais je ne sais pas comment faire, quelqu'un peut-il m'éclairer? Merci d'avance ^^ 2A01:CB00:1298:ED00:D85C:B871:312C:C53B (discuter) 29 août 2023 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Image France et Allemagne
Discussion:Guiglielmo Thaone

message: , dur dur... que sait-on vraiment de ce peintre sympathique : naissance/décès ? membre de la Famille ? allié au Cardinal ? Bon courage !  Bien cordialement, Jatayou (discuter) 9 août 2022 à 19:41 (CEST)
replies: text: Dans son article sur Persée, Thévenon indique que Thaone dessine en 1729 des inscriptions en l'honneur du cardinal, mais ne relève pas que le nom de famille du cardinal Ferrero est Thaon... Jatayou (discuter) 9 août 2022 à 19:56 (CEST)
replies: text: , dur dur en effet ! Il est né à Nice (paroisse Saint-Jacques) et s'y est marié au moins deux fois : en 1739 avec Marie Françoise Sasserno et en 1752 avec Elisabeth Durante (paroisse Sainte-Réparate). Il pourrait être né vers 1690-95. Il y a beaucoup de Thaone ou Taone à Nice, difficile de parcourir tous les registres... Bonne journée. huster  [m'écrire] 10 août 2022 à 08:57 (CEST)
thread_title:  état civil
Discussion:Goal Average

message: Je ne comprends pas pourquoi la page s'appelle "Moyenne de buts". Pour ma part, j'ai toujours entendu le terme anglais. C'est d'ailleurs signalé dans l'article : la fédération utilise le terme anglais "goal average" ou quotient. Le terme "Moyenne de buts" est impropre et il n'y a pas de source indiquant son emploi en langue française de référencée. Un gros travers de wikipédia, c'est qu'il crée souvent du "savoir" malgré lui en étant source d'un article (qui ne va pas forcément donner sa source) qui sert à son tour de source dans wikipédia. Je pense qu'ici, c'est ce que l'on risque. L'article devrait selon moi être renommé "Goal average" ou "Quotient de but" en ajoutant si possible la source de son utilisation par la fédération.
--Ultrasuperpingu (discuter) 9 août 2022 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Nom de page incorrect
Discussion:Anne d'Orange-Nassau

message: J'ai trouvé une source assez taciturne (c'est de famille) mais qui donne quelques éléments biographiques : elle a été élevée dans la maison familiale de son futur époux afin de renforcer les solidarités de clan dans une période décisive de l'histoire de la maison d'Orange et des Pays-Bas. Verkhana (discuter) 9 août 2022 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Quand même une source
Discussion:Le Frère (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Le Frère (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au îre fusionner avec la bio du réalisateur ; il a bien eu plusieurs prix https://arrq.quebec/jeremiebattaglia, l'article est très mal sourcé dommage--JMGuyon (discuter) 23 août 2022 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au îre fusionner avec la bio du réalisateur ; il a bien eu plusieurs prix https://arrq.quebec/jeremiebattaglia, l'article est très mal sourcé dommage--JMGuyon (discuter) 23 août 2022 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absences de sources secondaires prouvant la notoriété de ce court-métrage. --Olivier Tanguy (discuter) 23 août 2022 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer