lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Valérie Kobi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2024 à 23:49 (CEST)
thread_title:  [[Valérie Kobi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai trouvé cette critique d'un de ses 2 livres qui semble avoir échappé aux recherches jusque là :
* Dans l’œil du connaisseur. Pierre-Jean Mariette (1694-1774) et la construction des savoirs en histoire de l’art
** Journal of the History of Collections, Volume 30, Issue 3, November 2018, Pages 530–531, https://doi.org/10.1093/jhc/fhy003, 26 February 2018
Il serait intéressant d'en chercher sur Yverdon et son musée. 250 ans d’histoire pour vérifier si elle est admissible au vu de ce critère des CAA.
- Lupin (discuter) 7 mai 2024 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété particulière, d'ouvrages publiés et reconnus comme de référence, de sources validant les critères... DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 04:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété particulière, d'ouvrages publiés et reconnus comme de référence, de sources validant les critères... DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 04:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Kourotchkine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2024 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Kourotchkine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Quelques sources dans des médias locaux de Normandie, mais la notoriété à une échelle supérieure laisse à désirer. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources dans des médias locaux de Normandie, mais la notoriété à une échelle supérieure laisse à désirer. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Reclus/LSV 23218

message: 03 mai 2024 à 10:46:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 05 avril 2024 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Diabolicum (discuter) 21 avril 2024 à 19:28 (CEST)
replies: text: Pas mal  ça colle avec l'époque Saint-Simoniens, Fouriéristes etc ... Mike d  22 avril 2024 à 11:21 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas l’anecdote dans l’article en gras… Uchroniste 40 22 avril 2024 à 17:49 (CEST)
replies: text: Fin du 3ème paragraphe de la première section ! Diabolicum (discuter) 22 avril 2024 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Cultivé
Discussion:Thimothée Montaigne

message: Il reste à ajouter dans l'article Malicorne dont le T2 n'est pas sorti en raison du dépot de bilan des éditions 12 bis + Le Prince de la nuit + The Witcher : le Sorceleur. --Eric68L (discuter) 12 mai 2024 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Œuvres
Discussion:Jeny Bosenge/Admissibilité

message: Le bandeau "Admissibilité à vérifier" a été apposé en novembre par  avec comme motif 
Vu le nombre de médias dans lesquels elle apparaît, je lance le DDA maintenant.
Proposé par : Slzbg (discuter) 4 mai 2024 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[Jeny Bosenge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Afriwave fin 2019 (semi-centré), RTL en mars 2020, TV5Monde en octobre 2021, LeMag.cd en novembre 2022 et Enquête.cd en avril 2024. La source 8 ne semble pas cliquable quand on est en Europe, et SudInfo n'est pas centré. Même si je ne connais pas Afriwave, LeMag et Enquête, cela donne quand même un beau panel de sources étalées dans le temps, largement suffisant pour ne pas l'envoyer à la suppression. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mai 2024 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Afriwave fin 2019 (semi-centré), RTL en mars 2020, TV5Monde en octobre 2021, LeMag.cd en novembre 2022 et Enquête.cd en avril 2024. La source 8 ne semble pas cliquable quand on est en Europe, et SudInfo n'est pas centré. Même si je ne connais pas Afriwave, LeMag et Enquête, cela donne quand même un beau panel de sources étalées dans le temps, largement suffisant pour ne pas l'envoyer à la suppression. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mai 2024 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Commandeur de l'ordre national du Mérite

message: Il manque notamment dans la liste des commandeurs de l'ordre national du Mérite : Frédéric Fougerat. Est-ce parce que la page Wikipédia qui le concernait a été supprimée il y a cinq ans ?
Frédéric Fougerat a été promu commandeur de l'ordre national du Mérite par décret du président de la République du 29 novembre 2023 (JO du 30 novembre 2024). La cérémonie de remise des insignes a été présidée par l'ancien président de la République François Hollande le 4 mars 2024.  HugodeSabres (discuter) 4 mai 2024 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Page à completer
Discussion:Ibrahima Nour Eddine Diagne

message: Pour assurer la transparence, je précise que j'ai une relation professionnelle avec le sujet de cet article. Mon objectif est de fournir des informations précises et neutres basées sur des sources fiables. Vos commentaires sont les bienvenus pour garantir la qualité de l'article. Sabrsl (discuter) 18 mai 2024 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Note de Transparence
Discussion:Hagasessorna (princesses)

message: J'ai sourcé et complété légèrement l'article. Il semble que ce surnom soit effectivement assez populaire en Suède et il continue d'être utilisé dans les médias pour désigner les sœurs du roi. Seriez-vous d'accord pour supprimer le bandeau d'admissibilité ?
Cordialement, HaT59 (discuter) 4 mai 2024 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Cyril

message: Simplement une personne qui a supprimé une redirection (Cyril) pour recréer une homonymie déjà existante (Cyril (prénom) étant l'homonymie déjà existante), mais qui a apporté des détails intéressants. J'ai pas trop envie de me lancer dans le projet de fusionner les deux pages, car je suis l'auteur de Cyril (prénom), je ne veux pas avoir à prendre la décision du nom de la page, étant donné ma faible neutralité vis-à-vis ce cas. Merci d'avance! Pre7 (d) 13 octobre 2023 à 07:38 (CEST)
replies: text: Bonjour, oui au temps pour moi, il y a 3 homonymes stricts. Bien sûr, si on fusionne il faudra utiliser . Et en effet, les anthroponymes sont les plus touchés par ce "syndrome de la PH-article". Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 octobre 2023 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Cyril]] et [[Cyril (prénom)]]
Discussion:Casimir Dauphin

message: Le 4 mai 2024, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2024 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Le Sire de Créquy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Le Sire de Créquy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La seule source est issue d'un site commercial de qualité douteuse. CaféBuzz (d) 17 mai 2024 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La seule source est issue d'un site commercial de qualité douteuse. CaféBuzz (d) 17 mai 2024 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Portail:Journalisme/Archive 2

message: Bonjour,
Les articles « :Journal en ligne , :Journalisme en ligne  » et « :Site d'actualité » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Journal en ligne  et Journalisme en ligne  et Site d'actualité.
Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 10 avril 2023 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Les articles Journal en ligne , Journalisme en ligne  et Site d'actualité sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salomé Saqué/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Messel-2 (discuter) 5 mai 2023 à 00:50 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Salomé Saqué » est débattue
Discussion:Le St Remois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Le St Remois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple marque commerciale sans notoriété particulière. Il existe très peu de sources, toutes uniquement régionales. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple marque commerciale sans notoriété particulière. Il existe très peu de sources, toutes uniquement régionales. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lechevalier-Mailloux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Lechevalier-Mailloux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Finalement, il semblerait que la notoriété soit importante au Québec. Il existe pas mal de sources en ligne, dans des médias reconnus. Mais le fromage n'est plus produit depuis 2004, semble-t-il. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Finalement, il semblerait que la notoriété soit importante au Québec. Il existe pas mal de sources en ligne, dans des médias reconnus. Mais le fromage n'est plus produit depuis 2004, semble-t-il. DarkVador [Hello there !] 4 mai 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Absence de sources secondaires centrées sur ce fromage, issues de publications indépendantes et pérennes. Matpib (discuter) 10 mai 2024 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jerry C. Lee/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Jerry C. Lee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il est un des Présidents d'Université important pour les sourds : Université Gallaudet. Halyna Haiko (discuter) 13 mai 2024 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il est un des Présidents d'Université important pour les sourds : Université Gallaudet. Halyna Haiko (discuter) 13 mai 2024 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt  - sourçage tout aussi anémique sur la page WPEN, donc pas possible de transvaser les sources. Le Sharkoïste (discuter) 9 mai 2024 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques sources (), mais ça reste assez maigre pour écrire une page. DarkVador [Hello there !] 5 mai 2024 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Légende Black (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[La Légende Black (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'album existe, ils faut rechercher plus de sources secondaires pour cette album. Réunissons toute les sources sur l'album --WatiBoss 74 (discuter) 5 mai 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'album existe, ils faut rechercher plus de sources secondaires pour cette album. Réunissons toute les sources sur l'album --WatiBoss 74 (discuter) 5 mai 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée, ce que ne sont pas les x annonces de future sortie changeant tous les six mois faites sur Snapchat. Et l'article dit que l'album est un échec commercial.--Sherwood6 (discuter) 6 mai 2024 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Leo Riemens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Leo Riemens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article remplit les critères d'admissibilité car il traite d'un des auteurs d'un ouvrage incontournable dans la musicologie en langue allemande (critère d'admissibilité « expert en son domaine »). Pelanch3 (discuter) 5 mai 2024 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article remplit les critères d'admissibilité car il traite d'un des auteurs d'un ouvrage incontournable dans la musicologie en langue allemande (critère d'admissibilité « expert en son domaine »). Pelanch3 (discuter) 5 mai 2024 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée sur l'intéressé.--Sherwood6 (discuter) 5 mai 2024 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas vraiment de source propre sur Riemens, mais son ouvrage Großes Sängerlexikon est important et a son article propre, que les informations biographiques sur ses auteurs alourdiraient. --Toyotsu (discuter) 5 mai 2024 à 03:21 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Hans-Albert von Lettow-Vorbeck/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Hans-Albert von Lettow-Vorbeck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  une simple recherche sur Google Books (ou un équivalent) aurait permis de noter sa notoriété (que j'ignorais) . -- Le Petit Chat (discuter) 5 mai 2024 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  une simple recherche sur Google Books (ou un équivalent) aurait permis de noter sa notoriété (que j'ignorais) . -- Le Petit Chat (discuter) 5 mai 2024 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Poseur du bandeau : Sources ? Notoriété ? Mort à 41 ans au grade de Sturmbannführer, c'est-à-dire le grade équivalent en France à celui de commandant (situé entre capitaine et lieutenant-colonel), il n'est pas connu pour une rébellion contre le  Reich ou pour des actes horribles à l'encontre de populations civiles ou en soutien de la Shoah. Personnalité non notoire de la SS, il n'y a aucun interwiki en langue allemande. — Messel-2 (discuter) 5 mai 2024 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Lévy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:24 (CEST)
replies: text: Pardon ? Il y a une source primaire et aucune secondaire. Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 21:40 (CEST)
replies: text: Et oui j'ai rajouté des sources. --Paternel 1 (discuter) 8 mai 2024 à 08:34 (CEST)
replies: text: C'est bien de ces sources que je parle. Orsatelli (discuter) 8 mai 2024 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Lévy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# les sources y sont, mais il faut renommer en (Laurent Lévy (réalisateur)) --Paternel 1 (discuter) 7 mai 2024 à 09:18 (CEST)
replies: text: Pardon ? Il y a une source primaire et aucune secondaire. Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 21:40 (CEST)
replies: text: Et oui j'ai rajouté des sources. --Paternel 1 (discuter) 8 mai 2024 à 08:34 (CEST)
replies: text: C'est bien de ces sources que je parle. Orsatelli (discuter) 8 mai 2024 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # les sources y sont, mais il faut renommer en (Laurent Lévy (réalisateur)) --Paternel 1 (discuter) 7 mai 2024 à 09:18 (CEST)
replies: text: Pardon ? Il y a une source primaire et aucune secondaire. Orsatelli (discuter) 7 mai 2024 à 21:40 (CEST)
replies: text: Et oui j'ai rajouté des sources. --Paternel 1 (discuter) 8 mai 2024 à 08:34 (CEST)
replies: text: C'est bien de ces sources que je parle. Orsatelli (discuter) 8 mai 2024 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Notoriété clairement insuffisante.--Orsatelli (discuter) 5 mai 2024 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Libéralisation de l'enseignement en France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Libéralisation de l&#39;enseignement en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Cette page est un argumentaire qui présente un projet, en commençant par ses objectifs, pas un état encyclopédique d'une question. Et c'est faux dès la première phrase de définition du sujet : . En France, l'État n'a pas le monopole de l'enseignement, c'est plutôt le régime de la liberté d'enseignement, depuis au moins la loi Falloux, sans compter la loi Debré, qui assurent le financement public et le fonctionnement des écoles privées. Comme pour l'enseignement primaire et le secondaire, il existe aussi des universités privées. Et la possibilité de de l'Instruction à domicile. Aucun monopole d'État, donc. HistoVG (discuter) 5 mai 2024 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cette page est un argumentaire qui présente un projet, en commençant par ses objectifs, pas un état encyclopédique d'une question. Et c'est faux dès la première phrase de définition du sujet : . En France, l'État n'a pas le monopole de l'enseignement, c'est plutôt le régime de la liberté d'enseignement, depuis au moins la loi Falloux, sans compter la loi Debré, qui assurent le financement public et le fonctionnement des écoles privées. Comme pour l'enseignement primaire et le secondaire, il existe aussi des universités privées. Et la possibilité de de l'Instruction à domicile. Aucun monopole d'État, donc. HistoVG (discuter) 5 mai 2024 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer