lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Full Moon Party

message: J'ai indique "superettes" en general pour ne pas citer de marques mais elles ne se valent pas toutes (les 7 eleven sont un peu moins cheres et bien plus sures meme si la 70 discount pres du Drop In vend des buckets deja fait avec des bouteilles neuves).
Serait-ce possible ? --- auteur inconnu ... 
La section polémique se contente de lister des pratiques et services plus ou moins douteux que l'on trouve partout en tailande, en tout temps, par tous les temps, et en tout lieu. Ca n'a pas sa place ici. Et encore moins sa place sous cette forme. C'est présenté comme si c'était une spécificité exclusive de l'évènement dont on parle, alors que c'est une chose commune et répandue. Il faut reformuler, restructurer l'article. Doublehp (d) 30 mai 2011 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Divers (2011)
Discussion:Le Système périodique

message: Pourquoi le titre n'est-il pas Le Système périodique ? Cham (d) 28 décembre 2007 à 22:35 (CET)
replies: text: Conventions de nommage. Le système périodique pourrait aussi se référer au tableau de Mendleïev...--'Inyan  m'écrire 29 décembre 2007 à 19:40 (CET)
replies: text: La convention de nommage (!) a du changer, et donner raison à Cham. Ceci dit, le titre doit-il respecter les conventions wikipédiennes plutôt que l'authenticité, le titre réel de la publication? 82.64.15.75 (d) 29 août 2009 à 04:48 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: On aimerait comprendre:
*Titre de l'article: Le Système périodique. 
*Texte de l'article: Le système périodique
*Plus loin Le système périodique (italien: Il Sistema Periodico) ...
*Dans le tableau de droite: Il sistema periodico... ce que semble confirmer l'article italien :it:Il sistema periodico
Quel sont les titres authentiques, en français comme en italien? 82.64.15.75 (d) 29 août 2009 à 04:48 (CEST)
replies: text: Ces incohérences sont simplement des symptômes maladroits de l'ignorance des règles — complexes, mais logiques et d'une finesse intéressante — des majuscules dans les titres. --Nnemo (d) 30 mars 2013 à 12:37 (CET)
thread_title:  Majuscules ? 

message: En l'absence d'article homonyme, le titre devrait être simplement Le Système périodique : voir wp:Conventions sur les titres.
--Eric-92 (d) 30 mars 2013 à 18:18 (CET)
replies: text: Mais « le système périodique » est d'abord… la table de Mendeleïev. La parenthèse sert à distinguer clairement le bouquin. --Nnemo (d) 9 avril 2013 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Titre (bis) 

message: L'extrait du tableau de Mendeleiev pour cet article ne comporte que 20 éléments et non pas 21 comme les chapitres du livre de P. Levi. Il me semble qu'il manque l'Arsenic As 33.--195.83.117.195 (discuter) 2 septembre 2015 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Illustration
Discussion:Pierre d'Ornellas

message: Je cherche le blasonnement. Il n'est pas seulemant héraldiquement correct, d'ajouter le text à l'image. Il dit ausi beaucoup sur le porteur, car il n'est pas le blason d'une famille, mais personnel, crée par lui-même. Donc il fait partie integrale de sa biographie. edmundw 82.227.177.72 (d) 28 mai 2009 à 18:57 (CEST)
thread_title:  le Blason 

message: Je trouve que le passage sur son attitude vis-à-vis de la pièce de Castelluci est assez partial dans le vocabulaire utilisé, j'ai donc pris sur moi de modifier quelques passages qui ne me semblait pas répondre totalement à la neutralité d'usage (Les verbes "maculer" et surtout "réduire" ou l’expression "indignés catholiques"). Je ne saisis pas non plus la pertinence de la mention "(comprendre point de vue)", chacun comprends ce qu'il entend à partir d'une citation, il n'y a pas besoin de rajouter ces parenthèses, qui plus est à mon goût erreur de "perspective" n'a pas exactement le même sens qu'erreur de "point de vue", je l'ai donc enlevé. Enfin la partie finale est dialectiquement incorrecte : les citations évoquées dans la première partie du paragraphe ne sont pas antithétiques avec la déclaration de la conférence des évêques de France ; d'Ornellas n'a pas remit en cause, que je sache, le désir des catholique d'"être respectés ". Son point de vue est ici, selon moi, réduit à des réductions, par bribes de paroles mises bout à bout qui peuvent lui faire dire à peu près n'importe quoi selon comment la phrase est tournée j'ai donc rajouter des citations plus étoffées laissant une place à son raisonnement quand la version précédente semblait se borner à stigmatiser son attitude. --Bagpiper (d) 4 février 2012 à 19:38 (CET)
thread_title:  Pièce de Castelluci
Discussion:Abed Charef

message: Il n'y a pas d'indices concrets dans cette page (courte) qui peuvent déterminer la notoriété de cet auteur-journaliste, je ne peux donc évaluer son importance. Cordialement, Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 22 août 2008 à 12:11 (CEST)
replies: text: Mouais. Il suffit de cliquer sur les liens "critères" respectifs en face des projets "Littérature" et "Presse écrite" pour se faire une gouverne. J'ai complété. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 octobre 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title: Évaluation:importance
Discussion:Iquitos

message: Excusez mon français. J'ai été élargissant énormément l'article de la ville dans le Wikipedia en espagnol. Article en espagnol contient des informations sur l'architecture, paysage urbain, les arts, l'économie, les transports et le gouvernement, et peut-il prendre pour traduire en français. En outre, l'article a assez de références pour vérifier les informations. --Percy Meza (d) 2 septembre 2012 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Agrandir l'article
Discussion:Ego

message: d'après mon petit robert, le mot ego s'orthographie sans accent.
:Bonjour,
:Cela a a priori du sens, Ego venant du latin
:Toutefois, le TLF précise que l'on rencontre parfois Ego.
:L'orthographe majoritaire est toutefois bien Ego, merci d'avoir signalé ce point.
:--Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 13:18 (CET)
replies: text: Voilà, c'est fait, merci :-) --Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 13:20 (CET)

message: Bonsoir, je déplace ici, depuis Ego#Philosophie, ce qui n'est pas sourcé. Cordialement--Asterix757 (discuter) 30 septembre 2015 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Pas de source 

message: je ne peux vous répondre en ce moment sur l'étymologie du mot, cependant le "moi" est apparenté à Sigmund Freud.  Questionnement en cours (discuter) 24 mars 2023 à 02:53 (CET)
thread_title:  Je ne peux vous répondre sur l'étymologie
Discussion modèle:Palette Prix Nobel Espagne

message: Bonjour,
J'ai remarqué que le modèle prix Nobel Espagne ne prend pas en compte le DEFAULTSORT défini dans l'article principal. Du reste, je ne sais pas si c'est possible (sinon, je l'aurais volontiers corrigé). Comme vous pouvez le voir, Santiago Ramón y Cajal et Severo Ochoa apparaissent sous la lettre S dans :Catégorie:Prix Nobel espagnol.Smeet666 (d) 21 novembre 2007 à 13:28 (CET)
thread_title: DEFAULTSORT

message: Bonjour,
Je me posais la question de la pertinence de ce modèle, celui-ci n'atteignant pas la dizaine d'occurrences...
Par ailleurs, Severo Ochoa n'est pas compté comme un lauréat espagnol, mais américain, celui-ci ayant obtenu la nationalité américaine avant l'obtention du prix et la totalité de ses travaux ayant été financés par les États-Unis...
Cordialement, --Daehan (discuter) 7 février 2014 à 10:27 (CET)
thread_title:  Pertinence de ce modèle ?
Discussion:Promotion commerciale

message: Fusionner sous Promotion commerciale. Mettre le texte de la 2e page sous l'autre. Puis il faudra s'occuper de la forme. Traumrune 14 novembre 2007 à 00:25 (CET)
replies: text: J'ai fait quelques modifications de formes. Jerome66|me parler 21 novembre 2007 à 13:43 (CET)
thread_title:  Fusion [[Promotion commerciale]] et [[Projet:Lycée des Carillons/Mise en œuvre promotion : plan publi-promotionnel, coordination/réglementation]]
Discussion:Scilab

message: L'article affirme que Scilab doit se prononcer "saïlabe". Or j'ai entendu dire qu'il fallait au contraire prononcer "syllabe", parce que le logiciel a été créé par des Français et que cela fait un calembour (qui ne marcherait pas en anglais). En cherchant rapidement sur le site officiel, je n'ai rien trouvé relativement à la prononciation... Quelqu'un a-t-il une source fiable ? Remsirems (d) 14 juillet 2011 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Justinien Ier/À faire

message: * Sourcer l'article. Kelson (d) 21 novembre 2007 à 14:41 (CET)

message: Bonjour,
Il apparaît que la destruction de Sura ne dispose pas du bon lien. La ville de sura, dont l'existence sur le site Wikipédia reste à trouver, est relié à un article sur le réacteur nucléaire Cabri. Voyez par vous-mêmes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sura 
Cordialement.
:Bonjour. En effet, le lien est erroné et l'article n'existe pas encore sur la wikipédia en français. En attendant j'ai indiqué l'article en allemand. Merci de votre vigilance. Bien cordialement --En passant (discuter) 23 octobre 2018 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Erreur de lien section 4.1.2.
Discussion:X-980T/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 15:05 (CET)
thread_title:  [[:X-980T]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est à supprimer, certes, mais si quelqu'un est motivé, pourquoi ne pas le transférer sur wikibooks ?--Rumeur 10.Q.T. 25 novembre 2007 à 22:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf. ci-dessus --Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 15:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. ci-dessus --Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 15:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Olaf Scholz

message: ne conviendrait il pas de faire une telle section en s'inspirant de la version allemande de la page ? Reneza (discuter) 26 septembre 2021 à 09:36 (CEST)
replies: text: Tant qu'il y a suffisamment de contenus et de sources le justifiant, je n'y vois pas d'inconvénient. – Rachimbourg (on cause ?) 26 septembre 2021 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Section  :Positions politiques ? 

message: le titre de vice-chancelier est traditionnellement accordé au chef du deuxième parti de la coalition. Il était certes par intérim mais il a eu la chance de voir le gouvernement formé au moment où il était encore à la tête du SPD.
Il faut chercher les articles d'analyse de la presse allemande d'analyse politique à l'époque de sa nomination. Panam (discuter) 15 septembre 2022 à 19:42 (CEST)
replies: text: Il était président par intérim, et il était de notoriété publique que la présidence reviendrait à Andrea Nahles. Il a ensuite perdu au congrès de 2019, mais tout ce temps il est resté vice-chancelier, donc ça n’est pas évident. Il faut des sources . – Rachimbourg (on cause ?) 15 septembre 2022 à 23:03 (CEST)
replies: text:  cf ça. Faut voir ailleurs. Mais on peut déjà mettre l'info sur vice-chancelier (Allemagne). Robert Habeck est dans le même cas mais les deux ont été nommés vice-chanceliers au moment où ils étaient à la tête du partenaire minoritaire. Panam (discuter) 15 septembre 2022 à 23:59 (CEST)
replies: text: Oui, mais Scholz était intérimaire et avec une caducité du mandat (il n'était pas intérimaire avant d'être définitivement confirmé). Les Grünen ont, me semble-t-il, un système interne de non-cumul ( a quitté la co-direction des Grünen en 2001, deux mois après son entrée au gouvernement fédéral), ce qui n'est pas comparable. Il nous faut une source spécifique pour 2018, pour le cas particulier de Scholz. – Rachimbourg (on cause ?) 16 septembre 2022 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Vice-chancelier
Discussion:CN'Air/Admissibilité

message: Proposé par : Bruno des acacias 21 novembre 2007 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[:CN&#39;Air]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== SI ====
Procédure de Suppression Immédiate (SI), pourquoi pas ? J'ai hésité à passer cette page en SI parce qu'il est possible que certains des auteurs de l'article considèrent que CN'Air n'est pas CNR. C'est donc pour laisser à ces auteurs un délai pour se manifester et nous apporter d'éventuelles explications probantes. Voilà mon hésitation. --Bruno des acacias 21 novembre 2007 à 17:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Procédure de Suppression Immédiate (SI), pourquoi pas ? J'ai hésité à passer cette page en SI parce qu'il est possible que certains des auteurs de l'article considèrent que CN'Air n'est pas CNR. C'est donc pour laisser à ces auteurs un délai pour se manifester et nous apporter d'éventuelles explications probantes. Voilà mon hésitation. --Bruno des acacias 21 novembre 2007 à 17:02 (CET)
thread_title:  SI 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Il me semble que repartir de zéro en effaçant les historiques serait plus sain. Je conseille donc de supprimer cet article, puis de faire le point. --Bruno des acacias 21 novembre 2007 à 15:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble que repartir de zéro en effaçant les historiques serait plus sain. Je conseille donc de supprimer cet article, puis de faire le point. --Bruno des acacias 21 novembre 2007 à 15:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rétinite pigmentaire

message: Que se passe-t-il si un patient atteint de la forme dominante possède les deux ses allèles mutés ??
:Je ne suis pas spécialiste, mais je suppose qu'il sera atteint par la maladie de même que tous ses enfants (lesquels porteront chacun un seul allèle muté). Capriol (d) 21 janvier 2008 à 16:38 (CET)
thread_title: Question

message: « Ça sent le doublon » non ? --BonifaceFR (discuter) 20 février 2015 à 01:03 (CET)
replies: text: Non, la Rétinite pigmentaire est une maladie génétique, la Choriorétinite pigmentaire est une maladie liée à une infection. - Eveha (discuter) 21 février 2015 à 00:02 (CET)
thread_title:  Doute sur doublon avec ''[[Choriorétinite pigmentaire]]''
Discussion modèle:Palette Artistes ayant vendu le plus de disques dans le monde

message: À quoi sert ce modéle s'il donne des mauvaises informations. Exemple U2 ne devrait pas figurer dans la liste. Il devrait au moins correspondre aux infos de la page meilleures ventes d'album dans le monde, même si les infos sont assez peu vérifiable. Rborune (d) 21 novembre 2007 à 15:35 (CET)

message: Les références permettant la constitution de cette palette sont dans l'article : Classement des meilleures ventes de disques dans le monde. Toute modification de cette palettte qui n'est pas précédée d'une modification acceptée dans cette page sera naturellement revertée. Andromeda (d) 19 décembre 2008 à 10:32 (CET)
thread_title:  Contenu de cette palette de navigation 

message: je trouve que le mot "chanteur" est mal choisi puisque des groupes sont dans le tableau, ne faudrait il pas renomer la page en "Meilleurs artistes vendeur d'album dans le monde", "Meilleurs chanteurs/groupe vendeur d'album dans le monde" ou encore "Meilleurs musiciens vendeur d'album dans le monde"? Elfast (d) 5 juillet 2009 à 18:43 (CEST)
replies: text: Sur le nom mal choisi, je viens de m'apercevoir du titre qui parle d'albums au lieu de disques. Andromeda (d) 20 décembre 2009 à 12:55 (CET)
thread_title:  Nom mal choisi
Discussion:Yesterday

message: Par rapport aux craintes de Paul McCartney sur le présumé plagiat de la chanson Yesterday, il faudrait prendre note du suivant:
En révisant les partitions des différentes pièces d´autres compositeurs chantées en quelques opportunités par The Beatles, il se trouve que dans la pièce fameuse écrite par Consuelo Velázquez, Bésame Mucho, en comparant la structure musicale des phrases initiales, on y trouve une similarité avec les phrases de la Chanson Yesterday. En plus, la composition harmonique suive les mêmes paramètres dans les deux pièces sans être l´une un plagiat de l´autre. 
Il faut tenir en compte la confession de McCartney sur son goût par la musique latino-américaine et en spécial par Besame Mucho laquelle a été chanté et enregistré par lui, bien que non commercialement, au moins dans deux occasions. De lui a été l´idée de enregistrer Till There Was You, qui est plus au moins, un boléro chanté en anglais et par McCartney en solo. Paul McCartney a voulu dans une opportunité d’avoir comme pseudonyme «Paul Ramóne»
Il y a une coïncidence de plus entre ces deux pieces: Besame Mucho c´est la pièce en espagnol, la plus enregistrée et répandue dans l´histoire musicale du siècle vingt.--190.27.180.23 (d) 2 mars 2010 à 02:06 (CET)
thread_title:  Yesterday et Besame Mucho 

message: Suite à différents questions posées par Srghrsnt50 au sein même de l'article ( et ) puis revertées, je repose la question ici : On annonce au début de l'article que la chanson a été diffusée 7 000 000 fois à la radio et à la fin de l'article on trouve 7 000 000 000 fois. Quel est le bon ? Florn (d) 14 octobre 2012 à 17:28 (CEST)
replies: text: Le chiffre dont j'ai le plus souvent entendu parler est sept millions. Faut vérifier dans les sources. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 14 octobre 2012 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Nombre de diffusions
Discussion:Parc national de Whanganui

message: Bonjour  Quelle est l'orthographe correcte de la ville, sachant qu'il existe la page Wanganui (sans le H), qui fait référence au fleuve Whanganui (lien rouge, avec le h) ? Merci Smeet666 (d) 12 décembre 2007 à 13:20 (CET)
replies: text: Voir Wanganui#Le nom pour de plus amples informations concernant le nom de ces lieux. Arria Belli | parlami 12 décembre 2007 à 13:55 (CET)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Franco Maria Ricci

message: Article que j'ai créé cette nuit. Il est en cours de rédaction. Amicalement. Addacat (d) 21 novembre 2007 à 16:03 (CET)
thread_title:  Modifications 

message: Création de l'artiste wikipédien, Lord Morburr : 
* Rédaction terminée. Article prêt à être évalué. Addacat 30 novembre 2007 à 23:59 (CET)
thread_title:  Violette
Discussion:Balclutha

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Visiblement la même ville, que je ne connais pas. Piku (discuter) 5 juillet 2022 à 20:38 (CEST)
replies: text: — Bibitono (discuter) 7 juillet 2022 à 16:41 (CEST)

text: Moi je connais. Mais pas besoin de s'y déplacer pour constater que c'est un doublon. Borvan53 (discuter) 7 juillet 2022 à 23:37 (CEST)

text: , oui semble évident.--RawWriter (discuter) 8 juillet 2022 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Balclutha]] et [[Balclutha (Nouvelle-Zélande)]]
Discussion:Akaroa

message: Pourquoi l'arrêt Français ne colonisant Akaroa? Pourquoi ne pas continuer à envoyer plus de colons et des immigrants pour peupler Akaroa et le reste de l'île du Sud? -- A-eng (discuter) 6 mars 2016 à 07:07 (CET)
replies: text: Bonsoir A-eng, c'est tout simplement dû au fait que les Anglais, après leur annexion de l'Ile du Sud, se sont opposés au maintien de la souveraineté française sur la petit territoire que ces derniers avaient acquis de chefs Maoris, mais ont tout de même toléré le maintien des colons français (et allemands..) déjà installés sous réserve qu'ils prêtent un serment d'allégeance à la couronne britannique ;-) Très cordialement --Sylevien (discuter) 6 mars 2019 à 20:59 (CET)
thread_title: La colonisation française
Discussion:Ex-libris

message: Qu'est-ce qui justifie un « graveur d'ex-libris célèbre » ? Est-ce qu'André Ballet rentrerait dans cette catégorie ? Ce dernier a notamment a fait l'objet de deux articles complets sur le sujet, mais je ne sais si cela le fait entrer dans cette rubrique :
* H. Buriot-Darsiles, « André Ballet. Ses Ex-libris, Papiers de gardes et Reliures », in L'Ex-libiris, revue internationale, 1930,  année,  trimestre, p. 127-134. — (consulter en ligne ).
* Georges Haumont, « André Ballet ses ex-libris et ses pages de garde », in L'ex-libris français n°42 (1956). — 517-520.
CharlesNepote (discuter) 1 février 2020 à 23:33 (CET)
thread_title:  Graveurs d'ex-libris célèbres 

message: Bonjour.
Il me semble que l'utilisation de tampons encreurs et de cachets pour imprimer des ex-libris est courante. Je ne trouve aucune source indiquant que la pratique soit mal appréciée des bibliophiles.
Certes, elle diffère du collage d'un ex-libris sur une feuille supplémentaire, mais la pratique est-elle impactante pour la "valeur marchande" du livre ?
Dans tous les cas, il faudrait trouver des sources appuyant cet avis.
Merci. Solarus (discuter) 6 janvier 2024 à 12:00 (CET)
thread_title:  Utilisation de tampons encreurs et cachets
Discussion:Liste des généraux invaincus/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 21 novembre 2007 à 17:08 (CET)
replies: text: Pour les plus anciens, la vérifiabilité est problématique mais pour les plus récent, absolument pas : on connaît les batailles auxquelles ils ont participé et quel en a été le résultat. Le cas de Davout, par exemple, est bien connu et très aisément vérifiable. Martin  // discuter 22 novembre 2007 à 14:19 (CET)
thread_title:  [[:Liste des généraux invaincus]] et [[:Catégorie:Général invaincu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
# Je ne vois pas vraiment en quoi l'invincibilité militaire n'est pas un critère encyclopédique (d'ailleurs il est spécifié sur certains articles concernant des généraux, notamment Khalid Ibn Al-Walid, qu'ils sont justement invaincus). Cette liste a été traduite de l'anglais sans que j'y apporte de modification, je n'ai pas non plus cherché à vérifier la réelle invincibilité de tous les généraux indiqués sur la liste. Étrange qu'il ait fallu attendre le jour où je crée la catégorie Général invaincu pour se rendre compte que cette liste existait. Galpha (d) 21 novembre 2007 à 17:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Odejea (♫♪) 21 novembre 2007 à 17:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:La colline a des yeux 3/Admissibilité

message: Proposé par : Okki (discuter) 21 novembre 2007 à 17:16 (CET)
thread_title:  [[:La colline a des yeux 3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Qu'on attende au moins que le tournage ai bien débuté et que les acteurs et l'équipe technique soient connus. Okki (discuter) 21 novembre 2007 à 17:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Qu'on attende au moins que le tournage ai bien débuté et que les acteurs et l'équipe technique soient connus. Okki (discuter) 21 novembre 2007 à 17:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tampon phosphate salin

message: Quelqu'un comprend la signification de la dernière phrase de l'en-tête ? — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 21 novembre 2007 à 17:18 (CET)
replies: text: Je suggère que l'on pose la question à LadyNight qui est celui qui a fait cet ajout. --Sixsous 話 21 novembre 2007 à 17:26 (CET)

message: Il est question d'ellipsométrie dans la section Applications. Ça ne semble pas correspondre avec l'article ellipsométrie qui parle de métallurgie et de métrologie de matériaux isotropes (c'est peut-être pour ça qu'il n'y a pas encore de lien bleu). Y-aurait-il plusieurs ellipsométries ou faut-il ajouter (à l'article ellipsométrie) quelques paragraphes concernant les applications biologiques ? Francool50 (discuter) 28 avril 2014 à 15:53 (CEST)
thread_title:  ellipsométrie
Discussion:Joni Mitchell

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Joni Mitchell, Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 24 août 2023 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article