Discussion:Français de Québec/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
== Français de Québec == 
Proposé par : — Riba (discuter) 2 décembre 2012 à 23:40 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  Pour moi la question n'est pas la suppression de l'article, mais bien la fusion dans l'article Français québécois. --Berdea (d) 3 décembre 2012 à 13:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je trouve que vous allez un peu fort s'a gachette. J'ai même pas eu le temps de dormir mes huit heures avant que l'article ne soit zappé. On ne peut pas tout fourrer dans l'article principal sur le français québécois qui est déjà trop long. Montréal a eu droit à son article séparé, que dis-je, pas seulement un mais deux: joual et français montréalais; pourquoi pas Québec dont le parler est jugé assez différent de celui de Montréal par les linguistes, à commencer par le rôle de Québec comme foyer de généralisation du [ʀ] grasseyé. J'ai même laissé la section "description" vide pour que quelqu'un d'autre que moi le fasse mais vous ne semblez pas être ben ben intéressés. Quand on regarde du côté du français d'ailleurs, l'article langue d'oil coiffe ses variétés régionales et toutes ces variétés ont droit à un article "séparé", plus au moins longue selon l'haleine de son rédacteur, même celles qui sont en train de disparaître.  À son tour, français de France, la variété issue d'un français de Paris, coiffe ses variétés régionales intégralement par des articles séparés, et non pas seulement sa variété parisienne. Ici, on a le français des Amériques qui coiffe, entre autres, le français québécois. Arrivé à savoir kossé que le français québécois coiffe, on en a que pour Montréal, pi le reste est, « au mieux, à fusionner », parce que nos rédacteurs sont fatiqués ou trop lâches pour mettre leur nez en dehors de leur coquille montréalaise. Les gens de Québec, à l'instar des gens de Montréal, on leur université qui fait le promotion de l'étude linguistique du parler local. Si, à l'Université Laval, y peuvent trouver comme sujet d'études des questions aussi pointilleuses que celles que soulève la thèse de Julie Auger (L’emploi des modes indicatif et subjonctif dans les propositions subordonnées dépendant d’une structure impersonnelle dans le français parlé de la ville de Québec), les Québécois on droit d'avoir sur wiki un article sur le parler de leur capitale nationale, rien de moins. Le Québec ne se résume pas à ce qui se passe à Montréal. Marci. Eklir (d) 19 mars 2013 à 19:21 (CET)
thread_title:  Discussion post clôture 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Riba (discuter) 2 décembre 2012 à 23:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Riba (discuter) 2 décembre 2012 à 23:40 (CET)
thread_title:  Supprimer