lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:WikiJustice

message: Mon avis: tout utilisateur enregistré doit pouvoir demander justice; pour cela on doit définir une procédure claire.
Jyp 3 jul 2004 à 22:28 (CEST)
thread_title: Justice: qui peut réclamer justice?

message: Mon avis: je pense qu'avant de décider d'une sanction, il faut établir les faits. Pour cela on peut adopter plusieurs approches:
* l'accusateur présente sa version, le défendeur la sienne. Puis on vote (soit tous, soit une partie), pas de débats.
* l'accusateur s'adresse à une personne neutre qui mêne l'enquête, à la manière d'un juge instructeur.
Si les faits sont avérés, on vote sur la sanction.
Jyp 3 jul 2004 à 22:28 (CEST)
thread_title: Procédure: séparer établissement des faits et sanction?

message: elle doit s'appliquer à tous administrateurs ou non. Toutefois, un wikipédiens lambda est mal outillé pour faire appliquer la loi. Par exemple, un cas s'est vu de décompte des voix dans une demande de sanction qui ne tenait aucun compte des désidérata  de l'utilisateur  qui avait ouvert la feuille de sanction.
Dans le cas en question, aucune règle de vote n'avait été fixée dans aucune feuille meta et l'utilisateur, empêché, avait envoyé ses instructions à un administrateur. Malheureusement, l'aministrateur avait plié bagage.
Stuart Little 9 jul 2004 à 11:23 (CEST)
thread_title: périmètre d'application de la loi 

message: Mon avis: même si cette page s'intitule pompeusement WikiJustice, on reste un groupe dont les membres doivent être libres d'exclure qui ils veulent. Il faut juste que l'entrée dans ce groupe soit simple (pas de 25 mois et 40000 contributions). Je pense qu'il faut une liste indicative, pas trop précise: les cas clairs doivent indiquer, mais les cas comme "nuit au fonctionnement harmonieux" doit pouvoir y rester, de façon à pouvoir exclure les fouteurs de merde.
Jyp 3 jul 2004 à 22:28 (CEST)
thread_title: Délit: liste exhaustive ou pas?

message: Mon avis: là il nous faut une liste exhaustive, pour certaines sanctions ont peu exiger un %age de oui plus élevés.
Jyp 3 jul 2004 à 22:28 (CEST)
thread_title: Sanction: liste exhaustive ou pas?

message: Mon avis: les cas de non-lieu ne doivent pas être archivés. Les pages doivent être nommées sans utiliser le nom du défendeur. Une page de résultat doit être créée avec les condamnation, et les résultats non nominaux des votes. Le reste doit être détruit.
Jyp 3 jul 2004 à 22:28 (CEST)
thread_title: Archivage

message: Mon avis: l'accusateur doit présenter ses accusations, le défendeur doit pouvoir se défendre et avoir la parole en dernier.
Jyp 3 jul 2004 à 22:28 (CEST)
thread_title: Droit de la défense

message: Mon avis: une mesure d'exclusion provisoire doit pouvoir être prise. Il s'agit alors de garantir le droit d'expression de l'exclut: dans un tel cas, une adresse mail où il peut donner sa défense à un admin doit lui être fourni. Son adresse mail doit rester secrète auprès de cette admin. 
3 jul 2004 à 22:28 (CEST)
thread_title: Mesures provisoires
Discussion:Cité de l'espace

message: Je suis d'accord pour dire que le Futuroscope près de Poitiers est un parc d'attractions, mais pas la Cité de l'Espace. François Trazzi 4 jul 2004 à 12:00 (CEST)
replies: text: Pas de soucis, tu peux corriger. Parc de découverte, c'est mieux ? --Herman 4 jul 2004 à 19:18 (CEST)

text: *Correction OK François Trazzi 4 jul 2004 à 19:23 (CEST)

text: *On peut aussi mettre qq chose du genre :  Le palais de la découverte est un centre culturel scientifique...--Herman 4 jul 2004 à 19:45 (CEST)

text: *Oui aussi.. je ne sais pas ce qui est le mieux François Trazzi 4 jul 2004 à 19:47 (CEST)
thread_title: Untitled

message: J'ai toujours entendu dire que la maquette de la fusée Ariane V de la cité de l'Espace était à l'échelle 9/10ème (j'ai travaillé dans le secteur aérospatial). Or la légende de la photo signale que c'est grandeur nature... Est-ce que vous êtes sûr de votre information ? -- Basilus 8 novembre 2007 à 14:45 (CET)
replies: text: je viens de faire le tour des sites qui parlent de la maquette et tous reprennent cette info de la "taille de la maquette grandeur nature". J'habite Toulouse et on voit la maquette lorsque l'on passe sur le périphérique mais difficile d'évaluer sa hauteur. Il faudrait que je retourne à la cité de l'espace pour être certain. --Pinpin 8 novembre 2007 à 18:25 (CET)
replies: text: Merci. Pour ma part, j'ai encore un ami qui travaille au CNES, j'essaierai de penser à lui demander de se renseigner. -- Basilus 8 novembre 2007 à 21:32 (CET)
replies: text: Bon j'ai trouvé un dossier de presse (doc Word) sur le site de la Cité de l'Espace qui dit qu'elle fait 53 mètres. Donc je pense qu'on peut s'en contenter. Le coup du 9/10ème, ça devait être des rumeurs. -- Basilus 9 novembre 2007 à 08:44 (CET)
replies: text: Bien joué, y'a plus qu'à sourcer l'article pour le prochain qui cherchera l'info. --Pinpin 9 novembre 2007 à 09:05 (CET)
thread_title: Maquette Ariane V grandeur nature ?

message: Salut, avez vous quelques informations sur l'historique du site de la cité de l'espace? 
De souvenir d'enfant, cet endroit est resté abandonné pendant plusieurs années, juste l'espèce de building blanc. Il me semble qu'il avait été créé pour un musée (mais pas de l'espace) car faute de fonds, et qu'il était en vente pendant pas mal d'années. Je dois avoir une photo quelque part du bâtiment à cette époque (avec des tags). 
Effectivement, cela devait être un musée d'art consacré à un peintre (dont j'ignore le nom). Sa succession devait payer les travaux mais l'argent a manqué pour les terminer.
Il n'y a pas trop d'information à ce sujet sur Internet, donc si il y a des personnes qui ont quelques informations ce serai bien de pouvoir faire un historique complet. 
--81.220.85.116 (d) 27 février 2010 à 17:23 (CET)
replies: text: C'est sans grand intérêt pour l'article. -- Basilus (d) 27 février 2010 à 17:26 (CET)
thread_title:  Historique du site?
Discussion:Lepton

message: Quelqu'un connait-il les experiences qui ont données les bornes supérieurs pour la masse des neutrinos ? Ce serait interessant de les citer.Didierv 4 jul 2004 à 12:57 (CEST)

message: zut, je viens de voir seulement maintenant ces info, merci.
je rééditère ma demande: quelqu un peut il faire un schéma incluant toutes ces entités, afin de pouvoir se le représenter facilement.
exemple de schéma:
*diamètre Voie lactée: 1 000 000 000 000 000 000 000 mètres
**zoom environ 1.5 * 10-10
*distance terre-soleil: 149 600 000 000 mètres
**zoom environ 10-3
*diamètre soleil: 1 392 000 000 mètres
**zoom environ 10-x
*diamètre terre: xxxxxx mètres
**zoom environ 10-x
*diamètre france: 1 000 000 mètres
**zoom environ 3*10-3
*taille Tour Eiffel: 300 mètres
**zoom environ 3 * 10-3
*taille homme: 1.70 mètres
**zoom environ 10-x
*diamètre artère: xxxxxx mètres
**zoom environ 10-x
*diamètre cellule: xxxxxx mètres
**zoom environ 10-x
*diamètre molécule: xxxxxx mètres
**zoom environ 10-x
*diamètre atome: xxxxxx mètres
**zoom environ 10-x
*diamètre électron: xxxxxx mètres
**zoom environ 10-x
*diamètre quark: xxxxxx mètres
merci --Vev 12 fev 2005 à 15:12 (CET)
thread_title: demande de schéma
Discussion:Statistique économique sur les régions françaises

message: Il manque les DOM/TOM Spedona 4 jul 2004 à 15:02 (CEST)

message: Je ne vois là que des tableaux recopiés sur ce que sort l'Insee, de nombreux problèmes en plus (et ce depuis des années)
* fraicheur : chômage 2014, PIB 2013, on se moque de qui ?
* les données budgétaires ne sont pas datées : elles n'ont donc aucune valeur
* le graphique présente trop de courbes, il est illisible
* aucune contextualisation : des tableaux en vrac
* thématique extrêmement limitée : PIB, chômage, et basta
À côté de ça, l'Insee et un certain nombre d'administrations publient des données de conjoncture mensuellement ou trimestriellement, y compris à l'échelle département et région. Personne de sensé n'irait chercher sur Wikipédia des données anciennes.
Si on veut réaliser un article sur l'économie des régions françaises, c'est possible : des publications existent, on pourrait imaginer en faire la synthèse ici. Mais ça demande de sabrer tout le contenu actuel et de repartir sur de bonnes bases, me semble-t-il.
kiwipidae (discuter) 13 mai 2018 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Ressort

message: J'ai déjà créé tous ces schémas en SVG :
    ҉    Cerveaugenie  [D] 14 mai 2008 à 10:45 (CEST)
thread_title:  SVG 

message: Il faut parler aussi des ressorts avec une courbe non étroite, regressif, progressif, etc...!--88.72.82.12 (discuter) 7 avril 2021 à 21:18 (CEST)
replies: text: N'hésitez pas à enrichir l'article... Esprit Fugace (discuter) 7 avril 2021 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Il y a aussi des ressorts non linéaires. Ce n'est pas negligeable!
Discussion:Evanescence

message: I'm brazilian and I am passing in some of the  wikipedia's pages in English and in Portuguese, and NOBODY ANSWER ME, If is the envanescence a christian band or gotic (devil's worships)? --
: Evanescence IS NOT a gothic metal band. Gothic metal true aesthetic refers to bands whose roots comme from doom metal pionners bands include Theatre of Tragedy, the third and the mortal, Type O negative.
: Please avoid ridiculous clichés: gothic has nothing to do with satan workshipping. Gothic aesthetic is dark, yes, but it doesn't mean it has anything to do with Satan stuffs...Old Fred Hunter25 juin 2007 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Nobody answered me!!! :-( 

message: Bon, visiblement, vu que certains n'ont pas vu/pas compris ma remarque écrite en anglais, je crois bon d'insister sur ceci :
Evanescence n'est absolument pas un groupe de gothic metal. Le raisonnement « c'est du heavy metal, ça a quelques influences gothiques, donc c'est du gothic metal » est extrêmement simpliste. La base le gothic metal se caractérise par des racines doom (souvent doom-death metal) et l'influence de genres gothiques comme l'ethereal wave et le rock gothique. Il ne suffit pas d'être "heavy" et d'avoir une chanteuse pour être du gothic metal. Les vrais groupes de gothic metal c'est Theatre of Tragedy, Tristania, The Sins Of Thy Beloved, Paradise Lost, Type O Negative, Moonspell mais certainement pas Evanescence. Ce n'est pas parce que Evanescence emprunte quelques légères atmosphères gothiques qu'il s'agit d'un groupe gothic metal, et encore moins de gothic rock. Merci de vous renseigner sur ce que sont ces genres avant de raconter n'importe quoi...
Si vous voulez savoir ce qu'est le vrai gothic metal prenez des albums classiques du genre comme Velvet Darkness they Fear de Theatre of Tragedy, Widow Weed de Tristania  ou Bloody Kisses de Type O Negative et vous comprendrez la différence qu'il y a entre Evanescence et le vrai gothic metal.
Et le statut de neo-metal ou même de metal tout court sont aussi extrêmement discutables. Les encyclopédies de metal ne reconnaissent pas Evanescence comme un groupe de metal. L'article wiki anglosaxon classe Evanescence comme du rock alternatif, et je trouve que c'est la classification qui a le plus de bon sens.--Old Fred Hunter25 juin 2007 à 14:41 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. J'ai corrigé ces erreurs sur l'article et sur les articles des membres et ex-membres, et remplacé « metal » par « rock » (je tiens à préciser que le rock n'exclut pas le metal !). Je ne sais pas si j'ai corrigé cela sur les pages d'album, mais je passerai vérifier. ^^ Zouavman Le Zouave 25 août 2007 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Evanescence : Gothic metal ? Neo metal ? 

message: WP anglaise cite 1998 comme date de création, ici 1996, qui croire ? --Cretch (d) 18 octobre 2007 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Date de création
Discussion:Bit

message: Un paquet de 8 bits ne forme pas forcément un mot. Par contre, 8 bits font toujours un octet. La taille d'un mot dépend du (micro)processeur (en fait il s'agit de la taille d'une instruction). Un mot peut effectivement correspondre à un octet (sur d'anciens processeurs comme le 8088, le 6800 etc). Il peut aussi faire deux octets (processeur 16 bits), ou même oppouplus... La taille d'un mot correspond donc au nombre de caractères (bits) nécessaires pour former quelque chose qui a du sens pour le processeur concerné  Pernmith
:Pour moi un mot est le regroupement de plusieurs octets. depuis les machines 8bits, j'ai toujours lu "mot" (word) pour des nombres sur 16 bits, 2 octets. Jean-Yves Lamoureux 30 août 2005 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Mot 

message: À la suite de cette discussion, j'ajoute la distinction entre bit et shannon dans la page. Malheureusement, je n'ai trouvé aucune source comportant des exemples plus élaborés que ceux, plutôt élémentaires, que j'ai mis. Le cas des distributions de probabilités des valeurs n'est indiqué que de manière allusive, mais c'est peut-être le sujet d'un autre article. PolBr (discuter) 18 avril 2014 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Shannon 

message: Cet article est proposé pour faire partie de la sélection Wikipédia:Sélection/Informatique. Cette page permet d'afficher aléatoirement un article parmis la sélection sur Portail:Informatique. Les articles sélectionnés représentent la vitrine du projet.
Vous êtes invités à vous exprimer sur la page suivante : Wikipédia:Sélection/Informatique/Bit (informatique). Toutes les remarques d'amélioration sont les bienvenues, mais notez que puisque c'est un vote interne au projet, seuls les votes des participants déjà inscrits sur le projet informatique seront pris en compte. --T (d) 11 décembre 2007 à 13:26 (CET)
thread_title:  Proposition de sélection de cet article pour [[Portail:Informatique]] 

message: La section Bit#Parallélisation du train de bits est-elle à sa place dans cet article ?  PolBr (discuter) 18 avril 2014 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Parallélisation du train de bits 

message: Le 26 février 2016 à 21:53‎  remplace « unité la plus simple dans un système de numération » par « unité élémentaire ». Cela ne me semble pas approprié. Le paragraphe indique à la phrase suivante que « élément binaire » est synonyme de bit ; il y a donc une redondance. La simplicité est autre chose. Un élément unitaire dans le système décimal peut prendre dix valeurs, un bit seulement deux, le choix entre deux valeurs est donc plus simple dans ce cas.
Par ailleurs, seules les unités dont le nom est inspiré par une célébrité prennent une majuscules. Byte est un néologisme, et n'en prend donc qu'en début de phrase. PolBr (discuter) 27 février 2016 à 08:17 (CET)
thread_title:  Question de définition
Discussion:Charlie et la Chocolaterie

message: Il y a beaucoup d'humour.
Je commence une traduction.--Caerbannog, le lapin tueur 30 avril 2006 à 17:50 (CEST)

message: Parle t'on bien du livre dans cet article ?
--147.210.19.249 (d) 19 janvier 2011 à 21:56 (CET)
replies: text: Je me pose la même question. 81.251.199.113 (discuter) 27 octobre 2021 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Étrange
Discussion:Low velocity zone

message: Franchement un titre en anglais dans une encyclopédie francophone, est-ce sérieux ?  Spedona 5 jul 2004 à 08:32 (CEST)

message: "Remarque (prof de SVT lycée!) Ce n'est absolument pas une fusion partielle qui entraîne le ralentissement des ondes , en fait la température des roches dans la LVZ est proche de leur point de fusion mais ne le dépasse pas donc les roches ne fondent pas, mais elles ont un comportement plus plastique , moins rigide (et la masse volumique est plus faible qu'au dessus) donc les ondes ont plus de mal à s'y propager." IP:86.214.207.44
:J'ajoute "Some have argued that the presence of small amounts of partial melt are needed to explain the extremely low shear wave velocities observed, while others have argued that no partial melt is required by seismological observations." ( Certains ont argumenté qu'un peu de fusion partielle est indispensable pour expliquer la vitesse tres faible des ondes S, alors que d'autres pensent que les observations sismologique de requierent pas de fusion partielle" 	Stixrude, L. and Lithgow-Bertelloni, C., Origin of the Low Velocity Zone in Oceanic and Continental Regions, American Geophysical Union, Fall Meeting 2003, abstract #S11A-03. 
Donc ce n'est pas si simple... </br>~Jide~ 13 septembre 2007 à 13:57 (CEST)
thread_title:  commentaire de commentaire (depuis le corps du texte)
Discussion:Liste des comtes et ducs d'Anjou

message: Pourquoi les Bourbons d'Espagne sont-ils mis à la suite des ducs d'Anjou? Que je sache, ils se sont auto-proclamés à ce titre et ne s'inscrivent donc pas dans la continuité des seigneurs précédents. De manière générale, je pense qu'il serait sage que les ducs d'Anjou, qui n'en n'ont que le titre devraient être marqués d'une manière différente. A l'inverse, il faudrait mettre dans la liste les possesseurs apanagistes de l'Anjou qui n'en n'ont pas le titre, comme Charles X, duc d'anjou mais titré comte d'Artois.Cornelis 5 jul 2004 à 10:06 (CEST)
replies: text: Comme son nom l'indique c'est une liste des ducs d'Anjou, donc les ducs récents y ont toute leur place. Quant aux « Bourbons d'Espagne », étant devenus branche aînée ils sont ipso facto de France, ainsi qu'il en a toujours été dans le mécanisme de succession capétien depuis mille ans. Quant à « auto-proclamés », étant chefs de maison ils avaient toute latitude pour choisir le titre qu'ils souhaitaient porter, parmi tous ceux de la couronne de France. Quant au comte d'Artois, c'était en fait son frère le comte de Provence qui fut apanagé avec le duché d'Anjou, mais sans en porter le titre. Inspector Mathis 5 jul 2004 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Pourquoi ne pas en parler ?  Il était le petit-fils de Louis XIV et c'est lui qui a conclu avec diplomatie cet héritage extraordinaire.  --Agapite (discuter) 10 janvier 2015 à 20:43 (CET)
replies: text: Discuter de quoi, il était duc d'Anjou puis roi d'Espagne, il a un article dédié. Quant au titre de duc d'Anjou, il a continué à être donné jusqu'à Louis XVIII. Ensuite il y a le titre de courtoisie revendiqué par la Maison de Bourbon en Espagne et par la Maison d'Orléans. Cdlt, --Nashjean (discuter) 10 janvier 2015 à 21:08 (CET)
thread_title:  Le duc d'Anjou, roi d'Espagne (sous le nom de [[Philippe V]]) après la mort du roi Charles II et Souverain des Pays-Bas espagnols en 1700 

message: Charles V d'Anjou était-il le duc d'Anjou? DeMaZ (discuter) 10 janvier 2020 à 10:37 (CET)
thread_title:  Charles V d'Anjou
Discussion:Ikebana

message: Comme je le faisais remarquer hier l'auteur de la citation insérée dans l'article m'a demandé de remplacer son véritable patronyme par son nom d'artiste. Par précaution ou par trop grand zèle l'utilisateur Gribeco refuse cette modification, me taxant au passage d'affabulation, en assortissant le tout de menaces.
Je l'invite donc à procéder à quelques vérifications :
- A propos du nom d'artiste voir le lien suivant et faire une recherche au sein de la page avec Kizashi comme mot-clé.
- A propos du nom de l'école voir ce lien (bas de page - 10 octobre 2008).
Kizashi donne des conférences au musée des arts asiatiques de Nice. Les propos qu'on lui attribue sont reproduits de mémoire et il me semble tout à fait normal que leur auteur bénéficie du droit le plus élémentaire à rectifications.
9o9 (d) 7 février 2009 à 11:01 (CET)
thread_title:  Citation
Discussion:Deluz (Doubs)

message: {{Wikiprojet
|Communes de France|faible
|Doubs|faible
|avancement=BD
}}
Il n'y pas de raison d'avoir un statut Suppression, il faudrait développer le sujet, c'est faisable

message: (du médiawiki : Pages à suppimer)
* [[Deluz]] contient "695 Habitants"
**J'ai vraiment l'impression que pour certains, cliquer sur "Pages liées" et créer une simple ébauche d'une phrase en se servant de ses simples capacités logiques et connaissances de base, c'est le pérou! [[Utilisateur:Sebjarod|sebjd]] 5 jul 2004 à 09:00 (CEST)
**Donc, '''contre''', il fallait pas beaucoup pour en faire une ébauche (2 minutes, recherche de wikiliens comprises). [[Utilisateur:Sebjarod|sebjd]] 5 jul 2004 à 09:08 (CEST)
**'''Contre'''. <u>Maintenant que la page a été recréée avec un minimum acceptable.</u> Mais il est vrai que l'auteur de la page d'origine aurait pu se fouler un peu plus (appartenance au département et à la région, proximité de Besançon, etc.). <u>Le réflexe de Looxix était parfaitement justifié</u> : le seul chiffre brut de la population ne justifiait pas l'existence d'une page. Cet effacement aura eu au moins le mérite d'attirer l'attention d'un utilisateur de base qui, de son côté, a y consacrer quelques minutes (ce qui n'est pas le cas d'un sysop qui doit accomplir des <u>tâches de maintenance, qui prennent du temps</u>).<br />Cas voisin : l'effacement le 28 juin à 21:15 de [[Gondor]] (contenant <nowiki>

message: == Géographie ==== Le Gondor à travers les Âges==</nowiki>) a aussitôt déclenché le zèle d'un autre utilisateur qui a lancé, le même jour à 23:17, un article parfaitement acceptable.Sinon, l'effacement rapide de violations flagrantes de copyright (copier-coller d'un site externe) peut aussi attirer l'attention d'un contributeur qui recréera aussitôt une ébauche acceptable.Ces effacements rapides sont donc bénéfiques. Dernier point : je serais toi, je virerais purement et simplement ce bandeau de suppression, car à mon avis, personne ne songera à vouloir supprimer la page telle que tu l'as rédigée. Tartempion 5 jul 2004 à 11:59 (CEST)
replies: text: mea culpa, c'est juste qu'il arrive que de petites ébauches ou des données brutes sans phrases sont assez rapidement expédiées dans Pages à supprimer, alors qu'en quelques instants, on peut en faire une ébauche rapidement (utilisations de "Pages liées", sites officiels, tendre le bras vers un atlas ou un dico). sebjd 5 jul 2004 à 12:41 (CEST)
replies: text: Ton mea culpa est facultatif :-))) Toute chose a son revers. Ce qui paraît à première vue négatif se révèle parfois en réalité positif, comme j'ai essayé de le démontrer. Si Deluz n'avait pas été supprimée, elle aurait pu rester longtemps dans cet état inacceptable. En attirant l'attention sur elle, le sysop, même si ce n'était pas l'intention officielle, a permis un enrichissement, puisque ce qu'il n'avait pas le temps de faire (tendre le bras etc.), un autre l'a fait à sa place. Je ne suis pas sûr que l'alternative (placer un simple ) eùt produit la même conséquence bénéfique : on voit tellement passer d'ébauches... Tartempion 5 jul 2004 à 12:55 (CEST)