Discussion:Institut Jaques-Dalcroze (Genève)

message: Je ne pense pas qu'il est nécessaire/pertinent de mentionner le « label eduQua » dans le titre du paragraphe. Cela n'apporte absolument rien à l'article, et ce serait même contraire aux règles d'utilisation du label eduQua.
 Règles pour l'utilisation du label eduQua
 
 eduQua est une marque enregistrée auprès du Dépôt suisse des Marques et a été rendue publique
 par la Feuille des Avis Officiels N°0232 du 28 novembre 2000. (Dépôt: 30 avril 2000;
 validité: 10 années après la date de dépôt).
 Le label eduQua qualifie une institution certifiée! Le label eduQua ne doit pas être lié dans
 la publicité à une offre de cours, mais uniquement à l'institution.
 Les règles suivantes valent pour l'utilisation du label:
 
 * Le contrôle incombe à instance de certification en charge de l'institution
 * Le label eduQua doit toujours apparaître et être utilisé avec le texte complet!
 * L'institution certifiée s'engage à transmettre toutes modifications concernant la
 certification à l'instance de certification que ce soit un changement important dans
 le corps enseignant, dans la direction, en cas de changement de raison sociale ou une
 fusion.
 * Le contrôle incombe à instance de certification en charge de l'institution
 * D'autres questions éventuelles peuvent être posées auprès du secrétariat eduQua 
Je pense qu'il faudrait d'abord créer un article pour ce label, puis faire des liens... _.:_GastelEtzwane_:._ 10 juillet 2006 à 09:39 (CEST)
thread_title:  eduQua 

message: Proposition de fusion (avec redirection) des deux articles des instituts sur l'article d'Emile Jaques-Dalcroze, qui contient déjà des sections qui leur sont consacrées : rien n'est sourcé dans les deux articles en question et ils ne semblent pas avoir une notoriété suffisante pour justifier des articles distincts.--Sherwood6 (discuter) 7 janvier 2023 à 15:17 (CET)
replies: text: Pas totalement opposé à la notion de fusion pour ces deux établissements, mais dans ce cas avec l'article Rythmique Jaques-Dalcroze, actuellement dans un état d'ébauche alors qu'il y aurait beaucoup à en dire (et évidemment l'idée est d'enlever les sections sur l'article Émile Jaques-Dalcroze). Apollinaire93 (discuter) 8 janvier 2023 à 19:44 (CET)
replies: text: Je n'avais pas vu l'article sur la rythmique, merci . Pour une fusion sur cet article, dans ce cas, tout en soulignant que les informations des deux autres articles ne sont pas sourcées et qu'on ne fusionne a priori pas des informations non sourcées, non ? Sherwood6 (discuter) 9 janvier 2023 à 15:43 (CET)

text: Sans regarder chaque article, il me semble que de distinguer la personne de Jaques-Dalcroze et les instituts qui portent son nom fait sens. Il devrait être possible de trouver des sources pour ces instituts ?— MHM (discuter) 26 février 2023 à 19:45 (CET)
replies: text: Effectivement il ne faudrait pas les fusionner…  L’article sur l’Institut Jaques-Dalcroze concerne l’Institut de Genève, centre international de la rythmique, et celui sur l’Institut de Bruxelles concerne la Belgique! La page sur Emile Jaques-Dalcroze concerne sa personne, et émane de la Fondation de famille du même nom (je suis sa petite-fille). Le manque de sources vient du fait que je ne sais pas comment faire! Soko Martine (discuter) 3 mars 2023 à 18:39 (CET)

text: Ces articles ne sont absolument pas à fusionner : les deux instituts sont des entités totalement distinctes, ayant chacuns leurs histoires propres, et la page sur Emile Jaques-Dalcroze est consacré à la biographie de cette personne (pas à l'institut de Genève qu'il a fondé). SoMerDal (discuter) 6 mars 2023 à 14:57 (CET)
replies: text: Je pense que c'est plutôt l'admissibilité de Institut Jaques-Dalcroze (Genève) et Institut Jaques-Dalcroze (Bruxelles) qui est remise en cause. J'ai donc lancé des DdA : Discussion:Institut Jaques-Dalcroze (Genève)/Admissibilité et Discussion:Institut Jaques-Dalcroze (Bruxelles)/Admissibilité.--Champeillant (discuter) 6 mars 2023 à 15:15 (CET)
replies: text:   un éventuelle fusion vers l'article principal ou une suppression. L'article principal possède déjà deux sections concernant l'établissement de Genève, Avec en plus un article détaillé et non sourcé me parait disproportionné. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 mars 2023 à 13:18 (CET)
replies: text:  Il me semble judicieux de séparer les instituts qui survivent à leur créateur. Amicalement. - p-2023-03-s - обговорюва 20 mars 2023 à 10:32 (CET)
replies: text:  Chacun des instituts étant soumis à un DdA, il convient de les distinguer de la page de l'article principal Émile Jaques-Dalcroze et bien entendu de supprimer les sections qui concernent les instituts sur l'article du créateur.--Sidonie61 (discuter) 20 mars 2023 à 10:45 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Institut Jaques-Dalcroze (Genève)]] et [[Émile Jaques-Dalcroze]] et [[Institut Jaques-Dalcroze (Bruxelles)]]