lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chaufferette

message: Quand vous parlez de chaufferette réfractaire est-ce que vous entendez par là des chaufferettes à chauffage radian ? (Gy)26 mars 2007 à 05:58 (CEST)

message: Je ne comprends  pas la note 1
"Un autre type de chauffage, pour les pieds, et pour les plus pauvres, consistait en une brique chauffée au four, et déposée au fond du lit, auparavant enveloppée de linge"
Ce "pour les plus pauvres" me paraît véhiculer une opinion. "C'est moins cher, donc c'est pour les plus pauvres".
Même si c'est une vérité statistique, on peut être fils adoptif d'un empereur romain et dormir à même le sol par choix. Donc, à mon avis, ce "pour les plus pauvres" n'a pas sa place dans cette note, du moins avec cette formulation. 91.175.128.103 (discuter) 1 décembre 2023 à 22:25 (CET)
thread_title:  brique "pour les plus pauvres" ??
Discussion:Institut français d'opinion publique

message: jerome fourquet 64.226.182.21 (discuter) 18 mai 2024 à 16:34 (CEST)
replies: text: Jérôme Fourquet est cité en  ; si on veut développer dans cet article-ci il faut apporter des éléments sourcés. Cependant j’ai l’impression que ses interventions et sa notoriété sont surtout en son nom propre et pas spécialement liées à l’IFOP. Pour Stratégies je ne vois pas le rapport, ce serait bien d’expliciter au lieu de simplement balancer des noms. Salut à tout le monde — Couleys [कुरा गरौं] 18 mai 2024 à 19:36 (CEST)
thread_title:  stratégies
Discussion:Interactionnisme

message: Le dernier ajout par  est des plus pertinents et valides, par contre il faudrait sortir les références et le contenu du R.I. pour ensuite "répété sommairement" le contenu de l'article dans le RI. Merci à cette PCW. —   Idéalités 💬 13 mars 2021 à 17:39 (CET)
thread_title:  Ajout
Discussion:Paul Ricard

message: Article rigolo, mais les esprits chagrins pourront penser qu'il lui manque l'objectivite d'un article encyclopedique.
Paul Ricard y est decrit comme un heros non plus traversant mais faisant l'histoire de France. Passons le faite que le principal tort du regime de Vichy   y apparait comme etant l'interdiction des apéritifs de plus de 40° ou que le pastis soit mis au niveau de valeurs telles que la democratie et la republique: l'article semble avoir ete ecrit par feu Paul Ricard lui meme!
Cet article sans nuance ressemble à un texte de lobbying pur et simple
:, article nettoyé. .:DS (shhht...):. 1 septembre 2008 à 17:14 (CEST)
replies: text:  deuxième coup de plumeau + liens--Lepetitlord  [Fauntleroy] 1 juin 2012 à 13:49 (CEST)

message: j'ai deux tableaux signés paul ricard 1965!quelqun peut il eclairée ma lanterne?--83.195.52.13 (d) 17 août 2009 à 22:31 (CEST)
replies: text: exposition des tableaux de Paul Ricard en 2009. Cela répond-il aux questions peinture?--Lepetitlord  [Fauntleroy] 1 juin 2012 à 13:49 (CEST)
thread_title:  paul ricard peintre?
Discussion:Contre-attaque de Mortain

message: Je souhaite renommer la page en "Bataille de Mortain".
Le nom Opération Lüttich est inconnue du public. C'est une appellation puriste.
--Van nuytts 26 mars 2007 à 08:56 (CEST)
replies: text: Attention, en procédant à une rapide recherche sur Google, le nom Opération Luttich revient plus souvent que bataille de Mortain, raison pour laquelle j'avais repris ce nom lors de ma création de l'article et qui est aussi son nom sur les autres wikis. Si vous souhaitez conserver le nom Mortain, le titre le plus approprié car sans doute plus parlant et souvent cité, serait sans doute Contre-attaque de Mortain. Cdt TCY 28 mars 2007 à 00:38 (CEST)
replies: text:  J'ai changé le titre. Même si une recherche Google donne beaucoup de résultats, la littérature historique complète ne mentionne jamais le titre d'Opération Lüttich autrement que comme un nom de code. Contre-attaque de Mortain est l'appellation la plus courante. Cdt.
--Van nuytts 29 mars 2007 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Bonjour. Il manque clairement une photo de Mortain rasée : qui pourrait en apporter une? la ville de Mortain surement? Merci Jpve (discuter) 14 octobre 2023 à 15:27 (CEST)
thread_title:  photo
Discussion:Éric Rouleau/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 1 avril 2007 à 23:23 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Hier ambassadeur, ce qui ne le rend peut etres pas automatiquement admissible, mais il est surtout aujourd'hui journaliste spécialiste du moyen orient avec de nombreux articles a son actif cf le monde Diplo, l'Huma, et autres. il a aussi quelques livre a son actif :  Tieum512 BlaBla 26 mars 2007 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hier ambassadeur, ce qui ne le rend peut etres pas automatiquement admissible, mais il est surtout aujourd'hui journaliste spécialiste du moyen orient avec de nombreux articles a son actif cf le monde Diplo, l'Huma, et autres. il a aussi quelques livre a son actif :  Tieum512 BlaBla 26 mars 2007 à 11:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Sauf si l'article vient à démontrer que le critère d'admissibilité ("avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.") est rempli. --Christophe Dioux 27 mars 2007 à 17:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # En tant qu'ambassadeur et journaliste (bien que je demeure un peu sceptique sur ce cas précis) Remi Mathis 26 mars 2007 à 12:02 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Jean-Baptiste Charcot

message: son action durant la première guerre mondiale ne fait-elle pas de lui un corsaire à proprement parler ? Olecrab (d) 27 octobre 2010 à 14:31 (CEST)
replies: text: à mon sens non... cordialement Butterfly austral 27 octobre 2010 à 16:00 (CEST)
thread_title: corsaire ?
Discussion:Matthias Kadar/Admissibilité

message: Traité en SI par — Régis Lachaume ✍ 27 mars 2007 à 22:25 (CEST)

message: Proposé par : Mahlerite | 語 26 mars 2007 à 10:41 (CEST)
thread_title:  [[:Matthias Kadar]] 

message: Autopromo, notoriété insuffisante Mahlerite | 語 26 mars 2007 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
Veuillez s'il vous plait vérifier l'argument sur la scène musicale de:
l'Allemagne
l' Autriche
Hongris
Pays-bas
France
Etats unis
Argentine
Japon
Et faire aussi la différence entre la 'notoriété' d' un compositeur mort et celle d'un compositeur vivant.
#
====Supprimer====
#  Mahlerite | 語 26 mars 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mahlerite | 語 26 mars 2007 à 10:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Contrat première embauche/Admissibilité

message: Proposé par : Postcervum 26 mars 2007 à 11:00 (CEST)
replies: text: La palette n'est pas envahissante et bien conçue, mais les catégories ont été il me semble justement conçues pour éviter d'avoir à utiliser des modèles de ce type, ou d'avoir des parties "voir aussi" trop importantes. Il n'y a aucune différence entre l'un et l'autre, sauf que la catégorie est à mon avis moins encombrante. Si on a une recommandation "pas moins de 10 articles dans une catégorie", c'était pour éviter de se retrouver avec des catégories anecdotiques (:catégorie:réalisateur unijambiste hongrois mort avant 50 ans, par exemple), pas pourle plaisir d'avoir systématiquement un minimum de 10 articles dans les catégories (sinon on peut tout aussi bien supprimer :Catégorie:Président de Cuba qui contient exactement le même nombre d'articles). Pwet-pwet · (discuter) 9 avril 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Contrat première embauche]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai créer un début de palette de navigation pour relier les articles de la catégorie  .
 --Pseudomoi (m'écrire) 6 avril 2007 à 11:33 (CEST)
replies: text: La palette n'est pas envahissante et bien conçue, mais les catégories ont été il me semble justement conçues pour éviter d'avoir à utiliser des modèles de ce type, ou d'avoir des parties "voir aussi" trop importantes. Il n'y a aucune différence entre l'un et l'autre, sauf que la catégorie est à mon avis moins encombrante. Si on a une recommandation "pas moins de 10 articles dans une catégorie", c'était pour éviter de se retrouver avec des catégories anecdotiques (:catégorie:réalisateur unijambiste hongrois mort avant 50 ans, par exemple), pas pourle plaisir d'avoir systématiquement un minimum de 10 articles dans les catégories (sinon on peut tout aussi bien supprimer :Catégorie:Président de Cuba qui contient exactement le même nombre d'articles). Pwet-pwet · (discuter) 9 avril 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il n'y a pas d'honneur a avoir une catégorie, si il y a un nombre assez important d'article alors elle est justifié. Point. Il y a peut etres des articles a supprimer dans cette cat mais dans ce cas faire des demandes séparées et si la catégorie ne se justifie plus par manque d'article alors on la supprimera. Tieum512 BlaBla 26 mars 2007 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il n'y a pas d'honneur a avoir une catégorie, si il y a un nombre assez important d'article alors elle est justifié. Point. Il y a peut etres des articles a supprimer dans cette cat mais dans ce cas faire des demandes séparées et si la catégorie ne se justifie plus par manque d'article alors on la supprimera. Tieum512 BlaBla 26 mars 2007 à 11:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Postcervum 26 mars 2007 à 11:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Pareil que Pseudomoi : remplacer par une palette de navigation, j'ai l'impression que c'est un cas typique d'utilisation pertinente de la chose. Blinking Spirit 10 avril 2007 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Autres
Discussion:BB brunes/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 26 mars 2007 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[:BB brunes]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Matpib 26 mars 2007 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib 26 mars 2007 à 11:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Saloua

message: Salut, je trouve que l'article est un peu trop subjectif.
" Comme à son habitude Erik Truffaz boulverse les frontières du jazz et produit un album novateur."
Même si j'aime bien ce que fait Erir Truffaz .... :)
Fabien v 26 mars 2007 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Saloua
Discussion:Cellophane

message: Pouvez vous me donner des noms de ste fabricant la cellophane + sachets 
26 mars 2007 à 11:26 (CEST)

message: --2A02:2788:668:141:54AB:4572:DB84:9C12 (discuter) 27 novembre 2017 à 13:52 (CET)
thread_title:  Cellophane et recyclage
Discussion:Abbaye Sainte-Rictrude et Saint-Pierre de Marchiennes/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 2 mai 2007 à 16:43 (CEST)

message: Signalé par : Camster 26 mars 2007 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[:Abbaye de Marchiennes]]
Discussion:Boutehors/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 5 mai 2007 à 09:41 (CEST)

message: Proposé par : Bupy 26 mars 2007 à 12:14 (CEST)
replies: text: J'y ai apporté une ou deux modifications, cosmétiques mais pas seulement. Daniel Fattore 23 avril 2007 à 13:34 (CEST)

text: La catégorie est pourtant évidente, il s'agit de Gastronomie. SalomonCeb 24 avril 2007 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[:Boutehors]] 

message: J'ai trouvé ceci sur les Wikipedia:Articles sans catégorie.  Curieusement, aucun vote n'a été émis pour cette page.  J'ai l'impression que le proposant, dont c'était une des premières contributions à Wikipedia, à oublié de copier le nom de l'article sur Wikipedia:Pages à supprimer.  Par ailleurs, alors qu'il annonce que cette page est à transférer sur Wiktionnaire, je n'y ai rien trouvé. --Lebob 21 avril 2007 à 03:00 (CEST)
replies: text: La catégorie est pourtant évidente, il s'agit de Gastronomie. SalomonCeb 24 avril 2007 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , car le potentiel existe. Thierry Caro 22 avril 2007 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , car le potentiel existe. Thierry Caro 22 avril 2007 à 16:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Maffemonde 21 avril 2007 à 07:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nikolaï Saoulski/Admissibilité

message: Proposé par : ironie ஃ 26 mars 2007 à 13:24 (CEST)
thread_title:  [[:Nikolaï Saoulski]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --ironie ஃ 26 mars 2007 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --ironie ஃ 26 mars 2007 à 13:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Émilie Notéris/Admissibilité

message: Proposé par : ironie ஃ 26 mars 2007 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[:Émilie Notéris]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Suite à une rumeur (sic) sur expo Notéris à Beaubourg, j'ai enquêté... 
Sur la piste, après une galerie rue Beaubourg... j'ai finalement ramassé ça, avec notamment « La confrontation, le temps d’une soirée, entre les œuvres exposées au 4e étage du Centre Georges-Pompidou, et le « métier » des étudiants de l’Ensad ... ». Bref, un boulot d'une animation d'un jour, par/pour étudiants (ENS-ENSAD). 
En conclusion : rien-de-significatif.
--ironie ஃ 27 mars 2007 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --ironie ஃ 26 mars 2007 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --ironie ஃ 26 mars 2007 à 13:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Christian Neel/Admissibilité

message: Proposé par : ironie ஃ 26 mars 2007 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[:Christian Neel]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  HC --ironie ஃ 26 mars 2007 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  HC --ironie ஃ 26 mars 2007 à 13:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marseillais célèbres/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 21:37 (CEST)

message: Proposé par : bsm15 26 mars 2007 à 13:46 (CEST)
replies: text: Article déjà supprimé il y a moins de 10 jours : Discuter:Liste de Marseillais/Suppression.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
A mon humble avis, on s'en prépare de belles si on conserve cette page, du fait de l'absence de définition précise du concept, donc du défaut de pertinence: Des conflits d'édition à n'en plus finir
entre ceux qui ne seront pas d'accord sur la question de savoir qui est marseillais et qui ne l'est pas, qui est célèbre et qui ne l'est pas, plus les provocations de ceux qui voudront rajouter dans la liste quelques noms peu glorieux au motif qu'on a bien tel autre nom plus glorieux, et patati et patata, et demande de CAr, et demande de PdD pour résoudre les conflits, etc., etc. --Christophe Dioux 26 mars 2007 à 17:54 (CEST)

text: Un critère simple serait : personnage avec une notoriété suffisante pour avoir un article dans wikipedia. Nguyenld 26 mars 2007 à 20:53 (CEST)
thread_title:  [[:Marseillais célèbres]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A mon humble avis, on s'en prépare de belles si on conserve cette page, du fait de l'absence de définition précise du concept, donc du défaut de pertinence: Des conflits d'édition à n'en plus finir
entre ceux qui ne seront pas d'accord sur la question de savoir qui est marseillais et qui ne l'est pas, qui est célèbre et qui ne l'est pas, plus les provocations de ceux qui voudront rajouter dans la liste quelques noms peu glorieux au motif qu'on a bien tel autre nom plus glorieux, et patati et patata, et demande de CAr, et demande de PdD pour résoudre les conflits, etc., etc. --Christophe Dioux 26 mars 2007 à 17:54 (CEST)
replies: text: Un critère simple serait : personnage avec une notoriété suffisante pour avoir un article dans wikipedia. Nguyenld 26 mars 2007 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Le titre est mal choisi mais ce genre d'info se doit d'être dans une encyclopédie. Au pire fusionner dans Marseille (comme dans la plupart des articles de villes, même de qualité) mais l'article  est déjà conséquent et ce n'est pas forcémment une mauviase idée de l'externaliser. Nguyenld 26 mars 2007 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Le titre est mal choisi mais ce genre d'info se doit d'être dans une encyclopédie. Au pire fusionner dans Marseille (comme dans la plupart des articles de villes, même de qualité) mais l'article  est déjà conséquent et ce n'est pas forcémment une mauviase idée de l'externaliser. Nguyenld 26 mars 2007 à 20:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --bsm15 26 mars 2007 à 13:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chambre des députés (Italie)

message: Il manque l'historique de la Chambre des députés italiennes (année de création, institutions qui en ont été les précurseurs, attitude des députés face au fascisme etc.).
: pour la période 1861-1948, faut-il en parler ici ou dans un article à part ? --Panam (discuter) 15 mars 2021 à 20:17 (CET)
replies: text: Ce me semble que WP:IT n'a fait qu'un seul article. On peut faire une section Historique avec Royaume d'Italie, Période fasciste (qui était techniquement le royaume d'Italie mais bon) et République italienne. – Rachimbourg (on cause ?) 15 mars 2021 à 20:59 (CET)
thread_title:  Historique à rajouter
Discussion:Peter Doig

message: Si Doig est un peintre du « circuit commercial », sa notoriété semble hélas acquise : site du MoMA de NYC, Saatchi à Londre. J'ai pas de compte artprice.com pour mater sa cote  --ironie ஃ 26 mars 2007 à 14:02 (CEST)
replies: text: "Hélas" ? Et si sa cote n'était pas volée ? Et s'il avait vraiment du talent ? Baronnet 27 mars 2007 à 10:07 (CEST)
thread_title:  notoriété 

message: :Des sources fiables valident les deux dates : artnet pour le 12 avril; theartstory, tate pour le 17. Le 17 semble cependant davantage accrédité.Guerinf (discuter) 21 mars 2019 à 14:42 (CET)
thread_title:  Anniversaires incohérents
Discussion:Article 15 de la Constitution de la Cinquième République française

message: Une référence cite l'Ordonnance n°59-147 du 7 janvier 1959 portant organisation générale de la défense, un texte entièrement abrogé, il faudrait la remplacer mais je n'ai pas les compétences pour.
ScribereEstContendere (discuter) 22 août 2021 à 15:48 (CEST)
replies: text: L’article L. 1111-3 du code de la défense semble correspondre à la liste, mais impossible de dire si les comités listés correspondent bien exactement à ceux de l’article 15…  --Pic-Sou 24 août 2021 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Source abrogée
Discussion:Shopi (supermarché)

message: S'il vous plaît, ne cassez plus les oreilles des chalands avec , dans vos magasins, ces chansons américaines incessantes. Mettez plutôt de la chansons française, qui est belle et abondante, ou de la musique douce. On est en France, tout de même , et même ici, à L'Etang la Ville, sur les terres de Louis XIV ! Mettez-nous de la gavotte ou du menuet, ou tout simplement les chansons françaises à la mode. 100% de musique américaine, ou à peu près, dans un magasin français, c'est extravagant et propre à aliéner, en tout cas indisposer les clients. Et tant qu'à mettre de la chanson étrangère , pourquoi jamais autre chose qu'anglo-américaine? 
Merci de bien vouloir faire remonter cette demande à la société qui , telle Big Brother, impose ses goûts ( ou ses intérêts?) à toute la France via les magasins de votre chaîne.  Jean Hourcade
:M. Hourcade, Wikipédia n'est pas le service clientèle de Carrefour ou de Shopi. Mais Shopi est à votre écoute ici. --Martin // discuter 26 mars 2007 à 14:30 (CEST)
thread_title: Discussion

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Shopi donc il faudrait faire un page d'homonymie et supprimé la redirection --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 25 août 2008 à 16:28 (CEST)
replies: text: Ce n'est alors pas un problème puisqu'il y a une solution. En effet, il suffit de faire une page d'homonymie si possible à la place de la redirection sur la page shopi. Cordialement.--Walpole (d) 25 août 2008 à 17:26 (CEST)
replies: text: Shopi est maintenant une page d'homonymie . Il ne reste plus qu'à trouver un nom adéquate de votre choix du style Shopi (peuple) ou Shopi (nom adéquate) et de créer la page.--Walpole (d) 25 août 2008 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Probleme Shopi est aussi un peuple ....
Discussion:Nickel de Raney

message: L'article contient des informations contradictoires en ce qui concerne la composition de l'alliage avant activation. On peut lire dans le résumé:
"Le catalyseur est généralement constitué de 85 % de nickel (en masse)"
puis dans les parties "Développement":
"le choix de Raney de proportions égales pour le nickel/aluminium est tout à fait fortuit[...]cette composition est toujours à l'heure actuelle celle qui est la plus utilisée pour la production de nickel de Raney" et dans "Fabrication": "Les alliages les plus couramment utilisés dans l'industrie contiennent au départ la même quantité de nickel que d'aluminium (en masse)".
Laquelle de ces deux informations est exacte?
V.Rieu (d) 13 août 2008 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Composition Ni/Al 

message: {{Intention de contester le label|BA|— Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 4 mars 2021 à 17:27 (CET)
replies: text: Je compte sept paragraphes (sur 25 paragraphes en tout) et plusieurs phrases sans sources, ce qui me semble beaucoup de manques pour un article technique labellisé BA. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 4 mars 2021 à 17:27 (CET)
thread_title:  Intention de contester le label BA
Discussion:Pierre Subleyras/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 2 mai 2007 à 17:04 (CEST)

message: Signalé par : Jérémie • JB✉ 26 mars 2007 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Subleyras]]
Discussion:Hambourg

message: pardon i speak no french (ich spreche kein Franzoesisch) aber es heisst (but the proper name is: "Freie und Hansestadt Hamburg": Please check the translations. Merci
C'est déjà fait. --Abh 7 novembre 2007 à 20:58 (CET)

message: La raison pour laquelle le "chef d'État fédéral" de la ville-état de Hambourg est appelé premier maire ou premier bourgmestre (erster Bürgermeister) n'apparaît à ma connaissance nulle part. Hambourg aurait-il d'autres "maires", comme il paraît que les 20 arrondissements de Paris en ont eu? --Tonymec (discuter) 10 février 2016 à 06:03 (CET)
thread_title:  Pourquoi "premier" maire? 

message: Lors de mon récent passage à Hambourg on m'a parlé de diverses spécialités gastronomiques de Hambourg, notamment, je crois, de sandwichs au hareng et de bières amères typiques de là-bas. Mais l'article n'en parle guère 37.162.227.237 (discuter) 4 mars 2016 à 23:19 (CET)
thread_title:  Gastronomie 

message: Rien sur la Herbertstrasse ? 78.250.48.135 (discuter) 4 mai 2016 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Herbertstrasse 

message: Mélanger dans la section Musées la Kunsthalle pour l'art, le Museum für Kunst und Gewerbe, le Hamburg Museum, le Deutsches Zoll Museum d'une part, et d'autre part la Staatsoper, les clubs de musique, dont le fameux Star-Club et la fameuse Reeperbahn, le quartier chaud des mariniers avec ses bars, restaurants, théâtres, cabarets et clubs : fallait oser ! ;-) 78.250.48.135 (discuter) 4 mai 2016 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Section Musées
Discussion:Brême

message: J’ai retiré pas mal tout ce qui transformait l’article en plaquette touristique. C’est mon premier coup de balai, n’hésitez pas à me modérer si j’y suis allé trop raide...  Kirham [Quoi, encore?] 1 février 2020 à 19:25 (CET)
thread_title:  Dépubage
Discussion:Wiesbaden

message: J'ai effectué quelques modifications sur la page de la ville mais mon activité s'est surtout concentrée sur la géographie avec l'ajout en lien interne et la création de 11 articles sur des places ou monuments locaux. 
* Vieil Hôtel de Ville (Wiesbaden)
* Place du Château (Wiesbaden)
* Marktkirche (Wiesbaden)
* Hessisches Staatstheater
* Place Louise (Wiesbaden)
* Lutherkirche (Wiesbaden)
* Hôtel de Ville (Wiesbaden)
* Château de Wiesbaden
* Friedenskirche (Wiesbaden)
* Musée de Wiesbaden
* Château de Freudenberg
Toute amélioration de ces réalisations est la bienvenue, toute remarque également.--ccmpg (d) 2 février 2010 à 09:14 (CET)
thread_title:  Monuments de la ville