lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de suicidés célèbres/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 21 avril 2006 à 11:58 (CEST)

message: Proposé par : Jean-Baptiste 7 avril 2006 à 12:45 (CEST)
replies: text: Judicieuse réflexion !  Bradipus bla 8 avril 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de suicidés célèbres]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  -- pixeltoo 8 avril 2006 à 13:39 (CEST)
replies: text: Judicieuse réflexion !  Bradipus bla 8 avril 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  -- pixeltoo 8 avril 2006 à 13:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  J'ai une sainte horreur des articles sous la formes "liste de XX célèbre" pour plusieurs raisons. Tout d'abord le terme célèbre est sujet à polémique; ensuite parce que je ne voie pas l'intéret d'avoir une liste de personnes s'étant suicidé mis à part si l'on veut étudier les types de suicides existant ce qui n'est j'espère pas le cas de la majorité des personnes. Démocrite   Discuter  7 avril 2006 à 17:21 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Des personnes dans la liste ont été suicidées et ne se sont pas suicidées.--Bertrand GRONDIN 7 avril 2006 à 15:41 (CEST)
replies: text: Judicieuse réflexion !  Bradipus bla 8 avril 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Liste de personnalités mortes de façon non naturelle/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 2 mai 2006 à 12:29 (CEST)

message: Proposé par : Jean-Baptiste 7 avril 2006 à 12:49 (CEST)
replies: text:  De toute facon mont de mort non naturel c trop vague, ca contient trop de personne. donc c mieux de supprimer de toute facon --Vincnet 7 avril 2006 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de personnalités mortes de façon non naturelle]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
# Conserver, je n'aurai pas dû proposer, vu le nombre de personnes qui crachent sur le travail des autres. Jean-Baptiste 7 avril 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text:  De toute facon mont de mort non naturel c trop vague, ca contient trop de personne. donc c mieux de supprimer de toute facon --Vincnet 7 avril 2006 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #
# Conserver, je n'aurai pas dû proposer, vu le nombre de personnes qui crachent sur le travail des autres. Jean-Baptiste 7 avril 2006 à 18:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ou nettoyer car la liste donne des infos fausses. Le fooballeur foe n'est pas mort de mort naturel selon cette liste! Il est pas mort d'une facon habituel certe, mais de mort naturel d'apres le rapport de police.  --Vincnet 7 avril 2006 à 14:57 (CEST)
replies: text:  De toute facon mont de mort non naturel c trop vague, ca contient trop de personne. donc c mieux de supprimer de toute facon --Vincnet 7 avril 2006 à 17:10 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si un consensus clair se dégage le 14 avril, l'article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu'au 21 avril. 
Nous allons être le 1 mai. Ne faudrait-il pas assumer la décision ? Ou dire que la discussion est prolongée parce qu'elle prend une dimension "importante" ? Erasoft24 1 mai 2006 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Hôtel Hyatt Regency Paris Étoile

message: Il faudrait une photo qui mette la tour en évidence.
Thedreamstree 7 avril 2006 à 12:50 (CEST)
thread_title: Photo

message: Voila, j'ai mis une photo qui met la tour en évidence. La photo précédente montrait plus le Palais des Congrès que l'hôtel Concorde-Lafayette.
--grippenn 1 août 2006 à 12:16 (CEST)
thread_title:  photo
Discussion catégorie:Mort assassiné2/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 22 avril 2006 à 10:38 (CEST)

message: Proposé par : Jean-Baptiste 7 avril 2006 à 12:52 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Mort assassiné]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#--Vincnet 7 avril 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Vincnet 7 avril 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Sérénade 7 avril 2006 à 16:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cheminée du Front de Seine

message: L'ajout d'une photo est souhaitable.
Thedreamstree 7 avril 2006 à 12:53 (CEST)
thread_title: Photo

message: J'ai trouvé nulle part l'utilité de cette cheminée ou pouquoi elle avait été construite... Quelqu'un sait?
--Erestrebian 21 août 2006 à 15:46 (CEST)
thread_title:  A quoi ça sert?
Discussion catégorie:Mort accidentelle2/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  22 avril 2006 à 14:40 (CEST)

message: Proposé par : Jean-Baptiste 7 avril 2006 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Mort accidentelle]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#--Vincnet 7 avril 2006 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Vincnet 7 avril 2006 à 14:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #NicoRay 7 avril 2006 à 13:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grande Arche/Admissibilité

message: Proposé par : Thedreamstree 7 avril 2006 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[:Grande Arche]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#redirection --Vincnet 7 avril 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #redirection --Vincnet 7 avril 2006 à 19:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Marquis de Wignacourt/Admissibilité

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 7 avril 2006 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[:Marquis de Wignacourt]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos ¿∞?
#  Manque de notorité. Démocrite   Discuter  7 avril 2006 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Archeos ¿∞?
#  Manque de notorité. Démocrite   Discuter  7 avril 2006 à 13:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Faire simplement un fusion sur la commune en question.--Bertrand GRONDIN 8 avril 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Branler/Admissibilité

message: Traité Pour wiktionnaire assurément -> redirect wikt~ Seb35 [^_^] 9 avril 2006 à 11:02 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Lardot 7 avril 2006 à 13:46 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, si ça existe déjà, c'est encore plus simple, il suffit de marquer  sur la page Wikipédia. ~ Seb35 [^_^] 9 avril 2006 à 09:50 (CEST)
thread_title:  [[:Branler]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, redirect vers wikidico (c eux qui vont devoir maintenir, arf) --Vincnet 7 avril 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #, redirect vers wikidico (c eux qui vont devoir maintenir, arf) --Vincnet 7 avril 2006 à 15:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # , pas besoin de passer par PàS. ~ Seb35 [^_^] 9 avril 2006 à 09:50 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Dans un tel cas, le bandeau à apposer n'est pas { {Suppression} } mais { {pour Wiktionnaire} }.
Notedemoimême : Le branle est également une danse traditionnelle, et par extension un type de morceau musical associé.
- John Keats 78 7 avril 2006 à 15:28 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, si ça existe déjà, c'est encore plus simple, il suffit de marquer  sur la page Wikipédia. ~ Seb35 [^_^] 9 avril 2006 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Pierre-Luc Boivin/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 14 avril 2006 à 10:42 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet 7 avril 2006 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre-Luc Boivin]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Burn, baby burn! (:Julien:) ✒ 7 avril 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Burn, baby burn! (:Julien:) ✒ 7 avril 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lapin du métro parisien

message: Lien vers le 2 débat : Discuter:Lapin du métro parisien/Suppression. sebjd 14 avril 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title: Untitled

message: J'ai supprimé une partie du texte qui donnait la réponse à l'énigme d'ouverture facile (ou au moin un trop gros indice), car l'auteur de ces énigmes est contre ce genre de chose. antoinou2958 30 août 2006 à 20:22 (CEST)
thread_title:  ouverture facile 

message: J'ai supprimé les photos car les licences étaient fausses et le fair use n'est pas toléré dans ce cas. ~Pyb | ✉ 21 janvier 2007 à 13:57 (CET)
replies: text: bis repetita... R 22 janvier 2007 à 00:46 (CET)
thread_title:  Images 

message: * Il y a  cinq pages sur le lapin dans Schnock n°3. Cela pourrait fournir une bonne source. Hektor (d) 31 mai 2012 à 22:12 (CEST)
thread_title: Article ''Schnock''

message: http://www.leparisien.fr/info-paris-ile-de-france-oise/transports/les-mesaventures-de-serge-le-lapin-se-poursuivent-dans-les-escalators-15-02-2017-6684060.php
Gonioul (discuter) 17 février 2017 à 22:59 (CET)
thread_title:  Escalators 
Discussion:Cashcash/Admissibilité

message: Proposé par : Vincnet 7 avril 2006 à 15:11 (CEST)
thread_title:  [[:Cashcash]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  en neutralisant ? - John Keats 78 7 avril 2006 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en neutralisant ? - John Keats 78 7 avril 2006 à 15:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Markadet∇∆∇∆ 7 avril 2006 à 16:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:DBAdventure/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 avril 2006 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 7 avril 2006 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[:DBAdventure]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Je ne sais pas si la page est bonne, mais l'argument motivant dans la demande de suppression n'est pas valable ! Ce n'est pas parce que quelque chose est illégal que WP ne doit pas en parler ! De plus, après une lecture rapide de la page, j'ai cru comprendre que ce n'était pas un projet mais un jeu tout court.--Patlegrec 7 avril 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Je ne sais pas si la page est bonne, mais l'argument motivant dans la demande de suppression n'est pas valable ! Ce n'est pas parce que quelque chose est illégal que WP ne doit pas en parler ! De plus, après une lecture rapide de la page, j'ai cru comprendre que ce n'était pas un projet mais un jeu tout court.--Patlegrec 7 avril 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Markadet∇∆∇∆ 7 avril 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Phénobarbital

message: Le phénobarbital n'est-il pas utilisé par les vétérinaires également comme produit pour euthanasier les animaux ?--Naudié (d) 21 février 2009 à 20:03 (CET)
thread_title:  Utilisation comme euthanasiant vétérinaire ? 

message: je connaissais l'histoire du gardez-nal, qui fait partie de la culture hospitaliere, mais j'ai peur qu'il ne s'agisse seulement d'une jolie histoire... des references  ? merci  - A.S.
J'ai mis un refnec parce que je partage votre avis Mansuetus (d) 26 août 2011 à 17:34 (CEST)
thread_title: Hitoire Gardez-nal
Discussion:Dofus-Arena/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 avril 2006 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 7 avril 2006 à 16:08 (CEST)
replies: text: Si le jeu est sorti, ne faudrait-il pas plutôt recycler l'article que le supprimer ? - John Keats 78 7 avril 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title:  [[:Dofus-Arena]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  : ça existe, dit Google ! Vous ne mettez jamais en doute ce qu'on vous dit ?--Patlegrec 7 avril 2006 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : ça existe, dit Google ! Vous ne mettez jamais en doute ce qu'on vous dit ?--Patlegrec 7 avril 2006 à 23:18 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Markadet∇∆∇∆ 7 avril 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *Ce jeux existe vraiment, et il est bon en plus !!!!. Mais article a pas d'info de type encyclo, donc poubelle --Vincnet 7 avril 2006 à 17:08 (CEST)
replies: text: Si le jeu est sorti, ne faudrait-il pas plutôt recycler l'article que le supprimer ? - John Keats 78 7 avril 2006 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Affinité (mathématiques)

message: Plusieurs points dans cet article méritent d'être éclaircis : 
# qu'appelle-t-on somme directe de deux endomorphismes ? 
# Il faudrait être clair sur la définition officielle d'une affinité de nos jours : certains ouvrages et certains cours interdisent le rapport nul, l'affinité devient donc une transformation mais la projection n'est plus comptée dans les affinités.
# L'illustration présente dans le paragraphe affinité ponctuelle est axée, à mon avis, davantage sur l'affinité vectorielle (l'image mise en valeur est celle du vecteur et non du point, la direction G est représentée, le point H est absent)
# Enfin, l'affirmation que "toute application affine associée à une affinité vectorielle de rapport différent de 1 et de -1 est toujours une affinité ponctuelle" me paraît fausse : sauf erreur l'application qui à M(x ; y) associe M'(x+1; 2y) a pour application vectorielle associée une affinité de base vec(i) de direction vec(j) de rapport 2. Or ce n'est pas une affinité ponctuelle car elle n'a pas de point fixe.  HB 7 avril 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques
Discussion:Skyland (série télévisée d'animation)

message: :Extrait de ma page de discussion ~ Seb35 [^_^] 7 avril 2006 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: je suis ici pour vous proposé de mettre des extrés de skyland pour chaque épisode voila je n'ai pas d'idée pour comment nous pourrion s'y prendre (pour le moment je suis sur que vous m'aiderais) mais sy vous êtes d'accords faites moi signes. merci de prendre cette demande en compte.
:J'ignore s'il est possible d'intégrer des vidéos sur Wikipédia. Quoi qu'il en soit, il me semble que Skyland est une série sous copyright. Il faudrait donc obtenir l'accord des détenteurs des droits d'auteur avant toute publication d'extraits. Tohuvabohuo (d) 2 juin 2010 à 18:03 (CEST)
thread_title:  POURQUOI PAS
Discussion:Monopôle magnétique

message: :Physicists create synthetic magnetic monopole predicted more than 80 years ago Jan 29, Physics/General Physics:
:http://m.phys.org/news/2014-01-physicists-synthetic-magnetic-monopole-years.html
--Victor.Libon 10 février 2014 à 10:47 (CET)
thread_title: Du nouveau?

message: Ce paragraphe n'est pas clair pour moi.  
La quantification de la charge éléctrique n'est elle pas présente dans la science classique ? (exp de Milikan ? )
Champiiiiiiiii (d) 10 janvier 2011 à 17:13 (CET)
replies: text: La charge électrique, oui. Mais ici on parle de charges magnétiques....Michel421 parfaitement agnostique 11 janvier 2011 à 21:06 (CET)
replies: text: Oui, d'accord. Mais il est écrit :" Paul Dirac a démontré en 1931 que l'existence des monopôles magnétiques était compatible avec les équations de Maxwell dans l'hypothèse de la quantification de la charge électrique, qui elle est observée expérimentalement[2]. (je souligne). Il faut remplacer électrique par magnétique ? ou changer la phrase? ou m'expliquer ce que je ne comprends pas. 
Champiiiiiiiii (d) 12 janvier 2011 à 19:57 (CET)
thread_title:  premier paragraphe 

message: :Des monopoles magnétiques auraient été observés et mesurés "(including mass of monopole and both size and
binding energy of monopole-antimonopole pair)" en 2008 par Adamenko, S., Vysotskii, V..
:Ils seraient cités surtout en russe d'après google scholar "S Adamenko". Appel aux lecteurs du russe. --Rical (discuter) 8 novembre 2013 à 15:45 (CET)
thread_title:  Observation et mesure de monopoles ? 

message: Bonjour,
Cette section repose uniquement sur "les travaux" d'une seule personne, et toutes les références utilisées renvoient vers des travaux dont il est l'un des auteurs (les liens 6 à 8 sont d'ailleurs uniquement disponibles en archive). Celles-ci parlent d'ailleurs de "transmutation des éléments" en lien avec les monopoles, ce qui m'incite à penser que cette section a plus sa place sur vixra que sur Wikipédia. 
Je pense que cette section mérite la suppression, mais suis ouvert à la discussion avant cela.
--Blueshape (discuter) 23 janvier 2016 à 13:53 (CET)
thread_title:  Section 3.1 : faux ou très faux ?
Discussion:Sire Edward McPicsou/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 7 avril 2006 à 16:59 (CEST)
replies: text: Je pensais à tous ceux rédigés sous la forme d'une "carte d'identité". Pour les autres qui font l'objet d'un véritable article, c'est bien sûr différent. Boeb'is 7 avril 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[:Sire Edward McPicsou]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Vu la phrase de motivation. sebjd 7 avril 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Vu la phrase de motivation. sebjd 7 avril 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Comme tous les personnages secondaires d'oeuvres de fiction (Wikipédia:Notoriété (fiction)), intégrer sous la forme d'un paragraphe dans l'article principal (Clan McPicsou), et transformer en page de redirection. Il faut garder ce bel hommage au travail de Don Rosa. - John Keats 78 7 avril 2006 à 17:06 (CEST)
thread_title:  transférer les infos et transformer en page de redirection 

message: #fallait juste blanchir --Vincnet 7 avril 2006 à 17:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # A fusionner avec d'autres articles. --Bertrand GRONDIN 8 avril 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Le demandeur a-t-il lu tous les articles liés à la page Clan McPicsou ou veut-il donc que soit supprimer Balthazar Picsou ? sebjd 7 avril 2006 à 18:32 (CEST)
replies: text: Je pensais à tous ceux rédigés sous la forme d'une "carte d'identité". Pour les autres qui font l'objet d'un véritable article, c'est bien sûr différent. Boeb'is 7 avril 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Norbert Dréau/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 22 avril 2006 à 10:53 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet 7 avril 2006 à 17:06 (CEST)
thread_title:  [[:Norbert Dréau]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#--mario SCOLAS 15 avril 2006 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--mario SCOLAS 15 avril 2006 à 17:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # je n'ai trouvé aucun renseignement à ce sujet ni le moindre le livre à compte d'éditeur.--Bertrand GRONDIN 15 avril 2006 à 19:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Terrorisme des États-Unis/Admissibilité

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# 
# Conserver comme sous cathégorie de Terrorisme DamienTerrien 8 avril 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Conserver comme sous cathégorie de Terrorisme DamienTerrien 8 avril 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Udo 7 avril 2006 à 17:32 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Il n'y rien ou presque dans cette catégorie...cela me parait un meilleur argument...--mario SCOLAS 7 avril 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: La suppression de cette page doit aller de concert avec celle du terrorisme islamiste évidemment. Ceedjee contact 21 avril 2006 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[terrorisme islamiste]]
Discussion catégorie:Terrorisme islamiste/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 22 avril 2006 à 10:36 (CEST)

message: Proposé par : HDDTZUZDSQ 7 avril 2006 à 17:32 (CEST)
replies: text: Je refuse cet amalgamme de Udo, qui vise a nier la réalite cubaine et du terrorisme dont ce pays est victime (lire les deux articles de la categorie "terrorisme des etats-unis"). HDDTZUZDSQ 7 avril 2006 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Terrorisme islamiste]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  --Udo 7 avril 2006 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  --Udo 7 avril 2006 à 17:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  - transférer dans la catégorie "Terrorisme" Bradipus bla 7 avril 2006 à 18:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne suis pas contre cette catégorie...mais il n'y presque rien dedans...--mario SCOLAS 7 avril 2006 à 17:38 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Ayant moi même proposé la Catégorie:Terrorisme des États-Unis (étrangement crée par le même HDDTZUZDSQ qui propose celle ci), je réfute l'amalgame entre les deux catégorie fait dans l'énoncé de HDD. La Catégorie:Terrorisme des États-Unis est clairement un création à but de propagande, alors que celle-ci me paraît neutre. --Udo 7 avril 2006 à 17:41 (CEST)
replies: text: Je refuse cet amalgamme de Udo, qui vise a nier la réalite cubaine et du terrorisme dont ce pays est victime (lire les deux articles de la categorie "terrorisme des etats-unis"). HDDTZUZDSQ 7 avril 2006 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Lillepop/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 14 avril 2006 à 10:46 (CEST)

message: Proposé par : mario SCOLAS 7 avril 2006 à 17:32 (CEST)
thread_title:  [[:Lillepop]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
je suis pour la conservation de cette page moyennant reformulation éventuelle
====Supprimer====
#--Vincnet 7 avril 2006 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Vincnet 7 avril 2006 à 17:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Laurent d’Ursel/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 14 avril 2006 à 10:47 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet 7 avril 2006 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[:Laurent d’Ursel]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Markadet∇∆∇∆ 7 avril 2006 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Markadet∇∆∇∆ 7 avril 2006 à 17:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lee Majors

message: J'ai opéré deux reverts successifs de deux contributeurs anonymes pour le simple motif qu'il s'agit d'un copier-coller de imdb.com. Le contenu étant soumis à la législation sur les droits d'auteur, une telle contribution ne peut donc être acceptée conformément aux règles de Wikipédia dans ce domaine. De plus, le texte est en anglais et ne peut, de plus, figurer sur un article francophone. --Bertrand GRONDIN 7 avril 2006 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Violations de copyright
Discussion:Clédard/Admissibilité

message: Proposé par : Vincnet 7 avril 2006 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[:Clédard]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Pour le Wiktionnaire - Bradipus bla 7 avril 2006 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - Pour le Wiktionnaire - Bradipus bla 7 avril 2006 à 18:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anny Duperey

message: Il semble que la filmographie d'Anny Duperey soit éronnée.
En tout cas, si on la compare avec celles-ci :  et 
--Mangatome 7 avril 2006 à 18:29 (CEST)
replies: text: A mon avis on devrait se fier à des sources de plus de confiance (genre IMDB, par ex.): http://www.imdb.com/name/nm0243175/ Attention, je ne dis pas que allocine.fr ne soit pas de confiance, mais bon, je trouve que la liste de imdb est vraiment la plus complète possible (allocine doit réfèrences plus de films qui sont au cinema et / ou sur DVD). --Vlad|-> 25 septembre 2006 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Filmographie fausse 

message: Gianfranco Salemi Ruolo "Luciano Zavani" Théâtre la Comédie des Champs-Élysées 1994 Gianfranco Salemi (discuter) 25 juillet 2017 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Quand elle dansait