Discussion:Guerre de Croatie

message: Ce n'est pas un probleme de neutralité, mais c'est une information fausse : La déclaration d'indépendance de la croatie est tout a fait légale, puisqu'elle fait suite à un référendum et proclamé par le Parlement croate. J'ai hésité entre placer le modele ref nécessaire et supprimer mais il n'y a pas lieu de demander une ref, c'est simplement faux et très dommageable à l'article, donc suppression. Tieum512 12 février 2007 à 15:35 (CET)
replies: text: Dans ce cas, il serait utile de préciser les dates des referendum.Felipeh | hable aquí 12 février 2007 à 15:52 (CET)
thread_title: indépendance

message: Cet article n'est pas écrit par un expert, ni de l'histoire de la région ni de l'histoire militaire.  De mémoire, j'ai tenté  de corriger les inexactitudes et d'ajouter des détails,  mais il y bien d'autres points à préciser,  que je n'ai pas le temps de vérifier. Il est bien évident que le Wikipédia en croate  devrait être la source principale.
Si j'ai supprimé la référence  au "nettoyage ethnique de la Slavonie occidentale",  c'est parce que c'est la première fois que j'en entends parler depuis 15 ans que j'étudie la question,  alors que l'article ne mentionne pas les crimes commis contre les Serbes que tout spécialiste est censé connaître,  comme le massacre de Glina,  l'assassinat de la famille Zec à Zagreb, ou les dizaines de civils abattus dans la poche de Medak;  qu'il mentionne à peine le nettoyage ethnique de 250 000 Croates par les Serbes en 1991,  et pas du tout le fait que ceux-ci étaient majoritaires sur le territoire de la soi-disant "RSK" ni le fait que celle-ci  avait annexé  de force... une partie de la Slavonie occidentale,  de sorte qu'il a fallu  l'opération Bljesak ("Eclair") des 1° et 2 mai 1995 pour la libérer.
Bref,  sans exclure  la possibilité  que cet épisode soit authentique, je ne crois pas du tout que l'auteur soit assez compétent pour l'avoir sérieusement vérifié  et j'ai assez d'expérience de la propagande serbe pour penser que,  si les experts n'en parlent pas,  c'est parce que c'est une invention. La justice croate tente en ce moment de poursuivre  Branimir Glavaš pour des crimes commis dans la région d'Osijek,  en Slavonie orientale : ces crimes-là sont plus crédibles.
:L'incohérence de ce propos non signé ne plaide pas en la faveur de la crédibilité de son auteur. Felipe   ° 22 août 2007 à 23:19 (CEST)
thread_title: Médiocre

message: Je viens de lire l'introduction de l'article et l'ai trouvée particulièrement peu claire, principalement due à l'absence de ligne directrice. Soit le propos doit être tenu au minimum et laisser tout développement à l'article subséquent, soit il doit suivre une logique simple et efficacement introduire le sujet. Le contraste est particulièrement marquant si l'on compare cet article à l'article connexe sur le conflit en Slovénie (ici).
Comme cet article est basé sur une traduction d'une source en anglais, je vais voir les améliorations que je peux proposer, après lecture de l'article complet et de la source en question.
Je serais aussi heureux de savoir si quelqu'un a une opinion à partager, divergente ou non.
Badapadam (discuter) 24 mars 2015 à 16:42 (CET)
thread_title:  Propos confus