Discussion:Basilique Saint-Sauveur de Dinan/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 août 2019 à 22:57 (CEST)

message: Proposé par : Bahusate (discuter) 3 août 2019 à 15:34 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai déplacé les images pour les mettre après les titres correspondants. Est-ce cela que tu voulais dire ? --Bahusate (discuter) 4 août 2019 à 10:00 (CEST)

text: Bonjour  j'ai ajouté ce que j'ai trouvé via Google News, notamment un paragraphe sur la campagne de fouilles préventives qui ont eu lieu cet hiver. J'ai bien peur qu'il ne soit difficile de trouver d'autres informations... --Bahusate (discuter) 4 août 2019 à 22:48 (CEST)

text: Bonjour  J'ai corrigé le lien. --Bahusate (discuter) 5 août 2019 à 13:30 (CEST)

text: Bonjour. Je n'ai pas trouvé d'autre modèle, du coup j'ai forcé l'affiche de "min", j'espère que c'est plus clair comme ça. --Bahusate (discuter) 5 août 2019 à 15:00 (CEST)
replies: text: Il me semble que ce soit normal que les 0 n'apparaissent pas. Pour info, une prise de décision est en cours concernant la mise en forme de l'heure. TiboF® 17 août 2019 à 19:18 (CEST)

text: , en fait dans la section Intérieur la sous-section Le chevet décrit le chœur, elle devrait s'appeler Le chœur (le chevet désigne plutôt la vue extérieure, voir la section Extérieur). - Eric-92 (discuter) 18 août 2019 à 02:30 (CEST)
thread_title:  [[:Basilique Saint-Sauveur de Dinan]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  : Proposante. Bahusate (discuter) 3 août 2019 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  : Proposante. Bahusate (discuter) 3 août 2019 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Cyril5555 ====
Comme pour l’Église Notre-Dame-de-Roscudon attention à la mise en page des images. Ici c’est un peu le fouillis avec des images qui rentrent en conflit avec les titres. Cyril5555 (discuter) 4 août 2019 à 01:15 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai déplacé les images pour les mettre après les titres correspondants. Est-ce cela que tu voulais dire ? --Bahusate (discuter) 4 août 2019 à 10:00 (CEST)

text: Bonjour  j'ai ajouté ce que j'ai trouvé via Google News, notamment un paragraphe sur la campagne de fouilles préventives qui ont eu lieu cet hiver. J'ai bien peur qu'il ne soit difficile de trouver d'autres informations... --Bahusate (discuter) 4 août 2019 à 22:48 (CEST)

text: Bonjour  J'ai corrigé le lien. --Bahusate (discuter) 5 août 2019 à 13:30 (CEST)

text: Bonjour. Je n'ai pas trouvé d'autre modèle, du coup j'ai forcé l'affiche de "min", j'espère que c'est plus clair comme ça. --Bahusate (discuter) 5 août 2019 à 15:00 (CEST)
replies: text: Il me semble que ce soit normal que les 0 n'apparaissent pas. Pour info, une prise de décision est en cours concernant la mise en forme de l'heure. TiboF® 17 août 2019 à 19:18 (CEST)

text: , en fait dans la section Intérieur la sous-section Le chevet décrit le chœur, elle devrait s'appeler Le chœur (le chevet désigne plutôt la vue extérieure, voir la section Extérieur). - Eric-92 (discuter) 18 août 2019 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Comme pour l’Église Notre-Dame-de-Roscudon attention à la mise en page des images. Ici c’est un peu le fouillis avec des images qui rentrent en conflit avec les titres. Cyril5555 (discuter) 4 août 2019 à 01:15 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai déplacé les images pour les mettre après les titres correspondants. Est-ce cela que tu voulais dire ? --Bahusate (discuter) 4 août 2019 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Remarque de Cyril5555 

message: Bonjour et bravo  encore un très bel article. La bibliographie et l'illustration sont de très bonne qualité. Par contre, je trouve que les paragraphes sur l'histoire récente de l'édifice sont, certes bien sourcés et clairs, mais peut-être trop succinctement développés. On aimerait en savoir plus… mais peut-être n'y a-t-il rien à dire ! Peux-tu m'éclairer sur ce point ?
--Laurent Jerry (discuter) 4 août 2019 à 14:59 (CEST)
replies: text: Bonjour  j'ai ajouté ce que j'ai trouvé via Google News, notamment un paragraphe sur la campagne de fouilles préventives qui ont eu lieu cet hiver. J'ai bien peur qu'il ne soit difficile de trouver d'autres informations... --Bahusate (discuter) 4 août 2019 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Remarques de Laurent Jerry 

message: Bonjour . Au moment où j'ai essayé, le 1er lien externe renvoyait vers la page d'accueil du site patrimoine.region-bretagne.fr.
Une petite recherche sur ce site me donne ce lien qui semble meilleur.
Merci. - Eric-92 (discuter) 5 août 2019 à 01:09 (CEST)
replies: text: Bonjour  J'ai corrigé le lien. --Bahusate (discuter) 5 août 2019 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Eric-92 

message: Bonjour . Dans le dernier paragraphe, le modèle heure renvoie les heures avec une apparence bizarre. Les zéros n'apparaissent pas. Il doit y avoir un modèle plus pertinent à utiliser ? Lebrouillard demander audience 5 août 2019 à 14:05 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas trouvé d'autre modèle, du coup j'ai forcé l'affiche de "min", j'espère que c'est plus clair comme ça. --Bahusate (discuter) 5 août 2019 à 15:00 (CEST)
replies: text: Il me semble que ce soit normal que les 0 n'apparaissent pas. Pour info, une prise de décision est en cours concernant la mise en forme de l'heure. TiboF® 17 août 2019 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Remarque de Lebrouillard 

message: Bonjour. Je reste sur ma faim dans le chapitre Histoire. « D'après la légende » : laquelle ? Locale ? De la basilique ? De Dinan ? Et les trois phrases qui suivent sont sourcées par la référence 2 en milieu de la quatrième phrase ? Ce serait bien une source qui puisse au moins appuyer qu'« Il ne subsiste aucun document qui viendrait confirmer cette histoire. » J'ai du mal avec « aujourd'hui » dans le chapitre de la partie histoire. Que sera « aujourd'hui » dans un ou dix ans ? « L'édifice au  » me semble plus intéressant. Ou fusionner avec le chapitre précédent en faisant apparaître la notion d'« époque contemporaine », tout comme il est question d'« époque moderne ». Après, je pense qu'il peut être intéressant de mettre le  dans la Bibliographie. TiboF® 17 août 2019 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|TiboF}} 

message: Bonsoir, il n'y a pas d'info sur le chœur, juste une photo, c'est pourtant une partie importante d'un édifice religieux. Il me semble qu'il y a un oubli.--Maleine258 (discuter) 17 août 2019 à 22:42 (CEST)
replies: text: , en fait dans la section Intérieur la sous-section Le chevet décrit le chœur, elle devrait s'appeler Le chœur (le chevet désigne plutôt la vue extérieure, voir la section Extérieur). - Eric-92 (discuter) 18 août 2019 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Remarque de Maleine258