Discussion Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles

message: j'ai repris entièrement le contenu de cette section, qui était incomplet et approximatif, en y transcrivant les deux points fondamentaux des  concernant la couleur, et en y ajoutant deux exemples d'outils simples permettant de vérifier le respect de ces recommandations. J'ai également renommé la section en « accessibilité ». Cordialement, --Lgd (d) 14 mars 2008 à 06:32 (CET)
thread_title:  Handicaps et accessibilité de la couleur 

message: Cette recommandation a, me semble-t-il, beaucoup perdu en impact, à voir les fréquentes utilisations de jeux de couleurs propres à un article, une infobox, une palette de navigation, un tableau. Avec deux conséquences dommageables:
* une moindre lisibilité globale de l'encyclopédie, par manque de cohérence entre les articles où les couleurs se multiplient avec les significations et les rôles les plus divers
* des problèmes d'accessibilité de plus en plus nombreux, avec l'utilisation de la couleur comme seul véhicule de l'information ou des choix de palettes texte/arrière plan peu ou pas lisible en fonction de certains handicaps visuels fréquents (daltonisme par exemple) ou en fonction de conditions d'affichage dégradées (qui n'a jamais souffert d'un mauvais éclairage sur son écran dans le train, par exemple ? Ou sur un poste installé dans un lieu public ?)
C'est pourquoi je propose une reformulation de cette recommandation, à améliorer bien entendu. Le but n'est pas d'interdire l'usage de la couleur. Mais de favoriser des usages qui profitent au contenu en le mettant réellement en valeur et qui en favorise l'accès pour tous.
Cette modification n'étant pas tout à fait mineur, j'ai ramené pour l'instant la page de recommandation à sa version antérieure à la proposition. Si la proposition vous semble bonne ou à travailler, cela peut se faire en la restaurant ou éventuellement dans une sous-page temporaire. De la sorte, j'espère que personne ne verra là une tentative de « passage en force » .
A vous lire, --Lgd (d) 3 juillet 2008 à 10:57 (CEST)
replies: text: Si tu pouvais donner des exemples pour la moindre lisibilité globale. Je verrais mieux. ;-) Merci. -- Perky ♡ ✍ 3 juillet 2008 à 11:13 (CEST)
replies: text: Bonne remarque. Je reviens sur le sujet dans quelques jours avec la page nourrie d'exemples. Cordialement, --Lgd (d) 5 juillet 2008 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Reformulation et précision de la recommandation 

message: A voir la lecture qui en est faite dans ces récentes controverses, cette page nécessite quelques améliorations.
Pourrait-on supprimer la phrase  qui mentionne un ratio dont on ignore à la fois l'origine et le mode de calcul ?
Pourrait-on préciser à la manière de Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques : choix de couleurs et contrastes quel sont le ratio et l'outil de mesure à utiliser, de manière plus précise que le seul renvoi actuel à l'outil mis en note, à peu près incompréhensible et en tous cas inutilisable ?
Pourrait-on ajouter qu'en cas de difficultés, de l'aide peut être demandée sur Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité ?
--Lgd (d) 9 décembre 2011 à 11:43 (CET)
thread_title:  Correction et amélioration proposées 

message: S'il y a encore des gens qui suivent cette page, ils sont les bienvenus pour donner leur opinion sur l'existence de couleur dans l'article vitesse de convergence des suites. Comme le sujet dépasse le cadre propre de l'article, j'ai initié une discussion dans le projet math : Projet:Mathématiques/Le Thé#Des couleurs dans des encadrés. HB (discuter) 12 juillet 2015 à 08:34 (CEST)
replies: text: J'ai répondu sur le projet Maths. Litlok (m'écrire) 13 juillet 2015 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Un cas concret