Discussion:Himalaya

message: Ajout de quelques précisions visant à mieux délimiter l'Himalaya et à mieux en montrer l'ampleur, notamment par quelques données chiffrées. Azterix 23 avril 2007 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Paragraphe d'introduction 

message: L'altitude la plus souvent rencontrée dans la documentation me semble être 8848 mètres. C'est la seule mesure reconnue par le Népal. Une mesure plus récente réalisée à l'aide de la technologie GPS mentionne 8850 mètres. Cette mesure est reconnue par la National Geographic Society. Quand à la mesure chinoise de 2005, à 8844... mètres, quelqu'un a-t-il plus de détails sur la méthodologie utilisée ? Compte tenu du manque de concordance des données, il me semble opportun d'enlever ici l'élévation du mont Everest. La question devrait être traité dans l'article sur l'Everest. Azterix 22 avril 2007 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Altitude de l'Everest 

message: Une version précédente laissait entendre que l'Himalaya empêchait de provoquer de fortes pluies dans la région du Terai plus au nord. C'est le coontraire qui se produit : le Terai est situé au sud de l'Himalaya à la bordure de la plaine indo-gangétique et il est fortement arrosé par les pluies de mousson provenant du Golfe du Bengale. Azterix 23 avril 2007 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Impact de l'Himalaya sur le climat 

message: L'article comporte  un avis à l'effet qu'il comporte beaucoup trop de liens externes qui ne sont pas des sites de référence reconnus en étroite relation avec le sujet de l'article. J'ai demandé des précisions à DocteurCosmos relativement aux liens fautifs. Voir la discussion Zorrino 8 juin 2007 à 00:51 (CEST)
replies: text: Lesquels : ben j'en sais rien ! C'est pourquoi j'ai mis le bandeau. Sinon j'aurais fait le ménage . Tout ce que je peux dire c'est qu'il ne faut pas hésiter à trancher dans le vif car les liens externes ont tendance à sédimenter dans Wikipédia... Cordialement, DocteurCosmos 7 juin 2007 à 16:53 (CEST)
replies: text: Je comprends votre préoccupation générale concernant des liens externes non pertinents dans les articles. Je veux bien contribuer à faire le ménage et trancher dans le vif dans les liens de l'article sur l'Himalaya mais j'aimerais comprendre. Votre affirmation dans le bandeau s'appuie forcément sur un constat que vous avez fait concernant l'un ou plusieurs de ces liens. Vous ne placez pas un tel bandeau pour attirer l'attention sur les liens externes sans que vous ayez trouvé matière à les questionner. N'hésitez pas à faire part de vos doutes aux contributeurs. Cela serait facilitant. Cordialement. Zorrino 7 juin 2007 à 23:05 (CEST)
replies: text: Par exemple www.jean-christian-michel.com/himalaya et www.bacfilms.com/site/himalaya n'ont à mon avis rien à faire dans cette rubrique. DocteurCosmos 8 juin 2007 à 07:24 (CEST)
thread_title:  Trop de liens externes 

message: La page actuelle reprend pour l'essentiel la structure de l'article wikipedia anglais, qui fait une malheureuse confusion entre l'Himalaya et le Karakoram.
Dans son introduction, la page actuelle fait une distinction bienvenue entre l'Himalaya et l'aire Hindu Kush - Himalaya, mais cette distinction n'est pas reprise dans l'ensemble de l'article: par exemple, le chapitre "Topographie" cite justement les trois chaînes parallèles formant l'Himalaya, mais le chapitre "Principaux sommets" contient de nombreaux sommets ne faisant pas partie de ces trois chaînes, notamment les sommets du Karakoram, le Mustagh Ata (qui n'est par ailleur pas situé sur la frontière), ou le Noijin Kangsang.
Si personne n'y voit d'inconvénient, je souhaite faire une grand nettoyage et faire une distinction nette entre Himalaya et Karakoram, comme cela est par exemple le cas dans les pages wiki en espagnol et en allemand.--Pseudois (d) 30 juillet 2010 à 08:05 (CEST)
replies: text: Pour désigner l'ensemble Himalaya, Karakoram, Pamir... il faudrait, soit employer Himalaya au pluriel comme les Britanniques(https://en.wikipedia.org/wiki/Himalayas ) soit parler de "grand Himalaya" ou encore d'aire Indou Kouch-Himalaya!--Patrifor (discuter) 24 juin 2019 à 11:55 (CEST)
replies: text: Il faudrait ajouter une note. --Yanik B 24 juin 2019 à 14:08 (CEST)
replies: text:  Intéressant document (thèse ?). Je pense qu'il faut l'intégrer dans l'article Himalaya (ou créer un article "les Himalayas") pour avoir une référence solide lorsque l'on parle du/des massif(s) de l'Himalaya.--Patrifor (discuter) 24 juin 2019 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Himalaya et Karakoram: clarification nécessaire