Discussion:Saugeais/Archive 1

message: Plyd /!\ 9 mars 2006 à 18:16 (CET)
thread_title: doublon

message: Une partie de l'article ne me paraît pas sérieux ni encyclopédique. (la fin notamment). Si des contributeurs voulaient bien vérifier et wikifier... merci ! Plyd /!\ 9 mars 2006 à 18:16 (CET)
thread_title: à vérifier

message: bonjour, j'aurais 2 questions/commentaires :
-d'où vient l'information au sujet de "la langue saugette, toujours parlée, diffère des autres patois locaux. Elle trouve ses racines dans la haute vallée d'Aoste (Italie) et la Haute-Savoie au XVe siècle, importée par les compagnons venus restaurer l'abbaye vandalisée par les armées de Bernard Saxe de Weimar pour le compte de Louis XIV"
Il me semble au contraire que le sauget est tres proche des parlers des autres villages alentours (l'ancienne langue des fourgs, ou celle de la Brevine en Suisse par exemple sont assez proche du sauget.
- Savez-vous s'il est possible une copie de l'émission "les montagnons" de télé saugeais.
- Enfin, je rajouterais que cette langue a déjà été entendue par de nombreux francais sans qu'ils le sachent. En effet le film "les granges brulées" avec Delon/Signoret se passe dans le Saugeais (a la Chaux de Gilley je crois) et on y chante l'hymne sauget lors des retrouvailles dominicales !
--MILIANA99 (d) 10 mars 2013 à 20:31 (CET)
thread_title:  saugeais 

message: Quel est le statut officiel de cette République?
Est-elle reconnue comme telle par la France et les instances internationnale ou est-ce juste un "jeu" entre les habitants de la région? (ce qui peut jouer sur des points importants comme la valeur du laisser-passer, le pouvoir des douaniers, etc.)
*Tout est dit dans l'article, c'est une république folklorique, donc aucun statut officiel. Le laissez-passer n'a d'autre utilité que d'être un support d'autographe de la présidente, et un souvenir très apprécié des touristes. Mais rassurez-vous, sans ce sésame, les douaniers ne vous feront pas pour autant arrêter sur le bas-côté de la route pour une fouille en règle !!! (à noter d'ailleurs que ceux-ci ne sont présents que pour les moments forts : passages programmés de cars touristiques, reportages télé, prises de clichés pour cartes postales etc, mais ne passent pas leur vie au poste de douane ;-) Thomas 
:S'il n'y a pas de statut officiel (puisqu'un préfet ne peut déclarer une micronation en France), pourquoi l'infobox énonce-t-elle que le statut politique est micronation ? N'est-ce pas contradictoire avec le statut folklorique ? Ça prête à confusion, non ? Je supprimer l'info, avant d'en débattre éventuellement.. --Portalix (d) 10 mai 2009 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Statut officiel ? 

message: J'ai ré-ajouté plusieurs paragraphes, wikipedia est une encyclopédie à ce que je sais. J'ai aussi rajouté l'infobox qui est contrairement au commentaire de Touriste est tout à fait adaptée. Yotna (d) 14 octobre 2009 à 18:43 (CEST)
replies: text: Pas envie de me battre sur un article où je suis passé par hasard. Je continue à penser que mes modifications étaient justifiées, les défends ici et repars :
* le résumé introductif faisait de la République du Saugeais un « État autoproclamé », appellation qui me semble ne pas être appropriée, compte tenu du caractère humoristique (qui ne s'en cache pas) de sa proclamation ;
* l'infobox, pourquoi pas, mais il faudrait au moins lui enlever les données qui sont difficilement sourçables (l'Euro, le code téléphonique 33)
* la section "Origines" me semble hors sujet, en l'absence de sources prouvant la moindre relation entre les vicissitudes historiques du Saugeais et les événements folkloriques survenus à partir de 1947 ;
* il en est de même des "24 heures de Montbenoît" dont le rapport avec la république du Saugeais est pour le moins ténu à mon sens. Touriste (d) 20 octobre 2009 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Ré-ajout 

message: Bonjour, j'ai annulé plusieurs modifications émanant de Etemenanki qui s'entête à supprimer tous les liens internes dans la section « Présidents ». Il y a une possibilité d'autres modifications douteuses dans l'article. Cordialement,
HaT59 (discuter) 29 août 2017 à 12:16 (CEST)
replies: text: Je ne m'entête pas, et ce n'est pas du « vandalisme ». Quelle utilité d'indiquer les années en liens internes, ainsi que les dates de naissance et de mort (sans source) ? D'autre part, le tableau « élus » n'est pas approprié pour des personnes qui ne sont pas des élus justement. Pour rappel, le Saugeais n'a de réalité que folklorique et les titres de ses « dirgeants » n'ont aucune valeur légale. Et de quelles « autres modifications douteuses » vous parlez ? D'avoir écrit « veuve » à la place d'épouse ? Son mari étant mort, elle était donc veuve. Éviter d'écrire le même nom plusieurs fois dans un paragraphe en utilisant des synonymes, par exemple, contribue à la création d'un texte plus agréable à lire. Cordialement. --Etemenanki (discuter) 29 août 2017 à 12:59 (CEST)
replies: text: Je n'attendais pas de réponse particulière de votre part, il s'agissait simplement de prévenir les contributeurs. HaT59 (discuter) 29 août 2017 à 14:04 (CEST)
replies: text: Ce n'était pas le cas, il s'agissait également d'informer les contributeurs. Etemenanki (discuter) 29 août 2017 à 14:12 (CEST)
replies: text: Vous ne manquez pas d'aplomb... HaT59 (discuter) 29 août 2017 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Vandalisme sur l'article