lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Open Camera/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2021 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Open Camera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , fait partie des meilleures applications d'après le magazine allemand PC-Welt Mario93 (discuter) 28 avril 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , fait partie des meilleures applications d'après le magazine allemand PC-Welt Mario93 (discuter) 28 avril 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Plaquette promo et notabilité non démontrée. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 15 avril 2021 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pas de notoriété attestée malgré un succès prétendu. un interwiki en allemand qui n'aide pas à déterminer une notoriété, on peut trouver en:Mark Harman (computer scientist) qui est informaticien mais est ce l'auteur de cette application ou un homonyme ? C'est le genre d'info que pourrait donner des sources secondaires (mais il n'y en a pas), et qui devrait être dans ce genre d'article plutôt que la liste des fonctionnalités  @peleorg [protestations] 23 avril 2021 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Orehovci/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Orehovci]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hameau de 75 habitants, sans caractéristiques ni histoire particulières, semble-t-il, sans sources disponibles, sans IW en allemand alors qu'il est tout proche de la frontière autrichienne. S'il y avait quelque chose, j'aurais été d'avis de fusionner dans l'article de la commune de rattachement mais il n'y a rien dans l'article. --Arpitan (discuter) 15 avril 2021 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hameau de 75 habitants, sans caractéristiques ni histoire particulières, semble-t-il, sans sources disponibles, sans IW en allemand alors qu'il est tout proche de la frontière autrichienne. S'il y avait quelque chose, j'aurais été d'avis de fusionner dans l'article de la commune de rattachement mais il n'y a rien dans l'article. --Arpitan (discuter) 15 avril 2021 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans l'article de la commune. Mario93 (discuter) 28 avril 2021 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Origine (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Origine (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire pour démontrer la conformité à WP:CGN, rien dans l'article ne montre que le sujet est conforme à WP:NMA. Gyrostat - DitS'Cuté 14 avril 2021 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire pour démontrer la conformité à WP:CGN, rien dans l'article ne montre que le sujet est conforme à WP:NMA. Gyrostat - DitS'Cuté 14 avril 2021 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Traducteur vers l'anglais

message: Je croyais jusqu'ici qu'on disait en français « traduire / traduction / traducteur de l'anglais au français » , voilà que l'on traduit maintenant « vers » le français, c'est-à-dire en direction du français, ce qui peut se comprendre  pour ce qui concerne la traduction automatique, dont le résultat tend à s'approcher du français mais sans jamais atteindre une forme qui soit vraiment du bon français, correct grammaticalement et lexicalement, idiomatique et intelligible. Il m'est arrivé par le passé de signaler ce problème dans je ne sais plus quelle PdD mais mon message est resté sans écho (« n'a pas fait le buzz » comme on dit aujourd'hui).
Google donne 281 résultats pour 
"traduire depuis l'anglais vers le français"
et 13 300 résultats  pour 
"traduire de l'anglais au français"
--Elnon (discuter) 14 avril 2021 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Traduire depuis... vers...
Discussion:Élisabeth II/LSV 20201

message: 12 avril 2021 à 19:46:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 35%.
Proposant : Gabon100 (discuter) 9 avril 2021 à 12:36 (CEST)
replies: text: Vu les remarques et pour clarifier mon idée, il est évident que les femmes n'ont rien en commun. C'était juste pour mettre en avant l'âge vénérable de la reine. Pour moi, c'est sans doute générationnel, mais quand on me parle de Marilyn Monroe cela me paraît si loin (elle est morte en 1962) alors qu'Élisabeth II m'est contemporaine. Gabon100 (discuter) 10 avril 2021 à 13:13 (CEST)

text: absolument pas convaincu de l'intérêt e ce rapprochement. SenseiAC (discuter) 9 avril 2021 à 16:41 (CEST)

text: Sinon Jerry Lewis et Fernand Raynaud sont nés la même année, ainsi que Chuck Berry et Miles Davis (1926, bien sur). On peut en faire des pages (et on va vite se lasser)... --JPC  Des questions ? 9 avril 2021 à 18:26 (CEST)
replies: text:  Il y a cependant une différence de taille entre les deux femmes; les ancêtres paternels de Marilyn (les Gilford) sont indubitablement tous anglais (Buckinghamshire, Warwickshire) depuis le XVème siècle, les ancêtres maternels (les Monroe) indubitablement écossais depuis la même période et l'actuelle reine d'Angleterre et d'Écosse ne peut pas en dire autant.--JPC  Des questions ? 10 avril 2021 à 09:30 (CEST)

text: On se lassera peut-être la deuxième fois, mais ce rapprochement-là me plait bien (surtout Marilyn ). --Fanfwah (discuter) 10 avril 2021 à 00:03 (CEST)

text: Le rapprochement n'a pas en soi énormément de sens, mais je me suis souvenu d'une photo en noir et blanc de Marilyn faisant la révérence à Élisabeth II. J'ai donc fait ma petite recherche et il s'avère qu'elles se sont effectivement croisées le  lors de la projection du film La Bataille du Rio de la Plata à Leicester Square, à Londres (voir ici, l'article évoque aussi brièvement leur âge). Dans ce contexte, il y aurait peut-être matière à enrichir cette anecdote… HaT59 (discuter) 10 avril 2021 à 02:30 (CEST)

text: Aucun rapport à part l'année de naissance.-- Cbigorgne (discuter) 10 avril 2021 à 06:39 (CEST)

text: Elles sont nées la même année, et alors ? Quel est le rapport avec la choucroute ? Aymeric50800discuter 10 avril 2021 à 12:27 (CEST)
replies: text:  Choucroute avec de la bière blonde, je suppose ? .--JPC  Des questions ? 10 avril 2021 à 16:20 (CEST)

text: Ma mère est née cette année-là aussi… - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  11 avril 2021 à 21:32 (CEST)
replies: text:  J'ai failli évoquer ma tante et ma belle-mère, mais je n'ai pas osé ... --JPC  Des questions ? 13 avril 2021 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Deux femmes bien différentes
Discussion:Décolonisation/LSV 20170

message: 14 avril 2021 à 12:16:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 31 mars 2021 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Ben mon décolon !
Discussion:Germaine Poinso-Chapuis/LSV 20132

message: 14 avril 2021 à 08:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 26 mars 2021 à 14:19 (CET)
replies: text: Le prénom ? Le rapport ? Mike d  26 mars 2021 à 14:22 (CET)
replies: text: Avec la choucroute ?  --EB (discuter) 26 mars 2021 à 15:12 (CET)
replies: text:  Je savais pas qu'il y avait eu une ministresse dès 1947  Mike d  26 mars 2021 à 15:39 (CET)
thread_title:  La première ministre française était une Germaine
Discussion:Ugo Monticone/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 15 avril 2021 à 07:28 (CEST)
thread_title:  [[Ugo Monticone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources centrées pertinentes disponibles sur Ugo Monticone ou ses oeuvres (La Presse, Radio-Canada, Voir, Voir, La Fabrique Culturelle, Accès, Entrevous, Le Droit, La Presse, Journal le nord, La Presse...) Certes, l'article a une tendance promotionnelle et mériterait d'être révisé (on a cependant vu pire), et/ou d'y mettre les bandeaux qui vont bien, mais ce n'est pas l'objet d'un examen de l'admissibilité du sujet. - Boréal   (:-D)  16 avril 2021 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources centrées pertinentes disponibles sur Ugo Monticone ou ses oeuvres (La Presse, Radio-Canada, Voir, Voir, La Fabrique Culturelle, Accès, Entrevous, Le Droit, La Presse, Journal le nord, La Presse...) Certes, l'article a une tendance promotionnelle et mériterait d'être révisé (on a cependant vu pire), et/ou d'y mettre les bandeaux qui vont bien, mais ce n'est pas l'objet d'un examen de l'admissibilité du sujet. - Boréal   (:-D)  16 avril 2021 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 15 avril 2021 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean De Clerck

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 15 avril 2021 à 08:55 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 15 avril 2021 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Degré Lovibond

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 15 avril 2021 à 09:08 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 15 avril 2021 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Dampfbierbrauerei Essen-Borbeck

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 15 avril 2021 à 09:10 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 15 avril 2021 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Brasserie De Landtsheer

message: Bonjour, 
La page a été créée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 15 avril 2021 à 09:15 (CEST)
thread_title:  PdD 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 15 avril 2021 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Léopold II de Belgique (toponymie)

message: ,
Une page d'homonymie est uniquement destinée à lister des articles homonymes (voir Wikipédia:Homonymie#Contenu) :
Les informations données dans cette section devraient se trouver sur les pages en question, sur la page Décolonisation de l'espace public, sur la page Léopold II (roi des Belges), qui contient déjà une section Retrait des bustes et statues qui parle de décolonisation de l'espace public, ou pourraient éventuellement faire l'objet d'un article distinct.
Cordialement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  15 avril 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Changements de nom
Discussion modèle:Palette René Descartes

message: Rajouter le Traité de l'homme ? (Plusieurs titres existent pour le traité, il faudrait chercher le bon). Zythème   Paroles dégelées  15 avril 2021 à 12:40 (CEST)
replies: text: , regarde là, déjà. Malik (discuter) 15 avril 2021 à 12:51 (CEST)

text: ps:j’adore cette bibliothèque, elle est magique ^^. Malik (discuter) 15 avril 2021 à 12:52 (CEST)
replies: text: Merci, j'ouvre un sujet sur la PDD de René  :) ! Zythème   Paroles dégelées  15 avril 2021 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Incomplétude de la palette
Discussion:Antoine Alexis de Perier de Salvert

message: Bonjour, les évaluations suivent les memes regles sur tous les projets. Ne pas surévaluer permet d'être cohérent dans les projets. D'autre part le plan s'éloigne clairement de l'encyclopédisme pour entrée dans le CV. Les multiples sections à une ligne ne servent pas à grand-chose, elles ne sont pas conformes aux conventions de plan d'article biographique et devraient être regroupés dans des sections plus large par époque ou lieu par exemple. Attention aussi à la recopie entière de livre ancien, car même libre de droit, elle reste la copie de source primaire ce qui doit faire l'objet d'une clarification. D'autre part ces sections ont tendance à dénaturer l'article entre verbe désuet et rédactions factuelles contemporaines, il est convenu de faire des synthèses non inédites et de s'appuyer sur des sources secondaires. De nombreuses sections s'appuient sur des sources primaires ce qui relève de travaux inédits. Sur Wikipedia ont n'écrit pas l'histoire, on reformule de manière neutre des sources secondaires. Cordialement. --KAPour les intimes © 1 mai 2021 à 18:12 (CEST)
replies: text: Bonjour , ok je simplifie le plan.--Savary34 (discuter) 1 mai 2021 à 19:00 (CEST)
replies: text: Voilà le plan est très simplifié, et les termes veillis ôtés (interlopes, portée de canon, etc). Par ailleurs ces ouvrages ne sont pas copiés mais reformulés, lorsque cela est possible--Savary34 (discuter) 1 mai 2021 à 19:24 (CEST)
replies: text:  Merci pour votre prise en compte. Cordialement. --KAPour les intimes © 1 mai 2021 à 20:25 (CEST)
thread_title:  plan
Discussion:Maison à la cour en U de Vieux-la-Romaine/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 avril 2021 à 23:44 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#   Comme créateur de l'article et auteur des développements principaux. Pradigue (discuter) 15 avril 2021 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #   Comme créateur de l'article et auteur des développements principaux. Pradigue (discuter) 15 avril 2021 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Philip Mountbatten/LSV 20206

message: 14 avril 2021 à 22:17:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 10 avril 2021 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Philip et les Romanov
Discussion:Eliseo Alberto

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 15 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 15 avril 2021 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean-Philippe Derosier

message: Bonjour ,
Pouvez m’indiquer où est la source secondaire de qualité (WP:SPSS/WP:SQ) qui démontre la pertinence encyclopédique (Wikipédia:Pertinence d'une information) de cet ajout ? Je respecte les avis en conservation et ne les commente pas. En revanche, puisqu’on se dirige vers la conservation, il va bien falloir à un moment ou un autre arrêter d’ajouter toujours plus de sourcage primaire sur ce CV dont la nature promotionnelle a déjà été corrigée plus d’une fois... Dans l'attente de votre retour, cdt — Baobabjm [Argumenter] 15 avril 2021 à 14:54 (CEST)
replies: text: En l’absence de réponse et de toute source secondaire (mais aussi des beaux liens externes dans le corps de texte), je supprime. J’ajoute qu’il est manifeste qu’il y a un WP:CI. — Baobabjm [Argumenter] 16 avril 2021 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Article encyclopédique ? 

message: M. Derosier est membre suppléant du tribunal suprême et non membre à part entière . 2A01:E0A:B67:740:A9B4:C908:11F2:F45C (discuter) 27 janvier 2024 à 19:39 (CET)
thread_title:  Monaco
Discussion:James Fiennes

message: Le 15 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 15 avril 2021 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Stade Jules-Soulé

message: https://www.nrpyrenees.fr/2023/05/11/tarbes-la-demolition-des-tribunes-du-jules-soule-stade-historique-du-stadoceste-a-debute-11187299.php
la tribune est malheureusement tombé depuis le moi de mai 2023. 2A01:CB19:8E95:8900:BD2F:CCA0:9665:66CA (discuter) 13 octobre 2023 à 23:56 (CEST)
thread_title:  destruction de la tribune
Discussion:Élections locales kirghizes de 2021

message: on peut les avoir au moins pour les grandes villes ? --Panam (discuter) 15 avril 2021 à 20:21 (CEST)
replies: text: Des résultats préliminaires sont en effet sortis . Cependant, plusieurs contestations sont en cours entre autre à Bichkek où certains résultats ont été annulés . Je vais mettre les résultats à jour lorsque les CEC sortira les chiffres officiels. Si c'est en même temps que les résultats du référendum, ça devrait être d'ici le 2 mai  --— Maniac' désolé pour l'orthographe 15 avril 2021 à 20:35 (CEST)
replies: text:  du coup ? --Panam (discuter) 3 mai 2021 à 23:43 (CEST)
replies: text:  , aussi frustrant que ce soir, les informations sont incomplètes. Peut-être à cause de la situation à la frontière ou simplement parce que le référendum à pris toute l'attention. Probablement un mélange des deux. Si tu veux suivre les développements, les résultats devraient normalement être mis en ligne ici quand ils seront disponibles --— Maniac' désolé pour l'orthographe 4 mai 2021 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Résultats
Discussion:Undercover (série télévisée)

message: bonjour,
regardant actuellement cette série sur netflix France en version française, je constate une erreur dans les noms des personnages. En effet l'agent infiltré principal se nomme Paul et prend l'identité de Peter Bogaerts et non Bob et Tom comme signalé sur la page Wikipedia.
Existe t'il 2 Doublage différent de cette série ? RominusF (discuter) 1 juin 2021 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Identité personnages
Discussion:P&O Ferries Dover super-ferries/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2021 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[P&#38;O Ferries Dover super-ferries]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce genre de navire dure des décennies, et de plus les autres navires de cette compagnie ont leur propre page. Rc1959 (discuter) 22 avril 2021 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce genre de navire dure des décennies, et de plus les autres navires de cette compagnie ont leur propre page. Rc1959 (discuter) 22 avril 2021 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Panne de courant du 17 août 2020 au Sri Lanka/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Panne de courant du 17 août 2020 au Sri Lanka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'argumentation de la PàS ne va pas et m'incite tout sauf à mettre mon avis en suppression. Nouill 16 avril 2021 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'argumentation de la PàS ne va pas et m'incite tout sauf à mettre mon avis en suppression. Nouill 16 avril 2021 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Intérêt encyclopédique faible. --34 super héros (discuter) 19 avril 2021 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Françoise Parmentier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2021 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Françoise Parmentier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ah oui, champion des articles supprimés le créateur (et on dirait qu'il en reste à vérifier). Bon, petit tour de vérif rapide et nop, pas présidente du truc académique ; la photo vient d'un wiki qui reprend… WP ; les Scouts et Guides de France (version actuelle) ne la connaissent pas non plus ; dans cet article de 2017, elle apparait comme ancienne responsable de la CICG (Conférence Internationale Catholique de Guidisme), organisme obscur lié au Vatican et évaporé depuis 2009. Bref, j'arrête, tout cela m'a l'air bien bidon, léger, tortueux et loin des critères minimaux. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 16 avril 2021 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ah oui, champion des articles supprimés le créateur (et on dirait qu'il en reste à vérifier). Bon, petit tour de vérif rapide et nop, pas présidente du truc académique ; la photo vient d'un wiki qui reprend… WP ; les Scouts et Guides de France (version actuelle) ne la connaissent pas non plus ; dans cet article de 2017, elle apparait comme ancienne responsable de la CICG (Conférence Internationale Catholique de Guidisme), organisme obscur lié au Vatican et évaporé depuis 2009. Bref, j'arrête, tout cela m'a l'air bien bidon, léger, tortueux et loin des critères minimaux. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 16 avril 2021 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer