Discussion:Hydroxychloroquine

message: Je n'arrive pas encore à trouver des infos à ce propos.
Question posée aussi sur la page anglophone.
--Tuxayo (discuter) 25 mars 2020 à 05:15 (CET)
replies: text: Des génériques semblent disponibles au Royaume-Uni (blackrock pharmaceuticals, ipca, bristols pharma), du moins les RCP sont dispos là, au Canada en Suisse (Zentiva, génériqueur de Sanofi). En Belgique, et en France, et sur l'EMA je n'ai pas trouvé. Exretic (discuter) 25 mars 2020 à 11:30 (CET)
replies: text:  Edit: il y en a aussi aux USA. Exretic (discuter) 26 mars 2020 à 13:08 (CET)
thread_title:  Est-ce qu'il y a des génériques ou est-ce un monopole de Sanofi? 

message: Bonsoir,
Comme indiqué au début de la dite section, il existe un article dédié bien plus adapté au développement de cette section. Il me semble qu'il est temps de déplacer le contenu de cette section qui ne serait pas déjà dans l'article principal pour redonner à cet article spécifique à la molécule une taille et une organisation plus cohérente.Chandres (✉) 27 avril 2020 à 00:43 (CEST)
replies: text: J'ai fait un effort de structuration de la section en un petit résumé en quatre quarts, peut-être que cela le rend plus digérable. Qui veut essayer de réduire la longeur ? --Havang(nl) (discuter) 28 mai 2020 à 18:55 (CEST)
replies: text:  Mais est ce qu'il ne suffirait pas de quelques paragraphes? --Lewisiscrazy (discuter) 6 juin 2020 à 08:11 (CEST)
replies: text:  Si tu veux, réduis la longueur après ce que j'ai déjà reduit. --Havang(nl) (discuter) 11 juin 2020 à 13:47 (CEST)

text: Fait : transféré vers l'article Controverse sur le traitement de la maladie à coronavirus 2019 par l'hydroxychloroquine. — Bob Saint Clar (discuter) 28 juin 2020 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Section Covid-19 trop développée 

message: Bonjour, 
Pour les effets secondaires, ça serait bien d’avoir les fréquences des effets secondaires. Afin de ne pas induire de biais dans la représentation des gens concernant la prévalence de ces effets secondaires. 
Cette base de données pourrait être utile pour rédiger cette section ? 
Qu'en pensez vous ?
https://eurekasante.vidal.fr/medicaments/vidal-famille/medicament-jplaqu01-PLAQUENIL.html
Bonne journée
--Oriongrey (discuter) 28 mai 2020 à 11:56 (CEST)
replies: text: Peut-être que cela vous est utile : Serious and potentially lethal impact of hydroxychloroquine and azithromycin --Havang(nl) (discuter) 30 mai 2020 à 17:33 (CEST)
replies: text: Un effet secondaire présumé publié le 9 juin en pre-print aux Pays-Bas: l'hydroxychloroquine bloquerait la formation d'une immunité entrainée par le vaccin BCG.  ; . --Havang(nl) (discuter) 11 juin 2020 à 13:52 (CEST)
replies: text: On ne sait pas trop que faire de cette étude qui ne suggère aucune piste pour valider in vivo les effets qu'elle décrit et en mesurer les impacts sur les patients covid-19 traités à l'HCQ.--Barbanegre (discuter) 11 juin 2020 à 14:41 (CEST)
replies: text: Il ne faut pas mettre cette étude dans l'article : trop peu concret. Deux autres articles NL le 9 juin : tout essai de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19 a été arrêté aux les Pays-Bas (y compris ARCHAIC) et un professeur néerlandais de statistique a dit qu' il ne croit pas que c'est une médicament miracle mais qu'« il y a une chance que le médicament est efficace » et que l'équipe marseillaise manque un bon statisticien. --Havang(nl) (discuter) 11 juin 2020 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Pour les effets secondaires, ça serait bien d'avoir les fréquences des effets secondaires 

message: Il semble qu'à chaque fois, « Les cas de figure étudiés sont trop particuliers pour tirer des conclusions définitives. » comme dans le cas . « En clair, le remède miracle contre le Covid n’est toujours pas arrivé. » --Havang(nl) (discuter) 8 juillet 2020 à 11:30 (CEST)
replies: text: Etude qui comme l'étude française EPI-PHARE  publiée hier prouve surtout que les victimes de certaines maladies ont un peu plus de risque avec la Covid. Pour pouvoir en tirer sur la base des médications une quelconque conclusion en population générale, il reste du travail.--Barbanegre (discuter) 8 juillet 2020 à 14:09 (CEST)
replies: text:  Je pense qu'il est bon de prendre un peu de recul sur ça. Attendre que les publications sur le sujets soient (toutes) sorties et faire une synthèse à l'issue, les sources secondaires ne manquerons pas de le faire de façon objective (en principe).  Pas mal sont encore en preprint et certaines revues font de la rétention.--Adiabatique (discuter) 12 juillet 2020 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Toujours pas de remède miracle... 

message: Le 15 aout 2020, la revue Asian Journal of Medecine and Health à publié l'article suivant : SARS-CoV-2 was Unexpectedly Deadlier than Push-scooters: Could Hydroxychloroquine be the Unique Solution?, Vol. 18, no. 9, pp.14-21. DOI: 10.9734/ajmah/2020/v18i930232.
Cet article, et cette proposition, dans Wikipédia auraient pour objectif de maintenir chez les lecteurs un esprit critique sur la recherche.
Je vous propose d'ajouter cet article de la façon suivante :
=== Accidents de trottinettes ===
Le 15 aout 2020, à travers trois études, les auteurs ont évalué le potentiel d'une combinaison d'hydroxychloroquine et d'azithromycine pour prévenir les accidents de trottinettes., Vol. 18, no. 9, pp.14-21. DOI: 10.9734/ajmah/2020/v18i930232 Ainsi, les études 1 et 2, de cette publication sont des études empiriques rétrospectives à partir de données d'archive afin d'extraire des corrélations entre les accidents de trottinette (AT) et l'utilisation d'hydroxychloroquine + azithromycine (HCQ + AZT) en France. L'étude 3 est un essai clinique partiellement randomisé, dans cet essai clinique l'utilisation de HCQ + AZT pour la prévention des AT a été évalué in situ. Pour les études 1 et 2, les auteurs ont utilisé des données OpenMEDIC et Google Actualités. Pour l'étude 3, ils ont développé une approche expérimentale avec un groupe traitement (HCQ + AZT) et un groupe contrôle, les deux groupes devaient réaliser un exercice standard de trottinette. Des modèles statistiques ont été utilisés pour évaluer l'effet prophylactique de la combinaison HCQ + AZT sur les AT. Les résultats des études 1 et 2 suggèrent fortement que l'usage d'hydroxychloroquine est fortement lié à un très faible niveau d'AT. De plus, les résultats de l'étude 3 prouvent que l'usage prophylactique de la combinaison HCQ + AZT a aidé à prévenir les AT. Les auteurs recommandent que la combinaison HCQ + AZT soit utilisée en prévention des AT.A noter que cette publication : SARS-CoV-2 was Unexpectedly Deadlier than Push-scooters: Could Hydroxychloroquine be the Unique Solution?, a été acceptée dans une revue prédatrice, la démarche des auteurs est expliquée sur Le blog de Michaël, médecin généraliste., 
--Amatojn (discuter) 22 août 2020 à 17:25 (CEST)
replies: text: Le sujet n'a pas sa place dans l'article sur l'hydroxychloroquine. --Havang(nl) (discuter) 22 août 2020 à 21:20 (CEST)
replies: text: Cette fausse étude assumée et l'emballement médiatique qui l'a accompagné n'ont rien à faire ici.--Barbanegre (discuter) 23 août 2020 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Proposition pour la section : Indications en clinique. 

message: Le 15 aout 2020, à travers trois études, les auteurs ont évalué le potentiel d'une combinaison d'hydroxychloroquine et d'azithromycine pour prévenir les accidents de trottinettes., Vol. 18, no. 9, pp.14-21. DOI: 10.9734/ajmah/2020/v18i930232 Ainsi, les études 1 et 2, de cette publication sont des études empiriques rétrospectives à partir de données d'archive afin d'extraire des corrélations entre les accidents de trottinette (AT) et l'utilisation d'hydroxychloroquine + azithromycine (HCQ + AZT) en France. L'étude 3 est un essai clinique partiellement randomisé, dans cet essai clinique l'utilisation de HCQ + AZT pour la prévention des AT a été évalué in situ. Pour les études 1 et 2, les auteurs ont utilisé des données OpenMEDIC et Google Actualités. Pour l'étude 3, ils ont développé une approche expérimentale avec un groupe traitement (HCQ + AZT) et un groupe contrôle, les deux groupes devaient réaliser un exercice standard de trottinette. Des modèles statistiques ont été utilisés pour évaluer l'effet prophylactique de la combinaison HCQ + AZT sur les AT. Les résultats des études 1 et 2 suggèrent fortement que l'usage d'hydroxychloroquine est fortement lié à un très faible niveau d'AT. De plus, les résultats de l'étude 3 prouvent que l'usage prophylactique de la combinaison HCQ + AZT a aidé à prévenir les AT. Les auteurs recommandent que la combinaison HCQ + AZT soit utilisée en prévention des AT.A noter que cette publication : SARS-CoV-2 was Unexpectedly Deadlier than Push-scooters: Could Hydroxychloroquine be the Unique Solution?, a été acceptée dans une revue prédatrice, la démarche des auteurs est expliquée sur Le blog de Michaël, médecin généraliste., 
--Amatojn (discuter) 22 août 2020 à 17:25 (CEST)
replies: text: Le sujet n'a pas sa place dans l'article sur l'hydroxychloroquine. --Havang(nl) (discuter) 22 août 2020 à 21:20 (CEST)
replies: text: Cette fausse étude assumée et l'emballement médiatique qui l'a accompagné n'ont rien à faire ici.--Barbanegre (discuter) 23 août 2020 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Accidents de trottinettes 

message: La section sur la covid est aujourd'hui de manière déséquilibrée majoritairement basée sur la méta-étude dirigée par Fiolet. Voici ses déclarations début juin , dont on pourra apprécier le partis pris.--Barbanegre (discuter) 20 septembre 2020 à 01:48 (CEST)
replies: text: J'ai lu et relu ce que dit Fiolet dans cette ref., et je n'y découvre pas de parti pris, juste une opinion bien pondéré. --Havang(nl) (discuter) 27 novembre 2020 à 14:13 (CET)

text: @Barbanegre : ci-dessous, un reportage, assez édifiant, récemment diffusé par la chaîne Arte. Quand bien même l’hydroxychloroquine ne s’y verrait pas directement et/ou nominativement évoquée, il pourrait néanmoins apparaître comme relativement téméraire d’en occulter radicalement la sous-jacence potentiellement allusive : , lien vidéo alternatif via accès privé : →  Cordialement, — euphonie bréviaire   20 septembre 2020 à 13:24 (CEST)
replies: text: OUi, on ne pourra pas dire qu'on savait pas : il est éclairant de relire quelques commentaires de mars sur l'hydroxychloroquine :  overutilization, result of a perfect storm of fear and dissemination of overpromised data  31 mars. --Havang(nl) (discuter) 27 novembre 2020 à 13:55 (CET)

text: Je viens d'ajouter l'avis de l'OMS (avec lien) paru en mars 2021 selon lequel elle déconseille formellement l'utilisation de l'hydroxychloroquine comme traitement préventif de la Covid-19. Ce traitement n'apporte aucune amélioration significative tout en augmentant les risques liés aux effets secondaires. (Sa combinaison avec l'azythromycine a été également déconseillée mais là c'est carrément parce que cela augmente la mortalité.) JPhR (discuter) 29 novembre 2021 à 21:29 (CET)
thread_title:  On ne pourra pas dire qu'on savait pas 

message: Leur conclusion est : caution is advised when using higher than usual doses in hospitalized COVID-19 patients / a finding that should discourage its prescription in such scenario. Wisdood (discuter) 11 juillet 2022 à 10:37 (CEST)
thread_title:  conclusion de l'étude de Barros Edington et al