lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sylvie Denis

message: considérée par beaucoup comme la grande dame de la SF française des sources ? VIGNERON * discut. 7 juin 2006 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Questionnement 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 20 octobre 2018 à 14:12 (CEST)
thread_title:  L'article Dedans, dehors est proposé à la suppression
Discussion:Une vie (Maupassant)

message: *Résumé de l'histoire
*Personnages principaux etc...
*Mouvement littéraire du roman
(Sont probablement les trois parties les plus importantes qui devraient apparaître dans cet article)
.
(J'invite tout le monde à corriger ce que j'aurai ajouté. (surtout que je ne suis pas encore très doué pour la mise en page etc...))
Ailethe 7 juin 2006 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Bouchon (dommage) 

message: Je cite. « Personnages secondaires : L’Église - Tante Lison - Les Fourville [...] ». L'Église, un personnage secondaire ? Délicieusement dit, anticlérical à souhait, mais est-ce vrai ? — Jérôme 4 septembre 2008 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Personnages secondaires
Discussion:2-Phényléthylamine

message: Qu'est-ce que c'est que SMILES? Je ne connais pas...--V.Rieu 7 juin 2006 à 11:02 (CEST)
thread_title: SMILES

message: Bonjour, je trouve que cette article maintient une certaine confusion entre la phényléthylamine et ses dérivés. Le titre et l'infobox d'un côté évoquent la molécule, l'intro ne parle que de la famille de composés. Je suggère une réécriture.--Nickele (d) 14 novembre 2010 à 10:51 (CET)
thread_title:  confusion phényléthylamine/phényléthylamines 

message: --Holy-terrorist (d) 14 février 2013 à 00:56 (CET)
thread_title:  Information
Discussion:LL Cool J

message: Salut
J'apprecie que Wikipedia ait une profusion de biographies de chanteurs R&B and Hip-Hop.Mais il manque au moins une chose a tous ces articles:une photo du chanteur!Pourquoi?Lebolle
:Parce qu'il est difficile de trouver des photos libres de droits, tout simplement.Killer Klown (d) 21 décembre 2011 à 12:26 (CET)
Discussion:Unité flottante de production, de stockage et de déchargement

message: Article malheureusement copié sur le site  page 12/16 du document .Klipper 7 juin 2006 à 11:05 (CEST)
replies: text: En effet. Je vais rééècrire et demander la suppression de l'historique copyrighté. le Korrigan →bla 7 juin 2006 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Violation de copyright 

message: small>Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner</small>   
− Bonjour, voici deux ébauches avec des noms similaires, personnellement, je pense qu'il serait utile de mettre le court paragraphe du second dans le premier. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 février 2012 à 07:04 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Unité flottante de production, de stockage et de déchargement]] et [[Unité flottante de stockage et de déchargement]]
Discussion:Les Frères Scott

message: Merci de respecter les principes de Wikipédia en n'ajoutant, entre autres, que des informations vérifiables et correctement sourcées et en respectant une neutralité de point de vue. Wikipédia n'est un site de fans : les indiscrétions sur les acteurs ou le tournage de la saison 6 qui vient à peine de débuter, par exemple, ne rentrent pas dans les critères d'admissibilité. Cordialement, --V°o°xhominis   [allô?] 25 juin 2008 à 18:01 (CEST)
thread_title: Rappel
Discussion:Raí

message: Botafogo est un nom de club courant au Brésil.
Rai a visiblement joué pour le Botafogo Ribeirão Preto et non pour le Botafogo Sao Paulo
voir ici par exemple
VieuxSale 7 juin 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Botafogo(s) 

message: Titenaggie a modifié le nom de Raí de Raimundo Souza Vieira de Oliveira en Raimundo Vieira de Souza Oliveira.
J'avoue que j'en sais rien, en recherchant sur Google j'ai vu les deux.
Mais je vais quand même remettre l'ancien, j'ai des arguments pour ça :
* Google notre ami nous en donne plus
* C'est comme ça que l'appellent les lusitanophones 
* C'est comme ça qu'il est nommé chez Gol de Letra aussi 
Et un argument pour et contre :
* Son frère Sócrates c'est Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira
Voilà où j'en suis. Ceux qui s'y connaissent en noms brésiliens sont les bienvenus !
VieuxSale 12 juin 2006 à 17:22 (CEST)
replies: text: Le nom du wiki portugais et de http://www.goldeletra.org.br/equipe.php paraissent concorder sur Raí Souza Vieira de Oliveira Chico75 12 juin 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Son vrai nom ?
Discussion:Religiotarisme/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 14 juin 2006 à 01:29 (CEST)

message: Proposé par : Edward Hyde 7 juin 2006 à 11:54 (CEST)
thread_title:  [[:Religiotarisme]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Indispensable de montrer les enjeux de ce concept. Guffman 8 juin 2006 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Indispensable de montrer les enjeux de ce concept. Guffman 8 juin 2006 à 00:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Edward Hyde 7 juin 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Laudanum

message: Le laudanum de Rousseau (Préparation obtenue en faisant fermenter du miel et de l'opium avec de la levure de bière. Dict. xixeet xxes.; v. aussi Code pharm., 1821, p. 305) est deux fois et demi plus fort que le laudanum de Sydenham (Préparation composée de poudre d'opium, de safran, d'essence de cannelle de Ceylan et d'essence de girofle, dosée de telle sorte qu'un gramme renferme un centigramme de morphine. d'apr. Méd. Biol. t. 2 1971) Jean11170 (discuter) 8 août 2017 à 16:47 (CEST)
thread_title:  le  laudanum de Rousseau = 2,5 x le laudanum de Sydenham  

message: il me semble et ce serait à vérifier que le laudanum est une préparation magistrale que tout pharmacien peut préparer pour un patient si la prescription d'un médecin en fait état.
mon médecin n'a pas infirmé cette disposition. 2A01:E0A:138:7EE0:478:C852:7F21:A063 (discuter) 4 octobre 2022 à 07:03 (CEST)
thread_title:  le laudanum est-il légal quand employé comme préparation magistrale?
Discussion:Opérateur de réseau mobile virtuel

message: Bonjour. Il n'y a rien concernant le lancement des MVNO en France. Il a dû se faire en 2005, mais pouvez-vous trouver une source sûre et précise ? flo77220 mardi 10 février 2009 à 18h53oir 
: Le schéma débute en 2005. Cordialement. --Bruno des acacias 10 février 2009 à 19:02 (CET)
thread_title: Date MVNO en France

message: J'ai mis à jour la liste des opérateur alternatifs sur Liste_des_opérateurs_de_téléphonie_mobile_dans_le_monde#France.
La liste de cette page est redondante, il faut soit aussi la mettre à jour, ou réfléchir à un moyen pour fusionner cette liste.
La page Opérateur_alternatif#T.C3.A9l.C3.A9phonie_mobile contient aussi la même liste mais pas à jour non plus... une fusion est nécessaire, sinon dupliquer. 
Il faudrait aussi ajouter la catégorie « Opérateur mobile en France » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Op%C3%A9rateur_mobile_en_France)
--Oliver (d) 15 mars 2009 à 00:32 (CET)
thread_title: Liste des opérateurs de téléphonie mobile en France est redondante avec deux autres articles

message: L'article sur les MVNO doit considérer les enjeux des MVNOs, leur positionnement, leur stratégie. La lecture de l'article MVNO de WP France est freinée et rendue difficile par l'abondance d'informations sur les MVNE. Je propose que ces informations soient ajoutées, si nécessaire à l'article déjà existant sur les MVNE, et que l'article sur les MVNO y en fasse référence. Je commence les modifications dans ce sens.
--Yves.morel (d) 17 juillet 2009 à 23:39 (CEST)
thread_title: Article sur les MVNO est inutilement chargé d'informations sur les MVNE

message: Une licence de marque comme 'M6 Mobile by Orange' peut-elle réellement être qualifiée de MVNO, alors que la facturation et le côté technique sont à la charge d'Orange ?
Quel critère (juridique, technique, ...) permet de dire qu'une licence de marque est ou non un MVNO?
80.12.110.201 (d) 27 octobre 2011 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Licence de marque vs MVNO 

message: Bonjour, j’ai voulu ajouter "opérateur de téléphonie mobile qui, ne possédant pas de concession de spectre de fréquences ni d'infrastructure de réseau radio propres" en dessous du titre mais l’application indique que le nombre de caractères a dépassé 90 caractères. Donc je n’ai pas trouvé de description un peu plus court… Est ce que quelqu’un a trouvé une autre description plus court ?
80.215.88.92 (discuter) 14 août 2022 à 16:59 (CEST)
replies: text: Laissez tomber, j’ai trouvé moi même la description est j’ai inséré "opérateur de téléphonie mobile contractant des accords avec les opérateurs mobiles" dans la description. 87.88.177.33 (discuter) 30 août 2022 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Quel description ajouter en dessous du titre ?
Discussion:Catherine Haubois/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 14 juin 2006 à 01:34 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 7 juin 2006 à 12:55 (CEST)
thread_title:  [[:Catherine Haubois]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour cause de notoriété insuffisante. GillesC -Жиль- 7 juin 2006 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # pour cause de notoriété insuffisante. GillesC -Жиль- 7 juin 2006 à 12:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chazam/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Aucune opposition, neuf jours après la proposition. Hégésippe | ±Θ± 17 juin 2006 à 03:47 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 7 juin 2006 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[:Chazam]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# GillesC -Жиль- 7 juin 2006 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # GillesC -Жиль- 7 juin 2006 à 13:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Affaire Dieter Krombach

message: le lien vers l'article du monde abouti à une page payante : n'est ce pas à ce stade de la publicité ? faut il demander une commission à ce journal ? (non signé)
---
Réponse : La même remarque peut être faite pour toutes les sources publiées dans des livres ou revues que l'on doit acheter pour consulter... donc oui c'est dommage que des sources soient payantes, mais malheureusement c'est la réalité de la plupart des sources, et se passer des sources payantes me semble difficile. Même les sources gratuites financées par la publicité peuvent à la limite être mises en cause de la même manière, car diriger le lecteur vers ces sources, c'est financer ceux qui vivent de cette publicité.... Maintenant si qqn a une source toute aussi valable mais libre de droit, rien n'empêche évidemment de la remplacer... Quant à demander une commission au journal, j'imagine que c'est plus une boutade pour mettre cette problématique en avant, car j'imagine mal que ce soit faisable, ni même souhaitable (car cela signifierait financer Wiki par la pub, pas top top comme concept) Mietzsche 6 décembre 2018 à 18:08 (CET)

message: Sorry for writing in english, but I don't know enough french. It may be of interest for you to know that this :fr article was cited as a source in a newspaper article in Germany: . --Túrelio (d) 20 octobre 2009 à 14:34 (CEST)
replies: text: J'ai cliqué sur le lien et lu l'article. Le mot Wikipedia n'y figure pas. La page a peut-être été corrigée par la suite. 81.51.43.151 (d) 29 mars 2011 à 16:40 (CEST)
thread_title: article cited as source

message: Je viens de regarder les commentaires des lecteurs de Die Welt. Il semble qu'ils étaient en majorité fort hostiles au Dr Krombach alors que les journalistes essayent d'attirer la pitié sur ce pauvre septuagénaire arrivant sur des béquilles à son procès. Aussi pouvons-nous lire dans le numéro d'aujourd'hui : « Liebe Leser, WELT ONLINE hat die Kommentarfunktion für diesen Artikel geschlossen. Wir bitten um Ihr Verständnis. » Autrement dit le journal a désactivé les commentaires et compte sur notre compréhension. Mais je comprends, ne vous inquiétez pas, je comprends même fort bien. 81.51.43.151 (d) 29 mars 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title: Si cela peut intéresser...

message: Il serait bon qu'on nous expliquât les mécanismes de la justice allemande. La Frankfurter Allgemeine Zeitung trouve utile d'expliquer aux Allemands comment fonctionne la justice en France. Il leur semble surprenant qu'il y ait des jurés désignés par tirage au sort et qu'ils aient plus de poids ensemble que les juges professionnels. On précise aussi que les avocats ont le droit de récuser certains jurés. Le fonctionnement de la justice Outre-Rhin peut ainsi expliquer la clémence étrange dont a bénéficié le Dr Krombach (que la faz se contente d'appeler Dieter K. ou simplement K.)  Merci des renseignements éventuels. 81.51.43.151 (d) 29 mars 2011 à 17:52 (CEST)
thread_title: Appel à juriste connaissant le droit allemand
Discussion:Flyersmag/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 21 juin 2006 à 11:03 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 7 juin 2006 à 13:19 (CEST)
thread_title:  [[:Flyersmag]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , c'est l'équivalent belge de Lylo, non ? Non au franco-centrisme (c'est un parisien qui le dit ;-)  )- John Keats 78 8 juin 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , c'est l'équivalent belge de Lylo, non ? Non au franco-centrisme (c'est un parisien qui le dit ;-)  )- John Keats 78 8 juin 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  en l'état, notoriété insufisante. Nicolas Ray 7 juin 2006 à 13:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jarretière (vêtement)

message: Pouvez vous donner des précisions sur cette traditions ? Dans quel pays, dans quelles classes sociales ?...Korr 7 juin 2006 à 14:09 (CEST)

message: Dans quel village de la brousse africaine ?--87.66.70.12 (d) 14 septembre 2011 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Retirer avec ses dents la jarretière. 

message: Cette photographie est libre de droit et semble interessante pour cet article. Muffinmyrtille (discuter) 26 décembre 2014 à 22:15 (CET)
thread_title:  Proposition d'illustration
Discussion:El Jem

message: Sur les événements de 238, "la révolution de 238" comme on la trouve dans la littérature sur le sujet, il me semble peut-être utile de faire un article séparé. Car, ces derniers concernent autant la cité de Thysdrus, que Maximin le Thrace, que les Gordiens et que l'Afrique romaine. Si personne ne se manifestent prochainement sur ce point, je mets en place l'article en groupant les différentes informations. Pedro Lassouras 7 juin 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Révolution de 238
Discussion:238

message: Sur les événements de 238, "la révolution de 238" comme on la trouve dans la littérature sur le sujet, il me semble peut-être utile de faire un article séparé. Car, ces derniers concernent autant la cité de Thysdrus, que Maximin le Thrace, que les Gordiens et que l'Afrique romaine. Si personne ne se manifestent prochainement sur ce point, je mets en place l'article en groupant les différentes informations.
Pedro Lassouras 7 juin 2006 à 14:27 (CEST)
Discussion:Province d'Afrique

message: Les éléments sur la religion dans la province d'Afrique (Afrique proconsulaire) concernent toute l'Afrique romaine : n'est-il pas opportun de les intégrer à l'article Afrique romaine ?
Pedro Lassouras 7 juin 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Sur la religion en Afrique romaine 

message: Même remarque pour le paragraphe sur la pax romana qui ne concerne pas que la seule province d'Afrique proconsulaire : par exemple, la colonie de Timgad est en Numidie ...
Pedro Lassouras 15 octobre 2006 à 11:49 (CEST)
thread_title:  La Pax romana
Discussion:Louis Robichaud

message: J'ai retiré la phrase suivante de l'article : Il a marqué si profondément sa province que son souvenir demeurera toujours vivant dans la mémoire de son peuple. C'est une belle phrase, mais qui est complètement subjective et qui n'a pas sa place dans un article encyclopédique ; il vaudrait mieux relater des faits concernant ce qu'il a fait pour marquer sa province, et laisser l'avenir déterminer si son souvenir restera toujours vivant dans la mémoire de son peuple. Toujours, c'est long... Digging.holes 7 juin 2006 à 15:58 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Je commence à peine sur cet article et cette phrase était là avant moi. Anyway, ce genre d'envolée lyrique aurait pris le bord assez vite! Reviens faire un tour demain, l'article aura changé de poil! -Bouchecl 7 juin 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Phrase retirée 

message: J'ai commencé à améliorer l'article mais je ne vais pas pouvoir continuer le travail avant au moins deux semaines. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 28 avril 2008 à 05:48 (CEST)
thread_title:  Wikiconcours
Discussion Wikipédia:Maintenance des bandeaux

message: En lisant cette page, je me suis demandé quel était son intêret, sachant que les infos sont diponibles via les catégories et ce, en temps réel ? La Cigale 7 juin 2006 à 15:23 (CEST)
replies: text: Effectivement moi aussi - Je la passe en archives en attendant une page d'aide Aide:Maintenance des bandeaux ? Hervé Tigier. 17 novembre 2006 à 16:51 (CET)
thread_title:  Utilité
Discussion:Guerre préventive

message: Texte de 193.54.67.92 inséré dans l'article, déplacé ici
Cet article ne semble pas vouloir dissocier la concept de guerre préventive de celui de guerre préemptive ; c'est pourtant bien cette distinction qui permet de comprendre les enjeux de ces concepts. 
Une guerre préemptive est menée contre une puissance présentant une menace imminente, immédiate et incontestable. 
Une guerre préventive est menée contre un danger éventuel, qui pourrait bien avoir lieu si...
Ainsi, si le raid menée par l'aviation isréalienne contre la centrale nucléaire Osirak en 1981 est bien une guerre préventive (pas de menace immédiate et incontestable), les raids qu'elle a lancés contre les aéroports militaires égyptiens en 1967 relèvent par contre de la préemptive, dans la mesure où l'état-major israélien disposait de preuves convergentes et irréfutables de l'imminence d'une attaque syro-égyptienne conjointe.
: Personnellement, je vois bien la différence. Mais:
: 1- préemptif est il bien la traduction de l'anglais préemptive ? Voir préemptif, ici, ou là, on ne voit presque que des trucs d'informatique...
: 2- Comment peut on affirmer le caractère irréfutable et imminent de quelque chose qui n'a pas eu lieu ? A part les preuves de l'attaquant ? (Je précise que je ne suis pas ironique ici, c'est une vraie question que je me pose)
: VieuxSale 7 juin 2006 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Préventive et préemptive ? 

message: Je trouve l'exemple concernant Hitler flou et indécidable.
* Flou : on ne sait pas dans l'énoncé qui n'est pas entré contre hitler, ni quand. S'agit il d'une déclaration guerre précoce que l'une quelconque des puissances ultérieurement alliées n'aurait pas engagé suffisamment tôt : au moment de la remilitarisation de la Rhénanie ? Pendant la guerre d'Espagne ? au moment de l'annexion de l'Autriche ? de l'invasion de la Tchécoslovaquie ? Bref on n'aarrive pa à déterminer qui aurait pu entrer en guerre ni quand économisant ainsi des millions de mort selon l'auteur.
* indécidable : l'assertion est invérifiable puisqu'elle repose sur des prémisses contrefactuelles, c'est à peu près comme de supposer que ma tante pourrait en avoir...
Je propose en conséquence :
#de supprimer ce passage
#à défaut de le relativiser, en le donnant en exemple de raisonnement
--Diderot1 (d) 16 décembre 2007 à 22:47 (CET)
thread_title:  Bizarre, Bizarre 

message: Où sont les sources soutenant l'analyse ? Les exemples censés donner de l'épaisseur à ce concept qui n'est, je le crains, qu'une expression de type novlangue sont très discutables. L'URSS n'a pas mené de « guerre préventive » en 1979, elle a simplement envahi l'Afghanistan. L'exemple uchronique de la seconde guerre mondiale est encore plus incompréhensible... DocteurCosmos - ✉ 11 mars 2008 à 16:23 (CET)
replies: text: La demande ayant été faites il y a assez longtemps, je vais traduire les parties sourcées de l'article anglais et éliminer ce qui ressemble à du TI. Apollofox (d) 29 janvier 2010 à 14:05 (CET)
replies: text: Merci ! DocteurCosmos (d) 29 janvier 2010 à 15:05 (CET)
thread_title:  Sources ?
Discussion:Beleriand

message: Question de convention: écrit-on d'Helcaraxë ou de Helcaraxë (avec un 'h' plutôt aspiré)? Même question pour Hithlum d'ailleurs.
Je penche plutôt pour d'Helcaraxë comme c'est toujours le cas dans Le Silmarillion, pareil pour Hithlum (même s'il arrive de trouver de Hithlum à quelque occasion).
Et en ce qui concerne le fait de devoir prononcer le 'h' à l'anglaise, je pense que si l'on commence à mettre en bas de page des notes sur la prononciation des mots du texte, on ne s'en sortira plus.
Donc je change et si ça vous dérange, vous faites signe..
Et à part ça, fête de Halloween ou d'Halloween..? :)  -- Gerfaut 7 juin 2006 à 15:34 (CEST)
thread_title:  d'Helcaraxë ou de Helcaraxë ?
Discussion:Loi sur les langues officielles (Canada)

message: Devrait probablement devenir une page d'homonymie qui comprendrait des liens vers 
*Canada :
** Loi sur les langues officielles (Canada)
** Loi sur les langues officielles (Nouveau-Brunswick)
** Loi sur la langue officielle (Québec), loi 22 (1974)
*Autres pays
* ...
-Bouchecl 7 juin 2006 à 15:40 (CEST)
thread_title: Aide-mémoire
Discussion:Modèle social français

message: je vais exposer les points de non neutralité bientot. --ξ Libre @, tapoté le : 7 juin 2006 à 15:52 (CEST)
thread_title: bandeau

message: La page a subi le 2 septembre une série impressionnante de modifications très peu neutres. Elle est à prendre avec des pincettes... J'ai remis la page comme elle était avant l'attaque.  FH ✉ 2 septembre 2006 à 20:43 (CEST)
replies: text: Attaque me semble un bien grand mot, je t'invite à reprendre toute modification que j'ai faite si tu le souhaites. Je constate la poursuite de ton acharnement..--Hayek 2 septembre 2006 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Attaque libérale
Discussion Wikipédia:Bannis/Admissibilité

message: Proposé par : La Cigale 7 juin 2006 à 15:53 (CEST)
replies: text: *Supposition : adresses IP fixes ou alors banissement temporaire. Pallas4 14 juin 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Bannis]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il ne me semble pas y avoir doublon. Guffman 8 juin 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Il ne me semble pas y avoir doublon. Guffman 8 juin 2006 à 00:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pour amorcer le vote. La Cigale 7 juin 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * En consultant la catégorie :Catégorie:Utilisateur banni, je remarque qu’elle comporte de nombreux numéros d’IP. Bannir une IP, cela me paraît aberrant. Quelqu'un aurait-il une explication valable ? Caverna 7 juin 2006 à 18:28 (CEST)
replies: text: *Supposition : adresses IP fixes ou alors banissement temporaire. Pallas4 14 juin 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Chicotte

message: : 65 révisions sur 10 ans
 : 5 révisions sur 4 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 6 changements d'articles (9%) sur 70 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Il s'agit du même objet. Durifon (discuter) 10 novembre 2015 à 14:09 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (discuter) 19 novembre 2015 à 11:26 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Chicotte]] et [[Sjambok]]