lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Pied du diable (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:34 (CEST)
thread_title:  [[Le Pied du diable (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Hêtres rouges (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:36 (CEST)
thread_title:  [[Les Hêtres rouges (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Ligue des rouquins (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[La Ligue des rouquins (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Manoir de l'Abbaye (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:39 (CEST)
thread_title:  [[Le Manoir de l&#39;Abbaye (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les six Napoléons (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[Les six Napoléons (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Homme à la lèvre tordue (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Homme à la lèvre tordue (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Diadème de béryls (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Le Diadème de béryls (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Plans du Bruce-Partington (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[Les Plans du Bruce-Partington (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Fusionner ====
#  Fusion dans l'article Sherlock Holmes.--M@¢aDam1 (papoter) 24 juin 2014 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion dans l'article Sherlock Holmes.--M@¢aDam1 (papoter) 24 juin 2014 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  aucune source --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Marchand de couleurs retiré des affaires (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[Le Marchand de couleurs retiré des affaires (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fusion justifiée ; PàS peu utile dans ce cas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Disparition de Lady Frances Carfax (TV, 1965)/Admissibilité

message: Proposé par : Christian Muir (discuter) 11 juin 2014 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[La Disparition de Lady Frances Carfax (TV, 1965)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crise politique guinéenne de 2007-2008

message: Bonjour, la source utilisée dans l'article est introuvable sur google pour l'année 2007: google. Serait-ce une erreur ? Olivierkeita, étant donné que vous êtes à l'origine de cet ajout, votre avis est le bienvenu. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 11 juin 2014 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Source 20 minutes
Discussion:Rue Ernest Allard

message: Bonjour, suite aux clarifications faites dans l'article et sur la page de discussion d'Ernest Allard, à qui se réfère finalement cette rue ? À Ernest Allard ou à Joseph Gustave Ernest Allard (1840-1878) ? Avant mes modifications, on parlait d'un architecte (=> Ernest Allard), député (=> Joseph Gustave Ernest Allard) et échevin (=> Joseph Gustave Ernest Allard). Merci d'avance pour les éclaircissements, Cordialement, — apn  11 juin 2014 à 23:13 (CEST)
replies: text: Bonsoir, απν, voici une  référence qui répondra à votre question. Bien cordialement.--Viator (discuter) 12 juin 2014 à 00:00 (CEST)
thread_title:  À qui se réfère cette rue ?
Discussion:Louis Susane

message: Je retire cette catégorie de la page, car je ne vois pas son nom sur la liste des directeurs, qui est tout à fait complète, et qu'une recherche sur Internet ne trouve de lien entre Polytechnique et Susane qu'à travers cette page et des récits de la visite de la directrice du MIT, dont le prénom est Susan, à Polytechnique.--Canaricolbleu (discuter) 11 juin 2014 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Directeur de l'École polytechnique
Discussion:Jean-Yves Lechevallier

message: La fontaines des polypores se trouve dans la rue Modigliani, Open street map. --Havang(nl) (discuter) 8 juillet 2014 à 17:20 (CEST)
replies: text: Voir à ce sujet : Discussion:Square Jean-Cocteau.--Lefringant (discuter) 8 juillet 2014 à 17:25 (CEST)

message: Cette sculpture monumentale en acier inox poli, H. 6m x 4m x 4m, est située devant le MUSEO FERRARI à MARANELLO en Italie. Elle est le fer de lance du MNouveau Musée. Elle doit absolument figurer sur la liste des photos d'oeuvres réalisées car elle est une oeuvre majeure par son concept lié au Nouveau Réalisme. Je suis le concepteur et réalisateur de cette sculpture qui intègre une Formule-1: "F 399" du pilote: Michael SCHUMACHER. Elle est connue dans le Monde entier et ne figure pas sur le site de Jean-Yves LECHEVALLIER, Merci d'y apporter l'attention légitime. Non signé, IP 83.197.167.54
: Bonjour cher IP, le message ci dessus n'étant pas signé, si vous souhaitez dialoguer, il serait judicieux de bien vouloir rédiger un message courtois afin d'entamer un échange satisfaisant pour tous. Pour information voir déja ceci et cela--DDupard (discuter) 22 août 2016 à 23:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, IP 83.197.167.54. L'article contient bien la mention de cet objet d'art, avec 3 références qui contiennent la photo: p.e. ref.  , donc on a satisfait indirectement à votre souhait. Seulement, nous n'avons pas les droits pour la télécharger sur Wikimedia Commons, le site d'hébergement des photo's sur wikipédia. Lisez :commons:Category:Sculptures by Jean-Yves Lechevallier  pour connaître les conditions de téléchargement d'une telle photo. Dès que quelqu'un a une photo téléchargeable selon une de ces conditions, il pourra la télécharger sur commons et ensuite l'ajouter à l'article de wikipédia. Si vous avez une photo satisfaisant une de ces conditions, on peut vous aider à la télécharger et la publier. Amicalement. --Havang(nl) (discuter) 23 août 2016 à 14:02 (CEST)
thread_title:  STRUCTURATION F1 FERRARI 
Discussion:Personnages de B-Daman CrossFire/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa -  ✉ 12 juin 2014 à 00:13 (CEST)
thread_title:  [[Personnages de B-Daman CrossFire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant en l'absence de sources -- Archimëa -  ✉ 12 juin 2014 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant en l'absence de sources -- Archimëa -  ✉ 12 juin 2014 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il est d’usage de séparer les personnages de l’article principal quand la mention de ceux-ci déséquilibre l’article (WP:NF) ; ici, le cas est un peu particulier, car l’article principal n’existe pas, mais s’il existait, cette liste serait à sa place soit dans l’article (comme sur WP:en), soit indépendamment. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Armand Apol

message: Bonjour, la seule source qui était présente dans cet article « Dictionnaire des peintres belges (notice de Georges Mayer). Lire en ligne = http://balat.kikirpa.be//Detail_notice.php?id=87 » n'est plus disponible. Que faire en l'absence de source permettant de déterminer l'admissibilité de cet article ? Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 12 juin 2014 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion catégorie:Étudiant de l'université de Chicago

message: Bonjour à tous,
Ne faudrait-il pas un "U" majscule à Université. Le sujet visé ici est une université particulière, l'Université de Tagada-Pouetpouet". Merci majuscule.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 juin 2014 à 12:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'aurais tendance à dire qu'une majuscule n'est pas nécessaire, mais je ne suis pas spécialiste de ce genre de questions. Pour les catégories que j'ai créé, je me suis surtout contenté de reproduire la forme employée sur l'essentiel des catégories similaires sur l'encyclopédie (comme ici par exemple.). Cordialement. --Julien1978 (d.)  12 juin 2014 à 12:38 (CEST)
replies: text: Bonsoir, tu as visiblement raison : question idiote, je la retire. Sujet clos. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 12 juin 2014 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Titre majuscule
Discussion:Anthony Garcia (Rahman Adam)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:13 (CEST)
thread_title:  [[Anthony Garcia (Rahman Adam)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété prouvée à priori. Apollinaire93 (discuter) 16 juin 2014 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété prouvée à priori. Apollinaire93 (discuter) 16 juin 2014 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Contre un article biographique sur ce terroriste dont la notoriété est faible et liée à une actualité ponctuelle. Plutôt pour un article Opération Crevice (:en:Operation Crevice) éventuellement. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fonds national de solidarité pour la promotion d'emplois jeunes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:17 (CEST)
thread_title:  [[Fonds national de solidarité pour la promotion d&#39;emplois jeunes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources centrées sur plusieurs années (depuis la création en 2003) : , , , , , , , . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources centrées sur plusieurs années (depuis la création en 2003) : , , , , , , , . ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 19 juin 2014 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne comprend simplement pas l'utilité de faire un article sur sa. Et puis l'article est vraiment très court pour rester sur Wikipedia --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marius Louis Fonville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[Marius Louis Fonville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  mais peut-être mettre les informations dans la page de son père.16 juin 2014 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais peut-être mettre les informations dans la page de son père.16 juin 2014 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ingrid Franchi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:26 (CEST)
thread_title:  [[Ingrid Franchi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne remplit pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 13 juin 2014 à 04:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne remplit pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 13 juin 2014 à 04:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Bartouilh de Bonas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[François Bartouilh de Bonas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il est recensé dans le « Dictionnaire biographique des magistrats de la Cour des comptes ». Baguy (discuter) 12 juin 2014 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Il est recensé dans le « Dictionnaire biographique des magistrats de la Cour des comptes ». Baguy (discuter) 12 juin 2014 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources depuis juillet 2013, pour une suppression --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:FreeFem++/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:36 (CEST)
thread_title:  [[FreeFem++]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne vois aucune raison invoquée pour remettre en cause son admissibilité. Il n'y a rien et il n'y a jamais eu quoi que ce soit en page de discussion de cet article.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 13 juin 2014 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois aucune raison invoquée pour remettre en cause son admissibilité. Il n'y a rien et il n'y a jamais eu quoi que ce soit en page de discussion de cet article.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 13 juin 2014 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : sans contenir des informations connues de tous, l'article ne se réfère à aucune source. pourquoi le conserver ? —Msblepoete Me contacter 15 juin 2014 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fuga e misterio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juin 2014 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[Fuga e misterio]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, je viens de créer l'article sur l'opéra (pas entièrement traduit) et j'y ai inclut une partie sur le morceau Fuga e misterio. Si vous avez une remarque sur cette partie n'hésitez pas. Apollinaire93 (discuter) 29 juin 2014 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est une pièce classique de Piazzolla. Il faudra inclure une partie de l'article dans le futur article (traduit de l'anglais) sur l'opéra Maria de Buenos Aires. Il faut des sources également. 
==== Supprimer ====
#  N'a pas les critères de notoriétés requis --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  N'a pas les critères de notoriétés requis --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer