lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Traité de Trianon

message: Archivage d'une discussion depuis Pages à supprimer
===Traité de Trianon===
(Historique non vide, déplacement impossible sans intervention d'un admin) Pour permettre le déplacement depuis Traité du Trianon, dénomination incorrecte. L'appellation Traité de Trianon est donnée : 1° par les diverses versions du Larousse, 2°) par les diverses versions du Robert, 3°) par 561 pages selon la requête Google "Pages francophones" () contre 51 pour « traité du Trianon » ().
*Pour. Ma'ame Michu | @ 27 oct 2004 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: (Historique non vide, déplacement impossible sans intervention d'un admin) Pour permettre le déplacement depuis Traité du Trianon, dénomination incorrecte. L'appellation Traité de Trianon est donnée : 1° par les diverses versions du Larousse, 2°) par les diverses versions du Robert, 3°) par 561 pages selon la requête Google "Pages francophones" () contre 51 pour « traité du Trianon » ().
*Pour. Ma'ame Michu | @ 27 oct 2004 à 18:47 (CEST)
thread_title: [[Traité de Trianon]]

message: Note à la section 'Les pourparlers' :
En 1921 il n'y eut pas un plébiscite dans la ville de Kassa (Košice) seulement à Sopron (le 14 décembre 1921). Par conséquence la délégation hongroise ne pourvut pas contester son résultat non plus. (Elle ne contesta que les données et les cartes fabriquées et livrées par ces gens...). Il faudrait bien vérifier les sources. --Fekist (d) 29 octobre 2011 à 13:22 (CEST)
replies: text: J'ai rectifié comme j'ai pu, il s'agit semble-t-il de la contestation d'une commission d'enquête soi-disant neutre (75,4 % de Hongrois à Kassa en 1910 d'après l'article hongrois, mais il faudrait savoir s'il s'agissait de la campagne environnante à majorité slovaque, par ailleurs la ville a été vidée par l'Armée Rouge en juin 1919). Il reste peut-être à réorganiser ce paragraphe de façon plus logique, la partie sur Kassa pouvant même être enlevée ou mise en note puisque sans plébiscite elle n'apparaît plus comme un cas parallèle à celui de Sopron. — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 novembre 2012 à 08:53 (CET)

text: Il s'agissait du même passage sur un référendum à Kassa que contestait une remarque en anglais dans le texte, je l'ai enlevée. — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 novembre 2012 à 08:57 (CET)
thread_title:  Un plébiscite à Kassa? 

message: J'aimerai attirer l'attention sur une remarque provenant de l'anglais a été malencontreusement copié dans le texte de l'article publié. 
Merci de le corriger. Pour toute remarque future merci d'utiliser la langue du wikipedia correspondant ainsi que prévisualiser vos modifications. Merci.
:Il s'agissait du même passage sur un référendum à Kassa que contestait une remarque en anglais dans le texte, je l'ai enlevée. — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 novembre 2012 à 08:57 (CET)
thread_title:  erreur de rédaction  

message: Le renommage ci-dessus est aussi discuté ici sur le Bistro. — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 février 2014 à 07:05 (CET)
thread_title:  Renommage : sur le Bistro
Discussion:Élection présidentielle américaine de 2004

message: Je n'arrive pas à trouver les chiffres de l'abstention, des votes blancs ou nuls, et aussi le nombre d'américains inscrits sur les listes, et le nombre de ceux qui ne sont pas inscrits mais auraient le droit de voter. 
En attendant, merci archeos pour l'info sur les 180 millions/130 millions, où y'a-t-il les chiffres les + récents (et précis) ?
--Bartlebooth 4 nov 2004 à 12:59 (CET)
thread_title:  abstention, inscrits
Discussion Wikipédia:Wikimedia Commons

message: Ces deux projets sont presque identiques ! Ne faudrait-il pas les réunir, ou y a-t-il quelque chose qui m'a échappé ? Caton 8 nov 2004 à 14:47 (CET)
replies: text: Commons n'est pas du tout destiné à recueillir du texte, mais seulement des photos ou autres, il me semble. Med 8 nov 2004 à 14:50 (CET)
replies: text: Oui, c'est ce que je croyais au début, mais la page d'accueil de Commons indique : Ce projet est destiné à constituer un conservatoire central de contenus libres, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés, pour être utilisés dans tous les projets Wikimedia. En fait d'après ce que je comprends, Wikisources devrait être une partie de Commons. Cette ressemblance à d'ailleurs été signalée par un administrateur de Commons. Caton 8 nov 2004 à 14:54 (CET)
replies: text: Les wikicommons sont intégrés directement dans toutes les W par une syntaxe spécifique (cf l'explication de villy la semaine dernière déplacée ce we). Ainsi la même image peut illustrer tous les articles identiques de toutes les W, et on économise de la place sur les serveurs (et on a peut-être plus de réactivité). Par contre je me vois mal citer l'intégralité de la Constitution US pour dire que c'est une démocratie. Elle sert juste à avoir accès à des textes fondamentaux ou de travail archeos 8 nov 2004 à 17:28 (CET)
replies: text: Merci pour cette explication. La différence est donc au niveau du fonctionnement. Caton 9 nov 2004 à 00:26 (CET)
thread_title:  Wikisources et Wikimedia Commons (du bistro) 

message: Un spécialiste de commons, svp : j'ai chargé l'image :Image:Tour de la Babote Montpellier.JPG sur commons et je l'ai ensuite placé dans l'article Montpellier. Là, je me suis rendu compte d'une erreur : j'avais chargé la photo avec les bus devant. J'ai chargé à la même adresse sur commons la version sans bus. mais, actuellement, sur montpellier et wikipedia, c'est toujours l'ancienne qui apparaît.
Est-ce dû au rafraichissement de mon navigateur ou au serveur de wikipedia ? sebjd 11 jan 2005 à 20:20 (CET)
thread_title:  Wikicommons problème 

message: Bonjour,
je voulais savoir si une capture d'écran d'un logiciel propriétaire peut être uploader en tant qu'image libre de droit (ou domaine public).
Motodashi 11 février 2006 à 10:18 (CET)
replies: text: Non ~Pyb Talk 20 juillet 2006 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Logiciel propriétaire et image libre de droits 

message: Si j'ai pris des photos moi-même et je considère qu'elles peuvent être utiles à wikicommons, puis je les mettre en ligne?
John C Mullen 29 octobre 2006 à 10:24 (CET)
thread_title:  Question d'un débutant de wikicommons
Discussion:Centre-ville

message: J'ai rempli d'article avec des idées trouvées tout azimut; le contenu final manque de précision à mon goût aussi j'ai laissé le bandeau A vérifier. La Cigale 26 novembre 2005 à 16:01 (CET)
thread_title:  Matières 

message: Cette demande/discussion a été transférée depuis Wikipédia:Pages à vérifier suite à un changement du système.
Dake@ 13 mars 2006 à 01:42 (CET)
thread_title:  Demande de vérification 

message: * Je suis étonné de ta remarque. C'est un des articles que je préfère car il est clair, il a un bon plan, les informations sont détaillées dans les articles donnés en liens internes,...(Ce n'est pas uniquement parce que j'y ai participé que je le défends ;) ) La Cigale 21 janvier 2006 à 19:34 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Cet article me semble fort sommaire et mauvais, relevant davantage d'opinions personnelles que de tout autre chose... essai = pas article
:Il ne tient qu'à vous d'améliorer cet article par votre participation constructive, cordialement. La Cigale (d) 30 avril 2008 à 11:59 (CEST)
thread_title: Mauvaiseté

message: Ça fait drôle de voir que l'expression "Cœur de la ville" renvoie à l'organe biologique "Cœur". Un martien en déduirait qu'une ville est un organisme vivant avec, pourquoi pas, un cerveau, un foie, des reins, un intestin...
Bon: faudrait une ligne en plus dans l'homonymier Cœur (homonymie) pour expliquer qu'au sens figuré, Cœur = partie centrale et essentielle d'un ensemble.
--Jean-François Clet (d) 1 juillet 2012 à 15:50 (CEST)
thread_title: Cœur de la ville.
Discussion:Encapsulation (programmation)

message: voici mes commentaires au sujet de l'encapsulation en informatique, la definition que vous donnez ne 
me convient pas du tout !
voici un article de référence :
http://www.tonymarston.net/php-mysql/good-bad-oop.html
* Encapsulation is not information hiding by Wm. Paul Rogers of Java World
* Abstraction, Encapsulation, and Information Hiding by Edward V. Berard of The Object Agency
l'encapsulation en informatique, c'est 
* rassembler dans une meme structure (entité, classe, c'est selon) les traitements (méthodes) et les données (attributs).
l'encapsulation, ce n'est en aucun cas :
* assurer la protection des données : données privée, publique ...
* cacher l'implémentation : acceder aux données par le biais de méthodes, plutot que directement aux attributs.
la vision orientée C++ des concepts objets, du vocabulaire C++ a tendance
parfois à biaiser les conversions. La richesse du langage C++ qui
est aussi sa compléxité a pour effet de reléguer certains langages en
seconde zone, je pense en particulier a php et python.
Marc.
:Je suis d'accord sur les premières intentions de l'encapsulation (rassembler dans une même structure). Mais comme cela va de pair avec la réutilisabilité d'une classe, il est important de distinguer les comportements interne et externe et, pour arriver à cela, la dissimulation des données membres et de l'implémentation est la technique la plus souvent employée. JonathanIlias 10 nov 2004 à 14:45 (CET)

message: Le principe de l'encapsulation étant de «protéger» certains éléments d'un objet, il est douteux d'affirmer que « dans ces langages, l'instance d'une classe a un accès complet à l'état d'une autre instance de la même classe ».
L'article correspondant en anglais ne fait pas une telle affirmation et je ne pense pas que C++ et Java permettent par défaut (c'est-à-dire sans liens «amies» explicites) un tel accès interne entre les objets d'une même classe (instances de classe).
Pour réintroduire cette affirmation, il faut l'accompagner d'une référence, voire d'un exemple.
--ProgMan (discuter) 25 mai 2021 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Aucun exemple ni référence pour soutenir l'affirmation «l'instance d'une classe a un accès complet à l'état d'une autre instance de la même classe»
Discussion:Corail de feu branchu

message: Je me suis essayé à faire une taxobox. n'hésitez surout pas à la corriger si necessaire -Mirgolth 1 février 2006 à 13:09 (CET)
thread_title:  Taxonomie 

message: #Millepora alcicornis (Corail de feu branchu)
#Millepora complanata (Corail de feu feuillu)
#Millepora squarrosa (Corail de feu alvéolé)
--Mirgolth 1 février 2006 à 13:17 (CET)
thread_title:  Autres coraux de feu
Discussion:Moyenne

message: Bonjour,
Ne serait-il pas preferable de faire pointer vers l'anglais en:Average, ce que fait le liens allemand. D'autre part, l'article anglais en:Mean envoit vers un article n'existant pas en français et Average ne pointe pas vers un article français. Je pense que ces deux articles anglais pourrais pointer vers Moyenne. Qu'en pensez-vous? Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 29 août 2006 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Liens interwiki 

message: Deux articles sur le même sujet. Je ne pense que la nécessité d'avoir une présentation élémentaire se fasse réellement sentir. Je propose donc de fusionner ces deux articles. Kelemvor 29 septembre 2007 à 18:38 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 5 octobre 2007 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Moyenne]] et [[Moyenne (mathématiques élémentaires)]] 

message: Celle-ci ne figure pas dans l'article... Elle est pourtant utilisée en physique, par exemple pour tout ce qui transfert de chaleur.
"Moyln de a et b"= (a-b)/(ln(a/b))
perso je n'ai ni le temps ni les compétences pour l'y ajouter... Si quelqu'un veut bien s'en donner la peine!  ce commentaire d'IP a été rajouté le 9 juin 2008
: Le problème c'est qu'en physique, la notion de moyenne logarithmique semble avoir plusieurs sens :
:*en calorimétrie,  la différence de température moyenne logarithmique qui est effectivement \frac{b-a}{\ln(b/a)} appelée aussi moyenne logarithmique des différence de température ou LMDT (voir chaleur sensible).
:* en acoustique: la moyenne logarithmique de plusieurs décibels : appelée aussi moyenne énergétique = 10\log_{10}\left[\frac{10^{dB_1/10}+10^{dB_2/10}+ \cdots + 10^{dB_n/10}}{n}\right]
:Comme je ne suis spécialiste de la physique, je ne  vois pas comment insérer ces notions dans cet article. Mais y ont-elles leur place ? Ne vaudrait-il pas créer des articles dédiés et une page d'homonymie? HB (d) 10 juin 2008 à 12:30 (CEST)
thread_title: Moyenne logarithmique
Discussion:Titane

message: Je lis souvent dans la presse que la russie est le principal producteur de titane au monde (30% de la production) mais dans cet article la russie n'y est pas est un oubli ou est ce que se n'est pas le même titane dont on parle dans cet article?
:Oui, c'est vrai cet article ne parle pas de la Russie qui est pourtant le numéro 1 du titane dans le monde !--Gladkov 24 mai 2007 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Titane pour l'aeronautique  

message: Je suis perplexe sur ce qui est dit dans cet article au sujet de la non rareté du titane. J'ai des infos très contradictoires à ce propos : métaux rares 
Missamsara
:La rareté du point de vu géologique (teneur atomique dans l'écorce terrestre) diffère de la rareté du point de vu industrielle. Ton lien (mort, au demeurant) provients d'un site relatif à l'industrie minière.
:Typiquement, l'Abondance des éléments dans la croûte terrestre est des milliards de fois suppérieur aux Ressource minérale elle même des milliers ou des milliards de fois supérieur aux Réserve mondiale. 
:Grosso modo parcequ'une large zone à 5 km contenant 2% d'oxide de Titane quelconque fait partie de la première catégorie, mais pas des autres car il est industriellement inexploitable
:Beaucoup de désinformation jouent de la confusion entre ces 3 notions. Par exemple on entaend parfois dire que les reserves mondiale en Lithium représentent seulement X années de production et donc que les industries liés n'ont pas d'avenir. J'espère que tu comprend maintenant la nuance. --Madlozoz (discuter) 22 août 2018 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Rareté du titane 

message: "Cette valeur assez faible comparée à l'acier inox (220 000 MPa) en fait un matériau particulièrement intéressant pour sa biocompatibilité." En quoi le module d'Young le rendrait biocompatible? Même module que les os? Skiff (d) 10 octobre 2012 à 07:50 (CEST)
replies: text: La phrase que vous citez est en effet mal écrite. Le module d'Young du titane est plus proche de celui de l'os, c'est à préciser (l'os, c'est environ 20 GPa, donc on reste loin de la correspondance parfaite). Par contre, la biocompatibilité dérive plus généralement de la faible interaction chimique avec le milieu du corps humain. Hadrien Rouchette (discuter) 21 août 2018 à 09:50 (CEST)
thread_title: Biocompatibilité
Discussion:Boisson spiritueuse

message: J'hésitais à ajouter le Cointreau (vu que ça se fait pas loin de chez moi ;) ). Mais n'ayant jamais entendu quelqu'un le qualifier de "spiritueux", je n'ose pas mettre des bêtises. Si ce commentaire inspire quelqu'un de plus instruit... c'est gagné ;) JonathanIlias 3 nov 2004 à 21:41 (CET)
replies: text: Je ne suis pas spécialiste, loin de là !, mais je dirais qu'il en fait partie. Airelle 4 nov 2004 à 18:44 (CET)
thread_title:  Cointreau 

message: « Boisson spiritueuse » et « alcool fort » désignent la même chose. La définition d'un alcool fort pourrait simplement être ajoutée à Boisson spiritueuse. Alcool fort est une ébauche depuis 2005. The RedBurn (ϕ) 24 décembre 2022 à 10:18 (CET)
replies: text: *  Apollinaire93 (discuter) 24 décembre 2022 à 11:53 (CET)

text: *Pour, en outre le contenu d'Alcool fort semble être 100% franco-centré. Marc Mongenet (discuter) 24 décembre 2022 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Boisson spiritueuse]] et [[Alcool fort]]
Discussion:Théophile Gautier

message: Théophile Gautier et le mouvement Jeune-France
Bonjour à tous, je pense qu'il serait bien de mentionner l'appartenance de Gautier au groupe "Jeune-France", créé par Petrus Borel, et auquel il participa avec Gérard de Nerval. Mais je ne sais trop où en parler. Peut-être après ce passage (le seul, me semble-t-il, où il est fait allusion à  Borel):
"Sa rencontre le 27 juin 1829 avec « le maître » Victor Hugo, auquel le présentent Gérard et Petrus Borel précipite sa carrière d'écrivain. Le 25 février 1830, il participe à la bataille d'Hernani, vêtu d'un gilet rouge qui marquera durablement les esprits. Le soir même, il quitte l'atelier de Rioult."
Si quelqu'un s'y connait un peu mieux que moi, où si quelqu'un se sent de rédiger un passage là-dessus, il serait le bienvenue.
--Oldenn (d) 9 novembre 2009 à 18:17 (CET)
thread_title:  Theophile Gautier 

message: Je ne sais pas qui a écrit ça dans l'encart "distinction" mais c'est assez faux. Quelles sont les sources du rédacteur de l'article? 
Les auteurs "fondateurs" du mouvement gothique actuel sont les auteurs de romans gothiques du XVIII ème siècle, comme Ann Radcliffe, la plus connue. 
On peut "à la rigueur" considérer que Charles Baudelaire et Edgar Allan Poe en sont à l'origine, mais c'est un point qui n'a jamais été débattu par les universitaires.
:Voilà l'origine de cette phrase. Ça sent effectivement la modif douteuse. Attis (d) 12 janvier 2011 à 19:20 (CET)
thread_title:  A l'origine du mouvement gothique?  

message: Il est noté que La Cafetière a été publiée pour la première fois en 1852 mais l'article détaillé de La Cafetière indique 1831.
Quelle est-la bonne date? --HEMCFR63 (discuter) 3 mai 2020 à 19:31 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci pour votre vigilence. Rectification faite. --Bohème21 (discuter) 20 avril 2021 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Incohérences
Discussion:Vertèbre

message: Je corrige l'explication de la lordose lombaire. En effet, c'est bien la forme du corps vertébral (cunéïforme) qui provoque cyphose ou lordose physiologiques, et non le disque. Si on empile les vertèbres après ablation des disques, la morphologie générale est préservée. Cependant, la souplesse du disque permet d'accentuer ou de diminuer cette courbure physiologique.
Et je signe ;) Apractos 4 nov 2004 à 03:57 (CET)
thread_title:  

message: J'ai supprimé les caractéristiques anatomiques de chaque vertèbres pour les mettre dans leur page correspondante.--Jérôme6210 (d) 3 août 2009 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Suppression
Discussion:Charles VII (roi de France)

message: La section généalogique présente ici un intérêt historique plutôt limité, à l'instar de celle dans l'article sur Louis XI. Comme l'indique le bandeau, il convient de recycler les informations les plus pertinentes dans le corps même de l'article tandis que le reste peut être déplacé dans l'article détaillé sur l'arbre généalogique des Valois. De surcroît, l'ensemble de ce listing devrait inclure les références nécessaires. En attendant, je copie-colle l'ensemble ci-dessous. Cordialement. Guise (discuter) 17 novembre 2015 à 09:45 (CET)
thread_title:  Généalogie 

message: Je constate que la section "Commentaire" à la fin de l'article se veut une sorte de conclusion. Outre le fait que le titre de cette section me paraît assez maladroit, elle ne comporte aucune référence... Par contre, le texte semblerait convenir pour l' introduction de l'article. Cordialement. Guise (discuter) 17 novembre 2015 à 14:21 (CET)
thread_title:  Section "Commentaire" 

message: Le personnage de Charles VII apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 2 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?label=search&search=Charles+VII ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous
Nore11 Nore11 (discuter) 5 novembre 2021 à 20:23 (CET)
thread_title:  Section cinéma / télévision 

message: Bonjour. Je suis parti du RI de l'article "guerre de cent ans", où il était dit que le traité de 1420 donnait la couronne à Henri VI, alors qu'il n'était pas né, ni même conçu, pour m'interroger sur le RI de Charles VII, où il est dit qu'Henri V prétendait au trône de France comme Lancaster et Plantagenet (alors qu'il était éloigné du trône, et qu'il y avait un Dauphin !). N'ayant pas lu le traité de 1420, je n'insiste pas, mais il me semble évident que c'est par son mariage avec Catherine de Valois, fille du roi et soeur aînée de Charles VII, qu'il pouvait prétendre au trône en rejetant la loi salique, non pour lui-même, mais comme prince consort et pour sa descendance à naître. Je laisse aux historiens compétents le soin d'en juger.--Liberald (discuter) 24 avril 2022 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Droits d'Henri V au trône de France ?
Discussion:Will Ackerman

message: Pourquoi est il allemand et pas de fiche sur les autres wiki? Fafnir 4 nov 2004 à 05:01 (CET)

message: Peut-être parce que c'est un artiste qui a très peu contribué à la musique ou que les autres wiki n'ont pas encore eu le temps d'écrire un article sur lui. The Wolf 29 nov 2004 à 02:58 (CET)
thread_title:  Allemand mais pas dans les autres wiki
Discussion:Panthéon de la mythologie nordique

message: Bonjour, je suis en train d'ajouter/mettre à jour des articles sur la mythologie scandinave, et constate quelques erreurs dans l'article discuté ici:
* Nulle part il n'est dit, à ma connaissance, qu'Aegir et Ran sont frère et soeur. J'aimerais retirer cette affirmation infondée, que j'ai déjà vue sur des sites web, à moins qu'on m'en produise une référence à la source.
* L'identification de Vili et Vé avec Hönir et Lothur est conjecturelle. Il n'y a pas lieu de la considérer comme confirmée.
* L'identification de Iarnsaxa avec Sif est fausse, et Snorri Sturluson précise bien que Sif est la "rivale de Iarnsaxa", sous-entendant ainsi que Iarnsaxa est distincte de Sif et maîtresse de Thor.
* Il y a eu confusion entre Ran et Rind.
* Skadi n'est pas femme d'Ull ni mère de Freyr et de Freyja.
* Syn n'est pas fille de Sif.
* L'identité des Vanes est erronée: dans les textes, seuls Njord, sa soeur-épouse non nommée, leurs enfants Freyr et Freyja, Kvasir et Menglod sont mentionnés comme étant Vanes.
A moins que des références solides à des oeuvres authentiques soient produites, je me permettrai sous peu de corriger tout cela.
 
*Garmr n'est pas un Ase et deja cité dans la rubrique "loups"
Tim Robb 26 jan 2005 à 13:32 (CET)
thread_title:  Objections 

message: La deuxième phrase était exacte, mais la première et la dernière me semblaient plus que douteuses. De toute façon, Logi n'est certainement pas un Ase.
Sigo 16 janvier 2006 à 01:53 (CET)
thread_title: Suppression de l'entrée consacrée à Logi

message: Selon l'article sur les Vanes, il est dit qu'il y a eu des échanges de divinités entre les Vanes et les Ases. Reste à savoir si la répartition de cette page se situe avant ou après l'échange...
Parce que Mimir et Hoenir devraient au moins se trouver dans la même catégorie...
--Golmote (d) 20 janvier 2008 à 11:58 (CET)
replies: text: C'est juste. J'ai déplacé Hœnir. Sigo 20 janvier 2008 à 16:32 (CET)
thread_title: Problème de logique
Discussion:Amphoe Aranyaprathet

message: Pour ma part je n'ai jamais vu Aranyapratet écrit en 2 mots.
Le terme "district" (อำภอ) est plus souvent latinisé en "amphé" (ampé)
ou amphoé. Les informations sur le site Néerlandais semblent erronées.
Pour le reste, c'est très juste.
Maintenant, je doute que la catégorie "district de Thaïlande" se remplissent !
Siren 4 nov 2004 à 12:35 (CET)
thread_title:  Traduction des termes Thaï
Discussion:Vishnugupta Chânakya

message: Les traductions de Nehru et de Roger Boesche sont de moi. Le livre de Nehru étant traduit en français, la version française est peut-être différente.
Shiva-Nataraja 4 nov 2004 à 13:07 (CET)

message: Que veut dire ce mot ? Coquille ? --90.38.168.224 (d) 26 avril 2009 à 20:09 (CEST)
thread_title:  hétérique ?