Discussion:Construction du World Trade Center/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 70 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 novembre 2012 à 02:14 (CET)

message: Proposé par : Max Duval (d) 21 octobre 2012 à 13:13 (CEST)
replies: text: C'est bon, cette phrase a été précisée--Max Duval (d) 22 octobre 2012 à 20:13 (CEST)
replies: text: J'ai apporté une petite correction ignifugé n'implique pas isolant thermique (l'acier ne brule pas et est un bon conducteur thermique). Il faut que la protection de la structure porteuse en acier conduise mal la chaleur (pour éviter que l'acier flue) ET quelle ne brule pas (pour durer dans le temps pendant l'incendie). Skiff (d) 26 octobre 2012 à 04:48 (CEST)
thread_title:  [[:Construction du World Trade Center]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# , proposant --Max Duval (d) 21 octobre 2012 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
# , proposant --Max Duval (d) 21 octobre 2012 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# Aucune raison de présenter des schémas vectoriels en anglais. Amqui (d) 26 octobre 2012 à 05:08 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Les signes de ponctuation doubles doivent être précédés d'une espace typo en français. Gemini1980  oui ? non ? 21 octobre 2012 à 14:50 (CEST)
replies: text: C'est bon, cette phrase a été précisée--Max Duval (d) 22 octobre 2012 à 20:13 (CEST)
replies: text: J'ai apporté une petite correction ignifugé n'implique pas isolant thermique (l'acier ne brule pas et est un bon conducteur thermique). Il faut que la protection de la structure porteuse en acier conduise mal la chaleur (pour éviter que l'acier flue) ET quelle ne brule pas (pour durer dans le temps pendant l'incendie). Skiff (d) 26 octobre 2012 à 04:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Les signes de ponctuation doubles doivent être précédés d'une espace typo en français. Gemini1980  oui ? non ? 21 octobre 2012 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: L'article est^pas mal. La majorité de mes remarques faites en PdD ont été prise en compte. 
Pour le BA, j'aimerais que la phrase soit revue: 
"La conception de la structure tubulaire utilisent un noyau en acier et des murs extérieurs renforcés avec des colonnes d'acier sur lesquelles on a vaporisé un matériel ignifugé a créé une structure relativement légère et sensible au vent par rapport à un bâtiment comme l'Empire State Building qui protége sa structure en acier grâce à une maçonnerie lourde". 
1- On ne vaporise par un matériaux ignifugé, on le projete et 2- l'important n'est pas le fait que le matériaux soit ignifugé (car l'acier ne brule pas) mais ignifugé ET isolant thermique (car l'acier flue à partir d'une certaine température).
Maintenant pour l'AdQ, il faudra rajouter tout ce qui touche le second oeuvre. Skiff (d) 22 octobre 2012 à 07:05 (CEST)
replies: text: C'est bon, cette phrase a été précisée--Max Duval (d) 22 octobre 2012 à 20:13 (CEST)
replies: text: J'ai apporté une petite correction ignifugé n'implique pas isolant thermique (l'acier ne brule pas et est un bon conducteur thermique). Il faut que la protection de la structure porteuse en acier conduise mal la chaleur (pour éviter que l'acier flue) ET quelle ne brule pas (pour durer dans le temps pendant l'incendie). Skiff (d) 26 octobre 2012 à 04:48 (CEST)
thread_title:  Remarque de Skiff 

message: * Les dessins en svg devraient être traduits. Amqui (d) 25 octobre 2012 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Amqui