lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Vies privées de Pippa Lee/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mister BV (d) 4 novembre 2009 à 08:10 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: La page actuelle n'a plus de copyvio. La partie qui était pompée a été supprimée puis réécrite. Apparament ce n'est pas suffisant car il faut purger l'historique. Cependant le bandeau copyvio ne donne pas de lien expliquant comment le faire. Est-ce que quelqu'un connaitrait la procédure ? 
:Elle est expliquée ici, mais seul un administrateur peut purger l’historique.  s’en est chargé. -- Mister BV (d) 2 décembre 2009 à 23:02 (CET)
thread_title:  Il n'y a plus de copyvio
Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Studios Disney de 1937 à 1941

message: Thème accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon thème, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon thème) / (bon thème + attendre) = 66,7% > 66%
Sardur - allo ? 19 novembre 2009 à 00:50 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon thème====
# MicroCitron un souci ? 4 novembre 2009 à 10:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # MicroCitron un souci ? 4 novembre 2009 à 10:35 (CET)
thread_title: Bon thème

message: #  Désolé mais je ne comprends pas qu'on puisse découper/créer des "thèmes" à sa guise. Pour prendre par exemple les 2 bons thèmes à ce jour, ça veut dire qu'on aurait pu envisager de faire un thème "les enfants simpsons" avec Marge, Maggie, Bart. Ou 2 thèmes "sept sommets" ceux de plus de 5000 mètres, et ceux de moins de 5000 mètres. — N  [66] 4 novembre 2009 à 17:46 (CET)
thread_title: Attendre
Discussion:Jean-Pierre Jourdan/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 4 novembre 2009 à 09:27 (CET)
thread_title:  [[Jean-Pierre Jourdan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# rien de notable en effet - (en l'état du moins ...) - --Taguelmoust  [prendre langue] 4 novembre 2009 à 13:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # rien de notable en effet - (en l'état du moins ...) - --Taguelmoust  [prendre langue] 4 novembre 2009 à 13:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paul Plissart/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 4 novembre 2009 à 09:47 (CET)
thread_title:  [[Paul Plissart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Maire d'une ville de plus de 40 000 habitants. Manuel Menal (d) 5 novembre 2009 à 15:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Maire d'une ville de plus de 40 000 habitants. Manuel Menal (d) 5 novembre 2009 à 15:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 4 novembre 2009 à 13:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sylvain Lemaire/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 4 novembre 2009 à 10:12 (CET)
thread_title:  [[Sylvain Lemaire]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D'où sort-il ? Qui est-il ? On ne sait rien de lui. Il est regrettable que les artistes de doublage soient si peu connus, mais ce n'est pas à nous de les faire connaitre. Cette page ne contient aucune information qui ne soit ailleurs (il a participé au doublage de Astérix et les indiens), et ne peut rien contenir qui soit sourcé. On lui trouve un grand nombre d'homonymes, médécins, dentistes, géographes, guitariste, et impossible d'en relier à celui-ci, faute de renseignements (région d'origine, âge, photo, etc). Est-il seulement celui qui a prêté sa voix pour des jeux vidéo ? Ce n'est pas prouvé. Quelqu'un qui n'a fait que ça en quinze ans, c'est peut-être quelqu'un qui utilise une autre "identité" pour son activité principale, et qui ne souhaite pas qu'on les mélange. Colo (d) 7 novembre 2009 à 08:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# acteur / doublage aussi crédible que d'autres. Dozlune (d) 5 novembre 2009 à 20:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # acteur / doublage aussi crédible que d'autres. Dozlune (d) 5 novembre 2009 à 20:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 4 novembre 2009 à 13:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Motion Twin

message: :A faire :  skywar --Alphagris [Tous sur MUXXU]  2 mars 2010 à 09:20 (CET)
replies: text: Vue la nomination aux Milthon, je suis pas contre. FR · ✉ 4 mars 2010 à 10:45 (CET)
replies: text:  Pour connaitre ce jeu, il faut y jouer mais je ne joue plus car le jeu est moyen.
Muxxu peut être fait comme il y a 6 jeux différents et complet dedans mais on le supprime....
--Alphagris [Tous sur MUXXU]  30 mars 2010 à 08:30 (CEST)

text: qui ça, "on" ? - DarkoNeko (にゃ? ) 30 mars 2010 à 09:59 (CEST)
replies: text: Des admins, ils disent que "L'article Muxxu semble être hors critères", que "le site manque de notoriété.", que "'article n'est pas dans les critères et donc qu'il n'a pas sa place" et que "Wikipédia n'est pas un annuaire de liens web".
http://www.alexa.com/siteinfo/muxxu.com?p=tgraph&r=home_hom
--Alphagris [Tous sur MUXXU]  6 avril 2010 à 08:43 (CEST)
thread_title:  SkyWar 

message: Je ne suis pas un fort francophone, donc excusez mes défauts. Le jeu "dead cells" est disponible dans bêta, et il a un peu de succés. Je suis à ma lycée pendant, mais peut-être quelqu'un d'autre peut le faire? RETheUgly (discuter) 16 mai 2017 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Pour "dead cells", l'information du lancement
Discussion:Nœud de fouet

message: Faut-il classer ce noeud dans les noeuds d'accroche ou les noeuds de boucle ? Gédé (d) 4 novembre 2009 à 11:48 (CET)
replies: text: Bonne question, les articles (fr) et (en) parlent de boucle réglable, mais d’après ,  et  c'est clairement un nœud d'accroche. Quasar (discuter) 15 mars 2017 à 14:17 (CET)
thread_title: Accroche ou boucle ?
Discussion:Ceutrons (peuple celte des Alpes)

message: ! Attention à ne pas confondre les Centrons (clients des Nerviens) et les Ceutrons (peuple alpin)...  Merci de corriger la "re-direction" faite depuis "Centrons".
:  AlpYnement vôtre, Noa (d) 17 mai 2008 à 10:36 (CEST)

message: En vertu de la règle "Court : un bon titre est un titre qui a la longueur minimale pour distinguer précisément le sujet de celui des autres articles", cet article ne devrait-il pas être Ceutrons (Alpes) (et l'autre Ceutrons (Belgique)) ? Merci, --2A01:E34:EEAA:E820:B5BB:9EAA:D2A4:3BD4 (discuter) 25 janvier 2019 à 10:41 (CET)
thread_title:  Convention de nommage
Discussion:Nanobactérie

message: Lors de ses recherches sur la tuberculose, le Professeur Paul Courmont , de l'Institut Pasteur de Lyon ,orientait ses travaux vers l'étude d'une forme "invisible" [au microscope photonique]du bacille tuberculeux capable de traverser les filtres de porcelaine .C'est ce que rapporte le Dr Parès ,qui fut l'élève de Courmont, et qui elle-même prétendit avoir mis en évidence en 1982 une forme du bacille de la lèpre visible uniquement par le biais du microscope électronique . 
( La médecine africaine Une efficacité étonnante ed. Yves Michel 2006 )
La communauté scientifique n'a pas retenu à l'époque les conclusions du Dr Parès [ raisons inexpliquées!]: ce pourrait-il qu'elle ait "découvert" des "nanobactéries" ? [ en se trompant sur leur nature réelle ]--Trente7cinq (d) 4 novembre 2009 à 12:02 (CET)
thread_title:   "Précurseurs" d' Olavi Kajander 

message: Il serait souhaitable de choisir une même langue pour tous les phyla (certains sont en grec, d'autres en latin, d'autres en français).
En grec on a Mikrobakteria, en latin Nanobacteria, en français Nanobactéries. Guillaume Lecointre et Hervé Le Guyader dans leur Classification phylogénétique du vivant (Belin, 2001) ont choisi le français.--Spiridon Ion Cepleanu (d) 24 mai 2010 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Tâches à accomplir
Discussion:Archives départementales de la Haute-Corse

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
À l'image des Archives d'Alsace les archives de Corse ont fusionné en juillet 2020 avec une directrice unique, Laure Franek, basée à Bastia. Rbrugeat93 (discuter) 17 mars 2021 à 08:40 (CET)
replies: text: Vu le peu de contenu, on peut fusionner. Nouill 22 mars 2021 à 01:29 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Archives départementales de la Haute-Corse]] et [[Archives départementales de la Corse-du-Sud]]
Discussion:Archives départementales de la Corse-du-Sud

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
À l'image des Archives d'Alsace les archives de Corse ont fusionné en juillet 2020 avec une directrice unique, Laure Franek, basée à Bastia. Rbrugeat93 (discuter) 17 mars 2021 à 08:40 (CET)
replies: text: Vu le peu de contenu, on peut fusionner. Nouill 22 mars 2021 à 01:29 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Archives départementales de la Haute-Corse]] et [[Archives départementales de la Corse-du-Sud]]
Discussion:Barrière hémato-encéphalique

message: L'article en question mentionne "La barrière hémato-encéphalique, ou hémo-encéphalique, ou hémato-méningée", or il y a une différence entre  elles. On dénombre trois barrières méningées : hématoméningée, hématoencéphalique, méningoencéphalique, que vous regrouper ici sous la même page, il faudrait les séparer, et ne pas dire que la barrière hématoéncéphalique est aussi appelée hématoméningée ! --Lanatomiste (discuter) 23 novembre 2018 à 22:55 (CET)
thread_title:  Mélange de noms
Discussion:Otavalo

message: Ne faudrait-il pas séparer la page sur les indiens Otavalo de celle sur la ville d'Otavalo ?
Ce sont des sujets très différents.
--Sylvain2803 (d) 4 novembre 2009 à 13:18 (CET)
replies: text: J'ai commencé à travailler sur une page Otavalo (peuple indigène d'Équateur) pour séparer les 2 pages --Sylvain2803 (d) 5 novembre 2009 à 14:30 (CET)
replies: text: Bonne idée, mais j'ai renommé le nouvel article Otavalos conformément aux conventions : pluriel pour le peuple (ou xxx (peuple) si homonymie). Wikipédia:Conventions sur les titres. TigHervé  (d) 5 novembre 2009 à 19:39 (CET)
replies: text: OK, merci ! --Sylvain2803 (d) 5 novembre 2009 à 23:31 (CET)

message: Je voudrais ajouter/changer quelques informations manquantes. Par exemple, à ce jour, la quantité d'habitants a changé, etc.
--Anilu90 (discuter) 24 février 2020 à 12:22 (CET)
thread_title:  Nouvelles informations
Discussion:Liste des principales gares du monde

message: Juste en passant : parmi les « principales gares du monde », on compte 12 gares belges et deux gares aux États-Unis... Litlok →m'écrire 4 novembre 2009 à 13:20 (CET)
replies: text: La remarque ci-dessus, souligne qu'une liste de ce type n'a d'intérêt que s'il y a des critères explicites de sélection des articles proposés. En l'état cette liste ne me semble qu'une ébauche d'importance faible. Quoique (d) 2 février 2010 à 19:12 (CET)
replies: text: J'ai essayé d'ajouter le nombre de voyageurs pour certaines gares. --Mkaczor2000 (discuter) 12 octobre 2016 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Européo-centrisme...
Discussion:Engong (Gabon)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  même si j'avoue avoir encore un doute après lecture (ou plutôt survol) du lien donné ci-dessus sur le fait que ce "pays" soit un élément d'une œuvre de fiction, ou une région d'un pays bien réel.. Edit : après lecture plus attentive, il semble que l'article concerne une partie du Gabon. Asheka [la vie est belle] 4 novembre 2009 à 16:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  même si j'avoue avoir encore un doute après lecture (ou plutôt survol) du lien donné ci-dessus sur le fait que ce "pays" soit un élément d'une œuvre de fiction, ou une région d'un pays bien réel.. Edit : après lecture plus attentive, il semble que l'article concerne une partie du Gabon. Asheka [la vie est belle] 4 novembre 2009 à 16:41 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Cadillac Eldorado

message: je ne trouve pas normale, pour quelqu'un qui écrit un article sur les cadillac eldorado, de ne pas donner le nom exacte à la voiture sur la première photo qui est une cadillac eldorado biarritz 1959. Il faudrait peut-être plus se renseigner sur le sujet. Merci de modifier--79.93.232.127 (d) 4 novembre 2009 à 13:40 (CET)
replies: text: Il n'y a pas d'erreur sachant que la photo n'a pas de légende. ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 5 novembre 2009 à 00:29 (CET)

text: Ce n'est pas parcequ'il n'y a pas de légende que la voiture ne s'appelle pas comme ça. Et quand même je pense mieu connaître que vous comment s'appelle cette voiture si c'est une cadillac eldorado biarritz de 1959 s'en est une, si vous êtes observateur vous verez que sur la plaque de la voiture il est écrit Biarritz . --79.93.232.127 (d) 11 novembre 2009 à 14:27 (CET)
replies: text:  EyOne n'a pas dit que ce n'était pas une Cadillac... Vlaam (d) 12 novembre 2009 à 09:03 (CET)

text: J'ai du mal à saisir le problème....Nous avons ici un article sur les Cadillac Eldorado et illustré, entres autres, par une Cadillac Eldorado Biarritz. So, qu'est ce qui ne va pas? ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 13 novembre 2009 à 01:13 (CET)
replies: text:  Une IP un tantinet hautaine et agressive, qui ne devra pas s'étonner d'un nouveau blocage si elle persiste dans cette voie... Vlaam (d) 13 novembre 2009 à 14:46 (CET)

text: L'adresse IP en 79 est la mienne, depuis j'ai créé un compte. Je veux savoir quand même si le but de cette encyclopédie est vraiment d'apprendre des choses aux internautes car d'après le sermonneur, wikipedia reste sur ses acquis. J'ajouterais encore une fois que je me suis concerté avec d'autres utilisateurs car si je ne l'avais pas fait sa aurait été supprimé par ces derniers. Sa me déçois de voir qu'il n'y a finalement pas de connaissance sûre sur wikipedia.Signé le coucheur--Jonseb (d) 27 décembre 2009 à 14:25 (CET)
thread_title:  UNE ERREUR 

message: Bonjour, vous indiquez la puissance des cadillac en chevaux DIN alors qu'il s'agit de chevaux SAE ! Ce qui fait une énorme différence aussi pour les KW .. Par exemple, le 8200cc ets indiqué à 400ch DIN alors qu'il s'agit bien de 400ch SAE . 
Vous indiquez donc une puissance de 294kw en convertissant les ch DIN. Cette valeur est tout à fait démesurée. 
Pour info, les ch DIN sont mesurés puissance à la roue sur un véhicule en ordre de marche alors que les ch SAE sont mesuré sur un moteur sans aucun équipement accouplé . 
: Bonjour, vous semblez avoir raison. J'ai trouvé une source pour la version 1953, j'ai corrigé. Je regarde pour les autres. Merci de votre vigilence. Ahrgrr (discuter) 16 août 2020 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Grosse erreur sur la puissance .
Discussion:Mohamed Lakhdar/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 4 novembre 2009 à 13:46 (CET)
thread_title:  [[Mohamed Lakhdar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , en l’absence de preuve de notoriété (si on enlève ce qui parle du styliste et des deux réalisateurs, il ne reste plus beaucoup de liens dignes d’intérêt). Nemoi a parlé le  8 novembre 2009 à 20:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , en l’absence de preuve de notoriété (si on enlève ce qui parle du styliste et des deux réalisateurs, il ne reste plus beaucoup de liens dignes d’intérêt). Nemoi a parlé le  8 novembre 2009 à 20:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Louis Roy/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 4 novembre 2009 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[Louis Roy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Un des principaux dirigeants d'une organisation majeure. Chris93 (d) 10 novembre 2009 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un des principaux dirigeants d'une organisation majeure. Chris93 (d) 10 novembre 2009 à 10:32 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Zimmer 483 - Live in Europe

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je propose de fusionner l'ensemble des albums du groupe de rock Tokyo Hotel qui ne semblent pas être admissible séparément (aucune source ne parle exclusivement sur un de ces albums, enfin du moins je crois). Il suffirait de rajouter à chaque fois les chansons des albums avec le modèle  sur la page Discographie de Tokio Hotel. Articles potentiellement concerné : Devilish, Schrei, Zimmer 483, Humanoid (album), Kings of Suburbia, Dream Machine (album), Scream (album de Tokio Hotel), Best of (album de Tokio Hotel), Darkside of the Sun, Zimmer 483 - Live in Europe. Tous ces pages contiennent peu de contenu et simplement des liste de toute les chansson, d'où ma proposition. Qu'en pensez-vous ?  -- Nemo Discuter 20 septembre 2019 à 18:56 (CEST)
replies: text: Si tu souhaites supprimer ces articles, le mieux c'est de faire des PàS. Tarte 20 septembre 2019 à 23:50 (CEST)

text: Proposition farfelue, vu les interwikis et les sources sur ce groupe ultra-connu. Apollinaire93 (discuter) 20 septembre 2019 à 23:52 (CEST)

text: La notoriété de ce groupe et de leurs albums est avéré je pense. Ssx`z (discuter) 22 septembre 2019 à 15:02 (CEST)
replies: text:   Je n'ai jamais dit que je souhaitai supprimer ces articles j'ai dit que je voulais inclure leur contenu (= liste des pistes) sous forme de boite déroulante dans l'article  Discographie de Tokio Hotel, ce qui permettrait à l'article d'être étoffé. Il n'y a donc aucune suppression de contenu, c'est bien une fusion.   C'est ta réponse qui me parait farfelue pour moi. Je n'ai à aucun moment remis en cause la notoriété du groupe. Je parlais d'avoir un article séparé pour chaque album, dont le contenu ne consiste généralement qu'en une liste de chansons. Tu remarquera que les 3/4 de ceux-ci ne possèdent aucune source centré sur le sujet (l'album spécifique, pas le groupe). Je ne vois donc pas pourquoi ils ont besoin un article séparé et je propose de les transformer en redirection vers (Discographie de Tokio Hotel). Si tu as des sources qui parlent par exemple de la prod d'un de ces albums, de critique  ou encore d'analyse, axé sur un de ceux-là, je t'invite à nous en faire part, mon but n'est pas de m'attaquer au groupe.  -- Nemo Discuter 22 septembre 2019 à 19:21 (CEST)
replies: text: Si on va dans cette direction, y'a des milliers d'albums à supprimer. Le consensus actuel sur WP c'est "groupe notable, albums admissibles". C'est ce consensus que vous voulez faire tomber ici, en partant d'un seul groupe. Par ailleurs, avez-vous consulté les interwikis de ces albums ? Il y a souvent du contenu et des sorces supplémentaires. Apollinaire93 (discuter) 22 septembre 2019 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusions des différents albums de Tokio Hotel
Discussion:Jean-Yves Jaffrès/Admissibilité

message: Proposé par : Hadrien (causer) 4 novembre 2009 à 14:38 (CET)
thread_title:  [[Jean-Yves Jaffrès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, la page n'a pas évoluée depuis plus d'un an et semble clairement HC avec des éditions à compte d'auteur--LPLT  [discu] 4 novembre 2009 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, la page n'a pas évoluée depuis plus d'un an et semble clairement HC avec des éditions à compte d'auteur--LPLT  [discu] 4 novembre 2009 à 18:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Contrôle moteur

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --EulerObama (discuter) 24 avril 2019 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[:Fonction motrice]], [[:Motricité]] et [[:Contrôle moteur]]
Discussion:Signal-prix

message: L'article fait un peu brouillon. La dernière phrase n'est même pas finie... A libeller comme "ébauche" ? Bien cordialement
:Effectivement... Ai commencé à améliorer ça. ...A poursuivre par des personnes compétentes sur le sujet si possible, et quelques schémas ou illustrations sont bienvenus s'ils peuvent éclairer le propos. Bonne continuation --Lamiot (d) 18 mars 2012 à 12:52 (CET)
thread_title: Contenu, forme
Discussion:Jeanne Blum

message: Jeanne Blum n'était pas professeure des écoles (catégorie créée en 1989, sept ans après sa mort) mais institutrice, très noble fonction dont on a semblé avoir honte pour vouloir changer de nom. Mon père me parlait souvent, et avec le plus grand respect, de l'instituteur de son village ; la nouvelle dénomination oublie la spécificité du métier. C'est bien dommage… Gustave G. (d) 4 novembre 2009 à 16:36 (CET)
thread_title: Professeure des écoles
Discussion:Gyrus supracalleux

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Dans le corps du texte, il est dit que l'autre nom du Gyrus supracalleux est le gyrus cingulaire. Par contre, il y a des liens interwikis différents pour les 2 pages... -- JR (disc) 25 octobre 2016 à 10:16 (CEST)
thread_title:  [[Gyrus cingulaire]] et [[Gyrus supracalleux]]
Discussion:Influx nerveux

message: Il y a dans l'article Neurone une section L'influx nerveux. Il serait bon de faire un lien entre le présent article et ce passage. Et d'ailleurs, quand on recherche influx, on a le choix entre influx tout court, qui renvoie à ladite section, et influx nerveux qui renvoie au présent article…
Trassiorf (d) 7 mai 2010 à 14:51 (CEST)
thread_title:  influx  et influx nerveux