lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Quentin Dehar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2020 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Quentin Dehar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne répond as aux critères généraux de WP. Aigurland (discuter) 4 mai 2020 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne répond as aux critères généraux de WP. Aigurland (discuter) 4 mai 2020 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aaron Dembski-Bowden/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2020 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Aaron Dembski-Bowden]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Peu de sources "de renom", c'est vrai. Mais les liens déjà présents permettent d'établir que c'est un auteur de notoriété publique, dont des best-sellers et une vaste collection de livres. Encore une fois, je conviens que l'absence d'infos peu être dommageable au sourcing mais l'auteur ne mérite t-il pas sa propre page ? Peut-être quelques liens supplémentaires pour aider : https://www.noosfere.org/livres/auteur.asp?numauteur=2147189590&Niveau=livres / http://www.isfdb.org/cgi-bin/ea.cgi?130607 :)
==== Supprimer ====
#  : L'auteur est prolifique et semble connu dans l'univers de Warhammer 40,000 (interviews 1 ; 2) notamment, et il est interviewé sur Engadget en tant que Senior Dialog Writer pour Age of Conan, mais cela me paraît un peu juste pour établir la notoriété et développer l'article. --JzK (discuter) 4 mai 2020 à 04:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : L'auteur est prolifique et semble connu dans l'univers de Warhammer 40,000 (interviews 1 ; 2) notamment, et il est interviewé sur Engadget en tant que Senior Dialog Writer pour Age of Conan, mais cela me paraît un peu juste pour établir la notoriété et développer l'article. --JzK (discuter) 4 mai 2020 à 04:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Démon du Chaos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2020 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Démon du Chaos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Warhammer fait partie de la culture Geek, mais comme c'est plutôt confidentiel et plutôt récent, forcément il n'y a pas beaucoup d'écrits dessus. Mais son admissibilité est pour moi méritée. --Lardouillette (discuter) 13 mai 2020 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Warhammer fait partie de la culture Geek, mais comme c'est plutôt confidentiel et plutôt récent, forcément il n'y a pas beaucoup d'écrits dessus. Mais son admissibilité est pour moi méritée. --Lardouillette (discuter) 13 mai 2020 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI. Aigurland (discuter) 4 mai 2020 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Chaos (Warhammer). --Ath wik (discuter) 5 mai 2020 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jérôme Deneubourg/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
L'article est très détaillé et sourcé. Il est donc conforme à l'esprit de wikipedia : informer, permettre de juger en fonction de la vérité. 
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  2 résultats après une recherche sur Google News. Notabilité encyclopédique non démontrée. --Toyotsu (discuter) 4 mai 2020 à 02:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  2 résultats après une recherche sur Google News. Notabilité encyclopédique non démontrée. --Toyotsu (discuter) 4 mai 2020 à 02:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isabella Losa

message: Cet article devrait être fusionné avec celui d'Isabel de Josa, ou simplement supprimé car tout ce qu'il dit est faux et absurde : il n'y avait pas d'université à Cordoue, et il n'y en a pas eu jusqu'au XXe siècle, le titre de Doctor Divinitatis n'a jamais existé dans les universités espagnoles ... et ce qui n'est pas faux est le résultat d'une confusion. La même image fonctionne pour les deux, tous deux fondèrent le monastère de Loreto à Verceil, tous deux y moururent en 1564... Voir les sources fiables et académiques de l'article d'Isabel de Josa et les comparer avec les sources tertiaires utilisées dans celui-ci. Enrique Cordero (discuter) 9 mars 2023 à 11:34 (CET)
thread_title:  Isabel de Josa
Discussion:Nolife (chaîne de télévision)/À faire

message: Exploiter ces sources de qualité pour enrichir et étayer davantage l'article :
* https://www.lesinrocks.com/2018/04/11/medias/medias-actualite/davy-mourier-nolife-etait-trop-en-avance-sur-son-temps/ ;
* https://www.gamekult.com/emission/nolife-dash-hommage-a-la-chaine-nolife-3050805045.html .
--JzK (discuter) 4 mai 2020 à 03:42 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Prieuré Notre-Dame de l’Atlas de Midelt

message: Il y a le Prieuré Notre-Dame de l’Atlas de Midelt, au Maroc et l'Abbaye Notre-Dame de l'Atlas (en Algérie). Tous les deux sont cités comme lieu de l'Assassinat des moines de Tibhirine, il faudrait peut être éclaircir les liens ou déménagements.
: L'attentat a bien eu lieu à Thibérine en Algérie, première implantation du monastère Notre-Dame de l'Atlas. Les deux survivants ont réinstallé celui-ci au Maroc (à Fès puis Midelt) tout en conservant le même nom. Cela semble clair à travers les 3 articles consacrés au sujet. Il y a bien 2 monastères Notre-Dame de l'Atlas qui se sont succédés dans le temps : une abbaye à Thibérine puis un prieuré à Midelt--Mamapig (discuter) 22 février 2021 à 18:47 (CET)
thread_title:  Plusieurs Prieuré Notre-Dame de l’Atlas
Discussion:Guillaume II d'Angoulême

message: Quelques dates (années) sont les bienvenues pour préciser la chronologie :
* combat de Guillaume contre le chef viking
* restauration de l'abbaye de Saint-Cybard (alors qu'il était comte, comte-moine, ou moine ?) avec son cousin Bernard.
Jack ma ►discuter 4 mai 2020 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Demande de dates 

message: Voir discussion:Liste des comtes et ducs d'Angoulême. Jack ma ►discuter 4 mai 2020 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Guillaume Ier ou II d'Angoulême ?
Discussion:Shangmao Century Plaza/Admissibilité

message: Proposé par : Jimmy 92.160.160.76 (discuter) 4 mai 2020 à 10:54 (CEST)
thread_title:  [[Shangmao Century Plaza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Clairement hors critères. Aigurland (discuter) 4 mai 2020 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Clairement hors critères. Aigurland (discuter) 4 mai 2020 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aloísio (football, 1988)

message: Même personne. Mi Ga (discuter) 20 janvier 2023 à 23:28 (CET)
replies: text: Doublon.--Champeillant (discuter) 21 janvier 2023 à 19:35 (CET)
thread_title:  [[Aloísio dos Santos Gonçalves]] et [[Aloísio (football, 1988)]]
Discussion:Fabrication d'un tonneau/LSV 18491

message: Proposant : Evynrhud (discuter) 17 avril 2020 à 18:18 (CEST)
replies: text: , l'idée était de faire découvrir le métier de merrandier car il est certainement très méconnu, de ne pas en dire trop justement pour éveiller la curiosité et bien entendu de mettre en lumière le tonneau et sa fabrication. Mais, je suis peut être à coté de la plaque sur le coup. Je ne sais pas trop mais pas de souci pour changer, bien sur. D'autres avis peut être ? - Evynrhud (discuter) 21 avril 2020 à 22:24 (CEST)

text: Encore une fois, arrêtez ces surdécoupages ! « ... la fabrication des tonneaux ... » suffit ; ici àma il faudrait se poser des question si on était obligé d'« invoquer » deux articles en gras pour sourcer une unique info (le merrandier) évoquée dans l'anecdote... SenseiAC (discuter) 22 avril 2020 à 18:49 (CEST)
replies: text:  Et sinon, "on" se pose des questions sur sa façon de s'adresser aux autres contributeurs ? C'est le statut d'administrateur qui vous fait croire que vous pouvez utiliser ce ton et cette manière de parler très irrespectueuse ? Sur le fond, je ne vais même pas répondre à cette sollicitation qui n'en vaut pas la peine et surtout vous ne m'en donnez vraiment pas envie ! J'ai autre chose à faire ici de beaucoup plus intéressant... - Evynrhud (discuter) 23 avril 2020 à 17:04 (CEST)
replies: text:  Irrespectueux ? Je vous rappelle juste un principe en vigueur ici. Désolé pour le ton, mais il exprimait uniquement un certain ras-le-bol (général, pas spécifiquement contre vous) concernant les "surdécoupages" et non un manque de respect. Pas de quoi s'énerver ainsi et pas une excuse pour voulour passez outre les conventions en vigueur ici. SenseiAC (discuter) 28 avril 2020 à 15:20 (CEST)

text: Oui, pourquoi pas, cela ne change pas grand chose. Donc ça ferait . On part là-dessus ? Evynrhud (discuter) 1 mai 2020 à 18:30 (CEST)
replies: text: Repentir, après avoir lu Merranderie : on en apprend plus sur cette activité dans l'article sur la fabrication des tonneaux. --Fanfwah (discuter) 3 mai 2020 à 09:46 (CEST)
replies: text: No problemo. On entérine  ? - Evynrhud (discuter) 3 mai 2020 à 15:17 (CEST)
replies: text:  Mis en place. Et vu le niveau de détail/chipotage où nous en sommes, j'accepte dans la foulée. --Fanfwah (discuter) 4 mai 2020 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Celui qui les fait tourner en barrique...
Discussion:Jeu de paume/LSV 18360

message: Proposant : JPC  des questions ? 1 avril 2020 à 22:30 (CEST)
replies: text: Je sais, mais bon, il faut bien ajouter un intérêt culturel à l'intérêt sportif ! --JPC  des questions ? 2 avril 2020 à 12:23 (CEST)

text: La réponse est facile : du moment qu'il y a au moins un club de joueurs, ce qui est le cas à Paris → --JPC  des questions ? 2 avril 2020 à 21:51 (CEST)

text: Cette affirmation s'appuie sur une source primaire, c'est un peu fragile. --EB (discuter) 13 avril 2020 à 17:19 (CEST)
replies: text: EB, c'est pas faux, mais on pourrait attribuer :  --Fanfwah (discuter) 15 avril 2020 à 11:52 (CEST)

text: Ou simplement relever qu'aujourd'hui cet élément patrimonial français se pratique presque exclusivement aux States ? --Fanfwah (discuter) 21 avril 2020 à 12:29 (CEST)
replies: text: Là oui, ça accroche. Mais je n'ai pas l'impression que ce soit mentionné. Ou alors parler des derniers champions du monde américains ? --EB (discuter) 21 avril 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Ce n'est pas un jeu de « paumé  »
Discussion:Le Monde des non-A/LSV 18349

message: , avec un rythme moyen de 15.8 propositions par mois depuis le 23 février 2020, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : JPC  des questions ? 31 mars 2020 à 20:59 (CEST)
replies: text: Concernant la VO, l'article dit précisément le contraire : Ā dans les premières éditions, null-A à partir de 1953 dans les éditions de poche (par souci d'économie). Mais ça ne change rien pour le tilde (assez probable que ce soit une décision de l'éditeur). --Fanfwah (discuter) 20 avril 2020 à 23:39 (CEST)

text: Je pense que les différentes propositions visaient à faire quelque chose de plus accrocheur, ce qui implique que l'anecdote est a minima intéressante en l'état. S'il n'y a pas de consensus pour l'améliorer, il n'y a qu'à la valider en l'état. Michelet-密是力 (discuter) 1 mai 2020 à 08:58 (CEST)
replies: text: Oui, et je crois que ce serait mieux de centrer l'anecdote sur l'article de Boris Vian : il y a tout un paragraphe "Le club des Savanturiers" sur son intérêt pour la SF ; le lecteur accroché par le sujet y apprendra quelque chose. Abeille noire (discuter) 1 mai 2020 à 09:19 (CEST)
replies: text:  Bon, j'ai créé deux nouvelles propositions sur le génial Bison, j'espère que l'une des deux va passer (voire les deux). J'ai toujours pensé que Boris était un artiste maudit (dans le sens d'incompris au niveau de sa valeur artistique qui était immense) et d'ailleurs, en raison de la pandémie actuelle, son centième anniversaire est totalement passé à la trappe et les expositions, concerts et manifestations qui vont avec... mais on s'en fout, Boris est toujours là !! Si quelqu'un veut fermer cette page, cela ne me gène pas... --JPC  des questions ? 1 mai 2020 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Quand Boris maniait le macron
Discussion:Appartement de Boris Vian

message: Tout simplement en raison de la profusion des sources secondaires sur ce lieu : presse écrite et de télévision ainsi que de nombreux livres. J'ai même pris le soin d'ajouter un lien avec un article de Valérie Trierweiler, elle-même qui, comme beaucoup de monde, a visité cet appartement resté dans « son jus » dans un quartier très riche en monuments et en sites historiques. 
Cela permet également d'apprendre que Boris Vian partageait sa terrasse avec Jacques Prévert et un autre satrape qui n'était... que le chien du poète ! C'est largement assez pour créer un article intéressant et admissible !--JPC  des questions ? 4 mai 2020 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Pourquoi cet article ?
Discussion:Hôtel franco-suisse/Archive 1

message: Quelle est la pertinence de ce titre "Principauté" ? Il ne s'agit que d'un "bon mot" d'Edgar Faure. Le terrain est à cheval sur la frontière, ce qui est une situation relativement rare mais n’entraîne pas pour autant la création d'une principauté. Le caractère notable est la situation de l'hôtel et son histoire pendant le 2nde guerre mondiale, OK, mais toujours pas de principauté. Il est mentionné qu'Arbez a créé l'Arbézie mais aucune référence sérieuse n'est donnée sur la prétendue revendication initiale ni sur son éventuel maintien actuel. Même le modus vivendi entre la Suisse et la France considérant que l'hôtel est considéré comme le territoire de l'autre pays n'est pas sourcé, et pour cause : c'est faux ! Allez prendre un verre ou réservez une chambre et vous verrez bien que la note comporte la TVA française. Il n'y a qu'une curiosité topographique de la frontière et pas de principauté. --Tracouti (discuter) 8 mai 2015 à 09:12 (CEST)
replies: text: Renommé en Hôtel Franco-Suisse de La Cure (un nom qui peut survivre aux changements de propriétaire). Relecture. De plus je renonce au drapeau d’Arbézie, qui ne correspond pas à la description et dont la source annoncée sur Commons est inexistante. Corrections aussi sur l’article Max Arbez, et modifications des liens depuis d’autres pages.— MHM (discuter) 25 janvier 2017 à 09:49 (CET)
thread_title:  Choix du titre 

message: Voir aussi cette page Discussion:Principauté d'Arbézie/Suppression, associée à l’ancien titre. — MHM (discuter) 25 janvier 2017 à 10:10 (CET)
thread_title:  Discussion:Principauté d'Arbézie/Suppression
Discussion:Jean-Paul Burrus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2021 à 18:15 (CET)
replies: text: , bonjour. je tombe par hasard sur cette page alors que j'ai été notifié. Je ne suis peut-être pas le seul à qui la notification n'a pas été délivrée. Amicalement. - p-2021-01-s - Couarier 22 janvier 2021 à 08:08 (CET)
thread_title:  [[Jean-Paul Burrus]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 
* 
--ClairPrécisConcis (discuter) 13 janvier 2021 à 19:56 (CET)
replies: text: , bonjour. je tombe par hasard sur cette page alors que j'ai été notifié. Je ne suis peut-être pas le seul à qui la notification n'a pas été délivrée. Amicalement. - p-2021-01-s - Couarier 22 janvier 2021 à 08:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je n'ai pas changé d'avis (voir ci-dessous) Sergio09200 (discuter) 8 janvier 2021 à 20:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas changé d'avis (voir ci-dessous) Sergio09200 (discuter) 8 janvier 2021 à 20:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: # que retient-on de la lecture de la page ? c'est un chef d'entreprise qui est administrateur de plusieurs sociétés suisses. Et alors ? Mettre quelques lignes dans la page Famille Burrus. --ClairPrécisConcis (discuter) 13 janvier 2021 à 19:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il y a des sources. Notoriété suffisante. --Arpitan (discuter) 5 mai 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a des sources. Notoriété suffisante. --Arpitan (discuter) 5 mai 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Aucune source centrée sur la durée, presse régionale, citation - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 4 mai 2020 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligne de chemin de fer Bucarest–Giurgiu Nord–Giurgiu

message: Le modèle infobox concernant les lignes de chemin de fer en Roumanie n'a pu être traduit correctement ...--Foscolo (discuter) 4 mai 2020 à 15:29 (CEST)
replies: text: infobox traduite grâce à Cramos, merci  --Foscolo (discuter) 8 mai 2020 à 16:33 (CEST)
replies: text: et bien entendu merci également à Remy34 ! --Foscolo (discuter) 8 mai 2020 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Pierre Farge/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 4 mai 2020 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Farge]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La section « Vie privée » avec son côté jet-set est hilarante.  Bon, je vois des articles hors sujet (non centrés sur Farge), des interviews ou des trucs rédigés par Farge, mais c'est lequel le lien qui brosse le portrait de Farge et ses travaux (hors interview donc) ? — Bédévore  [plaît-il?] 4 mai 2020 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La page fait penser à un CV. Je ne doute pas que Pierre Farge, actuellement âgé de 31 ans, cherche à se faire connaître dans le monde des lanceurs d'alerte et qu’il tente de se faire connaître en écrivant des tribunes ou des chroniques dans des médias, mais il y a loin de la coupe aux lèvres. La notoriété ne me semble pas avérée. --Éric Messel (Déposer un message) 4 mai 2020 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page fait penser à un CV. Je ne doute pas que Pierre Farge, actuellement âgé de 31 ans, cherche à se faire connaître dans le monde des lanceurs d'alerte et qu’il tente de se faire connaître en écrivant des tribunes ou des chroniques dans des médias, mais il y a loin de la coupe aux lèvres. La notoriété ne me semble pas avérée. --Éric Messel (Déposer un message) 4 mai 2020 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # La version du 24 avril 2020, après le "vandalisme" (?) effectué par la créateur de cet article me semble bien meilleure que celle qui nous est proposée à la suppression. Même si on ne doit pas se prononcer sur l'état mais sur le sujet, cela influe. --Arpitan (discuter) 5 mai 2020 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Olivier Brault

message: Bonjour,
Depuis le dernier débat, il y a eu une source centrée du Figaro et en effet les critères semblent respectés. En cas de nouvelle création de page, il faudra passer par une WP:DRP (surtout que le débat est plutôt récent et unanime pour la suppression), sinon je demanderais une SI. --Shev (discuter) 5 mai 2020 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Alexandre Duval (restaurateur)

message: effectuées par --Bohème (discuter) 4 mai 2020 à 18:21 (CEST)
replies: text: effectivement, pas mal d'imprécisions demeuraient. J'ai ajouté quelques références. Une dernière énigme regarde le devenir de la société Bouillons Duval. Je n'ai rien trouvé de solide (à part des rumeurs). Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 27 mars 2023 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Mises au point 

message: Ceci est fort bien vu. "Bouillons Chartier" supprimés. Ils enduisent le lecteur en erreur. Tous figurent à leur place, dans l'article Bouillon Chartier.
:  effectivement, pas mal d'imprécisions demeuraient. J'ai ajouté quelques références. Une dernière énigme regarde le devenir de la société Bouillons Duval. Je n'ai rien trouvé de solide (à part des rumeurs). Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 27 mars 2023 à 17:58 (CEST)
thread_title:  3. Duval # Chartier 

message: Restaurant - Bouillon, Maison "J." Duval, Lelièvre successeur, 22, rue des Martyrs (en 1904). Qui est "J." ? --Bohème (discuter) 8 mai 2020 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Maison "J." Duval
Discussion:Matthew Liard

message: , j'ai trouvé une illustration  Mario93 (discuter) 4 mai 2020 à 21:17 (CEST)
replies: text: Bravo. Je vais creuser.--Msbbb (discuter) 4 mai 2020 à 21:25 (CEST)

text: Joli ce document, et je connaissais pas le site. TI après consultation des planches et pour notre tranquillité d'esprit: un meuble garni est un meuble recouvert d'une tapisserie. Merci pour l'article, j'espère qu'on trouvera d'autres infos, c'est intrigant ces 'carrières' internationales il y a plus de 2 siècles. Cordialement, --Msbbb (discuter) 4 mai 2020 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Illustration