Discussion:Jean-Marc Savelli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 31 juillet 2013 à 01:17 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Marc Savelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai vaguement entendu parler de ce musicien et il me semble qu'il a produit un certain nombres d'enregistrements. Cela est suffisant pour conserver l'article. Malosse (d) 31 juillet 2013 à 04:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai vaguement entendu parler de ce musicien et il me semble qu'il a produit un certain nombres d'enregistrements. Cela est suffisant pour conserver l'article. Malosse (d) 31 juillet 2013 à 04:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # quand on retire les liens youtube et les site de vente de disque d'occasion en ligne de ses CD autoproduit, il ne reste plus que son site perso orange et ses article de presse régionales. Aucune source centrée provenant de la presse spécialisée, (rien dans la revue Pianiste, rienb dans Diapason, rien dans Classica-Repertoire, rien dans le Monde de la musique) aucne source probante dans Googlebook  et rien non plus dans le Dictionnaire des interprétes  d'Alain Paris (collection Bouquin- Robert Laffont). En l'état cet article sur un pianiste inconnu du grand public, n'ayant pas enregistré pour des grand labels classiques (ni chez Decca, ni chez Deutsche Grammophon, ni chez Emi) et qui fait de la promo de ses activité extra-musicale de musicothérapeute (très loins d'une activité de concertiste international), ne tire son seul titre de gloire que d'une apparition dans le Grand échiquier consacré à Tino Rossi. Pas de sources centré dans la presse spécialisée, utilisation de cette page à des fins promotionnel, disques autoproduits, tous cela démontre la non correspondance aux critères d'admissibilité. Rien ne permet de démontrer qu'il s'agisse d'un pianiste français reconnu et notoire dans ce domaine bien au contraire. Kirtapmémé sage 1 août 2013 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'article comporte un certain nombre de sources; les CD n'ont pas été "autoproduit" puisque produit notamment par le label Ricordu;Pourquoi un artiste classique ne pourrait-il pas développer autre chose que de la musique , cela me semble arbitraire. La notoriété n'est pas qu'à l'instant présent, elle peut l'être au passé et Wikipedia ne permet que difficilement de sourcer des artistes dont la carrière était avant l'avènement de l'internet et dont les press book sont des ...supports papiers. Voir une source reconnaissant "l'éliste des Pianistes français actuels" : cf la biographie de Pierre Sancan : http://www.musimem.com/prix-rome-1940-1949.htm caroledugraindelorge --109.208.28.18 (d) 5 août 2013 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés