lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Caraque (homonymie)

message: J'ai trouvé une jolie image de caraques ici:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Carac_011.jpg&filetimestamp=20071127194308
81.221.76.19 (d) 5 juin 2008 à 21:05 (CEST)
thread_title: Image
Discussion:Cedric Jeanssens/Admissibilité

message: Proposé par : MakiZen (d) 5 juin 2008 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[:Cedric Jeanssens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# En accord avec les arguments du proposant. Xic [667 ] 5 juin 2008 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En accord avec les arguments du proposant. Xic [667 ] 5 juin 2008 à 22:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Docimologie

message: Il faudrait donner le nom de l'épouse d'Henri Piéron. Ou, au besoin, mentionner le fait qu'aucune source ne le donne. Se contenter de mentionner sa qualité d'épouse est irrespectueux. A moins qu'au lieu de "Avec sa femme et Henri Laugier,...", vous n'écriviez "Avec sa femme et un ami, ...", ce qui serait trop vague mais mieux équilibré.
--DocteurFaustroll (d) 21 juillet 2013 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Omission
Discussion:Sous-groupe de Hall

message: Voici l'énoncé et sa démonstration :
" Si H est un sous-groupe de Hall normal de G, il est caractéristique dans G.
Démonstration.
Soient \ r l'ordre de \ H, \ s son indice dans \ G et \ x un élément de \ G n'appartenant pas à \ H (si un tel élément n'existe pas, c'est que \ H=G). L'image \ x' de \ x par l'homomorphisme canonique \ G sur le quotient \frac G H est distincte de l'élément neutre. Comme ce quotient est un groupe d'ordre \ s premier avec \ r, \ x'^{r} est donc lui aussi distinct de l'élément neutre et \ x^{r} l'est donc aussi dans \ G (son image étant \ x'^{r}). Ainsi, \ H est l'ensemble des solutions de l'équation \ x^{r} = 1 et est donc caractéristique. "
En toute rigueur, la remarque "(si un tel élément n'existe pas, c'est que \ H=G)" est inutile dans la démonstration : on ne choisit pas un tel élément x, on démontre une propriété qu'il doit avoir s'il existe.
Je supprimerais cette remarque mais je ne le ferai que si d'autres contributeurs sont d'accord avec moi.
(Je me suis permis de remplacer dans la démonstration "non nul" par "différent de l'élément neutre", puisqu'il est question d'un groupe noté multiplicativement.)
Marvoir (d) 6 juin 2008 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Remarque superflue dans une démonstration ?
Discussion:Compagnie des mines de Douchy

message: Ayant fait quelques recherches sur les lieux , j' ai l' impression que les puits , en plus de porter un nom , pouvaient être associés à un numéro . JÄNNICK Jérémy (d) 6 juin 2008 à 08:33 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Par ailleurs, l' ensemble de mon site est placé sous licence GFDL ( Licence libre ).JÄNNICK Jérémy (d) 9 juin 2008 à 10:00 (CEST)
thread_title: Sources

message: Localisation des puits effectuée grâce au site du Bureau de recherches géologiques et minières http://infoterre.brgm.fr/ et géolocalisation via  grâce aux données du BRGM et à mes recherches sur le terrain. Pour toute demande d' information , me contacter . Les images viendront au printemps . JÄNNICK Jérémy (d) 18 février 2009 à 21:52 (CET)
thread_title:  Localisation des puits
Discussion:Théodoret de Cyr

message: Théodoret de Cyr objet de l'article est-il le Théodoret de Cyre qui fut anathémisé pour nestorianisme au deuxième concile de Constantinople en 553 ?
Si oui, il y a un problème de dénomination, et une bizarrerie de catégorie : Père de l'Eglise et anathème, c'est assez contradictoire ... Ursus (d) 6 juin 2008 à 10:20 (CEST)
thread_title: Identité 

message: Le 27 novembre 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 novembre 2018 à 20:51 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Exploratorem/Admissibilité

message: Proposé par : MakiZen (d) 6 juin 2008 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[:Exploratorem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC Riopelle (d) 6 juin 2008 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC Riopelle (d) 6 juin 2008 à 13:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Julia Drusilla (fille de Germanicus)

message: :Cet article provient au départ d'une traduction de :en:Drusilla (sister of Caligula) où certains paragraphes ou sections ont été omis :
:* la place d'honneur de la favorite aux banquets romains => un refnec était demandé => attente
:* la place de Drusilla au cinéma ou au théâtre. Peut-être pas à sa place dans un article du Portail Rome antique. Mais on peut imaginer un article d'une autre nature qui reprendrait  Caligula et la culture (films, pièces de théâtres et autres...). Mais ceci est un autre sujet. jpm2112 Discuter ici 6 juin 2008 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Traduction initiale 

message: Existe-t-il une bonne raison à ce que l'article soit nommé Julia Drusilla (sœur de Caligula) plutôt que Julia Drusilla (fille de Germanicus) ? Il apparait en effet plus logique de se référer au nom de son père plutôt qu'à celui d'un de ses frères. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 août 2010 à 15:06 (CEST)
replies: text: +1 Thierry Lucas (d) 3 août 2010 à 15:54 (CEST)
replies: text:  Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 août 2010 à 11:35 (CEST)
replies: text:  Il semblerait qu'il y a eu depuis un "renommage sauvage" vers Julia Drusilla (soeur de Caligula), avec une faute dans "sœur". J'ai demandé un renommage vers Julia Drusilla (sœur de Caligula) ou Julia Drusilla (fille de Germanicus) sans prendre parti dans la querelle de noms sur Wikipédia:Demande_de_renommage. --MathsPoetry (d) 10 juin 2013 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Monique Papin/Admissibilité

message: Proposé par : 213.174.114.194 (d) 6 juin 2008 à 12:57 (CEST)
replies: text: Pour compléter l'argumentation (qui n'en est pas une en l'état), je rajoute qu'elle semble être simplement maire d'un village de 6 735 habitants. Philippe Giabbanelli (d) 7 juin 2008 à 07:25 (CEST)
thread_title:  [[:Monique Papin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC Riopelle (d) 7 juin 2008 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC Riopelle (d) 7 juin 2008 à 11:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lois de Golub/Admissibilité

message: Proposé par : Triton (d) 6 juin 2008 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:Lois de Golub]] 

message: La revue Data Management, notable au sens wikipédien du terme dans les années 70-80, appartenait à quel groupe de presse (impossible de trouver sur Google ni sur WP)? jpm2112 Discuter ici 6 juin 2008 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# aux lois de Murphy. Même idée et sinon ça restera un article obscur caché dans un coin que personne n'ira lire. Philippe Giabbanelli (d) 6 juin 2008 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aux lois de Murphy. Même idée et sinon ça restera un article obscur caché dans un coin que personne n'ira lire. Philippe Giabbanelli (d) 6 juin 2008 à 19:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:TGK/Admissibilité

message: Proposé par : Lilyu (Répondre) 6 juin 2008 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[:TGK]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Ce sujet étant sans intérêt, il est indispensable de le garder --PoM 6 juin 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce sujet étant sans intérêt, il est indispensable de le garder --PoM 6 juin 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Je cite le site total-graphik.com, c'est des milliers de tutoriaux et  ressources, Photoshop, paintshop, Gimp, Logiciels 3D, Gif, concours, infographie, graphismes, Signs, logos , tests logiciels etc. Bref, cet article en reste à la vague publicité d'un site comme il en existe bien d'autres. A-t-il fait l'objet de publications sur sa notoriété ? Publie-t-il un mensuel très lu ? Je dirais double non, donc suppression, sauf à ce qu'on me démontre le contraire. Philippe Giabbanelli (d) 6 juin 2008 à 19:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hunger

message: Ce film est un monument et le peu de "critique" que j'ai lu sont écrites par des visionneurs de films qui n'ont rien compris.Comprendre des scènes traitant d'un sujet en seulement deux heures est court.Et ce ne sont pas les scènes qui sont plus ou moins adaptées,c'est l'essence de ce que vit ce monde de la cuisine.Amour du métier - les déceptions - les envies et toute la psychologie qui est inhérente au sujet.Je m'excuse,je ne sais décrire un talent.Je suis ancien ,pâtissier glacier et plus.Malheureusement,ce métier n'existe plus et j'ai été juge des meilleurs ouvriers de France,s'il en étaient!.J'aurai trop à dire et je ne peux que vous féliciter de votre apport.Mille bravos! 2001:861:8B90:7020:E994:7630:F719:790E (discuter) 28 octobre 2023 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Analyse du Film Hunger (faim) de Sitisiri Kolsiri
Discussion:Ordre du Sauveur

message: Sûrement le même ordre puisque y'a pas 12 fois le même par pays mais certains noms et dates ne coïncident pas... Petit Djul spic2mi - 30 juin 2009 à 18:21 (CEST)
replies: text: Le premier me semble tout à fait supprimable. Il ne sert qu'à faire une bio (mauvaise par rapport au véritable article de Reunier). L'ensemble est dû à une IP. Personnellement, je supprimerai. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2009 à 18:35 (CEST)
replies: text: Le problème venait du fait que je ne savais pas quelles informations étaient les bonnes. Tu as tranché, merci. Petit Djul spic2mi - 30 juin 2009 à 18:52 (CEST)
replies: text:  Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2009 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Ordre du Sauveur de Grèce]] et [[Ordre du Sauveur]]
Discussion:Meline Freda/Admissibilité

message: Proposé par : MakiZen (d) 6 juin 2008 à 17:35 (CEST)
replies: text: Absolument ... D'ailleurs peut-être une PaS commune ne serait pas inutile MakiZen (d) 6 juin 2008 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[:Meline Freda]] 

message: Si cet article est refusé de nombreux autres articles du même contributeur devront être revus. Triton (d) 6 juin 2008 à 18:07 (CEST)
replies: text: Absolument ... D'ailleurs peut-être une PaS commune ne serait pas inutile MakiZen (d) 6 juin 2008 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   HC  JLM (d) 6 juin 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   HC  JLM (d) 6 juin 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chien-Shiung Wu

message: J'ai deux problèmes, sur lesquels je m'aperçois que je passe plus de temps que sur la traduction proprement dite :
* Le  n'entre pas dans le bandeau des portails, malgré la multiplicité de variantes testées.
* Madame Wu est systématiquement enregistrée à l'initiale C de son  prénom, que peu de gens connaissent, dans les catégories où j'essaie de la placer. Comment faire pour qu'elle soit enregistrée à W ? Pourtant, la plupart des gens sont dans WP sous la forme "prénom (milieu) nom", et apparaissent dans les listes de catégorie classés par ordre de nom.
Help !! Trassiorf (d) 6 juin 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Problèmes de rédaction
Discussion:Annie-Claude Elkaim/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 09:51 (CEST)
thread_title:  [[Annie-Claude Elkaim]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Petite remarque suite au message de clôture de Deuxtroy : que doit-on comprendre de  ? Sais-tu qu'Arte est accessible sur tout le territoire français ? Et d'ailleurs je ne suis personnellement pas parisien et j'ai toujours détesté cette dichotomie Paris-Province (le mot même me fait gerber) --TwøWiñgš Boit d'bout 30 juin 2012 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  faible Visage connu d'Arte. --TwøWiñgš Boit d'bout 15 juin 2012 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Visage connu d'Arte. --TwøWiñgš Boit d'bout 15 juin 2012 à 10:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  la notoriété ne me semble pas suffisante pour une page wikipedia , auto promo.... et deja passée en PASOvc (d) 16 juin 2012 à 11:49 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : ovc 6 juin 2008 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[:Annie-Claude Elkaim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC, autopromo --Klymene (d) 7 juin 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC, autopromo --Klymene (d) 7 juin 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Andrea Fies/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 6 juin 2008 à 18:06 (CEST)
thread_title:  [[:Andrea Fies]] 

message: C'est quoi les critères ?? - נυℓιєи [ me causer ] 6 juin 2008 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   HC  JLM (d) 6 juin 2008 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   HC  JLM (d) 6 juin 2008 à 18:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nathalie Georges/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:50 (CET)
thread_title:  [[Nathalie Georges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# journaliste et  presentatrice sur arte télévision, notable--PatrickRoyer (discuter) 19 janvier 2021 à 18:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # journaliste et  presentatrice sur arte télévision, notable--PatrickRoyer (discuter) 19 janvier 2021 à 18:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pas de notoriété particulière de cette journaliste. N'ai trouvé aucune source secondaire de qualité la concernant. --Thontep (discuter) 6 janvier 2021 à 10:10 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : ovc 6 juin 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[:Nathalie Georges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Présentatrice de plusieurs émissions (dont le JT du soir) sur ARTE. Reuillois (d) 6 juin 2008 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Présentatrice de plusieurs émissions (dont le JT du soir) sur ARTE. Reuillois (d) 6 juin 2008 à 22:25 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Petra Wiegers/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 6 juin 2008 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[:Petra Wiegers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC, autopromo --Klymene (d) 7 juin 2008 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC, autopromo --Klymene (d) 7 juin 2008 à 11:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Controverses sur le réchauffement climatique

message: :1° Les deux sous-sections de "Voir aussi", à savoir "Articles connexes" et "Sources de contestation", ont des listes de contestataires en commun. C'est du double emploi. Je n'interviens pas, parce qu'il me semble que la distinction entre "Personnalités opposées à la thèse du réchauffement climatique (« climato-sceptiques »)" et "Personnalités ou organismes contestant soit la notion de température globale, soit l'effet de serre comme cause du réchauffement, soit l'origine humaine du réchauffement" n'est pas très heureuse, par exemple parce qu'une même personne peut passer d'une catégorie à l'autre. Il me semble qu'il vaudrait mieux faire une seule section (ou sous-section) intitulée par exemple "Personnes ou institutions ayant contesté tout ou partie de la thèse d'un important réchauffement climatique dû à l'activité humaine". Les articles consacrés à ces personnes ou institutions sont là pour apporter les précisions.
:2° L'article Positionnement_de_la_communauté_scientifique_envers_le_réchauffement_climatique#John_Cook_et_al._.282016.29 mentionne des critiques sur l'article de Cook et al. qui ne sont pas mentionnées ici, notamment David R. Legates, Willie Soon, William M. Briggs, Christopher Monckton of Brenchley, « Climate Consensus and ‘Misinformation’: A Rejoinder to Agnotology, Scientific Consensus, and the Teaching and Learning of Climate Change », Science & Education, août 2013. Il faudrait accorder les violons et peut-être utiliser un lien "Article détaillé" pour mettre dans l'article "Positionnement..." tous les détails sur Cook et al. qui se trouvent dans le présent article. Marvoir (discuter) 20 septembre 2017 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Double emploi et violons mal accordés 

message: les liens 31,32,33,30 flèche sur un espace d'erreur
— Jean Natte (discuter) 19 juin 2018 à 17:49 (CEST)
replies: text: voilà, j'ai nettoyé cela, mais ça ne me semble guère valoir la peine ; cet article a beaucoup vieilli, de nombreux liens sont brisés, et au fond le thème de l'article n'est plus d'actualité.--Jpjanuel (discuter) 19 juin 2018 à 19:11 (CEST)
thread_title:  liens vides ou en erreur 404
Discussion:Saints traducteurs

message: Il faudrait se décider pour la majuscule (ou pas) de « traducteurs »  Sardur - allo ? 6 juin 2008 à 20:00 (CEST)
replies: text: Tu as raison : c'est corrigé, "saints traducteurs" est la bonne orthographe. --Trbz1461 (d) 7 juin 2008 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Majuscule
Discussion:Otep

message: Bonjour, il semblerait que le Modèle:BillboardURLbyName soit mail utilisé sur cette page, ce qui donne un mauvais affichage dans les références. Sa page de documentation n'existe pas, est-ce que quelqu'un saurait corriger ça svp ?  DaraDaraDara (discuter) 19 mars 2020 à 23:22 (CET)
thread_title:  Lien vers le Billboard dans le modèle BillboardURLbyName