Discussion:Decathlon (entreprise)

message: Message à l'employé de décathlon qui a essayé de supprimer le paragraphe de critique : c'est inutile. Flot2 12 octobre 2007 à 17:27 (CEST)

message: Je trouve l'appréciation "Bon début" bien indulgente pour un article pollué à ce point par la pub. J'ai essayé de "neutraliser" l'introduction. Le paragraphe "Historique" est à épurer. Il est truffé de pubs.
195.83.247.25 (d) 14 octobre 2009 à 11:26 (CEST)
replies: text: Bonjour. [ Le document] que vous citez est primordial parce qu'ici, l'objectif est de raconter l'histoire de Décathlon et non de faire une fiche sur ce qu'est l'entreprise en 2010. Quant au ton que vous dites « pub », tout est pub sur Wikipédia : Paris est la plus belle ville du monde, Google est plus grand moteur de recherche, Pelé est le plus grand joueur de football, etc, etc, etc. Donc, chacun est libre de modifier l'article pour le rendre plus riche sur le passé de décathlon ou sur les évènements récents, le rendre plus vérifiable en ajoutant des documents de référence et plus neutre en rectifiant l'excès de pub, mais nul ne peut retirer ce qui est accepté sur d'autres articles de Wikipédia. Cordialement. --Bruno des acacias 6 janvier 2010 à 13:28 (CET)
thread_title:  Qualité de l'article 

message: Du fait que l'entreprise ne produit pas elle-même les articles vendus sous ses marques, la phrase suivante est sujette à caution :
"Oxylane maîtrise donc l’ensemble de la chaîne de développement du produit, de la Recherche et Développement à la vente, en passant par la conception, le design, la production et la logistique."
Je propose qu'elle soit retirée de l'introduction.
Cette phrase, qui figure sur le site de présentation de l'entreprise, est au cœur de sa communication. Elle devrait à mon sens être discutée dans un paragraphe spécifique.195.83.247.25 (d) 14 janvier 2010 à 11:13 (CET)
replies: text: Cette phrase est redondante avec la phrase précédente. Je l'ai retirée. Maintenant, qu'on l'accepte ou non, Oxylane est concepteur, fabriquant et distributeur. C'est l'une des grandes particularités d'Oxylane, qui, à la différence de Castorama ou de Nike, conçoit, fabrique et distribue plusieurs sortes d'articles sous plusieurs marques dans plusieurs réseaux qu'elle maîtrise. Le fait que cela soit un élément de sa communication est même à souligner puisque c'est sa stratégie et que cet élément est vérifiable. Il est même de notoriété publique que, dans les magasins à l'enseigne Décathlon, on trouve des articles conçus et fabriqués par l'ex Décathlon devenue Oxylane. Par exemple, il y a belle lurette que les vélos Décathlon circulent là où les enfants s'amusent à faire du vélo. --Bruno des acacias 14 janvier 2010 à 13:44 (CET)

text: Concernant la production, je crains qu'une entreprise qui sous-traite 100% de sa production ne soit une entreprise de production sans effectif. Par exemple, un constructeur de maison individuelle qui ne travaille qu'avec des artisans en sous-traitance est un ... constructeur, me semble-t-il. Concernant Oxylane, j'ignore pour ma part qui a déjà publié des données sur les effectifs d'Oxylane à la production. Mais il est en effet possible qu'Oxylane ne possède aucune usine et m'emploie aucun ouvrier dans les usines de production qui travaillent pour elle. Il faut vérifier. --Bruno des acacias 14 janvier 2010 à 14:05 (CET)

text: Pour rappel vous avez la main sur l'article grâce à l'onglet « Modifier ». Faites ce qui vous paraît correct mais évitez de demander aux autres de le faire. Concernant la notion de « producteur », cette notion dépasse largement l'article sur le sujet « Oxylane ». C'est plus un sujet à discuter avec les personnes du Projet:Économie. J'ignore pour ma part quelles sont les entreprises européennes de l'industrie du textile qui sont encore de fabricants au sens de « employeur de salariés dans ses propres usines ». Cordialement. --Bruno des acacias 18 janvier 2010 à 17:18 (CET)

text: Je n'ai fait qu'une rapide recherche sur Lexilogos. Cet ouvrage donne à « fabricant » la définition de « Personne qui fabrique, fait fabriquer des produits ou des objets manufacturés; propriétaire d'une fabrique. » Il faudrait maintenant trouver un ouvrage qui indique en clair que « Une personne morale qui fait fabriquer n'est pas un fabricant. » Si ce sujet vous intéresse, merci de porter la discussion sur le Projet:Économie, ou mieux, d'améliorer l'article fabrication,ou tout autre article traitant ce genre de sujet. Cordialement. --Bruno des acacias 18 janvier 2010 à 22:25 (CET)

text: Sauf erreur de ma part, Christian Jacquiau n'est pas cité dans l'article concernant Oxylane. Si cette personne a déjà publié que Oxylane n'est probablement pas un fabriquant mais pour l'essentiel un donneur d'ordres exploitant de la main-d'œuvre sous-payée, ce serait assez simple de le publier. --Bruno des acacias 23 janvier 2010 à 17:50 (CET)

text: Oui. Les avantages du wiki sont ici double : 1/ L'amélioration est aisée parce que le travail par itération est aisé. 2/ Le contenu est automatiquement attribué à son auteur. --Bruno des acacias 23 janvier 2010 à 19:14 (CET)
thread_title: Introduction

message: Cinq articles ont déjà été créés : "Oxylane" (fusionné en janvier avec "Décathlon"), "Tribord", "Quechua",  "B'Twin", "Inesis". Sept sont apparemment en projet (ils apparaissent en rouge dans le texte actuel) : "Décathlon" (!), "Aptonia", "Géonaute", "Kalenji", "Fouganza", "Artengo", "Cabesto". J'avais déjà signalé cette anomalie dans la page de discussion de l'article "Oxylane" (sous l'I.P. 195.83.247.25.) avant sa fusion avec l'article "Décathlon" (fusion alors justifiée par leur redondance).Paco Girasol (d) 19 février 2010 à 12:42 (CET)
replies: text: 1/ J'ai remis les titres désuets parce que ce sont des titres de section très employés, donc a priori actuels et neutres. 2/ Il ne faut pas confondre une personne morale et un outil utilisé par cette personne morale. Il ne faut pas confondre l'entreprise et ses marques. Il donc préférable de structurer l'information de manière à publier l'histoire de la personne morale sur une page et l'histoire de ses marques sur d'autres pages. En revanche, il est tout à fait possible de regrouper l'ensemble des connaissances neutres et vérifiables sur les marques du groupe Oxylane sur une seule et même page. 3/ Concernant le nombre de pages consacrés à Oxylane, il faut le comparer au nombre de pages sur Nokia, par exemple, qui a autant de pages que de modèles de téléphone, ou au nombre de pages sur la SNCF, qui a autant de pages que de gares ferroviaires en France ! Ainsi va Wikipédia. 4/ Concernant les catégories, moi, sauf erreur de ma part l'un des rares contributeurs à la fois anciens et actifs à travailler sur les articles concernant les entreprises, je ne m'en occupe pas pour une raison très simple : je suis depuis son origine contre le système mis en place. J'évite donc d'alimenter cette monstruosité tout en laissant ceux qui ne souhaitent pas reconnaitre leur erreur restés dans leur erreur. Autrement dit, les catégories, je m'en moque. Ainsi va aussi Wikipédia. --Bruno des acacias 19 février 2010 à 13:11 (CET)
thread_title: Douze articles consacrés à l'univers Décathlon : est-ce bien raisonnable ?

message: Bonjour,
Je travaille au service communication d'Oxylane et je souhaite vous informer que je mettrai à jour l'article concernant Oxylane. J'essaierai de rester le plus neutre possible, cependant, mes contributions pourront bien sûr être discutées ici.
Oxylane Communication (d) 31 octobre 2011 à 11:16 (CET)
replies: text: Bonjour, bienvenue sur Wikipédia. Tant que les informations restent neutres et qu'elles répondent aux principes fondateurs, il est possible que vous contribuiez. En cas de problème, je vous conseille soit de m'interpeller en cherchant , soit en contactant les projets Entreprises ou Nord-Pas-de-Calais, ce dernier est le projet où je suis le plus souvent. De toute façon, j'ai cette page en suivi, donc au pire, en communicant ici. TiboF® 31 octobre 2011 à 11:41 (CET)
replies: text: Merci pour le message de bienvenue et les précisions.Oxylane Communication (d) 31 octobre 2011 à 14:45 (CET)
replies: text: J'ai oublié de dire de ne pas oublier de sourcer. TiboF® 31 octobre 2011 à 18:11 (CET)
thread_title: Service communication Oxylane

message: BonjourIl n'y a pas d'article spécifique sur Décathlon?? --Woozz (d) 20 janvier 2012 à 16:49 (CET)
replies: text: Non, mais tu peux le créer. TiboF® 21 janvier 2012 à 10:42 (CET)
replies: text:  Bonjour. Décathlon (entreprise) existe. C'est le présent article nommé Oxylane, puisque Décathlon n'existe plus en tant que société, juste en tant que magasin. Si Décathlon (entreprise) devait être créé à nouveau, ce serait par scission du contenu et de l'historique de Oxylane. --Utilisateur:Brunodesacacias 21 janvier 2012 à 12:10 (CET)
replies: text: Oui merci pour l'info  .  Mais regarde Décathlon (homonymie). La page spécifique concernant l'enseigne existe en lien rouge (c'est d'ailleurs toi même qui l'a rajouté). Pourquoi ne pas faire comme tu avait dit en 2010? On fait un article pour Décathlon enseigne (au meme titre qu'il en existe un pour Cabesto qui est une enseigne du groupe)? --Woozz (d) 21 janvier 2012 à 20:02 (CET)
replies: text:  est aussi partant pour créer cette page. Oxylane est la maison-mère et Décathlon l'enseigne. Un peu comme le Groupe Carrefour et l'enseigne Carrefour, il peut bien y avoir deux articles distincts. Pour le créer, il suffit de cliquer sur le lien rouge. TiboF® 21 janvier 2012 à 21:47 (CET)
replies: text: Ok, mais moi je venait juste poser la question à la base. Je pense que  est plus motivé que moi, non? --Woozz (d) 21 janvier 2012 à 21:58 (CET)
replies: text: Tu peux toujours ébaucher la page. TiboF® 21 janvier 2012 à 22:04 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai refondu la page Decathlon (magasin) à partir des informations de l'ancien article Décathlon (entreprise). Decathlon (entreprise) redirige vers Oxylane et est maintenant distinct de Decathlon (magasin). On a donc : Décathlon (entreprise), devenue Oxylane, l'entreprise française spécialisée dans les articles de sport et Decathlon (magasin), l'enseigne commerciale historique d'Oxylane. Oxylane Communication (d) 3 février 2012 à 10:03 (CET)
thread_title:  Decathlon 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Bonjour,
Je vois aucun pertinence a avoir deux articles l'une pour l'enseigne l'autre pour l'entreprise, sachant que cela fait 6 ans déjà qu'elles sont homonymes et qu'elles ont un nom divergent que pendant 6 ans. Le contenu des deux articles se marchent largement les pieds, notamment dans les sections implantations de Decathlon (entreprise) qui est redondant avec la section historique de Decathlon (enseigne). Ou encore de la partie Réception de Decathlon (enseigne) qui parle bien plus de l'entreprise que de l'enseigne, pareil pour la partie Caractéristiques qui parle d'autres marques. Nouill 31 janvier 2021 à 11:17 (CET)
replies: text: Apollinaire93 (discuter) 31 janvier 2021 à 12:01 (CET)

text: --ArkheinVonB  [äuä?] 31 janvier 2021 à 13:14 (CET)
replies: text:  l'entreprise Décathlon délivre un réseau de franchise qui s'adresse à d'autres entreprises indépendantes leur permettant d'utiliser l'enseigne. --<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  31 janvier 2021 à 21:29 (CET)

text: Alors pour le coup je ne vois pas en quoi c'est une argument pertinent. Et quand je vois dans le lien "Vous souhaitez devenir franchisé Décathlon ? L'entreprise se développe malheureusement uniquement en succursales.", je comprends qu'il n'y a justement PAS de franchises. Apollinaire93 (discuter) 31 janvier 2021 à 21:55 (CET)
replies: text: Bonjour Apollinaire93.  ... Ceci-dit, je vais me renseigner. --<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  1 février 2021 à 14:23 (CET)
replies: text: De toute manière, un franchisé, dans la distribution, il fait aussi parti de l'entreprise en intégrant le toute la chaine logistique dont il devient client, et c'est pas parce que l'entreprise n'est pas propriétaire de certains fonds de commerces que cela change grand chose, les deux articles Decathlon (enseigne) et Decathlon (entreprise) ont vocation a parlé tout les deux des franchisés comme des magasins en surcursales. Et même dans certains cas, l'entreprise prend une participation dans l'entreprise franchisé. Je vois même en quoi cela change grand chose. Nouill 3 février 2021 à 01:11 (CET)

text: +1 Nouill.    Menthe Poivrée  • 4 février 2021 à 09:41 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Decathlon (enseigne)]] et [[Decathlon (entreprise)]]