lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des services en ligne de Google

message: que fait youtube dans la zone des services en ligne (2006) ???
publicité abusive?
:Depuis 2006, YouTube est propriété de Google. -- elg - contact 16 février 2007 à 17:46 (CET)

message: On parle pas de Google Wave qui risque de révolutionner les courriels ? Date de sortie inconnu ou 2010.
--Redwing (d) 26 juin 2009 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Google Wave 

message: En français il ne faut pas de majuscule après ":". --Dadu (discuter) 3 février 2014 à 13:00 (CET)
thread_title:  Typographie 

message: L'article ne parle de Google Friend Connect, un service qui avait pour but socialiser les blogs notamment. Il me semble qu'il a fermé devant un faible succès, pour voir apparaître un réseau social complet quelques mois plus tard, Google+.
Selon-vous, en:Google Friend Connect (je viens de voir qu'il existait un article anglais) a-t-il sa place dans la liste ?
--Pols12 (discuter) 15 février 2014 à 19:30 (CET)
thread_title:  Google Friend Connect 

message: Hello,
Si la liste n'est pas exhaustive, il faut changer le titre de la page...
— NoFWDaddress (d) 23 juillet 2018 à 19:02 (CEST)
replies: text: On rédige une encyclopédie, donc on a forcément vocation à être exhaustif quand on parle d’un sujet. S’il y a un risque que le visiteur soit berné par la liste, on peut indiquer à la limite les problème de l’article grâce à un méta-bandeau, par exemple Ébauche… —Pols12 (discuter) 11 novembre 2018 à 15:38 (CET)
thread_title:  Liste des services en ligne de Google ou Liste de services en ligne de Google 

message: Qui est contre l'idée de mieux indiquer (dans cette liste alphabétique) les services Google qui n'existent plus ? 
Par exemple en écrivant en italique et barrant la ligne d'info, exemple :  Google service obsolète (depuis mars 2011).   
--78.211.150.18 (discuter) 16 décembre 2018 à 16:03 (CET)
thread_title:  Mieux indiquer les services Google obsolètes ? 

message: Michel421 (discuter) 16 juillet 2023 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Searchmash]] dans [[Liste des services en ligne de Google]]
Discussion:Palace (hôtel)

message: Comme c'est déja dit au-dessus, cette page n'est pas du tout correcte. 
Honnetement, certains hôtels de cette liste ne mériteraient même pas de 5e étoile, alors les classer parmi les palaces !
Vu la difficulté de classer les hôtels etrangers, on pourrait déja faire un page "Palaces francais".
--Mando13 (d) 11 juin 2009 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Palaces véritables
Discussion:Librairie Eyrolles/Admissibilité

message: Traité redirigéEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 18:42 (CET)

message: Proposé par : 81.169.147.27 2 février 2007 à 15:12 (CET)
replies: text: Précision pour ceux qui votent sans aller voir les articles: en l'état à ce jour, il n'y a rien à fusionner ;) --81.169.147.27 2 février 2007 à 18:09 (CET)
replies: text: RI n'existe pas dans les us et coutumes locaux. Sinon, c'est effectivement ce que j'aurais fait sans regarder plus avant ;) --81.169.147.27 2 février 2007 à 19:09 (CET)
thread_title:  [[:Librairie Eyrolles]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Probablement à fusionner --Mbzt 2 février 2007 à 15:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Probablement à fusionner --Mbzt 2 février 2007 à 15:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Il suffit de faire un REDIRECT Eyrolles... Néfermaât 2 février 2007 à 15:51 (CET)
thread_title: redirect

message: # L'autre page sur le groupe Eyrolles suffit amplement selon moi. Axou 2 février 2007 à 15:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
je fusionne tout de suite
(auteur de l'article)--X7b03 2 février 2007 à 16:16 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Zeus Ammon

message: J'ai pris le parti d'effacer la majorité de l'article existant et de l'améliorer en le structurant de façon cohérente. Je porterais des améliorations ces prochains jours.--XPHCTOC 2 février 2007 à 15:57 (CET)
thread_title: Discussion

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux articles traitent clairement de la même divinité.  Seul Zeus Ammon a des interwikis et des sources potentielles. --Verkhana (discuter) 30 août 2019 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Zeus Ammon]] et [[Ammon (dieu)]]
Discussion:Pression lithostatique

message: Il me semble avoir entendu parler du phénomène suivant, mais n'en étant pas sûr, je préfère ne pas le mettre dans l'article ; je laisse ça à un « vrai » géologue…
: Les roches possèdent des fissures permettant à l'eau de s'infiltrer. La détermination de la pression lithostatique par le poids des roches est de ce fait parfois insuffisant ; il faut y ajouter la pression de l'eau
cdang | m'écrire 2 février 2007 à 16:03 (CET)
thread_title:  Eau infiltrée ? 

message: Il y a au moins deux termes utilisés dans cet article dont je comprends, mais seulement très vaguement, ce qu´ils veulent dire, et ça me frustre :
- "barotropique" qui n'existe qu'en ~5 occurrences sur Wikipédia (et avec des sens légèrement différents…) et n'est pas dans le wiktionnaire  (d'ailleurs "structure barotropique", ou "structure barotrope" ?) ;
- et "piézotropique", qui est ici unique — sans qu'il ne soit un néologisme.
Merci d'avance si vous pouvez apporter ces éclaircissements --Éric Lewin (d) 8 août 2013 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Que signifient "barotropique" et "piézotropique" ?
Discussion:Arturo Benedetti Michelangeli

message: C'est une boutade, mais avec Michelangeli il faut insister sur le fait qu'il était  maniaque de l'état mécanique de ses pianos. La plupart de ses annulations de concerts proviennent du fait qu'un petit défaut d'égalité ou de toucher était perceptible.
Il était passionné de sport automobile et conduisait des bolides de course.
Je vais bientôt tenté d'inclure une discographie, qui bien sûr fera la part belle à ses Préludes de Debussy dont il a été (à mon sens) l'interprète majeur.
A propos de l'article, il me paraît difficile d'affirmer qu'il manquait d'assurance dans Chopin, écouter pour cela son disque Chopin chez DG, avec 10 mazurkas, la 1ère ballade, le 2ème scherzo, le prélude opus 45.
--90.10.243.64 28 avril 2007 à 17:39 (CEST)
thread_title: Il démontait les pianos comme les Ferrari  

message: Le dernier paragraphe semble fort peu encyclopédique...
84.101.207.252 (d) 21 mars 2009 à 18:18 (CET)
thread_title: Dernier paragraphe
Discussion:Miracle économique espagnol

message: Voir pages projet.
2 février 2007 à 17:01 (CET)
thread_title: Expression particulière en castillan ?

message: J'ai retouché l'introduction en essayant d'alléger un peu le style. J'ai supprimé une question rhétorique ainsi que le passage suivant :
"Si ce boom est très largement dû à la contribution financière européenne, cette période est à l'heure actuelle bel et bien terminée à l'heure de l'Europe des 25 et de la bulle immobilière espagnole dont chacun des observateurs économiques ou médiatique attend la survenue du sommet."
Je crois que cette prise de position n'a pas sa place dans l'article encyclopédique.
Par ailleurs je m'interroge sur la formule "croissance immobilière" qui est utlisé : ne vaudrait-il pas mieux parler simplement de croissance économique ? Je ne maîtrise pas assez bien le sujet pour trancher.
Bref, je crois qu'il faudrait encore un peu travailler l'introduction (et sans doute aussi le reste de l'article, que je n'ai pas le temps de lire)
Merci !
--Un éléphant dans un boa (d) 7 février 2009 à 01:00 (CET)
thread_title:  Reformulation de l'introduction
Discussion:Liste des membres des Titans

message: Bonjours, j'ai remarqué que la version anglophone avait laisser tomber la numérotation après les noms des personnages. Par exemple : Flash III est maintenant Flash. Robin I est maintenant Robin et ainsi de suite. Je me demandais si on devrait suivre démarche et faire la même chose, car cela donnerait un peu plus de claireté et de toute façon ce n'est pas partout que la numérotation des noms est faites.... Matrix76 2 février 2007 à 17:13 (CET)
replies: text: Je t'avouerai que je ne sais pas trop. Personnellement, je pencherai pour garder la numérotation des héros, tout simplement pour plus de clarté. (on est pas obligé de suivre le wikipedia EN.) Maintenant, il est certain que cela peut aussi ajouter à la confusion. Avx 3 février 2007 à 10:15 (CET)
replies: text: On est en effet pas obliger de suivre wiki EN, sauf que juste dans cette page, il y a des erreur de numérotation. Impulse / Kid Flash / Flash n'est aucunement numéroté. Superboy serait techniquement Superboy II. et ainsi de suite. De plus, il y a des pages dans le FR (la liste des membres de JLA par exemple) n'ont aucune numérotation!. J'arrive à la conclusion qu'il faudra un standard soit qu'on garde la numérotation pour toute les pages (bonne chance pour la liste de JLA!!) ou pour ne pas ce compliquer la vie et pour la claireté, il faudrait enlever toute la numérotation. Matrix76 4 février 2007 à 03:51 (CET)

text: A mon humble avis, le numérotation est nécessaire quand sur une même page on mentionne plusieurs versions d'un personnage.  Dans les autres cas, mettre un lien direct vers celui concerné et éventuellement le nom entre en parenthèse devrait suffire. Mycroft 4 février 2007 à 11:59 (CET)
replies: text: Il y a pourtant les noms des personnages à coté du "pseudo" Matrix76 5 février 2007 à 15:50 (CET)
thread_title: Politique sur les noms
Discussion:Les Déesses (groupe de musique)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 18:44 (CET)

message: Proposé par : moyogo ☻☺ 2 février 2007 à 17:19 (CET)
replies: text: Ben si vous nous prouvez qu'elles ont la notoriété nécessaire en Côte d’Ivoire ou aux Antilles françaises ça change la donne. --moyogo ☻☺ 5 février 2007 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[:Les Déesses]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Oui car les artistes afro caribéens n'ont pas ou peu de visibilité dans le paysage musical français les filles sont des stars en Côte d'Ivoire et aux Antilles française mais tout celà ne compte pas tant que les français de métropole ne l'ont pas validé au sein de leur top 50...
C'est dommage mais c'est comme ca donc on fera un article quand elles passeront sur Nrj et Fan de!
:Ben si vous nous prouvez qu'elles ont la notoriété nécessaire en Côte d’Ivoire ou aux Antilles françaises ça change la donne. --moyogo ☻☺ 5 février 2007 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Oui car les artistes afro caribéens n'ont pas ou peu de visibilité dans le paysage musical français les filles sont des stars en Côte d'Ivoire et aux Antilles française mais tout celà ne compte pas tant que les français de métropole ne l'ont pas validé au sein de leur top 50...
C'est dommage mais c'est comme ca donc on fera un article quand elles passeront sur Nrj et Fan de!
:Ben si vous nous prouvez qu'elles ont la notoriété nécessaire en Côte d’Ivoire ou aux Antilles françaises ça change la donne. --moyogo ☻☺ 5 février 2007 à 23:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Matpib 2 février 2007 à 18:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arques-la-Bataille

message: Quelle est la source des chiffres démographiques présentés dans le tableau? Merci.
: Merci de signer ! BIRDIE ® 13 octobre 2008 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Démographie 

message: Léon Baudelot est le maire qui a engagé la construction du Groupe Scolaire mais ce groupe scolaire ne porte pas son nom. Il n'a d'ailleurs pas de dénomination. J'ai tenté de supprimer cette erreur et Brunodesacacias a cru bon d'annuler cette modification. Quelles sont ses raisons ?
--193.251.28.8 (d) 8 avril 2010 à 11:40 (CEST)
replies: text: Cette modification n'a aucun commentaire. Il est préférable de justifier tout retrait d'un contenu. En particulier quand on a une justification simple à donner. La boîte de résumé est là pour cela. il ne faut pas hésiter à l'utiliser. Cordialement. --Bruno des acacias 8 avril 2010 à 15:09 (CEST)

text: Merci de votre réponse rapide, et toutes mes excuses si mon intervention  dans cette page vous a semblé insuffisamment justifiée. Je souhaite toutefois simplement confirmer que ce groupe scolaire ne porte pas de nom. En tant qu'adjoint au maire chargé du patrimoine communal, c'est une question que je connais évidemment bien. Je vous laisse cependant, par prudence, le soin d'effectuer la correction vous-même. Puis-je savoir si vous vous intéressez spécialement à notre commune ou si vous faisiez-là une simple vérification au titre des règle de bon usage de Wikipédia ? Cordialement.
--193.251.28.8 (d) 11 avril 2010 à 15:03 (CEST)
replies: text:  Pour information, je m'intéresse à certaines communes de France, dont Arques-la-Bataille. Mis mon principal centre d'intérêt sur Wikipédia est la mémoire des entreprises qui ont marqué l'histoire de l'économie. Cordialement. --Bruno des acacias 8 juillet 2010 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Groupe scolaire 

message: La rédaction de cette rubrique ne devrait-elle pas être revue? La rénovation qualifiée de "très récente" de la place n'est plus si récente que ça. Ce genre de qualificatif n'a pas de sens dans une encyclopédie destinée à durer. Par ailleurs, la mention ponctuelle de deux commerces, et leur présentation flatteuse, semble plus relever de la publicité que d'une démarche documentaire méthodique.
: Fait. Il est en effet plus judicieux d'indiquer le nombre total de commerces de détail, et son évolution, que de citer deux commerces sur la douzaine qu'il doit y avoir. Cela m'amène à penser que les articles portant sur une commune devraient donner la population aux dates clé plutôt que année après année mais donner en plus le nombre de commerces de détail à ces dates clés ainsi que le nombre de classes dans les écoles primaires. La combinaison de ces 3 données donnerait une indication sur les changements vécus par la commune : exode, croissance, cité-dortoir, etc.--Bruno des acacias 13 février 2011 à 08:30 (CET)
thread_title:  Commerces
Discussion:Ultrasons focalisés de haute intensité

message: : 14 révisions sur 8 ans
 : 91 révisions sur 7 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 11 changements d'articles (10%) sur 105 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. -- KAPour les intimes 5 juin 2015 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[:Ablathermie]] et [[:Ultrasons focalisés de haute intensité]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier article, créé 5 ans après , semble reprendre les mêmes thèmes sous un angle publicitaire mais pas plus explicite ni sourcé. « EchoThérapie » a tout du néologisme (publicitaire). Aucun lien Interlangue n'est actuellement possible. --BonifaceFR (d) 4 janvier 2013 à 13:40 (CET)
replies: text: Fait. Je n’ai gardé que les références concernant la température (85°C), mais sans en vérifier la véracité (Comme ça, ça me parait peu, mais je ne suis pas médecin ou technicien médical). Jerome66 (d) 19 février 2013 à 15:42 (CET)
thread_title:  Fusion [[EchoThérapie]] et [[Ultrasons focalisés de haute intensité]]
Discussion:Sens 5' vers 3'

message: Je me demande si un article sur le sens de la replication (transcription) est vraiment necessaire. Il est deja préciser sur les pages de la transcription, réplication et des enzymes impliqués (ARN, ADN pol) 
Rdtalgo (discuter) 24 octobre 2021 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Utilité de l'article
Discussion:Stockay/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 16 février 2007 à 09:42 (CET)

message: Proposé par : 81.169.147.27 2 février 2007 à 17:56 (CET)
thread_title:  [[:Stockay]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Les pages liées à celle-ci parlent d'une île d'Écosse, pas du petit village en question. N'étant pas une commune avant fusion, à supprimer. Stephane.dohet 10 février 2007 à 13:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les pages liées à celle-ci parlent d'une île d'Écosse, pas du petit village en question. N'étant pas une commune avant fusion, à supprimer. Stephane.dohet 10 février 2007 à 13:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Art numérique

message: J'aimerais savoir comment faire pour compléter la page Art numérique en créant une page sur mes activités et me rajouter dans la liste des artistes bien incomplète, vu le nombre grossissant d'artistes travaillant "la matière numérique". Cette liste est bien restreinte et certains noms qui y figurent pas très représentatifs de ce qui maintenant a été identifié et reconnu par des historiens et des critiques comme Frank Popper, Christiane Paul, Edmond Couchot et bien d'autres. 
Personnellement, je vois que mon nom est cité, mais vu qu'il n'y a pas possibilité de modifier la page, je me vois dans l'impossibilité de compléter ces informations qui ont été mises.
Cet article est-il donc irrémédiablement clos?
Sinon donnez-moi les clés...
--Foso (d) 27 février 2009 à 23:07 (CET)
thread_title:  COMMENT FAIRE?
Discussion:Vague de froid de l'hiver 1954 en France/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 18:44 (CET)

message: Proposé par : Matpib 2 février 2007 à 18:21 (CET)
replies: text: Je précise qu'existent : Vague de froid 2006 en Europe, Été pluvieux de 1725 en France, Verglas massif de 1998, Canicule de 2003 qui sont des articles admissibles et pour certains bien rédigés. Quitte à renommer Vague de froid de 1954 en Europe, afin de recadrer le sujet, cela ne pose aucun problème.  En France, cet hiver rigoureux a eu le mérite de faire prendre conscience du problème du logement avec l'appel de l'abbé Pierre, donc le phénomène a eu une répercussion au-delà de la météorologie.  Ensuite, y'a effectivement à retravailler ! — Régis Lachaume ✍ 3 février 2007 à 01:04 (CET)
thread_title:  [[:Hiver 1954]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai prévenu  le créateur de l'article puisque personne n'avait encore eu la courtoisie de de la faire. Alphabeta 2 février 2007 à 21:08 (CET)
replies: text: Je précise qu'existent : Vague de froid 2006 en Europe, Été pluvieux de 1725 en France, Verglas massif de 1998, Canicule de 2003 qui sont des articles admissibles et pour certains bien rédigés. Quitte à renommer Vague de froid de 1954 en Europe, afin de recadrer le sujet, cela ne pose aucun problème.  En France, cet hiver rigoureux a eu le mérite de faire prendre conscience du problème du logement avec l'appel de l'abbé Pierre, donc le phénomène a eu une répercussion au-delà de la météorologie.  Ensuite, y'a effectivement à retravailler ! — Régis Lachaume ✍ 3 février 2007 à 01:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Non mais on peut laisser une ébauche se développer avant de s'exciter sur les PàS? L'hiver 54 a marqué l'histoire par sa rigueur et ça a été un tournant pour l'abbé Pierre. Je suis sûr que si tout le monde s'y met on pourra en faire quelque chose. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 2 février 2007 à 19:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Non mais on peut laisser une ébauche se développer avant de s'exciter sur les PàS? L'hiver 54 a marqué l'histoire par sa rigueur et ça a été un tournant pour l'abbé Pierre. Je suis sûr que si tout le monde s'y met on pourra en faire quelque chose. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 2 février 2007 à 19:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Matpib 2 février 2007 à 18:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:François Besse

message: François Besse, selon les rapports de police (des extraits de ces derniers ont été montrés dans différentes émissions de télévision consacrées soit à Jacques Mesrine soit à François Besse, y compris le Faites entre l'accusé ayant pour titre "François Besse, lieutenant de Mesrine"), serait né le 27 mai 1944 et non le 25 juillet 1944 comme indiqué par ailleurs, y compris sur Wikipédia.
:J'ai une copie de l'acte de naissance, voir https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Acte_naissance_Fran%C3%A7ois_Besse.png  Il est né le 25 Juillet 1944. --Aloist (discuter) 7 juillet 2014 à 19:44 (CEST)
replies: text: J'ai des interrogations sur ce document, qui me parait être un "fake". Je doute en effet que le sceau officiel de la ville porte "Mairie de Cognac, Charentes, alors que Cognac est dans le département de la Charente, sans "s". Par ailleurs, je note que l'article annonce une naissance à Bordeaux, et donne même le numéro de la rue ! Tout celà manque de sérieux...--Jebulon (discuter) 27 novembre 2014 à 01:30 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Les Tambours du Bronx

message: Bonjour, j'ai effectué quelques modifications qui ne vont peut-être pas plaire à tout le monde, mais qui sont cependant nécessaires : le ton est maintenant plus neutre, la qualité étant, par définition, subjective et non encyclopédique. Je sais, ça fait des coupes sombres, mais on m'a fait la réflexion pour les articles Killing Joke et Queen, entre autres, et j'adopte le même traitement pour tous les groupes de musique. J'ai en outre retiré les articles listant les "amis". Avec tout le respect que j'ai pour Jaz Coleman, mon maître à penser (et à boire, aussi), l'info n'est pas non plus encyclopédique. Ou alors, il faut citer ces artistes dans l'article, en expliquant dans quel contexte ils ont influencé ou ont été influencés par les TDB, ou encore à quelle occasion ils ont collaboré. Idem pour les sponsors, Wikipédia ne peut pas faire de pub, à moins que l'info n'ait une réelle importance.
J'espère ne m'être pas trop mal expliqué... Cordialement, Alchemica 29 mars 2007 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Neutralisation 

message: Je suppose qu'un des membres, ou se rapporchant au groupe, est venu modifier la page (à la vue de la non neutralité du texte, et des détails précis enlevés/ajoutés, et de l'adresse ip non enregistrée)
Je vais essayé de récuperer ca pour faire un compromis, si la personne passe ici par hasard, merci de me contacter par mail ou autre a partir de  cette page (en bas), merci.Roumpf (d) 29 mars 2009 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Changements de février 2009 

message: Où voyez vous la notion de guichet complet ? - -- Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 14:32 (CEST)
replies: text: !!!! Au lieu de passer en force, dites moi où vous voyez dans la source ce fait de guichet complet vous interprétez-- Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 15:04 (CEST)
replies: text:  Et ben, voilà on y arrive.... même si la source n'est pas consultable -- Lomita (discuter) 26 septembre 2018 à 15:07 (CEST)
replies: text: Bonsoir, compte tenu du nettoyage intensif sur cet article aujourd'hui, une saine lecture : Wikipédia:Mois anti-pub/Comprendre le dépubage. Salutations. — Bédévore [plaît-il?] 26 septembre 2018 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Pub  !
Discussion:Marc Ogeret

message: J'ai enlevé la catégorie,  lien très faible, une chanson sur un disque... Élisabeth Bœuveau (d) 22 décembre 2011 à 17:29 (CET)
replies: text: D'accord :  c'était pour faire un test sur cette nouvelle catégorie (que je n'ai pas créée et dont la création n'a pas été débattue collectivement). AMHA, c'est une catégorie futile, et pour montrer la postérité des chansons de Villemer, mieux vaut leur créer des pages, avec le nom des chanteurs qui ont repris ces chansons. Si nous créons une catégorie pour chaque parolier et compositeur, cela va faire des pages avec des catégories longues comme un jour sans pain. Et poser la question de "à partir de combien de chansons existe-t-il un lien assez fort pour justifier la catégorie", à laquelle il ne peut être apportée aucune réponse solidement argumentée, prouve toujours AMHA la vanité de ce genre de catégorie. --élianeδ (d) 22 décembre 2011 à 17:38 (CET)
thread_title:  catégorie "gaston villemer"