Discussion:Grégory Bakian/Admissibilité

message: Proposé par : --Shev (discuter) 7 juin 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[:Grégory Bakian]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Notification aux participants toujours actifs de l'ancien débat :  --Shev (discuter) 7 juin 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Conserver.
#:Bonsoir,
#:Ce type de discussions et ces propos tenus sur le seul fondement d'appréciations personnelles sont surprenants dans le débat d'une encyclopédie aussi respectable, qui fixe clairement et explicitement les critères d'admissibilité à remplir.
#:J'ai déjà démontré à plusieurs reprises que l'article ne remplissait pas un des critères, mais plusieurs des critères. Remplissage en tête d'affiche de salles prestigieuses Parisiennes et autres, une tournée de plus de 30 dates, commercialisations de nombreux titres, dont un inédit composé par Charles Aznavour, passages télévisés nationaux et internationaux, articles de presse dans ; Le Point, 20 minutes, La Provence, Le Dauphiné Libéré, Var-Matin, Public, Gala, Purepeople, L'Equipe Magazine, Auto Hebdo, Platine Magazine, Le Livre d'Or de la Formule 1. Oui effectivement, il n'a pas vendu 500 000 exemplaires de son premier EP. Est-ce établi comme une condition sinéquanone dans les critères d'admissibilité ? Non. 
#:Si les critères fixaient d'avoir ; vendu un nombre minimum précis d'album, rempli une salle de plus de x personnes sur son seul nom, ou fait l'objet de reportages provenant uniquement de certains médias ciblés et clairement mentionnés, alors il serait normal de discuter de l'admissibilité de l'article. Mais ce n'est pas le cas.
#:Avant de créer l'article, puis de le modifier à 80% en fonction des conseils et recommandations de plusieurs contributeurs, que je remercie au passage pour leurs remarques constructives et même leur participation direct à la rédaction de certains paragraphes, j'ai naturellement parcouru et lu tout au long de ces dernières années, des centaines d'article sur l'encyclopédie. Et il apparaît très clairement, sans les citer, que bien des articles, sans aucune sources et avec un faible contenu significatif, devraient faire l'objet de la même vigilance et exigence que celle imposée à celui-ci.
#:Je ne reviendrai pas sur vos jugements personnels de valeurs sur le parcours des uns, ou même désormais sur la Ligue Universelle du Bien Public, une des plus vieilles entités françaises fondée en 1465, dont le site internet ne vous convient apparemment pas.
#:Vous devriez consulter l'article de la communauté dédié à Bernard Pinet, l'un de ses membres.
#:Vos propos sont donc surprenants Shev123 et Hégésippe Cormier et quelque peu hors sujet par moment.
#:Pardonnez-moi mais connaître votre opinion sur la qualité du Blog de la Ligue Universelle du Bien Public, ou savoir si vous êtes davantage un lecteur du Point ou du Figaro, bien que cela puisse être intéressant, ne devrait pas figurer dans le débat.
#:Le débat ne devrait tourner qu'autour d'un seul sujet. L'article correspond t-il aux critères fixés par l'encyclopédie ; Oui ou non ?
#:La réponse est oui. Non par parce que je le pense ou parce que je le crois, mais parce que ce sont les critères fixés par la communauté qui en attestent.
#:Je n'aurai pas créé l'article si non et les contributeurs l'ayant modifié ne l'aurait pas fait non plus.
#:Voici donc un rappel des éléments précis qui démontrent explicitement que l'article répond aux critères fixés par la communauté :
#:- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne : entre 2012 et 2017.
#:- A réalisé une tournée en France, de l'Alhambra de Paris à Lyon en passant par Dijon, Toulouse, Sainte-Maxime, Bandol, Marseille, Luc-sur-Mer etc.
#:- A joué pour un média important : En direct sur "Village Départ" sur France 3 avant le départ d'une étape du tour de France diffusée devant + de 1 Million de téléspectateurs.
#:- A été diffusé au niveau national par des radios importantes : Par exemple sur France Bleu, France Info, RMC Sport, NRJ etc.
#:- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : "Motors" sur RMC, "L'histoire continue" sur France 2
#:- A gagné une compétition musicale importante : Graines de Star.
#:- S'être produit en tête d'affiche sur une scène nationale : Alhambra de Paris, Théâtre "Le Palace" et tant d'autres.
#:Cela confirme bien que l'article "Grégory Bakian" remplit plusieurs critères et mérite par conséquent sa place dans l'encyclopédie.
#:Je crois qu'à présent, tout sera clair pour tout le monde.
#:Bien cordialement,
#:--Elisabethgrava75 (discuter) 7 juin 2020 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver.
#:Bonsoir,
#:Ce type de discussions et ces propos tenus sur le seul fondement d'appréciations personnelles sont surprenants dans le débat d'une encyclopédie aussi respectable, qui fixe clairement et explicitement les critères d'admissibilité à remplir.
#:J'ai déjà démontré à plusieurs reprises que l'article ne remplissait pas un des critères, mais plusieurs des critères. Remplissage en tête d'affiche de salles prestigieuses Parisiennes et autres, une tournée de plus de 30 dates, commercialisations de nombreux titres, dont un inédit composé par Charles Aznavour, passages télévisés nationaux et internationaux, articles de presse dans ; Le Point, 20 minutes, La Provence, Le Dauphiné Libéré, Var-Matin, Public, Gala, Purepeople, L'Equipe Magazine, Auto Hebdo, Platine Magazine, Le Livre d'Or de la Formule 1. Oui effectivement, il n'a pas vendu 500 000 exemplaires de son premier EP. Est-ce établi comme une condition sinéquanone dans les critères d'admissibilité ? Non. 
#:Si les critères fixaient d'avoir ; vendu un nombre minimum précis d'album, rempli une salle de plus de x personnes sur son seul nom, ou fait l'objet de reportages provenant uniquement de certains médias ciblés et clairement mentionnés, alors il serait normal de discuter de l'admissibilité de l'article. Mais ce n'est pas le cas.
#:Avant de créer l'article, puis de le modifier à 80% en fonction des conseils et recommandations de plusieurs contributeurs, que je remercie au passage pour leurs remarques constructives et même leur participation direct à la rédaction de certains paragraphes, j'ai naturellement parcouru et lu tout au long de ces dernières années, des centaines d'article sur l'encyclopédie. Et il apparaît très clairement, sans les citer, que bien des articles, sans aucune sources et avec un faible contenu significatif, devraient faire l'objet de la même vigilance et exigence que celle imposée à celui-ci.
#:Je ne reviendrai pas sur vos jugements personnels de valeurs sur le parcours des uns, ou même désormais sur la Ligue Universelle du Bien Public, une des plus vieilles entités françaises fondée en 1465, dont le site internet ne vous convient apparemment pas.
#:Vous devriez consulter l'article de la communauté dédié à Bernard Pinet, l'un de ses membres.
#:Vos propos sont donc surprenants Shev123 et Hégésippe Cormier et quelque peu hors sujet par moment.
#:Pardonnez-moi mais connaître votre opinion sur la qualité du Blog de la Ligue Universelle du Bien Public, ou savoir si vous êtes davantage un lecteur du Point ou du Figaro, bien que cela puisse être intéressant, ne devrait pas figurer dans le débat.
#:Le débat ne devrait tourner qu'autour d'un seul sujet. L'article correspond t-il aux critères fixés par l'encyclopédie ; Oui ou non ?
#:La réponse est oui. Non par parce que je le pense ou parce que je le crois, mais parce que ce sont les critères fixés par la communauté qui en attestent.
#:Je n'aurai pas créé l'article si non et les contributeurs l'ayant modifié ne l'aurait pas fait non plus.
#:Voici donc un rappel des éléments précis qui démontrent explicitement que l'article répond aux critères fixés par la communauté :
#:- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne : entre 2012 et 2017.
#:- A réalisé une tournée en France, de l'Alhambra de Paris à Lyon en passant par Dijon, Toulouse, Sainte-Maxime, Bandol, Marseille, Luc-sur-Mer etc.
#:- A joué pour un média important : En direct sur "Village Départ" sur France 3 avant le départ d'une étape du tour de France diffusée devant + de 1 Million de téléspectateurs.
#:- A été diffusé au niveau national par des radios importantes : Par exemple sur France Bleu, France Info, RMC Sport, NRJ etc.
#:- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : "Motors" sur RMC, "L'histoire continue" sur France 2
#:- A gagné une compétition musicale importante : Graines de Star.
#:- S'être produit en tête d'affiche sur une scène nationale : Alhambra de Paris, Théâtre "Le Palace" et tant d'autres.
#:Cela confirme bien que l'article "Grégory Bakian" remplit plusieurs critères et mérite par conséquent sa place dans l'encyclopédie.
#:Je crois qu'à présent, tout sera clair pour tout le monde.
#:Bien cordialement,
#:--Elisabethgrava75 (discuter) 7 juin 2020 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. Le sujet ne semble toujours pas répondre, à l'heure actuelle, aux critères d'admissibilité. Toujours aucun album et seulement quatre singles et un EP, ce qui est plutôt maigre, s'agissant d'une carrière commencée il y a quinze ans. Le succès et la notoriété effective restent à démontrer. Quant la section « Distinctions », le plus bénin que je puisse me montrer est de constater qu'il n'y a aucune source secondaire pour la qualité d'. Ça m'aura au moins fait découvrir l'existence de la Ligue Universelle du Bien Public et son très émouvant blog .  S'agissant du parcours sportif, il peut difficilement permettre, de son côté, plaider pour l'admissibilité en tant que sportif, aussi méritant soit Grégory Bakian.  Par ailleurs, est-il encore permis de regretter, sur ce wiki, que, même 11 ans et demi après le précédent débat d'admissibilité, la nouvelle création de l'article n'ait pas fait l'objet d'une requête en bonne et due forme, sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page ? Que je sache, chaque tentative de création d'une page précédemment supprimée après un débat d'admissibilité (PàS) provoque l'affichage, avant les deux boutons (Créer l'article et Créer l'article en wikicode) d'un avertissement (à mon avis insuffisamment mis en valeur) avec 1°) lien interne vers le débat communautaire, 2°) le lien vers Wikipédia:Demande de restauration de page. Mais ce paragraphe d'avertissement précédé en rouge du titre Attention apparaît-il comme ici, quand la créatrice de l'article en sous-page de brouillon, déplace celui-ci vers l'espace principal, à un emplacement précédemment occupé par un article supprimé après PàS ? That is the question. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 juin 2020 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
Avec des références sérieuses et prestigieuses, des concerts importants, des passages télévisées, une victoire à M6 "Graines de Star" et 1 single produit par le réalisateur de Goldman et Céline Dion, une collaboration actuelle avec le fils de Monsieur Charles Aznavour, je ne vois pas pourquoi on supprimerait cette page alors de des artistes inconnues ou ayant fait quelques passages télévisées sans album ou autoproduit chez Sevran ou ailleurs auraient la leur. Soit les critères sont les mêmes pour tous, soit il y a un problème d'éthique.
Entièrement d'accord, c'est un artiste de scène, avec beaucoup de concerts prestigieux, des duos avec Hélène Ségara et puis avec les nouveaux moyens de proposer sa musique les critères d'avoir vendus tant d'albums ou obtenu tels ou tels récompenses devraient être revu. Je suis pour la conservation de cette page.
:* les références sérieuses et prestigieuses, ça sert pour le monde du spectacle ; sur Wikipédia, il faut deux albums non-auto-produits, ou un carton dans les ventes du premier single, ou une couverture de presse très importante ;
:* le producteur de Goldman et de Dion a le droit de se planter, comme tout le monde ;
:* le fils de Charles Aznavour n’a même pas d’article dédié, êtes-vous sur que ce soit une référence ?
:* il serait fort urbain de votre part de nous signaler ces artistes inconnus ayant une page sur Wikipédia pour que nous puissions discuter de leur suppression ;
:* l’autopromotion et les comptes multiples, ce n’est pas beau ! ;-) Épiméthée (d) 5 novembre 2008 à 18:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Avec des références sérieuses et prestigieuses, des concerts importants, des passages télévisées, une victoire à M6 "Graines de Star" et 1 single produit par le réalisateur de Goldman et Céline Dion, une collaboration actuelle avec le fils de Monsieur Charles Aznavour, je ne vois pas pourquoi on supprimerait cette page alors de des artistes inconnues ou ayant fait quelques passages télévisées sans album ou autoproduit chez Sevran ou ailleurs auraient la leur. Soit les critères sont les mêmes pour tous, soit il y a un problème d'éthique.
Entièrement d'accord, c'est un artiste de scène, avec beaucoup de concerts prestigieux, des duos avec Hélène Ségara et puis avec les nouveaux moyens de proposer sa musique les critères d'avoir vendus tant d'albums ou obtenu tels ou tels récompenses devraient être revu. Je suis pour la conservation de cette page.
:* les références sérieuses et prestigieuses, ça sert pour le monde du spectacle ; sur Wikipédia, il faut deux albums non-auto-produits, ou un carton dans les ventes du premier single, ou une couverture de presse très importante ;
:* le producteur de Goldman et de Dion a le droit de se planter, comme tout le monde ;
:* le fils de Charles Aznavour n’a même pas d’article dédié, êtes-vous sur que ce soit une référence ?
:* il serait fort urbain de votre part de nous signaler ces artistes inconnus ayant une page sur Wikipédia pour que nous puissions discuter de leur suppression ;
:* l’autopromotion et les comptes multiples, ce n’est pas beau ! ;-) Épiméthée (d) 5 novembre 2008 à 18:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # 841 résultats sur Google, ne semble pas correspondre aux critères de notoriétés de la musique. -∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 4 novembre 2008 à 14:26 (CET)
thread_title: Supprimer