lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Régime Libéral/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 4 mai 2006 à 10:59 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Procès d'intention. C'est pas gentil. HDDTZUZDSQ 27 avril 2006 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Procès d'intention. C'est pas gentil. HDDTZUZDSQ 27 avril 2006 à 13:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Nkm 26 avril 2006 à 10:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je comprends l'idée de base (le régime de Pinochet a bien été économiquement libéral, et même plus -les "Chicago boys" sont encore très présents dans la vie politique chilienne- c'est pour ça que ce pays a toujours été présenté comme le "bon élève" latino-américain par les États-Unis), mais il faut admettre que la catégorie est en fait plutôt floue, en l'absence de définition claire du mot libéral. J'ai par ailleurs ajouté le franquisme à cette catégorie. Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 18:14 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: *"Cette catégorie semble créée par Libre dans un seul but de propagande politique, ou pour assimiler le libéralisme à Augusto Pinochet"
:Procé d'intention.
:que dit saint google ? et altavista ?
:--ξ Libre @, tapoté le : 30 avril 2006 à 11:41 (CEST)
replies: text: J'ai créé :Catégorie:Régime autoritaire économiquement libéral pour éviter les malentendus : ce n'est à mon avis pas indigeste (si c'est le cas, le problème est le titre de la catégorie, pas la catégorie elle-même). D'autre part, le fait que des régimes autoritaires comme celui de Pinochet ou de Franco aient adopté un régime économique libéral est un aspect très important de ces pays, comme le montrent les travaux de nombreux historiens (en Amérique Latine, le libéralisme, très présent -bien que ces dernières années il y ait un "renversement" vers la gauche dans certains pays-, s'est ancré à travers des régimes autoritaires, comme au Chili). D'autre part, les liens entre régime politique et régime économique sont au centre des analyses des historiens (là, il y a effectivement des divergences entre les historiens à propos de la nature de ces liens, il n'en reste pas moins que le sujet les intéresse). Cette catégorie est donc neutre et vraiment pertinente. Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 23:15 (CEST)
replies: text: Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Comme tu le dis toi-même le lien entre l'autoritarisme de quelques régimes et leur système économique relativement libéral est affaire de point de vue. J'ajoute que cette catégorisation est trop particulière. En conséquence -> suppression. NB: j'aimerais bien savoir comment l'Iran a pu s'y retrouver. Apollon 4 mai 2006 à 04:00 (CEST)
replies: text: Catégorie:Régime autoritaire économiquement libéral est trop particuliére et catégorie: régime libéral trop large, il faut quoi entre les deux ? nier la réalité n'est pas une solution. --ξ Libre @, tapoté le : 4 mai 2006 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:ESTA/Admissibilité

message: Proposé par : NeuCeu 26 avril 2006 à 10:47 (CEST)
thread_title:  [[:ESTA]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# , l'article est interressant, et il y a peu e chose a Belfort, cela contribue a la connaissance de la région, il faut le conserver.
#  esta 04 mai 2006 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , l'article est interressant, et il y a peu e chose a Belfort, cela contribue a la connaissance de la région, il faut le conserver.
#  esta 04 mai 2006 à 12:05 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Azzedine Alaïa/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sayan 26 avril 2006 à 11:43 (CEST)
replies: text: article supprimé--P@d@w@ne 27 avril 2006 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[:Azzedine Alaïa]]
Discussion:Scooplive/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 3 mai 2006 à 12:17 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 26 avril 2006 à 12:17 (CEST)
replies: text: Désolé mais WP exige un minimum de notoriété pour les entreprises, donc pas d'entreprises en cours de lancement ou débutante, sauf notoriété avérée dans les médias par exemple. Draky 26 avril 2006 à 13:20 (CEST)
replies: text: Et de la notoriété avérée de Wikinews ? sebjd 27 avril 2006 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[:Scooplive]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
Déplacement en page de discussion. Draky 26 avril 2006 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Déplacement en page de discussion. Draky 26 avril 2006 à 13:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # NeuCeu 26 avril 2006 à 12:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: M.stefani
Oui nous sommes en lancement, mais Wikipedia parle des grandes entreprises et les petites ne peuvent pas y figurer?
Nous apportons une réelle innovation, mais le principal n'est pas là.
Il n'y a aucune information fausse dans le texte, ni promotionnelle. Le but est de décrire Scooplive et d'expliquer son activité. Comme vous le faîtes pour Vivendi ou pour Shell.
Y a-t-il un mal à ça?
Je vous propose de mettre l'article à votre format? (ou de m'aider tout du moins?)
: Désolé mais WP exige un minimum de notoriété pour les entreprises, donc pas d'entreprises en cours de lancement ou débutante, sauf notoriété avérée dans les médias par exemple. Draky 26 avril 2006 à 13:20 (CEST)
replies: text: Et de la notoriété avérée de Wikinews ? sebjd 27 avril 2006 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Marcel Fiorini

message: Est-ce bien le Prix Fénéon qu'il reçoit pour sa peinture ??? C'est un prix littéraire... 夕鹤 26 avril 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: Pardon je n'ai rien dit, c'est aussi un prix qui récompense peintres et sculpteurs. 夕鹤 28 avril 2006 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Prix Fénéon ?
Discussion:Batera

message: Je pense que la phrase suivante : "Les détracteurs de cette création, partisans de la conception issue de la révolution française de négation des communautés/minorités dans la "nation française", considèrent que ce serait un département ethnique (basque) qui exclurait les non-basques" n'est pas neutre, et que l'expression "négation des communautés/minorités" est pour le moins partisane. Je propose : "les opposants à cette création soutienne l'idée de nation indivisible, issue de la révolution française, et considèrent que cela reviendrait à créer un département ethnique (basque) qui exclurait les non-basques". Prêt à en discuter. --Harrieta171 | blabla| en ce 26 avril 2006 à 12:46 (CEST)

message: Bonjour,
L'article fait référence à une consultation du Biltzar. Je connais l'assemblée représentative du Labourd qui a perduré jusqu'en 1789 et qui siègeait à Ustaritz, mais pas de version plus moderne.
À quel Biltzar l'article renvoie-t-il ?--Harrieta blabla 7 juillet 2007 à 05:36 (CEST)
thread_title:  Biltzar 

message: Bonjour
J'ai apposé un bandeau  à l'article car cette association ne semble pas respecter les critères de Wikipédia:Notoriété des associations : 
* l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
* ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 23 mai 2013 à 05:04 (CEST)
thread_title:  Bandeau admissibilité
Discussion:Marne-la-Vallée

message: Infobox manquante.
MaDelle  [Discuter] 20 mai 2008 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Les modifications apportées le 16 mars 2012 et ce jour ont été faites par les établissements publics d'aménagement de Marne-la-Vallée (EPAMARNE/EPAFRANCE).
Le périmètre d'action de ces établissements a été élargi à la commune de Villeneuve-Leconte qui doit acueillir de projet Villages Nature.
Cette donnée vient d'être rectifiée sur notre site internet http://vivre.epa-marnelavallee.fr/public_fre/Une-ville-a-vivre/Decouvrez-notre-territoire/Nos-communes-nos-collectivites
Je vous remercie de bien vouloir respecter cette mise à jour.--Epamarne (d) 19 mars 2012 à 18:06 (CET)
replies: text: Villeneuve-le-Comte ! La page en question ne le précise pas... ce qui est tout à fait normal puisque Villeneuve-le-Comte ne fait pas partie de la ville nouvelle de Marne-la-Vallée. Ce n'est pas parce qu'une commune est dans le PIG Disney qu'elle fait partie de la ville nouvelle. C'est d'aileurs le cas pour Montry, Saint-Germain-sur-Morin et Coutevroult depuis 1987. Ce n'est pas non plus parce qu'EPAMarne / EPAFrance travaille sur un périmètre élargi que la ville nouvelle s'est élargie... - Bzh99(d) 19 mars 2012 à 18:55 (CET)
thread_title:  Dernières modifs sur Marne-la-Vallée 

message: Mises à jour :  30 décembre 2013 à 00:35 (CET)
thread_title:  Travail sur l'article 
Discussion:Arcueil

message: Tout d'abord, la liste des maires d'Arcueil n'est pas finie, il me manque des infos sur les années 60 à aujourd'hui.
ensuite, je ne suis pas sur que M. Givort soit le premier maire d'Arcueil. En effet, Arcueil et Cachan se sont séparé le 31 Décembre 1922, le maire d'arcueil-cachan est-il resté en place à Arcueil jusqu'aux élections ou bien le siège a-t-il était vacant jusqu'aux élection, ou n'y a-t-il pas eu d'élection et Givort a prit la place tout de suite?
Dude 27 avril 2006 à 12:09 (CEST)
replies: text: Je viens d'uniformiser la typo dans les listes des maires d'Arcueil... --Tv boy 17 janvier 2007 à 11:20 (CET)
thread_title:  Maires d'Arcueil 

message: Bonjour,
Je viens de découvrir deux photos de gares du RER B. Si la première (Laplace) se trouve bien sur le territoire d'Arcueil, la seconde (Arcueil-Cachan) aurait plus sa place dans l'article consacré à Cachan...
Cordialement, ~Mikio75 5 septembre 2006 à 17:06 (CEST)
replies: text: La gare d'Arcueil-Cachan ce trouve effectivement sur le territoire de Cachan mais à la lisière d'Arcueil. L'Aqueduc est à cet endroit sur la commune d'arcueil et je m'interroge sur la passerelle piétonne. Cette photo à donc sa place dans l'article sur Cachan mais également sur celui d'Arcueil étant donné que la gare dessert également Arcueil.
--Dude 6 septembre 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Gares RER 

message: Bonjour,
vu qu'Arcueil ne rentre pas dans le modèle réunissant les communes d'Ile de France de +25 000 hab., est-il vraiment pertinent de voir ce modèle en bas de l'article ?
Cordialement,--Acetone (d) 9 juin 2008 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Modèle sur les villes d'IDF 

message: Bonjour. Attention : Wikipédia est une encyclopédie, ce qui veut dire que les articles doivent reprendre des informations déjà publiées (sinon c'est du « travail inédit » (lire à ce sujet WP:TI). Il en va de la crédibilité de cette merveilleuse encyclopédie. Nous devons tous en tant que contributeurs être très attentifs à donner les références des sources d'informations publiées ici dans les articles. C'est très important depuis que Wikipédia a pris une certaine ampleur. Sinon, nous allons droit à notre mort ! Je n'ai malheureusement pas le temps de chercher les sources pour chaque assertion, aussi j'ai mis la demande de référence (refnec). Je suis également surpris du qualificatif « entièrement urbanisé », alors que quelques lignes plus loin je lis que 9% des surfaces de la communes ne sont pas bâties, et là il y a la référence de la source (très sérieuse au demeurant). Merci donc de compléter. Cordialement. AntonyB (d) 17 mars 2010 à 20:11 (CET)
thread_title:  Attention : WP est une encyclopédie
Discussion:Superphénix/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 3 contre, 1 attendre   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 27 mai 2006 à 09:42 (CEST)

message: Proposé par : 81.249.166.77 26 avril 2006 à 13:25 (CEST)
thread_title:  [[:Superphénix]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Tej le 27 avril 2006 à 18h37 (CEST).
* . Pas de wiki pour certaines parties, liens externes dans le corps du texte, article un peu court. PoppyYou're welcome 27 avril 2006 à 23:18 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Rugby à XIII/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 7 contre, 1 neutre   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 27 mai 2006 à 09:50 (CEST)

message: *  je trouve que l'article est bien documenté et qu'il explique bien le rugby à XII beluro17 26 avril 2006 à 14:47 (CEST)
replies: text:  Tes observations sont aussi miennes, Clio64. Je tenterai de remédier à ceci  et cela. Sroulik 14 mai 2006 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Pour 

message: Bon, si vous voulez mon avis sur l'article consacré au XIII (auquel j'ai largement contribué), le voici... Eh bien à ce stade, je voterais contre et ce pour quatre raisons :
A.) effectivement puisqu'ici le protocole compte, l'article ne répond pas aux critères de wikification. Y manque notamment une réelle iconographie
B.) il n'est pas encore abouti.
C.) la notion même d'article de qualité me semble douteuse... (mais c'est hors sujet)
D.) je m'en f... (mais ce n'est qu'un avis ... ) Sroulik 1 mai 2006 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis du contributeur Sroulik sur la proposition portant à élever "Rugby à XIII" en Article de Qualité (AdQ)
Discussion:Club de Hockey Canadien/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 2 contre, 2 neutre   
* Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;                    
David Berardan 27 mai 2006 à 09:54 (CEST)

message: Proposé par : 81.249.166.77 26 avril 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[:Club de Hockey Canadien]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  Le ton ne semble pas neutreTej 27 avril 2006 à 18h43 (CEST).
*  Un petit pour car il manque beaucoup de wikiliens sur les années comme par exemple |1950 ce qui aurait été intéressant pour faire des comparaisons sportives. Sinon l'article est riche en information et très intéressant. Perso, je suis intéressé par le portail Québec et cet article permet de faire découvrir le club de hockey. Sebfun 27 avril 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Otto Freundlich/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 26 avril 2006 à 14:15 (CEST)
replies: text: blanchi --Bertrand GRONDIN 15 mai 2006 à 09:16 (CEST)
replies: text: supprimé par David Berardan
----
Nouvel apport par utilisateur:Christophe Duvivier extrait du bouquin Otto Freundlich: 1878-1943, dont l'un des auteurs est Christophe Duvivier. J'ai précisé sur la page de discussion de ce dernier la procédure de republication. Nguyenld (d) 19 janvier 2010 à 18:27 (CET)
thread_title:  [[:Otto Freundlich]]
Discussion:Taximètre

message: J'ai trouvé la version originale du texte, il vient de la WP hispanophone. Je vais essayer de le remettre en forme et surtout en français ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 15 février 2007 à 08:16 (CET)
thread_title:  Adaptation 

message: Il inventé par l'Allemand Wilhelm Bruhn en 1891.
178.3.26.172 (discuter)
* Patent Wilhelm Bruhn
20 juin 2014 à 12:28 (CEST)
replies: text: L'article dit le contraire, avec des sources. Jmax (discuter) 20 juin 2014 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Alleman inventé  [[Wilhelm Bruhn]]
Discussion:Shogunat Tokugawa

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, Ces deux articles parlent essentiellement de la même chose : de la période 1603-1868 du Japon. A priori le premier est plus « politique » et l'autre plutôt « historique », mais en l'état présent des articles, la différentiation n'est pas nette -- en atteste par exemple la présence d'une infobox "Ancienne entité territoriale" du côté "Époque d'Edo", ce qui n'a pas lieu d'être (une infobox plus "historique", si elle existe, serait plus logique), alors que celle côté "Shogunat Tokugawa" est elle parfaitement justifiée évidemment (on parle bien d'un régime politique ayant dirigé le pays). En l'état, la fusion me semblerait simplifier le problème. Cependant, quand je vois ce que à quoi ressemblent les deux articles en anglais correspondant, je serai très favorable à reconsidérer cette proposition de fusion si on enrichit et connecte bien comme il faut les deux articles en leur faisant détailler spécifiquement ce qui les concerne spécifiquement -- à la manière de Cinquième République avec Histoire de France sous la Cinquième République. J'attends vos avis sur la question. SenseiAC (discuter) 28 juillet 2015 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Shogunat Tokugawa]] et [[Époque d'Edo]]
Discussion:Julie/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 26 avril 2006 à 14:30 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé le texte copyrighté ajouté le 24 avril 2006 à 15:22. Piglop 12 août 2006 à 10:54 (CEST)
thread_title:  [[:Julie]]
Discussion:Musée d'histoire naturelle de Londres

message: Il s'agit d'un musée de rang national car c'est le musée d'état britannique pour ce qui est de l'histoire naturelle. Ainsi, normalement, on ne devrait pas écrire « musée d'histoire naturelle de Londres » mais « Musée d'histoire naturelle de Londres » (avec la majuscule à « Musée »). Non ?
Kintaro (discuter) 26 juillet 2017 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Orthotypographie de ce nom de musée 

message: Slt j ai chassé une tourtourelle qui porte le numeros B65 EY79873 sw7 www.ring.ac  bio nh Musieum london capturé et chassé au sud du Maroc au lieux dit Taroudant 
halim_328@hotmail.com 
Les deux bag disponible  Halim325 (discuter) 8 août 2018 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Capture ET chasse tourtourelle 

message: D'wDH 154.147.100.78 (discuter) 30 décembre 2023 à 12:20 (CET)
replies: text: السلام علسكم 154.147.100.78 (discuter) 30 décembre 2023 à 12:23 (CET)
replies: text: imade ddine jamali .morooco 154.147.100.78 (discuter) 30 décembre 2023 à 12:25 (CET)
thread_title:  GR 55978 

message: D'WDH 160.164.77.27 (discuter) 30 décembre 2023 à 22:28 (CET)
thread_title:  GR55978
Discussion:Liste de chansons concernant des personnalités politiques

message: De mémoire, Renault n'a pas fait une chanson sur le chien de Mittérand ?
Bel Adone 26 avril 2006 à 15:55 (CEST)
replies: text: Si, Baltique, mais c'est surtout sur le chien de Mitterand. J'hésite...--Sebb 27 avril 2006 à 20:20 (CEST)

message: Bonjour, 
J'ai découvert cet article aujourd'hui. Ne faudrait-il pas : 
- sourcer un peu (au moins citer l'année et le support de publication)
- présenter un peu (au moins si la chanson dit du bien, du mal, ou se contente de citer, ou quel est le rapport entre le thème de la chanson et la personnalité citée)
- faire un tri selon des critères de notoriété ?
Cordialement SRLVR (discuter) 12 février 2019 à 19:30 (CET)
replies: text: Totalement. Cette page semble d'ailleurs un TI puisqu'elle ne cite aucune source qui ferait une telle liste, à part concernant la France jusqu'aux années 1970. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 décembre 2023 à 16:36 (CET)
thread_title:  Améliorations / suggestions
Discussion:Rock mexicain

message: J'ai un album de Cafe Tacuba, un des Jaguares et un de Maná ... Je n'y ai pas trouvé de trace de Metal. Je dirais que c'est du Rock pour les Jaguares et du pop-rock pour Cafe Tacuba et Maná. Waaz 26 avril 2006 à 17:28 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas non plus ces termes de "Scène progressive" et "Scène métal" alors que les groupes cités (en tout cas pour Café Tacvba, Caifanes, Jaguares n'ont rien à voir avec le métal et même le rock progressif. melanqwolikboy 10 novembre 2007 à 14:41 (CET)
thread_title: Scène Metal ?
Discussion:Editis

message: Cette fiche doit être entièrement revue! Plusieurs inexactitudes, liste des maisons d'édition incomplète et parfois incorrectes, etc.
 
Proposé par : >> --Alpha.prim 12 juin 2006 à 16:21 (CEST)

message: J'ai corrigé et amélioré  un peu la présentation. Il semble que les infos sur les maisons d'édition aient eté actualisées par certains contributeurs.En l'état je laisse le bandeau "A vérifier" et supprime le bandeau  "A fusionner" puisque aucune fusion avec un autre article n'est mentionné nulle part.SoCreate 11 juillet 2006 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Pourquoi avoir supprimé le rachat par Bolloré en 2022 ?  PAC2 (discuter) 19 septembre 2023 à 22:47 (CEST)
replies: text: bonsoir tout d'abord. Editis a été racheté par Videndi en 2018. Pas par M. Bolloré. De même c'est pas Kretinsky qui reprend, mais sa holding. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 19 septembre 2023 à 22:53 (CEST)
replies: text: OK, je comprends mieux le sens de la modification. PAC2 (discuter) 19 septembre 2023 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Suppression rachat Bolloré
Discussion:Ouffoumou/Admissibilité

message: Ouffoumou
Traité : conservé Le gorille Houba 11 mai 2006 à 21:30 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# (voir page discussion) --Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # (voir page discussion) --Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 18:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer et éventuellement recréer avec un nommage correct - Taguelmoust 26 avril 2006 à 23:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Affaire des agressions du train Nice-Lyon du 1er janvier 2005/Admissibilité

message: Proposé par : mario SCOLAS 26 avril 2006 à 18:36 (CEST)
replies: text: =>Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle mais lancer une discussion sur le fond du problème ! On n'est pas obligé de règler ses histoires sur les pages à supprimer. Stéphane 26 avril 2006 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[:Affaire des agressions du train Nice-Lyon du 1er janvier 2005]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Si il a des raisons, parce que celui-ci a été hyper médiatisé, tout le monde en a entendu parler. Et puis de tels faits divers, non il n'y en a pas tout le temps ! Benjism89 26 avril 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Si il a des raisons, parce que celui-ci a été hyper médiatisé, tout le monde en a entendu parler. Et puis de tels faits divers, non il n'y en a pas tout le temps ! Benjism89 26 avril 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # A mon sens, le fait que Sarkozy s'intéresse une semaine à une affaire n'en fait pas pour autant un sujet encyclopédique. Si quelqu'un pense encore à ce fait divers dans un an et un jour, il pourra toujours recréer l'article.--EdC 26 avril 2006 à 19:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #--mario SCOLAS 26 avril 2006 à 20:34 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Ce n'est pas un vulgaire fait divers, mais de société. --Bertrand GRONDIN 26 avril 2006 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Équipe de France de football à la Coupe du monde 2006

message: Noms de famille à corriger. De nombreux joueurs ont un article les concernant. BARTHEZ s'écrit Barthez. Alors, comme ça, le lien fonctionne... Michel Barbetorte 26 avril 2006 à 18:39 (CEST)
replies: text: j'ai modifié le short extérieur, apparement il est bien blanc. Pepito ‡✉‡ 26 juillet 2006 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Ramarque
Discussion:Affaire Omar Raddad/Admissibilité

message: Traité, conservé. Solensean ᛁᛉᛁ 29 avril 2006 à 01:56 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  - Taguelmoust 26 avril 2006 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  - Taguelmoust 26 avril 2006 à 18:43 (CEST)
thread_title: Conserver