Discussion:Pondichéry

message: Je n'ai fait que survoler cet article, mais notamment la lecture du passage "Pondichéry aujourd'hui" me semble faire preuve d'un parti pris néo-colonial. Il traite essentiellement des traces de la présence française à Pondichéry qui, pour y avoir été, sont quand même assez minoritaires, ou du moins c'est ce que j'en ai perçu. 
Et la conclusion de ce paragraphe est révélatrice ; on y parle d'une nouvelle population et d'une dynamique économique qui mettent à mal le "cachet français", comme si Pondichéry n'était valorisable que par son passé colonial français et devait rester une ville musée de la présence francophone. La ville et l'Etat sont certes en pleine évolution, mais résumer ça a une détérioration d'un cachet culturel et ne pas parler des autres aspects, en particulier comment la ville se développe, se valorise et présente de nouveaux atouts aujourd'hui me paraît être un parti pris plutôt ethnocentrique.
Je ne connais hélas pas suffisamment la ville ni le territoire pour pouvoir me lancer dans des apports significatifs, mais la formulation et le contenu ne correspondent pas à l'impression que je garde de mes deux séjours dans cet Etat et dans cette ville et, du restent, me dérangent.
--Etienne V 4 août 2011 à 13:10 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. "Pondichéry aujourd'hui" ne peut pas se limiter à lister les institutions françaises et les Français présents sur place: c'est effectivement ethnocentré et, à mon avis, néo-colonialiste. En revanche, on pourrait tout à fait admettre une nouvelle sous-section sur les traces françaises encore visibles, puisque d'une certaine manière il s'agit d'une des curiosités de la ville. (Par ailleurs, parler d'une ville "en pleine évolution" pourrait s'appliquer à à peu près toutes les grandes villes indiennes...) Superbenjamin (d) 7 août 2011 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Article orienté ? 

message: Bonjour,
Alors que je passais régulièrement mes grandes vacances dans la ville de mes ancêtres étant petit, j'ai décidé de venir occuper la maison familiale quelques mois dans l'année (principalement entre juin et septembre) car j'ai pas mal de temps libre en tant qu'étudiant.
J'ai aussi habité à Toronto, Ontario ce qui fait que je n'ai pas un point de vue très versaillais contrairement à mon profil.
J'espère que vous n'y verrez nullement une propagande "ex-coloniale" ;). Si besoin est, je préfère que les modification de mes écrits soient débattus sur cette section avant de passer à la publication.
Cordialement
R. A. K.Jr. 
--Dudu highschool (d) 6 juin 2012 à 04:47 (CEST)
thread_title:  Modification, apport quartier français 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Pondichéry. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20090726170455/http://education.vsnl.com/imdchennai/rdwr.htm a été ajoutée à http://education.vsnl.com/imdchennai/rdwr.htm
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 avril 2018 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Pourquoi mettre Puducherry en sous-titre alors qu'il existe en français une hégémonie complète pour le terme Puducherry ? Personne n'utilise ce nom et une simple recherche sur Google ou dans Google Trends le montre aisément. Les indiens sont libres d'appeler ainsi la ville. Tout comme les anglais sont libres d'appeler leur ville London. Il n'en reste pas moins que l'on dit Londres et Pondichéry en français…. --Æpherys (discuter) 25 septembre 2021 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Puducherry en sous-titre