lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mémoires pour servir à l'histoire du jacobinisme

message: Le site de la BNF ne propose que 4 tomes mais ils sont numérotés : 1, 2, 3, 5. Le tome 4 peut être trouvé sur Google books.
Rafieo 5 mars 2013 à 10:45 (CET)
thread_title:  Nombre de tomes
Discussion modèle:Palette Compagnie de Jésus

message: Les jésuites figurant dans la palette sont tous des figures marquantes de l'histoire ou de la doctrine de la Compagnie. Que vient faire ici l'obscur Barruel, conspirationniste bien oublié de nos jours  ? Addacat(d) 19 mai 2012 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Ajout discutable
Discussion:Port de Carteret

message: Bonjour,
J'ai ajouté un "Référence nécessaire" pour la fermeture supposée de la gare maritime, n'ayant rien trouvé à ce sujet. En cherchant, j'ai vu que le contenu de la section était pompé du site web de la ville de Barneville-Carteret (la faute de français ayant été elle aussi copiée/collée). 
Si vous avez des informations à ce sujet, merci de bien vouloir les ajouter. 
Cordialement
VinceSup (discuter) 23 janvier 2016 à 19:55 (CET)
thread_title:  Section "Liaisons vers Jersey et Guernesey"
Discussion:Histoires de rebelles

message: Vous aurez remarqué que j'ai mis un ou plusieurs liens externes pour chacune des nouvelles. Je précise qu'il ne s'agit pas du même lien de manière indifférencié, mais de liens qui, pour chacun, se rapportent très précisément à la nouvelle qu'ils concernent.
En effet, ce système a selon moi des avantages et aucun inconvénient :
* la commodité d'emploi pour le lecteur, qui peut vouloir, s'il le souhaite, approfondir sa connaissance de telle nouvelle par tel ou tel lien ; autant tout regrouper au même endroit les infos sur chacune des nouvelles, plutôt que d'aller à la pêche dans les sources de bas de page ;
* chacune des nouvelles est indexée dans la bibliographie de chacun des auteurs. Exemple : je suis dans l'article "Ray Bradbury", je suis à la section "Nouvelles" : je clique sur "Le promeneur" ; le lien interne me renvoie directement à la nouvelle en question, et non pas en haut de la page "Histoires de rebelles". Du coup, le lecteur arrivé incidemment sur cet article pourrait très bien omettre (par paresse ou parce qu'il n'y pense pas), en l'absence de regroupement des infos au même endroit, d'aller en bas de page pour voir le détail des sources.
* le système permet d'éviter de créer un article spécial pour chacune des nouvelles. J'ai voulu éviter cela : L'Homme du second. 
En définitive, les articles wikipédia sont faits pour les lecteurs et leur commodité de lecture, et non pas dans l'abstrait.
--Éric Messel (d) 22 mai 2012 à 19:05 (CEST)
replies: text: La présentation de ce genre d'informations mériterait réflexion. Personnellement, il me semblerait plus pertinent d'avoir un article par nouvelle qu'un article par recueil, un recueil n'étant jamais qu'une compilation éditoriale faisant rarement l'objet de sources secondaires de qualité (surtout des recueils aussi vieux et plus réédités). Il faudrait débattre de la question plus largement. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 mai 2012 à 19:49 (CEST)
replies: text: @Eric Messel: Vous êtes allé voir le contenu de ces liens externes ? Il n’y a rien dans ces pages… Pleclown (d) 22 mai 2012 à 19:50 (CEST)
replies: text: D'une part, si tu trouves de meilleurs liens externes, vas-y, mets-les. D'autre part, il y a des tas de nouvelles qui sont « nulles à chier » : ce n'est pas un hasard si je n'ai mis qu'un résumé hyper-laconique pour Avènement sur la chaîne 12 ou Pauvre Superman !. Sans compter pour les autres volumes de l'anthologie, où le nombre de « nouvelles-déchets » est parfois encore plus important. --Éric Messel (d) 3 juin 2012 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Liens externes pour chacune des nouvelles 

message: Le titre de la nouvelle est bien La Révolte masculiniste comme on peut le voir sur cette couverture.
Patangel (d) 3 juin 2012 à 09:27 (CEST)
replies: text: J'ai Histoires de rebelles sous les yeux : la traduction donnée dans cette anthologie est bien « La révolte masculiste ». J'y peux rien, j'ai rien inventé. J'imagine que le traducteur n'a pas voulu se plaquer directement sur l'anglais, et a voulu jouer sur féminin/masculin ; féministe/masculiste. --Éric Messel (d) 3 juin 2012 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Titre de la nouvelle de William Tenn
Discussion:Pierre Corvol

message: Pour les ordres et décorations merci aux contributeurs de l’article de (re)lire :
*  Wikipédia:Conventions typographiques#Ordres et décorations 
Alphabeta (d) 19 mai 2012 à 17:07 (CEST)
replies: text: Risible. À d'autres de lire et d'admettre les décisions et sondages communautaires.-- LPLT  [discu] 20 mai 2012 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Ordres et décorations 

message: En lien avec votre ajout je pense pas que cette liste de publication "à la Prévert" soit pertinente. Elle fait ressembler cette notice à un CV. Ce sont ses publications "principales" selon qui?  Il y a dans les liens externes des liens vers des bases de données qui listent les publications, il est inutile d'en ajouter une liste dans l'article, AMHA. En tous cas ce n'est pas la pratique habituelle. --Lewisiscrazy (discuter) 9 octobre 2018 à 10:18 (CEST)
thread_title:  {{citation|Et de nombreuses publications dont voici les principales}}
Discussion:L'Écume des jours (film, 2013)

message: Voir  Butte Bergeyre#Anecdotes : des scènes du film L'Écume des jours (film, 2013) auraient été tournées sur la butte Bergeyre.
Une section sur les lieux de tournage serait la bienvenue dans l’article dédié à ce film... Alphabeta (d) 19 mai 2012 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Lieux de tournage
Discussion:Hôtel Menen/Admissibilité

message: Proposé par : Jacques 19 mai 2012 à 20:36 (CEST)
replies: text: (proposant)--Jacques Ballieu --Jacques 19 mai 2012 à 20:54 (CEST)
thread_title:  [[Hôtel Menen]] 

message: ==== Discussions A ====
# Si j'extrapole ce qu'écrit Rémih ci-dessous, tous les hôtels cités par les agences de voyages ou les guides touristiques sont encyclopédiques ? Cela peut donner du travail aux contributeurs… Jacques Ballieu --Jacques 19 mai 2012 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # Si j'extrapole ce qu'écrit Rémih ci-dessous, tous les hôtels cités par les agences de voyages ou les guides touristiques sont encyclopédiques ? Cela peut donner du travail aux contributeurs… Jacques Ballieu --Jacques 19 mai 2012 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Discussions A 

message: PàS en cours visant des hôtels :
#  (île de la Réunion) (PàS lancée le 16 mai 2012) 
#  (île de la Réunion) (PàS lancée le 16 mai 2012) 
#  (île de la Réunion) (PàS lancée le 18 mai 2012)
#  (Abidjan) (PàS lancée le 19 mai 2012)
#  (île de Nauru) (PàS lancée le 19 mai 2012)
Alphabeta (d) 20 mai 2012 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Discussions B 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Unique hôtel d'un pays qui compte plus de 100 chambres (c'est pas un petit boui-boui non plus) et cité dans de très nombreuses agences de voyages, guides touristiques, etc. . Rémi ✉ 19 mai 2012 à 20:49 (CEST)
replies: text: (proposant)--Jacques Ballieu --Jacques 19 mai 2012 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Unique hôtel d'un pays qui compte plus de 100 chambres (c'est pas un petit boui-boui non plus) et cité dans de très nombreuses agences de voyages, guides touristiques, etc. . Rémi ✉ 19 mai 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: :  (proposant)--Jacques Ballieu --Jacques 19 mai 2012 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#En toute honneteté, je n'en sais rien. Coté pour : c'est un grand hôtel surtout à l'échelle de Nauru, tous les visiteurs de marque y sont logés, il y a probablement des conférences qui s'y tiennent, il y a un resto à l'intérieur. Coté contre : et bien il n'y a pas grand chose à en dire quoi...--Kimdime (d) 19 mai 2012 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jean Raquin/Admissibilité

message: Proposé par : VB (d) 19 mai 2012 à 20:53 (CEST)
thread_title:  [[Jean Raquin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Propositionn de suppression de la page : conditions de légitimité pour les personnages politiques non acquises + mauvais référencement et sources peu fiables. VB (d) 19 mai 2012 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sans grande conviction, mais ancien président de conseil général ayant un peu fait parler de lui --Authueil (d) 22 mai 2012 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne remplit pas les critères d'admissibilité concernant les personnalités politiques :
#*membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
#*membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
#*objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale - Michel421 parfaitement agnostique 22 mai 2012 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pan-pan (radiotéléphonie)

message: Que vient faire cette abréviation (USB = UPPER SIDE BAND !) dans ces articles de télécommunication ?
C'est soit BLU qu'il faut écrire, soit SSB (SINGLE SIDE BAND) !
--AXRL (discuter) 18 septembre 2015 à 01:38 (CEST)
replies: text: Bonjour, les transmissions radiotéléphonique marine sont en bande latérale supérieur et non en bande latérale inférieur, la SSB ne précise pas la quelle bande est utilisé USB ou LSB. Ci un jour vous utilisé du matériel radio marine il faut appuyez sur le boutons USB tout simplement il n'y a pas de bouton SSB couplé avec un BFO. --F1jmm (discuter) 17 novembre 2015 à 13:04 (CET)
thread_title:  USB ?
Discussion:Apprentissage par renforcement

message: Bonjour, en premier lieu merci aux contributeurs concernés, l'article est très intéressant. Cependant, je trouve un peu maladroit les formulations dans la partie "histoire et lien avec la biologie" : c'est assez bizarre de prendre la nature comme une entité qui cherche, trouve etc. Il me semble que cela n'est pas très neutre. Mais c'est certes bien pratique et je ne sais pas comment tourner les phrases autrement. Bien cordialement.--Jimmy-jambe (d) 19 mai 2012 à 23:18 (CEST)
thread_title:  A propos de la nature 

message: Je propose de retirer l'espacement au début de la section "Interface agent-environnement" (modèle "Clr"). Ça laisse un vide assez bizarre dans l'article. Alenoach (discuter) 30 avril 2024 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Mise en forme
Discussion:Point de ramollissement Vicat

message: L'article est-il dédié à la détermination de la température de ramollissement d'un matériau thermoplastique ou bien à la détermination du temps de prise d'une éprouvette de ciment standardisée ? Les deux procédés ont tout deux recours à l'enfoncement d'une aiguille calibrée sous l'effet d'une force connue dans un matériau en cours de ramollissement, ou au contraire de durcissement. L'article mélange malheureusement les deux thèmes et il en résulte un caractère incohérent. Il faudrait séparer clairement les deux sujets. Malheureusement le titre même de l'article n'est compatible qu'avec la détermination de la température de ramollissement. Pourquoi ne pas renommer la page en "Aiguille Vicat" et traiter ensuite ces deux applications inverses, mais complémentaires, de façon distincte. Shinkolobwe (discuter) 7 janvier 2023 à 00:07 (CET)
thread_title:  Pourquoi ne pas renommer la page en "Aiguille Vicat"
Discussion:Immeuble Adamas

message: Un immeuble de bureaux est une chose commune. Un bâtiment de 36 mètres et de 7 étages aussi (il y en a dans toutes les grandes villes de France, en particulier les centres villes).
En quoi cet edifice, hormis le fait d'être situé à La Défense, est-il si particulier ? En quoi doit-il avior une page WP ?
Merci.
Brejnev  [говорить] 16 décembre 2014 à 15:34 (CET)
replies: text: Bonjour. Je répondrai : la réponse à la question se trouve sans doute dans la page de discussion qui a amené à conserver cet article, au même titre sans doute que les autres constructions de La Défense. Cet article a l'avantage par rapport à de nombreux autres de bénéficier de plusieurs références de sources sérieuses. Et pour terminer, il n'y a pas bcp de bâtiments en France dont les plans ont été imaginés par Ieoh Ming Pei que l'on connait principalement pour sa fameuse pyramide. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 juillet 2016 à 18:53 (CEST)
thread_title: Particularité
Discussion:Mahmoud Archane

message: Le 11 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 juin 2021 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Dahlia Rabikovitch

message: est Ravikovitch, non pas Rabikovitch.
voyez ,,l'Anthologie de la poésie en Hébreu moderne etc etc.C'est  Préférable Dalia , on n'écrit pas Dahlia en hébreu, on peut tranquillement transcrire Dalia en français.
Ewan (d) 20 mai 2012 à 03:24 (CEST)
thread_title: La prononciation correcte
Discussion:John & Jade/Admissibilité

message: Proposé par : huster  [m'écrire] 20 mai 2012 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[John &#38; Jade]] 

message: PàS allant ensemble :
# le futur auteur 
# une de ses œuvres futures
# une de ses œuvres futures
#
#
huster  [m'écrire] 20 mai 2012 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  huster  [m'écrire] 20 mai 2012 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  huster  [m'écrire] 20 mai 2012 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des épisodes de John & Jade/Admissibilité

message: Proposé par : huster  [m'écrire] 20 mai 2012 à 12:00 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épisodes de John &#38; Jade]] 

message: PàS allant ensemble :
# le futur auteur 
# une de ses œuvres futures
# une de ses œuvres futures
#
#
huster  [m'écrire] 20 mai 2012 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  huster  [m'écrire] 20 mai 2012 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  huster  [m'écrire] 20 mai 2012 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Rossi

message: Bonjour,
La moto de sa saison 2015 (n° 96) est exposée à l'entrée du musée des 24 Heures, au Mans, à côté d'un modèle de 1985. La différence est saisissante. Je vois si je trouve quelque chose de plus sur son sujet. Cordialement, et Hop! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 novembre 2017 à 19:52 (CET)
thread_title:  Musée du Mans
Discussion:Girlvana/Admissibilité

message: Proposé par : Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger  20 mai 2012 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[Girlvana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# je sais pas pour les films, mais pour les acteurs, un AVN suffit; là, deux. Par ailleurs, casting de "vedettes" Hmoderne (d) 20 mai 2012 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je sais pas pour les films, mais pour les acteurs, un AVN suffit; là, deux. Par ailleurs, casting de "vedettes" Hmoderne (d) 20 mai 2012 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger  20 mai 2012 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parti antisioniste/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Certain poids médiatique à retranscrire d'une meilleure manière dans l'article. Plus développer le mini-scandale de la liste aux européennes (faisant parti d'une dynamique plus importante à rapprocher d'Alain Soral, voire de l'Aube dorée, etc. etc.). Bref article non pas à supprimer mais à développer à mon avis.--Bosay (d) 20 mai 2012 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Certain poids médiatique à retranscrire d'une meilleure manière dans l'article. Plus développer le mini-scandale de la liste aux européennes (faisant parti d'une dynamique plus importante à rapprocher d'Alain Soral, voire de l'Aube dorée, etc. etc.). Bref article non pas à supprimer mais à développer à mon avis.--Bosay (d) 20 mai 2012 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Association lilloise créée par un quidam à la notoriété zéro, Souliman Serbout (alias Benamar Serbout) et fonctionnant essentiellement sur Internet. L'intéressé est également webmaster d'autres sites ou pages sur réseaux sociaux tout aussi peu visités.  et . Patrick Rogel (d) 20 mai 2012 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme je l'ai indiqué dans la page de discussion de l'article, je vote neutre au sujet de cet article que j'ai créé récemment. --Éric Messel (d) 20 mai 2012 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Laura Coll/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 mai 2012 à 15:05 (CEST)
replies: text: Voir également Discussion:Ayem Nour/Suppression. Patrick Rogel (d) 20 mai 2012 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[Laura Coll]] 

message: : Voir également Discussion:Ayem Nour/Suppression. Patrick Rogel (d) 20 mai 2012 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En dehors de la presse people qui charrie beaucoup de gloires minuscules et éphémères, notoriété nulle. Bibo le magicien (d) 30 mai 2012 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En dehors de la presse people qui charrie beaucoup de gloires minuscules et éphémères, notoriété nulle. Bibo le magicien (d) 30 mai 2012 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trolleybus de Forbach

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, 
les trois articles racontent l'histoire des transports de Forbach, depuis la création du Tramway de Forbach jusqu'à aujourd'hui pour le dernier article, en passant par le Trolleybus. Ces articles pourraient être facilement fusionnés, donnant du contenu pour la partie histoire de l'article Transports en commun de Forbach tout en évitant les doublons. A vos arguments, et merci pour vos contributions !--Loic maing (discuter) 2 septembre 2022 à 17:04 (CEST)
replies: text: C'est évoqué par Claude Villetaneuse sur son avis, mais contrairement à lui je ne pense pas qu'il faut faire des exceptions. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 septembre 2022 à 21:08 (CEST)

text: Disons qu'on est dans un entre deux où la fusion serait utile selon les règles de Wikipédia, mais apparemment impossible au regard des règles fixées au sein du projet transport, qui apparemment ne connaissent aucune exception. Loic maing (discuter) 3 novembre 2022 à 16:42 (CET)
replies: text: Je clos donc la requête. Nouill 11 novembre 2022 à 17:59 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Tramway de Forbach]] et [[Trolleybus de Forbach]] et [[Transports en commun de Forbach]]