lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Guerre de tranchées/LSV 19710

message: Proposant : mandariine (en vacances) 12 décembre 2020 à 22:24 (CET)
replies: text: vous voulez que je vous fasse rire encore plus : j'ai bien consulté les archives mais chuis pas descendue assez loin ! shame on me  ! mandariine (en vacances) 12 décembre 2020 à 23:14 (CET)
replies: text: hi, hi, y'a plus qu'à passer au violoncelle ... --BerwaldBis (discuter) 12 décembre 2020 à 23:19 (CET)
replies: text: waouh ! dingue la forme ! bon on cherche l'alto maintenant ! ils ont bien dû former un quatuor ces gens ! en attendant que voilà une super future anecdote ! on a ça en magasin ? mandariine (en vacances) 12 décembre 2020 à 23:31 (CET)
replies: text: yes ! pas là mais là ! et bien sourcé : même brigitte françois sappey en a parlé ! tu t'y colles berwald ? mandariine (en vacances) 12 décembre 2020 à 23:43 (CET)
replies: text: oui, je viens de voir ça, mais non, la galanterie m'oblige, je te laisse l'honneur du « Poilu »  --BerwaldBis (discuter) 12 décembre 2020 à 23:46 (CET)
replies: text: super gentil ! mais je vais pas avoir le temps ! et je préfère éviter une nouvelle bêtise  ! donc à toi l'honneur du « Poilu » ! mandariine (en vacances) 13 décembre 2020 à 00:02 (CET)
replies: text: ok, zouh alors ! --BerwaldBis (discuter) 13 décembre 2020 à 00:47 (CET)
replies: text: dommage par contre, pas de photo libre on dirait (bon, mais on peut le voir sous toutes ses coutures dans les collections du Musée de la musique [avec en bonus  la sonorité de la copie réalisée]... --BerwaldBis (discuter) 12 décembre 2020 à 23:55 (CET)
replies: text: bah on va bien trouver un parisien pour aller faire des photos à la cité de la musique ! mandariine (en vacances) 13 décembre 2020 à 00:02 (CET)
replies: text: oh non flûte je me croyais dans la vie normale sans covid  ! mandariine (en vacances) 13 décembre 2020 à 00:04 (CET)
replies: text: ayé on tient le quatuor : c'était andré caplet à l'alto  ! mandariine (en vacances) 13 décembre 2020 à 09:12 (CET)
replies: text: oui, tout à fait, les « musiciens du général » (le général en question) ! --BerwaldBis (discuter) 13 décembre 2020 à 10:20 (CET)
replies: text: poilu ajouté aux violoncelles célèbres ! berwald y aurait de quoi faire un article à part entière non  ? mandariine (en vacances) 13 décembre 2020 à 09:35 (CET)
replies: text: flûte la notif a pas fonctionné : berwald ! mandariine (en vacances) 13 décembre 2020 à 09:50 (CET)
replies: text: ça y est, prévenu ! euh, ben, oui, je découvre du coup cette liste de « célèbres » avec des petits articles dédiés, il aurait toute sa place ! (aargh, par contre ça tombe mal, pas trop de temps en ce moment, mais il faut que je regarde ça quand même) ! --BerwaldBis (discuter) 13 décembre 2020 à 10:21 (CET)
replies: text: t'inquiète on a toute la vie devant nous : ici on peut continuer à jouer — si on choppe pas la covid  dans les supermarchés ! mandariine (en vacances) 13 décembre 2020 à 10:30 (CET)
thread_title:  à la guerre comme à la guerre
Discussion:Nom de la France/LSV 19629

message: 12 décembre 2020 à 15:45:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Fanfwah (discuter) 30 novembre 2020 à 19:36 (CET)
thread_title:  Oui qui ?
Discussion:John Silver/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 13 décembre 2020 à 13:26 (CET)
thread_title:  [[John Silver]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 13 décembre 2020 à 13:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 13 décembre 2020 à 13:26 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : Ah mince, j'arrive un peu tard. Comme le proposant. --CoffeeEngineer (discuter) 27 décembre 2020 à 14:15 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Pont bow-string (Port-Lesney)

message: Bonjour.
Le pont est certes de type bow-string, mais les habitants de la commune n'emploient pas ce terme pour parler du pont (j'en ai eu la confirmation auprès de parents qui habitent le village depuis leur naissance). Comme il n'y a qu'un seul pont à Port-Lesney, je propose que l'on modifie le titre en "Pont de Port-Lesney" Cordialement--Patrifor (discuter) 5 novembre 2021 à 22:25 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Abdelaziz Hamida/Admissibilité

message: Proposé par : Taranis42 (discuter) 13 décembre 2020 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[Abdelaziz Hamida]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Proposant. Intérêt encyclopédique clair pour ce maire au vu de sa médiatisation lié aux débats actuels sur l'islamisme politique. Cependant, le critère "sources secondaires étalées dans le temps (>2 ans)" est juste. Taranis42 (discuter) 13 décembre 2020 à 14:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Intérêt encyclopédique clair pour ce maire au vu de sa médiatisation lié aux débats actuels sur l'islamisme politique. Cependant, le critère "sources secondaires étalées dans le temps (>2 ans)" est juste. Taranis42 (discuter) 13 décembre 2020 à 14:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne remplit pas les critères des politiques. Pas d'indice d'une notoriété pérenne, toutes les sources centrées datent de son élection et des quelques mois suivants. --Arpitan (discuter) 23 décembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 13 décembre 2020 à 22:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Philippe Koudjina

message: Bonjour LD,
Les sources sont pourtant citées au sein de l'article. 
Par ailleurs, Koudjina n'est pas nigérian, mais nigérien.
Merci pour votre aide.
--Akiresim (discuter) 13 décembre 2020 à 16:49 (CET)
replies: text: En effet, mais les sources sont mal exploitées au vue de nos conventions. Voir Aide:Note. Une note sert à aider le lecteur, une référence à sourcer. Prenez exemple sur Napoléon III, un article de qualité. On distingue parfaitement la différence. Bon travail, ne vous découragez pas !--LD • m'écrire • 13 décembre 2020 à 16:57 (CET)
thread_title:  Photographe togolais ayant fait sa carrière au Niger (donc nigérien et non nigérian)
Discussion:Marie Dosé/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# les sources sont suffisamment nombreuses mais l'article et à revoir tant dans son organisation (wikification) que dans le style Bernard Botturi (discuter) 13 décembre 2020 à 16:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # les sources sont suffisamment nombreuses mais l'article et à revoir tant dans son organisation (wikification) que dans le style Bernard Botturi (discuter) 13 décembre 2020 à 16:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2020 à 15:50 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Badra Ben Mustapha/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l'admissibilité du thème à l'aune de l'existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N'oubliez pas qu'il est obligatoire d'argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Même avis qu'en DRP. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  13 décembre 2020 à 16:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Même avis qu'en DRP. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le  13 décembre 2020 à 16:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas (pour l'instant) le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Moumou82  [message] 13 décembre 2020 à 23:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Les sources (qui me sont accessibles) sont très rares. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2020 à 15:59 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Famille Delamontagne/Admissibilité

message: Proposé par : Nic1978 (discuter) 13 décembre 2020 à 16:54 (CET)
thread_title:  [[Famille Delamontagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une seule biographie faiblement sourcée, rien n'indique une notoriété de la famille. --Verkhana (discuter) 14 décembre 2020 à 09:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une seule biographie faiblement sourcée, rien n'indique une notoriété de la famille. --Verkhana (discuter) 14 décembre 2020 à 09:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Entreprise Delamontagne/Admissibilité

message: Proposé par : Nic1978 (discuter) 13 décembre 2020 à 17:05 (CET)
thread_title:  [[Entreprise Delamontagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  historique et compte tenu des améliorations à continuer... Sergio09200 (discuter) 15 décembre 2020 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  historique et compte tenu des améliorations à continuer... Sergio09200 (discuter) 15 décembre 2020 à 17:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  La seule source est un prospectus d'un musée local de faible notoriété. --Verkhana (discuter) 14 décembre 2020 à 09:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festi Jazz international de Rimouski/Droit d'auteur

message: Signalé par : ChristianT (discuter) 13 décembre 2020 à 17:51 (CET)
replies: text: ChristianT. L'adaptation du texte a été faite rapidement. Mais je conteste le fait qu'il y ait copyright avec https://festijazzrimouski.com/le-festi-jazz/a-propos/ (test fait par Earwig's Copyvio Detector). Le bandeau ne me semble pas justifié. Le texte avant PaS était en partie une copie du site Web, et ceci se retrouvait dans un ton peu encyclopédique. Mais ces aspects non neutres ont été gommés pour ne garder du texte que des aspects plus factuels,modifiant ainsi fortement la rédaction. Ces éléments factuels sont en particulier le passage dans ce festival de musiciens connus, l'impact économique (qui fait partie des objectifs de l'équipe qui a lancé ce projet), le site géographique. Vu de loin (je n'ai jamais assisté à ce festival et je suis basé en Europe, pas au Canada), ces éléments me semblent significatifs et ayant un intérêt. --HenriDavel (discuter) 15 décembre 2020 à 12:45 (CET)

text: Il y a eu en PaS une décision d'admissibilité, mais pas une décision de retour à telle ou telle version. Même si ceci a été proposé dans certains avis, d'autres avis ont signalé que la discussion a mis en avant des sources secondaires supplémentaires, qui étaient précédemment limitées, et qu'il faudrait les intégrer, ces sources. --HenriDavel (discuter) 15 décembre 2020 à 13:29 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Prostitution en Algérie

message: Bonjour @Apollinaire93
Vous avez annulé ma dernière modification, c'est le 4ème ou 5ème revert en 2 jours. De plus, la source n'est plus active et je ne vois pas où la Tunisie est mentionnée. Merci de ne pas me notifier car j'ai la page de discussion en suivi.
Cordialement Riad Salih (discuter) 15 juillet 2023 à 16:43 (CEST)
replies: text: Comme vous le verrez dans l'historique de la page, je surveille cette page depuis longtemps, mon revert n'a donc rien à voir avec le fait que ce soit vous. Le caviardage d'un bout d'information est problématique, surtout que le rapprochement entre ces deux pays proches (géographiquement et historiquement) a du sens (sur ce sujet et sur d'autres). Merci donc de ne pas supprimer ce bout de phrase (à moins qu'un autre contributeur trouve cette suppression pertinente, en ce cas je ne m'y opposerai pas). Bonne journée, Apollinaire93 (discuter) 15 juillet 2023 à 16:47 (CEST)
replies: text: La Tunisie n'a aucun rapport, ni de près ni de loin, avec la RI. L'article parle de l'Algérie et le fait que les pays soient proches géographiquement et historiquement n'a rien à voir avec la prostitution. Si des sources étaient présentes, j'aurais peut-être compris, mais annuler mes modifications avec un commentaire ( Merci d'éviter le caviardage)  et de la mauvaise foi de votre part. Comme je l'ai déjà dit, vous m'harcelez. Riad Salih (discuter) 15 juillet 2023 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Tunisie
Discussion:Scandale du Burning Sun

message: Je crois que votre modification sur "échangé" est une erreur de grammaire. En effet, dans la phrase "Des personnalités célèbres du monde de la K-pop se sont échangé des photos et vidéos de violences ou d'agressions sexuelles sur des femmes droguées ou en état d’ébriété, sans que celles-ci soient consentantes. ", ce sont "des personnalités" qui se sont échangées, des personnalités étant du féminin pluriel, il faut accorder "échangé" au féminin pluriel, donc écrire "échangées". J'avais déjà corrigé ce qui me semble être une faute en juillet, alors il faudrait se mettre d'accord. Peut-être connaissez-vous une règle de grammaire que j'ignore ? Cordialement. --Touam (discuter) 13 décembre 2020 à 18:40 (CET)
replies: text: Erreur, Touam, le cod (des photos) est placé après le verbe, donc le verbe ne s'accorde pas.  --Pa2chant.bis (discuter) 13 décembre 2020 à 19:37 (CET)
replies: text: Ah oui, je suis allé revoir les règles, et apparemment c'est une question de verbe pronominal aussi. Bon, ok. Touam (discuter) 13 décembre 2020 à 21:48 (CET)
thread_title:  Se sont échangé
Discussion:Sekwati

message: dans la partie biographie, il est question d'un règne de 1824 à 1821 (et d'une mort en 1862)  donc les dates de règne sont probablement inversées où il y a une erreur, qu'en pensez-vous ? Tartine78 (discuter) 26 août 2022 à 21:10 (CEST)
thread_title:  inversion dates de règne: de 1824 à 1821 ?
Discussion:Macbuntu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:02 (CET)
thread_title:  [[Macbuntu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources indiquant une notoriété, pas de liens interwiki,  article orphelin dans WP.fr, zéro occurrence dans WP.fr. Bien à vous --Ange Gabriel (discuter) 14 décembre 2020 à 09:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources indiquant une notoriété, pas de liens interwiki,  article orphelin dans WP.fr, zéro occurrence dans WP.fr. Bien à vous --Ange Gabriel (discuter) 14 décembre 2020 à 09:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Machine Théâtre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:04 (CET)
thread_title:  [[Machine Théâtre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt , la compagnie est référencée et critiquée sur Théatre Contemporain du Centre de Ressources International de la Scène et présente sur le site de Montpellier Métropole. Le ton est légèrement promotionnel mais la suppression de quelques adjectifs permettrait sans doute de le neutraliser. — TomDesp (d) 14 décembre 2020 à 10:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt , la compagnie est référencée et critiquée sur Théatre Contemporain du Centre de Ressources International de la Scène et présente sur le site de Montpellier Métropole. Le ton est légèrement promotionnel mais la suppression de quelques adjectifs permettrait sans doute de le neutraliser. — TomDesp (d) 14 décembre 2020 à 10:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Magpul PDR/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:05 (CET)
thread_title:  [[Magpul PDR]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement, j'ai traduit l'article en faisant confiance aux autres interwikis, mais ils ne comportent pas de source suffisante. Je n'en ai pas trouvé après une rapide recherche web. Tpe.g5.stan (discuter) 14 décembre 2020 à 10:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement, j'ai traduit l'article en faisant confiance aux autres interwikis, mais ils ne comportent pas de source suffisante. Je n'en ai pas trouvé après une rapide recherche web. Tpe.g5.stan (discuter) 14 décembre 2020 à 10:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison des Sciences de l'homme Paris-Nord/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:07 (CET)
thread_title:  [[Maison des Sciences de l&#39;homme Paris-Nord]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 À partir de quelles sources secondaires voulez-vous écrire cet article ? --l'Escogriffe (✉·✎) 17 décembre 2020 à 23:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux/trois sources en bas de page. Le thème me paraît encyclopédique. Sabrer tout le TI (80% de la page). --Éric Messel (Déposer un message) 13 décembre 2020 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux/trois sources en bas de page. Le thème me paraît encyclopédique. Sabrer tout le TI (80% de la page). --Éric Messel (Déposer un message) 13 décembre 2020 à 22:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant via le bandeau d'admissibilité. Pas de sources secondaires. --l'Escogriffe (✉·✎) 13 décembre 2020 à 20:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kelly Mantle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:09 (CET)
thread_title:  [[Kelly Mantle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, il y a des termes en jargon anglophone: genderfluid, lipsync... D'autre part je ne vois pas la notoriété. Cordialement --Crataegus077 (discuter) 14 décembre 2020 à 07:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  nombreuses sources au sujet de sa nomination historique aux oscars simultanément dans deux catégories homme et femme      --Lewisiscrazy (discuter)
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé une seule source centrée notable. Rarement vu un tel cimetière de pages disparues relayées uniquement par webarchive. Peu convaincant en terme de notoriété. --Thontep (discuter) 14 décembre 2020 à 21:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé une seule source centrée notable. Rarement vu un tel cimetière de pages disparues relayées uniquement par webarchive. Peu convaincant en terme de notoriété. --Thontep (discuter) 14 décembre 2020 à 21:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # On est passé de 0 sources à 28 mais je n'ai pas l'intention de toutes les ouvrir (surtout que certaines prennent beaucoup de temps) pour vérifier qu'on est au-delà de l'anecdotique --Bertrand Labévue (discuter) 13 décembre 2020 à 19:18 (CET)
thread_title:  Neutre