lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Serge (jeu)/Admissibilité

message: Proposé par : Rsalen (d) 1 décembre 2009 à 11:17 (CET)
thread_title:  [[Serge (jeu)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Le Serge est très peu connu, nous y jouons avec mon entourage (famille et amis proches). Il est certes très local (pour le moment je l'espère), mais j'ai crée cette page afin de:
#* le faire connaître au plus grand nombre,
#* écrire les règles pour qu'il n'y ait pas de problème de ce côté là. Si il y a un moyen de faire rentrer un nouveau jeu dans un livre de jeu de carte, je le ferais volontiers!  (preuve). Udufruduhu (d) 9 décembre 2009 à 02:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le Serge est très peu connu, nous y jouons avec mon entourage (famille et amis proches). Il est certes très local (pour le moment je l'espère), mais j'ai crée cette page afin de:
#* le faire connaître au plus grand nombre,
#* écrire les règles pour qu'il n'y ait pas de problème de ce côté là. Si il y a un moyen de faire rentrer un nouveau jeu dans un livre de jeu de carte, je le ferais volontiers!  (preuve). Udufruduhu (d) 9 décembre 2009 à 02:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: #   publication originale, sans source, sans preuve d'existence réelle du jeu, sans notoriété. Rsalen (d) 1 décembre 2009 à 11:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #   Travail original. Wikipédia n'est pas un endroit pour faire de la promo.--Thomas1020 (d) 4 décembre 2009 à 00:58 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Glycolipide

message: Bonjour,
Quelqu'un saurait-il définir en un ou deux mots ce qu'est un glycolipide ? Existe-t-il une dénomination plus précise que molécule ? Merci d'avance pour vos réponses ; Automatik (d) 20 mars 2013 à 02:12 (CET)
thread_title:  Définition simple
Discussion:Charles Léopold Mayer

message: Avant de considérer une suppression de cet article, il vaut peut-être la peine de lire l'article anglais, bien écrit et bien documenté. La proposition de suppression, lorsqu'on n'est pas en mesure d'investiguer le sujet un tant soit peu, laisse toujours un petit arrière-goût d'analphabétisme culturel .... Il y a de très bon cours d'anglais et même si on n'aime pas la langue de Shakespeare, une ou deux langues en plus du français sont un must si on veut contribuer à Wikipedia. 
Christa Muth 
: Merci pour cette contribution constructive! Permettez-moi toutefois d'apporter des précisions. Le bandeau apposé ne parle pas à ce stade de suppression de l'article. Il demande une vérification d'admissibilité, permettant aux contributeurs d'apporter des compléments pendant les mois suivant l'apposition du bandeau, et rendre ainsi l'article admissible. 
: Au regard des critères de Wikipedia francophone, l'article en l'état ne remplit pas les critères car il n'y a absolument aucune source, et quasiment aucun contenu. Toutefois, je ne doute pas que des contributeurs avertis utiliseront la piste que vous indiquez et les prochains mois pour compléter la page, et rendre la page admissible. 
: Cordialement, --Zerbrug (discuter) 13 novembre 2020 à 18:33 (CET)
thread_title:  Suppression d'un article ? 

message: Bonjour, j'ai essayé d'ajouter des infos sourcées récemment même si je ne trouve pas le résultat encore parfait (sources primaires) ! Chercher des infos sur cette personne n'est pas si facile, car toutes les sources ne sont pas forcément (encore ?) numérisées. Si cela peut aider quelqu'un j'ai essayé d'utiliser les mots clefs suivants (attention aux homonymes) : "Charles Léopold Mayer", "Dr Charles Mayer", "Ch. L. Mayer",... 
Cordialement  Jurbop (discuter) 13 avril 2021 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Ajout de sources
Discussion:Lucien Monnerie

message: Bonjour,
Ce chimiste a-t-il des critères de notoriété suffisants pour être admissible dans wp? C'est la question que je me pose d'autant qu'un fervent wpédien qui bichonne cet article n'est autre qu'un certain  et qu'il ne comporte aucune référence. Faut-il lancer une procédure de suppr? ..
.--The Titou (d) 21 février 2011 à 15:41 (CET)
replies: text: Copie de la question sur la page, dépôt de bandeau d'admissibilité. Si qqn veut aller plus loin, il a ma bénédiction.--SammyDay (d) 21 février 2011 à 15:53 (CET)
replies: text: Si c'est vraiment lui qui écrit son article, il doit pouvoir mettre des photos de ses distinctions en référence.  L'article me semble admissible mais il faudrait sûrement des sources (autres que le chimiste lui-même). --LeJC [Remixez-moi] 21 février 2011 à 15:55 (CET)
replies: text: Le site ISI WebofKnowledge recence plus de 300 publications scientifiques avec le mot clé "Monnerie L*" ; publications ayant trait aux polymères et macromolécules. Voir aussi  où le résumé de carrière de ce scientifique mentionne Lucien Monerrie comme étant son superviseur. En l'état, l'article me semble donc pleinement admissible. --130.207.37.76 (d) 21 février 2011 à 17:15 (CET)
replies: text: J'avais regardé ça quand tu as posé la question sur l bistro des chimistes. Certes, il a publié plusieurs centaines d'articles, mais je ne suis pas sur en l'état qu'il soit le spécialiste de son domaine. Tu devrais demander à , il est docteur en chimie des polymères. Puce Survitaminée (d) 21 février 2011 à 18:20 (CET)
replies: text:  Fait pour Michel Awkal. Alphabeta (d) 22 février 2011 à 15:40 (CET)

text: Je me permets de vous signaler que si tous les chercheurs avec 300 et plus publications sont assez notoires pour être admissibles dans Wp alors il y a là matière à plusieurs milliers sinon dizaines de milliers de nouveaux articles- Seront-ils pour autant encyclopédiques? --The Titou (d) 23 février 2011 à 12:22 (CET)
replies: text: Et si en plus le chercheur fait du foot-ball...--Env2100 (♪) 23 février 2011 à 12:35 (CET)
replies: text: Je ne vois ni distinction scientifique d'envergure, ni théorie largement diffusée (dans l'article en tout cas). Si c'est un auteur de référence, comment en juger: Indice h ? peut être trop ancien. Rien ne semble le distinguer d'autres chimistes, par exemple son rapport citations/publications est de 5 contre 18 pour un autre chimiste qui a son article sur WP :le nombre de publications ne fait pas tout.  Frakir 23 février 2011 à 22:12 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Il est nécessaire de maîtriser les notes infrapaginales : voir la modif que j’ai effectuée pour l’ex note 18. Cordialement. Alphabeta (d) 21 février 2011 à 21:09 (CET)
replies: text: En passant : Ces notes ne sauraient être des références. Ce sont des articles scientifiques du quidam publiés dans des revues spécialisées avec au mieux un comité de lecture. Ce sont typiquement des sources primaires qui ne sauraient justifier de la notoriété de Lulu comme l'indique je ne sais plus où wp. --The Titou (d) 23 février 2011 à 12:31 (CET)
thread_title:  Notes infrapaginales
Discussion:Dino Moras

message: Dino Moras n'a pas été "co-directeur" de l'IGBMC avec JL Mandel, mais directeur tout court. Il a succédé à JL Mandel qui a été en a été le directeur avant lui. L'IGBMC est une UMR et la notion de co-directeur n'a pas d'existence juridique, au moins au CNRS qui est l'une des tutelles de l'IGBMC. Je sais de quoi je parle, j'ai occupé un poste de direction au CNRS et l'IGBMC était dans mon périmètre de responsabilité et Dino Moras était mon interlocuteur.
--Fdardel (d) 20 octobre 2010 à 13:45 (CEST)
replies: text: Il me semble bien pourtant qu'à la succession de Chambon, la direction de l'IGBMC était bicéphale Mandel-Moras sans prééminence de l'un vis à vis de l'autre ? Était-ce une répartition des taches entre le CNRS (Moras) et l'INSERM (Mandel) ? Qu'il fut votre interlocuteur c'est une chose, mais qu'elle était l'organigramme officiel de l'institut après 2002 ?--LPLT  [discu] 20 octobre 2010 à 15:40 (CEST)
replies: text: De toute façon même dans le cas d'un directeur et d'un directeur adjoint, il s'agit d'une co-direction d'un point de vue sémantique.--LPLT  [discu] 20 octobre 2010 à 15:52 (CEST)
replies: text: voir mon commentaire sur la PDD de Jean-Louis Mandel. --Fdardel (d) 20 octobre 2010 à 18:40 (CEST)
thread_title:  co-directeur de l'IGBMC
Discussion:Musée San Telmo

message: Deux ébauches assez simples à fusionner. Je ne l'ai pas fait par rapport aux historiques à conserver. Deansfa 1 décembre 2009 à 01:28 (CET)
replies: text: Fait, si l'auteur des deux articles fraîchement créer passe par là, il pourrait à la place créer des redirections (je peux expliquer si nécessaire) ce qui ne disperseait pas l'information qu'il écrit, cela lui en serait grandement bénéficiaire (ou au moins à ces articles). Voila. :) --Nouill (d) 1 décembre 2009 à 12:14 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Musée San Telmo]] et [[Musée san telmo]]
Discussion:William Dittmar

message: Les dates de naissance et de décès données ici sont différents de celles dans l'article allemand et de celles dans plusieurs références anglais (Oxford Reference etc.) Je ne peux pas trouver un référence qui agrée avec les dates dans cet article ci. --Heron (discuter) 12 décembre 2015 à 15:52 (CET)
thread_title:  Dates incorrectes
Discussion:Ministre des Affaires étrangères de Géorgie

message: J'ai rajouté l'article suivant : La Géorgie s'inquiète du projet de vente du navire de guerre français "Mistral" à la Russie par Piotr Smolar dans Le Monde. Asteriks (d) 1 décembre 2009 à 13:38 (CET)
thread_title:  Entretien du ministre avec Le Monde
Discussion:Liste des gaz fluorés et frigorigènes/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill (d) 1 décembre 2009 à 13:58 (CET)
replies: text: Non dès le départ (dernière version de Niouniou46, créateur) il y a mention de gaz organiques non fluorés. C'est bien un doublon avec l'autre liste. fabriced28 (d) 1 décembre 2009 à 14:31 (CET)
thread_title:  [[Liste des gaz fluorés et frigorigènes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour répondre à l'argument principal, est-ce que le bon titre pour cette liste ne serait pas Liste des gaz fluorés frigorigènes ? Je crois que c'est l'intention première et que le titre a été mal conçu. TigHervé  (d) 1 décembre 2009 à 14:06 (CET)
replies: text: Non dès le départ (dernière version de Niouniou46, créateur) il y a mention de gaz organiques non fluorés. C'est bien un doublon avec l'autre liste. fabriced28 (d) 1 décembre 2009 à 14:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  selon les conclusions de la discussion de fusion. fabriced28 (d) 1 décembre 2009 à 14:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon les conclusions de la discussion de fusion. fabriced28 (d) 1 décembre 2009 à 14:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:États parties de la Convention sur l'interdiction des armes chimiques

message: Bonjour, avec ce lien Unesco http://whc.unesco.org/fr/etatsparties/, il faudrait mettre à jour le tableau. Je ne le fais pas parce que je ne vois pas pourquoi il y a des dates antérieures à la création de la Convention (Angola par exemple, 1991). Comme ce n'est pas du tout dans mes compétences et que je veux pas faire n'importe quoi, je vous laisse le boulot. --Natureln (discuter) 23 mars 2017 à 14:07 (CET)
thread_title:  Lien pour remettre le tableau à jour
Discussion:Drapeau de la Colombie

message: Peut-être faudrait-il préciser que le protocole décrit est interne à la Colombie et qu'il ne peut en aller de même à l'étranger, car qu'en est-il de la place du drapeau colombien dans les instances internationales ou dans les autres États (lors de visite officielles par exemple) ? Cette question est valable pour tous les drapeaux nationaux évidemment (y a-t-il un protocole international avec un ordre de préséance ou ce genre de choses ?)-- Laugiland (discuter) 14 novembre 2016 à 09:05 (CET)
thread_title:  Protocole
Discussion:Culture de la Colombie

message: L'article est un peu bancal. Il faudrait le réécrire et équilibrer les différentes parties en donnant des références. J'ai fait ce que j'ai pu sur ce que je connais. D'autres informations seraient bienvenues.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 11 juin 2013 à 00:03 (CEST)
thread_title:  A complèter
Discussion:Les 4 Vérités Hebdo/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bombastus  [Discuter] 1 décembre 2009 à 16:16 (CET)
replies: text: Traité . — Hr. Satz 1 décembre 2009 à 17:05 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Hospice général

message: Bapti ✉ 1 décembre 2009 à 17:24 (CET)

message: Les contributions Spécial:Contributions/2A02:1205:C69B:D970:8B1:F595:FD91:E434 ne me semblent pas encyclopédiques. IsouM (discuter) 23 novembre 2021 à 15:47 (CET)
thread_title:  Conflit d'interet
Discussion:Luis Garavito

message: Le 27 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Rubén Darío Gómez

message: J'ai écrit cette biographie en me basant uniquement sur l'article d'Arco Triunfal. Ceci est donc sujet à caution ne connaissant pas leurs sources. Sachant également qu'il glisse un paragraphe sur une improbable 11 place aux Jeux de Tokyo, dans leur bio sur le coureur.--Toïlev (d) 20 avril 2011 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Biographie
Discussion:Joël pagé/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 1 décembre 2009 à 17:45 (CET)
thread_title:  [[Joël pagé]] 

message: Pour vérfier que les éditions Bénévent sont bien un éditeur à compte d'auteur (déguisé), se référer à cette recherche sur Google  --Zen 38 (d) 1 décembre 2009 à 17:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant --Zen 38 (d) 1 décembre 2009 à 17:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Zen 38 (d) 1 décembre 2009 à 17:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le regard d'un croyant/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matrix76 (d) 1 décembre 2009 à 17:55 (CET)
replies: text: Fait!  Puisque la page fut crée avec des éléments en violation de copyright, l'article entier a du être supprimé. J'ai isolé l'historique de l'article sur Le regard d'un croyant/copyvio puis j'ai supprimé la page. Zouavman 2 décembre 2009 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Arcane 17 (André Breton)

message: J'espère ne m'être pas trompé en supprimant de l'article le lien David Hare qui renvoie, sur Wiki, non pas au sculpteur américain en question, mais à un réalisateur anglais contemporain. Cordialement. --Thierry (d) 21 janvier 2010 à 16:43 (CET)
replies: text: Nullement. Je n'avais même pas vérifié le renvoi. Merci de votre attention. Très Cordialement, -- Arcane17 d 22 janvier 2010 à 14:32 (CET)

text: Par la même occasion, je viens de découvrir le nom d'un dramaturge que je ne connais pas et dont quelques unes de ses oeuvres sont, apparemment, jouées très régulièrement en France. Je m'en vais voir à quoi cela ressemble... Encore Merci. -- Arcane17 d 22 janvier 2010 à 16:29 (CET)
thread_title:  David Hare 

message: Bonjour Arcane17, vous semblez avoir rédiger l'ensemble de cet article, fort bien documenté, merci. Deux remarques, si vous le voulez bien :
* je trouve chez des vendeurs (comme ici) la date de 1944 pour la première édition illustrée : qu'en est-il vraiment ?
* dans l'édition Quint / Sagittaire que je possède, il est mentionné en page de justification/copyright la phrase suivante : « Une partie de cet ouvrage a paru à New York présenté par Monsieur Robert Tenger ». Or ce dernier semble n'avoir aucun lien avec Brentano's mais un lien en revanche avec cette publication ici. Peut-être faut-il donc compléter le paragraphe « Ajours » ? 
Bien cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 31 octobre 2016 à 20:32 (CET)
replies: text: Bonjour Marc-AntoineV. Faites comme bon vous semble, je n'ai rien à redire. Cordialement, -- Arcane17 d 13 novembre 2016 à 18:17 (CET)
thread_title:  Premières éditions, dates
Discussion:Gare de Saint-Louis-les Aygalades

message: selon les nouveaux horaires de la SNCF (23/07/12), il semblerais que cette gare ne soit plus desservie. Allophos (d) 29 juillet 2012 à 13:41 (CEST)
replies: text: Non! Il existe encore trois dessertes : 7h 27 (sauf dimanche et fêtes) et 8h 27 (tous les jours) vers Marseille Saint-Charles, et 17h 31 (sauf dimanche et fêtes) vers l'Estaque et Miramas. Ce n'est pas encore la désaffection, mais on s'en approche. Avant juin 2010, il y avait 3 dessertes vers Saint-Charles et 4 vers Miramas.--Jppratali (d) 5 août 2012 à 19:29 (CEST)
replies: text: Elle est véritablement fermée en décembre 2014. --Quoique (discuter) 12 janvier 2015 à 12:33 (CET)
thread_title:  Gare fermée ? 

message: Il semble qu'un nouveau point d'arrêt, dénommé Arenc-Euroméditerrannée, existe désormais, entre cette ancienne gare et Saint-Charles. 
: Arenc n'est pas sur la même ligne. Voir l'article sur cette gare mise en service le , il y a plus d'un an. Cramos (discuter) 15 février 2015 à 17:42 (CET)
thread_title:  Nouveau point d'arrêt 

message: L'article est confus (surtout au début), les sources secondaires sont quasiment absentes, la biblio est bidon, plusieurs éléments ne sont pas référencés (notamment date de fermeture), plusieurs références sont obsolètes (rff.fr ne répond plus!), l'EPI n'est pas documenté (le CTRU de Marseille-nord), plus quelques détails (GV = voyageurs, train vers Nîmes)... Un vrai chantier en perspective. Je ferai mon possible à  l'occasion, mais pas plus.. --Fr.Latreille (discuter) 2 octobre 2019 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Article à recycler
Discussion:Rex 84

message: Cet article est une traduction de l'article de WP (en), mais paraît essentiellement relever des théories du complot en vogue dans certains milieux US, théories selon lesquelles le gouvernement fédéral fomenterait un coup d'état ayant pour but d'instaurer une dictature.  Certaines de sources de l'article ne sont plus accessibles.  J'ai en outre l'impression que ce qu'on tire des sources relève du plus pur travail inédit.  --Lebob (d) 28 avril 2013 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Pose de bandeaux 
Discussion Wikipédia:Projets pédagogiques/Cégep de Chicoutimi/A2009/Astral Pédal

message: Les membres de cette équipe ont décidé de ne pas faire le deuxième examen et de concentrer le reste de leurs évaluations sur cet article. - Khayman (contact) 1 décembre 2009 à 20:43 (CET)
thread_title: Évaluation finale
Discussion:Gretel Bergmann

message: Bonjour pourquoi il y a pas d'image ? 90.39.138.214 (discuter) 27 septembre 2014 à 14:30 (CEST)
replies: text: Bonjour. Il faut que l'image soit libre de droit. Si vous en avez une, vous pouvez la télécharger sur Commons, avant de l'ajouter sur cet article. Celette (discuter) 28 septembre 2014 à 16:22 (CEST)
Discussion catégorie:Personnalité française par origine ethnique ou nationale/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf proposition Azzopardi (d) 1 décembre 2009 à 22:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # cf proposition Azzopardi (d) 1 décembre 2009 à 22:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grand smog de Londres

message: J'ai préféré traduire Great Smog of 1952 (titre de l'article anglais) par « Grand smog de Londres », tout d'abord pour qu'on sache où ça s'était passé, et ensuite parce que j'avais un maximum de hits Google sur ce titre. 
Je ne pense pas qu'il y avait lieu de mettre « Grand smog de Londres (1952) », puisqu'il n'y a pas (heureusement pour les Londoniens) d'homonymie là dessus.
— Azurfrog [青いカエルに知らせる]  2 décembre 2009 à 01:41 (CET)
thread_title:  Choix du titre 

message: Bonjour.  Vous serez intéressés, je pense, par une section dans Engis : Engis#La_catastrophe_de_1930 pour étoffer votre article.  Une illustration à ce sujet se trouve sur , page Histoire, section Époque contemporaine.  Si vous le désirez, je peux la transférer sur Commons. Bien à vous, --Égoïté (d) 2 décembre 2009 à 09:18 (CET)
replies: text: Volontiers. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  2 décembre 2009 à 10:22 (CET)
thread_title:  Annonce de cette castastrophe
Discussion modèle:Palette Maillot à pois du Tour de France

message: Bonjour,
Le maillot à pois n'étant apparu qu'en 1976, le nom correct pour cette palette est « Vainqueur du classement de la montagne du Tour de France ».
Ramzan (d) 14 juillet 2012 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Officiellement, il semblerait que les maillots de 2008 et 2009 n'ait pas été attribuées après le déclassement de leurs vainqueurs. Quelqu'un a-t-il une référence sur le fait que le déclassement n'a pas donné lieu à réattribution ? Ramzan (d) 29 juillet 2012 à 00:32 (CEST)
thread_title:  2008 & 2009