Discussion:Gendarmerie nationale (France)

message: je reporte ici datant de moins d'une heure (4 mai 2005 00h25 cet) une discussion de ma page discussion à propos de cet article. Je m'interrogeais sur la pertinence d'apposer ici un bandeau "francocentrer". (clio64)
*L'article est franco-centré parce qu'il ne parle que de la gendarmerie nationale française. Et oublie la gendarmerie nationale de plein de pays. Nicnac25  berdeler 4 mai 2005 à 00:16 (CEST)
replies: text: Il faudrait commcencer par renommer l'article et faire une page gendarmerie nationale non franco-centrée qui au minimum répèrtorierait les différentes gendarmeries nationales comme la gendarmerie nationale sénégalaise, la gendarmerie nationale de la République du Bénin, l'ex-gendarmerie nationale de Belgique, néerlandaise, espagnole,...Nicnac25  berdeler 4 mai 2005 à 10:31 (CEST)

text: Yep, comme le dit alvaro, suffit de la renommer en Gendarmerie nationale française et zou. Gendarmerie aurait un lien vers les différentes gendarmeries. Gendarmerie nationale peut rediriger vers gendarmerie.Jyp 4 mai 2005 à 14:42 (CEST)
replies: text:  Je ne dis pas le contraire, mais le but du bandeau en question c'est justement de pousser les gens à écrire des articles sur les autres gendarmeries nationales. (si je l'ai mit c'est que j'ai pas le temps). Nicnac25  berdeler 4 mai 2005 à 15:16 (CEST)
replies: text:  Je ne crois pas que ce sois une bonne idée de parler dans cet article spécialisé des autres gendarmeries: il vaut mieux renommer et avoir celui comme article détaillé de la gendarmerie française. Du fait de son détail, il empêche son extension vers le sujet équivalent d'autres pays. Quant à la prolifération des bandeaux, je suis assez sceptique. Jyp 4 mai 2005 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Francocentré? 

message: On ne dit pas "86 038 d'active" ? Apokrif 7 octobre 2005 à 19:07 (CEST)
thread_title:  "86 038 d'actifs" 

message: Quelqu'un peut-il jeter un oeil à Discuter:Grades_de_l%27arm%C3%A9e_fran%C3%A7aise#Gendarmerie ? Apokrif 7 octobre 2005 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Grades 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.news-police.tk/
** Dans Gendarmerie nationale (France), le Fri Jan 27 01:28:42 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway
** Dans Gendarmerie nationale (France), le Tue Jan 31 01:17:13 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 03:14 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont : 
* http://nolimit22.free.fr/
** Dans Gendarmerie nationale (France), le Fri Jan 27 01:28:42 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
** Dans Gendarmerie nationale (France), le Tue Jan 31 01:17:14 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 03:14 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: Etant donné que la gendarmerie de l'air, des transports aériens, de l'armement, etc avaient un article propre, et que la gendarmerie maritime était le seule gendarmerie spécialisée à rester sur la page générale de la gendarmerie, j'ai créé une nouvelle page "Gendarmerie maritime" en transférant le texte qui était sur cette page.
--Thomas2 15 juin 2007 à 18:31 (CEST)
thread_title: Gendarmerie maritime

message: Serait il possible de transférer sur Commons les divers insignes de formations ?
http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/04histoire/dossierdushd/histoiregendarmerie/dossiermoi/insignes/insigne3.htm#
L'amateur d'aéroplanes (d) 28 février 2008 à 08:24 (CET)
thread_title:  Insignes d'unités 

message: http://fr.wikipedia.org/wiki/Gendarmerie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gendarmerie_nationale_(France)
Non ce n'est pas un doublon puisqu'il s'agit d'une part de la gendarmerie en général et d'autre part de la gendarmerie nationale francaise.
--Asprec (d) 19 juin 2009 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Un doublon? 

message: Quelqu'un de "calé" sur le sujet pourrait il faire le point sur les changements induits par cette loi ?
En particulier, l'article 25 abroge le décret du 20 mai 1903 contenant l'article 174 autorisant les gendarmes à faire usage de leur arme même en absence de légitime défense mais je n'ai trouvé aucun nouvel article précisant quelles règles s'appliquent désormais...
--------------
Pour l'usage des armes, c'est pas dans la loi 2009, c'est dans le code de la défense.
Voici ce que les gendarmes ont le droit :
L'usage des armes auquel sont soumis les personnels de la gendarmerie est encadré par les dispositions relatives aux faits justificatifs du code pénal, lesquelles prévoient notamment les conditions de la légitime défense.
Les officiers et sous-officiers de gendarmerie sont en outre autorisés à déployer la force armée dans des conditions complémentaires incluses dans le code de la défense :
Disposition législatives :
* spécifiques à la gendarmerie (article L. 2338-3) 
* communes à l'ensemble des forces armées (article L. 4123-12).
Auquel il faut rajouter le principe d'absolue nécessité :
Le fondement textuel de principe
L'article 2 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales consacre le droit à la vie comme valeur fondamentale des sociétés démocratiques constituant le Conseil de l'Europe et n'y prévoit d'exception, qu'en cas d'absolue nécessité et dans des conditions strictement définies :
* Art. 2. alinéa 1 : « Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d’une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi.
* Alinéa 2 : La mort n’est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans le cas où elle résulterait d’un recours à la force rendu absolument nécessaire :
**a) pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale.
**b) pour effectuer une arrestation régulière ou pour empêcher l’évasion d’une personne régulièrement détenue.
**c) pour réprimer, conformément à la loi, une émeute ou une insurrection ».
Mais si tu regardes les articles du code de la défense, rien n'a changé. Seule la jurisprudence de la cour européenne avec comme fondement l'art 2 change un peu la donne en obligeant à l'absolue nécessité. Absolue nécessité qui a de toutes façons toujours été de mise dans la gendarmerie. (On a jamais vu de tir à vue sans raison!)
Voili voilou... --Esperanto94 (d) 13 mars 2010 à 22:47 (CET)
thread_title:  Loi du 3 août 2009 

message: Je pense qu'il y a une confusion entre "Gens" et "Gentilhomme" le premier signifie homme, le second sous-entend une notion de qualité qui préfigure la noblesse. A ce titre, la thèse de Ellery Schalk (l'épée et le sang) est tout à fait claire sur le sujet.
--ThomasDELVAUX (d) 12 février 2010 à 16:40 (CET)
thread_title:  Gardes du corps de la reine d'Angleterre 

message: Bonjour,
Je cherche des gens pour répertorié tout les gendarmes mort pendant leur service, un peu comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_militaires_fran%C3%A7aises_en_Afghanistan_%282001-2011%29  
Merci:  --Qui Ose gagne (d) 16 août 2011 à 19:06 (CEST)
replies: text: Bonjour, je vais tenter de trouver un contact au service historique... mais pas gagné... Jcaunes (d) 16 août 2011 à 19:56 (CEST)

text: Je ne sais pas si j'aurai la possibilité d'avoir la liste triée (accidents, Opex... etc). La majeure partie des décès en service interviennent sur le sol français, puisque c'est le "théâtre d'opération" habituel des gendarmes. Jcaunes (d) 16 août 2011 à 21:31 (CEST)
replies: text: Si j'ai bien compris, tu souhaiterais écrire dans wikipédia une liste des gendarmes décédés en "France" durant l'exercice de leur mission. C'est bien ça ? --Poudou99 (d) 16 août 2011 à 21:36 (CEST)
replies: text:  C'est Marchall qui veut... j'ai juste dit que j'avais possibilité d'avoir l'info... :p Jcaunes (d) 16 août 2011 à 22:21 (CEST)
replies: text: Au temps pour moi. J’attends ses éclaircissements pour donner un avis sur le fond. --Poudou99 (d) 16 août 2011 à 22:33 (CEST)
replies: text: Voila faire comme le poste sur les militaires mais sur les gendarmes mort durant l’exercice de leurs fonctions  ,mais je sais pas vers quelle année commencer vue que la gendarmerie c'est vieux --Qui Ose gagne (d) 16 août 2011 à 23:15 (CEST)
thread_title: Gendarme mort

message: Je me posais la question de l'intérêt de la liste des véhicules banalisés... il y a maintenant un peu de tout, surtout depuis la loi Warsmann sur la saisie des avoirs criminels et les possibilités d'attribution des biens saisis au service enquêteur (police, gendarmerie ou douanes)... du coup on peut rajouter BMW M5, Mercedes C300, Audi A6... etc... d'où la perte d'intérêt informatif... me dire si je m'égare...
Jcaunes (d) 19 août 2011 à 23:29 (CEST)
replies: text: Tout à fait. Aucun intérêt… Kevin.B [discutons?] 28 décembre 2011 à 12:14 (CET)
thread_title:  Intérêt de la liste des véhicules banalisés 

message: Je viens de tomber sur ça. Est-ce qu’il s'agit d'un prototype ? D'un projet abandonné ? Ou bien simplement de quelque chose qui verra le jour… ? Kevin.B [discutons?] 28 décembre 2011 à 12:14 (CET)
thread_title:  Petit Véhicule Protégé pour la gendarmerie ? 

message: Commentaire sur une modification annulée. La gendarmerie nationale n'est pas l'héritière des compagnies d'ordonnances qui étaient des troupes de cavalerie lourde et qui n'avaient donc pas de mission de police (contrairement à la connétablie puis la maréchaussée). On appela ensuite Gendarmerie de France un corps militaire intermédiaire entre la Maison militaire du Roi et la Cavalerie légère et qui, lui était l'héritier directe de ces compagnies d'ordonnances créées en 1445. Quand la Gendarmerie de France fut supprimée en 1788 (essentiellement pour des raisons budgétaires) son nom devint disponible et fut repris par la maréchaussée (qui avait été placée sous son autorité symbolique en 1720) et qui devint ainsi la gendarmerie nationale en 1791 (comme indiqué dans l'article d'ailleurs). Cordialement.--Bruno (Domenjod) (discuter) 26 décembre 2013 à 15:00 (CET)
thread_title:  Gendarmerie de France et gendarmerie nationale. 

message: Bonjour,  vient de supprimer quatre ouvrages du même auteur ajoutés anonymement dans la bibliographie, puis d'annuler - sans trop de justification à mon avis - le rétablissement que j'en avais effectué. L'auteur est certes connu et réputé mais, n'ayant lu que deux des ouvrages en question (les deux BD sur l'histoire de la Gendarmerie - et notamment le tome 1 que j'ai trouvé excellent pour la compréhension de l'histoire de la Maréchaussée et que je m'apprêtais d'ailleurs à ajouter moi-même à la bibliographie), je n'ai pas d'opinion définitive sur les autres.
Merci pour vos commentaires, remarques et suggestions,  voici les miennes : 
* favorable au rétablissement des deux BD qui - à mon avis - sont assez bien faites et utiles à la compréhension de l'histoire de la G.
* pas opposé au rétablissement de l'ouvrage sur la G. en Algérie (1939-1945). 
* pas personnellement persuadé de la pertinence de conserver la référence à l'ouvrage sur les parrains de promotion de l'EOGN.
Cordialement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 17 avril 2015 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Bibliographie - demande d'opinions 

message: Bonjour, j'ai un peu (pas encore assez à mon avis) réduit le chapitre "histoire" tout en y ajoutant malgré tout quelques informations importantes sur l'histoire récente de la GN. J'ai inclus toute la partie enlevée dans une nouvelle page Histoire de la Gendarmerie nationale française, créée par renommage de la page "Maréchaussée". Donc aucune information n'a été supprimée, au contraire. Par contre, il reste pas mal de travail à faire et je compte y participer activement.
Pourquoi? Parce qu'il me semble que l'Histoire de la GN est tellement riche qu'il y a beaucoup à ajouter mais qu'on ne pouvait pas continuer à allonger la première partie de l'article sur la GN, qui était déjà (trop?) volumineuse. Autant créer un page dédiée à l'histoire de la GN, comme cela a déjà été fait notamment pour la Police, pour l'Armée de l'Air etc.
Comme mentionné ci-dessus, je pense que le chapitre "histoire" peut encore être réduit et il pourra l'être d'autant plus que l'article "Histoire de la GN" s'enrichira.
Cordialement,--Bruno (Domenjod) (discuter) 23 octobre 2015 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Refonte du chapitre "Histoire" et création d'une nouvelle page 

message: Bonjour,
Pensez-vous qu'un chapitre sur les recrutements; c'est à dire les différents recrutements et voies possibles, apporte une plus-value à l'article. Si oui je le ferai bien. (Un futur gendarme) --Marchall (discuter) 30 septembre 2016 à 18:51 (CEST)
replies: text: Bonjour, Oui, perso, je pense que c'est une très bonne idée. Peut-être serait-il intéressant de regrouper ça avec les grades à l'intérieur du chapitre "effectif" (et peut-être en le renommant "personnel et effectifs"?). De toute manière, ça vaut la peine de le rédiger et on peut toujours restructurer l'article après pour le caser au meilleur endroit. --Domenjod (discuter) 30 septembre 2016 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Chapitre recrutement 

message: Le paragraphe "Les gendarmes sont habituellement chargés (...)" de ce site : http://www.val-doise.gouv.fr/Services-de-l-Etat/Securite-et-protection-des-populations/Gendarmerie/Missions-Organisation ressemble fortement à une partie de l'introduction de cette page wikipedia. Je ne sais pas qui a copié, ni quelle est la politique wikipedia sur ce sujet, mais je pense qu'il y a une action à faire ici.
En 2010 ce texte était déjà sur wikipédia : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gendarmerie_nationale_fran%C3%A7aise&oldid=58826226
L'article val-doise.gouv.fr semble lui avoir été créé en 2012. Rien ne prouve en revanche qu'il n'existait pas déjà auparavant sous une autre forme.
--Perso258741 (discuter) 11 février 2017 à 12:34 (CET)
thread_title:  Répartition ZGN ZPN : Paraphrase ? Plagiat ? 

message: Bonjour,
Je viens d'annuler la dernière contribution d'Alexis8000 car elle n'est pas sourcée. Il ne manque pourtant pas de sources faciles à obtenir (par exemple, la dernière version de Memogend, disponible sur internet...). Désolé pour cette action brutale mais comme Alexis8000 n'a pas activé sa page de discussion, c'est difficile d'échanger avec lui. Donc merci - à lui comme à d'autres - de ne pas le prendre personnellement car toutes les contributions sont les bienvenues mais si tout le monde se contente d'écrire ce qu'il sait, sans citer ses sources, la qualité de cet article va aller en se dégradant. Lire ou relire si nécessaire, les règles de base de la contribution à un article et ne pas hésiter à demander de l'aide si nécessaire. Cordialement, --Domenjod (discuter) 5 mars 2018 à 11:19 (CET)
thread_title:  Suppression suite à contribution non sourcée 

message: * Demandé par : Gonzolito Pwet le 12 février 2019 à 14:07 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Marine nationale française|Marine nationale (France)}} 

message: Bonjour,
À la fin de la section "Histoire" de l'article, les évènements de la nuit du 22 au 23 décembre 2020 sont mentionnés : "Dans la nuit du 22 au 23 décembre 2020, une fusillade éclate entre un équipage de la gendarmerie et un forcené, coûtant la vie à 3 gendarmes". J'y ai ajouté une source (un article de Franceinfo relatant cet évènement), mais je ne suis pas convaincue de la pertinence de ce passage dans cette section. En effet, elle est faite pour relater l'histoire de la gendarmerie en parlant d'évènements plus généraux (en tout cas c'est comme ça que je la perçois). À mon avis, il faudrait plutôt créer une section spécifique pour ce genre d'évènements… Qu'en pensez-vous ? --Nasudy (discuter) 9 août 2021 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Les évènements de la nuit du 22 au 23 décembre 2020 ont-ils vraiment leur place dans la section "Histoire" ? 

message: Il me semble que les informations que j'ai mentionnées ici devraient également figurer dans une section "Evénements récents" ou quelque chose comme ça sur le présent article. Reneza (discuter) 23 février 2023 à 06:49 (CET)
thread_title:  Harcèlement moral non signalé à la justice par la direction de la gendarmerie nationale 

message: Bonjour, je me permets de reproduire ici une information sur le débat d'admissibilité concernant le Gal Réty (GIGN). 
Cordialement, Domenjod (discuter) 2 janvier 2024 à 15:19 (CET)
thread_title:  Admissibilité