lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:La Publicité et les Jeunes/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash | Oook??? 2 mai 2006 à 02:22 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 1 mai 2006 à 22:11 (CEST)
thread_title:  [[:La Publicité et les Jeunes]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Le lien vers "publicité était inactif", le lien vers "publicité" sera actif dès le retrait du bandeau "page à supprimer"--¤ Mzelle Laure 1 mai 2006 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Le lien vers "publicité était inactif", le lien vers "publicité" sera actif dès le retrait du bandeau "page à supprimer"--¤ Mzelle Laure 1 mai 2006 à 22:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 1 mai 2006 à 22:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:De profundis morpionibus/Admissibilité

message: Traité : article conservé--Rune Obash-Oook??? 9 mai 2006 à 03:23 (CEST)

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 1 mai 2006 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[:De profundis morpionibus]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Jean-Baptiste 1 mai 2006 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Jean-Baptiste 1 mai 2006 à 23:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Odejea (♫♪) 1 mai 2006 à 22:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Je viens de wikisourcer la chanson de Théophile Gautier.--Bertrand GRONDIN 6 mai 2006 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Liane d'argent

message: L'argyreia n'est pas un hallucinogène.
:Et pourtant... Source officielle  et sources moins officielles mais plus complètes  ou . sand 2 mai 2006 à 07:25 (CEST)

message: Une photo de la plante ne serait-elle pas plus appropriée ?
N'y a t-il que les graines qui ont de l'importance ? Au contraire.
:Comme indiqué sur la page Image manquante. Illustration sous licence libre bienvenue. sand 2 mai 2006 à 07:25 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Il est écrit cette plante est interdite dans les Etats suivants: Australie, Réunion.
Est ce interdit en France ou pas ? Si ce n'est interdit que dans un département français (la Réunion), il faudrait expliquer pourquoi !
:Cette information appartient à la premiere version de l'article, ajouté par une IP et non sourcé, je modifie. sand 23 avril 2007 à 18:56 (CEST)
thread_title:  question:
Discussion:Kaïoken/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 9 mai 2006 à 10:12 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# . Je ne vois pas pourquoi cette page devrait être supprimée. Elle a juste été créée par une IP qui ne connaît pas bien la syntaxe de Wikipédia. J'ai retouché l'article en urgence pour qu'il ne soit pas perçu comme un simple essai de débutant qui doit aller à la poubelle. Merci de donner les raisons de la demande de suppression, Taguelmoust. PieRRoMaN ¤ Λογος 2 mai 2006 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Je ne vois pas pourquoi cette page devrait être supprimée. Elle a juste été créée par une IP qui ne connaît pas bien la syntaxe de Wikipédia. J'ai retouché l'article en urgence pour qu'il ne soit pas perçu comme un simple essai de débutant qui doit aller à la poubelle. Merci de donner les raisons de la demande de suppression, Taguelmoust. PieRRoMaN ¤ Λογος 2 mai 2006 à 00:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  s'il y en a que ça intéresse... mais bon... Erasoft24 2 mai 2006 à 05:36 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Jean-Marc Chauve/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 mai 2006 à 10:15 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  suppression immédiate ? Erasoft24 2 mai 2006 à 05:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  suppression immédiate ? Erasoft24 2 mai 2006 à 05:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:David Bou Azziz/Admissibilité

message: Format : motivation éventuelle, signature
:Supprimé car article totalement vide Markadet∇∆∇∆ 2 mai 2006 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 2 mai 2006 à 04:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # En l'état, c'est pas très utilisable... Même sans connaitre la syntaxe wikipédia (ce qui est normal au début), on a vu meilleure ébauche. - John Keats 78 2 mai 2006 à 08:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Dandoy de Casabianca/Admissibilité

message: Proposé par : Švitrigaila 2 mai 2006 à 01:57 (CEST)
thread_title:  [[:Dandoy de Casabianca]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
# Maximini Discuter 2 mai 2006 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #
# Maximini Discuter 2 mai 2006 à 04:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Après recherche sur Google, les éditions Eolienne (qui a édité tous les livres de ce monsieur) ont été créé par lui (entre autre) voir : http://perso.wanadoo.fr/editions.eoliennes/pageseol/editions.html donc auto-promo ? Draky 2 mai 2006 à 07:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Martin Niemöller

message: Comment un article attribué à Martin Niemoller, mort en 1984, peut-il faire allusion au génocide rwandais de 1994? Michel Gilmour 
--110.159.118.44 (d) 31 octobre 2010 à 05:33 (CET)
replies: text: Passage supprimé, dont le ton n'avait de toute façon rien à faire sur WP. P.S. : Ne laissez pas traîner vos coordonnées… Skippy le Grand Gourou (d) 2 novembre 2010 à 18:08 (CET)
thread_title:  article attribué à Martin Niemoller, mort en 1984, fait allusion au génocide rwandais de 1994!!!!
Discussion:G-2800/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité article supprimé  20 votes supprimer ; 10 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 14 mai 2006 à 22:08 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Je vois pas pourquoi supprimer. Nous avons d'autres articles sur des produits (ordinateurs, consoles de jeux, calculatrices, etc.). Vous parlez de pub, je n'y vois qu'une fiche technique, une ébauche à améliorer. GôTô ¬¬ 2 mai 2006 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Je vois pas pourquoi supprimer. Nous avons d'autres articles sur des produits (ordinateurs, consoles de jeux, calculatrices, etc.). Vous parlez de pub, je n'y vois qu'une fiche technique, une ébauche à améliorer. GôTô ¬¬ 2 mai 2006 à 11:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Suppression immédiate envisageable ? Création manifestement non-encyclopédique, à caractère commercial de surcroit. Erasoft24 2 mai 2006 à 04:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Capitales du Canada

message: Salut!
Comme tu peux le voir, le titre de la case est "capitales du Canada" et non "capitales des provinces et territoires" puisque évidemment, Ottawa ne s'y retrouverait pas non plus. Caraquet est officiellement la capitale de l'Acadie, voté par le Conseil de l'Acadie et reconnu par le gouvernement fédéral. Merci. MaThQc 2 mai 2006 à 05:05 (CEST)
replies: text: En tant qu'ancien résident de Caraquet, je peux te dire que même les résidents de la ville n'ont pas l'arrogance de dire qu'ils vivent dans une capitale. Tant qu'à y être, on pourrait ajouter Shediac, qui revendique le titre de capitale du homard, et Campbellton qui revendique le titre de capitale du saumon. ;) -Bouchecl 4 juin 2006 à 19:00 (CEST)
replies: text: Bon j'aurais pu appeler ce modèle "Liste des capitales provinciales et territoriales du Canada", mais c'était plus court "Capitales du Canada". Il va sans dire qu'il s'agit des capitales officielles et non émotives!!!  Sinon Saint-Tite serait un excellent candidat pour la capitale du Western... Antaya  @ - 1 octobre 2007 à 08:11 (CEST)
thread_title:  Caraquet
Discussion:Société en nom collectif

message: Proposé par :Erasoft24 2 mai 2006 à 05:39 (CEST)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : 83.137.240.218 (d) 6 août 2008 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: J'ai réécrit un peu Société en nom collectif pour en faire un article encore basique mais généraliste sur cette forme élémentaire de société de personnes. Je propose que les interwikis qui sont sur le présent article soient transférés vers Société en nom collectif. En effet, même si certains de ces articles en interwikis sont aussi liés à un pays que le présent article, ceux écrits dans une langue qui couvre plusieurs territoires (comme le français) sont plus généralistes et ne décrivent pas une forme de société d'un seul pays. Voir :en:General partnership ou :nl:Vennootschap onder firma. 
Conclusion, les interwikis devraient être sur Société en nom collectif, et cet article devrait ensuite lier vers le présent article, plus Société en nom collectif (droit suisse), Société en nom collectif (droit belge) et Société en nom collectif (droit québecois) lorsqu'ils seront créés.
Sans remarque, je procéderai à cette réorganisation d'ici quelques jours.  Asavaa (d) 21 janvier 2013 à 23:39 (CET)
thread_title:  Relations [[Société en nom collectif (droit français)]] - [[Société en nom collectif]] 

message: Ajouté deux sous-titres--VincentBil (discuter) 20 février 2017 à 16:26 (CET)
thread_title:  Fiscal - Social
Discussion:Freedom for roblochon/Admissibilité

message: Proposé par : Swirl 2 mai 2006 à 07:25 (CEST)
replies: text: Supprimé après demande sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate--Markadet∇∆∇∆ 2 mai 2006 à 07:45 (CEST)
thread_title:  [[:Freedom for roblochon]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
Vous me faites plutot rire.. Et dites moi, les groupes qui ont actuellement 2 albums ne sont-ils pas passés par l'anonymat dans leur débuts ?
Wikipédia peut permettre une publicité aux jeunes groupes, alors éxpliquez moi pourquoi on devrait supprimer cette page !
(Ou bien seuls les groupes qui font du fric ont le droit d'être présent ici et dans ce cas, vive le renouvellement et vive les "artistes TF1"..)
Wikipédia peut aider les jeunes groupes à lutter contre le Star System et c'est très bien ainsi. Alors laissez les vivre !
Non mais..
====Supprimer====
#  Swirl 2 mai 2006 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Swirl 2 mai 2006 à 07:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Crusaders

message: Le nom de la franchise a changé pour The Crusaders. Je renomme la page.
--Romagination 2 mai 2006 à 07:40 (CEST)
thread_title:  Changement de nom 

message: A partir de l'article anglais (AdQ), de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV et du Tournoi des Six Nations, cet article peut devenir un AdQ. Dd 29 mars 2007 à 23:02 (CEST)
replies: text: texte fait  pour Crusaders, je vous laisse compléter et vérifier l'ortho, syntaxe car j'ai quelques insuffisances. Amicalement--Chaps - blabliblo 1 novembre 2007 à 18:27 (CET)
replies: text: Merci et bravo ! Bon travail... Passage d'ébauche en avancement B... Dd 2 novembre 2007 à 10:13 (CET)
thread_title:  [[Crusaders|Canterbury Crusaders]]
Discussion:Babylon 5

message: #  Le site officiel de Babylon 5.
# Babylon 5 sur l'Internet Movie Database.
# Le Lurker's Guide to Babylon 5, guide des épisodes et des commentaires laissés par Straczynski sur usenet au fur et à mesure de la réalisation et de la diffusion de la série.
# Chronologie de l'univers de Babylon 5.
# La technologie et les vaisseaux spatiaux de Babylon 5.
# Les Manuscrits de Babylon 5 de J. Michael Straczynski.
À mon avis, ces six liens sont utiles en bas de page et ne méritent certainement pas le « ménage » d'hier soir
* 1. Site officiel (certainement le plus nul des liens de la liste... sauf événement récent comme depuis quelques mois)
* 3. Lurker's Guide sur en. : existe depuis les années 1990, site de référence depuis cette époque-là, conserve triés par épisodes et sujets les messages de Straczynski sur usenet (encore en.) au fur et à mesure de la production de la série. :en:Babylon 5's use of the Internet.
* 4. La chronologie : en une seule page, peut servir de sources pour de possibles articles de :Catégorie:babylon 5, et elle est sourcée à partir des épisodes,... de la série.
* 5. B5 Tech : idem ci-dessus concernant les vaisseaux, établi en se basant sur la série elle-même.
* 6. B5 scripts : site officiel sur les livres regroupant les scripts écrits par Straczynski (donc, un site officiel peut-être top commerçant pour certains).
sebjd 1 août 2007 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Sur le « ménage » des liens externes...
Discussion:Système masse-ressort

message: La page oscillateur harmonique est en refonte complète.  Le détail de présentation des différents oscillateurs fait l'objet de pages indépendantes. D'où cette nouvelle page. (voir aussi, pendule de Pohl, pendule de torsion. --Dbfls 2 mai 2006 à 09:29 (CEST)

message: L'équation différentielle présentée ainsi que l'équation énergétique ne tiennent pas compte de la pesanteur, alors qu'elles devraient(2nd terme g dans l'equa diff, et terme mgz dans eq énergétique).
Peut être faudrait-il faire deux parties dans l'article, pour présenter d'abord l'oscillateur horizontal puis le vertical.
Benjamin ABEL (discuter) 3 janvier 2016 à 14:57 (CET)
thread_title:  Confusion entre pendule horizontal et vertical
Discussion:Isabelle d'Orléans (1932-)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 mai 2006 à 10:16 (CEST)

message: Proposé par : Perfidia 2 mai 2006 à 11:06 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:51 (CEST)
thread_title:  [[:Isabelle d'Orléans (1932-)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Me paraît plus pertinent qu'une technique de Dragon Ball. Marc Mongenet 2 mai 2006 à 18:56 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Me paraît plus pertinent qu'une technique de Dragon Ball. Marc Mongenet 2 mai 2006 à 18:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Perfidia 2 mai 2006 à 11:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Odejea (♫♪) 2 mai 2006 à 22:22 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:51 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Michel d'Orléans (1941-)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 mai 2006 à 10:18 (CEST)

message: Proposé par : Perfidia 2 mai 2006 à 11:23 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'un simple citoyen français descendant de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:50 (CEST)
thread_title:  [[:Michel d'Orléans (1941-)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Conserver pour pouvoir lister dans les pages à fusionner. Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'un simple citoyen français descendant de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver pour pouvoir lister dans les pages à fusionner. Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Perfidia 2 mai 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Odejea (♫♪) 2 mai 2006 à 22:22 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'un simple citoyen français descendant de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:50 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Hélène d'Orléans (1934-)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 mai 2006 à 10:19 (CEST)

message: Proposé par : Perfidia 2 mai 2006 à 11:46 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:48 (CEST)
thread_title:  [[:Hélène d'Orléans (1934-)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Idem Wikipédia:Pages à supprimer/Michel d'Orléans (1941-). Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Idem Wikipédia:Pages à supprimer/Michel d'Orléans (1941-). Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Perfidia 2 mai 2006 à 11:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Odejea (♫♪) 2 mai 2006 à 22:22 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:48 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Chantal d'Orléans (1946-)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 mai 2006 à 10:19 (CEST)

message: Proposé par : Perfidia 2 mai 2006 à 11:50 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:46 (CEST)
thread_title:  [[:Chantal d'Orléans (1946-)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Idem Wikipédia:Pages à supprimer/Michel d'Orléans (1941-). Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:29 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Idem Wikipédia:Pages à supprimer/Michel d'Orléans (1941-). Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Perfidia 2 mai 2006 à 11:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Odejea (♫♪) 2 mai 2006 à 22:22 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Claude d'Orléans (1943-)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 9 mai 2006 à 10:20 (CEST)

message: Proposé par : Perfidia 2 mai 2006 à 11:54 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:47 (CEST)
thread_title:  [[:Claude d'Orléans (1943-)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Idem Wikipédia:Pages à supprimer/Michel d'Orléans (1941-). Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:29 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Idem Wikipédia:Pages à supprimer/Michel d'Orléans (1941-). Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Perfidia 2 mai 2006 à 11:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Odejea (♫♪) 2 mai 2006 à 22:21 (CEST)
replies: text: Le cas est tout à fait différent puisque la Belgique est toujours en monarchie, alors que là nous parlons d'une simple citoyenne française descendante de Louis-Philippe I, monarchie abolie depuis 158 ans. Perfidia 3 mai 2006 à 08:47 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Pierre Mansat/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article conservébr/>  4 votes supprimer ; 12 votes conserverArcheos ¿∞? 14 mai 2006 à 22:10 (CEST)

message: Proposé par : Le gorille Houba 2 mai 2006 à 12:20 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Mansat]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Suffisamment notable pour faire un article neutre  et documenté. Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Suffisamment notable pour faire un article neutre  et documenté. Jean-Baptiste 2 mai 2006 à 12:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 2 mai 2006 à 12:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Etant donné la notoriété un peu « limite », j'attend de voir si l'article va se développer avant de voter pour. (4/5 lignes non rédigés ca fait limite je trouve)--Yugiz |  pour causer 2 mai 2006 à 13:17 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Stormers

message: Est-ce nécessaire de préciser rugby club entre parenthèses dans le nom de la page étant donné qu'il n'y a pas d'homonyme? Je suggère de retirer cette précision.
: dans la version française la précision n'est pas nécessaire, peut être que cela vient de la version anglaise où c'était utile. A+ Dingy 2 mai 2006 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le nom