Discussion:Doctrine adventiste du salut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2017 à 01:22 (CET)
replies: text:  Oui . C'est vrai que si on applique strictement les règles, il faudrait tous les supprimer, sauf peut-être Jeanne d'Arc. Toutefois, ils sont l'expression d'une forme de connaissance, et même de reconnaissance d'un lieu, de traditions, etc.  Personnellement, il me semble que les règles de wikipédia sont complètement à l'ouest dans ce domaine, et je ne les appliquerais pas. J'essaierais plutôt de comprendre s'il y a plusieurs traditions (ou peut-être les champs de Bourdieu) (je ramène ma science). Si je prends par exemple Gabriel de l'Addolorata (paix à son âme) : j'ai bien du mal à y voir autre chose qu'un baratin catholique qui célèbre sa propre bêtise (pardon). Mais si je prends le tout aussi méconnu (par moi) José Gabriel del Rosario Brochero, c'est un peu différent, parce qu'on voit différents niveau sociaux se répondre, entre le catholique strict, le pèlerinage (le pélerinage en amérique du sud c'est pas franchement comme à Lourdes...), le médical... il faudrait approfondir mais, bien que l'admissibilité règlementaire ne soit pas assurée, je voterai pour la conservation dans ce cas. Bref. Merci de m'avoir lu. --Touam (discuter) 11 décembre 2017 à 08:57 (CET)
thread_title:  [[Doctrine adventiste du salut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas non plus trouvé de sources indépendantes. Toutefois c'est un problème assez général à toutes les religions/croyances. Pour tous les Saint Machins, on en a des sources secondaires indépandantes ?... maisbonbref. --Touam (discuter) 9 décembre 2017 à 07:45 (CET)
replies: text:  Oui . C'est vrai que si on applique strictement les règles, il faudrait tous les supprimer, sauf peut-être Jeanne d'Arc. Toutefois, ils sont l'expression d'une forme de connaissance, et même de reconnaissance d'un lieu, de traditions, etc.  Personnellement, il me semble que les règles de wikipédia sont complètement à l'ouest dans ce domaine, et je ne les appliquerais pas. J'essaierais plutôt de comprendre s'il y a plusieurs traditions (ou peut-être les champs de Bourdieu) (je ramène ma science). Si je prends par exemple Gabriel de l'Addolorata (paix à son âme) : j'ai bien du mal à y voir autre chose qu'un baratin catholique qui célèbre sa propre bêtise (pardon). Mais si je prends le tout aussi méconnu (par moi) José Gabriel del Rosario Brochero, c'est un peu différent, parce qu'on voit différents niveau sociaux se répondre, entre le catholique strict, le pèlerinage (le pélerinage en amérique du sud c'est pas franchement comme à Lourdes...), le médical... il faudrait approfondir mais, bien que l'admissibilité règlementaire ne soit pas assurée, je voterai pour la conservation dans ce cas. Bref. Merci de m'avoir lu. --Touam (discuter) 11 décembre 2017 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas non plus trouvé de sources indépendantes. Toutefois c'est un problème assez général à toutes les religions/croyances. Pour tous les Saint Machins, on en a des sources secondaires indépandantes ?... maisbonbref. --Touam (discuter) 9 décembre 2017 à 07:45 (CET)
replies: text:  Oui . C'est vrai que si on applique strictement les règles, il faudrait tous les supprimer, sauf peut-être Jeanne d'Arc. Toutefois, ils sont l'expression d'une forme de connaissance, et même de reconnaissance d'un lieu, de traditions, etc.  Personnellement, il me semble que les règles de wikipédia sont complètement à l'ouest dans ce domaine, et je ne les appliquerais pas. J'essaierais plutôt de comprendre s'il y a plusieurs traditions (ou peut-être les champs de Bourdieu) (je ramène ma science). Si je prends par exemple Gabriel de l'Addolorata (paix à son âme) : j'ai bien du mal à y voir autre chose qu'un baratin catholique qui célèbre sa propre bêtise (pardon). Mais si je prends le tout aussi méconnu (par moi) José Gabriel del Rosario Brochero, c'est un peu différent, parce qu'on voit différents niveau sociaux se répondre, entre le catholique strict, le pèlerinage (le pélerinage en amérique du sud c'est pas franchement comme à Lourdes...), le médical... il faudrait approfondir mais, bien que l'admissibilité règlementaire ne soit pas assurée, je voterai pour la conservation dans ce cas. Bref. Merci de m'avoir lu. --Touam (discuter) 11 décembre 2017 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer