Discussion:Botanic (homonymie)/Admissibilité

message: Proposé par : Letartean (d) 13 mai 2011 à 19:42 (CEST)
replies: text: Merci de m'avoir signalé "Botanic (entreprise)" qui ne sert strictement à rien. Je le supprime. Rémi ✉ 15 mai 2011 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[Botanic (homonymie)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Refonte ? ====
C'est bien d'essayer d'arranger les choses mais, finalement, ça devient une sorte de page de redirection, avec un seul lien pointant vers Botanic. L'autre, sur une circonscription électorale irlandaise, a peu de chance de donner jour à un article (ledit article n'existe d'ailleurs pas sur en:WP). Décidément non, Botanic a déjà son redirect Botanic (entreprise)… Deux redirects pour un article mal sourcé, ça fait beaucoup ! Désolé, je ne modifie pas mon avis en suppression. --Jlm7503 (d) 15 mai 2011 à 00:51 (CEST)
replies: text: Merci de m'avoir signalé "Botanic (entreprise)" qui ne sert strictement à rien. Je le supprime. Rémi ✉ 15 mai 2011 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: C'est bien d'essayer d'arranger les choses mais, finalement, ça devient une sorte de page de redirection, avec un seul lien pointant vers Botanic. L'autre, sur une circonscription électorale irlandaise, a peu de chance de donner jour à un article (ledit article n'existe d'ailleurs pas sur en:WP). Décidément non, Botanic a déjà son redirect Botanic (entreprise)… Deux redirects pour un article mal sourcé, ça fait beaucoup ! Désolé, je ne modifie pas mon avis en suppression. --Jlm7503 (d) 15 mai 2011 à 00:51 (CEST)
replies: text: Merci de m'avoir signalé "Botanic (entreprise)" qui ne sert strictement à rien. Je le supprime. Rémi ✉ 15 mai 2011 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Refonte ? 

message: Il y a beaucoup d'agitation autour de cette page d'homonymie. Elle me donne envie de faire une observation... Ce dif est intéressant dans la mesure où il montre l'insertion d'un lien, juste avant le bandeau de PàS, vers un site dénommé Botanic Place, jardinerie décoration & loisirs. L'utilisateur qui édite ce dif dirige en fait régulièrement, depuis l'année dernière, vers des pages actu de ce site commercial : il y en a des exemples ici (reverté), ici (toujours en place), ici (reverté), ici (reverté), là (reverté), encore là (toujours en place). Entre parenthèses, ce dif du 13 mai 2011 dirige vers une page de Botanic place, jardinerie décoration & loisirs créée le même jour.
Le contributeur concerné a été prévenu du problème de spam, la réponse mérite d'être lue En gros, cette page d'homonymie a été créée parce que la tentative de noyer sur Botanic s'est soldée par un échec (voir l'historique du 12 mai).
Moralité, si cette page d'homonymie un peu artificielle est conservée : mettez-la en suivi  --Jlm7503 (d) 17 mai 2011 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Spam 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Après refonte. Rémi ✉ 14 mai 2011 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après refonte. Rémi ✉ 14 mai 2011 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant, Letartean (d) 13 mai 2011 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# conserver, avec ajouts de références possibles et souhaités.Paomanga (d) 16 mai 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés