Discussion:André Begouën-Demeaux/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article conservéQuasi-consensus pour la conservation.Esprit Fugace (discuter) 27 novembre 2013 à 19:26 (CET)
replies: text: , ce n'est pas un consensus. Or, l'usage impose un consensus (dans un sens ou dans l'autre) pour clore en première semaine. Ici, c'est un peu trop juste. Une seconde semaine est préférable (d'ailleurs, j'avais repéré cette PàS il y a quelques jours et commencé à examiner l'article. Je prenais mon temps, n'imaginant absolument pas cette clôture étonnamment prématurée). SM ** ようこそ ** 27 novembre 2013 à 21:20 (CET)

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 19 novembre 2013 à 12:21 (CET)
replies: text: Je vais donc modifié mon point de vue : cet article est tout juste une ébauche. Si il y a aussi peu à dire sur André Begouën-Demeaux alors autant supprimer cet article. Sinon que ceux qui ont des sources sur cet homme politique l'améliore. 
=== Discussions ===
* « cet article est tout juste une ébauche » : qu'un article soit à l'état d'ébauche n'entre pas en ligne de compte pour l'examen de l'admissibilité. Cordialement, Kertraon (discuter) 26 novembre 2013 à 15:57 (CET)
thread_title:  [[André Begouën-Demeaux]] 

message: * « cet article est tout juste une ébauche » : qu'un article soit à l'état d'ébauche n'entre pas en ligne de compte pour l'examen de l'admissibilité. Cordialement, Kertraon (discuter) 26 novembre 2013 à 15:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# maire d'une grande ville-Branor (discuter)
# C'est une plaisanterie ? Maire du Havre, port majeur français, cela n'est pas admissible ? J'ajoute que si d'autres maires du Havre n'ont pas leur article, ce qui est regrettable (même si : André Duroméa ou Antoine Rufenacht, par exemple), je ne vois pas en quoi cela justifierait de supprimer les articles existants... Huesca (discuter) 25 novembre 2013 à 11:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # maire d'une grande ville-Branor (discuter)
# C'est une plaisanterie ? Maire du Havre, port majeur français, cela n'est pas admissible ? J'ajoute que si d'autres maires du Havre n'ont pas leur article, ce qui est regrettable (même si : André Duroméa ou Antoine Rufenacht, par exemple), je ne vois pas en quoi cela justifierait de supprimer les articles existants... Huesca (discuter) 25 novembre 2013 à 11:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # par le proposant.--Sismarinho (discuter) 19 novembre 2013 à 12:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Assez sensible aux arguments su proposant sur un certain manque de notoriété et le non-respect des critères d'admissibilité, mais il y a d'un autre côté un certain nombre de sources à la qualité non-négligeable. Un développement plus important de l'article en les utilisant serait, d'ailleurs, sans doute appréciable. SM ** ようこそ ** 27 novembre 2013 à 21:20 (CET)
thread_title:  Neutre