Discussion:Jacques Anquetil/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 6 septembre 2016 à 22:11 (CEST)

message: Proposé par : Ivan Ogareff (discuter) 6 août 2016 à 15:38 (CEST)
replies: text: Merci pour la relecture. Concernant les citations, les références étaient citées en fin de paragraphe, j'ai donc apporté les modifications nécessaires. Bien cordialement. Ivan Ogareff (discuter) 7 août 2016 à 08:17 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Anquetil]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. Ivan Ogareff (discuter) 6 août 2016 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Ivan Ogareff (discuter) 6 août 2016 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque d'Arcyon37 ====
*Bibliographie : Il doit y avoir un problème dans le bibliographie : l'ouvrage d'Yves Jean est donné pour , ce qui est impossible puisque les références vont jusqu'à la page 297 et que sur internet je trouve 309 ou  . — Arcyon (Causons z'en) 6 août 2016 à 16:57 (CEST)
replies: text: Merci pour la relecture. Concernant les citations, les références étaient citées en fin de paragraphe, j'ai donc apporté les modifications nécessaires. Bien cordialement. Ivan Ogareff (discuter) 7 août 2016 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *Bibliographie : Il doit y avoir un problème dans le bibliographie : l'ouvrage d'Yves Jean est donné pour , ce qui est impossible puisque les références vont jusqu'à la page 297 et que sur internet je trouve 309 ou  . — Arcyon (Causons z'en) 6 août 2016 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Remarque d'Arcyon37 

message: Bravo aux rédacteurs car cet article est déjà d'excellente facture. J'ai commencé la relecture que je poursuivrai attentivement les jours prochains.
Quelques questions relatives à des citations. En effet, il semble que plusieurs fois (liste ci-dessous non exhaustive, à vérifier) le rédacteur ait oublié de citer la source d'où est extraite la phrase qu'il indique comme étant une « citation » :
* Maurice Dieulois, qui pratique le cyclisme en club, incite son ami à le rejoindre : 
* Cependant, , il laisse un second couteau, Arnaldo Pambianco, remonter au classement général..
* Jacques Anquetil et Raymond Poulidor se livrent à une  […].
* Raphaël Géminiani donne à ses troupes la consigne de .
* Cet épisode ravive la rivalité entre les deux coureurs et allume une  entre leurs partisans..
* les coureurs s'engagent à livrer une course d'équipe jusqu'aux trois derniers tours, puis .
* L'écrivain et journaliste Jean Cau, qui reconnaît en lui un , loue son pragmatisme.
* Jacques Anquetil déclare : 
* Il regrette que les contrôles, selon lui 
* Il déclare après la course : {{Citation|Je ruinais peut-être à cet instant-là tous ses espoirs.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 août 2016 à 23:34 (CEST)
replies: text: Merci pour la relecture. Concernant les citations, les références étaient citées en fin de paragraphe, j'ai donc apporté les modifications nécessaires. Bien cordialement. Ivan Ogareff (discuter) 7 août 2016 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Remarques d'AntonyB 

message: Une personnalité abordée en plusieurs touches, mais l'essentiel est dit sur cette personne hors-norme, exigente, voire plus.  Peut-être quelques facilités, comme cette plaisanterie sur l'eau, en fin de paragraphe, placé au même niveau que le reste : elle n'était pas obligatoire. --HenriDavel (discuter) 28 août 2016 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Remarques d'HenriDavel