lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Accueil/Participation

message: bonjour dodoiste.
« Chacun peut publier et mettre immédiatement du contenu en ligne. Les nouvelles publications sont répérées à l'aide des modifications récentes et des listes de suivi. Les débats, relectures et évaluations des articles sont bienvenus, et se tiennent sur les pages de discussion. » Ok liens pertinents.
« Votre participation est bienvenue, notamment sur les listes d'articles importants et peu avancés, à compléter, à créer, les projets, et les demandes de traductions. » Euh là je suis circonspect. ça ça ça bof bof bof, ce ne sont pas des pages destinées à faciliter les premières contributions, franchement je doute de la pertinence de les mettre en page d'accueil. //  ça OK
« Vous pouvez demander une relecture critique des articles sur lesquels vous contribuez sur le salon de relecture. » Ok.
« De nombreuses pages d'aides sont à votre disposition, notamment pour créer un article ou modifier une page. N'hésitez pas à faire part de vos questions et requêtes. » OK TB.
--almaghi (d) 10 juin 2009 à 13:15 (CEST)
replies: text: j'ai juste un petit regret concernant wp:n'hésitez pas qui est selon moi une des pages les plus importantes et agréables à lire. --almaghi (d) 10 juin 2009 à 13:18 (CEST)
thread_title:  les liens pour contribuer
Discussion:Antitrinitarisme/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cchasson (d) 10 juin 2009 à 13:29 (CEST)
replies: text: , purgé..:DS (shhht...):. 16 juin 2009 à 20:31 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Faïçal Laraïchi

message: لما أحتويه من مؤهلات في محال الفني أطلب من حضرتكم الموقرة أحصل على فرصة كيف ما كانت و أنا واثق أني سأكون عند حسن ضنكم في الختام  لكم مني أعز سلام وأحر الدعوات بطول العمر
IMAD TANAN
0610441053 41.249.45.219 (discuter) 31 août 2022 à 17:01 (CEST)
thread_title:  طلب الالتحاق بحضرتكم
Discussion:La Demo/Admissibilité

message: Proposé par : Andromeda (d) 10 juin 2009 à 13:49 (CEST)
thread_title:  [[La Demo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant Andromeda (d) 10 juin 2009 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Andromeda (d) 10 juin 2009 à 13:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anne-Sophie de La Coquillette

message: Bonujour Patroklis. Réécoute bien le sketch en question et tu verras la prononciation. Sans compter que Georges-Alexandronce passe pour un nom purement français, comme aime à en donner Anne-Sophie alors que Georges-Alexandros passe plus pour un nom... grec  Volcan (d) 10 juin 2009 à 14:06 (CEST)
replies: text: Non, je trouve pas. Écoute bien sur http://www.youtube.com/watch?v=XU9f-0Pj3as , à 2:25, on entend bien Georges-Alexandros. Rappelle-toi qu’Anne-Sophie aime bien les prénoms composés avec un des deux qui soit grec (cf. Charles-Apollon). Patroklis (d) 10 juin 2009 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Le poney
Discussion:4e arrondissement de Paris

message: Faut-il mettre IVe ou 4e ? Car la meilleure orthographe est celle en chiffres romains
:Sur Wikipédia, on utilise les chiffres arabes : voir Wikipédia:Atelier typographique/mai 2007#Arrondissements de Paris : chiffres romains ou arabes ?. Amt. --Ordifana75 (d) 10 juin 2009 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Romain ou arabe ? 

message: Voir : 
* Wikipédia:Le Bistro/31 juillet 2016#Plaque à mieux localiser
pour l’heure il s’agit que tout le monde se persuade que la plaque est bien située au quai du Marché-Neuf et non sur le pont Saint-Michel à proprement parler. Merci de votre aide. Alphabeta (discuter) 1 août 2016 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Plaque commémorative du 17 octobre 1961
Discussion:Jérémie Normand/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 juin 2009 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Jérémie Normand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Patrick Rogel (d) 10 juin 2009 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Patrick Rogel (d) 10 juin 2009 à 14:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Monsters of Rock

message: Sur la page d'Axxis, sous la photo il est écrit "Axxis au Monsters of Rock 2007".
Or sur cette page de Monsters of Rock on trouve la même photo mais avec une légende indiquant qu'elle datait de 2006. 
Quelle date est correcte ?
--WSH (d) 23 mai 2010 à 17:31 (CEST)
replies: text: 2007 mais celui qui a mis cette image s'est trompé : cette image vient du festival Masters of Rock, et non Monsters of Rock. Je change ça. Elfast (d) 23 mai 2010 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Problème dans la légende de la capture
Discussion:Quatuor Issy-Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 10 juin 2009 à 14:30 (CEST)
thread_title:  [[Quatuor Issy-Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Kilianours (d) 10 juin 2009 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 10 juin 2009 à 14:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Amiral SC de Québec

message: Il faudrait changer la page vers "Amiral SC de Québec"
Dans le wiki anglo, il y a le lien "move" pour ça. Comment le faire dans le wiki franco?
--FrancisVachon (d) 10 juin 2009 à 14:37 (CEST)
replies: text: L'onglet "Renommer" est là pour ça. Cependant tu ne le verras que si tu es connecté avec ton nom d'utilisateur. Bonne continuation, Cortomaltais  parloir ➔ 10 juin 2009 à 19:48 (CEST)
replies: text: Complément: les utilisateurs très récents ne le voient pas non plus: voir [] pour l'explication. Je renommerai la page ce soir si j'ai le temps. Cortomaltais  parloir ➔ 10 juin 2009 à 19:51 (CEST)
replies: text:  AHHhhh... Je suis effectivement nouveau sur wiki-franco. J'ai plus d'ancienneté sur la version anglo. --FrancisVachon (d) 11 juin 2009 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Agglomération de Rouen

message: Quelle est la différence entre "Agglomération de Rouen" et "Communauté de l'agglomération rouennaise" ? Les deux sont officiellement utilisés. Bluree (discuter) 10 juin 2009 à 14:42 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trouvé de textes officiels sur Legifrance. Je serai tenté de renommer en "communauté de l'agglo" car ainsi, il me semblerait plus explicite qu'il s'agit de l'intercommunalité et non de la zone géographique. Mais je ne suis pas certain que ce soit le bon moment pour cette proposition . HaguardDuNord (d) 19 juin 2009 à 12:04 (CEST)
replies: text: A en croire la page "Historique" sur le site de la TCAR, la Communauté de l'agglomération rouennaise est devenue l'Agglomération de Rouen en 2002. Bluree (discuter) 19 juin 2009 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Dénomination 

message: Depuis le 1* janvier l'ensemble des compétences de l'agglo ont été transférées à la CREA.
Les articles concernant ses compétences sont donc caduques et doivent, selon moi être supprimés.
:Cette position est complètement stupide ! Autant supprimer Gaule sous prétexte que France a pris sa place ! 
:Les compétences anciennes de l’Agglomération de Rouen doivent, bien évidemment, continuer à être signalées dans cet article qui ne manque pas de rappeler que la CREA a pris la suite depuis janvier 2010. Pymouss |Parlons-en| 18 mars 2010 à 01:41 (CET)
replies: text: Il faut en effet conserver cet article. Le copier/coller que vous avez fait pose en plus un problème de respect de la licence. Surtout, ça n'a aucun sens d'attribuer à la CREA, la construction du Zenith ou du pont Flaubert. Il convient de rédiger les 2 articles différemment pour différencier la gestion actuelle et ancienne. HaguardDuNord (d) 18 mars 2010 à 10:15 (CET)
thread_title:  Quand l'agglo de Rouen devient CREA
Discussion:Pierre bleue (calcaire)

message: La gare de Strasbourg n'a-t-elle pas plutôt été construite avec du grès rose?
:je ne la connais pas mais la source est la mais c'est peut être une des autres gares de la ville ou bien c'est le revetement du sol. a+ Chatsam (coucou) 10 juin 2009 à 15:37 (CEST)

message: . Mike Coppolano (discuter) 26 février 2015 à 08:26 (CET)
thread_title:  +
Discussion:École nationale des ponts et chaussées

message: Bonjour, de la même façon que l'on dit « une école » et non pas une « École », aussi prestigieuse soit-elle, il n'y a aucune raison d'écrire « École Nationale des Ponts et Chaussées » à tout bout de champs, ni « Corps des Ponts et Chaussées ». Lorsqu'il n'utilise pas le nom récent avec ParisTech, le site lui-même de l'école n'utilise pas les majuscules, pas plus le journal officiel, ou les presses de l'école. M'autorisez-vous à faire les changements de majuscules nécessaires dans l'article ?
--TanPhi (d) 19 juin 2010 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Usage des majuscules 

message: L’article 'Ponts Alliance' est proposé à la suppression, voir :
* 
Alphabeta (d) 27 octobre 2011 à 19:58 (CEST)
thread_title:  L’article 'Ponts Alliance' est proposé à la suppression 

message: Il faudrait penser à renommer l'article en École nationale de la statistique et de l’administration économique. Même problématique que l'ENSAM, Agrosup Dijon et Agro ParisTech. J'ai vu ce qui était écrit ci-dessus mais une règle c'est une règle. Nezdek (discuter) 1 avril 2014 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Le point 2 de WP:TITRE#Cas particuliers indique « Pour une organisation ayant une dénomination officielle (État, parti politique, syndicat, armée, association, etc.), la dénomination officielle (pour peu qu'elle soit clairement établie comme telle) doit être considérée comme un fait ».
Dans le cas présent, le  décret n° 2013-756 du 19 août 2013 établit clairement la dénomination officielle : École nationale des ponts et chaussées.
Il faut donc rétablir cette dénomination officielle pour se conformer aux règles WP. --Chrismagnus (discuter) 14 octobre 2014 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Titre de l’article
Discussion modèle:Infobox Personnalité politique

message: Bonjour,
Dans la section Paramètres, il est indiqué « chef de l'état » et « ministre d'état ».
Or comme il s'agit des affaires de « l'État » en tant qu'institution (cf. nation, pays), et non pas de « l'état » au sens de « situation » (cf. état des lieux), il faut mettre des majuscules à « chef de l'État » et « ministre d'État ».
Cordialement,
--Messel (Déposer un message) 24 décembre 2023 à 20:11 (CET)
thread_title:  Correction typographique 

message: Bonjour,
Serait-il possible de lier cette infobow à Wikidata comme pour les modèles Biographie. Exemple : j'ai ajouté une photo de Jean-Luc Bohl sur Commons et à son Wikidata. Mais celui-ci n'apparait pas dans l'infobox de la page, il faut trouver des astuces comme Wikidata|P18 pour afficher la photo. Merci d'avance. Fredamas (discuter) 13 mai 2024 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Infos Wikidata
Discussion:Guy Salesse/Admissibilité

message: # 
Traité par Dereckson (d) 26 juin 2009 à 20:44 (CEST)

message: Proposé par : Nureb (d) 10 juin 2009 à 16:54 (CEST)
replies: text: Ne m'en parle pas, un véritable cauchemar : le contributeur des photos a upload sur Commons des dizaines de photos de tableaux d'une demi-douzaine d'artistes. --Dereckson (d) 26 juin 2009 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[Guy Salesse]] 

message: # "il collectionne les prix et les décorations lors de ses participations à de nombreuses expositions de groupe en Fran.." je voudrais bien les avoir. Chatsam (coucou) 25 juin 2009 à 11:55 (CEST)
replies: text: Ne m'en parle pas, un véritable cauchemar : le contributeur des photos a upload sur Commons des dizaines de photos de tableaux d'une demi-douzaine d'artistes. --Dereckson (d) 26 juin 2009 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
Les sources sont fiables et vérifiables auprès de l'école des arts déco de Limoges, du salon des indépendants à Paris ainsi que de l'association des "Artistes limousins".
Il en est de même pour les droits des images dont je suis l'auteur. De plus je détiens l'accord écrit de Guy Salesse pour leur diffusion sur Wikipédia.
Cordialement
L.CADEAU (d) 26 juin 2009 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Les sources sont fiables et vérifiables auprès de l'école des arts déco de Limoges, du salon des indépendants à Paris ainsi que de l'association des "Artistes limousins".
Il en est de même pour les droits des images dont je suis l'auteur. De plus je détiens l'accord écrit de Guy Salesse pour leur diffusion sur Wikipédia.
Cordialement
L.CADEAU (d) 26 juin 2009 à 00:58 (CEST)
thread_title: '''Conserver'''

message: #  HC --Nureb (d) 10 juin 2009 à 16:54 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marie Poitevin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposant --Hercule Discuter 10 juin 2009 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Hercule Discuter 10 juin 2009 à 17:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mehmet Topuz

message: Les amis qui ont la mal fois de changer le club de Mehmet Topuz, merci de ne pas le changer sans que le joueur aussi aie signé a un des club. le changement devrai etre qu'il est toujours dans le club de Kayserispor merci de ne pas le changer. Car cela est un comportemant inutile.
Salutations--Turklegend (d) 10 juin 2009 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Transfert de Mehmet Topuz
Discussion catégorie:Syndicat par pays

message: même sujet.
Fusionner la liste dans la catégorie. Supercalimerot (d) 26 mai 2009 à 17:42 (CEST)
replies: text: Non, une catégorie est un mécanisme de wikipédia. D'ailleurs tu peux voir que le titre ne passe pas. Dans l'idéal ces pages seraient effectivement ressemblantes. Pyerre (d) 26 mai 2009 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Liste de syndicats dans le monde]] et [[:Catégorie:Syndicat par pays]]
Discussion:Antinoüs

message: les quatre ou cinq sources que je viens de consulter indique qu'Antinoüs est mort en 122 prés de Besa en Egypte. Il me semble donc que les dates de l'article sont erronées Lucas thierry 30 aoû 2004 à 09:34 (CEST)

message: Il s'est noyé dans le Tibre ou le Nil ?
:Nil, pardon. J'ai craqué. Jastrow | ? 6 nov 2004 à 08:52 (CET)
thread_title:  Lieu de sa mort 

message: Question connexe : j'ai créé il y a un certain temps la page Antinoüs/Galerie. Je me suis aperçue il y a peu qu'on ne pouvait pas utiliser de slash (/) dans les titres. Cette galerie comprend une demi-douzaines de photos sur Antinoüs. Elles sont commentées, il ne s'agit donc pas d'une simple planche photo. À votre avis, vaut-il mieux le mettre sur Commons, malgré les commentaires présents dans la page ? Sinon, comment dois-je renommer cet article pour qu'il soit conforme ? Jastrow ✍ 17 jan 2005 à 10:03 (CET)
replies: text: L'article en question étant très fourni, je ne dirais pas que c'est une « galerie avec des explications », mais plutôt des « explications très illustrées » :) Il faudrait vérifier sur la page Wikipédia:Conventions sur les titres d'articles, mais je dirais à première vue qu'un titre plus parlant serait Représentation d'Antinoüs. NoJhan 17 jan 2005 à 10:13 (CET)
replies: text: Oui, quelque-chose en français du genre serait bien. Le plus important (aussi selon les conventions de nommage), est que le titre cerne bien le sujet de l'article. Le sujet étant spécialisé, l'utilisation d'un long titre, comme représentations artistiques d'Antinoüs me paraît naturel. Marc Mongenet 17 jan 2005 à 11:52 (CET)
replies: text: Il y a aussi Œuvres_inspirées_par_Jeanne_d%27Arc, qui a vocation à se subdiviser en sculpture, peinture, etc... (ça a peut-être déjà commencé) ; tu peux peut-être t'en inspirer. archeos 17 jan 2005 à 12:48 (CET)
replies: text: Bien sûr ce genre de page a une toute autre fonction et celle-ci mérite un titre bien à elle (excellent article en passant…). Cela dit, cela n'exclut en rien le chargement des photos sur Commons, au contraire. Une page sur Antinoüs permettra à d'autres wikis d'utiliser ces mêmes images. notafish  }<';> 18 jan 2005 à 14:58 (CET)
thread_title:  Titre de la page 

message: La page Représentations d'Antinoüs a été créée par moi-même en 2004 parce qu'à l'époque, on craignait de surcharger les pages quand il y avait trop d'illustrations. Ce problème n'existe plus aujourd'hui. En plus, Représentations d'Antinoüs doublonne largement avec Antinoüs (et réciproquement). Les deux pages sont assez rachitiques et il n'y a pas de raison pour les maintenir séparées à mon avis. Jastrow (Λέγετε) 29 mai 2009 à 21:39 (CEST)
replies: text: Jerome66 10 juin 2009 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Antinoüs]] et [[Représentations d'Antinoüs]] 

message: Est-on sûr que sa sépulture se trouve sur le site de la villa d'Hadrien? Des recherches d'égyptologues ont montré qu'en réalité elle pourrait se trouver (par la traduction d'un obelisque romain) sur le Mont Palatin, près des ex vigna Barberini. À voir. 88.138.199.30 (discuter) 10 mai 2022 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Sépulture
Discussion:Épicerie

message: Je me suis laissé dire qu'à la Réunion on dit (ou on disait) « le Chinois du coin », mais je laisse aux contributeurs réunionnais le soin de dire si l'appellation est exacte et toujours en usage. Gustave G. 14 avril 2006 à 04:12 (CEST)
replies: text: On va effectivement « au Chinois », pour tout ce qui est bazar ou épicerie, même si ces boutiques tenues par des personnes d'origines chinoises ont aujourd'hui tendance à disparaître pour laisser place aux fameux supermarchés. Solensean ᛁᛉᛁ 14 avril 2006 à 04:37 (CEST)
thread_title: Le Chinois du coin

message: Il n'est pas rare que ce type de commerce, aillent par exemple se fournir en France pour acheter les produits liquides en France, (eaux minérales, sodas) dans des suppérettes la frontière française pour la pratique de prix inférieurs, baisse de droits d'accises. Cela crée  des sources de revenus parallèles inattendus dans un contexte de crise économiques.--mario SCOLAS 14 avril 2006 à 08:14 (CEST)
thread_title:  en Belgique 

message: *Cette thèse L'arabe du coin et le Chinois du quartier, ou le commerce ethnique au service de tous : Immigration la dette à l'envers de J. BAROU J. du CNRS-Grenoble. Elle n'est pas accessible mais au moins elle prouve que l'expression est attestée au niveau scientifique. VIGNERON * discut. 13 mai 2007 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Une source à exploiter ? 

message: J'ai incorporé les Canadiens français dans le paragraphe sur les dépanneurs puisque ce terme est également utilisé dans les régions francophones du Nouveau-Brunswick.--Seiurus (d) 6 août 2008 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Franco-Ontarien vs Canadiens français 

message: Ces deux articles apportent actuellement des informations similaires. La notion d'épicerie de quartier est une forme particulière (urbaine) de l'épicerie. --Walpole (d) 30 mai 2009 à 22:29 (CEST)
replies: text: Jerome66 10 juin 2009 à 20:06 (CEST)
replies: text: Merci Jerome66 pour ce travail de fusion .--Walpole (d) 11 juin 2009 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Épicerie]] et [[Épicerie de quartier]] 

message: Je me demande si il ne serait pas justifier de faire un paragraphe pour mentionner le terme "accomodation". Du moins, au Québec on voit beaucoup de dépanneurs utiliser ce mot. Il provient de l'anglais Convenience Store dans lequel convenience est traduit en commodité puis accomodation. Les magasins d'accommodation existaient au Québec avant que les grandes chaines (Perrette maintenant disparue, Couche-Tard, Provi-Soir etc.) ne s'installent. Mais même maintenant, cela existe encore et le plus souvent le terme est lié à un commerce indépendant. Un "dépanneur" qui ne fait pas parti d'une chaine. 
:::: c'est une mauvaise traduction à proscrire.
Grand dictionnaire terminologique et Termium Plus
:::: on voit parfois "magasin du coin" Bottin Pages jaunes--Pierre5018 (discuter) 30 octobre 2020 à 22:16 (CET)
thread_title:  Accommodation
Discussion:ArtFX/Admissibilité

message: Traité par --Dereckson (d) 26 juin 2009 à 20:41 (CEST)

message: Proposé par : 82.227.185.206 (d) 10 juin 2009 à 20:40 (CEST)
replies: text: J'avais mis cet article en suppression car il ressemble plus à une publicité qu'à un article encyclopédique. Le message de suppression (bien que pas très clair je l'admet) voulait surtout dire que malgré l'avertissement, rien n'avais changé.
====Supprimer====
# si on regarde les criteres d'entreprise pour moi on est  Chatsam (coucou) 25 juin 2009 à 12:00 (CEST)
thread_title:  [[ArtFX]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Je n'ai pas compris  "Les critères d'admissibilité ont été affichés il y a deux mois et la page n'a pas changé", et il n'y a à mon avis aucune raison de supprimer cet article. Zandr4[Moa ?] 24 juin 2009 à 22:03 (CEST)
replies: text: J'avais mis cet article en suppression car il ressemble plus à une publicité qu'à un article encyclopédique. Le message de suppression (bien que pas très clair je l'admet) voulait surtout dire que malgré l'avertissement, rien n'avais changé.
====Supprimer====
# si on regarde les criteres d'entreprise pour moi on est  Chatsam (coucou) 25 juin 2009 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # si on regarde les criteres d'entreprise pour moi on est  Chatsam (coucou) 25 juin 2009 à 12:00 (CEST)
thread_title: Supprimer