lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dropkick Murphys/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 29 juillet 2009 à 23:53 (CEST)

message: # 
#  --Bls2009 (d) 18 juillet 2009 à 22:02 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Voir remarques ci-dessous. TiboF® 16 juillet 2009 à 19:01 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: J'ai réglé l'histoire des guillemets et suis en train de mettre un titre à chaque références. --Bls2009 (d) 16 juillet 2009 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Commentaires de Bls2009 

message: J'ai quelques réticences à voter pour mais l'article à une bonne base et je pourrait changer mon vote. Il y a des passages anglais et ce dès l'introduction comme working men, Saint Patrick's Day week-end, non-stop et charts. Un article doit être écrit uniquement en français, sauf lorsque c'est obligé comme dans le cas des titres de leurs chansons et disques. Certaines sources utilisées sont incorrecte. par exemple, celle sur la Grande famine ne parle même pas des Irlandais à Boston. Une courte recherche sur internet pourrait vous donner de meilleurs sources. Certains autres passages pourraient être sourcés ou plus développés, par exemple celui ou on explique qu'ils ont reçu plusieurs critiques. Finalement, il manque une partie sur leurs influences et leur style et c'est à mon avis le principal manque de l'article. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 16 juillet 2009 à 17:09 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé tout les anglicismes du texte, ainsi que recréer une section reprenant leur début et leur influences, ainsi que les références qui vont avec.--Bls2009 (d) 16 juillet 2009 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Commentaires de Red Castle
Discussion:Nicolas Malebranche/À faire

message: * exposer la polémique Arnauld/Malebranche dans la biographie
* créer une section  : Vision en Dieu
* céeer une section : Occasionnalisme
* créer une section : Bibliographie
--86.75.117.40 (d) 16 juillet 2009 à 09:28 (CEST)
Discussion:Coq dans la culture

message: Parmi les blasons retenus pour illustrer l'article figurent ceux de Plainfaing et du Valtin, communes vosgiennes, et d'Aubure, commune alsacienne. Cependant, l'animal représenté y est le coq de bruyère, le grand tétras qui survit dans le massif. Est-ce bien cohérent avec le thème de l'article ? Cham (d) 16 juillet 2009 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Coq de bruyère
Discussion:Jean-Baptiste Cœuilhe/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  bien sûr. Il y a tellement de Pàs farfelues qu'il n'est même plus intéressant de débattre.  ----  El Caro  bla 16 juillet 2009 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  bien sûr. Il y a tellement de Pàs farfelues qu'il n'est même plus intéressant de débattre.  ----  El Caro  bla 16 juillet 2009 à 11:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 16 juillet 2009 à 11:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  c'est exactement le genre de choses que l'on recherche dans une encyclopédie, lorsqu'on tombe sur un nom dans un document et qu'on essaie de l'identifier. J'imagine qu'il y a des informations dans le livre de Simone Bayalé consacré à l'histoire de la Bibliothèque nationale, il suffirait de l'ouvrir pour y trouver certainement les sources d'archives. Je ne l'ai pas sous la main. --8686b (d) 18 juillet 2009 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:La Légende de Sigurd et Gudrún

message: Peut-être faudrait-il envisager de renommer l'article avec le titre français maintenant que la traduction est confirmée (http://www.univ-paris13.fr/cenel/fiches/VincentFerre.htm) Druth [pour causer] 16 juillet 2009 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Michel Lamy/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 juillet 2009 à 13:56 (CEST)
thread_title:  [[Michel Lamy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'historique de cet article est proprement effrayant.  Créé aujourd'hui à 13h27, il est proposé à la suppression 20 minutes plus tard.  Alors qu'il concerne une scientifique qui a enseigné 40 ans à l'université de Bordeaux dont il fut le vice-recteur durant 15 ans, qui a publié une bonne dizaines d'ouvrages et dont une recherche google montre qu'il n'est pas un aprfait inconnu.  Je note aussi que son nom et un de ses ouvrages sont cités dans un dossier du CNRS sur l'évolution.  Bref, ne pourrait-on pas au moins laisser à cet article qui me semble avoir du potentiel le temps de se développer?  --Lebob (d) 16 juillet 2009 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'historique de cet article est proprement effrayant.  Créé aujourd'hui à 13h27, il est proposé à la suppression 20 minutes plus tard.  Alors qu'il concerne une scientifique qui a enseigné 40 ans à l'université de Bordeaux dont il fut le vice-recteur durant 15 ans, qui a publié une bonne dizaines d'ouvrages et dont une recherche google montre qu'il n'est pas un aprfait inconnu.  Je note aussi que son nom et un de ses ouvrages sont cités dans un dossier du CNRS sur l'évolution.  Bref, ne pourrait-on pas au moins laisser à cet article qui me semble avoir du potentiel le temps de se développer?  --Lebob (d) 16 juillet 2009 à 16:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 16 juillet 2009 à 13:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Travaillisme

message: Quels sont les économistes notoires membres de ce courant ? --Gribeco (d) 16 juillet 2009 à 17:14 (CEST)
replies: text: Ah, j'ai trouvé une mention de ce concept dans le journal Stimmen der Zeit Freiburg. Apparemment, c'est une traduction d'un terme allemand traduisant lui-même quelque chose dans les encycliques sur l'économie. La parution récente d'une encyclique à ce sujet ne doit pas être étrangère à la création de cet article. -- Bokken | 木刀 16 juillet 2009 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Lycée Jules-Ferry (Paris)

message: Il eut été plus judicieux de développer les aspects architecturaux et historique, plutôt que de recopier ces sempiternel tableaux de résultats, liste du personnel etc que l'on trouve partout - peut-on appeler ça du plagiat? Mélété (discuter) 26 mars 2014 à 18:25 (CET)
thread_title:  N'en faites pas un doublon du site de l'établissement 

message: Bonsoir, SenseiAC. Je viens de voir ce renommage qui me semble en contradiction avec les conventions de wp:fr, mais je n'arrive pas à mettre la main sur la discussion du bistro... --Cyril-83 (discuter) 1 août 2017 à 19:31 (CEST)
replies: text: Salut , Justement, il semble qu'il n'y avait manifestement pas de convention propre pour les établissements scolaires puisque certains articles avait la parenthèse et d'autre « de ». Il a donc été décidé d'appliquer la même convention que pour les églises, donc avec « de », pour uniformiser tout ça. SenseiAC (discuter) 1 août 2017 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Farthest South/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 17 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 94% > 66%
Sardur - allo ? 30 juillet 2009 à 23:53 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  Participant et proposant. ~UtOpies~ 16 juillet 2009 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Participant et proposant. ~UtOpies~ 16 juillet 2009 à 19:20 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
#  je suis un peu surpris par la généralisation de la course au pôle entre Scott, Schackleton et Amundsen à toute l'aventure Antarctique depuis Magellan. je ne suis même pas certain que Magellan puisse être relié à l'antarctique. j'hésite entre BA et TI. il me faut des précisions et une justification du sujet de l'article autre que l'article existe en en:wp  -- MICHEL (d)'Auge le 25 juillet 2009 à 00:17 (CEST)
thread_title: Attendre
Discussion:Public Enemies (film, 2009)

message: Indien-ne désigne les personnes qui sont de culture indienne, donc d'Inde, en Asie. Or, le personnage de Billie est d'origine autochtone d'Amérique Nord, d'une culture des Premières Nations (terme revendiqué par les personnes concernées). Rien à voir avec l'Inde, et les appeler "indien" n'est pas respectueux, sachant que ce terme est utilisé alors que c'est à la base une erreur occidentale de colons européens qui se croyaient en Inde...
Par contre, je ne suis pas certaine de quel mot utiliser, sachant que dans l'idéal, le mieux est d'utiliser le mot du peuple précis (par exemple, Iroquois, Innus, Apaches, Inuit, etc), je propose "d'origine française et autochtone".
J'invite à aller voir la page Premières Nations. Eleaudit (discuter) 2 décembre 2023 à 05:46 (CET)
thread_title:  Appellation de "indienne" pour les origines de Billie
Discussion:Helix pomatia

message: Il me sembe que la photo à droite représente un petit gris, et non pas un bourgogne
Il s'agit pourtant bien d'un Bourgogne (h pomatia)
--81.80.214.242 (d) 6 août 2010 à 14:38 (CEST)

message: Comment voulez-vous que je puisse discuter si l'I.P. 82.248.59.239 refuse de me dire ce qu'il reproche à mon ajout, dûment sourcé. Il se borne à le supprimer mécaniquement sans daigner discuter. 90.48.81.181 (discuter) 12 juin 2015 à 19:22 (CEST)
replies: text: C'est clair qu'on engage pas une discussion tout seul . Cdlt/Fugitron /Discuter.../ 12 juin 2015 à 19:30 (CEST)

text: Je viens de blanchir la section, qui était copiée de ce site. Cdlt/Fugitron /Discuter.../ 12 juin 2015 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition 

message: L’histoire racontée au début de l’article et soupçonnée de copyvio me semble absurde car la consommation d’escargots existait depuis la préhistoire si l’on en croit un article paru sur un site scientifique : « Gastronomie paléolithique : Des escargots au menu ! ». Elle devrait être supprimée et remplacée par la source que j’ai indiquée et qui est dans le domaine public du fait de la mort de son auteur voici plus de cent ans. 
Sur le ramassage des escargots et la protection de l’espèce, je me permets de vous renvoyer à un article de l’INRA. Amicalement et merci d’avoir protégé cet article contre un contributeur bizarre. Amicalement. 90.48.81.181 (discuter) 13 juin 2015 à 07:37 (CEST)
replies: text: L'humain peut très bien avoir mangé des escargots avant, mais ce dont la section parle est bien des origines gastronomiques. Selon moi, il serait mieux de créer une section à part entière traitant de l'escargot dans l'alimentation de la préhistoire, sans passer sous silence le fait qu'à un moment précis (celui dont traite le passage non sourcé) on a réintroduit l'escargot de Bourgogne dans la gastronomie française. Cdlt/Fugitron /Discuter.../ 13 juin 2015 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Une consommation ancienne
Discussion:Abraham Mintchine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matrix76 (d) 16 juillet 2009 à 22:51 (CEST)
replies: text: je viens de voir qu'il y a le même problème pour l'article Adolphe Milich qui est un copier-coller de : http://www.ecole-de-paris.fr/artists/view/adolphe_milich Matrix76 (d) 16 juillet 2009 à 23:20 (CEST)
replies: text: Erreur de ma part, je n'ai pas regarder les pages de discussion, il y a un ORTS. Matrix76 (d) 16 juillet 2009 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Wilaya de Tizi Ouzou

message: Ma principale remarque est que la partie historique ne fait que survoler les faits. 
Je ne connais absolument pas le sujet et je ne parviens pas à faire le lien par exemple entre le paragraphe sur l'occupation ottomane (dernière date citée 1550) et l'occupation française où l'on apprend qu'après 27 ans de lutte, Icheriden est prise par les français. On ne sait pas en quelle année, seulement que c'est probablement après 1850. Que s'est-il passé pendant ces 3 siècles ? 
Ensuite lorsque l'auteur écrit dans le paragraphe sur la période contemporaine "La suite est connue", j'ai envie de hurler : si je la connaissais la suite, je serais pas venue sur wikipedia ! Bon d'accord, c'est une ébauche. Maintenant, est-ce que quelqu'un peut finir l'article svp??? 
Idem concernant la géographie. J'ai trouvé des photos de Tizi-Ouzou où l'on voit la mer, mais quand je regarde la carte, la ville est au milieu des montagnes. Qui peut expliquer ce mystère ?
J'ajoute qu'après avoir consulté le site officiel de la wilaya, il s'agit presque d'un copier-coller. Quelques phrases ont été tournées autrement mais rien de nouveau ou de différent, jusqu'au nom du Maréchal Randon qui est en majuscule dans les deux articles. 
Une phrase en particulier ne veut rien dire : "Les flux humains sous forme de migrations forcées vers Alger ou de travail sous forme d’émigration vers la France s’intensifient. "
Que veulent dire les sigles "P.P.A – M.T.L.D.", "E.N.A." etc. ?
--Wildfires (d) 16 juillet 2009 à 23:10 (CEST)
Discussion:Acide tannique

message: Soyez si gentil et inserez le lien sur l'article en allemand, merci, lequel a éte rebaptisé de "Gerbsäure" en "Tannine". Le lien: " https://de.wikipedia.org/wiki/Tannine " (Lequel article par ailleurs renvoie à https://fr.wikipedia.org/wiki/Tanin, la logique étant que l'acide tannique n'est q'un des nombreux tanins. Ces rebaptiseur obsédés sont une plague, je trouve. Amen) 194.174.76.21 (discuter) 6 décembre 2017 à 11:01 (CET)
thread_title:  Page allemande 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 21 mars 2021 à 09:32 (CET)
thread_title:  Wikiprojet 

message: Bonjour, 
L'article a été réévalué. 
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 21 mars 2021 à 09:32 (CET)
thread_title:  Réévaluation
Discussion:IG-55

message: Salut nous recherchons un fournisseur des bouteille de gaz de la securité incendi IG55 de 140L .
INFORMATION: Gaz a 300 bar 
Materiel homologue haute pression 
Tare weight 204.3KG
Fill weight 55.3KG
Gross weight 259.6 KG
CONTIENT DU H280 
Melange d'azote et d'angon.
Cordialement Lyve19 (discuter) 7 août 2023 à 16:03 (CEST)
thread_title:   gaz d'intinction incendie IG55
Discussion:Ole Borch

message: {{Wikiprojet
|Chimie|moyenne
|avancement=ébauche
}}

message: Borchen (désignée comme étant la ville antale de Ole Borch) semble être en Allemagne, et sur les pages en anglais et en danois concernant Ole Borch, il ne me semble pas que l'on mentionne cette ville...
Artb33 (d) 22 novembre 2009 à 23:10 (CET)
thread_title:  Petite remarque
Discussion:C5H12

message: En presence de la lumiére ,on fait reagir le dichlore et le pentane .En supposant que l'on ne substitue un atome de chlore qu'a un seul atome d'hydrogéne, écrire la formule des divers isoméres que l'on obtient? 
: Wp n'est pas un forum pour résoudre des exercices de chimie! Néanmoins sache que l'atome de chlore peut se substituer sur le carbone 1 du pentane ou sur le carbone 2 auquel cas celui-ci devient chiral et il y a deux énantiomères, ou enfin sur le carbone 3, soit au total 4 isomères dont 2 énantiomères. Si le Cl se substitue sur le carbone 4, c'est une solution identique à la substitution sur le C2, idem pour la substitution sur le C5, identique à la substitution sur C1.--The Titou (d) 16 janvier 2011 à 16:05 (CET)
thread_title:  les isoméres
Discussion:Canavanine

message: La formule semi-développée dans le texte s'affiche incorrectement, au moins avec ma version de Firefox : j'obtiens
H22-CH2-CH2-CH(NH2)COOH
Pourtant, quand on veut modifier le code, il semble correct (« fchim|H|2|N-C(=NH)-NH-O-CH|2|-CH|2|-CH|2|-CH(NH|2|)COOH », en remplaçant la double accolade par les guillemets). Je ne sais donc pas corriger
Est-ce un problème de décodage fchim, de syntaxe fchim, de firefox ?
: Il te lire  pour que tu comprennes que les accolades sont obligatoires et que pour mettre en indice et non exposant, il faut faire attention au nombre de pipes |. Quoi qu'il en soit, je préfère encore mieux les bonnes vieilles balises  qui ne font pas de mauvaise surprise . Cdlt -- Titou (d) 4 décembre 2016 à 13:05 (CET)
thread_title:  Problème d'affichage de formule
Discussion:Colle néoprène

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Néoprène est plutôt orienté chimie et contient beaucoup d'information.
Polychloroprène redirige vers le même article.
L'article Colle néoprène lui ne contient que très peu d'information.
--Acx01b (discuter) 8 avril 2014 à 23:24 (CEST)
replies: text: , surtout pas. Enfilez une combinaison de néoprène, et comparer avec une enduction du corps à la colle néoprène. Vous m'en direz des nouvelles ! Financial95 (discuter) 23 avril 2014 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Néoprène]] et [[Colle néoprène]]
Discussion:Diphénhydramine

message: Peut-être pourrait-on ajouter la section «Usage détourné et récréatif» que l'on retrouve sur l'article Diménhydrinate, après l'avoir bien sûr modifiée et adaptée. En effet, j'ai compris que les effets «récréatifs» du dimenhydrinate sont en fait dûs au diphénhydramine libéré par celui-ci. Donc, en toute logique, le diphénhydramine est lui aussi utilisé de façon détournée et récréative. Il pourrait donc être intéressant d'en parler dans le présent article. Un simple copier-coller ne serait par contre pas suffisant, je crois. Je pense notamment aux doses en mg mentionnées dans la section de l'article Diménhydrinate. Un calcul de masse molaire serait-il suffisant ? 216.239.86.94 (d) 14 août 2010 à 01:33 (CEST)
replies: text: Je ne crois pas que ce soit utile, en plus de faire peur aux professionnels qui s'occupent des réglementations de médicaments ça peut aussi donner de mauvaises idées 2001:861:3E09:9420:D8EC:F9D3:6100:6831 (discuter) 4 octobre 2023 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Usage détourné et récréatif  

message: J'ai surtout entendu parler de cette molécule sous le nom de DPH plutôt que DHM  2001:861:3E09:9420:D8EC:F9D3:6100:6831 (discuter) 4 octobre 2023 à 12:27 (CEST)
replies: text: Autant pour moi je viens de voir*  2001:861:3E09:9420:C060:DFCD:E0DA:C4D7 (discuter) 10 octobre 2023 à 17:28 (CEST)
thread_title:  DHM ou DPH
Discussion:Dispersant

message: Les dispersants semblent être utilisés dans des produits d'hygiène et de beauté pour mélanger les corps graisseux et les corps aqueux. Cette application n'apparaît pas dans l'article, et je ne m'y connais pas suffisamment pour l'ajouter. NeutralpH (discuter) 30 août 2020 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Application cosmétique
Discussion:Elvitégravir

message: Bonjour, 
Serait-il possible d'expliquer pourquoi ce médicament développé par Japan Tabacco n'est pas commercialisé au Japon?
Ou alors si c'est la commercialisation par Gilead Sciences qui n'a pas lieu au Japon, il pourrait être utile de préciser qui le commercialise dans ce pays. 
Cordialement A Bottle (discuter) 20 juillet 2022 à 23:08 (CEST)
thread_title:  commercialisation au Japon
Discussion:Huile de coco

message: ATTENTION : Il ne faut absolument pas confondre huile de coco et huile de coprah !
- huile de coprah à partir de la pulpe séchée.
- huile de coco depuis la pulpe fraîche.
Pas du tout la même chose.--92.151.90.93 (d) 2 février 2013 à 09:36 (CET)

message: Bonjour !
Je remarque que dès le début de cette section, on commence par une information plutôt douteuse à mon goût (je vais m'expliquer), et le lien est mort: est-ce que nous sommes censés remplacer le lien mort ou laisser simplement le lien "archive" ?
Pour ce qui est de la source, la fiche wiki précise "Selon des scientifiques français", mais on tombe sur une organisation qui ne semble pas française (ni francophone, d'ailleurs). En cherchant un peu, j'ai trouvé la fiche wikipédia de l'Athlone Institute of Technology qui est un institut... irlandais.
Qu'est-ce que vous en pensez ?
--TechAcquisitor (discuter) 21 novembre 2020 à 21:34 (CET)
thread_title:  L'AIT, c'est quoi ?
Discussion:Huile de maïs

message: Comment peut-on avoir un paragraphe intitulé « Une huile de qualité » lorsque précédemment on dit « Elle présente, selon l'AFSSA, un ratio oméga-6/oméga-3 beaucoup trop élevé » ? --Tomates Mozzarella (discuter) 26 avril 2020 à 17:41 (CEST)
replies: text: Ce passage m’a également fait tiquer. Le simple titre déjà. 90.52.127.110 (discuter) 28 août 2022 à 15:24 (CEST)
thread_title:  ton publicitaire
Discussion:Humulone

message: J'ai un petit problème, certaines sources classifient les posthumulone , préhumulone et ad-préhumulone comme des alpha-acides tandis qu'au moins une source (Analysis of Hop Acids and Their Oxidized Derivatives and Iso-α-acids in Beer by Capillary Electrophoresis−Electrospray Ionization Mass Spectrometry) les place dans une catégorie à part. 
Phoxtrot (d) 19 juillet 2010 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Conflit de sources 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 25 avril 2021 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Hydroxyde de calcium

message: Une chaux aérienne ou hydroxyde de calcium n'est pas une chaux hydraulique. La différence provient de la nature des matériaux de base. Calcaire pour la chaux aérienne, calcaire et argile pour la chaux hydraulique. Dans ce deuxième cas, le produit formé n'es pas (seulement) de l'oxyde de calcium--Oimabe (discuter) 4 janvier 2016 à 09:40 (CET)
thread_title:  chaux hydraulique?
Discussion:Iodure de potassium

message: 4.1  ... Comme les autres sels d'iodure ...
Soit "Comme les autres iodures" soit "comme les autres sels d'iode"
« solution de lugol », Ecrire « solution de Lugol » : cela permet de savoir qu'il s'agit bien d'un L minuscule et non d'un I majuscule, et cela évite en outre une redirection.
4.1 - 4.3 : Doublon : L'iodure de potassium est un précurseur de l'iodure d'argent...
4.5.1 ... recommandent les doses normales d'iodure ... xx mg ... Les deux agences ne sont cependant pas d'accord sur la durée 
La dose est elle intégrée sur la durée, ou une moyenne par jour ?
. . . une heure  avec l'administration du composé ... 
. . . une heure avant l'administration ... ? 
Trassiorf (discuter) 27 février 2015 à 17:03 (CET)
thread_title:  Corrections suggérées après examen (cohérence logique)
Discussion:Marc Julia

message: L'annonce du Monde du WE (faite par l'Académie) indique le 26 juin (et non le 29) comme date de décès. Quelles est la bonne ?--Arrakis (d) 4 juillet 2010 à 10:44 (CEST)
replies: text: L'ENS (cf article) et l'UPMC (voir ici pour la date) indique le 29. J'aurais tendance en l'état des sources à laisser cette date.--LPLT  [discu] 4 juillet 2010 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Acide lipoïque

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Il me semble que les deux pages traitent en fait de la même molécule
*  aucun doute qu'il s'agisse du même composé --Titou (d) 16 mars 2017 à 06:23 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Acide lipoïque]] et [[Acide alpha-lipoïque]]