Discussion modèle:Infobox Presse écrite

message: J'ai ajouté une valeur par défaut vide pour le paramètre DirRedac, paramètre ajouté le  5 octobre 2005 mais seul quelques articles ont été modifié phe 31 octobre 2005 à 04:10 (CET)

message: .Je rajoute, le champ "propriétaire".Kintaro Oe 25 mars 2006 à 18:34 (CET)
replies: text: Ca représente quoi exactement ? on peut avoir une utilisation ? Il faudrais le documenter quelque part. Ъayo♫ 25 mars 2006 à 19:41 (CET)
thread_title:  Ajout 

message: Pourquoi le titre du journal est-il en dehors du cadre? Je trouve ça moche et pas du tout conforme à ce qu'on fait d'habitude (charte graphique etc.) Tella 30 septembre 2006 à 15:47 (CEST)
thread_title:  titre 

message: J’aimerais que le modèle soit un peu moins contraignant. Je suis par exemple en train d’ajouter cette boîte à diverses revues scientifiques, et il y a des trucs qui ne passent pas ; j’imagine qu’il y a d’autres articles dans le même cas. Il faudrait :
* ne pas afficher, s’ils ne sont pas renseignés, rédacteur en chef, propriétaire, et peut-être site Web, car toutes les publications de presse n’en ont pas ;
* pouvoir modifier l’intitulé de directeur de publication, directeur de rédaction, rédacteur en chef – sans devoir préciser l’intitulé, bien sûr. J’ai des directeurs, des directeurs du comité de rédaction, etc.
Ça peut se faire ? Keriluamox 21 décembre 2006 à 12:49 (CET)
replies: text: pour rédacteur en chef et propriétaire qui ne seront plus affichés que si ils ne sont renseignés. Pour le reste...je sais pas faire :) </font>⁬⁬EyOne 21 décembre 2006 à 13:58 (CET)
thread_title:  Souplesse 

message: Visiblement le champ "format" est très rarement utilise, peut-être manque-t-il d'explication ? Existe-il une liste standardisée de ces formats qqpart ?
--Chouchoupette 9 juillet 2007 à 18:57 (CEST)
thread_title:  format 

message: Ça serait sympa d'ajouter un champ a ce sujet, beaucoup de publications ont une tagline (comment dit-on en français ? devise ? pas d'article wiki fr à Tagline... à créer, cf. )
--Chouchoupette 3 septembre 2007 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Tagline ? 

message: Franchement, je ne crois pas. En plus, il varie d'un pays à l'autre, et dans le temps. Et je propose de retirer ce paramètre de l'infobox. --Moumine 21 décembre 2008 à 17:45 (CET)
thread_title:  Le prix est-il encyclopédique ? 

message: Qu-est ce que ça veux dire "pays" ?  Est ce que ça concerne le (les) pays où c'est diffusé ? Si oui, c'est trop précis comme intitulé: la diffusion peut n'être que sur une partie de pays, ou sur une zone peu dépendante de frontières (zone linguistique p.ex.). Je suggère de remplacer "Pays" par "Zones de diffusion" ou qqchose comme ça. --Ssire (d) 28 juillet 2009 à 17:24 (CEST)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord. On peut cependant être plus précis et mettre les 2 paramètres, à la fois pays et zone de diffusion. Par exemple pour La Voz de Galicia on a pays = Espagne et zone de diffusion Galice ou pour El Temps on a pays = Espagne et zone de diffusion Pays catalans. Je vais ajouter le paramètre zone de diffusion à côté du paramètre pays, puisque depuis 2009, personne n'a émis de réserve sur ce point. — Berdea (discuter) 2 juillet 2017 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Pays 

message: Le titre est illisible Noir sur fond gris, un administrateur peut changer ça. cordialement. Dozlune (d) 30 octobre 2009 à 16:07 (CET)
replies: text: ici mais tu aurais pu t'en occupé directement : le modèle n'est que semi-protégé --Bapti ✉ 30 octobre 2009 à 16:26 (CET)
replies: text: OK, sorry pour le gris trop foncé (chez moi, ça restait lisible). J'ai remis une couleur quand même, parce que sinon, les images d'en-tête (quand il y en une, cf. p.ex. Pilote (périodique) n'apparaissent pas. Y5005 (d) 16 novembre 2009 à 20:28 (CET)
thread_title: Titre !!!

message: L'infobox presse ne permet pas d'insérer deux ISSN  ni même deux modes de diffusions, or beaucoup de revues scientifiques autrefois papiers paraissent aujourd'hui comme revue électronique. Elles disposent alors de deux ISSN et de deux modes de diffusion: comment faire pour entrer ces informations importantes dans l'infobox presse écrite? --EmilieBrem (d) 13 novembre 2009 à 09:38 (CET)
thread_title:  Ajouter des paramètres pour les revues électroniques et papiers? 

message: Bonjour. Je trouve que le nouveau bandeau du modèle est beau mais il y a un problème. Le mot news est anglais et nous sommes sur la version francophone de Wikipédia. --Red Castle [Vous sonnâtes?] 18 novembre 2009 à 23:51 (CET)
thread_title:  News 

message: Au début du modèle, la séquence  est fausse car PAGENAME n'accepte pas de « | ». Du coup, si le paramètre nom n'est pas rempli, mw recherche  et l'affichage du titre ne fonctionne pas (par exemple, sur La Gazette de l'Hôtel Drouot). Pour corriger, il suffirait de retirer le dernier |, ou de remplacer le #if par . Romainhk (QTx10) 5 août 2010 à 12:07 (CEST)
replies: text: Cdlt, --V°o°xhominis  [allô?] 5 août 2010 à 13:06 (CEST)
replies: text: Merci!  Romainhk (QTx10) 5 août 2010 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Erreur sur le "nom" par défaut 

message: Bonjour,Pour faire suite au commentaire ci-dessus, je vous propose de rajouter l'affichage de la devise du journal. Plusieurs journaux en ont une. Je vous propose de remplacer la portion suivante :
 align="center" colspan="2"  

}}


{{#if: |
Des objections ? — Riba (discuter) 22 février 2011 à 16:26 (CET)
thread_title:  Affichage de la devise 

message: Bonjour,
Un interlien : ru:Шаблон:Газета. Et les autres qui s'en suivent sur WP:RU. → LD → Réclamations ? 27 mars 2011 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Autres langues 

message: Ce serait utile. Azoée (d) 29 mars 2011 à 20:37 (CEST)
thread_title:  ajout d'une ligne effectif 

message: Le paramètre ville semble avoir été oublié dans le code du modèle, ce qui fait qu'on se retrouve avec l'éditeur dans le nom de la ville à l'affichage. Voir l'exemple donné pour le Canard enchaîné. --  ChristianT (d) 27 juillet 2011 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Paramètre ville 

message: Dans l'infobox, il serait utile de mettre sous le n° ISSN, le n° de CPPAP. Parfois ces deux numéros peuvent être confondus. En tout cas en France le n° de CPPAP est important, dans certains périodiques on a le n° CPPAP et pas toujours le n° ISSN.--Berdea (d) 6 janvier 2012 à 00:30 (CET)
thread_title:  CPPAP 

message: Bonjour à tous,
Y a-t-il une raison qui fait que pour le n° OCLC, on a bien l'icône "lien externe" à droite, mais pas pour le n° ISSN ? Je trouve cette différence de présentation peu pertinente.
Merci pour vos réponses — xDamx (d, c)  19 juillet 2012 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Icône "lien externe" pour ISSN 

message: Je n'y connais rien mais le modèle pose problème, puisqu'il semble que le paramètre "ville" soit restitué par le champ "éditeur" dans la page incluant l'infobox. Xic[667 ]  12 août 2012 à 17:46 (CEST)
replies: text: C'est qu'il faut absolument que le paramètre éditeur soit renseigné de manière à ce que la ville s'affiche après l'éditeur. — Riba (discuter) 12 août 2012 à 17:58 (CEST)
replies: text: Et cela n'est pas correctible ? Si non, il faudrait au moins l'indiquer dans la documentation, j'imagine qu'un certain nombre d'articles sont concernés. Xic[667 ]  12 août 2012 à 18:46 (CEST)
replies: text: Ca ne marche pas on dirait, le champ "ville" n'apparaît pas dans l'infobox, il y a juste un saut de ligne après "éditeur". Xic[667 ]  12 août 2012 à 18:49 (CEST)
replies: text: En effet, ça fait juste un saut de ligne. Mais ça se change si tu veux. — Riba (discuter) 12 août 2012 à 18:59 (CEST)
replies: text: Ce serait logique, non ? Et s'il était possible de rendre ces paramètres vraiment facultatifs sans bug, ce serait le top. A moins que j'ai loupé quelque chose.. Xic[667 ]  12 août 2012 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Mauvais paramétrage 

message: En cherchant dans la page Le Canard enchaîné combien de pages il avait, j'ai constaté que le paramètre (plutôt utile) ne figurait pas dans l'infobox presse écrite, donc je propose l'insertion de ce paramètre. cordialement Littlejazzman (d) 20 septembre 2012 à 14:19 (CEST)
replies: text: Bonjour, le nombre de pages étant souvent variable d'un numéro à l'autre, ou au cours de la vie d'un quotidien (nombre de pages variant souvent selon le jour de la semaine ou selon l'actualité ou selon le nombre de pages d'annonces) ou d'un périodique (variable notamment selon l'actualité ou les encarts), je ne suis pas sûr de la pertinence de ce critère. Cordialement, Kertraon (d) 20 septembre 2012 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Nombre de pages 

message: Bonjour, le problème se repose sur le bistro du 2 avril 2013 cf. ici  --Vincent.vaquin (d) 2 avril 2013 à 20:11 (CEST)
replies: text: Je préfère répéter le lien en toutes lettres :  Wikipédia:Le Bistro/2 avril 2013#Modèle:Infobox Presse écrite  : où mettre l’adresse ?. Alphabeta (d) 3 avril 2013 à 15:59 (CEST)
replies: text: Oui, mais c'est réglé maintenant en principe. Merci à Orlodrim au passage. --Vincent.vaquin (d) 3 avril 2013 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Mauvais paramètrage bis 

message: Ce logo existe-t-il?
Bonjour,
Le logo du journal Rizospastis ne s'affiche pas alors que le paramètre est bien renseigné dans l'infobox et que l'image existe bien sur .fr. Est-ce que quelqu'un comprendrait pourquoi, et ce qu'il faut corriger? Place Clichy 9 janvier 2014 à 15:28 (CET)
replies: text: D'après les bandeaux, il a été supprimé. Le problème ne se situe pas au niveau du modèle. --FDo64 (discuter) 9 janvier 2014 à 15:52 (CET)
replies: text:  Comment cela supprimé? D'après l'historique, il a été téléversé sur w.fr le 4 janvier par . Place Clichy 9 janvier 2014 à 17:10 (CET)
replies: text:  Bonjour. J'ai en effet téléversé le logo, mais je ne pense pas qu'il ait été supprimé, dès le début il y a eu ce "bug" d'affichage. J'aurais du le signaler aussitôt mais j'avoue ne pas l'avoir fait (honte à moi). Je ne pense pas qu'il y ait de raisons de le supprimer, il n'est pas sur Commons, il est bien indiqué comme logo de marque déposée et la source est citée. Si vous avez une explication, je suis preneur. Cordialement. Chamois rouge (discuter) 11 janvier 2014 à 19:30 (CET)
replies: text: J'ai cru qu'il avait été supprimé la première fois parce qu'il n'apparaissait pas quand j'ai cliqué dessus. Maintenant ce n'est plus le cas, on peut bien le voir. Je n'ai donc aucune explication mais ça ne vient pas du modèle puisqu'il n'est pas non plus visible ci-dessus avec un appel direct. Désolé... --FDo64 (discuter) 11 janvier 2014 à 19:38 (CET)
replies: text: Bonjour. Le fichier png est corrompu et fait planter le programme qui génère la miniature. Il faudrait le remplacer par un fichier valide (par exemple, faire une capture d'écran, enregistrer et réimporter le résultat). Il n'y a pas de rapport avec ce modèle. Cordialement, Orlodrim (discuter) 11 janvier 2014 à 20:40 (CET)
replies: text: Je viens de le faire, j'espère que cela supprime le problème. Place Clichy 13 janvier 2014 à 18:31 (CET)
replies: text: En effet, le logo apparaît bien ci-dessus et dans la page du journal. Problème résolu. --FDo64 (discuter) 13 janvier 2014 à 19:35 (CET)
thread_title:  {{fait}} Logo n'apparaissant pas 

message: Bonjour,
Je pense qu'il serait utile dans certain cas de pouvoir désactiver la mise en italique automatique du titre de l'article contenant l'infobox « Presse écrite ». J'ai deux situations en tête :
* lorsque l'on veut que seule une partie du titre soit en italique. C'est par exemple le cas du Journal officiel de la République française, où l'on souhaiterait que seul « Journal officiel » soit en italique, comme le demande actuellement le code de l'article () sans pouvoir l'obtenir ;
* lorsque l'infobox est incorporée à une section de l'article sans qu'elle concerne l'article lui-même. C'est un cas peut-être plus rare, mais j'en ai un exemple avec le Bloc identitaire et une de ses revues ID Magazine.
XoLm56 (discuter) 7 février 2014 à 19:05 (CET)
replies: text: Il faut mettre  après l'Infobox. Thierry Caro (discuter) 7 février 2014 à 21:42 (CET)
replies: text: Humm… Merci . XoLm56 (discuter) 7 février 2014 à 21:51 (CET)
thread_title:  Titre en italique 

message: Bonjour,
Il est certain qu'il s'agit d'une information factuelle facilement vérifiable, aujourd'hui. Cependant, pour des périodiques publiés depuis plus de 10 ans, ça me semble une faute d'indiquer ce prix car il change. Également, de plus en plus de périodiques offrent une version papier et une version en ligne de leur contenu. Dans nos pages, j'observe que le format électronique est traité dans l'article sur le format papier, et je n'anticipe pas de changement. Pour ces raisons, je suggère que ce paramètre soit abandonné ou bien que des précisions soient exigées sur la date où le prix a été observé (ce qui est impossible à réaliser de façon automatique pour le moment).
— Cantons-de-l'Est discuter 16 mars 2014 à 14:37 (CET)
replies: text: retirer cette info. — Zebulon84 (discuter) 30 mai 2016 à 14:17 (CEST)
thread_title:  prix au numéro 

message: Comme pour Infobox Université, Infobox Pays, Infobox Société, Modèle:Infobox Site web ou encore Modèle:Modèle:Infobox Chaîne de télévision il serait intéressant de rajouter un champ pour la devise du journal, par exemple « All the News That's Fit to Print » pour le NYT ou « Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. » pour le Figaro. Antoine(A455bcd9) (d) 14 avril 2014 à 20:38 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord , cela manque.  avait demandé la même chose plus haut. Je propose d'en parler à , dernier contributeur sur le modèle. ACiD88 (discuter) 27 avril 2017 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Slogan, devise 

message: Bonjour,
Les paramètres ISSN et ISSN électronique sont maintenant vérifiés automatiquement par les modèles pour s'assurer qu'ils correspondent bien à un ISSN valide et correctement formaté. Quand dans ce paramètre on ajoute un complément, un message d'erreur s'affiche. Serait-il possible :
* d'ajouter un paramètre ISSN2 (je ne sais pas si il en faut plus) pour traiter les cas où il y a plusieurs ISSN (comme dans ABC (journal))
* d'ajouter des paramètres note ISSN, note ISSN2, ..., note ISSN électronique (en fonction des paramètres ISSN existants) pour traiter les cas où on veut ajouter un complément(référence comme dans La Nef (revue), ou simple précision comme dans ABC (journal))
Je n'ai pas les droits de modification du modèle, sinon j'aurais fait la modification moi-même. --NicoV (discuter) 7 janvier 2016 à 14:16 (CET)
replies: text: Au final, j'ai utilisé (et documenté) le paramètre rechercher ISSN pour arriver au résultat escompté sur les 2 articles. --NicoV (discuter) 7 janvier 2016 à 17:04 (CET)
thread_title:  Vérification des ISSN et conséquences 

message: Bonjour,Est-ce qu'un administrateur pourrait remplacer la ligne :
 |  ex. 
par
 |   
Merci! — Riba (discuter) 16 avril 2016 à 23:58 (CEST)
replies: text: Les pages de discussion de modèles ne sont pas forcément suivies. Tu peux demander des modifications sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée. Orlodrim (discuter) 9 avril 2018 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Exemplaire 

message: Peut-on ajouter des options pour avoir Fondatrice / Directrice / Rédactrice au féminin ? Le mieux est de simplement doubler les champs pour éviter un masculin par défaut. Merci ! ~ nicolas (discuter) 26 juin 2017 à 18:12 (CEST)
replies: text: On en discute là : Discussion Projet:Infobox#Féminisation des intitulés des champs. Orlodrim (discuter) 22 janvier 2018 à 21:55 (CET)
replies: text:  Orlodrim (discuter) 28 janvier 2018 à 13:42 (CET)
thread_title:  Fondatrice / Directrice / Rédactrice 

message: La documentation indique que le champ "format" correspond au , tandis que l’exemple du Canard enchaîné utilise "format = Quotidien" (ce qui contredit le "Périodicité = Hebdomadaire" de la ligne du dessus d’ailleurs).
Est-ce que quelqu’un avec les droits suffisants pourrait modifier cet exemple afin qu’il corresponde à la documentation ? Merci. -- Okhjon (discuter) 9 avril 2018 à 20:38 (CEST)
replies: text: En regardant dans l'article réel (Le Canard enchaîné), « Quotidien » a un lien vers Journal#Formats, où il est expliqué que c'est un format. Du coup, j'ai recopié ce qu'il y avait dans l'article. En fait, tu peux changer la documentation toi-même : la page Modèle:Infobox Presse écrite/Documentation n'est pas protégée, seul le modèle l'est. Orlodrim (discuter) 9 avril 2018 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Champ "format" incohérent 

message: Bonjour, Est-ce possible d'ajouter un champ upright pour dimensionner les images (logos) particulièrement larges ou hautes ? ◾ Luciofr 💬 26 juin 2020 à 14:24 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est une infobox V2 donc il faut utiliser le paramètre "taille image" pour régler la taille en pixels, plutôt que upright. Orlodrim (discuter) 27 juin 2020 à 22:57 (CEST)
replies: text: Ah, d'accord. Je n'avais pas noté ce détail. ;-) ◾ Luciofr 💬 28 juin 2020 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Champ ''upright'' 

message: ça vaudrait le coup d'ajouter une ligne pour indiquer le total des subventions reçues par un titre. Voilà les chiffres pour la France. Si l'infobox est mise à jour, j'indiquerai dans Wikidata et Wikipédia les aides à la presse des principaux titres. Pyb (discuter) 6 septembre 2022 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Aides à la presse 

message: Bonjour,
"On" n'est pas propriétaire d'une entreprise! Cessez ce genre d'américanisme et confusionnisme à la noix!
Toujours venant de journaleux/politiciens/prof (ces gens qui ne SAVENT rien FAIRE...) à la base ET (donc) de CRETINS blindés de diplômes en plus : Idiocratie!, où l'éloquence permet de faire illusion et d'imposer la bêtise ambiante!
Encore faut-il comprendre (= SAVOIR = Tekhne en Grec... ça diplôme mal et n'offre pas le "bon profil" d'être un "sale techno") plutôt que de balancer des cartouche pseudo-culturelle de "vos" écoles et réciter des "trucs" sans les comprendre.....
A partir du moment où le capital est déposé, alors l'investisseur devient Actionnaire/Associé!
Il garde la paternité de ses parts, mais n'en est pas "Propriétaire"!
Les Parts appartiennent à l'entreprise .
Différence entre paternité et propriétaire. Si l'actionnaire/associé récupérer la valeur de ses parts, il doit les céder.
Comme dans le foot (car ca vient de là!), à la sauce "propriétaire de franchise" au USA... Jean-Michel Aulas n'est PAS le Propriétaire de L'Olympique Lyonnais ni du Stade de l'OL. Il est actionnaire majoritaire (plus pour longtemps) de l'OL. Il a la paternité de la plupart des parts/Actions mais n'en est pas le Propriétaire! "L'OL groupe" (= l'Entreprise) est propriétaires des "ses actifs" et de son stade .
D'autant plus qu'un club de "foot Pro" est censé être rattaché à un club amateur (et non l'inverse..... même si dans la pratique, le club pro s'impose face à la  structure "amateur").
S'il veut récupérer la valeur des parts dont il a la paternité, il n'a que à les vendre .
Etre propriétaire légitime le fait alors à "taper dans la caisse" . Et donc légitime le fait que le propriétaire puisse avoir son mot à dire sur la ligne éditoriale d'un journal. Ce qui n'est pas vrai! (statut spécial. Pas une entreprise ordinaire. N° accréditation délivré par la REPUBLIQUE française, en France du moins!)
Alors soit nous restons fidèle à la LOI, et dans ce cas un ACTIONNAIRE (même majoritaire) n'a pas a fixer SA ligne éditoriale (mais "au pire", au conseil d'administration), soit "on" se la joue à l'américaine au détriment de nos lois et de nos valeurs (et après la plupart se dit engagé politiquement pour la France......) et dans ce cas là "on" (et les "encartés" et journaleux eux même qui abusent du terme "Propriétaire"!) se tait lorsque Bolloré & co (Pinault dans notre cas ci) EXIGE que la rédaction soit à ses ordres "éditoriaux" et disent ce qu'il souhaite......
Etre Chef d'entreprise (= Véritable entrepreneur qui investi SON argent, pas un inapte "patron salarié" pistonné/Coopté)
A la revoyure (en espérant que wikipédia arrête de donner tjs plus de crédits aux CRETINS juste car "bien diplômés"! Le Retour d'un peu d'intelligence (donc de SAVORI "Tekhne") est de mise! Laissons les pistonnés/cooptés donc "bien diplômés" (à la Raoult!) corrigé les fautes, ils se sentiront ainsi toujours supérieurs, mais laissons les "Techno" FAIRE est partager leurs SAVOIRS (expériences et/ou découvertes/compréhensions). Thalyn (discuter) 16 septembre 2022 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Actionnaire ou Principal Actionnaire et non Propriétaire! 

message: Pour information, un sondage qui pourrait toucher le présent modèle est en préparation : Wikipédia:Sondage/Drapeaux et autres décos dans les infoboîtes et les articles. Sherwood6 (discuter) 25 février 2024 à 02:09 (CET)
thread_title:  Sondage en préparation