Discussion:Peck (unité de mesure)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 février 2022 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[Pelletée]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les équivalents sont plutôt peck, picotin, quart et quart de minot. On trouve aussi pic et bec.
Cf. 
* https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?lang=fra&i=1&srchtxt=peck&index=ent&codom2nd_wet=1#resultrecs
* https://books.google.ch/books?id=LJ5aAAAAcAAJ&pg=RA36-PP29&lpg=RA36-PP29&dq=peck+beck+mesure&source=bl&ots=olrHU8RKMZ&sig=ACfU3U25r3nyGgV6k0aeKf39lKkFBasKxw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiPxv6V6Yv2AhXUs6QKHVoMDDAQ6AF6BAgYEAM#v=onepage
* https://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/ficheOqlf.aspx?Id_Fiche=17031266). 
* https://books.google.ch/books?id=qR3tCAAAQBAJ&pg=PA164&lpg=PA164&dq=peck+pic+unit%C3%A9+de+mesure&source=bl&ots=ff2doihHiB&sig=ACfU3U0g5e-Zgi0-FcyrMQGeqdIF77Lw3w&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjX2-nb6ov2AhXiwAIHHQ5oDeIQ6AF6BAgUEAM#v=onepage
* https://fr.living-in-belgium.com/peck-vs-bushel-1353
--Sherwood6 (discuter) 19 février 2022 à 14:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: La mesure anglaise existe, et en France (pour ce que je connais), l'usage de mesurer en pelletée était courant dans le bâtiment et l'est encore pour la préparation de petites quantités de béton, par exemple (sinon le béton est normalisé, fabriqué en centrale). Les liens ci-après vous feront comprendre pourquoi : https://travauxbeton.fr/equivalence-pelle-sable-kg/ , https://www.artisanbeton.fr/dosage-beton-pelle.html et https://www.batexpert-ciments-calcia.fr/les-equivalences-seaux-pelles-et-kg-litres. Sur un chantier il y a des pelles, pas des balances, et le contenu d'une pelle, c'est une pelletée. - p-2022-03-s - обговорюва 4 mars 2022 à 07:03 (CET)
thread_title: Usage dans le bâtiment

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ?? L'article anglais montre très clairement que cette unité de mesure  (peck) existe. Le seul éventuel problème que je vois est la traduction de peck par pelletée, qui ne me semble pas attestée. Eventuellement simplement renommer (Peck (unité de mesure)). Je rappelle par ailleurs que l'admissibilité d'un sujet n'a strictement rien à voir avec l'état de l'article qui le traite. --Sapphorain (discuter) 17 février 2022 à 22:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ?? L'article anglais montre très clairement que cette unité de mesure  (peck) existe. Le seul éventuel problème que je vois est la traduction de peck par pelletée, qui ne me semble pas attestée. Eventuellement simplement renommer (Peck (unité de mesure)). Je rappelle par ailleurs que l'admissibilité d'un sujet n'a strictement rien à voir avec l'état de l'article qui le traite. --Sapphorain (discuter) 17 février 2022 à 22:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   l'admissibilité n'est absolument pas prouvée faute de source et même l'existance du sujet est soumise à caution.--Le chat perché (discuter) 17 février 2022 à 21:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai failli m'exprimer en conservation : l'interwiki anglais existe (le nom est Peck"). Mais  l'ébauche est vraiment en dessous du niveau de la mer et il n'y a pas de sources. Si quelqu'un peut améliorer et sourcer je déplace mon avis. --Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2022 à 22:10 (CET)
thread_title:  Neutre