Discussion:New Man/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - conservé (le copyvio a été purgé)
Markadet ∇∆∇∆ 5 août 2009 à 01:21 (CEST)

message: Proposé par : Arcane17 d 28 juillet 2009 à 15:37 (CEST)
replies: text: Page déjà signalée comme soupçonnée de violation de copyright : la demande de suppression n'est pas la bonne procédure. Patrick Rogel (d) 29 juillet 2009 à 12:44 (CEST)

text: Au passage il serait bon de renommer l'article en mettant des lettres minuscules. Aucune raison de rester en majuscules, même si on tenait compte du logo, qui est un mélange majuscules/minuscules. --Eutvakerre (d) 29 juillet 2009 à 19:22 (CEST)
replies: text: Absolument d'accord pour le renommage. Mais par contre, le nom est en un ou deux mot ? « Newman » ou « New man » ? Agrafian Hem Rarko (me parler) 29 juillet 2009 à 19:56 (CEST)
replies: text:  Je dirais deux. Puisque les publicistes l'écrivent eux-mêmes ainsi, on ne va pas les contrarier davantage. Ils savent de quoi ils parlent. --Eutvakerre (d) 29 juillet 2009 à 22:48 (CEST)
replies: text: C'est ce qui me parait le plus vraisemblable, c'est juste que je l'avais parfois vu écrit en un seul mot~, et que sur le site officiel, il n'y a que le logo. Agrafian Hem Rarko (me parler) 29 juillet 2009 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[NEW MAN]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Page déjà signalée comme soupçonnée de violation de copyright : la demande de suppression n'est pas la bonne procédure. Patrick Rogel (d) 29 juillet 2009 à 12:44 (CEST)
replies: text: Au passage il serait bon de renommer l'article en mettant des lettres minuscules. Aucune raison de rester en majuscules, même si on tenait compte du logo, qui est un mélange majuscules/minuscules. --Eutvakerre (d) 29 juillet 2009 à 19:22 (CEST)
replies: text: Absolument d'accord pour le renommage. Mais par contre, le nom est en un ou deux mot ? « Newman » ou « New man » ? Agrafian Hem Rarko (me parler) 29 juillet 2009 à 19:56 (CEST)
replies: text:  Je dirais deux. Puisque les publicistes l'écrivent eux-mêmes ainsi, on ne va pas les contrarier davantage. Ils savent de quoi ils parlent. --Eutvakerre (d) 29 juillet 2009 à 22:48 (CEST)
replies: text: C'est ce qui me parait le plus vraisemblable, c'est juste que je l'avais parfois vu écrit en un seul mot~, et que sur le site officiel, il n'y a que le logo. Agrafian Hem Rarko (me parler) 29 juillet 2009 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . PàS abusive. Marque évidemment admissible et notoire :
#: Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet (La mode et l'enfant, etc).
#: La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes (L'Expansion, Le Nouvel Économiste, etc). Patrick Rogel (d) 29 juillet 2009 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . PàS abusive. Marque évidemment admissible et notoire :
#: Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet (La mode et l'enfant, etc).
#: La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes (L'Expansion, Le Nouvel Économiste, etc). Patrick Rogel (d) 29 juillet 2009 à 12:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  d'autant plus qu'un paragraphe entier est la copie d'une partie de cette page et le reste n'est que plaquette publicitaire dans le ton. Si cette marque est admissible (je n'en sais rien), il faudrait réécrire entièrement l'article. --Theoliane (d) 28 juillet 2009 à 16:42 (CEST)
thread_title: Supprimer