Discussion:Nicolas II/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 5 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 55,5% ≤ 66%
Udufruduhu (d) 21 avril 2011 à 23:57 (CEST)

message: Proposé par Nicourse ✉ 7 avril 2011 à 13:39 (CEST)
replies: text: * « car il est capable de guérir les crises d'hémophilie » : Bôf ! C'est ce qu'il faisait croire, mais je ne crois pas que ça allait plus loin.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 13:58 (CEST)

text: * « Jugé entêté comme tous les faibles » : inutilement POV à mon avis.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 13:58 (CEST)

text: * « Cette réforme donne un élan sans précédent en Russie, à l'économie et aux développements de l'industrie » : je crois l'affirmation exacte, mais je l'aurais sourcée spécifiquement tant sa formulation évasive peut apparaître comme non neutre.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 14:14 (CEST)

text: * Même chose pour « Grâce à eux, le développement industriel grimpe à des sommets jamais atteints » : cette phrase est inutilement triomphaliste, et trop imprécise. S'agit-il en effet du niveau de développement atteint (ce qui serait une évidence, puisque le pays se développe rapidement), ou du taux de développement annuel ? Si c'est le cas, il faut sourcer que jamais auparavant ce taux de développement de la production n'avait atteint 8 %.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 14:14 (CEST)

text: * Quelques phrases trop imprécises : « Witte repeuple la Sibérie et des territoires en Extrême-Orient », ou encore « En 1900, la crise mondiale de la monnaie cause la fermeture d'industries et de banques », pour laquelle il faudrait au moins un lien bleu pour préciser cette « crise mondiale de la monnaie ».
A suivre.
Au bout du compte, mon impression générale est que le niveau de travail mérite sans doute le label : il manque un (petit ?) travail de relecture et de sourçage complémentaire, une neutralisation du ton, et un plan revu et dégraissé : ainsi, un chapitre « Divers » n'a pas sa place dans un Bon article. Mais je trouverais dommage que l'article n'obtienne pas le label, une fois réalisées les améliorations nécessaires.  
Bon courage ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 avril 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas II de Russie]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#, proposant Nicourse ✉ 7 avril 2011 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#, proposant Nicourse ✉ 7 avril 2011 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#PoppyYou're welcome 7 avril 2011 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: ==== Remarques de Couthon ====
* Le résumé devrait être plus neutre.
* Les titres des sections sont à revoir : par exemple, scetion Premières années de règne et sous-section Son mariage : est-ce le règne qui s'est marié?  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 15:15 (CEST)
replies: text: * « car il est capable de guérir les crises d'hémophilie » : Bôf ! C'est ce qu'il faisait croire, mais je ne crois pas que ça allait plus loin.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 13:58 (CEST)

text: * « Jugé entêté comme tous les faibles » : inutilement POV à mon avis.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 13:58 (CEST)

text: * « Cette réforme donne un élan sans précédent en Russie, à l'économie et aux développements de l'industrie » : je crois l'affirmation exacte, mais je l'aurais sourcée spécifiquement tant sa formulation évasive peut apparaître comme non neutre.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 14:14 (CEST)

text: * Même chose pour « Grâce à eux, le développement industriel grimpe à des sommets jamais atteints » : cette phrase est inutilement triomphaliste, et trop imprécise. S'agit-il en effet du niveau de développement atteint (ce qui serait une évidence, puisque le pays se développe rapidement), ou du taux de développement annuel ? Si c'est le cas, il faut sourcer que jamais auparavant ce taux de développement de la production n'avait atteint 8 %.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 14:14 (CEST)

text: * Quelques phrases trop imprécises : « Witte repeuple la Sibérie et des territoires en Extrême-Orient », ou encore « En 1900, la crise mondiale de la monnaie cause la fermeture d'industries et de banques », pour laquelle il faudrait au moins un lien bleu pour préciser cette « crise mondiale de la monnaie ».
A suivre.
Au bout du compte, mon impression générale est que le niveau de travail mérite sans doute le label : il manque un (petit ?) travail de relecture et de sourçage complémentaire, une neutralisation du ton, et un plan revu et dégraissé : ainsi, un chapitre « Divers » n'a pas sa place dans un Bon article. Mais je trouverais dommage que l'article n'obtienne pas le label, une fois réalisées les améliorations nécessaires.  
Bon courage ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 avril 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Le résumé devrait être plus neutre.
* Les titres des sections sont à revoir : par exemple, scetion Premières années de règne et sous-section Son mariage : est-ce le règne qui s'est marié?  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Remarques de Couthon 

message: * J'ai mis l'intro au présent narratif. Il serait souhaitable d'en faire autant pour le reste de l'article.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 15:15 (CEST)
replies: text: * « car il est capable de guérir les crises d'hémophilie » : Bôf ! C'est ce qu'il faisait croire, mais je ne crois pas que ça allait plus loin.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 13:58 (CEST)

text: * « Jugé entêté comme tous les faibles » : inutilement POV à mon avis.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 13:58 (CEST)

text: * « Cette réforme donne un élan sans précédent en Russie, à l'économie et aux développements de l'industrie » : je crois l'affirmation exacte, mais je l'aurais sourcée spécifiquement tant sa formulation évasive peut apparaître comme non neutre.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 14:14 (CEST)

text: * Même chose pour « Grâce à eux, le développement industriel grimpe à des sommets jamais atteints » : cette phrase est inutilement triomphaliste, et trop imprécise. S'agit-il en effet du niveau de développement atteint (ce qui serait une évidence, puisque le pays se développe rapidement), ou du taux de développement annuel ? Si c'est le cas, il faut sourcer que jamais auparavant ce taux de développement de la production n'avait atteint 8 %.  Nicourse ✉ 7 juin 2011 à 14:14 (CEST)

text: * Quelques phrases trop imprécises : « Witte repeuple la Sibérie et des territoires en Extrême-Orient », ou encore « En 1900, la crise mondiale de la monnaie cause la fermeture d'industries et de banques », pour laquelle il faudrait au moins un lien bleu pour préciser cette « crise mondiale de la monnaie ».
A suivre.
Au bout du compte, mon impression générale est que le niveau de travail mérite sans doute le label : il manque un (petit ?) travail de relecture et de sourçage complémentaire, une neutralisation du ton, et un plan revu et dégraissé : ainsi, un chapitre « Divers » n'a pas sa place dans un Bon article. Mais je trouverais dommage que l'article n'obtienne pas le label, une fois réalisées les améliorations nécessaires.  
Bon courage ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 avril 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Deux-trois remarques d'Azurfrog