Discussion:Maroc/Archive1

message: ----
[[Discuter:Maroc|Retour à la page de discussion]]

message: La transcription du nom officiel en arabe a été changée de "Al Mamlaka al-Maghribiya" en "Al Malakia al-Maghrebiya"; pourtant sur le site du ministère des communications du gouvernement marocain ils écrivent "المملكة المغربية", il n'y a pas les voyelles vien sûr, mais on a <alif><lam><mum><mum><lam><kaf><ta marbuta>, ce qui correspond plus à "Al Mamlaka" qu'à "Al Malakia"! [[Utilisateur:Srtxg|Srtxg]] 31 jan 2004 à 23:47 (CET)
la superficie du Maroc est de 710.850 km²

message: Commentaires de Utilisateur:82.240.31.195 déplacés depuis l'article. Korg ? 27 août 2005 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Authenticité des informations 

message: Message à l'utilisateur 82.240.31.195 : Pourquoi supprimer à chaque fois la section sur l'économie ? --Effco 27 août 2005 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Vandalisme de 82.240.31.195 

message: Ce qui est dit dans cette section est tout simplement faux (achat d'armement), aucune source digne de foi ne confirme cette information.
Je trouve inconcevable de laisser ce genre de rumeur fleurir sur une encyclopédie qui ce prétend sérieuse.
Si ce site devien tun dépotoir pour rumeurs et propagande nationaliste, merci de me l'indiquer pour ne plus jamais y accéder.
Cordialement,
:Et bien, exprime-toi ! Mais ne supprime pas un paragraphe entier sans explication ! Et pas de commentaires dans l'article non plus merci. La page de discussion est faite pour ça. Raph 27 août 2005 à 11:42 (CEST)
replies: text: Et la culture et la cuisine Marocaine ? J'imagine que tu classes ça aussi dans la catégorie "nationalisme pur et dur" ou "infos non confirmées" ?? Moi ce que tu fais j'appelle ca du vandalisme : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maroc&diff=prev&oldid=3149518 --Effco 27 août 2005 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Réponse 

message: je cite l'article en question 
"De plus le maroc devient l'allié principal des USA pour la région hors O.T.A.N. Cela a entrainé une accord de libre échange avec les USA (2005 pour une entrée en vigueur janvier 2006), et l'accord du sénat américain de fournir au F.A.R (force armée royale) plus de 60 f-22 raptor black burn (livraison 2008), 3 avions AWACS (en cours de livraison), 300 chars Abrahams et 100 chars Israëlien (livraison 2006). A noter que le Royaume -Uni fournira 3 sous-marins (en cour de livraison) et la France 100 avions Rafale (livraison 2006). Cet armement,unique en Afrique et aux Moyens-Orient (pays Arabe hors Israël) place le Maroc comme pilié principale des USA pour la première fois, au dépend de l'Arabie Saoudite jugé trop instable."
Les chiffres sont exorbitant et faux et d'ailleurs il n'ont pas leur place dans la zone éco, de plus je pense à signaler que même l'armée française ne dispose que de 220 avions Rafale. Et que même la Turquie qui elle est un véritable allié de l'OTAN ne dispose pas de F-22 ou de chars Abrahams et je tiens à signaler qu'elle même toujours écarté des projets d'armements de l'OTAN je cite le cas du programme Tornado, Euro fighter, ou de celui de l'hélicoptére de combat européen.
Et d'ailleurs chose importante le congrés américain, n'a jamais autorisé son gouvernement à vendre de telle armes, ou d'effectuer de telles transferts de technologies militaires en direction des pays islamiques et arabes, sauf dans certains cas exceptionnels et seulement aprés avoir eu de fortes garanties des apays en questions comme se fut le cas pour le Koweit, le Barahein et l'Arabie Saoudite. De telles transferts sont seulement autorisé vers les pays de l'otan (sauf Turquie) et vers Israël.
DONC POUR QUE CETTE ENCYCLOPEDIE GARDE UN SEMBLANT DE CREDIBILITE JE DEMANDE AUX ADMINISTRATEURS DE VIRER TOUS LES ARTICLES QUI NE PRESENTENT AUCUNES SOURCES ET OU L'ON TROUVE DES CHIFFRES ET DES DONNEES ABERANTES.
:En raison de ces doutes justifiés, ces éléments ont été mis sous cache en attendant la fourniture d'une source tangible confirmant ces informations. --Pontauxchats | ✉ 28 août 2005 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Demande le bloquage de l'article sur l'armemant marocain 

message: Messieurs/dames,
Ou bien vous faites quelque chose contre l'abus ou bien vous verouillez ou protegez la discussion.
Votre encyclopédie est gravement abusée. La section de l'economie contenait des informations abérrantes sur l'armement du Maroc et qui n'obeissent à acune logique. Vous allez attendre jusqu'à l'éternité pour avoir la source pour de telles intoxes. Je me suis permis des les éffacer immédiatement car urgent! Jmxx
:Bonjour. Les éléments dont tu parles () étaient mis sous cache, donc invisibles à la lecture (avant qu'un vandale aujourd'hui sanctionné ne retire les balises de cache). Il n'y avait donc aucune raison urgente de les supprimer. Quant à la crédibilité de l'encyclopédie, c'est l'affaire de tous, contributeurs et lecteurs. Il suffit de cliquer sur modifier pour améliorer,ou comme tu l'as fait, de venir ici pour discuter des éléments sensibles. a+ --Pontauxchats | ✉ 10 septembre 2005 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Votre encyclopédie n'est pas crédible