lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Racoviță

message: « 
|
 Dediu Codreanu Ana (épouse) 
Anastasia Cantacuzino † 30. VI 1668 b. Golia, mariée à titre posthume Ioan Racoviță; grande tempête 
|
 Toma Cantacuzino né vers 1591 † Iași 6. II 1666 homme. Golia, post-relique ; grand serviteur; grande tempête; j'ai épousé la fille de Miron, logophot ; grand serviteur et de Măriuca Bașotă; marié II à Ana, fille de Vorontar Prăjescu. 
|
 Andronic Cantacuzino, né vers 1553 † après 1603, grand trésorier, épousa I en 1575 avec Irina Iacovaki Ralli ; marié II à Maria Pandele Hrisoscoleu 
|
 Mihail Cantacuzino appelé Șeitanoglu (fils de Satan) c. 1524 † (pendu par les Turcs) Anchialo (sud-est de la Bulgarie) 1578 
|
 Dimitrie Cantacuzino † Athos, dit « Le Diable ». Grand Domestique du Patriarcat. 
|
 Mihail Cantacuzino † Constantinople 25. 06. 1522 
|
 Andronic Cantacuzino Paléologue † (à la chute de Constantinople, 1453) grand domestique 
|
 Dimitrie Cantacuzino † 1384 sébastocrateur ; despote de Mystra - ville de Grèce, région du Péloponnèse 
|
 Matei Cantacuzino † Mistra - ville de Grèce, région du Péloponnèse 1391. Despote 1347 ; Co-empereur 1353-1357. despote de Morée 1380-1383. Marié à Thessalonique en 1341 avec Irina Paleolog 
|
 Jean VI Cantacuzino né 1295 † m-rea Vatoped (Athos) 13. 06. 1383. Grand domestique (1332) Empereur (1347-1358). Marié à Irina Assan, petite-fille du tsar Jean Asan III et fille du despote de Morée, Andronicus Asan, et à son épouse Tarchanaiotissa. »
Familiile boiereşti din Moldova şi Ţara Românească. Enciclopedie istorică, genealogică şi biografică (vol. III): Familia Cantacuzino coordonator şi coautor Mihai Dimitrie Sturdza Editura Simetria Bucureşti 2014 ISBN 978-973-1872-35-3 pagina 23 (CANTACUZINO Începuturi bizantine) şi 24 (CANTACUZINO Începuturile în Ţara Românească şi Moldova).
 Herarabba (discuter) 10 mars 2024 à 11:49 (CET)
thread_title:  Arbre généalogique sélectif du souverain Ion Mihai Racoviţă :
Discussion:Monsieur Muffler/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Entreprise d'une certaine importance (50M$ en 2002) au Canada avec 60 franchisés. Existe depuis longtemps. L'article devrait être plus développé sur le plan économique. --Berdea (d) 27 juin 2013 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entreprise d'une certaine importance (50M$ en 2002) au Canada avec 60 franchisés. Existe depuis longtemps. L'article devrait être plus développé sur le plan économique. --Berdea (d) 27 juin 2013 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas de preuve de notoriété. -- Cobra Bubbles Dire et médire 27 juin 2013 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , dans la mesure où c'est moi qui ai restauré la page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 juin 2013 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Nawell Madani/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 27 juin 2013 à 09:45 (CEST)
replies: text: En effet, c'est sur cette base de contestation d'admissibilité que j'ai ouvert ce débat. --| Passoa15 | me parler | 27 juin 2013 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[Nawell Madani]] 

message: Il est curieux de demander la suppression d'une page, et de voter en même temps pour sa conservation, en indiquant que l'article est admissible et demande à être sourcé. Cette procédure étant abusive, je supprime la PàS, charge à qui voudra en demander la suppression d'avancer des raisons cohérentes.</u> Tibauty (d) 27 juin 2013 à 11:42 (CEST)
replies: text: En effet, c'est sur cette base de contestation d'admissibilité que j'ai ouvert ce débat. --| Passoa15 | me parler | 27 juin 2013 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car rentre dans les critères. Toutefois il faudra davantage sourcer l'article. --| Passoa15 | me parler | 27 juin 2013 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car rentre dans les critères. Toutefois il faudra davantage sourcer l'article. --| Passoa15 | me parler | 27 juin 2013 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chabiha

message: L'article WP en anglais source de la traduction a le bandeau en:Template:Unbalanced expliqué en pdd :en:Talk:Shabiha#Undue weight par « This article gives way too much undue weight to questionable and sensationalist opposition claims » (importance disproportionnée donnée à des affirmations douteuses et sensationnalistes de l'opposition) : pour traduire ce bandeau je n'ai trouvé que . — Oliv☮ Éppen hozzám? 27 juin 2013 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Importance disproportionnée
Discussion:Point d'indice salarial en France

message: Les commentaires à propos de la comparaison de l'évolution du point d'indice et celle de l'inflation mérite AMHA une rubrique à part.
De plus, il faudrait la reformuler afin d'éviter une orientation politique (qu'elle fût dans un sens ou dans l'autre) : éliminer les verbes au conditionnel, donner les points de vue globaux (comptables) et locaux, etc.
--Lgmdmdlsr1 (d) 27 juin 2013 à 10:13 (CEST)
replies: text: J'ai essayé de remettre de l'ordre suite à l'annonce de la hausse du point d'indice. Mais c'est à améliorer ! Pierre73 (discuter) 21 mars 2016 à 22:12 (CET)
thread_title: Commentaires sur l'évolution
Discussion:Principauté de Coligny/Admissibilité

message: # Cette source évoque explicitement une Principauté de Coligny : . --Aga (d) 27 juin 2013 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Recherche de sources 

message: #La recherche "Prince de Coligny" sur Google Livres donne également quelques résultats intéressants. --Aga (d) 27 juin 2013 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Remarque 

message: De plus l'existence d'une Principauté, à la lecture des sources ci-dessus, semble avérée avant que la région ne devienne française (en 1601). De ce fait, l'unique source proposée pour la suppression (L'Histoire de la maison royale de France et des grands officiers de la Couronne) dans laquelle je ne retrouve pas les extraits avancés par IP71, semble de toute façon hors de propos. --Aga (d) 27 juin 2013 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Remarque 2 

message: #  faible (avis évolutif) : sources insuffisamment centrées ne permettant ni d'écrire un article encyclopédique ni de lever totalement le doute, sur la possible non-existence de cet objet historique. En effet, si plusieurs auteurs mentionnent (ils ne font que mentionner, c'est ça le pb) "Princes de Coligny" ou "Principauté de Coligny", rien d'indique qu'on a pas à faire à un abus de langage des auteurs, qui réfèrent en fait à la seigneurie (dont l'existence elle, est indiscutable). Donc plutôt contre le maintien de l'article tant qu'une source centrée n'est pas présentée. --Aga (d) 28 juin 2013 à 08:56 (CEST)
replies: text: C'est très bien,merci à vous v_atekor (d) 30 juin 2013 à 09:53 (CEST)
replies: text: Une source éventuellement qui donne les qualifications successives de la famille de Coliny (et qui montre en contraposée l'absence de titre de prince ? ). A titre personnel, je vous crois, mais c'est là un acte de prévention  v_atekor (d) 30 juin 2013 à 10:41 (CEST)

text: Et bien bravo, un exemple même de neutralité wikipédienne, où tous les points de vus sont documentés en fonction de leurs poids relatifs, permettant au lecteur de se faire une idée des controverses et de l'état des débats. Le vote sur cette page est ouvert pendant 15 jours, la page ne tardera pas à être effacée. Merci encore aux intervenants. v_atekor (d) 1 juillet 2013 à 10:06 (CEST)
replies: text: En fait, le consensus étant manifeste, sans trop m'avancer sur la lecture que fera des débats le/la clôturant(e), l'article devrait être supprimé dès le 5 juillet. --Aga (d) 1 juillet 2013 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julian Martin/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 (d) 27 juin 2013 à 10:51 (CEST)
replies: text: Effectivement, cette contribution commence par un copie conforme du début du chapitre L’extraordinaire évasion de trois prisonniers de Franco de l'article. --Lacrymocéphale (d) 27 juin 2013 à 12:36 (CEST)

text: Lomita (d) 28 juin 2013 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Coordination des groupes anarchistes/Admissibilité

message: Proposé par : Tibauty (d) 27 juin 2013 à 11:04 (CEST)
replies: text: « Coordination des groupes anarchistes (CGA, issue d’une scission de la FA en 2002) » in Simon Luck, Sociologie de l’engagement libertaire dans la France contemporaine Socialisations individuelles, expériences collectives, et cultures politiques alternatives, Thèse pour le doctorat de science politique, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Département de science politique (UFR11), Ecole doctorale de science politique (ED 119), CRPS – Centre de recherches politiques de la Sorbonne (UMR 8057), 2008, pp. 139 et 146. --Noelbabar (d) 30 juin 2013 à 02:17 (CEST)
thread_title:  [[Coordination des groupes anarchistes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* La CGA est une "scission" de la FA, bien représentée, tout de même! Hmoderne (d) 28 juin 2013 à 19:55 (CEST)
replies: text: « Coordination des groupes anarchistes (CGA, issue d’une scission de la FA en 2002) » in Simon Luck, Sociologie de l’engagement libertaire dans la France contemporaine Socialisations individuelles, expériences collectives, et cultures politiques alternatives, Thèse pour le doctorat de science politique, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Département de science politique (UFR11), Ecole doctorale de science politique (ED 119), CRPS – Centre de recherches politiques de la Sorbonne (UMR 8057), 2008, pp. 139 et 146. --Noelbabar (d) 30 juin 2013 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Discussion:Offensive libertaire et sociale/Suppression... --Noelbabar (d) 30 juin 2013 à 21:56 (CEST)
thread_title: Dans la même veine...

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Après recherche gogole book - Ce groupe est cité dans le dictionnaire de l’extrême gauche. + dans la thèse sur l'anarchisme et libertaire d'Irène Pereira (et j'en passe) --G de Gonja 27 juin 2013 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vu les sources qui attestent de la notoriété académique --Noelbabar (d) 30 juin 2013 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en l’état, à part un vague article de la Dépêche du midi, aucune source secondaire centrée sur le sujet. Pas de sources, pas de chocolat. Celette (d) 27 juin 2013 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: La section « Idées » est proprement ahurissante : ni plus ni moins qu'une profession de foi par la Coordination elle-même. Les auteurs seraient bien inspirés de faire sauter ce passage assimilable à du spam et qui n'incite pas à voter pour la conservation de la page. Des sources secondaires s'imposent. --Elnon (d) 2 juillet 2013 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Soil (manga)

message: Je viens d'ajouter la liste des chapitres, mais je m'aperçois que ça augmente considérablement la densité de la page, et je ne parviens pas à mettre en place une liste déroulante à l'intérieur de la boite de la liste des volumes.. Serait-il souhaitable de créer une page dédiée à la liste des volumes et chapitres, comme pour tant d'autres mangas ?
Par ailleurs, j'ai beaucoup bossé sur cet article et j'aimerais que quelqu'un du projet manga l'évalue, ainsi que l'on me donne les tendances à suivre afin de le compléter et l'améliorer.
Cordialement --Vamich (discuter) 22 août 2013 à 18:39 (CEST)
thread_title: Liste des chapitres
Discussion:Pierre Dukan/Admissibilité

message: Proposé par : Maxoul91 (d) 27 juin 2013 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Dukan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 avait de crier au scandale, avez-vous lu Wikipédia:Pages à supprimer ? Il y est clairement écrit : « Les pages dont le sujet est pertinent mais mal traité peuvent être immédiatement corrigées ou ajoutées à la liste des articles non neutres, mais pas ici. » Ici, étant bien sûr le processus de suppression. Qu'entendez-vous par « article publicitaire » ? Si vous souhaitez continuer à contribuer à Wikipédia, prenez contact à Wikipédia:Parrainage des nouveaux. TiboF® 2 juillet 2013 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ne comprends pas la demande, l'article est rédigé avec des paragraphes et des sous-paragraphes. Il est clair et lisible. Et le personnage est notoire. TiboF® 27 juin 2013 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ne comprends pas la demande, l'article est rédigé avec des paragraphes et des sous-paragraphes. Il est clair et lisible. Et le personnage est notoire. TiboF® 27 juin 2013 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Drunvalo Melchizedek/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juin 2013 à 11:40 (CEST)
thread_title:  [[Drunvalo Melchizedek]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Auteur New Age, relativement cité dans la littérature "primaire" de sa catégorie (calendrier Maya, extra-terrestre...), mais sans notoriété particulière ni aucune source secondaire trouvée justifiant un article dédié sur Wikipédia. K õ a n--Zen 27 juin 2013 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Auteur New Age, relativement cité dans la littérature "primaire" de sa catégorie (calendrier Maya, extra-terrestre...), mais sans notoriété particulière ni aucune source secondaire trouvée justifiant un article dédié sur Wikipédia. K õ a n--Zen 27 juin 2013 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Isovision/Admissibilité

message: Proposé par : gede (d) 27 juin 2013 à 11:47 (CEST)
thread_title:  [[Isovision]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, je suis le créateur de cette page Isovision. En effet la technique est relativement nouvelle, ceci étant plus de 1000 opérations ont été effectuées grâce à elle. Sa présentation a déjà été faite par des livres / magasines spécialisés ainsi que par le docteur Hehn durant des congrès.
Bien entendu cette technique ne se veut pas comme la solution absolue, et cet article demande à être étoffé je pense. La technique sera aussi présentée de manière plus officielle et définitive le 30 Août lors d'un congrès international à Nancy. --Isovision (d) 27 juin 2013 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété fait défaut pour le moment, mais cette technique représente une avancée non négligeable dans le traitement de la presbytie -- Isovision (d) 27 juin 2013 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété fait défaut pour le moment, mais cette technique représente une avancée non négligeable dans le traitement de la presbytie -- Isovision (d) 27 juin 2013 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La notoriété me semble faire défaut. -- gede (d) 27 juin 2013 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La technique Isovision est déjà utilisé dans plus de 8 pays différents, son efficacité n'est plus à prouver, elle cherche juste à se démocratiser. 
#Après un effort d'édition, je souhaite neutraliser mon avis :   écrit plus haut : . Je demande  car je ne trouve pas de publication indexée (ni PubMed ni Scholar) mais des posters (au moins un ici) présentés devant des sociétés savantes. Notoriété insuffisante pour en faire un sujet encyclopédique aujourd'hui.--BonifaceFR (d) 27 juin 2013 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Slimane-Baptiste Berhoun/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juin 2013 à 13:16 (CEST)
replies: text: Même problème avec les articles Discussion:Raphaël Descraques/Suppression et Discussion:Anaïs Vachez/Suppression qui ne constituent qu'une liste de crédits. Patrick Rogel (d) 27 juin 2013 à 13:16 (CEST)
thread_title:  [[Slimane-Baptiste Berhoun]] 

message: : Même problème avec les articles Discussion:Raphaël Descraques/Suppression et Discussion:Anaïs Vachez/Suppression qui ne constituent qu'une liste de crédits. Patrick Rogel (d) 27 juin 2013 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cela peut paraître secondaire, mais, il a été choisi pour créer une web-série pour faire de la pub pour Orange. (Source ?). Après, s'il est supprimé, je ne vais pas me battre pour le faire revenir. TiboF® 27 juin 2013 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela peut paraître secondaire, mais, il a été choisi pour créer une web-série pour faire de la pub pour Orange. (Source ?). Après, s'il est supprimé, je ne vais pas me battre pour le faire revenir. TiboF® 27 juin 2013 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis tout à fait du même avis que YaoFFF et Buisson. La série "Les opérateurs", réalisée et jouée en tant qu'acteur principal par Slim, a cumulé plus de 2,5 millions de vues par les spectateurs (source) depuis le 15 janvier 2013. France 4 en est très fière de ce résultat témoignant la réussite de leur nouveau projet. jujumanFFF (89.82.1.37 (d) 2 juillet 2013 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Berthold du mont Carmel

message: Je n'ai pas trouvé de trace d'Aymeric de Malifaye sur wikipédia dans la liste des patriarches d'antioche. Pourtant, la référence d'Aymeric de Malifaye, Patriarche d'Antioche (1141 - †1193) est sitée sur les site Carmes. Quelqu'un aurait une précision ?
Cordialement,
--FERNANDES Gilbert (d) 28 juin 2013 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Aymeric de Malifaye
Discussion:Alain Bensoussan (avocat)

message: En tant que journaliste honoraire et ancien directeur de la rédaction de 01 Informatique pendant 15 ans (de 1992 à 2007), je ne comprends pas les 3 bannières de réserves qui ont été mises sur cet article et je demande qu'on les enlève immédiatement: Alain Bensoussan est un expert reconnu du droit de l'informatique, l'article n'a aucune connotation publicitaire ni promotionnelle, c'est une pure biographie incontestable il cite largement ses sources. Merci.
Signé: Luc Fayard
: C'est surtout un article au ton hagiographique ne respectant pas plusieurs des conventions de neutralité et de rédaction de l'encyclopédie.¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 16 septembre 2013 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Je vote oui pour l'admissibilité immédiate de l'article Alain Bensoussan (avocat) 

message: J'ai l'impression que certaines sous-sections de Théories juridiques sont des Travaux inédits, ou en tout cas contiennent du travail inédit. Avant de supprimer quoi que ce soit, je vais poser les bandeaux adéquats quand j'aurais un doute, il faudrait en discuter. Alain Bensoussan ne peut sourcer Alain Bensoussan sur des thèses inédites, donc il faudra bien vérifier que les sources sont bel et bien secondaires... ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 16 septembre 2013 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Travail inédit 

message: Durifon intervient beaucoup et nos discussions sont sur sa page de discussion utilisateur "Discussion Durifon/Alain Bensoussan".
--Alain Bensoussan (discuter) 27 novembre 2014 à 12:15 (CET)
thread_title:  Discussion avec Durifon
Discussion:Moza bint Nasser al-Missned

message: salut sava je veux exprime mon plaisir de votre photosIssami (discuter) 11 février 2014 à 00:08 (CET)
thread_title:  conaissance 

message: Her arabic name is موزا not موزة. and her birth date was never relased. But a few years back on arabic wikipedia an IP added a Hox date and then that date was used  by the press. I corrected both the name and the birtdates issues. --Tarawneh (discuter) 20 février 2015 à 15:30 (CET)
thread_title:  name and date of birth
Discussion:Froggies media/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 27 juin 2013 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[Froggies media]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pur article promotionnel. pas de sources centrée de qualité. Deguerlan (d) 11 juillet 2013 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pur article promotionnel. pas de sources centrée de qualité. Deguerlan (d) 11 juillet 2013 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer