lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Terrion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2017 à 02:13 (CEST)
thread_title:  [[Terrion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# On trouve plein d'images et vidéos de tracteurs Terrion sur le Web. Marc Mongenet (discuter) 28 juillet 2017 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On trouve plein d'images et vidéos de tracteurs Terrion sur le Web. Marc Mongenet (discuter) 28 juillet 2017 à 02:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. Pas de sources, pas d'article dans la Wikipédia russe ou pas de lien vers celle-ci, pas d'interwiki. On ne sait pas de quoi on parle. --Daniel AC Mathieu (discuter) 4 août 2017 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Cette marque de tracteur à l'air connue.  : chercher des sources -- The42grabber (discuter) 28 juillet 2017 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Thalija/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2017 à 02:15 (CEST)
thread_title:  [[Thalija]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Trouvé des recensions dans la presse autrichienne  chez   , , diffusion en radio autrichienne  FM4 .--Lefringant (discuter) 9 août 2017 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Trouvé des recensions dans la presse autrichienne  chez   , , diffusion en radio autrichienne  FM4 .--Lefringant (discuter) 9 août 2017 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , pas de sources, pas d'interwiki en allemand pour ce groupe autrichien, par ailleurs l'article est orphelin. -- JR (disc) 2 août 2017 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Titre au porteur de la société universelle du Canal intraoceanique du Panama/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2017 à 02:16 (CEST)
thread_title:  [[Titre au porteur de la société universelle du Canal intraoceanique du Panama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# avec Compagnie universelle du canal interocéanique de Panama. Pas de potentiel pour un article séparé.--ALDO_CPPapote 28 juillet 2017 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec Compagnie universelle du canal interocéanique de Panama. Pas de potentiel pour un article séparé.--ALDO_CPPapote 28 juillet 2017 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tobernalt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2017 à 02:18 (CEST)
thread_title:  [[Tobernalt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources existent, le sujet est admissible àmha.—   -_Luc_-Envoyer un message 5 août 2017 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources existent, le sujet est admissible àmha.—   -_Luc_-Envoyer un message 5 août 2017 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # avec Sligo. De nombreuses traces y compris dans des publications sur l'archéologie irlandaise, mais peut-être pas suffisant pour en faire quelque chose de présentable dans une encyclopédie. Soit dit en passant cela s'écrit  en deux mots... Matpib (discuter) 28 juillet 2017 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jelle De Beule

message: Bonjour, une recherche europresse ce jour produit des centaines de résultats, mais aucun dans une langue que je comprends. L'article a un beau potentiel de croissance avec des néerlandophones et germanophones. — Bédévore  [plaît-il?] 17 juin 2019 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Développement de l'ébauche
Discussion:Wilhelm Kienzl

message: Le 28 juillet 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 juillet 2017 à 05:05 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mascha Oettli

message: J'ai corrigé les éléments concernant sa scolarité et le directeur de l'école. Si une personne germanophone pouvait davantage utiliser la source indiquée (http://findmittel.ch/archive/archNeu/Ar147.html), il me semble que son intérêt n'est pas épuisé par cette notice... je notifie , bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 28 juillet 2017 à 07:43 (CEST)
replies: text: parcouru la source en allemand, oui, c'est bp + riche que la notice en français. Il y a un certain travail de traduction à faire (ne suis que germaniste!) et du temps à passer donc pour compléter l'article avec, mieux vaudrait que nous soyons plusieurs à nous en occuper selon notre temps. On se demande aussi quelle(s) langue(s) "maternelle(s)" parlait M. Oe. quand elle était en Suisse d'après l'histoire de sa vie.  Bonne soirée--Bruinek (discuter) 28 juillet 2017 à 20:08 (CEST)
replies: text:  , merci de ta réponse. Mais bien sûr, j'ai vu le gymnase de Lausanne et n'ai pas réfléchi : elle est suisse alémanique et sa langue maternelle (comme sa langue d'étude) était l'allemand. Je vais corriger dans WD... Je suis bien intéressée par ton aide pour traduire. Je dois finir Reik et je reviens vers toi... Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 28 juillet 2017 à 20:56 (CEST)
replies: text:   d'où sais-tu que sa langue était l'allemand si elle est allée au gymnase de Lausanne qui est en Suisse romande, donc francophone? Ceci dit elle est née en Suisse alémanique près du Lac de Constance, son père a étudié à Zurich, Suisse alémanique, bien sûr elle connaît l'allemand puisqu'elle est suisse d'une époque où les Suisses apprenaient les autres langues de leur pays, sa mère est d'origine russe, elle connaît peut-être le russe et son petit nom est Mascha. C'est une personne qui se déplace beaucoup... ça rend curieux. --Bruinek (discuter) 28 juillet 2017 à 22:14 (CEST)
replies: text:  J'ai fait 1 + 1 + 1 et cela penchait carrément vers suisse alémanique ... Mais son père a travaillé à Lausanne à partir de 1921, donc milieu francophone à partir de là, et comme tu dis, milieu très international (je n'avais pas pensé au diminutif « Mascha »). Quel feuilleton... J'attends avec impatience la suite. Son oncle était pasteur à Bâle (Samuel Oettli, article dans le DHS) et photo des parents très jolie ici. --Pierrette13 (discuter) 28 juillet 2017 à 22:25 (CEST)
replies: text:  Il y a une photo de Mascha Oettli assez âgée très sympathique sur le site "al forno" devenu aujourd'hui un lieu de villégiature  Good night --Bruinek (discuter) 29 juillet 2017 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Utilisation de la source indiquée
Discussion:Emilio Longoni

message: Le dictionnaire de Bénézit cité comme source pour sa naissance à Barlassina n'enregistre pas Emilio Longoni dans l'édition de 1939, on peut vérifier en ligne (p. 143: https://archive.org/details/dictionnairecrit03bene/page/142/mode/1up?view=theater&q=longoni). Peut-on avoir des références plus précises quant à l'édition 1999?
Le volume Le vie di Milano: dizionario della toponomastica milanese de Vittore Buzzi et Claudio Buzzi, paru chez Hoepli en 2005, indique Seveso comme ville de naissance, en confirmant le lieu déjà indiqué par Enciclopedia Treccani (https://www.treccani.it/enciclopedia/emilio-longoni_%28Enciclopedia-Italiana%29/) et sur le site Sapere.it (De Agostini: https://www.sapere.it/sapere/search.html?q1=longoni%2C+emilio). Cependant le Dizionario Biografico Treccani (2005) opte pour Barlassina (https://www.treccani.it/enciclopedia/emilio-longoni_%28Dizionario-Biografico%29/). MaCrB (discuter) 2 avril 2022 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance d'Emilio Longoni
Discussion:Mouloudia Club Handball Lakouablia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2017 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Mouloudia Club Handball Lakouablia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Pas de retours pour ce nom. Au mieux : non vérifiable, au pire : canular.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 octobre 2017 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas de retours pour ce nom. Au mieux : non vérifiable, au pire : canular.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 octobre 2017 à 08:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Brio (discuter) 28 juillet 2017 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[Mouloudia Club Handball Lakouablia]]
Discussion:Michel Verret

message: Ah, salut , j'oubliais mais je voulais te dire que quand tu créais un article sur un normalien, ce serait bien de le mentionner ici. NAH, le 28 juillet 2017 à 13:12 (CEST)
replies: text: Désormais, je le saurai . Hector H (discuter) 28 juillet 2017 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Remarque
Discussion:Rita Maalouf/Admissibilité

message: Proposé par : Alain133 (discuter) 28 juillet 2017 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[Rita Maalouf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'article centrée sur cette simple cadre du PS. Un historien (discuter) 29 juillet 2017 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'article centrée sur cette simple cadre du PS. Un historien (discuter) 29 juillet 2017 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Hallo

message: À la portée de quelqu'un, à un endroit accessible lui permettant de prendre quelque chose - lire de plus à http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/port%C3%A9e/62734#fpviVvtE18IcZm4U.99
AVS (discuter) 28 juillet 2017 à 14:04 (CEST)
replies: text: La main du capitaine Danjou Roverea (discuter) 28 juillet 2017 à 14:49 (CEST)
thread_title:  « porte la main » ?
Discussion:Textolife

message: Bonjour à tous,
En cherchant davantage, voici d'autres sources pour appuyer l'admissibilité de l'article.
http://www.20minutes.fr/high-tech/1976967-20161209-cinq-idees-cadeaux-techno-auxquels-doute-pense
https://www.rtbf.be/tendance/detente/detail_saint-valentin-textolife-le-livre-qui-compile-les-sms-pour-dire-je-t-aime?id=9517025
http://www.ladepeche.fr/article/2017/01/29/2506708-saint-valentin-textolife-livre-compile-sms-dire-aime.html
https://www.airofmelty.fr/mobile-textolife-il-faut-donner-envie-aux-plus-jeunes-d-echanger-et-surtout-de-sauvegarder-ces-echanges-exclu-a584552.html
http://www.frenchweb.fr/fw-radar-textolife-redonne-vie-a-vos-sms/272711
Au plaisir de vous lire
--M S L J (discuter) 30 juillet 2017 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Textolife/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 28 juillet 2017 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[Textolife]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  RTL 2015, Le Parisien 2017, d'autres entre : après le coup de pub initial, les articles ont continué. Un historien (discuter) 29 juillet 2017 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  RTL 2015, Le Parisien 2017, d'autres entre : après le coup de pub initial, les articles ont continué. Un historien (discuter) 29 juillet 2017 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Amaia Zubiria/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 28 juillet 2017 à 15:10 (CEST)
thread_title:  [[Amaia Zubiria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y est dans le Wiki basque. C'est surtout une chanteuse basque apparemment. C'est vrai que depuis 2006 qu'il a été crée, il est resté bien vide cet article mais peut-être faudrait-il que quelqu'un le traduise du basque ? Article à enrichir...  --Bogatyr (discuter) 28 juillet 2017 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y est dans le Wiki basque. C'est surtout une chanteuse basque apparemment. C'est vrai que depuis 2006 qu'il a été crée, il est resté bien vide cet article mais peut-être faudrait-il que quelqu'un le traduise du basque ? Article à enrichir...  --Bogatyr (discuter) 28 juillet 2017 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ayant apposé le bandeau d'admsissibilité, les critères de notoriété ne semblant pas être réunis. Simon de l'Ouest (discuter) 28 juillet 2017 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Günther Ziehl/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 28 juillet 2017 à 15:11 (CEST)
thread_title:  [[Günther Ziehl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# à regret . En dehors des sources primaires (pages de l'entreprise et "brand eins"), pas vraiment des sources secondaires de qualité Le DNB n'a pas d'entrée sur lui. Vraiment dommage Roverea (discuter) 11 août 2017 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à regret . En dehors des sources primaires (pages de l'entreprise et "brand eins"), pas vraiment des sources secondaires de qualité Le DNB n'a pas d'entrée sur lui. Vraiment dommage Roverea (discuter) 11 août 2017 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  et  dans Ziehl-Abegg. Je ne suis pas germanophone, et bien incapable de me prononcer sur des sources en allemand. Cependant, même dans cette langue, je ne vois rien qui parle d'un Günther Ziehl, à part une rue à son nom. Tpe.g5.stan (discuter) 9 août 2017 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Weekly/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 28 juillet 2017 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[Weekly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété non prouvée. NAH, le 28 juillet 2017 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété non prouvée. NAH, le 28 juillet 2017 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 28 juillet 2017 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bernard Valgaeren/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 28 juillet 2017 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Valgaeren]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai apposé le bandeau fin 2016 ; sa notoriété me paraît toujours trop limitée, même sur les sites spécialisés en bande dessinée. Kokonino (discuter) 29 juillet 2017 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai apposé le bandeau fin 2016 ; sa notoriété me paraît toujours trop limitée, même sur les sites spécialisés en bande dessinée. Kokonino (discuter) 29 juillet 2017 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mors Liverpool

message: Très intéressant cet article et pas chiant du tout  ! 
Juste une petite remarque, tu écris dans le RI qu'il y a , or le schéma dans la section suivante n'en montre que deux, même s'il y en a trois sur les photos. Ne faudrait-il pas dire « deux ou trois » ou « trois (ou parfois seulement deux) » ?
De plus, il y a un quatrième emplacement possible dans l'anneau de mors lorsqu'on utilise des doubles rênes : le lecteur peu attentif ne risque-t-il pas de s'y perdre ?
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 4 août 2017 à 21:57 (CEST)
replies: text: Merci  pour ta relecture ! Pour le coup, j'ai manqué de précision : il existe au moins deux modèles de mors Liverpool, l'un (celui qui est en photo) offrant trois emplacements clairement définis dans les branches, et celui, plus ancien, qui est dans la vieille image, pour lequel l'emplacement plain cheek se situe autour de la partie de la branche située dans l'anneau de mors. Cependant, j'ignore s'il existe encore de vieux modèles de ce type en circulation : tous les mors Liverpool que j'ai vus sont comme sur les photos récentes. --18px Tsaag Valren (✉) 5 août 2017 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Deux, trois ou quatre emplacements pour les rênes
Discussion:Contrainte pénale

message: Dans la section Débats, Philippe Bilger, médiatique ancien magistrat, est cité comme ayant donné son avis sur la réforme. Puisqu'il s'agit d'une section dédiée aux débats, Philippe Bilger a qualité et capacité pour donner un avis. Après, certes, on peut critiquer le média utilisé, à savoir Bd Voltaire. Mais si ce site a généré des opinions contrastées, il n'en reste pas moins que Bilger peut synthétiser en deux-trois phrases les avis de nombreux juristes que le monde médiatique ignore et ne peut qu'ignorer. À mon humble avis, comme ont dit certains. --Éric Messel (Déposer un message) 28 juillet 2017 à 18:16 (CEST)
replies: text: « Usine à gaz », il semble difficile de faire plus vague et plus creux comme critique d'une réforme. Philippe Bilger est sans doute capable de mieux, peut-être s'est-il simplement calé sur le faible niveau d'exigence d'un site qui est par ailleurs largement considéré ici comme peu recommandable. Comme on ne manque déjà pas de points de vue défavorables ou réservés dans cette section « Débats » (à vrai dire, toute la section à l'exception de la première phrase), je ne vois pas l'intérêt de mentionner cet avis. --Fanfwah (discuter) 30 juillet 2017 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Avis de Philippe Bilger
Discussion:La Marche (homonymie)

message: Il faudra renvoyer province et comté à la page « Marche ». L'article ne fait pas partie du nom, ce que montrent bien la Haute et la Basse Marche. Cordialement à tous. — Thierry (discuter) 28 juillet 2017 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Marche ou La Marche
Discussion:Ectropion (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : BeatrixBelibaste coin causerie 28 juillet 2017 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[Ectropion (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour l'instant convaincu par les arguments présentés dans la proposition. Je n'ai pas réussi à trouver d'autres sources. Un historien (discuter) 29 juillet 2017 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour l'instant convaincu par les arguments présentés dans la proposition. Je n'ai pas réussi à trouver d'autres sources. Un historien (discuter) 29 juillet 2017 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphane Tortajada/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2017 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Tortajada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires vraiment centrées. Son homonyme socialiste semble plus connu. Un historien (discuter) 30 juillet 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires vraiment centrées. Son homonyme socialiste semble plus connu. Un historien (discuter) 30 juillet 2017 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer