Discussion modèle:Palette Zones interpolice belges/Admissibilité

message: Proposé par : HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 08:11 (CEST)
replies: text: , bonjour à tous, je propose de faire de cette pàs une pàs groupée pour l'ensemble des ZP/PZ listées par cette palette (et pour la palette elle-même). — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:12 (CEST)
replies: text: Madelgarius NON.  Il faudrait dans ce cas que tu te conformes davantage aux spécificités des procédures groupées, c'est loin d'être le cas. Réglons déjà le cas de la palette. Ce qui ne t'empêches pas de lancer, si tu le souhaites, une PaS supplémentaire, avec l'information adhoc, avec un titre adhoc (le titre initial indique la palette et uniquement la palette), et avec la liste des pages concernée par une telle procédure groupée (la palette contient au moins un article clairement admissible : Police (Belgique)) --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 09:24 (CEST)
replies: text: "l'ensemble des ZP/PZ listées par cette palette", pas l'ensemble des hyperliens… La palette liste bien l'ensemble des articles concernés, je ne vois pas en quoi cette pàs groupée ne serait pas valide". Attendons d'autres avis — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:36 (CEST)
replies: text: Madelgarius NON. Rien ne t'empêches de lancer une PaS complémentaires sur une partie (visiblement) des articles concernés par cette palette. Mais avec une façon de procéder plus conforme. Tu n'as pas à transformer une proposition d'un autre contributeur, pour argumenter plus facilement ensuite contre cette proposition. Ce n'est pas correct. --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 09:41 (CEST)
replies: text:  Voici le mien : une PàS pour cette palette, ensuite une autre groupée pour l'ensemble des ZP restantes (histoire qu'on ait pas à les supprimer une par une au compte-goutte). NAH, le 8 septembre 2019 à 09:38 (CEST)
replies: text: 
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Travail d'ampleur réalisé il y a plusieurs années dans une visée clairement encyclopédique, ces articles sont factuels et devraient être considérés comme des articles détaillés de Zone interpolice (qui est sourcé). Ce découpage territorial est né de la réforme des polices de Belgique, étant spécifique, il ne peut être déduit d'autres découpages territoriaux existants d'où son intérêt encyclopédique. Si à l'issue des débats sur cette page, la palette et les articles concernés devaient être conservés, il faudrait sur base de cette même discussion restaurer les articles déjà supprimés. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:23 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Zones interpolice belges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Travail d'ampleur réalisé il y a plusieurs années dans une visée clairement encyclopédique, ces articles sont factuels et devraient être considérés comme des articles détaillés de Zone interpolice (qui est sourcé). Ce découpage territorial est né de la réforme des polices de Belgique, étant spécifique, il ne peut être déduit d'autres découpages territoriaux existants d'où son intérêt encyclopédique. Si à l'issue des débats sur cette page, la palette et les articles concernés devaient être conservés, il faudrait sur base de cette même discussion restaurer les articles déjà supprimés. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Travail d'ampleur réalisé il y a plusieurs années dans une visée clairement encyclopédique, ces articles sont factuels et devraient être considérés comme des articles détaillés de Zone interpolice (qui est sourcé). Ce découpage territorial est né de la réforme des polices de Belgique, étant spécifique, il ne peut être déduit d'autres découpages territoriaux existants d'où son intérêt encyclopédique. Si à l'issue des débats sur cette page, la palette et les articles concernés devaient être conservés, il faudrait sur base de cette même discussion restaurer les articles déjà supprimés. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2019 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Les articles mentionnés sur la palette n'ayant aucun intérêt encyclopédique, la palette n'en a par conséquent aucun non plus. NAH, le 8 septembre 2019 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne vois pas l'intérêt de supprimer la palette si les articles sont conservés, et inversement. Donc que l'on traite déjà le cas des articles, celui de la palette en découlera. Flammekueche (discuter) 8 septembre 2019 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Neutre