Discussion:Jean Grosdidier de Matons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2021 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Jean Grosdidier de Matons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Jean Grosdidier de Matons n'est pas dans Wikipédia "pour faire mousser la bio de François Grosdidier," qui n’en a que faire, ni parce qu'il était officier de port à Abidjan (et non pas "Abidgean" (sic)).  Ces commentaires ne sont pas des arguments.Jean Grosdidier de Matons est dans Wikipédia parce qu'il était LE juriste de droit portuaire français de son époque comme le montrent la quantité d'articles et de livres qu'il a publié sur ce sujet et qui font autorité.  Son autobiographie fut couronnée par l’Académie nationale de Metz, et son Armorial haut-alpin reçut le Prix Paul Arbaud de l’Académie des sciences, agriculture, arts & belles lettres d’Aix-en-Provence.  Les citations des publications sont complètes et font foi.  L’article cite aussi Who’s Who in France, qui est une source reconnue pour les biographies.  Que demander de plus ?  Si Jean Grosdidier de Matons n’a pas sa place sur Wikipédia, on se demande pourquoi Antoine Sylvère en a une (ce n’est qu’un exemple).Enfin, quant à la remarque sur Marcel Grosdidier de Matons, je ferai simplement remarquer qu'il a beaucoup servi Metz et la Lorraine, qu'il était un historien réputé de la Lorraine, et que Metz l'a honoré d'une rue à la Libération.L’un et l’autre méritent bien une petite place sur Wikipédia.--Trois-Chênes-Coupés (discuter) 7 mars 2021 à 22:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Jean Grosdidier de Matons n'est pas dans Wikipédia "pour faire mousser la bio de François Grosdidier," qui n’en a que faire, ni parce qu'il était officier de port à Abidjan (et non pas "Abidgean" (sic)).  Ces commentaires ne sont pas des arguments.Jean Grosdidier de Matons est dans Wikipédia parce qu'il était LE juriste de droit portuaire français de son époque comme le montrent la quantité d'articles et de livres qu'il a publié sur ce sujet et qui font autorité.  Son autobiographie fut couronnée par l’Académie nationale de Metz, et son Armorial haut-alpin reçut le Prix Paul Arbaud de l’Académie des sciences, agriculture, arts & belles lettres d’Aix-en-Provence.  Les citations des publications sont complètes et font foi.  L’article cite aussi Who’s Who in France, qui est une source reconnue pour les biographies.  Que demander de plus ?  Si Jean Grosdidier de Matons n’a pas sa place sur Wikipédia, on se demande pourquoi Antoine Sylvère en a une (ce n’est qu’un exemple).Enfin, quant à la remarque sur Marcel Grosdidier de Matons, je ferai simplement remarquer qu'il a beaucoup servi Metz et la Lorraine, qu'il était un historien réputé de la Lorraine, et que Metz l'a honoré d'une rue à la Libération.L’un et l’autre méritent bien une petite place sur Wikipédia.--Trois-Chênes-Coupés (discuter) 7 mars 2021 à 22:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pourquoi est-il là ? La réponse : faire mousser la bio de François Grosdidier. On peut ajouter Marcel Grosdidier de Matons tout aussi peu recevable. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 7 mars 2021 à 02:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les ouvrages techniques, même nombreux, ne sont pas comptés dans les critères d'admissibilité d'auteur. Ses autres publications sont des monographies locales, peut-être à compte d'auteur, couronnées par des prix tout aussi locaux, ce qui ne vaut pas non plus pour l'admissibilité. Ensuite, tout dépend du crédit qu'on accorde au Who's Who in France, seule source secondaire indépendante pour le moment. Il faudrait au moins une deuxième source centrée de qualité. --Verkhana (discuter) 9 mars 2021 à 11:24 (CET)
thread_title:  Neutre