Discussion:Institut international de recherche sur la conflictualité/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 8 juin 2016 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[Institut international de recherche sur la conflictualité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Couverture médiatique grand public notable, même si limitée (presse régionale, BFM). Une reconnaissance par les pairs minimale. Mais dans ce domaine, ce centre de recherche est actif (publications, colloques) et semble avoir une certain portée. Article neutre et informatif. A pour moi sa place dans l'encyclopédie. Cedalyon (discuter) 9 juin 2016 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Couverture médiatique grand public notable, même si limitée (presse régionale, BFM). Une reconnaissance par les pairs minimale. Mais dans ce domaine, ce centre de recherche est actif (publications, colloques) et semble avoir une certain portée. Article neutre et informatif. A pour moi sa place dans l'encyclopédie. Cedalyon (discuter) 9 juin 2016 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Attendre, pour l'instant on a une plaquette un peu tapageuse, il faut une notoriété, des résultats, des publis directement issues des travaux de cet institut, à mon sens.
#  Pas convaincu par les sources ; essentiellement auto-sourcé ; les quelques mentions dans les médias régionaux sont issues de communiqués. Pour moi on est hors des clous. — ℳcLush =^.^= 21 juin 2016 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  J'ai regardé les critères d'admission des académies et il me semble que, sans être une académie ou une société savante, l'Iirco répond aux critères de notoriété qui y sont indiqués à savoir qu'il s'agit d'une institution très spécialisée avec un rayon d'action international. Une partie des personnes citées dans l'argumentaire possède une notoriété certaine (pages WP pour Bruno Cotte, Claude Jorda, B. Tavernier). L'artiste Bruce Clarke ne la possède pas encore mais a effectivement une reconnaissance internationale. A pour moi sa place dans l'encyclopédie.  --Bapech (discuter) 10 juin 2016 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Bonjour,
Tout d'abord concernant notre volonté d'être sur Wikipédia : il s'agit non pas d'un outil pour se faire de la publicité (à l'heure actuelle le ton publicitaire ou promotionnel n'est pas discuté concernant notre page) mais tout simplement une volonté de répondre à une demande de notre "public". En effet, lors des nombreux événements que nous organisons et auxquels nous participons (événements gratuits pour le public), bon nombre de gens nous demande "que veut dire IiRCO ?" ou encore "qu'est ce que l'IiRCO ?". Ainsi nous cherchons à être référencé dans cette encyclopédie que représente Wikipédia pour que les gens puissent simplement, rapidement avoir les renseignements nécessaires. Une page Wikipédia ayant un style neutre c'est une occasion d'apporter des précisions, de façon objective, et non pas d'escompter une quelconque rentrée d'argent sachant encore une fois que nos diverses manifestations ouvertes au public sont gratuites. 
:  Dans cette perspective, le plus simple est de créer un site. Le "référencement" se ferait plus efficacement ainsi plutôt que par le détour par une encyclopédie... --Pierrette13 (discuter) 21 juin 2016 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Page proposée à la suppression