Discussion:Blaise Compaoré

message: Je sais, c'est facile à dire, mais je pense qu'un article comme celui ci mériterait plus de considération que le dernier épisode d'Harry Potter. Si certains ont des connaissances...
La version anglaise mentionne également son implication dans le meurtre de Norbert Zongo.
—  Ecureuil espagnol 24 avril 2008 à 09:31 (CEST)
thread_title:  à developper 

message: L'article, comme celui sur Thomas Sankara, affirme que Blaise Compaoré a assassiné Thomas Sankara. Dans la mesure où Sankara reste officiellement décédé de mort naturelle, aucune enquête indiscutable n'existe et attibuer l'assassinat de Sankara à son "frère" Blaise est une opinion et non une vérité établie. De plus, la formulation laisse penser qu'il l'aurait tué de ses propres mains, ce qui est loin d'être admis par tous, même chez ceux qui lui attribuent au moins un rôle de commanditaire. On peut et doit déplorer qu'après plus de 20 ans, la lumière ne soit pas faite sur qui fut, pour tous les observateurs ou presque, un assassinat. L'existence d'un lien entre la mort de Sankara et la prise du pouvoir par Compaoré est clair, mais qui peut aujourd'hui prouver la nature exacte de ce lien? 
Affirmer "Blaise Compaoré, assassin de Thomas Sankara" me parait anormal dans wikipedia. C'est une opinion, une hypothèse, une possibilité.
Pourquoi ne pas dire "considéré par certains comme l'assassin" ou indiquer qu'il est suspecté? Au nom du principe de la présomption d’innocence tout simplement. Mais il faudrait alors développer sur le renversement et la mort de Sankara... Un article à lui tout seul.
--Paddy92500 (d) 11 août 2008 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Assassinat Thomas Sankara 

message: Section déplacée depuis le cadre "A faire" où elle s'était fourvoyée par erreur (texte inchangé) et titre de section ajouté par Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 15 mai 2024 à 10:48 (CEST)
thread_title:  A développer (2) 

message: {webworkx64}
Nous avons créé une version plus approfondie et bien documentée de la vie et l’époque de M. Compaoré. Nous avons placé cela plusieurs fois sur le site de wikipedia, mais à chaque fois qu'il obtient a retourné à la version ancienne et incomplète. Qui a aussi quelques inexactitudes. Nous trouvons cela très inquiétant car aucune raison sont donnés, ni est il une indication de ce que les autres pensent n’est pas correcte.
L’histoire, depuis 2008, n’est pas correct dans les faits et est extrêmement opiniâtre, notamment à propos de l’assassinat de Sankara. Autres personnes ont commenté sur cela aussi bien dans le passé, mais rien n’est fait pour corriger les déclarations trompeuses dans l’article. Nous ont fourni le matériel factuel et référencé sur Compaoré et espérait qu’un éditeur de Wikipedia serait s’impliquer pour résoudre tout différend qui pourrait survenir. À ce jour, que ce qui n’est pas arrivé
Désolé que mon Français n’est pas parfait, je suis en utilisant un package de traduction pour les anglais à French.My collègue a écrit l’article, et je fais le travail technique de conversion et mise sur le site wiki.
 Webworkx64 2017-01-12.
:Pour commencer, je trouve très curieux qu'un contributeur de langue anglaise, qui est obligé d'utiliser des outils de traduction en ligne pour communiquer en français, s'attaque à la modification fondamentale d'un article, en français. Pourquoi ne pas commencer par faire ce travail sur la wikipédia anglophone? 
:D'autant plus que ce contributeur avait précisément ce projet, pour lequel il a sollicité des conseils (voir ), mais qu'il n'a jamais mené à bien. Pourquoi?
:D'autre part, le contributeur anglophone qui l'a conseillé lui a raisonnablement recommandé de ne pas tout changer d'un coup, mais de faire les choses section par section, de sorte que "si (pour une certaine raison) quelque chose doit être supprimé/changé, tout ne soit pas perdu". Au lieu de quoi, Utilisateur:Webworkx64, s'attaque d'un coup à l'article français d'abord, et le modifie fondamentalement en un seul jour (le 25 novembre dernier), et sans aucune concertation.
:Je recommande que ce contributeur s'attaque d'abord à ce travail sur la wikipédia anglophone, sur laquelle il sera beaucoup plus à l'aise pour argumenter avec ses collègues qu'ici (et je n'ai aucun doute qu'il y aura, comme ici, de fortes objections à ce travail hagiographique). Et c'est seulement si et lorsque une version consensuelle sera obtenue par lui sur wikipedia:en, qu'il sera éventuellement temps de penser à modifier l'article français. Il serait alors plus approprié que ceci soit fait par un contributeur francophone. Sapphorain (discuter) 12 janvier 2017 à 10:54 (CET)
replies: text: Ne nous voilons pas la face, la version proposée par Webworkx64 vise à transformer l'article d'un chef d'État autoritaire en joli panégyrique pro-Compaoré, notamment en noyant l'article sous une foultitude de paragraphes. On peut discuter point par point en PdD des ajouts mais la version en bloc proposée ne sera pas rétablie. Celette (discuter) 12 janvier 2017 à 16:05 (CET)
thread_title:  Webworkx64