Discussion:Maurice Dugautiez/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 23 juin 2014 à 14:50 (CEST)
replies: text: Notoriété non avérée. Apollinaire93 (discuter) 23 juin 2014 à 17:56 (CEST)

text: En accord avec mes prédécesseurs --Bertolt Brecht (discuter) 24 juin 2014 à 02:03 (CEST)
thread_title:  [[Maurice Dugautiez]] 

message: Il fait partie des quatres plus grands psychiatres belges du debut du 20 eme siecle avec 
* Fernand Lechat
* son épouse Camille Lechat-Ledoux
*  et Jacques Schotte
* et il créa le Janvier 1947 l'"Association des psychanalyste belges " 
Pour rappel 
C’est sous l’impulsion de Maurice Dugautiez (1893-1960), Fernand Lechat (1895-
1959) et son épouse Camille Lechat-Ledoux (1…-1986) qu’a débuté l’intérêt pour
la psychanalyse en Belgique dans les années 20. Si ces trois pionniers revendiquent,
à cette époque, une pratique d’analyste, ce n’est qu’à la fin des années 30
qu’ils débutent pourtant leur propre analyse didactique.''
*il y a une bibliographie sur cette personne.
* Avec Marie Bonaparte  Il travailla avec elle dès 1936 []
* Google Schoolar [|http://scholar.google.com/scholar?q=%22Maurice+Dugautiez%22]]
* voir le livre   Jacques Lacan & Co: A History of Psychoanalysis in France, 1925-1985 page 353[]
* Voir "préambules" []
* Voir Gallica []
* Avant la deuxieme guerre mondiale 
* ...avec les Nazis 
* et la société psychanalytique de Paris 
Salutations à chacun et bon W.E Ovc (discuter) 28 juin 2014 à 13:07 (CEST)
thread_title: Attention

message: Merci à  pour la preuve définitive d’admissibilité qu’il a produite : Dugautiez dispose de son article dédié dans le Roudinesco et Plon de 2011 (cf. son avis). La messe est dite. Bon week-end à tous, --M/d/E Passer en mode phatique 28 juin 2014 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Admissibilité formellement démontrée 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y des sources qui prouvent la notoriété  Ovc (discuter) 28 juin 2014 à 11:54 (CEST)
replies: text: Notoriété non avérée. Apollinaire93 (discuter) 23 juin 2014 à 17:56 (CEST)

text: En accord avec mes prédécesseurs --Bertolt Brecht (discuter) 24 juin 2014 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y des sources qui prouvent la notoriété  Ovc (discuter) 28 juin 2014 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , . | Passoa15 | me parler | 23 juin 2014 à 14:50 (CEST)
replies: text: Notoriété non avérée. Apollinaire93 (discuter) 23 juin 2014 à 17:56 (CEST)

text: En accord avec mes prédécesseurs --Bertolt Brecht (discuter) 24 juin 2014 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# C'est la psychanalyse qu'il faudrait supprimer. Y'a moyen de lancer une PaS IRL ?saXon (discuter) 1 juillet 2014 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés