lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Time.h

message: Cet article ne serait-il pas à exporter vers les Wikibooks ? Il me semble qu’il y aurait plus sa place (cf. les PàS sur Courbe de Bézier en C & cie). Cdlt, VIGNERON * discut. 15 mars 2009 à 18:43 (CET)
replies: text: L'article est une traduction de la version anglophone où tous les fichiers d'en tête de la bibliothèque C font l'objet d'un article ManuD (d) 16 mars 2009 à 08:51 (CET)
replies: text: Je sais bien, mais ce qui est admissible sur la version anglophone (ou italophone, ou hispanophone), ne l’est pas forcément sur la version francophone. Objectivement, cet article possède un potentiel encyclopédique très faible, ce n’est qu’une liste de fonctions donc supprimable (comme le montre les PàS précédentes). Par contre, cette liste pourrait être très utile dans le livre b:Programmation C (en sous page de b:Programmation C/Bibliothèque_standard par exemple). Cependant, on peux très bien faire uniquement l’exportation et ne pas supprimer l’article ici (mais cela ne me conviendrait qu’à moitié et surtout je verrais d’un mauvais œil la création de toute les bibliothèques standards de C). Cela dépend aussi de ce qui pourrait être ajouté à cette page : y a-t-il des informations « encyclopédiques » sur le sujet ? Qu’en penses-tu ? PS-hors sujet : tu as eu mon mail ? Cdlt, VIGNERON * discut. 16 mars 2009 à 09:43 (CET)
replies: text:  dans l'état actuel, cette page n'a rien d'encyclopédique. tout ou partie de son contenu pourrait être exporté vers le wikibook Programmation C. Je propose la suppression de la page. --Bikepunk2 (d) 17 avril 2013 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Exportation
Discussion modèle:Infobox Langage de programmation

message: J'ai remplacé le paramètre  par  et mis à jour tous les articles qui utilisent ce paramètre. Inike (d) 15 mars 2009 à 19:03 (CET)
replies: text: Cette modification est particulièrement malvenue : il ne s'agit pas de contenu, mais d'un nom de variable, interne à la syntaxe du wiki. « mises en œuvre » ne sera qu'une source d'erreur pour les contributeurs. Le tout est à réverter. je te recommande fermement de ne pas réitérer de tels modifications massives sans consultation préalable. --Lgd (d) 15 mars 2009 à 19:25 (CET)
replies: text: J'ai pris soin d'ajouter le paramètre mises en œuvre sans enlever implémentations, de modifier toutes les pages utilisant ce paramètre, et seulement ensuite d'enlever le paramètre implémentations, afin que cela ne pose aucun problème. Inike (d) 15 mars 2009 à 20:00 (CET)
replies: text: Les modifications ont été annulées (merci à Lgd). Inike (d) 15 mars 2009 à 20:02 (CET)

message: Dans C (langage), comment supprimer l'espace logo ? J'ai essayé, mais ça n'a rien donné. Marc Mongenet (d) 10 septembre 2009 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Pas de logo, comment faire ? 

message: Sur les pages de Rust, Haskell, OCaml, on a le logo qui s'affiche en double de différente taille (à la date du 4 avril 2017).
En ajoutant une ligne avec "logo = nom", on a bien que un logo d'affiché, mais aussi une ligne avec "131px". Une explication sur l'utilisation correcte de ce modèle est bienvenue ! 
:  Bonjour,
: un bot mal dressé avait ajouté l’image dans la propriété  alors qu’elle était déjà présente dans  sur Wikidata, j’ai donc corrigé là bas.
: Il ne s’agit pas d’une erreur d’utilisation du modèle sur ce wiki. Pour supprimer l’utilisation du logo, il faut mettre le paramètre , pour supprimer l’utilisation de l’image, il faut mettre le paramètre  ; les valeurs locales (de ce wiki) ont la priorité sur les valeurs de Wikidata.
: En cas d’autres affichages erronés, merci de me le signaler ou de retirer la déclaration correspondante dans Wikidata si elle est erronée (utilisation de la propriété générale image au lieu de logo). — Metamorforme42 (discuter) 4 avril 2017 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Logo en double
Discussion:La Maison Summers/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 1 avril 2009 à 15:42 (CEST)

message: Proposé par : Léna (d) 15 mars 2009 à 19:04 (CET)
thread_title:  [[:La Maison Summers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Le développement peut se faire à partir des épisodes, ne serait-ce qu'avec les événements qui s'y passent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2009 à 15:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le développement peut se faire à partir des épisodes, ne serait-ce qu'avec les événements qui s'y passent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2009 à 15:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposante Léna (d) 15 mars 2009 à 19:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:La Bouche de l'Enfer/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 1 avril 2009 à 15:46 (CEST)

message: Proposé par : Léna (d) 15 mars 2009 à 19:15 (CET)
thread_title:  [[:La Bouche de l&#39;Enfer (Buffy)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pas du tout d'accord avec la proposition de fusion, puisque la notion de "bouche de l'enfer" dépasse le seul lieu de Sunnydale. Il y a plusieurs bouches de l'enfer, et il se trouve qu'il y en a une à Sunnydale. La présence des deux articles se justifie. --Surréalatino (d) 16 mars 2009 à 15:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas du tout d'accord avec la proposition de fusion, puisque la notion de "bouche de l'enfer" dépasse le seul lieu de Sunnydale. Il y a plusieurs bouches de l'enfer, et il se trouve qu'il y en a une à Sunnydale. La présence des deux articles se justifie. --Surréalatino (d) 16 mars 2009 à 15:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  : Non encyclopédique --S. DÉNIEL (d) 19 mars 2009 à 13:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # avec Sunnydale. Proposante Léna (d) 15 mars 2009 à 19:15 (CET)
thread_title: Autres
Discussion:Sunnydale/Admissibilité

message: Proposé par : Léna (d) 15 mars 2009 à 19:15 (CET)
thread_title:  [[:Sunnydale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il existe suffisamment de sources pour faire la place à cet article. Voir le très complet :en:Sunnydale.
# Nombreuses références possibles dans le cadre d'un travail sur Buffy. Konstantinos (d) 16 mars 2009 à 10:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il existe suffisamment de sources pour faire la place à cet article. Voir le très complet :en:Sunnydale.
# Nombreuses références possibles dans le cadre d'un travail sur Buffy. Konstantinos (d) 16 mars 2009 à 10:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: # avec La Bouche de l'Enfer (Buffy). Proposante Léna (d) 15 mars 2009 à 19:15 (CET)
thread_title: Autres
Discussion:Boutique de magie (Buffy)/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 1 avril 2009 à 15:53 (CEST)

message: Proposé par : Léna (d) 15 mars 2009 à 19:17 (CET)
thread_title:  [[:Boutique de magie (Buffy)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pas d'accord avec la proposition de suppression, après avoir vu :en:The Magic Box (Buffy the Vampire Slayer). --Surréalatino (d) 16 mars 2009 à 15:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas d'accord avec la proposition de suppression, après avoir vu :en:The Magic Box (Buffy the Vampire Slayer). --Surréalatino (d) 16 mars 2009 à 15:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposante. Léna (d) 15 mars 2009 à 19:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #: En l'état, à supprimer. Néanmoins cette boutique de magie joue quand même un rôle important de Buffy, donc il y aurait peut être matière à faire un article encyclopédique. Après de la à dire que cela serait un article encyclopédique, je n'affirmerais pas... Boretti(me parler) 16 mars 2009 à 10:15 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:A113

message: Article de Libé/ecrans.fr : http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/05/13/a113-mysteres-et-cie_1016347, galerie sur imgur : https://imgur.com/a/YcwCt --Bugmenot1992 (d) 15 mai 2014 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Article sur ecrans.fr
Discussion:Windows Live Spaces

message: Pour les pays , on devra changer 
 signifie le biélorusse et non la Belgique .
--87.66.39.6 (d) 15 mars 2009 à 19:30 (CET)
thread_title:  Pays 

message: Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 2 septembre 2020 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Tourtelette tambourette

message: "Il s'agit de la seule espèce du genre Turtur..."
C'est donc bien une espèce ? Elle ne peut pas s'hybrider avec une tourtelette d'une autre appellation ?
Magnon86 (discuter) 10 mai 2016 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Espèce - résolu
Discussion:Sterling Knight

message: Cette catégorie n'a rien à faire sur la page de l'acteur. Ce sont des chansons interpretés par son personnage fictif Christopher Wilde, mais en réalité, Drew Ryan Scott les chantent me semble t-il. Cette partie est à supprimer. --Multi-deams (d) 28 février 2011 à 18:28 (CET)
replies: text: Que ce soit l'un ou l'autre, il faut sourcer. --GdGourou - Talk to °o° 28 février 2011 à 19:51 (CET)
replies: text: Oui mais il n'y a aucun intérêt à sourcer les musiques interprétées par DR Scott sur l'article de Knight ; si ce n'est pas lui qui chante ces morceaux, elles n'ont rien à faire sur son article! Ce sont plutôt les musiques de son groupe Connecting Channels sur YouTube à lister. Je suis un peu confus.. --Multi-deams (d) 5 mars 2011 à 23:50 (CET)
replies: text: Si il fait partie d'un groupe, qu'il interprète (vocalement ou autre) des chansons, il faut une section Discographie... Considérons cette section Chansons comme les prémices de la section Discographie. De plus le groupe Connecting Channels n'a pas d'article. En attendant conservons l'info. --GdGourou - Talk to °o° 6 mars 2011 à 01:15 (CET)
replies: text:  Entendu. J'ai modifié et précisé les interprètes fictifs des morceaux sur l'article. --Multi-deams (d) 7 mars 2011 à 12:58 (CET)
replies: text:  Gdgourou, pardonnez-moi de revenir sur la PDD de Knight, mais avez-vous des liens de preuve que l'acteur américain joue dans "Blue Space"? Je ne trouve aucun article dessus, en vérité, je soupçonne la fiabilité des éditions de ces adresses IP anonymes qui éditent l'article de Sterling. Je ne connais même pas la série Blue Space, et à ma connaissance, Sterling Knight travaille toujours pour Disney Channel. Merci,et encore désolé de vous déranger (mais vous semblez être quelqu'un de confiance avec de l'expérience...). --Multi-deams (d) 9 mars 2011 à 20:56 (CET)
replies: text: J'ai viré. Pas de souci, les pdd sont justement prévues pour cela --GdGourou - Talk to °o° 9 mars 2011 à 21:25 (CET)
thread_title:  la catégorie "chanson"
Discussion:Gentils (religion)

message: Proposé par : Basilus (d) 4 mai 2012 à 10:26 (CEST)
replies: text: Ce commentaire, datant de huit ans, reste entièrement d'actualité. Theon (discuter) 8 mars 2021 à 11:18 (CET)
thread_title:  Relecture et compléments d'info souhaités 

message: Il y a quelque chose qui ne va vraiment pas avec cet article. Il est resté à peu près dans la forme où il était depuis sa création en 2005 (ce qui est très bizarre puisque le terme "Gentils" n'est pas si rare que ça). Le contenu était très contextué (une époque précise du début de la chrétienté) car le texte, tel qu'il était présenté alors, racontait une anecdote concernant St Paul. Il n'y avait donc pas d'objectif encyclopédique, mais le bandeau "'à wikifier", posé par la suite, a été pris a la lettre et a imposé une découpe du texte qui laisse croire que l'article traite du terme Gentils de façon complète.
Ce n'est bien sûr pas le cas, il suffit de voir ce que dit l'article Goy pour s'en rendre compte. Donc, soit le terme Gentils au moment des débuts de la chrétienté n'a pas la même acception que celle trouvée dans l'Ancien Testament (ce qui n'est pas dit dans l'article), soit il y a un gros WP:TI ! 
Reste enfin à savoir s'il ne faut pas envisager une fusion. -- Basilus (d) 4 mai 2012 à 10:26 (CEST)
replies: text: Ce commentaire, datant de huit ans, reste entièrement d'actualité. Theon (discuter) 8 mars 2021 à 11:18 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Harm principle/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# - . Notion majeure de la philosophie de John Stuart Mill, et objet de multiples analyses en anglais (Google). Mérite son article, même si l'article présent est clairement à nettoyer et sourcer. Concernant l'utilisation du terme anglais, il n'y a pas de traduction canonique de harm principle en français. Sh@ry  tales
#:C'est pourtant traduit dans les oeuvres de Stuart Mill. -- Heurtelions (d) 17 mars 2009 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - . Notion majeure de la philosophie de John Stuart Mill, et objet de multiples analyses en anglais (Google). Mérite son article, même si l'article présent est clairement à nettoyer et sourcer. Concernant l'utilisation du terme anglais, il n'y a pas de traduction canonique de harm principle en français. Sh@ry  tales
#:C'est pourtant traduit dans les oeuvres de Stuart Mill. -- Heurtelions (d) 17 mars 2009 à 14:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  En accord avec moi-même. -- Heurtelions (d) 18 mars 2009 à 21:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lycée Jean Moulin (Angers)/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 16 mars 2009 à 10:09 (CET)
replies: text: Il existe une recommandation concernant la notoriété des établissements d'enseignement.  Mica (d) 20 mars 2009 à 15:35 (CET)
thread_title:  [[:Lycée Jean Moulin (Angers)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
J'avais rédigé une proposition d'admissibilité des lycée dans une discussion ouverte sur ce sujet en mai dernier par Taguelmoust mais cette discussion est restée en l'état depuis juillet et n'a pas été suivie d'un vote. Je pense qu'il serait utile de la relancer et de la conclure au vu du nombre de PàS sur les lycées depuis et d'avoir des critères clairs sur l'admission des lycées. TCY (d) 17 mars 2009 à 12:46 (CET)
replies: text: Il existe une recommandation concernant la notoriété des établissements d'enseignement.  Mica (d) 20 mars 2009 à 15:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 16 mars 2009 à 10:09 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # en faire mention dans l'article sur le quartier "Hauts de Saint-Aubin (angers)" Chatsam (coucou) 17 mars 2009 à 18:48 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Anne-Françoise Jumeau/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos (d) 16 mars 2009 à 10:49 (CET)
replies: text:  Cela fait-il qu'elle soit alors dans les critères ? Circourt (d) 19 mars 2009 à 18:00 (CET)
thread_title:  [[:Anne-Françoise Jumeau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Il faudrait associer l'Agence Périphériques à la PaS. -- Heurtelions (d) 17 mars 2009 à 17:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pour les architectes, ce n'est pas une inconnue. 
http://www.cyberarchi.com/actus&dossiers/portraits/index.php?dossier=81&article=10411
http://archiguide.free.fr/AR/Peripheriques.htm
Peut-être à integrer à l'agence Shagada (d)
:: Cela fait-il qu'elle soit alors dans les critères ? Circourt (d) 19 mars 2009 à 18:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour les architectes, ce n'est pas une inconnue. 
http://www.cyberarchi.com/actus&dossiers/portraits/index.php?dossier=81&article=10411
http://archiguide.free.fr/AR/Peripheriques.htm
Peut-être à integrer à l'agence Shagada (d)
:: Cela fait-il qu'elle soit alors dans les critères ? Circourt (d) 19 mars 2009 à 18:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  proposant -- Speculos (d) 16 mars 2009 à 10:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # car  et auto-promotion malvenue de l'intéressée Circourt (d) 19 mars 2009 à 03:09 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Shibumi

message: (rayons d'arrière) d'une brocante, d'un vieil exemplaire de "Shibumi". Ai lu, ai aimé, en ai parlé dans WP. Curieusement, il n'y avait pas d'article dans WP:Fr, non plus que dans WP:En (alors qu'il s'en est vendu des millions d'exemplaires...Donc on peut être un best-seller en 79 et ignoré en 2009...). Je vais leur offrir la traduction dés que les spécialistes de la litterature US contemporaine seront passés... --Arapaima (d) 16 mars 2009 à 11:47 (CET)
thread_title: Bonne découverte sur les ''back-shelves''

message: pour son aide --Arapaima (d) 19 mars 2009 à 09:38 (CET)
thread_title: Merci à Kyro

message: Martin H. , admin. de Commons, me fait remarquer qu'il peut y avoir des problèmes de copy-right pour l'image de la couverture du livre, bien qu'elle ait plus de 30 ans, et ne représente ni portrait, ni dessin , ni photo...J'écris à Random House (il n'acceptent pas les e-mails) , actuel propriétaire de la marque Ballantine Books , pour leur demander leur autorisation. "5 à 8 semaines de délai sont nécessaires pour la réponse" , préviennent-ils...Bien cordialt à tous, Arapaima (d) 9 mars 2010 à 10:26 (CET)
thread_title:  Copy-right ?
Discussion:Dolores Morcillo/Admissibilité

message: Proposé par : 88.147.28.134 (d) 16 mars 2009 à 11:48 (CET)
thread_title:  [[:Dolores Morcillo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
;Rappel des critères
Il est intéressant de noter que les articles anglais et espagnol ont été créé la même date, soit le  par le même auteur. Pour ceux qui aiment les stats, Google ne donne que 756 résultats.--Sniff (d) 16 mars 2009 à 22:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   --Sniff (d) 16 mars 2009 à 22:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   --Sniff (d) 16 mars 2009 à 22:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  car  puisque ressemble à son CV donc auto-promotion non encyclopédique et fort malvenue... Circourt (d) 24 mars 2009 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Passerelle Debilly

message: "elle gardera le nom « passerelle Debilly » après avoir été légèrement déplacée en 1906 "
Si je regarde le plan de 1900 et un plan actuel, je vois toujours la passerelle juste en face de la rue de la manutention.
J'ai l'impression qu'il n'y a pas eu de déplacement.
Gédé (d) 16 mars 2009 à 12:01 (CET)
thread_title:  Déplacée ?
Discussion:Eser company/Admissibilité

message: Proposé par : Hastings [discutons] 16 mars 2009 à 12:03 (CET)
thread_title:  [[:Eser company]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Proposant. --Hastings [discutons] 16 mars 2009 à 12:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Proposant. --Hastings [discutons] 16 mars 2009 à 12:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Renault-Nissan-Mitsubishi

message: Le cadre de l’article indique que le siège social du groupe, pourtant néerlandais, est à Boulogne-Billancourt (sans source). Je pense qu’il y a une confusion avec la marque de voitures Renault dont le groupe est propriétaire, qui elle a bien son siège social à Boulogne-Billancourt, car il me semble que celui du groupe est au Pays-Bas, comme le mentionne cet article sur le site du Sénat, celui-ci sur le site du Monde, et celui-ci de Challenges.fr (et d’autres en cherchant sur Google), mais je n’ai pas trouvé de source officielle (i.e. sur un site de Renault-Nissan). -- Okhjon (discuter) 24 février 2014 à 15:58 (CET)
thread_title:  Siège social
Discussion:Langues franciques

message: J'ai retiré cette phrase de l'article : « En Europe le francique est pratiqué dans le Banat : région située aux confins de la Hongrie, de la Roumanie et de la Serbie où vivent les descendants d’immigrés allemands et lorrains. » S'il est certain qu'on compte des Lorrains et des Franconiens parmi les Allemands du Banat, je n'ai pas pu trouver d'indice qu'ils y aient transporté leur(s) dialecte(s). Rāvən (d) 3 avril 2009 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Banat
Discussion:Nourriture pour chats

message: La page pourrait être labellisée ; voir wp:Bon article. --almaghi (d) 30 mai 2009 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Label « Bon article » 

message: Pas un mot concernant le lait dans l'alimentation du chat ? 
--Tomates Mozzarella (d) 16 décembre 2010 à 22:53 (CET)
thread_title:  lait dans l'alimentation