lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ilê Aiyê/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 janvier 2013 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[Ilê Aiyê]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ayant restauré l'article et ayant travaillé à l'améliorer, je me garderai bien de voter. Cependant, si le motif de sa suppression initiale était « non encyclopédique en l'état », il me semble que ce contenu est maintenant d'un niveau encyclopédique satisfaisant. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 janvier 2013 à 15:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au passage, bravo à Azurfrog pour le développement de l’article. Il est admissible au vu du nombre d’albums édités par ce groupe, du fait que celui-ci est l’initiateur d’un genre musical et de la présence de sources de presse centrées. Wanderer999 ° me parler ° 16 janvier 2013 à 19:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Au passage, bravo à Azurfrog pour le développement de l’article. Il est admissible au vu du nombre d’albums édités par ce groupe, du fait que celui-ci est l’initiateur d’un genre musical et de la présence de sources de presse centrées. Wanderer999 ° me parler ° 16 janvier 2013 à 19:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bataille de Konna

message: Voir Discussion:Opération Serval#Articles annexes Bataille de Diabaly et Bataille de Konna Teofilo  ◯ 18 janvier 2013 à 11:48 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Opération Serval]] ? 

message: Aidé nous au Mali sava pas Ousmane Nadio (discuter) 11 septembre 2018 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Le Mali est sur l'insécurité plus précisément au centre que peut faire le monde
Discussion:Johnny Hartman

message: À propos de l'admissibilité de l'article. Johnny Hartman rempli (au moins) le premier critère de notoriété de Notoriété de la musique pour le disque enregistré avec John Coltrane "John Coltrane & Johnny Hartman". 
Je retire donc le bandeau. 
--Rémi Dubot (d) 16 janvier 2013 à 14:14 (CET)
thread_title: Admissibilité

message: Le 1 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 février 2021 à 17:49 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Plastik Funk/Admissibilité

message: Proposé par : Koui2 16 janvier 2013 à 14:36 (CET)
thread_title:  [[Plastik Funk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 14:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 14:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité chilienne d'origine anglaise/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 15:18 (CET)
replies: text: Voir : Discussion:Catégorie:Personnalité chilienne d'origine britannique/Suppression. Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité chilienne d&#39;origine anglaise]] 

message: : Voir : Discussion:Catégorie:Personnalité chilienne d'origine britannique/Suppression. Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 15:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas de sources pour justifier une telle catégorie, donc à supprimer.--SammyDay (d) 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pas de sources pour justifier une telle catégorie, donc à supprimer.--SammyDay (d) 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité chilienne d'origine britannique/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 15:21 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité chilienne d&#39;origine britannique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas de sources pour justifier une telle catégorie, donc à supprimer.--SammyDay (d) 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pas de sources pour justifier une telle catégorie, donc à supprimer.--SammyDay (d) 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité chilienne d'origine écossaise/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 15:22 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité chilienne d&#39;origine écossaise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas de sources pour justifier une telle catégorie, donc à supprimer.--SammyDay (d) 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pas de sources pour justifier une telle catégorie, donc à supprimer.--SammyDay (d) 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Top 80/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 15:30 (CET)
replies: text: Juste pour précision, il s'agit de la 17 chaîne de la Télévision Numérique Terrestre française gratuite. Le câble fut une autre époque et c'était encore de l'analogique pour la plupart  --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 16 janvier 2013 à 21:35 (CET)
thread_title:  [[Top 80]] 

message: PàS groupée concernant également Top 90, Top 2000 et Top Clip. Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 15:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A son importance pour le lecteur lambda. Wikipédia n'a pas à être une encyclopédie figée Mike Coppolano (d) 16 janvier 2013 à 16:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A son importance pour le lecteur lambda. Wikipédia n'a pas à être une encyclopédie figée Mike Coppolano (d) 16 janvier 2013 à 16:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Classements à but promotionnel au même niveau qu'une large partie des tops 20/30/40 quotidiens proposés par les radios privées. Pour ce qui est des sources, hormis les programmes télés, les Replays et la promotion de la chaîne, rien de bien particulier. En bref, non encyclopédique. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 16 janvier 2013 à 21:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bonny (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Koui2 16 janvier 2013 à 15:39 (CET)
thread_title:  [[Bonny (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 15:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 15:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nomansland/Admissibilité

message: Proposé par : Koui2 16 janvier 2013 à 15:51 (CET)
thread_title:  [[Nomansland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 15:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 15:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chronologie de Bionicle/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 16 janvier 2013 à 16:03 (CET)
replies: text: Je ne vois pas grand choses qui peut être utilisé, lorsque je fais une recherche avec "Bionicle timeline" sur google, je constates que c'est surtout des Wikia et des forums et ceux-ci ne sont pas des sources potables. Le seul élément potable est ton deuxième lien, mais tu remarquera que ce n'est pas une chronologie qui utilise des dates précises, contrairement à cet article. Il est peut-être possible de faire un historique, mais classé celui-ci dans un ordre précis avec des dates précises c'est totalement différent. C'est la méthode chronologique qui est le gros TI ici. - Matrix76 (d) 16 janvier 2013 à 16:42 (CET)
thread_title:  [[Chronologie de Bionicle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne connais rien à l'univers de Bionicle, mais il semble que le sujet "Bionicle timeline" soit assez garni sur Google (ce qui donne des exemples comme , ). Je ne connais pas le sérieux de ces sites (le premier étant un wiki), je ne saurais dire si on peut parler de source fiable ou pertinente, mais de dire simplement "site perso!" ne me semblerait pas être le seul sésame qui ouvre la porte de la non-pertinence. - Boréal   (:-D)  16 janvier 2013 à 16:14 (CET)
replies: text: Je ne vois pas grand choses qui peut être utilisé, lorsque je fais une recherche avec "Bionicle timeline" sur google, je constates que c'est surtout des Wikia et des forums et ceux-ci ne sont pas des sources potables. Le seul élément potable est ton deuxième lien, mais tu remarquera que ce n'est pas une chronologie qui utilise des dates précises, contrairement à cet article. Il est peut-être possible de faire un historique, mais classé celui-ci dans un ordre précis avec des dates précises c'est totalement différent. C'est la méthode chronologique qui est le gros TI ici. - Matrix76 (d) 16 janvier 2013 à 16:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant - Matrix76 (d) 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # proposant - Matrix76 (d) 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carmelo/Admissibilité

message: Proposé par : Koui2 16 janvier 2013 à 16:04 (CET)
thread_title:  [[Carmelo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 16:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 16:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elle veut mon corps/Admissibilité

message: Proposé par : Koui2 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  [[Elle veut mon corps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui2 16 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Planète OUI/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust | d 16 janvier 2013 à 17:31 (CET)
thread_title:  [[Planète OUI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conserver. Bien que cet article ne remplisse pas tous les critères d’admissibilité (et de notoriété pour la société), je pense que cette jeune société est symbolique de la déréglementation du secteur électrique en France (sous l'impulsion de l'Union européenne); elle fait partie de la dizaine de nouveaux Fournisseurs d'électricités français et des 3 fournisseurs (avec Enercoop) proposant exclusivement une offre d'électricité d'origine renouvelable. A ces titres, elle mérite (peut-être) une petite place sur Wikipédia ?  Abaca (d) 18 janvier 2013 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conserver. Bien que cet article ne remplisse pas tous les critères d’admissibilité (et de notoriété pour la société), je pense que cette jeune société est symbolique de la déréglementation du secteur électrique en France (sous l'impulsion de l'Union européenne); elle fait partie de la dizaine de nouveaux Fournisseurs d'électricités français et des 3 fournisseurs (avec Enercoop) proposant exclusivement une offre d'électricité d'origine renouvelable. A ces titres, elle mérite (peut-être) une petite place sur Wikipédia ?  Abaca (d) 18 janvier 2013 à 00:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Favorable à une suppression MAIS à la conservation des informations :  sous forme d'un nouvel article unique résumant les petits producteurs existant en France et leurs éventuelles spécificités. Cet article n'a aucune valeur encyclopédique. La liste de ces entreprises, l'information qu'elles existent et leurs apports constitue par contre une info utile. Un seul article à créer au préalable puis suppression des anciens articles individuels.
#  voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust | d 16 janvier 2013 à 17:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dévotion

message: La majorité des maladies vient de l'alimentation. Un dévot comprend que ce que lui donne la nature doit être considéré comme une offrande et consommé tel quel, i.e. cru. Son régime consiste donc surtout en fruits, noix et quelques salades et herbes, ce qui est sain. Il faut comprendre que la dévotion protège des maladies.90.3.113.137 (d) 16 janvier 2013 à 18:24 (CET)
thread_title:  Dévotion et maladies
Discussion:Kontakthof

message: Comment est-ce que vous traduiriez Kontakthof ? Lieu de contact ? Zone de contacts ? Espace de contacts ? Lieu d'échanges ? Salle d'échanges ? Espace de rencontre ? Maison de passe, comme le prétend  (voir aussi ) ? Autre ? J'aime bien Espace de contacts. Je pense que ce serait bien d'expliquer un peu ce que veut dire ce mot pour les non-germanophones 85.170.120.230 (d) 1 août 2013 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Traduction de Kontakthof
Discussion:UEP Systems/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette société a édité la série des Cool Boarders, pionnière dans le genre des jeux de surfs, et en outre, l'excuse "non-encyclopédique" ne tient pas, puisque UEP Systems a un article sur le Wikipédia anglais ainsi que le Wikipédia japonais. --Daisy0705 (d) 16 janvier 2013 à 19:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette société a édité la série des Cool Boarders, pionnière dans le genre des jeux de surfs, et en outre, l'excuse "non-encyclopédique" ne tient pas, puisque UEP Systems a un article sur le Wikipédia anglais ainsi que le Wikipédia japonais. --Daisy0705 (d) 16 janvier 2013 à 19:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust | d 16 janvier 2013 à 19:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  De plus, les jeux Cool Boarders sont wikifié sur le WP-en et WP-jp, et l'ensemble de ses jeux sont sorti en France. (preuve sur les autres Wikipédia et sur les sites spécialisés). --BladySVG (d) 16 janvier 2013 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 2 2013

message: Quand je clique sur une des photos de l'article que j'ai créé, j'arrive au fichier conservé dans commons. Pourquoi dans "Utilisateur du fichier" apparaît "Utilisateur:Scissa Véronique/Brouillon" ? Je voudrais supprimer ce lien gênant car n'importe qui peut travailler directement sur mon brouillon (bac à sable). Comment faire ?--Scissa Véronique (d) 16 janvier 2013 à 19:10 (CET)
replies: text: La section "Utilisations du fichier" recense toutes les pages des sites Wikimedia sur lesquelles un fichier est utilisé. Cette information est utile. Si votre page de brouillon utilise un fichier, elle est recensée automatiquement comme n'importe quelle autre page qui utilise ce fichier. Mais l'existence de cette information ne change rien quant à l'usage de votre page de brouillon.  -- Asclepias (d) 16 janvier 2013 à 21:10 (CET)

text: Voir aussi Wikipédia:Forum des nouveaux#Suppression accès à mon brouillon..  -- Asclepias (d) 16 janvier 2013 à 21:13 (CET)
thread_title:  Utilisations du fichier
Discussion:Armageddon (roman)

message: Le 10 avril 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de parution
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 avril 2019 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Humans.txt

message: Article évalué.
Groumphy (d) 16 janvier 2013 à 20:21 (CET)
thread_title:  Evaluation 

message: J'ai enlevé le bandeau orphelin...
Ai listé dans 3 pages importantes.
Groumphy (d) 16 janvier 2013 à 20:23 (CET)
thread_title:  Article Orphelin 

message: Pourquoi on a pas un humans.txt pour wikipedia ? ça serait un chouette exemple..
Freizeit (d) 10 avril 2013 à 13:24 (CEST)
thread_title:  exemple sur wikipedia 

message: Ne devrait-on pas mettre une minuscule à humans.txt ? Non seulement ça a l'air plus fréquent comme appellation, mais en plus les URL sont souvent sensibles à la casse et, par exemple, google.com/Humans.txt renvoie une erreur 404 (d'ailleurs robots.txt s'écrit lui aussi toujours avec une minuscule pour autant que je sache). MattF (discuter) 23 février 2014 à 16:22 (CET)
thread_title:  Majuscule au titre
Discussion:Matsudaira Chikayoshi

message: Le 21 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 mai 2017 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 
Discussion:Continuité des parcs

message: Le résumé est clairement incomplet. Ce qui est notable dans cette nouvelle est qu’on comprend à la dernière phrase que le protagoniste est immergé dans la scène qu’il est en train de lire. Bien sûr il faudrait citer des sources et une analyse. CaféBuzz (discuter) 23 octobre 2022 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Résumé