Discussion:Nicolas Gueret/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 17 avril 2017 à 14:04 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Gueret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Bonjour, je suis le créateur de cet article Wikipedia (comme de quelques autres, sans être un très gros contributeur).
Je comprends la logique et la démarche qui amène à cette proposition de suppression.
Pour être complètement transparent, il est exact qu'en prenant les critères de Wikipedia au pied de la lettre l'admissibilité de cet article n'est pas évidente, puisque :
* Il n’existe pas encore de source secondaire ou tertiaire digne de ce nom concernant Nicolas Gueret : un article de fond sur lui dans un média, etc
* Nicolas Gueret ne répond pas aux critères concernant les « Artistes d'autres genres musicaux » dans « Wikipédia:Notoriété de la musique »
Pour autant, je trouve que la suppression de cet article serait réellement regrettable pour les raisons suivantes :
* Nicolas Gueret est un instrumentiste respecté dont le nom apparait sur plusieurs centaines de CDs d’artistes dont plusieurs dizaines pour des artistes principaux bien connus (cf tableau dans l’article) et qui a accompagné les concerts et tournées de dizaines d’artistes connus (cf liste dans l’article).
* Le contenu de l’article est en grande partie vérifiable très simplement, 40 références indépendantes sont fournies
La préparation de cette réponse m’a d’ailleurs permis de constater que les instrumentistes de musique classique et ceux des autres genres musicaux ne sont pas logés à la même enseigne. En effet, Nicolas Gueret satisferait largement aux critères d’admissibilité s’il était instrumentiste de musique classique :
* Il a réalisé (beaucoup plus de) trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
* Il s'est produit (beaucoup plus de) trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale
Quelle est la raison pour cette différence de traitement ?
Il me semble enfin (mais c’est certainement très subjectif) que cet article est bien plus fouillé et référencé que de nombreux autres articles Wikipedia qui n’ont pourtant pas de bandeau « admissibilité ».
Mais probablement êtes vous de plus en plus rigoureux et vigilant, et cela peut se comprendre.
Ma démarche est seulement celle d’un fan de musique.
Merci en tout cas pour votre action bénévole et permanente pour cette merveille qu’est Wikipedia.
--Marzuoli (discuter) 18 avril 2017 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Bonjour, je suis le créateur de cet article Wikipedia (comme de quelques autres, sans être un très gros contributeur).
Je comprends la logique et la démarche qui amène à cette proposition de suppression.
Pour être complètement transparent, il est exact qu'en prenant les critères de Wikipedia au pied de la lettre l'admissibilité de cet article n'est pas évidente, puisque :
* Il n’existe pas encore de source secondaire ou tertiaire digne de ce nom concernant Nicolas Gueret : un article de fond sur lui dans un média, etc
* Nicolas Gueret ne répond pas aux critères concernant les « Artistes d'autres genres musicaux » dans « Wikipédia:Notoriété de la musique »
Pour autant, je trouve que la suppression de cet article serait réellement regrettable pour les raisons suivantes :
* Nicolas Gueret est un instrumentiste respecté dont le nom apparait sur plusieurs centaines de CDs d’artistes dont plusieurs dizaines pour des artistes principaux bien connus (cf tableau dans l’article) et qui a accompagné les concerts et tournées de dizaines d’artistes connus (cf liste dans l’article).
* Le contenu de l’article est en grande partie vérifiable très simplement, 40 références indépendantes sont fournies
La préparation de cette réponse m’a d’ailleurs permis de constater que les instrumentistes de musique classique et ceux des autres genres musicaux ne sont pas logés à la même enseigne. En effet, Nicolas Gueret satisferait largement aux critères d’admissibilité s’il était instrumentiste de musique classique :
* Il a réalisé (beaucoup plus de) trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
* Il s'est produit (beaucoup plus de) trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale
Quelle est la raison pour cette différence de traitement ?
Il me semble enfin (mais c’est certainement très subjectif) que cet article est bien plus fouillé et référencé que de nombreux autres articles Wikipedia qui n’ont pourtant pas de bandeau « admissibilité ».
Mais probablement êtes vous de plus en plus rigoureux et vigilant, et cela peut se comprendre.
Ma démarche est seulement celle d’un fan de musique.
Merci en tout cas pour votre action bénévole et permanente pour cette merveille qu’est Wikipedia.
--Marzuoli (discuter) 18 avril 2017 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Beaucoup de mentions mais pas de sources secondaires centrées.— ALDO_CP Papote 25 avril 2017 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer