lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Responsabilité et dédommagements lors d'un grand désastre maritime/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 6 janvier 2007 à 10:20 (CET)

message: Proposé par : le Korrigan →bla 30 décembre 2006 à 01:18 (CET)
thread_title:  [[:Responsabilité et dédommagements lors d'un grand désastre maritime]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Il y a plein de renseignements intéressants dans cet article : mérite les bannières "à sourcer" ou "à vérifier" mais certainement pas "à supprimer". Nguyenld 30 décembre 2006 à 09:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Il y a plein de renseignements intéressants dans cet article : mérite les bannières "à sourcer" ou "à vérifier" mais certainement pas "à supprimer". Nguyenld 30 décembre 2006 à 09:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  : irrécupérable amhà. --PoM 2 janvier 2007 à 12:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  : renommer et fusionner et recycler, bref faire quelque chose. Si on vote sur l'existence de l'article avec ce titre, c'est non; cependant, la thématique mérite un article ou un paragraphe dans un article, donc tout n'est pas à jeter. Arnaudus 30 décembre 2006 à 12:46 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Moyens de transport en japonais/Admissibilité

message: En cours de traitement : Bandeau de transfert vers le Wiktionnaire ajouté. Tibauk (✉) 20 janvier 2007 à 11:32 (CET)
replies: text: Article importé dans wikt:Annexe:Moyens de transport en japonais. - Dakdada (discuter) 22 janvier 2007 à 12:39 (CET)
replies: text: Dans ce cas :
Traité par Tibauk (✉) 22 janvier 2007 à 19:14 (CET)

message: Proposé par : le Korrigan →bla 30 décembre 2006 à 01:47 (CET)
replies: text: Ca dépend : si les pages ne présentent qu'une traduction ou guère plus, je dirais que oui. Si les articles présentent un réel contenu encyclopédique (évolution des signifiants, utilisation dans la société, ce genre de choses), alors on pourrait les garder. le Korrigan →bla 30 décembre 2006 à 02:02 (CET)

text: Je pense que Wikibooks peut servir à cela ? - Dakdada (discuter) 22 janvier 2007 à 12:39 (CET)
thread_title:  [[:Moyens de transport en japonais]] 

message: Faut il inclure alors dans cette PàS l'ensemble des pages liées au vocabulaire japonais, dans un soucis de cohérance ? --Revas 30 décembre 2006 à 01:51 (CET)
replies: text: Ca dépend : si les pages ne présentent qu'une traduction ou guère plus, je dirais que oui. Si les articles présentent un réel contenu encyclopédique (évolution des signifiants, utilisation dans la société, ce genre de choses), alors on pourrait les garder. le Korrigan →bla 30 décembre 2006 à 02:02 (CET)

text: Je pense que Wikibooks peut servir à cela ? - Dakdada (discuter) 22 janvier 2007 à 12:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  vers le Wikitionnaire. Wikipédia n'est pas un guide d'usage de la langue. Il faudrait également procéder au transfert des contenus des liens de Vocabulaire japonais. Je suis quand même impressionné que cette page se soit maintenue depuis 2003. --Sixsous 話 30 décembre 2006 à 01:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vers le Wikitionnaire. Wikipédia n'est pas un guide d'usage de la langue. Il faudrait également procéder au transfert des contenus des liens de Vocabulaire japonais. Je suis quand même impressionné que cette page se soit maintenue depuis 2003. --Sixsous 話 30 décembre 2006 à 01:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de sound systems de free party/Admissibilité

message: Traité - Traité en suppression immédiate : non encyclopédique, ne répond pas aux critères de pertinence
¬ Manchot ☺ 30 décembre 2006 à 21:45 (CET)

message: Proposé par le gros con de Uld - Discussion 30 décembre 2006 à 01:55 (CET)
thread_title:  [[:Liste de sound systems de free party]] 

message: # L'article existe sur la wikipédia anglophone, c'est un article très souvent édité, c'est qu'il doit y avoir de la demande. Loïc 30 décembre 2006 à 02:38 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Charly-sur-Marne

message: Bonjour,
je suis étonné de ne pas voir figurer tous les maires de Charly sur Marne depuis la Révolution, car j'ai été le contributeur de cette rubrique sur France Genweb (qui me cite d'ailleurs).
Dans la liste fournie : Patronymes, dates et professions.
Renseignements tirés du Livre du Dr Corlieu paru en 1881 "Histoire de Charly sur Marne"
On notera la dénomination de cette commune par le Dr Corlieu, Bibliothécaire adjoint de la Faculté de Médecine de Paris, Chevalier de plusieurs ordres...
Les renseignements suivants sur les maires sont tirés du livre de mon père André, édité en 1986 : "La Villa de Charles".
Cordialement. Jean-Claude HERDHUIN, 
Albertville, ce 30-12-2006
:Bonjour M. Herdhuin, je n'ai pas ajouté l'ensemble des informations présentes dans France Genweb pour des raisons diverses (ces données ne sont pas explicitement libres de droits, et l'intérêt dans l'article des noms exaustifs de tous les maires ne me paraissait pas majeur, en regard des autres informations manquantes de la commune ; d'ailleurs quelqu'un de curieux pourra toujours suivre le lien vers France GenWeb). Cependant, n'hésitez pas à rajouter tout ce qui vous semblera intéressant et respectant les règles du droit d'auteur. En particulier les noms des maires si vous les avez ! J'aimerai personnellement avoir plus d'informations sur la date et les circonstances du changement de maire intervenu au cours du mandat de Mme Liliane Prud'Homme : en effet le maire actuel semble être Denis Robert d'après ce que j'ai pu trouver ? Damouns இ 7 mars 2007 à 20:13 (CET)
replies: text: Oups... Après revisite du site en question je m'aperçois que M. Denis Robert a été ajouté. Je m'empresse de compléter l'article ! Damouns இ 7 mars 2007 à 20:16 (CET)

message: Bonjour,
Je suis surprise de constater que le Blason qui apparaît sur votre site concernant Charly sur Marne ne correspond pas à celui que l'on peut voir sur le site de la Marie de Charly sur Marne   :  http://www.charly-sur-marne.fr/default.asp
Bien sincèrement
Edith HERDHUIN--86.192.64.194 (d) 6 décembre 2011 à 20:26 (CET)
thread_title:  Blason
Discussion:Intuition

message: J'en ai conscience: je travaille bien plus naturellement du cerveau droit que du cerveau gauche. Pourtant notre civilisation occidentale, malgré quelques remises en question, reste très empreinte de logique formelle. Pour le commun des mortels, pour le citoyen lambda des années 2000, l'intelligence est associée directectement et obligatoirement à la logique, et cela jusque dans le foctionnement global de la société qui met en avant cette faculté au détriment des autres formes de cognitions tout à fait légitimes. Le test de Q.I qui prend en compte presque uniquement les aptitudes logiques en est la meilleure illustration. Dans l'esprit de la plupart des gens, l'intuition, ou l'analogie, restent des mots barbares.
Instinct et intuition :
N'y aurait-il pas confusion entre les deux termes, notamment dans le paragraphe sur la neuro-psychologie de l'intuition ?
Kervagen (d) 14 juillet 2008 à 12:53 (CEST)

message: Bonjour, 
J'ai corrigé l'étymologie indiquée manifestement fausse. Mais pour cela, j'ai repris textuellement un passage du TLFI (2 lignes). A quel point doit-on reformuler ?
Autres sources envisageables : https://www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?q=intueri 
:Bonjour , merci pour votre correction, j'ai reformulé votre ajout pour éviter la possible violation de WP:COPYRIGHT. Si vous souhaitez reprendre un texte tel quel, vous le pouvez (au nom du droit de courte citation), par exemple quand il s'agit d'explications pointues difficiles à reformuler sans les dénaturer, mais toujours en utilisation les guillemets via le modèle:citation. Cordialement, Asterix757 (discuter) 27 septembre 2018 à 09:25 (CEST)
thread_title: Etymologie
Discussion:Claude Hinton/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 17 janvier 2007 à 15:58 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Être membre de l'Ordre du Canada, ce n'est pas n'importe quoi, et c'est amplement suffisant comme critère de notoriété. Voir aussi Wikipédia:Pages à supprimer/Membres de l'Ordre du Canada, par ordre alphabétique (tous conservés). dh ▪ 2¢ ▪ 30 décembre 2006 à 10:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Être membre de l'Ordre du Canada, ce n'est pas n'importe quoi, et c'est amplement suffisant comme critère de notoriété. Voir aussi Wikipédia:Pages à supprimer/Membres de l'Ordre du Canada, par ordre alphabétique (tous conservés). dh ▪ 2¢ ▪ 30 décembre 2006 à 10:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pas assez notoire. Tibauk (✉) 30 décembre 2006 à 10:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Wafa Howeish/Admissibilité

message: Traité - Article supprimé : ne répond pas aux critères de notoriété. Être la 27ème épouse de Saddam Hussein ne suffit pas à justifier un article. De plus, Saddam Hussein n'est pas connu pour ses épouses, je ne vois pas l'intérêt de fusionner les informations dans son article (mais ne m'oppose pas à ce que quelqu'un le fasse). La comparaison avec mesdames Chirac et Mitterrand ne tient pas, étant donné qu'elles honorent les critères de notoriété (auteur de plus de 2 ouvrages publiés à compte d'auteur)
¬ Manchot ☺ 30 décembre 2006 à 21:43 (CET)

message: Proposé par : Poulsen 30 décembre 2006 à 11:46 (CET)
replies: text: éventuellement un article pour toutes les ex-épouses et toute leur descendance éventuelle. --Poulsen 30 décembre 2006 à 11:52 (CET)
replies: text: Il ne faut pas comparer Bernadette Chirac, ou Danielle Mitterrand qui ont un cursus personnel plus connu que leur statut d'épouse de...elle accomplissent une action dans différents secteurs...--Poulsen 30 décembre 2006 à 13:27 (CET)
thread_title:  [[:Wafa Howeish]] 

message: Proposition de fusion.--Poulsen 30 décembre 2006 à 11:48 (CET)
replies: text: éventuellement un article pour toutes les ex-épouses et toute leur descendance éventuelle. --Poulsen 30 décembre 2006 à 11:52 (CET)
replies: text: Il ne faut pas comparer Bernadette Chirac, ou Danielle Mitterrand qui ont un cursus personnel plus connu que leur statut d'épouse de...elle accomplissent une action dans différents secteurs...--Poulsen 30 décembre 2006 à 13:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  à tendance  => Ya un article sur toute ses autres épouses, donc… (on a bien des articles sur Bernadette Chirac et Claude Chirac) — Kyle_the_hacker ¿! le 30 décembre 2006 à 13:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à tendance  => Ya un article sur toute ses autres épouses, donc… (on a bien des articles sur Bernadette Chirac et Claude Chirac) — Kyle_the_hacker ¿! le 30 décembre 2006 à 13:16 (CET)
thread_title: Conserver

message: # On pourrait fusionner comme Poulsen le suggère. Au passage, j'aime bien le débat que Poulsen a rondement mené avec lui-même  ... Ico83  Bla ? 30 décembre 2006 à 12:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre Kroll

message: Si Le Soir accepte que la caricature de Pierre Kroll du 18 décembre 2006 a dépassé les bornes, je ne vois pas pourquoi cette vérité doit être cachée au public de wikipedia?
Ici la lettre de la rédactrice en chef, Béatrice Delvaux:
:Cher Monsieur,
:J’ai pris connaissance et je comprends votre émoi suite à la parution du dessin de notre caricaturiste Pierre Kroll dans nos éditions du 18 décembre dernier.
:Pierre Kroll qui a eu l’occasion de s’en expliquer en direct avec certains d’entre vous, ne peut être accusé d’aucune volonté de dénigrement, d’amalgame ou d’insulte à l’égard d’aucune communauté et certainement pas de la communauté juive. La caricature force cependant parfois des portes que la ligne éditoriale doit cadrer et encadrer. C’est au journal en effet de refuser ou d’accepter tel ou tel dessin. Pierre Kroll ayant son propre code de représentation d’une réalité.
:Nous avons eu et nous aurons dans les jours qui viennent avec Pierre Kroll un débat de fond sur ce sujet. Il s’interroge en effet avec justesse sur les limites d’une représentation. Question qu’il se pose tant pour les réalités juives qu’islamiques (l’affaire récente des caricatures danoises a redonné vigueur à ce débat et à ce qui est considéré comme une réelle difficulté pour les dessinateurs dans leur liberté d’expression.
:En l’occurrence, cette caricature publiée un week end a échappé à cette relecture vigilante. Nous vous prions de nous en excuser.
:Bien à vous
:Béatrice Delvaux
Je n'ai pas le temps de vérifier toutes les possibilités de ce site. Mais ce commentaire est bien de la main de la rédactrice en chef du Soir. N'importe qui peut le lui demander pour vérifier.
Ce commentaire se trouve aussi sur: http://courrierdeslecteurs.wordpress.com/tag/be-journaux/le-soir/
Alors, faites ce que vous voulez, mais la vérité ne pourra pas être occultée concernant cette caricature antisémite de Pierre Kroll.
: Je crois que Kroll, en tant qu'artiste, pratique son métier avec responsabilité. L'art se doit d'avoir un but, qui implique une responsabilité ; le but du dessin n'est pas antisémite. Pierre a assez de métier pour ne pas afficher une idée subjective. Le dessin en question est une caricature ; ce n'est pas un jugement, par définition.
--Wiolshit Discuter
::Moi, je trouve qu'on s'en fiche pas mal... De 1) cette attaque provient de la communauté juive -> impartiale, et de 2) tout auteur qui se veut critique fait forcément une bourde de temps à autre. --MAX-k, 29 janvier 2007 à 17:38 (CET)
replies: text: Je ne vois pas ce que ce type de remarque a à faire dans un article encyclopédique. Kroll a peut-être fait une caricature qui a été mal interpretée par certains, et alors ? Je pense pas que Wikipédia se veut être une collection de bourdes (et je trouve que c'en est pas vraiment une, comme pour les caricatures de Mohammed). --Ninou 30 janvier 2007 à 01:30 (CET)
thread_title:  Caricature du 18 déembre 2006
Discussion:Manu Causse/Admissibilité

message: Traité - Traité en suppression immédiate : ne répond pas aux critères de notoriété
¬ Manchot ☺ 30 décembre 2006 à 21:33 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 30 décembre 2006 à 12:22 (CET)
thread_title:  [[:Manu Causse]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  à vue de nez, notoriété assez limitée : il ne semble pas s'agit à proprement parler d'une personnalité, et je ne suis pas sûr que sa bio soit fondammentalement passionnante. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de conserver un article sur cette personne, même si mathématiquement parlant elle est dans les critères (2 livres publiés). Arnaudus 30 décembre 2006 à 12:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à vue de nez, notoriété assez limitée : il ne semble pas s'agit à proprement parler d'une personnalité, et je ne suis pas sûr que sa bio soit fondammentalement passionnante. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de conserver un article sur cette personne, même si mathématiquement parlant elle est dans les critères (2 livres publiés). Arnaudus 30 décembre 2006 à 12:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:David Axelrod (musicien)

message: Ceci est une traduction (plus ou moins proche et complète) de l'article sur Axelrod du Wikipedia anglophone. J'ai déjà traduit plusieurs pages concernant le jazz depuis le Wikipedia anglophone, mais je voulais être sûr que cette pratique ne pose aucun problème ? Ou si, au contraire, Wikipedia a besoin de traducteurs ? Melky 30 décembre 2006 à 12:44 (CET)

message: Tout comme sur wikipedia:en il faudrait déplacer l'article vers David Axelrod (musicien) et faire de cette page une page d'homonymie. 
David Axelrod (politicien) est le directeur d'une centaine de campagnes électorales aux USA dont celle d'Obama. --FoeNyx (d) 7 novembre 2008 à 07:26 (CET)
replies: text: Voilà qui est fait. --FoeNyx (d) 8 novembre 2008 à 13:48 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Association Nationale des Amis de Nicolas SARKOZY Jeunes (ANANS Jeunes)/Admissibilité

message: Traité - Traité en suppression immédiate : violation de copyright
¬ Manchot ☺ 30 décembre 2006 à 21:47 (CET)

message: Proposé par : Boretti 30 décembre 2006 à 12:53 (CET)
thread_title:  [[:Association Nationale des Amis de Nicolas SARKOZY Jeunes (ANANS Jeunes)]] 

message: Copyvio intégral : http://www.anansjeunes.fr/ poubelle àmha Le gorille Houba 30 décembre 2006 à 13:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# selon demande. On pourrait aussi éventuellement intégrer dans la page concernant Nicolas Sarkozy ? Boretti 30 décembre 2006 à 12:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # selon demande. On pourrait aussi éventuellement intégrer dans la page concernant Nicolas Sarkozy ? Boretti 30 décembre 2006 à 12:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Judeţ de Marmatie/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 6 janvier 2007 à 10:26 (CET)

message: Proposé par : (de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 30 décembre 2006 à 13:11 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Judeţ de Marmatie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 30 décembre 2006 à 13:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 30 décembre 2006 à 13:16 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des plus hautes constructions de New York

message: * Titre : Les cinquante plus hauts immeubles de New York
* Nombre d'immeubles dans l'article : 53
...No comment.
Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 décembre 2006 à 13:20 (CET)

message: Ne faudrait-il pas créer deux autres listes complétant la première, une qui classerait les bâtiments en construction/presque achevés, et une autre pour les bâtiments proposés ? --Skyscraper222 (discuter) 25 juin 2014 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Nouvelles catégories ? 

message: Antenne, (comme ça a l'air d'être le cas maintenant) toit, ou plus simplement la hauteur structurelle, c'est à dire la hauteur architecturale, considérée qui plus est comme la hauteur "officielle" ? --Skyscraper222 (discuter) 25 juin 2014 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Quels critères pour la hauteur ?
Discussion:Vittoria de Savoie

message: Voir :
* Discuter:Vittoria de Savoie/Suppression
Alphabeta 30 décembre 2006 à 13:31 (CET)

message: Son c'est nom c'est bien "Victoria" en français, non ? Est-ce que je peux ajouter la traduction ? --XVII Canis (discuter) 22 mai 2021 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Prénom
Discussion:Télex

message: Une bonne partie de l'article est rédigé avec des "de nos jours..." ou "actuellement..." . Je crois que le monde des télécommunications évolue très vite, et qu'il faudrait dater tout ça, que l'article puisse résister à l'usage du temps.  --Manu 30 décembre 2006 à 13:37 (CET)
thread_title:  De nos jours... 

message: "Sur les Télex de type A, la sélection du destinataire s'effectuait avec un disque comme sur les anciens téléphones. Sur les Télex de type B, une adresse était donnée aux terminaux. On tapait l'adresse sur le Télex, et lorsque la communication était établie, on pouvait transmettre le message.
Généralement, les messages étaient préparés à l'avance, sur des rubans perforés. Toutes les machines de Télex étaient équipées d'un lecteur de ruban perforé à 5 bits, ainsi que d'un perforateur. Une fois que le ruban perforé avait été préparé, on le repassait dans le Télex une fois la communication établie. Ainsi, le message pouvait être émis en un minimum de temps. La facturation du Télex se faisait en fonction du temps de connexion : on cherchait donc à faire des économies en minimisant le temps de transmission. Il était possible de passer le même ruban plusieurs fois, de façon à adresser un message à plusieurs destinataires.
Cependant, il était également possible de se connecter en « temps réel » : l'émetteur et le destinataire pouvaient alors composer les messages sur clavier, et les caractères étaient transmis immédiatement pour être imprimés à distance. Les messages s'inscrivaient sur un rouleau de papier, de la même façon que sur une machine à écrire."
Pourquoi tout rédiger au passé alors qu'il est écrit en début d'article que le télex est encore utilisé de nos jours ? Ne précipitons pas les choses ! Je sais qu'il y en a qui ne peuvent concevoir les télécommunications autrement que par la messagerie électronique ou le téléphone portable. C'est oublier un peu vite la grande classe des anciens moyens, rebelles, qui survivent malgré tout.
Le progrès, qui est une chose nécessaire, ne doit pas tuer la tradition. Ce qui est ancien est respectable, pas uniquement bon à mettre aux oubliettes.
Grigg Skjellerup (d) 4 décembre 2010 à 18:47 (CET)
thread_title: Longue vie aux moyens archaïques !
Discussion:William Lloyd Warner

message: On peut améliorer cet article en y ajoutant une traduction de l'article concernant Warner en anglais, disponible ici http://en.wikipedia.org/wiki/William_Lloyd_Warner je le ferais dès que j'aurais le temps, mais bien entendu quelqu'un peut s'en charger avant moi. Chuck Norris 30 décembre 2006 à 14:18 (CET)
thread_title:  Amélioration de l'article
Discussion:Liste des collections par thème

message: j'ai enlevé tout les liens rouges : les chances d'avoir un article encyclopédique sur chacun sont infinitésimales (déjà que pour les liens bleus, c'est pas toujours la joie...) sur le même principe que sur la liste de phobie. J'ai également viré l'annuaire, essentiellement hors sujet (le sujet est général, donc pas de lien vers des collections particulières). Certains noms me laissent sceptique, soit que je doute de leur existence ("Neigenboulophilie") en dehors de cette liste ou d'internet, soit que je doute de leur pertinence : l'ufologie et la lutherie n'implique pas forcément la collection, c'est assez impropre. Enfin bon, dans le doute je laisse. Esprit Fugace causer 30 décembre 2006 à 14:28 (CET)
thread_title: Modifs du 30/12/06

message: * philasiliciumiste
* procophile
* microprocesseurophile
* processorophile
* centralprocessingunitphilie
Je n'ai pas trouver de terme officielle pour ce genre de collection donc ce serait bien d'en créer un.
: Bonjour, pardon mais Wikipédia n'a pas pour vocation d'inveter des mots. Cela s'apparente en effet à du « travail inédit ». --amicalement, Salix ( converser) 23 janvier 2010 à 19:00 (CET)
thread_title: Proposition de nom pour les collectionneurs de microprocesseur

message: Bonjour,
Cet article me paraît très proche de Liste des collections par ordre alphabétique.
Que diriez vous d'une fusion (cf. Aide:Fusion)
Bonnes contributions - BTH (d) 27 juillet 2013 à 09:40 (CEST)
thread_title:  A fusionner avec [[Liste des collections par ordre alphabétique]] ? 

message: 89.226.220.129 a publié ce commentaire le 18 juillet 2013 (voir tous les retours). 
nom donné au collectionneur de sport cérébral
82.242.130.78 a publié ce commentaire le 24 octobre 2013, relativement à l'article Pâtes alimentaires (voir tous les retours). 
comment appelle-t-on un collectionneur de pâte??
Est-il donc possible que cette liste ne soit pas complète ? :-)
Klipe (discuter) 24 octobre 2013 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Commentaires de lecteurs : sport cérébral et pâtes alimentaires ? 

message: 90.55.252.220 a publié ce commentaire le 15 novembre 2013 (voir tous les retours). 
bidon de cycliste
Avez-vous des remarques à formuler ?
Tibauty (discuter) 15 novembre 2013 à 20:10 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : bidon de cycliste
Discussion:Lycée Hélène-Boucher

message: Je crois bien qu'on apprenait cela dans les lycées de l'Est parisien : région = majuscule ; direction = minuscule.
* Liens :
** Office québecois de la langue française
** Les points cardinaux et la majuscule   Ptyx 13 janvier 2007 à 23:28 (CET)
thread_title:  Majuscules et points cardinaux 

message: Je me pose sérieusement la question de la pertinence et du caractere encyclopédique du classement fait par l'Express. Est-ce le rôle de WP de relayer ce classement qui n'est valable qu'a un moment t, selon des criteres définis seulement par le journal. Je suis partisan de suprimer ce chapitre. D'autres avis ??--LPLT  [discu] 10 mars 2008 à 18:01 (CET)
thread_title:  Classement