lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Télégraphie hydraulique/LSV 23177

message: 13 mai 2024 à 10:45:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (77.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 31 mars 2024 à 22:15 (CEST)
replies: text: Attention, mon LSV ne porte pas du tout sur le système anglais, même s'il est aussi expliqué dans le même article. Je ne mentionne que le système antique. Ramsès Deux (discuter) 5 avril 2024 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Petites ondes, grandes ondes
Discussion:Alexander von Humboldt/LSV 23172

message: 13 mai 2024 à 10:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : T912 (discuter) 30 mars 2024 à 12:39 (CET)
replies: text: il s’agit d’une citation de Ralph Waldo Emerson T912 (discuter) 30 mars 2024 à 13:27 (CET)
replies: text: Tu peux l'ajouter à l'article  — Cymbella (discuter chez moi).  30 mars 2024 à 13:32 (CET)
replies: text: fait :) T912 (discuter) 30 mars 2024 à 13:45 (CET)
thread_title:  L’illustre inconnu
Discussion:Immunothérapie des cancers

message: La principale source de l'article est Zhang, Y., Zhang, Z. The history and advances in cancer immunotherapy: understanding the characteristics of tumor-infiltrating immune cells and their therapeutic implications.                    Cell Mol Immunol 17, 807–821 (2020). https://doi.org/10.1038/s41423-020-0488-6 paru sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International  dont plusieurs parties sont des traductions partielles.
La section Recherche avancée est la traduction partielle de Bodmer, Walter, and Vita Golubovskaya. 2023. "Cancer Immunotherapy: Where Next?" Cancers 15, no. 8: 2358. https://doi.org/10.3390/cancers15082358  paru sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International 
Mirmillon (discuter) 14 mai 2024 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Source de l'article
Discussion:Château et ville close de Champtoceaux/LSV 23206

message: 13 mai 2024 à 13:46:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Diabolicum (discuter) 13 avril 2024 à 19:49 (CEST)
replies: text: Commentaire : y étant passé en vacances, je me souviens d'avoir lu dans le musée d'histoire locale que c'était le seul château-fort de France à double pont-levis et double donjon, mais je n'ai pas encore trouvé de source là-dessus. Diabolicum (discuter) 13 avril 2024 à 19:56 (CEST)
replies: text: Euh... L'analyse du bot s'arrête au RI, c'est sourcé plus loin dans l'article (qui a besoin d'un gros travail de wikification). Diabolicum (discuter) 15 avril 2024 à 22:01 (CEST)
replies: text: J'ai un peu retravaillé l'article. Pas de réaction ? Diabolicum (discuter) 21 avril 2024 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Acharnement
Discussion:Pierrot le Fou/LSV 23179

message: 13 mai 2024 à 18:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 2 avril 2024 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Bébel interdit aux moins de 18 ans
Discussion:Mitsuko Sôma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[Mitsuko Sôma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI sans source rédigé au premier degré. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI sans source rédigé au premier degré. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Sorcière... mal aimée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:36 (CEST)
thread_title:  [[La Sorcière... mal aimée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source dans l'article, je n'en trouve pas après une rapide recherche sur internet. Tpe.g5.stan (discuter) 15 mai 2024 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source dans l'article, je n'en trouve pas après une rapide recherche sur internet. Tpe.g5.stan (discuter) 15 mai 2024 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Célita Soulouque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:37 (CEST)
thread_title:  [[Célita Soulouque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article pose problème au niveau des sources mais il est très informatif. Nous nous trouvons là face à la biographie d'une personnalité d'un tout petit pays francophone, peu connu en France, instable et donc peu étudié. Il me semble qu'il faut conserver l'article afin de corriger un peu cela. Konstantinos (discuter) 15 mai 2024 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article pose problème au niveau des sources mais il est très informatif. Nous nous trouvons là face à la biographie d'une personnalité d'un tout petit pays francophone, peu connu en France, instable et donc peu étudié. Il me semble qu'il faut conserver l'article afin de corriger un peu cela. Konstantinos (discuter) 15 mai 2024 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Même avis que pour Discussion:Madame Palmyre/Admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 mai 2024 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Souther (Ken le Survivant)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:39 (CEST)
thread_title:  [[Souther (Ken le Survivant)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI sans source ni mise en perspective encyclopédique. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI sans source ni mise en perspective encyclopédique. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Starscream/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:40 (CEST)
thread_title:  [[Starscream]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Mais que des fans apportent des références. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 14 mai 2024 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mais que des fans apportent des références. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 14 mai 2024 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Gros TI sans aucune source et rédigé au premier degré sans recul encyclopédique, ceci étant causé par cela. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Statue de Goldorak/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[Statue de Goldorak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe des sources sur des années : 2018 , , , 2019 , 2021  et 2022 ,  Mario93 (discuter) 14 mai 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe des sources sur des années : 2018 , , , 2019 , 2021  et 2022 ,  Mario93 (discuter) 14 mai 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : après avoir relu les sources (on peut ajouter, à celles de 2018, Le Parisien et Caradisiac), si l'on exclut les sources de La Montagne (qui est un quotidien régional ; La Mentable, parodie de ce quotidien, n'est pas recevable) et de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, en parle-t-on après 2021, à part ce reportage diffusé au 13 heures de TF1 en juin 2022 ? Dans le pire des cas,  la mention (déjà présente) dans l'article de Goldorak peut suffire. TABL–TRAI (disc.), le 15 mai 2024 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:St. Martin's Week/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:43 (CEST)
thread_title:  [[St. Martin&#39;s Week]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce journal, en dépit de peu d'informations, était l'un des deux journaux d'information de Saint-Martin (partie française de l'île). Je pense qu'il faut conserver l'article notamment pour des raisons historiques. — Berdea (discuter) 17 mai 2024 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce journal, en dépit de peu d'informations, était l'un des deux journaux d'information de Saint-Martin (partie française de l'île). Je pense qu'il faut conserver l'article notamment pour des raisons historiques. — Berdea (discuter) 17 mai 2024 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Hiroki Sugimura/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:44 (CEST)
thread_title:  [[Hiroki Sugimura]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI sans source ni mise en perspective encyclopédique. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI sans source ni mise en perspective encyclopédique. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Suprême des Ducs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:45 (CEST)
thread_title:  [[Suprême des Ducs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Publicitaire. Nouill 14 mai 2024 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Publicitaire. Nouill 14 mai 2024 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Swing sous les étoiles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[Swing sous les étoiles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas trouvé de sources étalées dans le temps justifiant d'une réelle notoriété de ce festival. À part Le Progrès, seulement pour annoncer la programmation, pas grand-monde ne semble s'y intéresser. — Sorwell (discuter) 14 mai 2024 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas trouvé de sources étalées dans le temps justifiant d'une réelle notoriété de ce festival. À part Le Progrès, seulement pour annoncer la programmation, pas grand-monde ne semble s'y intéresser. — Sorwell (discuter) 14 mai 2024 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giulia Tagliabue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:50 (CEST)
thread_title:  [[Giulia Tagliabue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Au vu des publications  semble avoir une certaine notoriété dans son domaine-- Adri08 (discuter) 15 mai 2024 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Au vu des publications  semble avoir une certaine notoriété dans son domaine-- Adri08 (discuter) 15 mai 2024 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  a priori  selon WP:NSU. .Anja. (discuter) 14 mai 2024 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Talie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:51 (CEST)
thread_title:  [[Talie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ayant ajouté le bandeau admissibilité, je suis effectivement en faveur de la suppression de cet article. Il n'existe aucune source secondaire centrée, un seul album et aucune trace dans les bases musicales. On sent que l'artiste est l'auteur de cet article, dont le format correspond aux autres biographies existant sur le web. --Triangulisation (discuter) 16 mai 2024 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ayant ajouté le bandeau admissibilité, je suis effectivement en faveur de la suppression de cet article. Il n'existe aucune source secondaire centrée, un seul album et aucune trace dans les bases musicales. On sent que l'artiste est l'auteur de cet article, dont le format correspond aux autres biographies existant sur le web. --Triangulisation (discuter) 16 mai 2024 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Tanneurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:53 (CEST)
thread_title:  [[Les Tanneurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve des sources ici, , , ici, et là. Bref, on en parle. --Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve des sources ici, , , ici, et là. Bref, on en parle. --Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Témoins de Satan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:54 (CEST)
thread_title:  [[Les Témoins de Satan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ni plus ni moins admissible que l'intégralité des autres pages sur les autres albums de cette série --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 14 mai 2024 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ni plus ni moins admissible que l'intégralité des autres pages sur les autres albums de cette série --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 14 mai 2024 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources, Wikipédia n'est pas un fanblog. CaféBuzz (d) 14 mai 2024 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ténèbres (croyance)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[Ténèbres (croyance)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# article parfait en tant que travail inédit. L'absence d interwiki ne joue pas en sa faveur. Eliedion (discuter) 20 mai 2024 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # article parfait en tant que travail inédit. L'absence d interwiki ne joue pas en sa faveur. Eliedion (discuter) 20 mai 2024 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tenma (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:56 (CEST)
thread_title:  [[Tenma (Saint Seiya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI rédigé au premier degré sans source. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI rédigé au premier degré sans source. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Tête dans les étoiles (film)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[La Tête dans les étoiles (film)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le film est bien référencé sur Imdb et Allociné, on trouve une critique sur Le Parisien, sur Première, et sur Télérama; l'affirmation d'absence de source est donc inexacte. -- Speculos ✉ 23 mai 2024 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le film est bien référencé sur Imdb et Allociné, on trouve une critique sur Le Parisien, sur Première, et sur Télérama; l'affirmation d'absence de source est donc inexacte. -- Speculos ✉ 23 mai 2024 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Thanatos (Saint Seiya)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2024 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[Thanatos (Saint Seiya)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# TI sans source ni recul encyclopédique. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # TI sans source ni recul encyclopédique. HistoVG (discuter) 14 mai 2024 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer