lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Société nationale des transports ferroviaires

message: -Il serait bon de préciser: (Algérie), dans le titre.--Jagrain (d) 2 octobre 2010 à 09:45 (CEST)
replies: text: J'ai renommé l'article selon les coutumes. Reste à confirmer qu'il y existe bien une autre société nationale des transports ferroviaires que celle d'Algérie, ce que j'ai supposé mais pas vérifié. Pour information, par convention, en cas d'homonymie, on utilise « (entreprise) », en cas d'homonymie entre deux entreprises de même métier mais de nationalités différentes, on utilise « (entreprise nationalité) » et en cas d'homonymie entre deux entreprises de même nationalité mais de métiers différentes, on utilise « (entreprise métier) ». Cordialement. --Bruno des acacias 2 octobre 2010 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Algérie dans le titre 

message: La dernière phrase est à actualiser.
je suis expert foncier je voudrais bien savoir si les lignes de chemins de fer désaffectées avant 1962 date de l’indépendance de l’Algérie sont versées dans le compte des domaines publics ou sont transférées de la compagnie des chemins de fer français en Algérie (CCFA) à la Société nationale des chemins de fer algériens (SNCFA)--Explazar (d) 19 juin 2013 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Actualisation 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍  ✉] 16 décembre 2020 à 10:37 (CET)
replies: text: J'ai mis en redirection. J'ai mis ça en commentaire de diff : "Je ne comprend pas comment une DRP avec un copyvio, arrive à terminer en fusion technique, sans le traitement du copyvio alors que des admins ont donnés leurs avis ! Je met en redirection, j'ai même pas regardé le contenu !!" ... Nouill 3 janvier 2021 à 17:33 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[:RailElectr]] et [[:Société nationale des transports ferroviaires]]
Discussion:Système européen de contrôle des trains

message: Le contenu de http://www.locorail.eu/etcs.html semble être à la virgule près identique à la toute première version de l'article; dès lors s'offrent 3 possibilités:
*L'auteur est commun -> pas de problème
*Le site en question a recopié wikipédia sans l'annoter -> pas trop grave
*L'auteur de l'article a recopié le site en question -> ennuyant (mais comme l'article a déjà bien changé depuis lors, il y a moyen de s'en sortir)
Il semblerait que ce soit la 2e possibilité, car au milieu de la page incriminée se trouve un beau lien http://www.locorail.eu/wiki/Signalisation_ferroviaire ne correspondant à rien!!!
-- François 6 septembre 2007 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Alerte copyright 

message: Quelle est la différence entre "train aval" et "train suiveur". S'agit-il de deux notions différentes, ou deux appellations différentes de la même chose ? L'utilisation de ces deux termes — parfois dans la même phrase — perturbe la bonne compréhension des explications. Une clarification est nécessaire, le sujet étant déjà suffisamment complexe.
2A01:E0A:C5B:8520:7585:5C96:D053:DECF (discuter) 13 septembre 2023 à 07:16 (CEST)
thread_title:  train aval / train suiveur
Discussion:TER Alsace

message: Bonjour et desolee pour mon francais.
A :en:Wikipedia:Graphic_Lab/Image_workshop#Alsace_TER_map nous avons cree un SVG du PNG Allemand.  Pour utiliser ici on doit seulement traduire le cle du plan et quelque non de ville (je pense seulement Strassburg->Strasbourg).  Merci, et j'espere il etait utile.) gren グレン 8 janvier 2009 à 20:22 (CET)
thread_title:  Traduction pour SVG 

message: X4300 supprimé, n'est plus en service sur TER Alsace.--Bazaar79 (d) 28 octobre 2009 à 17:09 (CET)
thread_title:  Matériel moteur 

message: Pour rendre encore plus crédible ce sujet, il ne manque que la tarification et un bref historique... Si quelqu'un a des informations générales sur l'historique du réseau qu'il n'hésite pas.
Moi je vais peut être faire la partie tarification! Mais pas tout de suite!
Kyah117 (d) 18 juin 2010 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Parties Histoire et tarification 

message: :Ça m’a l’air plutôt bien… peut-être faudrait-il revoir simplement les tableaux, pour les mettre dans le style « wikitable » (perso, je trouve pas ça très joli pour l’instant ) --Pic-Sou 26 septembre 2012 à 18:14 (CEST)
replies: text: Hop, proposition au label lancé !  Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 4 novembre 2012 à 11:58 (CET)
thread_title:  Proposition de TER Alsace au label BA
Discussion:TER Auvergne

message: C'est un peu copier-coller ce résumé convention tout de même ... --Kyah117 (d) 10 juillet 2010 à 21:41 (CEST)
replies: text: tout a fait  je commence à souffrir de la chaleur ...--Zoreil41 (d) 10 juillet 2010 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Convention TER 

message: Aucune image moderne n'est disponible pour le moment (seuls certains numéros sont erronés)... Je n'abandonne pas. Je verrai directement avec la Région.
--Mcdonalds (d) 3 octobre 2010 à 07:39 (CEST)
thread_title:  Carte Réseau 

message: Il est bien de présenter la liste des abonnements, mais à part CAP Études et les abonnements de travail, TANDEM, Solidarité, Emploi… où est par exemple l’abonnement élèves, étudiants et apprentis (AEEA) ?
PS : j’ai évalué l’article pour le projet Auvergne (c’est TER Auvergne…) tabltrai (d) 26 août 2013 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Abonnements 

message: Bonjour,
Sur la carte du réseau de l'infobox, la ligne routière 13 relie Thiers à Ambert en passant par Arlanc. En réalité cette ligne relie Thiers à Arlanc en passant par Ambert. Autrement dit, les "gares" d'Ambert et Arlanc sont inversées.
En revanche, la carte de fréquence des dessertes qui figure dans le corps de l'article est correcte.
(Etant novice, je ne sais pas si la page de discussion est la mieux indiquée pour signaler ce type d'erreur. Merci de transmettre...)
:Oui ici c'est un endroit parfait pour signaler l'erreur. C'est fait, merci ! --P.poschadel (discuter) 12 mai 2015 à 21:14 (CEST)
thread_title:  erreur sur la carte du réseau 

message: Le site web des TER et Auvergne et Rhône-Alpes ont fusionnés, la numérotation des fiche horaires a été harmonisée entre les deux anciennes régions, l'annonce vocale à bord des trains et dans les gares annonce "TER Auvergne-Rhône-Alpes", les trains et cars neufs ont une livrée de la région unifiée... Ne serait-il pas temps de fusionner les page Wikipédia des deux régions ?
Virgile1994 (discuter) 30 janvier 2017 à 12:15 (CET)
replies: text: Plutôt que de fusionner, il me semble qu'il vaut mieux figer historiquement les deux pages actuelles (en ajoutant dans leur titre les années de début et de fin) et créer un nouvel article TER Auvergne-Rhône-Alpes. Cordialement --Quoique (discuter) 30 janvier 2017 à 13:32 (CET)
replies: text: Totalement d'accord avec Quoique. À la fois parce que Wikipédia n'est pas qu'une base de données en temps réel mais également une encyclopédique (hé oui, donc avec tout le travail de mémoire qui va avec), mais aussi pour éviter d'avoir un article impossible à gérer et indigeste. Cramos (discuter) 30 janvier 2017 à 18:03 (CET)
thread_title:  Fusion Auvergne-Rhône-Alpes
Discussion:TER Bretagne

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
L'article Réseau express régional de Bretagne, projet de développement du TER Bretagne par le conseil régional de Bretagne, doit, pour moi, intégrer l'article TER Bretagne et ne néceesite pas un article entier. — Péeuh (discuter)  21 février 2009 à 20:40 (CET)
replies: text: Suite à l'avis du seul contributeur de Réseau express régional de Bretagne.  — Péeuh (discuter)  21 février 2009 à 23:34 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[TER Bretagne]] et [[Réseau express régional de Bretagne]]
Discussion:TER Languedoc-Roussillon

message: L'article dit que le TER LR "n'a plus de locomotive", mais aussi qu'il possède "3 Coupons de 6 voitures" remorquées. Comme on ne peux pas faire avancer de wagons sans locomotive, l'une des deux infos est erronée (je ne sais pas laquelle, sinon je corrigerais!). 
--Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 28 février 2012 à 16:02 (CET)
thread_title:  petite incohérence
Discussion:TER Midi-Pyrénées

message: Bonjour,
Dans la section "Relations TER / Par rail", les numéros de la liste des lignes ne correspondent pas à la liste que publie la SNCF (voir ce formulaire). Est-il possible de refaire la liste en la modifiant simplement, ou est-ce que les numéros indiqués sur la page actuelle sont liés à des templates comme sur la Wikipédia en anglais ?
Cordialement
--VinceSup (discuter) 19 février 2016 à 18:01 (CET)
replies: text: Bonjour, les numéros des fiches horaires TER ne sont pas fixes (contrairement aux tableaux dans l'indicateur SNCF), et le découpage des relations en tableaux ou fiches horaires évolue occasionnellement. Souvent, plusieurs fiches correspondent à une seule relation (synthèse et desserte détaillée). Ce n'est pas pratique pour la présentation sur Wikipédia, puisque nous ne fournissons pas les horaires, et ne peut que semer de la confusion. Par ailleurs, il ne s'agit pas de numéros de ligne, tels que pour des lignes d'autocar ou de tramway. Wikipédia étant une encyclopédie, nous n'avons donc aucune raison de suivre les aléas de la SNCF ou des régions. Du reste, les numéros utilisés dans le tableau sont également utilisés pour les cartes et schémas. Je ne conseille donc pas de les modifier. Ce sera peut-être à l'ordre du jour avec les remaniements de dessertes que la fusion de plusieurs régions est susceptible d'entraîner sur le moyen terme. Cordialement, --P.poschadel (discuter) 19 février 2016 à 18:41 (CET)
thread_title:  Liste des lignes 

message: Bonjour. 
L'IP 2A01:CB19:8824:FA00:E589:FA93:8828:D746 effectue plusieurs modifications de la page qui me paraissent suspectes. Je ne suis pas de tout un connaisseur du sujet, et j'en appelle donc à quelqu'un qui s'y connaîtrait. 
Merci.
--charon25 (discuter) 1 août 2017 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Modifications suspectes
Discussion:TER Picardie

message: *je réalise actuellement une actualisation ainsi qu'une petite mise en forme concernant le réseau TER de ma région, donc je le complète dès que j'obtiens les informations. 
*Pour les photos dans la galerie (ajouté en juillet 2009), elles proviennent de ma propre collection de photo.
--Passiondutrain (d) 25 juillet 2009 à 22:35 (CEST)
replies: text: ayant fait pas mal de chose sur TER Picardie, je pense qu'il y a encore à faire, donc donnez votre avis, merci--Passiondutrain (d) 29 juillet 2009 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Actualisation 

message: Début de discussion et projet 
Bonjour,
Je me suis permis ed faire un peu de mise en page concernant le projet d'uniformisation des pages TER.Zoreil41 (d) 21 juin 2010 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Uniformisation des pages TER des region
Discussion:TER Poitou-Charentes

message: il semble y avoir une erreur dans ce paragraphe:
à l'ouverture des lignes [modifier]
La compagnie des charentes va avoir successivement
* locomotive type 120 "Bourbonnais" et loco type 120 "Bourbonnais"
* locomotive type 030 "Charentes" et type 030 "Bourbonnais"
2 fois "bourbonnais" dans la première ligne......
Merci de votre aide !
Merci d'écrire ci-dessous les points de l'article qui vous semblent être inexacts et les raisons pour lesquelles vous pensez qu'ils sont inexacts, de préférence en citant des sources, puis sauvegardez (bouton en bas à gauche de cette page).  -->
les types de matériel semblent erronés
http://fr.wikipedia.org/wiki/Compagnie_des_Charentes
: Tout semble être corrigé depuis le temps --Les Yeux Noirs (discuter) 4 mars 2018 à 13:38 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Transport par train entier et par wagon isolé

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Je lance un débat de scission mais de toute manière je pense que ni l'un ni l'autre n'est admissible.
Demande déposée par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 4 septembre 2023 à 17:07 (CEST)
replies: text: Pas convaincu par l'idée d'une scission vu le niveau de développement. Quoi qu'il en soit, si tu mets en doute l'admissibilité de cet article ou des éventuels deux articles après scission, pourquoi ne pas faire les choses dans l'ordre, en commençant par une DDA qui mentionnerait la question de l'éventuelle scission en cas de validation de l'admissibilité ? SenseiAC (discuter) 24 septembre 2023 à 14:44 (CEST)
replies: text: Ok, je vais faire ça ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 septembre 2023 à 12:11 (CEST)
replies: text: Je clos donc. Nouill 29 mars 2024 à 23:09 (CET)
thread_title:  Proposition de scission de[[Transport par train entier et par wagon isolé]]
Discussion:Aubrac (train)

message: Les trains Intercités 15940 et 15941 (c'est le même train) sont représentés à cette date par un train TER Occitanie qui, venant de Béziers, va jusqu'à la gare de Neussargues et repart presque aussitôt vers Béziers, après un court arrêt de 5 mns. Se trouvent présent, en même temps, dans la gare de Neussargues deux TER Auvergne-Rhône-Alpes, en direction vers Aurillac, d'une part, et Clermont-Ferrand, d'autre part, ce qui permet aux voyageurs en direction de Clermont-Ferrand de poursuivre leur voyage. Sancta floris (discuter) 29 décembre 2022 à 13:51 (CET)
thread_title:  Réalité à la date de décembre 2022
Discussion:Tramway de Mulhouse

message: Cinq des tramways de cette ville ont disparu. ils vivent en Australie. La grande ville de Melbourne a francaise ces tramways qu'ils ont l'intention de les garder.
:Oui c'est déjà précisé dans l'article dans la rubrique "matériel roulant". Jeriby (d) 7 juin 2012 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Melbourne
Discussion:Ligne 5 du tramway d'Île-de-France

message: Apparement le Translhor a été imposé à la RATP par les élus locaux.
Greenski (d) 9 janvier 2009 à 14:49 (CET)
thread_title:  A intégrer 

message: * La section Critiques se lit comme un pamphlet. Elle a été écrite par des auteurs emportés par la passion et n'a rien d'encyclopédique. Wikipédia n'est pas une tribune pour défendre une cause ou une autre. Hektor (d) 18 juin 2012 à 17:19 (CEST)
replies: text: *Mais sourcé et on est dans une section "Critiques". Après si la technologie n'est pas géniale et que tout le monde le sait, l'article se doit de le refléter. Il suffit de lire les sources pour bien s'apercevoir que le problème ce n'est pas l'article mais le projet. Greenski (d) 18 juin 2012 à 17:50 (CEST)
thread_title: Section Critiques - Pamphlet

message: Sur cette photo un passager a bien le visage flouté mais on peut quand meme le distinguer dans le reflet !!!
: Bof ! difficile à reconnaître. Chris93 (discuter) 4 décembre 2014 à 14:01 (CET)
thread_title:  On voit ici une rame bien pleine, moins d'un mois après la mise en service de T5. 

message: Sur web archive, je ne retrouve pas la source du passage concerné  par ailleurs contestable au vu du bruit important du T1. Chris93 (discuter) 25 juillet 2016 à 12:06 (CEST)
thread_title: Vibrations
Discussion:Transport ferroviaire par pays

message: Dans le paragraphe "Part des voyageurs ferroviaire par pays", la valeur "94.3" pour l'année 2000 pour l'Inde semble aberrante, mais elle figure bien dans la source; il faudrait pouvoir confirmer ou infirmer la valeur par une autre source. -- Speculos ✉ 13 décembre 2021 à 10:49 (CET)
thread_title:  Valeur aberrante dans le diagramme
Discussion:Grande vitesse ferroviaire en Italie

message: Bonjour, tous les liens vers des autres langues concernent juste le societe TAV SpA (voir :it:TAV_SpA, pas des articles génériques sur les trains au haute vitesse en Italie comme ce article-la. Malheureusement les bots ne comprennent pas l'exception française, doc, je propose d'enlever les liens vers les autres langues. 
: Oui je suis d'accord, j'avais déjà fait cette opération il y a quelques jours. Cordialement, Freewol (d) 11 mai 2010 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Discussion:Viaduc d'Austerlitz

message: Pour info, la fiche Mérimée (ici) semble incorrecte ; la photo illustrant cette fiche correspond au pont d'Austerlitz et non au viaduc d'Austerlitz. Amicalement. --Mbzt (d) 24 avril 2011 à 21:50 (CEST)
replies: text: Oui, et même lors de la crue de 1910 ! --Ordifana75 (d) 24 avril 2011 à 23:15 (CEST)

text: Bravo ! --Ordifana75 (d) 25 avril 2011 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Fiche Mérimée
Discussion:Viaduc de la Fouillerie

message: A ma connaissance, ce viaduc ne s'appelle pas viaduc du Mesnil-Villement, mais viaduc de La Fouillerie, du moins dans toutes les documentations ferroviaires que j'ai pu consulter. Le site de la commune de Mesnil Villement l'appelle ainsi également. --Géofer (d) 19 septembre 2011 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Nom erroné
Discussion:Gare de Vizzavona

message: Compte tenu du contenu de cette page, j'ai estimé qu'il était préférable de la renommer en "Gare de.." (ce qu'avaient déjà fait les italiens). Je prévois d'ouvrir d'autres pages sur la forêt et le col de ..., et une page d'homonymie pour diriger les lecteurs.
Petit problème technique : dans la rubrique "desserte" nouveau modèle, "Corse" n'est pas reconnu comme région pour les TER. Pour éviter un affichage désagréable ("région non précisée"), j'ai choisi de le remplacer par "Train touristique", mais ce n'est pas satisfaisant. Si les créateurs du modèle "desserte" voulaient bien se rappeler que la Corse est une région, ce serait sympa  --Fr.Latreille (d) 23 juin 2008 à 15:04 (CEST)
replies: text: sur wikipedia il faut savoir attendre  --Quoique (discuter) 22 août 2013 à 08:04 (CEST)
replies: text: Et maintenant, le modèle affiche CFC.  NB80 [DISCUTER], 13 août 2016 à 03:49 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Personnages des Soprano

message: Je me demande si le terme "obèse" pour qualifier AJ au début de la série est vraiment approprié, et même l'expression entière "adolescent obèse typique". Ça peut paraître fou, mais non ils ne sont pas tous obèses. Plus généralement, j'ai souvent trouvé les formulations quelques peu hasardeuses et manquant de précisions.
Jenbatist 6 août 2007 à 12:17 (CEST)
replies: text: Il est très gros et il correspond à la caricature de l'adolescent américain, donc je ne vois pas ce qui cloche. Felipe   ° 24 août 2007 à 22:56 (CEST)
Discussion Portail:Corée/Articles à créer

message: J'ai retiré de la liste des articles à créer ceux qui l'ont été récemment, en remerciant les contributeurs à ces articles. Ont toutefois été maintenus dans cette liste les articles créés mais à l'encore à l'état d'ébauche, ou devant encore être retravaillés (style, ...).
Le nom de certains articles apparaît "en bleu" (koreatown, Lotte) mais il s'agit en fait de liens vers les pages d'articles homonymes Corée2005 6 août 2007 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Actualisation de la liste
Discussion:Marouflage

message: Je ne suis pas arrivé à mettre la main sur l'étymologie de ce mot. Il faudrait qu'on démontre qu'il dérive (via l'arabe ?) de l'usage de la corne (?) de la femelle du gnou. En attendant, je propose que soit désactivé le lien :
« D'autres colles fortes peuvent être utilisées, comme : maroufle, céruse, dextrine »
Michel 6 août 2007 à 12:28 (CEST)

message: Dans les arts graphiques japonais, le marouflage (dit urauchi) est une opération d'une grande sophistication. Les œuvres généralement calligraphiées ou peintes sur une ou plusieurs couches de papier fin (principalement en kôzo). C'est une étape indispensable à l'encadrement traditionnel (hyôsô) des calligraphies japonaises.
La deuxième phrase n'a pas de verbe ; on ne la comprend pas...
--Aldine Esperluette (discuter) 4 août 2016 à 19:55 (CEST)
thread_title: Mot manquant
Discussion:Association Nantaise de Rugby Féminin/Admissibilité

message: Suppression traitée par Rune Obash-Oook??? 10 août 2007 à 11:32 (CEST)

message: Proposé par : Dd 6 août 2007 à 12:34 (CEST)
thread_title:  [[:Association Nantaise de Rugby Féminin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC. Nous ne sommes pas un annuaire promotionnel. Le rugby féminin français est amateur : les clubs au plus haut niveau actuel et les anciens champions relégués dans les divisions inférieures sont seuls acceptés... Ou nous allons avoir bientôt les Papillons de Pontacq et les Portugais de Pontacq, grands clubs de football connus à ... Pontacq ... Dd 6 août 2007 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC. Nous ne sommes pas un annuaire promotionnel. Le rugby féminin français est amateur : les clubs au plus haut niveau actuel et les anciens champions relégués dans les divisions inférieures sont seuls acceptés... Ou nous allons avoir bientôt les Papillons de Pontacq et les Portugais de Pontacq, grands clubs de football connus à ... Pontacq ... Dd 6 août 2007 à 12:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des partis verts

message: Les deux pages proposent les mêmes information et ont la même vocation même si Partis verts à travers le monde est plus complète et interessante. Il faudrait utiliser le contenu de Partis verts à travers le monde tout en gardant Partis Verts comme titre principal.
A noter que Partis verts ne redirige pas vers Partis Verts mais vers Partis verts à travers le monde...
--Happyhippie (d) 8 août 2008 à 01:16 (CEST)
replies: text: Les informations ne sont pas identiques, c'est un problème de titre, l'un des articles devrait être intitulé "Listes des partis Verts" ce qui éviterait la confusion avec celui qui présente ces partis comme ensemble politique Hibou erudit [Hououuu] 8 août 2008 à 09:09 (CEST)
replies: text: Copie de la liste de Partis verts à travers le monde dans Partis Verts (plus complète), puis renommage de ce dernier en Liste des partis Verts comme proposé par Hibou erudit. Jerome66 25 septembre 2008 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Partis Verts]] et [[Partis verts à travers le monde]] 

message: Bonjour, l'article "Alliance verte du Sri Lanka" est fréquemment demandé à création (cf. la page modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère). 
A-t-il un équivalent dans une autre langue afin de corriger le  appelé dans la palette  ou dans l'article Global Greens‎ ? --ParaBenT (discuter) 5 juillet 2018 à 08:44 (CEST)
replies: text: Le lien a été supprimé suite à l'échange du Bistro/6 septembre 2018 --ParaBenT (discuter) 14 septembre 2018 à 10:11 (CEST)
thread_title:  L'article "Alliance verte du Sri Lanka" a-t-il un équivalent dans une autre langue