Discussion:Lucy Buckingham/Admissibilité

message: Proposé par :  KAPour les intimes 21 juillet 2015 à 22:21 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas trouvé de source permettant d'appuyer son admissibilité. Cdt Noelle (discuter) 23 juillet 2015 à 12:48 (CEST)
thread_title:  [[Lucy Hall (Triathlon)]] 

message: # Pöurriez-vous préciser ce que vous entendez par "titre sénior élite national ou international " ? D'où vient ce critère inconnu d'"élite" qui n'est pas défini dans les critères d'admissibilité du triathlon ? Et selon vous, il faut avoir quel âge pour être une athlète senior ? Est-ce que à vos yeux une médaille de bronze n'est pas "un titre" ?
#: Tout d'abord bonsoir. Ce n'est pas une question d'age. Cassandre Beaugrand par exemple à 17 ans et est admissible depuis un an pour avoir remporter un titre national dans la catégorie élite.  Dans les critères sports et triathlon il est clairement établie que les titres juniors, espoir, classe d'age, vétéran, etc etc... (car cela existe en triathlon) ne sont pas des titres permettant l'admissibilité. D’où la spécification de titres "senior élite". Je ne vais pas pouvoir vous donner un cours sur les règlements internationaux du triathlon et la façon dont les titres sont décernés, ce n'est pas le lieu (mais il se trouve que la catégorie élite est peuplé le plus souvent de séniors, terme sportif usuel) les jeunes (junior ou U23 (-de 23 ans)) qui y accèdent sont surclassé momentanément . La troisième place est un titre qui ne permet l'admissibilité selon les critères choisis par le projet triathlon à l'exception des Jeux olympiques. 
#::Bon, prenons donc en compte ces nouveaux critères tirés du chapeau, qui ne sont plus une question d'âge, et qui ne figurent pas sur WP:NST (et que le créateur de la page ne pouvait donc deviner). Selon les sources, Lucy Hall a bien gagné la première place aux championnats Pan-américains en catégorie "Senior elite" en 2012 (voir son palmarès), et à ce titre, elle entre bien dans ces nouveaux critères. (1ère place dans une compétition internationale de type continentl). 
#::: Absolument vous vous trompez complétement et  vous devriez relire les critères en totalité. Les compétitions nommées Coupe de tel ou tel pays ne décernent plus de titres majeurs depuis 2009 (il s'agissait d'un circuit en étape) et servent uniquement d'apport complémentaire de point depuis la création du championnat du monde WTS. Cette notion est parfaitement explicitée dans les critères. Les victoires sur ce circuit ne sont plus admissible comme critères dans le triathlon depuis la fin de l’attribution du titre. lire Coupe du monde de triathlon. Les critères mondiaux et continentaux sont restés mentionnés dans les NTS pour les titres avant 2009. 
# Comment sa fait-il que vous préveniez de cette PàS une personne qui n'a pas participé à l'article, et que vous n'en fassiez pas la publicité sur la page prévue à cet effet ?
#:J'informe qui je veux. Rien n’interdit de solliciter des contributeurs actifs et d'expériences pour donner un avis, j'en ai sollicité plusieurs, surtout quand des arguments viennent par une interprétation partielle et partiale remettent en cause le travail fait pas des contributeurs réguliers et respectueux des conventions. (ce n’est pas le fait d'exprimer un choix de conservation, mais d’interpréter partiellement les conventions pour le justifier qui me semble douteux) les projets et les autres contributeurs sont prévenues aussi. Le gadget PatSec utilisé a manqué la mise à jour de la section des PaS, désolé, c'est rectifié. Il m'arrive aussi de voter sur des PàS sur lesquelles je n’ai pas contribué...vous pas? -- KAPour les intimes 23 juillet 2015 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Questions à {{notif|Kagaoua}} 

message: # vous dites être en accord avec les arguments du proposant. Sur cette base, pensez-vous qu'il faille passer en PàS 50.000¨des 56.000 joueurs de football qui n'ont eux aucune source centrée ?
#Avez-vous lu l'article et pris au moins une minute pour chercher des sources ? --La femme de menage (discuter) 23 juillet 2015 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Questions à {{notif|Matpib}} 

message: * Avez-vous émis votre avis après avoir lu l'article et passé une minute à vérifier l'inexistence de sources ? Ou bien avez-vous juste voté supprimer simplement parce que KA vous avait sollicité ? --La femme de menage (discuter) 23 juillet 2015 à 00:18 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je n'ai pas trouvé de source permettant d'appuyer son admissibilité. Cdt Noelle (discuter) 23 juillet 2015 à 12:48 (CEST)
thread_title: Questions à  {{notif|Noelle Vermillion}} et {{notif|LoupDragon42}} 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Selon cette source, cette jeune triathlète a terminé  de la course élite aux derniers championnats d’Europe à Genève. Hors, selon les critères de notoriété des sportifs, . L’usage veut que les premières places s’appliquent aux 8 premiers (ce qui correspondrait à un diplôme olympique aux JO). Les critères spécifiques au triathlon « se substitu[ant] pas aux critères de notoriété sport », je ne comprends pas pourquoi la page de cette athlète devrait être supprimée, alors qu’elle répond au premier critère spécifique aux sportifs.--Bounè rodzo [viens batailler] 22 juillet 2015 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Selon cette source, cette jeune triathlète a terminé  de la course élite aux derniers championnats d’Europe à Genève. Hors, selon les critères de notoriété des sportifs, . L’usage veut que les premières places s’appliquent aux 8 premiers (ce qui correspondrait à un diplôme olympique aux JO). Les critères spécifiques au triathlon « se substitu[ant] pas aux critères de notoriété sport », je ne comprends pas pourquoi la page de cette athlète devrait être supprimée, alors qu’elle répond au premier critère spécifique aux sportifs.--Bounè rodzo [viens batailler] 22 juillet 2015 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  conformement à la proposition .-- KAPour les intimes 21 juillet 2015 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer