Discussion:Attaque contre des militaires à Levallois-Perret/Admissibilité

message: Proposé par : Panam (discuter) 18 août 2017 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[Attaque contre des militaires à Levallois-Perret]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Avoir d'autres avis ====
Salut,je notifie les participants aux PàS de la même thématique 
 --Panam (discuter) 23 août 2017 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Salut,je notifie les participants aux PàS de la même thématique 
 --Panam (discuter) 23 août 2017 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avoir d'autres avis 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plus que l'attentat lui-même, c'est toute la polémique qui s'en est suivie qui est notable. En effet, il y a de grandes chances que l'opération Sentinelle soit modifiée sous sa forme actuelle (http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/08/10/apres-l-attaque-de-levallois-la-pertinence-de-sentinelle-fait-debat-chez-les-politiques_5171089_1653578.html), (https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-16-aout-2017) et (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/operation-sentinelle-gerard-collomb-promet-des-gardes-moins-statiques_1936085.html). Donc rien que pour cette conséquence, je pense qu'on peut conserver cet article. -- Guil2027 (discuter) 19 août 2017 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plus que l'attentat lui-même, c'est toute la polémique qui s'en est suivie qui est notable. En effet, il y a de grandes chances que l'opération Sentinelle soit modifiée sous sa forme actuelle (http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/08/10/apres-l-attaque-de-levallois-la-pertinence-de-sentinelle-fait-debat-chez-les-politiques_5171089_1653578.html), (https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-16-aout-2017) et (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/operation-sentinelle-gerard-collomb-promet-des-gardes-moins-statiques_1936085.html). Donc rien que pour cette conséquence, je pense qu'on peut conserver cet article. -- Guil2027 (discuter) 19 août 2017 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères. On n'est pas Wikinews. --Panam (discuter) 18 août 2017 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Il y a une page dénommé Opération Sentinelle qui est bien plus intéressante et qui comporte dans sa sous-section 4.1 la liste décrite de toutes les attaques dont les personnels ont étés victimes. Certes dans celle-ci il a plus d'infos et des sources utiles mais ça ne justifie pas une page spécifique. Juste de quoi enrichir la page générique. GrandBout (discuter) 21 août 2017 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # ou  Trop récent dans le temps, impossible de se prononcer sur l'envergure que ça aura. Tpe.g5.stan (discuter) 23 août 2017 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#    --François C. (discuter) 28 août 2017 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés