lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cycle menstruel

message: Voici un petit schéma sur le contrôle hormonal des cycles sexuels chez la femme. Pourrait-on l'insérer dans cette page (je laisse les vieux de la vieille décider...)
:Il mériterait d'être travaillé un peu plus en profondeur : y apporter plus de détails et le rendre un poil plus esthétique, comme par exemple éviter que le texte ne soit masqué par une flèche et augmenter la taille des polices de caractère... Peut-être demander de l'aide à l'atelier graphique ? Ceci dit, l'initiative est très bonne. Moez m'écrire 3 mai 2006 à 23:49 (CEST)

message: Cet arrêt est mentionné dans quelques ouvrages, et aussi par quelques mamans. Selon les auteurs Ian Stewart et Jack Cohen (The Science of Discworld) il était même cause de l'ignorance par plusieurs peuples de ce cycle, les femmes y étant pour la plupart, de la puberté à la mort (parfois en couches), soit enceintes, soit en train d'allaiter.
A contrario, j'ai connu une femme me disant qu'elle avait eu son deuxième enfant un an après la naissance du premier, l'absence de règles pendant les trois mois d'allaitement ayant convaincue son mari et elle qu'elle était à nouveau enceinte, et qu'"il n'y avait donc pas de raison de se priver" (c'était en 1937). J'ignore si cela est plausible médicalement, et je me doute que les avis différeront d'un spécialiste à l'autre : on voit souvent des spécialistes être d'avis opposés, mais on n'en voit jamais aucun avoir tort :-) 212.198.148.180 (discuter) 15 décembre 2013 à 19:29 (CET)
replies: text: Voir à ce sujet Contraception#Méthodes naturelles ou Planification familiale naturelle#Méthode de l'allaitement maternel et de l'aménorrhée ou Allaitement#Chez la mère. Bloubéri (discuter) 15 décembre 2013 à 21:36 (CET)
thread_title:  Quid de l'arrêt des règles pendant l'allaitement ? 

message: Un médecin avait décrit dans un livre les règles comme "les larmes de l'utérus déçu". Pas question de reporter cela das l'article sans la référence, mais si quelqu'un la possède, cette citation serait pertinente tant elle est parlante. 82.226.27.88 (discuter) 4 janvier 2015 à 20:36 (CET)
thread_title:  Une belle métaphore, mais je n'en sais plus l'origine 

message: Bonjour, il serait bien de préciser dès l'introduction que le sujet concerne les humains, de présenter les autres primates qui ont des règles, et peut-être détailler ce qui se passe chez les autres animaux avant de se recentrer sur l'espèce humaine. Une autre donnée à ajouter est la fausse idée que les règles d'un groupe de femmes qui vivent ensemble se synchronisent : comment cette idée est apparue et les études qui l'ont invalidée. Merci. Damouns இ 5 juillet 2018 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Améliorations 

message: L'indication du fait que le cycle était de de 32 jours et non de 28 chez la majorité des Indiennes (d'Inde) était mentionné dans l'ancien article, accompagné de deux références vers des sources. A-t-il été placé ailleurs, et si oui, où ? Merci 82.226.27.88 (discuter) 6 février 2019 à 20:34 (CET)
replies: text: Je crois que c'est dans l'introduction ? Esprit Fugace (discuter) 6 février 2019 à 21:03 (CET)
thread_title:  Cycle de 32 jours chez les Indiennes
Discussion catégorie:Parc à thème

message: Est-ce que dans la pratique, cette catégorie n'est pas redondante avec :Catégorie:Parc d'attractions ?
Il me semble que l'auteur a precise son opignon dans le texte meme des pages parc d'attractions et Parc à thème. certains parcs meritent surement les 2 categories d'autre sont tres specifiquement d'un cote ou de l'autre--Cqui 28 septembre 2006 à 16:54 (CEST)
thread_title: Redondance ?
Discussion:Transformée en cosinus discrète

message: il est vraiment pas bon cet article ;-) . je crois que je vais faire une petite traduction de l'anglais qui - comme d'hab - est excellent Sylenius 3 mai 2006 à 21:20 (CEST)
replies: text: c'est exact ! j'avais même pas vu ! Sylenius 20 août 2006 à 18:36 (CEST)
replies: text:  done ! Sylenius 20 août 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title: Premiers commentaires

message: Il semblerait qu'il y ait une erreur sur l'image de la matrice pour la DCT-III 
http://upload.wikimedia.org/math/a/1/f/a1f984506a310c8d6dc12633446a3dcd.png
En fait ce n'est pas :
x4
x5
x6
x7
Mais :
x7
x6
x5
x4
J'ai trouvé ça là :
Madisetti, A.; Willson, A.N., Jr., "DCT/IDCT processor design for HDTV applications," Signals, Systems, and Electronics, 1995. ISSSE '95, Proceedings., 1995 URSI International Symposium on , vol., no., pp.63-66, 25-27 Oct 1995
URL: http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=497935&isnumber=10650
Et mes tests le confirment
--Shaga (d) 19 novembre 2008 à 11:49 (CET)
replies: text: N'hésite pas à modifier toi même si tu es sûr de toi, ce n'est pas une image mais du code LaTeX, donc c'est facile à modifier. Je ne peux pas accéder au papier cité, je ne peux pas vérifier, donc je préfère ne rien modifier. Sylenius (d) 21 novembre 2008 à 21:29 (CET)
replies: text: C'est fait --Shaga (d) 10 décembre 2008 à 14:52 (CET)
thread_title:  Erreur DCT-III IDCT(8) (méthode de calcul rapide) 

message: Une petite optimisation du code est possible,
à plusieurs endroits on retrouve l'expression "8*i" 16 fois dans "lignes" et dans "colonnes". L'expression est donc calculé à 256 reprises au lieu de 16 nécessaires.
je propose :
avec variable intermédiaire 
...
float out[64];
  short v;
  int k ;
  // Lignes
  for(int i=0;i<8;i++) {
    k = 8*1
    x0 = (float)block[0+k];    x1 = (float)block[1+k];
...
on peut même envisager l'usage du décalage à gauche qui est théoriquement moins couteux que la multiplication (mais c'est chipoter)
on peut aussi factoriser un peu au prix de boucles itératives imbriqués
:On peut même se passer de cette multiplication inutile :
...
  for(int i=0;i<64;i += 8) {
    x0 = (float)block[0+i];    x1 = (float)block[1+i];
...
: — Arkanosis ✉ 6 juillet 2010 à 10:23 (CEST)
replies: text:  naturellement, mais l'itérateur n'est pas multiplié partout par 8 dans le code. Et il faut aussi se poser la question, de faire un code compréhensible ou optimum. Si on choisis optimum, il faut passer les x0..x7 dans un tableau et y accéder avec un pointeur, ne plus utiliser de multiplication par 8 mais un décalage à gauche de 3 (déjà utilisé pour la division à la fin du code)--Ribeyren (d) 15 juillet 2010 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Optimisation du code 

message: Bonjour,
afin d'harmoniser les titres des différentes transformées, un vote (informel) est en cours sur cette page. N'hésitez pas à y participer et à donner votre avis ! Valvino (discuter) 25 mars 2018 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Harmonisation des titres des articles ''Transformée de/en XXX'' et ''Transformation de/en XXX''
Discussion:Kayak surf

message: Le kayak surf et le wave ski sont exactement synonymes il me semble. Il faut sans doute discuter de cela...
:Pour le coup, j'suis d'accord avec toi. J'avais proposé la fusion des pages Kayak surf et Wave-ski avant de me raviser car je n'avais pas trouvé de sources fiables permettant de le vérifier. Si t'as des infos ou des liens qui pourraient confirmer que c'est la même chose, donne les comme ça on pourra fusionner les deux articles.
: Je viens d'ailleurs de vérifier sur le wiki anglophone et il y a bien un seul article Surf skis.Duloup 4 mai 2006 à 09:41 (CEST)
thread_title:  kayak surf et wave ski
Discussion:Hélène Boucher

message: Semble être une copie à peu près parfaite des pages de .--Pantoine 3 mai 2006 à 21:55 (CEST)
replies: text: Réglé pour l'article et l'historique Le gorille Houba 3 août 2006 à 18:31 (CEST)

message: Si lors de l'accident , l'avion était en train d'atterir à Guyancourt, qu'il a heurté la cime des arbres de la croix du bois , il ne peut s etre écrasé pres de cette route de la butte aux chêne. En effet, ce bois est situé entre l'aérodrome et la route. Au décollage , c'est donc possible par contre.
:, L'Aérophile, décembre 1934. --Elnon (discuter) 18 février 2017 à 03:09 (CET)
thread_title:  incohérence
Discussion:Luigi Tenco/Droit d'auteur

message: Signalé par : Vincnet G 3 mai 2006 à 22:04 (CEST)
replies: text: blanchi faute de régularisation --Bertrand GRONDIN 20 mai 2006 à 15:16 (CEST)

text: et effacé dans la foulée. Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2006 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[:Luigi Tenco]]
Discussion:Fanzine

message: Une petite boite utilisateur pour les créateur de fanzine : :Modèle:Utilisateur fanzine KoS 3 mai 2006 à 22:24 (CEST)

message: Par ailleurs, je me demandais aussi jusqu'à quel point on peut faire un article sur un fanzine, j'ai vu que l'article sur Rad Party avait été créé. Bien que j'adore ce fanzine, je ne sais pas si la notoriété suffit étant donné qu'on refuse parfois des publis de librairie et que les fanzine dépasse quand même très rarement les quelques centaines d'exemplaires donc bonjour la maintenance ! À côté, on a sur la wp anglophone :en:Category:Fanzines mais bon le public est plus conséquent. Ton1 25 octobre 2006 à 12:45 (CEST)
replies: text: critères wp de notoriété des fanzines --Serialk (d) 15 mai 2009 à 05:22 (CEST)
thread_title:  admissibilité d'un fanzine sur wikipedia 

message: Une liste d'auteur·ice·s avec un seul nom, est-ce encore une liste ? 
Il me semble qu'en établir une est impossible vu la volubilité des publication et leur difficile catalogage. Il faudrait peut-être supprimer cette section.
ELescouet (discuter) 29 septembre 2020 à 22:37 (CEST)
replies: text: Peut-être pourrait-on changer cette section pour une liste des certains zines connus? Parce que souvent ils sont anonymes! Vagreg (discuter) 27 octobre 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Liste d'auteurs
Discussion:Freebox TV

message: Pourquoi avoir renommé Freebox TV en Free TV ?
Je n'ai jamais vu le terme "Free TV" désigner le service de télévision de Free ?!!
Si pas de réponse, je remet la page sous Freebox TV
Wizou 29 juillet 2007 à 02:07 (CEST)
replies: text: Je me repond à moi-meme ;) Arezski a effectué un certain nombre de renommage abusif, j'ai donc remis l'article sous Freebox TV Wizou 29 juillet 2007 à 02:13 (CEST)
thread_title:  renommage Free TV ?? 

message: IL n'y a pas longtemps le débit minimum d’accès à la TV a diminué et le MPEG-2 n'existe plus. Faut-il refaire l'article ou juste changer les valeurs ?
Source : http://www.universfreebox.com/article/19452/Freebox-TV-evolue-Augmentation-de-l-eligibilite-passage-au-MPEG-4-modification-des-flux
Cordialement
Rom 185 (d) 18 février 2013 à 19:50 (CET)
thread_title:  Évolution des débits
Discussion:Damien Perrotin/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité article supprimé  7 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 14 mai 2006 à 22:29 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 3 mai 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[:Damien Perrotin]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Archeos ¿∞? 3 mai 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Archeos ¿∞? 3 mai 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ange M.Mosher/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 17 mai 2006 à 10:02 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Filip Phloppe 4 mai 2006 à 14:07 (CEST)
replies: text: ito::: 13 mai 2006 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Filip Phloppe 4 mai 2006 à 14:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Jujucece 4 mai 2006 à 13:29 (CEST)
replies: text: ito::: 13 mai 2006 à 11:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Générateur de Marx

message: L'article parle de l'hexafluorure de soufre comme un gaz électronégatif. Ça me parait douteux : je vois putôt l'hexafluorure de soufre comme un gaz neutre. --Zen 38 25 mai 2006 à 19:01 (CEST)
replies: text: Pour confirmation de l'électronégativité de l'hexafluorure de soufre, voir notamment  p. 81, et  p. 19. Croquant 5 juin 2006 à 11:50 (CEST)
replies: text:  OK noté je retire ce que j'ai dit. --Zen 38 7 juillet 2006 à 17:27 (CEST)
thread_title:  hexafluorure de soufre
Discussion:Nervous Chillin'/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article conservé   1 votes supprimer ; 9 votes conserverArcheos ¿∞? 14 mai 2006 à 22:25 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 3 mai 2006 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[:Nervous Chillin']] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Selon ce site, deux albums: "The kid & Liberty" en 2003 sur Screams Records et "Bad Reputation" en 2006 sous le même label. - Boréal   (:-D)  4 mai 2006 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Selon ce site, deux albums: "The kid & Liberty" en 2003 sur Screams Records et "Bad Reputation" en 2006 sous le même label. - Boréal   (:-D)  4 mai 2006 à 03:28 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Michel Herr/Droit d'auteur

message: Signalé par : Slasher-fun 3 mai 2006 à 23:54 (CEST)
replies: text: suppression du plagiat--Bertrand GRONDIN 20 mai 2006 à 20:58 (CEST)
replies: text: dernière version restaurée historique purgé--P@d@w@ne 23 mai 2006 à 09:50 (CEST)
thread_title:  [[:Michel Herr]]
Discussion:Elsenborn/Droit d'auteur

message: Signalé par : Vincnet G 4 mai 2006 à 00:25 (CEST)
replies: text: suppression entière de la page. copier-coller intégral du site sus-référencé --Bertrand GRONDIN 20 mai 2006 à 21:05 (CEST)
thread_title:  [[:Elsenborn]]
Discussion:Alternatives87/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité article supprimé  7 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 14 mai 2006 à 22:27 (CEST)

message: Proposé par : Vincnet G 4 mai 2006 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[:Alternatives87]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Article trop complet :P Draky 4 mai 2006 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Article trop complet :P Draky 4 mai 2006 à 01:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Cet article devrait être intégré dans un article plus large en rapport avec cette association.--Benedict 9 mai 2006 à 19:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Natacha Atlas

message: Copie de site dans l'historique http://www.natachaatlas.net/natlas1_fr.html --P@d@w@ne 4 mai 2006 à 00:46 (CEST)
replies: text: Catégorie : chanteuse belge ??? L'intro dit qu'elle est anglo-égyptienne. Erreur, gag ou elle vit en Belgique ? --Localhost 25 mai 2007 à 11:14 (CEST)

message: Sur la page anglaise consacrée à Natacha Atlas et bien plus complète, il n'est absolument pas fait mention de son travail avec André Manoukian... quelle est la source de cette information ?
Par ailleurs, il n'est ici nulle part fait mention de la participation de Natacha Atlas au groupe Transglobal Underground, au début de sa carrière.--Maarnaden (d) 17 février 2010 à 16:42 (CET)
thread_title:  Manoukian ?  Transglobal Underground ? 

message: J'avais supprimer la traduction arabe de son nom latinisé. Cependant, quelqu'un a enlever ma modification.
Je précise que la Belgique n'est pas un pays de langue et de culture arabe. Que la chanteuse en question est belge et née en Belgique !
Il est totalement inutile d'effectuer cette traduction, n'en déplaise à certains...
C'est comme si moi je présentais mon nom français en italien, parce que mes arrière grand-parents sont italiens, ... 
C'est totalement inutile !
De ce fait, je vais à nouveaux supprimer cette traduction qui n'a pas lieu d'être dans cette version francophone. 
Merci de m'avoir écouté.
Jejesga06 (d) 10 juin 2015 à 18:37 (CET)
thread_title:  Nom arabe
Discussion:Fontaine-le-Port/Droit d'auteur

message: Signalé par : P@d@w@ne 4 mai 2006 à 01:23 (CEST)
replies: text: historique purgé puisqu'il y a copie manifeste. Je regarde pour les photos, car elle semble provenir de quelqu'un d'autre, et que certaines photos sont anciennes--P@d@w@ne 4 mai 2006 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[:Fontaine-le-Port]]
Discussion:Roller Hockey Les Corsaires Paris XIII

message: J'ai écrit moi-même ce texte pour le site des corsaires, équipe dont je fais partie, donc je peux affirmer ne pas avoir violé de copyright rassurez vous. 
:voir Discuter:Corsaires de paris XIII/Droit d'auteur. --TaraO 30 juillet 2007 à 11:02 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Chronologie de la science

message: perso je ne vois pas l'intéret de cet article alors qu'existe la catégorie et qu'un article chronologie des sciences est un peu plus fourni.  qui peut expliquer ? --Julianedm |  ΔΔΔ 4 mai 2006 à 03:21 (CEST)
replies: text: À ce que je comprends, c'est pour lier tous les articles comme 2006 en science. C'est fait sur le modèle de Chronologie de l'architecture, par exemple. Je ne connais pas la convention WP à ce sujet, mais il doit y avoir moyen de la déterrer... On peut demander à la Guilde des Guides, si on veut aller jusque là... Gene.arboit 4 mai 2006 à 03:33 (CEST)
replies: text: Je pense que l'on pourrait adopter le modèle jusqu'au bout en utilisant juste les décennies pour le XVIIe siècle et les siècles précédents (comme pour l'architecture) 1690→1699 etc. J'ai commencé à travailler sur les années 1620 et il n'y a pas toujours un événement marquant par année. --Anneyh (d) 11 octobre 2009 à 10:45 (CEST)
thread_title:  article ?
Discussion:Coupe de France de football

message: Concernant l'article sur la Coupe de 1917-1918, sans contester qu'il s'agisse de la première édition de la Coupe de France actuelle, et comme discuté sur le café, il conviendrait sans doute de la renommer par son vrai nom Coupe Charles-Simon 2017-2018—Df (discuter) 29 novembre 2020 à 02:25 (CET)
replies: text: Celà serait en effet judicieux au niveau de la précision historique, surtout si on trouve quelques bonnes sources d'époque disponibles (L'Auto, La Vie au Grand Air, Les Jeunes ...) qui en traîtent sous ce titre. Je "plussoye".--Mamapig (discuter) 29 novembre 2020 à 08:52 (CET)
replies: text: L'infobox dit « Autre nom :  Coupe Charles-Simon (1917-1919 et 1940-1944) » (sans source). Si on en croit , les éditions 1917-1918 et 1940 à 1944 s'appellent Coupe Charles-Simon, mais pas 1918-1919. Et toutes les autres ont les deux titres « Coupe de France (Coupe Charles-Simon) » (jusque dans les années 1990 au moins). Le nom Charles-Simon en 1917 n'a rien de provisoire, c'est dès l'origine le sous-titre de Coupe de France, ce qui est provisoire c'est que pendant la guerre de 14, le Nord de la France étant occupé la Coupe n'est pas appelée officiellement Coupe de France (de même, semble-t-il, de 1940 à 44), même si le nom de Coupe de France apparaît quand même dans certains journaux d'époque.—Df (discuter) 4 décembre 2020 à 01:12 (CET)
thread_title: Coupe Charles Simon
Discussion:Jean-Luc Mélenchon

message: Bonsoir, je suis un contributeur plutôt debutant. Je ne connais pas grand chose sur les licences mais j'aimerais dire qu'il faut changer la photo principale de Jean-Luc Mélenchon de cette page, qui devient beaucoup trop ancienne. Elle date d'il y a 6 ans. De plus, elle n'est pas tellement à la hauteur de son statut. Il n'a pas de cravate, pas de costume, ça ne représente pas vraiment Jean-Luc Mélenchon, sachant qu'il a généralement une cravate rouge.
Quelqu'un pourrait il trouver mieux ? Johansarah4 (discuter) 20 octobre 2023 à 19:15 (CEST)
replies: text: Si vous trouvez une image de bonne qualité plus récente sur Wikimedia Commons, vous pouvez l'ajouter. Mais on ne peut pas utiliser n'importe quelle image, il faut qu'elle soit libre de droit. DarkVador [Hello there !] 20 octobre 2023 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Photo à renouveler ! 

message: Bonsoir,
Ces infos  sont-elles pertinentes ?
-- Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 29 février 2024 à 19:14 (CET)
replies: text: Dans la mesure où sa carrière est détaillée dans l’article, certains ajouts peuvent être retirés. This is the way. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 29 février 2024 à 19:57 (CET)
thread_title:  Métiers
Discussion:Théorème de Taylor-Lagrange

message: Transfert de PàF :
Théorème de Taylor-Lagrange est un sous chapitre de Théorème de Taylor. Je ne sais quel est la meilleur solution de fusion. Vincnet G discuss 1 mai 2006 à 17:47 (CEST)
replies: text: A mon avis, il faut transformer Théorème de Taylor-Lagrange en redirect vers théorème de Taylor.  L'article Théorème de Taylor-Lagrange n'apporte rien de neuf, sinon une confusion (la formule avec reste intégral n'est pas vraiment celle de Taylor -Lagrange mais celle de Taylor Laplace. HB 1 mai 2006 à 17:55 (CEST)
replies: text:  redirect du second vers le premier. En effet, la formule du second ne correspond pas à "Taylor-Lagrange", mais non plus à celle de "Taylor avec reste de Laplace". Je dis ça, mais je ne suis pas dutout mathématicien... On verra les réactions, s'il y en a... jerome66 | causer 3 mai 2006 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Théorème de Taylor]] et [[Théorème de Taylor-Lagrange]]
Discussion:Le Vieil/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité Esprit Fugace causer 9 février 2007 à 15:57 (CET)

message: Proposé par : Tournachon 4 mai 2006 à 08:37 (CEST)
thread_title:  [[:Le Vieil]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Utilisateur:Pascal JALLAIS 15 mai 00:01 (CEST)
# Utilisateur:phrnato 05 /07/06.Le Vieil merite plus d'information
# Il semble que l'on garde les ports et les stations de ski renommés, même si ce ne sont pas des communes. -- ChrisJ 29 septembre 2006 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Utilisateur:Pascal JALLAIS 15 mai 00:01 (CEST)
# Utilisateur:phrnato 05 /07/06.Le Vieil merite plus d'information
# Il semble que l'on garde les ports et les stations de ski renommés, même si ce ne sont pas des communes. -- ChrisJ 29 septembre 2006 à 18:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Incorporer comme paragraphe dans Noirmoutier-en-l'Île et transformer en redirect Boeb'is 25 juin 2006 à 23:30 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Julien Fournié/Droit d'auteur

message: Signalé par : Gribeco
Commentaire de : 83.202.87.9 4 mai 2006 à 08:51 (CEST)
replies: text: "libre de droits, par définition" : ça ne veut rien dire ! Si il n'y a pas de précision, c'est sous copyright. Sinon, il faut préciser quels sont les droits et/ou restrictions d'emploi et de ré-emploi, et voir s'ils sont compatibles avec la licence CC-BY-SA de Wikipédia. --MGuf (d) 28 novembre 2010 à 16:10 (CET)
thread_title:  [[:Julien Fournié]]
Discussion:Dépôt (informatique)

message: Je ne suis pas trop sur de la traduction base de connaissance ?
:en anglais, cela signifie Reposoir mais ça désigne aussi un dépot ("archive repository" pour dépôt d'archive) ou un référentiel ("repository manager" pour gestionnaire de référentiel) Xfigpower (pssst) 13 mai 2006 à 20:00 (CEST)

message: J'ai rajouté un interwiki avec l'article w:en:Repository (version control); pour l'heure, l'article est trop maigre pour un article séparé... #genium ✉ 29 décembre 2011 à 20:13 (CET)
thread_title:  Les dépôts d'un système de gestion de versions décentralisé
Discussion:Guy Drut

message: Esprit Fugace invoque une discussion non contradictoire qu'elle a elle meme suscitée au bistro sans avoir préalablement initié un dialogue.
Esprit Fugace invoque la vie privée alors que cette discussion, inspirée de la controverse sur la discrimination envers les homosexuels, n'a rien à voir avec la maçonnerie. La maçonnerie concerne l'action publique et la République. Si la discrimination sexuelle concerne les fondements de la République, et si l'homosexualité concerne la vie privée, l'appartenance à la maçonnerie, son secret ou son caractère secret ne concernent pas les fondements de la vie privée. 84.102.229.250 5 mai 2006 à 08:12 (CEST)
replies: text: Cf. ici. Esprit Fugace 5 mai 2006 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Vandalisme Esprit Fugace 

message: Bonjour,
« Guy Drut » se prononce-t-il  (« t » final muet), comme on le prononce chez moi (c'est-à-dire à Coulommiers, où il a été maire) ou  (« t » final prononcé) comme on l'entend bien souvent dans la bouche des journalistes (avec néanmoins, selon moi, le peu de valeur qu'on peut accorder à cela) ? Cela vaut ce que ça vaut, mais je puis remarquer qu'en japonais (seule langue n'utilisant pas l'alphabet latin consacrant une de ses pages à Guy Drut) il est indiqué « ギー・ドルー » (Gii Dorū) c'est-à-dire avec un « t » muet.
Merci si quelqu'un a une source sûre.
SenseiAC (d) 9 décembre 2012 à 02:49 (CET)
thread_title:  Prononciation