Discussion:Saison 1 de That '70s Show/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 mars 2010 à 16:44 (CET)
replies: text: Je penses que tu joins à cette demande cette catégorie: :Catégorie:Épisode de That 70's show AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 mars 2010 à 16:59 (CET)
replies: text: Quoi ?! « si on fait ca pour chaque épisode de série ca ferait des milliers de page. » ? Ou est l'argument là-dedans ? C'est n'importe quoi, pour proposer une telle suppression, il aurait au moins fallu dire : « la série n'a pas assez de notorité pour mériter un article par épisode ». Ce serait d'ailleurs à prouver, la série marche bien. Agrafian (me parler) 8 mars 2010 à 18:15 (CET)
replies: text:  Je n'est jamais contester la notoriété de la série, même une série comme Friends ne mérité pas un article par épisode (selon moi). Pour la simple raison que ceci est une encyclopédie car wikipédia n'est pas une base de donné et que aucune information encyclopédique ne peut être intégrée dans de tel article. Un résumé de l'histoire d'une série n'est pas, selon moi, encyclopédique. Sinon, la logique voudrait que ma demande concerne en effet toute les pages créées dans la :Catégorie:Épisode de That 70's show, mais je ne pensais pas que ceci était possible. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mars 2010 à 21:57 (CET)
replies: text:  Un article sur un épisode de série télé ne fait pas forcément que reprendre son résumé... – Bloody-libu (o_-) 9 mars 2010 à 22:22 (CET)
replies: text:  Alors quoi d'autres ? Il faudrait faire une partie sur les musiques, une autre sur les références culturelles, la réception du public, quelques anecdotes ? histoire de meubler en gros. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mars 2010 à 22:26 (CET)
replies: text: J'ai l'impression que tu ne connaissais pas cette :Catégorie:Épisode de série télévisée. --Guil2027 (d) 9 mars 2010 à 22:27 (CET)
replies: text:  La question n'est pas se savoir si il existe déjà ce genre d'article, mais de savoir si on peut tous les accepter, et si celui ci est admissible. Cette catégorie ne me semble pas représenter beaucoup d'articles, si on considère tous les épisodes sur toutes les séries ayant une forte notoriété ? Pensez au Feux de l'amour ( épisodes), les experts (600 épisodes, beaucoup plus à venir), etc..... Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mars 2010 à 22:33 (CET)
replies: text: 10 000 ? Et alors ? Si tu dis ça, il faut que tu ailles aussi voir les chimistes pour leur dire que leur dizaines de milliers d'article sur les chlorures de polyvinyle et autres substances chimiques sont « inadmissibles car trop nombreux ». Puis tu iras dire la même chose aux biologistes : avec leurs dizaines de milliers de protéines et autres métabolites, ça fait vraiment trop. Agrafian (me parler) 9 mars 2010 à 23:02 (CET)
replies: text:  De mon point de vue, les critères de notoriété des épisodes de série télé grand public ne devrait pas être comparé à ceux d'articles scientifiques, référencés, et qui rentrerai, selon moi, dans le cadre d'une encyclopédie. Je ne parle pas que des chiffres, je parle de l'admissibilité encyclopédique. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 9 mars 2010 à 23:12 (CET)

text: Si, justement, tu parlais de chiffre à l'instant, comme si des milliers d'articles potentiels étaient une menace en eux-mêmes. Mais si tu veux parler d'admissibilité proprement dite, nous allons pouvoir discuter. Voici donc mon argument : ce genre d'articles est admissible car ceux-ci ont un potentiel encyclopédique. Si je prend un exemple, Un silence de mort (de la série Buffy contre les vampires) a même été promu BA. On peut vraiment faire quelque chose d'intéressant à partir d'un épisode de série télé. Agrafian (me parler) 9 mars 2010 à 23:26 (CET)

text: +1 je ne connais pas assez cette série pour me prononcer dans le cas présent, mais le fait qu'il s'agisse d'un épisode ne justifie pas sa suppression. Il n'y a qu'à voir les articles sur chaque épisode des 12 premières saisons des Simpson sur Wikipédia en : tous sont BA, et parfois AdQ. Il y a parfois du potentiel, tout dépend des sources. Si celles-ci ne permettent pas de faire un article qui contienne plus que le résumé, il y a toujours la possibilité de faire une liste détaillée comme c'est le cas en anglais. LittleTony87 (d) 10 mars 2010 à 11:48 (CET)
replies: text:  Je voudrais ajouter que tu ne sembles pas Guillaume, avoir compris mon point de vue. Tu dis que si selon toi un épisode n'est pas admissible, les autres le sont forcément. Mais dans ce cas, tu aurais dû proposer à la suppression mon premier article et ne pas te contenter seulement du huitième. La série a quand même duré huit saisons et , commencée en 1998, s'est achevée en 2006. Ce n'est pas comme si elle avait duré seulement un an. En plus, pour la partie anecdotes, notes etc... Certains sites internet se spécialisent dans la recherche d'erreurs ou de remarques liées à certains épisodes de la série ou même, d'une manière plus générale, à d'autres séries télévisées. Je pense à IMDB OU à tv.COM, par exemple. Pour en revenir à ce que j'énonçais l'autre jour, Les Simpson qui tournent en ce moment leur 21ème saison disposent d'un article ou presque par épisode, souvent recopié d'un autre site . Si cela peut t'être utile, je ne fais aucun copier-coller pour mes articles et j'essaye à chaque fois de trouver des références culturelles, anecdotes... en me basant sur les sites ou sur les épisodes en eux-mêmes puisque j'ai vu la quasi-intégralité de la série. --Alano81 (d) 10 mars 2010 à 09:44 (CET)
thread_title:  [[Soirée au drive-in]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : Je ne partage pas entièrement l'avis de l'utilisateur Guillaume. Je promets d'essayer d'améliorer mes contributions à l'avenir mais j'enrichirai les épisodes au fur et à mesure (une saison par jour je pense). Toutefois  j'indique que de nombreuses séries  contiennent de nombreuses pages de résumés d'épisodes détaillés ou non, alors  que Les Simpson par exemple sont encore en cours de production et que leur nombre d'épisodes ont dépassé les 400. J'indique par ailleurs que j'ai contribué à rédiger les résumés des épisodes des séries, La Quatrième Dimension, La Cinquième Dimension, La Treizième Dimension et Sliders avant de prendre la décision d'étoffer les épisodes de That '70s show. Enfin, je ne vois pas pourquoi ce serait cet épisode -ci en particulier qui serait proposé à la suppression alors qu'il s'agit du huitième et non du premier.Maintenant, je suis prêt à discuter de cela avec vous, mais je trouve curieux que certains épisodes de séries télévisées soient autorisés et non d'autres. Je voudrais aussi savoir pourquoi le wikipédia Anglais ne connaît pas ce problème.Cordialement--Alano81 (d) 7 mars 2010 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Je ne partage pas entièrement l'avis de l'utilisateur Guillaume. Je promets d'essayer d'améliorer mes contributions à l'avenir mais j'enrichirai les épisodes au fur et à mesure (une saison par jour je pense). Toutefois  j'indique que de nombreuses séries  contiennent de nombreuses pages de résumés d'épisodes détaillés ou non, alors  que Les Simpson par exemple sont encore en cours de production et que leur nombre d'épisodes ont dépassé les 400. J'indique par ailleurs que j'ai contribué à rédiger les résumés des épisodes des séries, La Quatrième Dimension, La Cinquième Dimension, La Treizième Dimension et Sliders avant de prendre la décision d'étoffer les épisodes de That '70s show. Enfin, je ne vois pas pourquoi ce serait cet épisode -ci en particulier qui serait proposé à la suppression alors qu'il s'agit du huitième et non du premier.Maintenant, je suis prêt à discuter de cela avec vous, mais je trouve curieux que certains épisodes de séries télévisées soient autorisés et non d'autres. Je voudrais aussi savoir pourquoi le wikipédia Anglais ne connaît pas ce problème.Cordialement--Alano81 (d) 7 mars 2010 à 17:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 7 mars 2010 à 16:44 (CET)
thread_title: Supprimer