Discussion:Tireur d'élite

message: J'ai remarqué trois articles qui traitent globalement du même sujet (malgré de légères variations), mais je peux me tromper. Je penche pour trois créations indépendantes. Il est possible même que d'autres articles sur le même thème soient présents. Il y a également plusieurs pages d'homonymies associées et chacun des articles fait référence à au moins l'un des deux autres. Le mieux ne serait-il pas de les faire fusionner pour créer un bon article, bien sourcé sur un sujet important, plutôt que d'avoir trois articles à entretenir, incomplets et partiels, En cas de consensus pour une non-fusion, ou de débat ayant déjà eu lieu, il serait bon au moins de clarifier les choses car on s'y perd un peu. 
En cas de fusion, j'ai vu que Sniper avait le plus de liens interlangues (70 ou plus, contre 11 et 12 pour les deux autres) et était plus complet donc peut-être le candidat, c'est pourquoi j'en ai fait le centre de la fusion, mais ce n'est pas forcément la meilleure option.
Merci d'avance pour vos réponses--DarkVador79-UA (discuter) 26 février 2023 à 23:27 (CET)
replies: text: C'est vrai que l'ensemble est rédigé de manière confuse. Mais il y a bien deux concepts distinct : tireur de précision / tireur embusqué, et un article chapeau : tireur d'élite. Je suis  la fusion, même s'il est vrai qu'une relecture de ces 3 articles ne ferait pas de mal. Borvan53 (discuter) 27 février 2023 à 22:16 (CET)
replies: text: Je pense qu'il faudrait surtout qu'UNE personne s'occupe d'harmoniser le contenu des trois articles, pour que ça ne se chevauche pas dans les définitions et qu'on distingue bien la différence entre les trois. Et créer une page d'homonymie Sniper, où on regroupe les trois notions, même si ce n'est pas exactement homonyme, pour que tout le monde puisse accéder facilement aux trois définitions. DarkVador79-UA (discuter) 27 février 2023 à 22:33 (CET)
replies: text: Non, sniper n'est pas le bon terme, le terme générique est plutôt tireur d'élite. -- Le Petit Chat (discuter) 27 février 2023 à 22:34 (CET)
replies: text: Effectivement, sniper est utilisé en anglais et dans le langage JV. Tireur d'élite est plus correct en français. Au temps pour moi. DarkVador79-UA (discuter) 27 février 2023 à 22:36 (CET)
replies: text: Pas de soucis. -- Le Petit Chat (discuter) 1 mars 2023 à 01:03 (CET)
replies: text: Merci pour vos réponses. Je laisse donc le soin, si quelqu'un souhaite le faire, de réorganiser tout ça. DarkVador79-UA (discuter) 1 mars 2023 à 10:53 (CET)

text: Il faut conserver tireur de précision / tireur embusqué à mon avis. Tireur d'élite pourrait-il être transformé en page d'homonymie par fusion avec Tireur d'élite (homonymie) ?  -- Le Petit Chat (discuter) 27 février 2023 à 22:34 (CET)
replies: text: Il n'y a pas vraiment de consensus sur ce qu'il faut fusionner ou non.--Champeillant (discuter) 1 mai 2023 à 01:15 (CEST)
replies: text: Pas tout à fait. Ça peut encore traîner longtemps dans cet état. Peut-être que trois (ou quatre même) articles se justifient, mais dans ce cas délimitons-les bien, parce qu'à la lecture du RI de chacun, en me mettant à la place du lecteur, je n'y comprends rien.  DarkVador [Hello there !] 1 mai 2023 à 01:22 (CEST)
replies: text: Il y a consensus qu'il ne faut pas fusionner. J'ai tenté de reformuler une intro, révertez cela ne vous semble pas convaincant. Mais il va être temps de clôturer cette demande. Borvan53 (discuter) 19 mai 2023 à 21:08 (CEST)
replies: text: Ça me paraît bien. Le retrait de la photo enlève une partie de la confusion. Pas de problème pour clore la demande. DarkVador [Hello there !] 20 mai 2023 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Sniper]] et [[Tireur de précision]] et [[Tireur d'élite]]