Discussion Portail:Architecture et urbanisme/Archive 2014

message: Bonjour et bonne année,
La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Architecture, urbanisme et patrimoine regroupe 
des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et 
qui pourraient correspondre à votre portail.
 
Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs 
listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les
projets correspondant à votre portail.
Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages
Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et
Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. 
Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. 
On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, 
sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.
En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 17:38 (CET)
thread_title:  Articles à créer, classés par portail 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 janvier 2014 à 21:30 (CET)
thread_title:  L'article Maison familiale d'Henri Matisse est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 20 janvier 2014 à 19:44 (CET)
thread_title:  L'article Hôtel Duchesne d'Aigrevaux est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 23 janvier 2014 à 10:25 (CET)
thread_title:  L'article Liste d'architectes slovènes est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 janvier 2014 à 19:58 (CET)
thread_title:  L'article Ville poreuse est proposé à la suppression 

message: J'aurai également et principalement besoin d'une relecture. Si quelqu'un pouvait en faire une et me faire part de ses commentaires ici ou sur la page de discussion de l'article. Merci de votre aide. TiboF® 24 janvier 2014 à 10:42 (CET)
replies: text: L'article est proposé au vote ici. TiboF® 31 janvier 2014 à 11:09 (CET)
thread_title:  Une étoile au Général ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 26 janvier 2014 à 23:46 (CET)
thread_title:  L'article Place Portobello est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 janvier 2014 à 11:19 (CET)
thread_title:  L'article Jean-François Delsalle est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 7 février 2014 à 13:05 (CET)
thread_title:  L'article Tour Carpeaux est proposé à la suppression 

message: Bonjour! Ce serait merveilleux si vous pouviez créer un article pour le prix Driehaus architecture de l'architecture, appelée Prix Driehaus (comme Prix Pritzker). Il ya déjà un bon article dans le projet anglais, :en:Driehaus Architecture Prize. Un million de mercis! Passez une excellente journée, Horst-schlaemma (discuter) 21 mars 2014 à 15:22 (CET)
thread_title:  [[Prix Driehaus]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 11:24 (CET)
thread_title:  L'article Gestion active du bâtiment est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mars 2014 à 11:20 (CET)
thread_title:  L'article Marcelo Joulia est proposé à la suppression 

message: Bonjour, </br>
Si vous avez des anecdotes pour la page d'Accueil du Projet. Merci. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 28 mars 2014 à 05:49 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées]] 

message: Bonjour. Ne comprend pas trop cette scission et ne pense pas que « style industriel » ni  « architecture de style industriel » soit clairement défini, mis à part comme un vague terme de déco. N'ai, en tous cas, pas trouvé d'ouvrage portant ce titre (mis à part celui-ci) et encore moins une définition de ce terme. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (discuter) 5 avril 2014 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de [[Style industriel (architecture)]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 7 avril 2014 à 09:12 (CEST)
thread_title:  L'article Staff (matériau) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 avril 2014 à 18:59 (CEST)
thread_title:  L'article Style industriel (architecture) est proposé à la suppression 

message: Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Pépinière La Boétie#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 15 avril 2014 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de [[Pépinière La Boétie]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 avril 2014 à 19:23 (CEST)
thread_title:  L'article Pépinière La Boétie est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 avril 2014 à 11:23 (CEST)
thread_title:  L'article Simon Texier est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2014 à 11:11 (CEST)
thread_title:  L'article Auberge de jeunesse de Brest est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2014 à 11:38 (CEST)
thread_title:  L'article Jolie Vue est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 mai 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  L'article Urbain Maguès est proposé à la suppression 

message: Bonsoir. L'article est proposé au vote ici. Cordialement --Etiennekd (d) 7 mai 2014 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Allées de Tourny (Périgueux) 

message: Bonjour,
j'aimerais savoir si une traduction de cet article  serait admissible. L'hôtel a abrité le championnat du monde d'échecs 2013, c'est en vue d'améliorer cet article que j'envisage de créer un article en français. Merci.--Soboky [me répondre] 8 mai 2014 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Admissibilité d'un hôtel 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:02 (CEST)
thread_title:  L'article Two Lyon est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:10 (CEST)
thread_title:  L'article Vieux-Kouba est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 mai 2014 à 11:19 (CEST)
thread_title:  L'article Joachim Bolcher est proposé à la suppression 

message: Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Raoul Guyot#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 16 mai 2014 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de [[Raoul Guyot]] 

message: Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Universumhuset#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 16 mai 2014 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de [[Universumhuset]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 17 mai 2014 à 11:18 (CEST)
thread_title:  L'article Universumhuset est proposé à la suppression 

message: Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Prix des femmes architectes#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de [[Prix des femmes architectes]] 

message: J 'ai regardé un reportage concernant les réalisations de l 'Architecte Mike Reynolds; au nouveau Mexique (enfin, j 'espère ne pas me tromper de pays ...)  j 'ai trouvé absolument génial ces maisons construites avec des matériaux de récupération --92.140.6.52 (discuter) 18 mai 2014 à 19:01 (CEST)
replies: text: Votre remarque m'a permis de corriger le plus urgent sur Mike Reynolds (architecte), mais il reste énormément à faire... - Bzh99(discuter) 18 mai 2014 à 19:59 (CEST)
thread_title: Mike Reynolds

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 mai 2014 à 18:03 (CEST)
thread_title:  L'article Prix des femmes architectes est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:31 (CEST)
thread_title:  L'article Handel Architects est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L'article Cathédrale Sainte-Sophie de Nicosie vient d'être copié et redirigé vers Mosquée Selimiye (Nicosie).
Est-ce légitime ? Dans ce cas, il faudrait faire un renommage propre ou une fusion d'historique.
Merci. - Eric-92 (discuter) 23 mai 2014 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Cathédrale ou mosquée de Nicosie ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  27 mai 2014 à 20:05 (CEST)
thread_title:  L'article François Roche (architecte) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juin 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  L'article Cité (voie) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
le , vainqueur du "Best International Hotel Marketing" award 2012 et du New Hotel Construction and Design for India award, si j'en crois l'article anglais, a été le lieu du Championnat du monde d'échecs 2013. Comme je travaille sur l'article du championnat (beaucoup plus intéressant que les championnats précédents, et qui a fait pas mal parler de lui non seulement dans les échecs mais aussi en dehors - on trouve des articles dans Le Monde ou Télérama) j'aimerais savoir si cet hôtel est admissible, et donc s'il faut que j'envisage de le passer en lien bleu. Je pose la même question au portail du tourisme. Merci beaucoup.--Soboky [me répondre] 9 juin 2014 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Admissibilité d'un hôtel 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 juin 2014 à 11:38 (CEST)
thread_title:  L'article Hans Robert Hiegel est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Héraclès (discuter) 20 juin 2014 à 10:03 (CEST)
thread_title:  L'article Crystal Island est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juin 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  L'article Liste d'architectes dont les œuvres sont dans le domaine public est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
J'ai trouvé cette section d'article Architecture baroque#En France et cet article Architecture classique qui parlent de la même chose, le contenu du second n’étant pas vraiment encyclopédique. Il faudrait que des connaisseurs en la matière améliorent et corrigent ceci (redirection, article détaillé, etc.). Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 23 juin 2014 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Architecture classique et/ou baroque 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Galli da Bibbiena et Famille Galli da Bibiena. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 26 juin 2014 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Galli da Bibbiena]] et [[Famille Galli da Bibiena]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 26 juin 2014 à 13:37 (CEST)
thread_title:  L'article Protège-gouttières est proposé à la suppression 

message: Bonjour.
J'ai l'intention de proposer prochainement l'article Piscine Bertran-de-Born au label Bon Article. Merci de me faire part de vos avis en page de discussion.
Cordialement --Etiennekd (d) 28 juin 2014 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Piscine Bertran-de-Born : label BA ? 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Habitat traditionnel de Provence et Habitats de Provence. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 4 juillet 2014 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Habitat traditionnel de Provence]] et [[Habitats de Provence]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 juillet 2014 à 11:42 (CEST)
thread_title:  L'article Conseil des architectes d'Europe est proposé à la suppression 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Palais Kinských et Palais Kinský (Prague). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 16 juillet 2014 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Palais Kinských]] et [[Palais Kinský (Prague)]] sont proposés à la fusion 

message: Certains articles (184) reliés au portail Architecture_et_urbanisme sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Architecture_et_urbanisme/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:35 (CEST)
replies: text: Désolé pour la triple apparition, le bug a été corrigé. JR (disc) 21 juillet 2014 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Articles orphelins à adopter 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2014 à 12:27 (CEST)
thread_title:  L'article Benito Casagrande est proposé à la suppression 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Prospect.
La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.
— Kvardek du (laisser un message) le  26 juillet 2014 à 20:43 (CEST)
thread_title:  L'article {{#if:Prospect|[[Prospect]]}} est proposé à la scission 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Antoine Deriset et Antoine Derizet. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 30 juillet 2014 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Antoine Deriset]] et [[Antoine Derizet]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Habertix (discuter) 30 juillet 2014 à 23:45 (CEST)
thread_title:  L'article Christine Conix est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2014 à 11:59 (CEST)
thread_title:  L'article GD'O est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 juillet 2014 à 12:34 (CEST)
thread_title:  L'article Gum Wall est proposé à la suppression 

message: suite à cette modif https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pont_dormant&diff=106064548&oldid=79109448 une ip suggère "un article sur les structures d'accès en architecture défensive serait probablement une bonne idée ?". a+ -- Chatsam  (coucou) 7 août 2014 à 16:33 (CEST)
thread_title:  idée à suivre ou pas 

message: Bonjour. J'ai l'intention de proposer prochainement la page Thomas Elfe au label bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments ou indiquer vos améliorations en page de discussion de l'article.
Merci. Cordialement --Etiennekd (d) 13 août 2014 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Thomas Elfe 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Condo hôtel et Condotel. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Benoit21 (discuter) 26 août 2014 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Condo hôtel]] et [[Condotel]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2014 à 18:58 (CEST)
thread_title:  L'article Atelier UA5 est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2014 à 00:36 (CEST)
thread_title:  L'article Richard Scoffier est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2014 à 00:06 (CEST)
thread_title:  L'article Bernard Boesch est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2014 à 00:34 (CEST)
thread_title:  L'article Théophile-Albert Hannotin est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:10 (CEST)
thread_title:  L'article Mahmoud Bodo Rasch est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 octobre 2014 à 00:26 (CEST)
thread_title:  L'article Tour Valentin-Sorg est proposé à la suppression 

message: Je suis en train de prendre des photos des monuments historiques de mon coin et je me pose une question : Est-ce une bonne idée de montrer certaines sculptures d'églises ou certaines statues, au risque d'attirer l'intérêt de cambrioleurs ou de vandales ? Ou bien Est-ce une manière de les pérenniser et ainsi d'authentifier leur provenance au cas où ces œuvres se retrouveraient sur le marché ?
Bref, quelle attitude adopter ? Pascal3012 (discuter) 26 octobre 2014 à 23:43 (CET)
replies: text: Est-ce que les statues d'église, en générale, ont une valeur marchande? Sur commons il y a un grand nombre de photos de statues et même des représentations des trésors, p.ex. trésor de la Collégiale de Huy, Conques ou encore Trèves (Allemagne). Traumrune (discuter) 28 octobre 2014 à 20:41 (CET)
thread_title:  Photos d'éléments d'architectures d'églises 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 octobre 2014 à 00:19 (CET)
thread_title:  L'article Centre commercial Bordeaux-Lac est proposé à la suppression 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Art nouveau en Italie et Art nouveau à Milan et Art nouveau à Turin. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 30 octobre 2014 à 14:30 (CET)
thread_title:  Les articles [[Art nouveau en Italie]], [[Art nouveau à Milan]] et [[Art nouveau à Turin]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2014 à 00:46 (CET)
thread_title:  L'article Cité Ben Omar est proposé à la suppression 

message: Bonjour,retenir un nom précis pour un hôtel particulier parisien semble beaucoup moins aisé qu'il n'y parait.Le nom habituellement retenu est celui que nous employons au . Puis dans l'article, l'histoire du bâtiment est souvent reprise. Viennent alors des appellations qui ont pour avantage de désigner le propriétaire (voir les propriétaires successifs) : « hôtel de Propriétaire », mais peut avoir pour désantage de se superposer avec l'appellation actuelle.Ainsi hôtel de Monaco désigne l'hôtel construit par la princesse de Monaco,  - nom donné par les révolutionnaires - change de nom deux fois suivant certains propriétaires, puis reprend celui-ci. Mais - car il y a un « mais » - il a désigné pendant un temps l'hôtel Matignon etc. du nom de son propriétaire d'époque.Intituler un chapitre entier « hôtel de Propriétaire »  peut amener la confusion d'autant que les moteurs de recherche (type Google) mettent en exergue les sites les plus consultés.La solution ne serait-elle pas dans un article ne traitant que d'un hôtel :
# recommander de ne pas intituler de chapitre « hôtel de X »,
# choisir un autre nom pour le titre du chapitre
# dans la corps du chapitre de mentionner effectivement qu'il s'est appelé « hôtel de X » ?
--Cordialement. 6PO (discuter) 3 novembre 2014 à 16:00 (CET)
thread_title:  Pas de chapitre « hôtel de X » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:29 (CET)
thread_title:  L'article Gestion de l'éco-construction par les collectivités territoriales est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2014 à 01:32 (CET)
thread_title:  L'article Hôtel de La Rochefoucauld-Ligne est proposé à la suppression 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise.
La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.
— Kvardek du (laisser un message) le  7 novembre 2014 à 16:58 (CET)
thread_title:  L'article {{#if:Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise|[[Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise]]}} est proposé à la scission 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2014 à 00:56 (CET)
thread_title:  L'article Claude Balick est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 novembre 2014 à 01:34 (CET)
thread_title:  L'article Patrick Céleste est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 novembre 2014 à 01:38 (CET)
thread_title:  L'article Benoît Crépet est proposé à la suppression 

message: Bonjour. Je viens d'ouvrir une discussion sur le Bistro du jour au sujet d'un renommage qui, selon moi, s'affranchit du principe de moindre surprise. Père Igor (discuter) 29 novembre 2014 à 11:53 (CET)
thread_title:  Renommage « escalier à vis » vers « escalier en vis » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2014 à 00:52 (CET)
thread_title:  L'article L'Institut pour la Ville et le Commerce est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2014 à 00:57 (CET)
thread_title:  L'article Henri Jacquelin est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2014 à 01:22 (CET)
thread_title:  L'article Emmanuel Ladmiral est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 13 décembre 2014 à 17:47 (CET)
thread_title:  L'article Héliotronic Radiateurs est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.)  14 décembre 2014 à 14:41 (CET)
thread_title:  L'article Zone à défendre est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 décembre 2014 à 01:02 (CET)
thread_title:  L'article PLOT Architecture est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 décembre 2014 à 01:12 (CET)
thread_title:  L'article Quartier de la commanderie est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 décembre 2014 à 00:52 (CET)
thread_title:  L'article Robert Zellinger de Balkany est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2014 à 01:55 (CET)
thread_title:  L'article Satellite (aéroport) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 décembre 2014 à 02:03 (CET)
thread_title:  L'article Les Sens du mouvement est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2014 à 02:02 (CET)
thread_title:  L'article Ateliers AFA est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 décembre 2014 à 01:30 (CET)
thread_title:  L'article Bercy-Charenton est proposé à la suppression