Discussion:Circonscriptions législatives françaises

message: Bonjour,                                                                                    212.23.162.39 27 avril 2007 à 10:43 (CEST)

message: Il manque un "s" à : limites départementale.
cordialement,
212.23.162.39 27 avril 2007 à 10:49 (CEST)
thread_title:  faute d'accord 

message: Cet article n'aborde les circonscriptions électorales que dans le cadre des élections législatives. Bon, pour les municipales, les cantonales, et les régionales, c'est trivial, il s'agit respectivement des communes (ou arrondissements pour Paris, Lyon et Marseille), des cantons et des régions. En revanche, pour les européennes, ça l'est beaucoup moins : voir :Catégorie:Circonscription aux élections européennes en France. Vaut-il mieux élargir le propos de cet article, ou bien renommer pour que le titre tienne compte du fait qu'on s'intéresse ici spécifiquement aux législatives ? Hr. Satz 10 mars 2009 à 19:23 (CET)
replies: text: En effet. J'ai choisi de renommer la page « Circonscriptions électorales (France) » en « Circonscriptions législatives (France) » et de recréer la page d'origine avec des liens vers les pages détaillées. Seudo (d) 23 janvier 2010 à 14:38 (CET)
thread_title:  Et les autres élections ? 

message: Même si la contiguité était une condition imposée par la loi à l'ordonnance, il y a des circonscriptions qui ne sont pas d'un tenant, ou qu'on ne peut pas parcourir (d'un canton à un autre) sans la sortir (contiguïté au sens formel, mais pas de route pratiquable). Voyez . Si on l'estime intéressant, je peux l'ajouter à l'article principal.--Bancki (d) 13 décembre 2012 à 21:45 (CET)
replies: text: J'avais déjà vu passer ce type de commentaires, qui me paraît cependant assez farfelu. La loi n° 2009-39 du 13 janvier 2009 stipule dans son article 2 une continuité territoriale, elle ne mentionne en rien que l'on doive faire le trajet d'un bout à l'autre de la circonscription par la route. Sans doute cette idée est-elle un vieux reste de la création des départements qui voulait « qu'aucune de ses limites ne soit éloignée de plus d'une journée à cheval du chef-lieu » ? Mais rien d'encyclopédique dans ces remarques. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 13 décembre 2012 à 23:16 (CET)
replies: text:  Même si j'admets que la loi n'impose qu'une continuité territoriale au sens formel, je peux critiquer les 6e et 21e du Nord parce qu'elles ne sont pas connexes et la 11e des Yvelines parce qu'elle n'est connexe que par un quadripoint. (J'y ajoute aussi la 1ère des Yvelines d'apres le découpage de 1986-2012; on a admis en 2009 qu'elle n'était pas connexe et on a ajouté une partie d'un autre canton de Versailles pour la faire connexe)--Bancki (d) 18 décembre 2012 à 19:37 (CET)
thread_title: Circonscriptions à contiguité critiquable

message: sur la carte, l'encadré de toulouse correspond aux circonscriptions 1 et 4 de la haute garonne, alors que le trou sur la carte principale correspond a la 6e circonscription de la haute garonne
l'erreur était presente sur la premiere version de la carte, qui a été remplacée par une seconde version sans l'erreur mais coupée en bas, puis quelqu'un est retourné à la version contenant l'erreur, mais non coupée.--2A01:CB04:F7:E700:2926:2DB3:1D06:974E (discuter) 30 janvier 2021 à 11:26 (CET)
thread_title:  problème vers toulouse sur la carte