Discussion:Ann Coulter

message: Les citations auraient certainement plus leur place sur Wikiquote. D'autre part, il faudrait toutes les revoir : elles semblent avoir été traduites à la truelle. Gloumouth1 23 juillet 2005 à 22:03 (CEST)

message: Voici un exemple des citations impropre:
*Concernant le Moyen-Orient, après les attentats du 11 septembre 2001 : 
:"Nous devons envahir les pays musulmans, tuer leurs chefs et les convertir au christianisme" - "Nous devons demander à voir les passeports, y compris sur les vols intérieurs, et fouiller n'importe quel individu masculin suspect à la peau basanée" - "Le congrès devrait voter une loi ordonnant à tous les Arabes de quitter le pays".
# Coulter ne mentionne pas « les pays musulmans ».  Elle mentionne les pays où les gens réjouissent et dansent.
# Le deuxième phrase n'est pas verifiable.
# Le troisième phrase est faux aussi, elle avait écrit, « Le congrès pourrait voter une loi ordonnant à tous étrangers arabes de quitter le pays.
Ce genre de citation fausse tend l'acceptation de la bonne foi plutôt difficilement.
Aussi, Georgio, n'effacez pas mes commentaires sur le page de discussion, svp.  216.165.199.50 9 octobre 2006 à 23:17 (CEST)
thread_title: Citations impropre de Georgio

message: Voici tiré du site de courrier international (édition abonné) l'article consacrée à l'égérie conservatrice sous la plume de Silvia Grilli pour le magazine "Panorama " et publiée dans le numéro 628 du 14 novembre 2002.
"Ann Coulter, 40 ans, est une pasionaria de la droite dure. Selon elle, les Etats-Unis devraient envahir les pays musulmans pour les convertir au christianisme ! Son pamphlet contre la gauche, Slander, est un succès de librairie phénoménal. Conservatrice ? C'est peu dire... 
 
Ann Coulter déteste la gauche. Vous ne pouvez pas imaginer à quel point. "Les libéraux sont responsables de l'amollissement de l'Amérique", dit-elle. Son mépris est tellement contagieux que son pamphlet Slander (Calomnies, les mensonges des libéraux), publié par Crown Publishers, est resté neuf semaines sur la liste des best-sellers du New York Times. 
Miss Coulter est une journaliste conservatrice américaine, née dans une famille républicaine du Connecticut. Son père était avocat, sa mère ne travaillait pas. La première fois qu'Ann mit en forme ses idées, ce fut lorsqu'elle se disputa avec l'un de ses professeurs qui portait un bandeau noir autour du bras en signe de protestation contre l'intervention américaine au Vietnam. Depuis ce jour, elle cessa de lire Bambi et s'adonna à sa grande passion : haïr tous les gens de gauche. 
Aujourd'hui, elle a 40 ans, c'est une belle blonde, grande, avec des jambes de joueuse de tennis, qui ne boit que du Martini. Elle est régulièrement invitée dans des talk-shows, et son allure de mannequin de Ralph Lauren lui permet d'affirmer des choses que les leaders républicains n'oseraient jamais dire. Dès les premières pages de Slander, Ann est remontée à bloc. "Dans ce pays, le débat politique est devenu insupportable. C'est entièrement de la faute des libéraux, écrit-elle. Ils détestent tous les fondamentalismes, mais, depuis que nous avons un beau fondamentalisme à qui faire la guerre, ils reculent et refusent de le vaincre." 
Ann Coulter est tellement énervée qu'en comparaison Oriana Fallaci [célèbre journaliste italienne, auteur du pamphlet antimusulman La Rage et l'Orgueil] paraît un exemple de modération et de retenue. En effet, au lendemain du 11 septembre 2001, Miss Coulter a signé deux phrases qui lui ont coûté sa place d'éditorialiste à la National Review. La première phrase était : "Nous devons envahir les pays musulmans, tuer leurs chefs et les convertir au christianisme." Et voici la seconde : "Nous devons demander à voir les passeports, y compris sur les vols intérieurs, et fouiller n'importe quel individu masculin suspect à la peau basanée." Contrairement aux apparences, elle n'a aucun préjugé envers les tenants de l'islam. Elle a d'ailleurs été fiancée à un musulman. A ceux qui lui demandaient les raisons d'un tel choix elle répondait : "Et pourquoi pas ? Puisqu'il n'est pas de gauche !" 
La publication de Slander n'a pas été chose facile. Son livre a été refusé par Harper Collins. D'après Doubleday, il n'offrait pas tellement d'intérêt, et Crown Publishers a fini par le faire imprimer après de nombreuses tergiversations. "Maintenant, je n'ai qu'un seul éditeur, le public", se réjouit Ann depuis qu'elle a entrevu les chiffres de vente. 
Dans Slander, les libéraux sont la lie de la société, c'est-à-dire qu'ils sont profondément antiaméricains. Ils ruinent les Etats-Unis parce qu'ils prônent la liberté de l'avortement et la discrimination raciale (ils préfèrent les Noirs aux Blancs), la discrimination religieuse (ils préfèrent les musulmans aux chrétiens) et la discrimination sexuelle (ils n'ont pas envoyé Paula Yates sur la chaise électrique, alors qu'elle avait tué ses enfants, uniquement parce que c'était une femme). Et puis ils sont insupportablement snobs : ils embrassent la cause des détenus parce qu'ils sont snobs, ils sont contre la baisse des impôts parce qu'ils sont snobs, ils adorent l'environnement parce qu'ils sont snobs.
 
Ann avait déjà du mal à supporter Bill Clinton, auquel elle avait consacré son précédent ouvrage, High Crimes and Misdemeanors (Crimes et délits). Mais ce n'est rien comparé à l'agacement qu'elle éprouve pour Al Gore. "Gore s'inquiète parce que les étrangers nous détestent ? Les Américains ne veulent pas être aimés par des fanatiques islamistes. Nous, nous les voulons morts... Autrefois, les Japonais nous détestaient, eux aussi. Quelques bombes nucléaires bien ajustées, et maintenant ils sont doux comme des agneaux." Georgio 12 octobre 2006 à 10:35 (CEST)
replies: text: Enorme :D Apollon 12 octobre 2006 à 10:56 (CEST)
replies: text:  J'ai retrouvé quelques citations en VO : , notamment "Gore said foreigners are not worried about 'what the terrorist networks are going to do, but about what we're going to do.' Good. They should be worried. They hate us? We hate them. Americans don't want to make Islamic fanatics love us. We want to make them die. There's nothing like horrendous physical pain to quell anger. Japanese Kamikazes pilots hated us once, too. A couple of well-aimed nuclear weapons got their attention. Now they are gentle little lambs." Je pense qu'on peut la remettre dans l'article, comme toutes les autres supprimées... Sakharov 15 octobre 2006 à 04:04 (CEST)

text: J'ai demandé à un autre Wikipompier de prendre le feu, car je me retire pour le moment faute de temps. Fabwash 20 octobre 2006 à 03:54 (CEST)
thread_title:  Ann Coulter par Courrier International 

message: Georgio n'a pas attendu pour arriver le wikipompier, et a rajouté quelque citations fausses.  Il est difficile d'expliquer son irrévérence pour les règles et son attribution négligente sans recourir au motif de la méchanceté, particulièrement quand vous considerez qu'à son page utilisateur il prétend être un juriste.  Il a même inclus une interprétation de sa traduction érronée en anglais plutôt que la citation anglais originale, apparemment seulement pour provoquer une réaction et insulter.  216.165.199.50 24 octobre 2006 à 09:47 (CEST)
replies: text:  Ca suffit. Il n'y a que vous qui êtes irrévérencieux et qui insultez les autres. Prouvez plutôt votre bonne foi et contribuez positivement. Les sources ont été donné (+ le lien dans la page de discussion) et il n'y a aucun problème de traduction hormis les votres ce qui a été constaté par tous les contributeurs. Ce sont vos manières, vos mises en cause gratuites qui sont à revoir sans oublier votre français (sans être méchant). Je ne sais pas si vous êtes américain, mais vous feriez mieux de ne pas insulter ceux qui, en France, ont encore de l'amitié pour ce pays et son peuple. Comme vous vous êtes intéressé à ma page utilisateur, vous avez aussi noté que j'étais wikipompiers en plus d'être juriste dans la vie réelle et c'est aussi à ce titre que j'interviens en attendant du renfort. Si vous ne vous calmez pas, je demanderai à un administrateur de prednre des mesures à votre encontre. Le minimum quand on s'engage dans un conflit d'édition est aussi de se présenter. Georgio 24 octobre 2006 à 09:59 (CEST)
replies: text:  Merci de ne contribuer sur cette page qu'en anglais parce que je n'ai pas compris, désolé. Georgio 24 octobre 2006 à 11:49 (CEST)
thread_title: Changements aux citations

message: L'introduction de l'article propose, comme traduction de l'américain "liberalism", l'expression "socialisme à l'américaine", qui me semble ici tout à fait inappropriée. Pour des raisons évidentes liées à la Guerre froide, le socialisme et les autres idéologies dérivées du marxisme ont très mauvaise presse aux Etats-Unis, et leurs tenants sont extrêmement minoritaires, même à gauche. Beaucoup de "liberals" américains prendraient même probablement la qualification de "socialiste" comme une insulte et s'en défendraient mordicus. Aussi proposerais-je plutôt de traduire l'américain "liberals" par "progressistes", voire tout simplement "libéraux", au sens que ce terme pouvait avoir en français au début du XIXème, par exemple. Quoiqu'il en soit, j'attendrai de voir ce que les autres utilisateurs de Wikipédia en pensent avant toute modification. A bunch of green hood
Tout à fait d'accord, j'ai fait des modifications dans ce sens. --Ilestre (d) 18 novembre 2009 à 09:27 (CET)
thread_title: Traduction impropre de l'américain "liberalism"