lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Radio des sans voix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:22 (CEST)
thread_title:  [[Radio des sans voix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sources internationales en 2016, la radio est interdite par les autorités, mais sa création, et les témoignages qu'elle a permis de recueillir, font date, comme en témoignent des mentions dans 4 sources académiques, 2 en 2020 et 2 en 2021, en français, en anglais, en arabe. Peut-être qu'en toute rigueur, la radio des sans voix, fondée par le Collectif des familles de disparus en Algérie, devrait former une section dans cet article non encore créé (admissible : source 2017 et source 2011), lui-même article détaillé de Disparitions forcées en Algérie, non encore créé, bien que le sujet soit très encylopédique et très important : 10 000 disparus, soit près de 10 000 morts, pas de jugement. On retombe toujours sur le même problème dus effectifs insuffisants de wikipédistes connaissant les pays du "tiers monde", et du biais géographique dans fr:wp ( le Portail:France compte 420 000 articles, plus que le portail:Asie (220 000 articles), le portail:Afrique (140 000 articles), et le portail:Océanie (43 000 articles) réunis. )--JMGuyon (discuter) 18 avril 2023 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources internationales en 2016, la radio est interdite par les autorités, mais sa création, et les témoignages qu'elle a permis de recueillir, font date, comme en témoignent des mentions dans 4 sources académiques, 2 en 2020 et 2 en 2021, en français, en anglais, en arabe. Peut-être qu'en toute rigueur, la radio des sans voix, fondée par le Collectif des familles de disparus en Algérie, devrait former une section dans cet article non encore créé (admissible : source 2017 et source 2011), lui-même article détaillé de Disparitions forcées en Algérie, non encore créé, bien que le sujet soit très encylopédique et très important : 10 000 disparus, soit près de 10 000 morts, pas de jugement. On retombe toujours sur le même problème dus effectifs insuffisants de wikipédistes connaissant les pays du "tiers monde", et du biais géographique dans fr:wp ( le Portail:France compte 420 000 articles, plus que le portail:Asie (220 000 articles), le portail:Afrique (140 000 articles), et le portail:Océanie (43 000 articles) réunis. )--JMGuyon (discuter) 18 avril 2023 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rain (gamer)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2023 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[Rain (gamer)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources secondaires actuellement. Nouill 18 avril 2023 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources secondaires actuellement. Nouill 18 avril 2023 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Picéide

message: Bonjour, 
Question bête car wikipedia c'est encore assez neuf pour moi: L'article picéide en français auquel le wikidata  (Q109041413) est attribué devrait être lié aux articles déjà présents dans 6 autres langues (auxquels le wikidata Q3902665 a été attribué). Comment faire ?
exemple : Picéide en français c'est Piceid en anglais :-)
PS: l'article en français existait sous forme de début et je l'ai étoffé. Je ne me suis rendu compte de l'affaire qu'une fois mon édition finie. Merci de votre aide
DrRachT (discuter) 18 avril 2023 à 16:23 (CEST)
thread_title:  comment lier cette page avec Q3902665 et les articles en d'autres langues ?
Discussion:Jeremy Garelick

message: Chers @Enrevseluj et @Skouratov, merci d'avoir passé en revue cet article. Je pense avoir corrigé les problèmes de mise en forme qui justifiaient le bandeau. Pourriez-vous vérifier ? Laleger (discuter) 18 avril 2023 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Mise en forme
Discussion:Chryse Chaos

message: En théorie, le présent article n'a rien à faire ici, et je m'en excuse. Je suis enseignant en planétologie, et mes étudiant·e·s, en principe en quadrinôme, ont charge de réaliser  en page de brouillon sur leur zone d'utilisateur, une ébauche d'article sur un objet martien. Si c'est bien l'étudiant qui me signale cette page, ce dernier n'a de tout le semestre, suivi aucune des recommendations, dates-limites, et autres contraintes que je leur impose, notamment pour la "sécurité" de la zone encyclopédique. Je n'ai en particulier jamais eu mention de son pseudo, et je dois maintenant vérifier la correspondance. Je pense déplacer cet article en zone de brouillon, sauf si vous pensez qu'il est "suffisant" pour être pris en charge par la communauté. Avez-vous des remarques ? -- @Éric38fr(papoter autour d'un verre), 18 avril 2023 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Mes excuses !
Discussion:Philip Elder

message: Le 18 avril 2023, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 18 avril 2023 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Alexander von Scheele

message: Bonjour Momentooo. Il semble que pour cet article vous ayez utilisé l'article Alexander von Scheele d'Ilercavònia (wiki Fandom-Wikia). Selon la licence (attribution) et aussi les règles du projet il est obligatoire de citer son origine : 
=== Liens externes ===
« Alexander von Scheele », en Ilercavònia (wiki Fandom-Wikia)
Merci. --ASTOROT (discuter) 1 avril 2024 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Attribution 

message: « Alexander von Scheele », en Ilercavònia (wiki Fandom-Wikia)
Merci. --ASTOROT (discuter) 1 avril 2024 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion modèle:Palette Succession/Astéroïdes

message: , 
Pourquoi ce modèle ne fonctionne t il plus ?
J'en ai modifié quelques uns, mais il doit en rester pas mal.
exemple (153) Hilda
- Io Herodotus (discuter) 18 avril 2023 à 19:44 (CEST)
replies: text: Bonjour Io Herodotus. Il me semble que ce modèle fonctionne. Cependant le modèle "Navigation des astéroïdes" laisse par défaut la palette visible alors que le modèle "Palette Succession/Astéroïdes" masque la palette par défaut (il faut cliquer sur afficher pour la voir). Pld (discuter) 18 avril 2023 à 19:53 (CEST)
thread_title:  mauvais fonctionnement
Discussion:Ida B. Wells/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 mai 2023 à 23:55 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2023 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2023 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Article de qualité. Mais il comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné que je ne parviens pas à attacher à une entrée bibliographique :
* #Gutenberg2005 appelée par la référence [37]
Cordialement.
--H2O(discuter) 19 avril 2023 à 22:40 (CEST)
replies: text: Merci pour la remarque et la relecture pointue. On va chercher de notre coté avec  @Laugriville. Hyruspex (discuter) 19 avril 2023 à 23:14 (CEST)
replies: text: @Jmh2o j'ai cherché le lien et corrigé la référence sfn. Je crois que le renvoi fonctionne désormais Hyruspex (discuter) 19 avril 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title: Commentaire de Jmh2o 

message: bonjour à tous, je viens de relire l'article pour réorganiser les sections et sous titres de la page, réviser les faux sens comme editor traduit par éditrice, au lieu de directrice de publication, il n'y a pas de corps d'instituteurs aux Etats-Unis, et j'ai noté ce passage curieux  "Centres Frederick Douglass, qui proposent une école maternelle, des ateliers de couture, des cours d'anglais et de sociologie, un forum masculin" ?! La sociologie est naissante avec Émile Durkheim, aux USA à cette époque il y a plutôt la philosophie sociale (Cf. Charlotte Perkins Gilman et John Dewey), on ne voit pas comment et pourquoi dans des centres de d'alphabétisation, d'approfondissement de la langue anglaise courante et de formation professionnelle ce que viennent faire des cours de sociologie ? Enfin qu'est-ce qu'un forum masculin !? Cordialement  Bernard Botturi (discuter) 5 décembre 2023 à 07:11 (CET)
thread_title:  Relecture
Discussion:Lisabel

message: Bonjour, je suis nouvel utilisateur sur la plateforme. J'ai effectué quelques corrections afin de correspondre aux standards Wikipedia. Me laisse savoir s'il y a des correctifs supplémentaires à effectuer. Merci. Luciendub (discuter) 18 avril 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Publier la page
Discussion:Peugeot 407 Coupé

message: l'article n'est pas sourcé. Si je ne suis pas contre les articles détaillés, cela ne me semble pas justifié ici. Panam (discuter) 18 avril 2023 à 23:14 (CEST)
replies: text: Je pense que c’est un oubli de @GerdeeX, le contributeur à l’origine de l’article, puisqu’il est indiqué que c’est une traduction partielle de :it:Peugeot 407 et :es:Peugeot 407. Il doit y avoir moyen d’y retrouver les sources. En tout cas pour moi, une absence de source n’est pas un motif de suppression ou de fusion : le sujet existe et est notoire. Donc oui, gros manque de source, mais non, pas de fusion. D’autant qu’on a des articles sur les coupés 404, 504, 406 et 308, donc il me semble logique d’avoir un équivalent pour la 407, tout imparfait qu’il soit. — Akela NDE · [📣 🐺] 19 avril 2023 à 11:29 (CEST)
replies: text:  mais à partir de quand une carosserie spécifique mérite un article à part ? On n'a pas de règle dessus, et on ne fait pas sur les Break, les CC des Mégane, 308, 307, je ne sais pas si vous voyez.  Panam (discuter) 19 avril 2023 à 12:13 (CEST)
replies: text: Hello tout le monde, en effet je n'avais pas le même niveau d'exigence en termes de sources il y a quelques années par rapport à aujourd'hui... ce que je regrette évidemment. Si cela peut permettre la conservation de l'article, je peux prendre le temps de chercher des sources par moi-même ainsi que dans les versions étrangères sur lesquelles je m'étais basé, et de peut-être supprimer les informations qui n'auraient aucune source fiable. GerdeeX (blablater) 19 avril 2023 à 14:57 (CEST)
replies: text:  pas de souci, il faudrait juste se décider sur les critères pour avoir un article à part pour une carossrie. Panam (discuter) 19 avril 2023 à 15:10 (CEST)
replies: text: J'avais créé cet article pour créer une continuité avec les articles 406 Coupé et 504 Coupé, mais je pense que cela peut permettre "d'alléger" les articles principaux. A voir les différents avis :) GerdeeX (blablater) 19 avril 2023 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Fusion ?
Discussion:Élection présidentielle turque de 2023

message: il est important d'évoquer les débats sur le troisième mandat. Il vaut mieux un titre trop long que un titre qui éclipse une question importante. Mais on peut trouver plus court. Panam (discuter) 1 mai 2023 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Troisième candidature 

message: pouvez-vous actualiser les résultats ?
Erdoğan : 49.52%
Kılıçdaroğlu : 44.88% 92.184.117.199 (discuter) 17 mai 2023 à 20:51 (CEST)
replies: text: C'est le cas sur la page. De toute façon il n'y aura plus que des micro changements maintenant. Attendons simplement les résultats officiels définitifs.--Aréat (discuter) 17 mai 2023 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Actualisation résultats
Discussion:Mouvement de réunification pour le changement

message: Bonjour, je vous contacte de France pour vous demander de l'aide à propos de 2 commande de timbres que j'ai faite et payées par CB à Vanuatu post le 18 02 2023 et le 11 04 2023. Je n'ai rien reçu à ce jour, ni confirmation d'un envoi de lettre recommandée pour le suivi. Vanuatu post ne répond pas à mes messages. merci d'avance pour essayer de me tenir au courant. Charleux raymond 69400 porte des pierres dorées  FRANCE  PS j'ai acheté depuis 1980 les timbres de votre pays. CHARLEUX Raymond (discuter) 19 avril 2023 à 09:07 (CEST)
thread_title:  contacts impossibles avec VANUATU POST
Discussion modèle:Palette Districts de la Côte d'Ivoire

message: Les 12 districts "non autonomes" ont été abolis en 2014 et rétablis, sous forme de districts autonomes, en 2021. — Joan Francés Blanc (me´n parlar) 19 avril 2023 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Mise à jour nécessaire
Discussion:Arthur Dénouveaux

message: Bonjour,
Le ton hagiographique et les anecdotes apocryphes parsemées dans cet article donnent à penser que cet article à des fins promotionnelles. 2A01:E0A:9BD:2210:C8D1:48E2:41BB:E6F1 (discuter) 17 janvier 2024 à 12:12 (CET)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Mario (personnage)/LSV 22216

message: 18 avril 2023 à 15:46:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (53.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mace Pattor (discuter) 21 mars 2023 à 09:14 (CET)
thread_title:  M.Video, here we go
Discussion:Allemant (Aisne)/LSV 22161

message: 18 avril 2023 à 15:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 1 mars 2023 à 17:20 (CET)
replies: text: Soit il n'y a pas d'article dessus, soit les infos manquent, soit il y en a mais elles ne sont pas sourcées. Je propose donc qu'on reste sur Allemant (Aisne) pour le moment. Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 1 mars 2023 à 19:42 (CET)
replies: text:  Une autre anecdote au sujet des communes ayant changé de nom du fait de la guerre me semble une bonne idée également. Eltargrim (discuter) 2 mars 2023 à 16:20 (CET)
thread_title:  Allemant
Discussion:Jeune aidant

message: Bonjour. Par sérendipité, j'ai lu cet article. Je l'ai trouvé peu clair. Par ailleurs, il contenait beaucoup d'informations hors sujet puisque relatives aux aidants majeurs, ce qui n'est pas du tout le sujet. Tout ce que fait le gouvernement français pour les aidants majeurs relève d'un autre article. Ici, on s'intéresse aux aidants mineurs, ce n'est pas du tout le même sujet. 
Enfin, l'article dans sa version initiale ne contenait quasiment aucune référence à des sources secondaires alors que ces sources sont très nombreuses, tout particulièrement les rapports d'études du travail scientifique fait depuis quelques années pour étudier ce sujet.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 avril 2023 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Réécriture de l'article
Discussion:Mouvement culturel berbère/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  évidemment, voir les sources académiques que j'ai ajoutées en bibliographie, dont une que j'ai récupérée dans l'interwiki arabe (source francophone) et que j'ai utilisée pour développer l'article.--JMGuyon (discuter) 19 avril 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  évidemment, voir les sources académiques que j'ai ajoutées en bibliographie, dont une que j'ai récupérée dans l'interwiki arabe (source francophone) et que j'ai utilisée pour développer l'article.--JMGuyon (discuter) 19 avril 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Verglas massif dans le nord-est de l'Amérique du Nord/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 19 avril 2023 à 17:41 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Verglas massif dans le nord-est de l&#39;Amérique du Nord]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Quand je suis intervenu il y avait trois articles sur des épisodes de verglas, tous trois catégorisés au Québec et au Canada (et les trois épisodes s'étaient déroulés dans le nord-est de l'Amérique du Nord ). Sur ces trois il y en avait un à cheval sur deux provinces du Canada, et deux à cheval sur le Canada et les États-Unis. La catégorisation idéale n'est peut-être pas l'actuelle, mais il faudrait pour la définir avoir une idée des articles qui s'ajouteront. — Ariel (discuter) 19 avril 2023 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Quand je suis intervenu il y avait trois articles sur des épisodes de verglas, tous trois catégorisés au Québec et au Canada (et les trois épisodes s'étaient déroulés dans le nord-est de l'Amérique du Nord ). Sur ces trois il y en avait un à cheval sur deux provinces du Canada, et deux à cheval sur le Canada et les États-Unis. La catégorisation idéale n'est peut-être pas l'actuelle, mais il faudrait pour la définir avoir une idée des articles qui s'ajouteront. — Ariel (discuter) 19 avril 2023 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Titre trop précis. --— Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 2 mai 2023 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Renommer : « nord-est de l'Amérique du Nord » n'est pas une sous division habituelle. On devrait renommer en « Verglas massif en Amérique du Nord » et possiblement rétablir les catégories « Verglas massif au Canada » et « Verglas massif aux États-Unis » comme sous-catégories. Pierre cb (discuter) 19 avril 2023 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: #  Parce que je ne vois pas l'intérêt d'un tel débat, ou plutôt n'y comprends rien aux catégories en général. Sans vouloir vexer personne. DarkVador [Hello there !] 20 avril 2023 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Affaire d'espionnage au sein de l'OTAN au profit de la Russie de 2020

message: Bonjour, cet article est peut être simplement à fusionner avec l'autre.
De plus l'absence d'interwikis ou le fait que l'article soit orphelin ne font pas parties des critères d'admmissibileité d'un article.
La source secondaire en question est raisonnablement fiable et d'autres semblent exister. 
: Bonjour bonjour, ,
: Vous pouvez vous exprimer sur le 
débat d'admissibilité au sujet de cet article engagé le 26 juin 2023. Vérifiez simplement auparavant si, comme je le pense, vous correspondez bien aux critères vous y autorisant.
: Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 juin 2023 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:2003 dans les Pyrénées-Orientales/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 19 avril 2023 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[2003 dans les Pyrénées-Orientales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:1791 dans les Pyrénées-Orientales/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 19 avril 2023 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[1791 dans les Pyrénées-Orientales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:1792 dans les Pyrénées-Orientales/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 19 avril 2023 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[1792 dans les Pyrénées-Orientales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:1793 dans les Pyrénées-Orientales/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 19 avril 2023 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[1793 dans les Pyrénées-Orientales]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Champeillant (discuter) 20 avril 2023 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer