Discussion:Jean-Philippe Catonné/Admissibilité

message: Traité : conservé au vu des avis Le gorille Houba 9 août 2006 à 14:35 (CEST)

message: == :Jean-Philippe Catonné ==
Proposé par Salle, le 8 décembre à 21h47.
Page déjà proposée à la suppression et conservée après des avis mitigés. Ne semble pas évoluer depuis, et présente toujours la forme d'un CV : liste à puces de publications, de responsabilités éditoriales, accompagnée d'une biographie qui décrit in extenso ce qui est un parcours d'universitaire certes un tout petit peu original, mais qui est loin de pouvoir en soi justifier l'existence d'un article. Notamment, aucun accent n'est mis sur les travaux et les résultats de M. Catonné, et beaucoup plus sur les gens qu'il a pu croiser.<\br> En définitive, je ne prétends pas qu'il soit inenvisageable que M. Catonné ait suffisamment d'envergure pour avoir une page, mais la page en l'état actuel est l'exemple même de ce qu'on ne doit pas faire, et n'évolue pas.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Votes ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#par ce que cela a dèjà été voté récemment. Rien n'empêche d'élaguer sa bio pour en faire un article correct. S'il s'agit d'une auto promotion et que l'auteur se rebiffe, alors on avisera. Nguyenld 9 décembre 2006 à 09:07 (CET)
thread_title: Nouveau vote

message: Proposé par Salle, le 8 décembre à 21h47.
Page déjà proposée à la suppression et conservée après des avis mitigés. Ne semble pas évoluer depuis, et présente toujours la forme d'un CV : liste à puces de publications, de responsabilités éditoriales, accompagnée d'une biographie qui décrit in extenso ce qui est un parcours d'universitaire certes un tout petit peu original, mais qui est loin de pouvoir en soi justifier l'existence d'un article. Notamment, aucun accent n'est mis sur les travaux et les résultats de M. Catonné, et beaucoup plus sur les gens qu'il a pu croiser.<\br> En définitive, je ne prétends pas qu'il soit inenvisageable que M. Catonné ait suffisamment d'envergure pour avoir une page, mais la page en l'état actuel est l'exemple même de ce qu'on ne doit pas faire, et n'évolue pas.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Votes ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#par ce que cela a dèjà été voté récemment. Rien n'empêche d'élaguer sa bio pour en faire un article correct. S'il s'agit d'une auto promotion et que l'auteur se rebiffe, alors on avisera. Nguyenld 9 décembre 2006 à 09:07 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Philippe Catonné]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#par ce que cela a dèjà été voté récemment. Rien n'empêche d'élaguer sa bio pour en faire un article correct. S'il s'agit d'une auto promotion et que l'auteur se rebiffe, alors on avisera. Nguyenld 9 décembre 2006 à 09:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #par ce que cela a dèjà été voté récemment. Rien n'empêche d'élaguer sa bio pour en faire un article correct. S'il s'agit d'une auto promotion et que l'auteur se rebiffe, alors on avisera. Nguyenld 9 décembre 2006 à 09:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Salle 8 décembre 2006 à 21:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: *J'hésite, mon premier sentiment serait que l'article devrait être recyclé. Romary 8 décembre 2006 à 23:42 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: == :Jean-Philippe Catonné ==
Proposé par : Maximini Discuter 20 juillet 2006 à 04:20 (CEST)
thread_title: Ancien vote

message: Proposé par : Maximini Discuter 20 juillet 2006 à 04:20 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Philippe Catonné]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# conserver, même si un recyclage est envisageable : le texte sous-entend qu'il est obsédé par le sexe (une dizaine de mots de la famille). Guffman 20 juillet 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # conserver, même si un recyclage est envisageable : le texte sous-entend qu'il est obsédé par le sexe (une dizaine de mots de la famille). Guffman 20 juillet 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Autopromo. Chris93 20 juillet 2006 à 12:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Plus de deux publications à compte d'éditeurs apparement ... donc critères minimum présents ...! Taguelmoust 20 juillet 2006 à 05:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres