Discussion:Liste de jurons wallons/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  au vu du commentaire paru en page de discussion de l'article, on peut se douter du peu d'esprit scientifique à la fois dans l'article ici proposé à la suppression que la majorité des écrits sur lesquels il se base. Speculoos (D) 7 avril 2017 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu du commentaire paru en page de discussion de l'article, on peut se douter du peu d'esprit scientifique à la fois dans l'article ici proposé à la suppression que la majorité des écrits sur lesquels il se base. Speculoos (D) 7 avril 2017 à 19:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ce type d'article est intéressant en soi mais n'a rien d'encyclopédique.  Sa place est sur un blog, ce que n'est pas Wikipédia. --109.130.96.172 (discuter) 14 avril 2017 à 06:54 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Gratus (discuter) 1 décembre 2013 à 08:52 (CET)
replies: text: contributeur déjà prévenu ,  prévenu ,  déjà prévenu , Projet:Wallonie prévenu  et le café des linguistes prévenu .--Gratus (discuter) 2 décembre 2013 à 08:21 (CET)

text: En l'état, cet article non sourcé n'est qu'un mélange incohérent de jurons, d'injures, d'insultes et d'autres expressions wallonnes, rassemblés au hasard par divers contributeurs. Une telle liste n'a pas sa place dans l'encyclopédie, mais bien sur le wiktionnaire. Par contre, un article consacré à une analyse sur le plan de la linguistique des jurons wallons serait intéressant, mais je pense qu'il vaut mieux faire table rase de ce fatras TI et de repartir à zéro avec des sources sérieuses. Depuis la première proposition de suppression, les défenseurs de la conservation de cet article n'y ont apporté aucune source et aucun contenu encyclopédique... - Cymbella (répondre) - 2 décembre 2013 à 07:41 (CET)

text: Moi aussi, j'aimerais bien ... Mais l'article est quand même pour le moment dans un état de non-vérifiabilité totalement dissuasif ! Dans l'état actuel des choses, avec cette totale absence de références (et ce n'est pas deux lignes de biblio qui résolvent la question), il pourrait facilement s'y glisser une demi-douzaine de canulars sans qu'on n'y voit rien, en les présentant comme des jurons spécifiques à la banlieue sud de Trifouilly-sur-Deûle . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 décembre 2013 à 10:29 (CET)

text: Tièsse di fou n'est pas un juron, ni même une injure ou une insulte, mais une simple expression wallonne, comme il y en a des centaines ! - Cymbella (répondre) - 2 décembre 2013 à 09:07 (CET)
replies: text:  Je n'ai pas dit le contraire , je propose juste des pistes à explorer qui ne mèneront peut-être nulle part. – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1  [Bonjour,_✎] 2 décembre 2013 à 09:12 (CET)
thread_title:  [[Liste de jurons wallons]] 

message: Merci au proposant d'informer le portail Wallonie, le portail Belgique et les principaux contributeurs de l'article. --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 1 décembre 2013 à 18:48 (CET)
replies: text: contributeur déjà prévenu ,  prévenu ,  déjà prévenu , Projet:Wallonie prévenu  et le café des linguistes prévenu .--Gratus (discuter) 2 décembre 2013 à 08:21 (CET)

text: En l'état, cet article non sourcé n'est qu'un mélange incohérent de jurons, d'injures, d'insultes et d'autres expressions wallonnes, rassemblés au hasard par divers contributeurs. Une telle liste n'a pas sa place dans l'encyclopédie, mais bien sur le wiktionnaire. Par contre, un article consacré à une analyse sur le plan de la linguistique des jurons wallons serait intéressant, mais je pense qu'il vaut mieux faire table rase de ce fatras TI et de repartir à zéro avec des sources sérieuses. Depuis la première proposition de suppression, les défenseurs de la conservation de cet article n'y ont apporté aucune source et aucun contenu encyclopédique... - Cymbella (répondre) - 2 décembre 2013 à 07:41 (CET)

text: Moi aussi, j'aimerais bien ... Mais l'article est quand même pour le moment dans un état de non-vérifiabilité totalement dissuasif ! Dans l'état actuel des choses, avec cette totale absence de références (et ce n'est pas deux lignes de biblio qui résolvent la question), il pourrait facilement s'y glisser une demi-douzaine de canulars sans qu'on n'y voit rien, en les présentant comme des jurons spécifiques à la banlieue sud de Trifouilly-sur-Deûle . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 décembre 2013 à 10:29 (CET)

text: Tièsse di fou n'est pas un juron, ni même une injure ou une insulte, mais une simple expression wallonne, comme il y en a des centaines ! - Cymbella (répondre) - 2 décembre 2013 à 09:07 (CET)
replies: text:  Je n'ai pas dit le contraire , je propose juste des pistes à explorer qui ne mèneront peut-être nulle part. – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1  [Bonjour,_✎] 2 décembre 2013 à 09:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Ce n'est pas une liste de jurons wallons toute faite, mais il y a peut-être quelques éléments à tirer de Revue Ardennes et Argonne, dont on trouve un Vocabulaire Wallon-Français. Ça peut intéresser les plus motivés à vouloir conserver cet article, mais je ne garanti rien. Ex: Tièsse di fou : individu dont le caractère est mal équilibré, 192 p. – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1  [Bonjour,_✎] 2 décembre 2013 à 08:53 (CET)
replies: text: Tièsse di fou n'est pas un juron, ni même une injure ou une insulte, mais une simple expression wallonne, comme il y en a des centaines ! - Cymbella (répondre) - 2 décembre 2013 à 09:07 (CET)
replies: text:  Je n'ai pas dit le contraire , je propose juste des pistes à explorer qui ne mèneront peut-être nulle part. – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1  [Bonjour,_✎] 2 décembre 2013 à 09:12 (CET)
thread_title:  Sources (possibles) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Bien sur, il faut trouver des sources, mais c'est clairement encyclopédique. Peut-être renommer en Juron wallon. Maximini Discuter 1 décembre 2013 à 09:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien sur, il faut trouver des sources, mais c'est clairement encyclopédique. Peut-être renommer en Juron wallon. Maximini Discuter 1 décembre 2013 à 09:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant.--Gratus (discuter) 1 décembre 2013 à 08:55 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  sur le Wiktionnaire. --Moyogo/ (discuter) 2 décembre 2013 à 10:04 (CET)
thread_title: Déplacer

message: # Certes il y a désormais une biblio (pas sûr cependant que les bouquins de Noir Dessin fassent autorité en linguistique), mais aucune entrée n'est sourcée : par ex., rawette, kéyère et huche ne sont pas des jurons, selon moi. Lykos | bla bla 5 décembre 2013 à 16:04 (CET)
thread_title: Neutre