Discussion:Pierre-feuille-ciseaux

message: Bon, il est évident qu'il y a une variante avec 4 éléments au lieu de 3. Le problème est que les gens ne se rendent pas compte que le jeu à 3 éléments est joué dans toute la francophonie, et la variante à 4 aussi presque partout. Maintenant chaque fois que quelqu'un vois que ça variante (de nombre d'élément ou de nom) n'est pas indiqué, et si de plus sa région n'est pas spécifié dans la page, on s'empresse de la rajouter... 
Non la version québécois n'est pas juste roche-papier-ciseaux-allumette, même au Québec on joue à d'autre version. De même en France, en Belgique, ailleurs en francophonie et ailleurs dans le monde. Ne faudrait-il pas séparer la page en deux, ou tout au moins deux sections. Une discutant de la version à 3 éléments et leurs noms possibles et leurs probabilités de victoire. Une seconde similaire mais pour la version à 4 éléments. Il serait simple de faire un tableau avec les variantes de chaque élément, leur proba, etc. Pas besoin de spécifié les noms donnés dans les régions en détails, à moins que quelqu'un ai fait une recherche détaillé là dessous pour l'instant c'est du « c'est pas comme ça qu'on l'appelle dans mon quartier ». ---Moyogo 8 décembre 2005 à 23:46 (CET)
replies: text: Ah mais là, faut pas taper :)  C'est vrai que c'est régional, mais c'est important de l'identifier non?  J'ai jamais joué à autre chose que Roche-papier-ciseaux-allumette, alors je l'ajoute.  S'il y a autant de versions, pourquoi pas les identifier, en faire la liste?  Pourquoi en rester à la version aux 3 éléments?  Pourquoi seraient-ils plus valables que celles à 4 éléments?  Je suis persuadé qu'une version à 4 éléments existe également en France ou en Belgique, s'agit que ceux qui la connaisse l'écrivent. Colocho | ¡Holá! 9 décembre 2005 à 00:05 (CET)
replies: text: Je viens de trouver de quoi d'intéressant: , même s'il manque la version que j'ai ajoutée. Colocho | ¡Holá! 9 décembre 2005 à 00:10 (CET)
replies: text:  :) je ne voulais pas taper, mais ça commence à faire ridicule une ligne qui indique tout plein de variantes. Un tableau comme tu le suggère est la chose à faire. Je pense aussi qu'il faut diviser une partie de l'article entre les deux variantes, à 3 et 4 éléments, les probabilités étant défavorables à un élément dans la version à 4. ---Moyogo 9 décembre 2005 à 00:30 (CET)
replies: text: Parfait, je m'occupe de ce pas du tableau Colocho | ¡Holá! 9 décembre 2005 à 00:38 (CET)
thread_title:  variante à 4 éléments 

message: J'ai un gros doute sur la présence du "Eeny-meeny miney mo" dans la liste. Il me semble que c’est plutôt la version américaine et australienne de notre « Am-stram-gram », et que ça n’a rien à voir avec le « pierre-papier-ciseaux ». Est-ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer? Captain Thran 3 mai 2007 à 10:46 (CEST)
replies: text: J’ai vérifié sur en : c’est bien une comptine et ça n’a pas grand-chose à voir avec pierre-papier-ciseaux. Je supprime donc la ligne…J’ai vérifié sur en : c’est bien une comptine et ça n’a pas grand-chose à voir avec pierre-papier-ciseaux. Je supprime donc la ligne. Captain Thran 3 mai 2007 à 13:37 (CEST)
replies: text: Tu es correct. Eeny-meeny-miney-mo est différent. Funnyhat 18 octobre 2007 à 02:55 (CEST)
thread_title: Eeny-meeny miney mo

message: Je m'interroge juste sur cette phrase : Par ailleurs, une variante du nom de ce jeu, chifoumi, est sans doute issue du japonais Hi-fu-mi (一二三) qui signifie « Pierre-Feuille-Ciseau ». Comme indiqué par les caractères, je pense que ce nom ne signifie que un, deux, trois. HItotsu, FUtatsu, MIttsu, les trois premiers chiffres de la série chinoise du Japonais.
:Cela me semble suspect. Si j’ai entendu ce nom de plusieurs personne, la page japonaise n’en parle pas et en japonais le jeu se nomme « janken ». À mon avis soit ça devrait être supprimé, soit on devrait dire que c’est un nom uniquement connu en France (jusqu’à preuve du contraire). - Fabimaru (discuter) 24 mars 2020 à 21:29 (CET)
thread_title:  Toute petite correction 

message: Je suis desole  ... not to be able to write this in French :(
It seems to me that the painting Joueurs de mourre by Johann Liss shows a game of Morra not Pierre-feuille-ciseaux.  
I am trying to edit the en.wiki entry for Rock, Paper Scissors to take account of the Pierre, Papier, Ciseaux, Puits game (as this seems to me to be a different game as it has "unbalanced" outcomes).  As unbalanced versions require different strategies they seem to be different games and so the history of them is important.  I hoped that the painting helped with this but it seems to be to a different game.
If anyone could clarify any of this please write on my Talk Page:  http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:LookingGlass.  Thanks :)
LookingGlass (d) 14 juillet 2013 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Sorry - Morra vs. Pierre-feuille-ciseaux 

message: Cet article était nommé « pierre-feuille-ciseaux » de sa création en 2004 jusqu'en 2017, quand un utilisateur l'a modifié en « pierre-papier-ciseaux » au motif qu'il s'agirait du terme usuel. Après quelques recherches rapides, il me semble que ce renommage n'avait pas lieu d'être et que l'expression « pierre-feuille-ciseaux » est globalement la plus attestée. Par exemple, une recherche Google de "pierre feuille ciseaux" (avec les guillemets pour renvoyer uniquement les résultats contenant cette tournure exacte) renvoie environ 1 500 000 résultats contre 70 000 pour "pierre papier ciseaux". Je propose donc de procéder à un renommage pour annuler cette modification et revenir au titre initial. Qu'en pensez vous ?
Feor (discuter) 30 janvier 2020 à 08:49 (CET)
replies: text: Les deux semblent utilisés. Les chiffre me paraissent bizarre surtout quand on regarde google actualité, quand je regarde Pierre-Papier ciseau, je vois des journaux connus que ce soient belges (comme ici) ou français (comme ici). Je pense que le minimum est que les deux apparaissent dans le RI car de mon point de vue de Belge je n'ai jamais entendu feuille, si effectivement, le terme est utilisé en France on peut éventuellement faire un renommage mais les deux doivent apparaitre dans le RI. Je rajoute pierre-feuille-ciseaux  dans le RI comme il semble utilisé.--Huguespotter (discuter) 30 janvier 2020 à 09:39 (CET)
replies: text:  De plus si on regarde dans google actualité, c'est pierre-papier-ciseaux () qui a deux fois plus de résultat que pierre-feuille-ciseaux (--Huguespotter (discuter) 25 février 2020 à 17:34 (CET)
thread_title:  Renommage