Discussion:Anomalie des neutrinos de réacteur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2023 à 23:07 (CEST)
replies: text: merci l'IP, je copie la référence dans l'article. Frenouille (discuter) 31 août 2023 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[Anomalie des neutrinos de réacteur]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Ni l'article Réacteur nucléaire, ni son équivalent anglais ne contiennent le mot "neutrino". Les articles Neutrino et Expérience du neutrino mentionnent la formation de neutrinos dans le réacteur nucléaire sans qu'on sache si c'est une condition normale de leur fonctionnement ou un effet secondaire observable mais sans application connue. Si ça se trouve, les 6% manquants ont été prélevés pour alimenter le livret d'épargne populaire . --Verkhana (discuter) 26 août 2023 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  pas changé d'avis depuis la dernière fois. Pamputt ✉ 27 août 2023 à 20:58 (CEST)
replies: text: merci l'IP, je copie la référence dans l'article. Frenouille (discuter) 31 août 2023 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas changé d'avis depuis la dernière fois. Pamputt ✉ 27 août 2023 à 20:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Les trois sources sont de janvier 2023 donc non espacées dans le temps : il n'y a pas de notoriété pérenne changement de vote pour tenir compte de l'ArXiv de 2011 Michel421 (discuter) 9 septembre 2023 à 21:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
Bonjour,
Cette anomalie qui a torturé les physiciens durant près de 30 ans vient de trouver une issue début 2023... 
Voir https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2023/01/clap-de-fin-pour-lanomalie-des.html
--88.181.194.129 (discuter) 25 août 2023 à 23:47 (CEST)
replies: text: merci l'IP, je copie la référence dans l'article. Frenouille (discuter) 31 août 2023 à 20:06 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2021 à 23:44 (CEST)
thread_title:  [[Anomalie des neutrinos de réacteur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce sujet a été une importante question en physique des neutrinos dans les années 2010. On peut ainsi trouver des dizaines d'articles scientifiques sur le « reactor anti-neutrino anomaly » (et donc des dizaines d'articles dans la presse scientifique. L'importance de ce sujet de recherche me semble justifier de l’admissibilité d'un tel article (sources centrées espacées sur une dizaine d'années). Pamputt ✉ 26 juin 2021 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce sujet a été une importante question en physique des neutrinos dans les années 2010. On peut ainsi trouver des dizaines d'articles scientifiques sur le « reactor anti-neutrino anomaly » (et donc des dizaines d'articles dans la presse scientifique. L'importance de ce sujet de recherche me semble justifier de l’admissibilité d'un tel article (sources centrées espacées sur une dizaine d'années). Pamputt ✉ 26 juin 2021 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Conserver