Discussion:Diplôme universitaire de technologie en hygiène, sécurité, environnement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 20:43 (CET)
thread_title:  [[Diplôme universitaire de technologie en Hygiène, Sécurité, Environnement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je n'ai pas changé d'avis. On peut trouver quelques sources secondaires : Le Figaro-étudiant, L'étudiant, Les métiers de l'environnement sur books.google.fr, ... --34 super héros (discuter) 14 décembre 2023 à 22:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas changé d'avis. On peut trouver quelques sources secondaires : Le Figaro-étudiant, L'étudiant, Les métiers de l'environnement sur books.google.fr, ... --34 super héros (discuter) 14 décembre 2023 à 22:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Article non encyclopédique en l'état. CheckCodeLogs ping 12 décembre 2023 à 08:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  et  vers Wikiversité. Pas de notoriété encyclopédique mais un intérêt certain sur une plateforme pédagogique. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 décembre 2023 à 21:41 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 novembre 2015 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[Diplôme universitaire de technologie en Hygiène, Sécurité, Environnement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce DUT est connu. Si on supprime ce DUT, il faudra tous les supprimer, ce que évidemment je ne souhaite pas. — Berdea (discuter) 30 novembre 2015 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce DUT est connu. Si on supprime ce DUT, il faudra tous les supprimer, ce que évidemment je ne souhaite pas. — Berdea (discuter) 30 novembre 2015 à 00:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas trouvé de sources pertinentes (celles de l’article sont toutes primaires). Pas d’accord avec le commentaire ci-dessus ; il y a des formations (dont des DUT) sur lesquels on trouve des sources substantielles dans des médias spécialisés (comme L’Étudiant, ou le site de l’ONISEP). — ℳcLush =^.^= 13 décembre 2015 à 18:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  car ce diplôme est crée par une réglementation (http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/pid20536/bulletin-officiel.html?cid_bo=72827&cbo=1 et http://cache.media.enseignementsup-recherche.gouv.fr/file/30/14/8/HSE_262148.pdf) et donc existe dans la plupart des IUT.  Mais une fois qu'on a dit ça que peut on dire de plus ? une grande partie de ce qui est dans l'article aujourd'hui fait plus penser à un guide pratique. Tiraden (discuter) 1 décembre 2015 à 23:24 (CET)
thread_title:  Neutre