Discussion:Mariachi

message: Cet article doit faire l'objet d'une amélioration, en traduisant par exemple l'article en espagnol qui est très bien documenté et sourcé.
Eviter aussi les assertions du style guide du routard, erronées et assez ridicules.
merci aussi de laisser pour le moment "ébauche" car cet article comme tous peuvent le constater est en "chantier"
--31.164.5.228 (discuter) 7 janvier 2016 à 19:15 (CET)
thread_title:  article a compléter 

message: d'accord avec vous :
cet article est misérable en comparaison avec l'article espagnol, peu de références, lacunaire, s'égare, etc.
Une persistance de mythes franco-français (alors que wikipédia est francophone et non français) est aussi a déplorer (sans doute due aux pseudo informations peu sérieuses et souvent totalement fantaisistes  que l'on peu lire sur des disques édités en France) par des gens n'ayant pas de connaissance particulière du sujet.
Il semble que simplement traduire l'article précité en français serait la meilleure des solutions.
Un tache de longue haleine, mais si on veut que cela soit encyclopédique il faut s'y atteler.
courage !
cordialement 
--La valise (discuter) 3 novembre 2016 à 09:41 (CET)
thread_title:  Article à revoir de fond en comble 

message: d'accord avec vous :
cet article est misérable en comparaison avec l'article espagnol, peu de références, lacunaire, s'égare, etc.
Une persistance de mythes franco-français (alors que wikipédia est francophone et non français) est aussi a déplorer (sans doute due aux "informations" peu sérieuses que l'on peu lire sur des disques édités en France) par des gens n'ayant pas de connaissance particulière du sujet.
Il semble que simplement traduire l'article précité en français serait la meilleure des solutions.
Un tache de longue haleine, mais si on veut que cela soit encyclopédique il faut s'y atteler.
courage !
cordialement 
--La valise (discuter) 3 novembre 2016 à 09:40 (CET)
thread_title:  Article à revoir de fond en comble 

message: Bonjour Indigo. Déjà, j'aurais souhaité une réponse de votre part concernant ma question ci-dessus. Ensuite, si je comprends bien, ce que vous avez fait en petites fois, revient presque exactement au même que si vous m'aviez tout supprimé d'un bloc !!!??, comme 31.164.5.228 avait tenté de le faire auparavant, mais qui avait été rétabli peu après, j'avais constaté, par tout un autre contributeur que moi, Huster, et que je remercie d'ailleurs à titre rétroactif !!
Pour le prendre avec humour, et c'est préférable de ma part, comme je l'avais fait déjà avec un autre contributeur pour "Musique légère", pour lesquels plusieurs contributeurs m'avaient également beaucoup soutenu, mais qui a fini par être supprimé quand même, cela me rappelle le sketch de Fernand Raynaud : "Ici on vend de belles oranges pas chères" : http://thebaultmarc.expertpublic.fr/2012/09/04/une-petite-lecon-toute-simple-de-communication/. C'est similaire ici concernant mes contributions de Juillet dernier. 
Je pense que comme nous sommes finalement tous égaux en tant que contributeurs, certainement avez-vous de meilleures connaissances que moi concernant les coutumes au Mexique, mais la convivialité veut de respecter mutuellement les contributions de l'autre qui souhaite participer ayant lui-aussi quelques connaissances et de la bonne volonté et faire la part des choses.
Cordialement. --Philippe Rgt (discuter) 13 janvier 2016 à 22:47 (CET)
replies: text: … bah non, nous ne sommes pas du tout égaux devant Wp : il y a ceux qui sourcent et ceux qui, comme vous, ne sont que des bonimenteurs qui affabulent, écrivant sans cesse n'importe quoi. Vous vous êtes engagé en RA à sourcer les centaines de vos précédents écrits il y a quelques semaines et… vous n'avez toujours encore rien apporté, pas une source fiable !  Faut-il le répéter, vos pochettes de disques à deux balles ne sont pas des sources, ce sont des accumulations de niaiseries, de tromperies qui, heureusement, disparaissent de WP. Merci à Indigo 000 pour ses précisions et surtout, ne pas hésiter à continuer. — Hautbois [canqueter] 13 janvier 2016 à 23:25 (CET)
replies: text: Hum Hum... Je crois qu'il est bon aussi de considérer les avis de Mandariine, Patachonf et Eric-92, qui m'ont toujours beaucoup soutenu... Et la tolérance, Haubois, vous connaissez ? Cordialement. --Philippe Rgt (discuter) 14 janvier 2016 à 00:27 (CET)
replies: text: … et votre parole ? Vous n'en avez pas ? Vous vous êtes engagé en RA devant toute la communauté à sourcer vos anciennes modifs : RIEN, PAS UNE SOURCE ! Ne vous cachez pas encore et toujours derrière les autres et respectez les règles de Wp… enfin lisez-les. — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2016 à 00:36 (CET)
thread_title:  Demande d'explication 

message: La vision française de ce genre musical semble complètement faussée, très caricaturale et manipulée dans le passé par des "marchands du temple".
Comme dit ci-dessus, un apport à partir de l'article :es:Mariachi espagnol ne serait pas superflu. — Hautbois [canqueter] 14 janvier 2016 à 00:23 (CET)
thread_title:  Trad de l'article espagnol 

message: Proposition pour le paragraphe « quelques ensembles » : d'abord choisir les formations les plus notoires, comme ceci :
== Quelques représentants ==
vignette|droite|, musicien et compositeur du Vargas de Tecalitlàn de 1921 à 1975.
* Mariachi Reyes de México de Pepe Villa ; 
* Mariachi Vargas de Tecalitlán, formation mexicaine née en 1898.
* 
* 
* José Alfredo Jiménez
J'ai des réserves sur les Divas de Cindy Shea, je pense qu'on peut trouver des formations anciennes et plus représentatives de l'histoire de cette tradition musicale. Il y a de quoi sur Commons pour des illustrations  pour choisir autre chose qu'un groupe dont je ne sais même pas s'il serait admissible sur fr.wp, il y a la catégorie en espagnol .
Et d'accord avec , ça vaudrait le coup de traduire l'article en espagnol qui a l'air pas mal. Et ensuite, s'atteler à Mariachi Vargas de Tecalitlán qui est une simple définition (ce que je pense faire dans les prochains jours). --—d—n—f (discuter) 8 avril 2016 à 00:30 (CEST)
replies: text: D'accord avec toi : j'ai eu envie de supprimer tout d'abord cette section - qui n'est pas pertinente encyclopédiquement en l'état, une liste doit être étayée par des sources pour être construite, et pas par un hasard ou un goût particulier des contributeurs. Je dirais même qu'il faut renommer la section "Représentants notoires" pour bien préciser de quoi la section est faite.--SammyDay (discuter) 8 avril 2016 à 23:30 (CEST)
replies: text: Si légère orientation il pouvait y avoir concernant les formations et compositions de Mariachis que j'avais indiquées, je reconnais qu'elles étaient éventuellement un peu plus orientées vers celles favorisant les morceaux instrumentaux et orchestraux non chantés, correspondant à la trentaine de disques ou cassettes que je possède de Mariachis (l'instrumental non chanté étant la grande prédominance effectivement de la musique de divertissement ou des choix de Pierre-Marcel Ondher pour ses disques), mais je pense que pour chaque article musical, il est toujours bon de faire figurer quelques artistes ou compositions les plus célèbres de ce domaine. Ce que d'autres contributeurs avaient d'ailleurs souvent déjà ébauché avant moi... Très bien en tout cas d'améliorer, ce qui est plus constructif que de supprimer en bloc.  --Philippe Rgt (discuter) 9 avril 2016 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Représentants 

message: "un groupe de Mariachis traditionnel est constitué de deux trompettes jouant souvent à la tierce, ". L'article espagnol dit justement le contraire : le mariachi traditionnel ne comporte jamais de trompette !
--Dgreusard (discuter) 23 août 2016 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Trompettes ??? 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Mariachi. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20061129022510/http://www.jalisco.gob.mx/srias/setur/espanol/tradicio/trad_hm.html a été ajoutée à http://www.jalisco.gob.mx/srias/setur/espanol/tradicio/trad_hm.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 29 mars 2018 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés