Discussion:Liste des voix françaises d'Isla Fisher/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 7 octobre 2014 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[Liste des voix françaises d&#39;Isla Fisher]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Petites précisions : 
* Je n'ai jamais demandé la suppression de tous les "articles détaillés" mais seulement de ceux qui sont et qui resterons des simples bases de données (Je rappel qu'Aide:Admissibilité d'un article dit :  Wikipédia n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. Elle n’est pas non plus une source de documents de première main.)
* Ce n'est pas un passage en force, j'interviens rapidement pour évite à des contributeurs de travailler pour rien. 
* Je ne souhaite absolument pas "éliminer petit à petit le doublage". Ce n'est absolument pas pour ça que je demande ces suppression. Merci de ne pas me prêter des intentions qui ne sont pas les miennes.  
* Merci par contre de vous rendre ici pour la discussion au sujet du paragraphe Voix française : Discussion Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie --Clodion 8 octobre 2014 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Premier point, il faudrait que toutes les propositions de suppression convergent immédiatement ici, ça permettrait d'éviter une dispersion des avis. Deuxième point, sur la suppression en elle-même, il n'est pas obligé d'avoir des sources secondaires de qualité centrées et tout ce que l'on voudra, dans la mesure où ces informations ne sont pas sujettes à interprétation et ne font pas débat. Indiquer d'où viennent les informations, comme c'est ici fait, est suffisant. Par ailleurs, il n'est pas interdit de créer des articles détaillés. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 octobre 2014 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Premier point, il faudrait que toutes les propositions de suppression convergent immédiatement ici, ça permettrait d'éviter une dispersion des avis. Deuxième point, sur la suppression en elle-même, il n'est pas obligé d'avoir des sources secondaires de qualité centrées et tout ce que l'on voudra, dans la mesure où ces informations ne sont pas sujettes à interprétation et ne font pas débat. Indiquer d'où viennent les informations, comme c'est ici fait, est suffisant. Par ailleurs, il n'est pas interdit de créer des articles détaillés. JÄNNICK Jérémy (discuter) 7 octobre 2014 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. --Clodion 8 octobre 2014 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Qu'est-ce qu'on attend pour créer l'espace de nom Annexe: pour gérer toutes ces listes qui, sans être forcément calquées sur des sources secondaires, ne posent pas de problème à partir du moment ou chaque item est sourcé (et qu'on ne fait pas tout-à-fait n'importe quoi non plus) ? Je peux faire des questions plus longues, si vous voulez. ----  El Caro  bla 7 octobre 2014 à 20:09 (CEST)
thread_title: Neutre, mais