Discussion:Programme Voyager

message: le dernier paragraphe du 3 (nouvelles questions) tombe un peu comme un cheveu sur la soupe : il a l'air d'introduire ce qui précède. C'est peut-être du à l'élaboration progressive (je n'ai pas regardé l'historique, car ça peut aussi venir de l'article anglais). Je ne sais pas si le mieux est de le remonter d'un § ou 2, ou de faire une autre sous partie : questions sur les planètes, et sur l'héliosphère ? archeos 26 nov 2004 à 18:21 (CET)
thread_title:  disposition § 

message: Quelle est la source d'énergie embarquée par les sondes?
On parle d'une date butoir de 2020...
:La source d'énergie est un  RTG, une pile au plutonium. Exocet 17 août 2006 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Source d'énergie 

message: Pourquoi la NASA ne communique t elle plus de photos des sondes Voyager ? Ne serait-il pas intéressant de savoir ce qu'il y a aux confins du système solaire ?
:Si les caméras fonctionnaient encore, il est évident que la NASA en publirait les photos. En fait, ces caméras doivent avoir été désactivées pour économiser l'énergie, à moins que tout simplement elles aient cessé de fonctionner. N'oublions pas que ces deux sondes avaient au départ une durée de vie limitée et que c'est déjà un bien bel exploit qu'elles aient duré si longtemps.--90.27.115.236 (d) 23 janvier 2011 à 14:46 (CET)
replies: text: Les caméras des deux sondes ont été désactivées : il n'y a plus grand chose à voir à part un beau tapis d'étoiles et le résultat que pourraient obtenir les caméras de Voyager ne vaut pas ce qui pourrait être réalisé par un bon télescope sur Terre. Par ailleurs la radioactivité décroissante de la source d'énergie des sondes nécessite de ne laisser que certains instruments en état de fonctionnement. Voir les articles Voyager 1 et 2 pour voir les instruments encore actifs (fin d'article). Pline (discuter) 25 janvier 2011 à 21:55 (CET)
thread_title:  Plus de photos 

message: Dans le même article, il est précisé que les sondes vont dépasser l'héliosphère, et plus bas qu'elles l'ont déjà fait.
La source (copie...) de l'article datant de 2002, on peut imaginer une maj globale.
Une source pouvant servir : http://www.nueva-acropolis.org/news/Display_news.aspx?lang=esp&newsID=21
80.78.0.137 (d) 10 juin 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text: En effet, il est courant de confondre le choc terminal, l'héliosphère et l'héliopause. Surtout quand on traduit trop rapidement un article anglais. -- Nias  [meuuuh] 11 juin 2008 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Héliosphère

message: L'article dit que Voyager "devrait être la première sonde spatiale à passer à proximité d'une autre étoile dans 40 000 ans" C'est probablement faux, on a le temps en quelques milliers d'années d'envoyer des sondes qui iront plus vite et qui dépasseront les Voyagers... 82.227.24.133 (discuter) 21 novembre 2014 à 20:31 (CET)
replies: text: C'est une vision optimiste de l'évolution des techniques. La vitesse d'un engin spatial est gouvernée par une loi très simple : la conservation de la quantité de mouvement. Un engin spatial accélère d'autant plus qu'il peut expulser une part plus importante de sa masse de départ et à des vitesses plus élevées. Les engins interplanétaires peuvent se faire aider au sein du système solaire en ayant recours à l'assistance gravitationnelle des planètes qui permet de gagner quelques km/s. C'est ce qui a permis aux sondes Voyager d'atteindre une vitesse particulièrement importante. La sonde spatiale New Horizons a établi  un record avec  une masse qui représentait à peu près 1/2000ème de la masse au décollage. Pour faire mieux il faut soit augmenter la masse du lanceur soit réduire la masse de l'engin spatial. En doublant ce rapport (par exemple en passant d'un lanceur de 1000 tonnes à 2000 tonnes) on augmente la vitesse finale d'environ .... 2 km/s. L'autre facteur est la vitesse d'expulsion des ergols par les moteurs-fusées. Les moteurs ioniques permettent de gagner un facteur 10 mais ne sont utilisables qu'une fois l'engin en orbite. Toutefois la poussée est très faible et il n'est pas évident que la vitesse atteinte dans les franges externes du système solaire, lorsque le rayonnement du Soleil ne fournit plus suffisamment de puissance pour obtenir une poussée, soit significativement plus élevée. Après on peut spéculer sur la fusion nucléaire les trous de ver .... l'immortalité, les cerveaux en boite, la cryogénisation, ... --Pline (discuter) 27 août 2017 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Passage à proximité d'une autre étoile