Discussion:Raphaël Goetter/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  — N’a jamais contribué aux spécifications CSS, HTML… N’est donc pas à l’origine des innovations dont il fait la promotion. J’invite l’ami Goetter à publier des manuels techniques sur Wikibooks. Ses contributions seraient précieuses ici. 
#  Pas de sources secondaires de qualité. L'avis de Genium me semble plein d'espoir dans l'optique d'une présence dans un des sites de Wikimedia. Matpib (discuter) 2 septembre 2013 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  — N’a jamais contribué aux spécifications CSS, HTML… N’est donc pas à l’origine des innovations dont il fait la promotion. J’invite l’ami Goetter à publier des manuels techniques sur Wikibooks. Ses contributions seraient précieuses ici. 
#  Pas de sources secondaires de qualité. L'avis de Genium me semble plein d'espoir dans l'optique d'une présence dans un des sites de Wikimedia. Matpib (discuter) 2 septembre 2013 à 11:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Bien sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2013 à 15:03 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Notoriété trop réduite. --Lgd 17 août 2007 à 08:29 (CEST)
replies: text: R. Goetter est l'un des auteurs francophones sur XHTML CSS. Les autres, pour s'en tenir aux auteurs de manuels imprimés, sont notamment Fabien Basmaison, Antoine Caillau, Jean-Rémy Duboc, Jean Engels, Mathieu Nebra, Daniel Glazman. La notoriété des différents ouvrages est équivalente. Mais seul Daniel Glazman a donné lieu à un article dans Wikipédia, non pas pour son bouquin, mais parce qu'il est à la fois un des piliers historiques du développement de Mozilla, le créateur de Nvu, un membre éminent des groupes de travail du W3C... --Lgd 17 août 2007 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété trop réduite. --Lgd 17 août 2007 à 08:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Il semble que le site soit plus connu que son fondateur et qu'il est peut-être plus pertinent de faire un article sur le site. Thedreamstree, Papoter 18 août 2007 à 05:35 (CEST)
replies: text: R. Goetter est l'un des auteurs francophones sur XHTML CSS. Les autres, pour s'en tenir aux auteurs de manuels imprimés, sont notamment Fabien Basmaison, Antoine Caillau, Jean-Rémy Duboc, Jean Engels, Mathieu Nebra, Daniel Glazman. La notoriété des différents ouvrages est équivalente. Mais seul Daniel Glazman a donné lieu à un article dans Wikipédia, non pas pour son bouquin, mais parce qu'il est à la fois un des piliers historiques du développement de Mozilla, le créateur de Nvu, un membre éminent des groupes de travail du W3C... --Lgd 17 août 2007 à 08:55 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés