Discussion:Barney Gumble/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 4 bon article, 4 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 50% ≤ 50%
Udufruduhu (d) 5 décembre 2010 à 23:45 (CET)

message: Proposé par l'utilisateur Boungawa 
Bonsoir, j'ai traduit cette article du wikipédia anglais, là-bas il est classé comme article de qualité, j'en fait donc la demande pour le français puisqu'il contient la même chose --Boungawa (Discuter) 5 novembre 2010 à 22:48 (CET)
replies: text: Les critères pour un Adq anglophone ne sont pas les mêmes que ceux pour un AdQ francophone; je pense que l'exigence .fr est la plus sévère de toutes les encyclopédies. Aussi un AdQ anglophone ou germanique peut valoir un AdQ francophone, ou simplement un Bon article ou même pas un article labellisé sans travail derrière la traduction et des apports, des corrections. Dd (d) 10 novembre 2010 à 20:04 (CET)
replies: text: Les refs ne me posent personnellement pas problème : commentaires des équipes de réalisation, c'est pas mal. Sur ce sujet, il y a pas des tonnes de livres, donc attendre 150 refs livresques, ce serait stupide. En revanche, une question : il y a 31 refs dans l'article français, 35 dans l'anglais. Je suppose que des passages n'ont pas été traduits... Choix ou problème ? Dans ce dernier cas, il est certain que la proposition était plus que prématurée. LittleTony87 (d) 10 novembre 2010 à 20:10 (CET)
replies: text: Non les références que je n'ai pas mises sont celles que je n'ai pas trouvé utiles, par exemple dans la phrase On apprend aussi dans l'épisode Un Homer à la mer que Barney s'est engagé dans la marine des États-Unis abord du USS Jebediah, en compagnie de sa mère. en anglais il y a la référence : # ↑ S09E19 - Un Homer à la mer, et je ne comprend pas l'intérêt puisqu'il est déjà cité dans la phrase. Sinon, non tout a été traduit.--Boungawa (Discuter) 11 novembre 2010 à 11:18 (CET)
thread_title:  [[Barney Gumble]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
# 
# Cela reste pour moi du niveau d'un BA. Pas plus. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  7 novembre 2010 à 00:46 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Cela reste pour moi du niveau d'un BA. Pas plus. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  7 novembre 2010 à 00:46 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Les références sont mal présentées, il y a beaucoup de problèmes de typographie, quelques fautes d'orthographe (dès l'intro) et un style moyen. Gemini1980  oui ? non ? 5 novembre 2010 à 23:35 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Je suis d'accord avec les autres raisons mais la pauvreté des références là je ne comprend pas, il y en beaucoup, ce sont les mêmes que chez nos amis anglais et elles sont détaillées exactes et suffisantes...--Boungawa (Discuter) 9 novembre 2010 à 09:10 (CET)
replies: text: Les critères pour un Adq anglophone ne sont pas les mêmes que ceux pour un AdQ francophone; je pense que l'exigence .fr est la plus sévère de toutes les encyclopédies. Aussi un AdQ anglophone ou germanique peut valoir un AdQ francophone, ou simplement un Bon article ou même pas un article labellisé sans travail derrière la traduction et des apports, des corrections. Dd (d) 10 novembre 2010 à 20:04 (CET)
replies: text: Les refs ne me posent personnellement pas problème : commentaires des équipes de réalisation, c'est pas mal. Sur ce sujet, il y a pas des tonnes de livres, donc attendre 150 refs livresques, ce serait stupide. En revanche, une question : il y a 31 refs dans l'article français, 35 dans l'anglais. Je suppose que des passages n'ont pas été traduits... Choix ou problème ? Dans ce dernier cas, il est certain que la proposition était plus que prématurée. LittleTony87 (d) 10 novembre 2010 à 20:10 (CET)
replies: text: Non les références que je n'ai pas mises sont celles que je n'ai pas trouvé utiles, par exemple dans la phrase On apprend aussi dans l'épisode Un Homer à la mer que Barney s'est engagé dans la marine des États-Unis abord du USS Jebediah, en compagnie de sa mère. en anglais il y a la référence : # ↑ S09E19 - Un Homer à la mer, et je ne comprend pas l'intérêt puisqu'il est déjà cité dans la phrase. Sinon, non tout a été traduit.--Boungawa (Discuter) 11 novembre 2010 à 11:18 (CET)
thread_title:  Discussions