Discussion:Pont du Forth/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 21 pour, 1 bon article, 3 contre/attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : pour / (pour + bon article + contre + attendre) = 84 % > 75 %                    
Bouette 21 février 2007 à 11:35 (CET)

message: Proposé par : Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 19 décembre 2006 à 16:52 (CET)
replies: text: De quelles sources parles-tu: les notes, la bibliographie ou les deux? J'ai complété en partie les deux en tout cas. Merci de tes encouragements. Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 22 décembre 2006 à 16:22 (CET)
replies: text: Pour le pont autoroutier du Forth, je viens de le mentionner en intro et de créer un début d'article que je compléterais plus tard. Penses tu qu'il est nécessaire d'en parler davantage dans l'article? Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 24 décembre 2006 à 17:15 (CET)
replies: text: Non, c'est mieux maintenant. J'ai fait des petites recherches sur Google, et comme c'est vrai qu'il manque de sources, je vais changer mon vote parce que vu les limites, le travail fait dessus est tout de même pas mal.  Arria Belli/Maria | parlami 25 décembre 2006 à 15:10 (CET)

text: Bonne idée en effet. C'est désormais fait même si je ne sais pas trop où placer la carte dans l'article. Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 20 décembre 2006 à 13:47 (CET)
replies: text: Bravo pour tes deux cartes, pour la carte de localisation je te conseille de la mettre en tête de l'article car c'est une information introductive somme toute, pour la seconde je vois qu'elle a été considérablement améliorée, néanmoins le fait que les lignes de chemin de fer n'aillent pas jusqu'aux limites de la carte donne un effet bizarre, comme si les voies n'allaient nulle part évidemment la légende donne les directions mais normalement on devrait voir ça du premier coup d'oeil. Je te conseille donc de revoir ce point. Et pourquoi ne pas intégrer la pièce de monnaie de l'article en:wiki? ça illustre très bien la notoriété du pont, la belle vue panoramique voir la vue de nuit?... OK je suis un illustrationiste forcené et je l'assume;)--Kimdime69 20 décembre 2006 à 19:02 (CET)

text: En tout cas si l'article continue à s'améliorer comme ça je lui donnerais  volontiers le label bon article. Cordialement --Kimdime69 20 décembre 2006 à 19:15 (CET)
replies: text: Pour la carte et le panorama c'est fait. Pour la pièce en revanche j'attends de savoir s'il n'y a pas de problème de copyright pour la mettre. Merci de tes conseils et de tes encouragements. Cordialement, Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 21 décembre 2006 à 23:20 (CET)
replies: text:  J'ai rajouté une section situation géographique Ayack, à toi de compléter :D Ix₪aΨ 22 décembre 2006 à 18:03 (CET)
replies: text: Excellente idée en effet, comme ça cela me permet de placer ma carte à un endroit qui convient bien. Mais je ne vois pas bien ce que je pourrais rajouter de plus dans cette section... Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 22 décembre 2006 à 21:03 (CET)
replies: text: Tu pourrais donner quelques informations sur le Forth et le Firth of Forth, formation, géologie etc--Kimdime69 22 décembre 2006 à 21:11 (CET)
replies: text:  Et pourquoi ils ont choisi de le construire là et pas autre part (parce que c'est le point le plus près de Edimbourg où les rives sont suffisamment proches je pense) ? Ix₪aΨ 22 décembre 2006 à 21:15 (CET)
replies: text: OK je m'en occupe. Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 22 décembre 2006 à 21:33 (CET)
thread_title:  [[:Pont du Forth]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#  Quoiqu'un peu court. Mais rien n'interdit d'améliorer un AdQ. Chris93 20 décembre 2006 à 20:33 (CET)
replies: text: De quelles sources parles-tu: les notes, la bibliographie ou les deux? J'ai complété en partie les deux en tout cas. Merci de tes encouragements. Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 22 décembre 2006 à 16:22 (CET)
replies: text: Pour le pont autoroutier du Forth, je viens de le mentionner en intro et de créer un début d'article que je compléterais plus tard. Penses tu qu'il est nécessaire d'en parler davantage dans l'article? Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 24 décembre 2006 à 17:15 (CET)
replies: text: Non, c'est mieux maintenant. J'ai fait des petites recherches sur Google, et comme c'est vrai qu'il manque de sources, je vais changer mon vote parce que vu les limites, le travail fait dessus est tout de même pas mal.  Arria Belli/Maria | parlami 25 décembre 2006 à 15:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Quoiqu'un peu court. Mais rien n'interdit d'améliorer un AdQ. Chris93 20 décembre 2006 à 20:33 (CET)
thread_title: Pour

message: # Assez complet. Ix₪aΨ 21 décembre 2006 à 21:27 (CET)
thread_title: Bon article

message: #   Il manque des illustrations tirées                                                                                                                                       de cette page  =  (Ix₪aΨ 20 décembre 2006 à 21:46 (CET)
replies: text: De quelles sources parles-tu: les notes, la bibliographie ou les deux? J'ai complété en partie les deux en tout cas. Merci de tes encouragements. Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 22 décembre 2006 à 16:22 (CET)
thread_title: Contre

message: #  Notes et références mal présentées, mais article complet. Cependant, un peu court, et je suis contre les AdQ trop courts. Encolpe 22 décembre 2006 à 07:07 (CET)
replies: text: Pour le pont autoroutier du Forth, je viens de le mentionner en intro et de créer un début d'article que je compléterais plus tard. Penses tu qu'il est nécessaire d'en parler davantage dans l'article? Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 24 décembre 2006 à 17:15 (CET)
replies: text: Non, c'est mieux maintenant. J'ai fait des petites recherches sur Google, et comme c'est vrai qu'il manque de sources, je vais changer mon vote parce que vu les limites, le travail fait dessus est tout de même pas mal.  Arria Belli/Maria | parlami 25 décembre 2006 à 15:10 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je pense que tu devrais intégrer des illustrations de l'article en anglais, en ce qui concerne la carte j'ai vu qu'elle est en travaux, je ne sais donc pas si tu as prévu d'y mette d'autres choses mais je te conseille de mettre une petite incrustation du Royaume uni dessus avec la région du pont localisée, (où alors carrément une autre carte) car tout le monde n'est pas fin géographe. Cordialement Exemples de cartes SVG --Kimdime69 19 décembre 2006 à 17:22 (CET)
replies: text: Bonne idée en effet. C'est désormais fait même si je ne sais pas trop où placer la carte dans l'article. Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 20 décembre 2006 à 13:47 (CET)
replies: text: Bravo pour tes deux cartes, pour la carte de localisation je te conseille de la mettre en tête de l'article car c'est une information introductive somme toute, pour la seconde je vois qu'elle a été considérablement améliorée, néanmoins le fait que les lignes de chemin de fer n'aillent pas jusqu'aux limites de la carte donne un effet bizarre, comme si les voies n'allaient nulle part évidemment la légende donne les directions mais normalement on devrait voir ça du premier coup d'oeil. Je te conseille donc de revoir ce point. Et pourquoi ne pas intégrer la pièce de monnaie de l'article en:wiki? ça illustre très bien la notoriété du pont, la belle vue panoramique voir la vue de nuit?... OK je suis un illustrationiste forcené et je l'assume;)--Kimdime69 20 décembre 2006 à 19:02 (CET)

text: En tout cas si l'article continue à s'améliorer comme ça je lui donnerais  volontiers le label bon article. Cordialement --Kimdime69 20 décembre 2006 à 19:15 (CET)
replies: text: Pour la carte et le panorama c'est fait. Pour la pièce en revanche j'attends de savoir s'il n'y a pas de problème de copyright pour la mettre. Merci de tes conseils et de tes encouragements. Cordialement, Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 21 décembre 2006 à 23:20 (CET)
replies: text:  J'ai rajouté une section situation géographique Ayack, à toi de compléter :D Ix₪aΨ 22 décembre 2006 à 18:03 (CET)
replies: text: Excellente idée en effet, comme ça cela me permet de placer ma carte à un endroit qui convient bien. Mais je ne vois pas bien ce que je pourrais rajouter de plus dans cette section... Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 22 décembre 2006 à 21:03 (CET)
replies: text: Tu pourrais donner quelques informations sur le Forth et le Firth of Forth, formation, géologie etc--Kimdime69 22 décembre 2006 à 21:11 (CET)
replies: text:  Et pourquoi ils ont choisi de le construire là et pas autre part (parce que c'est le point le plus près de Edimbourg où les rives sont suffisamment proches je pense) ? Ix₪aΨ 22 décembre 2006 à 21:15 (CET)
replies: text: OK je m'en occupe. Ayack -  ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 22 décembre 2006 à 21:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je trouve que la gallerie du bas de l'article ne devrait contenir que les 8 meilleures images de la gallerie au lieu des 12 actuelles. --Effco 29 janvier 2007 à 13:05 (CET)
thread_title:  Excès de photos dans la gallerie