Discussion:Abbey Road (album)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 3 octobre 2008 à 00:56 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Le proposant Jmex We can work it out 18 septembre 2008 à 10:08 (CEST)
replies: text: #  Références manquantes. TiboF® 20 septembre 2008 à 17:17 (CEST)

text: Bonjour TiboF. as tu des exemples précis?  Explicites, s'il te plait, et elles seront rajoutées... Cordialement Jmex We can work it out 20 septembre 2008 à 18:53 (CEST)
replies: text: Là où il y a mis références nécessaires. TiboF® 21 septembre 2008 à 00:01 (CEST)
replies: text: Y en a qu'une seule, de référence nécessaire. J'ai répondu à tes remarques, voir le bas de cette page. Zakke (d) 21 septembre 2008 à 10:21 (CEST)
replies: text: Il ne doit pas être trop difficile de trouver une source pour dire que le medley est le sommet d'Abey Road. Car il l'est! Il a même fait l'objet d'un livre entier . la(les) source(s) va(vont) venir, don't worry Jmex We can work it out 21 septembre 2008 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Le proposant Jmex We can work it out 18 septembre 2008 à 10:08 (CEST)
thread_title: Bon article

message: :#  Références manquantes. TiboF® 20 septembre 2008 à 17:17 (CEST)
replies: text: Bonjour TiboF. as tu des exemples précis?  Explicites, s'il te plait, et elles seront rajoutées... Cordialement Jmex We can work it out 20 septembre 2008 à 18:53 (CEST)
replies: text: Là où il y a mis références nécessaires. TiboF® 21 septembre 2008 à 00:01 (CEST)
replies: text: Y en a qu'une seule, de référence nécessaire. J'ai répondu à tes remarques, voir le bas de cette page. Zakke (d) 21 septembre 2008 à 10:21 (CEST)
replies: text: Il ne doit pas être trop difficile de trouver une source pour dire que le medley est le sommet d'Abey Road. Car il l'est! Il a même fait l'objet d'un livre entier . la(les) source(s) va(vont) venir, don't worry Jmex We can work it out 21 septembre 2008 à 11:50 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Article assez bien mais certains points me choquent et me paraissent bizarres.
La référence nécessaire dans le premier paragraphe de « Seconde partie : le medley »
:Oui, c'est moi qui l'ai mise. Disons que ça peut facilement passer pour une allégation gratuite et/ou un lancement de fleurs en règle. Ça ne devrait pas être trop dur de trouver quelques articles où on qualifie effectivement le medley de sommet de l'album.
Les 2 sous-titres boiteux avec un seul sous-paragraphe, voir à celà car même moi je me comprends pas : 4. et seulement 4.1 et 6 et 6.1.
:Je ne vois pas en quoi cela pose problème.
Aucune information sur la sortie en France ?? TiboF® 18 septembre 2008 à 19:42 (CEST)
replies: text: Pourquoi est-ce qu'il en faudrait ? Wikipédia n'est pas l'encyclopédie de la France. M'enfin, je ne serais pas contre préciser ce genre d'informations, mais personnellement je n'en dispose pas. Mais pour moi cela reste optionnel, dans le cadre d'un Bon article ou d'un article tout court d'ailleurs. Pour les articles des Beatles, on (i.e. le projet:Beatles) parle généralement des USA et de l'UK, étant donné la signification de ces marchés pour le groupe (l'un est colossal, l'autre est le marché d'origine). Pour les autres pays, c'est toujours intéressant d'en parler mais on fait avec ce qu'on a. Zakke (d) 18 septembre 2008 à 20:54 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|TiboF}}

message: (Réactions à sa remarque : « ...Qu'il faudra sourcer plus solidement »)
:Qu'entends-tu par "sourcer plus solidement" ? Diversifier les sources ? Zakke (d) 19 septembre 2008 à 14:12 (CEST)
replies: text: Il y a quatre sources principales : le livre des Beatles, Anthology, et ceux de Mark Lewisohn, Steve Turner et Geoff Emerick. Les intervalles de pages où cet album est cité dans ces ouvrages sont indiquées. Ils représentent à la louche 45 refs dans cet article. Sourcer plus solidemement? Jmex We can work it out 19 septembre 2008 à 14:43 (CEST)

text: Simplement qu'il y a des paragraphes non sourcés. Gemini1980  oui ? non ? 21 septembre 2008 à 18:27 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|Gemini1980}}