lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Byblos (hôtel)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2021 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Byblos (hôtel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'un des plus célèbres hôtels d'une des zones touristiques mondiales les plus célèbres. Polymagou (discuter) 7 septembre 2021 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'un des plus célèbres hôtels d'une des zones touristiques mondiales les plus célèbres. Polymagou (discuter) 7 septembre 2021 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion catégorie:Restauration (histoire de France)

message: Bonjour, 
Pour suivre le mouvement qui avait conduit à renommer l'article principal de la catégorie de Restauration française vers Restauration (histoire de France), je propose de faire de même de cette catégorie. Son nom serait ainsi modelé sur celui de la :Catégorie:Consulat (histoire de France). J'aimerais avoir d'autres avis sur l'opportunité d'un tel renommage. O. Morand (discuter) 7 septembre 2021 à 00:10 (CEST)
replies: text: en ce qui me concerne. As-tu mis des messages sur les projets relatifs à l'Histoire et à la politique française ? — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 8 septembre 2021 à 00:33 (CEST)
replies: text: Ça me semble logique. — tyseria, le 8 septembre 2021 à 12:02 (CEST)
replies: text: . A subdiviser éventuellement en Première et Seconde Restauration (histoire de France). --Le Silure (discuter) 8 septembre 2021 à 21:42 (CEST)
replies: text: @Oiseau des bois. Merci pour tes suggestions, j'ai donc étendu la publicité à d'autres projets, quatre en tout désormais. O. Morand (discuter) 8 septembre 2021 à 21:56 (CEST)
replies: text:  7 + 15 = 22. Si d'ici le 22 septembre personne ne s'y est opposé, tu pourras renommer je pense. — Éric Messel (Déposer un message) 17 septembre 2021 à 23:45 (CEST)
replies: text: Bonsoir. @Éric Messel. C'est ce que je pense aussi. @Le Silure. On peut créer des catégories sur la Première et la Seconde Restauration dès lors qu'elles ont un potentiel. Mais dans ce cas il ne sera peut-être pas utile de mettre des parenthèses. L'expression « Restauration française » avait été abandonnée pour l'article à cause d'un risque de confusion avec le domaine de la Restauration ; ce ne serait pas le cas avec Première Restauration ou Seconde Restauration. Sommes-nous d'accord ? O. Morand (discuter) 18 septembre 2021 à 21:41 (CEST)
replies: text: Une première et une deuxième (voire une troisième) Restauration ont existé en Espagne, et sans doute dans un certain nombre de pays autres que la France. La précision ne serait pas absurde. --Le Silure (discuter) 18 septembre 2021 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Renommer la catégorie en « Restauration (histoire de France) » ?
Discussion:Astrosmash

message: Difficile de connaitre le score réalisé par le gagnant de la compétition...
*  : 
*  : 
*  : 
*  : 
*  : 
--Blidu (discuter) 14 juin 2022 à 15:12 (CEST)
replies: text: Je suppose que le score correct est  puisque cela correspondrait aux  de différence avec le second concurrent, annoncés par une autre source. --Blidu (discuter) 14 juin 2022 à 21:52 (CEST)
replies: text:  Une autre source, bien plus détaillée, qui semble confirmer :  :  --Blidu (discuter) 21 juin 2022 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Astrosmash Shootoff
Discussion:Velléda (prophétesse)/LSV 20441

message: 06 septembre 2021 à 12:15:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 15 juin 2021 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Celte, romaine et magicienne
Discussion:Christianisme modéré/Admissibilité

message: Proposé par : ServB1 (discuter) 7 septembre 2021 à 03:53 (CEST)
thread_title:  [[Christianisme modéré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  synthèse inédite (une recherche Google "Christianisme modéré" donne 353 résultats, comprenant souvent l'expression "judéo-christianisme modéré", qui n'entre pas dans le sujet de l'article ici, si je comprends bien) --Toyotsu (discuter) 7 septembre 2021 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  synthèse inédite (une recherche Google "Christianisme modéré" donne 353 résultats, comprenant souvent l'expression "judéo-christianisme modéré", qui n'entre pas dans le sujet de l'article ici, si je comprends bien) --Toyotsu (discuter) 7 septembre 2021 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Salle des Caryatides

message: À moins que fr.wikipedia soit un monopole de la France, il faudrait ici au moins mentionner la salle des Caryatides du Cercle royal Gaulois artistique et littéraire à Bruxelles, d'architecture bruxelloise néo-classique et datant de 1821. Deux balcons destinés aux musiciens sont ornés de caryatides sculptées par le sculpteur français François Rude.
https://cercle-gaulois.be/location-des-salons/la-salle-des-caryatides/#pano18/173.1/-0.2/40.5 
: Le présent article est consacré à la salle des Caryatides du musée du Louvre. Vous devriez créer un article pour la salle des Caryatides de Bruxelles que vous connaissez et pour laquelle vous pourriez surement faire un article intéressant.--Tangopaso (discuter) 7 décembre 2021 à 17:19 (CET)
thread_title:  Salle des Caryatides de Bruxelles
Discussion:Maison des combattants du ghetto

message: Bonjour,
J'ai un doute sur l'entrée à utiliser pour la page :
- "La Maison des combattants du Ghetto", qui est une traduction transparente en français ;
- Conserver l'hébreu moderne "Beit Lohamei Hageta'ot", peut-être plus parlant ?
Merci d'avance pour vos contributions et votre aide.
--JeremyJeanguenin (discuter) 7 septembre 2021 à 08:54 (CEST)

message: Pour la normalisation "Maison des combattants du ghetto" avec un majuscule à Maison.
--JeremyJeanguenin (discuter) 8 septembre 2021 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Merci Huster
Discussion:Marina Voikhanskaya

message: Bonjour, la page existe aussi sur le wiki anglais. Cependant, cette dernière n'apparaît pas sur WikiData et je n'arrive pas à relier les 2 pages (fr et en). Merci d'avance pour votre aide à ce sujet. --Sidonie61 (discuter) 8 septembre 2021 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Page sur le wiki anglais
Discussion:République sœur

message: L'éphémère République liégeoise (1789/91) ne répond pas à la définition de l'article. ("Une république sœur est une république fondée par la République française lors des guerres de la Révolution française à la fin du XVIIIe siècle — plus précisément entre 1795 et 1799. Ces républiques sont mises en place par le Directoire à la suite de ses conquêtes militaires.")
Cette république est effectivement antérieure de 3 ans à la République française et aura même disparu avant que la république ne voie le jour en France.
Sa mention dans cette liste est donc totalement anachronique.
--83.134.59.161 (discuter) 7 septembre 2021 à 13:46 (CEST)
thread_title:  République liégeoise
Discussion:Henriette Dor

message: Elle est réellement née Marie-Henriette Deshayes à Savigny-sur-Braye le 16 octobre 1842 (acte n° 62, vue 331/608) et morte à Neuilly-sur-Seine le  (acte n° 70, vues 24-25/217). Fille de François Deshayes et d'Henriette Labbé, elle est élevée par le danseur Joseph-Louis Dor et sa femme Joséphine Danse. La veuve Dor adopte Henriette Deshayes à Saint-Gervais-de-Vic le 19 novembre 1872 (acte n° 12, vues 98-104/361). C'est la seule Dor morte à Neuilly en 1886. huster  [m'écrire] 17 octobre 2021 à 18:22 (CEST)
thread_title:  État civil plus que douteux !
Discussion:Badr Ikken/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[Badr Ikken]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas du tout convaincu par le sourçage et en plus, ça ressemble vraiment à une « commande » pour une agence de comm' et effectuée par un CAOU venu ici trois jours puis complété par un second CAOU au pseudo non surprenant. Un sourçage long comme le bras (23 liens) avec une multitude de sources non centrées (plusieurs concernent Green Energy Park), des sources primaires en pagaille et au final, on cherche les sources centrées sur la personne ; même la brève de presse titrée « Il fait l’actu : Badr Ikken, DG de l’IRESEN » reste non centrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 septembre 2021 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas du tout convaincu par le sourçage et en plus, ça ressemble vraiment à une « commande » pour une agence de comm' et effectuée par un CAOU venu ici trois jours puis complété par un second CAOU au pseudo non surprenant. Un sourçage long comme le bras (23 liens) avec une multitude de sources non centrées (plusieurs concernent Green Energy Park), des sources primaires en pagaille et au final, on cherche les sources centrées sur la personne ; même la brève de presse titrée « Il fait l’actu : Badr Ikken, DG de l’IRESEN » reste non centrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 septembre 2021 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Otto Albrecht Isbert

message: Comme l'a dit  dans une précédente modification, il reste du travail pour avoir un article correct. Si quelqu'un s'y colle, il sera possible d'analyser les ajouts que je viens de supprimer, par exemple la phrase incompréhensible mais dont on devine un peu le sens, sur sa sépulture. Mais il faudra les formuler autrement (et les sourcer si possible…) pour les réintégrer.
Il y a aussi certains éléments dans la biblio que je viens de mettre en forme mais qui avaient probablement été ajoutés : il faudra vérifier s'ils sont exacts (les deux premiers ouvrages de la liste, par exemple, ne sont pas signalés dans la page en allemand).
Bon courage ! — Couleys [कुरा गरौं] 7 septembre 2021 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Article à retravailler
Discussion:Impact Wrestling Emergence/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[Impact Emergence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article tient plus de la page d'homonymie que d'un véritable article. Si vous voulez des sources je vais me faire un plaisir de les ajouter, cela ne me prendra pas beaucoup de temps.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 septembre 2021 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article tient plus de la page d'homonymie que d'un véritable article. Si vous voulez des sources je vais me faire un plaisir de les ajouter, cela ne me prendra pas beaucoup de temps.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 septembre 2021 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  liste non sourcée d'évenements au mieux sourcés par UNE source primaire et non indépendante : notoriété des matches (individuellement) et de la liste non établie... --Claude villetaneuse (discuter) 8 septembre 2021 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Impact Homecoming/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Impact Homecoming]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  si la page devient une page à la façon de TNA Bound for Glory, sinon, à supprimer.--CoffeeEngineer (discuter) 12 septembre 2021 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  si la page devient une page à la façon de TNA Bound for Glory, sinon, à supprimer.--CoffeeEngineer (discuter) 12 septembre 2021 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  liste non sourcée d'évenements au mieux sourcés par UNE source primaire et non indépendante : notoriété des matches (individuellement) et de la liste non établie... --Claude villetaneuse (discuter) 8 septembre 2021 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Impact Rebellion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Impact Rebellion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  si la page devient une page à la façon de TNA Bound for Glory, sinon, à supprimer.--CoffeeEngineer (discuter) 12 septembre 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  si la page devient une page à la façon de TNA Bound for Glory, sinon, à supprimer.--CoffeeEngineer (discuter) 12 septembre 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  liste non sourcée d'évenements au mieux sourcés par UNE source primaire et non indépendante : notoriété des matches (individuellement) et de la liste non établie... --Claude villetaneuse (discuter) 8 septembre 2021 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut de la langue régionale flamande/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Institut de la langue régionale flamande]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété quasi nulle, aucune source secondaire. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  7 septembre 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété quasi nulle, aucune source secondaire. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  7 septembre 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Irlande-Pacific Islanders en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Irlande-Pacific Islanders en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer un antagonisme particulier entre ces deux équipes, qui pourrait justifier l'existence d'un tel article. De plus, les Pacific Islanders ayant disparus, cette confrontation ne se reproduira plus. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer un antagonisme particulier entre ces deux équipes, qui pourrait justifier l'existence d'un tel article. De plus, les Pacific Islanders ayant disparus, cette confrontation ne se reproduira plus. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Irlande-Russie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[Irlande-Russie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Italie-Maroc en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Italie-Maroc en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Les seules sources utilisées ici ne concernent pas le sujet (la rivalité) et sont de faible qualité. De ce fait, aucune rédaction sourcée ne vient appuyer un antagonisme entre ces deux équipes, ce qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Les seules sources utilisées ici ne concernent pas le sujet (la rivalité) et sont de faible qualité. De ce fait, aucune rédaction sourcée ne vient appuyer un antagonisme entre ces deux équipes, ce qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emma Hamilton

message: Le personnage de Lady Hamilton apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 4 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=4 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous
Nore11 Nore11 (discuter) 7 septembre 2021 à 22:49 (CEST)
thread_title:  section cinéma et télévision
Discussion:Italie-Pays-Bas en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[Italie-Pays-Bas en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Italie-Russie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 septembre 2021 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[Italie-Russie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 9 septembre 2021 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer