lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:K&P Finance/Admissibilité

message: Proposé par : -- JR (disc) 4 juin 2023 à 09:07 (CEST)
thread_title:  [[K&#38;P Finance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. -- JR (disc) 4 juin 2023 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. -- JR (disc) 4 juin 2023 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Lumière sur/Autoportraits de Rembrandt

message: Bonjour, je lisais l'article sur la page d'accueil et je suis tombé sur la notion d'eau-forte, qui n'est pas explicite dans le résumé (lumière sur) mais l'est bien dans le RI.... Et forcément, quelqu'un a eu la bonne idée d'interdire la modif au motif que la page est . Sérieusement ? Le plus étonnant c'est que l'article Autoportraits de Rembrandt n'est pas protégé, lui... Bon, bref, si quelqu'un de plus apte que moi peut faire la modif ce serait sympa pour les lecteurs curieux... =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 4 juin 2023 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Page protégée ?
Discussion:Famille de la Pommeraie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources sont mal utilisées (en vrac en fin de page) et l'article donne l'impression d'une synthèse inédite. Mais on trouve la famille dans un dictionnaire local, qui semble sérieux. --Malaga345 (discuter) 4 juin 2023 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sont mal utilisées (en vrac en fin de page) et l'article donne l'impression d'une synthèse inédite. Mais on trouve la famille dans un dictionnaire local, qui semble sérieux. --Malaga345 (discuter) 4 juin 2023 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Même en acceptant la notice de l'abbé Angot sur cette famille comme source non centrée éligible (ce qui se discute étant donné sa brièveté), qui s'ajouterait ainsi à la seule personnalité présente, Gilles de la Pommeraie, cela ne ferait en tout que deux éléments de notoriété, ce qui est de toutes façons insuffisant pour que cette famille soit jugée admissible. Keranplein (discuter) 4 juin 2023 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Montpelier/LSV 22330

message: 03 juin 2023 à 21:45:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Couiros22 (discuter) 6 mai 2023 à 10:45 (CEST)
thread_title:  farm to table
Discussion:Friendly Interactive Shell

message: En janvier 2023, le mainteneur Peter Ammon @ridiculousfish annonce la réécriture de Fish en Rust suite à une décision collégiale des développeurs, notamment à cause de nombreuses difficultés liées à C+11 et au changement de version. L'article de It's FOSS en parle plus en détail, ainsi que la PR #9512. 
Également, sur le site et dans cette fameuse PR ou retrouve un historique du projet qu'il serait certainement utile de rajouter. Troupal (discuter) 4 juin 2023 à 13:02 (CEST)
replies: text: Mentionner le port vers Rust avec la source It’s FOSS me semble une information intéressante pour l’article. Cordialement Moul (discuter) 4 juin 2023 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Section « Historique » avec changement de mainteneur et portage vers Rust
Discussion:Archie Madekwe

message: Jacques   (me laisser un message)  4 juin 2023 à 13:43 (CEST)

message: Jaime bien cette acteur  il l'a un charisme immense ce jeune acteur il et très fort daans le  film gran turismo  j'aime bien le personnage  qu'il interprète  voila  j'ai tellement hâte de voir se qu'il va nous faire  comme nouveau film  je t'adore archie madekwe 😁😁😁🥰😆😅😍 2A01:CB0D:300:9C00:9154:A833:DFA1:2B54 (discuter) 26 août 2023 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Je suis une fan  française
Discussion:Biomédical

message: est ce que c'est légal en Belgique 2A02:2788:648:5BF:4892:D9AA:6637:D409 (discuter) 4 juin 2023 à 15:56 (CEST)
replies: text: Faudrait demander à l'Oracle Kirham qu’ouïs-je? 4 juin 2023 à 15:58 (CEST)
replies: text: qui est ce ? 2A02:2788:648:5BF:4892:D9AA:6637:D409 (discuter) 4 juin 2023 à 16:04 (CEST)
thread_title:  biomedical sur l'être humain
Discussion:Relations entre l'Algérie et la Turquie

message: cet article nous apprend que la Turquie a joué un double jeu, d'un côté refusé la requête libyenne d'aider le FLN vu qu'elle est alliée à la France dans le cadre de l'OTAN, de l'autre envoi secret d'armes. Panam (discuter) 4 juin 2023 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Guerre d'Algérie
Discussion:Saison 1 de Clem

message: Dans le résumé détaillé de l'épisode un, les personnages sont présentés (Clem et ses parents) puis, Jean-Paul est cité sans que l'on sache qui est cette personne. 2A01:E0A:4C8:EDA0:FA:D3A8:8FFE:5051 (discuter) 4 juin 2023 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Qui est Jean-Paul ?
Discussion:Egon Di Mateo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Egon Di Mateo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Filmographie trop juste pour le moment, (courts-métrages et rôles secondaires), en dessous des critères WP:NPERCI, pas de sources secondaires centrées sauf preuve du contraire.-- Speculos ✉ 5 juin 2023 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Filmographie trop juste pour le moment, (courts-métrages et rôles secondaires), en dessous des critères WP:NPERCI, pas de sources secondaires centrées sauf preuve du contraire.-- Speculos ✉ 5 juin 2023 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sissy Dipoko/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Sissy Dipoko]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une citation dans un livre, , un article dans Jeune Afrique , quelques references sur le net , . Eystein (discuter) 12 juin 2023 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une citation dans un livre, , un article dans Jeune Afrique , quelques references sur le net , . Eystein (discuter) 12 juin 2023 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Dirlo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Le Dirlo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est le 1er rôle majeur de Jean-Marie Bigard dans un téléfilm. Les sources sont nombreuses sur google. --William Jexpire (discuter) 11 juin 2023 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est le 1er rôle majeur de Jean-Marie Bigard dans un téléfilm. Les sources sont nombreuses sur google. --William Jexpire (discuter) 11 juin 2023 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Absence de sources secondaires. --Clodion 7 juin 2023 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jair Domínguez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Jair Domínguez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article Wikipédia catalan semble correctement sourcé, et la notoriété demontrée --Toyotsu (discuter) 6 juin 2023 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article Wikipédia catalan semble correctement sourcé, et la notoriété demontrée --Toyotsu (discuter) 6 juin 2023 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources. --Bertrand Labévue (discuter) 5 juin 2023 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Double Meurtre à l'abbaye/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Double Meurtre à l&#39;abbaye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page pas assez sourcée. --Epigraphiste (discuter) 7 juin 2023 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page pas assez sourcée. --Epigraphiste (discuter) 7 juin 2023 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baptiste Drapeau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Baptiste Drapeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (proposant) Les sources présentes ne justifient pas l'existence de l'article. Une rapide recherche sur Internet ne donne rien de mieux. Son seul long métrage ne me semble pas non plus suffisant. ―Eihel (discuter) 5 juin 2023 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (proposant) Les sources présentes ne justifient pas l'existence de l'article. Une rapide recherche sur Internet ne donne rien de mieux. Son seul long métrage ne me semble pas non plus suffisant. ―Eihel (discuter) 5 juin 2023 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacky Durand (écrivain)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Jacky Durand (écrivain)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Certes pas de source centrée mais deux ouvrages publiés à compte d'éditeur qui ont fait l'objet de critiques de longueur importante dans des médias de portée nationale (en l'espèce L'Obs, en 2019 et 2022). Les critères de notoriété des écrivains sont remplis. --Manormandie (discuter) 5 juin 2023 à 05:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes pas de source centrée mais deux ouvrages publiés à compte d'éditeur qui ont fait l'objet de critiques de longueur importante dans des médias de portée nationale (en l'espèce L'Obs, en 2019 et 2022). Les critères de notoriété des écrivains sont remplis. --Manormandie (discuter) 5 juin 2023 à 05:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire centrée. Notoriété faible. Les critères relatifs aux écrivains ne sont par ailleurs pas atteints. Benoît (d) 5 juin 2023 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amélie Ébongué/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Amélie Ébongué]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Mon avis est de conserver cet article. Le sujet est assurément notoire, son ouvrage sur TikTok (édité chez Dunod) est très cité dans la presse, ainsi que le résultat de ses travaux. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 juin 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Mon avis est de conserver cet article. Le sujet est assurément notoire, son ouvrage sur TikTok (édité chez Dunod) est très cité dans la presse, ainsi que le résultat de ses travaux. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 juin 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire centrée. Benoît (d) 5 juin 2023 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École nationale de la chanson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[École nationale de la chanson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai créé cet article il y a plusieurs années et je crois qu'encore aujourd'hui il puisse satisfaire aux critères Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. Pour moi, les item #3 et #5 sont très bien atteints, mais si vous jugez que non, je suis ouvert aux arguments.
#:Pour ce qui est des sources (item #1), je pourrais peaufiner cet article j'en convient, mais j'ai mis Wikipédia en pause depuis quelques années. Quelques sources pour les nouveaux contributeurs: , , . 
#:Comme le mentionne le dernier article: "Réputée comme étant la seule école au Canada à offrir une formation complète aux auteurs-compositeurs-interprètes et autrices-compositrices-interprètes francophones, elle enrichit chaque année le monde musical francophone au Québec par ses nouveaux talents." --SamuelFreli (d - c) 6 juin 2023 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai créé cet article il y a plusieurs années et je crois qu'encore aujourd'hui il puisse satisfaire aux critères Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. Pour moi, les item #3 et #5 sont très bien atteints, mais si vous jugez que non, je suis ouvert aux arguments.
#:Pour ce qui est des sources (item #1), je pourrais peaufiner cet article j'en convient, mais j'ai mis Wikipédia en pause depuis quelques années. Quelques sources pour les nouveaux contributeurs: , , . 
#:Comme le mentionne le dernier article: "Réputée comme étant la seule école au Canada à offrir une formation complète aux auteurs-compositeurs-interprètes et autrices-compositrices-interprètes francophones, elle enrichit chaque année le monde musical francophone au Québec par ses nouveaux talents." --SamuelFreli (d - c) 6 juin 2023 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sans sources on ne peut rien faire. Aigurland (Palabrer) 10 juin 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  page pas très sourcée. --Epigraphiste (discuter) 7 juin 2023 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Pour Kim Song-Man/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 5 juin 2023 à 08:54 (CEST)
thread_title:  [[Pour Kim Song-Man]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 5 juin 2023 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 5 juin 2023 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans l'article du film collectif dont il fait partie : Contre l'oubli, avec une redirection compte-tenu des pages liées. -- Speculos ✉ 8 juin 2023 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Famille Gueydon de Dives/Admissibilité

message: Bonjour ,
Sauriez-vous nous dire si cette famille est traitée dans Le Périgord des nobles bourgeois du , par Gontran du Mas des Boourboux (2003), et avec quels développements ?
Toutefois, même si cette source était validée, cela ne suffirait pas à assoir la notoriété de cette famille, qui n'a apparemment pas d'autres éléments de notoriété à présenter.
Cordialement, Keranplein (discuter) 5 juin 2023 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Bourboux 2003 

message: Comme le cas risque de concerner d'assez nombreuses familles, voir Discussion Projet:Généalogie#Admissibilité par les personnalités alliées --Verkhana (discuter) 8 juin 2023 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Parents par alliance 

message: Famille mentionnée dans le “Poplimont” avec notamment un vice-amiral (p.246), dans l'Armorial de la Noblesse du Perigord (p.262) de 1976, dans Le Périgord des “nobles” bourgeois du XVIIIe siècle (2003). --GF38storic (discuter) 19 juin 2023 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Quelques sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Mon avis est de conserver cet article. La famille est notoire depuis plusieurs siècles par la notoriété de plusieurs de ses membres, dont au moins deux au . Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 juin 2023 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Mon avis est de conserver cet article. La famille est notoire depuis plusieurs siècles par la notoriété de plusieurs de ses membres, dont au moins deux au . Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 juin 2023 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sur trois personnalités admissibles, une (le général) n'a pas d'article Wiki et deux (Jacqueline et Suzanne) ne sont Gueydon que par alliance : une famille ne devient pas admissible parce que certains de ses membres ont épousé des personnes notoires. --Verkhana (discuter) 8 juin 2023 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daniel Cornel Marivate

message: Bonjour, 
Dans ce cas complexe, j'ai expérimenté une traduction assistée par IA (chatgpt). En effet, le tsunga n'est pas disponible sur Deepl et tronqué sur les autres outils. Avec surprise, chatgpt fournit un meilleur résultat. ClementNanoyo (discuter) 5 juin 2023 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Type de trad
Discussion:Gonfalonier de l'Église

message: Prenons l'exemple du dauphin Louis de France (Louis XI de 1461 à 1483) : que fait-il en tant que gonfalonier de l'Eglise ? 
A-t-il effectivement porté le drapeau du pape ?
S'agit-il d'une fonction honorifique ? Rapporte-t-elle quelque chose ? Jcqrcd44 (discuter) 5 juin 2023 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Rôle du gonfalonier
Discussion modèle:Maplink

message: Le même code,
* en français: Utilisateur:Hens_Jean-Louis/Maplink,
* en anglais: :en:User:Hens_Jean-Louis/Maplink
L'erreur provient peut-être du Modèle:Coord, mais en fait je n'en sais rien. Hens Jean-Louis (discuter) 5 juin 2023 à 15:06 (CEST)
replies: text: @Hens Jean-Louis : Et comme ça : :w:fr:Utilisateur:Hens_Jean-Louis/Maplink ? Angelicadia (discuter) 17 septembre 2023 à 01:14 (CEST)
thread_title:  type=named ne fonctionne pas sur fr