lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Julien Tanti/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 11:48 (CEST)
replies: text: Notifs  ;  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 11:52 (CEST)

text: L'explication du choix du prénom de l'enfant est également magique. --Baobabjm (discuter) 4 juin 2020 à 17:25 (CEST)
thread_title:  [[Julien Tanti]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Notifs  ;  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -->  En l'état : 1 NBP du magazine Cosmo. Sur le "fond", c'est un CV de candidat de télé-réalité = liste des émissions dans la section "carrière" + redite dans la section "émission" = vacuité abyssale. Par ailleurs, les résultats sur Google du type Melty, Pure People et cie ne sont pas des sources de qualité qui consacreraient un portrait / mèneraient une analyse sur le personnage. Non admissible. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 11:54 (CEST)
replies: text: L'explication du choix du prénom de l'enfant est également magique. --Baobabjm (discuter) 4 juin 2020 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -->  En l'état : 1 NBP du magazine Cosmo. Sur le "fond", c'est un CV de candidat de télé-réalité = liste des émissions dans la section "carrière" + redite dans la section "émission" = vacuité abyssale. Par ailleurs, les résultats sur Google du type Melty, Pure People et cie ne sont pas des sources de qualité qui consacreraient un portrait / mèneraient une analyse sur le personnage. Non admissible. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 11:54 (CEST)
replies: text: L'explication du choix du prénom de l'enfant est également magique. --Baobabjm (discuter) 4 juin 2020 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  je suis ni pour ni contre mais s'il n'a fait que les marseillais en télé-réalité, rien ne sert de garder la page, après je suis sûre qu'avec un peu de sources, on peut avoir une petite ébauche.. mais bon Datsofelija, 🌸🐕 2 juin 2020 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Moisson (Daubigny)/Droit d'auteur

message: Signalé par : — louis-garden pinXit (On en cause) 2 juin 2020 à 11:53 (CEST)
replies: text: par O Kolymbitès Lomita (discuter) 5 juin 2020 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Nintendo/LSV 18758

message: Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 21 mars 2020 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : -- Nemo Discuter 28 mai 2020 à 12:29 (CEST)
replies: text: Sauf que cette anecdote-là a déjà été publiée il y a dix ans ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  28 mai 2020 à 20:28 (CEST)
replies: text:  Ah ! C'est un peu (beaucoup) différent, non ? --JPC  des questions ? 28 mai 2020 à 20:43 (CEST)
replies: text: C'est certes anecdotique mais c'est justement un peu le but des LSV non ? Et bon, une entreprise qui crée maintenant des jeux-vidéo parfois considéré comme « tout public/pour enfants », mais qui est passé par gérer des des love hotel je trouve que c'est suffisamment comique pour mériter une anecdote. -- Nemo Discuter 29 mai 2020 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Nintendo c'est pas pour les gamins !
Discussion:Travail forcé étranger en Union soviétique

message: L'illustration de cet article  était un détournement de source particulièrement choquant : des prisonniers juifs d'Orcha réduits au travail forcé, mais en oubliant de préciser qu'il s'agisait de juifs soviétiques réduits en servitude par les occupants allemands, comme l'indique clairement la notice :  (Persécution des juifs par les troupes d'occupation des occupants fascistes allemands). J'ai aussi retiré un bout de texte qui entretenait cette confusion. --Verkhana (discuter) 2 juin 2020 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Travail forcé juif
Discussion:Radbot

message: Bonjour,
je suis tombée sur des sources divergentes quant au père de Ida/Ita. Les pères potentiels sont :
* Gerhardt II, compte d'Alsace-Lorraine La Joie de la maison : journal hebdomadaire illustré. 1898-10-02, p. 631
* Gerhard III, compte d'Alsace et de Lorraine       Dictionnaire général de biographie et d'histoire, de mythologie, de géographie ancienne moderne et comparée.... Partie 1 / par Ch. Dezobry, Th. Bachelet, 1889, p. 1332
* Comte Adalbert II. vom Saargau Généalogie Habsbourg
* Ferri / Frédéric, Duc de Lorraine      L'univers. , Histoire et description de la Suisse et du Tyrol / par M. Ph. de Golbéry, 1839, p. 20
Je suis donc à la recherche de sources convergentes pour étayer cet article.
--Heleich54 (discuter) 2 juin 2020 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Ida fille de ...
Discussion:The Cover/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 15:47 (CEST)
replies: text: --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 15:51 (CEST)

text: Oui et par rapport à la règle selon laquelle les sources doivent être espacées de 2 ans ? Ou encore l'exception qui pourrait jouer --> afflux de source de qualité en raison d'un événement particulier ? Ca semble tjs hors critères. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:57 (CEST)
replies: text: Y a une exception pour les albums, les livres, les séries, les chansons, les films, les BD, etc. Je ne vois pas pourquoi ça ne le serait pas aussi pour les émissions télé. — tyseria, le 2 juin 2020 à 17:04 (CEST)
replies: text:  Parce qu'il existe déjà une exception pr l'audiovisuel (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_de_l%27audiovisuel#Exception_générale) et qu'en l'espèce, elle n'est pas remplie. --Baobabjm (discuter) 4 juin 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[The Cover]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 15:51 (CEST)
replies: text: Oui et par rapport à la règle selon laquelle les sources doivent être espacées de 2 ans ? Ou encore l'exception qui pourrait jouer --> afflux de source de qualité en raison d'un événement particulier ? Ca semble tjs hors critères. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:57 (CEST)
replies: text: Y a une exception pour les albums, les livres, les séries, les chansons, les films, les BD, etc. Je ne vois pas pourquoi ça ne le serait pas aussi pour les émissions télé. — tyseria, le 2 juin 2020 à 17:04 (CEST)
replies: text:  Parce qu'il existe déjà une exception pr l'audiovisuel (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_de_l%27audiovisuel#Exception_générale) et qu'en l'espèce, elle n'est pas remplie. --Baobabjm (discuter) 4 juin 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --> Emission qui compte 1 seul épisode faute d'audiences. En l'état : les 3 NBP sont des déclarations de C. Hanouna, producteur de l'émission. Hors critères (de fait, les rares articles sur internet se concentrent sur moins d'un mois) --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --> Emission qui compte 1 seul épisode faute d'audiences. En l'état : les 3 NBP sont des déclarations de C. Hanouna, producteur de l'émission. Hors critères (de fait, les rares articles sur internet se concentrent sur moins d'un mois) --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival de théâtre de Noirmoutier/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 2 juin 2020 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Festival de théâtre de Noirmoutier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voire  Beaucoup d'entrées sur le web, dont de nombreux articles de presse, qu'il faudrait reprendre dans l'article, celui-ci étant assez léger...--JPC  des questions ? 3 juin 2020 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , voire  Beaucoup d'entrées sur le web, dont de nombreux articles de presse, qu'il faudrait reprendre dans l'article, celui-ci étant assez léger...--JPC  des questions ? 3 juin 2020 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ébauche de 2007 sans source indépendante venant démontrer la moindre pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 juin 2020 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yvonne Jougla

message: Bonjour,
La biographie comporte un « trou » : en supposant qu'elle soit partie à la retraite à 60 ans, c'est-à-dire en 1981, qu'a-t-elle fait de 1974 à 1981 ?
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 17 octobre 2020 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Trou dans la biographie ?
Discussion:Camille Combal dans la rue/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 15:59 (CEST)
replies: text: --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[Camille Combal dans la rue]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# cf supra. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf supra. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Myrrha

message: La version anglophone étant plus complète j’ai commencé à traduire. Comme j’ai le dico de la Mythologie grec De Pierre Grimal, j’ai ajouté la source. Les sources n’étaient pas liées, comme souvent pour des articles créés voici longtemps. Je vais continuer à traduire. J’ai vu que « Myrrha » était aussi le nom d’une amazone, mais je ne sais si cette info doit figurer dans l’article (l’info figure dans mon « Grimal »). — Nattes à chat [chat] 20 octobre 2020 à 08:58 (CEST)
thread_title: indexation LSP
Discussion:CQFD ! Ce qu'il fallait détourner/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:18 (CEST)
replies: text: Notifs 
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant - cf supra --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[CQFD ! Ce qu&#39;il fallait détourner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant - cf supra --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant - cf supra --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Gros Show/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:26 (CEST)
replies: text: Notifications  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:26 (CEST)
thread_title:  [[Le Gros Show]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Notifications  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant : Bandeau présent depuis février 2017. En l'état 2 réf sur les audiences. Intérêt encyclopédique néant. Hors critères généraux et spéciaux. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant : Bandeau présent depuis février 2017. En l'état 2 réf sur les audiences. Intérêt encyclopédique néant. Hors critères généraux et spéciaux. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Musée de la vigne et du vin (Donnas)

message: Bonjour :) C'est un musée qui illustre la tradition vinicole de Donnas, qui est l'une des plus importante de la Vallée d'Aoste. Je viens d'ajouter un lien externe. Tenam (discuter) 2 juin 2020 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Le Grand Match/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:39 (CEST)
replies: text: Notif  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:39 (CEST)
thread_title:  [[Le Grand Match]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Notif  --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant cf. supra --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant cf. supra --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Histoire des Internationaux de France de tennis/Admissibilité

message: Proposé par : Naurumya (discuter) 2 juin 2020 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[Histoire des Internationaux de France de tennis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  doublon inutile. - Naurumya (discuter) 2 juin 2020 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  doublon inutile. - Naurumya (discuter) 2 juin 2020 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivier Brousse

message: Dans la Lettre A du 4 Octobre 2021, on apprend qu'Olivier Brousse va passer à une autre entité (pas dans le même secteur), alors que ce qui est mis en avant tout au long de cette page est précisément son rôle dans Veolia : il y a passé de nombreuses années certes. On est dans un tartinage très "corporate", un C.V.de luxe quoi ...  Wikicapitaineben (discuter) 28 novembre 2021 à 10:44 (CET)
thread_title:  Moins de deux ans chez Veolia en tant que directeur de la stratégie et de l’innovation ? 

message: S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  7 août 2022 à 19:19 (CEST)
thread_title:  article dépubé
Discussion:Le Cri du contribuable/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2020 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[Le Cri du contribuable]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec Contribuables associés, pas admissible séparément. NAH, le 3 juin 2020 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Contribuables associés, pas admissible séparément. NAH, le 3 juin 2020 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Cybergraphie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2020 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Cybergraphie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Changement vote
==== Supprimer ====
#Supprimer. Le rapport reprend l'intro de l'article Wikipédia. Le concept n'est pas utilisé par les millions d'articles de Wikipédia, les seuls liens se trouvant dans les listes de liens de webographie (lui-même d'admissibilité douteuse) et de cyberespace. Pas d'interlangue. Marc Mongenet (discuter) 11 juin 2020 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer. Le rapport reprend l'intro de l'article Wikipédia. Le concept n'est pas utilisé par les millions d'articles de Wikipédia, les seuls liens se trouvant dans les listes de liens de webographie (lui-même d'admissibilité douteuse) et de cyberespace. Pas d'interlangue. Marc Mongenet (discuter) 11 juin 2020 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # tendance  Effectivement la date de remise du rapport au Ministère est postérieure à la création de la page : citation ds l'intro entre guillemets sans mentionner la source. Ceci ne rassure pas sur la notoriété réelle du concept. D'autant plus qu'un blog a publié un article 2 jours après la création de la page en indiquant "Plus récemment, un regain d’intérêt pour le Cyberespace en tant qu’objet de recherche est apparu. Un article de Wikipedia  a ainsi été consacré à la cybergraphie". Autopromo ? --Baobabjm (discuter) 14 juin 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ange Rodrigue Dadjé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2020 à 22:45 (CEST)
thread_title:  [[Ange Rodrigue Dadjé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : des sources secondaires de qualité (Jeune Afrique, RFI, Le Monde...) depuis presque 10 ans. --Arpitan (discuter) 3 juin 2020 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : des sources secondaires de qualité (Jeune Afrique, RFI, Le Monde...) depuis presque 10 ans. --Arpitan (discuter) 3 juin 2020 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Encore un frappé par le syndrome Juan B. On n'a de cesse de raconter n'importe quoi sur la Cour pénale int'le mais si y'a une occaz' de gonfler son CV, on hésite surtout pas! Cet homme a peut-être proposé ses services à L. Gbagbo et C. Blé Goudé mais il n'a jamais été conseil à la Cour (cf. cela) = pas de notoriété sur ce point et la phrase dans l'article n'apporte rien. Ensuite, les résultats qui tombent ds Google permettent d'affirmer qu'il a été conseil principal de la 1e Dame lors de son procès pr crimes contre l'humanité en RCI (cf. 1). C'était certes un procès important mais ça ne justifie pas une page. S'il y a des éléments notables dans sa technique de défense, ça entre dans l'article Simone Gbagbo. Idem pr procès Michel Gbagbo (cf. ceci). Reste l'article de Jeune Afrique en tant que source centrée + média sérieux + d'envergure internationale. C'est trop léger en l'état. --Baobabjm (discuter) 2 juin 2020 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Beucher/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2020 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[David Beucher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires, ni d'indices permettant de remplir les critères spécifiques, de plus on a déjà Magda et David Beucher.--Lefringant (discuter) 9 juin 2020 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires, ni d'indices permettant de remplir les critères spécifiques, de plus on a déjà Magda et David Beucher.--Lefringant (discuter) 9 juin 2020 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , ne lisant pas le polonais. En français, anglais et allemand, je n'identifie pas de source secondaire centrée de qualité. --Arpitan (discuter) 8 juin 2020 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:De la cave au grenier (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2020 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[De la cave au grenier (émission de télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucun intérêt pour l'espace encyclopédique de la conserver en l'état. Trop peu d'informations et de sources différentes pour attester de la notoriété de cette émission. Sélène27 (discuter) 2 juin 2020 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucun intérêt pour l'espace encyclopédique de la conserver en l'état. Trop peu d'informations et de sources différentes pour attester de la notoriété de cette émission. Sélène27 (discuter) 2 juin 2020 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer