Discussion:Rue de l'Europe/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 12 juin 2015 à 16:53 (CEST)
replies: text: Une référence dans Relations entre la Chine et l'Union européenne serait une bonne solution. --| Passoa15 | me parler | 12 juin 2015 à 23:53 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une phrase sur Europe Street dans cet article. --Benoit21 (discuter) 23 juin 2015 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Rue de l&#39;Europe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Conserver Cette article est une traduction du même article Anglais qui remplit tout les critères d’admissibilité. --|Hypersite (discuter) 12 Juin 2015 à 12:27 (UTC-8)
#: Pourquoi l'article anglais  (sic) ? Ce n'est pas parce que l'article anglais existe que celui en français est admissible. --| Passoa15 | me parler | 12 juin 2015 à 23:52 (CEST)
replies: text: Une référence dans Relations entre la Chine et l'Union européenne serait une bonne solution. --| Passoa15 | me parler | 12 juin 2015 à 23:53 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une phrase sur Europe Street dans cet article. --Benoit21 (discuter) 23 juin 2015 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Conserver Cette article est une traduction du même article Anglais qui remplit tout les critères d’admissibilité. --|Hypersite (discuter) 12 Juin 2015 à 12:27 (UTC-8)
#: Pourquoi l'article anglais  (sic) ? Ce n'est pas parce que l'article anglais existe que celui en français est admissible. --| Passoa15 | me parler | 12 juin 2015 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 12 juin 2015 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #. En tous cas à réécrire complètement. On trouve bien des sources concernant un événement de 2 jours ayant eu lieu en 2005 dans le parc Chaoyang (:en:Chaoyang Park) à Pékin pour fêter les 30 ans des relations entre la Chine et l'UE (le lien externe dans l'article ainsi que  et  par exemple), donc a priori rien à voir avec le "parc à thème" dont parlent l'article et son interwiki anglais. Les références de l'interwiki anglais parlent d'un "Europe Town" à Shenzhen , d'un "Shenzhen Europe City"  et d'un "Tongzilin European Culture Street" , donc a priori rien à voir (les autres sont en chinois ou des erreurs 404). Pas sûr cependant que cet événement soit particulièrement notable. Peut-être à mentionner dans Relations entre la Chine et l'Union européenne ? --Benoit21 (discuter) 12 juin 2015 à 22:09 (CEST)
replies: text: Une référence dans Relations entre la Chine et l'Union européenne serait une bonne solution. --| Passoa15 | me parler | 12 juin 2015 à 23:53 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une phrase sur Europe Street dans cet article. --Benoit21 (discuter) 23 juin 2015 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Neutre