Discussion:Arthur Vichot/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 janvier 2021 à 00:10 (CET)

message: Proposé par Floflo62 (d) 1 janvier 2021 à 11:43 (CET)
replies: text: À mon avis, trop de dates tuent les dates. Il ne faut pas oublier non plus que la plupart des éditions de courses cyclistes disposent d'articles dédiés dont les liens bleus sont mentionnés et sur lesquels il est possible de cliquer. Après, si tu vois des points à reformuler, n'hésite pas. Floflo62 (d) 12 janvier 2021 à 14:13 (CET)
thread_title:  [[:Arthur Vichot]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que proposant et contributeur principal. Floflo62 (d) 1 janvier 2021 à 11:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant et contributeur principal. Floflo62 (d) 1 janvier 2021 à 11:43 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Ange Gabriel ====
Lors de la relecture, je remarque que la rédaction des termes ayant trait à la chronologie des saisons sont souvent imprécis. Les formulations telles que le "mois suivant" ou "la semaine suivante" se multiplient dans le texte. D'autant plus qu'ils suivent souvent d'autres événements non datés avec des formulations telles que "au début du mois d'août". Que doit-on comprendre quand on se trouve à situer une date qui se situe une semaine après le début du mois suivant ? Le mieux serait de jalonner de dates exactes qui permettent de se retrouver dans la chronologie des courses. Àmha. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 12 janvier 2021 à 14:06 (CET)
replies: text: À mon avis, trop de dates tuent les dates. Il ne faut pas oublier non plus que la plupart des éditions de courses cyclistes disposent d'articles dédiés dont les liens bleus sont mentionnés et sur lesquels il est possible de cliquer. Après, si tu vois des points à reformuler, n'hésite pas. Floflo62 (d) 12 janvier 2021 à 14:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Lors de la relecture, je remarque que la rédaction des termes ayant trait à la chronologie des saisons sont souvent imprécis. Les formulations telles que le "mois suivant" ou "la semaine suivante" se multiplient dans le texte. D'autant plus qu'ils suivent souvent d'autres événements non datés avec des formulations telles que "au début du mois d'août". Que doit-on comprendre quand on se trouve à situer une date qui se situe une semaine après le début du mois suivant ? Le mieux serait de jalonner de dates exactes qui permettent de se retrouver dans la chronologie des courses. Àmha. Bien à vous. --Ange Gabriel (discuter) 12 janvier 2021 à 14:06 (CET)
replies: text: À mon avis, trop de dates tuent les dates. Il ne faut pas oublier non plus que la plupart des éditions de courses cyclistes disposent d'articles dédiés dont les liens bleus sont mentionnés et sur lesquels il est possible de cliquer. Après, si tu vois des points à reformuler, n'hésite pas. Floflo62 (d) 12 janvier 2021 à 14:13 (CET)
thread_title:  Remarques d'Ange Gabriel