lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Candidature de Coluche lors de l'élection présidentielle française de 1981

message: Ci-dessous la liste des contributions ayant été supprimées suite à une purge d'historique exilées  dans Special:Undelete//copyvio p-e 27 juillet 2009 à 08:32 (CEST)
thread_title: Historique détruit

message: Honneur de la police était un groupe de résistants, pourquoi le présenter comme un groupuscule d'extrême-droite ? J'aimerais des précisions. Merci.
Thomas 
:Cela a été ajouté par Brozouf, voici la modification. Sanao 4 janvier 2007 à 20:21 (CET)
replies: text: De même que le Front National était un groupe de résistants Français durant la seconde guerre mondiale, Honneur de la police était aussi une groupe de résistance durant la même guerre. A la différence du Front national (parti politique), dont l'appartenance à l'extrème droite et l'existance sont avérées, on ne peut affirmer que le groupe terroriste Honneur de la police, bien qu'ayant revendiqué un assassinat, ait réellement existé et ait donc été motivé par des idéologies fascistes. Mayonaise 4 janvier 2007 à 21:05 (CET)
replies: text: Une page d'homonymie distinguant les deux "porteurs" du nom avait été créée en août 2006, dans l'article Coluche j'ai mis le lien direct vers Honneur de la Police, "deuxième" du nom. Lechat 4 janvier 2007 à 22:09 (CET)
thread_title: Honneur de la police

message: Romain Goupil, le 2 août 2011 à l'émission "la marche de l'histoire" sur France Inter, dit que Coluche n'a eu une seule signature. Romain Goupil était aux côtés de Coluche pendant la campagne.
==========> Merci de signer vos contributions avec quatre ~ (2 fois deux)Pano38 (d) 8 janvier 2012 à 08:30 (CET)
thread_title: Nombre de signatures

message: 16 mars ou 16 avril ?
==========> Merci de signer vos contributions avec quatre ~ (2 fois deux)Pano38 (d) 8 janvier 2012 à 08:30 (CET)
thread_title: Retrait de sa candidature à la candidature

message: Bonjour,
L'article reprend par endroits mots pour mots l'écrit en ligne suivant : http://passerelle.u-bourgogne.fr/publications/atip_insulte/media/marchand.pdf, signé Thomas Marchand, sans toutefois jamais le mentionner en note de bas de page.
Bien cordialement,
Coldrob (d) 9 février 2012 à 13:19 (CET)
thread_title:  Soupçons de plagiat 

message: La création d'une chapitre avec seulement les sondages positifs et enlevant les autres est clairement farfelue et pas neutre. La baisse dans les sondages en janvier ne peut être éludée car il reste candidat jusqu'en mars.--Sardos domos (discuter) 11 mars 2020 à 15:06 (CET)
thread_title:  Sondages
Discussion:Les Vieilles Salopes

message: :Un petit mot pour dire qu'après une petite recherche pour remettre la main sur l'excellent opus "aime moi tendre, aime moi vrai", je me suis rendu compte que le site http://www.lesvieillessalopes.com est offline. Le site de "la chips prod" ne propose rien en téléchargement, juste un lien mort.
::Patience, le site n'est plus en activé pour cause de non paiement de la cotisation annuelle, mais, il paraît que d'ici peu, un regain d'activité soit prévu.
::Le téléchargement des différents albums est disponible à cette adresse : http://ygperso.free.fr/mirror/les_vieilles_salopes/
:::Je me permet de modifier l'intro qui comme est dit ici http://biger.free.fr/article.php3?id_article=43 le groupe c'est séparé en 2006 (on me confirme dans l'oreillette qu'il y'a eu un concert d'adieu en 2006 a toulouse).
::::D'après le forum des VS, cette séparation n'est pas forcément définitive. Balrogou (Discuter)  mercredi 30 mai 2007 à 13:34 (CEST)
Discussion:Mécénat d'accompagnement/Admissibilité

message: Traité : article suppriméBenji @ 18 janvier 2007 à 17:46 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
Ce projet a été construit grâce à la rencontre de plus de 200 dirigeants d'entreprise et d'association. Il est donc un travail de "co-construction" collectif. De plus, il est totalement indépendant tant sur un plan politique, réligieux qu'idéologique. 
Au-delà de toute considération, certaines causes font l'unanimité. Celle de l'importance du rôle du secteur associatif en France, de l'importance de contribuer à son développement et de la nécessité d'une relation saine et équilibrée entre associations et entreprises, sont de cette catégorie. C'est pourquoi l'initiative a été saluée tant par le secteur associatif que par les entreprises.
De plus, l'idée en publiant cette article n'est pas de faire de l'auto-promotion, mais d'inciter d'autres organisations à développer des projets similaires et complémentaires. Le progrès se fait plus en partageant ses idées et ses convictions qu'en suprimant toute tentative d'initiative nouvelle!
--Charles-Benoît HEIDSIECK 4 janvier 2007 à 20:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Ce projet a été construit grâce à la rencontre de plus de 200 dirigeants d'entreprise et d'association. Il est donc un travail de "co-construction" collectif. De plus, il est totalement indépendant tant sur un plan politique, réligieux qu'idéologique. 
Au-delà de toute considération, certaines causes font l'unanimité. Celle de l'importance du rôle du secteur associatif en France, de l'importance de contribuer à son développement et de la nécessité d'une relation saine et équilibrée entre associations et entreprises, sont de cette catégorie. C'est pourquoi l'initiative a été saluée tant par le secteur associatif que par les entreprises.
De plus, l'idée en publiant cette article n'est pas de faire de l'auto-promotion, mais d'inciter d'autres organisations à développer des projets similaires et complémentaires. Le progrès se fait plus en partageant ses idées et ses convictions qu'en suprimant toute tentative d'initiative nouvelle!
--Charles-Benoît HEIDSIECK 4 janvier 2007 à 20:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti 4 janvier 2007 à 19:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Wishmaster (album)

message: Dans mes souvenirs, wishmaster est aussi un film, non?
:Oui, il reste à créer sa page : Wishmaster (film), et éventuellement la page d'homonymie associée : Wishmaster (homonymie). Cdlt. - John Keats 78 4 janvier 2007 à 21:21 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Marsouins (natation synchronisée)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2016 à 01:41 (CEST)
thread_title:  [[Marsouins (natation synchronisée)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pas de sources = Pas d'article.  -- KAPour les intimes © 7 juillet 2016 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources = Pas d'article.  -- KAPour les intimes © 7 juillet 2016 à 07:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris93 4 janvier 2007 à 20:24 (CET)
replies: text: Pour l'instant je vais mieux mettre en forme.-- Chico (blabla) 4 janvier 2007 à 20:55 (CET)
replies: text: J'ai rajouté une intro minime, à ceux qui s'y connaissent de le détailler quand ils y passeront :) -- Chico (blabla) 4 janvier 2007 à 21:03 (CET)
thread_title:  [[:*Les Marsouins]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il faudrait qu'on trouve quelqu'un qui s'y connaisse en natation pour juger de l'utilité de l'article. Par contre je doute que l'étoile en début d'article soit si utile que ça. -- Chico (blabla) 4 janvier 2007 à 20:40 (CET)
replies: text: Pour l'instant je vais mieux mettre en forme.-- Chico (blabla) 4 janvier 2007 à 20:55 (CET)
replies: text: J'ai rajouté une intro minime, à ceux qui s'y connaissent de le détailler quand ils y passeront :) -- Chico (blabla) 4 janvier 2007 à 21:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  en Les Marsouins : c'est un lien rouge figurant sur la page Natation synchronisée où il est dit que « les marsouins sont des grades que toute nageuse doit passer pour accéder aux compétitions ». Cela ne me choque donc pas de détailler un peu, et étant donnée la quantité d'informations, une page séparée s'impose. (Je ne suis pas du tout spécialiste du sujet, ceci n'est pas l'avis d'un fan de natation). --DSCH  (pour m'écrire) 4 janvier 2007 à 20:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en Les Marsouins : c'est un lien rouge figurant sur la page Natation synchronisée où il est dit que « les marsouins sont des grades que toute nageuse doit passer pour accéder aux compétitions ». Cela ne me choque donc pas de détailler un peu, et étant donnée la quantité d'informations, une page séparée s'impose. (Je ne suis pas du tout spécialiste du sujet, ceci n'est pas l'avis d'un fan de natation). --DSCH  (pour m'écrire) 4 janvier 2007 à 20:48 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Liste des membres de l'armée royale (Bleach)

message: Bonjour à tous.
Je suis un des quelques utilisateurs à surveiller cette page de près, et j'ai pu remarquer l'apparition il y a un certain temps d'une partie sur les Zanpakutos, que j'ai renvoyé vers l'article principal, mais aussi sur le Kido, Bakudo, et autres techniques Shinigami. Ma question est la suivante : est-ce vraiment pertinent de mettre ça ici ? Ne serait-il pas mieux de créer une page spéciale pour cela,  comme il existe la page Ninjas et ninjutsu dans Naruto pour le manga du même nom ?
J'attends vos réponses
Kelam (me parler)  3 mai 2008 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Kido 

message: Les divisions ne seraient elles par inspirées du Shinsengumi ? --Ταελ_ (d) 24 août 2008 à 15:32 (CEST)
replies: text: Peut-être mais l'auteur en fait-il mention? Si il y a pas de source, on ne peut pas le mentionner.— Gringo le blanc [Bureau des pleurs] 30 août 2008 à 23:22 (CEST)
thread_title: Shinsengumi

message: Bonjour, à la toute fin de l'article il se trouve une partie sur le bakudo, il se trouve que cette partie a été repris dans l'article kido et elle s'éloigne du sujet de l'article : le Gotei 13.
Je pense que l'on devrait la supprimer.
Merci de m'avoir lu, au revoir.
:C'est fait— Gringo le blanc [Bureau des pleurs] 30 août 2008 à 23:22 (CEST)
thread_title: Supprimer "Techniques d'emprisonnement, ou Bakudo" ?

message: La seconde page ne fait que reprendre les noms cités dans la première et tente d'en dresser un organigramme, chose qui y est déjà faite. --Kelam (me parler) 11 mai 2009 à 15:10 (CEST)
replies: text: J'ai ajouter le bandeau sur le premier, il avait été oublié. Jerome66 20 mai 2009 à 07:00 (CEST)
replies: text:  Jerome66 9 juin 2009 à 12:47 (CEST)
replies: text: Merci ! Comme quoi, patience et longueur de temps ... Kelam (me parler) 9 juin 2009 à 13:27 (CEST)
replies: text: Pour ne pas passer pour un dictateur de la fusion, je laisse toujours la possibilité (je préfère même) aux proposants ou aux plus spécialistes que moi (spécialistes du sujet, pas de la fusion) de faire la fusion des contenus. Malheureusement, beaucoup pensent que seul un admin peut fusionner des contenus... D'autres pensent même que seul Jerome66 peut faire une fusion . Et comme je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à Wikipedia ces temps ci, ça peut traîner! Jerome66 9 juin 2009 à 13:40 (CEST)
replies: text: La fusion de contenus, j'aurai pu la faire moi-même, je suis d'accord, mais j'attendais d'avoir un semblant de débat avant de me lancer ou pas dans la démarche. Mais comme tu le vois, en un mois, rien ne s'est passé sur ce plan-là. Et depuis, j'ai un peu fait autre chose sur Wikipédia. Donc merci aussi de t'être penché sur la question un mois après, alors que tout le monde passait à côté. Kelam (me parler) 9 juin 2009 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Gotei 13]] et [[Hiérarchie du Gotei 13]]
Discussion:Jean Dauverchain/Admissibilité

message: Traité : article suppriméBenji @ 18 janvier 2007 à 17:47 (CET)

message: Proposé par : Chris93 4 janvier 2007 à 20:49 (CET)
thread_title:  [[:Jean Dauverchain]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Chris93 vient de me griller, conflit d'édition pour la pose du bandeau suppression. Personne sans doute respectable, mais son CV de gériatre ne semble pas permettre de développement encyclopédique . Ollamh 4 janvier 2007 à 20:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# maison des seniors à son nom, dans les deux ans après sa mort, thésard, chercheur, a publié ( 36 co-écritures d'article, 3 seul auteur sur Pubmed). Archeos ¿∞? 5 janvier 2007 à 13:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # maison des seniors à son nom, dans les deux ans après sa mort, thésard, chercheur, a publié ( 36 co-écritures d'article, 3 seul auteur sur Pubmed). Archeos ¿∞? 5 janvier 2007 à 13:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 4 janvier 2007 à 20:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Meilleur des mondes (revue)

message: La condamnation n'est pas le fait de la revue, puisque l'affaire est complètement différente et n'a aucun rapport avec elle.
C'est comme si on écrivait dans l'article du parti socialiste qu'un de ses membres a été condamnée pour cambriolage... bien entendu, il suffit de passer l'info dans l'article de l'auteur du délit. Tibo217 salon litteraire 12 février 2009 à 00:14 (CET)
replies: text: OK. Optimi (d) 12 février 2009 à 01:03 (CET)
thread_title:  Sur la condamnation
Discussion:Métro d'Uijeongbu/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti 4 janvier 2007 à 21:16 (CET)
thread_title:  [[:Métro d'Uijeongbu]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Depuis quand un système de métro avec référence doit être supprimé ? Il y a des dizaines d'articles sur des métros, dont certains au futur. Voir CDGVAL ou Métro de Lausanne par exemple. Sinon on peut supprimer aussi Jeux Olympiques d'été de 2012, c'est plus tard que ce métro qui ouvre en 2011. 90.18.235.217 4 janvier 2007 à 21:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Depuis quand un système de métro avec référence doit être supprimé ? Il y a des dizaines d'articles sur des métros, dont certains au futur. Voir CDGVAL ou Métro de Lausanne par exemple. Sinon on peut supprimer aussi Jeux Olympiques d'été de 2012, c'est plus tard que ce métro qui ouvre en 2011. 90.18.235.217 4 janvier 2007 à 21:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti 4 janvier 2007 à 21:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cécile a dit/Admissibilité

message: Proposé par : DSCH  (pour m'écrire) 4 janvier 2007 à 21:49 (CET)
thread_title:  [[:Cécile a dit]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hors critères (sauf si la preuve du contraire est apportée). --DSCH  (pour m'écrire) 4 janvier 2007 à 21:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères (sauf si la preuve du contraire est apportée). --DSCH  (pour m'écrire) 4 janvier 2007 à 21:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Juge des enfants

message: De nombreuses requêtes Google différentes n'ont pas réussi à me dire si un juge des enfants existait ailleurs qu'en France. Si c'était le cas, il suffirait de renommer l'article en « Juge des enfants en France », de mettre le modèle  sur la page Juge des enfants et de créer un nouvel article Juge des enfants au Canada (par exemple). — Erasoft24 10 janvier 2007 à 19:11 (CET)
thread_title:  Articles d'autres juridictions 

message: La fin de l'introduction se termine par la phrase « Le juge des enfants n'est ni un psychiatre ni un assistant de service social. Il est et demeure un juge. »
Imagine-t-on un article de Wikipédia concernant les coiffeurs pour hommes finir par : « Le coiffeur pour hommes n'est ni un charlatan ni un tondeur de pelouse. Il est et demeure un coiffeur. » ? Ou alors un article sur les photographes de mode finir par « Le photographe de mode n'est ni un peintre ni un sculpteur. Il est et demeure un photographe. » 
Ou encore, pour prendre une autre fonction judiciaire : « Le juge aux affaires familiales n'est ni un psychiatre ni un assistant de service social. Il est et demeure un juge. »
Faut-il vraiment que certains doutent de la nature de ce juge des enfants pour qu'on ait besoin de rappeler qu'il est magistrat !
--Éric Messel (d) 21 janvier 2013 à 08:25 (CET)
thread_title:  « Le juge des enfants n'est ni un psychiatre ni un assistant de service social. Il est et demeure un juge. » 

message: "Celui-ci va alors analyser la situation et agir en conséquences: resserrer les liens familiaux, revaloriser la place du père, aider les parents à exercer l'autorité parentale, etc."
Pourquoi est-ce que la revalorisation de la place du père est citée comme mesure d'action pour aider à l'exercice de l'autorité parentale? Il ne me semble pas nécessaire de faire cette distinction genrée.
: Il est probable que cette formulation concerne en fait un déficit d'investissement éducatif d'un des parents. Mais j'ai reformulé le paragraphe. --d—n—f (discuter) 26 septembre 2018 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Sexisme
Discussion:Princesse Daisy

message: Bonjour, si mes souvenirs sont bons, Daisy n'apparait pas dans le jeu "Super Smash Bros Melee".
Si, elle apparait en changeant la couleur de Peach et egalement en trophee--Thepenguin86 21 janvier 2007 à 11:17 (CET)
thread_title:  si mes souvenirs sont bons
Discussion:Albepierre-Bredons/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 23 février 2007 à 12:10 (CET)

message: Signalé par : Damouns இ 4 janvier 2007 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[:Albepierre-Bredons]]
Discussion:Albepierre-Bredons

message: Des extraits du site http://perso.orange.fr/jean-louis.philippart/ où il est pourtant précisé "Tous droits réservés © J.LPhilippart" (si le contributeur est l'auteur du site, voir Wikipédia:Copyright#Vous êtes l'auteur de votre apport et Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. Damouns இ 4 janvier 2007 à 23:30 (CET)
replies: text: versions supprimées de l'historique. HB 23 février 2007 à 12:09 (CET)
thread_title:  Droit d'auteurs
Discussion:Fever (chanson de Little Willie John)

message: 4 janvier 2007 à 23:53 (CET)
replies: text: Peggy Lee est citée non pas parce que sa version est "meilleure" (terme d'ailleurs trop subjectif pour choisir ce qui doit ou ne doit pas figurer dans une encyclopédie), mais parce que c'est à travers sa version que la plupart des gens connaissent ou ont connu cette chanson. kmlz 5 janvier 2007 à 14:11 (CET)

message: Je n'ai pas pu trouver "Fever" dans la musique de "saturday night fever"
Êtes vous sur de cette référence ?
:En effet, c'est une erreur, cette chanson ne figure pas dans la bande originale de ce film. Je corrige de ce pas. Merci ! kmlz 27 août 2007 à 18:27 (CEST)
thread_title:  BO de ''Saturday Night Fever'' 

message: J'ai retiré la ligne « Musica Nuda (Italie) » de la liste des reprises. En effet, Musica Nuda est le titre du projet de Petra Magoni avec Ferrucio Spinetti, hors, je n'ai pas touvé mention de cette reprise de Fever sur la page Petra Magoni. --Stevie (d) 7 septembre 2008 à 14:48 (CEST)
replies: text: Pourtant on peut trouver ceci. kmlz 9 septembre 2008 à 00:33 (CEST)
replies: text: Ok, je ne connaisais pas. Dans ces conditions je le rajoute dans la liste, mais à Petra Magoni, parce qu'il n'existe pas encore de page Musica Nuda sur wikipedia. --Stevie (d) 9 septembre 2008 à 22:48 (CEST)
thread_title: Musica Nuda
Discussion:Pueblos

message: Cet article est sous copyright. Il provient de l'encyclopédie Microsoft Encarta Elcoyotos 4 sep 2006 à 13:20 (CET)
thread_title:  Copyright ? 

message: Si je peux donner un conseil à celui ou celle qui travaille en ce moment sur l'article c'est de donner dès l'introduction la localisation de la culture Pueblo (Nouveau Mexique?) et mieux mettre une carte de localisation avec les USA et la zone pointée, je peux réaliser cette carte si on me donne des infos précises, cordialement--Kimdime69 4 décembre 2006 à 09:44 (CET)
thread_title:  Conseil
Discussion:Phinedo/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 5 janvier 2007 à 15:33 (CET)

message: Proposé par : Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[:Phinedo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Alleger et fusionner avec l'article de l'université Dauphine Guguss 5 janvier 2007 à 12:08 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Spi Dauphine/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 19 janvier 2007 à 23:27 (CET)

message: Les associations de tous type (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si:
* l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Universalis, Britannica, etc.)
* ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que le Monde, le Times, l'Herald, etc.). Les articles à l'initiative de l'association ne comptent pas.
Dans les cas limites, une fusion dans l'article principal, s'il existe, doit être envisagée en priorité.
On veillera à argumenter scrupuleusement les dérogations éventuelles.
(Voir aussi la discussion en cours pour les critères spécifiques)
--Christophe Dioux 6 janvier 2007 à 18:23 (CET)
thread_title:  Critères applicables (version de travail) 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  La Spi Dauphine n'est en effet qu'une association, mais elle bénéficie d'une notoriété bien au-delà de l'enceinte de l'université Paris-Dauphine. La compétition qu'elle organise se situe au même niveau que la course de l'EDHEC, pour n'en citer qu'une. Lui maintenir sa page/article spécifique me paraît donc tout à fait justifié. Albat' 5 janvier 2007 à 01:04 (CET)
replies: text:  oui, c'est très suivi par les journaux de bateaux, de sport, les quotidiens de villes côtières ( Télégramme de Brest, Sud-Ouest...) mais l'article n'est pas bon Rosier 5 janvier 2007 à 17:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La Spi Dauphine n'est en effet qu'une association, mais elle bénéficie d'une notoriété bien au-delà de l'enceinte de l'université Paris-Dauphine. La compétition qu'elle organise se situe au même niveau que la course de l'EDHEC, pour n'en citer qu'une. Lui maintenir sa page/article spécifique me paraît donc tout à fait justifié. Albat' 5 janvier 2007 à 01:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:41 (CET)
replies: text:  oui, c'est très suivi par les journaux de bateaux, de sport, les quotidiens de villes côtières ( Télégramme de Brest, Sud-Ouest...) mais l'article n'est pas bon Rosier 5 janvier 2007 à 17:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: la deuxième semaine pour voter: Il est très possible que cette association atteigne le critère des 3 articles (cf supra).--Christophe Dioux 6 janvier 2007 à 18:26 (CET)
thread_title: Attendre