Discussion:Jeanne et Blanche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2021 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[Jeanne et Blanche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# J'ai apposé le bandeau d'admissibilité. Je n'ai pas trouvé de sources de notoriété. FR · ✉ 7 novembre 2021 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai apposé le bandeau d'admissibilité. Je n'ai pas trouvé de sources de notoriété. FR · ✉ 7 novembre 2021 à 23:58 (CET)
thread_title: Supprimer

message: == [[:|Chris a liege (discuter) 7 novembre 2021 à 22:55 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 26 octobre 2006 à 22:57 (CEST)
replies: text: Donc, il y a des gens connus dans la distribution, le film est proposé dans plusieurs festivals, il est produit par une "filiale" du CNC qui encourage les premiers courts métrages d'auteurs prometteurs, mais je ne comprends pas le décompte Google: franchement, les références à Jeanne et Blanche de Bourgogne (qui composent la majorité des hits annoncés comme "pertinents") n'ont rien à faire avec le film, et ce n'est pas très sérieux de justifier une PàS sur cette base sans vérifier ce que Google propose - quand on utilise Google comme argument irréfutable car insensible à l'auto-promotion et automatique. [Un peu hors sujet, mais je trouve qu'il faudrait exiger un minimum d'expertise dans le domaine concerné par l'article proposé à la suppression, de la part des proposants: comment peuvent-ils sinon juger en toute neutralité (mot magique de WP) de la notoriété ou non du sujet ? Sinon, je pourrais virer en PàS tous les mangas, juste parce que je n'en ai jamais entendu parler et sans me préoccuper du fait que d'autres s'y connaissent et en font des articles intéressants et encyclopédiques.] --Moumine bavarder gaiement 27 octobre 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[:Jeanne et Blanche]] 

message: Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé si rapidement l'article sur le court-métrage "Jeanne et Blanche".
Magali Leris, de la distribution, est metteur en scène de théâtre, entre autres de "Littoral", Molière 2005. Catherine de Seynes est également comédienne de théâtre depuis plus de 40 ans.
Il s'agit donc de gens "connus" en casting. (au théâtre tout du moins).
Quand au film lui-même, il ne me semble pas moins connu que "Macross 7, le film : la galaxie m'appelle" ou encore "le ruisseau des morts-vivants", présents dans votre liste de courts métrages. Il vient en effet d'être sélectionné par 5 festivals français en 2006 et il a été produit par le GREC, qui est le principal producteur de court métrage en France (organisation soutenue par le Centre National de la Cinématographie, plus de 20 films par an).
Je vous remercie par avance de votre réponse
--Gorki 27 octobre 2006 à 10:49 (CEST)
replies: text: Donc, il y a des gens connus dans la distribution, le film est proposé dans plusieurs festivals, il est produit par une "filiale" du CNC qui encourage les premiers courts métrages d'auteurs prometteurs, mais je ne comprends pas le décompte Google: franchement, les références à Jeanne et Blanche de Bourgogne (qui composent la majorité des hits annoncés comme "pertinents") n'ont rien à faire avec le film, et ce n'est pas très sérieux de justifier une PàS sur cette base sans vérifier ce que Google propose - quand on utilise Google comme argument irréfutable car insensible à l'auto-promotion et automatique. [Un peu hors sujet, mais je trouve qu'il faudrait exiger un minimum d'expertise dans le domaine concerné par l'article proposé à la suppression, de la part des proposants: comment peuvent-ils sinon juger en toute neutralité (mot magique de WP) de la notoriété ou non du sujet ? Sinon, je pourrais virer en PàS tous les mangas, juste parce que je n'en ai jamais entendu parler et sans me préoccuper du fait que d'autres s'y connaissent et en font des articles intéressants et encyclopédiques.] --Moumine bavarder gaiement 27 octobre 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  car la proposition est faite sur de fausses bases (voir Discussions). --Moumine bavarder gaiement 27 octobre 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car la proposition est faite sur de fausses bases (voir Discussions). --Moumine bavarder gaiement 27 octobre 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Que la communauté tranche :-) -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 27 octobre 2006 à 11:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres