Discussion:René Aebischer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2022 à 23:24 (CEST)
thread_title:  [[René Aebischer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@Madmike75. En Suisse, le chancelier est un haut fonctionnaire, en quelque sorte le chef du cabinet du gouvernement.   Cf. article chancelier pour la Suisse : 
« Si le chancelier pose avec les membres du gouvernement sur les photos officielles, il est un fonctionnaire de l'ombre qui reste le plus souvent inconnu du grand public[8]. » Je vous invite donc à revoir vos arguments. Cordialement. Sherwood6, 28 juillet 2022, 6:00
L'article du Temps est certes centré... mais ses premières lignes se lisent comme suit "On peut porter un patronyme célèbre, exercer une fonction incontournable, mais rester peu connu du grand public.". --Sherwood6 (discuter) 29 juillet 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a une page pour tous les chanceliers d'état du Canton (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_chanceliers_d%27%C3%89tat_du_canton_de_Fribourg ), ce qui assimilerait a priori cette fonction à celles donnant admissibilité d'office (parlementaire ou ministre national, par exemple). Sans être un spécialiste de la politique helvétique, cela me paraît logique.--Madmike75 (discuter) 27 juillet 2022 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a une page pour tous les chanceliers d'état du Canton (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_chanceliers_d%27%C3%89tat_du_canton_de_Fribourg ), ce qui assimilerait a priori cette fonction à celles donnant admissibilité d'office (parlementaire ou ministre national, par exemple). Sans être un spécialiste de la politique helvétique, cela me paraît logique.--Madmike75 (discuter) 27 juillet 2022 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En Suisse, contrairement à l'Allemagne ou à l'Autriche, le chancelier est un haut fonctionnaire, une sorte de chef de cabinet. Les fonctions exercées, qui plus est uniquement au sein d'un canton, ne font donc pas entrer directement dans les critères d'admissibilité. Reste donc à voir les sources : il y a une bonne source d'envergure nationale, Le Temps, mais qui commence par affirmer que l'intéressé est "peu connu"... Le reste est régional. Le tout est par ailleurs concentré sur le jour de son départ à la retraite et le jour de son décès. Reste insuffisant à mes yeux.--Sherwood6 (discuter) 2 août 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En Suisse, un chancellier est inconnu du grand public mais ce n'est pas un critère pour le refuser. Il faut regarder les sources : Une centrée et d'envergure nationale dans Le Temps et une autre centrée également et régionale, mais relativement courte dans La Liberté. Sept ans séparent ces deux publications. Si je prends stricto sensu les critères d'admissibilité du projet Suisse, il est admissibile. Cependant, très peu d'informations le concernant peuvent en être tirées et il est difficile, selon moi, d'en tirer un article qualitatif qui amènerait une véritable plus-value encyclopédique. Par conséquent, je m'abstiens pour ce cas.PS : Dire que les autres chanceliers du canton de Fribourg ont un article et qu'il existe même une page les recensant n'est pas un argument recevable pour démontrer une admissibilité du sujet.Cordialement, ValietSun (discuter) 2 août 2022 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Neutre