Discussion:Stanze/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2021 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[Stanze]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Possibilité d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue à partir de sources pertinentes. Je suis assez dubitatif face au processus actuel: un bandeau d'admissibilité est mis en place, reprochant à l'article de n'avoir aucune source secondaire; une telle source critique est ajoutée (, pas particulièrement élogieuse, d'ailleurs), le bandeau logiquement retiré; le jour même de la mise en suppression, on demande plutôt une autre source.  Tout ça me semble particulièrement arbitraire. Ici, on dit que l'album Stanze a contribué à l'établissement de la popularité de la musique atmosphérique. On a une seconde critique  en italien ici (). Une troisième critique centrée trouvée via PressReader, donc pas de lien ici (Turning ordinary into something beautiful, Rhiannon Tuffield, Shepparton News, 1er juillet 2017)  "[...] I was pleasantly surprised by Stanze, composed by Einaudi and played by the extremely talented Italian harpist Cecilia Chailly ".   Évidemment, pour un album de 1992, trouver des sources en ligne est plus malaisé quand, comme moi, on ne connaît pas l'italien, mais on en trouve tout de même datant des années 2010, signe que l'album a une certaine postérité. L'album est par ailleurs fréquemment mentionné comme le point de départ de la carrière d'Einaudi dans des textes sur le compositeur.  Je ne vois pas trop ce que gagnerait Wikipédia à ce que cet article soit supprimé. - Boréal   (:-D)  21 juin 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Possibilité d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue à partir de sources pertinentes. Je suis assez dubitatif face au processus actuel: un bandeau d'admissibilité est mis en place, reprochant à l'article de n'avoir aucune source secondaire; une telle source critique est ajoutée (, pas particulièrement élogieuse, d'ailleurs), le bandeau logiquement retiré; le jour même de la mise en suppression, on demande plutôt une autre source.  Tout ça me semble particulièrement arbitraire. Ici, on dit que l'album Stanze a contribué à l'établissement de la popularité de la musique atmosphérique. On a une seconde critique  en italien ici (). Une troisième critique centrée trouvée via PressReader, donc pas de lien ici (Turning ordinary into something beautiful, Rhiannon Tuffield, Shepparton News, 1er juillet 2017)  "[...] I was pleasantly surprised by Stanze, composed by Einaudi and played by the extremely talented Italian harpist Cecilia Chailly ".   Évidemment, pour un album de 1992, trouver des sources en ligne est plus malaisé quand, comme moi, on ne connaît pas l'italien, mais on en trouve tout de même datant des années 2010, signe que l'album a une certaine postérité. L'album est par ailleurs fréquemment mentionné comme le point de départ de la carrière d'Einaudi dans des textes sur le compositeur.  Je ne vois pas trop ce que gagnerait Wikipédia à ce que cet article soit supprimé. - Boréal   (:-D)  21 juin 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Je n'ai pas trouvé de sources secondaires de qualité centrées sur ce disque. Une source à bien été ajoutée dernièrement mais la portée réelle de ce média me semble limitée par rapport à disons une recension dans La Repubblica ou sur AllMusic.--Lefringant (discuter) 21 juin 2021 à 19:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer