Discussion:ASI Informatique/Admissibilité

message: Proposé par : Marsu15 (d) 19 octobre 2011 à 09:56 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de principe d'équité sur Wikipédia, pas plus qu'il n'est équitable de dispenser quelqu'un d'amende pour excès de vitesse au motif qu'un autre ne s'est pas fait prendre. La seule argumentation valable sur cette page est de montrer en quoi cette société respecte les critères d'admissibilité des articles. Vous avez donc une semaine pour réaliser et produire la revue de presse que je vous conseillais de faire hier.  Bokken | 木刀 19 octobre 2011 à 10:51 (CEST)
replies: text: Bonjour, la revue de presse a été faite, plusieurs médias neutres parlent de cette entreprise et ils sont désormais cités en référence. Cordialement. AdminASI (d) 24 octobre 2011 à 12:40 (CEST)
replies: text: Je viens de parcourir cela et je dois avouer que je suis assez déçu par la confidentialité des sources mentionnées. Est-il vraiment impossible de trouver une source dans un magazine un peu plus grand public, dont la notoriété ne serait pas elle-même douteuse ? En effet, quand un des sites employés (channel news) s’enorgueillit de 7500 visites sur un article en un an, on est en droit de s'interroger. Je reconnais l'effort de sourçage, mais regrette deux choses : (1) que vus n'ayez pas mis en avant les sources réellement pertinentes, c'est-à-dire celles qui ne traitent que d'ASI informatique (l'article de Decideo, par exemple) et (2) que vous ne proposiez pas de source issue d'un média véritablement notoire.  Bokken | 木刀 24 octobre 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[ASI Informatique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai supprimé la quasi-totalité de la partie sur les métiers de cette entreprise (qui listait effectivement toutes ses activités, ce qui pouvait être considéré comme "promotionnel") et suis prête à apporter toute autre modification que vous jugerez utile pour que cette page soit admissible.
ASI est une entreprise de service informatique rachetée par ses salariés en 2008, spécialisée dans le web 2.0 et qui compte parmi ses 300 salariés de fervents utilisateurs des wikis. AdminASI (d) 19 octobre 2011 à 10:43 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de principe d'équité sur Wikipédia, pas plus qu'il n'est équitable de dispenser quelqu'un d'amende pour excès de vitesse au motif qu'un autre ne s'est pas fait prendre. La seule argumentation valable sur cette page est de montrer en quoi cette société respecte les critères d'admissibilité des articles. Vous avez donc une semaine pour réaliser et produire la revue de presse que je vous conseillais de faire hier.  Bokken | 木刀 19 octobre 2011 à 10:51 (CEST)
replies: text: Bonjour, la revue de presse a été faite, plusieurs médias neutres parlent de cette entreprise et ils sont désormais cités en référence. Cordialement. AdminASI (d) 24 octobre 2011 à 12:40 (CEST)
replies: text: Je viens de parcourir cela et je dois avouer que je suis assez déçu par la confidentialité des sources mentionnées. Est-il vraiment impossible de trouver une source dans un magazine un peu plus grand public, dont la notoriété ne serait pas elle-même douteuse ? En effet, quand un des sites employés (channel news) s’enorgueillit de 7500 visites sur un article en un an, on est en droit de s'interroger. Je reconnais l'effort de sourçage, mais regrette deux choses : (1) que vus n'ayez pas mis en avant les sources réellement pertinentes, c'est-à-dire celles qui ne traitent que d'ASI informatique (l'article de Decideo, par exemple) et (2) que vous ne proposiez pas de source issue d'un média véritablement notoire.  Bokken | 木刀 24 octobre 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  AdminASI (d) 19 octobre 2011 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  AdminASI (d) 19 octobre 2011 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Pour les raisons évoqué ci-dessus. Marsu15 (d) 19 octobre 2011 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer