Discussion:Légende urbaine

replies: text: * Les opossums se suspendraient aux arbres en enroulant leur queue aux branches.
"légende urbaine" vient de l'américain "urban legend". Et si on utilisait le bon vieux mot français : rumeur ?
Les opossums (gn Didelphis) ont une queue préhensile, dont ils peuvent se servir pour soutenir tout le poids de leur corps. Ceci n'est pas une légende urbaine, c'est de la zoologie.
*Serait-il éventuellement possible d'établir une définition claire et précise de ce qu'est une légende urbaine ? Il est certain que plusieurs interprétations existent, mais la section "Critères de définition" me semble remplie de mots inutiles. Le Grand Dictionnaire Terminologique de l'Office Québécois de la Langue Française comporte deux définitions beaucoup plus convenables que celles que l'on peut retrouver ici. Et j'ai du mal à croire que le film Légendes Urbaine 3 puisse être une référence en la matière.

message: *Dansla catégorie "peurs injustifiées" on peut lire "Des dealers de drogues vendraient des tatouages imbibés de LSD à des enfants." dealer de grogue ne serait-il pas un pléonasme ?
[[Utilisateur:Tstassin|Tstassin]] 5 juin 2006 à 01:26 (CEST)
*Je me permets de douter du fait que le [[dahut]] puisse être considéré comme une ''légende urbaine''. La légende concernant cet animal est ancienne, et est une légende montagnarde avant d'être une légende urbaine. Sa popularité ne doit d'ailleurs pas gd chose à l'internet si je ne me trompe.
[[Utilisateur:AKtarus|AKtarus]] 16 jun 2004 à 19:48 (CEST)
*Qu'est-ce que cette page fait-elle dans la catégorie Sciences humaines? [[Utilisateur:Yuzuru|Yuzuru]] 28 jun 2004 à 11:40 (CEST)
*Est-ce qu'il ne faudrait pas ajouter une notion de Doute ? on ne sais pas si ces narations, legendes, sont fondées, ou non.[[Utilisateur:Yug|Yug]]
*Qu'est-ce qui justifie la suppression de tel ou tel site recensant des légendes urbaines? Ne faudrait-il pas rester ''objectif''? On aurait tout autant interêt à recenser aussi ces sites ''francophones'', tout de même rare
[[Utilisateur:Mortu|Mortu]] 18 fev 2005 à 20:46 (CET)

message: A la fin du XVIII et au début du XIX° siècle, une rumeur courait dans les campagnes françaises : des gitanes espagnoles volaient des enfants et leur coupaient la commissure des lèvres de chaque côté à l'aide d'un couteau à fin qu'ils aient un très grand sourire c'est ce qu'on appelle le sourire de l'ange. On disait aussi que ces femmes étaient des sorcières, qu'elles prenaient aussi des enfants pour leur jeter des sorts et empêcher l'un de leurs membres de pousser. Bien sûr, personne ne sait si cela est vrai, beaucoup pense que c'est une légende urbaine de l'époque.
Aujourd'hui la rumeur a été modifié et fait ravage dans les collèges : il s'agit d'une bande de jeunes qui, séquestrant une victime, lui donnerait le choix entre la mort, le viol ou "le sourire de l'ange"; je m'explique:
Le sourire de l'ange a pour principe l'incision des commissures des lèvres à l'aide d'un cutter ou d'une lame; ensuite, il faut appliquer un élément acide ou "désinfectant", du citron, de l'alcool à 90° ou du sel sur la plaie : la victime, hurlant, se déchire les joues, et cela des lèvres jusqu'aux oreilles.
terrifiant. le souci est que cela est arrivé dans un sous sol de cinéma en Belgique (un sous sol, le soir, tard, on voit le cadre); les agresseurs étaient trois, le mode opératoire est le même : choix entre le viol, la mort, ou le sourire de l'ange. récemment, les mêmes faits seraient advenus à grenoble, en France, dans les transports de l'agglomération, puis deux jours plus tard, dans un grand centre commercial du Sud de la ville. cela a crée une psychose générale, pire à mon sens que celle créée par mail il y a trois ans sur les soit-disantes seringues infestées au VIH dans les salles de cinéma. On annonce d'ailleurs sur différents forums que les mêmes fait ont été constatés dans la région du Pas de Calais suivant le même mode opératoire toujours; et encore, il y a des témoignages, y compris quelqu'un prétendant qu'un de ses amis urgentiste lui a certifié avoir eu 5 cas en moins d'un mois dans la région d'Alençon.
Bref, comptons sur la formidable aventure de Wikipédia pour tordre le cou à ces bétises qui contribuent à la psychose ambiante.
* Je l'ai rajoutée, n'hésitez pas à participer =) Lafcadio 14 février 2006 à 01:49 (CET)
thread_title:  Sourire de l'ange 

message: Pour certaines, ma crédulité aimeraient qu'on source. 
# Se raser les poils du corps les fait repousser plus drus. 
## Des sites à l'air sérieux (dermatologie) affirment que c vrai, je retire, il faudrait que celui qui a mis ça le justifie.Lafcadio
*** Non, ces sites ont tort. Ce n'est pas parce que ça a "l'air sérieux" que c'est vrai, même les sites de ce genre peuvent se tromper! Voyez les liens qui montrent que c'est faux:  +  Miss Cola 14 mars 2006 à 06:39 (CET)
replies: text: Pourquoi un liens serrait plus fiable qu'un autre??? Ce qu'il faut c'est une argumentation par A+B pour tout ce qui est scientifique et par document officiel pour le reste --gagarine 2 février 2007 à 23:58 (CET)
thread_title: Euh

message: Guffman 19 février 2006 à 18:28 (CET)
thread_title:  Bravo pour la classification. 

message: Cette histoire est __en partie__ vraie. Coca-Cola n'a fait que choisir un Père Noël particulier , vieux, débonnaire et rouge et blanc, parmi tous ceux que le folklore connaissait. Ce Père Noël existait bel et bien avant que CC ne s'y intéresse mais il est le seul à avoir subsisté. Qui, aujourd'hui, voudrait d'un Père Noël vert ? ;) Raphaël 21 février 2006 à 11:40 (CET)
replies: text: Un daltonien ? ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 février 2006 à 11:42 (CET)
replies: text: Bel effort. :) Raphaël 21 février 2006 à 17:35 (CET)

text: Je pense qu'on peut qd meme la laisser, d'après l'article Père Noël et [] ou surtout [] C'est coca cola qui a repris l'image du pere noel, justement parce qu'il était des couleurs de la marque. Lafcadio 21 février 2006 à 20:31 (CET)
replies: text: Je pense qu'il fadurait modifier, car là on dirait que le Père Noël était seulement rouge avant la pub Coca...  je mettrai dans la note en bas de page : En réalité la pub de Coca-Cola n'a fait qu'uniformiser l'image du Père Noël en choisissant parmi l'une des représentations du l'une des images du Père Noël qui existaient à l'époque Pallas4 1 mai 2006 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Coca-Cola et le Père Noël. 

message: Je viens de lire avec attention la page et certaines des "soi-disant" légendes ne sont pas à leur place ici (soit parce que ce ne sont pas des légendes, soit pour d'autres raisons, comme l'illusion d'optique du paquet de camel d'ailleurs, comme tout à chacun sait, il y a un message subliminal a l'arrière du paquet incitant à la consommation de Cannabis...).
Donner tous ces exemples de légendes urbaines qui pour la plupart n'en sont pas me semble complètement inutile et absolument pas encyclopédique. Une page entière de "on dit que", je n'en vois pas l'interet.
De plus tout le monde peut inventer tout et n'importe quoi, c'est la page des délires les plus fous...
:J'ai rajouté quelques précisions sur certains points. Il y a certains exemples pour lesquels j'ai dû me retenir pour ne pas les supprimer purement et simplement, mais je partage l'avis précédent selon lequel un certain nombre d'affirmations tiennent plus de l'idée reçue que de la légende urbaine, en particulier dans les catégories "sur les animaux" et "pseudosciences" (sans compter celles qui semblent fausses, voir par exemple l'avis un peu plus haut sur la pousse des poils). C'est pourquoi j'en ai mis un bon nombre en commentaire, dont toute la section "pseudosciences", je laisse le soin aux wikipédistes plus habitués et donc plus "légitimes" de trancher. Par contre j'ai supprimé le coup des cendres humaines transformées en diamant, il y a au moins deux sociétés qui le font : LifeGem et Aquapurus (merci Google). [Skippy] 14 mars 2006 à 02:27 (CET)
thread_title: Legendes urbaines?

message: Bonjour. Puisque ces légendes sont fausses, je suis d'avis d'utiliser le conditionnel. Qu'en pensez-vous ? Guffman 1 avril 2006 à 01:28 (CEST)
replies: text: Ouep, je suis d'accord. Quelqu'un qui lit la page en diagonale sans prendre la peine de lire le titre ou le début pourrait croire des choses fausses. Van Kanzaki (話す) 30 avril 2006 à 10:33 (CEST)

text: Bon en fait, je l'ai fait, ce que j'ai vu du moins. Ça me semble plus "naturel". Van Kanzaki (話す) 30 avril 2006 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Conditionnel ? 

message: "Lorsque le Titanic percuta l'iceberg, John Jacob Astor, grand millionnaire qui buvait à un bar, aurait fait ce commentaire: "J'ai demandé un glaçon, mais là c'est trop!"
j'aurais tendance à distinguer les citations douteuses des légendes (il y a plein de citations attribuées à plein de gens: du genre "la déclaration de revenus est plus compliquée que la théorie de la relativité" attribué à Einstein, "L'infini c'est long, surtout vers la fin", attribué à Woody Allen ou à Einstein). Apokrif 15 juin 2006 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Légende ou citation apocryphe 

message: Bonjour. Je suis étonné de voir que dans sa version actuelle cet article ne consiste essentiellement qu'en un répertoire des légendes urbaines les plus citées. Il me semble important de le developper en s'interrogeant sur les dangers du phénomène des légendes urbaines, sur le décalage qu'elles peuvent créer entre la réalité de la violence à l'échelle internationale et sa perception par les masses, et ainsi sur son importance au niveau des sciences humaines. Il s'agirait de décrire les intérêts que représente le phénomène pour rendre compte d'un climat psychologique propre à l'époque actuelle. On pourrait même envisager de réduire le nombre colossal d'exemples cités ici en les remplaçant par des liens externes. Des spécialistes comme Barbara et David Mikkelson (responsables du site snopes.com) expliquent très bien l'intérêt qu'il y a à étudier le phénomène des légendes urbaines au-delà du simple divertissement. Pourquoi ne pas faire une synthèse de leurs témoignages depuis l'anglais et introduire cet aspect ici? Frozijunkie 7 juillet 2006 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Analyse/critique du phénomène 

message: J'ai pris sur moi de supprimer l'intégralité du paragraphe « exemples » pour les raisons suivantes :
# Quasiment aucun des ces exemples n'était sourcé. Ce qui, pour un article sur les légendes urbaines, était un comble !
# La pertinence de ces exemples m'échappait. Non, je ne pense pas en effet qu'un catalogue d'exemples soit particulièrement informatif sur ce qu'est une légende urbaine.
Maintenant, si quelqu'un veut rajouter une légende urbaine dans cet article, il faut qu'il fasse attention :
# La dite légende urbaine en est-elle réellemment une (et pas un canular, ou une théorie paranoïaque, ou n'importe quoi d'autre) ?
# Existe-t-il des sources externes permettant de la définir ?
# Enfin, cette légende est-elle tellement caractéristique qu'elle permet de définir ce qu'est une légende urbaine ?
Si ce n'est pas le cas du troisième point (les deux autres étant rédhibitoires quant à la présence même de l'info sur Wikipédia), il est toujours possible de créer un article à part pour cette légende là. D'ailleurs, on manque d'articles de ce genre. — Poulpy 3 avril 2007 à 17:49 (CEST)
replies: text: Bonjour. Il me semble très maladroit de supprimer les exemples, qui montrent bien la diversité du phénomène, et la sincérité des croyants à ces légendes. Guffman 5 avril 2007 à 13:42 (CEST)
replies: text: Oui, mais, le problème, c'est que réaliser une liste de telles légendes, sans discrimition, recul ni sources, est un très mauvais moyen d'illustrer le propos sur Wikipédia. — Poulpy 5 avril 2007 à 14:56 (CEST)
replies: text: En même temps il me paraît bien difficile de sourcer quelque chose qui, par définition, n'existe que dans l'imaginaire collectif. Je ne trouve pas que la suppression des exemples soit une bonne idée. L'article est déjà assez pauvre en lui-même et ces exemples de légendes montraient bien de quel style de rumeurs il s'agissait. Skylie 10 mai 2007 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Catalogue d'exemples 

message: J'ai du mal à comprendre pourquoi légende urbaine est taxée d'anglicisme dans l'article, urbain faisant référence à urbs, urbis, qui est du latin...
Norrin TR (d) 13 décembre 2009 à 20:15 (CET)
replies: text: Oui c'est une traduction et pas un anglicisme, je retire. –Akeron (d) 10 janvier 2010 à 12:00 (CET)
thread_title: Anglicisme

message: Est-ce qu'il y a une différence avec les idées reçues ? Est-ce que les deux articles pourraient être fusionnés ? Jeanne Angerie (discuter) 6 août 2023 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Différence avec les idées reçues