lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Claude Reichman/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 18 octobre 2019 à 22:09 (CEST)
thread_title:  [[Claude Reichman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoire en tant qu'essayiste ; notoire en tant que personnalité du théâtre ; notoire en tant qu'opposant historique au système de sécurité sociale français. --Éric Messel (Déposer un message) 18 octobre 2019 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoire en tant qu'essayiste ; notoire en tant que personnalité du théâtre ; notoire en tant qu'opposant historique au système de sécurité sociale français. --Éric Messel (Déposer un message) 18 octobre 2019 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Blooper/Admissibilité

message: Proposé par : 87.91.51.235 (discuter) 19 octobre 2019 à 03:32 (CEST)
thread_title:  [[Blooper]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au moins deux homonymes stricts. -- OT38 (discuter) 19 octobre 2019 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au moins deux homonymes stricts. -- OT38 (discuter) 19 octobre 2019 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un peu léger quand même... --JPC  des questions ? 19 octobre 2019 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Elvire De Cock

message: Hello, en matière de BD, Elvire De Cock officie surtout comme coloriste. Je précise - c'est injuste mais l'on y peut rien - qu'il est rare que le travail des coloristes soit largement chroniqué en tant que tel : exemple, quatre lignes. Quelques sources potentielles sur ses travaux de dessinatrice :
* https://www.actuabd.com/Tir-Nan-Og-T1-L-Exile-Fabrice-Colin-Elvire-De-Cock-Les-Humanoides-Associes
* https://www.actuabd.com/L-Heritage-des-Taironas-T1-Monde
* http://bdzoom.com/83635/bd-voyages/%c2%ab-l%e2%80%99heritage-des-taironas-t1-monde-nouveau-%c2%bb-par-elvire-de-cock-stephane-beauverger-et-francois-de-la-ruquerie/
* http://www.planetebd.com/bd/les-humanoides-associes/tir-nan-og/l-exode/2098.html#image
* http://www.planetebd.com/bd/les-humanoides-associes/tir-nan-og/l-heritage/3226.html#image
* http://www.planetebd.com/bd/dupuis/l-heritage-des-taironas/monde-nouveau/25218.html#serie
* http://www.planetebd.com/bd/dupuis/l-heritage-des-taironas/monde-ancien/26084.html#serie
Et des interviews :
* http://www.elbakin.net/fantasy/news/Un-entretien-avec-Elvire-de-Cock
* http://sdimag.fr/index.php?rub=0&art=Affiche_Article&ID=818
* http://www.auracan.com/Interviews/296-interview-entretien-avec-elvire-de-cock.html
Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 19 octobre 2019 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Sources à utiliser
Discussion:Philippe Pottier (fonctionnaire)

message: , je viens d'apporter quelques compléments à l'article, notamment relatifs aux apports et à l'influence de Philippe Pottier dans le milieu pénitentiaire français et international. Pensez-vous que cela suffise pour retirer ce disgracieux bandeau d'admissibilité présent depuis octobre 2019 ? —  amiral Bouclettes (✉) 12 avril 2020 à 15:52 (CEST)
replies: text: Il est sans doute une personnalité connue dans le monde de l’administration pénitentiaire, je n’en disconviens pas, mais est-ce suffisant au regard des critères de notoriété ? Je n’en sais rien : peut-être que oui, peut-être que non. Au demeurant, je constate que la section « Expert dans des programmes de coopération internationale » n'est pas du tout sourcée. --Éric Messel (Déposer un message) 13 avril 2020 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Microprotéine

message: Bjr,
quand je lis dans cet article : « les scientifique ont mis en évidence l'existence de centaines puis de milliers de microprotéines et de nanoprotéines (n'associant parfois que quelques quelques acides aminés, peut-être auto-assemblés) », je me demande en quoi ces nanoprotéines sont différents de simples peptides ? interrogation d'autant plus interrogative quand je vois l'article Polypeptide (de  10 et 100 acides aminés.) ainsi il me semble qu'une fusion entre cet article et celui-ci n'est pas totalement exclue. Qu'en pensez-vous ? -- Titou (d) 19 octobre 2019 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[protéine]] vs [[peptide]]
Discussion:Chaos (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Gaetan 90.20.243.253 (discuter) 19 octobre 2019 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[Chaos (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Absence de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 21 octobre 2019 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources secondaires.--Lefringant (discuter) 21 octobre 2019 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison ex Synagogue de Charmont

message: L'édifice était bien anciennement la synagogue de Charmont, comme le démontre les ouvrages historiques suivant:
* Quand Besançon se donne à lire: essais en anthropologie urbaine, 1999, page 41: « La synagogue, située au 19 rue de Charmont était trop étroite pour une communauté de cette importance. En 1861, la communauté fait savoir... »
* Besançon: description historique des monuments et établissements publics de cette ville, 1860, page 105 : « SYNAGOGUE DES JUIFS. Etablie, en 1831, dans une maison de la rue de Charmont, elle n'offre dans ses décorations intérieures rien qui mérite une attention particulière. La ville... »
* L'Indicateur de Besançon, 1837: « La ville de Besançon renferme 86 familles israélites, qui se composent de 421 individus; ces familles, qui s'occupent de commerce et de quelques parties d'industrie, ont formé une synagogue qui dépend du consistoire général de Nancy. Le temple est établi rue de Charmont. »
Merci pour ce moment, Azurfrog. --Deansfa (discuter) 19 octobre 2019 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Synagogue
Discussion:Hans Karl Abel

message: Le 22 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 mai 2021 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hipra

message: Bonjour,
Relayer des informations documentées et qui n'arrangent pas le sujet d'un article n'est pas un vandalisme. Une controverse notable est une information encyclopédique (ex : affaire du Mediator). Un vandalisme, c'est une dégradation du contenu encyclopédique. En savoir + WP:Vandalisme. Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 9 juin 2020 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Vandalisme
Discussion:Beatriz González

message: dans ce même texte 2 années de naissance son donnés : 1938 et 1932. Il faudrait peut-être le vérifier. 2A01:CB04:8C8:CF00:699E:3C6:170D:50EC (discuter) 29 novembre 2022 à 19:13 (CET)
thread_title:  date de naissance
Discussion:Moral Politics/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[Moral Politics (George Lakoff)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit de la copie (partielle) de l'article anglophone d'un auteur connu et reconnu dans son milieu, donc c'est bon pour moi (même s'il faut en améliorer le contenu). --JPC  des questions ? 20 octobre 2019 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit de la copie (partielle) de l'article anglophone d'un auteur connu et reconnu dans son milieu, donc c'est bon pour moi (même s'il faut en améliorer le contenu). --JPC  des questions ? 20 octobre 2019 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Possiblement notoire en regardant vite fait (mais il faut appronfondir les sources). Par contre, toute l'analyse TI est à purger d'urgence.--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 octobre 2019 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Adeline Moreau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[Adeline Moreau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Présente sur les sources de référence en doublage, voxographie conséquence, source centrée, pas d'intérêt de supprimer. - Boréal   (:-D)  21 octobre 2019 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Présente sur les sources de référence en doublage, voxographie conséquence, source centrée, pas d'intérêt de supprimer. - Boréal   (:-D)  21 octobre 2019 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Moulin Fondu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[Le Moulin Fondu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire ne vient accréditer l'existence de ce « centre » dont on ne sait, en fait, pas grand chose (problème de notoriété) --JPC  des questions ? 19 octobre 2019 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire ne vient accréditer l'existence de ce « centre » dont on ne sait, en fait, pas grand chose (problème de notoriété) --JPC  des questions ? 19 octobre 2019 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre Munz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Munz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et  l’article. TED 31 octobre 2019 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et  l’article. TED 31 octobre 2019 à 14:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sandrine Naguertiga/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[Sandrine Naguertiga]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. L'article était en piteux état et méritait d'être rédigé. Pour une fois qu'une biographie ne concerne pas une personnalité notoire (au sens de la fr.wikipédia) parce qu'elle sait taper dans un ballon ou bien parce qu'elle sait profiter de son sexe, ici nous avons affaire à l'un des des 100 Africains de l'année 2019. J'ai commencé à rédiger en ajoutant des références de sources secondaires. L'article ne demande qu'à être amélioré. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 octobre 2019 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour. Pour les raisons évoquées ci-dessus, et après rédaction de l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 octobre 2019 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. Pour les raisons évoquées ci-dessus, et après rédaction de l'article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 octobre 2019 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , voire . Dans l'état un peu trop léger. L'article ne permet pas d'attester la notoriété de la personne. Il en faudrait un peu plus, je pense. --JPC  des questions ? 19 octobre 2019 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ramsey Nasr/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[Ramsey Nasr]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car il existe des sources sur des années  : 2015 Vrij Nederland Louis d'Or-winnaar Ramsey Nasr, 2017 De Volkskrant Ramsey Nasr heeft een huiskamer vol rariteiten, 2018 sceneweb The other voice, la réponse de Ramsey Nasr à Cocteau, Trouw Ramsey Nasr vond Jude's lot hartverscheurend., 2019 De Volkskrant Naar Venetië wilde acteur en schrijver Ramsey Nasr, De Morgen De biologische klok van Ramsey Nasr Mario93 (discuter) 28 octobre 2019 à 09:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car il existe des sources sur des années  : 2015 Vrij Nederland Louis d'Or-winnaar Ramsey Nasr, 2017 De Volkskrant Ramsey Nasr heeft een huiskamer vol rariteiten, 2018 sceneweb The other voice, la réponse de Ramsey Nasr à Cocteau, Trouw Ramsey Nasr vond Jude's lot hartverscheurend., 2019 De Volkskrant Naar Venetië wilde acteur en schrijver Ramsey Nasr, De Morgen De biologische klok van Ramsey Nasr Mario93 (discuter) 28 octobre 2019 à 09:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Proposant (bandeau d'admissibilité) - Une fois les liens « publicitaires » retirés, il ne reste plus rien permettant de démontrer l'admissibilité (WP:CAA) de cette personne (WP:NPER), en dehors d'une liste de films et de livres pour lesquels rien ne permet de justifier de sa notoriété (WP:NAVI, WP:NECR, WP:CGN). — Lagribouille (discuter) 28 octobre 2019 à 00:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Naya (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 19:00 (CEST)
thread_title:  [[Naya (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tout le monde connaît l'eau Naya au Québec; notoriété évidente.  Quelques exemples de sources: "Eaux Naya - Plus que de la simple eau en bouteille" (Le Devoir, 2010), "Naya a un nouveau proprio" (La Presse, 2009) où on apprend que Naya est "le plus important embouteilleur d'eau en format individuel au Québec", "Naya conçoit une bouteille plus écologique" (Les Affaires, 2015), "L'embouteilleur d'eau Naya assainit son bilan" (La Presse, 2013)... - Boréal   (:-D)  21 octobre 2019 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout le monde connaît l'eau Naya au Québec; notoriété évidente.  Quelques exemples de sources: "Eaux Naya - Plus que de la simple eau en bouteille" (Le Devoir, 2010), "Naya a un nouveau proprio" (La Presse, 2009) où on apprend que Naya est "le plus important embouteilleur d'eau en format individuel au Québec", "Naya conçoit une bouteille plus écologique" (Les Affaires, 2015), "L'embouteilleur d'eau Naya assainit son bilan" (La Presse, 2013)... - Boréal   (:-D)  21 octobre 2019 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Je comprends bien que l'on puisse s'intéresser à cette source, mais ce n'est pas la seule au Canada. Pourquoi ne pas faire une page reprenant toutes les sources du Canada avec une section pour chaque source ? --47dp (discuter) 21 octobre 2019 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karien Noordhoff/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[Karien Noordhoff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Filmographie relativement significative, quelques sources disponibles. L'article existe sur le wiki néerlandais. Kriss06 (discuter) 31 octobre 2019 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Filmographie relativement significative, quelques sources disponibles. L'article existe sur le wiki néerlandais. Kriss06 (discuter) 31 octobre 2019 à 10:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Norah Dowell Stearns/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2019 à 19:03 (CEST)
thread_title:  [[Norah Dowell Stearns]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , plutôt. Pionnière de sa discipline, j'imagine que cette source de l'en-interwiki a un chapitre qui lui est consacré. — JohnNewton8 [Viens !] 19 octobre 2019 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , plutôt. Pionnière de sa discipline, j'imagine que cette source de l'en-interwiki a un chapitre qui lui est consacré. — JohnNewton8 [Viens !] 19 octobre 2019 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas convaincu de l'admissibilité. Rien n'indique un apport scientifique majeur de ses travaux en hydrogéologie et j'ai un gros doute sur le côté « pionnier » de sa carrière, vu qu'il s'agit d'un PoV purement américain en la matière, qui est loin d'être universel. Géodigital (Ici la Terre digitale) 19 octobre 2019 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: --AnitaBomba (discuter) 28 octobre 2019 à 09:06 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Aude Mermilliod

message: Bonsoir, comme l'indique le bandeau de maintenance, je travaille sur cette page. Je mets ici des sources supplémentaires, qui serviront peut-être (ou pas).
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
* .
Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 20 octobre 2019 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Autres sources
Discussion:Georgia Guidestones/LSV 17526

message: Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 14 octobre 2019 à 19:13 (CEST)
replies: text: ambiguité corrigée. Michelet-密是力 (discuter) 17 octobre 2019 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Les dix commandements du Diable
Discussion:Philippe Tournier

message: Je me suis permis de modifier en ce sens l'info-box. Philippe Tournier n'a jamais été instituteur. Avec tout le respect qu'on doit aux hussards de la République. Jmhc (discuter) 20 octobre 2019 à 11:30 (CEST)
replies: text: fatiguée de ces mongols issus de de la monstruosité de l'EN. 2A01:E0A:993:FD10:D5ED:4D94:85A6:97B6 (discuter) 22 février 2024 à 00:18 (CET)

text: tournier est une merde qui s'est pris pour vendredi. 2A01:E0A:993:FD10:D5ED:4D94:85A6:97B6 (discuter) 22 février 2024 à 00:23 (CET)
thread_title:  Tounier, professeur
Discussion:Cuirasse de Ksour Essef

message: . Un instant, j'ai lu comme titre de l'article Cuirassé de Ksour Essef et je suis dit : tiens, l'ami est embarqué dans une série navale .
Plaisanterie mise à part, l'article me va bien. J'aurais juste une suggestion concernant les groupes de références : leur noms, parfois composé de nombreux caractères (HaStAug par exemple) complique un peu la lecture du texte surtout s'il y a plusieurs références à la suite. Je te propose donc de condenser ces noms de groupes avec :
* BY -> B
* BY2 -> B2
* KRT1 -> K
* GHT -> G
* HGT -> H
* HaStAug -> Ha
* Dico -> D
* YLB -> Y
* Piot -> P
J'attends ton avis avant de m'y coller. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 15 décembre 2019 à 10:24 (CET)
replies: text: Bonjour , Nickel ça me va ! merci d'avance ! Pradigue (discuter) 15 décembre 2019 à 13:47 (CET)
replies: text:  voilà, c'est fait  — Arcyon [Causons z'en] 15 décembre 2019 à 14:01 (CET)
thread_title:  Relecture par Arcyon37
Discussion:Lahraouyine

message: الهراوين عبارة عن جزء مهمش جانب أكبر قطب إقتصادي (الدار البيضاء) ففي الهراوين يوجد السكن العشوائي و المزبلات بشكل كبير.
هناك يوجد مروجو المخدرات بشكل مهول ،يتاجرون باليل و النهار اصبح الوضع خطيرا في الهراوين لا توجد مستشفيات و لا مراكز امن .الامر كاريثي مئة 
بالمئة 
 https://abdessamadadane.blogspot.com/2019/10/techno-logy.html?m=1[Utilisateur:Abdessamad2018|Abdessamad2018]] (discuter) 20 octobre 2019 à 12:53 (CEST)
thread_title:  ماذا تعرف عن الهراوين
Discussion:888 Holdings

message: Le contenu à garder de Cassava peut être ajouté à 888 Holdings. The RedBurn (ϕ) 4 octobre 2019 à 09:44 (CEST)
replies: text: Fait. Tarte 20 octobre 2019 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[888 Holdings]] et [[Cassava]]
Discussion:Ortiz et Santana

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux articles qui se font doublon. Il faut garder le nom Ortiz et Santana et faire de EYFBO une redirection.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 6 octobre 2019 à 08:42 (CEST)
replies: text: Fait. Tarte 20 octobre 2019 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Ortiz et Santana]] et [[EYFBO]]