Discussion:Xylothèque

message: Faut-il mentionner la Civica Siloteca Cormio dont l'origine remonte au tout début du XXe ? Voir ce pdf et ce document. -- Amicalement, Salix [Converser] 17 mai 2021 à 23:08 (CEST)
replies: text: Une autre collection italienne : l'Herbarium Rainerianum qui, si je comprends bien, a fait l'objet d'une expo dans le précédent. Est-ce en rapport avec la série de boîtes faites par Carl Aloys von Hinterlang ? -- Amicalement, Salix [Converser] 17 mai 2021 à 23:22 (CEST)
replies: text: Merci pour ces suggestions auxquelles j'avais en fait déjà un peu pensé . J'ai déjà rassemblé quelques infos sur la siloteca Cormio sur un brouillon. N'hésite pas à y ajouter les références que tu découvres. Je continue à chercher car je ne trouve pas l'origine de la xylothèque privée de Cormio. Ces boîtes anciennes ressemblent en effet très fort à celles de Carl von Hinterlang, mais sans source impossible de de l'affirmer… Bonne journée - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  18 mai 2021 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Autres suggestions 

message: Depuis plusieurs années, je complète et peaufine la page Xylothèque que je pense présenter prochainement au label bon article. Je viens de découvrir une vidéo youtube mise en ligne il y a quelques jours, très largement inspirée de cette page dont elle reprend de larges extraits, sans en citer la source et sans créditer les photos… S'il est gratifiant de voir que son travail a pu en inspirer d'autres, il est très frustrant de constater que d'aucuns se l'approprient sans citer leurs sources… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  7 juin 2021 à 15:52 (CEST)
replies: text: Désolé pour toi,  . J'allais te suggérer de laisser un commentaire, en supposant la bonne foi des auteurs de la vidéo… Mais je vois que tu l'as déjà fait. La vidéo est bien ficelée, cela dit, et ça te fera peut-être un peu de pub, s'ils rattrapent la bavure. Forza ! — Tricholome et par saint Georges ! 7 juin 2021 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Vidéo youtube 

message: ,
Difficile de trouver le titre exact de Daubrée. L'administration des Eaux et Forêts n'a été créée qu'en 1898 et il n'en est devenu le premier directeur général qu'en 1911. Il avait été nommé « directeur [général] [de l'administration] des Forêts » en 1888, et, sauf erreur de ma part, il portait encore ce titre en 1896, au moment de la construction de la galerie qui porte son nom.
Cordialement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  26 juin 2021 à 13:44 (CEST)
replies: text: , je voulais surtout dire (je m'y suis mal pris) que la typo « directeur des Forêts » que tu emploies ci-dessus me paraissait plus conforme aux conventions que le « Directeur des forêts » présent dans l'article. Mais j'ai pensé que tu avais peut-être une raison particulière de choisir cette dernière. Merci pour avoir pris la peine de partager ton savoir. Bien cordialement, --Punctilla (discuter) 26 juin 2021 à 14:08 (CEST)
replies: text: Ooops, je n'avais pas compris ! « mon savoir » c'est un bien grand mot ! le résultat de mes recherches en ligne plutôt ! J'ai rectifié : le directeur des Forêts n'a pas le nez rouge, mais peut-être a-t-il un Nez rouge - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  26 juin 2021 à 19:04 (CEST)
replies: text:   pour ton joli humour. Mais si, ce savoir t'appartient, puisque tu l'as acquis par ta recherche en ligne ! --Punctilla (discuter) 26 juin 2021 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Lucien Daubrée