lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sumar (coalition)

message: Bonsoir. @Ep0lUmpa et moi-même avons échangé sur ma PDD après une modif de ma part et un revert de la sienne, concernant l'indication des sénateurs et députés européens dans l'Infobox de l'article. Je soutiens que cette indication ne doit pas être faite car ces sénateurs et députés européens n'ont pas été élus sous l'étiquette de la coalition Sumar et ne la représente pas au Sénat et au Parlement européen. L'indiquer dans l'Infobox risque donc d'apporter une information qui serait comprise de travers. Je laisse @Ep0lUmpa indiquer ses arguments en faveur de l'indication des sénateurs et députés européens dans l'Infobox. Rachimbourg (on cause ?) 9 août 2023 à 22:26 (CEST)
replies: text: En effet, je considère à l’inverse qu’il vaut mieux les indiquer puisque, d’une part c’est ce qui est fait pour ce genre de coalition (cf la page Wikipedia de la NUPES), d’autant qu’ils ont bien été élus sous l’étiquette d’un des partis membre de Sumar, il ne s’agit pas de dissidents. D’autre part, ne pas l’indiquer pourrait laisser à penser qu’aucun des partis de la coalition ne possède de sénateurs/députés européens. Enfin, rajouter ces informations permet de mieux jauger la place de Sumar dans le paysage politique espagnol. Ep0lUmpa (discuter) 10 août 2023 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Sénateurs et députés européens
Discussion modèle:Palette Emblèmes d'Asie

message: Bonjour,Il est recommandé de ne pas insérer de redirections dans les palettes, c'est assez perturbant pour le lecteur qui ne trouve pas l'article qu'il lit dans la palette. Aussi je propose de reconstruire entièrement la palette sans utiliser Modèle:Méta palette de navigation Asie, qui ne permet pas d'empêcher les redirections.Qu'en dites-vous ?Antilegomenon (discuter) 25 juillet 2023 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Redirections problématiques
Discussion:Société historique de La Province du Maine

message: Bonjours j'aimerais savoir ce qu'il faudrait ajouter comme source pour permettre une plus grande fiabilité. Sachant que cette société existe depuis 150 ans mais quelle est principalement en format papier il y a donc très peu de preuves en ligne.  Labiine (discuter) 25 juillet 2023 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Lucas Studio/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules* discuter 25 juillet 2023 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[Lucas Studio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. — Jules* discuter 25 juillet 2023 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. — Jules* discuter 25 juillet 2023 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  quelques sources à la chaîne de 2021 , ,  et quelques sources en 2023 quand il est passé aux 12 coups de midi comme celle dans l’article et . C'est un peu léger mais les youtubeur ont rarement de grosses couvertures médiatiques. mat.duf (discuter) 26 juillet 2023 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Détermination d'une fonction multivaluée

message: En effet il me semble qu'est utilisé le vocable détermination principale. Je vais chercher des références;
Les trois articles valeur principale, branche principale et détermination principale sont à fusionner en un seul à mon avis. Robert FERREOL (discuter) 5 septembre 2023 à 13:41 (CEST)
thread_title:  valeur principale inusité en français
Discussion:Impact Wrestling Over Drive (2022)

message: Ces articles concernent le même événement de catch.
Pharma 💬 2 juin 2024 à 22:07 (CEST)
replies: text: , c'est fait. Le doublon étant assez évident je me suis permis de ne pas trop attendre. --l'Escogriffe (✉) 4 juin 2024 à 12:57 (CEST)
thread_title:  [[Impact Wrestling Over Drive]] et [[Over Drive (2022)]]
Discussion:Bataillon Aidar

message: Salut, je t'écris en utilisant la traduction, donc s'il te plaît ne sois pas trop sévère dans ton jugement. L'article mentionne: Un autre rapport d’Amnesty International dénonce que les paramilitaires pro-européens, dont ceux du bataillon Aidar, commettent des actes de crimes de guerre en exécutant des otages et des prisonniers pro-russes en leur coupant la tête42. en se référant à l'article de Newsweek  . Cependant, l'article de Newsweek dit seulement ce qui suit: Amnesty's statement came before images of what appeared to be the severed heads of two civilians' started circulating on social media today, identified by Russian news channel NTV as the heads of rebel hostages. - La déclaration d'Amnesty est intervenue avant que des images de ce qui semblait être les têtes coupées de deux civils ne commencent à circuler sur les réseaux sociaux aujourd'hui, identifiées par la chaîne de presse russe NTV comme étant les têtes d'otages rebelles. , en se référant à la propagande russe de NTV. S'il te plaît, corrige, merci! Manyareasexpert (discuter) 13 novembre 2023 à 22:57 (CET)
thread_title:  Rapport d’Amnesty International
Discussion:Stéphane Romatet

message: bonjour j'ai rajouté postes occupés et distinctions
j’espère que cela sera validé,si j'ai fait des erreurs corriger moi et je m'en excuse
merci à vous bien cordialement Boudouking (discuter) 28 septembre 2023 à 20:36 (CEST)
thread_title:  validation
Discussion:Liste des femmes pilotes de Formule 1

message: Pourquoi « Maria Teresa De Filippis qui a participé à cinq courses au cours des saisons 1958 et 1959 et a pris le départ de trois d'entre elles » n'est-elle pas citée dans le RI comme la troisième femme (et première chronologiquement) à « [s´être qualifiée] et [avoir] pris le départ d'une course » ? Dgreusard (discuter) 12 novembre 2023 à 03:32 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Réforme des retraites

message: Ne faire qu'une seule page d'homonymie. Les "lois retraites" sont des réformes du système de retraite français. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 juillet 2023 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Loi retraites]] et [[Réforme des retraites]]
Discussion:Un homme trop facile/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2023 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Un homme trop facile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Encore une page sur un livre (ici, une pièce de théatre) d'EES créee sans aucune source, c'est du n'importe quoi. Je constate quand même qu'il y a quelques sources sur le net (en vrac) : L'Express, Tribune de Genève article payant, L'Orient-Le jour article payant, Le Bien public, etc... Si l'article est conservé, il faudra les rajouter. --34 super héros (discuter) 3 août 2023 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Encore une page sur un livre (ici, une pièce de théatre) d'EES créee sans aucune source, c'est du n'importe quoi. Je constate quand même qu'il y a quelques sources sur le net (en vrac) : L'Express, Tribune de Genève article payant, L'Orient-Le jour article payant, Le Bien public, etc... Si l'article est conservé, il faudra les rajouter. --34 super héros (discuter) 3 août 2023 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources, pas d'article, y compris pour la promo effrénée d'EES. Cdt, Manacore (discuter) 27 juillet 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Vengeance du pardon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  [[La Vengeance du pardon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Publié chez un éditeur notoire (Albin Michel), réédité dans Le Livre de poche (donc succès commercial), traduit dans plusieurs langues. Il y a des recensions dans l'article (Le Figaro, ActuaLitté, La Libre Belgique, L'Express, ...). --34 super héros (discuter) 30 juillet 2023 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Publié chez un éditeur notoire (Albin Michel), réédité dans Le Livre de poche (donc succès commercial), traduit dans plusieurs langues. Il y a des recensions dans l'article (Le Figaro, ActuaLitté, La Libre Belgique, L'Express, ...). --34 super héros (discuter) 30 juillet 2023 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Versus (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2023 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[Versus (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires.--Clodion 29 juillet 2023 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires.--Clodion 29 juillet 2023 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 juillet 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La vie sait/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2023 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[La vie sait]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 août 2023 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 août 2023 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Voix du nucléaire/Admissibilité

message: #   Les sources centrées sur le sujet et espacées de deux ans existent (et apparaissent de manière régulière): https://www.sortirdunucleaire.org/Nuclear-Pride-association-philanthropique (janvier 2020) https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ces-egeries-ecolos-qui-font-la-promotion-de-l-energie-nucleaire-20210129 (janvier 2021) https://www.lepoint.fr/economie/terrawater-un-scenario-realiste-pour-le-mix-electrique-en-2050--08-11-2022-2496837_28.php (Novembre 2022) https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/nucleaire-pourquoi-les-francais-y-sont-encore-plus-favorables-951952.html (mars 2023) le ton n'est pas spécialement promotionnel, l'article inclus des critiques et s'appuie sur des sources diversifiées quand à leur opinion sur le sujet (modification du 1er août - j'ajoute l'article de Society France, paru le 27 octobre 2022, dans le numéro 192, intitulé "Attraction Atomique") --Fjffr (discuter) 27 juillet 2023 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources anciennes ne sont pas centrées, et les sources centrées ne sont pas assez étalées dans le temps pour rendre le sujet admissible. Peut-être que de nouvelles sources apparaîtront d'ici quelques mois ou années, mais en l'état l'article n'est pas admissible. De plus, il a été créé par un contributeur en conflit d'intérêts (certes déclaré), et la page a été abondamment arrosée de contenu promotionnel jusqu'à son dépubage. DarkVador [Hello there !] 26 juillet 2023 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  , tendance à  C'est, à l'évidence un "bel" article promotionnel mais l'association existe... Le seul moyen de savoir si cet articledoit perdurer(soyons neutre) c'est de constater s'il existe des articles de presse sur ce groupe d'intérêt dans le temps (2022 - 2023) et dans le cas contraire, il faut .J-P C. Discuter 26 juillet 2023 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vudhavi Karangal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2023 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Vudhavi Karangal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En tant que déposant du bandeau d'admissibilité. Je reprends mon commentaire de dif après dépubage (voir article dans sa version originale) : très probable autobiographie ; rien n'est sourcé ; c'est visiblement une employée ou membre de l'association qui a raconté tout ce qu'elle savait ; les quelques sources indiquées sont primaires et ne contiennent pas les informations données. 
#  Pas une notoriété suffisante, peu ou pas assez de sources secondaires centrées. DarkVador [Hello there !] 26 juillet 2023 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que déposant du bandeau d'admissibilité. Je reprends mon commentaire de dif après dépubage (voir article dans sa version originale) : très probable autobiographie ; rien n'est sourcé ; c'est visiblement une employée ou membre de l'association qui a raconté tout ce qu'elle savait ; les quelques sources indiquées sont primaires et ne contiennent pas les informations données. 
#  Pas une notoriété suffisante, peu ou pas assez de sources secondaires centrées. DarkVador [Hello there !] 26 juillet 2023 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Y dit j y dis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juillet 2023 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[Y dit j y dis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  sur Henri Dès en l'absence de source secondaire centrée sur cet album.--Sherwood6 (discuter) 25 juillet 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sur Henri Dès en l'absence de source secondaire centrée sur cet album.--Sherwood6 (discuter) 25 juillet 2023 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Alessandro Roussel

message: Bonjour,
Sans doute serait-il intéressant de mentionner l’interview suivante, sur le site d’Arte : 
https://www.arte.tv/fr/videos/116086-000-A/alessandro-roussel-le-youtubeur-qui-explique-l-univers-dans-ses-videos/
ou via la chaîne YouTube : 
https://www.youtube.com/watch?v=cm-GEVOowSU
Cordialement,
2A02:2788:228:2EE:5FE:5AC4:6E85:E1A6 (discuter) 25 juillet 2023 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Interview sur Arte
Discussion:Diassia (district, Kolaboui)

message: Bonjour @Azurfrog
Nous sommes sur un projet de création des articles pour tous les districts et quartiers de la république de Guinée.
Donc la première étapes a été finaliser sur Wikidata et la deuxième étapes est la création des Wikipédia.
Il y'a une troisième et quatrième étapes Aboubacarkhoraa (discuter) 26 juillet 2023 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Information
Discussion:Institut universitaire de technologie d'Aix-Marseille/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:29 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie d&#39;Aix-Marseille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les seules sources sont le site de l'IUT et une brève disparue de la presse régionale, ce qui est très insuffisant. --Verkhana (discuter) 27 juillet 2023 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les seules sources sont le site de l'IUT et une brève disparue de la presse régionale, ce qui est très insuffisant. --Verkhana (discuter) 27 juillet 2023 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Centurions (Jean Lartéguy)

message: Le film se passe pendant la guerre d'Algérie alors que le livre éponyme se passe pendant la guerre d'Indochine. Le livre Les Mercenaires n'est pas une suite puisque il parle de la guerre de Corée et les personnages n'ont rien à voir. Scoperh3 (discuter) 15 novembre 2023 à 17:51 (CET)
thread_title:  Erreurs
Discussion:Institut universitaire de technologie de Lyon-I/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Lyon-I]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Institution à caractère encyclopédique, ou  dans la page de l'Université Claude-Bernard-Lyon-I--Sidonie61 (discuter) 2 août 2023 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Institution à caractère encyclopédique, ou  dans la page de l'Université Claude-Bernard-Lyon-I--Sidonie61 (discuter) 2 août 2023 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées sur deux ans et cursus banal.--Panam (discuter) 1 août 2023 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Lyon-II/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2023 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Lyon-II]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  3ème meilleur des IUT de France (après Bordeaux et Angers) selon le classement L'Etudiant 2022 .--Mahl (discuter) 10 août 2023 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  3ème meilleur des IUT de France (après Bordeaux et Angers) selon le classement L'Etudiant 2022 .--Mahl (discuter) 10 août 2023 à 15:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Absence de source secondaire centrée. Quelques lignes sur l'article des IUT et sur l'article de l'université suffisent au lieu de cette liste de types de formation.--Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 15:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Lyon-III/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Lyon-III]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article de 2007 où la notoriété encyclopédique n'a jamais été démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 juillet 2023 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article de 2007 où la notoriété encyclopédique n'a jamais été démontrée. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 juillet 2023 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut universitaire de technologie de Saint-Étienne/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 26 juillet 2023 à 00:36 (CEST)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Saint-Étienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources et cursus banal. Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites des administrations ou des entreprises. --Verkhana (discuter) 27 juillet 2023 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources et cursus banal. Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites des administrations ou des entreprises. --Verkhana (discuter) 27 juillet 2023 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer