Discussion:Modèle français

message: Il est surprenant qu'à aucun moment ne figure l'existance et le rôle du Conseil National de la Résistance (C. N.R.)fondée en 1943 sous la présidence de Jean Moulin.
Je rappelle un paragraphe de son programme d'action :
"le programme d'action du Conseil National de la Résistance est plus qu'un document sur lequel on se prononce. C'est aussi un programme de gouvernement pour lequel on a combattu, sur lequel on compte, par lequel on verra se traduire dans la vie ce qui n'était qu'aspirations légitimes et nobles entre tous.
Le Conseil National de la Résistance fait confiance au gouvernement provisoire de la République.
Cette confiance sera communicative; elle s'épanouira dans un ensemble de réalisations qui feront de la France une nation politique libre, socialement juste, économiquement forte."
Dans les mesures à appliquer dès la libération du territoire figurent des mesures économiques comme la nationalisation "des grands moyens de production ...des sources d'énergie, des richesses du sous sol, des compagnies d'assurance et des grandes banques.."
Sur le plan social, omettre que la création de la Sécurité Sociale (allocations familiales, maladie, vieillesse, accident du travail ) est directement issue de ce programme est à mon avis une faute grave et une attaque à la classe ouvrière et à ceux qui se sont battus , dans la résistance, pour une autre société basée sur plus de justice sociale.
De même pour les droits sociaux, l'accés à la culture...
A mon avis le modèle français , ou l'exception française , trouve ses profondes racines dans l'application de ce programme dont les membres étaient des syndicalistes (CGT,CFTC), des communistes, des socialistes, des démocrates chrétiens, des résistants de différents maquis..
Framboise.eddy 3 décembre 2006 à 19:12 (CET)
replies: text: N'hésitez pas à reprendre l'article.--Aliesin 3 décembre 2006 à 19:14 (CET)

message: Le sujet des 2 articles est quasiment le même ; vu l'état d'ébauche de modèle social français, il est préférable je pense de faire un seul article, "modèle français", dans lequel on pourrait insérer une section "modèle social français". Je propose alternativement de transformer Modèle social français en article court, avec 3 lignes d'explications, pour faire un redirect aménagé.  –MACROECO [oui ?] 15 janvier 2008 à 12:49 (CET)
replies: text: Fusion faite => la fusion des historiques peut être faite (merci) (puis je compléterai et sourcera l'article modèle français). –MACROECO [oui ?] 17 janvier 2008 à 10:37 (CET)
thread_title:  Fusion [[Modèle social français]] et [[Modèle français]] 

message: En quoi les politiques créant et entretenant l'état d'« exception culturelle » ne feraient pas partie du modèle français ?
Je rappelle au passage que si la France est considérée comme LE pays du cinéma ou de la bande-dessinée, c'est bien parce que d'une part des politiques sectorielles ont développé des mécanismes de solidarité par filière et que d'autre part d'autres politiques ont éduqué (depuis plusieurs dizaines d'années, cf. cinéphilie) le public français à ces créations. Résultats : 
* Le marché français de la BD est plus large que le marché américain (!) et attire les auteurs du monde entier.
* L'importance du système français dans la production de film art et essai est centrale. On peut sans hésiter affirmer que son influence maintient à flot (par la cinéphilie de son public - encore une question d'éducation) quelque chose comme la moitié des cinématographies, dans le monde... Parmi d'autres pays, ce système a inspiré les systèmes danois, roumains, thaïlandais, coréen, etc. --Mielle gris (d) 11 septembre 2008 à 10:14 (CEST)
thread_title:  La composante culturelle du modèle français 

message: Je ne compte pas intervenir à nouveau sur ce sujet qui n'est pas réellement de mon domaine. Toutefois je me permets de signaler à ceux qui voudraient continuer deux articles  traitant de la question  et
-- fuucx (d) 21 décembre 2008 à 11:24 (CET)
thread_title:  Documentation

message: Vous pensez pas qu'une fusion avec Économie de la France et Histoire économique de la France permettrait se sabrer, neutraliser et recentrer l'article? Tout en, supprimant un doublon qui me semble plus que manifeste. Parce que la notion de modèle français, me laisse sur ma fin. Qu'est que l'économie de la France a de plus que les autres pays pour servir de modèle ? Un article sur chaque pays nommé Modèle de ... est admissible? Je ne pense pas... Et autres question : A quelles dates, la notion de modèle français est applicable ? (Ce serait un minimum pour savoir ce qui caractérise le modèle français, par rapport à l'histoire économique française dans son ensemble)... --Nouill (d) 20 août 2010 à 16:32 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il serait possible de partir de la définition de Fitousi à la fois normatif (modèle à imiter) et modèle positif caractérisé par système de régulation etc. Possible de garder l'entre-deux guerres et puis aprés tout refaire et notamment tout ce qui est culturel. Car il me semble qu'on l'utilise surtout modèle français au sens économique et modèle social français. Mais à ma connaissance ce sont surtout des propos de journalistes ou d'essayistes. Aprés la notion est utilisée mais à un niveau plus golabl voir les travaux de bruno Amable.-- fuucx (d) 6 novembre 2010 à 18:07 (CET)
replies: text:  Je me demande si le mieux ne serait pas de repartir à zéro à partir d'une définition tirée de Fitoussi   Si vous adoptez cette position mettez le texte en réserve en PDD, je me suis aperçu qu'il y avait des éléments qui m'intéressaient -- fuucx (d) 6 novembre 2010 à 18:23 (CET)
thread_title: Fusion