Discussion:Psychiatrie

message: 1- L'énoncé "Sur le plan social, son rôle est fondamental puisque, définissant la folie, elle est gardienne de la raison" est hautement litigieux pour la neutralité wikipedia, quelle gardiennage de la raison en éffet si ce n'est particulièrement de la Raison d'État, en considèrant notoirement la psychiatrie dans son rôle  de répréssion des dissidents envers l'État totalitaire comme en Urss. 
La question se pose de savoir en quoi aurait besoin de personnel soigant un disposition répréssif, mais aussi la question de savoir comment les psychiatres eux-même ont pu contribuer à de tels systèmes.
En France, de nombreux procès sont gagné contre les internement abusifs, qui ont augmentés sous la gauche (des socialistes y ont été impliqués sur Lille notamment), ou contre les applications de la Loi le Pors (Anicet), alors membre du PCF et ministre de la fonction publique, loi dite "statut des fonctionnaires" (Loi n° 83-634 du 13.07.1983) pour les congés de longue maladie d'office psychiatrique. 
: Commentaire : Il serait intéressant de savoir ce qu'on appelle  <<de nombreux procès>>  ! J'ai travailé 35 ans  en psychiatrie public  sans voir un seul procès à ce niveau ce qui signifie pas être dans l'angelisme . Qu'appelle t'on  internements abusifs ?  Est ce pour les personnes hospitalisées en  HO ou HDT  ?  Dans ce cas il faut signaler  que celà ne passe pas comme ça , c'est très contrôlé. Le procureur de la république  veille au bon déroulement des hospitalisations sous contrainte.  Ou alors il faut chercher dans les erreurs de procédures . Il faut aussi distinguer le tout de l'internement arbitraire qui est d'un autre registre . Maintenant reste à voir ce qui se passe dans les cliniques privée . Hors ces dernières ne reçoivent d'hospitalisations sous contraintes .
: Commentaire du commentaire : d'abord, si vous avez travaillé en établissement psychiatrique, il est normal que vous ayez jamais été attaqué. C'est votre institution qui répond de vos éventuelles(?) erreurs. L'internement abusif ne peut en effet se concevoir qu'au travers des hospitalisations sous contrainte. Si un patient se rend au CHU pour y être hospitalisé, je ne vois pas en effet ou pourrait se cacher un abus.
Lorsque vous parlez de contrôle, laissez-moi rigoler. J'ai été moi-même interné abusivement, dans l'hôpital ou je travaille, interné de surcroit par un médecin du travail de mon établissement en rétorsion à la dénonciation de détournement de fonds que j'avais faite quelque semaines auparavant. Tous les certificats médicaux produits pour me mettre en HO contenaient presque exclusivement des accusations calomnieuses, au premier rang desquelles des accusations fausses de menaces de mort que j'aurais émises contre des collègues. Collègues que justement j'avais dénoncé pour d'importantes malversations. Je ne sais pas si vous êtes psychiatre - il ne semble pas d'après vos fautes d'orthographe -  mais dans ce cas vous ne pouvez pas nier que tous les certificats médicaux forcent outrageusement le trait pour que, justement, le médecin obtienne ce qu'il veut. Il n'y a pas un mais des dizaines d'abus.
79.86.0.203 (d) 9 janvier 2012 à 19:03 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: J'enlève les affirmations suivantes qui  sont fausses :
* « La psychiatrie étant une spécialité médicale n'exigeant pas d'obligation de résultats, il va sans dire que des dérives sont possibles, notamment des erreurs de diagnostics concernant des personnes ne souffrant d'aucuns troubles psychiatriques.»
: Commentaire :Cette affirmation est absurde aucune spécialité médical ne peut être contrainte à une obligation de résultats : réfléchissons un peu si l'on pouvait demander à son médecin une obligation de résultats il n'y aurait plus de morts ; il ne faut pas confondre obligations de résultats et obligation de moyens et ça la psychiatrie (sans ^) y est contrainte comme les autres spécialités médicales.
* «On observe dans l'affaire d'Outreau une inefficacité totale des experts-psychiâtres, n'hésitants pas pour certain à comparer leur rémunération à celle d'une femme de ménage, expliquant ainsi leur mauvais diagnostic.»
: Commentaire : Affirmation inexacte : Les experts qui ont été mis en cause étaient des psychologues et notamment Jean-Luc Viaux, professeur en psychologie, agréé auprès de la Cour de Cassation qui a prononcé la phrase litigieuse, hors tribunal, « quand on paie des experts aux tarifs d'une femme de ménage,on a des expertises de femme de ménage »
* « Ce comportement est indigne, et incite à se méfier de la plupart des psychiatres, certains d'entre-eux pouvant n'êtres motivés que par l'appât du gain, consultation après consultation. »
:Commentaire : Un rapport très récent (la semaine dernière) publié dans la presse rappelle que les psychiatres sont les médecins spécialistes français qui sont les plus mal payés.
Conclusion : La psychiatrie souffre de beaucoup de maux réels sans qu'on ait besoin d'en rajouter dans le fantasmatique. Le ton de certains qui interviennent dans ce domaine montre qu'ils sont très concernés malheureusement leurs connaissances ne sont pas à la hauteur de leur véhémence. Gvh 22 novembre 2005 à 22:47 (CET)
thread_title: Revert de quelques affirmations inexactes

message: Une partie d l'article semble pompée sur http://greph.univ-lyon2.fr/revue/Araben_Vol_3_Les%20r%E9ceptions%20de%20la%20science.pdf Apokrif 10 février 2006 à 19:18 (CET)
replies: text: J'ai lu cet article et je me demande bien si certains rédacteurs connaissent un tant soit peu la psychiatrie ? Il me semble que tout est à refaire...--Megaman 29 mars 2006 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Copyvio ? 

message: Bonjour, en cherchant le terme de psychotique, j'ai été renvoyé sur cet article...
Or, définition de média dico :" psychotique(adjectif): Relatif à la psychose (nom donné à certaines maladies mentales comme la schizophrénie ou la paranoïa, qui se caractérisent par une altération profonde de la personnalité et empêchent l'individu de mener une vie normale).• [n.] Qui souffre d'une psychose. "
Je ne vois rien dans cette définition qui suppose une approche strictement psychiatrique, d'autant que ce qui m'intéressait était les états psychotiques de l'enfant, qui ne sont pas abordés dans cet article.
Je pense donc que bien plus qu'un recyclage, cet article est à revoir dans son ensemble, et dans ses liens, afin de pallier à ces problèmes.
Je suis à votre entière disposition pour l'aide nécessaire lors de cette refonte qui me semble nécessaire.
Chouka 10 janvier 2007 à 10:42 (CET)
thread_title: Question

message: On peut lire dans cet article les lignes suivantes, à propos des Hôpitaux Généraux d'Ancien Régime : 
« Ces hôpitaux n'étaient enclins à aucune thérapie. Les conditions qui y régnaient faisaient leur réputation. Les détenus sont enchaînés, mal traités, et y sont flagellés. Ces détenus vivaient dans des conditions insalubres. C'est dans ces conditions que les gardiens de ces hôpitaux développaient leur "expertise en psychiatrie". Les détenus sont souvent jetés dans une fosse grouillante de serpents afin de les ramener à la raison. »
Tout ceci est un mélange d'inepties, de contre-vérités qui me semblent vaguement inspirées de Michel Foucault, mal formulées (ne serait-ce pas là encore une mauvaise traduction d'un mauvais article anglo-saxon ?). Sauf à ne pas connaitre le sens des mots, comment peut-on écrire que des hôpitaux ne sont "enclins à aucune thérapie", ou cette autre phrase grotesque et absconse : « Bien que travailler dans les asiles ne soit pas le plus valorisant, ces gardiens se positionnaient comme porteurs exclusifs et légitimes d’une discipline médicale nouvellement créée.»
Le malheur est que tout serait à revoir dans cet article... 
M. Caire, ce 5 mai 2012
:Manque de rigueur dans le sourcage mais de là à les qualifier d'inepties ... --G de Gonja 6 mai 2012 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Inepties 

message: Souhaitez l'image de droite convenir pour le premier paragraphe? J'ai fait une semblable à en:Psychiatry, après qu'un autre utilisateur a suggéré que l'image de papillon ne semble pas très précis pour cet article. SVP pardonnez mes faibles compétences en français  -- Scray (d) 1 décembre 2012 à 18:05 (CET)
thread_title:  Nuage de mots-clés pour le premier paragraphe? 

message: Qu'est-ce qui vaut à cet article généraliste l'inclusion dans la catégorie "pseudoscience", alors que les autres spécialités médicales, qui ont toutes inclus à un moment ou à un autre des praticiens ou des traitements non orthodoxes, n'y sont pas? Miuki (discuter) 18 décembre 2016 à 15:51 (CET)
thread_title:  Pseudoscience? 

message: === Subjectivité des critères de diagnostics ===
La psychiatrie est la seule discipline médicale pour laquelle les diagnostics se basent uniquement sur des observations comportementales.https://mhe-sme.org/wp-content/uploads/2018/09/A-short-guide-to-Psychiatric-Diagnosis-FINAL.pdf
Selon la psychiatrise Allen Frances 
Ceci rend un diagnostic différentiel correctement réalisé et exhaustif d'une grande importance.
=== Soins sans consentement ===
Ils peuvent prendre la forme d'hospitalisation (aussi nommé ), de traitement, ou de prise en charge ambulatoire.
En France, depuis la modification du code de la santé publique de juillet 2011https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000024313705, le juge contrôle la régularité de la procédure (12 jours après l'arrivée), et non son bien-fondé, laissé au médecin, de facto expert et juge. La mesure ne peut-être levée judiciairement que sur avis de 2 expertises contraires.
Un quart des patients hospitalisés l'étaient sans consentement en France en 2015https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2021-04/programme_de_soins_psychiatriques_sans_consentement._guide.pdf, une pratique en hausse depuis 2012.https://www.irdes.fr/recherche/questions-d-economie-de-la-sante/269-les-soins-sans-consentement-et-les-pratiques-privatives-de-liberte-en-psychiatrie.pdf
=== Médicalisation de comportements déviants et contrôle social ===
L'homosexualité était considéré par le DSM (manuel de référence pour les diagnostics psychiatriques) comme un trouble mental jusqu'en 2013 tandis que la transidentité est toujours considérée comme telle. L'évolution de la classification de comportements comme troubles psychiatriques peut être interprétée comme arbitraire et dépendant des normes sociales.
=== Effets des traitements ===
Les neuroleptiques, même atypiques, ont d'importants et nombreux effets tel qu'un ralentissement psychique, fatigue, troubles extra-pyramidaux, impuissance, syndrome métabolique, akathisie et sont dans le cas des anti-cholinergiques associés à une augmentation de 70 % des démenceshttps://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2736353, tandis que les anti-dépresseurs ISRS peuvent causer une dysfunction sexuelle.
=== Liens avec la psychanalyse ===
Historiquement, et encore en France la psychiatrie s'appuie sur la psychanalyse, objet de nombreuses controverses
=== Instrumentalisation ===
=== Crise de la reproductibilité et controverses sur le fonctionnement et l'efficacitéhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC558707/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2253608/ des ISRS ===
Hploter (discuter) 30 juillet 2022 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Critiques 

message: Hploter (discuter) 30 juillet 2022 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Crise de la reproductibilité et controverses sur le fonctionnement<ref>{{Lien web |langue=en |prénom=Joanna |nom=Moncrieff |prénom2=Mark |nom2=Horowitz |titre=Depression is probably not caused by a chemical imbalance in the brain – new study |url=http://theconversation.com/depression-is-probably-not-caused-by-a-chemical-imbalance-in-the-brain-new-study-186672 |site=The Conversation |consulté le=2022-07-30}}</ref> et l'efficacité<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC558707/</ref><ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2253608/</ref> des [[Inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine|ISRS]]