Discussion:Skinhead

message: * "Aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, plus rarement en France, les skinheads sharp s'affichent souvent comme patriotes, ou tout du moins comme supporters de leur équipe de foot nationale." J'ai des doutes. Antoinel 31 octobre 2005 à 21:27 (CET)
thread_title:  Sharp 

message: Le jeune homme photographié au début de l'article porte des lacets blancs, un sweat blanc et pose devant l'ancien drapeau impérial allemand (remplacé en 1918 par le drapeau républicain noir-rouge-jaune). Il y a 9 chance sur 10 pour qu'il s'agisse d'un nationaliste allemand.
Les skinheads ont le culte de l'apparence. Il est important de savoir décoder vêtements et insignes afin de savoir dans quelle mouvance se situe celui qui les porte.
:Tout a fait d'accord l'image se nomme d'ailleur "Neo-Nazi_Skinhead.jpg", de plus, une image montrant des skin défilant à newyork avec une banderole "Skin and Punx against homophobia" à été supprimé. A cela s'ajoute la photo de concert, où malgré de nombreux créteux, on peut voir un skin avec des bretelles rouges (symbole NS) et le fait que dans la présentation des mouvement politique, seul les mouvement d'extrême droite sont en gras!Stevo 1 juin 2006 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Appelons un chat un chat 

message: il y'a quelque chose qui a tendance a m'agacer .... le rapport paien/neo-nazi
pour ma part je suis neo-paien et je me considere comme eco-libertaire le paganisme n'a rien a voir avec le fascisme ( d'ailleurs vous pouvez aller voir par ici pour vous en rendre compte www.sagesse-primordiale.com et un site ouvertement dedié a la lutte contre l'extreme droite dans le milieu paien ( qui ne respresente rien vu qu'aucune organisation paienne ne les accepterais) http://home.earthlink.net/~wodensharrow/HAH-fr.html , le paganisme prone le respect de la nature et de l'etre humain les neo nazi l'on detournée de façon a s'en servir pour la haine raciale ce qui est paradoxale , donc j'aimerai que ce rapport semble moins marquer dans le texte comme par exemple avec l'imagerie celtique et germanique (a noté que chez les celtes lidée d'etat ou de nation etait inconcevable et qu'ils fonctionnait sur un systeme federaliste donc on pourra dificcilement faire moin autoritaire ...)
Rhodwalde (14 juillet 2006 à 13:28)
:C'est un écueil très franco-français, une petite partie de l'extrême-droite hexagonale est marquée par un paganisme régurgité. Les néo-nazis, surtout aux états-unis, sont friands de symboles pseudo-scandinaves tout en demeurant le plus souvent chrétiens (au moins comme affirmation culturelle). Cette proximité est malencontreuse, mais elle n'est pas organisationelle. Il ne me semble pas que les paisibles babas voisinent avec des tondus dans les lieux de cultes... Le paganisme faf est plus affirmé que vécu... --Jean Zizka 15 mars 2007 à 15:27 (CET)
thread_title:  bonhead 

message: J'ai effacé les derniers messages en espérant que les discussions se poursuivent dans le calme. Bonne continuation et félicitations pour l'article, il est particulièrement long. ~Pyb 23 octobre 2006 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Page de discussion 

message: J'ai beaucoup contribué à cet article et cela me genait de voir la tournure que prenait ce chapitre. Pour ceux qui connaissent vraiment les milieux skinheads, la vraie coupure n'est pas entre les apolitiques et les politisés, mais entre l'extrème-droite d'une part et les autres (apolitiques et gauchistes). Il suffit de fréquenter un peu les concerts et les concentrations skinheads pour en être convaincu.
Mais les skinheads d'extrème-droite, les apolitiques et les gauchistes prétendent tous être les seuls vrais et authentiques skinheads. De plus il faut bien reconnaître d'énormes similitudes vestimentaires. Donc cet article doit nécéssairement traiter de toutes les mouvances skinheads, en évitant les affirmations partisanes.
:Et attention à ne pas utiliser la premiere personne dans le corps des article , Maloq causer 16 avril 2007 à 00:01 (CEST)
thread_title: skinheads politisés

message: Question : Comment voulez-vous qu'un site comme Wikipédia qui se targue d'une prétention encyclopédique soit crédible quant aux informations qu'il transmet quand chaque article comprend trois fautes d'orthographe par ligne, n'a qu'un respect très relatif d'une typographie standard (de deux choses l'une, soit elle est uniforme et c'est une norme wikipédienne, donc on s'en fout, soit elle est fantaisiste et aléatoire, ce qui est le cas de cet article) ? Comment peut-on accorder du crédit à un article sur les skinheads quand, dès le premier paragraphe, écrit bien en gros, on voit "fachiste", une des pires fautes d'orthographe ? Moi, en tous cas, ça me gêne dans la lecture, dans la compréhension, et me fait relativiser quant à la fiabilité des articles.
:Si au lieu de râler on prend sur soi de corriger les fautes, c'est tout le monde qui y gagne. La typo est standardisée, une recherche dans l'aide vous aurez permis de la trouver : Wikipédia:Conventions de style ou encore Wikipédia:Conventions typographiques.Concernant la fiabilité des articles, sur une encyclopédie collaborative, c'est tout l'intérêt des sources de qualités. L'information doit être sourcé afin d'être vérifiable (c'est l'un des principes fondateurs). — X-Javier ✉ [m'écrire] 16 janvier 2010 à 02:03 (CET)
thread_title:  Orthographe et crédibilité. 

message: bonjour, je suis moi-meme un skinhead (national socialiste je tient a préciser) de bourgogne dans le 71. Et je trouve cette page très interessante, j'ai appris pas mal de chose. merci
--90.6.43.156 (d) 5 mai 2009 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Cette section a été supprimée (avec la mention "absurde"), puis ré-intégrée par son auteur original. Je n'ai trouvé aucune référence sur le sujet, le texte est globalement dénué de sens (scoutisme, hebdomadaire reuters !!!, 84% de la population est-allemande, ...), quelqu'un peut-il me fournir un lien avant que je retire ?
Mauvaisours °   16 novembre 2009 à 15:48 (CET)
thread_title:  Skins turcs ? 

message: Il peux être utile, pour répondre, de laisser une signature (en utilisant quatre tildes d'affilé comme ceci : ~~~~) que vous ayez un compte ou non (on peux tout voir dans l'historique, mais ça reste moins compliqué).
Je viens de revoir la typo de l'article - de façon sommaire - (espace avant et/ou après les virgules, points, etc.). Mais ce qui me gène dans l'article, c'est son manque de sources (en bas de l'article). Également le fait que cette article ressemble à une thèse, un Travail Inédit. Je viens de mettre les bandeaux correspondant.
— X-Javier ✉ [m'écrire] 16 janvier 2010 à 00:55 (CET)
thread_title:  Merci de signer vos messages 

message: Bonjour,
Je ne sais pas qui a écrit l'annexe sur les skins turcs, mais oui, il en existe, comme il existe des skins un peu partout dans le monde. On peut en rencontrer à Istanbul comme dans d'autres villes.
Je n'ai pas trop le temps de m'occuper de tout ça en ce moment, mais je ferai quelques recherches et updaterai la page un jour ou l'autre.
J'ai un bouquin qui traite le punk en Turquie de 1978 à 1999 dans lequel il y a quelques références au mouvement skinhead.
La plupart des skins turcs en Turquie à ma connaissance, sont communistes ou anarchistes (rash, sharps, etc.), cependant, il existe un mouvement radical raciste, anti-arménien, entre autre, nommé Gray wolves, ils sont fortement représentés aux Pays-bas et en Allemagne semble-t-il, si je me souviens bien leur QG est aux Pays-Bas, mais je n'en suis plus sûr.
Je me souviens avoir eu un document relatant une manifestation anti-arménienne organisée par ces skins d'origine turque (venus d'Allemagne) à Lyon ou Paris il y a des années. Je ne retrouve plus d'infos concrètes si ce n'est cette allusion : http://searchlight-germany.blogspot.com/2006/04/protest-of-turkish-skinheads-in-lyon.html
Sinon, concernant la Malaisie, ainsi que les Philippines, Singapour, l'Indonésie, les mouvement skins sont très importants là-bas (tout comme les mouvements punks/grind/métal), je vais assez souvent en Asie du Sud-Est et il est quasi impossible de ne pas en rencontrer par-là tellements ils sont nombreux.
La plupart sont des sharps, reds, anars, etc.
Mais en Malaysie et un peu à Singapour, il y a bien des "power skinheads" ou "brown skinheads", racistes (anti-chinois, anti-indiens, anti-juifs, anti-blancs éventuellement).
Une "vidéos" ici (sharp) http://www.youtube.com/watch?v=Kv4YhJIJV5g&feature=player_embedded
Il est possible de contacter cette personne en Malaisie pour plus d'info (je ne le connais pas personnellement) : http://www.myspace.com/red_line83
Beaucoup de skins d'origine malaisienne sont musulmans (mais pas tous !).
Je reparle de un de ces jours.
Cdrk (d) 22 juillet 2010 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Skins turcs, skins malais, etc. 

message: Je suis totalement contre le fait de citer les béruriers noir en tant que redskins communistes.Il serait plus judicieux de les classés comme anarchistes à la limite (cf : la chanson Makhnovchtchina qu'ils ont chantée à plusieurs reprises en concert)
88.168.90.10 (d) 21 mars 2011 à 11:51 (CET)
thread_title:  Béruriers Noirs. 

message: cet article est un vrai foutoir, une introduction sur les mods trop longue truffée de termes fantaisistes trouvés on ne sait où. Quand à la bibliographie, les ouvrages qui font vraiment référence sur le sujet ne sont même pas cités...
: J'ai rajouté au moins les 2 essentiels : le Nick Knight et le Georges Marshall, pour l'introduction sur les mods il faut choisir: il y a un article sur les mods, une partie des informations peut y être reporté ( au moins celles qui sont justes...) mais la moitié de l'introduction est fantaisiste et pleine d'inexactitude sur la chronologie. Je ne veux pas nettoyer la section de mon propre chef mais il y a un ouvrage qui fait référence sur les mods c'est le livre de Richard Barnes, il y a eu aussi un documentaire sur Arte il y a quelques temps, il y a un groupe de discussion facebook de mods originaux qui est très instructif, les références ne manquent pas. Ayant été Mod plus longtemps que je n'ai été suedehead je sais de quoi je parle mais ça n'est pas très étonnant: les skinheads n'ont jamais rien compris au mouvement moderniste.
20 century boy (d) 25 août 2011 à 10:55 (CEST)
thread_title:  À REVOIR 

message: faute de temps je ne peux référencer encore toutes les références propres à ce sujet, je tacherai de le faire dés que possible. Attention vous frisez le vandalisme en censurant cee qui ne semble pas vous convenir. (Est ce l'affaire Méric et la stratégie actuelle du F.N qui vous pousse à nier ce qui est de l'ordre du factuel au sein même du parti?)
Le Cercle National des Combattants de Roger Holleindre a bien tenté d'intégrer des skins aux effectifs du service d'ordre du FN dans les années  80 , celui ci a déjà expliqué dans la presse en quoi a consisté l'échec . Par la suite le parti Lepeniste à réorganisé son service d'ordre (le DPS ) afin de controler un certain nombre de dérives...
Quand au membre des Tolbiac Toads, Vincent Gérard, celui ci en parle trés bien dans un reportage récent de Canal plus sur les skinheads (d'extreme droite): Special investigation .
Enfin la société prestataire en sécu du F.N est "Vendôme sécurité" de Axel Loustaud (ex leader du G.u.D), elle employait encore le 1er mai dernier Daniel Mack , membre par ailleurs de 3ième voie de Serge Elie Ayoub.
Ces liens directs et indirects entre mouvance skinhead et fn , même si ils ne sont pas sans tensions sont donc prouvés...
:Lorsqu’il y aura des sources de qualité appuyant vos propos, il n’y aura évidemment aucun problème pour intégrer ceux-ci. Cordialement, Celette (d) 15 juin 2013 à 21:53 (CEST)
thread_title:  a propos des liens hsitoriques entre F.N et Skinheads d'extreme droite @Celette 

message: Bonjour, serait-il possible de sourcer cet article ? Le récent revert par  après l'intervention, certes musclée, de , j'aurais pu le faire aussi lorsque je l'ai vue dans ma liste de suivi ; mais ne l'ai pas fait, car quitte à remplacer un texte sans source par un autre texte sans source, c'est à se demander si ce n'est pas bonnet blanc et blanc bonnet. Merci donc aux rédacteurs d'apporter des sources à cet article qui, vu son importance, ne peut pas rester en l'état. Au minimum, est-ce que la section "bibliographie" pourrait être complétée par le :modèle:plume ? Car j'ai bien l'impression que l'on n'est pas dans le cas d'un article sans source, mais présentant un problème de sources non liées. Cordialement, choumix (discuter) 24 juillet 2014 à 15:43 (CEST)
replies: text: Toute information devant être sourcée pour être mentionnée sur Wikipédia (et de préférence avec des travaux de qualité - c'est à dire, pas des fanzines ou des sources primaires -), surtout pour des articles politiquement « sensibles », il est impératif que ce travail soit fait. Sinon, je ne donne pas cher de l'avenir de la version actuelle de l'article. Cordialement, Celette (discuter) 29 juillet 2014 à 22:58 (CEST)

text: C'était difficile de faire pire que la dernière fois, mais partant du néant au niveau de la qualité de l'article, c'est en effet toujours mieux. Des ouvrages ont été consacrés au mouvement skinhead, des études sérieuses. Les fanzines et autres sources primaires sont donc à proscrire. Celette (discuter) 31 juillet 2014 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Travail inédit, ou pas ? 

message: Existe-t-il des sources sur la comparaison entre les skinheads et les roundheads cromwelliens ? Ce passage pourrait être du TI dans le cas contraire. --Dereckson (discuter) 18 janvier 2017 à 19:51 (CET)
thread_title:  TI sur la comparaison avec roundhead