Discussion:DoudouLinux/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page est correcte, certes la notoriété n'est pas principale dans le domaine du Logiciel libre, mais c'est bel et bien un OS des plus pertinents. Pour continuer, la page est déjà sur d'autres librairies (cinq langues). Enfin, et sauf erreur de ma part, le projet Doudoulinux est une des seules distro pour les enfants (ou conçue uniquement à ce but). Le seul débat où cela pourrait encore porter, c'est sur le ton employé dans l'article ; mais je pense qu'en place de proposer à la suppression, le temps aurait été plus adéquat à faire évoluer celui-ci. Groumphy (discuter) 13 mars 2024 à 08:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La page est correcte, certes la notoriété n'est pas principale dans le domaine du Logiciel libre, mais c'est bel et bien un OS des plus pertinents. Pour continuer, la page est déjà sur d'autres librairies (cinq langues). Enfin, et sauf erreur de ma part, le projet Doudoulinux est une des seules distro pour les enfants (ou conçue uniquement à ce but). Le seul débat où cela pourrait encore porter, c'est sur le ton employé dans l'article ; mais je pense qu'en place de proposer à la suppression, le temps aurait été plus adéquat à faire évoluer celui-ci. Groumphy (discuter) 13 mars 2024 à 08:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # il y a des sources secondaires recevables à vue de nez, notamment le site de Debian, mais c'est une distribution visiblement abandonnée et il n'y a pas de source évidentes indiquant qu'elle ait eu un impact important. La page demande au moins un nettoyage et du NPOV. Ukulele ✉ 12 mars 2024 à 03:57 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Que reproche-t-on à cette page au juste ? La notoriété (faible) n'est pas un critère d'exclusion si j'ai bien compris. Certes le projet est en sommeil depuis longtemps mais depuis le début de l'année, nous sommes en train de réfléchir à le raviver. En soi le projet a un caractère unique : il ne s'agit pas seulement d'un objet technologique mais d'une mouvance pour fournir aux enfants sans distinction aucune le meilleur de la technologie. De nos jours son unicité devient de plus en plus évidente – le niveau scolaire n'en finit pas de baisser, et il apparaît clair que seul un projet communautaire peut s'intéresser au bien-être des enfants tout en fournissant des outils hautement technologiques. Par ailleurs je souhaite préciser que nos serveurs web enregistrent toujours des téléchargements quotidiens de la distribution, dans diverses langues. Et nous étions arrivés à environ 300 traducteurs pour une quarantaine de langues sur Transifex si je me souviens bien. Ce n'est pas des millions, mais cela montre un engouement sur le plan international, ce sans aucune force publicitaire : il y a un réel besoin. Aussi, des articles dans plusieurs langues ont été écrits sur DoudouLinux, la page anglophone en recense d'autres d'ailleurs. Pour conclure, ce serait dommage de supprimer cette page qui mériterait d'ailleurs d'épouser un peu mieux la philosophie du projet. Le Logiciel Libre et Wikipedia sont un peu dans le même bateau : il serait logique qu'une entraide naturelle s'opère. D'autant qu'un des buts du projet est justement de diriger les enfants vers les projets web communautaires comme Wikipedia ou OpenStreetMap plutôt que vers des entreprises multi-milliardaires… Un petit renvoi d'ascenseur serait bienvenu :). --Jmphilippe (discuter) 12 mars 2024 à 22:42 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés