Discussion aide:Syntaxe

message: Bonjour... Je cherchais quelque chose sur ce fabuleux site sauf que je ne l'ai pas trouvé (c'est bien la première fois). Après avoir trouvé ce que je cherchais sur un autre site, je voulais donc créer cette page en respectant tous les avertissements, droit d'auteurs, etc... Sauf que voila, je ne sais pas comment faire pour créer une page (si toutefois c'est possible). Merci pour vos réponses et de votre patience si cette question a déjà été posée.
Bonne soirée
:Salut, voici ma méthode pour accéder à la page d'edition d'un article à créer. Je recherche, dans le menu de gauche, le nom exact de l'article que je veux créer, par exemple "Ploumi" (au passage, la recherche  me permet de savoir si un article équivalent existe déja). Dans les résultats, tout en haut à gauche, et en petit caractère, il y a le texte {Pour la requête « Ploumi »}. Je clique sur le nom de l'article en rouge, et la page d'édition du nouvel article s'affiche. shhhhht... 10 août 2006 à 15:36 (CEST)
replies: text: Pour créer un article plus rapidement on peut insèrer dans sa page personnelle  en tapant le code 
--LivrErwan (d) 16 janvier 2008 à 14:33 (CET)
thread_title: Comment créer une page?

message: S'il vous plait : je cherche à faire des alinéa sur les titres et mettre des couleurs..
Merci !
Bonjour !
Cet article est vraiment très très pratique lors de la rédaction d'articles, j'ai néanmoins un petit soucis qui concerne le "décalage des titres"
Je m'explique :
J'utilise ":" pour décaler un paragraphe (ou alors "::" pour le décaler plus etc..), mais je n'arrive pas à décaler un titre, ": == Titre ==" par exemple, ca ne marche pas, il décale bien le texte mais ne prend plus en compte les deux "==" qui ordonnent l'affichage du texte comme un titre ... J'ai aussi essayé "== :" et dans ce cas, c'est bien un titre, mais le texte n'est plus décalé !
C'est grâve docteur ?
:Bonjour, vous ne devriez pas faire ce genre de choses, la syntaxe wiki est avant tout faite pour décrire les différentes parties du texte, pas pour les mettre en forme. La mise en forme est assurée par les feuilles de style qui s'assurent aussi de l'accessibilité aux personnes à handicap et du rendu pour impression. --NeuCeu 17 décembre 2005 à 11:01 (CET)
replies: text: Je ne vois pas pourquoi le texte ne serait pas imprimable sans avoir recours à des astuces qui cassent l'homogénéité de la mise en page. Mais de quel article parlez-vous ? --NeuCeu 17 décembre 2005 à 11:21 (CET)

text: Mais bien sûr, c'est tout-à-fait possible. Mais je ne saisis pas pourquoi vous tenez à placer un alinéa devant un titre. Les titres sont en gras et suivi par une ligne horizontale hachurée, il devrait donc être aisé de s'y retrouver si le texte est imprimé. Vous pouvez aussi passer 2 lignes entre chaque paragraphe, cela augmente la séparation entre les eux et rend le texte plus lible. --NeuCeu 17 décembre 2005 à 12:13 (CET)
thread_title: Alinéa sur les titres 

message: Comment fait-on pour qu'une image soit positionnée à la même hauteur que le texte qui l'accompagne (et vice-versa). Si la longueur du texte dépasse la hauteur de l'image, ça se passe bien. L'inverse n'est pas vrai.
--AnTeaX 29 juillet 2005 à 13:50 (CEST)
replies: text: Si on met la balise HTML , tout ce qui est après cette balise vient en-dessous de l'image, et non à côté. Exemple ci dessous. --212.152.20.226 5 novembre 2005 à 20:14 (CET)

text: Attention, vouloir impérativement positionner et « ancrer » un texte à côté d'une image ou inversement, peut fortement influencer sur la mise en page de l'article, laquelle varie selon la taille et définition de l'écran, mais aussi selon le logiciel éditeur (idem pour l'impression ensuite). De grands espaces blancs peuvent être introduits dans la page, induisant des articles peu esthétiques et un éventuel gaspillage de papier). Une solution est parfois de détailler la légende de l'image suffisemment pour ne plus avoir besoin du texte adjaçant, ou de manière à ce qu'elle y renvoit explicitement. Et/ou idem pour le texte qui peut contenir un renvoi explicite à l'image (par exemple via une phrase de type « voir schéma n° 3 », ou « l'image représentant..... »)--Lamiot 29 septembre 2007 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Alignement vertical des images et du texte 

message: Est-ce qu'il existe une page d'aide ou Wikipédia qui définit une norme pour noter des vers ? Certaines pages comme Au clair de la lune utilisent une balise <pre>, mais le résultat n'est pas très beau (un cadre gris apparaît, en tout cas en style Monobook). Si personne ne connait de page qui explique ça, je veux bien en créer une (ou rajouter un paragraphe dans un article existant...). Mais j'aimerais connaître l'usage en la matière... Cæsius 29 juillet 2005 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Mise en forme de poésies 

message: Bonjour,
Dans quel cas doivent s'utiliser les chapitres (un seul "=" entourant le titre) ?
Il me semble que la quasi-totalité des articles ne commencent la hiérarchisation qu'avec des "==", donc des sections. Quelle est la règle ?--Marcoo (discut.) 4 octobre 2005 à 17:18 (CEST)
replies: text: Le niveau 1 (=) est interdit dans les articles, car il est réservé au titre de la page. Yf (d) 9 janvier 2010 à 21:16 (CET)
replies: text: Remarque : je trouve plus claire la dénomination du Bac à sable qui parle de « Titre de deuxième niveau » ; l'ordre correspond ainsi à la syntaxe « == ». Il serait agréable, ou profitable, de retrouver, ici même, cette notion de niveaux de titre, plutôt que de chapitres, ou sections. Qu'en pensez-vous ?.Jean Tranxene (discuter) 27 décembre 2022 à 09:11 (CET)
thread_title: Chapitres et sections

message: En fait, ma signature donne cela :
pixinet | Papotage ? 15 novembre 2005 à 21:12 (CET)
thread_title:  J'ai un problème avec ma signature 

message: Bonjour,
#exemple
#exemple
#exemple
Est-il possible de faire des listes qui ne commencent pas à 1 (mais à 0, dans le cas présent ?)
0. exemple 
1. exemple 
2. exemple 
Au lieu de numéroter les trucs à la main (notez les tags HTML dans le code source, beurk)
Merci !
Eric 20 août 2006 à 12:25 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas car la syntaxe du wiki est trop basique. La seule solution repose sur l'utilisation de la balise ol de HTML et de son attribut start qui permet de spécifier le numéro du premier élément : exempleexempleexemple Goa103 1 octobre 2006 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Listes 

message: Dans la section Les adresses internet de l'article on peut lire :
Cependant je pense qu'un tel exemple donne un mauvais exemple aux rédacteurs puisqu'il est préférable de rédiger des liens explicites plutôt que d'indiquer seulement l'adresse. Par exemple pour référencer Wikipédia il est préférable d'indiquer le lien Wikipédia plutôt que l'adresse http://fr.wikipedia.org seule. L'adresse est porteuse d'informations inutiles à l'utilisateur : protocole, langue, domaine... Sans compter qu'elle ne peut présenter de caractères accentés (dans sa forme actuelle). Goa103 9 septembre 2006 à 03:45 (CEST)
replies: text: Voir le commentaire Rédaction de liens explicites et accessibilité de la discussion de l'article Aide:Liens externes pour une discussion plus complète sur les bonnes pratiques pour rédiger des liens explicites et améliorer l'accessibilité des articles. Goa103 9 septembre 2006 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Les adresses internet : Lien explicite Vs. Adresse seule 

message: Bonjour, 
Je n'ai pas trouvé cet info sur cette page. J'ai peut être mal cherché. 
Je cherche à remplir le tableau suivant : 
pour y ajouter Terelj. Comment faire ? En effet, je n'ai pas pu aller "à l'intérieur" du tableau. 
A bientôt 
Methos31 10 octobre 2006 à 20:49 (CEST)
replies: text: Regarde ici 
Deadhoax (Disc | Contr) 10 octobre 2006 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Remplir un tableau 

message: Existe-t-il une application qui évite le laborieux travail syntaxique, tout comme il existe des applications permettant de créer des pages web sans avoir besoin de connaître le langage html? Sinon, à quand une application de ce type?! Merci!
: Je ne crois pas Ix₪aΨ 31 janvier 2007 à 21:28 (CET)
replies: text: Pas de miracle, mais tout doucement, ça vient, grâce à la barre d'outils (plus complète) qui est au dessus de la fenêtre en mode travail, et grâce à de nouveaux outils, que vous pouvez activer dans "vos préférences" (si vous être connecté et que vous avez un compte ; vous pouvez alors cocher diverses options facilitant l'écriture, une fois que l'interface de base est apprivoisée). N'hésitez pas à consulter l'aide en ligne, ou à demander de l'aide si vous ne trouvez pas réponse à vos questions--Lamiot (d) 15 décembre 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Editeur wiki 

message: Bonjour, j'aimerais changer la couleur de fond de ma page utilisateur alors comment faire?
--Kamawiki 31 janvier 2007 à 22:40 (CET)
thread_title:  Changer la couleur de fond d'une page 

message: Je cherche à discuter une page en incluant une citation, mais je ne trouve pas la balise idoine. Quelle est la convention utilisée dans Wikipedia pour cela ?
:Il y a deux solutions :
:*citation courte : 
:*citation plus fournie :  Texte de la citation 
:Néfermaât 12 juin 2007 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Citation 

message: Bonjour,
Je cherche comment mettre en forme (proprement) des paragraphes avec la première ligne en retrait positif. Faut-il que j'aie recours à un modèle ? 
Merci d'avance,
Utilisateur:Momain.
:Bonjour Momain,
:il faut utiliser la propriété CSS text-indent avec une valeur de ton choix (je te conseille 2em). Tu peux soit mettre en forme tes paragraphes un à un : blabla, soit les mettre dans un conteneur : (les paragraphes). Si c'est un besoin récurrent, on pourrait créer un modèle, mais je ne vois pas quel pourrait être ce besoin (les styles sont réglés par MediaWiki:Common.css) ; je réserverais plutôt ça aux pages personnelles.
:Bonne journée — Florian 20 août 2007 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Paragraphes avec retrait de la première ligne 

message: J'ai retiré les conseils qui incitaient à utiliser des lignes de définitions pour indenter du texte (syntaxe avec ":"). On l'utilise partout dans les pages de discussion faute d'avoir quelque chose de propre à disposition, mais on ne devrait en aucun cas l'utiliser au sein d'un article. La syntaxe ":bla" génère un "bla" en HTML, et non un "". Le code HTML généré par Mediawiki est suffisement sale pour qu'on ait pas besoin d'en rajouter avec ce genre de détournement. BernardM 6 octobre 2007 à 14:09 (CEST)
replies: text: +1 pour cette suppression d'une aide conduisant à détourner un élément structurel à des fin de présentation, mais -10 pour le code généré par mediawiki. Compte-tenu des possibilités offertes, du public d'utilisateurs, des conditions d'utilisations éditoriales (le souk wikipdien), le code HTML généré par Mediawiki est plutôt bon, en fait, à part quelques manques autrement plus cruciaux que ce problème de listes de définitions (q, abbr non supportés, images-wiki systématiquement images-liens, title de liens automatisés, etc.)  Cordialement, --Lgd (d) 5 juin 2008 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Détournement des listes de définitions pour indenter 

message: Bonjour, j'ai beau faire, je n'arrive pas à obtenir les magic words dans l'édition. Faut-il activer quelque chose? ajouter un gadget? Bref, c'est moi qui suis miro ou tout n'est pas bien expliqué? --amicalement, Salix ( converser) 5 juin 2008 à 00:17 (CEST)
replies: text: Tout se déroule dans tes préférences Salix : gadgets ; caractères spéciaux  — Steƒ (  Стеф  ) 5 juin 2008 à 09:22 (CEST)
replies: text: Ok, merci Stef. Une petite explication ici serait la bienvenue --amicalement, Salix ( converser) 5 juin 2008 à 10:54 (CEST)
replies: text: Voir Aide:Syntaxe#Mots magiques. -- SGlad (discuter) 29 mai 2016 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Magic words 

message: Bonjour,
Je souhaiterais utiliser ce modèle pour regrouper les bandeaux d'évaluation lorsqu'ils sont trop nombreux. Après plusieurs essais, je n'y arrive toujours pas :/
Si on prend l'exemple de la page Discuter:Metallica comment devrais-je m'y prendre ?
Merci beaucoup de votre aide,
Pamplelune (d) 14 juin 2008 à 17:38 (CEST)
thread_title: Utilisation du modèle {{m|évaluation multiprojet}}

message: Bonjour,
J'ai récemment découvert que l'on peut distinguer une note d'un renvoi bibliographique à l'aide de l'attribut « group », voir .
Cette fonction devrait-elle être mentionnée dans l'article?
▪ Sherbrooke (✎✎) 18 juillet 2008 à 18:24 (CEST)
replies: text: Oui pourquoi pas une brève mention sous le cadre de 2.5.3 Comment créer une note ? TigHervé  (d) 27 juillet 2008 à 09:18 (CEST)
replies: text: Voir  , n'hésitez pas à améliorer — Steƒ (  Стеф  ) 27 juillet 2008 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Balise &lt;ref> 

message: comment doit-on faire pour ajouter les boutons dans la Barre d'édition ?
--Voice1 (d) 22 septembre 2009 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Barre d'édition 

message: HELP !! je n'arrive pas à aligner mes boites :( quelqu'un peut m'aider ou faire un tour sur ma page utilisateur ? 
merci par avance :) --Adrienchbe (d) 1 mars 2010 à 00:26 (CET)
thread_title:  Alignement "boites" 

message: Bonjour,
Je trouve quand même cela un peu bizarre et dommage d'avoir à noter les nombres sous le format anglo-saxon si on veut au final les avoir au format français ! C'est quand même un comble ! Je dois écrire 6.674,28 si je veux obtenir 6,674 28 !!!
Il n'y aurait pas eu moyen de nous programmer rapidement notre propre modèle  ?
--81.64.104.59 (d) 20 décembre 2010 à 11:57 (CET)
replies: text: J'acquiesce, appelons-le  ou . JackPotte ($♠) 20 décembre 2010 à 21:48 (CET)
replies: text: Je crois qu'une telle chose est techniquement impossible à ce jour, aussi incroyable que cela puisse paraître. Notamment la faute à l'absence de fonction de manipulation de chaînes. Sinon cela aurait probablement été fait depuis longtemps  od†n [dead words] 20 décembre 2010 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[m:Help:Magic_words|<nowiki>{{formatnum:}}</nowiki>]] 

message: en-dessous \rightarrow en dessous 
quelques uns \rightarrow quelques-uns
Astalaseven (d) 4 août 2011 à 17:12 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé, même si on trouve les deux sur Internet, autant montrer le bon exemple. JackPotte ($♠) 6 août 2011 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Coquilles  

message: Comment fait-on pour mettre un titre d'article en italique, comme ici ? J'ai essayé la syntaxe habituelle (doubles apostrophes droites), mais ça n'a pas l'air de marcher (les apostrophes sont visibles et le titre est en romain). Palpalpalpal (d) 2 septembre 2011 à 13:04 (CEST)
replies: text: En cherchant, je ne vois pas autre chose que  bien utilisé dans l'article par , mais la mise en italique est très conditionnelle selon ce qu'on y lit... TIGHervé 2 septembre 2011 à 13:48 (CEST)

text: . --Lgd (d) 2 septembre 2011 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Syntaxe pour l'italique dans les titres d'articles 

message: Je suis bien aise d'avoir découvert récemment le bouton « Rechercher et remplacer » sur la barre d'outils. Malheureusement, il se trouve parfaitement inutilisable, sauf dans sa version « Remplacer tout ».
En effet, quand on veut faire un remplacement sur un certain nombre d'occurrences d'une chaîne, mais pas toutes, il faut pouvoir examiner au cas par cas si le remplacement est justifié. 
Par suite le bouton « Remplacer le suivant » est inutilisable, puisqu'on n'a  pas  à l'écran quelle est la situation du suivant et si elle justifie le remplacement. Il faudrait inverser l'ordre des opérations, et pratiquer un « Remplacer et rechercher », qui permettrait d'examiner le contexte, de décider si on remplace, et de passer au suivant. 
En outre, et indépendamment, le texte existant est bien trop assombri pour permettre une lecture aisée.
Trassiorf (d) 11 octobre 2011 à 13:08 (CEST)
replies: text: Moi j'utilise le gadget Searchbox pour cela sans avoir ces ennuis. JackPotte ($♠) 11 octobre 2011 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Rechercher et remplacer 

message: Bonjour,
l'exemple
«Si une personne n'a pas de nom de famille, par exemple parce qu'elle porte à la place un nom patronymique, son DEFAULTSORT est décidé en considérant la transcription de son nom dans le système de nommage utilisant un nom de famille. Exemple : le DEFAULTSORT de Haile Gebreselassie est Gebreselassie, Haile.»
est mal choisi car «Haile Gebreselassie» s'appelle «Haile», «Gebreselassie» est le nom de son père. Son fils s'appellera «QuelqueChose Haile». On l'appelle donc, en lui parlant, «ato (monsieur) Haile». Il faudrait un autre exemple.
Cordialement, Sitanix (d) 11 février 2012 à 15:07 (CET)
replies: text: Bonjour - je m'interroge sur ce qui vous fait dire « Monsieur Haile » (en résumé). Mais, ce n'est pas si important si ordinairement pour les francophones ignorant cette donnée, c'est une sorte de « Monsieur Gebreselassie » à tort. L'exemple correspond bien au cas d'une situation peu claire et non à une configuration classique non ? TIGHervé 11 février 2012 à 15:31 (CET)
replies: text: Bonjour, ce que je voulais dire est que dans sa langue et sa culture, on l'appelle «Haile», même si on ne le connait pas. De même, par exemple, le Premier ministre éthiopien  (Meles Zenawi) est appelé «Meles», et jamais «Zenawi». Cordialement, Sitanix (d) 15 février 2012 à 08:16 (CET)
replies: text: Je n'ai pas du être clair mais j'avais bien compris votre remarque. En deux mots : on n'est pas dans sa langue ici. TIGHervé 15 février 2012 à 18:46 (CET)
replies: text: Bonjour, en effet, nous ne sommes pas dans sa langue. Mais ce n'est pas un problème de langue mais d'onomastique : quel est son nom ? Si on le cherche dans des listes, on devrait le trouver à non nom, et non à celui de son père. Pour détourner Claude Duneton, faudrait-il classer Louis XIV à Quatorze ? Cordialement, Sitanix (d) 17 février 2012 à 07:22 (CET)
replies: text: Oui oui : à 14 ! Si 14 pouvait être utilisé comme nom de famille spontanément par les francophones et tous locuteurs habitués à une forme Prénom+Nom. Si c'était Louis Le Pieux, ce serait bien à Le Pieux que tout ignorant du sujet classerait cette personne. Ni 14, ni Le Pieux, ni Gebreselassie ne sont des patronymes [ou pas le bon] et « il y a comme une erreur », mais le cas qu'il s'agit d'illustrer par cet exemple est bien une anomalie ou erreur de fond (mais si commune qu'on la considère sans portée ici). A contrario, si on vous suit, il faut supprimer ce cas, le passer sous silence. Maintenant si vous estimez seulement que pour Gebreselassie, l'erreur est vraiment préjudiciable ; qu'on ne peut pas la cautionner ainsi, ce n'est pas ici qu'il faut en discuter : il faut changer l'article Haile Gebreselassie et trouver un autre exemple. TIGHervé 17 février 2012 à 19:06 (CET)
replies: text: Bonsoir, je ne suis pas certain de vous suivre, mais je vais me limiter à ce que je connais. Je vais aller porter cette discussion sur le portail Ethiopie. Cpendant, je pense qu'il serait souhaitable de changer l'exemple sur cette page. Merci. Sitanix (d) 17 février 2012 à 20:21 (CET)
thread_title:  DEFAULTSORT 

message: En effet je vois que même wikipedia n'a vraiment pas les bonne réponses. Exemple c'est de dire que les arabes ont inventés les maths ou même de dire que la poudre a canon a été inventé par la chine sans vérifier les données ailleurs. Je suis déçu et j’arrête les modifications aucun intérêt et je dirais même que c'est honteux, d'ailleurs je n'ai rien a prouver. Je vois que c'est la vérité de chacun...vous avez beaucoup a apprendre
Bonjour 
: Wikipedia est un site ou tout le monde peut apporter son savoir c'est donc pour sa que le plus grand Wiki mondial n'aura jamais toutes les connaissance ni sera parfait ( nul ne l'ai ) . Cordialement --David-suisse (d) 24 février 2012 à 17:05 (CET)
thread_title:  Modification 

message: Bonjour,Quelques explications sur le maintien nécessaire de l'expression « alternative textuelle » dans cette page d'aide (et plus généralement si besoin est dans d'autres pages de Wikipédia) : parler de « texte alternatif » conduirait à commettre une erreur et à créer des confusions, les deux notions n'étant absolument pas identiques. Un texte alternatif (l'« équivalent textuel » dans le vocabulaire normalisé) peut être, selon les cas, soit une alternative textuelle (portée par l'attribut HTML alt), soit une description étendue (signalée par l'attribut longdesc ), soit un contenu alternatif donnée à une image indépendamment de ces deux mécanismes, soit le contenu alternatif d'un objet multimédia (présent à l'intérieur d'un élément HTML object), soit la transcription textuelle d'un document vidéo ou audio (présent dans la même page que celui-ci ou accessible à partir de celle-ci), soit encore parfois le contenu alternatif d'un script (affiché en l'absence de support ou d'activation de javascript).
Dans cette page d'aide, sur le sujet précis et spécifique des images, on ne parle que d'un seul de ces cas de texte alternatif, celui désigné précisément et normativement par l'expression « alternative textuelle ». On n'y parle pas, en particulier, de leur éventuelle description étendue ni d'un contenu alternatif indépendant de l'attribut alt.
Merci, donc, de ne pas remplacer à nouveau pour supprimer l'expression exacte : l'idée qui est derrière le souci d'éviter les anglicismes et les expressions impropres est, il me semble, le souci d'employer un vocabulaire précis qui ne prête pas à confusion. Mais dans ce cas, s'agissant d'un lexique technique, l'anglicisme « alternative textuelle » est le terme technique approprié. --Lgd (d) 16 juillet 2012 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Alternative textuelle et texte alternatif 

message: Bonjour,
La section Aide:Syntaxe#Imbrication de wikiliens m'étonne un peu. C'est une expérience amusante, mais ça ne me semble pas utile à quelqu'un qui cherche des informations sur la syntaxe, vu qu'elle ne décrit pas une syntaxe valide. Ne vaudrait-il pas mieux l'enlever, pour alléger un peu la page ?
Orlodrim (discuter) 4 novembre 2013 à 20:40 (CET)
replies: text: Oui, au point que je me suis retenu de le faire immédiatement. C'est une plaisanterie que j'ai laissé passer sous je ne sais quelle signature ? TigH (discuter) Encyclopédie Wikipédia/administrateur 4 novembre 2013 à 21:17 (CET)
thread_title:  Imbrication de wikiliens 

message: Bonjour, 
Nouvelle sur wikipédia, je lis en ce moment la page détaillant la syntaxe sur wikipédia, afin d'en apprendre les bonnes pratiques. 
Ainsi, concernant le saut de ligne, on lit :
"Il existe une balise permettant de faire uniquement un retour à la ligne : . (...)
Cette balise peut être écrite indifféremment  ou  (,  ou  étant reconnus, mais invalides). Les syntaxes  ou  semblent faire consensus pour éviter des corrections inutiles de fautes supposées." 
Quelle est donc la version correcte :  ou  ?? Est-ce une faute de frappe que l'on pourrait corriger ? 
Cordialement,--Heather.Ruby (discuter) 19 février 2014 à 21:51 (CET)
replies: text: Bonsoir, c'est confus et il n'y a pas d'erreur. Il faut utiliser de préférence  ou  ; les autres formes sont prises en compte, mais parfois corrigées par les puristes, donc perte de temps... Je n'utilise que   et jamais dans les articles d'ailleurs. TigH (discuter) 19 février 2014 à 22:15 (CET)

text: Bonsooir, la version correcte est bien , je viens de corriger l'article  --NoFWDaddress(d) 19 février 2014 à 22:20 (CET)
thread_title:  Faute de frappe ?? 

message: Bonjour, il est écrit d’utiliser  mais dans la syntaxe écrite, on trouve . Les deux semblent marcher, mais je pense préférable d’en choisir une pour ne pas perdre les débutants.
Xapitoun (discuter) 6 avril 2014 à 01:18 (CEST)
replies: text: Les Wikipédia ne distinguent pas les majuscules des minuscules, donc impossible de choisir ici. Par contre les Wiktionnaires oui. JackPotte ($♠) 6 avril 2014 à 02:03 (CEST)
replies: text: Pour info, certains pensent qu'il est préférable de nommer les modèles avec une capitale au début du mot : voir Wikipédia:Sondage/Convention_de_nom_des_modèles. Même si c'est très secondaire, il semble préférable d'utiliser uniquement la syntaxe  et  — avec la capitale. Bien cordialement --Juanes852 (me contacter) 6 avril 2014 à 07:04 (CEST)
thread_title:  Diminuer la taille  d’un mot 

message: Comment peut-on bloquer un retour à la ligne dans un tableau, je l'avais déjà croisé mais le code m'échappe.
Merci d'avance Pilouloupil (discuter) 7 juillet 2014 à 20:04 (CEST)
replies: text: Un exemple ? — Automatik (discuter) 8 juillet 2014 à 17:40 (CEST)
replies: text: Par exemple pour éviter qu'un nom propre se retrouve sur deux lignes dans une case de tableau du genre wikitable Kadwalan (discuter) 29 mai 2022 à 17:23 (CEST)
replies: text: Bonjour , vous faites sans doute référence au modèle . Cela dit, les WP:Conventions typographiques ne préconisent pas d'espace insécable entre noms et prénoms, ce serait donc un critère erroné. — Vega (discuter) 30 mai 2022 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Empêcher les retours à la ligne 

message: Dans certains cas, quand on passe par des modèles les * apparaissent comme des astérisques normales plutôt que comme des puces. Voir par exemple le champ "niveau de formation" dans l'infobox d'Agent de voyages. Je crois avoir déjà vu l'explication quelque part, mais je ne la retrouve plus. Quelqu'un sait ? -Zolo (discuter) 5 octobre 2014 à 21:58 (CEST)
replies: text: Pour que "*" soit interprété comme un élément de liste, il faut que le "*" soit en début de ligne après expansion des modèles. Les caractères blancs au début et à la fin de la valeur d'un paramètre nommé sont ignorés, donc dans ce cas le modèle doit lui-même ajouter un saut de ligne pour que ça fonctionne (exemple : paramètre « Films notables » de ). Orlodrim (discuter) 5 octobre 2014 à 22:38 (CEST)
replies: text:  Sauf que c’est du Lua, ici… En attendant que quelqu’un s’en occupe (ou que j’apprenne enfin à utiliser le Lua/que je regarde rapidement comment patcher sans vraiment apprendre), j’ai commis ceci. — Ltrlg (discuter), le 6 octobre 2014 à 00:00 (CEST)
replies: text: Merci. effectivement, cela fonctionnait dans la version sans Lua. Donc si je comprends rien, lorsque la valeur enveloppée dans un objet html, elle n'est normalement pas considérée comme début de ligne. Dans les infobox classiques on met un "" dans Modèle:Infobox/Début pour éviter ça. Il me reste à trouver une solution en Lua.  --Zolo (discuter) 6 octobre 2014 à 16:25 (CEST)

text: Il n'y a pas besoin de , sauf dans le cas particulier des infobox utilisant des briques d'infobox ayant elles-mêmes des paramètres nommés. Il faut simplement un saut de ligne avant la valeur, pour qu'elle soit au début de la ligne. Ça fonctionne pareil en Lua . Orlodrim (discuter) 6 octobre 2014 à 20:46 (CEST)
replies: text:  Donc retiré. Je me doutais que c’était la bonne solution (même si j’aurais mis un \n après aussi pour la pureté du wikitexte), mais comme je n’étais pas certain… — Ltrlg (discuter), le 6 octobre 2014 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Problème de petites étoiles 

message: Bonjour,
Le passage suivant de la page semble légitimer l'utilisation de  pour faire des "demis" sauts de ligne :
 
Il me semblait pourtant que ce type de saut n'était pas canonique, puisque :
* il requiert une balise html, donc n'est pas prévu par Médiawiki (au même titre que ) ;
* il prive le texte d'une aération utile ;
* il est trompeur puisqu'il ne permet pas de distinguer entre un retour à la ligne normal et un saut de ligne intentionnel, si la ligne précédente est pleine (qu'elle se termine près de la marge droite). Ainsi, selon Alinéa, Grevisse écrit dans Le Bon Usage : « Selon une mode typographique moderne, les imprimeurs ne mettent plus en retrait le début du texte en alinéa. La clarté n’a rien à gagner à cet usage nouveau. »
De fait, ce passage n'est pas sourcé. Ne faudrait-il pas le corriger ? — Vega (discuter) 12 juin 2020 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Retour à la ligne hybride 

message: Bonjour,
Je vois souvent des wikiliens utilisés à plusieurs reprises dans un article assez long. Je parle ici de l'agriculture biologique avec le lien engrais vert utilisé a trois reprises. Est-ce une bonne idée d'enlever les deux suivants ? Ou vaut il mieux les laisser ? Bien sur, cette question s'applique pour tout autre article, ceci est juste un exemple. Arthirob (discuter) 27 février 2022 à 16:25 (CET)
replies: text: Bonsoir, habituellement on évite de rajouter des wikiliens déjà cités pour éviter de « mettre du bleu » inutilement. — Messel-2 (discuter) 27 février 2022 à 20:15 (CET)
replies: text: Parfait,merci pour cette réponse ! Arthirob (discuter) 1 mars 2022 à 22:01 (CET)
replies: text: Bonjour, voyez aussi à ce sujet Répétition des liens. --Vega (discuter) 4 mars 2022 à 17:07 (CET)
thread_title:  Réutiliser un wikilien dans un article long