lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rencontres mondiales du logiciel libre

message: J'ai jeté un coup d'oeil à cette anomalie (présente dans l'infobox), apparament ça ne peut pas fonctionner parce qu'il n'a pas de carte pour cette ville. --Dadu (discuter) 4 juillet 2015 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Infobox : erreur dans "[[Modèle:Géolocalisation/Beauvais]]"
Discussion:Communication de données

message: Article fourre-tout : rattaché au portail Informatique, portant sur le reporting financier (et extra-financier) des entreprises et sur la sémantique du mot reporting lui-même (Wiktionnaire ?).
83.137.242.22 (d) 25 juillet 2011 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Recyclage à envisager ?
Discussion:Salvador (Puig Antich)

message: Je viens d'opérer la fusion des historiques entre Salvador (Puig Antich) et Salvador (Puig Antich) (film). Il semble que les deux articles aient coexisté un temps, puis qu'une fusion des contenus ait été opérée mais sans effectuer de fusion d'historiques. C'est à présent chose faite. J'ai choisi Salvador (Puig Antich) comme article de destination car il n'existe pas d'homonymes directs, les paronymes sont eux indiqués par des bandeaux en entête. Xic [667 ] 1 juin 2008 à 23:42 (CEST)
thread_title: Fusion
Discussion:Mouvement d'envoi des zhiqing à la campagne

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet. --Rédacteur Tibet (discuter) 20 décembre 2017 à 12:32 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Mouvement d'envoi des zhiqing à la campagne]] et [[Zhiqing à la campagne en Chine]]
Discussion:Moxibustion

message: Pourquoi diable l'article s'appelle-t-il moxa, alors qu'on y parle de la moxibustion ? Pourquoi donc titrer l'article avec le nom japonais de l'armoise commune (!), alors que sa seule notoriété en français provient précisément de la moxibustion ? Pourquoi enfin avoir retenu un titre différent de celui qu'on trouve dans les articles similaires, en anglais, en allemand, ou encore en espagnol ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  20 mai 2011 à 19:48 (CEST)
replies: text: Bon, je compte donc renommer en moxibustion : un article, titré moxa (= armoise commune), alors que la première phrase d'intro commence par « La moxibustion est une technique de stimulation », a clairement un problème de dénomination. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 juin 2011 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:San Fernando (Espagne)

message: La personne humaine est une personnalité . Cela devrait être écrit dans la Déclaration des Droits Humains . 
Il faut que cela change même à San Fernando ! 
Vincent Thouvenot 
:Bonjour Vincent.
:Je vous renvoie vers les définition du .
:À l'avenir, pensez à signer vos contributions en utilisant ~~~~ (+ 4 fois).
:Cordialement,
:Heddryin [🔊] 19 juillet 2016 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Toute personne est une personnalité .  
Discussion:Média interactif

message: Le Rich Media, représente effectivement l'interaction entre différent média. Et de ce fait il ouvre de nouveaux champx d'application tel que les vidéomail ou emailing vidéo, des sites internet  vidéo, ce qui permet, par exemple aux sites e-commerce d'avoir un vendeur qui présentera le produit, avec des zones cliquable pour avoir encore plus d'informations sur certain point précis de ce produit. Pour ce faire le rich media utilise souvent des studio vidéo équipé de fond vert (comme au cinéma) pour ensuite pouvoir mettre l'acteur dans différents univers, univers qui d'ailleurs peuvent être changés par l'internaute grâce à l'intéractivité que propose le rich media, bien souvent basé sur des projets flash à l'origine.
Le rich media offre donc un moyen de "ré-humanisation" le web et de lui offrir de nouvelles perpective. Aujourd'hui en France des sociétés comme webeho  ou brainsonic sont quasiment les seuls à proposer ce type de service.
Comment faire pour modifier l'orthographe du titre ? Il faut écrire "interactif", sans accent, à la place de "intéractif". J'ai pu le faire dans le corps de l'article mais je ne sais pas le faire dans le titre de la page.
:En utilisant l'onglet « renommer » je pense. Styxyn (d) 12 mars 2013 à 19:53 (CET)
thread_title: Titre

message: Warda 105.101.247.79 (discuter) 13 décembre 2021 à 13:03 (CET)
thread_title:  Warda
Discussion:RIPE Network Coordination Centre

message: Un spécialiste de la question pourrait-il nous donner la suite de l'histoire, les infos de RIPE Network Coordination Centre#Politique de distribution des adresses IP étant apparemment antérieures à 2011 ... -- SGlad (discuter) 5 juin 2016 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Et après 2011 ?
Discussion:Roundcube

message: Après Devuan, après , nous avons maintenant un  aka épée de Damoclès ici sur l'un des webmails opensource des plus utilisés.
Continuez d'assècher WP:FR et de l'alimenter à la place d'articles sur des people, eux, admissibles, c'est parfait.
N'oubliez pas de supprimer l'ensemble des pages RFC et des protocoles sans qui cette encyclopédie n'existerait même pas .
Enfin, à terme, ceux qui seront les plus à plaindre sont les jeunes francophones non encore familiarisés avec l'anglais. Pour les autres il reste heureusement WP:EN.
+cc qqs administrateurs qui ont un minimum d'affinité avec le(s) sujet(s) traité(s):  des avis éclairés à donner (ou c'est moi qui fait fausse route) ?
— apn discuter 13 juin 2017 à 13:24 (CEST)
replies: text: Je comprend parfaitement la remarque de . Pour un sujet aussi technique, il ne faut pas s'attendre à trouver des articles dans la presse people. En revanche, quiconque connaît un peu le sujet, peut aisément constater par lui même la notoriété de Roundcube dans le domaine. Golfestro (discuter) 13 juin 2017 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Sanche VII

message: Carbone14,
J'ai vu que tu t'interrogeais sur l'année de naissance de sanche VII.
Sur google books, j'ai trouvé des sources le faisant naître en 1154.
*Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours, avec les renseignements bibliographiques et l'indication des sources à consulter, De Hoefer (Jean Chrétien Ferdinand), Publié par Firmin Didot fréres, fils et cie, 1864
*Atlas universel d'histoire et de géographie ...De Marie Nicolas Bouillet, Jules Caillet, Charles Edouard Garnier, Ernest Desjardins, Philippe Bouillet Publié par L. Hachette, 1865
On peut aussi citer L'art de vérifier les dates ...Publié par Moreau et Yalade, 1818 qui dit page 497 "le roi Sanche mourut le 7 avril 1234 à l'age de 80 ans.
Par contre, bizarrement, Jean-Louis Davant dans son Histoire du peuple basque indique page 92 "à la mort de son père, ce colosse a 20 ans" soit une naissance en 1174.
Bichenzo (d) 30 septembre 2008 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:Sangria

message: Wikipedia n'est pas un guide pratique et ne devrait pas contenir de recettes. Elle devrait être déplacée dans le Livre de Cuisine. On peut alors y faire référence avec le modèle  Calimo (d) 18 février 2009 à 17:01 (CET)
replies: text: Comme il y avait déjà une recette, j'ai pu le faire facilement. Calimo (d) 22 février 2009 à 19:01 (CET)
thread_title:  Recette
Discussion:Codage par plages

message: Le codage du premier exemple n'est pas précisément 12W1B14W3B23W1B11W mais 12 1 14 3 23 1 11 ; les blancs étant insérés pour la lisibilité. De la même manière le codage du deuxième exemple ne comprend pas les W et B ... Par suite, ce deuxième codage n'est pas deux fois plus long que le message source. Correctement codé, un algorithme de compression RLE produira toujours une sortie au plus aussi longue que son entrée. --Xavoux (discuter) 9 juin 2017 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Pertinence des exemples
Discussion:Nurhachi

message: http://books.google.com/books?id=VvBOAAAAcAAJ&pg=PA447&dq=Nikan+wailan&hl=en&sa=X&ei=JVvgUMT9OaWz0QHj1IG4AQ&ved=0CD0Q6AEwAjgU#v=onepage&q=Nikan%20wailan&f=false
http://books.google.com/books?id=V_ddLsGzIGoC&pg=PA447&dq=Nikan+wailan&hl=en&sa=X&ei=JVvgUMT9OaWz0QHj1IG4AQ&ved=0CEcQ6AEwBDgU#v=onepage&q=Nikan%20wailan&f=false
Rajmaan (d) 11 janvier 2013 à 17:58 (CET)
thread_title:  Nikan Wailan
Discussion:Santa Fe (Grenade)

message: Demande de suppression de l'article Santa Fe (Andalousie), car il est fait double emploi avec son homologue Santa Fe (Grenade) plus complet. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 octobre 2007 à 14:49 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 4 octobre 2007 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Santa Fe (Andalousie)]] et [[Santa Fe (Grenade)]]
Discussion:Opéra de Pékin

message: Voici mes remarques au fil du texte : attention, il y aura bcp de moment où je ne vais pas comprendre !!
* Etymologie
**"qui ancre les origines de cet art dans l'ancienne capitale Jing, et la forme de représentation Xi" : je n'ai pas compris, la phrase est à expliciter
**"Cette différence de nom reflète les différends sur le véritable siège du gouvernement chinois" = idem
*Histoire :
**"Certains universitaires pensent que le style xipi est dérivé de l'ancienne forme d'opéra qinqiang, puisque de nombreuses conventions de style, éléments de spectacle et principes esthétiques viennent du kunqu" : idem, incompréhensible si on ne sait pas ce qu'est le "kungu", ce qui est je pense le cas de bcp de lecteurs !!
** j'ai mis un peu partout des "peu clair" aux endroits où je ne parviens pas à reformuler. De manière générale, la traduction est trop proche de l'anglais. Il y a énormément de boulot de reformulation, c'est très lourd...
** en fait, la quasi totalité du chapitre "Opéra de Pékin moderne" est très difficilement compréhensible et entièrement à clarifier, remettre en contexte, réécrire. L'allusion à New York arrive comme un cheveux sur la soupe sans que l'on sache ce que cela vient faire là... encore bcp de boulot.
La suite demain. Mel22 (d) 9 avril 2013 à 23:09 (CEST)
replies: text: Merci pour cette relecture. J'ai corrigé l'article en fonction des remarques. Il reste les liens rouges à traiter et d'autres relectures à demander. Fuhraih (d) 17 avril 2013 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Relecture de l'atelier de lecture 
Discussion:Segmentation (informatique)

message: Dispersion d'informations étroitement liées dans 4 articles. Je propose une synthèse encyclopédique dans Segmentation (informatique), l'article avec les interwikis.
Un problème secondaire est que sous un vocabulaire général, ces articles décrivent en fait une mise en œuvre spécifique de la segmentation, celle des x86. Marc Mongenet (d) 27 février 2008 à 19:52 (CET)
replies: text: Contenus à fusionner par un spécialiste. --V°o°xhominis   [allô?] 29 février 2008 à 15:58 (CET)
replies: text:  Jerome66|me parler 12 mars 2008 à 12:55 (CET)
thread_title:  Fusion [[Segmentation (informatique)]] et [[Descripteur de segment]] et [[Segment (mémoire)]] et [[Sélecteur de segment]] 

message: Si certains sont experts dans ce domaine, il faudrait à mon avis réécrire une bonne partie de l'article, et clarifier ou rendre plus abordables le reste, dont l'intro. Il y a tellement d'implicite et de notions/termes non-définis et non-introduits que l'article en devient franchement "imbittable". C'est particulièrement le cas de la section fonctionnement (à mon avis, again).
En d'autres termes, il ne peut être à la limite utile qu'à quelqu'un qui est déjà quasiment expert dans le domaine, et cherche juste un détail ; mais ce n'est pas le propos d'une encyclopédie ; et d'ailleurs cette personne cherchera ailleurs, dans des docs purement techniques propres à ce domaine.
Excusez-moi de parler ainsi, je ne critique pas la personne qui a "pondu" l'essentiel de l'article, bien au contraire mersi d'avoir fait en sorte qu'il existe; je critique l'usabilité de l'article tel qu'il est. (Jugé à l'aune de : je ne suis pas un novice et pourtant je ne comprends et ne retire presque rien; donc, ça va pas.) Il y a une question de forme, mais aussi de fond : l'article utilise trop de connaissance qui sont au moins du même niveau d'expertise, voire bien plus élévés, que la notion de mémoire virtuelle (donc, ça va pas). Un symptôme est aussi que l'intro ne faisait même pas allusion au pourquoi de la chose (ça, j'ai corrigé).
Denis Denispir (d) 27 janvier 2013 à 14:02 (CET)
thread_title:  Clarification
Discussion:Santi Ezquerro

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Séparation du fond et de la forme

message: Il faut prendre en compte le fait que tous les traitements de texte modernes permettent une bonne séparation du fond et de la forme quand aucune surcharge locale n'est réalisée, tout étant balisé par des styles. Ils n'exigent pas une séparation mais ils la permettent, tout en tolérant des bricolages quand c'est admissible pour de nombreux travaux de bureautique.
--JYR (discuter) 23 décembre 2013 à 19:12 (CET)
thread_title:  [[WYSIWYM]] et traitements de texte [[WYSIWYG]]
Discussion:Peng Shuai

message: @[[@Utilisateur:Ydecreux]
Je pense que tu confonds : C'est une information trés récente même si elle n'est pas confirmé par l'AFP.
[https://www.francetvinfo.fr/sports/tennis/wta/disparition-de-peng-shuai-des-photos-de-la-joueuse-font-leur-apparition-sur-internet_4852119.html[
Je pense aussi que c'est mieux de passer par la PDD que la messagerie pour avoir un historique. Merci de ne pas supprimer. 
--Marganith (discuter) 21 novembre 2021 à 13:06 (CET)
replies: text: Pas confirmé par l'AFP ce n'est pas grave. France Info et le Parisien sont des sources de qualité. Merci pour l'ajout. Ydecreux (discuter) 21 novembre 2021 à 13:12 (CET)
thread_title:  Source réapparition publique
Discussion:Serveur dédié virtuel

message: Liens commerciaux expliquant différentes solutions de virtualisation (en anglais) : http://www.cheapvps.info (VMWare, openVZ, Xen, Virtuozzo)  http://vpslink.com/compare/openvz-vs-xen-vps-hosting/ Janiko (d) 15 mai 2008 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Lien à évaluer
Discussion:Pinghua

message: My apologies for using English to write this comment, however my French is not very good. The iso code for pinghua at present is yue, because in enthonlogue there is no seperate entry for Pinghua yet. The 1987 map produced by Chinese Academy of Social Science, had the number of users as over 2 000 000, however a 21st century survey put the figure as  5 800 000Johnkn63 (d) 24 mai 2009 à 08:33 (CEST)
thread_title: stastistics and iso
Discussion:SETL

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'ai l'impression (mais je ne suis pas du tout spécialiste) que Isetl n'est pas très différent de SETL. Il serait peut être pertinent de n'en faire qu'un seul article. --PAC2 (d) 4 avril 2013 à 09:18 (CEST)
replies: text: fait. Jerome66 (d) 23 avril 2013 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Isetl]] et [[SETL]]
Discussion:Ségovie

message: Je pense que le tableau des températures ne reflète pas le titre du paragraphe.
Ce tableau alourdit fortement l'article.
Il faudrait décrire le climat de cette très belle ville qu'est Ségovie en quelques phrases.
--Alex Remacle (discuter) 21 février 2020 à 10:06 (CET)
thread_title:  Climat
Discussion:Shift-JIS

message: Bonjour,
Je ne suis absolument pas compétent pour le faire, mais il serait bien d'intégrer dans la version en français toutes les modifications déjà existantes dans [], en particulier concernant Shift_JIS-2004.
Je suis tombé sur le problème lorsqu'un client a constaté qu'il ne pouvait pas traduire ㈱ en Shift_JIS.
--Wikimiako (discuter) 13 avril 2021 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Shift_JIS-2004 

message: Ce n'est problématique si l'on cherche à "detecter" l'encodage.
Mais il en est de meme avec tous les encodages européens. Si je vous donne le caractère 0x85... je suis sur quel encodage ?
Je pense que ce point devrait etre séparé, et pas lié au résumé. 85.168.113.56 (discuter) 6 octobre 2022 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Ceci rend difficile une détection sûre de ce codage.
Discussion:Sergio Ramos

message: Cet article devrait être renommé Sergio Ramos car :
#il est, de loin, le plus connu des personnes ayant ce patronyme (la page Sergio Ramos redirige d'ailleurs vers cet article)
#l'usage en français (et dans les autres langues aussi, d'ailleurs) n’est pas d'indiquer son deuxième nom (comme, par exemple, pour Daniel Alves, Xavi Hernández ou encore Cristiano Ronaldo)
#il manque de toute façon un accent au deuxième nom (García)
Si un admin passe par là, ou si quelqu'un a le temps de déposer une requête…
El Comandante (discuter) 14 janvier 2014 à 04:00 (CET)
replies: text: Bonjour, je suis totalement d'accord avec ce raisonnement. C'est ballot d'appeler cet article Sergio Ramos Garcia (nom jamais utilisé) alors que Sergio Ramos est une redirection (cf WP:Principe de moindre surprise). Attendons d'éventuels autres avis, et je demanderai le renommage. Goodshort (discuter) 14 janvier 2014 à 09:51 (CET)
replies: text:  no problemo avec ce renommage--Remy34 (discuter) 14 janvier 2014 à 15:45 (CET)
replies: text:  Fait, merci pour ton avis. Au passage, on demande le renommage de Radamel Falcao Garcia ? Goodshort (discuter) 14 janvier 2014 à 15:54 (CET)
replies: text:  oui même chose pour moi (désolé pour le temps de réponse mais je n'ai pas la page en liste de suivi  et idem Thiago Silva--Remy34 (discuter) 15 janvier 2014 à 17:07 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Printemps de Pékin

message: Il semblerait qu'un utilisateur non enregistré ai modifié la page pour remplacer la date de 1989 en 1979. Bien entendu, la date est fausse: http://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestations_de_la_place_Tian%27anmen
La référence au début de l'article du "Printemps de Pékin" est injustement attribuée au "Printemps de Prague", puisque celui-là même fait référence au Printemps des peuples de 1848.
Si la deuxième erreur semble être une simple faute superficielle, la première ressemble à un acte de vandalisme et a changé expressément et uniquement la date d'une décennie...
--Guillaume Dürr (d) 20 avril 2011 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Serranía de Ronda

message: Il s'agit de la même comarque (région administrative) espagnole. D'après le site de la province de Malaga (en espagnol), le nom exact de cette comarque est Serranía de Ronda. La Reine d'Angleterre (d) 29 juillet 2009 à 12:45 (CEST)
replies: text: Pas d'avis sur le sujet, mais attention les listes ne sont pas tout à fait identique et la commune de Cañete la Real est incluse dans la Comarque Antequera. peut-être une erreur --Priper (d) 29 juillet 2009 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Serranía de Ronda]] et [[Comarque de Ronda]]
Discussion:Simulation informatique

message: "utilisant souvent la technique des éléments finis" cette assertion n'est pas correcte. La méthode des éléments finis n'est qu'une méthode parmi d'autres. Elle permet de résoudre une équation aux dérivées partielles par l'utilisation d'un principe variationnel. Les simulations en biologie, chimie, méthodes statistiques n'utilisent pas ces méthodes, et n'oublions pas les différences finies, volumes finis et autres méthodes pour résoudre les problèmes du même type. On peut lister les différentes méthodes (non exhaustivement) permettant de réaliser des simulations, mais l'une d'entre elles n'a pas sa place dans la définition.
139.165.127.33 (discuter) 5 juin 2014 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: J'ai changé l'évaluation de l'article pour les raisons suivantes: 
* Avancement
**  Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. 	
**  Informations principales présentes. 
**  Plusieurs aspects parcellaires ou absents. 	
**  Au moins une référence extérieure crédible. 	
**  Plusieurs parties et une introduction. 	
**  Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. 	
**  Bonne catégorisation. Liens internes utiles. 	
**  À développer, améliorer et corriger les éventuelles fautes. 	
* Importance
**  Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève.
**  reconnaissance scolaire/universitaire/professionnel
Groumphy (d) 10 octobre 2010 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Single Inline Memory Module

message: Il semblerait que certaines mémoires SIMM pouvaient avoir aussi 84 connecteurs. 
J'ai retrouvé deux barrettes avec des puces d'un seul côté (donc des SIMM) qui ont 84 connecteurs chacune.
(10 + encoche + 30 + encoche + 44 comme une «DIMM» à une seule face. Il y a des connecteurs des deux côtés mais sur la face arrière ils ne sont pas raccordés. Les dimensions sont par ailleurs identiques. Si mes souvenirs sont bons elles devaient toujours être appariées. Si quelqu'un possède des renseignements précis sur la question ?
-- Widar 19 septembre 2007 à 13:13 (CEST)
thread_title:  72 mais parfois 84 connecteurs pour les SIMM
Discussion:Single Inline Package

message: un boitier SIP c'est pas ca a mon avis.
On en voit un en photo tout en haut de l'article Boîtier de circuit intégré
Il n'y a pas de pattes dessous, c'est juste des pastilles.
Pour le souder il faut un fer a air chaud et de la pate a braser.
:merci pour ta remarque. J'ai modifié l'article. Je crois cependant que tu confond avec les boitiers QFN (Quad Flat No-lead package). Mais tu as raison sur le fait qu'une SIMM n'est pas un SIP (c'est compliqué l'élec ;) --Zedh msg 25 octobre 2007 à 22:07 (CEST)
thread_title:  SIP
Discussion:Qianlong

message: L'article dit à propos des jésuites  « En 1706, lors de son entrevue avec le légat du Pape l'empereur Qianlong ». Quianlong étant né en 1711, ça ne colle pas Ursus (discuter) 4 février 2020 à 18:17 (CET)
thread_title:  Incohérence de date
Discussion:Société informatique de France

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La première est la même que la seconde, avec nom et statut différent depuis le 1 juin. • Chaoborus 28 septembre 2012 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[Société informatique de France]] et [[Société des personnels enseignants et chercheurs en informatique de France]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 [À votre écoute] 10 mars 2020 à 21:20 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 23 mars 2020 à 01:00 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[:1024 (revue)]] et [[:Société informatique de France]]
Discussion:Dj Slim/Admissibilité

message: Suppression traitée par ThrillSeeker {-_-} 29 août 2007 à 01:11 (CEST)

message: Proposé par :   Blub  [psy] 26 août 2007 à 21:58 (CEST)
thread_title:  [[:Dj Slim]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
article modifié
====Supprimer====
# Selon proposition.  Blub  [psy] 26 août 2007 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon proposition.  Blub  [psy] 26 août 2007 à 22:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Abbaye de Hambye

message: Pour avoir grandi pas trop loin d'elle, j'ai toujours entendue "l'abbaye d'Hambye". Le "H" serait-il devenu aspiré dans l'intervalle ? --Christophe Tesson (discuter) 30 mai 2019 à 11:27 (CEST)
replies: text: Bonjour. C'était aussi mon avis avant que je participe à Wikipédia, mais j'ai depuis appris à me méfier de mes habitudes. Pour Hambye, les différents sites internet listés par une recherche « Hambye abbaye » (dont manche.fr ou normandie-tourisme.fr) utilisent en grande majorité « de Hambye ». Côté linguistes purs ou toponymistes, pas trouvé grand chose… Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 31 mai 2019 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Abbaye de Hambye ou d'Hambye