Discussion:Alex Lanier/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Après 1 an d'existence, l'article est de bonne qualité avec des sources nationales et internationales, maintenu à jour par plusieurs utilisateurs. Alex Lanier continue son ascension sur scène internationale avec son meilleur classement de 39e mondial il y a 6 mois et avec des victoires récentes sur les joueurs de top mondial. Bien que les critères spécifiques au badminton ne sont pas encore définies, Alex remplie les critères d'admissibilité des sportifs faisant partie de l'équipe de France à plusieurs reprises et ayant gagné des tournois internationaux, y compris des Super Series de BWF World Tour. --Arthur Bossuet (discuter) 6 avril 2024 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Après 1 an d'existence, l'article est de bonne qualité avec des sources nationales et internationales, maintenu à jour par plusieurs utilisateurs. Alex Lanier continue son ascension sur scène internationale avec son meilleur classement de 39e mondial il y a 6 mois et avec des victoires récentes sur les joueurs de top mondial. Bien que les critères spécifiques au badminton ne sont pas encore définies, Alex remplie les critères d'admissibilité des sportifs faisant partie de l'équipe de France à plusieurs reprises et ayant gagné des tournois internationaux, y compris des Super Series de BWF World Tour. --Arthur Bossuet (discuter) 6 avril 2024 à 00:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  et  encore quelques années la confirmation. En dehors de l'Asie et éventuellement du Danemark, le badminton a une couverture médiatique très basse, si bien que les critères généraux de notoriété ne sont souvent pas remplis, avec des sources centrées d'envergure essentiellement régionale (ici ou là. L'intéressé a bien désormais remporté un petit tournoi du BWF World Tour (4e niveau des grands prix, cf. Fédération mondiale de badminton#Tournois réguliers, à comparer avec les ATP 250), mais à titre de comparaison (pikachu, oui...), les no 6 et 7 mondial Kodai NARAOKA, LI Shi Feng n'ont pas d'article WP, et pour avoir créé l'article H.S._Prannoy, pourtant d'une tout autre stature, je peux dire combien il est difficile de trouver des sources centrées... --Sherwood6 (discuter) 6 avril 2024 à 02:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  : je suis indécise, article sans doute créé trop tôt mais le supprimer pour le recréer plus tard... je sais que défaire et refaire c'est travailler.... donc je botte en touche....--Maleine258 (discuter) 14 avril 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2021 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Alex Lanier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Des sources en pagaille, alignées en pagaille, mais aucune source secondaire d'envergure nationale.  ◾ Luciofr 💬 8 avril 2021 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#la pandémie mondiale a eu pour conséquence l'annulation de la quasi totalité des compétitions mondiales. Il me semble nécessaire d'accorder un sursis à suppression afin de pouvoir juger du parcours en sénior dans les mois à venir--De Reinal (discuter) 28 mars 2021 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #la pandémie mondiale a eu pour conséquence l'annulation de la quasi totalité des compétitions mondiales. Il me semble nécessaire d'accorder un sursis à suppression afin de pouvoir juger du parcours en sénior dans les mois à venir--De Reinal (discuter) 28 mars 2021 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères des sportifs. A restaurer si le parcours en sénior aboutit à des titres. --Arpitan (discuter) 28 mars 2021 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Créer cette page était peut-être un peu primatures mais elle reste pertinente. Un joueur qui rentre a l'INSEP en badminton ce n'est vraiment pas anodin (je suis moi même joueur amateur). Je pense que la page mérite un sursis. Je sais que je n'ai pas encore beaucoup d’expérience dans wikipedia mais je me suis inscrit pour commencer à détailler plus la partie badminton. J'ai commencé à remettre en forme la page (jusqu'à la section "Sur la scène nationale") et souhaiterai continuer de la remettre en forme si vous ne la supprimé pas. - MountSherwood (discuter) 3 avril 2021 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés