Discussion:Jean-Luc Romet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2017 à 00:18 (CEST)
replies: text: Il serait bien de notifier aussi les autres , , , , , , . Baguy (discuter) 28 juin 2017 à 13:42 (CEST)
replies: text:  J'ai oublié . Baguy (discuter) 28 juin 2017 à 13:47 (CEST)
replies: text:   : son compte principal est (sur sa demande) bloqué indéf., je doute qu'il soit amené à intervenir ici... NAH, le 28 juin 2017 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Luc Romet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article a été éviscéré depuis le dernier vote de septembre 2016. Il semblerait qu'il y a une nette volonté de supprimer cet article. Cette personne n'est certes pas un « prix Nobel »  (ou igNobel) en maths, mais il a contribué pas mal dans ce domaine. Il semblerait qu'il eût un certain acharnement à l'encontre de cette personne. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 juin 2017 à 13:47 (CEST)
replies: text: Il serait bien de notifier aussi les autres , , , , , , . Baguy (discuter) 28 juin 2017 à 13:42 (CEST)
replies: text:  J'ai oublié . Baguy (discuter) 28 juin 2017 à 13:47 (CEST)
replies: text:   : son compte principal est (sur sa demande) bloqué indéf., je doute qu'il soit amené à intervenir ici... NAH, le 28 juin 2017 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Merci de ne pas m'avoir notifié dans ma page de discussion. Je ne change toujours pas d'avis. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 juin 2017 à 06:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Merci de ne pas m'avoir notifié dans ma page de discussion. Je ne change toujours pas d'avis. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 juin 2017 à 06:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer, faute d'avoir aperçu, ici ou ailleurs, des indices suffisants et convaincants d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité (généraux ou spécifiques). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 juin 2017 à 00:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2016 à 00:18 (CEST)
replies: text: Les commentaires des avis peuvent tout à fait aller sous les avis, c’est largement l’usage et tu le sais très bien ; quant à la « logorrhée », ce n’est qu’une demande de précision sur un avis, et je n’ai pas été le seul à la faire, je n’y peux rien si le seul argument de Mike est « Mon lien est bien » (sic) ; inutile donc d’être insultant, tu ferais mieux d’apporter des sources à cet article qui n’en a pas. Si tu souhaites déplacer cette discussion ici, fais le correctement, sans boîte, sans insulte, en reportant l’avis qui l’a initiée et avec un lien dessous vers la section discussion comme c’est l’usage, merci. — ℳcLush =^.^= 22 septembre 2016 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Luc Romet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La logorrhée du faux-nez de schlum n’a rien à faire dans la section "Conserver". Pour rappel, toutes les discussions vont ci-dessous. genium ⟨✉⟩ 22 septembre 2016 à 22:33 (CEST)
replies: text: Les commentaires des avis peuvent tout à fait aller sous les avis, c’est largement l’usage et tu le sais très bien ; quant à la « logorrhée », ce n’est qu’une demande de précision sur un avis, et je n’ai pas été le seul à la faire, je n’y peux rien si le seul argument de Mike est « Mon lien est bien » (sic) ; inutile donc d’être insultant, tu ferais mieux d’apporter des sources à cet article qui n’en a pas. Si tu souhaites déplacer cette discussion ici, fais le correctement, sans boîte, sans insulte, en reportant l’avis qui l’a initiée et avec un lien dessous vers la section discussion comme c’est l’usage, merci. — ℳcLush =^.^= 22 septembre 2016 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je ne change pas d'avis. Une retentative de suppression... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 septembre 2016 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne change pas d'avis. Une retentative de suppression... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 septembre 2016 à 01:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Il n’y a toujours aucune source dans l’article, et il semble impossible d’en trouver ; comme l’avait bien démontré , semble en deçà des critères WP:NSU. — ℳcLush =^.^= 22 septembre 2016 à 11:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2015 à 01:23 (CET)
thread_title:  [[Jean-Luc Romet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'auteur de nombreux ouvrages de « mathématiques » (ou plutôt je dirais de calcul niveau Certificat d'études primaires d'autrefois qui n'était pas si mauvais). Toutefois il n'est pas un vulgarisateur mais simplement un enseignant de niveau premier cycle du secondaire (ce qui était autrefois les anciennes classes de Fin d'études primaires). Peut-être je suis un bourbakiste borné, les maths classiques ne sont pas des maths mais simplement du calcul sans fondement logique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 décembre 2015 à 05:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'auteur de nombreux ouvrages de « mathématiques » (ou plutôt je dirais de calcul niveau Certificat d'études primaires d'autrefois qui n'était pas si mauvais). Toutefois il n'est pas un vulgarisateur mais simplement un enseignant de niveau premier cycle du secondaire (ce qui était autrefois les anciennes classes de Fin d'études primaires). Peut-être je suis un bourbakiste borné, les maths classiques ne sont pas des maths mais simplement du calcul sans fondement logique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 décembre 2015 à 05:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En essayant de ne pas me laisser impressionner par le catalogue bibliographique, voilà ce que j'en dis : ScienceDirect : 0, Zentralblatt : 0 →  ; aucune source secondaire centrée →  ; les ouvrages publiés sont des manuels à valeur pédagogique → . En plus, l'article est manifestement autobiographique soucieux de la notoriété de son catalogue au-delà des mathématiques et les IP qui ont écrit la majorité de l'article sont astucieusement situées pas loin de Rouen, comme Romilly-sur-Andelle dont M. Romet est le premier magistrat → WP:AUTOBIO et WP:PUB. Удалист Кумкум  ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 01:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Vous ne serez pas étonné si je suis pour la conservation de la page. Cet article a été fait par une personne qui m'a contacté. Je ne sais pas comment lui ajouter des sources de qualité, et pourtant, il y a sur Internet de nombreux liens se référant à mes activités. --JL Romet (discuter) 26 décembre 2015 à 16:07 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés