Discussion:Second attentat de Nyanya/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 16:50 (CEST)
replies: text: « guerre civile syrienne » ? Ces articles concernent le Nigeria. Eric-92 (discuter) 23 mai 2014 à 20:59 (CEST)
replies: text: L'attentat ne s'est pas déroulé il y a environ 2 mois, il concerne Le Nigéria et non la Syrie, l'article  bénéficie d'un interwiki et de sources internationales ... Il doit y avoir erreur sur l'article concerné. Abeille noire (discuter) 24 mai 2014 à 12:29 (CEST)

text: PàS groupée concernant également Attentat de Maiduguri du 1er mars 2014, Massacre de Mainok, Massacre de Mafa, Combat de Fotokol, Attentat de Ngurosoye, Attentat de Mulai, Massacre d'Amchaka, Bataille de Bulanbuli et Deuxième attentat de Nyanya. Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 16:50 (CEST)

text: Bonjour. Vous oubliez votre fort aimable 4 ) Recopiez sur wikinews si ça vous chantes, moi je ne m'occupe pas de ce projet-là... Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 18:02 (CEST)
replies: text:  Oui mais ce n'était pas le propos, il n'est plus question de wikinews. Mais bon laisseriez-vous entendre que vous avez lancé la page de suppression sans me répondre juste parce que je vous ai vexé par manque d'amabilité ? Tan Khaerr (discuter) 23 mai 2014 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Deuxième attentat de Nyanya]] 

message: : PàS groupée concernant également Attentat de Maiduguri du 1er mars 2014, Massacre de Mainok, Massacre de Mafa, Combat de Fotokol, Attentat de Ngurosoye, Attentat de Mulai, Massacre d'Amchaka, Bataille de Bulanbuli et Deuxième attentat de Nyanya. Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 16:50 (CEST)
replies: text: Bonjour. Vous oubliez votre fort aimable 4 ) Recopiez sur wikinews si ça vous chantes, moi je ne m'occupe pas de ce projet-là... Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 18:02 (CEST)
replies: text:  Oui mais ce n'était pas le propos, il n'est plus question de wikinews. Mais bon laisseriez-vous entendre que vous avez lancé la page de suppression sans me répondre juste parce que je vous ai vexé par manque d'amabilité ? Tan Khaerr (discuter) 23 mai 2014 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Patrick Rogel n'a pas daigné me répondre, mais je recopie ici une partie du message que je lui avais adressé lorsqu'il avait posé plusieurs bandeaux d'admissibilité sur ces articles. 
1) Il y a déjà eu un vote ici, pour le massacre de Buni Yadi, la page a été conservée. 
2 ) Une bataille, un massacre ou un attentat faisant des dizaines ou des centaines de morts, c'est un peu autre chose qu'un « fait divers ». Si vous trouvez que le nombre des morts n'est pas assez élevé vous pouvez aussi demander la suppression de Massacre d'Ascq, Maquis de Saint-Marcel, Bataille de Jumonville Glen ou Combat des Trente si vous trouvez qu'il s'agit là aussi de simples faits divers.
3 ) Ces pages sont sourcés en bonne partie par des articles de l'AFP, Reuters, AP ou RFI, ça me semble quand même être le plus fiable que l'on puisse trouver en terme d'actu. Tan Khaerr (discuter) 23 mai 2014 à 17:39 (CEST)
replies: text: Bonjour. Vous oubliez votre fort aimable 4 ) Recopiez sur wikinews si ça vous chantes, moi je ne m'occupe pas de ce projet-là... Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 18:02 (CEST)
replies: text:  Oui mais ce n'était pas le propos, il n'est plus question de wikinews. Mais bon laisseriez-vous entendre que vous avez lancé la page de suppression sans me répondre juste parce que je vous ai vexé par manque d'amabilité ? Tan Khaerr (discuter) 23 mai 2014 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis de Tan Khaerr 

message: Cette PàS concerne trop d'articles différents (9 environ), ce qui ne facilite pas la décision.
Au moins Combat de Fotokol et Bataille de Bulanbuli devraient être traités à part : ce sont des combats et non des attaques contre des civils désarmés. En plus Bataille de Bulanbuli n'a pas le bandeau de suppression (je ne sais pas si c'est un oubli). - Eric-92 (discuter) 24 mai 2014 à 19:16 (CEST)
thread_title: PàS trop groupée

message: #  Ce ne sont pas des faits divers et les sources sont totalement fiables. Tan Khaerr (discuter) 23 mai 2014 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Fait divers sourcés uniquement à base de dépêche d'agence et ayant dépassé la date limite de conservation. . Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer