Discussion:Du conte de fées/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 août 2012 à 01:18 (CEST)

message: Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (d) 12 août 2012 à 20:42 (CEST)
replies: text: Je vais y jeter un œil, je dois pouvoir les trouver. Merci pour les remarques ! C'est un essai difficile à résumer. – Swa cwæð Ælfgar (d) 17 août 2012 à 06:47 (CEST)
replies: text: De rien. Binabik (d) 17 août 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[:Du conte de fées]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  l'essentiel y est, en effet (je suis surpris au passage que Tree and Leaf n'existe pas ici). Sardur - allo ? 12 août 2012 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  l'essentiel y est, en effet (je suis surpris au passage que Tree and Leaf n'existe pas ici). Sardur - allo ? 12 août 2012 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Binabik ====
Quelques détails :
* « (Tolkien ne définit jamais clairement le concept de Faërie) » : je pense que ce point central mériterait un peu plus de précision, car Tokien va même plus loin en expliquant qu'il n'y a pas de définition claire possible : Faërie cannot be caught in a net of words; for it is one of its qualities to be indescribable, though not imperceptible. (
*: Un article Faërie serait sans doute intéressant, même si je n'ai pas le courage de m'y attaquer...
* « Tolkien juge peu pertinent de s'intéresser aux sources des contes » : cette phrase risque d'être mal comprise à mon avis, je ne suis moi-même pas tout à fait sûr de ce que tu veux dire exactement
*:Il me semble que ça ressort clairement de l'essai, comme l'illustre la métaphore de la soupe, mais c'est peut-être mal dit. Que penses-tu de  ?
*::En fait, je m'interrogeais s'il juge la question moins « pertinente » ou moins « intéressante » ? Je me rappelle bien qu'il juge en effet les études passées sur les origines pas très pertinentes, mais il me semblait ensuite qu'il considérait simplement la problématique de la forme actuelle des contes comme plus importante. En lisant l'article, le mot « pertinent » m'a semblé un peu fort. Binabik (d) 17 août 2012 à 20:42 (CEST)
replies: text: Je vais y jeter un œil, je dois pouvoir les trouver. Merci pour les remarques ! C'est un essai difficile à résumer. – Swa cwæð Ælfgar (d) 17 août 2012 à 06:47 (CEST)
replies: text: De rien. Binabik (d) 17 août 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques détails :
* « (Tolkien ne définit jamais clairement le concept de Faërie) » : je pense que ce point central mériterait un peu plus de précision, car Tokien va même plus loin en expliquant qu'il n'y a pas de définition claire possible : Faërie cannot be caught in a net of words; for it is one of its qualities to be indescribable, though not imperceptible. (
*: Un article Faërie serait sans doute intéressant, même si je n'ai pas le courage de m'y attaquer...
* « Tolkien juge peu pertinent de s'intéresser aux sources des contes » : cette phrase risque d'être mal comprise à mon avis, je ne suis moi-même pas tout à fait sûr de ce que tu veux dire exactement
*:Il me semble que ça ressort clairement de l'essai, comme l'illustre la métaphore de la soupe, mais c'est peut-être mal dit. Que penses-tu de  ?
*::En fait, je m'interrogeais s'il juge la question moins « pertinente » ou moins « intéressante » ? Je me rappelle bien qu'il juge en effet les études passées sur les origines pas très pertinentes, mais il me semblait ensuite qu'il considérait simplement la problématique de la forme actuelle des contes comme plus importante. En lisant l'article, le mot « pertinent » m'a semblé un peu fort. Binabik (d) 17 août 2012 à 20:42 (CEST)
replies: text: Je vais y jeter un œil, je dois pouvoir les trouver. Merci pour les remarques ! C'est un essai difficile à résumer. – Swa cwæð Ælfgar (d) 17 août 2012 à 06:47 (CEST)
replies: text: De rien. Binabik (d) 17 août 2012 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Remarques de Binabik