lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste de peintures de Rembrandt

message: Le Portrait de Cornelia Pronk n'est plus considéré comme de Rembrandt depuis 2008. Pareil pour les Pèlerins d'Emmaüs INV.1753; manque les onze offerts par Kaplan et l'ex-portrait Rothschild: Portrait de Oopjen Coppit, épouse de Marten Soolmans, 1634. Philippe Nusbaumer (discuter) 22 octobre 2017 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Musée du Louvre, réattributions
Discussion:I-boycott/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 00:53 (CEST)
thread_title:  [[I-boycott]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je propose d'attendre un peu, pour moi c'est ric-rac à cause de la durée, mais vu le sujet on a pas fini d'en parler. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 septembre 2017 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je propose d'attendre un peu, pour moi c'est ric-rac à cause de la durée, mais vu le sujet on a pas fini d'en parler. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 septembre 2017 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, tendance . Trop récent en l'état, actuellement remplacer par une section sur internet de l'article boycott. Tpe.g5.stan (discuter) 26 septembre 2017 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:I2 Limited/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[I2 Limited]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources présentes d'ampleur nationale sur le wiki:en -- The42grabber 17 septembre 2017 à 20:33
==== Supprimer ====
#  Faible notoriété de cette entreprise fondée, selon l'interwiki anglophone, en 1990, et aujourd'hui filiale d'IBM. Pas de sources. Les sources de l'interwiki anglophone ne paraissent pas convaincantes. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 septembre 2017 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Faible notoriété de cette entreprise fondée, selon l'interwiki anglophone, en 1990, et aujourd'hui filiale d'IBM. Pas de sources. Les sources de l'interwiki anglophone ne paraissent pas convaincantes. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 septembre 2017 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Intercommunale de développement économique des arrondissements de Tournai, d'Ath et de communes avoisinantes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Intercommunale de développement économique des arrondissements de Tournai, d&#39;Ath et de communes avoisinantes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Neutre ====
#  Les sources sont uniquement locales (il faut rechercher « Ideta » pour les trouver) mais d'un autre côté c'est le cas de 99% des intercommunalités, dont beaucoup sont admissibles par défaut. Un historien (discuter) 16 septembre 2017 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sont uniquement locales (il faut rechercher « Ideta » pour les trouver) mais d'un autre côté c'est le cas de 99% des intercommunalités, dont beaucoup sont admissibles par défaut. Un historien (discuter) 16 septembre 2017 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Intersnack France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Intersnack France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Filiale sans réelle pertinence encyclopédique même si elle produit les Curly ;  dans une section de Intersnack puis . --Arroser (râler ?) 14 septembre 2017 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Filiale sans réelle pertinence encyclopédique même si elle produit les Curly ;  dans une section de Intersnack puis . --Arroser (râler ?) 14 septembre 2017 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sylvia Jagieniak/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Sylvia Jagieniak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété légère voir inexistante. On trouve aussi trois lignes d'une interview là sur Public ou là sur TéléObs. --Arroser (râler ?) 14 septembre 2017 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété légère voir inexistante. On trouve aussi trois lignes d'une interview là sur Public ou là sur TéléObs. --Arroser (râler ?) 14 septembre 2017 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hermann Rorschach/LSV 14116

message: Proposant : NAH, le 26 août 2017 à 21:07 (CEST)
replies: text: , mais cela présuppose que les gens connaissent ce qu'est le test de Rorschach. --Michelvincenzo (discuter) 1 septembre 2017 à 18:06 (CEST)
replies: text: Ce qui n'est pas mon cas par exemple. --EB (discuter) 1 septembre 2017 à 18:17 (CEST)
replies: text:   le test est assez connu tout de même.L'amateur d'aéroplanes (discuter) 4 septembre 2017 à 04:28 (CEST)

text: Pour être compris hors de Suisse il vaudrait mieux mettre « lycée » ou « gymnasium ». --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 07:25 (CEST)
replies: text:  C'est vrai qu'il vaut mieux mettre le terme "Lycée"...Par contre, sans vouloir faire dans la digression, j'ai tout de même été assez surpris quand j'ai découvert la photo du Dr Hermann Rorschach dans l'article; la ressemblance avec Brad Pitt est assez étonnante  ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 9 septembre 2017 à 17:59 (CEST)
replies: text:  Donc yapuka ajouter la photo de sa bobine et mettre lycée au lieu de gymnase, et puis supprimer le célèbre qui est assez mal porté dans les LSV (si c'est vrai, c'est inutile ; si c'est utile, c'est que c'est faux) ; puis mettre futur créateur, à moins qu'il ait inventé son test au gymnasium ? --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2017 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Et pourtant, c'était pas une pôv' tache...
Discussion:Jean-Jacques Hanine Roussel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Jacques Hanine Roussel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? - Hors critères --Lomita (discuter) 27 septembre 2017 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? - Hors critères --Lomita (discuter) 27 septembre 2017 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jerem De Playtime/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Jerem De Playtime]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : animateur anecdotique sur une webradio perdue au milieu de la toile. --Sergio1006 (discussion) 14 septembre 2017 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : animateur anecdotique sur une webradio perdue au milieu de la toile. --Sergio1006 (discussion) 14 septembre 2017 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jour de l’Éternel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Jour de l’Éternel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Simple page de propagande des Témoins de Jéhovah, sans l'ombre d'une source. Cdt, Manacore (discuter) 15 septembre 2017 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple page de propagande des Témoins de Jéhovah, sans l'ombre d'une source. Cdt, Manacore (discuter) 15 septembre 2017 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joyeux animaux de la misère/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2017 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Joyeux animaux de la misère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , sources multiples et notables rien que sur Google, j'ai ajouté des liens en bas de page permettant sans problème d'écrire un article sourcé (mais on est loin de mes sujets de prédilection, c'est donc pas moi qui m'y colle !). --Arroser (râler ?) 14 septembre 2017 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , sources multiples et notables rien que sur Google, j'ai ajouté des liens en bas de page permettant sans problème d'écrire un article sourcé (mais on est loin de mes sujets de prédilection, c'est donc pas moi qui m'y colle !). --Arroser (râler ?) 14 septembre 2017 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources « multiples et notables » sont des articles parus à l'occasion de la sortie du livre. Cela n'établit pas la notoriété dans la durée, raison pour laquelle les critères généraux d'admissibilité recommandent des sources sur au moins deux ans. kiwipidae (discuter) 15 septembre 2017 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Ikkibird (discuter) 14 septembre 2017 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Joseph Zéphirin Gengembre

message: Concernant l'état civil de Joseph Zéphirin Gengembre (son nom en français), on sait qu'il vivait au 42 Avenue des Ternes en 1870 par le biais de l'Annuaire publié par la Gazette des beaux-arts. J'ai retrouvé par le biais de cette adresse un acte de décès avec une adresse quasi identique au nom de Zéphirin Gengembre, artiste peintre. Il serait ainsi mort le 4 novembre 1888 (Acte de décès  - année 1888 - Paris 17e (page 8/31))cependant les renseignements sont approximatifs et ne correspondent pas à ceux qui figurent dans la notice Benezit, mais aucun témoin ne le connaissait bien. Selon l'acte de décès, il serait né à Béthune, serait veuf d'une épouse nommée David et serait mort à l'age de 85 ans. En continuant mes recherches dans l'état civil reconstitué de Paris, je n'ai trouvé aucun acte de naissance correspondant mais un acte de mariage entre Nicolas Zéphirin Joseph Gengembre et Émilie David qui se seraient mariés le 1er octobre 1835 à Paris (acte de mariage (page 22/51)). J'en déduis que Joseph Zéphirin Gengembre ne serait probablement pas né à Paris mais l'état civil parisien n'est pas exhaustif avant 1860. Emilie David serait probablement morte avant 1860, ce qui rend plus difficile les recherches et ne donne aucune indication supplémentaire. Sur Béthune, une seule personne au nom de Gengembre serait née entre 1800 et 1820. Le 23 septembre 1817, François Joseph Augustin Gengembre serait né à Béthune (Acte de naissance  - année 1817 - Béthune (page 1184/1464)). L'année de naissance est proche de celle figurant dans la notice Benezit mais les prénoms sont différents de l'acte de mariage. Zéphirin pourrait être ainsi un prénom d'artiste mais quid de Nicolas figurant dans l'acte de mariage? Bref si la date et le lieu de décès me semblent bons, il reste beaucoup de mystère sur l'identité de ce peintre. Noyeux (discuter) 14 septembre 2017 à 05:25 (CEST)
thread_title:  Recherches concernant son état civil
Discussion:Église Sainte-Cécile de Cos/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 octobre 2017 à 01:14 (CEST)

message: Proposé par : --  El Caro  bla 14 septembre 2017 à 09:25 (CEST)
replies: text: Merci pour cette relecture bien utile, Kertraon ! -- --  El Caro  bla 27 septembre 2017 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[:Église Sainte-Cécile de Cos]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# , proposant. -- --  El Caro  bla 14 septembre 2017 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , proposant. -- --  El Caro  bla 14 septembre 2017 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  article clair.--fourmis intelligentes (discuter) 1 octobre 2017 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Kertraon ====
Bonjour, merci pour cet article très intéressant ! Quelques remarques :
* Toponymie : je serais partisan de déplacer la phrase "Le s final de Cos se prononce..." vers le bas de cette section, juste avant ou après l'alinéa commençant par "Selon Aymat Catafau...", pour avoir les variantes et les hypothèses d'étymologie avant la prononciation actuelle.
*:Ça se défend. Je l'ai mis au début avec l'idée que, pour le lecteur, savoir prononcer le nom peut faciliter la lecture. D'autres avis ? On tire à pile ou face ? -- --  El Caro  bla 27 septembre 2017 à 15:25 (CEST)
replies: text: Merci pour cette relecture bien utile, Kertraon ! -- --  El Caro  bla 27 septembre 2017 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, merci pour cet article très intéressant ! Quelques remarques :
* Toponymie : je serais partisan de déplacer la phrase "Le s final de Cos se prononce..." vers le bas de cette section, juste avant ou après l'alinéa commençant par "Selon Aymat Catafau...", pour avoir les variantes et les hypothèses d'étymologie avant la prononciation actuelle.
*:Ça se défend. Je l'ai mis au début avec l'idée que, pour le lecteur, savoir prononcer le nom peut faciliter la lecture. D'autres avis ? On tire à pile ou face ? -- --  El Caro  bla 27 septembre 2017 à 15:25 (CEST)
replies: text: Merci pour cette relecture bien utile, Kertraon ! -- --  El Caro  bla 27 septembre 2017 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Remarques de Kertraon
Discussion:Coco Gauff/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (discuter) 14 septembre 2017 à 10:24 (CEST)
thread_title:  [[Cori Gauff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Finaliste d'un grand chelem junior en simple à 13 ans : la plus jeune depuis Martina Hingis. Cette performance a reçu une couverture médiatique importante pour un tournoi junior (cliquer sur le lien Google News) et relancé les débats (dans le New York Times) sur les limites d'âge en sport de haut niveau. Un historien (discuter) 16 septembre 2017 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Finaliste d'un grand chelem junior en simple à 13 ans : la plus jeune depuis Martina Hingis. Cette performance a reçu une couverture médiatique importante pour un tournoi junior (cliquer sur le lien Google News) et relancé les débats (dans le New York Times) sur les limites d'âge en sport de haut niveau. Un historien (discuter) 16 septembre 2017 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. MisterGB (discuter) 14 septembre 2017 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fondation David-Lynch

message: J'ai fait du "nettoyage" de certains sites qui ne sont que des émanations de la fondation, et qui du coup ne permettent pas de sourcer correctement le contenu de l'article. Spécifiquement :
* l'Operation Warrior Wellness est bien lancée par la fondation, mais les propos cités pour en décrire le programme viennent tous de la fondation - y compris les chiffres donnés sur les victimes du SSPT
* la "women's health initiative" n'est apparemment connue que pour "la prévention des pathologies survenant pendant la période post-ménopause" et est absente de l'étude citée en référence
* VIH : "la fondation se propose d'apporter un soulagement basé sur des preuves" (je résume). Pas de preuve citées autre que les propos de la fondation.
* sans-abris : toutes les sources citées viennent de la fondation ou de l'université Maharishi
* Amérindiens : aucune source secondaire trouvée
* prisons : toutes les études citées viennent de l'université Maharishi (fondée par le yogi prônant la MT...)
Bref, zou. SammyDay (discuter) 21 novembre 2017 à 14:31 (CET)
thread_title:  Suppression d'informations 

message: Bonjour, 
Je ne comprends pas pourquoi il y a un trait d'union entre David et Lynch dans le titre Fondation David-Lynch,.
Je ne trouve nulle part cette façon d'écrire le nom de cette fondation ?
Dois t-on écrire tous les titres de cette façon: Johnny-Hallyday  ? 
Cordialement Rameshvar (discuter) 9 décembre 2020 à 15:08 (CET)
thread_title:  Titre surprenant ?
Discussion:Climat de Noirmoutier

message: Cet article devrait être intégré dans l'article concernant le village lui-même. La source 1 est irrecevable et j'ai eu maille à partir avec le webmestre. À mon avis, le climat est subméditerranéen (et non océanique). Pour assoir mon point de vue, il faudrait documenter les chênes verts locaux et autres plantes méridionales. Le mieux serait de transférer cet article au brouillon et repartir de là. Au vu des bandeaux, je ne donne pas cher concernant le futur de cet article. En cas de PàS, je voterais  mais je suis pas sûr que je serais majoritaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 novembre 2017 à 03:22 (CET)
replies: text: La source une est effectivement irrecevable, le webmestre vient régulièrement intégrer de longues séries de données issues de son site sur Wikipédia sans s’apercevoir que celles ci ainsi que ses analyses sont très souvent problématique. Concernant la qualification du climat de l'ile de Noirmoutier, sans sources secondaires attestant du caractère méditerranéen du climat local ça me parait difficile de l'affirmer. Ayant posé de nombreux bandeaux sur cet article je ne suis pas opposé çà une intégration du contenu fiable et sourcé sur l'article concernant l'île.--Lefringant (discuter) 29 novembre 2017 à 09:43 (CET)
thread_title:  Une fusion serait de bon goût
Discussion:Philippe Bretonnière/Admissibilité

message: Proposé par : Skull33 (discuter) 14 septembre 2017 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Bretonnière]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble que la Bibliothèque nationale Française (BNF) et la SACEM sont des sources externes des plus sérieuses.--Pythagore philippe (discuter) 14 septembre 2017 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article est conforme aux critères d'admissibilité de Wikipédia suivants : "Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable : - A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ; et : - A écrit une œuvre qui a servi de base pour la composition d'un artiste notoire". C'est le cas de la chanson Ma gueule de Johnny Hallyday dont Philippe Bretonnière est le compositeur.--Pythagore philippe (discuter) 14 septembre 2017 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article est conforme aux critères d'admissibilité de Wikipédia suivants : "Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable : - A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ; et : - A écrit une œuvre qui a servi de base pour la composition d'un artiste notoire". C'est le cas de la chanson Ma gueule de Johnny Hallyday dont Philippe Bretonnière est le compositeur.--Pythagore philippe (discuter) 14 septembre 2017 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il n'existe aucune source centrée, seulement des crédits. C'est littéralement un non-sujet qui doit en revanche, bien entendu, être mentionné sur les articles Ma gueule et Johnny Hallyday. Skull33 (discuter) 15 septembre 2017 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer