Discussion:Sarah Smith (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:25 (CEST)
thread_title:  [[ Sarah Smith (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Tête très connue pour ceux qui suivaient les débats politiques sur la BBC (Sunday politics). On trouve des sources secondaires centrées sur l'interwiki anglais (https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2017/sarah-smith-sunday-politics ; http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/glasgow_and_west/7008122.stm ; https://www.heraldscotland.com/politics/13162083.line-fire-sarah-smith-stepping-hot-seat/ (qu'on peut considérer comme d'envergure nationale même si l'Écosse n'est pas indépendante) ; https://www.telegraph.co.uk/women/work/sarah-smith-eight-things-need-know-new-bbc-sunday-politics-presenter/ ; https://www.thetimes.co.uk/article/sarah-smith-takes-over-as-north-america-editor-for-the-bbc-m6kzwbq6j). Autres très bonnes sources secondaires centrées : https://www.theguardian.com/uk-news/2022/feb/17/bbcs-sarah-smith-relieved-to-escape-scottish-bile-and-hatred , https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2017/aug/25/sarah-smith-sunday-politics-host-political-pedigree-john-smith.--Sherwood6 (discuter) 21 juin 2022 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tête très connue pour ceux qui suivaient les débats politiques sur la BBC (Sunday politics). On trouve des sources secondaires centrées sur l'interwiki anglais (https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2017/sarah-smith-sunday-politics ; http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/glasgow_and_west/7008122.stm ; https://www.heraldscotland.com/politics/13162083.line-fire-sarah-smith-stepping-hot-seat/ (qu'on peut considérer comme d'envergure nationale même si l'Écosse n'est pas indépendante) ; https://www.telegraph.co.uk/women/work/sarah-smith-eight-things-need-know-new-bbc-sunday-politics-presenter/ ; https://www.thetimes.co.uk/article/sarah-smith-takes-over-as-north-america-editor-for-the-bbc-m6kzwbq6j). Autres très bonnes sources secondaires centrées : https://www.theguardian.com/uk-news/2022/feb/17/bbcs-sarah-smith-relieved-to-escape-scottish-bile-and-hatred , https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2017/aug/25/sarah-smith-sunday-politics-host-political-pedigree-john-smith.--Sherwood6 (discuter) 21 juin 2022 à 23:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Page anémique avec un sourçage assorti. Je ne vois rien dans le CV justifiant une admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2022 à 21:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 juin 2022 à 18:43 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2019 à 00:21 (CET)
thread_title:  [[Sarah Smith]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas besoin, pour une Écossaise, d'être connue au Canada ou en France pour qu'un article lui soit consacrée ici.  Des sources pertinentes centrées comme Scotsman, The Herald, The Telegraph montrent qu'il est possible d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal   (:-D)  27 mars 2019 à 14:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas besoin, pour une Écossaise, d'être connue au Canada ou en France pour qu'un article lui soit consacrée ici.  Des sources pertinentes centrées comme Scotsman, The Herald, The Telegraph montrent qu'il est possible d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal   (:-D)  27 mars 2019 à 14:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu par cette page. Peut être une certaine notoriété dans son pays... Mais ailleurs... --34 super héros (discuter) 26 mars 2019 à 12:16 (CET)
thread_title:  Supprimer