Discussion:Jackie Robinson/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 2 mars 2011 à 23:45 (CET)

message: Proposé par : Clio64 (d) 2 février 2011 à 15:28 (CET)
replies: text: ... mais ton vote  sera comptabilisé de toute façon  Skull33♫ 2 février 2011 à 16:57 (CET)

text: (réponses de Clio64 (d) 6 février 2011 à 17:25 (CET)
replies: text: Merci de tes réponses. ChevalierOrange (d) 6 février 2011 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[:Jackie Robinson]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Impressionnant de complétude et de rigueur (juste effectué quelques retouches mineures). Gemini1980  oui ? non ? 3 février 2011 à 00:59 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Impressionnant de complétude et de rigueur (juste effectué quelques retouches mineures). Gemini1980  oui ? non ? 3 février 2011 à 00:59 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Quelques remarques sur ce très bel article pour l'une des biographies les plus importantes du Projet:Sport :
* J'aurai bien vu une section « Style de jeu » indépendante. Le dernier paragraphe de la section « L'héritage de... » devrait suffire, en mentionnant d'éventuels points faibles.
**J'aurai bien vu une section « Style de jeu » indépendante également, mais c'est un peu complexe, car il évolue beaucoup avec le temps et qu'il y a un gros aspect psychologique sur lesquel les sources ne sont pas top... on verse en effet rapidement dans l'hagiographie ou dans des explications nébuleuses... Espérons que la prochaine bio de la SABR avance sur ce problème. Les principaux éléments sur son style de jeu et leurs évolutions sont toutefois en place dans l'article, et j'ai essayé d'en éclairer les principaux aspects avec des citations et autres exemples dans la partie chronologique et à la fin du chapitre « L'héritage de... ». C'est le point faible de l'article...  
* « Kansas City Monarchs » : c'est la première référence aux Negro Leagues dans l'article, il faudrait peut-être contextualiser en précisant ce qu'elles sont (et pourquoi elles existent) en une phrase ou deux.
**
* Section « Royaux de Montréal » :
** Je pense qu'il faudrait préciser que les Dodgers évoluent en MLB (première mention de ce club dans l'article)
***
** « accepter cette révolution » : quelle révolution ? (oui, je sais ce qu'elle est, mais elle mériterait d'être écrite en toutes lettres ; à ce point, dans le corps de l'article, elle n'a pas encore été évoquée)
***j'ai peur que ce soit lourd si on remet une couche... 
** de même, il faudrait peut-être préciser que les Royaux sont liés aux Dodgers
***
* A-t-on un équivalent sur fr: de :en:Baseball color line ?
**Pas encore 
* À titre d'information, l'édition du Life de 1950 est disponible en intégralité dans la section « livres » d'un moteur de recherche célèbre.
ChevalierOrange (d) 6 février 2011 à 16:17 (CET)
replies: text: (réponses de Clio64 (d) 6 février 2011 à 17:25 (CET)
replies: text: Merci de tes réponses. ChevalierOrange (d) 6 février 2011 à 22:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Quelques remarques sur ce très bel article pour l'une des biographies les plus importantes du Projet:Sport :
* J'aurai bien vu une section « Style de jeu » indépendante. Le dernier paragraphe de la section « L'héritage de... » devrait suffire, en mentionnant d'éventuels points faibles.
**J'aurai bien vu une section « Style de jeu » indépendante également, mais c'est un peu complexe, car il évolue beaucoup avec le temps et qu'il y a un gros aspect psychologique sur lesquel les sources ne sont pas top... on verse en effet rapidement dans l'hagiographie ou dans des explications nébuleuses... Espérons que la prochaine bio de la SABR avance sur ce problème. Les principaux éléments sur son style de jeu et leurs évolutions sont toutefois en place dans l'article, et j'ai essayé d'en éclairer les principaux aspects avec des citations et autres exemples dans la partie chronologique et à la fin du chapitre « L'héritage de... ». C'est le point faible de l'article...  
* « Kansas City Monarchs » : c'est la première référence aux Negro Leagues dans l'article, il faudrait peut-être contextualiser en précisant ce qu'elles sont (et pourquoi elles existent) en une phrase ou deux.
**
* Section « Royaux de Montréal » :
** Je pense qu'il faudrait préciser que les Dodgers évoluent en MLB (première mention de ce club dans l'article)
***
** « accepter cette révolution » : quelle révolution ? (oui, je sais ce qu'elle est, mais elle mériterait d'être écrite en toutes lettres ; à ce point, dans le corps de l'article, elle n'a pas encore été évoquée)
***j'ai peur que ce soit lourd si on remet une couche... 
** de même, il faudrait peut-être préciser que les Royaux sont liés aux Dodgers
***
* A-t-on un équivalent sur fr: de :en:Baseball color line ?
**Pas encore 
* À titre d'information, l'édition du Life de 1950 est disponible en intégralité dans la section « livres » d'un moteur de recherche célèbre.
ChevalierOrange (d) 6 février 2011 à 16:17 (CET)
replies: text: (réponses de Clio64 (d) 6 février 2011 à 17:25 (CET)
replies: text: Merci de tes réponses. ChevalierOrange (d) 6 février 2011 à 22:32 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|ChevalierOrange}}