lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Brasserie Pietra

message: Je trouve que cet article sonne un peu comme de la réclame pour la Pietra. Et je suggère le retrait de la phrase sur la Torra, qu'il vaudrait mieux présenter avec "A voir aussi". On pourrait, je pense, aussi parler de la polémique que cette marque a provoqué en Corse, parmi les érudits prompts à la défense de la langue. Le mot Pietra est en effet contraire aux règles d'orthographe et d'étymologie corse où l'on attendrait Petra, comme on le retrouve dans la traduction des toponymes en italien (soit la plupart des noms officiels) comme Pietralba ou Pietracorbara qui deviennent respectivement Petralba et Petracurbara en corse. Syssoun 30 octobre 2006 à 20:46 (CET)

message: Il semble que ça devrait plutôt être 400016622 ou 513732784. DidierLoiseau (discuter) 13 novembre 2022 à 19:32 (CET)
thread_title:  Numéro SIREN incorrect ?
Discussion:Vassili Grigorievitch Zaïtsev

message: Le terme franc tireur me semble inadapté. Il désigne normalement un soldat irrégulier.
Le terme tireur d'élite me semble plus approprié.
Zaïtsev a-t-il eu une période en tant qu'irrégulier ?
--Diderot1 30 octobre 2006 à 20:50 (CET)
replies: text: Pas à ma connaissance, je pense qu'il s'agit de la confusion habituelle franc-tireur / tireur d'élite.  benj 30 octobre 2006 à 22:27 (CET)
replies: text: La confusion habituelle franc-tireur / tireur d'élite est lié à sens que l'on prend large ou non. Je pense ici que c'est plus une erreur de traduction. Merci. Thrill {-_-} Seeker 2 novembre 2006 à 19:34 (CET)
thread_title: Précision demandée

message: Lieu de naissance :  « Yelino » ou « Jelenenka »? (Même ville?)
Nom de l'article : « Vasily Grigoryevich Zaitsev » ou « Vasilij Ghrighor'ievitch Zajciev »? (Le nom utilisé dans l'article doit aussi être changé en conséquence.)
Merci. Thrill {-_-} Seeker 5 janvier 2007 à 23:58 (CET)
replies: text: Sur l'article anglais le nom russe de la ville est Елeнинское soit Yeleniskoï. Pour le nom Василий Григорьевич Зайцев, soit Vassili Grigorievitch Zaïtsev. Les noms ont l'air d'être des transcriptions vers l'anglais, donc à revoir. Charon13 (d) 16 avril 2008 à 19:42 (CEST)
replies: text: Bonjour Charon13, si tues sûr de toi et des orthographe, je peux renommer l'article. Tu confirme bien ? Like tears in rain {-_-} 16 avril 2008 à 19:47 (CEST)
replies: text: J'ai suivi Transcription du russe en français, en plus j'ai vu que les modifs ont été faites par une IP qui n'a pas pris la peine de justifier. D'ailleurs j'allais moi-même proposer le renommage après les modifs que je viens de faire, donc allons-y. Charon13 (d) 16 avril 2008 à 19:54 (CEST)
replies: text:  Like tears in rain {-_-} 16 avril 2008 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance / Nom de l'article 

message: D'où vient sa blessure aux yeux ? Sur l'article anglais et espagnol, on nous dit d'un tir de mortier, mais sur l'article allemand et francais, on nous parle d'une mine ? Une référence serait appréciée.
Edito: il semblerait que la blessure venant d'un tir de mortier sur l'article anglais nous vienne d'une modification anonyme de 2008, alors que la blessure venant d'une mine nous vient d'une modification anonyme de 2006. Les deux informations étant cependant sans source, impossible de savoir laquelle est la bonne.
Khatharsis42 (discuter) 22 novembre 2021 à 01:38 (CET)
thread_title:  Blessure aux yeux
Discussion:Pierre Barouh

message: Question: si Pierre Barouh est le compositeur de la bande originale de Un homme et une femme, alors pourquoi l'article sur ce film dit-il "Musique : Francis Lai" ? Il y a là une apparente incohérence qui mériterait d'être expliquée... ---- Stefan Ivanovich 30 octobre 2006 à 21:16 (CET)
replies: text: Plus de 2 ans après, c'est précisé : Francis Lai est compositeur de la musique, Pierre Barouh en est le parolier et interprète (Un homme et une femme, Samba Saravah, À l'ombre de nous, Plus fort que nous, simple parolier d'Aujourd'hui c'est toi). Merci IMDB ! PP_Tom (d) 23 janvier 2009 à 15:57 (CET)
thread_title: ''Un homme et une femme''

message: « Mad'moiselle du cinéma / Où est-elle ? Je ne sais pas / Si j'la trouvais je voudrais m'noyer / Dans ses yeux pour qu'elle puisse me rattraper / J'permettrai à cette poupée / D'essayer de me boxer / Quelle joie si un jour en s'entraînant / Elle m'cassait deux ou trois dents ».</br>
Est-ce une chanson composée et interprétée par Pierre Barouh ?</br>Cette chanson était le générique du documentaire radiophonique « Le Roman du cinéma » conçu et réalisé par Claude-Jean Philippe et Jean-Christophe Averty.</br>La voix claire du chanteur et le côté swing de la musique me font penser à la chanson dans le même style : « Le Tour du monde » (1964).</br></br>Merci de votre attention, -- Arcane17 d 27 février 2008 à 13:42 (CET)
thread_title:  et « Mademoiselle du cinéma »....
Discussion:Omar Sy/Admissibilité

message: Traité : article supprimé recréé à 22:15 Bouette 30 octobre 2006 à 22:24 (CET)

message: Proposé par : Poulsen 30 octobre 2006 à 21:16 (CET)
replies: text:  Ah ouais, c'était lui ... j'avais pas capté avec la précédente version de l'article ... Bon boulot à celui qui l'a refait Ico83  Bla ? 30 octobre 2006 à 22:37 (CET)
thread_title:  [[:Omar Sy]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Omar Sy de "Omar et Fred" est très connu voilà tout.--Kimdime69 30 octobre 2006 à 21:33 (CET)
replies: text:  Ah ouais, c'était lui ... j'avais pas capté avec la précédente version de l'article ... Bon boulot à celui qui l'a refait Ico83  Bla ? 30 octobre 2006 à 22:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Omar Sy de "Omar et Fred" est très connu voilà tout.--Kimdime69 30 octobre 2006 à 21:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--Poulsen 30 octobre 2006 à 21:18 (CET)
replies: text:  Ah ouais, c'était lui ... j'avais pas capté avec la précédente version de l'article ... Bon boulot à celui qui l'a refait Ico83  Bla ? 30 octobre 2006 à 22:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Max monnehay/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 13 novembre 2006 à 22:53 (CET)

message: Proposé par : Poulsen 30 octobre 2006 à 21:22 (CET)
thread_title:  [[:Max monnehay]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En renommant cet article je viens de m'apercevoir qu'il a obtenu le Prix du Premier Roman en 2006, mais est-ce suffisant encore pour le garder ?--Poulsen 30 octobre 2006 à 21:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  le livre est vendu sur Amazon.fr  et on compte  hits Google avec son nom exact  Moez m'écrire 30 octobre 2006 à 21:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le livre est vendu sur Amazon.fr  et on compte  hits Google avec son nom exact  Moez m'écrire 30 octobre 2006 à 21:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: # 1 roman -> ne remplit pas les critères ->  Ico83  Bla ? 30 octobre 2006 à 21:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #--Poulsen 30 octobre 2006 à 21:45 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Philibert Charrin/Admissibilité

message: Traité article supprimé  4 votes supprimer ; 1 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 12 novembre 2006 à 20:33 (CET)

message: Proposé par : Poulsen 30 octobre 2006 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[:Philibert Charrin]] 

message: * Sur le site livre-rare-book.com, deux ouvrages auxquels il a collaboré:
**Dard Frédéric - Philibert-Charrin Paul. S.T.O. Editions de Savoie 1945. In-8 relié. Magnifique reliure moderne plein bradel papier avec motifs évoquants des barreaux. Couvertures non conservées. Manque en page de garde & dernière page ( affectant un dessin ). Les manques ont été restaurés par un relieur avec du papier Japon. Superbe préface de Frédéric Dard accompagnée d'un portrait de Dard par Philibert-Charrin. Portrait de l'auteur en frontispice par Cottavoz. Recueil de textes & dessins. Superbe état de ce livre d'une insigne rareté. Edition originale.  - Prix : 200,00 EUR  
**GIONO / GOULARD / VANDERPYL / DEON / MASSIS / JACOB / GUERIN R. / AUDIBERTI / PERRET J. / GERMAIN A. / MARTIN DU GARD M. / DULONG / FLORENT / GUEVARA / ROBIN Armand / BAILLY / SERANT / ROY J. / COCTEAU et DELANNOY / PERREIN / PHILIBERT-CHARRIN. La parisienne, N°16, avril 1954. In-8, br. --Ouicoude 1 novembre 2006 à 16:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Certes il y a un pb de copyvio, certes on aime ou on n'aime pas (je ne peux pas dire que j'en raffole) mais bon, il semble quand même un peu connu. Il a illustré plusieurs ouvrages et a été l'objet de l'un d'entre eux  le tout publié à compte d'éditeur, il est artiste "permanenet" dans une galerie où ses oeuvres sont à vendre , il a également collaboré avec Frédéric Dard, Giono (voir ci-dessous), il est côté sur les sites de marchands d'art , un compte google en terme exact donne 795 occurences, bref tout cela ne me semble pas négligeable...--Ouicoude 1 novembre 2006 à 16:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Certes il y a un pb de copyvio, certes on aime ou on n'aime pas (je ne peux pas dire que j'en raffole) mais bon, il semble quand même un peu connu. Il a illustré plusieurs ouvrages et a été l'objet de l'un d'entre eux  le tout publié à compte d'éditeur, il est artiste "permanenet" dans une galerie où ses oeuvres sont à vendre , il a également collaboré avec Frédéric Dard, Giono (voir ci-dessous), il est côté sur les sites de marchands d'art , un compte google en terme exact donne 795 occurences, bref tout cela ne me semble pas négligeable...--Ouicoude 1 novembre 2006 à 16:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. Motivation : Né en 1920 et toujours pas connu ? Voici l'explication : deux tableaux (?) On a le droit de ne pas aimer et on a même le droit de ne pas savoir que ça existe, ça ne fera pas défaut --Sonusfaber 30 octobre 2006 à 23:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Canal des Ardennes

message: Il est de tradition et de convention de parler des voies navigables dans le sens avalant c a d du haut vers le bas
Le sens conventionnel sur le canal des Ardennes est d'aller de la Meuse à l'Aisne 
puis de reprendre de Vouziers vers Vieux les Asfeld.
d'ou ma modification du texte de l'article (sans ajout important).
Sur les canaux à bief de partage les noms "originaux" sont conformes au sens conventionnel,
les écluses sont d'ailleurs numérotées dans ce sens.
Par exemple pour le canal de l'Aisne à la Marne le sens est de l'Aisne vers la Marne,
l'écluse N°1 est celle de Berry au Bac.
Pourquoi ne pas faire un article sur ce sujet ?
Alphahotel    30 octobre 2006 à 22:42 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Pour bien connaitre les canaux car je les étudie, je peux te dire que la question de la numérotation des écluses et des PK (points kilométriques) sur les voies navigables est assez ardue, car il n'y a aucune cohérence. Les canaux latéraux sont en général numérotés de l'amont vers l'aval, ce qui est bien logique. Les rivières aussi, sauf les PK de la Saône et de l'Oise, comptés respectivement de Lyon et de Conflans-Ste-Hne. Les canaux à biefs de partage n'ont aucune règle : le Briare et l'Orléans sont comptés depuis la Loire vers la Seine, tandis que le Nivernais et le Bourgogne le sont depuis leur sommet, sur chaque versant (Loire et Yonne pour le premier, Saône et Yonne pour le second). Pour le canal de la Sauldre, c'est encore autre chose : les 4ème à 22ème écluses sont numérotées 1 à 19, et les trois premières A, B et C, car elles ont été construites ultérieurement !  La numérotation du canal des Ardennes est assez croquignolette elle-même, en effet. La modernisation Freycinet, qui a supprimé des écluses sur certains canaux (souvent) a encore compliqué les choses car là encore, aucune cohérence. Charles Berg 5 novembre 2007 à 13:43 (CET)
thread_title:  Vaste sujet ! 

message: Je me demande si nous avons les droits de reproduction de la carte du système de canaux en Champagne-Ardennes, au demeurant fort médiocre, qui semble venir d'une édition allemande... Charles Berg 5 novembre 2007 à 13:31 (CET)
thread_title:  Droits ?
Discussion:Bergen (Norvège)

message: Merci de ne pas modifier le fond de cet article sans passer par cette page
Saty 9 décembre 2006 à 05:33 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: * "quelle montagne fait partie des 7" ou "quelles montagnes font partie des 7" ? pour de syv fjell
>> Bah tu peux dire les deux, ça dépend si tu parle de X ou de X Y et Z...
Saty 3 mars 2007 à 04:36 (CET)
thread_title: Petites modifs

message: Edit fin Mars 2007:
* Infos en francais sur ca:
**http://no.wikipedia.org/wiki/Slaget_i_Bergen_1206
Saty 3 mars 2007 à 04:36 (CET)
thread_title: J'aimerais de l'aide:

message: http://uncyclopedia.org/wiki/Bergen 
Saty 2 décembre 2006 à 17:07 (CET)
thread_title: Un lien marrant:

message: J'ai un doute à ce sujet, j'aurais mis Grœnland (ou Grønland) ?
(sinon, super boulot !)
Je sais, ça m'a fait bizarre aussi, mais c'est le nom utilisé par Frédéric Durand...
Saty 3 mars 2007 à 20:56 (CET)
replies: text: D'après google, et Wikipédia, Grænland est l'orthographe islandaise (donc peut-être en vieux norrois), et on ne trouve aucun knørr, mais Knörr en islandais et d'autres langues scandinaves. Donc il faudrait peut-être au moins harmoniser voire tout traduire en français (bateau du groenland ? ou liaison). Et puis demander à Frédéric Durant Qu'est-ce que tu nous mijotes encore ? Astirmays 4 mars 2007 à 15:10 (CET)
thread_title: le Grænlands knørr ?

message: Le site marchand "France-Expatriés" a pris pour plus grande source pour son laïus sur Bergen l'article e Wikipédia. Non seulement il ne le cite pas (vive l'honnêteté) mais surtout il ose mettre son copyright dessus. Evidemment, c'est bien eux qui ont pompé et non moi et les autres auteurs de l'article wiki. le licence libre devrait être limitée aux sites non marchands, moi j'vous l'dit ma bonne dame... Saty 22 juin 2007 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Info 

message: Latocnaye en un seul mot, comme il le revendique lui-même sur la page de titre de l'édition originale de ses ouvrages. Mais l'usage diverge.--Wuyouyuan (discuter) 21 janvier 2010 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[Jacques-Louis de Bougrenet de La Tocnaye|Latocnaye]] 

message: Bonjour; la note de référence n°35 fait référence à l'article anglais de Wikipedia (normalement il ne devrait pas y avoir d'auto-référence...); je propose -sauf avis contraire - de la remplacer par un modèle "lien" vers l'article anglais, ce qui permettra de créer l'article en Français : . -- Speculos ✉ 22 mars 2011 à 11:27 (CET)
thread_title:  Bergen National Academy of the Arts 

message: Salut, pourquoi il n'est pas fait mention dans l'article du :en:Bergen International Film Festival ? --GdGourou - Talk to °o° 17 mai 2011 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Bergen International Film Festival
Discussion:Fakir (journal)

message: C'est intéressant de voir que Fakir a un article, mais pas le courrier picard ! Quelqu'un veut s'y coller ?
: Le « mal » est réparé : Le Courrier picard.
: -- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 10 décembre 2008 à 14:57 (CET)
thread_title:  Courrier Picard 

message: Quand on parle du courrier Picard, on dit "Le Courrier Picard". De meme pour "le Monde". Donc quand on parle de "Ch'Fakir", c'est "Ch'Fakir" et non pas
Fakir, pourquoi diable ce journal devrait perdre son article determiné? Parce que le Ch' est caracteristique du picard et que pour certains ca fait bouseu?
En toute rigueur on devrait mettre le Ch'
: Sur le site web de Fakir (ou Ch'Fakir ), il est souvent fait la mention du nom « Fakir » simplement. Par exemple : « Fakir 2002-2008 » dans le bas de page, je ne sais donc pas quel nom est préférable.
: -- Olivier « toutoune25 » Tétard ✉; 10 décembre 2008 à 14:55 (CET)
thread_title:  Ch'Fakir 

message: "Il est par ailleurs notable que cette volonté de créer un pont entre écologistes et productivistes de gauche rappelle les intentions unificatrices du Parti de gauche52. Quoi qu'il en soit, cette défense de la CGT nuance selon ses détracteurs le slogan du journal selon lequel il ne serait « lié à aucun syndicat ou parti politique »53."
Les sources font références aux parties de gauche, et au dicton du journal. ça me paraît un peu léger. Sans compter que
on ne voit de quelle "défense de la cgt" il s'agit. Et ce n'est pas parcequ'il y a une proximité idéologique ou programmatique qu'il y a un lien au sens où Fakir l'entend : Conflit d'intérêt (sinon, il n'existerait pas 4 partis troskystes qui se détestent cordialement). Bref je pense à supprimer ce paragraphe, si il n'y a pas d'objection.
Et je ne comprends même pas comment ce paragraphe est arrivé dans cette partie.
Delta 38~frwiki (discuter) 19 août 2020 à 15:50 (CEST)
replies: text: Ça n'a rien à faire dans l'article, effectivement. Merci du signalement. N'hésitez pas à supprimer directement la prochaine fois. — tyseria, le 19 août 2020 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Ce paragraphe me semble être un travail inédit 

message: Bonjour. Est-ce qu'ACRIMED est une source secondaire ? Si ce n'est pas le cas, on n'a plus que cette brève de Libé comme (demi-)preuve d'admissibilité. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 janvier 2024 à 11:39 (CET)
thread_title:  Sources secondaires
Discussion:Zoom Airlines/Droit d'auteur

message: Signalé par : Slasher-fun 30 octobre 2006 à 23:27 (CET)
replies: text: texte enlevé, ainsi que le bandeau de copie de site, pas de purge pour une phrase --P@d@w@ne 11 novembre 2006 à 15:47 (CET)
thread_title:  [[:Zoom Airlines]]
Discussion:Kosen judo

message: Maeda a quitté le Japon en 1904 alors que les règles "Kosen" n'ont été appliquées qu'en 1914, 10 ans après.  Comment le jiu-jitsu brésilien pourrait-il être le descendant du "Kosen" judo (qui n'est que du judo Kodokan avec des règles différentes pour la compétition) ? 213.213.212.188 30 octobre 2006 à 23:49 (CET)
replies: text: C'est donc une erreur, déja reperée sur Discuter:Gracie jiu-jitsu, il n'y a qu'à la corriger, je t'en prie. --Grook Da Oger 31 octobre 2006 à 02:13 (CET)
Discussion:Mu (continent)

message: Il semblait logique de placer l'article sous le titre "Mu (continent)", comme dans les autres wikipedia (ne prétendons pas faire mieux qu'eux), et consacrer un article spécifique à la Lémurie. Que pensez-vous de ce changement ? - 
Surréalatino 31 octobre 2006 à 00:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Ce continent perdu on le cherche au fond des oceans, on ne le trouve pas ! Pourquoi ne pas penser qu'une partie de ce continent s'est plissee sous la tension d'un evenement cosmique quelconque pour s'elever en hauteur et former la chaine des andes (Perou, Chili...)Ce qui explique la presence, inexplicable autrement, de cites fantastiques sur les tres hauts sommets de cette chaines, tandis que le desert cotier devant cette chaine etait le fond marin devant les villes portuaires aujourd'hui perchees la-haut ? Ce fond marin a ete entraine avec l'ensemble pour sortir des fonds . Et l'autre partie du continent s'est disloquee et est partie a la derive vers le nord (les ice lands ) ou vers le sud pour se coller au pole la-bas ou alors vers l'Australie, laissant dans le Pacifique quelques petites iles bien ancrees sur leurs socles volcaniques- basaltiques. Ce n'est qu'une hypothese qui reste a verifier, le phenomene de l'erection des montagnes est deja admis , je crois , par la science. La grande faille du Pacifique en a ete la cause ou l'effet ? Elias Bouez--178.135.231.90 (d) 11 octobre 2012 à 13:45 (CEST)
thread_title:  hypothese parmi d'autres 

message: Il est dit dans l'intro que Mu se serait trouvé dans l'Atlantique, mais l'illustration le situe dans le Pacifique... --Flblbl (Gn?) 3 novembre 2013 à 23:04 (CET)
replies: text: Il est expliqué que James Churchward, lui, le situe dans le Pacifique dans l'intro. Si tu vois un moyen d'être plus clair, tu peux modifier. Jelt (discuter) 4 novembre 2013 à 23:05 (CET)
replies: text: Désolé, j'avais lu trop vite...--Flblbl (Gn?) 5 novembre 2013 à 01:53 (CET)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Liste d'éléphants de fiction

message: De mon point de vue d'athée, il n'existe pas, c'est donc un personnage imaginaire, cela rentre-t-il dans le cadre de l'article ? Ton1 31 octobre 2006 à 00:31 (CET)
replies: text: En parcourant quelques listes, j'ai l'impression qu'il est d'usage de ne pas mentionner les animaux issues des religions, sans doute par respect pour les personnes qui pensent que ces animaux existent ou ont existé. Laurent N. 2 novembre 2006 à 12:29 (CET)
replies: text: Ok, je suis d'accord, tu réponds à ma question puisque je me demandais s'il y avait une recommandation ou une "jurisprudence" pour ces cas. Ton1 2 novembre 2006 à 13:54 (CET)
thread_title: [[Ganesh]]
Discussion:Zèbre de Grévy

message: Bonjour,
La page Zèbre de Grévy contient un certain nombre d'erreurs de références, avec en particulier :
* des références placées dans le modèle  qui ne sont pas citées dans le texte ;
* des références pour lesquelles aucun texte n'a été fourni.
Après un examen de l'historique, il apparaît que des modifications à l'origine de cette disparition, notamment celle-ci. En particulier, plusieurs références ont été "fusionnées" en une seule.
Il serait bon de reprendre ces différentes versions, de lier les références au texte (qui par ailleurs a été grandement modifié depuis, ce qui rend les manipulations complexe pour le non-spécialiste du sujet - catégorie dont je fais partie). Je veux toutefois bien m'en charger et alerter la vigilance des spécialistes et contributeurs réguliers de cette page afin d'éviter contresens et mauvaises interprétations.
Jtajt (discuter) 16 novembre 2017 à 09:49 (CET)
thread_title:  Références supprimées
Discussion:Marie-Elisabeth Bague/Admissibilité

message: Proposé par : Keriluamox 31 octobre 2006 à 01:05 (CET)
thread_title:  [[:Marie-Elisabeth Bague]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Franchement, à part les tenants de la pensée unique j'ai du mal à comprendre les censeurs qui s'expriment avec autant d'intransigeance sur cette publication
#:, pas assez de contributions mais créatrice de la page. 2 novembre 2006 à 14:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Franchement, à part les tenants de la pensée unique j'ai du mal à comprendre les censeurs qui s'expriment avec autant d'intransigeance sur cette publication
#:, pas assez de contributions mais créatrice de la page. 2 novembre 2006 à 14:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Keriluamox 31 octobre 2006 à 01:10 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne suis pas trop partisan des suppressions, mais je ne crois pas non plus que cet article doive être maintenu en tant que tel: le plus raisonnable me semble de rapatrier ces informations dans la page Utilisateur:Elisabeth.bague avec les modifications nécessaires (entre autres, passer de la troisième à la première personne du singulier) avant de supprimer l'article, pour que le visiteur sache clairement qu'il s'agit d'une simple présentation de soi. Bien sûr, si ce n'est pas ce que désire ladite Marie-Élisabeth, tant pis: la Wikipedia n'est pas le Who's Who des élus locaux de la Bretagne et des marins de l'Atlantique...<BR />si elle suit cet avis, je conseille à Marie-Élisabeth de retirer le début de paragraphe «Fidèle aux valeurs de la terre (le travail [...]», on est quelque peu tenté d'ajouter: la Famille, la Patrie... Avis non signé de Olivier Hammam 31 octobre 2006 à 09:18 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Mohammed Daoud Odeh

message: Pensez-vous que l'on doit renommer l'article Abou Daoud en Mohammed Daoud Odeh sachant que le premier est le nom de guerre de cette personne à une certaine époque. C'est comme Abou Ammar pour Yasser Arafat ou Abou Mazen pour Mahmoud Abbas. --Rafehm 31 octobre 2006 à 01:53 (CET)
replies: text: Voir Abou Hassan et Abou Iyad --Rafehm 31 octobre 2006 à 10:08 (CET)
thread_title:  Renommer l'article
Discussion:Salah Khalaf

message: Pensez-vous que l'on doit renommer l'article Abou Iyad en Salah Khalaf sachant que le premier est le nom de guerre de cette personne à une certaine époque. C'est comme Abou Ammar pour Yasser Arafat ou Abou Mazen pour Mahmoud Abbas. --Rafehm 31 octobre 2006 à 01:53 (CET)
replies: text: Salut. Oui il faudrait renommer la page! A+ --Shaolin128 31 octobre 2006 à 02:17 (CET)
thread_title:  Renommer l'article