Discussion:École secondaire Samuel-De Champlain/Admissibilité

message: Traité : article conservé suite à consensus. DH ▪ 2¢ ▪ 16 septembre 2006 à 11:21 (CEST)

message: Proposé par : Grimlock 2 septembre 2006 à 18:31 (CEST)
replies: text: Peut-être qu'on est just fatigués de voir tout le monde faire passer tous les articles sur les établissement d'enseignement en PàS. Après tout, c'est pas comme si on va manquer de papier. DH ▪ 2¢ ▪ 3 septembre 2006 à 12:40 (CEST)
replies: text: Moi je les blanchis, mais après les lycéens gueulent, alors on est bien obligé de fatiguer tout le monde. Keriluamox 3 septembre 2006 à 21:38 (CEST)
replies: text: Il s'agit quand même d'une grosse école (plus de 1000 habitants) et non d'une école de fond de rang d'un village isolé. Et au lieu de proposer des articles en PàS, il serait plus pertinent d'essayer de les améliorer Bib 3 septembre 2006 à 23:12 (CEST)
replies: text:  Dans ma (petite) ville, il y a déjà 3 lycées de plus de 1000 élèves, et je persiste à penser que faire un article sur eux n'est pas encyclopédique ... Deuxième chose au passage : ce n'est pas en "améliorant" un article qu'on rend le sujet plus encyclopédique. Grimlock 5 septembre 2006 à 12:50 (CEST)

text: Coudonc! Est-ce moi où j'ai l'impression que l'on s'acharne sur les ecoles secondaire du QC? Coolchef 4 septembre 2006 à 10:41 (CEST)
replies: text: J'ai cette même impression. DH ▪ 2¢ ▪ 5 septembre 2006 à 05:18 (CEST)
replies: text:  Impression fausse. Mais peut-être que nos amis québecois ont une tendance à coller leurs établissements en dépit du moindre critère encyclopédique ? (ceci est légèrement ironique). Pour ma part, la séquence est : ALT+X -> établissement scolaire primaire ou secondaire ? (si oui) -> notoriété et/ou particularité le rendant unique ou presque ? (95 % des cas) -> demande de PàS. Grimlock 5 septembre 2006 à 12:50 (CEST)
thread_title:  [[:École secondaire Samuel-De Champlain]] 

message: Je rappelle qu'il s'agit de se prononcer pour l'encyclopédisme ou non d'un article. Et non sur des préférences personnelles (comme Nguyenld, même si je suis assez d'accord au fond avec ça), une comparaison avec d'autres articles (comme Bib) ou la beauté de l'article ... Je trouve aussi que c'est un article bien fait, je ne trouve pas que cet article ait sa place sur WP. Grimlock 3 septembre 2006 à 12:11 (CEST)
replies: text: Peut-être qu'on est just fatigués de voir tout le monde faire passer tous les articles sur les établissement d'enseignement en PàS. Après tout, c'est pas comme si on va manquer de papier. DH ▪ 2¢ ▪ 3 septembre 2006 à 12:40 (CEST)
replies: text: Moi je les blanchis, mais après les lycéens gueulent, alors on est bien obligé de fatiguer tout le monde. Keriluamox 3 septembre 2006 à 21:38 (CEST)
replies: text: Il s'agit quand même d'une grosse école (plus de 1000 habitants) et non d'une école de fond de rang d'un village isolé. Et au lieu de proposer des articles en PàS, il serait plus pertinent d'essayer de les améliorer Bib 3 septembre 2006 à 23:12 (CEST)
replies: text:  Dans ma (petite) ville, il y a déjà 3 lycées de plus de 1000 élèves, et je persiste à penser que faire un article sur eux n'est pas encyclopédique ... Deuxième chose au passage : ce n'est pas en "améliorant" un article qu'on rend le sujet plus encyclopédique. Grimlock 5 septembre 2006 à 12:50 (CEST)

text: Coudonc! Est-ce moi où j'ai l'impression que l'on s'acharne sur les ecoles secondaire du QC? Coolchef 4 septembre 2006 à 10:41 (CEST)
replies: text: J'ai cette même impression. DH ▪ 2¢ ▪ 5 septembre 2006 à 05:18 (CEST)
replies: text:  Impression fausse. Mais peut-être que nos amis québecois ont une tendance à coller leurs établissements en dépit du moindre critère encyclopédique ? (ceci est légèrement ironique). Pour ma part, la séquence est : ALT+X -> établissement scolaire primaire ou secondaire ? (si oui) -> notoriété et/ou particularité le rendant unique ou presque ? (95 % des cas) -> demande de PàS. Grimlock 5 septembre 2006 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
* Article fort bien fait d'un jeune contributeur qui apporte, à sa manière, sa pierre à WP. jpm2112 2 septembre 2006 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Par principe : je préfère un article sur une école que sur un avion ou sur un modèle de tank et celui-ci a dépassé le stade d'ébauche. Nguyenld 3 septembre 2006 à 02:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf. ci dessus : manque de notoriété avéré Grimlock 2 septembre 2006 à 18:32 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# Très bel article, bien présenté. Si ma memoire, les articles sur les lycées sont systématiquement conservés sur la Wikipedia anglophone. Pourquoi ne pas faire la meme chose, si l'article est complet?--Sam67fr 13 septembre 2006 à 18:53 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés