lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Canal événementiel/Admissibilité

message: Fusionné dans Orange TV par Rosier. Solveig ♪♮♫ 25 mars 2007 à 11:21 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je pense que cet article pourrait être conservé, à titre d'information. Il n'est pas à proprement parler "encyclopédique", de par le caractère intrinsèquement temporaire du canal, mais il reflète ce qui a été médiatiquement important à un moment donné... ce qui lui donne quelque part une importance par rapport aux autres canaux. Par contre, il nécessite(ra) d'être assez entretenu, c'est là l'hic. Nemoi a parlé le 15 mars 2007 à 14:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que cet article pourrait être conservé, à titre d'information. Il n'est pas à proprement parler "encyclopédique", de par le caractère intrinsèquement temporaire du canal, mais il reflète ce qui a été médiatiquement important à un moment donné... ce qui lui donne quelque part une importance par rapport aux autres canaux. Par contre, il nécessite(ra) d'être assez entretenu, c'est là l'hic. Nemoi a parlé le 15 mars 2007 à 14:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #. --PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 14:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Björn Waldegård

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 16:50 (CEST)
replies: text: La date du 12 novembre 1943 est donnée dans la revue Auto hebdo n°152 du 22 février 1979. Même date dans le livre Group 4 de Davenport/Klein (McKlein Publishing, 2011).--GGir (discuter) 24 avril 2017 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Antoine Rambaud/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 27 mars 2007 à 17:30 (CEST)

message: Proposé par : Martin // discuter 13 mars 2007 à 15:38 (CET)
thread_title:  [[:Antoine Rambaud de Furmeyer]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#article sourcé avec bibliographie sur un épisode pas anodin de l'histoire de france. Je ne sais ce qu'il en est pour les autres Rambaud, mais celui-là mérite son article. Nguyenld 14 mars 2007 à 08:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #article sourcé avec bibliographie sur un épisode pas anodin de l'histoire de france. Je ne sais ce qu'il en est pour les autres Rambaud, mais celui-là mérite son article. Nguyenld 14 mars 2007 à 08:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  hors critères.--Martin // discuter 13 mars 2007 à 15:42 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Franchement, j'en sais rien. --Martin // discuter 15 mars 2007 à 20:34 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacques de Gaulle/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : les sources apportées par  (merci à lui), si elles sont éparpillées et pour l'essentiel peu longues, me semblent assez convaincantes. NAH, le 28 décembre 2017 à 16:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : les sources apportées par  (merci à lui), si elles sont éparpillées et pour l'essentiel peu longues, me semblent assez convaincantes. NAH, le 28 décembre 2017 à 16:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Personnage d'importance historique négligeable. Capitaine d'artillerie pendant la Première Guerre, ingénieur, réfugié en Suisse pendant la Seconde, qu'est-ce qui le signalerait à l'attention s'il n'était pas frère de ? Une mention dans Famille de Gaulle suffirait. Wiki n'est pas un site de généalogie. --Verkhana (discuter) 29 décembre 2017 à 01:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2017 à 15:54 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Axou 13 mars 2007 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : N'a rien fait qui soit digne d'intérêt Axou 13 mars 2007 à 16:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : N'a rien fait qui soit digne d'intérêt Axou 13 mars 2007 à 16:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Trophée du joueur du mois UNFP

message: Ca serait bien de mettre le nom des joueurs du mois en L2 (pourquoi pas créer un article à part).
Un fan de foot 80.14.135.243 13 mars 2007 à 16:13 (CET)
thread_title: Ligue2

message: Le trophée s'appelle désormais UNFP-L'Équipe-RTL (dans le désordre pê) pour la Ligue 1 et UNFP-France Football-Eurosport pour la L2. Ne conviendrait-il pas de renommer l'article en Trophée joueur du mois UNFP? Lucio31 10 avril 2008 à 11:03 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord pour le renommer. Le nom des sponsors ne doit à mon avis pas apparaître (on n'a d'ailleurs pas nommé le championnat de France de football « Ligue 1 Orange », ni la  coupe d'Europe de rugby à XV « Heineken Cup ») et une redirection depuis le nom avec sponsor serait préférable.Linan (d) 10 avril 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title: Nom de l'article
Discussion:Seconde guerre sino-japonaise

message: Interrogation sur les pertes militaires chinoises.
Dans cet article, les pertes militaires chinoises sont de 3 220 000.
Dans l'article de Wikipédia sur les pertes de la seconde guerre mondiale Bilan de la Seconde Guerre mondiale, les pertes militaires chinoises sont "seulement" de 1 324 000.
Qui est dans le vrai ? 
Jmh 13 mars 2007 à 16:14 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Doon Aileen Plunket/Admissibilité

message: Proposé par : PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 16:25 (CET)
thread_title:  [[:Doon Aileen Plunket]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. --PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 16:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. --PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 16:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Edwin Hubble

message: A mon avis, le premier paragraphe sur Edwin Hubble (de la version de décembre 2018) pourrait être amélioré. Les détails historiques sur le nom officiel de la loi de Hubble-Lemaître sont détaillés (et passionnants !), mais devraient figurer plus bas. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 15 décembre 2018 à 10:12 (CET)
thread_title:  Le premier paragraphe
Discussion:Michael Faraday

message: je veut la frise chronologique de Michael FARADAY
81.65.65.32 le 4 avril 2007 à 13:17
:C'est très bien de vouloir, mais vous n'avez pas du comprendre le principe de wikipédia.
:Yves-Laurent 4 avril 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Frise chronologique
Discussion:Aileen Sibell Mary Guinness/Admissibilité

message: Proposé par : PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 16:41 (CET)
replies: text: Parce que c’est  des trois sœurs, selon l’article… keriluamox (d · c) 13 mars 2007 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[:Aileen Sibell Mary Guinness]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 16:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #--PurpleHaze Bla³, le 13 mars 2007 à 16:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:HISTORIQUE du snowboard : de l'invention au business./Droit d'auteur

message: Signalé par : Clio64 13 mars 2007 à 16:47 (CET)
replies: text: Traité par Chaps the idol. iAlex (Ici ou là), le 13 mars 2007 à 17:32 (CET)
thread_title:  [[:HISTORIQUE du snowboard : de l'invention au business.]]
Discussion:Institute of Economic Affairs

message: L'Institute of Economic Affairs aborde parfois les questions liées à l'énergie, mais il ne s'agit que d'un sujet parmi de nombreux autres. Si on va sur la page de l'IEA, on tombe sur un article à propos de la publicité pour l'alcool (naturellement pour s'opposer à toute restriction), divers sujets sur le libéralisme, un article critiquant les restrictions liées à la pandémie de Covid-19 (l'article estime que les confinements ont sauvé  en Europe mais conclut que c'était un échec). Dans les insights, on trouve de nombreux sujets abordés, parmi lesquels les restrictions contre le tabagisme Je n'ai pas l'impression que le nombre d'articles consacré à l'énergie soit plus important que la part de ce secteur dans l'économie. Dès lors, la mention du projet énergie ne me paraît pas pertinente. On n'indique pas le projet énergie par exemple à propos de l'Union européenne, de l'OCDE ou de tout autre organisme qui traiterait de cette question parmi d'autres. Ydecreux (discuter) 29 août 2023 à 10:24 (CEST)
replies: text: Vous avez rétabli une évaluation pour le projet Énergie, alors qu'à mon avis cet institut n'a rien à voir avec ce sujet. Il aborde des questions liées à l'économie sous un angle farouchement libéral ; certes, l'énergie fait partie de l'économie et est donc parfois abordée, mais cet institut n'a aucune compétence particulière dans ce domaine. Ydecreux (discuter) 29 août 2023 à 21:22 (CEST)
replies: text:  Confondez-vous avec l'IEA, International Energy Agency, qui bien sûr est directement et étroitement liée à la question de l'énergie ? Ydecreux (discuter) 29 août 2023 à 21:26 (CEST)
replies: text:  Bonjour, non je ne confonds pas, je sais ce qu'est l'IEA. Quelqu'un a ajouté le portail énergie fossile sur l'article et à première vue ça ne semblait pas complètement injustifié. Mais on peut aussi s'en passer. J'ai enlevé le portail, comme ça l'évaluation n'a plus lieu d'être. Cordialement. Lebronj23 (discuter) 30 août 2023 à 09:23 (CEST)
replies: text:  Merci; Je pense que vous avez bien fait d'enlever le portail. L'IEA n'est pas spécifiquement un lobby en faveur des énergies fossiles mais avant tout un lobby ultralibéral, financé par un certain nombre d'entreprises, parmi lesquelles des entreprises liées aux énergies fossiles, au tabac Leur positionnement politique implique le rejet de toute politique de sortie des énergies fossiles, mais pas seulement : il s'agit plutôt de rejeter toute intervention publique dans l'économie. Ydecreux (discuter) 30 août 2023 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Projet énergie
Discussion:Représentation régulière

message: Il manque encore la partie motivation, l'histoire et les exemples. Avancer sur les autres articles connexes permettra de mieux rédiger ces trois parties, je les laisse donc en l'état pour l'instant. Jean-Luc W 13 mars 2007 à 17:09 (CET)
thread_title: Première version

message: Cette section (citée dans d'autres articles) n'est-elle pas un TI ? et de plus, fausse ? Voir aussi Discussion:Caractère d'une représentation d'un groupe fini#Caractéristique finie et l'autorevert qui s'en est suivi là-bas mais qui ne s'est pas propagé. Anne Bauval (d) 11 octobre 2011 à 15:15 (CEST)
replies: text: Des bizarreries effectivement. J'ai enlevé cette section qui n'est de toutes façons pas sourcée. Liu (d) 11 octobre 2011 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Produit hermitien en caractéristique finie 

message: La notation KG me parait un peu ambiguë car il fait penser aussi aux invariants de  K par G. Pourquoi ne pas utiliser K[G] qui apparait plus loin dans le texte ? Elle me semble plus standard. UL (d) 7 octobre 2012 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Notation
Discussion:Joncheruine/Admissibilité

message: article fusionné dans Luna Lovegood et transformé en redirect. Solveig ♪♮♫ 13 mars 2007 à 20:13 (CET)

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 13 mars 2007 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[:Joncheruine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Tryphon  Tournesol 13 mars 2007 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Tryphon  Tournesol 13 mars 2007 à 17:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # A fusionner/rediriger dans Personnages secondaires de Harry Potter. --Grook Da Oger 19 mars 2007 à 19:16 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Jean-Paul Sartre/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 2 pour, 12 contre/attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) <= 50% ;                    
Rémi ✉ 14 avril 2007 à 10:47 (CEST)

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Article de qualité====
#  rien à dire CédricGravelle le 13 mars 2007 à 19:17 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  rien à dire CédricGravelle le 13 mars 2007 à 19:17 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: #  Gemini1980 16 mars 2007 à 01:15 (CET)
thread_title: Bon article

message: #, cf discu Bigor |  tchatche 13 mars 2007 à 19:37 (CET)
thread_title: Attendre

message: *  Il est rarissime que je vote contre dans un vote sur le passage en Adq. Mais personnellement ça me gêne qu'il y ait rien sur la philosophie de Sartre. C'est quand même fondamental chez lui (il est agrégé de philo, il est l'auteur de l' Etre et le Néant, la Critique de la raison dialectique etc.). Comme je n'aime pas les gens qui se content de voter non et de descendre le travail des autres (qui est ici incontestable et de grande qualité), je vais laisser un message sur le projet:philosophie et revoir la partie sur la philosophie. Tryphon  Tournesol 21 mars 2007 à 16:14 (CET)
thread_title: Contre

message: * Plagiat : cet article est un composé de textes recopiés du Magazine littéraire no 384, février 2000, intitulé Pour Sartre. Une philosophie par ruptures.  Bouquiniste 14 mars 2007 à 07:42 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Le Parrain, 2e partie

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 13 janvier 2019 à 17:05 (CET)
thread_title:  L'article Personnages secondaires du Parrain est proposé à la suppression 

message: J’ai un gros doute sur la voix française de Lee Strasberg. C’est Georges Riquier qui est crédité. Mais par son timbre et ses intonations, elle semble bien être celle d’Henri Crémieux. Vinssan92 (discuter) 20 mars 2023 à 17:45 (CET)
thread_title:  Doublage de Lee Strasberg
Discussion:Joseph Dubar

message: nojhan→☸ 13 mars 2007 à 17:54 (CET)

message: Les problèmes de copyright et d'admissibilité étant résolus, il s'agit de transformer cet article en article encyclopédique en ne conservant que ce qui justifie son admission dans wikipédia c'est-à-dire son activité de résistant et en supprimant toute anecdote familiale et toute hagiographie. HB 19 mars 2007 à 14:05 (CET)
replies: text: J'ai supprimé le bandeau rédaction que j'avais apposé, merci pour cette réécriture. --Daniel D 20 mars 2007 à 12:04 (CET)
thread_title: Réécriture
Discussion:Star Wars, épisode V : L'Empire contre-attaque

message: Il serait intéressant de répertorier tous les ajouts et retouches qui ont été fait suite aux diverses ressorties des films (édition spéciale 1997, DVD, ...). --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 29 février 2012 à 22:30 (CET)
thread_title:  Section(s) à ajouter 

message: Bonjour, je me suis permis de modifier la section Distribution pour y apporté quelques modifications ;
* J'ai déplacé la voix de Vador juste en dessous de l'interprète car il me semble beaucoup plus cohérent de le mettre ainsi plutôt que de le placer à la fin de la section. Je pense que ça améliore la lecture de l'article.
* Pour Palpatine, il me semble qu'il est beaucoup plus pertinent de placer l'information comme je l'ai fait car, depuis 2004, c'est Ian McDiarmid qui est présent dans la scène et plus Clive Revill. Et comme les versions récentes sont désormais les versions qui sont distribués en vidéo et à la télévision il me semble beaucoup plus logique de le mettre ainsi et de ne pas se limiter à une simple note.
--Halloween6 (discuter) 24 mars 2015 à 18:30 (CET)
thread_title:  Palpatine 

message: Bonjour, Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films#Distribution indique que « Wikipédia n'étant pas une base de données, la Distribution n'a pas vocation à mentionner l'intégralité des rôles mineurs. ». Un figurant ne peut donc pas être présent dans la section distribution qui est réservée pour les rôles principaux ou secondaires. Clodion 31 août 2023 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Figurants dans la distribution
Discussion:Vol au-dessus d'un nid de coucou

message: - il n'est pas dit quand l'histoire est sensée se passer, peut-on supposer que c'est dans les années 6O ? -  -  -  lamadelama (pg_discu..) 22 septembre 2011 à 16:08 (CEST)
replies: text: d'après le wiki américain l'action se déroule en 1963 dans l'Oregon. --Pie31416 (discuter) 5 mai 2016 à 09:56 (CEST)
thread_title: quand l'histoire est-elle sensée se passer ?

message: Le contenu de cette section me semble procèder selon moi d'une interprétation très personnelle assez farfelue. On peut s'amuser à rechercher des messages dans n'importe quelle oeuvre, mais l’exercice est souvent aussi périlleux que vain (quand il n'est pas tout simplement ridicule). Dire notamment que Louise Fletcher représente le pouvoir communiste n'a aucun sens. Fletcher essaie de faire correctement son travail, elle n'abuse pas de son autorité et essaie d'être didactique dans ses réponses. Il est normal qu'elle finisse par péter les plombs devant le bazar provoqué par la présence de Nicholson... Enfin, ce que j'en dis, moi... --Pie31416 (discuter) 5 mai 2016 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Métaphore politique
Discussion:Déné Issébéré

message: nojhan→☸ 13 mars 2007 à 18:05 (CET)

message: Cet article n'a pas grand chose d'un article encyclopédique. Il s'agit d'un copier-coller du site officiel de Déné Issébéré, probablement réalisé par son attaché de presse...
Que faire? Supression? Réécriture complète?--193.252.1.194 (d) 11 septembre 2012 à 13:21 (CEST)
replies: text: En effet, même si l'accord de reproduction semble avoir été obtenu, il faudrait revoir cet article beaucoup trop promotionnel. Je voterai plutôt pour une réécriture, via des sources diverses et précisées et la suppression des passages pas assez objectif qu'une suppression pure et simple Souleymane Keita (d) 11 septembre 2012 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Article promotionnel : que faire
Discussion:Usual Suspects

message: :Salut, à mon avis ça ne passera pas pour l'AdQ parce qu'il manque une section « Analyse » indispensable pour ce label. En l'état, je te conseille plutôt de le proposer au label BA. Olyvar (d) 5 août 2013 à 11:11 (CEST)
replies: text: Bonne remarque et tu as raison. Il n'y a pas de section analyse, donc je vais suivre ton conseil et proposer un label Bon Article. À moins que tu ne veuilles combler cette lacune.--SETIEM (d) 5 août 2013 à 17:45 (CEST)

text: Salut ! Je regarde ça demain . Amicalement, — Jules  Discuter 6 août 2013 à 19:43 (CEST)
replies: text: Euh, demain. Sorry. — Jules  Discuter 16 août 2013 à 02:21 (CEST)
thread_title:  AdQ / BA ? 

message: Le Portail Polar étant exclusivement réservé à la littérature policière (sous ses diverses formes) le bandeau qui le représente ne doit être mis en place sur les articles de films ou de séries télévisées. Je l'ai donc retiré de cet article. Matpib (discuter) 19 août 2013 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Bandeau Portail Polar
Discussion:Les Affranchis (film)

message: j'ai supprimé la références à Allo-ciné. Même si dans le cas précis de ce film, les critiques spectateurs semblent aller vers le consensus, l'avis de ce site ne saurait constituer une référence fiable. Il n'est que se rendre ici  pour s'en rendre compte ! --Pie31416 (discuter) 27 mai 2017 à 08:52 (CEST)
thread_title:  A propos des critiques spectateurs sur allo-ciné 
Discussion:Yves Carbonne/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 27 mars 2007 à 17:26 (CEST)

message: Proposé par : Matrix76 13 mars 2007 à 18:09 (CET)
thread_title:  [[:Yves Carbonne]] 

message: * Yves Carbonne est un bassite très réputé. Il a une série de basses à son nom chez Noguera. Noguera, c'est tout de même pas le petit luthier du coin. Il organise/participe à de nombreuses masterclass en France. Extrait d'un site d'un bassiste : Voici 9 questions musicales que j'ai posées à des bassistes reconnus, pour le plaisir d'en savoir un peu plus sur ces gens qui font notre univers bassistique. et parmi eux : Yves Carbonne . une petite revue sur Télérama Radio. Un bassiste de référence en France. On aime ou on aime pas mais rares sont les bassistes s'intéressant à leur instruments qui ne connaissent pas Yves Carbonne. --Martin // discuter 16 mars 2007 à 11:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je suis bassiste, pas vraiment branché ERB, mais le type n'est vraiment pas un inconnu. Il a manifestement une grosse tête et une tendance à l'autopromo mais le mec est vraiment connu : 14 000 résultats google. Il a plusieurs basse Noguera à son nom... --Martin // discuter 13 mars 2007 à 20:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis bassiste, pas vraiment branché ERB, mais le type n'est vraiment pas un inconnu. Il a manifestement une grosse tête et une tendance à l'autopromo mais le mec est vraiment connu : 14 000 résultats google. Il a plusieurs basse Noguera à son nom... --Martin // discuter 13 mars 2007 à 20:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation Matrix76 13 mars 2007 à 18:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # des spécialistes pourraient-ils nous éclairer (articles dans revues de jazz par exemple)--Rosier 15 mars 2007 à 22:49 (CET)
thread_title:  neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
# d'autres avis experts en la matière ? --philippe Eustache 16 mars 2007 à 11:27 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:La Mort aux trousses

message: Jacques Thebault double dans Columbo série Tv, Raymond Loyer double dans nevada Smith , Roger Rudel dans Cléopâtre , Jacques Plee dans la mort aux trousses, Vincent Davy dans cosmos 99, Daniel Gall dans Arabesques.  Yannick455 (discuter) 24 janvier 2018 à 06:09 (CET)
thread_title:  Voix Française
Discussion:Lawrence d'Arabie (film)

message: Selon l'article Wikipedia ¨ Désert du Nefoud " l'épisode tragique de la traversée de ce  désert n'a jamais existé.--2A02:A03F:D44A:8300:E4C5:5529:E4A8:9E54 (discuter) 9 juin 2020 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Inexactitude