Discussion:Le Roi Carotte/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes
Gemini1980  oui ? non ? 13 décembre 2013 à 00:02 (CET)

message: Proposé par : Sebdelprat (discuter) 12 novembre 2013 à 19:56 (CET)
thread_title:  [[:Le Roi Carotte]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# , Sebdelprat (discuter) 12 novembre 2013 à 20:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , Sebdelprat (discuter) 12 novembre 2013 à 20:01 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Comme cette proposition manque singulièrement de votes, je mets ici mes remarques plutôt que plus bas. Les références bibliographiques n'utilisent pas les modèles (cela a déjà été dit) et surtout l'article se contente trop de citer les auteurs (exemple : la partie premier projet), cela donne l'impression que les citations servent à gonfler l'article. Certaines infos sont de plus inutiles (le nom des chiens d'Offenbach ?) et confirment cette impression. --Olivier tanguy (discuter) 9 décembre 2013 à 08:46 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Gemini1980 ====
Bonjour,
Le résumé introductif ne me paraît pas résumer grand chose. Il devrait synthétiser l'ensemble des sections de l'article et être auto-suffisant à la compréhension de l'article.
* , en traitant le succès, le genre et la discographie. Sebdelprat (discuter) 16 novembre 2013 à 22:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
Le résumé introductif ne me paraît pas résumer grand chose. Il devrait synthétiser l'ensemble des sections de l'article et être auto-suffisant à la compréhension de l'article.
* , en traitant le succès, le genre et la discographie. Sebdelprat (discuter) 16 novembre 2013 à 22:21 (CET)
thread_title:  Remarques de Gemini1980 

message: Bonjour,
* La deuxième puce principale de la section Citations et emprunts n'est pas sourcée. Il faut corriger. — Cantons-de-l'Est discuter 12 novembre 2013 à 21:21 (CET)
thread_title:  Remarques de Cantons-de-l'Est 

message: Bonjour,
*je trouve les titres de références Figaro X trop longues et coupant donc la lecture. J'aurais bien remplacé par un simple F.
** Sebdelprat (discuter) 16 novembre 2013 à 21:55 (CET)
thread_title: Remarques de Poppy 

message: Bonjour,
et tout d’abord un grand merci pour cet article qui m’a beaucoup apprit.
Je n’ai pas les compétences suffisantes pour juger du fond mais je me permettrais surtout des remarques sur la forme qui à mon sens ne permettent pas en l'état d’accéder au label « AdQ ».
Pour le fond :
* il manque tout simplement dans le résumé introductif une ou deux phrases qui indiquerai quel est l’argument de cet opéra-bouffe-féerie.
Pour la forme :
* les modèles ne sont pas employés : , , ,  et tous les autres...
Certes le travail est énorme mais votre article en vaut bien la peine.
Très cordialement. --6PO (discuter) 17 novembre 2013 à 01:24 (CET)
thread_title:  Remarques de 6PO 

message: * Dans l'introduction, la phrase étonnante « elle n'a jamais été enregistrée » devrait être sourcée, ou alors atténuée prudemment par « semble » comme en section Discographie. Merci.
* En section Scénographie : faire une galerie pour une seule image me semble un peu bizarre. --Eric-92 (discuter) 17 novembre 2013 à 02:59 (CET)
thread_title:  Remarques d'Eric-92 

message: * L'article est très intéressant. Sur la forme, j'approuve les remarques de . D'abord le résumé introductif doit être étoffé pour devenir conforme à celui d'un AdQ. L'amélioration des références, que j'ai commencée, doit être achevée. Le travail est effectivement énorme pour les réf. du Figaro mais indispensable pour un AdQ.
* Sur le fond, il me semblerait intéressant d'évoquer la reprise en 2008 par la compagnie Opéra éclaté d'Olivier Desbordes au Théâtre Silvia Monfort.
Gtaf (discuter) 8 décembre 2013 à 10:05 (CET)
thread_title:  Remarque de Gtaf 

message: Bonjour,
la date d’édition de l’affiche avancée par la BnF est 1892. Ceci n’est pas incompatible avec une création 10 ans auparavant (bien que rien n’indique quels sont les éléments qui permettent à la BnF d’indiquer cette date).
Ainsi je vous propose (en note) soit d’argumenter votre légitime étonnement sur des éléments qui ne sont pas en notre possession, soit de mentionner cet apparent manque de référence (mais prudence +++), soit de supprimer la référence actuelle puisque WP renvoie sur Commons où tout est dit.
Très cordialement. 6PO (discuter) 10 décembre 2013 à 22:38 (CET)
thread_title:  Affiche d’Henri Meyer pour ''Le Roi Carotte''