Discussion:Jean-Philippe de Lespinay/Admissibilité

message: Proposé par : Sylenius (d) 21 septembre 2011 à 12:46 (CEST)
replies: text: En essayant de trouver des sources secondaires pour l'admissibilité de JPdL, j'en ai trouvé en fait, et c'est même en tout premier dans une recherche Google. Heureusement pour JPdL, cette source n'est pas admissible pour WP. Je dirais simplement comme la conclusion de cette source : "de l'art de se faire des amis".. Je dirais aussi : de l'art de ne pas se remettre en question. Quel que soit le pseudonyme qu'il prends, les individus auxquels il a affaire, les réactions sont toujours les mêmes. --Jean-Christophe BENOIST (d) 23 septembre 2011 à 11:56 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Philippe de Lespinay]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Groupe de 2 PàS lancées le 21 septembre 2011 :
#, méthode d'intelligence artificielle 
#, créateur de la méthode ci-dessus
--Poudou99 (d) 21 septembre 2011 à 13:42 (CEST)
replies: text: En essayant de trouver des sources secondaires pour l'admissibilité de JPdL, j'en ai trouvé en fait, et c'est même en tout premier dans une recherche Google. Heureusement pour JPdL, cette source n'est pas admissible pour WP. Je dirais simplement comme la conclusion de cette source : "de l'art de se faire des amis".. Je dirais aussi : de l'art de ne pas se remettre en question. Quel que soit le pseudonyme qu'il prends, les individus auxquels il a affaire, les réactions sont toujours les mêmes. --Jean-Christophe BENOIST (d) 23 septembre 2011 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comment cela se fait-il que tout ce paragraphe déjà écrit ait été effacé pour qu'il n'y ait plus aucun défenseur ? Je suis obligé de recommencer ! C'est vraiment épuisant de lutter 24h/24 contre toute cette clique qui falsifie les faits et efface nos textes. C'est que je travaille, moi ! Pas les autres apparemment ! Mais j'ai promis que j'irai jusqu'au bout de cette mascarade et j'irai jusqu’au bout ! J'informe les vandales que j'ai fait une copie d'écran de cette page qui nous servira en cas de nouvel effacement. Pat grenier (d) 22 septembre 2011 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comment cela se fait-il que tout ce paragraphe déjà écrit ait été effacé pour qu'il n'y ait plus aucun défenseur ? Je suis obligé de recommencer ! C'est vraiment épuisant de lutter 24h/24 contre toute cette clique qui falsifie les faits et efface nos textes. C'est que je travaille, moi ! Pas les autres apparemment ! Mais j'ai promis que j'irai jusqu'au bout de cette mascarade et j'irai jusqu’au bout ! J'informe les vandales que j'ai fait une copie d'écran de cette page qui nous servira en cas de nouvel effacement. Pat grenier (d) 22 septembre 2011 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Sans rien garder. Sylenius (d) 21 septembre 2011 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Non spécialiste du sujet, je me place en neutre. J'ai cependant été convaincu par l’absence de sources fiables et la mauvaise foi patente du créateur de l'article ne joue pas en faveur de la conservation. Trizek bla  21 septembre 2011 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Je suis informaticien et utilise régulièrement la maîeutique et ses applications depuis près de vingt ans dans des domaines très variés. Je considère qu'il s'agit d'un apport important à l'informatique.Burach (d) 24 septembre 2011 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés