lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Emmanuel Lepage

message: je suis passée rattacher des infos à des sources et il existe désormais des pages WP autour des œuvres : Muchacho - Voyage aux îles de la Désolation - Un printemps à Tchernobyl - La Lune est blanche - Sophie Michel. On trouve très facilement des sources secondaires de qualité autour de la trilogie des Voyages, je m'en occuperai... un jour ou l'autre.  Pour Ar-Men, à vue de nez, il y a des chroniques pour écrire un court article. Une prospection du côté du photographe François Lepage donne des résultats dans la presse généraliste mais... quels sont les médias de référence en photographie pour écrire une page qui tienne debout ? Si quelqu'un veut collaborer à un article sur F. Lepage, faites-moi signe sur mon espace de discussion. À toutes fins utiles, pour des rédacteurs intéressés : la presse et les médias bédéphiles contiennent des sources suffisantes pour créer des pages sur Oh les filles ! et, un peu moins facile, La terre sans mal, via des archives presse. Je ne m'en occuperai pas, pas plus que des ouvrages antérieurs à Muchacho. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 14 juillet 2019 à 18:26 (CEST)
replies: text: Salut Bédévore ! Merci beaucoup pour ton travail sur l'article de cet auteur important. Je n'y connais malheureusement rien aux médias spécialisés dans la photographie, mais tu peux aller poser la question sur Discussion Projet:Photographie ou Discussion Projet:Histoire de l'art. N'hésite pas aussi à écrire sur Discussion Projet:Bande dessinée si tu cherches des gens avec qui travailler sur les BD de Lepage : la page de discussion du projet est plus fréquentée qu'une PdD d'article individuel. Bonne continuation et bon été ! --Eunostos|discuter 14 juillet 2019 à 20:57 (CEST)
replies: text: Coucou   ça fait plaisir que tu apprécies mon boulot. Pour F. Lepage, j'avais demandé sur le Bistro et le projet photo, mais sans résultat malheureusement. Discussion projet:Photographie#François Lepage - Wikipédia:Le Bistro/5 janvier 2019#Quelles sont les sources valables sur la photo ?. J'ai commencé à rassembler des sources potentielles sur mon brouillon BD (les membres du projet BD peuvent intervenir dans mes sous-pages) : Utilisatrice:Bédévore/Bandes dessinées#François Lepage (photographe). Pour l'instant, faute de connaissances techniques sur la photo, j'envisage plutôt d'aborder sous l'angle WP:NECR, que je connais mieux. Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 14 juillet 2019 à 21:07 (CEST)

text: Une sous-page pour collecter des infos : Utilisateur:Bédévore/Lepage - Quiconque veut récupérer les infos et les sources sur les articles ne m'intéressant pas : allez-y ! — Bédévore  [plaît-il?] 21 juillet 2019 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Articles autour de Lepage
Discussion:L'Empire de Trigan

message: L'article contient un nombre considérable d'affirmations gratuites du type : les thèmes abordés sont très manichéens, ce qui est faux car dans la plupart des cas les ennemis de Trigan se révèlent avoir agi par nécessité et acceptent l'autorité de l'empereur, Les éléments technologiques et le bestiaire sont tout à fait représentatifs de la production des années 1950 et 60 et paraissent aujourd'hui assez naïfs est également une affirmation erronée : le bestiaire de Don Lawrence est une référence explicite à celui dAlex Raymond, donc plutôt les années 30 et 40 (cad le "Golden Age" du comics US, les années 50-60 correspondant au "Silver Age" avec des codes graphiques et scénaristiques différents). Dire que l'univers de Trigan est naïf est une affirmation gratuite et indémontrable : les mondes de BD comme Valérian, Acriboréa ou Aquablue (par ex.) ne sont pas moins naïfs malgré leur sérieux apparent. On lit également que les connaissances scientifiques dépassées rendent le développement des histoires totalement irréalistes, qui est une nouvelle affirmation sans fondement : aucune histoire de SF n'est réaliste, sauf très rare exception (Robinson, Bova...). Bref, l'auteur semble s'être un peu lâché sur une BD qu'il n'aime pas (il la juge agréable, qualificatif qui n'a rien à faire dans un article encyclopédique)et sur un sujet, la BD anglo-saxonne, qu'à l'évidence il ne connaît pas. 
La partie style graphique, qui semble servir d'exutoire au rédacteur de l'article, ne traite pas de son sujet, qui aurait mérité un développement vu l'originalité de la technique employée par Don Lawrence.
Il est également écrit que l'Empire de Trigan ressemble énormément à l'Empire romain[n. 1]. Il est fondé par un peuple nomade qui décide de s'établir dans une ville prenant le nom du fondateur (Trigo)., les références à l'empire romain sont évidentes, mais contrairement à ce que laisse penser cette formule, l'empire romain n'a pas été fondé par des nomades. Kentel (d) 22 octobre 2011 à 09:46 (CEST)
thread_title: Objectivité de l'article
Discussion:Éric Maltaite

message: Voir également le journal de Spirou n°4222 du 13 mars 2019 l'interview Choc qui précède une petite nouvelle sur Monsieur Choc se passant le 27 février 1947 au Brésil.   "Cette courte histoire se termine là où débute le troisième tome des "Fantômes de Knightgrave". Agapite (discuter) 31 décembre 2022 à 13:37 (CET)
thread_title:  Monsieur Choc (suite)
Discussion:Euredif

message: Je m'interroge sur cet éditeur : est-ce le même qui a publié des romans, essentiellement au format de poche, dans des genres policier, espionnage, érotisme ? Faisant suite aux "Presses noires" au tournant des années 70, dirigé je crois par Pierre Genève (pseudonyme). Jerome misc (discuter) 15 août 2022 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Éditions Eurédif
Discussion:Fabien Rypert

message: Bonsoir, en particulier au WP:CAOU  alias, probablement .
Je viens de nettoyer cet article de ce passage : Animations et interventions : Fabien réalise également des ateliers liés à la BD, des fresques avec les enfants. Propose aussi avec Adeline Blondieau une lecture dessinée, spectacle prévu pour 200 à 300 enfants. Plus d'informations sur son site internet (adresse ci-dessous) sans compter la liste méticuleuse des moindre participations.
Wikipédia n'est pas le lieu où publier le CV avec les moindres travaux et les invitations à contacter Machin pour ses prestations. Je vous renvoie à :
* WP:NOPUB
* WP:AUTO
* WP:CI
* WP:CAOU
Vous y gagnez un bandeau d'admissibilité, cet article étant dépourvu de toute source indépendante par ailleurs. Non mais sans blague.
Au fait, je me présente. Je suis  et je participe activement au Projet:Bande dessinée. Par ailleurs, je fais partie de la patrouille sur Wikipédia. Les WP:CAOU, les WP:AUTO et les WP:CI m'irritent fortement. Salutations. — Bédévore [plaît-il?] 21 octobre 2018 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Autobiographie
Discussion:Fathom

message: Il convient de distinguer les publications Semic de celles des Éditions USA, car ce sont deux entités juridiques différentes. La première a appartenu au groupe suédois Semic International puis aux éditions de Tournon, la seconde a été fondée par Fershid Bharucha (peut-être avec participation de Semic France au capital) et liquidée en février 2009. Les épisodes de Fathom ont été retraduits pour la parution en albums, puisque les Éditions USA ne détenaient pas les droits de la version de Semic, contrairement par exemple aux albums des éditions Bethy qui utilisaient la traduction des revues Semic. -- Mister BV (d) 20 mai 2009 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Revues Semic et albums Éditions USA
Discussion:Ferraille (périodique)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit d'une seule et même revue. Mwarf (d) 19 mai 2012 à 15:30 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 21 mai 2012 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Ferraille (revue)]] et [[Ferraille (bande dessinée)]]
Discussion:Florence Cestac

message: Il manque la BD Le démon d'après midi..., Dargaud, 2005.--Stephanie-43 (d) 15 mai 2012 à 11:11 (CEST)
replies: text: Bon ben j'ai essayé de l'ajouter, maintenant que je connais mieux comment mettre en page les articles... --Stephanie-43 (d) 21 août 2012 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Biblio 

message: dans le cadre du Wikiconcours, l'équipe n°13 améliore des articles sur les artistes féminines de la BD. Une refonte est prévue prochainement ici. N'hésitez pas à en discuter sur cette page même ou avec l'équipe : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 13. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 10 mars 2019 à 23:54 (CET)
replies: text: C'est encore en bazar, la refonte est en cours et du coup, le plan ne ressemble à rien... n'hésitez pas à formuler ici vos remarques et propositions. Je navigue avec divers bouquins, articles et sites sous le... nez.  — Bédévore  [plaît-il?] 13 mars 2019 à 21:19 (CET)
replies: text:  merci de la relecture . Par contre, le titre du Démon de midi est bien tel que je l'avais écrit. Et c'est drôle !  Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 19 mars 2019 à 15:48 (CET)
replies: text: Hello, j'ai retiré la catégorie "dessinatrice française de BD" pour la remplacer par "auteur français de BD" car Cestac a scénarisé ou co-scénarisé de nombreux albums. — Bédévore  [plaît-il?] 30 mars 2019 à 22:20 (CET)
thread_title:  Wikiconcours mars 2019 : refonte 

message: j'envisage de proposer cet article au label « bon article ». N'hésitez pas à écrire vos commentaires sur le sujet. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 20 mars 2019 à 10:17 (CET)
thread_title:  Labellisation ?
Discussion:Fort Navajo

message: Il y a plusieurs erreurs de noms dans l'article, ou ce type s'apelle Graig Craig ?--SammyDay (d) 3 mars 2011 à 11:22 (CET)
replies: text: C'est GGGGGGraig. Cantons-de-l'Est 3 mars 2011 à 14:56 (CET)
replies: text: Ok, je le fais sur Le Cavalier perdu et sur L'Aigle solitaire (Blueberry).--SammyDay (d) 3 mars 2011 à 15:24 (CET)
thread_title:  Graig/Craig
Discussion:Frédéric Jannin

message: Bonjour @Utilisateur:Cpalp et @Ange Gabriel, 
Je m'étonne du retrait de la catégorie Catégorie:Naissance à Bruxelles au XXe siècle, cette catégorie figurant sur nombres d'articles d'auteurs de bande dessinée nés dans l'agglomération bruxelloise au XXe siècle. Cordialement, Lafloche (discuter) 19 janvier 2023 à 10:36 (CET)
replies: text: Bonjour, la catégorie Catégorie:Naissance à Bruxelles au XXe siècle est définie ainsi  hors Frédéric Jannin est né à Uccle. --Cpalp (discuter) 19 janvier 2023 à 11:38 (CET)
replies: text: Bonjour @Utilisateur:Cpalp, Merci pour cette précision. Cordialement, Lafloche (discuter) 20 janvier 2023 à 06:55 (CET)
thread_title:  Catégorie Naissance à Bruxelles au XXe siècle
Discussion:Garulfo

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bien que cette série de BD ait été un grand succès, je ne pense pas que les albums séparés sont admissibles. Leur contenu très faible (juste le synopsis), sans aucune source, interwiki ou lien externe me fait penser qu'il serait bon de tout mettre dans l'article principal. Apollinaire93 (discuter) 31 mai 2015 à 11:27 (CEST)
replies: text: J'ai tendance à approuver cette fusion. Je ne sais pas quelle est la règle (s'il y en a une) pour les articles autonomes sur chaque album d'une série, mais, dans le cas présent, la série étant assez courte et très "feuilletonnesque", cela me semble meilleur d'avoir un article global. --Eunostos|discuter 31 mai 2015 à 13:21 (CEST)

text: , on peut aisément ajouter toutes les informations dans l'article principal, sans que cela nuise à la qualité de l'ensemble. Sorwell (discuter) 31 mai 2015 à 13:23 (CEST)

text: , pas d'intérêt à avoir des articles dédiés, sans sources ; pas de plus value sur ces micro articles. --Milegue (discuter) 2 juin 2015 à 12:11 (CEST)

text: Un article indépendant est intéressant si l'album présente des particularités (par exemple si l'article Mortimer contre Mortimer existait, il ne faudrait pas le fusionner avec Les Trois Formules du professeur Satō : 18 ans entre les publications, autre auteur... il y a de quoi dire). Cela ne semble pas être le cas ici. --Olivier tanguy (discuter) 4 juin 2015 à 12:37 (CEST)
thread_title:  [[Garulfo]] et [[De mares en châteaux]] et [[De mal en pis (Garulfo)]] et [[Le Prince aux deux visages]] et [[L'Ogre aux yeux de cristal]] et [[Preux et Prouesses]]
Discussion:Géants (Thorgal)

message: Le "tussenvoegsel" néerlandais, ici "« van », n'est pas écrit en majuscule quand il suit le prenom. Voir http://nl.wikipedia.org/wiki/Tussenvoegsel ou http://en.wikipedia.org/wiki/Tussenvoegsel. J'en ai changé un ; on peut corriger les autres si on veut. :) Merci et bonne journée. 70.161.90.123 (d) 21 juin 2013 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Ma modification
Discussion:Geneviève Castrée

message: Bonjour,
Il me semble que le lien vers le site de l'artiste a été piraté : lien vers un casino.
--2A01:E35:2EEC:5D80:C138:BDA5:743C:1D1A (discuter) 11 octobre 2020 à 22:28 (CEST)
thread_title:  problème avec le lien du site https://www.genevievecastree.com/
Discussion:Grand prix RTL de la bande dessinée

message: Bonjour . Je suis très embêté avec ce nouveau tableau triable, il n'apporte rien de plus à la liste qui était proposée auparavant et qui présentait l'avantage d'être ouverte, donnant la possibilité d'insérer des informations supplémentaires. Ce tableau est contraignant et le côté triable juste un gadget vu le nombre limité d'informations, qui de surcroît sont non chiffrées. Décidément, je trouve que la création de ce tableau n'est pas une bonne idée. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 10 février 2019 à 11:34 (CET)
replies: text: Les informations du tableau sont intégralement sourcées (les deux notes qui suivent « Bande dessinée récompensée »), le tri permet de mieux mettre en avant le fait que certains éditeurs dominent, la présentation en tableau est utilisée par presque toute les pages de prix ; il s'agissait donc avant tout d'harmoniser. Par ailleurs, à titre personnel je trouve le tableau actuel bien plus lisible que la liste précédente. Kokonino (discuter) 10 février 2019 à 12:44 (CET)
thread_title:  Quel est l'intérêt de ce tableau triable ? 

message: j'ai mené une recherche de base europresse, "Grand prix RTL" + bande dessinée = 102 résultats (europresse n'est qu'une sélection). Certaines infos ne sont pas rattachées à des sources, j'attends que le page soit stable. Je prévois aussi de vérifier si l'info est rattachée à une source pour les auteurs / oeuvres. 
* 
* 
* 
— Bédévore  [plaît-il?] 10 février 2019 à 11:50 (CET)
replies: text: Coucou, en fait comme expliqué plus haut, toutes les informations contenues dans le tableau sont déjà sourcées par les deux références qui suivent « Bande dessinée récompensée » en haut du tableau ; libre à toi et d'autres de doublonner le sourçage évidemment (d'autant que la source Lives Hebdo n'est pas accessible 100% librement à tous il me semble). Les infos de l'introduction ne sont en effet pas sourcées. Kokonino (discuter) 10 février 2019 à 12:46 (CET)
replies: text: Coucou, j'avais vu livreshebdo mais il n'en liste qu'une partie, au passage ça permet de vérifier la page des auteurs ou corroborer d'autres prix (exemple). — Bédévore  [plaît-il?] 10 février 2019 à 12:52 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Groupe W

message: Je trouve cela vraiment dommage de supprimer ces modèles dans cet article. Cela pour deux raisons:
#Ca permet de rompre un peu le côté trop "bloc" de cet article qui manque d'illustrations. C'est terriblement indigeste sans les modèles.
#Largo Winch a un côté géopolitique qui rend intéressant ce genre de modèle.
Je ne vois en outre pas en quoi ces modèles empêchent la lisibilité. Pour les nationalités des personnages, c'est effectivement au milieu mais ça ne rend pas la phrase plus illisible que la simple mention de la nationalité entre parenthèses. Au contraire, ça rend àmha plus suggestive l'information (la mention d'un pays entre parenthèse, on comprend a priori mieux qu'il s'agit de la nationalité quand il y a un drapeau). Quant aux sièges sociaux, ce ne sont pas des phrases donc ça ne gêne en rien la lisibilité, bien au contraire. --TwøWiñgš Boit d'bout 27 septembre 2008 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Modèles drapeau sur l'article
Discussion:Lefranc (bande dessinée)

message: Bonjour, j'ai commencé l'article de Lefranc depuis  dans un brouillon. Pourquoi je mets du temps ? Parce que j'ai fait des recherches sur l'origine, les dessinateurs, les secrets, etc., puis commence à les mettre en place en essayant d'être plus précis possible. Toutefois, une fois fini, je serai qu'un volontaire me les corrige ensuite parce que mon niveau de français n'est pas souvent au bon point.Veuillez, s'il vous plait, patienter à ce que je finis l'article. Si vous avez des questions, n'hésitez pas...Cordialement,--CuriousReader  ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 22 janvier 2010 à 18:16 (CET)
thread_title:  '''''Lefranc''''' en travaux 

message: Chronologiquement "L'Eternel Shogun" pose de réels problèmes par rapport à "La Grande Menace",
l'histoire commence en hiver. Or, le dernier hiver avant la fin de l'occupation américaine c'est le début de 1952, cela situerait l'épisode avant "La Grande Menace" qui se déroule au printemps. Mais comme dans cet épisode Lefranc connait déjà Axel Borg on se retrouve dans la situation ou le premier tome de la série ("La Grande Menace") se passe au plus tard au printemps 1951, le tout en omettant le passage sur Mac Arthur... 
{{--Abacabu (discuter) 3 octobre 2017 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Chronologie suite
Discussion:Hubert (auteur)

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  dont les contributions portent uniquement sur Bertrand Gatignol et Hubert. Ce qui correspond à la définition profil « Compte à objet unique » : voir WP:Compte à objet unique. Les comptes à objet unique servent en général à « faire connaître » une personne, une association, un projet, etc. quand le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 17 février 2019 à 18:36 (CET)
thread_title:  Compte à objet unique
Discussion:Jazon

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'étais parti pour une PàS pour les deux pages mais la série compte 2 tomes, donc on peut supposer l'existence de sources secondaires distantes de 2 ans. Quant à l'article sur le personnage, elle est limitée à un résumé de la série et serait aussi bien dans l'article consacré à celle-ci. Une fusion permettra de respecter le droit d'auteur (c'est vraiment la seule raison que je vois pour ne pas demander une PàS). Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 13 août 2020 à 23:52 (CEST)
replies: text: Lady freyja (discuter) 14 août 2020 à 19:23 (CEST)

text: la fusion, et potentiellement que plus tard une PàS serait pertinente. Apollinaire93 (discuter) 14 août 2020 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Jazon (personnage)]] et [[Jazon]]
Discussion:Jean-Christophe Chauzy

message: Bonjour, je suis passée développer un peu cette page car on trouve facilement des sources. À noter, pour des passionnés, qu'il y aurait de quoi écrire un article distinct sur Le Reste du Monde, assez bon succès critique + éventuellement L'Été en pente douce et Petite Nature : pas mal de chroniques. Ce ne serait pas étonnant que d'autres ouvrages puissent être développés. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 16 juin 2019 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Refonte - Albums
Discussion:Jean-Luc Béghin

message: Bonjour, cet article ne comporte aucune source, le style laisse franchement à désirer. Comme cet illustrateur semble surtout connu pour ses dessins d'avion, j'ai laissé une bafouille chez les pilotes : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:A%C3%A9ronautique&diff=prev&oldid=154628796 mais chacun peut naturellement intervenir pour améliorer l'article. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 8 décembre 2018 à 22:34 (CET)
replies: text: Bonjour @Bédévore, j'ai remanié l'article et je l'ai sourcé. Cordialement, Lafloche (discuter) 16 octobre 2022 à 18:23 (CEST)
replies: text: Bonjour  superbe travail ! Après quelques légères retouches, j'ai retiré les bandeaux de maintenance. Bien cordialement, Bédévore  [plaît-il?] 16 octobre 2022 à 19:07 (CEST)
replies: text: Bonsoir @Bédévore. Merci pour les compliments. Cordialement, Lafloche (discuter) 16 octobre 2022 à 19:21 (CEST)
thread_title:  A recycler
Discussion:Jean-Pierre Duffour

message: Bonjour, je ne vois pas trace d'un album Allergies par Duffour sur BD Gest : https://www.bedetheque.com/auteur-4428-BD-Duffour-Jean-Pierre.html . S'il n'est pas encore publié, on attendra qu'il le devienne... Salutations, — Bédévore [plaît-il?]  19 janvier 2019 à 20:09 (CET)
thread_title:  Allergies
Discussion:Jean Giraud

message: Cela fait quelques années que cette légende courre. Je ne voie pas en quoi Moebius a contribué en quoi que ce soit à ce film. Le design de l'alien, de la planète zeta-2 reticuli, du "space rider" et de son vaisseau sont entièrement dus à Hans Rudy Gigger. Il suffit de découvrir son travail AVANT pour s'en convaincre ! Quand au Nostromo, il a été dessiné par Ron Cobb. Ce qui m'agace le plus c'est que J Giraud ne fasse rien lui-même pour démentir cela ! Il faut rendre à César ce qui est à César !
Vince
: Effectivement, il a participé à ce film, mais uniquement pendant 10 jours et seulement pour les costumes. (Déclaration lors de l'émission " Éclectique" de la radio française "France Inter" rediffusée le dimanche 11 mars 2012)
:: Voir aussi le numéro hors série de Métal Hurlant No 43 bis (1979) sur Alien : On y trouve plusieurs pages de dessins de Moebius représentant les costumes de l'équipage du Nostromo et en particulier leurs combinaisons spatiales. Ces dessins ont éffectivement été utilisés pour le film. Personne n'a jamais prétendu qu'il aie fait autre chose... Alors, Vince, rends toi même à César ce qui est à César :-) Penoovindos (d) 17 mars 2012 à 00:32 (CET)
thread_title:  Contribution à "Alien Le 8ème passager" 

message: Giraud, mentor de toute une génération de lecteurs de BD SF a quitté notre planète hier. SteEel (d) 11 mars 2012 à 23:09 (CET)
thread_title: Un grand dessinateur qui s'efface
Discussion:Jimmy Corrigan

message: Bonjour, je me pose des questions sur le titre : dans la mesure où on est sur le WP francophone, il me semblerait logique que l'article ait le titre de la version française, soit simplement Jimmy Corrigan. On précise en intro et en infobox que le titre complet / original est bel et bien JC, the Smartest Kid on Earth, mais je ne comprends pas pourquoi on laisserait le titre original et en VO. Cela va à l'encontre des pratiques habituelles, je crois. (PS : je suis d'autant plus critique sur ce titre que je crois qu'il vient initialement de ma contribution...) Cordialement, Frédéric (discuter) 5 octobre 2013 à 13:01 (CEST)
replies: text: Merci pour la modification Olivier tanguy ! C'est mieux comme ça ! Frédéric (discuter) 6 octobre 2013 à 01:45 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Jochen Gerner

message: J'ai passé du temps ces derniers jours à wikifier (en partie) cet article : toutes les publications, tous les auteur·trice·s, toutes les maisons d'édition, enfin bref, TOUT avait un lien, ce qui créait un nombre invraisemblable de liens rouges. J'ai nettoyé tout ça, ainsi que les « références » qui bien souvent n'étaient que des liens vers des jpg d'images de Gerner, sans source, sans contexte, sans indication de droit, ce qui ne constitue pas une référence à mon sens. Je pense qu'il reste du ménage à faire dans ces « références », je m'en occuperai sans doute ces prochains jours.
Bref, si j'interviens ici c'est pour poser la question de l'interminable (et incomplète, en plus) liste de publications et d'expositions de Gerner. Ce sont des informations encyclopédiques, qui ont leur place ici, mais leur nombre rend la page illisible. Est-ce qu'il y aurait une solution pour résoudre ça ? --Sorwell (discuter) 24 juillet 2018 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Publications, expositions