Discussion Portail:Sport/Archive 1

message: INSTALLATION ~!
Voilà ! Vous venez de poser la première pierre de ce nouveau portail Sport, vous devez maintenant copier/coller Wikipédia:Portail Test !/Section vers votre Portail:/Section pour qu'il ressemble à quelque chose.
Votre portail est désormais Opérationnel, près À Remplir et À Personnaliser ! Donnez vous ainsi qu'a la communauté le temps de remplir les différents champs et de personnaliser l'allure de vos cadres par votre Portail:/Section. Mettez-y d'abord les couleurs de votre choix. Le reste est plus délicat et demandera du temps. Ce temps vous permettra d'adapter finalement le tout à votre vision, d'en changer l'allure, d'ajouter, supprimer ou renommer des sections, etc.
Copiez et conservez précieusement vos liens suivants dans Discussion Portail: : 
::* Portail:/Section (clef de voute à toujours conserver !)
::* Portail:/Introduction
::* Portail:/Saviez vous
::* Portail:/Histoire
::* Portail:/Actualité
::* Portail:/Le projet
NB: ces sections précises ne sont là qu'a titre indicatif. On peut renommer, supprimer, rajouter des sections à volonté..
Tout ceci fait vous pouvez annoncer l'ouverture de ce  sur Le Bistro !.
J'ai effectué le changement de namespace de Wikipédia:Portail Sport vers Portail:Sport, j'espère ne pas avoir égaré de sous-pages au passage... [Seb35 ^_^] 8 septembre 2005 à 20:54 (CEST)

message: Salut,
en créant un article sur le oulak je me suis aperçu qu'il n'exister pas les 2 catégorie suivante: Catégorie:Sport Traditionnel & Catégorie:Sport Hippique. SI des connaisseurs pouvaient améliorer mon ébauche ça serai sympas, je vais aussi aller voir sur les portails liés a la cultures asiatiques - lyhana8 (Talk) - 12 janvier 2006 à 19:31 (CET)
replies: text: j'y ai fait un tour. Khardan (₭) 22 janvier 2006 à 01:14 (CET)
thread_title:  Catégorie o.O 

message: Cette nouvelle section est bien utile, mais elle dépasse sur la droite, rendant son insertion dans le portail assez moche. Y'aurait pas moyen de remédier à ce problème ? Saihtam 3 février 2006 à 02:12 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:ListePortailSport|Autres portails sportifs Wikipédia]] 

message: Je le met là, histoire que tout le monde puisse voir, pourquoi met-on des accents ou autres à des sportifs, accents qui ne font pas partie de notre alphabet, comme par exemples : Janica Kostelić ou ici -> :Catégorie:Footballeur serbe, à la base perso, je suis pas le grand défenseur de la langue française , genre de truc, mais là il s'agit de wikipedia France, pas de Croatie ou de Serbie, voilà merciChaps the idol 7 février 2006 à 17:00 (CET)
thread_title: ????????????

message: Plein de bonnes volontés ce soir (enfin plutot cette nuit, l'insomnie me fait des ravages lol), après avoir terminé mes vérifications sur les nombreuses fiches que j'ai fait sur le ski alpin (dont j'avoue j'en suis assez fier lol mais il reste encore du boulot ! et je tiens à remercier au passage les gens qui m'aident ;-)), j'ai voulu jeté un coup d'oeil sur le tennis (étant assez fan), quand à ma grande surprise, je me suis rendu compte que .... ben ... comment dire .... c'est le big big bordel, où les fiches sont faites sans aucune véritable mise en page, on voit de tout, les catégories sont désordonnés, les fiches c'est du .. n'importe quoi, bref les gens qui veulent savoir des infos sur ce sport, bah ils sont pas dans la merde loool, donc voilà, j'aimerais savoir si des participants au projet sport ou autres (toutes intentions sont les bienvenues) sont prêts à retrousser les manches pour offrir au wiki français une belle image de ce sport et une mise en forme disons "acceptable", car je ne sais pas vraiment par quel bout commencer (j'ai essayé de mettre en page les fiches dnt Boris Becker mais devant ce "foutoir" lol j'attends des propositions) voilà je vous remercie , amicalement Chaps the idol 15 février 2006 à 04:14 (CET)
replies: text: Personnellement Chaps, je te conseillerais d'attendre la fin des JO afin de préparer pourquoi pas le Portail:Tennis pour la nouvelle saison. J'aime bien aussi le tennis, et il serait bien de réorganiser celà. Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 09:15 (CET)
replies: text: Oula pas de souci, j'allais pas m'engager à construire un portail tout seul loool je suis pas fou, là je construit les palmarès des différentes compet' masculines (2 heures de boulot et seulement 4 tournois de fait ! trop galere), je lançais juste le sujet pour voir s'il y avait des motivés ;-)Chaps the idol 15 février 2006 à 09:23 (CET)
replies: text: On essayera de rameuter du monde du portail foot, même si avant la coupe du monde y'aura pas mal de boulot. Sebcaen | ¿? 15 février 2006 à 09:25 (CET)
thread_title:  aie aie c'est la misère 

message: Juste pour vous signaler que votre bandeau est moins haut que les autres ce qui peut-être inesthétique (voir Anglet Hormadi Élite par exemple) VIGNERON * discut. 22 mai 2006 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Bandeau portail sport 

message: Bonjour à tous,
Je remarque qu'il y a pas mal d'articles qui n'ont pas les mêmes données que le wiki anglais. Par exemple, sur les dates et lieux de naissances.
Quelques exemples:
*Rod Snow et :en:Rod Snow (voir le problème avec le Projet:Rugby)
*Ian Mahinmi et :en:Ian Mahinmi corrigé
*Kieron Dawson et :en:Kieron Dawson corrigé
Une relecture s'impose peut-être, que ce soit pour corriger un côté ou l'autre ;-)
Eden ✍ 23 mai 2006 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Points de détail 

message: Je trouve annormal le classement des différents sports. Pourquoi classer les sports en fonction de leur appartenance ou non au JO. Celà revient à assimiler sport et compétition. De la même manière, si vous classé les sports en collectif et non collectif, vous devriez mentionné ce terme dans la description du mot sport, puisque à vos yeux le fait d'être collectif ou non est une carractéristique du sport. ( exemple le vélo est soit collectif soit individuel suivant qu'il est ou non pratiqué en équipe ). Ce classement revient à une hiérarchisation subjectif des différentes disciplines. Il aurait été plus simple et plus objectif de classer les sports par ordre alphabétique. Sherpab 18 août 2006 à 15:36 (CEST)
replies: text:  Pour être dans WK, il suffit de répondre à la définition du dictionnaire. Par contre, au niveau légal, pour être un sport et non plus une "discipline sportive" il faut : 1/ être organisé en fédération agréée (art.L131-1 du Code du Sport) (ce qui n'est pas le cas de la "poursuite") et représenté par le CNOSF (art.L141-1). --Sum 19 août 2006 à 11:20 (CEST)
replies: text: Pour info, le professionnalisme est libre pour les athlètes participant aux JO depuis 1988... Classer les sports en "sports co", "sports olympiques" et "sports non olympiques" est fait pour faciliter le navigation. La césure entre sports olympiques et non-olympiques est une réalité que l'on retrouve notamment sur les listings des fédérations sportives reconnues du ministère des sports. Il existe d'ailleurs des "JO de D2", regroupant certains sports ayant vocation à devenir olympique : les Jeux mondiaux. Dernière précision concernant la remarque "puisque à vos yeux le fait d'être collectif ou non est une carractéristique du sport" : à ce rythme là, presque tous les sports peuvent être assimilés à des sports collectifs, du tennis à la lutte en passant par l'athlétisme et le judo, car il existe des compétitions par équipes dans ces disciplines. Quand un cycliste franchi la ligne d'arivée d'une course, c'est lui qui gagne (cf palmarès), pas son équipe, même si nous savons tous ici qu'il existe de véritables stratégies d'équipes dans le cyclisme. Clio64 27 août 2006 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Classement des sports 

message: Pourquoi ne pas intégrer le portail maritime aux autres portails sportifs, en l'appelant pour le coup en bas de page portail sports "Mer et nautisme" ?  (Skblzz1 3 septembre 2006 à 12:36 (CEST)
replies: text: deux projets co-existent et furent créer en même temps : Projet:Surf - Projet:Windsurf, et il y eu une discussion ici : Projet:Sport/Café des sports, on est tout simplement en train de coordonner tout cela. Ainsi le côté sportif des sports nautiques aura un portail tout à sa mesure et l'on fera le même procédé que le Portail:Sports d'hiver avec un lien pour le Portail:Montagne car à part le paysage, difficile de faire un portail qui puisse regrouper les deux (au passage merci du vent sur la page de discussion du football) Chaps the idol 3 septembre 2006 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Sports nautiques 

message: Bonjour,
J'ai créé cet article : Derniers résultats des principales compétitions sportives internationales, qui est proposé à la suppression. Vous pouvez voir les différentes raisons dans la page de discussion adequat. La plupart des personnes qui ont voté contre trouvent ceci dommage de le supprimer car il est intéressante mais malheureusement pas acceptable pour une encyclopédie. Pensez-vous qu'il pourrait avoir sa place quelque part dans le portail sport ? Frelaur 25 septembre 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Derniers résultats des principales compétitions sportives internationales 

message: Discuter:JS Riscle/Suppression
Participez au débat !!! Enrichissez l'article... Dd 2 octobre 2006 à 21:25 (CEST)
thread_title: [[JS Riscle]]

message: Bonjour,
hier j'ai consulté l'article Musculation quand j'ai découvert, dans les liens externes, beaucoup de liens qui dirigent vers des sites de vente. Je les ai tout naturellement nettoyés. Et je m'aperçois que ce matin, quelqu'un a recommencé . J'ai donc regardé ces contributions et ce n'était pas le seul site auquel il s'est attaqué . Mais le pire dans tout ça, ce n'est pas la première fois que quelqu'un rajoute un lien vers un site de vente et ce n'est pas le seul. Voilà, je voulais juste vous le signaler. Cela rejoint ce que je disais dans le bistro sur les sites marchands. Pour rappel  Limiter le nombre de liens externes. Keres@ 13 octobre 2006 à 11:40 (CEST)
thread_title:  SPAM sur [[Musculation]] 

message: ... Pour vérifier les contribs d'une IP portant sur le sport. La forme des articles me semble curieuse (ce ;honneur qui traîne...), et la notoriété douteuse, mais j'y connais que dalle en sport. Bon courage. Esprit Fugace causer 21 octobre 2006 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Help /Cherche volontaire sportif 

message: Salut à tous!
Je remarque, par hasard, que la catégorie "sportif tchécoslovaque" contient deux sous-catégories : athlète d'une part et patineur artistique d'une autre, ainsi qu'un joueur d'échec. "Patineur"  donne deux hommes, mais "athlète" donne cinq hommes et trois femmes, alors que l'arborescence "sportive tchécoslovaque" ne permet de descendre qu'à deux femmes (patineuses) et aucun homme. Y a-t-il une nécessité de classer séparément les hommes et les femmes dans tous les sports, sachant que certaines disciplines sont mixtes et demanderaient qu'on classe des couples ? Y a-t-il des sports sans discrimination ? (Échec ? Dames ? Go ? Rallye automobile ?) Ça n'est absolument pas mon domaine, mais je trouve quand même illogique de trouver plus de femmes dans la catégorie masculine que dans l'autre, et je me demande si cette distinction en début d'arborescence est utile.Rigolithe ✉ 14 novembre 2006 à 16:50 (CET)
replies: text: non en effet, il faut faire la distinction entre sexe, on l'a fait pour toute autre nation, la tchéco bien qu'elle appartient au passé doit présenter deux listes, l'une masculine, l'autre féminine, remarque sur la danse sur glace ou patinage en couple, chacun dans sa catégorie par sexe, mais ne pas oublier de faire un lien sur l'article en question sur son partenaire. --Chaps - blabliblo 14 novembre 2006 à 18:08 (CET)
thread_title:  classement selon le sexe 

message: Bonjour,
Le nom de Raymond Ceulemans (champion de billard) avait été rajouté dans les grands noms du sport. Je m'étonne qu'il ait été supprimé. Le nombre de ses titres de champions du monde et d'europe parle en sa faveur? Pourquoi cette suppression? Merci de votre réponse.
D'autre part, je voudrais attirer l'attention sur un problème au niveau du traitement des sports. J'ai créé un article récemment sur un club belge de billard (Billard Club Stavelot). On discute actuellement de sa suppression. Je m'interroge sur cette proposition de suppression. Il semble que de grandes différences soient faites entre les disciplines. On retrouve par exemple de nombreux articles sur des clubs de foot amateurs (français ou belge) qui n'ont jamais rien gagné. Le problème se pose visiblement aussi au niveau des clubs de natation. (voir Aire Urbaine Natation Nord Franche-Comté) Comment établir clairement des règles d'admissibilité sur les clubs? N'y a-t-il pas deux poids deux mesures suivant les disciplines? Merci de m'éclairer sur ce sujet.
Ben5 15 novembre 2006 à 23:44 (CET)
replies: text: si , il y a des traitements différents, mais plus de notre propre faute personnelle que de Wikipedia lui même qui au contraire essaie tant bien que mal de permettre à tous les sports d'avoir leur place. Je dis cela car c'est moi qui ai supprimé Ceulemans de la liste, tout simplement car son nom ne me disait rien et que comme je m'occupe en même temps des vandalismes, je l'ai pris comme tel, ainsi je fais mon mea culpa à cause de mon manque de culture sportive lol (plutot billard, car en effet j'y connais franchement que dalle). Donc ne criez pas au loup, le sport est l'un des portails les plus actifs et c'est tant mieux, mais on arrive pas toujours à faire face à toutes les demandes, voilà amicalement et désolé pour tout.--Chaps - blabliblo 15 novembre 2006 à 23:53 (CET)
replies: text:  salut, merci pour ta réponse rapide, je comprends pourquoi tu as pensé qu'il fallait le supprimer, je m'étonne juste qu'avant de le faire tu n'aies pas consulter l'article le concernant dans lequel on trouve le nombre de ses titres (plus de 100!) Mais pas de problème! L'erreur est humaine ;) (J'avoue ne pas connaître non plus une floppée des noms de la liste!) lol Peux-tu rajouter son nom dans la liste. Il me semble qu'il l'a bien mérité ce sacré Raymond! 
Par contre, la question reste ouverte au sujet des clubs de sport? Qu'en est-il? 
Ben5 16 novembre 2006 à 00:14 (CET)

text: je vais le remettre dans la liste, ne t'inquietes pas ;) pour les clubs sportifs, disons moi étant plutot penché sur le football, rugby et tout les sports d'hiver et les JO (auxquels on a pu convenir des normes d'admissibilité), les clubs de billard et natation me sont un peu inconnu (peut etre antibes, melun et le canet pour la natation, par contre le billard aucune idée), ainsi tu souleves une question, si quelqu'un d'autre pouvait prendre la suite, et m'expliquer le role qu'a un club de billard ou de natation, voilà amicalement --Chaps - blabliblo 16 novembre 2006 à 00:20 (CET)
thread_title:   R. Ceulemans et clubs de billard 

message: Bonjour,
Voici une vaste question. Je suis ancien arbitre de football, maintenant officiel de la FFN, créateur du site en construction du site de l'Aire Urbaine Natation. Informaticien avec un DEUG d'histoire, il y quelque mois, j'ai eu besoin de mettre à jour mes connaissances sur le football pour discuter avec mon fils... Un seul site à conseiller, WIKIPÉDIA... AH? s'il avait exité quand j'avais 18 ans....
Quand je me suis penché sur le club de l'AUN, je me suis dis qu'un club qui fut classé 4ème en France en 2001 en comparaison avec tout ce que j'avais vu sur le football  et sur les pages natation de Wikipédia avait sa place dans l'encyclopédie. Vu le nombre de wikipédien demandant sa suppression, il n'en est rien. Mais il faut savoir rester constructif. Je vous propose donc d'ouvrir le débat sur ma page de discussion sur les critères, à définir avec tous ceux qui souhaitent y participer, pour qu'un club de natation, water polo, plongeon, natation synchronisée, etc puisse obtenir le droit d'avoir une page qui lui soit consacré.
On pourrait prévoir un débat ouvert jusqu'au 31 décembre 2006, écrire une synthèse et demander l'approbation des wikipédiens ?
Elricoto 16 novembre 2006 à 13:03 (CET)
replies: text: Bon,je ne suis pas accro au foot, mais la différence de traitement avec d'autres sports se justifie, d'une part par l'exposition médiatique, et d'autre part parce qu'il s'agit soit de clubs professionnels soit de sociétés sportives. Et tout est là : il s'agit des clubs parce que ce sont (le rugby aussi) des sports collectifs... et non pas des individus comme dans la plupart des autres sports. Ainsi, parler, par exemple, d'un club de foot c'est parler de son équipe. Par ailleurs, même si le relai existe en natation, on ne peut pas vraiment parler de sport collectif, et les clubs ne sont jamais professionnalisés (tous sous statut associatif !).Il est clair que Wikipédia n'a pas vocation à recenser les associations, sportives ou non. Donc, à mon avis, dès qu'il s'agit de sport individuel (ou réunissant des individus -pas pareil qu'une équipe- par exemple l'aviron) les clubs ne devraient selon moi que figurer dans l'article consacré à un champion de la discipline concernée. --Sum 16 novembre 2006 à 14:14 (CET)
replies: text: idem, j'ajoute qu'en foot et autre sports collectifs c'est l'équipe qui compte avant tout, pour la natation c'est tout le contraire on s'intéresse aux performances de Laure Manoaudou sans trop se soucier de quel club est fait partie, elle vient d'en changer d'ailleurs, les résultats eux ne changent pas.  Amicalement Dingy 16 novembre 2006 à 14:42 (CET)
replies: text: Cela dit, il pourrait être intéressant de définir une fois pour toutes quels sont les critères pour un sportif, un club pour figurer sur Wikipédia. Encolpe 16 novembre 2006 à 16:52 (CET)
thread_title: Club de natation

message: j'ai cherché un article sur la préparation physique général...pas trouvé, donc j'ai créeé provisoirement un redirect vers musculation, mais la PPG c'est beaucoup plus large que cela, il y a aussi fitness aérobic. A voir donc si il y a un amateur (en ce moment je travaille sur l'athlétisme). Macassar 24 novembre 2006 à 11:15 (CET)
thread_title:  PPG 

message: bonjour, y aurait-il moyen de créer des articles concernant tous les sports? Il y en a déjà mais souvent construits à partir d'UN sport: voiture-balai, carton rouge, club (association loi 1901). J'ai dans le glossaire de l'athlétisme par exemple starter, mais on retrouve des starter dans de nombreux sports, ou du chronométrage, des officiels... Comment faire un peu de transversal? A part multiplier des bandeaux et des catég? Macassar 29 novembre 2006 à 11:25 (CET)
thread_title:  multisport 

message: bonjour
une page catégorie (sports) existe, chaque sport peut y placer ces catégories âge ou poids ou autre. (j'ai renommé pour cela l'article catégorie de boxe). Macassar 1 décembre 2006 à 15:22 (CET)
thread_title:  catégorie 

message: même proposition que précédemment sur récompense (sport). J'ai attaqué cet article :trophée. A compléter d'un point de vue transversal et sportif: le bouquet, laurier, couronne, lot, médaille, champagne, podium, cérémonie, hymne ...salaire, sponsor?Macassar 5 décembre 2006 à 16:45 (CET)
thread_title:  récompense 

message: Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type , ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque  problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 16:25 (CET)
replies: text: Avec ou sans majuscule? Là est la question. Ton message semble indiquer qu'il faut mettre une majuscule au nom du domaine ("Portail Nom_du_portail"), alors que jusque là l'usage voulait une minuscule. La modif a été faite, mais le sport est le seul portail a avoir un modèle de bandeau de portail avec une majuscule... Ca fera parler dans le Landernau wikipédien... Que ceux qui veulent plus de renseignements à ce sujet contactent Chico, car pour ma part, je ne comprends pas vraiment cette modif. Ca me rappelle l'époque (il y a 18 mois environ) où certains voulaient imposer la formulation "Modèle:Portail du sport"... Clio64 8 mars 2007 à 16:36 (CET)
replies: text: Une maille à l'endroit, une maille à l'envers. retour à la version initiale (Portail sport) suite à une modif opérée par Utilisateur:Gdgourou, à juste titre me semble t'il... Clio64 8 mars 2007 à 17:49 (CET)
thread_title:  Modification des modèles de lien vers les portails 

message: Salut,
Je voudrais bien qu'il y ai un portail MotoGP sur le modèle du portail Formule 1, avec tous les champions, les courses et les résultats.
Je veux bien monter un projet, comment faire ?
Hugo2504 9 mai 2007 à 01:55 (CEST)
replies: text: laisses moi une journée pour mettre en place le projet Hugo, pendant ce temps, essaie de voir qui pourrait participer et contribuer à ce projet, amicalement--Chaps - blabliblo 9 mai 2007 à 03:50 (CEST)
thread_title:  Projet Moto 

message: Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile. 
----
Exemple avec le Portail:Stargate : 
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Mod%C3%A8le:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
----
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Liste de suivi commune du Portail/Projet 

message: Bonjour,
Hier soir je suis passé a cette manifestation lancant le 30ème Paris-Dakar 2008. Je ne suis pas un connaisseur du sujet, mais j'ai fait pas mal de photos des motos, voitures, quads, camions et de la fete. Cela interesse-t-il quelqu'un? Je part en vacances pour 10 jours demain. Si ca vous interesse, laissez moi un message, je vois ca a mon retour. Bon courage. CaptainHaddock BlaBla 16 mai 2007 à 07:15 (CEST)
thread_title:  Bivouac de l’Aventure 

message: Bonjour !
Le Portail:Culture souhaite créer de nouveaux cadres ouverts aux portails culturels qu'il présente ainsi qu'aux portails culturels par pays. Vous pourrez anoncer votre actualité, vos appels à l'aide ainsi que tout ce qui vous paraît utile pour l'encyclopédie et pour la communauté ! On recherche aussi des volontaires pour présenter l'actualité de la culture sur le portail.
Aussi le portail culture manque de participants et les participations seront les bienvenues. Alors, ne l'oubliez pas : Le Portail:culture, c'est votre portail !
Frédéric Priest-monk 15 juin 2007 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[Portail:Culture]] 

message: Bonjour
Sur toutes les pages (ou presque) relatives aux jeux olympiques, le logo (les 5 anneaux) est mis en gros en haut à gauche du texte. Ceci est hors charte et ce logo est déjà répété plusieurs fois dans la page donc complètement inutile.
Il faudrait faire passer un robot pour l'enlever automatiquement de ces pages, non ?
Enfin bref je disais ça en passant
Bonne continuation
JSDX 1 novembre 2007 à 01:40 (CET)
thread_title:  Charte et mise en page 

message: Le paragraphe sur le couternement du symbole fait recemment par RSF ne me parait pas très pertinent, dans le sens où il prend un quart de l'article. Quel est votre avis à ce sujet ? Hevydevy81 (d) 7 avril 2008 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[Drapeau olympique]] 

message: Aux administrateurs : le corps de texte principal de l'article "Chasse sous-marine" a été complètement effacé le 10 décembre 2007 et personne ne s'en est aperçu depuis ! De toute évidence la personne qui a fait ça n'a pas de sympathie pour les chasseurs sous-marins. Moi je suis plongeur et je n'ai jamais pratiqué la chasse sous-marine, j'avoue que je ne me sens pas attiré par ce sport et que je préferais qu'on foute la paix aux poissons pour que je puisse les regarder vivants... mais ce n'est pas une raison pour vandaliser un article de Wikipédia. L'article "Chasse sous-marine" doit revenir à sa forme du 10 décembre 2007, mais moi je ne sais pas le faire. Y a-t-il un responsable du portail sur le sport, un admin, qui puisse s'en occuper ? Merci d'avance. 343KKT Kintaro (d) 11 avril 2008 à 19:38 (CEST)
replies: text: Fait. (Il vaut mieux demander sur Projet:Sport/Café des sports pour être sûr d'avoir une réponse rapide). Moyg hop 12 avril 2008 à 00:22 (CEST)
replies: text: Merci ! Je prends note pour le café des sports ! 343KKT Kintaro (d) 12 avril 2008 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Article vandalisé 

message: La pelote valencienne ne fait pas partie de la liste des sports proposés alors qu'elle a un article dans wikipédia en plusieurs langues, dont le français.
Technob105 (d) 18 septembre 2008 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Pelote valencienne 

message: Nouvel article Sports Ouvriers Armentièrois, il fait doublon avec SO Armentières. Fusionner? Le plus ancien ne parle que du basket, le nouveau parle d'omnisports et surtout de natation. A voir.--Macassar |  discuter 23 septembre 2008 à 08:38 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 19 février 2009 à 01:04 (CET)
thread_title:  Sports Ouvriers Armentièrois 

message: J'aime beaucoup le nouvel aspect du portail : tous les thèmes liés au sport sont traités par le biais de ces articles aléatoires. La bannière est superbe, bravo à l'atelier graphique. Pour la sélection géographique, ne faudrait il pas élargir à une rubrique "Un lieu", la pratique du sport dans tel ou tel pays avec un site de compétition ou même une enceinte sportive ? Selligpau ✉ 13 novembre 2008 à 18:05 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas bien la remarque... Peux-tu reformuler ? Aiolia (d) 13 novembre 2008 à 21:01 (CET)
replies: text: La "sélection géographique" regroupe les articles Sport en France, Sport au Canada,... Je me demande si on ne pourrais pas y inclure également des lieux liés à des évènements sportifs. Exemple : Le Touquet pour l'Enduro du Touquet, ou encore un Stade ou une salle de sport ? Selligpau ✉ 13 novembre 2008 à 21:48 (CET)
thread_title:  Le nouveau Portail:Sport 

message: Il y a un bug d'affichage dans la section "Une personnalité sportive au hasard", je ne vois pas d'où cela peut venir, c'est probablement lié à ce diff du 7 novembre? -- Speculos (d) 13 novembre 2009 à 21:47 (CET)
replies: text: Cela semble corrigé à présent... mystère -- Speculos (d) 14 novembre 2009 à 10:17 (CET)
thread_title:  Bug sur la page portail, personnalité au hasard

message: J'ai déplacé les quiz Portail:Sport/Quiz 01 et Portail:Sport/Quiz 02 des espaces Portail:Quiz vers Portail:Sport du fait de la migration de Portail:Quiz en Projet:Quiz (c'est compliqué. :) ), Bref du coup, pour mettre les quiz en visibilité, j'ai essayé de les mettre sur les différents portails, et dans le cas du portail sport (et d'autres), je n'ai pas trouvé de place approprié, donc si il y a quelqu'un qui en trouve, qu'il ne se gêne pas. :) --Nouill (d) 23 janvier 2010 à 14:14 (CET)
thread_title: Quiz

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dorguloff/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Fred [blabla] 29 janvier 2011 à 00:46 (CET)
thread_title: Dorguloff est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pyramide (BattleStar Galactica)/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Fred [blabla] 5 février 2011 à 23:49 (CET)
thread_title:  Pyramide (BattleStar Galactica) est proposé à la suppression