lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:CEP Monaco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2016 à 01:34 (CET)
thread_title:  [[CEP Monaco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent d’envergure nationale ; me semble donc . — ℳcLush =^.^= 2 février 2016 à 22:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent d’envergure nationale ; me semble donc . — ℳcLush =^.^= 2 février 2016 à 22:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pablo Cerda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2016 à 01:40 (CET)
thread_title:  [[Pablo Cerda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, pas d’interwiki hispanophone ou anglophone qui donneraient d’autres indices de notoriété ; à priori . Pour renommer Pablo Cerda (acteur) (qui semble lui notable) sur cet article. — ℳcLush =^.^= 2 février 2016 à 22:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, pas d’interwiki hispanophone ou anglophone qui donneraient d’autres indices de notoriété ; à priori . Pour renommer Pablo Cerda (acteur) (qui semble lui notable) sur cet article. — ℳcLush =^.^= 2 février 2016 à 22:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charlie Bradbury/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2016 à 01:42 (CET)
thread_title:  [[Charlie Bradbury]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Absence de sources secondaires centrées sur ce personnage. --Clodion 21 janvier 2016 à 09:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Absence de sources secondaires centrées sur ce personnage. --Clodion 21 janvier 2016 à 09:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charlie's Death Wish/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2016 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[Charlie&#39;s Death Wish]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tendance  Nanarland (), petite summary-review du NYT (, mais qui tient plus du summary que de la review) ; ça reste léger, mais ça peut passes. — ℳcLush =^.^= 2 février 2016 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  tendance  Nanarland (), petite summary-review du NYT (, mais qui tient plus du summary que de la review) ; ça reste léger, mais ça peut passes. — ℳcLush =^.^= 2 février 2016 à 22:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt  Film sorti uniquement en DVD, hors critères WP:Notoriété de l'audiovisuel#Long-métrages sortis directement en vidéo sauf si au moins 2 sources centrées significatives sont identifiées (Nanarland n'est pas pour moi un site de référence). -- Speculos (discuter) 20 janvier 2016 à 09:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prosper Chartier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2016 à 01:46 (CET)
thread_title:  [[Prosper Chartier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Élu d'une ville aujourd'hui significative. Chris93 (discuter) 20 janvier 2016 à 02:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Élu d'une ville aujourd'hui significative. Chris93 (discuter) 20 janvier 2016 à 02:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'absence de satisfaction aux critères généraux. Il est évidemment HC à la lecture de WP:NPP. Floflo62 (d) 20 janvier 2016 à 07:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château de la Cordelière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2016 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[Château de la Cordelière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. J'ai eu le plaisir de visiter cette maison il y a dix ans. C'est un des modèles les plus aboutis de demeures aristocratiques et à la fois bourgeoise de l'Aube, et la personnalité de ses propriétaires avait une grande influence dans la politique locale, à laquelle ce château n'était pas étranger. Enfin, c'est là que vécut et travailla François Chandon de Briailles (1892-1953), un historien encore trop méconnu de l'Aube et de la Champagne, lié par sa famille aux grandes maisons de producteurs (comme Chandon et Moet). Fitzwarin (discuter) 20 janvier 2016 à 09:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. J'ai eu le plaisir de visiter cette maison il y a dix ans. C'est un des modèles les plus aboutis de demeures aristocratiques et à la fois bourgeoise de l'Aube, et la personnalité de ses propriétaires avait une grande influence dans la politique locale, à laquelle ce château n'était pas étranger. Enfin, c'est là que vécut et travailla François Chandon de Briailles (1892-1953), un historien encore trop méconnu de l'Aube et de la Champagne, lié par sa famille aux grandes maisons de producteurs (comme Chandon et Moet). Fitzwarin (discuter) 20 janvier 2016 à 09:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éditions Les Chiens rouges associés/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2016 à 01:51 (CET)
thread_title:  [[Éditions Les Chiens rouges associés]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de signes de notoriété ; à priori . — ℳcLush =^.^= 2 février 2016 à 22:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de signes de notoriété ; à priori . — ℳcLush =^.^= 2 février 2016 à 22:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Chipan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2016 à 01:54 (CET)
thread_title:  [[Didier Chipan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété faible, autopromo. — Thibaut (会話) 24 janvier 2016 à 20:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété faible, autopromo. — Thibaut (会話) 24 janvier 2016 à 20:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Josselin Ouanna/Admissibilité

message: Proposé par : 109.213.22.158 (discuter) 20 janvier 2016 à 07:58 (CET)
thread_title:  [[Josselin Ouanna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les critères quantitatifs du tennis, très (trop) restrictifs n'ont pas à supplémenter les critères généraux. Hors il fait l'objet d'articles centrés sur plusieurs années, un petit échantillon ici   . Alors, sa carrière n'est pas extraordinaire, mais elle est connue, et c'est ce qui compte sur wiki. Floflo62 (d) 20 janvier 2016 à 08:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les critères quantitatifs du tennis, très (trop) restrictifs n'ont pas à supplémenter les critères généraux. Hors il fait l'objet d'articles centrés sur plusieurs années, un petit échantillon ici   . Alors, sa carrière n'est pas extraordinaire, mais elle est connue, et c'est ce qui compte sur wiki. Floflo62 (d) 20 janvier 2016 à 08:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # 4 titres Challenger, finale GC Junior, 3è tour à RG, 88è en simple, victoire sur n°46 et un Safin sur la fin. Léger. HC tennis mais pas généraux apparemment. Je pense qu'un changement de critère au top 100 (au lieu de 50) serait bien (au moins pour les joueurs francophones ?) --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 20 janvier 2016 à 19:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnats du monde de triathlon sprint 2013/Admissibilité

message: Proposé par :  KAPour les intimes 20 janvier 2016 à 09:23 (CET)
thread_title:  [[Championnats du monde de triathlon sprint 2013]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon proposition.-- KAPour les intimes 20 janvier 2016 à 09:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon proposition.-- KAPour les intimes 20 janvier 2016 à 09:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quentin Halys/Admissibilité

message: Proposé par : 2A02:A03F:16CD:CE00:E5B4:6BBA:B283:2FE8 (discuter) 20 janvier 2016 à 09:41 (CET)
thread_title:  [[Quentin Halys]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les critères d'admissibilité d'un projet sont ce qu'ils sont, ils n'ont pas à prendre la place des critères généraux. Concernant les sources, j'ai trouvé ceci, d'envergure nationale et remonte à mai 2013, une source qui permet de constater qu'Halys fait visiblement l'objet d'un article de L'Équipe, quotidien sportif français de référence, probablement le jour même ou la veille. Depuis il est le sujet régulièrement d'articles de presse tel ceci de 2015 ou ceci de 2016. Dans des sources moins nationales, ou moins de presse, il y a ceci de 2016 ou cela de 2012, bref de quoi rédiger un article tout à fait correct sur le sujet "Quentin Halys". J'ajoute que sa carrière est en phase ascendante donc l'article peut être conservé. Floflo62 (d) 20 janvier 2016 à 12:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les critères d'admissibilité d'un projet sont ce qu'ils sont, ils n'ont pas à prendre la place des critères généraux. Concernant les sources, j'ai trouvé ceci, d'envergure nationale et remonte à mai 2013, une source qui permet de constater qu'Halys fait visiblement l'objet d'un article de L'Équipe, quotidien sportif français de référence, probablement le jour même ou la veille. Depuis il est le sujet régulièrement d'articles de presse tel ceci de 2015 ou ceci de 2016. Dans des sources moins nationales, ou moins de presse, il y a ceci de 2016 ou cela de 2012, bref de quoi rédiger un article tout à fait correct sur le sujet "Quentin Halys". J'ajoute que sa carrière est en phase ascendante donc l'article peut être conservé. Floflo62 (d) 20 janvier 2016 à 12:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critère pour l'instant. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 20 janvier 2016 à 19:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Proposant 2A02:A03F:16CD:CE00:E5B4:6BBA:B283:2FE8 (discuter) 20 janvier 2016 à 09:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Flora Nwapa

message: Bonjour
Est-ce que tu veux que je complète avec les infos de l'article de B. Berrian ? ou tu préfères laisser à l'état d'ébauche pour y revenir après le concours ? Als33120 (discuter) 20 janvier 2016 à 10:19 (CET)
replies: text: n'hésite pas a completer bien entendu ! Cet article fait en effet partie de ceux pour lesquels je me suis dit que j'étais loin d'avoir epuisé les sources :) Symac (discuter) 20 janvier 2016 à 11:10 (CET)
replies: text:   OK, je fais un paragraphe sur ses œuvres. Merci. Tout ce travail de traduction en perspective en littérature de jeunesse africaine ! Als33120 (discuter) 20 janvier 2016 à 12:12 (CET)
thread_title:  Proposition de compléments
Discussion:King Lear (téléfilm, 1948)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 20 janvier 2016 à 11:28 (CET)
thread_title:  [[King Lear (téléfilm, 1948)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Clodion 20 janvier 2016 à 11:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Clodion 20 janvier 2016 à 11:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # À part le fait qu'il existe, je ne saurais pas où chercher pour trouver des sources.  Vous avez une idée? - Boréal   (:-D)  25 janvier 2016 à 15:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Taurino Araújo/Admissibilité

message: Proposé par : — Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 janvier 2016 à 12:31 (CET)
thread_title:  [[Taurino Araújo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, la Pàs portugaise et la PàS anglaise. Cordialement, — Racconish ☎ 20 janvier 2016 à 12:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 janvier 2016 à 12:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 janvier 2016 à 12:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mouvement démocrate français/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 20 janvier 2016 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[Mouvement démocrate français]] 

message: N'apparaît ni dans Liste des partis et mouvements politiques français ni dans Liste des partis politiques français disparus mais on le trouve dans la catégorie Ancien parti politique français].  Touchatou (discuter) 21 janvier 2016 à 22:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ce parti semble être un groupuscule n'ayant que très peu d'audience. En cherchant sous Google, je n'ai pas trouvé de référence valable. Son président n'est qu'un simple conseiller général. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 janvier 2016 à 01:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce parti semble être un groupuscule n'ayant que très peu d'audience. En cherchant sous Google, je n'ai pas trouvé de référence valable. Son président n'est qu'un simple conseiller général. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 janvier 2016 à 01:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'entreprises autrichiennes/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 20 janvier 2016 à 13:05 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;entreprises autrichiennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Nouill 20 janvier 2016 à 13:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Nouill 20 janvier 2016 à 13:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Boutique Nintendo DSi/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il faut essayer de trouver plus de sources.  (Oui ?) 20 janvier 2016 à 15:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il faut essayer de trouver plus de sources.  (Oui ?) 20 janvier 2016 à 15:04 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 20 janvier 2016 à 14:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hermann Weissenborn

message: Le nom correct écrit en Allemand es "Hermann Weißenborn" et pas "Hermann Weissenborn" depuis le livre: Karl Josef Kutsch, Leo Riemens: Großes Sängerlexikon. Berlin 2004. et aussi le livre Dietmar Schenk: Die Hochschule für Musik zu Berlin, 2004, p. 138. Je suis sûr, que l'informacion a NDB/ADB-Register 1912 ff. "Hermann Weissenborn" et l'informcion de DNB ne sont pas totalement correct. --Cordialement de la region de Stuttgart Nasobema lyricum (discuter) 2 septembre 2018 à 11:13 (CEST)
thread_title:  nom de famille
Discussion catégorie:Concept lié à la non-violence/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill 20 janvier 2016 à 15:55 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Concept lié à la non-violence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Nouill 20 janvier 2016 à 15:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Nouill 20 janvier 2016 à 15:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# (Copié de Wikipédia:Le Bistro) Concernant la :Catégorie:Concept lié à la non-violence, que j'ai créée en 2009 : je pensais bien faire. Aujourd’hui je suis d'avis que l’on peut bien s’en passer, merci à  — MHM (discuter) 22 janvier 2016 à 10:40 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés