lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Équateur (province historique)

message: Bonjour, Il existe ce jour un article sur la future province Equateur, datant de 2005, et un article sur la province Equateur existant en 2006. Faut-il fusionner les deux pages ? Merci à un expert du Congo de le faire si nécessaire. Cordialement.--brunodesacacias 9 décembre 2006 à 09:14 (CET)
replies: text: Équateur 2006 ? Où ça ? L'article Équateur (province Constitution 2005) comme indiqué est celui prévu par la constitution de 2005 (officilalisé le 18 février 2006). La province elle-même n'existe pas encore mais reprendra l'ensemble du district de l'Équateur. La constituion commence petit à petit à changé les institutions. Les députés de l'Assemblée nationale, le président de la République, institué il y a juste quelques jours, les assemblées provinciales (ce qui marquera sans doute la création des provinces de la 3 république), les sénateurs, et le gouvernement (ministres). --moyogo ☻☺ 9 décembre 2006 à 10:33 (CET)
replies: text:  Merci pour ces informations. Mais qu'est-ce alors que l'Equateur décrit sur la page Equateur(Province) ? Je ne connaît pas grand chose sur la République Démocratique du Congo. Tu sembles être plus averti que moi sur ce sujet. Pourrais-tu relire les trois articles sur Equateur concernant le Congo pour rendre plus simple à comprendre les relations entre Equateur(Province), Equateur (Future province) et Equateur (District). D'avance, merci. --brunodesacacias 10 décembre 2006 à 09:17 (CET)
replies: text: aujourd'hui, la province de l'Équateur est subdivisé en district, dont un s'appelle le district de l'Équateur. Bientôt, les provinces du pays seront séparer en plusieurs petites provinces. La provine de l'Équateur actuelle sera séparée de manière à ce que ces districts deviennent des provinces, et dont la province de l'Équateur actuelle n'existera plus et le district de l'Équateur deviendra la province de l'Équateur. --moyogo ☻☺ 10 décembre 2006 à 09:33 (CET)
thread_title:  Equateur 2005 = Equateur 2006 ? 

message: Même problème avec le province de Katanga et Province orientale, les chiffres doivent avoir un support. Le support que j'ai contredit les chiffres avancées ici:Situation géographique Congo-Kinshasa
--Oasisk  17:52', 12 déc.2006
:Les monographies du DSRP RDC  sont plus précises, plus récentes et proviennent du Congo. Je préfère utiliser leurs données. --moyogo ☻☺ 12 décembre 2006 à 18:09 (CET)
thread_title: Population
Discussion:Evelyne Buyle

message: L'actrice a démenti dans l'émission de France Bleu "L'Invité" du 13 avril 2006, sa première apparition au cinéma dans le film Le Viager. Voir discussion sur le Bistrot WP du 18 août 2016. TCY (discuter) 18 août 2016 à 12:56 (CEST)
thread_title: Pas de première apparition dans le film ''Le Viager''
Discussion:Vignoble de Provence

message: Bonjour,
Je m'étonne de ne pas trouver dans cet article l'AOC Coteaux de Pierrevert, qui est presque confidentielle et récente (juillet 1998)
Pourtant il existe dans ce terroir des Alpes de Haute Provence des vins de qualité dans les 3 couleurs, l'appelation compte une Cave coopérative et 5 domaines
82.127.75.55 9 décembre 2006 à 10:03 (CET)
replies: text: Je confirme --VARNA 11 décembre 2006 à 08:12 (CET)

message: Je n'ai trouvé Vins-sur-Caramy ni dans la liste des communes produisant du côtes-de-provence ni dans celle des coteaux-varois. Pourtant la carte du vignoble de Provence n'indique aucun espace entre ces deux zones au nord-est de Brignoles, et toutes les communes entourant Vins sont citées dans l'une ou l'autre des deux listes. Aurais-je mal lu, y aurait-il une erreur, ou cette commune est-elle la seule du coin à ne pas produire d'AOC ? (auquel cas une légère modification de la carte serait souhaitable) - Fr.Latreille (d) 25 novembre 2010 à 17:53 (CET)
replies: text: Effectivement Vins-sur-Caramy  ne produit aucune AOC ni en côtes-de-provence ni en coteaux-varois. Par contre oui pour son huile classée Huile d'olive de Provence AOC. La carte sera donc modifiée. Cdlt. --JPS68 (d) 25 novembre 2010 à 18:58 (CET)
replies: text: OK, merci. - Fr.Latreille (d) 28 novembre 2010 à 17:22 (CET)
thread_title:  Vins-sur-Caramy
Discussion:Parlement écossais

message: Le rattachement de cet article au portail des droits du monde a été confirmé.
Stockholm (d) 11 mai 2008 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Confirmation du rattachement aux droits du monde 
Discussion:Knock ou le Triomphe de la médecine

message: Je veux bien que ce soit une ébauche, mais pour le moment, celle-ci fait plus ébauche de plan scolaire que d'article encyclopédique. Sans doute d'autres devront-ils remanier cette fin; pour ma part ce ne sera pas aujourd'hui. 81.65.26.7 9 décembre 2006 à 11:13 (CET)
replies: text: Je suis d'accord cet article mérite d'être largement amélioré, y compris en supprimant certains morceau, mais pour ma part ça ne sera pas aujourd'hui non plus. ZeroJanvier 9 décembre 2006 à 13:59 (CET)
thread_title:  Sur la fin de l'article 

message: Bonjour, 
Est-il encore pertinent de garder encore le bandeau orthographe? Plusieurs contributeurs ont corrigé ces dernières semaines, et j'ai effectué une relecture sans trouver de fautes. 
Cdlt, 
--Homako (discuter) 8 novembre 2017 à 10:47 (CET)
thread_title:  Retrait du bandeau orthographe 

message: La section « Contexte » n'est-elle pas un travail inédit ? --Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 25 novembre 2018 à 09:42 (CET)
thread_title:  Contexte
Discussion:Bataille de Keren

message: Il reste des passages en italiens sur l'article. Quelqu'un est toujours en train de s'en occuper ? L'amateur d'aéroplanes (d) 8 juillet 2009 à 10:20 (CEST)
replies: text: moi :). PoppyYou're welcome 11 juillet 2009 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Traduction toujours en cours ?
Discussion:Bulles d'oxygène/Admissibilité

message: Proposé par : Romary 9 décembre 2006 à 12:06 (CET)
thread_title:  [[:Bulles d'oxygène]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Voir ci-dessus. Romary 9 décembre 2006 à 12:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Voir ci-dessus. Romary 9 décembre 2006 à 12:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Greppin/Admissibilité

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 9 décembre 2006 à 12:12 (CET)
thread_title:  [[:Greppin]], [[:Jonquois]], [[:Jean-Claude Girardin]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#PoppyYou're welcome 9 décembre 2006 à 13:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #PoppyYou're welcome 9 décembre 2006 à 13:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Information redondante avec l'article Section des Gravilliers. La notoriété de ses membres est indisociable de la section.--Walpole 11 décembre 2006 à 06:16 (CET)
thread_title: Fusions
Discussion:Gérard Toublanc/Admissibilité

message: Proposé par : Remi Mathis 9 décembre 2006 à 12:19 (CET)
thread_title:  [[:Gérard Toublanc]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Article militant sur un inconnu. Non encyclopédique. Remi Mathis 9 décembre 2006 à 12:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article militant sur un inconnu. Non encyclopédique. Remi Mathis 9 décembre 2006 à 12:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Stéphane Muzelle/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 9 décembre 2006 à 12:25 (CET)
replies: text: Est-tu bien sûr que c’est le même ? C’est un sujet surprenant pour quelqu’un présenté comme médiéviste… Ceci écrit, deux historiens du même nom, ce serait étonnant aussi. Keriluamox 10 décembre 2006 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[:Stéphane Muzelle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une petite recherche sur Google donne aussi:
*Un médecin au front de 1914 à 1918 ou l'incroyable destin; Claire Fournel et Stéphane Muzelle; Editions Alan Sutton; Joué-les-Tours, Première édition 2000, 128 pages;  
Il conviendrait de chercher encore... SalomonCeb 9 décembre 2006 à 17:48 (CET)
replies: text: Est-tu bien sûr que c’est le même ? C’est un sujet surprenant pour quelqu’un présenté comme médiéviste… Ceci écrit, deux historiens du même nom, ce serait étonnant aussi. Keriluamox 10 décembre 2006 à 22:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Auteur pas aussi insignifiant que l'article le laisse penser. Je compte déjà deux publications à compte d'éditeur, il est donc dans les critères d'admissibilité. SalomonCeb 9 décembre 2006 à 17:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Auteur pas aussi insignifiant que l'article le laisse penser. Je compte déjà deux publications à compte d'éditeur, il est donc dans les critères d'admissibilité. SalomonCeb 9 décembre 2006 à 17:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: # voir ma proposition David Berardan 9 décembre 2006 à 12:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association des authentiques amis d'Alphonse Allais/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti 9 décembre 2006 à 12:40 (CET)
thread_title:  [[:Association des authentiques amis d'Alphonse Allais]] 

message: ?????? jpm2112 9 décembre 2006 à 13:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# avec l'article Alphonse Allais. --Serged/♥ 10 décembre 2006 à 09:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec l'article Alphonse Allais. --Serged/♥ 10 décembre 2006 à 09:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: # selon demande. Boretti 9 décembre 2006 à 12:41 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Wikipédia:Notoriété (association) --Zedh msg 13 décembre 2006 à 22:11 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Marché de Noël de Montreux/Admissibilité

message: Proposé par : Remi Mathis 9 décembre 2006 à 12:47 (CET)
thread_title:  [[:Marché de Noël de Montreux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Très intéressant au contraire. Je ne connaissais pas. Oxyde 20 décembre 2006 à 13:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Très intéressant au contraire. Je ne connaissais pas. Oxyde 20 décembre 2006 à 13:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Voir proposition Remi Mathis 9 décembre 2006 à 12:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean IV de Beaumanoir

message: Extrait du texte: « À la bataille d'Auray, il est fait prisonnier par Bertrand Du Guesclin. » Comment cela est-il possible ? Du Guesclin et Beaumanoir étaient tous deux dans le camp blésien - et du Guesclin a été fait prisonnier à la bataille d'Auray, il n'aurait de toute façon pas pu en faire ! 
J'ai retiré la phrase de l'article, en attendant plus de renseignements. -Ash - (ᚫ) 9 décembre 2006 à 12:54 (CET)
thread_title: Passage supprimé 

message: "il embrasse avec chaleur la cause du duc Charles de Blois contre Jean de Montfort qui lui dispute la possession de la Bretagne" sauf erreur de ma part, Charles n'est que duc de jure uxoris, la cause est celle de Jeanne de Penthièvre, duchesse de Bretagne de suo jure. Son époux conduit ses armées, certes, mais les droits à la succession sont les siens. Elle est d'ailleurs officiellement duchesse de Bretagne, pas seulement prétendante.
Il serait peut-être temps de laisser les formules patriarcales des siècles anciens de la discipline histoire aux oubliettes, non ? Même si c'est une convention encore en vogue chez certains auteurs, hélas. Maeldan (discuter) 17 février 2023 à 17:30 (CET)
thread_title:  Charles de Blois
Discussion:Association amicale des amateurs d'andouillette authentique/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 12:57 (CET)
replies: text: Google Traduction donne : « Popular group French typical case, the store which puts out [andouietsuto] in the signboard. If here [andouietsuto] lover it does not accumulate anymore, AAAAA whether of (Association Amicale des Amateurs d' Andouillette Authentique real group [andouietsuto] love house association) [andouietsuto] of recognition (24€/kg) it is. It is the superb article which used just the stomach of the pig of the French product » ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 décembre 2006 à 00:14 (CET)
thread_title:  [[:Association amicale des amateurs d'andouillettes authentiques]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Moi aussi je vais créer une « AAAAA » « L’Association des Amis des Articles Authentiquement Absurdes » OccultuS (Discuter) 9 décembre 2006 à 20:54 (CET)
replies: text: Google Traduction donne : « Popular group French typical case, the store which puts out [andouietsuto] in the signboard. If here [andouietsuto] lover it does not accumulate anymore, AAAAA whether of (Association Amicale des Amateurs d' Andouillette Authentique real group [andouietsuto] love house association) [andouietsuto] of recognition (24€/kg) it is. It is the superb article which used just the stomach of the pig of the French product » ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 décembre 2006 à 00:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  L'AAAAA existe vraiment et œuvre pour une charcuterie de qualité et si tu vas chez ton charcutier ou dans un bon restaurant, tu y trouveras des andouillettes estampillées AAAAA. ©éréales Kille® (membre de l'AAWAAA, Association amicale des Wikipédiens amateurs d'andouillettes authentiques) | Speak to me* | en ce 9 décembre 2006 à 12:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'AAAAA existe vraiment et œuvre pour une charcuterie de qualité et si tu vas chez ton charcutier ou dans un bon restaurant, tu y trouveras des andouillettes estampillées AAAAA. ©éréales Kille® (membre de l'AAWAAA, Association amicale des Wikipédiens amateurs d'andouillettes authentiques) | Speak to me* | en ce 9 décembre 2006 à 12:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, ou alors revoir complètement nos critères de notoriété, qui nous conduisent à jeter des associations, organismes ou personnalités largement plus notoires que cette AAAAA particulière. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2006 à 13:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Avec une légère compote de pommes acides. Si l'article change en mieux à cause de la menace de suppression, je voterai contre la suppression; s'il reste tel quel, je serai pour une fusion. --Anne 11 décembre 2006 à 15:54 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Comté au Royaume-Uni

message: À quoi fait référence ce terme? Au Shire anglais (ou comptés non-métropolitains)?? ou à autre chose?? L'article n'est pas très clair. D'ailleurs, si cela fait référence aux shire anglais, la comparaison avec les régions françaises n'est pas bonne du tout. --Riba-- 9 décembre 2006 à 13:17 (CET)
thread_title:  Clarification du terme 

message: Bonjour 
je ne comprend pas grand chose a l'article d'ou vient t-il ? ou sont les sources ?
Cordialement --David-suisse (d) 19 janvier 2012 à 16:13 (CET)
thread_title:  question
Discussion:Battlestar

message: Voila c'est juste pour savoir ( et aussi parce qu'il y a un petit pari^^) combien il y a des militaire (officier, mecano, enseigne, ect...) en tout sur un battlestar. Ais-je été crétin de parié sur deux cent militaires? Celui avec qui j'ai parié à dit cinq cent.... Merci d'avance!
: Cette page n'est pas un forum de discussion sur les Battlestars, mais plutôt une page de discussion sur l'article portant sur les Battlestars. Ce genre de question n'a pas à s'y trouver. — Frór Oook? 11 juillet 2011 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Nbr de militaire par Battlestar?
Discussion:Révolte de 1173-1174

message: Bon travail PurpleHaze de traduction et d'ajouts. Il faudra désormais "francisé" l'article car l'Angleterre joue un peu trop le premier rôle dans ce texte. Je m'en occuperais peut-être. Avant, dans les semaines à venir, je vais franciser l'article sur Roger II de Montgommery--Osbern 9 décembre 2006 à 14:05 (CET)
thread_title:  Création de l'article
Discussion:Niveau de vol

message: Depuis l'éruption du volcan islandais, des cartes météorologiques utilisant des courbes de niveaux avec des notations FL sont publiés sans grande explication de cette notation internationale. C'est la raison pour laquelle j'ai mis quelques liens sur les cartes publiées par l'office de météorologique du Royaume Uni. J'avais tout d'abord mis ces liens dans les références externes mais il est vrai qu'il s'agit plus d'une utilisation possibles de ces notations que d'une référence à cette notation.--Nbrouard (d) 11 mai 2010 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Comprendre la notation FL dans les cartes météorologiques
Discussion:Tramway Eu - Mers-les-Bains / Le Tréport

message: J'avais prévu de vous contacter pour en connaître les références et savoir s'il était disponible en librairie ...
Heureusement, j'ai la brochure de la FACS sur cette ligne.
Par ailleurs, mon scanner semble plus précis que le votre, et j'ai scanné les cartes postales suivantes : 
LL 97 - LE TREPORT - Le Pont Tournant.JPG                           
LL 199 - LE TREPORT - La rampe du Musoir.JPG                        
VP 29 - LE TREPORT - Le Calvaire et la Place de la Poissonnerie.JPG   
LV&Cie 19 - Le TREPORT - Le Quai François 1er, vu du Musoir.JPG     
MF 9 - EU - Eglise Saint-Laurent.JPG       
PH & Cie - EU - Route du Tréport.JPG 
CAB - Le Tréport - Le Port et le Quai François 1er.JPG  
Je pense rajouter certaines de ces cartes à votre article. Qu'en pensez-vous ? 
Claude villetaneuse 2 janvier 2007 à 21:18 (CET)
replies: text: Pas de problème, vous pouvez même remplacer celles qui sont présentes si elles sont de meilleure qualité. Antonov14 2 janvier 2007 à 23:09 (CET)
replies: text: Trop de photos dans l'article, l'une couvre une partie du texte, il faudrait créer une galerie pour aérer l'ensemble et éventuellement en ajouter quelques unes de celles citées au-dessus.  Antonov14 22 janvier 2007 à 18:45 (CET)
replies: text: J'ai fait un peu de ménage en créant la galerie. Cela permet de mettre éventuellement une photo dans la troisième partie et de compléter la galerie. D'ailleurs, on pourra alterner les photos du corps du texte et de la galerie de temps en temps.  Antonov14 23 janvier 2007 à 13:04 (CET)
thread_title:  Hélas !
Discussion:Eisstock

message: Ne pourrait-on pas mettre "manche", plutôt que poignée? Comment les francophones pratiquant nomment-ils cet appendice? --Manu 9 décembre 2006 à 15:19 (CET)
thread_title:  Poignée? 

message: Un record de France femme à plus de 66m pour un sport où il faut lancer le plus près possible d’un palet sur un terrain de 40m de long (6+28+6), ce n’est vraiment pas une réussite. Je suis certain que d’autres joueuses ont fait mieux en termes de précision. S’il s’agit de la longueur du lancer, il faudrait le préciser. --CinocTA22 (discuter) 21 novembre 2023 à 15:11 (CET)
thread_title:  Palmarès
Discussion:James Grippando/Droit d'auteur

message: Traité - artciel supprimé
¬ HB 7 janvier 2007 à 16:17 (CET)

message: Signalé par : DomBot 9 décembre 2006 à 15:34 (CET)
replies: text: copyvio avéré ==> suppression. HB 7 janvier 2007 à 16:17 (CET)
thread_title:  [[:James Grippando]]
Discussion:Jean-Pierre Prouteau

message: Cher Lo2b, c'est toujours un plaisir de travailler à tes côtés... Es2003 9 décembre 2006 à 15:40 (CET)

message: Si un mieux sachant que moi pouvait remettre un peu d'ordre chronologique dans les activités professionnelles de JPP, ce serait bien. 212.198.160.220 (d) 22 avril 2013 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Ordre des choses
Discussion:Union pour la République – Mouvement national

message: La section Historique mentionne des évènements qui ne sont pas directement liés ou dans trop de détails. L'historique est beaucoup trop long et n'est pas accessible ou encyclopédique. --moyogo ☻☺ 9 décembre 2006 à 16:56 (CET)

message: Qu'est-ce qu'est le lien avec l' UNIR de Odette Babandoa? --Etienne (d) 29 juillet 2011 à 13:10 (CEST)
thread_title:  UNIR et UNIR-MN
Discussion:Afrique arabe

message: Doit-on vraiment lister le Sénégal dans la liste des pays de l'Afrique arabe ? Cet État n'est pas mentionné dans l'article sur le Hassaniya, et n'est pas membre la ligue arabe; il l'est de l'OCI, mais attention à la confusion musulman ne veut pas dire  arabe. --Moumine bavarder gaiement 9 décembre 2006 à 17:14 (CET)
thread_title:  Le Sénégal ? 

message: Voilà, l'article est sourcé et j'ai retiré le bandeau de pertinence que j'avais mis. Si le contenu est contesté, merci de préciser quelle source indique le contraire de manière à corriger les informations. Ceedjee contact 13 décembre 2006 à 18:00 (CET)
thread_title:  retrait du bandeau de pertinence et rajout des sources 

message: Suite à la proposition de ceedjee.
et qui désigne les pays et régions suivantsVoir la section "Arab Africa" de l'article Arab World de la wikipedia anglophone  - version du 12 décembre 2006 : l'Algérie, les Comores, Djibouti, l'Égypte, l'Érythrée, la Libye, le Mali, le Maroc, la Mauritanie, le Sénégal, la Somalie, le Soudan, le nord du TchadCe vaste pays [Le Tchad] est situé dans une zone qui partage l'Afrique arabe de l'Afrique noire sur le site de  portant sur le Tchad. le Sahara occidental (aussi connu comme la République arabe sahraouie démocratique [RASD]) et la Tunisie.(--Kimdime69 14 décembre 2006 à 10:17 (CET)
thread_title:  Elements retirés (temporairement?)
Discussion:Hopper (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[Hopper (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Groupe défunt à la discographie plus ou moins indisponible et n'ayant pas laissé grand trace. Sur la forme, idem que les précédente objections :   déclinaison appliquée de leur dossier de presse. Patrick Rogel (d) 21 mai 2012 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Groupe défunt à la discographie plus ou moins indisponible et n'ayant pas laissé grand trace. Sur la forme, idem que les précédente objections :   déclinaison appliquée de leur dossier de presse. Patrick Rogel (d) 21 mai 2012 à 22:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Brumaire 9 décembre 2006 à 17:38 (CET)
thread_title:  [[:Hopper (groupe)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Brumaire 9 décembre 2006 à 17:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Brumaire 9 décembre 2006 à 17:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# J'ai vu/écouté Hopper en concert, discuté avec eux, des musiciens compétents avec de l'expérience studio, pas un groupe de lycéen débutants. Cependant, leur second album indé sort en 2007, donc d'ici là... :) jd ❂ 16 décembre 2006 à 11:00 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Physiographe/Admissibilité

message: Traité : article conservéConsensus large et clairMoez m'écrire Vikidia ! 11 décembre 2006 à 18:21 (CET)

message: Proposé par : Moez m'écrire Vikidia ! 9 décembre 2006 à 17:45 (CET)
thread_title:  [[:Physiographe]] 

message: Appareil totalement inconnu pour moi. Mais on trouve des sites sur Google qui en font la description. (Et, je ne confonds pas avec Physiographie) jpm2112 9 décembre 2006 à 17:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A première vue pas aussi anodin qu'il n'y paraît. SalomonCeb 9 décembre 2006 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A première vue pas aussi anodin qu'il n'y paraît. SalomonCeb 9 décembre 2006 à 18:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: #:  Moez m'écrire Vikidia ! 9 décembre 2006 à 17:45 (CET)
thread_title: Supprimer