Discussion modèle:Accueil actualité/Archive 01

message: Est-ce que quelqu'un pourrait réparer le template de date de la rubrique Actu : il affiche "Template:CURRENTMONTHNAME}} mai" eudoxe / ✉ 28 mai 2004 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Bug template de date 

message: mettre le prix nobel de chimie, ou bien rassembler tous les prix Nobel avec celui de chimie.
séparer le prix de la banque de Suède pour l'economie qui n'est pas décerner par la fondation Nobel.Le prix Nobel d'économie est un abus de langage:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_de_la_Banque_de_Su%C3%A8de_en_sciences_%C3%A9conomiques_en_m%C3%A9moire_d'Alfred_Nobel (non signé)
:Non, le nobel d'économie est universellement connu sous ce nom, il répond aux mêmes règles d'attribution que les autres nobel et il est décerné par l'académie royale de Suède c'est à dire la même autorité que pour le nobel de chimie ou de physique. Ce prix n'est certainement pas décerné par une banque comme on peut le lire sur des blogs gauchistes! Réparation quand la page sera débloqué. Apollon 13 octobre 2006 à 00:29 (CEST)
thread_title: Prix Nobel 

message: Un missile lancé par un drône Predator <- "drone prédator", c'est bien gentil, mais quel pays dirigeait ledit drone ? DarkoNeko 猫 18 janvier 2006 à 03:22 (CET)
thread_title:  imprécision 

message: Le wikinews français manque de beaucoup d'articles (deux ou trois par jour au maximum, parfois rien), et je me demandais si pour promouvoir Wikinews (à moins que la solidarité entre les wikis est le fruit de mon imagination ?), il serait possible d'insérer des liens vers Wikinews, ou plus simple, à la fin du modèle, un "rajoutez vos actus sur Wikinews" ?
642 articles en un an et quelques jours, ça mérite du support non ?
(remarquez, wikinews ne profite pas non plus assez du référencement comme wikipédia et son "google bombing" indirect, donc wikipédia peut aider wikinews de cette façon...) Kwak 3 février 2006 à 23:16 (CET)
thread_title:  Wikinews / Modèle Accueil Actualité 

message: Bonjour, cette page mentionne une décision de Chirac suite à une décision du conseil d'état indien, mais n'est-ce pas plutôt suite à une décision du conseil d'état français  ? --ArséniureDeGallium 16 février 2006 à 14:45 (CET)
thread_title:  Clémenceau 

message: A ceux qui rejoutent les résultats de la coupe du monde : je rappelle quand même que c'est une encyclopédie ici, pas un site pour suivre l'actualité sportive en direct ni un programme télé ou on annonce les matchs à venir. Il est normal que le lien vers Coupe du monde de football de 2006 reste affiché pendant tout le mois mais les résultats doivent aller dans la page Coupe du monde de football de 2006 et pas sur la page d'accueil. Stéphane 13 juin 2006 à 09:15 (CEST)
thread_title:  [[Coupe du monde de football de 2006]] 

message: Histoire de mettre en pratique tout ce qui a été dit plus haut, je propose de modifier les instructions Modèle:AccueilActualite pour tenir compte de tout ce qui a été évoqué. Je propose de remplacer le texte actuel par ce qui suit :
Wikipédia n'est pas un simple fil d'actualité et n'est pas Wikinews. N’insérez ici que les informations et événements qui se prêtent à une couverture encyclopédique et qui ont entraîné la création d'un article ou en ont profondément modifié un. Les petits et grands événements de tous les jours ainsi que les événement locaux sont à insérer dans Wikinews. N'oubliez pas non plus que Wikipédia est une encyclopédie francophone et qu'une nouvelle qui concerne la seule France peut paraître mineure aux yeux du reste de la Francophonie. Ceci est également valable pour les autres pays. Essayer également de suivre au maximum les recommandations suivantes :
* Mettez en gras le lien vers l'article concerné par l'information ; 
* Veillez à l'harmonie des cadres de l'accueil, essayez de limiter le nombre d'informations à 5 ;
* Ne donnez de date qu'aux informations ponctuelles et supprimez la plus ancienne lorsque vous en rajoutez une nouvelle ;
* Soyez bref dans la description de l'information et essayez de la tenir à jour en fonction des événements ;
* Essayez d'utiliser un style journalistique ("Mort du président XXX" plutôt que "le Président XXX est mort"). N'oubliez pas que l'on commence toujours les phrases par des majuscules et essayez de soigner le style et l’orthographe. Néanmoins ":" ne signifie pas le début d’une phrase donc utilisez une minuscule après. 
N.B. : Ce cadre est uniquement visible dans cette page, il n’apparaîtra pas sur la page d’accueil.
Vous en pensez quoi ? Est-ce qu'il y a des infos ou des tournures à rajouter ou à modifier. Stéphane 22 septembre 2006 à 22:46 (CEST)
replies: text: Pour moi c'est bon Mirmillon 25 septembre 2006 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Nouvelle proposition d'instruction 

message: Voilà, c'est fait. Marc Mongenet 28 septembre 2006 à 00:53 (CEST)
thread_title: Nouvelle proposition entrée en vigueur

message: Y'a eut une dizaine de morts, il y a le premier ministre français, le premier ministre luxembourgeois, un ministre français, le Grand-duc du Luxembourg, la présidente de la SNCF, ya des éditions spéciales à la télé, à la radio... les médias internationaux sont sur place (dont des chaines japonaises et francophones)... je pense que cette info à sa place ici ! Kyle_the_hacker ¿! 11 octobre 2006 à 20:14 (CEST)
replies: text: D'abord le nombre de morts ou la présence de caméras ne contredit pas que ce soit un fait divers. C'est très triste pour les familles des morts et pour les gens du coin, les Français vont pleurer un peu en regardant leur JT et ensuite cet accident n'aura plus aucun intérêt et donc plus aucun encyclopédisme. Ensuite il y a eu une discussion plus haut et il a été décidé que les faits divers sont maintenant sur la page Actualités et sur wikinews et qu'il fallait garder ce modèle pour les événements qui intéressent potentiellement l'humanité, pas uniquement les Mosellans. (:Julien:) ✒ 11 octobre 2006 à 20:49 (CEST)
replies: text: Cette info est relayée dans le monde entier dans les gros titres ! cet accident n'aura plus aucun intérêt : FAUX, ça va remttre en question le système de fonctionnement du système ferroviaire et ce, au niveau mondial, d'où l'intérêt si grands des médias internationaux. Cet accident ne peut théoriquement pas arriver : les trains ne peuvent pas rentrer en collision frontale en raison d'un système électronique leur interdisant d'emprunter le même chemin qu'un autre train en sens inverse. De plus, des aiguilleurs suivent les déplacement des trains de très près (surtout dans cette zone en travaux). Donc je le dis et le redis : cette info a sa place ici ! (et je crois bien plus que la découverte, à proximité du Zócalo (Mexico), d'un autel et d'un monolithe aztèques du XVe siècle faisant partie du Templo Mayor.). C'est l'info de la semaine, si ce n'est du mois ! Kyle_the_hacker ¿! 11 octobre 2006 à 23:15 (CEST)
replies: text: Effectivement, plus grave que l'accident de train en Allemagne le mois dernier, plus grave que l'essai nucléaire en Corée du Nord... faut pas exagérer non plus et ne pas trop se laisser prendre par l'emballement médiatique autour de cet incident. Je ne pense pas que ça soit le meilleur indicateur de l'importance (pour Wikipédia) d'une nouvelle. Stéphane 11 octobre 2006 à 23:26 (CEST)
replies: text: Euh je veux bien que tu défendes ton fait divers local mais l'info de la semaine c'est déjà manqué puisqu'on parle beaucoup plus de l'assassinat de Politkovskaïa, sauf p'tet en Moselle effectivement et puis sur les conséquences de ce fait divers on nage dans le mega-nawak. C'est probablement intéressant pour les fans de trains mais c'est tout. Sinon pour Zócalo je suis pas très familier mais le templo mayor c'est un des lieux clefs d'une civilisation très importante donc suffisamment encyclopédique et universel. (:Julien:) ✒ 11 octobre 2006 à 23:37 (CEST)
replies: text: je doute vraiment que ce genre d'évènement local soit d'une importance majeure pour le reste de la Francophonie francocentrisme abérrant. Vient ici pour voir un peu l'importance du dégat. 5 morts pour toi c'est rien mais pour les luxembourgeois, c'est un drame national. Et jusqu'à preuve du contraire, le Luxembourg est un pays francophone... Sebcaen | ♗ 12 octobre 2006 à 07:53 (CEST)
replies: text: Ah pour moi c'est rien 5 morts ? Tu interprètes toujours tout de travers ou juste aujourd'hui ? Ce que je dis c'est que des accidents de la route, du train ou d'avion ça arrive souvent, cest très triste mais on ne va pas les lister tous. Ensuite que ce soit un drame national au Luxembourg ne change rien au fait que ce soit un fait divers. Pleurnicher au bistro ne change rien au problème. (:Julien:) ✒ 12 octobre 2006 à 12:14 (CEST)

text: Mais lis un peu ce qui est écrit bon sang ! Kyle_the_hacker ¿! 12 octobre 2006 à 11:57 (CEST)

text: Bon, il est temps que tout le monde se calme. Suite à cette guerre d'édition, la page est protégée. Il va de soi que la page ne doit pas être modifiée par un admin tant qu'un consensus n'aura pas été trouvé sur la page de discussion. guillom 12 octobre 2006 à 12:18 (CEST)
replies: text: Il a été décidé il y a quelques semaines de resserrer les critères des infos qui doivent figurer sur cette page. Les fait divers et autres infos de ce genre doivent aller dans Wikinews. Cet accident de train se trouve déjà en page d'accueil de Wikinews, qui est dédié à ce genre d'article. Wikipédia l'encyclopédie n'est pas un fil d'actualité et n'est pas sensé traiter des infos en réel (même si hélas, ça se produit parfois). Stéphane 12 octobre 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Accident ferroviaire 

message: * le 12 octobre : STOCKHOLM - Attribution du prix Nobel de Littérature 2006 à l'écrivain turc Orhan Pamuk pour une oeuvre qui explore les tensions entre le monde musulman et le monde occidental.  PRA 12 octobre 2006 à 17:11 (CEST)
thread_title: Prix Nobel de Littérature

message: * Hongrie : cinquantenaire du début de l'insurrection de Budapest. --Horowitz 23 octobre 2006 à 01:28 (CEST)
thread_title:  23 octobre 2006 

message: Déjà l'expression « nobélisé » fait un peu familière, mais elle est encore plus inadaptée pour quelqu'un qui n'a pas un prix Nobel, mais le Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel. Pierrot Lunaire 24 novembre 2006 à 00:00 (CET)
thread_title:  Nobelisé 

message: Chose essentielle d'un éphéméride est de relier l'événement à une date, pourquoi ne pas dater chacun des événéments ? genre :
*mercredi 29 : //événement du jour//
193.52.32.157 29 novembre 2006 à 18:19 (CET)
replies: text: Sauf que ce n'est pas un éphéméride ! Et de nombreux évènements se déroulent sur plusieurs jours. Soit on connait la date parce qu'on en a déjà entendu parler, soit on clique sur le lien de l'article pour connaître la ou les date(s), ce qui permet d'avoir plus de lectures et donc, d'éditions d'articles. Kwak 26 janvier 2007 à 21:58 (CET)
thread_title:  Dater les événements 

message: Plyd /!\ 11 janvier 2007 à 11:50 (CET)
thread_title:  [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Accueil_actualit%C3%A9&diff=next&oldid=13217663 On devrait renommer] ce modèle {{m|Accueil faits divers}} 

message: Salut, 
Pour l'annonce qui apparaît en haut, il existe un article Agence française de sécurité sanitaire, à mettre à la place du lien rouge qui fait mauvais effet à cet endroit. 
Cordialement, 
O. Morand 4 février 2007 à 18:32 (CET)
thread_title:  Petit lien à modifier 

message: Historique : 
*   J.M._Tavernier  propose comme actualité : 7 et 8 février, France : Procès opposant Charlie Hebdo à l'UOIF, la Ligue Islamique Mondiale et à la mosquée de Paris au Tribunal de grande instance de Paris au sujet de la publication des caricatures de Mahomet du journal Jyllands-Posten. Commentaire : "l'évènement est commenté par de nombreuses personalités non francaises comme décisif" -- ok, l'argumentaire pouvait être meilleur.
*   Julien supprime l'actualité. Mais sont commentaire ne semble réagir qu'au commentaire (par très bon) de J.M._Tavernier 
* Personnellement, je trouve que la mention du procès contre Charlie Hebdo à sa place dans l'actualité de de Wikipédia, et j'argumente : "Ce procès est emblématique en ce qui concerne la liberté de la presse, la liberté de caricaturer, la liberté d'opinion...)"
*  Playtime  ne semble pas tenir compte du fond, mais uniquement d'une loi "Wikipedia" pour supprimer mon "revert". 
Je considère personnellement que c'est la suppression par Julien qui est abusive.
Je demande donc à Julien et Playtime d'argumenter leur décision. Car leurs motivations ne me semble, ni pour l'un, ni pour l'autre, tenir compte du bien fondé de signaler dans l'actualité de Wikipédia, cette attaque contre la liberté de la presse.
H2o 8 février 2007 à 23:33 (CET)
replies: text: +1 Apollon 9 février 2007 à 00:04 (CET)

text: Je suis pas sur de comprendre le dernier item. Dans mon point 4. je parlais de modification substantielle d'un article autre que Modèle:Accueil_actualités. (:Julien:) ✒ 9 février 2007 à 00:42 (CET)
thread_title:  Proces contre la publication des caricatures de Mahomet dans Charlie Hebdo 

message: Pour le moment cette info ne lie à aucun lien ce qui pourrait nous la faire supprimer. Y a-t-il un article créé à l'occasion ? Apollon 12 février 2007 à 00:01 (CET)
replies: text: Il y a de quoi écrire un article (influence religieuse, modification du positionnement du Parti socialiste portugais, référendum de 1998 qui avait abouti au non, condamnation en juillet 2006 d'un médecin, de son aide soignante et de trois de ses patientes à de la prison ferme, etc...), mais il faudrait à mon avis attendre un peu notamment pour connaitre les résultats, histoire de faire un article stable, équilibré et correct, et surtout que le côté "actualités" ne bouffe pas le contexte historique. Pwet-pwet 12 février 2007 à 00:29 (CET)
replies: text: Peut-être qu'un article a été créé mais je crois qu'il est trop tôt pour que la base de donnée ait été mise à jour. A terme ça vaut un article mais qui s'y colle ? ;) Apollon 12 février 2007 à 00:33 (CET)
thread_title:  referendum du 11/02 au Portugal 

message: Serait-il possible d'enlever la photo de sarkozy de la page d'accueil? 
Merci d'avance.
:Quand il y aura une nouvelle actualité illustrée. GL 8 mai 2007 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Sarkozy 

message: (transféré depuis Discuter:Accueil. Stéphane 10 mai 2007 à 17:08 (CEST)
replies: text: Mea Culpa ! Ca se discute, ça fait un peu "tape à l'oeil" mais c'est aussi efficace pour ça, on voit tout de suite grâce au drapeau de quel pays il s'agit c'est moins fatiguant que de lire le nom du pays (cf Jumelages dans les fiches de villes)... C'est une idée que j'ai testée, si elle ne plait pas on revient là dessus je ne vais pas en faire un drame... Michel BUZE 10 mai 2007 à 17:11 (CEST)
replies: text: Ca surcharge le cadre et n'apporte pas plus d'information que ce qui est déjà écrit (et en ce qui me concerne, le drapeau de l'Estonie, je ne le reconnais pas vraiment au premier coup d'oeil, en tout cas beaucoup moins rapidement que le nom en toutes lettres). C'est inutile pour moi, d'autant plus que parfois une news ne peut pas forcément être rattachée à un unique pays (découverte d'une planète récemment, remise de Prix Nobel, affrontement entre deux pays, catastrophe qui touche plusieurs pays). Stéphane 10 mai 2007 à 17:14 (CEST)

text: Arf j'ai supprimé un peu vite (le temps du transfert)... remettez si vous voulez. (moi j'aime peu, je trouve redondant avec le nom du pays... et tout le monde ne connaît pas tout les drapeaux...). Educa33e 10 mai 2007 à 17:16 (CEST)
replies: text: Bon, à d'autres occasions les drapeaux peuvent être utiles, pas tellement dans ce cas-ci, oublions les pour ce cas là mais pensons-y dans d'autres.
Michel BUZE 10 mai 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Petits drapeaux 

message: Est-ce que "Éphéméride du 17 mai" et "Chronologie 2007" ont vraiment leur place dans le cadre "Actualités et événements" ? Sur DE et EN, il existe un cadre réservé aux anniversaires (:de:Kategorie:Vorlage:Hauptseite Jahrestage et :en:Wikipedia:Selected anniversaries) ou des liens tels que "Éphéméride du 17 mai" et "Chronologie 2007" auraient plus leur place. Est-ce que ça serait une bonne idée d'importer ce genre de modèle, qui permettrait en plus de varier encore un peu les articles présents en page d'accueil. Des avis ? Stéphane 17 mai 2007 à 12:31 (CEST)
replies: text: - le cadre anglais me plait bien : concis et efficace ! Devrait être « facilement » traduisible. Yug (talk) 18 mai 2007 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Place de l'éphéméride et de la chronologie. 

message: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le%3AAccueil_actualit%C3%A9&diff=17014151&oldid=17013386
:Ca me décourage de Wikipédia. Ca m'a pris quand même bien 15 bonnes minutes minimum pour faire ça : une présentation compacte du gouvernement qui permet de mettre en valeur un des points forts de Wikipédia : la présence de biographies assez complètes sur des personnalités politiques d'actualité. 
:S'il faut en plus se battre pendant une heure pour expliquer le bien fondé de cette chose qui me parait évidente (tous les grands quotidiens, qu'ils soient de droite ou de gauche, vont aujourd'hui ou demain présenter une liste de biographies des ministres --- Or Wikipédia fait souvent beaucoup mieux, ne serait-ce que parce que les articles de Wikipédia sont wikifiés), ça le fait pas. 
Teofilo  ◯ 18 mai 2007 à 22:25 (CEST)
replies: text: « Annonce de la composition du gouvernement » suffit. En plus, pourquoi préciser 7 femmes, 8 hommes. C'est vraiment ce qui est le plus important ? Ix₪ay ♫ 18 mai 2007 à 22:50 (CEST)
replies: text: Le lien vers Gouvernement François Fillon est déjà présent et mise en gras. Tout se trouve dans cet article. Stéphane 19 mai 2007 à 00:40 (CEST)
replies: text: C'est un article moyen, qui n'est pas aussi percutant pour le lecteur que le message « Wikipédia possède des biographies complètes sur toutes les personnalités dont les médias parlent aujourd'hui. ». Teofilo  ◯ 19 mai 2007 à 13:50 (CEST)

text: En effet c'est accessoire. Tu peux oter le décompte et classer les noms autrement si tu préfères. Teofilo  ◯ 19 mai 2007 à 13:50 (CEST)
replies: text: je serai plutôt de l'avis de Teofilo sur ce coup. Moez m'écrire 24 mai 2007 à 09:08 (CEST)
thread_title:  On ne va pas lister tout le gouvernement ? Et pourquoi pas ? 

message: Salut, les tensions interpalestiniennes sont en train de se transformer en guerre civile et l'article actuel n'est plus a jour. Si quelqu'un a plus de temps que moi et peut s'intéresser a cette actualité, serait-il possible que l'un d'entre vous rattrape un peu tout le retard accumulé sur cet article (le wiki :en est déja bien étoffé sur ce sujet et peut servir d'inspiration). A bientot. Franckiz <I>{m'écrire}</I>  13 juin 2007 à 19:59 (CEST)
replies: text: Je viens aussi de créer Prise de Gaza de juin 2007 et Gouvernement Salam Fayyad de juin 2007 pour coller à cette actualité. Une aide serait toujours la bienvenue. Franckiz <I>{m'écrire}</I>  18 juin 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Demande coup de pouce sur des actualités brulantes 

message: L'information sur le lancement su service Vélib' à Paris a fait l'objet:
#de Une (celle de libération n'est pas passé inaperçue) et d'éditoriaux en France
#d'article à l'étranger, dans divers langueJe parle bien d'article, l'info sur la nomination de Shimon Peres, très justifié, ne fait en comparaison l'objet essentiellement que de dépêches, les articles en France sont quasi inexistants. Voir discussion plus haut
*le lancement d'un tel système, le plus important au mondeinfo largement repris, celui de Lyon qui compte presque 3 fois moins de vélo a d'ailleurs toujours été considéré comme le plus important au monde jusqu'au lancement de Vélib', à voir la liste exhaustive des systèmes du genre en europe dans une grande capitale n'a rien d'anodin.
*le système n'est pas un simple service de location de vélos mais bien un système qui intéresse divers acteurs de la mobilité urbaine, le fait que des polémiques sur l'efficacité ou sa réussite se développent n'enlève pas le caractère intéressant du projet.
Je propose la remise de l'info :
#en supprimant tout caractère promotionnel à l'info
#en renvoyant sur les articles encyclopédiques judicieux sur le contexte général (Vélopartage entre autre).
--Olivemrs 16 juillet 2007 à 20:31 (CEST)
replies: text: Bof, qu'on le remette, vu que c'est si important, tant au niveau national qu'international (ceci dit, si vous cherchez absolument une information à mettre pour le 15 ou le 16, je signale un attentat-suicide au Pakistan (mais c'est vrai que c'est triste, et puis c'est loin), un séisme au Japon (idem), l'arrestation par Interpol de 66 personnes impliquées dans de la pornographie enfantine, ou l'arrêt du réacteur nucléaire de la Corée du Nord. Sur ce, je déprotège, amusez-vous bien. le Korrigan →bla 16 juillet 2007 à 21:17 (CEST)
replies: text: Allez, hop, je suis d'avis de le remettre, on ne va pas se prendre la tête pour ça - sauf si ça doit éluder d'autres infos plus importantes citées par Korrigan. Pwet-pwet · (discuter) 16 juillet 2007 à 21:20 (CEST)

text: Vous doutez de l'intelligence des Wikipédiens à juger ce qui se doit ?  — TiChou talk le 16 juillet 2007 à 22:08 (CEST)
thread_title: Proposition Vélib

message: Je croyais que la fête nationale
# ne concernait que les Français
# n'est pas une actu mais de l'éphéméride
—Lucio31 16 juillet 2007 à 12:05 (CEST)
replies: text: Tu as peut être raison, contrairement à l'info sur Vélib', je l'ai rajouté sans trop réfléchir. En fait c'est juste que des amis me demande ce que signifie exactement le 14 juillet en France. Si il y erreur elle vient de moi désolé. --Olivemrs 16 juillet 2007 à 12:36 (CEST)
thread_title:  14 juillet 

message: Je ne comprends pas pourquoi on peut parler d’un accident d’avion au Brésil, mais pas d’un accident d’autocar en France.  Suite à l’accident le président est venu en France, donc ce n’est pas une simple info locale, mais bien internationale OccultuS (Pogawędzić) 23 juillet 2007 à 01:00 (CEST)
replies: text: Je pense que nous devons parler de cet accident, c’est une information importante. OccultuS (Pogawędzić) 23 juillet 2007 à 22:24 (CEST)
replies: text:  C'est franco-polonais. Je pense qu'on joue ici sur le sens du mot international. Un critère plus précis serait que l'information soit considérée comme une information primordiale par un pays non concerné.--Aliesin 23 juillet 2007 à 22:29 (CEST)
replies: text: La BBC en parle,. OccultuS (Pogawędzić) 23 juillet 2007 à 22:41 (CEST)

text: CNN aussi . OccultuS (Pogawędzić) 23 juillet 2007 à 22:44 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas d'en parler, mais qu'en gros, l'information soit parmi les cinq jugés primordiales par le média en question dans les jours qui ont précédés.--Aliesin 23 juillet 2007 à 22:54 (CEST)
replies: text:  Bon tu veux pas qu'on en parle voila tout. OccultuS (Pogawędzić) 23 juillet 2007 à 23:04 (CEST)
replies: text:  Moi, non. Mais ce n'est que mon humble avis comme on dit.--Aliesin 23 juillet 2007 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Accident d'autocar 

message: Il y en a des qui font une fixation sur le soi-disant "franco-centrage" c'est à-dire qu'en gros, si cela intéresse les lecteurs français (qui sont quand même quelques-uns sur le Wiki francophones, non ?) il ne faudrait pas en parler. Dernier exemple ce matin : la mort de Michel Serrault qu'un quidam a cru bon d'effacer. Eh bien, je m'excuse, la mort de Michel Serrault me touche, me concerne et, pour tout dire, m'intéresse plus qu'une victoire de l'Irak à un match de foot. Gérard 30 juillet 2007 à 12:15 (CEST)
replies: text: Euh, ce n'est que partiellement une question de franco centrage. La mort d'un "Grand maitre" ne touche souvent qu'une profession, qu'un groupe de passionnés. Je suis pationné d'histoire Histoire et de Sinologie, devrais-je ajouter les noms du grand historien Jean-Pierre Chaline, de l'immense sinologue Gernet, qui a fait a lui tout seul les 40 dernieres annees de la sinologie francaise ? Non, car la mort d'une personne et raremment un changement majeur. Ce fut le cas pour la mort de Mao, la mort du Pape, la mort de Mitterrand car il a ete important pour la communaute' francophone, mais la mort de cineastes, auteurs, chanteurs, peintres, sportifs, ne representes que tres raremment un vrai evenement. --Yug (talk) 30 juillet 2007 à 17:10 (CEST)
replies: text: Ce qu'il y a de vrai dans ce que dit Gérard, c'est que la victoire de l'Irak est aussi une information manquant d'importance. A la différence des historiens, les acteurs font partie d'une genre d'élite médiatique, aussi leur vie et leur mort est médiatisée alors qu'elle ne présente qu'un intérêt mineur. C'est un genre de privilège de l'insider. --Aliesin 30 juillet 2007 à 17:43 (CEST)
replies: text: Je suis aussi d'accord : la victoire footbalistique de l'iraq est une info mineur sur-mediatiser du fait de sa symbolique (se bat pour le sport malgré le chaos). Les evenements "surmediatisés", des insiders, ne devraient pas etre relayer par Wikipedia. (cf section precedante) --Yug (talk) 31 juillet 2007 à 04:06 (CEST)
thread_title: Franco-centrage

message: Je regrette parfois l’intransigeance de certains par rapport à l’admissibilité des infos. Pour exemple, aujourd’hui (retiré avec la justification : rv pas d’article) :
* 15 août : attentats visant la communauté religieuse irakienne des yézidis.
Je suis d’accord en gros avec les critères, mais dans certains cas l’information même si elle n’a pas entraîné la création d’un article spécifique, peut comme ici, attirer l’attention sur un article existant et peu connu (je n’avais personnellement jamais entendu parler de cette communauté dans la presse), qui apporte un complément d’information à l’actualité. Un peu de souplesse, parfois… cordialement - Ben2 15 août 2007 à 19:56 (CEST)
replies: text: Y a vraiment des pays à la con. Comment on peut tuer autant de gens comme ça. C’est de la barbarie. OccultuS (Pogawędzić) 15 août 2007 à 20:01 (CEST)
thread_title:  [[Yézidisme]] 

message: Chères Wikipédiennes, Chers Wikipédiens, Bonjour à Vous :)
Je laisse une petit message pour vous dire que je pense que tout ce qui est "actualités et événements", "chronologie" et "éphéméride", devraient être enlevé de Wikipédia et transféré sur Wikinews où ils seraient, me semble-t-il, plus à leur place. Q'en pensez-vous ? -- Jaas BROSS 25 août 2007 à 18:43 (CEST)
replies: text: Non. La page d'accueil se veut accueillante et attractive, et une actualitee en quelque lignes est un attout de plus, montrant a la fois notre dynamisme et notre couverture encyclopedique. Voila pourquoi on garde ces quelques ligne... absolument. Yug 26 septembre 2007 à 13:50 (CEST)
thread_title:  De Wikipédia à Wikinews. 

message: Je viens de supprimer la mention à l'US open car:
*La mise en page ne respectait pas le reste et rendait l'ensemble moche
*pas fixé dans le temps
*Y'a plein d'autre evenement sportifs en cours à un instant T, pourquoi on mettrait celui la particulièrement?
Par contre, ce sera intérressant de mettre les vainqueurs. Maloq causer 29 août 2007 à 12:01 (CEST)
thread_title:  US open 

message: Copié depuis la pdd de :
Salut Jamcib,
Je viens vers toi suite à ce diff. Comme ca ferrais la deuxième fois que je te reverte sur ce sujet, je préfère te demander car je ne suis pas sur des us et coutumes de ce modèle: Il me semble tout à fait non pertinent de mettre ce genre d'info car bien trop générale, et surtout, pourquoi ce championnat du monde et pas un autre? Il faudrait laisser ce passage pendant toute la durée de l'épreuve? et les autres? l'euro de basket, la cdm de rugby, le championnat du monde de pentathlon moderne? Il me semblerai bcp plus juste de se contenter de signaler les vainqueurs une fois l'épreuve finie. Bref, à part si tu as des arguments contraire, je serais très pour la supprimer. PS: je copie colle ce message sur la ppd de l'article et t'invites à y répondre la bas. Cordialement, Maloq causer 7 septembre 2007 à 13:24 (CEST)
replies: text: Mettre un événement sportif pendant toute sa durée serait bien long, imaginer si on met les tournois de volley, les matchs et les coupes de foot, les Euros de basket, les courses de Formule 1, ... on a pas fini !! TiboF 21 octobre 2007 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Mettre ou ne pas mettre un évenement sportif pendant toute sa durée? 

message: Pas vraiment sûr que les péripéties de ce 7 novembre soit réellement un « évènement » de portée internationale. À mon sens ce n'est aux choix,  qu'un élément supplémentaire de dramatisation ou un pas de plus vers le gouffre, il en faudra encore d'autres avant de trouver une solution ou de faire un réel constat d'échec... - Ben2 7 novembre 2007 à 19:49 (CET)
thread_title:  Crise politique belge 

message: Bonjour,
il me semble que l'on pourrait rajouter des liens vers les éléments qui vont se dérouler dans quelques jours dont il y a un article. Il y a, contrairement à ce qu'on pense, une bonne partie de l'actualité qui se déroule à partir de faits prévus (élections, réunions, conférences, rapports). Ça serait intéressant d'être au courant de certaines choses prévues à l'avance, et non de les subir comme si tout était surprise. Le site du nouvelobs tenait une liste des futurs événements des jours à venir avant la reconstruction du site il y a un peu plus d'un an, il semble qu'elle n'existe plus... Kwak (d) 26 décembre 2007 à 20:44 (CET)
thread_title:  Insérer les évènements à venir dans l'immédiat 

message: Est ce qu'il est possible d'indiquer que pour la première fois depuis 100 ans, il neige à Bagdad ? Ça fait l'objet de beaucoup d'articles, comme par exemple dans le Los Angeles Times : http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-snow12jan12,1,6662003.story?coll=la-headlines-world&track=crosspromo. Merci. Sycophore (d) 13 janvier 2008 à 01:55 (CET)
thread_title: Neige à Bagdad

message: Ça commence à faire beaucoup, et bien trop souvent la une sur la page d'accueil... Que faire ? Se résigner la mort dans l'âme ? Ou virer la plupart des annonces de nécrologie dès qu'elles appaissent... pour rompre avec cette vilaine habitude que certains ont pris (ne tenant pas le moins du monde des recommandations) — MetalGearLiquid  [m'écrire] 18 janvier 2008 à 18:24 (CET)
thread_title:  Alerte - rubrique nécrologique florissante... 

message: *C'est juste à garder pour qq jours
*Chef de la plus importante congrégation religieuse catholique, qui n'en a compté que 30 (moins que de papes)
*Si les jésuites ne sont pas une congrégation spéciale... c'est assez gonflé de pouvoir dire ça sans s'étouffer, il y en a qui manquent pas de souffle  
*Si les médias l'appellent le Pape noir, en raison de son influence dans l'église catholique, il y a une raison je suppose non ?
--SammyDay (d) 21 janvier 2008 à 21:58 (CET)
replies: text: Présent sur Wikinews. De plus, si son article n'est pas très étoffé (on découvre), celui du Supérieur général de la Compagnie de Jésus l'est un peu plus.--SammyDay (d) 23 janvier 2008 à 10:43 (CET)
thread_title: [[Adolfo Nicolás]]

message: « Le Parlement turc adopte un amendement à la constitution autorisant les étudiantes à porter le voile à l'université, ouvrant ainsi une brèche dans le principe de laïcité de la république posé par Atatürk »
>>> Au(x) rédacteur(s) de cette brève : cette information est éronnée au regard du principe de la laïcité. Rappelons simplement qu'il s'agit davantage d'un principe de non-reconnaissance – “l'État ne connaît pas” – des religions, que d'un rejet systématique de celles-ci.
En logique, ce n'est parceque la France, République laïque, interdit les signes ostentatoires d'appartenance religieuse qu'il convient d'en faire un préalable général à la qualité de tout État laïc.
:Est-ce vraiment compris ainsi en Turquie ? GL (d) 7 février 2008 à 11:52 (CET)
replies: text: Attention en effet a cette information qui est monté en épingle. Il faut savoir que le voile est autorisé a l'université dans pratiquement tout les pays du monde (Eh bien en Turquie - pays où la population est en majorité musulmane - l'évènement revêt paradoxalement une dimension nettement plus significative et c'est précisément une vision européenne que de ne pas le comprendre.--Yelkrokoyade (d) 8 février 2008 à 16:05 (CET)
replies: text: Au-delà du problème, un peu annecdotique du voile, c'est davantage un symbole important dans cette république profondément attachée à la laïcité depuis sa création aux forceps. Vous devriez relire Mustafa Kemal Atatürk pour comprendre les enjeux et le roman d'Orhan Pamuk « Neige »  pour comprendre qu'en pratique la stabilité n'a jamais été vraiment acquise. Pour info, j'ai vécu presque trois ans en Turquie ; nous ne mesurons pas assez l'importance de ce petit évènement comme révélateur des évolutions en cours. Je ne serais pas étonné qu'on en reparle dans les semaines et mois à venir ... car généralemeent ça fini par une intervention militaire . @Tieum512 : Désolé, j'ai remis l'info avant de lire le message : il n'y a aucune provocation de ma part et vous pouvez la supprimer si vous le juger utile . Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 8 février 2008 à 15:25 (CET)
replies: text: Effectivement la loi est relativement benigne mais s'y rajoute un agenda politique intra et extra-turc : montrer que l'AKP c'est des mechants et que la Turquie tombe dans l'integrisme musulman, et par consequent que ces gens-la n'ont pas leur place en Europe. La premiere formulation jouait un peu la-dessus alors que nous devons rester neutre. La formulation actuelle me convient. (:Julien:) ✒ 8 février 2008 à 17:51 (CET)
replies: text: La première formulation, sans doute maladroite vu la forme imposée, avait pour but de montrer que l'enjeu dépassait ce simple problème de code vestimentaire et d'adoption d'une petite réforme par un parlement national. Le véritable enjeu concerne bien le principe de laïcité fondateur mais aussi l'image internationale de la République turque.--Yelkrokoyade (d) 8 février 2008 à 18:43 (CET)
thread_title:  Laïcité en Turquie 

message: Bonjour, serait-il possible de cesser de mettre à jour la valeur de l'euro/dollar ? Si je me souviens bien, elle a été mise dans les nouvelles à l'occasion du franchissement historique de la valeur symbolique de 1,5 EUR/USD (le 26 ou 27 février). Or, depuis, la valeur n'a cessé de monter (ou presque) tous les jours et elle se trouve toujours en première page de Wikipédia. Frór Oook? 12 mars 2008 à 17:53 (CET)
thread_title:  Valeur de l'euro 

message: Bonsoir à tous! C'est en un jour de grand tristesse que je vous demande pourquoi vous avez enlevé Thierry Gilardi des news? Jéjé64 (d) 26 mars 2008 à 21:39 (CET)
replies: text: Regarde la discussion juste au-dessus. Moyg hop 26 mars 2008 à 21:43 (CET)
thread_title:  Thierry Gilardi 

message: Salut, j'ai aussi constater la vague de Décès dans les versions récentes du modèle actualité : Thierry Giraldy, Arthur C. Clark, etc. et pas un mot des actualités internationales de la semaine qui on fait la Une Wikipédia anglaise, du Monde : a/ Les agitations au Tibet, b/ les élections en République de Chine (retour du parti qui a imposé 40 ans de dictature, zone de tension militaire). En fait, le modèle actualité foiré depuis que 3-4 wikipediens ont mis en place la règle "N'accepter que des informations sur lesquelles WIKIPEDIA dispose DÉJÀ d'un article".
A partir de là, un paquet d'actualité chaude ne pouvait plus être mise dans le modèle : 
* l'élection présidentielle Indienne, la plus grande démocratie du monde, ne fut pas mentionnée = pas d'article disponible avant.
* pareil pour les récentes agitations tibétaines = pas d'article a priori.
* Pareil pour l'election de Republic de Chine.
Donc on comble avec ce qu'on peut : les morts, les Records de natation (100m, 50m !), les journalistes français.
Du fait de la nouvelle règle fermée, le modèle actualité est fréquemment devenue une liste nécrologique, Wikipedia centré, et donc Franco centré vu que les sujet français sont mieux couverts.
Cette été, ce pale modèle Actualité a donc été rétrogradé en bas de page d'accueil.
Aussi, une  une discussion et un vote ont eu lieu ici pour retourner a un système ouvert, mais avec seulement 4 votes exprimés, ce n'est pas suffisant pour appliquer le changement voulue. Donc s'il vous plait : Lisez, VOTEZ (ici) ! (soyez sympas allé)
220.135.4.212 (d) 29 mars 2008 à 06:15 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, en particulier avec cette phrase "Du fait de la nouvelle règle fermée, le modèle actualité est fréquemment devenue une liste nécrologique, Wikipedia centré, et donc 'Franco centré vu que les sujet français sont mieux couverts'.". Par ailleurs, connait-on les stats de clic sur ces liens ? Hevydevy81 (d) 29 mars 2008 à 11:02 (CET)
thread_title:  Votez : Retour a un systeme ouvert ? 

message: 26 avrilL'info sur le Télévie que j'avais placée en page d'accueil concerne la 20e édition d'un événement belge qui l'an dernier a permis de récolter quelque 84 millions d'euros, alors que le Téléthon français n'a recueilli que 96 millions en 2007. Moins d'une heure plus tard, cette info a été supprimée parce que "Wikipédia est une encyclopédie universelle et qu’une nouvelle qui concerne la seule Belgique peut paraître mineure aux yeux du reste du monde".
Je regrette que Wikipédia francophone soit à ce point dominé par des Français qui considèrent comme mineur tout ce qui se trouve en dehors de l'hexagone et en particulier leurs voisins du nord. Nous nous trouvons sur Wikipedia francophone qui est nettement moins universel que wp anglophone et il ne s'agit que de l'actualité sur la page d'accueil !Cymbella (d) 26 avril 2008 à 23:28 (CEST)
replies: text: Nous essayons de virer les infos trop franco-françaises aussi. Il n'y a pas de traitement de faveur pour la France. Le téléthon n'apparaît pas non plus dans le modèle actualité de wikipédia. (:Julien:) ✒ 27 avril 2008 à 00:29 (CEST)
thread_title:  info belge sur la page d'accueil 

message: Il faudrait clarifier l'article Yom Ha'atzmaout car on y parle de 14 mai 1948 (je sais qu'il y a deux calendriers différents) et faire un lien depuis État d'Israël. Les blogueurs ont semble-t-il remarqué que tout cela n'était pas très clair. Voir Wikipedia:Revue de presse. Merci --Yelkrokoyade (d) 8 mai 2008 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Indépendance d'Israel 

message: Dino Risi disait qu'il aurait préféré ne pas mourir à notre époque parce que son nom avait de fortes chances d'être publié à la suite des annonces sportives ! Je ne lui ferai pas l'injure de mentionner sa disparition sur le portail d'une wp d'où sont banies les informations qui ne toucheraient qu'un soi-disant "microcosme culturel". Triste Mandarine  1 pépin ? 7 juin 2008 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Risi ! 

message: C'est plus possible, il n'y a plus que ça. Systématiquement dans les actualités, un ou deux décès. Et pas vraiment pour des personnalités majeures ou incontournables (la mort de Dino Risi, Cyd Charisse ou Leonid Hurwicz, personnes hautement estimables par ailleurs, c'est pas vraiment des événements à l'impact géopolitique essentiel). Il va quand même falloir passer par une interdiction totale, quitte à rajouter un lien vers Décès en 2008, à la manière de en. Vol de nuit (d) 27 juin 2008 à 23:27 (CEST)
replies: text: Dans la mesure où les décés se retrouvent là parce que le reste est vaillament combattu à coup de « pas assez important » ou « pas de changement dans les articles », il me semble pas que l'interdiction soit la solution… GL (d) 27 juin 2008 à 23:50 (CEST)
thread_title: De la nécrologie à la nécrophilie

message: Je suis de plus en plus sceptique quant à l'intérêt d'une section « actualité » en page d'accueil. L'objectif de ces brèves n'est-il pas d'attirer l'attention sur quelques articles qui risquent d'être consultés en rapport avec l'actualité. Une démission d'un chef d'état major n'en vaut-elle pas la peine ? On ne parle pas d'un adjudant de troisième compagnie. Après avoir refusé les décès, les nouvelles trop franco-centrées, les résultats sportifs, les brèves trop politiques, les maronniers (la journée du déménagement au Canada), il va finir par ne rien rester avec un minimum de potentiel encyclopédique qui n'ai déjà été traité. Bon, si vous souhaitez reverter, je n'en ferai pas une affaire personnelle, je serai juste un peu déçu par ce manque d'imagination. --Yelkrokoyade (d) 1 juillet 2008 à 19:02 (CEST)
replies: text: Plutôt d'accord avec le diagnostic général mais là c'est très franco-français quand même. GL (d) 1 juillet 2008 à 19:07 (CEST)
replies: text: Les difficultés et évolutions prévisibles dans l'armée française, ce n'est pas un sujet d'actualité qui peut dépasser le strict cadre national ? --Yelkrokoyade (d) 1 juillet 2008 à 19:15 (CEST)
replies: text: Non, c'est complètement anecdotique. Par contre, le fait que Mugabe reste au pouvoir au Zimbabwe, ça a beaucoup plus d'importance au niveau mondial. Il faut éviter de se limiter aux nouvelles franco-françaises en se contortionnant le bulbe pour essayer de trouver dans quelle mesure on peut trouver des arguments pour les insérer sur cette page. Je suggère d'aller voir plus souvent les interwikis, ça évitera le franco-anecdotico-centrisme. guillom 1 juillet 2008 à 19:17 (CEST)
replies: text: C'est sûr, la réelection de Mugabe pour la sixième fois consécutive, ça va changer la face du monde. Enfin, si c'est In the news, ça doit être important. Donnons les résultats de foot, ça sera moins polémique. --Yelkrokoyade (d) 1 juillet 2008 à 19:28 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai la faiblesse de penser que l'élection d'un chef d'état ou le fait que la France prend la présidence du Conseil de l'Union Européenne a plus d'importance que la démission d'un chef militaire français que personne ne connaît. Ce n'est pas parce qu'on vous bourre le crâne avec ça à la télé et la radio que c'est l'évènement du siècle. Wikipedia est censé avoir plus de recul que les media traditionnels. guillom 1 juillet 2008 à 20:19 (CEST)

text: Sans doute . --Yelkrokoyade (d) 1 juillet 2008 à 22:12 (CEST)
replies: text: Mais bien sûr. --Gribeco (d) 1 juillet 2008 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Bruno Cuche]] 

message: Désolé pour le doublon, j'ai écrit la brève en même temps que la suppression des deux précédentes.
(PS : c'est pas au conditionnel, au moins)
Jivé (d) 2 juillet 2008 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Ingrid Betancourt 

message: === Aligner la date pour inscrire + d'infos ===
* 03/07, Canada : la ville de Québec fête son 400e anniversaire.
* 02/07, Colombie : libération de quinze otages des FARC dont Íngrid Betancourt (photo) lors de l'opération Jaque.
* 01/07, Mongolie : état d’urgence en raison d’émeutes postélectorales.
* 01/07, Union européenne : entrée en fonction de la présidence française du Conseil de l’Union européenne.
=== Plus de date ni de lieu ===
* La ville de Québec au Canada fête le 3 juillet son 400 anniversaire.
* L'opération Jaque, lancée le 2 juillet par l'armée colombienne permet la libération de quinze otages des FARC dont Íngrid Betancourt (photo).
* État d’urgence en Mongolie déclaré le  en raison d’émeutes post-électorales.
* Entrée en fonction de la présidence française du Conseil de l’Union européenne à partir du second semestre 2008.
Tout ceci car je crois que rajouter un lien vers la date et le lieu n'est pas utile quand on peut les écrire dans une phrase littérale. Le lien et la ponctuation alourdissent la phrase alors qu'une phrase peut être lue d'un trait. Difficile à comprendre, mais bien qu'il y ait moins de mots, les ponctuations présentes dans une ligne comme « 3 juillet, Canada : La ville de Québec fête son 400 anniversaire. », ne permettent pas de donner à la phrase son unité, au détriment du confort de lecture. 82.240.207.81 (d) 4 juillet 2008 à 01:54 (CEST)
thread_title:  proposition : "Actualité" deviendrait "dans l'actualité..." 

message: * La ville de Québec au Canada fête le 3 juillet son 400 anniversaire.
* L'opération Jaque, lancée le 2 juillet par l'armée colombienne permet la libération de quinze otages des FARC dont Íngrid Betancourt (photo).
* État d’urgence en Mongolie déclaré le  en raison d’émeutes post-électorales.
* Entrée en fonction de la présidence française du Conseil de l’Union européenne à partir du second semestre 2008.
Tout ceci car je crois que rajouter un lien vers la date et le lieu n'est pas utile quand on peut les écrire dans une phrase littérale. Le lien et la ponctuation alourdissent la phrase alors qu'une phrase peut être lue d'un trait. Difficile à comprendre, mais bien qu'il y ait moins de mots, les ponctuations présentes dans une ligne comme « 3 juillet, Canada : La ville de Québec fête son 400 anniversaire. », ne permettent pas de donner à la phrase son unité, au détriment du confort de lecture. 82.240.207.81 (d) 4 juillet 2008 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Plus de date ni de lieu 

message: Le poète palestinien Mahmoud Darwich est décédé samedi dans un hôpital du Texas, l'Autorité palestinienne a décrêté un deuil national de trois jours. Cela mérite au moins de figurer en première page, non ?
:Non, trop local. Désolé. Yug (talk) 4 novembre 2008 à 23:22 (CET)
thread_title:  Mort de Mahmoud Darwich 

message: * 15-21 novembre: Lorsqu'il a été détourné par des pirates somaliens, le Sirius Star est devenu le plus grand navire capturé de l'histoire moderne de la piraterie.
Merci de justifier un peu plus ton retrait de cette brève, je n'ai pas vu d'autres news récentes concernant la piraterie dans l'historique et là on ne parle quand même pas du détournement d'un simple chalutier non ? En plus l'article a été grâce à cet événement... Au passage je suis contre mettre des articles "en cours"  dans Actualités et événements parce que si tu mets piraterie, pourquoi pas guerre en afghanistan, guerre en Irak, guerre en RDC, etc, etc... ? Apollofox (d)21 novembre 2008 à 18:00 (CET)
replies: text: Bonjour',
d'un côté j'ai hésité à tout virer parce que les faits divers n'ont pas leur place sur le modèle actualité. D'un autre y'a souvent des actes de piraterie (ceci depuis très longtemps) mais c'est devenu à la mode dans les médias donc je me dis que quelqu'un d'autre va en voir dans son journal et vouloir par conséquent le mettre dans le modèle. Maintenant puisque tu n'en veux pas dans les événements en cours, c'est alors mieux de ne rien mettre du tout. (:Julien:) ✒ 21 novembre 2008 à 18:21 (CET)
replies: text: C'est toi qui défini ça comme un fait divers (et les limitations officielles ne mentionnent pas ce critère... N’insérez ici que les informations et événements qui se prêtent à une couverture encyclopédique et qui ont entraîné la création d’un article ou en ont profondément modifié un. Les petits et grands événements de tous les jours ainsi que les événements locaux sont à insérer dans Wikinews. N’oubliez pas non plus que Wikipédia est une encyclopédie universelle et qu’une nouvelle qui ne concerne qu’un pays est souvent mineure aux yeux du reste du monde. Essayez également de suivre au maximum les recommandations suivantes) et en plus la définition de "fait divers" est plutôt large. Si tu regarde les archives Actualités et événements, il y a accident aériens et fusillade (faits divers ?),  des nécrologies (création/article profondément modifié, ah bon ?), des résultats d'élections (idem), des réception de prix divers (idem)... Je pense que l'on devrait s'en tenir à la définition, et c'est le cas du lien du Sirius : création d'article, événement couvert de manière internationale, qui figure dans le "Actualités et événements" wiki:en par exemple. Je met le débat en pdd, ça peut être intéressant pour les autres. Apollofox (d) 21 novembre 2008 à 19:00 (CET)
thread_title:  Sirius star retiré en Actualités et événements 

message: Bonjour, j'ai rajouté un événement pour le 28 novembre. Sujet à l'exécution d'un scientifique en Chine : Mr.Wo
:Je l'ai enlevé : cette événenement ne me semble pas assez notable pour justifier d'être en page d'accueil de WP. Turb (d) 28 novembre 2008 à 17:14 (CET)
replies: text: Ah par contre, la mort de Derrick, ça c'est un événement d'une autre portée... Vol de nuit (d) 16 décembre 2008 à 03:08 (CET)
replies: text: So just gicle it. Turb (d) 16 décembre 2008 à 10:09 (CET)
replies: text: J'ai trouvé ça rigolo. Surtout le beau dessin. Vol de nuit (d) 16 décembre 2008 à 10:53 (CET)
thread_title:  Ajout pour le 28 Novembre. 

message: Derrick, Gaston Lenôtre, Claude Berri... Dans le creux de l'hiver, forcément, l'actualité nécrologique ne faiblit pas. Cette habitude de mettre des disparitions anecdotiques en avant est tout de même assez particulière. Je passe évidemment sur le fait que les événements du Proche-Orient, la préparation de l'investiture d'Obama ou la crise du gaz russe sont peut-être, pour ne prendre que des exemples, d'une autre portée. Mais même si on veut parler des morts, il me semble qu'un Harold Pinter ou un Samuel Huntington laissent un héritage intellectuel un peu plus significatif. Enfin on se plaint des vandales, mais ce penchant à la fois un peu ridicule et un peu indécent de :fr pour les morts les plus people incite au n'importe quoi. Allez il faudrait ajouter Patrick McGoohan... Vol de nuit ✈ Mayday ! Mayday ! 15 janvier 2009 à 08:06 (CET)
replies: text: Dans la même lignée, je me suis permis d'enlever la dernière news qui a mon avis, ne répond pas aux critères énoncés dans le bandeau d'avertissement en haut du modèle. Nakor (d) 17 janvier 2009 à 15:02 (CET)
replies: text: Moi je persiste à me demander en quoi la mort de Claude Berri est plus importante que celle de René Coll. Vol de nuit ✈ Mayday ! Mayday ! 18 janvier 2009 à 15:44 (CET)
thread_title: Nécropédia

message: Ne faudrait-il pas rajouter dans la partie événements en cours les incendies en Australie ?
195.176.162.18 (d) 13 février 2009 à 18:39 (CET)
thread_title:  Incendies en Australie 

message: Pourquoi ne pas en parler ????
:Quand ? Yug (talk) 16 avril 2009 à 10:20 (CEST)
replies: text: Il faudrait créer une section almanach qui n'existe pas sur fr. --pixeltoo (discuter) 16 avril 2009 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Journée de la femme 

message: « 23 avril : découverte d’Himiko, un objet céleste ayant eu une taille gigantesque de 55 000 années-lumières seulement 800 millions d’années après le Big Bang. »
Il y a une confusion entre la date de découverte (l'an dernier) et celle de la prise de connaissance de la découverte dans la presse de vulgarisation (qui suit de très peu la publication papier, le 22 avril, mais avec publication électronique antérieure). Pedicaboegovos (d) 4 mai 2009 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Erreur factuelle dans l'encadré 

message: Sorry for writing English, but I can't find an article about the Eastern Partnership in French, the language of diplomacy. How come? --Kolja21 (d) 8 mai 2009 à 04:23 (CEST)
replies: text: Even if French is 'the language of diplomaty', both historically and for its precise sentences, the French wikipedia is -sadly- relatively poor on that side. Yug (talk) 12 mai 2009 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Partenariat oriental]]