lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Musée McCord Stewart

message: Bonjour Cantons de l'Est. Alors pourquoi indiqué musée canadien? Pourquoi pas musée québécois...C'est le genre de chose qui peut facilement tournée en polémique! J'ai fait le tour de tous les autres articles sur les musées de Montréal et aucune description ne contient cette spécification si ce n'est le Lieu historique national du Commerce-de-la-Fourrure-à-Lachine qui est de propriété fédérale. De plus on se retrouve dans l'espace de deux phrases avec trois fois le terme canadien -- {Le Musée McCord (en anglais, McCord Museum) est un musée public canadien de recherche et d’enseignement dédié à la préservation, l’étude, le rayonnement et la reconnaissance de l’histoire canadienne. Le musée se trouve près de l'Université McGill, au centre-ville de Montréal au Québec, Canada}. Ça fait un peu redondant un musée canadien dont l'adresse est situé au Canada... Qu'en pense-tu--Christian Theriault (d) 28 mai 2010 à 03:20 (CEST)
replies: text: Tout simplement parce que le Museé McCord se définit lui-même comme un musée d'histoire canadienne  (|voir le site web). C'est le seul musée de Montréal qui a cette mission. Sa collection reflète d'ailleurs cette vision même si on retrouve aussi une forte proportion d'objets liés à l'histoire de Montréal. En explorant la collection "textiles" et Notman (photos) entre autres, on constate rapidement de l'ampleur canadienne de la collection. Je suggère fortement de garder l'appellation "musée canadien".--Ancien et moderne (d) 28 mai 2010 à 04:05 (CEST)
replies: text:  L'élément dont vous parlé est très bien mentionné à la fin de la première phrase de l'article, {le rayonnement et la reconnaissance de l’histoire canadienne} et je ne conteste pas du tout cet élément de la mission du McCord. Mais {canadien} rajouté au tout début de la section du descriptif du musée {musée public canadien} à beaucoup plus un sens d'appartenance ou de nationalité et c'est ça qui me titille. Le caractère et la mission du McCord sont très bien développé dans le bout de texte {de recherche et d’enseignement dédié à la préservation, l’étude, le rayonnement et la reconnaissance de l’histoire canadienne} si on ajoute {musée public canadien} c'est certainement pour faire ressortir un autre élément que ceux reliés à la mission du McCord sinon il aurait fallu dire {Le Musée McCord (en anglais, McCord Museum) est un musée public d'histoire canadienne de recherche et d’enseignement dédié à la préservation, l’étude, le rayonnement et la reconnaissance de l’histoire canadienne. Qu'en pensez-vous? --Christian Theriault (d) 28 mai 2010 à 04:49 (CEST)
replies: text: P.S. je fréquente le Mccord depuis au moins cinq ans et les expositions que j'y ai vues étaient toutes beaucoup plus en lien avec Montréal et son histoire qu'avec toutes autres thématiques.--Christian Theriault (d) 28 mai 2010 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Pourquoi indiqué musée '''canadien'''?
Discussion:Nantes (Québec)

message: Bonsoir,SVP, n'inventez pas des jumelage là où il n'y en pas ! Étant moi-même originaire de Nantes, je peux vous affirmer, preuve à l'appui (site officiel de la municipalité), que ma ville natale dans laquelle j'habite toujours n'entretient aucun lien officiel avec son homonyme québécoise qui, au demeurant, est très certainement une charmante petite ville. Apparemment le contributeur anonyme qui à rajouté cette information n'a visiblement pas pris la peine de vérifier la véracité de ses affirmations. Internet est une pourtant source d'informations suffisamment abondante pour ne pas se permettre de mettre n'importe quoi ! (il suffit de taper « Nantes » sur Google : le premier site proposé est justement celui de la ville française).De plus, la municipalité québécoise ne parle d'aucun jumelage sur son site et encore moins avec son homonyme française. J'ajoute enfin que l'article sur la ville française (pour lequel je suis l'un des principaux contributeurs) donne suffisamment d'informations sourcées à ce sujet, il suffit simplement de prendre le temps de le lire… Bref ! Certains wikipédiens ont beaucoup d'imagination, c'est à se demander où ils vont chercher tout ça… Cordialement. Pj44300 (d) 4 décembre 2011 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Jumelage avec Nantes ? 

message: Simon, est-ce que tu aurais confondu le modèle Lang avec le modèle Lien, car l'article Drum-A-Vack ne semble pas exister sur le Wikipédia en gaélique ? Amqui (d) 10 juillet 2013 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Relecture d'Amqui
Discussion:Napierville

message: Cette université est virtuelle. Il est important que WP le signale. 
Je précise que le site est gratuit, vierge de toute publicité.
--Utilisateur:Elianedaphy (d) 24 août 2010 à 21:14 (CEST)
replies: text: Comment ça virtuelle ? --Pablo029 (d) 11 avril 2012 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Université de Napierville
Discussion:Nathalie Simard

message: Le village de Nathalie, première émission pour enfants québécoise produite par un réseau privé??? Le capitaine Bonhomme, c'était quoi? Du théâtre dramatique? 
: Le capitaine Bonhomme a été produit par un canal de télévision indépendant soit Télé-Métropole. Le premier réseau privé de télévision au Québec, TVA, a été créé en 1971 et, pendant une dizaine d'années, a seulement été un réseau de diffusion. Il ne s'est mis à produire des émissions qu'au début des années 1980. Dans ce sens, Le Village de Nathalie a vraiment été la première émission pour enfants québécoise à être produite par un réseau privé. ----Michel Boutet(d)25 février 2008 à 20:33 (HNE)
thread_title:  Le village?
Discussion:Nédélec

message: Ce nom ne viendrait-il pas plutôt du père Jean-Marie Nédélec (1834-1896, soit 13 ans avant la fondation) , oblat et missionnaire dans la région ? D'où l'origine qui serait alors indirectement de la Nativité bretonne (Origine du patronyme). Voir également en confirmation  (info plus fiable ? Sinon il faudrait sourcer l'actuel affirmation)   ----  Ikmo-ned (d) 4 janvier 2008 à 21:03 (CET)
thread_title: Origine du nom
Discussion:Neil Bissoondath

message: Le texte biographique est écrit au complet au présent historique, pourtant on y lit «Neil Bissoondath est né le». J'ai envie de le changer pour «Neil Bissoondath naît le[...]», mais je m'en abstiens.
À vous d'y voir. - Miro Lagueux --Emaelqc (discuter) 16 janvier 2014 à 13:44 (CET)
replies: text: Osez ! — Cantons-de-l'Est discuter 16 janvier 2014 à 14:23 (CET)
thread_title:  Commentaire
Discussion:New Carlisle (Québec)

message: la photo de New Carlisle ne représente pas New Carlisle mais représente  l'Eglise de St Siméon. Svp mettre une photo qui représente New Carlisle. Merci! 207.96.159.74 (discuter) 29 juin 2022 à 22:25 (CEST)
replies: text: J'ai posé la question sur Commons. --Yanik B 30 juin 2022 à 00:20 (CEST)
thread_title:  La photo de New Carlisle
Discussion:Normand Latourelle

message: Bien le bonsoir  le bulletin des patrouilleurs a reçu un signalement concernant Cavalia et Normand Latourelle. D'ailleurs, une guerre d'édition est en démarrage sur Cavalia.
Établissons clairement les règles du jeu : Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit ni une tribune pour défendre le point de vue de la société et de ses partenaires. Merci d'utiliser cet espace pour négocier les modifications et obtenir un consensus avec autrui. Vouloir imposer une version "officielle" validée par la société risque de provoquer les effets suivants : 1/ le blocage du compte concerné 2/ la protection en écriture des articles sur Wikipédia afin d'empêcher des modifications intempestives. 
Je signale à toutes fins utiles que ma patience est particulièrement limitée concernant les contenus publicitaires. A bon entendeur... — Bédévore [plaît-il?] 14 août 2018 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Signalement chez les patrouilleurs
Discussion:Oujé-Bougoumou

message: J'ai l'impression qu'il y a détournement de l'article là, ça parle de la nation crie d'Oujé-Bougoumou ou du village? En tout cas j'ai séparé les deux sur Wikidata. --Fralambert (discuter) 31 octobre 2016 à 22:54 (CET)
thread_title:  Détournement de l'article? 

message: Je me demande s'il ne serait pas mieux de scinder les nation crie d'Oujé-Bougoumou et Oujé-Bougoumou. Il me semble qu'il y aurait assez de contenu pour parler des deux sujets. --Fralambert (discuter)
: On pourrait faire comme les autres terres réservées cries en créant Oujé-Bougoumou (terre réservée crie) Inutile puisque le village cri fait partie de la terre réservée. --Yanik B 15 février 2021 à 20:24 (CET)
replies: text: Pas certain pour les parenthèses, comme pour Manawan, il y a aussi l'article Atikamekw de Manawan sur la bande. Fralambert (discuter) 15 février 2021 à 20:40 (CET)
replies: text: Le problème est qu'il n'y a pas, comme pour les autres municipalités de village cri, de code géographique dans le répertoire des municipalité, il y a seulement la terre réservée. --Yanik B 15 février 2021 à 22:01 (CET)
replies: text: OK, pour scinder dans nation crie d'Oujé-Bougoumou. --Yanik B 16 février 2021 à 18:28 (CET)
thread_title:  Article à scinder?
Discussion:Outaouais (Québec)

message: Il y a 4 commissions scolaires? 
*Commission scolaire des Portages-de-l'Outaouais
*Commission scolaire des Hauts-Bois-de-l'Outaouais
*Commission Scolaire des Draveurs
*Commission Scolaire au Cœur-des-Vallées
--LC70 (discuter) 11 février 2020 à 03:08 (CET)
thread_title:   Centres de services scolaires (CSS)
Discussion:Cascades (entreprise)

message: Bonjour, je fais suite à une demande au salon de médiation. Il me semble que, quand bien même les fusions et acquisitions font l'objet d'une obligation de publicité légale et de communiqués de presse, ces sources n'en sont pas moins des sources primaires et qu'il conviendrait de nous appuyer sur des sources secondaires pour apprécier avec le recul nécessaire l'importance donnée à ces différents évènements par des sources fiables et indépendantes du sujet. Existe-t-il d'autres telles sources que celles actuellement mentionnées dans l'article ? Cordialement, — Racconish  D  21 décembre 2013 à 11:32 (CET)
thread_title: Suite à demande au salon de médiation
Discussion:Parc La Fontaine

message: On indique "35,925 9 ha". Ce nombre n'a pas de sens. S'agit-il de 35,9259 hectares? Même si c'est le cas, c'est beaucoup trop précis. 35,9 ou 36 me semblent des valeurs suffisamment détaillées. La Ville de Montréal indique sur son site une superficie de 40 hectares. https://montreal.ca/lieux/parc-la-fontaine 108.161.115.71 (discuter) 21 août 2023 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Superficie du parc
Discussion:Harold Pinter

message: Les deux protagonistes de la pièce chantonne « Ashes to ashes / Dust to dust / If the women don't get you / The liquor must... ». De quelle chanson s'agit-il (Qui n'est pas celle de David Bowie) ? Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 22 octobre 2009 à 16:46 (CEST)
replies: text: Il s'agirait de "Oh, Didn't He Ramble", par SYdney Bechet; paroles de Will Handy. Mais "Ashes to ashes / Dust to dust" est le début des paroles d'un chant funèbre, phrase reprise par une foule de compositeurs dans de nombreux textes (exemple par Woody Guthrie) Dhatier jasons-z-en 22 octobre 2009 à 17:36 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé une version par Jelly Roll Morton. -- Arcane17 d 1 novembre 2009 à 08:29 (CET)
thread_title:  "Ashes to ashes" : quelle est la chanson ? 

message: Quelqu'un sait-il dans quelle pièce de Pinter un homme apostrophe un bébé censé se trouver dans un landau, puis finit par lui jeter des pierres ? Cette photo avait été publiée dans LIFE il y a une quarantaine d'années pour illustrer le théâtre de Pinter et j'ai oublié le nom de la pièce. 212.198.145.112 (d) 7 décembre 2010 à 11:47 (CET)
thread_title:  Les pavés dans le landau ?
Discussion:Paul Houde

message: Paul Houde ne fut pas animateur de la fin du monde, mais plutot collaborateur ou chroniqueur Arobic (d) 29 octobre 2009 à 00:10 (CET)

message: La section «Carrière radiophonique» ne semble pas à jour: Paul Houde anime aujourd'hui Les week-ends de Paul Houde sur les ondes de 98.5 Montréal (samedi et dimanche de 7:00 à 11:00). À confirmer; à voir depuis quand. --I-choppa-the-onion (discuter) 2 décembre 2021 à 23:27 (CET)
thread_title:  Carrière radiophonique 

message: Un de ses amis proches vient de m’indiquer que la cause du décès de M. Houde est une ischémie mésentérique. CielProfond (discuter) 7 avril 2024 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Cause du décès
Discussion:Faculté des sciences de Tunis/Droit d'auteur

message: Signalé par : KassusMail 2 août 2007 à 01:26 (CEST)
replies: text: L'article a été supprimé devant l'absence de réponse de .—  (d · m) 10 septembre 2007 à 02:55 (CEST)
thread_title:  [[:Faculté des sciences de Tunis]]
Discussion:Perronisme

message: Je ne doute pas que nombre des citations rapportées sur la page http://www.increvables.com/perronismes.htm reflètent la réalité, mais des sources plus précises seraient quand même appréciables, je pense, même si je me doute que, s'agissant d'archives télévisées – les participations de Jean Perron à La Soirée du hockey, à partir de la fin des années 1980 –, le référencement est très malaisé. Parmi les wikipédiens canadiens, y en aurait-il qui seraient en mesure d'apporter un peu plus de consistance aux sources de cet article ? Hégésippe | ±Θ± 13 février 2009 à 23:59 (CET)
thread_title:  Manque de sources
Discussion:Petite Italie de Montréal

message: ­— Arthur Crbz[on cause ?] 25 novembre 2017 à 13:11 (CET)

message: Il était écrit « À la fin de la Seconde Guerre mondiale, entre 1946 et 1960, plus de 100 00 Italiens arrivent au Québec. » doit-on comprendre 10 000 ou 100 000 avec une coquille ? Aucune source ne me permet de trancher mais je corrige en 100 000. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 27 juin 2019 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Nombre à vérifier
Discussion:Pierre Angers

message: Il semble que la bonne date de naissance soit 1912.
La date de 1949 dans l'encadré biographique a été introduite le 30 avril 2012. Et la date saugrenue de 1812 dans le texte lors d'une mise à jour anonyme le 1er avril dernier. Il faut tout harmoniser
Bobouh (discuter) 8 juillet 2023 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Dates de naissances incohérentes
Discussion:Pierre Tremblay (acteur)

message: Le 8 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 décembre 2020 à 16:57 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Place Royale (Québec)

message: La Place-Royale était-elle la Place d'Armes?? 	
(Repondez-moi S.V.P)
Question posée par 24.37.31.25 (d) sur la page de l'article et transférée ici. Pour celles et ceux qui auraient la réponse...  Jeff de St-Germain Missive24 novembre 2008 à 21:28 (HNE)
thread_title:  Place-Royale = Place d'Armes?
Discussion:Plaines d'Abraham

message: :Les plaines d'Abraham, l'une des constituantes, avec le Parc des Braves, du parc des Champs-de-Bataille, est un parc de Québec
:ou
:Les plaines d'Abraham, l'une des constituantes, avec le Parc des Braves, du parc des Champs-de-Bataille, sont un parc de Québec
:proposition
:Les plaines d'Abraham, l'une des constituantes, avec le Parc des Braves, du parc des Champs-de-Bataille, forment un parc de Québec
:--Gilbertus (d) 11 mai 2008 à 20:30 (CEST)
replies: text: Personnellement, j'opterais pour forment un parc. Il me semble que c'est ce qui coule le plus naturellement dans la phrase et qui évite les ambiguïtés de «Les plaines [...] est» ainsi que «Les plaines [...] sont un». --Clou (d) 17 mai 2008 à 09:25 (CEST)
thread_title:  les plaines est un parc
Discussion:Portneuf (ville)

message: Bonjour, 
Je pense que le pavé ajouter par l'IP 96.20.78.158 n'est qu'un copié-collé des pages 16 et 17 de ce document. Un admin pourrait peu etre effacer cela ? CaptainHaddock BlaBla 18 décembre 2012 à 07:53 (CET)
thread_title:  Copie Colle ?
Discussion:Cynorhodon

message: Bonjour, je remarque un terme de jugement dans utilisation cynorrhodon : "médiocre". Que vient faire ce terme dans une encyclopédie? Si vous désirez la recette de confiture délicieuse en accompagnement de porc ou tout simplement sur des tartines , faites moi signe... J'enlève donc ce jugement injustifié et tellement personnel. — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 2 août 2007 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Terme dépréciatif
Discussion:Villeurbanne

message: Je viens de mettre à jour le chapitre Jumelages. Pour information :  la seule référence officielle relative aux jumelages est la base de  données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes.  C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune,  car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les  mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de  jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de  jumelages signés par une municipalité précédente dont les options  politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette  révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en  effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si  jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée,  il lui convient de faire modifier cette base.  Cordialement. AntonyB (d) 3 février 2010 à 22:58 (CET)
thread_title:  Jumelages 

message: Bonjour,en fait ceci prolonge la discussion Quartiers… D'où ma question à tous dont  que représente l'« Hormat » ? Le dernier à avoir porter le titre de seigneur de Montchat et de l'Hormat avant la révolution semble avoir été Luc Bonnand. Divers documents évoquent ce territoire (probablement important ?) sans en dire plus. Il existe un pensionnat, un collège, une crèche de l'Hormat…--Cordialement. 6PO (discuter) 10 octobre 2015 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Hormat 

message: J'ai fait cette modif https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Villeurbanne&diff=178516804&oldid=178507571 car je ne comprends pas la phrase. Pourriez-vous rectifier la syntaxe et indiquer qui vend clairement quoi ? Nonopoly (discuter) 7 janvier 2021 à 07:31 (CET)
thread_title:  Phrase bancale
Discussion:Prix Jeunesse des univers parallèles

message: Si le prix s'adresse à n'importe quel canadien écrivant en français, alors la mention « prix littéraire québécois » dans l'introduction est inappropriée. De plus, l'article connexe Liste des prix littéraires québécois l'est également. - Khayman (contact) 21 décembre 2008 à 17:00 (CET)
thread_title: Prix québécois ?
Discussion:Prix littéraire Juge-Lemay

message: Bonjour,
est-ce que quelqu'un peut vérifier que le Gilles Baril qui a gagné en 1997 et bel et bien celui qui a été ministre au gouvernement québécois. Sinon, il faudrait refaire le lien. --Riba-- 30 septembre 2007 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Gilles Baril
Discussion:Prix Robert-Cliche

message: Bonjour, je me propose de fusionner cet article dans VLB éditeur, le prix Robert-Cliche étant un prix-maison décerné par un jury choisi par VLB Éditeur  et tous les prix Robert-Cliche sont édités par VLB Éditeur. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (d) 25 septembre 2009 à 10:14 (CEST)
replies: text: En désaccord, le prix Robert-Cliche, de mémoire mais je pourrais vérifier plus tard, n'a pas toujours été lié à VLB, il était à ses débuts un prix du Salon international du livre de Québec. De toute façon, il est distinct de la maison d'édition, il est lié à plusieurs articles, il est largement connu au Québec, il n'y a donc pas de raison valable de lui retirer son existence autonome. Cortomaltais  parloir ➔ 25 septembre 2009 à 16:37 (CEST)
replies: text: Le prix a une existence propre indépendante de la maison d'édition; en particulier, il était remis à ses débuts par le Salon international du livre de Québec; par ailleurs, même si le jury est choisi par VLB et que le texte primé est publié par cette maison d'édition, c'est la CSQ et Québec-Loisir qui parraînent le prix.  Bref, deux sujets liés mais qui ne font pas identité; je ne crois pas que la fusion soit appropriée. - Boréal   (:-D)  25 septembre 2009 à 16:45 (CEST)
thread_title: Proposition de fusion

message: Je me propose de fusionner prix Robert-Cliche dans VLB éditeur, le prix Robert-Cliche étant un prix-maison décerné par un jury choisi par VLB Éditeur  et tous les prix Robert-Cliche sont édités par VLB Éditeur. Patrick Rogel (d) 25 septembre 2009 à 17:02 (CEST)
replies: text: Voir arguments de Boréal et de bibi. Cortomaltais  parloir ➔ 25 septembre 2009 à 17:10 (CEST)

text: Vous avez initié une discussion sur la page de discussion de l'article VLB éditeur. Il serait bien d'attendre que les gens se soient prononcés et aient trouvé un éventuel consensus avant de prendre cette initiative de fusion. - Khayman (contact) 25 septembre 2009 à 17:27 (CEST)
replies: text:  J'ai laissé un message sur le portail Édition. Patrick Rogel (d) 26 septembre 2009 à 12:45 (CEST)
replies: text: Au vu des présentes argumentations, on est loin du consensus, et puisque les discussions se sont arrété, la procédure s'arrête, elle aussi.--Nouill (d) 12 octobre 2009 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Prix Robert-Cliche]] et [[VLB éditeur]]
Discussion:Prix Victor-Barbeau

message: Le récipiendaire du prix en 1994 est un groupe de plusieurs auteurs. Francine Couture a dirigé le groupe de recherches qui a mené à l’ouvrage…  tous les auteurs sont récipiendaires du prix et devraient être cités ainsi. Je suis un des auteurs et j’ai bien reçu le prix lors d’une cérémonie, avec les co-auteurs, incluant Francine Couture. On ne pouvait mettre tous les noms sur la couverture il y en aurait eu trop alors c’est « Francine Couture et al. «  qui apparaît sur le livre.merci de corriger la liste. 66.131.154.12 (discuter) 26 mars 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Prix Victor Barbeau
Discussion:Quartier du Red Light de Montréal

message: Ça fait plaisir, non! 
* Cyberpresse : Le Red Light en cinq temps
Jeangagnon (d) 3 juin 2009 à 03:12 (CEST)
replies: text: Effectivement!--Ancien et moderne (d) 3 juin 2009 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Wikipédia cité comme source
Discussion:Quelle famille ! (série télévisée, 1969)

message: Je viens de passer quelques heures à remodeler en profondeur l'article. Les notes et références ne sont donc plus redondantes et les épisodes sont dorénavant listés avec le modèle . Merci à Pensees2008 qui avait patiemment transcrit toutes ces informations en 2011 (voir ). J'espère avoir contribué à mettre en valeur ce beau travail et à rendre la présentation encore plus intelligible.
Je profite de l'occasion pour lancer quelques idées d'améliorations futures qu'on pourrait apporter à l'article. D'abord, il y aurait moyen d'exécuter une refonte plus poussée de la présentation des saisons et épisodes en s'inspirant de la Liste des épisodes des Simpson ou de celle de South Park, deux pages qui sont très bien faites.
Le téléroman Quelle famille! était est assez important dans l'histoire de la télévision québécoise et il existe donc sans doute de nombreuses sources qui nous permettraient d'enrichir l'article. Je crois me souvenir d'avoir lu, il y a plusieurs années, quelques passages intéressants dans la monographie De la Famille Plouffe à La Petite Vie : les Québécois et leurs téléromans par Jean-Pierre Desaulniers. --Renardeau.arctique (discuter) 27 juillet 2021 à 02:26 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'article 

message: L'émission portait le genre sitcom, que j'ai remplacé par comédie de situation, un terme qu'on utilise plus volontiers au Québec. J'ai aussi ajouté qu'il s'agissait d'un téléroman, considérant qu'il s'agit d'un genre en soi au Québec (du moins, dans les typologies habituellement utilisées en référence à la production télévisuelle québécoise de la seconde moitié du 20e siècle, on oppose le téléroman aux téléséries comme Lance et compte).--Renardeau.arctique (discuter) 27 juillet 2021 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Genre de l'émission