lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mehdi Harbaoui/Admissibilité

message: Proposé par : ZorroDesBois (discuter) 1 mars 2019 à 09:43 (CET)
thread_title:  [[Mehdi Harbaoui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# autopromotion. absence de source secondaire centrée de qualité. Roverea (discuter) 14 mars 2019 à 13:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # autopromotion. absence de source secondaire centrée de qualité. Roverea (discuter) 14 mars 2019 à 13:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Ier du Kongo

message: Cette gravure date du 18 e siècle et a été faite par Jacques Grasset de Saint-Sauveur. Rien n’indique que ce soit Pierre I.
https://collections.lacma.org/node/208545
https://books.google.com/books/about/Encyclop%C3%A9die_des_voyages.html?hl=fr&id=2D0TAAAAQAAJ Encyclopédie des voyages, Volume 1 par Jacques Grasset de Saint-Sauveur Somebody040404 (discuter) 29 novembre 2020 à 17:42 (CET)
thread_title:  Photo de Pierre I : Dom Pedro maniKongo.jpg
Discussion:Augustin Perier/LSV 16683

message: , voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 569 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : AMerveille (discuter) 25 janvier 2019 à 13:19 (CET)
replies: text: Sauf erreur, l'« Assemblée nationale » est, en 1827, en réalité la Chambre des députés. SenseiAC (discuter) 26 janvier 2019 à 17:29 (CET)
replies: text:  Modifié SenseiAC --AMerveille (discuter) 29 janvier 2019 à 17:32 (CET)

text:  Le côté le plus extraordinaire des Perier c'est que ce sont tous des « brancassous », qu'aucun d'entre eux ne s'appelaient « Tim » (lire Giono) et qu'ils sont devenus riches sans être « frileux » (lire Stendhal) en vendant des êtres humains bien qu'ils ne savent pourtant pas où se situe cette maudite île de Tromelin (lire Irène Frain)... Ah, on pourrait en écrire des lignes et des lignes sur les affairistes et banquiers de cette famille, amis de la branche des Orléans, ainsi que de leur beau château qui fut un de mes premiers sujets sur Wikipédia (et mes premières photos sur Commons), il y a 12 ans ǃ Je connais leur histoire par cœur et je pense qu'il sont largement les promoteurs (sans jeu de mots) de la France du XXème siècle et de sa décadence progressive.--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 27 janvier 2019 à 13:57 (CET)
replies: text:  De façon générale, la politique du XIXème siècle est un poème et m'amène à beaucoup d'humilité concernant le fonctionnement des autres pays... --AMerveille (discuter) 29 janvier 2019 à 17:32 (CET)

text: Il faudrait reformuler pour être plus précis, compte tenu des remarques, sinon l'anecdote sera refusée en l'état. Michelet-密是力 (discuter) 22 février 2019 à 11:25 (CET)
thread_title:  Réunion de famille à la Chambre
Discussion:Maxime Nicolle/Admissibilité

message: Proposé par : LouisKWL (discuter) 1 mars 2019 à 14:18 (CET)
replies: text: et Discussion:Ingrid Levavasseur/Suppression LouisKWL (discuter) 15 mars 2019 à 12:12 (CET)
thread_title:  [[Maxime Nicolle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Voir aussi Discussion:François Boulo/Suppression. --Éric Messel (Déposer un message) 1 mars 2019 à 20:07 (CET)
replies: text: et Discussion:Ingrid Levavasseur/Suppression LouisKWL (discuter) 15 mars 2019 à 12:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'une des figures principales du Mouvement des Gilets jaunes, sans doute la plus connue après Éric Drouet. Un rôle d'influenceur sur le mouvement qui ne se limite pas à quelques prises de paroles médiatiques. Bref, notoriété importante et évidente, plusieurs sources centrées dans des supports de qualité et intérêt encyclopédique peu contestable par le rôle majeur que M. Nicolle joue. LouisKWL (discuter) 1 mars 2019 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'une des figures principales du Mouvement des Gilets jaunes, sans doute la plus connue après Éric Drouet. Un rôle d'influenceur sur le mouvement qui ne se limite pas à quelques prises de paroles médiatiques. Bref, notoriété importante et évidente, plusieurs sources centrées dans des supports de qualité et intérêt encyclopédique peu contestable par le rôle majeur que M. Nicolle joue. LouisKWL (discuter) 1 mars 2019 à 14:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Médiatisation très récente et toute relative... une mention dans quelques articles de Wikinews ferait largement l’affaire. Cheep (Λ) 1 mars 2019 à 15:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  La règle des deux ans n'est pas vraiment adaptée à ce genre de situations où des personnages émergent dans les médias et reçoivent rapidement beaucoup d'exposition médiatique. On ne peut qu'apporter des avis subjectifs sur l'impact que cette personne aura dans les années futures mais ce serait dommage que Wikipédia ne propose pas à ses utilisateurs de pages pour ce genre de personnes. Les utilisateurs cherchent justement à en savoir plus quand ces personnages commencent à acquérir une notoriété.--Eel on Musk (discuter) 6 mars 2019 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Kléber Dupuy

message: Bonjour Ji-Elle. L'année de naissance de Kléber Dupuy a été modifiée il y a quelque temps dans le texte de l'article de 1882 à 1892. L'article de Sud Ouest Où sont les décorations de Kléber Dupuy ? (publié le 5 mars 2011) donne 27 juin 1892. Cette année semble cohérente avec les informations sur l'éducation scolaire de la personne. Pourrais-tu vérifier la date et mettre à jour l'élément Wikidata correspondant : :d:Q61927981. Notification et bonjour à Pierrette13 qui est aussi intervenue sur la donnée. Merci. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 11 mai 2023 à 23:56 (CEST)
replies: text: , Léonore indique également . Il faudrait ajouter le lien Léonore sur WD, je me souviens que Pyb a annoncé qu'on pouvait à nouveau le faire, mais je n'ai pas encore regardé précisément comment on faisait... Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 12 mai 2023 à 06:43 (CEST)
thread_title:  Date de naissance à vérifier
Discussion:Lenny Lafargue/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les références absentes figurent ci-dessous. Elles vont être intégrées à l'article. Jocelyne La Teste (discuter) 1 mars 2019 à 22:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les références absentes figurent ci-dessous. Elles vont être intégrées à l'article. Jocelyne La Teste (discuter) 1 mars 2019 à 22:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , ayant minutieusement modifié l'article pour que sa présentation soit conforme à WP (voir l'historique), les recherches et le suivi attentif permettent de conclure clairement que Lenny Lafargue ne répond pas aux critères de notoriété des artistes de musique non classique définis par WP. Ceci ne signifie pas que cet artiste démérite. --Cordialement. 6PO (discuter) 5 mars 2019 à 22:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 15:15 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Yaël Hirsch/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour Tortliena, tout d'abord merci pour vos conseils, j'ai donc supprimé les liens non-pertinents et rajouté dans les sources l'article de l'écho qui fait référence au livre Rester Juif ? ainsi qu'aux origines familiales de Yaël Hirsh . Article qui me parait être une référence secondaire attestant de la notoriété de Yaël Hirsch. Sincères Salutations. --Caliditzé (discuter) 3 mars 2019 à 17:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour Tortliena, tout d'abord merci pour vos conseils, j'ai donc supprimé les liens non-pertinents et rajouté dans les sources l'article de l'écho qui fait référence au livre Rester Juif ? ainsi qu'aux origines familiales de Yaël Hirsh . Article qui me parait être une référence secondaire attestant de la notoriété de Yaël Hirsch. Sincères Salutations. --Caliditzé (discuter) 3 mars 2019 à 17:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 15:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éliminatoires de la Coupe du monde de football 2022

message: Bonjour à tous, vu que la page est bloquée de toutes modifications suite à la guerre d'édition du 5/09, les résultats de la dernière période internationale (4-10 septembre) n'ont pas pu être ajoutés, serait-il possible de les rajouter afin de tenir cette page à jour ?
Cordialement, --Sachatorz (discuter) 19 septembre 2019 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Actualisation des résultats
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 4

message: Bonjour à tous,
J'avais dit que je serai très pris pendant la période du WCC, mais je ne pensais pas l'être autant. Je suis donc désolé de n'avoir pu contribuer comme j'aurais pu/dû. Sorry, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2019 à 15:25 (CEST)
replies: text: Pas de problème, chacun contribue comme il peut. Christophe95 (discuter) 1 mai 2019 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Excuses
Discussion:Race naturelle

message: Je ne sais pas c'est quoi une "race naturelle" mais l'Interwiki "landrace" est beaucoup plus fiable et n'a pas du tout la même définition qu'ici en francais : A landrace is a domesticated, locally adapted,[1][2][3] traditional variety[4] <= une "espèce du terroir" est une variété traditionnelle(animale ou végétale)  domestiqué (CF domestication...) et localement adaptée.   Il est erroné de traduire "Race naturelle" par "landrace".  Je vais donc enlever l'interwiki. Idéalités (discuter) 1 mars 2019 à 17:22 (CET)
thread_title: Interwiki
Discussion:Walter Moody

message: Bonjour , merci d'avoir commencé la traduction. Note : il ne suffit pas de recopier les numéros des références, il faut aussi ajouter les liens qui y correspondent. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 1 mars 2019 à 20:19 (CET)
replies: text: Encore fait-il savoir quels liens ajouter et comment. J'avais un professeur qui adorait mes traductions... il y a bien plus de soixante ans. 2A01:CB10:466:4B00:45DD:8944:5A9F:558F (discuter) 2 mars 2019 à 08:30 (CET)
replies: text: Bonjour . Pour les liens, on peut en chercher sur Internet (ce qui permet de trouver quelques liens en français), ou bien reprendre ceux qui sont utilisés dans l'article d'origine. Dans ce second cas, il faut aller dans le code de l'article. Cliquer sur modifier le code, et recopier le lien, c'est-à-dire la partie entre  et .. Je vais en faire quelques-uns.--Msbbb (discuter) 2 mars 2019 à 17:39 (CET)
thread_title:  Traduction
Discussion:Changement social

message: traite 197.149.243.178 (discuter) 28 janvier 2023 à 00:10 (CET)
replies: text: @197.149.243.178 197.149.243.178 (discuter) 28 janvier 2023 à 00:10 (CET)
thread_title:  depuis sa fondation, votre communauté ou collectivité à connu plusieurs transformations tant sur le plan social, économique, politique et culturelle. expliquez, et déterminez leurs nature, les facteurs et les acteurs du dit changement.
Discussion:Bastions de l'enceinte de Thiers

message: Salut la compagnie, noob de wikipedia ici je ne sais pas comment procéder excusez moi d'avance :) 
Un bout du bastion 44 est encore debout (et visible) le long de la rue du Bastion longeant le nouveau palais de justice . 109.190.112.76 (discuter) 13 juillet 2022 à 00:30 (CEST)
replies: text: Bonjour. Tu peux prendre une photo puis la mettre sur l'article en faisant une importation de ta photo sur     Wikimedia Commons--2A01:CB00:EA8:EF00:FE:7065:BBC:ADD8 (discuter) 13 juillet 2022 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Bastion 44
Discussion:Élections législatives moldaves de 2019

message: Je ne comprend pas la suppression des résultats dans l'infobox. Pour les élections utilisant un scrutin mixte ou parallèle avec des résultats par circonscription et des résultats nationaux, comme en Italie, Allemagne, Hongrie ou au Mexique - pour citer des cas récents - on a toujours utilisé les résultats au niveau national. J'ai bien dû participer à une centaine d'article de ce genre depuis le temps, et ça a toujours été le cas. Même quand le résultat au niveau des circonscription est différent. C'est la nature même du scrutin majoritaire de ne pas nécessairement coller à un résultat national. On ne va pas faire un calcul personnel avec des moyennes des pourcentages et des votes entre les deux, alors que des chiffres de ce genre n'auraient aucune existence réelle dans le système électoral et les résultats de l'élection.--Aréat (discuter) 2 mars 2019 à 00:07 (CET)
thread_title:  Résultats
Discussion:René Flamand/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 2 mars 2019 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[René Flamand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 4 mars 2019 à 10:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 4 mars 2019 à 10:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je pense qu'il devrait avoir sa page, mais dans l'état.--Maleine258 (discuter) 5 mars 2019 à 23:44 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élodie Ageron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:33 (CET)
thread_title:  [[Élodie Ageron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence médiatique reconnue par sa présentation depuis plusieurs années de Les Animaux de la 8, qui a repris la thématique de 30 millions d'amis. Même si la page manque de sources, le potentiel est encyclopédique. Et vu qu'elle est jeune, on n'a pas fini de la voir à la télévision. --Lynx (discuter) 2 mars 2019 à 06:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence médiatique reconnue par sa présentation depuis plusieurs années de Les Animaux de la 8, qui a repris la thématique de 30 millions d'amis. Même si la page manque de sources, le potentiel est encyclopédique. Et vu qu'elle est jeune, on n'a pas fini de la voir à la télévision. --Lynx (discuter) 2 mars 2019 à 06:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Aucune source centrée sur cette personne. --Chelnar (discuter) 2 mars 2019 à 09:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AgriKomp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:36 (CET)
thread_title:  [[AgriKomp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : c'est une page de comm' mais pas que, on a aussi une partie historique avec tout le développement à l'international, assez bien sourcé, cette entreprise me semble précurseur dans son secteur. --Sergio1006 (discussion) 15 mars 2019 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : c'est une page de comm' mais pas que, on a aussi une partie historique avec tout le développement à l'international, assez bien sourcé, cette entreprise me semble précurseur dans son secteur. --Sergio1006 (discussion) 15 mars 2019 à 00:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  page de comm'. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 mars 2019 à 11:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je n'arrive pas à évaluer l'ampleur de diffusion des sources en allemand, sont-elles plus larges que celles en français ? Bioénergie-promotion relève de la presse professionnelle spécialisée mais ne fournit ici qu'une seule source.--Canaricolbleu (discuter) 15 mars 2019 à 21:01 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michaël Aguilar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:41 (CET)
thread_title:  [[Michaël Aguilar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  davantage publicitaire qu'encyclopédique, sans notoriété avérée. — JohnNewton8 [Viens !] 2 mars 2019 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  davantage publicitaire qu'encyclopédique, sans notoriété avérée. — JohnNewton8 [Viens !] 2 mars 2019 à 10:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agullo Éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[Agullo Éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : La défense de notre champ culturel francophone passe aussi par la présence d'un article concernant une belle maison d'édition française, même si elle est toute récente et sans grande notoriété hors du champ de son propre milieu. C'est un article bien documenté sur les Editions Agullo et il mérite bien d'être accepté, au bien meilleur titre que ces centaines d'articles effarants sur des youtubeurs ou de chiens star. A suivre les articles acceptés et ceux bannis je suis effarée du noyautage de l'encyclopédie par une nomenklatura pseudo élitiste. La neutralilté n'existe pas, qu'on soit bénévole ou non. Accepter les Editions Agullo a un sens. C'est le mien dans le cadre de ce projet Wikipedia. Heralune (discuter) 6 mars 2019 à 02:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : La défense de notre champ culturel francophone passe aussi par la présence d'un article concernant une belle maison d'édition française, même si elle est toute récente et sans grande notoriété hors du champ de son propre milieu. C'est un article bien documenté sur les Editions Agullo et il mérite bien d'être accepté, au bien meilleur titre que ces centaines d'articles effarants sur des youtubeurs ou de chiens star. A suivre les articles acceptés et ceux bannis je suis effarée du noyautage de l'encyclopédie par une nomenklatura pseudo élitiste. La neutralilté n'existe pas, qu'on soit bénévole ou non. Accepter les Editions Agullo a un sens. C'est le mien dans le cadre de ce projet Wikipedia. Heralune (discuter) 6 mars 2019 à 02:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Albert Desile/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:47 (CET)
thread_title:  [[Albert Desile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources secondaires existent, telles que celles de Google livres https://www.google.com/search?tbs=bks:1&q=%22Albert+Desile%22 ou la BNF https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&page=1&query=(gallica%20adj%20%22Albert%20Desile%22), entre autres, mais l'article n'en a pas fait suffisamment état, s'appuyant surtout sur un wiki. J'ai ajouté des références et le travail continue pour mieux expliciter le travail d'historien de la Normandie de cet auteur, --Sidonie61 (discuter) 2 mars 2019 à 18:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources secondaires existent, telles que celles de Google livres https://www.google.com/search?tbs=bks:1&q=%22Albert+Desile%22 ou la BNF https://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&page=1&query=(gallica%20adj%20%22Albert%20Desile%22), entre autres, mais l'article n'en a pas fait suffisamment état, s'appuyant surtout sur un wiki. J'ai ajouté des références et le travail continue pour mieux expliciter le travail d'historien de la Normandie de cet auteur, --Sidonie61 (discuter) 2 mars 2019 à 18:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Cela parait très très local et d'une notoriété plus que limitée... Enrevseluj (discuter) 2 mars 2019 à 09:25 (CET)
thread_title:  Supprimer