Discussion:Caroline Receveur/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je donne cet avis avec moins d' (j'écris ce mot avec les guillemets qui s'imposent) que pour Nabilla Benattia, Ayem Nour et Afida Turner. Mais le fait est que sa médiatisation s'étale sur plusieurs années. Il me semble que c'est plus faible que pour les personnes citées plus haut mais, comme l'a signalé Mario93, ça perdure. Pour reprendre un argument dont j'ai usé à de multiples reprises, wikipédia n'a pas à juger du caractère "noble" ou "ignoble" de la notoriété des personnes, mais doit simplement en prendre acte. Reste à améliorer le contenu pour éviter - si possible - qu'il ressemble trop à un article people. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 octobre 2016 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je donne cet avis avec moins d' (j'écris ce mot avec les guillemets qui s'imposent) que pour Nabilla Benattia, Ayem Nour et Afida Turner. Mais le fait est que sa médiatisation s'étale sur plusieurs années. Il me semble que c'est plus faible que pour les personnes citées plus haut mais, comme l'a signalé Mario93, ça perdure. Pour reprendre un argument dont j'ai usé à de multiples reprises, wikipédia n'a pas à juger du caractère "noble" ou "ignoble" de la notoriété des personnes, mais doit simplement en prendre acte. Reste à améliorer le contenu pour éviter - si possible - qu'il ressemble trop à un article people. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 octobre 2016 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Oui elle est médiatisée, évidemment elle est médiatisée, comme quasiment tous ces participants de télé-réalité qui croulent sous les sources de presse people, et encore la concernant elle fait partie de celles qui les intéressent le moins. Niveau perspective et potentiel encyclopédique c'est le degré zéro, elle n'a pas la spécificité d'une Nabilla (je ne sache pas qu'elle ait fait la Une d'un magazine), ni même d'une Afida Turner (qui, avec sa recherche du buzz, pour moi n'est toujours pas dans les clous). S'ajoute à cela un contenu qui aligne les banalités (Afin de gagner sa vie, elle travaille comme serveuse, elle revient sur les feux des projecteurs en participant à plusieurs émissions de NRJ 12), qui ne démontre rien d'encyclopédique. Kirtapmémé sage 3 octobre 2016 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: == Caroline Receveur ==
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 31 août 2014 à 16:13 (CEST)
replies: text: Nettement mieux, merci  Kirtapmémé sage 1 septembre 2014 à 16:54 (CEST)
replies: text: Bonjour , erreur pour le lien, d'accord. Par contre, j'ai bien averti les précédents participants comme je le fais toujours, mais je ne t'y vois pas...Enrevseluj (discuter) 1 septembre 2014 à 17:06 (CEST)
replies: text: Bonjour , je faisait cette remarque surtout parce que depuis quelque temps l'habitude est de notifier sur la page de proposition même, les précédents contributeurs d'une PàS avec le modèle . Mais si tu les as averti, pas de problème. En ce qui me concerne je n'avais pas participé à celle ci, mais à  Discussion:Ayem Nour/Suppression. Cordialement Kirtapmémé sage 1 septembre 2014 à 17:31 (CEST)
replies: text: Ah !!! Je travaille toujours à l'ancienne ! . Enrevseluj (discuter) 1 septembre 2014 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Deuxième débat 

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 31 août 2014 à 16:13 (CEST)
replies: text: Nettement mieux, merci  Kirtapmémé sage 1 septembre 2014 à 16:54 (CEST)
replies: text: Bonjour , erreur pour le lien, d'accord. Par contre, j'ai bien averti les précédents participants comme je le fais toujours, mais je ne t'y vois pas...Enrevseluj (discuter) 1 septembre 2014 à 17:06 (CEST)
replies: text: Bonjour , je faisait cette remarque surtout parce que depuis quelque temps l'habitude est de notifier sur la page de proposition même, les précédents contributeurs d'une PàS avec le modèle . Mais si tu les as averti, pas de problème. En ce qui me concerne je n'avais pas participé à celle ci, mais à  Discussion:Ayem Nour/Suppression. Cordialement Kirtapmémé sage 1 septembre 2014 à 17:31 (CEST)
replies: text: Ah !!! Je travaille toujours à l'ancienne ! . Enrevseluj (discuter) 1 septembre 2014 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[Caroline Receveur]] 

message: Bonjour  le lien que tu donne ne me permet pas d'avoir accès à la discussion sur DRP, il a fallu que je farfouille dans l'historique pour la trouver. D'autre part il faudrait peut être avertir les précédent participant à la PàS.  Cordialement Kirtapmémé sage 1 septembre 2014 à 16:08 (CEST)
replies: text: Nettement mieux, merci  Kirtapmémé sage 1 septembre 2014 à 16:54 (CEST)
replies: text: Bonjour , erreur pour le lien, d'accord. Par contre, j'ai bien averti les précédents participants comme je le fais toujours, mais je ne t'y vois pas...Enrevseluj (discuter) 1 septembre 2014 à 17:06 (CEST)
replies: text: Bonjour , je faisait cette remarque surtout parce que depuis quelque temps l'habitude est de notifier sur la page de proposition même, les précédents contributeurs d'une PàS avec le modèle . Mais si tu les as averti, pas de problème. En ce qui me concerne je n'avais pas participé à celle ci, mais à  Discussion:Ayem Nour/Suppression. Cordialement Kirtapmémé sage 1 septembre 2014 à 17:31 (CEST)
replies: text: Ah !!! Je travaille toujours à l'ancienne ! . Enrevseluj (discuter) 1 septembre 2014 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même cas de figure que sa copine Discussion:Ayem Nour/Suppression (encore que celle ci de part son caractère ait plus intéressé les médias). Candidate de télé-réalité, ayant ensuite participé à des émissions style les Anges..., + une fiction réalité pour aboutir en co-présentatrice de Mathieu Delormeau, vu qu'elle a remplacé Ayem sur le Mag. Je trouve les arguments de restaurations très léger ne se fondant que sur de la présomption, et non du concret sourcable et pertinent, d'autant que nous sommes très loin de la notoriété de Nabila. À ce jour pas de sources centrées conséquentes, et en tant que présentatrice aucune émission dont elle serait la principale animatrice, donc HC de WP:NPER. Kirtapmémé sage 1 septembre 2014 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Même cas de figure que sa copine Discussion:Ayem Nour/Suppression (encore que celle ci de part son caractère ait plus intéressé les médias). Candidate de télé-réalité, ayant ensuite participé à des émissions style les Anges..., + une fiction réalité pour aboutir en co-présentatrice de Mathieu Delormeau, vu qu'elle a remplacé Ayem sur le Mag. Je trouve les arguments de restaurations très léger ne se fondant que sur de la présomption, et non du concret sourcable et pertinent, d'autant que nous sommes très loin de la notoriété de Nabila. À ce jour pas de sources centrées conséquentes, et en tant que présentatrice aucune émission dont elle serait la principale animatrice, donc HC de WP:NPER. Kirtapmémé sage 1 septembre 2014 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: == Caroline Receveur ==
Proposé par : Linan (d) 5 novembre 2011 à 14:10 (CET)
thread_title:  Premier débat 

message: Proposé par : Linan (d) 5 novembre 2011 à 14:10 (CET)
thread_title:  [[Caroline Receveur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 5 novembre 2011 à 14:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 5 novembre 2011 à 14:10 (CET)
thread_title:  Supprimer