lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ernst Cassirer

message: : « Alors qu'Heidegger fondait une ontologie, en procédant à une relecture radicale de Kant (et en particulier de la première édition de la 'Critique de la Raison Pure', où l'imagination transcendantale se voit attribuer le rôle d'une faculté de synthèse, susceptible de pouvoir être considérée comme la "racine commune" de l'entendement et de la sensibilité, bref : de pouvoir être considérée comme le cœur du sujet), afin d'explorer l'en-deçà de la représentation. »
Ceci mérite d'être complété. --Michel421 (d) 17 septembre 2008 à 23:41 (CEST)
thread_title: Phrase sans verbe principal

message: J'ai écrit la première version de l'article sur Cassirer. Celle-ci a été supprimée et remplacée par l'actuelle. Je trouve le procédé particulièrement détestable et extrêmement peu correct. La moindre des choses eut été de m'en parler et me contacter avant.
Giphilo (d) 12 juillet 2009 à 20:39 (CEST)
thread_title: modification sauvage

message: J'ai commencé de sourcer avec EU, et indiqué aussi en bibliog. Philomag tout à fait utilisable et vérifiable en ligne. Pas le temps d'en faire plus : merci d'avance pour l'article aux contributeurs qui prendront la relève. --Bruinek (discuter) 2 juin 2024 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Sourçage section Biographie
Discussion:Eubulide

message: Le nom apparaît avec diverses orthographes. La tradition française semble être plutôt en faveur d'Euboulide plus conforme au grec ? Eubulides me paraît correspondre plutôt à l'usage anglais ? A vérifier.--Wikiredacteur (d) 26 septembre 2009 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Euboulide, Euboulides, Eubulides, Eubulide ?
Discussion:Ruch Chorzów

message: Que signifie le terme ruch ? (question de 22 juin 2014 à 12 h 53 par 78.219.238.44 )
: Wikipedia et Wiktionary en anglais indique que c'est un mouvement. --Wisdood (discuter) 15 novembre 2021 à 10:45 (CET)
thread_title:  ruch
Discussion:François Guéry

message: Dans plusieurs références bibliographiques sur cet auteur, il n'y a pas d'accent sur "Guery" pour cette variante de nom / prénom devenu patronyme, d'origine médiévale --Bruinek (discuter) 22 janvier 2022 à 10:37 (CET)
replies: text: Il est vrai que sur son compte twitter et sur son blog, il n'y a pas d'accent. Jmax (discuter) 22 janvier 2022 à 10:46 (CET)
replies: text:  Pas d'accent non plus dans la notice BnF qui devrait faire autorité! Je n'ai pas réussi à renommer la page, il faut voir avec les admin. C'est en travaillant sur l'article L. Andreas-Salomé que j'ai vu aussi l'orthographe "Guery" dans la réf. bibliogr. citée par le philosophe Yvon Brès à propos de l'ouvrage de F. Guery sur Andreas-Salomé. --Bruinek (discuter) 22 janvier 2022 à 10:56 (CET)
thread_title:  Orthographe du nom 

message: Il y a une parenthèse ouverte qu'il faudrait fermer (mais où?) dans le premier paragraphe.
On peut lire en effet "Il s’est engagé sur des problèmes de civilisation : la cause écologique (le principe de précaution, la cause des femmes, l'immigration, la question de l’architecture et de l’urbanité comme configuration d’un monde, les matériaux dans la perspective du développement soutenable" et le paragraphe se termine ainsi, sans point. La parenthèse ouverte avant "le principe de précaution" n'est pas refermée et le sens semble appeler qu'on la ferme après précaution, mais l'absence de point à la fin du paragraphe me pousse à me demander exactement ce que voulait dire l'auteur de la phrase. Dans le doute je m'abstiens, si quelqu'un en sait plus (l'auteur de la phrase de départ?) qu'il n'hésite pas! Nahib Pan Tasib Tehzrek (discuter) 29 avril 2023 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Parenthèse à fermer.
Discussion:Georges Chapouthier

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
These two people are the same. Sorry for my English - my French is very poor.--Vojtěch Dostál (discuter) 5 février 2020 à 13:26 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 5 février 2020 à 23:35 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Georges Friedenkraft]] et [[Georges Chapouthier]]
Discussion:Hans Vaihinger

message: On devrait citer:
* traduction française de l’édition populaire, de Christophe Bouriau : La Philosophie du comme si (Paris, Éditions Kimé, cahier spécial no 8 de Philosophia Scientiae, 2008, réédition 2013) <https://editionskime.fr/produit/hans-vaihinger-la-philosophie-du-comme-si/>
* Christophe Bouriau, Les Fictions du droit : Kelsen lecteur de Vaihinger (Lyon, ENS Éditions, 2013 ; OpenEdition Books, 2023) <https://books.openedition.org/enseditions/29395>  Errantios (discuter) 20 avril 2024 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Vaihinger en français
Discussion:Cryptorchidie

message: Le traitement est médical (donc non chirurgical) en première intention surtout quand il s`agit d`un sujet de moins de 1 ans"...
:Bien: mais quel est ce traitement ? (massages ? lavements ? régimes ? hormones ?...)
--Jean-François Clet (d) 1 décembre 2009 à 14:07 (CET)
thread_title: "Traitement
Discussion:Henry Sidgwick

message: Bonjour, je me permets de signaler à ceux qui suivent et/ou s'occupent de cette page que les liens vers les oeuvres de Sidgwick en anglais sont rompus : chacun d'eux aboutit sur la page d'accueil du College of Liberal arts d'Austin, Texas, USA. Il serait bon de chercher à les rétablir... --Proclos (d) 8 juillet 2009 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Liens vers les oeuvres anglaises
Discussion:Lakhdar Belloumi

message: Le bilan de Lakhdar Belloumi donné 25 (11) avec le MC Oran concerne uniquement la saison 1977-1978 ou il a effectivement joué 25 matchs et a terminé meilleur buteur du championnat avec 11 buts. Mais en l'occurrence il s'agit de deux saisons 1977-1978 et 1978-1979. Salutations. -- 27 mai 2011 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Bilan de la saison 1977-1979
Discussion:Lassana Diarra

message: Est-il besoin de faire mention du surnom Lass, par lequel il est appelé et connu de l'autre côté des Pyrénées (c'est le nom floqué dans son dos lorsqu'il évolue en club) ? Cela me parait être de la première importance. 82.233.225.134 (d) 26 août 2009 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Lass 

message: Bonjour stp protéger la page 📄  Sebistars (discuter) 11 juillet 2015 à 10:57 (CEST)
replies: text: Bonjour . Le modèle  que vous aviez apposé a été automatiquement retiré car seul un administrateur peut protéger une page. Il faut pour cela faire une demande sur Wikipédia:Demande de protection de page, mais il faut donner une raison justifiant la demande (ex : vandalisme récurrent), sinon elle ne sera pas acceptée. L'article n'a pas l'air d'être victime de vandalisme ces derniers temps, donc une protection ne semble pas nécessaire pour l'instant. Cordialement --Titlutin (discuter) 11 juillet 2015 à 23:07 (CEST)
thread_title:  lassana diarra  

message: Voilà, une décision d'un tribunal belge renvoit une partie de la décision sur ce probleme de transfert à la cour de Justice Européenne.
https://www.rtbf.be/article/transfert-avorte-de-lassana-diarra-a-charleroi-le-monde-du-foot-en-route-vers-une-deuxieme-affaire-bosman-11070583 
Si ca va plus loin, ce sera retentissant pour le monde du foot ! 78.129.82.169 (discuter) 21 septembre 2022 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Transfert avorté en 2014/2015 ... ca avance en justice
Discussion:Jean-Clet Martin

message: On se demande bien pourquoi quelqu'un (sans doute M Martin lui-même) a effacé certaines données importantes, comme son amitié avec M Hirt, ou le fait qu'il enseigne désormais en lycée. Ne faudrait-il pas les rétablir, ou bien est-ce la volonté de la personne concernée (ou de ses ayant-droit)qui prime? Quelle est la règle? Slonimsky (d) 4 avril 2010 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Questions
Discussion:Laurent Bonnart

message: Les 37 contributions suivantes (du 26 juin au 36 décembre 2007), incluant un copyvio depuis http://www.lephoceen.fr/index.php?section=articles&rubrique=lire&cle_articles_articles=1276, sont exilées dans Special:Undelete/Laurent Bonnart/copyvio :
#  30 décembre 2007 à 15:20 (diff)
thread_title:  Historique détruit
Discussion:Jean-Pierre Dupuy

message: Dupuy est un pro-nucléaire, il le dit lui-même dans la revue Esprit. J'ai mis une citation à l'appui. On la supprime pour "violation de copyright", sans manifestement que cela concerne les autres citations de cette page. Je refait un ajout sans citation. On la supprime pour "défaut de sources secondaires". Mais les commentaires sur sa pensée viennent d'ou, sinon des "sources primaires" que constituent ses livres? Et si l'on ne peut se fier à ce que dit un auteur lui-même, c'est toute la page qui est à supprimer! Manifestement, ces subtilités ont échappées à mes aimables censeurs, dont j'admire la pédagogie pleine de tact et de finesse: on sent qu'ils se retiennent d'abuser du réflexe pavlovien, trop facile, d'appuyer sur le bouton "défaire" et qu'ils ont à coeur de développer une argumentation construite et cohérente... -- Dickin (d) 15 décembre 2011.
:Comme je vous l'ai indiqué plusieurs fois en résumé de modification et sur Discussion utilisateur:Dickin#Travail inédit vous ajoutez vos analyses personnelles à partir de sources primaires alors que Wikipédia n'est pas le lieu pour cela. Vous ne pouvez pas continuer d'ignorer les règles et simplement passer en force sur l'article, vous devez respecter Wikipédia:Travaux inédits, Wikipédia:Sources primaires et secondaires et Wikipédia:Neutralité de point de vue. –Akeron (d) 15 décembre 2011 à 14:55 (CET)
thread_title:  Pro-nucléaire
Discussion:Laurent Duhamel

message: Salut,
 n'est pas satisfait du § sur la demande de retrait de l'arbitrage du match Écosse-Pays-Bas. Ce parag est court et dûment sourcé mais selon lui, il « ne reflète en rien l'exceptionnelle carrière de Laurent Duhamel ». D'un côté c'est pas faux : on ne parle pas des matches qui se sont bien déroulés, comme on ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure. De l'autre c'est un fait notable : c'est pas tous les jours que les fédés demandent le retrait d'arbitres (enfin, à ma connaissance). Rien n'interdit de rajouter des infos sur le reste de l'« exceptionnelle carrière » de LD (sans tomber dans l'anecdotique). (:Julien:) ✒ 30 août 2012 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Arbitrage d'Écosse-Pays-Bas
Discussion:Laurent Hervé

message: Bonjour, Mr 
Je voulais savoir si c'est possible que mon fils de 16 ans pourrait intégrer votre club de foot .car il rêve de devenir un joueur professionnel et je crois qu'il faut qu'il soit dans un bon club.je vous demande de l'aide et m'aide aussi aves quelques conseils.
Je vous en remercie de votre réponse et compréhension. Bernardino Batista (discuter) 23 février 2016 à 02:10 (CET)
thread_title:  Demande d'information
Discussion:Madeleine Castaing

message: La première mouture est loin d'être finie... Encore quelques jours. Addacat 19 octobre 2007 à 19:33 (CEST)

message: Bonjour,
Si quelqu'un pouvait préciser le sens du mot Wedgwood, la page d'homonymie n'apporte aucune aide ! GaMip @ 26 octobre 2007 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Homonymie 

message: Tout cela est très intéressant, mais d'où viennent les infos? Ne devrait-on pas y trouver des notes en bas de page renvoyant à des ouvrages écrits ? Ca ferait plus sérieux non ?--83.202.3.223 (d) 25 février 2009 à 01:30 (CET)
replies: text: Il y a 14 notes de bas de page renvoyant à des ouvrages écrits. Sans compter une bibliographie de 5 ouvrages, 7 revues et catalogues, et une filmographie comprenant 2 documentaires. Mais rien ne vous empêche d'ajouter vous-même les éléments sourcés que vous jugerez utiles.  Addacat (d) 25 février 2009 à 03:33 (CET)
thread_title:  infos?
Discussion:Histoire de la céramique/Droit d'auteur

message: Signalé par : 120 19 octobre 2007 à 19:33 (CEST)
replies: text: Historique purgé de 76 versions (du 22 septembre 2006 au 18 octobre 2007) incluant un copyvio depuis http://www.1001pots.com/IMAGES/Journal1001Pots2005.pdf (numéro daté de l'Été 2005 de la revue 1001 POTS (19 édition), article « 350 ans de production céramique au Québec », sous la signature de Lisette Gagné), exilées dans Special:Undelete/Céramique/copyvio. Voir aussi Discuter:Céramique#Historique détruit. Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2007 à 02:49 (CET)
thread_title:  [[:Céramique]]
Discussion:Joie

message: Cette page franchement indigente est à supprimer après fusion des éléments qui seraient à juger à conserver dans la page "Joie (philosophie)" --Julien Demade (d) 20 février 2009 à 13:36 (CET)

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
L'article Joie, indigent, doit être fusionné avec l'article Joie (philosophie), en ce sens que les rares éléments pertinents de l'article Joie doivent être intégrés à l'article Joie (philosophie) --Julien Demade (d) 20 février 2009 à 13:39 (CET)
replies: text: OK pour la fusion des contenus, mais vers Joie, en ce sens qu'il n'y a pas d'autres pages d'homonymie (ce que les parenthèses laissent pourtant supposer). Jerome66 4 mars 2009 à 12:36 (CET)
replies: text:  Fait avec joie ! (enfin j'ai mis tout l'un dans une section de l'autre) Pyerre (d) 16 mars 2009 à 16:33 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Joie]] et [[Joie (philosophie)]] 

message: Nouvelle définition en introduction, plus consensuelle : suppression de "spirituelle" et des affirmations infondées "qui emplit la totalité de la conscience" et "Elle se distingue des satisfactions liées au corps (les plaisirs), qui n'affectent qu'une partie de la conscience." Ajout d'une précision essentielle et reconnue en psychologie : "au moment où ses aspirations, ses ambitions, ses désirs ou ses rêves viennent à être satisfaits d'une manière effective ou imaginaire." --Viybel (discuter) 16 août 2016 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Nouvelle définition en introduction
Discussion:Josef Popper-Lynkeus

message: Le 17 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 décembre 2020 à 04:50 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kairos

message: J'ai retiré ça de Machiavel (hors-sujet) mais peut-être quelqu'un voudra l'intégrer ici (Ahbon? (d) 7 janvier 2008 à 16:27 (CET)

message: Il s'agit dans ce sujet, d'expliciter un terme grec, un concept, une notion empruntée aux penseurs grecs classiques.
Même si pour la plupart d'entre nous, nous n'avons pas les notions permettant de comprendre et traduire le grec ancien, il me semblerait capital de pouvoir citer de façon explicite et détaillée un certain nombre de sources ayant traité du kairos afin de permettre au lecteur désireux d'approfondir le concept de le faire conformément à la manière dont il fut utilisé à l'origine.
--Luciendesamosate (d) 11 décembre 2011 à 13:42 (CET)
thread_title:  Kairos
Discussion:Kalâm

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lynx (discuter) 2 juin 2020 à 15:08 (CEST)
thread_title:  L'article Portail:Théologie est proposé à la suppression
Discussion:Karl Löwith

message: Je viens de revoir l'introduction de l'article et j'ai nourri celui-ci en liens externes.J'ai à présent l'intention de poursuivre, en apportant des détails sur le livre Histoire et salut, souvent considéré comme le plus important de Löwith.Quelqu'un accepterait-il d'alimenter davantage cet article ?--Orion8888 (discuter) 11 novembre 2019 à 10:53 (CET)
thread_title:  Histoire et salut
Discussion:Rhotacisme

message: Une autre hypothèse est envisageable pour flos, floris au niveau du rhotacisme. 
En effet, nous avons le verbe floreo, fleurir. Régulièrement, les verbes en "eo" viennent de noms en "or". Ex timeo>timor, horreo, horror. On s'attend donc à floreo donne floror. Or nous avons flos.
Nous avons donc peut-être floreo<floseo 
et flosos>flos selon la règle corpus, corporis 
--Marcus Magus (d) 20 avril 2010 à 12:06 (CEST)
thread_title:  discussion sur flos floris
Discussion:L'Art de persuader

message: Le titre de ce texte est : De l’art de persuader
* il faudrait renommer l’article
* Il existe sous la même forme dans De l’Esprit géométrique et de l'Art de persuader.
Que faire ? --13Malik88 (d) 25 avril 2013 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Article à renommer
Discussion:La Naissance de la tragédie

message: Comme l’article est à revoir entièrement et que je n’ai pas pour le moment de références qui me serviraient de fils directeur, je donne ici le début d’une nouvelle organisation.
Dans l’idée de faire un article encyclopédique, je vois deux buts possibles à atteindre :
* expliquer les thèses majeures du texte, en gros :
** l’esthétique métaphysique ;
** la conception du théâtre grec ;
** rapport avec Wagner et l’Allemagne.
* mettre en avant certains passages qui préfigurent des idées ultérieures :
** l’art comme rédemption ou justification ;
** le grec de l’époque hellénistique décrit en des termes proches de ceux décrivant le dernier homme ;
** Socrate.
=== Dionysos et Apollon ===
§§ 1 à 9, environ.
* Dualité esthétique
* Le principe d’individuation
* Homère et Archiloque
* La tragédie grecque
** rôle du chœur
** rôle de Dionysos
* la faute
* le caractère racial des idées de Nietzsche (ariens/sémites)
=== La mort de la tragédie ===
* Conception d’Euripide ;
* Place nouvelle du spectateur ;
* Socrate.
à suivre. Crainquebille (d) 14 décembre 2010 à 17:43 (CET)
thread_title:  Brouillon 

message: * Conception d’Euripide ;
* Place nouvelle du spectateur ;
* Socrate.
à suivre. Crainquebille (d) 14 décembre 2010 à 17:43 (CET)
thread_title:  La mort de la tragédie
Discussion:Physique (Aristote)

message: Je ne comprends pas ce passage :
"Une même chose peut avoir une pluralité de causes mais non au même sens. Il peut y avoir « rétroaction » de la cause finale sur l’événement. La même chose peut être cause des contraires, selon qu’elle est présente ou absente. "
Je note en outre que l'usage du mot rétroaction est un anachronisme total : il suffit de cliquer pour voir que le mot renvoie à la notion de cybernétique.
--Baba Arouj (discuter) 7 février 2022 à 23:23 (CET)
thread_title:  rétroaction
Discussion:Le Mythe de Sisyphe

message: Pourquoi un site web japonais ?
: Une histoire d'indexation sur Wikidata, je l'ai retiré. --—d—n—f (discuter) 4 décembre 2016 à 14:06 (CET)
thread_title:  Pourquoi un site web japonais ? 

message: Bonjour, comme pour la version en anglais dont cet article est apparemment inspiré, la quasi-totalité des sources sont primaires. Je me permets de mettre le bandeau "Sources secondaires" pour pointer le problème. --Alexandre Hocquet (discuter) 22 novembre 2018 à 00:23 (CET)
replies: text: Dans la version actuelle de l'article (vendred 24 avril 2019), la situation n'a pas changée : les 3 seules références sont des pages du livre d'Albert Camus. Romanc19s (discuter) 24 avril 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Aucune source secondaire
Discussion:Léger Marie Deschamps

message: Bonjour, est-ce qu'il y a un trait d'union ou non? Parce que je l'ai déjà vu, maintes fois, écrit avec un trait d'union? Merci d'avance, --Amitié Je t'écoute 8 décembre 2008 à 14:02 (CET)
thread_title:  Léger Marie ou Léger-Marie
Discussion:Leeds United Football Club

message: L'article Leeds United, est actuellemnt au niveau Bon début et élevée. Je demande à ce qu'il passe au niveau B (bon article) et reste au niveau élevée. Juchors Paoletti 18 septembre 2008 à 19:13 (CEST)
replies: text: Pas besoin de passer par le comité pour un changement d'avancement... Par contre, l'article est loin d'être exhaustif, de présenter des paragraphes rédigés, d'aborder autre chose que l'histoire et le palmarès, avec beaucoup de liens rouges, une introduction famélique... La longueur est courte. Donc le Bon début est logique, le B discutable. Dd (d) 16 octobre 2008 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Leeds United 

message: Il faut donc se mettre d'accord.
#Alex Bruce est né au Royaume-Uni. Il est donc de nationalité britannique.
#Il compte deux sélections officielles en équipe de République d'Irlande de football. Il est donc de nationalité sportive irlandaise.
#Il fait une demande spéciale à la FIFA pour pouvoir jouer en équipe d'Irlande du Nord de football. Il sera peut-être de nationalité sportive nord-irlandaise. Mais il ne l'est pas encore. Il n'est même pas sûr de pouvoir obtenir l'accord de la FIFA.
Donc Alex Bruce est jusqu'à ce que cela change, de nationalité sportive irlandaise. Tout le monde est d'accord là-dessus ? Matpib (discuter) 15 juillet 2011 à 15:04 (CEST)
replies: text: Je suis de ton avis, Mat. Il faut laisser la nationalité irlandaise pour le moment. Mais n'attends pas une réponse de Juchors. Il ne répond jamais sur les PdD. — Malost [Whit's yer will?] 15 juillet 2011 à 15:57 (CEST)
replies: text: Juchors m'a répondu sur ma pdd. On laisse donc la nationalité sportive irlandaise jusqu'à ce qu'il obtienne une autorisation de la FIFA pour jouer poir l'Irlande du Nord. Matpib (discuter) 15 juillet 2011 à 17:38 (CEST)
replies: text: C'est logique. — Malost [Whit's yer will?] 15 juillet 2011 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Alex Bruce
Discussion:Leen van Steensel

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Lefter Küçükandonyadis

message: I made the article in Spanish WP. Someone can please kindly use the detailed information there (:Es:Lefter Küçükandonyadis) to develop this French text. I would also appreciate if someone can also translate Aleko Yordan from Spanish WP. Merci beaucoup. --E4024 (discuter) 30 octobre 2014 à 17:14 (CET)
thread_title:  Developing the article
Discussion:Leucippe

message: Il y a une incohérence dans la phrase : « bien que le nom de Mochos, un Phénicien dont on ignore tout et qu'on connaît par la seule allusion de Sextus Empiricus qui lui prête l'invention de l'atome, ».
Elle pourrait, sous réserve de l'accord de l'auteur de la page, être modifiée, par exemple, de la façon suivante :
", bien que le nom de Mochos, un Phénicien dont on ignore tout, soit cité par une seule allusion de Sextus Empiricus,"
Cette phrase serait d'ailleurs plus lisible si elle était découpée en deux ou trois...
--Hpa (d) 22 août 2010 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Leiknir Reykjavik

message: Le contenu de KB Breiðholts est à fusionner vers la page Leiknir Reykjavík, per Discuter:KB Breiðholts/Suppression. --Dereckson (d) 3 juillet 2008 à 16:16 (CEST)
replies: text: KB Breiðholts Fait l'objet de PaS --Toubabmaster 7 juillet 2008 à 18:39 (CEST)
replies: text: Demande de fusion en cours --Toubabmaster 7 juillet 2008 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Fusion [[KB Breiðholts]] et [[Leiknir Reykjavík]]