Discussion:Scott Ross

message: Bonjour,
J'ai un gros doute en ce qui concerne les intégrales interprétées par Scott Ross à Assas, effectivement publiées par Stil: il ne s'agit pas de celles de Rameau, mais de celles de François Couperin.
Salutations,
Hervé Berbille
Bordeaux
:Scott Ross a enregistré l'intégrale Couperin ET l'intégrale Rameau à Assas. Cordialement.--173.179.150.224 (d) 27 janvier 2013 à 14:19 (CET)

message: On peut lire: "Un récital Frescobaldi, son dernier enregistrement réalisé en mars 1989 (chez EMI)."
Il me semble bien que son dernier enregistrement a plutôt été les six partitas pour clavecin de Bach (chez Erato) en avril 1989 au Temple de Sommières.
Je possède une édition du Frescobaldi et la date inscrite est bien mars 1989. D'autre part, l'édition originale en CD des partitas indiquait la même date que la réédition que je possède: avril 1989.
Je ne sais pas si je devrais corriger le texte moi-même? Est-ce que le contributeur qui a rédigé cette section possède des informations que les autres ignorent ou est-ce seulement une erreur?
: de tout façon, tout cela devrait être sourcé clairement. Mais effectivement, il y a une ambiguïté : est-ce que le récital Frescobaldi aurait été enregistré en dernier, mais le CD de Bach serait paru après?--Dil (discuter) 30 juillet 2017 à 14:19 (CEST)
replies: text:  en regardant les catalogues actuels, on trouve Frescobaldi (EMI) 7 novembre 1989 et Bach (Erato) novembre 1989. J'en déduis qu'il a enregistré Frescobaldi en mars, le CD est paru en novembre, et que le CD de Bach est paru en novembre aussi. Bon :-). Facile, ça, tiens...--Dil (discuter) 30 juillet 2017 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Section "Enregistrements" 

message: Que dire de Glenn Gould ?!?!?!?
:de toutes façons c'est du POV - ça gagnerait à être enlevé à moins d'être sourcé. Quand à Glenn Gould on dira que c'est au moins controversé ... Ross disait que gould n'avait rien compris à Bach et évidemment cela n'engage que lui et ceux qui sont du même avis. Conclusion : a priori c'est pas très encyclopédique Gérard (d) 13 décembre 2010 à 17:55 (CET)
replies: text: D'accord à 100%... Au moins faudrait-il argumenter son style est diamétralement opposé à celui de Gustav Leonhardt... mais encore ?
--MiXomatoz (d) 21 février 2012 à 21:54 (CET)
replies: text: Glenn Gould joue sur un piano, Scott Ross sur un clavecin : est-ce assez pour indiquer qu'ils fréquentent des univers sonores si différents que les comparaisons sont inutiles, voire stériles ? Gould joue des Goldberg que Bach n'aurait jamais pu entendre, puisque le piano moderne n'était pas encore inventé. À quoi bon le comparer à un univers sonore (le clavecin) auquel il est étranger. Quand on parle d'interprétation au clavecin, il est juste de ne pas ramener dans le décor un pianiste aussi valable soit-il.  C'est comme de comparer des oranges et des éléphants.--173.179.150.224 (d) 27 janvier 2013 à 14:19 (CET)
thread_title:  "L'un des plus pertinents interprètes des VG avec Gustav Leonhardt..." 

message: Selon l'article, Huguette Grémy-Chauliac aurait "transmis sa technique du toucher du clavecin" à Scott Ross. Est-ce que ce n'est pas un peu réducteur pour Scott Ross, nonobstant respect et admiration pour Grémy-Chauliac? Ce que je veux dire, c'est : y a-t-il réellement une parenté de toucher entre Scott Ross et Grémy-Chauliac, qui ferait qu'on les mettrait ensemble de ce point de vue? Moi je ne crois pas. De plus, affirmation non sourcée. Si quelqu'un a un avis là-dessus?--Dil (discuter) 30 juillet 2017 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Une autre phrase problématique pour moi