lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marcelline Boivin-Coocoo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[Marcelline Boivin-Coocoo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ne semble avoir écrit qu'un livre témoignage sur les pensionnats autochtones , mais ce dernier est repris/utilisé dans plusieurs ouvrage. , , . Semble être suffisant pour moi. --Fralambert (discuter) 11 juillet 2021 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne semble avoir écrit qu'un livre témoignage sur les pensionnats autochtones , mais ce dernier est repris/utilisé dans plusieurs ouvrage. , , . Semble être suffisant pour moi. --Fralambert (discuter) 11 juillet 2021 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Georges Marsan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[Georges Marsan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La Wikipédia francophone ne doit pas être focalisée sur la France. Cet homme politique est quand même le maire de Monaco, à l'échelle de la Principauté (dont le français est la langue officielle) ça compte. Toutefois attention, il semble qu'un certain Alex Marsan, probable parent, a écrit sur cette page.--Biyo Dio (discuter) 12 juillet 2021 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La Wikipédia francophone ne doit pas être focalisée sur la France. Cet homme politique est quand même le maire de Monaco, à l'échelle de la Principauté (dont le français est la langue officielle) ça compte. Toutefois attention, il semble qu'un certain Alex Marsan, probable parent, a écrit sur cette page.--Biyo Dio (discuter) 12 juillet 2021 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Massacre de Gugulethu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[Massacre de Gugulethu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Discussion connexe: Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#Article_traduits_de_l'anglais_sur_des_événements_récents Ced78180 (discuter) 22 juillet 2021 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# #  Wp n'est pas un recueil de faits divers. Zéro source indiquant une quelconque notoriété. Cdt, Manacore (discuter) 14 juillet 2021 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # #  Wp n'est pas un recueil de faits divers. Zéro source indiquant une quelconque notoriété. Cdt, Manacore (discuter) 14 juillet 2021 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Gugulethu car notable. Les sources sont sur wikipédia en anglais. Le traducteur n'a pas pris la peine de les reprendre. On n'a pas le recul de 2 ans nécessaire. Ced78180 (discuter) 22 juillet 2021 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Massacre de la cour d'école d'Oromo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[Massacre de la cour d&#39;école d&#39;Oromo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Discussion connexe: Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#Article_traduits_de_l'anglais_sur_des_événements_récents Ced78180 (discuter) 22 juillet 2021 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un attentat qui a fait 50 morts, bah... Est ce que si il serait passer en France, l'article serait supprimé ? Nouill 16 juillet 2021 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un attentat qui a fait 50 morts, bah... Est ce que si il serait passer en France, l'article serait supprimé ? Nouill 16 juillet 2021 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Merci pour les sources. Le problème n'est donc manifestement pas la notoriété de ce massacre, mais le fait de le relater justement comme un "fait divers", sans contextualisation géopolitique, ce qui empêche une vraie compréhension de l'événement. --HistoVG (discuter) 20 juillet 2021 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Christian Massé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[Christian Massé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a une source centrée sur lui  Mario93 (discuter) 25 juillet 2021 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a une source centrée sur lui  Mario93 (discuter) 25 juillet 2021 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Absence de sources secondaires de qualité démontrant la notoriété encyclopédique. Cordialement, Eximau (discuter) 25 juillet 2021 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aurélie Matéo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2021 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[Aurélie Matéo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je dirais même plus : aucune source centrée --Bertrand Labévue (discuter) 11 juillet 2021 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je dirais même plus : aucune source centrée --Bertrand Labévue (discuter) 11 juillet 2021 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurenne

message: Le hameau compte bien plus de 60 habitants. Je pense qu'il doit s'y trouver une petite centaine de maisons, soit un total de plusieurs centaines d'habitants. Il suffit d'examiner le patelin dans Google Earth pour s'en convaincre. Le chiffre indiqué dans l'article représente sans doute l'état ancien, datant d'avant la création du nouveau lotissement à l'ouest du hameau.--Torsade de Pointes (discuter) 27 septembre 2021 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Nombre d'habitants
Discussion:Moniat

message: Moniat est aussi le nom d'un pilote courant dans le cadre de l'Historic Tour sur une monoplace Formule  Renault. 2A01:E34:EF6B:E640:25C1:11D2:8156:246E (discuter) 11 mars 2023 à 12:38 (CET)
thread_title:  Moniat
Discussion:PIND

message: Bonjour, le sur-sourçage n'apporte rien ; quand il est composé de sources primaires liées au sujet (CNRS) ou de blogs, cela dessert plutôt l'article. Donc : où sont les sources secondaires nationales centrées ? Sijysuis (discuter) 11 juillet 2021 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Sur-sourçage 

message: http://pind.univ-tours.fr n'est plus accessible (Normandie (Rouen), Bourgogne, Franche-Comté), pourrais t'on le rétablir s'il vous plaît ? 185.181.154.147 (discuter) 29 novembre 2022 à 08:51 (CET)
thread_title:  PIND ne semble plus accessible
Discussion:Château comtal de Rochefort

message: Le point rouge qui doit signaler la position de Rochefort sur les différentes cartes est déplacé dehors d'elles.   Ceci se passe également sur l'article de Rochefort. 2A02:A03F:63CC:6700:B0F1:493A:9EF9:3766 (discuter) 9 octobre 2022 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Localisation de Rochefort
Discussion:Hôtel de la Cloche

message: J'ai créé le contenu La Cloche et les arts (sourcé) mais depuis mon téléphone portable, je ne peux en faire un paragraphe distinct.
Si quelqu'un peut me.faire la bonne mise en page SVP? José-Raphaël Lévy-Cochaud (discuter) 5 juin 2023 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Création d'un paragraphe pour La Cloche et les arts SOS
Discussion:Leonard Thompson/LSV 20416

message: 11 juillet 2021 à 14:45:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 8 juin 2021 à 13:42 (CEST)
thread_title:  100 ans d'insuline
Discussion:Abraeinae

message: Bonjour Philippe rogez, je suis allé compléter l'article Abraeinae que tu as ajouté en juillet dernier. Une phrase me semble incompréhensible en l'état (traduction de celle du wiki anglais). Je l'aurais bien supprimée mais je préfère laisser la corriger si tu le souhaites. Il se pourrait que cela fasse référence aux extrémités de leurs antennes en forme de massue (???). D'avance merci. Amicalement Givet (discuter) 11 juin 2022 à 15:57 (CEST)
replies: text: Bonjour  je te rmercie pour tes modifications : c'est vrai que la phrase anglaise était incompréhensible telle quelle. J'ai suivi tes indications en mettant en lien l'anglais  qui a effectivement les mêmes petits marteaux... Bonne continuation : on a bien avancé : A+ bien cordialement --Philippe rogez (discuter) 11 juin 2022 à 16:18 (CEST)
replies: text:  Aie ! Je viens de supprimer ta modification car je ne suis pas une source . Ce serait mieux si nous pouvions avoir une "vraie" information... Désolé. Givet (discuter) 11 juin 2022 à 16:21 (CEST)
replies: text:  Bonjour Philippe rogez. Je viens d'essayer de retrouver la publication originale qui nous aurait peut-être permis d'en savoir un peu plus. Malheureusement je ne trouve que ce document mais qui ne semble pas contenir le genre Abraeus à l'origine du nom de la famille. Mais tu auras peut-être plus de chance que moi... Je te propose aussi ce doc de 2008 où il est question de classer la tribu des Bacaniini dans les Abraeinae ou celui-ci de 1999 où tu pourras trouver une clé de détermination des familles en page 228 (page 20 du fichier) ainsi qu'en page 229. J'ai fait une recherche sur les termes "antennal club" et "Abraeinae" en suivant l'hypothèse de départ. Au passage il est un peu dommage que le wiki anglais ne donne pas la source de l'info... Et désolé de pouvoir en faire plus (je ne suis pas entomologiste mais un simple quidam essayant d'aider).. Bon courage et bonne lecture. Amicalement Givet (discuter) 12 juin 2022 à 09:45 (CEST)
replies: text:  (re)Bonjour  désolé je ne suis pas plus entomologiste que toi. Juste de bonne volonté, sur wiki, et quelquefois, il en faut beaucoup !... donc le sujet est signalé, aux entomologistes, de bonne volonté, de relever le gant... !!! je remarque que tu parais bien te débrouiller sur l'internet archive ! A+ bien cordialement --Philippe rogez (discuter) 13 juin 2022 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[Abraeinae]]
Discussion:Nintendo Switch (modèle OLED)/Admissibilité

message: Proposé par : — Aymeric50800 12 juillet 2021 à 18:35 (CEST)
thread_title:  [[Nintendo Switch (modèle OLED)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --31NOVA (discuter) 13 juillet 2021 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --31NOVA (discuter) 13 juillet 2021 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans Nintendo Switch § Nintendo Switch (modèle OLED) s'il y a des informations supplémentaires. --31NOVA (discuter) 12 juillet 2021 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Lalligand-Morillon

message: Le 12 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 juillet 2021 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mbela Do Wouro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[Mbela Do Wouro]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Nombre d'habitants====
Il existe des articles sur des villages de moins de 9 habitants : Rochefourchat, Leménil-Mitry, ..... p-2021-07-s - Couarier 26 juillet 2021 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il existe des articles sur des villages de moins de 9 habitants : Rochefourchat, Leménil-Mitry, ..... p-2021-07-s - Couarier 26 juillet 2021 à 07:51 (CEST)
thread_title: Nombre d'habitants

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#,  village de 950 habitants, article sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-07-s - Couarier 26 juillet 2021 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #,  village de 950 habitants, article sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-07-s - Couarier 26 juillet 2021 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec la commune de Bibemi, comme je l'ai déjà proposé dans d'autres cas, et comme je propose de le faire pour tous les villages de cette commune. Je trouve notamment très critiquable cette approche consistant à vouloir à tout prix faire un article sur chaque village, même si aucune source n'en parle autrement que pour donner son nom et sa population. Quand on pense que certains de ces « villages » du Cameroun ne sont en fait que des hameaux de quelques maisons (un de ces soi-disant villages ne compte que 9 habitants...), on se rend compte que cette façon de procéder se traduit par le fait qu'on créé des centaines d'articles avec toujours les trois même sources, notamment le Répertoire actualisé des villages du Cameroun. Troisième recensement général de la population et de l'habitat du Cameroun : du coup, on répète les mêmes sources et les mêmes choses d'article en article, sans la moindre valeur ajoutée encyclopédique par rapport à un traitement à l'intérieur de la commune (c'est même le contraire, puisqu'on perd en contextualisation)...  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 juillet 2021 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Fabio Mengozzi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[Fabio Mengozzi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Discographie suffisante à prouver l'admissibilité. Sources multiples. Patachonf (discuter) 22 juillet 2021 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Discographie suffisante à prouver l'admissibilité. Sources multiples. Patachonf (discuter) 22 juillet 2021 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Alexandre Mérieux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:39 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Mérieux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je m'étonne que l'on débatte de la suppression de la page relative au patron d'un fleuron industriel de 11.000 personnes dans un domaine de techno de pointe. 4 sources centrées dans des grands journaux français à des dates espacées (2010, 2014, 2018, 2019). Comme notoriété dans Wikipedia, il y a pire !--Mahl (discuter) 12 juillet 2021 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je m'étonne que l'on débatte de la suppression de la page relative au patron d'un fleuron industriel de 11.000 personnes dans un domaine de techno de pointe. 4 sources centrées dans des grands journaux français à des dates espacées (2010, 2014, 2018, 2019). Comme notoriété dans Wikipedia, il y a pire !--Mahl (discuter) 12 juillet 2021 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 12 juillet 2021 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Microsoft student partner/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:41 (CEST)
thread_title:  [[Microsoft student partner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le programme a simplement changé de nom (maintenant c'est Microsoft Learn Student Ambassadors), l'article n'est pas top, mais comme indiqué il faut qu'il soit amélioré. Maintenant, il est aussi nécessaire de faire ressortir de l'article la philosophie de ce programme et pas que de la publicité. Groumphy (discuter) 13 juillet 2021 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le programme a simplement changé de nom (maintenant c'est Microsoft Learn Student Ambassadors), l'article n'est pas top, mais comme indiqué il faut qu'il soit amélioré. Maintenant, il est aussi nécessaire de faire ressortir de l'article la philosophie de ce programme et pas que de la publicité. Groumphy (discuter) 13 juillet 2021 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Les phrases telles que  me laissent perplexe quant à la légitimité de cet article. Celui qui a mentionné la version anglaise de l'article a éveillé ma curiosité. Lors de ma petite investigation, j'ai découvert que l'article de la Wikipédia anglophone à ce sujet a été créé par un pseudonyme uniquement actif entre 2007 et 2008, dont les deux contributions majeures concernent des activités entreprises par cette société. En outre, l'auteur de la version francophone n'a échappé ni à ma loupe, ni à ma défiance. Évidemment, l'absence cruel de source abâtardit l'opportunité du texte. Honnêtement, si cette production est un pur produit publicitaire, rien ne lui permet d'exister dans une encyclopédie. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 13 juillet 2021 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:MNP Entreprise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[MNP Entreprise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non établie d'une société dont le seul fait d'armes semble avoir été de produire une demi douzaine de films sur 2 ans. --Bombastus  [Discuter] 13 juillet 2021 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non établie d'une société dont le seul fait d'armes semble avoir été de produire une demi douzaine de films sur 2 ans. --Bombastus  [Discuter] 13 juillet 2021 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mocklisp/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2021 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[Mocklisp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bien que manifestement il se vend encore des ouvrages sur le sujet  ça semble être d'un notoriété assez faible et probablement très datée. Le sujet est déjà abordé dans Gosling Emacs (de façon non neutre...). Ced78180 (discuter) 22 juillet 2021 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien que manifestement il se vend encore des ouvrages sur le sujet  ça semble être d'un notoriété assez faible et probablement très datée. Le sujet est déjà abordé dans Gosling Emacs (de façon non neutre...). Ced78180 (discuter) 22 juillet 2021 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Gosling Emacs ou , pas assez de notoriété pour un article indépendant Ywats0ns (discuter) 15 juillet 2021 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Fusionner