lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Don Segundo Sombra

message: Incroyable ! Je n'avais pas publié cet article depuis cinq minutes, que déjà s'affichait l'avertissement selon lequel cet article "provoque une controverse de neutralité" ! Décidément, les choses vont vite sur fr.wikipédia !
Torsade de Pointes (d) 4 juillet 2008 à 13:33 (CEST)

message: Pour répondre à la controverse de neutralité voir ici. Guillaume (d) 7 juillet 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Orbitale (la Culture de Iain Banks)

message: Il reste encore des problèmes de dénominations dans la version française que je ne connais pas. Si certains connaissent peu ou prou cet univers de la Culture, leur contribution est la bienvenue! 
Pacifiquement Redirectionneur Phou (d) 4 juillet 2008 à 22:30 (CEST)

message: Bonjour. A-t'on calculé si l’atmosphère peut réellement être maintenu ainsi ? Merci.. domsau2 (discuter) 2 janvier 2017 à 07:45 (CET)
thread_title:  Calculs d'atmosphère ?
Discussion:Politica hermetica/Droit d'auteur

message: Signalé par : Luscianusbeneditus (d) 4 juillet 2008 à 14:33 (CEST)
replies: text: J'ai vu que tu avais averti l'auteur, on va donc attendre un peu pour voir si on reçoit une réponse. Graoully (d) 7 juillet 2008 à 22:06 (CEST)
replies: text:  pas de réaction de l'auteur : article purgé, Graoully (d) 27 août 2008 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[:Politica hermetica]]
Discussion:Liste des stations du métro de Gênes/Admissibilité

message: Proposé par : mik@ni 4 juillet 2008 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des stations du métro de Gênes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Un article sur le métro et une plan de station me semblent indépendamment développable et d'aspect encyclopédique. --Dereckson (d) 4 juillet 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un article sur le métro et une plan de station me semblent indépendamment développable et d'aspect encyclopédique. --Dereckson (d) 4 juillet 2008 à 18:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Je ne vois en ce moment pas l'utilité de cette page puisque l'article Métro de Gênes contient ces informations. --Jmalo (d) 4 juillet 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #, le choix est difficile. On peut faire se dire que la liste des stations est comme un peu pour une autre ville : Lille ou Lyon. Donc la page peut être conservée comme ça. Mais elle fait doublon avec l'article principal au vu du petit nombre de station (7 arrêts). On peut donc supprimer le morceau de l'article principal pour l'insérer uniquement sur la page consernée. TiboF® 5 juillet 2008 à 10:41 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Las Vegas 21

message: Bonjour à tous,
Je suis allé voir ce film il y a quelques jours (vive la fête du cinéma !), j'ai beaucoup aimé.
Et j'ai aussi trouvé la BO particulièrement réussie, je me demandais donc si quelqu'un connaissait les artistes la composant ??
Merci d'avance, et allez voir ce film si ce n'est pas déjà fait !
-- Eloi N (discuter) 4 juillet 2008 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:I-WAY/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd (d) 4 juillet 2008 à 16:36 (CEST)
thread_title:  [[:I-WAY]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Si j'ai bien lu, c'est un hangar aménagé pour accueillir des écrans géants et des postes de simulations de F1 (plutôt bien foutus c'est vrai). Bref, une entreprise qui fait sa pub. Dehors. Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Si j'ai bien lu, c'est un hangar aménagé pour accueillir des écrans géants et des postes de simulations de F1 (plutôt bien foutus c'est vrai). Bref, une entreprise qui fait sa pub. Dehors. Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 14:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Probabilités des dés/Admissibilité

message: On ne juge pas un article sur sa forme actuelle mais sur son potentiel. Le seul critère valable de suppression d'un article est donc la preuve qu'on ne peut pas trouver de publications extérieures et suffisamment fiables sur le sujet pour justifier qu'un article lui soit dédié.
Or, en l'occurrence, ce n'est absolument pas le cas, puisqu'il existe pléthore de publications fiables et même des monographies sur le sujet.
El ComandanteHasta ∞ 5 juillet 2008 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai repris l'article de zéro, pour le remettre sur de bonnes bases, en donnant une liste de liens et d'ouvrages à consulter pour l'approfondir. El ComandanteHasta ∞ 5 juillet 2008 à 18:59 (CEST)
thread_title: Nouvelle version

message: :Merci El Comandante pour ce travail, et surtout pour la qualité de la recherche bibliographique. Bien entendu, je retire ma demande avec plaisir.
:Juste un (petit) commentaire : je dis : oui, d'accord pour l'argument du potentiel, mais dans ce cas précis : NON, un article dont  (sauf le titre) ne doit pas être conservé. Mon sentiment est donc qu'il fallait demander de supprimer la page, quitte à ce qu'un jour un contributeur éclairé décide de la re-créer. Encore mieux, El comandante a fait une ébauche digne de la WP ! Encore merci à lui.
:Efcuse (d) 7 juillet 2008 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Réponse de [[User:Efcuse|Efcuse]] ([[User talk:Efcuse|d]]) 7 juillet 2008 à 11:24 (CEST) 

message: # Voir discussion ci-dessus. El ComandanteHasta ∞ 5 juillet 2008 à 14:31 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Samsa

message: Dans Le Livre de cuisine d'Algérie, de Fatima-Zohra Bouayed, Éditions ENAG, 2003, , il n'est pas question de feuilles de brick pour la préparation de la pâte du samsa, mais de farine (500 g), du beurre ou de la margarine (100 g), sel, eau, huile et miel. Ce que confirment ces articles du Soir d'Algérie, du Midi Libre ou de Liberté Algérie. --Indif (d) 9 février 2014 à 19:20 (CET)
replies: text: Oui, mais cela dépend de quel ville. L'ancienne recette de la samsa est faite à base d'une pâte spéciale très proche du griouech or il y a des villes notamment à Annaba qui l'a prépare avec des feuilles de brick aussi. --FlavorOfAlgeria (d) 9 février 2014 à 19:36 (CET)

text: Je suis d'accord avec FlavorOfAlgeria, la pâte à samsa une fois frite est très similaire à celle du griwech mais elle peut être remplacée par les feuilles de brick dans certaines régions d'Algérie. --EmporioDz (d) 9 février 2014 à 19:38 (CET)
replies: text: Le problème est que nous ne pouvons pas nous contenter de ta seule parole ni dire au lecteur : « c'est vrai, c'est FalvorOfAlgeria qui l'affirme ». Si demain un plaisantin venait écrire que les samsas sont faits à partir de pâte à pizza, que devons-nous faire ? Qui croire ? Seules la citation de sources peuvent permettre au lecteur de vérifier la véracité de l'information. --Indif (d) 9 février 2014 à 19:42 (CET)
replies: text: Désolé Indif mais j'ai "sourcé" mon argument sur les feuilles de bricks.  --FlavorOfAlgeria 9 février 2014 à 19:46 (CET)
replies: text: Je n'ai jamais dit le contraire, c'est la définition régionale (Constantinois et maintenant Oranie grâce à EmporioDz) qui n'est pas "sourcée". De deux choses l'une, soit il y a une source qui confirme cela, soit l'information doit être retirée pour les raisons rappelées par Indif. Moumou82  [message] 9 février 2014 à 20:18 (CET)
thread_title:  Feuilles de brick ou non ?
Discussion:Éric Goulet/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 4 juillet 2008 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[:Éric Goulet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# J'avoue ne pas trop comprendre cette demande de suppression. Certes l'article vient d'être créé et devra être plus complet, mais il concerne un artiste qui fait carrière depuis un bon moment et dont la feuille de route est bien remplie.Mamanmouton (d) 4 juillet 2008 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'avoue ne pas trop comprendre cette demande de suppression. Certes l'article vient d'être créé et devra être plus complet, mais il concerne un artiste qui fait carrière depuis un bon moment et dont la feuille de route est bien remplie.Mamanmouton (d) 4 juillet 2008 à 20:40 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Marc Gonsalves/Admissibilité

message: Proposé par : Xfigpower (pssst) 4 juillet 2008 à 18:30 (CEST)
thread_title:  [[:Marc Gonsalves]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Marc Gonsalves jpm2112 Discuter ici 4 juillet 2008 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Marc Gonsalves jpm2112 Discuter ici 4 juillet 2008 à 18:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - tout au plus l'intégrer dans Opération Jaque Ofol (moi . ✉) 4 juillet 2008 à 19:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # dans Opération Jaque. Gagnons du temps, de la place, de la qualité... Pierre73 (d) 5 juillet 2008 à 14:06 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Harmonie La Renaissance/Droit d'auteur

message: Signalé par : AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 4 juillet 2008 à 18:37 (CEST)
replies: text: SI, ne remplit clairement pas les WP:CAA.--Bapti ✉ 9 juillet 2008 à 21:50 (CEST)
thread_title:  [[:Harmonie La Renaissance]]
Discussion:Mega Man X8

message: —johnnythewolf (d) 4 juillet 2008 à 18:48 (CEST)

message: J'ai lu que la version française du jeu disposait de textes français. Est-ce quelqu'un qui possède le jeu ou qui connait un site de référence pourrait nous fournir les équivalents français des noms de bosses, d'armes et de niveau, svp? johnnythewolf (d) 4 juillet 2008 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Localisation française
Discussion:Festibel/Admissibilité

message: Proposé par : Dereckson (d) 4 juillet 2008 à 19:12 (CEST)
replies: text: Ou une restauratio en cas de sources ou des indices de notoriété --Dereckson (d) 12 juillet 2008 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[:Festibel]] 

message: Peut-être qu'un  serait de bonne augure? — Antaya @ 9 juillet 2008 à 07:23 (HAE)
:Ou une restauratio en cas de sources ou des indices de notoriété --Dereckson (d) 12 juillet 2008 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# - Nouveau festival régional ayant reçu plusieurs artistes de renommée internationale. Très populaire dans la région de la Montérégie. Le manque référence et/ou d'occurence sur Google n'est pas un critère. — Antaya @ 7 juillet 2008 à 15:28 (HAE)
#  événement annuel qui me semble assez notoire --Jef-Infojef (d) 12 juillet 2008 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Nouveau festival régional ayant reçu plusieurs artistes de renommée internationale. Très populaire dans la région de la Montérégie. Le manque référence et/ou d'occurence sur Google n'est pas un critère. — Antaya @ 7 juillet 2008 à 15:28 (HAE)
#  événement annuel qui me semble assez notoire --Jef-Infojef (d) 12 juillet 2008 à 14:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  J'ai un doute sur l'admissibilité par critère, mais par absence pour l'instant de source visible je ne vois pas où on va. Merci de me laisser un petit mot en cas de changement sur ce point. Dionysostom (d) 5 juillet 2008 à 00:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Festival qui à l'air assez important, mais est-il admissible de par sa taille. Moi je ne sais pas, donc neutre Pmpmpm (d) 17 juillet 2008 à 13:28 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Parti d'action nationaliste

message: Comment ce parti peut-il être islamo-nationaliste et kemaliste alors que le kemalisme implique la laïcité ? YusAtlas (discuter) 28 février 2022 à 00:02 (CET)
thread_title:  Idéologie
Discussion:Acte manqué

message: Aucun lien vers les pages en anglais, en allemand ? Moi qui croyais que Freud était un auteur germanophone... On ne nous explique même pas comment se dit "acte manqué" dans le texte original.
: Des liens vers les pages en langues étrangères ont été ajoutés, mais il me semble qu'ils correspondent au concept de "lapsus révélateur" plutôt qu'a "l'acte manqué". --46.189.19.162 (discuter) 8 juin 2018 à 10:20 (CEST)
replies: text: Bonjour 46.189.19.162, merci beaucoup d'avoir signalé ce manquement si j'ose dire. L'acte manqué est la traduction du mot allemand Fehlleistung, traduit en anglais par parapraxis, en espagnol par acto fallido ou "acto equivocado, en italien par atto mancato et par ato falho ou parapraxis en portugais. Je vais ajouter votre remarque sur la liste des articles à améliorer. Si vous avez d'autres suggestions sentez vous libre de faire des modifications sur cette liste  de choses à faire. Bien cordialement, --Fifilolotte (discuter) 8 juin 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Equivalents autres langues ? 

message: Pertinence de cette section étant donné son contenu-liste non sourcé, où chacun(e) irait d'exemples plus ou moins personnels observés : TI? Je suis pour sa suppression. --Bruinek (discuter) 1 octobre 2021 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Acte manqué manifeste (section)
Discussion:Adrienne Bolland

message: "[...] choix qui la rend célèbre et qu'elle ne révèle qu'en 1946 à la presse, par peur du discrédit note 1] [...]"
Mais la note 1 commence par "Comme elle le révélera à la presse en 1951" 90.33.60.1 (discuter) 26 avril 2024 à 06:28 (CEST)
thread_title:  1946 ou 1951? (ou autre?)
Discussion:Christian Frei

message: Merci d'indiquer les phrase/alignéas qui vous paressent pas neutre pour que je puisse améliorer le texte.
--Wettsteina (d) 1 juin 2012 à 11:31 (CEST)
replies: text: Ben... à peu près tout !-- LPLT  [discu] 1 juin 2012 à 11:32 (CEST)
replies: text: Vous avez compris l'esprit de la neutralisation avec les suppressions déjà faites, cependant, il faudrait pousser encore cela vers qlqchose d'encore plus neutre. Par ailleurs, concernant la section Prix et récompenses, l'idée serait de la limiter aux prix essentiels et notoires, et non d'en faire une liste plus ou moins exhaustive qui actuellement tient plus du CV que de la section encyclopédique. Bonne continuation.-- LPLT  [discu] 1 juin 2012 à 19:24 (CEST)
replies: text: Bien, ça me semble pas mal tout ça. Je pense que le bandeau de neutralisation peut être supprimé désormais.-- LPLT  [discu] 7 juin 2012 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Pierre-Antoine Hiroz

message: Le lieu de naissance n'est pas sourcé dans l'article.
Cette source donne bien Le Levron (https://www.solothurnerfilmtage.ch/fr/cinema-suisse/cineastes/pierre-antoine-hiroz), mais celle-ci donne Martigny : http://www.histoiredelatsr.ch/bio-hiroz.html Sherwood6 (discuter) 8 août 2022 à 22:35 (CEST)
replies: text: Je doute de l'existence d'une maternité au Levron mais mon doute n'est pas une réponse à la question. O.Taris (discuter) 8 août 2022 à 23:09 (CEST)
replies: text: Accouchement à domicile ? ^^ Sherwood6 (discuter) 8 août 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Choc des patois/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai restauré l'article pour qu'il puisse être traité en PàS --Jef-Infojef (d) 11 juillet 2008 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #. Étant donné la pertinence de l'article et les circonstances de sa suppression sauvage, je vote POUR la conservation. Je note que, parallèlement, il y a une demande de restauration non contestée (WP:PàR#Restauration SVP) et une demande non contestée de scission et création de cet article (Discuter:Histoire du français québécois#Choc des patois). Eklir (d) 11 juillet 2008 à 23:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Comme indiqué plus haut par Antaya, cet article est une copie partielle de Histoire du français québécois (on y retrouve dans son intégralité le chapitre La genèse linguistique du français québécois), et la pertinence de cette scission ne me semble pas démontrée. Il faudrait néanmoins vérifier auparavant si d'éventuelles modifications pertinentes ont été effectuées, et les reporter dans l'article d'origine. Croquant (discuter) 15 juillet 2008 à 10:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*Il y a des bizarreries dans cet article : la Picardie est au nord de Bordeaux et presque entièrement à l'ouest de Paris...--Verbex (d) 14 juillet 2008 à 18:22 (CEST)
replies: text: Il ne me semble pas : Les provinces françaises qui ont contribué 80% de ce peuplement sont situées à l'Ouest de Paris et au Nord de Bordeaux. La contribution du reste de la France, notamment la Picardie, la Champagne, la Bourgogne et le Midi, a été très négligeable. J'ai beau lire et relire, je ne comprends pas ce que tu as compris. --Jean-Christophe BENOIST (d) 14 juillet 2008 à 18:43 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Zone érogène

message: et la "AFE-sone", vous connaissez ? (ou Anterior Fornix Erogenous Zone si vous préferez) 
et le point U ? 
Nothing2Do (d) 10 novembre 2009 à 16:39 (CET)
thread_title:  (Sujet non indiqué) 

message: L'article est massivement consacré à la sexualité adulte dans la discipline de la sexologie. "Zone érogène" est une notion précise en psychanalyse dans le registre de la théorie des pulsions (psychanalyse) et/ou de la libido (psychanalyse) qui est "racontée" actuellement à partir de "Freud" interprété dans cette page assez à la va vite, et de manière non fiable. Peut-être serait-il souhaitable d'envisager une scission nette entre la partie problématique "Zones érogènes (sexologie)" (apparaissant seule dans le RI, ce qui est symptomatique) et une partie "Zone érogène (psychanalyse)" en avancement ébauche pour cette dernière. Bruinek (discuter) 12 juin 2021 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Scission entre sexologie et psychanalyse ?
Discussion:Hey Hey My My (groupe)

message: :ah ben oui, mais il y a aussi comme critère possible :
:* A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes
:* A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision
:* A été diffusé au niveau national par des radios importantes
:* A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante
Pour la radio voir ce lien : un passage sur france inter avec 3 titres,puis un autre passage, et bien d'autres . On trouvera en cherchant un tout petit peu des articles sur le figaro, dans télérama. Sans parler des concerts ou des festivals, dont certains notires comme Rock en Seine. --Zen 38 (d) 9 novembre 2008 à 20:36 (CET)
replies: text: J'ai tendance à penser qu'ils sont dans les critères, si on met l'ensemble de l'œuvre dans la balance (1 album ½, concerts, échos dans la presse, etc. ). Je retire le --Maurilbert (discuter) 18 mai 2009 à 04:59 (CEST)
thread_title: Admissibilité

message: Bonjour,
J'ai quelques questions concernant les membres de ce groupe :
- Pourquoi Julien Gaulier n'est-il pas mentionné dans la section des membres ?
- Et de même, pourquoi ne cite-t-on pas les autres membres dans l'infobox ?
Je ne connais pas bien le groupe mais j'ai fait quelques recherches et je ne pense pas que la composition du groupe ait été modifiée dernièrement. Je propose de rajouter Julien Gaulier à la section membre, non ?
--Ananouk (d) 24 octobre 2010 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Membres du groupe
Discussion:Jumelles Bush/Admissibilité

message: # 
Fusion de l'article
Traité par Dereckson (d) 12 juillet 2008 à 14:36 (CEST)

message: # notoriété suffisante, sources, de nombreux interwiki. 1 page pour chacune des jumelles. créer éventuellement une page d'homonymie. --pixeltoo⇪員 5 juillet 2008 à 19:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  +  les 3 en 1 page. Au vue des PaS précédentes sur la question je me range vers la conservation d'une page avec tout sur elles 2. Dionysostom (d) 4 juillet 2008 à 23:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gorges du Guiers Mort

message: Depuis quand existait une route à travers les gorges? Le couvent de Grande Chartreuse, lors de sa fondation, était-il accessible par les gorges, où seulement d'en haut par des cols de montagne? 2A01:CB15:81D2:E200:602C:24DD:2509:80F9 (discuter) 22 octobre 2022 à 22:30 (CEST)
thread_title:  histoire?
Discussion:Matthias Grecowski/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 (d) 4 juillet 2008 à 23:47 (CEST)
replies: text: article supprimé, Graoully (d) 7 juillet 2008 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[:Matthias Grecowski]]
Discussion:Congrès de Grenoble (PS, 2000)/Admissibilité

message: Proposé par : Auxerroisdu68 @ 5 juillet 2008 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[:Second Congrès de Grenoble]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : Il s'agit d'un congrès du Parti socialiste, pas de raison de ne pas l'inclure juste parce qu'il n'est pas très élaboré pour le moment. Ahbon? (d) 5 juillet 2008 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Il s'agit d'un congrès du Parti socialiste, pas de raison de ne pas l'inclure juste parce qu'il n'est pas très élaboré pour le moment. Ahbon? (d) 5 juillet 2008 à 11:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : Proposant. Auxerroisdu68 @ 5 juillet 2008 à 01:07 (CEST)
thread_title: Supprimer