Discussion:L'Annonciation

message: ,  : j'ai mis dans l'article le résultat d'un travail qui m'a pris quelque temps. Le plan général (histoire / iconographie) est le même et je n'ai en principe rien supprimé, sauf quelques illustrations. Bien entendu, étant donné l'ampleur inédite du diff, je suis ouvert à toute relecture et correction ...
Pour l'avenir, sauf opposition je pense renommer l'article en L'Annonciation dans l'art. Je m'interroge aussi sur la partie Œuvres du thème qui pourrait être déplacée dans un sous-article. Seudo (discuter) 27 octobre 2017 à 07:57 (CEST)
replies: text: Le renommage ne me semble pas pertinent puisque L'Annonciation annonce clairement le sujet (la présence de l'article (« L' ») typique des titres d'œuvres sacrées la différenciant de la page Annonciation qui traite du sujet biblique) et que son traitement comme sujet ne peut être que dans l'art (on laisse de côté les traitements des exégètes et leurs productions littéraires). Quant aux Œuvres du thème pourquoi pas une page Liste d'œuvres du thème de l'Annonciation, mais moi leur placement dans ce chapitre ne me gène pas dans la page. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 27 octobre 2017 à 18:09 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûr que cette histoire d'article soit si claire que cela pour le lecteur... Si c'est le cas, pourquoi avoir ressenti le besoin de donner le libellé « L'Annonciation dans les arts » et pas simplement « L'Annonciation » au lien fait là ? Seudo (discuter) 27 octobre 2017 à 22:26 (CEST)
replies: text: Parce que la page traitant du sujet biblique,  avec un lien vers son traitement dans les arts, la formule est plus concise que Traitement du thème de l'Annonciation dans les arts, il ne s'agit que d'un problèème de lisibilité dans une page ne traitant pas de l'art mais de la religion, mais on peut changer si tu le veux... —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 27 octobre 2017 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Ajouts 

message: En fait, je ne sais pas si c’est vraiment du niveau AdQ, ou s'il vaut mieux de contenter de viser le BA. Vos commentaires seront les bienvenus ! Seudo (discuter) 5 novembre 2017 à 15:54 (CET)
replies: text: J'ai fait la proposition pour être un Bon article. Pour l'AdQ, il y aurait sans doute encore du boulot et j'ai la flemme... Seudo (discuter) 29 novembre 2017 à 23:19 (CET)
thread_title:  Article de qualité, bon article ? 

message: Bonjour  bravo pour la travail accompli pour l'article. Je n'ai pas lu l'article mais juste jeté un œil à la présentation des sources. Mes remarques sont les suivantes.
* Selon les conventions bibliographiques il faudrait mettre les notes et références avant la bibliographie et placer cette dernière dans une sous-section de « voir aussi ».
* De plus, l'utilisation de  (ou du paramètre « plume » des modèles  et ) permet d'indiquer les ouvrages utilisés pour l'article.
Cordialement. Adrien ☎ 29 novembre 2017 à 23:48 (CET)
replies: text: Merci. En effet, la section « Bibliographie » contient exclusivement des ouvrages utilisés pour rédiger l'article. (Je ne vois pas d'intérêt de faire des bibliographies générales sur Wikipédia, surtout si on n'explique pas en quoi tel ou tel ouvrage est important.) Seudo (discuter) 30 novembre 2017 à 00:21 (CET)
thread_title:  Présentation des sources 

message: Bonjour, ne faudrait-il pas intituler cet article "L'Annonciation dans les arts" ? Car je trouve que le terme "L'Annonciation" seul porte un peu à confusion : on étudie ici la représentation et pas le fait en lui-même (voir l'article qui y est justement consacré). Tom10tom (discuter) 22 décembre 2017 à 18:48 (CET)
replies: text: C'est ce que je proposais plus haut. Ou alors L'Annonciation dans les arts visuels, sachant qu'un titre parfait sera difficile à trouver (je pense qu'il faut exclure le théâtre et les arts narratifs en général). Seudo (discuter) 22 décembre 2017 à 21:08 (CET)
thread_title:  Titre