lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Canton du Jura suisse/Admissibilité

message: Catégorie vidée à supprimer. Stéphane 9 août 2006 à 10:51 (CEST)

message: Comme pour les homonymies, la précision est entre parenthèse.
Suisse :
:Catégorie:Canton du Jura (Suisse) car le canton s'apelle Canton du Jura et non pas Canton du Jura suisse
France :
:Catégorie:Cantons du département du Jura (France) Cantons avec s car, sauf erreur, en France les cantons sont des subdivisions des départements (il n'y a donc pas de canton du département du Jura, sans s en France.) -- 25 juillet 2006 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage des 2 cat Suisse et France 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Car plus précis, tout les francophones ne savent pas que le Jura s'étend sur deux pays ... et fait ainsi le pendant de : :Catégorie:Canton du Jura français , jugé pourtant bien nommé ... ! et par voie de conséquence supprimé :Catégorie:Canton du Jura , qui peu induire en erreur ... d'autant que la définition et le rôle d'un canton sont différents de part et d'autres de la frontière ...Taguelmoust 20 juillet 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Car plus précis, tout les francophones ne savent pas que le Jura s'étend sur deux pays ... et fait ainsi le pendant de : :Catégorie:Canton du Jura français , jugé pourtant bien nommé ... ! et par voie de conséquence supprimé :Catégorie:Canton du Jura , qui peu induire en erreur ... d'autant que la définition et le rôle d'un canton sont différents de part et d'autres de la frontière ...Taguelmoust 20 juillet 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 11:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre : débat casse-gueule. Tous les éléments n'ont pas été pris en compte. Hégésippe | ±Θ± 20 juillet 2006 à 15:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Galerie d'Art contemporain/Admissibilité

message: Traité : catégorie supprimée. Unaninmité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 27 juillet 2006 à 18:24 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Galerie d'Art contemporain]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 20 juillet 2006 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 11:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Articles qui peuvent contenir une recherche originale/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSIFugace causer 20 juillet 2006 à 16:56 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 11:22 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Articles qui peuvent contenir une recherche originale]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 20 juillet 2006 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 11:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des compagnons de la Libération

message: Est-ce que c'est mon ordinateur qui pose problème ou est-ce que la page n'est pas complête. Chez moi, la liste alphabétique s'arrête à la lettre B ?! Caspi Waltch 20 juillet 2006 à 11:28 (CEST)

message: Jean-Baptiste le Bigre Compagnon de la Libération ? Pourtant c'est facile à vérifier sur le site de l'Ordre http://www.ordredelaliberation.fr/fr_doc/liste_biographie.html
Que faut il garder dans cette page en fait ?
JGh 5 juillet 2007 à 23:34 (CEST)
replies: text:  Et un individu non identifié continue à délirer sans essayer de se justifier. Lequel se lassera le premier et qui va réagir à part moi ? JGh 8 juillet 2007 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Bigre 

message: Le lien pointe sur une autre Roger Mathieu.--E.Polti (discuter) 29 mai 2021 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Roger Mathieu 

message: Les compagnons de la Libération sont listés ici , il y en a 1038, ne pas confondre avec les Français libres, listés ici , 51896 fiches
: Edmond Dalbavie n'est pas Compagnon de la Libération, c'est un Français libre, mais il est remis systématiquement ce jour : 
: 19 juin 2010 à 18:40 78.236.49.181 (discuter) (23 971 octets) (→D :  Rajout du nom de mon père) (défaire) 
: 19 juin 2010 à 18:58 78.236.49.181 (discuter) (23 971 octets) (→D :  http://www.francaislibres.net/liste/fiche.php?index=63133) (défaire) 
: 19 juin 2010 à 19:30 Dlumox (discuter | contributions) (24 031 octets) (→D) (défaire) 
: J'ai retiré deux fois, en essayant d'expliquer la différence entre un Français libre et un Compagnon, mais ça coince visiblement, qu'est-ce qu'on peut faire ? 
: --Fred [blabla] 19 juin 2010 à 19:47 (CEST)
thread_title:  La liste des Compagnons de la Libération et la liste des Français libres 

message: J'ai ajouté le général Robert Quilichini qui avait été oublié. (même référence que JGh5 pour J-B le Bigre). Daniel MAURICE  89.159.169.106 (d) 15 mai 2011 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Quilichini 

message: J'ai commencé la création des fiches manquantes dans Wikidata. Pyb (discuter) 10 juillet 2014 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Wikidata
Discussion catégorie:BD québécoise/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 4 août 2006 à 21:39 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:BD québécoise]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 20 juillet 2006 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 11:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Bateau de guerre israëlien/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate. Hégésippe | ±Θ± 20 juillet 2006 à 17:17 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 11:34 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Bateau de guerre israëlien]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Chris93 20 juillet 2006 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Chris93 20 juillet 2006 à 11:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de Kaamelott

message: J'ai créé cet article car un réel besoin était présent : l'histoire de Kaamelott devient très détaillée, et par conséquent, se doit d'avoir un article qui lui est propre.
Ainsi, je pense qu'il est nécéssaire de détailler le plus possible les évenements narratifs qui surviennent dans les différents livres de la série.
Pour le livre II, selon moi (toujours), il faudrait parler de :
* les débuts d'une dispute Lancelot / Arthur fait
* l'exceptionnelle destinée de Perceval (Excalibur et le destin + livre I : Le sixième sens) (pas sur que ce soit utile)
* l'intrigue amoureuse avec Teigeiran fait
* ... des idées ?
--Mangatome 20 juillet 2006 à 11:42 (CEST)
replies: text: La destinée de Perceval est intéressante : le fait qu'il réussisse à rendre l'épée Excalibur flamboyante en la tenant, mais qu'il refuse, dans le livre 5, de tenter de la retirer du rocher, par loyauté envers arthur, est un fait notable. On peut peut-être l'ajouter comme note dans un des paragraphes... 78.113.121.104 26 août 2007 à 14:24 (CEST)
replies: text: C'est tout à fait pertinent. J'ai entamé le plan du paragraphe du Livre V, il faudrait certainement ajouter cette référence dans ce paragraphe-ci. --Mangatome 26 août 2007 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Comment je vois cet article 

message: Je prévois un gros gros ménage à venir de cette page qui ne ressemble plus à grand chose… Les titres s’accumulent sans ordre ni cohérence, c’est assez indigeste. Je ferais aussi un résumé du futur de la série, en tout cas ce qui est sûr pour l’instant. Askelon (d) 10 décembre 2012 à 23:25 (CET)
thread_title:  Ré-écriture 

message: La partie Livre VII comme la partie trilogie vieillit mal ; en plus elle fait doublon avec l'article principal qui parle des projets. Si personne ne s'y oppose, je supprimerai bien ces deux sections qui sont uniquement spéculatives ... My two cents Altmine (discuter) 7 avril 2016 à 07:23 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression de contenu qui vieillit mal et qui fait doublon avec l'article principal
Discussion catégorie:Région d'Angleterre/Admissibilité

message: Traitée:supprimée (WP:SI) Popo le Chien ouah 20 juillet 2006 à 21:52 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 11:43 (CEST)
replies: text: Catégorie que j'ai vidée et remplacée par :Catégorie:Région (Angleterre). J'ai fait une demande en SI. Stéphane 20 juillet 2006 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Région en Angleterre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Déjà proposé à la suppression le 17 juillet vote en cours. 
Ollamh 20 juillet 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Les régions d'Angleterres sont différentes des comtés Stephane.dohet 20 juillet 2006 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Les régions d'Angleterres sont différentes des comtés Stephane.dohet 20 juillet 2006 à 14:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 11:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Subdivision de Roumanie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 11:51 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Subdivision de Roumanie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 20 juillet 2006 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 11:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
Traité : article suppriméFugace causer 20 juillet 2006 à 16:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion catégorie:Oeuvre de littérature d'enfance et de jeunesse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Oeuvre de littérature d'enfance et de jeunesse]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 20 juillet 2006 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 12:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Liste de sportifs français par régions/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 4 août 2006 à 21:44 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 12:09 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Liste de sportifs français par régions]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : Il y avait deux listes (Liste des sportifs normands et Liste des sportifs des Pyrénées-Atlantiques) - raison pour laquelle j'avais créé la catégorie en attendant que d'autres le soient éventuellement -, mais elles ont été retirées subrepticement pour faire apparaître la catégorie comme vide. J'avais essayé d'entreprendre le 7 juillet un travail de rationalisation de la recherche des listes, dans différents domaines, et notamment dans celui des listes de sportifs. Dès le 11 juillet, à peine quatre jours après la création, un premier utilisateur, l'Utilisateur:Clio64, apposait la mention péremptoire « catégorie à effacer » aprés avoir retiré les trois catégories que j'avais affectées (Liste en rapport avec le Mexique, Liste de sportifs par pays, et Sportif mexicain) à la :Catégorie:Liste de sportifs mexicains que je venais de créer. Le 20 juillet, l' Utilisateur:Chris93 en demandait la suppression (voir mon explication de vote), en même temps que celle-ci. Je n'ai rien à ajouter à ce que j'ai déjà dit ici. --Polmars 23 juillet 2006 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # : Il y avait deux listes (Liste des sportifs normands et Liste des sportifs des Pyrénées-Atlantiques) - raison pour laquelle j'avais créé la catégorie en attendant que d'autres le soient éventuellement -, mais elles ont été retirées subrepticement pour faire apparaître la catégorie comme vide. J'avais essayé d'entreprendre le 7 juillet un travail de rationalisation de la recherche des listes, dans différents domaines, et notamment dans celui des listes de sportifs. Dès le 11 juillet, à peine quatre jours après la création, un premier utilisateur, l'Utilisateur:Clio64, apposait la mention péremptoire « catégorie à effacer » aprés avoir retiré les trois catégories que j'avais affectées (Liste en rapport avec le Mexique, Liste de sportifs par pays, et Sportif mexicain) à la :Catégorie:Liste de sportifs mexicains que je venais de créer. Le 20 juillet, l' Utilisateur:Chris93 en demandait la suppression (voir mon explication de vote), en même temps que celle-ci. Je n'ai rien à ajouter à ce que j'ai déjà dit ici. --Polmars 23 juillet 2006 à 21:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 12:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Société de développement et édition de jeux vidéo/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 4 août 2006 à 21:49 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 12:11 (CEST)
replies: text: Si on regarde l'historique  de la catégorie, on voit qu'on l'a blanchi pour pouvoir la supprimer par la suite. J'ai d'ailleurs retrouvé une discussion s'y rapportant ~ PV250X (Discuter) ~ 24 juillet 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Société de développement et édition de jeux vidéo]] 

message: Qu'en pense le projet:jeu vidéo ? DarkoNeko le chat いちご 24 juillet 2006 à 19:34 (CEST)
replies: text: Si on regarde l'historique  de la catégorie, on voit qu'on l'a blanchi pour pouvoir la supprimer par la suite. J'ai d'ailleurs retrouvé une discussion s'y rapportant ~ PV250X (Discuter) ~ 24 juillet 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je préfère de loin la dénomination "Société de développement et édition de jeux vidéo", beaucoup plus précise, que "Entreprise de jeu vidéo". Un revendeur ou un distributeur de jeu vidéo est une entreprise du jeu vidéo, sans qu'elle soit pour autant une entreprise de développement ou d'édition. Je ne sais pas qui a pris l'initiative de choisir tel ou tel nom mais je trouve l'ancien nom plus correct, plus précis et explicite. Deansfa 20 juillet 2006 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Je préfère de loin la dénomination "Société de développement et édition de jeux vidéo", beaucoup plus précise, que "Entreprise de jeu vidéo". Un revendeur ou un distributeur de jeu vidéo est une entreprise du jeu vidéo, sans qu'elle soit pour autant une entreprise de développement ou d'édition. Je ne sais pas qui a pris l'initiative de choisir tel ou tel nom mais je trouve l'ancien nom plus correct, plus précis et explicite. Deansfa 20 juillet 2006 à 15:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 12:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Personnalité tchétchéne/Admissibilité

message: Traité : article suppriméFugace causer 20 juillet 2006 à 16:47 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité tchétchéne]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 20 juillet 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Faune et flore sous-marine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 12:19 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Faune et flore sous-marine]] 

message: Cette cat n'était qu'un test dans le cadre des discussions du projet Plongée sous-marine. Elle fait, en effet, doublon avec "Organisme aquatique". Et étant donné que j'en suis le créateur et seul contributeur, il n'est pas nécessaire de passer par les PàS et je fais une demande de suppression immédiate. Elapied 20 juillet 2006 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 20 juillet 2006 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 12:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chaos Emeralds/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 12:43 (CEST)
thread_title:  [[:Chaos Emeralds]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 20 juillet 2006 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 12:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Cette page manque en effet de renseignements et de précisions. Cependant d'après moi, il peut être source d'intérets. De plus, Chris93, tu as omis de nous informer du "pourquoi" de ta volonté de suppression.--Kilianours 20 juillet 2006 à 14:03 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Chaek/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 27 juillet 2006 à 18:28 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 20 juillet 2006 à 12:44 (CEST)
thread_title:  [[:Chaek]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 20 juillet 2006 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 20 juillet 2006 à 12:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Pays classés comme paradis fiscaux par certaines organisations/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 4 août 2006 à 21:57 (CEST)

message: Proposé par : HDDTZUZDSQ 20 juillet 2006 à 12:57 (CEST)
replies: text: Il me paraîtrait plus utile à l'encyclopédie de catégoriser ces articles/listes directement dans :Catégorie:Paradis fiscal. FrançoisD 20 juillet 2006 à 13:41 (CEST)

text: Les notions de "Chanteuse", "Journaliste", "Artiste" ne sont pas non plus clairement définies... Est-ce qu'on va pour autant s'amuser à mettre des catégories à rallonge, qui finalement n'apporte rien, vu que "Pays classés comme paradis fiscaux par certaines organisations" est toujours aussi flou, finalement. HDDTZUZDSQ 20 juillet 2006 à 13:41 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Pays classés comme paradis fiscaux par certaines organisations]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La notion de paradis fiscal n'est pas clairement défini. C'est un peu comme dictateur. Cette catégorie permet de classifier des listes du genre Liste du GAFI de territoires à faible règlementation, qui sont beaucoup plus neutres que de clouer au pilori 5 pays, sans sources en tentant de faire croire que se sont les cing seules et que c'est une vérité révélée divine.
Cette liste devrait être suivi par une Liste des paradis fiscaux selon l'OCDE, et sans doute d'autres.
Il importe de bien respecter la neutralité de point de vue et d'attribuer qui désigne qui comme paradis fiscal.
Voilà pourquoi cette catégorie. --Powermongerpalabrer 20 juillet 2006 à 13:13 (CEST)
replies: text: Il me paraîtrait plus utile à l'encyclopédie de catégoriser ces articles/listes directement dans :Catégorie:Paradis fiscal. FrançoisD 20 juillet 2006 à 13:41 (CEST)

text: Les notions de "Chanteuse", "Journaliste", "Artiste" ne sont pas non plus clairement définies... Est-ce qu'on va pour autant s'amuser à mettre des catégories à rallonge, qui finalement n'apporte rien, vu que "Pays classés comme paradis fiscaux par certaines organisations" est toujours aussi flou, finalement. HDDTZUZDSQ 20 juillet 2006 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  selon l'argumentation plus haut --Powermongerpalabrer 20 juillet 2006 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  selon l'argumentation plus haut --Powermongerpalabrer 20 juillet 2006 à 13:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # la catégorisation n'est pas un qualificatif, seulement un constat qu'un article parle de la notion. FrançoisD 20 juillet 2006 à 13:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:BROADWAY/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 27 juillet 2006 à 18:26 (CEST)

message: Proposé par : BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] 20 juillet 2006 à 13:20 (CEST)
thread_title:  [[:BROADWAY]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Autopromo, ne correspond pas aux critères. BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 20 juillet 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Autopromo, ne correspond pas aux critères. BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 20 juillet 2006 à 13:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Richard Anconina

message: Peut on mettre d'origine juive tunisienne ? Ou la mention juif est de trop pour Wikipedia France ? Si oui, pourquoi ? (cf Wiki anglophone).
Merci.
Je suis tout à fait d'accord, je ne vois pas pourquoi il est écrit "juif d'origine espagnole", pour un séfarade d'origine tunisienne, et vu qu'il n'y a plus de juifs espagnols depuis cinq cents ans...
:Oui, il est d'origine juive tunisienne, et non espagnole. J'enlève donc cette information sans fondement. Maintenant il y a des personnalités qui n'aiment pas parler de leurs origines, non pas par honte mais pour des raisons qui les regardent. Sinon concernant ce patronyme, en voilà l'origine selon un site -très bien fait- concernant les Juifs marocains : Anconina : c’est un diminutif d’origine berbère qui vient du nom "Yaakov" (qui se dit "Akan" dans la langue berbère), et qui signifie "petit Jacob". Alitta2000 (d) 26 juin 2008 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Samuel Ganes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2023 à 00:03 (CEST)
thread_title:  [[Samuel Ganes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   + page promotionnelle. --Lewisiscrazy (discuter) 7 avril 2023 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   + page promotionnelle. --Lewisiscrazy (discuter) 7 avril 2023 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Petite notoriété grâce aux techniques respiratoires qu'il recommande    .--Mahl (discuter) 7 avril 2023 à 03:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Charles Pichegru

message: "il prend part à la guere d'indépendance des États-Unis d'Amérique"
Il s'est engagé à 15 ans?
:Guerre d'indépendance des États-Unis d'Amérique a opposé les colons britanniques d'Amérique du Nord, à leur métropole, la Grande-Bretagne, de 1775 à 1783.  (in wikipédia). Mogador 21 mai 2007 à 04:53 (CEST)
replies: text:  Non, pas à 15 ans, mais à 19, vers la fin du conflit. --Bohème21 (discuter) 8 avril 2022 à 17:40 (CEST)
replies: text: P.S.: Euh, non pas en Amerique... Entre-temps, l'article y répond.Pour un raccourci des promotions voir Theodore Jung, qui le prénomme Henri (!?) :« engagé à dix-neuf ans au régiment de Metz, le 30 juin 1780, sergent le , sergent-major le , adjudant le , adjudant-major le , capitaine en deuxième le , chef du  du Gard, général de brigade, , général en chef, . »(Theodore Jung, Bonaparte et son temps : 1769-1799 d'après les documents inédits, , Paris, G. Charpentier, 1881, note de bas de page, .) --Bohème21 (discuter) 9 avril 2022 à 00:23 (CEST)

message: Bonjour, mise en quarantaine partielle de :
Trois cimetières en une phrase, dont le premier n'en est pas un : c'est le "carré" des suppliciés du cimetière Ste-Catherine, mais Pichegru n'y était pas, sa tombe était du côté de l'entrée. Le second a son propre article. Le troisième, le cimetière de Clamart, n'a pas grand intérêt pour cet article mais sème plutôt la confusion.En outre Ste-Catherine ne se trouvait alors pas à Paris, mais dans le faubourg Saint-Marcel.La partie en quarantaine pourrait tout bonnement être supprimée. Je la laisse en attente d'un deuxième avis. Si vous la jugez superflue, prenez la liberté de la supprimer, sinon, rétablissez. Merci. --Bohème21 (discuter) 8 avril 2022 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Mise en quarantaine partielle de la phrase ayant trait à l'inhumation