lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Paul Delahaye

message: Je suis Jean-Paul Delahaye et je viens d'effectuer des modifications sur la page de ma propre biographie. Je souhaite expliquer pourquoi.
J'ai découvert il y a trois ans je crois, qu'une page avait été faite sur moi dans Wikipédia. Cela m'a fait plaisir bien sûr et je me suis alors dit que je n'y toucherai moi-même jamais, car ce n'est pas à moi d'écrire ma biographie.
Il se trouve cependant que ce qui a été écrit est presque inexact et pour le moins mal formulé et ne m'a jamais satisfait. 
J'ai travaillé dans le domaine de l'Intelligence artificielle, mais aujourd'hui il n'est pas correct de me considérer comme un spécialiste de l'Intelligence artificielle. Le présentation de ma spécialité (la page Wikipédia indique depuis trois ans que je suis un spécialiste de l'Intelligence artificielle) et de mes thèmes actuels de recherche n'était donc pas convenable.
Plusieurs fois pour me présenter lors d'une conférence ou en une autre occasion les organisateurs ont été consulter Wikipédia et reprenant les termes de cette biographie peu satisfaisante ont fait de moi une présentation presque fausse de mon travail. L'inexactitude de la page a donc été une gêne pour moi et cela risque de se reproduire.
J'avais espéré que la page serait corrigée par un rédacteur autre que moi.  Cela ne s'est jamais produit et je le regrette.
Après avoir longuement hésité (pendant trois ans !) je me suis donc décidé aujourd'hui à modifier moi-même cette page qui me décrit d'une manière insatisfaisante. Je fais volontairement cette modification de manière non anonyme.
J'ai modifié la page le moins possible, juste dans le but de corriger l'ancienne page et de la rendre conforme à la réalité. - Jean-Paul Delahaye 2 février 2008 à 14:33 (CET)
replies: text: Vous aviez non seulement le droit, mais aussi presque le devoir de le faire. Merci pour votre contribution, en espérant vous voir contribuer sur de nombreux autres articles, sur lesquels vous pourriez apporter de précieux compléments. Cordialement. --Jean-Christophe BENOIST (d) 2 février 2008 à 16:03 (CET)
replies: text: Bonjour ; les corrections sur sa propre fiche sont à mon sens tout-à-fait légitimes. Du moment que l'on reste neutre et que l'on ne déborde pas dans la présentation de travaux originaux, pas de problème. - Eusebius [causons] 2 février 2008 à 16:06 (CET)
thread_title: Corrections sur ma biographie
Discussion:Annie Blanchard/Admissibilité

message: Proposé par : Poleta33 22 octobre 2005 à 12:39 (CEST)
thread_title:  [[:Annie Blanchard]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* : il est bon d'avoir une référence sur chaqueconcurrent qu'on voit jour après jour. Les académiciens n'ont pas la perste, pas plsu qu'on pourrait faire des pages sur les membres d'une comédie musicale (bah, c'est mon analogie!) Iniminimagimo 25 octobre 2005 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Pourquoi Pas ? IV

message: Il faut mettre un trait d'union à Pourquoi-pas?
Le titre doit être modifié pour que les liens puissent fonctionner.
Merci à ceux qui peuvent effectuer cette modification de le faire. Bertrand rdb
:Tout juste ! Je vais faire la modification de ce pas. ©éréales Kille® | |☺ 22 octobre 2005 à 13:45 (CEST)
replies: text: Merci ;)... en revanche, pour l'image elle-même, si on corrige la faute et qu'on ajoute le trait d'union, elle disparaît ! Donc, j'ai remis ça en l'état. ©éréales Kille® | |☺ 22 octobre 2005 à 14:23 (CEST)

message: Le trait d'union ne suffit pas, il faut aussi une majuscule à "Pas" !!! Alors Pourquoi-Pas ? faire la correction du titre. --Bertrand rdb 22 octobre 2005 à 14:28 (CEST)
replies: text: Ooops, c'est vrai ! En revanche, l'expression « pourquoi pas ? » ne prend pas de trait d'union, elle ! Sinon, tu peux effectuer toi-même ce genre de renommage ! ©éréales Kille® | |☺ 22 octobre 2005 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Majuscule
Discussion:Œuf corse/Admissibilité

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer  --Dake 
*supprimer Solensean →æ← 22 octobre 2005 à 14:14 (CEST)
replies: text: Conserver Ouf ! Je ne suis plus tout seul ;-))) Mais il faut avoir l'honnêteté de dire que l'on est très loin sur Google du chiffre plus haut par l'Utilisateur:Néfermaât qui oublie de signer. Alencon 24 octobre 2005 à 07:42 (CEST)
replies: text: C'est bizarre Google, une requête ce matin (je voulais savoir notre rang) me donne : total d'environ 157 000 pour Œuf corse. (0,57 secondes).; 13 000 d'écart avec hier ! Néfermaât 24 octobre 2005 à 08:10:32 (CEST)  qui avait oublié de signer plus haut
*, je crois que je n'arriverai jamais à comprendre le but d'Alencon sur WP : je ne comprends tous simplement pas ce qu'il dit. Epommate 22 octobre 2005 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Loup des Malouines

message: Et le loup de Magellan (Dusicyon culpaeus) ?
----
(j'espère que c'est bien ainsi qu'il faut faire)
Horace Velmont 11 février 2007 à 14:41 (CET)
thread_title:  Loup de Magellan 

message: Cette hypothèse évoquée par l'article impliquerait tout de même qu'à une certaine période glaciaire le niveau de la mer soit descendu 500 mètres plus bas qu'aujourd'hui, ça fait beaucoup, en revanche il parait moins improbable que les Malouines aient pu être reliées au continent par la banquise.
--  Jplm Répondez de préférence ici, sinon : Discussion 8 octobre 2013 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Passage terrestre ?
Discussion:Temura

message: Partie de l'article gématrie à fusionner:
La Temourah
La Temourah est le procédé kabbalistique qui consiste à substituer à une lettre une autre lettre en suivant des règles combinatoires appelées "Tsirouphim" afin de former de nouveaux mots. Le mot Temourah (hrvmt), qui signifie "échange", est dérivé de la racine "mour" (rvm) qui signifie "changer", "substituer", "remplacer". En résumé, la Temourah est l'Art de la permutation.
Mathers, en son introduction à la Kabbalah Denudata, écrit à son sujet : "Selon certaines règles, une lettre est substituée à une autre lettre précédente ou suivante dans l'alphabet et on forme ainsi un nouveau mot orthographié totalement différemment. Donc, l'alphabet est divisé en deux parties égales, placées l'une au-dessus de l'autre; et alors, en changeant alternativement la première lettre ou les deux premières lettres au début de la deuxième ligne, 22 commutations sont produites. Elles sont appelées les "Tables de Combinaisons de Tziruph ([vryo)". Chaque méthode prend son nom des deux paires qui la composent, le système de paires de lettres étant la base de tout, comme chaque lettre d'une paire est substituée par l'autre lettre".
Il y a également trois "Tables des Commutations" connues respectivement comme Droite, Avers et Irrégulière. Pour travailler avec l'une d'elles, on doit faire un carré de 484 cases remplies des lettres. Pour la "Table Droite", on écrit l'alphabet de droite à gauche dans le second rang, on commence avec b et on termine avec a; dans le troisième, on commence avec g et on termine avec b; et ainsi de suite. Pour la "Table Avers", on écrit l'alphabet de droite à gauche à l'envers, en commençant avec t, etc. La "Table Irrégulière" et trop longue à décrire dans le cadre de travail.
A côté de toutes celles-là, il y a la méthode appelée Thashraq, qui consiste simplement à écrire un mot à l'envers.
Il y a encore une autre forme importante appelée "Kabbalah des Neuf Chambres" ou Aiq Bekar.
La numération de chaque lettre a été inscrite dans chaque chambre afin de montrer les affinités entre les lettres. Parfois, ce système est utilisé comme code en prenant les chiffres pour montrer les lettres qu'ils contiennent, en mettant un point pour la première lettre, deux pour la deuxième, etc. Ainsi, l'angle droit, contenant qia, répondra pour la lettre q s'il y a trois points dedans. De la même manière, un carré répondra pour h, n ou ; selon qu'il y ait un, deux ou trois points placés respectivement dedans.
Michel BUZE 22 octobre 2005 à 14:57 (CEST)

message: Parmi les algorithmes de substitution, les "combinaisons de Tziruph" étaient particulièrement populaires durant les périodes antiques (employés par les hébreux vers 600-500 avant JC ).
J'ai corrigé en renvoyant les dates dans notre ère. En effet, la Temura est dépendante de la création d'un canon de la Tanakh, lequel ne commence à se fixer qu'après le rejet de la Septante. Sources multiples dont : Introduction à L'ancien testament sous la dirction de Röhmer, Labor et Fides, 2004.
Benoit Montfort 7 février 2006 à 10:05 (CET)
thread_title:  600 avant notre ère
Discussion:Polysémie

message: En plus de "féliciter" (homonymie), le verbe "louer" à deux sens "symétriques" :
- Prendre en location, payer pour pouvoir utiliser un bien pendant un temps limité, 
- Donner en location, recevoir de l'argent pour laisser l'usage d'un bien une certaine période.
--Jean-François Clet (d) 15 septembre 2011 à 11:05 (CEST)
thread_title: Homonymie-polysémie
Discussion:Chobits

message: l'ordinateur il ne s'apellerait pas Tchii????
  => C'est pas un ordi ^^
 En fait elle s'appelle Tchii dans la version francaise, parce que cest une traduction phonétique. En japonais, chii se prononce Tchii,
 alors Pika a mit un T devant son nom. Mais au fond, elle s'apelle Chii
Bah justement, ce serait pas mieux de le préciser ? Ca m'a surpris aussi de voir "Chii" j'ai foncé prendre mes tomes pour vérifier et c'est bien "Tchii"...
Enfin bon, une petite précision ne fait pas de mal ? ^^
Exirel
:J'ajouterais que l'on prononce également "Tchobits" — et non "Shobits" — ce qui, cette fois, n'est pas indiqué de force dans la traduction. Lacrymocéphale 10 mai 2009 à 15:35 (CEST)
thread_title:  orthographe 

message: Et, pendant ce temps là, personne ne s'est demandé si Chobits avait des liens avec Chobit (1983) d'Akira Toriyama dont l'héroïne s'appelle elle aussi Chii ? Lacrymocéphale 10 mai 2009 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Chobit 

message: j'ai modifié la présetation de la liste des personnages de manière à la rendre plus lisible et j'en ai profité pour y ajouter quelques descriptions.
Nicolas.le-guen (d) 29 décembre 2007 à 15:19 (CET)
thread_title:  personnages
Discussion modèle:Villes pays/Admissibilité

message: Traité : article conservé --Dake -@ 5 novembre 2005 à 01:22 (CET)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 22 octobre 2005 à 16:51 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Villes pays]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* Conserver vu qu'il est utiliser des centaine de fois et que le modèle pays n'est pas satisfaisant dans bien des cas ! Sté ~ ✎ 24 octobre 2005 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Centre d'accueil de demandeurs d'asile en France

message: Ce texte est un copier-coller particulièrement indigeste. (->Jn) * 22 octobre 2005 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Bonjour, 
Je pense que ça serait bien d'ajouter un graphique pour pouvoir visualiser l'augmentation du nombre de places dans les CADA. Si quelqu'un sait le faire... Merci --Nairwolf (discuter) 5 novembre 2016 à 10:20 (CET)
thread_title:  Ajout d'un graphique pour le paragraphe [[Centre_d%27accueil_de_demandeurs_d%27asile_en_France#Professionnalisation_associative|Professionnalisation associative]] ?
Discussion:Centre d'accueil de demandeurs d'asile en France/Admissibilité

message: Proposé par :  (->Jn) * 22 octobre 2005 à 17:08 (CEST)
thread_title:  [[:Centre d'accueil de demandeurs d'asile]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer. (->Jn) * 22 octobre 2005 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Lynne Cheney/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust 22 octobre 2005 à 17:08 (CEST)
replies: text: Dans le même genre, Tipper Gore . Poppy 23 octobre 2005 à 07:54 (CEST)
thread_title:  [[:Lynne Cheney]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Suppression - - Taguelmoust 22 octobre 2005 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Loi Fillon (retraites)/bibliographie/Admissibilité

message: Proposé par : Xfigpower 22 octobre 2005 à 17:15 (CEST)
replies: text: C'est un choix fait pour alleger l'article déja long. Papillus 24 octobre 2005 à 13:13 (CEST)
thread_title:  [[:Loi Fillon (retraites)/bibliographie]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*Supprimer a integrer dans l'article. Epommate 23 octobre 2005 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Live By The Sea/Admissibilité

message: Traité : article supprimé --Dake -@ 5 novembre 2005 à 01:23 (CET)

message: Proposé par : Xfigpower 22 octobre 2005 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[:Live By The Sea]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Conserver Et alors? Si c'est une vidéo du commerce, ça a sa place ici, commes les disques et les livres. Strato 24 octobre 2005 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Paul Biya

message: Pour une personne non au courant des événements, le paragraphe prête à confusion. 
Il est écrit : "Pendant près d’une semaine des combats opposent l’armée, restée fidèle, à la garde présidentielle, composée d’hommes du Nord. Les mutins de la garde présidentielle sont exécutés." Qui est resté fidèle à qui ?  A remplacer par quelque chose du style : Pendant près d'une semaine des combats opposent l'armée, restée fidèle à Paul Biya, à la garde présidentielle qui s'était retournée contre lui. Si c'est ce qui s'est passé. 
Toujours au même paragraphe : 
"À la suite de ces événements, Paul Biya change d’orientation politique alors qu’il est encore entouré des anciens caciques de l’ex-président, souvent originaires du nord du pays." Pourquoi pas. Mais comme le paragraphe ne précise pas quelle était l'orientation politique précédente et quelle est la suivante, ça n'a pas grand sens. Là. ce qui est mis en évidence, c'est plutôt un changement d'alliances. 
Appel aux bonnes volontés pour apporter les précisions qui s'imposent.--Braveheidi (d) 13 février 2013 à 20:04 (CET)
thread_title:  trouble de 1984 : à préciser 

message: L'article dit qu'en 1991, les opérations villes mortes + un "vent d'est qui souffle sur toute l'Afrique" poussent Biya à accepter le multipartisme. C'est quoi ce vent d'est ? Essayez de tenir compte du lecteur potentiel quand vous rédigez svp. Pour moi ce vent d'est est totalement inconnu. A moins que ce soit une expression de français camerounais. Pitié les gars !--Braveheidi (d) 13 février 2013 à 20:10 (CET)
thread_title:  vent d'est ?
Discussion catégorie:Modèle message utilisateur

message: Il y a un souci l'utilisation du modèle  et ce malgré les <noinclude> qu'il contient fait que les utilisateur qui reçoivent ce message se retrouvent catégorisés ici. — Miniwark (écrire) 22 octobre 2005 à 18:27 (CEST)
replies: text: M... Moi qui croyait avoir trouver un bon système. Une solution peut-être ? --Pseudomoi (m'écrire) 22 octobre 2005 à 18:36 (CEST)
replies: text: Problème réglé. --Pseudomoi (m'écrire) 22 octobre 2005 à 19:32 (CEST)
replies: text:  Oui dommage que cela ne fonctionne pas, mais c'est peut-être parce que j'ai fait  (à l'ancienne) au lieu de . — Miniwark (écrire) 23 octobre 2005 à 10:42 (CEST)
thread_title:  <nowiki><noinclude></nowiki>
Discussion:...There and Then/Admissibilité

message: Traité : article conservé --Dake -@ 5 novembre 2005 à 01:23 (CET)

message: Proposé par : Xfigpower 22 octobre 2005 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[:...There And Then]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Conserver Et alors? Si c'est une vidéo du commerce, ça a sa place ici, comme les disques et les livres. Strato 24 octobre 2005 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Tree climbing

message: Désolé "PRA" mais cette photo n'est pas une photo de Tree Climbing
(discipline sportive qui consiste à ESCALADER les arbres du sol vers la cime, avec des CORDES)
Cette photos est du parcour aventure.......... ça n'a rien à faire dans cette définition!!!!
Il existe une définition Parcours aventure en forêt
Merci à toi de la compléter et d'y ajouter toutes les photos que tu veux... 193.51.157.40 9 juin 2006 à 15:48 (CEST)
thread_title:  SUPPRESSION DE LA PHOTO mise par "PRA" 

message: Je ne connaissais pas les subtilités et les querelles de dénomination du domaine ! La définition générale est bien vague puisqu'elle parle de "l'ensemble des pratiques consistant à grimper dans les arbres avec des techniques de cordes", et j'ai juste pensé que la photo était à sa place puisqu'il s'agissait d'un parcours estampillé (et assez cher payé...) "Accrobranche", marque déposée, qui constitue tout un paragraphe (involontairement publicitaire ?) de l'article Tree climbing…
Un renvoi dans l'article à Parcours aventure en forêt en précisant les différences aurait pu également m'aider à ne pas commettre un grave impair… Désolé. PRA 11 juin 2006 à 10:52 (CEST)
thread_title: Désolé

message: Cet article est quasiment identique en moins complet que Grimpe d'arbre, je redirige donc vers le nom français. Le fantôme 11 janvier 2007 à 21:38 (CET)
thread_title:  Doublon, redirection vers [[Grimpe d'arbre]]
Discussion:1977 en littérature/Admissibilité

message: relatif consensus pour conservation. Darkoneko 猫 27 octobre 2005 à 15:15 (CEST)

message: Proposé par : Romanc19s 22 octobre 2005 à 21:03 (CEST)
thread_title:  [[:1977 en littérature]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*  Romanc19s 15 décembre 2005 à 00:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Pour ne pas perdre le travail fourni par cette IP anonyme, j'ai créé une rubrique succincte pour ce surréaliste québéquois Claude Gauvreau. 
Si par hasard quelqu'un a le courage d'écrire une rubrique complète sur l'année 1977 en littérature, ce serait une bonne idée. 
La littérature m'intéresse (du moins les romans, cf mon pseudonyme), mais pas sous cet aspect chronologique.
Romanc19s 22 octobre 2005 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Omar Bongo

message: Bonjour.
On ne source pas tout un paragraphe en bloc, en donnant des références au niveau du titre ! Il convient de lier chaque affirmation du paragraphe à la ou les sources qui lui correspond(ent).
C'est d'autant plus important ici que : 1) il s'agit d'affirmations sujettes à polémique ; 2) les sources données ne sont pas consultables immédiatement et gratuitement ; 3) deux sources sont données, laquelle dois-je me procurer pour y vérifier telle ou telle assertion ?
Des affimations contestables ou des opinions qui n'engagent que leurs auteurs, si elles sont sourcées d'une manière qui rend la vérification tellement malaisée qu'en pratique personne ne vérifiera, c'est comme si elles n'étaient pas sourcées du tout, et elles n'ont donc pas leur place dans l'article. Il convient donc de rétablir les demandes de références, avant de procéder à d'éventuelles autres modifications.
Grasyop ✉ 7 juillet 2010 à 15:25 (CEST)
replies: text: Je suis tout à fait d'accord : il suffit qu'une personne ajoute une ligne dans ce paragraphe pour qu'il semble sourcé, alors qu'il a été ajouté à posteriori. En l'état, le sourcage existant n'est pas suffisant..:DS (shhht...):. 7 juillet 2010 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Références
Discussion:Transport de matières dangereuses

message: L'article Matières dangereuses me semble être un doublon  plus court de Transport de matières dangereuses. Les deux articles parlent de la même chose et il me semble que le premier pourrait être intégré au second. Cordialement. Ediacara (d) 26 novembre 2010 à 20:08 (CET)
replies: text: Bof, notamment parce qu'il y a beaucoup d'article connexe qui revoient vers Matières dangereuses, il suffit de voir la palette. --Nouill (d) 3 décembre 2010 à 13:30 (CET)
replies: text: J'ai cloturer la procédure, il y a pas eu d'avis, et Matières dangereuses me semble un article principal tout à fait acceptable. --Nouill (d) 23 décembre 2010 à 00:02 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Matières dangereuses]] et [[Transport de matières dangereuses]]
Discussion:Politique au Québec

message: Je mets ici une partie du texte de l'article qui, selon moi, ne devrait pas faire partie de cet article ou être intégré différemment.  (faisait partie de la section "Les questions sociales") Colocho | ¡Holá! 1 décembre 2005 à 10:49 (CET)
thread_title:  Partie ne concernant pas l'article? 

message: Cette partie a-t-elle vraiment ça place dans la "Politique du Québec", surtout dans l'optique dont les sous-points sont abordées ? Dirac 1 décembre 2005 à 23:19 (CET)
replies: text: À mon avis, elle n'est pas pertinente. Toute la section La politique québécoise aujourd'hui est d'un caractère non-encyclopédique et se trouve très éloignée de la politique de neutralité de Wikipédia. Voilà en partie pourquoi j'avais suggéré qu'elle soit déplacée dans son propre article. De cette façon, elle pourra évoluer progressivement sans ternir le reste de l'article qui est somme toute assez neutre. -- Mathieugp 2 décembre 2005 à 00:14 (CET)
replies: text: Tu as tout mon appuie si tu veux procéder :) Dirac 2 décembre 2005 à 02:54 (CET)
thread_title:  Pertinence de la section '''Les questions sociales''' 
Discussion:Viticulture en Suisse

message: La carte n'est pas d'une utilité débordante sans légende pour expliquer ce que signifient les couleurs... -Ash - (ᚫ) 25 octobre 2007 à 07:51 (CEST)
replies: text: La carte est trompeuse: ni Schaffhouse, ni les Grisons n'y apparaissent en brun, alors que ces cantons ont une tradition viticole avérée. Cela, sans oublier que la vigne se cultive partout en Suisse, peu ou prou. Daniel Fattore (d) 12 mars 2009 à 10:13 (CET)
thread_title:  Carte
Discussion:Communication de crise/Admissibilité

message: consensus supprimer. Darkoneko 猫 28 octobre 2005 à 12:19 (CEST)

message: article parlant de Crise et pas de com. En plus, tiré d'un livre. Xfigpower 23 octobre 2005 à 00:01 (CEST)
thread_title: [[Communication de crise]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  supprimer. C'est très copyvio tout ça (mais pas inintéressant). jd ৸ 23 octobre 2005 à 01:45 (CEST)
thread_title: Votes

message: Il faudrait juste blanchir et mettre une courte ébauche, parce que c'est un sujet intéressant qui mérite bien sa page. Strato 23 octobre 2005 à 01:58 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Questions/Réponses sur "Les aventures de Pinocchio"/Admissibilité

message: Traité -Renommé en Portail:Quiz/Les aventures de Pinocchio 01 + ajouté sur le portail-Dake -@ 4 novembre 2005 à 13:13 (CET)

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* déplacer vers wikipédia:* ou le sous espace utilisé par les quiz. Supprimer le redirect après le déplacement. phe 23 octobre 2005 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ceci ne me semble vraiment pas utile :
:Plus de 20 bonnes réponses : Bonne connaissance de Pinocchio, 
:Entre 10 et 20 bonnes réponses : Connaissance moyenne de Pinocchio, 
:Moins de 10 bonnes réponses : Faible connaissance de Pinocchio. 
NicoRay 2 novembre 2005 à 14:26 (CET)
thread_title:  Discussions