Discussion:Le jeu de la goose/Admissibilité

message: Proposé par : 86.220.46.112 (d) 2 novembre 2012 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Le jeu de la goose]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour à tous !
Je suis le créateur de l'article et je ne comprend pas du tout pourquoi un tel acharnement !!
Je lis "sans notoriété, probable canular". Mais vous êtes qui pour juger de la notoriété de quelque chose ? Pour qu'un sujet ou autre chose ait une quelconque notoriété, il faudrait déjà que des gens lui permettent d'être affiché...Et pourquoi ce serait un canular ? Je ne me serai pas pris la tête a écrire toutes les règles du jeu pour faire un simple canular. 
Vous avez regardé la photo ? Vous avez vu qu'il y a avait bien 79 cases ? Vous avez remarqué que chaque règle écrite dans l'article correspondait bien aux cases sur le dessin ?  j'espère que pour faire de tels commentaires vous avez au moins pris la peine de faire tout ca...
Désolé de vous décévoir mais cet article partait d'un bon sentiment. Nous avons effectivement crée ce jeu avec mes amis et il a rencontré un franc succès très rapidement auprès des gens qui y jouaient avec nous. Beaucoup nous demandaient de leur envoyer une photo accompagnée des règles pour eux mêmes y jouer chez eux entre amis. C'est pour cette raison que j'ai fini par crée un article sur Wikipédia. Car au même titre que bien d'autres jeu à boire présents sur Wikipédia, je pense que ce jeu à boire a sa place aussi. Et franchement je ne comprend pas pourquoi vous voulez le supprimer. Je trouve ca vraiment ridicule !
Donc oui c'est bel et bien un jeu parti d'un délire entre amis mais comme tous les jeux à boire !! Vous pensez que les mecs qui ont crée le cap's n'ont pas crée ca pour délirer entre amis au début ???? Voyons soyez sérieux un peu messieurs. 
C'est vraiment dans le but de le partager avec le plus de monde possible que j'ai mis les règles du jeu sur Wikipédia car ce site est une référence.
Sur le conseil d'un des avis, je veux bien modifier l'historique humoristique pour faire quelque chose d'un peu plus sérieux même si encore une fois c'est vraiment en référence à l'Or et son numéro atomique que nous avons fait 79 cases. Apres Pour Einstein c'est plus une touche humoristique que je peux enlever si vous voulez.
Bref, je trouverai ça vraiment navrant de votre part de le supprimer comme ça sans aucune raison valable. Cela n'encourage pas les gens à participer à cette encyclopédie "libre" pour être traiter de la sorte.
Merci de votre compréhension--173.178.47.149 (d) 5 novembre 2012 à 06:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour à tous !
Je suis le créateur de l'article et je ne comprend pas du tout pourquoi un tel acharnement !!
Je lis "sans notoriété, probable canular". Mais vous êtes qui pour juger de la notoriété de quelque chose ? Pour qu'un sujet ou autre chose ait une quelconque notoriété, il faudrait déjà que des gens lui permettent d'être affiché...Et pourquoi ce serait un canular ? Je ne me serai pas pris la tête a écrire toutes les règles du jeu pour faire un simple canular. 
Vous avez regardé la photo ? Vous avez vu qu'il y a avait bien 79 cases ? Vous avez remarqué que chaque règle écrite dans l'article correspondait bien aux cases sur le dessin ?  j'espère que pour faire de tels commentaires vous avez au moins pris la peine de faire tout ca...
Désolé de vous décévoir mais cet article partait d'un bon sentiment. Nous avons effectivement crée ce jeu avec mes amis et il a rencontré un franc succès très rapidement auprès des gens qui y jouaient avec nous. Beaucoup nous demandaient de leur envoyer une photo accompagnée des règles pour eux mêmes y jouer chez eux entre amis. C'est pour cette raison que j'ai fini par crée un article sur Wikipédia. Car au même titre que bien d'autres jeu à boire présents sur Wikipédia, je pense que ce jeu à boire a sa place aussi. Et franchement je ne comprend pas pourquoi vous voulez le supprimer. Je trouve ca vraiment ridicule !
Donc oui c'est bel et bien un jeu parti d'un délire entre amis mais comme tous les jeux à boire !! Vous pensez que les mecs qui ont crée le cap's n'ont pas crée ca pour délirer entre amis au début ???? Voyons soyez sérieux un peu messieurs. 
C'est vraiment dans le but de le partager avec le plus de monde possible que j'ai mis les règles du jeu sur Wikipédia car ce site est une référence.
Sur le conseil d'un des avis, je veux bien modifier l'historique humoristique pour faire quelque chose d'un peu plus sérieux même si encore une fois c'est vraiment en référence à l'Or et son numéro atomique que nous avons fait 79 cases. Apres Pour Einstein c'est plus une touche humoristique que je peux enlever si vous voulez.
Bref, je trouverai ça vraiment navrant de votre part de le supprimer comme ça sans aucune raison valable. Cela n'encourage pas les gens à participer à cette encyclopédie "libre" pour être traiter de la sorte.
Merci de votre compréhension--173.178.47.149 (d) 5 novembre 2012 à 06:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sans notoriété, probable canular. Asram (d) 3 novembre 2012 à 00:49 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour ! Effectivement ce jeu est parti d'un délire entre amis ! Cela étant, beaucoup d'articles sur des jeux a boire sont présents sur wikipedia donc pourquoi ne pas laisser celui-ci ? L'auteur pourrait peut être modifier son historique humoristique. Toutefois ce jeu existe bel et bien et rencontre un franc succès et je pense que beaucoup de gens seraient prêt a s'en inspirer ! Donc je pense qu'il faut le conserver !--69.171.145.6 (d) 2 novembre 2012 à 23:55 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés