Discussion:Lynda Asmani/Admissibilité

message: Proposée par : Léna (d) 21 décembre 2009 à 05:48 (CET)
replies: text: Cette décision (la suppression) est assez inadminissible : il faut être assez technicien ou au moins connaisseurs pour trouver cette page et surtout très partial pour dire que le critère 3 n'est pas rempli... injuste et décevant pour Wikipédia...--171.18.2.105 (d) 31 décembre 2009 à 16:10 (CET)

text: Bonjour. Ce qui s'est passé, c'est qu'en 2007, la communauté s'est prononcé pour la suppression. Cette procédure est maintenant close. Quand vous avez recréé l'article, on aurait du ouvrir une nouvelle discussion sur l'admissibilité (c'est la procédure habituelle) mais malheureusement les deux discussions n'ont pas été séparées, d'où la nouvelle suppression. Maintenant que j'ai restauré la page, cela devrait être bon et on peut enfin discuter de l'admissibilité de l'article sur Lynda Asmani en 2009 Léna (d) 21 décembre 2009 à 05:48 (CET)

text: Bonjour, Merci beaucoup pour cette rectification Léna ! J'avoue que je ne comprenais pas cette situation.
==== Articles lui étant consacré ====
Un entretien avec media part en décembre 2008, deux articles dédiés en 2007 d'après la précédente PàS. Donc années différentes dans des journaux différents. Léna (d) 21 décembre 2009 à 15:26 (CET)
thread_title: [[:Lynda Asmani]]

message: Lynda ASMANI est actuellement Conseillère de Paris. D'autres part, elle apparaît dans des medias nationaux. Le critère 3 est d'ores et déjà remplie ainsi que le 2.
Merci de lever cette procédure de suppression qui date de 2007. {{u|Lasmani}
:Bonjour. Ce qui s'est passé, c'est qu'en 2007, la communauté s'est prononcé pour la suppression. Cette procédure est maintenant close. Quand vous avez recréé l'article, on aurait du ouvrir une nouvelle discussion sur l'admissibilité (c'est la procédure habituelle) mais malheureusement les deux discussions n'ont pas été séparées, d'où la nouvelle suppression. Maintenant que j'ai restauré la page, cela devrait être bon et on peut enfin discuter de l'admissibilité de l'article sur Lynda Asmani en 2009 Léna (d) 21 décembre 2009 à 05:48 (CET)
replies: text: Bonjour, Merci beaucoup pour cette rectification Léna ! J'avoue que je ne comprenais pas cette situation.
==== Articles lui étant consacré ====
Un entretien avec media part en décembre 2008, deux articles dédiés en 2007 d'après la précédente PàS. Donc années différentes dans des journaux différents. Léna (d) 21 décembre 2009 à 15:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Un entretien avec media part en décembre 2008, deux articles dédiés en 2007 d'après la précédente PàS. Donc années différentes dans des journaux différents. Léna (d) 21 décembre 2009 à 15:26 (CET)
thread_title:  Articles lui étant consacré 

message: ==== Conserver ====
#  Cette discussion date de 2007 !!! aujourd'hui Lynda ASMANI est Conseillère de Paris : elle remplie donc les critères de notoriété au même titre que d'autres personnalités en ligne sur Wikipédia. D'autres part, Lynda ASMANI effectue des apparitions des media nationaux, dernièrement France Culture (cf. son blog http://www.lynda-asmani.fr) : Bref, le renouvellement de cette page ne devrait aucunement être interdit ! Lynda ASMANI 13 décembre 2009 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette discussion date de 2007 !!! aujourd'hui Lynda ASMANI est Conseillère de Paris : elle remplie donc les critères de notoriété au même titre que d'autres personnalités en ligne sur Wikipédia. D'autres part, Lynda ASMANI effectue des apparitions des media nationaux, dernièrement France Culture (cf. son blog http://www.lynda-asmani.fr) : Bref, le renouvellement de cette page ne devrait aucunement être interdit ! Lynda ASMANI 13 décembre 2009 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, tant que n'est pas apportée noir sur blanc la preuve tangible que l'intéressée répond aux critères, c'est-à-dire, pour ce qui nous concerne, la troisième éventualité suivante, rapportée par WP:NPP :Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.a été membre d'un parlement transnational, national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).Pour le troisième de ces cas, est-il démontré que l'intéressée a été l'objet principal de plusieurs articles (etc.) ? Je mets en emphase l'expression « l'objet principal », puisqu'elle fait intégralement partie de la recommandation. Tant que cette démonstration n'est pas faite — et ce n'est pas à moi de la faire —, je m'inscris évidemment en faux contre les assertions de Léna selon laquelle : 1°)  (dans la mage de discussion), 2°)  (ici même). Désolé, mais ça ne marche pas ainsi sur Wikipédia : ce n'est pas à ceux qui doutent de la correspondance d'un sujet aux critères d'admissibilité de faire la preuve du contraire, tandis qu'une personne (ici, Linda Asmani elle-même) pouvait parfaitement démontrer, dans Wikipédia:Demande de restauration de page, sa correspondance aux critères. Cela n'a pas été fait jusqu'à présent, ni en amont de la PàS (WP:DRP) ni ici-même. Alors merci de ne pas insinuer que j'aurais abusé de mes outils d'administrateur. Je n'apprécie pas du tout ce manège, alors que je me contente d'appliquer nos usages. Hégésippe | ±Θ± 21 décembre 2009 à 06:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_de_Paris  (Avis déplacé : moins de 50 contributions dans main. --Wikinade (d) 27 décembre 2009 à 16:40 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés

message: === :Lynda Asmani ===
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2007 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Proposition octobre 2007 

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 23 octobre 2007 à 09:37 (CEST)
thread_title:  [[:Lynda Asmani]] 

message: Voici ce que je trouve :
* un article dédié dans le Parisien du 31 mai 07 : "La Berbère de l'UMP" ;
* un article dédié dans Libération du 4 juin 07 : "Lynda Asmani (UMP), candidate à Paris (5e circ.)" ;
* quelques allusions dans quelques articles sur les législatives, souvent à propos des « candidats issus de l'immigration ». Mais rien de plus. Donc pour moi, c'est hors critères. Martin  // discuter 23 octobre 2007 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
=====Conserver=====
# , ne sera t-elle pas prochainement candidate dans l'arrondissement ? Attendre avant de supprimer. Georgio 23 octobre 2007 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , ne sera t-elle pas prochainement candidate dans l'arrondissement ? Attendre avant de supprimer. Georgio 23 octobre 2007 à 17:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, cf Discussions. Martin  // discuter 23 octobre 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre : je précise à tout hasard, des fois que ma circonspection ne soit pas apparue dans le texte de la proposition de suppression. J'estime ne pas disposer de suffisamment d'éléments pour émettre un avis fiable. Hégésippe | ±Θ± 24 octobre 2007 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres