Discussion:Adem Çevik/Admissibilité

message: Proposé par : СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 31 décembre 2015 à 15:47 (CET)
replies: text: Premièrement, je ne lance pas de procédure de suppression sans m'être assuré de façon certaine de l’inexistence de source secondaires si j'invoque cet argument. Deuxièmement il revient aux aux partisans de l'admissibilité de démontrer l'admissibilité. Troisièmement, il est possible même pour un non-turcophone de se faire en idée en 1) tapant intitle:"Adem Çevik" dans Google ou tout autre moteur de recherche 2) constater qu'il n'y a rien à part Zaman (2010) mais un homonyme. Il est vrai qu'il s'agit d'une procédure d'une difficulté insurmontable. СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 5 janvier 2016 à 18:25 (CET)
thread_title:  [[Adem Çevik]] 

message: Bonjour. Il semble que le proposant constate seulement l'absence de sources. C'est peut-être suffisant pour envisager suppression, mais pas positif, et peut-être même contreproductif. Serait positif, à mon avis, le fait de questionner des "Turcs", "turcophones", "turcophiles", .... des participants au projet:Turquie (mais peut-être que le proposant est également l'utilisateur:Kumkum participant au projet Turquie, auquel cas, je lui demande de bien vouloir nous dire si des sources peuvent-être trouvées ou non, en Turc), brefs des personnes qui seraient en mesure de préciser si le potentiel existe ou pas pour un développement de cet article. Sans que la comparaison soit tout à fait adaptée, j'en ai conscience, si je voyais un article big bang (au hasard) sans sources secondaires, je questionnerais des spécialistes avant de proposer de le supprimer. Sous toutes réserves. refperhcs-2016-luap (discuter) 5 janvier 2016 à 17:24 (CET)
replies: text: Premièrement, je ne lance pas de procédure de suppression sans m'être assuré de façon certaine de l’inexistence de source secondaires si j'invoque cet argument. Deuxièmement il revient aux aux partisans de l'admissibilité de démontrer l'admissibilité. Troisièmement, il est possible même pour un non-turcophone de se faire en idée en 1) tapant intitle:"Adem Çevik" dans Google ou tout autre moteur de recherche 2) constater qu'il n'y a rien à part Zaman (2010) mais un homonyme. Il est vrai qu'il s'agit d'une procédure d'une difficulté insurmontable. СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 5 janvier 2016 à 18:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , la pertinence de l'article peut s'avérer utile dans l'avenir. Bandeau "à sourcer" et "article incomplet" me semblent préférables qu'une suppression. --Troyberg (discuter) 31 décembre 2015 à 18:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , la pertinence de l'article peut s'avérer utile dans l'avenir. Bandeau "à sourcer" et "article incomplet" me semblent préférables qu'une suppression. --Troyberg (discuter) 31 décembre 2015 à 18:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. СуперКумкум  ⎇Вот... дерьмо. 31 décembre 2015 à 15:47 (CET)
thread_title:  Supprimer