Discussion:Absinthe (plante)

message: Le copyvio étant purgé, je ne réinséré pas le contenu dans l'article, laissant le soin aux rédacteurs réguliers de l'incorporer proprement.Bapti ✉ 22 avril 2008 à 12:32 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Cet article ne mériterait-il pas d'être scindé en deux : Absinthe (plante) et Absinthe (boisson) (ou liqueur, ou spiritueux, faut voir) ? Deux arguments plaident en faveur de cette démarche :
*la clarté des catégorisation : la plante se trouve dans une série remarquable sur la botanique, la boisson appartient à un autre domaine (lui aussi bien tenu), d'ailleurs le cartouche de la série « boissons » apparaissant au milieu de l'article porte à confusion.
*la distinction de deux objets : la liqueur appelée « absinthe » n'est pas fabriquée uniquement à partir de la plante du même nom, mais d'autres simples.
Cette scission me semble si évidente que je la pratiquerais bien moi-même spontanément, mais par précaution, je la propose ici. Sans réaction d'ici un mois, j'opérerai. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 5 novembre 2005 à 21:14 (CET)
replies: text: La section concernant la boisson étant nettement moins importante que le reste de l'article, j'ai finalement préféré en faire une ébauche sous le titre Spiritueux aux plantes d'absinthe, et laisser le présent article en l'état. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 7 décembre 2005 à 15:05 (CET)
replies: text: Ne faudrait-it pas faire une homonymie avec deux articles "Absinthe(plante)" et "Absinthe(spiritueux)", en plus le titre "Spiritueux aux plantes d'absinthe" me parrait un peu alambiqué (c'est le cas de le dire) --Michel ouiki 6 août 2006 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Deux articles en un  ? 

message: dans l'usage en infusion je préfèrerai "plante" comme pour la romarin ou la camomille plutot que "drogue" qu'en pensez-vous ? J'ai modifié "culture" car j'ai une bonne habitude de cette aromatique que j'utilise en bouquets secs pour son parfum Rosier 22 janvier 2006 à 17:51 (CET)
thread_title:  utilisation 

message: Bonjour et bien je voulait demander si d'autre types d'usage de la plante tel qu'en fumant les feuilles d'absinthe et si oui quels en sont les conséquences, effets, dangers... Merci:)
:Bonour, je pense que vous avez plus de chances d'obtenir des réponses à cette interrogation en la soumettant à l'Oracle. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 3 février 2006 à 00:43 (CET)
thread_title:  Autre forme d'utilisation? 

message: Je poste ici une remarque anonyme faite sur l'article principale:<BR/>
Pourriez-vous verifier vos sources. Aprés vérification dans un dictionnaire et bible russe puis ukrainien, cette correspondance entre l'armoise et Tchernoyl n'est pas vérifiée. Merci<BR/>
Quelqu'un pourrait-il vérifier cette info? Streissel 12 juin 2006 à 11:45 (CEST)
thread_title:  armoise et Tchernoyl 

message: J'ai reverté cet ajout fait dans l'introduction pour plusieurs raisons :
* l'étymologie est farfelue et n'est corroboré par aucun des dicos étymologiques que j'ai sous la main ;
* la formulation est peu encyclopédique (« toutes les plantes patronnées par la déesse Artemis ») ;
* l'information selon laquelle toutes les plantes du genre Armoise rendraient les règles moins douloureuses est à sourcer, surtout quand je lis plus bas le paragraphe « propriétés médicinales » ;
* dire que la liqueur fut « interdite en 1915 car, consommée à forte dose, elle est un poison mortel » est une sur-simplification. De plus, l'article parle de la plante, pas de la liqueur. --Sixsous 話 8 août 2007 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: J'ai déplacé la remarque suivante depuis l'article :
Pourquoi traduire par "météorite" cette "grande étoile ardente comme un flambeau" ? le sens est peut-être littéraire , et ce qui tombe du ciel peut-être aussi, par exemple,un châtiment,un avertissement....etc..on peut donc concevoir et traduire qu'un avertissement ardent est envoyé du_Ciel,et non pas une météorite (!?)et douter de la traduction biblique:"le nom de cette étoile est absinthe",ou du moins de son interprétation.
--Aroche 29 août 2007 à 17:06 (CEST)
thread_title: Anecdote

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
L'article Bienfaits de l'absinthe aurait pu être un sous-article plus détaillé de Absinthe (plante), mais la section Propriétés médicinales de ce dernier étant presque vide, je pense qu'il est plus judicieux d'inclure Bienfaits de l'absinthe dans l'article principal. --Pethrus (d) 20 avril 2008 à 10:33 (CEST)
replies: text: Entièrement OK — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 20 avril 2008 à 11:35 (CEST)
replies: text:   Wanderer999 ° me parler ° 20 avril 2008 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Absinthe (plante)#Propriétés médicinales]] et [[Bienfaits de l'absinthe]]