Discussion:Saison 3 des Bracelets rouges/Admissibilité

message: Proposé par : JackJackpot (discuter) 16 septembre 2020 à 21:31 (CEST)
thread_title:  [[Saison 3 des Bracelets rouges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'argument du proposant me semble assez faible. Pour les séries télévisées, afin d'éviter des articles trop longs, il est habituel de consacrer un article pour chaque saison. Il s'agit pas de dire que telle ou telle saison est notoire et telle autre pas (d'ailleurs les 3 saisons sont proposées à la suppression), ça n'aurait aucun sens d'estimer que les saisons 2 et 5 d'une série sont notoires et pas les saisons 1, 3 et 4. Si la série est admissible, il n'y a aucune raison d'interdire de développer des articles sur chaque saison. D'autant qu'une série comme Les Bracelets rouges génère des sources à chaque saison. Il n'est pas difficile d'en trouver 2 et les critères spécifiques pour l'audiovisuel indiquent qu' En ce qui concerne la saison 3, un article centré est déjà cité dans l'article (si on ne tient pas compte du casting d'Allociné et de l'article sur la déprogrammation), on peut ajouter des articles comme celui du Parisien, d'Allociné, ou de CNews. --Guy Delsaut (discuter) 17 septembre 2020 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'argument du proposant me semble assez faible. Pour les séries télévisées, afin d'éviter des articles trop longs, il est habituel de consacrer un article pour chaque saison. Il s'agit pas de dire que telle ou telle saison est notoire et telle autre pas (d'ailleurs les 3 saisons sont proposées à la suppression), ça n'aurait aucun sens d'estimer que les saisons 2 et 5 d'une série sont notoires et pas les saisons 1, 3 et 4. Si la série est admissible, il n'y a aucune raison d'interdire de développer des articles sur chaque saison. D'autant qu'une série comme Les Bracelets rouges génère des sources à chaque saison. Il n'est pas difficile d'en trouver 2 et les critères spécifiques pour l'audiovisuel indiquent qu' En ce qui concerne la saison 3, un article centré est déjà cité dans l'article (si on ne tient pas compte du casting d'Allociné et de l'article sur la déprogrammation), on peut ajouter des articles comme celui du Parisien, d'Allociné, ou de CNews. --Guy Delsaut (discuter) 17 septembre 2020 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Proposé par : Benji7600 (discuter) 3 avril 2019 à 23:29 (CEST)
replies: text: Les avis en conservations évoquaient la transformation en redirection (effectuée). Cordialement. Artvill (discuter) 18 avril 2019 à 09:25 (CEST)
thread_title:  [[Saison 3 des Bracelets rouges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec la solution poposée par Artvill (voir dans les neutres). --Guy Delsaut (discuter) 5 avril 2019 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec la solution poposée par Artvill (voir dans les neutres). --Guy Delsaut (discuter) 5 avril 2019 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Création trop précoce. --JojoMarg (discuter) 4 avril 2019 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Oui, c'est prématuré mais cela ne le sera plus dans un an. Je pense que ça ne valait pas la peine de déjà mettre la structure en place mais il ne faudrait devoir argumenter pendant 150 heures pour restaurer la page quand la diffusion sera proche. Je pense qu'il faudrait un statut intermédiaire genre "page temporairement cachée" et qu'elle puisse être rétablie rapidement. --Guy Delsaut (discuter) 4 avril 2019 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Neutre