lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Institut universitaire européen de la mer

message: J'ai malencontreusement modifier l'infobox et plusieurs infos n'apparaissent plus (logo, vue satellite, ..). Je n'arrive pas à les rétablir. Un contributeur pour rétablir ? 
:J'ai rajouté le  (qui sert aussi à toute sorte de structures de ce type). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 15 avril 2018 à 18:32 (CEST)
thread_title:  infobox
Discussion:Annie Babu/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 5 mars 2018 à 01:57 (CET)
thread_title:  [[Annie Babu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Annie Babu est une pionnière et une référence de la médiation familiale. Elle est à nouveau médiatisée pour son manifeste repris en pétition sur la fin de vie exemple. Sa page est mal rédigée : intro, bio, bibliographie... je veux bien reprendre tout cela si on m'en laisse le temps.--Amage9 (discuter) 5 mars 2018 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Annie Babu est une pionnière et une référence de la médiation familiale. Elle est à nouveau médiatisée pour son manifeste repris en pétition sur la fin de vie exemple. Sa page est mal rédigée : intro, bio, bibliographie... je veux bien reprendre tout cela si on m'en laisse le temps.--Amage9 (discuter) 5 mars 2018 à 14:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Auto promotion, rien à faire dans cette encyclopédie. voir avis neutre. --Io Herodotus (discuter) 5 mars 2018 à 02:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Après le commentaire "à conserver", on pourrait laisser une chance; si l'article est amélioré, qu'il apporte quelque chose, on pourrait le conserver. --Io Herodotus (discuter) 5 mars 2018 à 15:22 (CET)
thread_title: Neutre

message: Proposé par : Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[Annie Babu]]
Discussion:L'aparté/Admissibilité

message: Proposé par : Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:02 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;aparté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas de sources secondaires trouvées, aucune présente dans l'article (seulement des sites officiels), la notoriété semble donc faible. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 juillet 2013 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas de sources secondaires trouvées, aucune présente dans l'article (seulement des sites officiels), la notoriété semble donc faible. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 juillet 2013 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paulo Miranda (football, 1988)

message: Bonjour,
Je me demande si traduire l'anecdote sur son changement de nom (suite à un "reproche" de son entraîneur au sujet de celui-ci) a sa place dans l'article. D'un côté, ce n'est pas l'essentiel : ses performances footballistiques. De l'autre, cela fait partie de son identité... En cas de réponse positive, je m'en charge. Cordialement, Apoplexique (d) 6 juillet 2013 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Changement de nom
Discussion:Aragaki Takeshi/Admissibilité

message: Proposé par : Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:31 (CEST)
replies: text: Comme dit dans le modèle  placée ci-dessus, cette suppression s'est faite dans le cadre de la maintenance de WP, car l'article apparaissait dans la :Catégorie:Admissibilité à vérifier. C'est la procédure. Cordialement. Etiennekd (d) 7 juillet 2013 à 19:53 (CEST)
thread_title:  [[Aragaki Takeshi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Question:  pourquoi proposer la suppression d'un article et voter pour sa conservation ? Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (d) 7 juillet 2013 à 10:57 (CEST)
replies: text: Comme dit dans le modèle  placée ci-dessus, cette suppression s'est faite dans le cadre de la maintenance de WP, car l'article apparaissait dans la :Catégorie:Admissibilité à vérifier. C'est la procédure. Cordialement. Etiennekd (d) 7 juillet 2013 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Joueur de grand niveau. Des critères sur les joueurs de jeux de société seraient à créer… Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Joueur de grand niveau. Des critères sur les joueurs de jeux de société seraient à créer… Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Canal+ Liga 2/Admissibilité

message: Proposé par : TheA5 (d) 5 juillet 2013 à 16:48 (CEST)
thread_title:  [[Canal+ Liga 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Une coquille vide qui ne sera jamais améliorée. La chaîne de télévision n'a pas de notoriété.
#  Encore une énième déclinaison de la chaîne Canal+. Pas de notoriété démontrée. Clopos1 (d) 8 juillet 2013 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une coquille vide qui ne sera jamais améliorée. La chaîne de télévision n'a pas de notoriété.
#  Encore une énième déclinaison de la chaîne Canal+. Pas de notoriété démontrée. Clopos1 (d) 8 juillet 2013 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  proposant --TheA5 (d) 5 juillet 2013 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste de jeux édités par Take-Two Interactive

message: Bonjour,
Etant donné que la taille de la page est beaucoup trop longue et pose des soucis, je propose de répartir la liste sur différentes pages en divisant par labels ( Rockstar Games, 2K Games ... ).--GTAFive (d) 6 juillet 2013 à 13:44 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas que ce soit la bonne solution, il faut déjà découper le tableau avec des sections pour en obtenir un par label, ce sera déjà plus ordonné. Ensuite, je propose de créer une boite déroulante pour chaque tableau obtenu, ainsi, chaque visiteur pourra consulter le tableau qu'il souhaite sans devoir afficher les autre. A.BourgeoisP (d) 6 juillet 2013 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Taille de la page.
Discussion:Liste des épisodes de 2000 ans d'Histoire

message: Bonjour, une source possible est archive.org : https://web.archive.org/web/20110429101939/http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/2000ansdhistoire/archives.php
Stéphane Grégoire (discuter) 7 mars 2019 à 09:21 (CET)
thread_title:  Source possible
Discussion:Droits des plantes/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Conserver : Je crois que le-s droit-s des plantes est un concept en philosophie et en droit qui a sa place dans une encyclopédie. Il est utilisé dans des domaines tels le biocentrisme ainsi que dans certaines branches du paranormal. L'article contient 11 sources.Je trouverais dommage que les locuteurs de 5 autres langues puissent avoir accès à un article de Wikipédia sur ce sujet et pas nous. - Simon Villeneuve 5 juillet 2013 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Conserver : Je crois que le-s droit-s des plantes est un concept en philosophie et en droit qui a sa place dans une encyclopédie. Il est utilisé dans des domaines tels le biocentrisme ainsi que dans certaines branches du paranormal. L'article contient 11 sources.Je trouverais dommage que les locuteurs de 5 autres langues puissent avoir accès à un article de Wikipédia sur ce sujet et pas nous. - Simon Villeneuve 5 juillet 2013 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Dès la première phrase on sait qu'on est dans le TI et autre: "Les droits des plantes seraient". Inutile donc de continuer plus loin. Meodudlye (d) 5 juillet 2013 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# #  Comme le rappel Amqui, certes l'article a des lacunes au niveau de sa rédaction cependant, la thèse abordée existe et est abondamment étudiée sur le web.--Laulou528 (d) 17 juillet 2013 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion catégorie:Organisation libertaire/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 5 juillet 2013 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Organisation libertaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir plus haut. Doublon de  :Catégorie:Organisation anarchiste. Jean-Jacques Georges (d) 5 juillet 2013 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir plus haut. Doublon de  :Catégorie:Organisation anarchiste. Jean-Jacques Georges (d) 5 juillet 2013 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  (pour l'instant, peut évoluer dans un sens comme un autre... ou pas). Ce qui me gêne un peu aux entournures avec ces successions de demandes de suppressions auquel on assiste en ce moment, c'est qu'à chaque fois cela semble limite règlement de (vieux) comptes entres personnes, le débat sans ressent quelques peux. --PHIL34 (d) 5 juillet 2013 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Biographie illustrée du moine itinérant Ippen/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 juillet 2013 à 01:02 (CEST)

message: Proposé par : Binabik (d) 5 juillet 2013 à 19:47 (CEST)
replies: text: J'avais opté pour cette présentation dans l'idée de s'y retrouver parmi les différente sections. Je veux bien des suggestions pour améliorer l'efficacité si vous en avez. Pour la place, cela ne me semble pas déraisonnable en l'état (l'article n'est pas très long). Binabik (d) 9 juillet 2013 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[:Biographie illustrée du moine itinérant Ippen]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# , proposant. Binabik (d) 5 juillet 2013 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
# , proposant. Binabik (d) 5 juillet 2013 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Tableau ====
La tableau ne pourrait-il pas être amélioré de façon à être plus efficace tout en prenant moins de place ? Fuucx (d) 9 juillet 2013 à 20:16 (CEST)
replies: text: J'avais opté pour cette présentation dans l'idée de s'y retrouver parmi les différente sections. Je veux bien des suggestions pour améliorer l'efficacité si vous en avez. Pour la place, cela ne me semble pas déraisonnable en l'état (l'article n'est pas très long). Binabik (d) 9 juillet 2013 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: La tableau ne pourrait-il pas être amélioré de façon à être plus efficace tout en prenant moins de place ? Fuucx (d) 9 juillet 2013 à 20:16 (CEST)
replies: text: J'avais opté pour cette présentation dans l'idée de s'y retrouver parmi les différente sections. Je veux bien des suggestions pour améliorer l'efficacité si vous en avez. Pour la place, cela ne me semble pas déraisonnable en l'état (l'article n'est pas très long). Binabik (d) 9 juillet 2013 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Tableau
Discussion:Space (attraction)/Admissibilité

message: Proposé par : Eliedion (d) 5 juillet 2013 à 21:20 (CEST)
thread_title:  [[Space (attraction)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Autres suppressions possibles dans la même série : Crazy Coaster, Jubilé (attraction), Vleermuis/Chauves Souris.
* Voir aussi Discussion:Thriller (attraction)/Suppression. -- Eric-92 (d) 7 juillet 2013 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt. L'attraction n'a rien de particulier. Mathieudu68 (je t'offre le café) 6 juillet 2013 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt. L'attraction n'a rien de particulier. Mathieudu68 (je t'offre le café) 6 juillet 2013 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Arbre des religions abrahamiques/Admissibilité

message: Proposé par : Arthuro38 (d) 5 juillet 2013 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[Arbre des religions abrahamiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Le sujet ne peut pas être adossé à une bibliographie de qualité, c'est surtout une extrapolation de diverses idées : les religions abrahamiques, les religions monothéistes, les schémas représentant l'histoire des religions sous forme d'arbre. L'existence du livre en vente sur Amazon et vanté comme "High Quality Content by Wikipedia articles !" laisse rêveur.--Ps2613 (d) 6 juillet 2013 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le sujet ne peut pas être adossé à une bibliographie de qualité, c'est surtout une extrapolation de diverses idées : les religions abrahamiques, les religions monothéistes, les schémas représentant l'histoire des religions sous forme d'arbre. L'existence du livre en vente sur Amazon et vanté comme "High Quality Content by Wikipedia articles !" laisse rêveur.--Ps2613 (d) 6 juillet 2013 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hexagone logique/Admissibilité

message: Proposé par : Pierre de Lyon (d) 5 juillet 2013 à 21:41 (CEST)
thread_title:  [[Hexagone logique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais réécrire complètement à partir de l'article anglais, qui a l'air moins TI et plus clair. A fait l'objet d'articles académiques comme Why the Logical Hexagon?. --MathsPoetry (d) 6 juillet 2013 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais réécrire complètement à partir de l'article anglais, qui a l'air moins TI et plus clair. A fait l'objet d'articles académiques comme Why the Logical Hexagon?. --MathsPoetry (d) 6 juillet 2013 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   L'article est pour moi incompréhensible et donc, fait du tort à Wikipédia en faisant peur aux lecteurs potentiels.--Pierre de Lyon (d) 5 juillet 2013 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je comprend rien à cet article, mais ce n'est pas un motif de suppression--Classiccardinal (d) 6 juillet 2013 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
(84.101.36.131 (d) 14 juillet 2013 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion Portail:Handisport/Handibasket

message: Bonsoir, est-ce qu'il est envisagé la possibilité, comme avec les portails "Sport" ou "Basketball", que les articles soient classés dans les portails "Handisport" et/ou "Handibasket", afin notamment de disposer d'un tableau regroupant l'état d'avancement des différents articles selon leur évaluation ?
Cordialement, InfraRouge77 (d) 5 juillet 2013 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Portail handibasket / Evaluation
Discussion:Nordiques Floorball Club de Tourcoing

message: * :Coupe du Nord de floorball, :Grizzlys du Hainaut et :Nordiques Floorball Club de Tourcoing
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Tomybrz Talk to me 24 mars 2018 à 15:35 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Tricophilie

message: J'ai retiré le passage suivant sur le DSM. Il ne me semble pas pertinent relativement à la tricophilie, pour laquelle semble-t-il aucun traitement médicamenteux spécifique n'est proposé. Wart Talk 12 août 2013 à 01:21 (CEST)
thread_title:  critique du DSM
Discussion:CB News

message: Bonjour,
je constate que CB_News#Grand_Prix_des_médias est une section qu'il faudrait sourcer par des sources secondaires et de qualité, elle est actuellement essentiellement sourcée par des articles de CB News elle-même.
Cordialement - Lupin (discuter) 11 août 2023 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Autosourçage du Grand Prix des médias
Discussion:Prix Pierre-Delbès/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 6 juillet 2013 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Prix Pierre-Delbès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Prix insuffisamment notoire en lui-même => Contenu à transférer sur Association des écrivains combattants puis .--  LPLT  [discu] 6 juillet 2013 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Prix insuffisamment notoire en lui-même => Contenu à transférer sur Association des écrivains combattants puis .--  LPLT  [discu] 6 juillet 2013 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pumpking Records/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 6 juillet 2013 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Pumpking Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune notoriété vérifiée par des sources secondaires de qualité. --Koui² [discuter] 11 juillet 2013 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune notoriété vérifiée par des sources secondaires de qualité. --Koui² [discuter] 11 juillet 2013 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aragon-eRH/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 6 juillet 2013 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Aragon-eRH]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , entreprise récente sans historique notable, j'ai trouvé une petite source sur Capital et quelques lignes sur L'Usine nouvelle ; tout cela me semble nettement insuffisant. --Arroser Γen mode Mode → 20 juillet 2013 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , entreprise récente sans historique notable, j'ai trouvé une petite source sur Capital et quelques lignes sur L'Usine nouvelle ; tout cela me semble nettement insuffisant. --Arroser Γen mode Mode → 20 juillet 2013 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Commit

message: Je suggère d'utiliser le terme publier pour la traduction de commit.
on retrouve le terme pour la traduction de tortoise svn de la fonction commit et dans la notice de d'utilisation de tortoise svn
--31.32.162.85 (d) 1 août 2013 à 18:22 (CEST)
thread_title: Terminologie française pour commit