Discussion:Full-contact

message: --83.206.6.170 25 août 2006 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Incohérence ? 

message: Cet article est complètement partial... C'est une argumentation en faveur de la pratique du full-contact, revencharde envers les fédérations d'autres sports qui auraient semble-t-il souhaité défavoriser le full-contact. Que ça soit vrai ou non, une telle manière de présenter les choses n'a pas sa place sur Wikipédia.
--90.40.180.171 (d) 29 juin 2010 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Partialité 

message: L'historique du full-contact, concernant le chapitre de la France, dans sa dernière partie relate l'arrivée en 2008 d'une "nouvelle fédération" (parallèle) faisant une concurrence aux "fédérations anciennes" qu'on peut qualifier d'"illégale". Illégale par l'obtention de passe-droits ministériels (agrément ministériel et délégation de pouvoirs. Peut être que la formulation du texte semble de nature partisante, mais elle authentifie les faits. Merci à vous par avance d'en modifier la teneur si besoin. Le rédacteur du texte, AD 25 juillet 2010 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Réponse à l'utilisateur [[Utilisateur:90.40.180.171|90.40.180.171]] au sujet de l'annonce de la non-neutralité de cet article 

message: Il est historiquement indéniable que le combat de plein-contact ("full-contact" en Anglais) a des racines très anciennes pour son mode sportif c’est-à-dire respectant l’intégrité physique des pratiquants (pour utiliser une sorte de Lapalissade, le "vrai combat" est le "plein-contact" et non une imitation de type « simulation » que l'on trouve dans de nombreux sports de combat modernes (american kickboxing, japan kickboxing, savate, etc.) : assaut, combat technique, light-contact, semi-contact, soft-contact, karaté sportif JKA...). 
Inutile de vous rappeler, que la façon de combattre au "K.O-system" (ou au finish) d’une manière sportive a toujours existé dans les rencontres ethniques, multiethniques…en temps de guerre comme de paix, ou pour des modes sportifs plus ou moins récents, cela en Occident comme en Orient. Le pugilat et le pancrace grec d'avant l’ère chrétienne sont là pour en témoigner. Certes, la mise en sécurité des pratiquants dans l’ancien temps n’est pas toujours respectée comme aujourd’hui, occasionnant des dégâts physiques importants. 
Quand aux pratiques sportives distinctes du full-contact karaté américain ou kickboxing américain sans low-kick comme avec low-kick, il date des années 1960. 
Ainsi, il faut savoir de quelle discipline on parle, en l’occurrence en ce qui concerne les articles que certains contributeurs de Wikipedia ont créés ; et dont j’ai apporté ma modeste contribution. Il s’agit notamment des articles sur les sports de combats « new-wave » américains et japonais des années 1960, c’est-dire le Full-contact US, le Kickboxing US et le Kickboxing japonais. Il serait donc judicieux si vous pensez que des oublis subsistent, si telle est votre volonté, d’ouvrir un chapitre sur les pratiques historiques dont vous parlez voire de créer un nouvel article en la matière. 
Alain DELMAS, écrivain des boxes pieds-poings. 
NB : en termes d’histoire du full-contact, je vous renvoie aux travaux du canadien, Mike MILES, qui illustre avec pertinence la naissance des sports de combats US des années 1960 –Cf . : Mike Miles, A History of Kickboxing - North America's surprisingly taboo 'kickboxing' history! (mikemiles.com) Part 1 
AD 26 juillet 2010 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Réponse à l'utilisateur [[Utilisateur:83.206.6.170|83.206.6.170]] au sujet de la naissance du [[full-contact]]