Discussion:Burzum

message: Droits sur la pochette ?
La provenance de en: n'est pas une garantie! -- Looxix 17 aoû 2003 à 19:19 (CEST)
replies: text: Pour la résolution, normalement on utilise au maximum 300 pixels. Pour le vrai statut de copyright, je n'en sais rien. Il faudra qu'on (tout le monde ici) en discute sérieusement. Merci. -- Looxix 18 aoû 2003 à 02:00 (CEST)

text: L'origine du nom est très bien expliquée par Varg Vikernes lui-même dans son livre A Burzum Story. Amqui (d) 18 décembre 2008 à 17:35 (CET)

text: Je dirais que le fait qu'il n'y ait qu'un membre n'importe pas. C'est un groupe de musique, malgré le fait qu'il n'y ait qu'un seul musicien. Zouavman Le Zouave 15 février 2008 à 18:04 (CET)
replies: text: Quelle serait la bonne traduction de l'expression anglophone "one man band" ? Amqui (d) 18 décembre 2008 à 03:25 (CET)

message: J'ai fais il y a un moment un travail de reformulation sur une partie de cet article, en voici les raisons :
* la trame n'était pas linéaire, elle mélait des aspects de la vie de virkenes et une analyse du style de sa musique. J'ai préféré séparer les deux types d'informations en deux blocs distincts.
* les expressions du type "oculto-aryaniste" sont certainement bien tournées, mais ne sont à mon avis pas encyclopédiques, dans la mesure où elles ne bénéficient pas d'une définition suffisament précise et documentée.
Dans le même style, on aurait pu qualifier de philosophico-ridicules, les divagations de M. Virkernes.
* il faudra trouver une source avant d'indiquer que Virkenes est eugéniste.
* concernant la date où le projet a été amorcé, il s'agirait d'avantage de 1987 (la wikipédia allemande reste floue sur ce point et indique la fin des années 1980, ce qui parait assez logique : un projet solo ne démarre pas à une date bien déterminée). Mais en effet il peut sembler plus logique d'établir que le projet a vraiment débuté avec la sortie du premier album en 1991.
Donc voilà le pourquoi de mes reformulations. Maintenant, s'il y a quelque chose que j'ai oublié, ou que des informations sont fausses, etc, une démarche constructive serait de contribuer "normalement" à l'article et pas de faire un revert gratuit de mes modifs!
Amicalement - Pamplelune (d) 8 juin 2008 à 11:49 (CEST)
replies: text: Merci de t'en être occupé, ça n'a pas dû être drôle.  Tes reformulations m'ont l'air très bien, et il faut en effet trouver des sources pour pas mal des articles propres au black metal. Pour la date du projet musical, je pense que la meilleure façon de formuler serait de laisser tel quel puis de traiter du sujet de la date (avec des sources) dans la section Historique. Je pense que je vais peut être faire un peu de recherche question sources histoire de faire de cet article un article sourcé et neutre.  Zouavman Le Zouave 8 juin 2008 à 12:38 (CEST)
replies: text: Merci de ton soutient ! En ce qui concerne les sources, je vais essayer d'en faire de même--Pamplelune (d) 8 juin 2008 à 13:23 (CEST)
thread_title: reformulations

message: Burzum est un anti-clérical avéré, pas un "raciste-eugéniste", n'en déplaise à certains, pas d'amalgame pan-germanique propre au contexte de guerre franco-allemand, provenant de personne de confessions catholiques cherchant à dénigrer les anticléricaux en les faisant passer pour des néo-nazis racistes.
On recentre, on est en Scandinavie, les norvégiens ont combattus les nazis pendant la seconde guerre mondiale, cf l'affaire Vemork.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vemork
Antony84.102.131.78 (d) 4 octobre 2012 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Confusion/suspicions sur la neutralité