Discussion:Victor Gilotte/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
== Victor Gilotte == 
Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 décembre 2012 à 18:03 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L’ouverture de Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets aurait dû éviter cette avalanche de PàS visant des préfets  : 
#  (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par 
#  (préfet), procédure lancée le  26 novembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfète),  procédure lancée le 1 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par 
# (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par 
Alphabeta (d) 11 décembre 2012 à 15:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Je réagit à l'introduction sur l'article de certains ouvrages en bibliographie. D'après mes recherches, Victor Gilotte n'est pas cité dans l' Histoire des préfets: Cent cinquante ans d'adminitration provinciale, 1800-1950. Il me parait donc fallacieu de le faire figurer en biblio. 
D'autre part, il est mentionné l'ouvrage : Dictionnaire biographique des préfets: septembre 1870-mai 1982. Quelqu'un a t il pu le consulter pour voir si il y est fait mention ou non de ce préfet ou de l'un des autres dont nous discutons actuellement de la 0notoriété ?
 Puce Survitaminée (d) 14 décembre 2012 à 20:52 (CET)
thread_title:  De l'existence de sources secondaires 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : préfet=admissible. Désolé, je manque de temps (face à cette véritable avalanche de PàS analogues) pour m’exprimer plus longuement — comme je l’ai fait dans nombre des 17-1=16 (enfin si j’ai bien compté) PàS « préfecticides » (c’est-à-dire visant un article dédié à un préfet) en cours auxquelles on peut toujours se reporter... Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 20:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : préfet=admissible. Désolé, je manque de temps (face à cette véritable avalanche de PàS analogues) pour m’exprimer plus longuement — comme je l’ai fait dans nombre des 17-1=16 (enfin si j’ai bien compté) PàS « préfecticides » (c’est-à-dire visant un article dédié à un préfet) en cours auxquelles on peut toujours se reporter... Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 20:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Où sont les sources ? Puce Survitaminée (d) 9 décembre 2012 à 23:35 (CET)
thread_title:  Supprimer