Discussion:Liste de jeux vidéo de pêche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 juillet 2022 à 22:58 (CEST)
replies: text: Ah mais c'est encore toi qui avait le mis le bandeau d'admissibilité ? Mais en fait on est ouvert à la discussion de passer les listes en annexe du projet - on l'a déjà dit plein de fois même - mais t'as jamais relancé la discussion sur le projet :D FR · ✉ 14 juillet 2022 à 11:38 (CEST)
replies: text:  Dans la dernière discussion sur le sujet, de nous deux je suis le dernier intervenant, donc je ne vois pas bien ce que je suis censé relancer. -- Okhjon (discuter) 18 juillet 2022 à 10:27 (CEST)
replies: text: Proposer une prise de décision par ex. Parce que là on a des votes toutes les 4 semaines qui aboutissent au même résultat (quand le projet est prévenu) FR · ✉ 18 juillet 2022 à 12:15 (CEST)
replies: text: Cette parenthèse est bien un symptôme du problème : s’il faut que le projet soit prévenu pour qu’une liste soit conservée, c’est peut-être que les critères internes au projet ne sont pas alignés avec ceux du reste de la communauté. -- Okhjon (discuter) 19 juillet 2022 à 19:17 (CEST)
replies: text: Ou alors que les gens qui s'y connaissent dans le domaine et sont actifs sur le projet ont un avis différent. En tout cas, drôle de conception du travail communautaire que de faire des procédures au compte-goutte pour éviter de discuter. C'est quoi, la 5ème procédure isolée, là ? FR · ✉ 26 juillet 2022 à 15:56 (CEST)
replies: text:  merci d’éviter les procès d’intention : il y a une discussion en PDD du projet ouverte depuis près d’un mois qui fait suite à la discussion que j’avais initié l’année dernière qui n’avait pas déplacé les foules. Ce n’est pas une procédure isolée, c’est un débat sur un article de Wikipédia qui ne remplit pas les critères d’admissibilité. S’il y a des personnes qui pensent que ce type d’article devrait s’affranchir des critères communs, libre à elles d’en discuter pour convaincre le reste de la communauté. -- Okhjon (discuter) 28 juillet 2022 à 12:18 (CEST)
replies: text: C'est un constat objectif : tous les deux mois, il y a une procédure isolée qui est lancée. Parfois la page est conservée et parfois elle est supprimée alors que les pages peuvent être strictement dans les mêmes cas. La situation peut continuer comme ça pendant des années ou alors il pas y avoir l'animation d'une discussion et une prise de décision. Pour l'instant, force est de constater que tu pars sur la première option, c'est regrettable. FR · ✉ 28 juillet 2022 à 16:42 (CEST)
thread_title:  [[Liste de jeux vidéo de pêche]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 il est tout à fait possible de faire une page interne au projet ; l’intérêt technique d’une telle liste me semble un sujet distinct de l’admissibilité d’un article sur le sujet dans l’espace principal. -- Okhjon (discuter) 13 juillet 2022 à 21:05 (CEST)
replies: text: Ah mais c'est encore toi qui avait le mis le bandeau d'admissibilité ? Mais en fait on est ouvert à la discussion de passer les listes en annexe du projet - on l'a déjà dit plein de fois même - mais t'as jamais relancé la discussion sur le projet :D FR · ✉ 14 juillet 2022 à 11:38 (CEST)
replies: text:  Dans la dernière discussion sur le sujet, de nous deux je suis le dernier intervenant, donc je ne vois pas bien ce que je suis censé relancer. -- Okhjon (discuter) 18 juillet 2022 à 10:27 (CEST)
replies: text: Proposer une prise de décision par ex. Parce que là on a des votes toutes les 4 semaines qui aboutissent au même résultat (quand le projet est prévenu) FR · ✉ 18 juillet 2022 à 12:15 (CEST)
replies: text: Cette parenthèse est bien un symptôme du problème : s’il faut que le projet soit prévenu pour qu’une liste soit conservée, c’est peut-être que les critères internes au projet ne sont pas alignés avec ceux du reste de la communauté. -- Okhjon (discuter) 19 juillet 2022 à 19:17 (CEST)
replies: text: Ou alors que les gens qui s'y connaissent dans le domaine et sont actifs sur le projet ont un avis différent. En tout cas, drôle de conception du travail communautaire que de faire des procédures au compte-goutte pour éviter de discuter. C'est quoi, la 5ème procédure isolée, là ? FR · ✉ 26 juillet 2022 à 15:56 (CEST)
replies: text:  merci d’éviter les procès d’intention : il y a une discussion en PDD du projet ouverte depuis près d’un mois qui fait suite à la discussion que j’avais initié l’année dernière qui n’avait pas déplacé les foules. Ce n’est pas une procédure isolée, c’est un débat sur un article de Wikipédia qui ne remplit pas les critères d’admissibilité. S’il y a des personnes qui pensent que ce type d’article devrait s’affranchir des critères communs, libre à elles d’en discuter pour convaincre le reste de la communauté. -- Okhjon (discuter) 28 juillet 2022 à 12:18 (CEST)
replies: text: C'est un constat objectif : tous les deux mois, il y a une procédure isolée qui est lancée. Parfois la page est conservée et parfois elle est supprimée alors que les pages peuvent être strictement dans les mêmes cas. La situation peut continuer comme ça pendant des années ou alors il pas y avoir l'animation d'une discussion et une prise de décision. Pour l'instant, force est de constater que tu pars sur la première option, c'est regrettable. FR · ✉ 28 juillet 2022 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Multiples sources pertinentes disponibles permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue, et/ou d'établir cette liste sur des jeux vidéos de pêche (un genre en soi) ou sur la pêche dans les jeux vidéo (ex: , , , , , , , , , , , [, ]...) - Boréal   (:-D)  12 juillet 2022 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Multiples sources pertinentes disponibles permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue, et/ou d'établir cette liste sur des jeux vidéos de pêche (un genre en soi) ou sur la pêche dans les jeux vidéo (ex: , , , , , , , , , , , [, ]...) - Boréal   (:-D)  12 juillet 2022 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire centrée sur le sujet (non, un article qui se contente de lister « les meilleurs jeux de pêche » n’est pas une source centrée sur les jeux de pêche en général et encore moins sur leur liste complète), liste infinie qui confine à la base de données. -- Okhjon (discuter) 13 juillet 2022 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer