Discussion:Ienisseïsk/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 novembre 2023 à 00:29 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant Lillian (discuter) 23 octobre 2023 à 09:52 (CEST)
replies: text: J'avais enlevé ce lien rouge en redirigeant vers Subdivisions du kraï de Krasnoïarsk suite aux remarques d'Uchroniste, mais le lien a été rétabli. Je ne jugeais pas l'article nécessaire étant donné que c'est une simple subdivision similaire à un raïon sans beaucoup de chose à dire (il n'y a qu'à voir l'article russe). Est-ce que juste créer l'article ville d'imp. régionale suffit ou y-at-il d'autres soucis ? Sincères Salutations , Lillian (discuter) 31 octobre 2023 à 16:29 (CET)
replies: text: Bonjour. Une fois labellisé, l'article sera en première page de l'encyclopédie. Un lien rouge fera alors tache. C'est la raison de mon vote (qui n'est pas definitif). Ceci étant dit, j'ai corrigé des coquilles dans l'introduction. C'est un peu dommage ! Konstantinos (discuter) 31 octobre 2023 à 20:57 (CET)
replies: text: Pas de soucis je vais veiller à rendre bleu le lien d'ici demain ! Et merci pour les corrections par ailleurs, Lillian (discuter) 31 octobre 2023 à 21:11 (CET)
replies: text:  (Ville d'importance de sujet fédéral) Lillian (discuter) 1 novembre 2023 à 10:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant Lillian (discuter) 23 octobre 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: un lien rouge dans le RI c'est rédhibitoire Konstantinos (discuter) 31 octobre 2023 à 15:41 (CET)
replies: text: J'avais enlevé ce lien rouge en redirigeant vers Subdivisions du kraï de Krasnoïarsk suite aux remarques d'Uchroniste, mais le lien a été rétabli. Je ne jugeais pas l'article nécessaire étant donné que c'est une simple subdivision similaire à un raïon sans beaucoup de chose à dire (il n'y a qu'à voir l'article russe). Est-ce que juste créer l'article ville d'imp. régionale suffit ou y-at-il d'autres soucis ? Sincères Salutations , Lillian (discuter) 31 octobre 2023 à 16:29 (CET)
replies: text: Bonjour. Une fois labellisé, l'article sera en première page de l'encyclopédie. Un lien rouge fera alors tache. C'est la raison de mon vote (qui n'est pas definitif). Ceci étant dit, j'ai corrigé des coquilles dans l'introduction. C'est un peu dommage ! Konstantinos (discuter) 31 octobre 2023 à 20:57 (CET)
replies: text: Pas de soucis je vais veiller à rendre bleu le lien d'ici demain ! Et merci pour les corrections par ailleurs, Lillian (discuter) 31 octobre 2023 à 21:11 (CET)
replies: text:  (Ville d'importance de sujet fédéral) Lillian (discuter) 1 novembre 2023 à 10:02 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  J'ai pleinement confiance en la qualité de l'article, mais par honnêteté, je ne peux voter pour un article sans l'avoir relu, même en diagonale. Et je n'ai pour l'instant ni le temps ni la motivation pour m'y attaquer. Bon courage pour la labellisation quand même . DarkVador [Hello there !] 25 octobre 2023 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: . Je voulais demander l'importance de . Est-elle nécessaire, cette info? — MaraisTénébreux(8) 30 octobre 2023 à 20:28 (CET)
replies: text: j'ai l'habitude de situer les villes russes par rapport à Moscou et la capitale régionale pour donner une idée de l'isolement/éloignement (ou non) de la ville, vu la taille du pays. Je pense ça nécessaire, mais si vous pensez que ça ne l'est pas, ça peut être enlever sans problème. Salutations, Lillian (discuter) 30 octobre 2023 à 20:40 (CET)
replies: text: C'est pertinent ; ce qui l'est moins, c'est la précision de la distance : par exemple Moscou s'étale sur plusieurs dizaines de kilomètres, du coup à une telle échelle (plus de ) ce n'est pas forcément utile de donner une mesure au kilomètre près, même si j'imagine qu'on parle d'un centre-ville à un autre ou d'une mairie à une autre. D'une part  et d'autre part  (ou ) me semblent des mesures acceptables. Gemini1980  oui ? non ? 30 octobre 2023 à 23:42 (CET)
replies: text: Je comprends c'est mieux, je vais changer, merci pour l'avis ! Salutations, Lillian (discuter) 31 octobre 2023 à 00:08 (CET)

text: J'avoue être assez nul en français je vais essayer de voir ce que je peux faire mais je garantis rien. Lillian (discuter) 2 novembre 2023 à 17:01 (CET)
replies: text:   les temps sont maintenant uniformisés. Certaines phrases m'ont peut-être échappé, mais le travail a été effectué. Cordialement --Foscolo (discuter) 5 novembre 2023 à 14:40 (CET)
thread_title: Marais Ténébreux

message: Tout d'abord, félicitations pour le travail considérable que vous avez mené à bien. Il reste cependant plusieurs sections à relire (uniformiser les temps de conjugaison, utiliser les modèles unités, ...). L'article a un potentiel de BA, mais après de nouvelles modifications. Je ne pourrai, manque de temps, aller bien au-delà de ce que j'ai modifié. Bien cordialement. --Foscolo (discuter) 2 novembre 2023 à 17:16 (CET)
replies: text: Ce n'est pas grave si vous n'avez pas plus de temps, j'ai observé ce que vous venez de faire, c'est super, grand merci ! Je vais essayer de prendre exemple sur vous et vos modifications pour améliorer l'article. Sincères salutations, Lillian (discuter) 2 novembre 2023 à 17:34 (CET)
thread_title:  Remarques de Foscolo 

message: Bravo pour ce travail. Je n'ai pour l'instant qu'une lecture superficielle à mon actif. 
* Ienisseïsk est parfois considéré comme un sujet masculin (Ienisseïsk est situé dans le kraï de Krasnoïarsk) , parfois comme féminin (Par la route en 2023c, Ienisseïsk est distante de 46 kilomètres)  Zythème   Paroles dégelées  3 novembre 2023 à 18:03 (CET)
thread_title: Remarques de Zythème