Discussion:La Cité rose/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (d) 29 décembre 2012 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Pour info, la source du synopsis provient du site officiel du film à savoir http://www.ugcdistribution.fr/film/la-cit-rose_218
D'ailleurs toutes les sources officielles du films sont citées dans l'article. Je ne vois pas en quoi, il y aurait violation des droits d'auteurs. 
--Jimmy LT (d) 29 décembre 2012 à 22:09 (CET)
replies: text: Citer l'ayant droit n’annule pas la violation de copyright. Pourquoi pirater un DVD c'est illégal puisqu'on laisse le générique ? Lacrymocéphale (d) 29 décembre 2012 à 22:14 (CET)
thread_title:  SYNOPSIS DE LA CITE ROSE 

message: Je ne comprends pas votre comparaison Lacrymocéphale.
Traditionnellement dans le cinéma la fonction d'un synopsis est d'être la fiche d'identité d'un film. De fait, il ne peut y avoir de violation de copyright lorsqu'on le cite.--Jimmy LT (d) 29 décembre 2012 à 22:34 (CET)
replies: text: C'est complètement faut. Le synopsis du dossier de presse fourni par l'attacher de presse du film est un cas à analyser à part. Le synopsis fait par un journaliste tier pour son employeur ou son client est tout droit réservé. Le mec vend sa pige et en vie. Le dossier de presse est lui aussi protégé. Chaque journaliste le retraite, et par consensus et fainéantise, le paraphraser sans en changer grand chose. Sans notice explicite sur le droit à l'utilisation libre, il y a copyright. Le fiche d'identité d'un film est copyrighté comme le film. Tout comme votre carte d'identité est protégé par les droits à l'image et à la vie privé. La citation intégrale dépasse le droit à la citation et viole le droit d'auteur. Le cite que vous avez copié est sans détour dans son pied de page : « ©2011 COTE CINE GROUP pour Association – La Règle du jeu ». Ce qui ne peut-être ignoré. Lacrymocéphale (d) 29 décembre 2012 à 22:52 (CET)

text: Par exemple, je suis une salle de cinéma. Je travaille un bon texte pour promouvoir un film que je programme. Mon texte vend bien le film et les gens viennent le voir. La salle d'en face projette aussi ce film. Mais il est mal vendu par son programme. Alors il récupère mon synopsis, fiche d'identité du film, et se mets à faire plus d'entrées sur ce titre. Parmi les gens nouvellement séduits, combien l'aurait été en le lisant chez moi un peu plus tard et aurait donc assisté à une de mes séances ? Lacrymocéphale (d) 29 décembre 2012 à 23:00 (CET)

text: Et maintenant, un exemple web : la service Optimisation pour les moteur de recherche de la rédaction travaille conjointement avec son journaliste pour produire un texte qui se référence très bien sur des mots clefs très étudié. Et voilà qu'un autre site recopie le texte, un site tellement connu, interlinké, jus de lien, tout ça, que Google le fait passer au dessus du site qui a rédigé l'article. Moins hit, moins de pub, moins de rentrer d'argent parce qu'ils ont tellement bien fait leur bouler que n'importe quel site qui a un bon page rank sur d'autres pages passe devant. Alors que soit même, on est même plus affiché pour duplicate content. Lacrymocéphale (d) 29 décembre 2012 à 23:07 (CET)
thread_title:  La Cité rose (utilisation du synopsis officiel du film) 

message: En tant que co-scénariste de La Cité Rose je concède une licence de libre diffusion du synopsis de la Cité Rose du type CC-BY-NC-ND - Cette licence n'est pas compatible avec Wikipédia qui est sous CC BY SA - Le NC (non commercial) est incompatible - D'autre part, en tant que co-scénariste, votre autorisation ne suffit pas, il faut l'autorisation de TOUS les scénariste - Bonne continuation --Lomita (d) 30 décembre 2012 à 20:33 (CET)
thread_title:  CC BY SA