Discussion:Organisation de la microfrancophonie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 janvier 2021 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Organisation de la microfrancophonie]] 

message: ====Reprise de la page====
* Après avoir vu les avis ci-dessous, et pris en compte les arguments des votes "Suppression" j'ai pu reprendre la page et modifier ainsi de façon drastique son contenu, afin de mieux convenir aux standards Wikipédia. Le contenu de présentation des membres non-sourcé a été supprimé, et les articles qui sont utilisés en sources traitent à 80% du sommet directement, avec des sources de 2016 et 2018.
Les phrases utilisées avec un ton se rapprochant du "promotionnel" ont été supprimées, une section "histoire" explicative a été ajoutée.
Bonne journée à toutes et tous,
--Inaps (discuter) 24 janvier 2021 à 11:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Après avoir vu les avis ci-dessous, et pris en compte les arguments des votes "Suppression" j'ai pu reprendre la page et modifier ainsi de façon drastique son contenu, afin de mieux convenir aux standards Wikipédia. Le contenu de présentation des membres non-sourcé a été supprimé, et les articles qui sont utilisés en sources traitent à 80% du sommet directement, avec des sources de 2016 et 2018.
Les phrases utilisées avec un ton se rapprochant du "promotionnel" ont été supprimées, une section "histoire" explicative a été ajoutée.
Bonne journée à toutes et tous,
--Inaps (discuter) 24 janvier 2021 à 11:10 (CET)
thread_title: Reprise de la page

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Avec des articles parus dans Le Parisien, Sud Ouest, 20 minutes, Midi Libre, France 3 Bourgogne-Franche-Comté, Le Figaro, La Voix du Nord, articles espacés de plusieurs années entre eux, cette page semble bien sourcée contrairement à ce que le bandeau apposé semble prétendre. Aucune raison objective de suppression.-Inaps (discuter) 16 janvier 2021 à 11:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Avec des articles parus dans Le Parisien, Sud Ouest, 20 minutes, Midi Libre, France 3 Bourgogne-Franche-Comté, Le Figaro, La Voix du Nord, articles espacés de plusieurs années entre eux, cette page semble bien sourcée contrairement à ce que le bandeau apposé semble prétendre. Aucune raison objective de suppression.-Inaps (discuter) 16 janvier 2021 à 11:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Mon Dieu, mon Dieu ! Sur une page de pub comme celle-ci, il est exigé des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». J'attends donc de voir des sources secondaires indépendantes de la microfrancophonie et de ses membres qui soient consacrées à analyser spécifiquement cette Organisation de la microfrancophonie, puisque c'est le sujet de cet article. Et bien entendu, ces sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet doivent émaner de médias « d'envergure nationale ou internationale ». J'attends donc de voir quels sont ces médias couvrant une nation reconnue par l'Organisation des nations unies, ou au minimum une nation faisant l'objet d'une dévolution officielle par l’État qui l'abrite, comme c'est par exemple le cas de l’Écosse. Quand j'aurai vu des sources répondant à ces différentes exigences, on en reparlera. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 janvier 2021 à 13:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel (Déposer un message) 16 janvier 2021 à 16:52 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  respect les politiques de wikipedia sur le sourçage. en plus on voit un certain « abus » de demande de sourçage par rapport à d'autre article de Wikipedia. je ne suis pas sûr si mon avis peut-être pris en contre mais, sur ma page de discussion j'ai reçus une invitation à y participer (après vérification j'ai changer mon avis de section) --Raph McCraft (discuter) 16 janvier 2021 à 19:15 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés