lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Georgia Film Critics Association/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2022 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Georgia Film Critics Association]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#   absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité sur cette association. L'éventuelle notoriété de ses récompenses ne donnent pas de facto de notoriété à l'association qui les organisent. la notoriété ne se transmet pas. Matpib (discuter) 7 octobre 2022 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité sur cette association. L'éventuelle notoriété de ses récompenses ne donnent pas de facto de notoriété à l'association qui les organisent. la notoriété ne se transmet pas. Matpib (discuter) 7 octobre 2022 à 22:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2020 à 22:57 (CET)
thread_title:  [[Georgia Film Critics Association]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé de sources de qualité prouvant la notoriété et donc l'admissibilité. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 6 février 2020 à 23:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé de sources de qualité prouvant la notoriété et donc l'admissibilité. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 6 février 2020 à 23:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hervé Giraud (militaire)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2020 à 22:58 (CET)
thread_title:  [[Hervé Giraud (militaire)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Amiral. Aymeric  [discussion] 7 février 2020 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Amiral. Aymeric  [discussion] 7 février 2020 à 00:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le fait d'avoir été un « fils de » ne suffit pas à justifier une page WP. Trois sources pas forcément centrées, qui ne prouvent pas la notoriété de cet amiral. Il a mené une carrière honorable, mais aucun fait d'armes exceptionnel à relever : il fut un haut-fonctionnaire de la défense nationale, comme des milliers d'autres. Les attributions de décorations prestigieuses sont habituelles pour les haut gradés de l'Armée française. --Éric Messel (Déposer un message) 6 février 2020 à 23:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#: Le Wikipédiens s'est trompé de page : ici, c'est la page de Hervé Giraud (militaire), pas de Donna Strickland, à laquelle il est fait référence. --Éric Messel (Déposer un message) 7 février 2020 à 15:34 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Danone/LSV 17977

message: Proposant : SenseiAC (discuter) 28 janvier 2020 à 16:01 (CET)
replies: text: maintenant que c'est doublement sourcé dans les deux articles. --Gráinne Ni Mháille (discuter) 29 janvier 2020 à 13:58 (CET)
replies: text:  Merci . L'article sur Isaac Carasso et celui sur Daniel Carasso (dont l'existence m'avait échappée) parlaient de leur côté de surnom en judéo-espagnol, donc je les ai rectifiés en cosnéquence. Étant donné justement qu'il y a un article sur le fils, on pourrait retoucher l'anecdote pour l'y inclure :  Qu'en pensez-vous ? SenseiAC (discuter) 30 janvier 2020 à 15:18 (CET)
replies: text:   Ah oui, bien. Bon, peut-être un peu trop de liens, du coup, mais c'est mieux que pas assez. --Fanfwah (discuter) 5 février 2020 à 17:41 (CET)
thread_title:  Yaourts « Petit Daniel »
Discussion:Bordurie/LSV 17913

message: Proposant : Skimel (discuter) 20 janvier 2020 à 01:14 (CET)
replies: text: Bonjour Skimel. Quand vous dites « des parlementaires français ont proposé de nommer Tintin », ils l'ont fait devant quelle instance ? Directement dans une proposition à l’Assemblée Nationale (AN) ? Car la source parle plutôt d'un débat interne à une association de l'AN, si je ne m'abuse. --Consulnico (discuter) 20 janvier 2020 à 19:06 (CET)
replies: text: La citation exacte de l'article de RTL est . Donc vous avez raison, ce ne sont pas exactement les parlementaires qui ont proposé de nommer Tintin. Mais transformer l'anecdote en "Merkel et Sarkozy ont proposé de nommer Tintin représentant de l'UE", ça me semble abusif car ils ne sont pas à l'origine de cette parodie. Skimel (discuter) 20 janvier 2020 à 21:50 (CET)
replies: text: Bonjour. C'est pour cela que je suis  cette anecdote, car on a l'impression que c'est réel, alors qu'en fait, il s'agit d'une parodie qui s'est déroulée complètement en-dehors des circuits officiels. --Consulnico (discuter) 21 janvier 2020 à 10:27 (CET)
thread_title:  Tintin à l'Assemblée nationale
Discussion:Trophée de la Coupe du monde de football/LSV 17903

message: Proposant : EB (discuter) 18 janvier 2020 à 11:52 (CET)
replies: text: Cela m'avait échappé. Du coup, on peut se concentrer sur l'épisode de la finale 1966 :  --EB (discuter) 23 janvier 2020 à 14:13 (CET)
replies: text: Euh,  bof. --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2020 à 11:11 (CET)
replies: text: C'est pourtant franchement rocambolesque pour ce qui est du trophée sportif le plus connu et le plus convoité de la planète. --EB (discuter) 31 janvier 2020 à 12:12 (CET)
thread_title:  Le monde attend toujours
Discussion:Yann Gboho/Admissibilité

message: Proposé par : Marchese Di Gorgonzola (discuter) 7 février 2020 à 01:06 (CET)
thread_title:  [[Yann Gboho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Page de joueur créée alors qu'il a seulement 6 match en L1, le consensus dans le projet foot pour ce genre de cas me semblait une SI. Ne fournit en outre pas l'ombre d'un début de correspondance aux CGN. --Marchese Di Gorgonzola (discuter) 7 février 2020 à 01:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Page de joueur créée alors qu'il a seulement 6 match en L1, le consensus dans le projet foot pour ce genre de cas me semblait une SI. Ne fournit en outre pas l'ombre d'un début de correspondance aux CGN. --Marchese Di Gorgonzola (discuter) 7 février 2020 à 01:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Steam Awards

message: Qui a traduit les titres des jeux ? J'aimerais bien savoir pourquoi parce que les titres en français les rendent méconnaisables; "La civilisation de Sid Meier V", "Simulateur de table", "La parabole de Stanley"... --31NOVA (discuter) 20 juin 2020 à 17:32 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé la traduction de l'article --31NOVA (discuter) 20 juin 2020 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Traduction des titres
Discussion:Abdullah al-Nefisi

message: il n'a jamais été prouvé que ce professeur eut à l'égard des américains des propos " terroriste" par une attaque à l' anthrax ! 
129.45.41.254 (discuter) 11 août 2023 à 04:19 (CEST)
thread_title:  autour du docteur el nufaissi
Discussion:Loup de Lyon

message: Bonjour. Je suis un peu surpris par plusieurs bandeaux que vous avez ajouté. En effet, ce personnage sur lequel il existe extrêment peu de sources (une seule connue à ce jour) ne pourra probablement jamais (et en tout cas pas à l'heure actuelle) être amélioré. Je peux mettre, si vous voulez, une deuxième référence bibliographique qui dira la même chose que la première. Je m'en occupe ce soir ou demain. Mais il ne doit pas exister beaucoup d'autres synthèses ou travaux plus pointus sur cette partie de l'histoire de l'épiscopat lyonnais. Le bandeau "à sourcer" ne sert donc à rien. 
Le manque de repère chronologique m'interpelle tout autant. Nous n'avons pour cette personne aucune date de prise et de sortie de fonction, encore moins de date sur sa vie personnelle, ne serait-ce que les dates de naissance et de mort. J'ai mis la date du concile auquel il assiste, et il me semble impossible de faire plus. Le bandeau "À dater" ne sert donc pas bien plus. 
Quant à celui "À illustrer", ben je vois pas trop comment quelqu'un pourrait sortir une illustration. Il n'existe évidemment pas de portrait de lui, il n'existe plus de bâtiments lyonnais qui datent de son époque. Alors on pourrait mettre un truc qui n'a rien à voir lié au concile d'Orléans, mais illustrer juste pour faire joli et sans cohérence avec le sujet de l'article ... bof bof.
Enfin, le bandeau d'ébauche. Ben, un article est une ébauche s'il n'y a que 10% des informations sur le sujet dans l'article. Mais là, j'ai mis à peu près tout ce que l'on sait de lui. Donc cet article n'est pas une ébauche, mais un article quasi-complet. 
Puis-je me permettre de retirer ces bandeaux ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 7 février 2020 à 08:03 (CET)
thread_title:  Soucis sur l'article
Discussion:Adélaïde de Valois

message: Il est bien spécifié dans le texte qu'Adélaïde de Valois n'a pas pu épouser en secondes noces Thibault III de Blois. Or c'est ce qui est indiqué dans l'encart en haut à droite !  2A01:CB08:8C58:5D00:5195:D3F2:FF73:6B36 (discuter) 10 septembre 2023 à 11:59 (CEST)
replies: text: J’allais aussi faire la remarque ! Je ne sais malheureusement pas modifier les info box. Il faudrait en référer à un contributeur aux compétences adéquates. FrenchieWolf (discuter) 27 mai 2024 à 13:14 (CEST)
thread_title:  contradiction entre le texte et l'encart de présentation
Discussion:Catherine de Clermont

message: Le 22 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2021 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Guillaume V d'Angoulême

message: Dans le premier paragraphe de la biographie, on peut lire "Ce dernier mourut à un âge avancé, autour de 1087-1089." Il m'a fallu relire plusieurs fois, car "de-dernier" renvoie au cadet de Guillaume, Guillaume qui, lui, mourut en 1120. Cette phrase se rapporte bien entendu au père de Guillaume, Foulques, mais à la lecture, ce n'est pas du tout ce que l'on comprend. Une petite reformulation serait nécessaire, si toutefois mon interprétation est juste.
Cordialement. Maeldan (discuter) 18 février 2023 à 04:01 (CET)
thread_title:  Tournure un peu trompeuse
Discussion:Grace Kelly/LSV 18002

message: Proposant : Draco148 (discuter) 2 février 2020 à 21:20 (CET)
replies: text: Proposer une autre anecdote autour de ce voyant dont tu parles et de la conviction de Grace Kelly de mourir au volant d'une voiture serait inintéressant. Tout comme la participation des deux marques qu'elle conduisait dans le film puis dans son accident au Rallye de son pays d'adoption. L'article mentionne que le film et l'accident ont pour décor deux routes différentes, et la portion concernée a une source. Draco148 (discuter) 2 février 2020 à 22:13 (CET)
replies: text:  Pourtant le livre (quand on le lit) cité dans l'anecdote est très clair là dessus, l'accident et une partie du tournage se sont bien déroulés sur la même route (pas au même en droit, c'est sur mais sur la même route référencée par l'IGN...--JPC  des questions ? 3 février 2020 à 18:15 (CET)
replies: text:  Je cloture en refus. Par contre, l'article est donc fautif selon al source citée par JPC, un correctif ou une note pour signaler la contractiction serait utile. Borvan53 (discuter) 7 février 2020 à 12:28 (CET)
thread_title:  Iconoclaste
Discussion Wikipédia:Faux-nez/Vandale Voleur du temps

message: Hello, sorry for writing in English, but please see my request on Meta to have the /64 range globally blocked. It's also vandalised other Wikipedias, notably the Spanish, Portuguese, and Italian sites. Graham87 (discuter) 7 février 2020 à 13:00 (CET)
replies: text: There's also Citrounou ... see the request for a global lock of that account. Graham87 (discuter) 8 février 2020 à 14:17 (CET)
replies: text: I've just submitted another request to the stewards regarding this vandal. Graham87 (discuter) 18 mai 2020 à 13:10 (CEST)
replies: text: @Graham87, Jules* : Nouvelle requête faite à ce jour. — Thibaut (discuter) 29 septembre 2021 à 05:43 (CEST)
thread_title:  Global block
Discussion:Billetnet/Admissibilité

message: Proposé par : JojoMarg (discuter) 7 février 2020 à 18:34 (CET)
thread_title:  [[Billetnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Cette société a un tout petit chiffre d'affaires et une faible notoriété. Pas vraiment d'intérêt encyclopédique...--47dp (discuter) 7 février 2020 à 20:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Cette société a un tout petit chiffre d'affaires et une faible notoriété. Pas vraiment d'intérêt encyclopédique...--47dp (discuter) 7 février 2020 à 20:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vague de froid de 2020 dans l'Ouest canadien/Admissibilité

message: Proposé par : Fralambert (discuter) 7 février 2020 à 19:13 (CET)
thread_title:  [[Vague de froid de 2020 dans l&#39;Ouest canadien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Oh que c'est rapide pour ouvrir une PàS le jour même de la création de l'article. D'après ce que sais et d'après le théorème des vases communicants, s'il a fait trop doux dans l'est des USA, je sais qu'un temps minable s'est produit dans les Grandes Plaines. En outre, l'Iowa est bien bloqué par la neige. Donc, un temps un peu frisquet à Edmonton ne me surprend guère. Je rappelle que lors de la vague de froid de février 1956, il fit extrêmement doux en Islande et au nord de l'Écosse. Avant de proposer à la suppression à la volée d'un article qui a un potentiel encyclopédique, il serait de bon ton de s'informer. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 février 2020 à 01:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Oh que c'est rapide pour ouvrir une PàS le jour même de la création de l'article. D'après ce que sais et d'après le théorème des vases communicants, s'il a fait trop doux dans l'est des USA, je sais qu'un temps minable s'est produit dans les Grandes Plaines. En outre, l'Iowa est bien bloqué par la neige. Donc, un temps un peu frisquet à Edmonton ne me surprend guère. Je rappelle que lors de la vague de froid de février 1956, il fit extrêmement doux en Islande et au nord de l'Écosse. Avant de proposer à la suppression à la volée d'un article qui a un potentiel encyclopédique, il serait de bon ton de s'informer. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 février 2020 à 01:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  D'accord avec les raisons de la proposition et en plus, l'article en anglais a un bandeau 'problèmes'.  --Msbbb (discuter) 7 février 2020 à 19:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Auer

message: Attention, petit doute sur l'état civil de Auer. Investigations en cours. Jatayou (discuter) 7 février 2020 à 23:46 (CET)
replies: text: La fondation Auer m'a envoyé des liens mais j'ai peur que les pages ne soient sur abonnement je n'arrive pas à y accéder. A suivre ... --Bertrand Labévue (discuter) 8 février 2020 à 17:49 (CET)
replies: text:   J'ai reçu des copies d'écran. Je crains que ce soit terriblement tangent au niveau sourçage puisqu'il s'agit de l'encyclopédie de sa fondation ce qui rend la source quelque peu primaire. D'un autre coté, un homme qui n'a jamais cédé au plaisir de voir sa photo et l'histoire de sa vie en quatrième de couverture des ses bouquins m'inquiète moins qu'un youtuber au niveau égo. Ça va permettre d'avancer un peu quand même. --Bertrand Labévue (discuter) 9 février 2020 à 18:46 (CET)
replies: text: Pour moi, au vu de tes infos et de celles qu'on voit dans DNB, le doute est clos : il est bien né à Zurich. Cordialement, Jatayou (discuter) 9 février 2020 à 19:58 (CET)
thread_title:  Nationalité {{fait}}
Discussion:André Gob/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2020 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[André Gob]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une recherche "André Gob" sur Google Scholar donne 378 résultats; auteur d'un manuel chez Armand Colin qui en est à sa 4e édition. Notoriété académique, mais l'article est loin d'être parfait --Toyotsu (discuter) 8 février 2020 à 01:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche "André Gob" sur Google Scholar donne 378 résultats; auteur d'un manuel chez Armand Colin qui en est à sa 4e édition. Notoriété académique, mais l'article est loin d'être parfait --Toyotsu (discuter) 8 février 2020 à 01:11 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Great Eastern Life/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2020 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Great Eastern Life]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , en raison de la présence de cette source Free Malaysia Today Has Great Eastern paid RM2 billion ‘penalty’ yet, asks Wee, celle-ci  Great Eastern launches fitness calculator FitAge et d'autres Great Eastern inks insurtech deal with Axiata Digital Capital et Great Eastern names Happy Marketer as search agency for SG, MY, ID. Mario93 (discuter) 21 février 2020 à 22:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , en raison de la présence de cette source Free Malaysia Today Has Great Eastern paid RM2 billion ‘penalty’ yet, asks Wee, celle-ci  Great Eastern launches fitness calculator FitAge et d'autres Great Eastern inks insurtech deal with Axiata Digital Capital et Great Eastern names Happy Marketer as search agency for SG, MY, ID. Mario93 (discuter) 21 février 2020 à 22:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # ,  absence de sources attestant la notoriété de cette entreprise -- JR (disc) 13 février 2020 à 06:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jazmin Grace Grimaldi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2020 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Jazmin Grace Grimaldi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car satisfait aux critères généraux 2014 , , 2015 , , , 2019 , ,  et  Mario93 (discuter) 8 février 2020 à 10:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  car satisfait aux critères généraux 2014 , , 2015 , , , 2019 , ,  et  Mario93 (discuter) 8 février 2020 à 10:52 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ninon Haït-Weyl/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2020 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Ninon Haït-Weyl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cet article remplit toutes les conditions pour exister. Les références sont données. L'impact de son action est indéniable, le nombre de vies sauvées. (Leparc (discuter) 9 février 2020 à 00:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cet article remplit toutes les conditions pour exister. Les références sont données. L'impact de son action est indéniable, le nombre de vies sauvées. (Leparc (discuter) 9 février 2020 à 00:51 (CET)
thread_title:  Conserver