lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Combat d'Oum El Achar (1957)

message: Je ne sais pas si tu as vu ce site :  (pas une source fiable, mais il parait plus sûr que l'unité française était le 3e BILA).--Le Petit Chat (discuter) 17 novembre 2019 à 18:57 (CET)
replies: text: Plus fiable : --Le Petit Chat (discuter) 17 novembre 2019 à 19:17 (CET)
thread_title:  Info française
Discussion:Stèle des Justes de Midi-Pyrénées

message: Si la stéle dit qu'il s'agit des Justes de Midi-Pyrénées, il faut respecter cette dénomination dans le titre de l'article. --Olevy (discuter) 17 novembre 2019 à 11:06 (CET)
thread_title:  Renommage nécessaire ? 

message: Le nombre annoncé ne correspond pas au nombre de noms cités. --Olevy (discuter) 17 novembre 2019 à 11:11 (CET)
thread_title:  Nombre 

message: Mettre le lien pour les personnes ayant un artuicle à leur nom. --Olevy (discuter) 17 novembre 2019 à 11:11 (CET)
thread_title:  Liens
Discussion:Étoile (modèle de données)

message: Je ne suis pas compétent dans ce nouveau domaine, mais je m'étonne de l'usage de ce terme, « multidimensionnel » , qui a un sens précis, y compris en maths appliquées à l'informatique, lequel ne colle pas ici. Ici, il me sembke qu'il est utilisé pour signifier l'aspect « structure de graphe (relationnel) », composante importante des mathématiques dites discrètes, et donc loin des acceptions usuelles pour les aspects de dimensionalité (la notion même de dimension d'un graphe vient du plongement d'une structure discrète dans une structure "continue", en l'occurence un espace euclidien).Maintenant, peut-être dans ce domaine, l'expression « structure de graphe » a-t-elle un sens particulier qui est autre que celui signifié ; sinon, elle me semble plus appropriée. Plus loin dans l'article, le terme de dimension est utilisé plusieurs fois, et je me demande s'il ne s'agit un terme spécifique, ayant un sens "micro-local" à ce domaine, ou plutôt à ces applications informatiques (SGBDR ?), qui n'est pas celui issu des maths. Peut-être alors faudrait-il, a minima, enrichir la page d'homonymie sur dimension en explicitant cet usage et son (ses) sens propre(s). --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 6 mars 2020 à 09:22 (CET)
thread_title:  Structure « multidimensionnelle » ?
Discussion:Projet de référendum constitutionnel malgache de 2019

message: J'ai recopié sur la page du Sénat. Il me semble que l'on peut supprimer celle ci.--Aréat (discuter) 17 novembre 2019 à 15:09 (CET)
replies: text: Il faudrait nettoyer cela. --Éric Messel (Déposer un message) 17 novembre 2019 à 15:15 (CET)
replies: text: J'ai nettoyé autant que je sais le faire.--Aréat (discuter) 17 novembre 2019 à 15:20 (CET)
replies: text: Autant demander une SI. --Panam (discuter) 18 novembre 2019 à 00:56 (CET)

message: je propose de renommer en projet de révision de la constitution. --Panam (discuter) 26 novembre 2020 à 13:25 (CET)
thread_title:  Annulation
Discussion:Princes de la Tour

message: Si l'on ne peut définir qui les a assassinés et ce qui les a tué, il faut bien se rendre à l'évidence que des aveux lâchés sous la torture ne valent pas un pet de lapin. Par contre, je pense qu'une recherche ADN serait judicieuse afin de mettre fin aux doutes et leur donner la sépulture qui leur est due. Peut-être lors de cette recherche pourrions nous trouver l'arme du crime et par déductions, l'auteur leur meurtre. 
Il y a pas mal d'antagonistes déjà répertoriés (Richaard III, Henry VII, le Duc de Buckingam, etc... et bien d'autres...). Malgré les siècles écoulés, il y a toujours une possibilité de retracer dans le temps,, les faits tels qu'ils ont été commis ainsi que leurs procéduriers. 
Bien entendu il faut pour cela, l'accord de la Reine d'Angleterre. Starlock.tg (discuter) 17 novembre 2019 à 16:49 (CET)
thread_title:  Propositions pour rendre à César ce qui lui appartient.
Discussion:Philippe Rouillac

message: Bonjour suite à l'ajout de sources secondaires de qualité. Peut-on envisager la fermeture du bandeau d'admissibilité? Merci d'avance. 
:Bonjour, à vue de nez certaines sources sont de simples fiches-CV, donc en aucun cas une source secondaire. D'autres relaient les enchères mais ne sont pas centrées sur le sujet, si je ne me trompe. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 18 novembre 2019 à 23:26 (CET)
replies: text: j'aime beaucoup les bandeaux mais celui-ci n'est pas de moi. C'est  qui a apposé l'avertissement, confirmé par  . Moi j'ai ajouté ou retiré d'autres avertissements. Amicalement, — Bédévore  [plaît-il?] 19 novembre 2019 à 23:53 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour est-ce que l'article est suffisamment mis en page comme souhaité? 
Si oui peut-on retirer le bandeau? Si non merci d'avance pour votre aide.Gybset (discuter) 19 novembre 2019 à 00:16 (CET)
thread_title:  Wikifier
Discussion:Vente de migrants noirs et esclavage en Libye en 2017

message: Je n'aime pas le titre de cet article. Pourquoi "en 2017" ? le phénomène a commencé avant, et continue. Il a attiré l'intention internationale en 2017 suite à un reportage, c'est tout. En plus vente et esclavage sont redondants. Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 17 novembre 2019 à 21:40 (CET)
thread_title:  Titre?
Discussion:Première Vision/Admissibilité

message: Proposé par : Storberg (discuter) 17 novembre 2019 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[Première Vision]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant 
#  En phase avec le proposant - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 novembre 2019 à 18:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant 
#  En phase avec le proposant - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 novembre 2019 à 18:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je rejoins le proposant sur le diagnostic de neutralité, mais l'importance du sujt pourrait se discuter. Cet article https://link.springer.com/chapter/10.1057/9781137360823_2 évoque clairement le rôle central de l'épisode dans cette religion : For Mormons the validity of the church’s belief system rests on this foundational event. Mormons believe this was the most significant revelation ever shared with humanity. ; un ouvrage chez Oxford consacré à l'épisode et ses enjeux : https://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/oso/9780199329472.001.0001/oso-9780199329472 mais un auteur lié à Brigham, avec ce que ça suppose de conflit d'intérêt, et pas une explosion de recensions critiques de l'ouvrage. Assez étonné de ne pas trouver plus de choses avec le niveau critique requis. Ab930 (discuter) 1 décembre 2019 à 17:43 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Élections municipales de 2020 à Reims

message: hello, désolé, j'ai essayé, mais j'ai beaucoup de mal à remplir le tableau . Est-ce que quelqu'un pourrait rajouter que LO a aussi  annoncé sa candidature pour 2020 ? 
Thomas Rose se présente de nouveau. la source est ici ! https://abonne.lunion.fr/id109355/article/2019-11-17/lutte-ouvriere-confirme-sa-participation-aux-prochaines-municipales-reims
Merci d'avance et désolé pour mes difficultés avec les tableaux --87.88.228.96 (discuter) 17 novembre 2019 à 22:46 (CET)
thread_title:  du mal avec le tableau
Discussion:Mini-cans/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Mini-cans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 20 novembre 2019 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 20 novembre 2019 à 00:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mixmaster (Transformers)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:17 (CET)
thread_title:  [[Mixmaster (Transformers)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit. --JackJackpot (discuter) 19 novembre 2019 à 02:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. --JackJackpot (discuter) 19 novembre 2019 à 02:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stefan Moll/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Stefan Moll]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Sources insuffisantes. L'article sue viki.de et la recherche sur le net n'apporte rien de plus. --Adri08 (discuter) 18 novembre 2019 à 15:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Sources insuffisantes. L'article sue viki.de et la recherche sur le net n'apporte rien de plus. --Adri08 (discuter) 18 novembre 2019 à 15:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stanie prend son flingue/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le pilote (L'Apprentissage du pouvoir) qui est le seul à être notable dans cette liste, l’article anglais semble bien fourni et sourcé. Voir  ces deux sources centrées espacées de deux ans : New York Times et Variety. — Thibaut (discuter) 17 novembre 2019 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le pilote (L'Apprentissage du pouvoir) qui est le seul à être notable dans cette liste, l’article anglais semble bien fourni et sourcé. Voir  ces deux sources centrées espacées de deux ans : New York Times et Variety. — Thibaut (discuter) 17 novembre 2019 à 23:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Tentative de création à la chaîne d'articles dédiés par épisode comme les portails des Simpsons et de South Park, mais le fan-base francophone de cette série est inexistant ou très faible pour justifier leur existence collectif : Les seize articles de saison n'ont aucune référence ! InMontreal (discuter) 18 novembre 2019 à 15:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Asto Montcho/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Asto Montcho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Atteint les critères de Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel de comédien de doublage. A doublé RZA, Winston Duke, 50 Cent. Ajout d'une source centrée : Le Parisien. Cordialement Isacre (discuter) 29 novembre 2019 à 15:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Atteint les critères de Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel de comédien de doublage. A doublé RZA, Winston Duke, 50 Cent. Ajout d'une source centrée : Le Parisien. Cordialement Isacre (discuter) 29 novembre 2019 à 15:46 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Monument national de la Gendarmerie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Monument national de la Gendarmerie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Semble notoire, sources disponibles (, ...) - Boréal   (:-D)  18 novembre 2019 à 19:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Semble notoire, sources disponibles (, ...) - Boréal   (:-D)  18 novembre 2019 à 19:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Monument national, il y a des sources (je viens d'en ajouter une). --2A01:CB04:49C:6100:4471:6238:FB02:D382 (discuter) 18 novembre 2019 à 22:10 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Motovlog/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Motovlog]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce mot est présent dans le wiki anglo-saxon et donc me semble être un mot nouveau. Peut-être qu'en l'an 2200, l'Académie française l'acceptera mais ce mot est bien rentré dans le langage courant. Il est à proprement parler intraduisible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 novembre 2019 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce mot est présent dans le wiki anglo-saxon et donc me semble être un mot nouveau. Peut-être qu'en l'an 2200, l'Académie française l'acceptera mais ce mot est bien rentré dans le langage courant. Il est à proprement parler intraduisible. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 novembre 2019 à 23:06 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:MovingWaldo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[MovingWaldo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , la notoriété pas démontrée sur la durée. --Webfil (discuter) 18 novembre 2019 à 00:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  , la notoriété pas démontrée sur la durée. --Webfil (discuter) 18 novembre 2019 à 00:22 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #J'ai du mal à mesurer l'intérêt de cette page mais pourquoi pas...
--47dp (discuter) 18 novembre 2019 à 17:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:MSH International/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 novembre 2019 à 23:36 (CET)
replies: text: Jolie défense Pikachu. --JackJackpot (discuter) 18 novembre 2019 à 21:33 (CET)
thread_title:  [[MSH International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cette page doit être maintenue. Il s'agit du seul groupe d'assurance qui s'est attaché à trouver aux expatriés français une couverture convenable. Combien d'entreprises minuscules figurent dans Wikipedia !!! --47dp (discuter) 18 novembre 2019 à 16:57 (CET)
replies: text: Jolie défense Pikachu. --JackJackpot (discuter) 18 novembre 2019 à 21:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cette page doit être maintenue. Il s'agit du seul groupe d'assurance qui s'est attaché à trouver aux expatriés français une couverture convenable. Combien d'entreprises minuscules figurent dans Wikipedia !!! --47dp (discuter) 18 novembre 2019 à 16:57 (CET)
replies: text: Jolie défense Pikachu. --JackJackpot (discuter) 18 novembre 2019 à 21:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  MSH International écrit par MSH International, avec que des communiqués de presse en liens. Page de pub 100 % orpheline. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 novembre 2019 à 20:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Homologie (mathématiques)

message: Bonjour ! Cet article est assez copieux mais ne décrit pas trop mal l'historique du sujet et ses applications principales. Mais, en français, on dit, et on écrit
- non pas la limite d'une variété, mais son bord ;
- non pas une variété fermée, mais une variété compacte (je pense que c'était l'idée du rédacteur) ;
- non pas un groupe finiment engendré, mais un groupe de type fini ;
- non pas une balle B¹ (mettons), mais la boule B¹ ;
etc. Je me demande où le rédacteur est allé pêcher son vocabulaire. Ou est-ce un traducteur automatique ?
JC.Raoult (discuter) 11 août 2020 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Franglais ?
Discussion:Liste de monuments aux morts français surmontés d'une croix latine

message: bonjour. Tu as créé cet article et tu le mets à jour régulièrement, ce dont je te remercie. Cependant, tes ajouts ne correspondent pas tous à des croix latines. Certains concernent des croix pattées et d'autres des calvaires composés pour la plupart d'un simple crucifix mais aussi parfois avec des personnages autour.
Je pense qu'il serait bon de créer éventuellement d'autres listes et d'y transférer les intrus de la liste actuelle, car une encyclopédie se doit d'utiliser des termes précis. Cordialement. Père Igor (discuter) 18 novembre 2019 à 11:47 (CET)
thread_title:  Il y a des intrus dans cette liste 

message: @Ltqphg bonjour. Tu as mis deux fois la même photo de Campagne-lès-Boulonnais, donc par erreur sur Campagne-lès-Guines. Père Igor (discuter) 13 avril 2024 à 11:50 (CEST)
replies: text: Bonjour. Erreur corrigée. Merci pour le signalement. Bien cordialement. Ltqphg (discuter) 13 avril 2024 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Erreur de photo en double
Discussion:Bibliothèque universitaire Moretus Plantin

message: S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  7 août 2022 à 11:51 (CEST)
thread_title:  article dépubé
Discussion:Jeanine Áñez

message: Y'avait une vieille demande sur page protégée par Attribal en nov. 2019 :
:Je propose la suppression du passage suivant car il ne correspond pas à la vérité comme l' a démontré une investigation de l' Agence France Presse, il s' agit d' une allégation calomnieuse partisane « Je rêve d'une Bolivie libérée des rites sataniques autochtones, la ville n'est pas aux Indiens, ils feraient mieux d'aller dans les hauts plateaux ou à El Chaco ». 
:source :https://factuel.afp.com/en-bolivie-les-tweets-anti-indigenes-effaces-par-la-presidente
:Ainsi que l' affirmation qu' elle se ferait remarquer.pour de nombreuses déclarations racistes sur base qu' elle aurait traité l' ex président Evo Morales de "pauvre indien accroché au pouvoir" car cette déclaration et retirée de on contexte ( il s' agit d' une remarque ironique sur le fait que Evo Morales utilise en permanence dans sa propagande son image de "indigène défenseur des humbles" alors qu' il vivait dans l' opulence
:Par contre , je propose l' ajout de
:"Elle s' est fait remarquer par sa lutte contre la maltraitance des femmes et féminicides, son implication lors de la crise des Tipnis contre le projet du président Evo Morales et ses investigations contre les campements miniers concédés aux entreprises chinoises en Bolivie
:sources : https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50402038 </div>
* J'ai retiré les faux propos Twitter + la citation "pauvre indien" qui n'était pas expliquée/contextualisée dans la source Le Monde.
* J'ai rien fait pour "lutte contre la maltraitance des femmes et féminicides" 
-- Irønie (discuter) 3 avril 2020 à 21:49 (CEST)
replies: text: Je viens de lire la source. Ce n'est pas ce quelle dit. --Panam (discuter) 3 avril 2020 à 21:53 (CEST)
replies: text: Ok. Merci Panam d'avoir corrigé. -- Irønie (discuter) 3 avril 2020 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Sources divergentes 

message: Bonjour
On ne peut comprendre comment la Russie peut en même temps reconnaitre la prise de fonction de Jeanine Añez et la qualifier de « coup d’État ». La Russie serait-elle schizophrène ?
La réalité est que la Russie a reconnu le fait que Añez a pris le contrôle de l’État. C'est à dire qu'elle en prend note.
Pour être factuel, il aurait donc fallu écrire que la Russie a pris acte de la prise de fonction de Jeanine Añez. L'article tel qu'il est rédigé est trompeur.
Cordialement.
--92.156.255.109 (discuter) 9 avril 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Reconnaissance 

message: en tant que présidente du Sénat, Áñez n'a rien d'une intérimaire. Elle était censée terminer le mandat présidentiel qui courait jusqu'au 22 janvier 2020. Son mandat a été prolongé, mais cela aurait aussi pu arriver si Morales était resté tout en convoquant de nouvelles élections.
Par ailleurs, le site de la présidence parle de présidente constitutionnelle. --Panam (discuter) 21 septembre 2020 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Présidente par intérim
Discussion:Pieve San Ghjuvanni du Ponte a u Larice d'Altiani

message: À en juger par diverses sources d'archéologie chrétienne sérieuses qui se sont penchées sur la question, en l'occurrence Geneviève Moracchini-Mazel et Philippe Pergola, la chapelle en question n'a jamais porté le titre d'église piévane de Rogna, réservé à une église dédiée à saint Jean le Baptiste (et non saint Jean l'Évangéliste comme celle du présent article) située quelques centaines de mètres plus au nord sur la commune de Focicchia. Auquel cas, on s'en tiendra à « Chapelle Saint-Jean d'Altiani » pour le titre de l'article, comme d'ailleurs la notice des Monuments Historiques. Vulpachjinu (discuter) 18 novembre 2019 à 16:18 (CET)
thread_title:  Église piévane ou pas ?