Discussion:Jean Duhaime/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2020 à 17:09 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec ADM et je ne connais pas bien les critères d'admissibilités concernant les chercheurs. Souvent c'est à titre postume que s'écrit les textes sur les chercheurs notoires; dans de rares cas, des livres et des conférences sur eux sont produits, mais c'est très rare. Ce chercheur a fait une conférence disponible en ligne sur le Musée des civilisations (Canada)voir ici.  Il parle dans des journaux d'ici ici et j'ai trouvé un texte à date qui se veut un hommage à son travail ici.  C'est un sujet et un chercheur que je ne connais pas.  Mais je crois qu'en cherchant un peu plus, il devient possible de trouver des sources sur sa notoriété.—   Idéalités 💬 4 octobre 2020 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Jean Duhaime]] 

message: Au moment où j'ai créé cela, je pensais qu'il rencontrait les critères parce qu'il est un expert universitaire (professeur) dans son domaine et parce qu'il avait plus d'une dizaine de monographies à son actif. Mais peut-être que les critères d'admissibilité ont changé depuis. Cela dit, il a quand même écrit énormément de livres dans ses domaines d'expertise, et c'est certain qu'au Canada en tout cas il est un spécialiste reconnu en sciences des religions, il a même été doyen d'une faculté d'une grande université.  ADM (discuter) 3 octobre 2020 à 23:54 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec ADM et je ne connais pas bien les critères d'admissibilités concernant les chercheurs. Souvent c'est à titre postume que s'écrit les textes sur les chercheurs notoires; dans de rares cas, des livres et des conférences sur eux sont produits, mais c'est très rare. Ce chercheur a fait une conférence disponible en ligne sur le Musée des civilisations (Canada)voir ici.  Il parle dans des journaux d'ici ici et j'ai trouvé un texte à date qui se veut un hommage à son travail ici.  C'est un sujet et un chercheur que je ne connais pas.  Mais je crois qu'en cherchant un peu plus, il devient possible de trouver des sources sur sa notoriété.—   Idéalités 💬 4 octobre 2020 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Expert canadien reconnu en sciences des religions et nombreuses monographies à son actif. Il est un spécialiste sur la question des manuscrits de la mer morte (les esséniens). ADM (discuter) 3 octobre 2020 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Expert canadien reconnu en sciences des religions et nombreuses monographies à son actif. Il est un spécialiste sur la question des manuscrits de la mer morte (les esséniens). ADM (discuter) 3 octobre 2020 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien n'atteste d'une notoriété suffisante. Donkey Chott (discuter) 4 octobre 2020 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 3 octobre 2020 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Neutre