Discussion:Esoterra/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 25 juillet 2006 à 19:23 (CEST)

message: Proposé par : Bigomar   Onkôse 17 juillet 2006 à 19:14 (CEST)
replies: text: L'article ne voulait pas être publicitaire mais informatif, pour la publicité, j'estime que EsoTerra n'en a pas besoin… On parle beaucoup de projet et d’association, très sérieuse, bien évidement très connues et très grandes, pourquoi les projets à plus petite échelle, n’auraient-ils pas leur place également, tout en restant neutre, nous l’avons bien compris. Cordialement, Dédé Vote invalide selon Escalabot. Keriluamox 19 juillet 2006 à 07:42 (CEST)

text: L'article se veut informatif et en quoi la notoriété doit jouer un rôle? Zedicus Vote invalide selon Escalabot. Keriluamox 19 juillet 2006 à 07:42 (CEST)

text: Wikipédia existe pour informer les internautes. C'est le but de l'article. Aeonor Vote d’IP, invalide. Keriluamox 17 juillet 2006 à 21:46 (CEST)

text: cette association a de la notoriete premierement ensuite je vote pour la conservations parce que ca informe qu il existe un site pour ce genre de chosesVote d'IP (82.148.51.37 ), invalide. Bigomar   Onkôse 18 juillet 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:Esoterra]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pourtant il en regorge. Supprimer l'une d'entre elles revient à de la discrimination ?!(Voir autres associations telles que FIFA ou FFC etc.).
* Pour quelles raisons, les mots sérieux et sympathiques sont-ils cités? Pour contribuer à une encyclopédie, ne faut-il pas du sérieux, encore plus sur Wikipédia ? Si les gens qui y contribuent son sympathique n’est-ce pas mieux ? Où alors cette phrase ne serait-elle pas ironique dans le sous-entendu de sympathique et sérieux ne va pas avec Ésotérisme et donc EsoTerra ? Désolé, je me posait la question, et ce en toute politesse et avec respect ;) Cordialement, Dédé 17 juillet 2006 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
: L'article ne voulait pas être publicitaire mais informatif, pour la publicité, j'estime que EsoTerra n'en a pas besoin… On parle beaucoup de projet et d’association, très sérieuse, bien évidement très connues et très grandes, pourquoi les projets à plus petite échelle, n’auraient-ils pas leur place également, tout en restant neutre, nous l’avons bien compris. Cordialement, Dédé Vote invalide selon Escalabot. Keriluamox 19 juillet 2006 à 07:42 (CEST)
replies: text: L'article se veut informatif et en quoi la notoriété doit jouer un rôle? Zedicus Vote invalide selon Escalabot. Keriluamox 19 juillet 2006 à 07:42 (CEST)

text: Wikipédia existe pour informer les internautes. C'est le but de l'article. Aeonor Vote d’IP, invalide. Keriluamox 17 juillet 2006 à 21:46 (CEST)

text: cette association a de la notoriete premierement ensuite je vote pour la conservations parce que ca informe qu il existe un site pour ce genre de chosesVote d'IP (82.148.51.37 ), invalide. Bigomar   Onkôse 18 juillet 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: : L'article ne voulait pas être publicitaire mais informatif, pour la publicité, j'estime que EsoTerra n'en a pas besoin… On parle beaucoup de projet et d’association, très sérieuse, bien évidement très connues et très grandes, pourquoi les projets à plus petite échelle, n’auraient-ils pas leur place également, tout en restant neutre, nous l’avons bien compris. Cordialement, Dédé Vote invalide selon Escalabot. Keriluamox 19 juillet 2006 à 07:42 (CEST)
replies: text: L'article se veut informatif et en quoi la notoriété doit jouer un rôle? Zedicus Vote invalide selon Escalabot. Keriluamox 19 juillet 2006 à 07:42 (CEST)

text: Wikipédia existe pour informer les internautes. C'est le but de l'article. Aeonor Vote d’IP, invalide. Keriluamox 17 juillet 2006 à 21:46 (CEST)

text: cette association a de la notoriete premierement ensuite je vote pour la conservations parce que ca informe qu il existe un site pour ce genre de chosesVote d'IP (82.148.51.37 ), invalide. Bigomar   Onkôse 18 juillet 2006 à 16:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Wikipedia n'est pas un annuaire d'associationsBigomar   Onkôse 17 juillet 2006 à 19:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Sans explication.  Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2006 à 21:49 (CEST)
thread_title: Neutre / autres