lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bao Ngoc Georges Vinh San/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 13:15 (CET)
replies: text: J'ai rajouté cette catégorie mais c'est à titre expérimental. Alphabeta (d) 16 novembre 2008 à 19:58 (CET)
thread_title:  [[:Bao Ngoc Georges Vinh San]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai tenu à prévenir  qui a créé récemment cet article... Alphabeta (d) 15 novembre 2008 à 20:26 (CET)
replies: text: J'ai rajouté cette catégorie mais c'est à titre expérimental. Alphabeta (d) 16 novembre 2008 à 19:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Le fils de cet empereur a tout à fait sa place dans une encyclopédie et cet article doit être developpé. Guy de Rambaud 15 novembre 2008 à 20:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le fils de cet empereur a tout à fait sa place dans une encyclopédie et cet article doit être developpé. Guy de Rambaud 15 novembre 2008 à 20:02 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Black Heart/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 13:16 (CET)
thread_title:  [[:Black Heart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Sans album édité, ne remplit manifestement pas les critères de notoriété de la musique. — mro [d] 16 novembre 2008 à 08:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans album édité, ne remplit manifestement pas les critères de notoriété de la musique. — mro [d] 16 novembre 2008 à 08:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bosmers/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 13:22 (CET)
thread_title:  [[:Bosmers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Redirection====
#  vers Races de The Elder Scrolls. Kilianours (d) 18 novembre 2008 à 14:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Races de The Elder Scrolls. Kilianours (d) 18 novembre 2008 à 14:40 (CET)
thread_title: Redirection
Discussion:Lyvann Loeuk/Admissibilité

message: Proposé par : Cariocam (d) 15 novembre 2008 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[:Lyvann Loeuk]] 

message: critères d’admissibilité non remplis supprimer --Cariocam (d) 15 novembre 2008 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ne remplit pas les critères d'admissibilité. --Cariocam (d) 15 novembre 2008 à 14:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Émeraude du chaos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2020 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Émeraude du chaos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Travail inédit, pas de sources. Dans la Wiki en anglais c'est une simple redirection. --Ben Holiday (discuter) 5 juillet 2020 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit, pas de sources. Dans la Wiki en anglais c'est une simple redirection. --Ben Holiday (discuter) 5 juillet 2020 à 15:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 14:56 (CET)
thread_title:  [[:Émeraude du chaos]] 

message: Perspectives de développement ? Ben, on pourrait décrire leurs fonction dans les jeux vidéos, et dans chaque série de dessin animé. Ce serait déjà pas mal. BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 15 novembre 2008 à 21:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Parce que le concept est transcendant à toutes les déclinaisons de Sonic. BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 15 novembre 2008 à 21:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Parce que le concept est transcendant à toutes les déclinaisons de Sonic. BOCTAOE. Ou pas. Baracki Retiens ton souffle! 15 novembre 2008 à 21:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Doublon avec Sonic#Les émeraudes du Chaos. --Sniff (d) 16 novembre 2008 à 02:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ère de la colonisation/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 15:04 (CET)
thread_title:  [[:Ère de la colonisation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# A effacer (vu le peu de texte) ou contenu à transferer quelque part dans la page Gundam Wing (anime) ou Gundam Wing ... --Grook Da Oger 21 novembre 2008 à 00:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A effacer (vu le peu de texte) ou contenu à transferer quelque part dans la page Gundam Wing (anime) ou Gundam Wing ... --Grook Da Oger 21 novembre 2008 à 00:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Prière du cœur

message: J'ai tenté de rétablir un certain équilibre. Il existe des 'églises orientales catholiques' qui partagent la même spiritualité que les églises de tradition orthodoxe. Beaucoup d’articles, dans les domaines de spiritualité et liturgie, pèchent par une dichotomie trop grande entre 'Orthodoxie' et 'Catholicisme'.   --Zerged (discuter) 4 avril 2019 à 07:39 (CEST)
replies: text: Depuis une dizaine d'années, une grande confusion règne sur wp:fr, avec des amalgames entre "chrétiens d'Orient" et à peu près tout, depuis le patriarcat de Moscou (orthodoxe, aux dernières nouvelles) et les Eglises catholiques orientales (catholiques, donc). Manacore (discuter) 4 avril 2019 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Chrétiens orientaux
Discussion:Sels biliaires

message: J'ai du mal à faire la différence entre acides et sels biliaires, et celle-ci n'a d'ailleurs pas été faite dans l'article anglais (qui dit que les deux sont synonymes). Il semble que ce soit une histoire d'acides primaires et secondaires. Quelqu'un pourrait-il l'expliquer dans l'un des deux articles ? Merci.Tiphaine800 (d) 15 novembre 2008 à 15:52 (CET)
thread_title:  Acides biliaires
Discussion:Cohors Praetoria P.M.C. inc./Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 16:56 (CET)
thread_title:  [[:Cohors Praetoria P.M.C. inc.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Quels Sont vos critères pour décider si de l'autopromotion, ce sont des sociétés comme celle si qui écrive l'histoire des PMC's , alors il faut aussi enlever "SANDLINE" ou "ERINYS" ou encore "DYNCORP", toute société dans ce domaine, a de quoi développé en article, et ce n'est pas des criboulard à 2 balles, type Mnr42, qui ne connaisse pas le monde des services militaires privée, compléxé de manger des tartines à midi quand les dirigeants de ses sociétés écrivent l'histoire du monde de la protection et des services militaires privées, car quand je lis l'article sur les smp, dire que des sociétés privées fournissent des mercenaires, c'est une insulte à des gens qomme moi, qui depuis 10 ans, nous sommes dans ce milieux, il est temps d'arrété de regarder la tv et de jouer avec sa b... et de demander vraiement au patrons de SMP, ce qu'il pense et non laisser écrire des articles sur ce domaine par des gens qui ne connaisse pas ce milieu. De plus ce type de sociétés n'as pas besoin de WIKIPEDIA, pour de la promotion, car elle traite directement avec les gouvernements ou les sociétés, et on ne consulte pas WIKIPEDIA, dans ce domaine, a part peut être certain ignorants, les publics relation de certaine société, comme la notre trouve que celoa fait bien, d'avoir un page avec notre histoire, nos fait de missions, 'crite par eux, par de personne qui nous connaisse ou qui viendront à nous connaitre, quand je vois les crétins qui juge sur ce site c'est plutôt leurs faire des procès a chaque fois que l'un d'eux, un jour décide de mêttre un page à jour ou d'écrire un article sur une société ou une personne [bxlrudy]
====Supprimer====
# Les autres sociétés ont des milliers d'employés et leurs chiffres d'affaires sont de plusieurs milliards. Cette société n'est pas significative à cette échelle, et ne me semble pas être du même calibre à en juger par l'interface du site, la qualité de l'anglais, ou la façon de s'exprimer de son 'directeur'. Philippe Giabbanelli (d) 17 novembre 2008 à 08:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les autres sociétés ont des milliers d'employés et leurs chiffres d'affaires sont de plusieurs milliards. Cette société n'est pas significative à cette échelle, et ne me semble pas être du même calibre à en juger par l'interface du site, la qualité de l'anglais, ou la façon de s'exprimer de son 'directeur'. Philippe Giabbanelli (d) 17 novembre 2008 à 08:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Panathinaikos Athènes (volley-ball féminin)

message: :1)https://web.archive.org/web/20130726043921/http://www.volleyball.gr/index.php?option=mod_navigationbar&mnuid=3&submnuid=28&view=page&lang=el
:2)http://www.palaimaxoipanathinaikou.gr/2258/oi-titloi-tou-panathinaikou-sto-volei-gynaikwn/
::le championnat féminin a commencé en 1971.
--Vrahomarinaner (discuter) 11 août 2017 à 23:32 (CEST)
thread_title: deux autres

message: :http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=266146  
:http://www.greekvolley.gr/index.php/diorganosis/item/7249-protathlima-a1-gynaikon-xrysi-vivlos.html 
:http://www.volleynews.gr/index.php/a1-women-mnu/mvp 
:http://odbe.gr/general-info/history/ 
:http://www.gazzetta.gr/bolei-a1-andron/article/377459-epta-titloi-toys-xorizoyn 
:http://www.contra.gr/Sports/Volleyball/Hellas/article1036648.ece 
Il n'y a pas de Championnat Pan-Hellénique 1970. La Fédération des femmes a été fondée en mai 1970. Quand avez-vous réussi à organiser un championnat? Merci.
:Message laissé sur ma PDD.--Shev (discuter) 22 avril 2018 à 12:38 (CEST)
thread_title:  23  

message: Championnat d' Atenes 1970.
Groupes de femmes d'Athènes 1970: Panathinaikos, Collège d'Athènes, EASA, ZAONN, Nei Vyronos, Typhon, AGG Artemis Korydallou.--2A02:587:8031:3A00:A4AE:C48A:5474:FE91 (discuter) 9 août 2018 à 17:39 (CEST)
thread_title:  1970 

message: Il est regrettable d'ignorer autant de sources pour une fédération sans papiers.--Bulev88 (discuter) 24 août 2018 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Tristement
Discussion:Texte fondateur/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 17:19 (CET)
thread_title:  [[:Textes fondateurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# On peut parfaitement parler de l'étude des textes fondateurs, au moins dans l'éducation nationale française, les sources sont indiquées; éventuellement renommer l'article et remettre dans le contexte, mais je ne vois pas ce qui tient du travail inédit. Pwet-pwet · (discuter) 15 novembre 2008 à 17:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # On peut parfaitement parler de l'étude des textes fondateurs, au moins dans l'éducation nationale française, les sources sont indiquées; éventuellement renommer l'article et remettre dans le contexte, mais je ne vois pas ce qui tient du travail inédit. Pwet-pwet · (discuter) 15 novembre 2008 à 17:48 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Communauté d'universités et établissements Lille-Nord-de-France

message: Je ne trouve aucune référence pour ce PRES, est-on au moins sûr qu'il existe ??
Tiraden (d) 15 novembre 2008 à 17:24 (CET)
thread_title: Références !?

message: Pour comprendre pourquoi nous mettons un tiret, voir WP:TYPO#TRAIT-UNION-ÉTABLISSEMENTS. --Shev (discuter) 24 avril 2018 à 17:10 (CEST)
replies: text: Les conventions typographiques réclament plusieurs tirets traits d'union : Communauté d'universités et établissements Lille-Nord-de-France. Voir WP:CT#Édifices, établissements, ouvrages d’art, etc.. --Cyril-83 (discuter) 24 avril 2018 à 18:42 (CEST)
replies: text: Je viens de m'apercevoir que c'était le titre qu'avait la page avant les multiples renommages imposés par le chargé de com de l'établissement. --Shev (discuter) 25 avril 2018 à 09:25 (CEST)
replies: text: Je demande un renommage technique. --Cyril-83 (discuter) 25 avril 2018 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Tiret
Discussion:Jeu sandbox/Admissibilité

message: Proposé par : Mnr42 (d) 15 novembre 2008 à 18:31 (CET)
replies: text: Non: la notion de sandbox en informatique n'a absolument aucun rapport avec la notion de jeu orienté sandbox -- Admiralnlson (d) 23 août 2009 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[:Sandbox (jeux vidéos)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pas d'accord: étant donné que les jeux de types sandbox sont (ou semblent...) de plus en plus populaire, on n'a qu'a penser au jeux de type Grand Theft Auto, je crois que l'on peut effectivement dire quelque chose. Par contre, il y a peut-être moyen de "déspécialiser" Sandbox (sécurité informatique) et de fusionner les deux. -- Bestter Discussion 16 novembre 2008 à 03:25 (CET)
replies: text: Non: la notion de sandbox en informatique n'a absolument aucun rapport avec la notion de jeu orienté sandbox -- Admiralnlson (d) 23 août 2009 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas d'accord: étant donné que les jeux de types sandbox sont (ou semblent...) de plus en plus populaire, on n'a qu'a penser au jeux de type Grand Theft Auto, je crois que l'on peut effectivement dire quelque chose. Par contre, il y a peut-être moyen de "déspécialiser" Sandbox (sécurité informatique) et de fusionner les deux. -- Bestter Discussion 16 novembre 2008 à 03:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  déjà présent et largement mieux expliqué dans Sandbox (sécurité informatique)--Red*star (d) 15 novembre 2008 à 21:51 (CET)
replies: text: Non: la notion de sandbox en informatique n'a absolument aucun rapport avec la notion de jeu orienté sandbox -- Admiralnlson (d) 23 août 2009 à 10:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Roxxer/Admissibilité

message: Proposé par : Cariocam (d) 15 novembre 2008 à 18:33 (CET)
thread_title:  [[:Roxxer]] 

message: L'article ne respecte pas les critères définis ici:ce que Wikipédia n’est pas Il faut donc le supprimer. --Cariocam (d) 15 novembre 2008 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  supprimer --Cariocam (d) 15 novembre 2008 à 18:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Centre islamique de Lausanne/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 15 novembre 2008 à 20:45 (CET)
thread_title:  [[:Centre islamique de Lausanne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Ce centre est important pourtoute la région de Lausanne. WP a des critères de notoriété, et il me semble que ce centre satisfait à ces critères. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 21 novembre 2008 à 12:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce centre est important pourtoute la région de Lausanne. WP a des critères de notoriété, et il me semble que ce centre satisfait à ces critères. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 21 novembre 2008 à 12:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  à moins que des éléments le rendent particulièrement renommé--Red*star (d) 15 novembre 2008 à 21:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lac de Coiselet

message: J'ai fait quelques modifications !
Le lac de Coiselet est au NGF 304 m, la crête du barrage à NGF 305,5
L'Ain est le seul émissaire du lac, la Bienne n'étant qu'une des deux principales rivières qui l'alimentent.  RJK 15 novembre 2008 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Maj alimentation & emissaire
Discussion:Sport à Strasbourg

message: Sébastien Loeb et Kevin Gameiro ne sont pas strasbourgeois.
Le  est originaire de Haguenau. Le  était joueur au Racing Club de Strasbourg. A ce compte-là, pourquoi ne pas ajouter tous les anciens joueurs des équipes professionnelles de la ville, comme par exemple Franck Leboeuf ? Ne devraient se trouver dans cette section que les sportifs nés à Strasbourg ou y ayant grandi. A ce titre, j'ai ajouté Mehdi Baala et Gilbert Gress, entre autres. 
Flammekueche (discuter) 26 août 2015 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Sportifs célèbres
Discussion:Classement du meilleur jeune du Tour de France

message: Laurent Fignon avait 24 ans en 1984, le maillot blanc ne lui revient-il pas ? Obertan47 16 juillet 2011 à 20:02 (CEST)
replies: text: Non, comme le dit l'article : « Les règles relatives au classement du meilleur jeune changent en 1983, lorsque la compétition devient ouverte uniquement aux coureurs disputant leur premier Tour de France. » Vlaam (d) 16 juillet 2011 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Laurent Fignon en 1984 ? 

message: Bonjour,
L'article mentionne "le classement est ouvert à tous les cyclistes de moins de 26 ans à compter du 1er janvier de l'année" et dans l'article "Classement du meilleur jeune" en lien dans la section "Voir aussi" il est fait mention de "classement qui récompense le meilleur coureur du classement général âgé de moins de vingt-cinq ans ou de vingt-trois ans, en fonction du règlement de la course". Enfin dans le règlement du tour (http://www.letour.fr/2011/TDF/LIVE/fr/reglements.html) il est écrit "récompense le meilleur jeune de 25 ans ou moins".
Si on maintient l'article tel quel, cela signifie qu'Andy Schleck aurait dû remporter le maillot blanc puisqu'il n'a eu 26 ans que le 10/06/2011 et que par conséquent il avait bien "moins de 26 ans" au "1er janvier de l'année"
Quelles sont donc "exactement" les conditions pour prétendre au maillot blanc ?
 - Moins de 25 ans au 1er janvier de l'année ?
 - Moins de 25 ans au départ de la course ?
Merci
Jose.gil (d) 31 juillet 2011 à 11:31 (CEST)
replies: text: Le règlement de cette année précise : « Le classement des jeunes est réservé aux coureurs nés depuis le 1 janvier 1986. » Un clarification de l'article est effectivement nécessaire. Vlaam (d) 31 juillet 2011 à 13:43 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup, c'est exactement l'info que je cherchais et que je n'avais pas trouvé  Jose.gil (d) 31 juillet 2011 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Limites d'âge pour prétendre au maillot blanc 

message: Que signifie cette phrase ? Blymp (discuter) 13 août 2023 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Coureurs leaders en tout les etapes
Discussion:Bené/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 15 novembre 2008 à 20:53 (CET)
thread_title:  [[:Bené]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : une SI aurait suffi pour ce genre d'article. --| Passoa15 | me parler | 15 novembre 2008 à 23:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : une SI aurait suffi pour ce genre d'article. --| Passoa15 | me parler | 15 novembre 2008 à 23:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Caravane publicitaire du Tour de France

message: Mon avis: Une liste détaillée de tous les petits cadeaux jetable est inapproprié dans une encyclopédie sérieuse!
Tous les objets publicitaires d'une de très courte durée de vie courte, sans aucune valeur ? 
Je m'inquiète, cela dévalorise les articles et rend wikipedia un peu ridicule.
Si personne ne s'y oppose, je vais supprimer la liste dans 7 jours.  Cordialement, Spielvogel (discuter) 8 août 2014 à 12:08 (CEST)
replies: text: J'ai retiré. Cordialement, Celette (discuter) 9 août 2014 à 15:22 (CEST)

text: Non. Wikipédia n'a pas pour vocation pour lister, pour chaque année depuis 101 ans, les marques qui ont sponsorisé l'édition. Wikipédia n'est pas un annuaire. Celette (discuter) 9 août 2014 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Composition à partir de 2014
Discussion:Volley-ball dans le monde

message: D'après l'utilisateur Matpib, le 5 avril 2017 : « Aucune logique dans cet article. Énormément de lacunes dans le listing de compétitions si c'est cela dont il s'agit ». — Xavier, 29 mai 2017 à 03:56 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence
Discussion:Rugby à XIII dans le monde

message: Bonjour,
Initialement le Liban avait été mis dans le tableau "Europe". Mais celui-ci ne fait pas partie de l'Europe mais du proche orient , qui selon wiki est tantôt considéré en Afrique, tantôt en Asie.
Il est donc mis dans la zone "Asie".
La discussion est bien sûr ouverte
--WIKITRIPAU (discuter) 17 mai 2018 à 07:51 (CEST)
thread_title:  Dans quel tableau mettre le Liban ?
Discussion:Championnat d'Amérique du Sud masculin de volley-ball des moins de 21 ans

message: Bonjour, il manquait une intro pour cet article.
j'ai fait un "copier-coller" de celui de l'article masculin, en ajoutant -21ans. Je ne sais pas si ce "copier-coller" pose problème, si tel est le cas, je m'en excuse et vous pouvez le supprimer.
Sinon, l'article préserve-t-il son bandeau ?
Merci,--PtitaN (discuter) 10 novembre 2018 à 18:07 (CET)
thread_title:  introduction