lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Productivité globale des facteurs

message: Le raisonnement qui est tenu ici suppose qu'il y a deux facteurs de production, le capital et le travail. Or, si l'article facteur de production est juste, l'école classique en identifiait un troisième, la terre, qui correspond au troisième pilier du développement durable, l'environnement. L'exemple choisi (l'ensoleillement en agriculture) montre l'importance de ce facteur, dans la mesure où c'est en tenant compte au mieux des conditions environnementales que l'on réussit à optimiser la productivité. En fait, il n'est pas clair de savoir si l'école néoclassique, qui d'après l'article facteur de production ne retenait plus que deux facteurs de production (capital et travail), tenait compte de la terre : soit la terre a été retenue comme un élément du facteur capital, soit elle a été laissée de côté. Cela demanderait à être éclairci. Pautard (d) 14 mars 2009 à 21:46 (CET)
thread_title:  Facteur terre 

message: Bonjour,
la productivité globale des facteurs ici présentée semble en contradiction avec de nombreuses autres sources sur cet outil de mesure économique.
En effet, d'après certaines sources http://brises.org/textafter.php/aller-plus-loin-economie-sociologie/txtaftId/8/txtaftBranch/8/ http://geronim.free.fr/ecogene/bts1/partie35.htm, la PGF est le rapport entre production et la réunion des divers facteurs de production (travail et capital) : PGF = Y/(L+K)   (ce calcul n'est qu'une simplification du véritable calcul de la PGF, afin d'en faciliter la compréhension.
La référence à la fonction Cobb-Douglas semble donc inopportune sur cette page, et l'équation ci-dessus (ou une plus complète) devrait la remplacer.
En espérant avoir apporté des éclaircissements à cette page
--Hell0ween (d) 15 novembre 2009 à 12:47 (CET)
thread_title:  Productivité globale des facteurs ?
Discussion:Brink's

message: J'ai supprimé : "2010 La brink's vient de faire faillite en Belgique début novembre. Celle-ci accuse les syndicats d'en être responsable. Néanmoins dans le même temps, la Brink's a demandé et obtenu une licence de transport de fonds. Le conciliateur social a dénoncé l'absence de volonté de négociations de la direction et de respect des usages sociaux belges et les syndicat "enquêtent" pour déterminer si la faillite est frauduleuse ou non."
En effet, aucune source fiable pour l'instant, que des news. Je suis porté à croire que c'est en effet réel, mais tant qu'il n'y a pas d'annonce officielle de la Brinks, je ne vois pas de raison de le faire figurer dans l'article. ~ Johann J. Grimm → ⸮ 15 novembre 2010 à 10:00 (CET)
thread_title:  Faillite Brinks Belgique
Discussion:Liste des matchs de l'équipe du Liechtenstein de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Floflo62 (d) 20 octobre 2010 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Opérateur alternatif

message: :J'ai mis à jour la liste des opérateur alternatifs sur Liste_des_opérateurs_de_téléphonie_mobile_dans_le_monde#France.
:La liste de cette page est redondante, il faut soit aussi la mettre à jour, ou réfléchir à un moyen pour fusionner cette liste.
:La page Opérateur de réseau mobile virtuel contient aussi la même liste mais pas à jour non plus... une fusion est nécessaire, sinon dupliquer. 
:Il faudrait aussi ajouter la catégorie « Opérateur mobile en France » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Op%C3%A9rateur_mobile_en_France) 
:--Oliver (d) 15 mars 2009 à 00:32 (CET)
thread_title: Liste des opérateurs de téléphonie mobile en France est redondante avec deux autres articles

message: Cet article ne traite que des opérateurs alternatifs en france, je propose donc soit de lùinternationaliser, soit de modifier le nom de l'article. Bikepunk2 (d) 8 juillet 2012 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Opérateur alternatif en France
Discussion:Registration

message: Il me semble que toute la partie recopiée de Boyvin serait plus à sa place sur wikisource qu'ici. Il faudrait de toute façon plus d'information sur la provenance du texte (année de publication? lieu?)
Le Plume (d) 15 mars 2009 à 07:27 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 21 décembre 2012 à 10:54 (CET)
thread_title: wikisource

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles me semblent traiter du m^me sujet, le second de façon plus complète. Mais je ne suis pas expert. Quelqu'un peut-il prendre cette fusion en charge ? Piku (d) 20 novembre 2012 à 22:16 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 21 décembre 2012 à 10:54 (CET)
thread_title:  Fusion [[Registration]] et [[Registration (orgue)]] 

message: si la partie classique et baroque semble avoir été bien étudiée, cet article pourrait faire croire que les principes de regsitration n'existent plus passé le XVIIIè . J'ai ajouté  un premier descriptif succinct des principes dans l'orgue romantico-symphonique mais l'avis des spécialistes ou de personnes ayant des sources est le bienvenu!--Lapa51 (d) 29 mars 2013 à 12:03 (CET)
thread_title:  A compléter 

message: Il manque des dates sur les techniques. 1920 est celle de l'électricité par relais et non de commande intégrée à l'hydropneumatique. Fin du  est la date de fin du système d'horlogerie (type Restauration d'horloges d'édifices). À votre bon cœur.  Elehi () 22 septembre 2017 à 11:31 (CEST)
thread_title:  histoire
Discussion:Repossi

message: — SF (d) 6 mai 2015 à 19:41 (CEST)

message: Juste un message pour signaler que l'utilisateur Repossi press semble vouloir apporter plus de poésie (non-sourcée) à ce texte --> https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Repossi&diff=107157464&oldid=106541274
--Moindremesure (discuter) 10 septembre 2014 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Repossi press
Discussion:Poljot

message: "Le 12 avril 1961, Youri Gagarine devient le premier homme dans l'espace et porte alors une montre Sturmanskie (Navigateur)." oui mais ici nous sommes sur la page Poljot, pas Sturmanskie. Y a t il un lien entre les deux marques ? si oui lequel.
: En effet. A creuser. --Bruno des acacias 6 janvier 2011 à 18:45 (CET)
replies: text:  Poljot fabrique, sauf erreur de ma part, tous les mouvements des marques Sturmanskie, Buran, Aviator, Moscow Classic, Volmax (peut-être d'autres marques encore). Toutes ces montres sont équipées des mouvements décrits sur cet article. --Lancelot54 (discuter) 1 octobre 2013 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Poljot
Discussion:Mane (entreprise)

message: Bonjour, est-ce que quelqu'un pourrait me dire si vous trouvez la phrase suivante étrange ou utile :
"Après la mort de Gabriel Mane Sa femme et ses enfants se fit rejeté de l'entreprise sans savoir pourquoi." À la fin du premier paragraphe de la partie Histoire
Ça ne me regarde pas vraiment (à la base je voulais simplement corriger une faute d'orthographe), mais bon j'ai l'impression que ça ne veut déjà rien dire, c'est vraiment étrange comme information. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer à ce sujet s'il-vous-plait ? Merci :) Juxe C (discuter) 27 juin 2017 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Présence d'une information bizarre
Discussion:Harad

message: Bonjour. Je crois avoir déjà lu quelque part (dans un texte de Tolkien) que Harnen, en plus d'être le nom d'un fleuve, était aussi celui d'une ville. Quelqu'un peut-il confirmer / infirmer ? On retrouve d'ailleurs la ville ici : http://www.arda-cartes.net/3Age/3A.gif Gamilrukhs (d) 15 mars 2009 à 10:24 (CET)
replies: text: Vu la tête de la carte, je te conseille d'éviter de t'y fier. Quant à ta question, eh bien sur aucune carte que j'ai trouvé dans les bouquins ne donnent de ville pour Harnen, mais seulement le fleuve. Cordialement Druth [pour causer] 15 mars 2009 à 11:18 (CET)
replies: text: En tout cas, dans The Peoples of Middle-earth et dans l'Atlas, on ne parle que de the « River Harnen »  Thráin [D!] 15 mars 2009 à 12:09 (CET)

text: Encore une fois, c'est la traduction qui est à blâmer : le texte original est The realm then extended [...] south to the river Harnen and thence along the coast to the peninsula and haven of Umbar. Curse you, Tina Jolas ! Meneldur (d) 25 avril 2009 à 17:53 (CEST)
replies: text: Bon bas tant pis alors. Merci d'avoir corrigé en tout cas ! =) --Gamilrukhs (d) 25 avril 2009 à 18:21 (CEST)
thread_title: Harnen

message: Merci à notre collaborateur hispanophone, mais c'est bien un serpent noir et non rouge qui est l'emblême des Haradrim, tel qu'indiqué à la page 173 de Retour du Roi "et, déployant son étendard, serpent noir sur fond écarlate...."
Il faudrait l'aviser pour changer les couleurs.
--Didelile (d) 21 mai 2009 à 03:58 (CEST)
replies: text: Merci à Thráin pour la correction :) Meneldur (d) 21 mai 2009 à 15:12 (CEST)
replies: text: Oh lala, c'est trop ! Thráin [Disputatio!] 21 mai 2009 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Le Serpent Rouge
Discussion:Phrynichos le Tragique

message: Le 6 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 juillet 2021 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Chiffinnier (métier)/Admissibilité

message: Proposé par : Calimo (d) 15 mars 2009 à 11:49 (CET)
thread_title:  [[:Chiffinnier (métier)]] 

message: Je viens de faire une demande en WP:SI. Udufruduhu (d) 15 mars 2009 à 13:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  évidente, une PaS est superflue... Udufruduhu (d) 15 mars 2009 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  évidente, une PaS est superflue... Udufruduhu (d) 15 mars 2009 à 12:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Aventures d'André et Wally B.

message: J'ai un doute, peut-on vraiment dire que ce court-métrage est fait par Pixar ? Darkbowser (d) 15 mars 2009 à 12:23 (CET)
replies: text: D'après la page http://www.pixar.com/shorts/awb/index.html il semble faire partie du catalogue de Pixar même si la société ne s'appelé ainsi à l'époque. Donc le mieux est de faire comme sur la page anglaise, l'indiquer clairement au début de l'article. --GdGourou - Talk to °o° 15 mars 2009 à 12:49 (CET)
replies: text: Je vous laisse le faire, je suis pas très à l'aise sur le sujet Darkbowser (d) 15 mars 2009 à 12:55 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Diplôme national de licence

message: Bonjour,
comme pour le Diplôme national de master (France), c'est dommage de renommer alors qu'on évoque aussi le grade. 
concernant la scission de la Licence ès sciences, il aurait fallu faire une discussion sur Wikipédia:Pages à scinder (avant) et mettre un Modèle:Auteurs crédités après scission (après). Pourquoi la nouvelle page s'appelle Licence de biologie et non Licence ès sciences ? Tiraden (discuter) 7 décembre 2020 à 19:48 (CET)
replies: text: Le grade de licence, comme de Master, est déjà évoqué sur la page Grade universitaire en France.    Menthe Poivrée  • 3 janvier 2021 à 16:49 (CET)
thread_title:  éditions de 2020
Discussion:Le Plus Grand Français de tous les temps/Admissibilité

message: Proposé par : Marcellus55 (d) 15 mars 2009 à 12:48 (CET)
replies: text: Effectivement. Merci d'avoir signalé cet oubli de ma part, la page  100 Greatest Britons est également proposée à la suppression  ici  Marcellus55 (d) 15 mars 2009 à 13:48 (CET)
thread_title:  [[:Le Plus Grand Français de tous les temps]] 

message: Je suis d'accord sur le principe de suppression vue la pertinence du contenu de la page, seulement quid des pages sur les mêmes émissions étrangères? (voir l'émission mère 100 Greatest Britons et toutes les autres pages incluses dedans). En raison de ce traitement différencié, je m'abstiens pour le moment de voter. Udufruduhu (d) 15 mars 2009 à 12:58 (CET)
replies: text: Effectivement. Merci d'avoir signalé cet oubli de ma part, la page  100 Greatest Britons est également proposée à la suppression  ici  Marcellus55 (d) 15 mars 2009 à 13:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Selon moi, l'article présente un intérêt encyclopédique surtout dans sa rédaction actuelle. Je trouve l'émission et l'idée de classement stupide mais l'émission a existé et reflète ce qu'était la télévision française à un moment donné et un peu de la perception que les Français ont de leur personnages célèbres. TCY (d) 17 mars 2009 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # la présentation de l'émission, et  la liste qui ne présente aucun intérêt. - Bloody-libu 15 mars 2009 à 12:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  en accord avec moi-même Marcellus55 (d) 15 mars 2009 à 12:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Écho des concierges

message: Le texte publié est pour partie le copié collé du texte "Historique" proposé sur le site officiel de l'Écho des Concierges. Pour rester sur Wikipédia, il doit être spécifiquement annoncé que ce texte est déposé par son auteur identifié et devient ainsi sous licence GFDL, libre et recopiable par tous. Siren - (discuter) 15 mars 2009 à 13:38 (CET)
thread_title:  Révoation d'un ajout de l'IP : 87.67.241.180 le 14 mars 2009
Discussion:100 Greatest Britons/Admissibilité

message: Proposé par : Marcellus55 (d) 15 mars 2009 à 13:45 (CET)
thread_title:  [[:100 Greatest Britons]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Comme indiqué dans la demande de suppression de l'article de sa version française, l'article présente un intérêt encyclopédique malgré, selon moi, la stupidité d'un tel classement. TCY (d) 17 mars 2009 à 13:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Comme dans l'autre article soumis à une PàS,  la présentation de l'émission, et  les listes. - Bloody-libu 15 mars 2009 à 13:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Comme dans l'autre article soumis à une PàS,  la présentation de l'émission, et  les listes. - Bloody-libu 15 mars 2009 à 13:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  en accord avec moi-même Marcellus55 (d) 15 mars 2009 à 13:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dunhuang

message: J'ai le souvenir d'un roman japonais (traduit en français en passant par l'anglais), peut-être écrit par Yasushi Inoué, qui raconte l'histoire des personnes qui ont mis les textes religieux à l'abri dans ces grottes. Serait-il possible de retrouver le titre, et de l'évoquer un peu ? 2mtauveron (d) 15 novembre 2010 à 17:57 (CET)
thread_title:  Roman japonais sur Dunhuang
Discussion catégorie:Naissance en France par province historique

message: :Catégorie:Naissance par provinces historiques françaises ne serait-il pas plus adapté ? HaguardDuNord (d) 15 mars 2009 à 14:29 (CET)
thread_title: Dénomination

message: Bonjour,
Je viens de découvrir ces catégories par anciennes provinces. Chacune spécifie dans son entete que les personnes doivent etre nées avant une certaine date correspondant à la disparition de la province, en général sous la Révolution en 1790. Cela n'est-il pas contradictoire avec le fait d'y inclure des catégories de naissance par ville qui elles contiennent des personnes nées durant toutes les périodes historiques et en particulier depuis la disparition de ces anciennes provinces ? CaptainHaddock BlaBla 8 février 2010 à 10:16 (CET)
thread_title:  Catégorie naissance par ville
Discussion:Premier amendement de la Constitution des États-Unis

message: Justice, en anglais, ça veut dire aussi « juge ». Associé de justice ça ne veut rien dire. C'est un juge assesseur, ou qqch comme ça. --Anne97432 (d) 15 mars 2009 à 15:49 (CET)
replies: text: Je suis pas un spécialiste du droit donc j'ai traduit par ça. Je ne vois pas ou tu as vu cela, donc pourrais tu le corriger, si ce n'est déjà fait?--Treehill 15 mars 2009 à 16:04 (CET)
replies: text: édition-->rechercher-->associé de justice. Attention à la typo. Cordialement, --Anne97432 (d) 15 mars 2009 à 16:20 (CET)
thread_title: trad

message: L'article est bien, tous les liens wikipedia concernant des affaires, c'est bien aussi, mais ces articles n'existent pas encore en Français, et ne seront probablement jamais traduits, vu qu'ils ont assez peu d'intérêt pour nous francophones (quoique pour les Québecois...)
Il y aurait peut-être intérêt à renvoyer tous ces liens vers wikipedia anglais en utilisant :en: dans les liens.
C'est ce que j'ai commencer à faire à l'occasion d'une petite correction de français... si vous voulez continuer.
Par ailleurs il serait peut-être intéressant de traduire certaines pages de wikipedia anglais qui n'existe pas en français telles que l'incorporation ou certains act. Avis aux amateurs.
Chevalier libre (d) 16 juin 2011 à 22:53 (CEST)
thread_title: Liens

message: Dans la traduction du texte du premier amendement, on voit "Government" devenir "l'État" dans la phrase "and to petition the Government for a redress of grievances.". Ne serait-il pas mieux de traduire littéralement pour par "le Gouvernement" pour ne pas induire de confusion entre "l'État" qui est le pouvoir fédéral et le gouvernement et "l'État" qui est la subdivision administrative et dont l'association forme l'Union. Je pense qu'ici la traduction par le mot "État" amène une confusion possible qui pourrait être évitée. Voir la traduction proposée ici, par exemple. À moins d'une réaction prochaine, je ferai le changement. Amicalement, Letartean (discuter) 11 mai 2015 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: Vous pourriez au moins traduire correctement cet Amendement. Vous omettez une fois "ou" et puis le point virgule qui suit. Rien ne justifie cela dans un texte où la précision importe plus que l'élégance ! On ne traduit pas de la poésie, mais du droit ! 91.182.136.216 (discuter) 21 février 2022 à 14:35 (CET)
thread_title:  Traduction défaillante
Discussion:Chine/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du la contestation.
* Bilan : 1 pour, 6 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  majortié d'au moins 4 votes  ;                    
Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 juillet 2006 à 12:35 (CEST)

message: Contesté le 29 mai 2006 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Contestation 

message: * --Pseudomoi (m'écrire) 29 mai 2006 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Vote 

message: Qu'il n'y ait pas le tableau du pays n'est pas grave, puisque, comme il est indiqué dans l'avertissement en tête de l'article, cet article concerne surtout la civilisation chinoise, le pays étant traité, assez logiquement dans République populaire de Chine. O. Morand 13 juin 2006 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Gary Rydstrom

message: Pitié 
N'utilisez-pa imdb.fr pour créer un Fench Article en provenance d'IMDB,
Mais allez impérativement sur imdb.com (la version anglaise), les fonctions, que ce soit celles des comédiens ou des autres et techniciens sont traduites (sur le site français) du Bengali !  Sans doute des logiciels de traductions automatiques...
Bien sûr, c'est insupportable !
Je vais voir ce qu'il est possible de rectifier du côté d'IMDB, en attendant, si vous avez des problèmes de traduction de fonction ou de poste, n'hésitez-pas à m'en faire part par PM (e-mail), on gagnera du temps pour les futures corrections. merci et cordialement. — Wfplb [blabla] 21 janvier 2013 à 17:44 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Château de Noailleux

message: Suite aux multiples blanchiments effectuées par une personne se présentant comme propriétaire du bâtiment, l'article est protégé une semaine à compter du 29 novembre 2009. Pour rappel, seuls sont supprimés sur une telle base les articles dont le contenu peut porter atteinte à une personne morale ou physique, pour l'une des raisons prévues par la loi : diffamation, incitation à la haine raciale, etc. On n'efface pas un article simplement parce qu'il traite de données ou de biens privés, choses dont l'évocation publique est (heureusement) parfaitement tolérée. Alors merci de bien vouloir cesser de blanchir cet article : si un nouveau blanchiment a lieu à l'issue de cette protection d'une semaine, le compte fautif sera bloqué indéfiniment. Alchemica (d) 29 novembre 2009 à 10:18 (CET)
thread_title: Protection
Discussion:Lille 3000

message: 150px Si cette image peut servir. Papillus 4 août 2006 à 18:27 (CEST)
replies: text: Je pense que cette image pourrait être utile mais il faudrait ralonger l'article sur Lille 3000 car j'ai essayé de la mettre sur l'article mais celà fait un article un peu biscornu TiboF 2 janvier 2007 à 18:59 (CET)

message: Cet article a été recréé, à mon avis à juste titre, car ce programme culturel est de nouveau amplement médiatisé. J'ai donc restauré les anciennes versions supprimées il y a quelques mois. Merci d'ajouter les sources qui vont avec, sans quoi une nouvelle demande pourrait avoir lieu. Thierry Caro (d) 15 mars 2009 à 17:55 (CET)
thread_title: Recréé
Discussion:Bairro Alto

message: Texte étrange en fin d'article :
"Il faut tout de même faire attention à l'attractivité des tarifs des bars du Bairro Alto qui ont envoyé plus d'un touriste sur le carreau (voir l'hopital via la très charmante compagnie d'ambulancier de Lisbonne, n'est ce pas l'homme de moins de 100 ans?)."
: J'ai retiré la phrase qui en effet n'avait rien à faire ici. Cordialement, Sebleouf (d) 24 juin 2012 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Texte étrange