lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Barlou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Barlou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 29 juillet 2022 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 29 juillet 2022 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Batho/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[John Batho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe un livre centré sur lui ; John Batho: histoire de couleurs, 1962-2015 . Il a une notice dans trois livres : Contemporary Photographers , La photographie créative et The Oxford Companion to the Photograph . J'ai aussi trouvé son nom dans Connaissance des arts  et Photographies magazine . Le Monde a écrit sur lui   et . L'Œil de la photographie a écrit un article sur lui  Mario93 (discuter) 29 juillet 2022 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe un livre centré sur lui ; John Batho: histoire de couleurs, 1962-2015 . Il a une notice dans trois livres : Contemporary Photographers , La photographie créative et The Oxford Companion to the Photograph . J'ai aussi trouvé son nom dans Connaissance des arts  et Photographies magazine . Le Monde a écrit sur lui   et . L'Œil de la photographie a écrit un article sur lui  Mario93 (discuter) 29 juillet 2022 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jérémie Battaglia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Jérémie Battaglia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A part Le Devoir et La Presse, je ne sais pas ce que valent les autres sources mais dans la version anglaise il y a cet article de L'Express. Isacre (discuter) 29 juillet 2022 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A part Le Devoir et La Presse, je ne sais pas ce que valent les autres sources mais dans la version anglaise il y a cet article de L'Express. Isacre (discuter) 29 juillet 2022 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nancy Bédard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Nancy Bédard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les sources secondaires centrées, au nombre de 4, et espacées de + de 2 ans, correspondent à des journaux, comme Le Devoir, La Presse.Ca, Le Journal de Québec ou de la radio canadienne. Elle me semble donc admissible.--Sidonie61 (discuter) 29 juillet 2022 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources secondaires centrées, au nombre de 4, et espacées de + de 2 ans, correspondent à des journaux, comme Le Devoir, La Presse.Ca, Le Journal de Québec ou de la radio canadienne. Elle me semble donc admissible.--Sidonie61 (discuter) 29 juillet 2022 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Trois des sept sources citées (les deux premières et la cinquième) ne mentionnent pas le nom de Nancy Bédard. Le reste paraît léger. Ydecreux (discuter) 28 juillet 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Belgavox/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Belgavox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Belgavox a diffusé ses actualités dans les salles de cinéma belge pendant quasi 50 ans. Elle est donc connues de tous les spectateurs d'un pays. Alors, dire que ce n'est pas notoire et non admissible... Il y a des sources nationales étalées sur bien plus de 2 ans, certaines présentes dans l'article (bandeau inutile) ... --Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Belgavox a diffusé ses actualités dans les salles de cinéma belge pendant quasi 50 ans. Elle est donc connues de tous les spectateurs d'un pays. Alors, dire que ce n'est pas notoire et non admissible... Il y a des sources nationales étalées sur bien plus de 2 ans, certaines présentes dans l'article (bandeau inutile) ... --Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Zyb/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:04 (CEST)
thread_title:  [[Zyb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , sous forme d’un très court article renvoyant à l’article Japhétites en conservant la référence vers le DBF de Michaud. On pense que se serait mieux qu’une redirection. Wikipédia consacre une place (minime certes) aux errements d’autrefois. Waltor (discuter) 29 juillet 2022 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , sous forme d’un très court article renvoyant à l’article Japhétites en conservant la référence vers le DBF de Michaud. On pense que se serait mieux qu’une redirection. Wikipédia consacre une place (minime certes) aux errements d’autrefois. Waltor (discuter) 29 juillet 2022 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en raison de l'absence de source disponible, on pourrait même croire à un canular. . — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zinno/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Zinno]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de source secondaire fiable et centrée sur le sujet. . — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de source secondaire fiable et centrée sur le sujet. . — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Au moment de la mort de Jean-Pierre Hautier en 2012, les principaux journaux belges ont rappelé sa participation à Zinno.--Mahl (discuter) 29 juillet 2022 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Zfone/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:09 (CEST)
thread_title:  [[Zfone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  convaincu ni par l'article, ni par les interwikis, et ni par une recherche sur un moteur de recherche. Hormis des mentions, absence de source secondaire fiable et centrée. — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  convaincu ni par l'article, ni par les interwikis, et ni par une recherche sur un moteur de recherche. Hormis des mentions, absence de source secondaire fiable et centrée. — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yellowdog Updater, Modified/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:11 (CEST)
thread_title:  [[Yellowdog Updater, Modified]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un logiciel déjà ancien, mais très connu dans le monde du développement informatique.--Mahl (discuter) 29 juillet 2022 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un logiciel déjà ancien, mais très connu dans le monde du développement informatique.--Mahl (discuter) 29 juillet 2022 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  les sources secondaires ne semblent pas abonder mais le sujet est tout de même assez largement documenté. — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2022 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Partoo/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 29 juillet 2022 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Partoo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 29 juillet 2022 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, arguments présentés ci-dessus Ywats0ns (discuter) 29 juillet 2022 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec l'article Webedia. Une seule source secondaire centrée sur Partoo : l'article de Les Échos de mai 2021 (référencé dans l'article Partoo). D'après Les Échos, Partoo aurait réalisé 8 millions d'euros de C.A. en 2020 grâce à son fameux logiciel, alors que Webedia, qui est sa maison-mère depuis 2019, fait environ 400 M€ de C.A. à cette époque. En résumé, je propose d'inclure un résumé de l'article Partoo dans l'article Webedia, mais seulement un résumé !--Mahl (discuter) 29 juillet 2022 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Grand-Hôtel du Touquet-Paris-Plage

message: Louis Quételart étant mort en 1950, je suis surpris qu’il ait fait les plans d’une résidence construite en 1979. Hektor (discuter) 29 juillet 2022 à 13:30 (CEST)
replies: text: , merci pour l'excellente remarque. En fait, deux de ses fils, avec tous les deux Louis dans le prénom, sont devenus architectes, d'où la méprise. Erreur corrigée. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 29 juillet 2022 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Louis Quételart
Discussion:Delver (jeu vidéo)

message: Bonsoir @Inspecteur vintage,
en allant sur le site du fournisseur, je ne vois aucune affirmation que le jeu serait libre, auriez-vous une source pour étayer la catégorie jeu libre de l'article ?
Cordialement - Lupin (discuter) 21 mai 2023 à 23:32 (CEST)
replies: text: Je m'autorépond, avec mes excuses, j'ai trouvé l'info que je cherchais dans le lien gamasutra et ai corrigé l'article. - Lupin (discuter) 21 mai 2023 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Jeu libre ?
Discussion:Equestria at War

message: Depuis que Zebrica a été ajouté, cet article est très obsolète. Il ne mentionne aucune des nations zébricaines ni même les zèbres en général. Je mettrais moi-même cet article à jour mais le français n'est pas ma première langue. 78.149.94.79 (discuter) 22 décembre 2022 à 21:35 (CET)
thread_title:  L'article est dépassé
Discussion catégorie:Femmes pendant la Première Guerre mondiale

message: Le nom de la catégorie devrait être au singulier "femme pendant la Première Guerremondiale" Jissssss ! ...Troume... (discuter) 29 juillet 2022 à 17:16 (CEST)
replies: text: Bonsoir. J'ai nommé par mimétisme avec :Catégorie:Femmes pendant la Seconde Guerre mondiale (créée par ). Pas d'avis particulier mais quelle que soit la décision, les deux catégories doivent être harmonisées. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 29 juillet 2022 à 19:01 (CEST)
replies: text: /* singulier */ Réponse Bonjour. Merci pour la réponse. Sur le Wikipédia francophone, contrairement à l'anglophone, la règle est que les noms de catégories doivent être au singulier. Je me suis aussi fait avoir au début;) bonne soirée Jissssss ! ...Troume... (discuter) 29 juillet 2022 à 19:24 (CEST)
thread_title:  singulier
Discussion:Crisfield (Kansas)

message: Bonjour cher utilisateur qui passe par cette page,
Déjà je tiens à vous remercier d'avoir pris la peine d'être passer par cette page :)
Je voulais savoir si vous pouviez m'aider à rendre l'infobox complet ? J'ai bien remplis toute les informations mais elles n'apparaissent pas toutes :/
Je vous remercie d'avance,
Voisey Voisey (discuter) 29 juillet 2022 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Bonsoir, je viens de créer cette page s'intitulant "Crisfield, Kansas". Cette page concerne un ancien village se situant dans le comté de Harper aux États-Unis. Le village a disparu comme nombreux autres au Kansas.
Mais.. pourquoi ais-je créer cette page ?
Pour la simple raison que je me suis dis qu'il y avait au moins une personne comme moi sur cette planète qui aime le Kansas et qui ce demande pourquoi il y a aussi peu de village... De plus, il est toujours assez intéressant de savoir que des milliers de gens se sont exilés de leurs pays natals et sont pour certain partis s'installer en pleine campagne loin de tout et que le temps a rattraper ces villages...
Après, je ne comprends pas pourquoi je dois écrire le nom en entier pour trouver la page, pourquoi l'infobox  en s'affiche pas en entière etc...
Voila, j’espère que cette réponse vous aura suffit pour ne pas supprimer cette page.
Merci d'avance,
Voisey Voisey (discuter) 29 juillet 2022 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Est ce que cette page est admissible ? (Quelle question !)
Discussion:Afrik.com

message: Bonjour , juste par curiosité, où avez-vous vu apparaître ma modification sur cette pdd (projet journalisme) à 20:07, que vous avez révoquée à la vitesse de l'éclair, à 20:08 ? Cordialement--JMGuyon (discuter) 29 juillet 2022 à 21:32 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai vu ça dans :Catégorie:Page avec image Wikiprojet déduite en essayant de vider cette catégorie (d'ailleurs, je sèche pour les pages restantes...). Skouratov (discuter) 29 juillet 2022 à 21:39 (CEST)
replies: text: Ah  d'accord, merci beaucoup.--JMGuyon (discuter) 29 juillet 2022 à 21:44 (CEST)
thread_title:  wikiprojets 

message: votre aide est la bienvenue. Panam (discuter) 12 juillet 2023 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Logo
Discussion:Association Papaye International

message: Bonjour , les deux ref que j'ai mises en bibliographie vous paraissent-elles suffisantes pour justifier le retrait du bandeau d'admissibilité ?
Je précise que l'utilisatrice a suivi la bonne démarche en demandant de l'aide sur le forum de relecture, vous pouvez consulter l'échange https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Wxd8ttavtxkwg6zh
Cordialement--JMGuyon (discuter) 29 juillet 2022 à 20:36 (CEST)
replies: text: Je me permets d'enlever le bandeau, comme je le fais habituellement quand il n'y a pas de réponse, supposant que mon interlocuteur est indifférent à la question. Bien cordialement--JMGuyon (discuter) 4 août 2022 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Paolo Mancini (aristocrate)/Admissibilité

message: Proposé par :  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  29 juillet 2022 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Paolo Mancini (aristocrate)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il faudrait sans doute améliorer la fiche, mais l'existence de cet aristocrate et son rôle sont attestés (cf. par exemple https://books.google.fr/books?id=gxe0dsGbPDcC&pg=RA3-PA12&lpg=RA3-PA12&dq=paolo+mancini+academia&source=bl&ots=CFd2yVkso_&sig=ACfU3U2qe0uX6FPkzSCRi6_Y2ve8mfarIw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwi0qIiJ4p75AhXR4IUKHeYrCSEQ6AF6BAgCEAM#v=onepage&q=paolo%20mancini%20academia&f=false ). Et je ne vois pas ce qu'apporterait à l'encyclopédie la suppression d'une fiche sur un personnage historique réel et notoire à son époque et même deux siècles après.--Madmike75 (discuter) 29 juillet 2022 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il faudrait sans doute améliorer la fiche, mais l'existence de cet aristocrate et son rôle sont attestés (cf. par exemple https://books.google.fr/books?id=gxe0dsGbPDcC&pg=RA3-PA12&lpg=RA3-PA12&dq=paolo+mancini+academia&source=bl&ots=CFd2yVkso_&sig=ACfU3U2qe0uX6FPkzSCRi6_Y2ve8mfarIw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwi0qIiJ4p75AhXR4IUKHeYrCSEQ6AF6BAgCEAM#v=onepage&q=paolo%20mancini%20academia&f=false ). Et je ne vois pas ce qu'apporterait à l'encyclopédie la suppression d'une fiche sur un personnage historique réel et notoire à son époque et même deux siècles après.--Madmike75 (discuter) 29 juillet 2022 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je conviens que le personnage est admissible, mais ici c'est à nouveau un texte de livre qui est repris mot par mot sans la moindre modification même d'une virgule, et ceci n'est pas admissible : voir Aide:Pièges à éviter. Biographie universelle, ancienne et moderne ... pages 449 et 450.--Mahl (discuter) 29 juillet 2022 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alessandro Donati (jésuite)/Admissibilité

message: Proposé par :  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  29 juillet 2022 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[Alessandro Donati (jésuite)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence dans des encyclopédies, nombreuses notices d'autorité, existe aussi dans la wikipédia en italien. Les critères d'admissibilité sont donc largement remplis.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence dans des encyclopédies, nombreuses notices d'autorité, existe aussi dans la wikipédia en italien. Les critères d'admissibilité sont donc largement remplis.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Francesco Benci/Admissibilité

message: Proposé par :  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  29 juillet 2022 à 20:51 (CEST)
thread_title:  [[Francesco Benci]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence dans au moins trois encyclopédies, de nombreuses notices d'autorité, admissibilité sans contestation possible.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence dans au moins trois encyclopédies, de nombreuses notices d'autorité, admissibilité sans contestation possible.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ascanio Persio/Admissibilité

message: Proposé par :  S̲e̲t̲h̲  ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ  29 juillet 2022 à 20:53 (CEST)
thread_title:  [[Ascanio Persio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence dans des encyclopédies, nombreuses notices d'autorité, page dans WP italienne et allemande, donc admissible.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence dans des encyclopédies, nombreuses notices d'autorité, page dans WP italienne et allemande, donc admissible.--Authueil (discuter) 29 juillet 2022 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Conserver