Discussion:Polynôme minimal trigonométrique/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 avril 2013 à 15:34 (CEST)
replies: text: réécriture en cours sous Polynôme minimal des valeurs spéciales trigonométriques --MathsPoetry (d) 16 mai 2013 à 05:05 (CEST)

text: Non, les valeurs (et même les polynômes minimaux) de cos (2 pi/n) ne sont pas sujets à droits d'auteurs, ni quoi que ce soit d'autre... --Dfeldmann (d) 2 mai 2013 à 13:21 (CEST)
replies: text:  Je savais déjà que les formules mathématiques n'étaient pas brevetables, je suppose que c'est effectivement pareil face aux droits d'auteur. --MathsPoetry (d) 4 mai 2013 à 12:47 (CEST)

text: Là encore, je reste perplexe : la valeur cos (2pi/5)=(sqrt (5)-1)/4 ne me semble pas moins juste, utile ou importante, qu'on puisse l'avoir par Mathematica ou autre (moi, j'utilise plutôt Maple, et convert (cos (Pi/5), radical) ).--Dfeldmann (d) 2 mai 2013 à 13:21 (CEST)
replies: text:  Est-ce à dire que, d'après toi, il faut conserver ce formulaire et non le transférer sur la wikiversité ? J'avoue que je suis un peu allergique aux simples listes, que ce soit en maths ou ailleurs, qui me semblent un peu en bordure de ce que l'on entend par "article encyclopédique", et parfois constituent un TI. Mais je conçois bien que c'est un point de vue personnel. Si tu dis de garder, je garde. --MathsPoetry (d) 4 mai 2013 à 12:47 (CEST)

text: D'autre part, pour les polynômes minimaux, il faut passer pr le polynôme de Tchebysheff qui va bien, et demander sa factorisation dans l'extension quadratique appropriée.--Dfeldmann (d) 2 mai 2013 à 13:21 (CEST)
replies: text:  La formule Mathematica que j'indiquais est celle de MathsWorld... --MathsPoetry (d) 4 mai 2013 à 12:51 (CEST)

text: Oui, je comptais en parler après. Traduit en khmer sous le nom រូបមន្តត្រីកោណមាត្រត្រង់ kπ/7. La même passion des formules. --MathsPoetry (d) 8 mai 2013 à 19:31 (CEST)
thread_title:  [[Polynôme minimal trigonométrique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== copyvio ? ====
Je suis peut-être paranoïaque, mais est-on au moins sûr qu'il n'y a pas copyvio ? L'auteur a-t-il vraiment tapé toutes ces formules à la mimine ? Si oui, chapeau. Si non, on peut garder l'article, mais il faut dégager la partie "formulaire". --MathsPoetry (d) 2 mai 2013 à 01:35 (CEST)
replies: text: Non, les valeurs (et même les polynômes minimaux) de cos (2 pi/n) ne sont pas sujets à droits d'auteurs, ni quoi que ce soit d'autre... --Dfeldmann (d) 2 mai 2013 à 13:21 (CEST)
replies: text:  Je savais déjà que les formules mathématiques n'étaient pas brevetables, je suppose que c'est effectivement pareil face aux droits d'auteur. --MathsPoetry (d) 4 mai 2013 à 12:47 (CEST)

text: Là encore, je reste perplexe : la valeur cos (2pi/5)=(sqrt (5)-1)/4 ne me semble pas moins juste, utile ou importante, qu'on puisse l'avoir par Mathematica ou autre (moi, j'utilise plutôt Maple, et convert (cos (Pi/5), radical) ).--Dfeldmann (d) 2 mai 2013 à 13:21 (CEST)
replies: text:  Est-ce à dire que, d'après toi, il faut conserver ce formulaire et non le transférer sur la wikiversité ? J'avoue que je suis un peu allergique aux simples listes, que ce soit en maths ou ailleurs, qui me semblent un peu en bordure de ce que l'on entend par "article encyclopédique", et parfois constituent un TI. Mais je conçois bien que c'est un point de vue personnel. Si tu dis de garder, je garde. --MathsPoetry (d) 4 mai 2013 à 12:47 (CEST)

text: D'autre part, pour les polynômes minimaux, il faut passer pr le polynôme de Tchebysheff qui va bien, et demander sa factorisation dans l'extension quadratique appropriée.--Dfeldmann (d) 2 mai 2013 à 13:21 (CEST)
replies: text:  La formule Mathematica que j'indiquais est celle de MathsWorld... --MathsPoetry (d) 4 mai 2013 à 12:51 (CEST)

text: Oui, je comptais en parler après. Traduit en khmer sous le nom រូបមន្តត្រីកោណមាត្រត្រង់ kπ/7. La même passion des formules. --MathsPoetry (d) 8 mai 2013 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je suis peut-être paranoïaque, mais est-on au moins sûr qu'il n'y a pas copyvio ? L'auteur a-t-il vraiment tapé toutes ces formules à la mimine ? Si oui, chapeau. Si non, on peut garder l'article, mais il faut dégager la partie "formulaire". --MathsPoetry (d) 2 mai 2013 à 01:35 (CEST)
replies: text: Non, les valeurs (et même les polynômes minimaux) de cos (2 pi/n) ne sont pas sujets à droits d'auteurs, ni quoi que ce soit d'autre... --Dfeldmann (d) 2 mai 2013 à 13:21 (CEST)
replies: text:  Je savais déjà que les formules mathématiques n'étaient pas brevetables, je suppose que c'est effectivement pareil face aux droits d'auteur. --MathsPoetry (d) 4 mai 2013 à 12:47 (CEST)
thread_title:  copyvio ? 

message: Est-ce que quelqu'un qui a Mathematica pourrait tester RootReduce[ToRadicals[Cos[Pi/5]]] par exemple et comparer aux formules de l'article ? Si ça donne la même chose, ça veut dire que cette liste est juste un résumé de ce qu'on peut avoir par ailleurs avec Mathematica. Ça n'enlève pas de son intérêt théorique ou pratique... sauf que je ne vois pas encore quel est cet intérêt théorique ou pratique. Je parle de l'intérêt de la liste, l'intérêt du sujet de l'article me semble acquis. Merci d'avance. --MathsPoetry (d) 2 mai 2013 à 04:19 (CEST)
replies: text: Là encore, je reste perplexe : la valeur cos (2pi/5)=(sqrt (5)-1)/4 ne me semble pas moins juste, utile ou importante, qu'on puisse l'avoir par Mathematica ou autre (moi, j'utilise plutôt Maple, et convert (cos (Pi/5), radical) ).--Dfeldmann (d) 2 mai 2013 à 13:21 (CEST)
replies: text:  Est-ce à dire que, d'après toi, il faut conserver ce formulaire et non le transférer sur la wikiversité ? J'avoue que je suis un peu allergique aux simples listes, que ce soit en maths ou ailleurs, qui me semblent un peu en bordure de ce que l'on entend par "article encyclopédique", et parfois constituent un TI. Mais je conçois bien que c'est un point de vue personnel. Si tu dis de garder, je garde. --MathsPoetry (d) 4 mai 2013 à 12:47 (CEST)

text: D'autre part, pour les polynômes minimaux, il faut passer pr le polynôme de Tchebysheff qui va bien, et demander sa factorisation dans l'extension quadratique appropriée.--Dfeldmann (d) 2 mai 2013 à 13:21 (CEST)
replies: text:  La formule Mathematica que j'indiquais est celle de MathsWorld... --MathsPoetry (d) 4 mai 2013 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Intérêt de la liste de formules ? 

message: On est dans un cas limite, où le contenu de l'article doit être complètement jeté ou presque, puis réécrit, où le titre même n'est pas correct, mais où le sujet est admissible (comme la présence de sources en atteste). On ne voit plus trop la différence entre "conserver et réécrire et renommer" et "supprimer et recréer un nouvel article". J'ai l'impression qu'on est en fait tous d'accord, que ce soit dans les "conserver" et les "supprimer". --MathsPoetry (d) 8 mai 2013 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Cas "borderline" 

message: Je me permets d'attirer votre attention, pendant qu'on est là-dessus, sur Formules trigonométriques en kπ/7, créé par la même personne. Cordialement, --Cgolds (d) 8 mai 2013 à 18:38 (CEST)
replies: text: Oui, je comptais en parler après. Traduit en khmer sous le nom រូបមន្តត្រីកោណមាត្រត្រង់ kπ/7. La même passion des formules. --MathsPoetry (d) 8 mai 2013 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Et on n'a pas fini

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Ici on mentionne des sources Anne (d) 1 mai 2013 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article mal écrit mais le sujet me semble tout à fait encyclopédique. Article à réécrire. Malosse (d) 1 mai 2013 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Wikiversité. J'ai vérifié à la calculatrice quelques une des formules de cet article. Elles m'ont l'air juste. Si cet article n'est pas admissible sur wikipédia par manque de source. Je pense qu'il est tout de même admissible dans l'espace recherche de la wikiversité. --Lydie Noria (d) 1 mai 2013 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer