Discussion:Moulin Saint-Martin/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 28 janvier 2013 à 11:32 (CET)
replies: text: Si tu veux proposer une fusion, proposes-la. Mais ici nous ne discutons pas de savoir si la version fusionnée serait la plus opportune mais de savoir si la subsistance de cet article comme article séparé est contraire ou non aux règles de Wikipédia. Personnellement, je vois très bien pourquoi on pourrait refuser de donner des infos sur Wikipédia relatives à ce bâtiment (en a-t-on de suffisamment fiables ?) mais je ne comprends pas du tout pourquoi les mêmes informations seraient admissibles au sein d'un "gros" article mais non au sein d'un "petit" article. Touriste (d) 28 janvier 2013 à 13:29 (CET)

text: Pour l'historique de l'inventaire du patrimoine, les infos sont peut-être vérifiables dans la documentation mentionnée ici (page 3). Il est également possible qu'il y ait eu deux incendies, bien que cela paraisse étrange. Binabik (d) 28 janvier 2013 à 13:37 (CET)
replies: text: Merci pour le lien. Il semblerait donc que cette usine soit évoquée sur deux pages de La Haute-Saône économique publié en 1918 et sur une page de Franche Comté - Industrie Commerce de Jules Sicard publié en 1894, sources auxquelles s'ajoute un dépouillement d'archives. Difficile de me faire un avis sans voir ces deux livres - je trouve ça plutôt léger au doigt mouillé. Touriste (d) 28 janvier 2013 à 16:56 (CET)
thread_title:  [[Poste de transformation électrique de Vesoul]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pourquoi ne pas inclure la brève description dans Patrimoine de Vesoul#Patrimoine industriel ? Ne serait-ce que pour mentionner que ce transformateur anodin fut anciennement le moulin Saint-Martin et une fabrique qui semblent avoir quelques siècles d'histoire. Binabik (d) 28 janvier 2013 à 12:07 (CET)
replies: text: Si tu veux proposer une fusion, proposes-la. Mais ici nous ne discutons pas de savoir si la version fusionnée serait la plus opportune mais de savoir si la subsistance de cet article comme article séparé est contraire ou non aux règles de Wikipédia. Personnellement, je vois très bien pourquoi on pourrait refuser de donner des infos sur Wikipédia relatives à ce bâtiment (en a-t-on de suffisamment fiables ?) mais je ne comprends pas du tout pourquoi les mêmes informations seraient admissibles au sein d'un "gros" article mais non au sein d'un "petit" article. Touriste (d) 28 janvier 2013 à 13:29 (CET)

text: Pour l'historique de l'inventaire du patrimoine, les infos sont peut-être vérifiables dans la documentation mentionnée ici (page 3). Il est également possible qu'il y ait eu deux incendies, bien que cela paraisse étrange. Binabik (d) 28 janvier 2013 à 13:37 (CET)
replies: text: Merci pour le lien. Il semblerait donc que cette usine soit évoquée sur deux pages de La Haute-Saône économique publié en 1918 et sur une page de Franche Comté - Industrie Commerce de Jules Sicard publié en 1894, sources auxquelles s'ajoute un dépouillement d'archives. Difficile de me faire un avis sans voir ces deux livres - je trouve ça plutôt léger au doigt mouillé. Touriste (d) 28 janvier 2013 à 16:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: L'article est essentiellement voire exclusivement fondé sur une source, la base Mérimée. Est-ce une source "de qualité" ? Je constate en fouillant un peu le web qu'elle situe l'incendie de la fabrique de pâtes Clerget à "avril 1882" alors qu'une autre source :  parle du "17 octobre 1886". Un peu méfiant (quoique pas viscéralement opposé) devant un article reposant sur une source unique, signée de Raphaël Faveraux -que je ne situe pas- je prends très au sérieux la fiabilité de cette source. Quels sont les retours d'expérience sur la base Mérimée ? Touriste (d) 28 janvier 2013 à 13:23 (CET)
replies: text: Pour l'historique de l'inventaire du patrimoine, les infos sont peut-être vérifiables dans la documentation mentionnée ici (page 3). Il est également possible qu'il y ait eu deux incendies, bien que cela paraisse étrange. Binabik (d) 28 janvier 2013 à 13:37 (CET)
replies: text: Merci pour le lien. Il semblerait donc que cette usine soit évoquée sur deux pages de La Haute-Saône économique publié en 1918 et sur une page de Franche Comté - Industrie Commerce de Jules Sicard publié en 1894, sources auxquelles s'ajoute un dépouillement d'archives. Difficile de me faire un avis sans voir ces deux livres - je trouve ça plutôt léger au doigt mouillé. Touriste (d) 28 janvier 2013 à 16:56 (CET)
thread_title:  Qualité des/de la source 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il suffit de lire la fiche de la base Mérimée pour se rendre compte que ce bâtiment a plus de 250 ans d'histoire. Le ministère a cru bon de le mentionner, et cet ancien moulin figure sur la carte de Cassini (1760), ce qui prouve sa notoriété ancienne. Pour davantage de sources, il faut chercher avec les différents noms qu'il a porté au long de sa longue histoire. ----  El Caro  bla 28 janvier 2013 à 12:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il suffit de lire la fiche de la base Mérimée pour se rendre compte que ce bâtiment a plus de 250 ans d'histoire. Le ministère a cru bon de le mentionner, et cet ancien moulin figure sur la carte de Cassini (1760), ce qui prouve sa notoriété ancienne. Pour davantage de sources, il faut chercher avec les différents noms qu'il a porté au long de sa longue histoire. ----  El Caro  bla 28 janvier 2013 à 12:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. SM ** ようこそ ** 28 janvier 2013 à 11:32 (CET)
thread_title:  Supprimer