lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Guillem/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par TigHervé  (d) 10 janvier 2010 à 20:54 (CET)

message: Proposé par : JLM (d) 2 janvier 2010 à 17:28 (CET)
replies: text: Je vous invite à prendre, vous-même, connaissance des critères d'admissibilité des articles. --Maurilbert (discuter) 2 janvier 2010 à 17:54 (CET)
thread_title:  [[Pierre Guillem]] 

message: Bonjour
Pourrais je avoir des explications sur la suppression de la page Pierre GUILLEM. Mr GUILLEM me semble t il est une personnalité reconnue par tous les acteurs de la vie locale de Saint Jean d'Illac , pourriez vous argumenter le fait que vous le considérez comme une personnalité hors critères.Merci de votre réponse.Philippe.guillem (d) 2 janvier 2010 à 17:52 (CET)
replies: text: Je vous invite à prendre, vous-même, connaissance des critères d'admissibilité des articles. --Maurilbert (discuter) 2 janvier 2010 à 17:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  a pleinement sa place sur le wikiliac, wiki spécialisé de la commune de St Jean d'Iliac Dreoven (d) 2 janvier 2010 à 22:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  a pleinement sa place sur le wikiliac, wiki spécialisé de la commune de St Jean d'Iliac Dreoven (d) 2 janvier 2010 à 22:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jane Porter

message: Il serait bon de l'ajouter, non?! N'ayant pas lu l'œuvre originale, je m'abstiendrai pour ma part de le faire. PHIL34 serait tout indiqué en tant que contributeur versé sur ce sujet, à condition bien sûr qu'il soit attentif à son orthographe! ;) Que lui ou tout autre en soit par avance remercié. Mitchosaure (discuter) 8 février 2021 à 17:47 (CET)
thread_title:  Biographie fictive
Discussion:Thibaut Pinot

message: Bonsoir, 
J'ai découvert une chanson en hommage à Thibaut Pinot diffusée sur France Info ("Tibopino"). C'est une chanson de supporter qui a fait l'objet de nombreux articles dans la presse spécialisée et généraliste. Elle me semble à ce titre particulièrement évocatrice de la popularité du cycliste. J'aimerais donc inclure une phrase dans le rubrique "style et popularité" mentionnant l'existence de cette chanson (sans indiquer le nom du groupe si l'on souhaite prévenir une démarche promotionnelle).
Merci de vos avis! 
:Et bien merci d'amener des sources secondaires d'envergure nationale qui indique la notoriété de cette chanson et en quoi elle démontre qqch sur sa popularité. Pour l'instant, je vois . Floflo62 (d) 12 août 2020 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Chanson Tibopino
Discussion:ICE 3

message: D'après l'infobox, la disposition des essieux est Bo'Bo', autrement dit tous les essieux sont motorisés. D'après le texte, seuls les bogies des première et troisième voitures à partir du poste de conduite de chaque demi-rame sont motorisés, ce que je comprends comme signifiant que les essieux sont disposés Bo'Bo'+2'2'+Bo'Bo'+2'2'+2'2'+Bo'Bo'+2'2'+Bo'Bo' dans chaque rame complète. Qu'en est-il ? — Tonymec (discuter) 12 août 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Motorisation
Discussion:Train de machines

message: La wiki allemande définit le mot Lokzug comme désignant un train composé uniquement d'⁠une ou plusieurs locomotives, circulant comme un train sans wagons ni voitures. La définition ne coïncide donc pas exactement avec celle du "train de machines" qui exige au moins trois locomotives en français. Je propose néanmoins de lier les deux articles par un lien "En d'autres langues". (Voir aussi: Haut-le-pied) — Tonymec (discuter) 24 juin 2016 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Interwiki? de:Lokzug
Discussion:Alfa Romeo 90

message: Dans mes lointains souvenirs la 2 litres injection 4 cylindres vendue en Suisse faisait 132 chevaux. C'était indiqué sur la notice d'utilisation.
La 128 chevaux moins puissante de 2 chevaux par rapport à l'Alfetta QO (que j'ai déjà possédée, aussi), c'était la direction assistée qui "consommait" cette différence, non ?
Dans, aussi, mes lointains souvenirs, le système de poulie qui entrainait la grosse pompe d'assistance de direction était fixé à la place de bouchons à l'avant de la culasse ? 
Dommage qu'elles étaient aussi "biodégradables". L'une d'elle était garée sur un parking, avec la portière arrière gauche ouverte. J'avais buté sur une bordure en béton et m'étais accroché à la portière : j'avais arraché le pied de porte arrière car sa base était complétement rouillée sous la peinture alors qu'elle n'avait que onze ans. Obligé de faire un millier de kilomètres avec la portière maintenue par une sangle car j'étais loin de chez moi. Un ami qui bossait chez Alfa m'avait dit que beaucoup de leurs voitures neuves, sur le parking, étaient déjà gangrenées par la rouille ! 2A01:CB08:81D8:FC00:F4B7:34E3:E226:495E (discuter) 24 mars 2024 à 02:32 (CET)
thread_title:  128 et 132 chevaux.
Discussion:UCI Europe Tour 2010

message: Une explication sur les catégories serait la bienvenue.--Pot de colle (d) 9 août 2010 à 18:57 (CEST)
replies: text: On en trouve une sur Circuits continentaux de cyclisme, mais l'on pourrait envisager de la transposer sur chacun des articles (chaque circuit continental, chaque année). Vlaam (d) 9 août 2010 à 19:28 (CEST)
replies: text: Ce serait judicieux de le transposer en effet--Pot de colle (d) 9 août 2010 à 19:53 (CEST)
Discussion:Amazone de Porto Rico/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 17 janvier 2010 à 00:09 (CET)

message: Proposé par : Ben23 [Meuh!] 2 janvier 2010 à 19:48 (CET)
thread_title:  [[:Amazone de Porto Rico]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 2 janvier 2010 à 19:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 2 janvier 2010 à 19:52 (CET)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Bonjour. Encore un bon article. Deux observations cependant : 
* le lien externe sur  ne fonctionne pas, 
* dans la page de discussion, le :modèle:Traduit de est absent. Sachons rendre à César ce qui appartient à Jules. Allez jacter à la gare de l'Est. Père Igor (d) 11 janvier 2010 à 17:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Encore un bon article. Deux observations cependant : 
* le lien externe sur  ne fonctionne pas, 
* dans la page de discussion, le :modèle:Traduit de est absent. Sachons rendre à César ce qui appartient à Jules. Allez jacter à la gare de l'Est. Père Igor (d) 11 janvier 2010 à 17:29 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Père Igor}}
Discussion:141 T Est 4401 à 4512

message: Bonsoir,
je met cette phrase tirée de l'article ici en attendant de créer l'article concernant cette série de locomotives bien différente!
* La 141 TB 740 de l'association Chemin Touristique Limousin Périgord (http://www.trainvapeur.com/)
Il ne faut pas confondre les 1-141 TB avec les 1-141 TC qui furent commandées par le réseau de l'État en tant que 3-141 TD !
Amicalement!
Fabrice.BAREUX (d) 24 juin 2010 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discussion:Gainan Saidschushin

message: Décidément je comprends rien de rien. Quand je constate que l'article Saidschushin est classé ébauche, ben à lire la plupart de notices de coureurs où la seule recherche consiste à recopier parfois sans vérifier les erreurs, sans prendre la peine d'aller voir les classements, où la 2e ou 3e ou + places dans tel grand tour n'est même pas citée, qui vaut bien une victoire d'étape, des notices parues sur d'autres sites, alors que Saidschushin ne figurait nulle part et que la notice de base de Miroir du cyclisme est constituée de quelques lignes sur une colonne? Le grand tort de ce coureur est-il de ne pas avoir été pro, dopé et magouilleur ? D'autres coureurs se sont vus attribuer la même débile appréciation, c'est à démoraliser les efforts de recherches. Merci les cadors. Quant à l'importance faible, combien y avait-il de pro entre 1960 et 1970, combien d'amateurs , même si le terme "amateur" ne convient pas. Ou alors c'est le terme soviétique qui passe à la trappe comme si le cycliste pédalait, angélique et évaporé, dans un monde où n'existe aucun cadre politique, historique ou géographique. Une quatrième place à la Course de la Paix vaut bien une victoire dans Paris-Camembert Le petit. Mais l'un n'aura pas porté ces maillots bariolés de pub, ou entre la pate dentifrice, le refrigérateur ou l'automobile, on en vient à se demander si le coureur pédale sur un vélo...
Il y a 3 mois la rubrique " Coureur soviétique" comptait 2 noms ! Difficile à comprendre, mais soit. La plupart des coureurs qui ont fait le Tour de l'Avenir n'existaient pas! Bizare encyclopédisme. On tente de remédier au truc, et on tombe sur ces appréciations. Pour quoi pas, vu l'importance faible qu'on ose donné à ce coureur alors que tartempion 120e de je sais quel Tour de France n'aura pas ce critère , et c'est d'ailleurs respectable, oui pourquoi pas  ne pas le proposer en Page à Supprimer ? Ce que je ferais illico, avec ce coureur trop rouge, si le jury appréciatif était logique. on dit de certains coureurs qu'ils sont teigneux; Ben cette dévalorisation de l'article et du coureur au passage me rend teigneux, 1000 excuses ...--christian (Céach) (d) 18 janvier 2010 à 23:03 (CET)
replies: text: Nerveux . DamonKingKong  19 janvier 2010 à 11:42 (CET)
thread_title:  Ébauche et importance faible ! !  ?
Discussion:Le Vélo (Bordeaux)

message: Cela ressemble davantage à une plaquette publiée par les services de communication de Kéolis qu'à un article encyclopédique. le plus dommage étant que le service de correction orthographique de Kéolis n'ait pas été associé à la rédaction.89.2.142.130 (d) 8 juin 2010 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Article publicitaire? 

message: Je supprime le texte suivant : "À compter de la fin d'année 2012, de nouveaux vélos (nommés Pibal) vont être mis en circulation. Ce modèle de vélo a été designé par Philippe Starck."
En effet, ces nouveaux vélos ne concernent pas les vcub mais les vélos prêtés  en longue durée par la ville de Bordeaux
--82.226.194.46 (d) 2 septembre 2012 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Velo Starck : hors sujet 

message: Je ne sais pas quel pertinence peut avoir ce genre d'information, mais j'ai constaté que les cartes mères utilisées pour les stations sont des Geode LX avec un processeur de 500MHz et 1Go de RAM (+ 8Mo de mémoire partagée). Elles possèdent également un stockage de 2Go via une carte Flash de marque Afaya.
Almtesh (discuter) 29 août 2017 à 08:58 (CEST)
replies: text: On a déjà ce genre d'infos pour le Vélib' donc pourquoi pas. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 29 août 2017 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Aspect matériel informatique
Discussion:Alexeï Petrov

message: Il est signalé que l'article est orphelin. Mais il n'y était pas. Seulement quelqu'un a cru bon de mettre un tréma sur le "i", sans modifier le nom là où il se trouvait...et du coup il se retrouve avec un homonyme. Si contribuer à un article consiste à ça, ben je ne vois pas la finalité.--christian (Céach) (d) 26 mars 2011 à 14:00 (CET)
thread_title: remarque
Discussion:Jeremy Powers

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Tour d'Espagne 2010

message: Je crois qu'Ezequiel Mosquera a été suspendu suite à son contrôle positif et a perdu sa seconde place au classement général et sa victoire dans la  étape non?  Paulo72 (d) 3 septembre 2012 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Ezequiel Mosquera 
Discussion:Meilleurs buteurs du championnat d'Algérie de football

message: Bonjour à tous
J'avoue mon incompréhension fasse au traitement du sujet dans l'article.
Pourquoi faire un classement des meilleurs buteurs uniquement sur la période professionnelle officielle ? pourquoi écarter tous les autres championnat où le professionnalisme existait sans être officiel ? Et ce alors que la liste des meilleurs buteurs par saison est donnée en dessous depuis 1964....
Tout cela n'est absolument pas cohérent...
Matpib (discuter) 12 mai 2020 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Incompréhension
Discussion:Liste de pilotes et navigants de l'Aéropostale/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (d) 2 janvier 2010 à 20:58 (CET)
replies: text: Avez-vous prévenu les principaux contributeurs, comme il convient de le faire ? — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  3 janvier 2010 à 01:42 (CET)
thread_title:  [[Liste de pilotes et navigants de l&#39;Aéropostale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  énième procès des listes, sans argument supplémentaire. Rappel du principe fondateur Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie : 
#:
#:Donc on accepte les listes et on structure le texte. ----  El Caro  bla 3 janvier 2010 à 11:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  énième procès des listes, sans argument supplémentaire. Rappel du principe fondateur Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie : 
#:
#:Donc on accepte les listes et on structure le texte. ----  El Caro  bla 3 janvier 2010 à 11:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  À remplacer par une catégorie. --Nouill (d) 3 janvier 2010 à 02:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #. À mon grand regret, et en l'absence d'une évolution significative du sourçage. Car on peut faire figurer des liens rouges dans une liste à condition de pouvoir justifier par une source la présence de ces noms. Or ici, 80% de la liste est composé de liens rouges, sans que leur présence soit crédibilisée par quoi que ce soit, alors qu'on en est déjà à quinze jours en PàS. Donc, le cas est désespéré. Et dans ces conditions, on ne peut pas maintenir un article qu'on ne peut visiblement pas fiabiliser. La meilleure solution sera alors de développer, le cas échéant, le chapitre Compagnie générale aéropostale#Pilotes célèbres. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  15 janvier 2010 à 17:02 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Victor Tremblay

message: Couchepagane est le nom de la ferme où est né Victor Tremblay. Pour le lieu de naissance, il est plus utile d'écrire le nom du village, d'où : Métabetchouan.
--Jeangagnon (d) 2 janvier 2010 à 21:05 (CET)
thread_title:  Métabetchouan
Discussion:Michel Goya

message: Bonjour,
je ne comprends pas que l'admissibilité de la page Michel Goya soit mise en doute. Goya est un des officiers les plus connus dans l'armée française et c'est certainement un de ses penseurs les plus originaux. Il a largement sa place ici.
Bonne année.
Paul Desvallières
--Paul Desvallières (d) 2 janvier 2010 à 21:40 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: bonne année également. Vous devez reconnaitre que l'article initial pechait par des listes inutiles de :"j'ai fait ceci, j'ai fait cela" . Il convient d'adopter un ton neutre voire mesuré. Allez au sommaire il y a une page d'aide pour ça. Cordialement--MIKEREAD (d) 3 janvier 2010 à 15:17 (CET)
thread_title:  message 

message: Bonjour, 
Est-ce qu'il y aurait des volontaires pour créer avec moi une page wiki Michel Goya en anglais sur le wiki en.wiki...
A mon humble avis, ses travaux font de lui un historien (quoique atypique) reconnu, y compris par des sommités anglo-saxonnes (Elizabeth Greenhalgh, ou encore Hew Strachan qui a préfacé la version anglaise de son livre La Chair et l'Acier et le qualifie de "true historian").
Vu la qualité et le nombre de ses publication, cela mériterait une fiche...
Qu'en pensez-vous ? S'il y a des volontaires, il faudrait s'y prendre à plusieurs et en même temps car il y a un sacré filtre au démarrage. Ensuite, quand cela prend, c'est fait.
cdt
BihacVet
--BihacVet (discuter) 10 janvier 2022 à 14:23 (CET)
thread_title:  Page Wiki en anglais 

message: Bonjour,
Il y a une grosse erreur sur les débuts dans la vie militaire de Michel Goya. Il ne peut pas à la fois être passé par Saint-Cyr entre 1980 et 1983, tout en étant sous-officier dans le même temps, comme il est indiqué plus bas dans sa bio. Je ne sais pas quelle version est la vraie ou si les dates sont fausses, mais il faudrait rectifier ou effacer.
Merci ! Tatoeba (discuter) 5 janvier 2023 à 09:11 (CET)
replies: text: Bonjour . Il n'est pas passé par Saint-Cyr entre 1980 et 1983 mais a préparé au lycée militaire d'Aix-en-Provence le concours d'entrée de Saint-Cyr entre 1980 et 1983. C'est ainsi qu'est écrit l'article. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 5 janvier 2023 à 10:56 (CET)
replies: text: Bonjour @CptKeyes. Effectivement, c'est ce qui est écrit, mais c'est ambigu. Ce qui s'est passé, c'est qu'il a dû tenter le concours de l'ESM par deux fois (carré puis cube, si vous connaissez les appellations en prépa), qu'il a échoué, mais qu'il a pu obtenir une équivalence DEUG. Je sais que c'est un détail, donc si vous estimez que c'est bon formulé ainsi, pas de souci. Tatoeba (discuter) 6 janvier 2023 à 12:24 (CET)
replies: text:  Bonjour . C'est ainsi que je le comprends. Mais n'hésitez pas à modifier la phrase si elle ne vous semble pas aussi claire : déplacer le « de 1980 à 1983 » permettra peut-être de mieux comprendre la phrase, en précisant qu'il n'a pas obtenu le concours. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 6 janvier 2023 à 13:18 (CET)
replies: text: D'accord, merci @CptKeyes. Tatoeba (discuter) 8 janvier 2023 à 11:32 (CET)
thread_title:  Grosse erreur sur la biographie
Discussion:Ouverture (philosophie)

message: Cette page, et la définition qu'elle devrait porter, est d'une importance vitale pour wikipedia. Merci d'aider à continuer cette page.
L'ouverture : comme tout concept philosophique :  il faut d'abord savoir que ça existe pour s'imaginer et accepter que ca existe : et que c'est possible ... Un autre possible peut être que des "concepts" dangereux.
Qu'est ce que le contraire de l'ouverture ("philosophique", 'culturelle', scientifique ...) ? Le racisme, l'encloisonement, l'autarcisme culturel, les idéologie, le totalitarisme, le nationnalisme, le chauvinisme, l'accaparation des ressources, la justifications de certain crime raciste, le non-respect, la haine de l'autre : et d'autres sous-conséquences bien plus graves.
N'oubliez pas ce qu'est l'ouverture : et il faut faire que l'ouverture existe : cette page doit rester et s'étoffer, se bonifier. Merci.--Kalki101 (d) 2 janvier 2010 à 22:16 (CET)
thread_title: Page importante

message: Des phrases telles que  ne veulent absolument rien dire. Merci de ne plus les ajouter à cet article!. Triton (d) 21 juin 2010 à 10:59 (CEST)
thread_title: non sens
Discussion:Mykola Chmatko

message: Aider à créer une histoire. Cet article est mon personnel.
--Rerter (d) 2 janvier 2010 à 23:22 (CET)
replies: text: bonjour Rerter, j'ai corrigé le style et quelques phrases. Je vais me servir de l'article en anglais Mykola Shmatko pour continuer. Mais je n'ai aucune notion de la langue russe. Cordialement --(pour m'écrire)Penjo (d) 5 janvier 2010 à 14:10 (CET)

message: Correct please a mistake! Height of a sculpture of 4m 20cm. Height of a pedestal of 8 meters. 
Corrigez s'il vous plaît l'erreur! La hauteur de la sculpture 4. 20 centimètres. La hauteur du piédestal de 8 mètres.
--Rerter (d) 8 janvier 2010 à 12:42 (CET)
thread_title:  Correct please a mistake! 

message: And where the second photo? Where it has disappeared? I the author.
--Rerter (d) 12 janvier 2010 à 20:00 (CET)
thread_title:  And where the second photo?
Discussion:Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2008

message: Grâce au travail de , la partie sur Paris est beaucoup plus importante que celles consacrées aux autres villes candidates. A mon avis, il faudrait créer un article séparé pour la candidature de Paris et y déplacer l'information, en laissant ici un court résumé et un lien. Cordialement --Toyotsu (discuter) 6 août 2017 à 05:00 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas trop, il y a des pistes pour les autres villes même si je m'en chargerais pas. Bon après avoir finit la section de Paris j'y réfléchirais. --Spiegelwiki (discuter) 6 août 2017 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Article mal proportionné
Discussion Portail:Rugby à XV/Portail de qualité

message: Portail promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 1 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 92% > 90%
Sardur - allo ? 4 février 2010 à 00:06 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Portail de qualité====
#  un des proposants. Udufruduhu (d) 3 janvier 2010 à 01:25 (CET)
replies: text: J'ai été agréablement surpris par le début (Actualités et Rugby... Quel rugby ?), puis je trouve qu'il y'a trop de cadres de type "lumière sur" (Lumière sur..., Rugby à XV féminin, Jeu et règles, Icône Compétitions), il ne devrait àmha y en avoir qu'un. Je trouve que ce portail à un aspect trop brouillon, et que ça manque de structuration. — N  [66] 3 janvier 2010 à 18:12 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  un des proposants. Udufruduhu (d) 3 janvier 2010 à 01:25 (CET)
thread_title: Portail de qualité

message: #  Une fois de plus pour un candidat à ce label, je constate que le critère 1.1. (« ne doit contenir ni liens rouges ni ébauches ») n'est pas rempli : il y a bel et bien des ébauches. Sinon, rien à redire. Sardur - allo ? 3 janvier 2010 à 22:31 (CET)
thread_title: Bon portail

message: : J'ai été agréablement surpris par le début (Actualités et Rugby... Quel rugby ?), puis je trouve qu'il y'a trop de cadres de type "lumière sur" (Lumière sur..., Rugby à XV féminin, Jeu et règles, Icône Compétitions), il ne devrait àmha y en avoir qu'un. Je trouve que ce portail à un aspect trop brouillon, et que ça manque de structuration. — N  [66] 3 janvier 2010 à 18:12 (CET)
thread_title: Attendre

message: #  — N  [66] 12 janvier 2010 à 05:39 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: * Seul regret : pas un mot sur le rugby à XV en fauteuil roulant (mais encadré sur les féminines, bonne initiative).--Chaps the idol - blabliblo 3 janvier 2010 à 01:58 (CET)
replies: text: La présence du rugby en fauteuil roulant est tout à fait justifiée, c'est corrigé. Djedj (d) 3 janvier 2010 à 12:10 (CET)
replies: text: J'ai aussi rajouté le rugby foulard. Udufruduhu (d) 3 janvier 2010 à 12:13 (CET)
replies: text: Merci--Chaps the idol - blabliblo 3 janvier 2010 à 12:20 (CET)
thread_title:  Remarque de Chaps the idol