Discussion:Affaire de Plévin

message: Il me semble un peu abusif de faire figurer dans le même article les affaires de Plévin et Quévert alors que la justice a innocenté les condamnés de Plévin pour Quévert! Werewindle 7 septembre 2005 à 14:44 (CEST)
replies: text: En effet. Soig 7 septembre 2005 à 15:58 (CEST)
replies: text:  Il faudrait donc spliter la page en deux: "Vol de Plévin" et "Attentat de Quévert", avec les faits connus pour chacun d'eux, et ne pas supposer une connexion que la justice n'a pas établie. Werewindle 12 septembre 2005 à 11:26 (CEST)

text: pourquoi pas sur cette page ? si vous voulez discuter des reverts sur l'origine impossible à établir par analyse chimique des bombes ayant explosé, je l'ai fait car il existe bien d'autres moyens d'obtenir leur origine, et que la formulation laissait entendre que les explosifs ne pouvaient pas venir de Pleven. archeos 16 septembre 2005 à 08:53 (CEST)

text: Claude, peut-être serait-il inétressant que tu t'inscrives comme contributeur. Ca te permettra de suivre plus facilement les articles, et ça ne prend que quelques secondes. Werewindle 21 septembre 2005 à 10:01 (CEST)

text: Il y a un lien du genre "se connecter ou créer un nouveau compte" tout en haut de la page. Soig 21 septembre 2005 à 13:39 (CEST)
replies: text:  J'ai trouvé dans les côtes d'armor deux communes: Plévin et Pléven. J'ai fait le renommage. Werewindle 3 octobre 2005 à 16:49 (CEST)

message: Apparemment, les dates d'arrestation en 2005 sont fausses. Je ne connais pas les bonnes années. Quelqu'un pourrait-il corriger? Werewindle 10 octobre 2005 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Dates 

message: L'article est très intéressant, et visiblement bien documenté. Par contre, il devient de plus en plus indigeste. Claude, peut-être pourrais-tu réorganiser l'article afin d'en améliorer la lisibilité?Werewindle 29 novembre 2005 à 11:46 (CET)
replies: text: Une idée pourrait être de donner une résumé en quatre-cinq phrases dans l'intro (avant le sommaire). Comme ça, on se fait une appréciation du contenu de l'article dès le début, quitte à aller plus loin si on le souhaite. Qu'en penses-tu? Werewindle 30 novembre 2005 à 08:59 (CET)
thread_title: Lisibilité

message: Salut,
Je doit avouer ne pas avoir tout lu, mais je trouve déjà certains titres de section faire dans le sensationnalisme (comme "Une curieuse garde à vue", "Et le camion !", "Mc Do de Pornic: une affaire qui garde son mystère"). Il serait bien des les neutraliser un peu et peut être en regrouper quelques un. Sanao 3 mai 2006 à 07:44 (CEST)
replies: text: Je dirais surtout qu'il faudrait sans doute en déporter une partie dans des sous-articles et ne mettre qu'un résumé et un lien pour des paragraphes comme "Mc Do de Pornic: une affaire qui garde son mystère". Mais surtout un grand bravo à Claude pour l'énorme travail qu'il fournit sur cet article. Werewindle 3 mai 2006 à 11:32 (CEST)
replies: text: Même avis que toi tiens, les grands esprits se rencontre ;-) Sanao 3 mai 2006 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Un peu moins de sensationnalisme dans les titres 

message: Sanao l'a elevé de l'article. Je le mets ici, comme ça chacun pourra aller voir et se faire en avis.
Il y avait déjà eu un polar en ligne sur le même thème. Si quelqu'un peut le retrouver...
La "vérité officielle" concernant cet attentat est remise en question par le dernier livre d'Hervé Le Bévillon : l'Attentat de Paimpol - Avril 2000. 
+ Il est disponible sur  
Cordialement.
ClaudeLeDuigou 17 avril 2007 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Polars 

message: Cet article est rédigé  par des partisans des terroristes et de manière à les présenter comme des victimes : bel exemple d'absence de neutralité !
La bibliographie ne donne que des apologies parues chez des éditeurs nationalistes bretons...
:N'hésitez pas à compléter et développer l'article, notamment à partir d'ouvrages qui ne figureraient pas dans la liste ! Cordialement, Bzh99(d) 14 février 2012 à 17:14 (CET)
replies: text: "La critique est aisée, mais l'art est difficile." Les sources de cet article me semblent variées, la presse écrite régionale et nationale, peu favorables aux personnes mises en cause, est abondamment citée, de même que trois ouvrages clairement opposés aux indépendantistes bretons, ceux de Messieurs Cadiou et Thiel et celui de Madame Morvan: rien ne vous empêche de vous les procurer, par exemple par le prêt inter-bibliothèques, pour développer leur argumentaire, et d'améliorer cet article qui en a sans doute besoin, comme d'ailleurs beaucoup d'autres. Wikipedia est une oeuvre collective et participative... Cordialement.90.32.102.87 (discuter) 21 mai 2014 à 22:33 (CEST)
thread_title: Article partisan