Discussion:Fédération des télévisions communautaires autonomes du Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 septembre 2021 à 23:08 (CEST)
replies: text: Seulement si l'utilisateur qui a fait le commentaire ci-haut met les efforts nécessaires pour en faire un véritable article wikipédia. En ce moment, beaucoup trop PR (public relations) et corpo. Des sources, svp, et un article encyclopédique, et non pas corporatif. Wikipédia n'est pas un spot publicitaire. J'ai fait mes petites recherches vite vite de mon bord et ça n'a pas donné grand-chose. J'espère que Fabrice Posteo saura accomplir un bon travail.--Danalieth (discuter) 4 septembre 2021 à 23:44 (CEST)

text: Second commentaire de ma part : un gros bravo à  pour avoir boosté la page. Un gros travail a été accompli et je tiens à le souligner. Désormais, en ce qui me concerne, cet article ne mérite plus d'être effacé de Wikipédia... bien qu'il faudrait quand même une bonne dose de wikification de la part d'un wikificateur expert. Pour le reste, bon travail!--Danalieth (discuter) 12 septembre 2021 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[Fédération des télévisions communautaires autonomes du Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
: Seulement si l'utilisateur qui a fait le commentaire ci-haut met les efforts nécessaires pour en faire un véritable article wikipédia. En ce moment, beaucoup trop PR (public relations) et corpo. Des sources, svp, et un article encyclopédique, et non pas corporatif. Wikipédia n'est pas un spot publicitaire. J'ai fait mes petites recherches vite vite de mon bord et ça n'a pas donné grand-chose. J'espère que Fabrice Posteo saura accomplir un bon travail.--Danalieth (discuter) 4 septembre 2021 à 23:44 (CEST)
replies: text: Second commentaire de ma part : un gros bravo à  pour avoir boosté la page. Un gros travail a été accompli et je tiens à le souligner. Désormais, en ce qui me concerne, cet article ne mérite plus d'être effacé de Wikipédia... bien qu'il faudrait quand même une bonne dose de wikification de la part d'un wikificateur expert. Pour le reste, bon travail!--Danalieth (discuter) 12 septembre 2021 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: : Seulement si l'utilisateur qui a fait le commentaire ci-haut met les efforts nécessaires pour en faire un véritable article wikipédia. En ce moment, beaucoup trop PR (public relations) et corpo. Des sources, svp, et un article encyclopédique, et non pas corporatif. Wikipédia n'est pas un spot publicitaire. J'ai fait mes petites recherches vite vite de mon bord et ça n'a pas donné grand-chose. J'espère que Fabrice Posteo saura accomplir un bon travail.--Danalieth (discuter) 4 septembre 2021 à 23:44 (CEST)
replies: text: Second commentaire de ma part : un gros bravo à  pour avoir boosté la page. Un gros travail a été accompli et je tiens à le souligner. Désormais, en ce qui me concerne, cet article ne mérite plus d'être effacé de Wikipédia... bien qu'il faudrait quand même une bonne dose de wikification de la part d'un wikificateur expert. Pour le reste, bon travail!--Danalieth (discuter) 12 septembre 2021 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Les wikis ne sont pas des sources acceptables pour Wikipédia. Il n'y a pas de source centrée démontrant l'admissibilité du sujet. Article entretenu par des WP:CAOU (ce n'est pas interdit, cela explique juste certaines choses). Par ailleurs, je ne suis pas certain que  soit éligible à déposer un avis comptabilisé, eu égard à son nombre de contributions. Cordialement, Eximau (discuter) 8 septembre 2021 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
1. Je demande une période de grâce supplémentaire pour satisfaire aux exigences de Wikipédia.
La Fédération pour laquelle je suis ADN (Agent de développement culturel numérique) depuis mars 2019, est une des trois associations de médias communautaires du Québec. Elle regroupe 41 TCA (télévisions communautaires autonomes) qui produisent et diffusent, à la fois par l'intermdiaire des câblo-distributeurs auxquels elle sont associées, et par le biais d'internet (gratuitement sur YouTube ou Viméo) une programmation originale, constituée de contenu informationnel. 
Je pourrai fournir des contenus démontrant les réalisations de la Fédération qui a été créée il y a près de 25 ans, mais je ne veux pas le faire n'importe comment. {{Fabrice Posteo (discuter) 6 septembre 2021 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés