lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bâtiment Europa

message: Bonjour,
je suis à la recherche de la personne ayant rédigé l'article sur le résidence palace, je cherche des informations précises et surtout comprendre l'intérêt de l'auteur de cet article. quelqu'un peut-il me renseigner? merci mille fois d'avance. Scrunelle 2006-11-10
:Bonjour, l’auteur principal de cet article est Thierry Demey qui a publié plusieurs livres sur le patrimoine bruxellois. Il n’est plus intervenu sur Wikipédia depuis plusieurs mois. Vous pouvez le contacter via le site de l’asbl Badeaux, qui mentionne ses coordonnées et dont vous trouverez le lien sur sa page :  Utilisateur:Thierry Demey. 
:cordialement Ben2 11 novembre 2006 à 00:25 (CET)
thread_title:  Infos 

message: Bonjour, loin de moi l'idée de contester les idées, mais l'intro ne correspond pas du tout à ce qu'on devrait retrouver normalement ; à savoir un résumé de l’article, factuel et empirique. Qqun peut le revoir, sinon je m’en occupe. --Masterdeis 12 juin 2013 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Introduction
Discussion:Équation de Clausius/Admissibilité

message: #  vers Gaz réel et import des « informations » (cf. plus bas).Là j'avoue que je suis étonné des propositions de suppression ! L'« équation de Clausius » (très rarement appelée comme ça en français, il est vrai) n'est jamais qu'une des premières équation d'état de gaz réels avec la prise en compte d'un volume co-molaire b : p(V-b)=RT autrement dit pour n mol : p(V-nb)=n\mathrm{R}T. On parle plus couramment de « gaz de Clausius », qui aurait dû être le titre de l'article.L'équation de VdW est une généralisation de l'équation de Clausius (ou Clausius un cas particulier de VdW selon le point de vue). Le sujet ne me semble pas assez important pour mériter son article, mais suffisamment pour un paragraphe dédié dans Gaz réel.Par contre, l'équation donnée dans l'article me semble très bizarre : à ma connaissance le gaz de Clausius ne prend pas en compte un facteur d'interaction électrostatique qui est justement la nouveauté introduite par VdW qui lui a valu le prix Nobel... --Sixsous 話 11 novembre 2006 à 19:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # - pch
# formule inconnue avec ce nom. LeYaYa 11 novembre 2006 à 02:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:David TMX/Admissibilité

message: ====Conserver====
#  Semble avoir une notoriété. Les arguments sont convainquants. Maximini Discuter 26 juin 2007 à 07:08 (CEST)
thread_title: Avis

message: #  Semble avoir une notoriété. Les arguments sont convainquants. Maximini Discuter 26 juin 2007 à 07:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  autopromo et je ne vois pas le rapport avec les maisons de disque (politiquement je le vois mais wikipédiquement non). Il faut des sources extérieures fiables. DocteurCosmos - ✉ 25 juin 2007 à 22:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Keriluamox 11 novembre 2006 à 01:06 (CET)
thread_title:  [[:David TMX]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  fer de lance de la musique libre. 1 020 000 de résultats dans google. plusieurs milliers de téléchargements. --Lechewal 11 novembre 2006 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  fer de lance de la musique libre. 1 020 000 de résultats dans google. plusieurs milliers de téléchargements. --Lechewal 11 novembre 2006 à 14:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  à défaut d’éléments établissant le contraire. Keriluamox 11 novembre 2006 à 01:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Un artiste qui a choisi de diffuser librement sa musique ne peut répondre aux critères. De plus, il a écrit et diffusé quelques dizaines de chansons, contrairement à Tessa Martin et autres gloires éphémères... Si je connaissais sa musique et l'appréciais, j'aurais voté  mais, à vrai dire je n'ai aucune idée de ce que ça vaut. De toute façon, la page sera supprimée... Encolpe 12 novembre 2006 à 18:47 (CET)
thread_title: Autres / neutres
Discussion:La Quatrième Prophétie

message: Je désirais juste prévenir que le lien vers la prophétie des vampires n'a pas lieu d'être puisqu'il s'agit d'un serveur fonctionnant sans licence, donc illégal. 
82.232.206.105 11 novembre 2006 à 01:12 (CET)
thread_title: Lien

message: Compte tenu de la concurrence féroce et parfois déloyale entre les serveurs officiels T4C, je vous saurais gré de bien vouloir bloquer les modifications de cette page. Merci. Culigan, Administrateur technique du Serveur T4C "Maggicrealm", 24 janvier 2007 à 13:30 (CET)
replies: text: Bonjour, le blocage des pages est possible mais n'est envisageable qu'en dernier recours et de toute manière pour un temps limité. Cette page ne sera donc pas bloqué~, car il n'y a pas de problème (hormis quelques vandalisme de temps à autre). bayo 24 janvier 2007 à 21:53 (CET)
thread_title: Demande de blocage

message: Un admin de serveur illégal tente de transformer le lien du site officiel (http://the4thcoming.com/) vers son propre site. Une guerre d'édition est en cours, merci de prendre des mesures de protection. (19/08/2015) 
:Bonjour,
:Le lien en question a été placé en liste noir, il n'est à présent plus possible de le mettre sur Wikipédia.
:Bonne continuation — 0x010C ~discuter~ 15 mars 2016 à 19:54 (CET)
thread_title: Demande de blocage V2
Discussion:Selim Lander/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 17:03 (CET)

message: Proposé par : Luk 11 novembre 2006 à 01:21 (CET)
thread_title:  [[:Selim Lander]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Mahlerite | 語 11 novembre 2006 à 14:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mahlerite | 語 11 novembre 2006 à 14:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Portail Afrique/Les articles/Admissibilité

message: Traité : article suppriméJe rappelle au proposant qu'il existe une page dédiée aux suppressions ne nessessitant pas de vote. DarkoNeko le chat いちご 11 novembre 2006 à 02:18 (CET)

message: Proposé par : Olivierkeita |  L'arbre à palabres 11 novembre 2006 à 02:13 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Portail Afrique/Les articles]]
Discussion:TEMPEST

message: Ceci n'est pas détaillé dans la version anglaise, et j'ai des sérieux doutes sur la véracité de cette affirmation.
 L'origine du systeme TEMPEST est attribué a Tsutomu Shimomura.
--TheAnarcat 11 novembre 2006 à 05:37 (CET)
thread_title:  Veracite
Discussion:Carbure de silicium

message: La carborandite est du carbure de silicium. Article principal : Carbure de silicium, définition "chimique", minéral synthétique. Carborundum dans l'industrie des abrasifs (c'est une marque déposée). Moissanite pour le minéral naturel (très rare : cratère météoritique). Carborandite souvent employé en minéralogie, gemmologie, joaillerie. Pachycephale (d) 29 janvier 2010 à 18:52 (CET)
replies: text: Le terme carborandite est de pure fantaisie. Ce pose, par contre, le problème du titre de l’article final qui devrait être moissanite car ce minéral existe à l’état naturel (même si c’est dans les météorites). Il y a matière à faire un article plus développé. --Archaeodontosaurus (d) 30 janvier 2010 à 13:23 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Carbure de silicium]] et [[carborandite]]
Discussion:Peter Chilvers/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 27 décembre 2006 à 12:09 (CET)

message: Proposé par : Mahlerite | 語 11 novembre 2006 à 09:52 (CET)
thread_title:  [[:Peter Chilvers]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# l'article existe sur Wikipedia , il mentionne même ses sources, ce qui manque dans cet article. SalomonCeb 14 décembre 2006 à 00:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # l'article existe sur Wikipedia , il mentionne même ses sources, ce qui manque dans cet article. SalomonCeb 14 décembre 2006 à 00:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Mahlerite | 語 11 novembre 2006 à 09:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Barbe (cheval)

message: Déplacement du texte provenant de l'article. Laurent N. 16 décembre 2006 à 10:31 (CET)
replies: text: ajouté --Tsaag Valren (d) 17 décembre 2008 à 21:25 (CET)

text: Non c'est une race d'afrique du nord --Tsaag Valren (d) 17 décembre 2008 à 21:25 (CET)
thread_title:  Ajout d'une IP à fusionner 

message: Est-ce que quelqu'un pourrait vérifier que le cheval Barbe est bien présent (ou d'orginie) aussi dans le désert de Nubie car ce désert, à l'est du Soudan, n'est pas franchement en Afrique du Nord. --Poudou99 (d) 13 février 2012 à 17:01 (CET)
thread_title:  Désert de Nubie 

message: "Le Barbe gagne régulièrement l'Europe, dans un premier temps avec les conquêtes musulmanes des VII et VIII siècles" : c'est peut-être un détail mais c'est une erreur car les conquêtes arabo-musulmanes débutent en Europe au VIII siècle et s'achèvent au IX (la Sicile est envahie et conquise au IX siècle par exemple), pour ne parler que des conquêtes musulmanes arabes. Il faudrait plutôt écrire : "Le Barbe apparaît en Europe aux VIII et IX siècles, lors des invasions/conquêtes arabo-musulmanes".2A01:CB0C:8B5:1800:81AD:4D92:9E2C:AAAE (discuter) 5 août 2022 à 12:07 (CEST)
thread_title:  reformulation
Discussion:Claude Ber

message: Bonjour
je prépare une présentation de Claude Ber et suis à la recherche de données biographiques.
Est-il possible de connaître l'origine de celles qui figurent dans cet article ?
Merci.
Adamantane 11 novembre 2006 à 11:40 (CET)

message: cet article, bien que probablement légitime, ne se fonde sur absolument aucunes sources (ce qui signifie qu'il a été écrit par l'auteur ou un éditeur ?)
Un article sans sources ne devrait pas être maintenu
Il faut sourcer cet article d'urgence  Emilelucie22 (discuter) 13 juillet 2023 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Gros problème de sources
Discussion:Louis Gardel

message: Il y a une erreur de frappe manifeste dans le titre donné à cette rubrique (« scenarri »).
Le rédacteur a probablement voulu écrire « scenarii ». Or, en Français, il me semble que le pluriel communément admis est « scénarios. »
Je ne modifie pas, dans l'attente de plus ample informé.
--Loudon dodd 11 novembre 2006 à 11:55 (CET)
thread_title: Scénarii/scénarios
Discussion:Biographie de Joe Lanus/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 novembre 2006 à 17:08 (CET)

message: Proposé par : Taguelmoust 11 novembre 2006 à 12:14 (CET)
replies: text: La notorièté Rochelaise, n'est pas la notorièté Wikipédienne ou encyclopèdique. Sauf à nous prouver par vos éventuels ajouts que cette personne à une notorièté correspondant à nos Critères d'admissibilité des articles, ce dont je doute à vous de jouer - Taguelmoust 11 novembre 2006 à 12:20 (CET)
thread_title:  [[:Biographie de Joe Lanus]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mais si! beaucoup de monde le connaissait j'attendais son retour mais il n'est jamais revenu je veux quae quel'qun me dise le contraire: qu'il n'ets pas mort! s'il vous plait!
Pourquoi supprimer cet article.. il est connu par tout les rochelais je chjerche à rendre ce que je sais sur lui.; j'attends des modifications merci!
:La notorièté Rochelaise, n'est pas la notorièté Wikipédienne ou encyclopèdique. Sauf à nous prouver par vos éventuels ajouts que cette personne à une notorièté correspondant à nos Critères d'admissibilité des articles, ce dont je doute à vous de jouer - Taguelmoust 11 novembre 2006 à 12:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# S'il vous plait j'attends divers avis.. une discussion sur cette article et éventuellemtn une modification de l'articlensur plusieurs points: où est il maintenant? que fait il aujourd'hui as t'il était vraiment poursuivi pour avoir fumer des produits illicites devant le public? Est til devenu une satr ailleurs ou a t'il vraument disparu?
====Supprimer====
# - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 11 novembre 2006 à 12:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 11 novembre 2006 à 12:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mémoire (psychologie)

message: J'ai changé de place le développement sur la théorie de Cowan qui me semble plus être dans une approche fonctionnelle. J'ai supprimé la fin du paragraphe qui ne me semblait pas neutre. Ce qui me gênait surtout c'était que dans un développement consacré à la théorie de Baddeley, qui est celle la plus couramment admise dans le courant cognitiviste, la critique minoritaire soit plus importante en taille.
--Olivier tanguy (d) 28 juin 2010 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Théorie de Cowan 

message: Cet article tourne autour du pot sans énoncer de vision claire, à base de différents modèles de psycho qui à mon avis sont un peu dépassés. Il manque une partie sur la physiologie de la mémoire (aucune mention des structures cérébrales ou des mécanismes biologiques comme la LTP ?). Et surtout pourquoi "mémoire" attérit sur la page de d'homonymie. Il n'y a pas d'article central ?
--Wikitavanti (d) 20 août 2012 à 14:46 (CEST)
replies: text: réponse : Bonjour, tout à fait d'accord avec vous, je pense qu'une refonte de cet article est nécessaire et notamment décrire tout ce qui concerne la biologie de la mémoire et de l'apprentissage ainsi que les bases cellulaires et moléculaires de ces mécanismes. Ceci permettra de faire le lien avec les articles concernant la plasticité synaptique (LTP, LTD), mais également le conditionnement et enfin les maladies telles qu'Alzheimer. Un article mémoire_biologie serait peut être nécessaire ? Merci. (Drgububu (discuter) 23 mars 2020 à 16:03 (CET)
thread_title:  Refonte des articles mémoires 

message: Bonjour,
Je pense qu'il y a eu une inversion dans la fin de l'article sur les maladies entre la maladie de Lyme transmise par la tique (maladie bactérienne) et la phléborirose qui est bien transmise par un virus (par un arthropode qui n'est pas obligatoirement une tique et je n'ai pas trouvé de référence faisant état de transmission de cette maladie par une tique mais je ne suis pas spécialiste).
Je vous laisse corriger car je ne sais pas si la référence que vous donnez sur la phléborirose est toujours pertinente.
Bien à vous.
--178.213.67.2 (discuter) 27 août 2014 à 16:33 (CEST)
thread_title:  maladie de lyme
Discussion:Trouver le jour de la semaine avec une date donnée/Admissibilité

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 11 novembre 2006 à 12:30 (CET)
replies: text: J'ajoute que proposer un transwiki ne sert à rien - le peuple ne connaît que Wikipedia au mieux, Wikilivres certainement pas. A la limite, proposer un lien clair et direct mais depuis Wikipedia. Halte aux wikicimetières :) Gloran 13 novembre 2006 à 12:04 (CET)
thread_title:  [[:Trouver le jour de la semaine avec une date donnée]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Cet article existait déjà et on ne me l'avait pas dit...====
Suite a une remarque ci-dessous (Salle, conserver no9) je me suis aperçu que cet article existe déjà ici, sous un titre moins parlant pour le commun des mortels mais plus rigoureux.
D'accord pour fusionner et rassuré sur le jugement des contributeurs qui ont laissé cet autre article tranquille. 
J'y verrait bien un paragraphe sur les méthodes modernes évoquées par des contributeurs --Cqui 12 novembre 2006 à 21:14 (CET)
replies: text: J'ajoute que proposer un transwiki ne sert à rien - le peuple ne connaît que Wikipedia au mieux, Wikilivres certainement pas. A la limite, proposer un lien clair et direct mais depuis Wikipedia. Halte aux wikicimetières :) Gloran 13 novembre 2006 à 12:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Suite a une remarque ci-dessous (Salle, conserver no9) je me suis aperçu que cet article existe déjà ici, sous un titre moins parlant pour le commun des mortels mais plus rigoureux.
D'accord pour fusionner et rassuré sur le jugement des contributeurs qui ont laissé cet autre article tranquille. 
J'y verrait bien un paragraphe sur les méthodes modernes évoquées par des contributeurs --Cqui 12 novembre 2006 à 21:14 (CET)
replies: text: J'ajoute que proposer un transwiki ne sert à rien - le peuple ne connaît que Wikipedia au mieux, Wikilivres certainement pas. A la limite, proposer un lien clair et direct mais depuis Wikipedia. Halte aux wikicimetières :) Gloran 13 novembre 2006 à 12:04 (CET)
thread_title: Cet article existait déjà et on ne me l'avait pas dit...

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Est-ce vraiment pire que Nettoyer une casserole? Cet article intéresse peut-être nos amis du Portail:Savoir-faire.Graoully 11 novembre 2006 à 13:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Est-ce vraiment pire que Nettoyer une casserole? Cet article intéresse peut-être nos amis du Portail:Savoir-faire.Graoully 11 novembre 2006 à 13:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  1) La page n'est pas encyclopédique, mais on aurait pu l'incorporer dans un truc genre "Trucs er astuces sur le calendrier" - 2) la méthode proposé est longue, mal présentée, mal rédigée et surtout obsolète. Aujourd'hui n'importe quel tableur vous trouve ça en 30 secondes. Estonius 11 novembre 2006 à 13:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hétérosis

message: Ne serait-il pas mieux pour la clarté de l'article de mettre les paragraphes suivants dans l'article Hybride F1? 
"Ainsi chez les céréales, comme le maïs ou le seigle, l'effet d'hétérosis conduit à une forte augmentation du rendement potentiel, sous réserve  que les conditions réelles de production permettent à ce potentiel de s'exprimer pleinement. L'utilisation d'hybride F1 dans la production du maïs aurait permis de multiplier le rendement moyen par 5,7 en France entre 1950 et 2000 (de 15 à 86 q/ha)(référence:Maïs, mythes et réalités, JP Gay, éd. Atlantica, 1999, page 297.)
Selon certains agronomes, dont Jean-Pierre Berlan de l'INRA, aucune étude n'a jamais démontré une supériorité significative des hybrides F1, si ce n'est concernant leur côut pour l'agriculteur, incomparablement plus élevé. 
La part des variétés hybrides utilisées en agriculture a considérablement augmenté dans les dernières décennies, en particulier chez les plantes potagères. En 1995, plus de 80 % des variétés de brocoli, de tomate et de chou étaient des hybrides. Outre leur performances accrues, les hybrides présentent une grande homogénéité : toutes les plantes issues du croisement de deux lignées pures sont génétiquement identiques. "
--Matt95 (d) 14 février 2008 à 12:31 (CET)
thread_title:  hybride F1
Discussion:Charles-César de Damas d'Antigny

message: La plupart des sources (notamment les WP anglophones et germanophones) donnent seulement Joseph-François-Louis-Charles, voire seulement Joseph, mais ne font jamais mention de César. En l'attente d'une clarification, j'ai placé en exergue de l'article une combinaison de tous les prénoms, et n'ai pas renommé l'article. Si vous avez plus d'informations, n'hésitez pas à les préciser !
Exemples de sources : :en:Joseph-François-Louis-Charles de Damas, :de:Joseph-François-Louis-Charles de Damas, , .
Orror 11 novembre 2006 à 13:02 (CET)
thread_title: Problème des prénoms
Discussion:Faucongris

message: Il me semble que le nom français est Faucongris... Rennomage? Deadhoax (Disc | Contr) 11 novembre 2006 à 13:12 (CET)
replies: text: Ouais, je me suis posé la question : Apparament, Faucongris semble être le nom de la ville principale de l'univers, mais Greyhawk reste le nom de l'univers. Le site du versant français de Living Greyhawk, par exemple, parle du monde de Greyhawk et non de Faucongris. Ah, et champion pour la vitesse de réaction ! Rell Canis 11 novembre 2006 à 13:18 (CET)
replies: text: Ok pour Greyhawk, c'est plus joli d'ailleurs, on fera simplement un renommage. Pour la vitesse de réa ction, merci l'IRC. Deadhoax (Disc | Contr) 11 novembre 2006 à 13:22 (CET)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Bodhisattva

message: Sources complémentaires : Bodhisattva, Bodhisattva vows, , , . Miuki 11 novembre 2006 à 13:13 (CET)
thread_title:  Liens complémentaires 

message: Le terme est issu de la même racine que Bouddha, qu'on écrit quasi universellement avec deux d.
Le wiki  donne un seul d aussi pour ce mot. Une recherche sur d'autres sites (par exemple  donne pourtant énormément de graphies avec deux d. Sxilderik (d) 22 juin 2008 à 15:43 (CEST)
replies: text: La racine est bien budh- (éveiller), on a bodhi (éveil) et bodhisattva, mais le participe passé passif de budh- est budh-ta qui donne buddha par désaspiration (voir :en:Bartholomae's law).Dilbert (d) 23 juin 2008 à 20:08 (CEST)
replies: text: Merci! Splendide! Sxilderik (d) 23 juin 2008 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Un d ou deux ? 

message: En accord supra, FT abandonnée. Demande FT ci-dessous pour archivage. Triboulet sur une montagne (discuter) 16 juillet 2020 à 20:17 (CEST)
replies: text: La demande en amont émane de . Compte tenu du consensus communautaire pour la fusion, je pense qu'il aura à cœur de faire le travail. Cordialement, GLec (discuter) 27 mai 2020 à 14:39 (CEST)
replies: text:   OK, je vais voir ça. En revanche, je ne suis pas du tout au fait de la fusion d'articles, et j'ignore donc tout de la procédure. Le peu que j'ai lu sur demande de fusion ne m'a pas paru très clair par rapport à mes connaissances de l'arrière-plan de WP. Je me propose volontiers pour la synthèse des informations + images (j'imagine que ça se passe comme ça?...) mais j'apprécierais vraiment un coup de main pour la fusion technique (les historiques?). Ou GLec peut-il me guider ? Cordialement Dawamne (discuter) 27 mai 2020 à 20:11 (CEST)
replies: text: Bonjour . Une fois la fusion opérée dans l'article Bodhisattva, il suffit de blanchir l'article Bosatsu et de le transformer en redirection vers la partie fusionnée qui devrait faire normalement l'objet d'une section (existante ou à créer). Dans le cas contraire, faire une redirection directement vers l'article Bodhisattva. Cordialement, GLec (discuter) 27 mai 2020 à 21:21 (CEST)
replies: text:  Bonjour . Si jamais, je fais plusieurs fusion technique en ce moment pour diminuer la liste. Je peux vous donner un coup de main. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 19 juin 2020 à 16:34 (CEST)
replies: text: Bonjour . Avec plaisir! Le fait est que je n'ai aucune idée de la procédure. Je ne sais ni ce qu'est une fusion technique, ni un blanchissement d'article. Pour moi, fusionner  se résume à faire une synthèse du contenu. Donc si vous pouvez vous occuper des aspects techniques, je suis vraiment preneur et je vous en remercie. Et j'imagine que, ensuite, il faut travailler le contenu de l'article Bodhisattva?... Cordialement, Dawamne (discuter) 22 juin 2020 à 09:38 (CEST)
thread_title:  FT Bosatsu dans Bodhisattva
Discussion catégorie:Acteur français

message: Qui s'est amusé à mettre autant de bandeaux ??? Ca va pas non ??? Ca surcharge inutilement la catégorie et ça la rend illisible. A ce compte-là on pourrait en ajouter quantité d'autres aussi... Je retire les bandeaux régionaux. huster 11 novembre 2006 à 13:55 (CET)

message: Ne devrait on pas intercaler une catégorie intermédiaire qui regroupe les acteurs et les actrices? Fafnir (d) 13 juin 2008 à 01:01 (CEST)
thread_title:  catégorie acteur et actrice
Discussion:Rock algérien/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 22:18 (CET)

message: Proposé par : Lechewal 11 novembre 2006 à 14:39 (CET)
thread_title:  [[:Rock algérien]] 

message: Format : Motivation, signature
 un petit (mauvais copier coller pour donner du contenu afin que quelqu'un améliore
====Conserver====
#  Un article surr le rock, à améliorer.  Avis non signé de Silanoc () Ton1 11 novembre 2006 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article surr le rock, à améliorer.  Avis non signé de Silanoc () Ton1 11 novembre 2006 à 18:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  - il y a sûrement d'autres "rock Algériens", supprimer en attendant un article "non monopolisé" par un seul musicien - Taguelmoust 11 novembre 2006 à 16:36 (CET)
thread_title: Supprimer