Discussion:Volcan

message: pouvez vous me dire SVP quel volcan a été le dernier en eruption
: Il y a toujours de nombreux volcans en activité. Tu peux trouver quelques un de ces volcans en suivant les liens dans l'article, ou en allant dans la catégorie:Volcan (lien en bas de l'article).--Buggs 2 avr 2005 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Volcans en éruption 

message: Pouvez vous me dire de quand date la nouvelle classification et qui en est l'auteur ?
:Apparemment, il s'averait de travail inédit car elle ne se rencontrait pas dans la littérature. Elle a été supprimée de l'article pour cette raison. Rémi ✉ 8 mars 2007 à 10:40 (CET)
thread_title: Nouvelle classification

message: J'aimerai parler du trémor sur wikipedia (trémor = séisme peu puissant et continu provoqué par la remontée du magma dans la cheminée d'un volcan lors d'une éruption volcanique).
Je ne sais pas où ecrire:
* un article indépendant intitulé Trémor ?
* un paragraphe dans l'article Tremblement de terre ?
* un paragraphe dans l'article Volcan ?
Quel est le choix le plus pertinent sachant qu'un trémor ne se produit qu'en cas d'éruption volcanique mais qu'il s'agit quand même d'un séisme (il n'y a pas non plus des masses à écrire) ?Rémih 24 juillet 2006 à 15:25 (CEST)
replies: text: Trémor Rémi ✉ 8 mars 2007 à 10:40 (CET)
thread_title:  Trémor 

message: Je n'arrive pas à trouver de sources sur cette nouvelle classification des volcans qui m'est totalement étrangère (jamais rencontrée). Quelqu'un a des infos ? Merci Rémih Gronk? 3 octobre 2006 à 13:39 (CEST)
replies: text: J'avoue que cette classification m'est inconnue et je ne l'ai jamais vu autre part pour le moment (c'est vrai aussi que je ne suis pas une référence ...). En regardant l'historique, ce paragraphe provient d'ajout effectué par Urban, qui semble etre toujours actif sur wikipedia. le mieux serait donc de lui demander directement. andre 3 octobre 2006 à 14:43 (CEST)
replies: text: C'est fait mais je n'ai pas de réponse sur cette classification. Rémih Gronk? 3 octobre 2006 à 15:27 (CEST)
replies: text: En absence de réponse je serais pour éliminer cette partie car meme si elle est à la fin référencée, elle ne doit pas faire l'unanimité de la communauté volcanologique, proche du travail inédit. Je n'ai trouvé aucun article scientifique (avec georef) associé à cette nouvelle classification dans les 6 dernières années. Les livres les plus serieux de vulgarisation haut niveau (par ex encyclopedia of volcanoes publié en 2000. Je viens de l'emprunter pour me preparer à la relecture de cet article ;) ) n'en parlent pas. andre 3 octobre 2006 à 15:39 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Je met la "nouvelle classification" en commentaire et je modifie les titres de paragraphe en conséquence. Rémih Gronk? 3 octobre 2006 à 16:14 (CEST)

text:  Fait Rémih Gronk? 3 octobre 2006 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Source pour la nouvelle classification 

message: J'ai effectué une refonte de l'article volcanologie. En principe, ce qui ne se trouve pas dans "Volcan" y est (prévention, histoire de la compréhension des volcans,...). Rémih Gronk? 5 octobre 2006 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'article "[[Volcanologie]]" 

message: J'ai écrit une petite allusion sur les lacs acides dans les phénomènes paravolcaniques. Je croit que ce genre de manifestations mérite d'être édit. Voir aussi mon article : lac acide. --Naliju 1 mars 2007 à 23:44 (CET)
thread_title:  Lac acide 

message: :Suite à ce vote, l'article est promu "bon article". Clem23 2 avril 2007 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer au label "bon article" 

message: J'ignore pourquoi, mais certaines personnes s'amusent à vandaliser l'article en écrivant des crétineries. Esperons que nous ne soyons pas obligés de proteger l'article. --82.120.206.251 7 avril 2007 à 12:31 (CEST)
replies: text: Le protèger non mais le surveiller oui. Cet article est un des plus consulté de wikipédia et doit être l'objet de nombreuses visites de scolaires voulant faire des recherches sur ce sujet. C'est la rançon du succès  Rémi ✉ 7 avril 2007 à 12:46 (CEST)

text: Le vandale d'aujourd'hui (un établissement scolaire) est bloqué une semaine. Espérons que tout se passe bien à partir de lundi prochain. Sinon, j'ai l'article dans ma liste de suivi donc même le plus petit vandalisme sera repéré. Quant à une protection de la page, on a pas encore atteint le seuil de saturation, ça va encore pour l'instant. Mais si les vandalismes deviennent quotidiens, il sera alors pertinent d'envisager une semi-protection (contribution possible uniquement pour ceux inscrits depuis plus de quatre jours). Rémi ✉ 30 avril 2007 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Problèmes de vandalisme 

message: Je viens de produire ceci, cet article peu devenir très gros, sans trop d'effort, il y beaucoup de source sur internet et pour nous aider l'article anglais est déja de taille respectable. Vincnet G 31 mai 2007 à 18:10 (CEST)
replies: text: et c'est pour ca que tu a supprimé toute la partie "Risques volcaniques" de l'article volcan ? Je t'ai reverté. Cordialement. ~Jide~ 31 mai 2007 à 18:46 (CEST)

text: J'osais pas le dire mais la remarque que je t'ai faite au sujet du découpage de volcanologie est valable aussi pour ceux que tu viens de faire : ok pour créer des articles détaillés mais sans supprimer totalement les résumés dans l'article principal. Rémi ✉ 31 mai 2007 à 18:56 (CEST)
replies: text:  Bon j'en remets une couche ici aussi après la page de discussion de l'article susnommé. Le risque volcanique et la surveillance des volcans n'ont rien à voir avec la prédiction volcanologique. Arretez le massacre. merci andre 31 mai 2007 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[prédiction volcanologique]] 

message: J'ai créé une nouvelle page : phénomène paravolcanique. N'hesitez pas à le completer --Naliju 9 juin 2007 à 12:11 (CEST)
thread_title:  [[phénomène paravolcanique]] 

message: Dans le paragraphe "Tephras et laves", il est dit que "L'Erta Ale en Éthiopie est le seul volcan au monde à posséder un lac de lave de manière quasi permanente.". Or dans l'article sur le Mont Erebus on peut lire "Au fond de son cratère se trouve l'un des trois lacs de lave permanent au monde.". Je ne sais laquelle de ces deux assertions est correcte, je me contente de relever ce détail discordant mais laisse le soin aux spécialistes de trouver et corriger l'erreur.
:Il me semble que le lac de lave de l'Erebus s'est vidé il n'y a pas longtemps. Je vérifierai cette information et mettrai à jour les articles. Merci pour votre vigilance. Rémi ✉ 23 août 2007 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Lacs de lave permanents 

message: La présence d'une cheminée au centre d'un volcan est présentée comme une évidence et une généralité. Les représentations imagées (pensons à celle au Petit prince de Saint-Exupéry en ramoneur de volcans) viennent renforcer cette idée. Quelle est en fait l'exacte réalité ?
Lors d'une éruption, le magma emprunte bien un chemin qui prend la forme d'une cheminée. Mais cette cheminée est-elle le passage pré-établi ou celui que s'est frayée l'éruption ? En bref, ces cheminées permettent-elles les éruptions ou ne sont-elles pas plutôt la conséquence des éruptions ?
Quand l'éruption cesse, qu'il n'y a même plus de magma en surface ou proche de la surface, alors les matières contenues dans la cheminée se refroidissent et se solidifient. En tout cas, sauf si la lave a réussi à s'échapper par la base du volcan, la cheminée ne se vide pas car il n'y a pas de trou d'air sous les volcans. 
Lorsqu'une nouvelle éruption se prépare, le magma exerce une pression croissante. Soit il y a accumulation jusqu'à la rupture générale et c'est l'explosion, soit il y a fracture des couches rocheuses de proche en proche par où le magma puis la lave peut trouver sa sortie. Dans tous les cas, je ne vois pas pour quelles raisons cette sortie se ferait de manière privilégiée par le chemin précédent puisqu'il est bouché et ensuite la fracture des roches crée des fissures et non pas des tuyaux. C'est un peu comme  le pain qui éclate au four s'il n'a pas été fendu. Ce n'est alors que dans un deuxième temps que la fissure  se colmate par différenciation des pressions pour ne laisser s'échapper la lave que par un ou quelques points particuliers. Les dykes ne seraient donc pas des infiltrations secondaires mais bien la forme courante (étroite et longue) des cheminées. Ce ne serait donc pas "un volcan = une cheminée" mais "une éruption = une cheminée".
Qu'en pensent les spécialistes ?
--Channer  [koz a mwin] 10 novembre 2007 à 18:44 (CET)
replies: text: Je ne suis pas spécialiste mais c'est bien cela : la cheminée est la conséquence de la lave qui se fraye un passage et non l'inverse. L'image d'une immense grotte (la chambre magmatique) remplie d'air qui se prolonge par un conduit (la cheminée) vers le cratère est évidemment fausse. Après, on parle de cheminée car il s'agit souvent du passage privilégié de la lave mais je ne connait pas la raison de l'existence de ce passage privilégié. J'imagine, et avec un peu d'intuition, que c'est lié au gonflement du volcan qui créé des zones de faiblesse dans les roches du volcan principalement sur la partie supérieure. Je pense que la cheminée peut aussi être de même nature que la chambre magmatique : une immense éponge de roche remplie de gaz volcanique (lorsque la lave est absente). Rémi ✉ 10 novembre 2007 à 23:54 (CET)
thread_title: Cheminées : existent-elles réellement ?

message: Dans le chapitre "Croyances et mythes liés aux volcans", il est fait mention du mythe de l'Atlantide, puis de la disparition de la civilisation "minoenne", de l'éruption du Santorin, sans faire mention du nom de l'ile la "Crète". Il n'y a pas grand chose à faire mais je pense que c'est à corriger:
"l'éruption du Santorin vers 1600 av. J.-C. qui détruisit presque entièrement l'île"
pourrait devenir:
"l'éruption du Santorin vers 1600 av. J.-C. qui détruisit presque entièrement la Crète"
:
:Bonjour,
:L'éruption du volcan de Santorin a détruit l'île de... Santorin. La côte la plus proche de la Crête est à 100 kilomètres au sud.
:Cordialement. Gemini1980  oui ? non ? 23 octobre 2009 à 11:45 (CEST)
thread_title:  chapitre "Croyances et mythes liés aux volcans" 

message: "La « volcanologie » ou « vulcanologie » est la science de l'étude, de l'observation et de la prévention des risques des volcans."
pour un volcanologue, scientifique spécialisé dans l'étude des volcan être confondu avec le vulcanologue, scientifique spécialisé dans l'étude sur la vulcanisation des pneus.... c'est pas cool.( les deux ont un métier également honorable mais c'est pas vraiment la même chose) 
je connais l'étymologie rapide  vulcain <=> vulcanologie mais je pense que cela reste un raccourcis opéré par les médias  129.175.118.13 (d) 9 juin 2011 à 10:13 (CEST)
replies: text: Je ne connaissais pas la dénomination de la personne qui effectue la vulcanisation mais ce terme peut très bien désigner deux choses différentes, ce n'est pas incompatible. Rémi ✉ 9 juin 2011 à 10:44 (CEST)
replies: text: La docte Académie française qui définit prioritairement le vulcanologue comme l'“ingénieur en vulcanisation”  n'en serait pas à son premier néologisme fantaisiste. J'avais ainsi trouvé “balise” pour fruit du “balisier”, ce qui relève de la pure invention. Que le premier ingénieur de chez Michelin ou autre qui se prétend vulcanologue lève le doigt ! --Channer  [koz a mwin] 10 juin 2011 à 17:46 (CEST)

text: P.S. : J'ai un ami plombier qui se dit soudologue !  --Channer  [koz a mwin] 10 juin 2011 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Petit doute sur cette phrase du début de l'article 

message: Pour mémoire. Deuxtroy  (d) 3 mai 2012 à 06:14 (CEST)
replies: text: Voir Tuya. Rémi ✉ 3 mai 2012 à 09:37 (CEST)
replies: text: Merci. Je cherchais à me remémorer ce qu'un géologue m'avait expliqué sur les particularités (en cas de nouvelles éruptions) de ce type de volcan. Pas trouvé mais à moi d'aller chercher ailleurs. Est-ce que ce terme (volcan tabulaire) ne mériterait pas un lien quelconque, soit dans la page volcan, soit via une redir? Parce sans ton aide, c'était introuvable (et tuya n'est pas mentionné dans l'article volcan). Cordialement, Deuxtroy  (d) 3 mai 2012 à 19:22 (CEST)
replies: text: Si, on peut le mentionner dans l'article. Je m'occupe de faire une redirection aussi. Rémi ✉ 3 mai 2012 à 19:32 (CEST)
replies: text: La table de Boisguehenneuc est-elle aussi un tuya ? Ou un lac de cratère dégagé par l'érosion ? --Channer  [koz a mwin] 5 mai 2012 à 11:56 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas de confirmation mais il semble que ce soit simplement l'érosion qui ait entaillé les coulées de basalte et formant un plateau. Il en existe d'autres plus petits dans son voisinage immédiat ainsi qu'à l'est du mont Ross. Rémi ✉ 5 mai 2012 à 14:33 (CEST)
replies: text: Sûr et certain qu'il ne s'agit pas de coulées de basalte ordinaires façonnées par l'érosion. La table sommitale est bien monolithique. J'ai vu je crois dans le livre volcans d'outre mer l'explication d'un lac de lave avec le cône qui l'enchâssait ensuite emporté par les glaciers mais vu la taille ça ne me semble pas réaliste. En revanche l'image ressemble bien à celle d'un tuya, type de volcan dont je viens de découvrir l'existence à l'occasion de cette discussion  : . --Channer  [koz a mwin] 5 mai 2012 à 18:08 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien trouvé du tout concernant la géologie de cette montagne. Le mieux serait que tu retrouves le passage dans le livre que tu avais lu. Rémi ✉ 7 mai 2012 à 09:15 (CEST)
replies: text: Dans le "Guide des volcans d'outre mer" c'est en fait la table du cratère qui est citée comme un relief inversé recouvert d'un sill de trachyte, mais je suis désormais persuadé que la Table, la Table de Boisguehenneuc et la table du Cratère sont bien des tuyas, le contexte y est totalement favorable mais il faudra attendre que cela soit discuté et publié. En tout cas j'interrogerai à l'occasion les volcanologues. Pour l'instant on ne peut rien en dire dans Wikipédia. --Channer  [koz a mwin] 19 mai 2012 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Volcan tabulaire 

message: Cette partie est à revoir , elle ne parle que d'éruption.--Tooony (d) 1 septembre 2012 à 01:29 (CEST)
thread_title: Classification des volcans

message: Les volcans peuvent être classés par leur structure:
*stratovolcan
*volcan fissural
*dôme
*Volcan bouclier
*Volcan complexe....
à compléter
--Tooony (d) 2 septembre 2012 à 23:39 (CEST)
thread_title: Selon le type de structure