Discussion:Poche de Lorient

message: L’article écrit le Bégot mais on a utilisé le Bégo sur Commons. Ni l’IGN ni Google n’affichent le nom sur leurs cartes, mais une recherche Google donne plus de résultat sans le « t » qu’avec. Qui a raison ? --EdouardHue (d) 12 mai 2013 à 14:54 (CEST)
replies: text: Le site de la mairie de Plouharnel utilise le Bégo sans T, idem pour les journaux locaux comme Ouest-France ou Le Télégramme. On trouve quelques contre exemples, mais en général ils ne sont pas centré sur le camps. Du coup j'aurais plutôt tendance à favoriser cette écriture, au moins en vertu du principe de moindre surprise. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 12 mai 2013 à 15:18 (CEST)
replies: text:  --EdouardHue (d) 12 mai 2013 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Le Bégo avec ou sans « t » ? 

message: Bonjour.
Mes remarques de relectures, en vrac et sans hiérarchie d'importance :
* Si la poche de Lorient à des limites stables dans le temps, il serait une bonne idée d'en fournir un plan, de faire une carte.
* La première partie qui met en place le contexte est bien faite, mais elle n'a pas de référence générale. Il manque deux trois ouvrages plus généraux sur la guerre ou la fin de la guerre.
* Pour le coup, le chapitre listant les communes concernées est pertinente, mais une carte les situant serait vraiment la bienvenue. 
* " Le général Fahrmbacher estime dans son ouvrage (voir bibliographie), ", ce serait mieux de faire une ref cliquable, les internautes sont fainéants. ^^
* "grosses pièces antiaériennes (flak)". Qu'est ce donc que les flak ? De manière générale, il vaut mieux éviter ce genre de parenthèse, mieux vaut mettre un lien vers l'article : grosses pièces antiaériennes.
* "La ligne de défense terrestre est longue de 25 km, comporte de nombreux points d'appui et nids de résistance. On trouve également des fossés antichar et des champs de mines, notamment sur deux lignes, l'une part du fort du Talud, rejoint l'aérodrome de Lann-Bihoué, puis Quéven, passe le Scorff et rejoint la route entre Caudan et Lanester, l'autre, plus réduite, part de la côte au sud de Plouhinec et rejoint la rivière d'Étel6." Idem, une ch'tite cartounette serait cool.
* "Au Perroquet vert, au nord de Lorient," C'est quoi le Perroquet vert ?
* Pour les chapitres "les forces américaines" et "les forces françaises", il faudrait mettre une petite illustration, non ?
* "La vie dans la poche et sur le front" Il n'existe pas d'autres ref pour cette section entière que l'expo ? C'est dommage. Et idem, une petite illustration allègerait la section.
* On n'a pas les pertes allemandes de cet épisode militaire, il n'y en a pas eu ?
* On s'arrête sur la reddition, ce qui est logique. J'aurai peut être vu (mais ce n'est pas indispensable) deux trois infos sur l'évacuation militaire de l'armée allemande. Mais c'est du chipotage.
Bon ben il est très bien ce petit article. Franchement, il dit l'essentiel sur le sujet, il a une biblio, il y a des sources correctes et il est bien rédigé. Il manque deux trois illustrations, une carte et hop, il mérite le BA. Bravo pour le travail. Cedalyon (discuter) 6 mars 2015 à 22:14 (CET)
replies: text: Ta relecture est fort agréable, de même le sont bien sûr tes encouragements. Je vais suivre tes conseils. A très bientôt. — Berdea (discuter) 6 mars 2015 à 22:42 (CET)
thread_title:  Relecture - Remarques