lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Luciférisme/Admissibilité

message: Proposé par : Ephialte (discuter) 14 février 2022 à 23:57 (CET)
thread_title:  [[Luciférisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# { Notion importante pour une encyclopédie, je préconise la conservation. Pour avoir posé le bandeau TI, ça date de janvier 2022, le "manque d'intérêt" communautaire relatif à la maintenance après identification du problème me semble donc non prouvé. Par ailleurs, même si l'article manque de faits sourcés, nous avons quand même quelques sources secondaires et 18 interwikis révélant bien d'autres sources secondaires exploitables. Je propose de passer en suggestion "gros nettoyage et retravail", puis de reconsidérer la suppression en 2023 ou 2024 si les bandeaux n'ont pas eu d'effet. VladimirDimitri (discuter) 15 février 2022 à 00:22 (CET)
thread_title:   Avis 

message: # { Notion importante pour une encyclopédie, je préconise la conservation. Pour avoir posé le bandeau TI, ça date de janvier 2022, le "manque d'intérêt" communautaire relatif à la maintenance après identification du problème me semble donc non prouvé. Par ailleurs, même si l'article manque de faits sourcés, nous avons quand même quelques sources secondaires et 18 interwikis révélant bien d'autres sources secondaires exploitables. Je propose de passer en suggestion "gros nettoyage et retravail", puis de reconsidérer la suppression en 2023 ou 2024 si les bandeaux n'ont pas eu d'effet. VladimirDimitri (discuter) 15 février 2022 à 00:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jane the Virgin

message: Je viens de créer des redirections, pour l'instant figées, pour les différentes déclinaisons à travers le monde de cette série :
* Juana la Virgen (série initiale originaire du Venezuela) ;
* Miss Farah (en arabe) ;
* Mariza la virgen (autre version en espagnol mais produite en Espagne) ;
* Miss Mom Jane Miss Mom Jae-in (en coréen).
Il y a eu de nombreuses tentatives pour créer ces articles, toutes plus ou moins des copiers-collers du présent article, au détail des épisodes prêts. S'il s'avère nécessaire de créer ces articles, il faudra donc fournir des arguments ici-même afin de plaider pour le déblocage de ces redirections. Merci d'ouvrir un sujet par version si quelqu'un le souhaite. Culex (discuter) 15 février 2022 à 00:30 (CET)
thread_title:  Adaptations internationales
Discussion:Georges Aeschlimann

message: Semble remplir les critères WP:NSG "avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;" grâce à sa 2e place au Tour de Suisse... à sourcer cependant.
--Sherwood6 (discuter) 15 février 2022 à 00:33 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Marne (Australie-Méridionale)/LSV 21118

message: 14 février 2022 à 10:46:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mezzonev (discuter) 2 février 2022 à 22:37 (CET)
thread_title:  La géographie la tête en bas
Discussion:Cercle Molière/LSV 21116

message: 14 février 2022 à 08:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : BerwaldBis (discuter) 2 février 2022 à 10:35 (CET)
replies: text: J'ajouterais un lien tourne. — Cymbella (discuter chez moi).  4 février 2022 à 12:22 (CET)

text: oui oui, parfait, merci les filles ! --BerwaldBis (discuter) 13 février 2022 à 11:18 (CET)
thread_title:  Molière tourne au Manitoba
Discussion:Rue du Pont-Neuf (Paris)/LSV 21052

message: Proposant : J-P C  Des questions ? 17 janvier 2022 à 16:57 (CET)
replies: text: Humm, c'est dans mon rayon d'action, 96 rue du Fbg St Honoré, je pourrai y passer dans un avenir proche. Bizarre quand même que la plaque ai été oubliée dans Commons, la plupart y sont.  la plaque est très en hauteur, on peut passer sans la voir. Donc disons une semaine maxi, si quelqu'un d'autre est plus rapide pas de problème, conseil : avoir un bon télé X 10 minimum. - Siren - (discuter) 20 janvier 2022 à 18:59 (CET)
replies: text: Peux faire ça sur demande. Michelet-密是力 (discuter) 20 janvier 2022 à 22:16 (CET)
replies: text: Je ne savais pas que tu habitais à Paris. Bertrouf 24 janvier 2022 à 11:42 (CET)
replies: text:  - Salut, je passe dans le coin cette après-midi. La photo sera disponible ce soir (je la mettrai ici). Bien cordialement. - Siren - (discuter) 7 février 2022 à 15:23 (CET)
thread_title:  Il nous faut naître deux fois pour être (re)connu
Discussion:Naronic/LSV 21042

message: 14 février 2022 à 10:45:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C  Des questions ? 16 janvier 2022 à 11:28 (CET)
thread_title:  Si les passagers du Titanic l'avaient su...
Discussion:Opérations Black Buck/LSV 21038

message: 14 février 2022 à 08:15:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 15 janvier 2022 à 23:35 (CET)
thread_title:  Des ravitaillements à la chaine
Discussion:Pigalle/LSV 20960

message: 14 février 2022 à 08:15:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 9 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Heddryin 💭 29 décembre 2021 à 06:40 (CET)
thread_title:  Pigalle
Discussion:Domitien de Mélitène

message: Annoncé dans le résumé introductif, "connu pour avoir persécuté les monophysites", non développé. L'article Maurice l'indique pourtant comme auteur de 400 exécutions Ursus (discuter) 15 février 2022 à 10:20 (CET)
thread_title:  Manque important
Discussion:Institut Leonard de Vinci

message: Bonjour, 
Il me semble cohérent et plus lisible de créer un paragraphe "Dirigeants" afin d'informer sur l'historique des différents Présidents de l'Institut Léonard de Vinci et ré-affecter les passages, les concernants, dans ce paragraphe.
Je reste ouvert à la discussion si besoin. Robmilneuf87 (discuter) 5 août 2022 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Création d'un paragraphe et réorganisation de la page
Discussion:Vignoble de Champagne/LSV 20972

message: 14 février 2022 à 19:15:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 30 décembre 2021 à 20:46 (CET)
replies: text: Oui , bon enfin, c'est juste UNE commune Saâcy-sur-Marne pas une grande partie du vignoble du vin de Champagne. Néanmoins bonne anecdote. Il faudrait une image du vignoble de Saâcy-sur-Marne. Mike d  31 décembre 2021 à 04:25 (CET)
thread_title:  Champagne hors Champagne
Discussion:Élections législatives de 2022 dans l'Hérault

message: Pourquoi est-il classifié dissident LREM plutôt que TUPLV ? Il ne semble pas avoir des liens forts avec LREM, et il ne veut pas lui-même avoir cette étiquette. En revanche, il semble proche de l'Écologie autrement. Je l'aurais mis soit sous l'étiquette « L'écologie autrement (TUPLV) » (ce tweet peut bien servir d'une source), soit « SE (TUPLV) » (parce que son affiche dit « société civile »). Et ça fait plus logique pour le total, TUPLV n'a pas l'air de le traiter différemment des autres candidats ou candidates dans le département — NickK (discuter) 25 juin 2022 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Dalmau
Discussion:Sorn (chanteuse)

message: Sorn apparait dans le single "My domain" de Emily Mei avec Amber Liu 91.160.11.224 (discuter) 15 février 2022 à 16:23 (CET)
replies: text: le clip étant publié le 9/11/21 91.160.11.224 (discuter) 15 février 2022 à 16:24 (CET)
thread_title:  collaboration 

message: Sorn fait un comeback le 25 février avec le single "sharp objects" 2A01:CB18:5C4:7B00:D400:E84E:4922:D855 (discuter) 19 février 2022 à 20:46 (CET)
thread_title:  comeback
Discussion:Pascale Michaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:43 (CET)
replies: text: Bonjour Sherwood6, je te réponds sur ta page de discussion. Amicalement. - p-2022-03-s - обговорюва 1 mars 2022 à 13:46 (CET)
thread_title:  [[Pascale Michaud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 : autant des avis comme celui de Sergio ou Nicoleon sont honnêtes, même si je ne les partage pas, autant affirmer que  est malhonnête : ces deux sites, ou plutôt bases de données, ne sont même pas cités comme source dans l'article mais figurent uniquement dans les liens externes.--Sherwood6 (discuter) 1 mars 2022 à 09:20 (CET)
replies: text: Bonjour Sherwood6, je te réponds sur ta page de discussion. Amicalement. - p-2022-03-s - обговорюва 1 mars 2022 à 13:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ébauche à compléter et sourcer mais suffisamment de prestations crédibles pour conserver. --Sergio09200 (discuter) 27 février 2022 à 11:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche à compléter et sourcer mais suffisamment de prestations crédibles pour conserver. --Sergio09200 (discuter) 27 février 2022 à 11:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire centrée. Isacre (discuter) 17 février 2022 à 17:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Quelques sources existent, Sud-Ouest 1, Voici [2], Closermag [3] . Peut-être peut-on les utiliser dans un premier temps ? Hoggan (discuter) 1 mars 2022 à 10:28 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Microcultures Records/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:44 (CET)
thread_title:  [[Microcultures Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs artistes et groupes notables, une activité depuis plus de dix ans, quelques sources notamment celle des Inrocks. C'est bon pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 1 mars 2022 à 10:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs artistes et groupes notables, une activité depuis plus de dix ans, quelques sources notamment celle des Inrocks. C'est bon pour moi. Kropotkine 113 (discuter) 1 mars 2022 à 10:31 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:MicroEntreprendre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[MicroEntreprendre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je comprends que la démonstration externe n'est pas des plus solide, mais cet organisme est un exemple au Québec de démarche de microcrédit. L'article utilise tout de même quelques articles qui ont été écrit sur cet organisme.Frankybobit (discuter) 18 février 2022 à 04:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je comprends que la démonstration externe n'est pas des plus solide, mais cet organisme est un exemple au Québec de démarche de microcrédit. L'article utilise tout de même quelques articles qui ont été écrit sur cet organisme.Frankybobit (discuter) 18 février 2022 à 04:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources, récentes, notoriété non-démontrée. KoliaConstantine (discuter) 17 février 2022 à 18:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mistertemp' group/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2022 à 17:20 (CET)
thread_title:  [[Mistertemp&#39; group]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# J'ai rajouté des références dans la page. Avec 3 sources nationales centrées   et  + des sources régionales, les critères semblent remplis.--Mahl (discuter) 17 novembre 2022 à 18:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai rajouté des références dans la page. Avec 3 sources nationales centrées   et  + des sources régionales, les critères semblent remplis.--Mahl (discuter) 17 novembre 2022 à 18:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:48 (CET)
thread_title:  [[Mistertemp&#39; group]]
Discussion:Monique Ranou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:52 (CET)
thread_title:  [[Monique Ranou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Par rapport à ce que j'avais vu lorsque j'étais passé sur cet article, la page est maintenant nettement plus encyclopédique et neutre. Il s'agit d'une affaire relativement importante (environ 200 millions d'euros de chiffre d'affaires, et environ 1400 employés) avec des sources secondaires sur la durée, sur des années. Les deux seules réserves que j'ai portent, d'une part sur le sujet choisi (= c'est-à-dire la marque « Monique Ranou » plutôt que la société par actions simplifiée Société Charcutière de l’Odet, à Saint-Évarzec, dont les produits sont commercialisés sous les marques « Monique Ranou » et « Netto ». Et d'autre part, sur le fait que les sources proviennent surtout de l'Ouest de la France, ce qui s'explique par l'implantation géographique de cette filière charcuterie d'Intermarché/Les Mousquetaires. Mais au total, l'article me parait suffisamment neutre, suffisamment sourcé, sur un sujet suffisamment important et suffisamment ancien pour justifier un article séparé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 février 2022 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Par rapport à ce que j'avais vu lorsque j'étais passé sur cet article, la page est maintenant nettement plus encyclopédique et neutre. Il s'agit d'une affaire relativement importante (environ 200 millions d'euros de chiffre d'affaires, et environ 1400 employés) avec des sources secondaires sur la durée, sur des années. Les deux seules réserves que j'ai portent, d'une part sur le sujet choisi (= c'est-à-dire la marque « Monique Ranou » plutôt que la société par actions simplifiée Société Charcutière de l’Odet, à Saint-Évarzec, dont les produits sont commercialisés sous les marques « Monique Ranou » et « Netto ». Et d'autre part, sur le fait que les sources proviennent surtout de l'Ouest de la France, ce qui s'explique par l'implantation géographique de cette filière charcuterie d'Intermarché/Les Mousquetaires. Mais au total, l'article me parait suffisamment neutre, suffisamment sourcé, sur un sujet suffisamment important et suffisamment ancien pour justifier un article séparé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 février 2022 à 18:17 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mostafa Keshvari/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:53 (CET)
thread_title:  [[Mostafa Keshvari]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Réalisateur certes peu connu mais multiprimé dans les festivals spécialisés. Cinéphilkino (discuter) 16 février 2022 à 17:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Réalisateur certes peu connu mais multiprimé dans les festivals spécialisés. Cinéphilkino (discuter) 16 février 2022 à 17:26 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Muadh ibn Jabal/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sahaba dont la page peut être développée, comme le montrent les interwikis. Cinéphilkino (discuter) 16 février 2022 à 17:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sahaba dont la page peut être développée, comme le montrent les interwikis. Cinéphilkino (discuter) 16 février 2022 à 17:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Non confirme aux CAA - pas de source centrée. Hesan (discuter) 16 février 2022 à 07:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:My Little Pony: Pony Life/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, je suis le créateur de cet article. L'une des raisons que j'ai créé cet article est parce qu'il existait déjà sur pas moins de 18 autres langues de Wikipédia. J'avoue que quand le bandeau a été apposé, l'article n'avait aucune source et ne consistait d'une liste d'épisodes, un resume introductif et une infobox. Depuis l'apposement du bandeau de l'admissibilité en juin, beaucoup a été fait dans le but de démontrer la notoriété de cette série.https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=My_Little_Pony%3A_Pony_Life&type=revision&diff=190869244&oldid=183974550. J'ai ajouté plus d'une dizaine de sources, qui proviennent largement de l'article du Wikipédia anglais. https://en.wikipedia.org/wiki/My_Little_Pony:_Pony_Life --DeathTrain (discuter) 15 février 2022 à 23:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, je suis le créateur de cet article. L'une des raisons que j'ai créé cet article est parce qu'il existait déjà sur pas moins de 18 autres langues de Wikipédia. J'avoue que quand le bandeau a été apposé, l'article n'avait aucune source et ne consistait d'une liste d'épisodes, un resume introductif et une infobox. Depuis l'apposement du bandeau de l'admissibilité en juin, beaucoup a été fait dans le but de démontrer la notoriété de cette série.https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=My_Little_Pony%3A_Pony_Life&type=revision&diff=190869244&oldid=183974550. J'ai ajouté plus d'une dizaine de sources, qui proviennent largement de l'article du Wikipédia anglais. https://en.wikipedia.org/wiki/My_Little_Pony:_Pony_Life --DeathTrain (discuter) 15 février 2022 à 23:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dessin animé pour enfants comme il en existe beaucoup, rien n'indique qu'il soit particulièrement remarquable, n'ayant pas fait l'objet d'analyses de nature réellement encyclopédique. Wikipedia n'est pas un programme TV, ni une base de données. Kriss06 (discuter) 17 février 2022 à 10:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Colporteur (album Delcourt)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 15 février 2022 à 20:47 (CET)
thread_title:  [[Le Colporteur (album Delcourt)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 15 février 2022 à 20:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 15 février 2022 à 20:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Contact/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Album chroniqué à sa sortie, de quoi faire un article vérifiable. Kokonino (discuter) 16 février 2022 à 08:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Album chroniqué à sa sortie, de quoi faire un article vérifiable. Kokonino (discuter) 16 février 2022 à 08:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 15 février 2022 à 20:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Paul Sac

message: Cet article est réalisé par @Ruedebarr67 dans le cadre d'un atelier du Projet:Médiathèques de la ville et de l'eurométropole de Strasbourg. Froideval67 (discuter) 15 février 2022 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Article réalisé dans le cadre de l'atelier Wikipédia