Discussion:Poudlard/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 19 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 28 décembre 2009 à 01:27 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Bon article. Antoine_Blondin (Antoine_Blondin) 14 décembre 2009 à 19:45 (CET)
replies: text: Manque ma première réf. bibliographique de Harry Potter et la Chambre des Secrets, Gallimard jeunesse (Poche), 1999 . --Acer11 ♫  Χαίρε 14 décembre 2009 à 09:48 (CET)
replies: text: C'est corrigé. C'était dû à une contribution récente qui, en modifiant le texte, avait également modifier la syntaxe de l'appel de note :( --H2o (d) 14 décembre 2009 à 09:52 (CET)
replies: text: Merci pour la correction rapidement faite (sur le moment je n'ai pas eu le temps de chercher d'où ça venait) --Acer11 ♫  Χαίρε 23 décembre 2009 à 14:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . Bon article. Antoine_Blondin (Antoine_Blondin) 14 décembre 2009 à 19:45 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: :  Manque ma première réf. bibliographique de Harry Potter et la Chambre des Secrets, Gallimard jeunesse (Poche), 1999 . --Acer11 ♫  Χαίρε 14 décembre 2009 à 09:48 (CET)
replies: text: C'est corrigé. C'était dû à une contribution récente qui, en modifiant le texte, avait également modifier la syntaxe de l'appel de note :( --H2o (d) 14 décembre 2009 à 09:52 (CET)
replies: text: Merci pour la correction rapidement faite (sur le moment je n'ai pas eu le temps de chercher d'où ça venait) --Acer11 ♫  Χαίρε 23 décembre 2009 à 14:32 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  Le contenu est exhaustif. Pour le style, diminuer le plus possible l'emploi des parenthèses, qui s'insèrent en général facilement dans le texte. Supprimer toutes les figures "on notera", "il est à noter" et leurs variantes. Veiller à la cohérence des temps pour l'ensemble de l'article, dans la mesure du possible (imparfait, passé simple, passé composé, présent... tout y passe). D'autres contributeurs m'ont fait réalisé que l'usage du on est en général à éviter, et avec un peu plus d'expérience j'abonde dans ce sens. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 14 décembre 2009 à 09:57 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: J'ai pas bien compris la 3è note, concernant le nombre d'élèves à Poudlard : «On aurait pu croire que le nombre d'élèves à Poudlard était compris entre 480 et 300». Si je comprends la suite de la note, je ne comprend pas d'où vient le 480 ni le 300. Ça vient de mes yeux ? :-) Mafiou44 (d) 14 décembre 2009 à 10:25 (CET)
replies: text: Il s'agit effectivement d'une faute de frappe pour le 480 (au lieu de 280, ou arrondissement à environ 300), merci de l'avoir remarquée. — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 14 décembre 2009 à 11:58 (CET)
thread_title:  Remarques de Mafiou44 

message: Une première avant la suite : je ne crois pas que le directeur puisse non plus « transplaner » à Poudlard. Il n'y est pas une seule fois fait allusion dans la saga, quoi qu'en dise l'encyclopédie non officielle. À vérifier dans les romans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2009 à 18:41 (CET)
replies: text: J'avais ajouté, puis supprimé cette information (puis réinsérée à nouveau après avoir trouvé cette référence). Je crois qu'il y a eu confusion de ma part (et peut-être aussi de l'auteur de l'encyclopédie) avec le 6 film (où le directeur dit que sa fonction le lui permet). Mais je n'ai également rien vu dans les romans à ce propos. — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 14 décembre 2009 à 19:38 (CET)
thread_title: Remarques de O Kolymbitès

message: Bel effort, mais voici quelques remarques.
* « Afin de donner une consonance plus agréable au nom de l'école, Jean-François Ménard a préféré traduire mot-à-mot « Hog-warts » » : pas sourcé 
*:
* « Serpentard, probablement très persécuté par les moldus dans le passé » : jamais entendu parler de ça. C'est une supposition ou c'est bien dans les livres ? 
*:C'est une supposition. Dois-je la retirer ? — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 18 décembre 2009 à 12:53 (CET)
replies: text: Peter Pettigrow était un Gryffondor, c'est précisé dans les bouquins. Pour le reste, je suis d'accord . Zoldik ** Papoter ** 18 décembre 2009 à 12:48 (CET)
replies: text: OK, si un deuxième vient confirmer, je fais confiance. Mais il faudra retirer le "fait vraisemblablement" alors, en indiquant la ref si possible.
Deuxième salve : 
* « C'est une organisation qui a pour but d'aller à l'encontre du système mis en place par Albus Dumbledore » : un peu vague comme définition. Elle ne veut en fait pas dire grand chose. Je vais voir si j'ai pas mieux quand j'aurai le bouquin sous la main.
*:J'ai simplifié la tournure : l'idée est développée un peu plus bas. Cela convient-il mieux ? — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 20 décembre 2009 à 00:13 (CET)
thread_title:  Remarques de Zakke 

message: ===== Qualités de serpentard =====
* « Harry possède des qualités admirées de Serpentard (le Fourchelang, la volonté de faire ses preuves, l'ambition, le déni des règles, etc.) » : il me semble que, en particulier dans le 7 volume, l'auteur insiste sur l'absence d'ambition chez Harry, et je ne suis pas sûr qu'on puisse parler d'un déni des règles. Qu'il reste libre par rapport à elles quand les circonstances l'imposent, oui, mais je ne me rappelle pas avoir qqpart le désir de transgresser une règle parce que c'est une règle... --Acer11 ♫  Χαίρε 23 décembre 2009 à 14:43 (CET)
replies: text: Suite à cette discussion où la suppression avait été proposée, nous attendons d'autres avis en faveur du déplacement et, le cas échéant, une proposition d'article sur lequel cette partie pourrait trouver davantage sa place. — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 23 décembre 2009 à 19:39 (CET)

text: Je suis ni pour, ni contre en ce qui me concerne. D'autres avis sont nécessaires pour un tel changement. Si nous retirions ces sections, je pense que certaines personnes ayant déjà voté seraient susceptibles de revenir sur leur décision ^^, ayant apparemment accepté l'article malgré sa longueur . Je ne pense donc pas que ce soit un réel problème. Attendons de voir s'il y a d'autres avis favorable à ta proposition afin de mieux en juger à plusieurs et de savoir si cela est vraiment nécessaire. — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 23 décembre 2009 à 19:39 (CET)
replies: text: Oh j'en ferais pas une maladie non plus ! C'est une proposition pour améliorer, pas la dénonciation d'un problème. D'accord avec toi. --Acer11 ♫  Χαίρε 24 décembre 2009 à 10:23 (CET)
thread_title:  Remarques de Acer11 

message: * « Harry possède des qualités admirées de Serpentard (le Fourchelang, la volonté de faire ses preuves, l'ambition, le déni des règles, etc.) » : il me semble que, en particulier dans le 7 volume, l'auteur insiste sur l'absence d'ambition chez Harry, et je ne suis pas sûr qu'on puisse parler d'un déni des règles. Qu'il reste libre par rapport à elles quand les circonstances l'imposent, oui, mais je ne me rappelle pas avoir qqpart le désir de transgresser une règle parce que c'est une règle... --Acer11 ♫  Χαίρε 23 décembre 2009 à 14:43 (CET)
thread_title:  Qualités de serpentard 

message: Pour tempérer le manichéïsme existant dans la présentation des maisons, il me semble intéressant de préciser 
* que des membres d'une même famille peuvent appartenir à des maisons différentes, même si cela est plutôt rare. Le cas le plus évident est Sirius Black qui est un Gryffondor. De plus Regulus Black, son frère, et serpentard, fini par lutter de toutes ses forces contre Voldemort. Enfin il y a un lien de parenté entre les Weasley (typiquement Gryffondor) et les Black (typiquement serpentard). --Acer11 ♫  Χαίρε 23 décembre 2009 à 14:58 (CET)
replies: text: Suite à cette discussion où la suppression avait été proposée, nous attendons d'autres avis en faveur du déplacement et, le cas échéant, une proposition d'article sur lequel cette partie pourrait trouver davantage sa place. — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 23 décembre 2009 à 19:39 (CET)
thread_title:  Rivalité et manichéïsme 

message: Dans le même souci d'alléger cet article, ne faudrait-il pas regrouper dans un nouvel article ce qui relève de :
*La vie scolaire à Poudlard
*Événements et activités parascolaires à Poudlard
réservant pour l'article Poudlard lui-même davantage ce qui relève du lieu lui-même. Poudlard relève plutôt de l'espace, la vie à Poudlard relève plutôt du temps. --Acer11 ♫  Χαίρε 23 décembre 2009 à 15:14 (CET)
replies: text: Je suis ni pour, ni contre en ce qui me concerne. D'autres avis sont nécessaires pour un tel changement. Si nous retirions ces sections, je pense que certaines personnes ayant déjà voté seraient susceptibles de revenir sur leur décision ^^, ayant apparemment accepté l'article malgré sa longueur . Je ne pense donc pas que ce soit un réel problème. Attendons de voir s'il y a d'autres avis favorable à ta proposition afin de mieux en juger à plusieurs et de savoir si cela est vraiment nécessaire. — Ṥΰʓεℓƒε [un soucis ?] 23 décembre 2009 à 19:39 (CET)
replies: text: Oh j'en ferais pas une maladie non plus ! C'est une proposition pour améliorer, pas la dénonciation d'un problème. D'accord avec toi. --Acer11 ♫  Χαίρε 24 décembre 2009 à 10:23 (CET)
thread_title:  La vie à Poudlard