lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Dread Maxim/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:08 (CET)
thread_title:  [[Dread Maxim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 décembre 2012 à 00:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 décembre 2012 à 00:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Yves Dubanton/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:12 (CET)
thread_title:  [[Jean-Yves Dubanton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Désolé, je suis en retard, je viens de mettre quelques références rapides sur ce musicien qui est quand même connu  des amateurs de jazz manouche. L'ébauche est admissible, même s'il s'auto-publie pour le moment, parce qu' il passe régulièrement en concert et dans les festivals Jazz manouche.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 24 décembre 2012 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Désolé, je suis en retard, je viens de mettre quelques références rapides sur ce musicien qui est quand même connu  des amateurs de jazz manouche. L'ébauche est admissible, même s'il s'auto-publie pour le moment, parce qu' il passe régulièrement en concert et dans les festivals Jazz manouche.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 24 décembre 2012 à 21:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sauf en cas d'ajout de sources secondaires centrées, je n'en ai pas trouvées à part  Albums en autoproduction  WP:NM. -- Speculos ✉ 18 décembre 2012 à 18:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éclats de glace/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:14 (CET)
thread_title:  [[Éclats de glace]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En attente de source. --Nouill (d) 11 décembre 2012 à 01:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En attente de source. --Nouill (d) 11 décembre 2012 à 01:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:EML Executive Development/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:17 (CET)
thread_title:  [[EML Executive Development]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Encore une page de pub ! Quant à leurs célébrités, si on peut en trouver quelques unes sur internet, cela n'en fait pas pour autant une raison suffisante pour que cet article soit acceptable !Labiloute (d) 10 décembre 2012 à 19:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Encore une page de pub ! Quant à leurs célébrités, si on peut en trouver quelques unes sur internet, cela n'en fait pas pour autant une raison suffisante pour que cet article soit acceptable !Labiloute (d) 10 décembre 2012 à 19:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Encore (Dracula, l'amour plus fort que la mort)/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[Encore (Dracula, l&#39;amour plus fort que la mort)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 décembre 2012 à 00:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 décembre 2012 à 00:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fernando Pereznieto/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:24 (CET)
thread_title:  [[Fernando Pereznieto]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Impossible de trouver la moindre source sur internet... Pourtant, puisqu'il a publié des ouvrages, dont au moins un préfacé par le célébrissime Carlos Fuentes, il a bien dû faire l'objet d'articles de journaux, à l'époque... El Comandante (d) 10 décembre 2012 à 18:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --EoWinn (Causerie) 12 décembre 2012 à 07:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --EoWinn (Causerie) 12 décembre 2012 à 07:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éric Ferrer/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Eric Ferrer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Par solidarité. FF 10.12.12 18:30 CET.
#:  --Polmars •  Parloir ici, le  10 décembre 2012 à 21:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Par solidarité. FF 10.12.12 18:30 CET.
#:  --Polmars •  Parloir ici, le  10 décembre 2012 à 21:12 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:François-Charles Bazelaire/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:29 (CET)
thread_title:  [[François-Charles Bazelaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sur les réseaux sociaux du François-Charles Bazelaire partout, sinon rien trouvé sur le net. Autopromotion fort probable et vérifiabilité impossible. Name-dropping et généalogie pour faire plus sérieux mais la notoriété n'est pas établie pour l’artiste en lui-même. --Ange Gabriel (d) 10 décembre 2012 à 20:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sur les réseaux sociaux du François-Charles Bazelaire partout, sinon rien trouvé sur le net. Autopromotion fort probable et vérifiabilité impossible. Name-dropping et généalogie pour faire plus sérieux mais la notoriété n'est pas établie pour l’artiste en lui-même. --Ange Gabriel (d) 10 décembre 2012 à 20:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gitano Family/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:33 (CET)
thread_title:  [[Gitano Family]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# . Je n'ai pas trouvé de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, qui permettraient de présumer son admissibilité. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 décembre 2012 à 11:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je n'ai pas trouvé de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, qui permettraient de présumer son admissibilité. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  11 décembre 2012 à 11:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  bonjour, c'est moi qui est créée l'article Gitano Family, c'est moi qui est créée le texte, c'est moi le patron du groupe de musiquele texte du site sité soit disant copié, pas du tout, c'est plutot le site qui la copié...ensuite pour le reste ya qu'a demandé et on trouvera un accordmais demande une suppression immédiate, c'est un peu rapide non ?  - Le créateur est  (moins de 50 contributions --Lomita (d) 16 décembre 2012 à 12:45 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Patrick Green/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:36 (CET)
thread_title:  [[Patrick Green]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Chansonnier célèbre dans les années 1970. Co-auteur avec Olivier Lejeune de la chanson Pot pour rire Mr le Président, elle s'est classée n°1 en France pendant 13 semaines à l'été 1974. --Jackrs le 11 décembre 2012 à 12:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Chansonnier célèbre dans les années 1970. Co-auteur avec Olivier Lejeune de la chanson Pot pour rire Mr le Président, elle s'est classée n°1 en France pendant 13 semaines à l'été 1974. --Jackrs le 11 décembre 2012 à 12:15 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jobtransport/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:38 (CET)
thread_title:  [[Jobtransport]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autopromo par Driperdk. Sourcé par des documents où la société parle d'elle-même. --Eutvakerre (d) 22 décembre 2012 à 21:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromo par Driperdk. Sourcé par des documents où la société parle d'elle-même. --Eutvakerre (d) 22 décembre 2012 à 21:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sophie Jomain/Admissibilité

message: Proposé par : Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:41 (CET)
thread_title:  [[Sophie Jomain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne vois aucune raison de supprimer cette page qui concerne une auteure ayant plusieurs romans à son actif et qui est publiée à compte d'éditeur. Inso (d) 10 décembre 2012 à 23:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois aucune raison de supprimer cette page qui concerne une auteure ayant plusieurs romans à son actif et qui est publiée à compte d'éditeur. Inso (d) 10 décembre 2012 à 23:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Publie chez un éditeur non notoire. Enrevseluj (d) 10 décembre 2012 à 19:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
#
* Pourquoi retirer cette page ? En quoi ne correspondrait-elle pas à la charte Wikipédia ? Sophie Jomain est une auteure française dont les livres sont lus par des milliers de personnes et dont l'actualité, la biographie est susceptible d'intéresser, au même titre que n'importe quel acteur de théâtre, de cinéma ou chanteur.
*  Sophie Jomain a, qui plus est, été sélectionnée pour le prix Merlin pour l'année 2012 et est parvenue au second tour des votes, exprimés par le public, ce qui dénote une certaine notoriété.  (déplacé, Ip et moins de 50 contributions).Enrevseluj (d) 11 décembre 2012 à 07:20 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Marie-Line Landerwijn/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   résultats Google ; notoriété douteuse. Filmographie et sources possibles confirmant le manque de notoriété. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 10 décembre 2012 à 20:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   résultats Google ; notoriété douteuse. Filmographie et sources possibles confirmant le manque de notoriété. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 10 décembre 2012 à 20:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pastel (langage)

message: Pastel (langage de programmation) est un dialecte de Pascal (langage). En l'état le contenu de l'article peut faire l'objet d'un paragraphe dans Pascal (langage). Silex6 (d) 28 septembre 2012 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Proposition fusion [[Pascal (langage)]] et [[Pastel (langage de programmation)]]
Discussion:CanCore/Admissibilité

message: Proposé par : Triton (d) 10 décembre 2012 à 19:56 (CET)
thread_title:  [[CanCore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour les raisons ci-dessus, et parce que l'objet de l'article n'est même pas certain (j'ai ajouté « CanCore semble être un programme canadien d'apprentissage électronique. » sans certitude, parce qu'il fallait une phrase d'introduction). Visite fortuitement prolongée (d) 15 décembre 2012 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons ci-dessus, et parce que l'objet de l'article n'est même pas certain (j'ai ajouté « CanCore semble être un programme canadien d'apprentissage électronique. » sans certitude, parce qu'il fallait une phrase d'introduction). Visite fortuitement prolongée (d) 15 décembre 2012 à 22:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:De Crombrugghe de Picquendaele/Admissibilité

message: Proposé par : Triton (d) 10 décembre 2012 à 19:59 (CET)
thread_title:  [[De Crombrugghe de Picquendaele]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . J'ai fait toute une série de recherches Google, ciblées sur plusieurs des chapitres de l'article, pour arriver à la conclusion qu'il y avait peut-être matière à une notice généalogique, mais sûrement pas à un article encyclopédique, faute de sources secondaires significatives traitant du sujet. Plus encore, certains points m'apparaissent comme des travaux inédits purs et simples, notamment pour ce qui est du chapitre « Avant 1300 », avec les hypothèses avancées sur l'étymologie du nom. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 décembre 2012 à 21:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . J'ai fait toute une série de recherches Google, ciblées sur plusieurs des chapitres de l'article, pour arriver à la conclusion qu'il y avait peut-être matière à une notice généalogique, mais sûrement pas à un article encyclopédique, faute de sources secondaires significatives traitant du sujet. Plus encore, certains points m'apparaissent comme des travaux inédits purs et simples, notamment pour ce qui est du chapitre « Avant 1300 », avec les hypothèses avancées sur l'étymologie du nom. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 décembre 2012 à 21:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ORBit/Admissibilité

message: Proposé par : Triton (d) 10 décembre 2012 à 20:03 (CET)
replies: text:  Actuellement il n'y a rien sur ORBIT dans CORBA. Pano38 (d) 25 décembre 2012 à 08:44 (CET)
thread_title:  [[ORBit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans CORBA (La notion est "connue" - faire une recherche "orbit + corba" -, mais l'article n'aurait d'intérêt que s'il était détaillé, ce qui n'est pas le cas pour l'instant). --Damyenj (d) 16 décembre 2012 à 00:33 (CET)
replies: text:  Actuellement il n'y a rien sur ORBIT dans CORBA. Pano38 (d) 25 décembre 2012 à 08:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans CORBA (La notion est "connue" - faire une recherche "orbit + corba" -, mais l'article n'aurait d'intérêt que s'il était détaillé, ce qui n'est pas le cas pour l'instant). --Damyenj (d) 16 décembre 2012 à 00:33 (CET)
replies: text:  Actuellement il n'y a rien sur ORBIT dans CORBA. Pano38 (d) 25 décembre 2012 à 08:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai placé le bandeau "incompréhensible" en 2010 et l'article n'a pas bougé depuis. Je ne comprend toujours pas ce que c'est que cet orbit alors que je suis franchement correct en informatique. De plus, cela ne m'a pas l'air d'être un composant vraiment essentiel de GNOME ... Peut-être que ces "infos" auraient leur place dans un paragraphe de l'article Gnome, si elles sont mieux explicitées ? Sauf à être réécrit ET à justifier de son intérêt, je vote pour la suppression. Cortex [speak][contrib] 10 décembre 2012 à 23:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fadia Dumont/Admissibilité

message: Proposé par : Habbababba74 (d) 10 décembre 2012 à 20:39 (CET)
thread_title:  [[Fadia Dumont]] 

message: ==== Conserver ====
# : Doubleur (d) 10 décembre 2012 à 21:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Doubleur (d) 10 décembre 2012 à 21:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # : HC. Habbababba74 (d) 10 décembre 2012 à 20:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thierry Calvat/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 10 décembre 2012 à 21:14 (CET)
thread_title:  [[Thierry Calvat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Recherches bibliographiques ====
* Rien sur Google Scholar
* Rien sur Cairn.info
* Rien sur Jstor
* Un ouvrage sur amazon
* Rien sur Persee
--PAC2 (d) 12 décembre 2012 à 17:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Rien sur Google Scholar
* Rien sur Cairn.info
* Rien sur Jstor
* Un ouvrage sur amazon
* Rien sur Persee
--PAC2 (d) 12 décembre 2012 à 17:10 (CET)
thread_title:  Recherches bibliographiques 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Linan (d) 10 décembre 2012 à 21:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Linan (d) 10 décembre 2012 à 21:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Après une brève recherche bibliographique, il me semble que la notoriété de l'auteur n'est pas établie, du moins en tant qu'universitaire. --PAC2 (d) 12 décembre 2012 à 17:11 (CET)
thread_title:  Supprimer