lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:DavidLafargePokemon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2022 à 22:29 (CET)
replies: text: J’ai restauré la page pour permettre la discussion. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 5 janvier 2022 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[DavidLafargePokemon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:J’ai restauré la page pour permettre la discussion. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 5 janvier 2022 à 15:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le critère G4 ne s'applique pas vu qu'il n'y a pas eu de débat antérieur. Pour le reste, ça me semble du bon côté des critères généraux :  télé loisirs 2020  et 2019, Inrocks 2017 (centré sur le couple qu'il formait avec MissJirachi, on peut d'ailleurs se référer à Discussion:MissJirachi/Suppression), huffpost 2016. El pitareio (discuter) 5 janvier 2022 à 16:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le critère G4 ne s'applique pas vu qu'il n'y a pas eu de débat antérieur. Pour le reste, ça me semble du bon côté des critères généraux :  télé loisirs 2020  et 2019, Inrocks 2017 (centré sur le couple qu'il formait avec MissJirachi, on peut d'ailleurs se référer à Discussion:MissJirachi/Suppression), huffpost 2016. El pitareio (discuter) 5 janvier 2022 à 16:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # critère G4 --Termina2232 (discuter) 4 janvier 2022 à 01:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  MODIFIÉ. À noter que l’article David Lafarge (qui porte habituellement sur le même bipède) est protégé à la création parce qu’il est sans cesse recréé sans PàS. Je peux concevoir une recréation, mais c’est tellement hors de mes champs de compétence et d’intérêt que je m’inscris en neutre --Kirham qu’ouïs-je? 14 janvier 2022 à 16:45 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gustave Defnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2022 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[Gustave Defnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il aurait apparemment une rue à son nom à Bruxelles... --Termina2232 (discuter) 4 janvier 2022 à 15:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il aurait apparemment une rue à son nom à Bruxelles... --Termina2232 (discuter) 4 janvier 2022 à 15:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Agnès Desfosses/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2022 à 22:41 (CET)
thread_title:  [[Agnès Desfosses]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  très forte notoriété régionale sur la durée  aussi bien pour Agnès Desfosses que pour la compagnie qu elle a crée il y a 30 ans  qui diffuse des spectacles en France et à l’étranger.--Nicoleon (discuter) 15 janvier 2022 à 16:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  très forte notoriété régionale sur la durée  aussi bien pour Agnès Desfosses que pour la compagnie qu elle a crée il y a 30 ans  qui diffuse des spectacles en France et à l’étranger.--Nicoleon (discuter) 15 janvier 2022 à 16:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , pas de source secondaire centrée d'envergure, ni dans l'article ni sur Google. Idem pour la compagnie qu'elle dirige, ACTA. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 janvier 2022 à 07:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dévoile qui tu es/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2022 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[Dévoile qui tu es]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. En accord avec la proposition de suppression. Les pages sur les albums ne sont probablement pas admissibles et il vaudrait mieux se concentrer sur l'article consacré à l’interprète.--Lefringant (discuter) 4 janvier 2022 à 09:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. En accord avec la proposition de suppression. Les pages sur les albums ne sont probablement pas admissibles et il vaudrait mieux se concentrer sur l'article consacré à l’interprète.--Lefringant (discuter) 4 janvier 2022 à 09:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dindons & Dragons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2022 à 22:44 (CET)
thread_title:  [[Dindons &#38; Dragons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  guide pratique sans aucune source secondaire ni développements depuis 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 janvier 2022 à 00:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  guide pratique sans aucune source secondaire ni développements depuis 2007. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 janvier 2022 à 00:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Transaction d'Augsbourg

message: « l'Empire n'a pas non plus respecté ses obligations vis-à-vis du Cercle, en ne le protégeant pas alors que les provinces septentrionales des Pays-Bas appelaient l'Empire à l'aide pour résister à l'Espagne de Philippe II »
Cette phrase appelle plusieurs remarques ou questions : 
1) la guerre de Quatre-Vingts Ans n'est pas une attaque de l'Espagne contre les provinces septentrionales des Pays-Bas, mais la rébellion (ou la guerre de sécession, ou la guerre d'indépendance) de nombre de provinces contre leur souverain, Philippe, qui se trouvait aussi être roi d'Espagne, mais qui au regard des Pays-Bas était avant tout : duc de Brabant, comte de Hainaut, comte de Flandre, comte de Hollande, etc. etc. Même si on considère la rébellion néerlandaise comme légitime, on ne peut pas la présenter comme une agression espagnole ! Je ne pense pas que la transaction d'Augsbourg prévoyait le soutien de l'Empire à une rébellion contre l'autorité traditionnelle des provinces néerlandaises.
2) Est-il documenté que de telles assertions aient été utilisées à l'époque (dans le cadre d'une propagande de guerre) ?
3) Est-il documenté que l'on "ait fait appel à l'Empire" en utilisant ces arguments ? Rappelons que l'Empire, c'est en premier lieu l'empereur, qui sous le règne de Philippe, est d'abord Ferdinand, oncle de Philippe, puis Maximilien II (cousin de Philippe), pis Rodolphe II (fils du précédent), tous de la maison de Habsbourg, comme Philippe. 
4) Cependant, il est à noter qu'en 1577, à un moment où le pouvoir de Philippe aux Pays-Bas était affaibli, les insurgés néerlandais (les États généraux) ont demandé au frère de Rodolphe II, Matthias de devenir gouverneur général (landvoogd) des Pays-Bas pour remplacer le gouverneur général désigné par Philippe, don Juan d'Autriche et que Matthias a accepté, contre l'avis de son frère.
--Jcqrcd44 (discuter) 4 janvier 2022 à 00:06 (CET)
thread_title:  Quelques réflexions sur un énoncé approximatif 

message: A première vue, aucune traduction d'ensemble en français n'est disponible sur Internet. 
Existe-t-il un ou des ouvrages où cette traduction aurait été faite ?
--Jcqrcd44 (discuter) 13 janvier 2022 à 13:22 (CET)
thread_title:  Texte en français
Discussion:Brissopsis

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter) 14 janvier 2022 à 23:11 (CET)
thread_title:  Fusion technique entre [[:Brissopsis sp.]] et [[:Brissopsis]]
Discussion:Yanuca/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tellement inexistant qu'il y a un hôtel de luxe dessus (cf. https://www.shangri-la.com/en/yanucaisland/fijianresort/ ). Si on supprime toutes les ébauches à compléter, on est mal barrés !--Madmike75 (discuter) 5 janvier 2022 à 19:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tellement inexistant qu'il y a un hôtel de luxe dessus (cf. https://www.shangri-la.com/en/yanucaisland/fijianresort/ ). Si on supprime toutes les ébauches à compléter, on est mal barrés !--Madmike75 (discuter) 5 janvier 2022 à 19:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non-caractérisée --Termina2232 (discuter) 4 janvier 2022 à 18:57 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  C'est toujours un TI mais au moins ce n'est plus autocontradictoire. --l'Escogriffe (✉) 6 janvier 2022 à 17:47 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sivan Levy/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 3 avril 2016 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Vanessa Paradis/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 mai 2016 à 06:24 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 26 mai 2016 à 06:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Mémorial Crazy Horse/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 août 2016 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 août 2016 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Micro-Vett/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 juin 2016 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Grayson Waller/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 4 janvier 2022 à 08:21 (CET)
replies: text: C'est l'article tout traduit d'un catcheur qui apparaît toutes les semaines sur le programme de catch le plus regardé, qui a son propre segment dans le show et qui est mis face à Cena, Edge et Styles. Même si les sources sont encore légères j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi t'es venu poser une demande de suppression. Chenicool (discuter) 7 octobre 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Grayson Waller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# il y a des sources, de l interwiki .. à part faire de la place sur les serveurs je ne vois pas de raison de supprimer ...--Nicoleon (discuter) 17 janvier 2022 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # il y a des sources, de l interwiki .. à part faire de la place sur les serveurs je ne vois pas de raison de supprimer ...--Nicoleon (discuter) 17 janvier 2022 à 21:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En application de WP:CRISTAL et des critères d'admissibilité des articles. C'est trop tôt selon moi.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 4 janvier 2022 à 08:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École d'armurerie Léon Mignon/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 4 janvier 2022 à 08:48 (CET)
thread_title:  [[École d&#39;armurerie Léon Mignon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, un des rares établissements d'enseignement spécialisé en armurerie. Liège (Herstal) est une ville de tradition armurière ancienne et de premier plan. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 9 janvier 2022 à 06:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, un des rares établissements d'enseignement spécialisé en armurerie. Liège (Herstal) est une ville de tradition armurière ancienne et de premier plan. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 9 janvier 2022 à 06:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  suite à proposition -- Hizin -- (discuter) 4 janvier 2022 à 08:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Guiserix/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 4 janvier 2022 à 09:30 (CET)
thread_title:  [[Didier Guiserix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a une biographie importante comme co-auteur ou seul auteur chez une demi-douzaine d'éditeurs différents, il est notamment l'unique rédacteur d'un ouvrage de vulgarisation d'entrée dans le monde du jeu de rôle : Le Livre des jeux de rôle paru en janvier 1997, . Comme personnalité du milieu ludique et rôliste, il a aussi fait l'objet d'un entretien condensé en 68 pages paru en 2010 diffusé par la Scénariothèque, l'une des plus grandes bases de scénarios et aides de jeux. Comme auteur de jeux de rôle, il est aussi auteur de nombreux jeux aussi chez des éditeurs différents. Me parait ainsi dans les critères de notoriété des écrivains et des auteurs de jeux. En plus de ça, il est aussi reconnu dans le monde de la presse comme rédacteur en chef pendant plus d'une quinzaine d'années du premier titre et du plus gros de la presse francophone spécialisée sur les jeux de rôle. GabrieL (discuter) 4 janvier 2022 à 10:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a une biographie importante comme co-auteur ou seul auteur chez une demi-douzaine d'éditeurs différents, il est notamment l'unique rédacteur d'un ouvrage de vulgarisation d'entrée dans le monde du jeu de rôle : Le Livre des jeux de rôle paru en janvier 1997, . Comme personnalité du milieu ludique et rôliste, il a aussi fait l'objet d'un entretien condensé en 68 pages paru en 2010 diffusé par la Scénariothèque, l'une des plus grandes bases de scénarios et aides de jeux. Comme auteur de jeux de rôle, il est aussi auteur de nombreux jeux aussi chez des éditeurs différents. Me parait ainsi dans les critères de notoriété des écrivains et des auteurs de jeux. En plus de ça, il est aussi reconnu dans le monde de la presse comme rédacteur en chef pendant plus d'une quinzaine d'années du premier titre et du plus gros de la presse francophone spécialisée sur les jeux de rôle. GabrieL (discuter) 4 janvier 2022 à 10:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  faute de sources de qualité -- Hizin -- (discuter) 4 janvier 2022 à 09:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mesure à cinq temps/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 11 mars 2016 à 03:20 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 11 mars 2016 à 05:14 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 11 mars 2016 à 05:18 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 11 mars 2016 à 05:22 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Melissa Haendel

message: Son affiliation a changé et elle est affiliée à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill maintenant. Est-ce qu'un éditeur de cette page pourrait confirmer? Je ne suis pas sûr à 100% que le profil LinkedIn soit une source reconnue. https://www.linkedin.com/in/melissa-haendel-bb97232/ EvrenK (discuter) 14 mai 2024 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Changement d'affiliation
Discussion:Ase fétide/LSV 20939

message: 03 janvier 2022 à 18:15:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : IsouM (discuter) 24 décembre 2021 à 09:39 (CET)
thread_title:  Une sauce au pesticide
Discussion:Bénabar/LSV 20938

message: 03 janvier 2022 à 18:15:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
}}
Proposant : Thidras (discuter) 23 décembre 2021 à 09:13 (CET)
thread_title:  Prénoms de Bruno à Bruno
Discussion:Paolo Carile

message: 1) Sur la page Paolo Carile j'enlève le bandeau «wiki La mise en forme de cet article est à améliorer (décembre 2021)» car je considère les problèmes résolus. Pouvez vous confirmer que le résultat est conforme à vos attentes et me signaler éventuellement ce qui manque pour wikifier complètement cette page?
2) D'autre part, puisque l'ISBN a été corrigé, il conviendrait de retirer des Catégories cachées : "Page avec ISBN invalide", "Article à wikifier depuis décembre 2021" et "Site officiel comportant une erreur".
3) Je vois dans les catégories cachées la mention de Portails qui sont pourtant dans le pavé Portails: "Littérature française ou francophone" "Éducation" et d'autres qui n'y sont pas: "Italie", "Europe", "Société", "Biographie/Articles liés/Culture et arts". Pourquoi? Je vois aussi Wikipédia: Article biographique. Ce n'est pas une Catégorie?.
4) Je vois dans "Évaluation de l’article « Paolo Carile »" que "Importance" est considérée comme "Faible" pour les projets "Éducation", "Littérature" et "Italie". C'est parce que ces catégories sont trop générales. Il conviendrait de rattacher cet article à des catégories appropriées comme "Littérature comparée" "Récits de voyage" qui sont l'objet d'articles mais pas de catégories? Ne devraient-ils pas apparaître dans les "Catégories cachées" plus vraisemblablement que "Biographies" que je viens de remarquer?
--Marc-Georges Dechelles (discuter) 7 janvier 2022 à 11:03 (CET)
thread_title:  Wikification de l'article
Discussion:Robert Gélis/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 janvier 2022 à 17:00 (CET)
thread_title:  [[Robert Gélis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2022 à 00:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 5 janvier 2022 à 00:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 janvier 2022 à 17:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Eric Raymond (aviateur)

message: Bonsoir .
La catégorisation en « Avion solaire » me laisse dubitatif. Eric Raymond en a conçu, construit (pas tout seul), piloté , mais il n'en est pas un. Et :Catégorie:Avion solaire à bel et bien l'air de recenser les avions, et seulement eux. Y compris ceux d'E. Raymond d'ailleurs.
Bonne soirée, --Gaillac (discuter) 5 janvier 2022 à 20:07 (CET)
replies: text: J'ai changé de catégorie, mais il n'y en pas qui soit vraiment adaptée. Cordialement, Lebronj23 (discuter) 5 janvier 2022 à 21:39 (CET)
thread_title:  Catégorie "Avion solaire", vraiment ?
Discussion:Æthelwine (shérif du Warwickshire)

message: Traduire l'article anglais :en:Ælfwine of Warwick n'était pas forcément l'idée du siècle, vu sa piètre qualité. Il va falloir reprendre à zéro si on veut arriver à quelque chose d'un tant soit peu encyclopédique. Rien que le titre est déjà problématique : si je cherche dans  de Stephen Baxter, le shériff du Warwickshire en 1066 s'appelait Æthelwine et non Ælfwine. Du travail en perspective… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 janvier 2022 à 20:15 (CET)
replies: text: Bon, j'ai pris mon temps, mais ce piteux article est enfin recyclé. Vu qu'il plafonne à 3 visites par jour les bons jours, personne ne s'en rendra compte, mais moi ça me fait plaisir.– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 février 2023 à 16:33 (CET)
thread_title:  À recycler