Discussion:8 mai 1945

message: Les massacres commis par les francais lors des manifestations du 8 Mai 1945 ont decapités la ville de Guelma, en lui enlevant à jamais une grand partie de sa jeunesse intellectuelle très prometteuse. Les familles ABDA, SERIDI, OUARTSI, REGGUI en ne citant que celles-ci, ont été frappée de plein fouet par la répression coloniale.
Il est grand temps que les quelques témoins occulaires documentent ici leur témoignage précieux.
Ceci est un appel à tous ceux ou celles qui puissent y apporter leur contribution, pour que tous ces milliers de morts ne restent plus anonyme !
:Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'en face des nombres de victimes controversés, il devrait y avoir une liste de noms. Brandir des nombre de morts c'est les utiliser, alors que dire leurs noms et raconter leurs histoires, c'est les respecter. Mais Wikipedia n'est pas fait pour ça. Wikipedia n'est pas un endroit qui accepte les travaux inédits. Faites un site indépendant avec une base de données permettant ce recensement. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 22 mai 2010 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Massacres de Guelma 

message: Bonjour. J'ai supprimé les modifications de ce jour de , principalement en raison de sa phrase: , donnant comme référence Roger Vetillard Setif, 1945 : massacres en Algérie.
Ce concept relativiste d'une histoire à deux visages selon l'origine des historiens n'est pas absolu, et même inexact dans ce cas, s'agissant de la prise de position attribuée au livre de Roger Vétillard:
*Parmi les nationalistes algériens, il y en a qui considèrent qu'à tout le moins, certains des manifestants n'étaient pas pacifiques: Mohammed Harbi ( Le dictionnaire du XX° siècle -2005- p.616 "Qui de la police ou des manifestants a tiré le premier ? Avant l'indépendance, les nationalistes imputaient le premier tir aux policiers. Après 1962, des témoignages sont venus nuancer leurs affirmations."), Ferhat Abbas ( dans son Testament politique, écrit en 1945 et resté inédit jusqu'en 1994, il condamne « les organisateurs d’émeutes, ceux qui avaient poussé à la violence des paysans désarmés ... ceux qui tels des chiens sauvages se sont jetés sur Albert Denier, secrétaire de la section communiste, auquel un salaud sectionna les mains à coup de hache »).
*Roger Vétillard présente plusieurs hypothèses (entre autres au chapitre XV), et ne s'en tient pas qu'à une seule, même s'il défend sa préférence pour l'hypothèse d'un soulèvement attendu, dont l'ordre d'annulation ne serait pas parvenu dans la zone de l'insurrection (p.470). 
Cette phrase est donc symptomatique d'un point de vue que les références ne permettent pas d'étayer. --Tmouchentois (d) 25 janvier 2011 à 16:11 (CET)
thread_title:  A propos des divergences selon l'origine des historiens. 

message: C'est vraiment lamentable de lire dans les journaux ou d'entendre sur la radio ou à la télévision "l'armistice du 8 mai 1945" alors qu'il s'agit de la capitulation sans condition de l'Allemagne nazie. De même que le 8 mai 1945 est la fin de la deuxième guerre mondiale. Il s'agit de la fin de la seconde guerre mondiale en Europe (à mon humble connaissance, il n'y en a pas eu de troisième...). Ce conflit qui a fait plus de 50 millions de morts s'est terminé le 2 septembre 1945 par la  signature de l'acte de capitulation du Japon, en baie de Tokyo à bord du cuirassé USS Missouri. Maurice47 (d) 8 mai 2012 à 19:30 (CEST)
replies: text: Au moins, l'article de Wikipédia est correct, lui ? --Ordifana75 (d) 8 mai 2012 à 19:35 (CEST)
replies: text: C'est tout à l'honneur des "Wikipédistes"... Maurice47 (d) 18 avril 2013 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Fin de la seconde guerre mondiale. 

message: La fin de la 2ème guerre mondiale s' appelle l'armistice.
:C'est ça oui, comme l’annonçait "l'excellente" Claire Chazal ce soir 9 mai, à son "20 heures"... Maurice47 (discuter) 9 mai 2015 à 20:30 (CEST)
thread_title:  L'armistice  

message: Bonjour,
Je lis cet article pour la première fois, et je ne comprends pas la dichotomie qui est proposée. Si j’ai bien compris (je n’y étais pas…), les violences du 8 mai 1945 dans le département de Constantine sont des incidents qui se sont produits en marge des événements organisés pour l’armistice. Pourquoi organiser l’article en parlant de  sans rappeler leur lien en intro ?
Cordialement --Pic-Sou 8 mai 2016 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Dichotomie