Discussion:Islande

message: Pensez-vous que les modifications que j'ai effectuées dernièrement sont suffisantes pour que l'article Islande soit promu au niveau d'avancement B ? --Mywiz (discuter) 20 septembre 2016 à 18:43 (CEST)
replies: text: Même A je pense. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 1 octobre 2016 à 16:34 (CEST)

text: dans ce cas, vaut-il mieux laisser l'info dans l'intro de Géographie ou dans Topographie et hydrologie ? --Mywiz (discuter) 1 octobre 2016 à 17:34 (CEST)
replies: text:  Je n'en sais rien : Peu importe mais une fois suffit -- Titou (d) 1 octobre 2016 à 18:11 (CEST)
replies: text:   retiré de la section Topo / Hydro. --Mywiz (discuter) 2 octobre 2016 à 15:12 (CEST)

text: Merci pour cette relecture ! Je vais rechercher les références dans les articles détaillés. --Mywiz (discuter) 1 octobre 2016 à 18:30 (CEST)
thread_title:  État d'avancement 

message: *y a des redites trop visibles car trop proches :
** #Géographie ;"Son point culminant est le Hvannadalshnjúkur avec 2 109,6 mètres d'altitude[7]."
** #Topographie et hydrologie "Le point culminant de l'île est le volcan Hvannadalshnjúkur, au sud-est, avec 2 109,6 m[7]."
* aucune ref depuis #Histoire à #Découpage administratif, je sais bien qu'il doit en avoir dans les articles détaillés mais ça serait un peu nécessaire d'en importer au moins quelques une! d'ailleurs ensuite les refnec foisonnent! et trop peu de ref dans le reste de l'article .
Conclusion = Okay pr Niveau B mais pas pour A -- Titou (d) 1 octobre 2016 à 18:11 (CEST)
replies: text: dans ce cas, vaut-il mieux laisser l'info dans l'intro de Géographie ou dans Topographie et hydrologie ? --Mywiz (discuter) 1 octobre 2016 à 17:34 (CEST)
replies: text:  Je n'en sais rien : Peu importe mais une fois suffit -- Titou (d) 1 octobre 2016 à 18:11 (CEST)
replies: text:   retiré de la section Topo / Hydro. --Mywiz (discuter) 2 octobre 2016 à 15:12 (CEST)

text: Merci pour cette relecture ! Je vais rechercher les références dans les articles détaillés. --Mywiz (discuter) 1 octobre 2016 à 18:30 (CEST)
thread_title:  relecture de Titou 

message: Dans #Politique#Appartenance à des organisations internationales, il est fait référence à un Conseil nordique occidental. Bien qu'ayant trouvé sur le site du Parlement européen quelques références à cette organisation, je n'ai trouvé aucune source indiquant explicitement l'existence de conseil et ses membres. Quelqu'un a-t-il une source ? --Mywiz (discuter) 4 octobre 2016 à 18:57 (CEST)
replies: text: C'est bon, référence trouvée (voir ma PDD). --Mywiz (discuter) 9 décembre 2016 à 18:53 (CET)
thread_title:  Conseil nordique occidental 

message: Dans la section #Géographie#Flore et faune, il est fait mention de 8000 renards polaires en Islande, avec une . Je n'ai pas trouvé de source indiquant le nombre (8000), quelqu'un en a-t-il une ? --Mywiz (discuter) 7 octobre 2016 à 18:30 (CEST)
replies: text: Il y a par exemple celle-ci Silverkey (discuter) 8 octobre 2016 à 02:39 (CEST)
replies: text:   référence insérée ! --Mywiz (discuter) 8 octobre 2016 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Refnec - renard polaire 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Islande. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20081016103553/http://www.lefigaro.fr/international/20070512.FIG000000665_l_islande_lassee_de_sa_forte_croissance.html a été ajoutée à http://www.lefigaro.fr/international/20070512.FIG000000665_l_islande_lassee_de_sa_forte_croissance.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 mars 2018 à 16:45 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Islande. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20150924120311/http://www.statice.is/temp_en/Dialog/DataSort.asp?Matrix=MAN04100&timeid=2008727221992&lang=1&noofvar=2&numberstub=1 a été ajoutée à http://www.statice.is/temp_en/Dialog/DataSort.asp?Matrix=MAN04100&timeid=2008727221992&lang=1&noofvar=2&numberstub=1
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 26 novembre 2018 à 19:01 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Je lis "1,609,814 milliards de ISK + 0,29 %"
Or en français c'est la virgule qui est décimale, et le point qui sépare les milliers. On a donc ici (deux virgules, donc des virgules séparatrices de milliers) un chiffre mal traduit de l'anglophonie. Et tous les autres chiffres de la page à réinterpréter de leur franglais original.
Si le rédacteur a voulu dire 1,6 * 10 * 10, alors il est peut-être plus judicieux de directement écrire 1,6 * 10 ISK.
Mais cela me semble beaucoup. Chiffre à vérifier. Donc tous les chiffres de la page.
((Et si possible - car je sais qu'il y a des as de l'informatique - peut-on avoir l'équivalent en euros qui s'affiche momentanément quand on survole 1,6 * 10 ISK. Si c'est trop futuriste, ne pas le faire cette année.))Magnon86 (discuter) 24 janvier 2021 à 20:36 (CET)
replies: text: N'hésitez pas à modifier l'article directement. Apollinaire93 (discuter) 24 janvier 2021 à 22:56 (CET)
replies: text: Le mieux serait de l'exprimer dans la même unité monétaire que le PIB, c'est-à-dire en dollars, en actualisant les chiffres. Et le chiffre présent dans le texte ( « Toutefois, l'endettement du pays est très élevé et le remboursement de la dette en 2009 (3,8 milliards de dollars, soit 12 000 € par habitant) ») est surprenament bas. Le site que vous indiquez en source me semble difficile à utiliser, avec deux graphiques présentant des données différentes pour les mêmes taux et année.  Celui-ci (à compléter par un autre ?) affiche un taux dette nette/PIB de 28 %.  --Pa2chant.bis (discuter) 25 janvier 2021 à 08:58 (CET)
replies: text: PS : en attenant une mise à jour, j'ai rectifié la mise en forme du modèle, qui entrainait l'erreur d'affichage mentionnée (la saisie, selon la documentation, doit de faire sans insérer de séparateur de milliers). J'ai aussi rectifié le chiffre de 3,8 milliards, qui ne correspond qu'à la part pour Icesave. --Pa2chant.bis (discuter) 25 janvier 2021 à 09:24 (CET)
thread_title:  Dette publique ; changer présentation