lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Angel'Star/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI. Pub manifeste. Inisheer :: Canal 16 8 juin 2008 à 13:09 (CEST)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 8 juin 2008 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[:Angel&#39;Star]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# simple plaquette de Pub, en effet - --Taguelmoust  [prendre langue] 8 juin 2008 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # simple plaquette de Pub, en effet - --Taguelmoust  [prendre langue] 8 juin 2008 à 10:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chirihaine Samaha/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 8 juin 2008 à 10:13 (CEST)
thread_title:  [[:Chirihaine Samaha]] 

message: *Effectivement la seule référence sur Google , est une réference ...d'achat sur Amazon []. ovc 8 juin 2008 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Tout à fait d'accord    ҉    Cerveaugenie  [D] 8 juin 2008 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Tout à fait d'accord    ҉    Cerveaugenie  [D] 8 juin 2008 à 10:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Géologie de la France

message: Bonjour, j'ai ébauché un article Spéléologie en France et j'aurais besoin d'un (petit) coup de main pour expliquer (en quelques lignes et de manière simple si possible) où (et pourquoi) on fait de la spéléo en France.  Par exemple, je veux bien croire que l'on trouve en Meuse du calcaire du bassin sédimentaire de Paris (jurassique?), mais pour le Vercors, le Doubs/Jura, les Alpes, Pyrénées,...  C'est moins clair.  Merci.  -- Xofc (d) 8 juin 2008 à 11:02 (CEST)
replies: text: Elle nécessite des strates épaisses et massive de calcaire. Ces strates se forment au fond de mers peu profondes, en climat chaud, ce qui était le cas au jurassique supérieur et au crétacé, en France. A ces époques la mer occupait les bassins parisien, aquitain et du sud-est, la région du Jura. Les Alpes et les pyrénées n'existaient pas , il y avait la mer. La remontée de l'Afrique a provoqué la création de ces chaînes de montagnes, ce qui a soulevé et plissé les strates calcaires, pour les mettre en relief et en altitude, comme pour le Jura , le Vercors aux pieds des Alpes, ou dans l'Ariège. Cordialement --Tooony (d) 8 juin 2008 à 12:27 (CEST)
replies: text: Merci, je vais le mettre dans Spéléologie en France.  (j'ai déplacé la réponse de ma page de discussion à ici (je ne sais pas si cela se fait, mais je trouve que c'est plus facile à suivre.  J'avais mis cette page-ci dans ma liste de suivi, la réponse ne m'aurait pas échappé; sinon, il ne fallait pas hésiter à modifier spéléologie en France ;-) Mais, encore une fois, merci. -- Xofc (d) 8 juin 2008 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Massifs calcaires -> spéléologie? 

message: Il me semble qu'il manque la géologie de Clipperton et des Îles Éparses. Skiff (discuter) 22 décembre 2013 à 10:18 (CET)
replies: text: L'article est encore en chantier, il manque une bonne partie du contenu désiré. Pour Clipperton, j'avais une ébauche dans les cartons qui est passée à la trappe ; pour les îles Éparses, il y a un début de contenu dans la sous-sous-section prévue à cet effet Mayotte et îles Éparses, dans la sous-section Volcanisme intra-plaque. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 22 décembre 2013 à 15:25 (CET)
thread_title:  Manquants: [[Clipperton]], [[Îles Éparses]].
Discussion:Usthen/Admissibilité

message: Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 28 juin 2008 à 15:36 (CEST)

message: Proposé par : Hevydevy81 (d) 8 juin 2008 à 11:47 (CEST)
thread_title:  [[:Usthen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Faible mais : Un simple album réél, mais un maxi qui a été considéré comme album avec des critiques dessus de la part de la presse spécialisé metal (donc on va dire que les critères sont quasiment atteint). AVIS FAIBLEMENT POSITIF. Dionysostom (d) 20 juin 2008 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Faible mais : Un simple album réél, mais un maxi qui a été considéré comme album avec des critiques dessus de la part de la presse spécialisé metal (donc on va dire que les critères sont quasiment atteint). AVIS FAIBLEMENT POSITIF. Dionysostom (d) 20 juin 2008 à 07:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - un seul album à compte d'éditeur > HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 8 juin 2008 à 13:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Barrage de Vouglans

message: Bonjour,
J'ai apposé le modèle "Quand ?" sur "Depuis le plan vigipirate" parce que, selon moi, ça ne veut rien dire. Le plan vigipirate n'est pas une référence temporelle. Il existe depuis très longtemps, et les niveaux ne cessent d'être réhaussés.
Il aurait fallu écrire "Depuis le réhaussement du niveau du plan vigipirate le jour mois année", mais je ne connais pas la date pour corriger cela.
Sylvainm86 (discuter) 14 juillet 2015 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Depuis quand ne peut-il plus être visité ? 

message: Aussi le décor de : Meurtres dans le Jura. 
Le téléfilm a été tourné du 5 juin au 4 juillet 2019, dans la région du lac de Vouglans, dans le Jura.
Le barrage que l'on voit est le barrage de Bimont près d'Aix en Provence.
L'usine électrique que l'on voit est celle de Porte-Sachet à Saint-Claude.  Renebach (discuter) 2 juin 2024 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Épisode Meurtres à...
Discussion:Xylocopa violacea

message: Bonjour, cet article apparait dans la :Catégorie:À biohomonymiser. Il faudrait donner l'explication de cette requête, avec la liste des taxons ambigus, en ajoutant cet article à la liste alphabétique du Projet:Biologie/Biohomonymie. Ceci afin d'aider les participants de ce projet à crer une infobox appropriée. Merci au nom des biohomonymistes.--amicalement, Salix ( converser) 8 juin 2008 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Demande de biohomonymisation non argumentée 

message: Toutes les Abeilles charpentières appartiennent au genre Xylocopa (de xylon bois) comme le laisse entendre le résumé de ce document et :en:Xylocapa. pixeltoo (discuter) 17 juin 2012 à 03:16 (CEST)
replies: text: Si toutes les abeilles charpentières sont des xylocopes, l'inverse n'est pas vrai - toutes les Xylocopa ne sont pas des abeilles charpentières, --MAXHO (d) 17 juin 2012 à 23:13 (CEST)
replies: text: J'ai classé la fusion en précisant dans Xylocopa que seules 4 espèces portaient le nom d'abeille charpentière. Je ne vois pas très bien à quoi pourrait servir de transformer un biohomonymie et homonymie. Jerome66 (d) 2 juillet 2012 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Abeille charpentière]] et [[Xylocopa]]
Discussion:Abeille coucou

message: Bonjour, cet article apparait dans la :Catégorie:À biohomonymiser. Il faudrait donner l'explication de cette requête, avec la liste des taxons ambigus, en ajoutant cet article à la liste alphabétique du Projet:Biologie/Biohomonymie. Ceci afin d'aider les participants de ce projet à crer une infobox appropriée. Merci au nom des biohomonymistes.--amicalement, Salix ( converser) 8 juin 2008 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Demande de biohomonymisation non argumentée
Discussion:Cladium mariscus jamaicense

message: Bonjour, Marisque (plante) apparait dans la :Catégorie:À biohomonymiser. Il faudrait donner l'explication de cette requête, avec la liste des taxons ambigus, en ajoutant cet article à la liste alphabétique du Projet:Biologie/Biohomonymie. Ceci afin d'aider les participants de ce projet à crer une infobox appropriée. Merci au nom des biohomonymistes.--amicalement, Salix ( converser) 8 juin 2008 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Demande de biohomonymisation non argumentée 

message: Le 2e article n'est qu'une sous-espèce du premier. Elle est donc destinée à aller enrichir l'article sur l'espèce, qui n'est pour le moment qu'un article vide. VonTasha [discuter] 28 novembre 2009 à 22:45 (CET)
replies: text: Dans l'article de la sous-espèce il est précisé que la sous-espèce est considérée comme une espèce par la pluspart des auteurs.<bR/>Mais je sais que les fusions sont à la mode. Quand Valérie75 était contre ce qu'elle appellait les articles gigognes, personne ne disait rien. Maintenant qu'elle n'est plus la, c'est la mode! Liné1 (d) 29 novembre 2009 à 10:31 (CET)
replies: text: Abandon. Jerome66 15 janvier 2010 à 08:46 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Cladium mariscus]] et [[Cladium mariscus jamaicense]]
Discussion:Santé sexuelle

message: Figurait dans la liste des liens internes :
* Peut on parler d'une psychothérapie tantrique  ? Cf.Tantrisme et Psychologie analytique
Pourquoi cet élément était-il présenté sous forme de question ? et à quoi se référer si l'article est inexistant ?
Je l'ai retiré en attendant, sans vouloir causer de gêne.
Rapcat (d) 8 juin 2008 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Lien interne sur le tantrisme
Discussion:Adeppa/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 8 juin 2008 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[:Adeppa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 8 juin 2008 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 8 juin 2008 à 16:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Noctua

message: * les papillons autrefois appelés cordons rouges  (je suppose à cause de la bande rouge qu'on peut apercevoir entre les ailes du papillon adulte), qui semble-t-il comprenaient principalement : 
:- noctua promissa Denis & Schiffermüller, 1775, devenu Catocala promissa ? (Denis & Schiffermüller, 1775) (Source, photos), 
:- noctua  sponsa (ou (Triphaena [Noctua] pronuba), = [Noctuelle fiancée]]) qu'on trouvait aussi dans les potagers (Source Opie)  
:- noctua  nupta, 
:- noctua  quercus
* et ceux appelés cordons bleu ?
Merci --Lamiot (d) 8 juin 2008 à 16:48 (CEST)
thread_title: faire un point sur
Discussion modèle:Consensus/Catégorie

message: Le modèle emploie cette formulation qui est étonnnante, vu qu'on ne peut pas modifier une catégorie ; on peut changer son contenu (articles) et corriger la forme (bandeaux, etc), mais autrement je ne vois pas. TigHervé  (d) 8 juin 2008 à 17:05 (CEST)
thread_title: Modifier une catégorie
Discussion:Blutfahne

message: ... parce que Fahne est du féminin. 
C'est donc "la Blutfahne". Sinon, pour arranger les choses, on pourrait toujours dire "le drapeau de sang", et ce serait plus clair pour tout le monde et en même temps grammaticalement juste. 
Mais non, nous on a toujours dit "le", alors hein, c'est pas demain qu'on va dire "la"... Ptyx (discuter) 14 février 2020 à 14:27 (CET)
thread_title:  Blutfahne est du féminin...
Discussion:Ferme Chabret

message: Il m'apparaît que l'article que vous avez écrit relève d'un fait trop anecdotique pour être développé indépendamment, je préconise plutôt le fait de mentionner que d'Igny passait ses vacances là-bas directement dans l'article Vincent d'Indy. Il faudrait que ce soit  qui transfère ces textes, pour des questions de respect de la GFDL. MakiZen (d) 8 juin 2008 à 17:30 (CEST)
Discussion:Rue de Richelieu

message: Voir : Wikipédia:Atelier typographique : Wikipédia:Atelier typographique/juin 2008 :  Wikipédia:Atelier typographique/juin 2008#PAGENAME . Alphabeta (d) 8 juin 2008 à 17:38 (CEST)
thread_title:  PAGENAME
Discussion:Marché automobile français en 2007/Admissibilité

message: Proposé par : Triton (d) 8 juin 2008 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[:Marché français en 2007]] 

message: ====Conserver====
#  Renommer en Marché automobile français en 2007. Comme les éditions 2004 et 2005. Hegor (d) 8 juin 2008 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Renommer en Marché automobile français en 2007. Comme les éditions 2004 et 2005. Hegor (d) 8 juin 2008 à 20:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  extrait d'article d'une revue (page monétaire). Pas d'introduction. copie probable.--Macassar |  discuter 8 juin 2008 à 18:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Johann Adolf Schlegel

message: Le 22 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 juillet 2021 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Marché de dofus/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 8 juin 2008 à 18:30 (CEST)
thread_title:  [[:Marché de dofus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#sans aucune hésitation. pas de notoriété, thème étroit.--Macassar |  discuter 8 juin 2008 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #sans aucune hésitation. pas de notoriété, thème étroit.--Macassar |  discuter 8 juin 2008 à 18:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pavillon de chasse de Stupinigi/Admissibilité

message: Dans WP Italiano j'ai trouvé Stupigini et le palaccio, 2 articles qui mériteraient d'être traduits mais rien qui ressemble à un pavillon de chasse ( je ne parle pas italien donc à vérifier)--Rosier (d) 8 juin 2008 à 22:11 (CEST)
replies: text: Œuvre de Filippo Juvarra, c'est un pavillon de chasse princier (devenu palais ensuite et classé par L'UNESCO dans la liste des résidences de la maison de Savoie), et c'est sa définition dans nombre de livres sur les environs de Turin, ou diverses encyclopédies ; Universalis, MSN, etc., donc contenu  à gros potentiel encyclopédique,  (voir l'article italien :it:Palazzina di caccia di Stupinigi). --  louis-garden (On en cause) 9 juin 2008 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# et à développer évidemment. --   louis-garden (On en cause) 9 juin 2008 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et à développer évidemment. --   louis-garden (On en cause) 9 juin 2008 à 15:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # de même : SI. --Acetone (d) 8 juin 2008 à 18:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Irréguliers - Troupe de Théâtre/Admissibilité

message: Traité - supprimé
¬ - Boréal   (:-D)  26 juin 2008 à 15:27 (CEST)

message: Proposé par : Macassar |  discuter 8 juin 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[:Les Irréguliers - Troupe de Théâtre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# une encyclopedie doit englober toutes conaissances : l'existence d'autres association similaire n'est donc pas une excuse à la suppression. En ce qui conserne la notoriété, plus de 100 personnes se sont présenté au dernié spectacle le 4 juin 2008 à la condition des soies et la totalité des places de l'anagramme, salle ou les Irréguliers vont jouer le 10 et 11 juin, sont réservé. Les Irréguliers ont joué plusieurs fois au célebre Théâtre de la Croix-Rousse dont une fois dans la grande salle. Un des membres "amateur" est devenu profesionnel en signant un contrat de un ans pour jouer dans la série en prime time Plus belle la vie.Thoumas 9 juin 2008 23:19 (CEST)
# Encourager la liberté d’expression des jeunes, l’esprit d’initiative et le renouvellement de la vie associative, dans le respect des valeurs de la république. Tel est le but d'une multitude d'associations. Pourquoi casser leur travail ! metrart 16 juin 2008 19:53 (CEST)
====Supprimer====
# selon ma demande.Macassar |  discuter 8 juin 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon ma demande.Macassar |  discuter 8 juin 2008 à 18:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Antoine Pfrunner/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 8 juin 2008 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[:Antoine Pfrunner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je crois comprendre qu'il s'agit d'un ancien (né en 1964) joueur de première division (ne survivra pas à la D2). Il me semble donc être dans les critères. Mais un avis du projet « Football » serait apprécié. Cordialement En passant (d) 9 juin 2008 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je crois comprendre qu'il s'agit d'un ancien (né en 1964) joueur de première division (ne survivra pas à la D2). Il me semble donc être dans les critères. Mais un avis du projet « Football » serait apprécié. Cordialement En passant (d) 9 juin 2008 à 15:08 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Abbaye de Rolduc

message: Nikolaus Heyendal né le 1er septembre 1658 à (Astenet) Walhorn. Après un service militaire (forcé) de quatre ans dans la marine vénitienne, il commence des études de droit à Louvain, en 1684 il entre à Rolduc et devient en 1689 le proviseur principal. En 1695 l'abbé Johannes Bock, le délègue à Eupen, comme administrateur de paroisse, la même année il devient le premier curé de la ville. Après des querelles avec une partie de la population et les moines capucins, il fut rappelé en 1697 à l'abbaye ou il devint professeur de théologie, en 1706 prieur et de 1712-1731 le 35ie abbé de Rolduc. Dans cette fonction il était durant 21 ans membre du conseil du Duché de Limbourg. 
-- Frinck (d) 8 juin 2008 à 19:36 (CEST)
thread_title:  L'abbé Heyendal / A titre informatif
Discussion:Apothème

message: L'étiquette « Histoire de l'art » ne convient pas à cet article.
Je suggère plutôt « Mathématiques » ou, encore mieux, « Géométrie ».
--70.81.37.170 (d) 8 juin 2008 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Art ou math? 

message: Il y a eu déjà deux tentatives annulées d'indiquer la polysémie du terme
* en juillet 2017 pour indiquer un sens en chimie : dépôt dans des infusions ou décoctions (sourcé par le tlfi). L'usage de ce terme en chimie au  est attesté par une recherche Google.
* en mai 2018 pour indiquer son usage en technique de soudure. Cette page technique atteste l'usage du terme dans un sens voisin de celui en math (distance entre un point central et une frontière)
Une encyclopédie se doit amha d'être complète. Il me semble que nier ces usages sous prétexte que l'usage mathématique est majoritaire est une erreur. Ne pourrait-on pas créer une page d'homonymie apothème (homonymie) pour signaler les autres sens (sans page dédiée)? Ou bien dans cet article, créer une section Autres sens, pour orienter correctement les chimistes et les soudeurs? HB (discuter) 2 janvier 2022 à 10:57 (CET)
thread_title:  Homonymie
Discussion:Heli Attack 2/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 8 juin 2008 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[:Heli Attack 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Kilianours (d) 8 juin 2008 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 8 juin 2008 à 20:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Philippe Smolikovski/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 8 juin 2008 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[:Philippe Smolikovski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Mes sources sont le générique de Metal Gear Solid ainsi que mon oreille (cet acteur a une voix trés reconnaissable) . Et pouvez vous m'expliquer la signification de "google test" ? . Quand à la notoriété de l'acteur , il a tout de même participé à deux jeux trés célèbres (Metal Gear Solid et Time Crisis) et même si peu de gens connaissent son nom (d'où l'interet de cet article) , de nombreux joueurs parlent de ses performances (pas toujours en bien , il est vrai) . Guereau 9 juin 2008 12:57
====Supprimer====
# voir ci-dessus. David Berardan 8 juin 2008 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir ci-dessus. David Berardan 8 juin 2008 à 20:38 (CEST)
thread_title: Supprimer