Discussion:Hypothèse de la vitre brisée

message: Il s'agit d'un exemple ou d'une parabole, mais en aucun cas d'une "théorie". Morus 24 mars 2006 à 11:16 (CET)
replies: text: L'article anglais parle de la théorie...expliquée par un exemple. La Cigale 24 mars 2006 à 11:46 (CET)
replies: text: Je vais créer un nouveau sujet de discussion (2014.08-02) 1 - pour étoffer l'idée selon laquelle il ne s'agit pas d'une théorie, comme le soulignait l'utilisateur Morus (2006.03.24) et 2 - disqualifier l'argument de la comparaison avec l'article sur la Wikipédia en anglais. Cordialement Dr.mbl (discuter) 2 août 2014 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Nom d'article mal choisi 

message: L'article anglais Broken Windows est bien fournie malheureusement mon niveau en langue anglaise est trop faible :(  La Cigale 24 mars 2006 à 11:46 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: La pose des bandeaux  et  s'éclaire de celle des bandeaux  et : cette page a fait (sous un titre différent) l'objet d'une suppression pour manque de pertinence et pour violation de copyright; à peine cela fait, elle est recréée, mais toujours aussi peu pertinente (un des motifs était: "ne développe aucune notion qui ne se retrouve dans l'article Tolérance zéro et cet article ne change rien au constat). Conclusion: soit l'article donne matière à développement et à restructuration répondant aux critères formels de la Wikipedia, soit il doit subir le sort de l'ancien article: devenir une redirection vers Tolérance zéro. -O.M.H-  ♦  -H.M.O- 13 septembre 2007 à 08:08 (CEST)
replies: text: Écoute. Les bandeaux ne changent rien au fait que l'article n'est qu'une ébauche sur un concept sur lequel il y a de quoi dire. À partir de là, je ne peux rien faire pour toi, si ce n'est le compléter quand j'en aurai l'occasion. Mais j'ai déjà beaucoup de marrons au feu. Thierry Caro 13 septembre 2007 à 08:41 (CEST)
replies: text: Quoi qu'il en soit, j'ai viré les bandeaux inadéquats. Thierry Caro 13 septembre 2007 à 09:00 (CEST)
replies: text: Pas de guerre d'édition, par pitié: si je n'ai rien à dire sur les autres (quoi que j'en pense) j'ai rétabli le bandeau "à recycler" qui indique «Cet article ou cette section doit être recyclé en le réorganisant et en le clarifiant», qui s'applique bien à l'article. -O.M.H-  ♦  -H.M.O- 13 septembre 2007 à 09:09 (CEST)

text: PS. Finalement, j'ai aussi rétabli "rédaction" qui indique: «Cet article n'est pas rédigé ou présenté conformément aux recommandations. Améliorez la rédaction !», et là encore ça s'applique: un article conforme aux recommandations ne se contente pas d'une simple définition. -O.M.H-  ♦  -H.M.O- 13 septembre 2007 à 09:25 (CEST)
replies: text: Non, Olivier. L'article n'a peut-être pas de source mais les autres bandeaux ne s'appliquent pas. Tu fais de l'excès de zèle, et cette remarque ne s'applique pas qu'à cet article particulier. Eu égard à tes contributions, je pense qu'il te faut prendre un peu de recul et écrire davantage dans les articles eux-mêmes pour comprendre ce que je veux dire. Thierry Caro 13 septembre 2007 à 09:39 (CEST)
replies: text: Et j'ai mis des références pour finir. Thierry Caro 13 septembre 2007 à 09:53 (CEST)

text: Comme dit, je ne désire pas que ça tourne à la guerre d'édition. Selon moi les bandeaux concernant la forme (réorganisation / clarification et présentation non conforme) sont toujours valables, mais je n'insisterai pas sur ce point. Au moins mon insistance antérieure aura eu pour résultat de contribuer à un sourcage. Bien à toi. -O.M.H-  ♦  -H.M.O- 13 septembre 2007 à 10:27 (CEST)
thread_title: Bandeaux de type "à améliorer"

message: En l'absence actuelle de source francophone dans l'article, cette source ne peut-elle pas être ajoutée? Par ailleurs on trouve aussi théorie de la vitre cassée dans les media. Gatien Couturier (d) 27 février 2013 à 03:28 (CET)
thread_title: Sources

message: Bonjour, Je modifie, temporairement, le titre de l'article pour les motifs suivants. D'abord, qu'entend-on par théorie ? Il conviendrait de relativiser. Ensuite, sur la Wikipédia en français on signale qu'il s'agit d'une ébauche concernant la sociologie Sociologie ? Qui plus est étendue aux sciences sociales en général ? Criminologie, oui sans doute, mais il faudrait valider. À l'analyse, semble-t-il, cet article serait davantage une ébauche concernant la criminologie ? NOTA Finalement, l'article rédigé sur la Wikipédia en anglais Broken windows theory (lien discutable) est précédé d'un avertissement, savoir : This article is written like a personal reflection or opinion essay that states the Wikipedia editor's particular feelings about a topic, rather than the opinions of experts. Please help improve it by rewriting it in an encyclopedic style. (January 2013). Cordialement Dr.mbl (discuter) 2 août 2014 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Carreau ou vitre ? Théorie ? 

message: Bonjour, d'abord merci beaucoup pour la relecture et les modifications. Parlant de modifications, j'aimerais que l'on puisse se parler. Car je reste sous le choc du principe de moindre surprise, je ne me souviens pas des termes exacts, duquel Simon Villeneuve m'a parlé. J'en ai aussi discuté avec mon ex, beaucoup plus vieux et beaucoup plus sage que moi. Bref, il faudrait soit restituer l'article sous son nom original savoir : Théorie de la vitre brisée. Ce que je désapprouverais d'un point de vue scientifique. Soit modifier encore les deux lignes d'introduction en ajoutant qqchose du genre : aussi appelée Théorie …  J'apprécierais en discuter de vive voix si possible. Tantôt j'ai apporté une petite correction ortho mais j'avais oublié de me connecter. C'était moi l'IP  Dr.mbl (discuter) 12 août 2014 à 16:08 (CEST)
replies: text: Dr.mbl : Je serai libre à 11 h ce matin. — Cantons-de-l'Est discuter 12 août 2014 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Relecture et modifications 

message: La nouvelle de Julio Ramón Ribeyro "Interior L" utilisait déjà en 1955 l'image du carreau brisé pour décrire la décadence d'une famille. Je ne m'aventurerai pas à dire que l'auteur péruvien est à l'origine du parallèle mais la nouvelle illustre parfaitement la théorie.  2A01:E0A:802:DC0:C965:30AA:9305:33C3 (discuter) 10 août 2023 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Ajout ressource