Discussion:Grand Prix automobile de Monaco 2008/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Udufruduhu (d) 12 avril 2011 à 23:38 (CEST)

message: Proposé par : Ascaron ¿! 12 mars 2011 à 06:43 (CET)
replies: text: Ascaron ¿! 15 mars 2011 à 19:20 (CET)
replies: text: Merci de tes premières réponses. Kertraon (d) 16 mars 2011 à 01:47 (CET)
replies: text: J'ai apprécié les premières réponses, mais j'aurais aimé une suite, avec réponses aux autres questions, un développement plus complet du déroulement de la course et une réponse aux autres demandes de précisions. Kertraon (d) 3 avril 2011 à 12:56 (CEST)
replies: text: Je constate que le travail en cours répond maintenant à mes demandes de précisions. Je viens donc de donner avec plaisir l'avis AdQ pour cet article qui le mérite. Kertraon (d) 12 avril 2011 à 16:42 (CEST)

text: Cobra Bubbles°°° Dire et médire 29 mars 2011 à 22:02 (CEST)
replies: text: Pourquoi avoir remis les wikiliens en double que j'avais retirés ? Il est pourtant recommandé de ne pas multiplier les wikiliens inutilement dans une même section, voir wikipédia:Liens internes. Udufruduhu (d) 29 mars 2011 à 22:56 (CEST)
replies: text: uniquement pour des raisons esthétiques : au moins, le tableau est de la même couleur tout du long. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 30 mars 2011 à 11:01 (CEST)
replies: text: Je suis du même avis que Cobra. Ascaron ¿! 30 mars 2011 à 12:00 (CEST)
thread_title:  [[:Grand Prix automobile de Monaco 2008]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Gemini1980  oui ? non ? 12 mars 2011 à 21:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Gemini1980  oui ? non ? 12 mars 2011 à 21:50 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Kertraon ====
C'est un très bel article, intéressant, agréable à lire et bien documenté. Quelques petites remarques :
* Je trouve que la partie « Déroulement de l'épreuve » est un peu courte, on aimerait en savoir plus, avec plus de précisions. 
*: Je persiste à penser que cette partie « Déroulement de l'épreuve » est vraiment minimaliste, alors que c'est tout de même la partie essentielle d'un grand prix, et je regrette de ne pas avoir de réponse à cette question générale, mais seulement des réponses partielles au détail des exemples donnés ci-dessous. Kertraon (d) 3 avril 2011 à 12:56 (CEST)
replies: text: Ascaron ¿! 15 mars 2011 à 19:20 (CET)
replies: text: Merci de tes premières réponses. Kertraon (d) 16 mars 2011 à 01:47 (CET)
replies: text: J'ai apprécié les premières réponses, mais j'aurais aimé une suite, avec réponses aux autres questions, un développement plus complet du déroulement de la course et une réponse aux autres demandes de précisions. Kertraon (d) 3 avril 2011 à 12:56 (CEST)
replies: text: Je constate que le travail en cours répond maintenant à mes demandes de précisions. Je viens donc de donner avec plaisir l'avis AdQ pour cet article qui le mérite. Kertraon (d) 12 avril 2011 à 16:42 (CEST)

text: Cobra Bubbles°°° Dire et médire 29 mars 2011 à 22:02 (CEST)
replies: text: Pourquoi avoir remis les wikiliens en double que j'avais retirés ? Il est pourtant recommandé de ne pas multiplier les wikiliens inutilement dans une même section, voir wikipédia:Liens internes. Udufruduhu (d) 29 mars 2011 à 22:56 (CEST)
replies: text: uniquement pour des raisons esthétiques : au moins, le tableau est de la même couleur tout du long. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 30 mars 2011 à 11:01 (CEST)
replies: text: Je suis du même avis que Cobra. Ascaron ¿! 30 mars 2011 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: C'est un très bel article, intéressant, agréable à lire et bien documenté. Quelques petites remarques :
* Je trouve que la partie « Déroulement de l'épreuve » est un peu courte, on aimerait en savoir plus, avec plus de précisions. 
*: Je persiste à penser que cette partie « Déroulement de l'épreuve » est vraiment minimaliste, alors que c'est tout de même la partie essentielle d'un grand prix, et je regrette de ne pas avoir de réponse à cette question générale, mais seulement des réponses partielles au détail des exemples donnés ci-dessous. Kertraon (d) 3 avril 2011 à 12:56 (CEST)
replies: text: Ascaron ¿! 15 mars 2011 à 19:20 (CET)
replies: text: Merci de tes premières réponses. Kertraon (d) 16 mars 2011 à 01:47 (CET)
replies: text: J'ai apprécié les premières réponses, mais j'aurais aimé une suite, avec réponses aux autres questions, un développement plus complet du déroulement de la course et une réponse aux autres demandes de précisions. Kertraon (d) 3 avril 2011 à 12:56 (CEST)
replies: text: Je constate que le travail en cours répond maintenant à mes demandes de précisions. Je viens donc de donner avec plaisir l'avis AdQ pour cet article qui le mérite. Kertraon (d) 12 avril 2011 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Remarques de Kertraon 

message: Au niveau des refs, il y a quelques petits problèmes à régler :
* la ref 5 est une ref en anglais avec un titre en français. Pourquoi traduire le titre de l'article (idem ref 6) ? Et puis l'auteur (Jonathan Noble) n'est pas mentionné dans la ref
*: Cobra Bubbles°°° Dire et médire 29 mars 2011 à 22:02 (CEST)
replies: text: Cobra Bubbles°°° Dire et médire 29 mars 2011 à 22:02 (CEST)
replies: text: Pourquoi avoir remis les wikiliens en double que j'avais retirés ? Il est pourtant recommandé de ne pas multiplier les wikiliens inutilement dans une même section, voir wikipédia:Liens internes. Udufruduhu (d) 29 mars 2011 à 22:56 (CEST)
replies: text: uniquement pour des raisons esthétiques : au moins, le tableau est de la même couleur tout du long. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 30 mars 2011 à 11:01 (CEST)
replies: text: Je suis du même avis que Cobra. Ascaron ¿! 30 mars 2011 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Remarques de Udufruduhu