Discussion:Morale du bilboquet/Admissibilité

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 30 juin 2008 à 11:29 (CEST)
replies: text: je ne crois pas qu'il faille le laisser dans l'article siècle des lumières. Non, en fait, il s'agit d'une anecdote, d'une pensée, d'un auteur qui, quelle que soit sa célébrité et son prestige, n'a pas été retenue par l'histoire. Le mettre à la rigueur dans l'article JJR, mais pas ailleurs. Moez m'écrire 30 juin 2008 à 18:48 (CEST)
replies: text: Oqué. Je vais me creuser un peu... Désolé pour le bruit, toussa. Confucius17 (d) 30 juin 2008 à 18:58 (CEST)

text: A la réflexion, autant je suis d'accord pour virer cet article qui pourrait ne contenir que cette citation de Dji Dji R, autant je reste dubitatif sur le manque de pertinence dans l'article sur le siècle des lumières, vu que Dji Dji dit : . Ca veut donc dire que le siècle des lumières est pour lui une vaste fumisterie dont il se bat royalement l'oeil. Ca peut mériter d'être signaler dans l'article siècle des lumières, d'autant que ce dernier cite ledit Rousseau. En tout cas, je ne vois pas trop où le placer dans l'article de Dji Dji R... Bon, je ne tiens pas plus spécifiquement à cette citation, mais un peu (imaginer JJR en train de jouer au bilboquet à part pendant que les autres discutent/ergotent/tiennent salon, perso, ça me fait marrer...) Confucius17 (Marooned) 1 juillet 2008 à 19:30 (CEST)
replies: text: Je propose de laisser se dérouler la PàS jusqu'au bout. DocteurCosmos - ✉ 2 juillet 2008 à 09:12 (CEST)
thread_title:  [[:Morale du bilboquet]] 

message: J'ai bougé le paragraphe ici :  Si ça ne gêne personne, l'article morale du bilboquet peut être éliminé et dissout dans l'acide, comme cette page. Confucius17 (d) 30 juin 2008 à 18:00 (CEST)
replies: text: je ne crois pas qu'il faille le laisser dans l'article siècle des lumières. Non, en fait, il s'agit d'une anecdote, d'une pensée, d'un auteur qui, quelle que soit sa célébrité et son prestige, n'a pas été retenue par l'histoire. Le mettre à la rigueur dans l'article JJR, mais pas ailleurs. Moez m'écrire 30 juin 2008 à 18:48 (CEST)
replies: text: Oqué. Je vais me creuser un peu... Désolé pour le bruit, toussa. Confucius17 (d) 30 juin 2008 à 18:58 (CEST)

text: A la réflexion, autant je suis d'accord pour virer cet article qui pourrait ne contenir que cette citation de Dji Dji R, autant je reste dubitatif sur le manque de pertinence dans l'article sur le siècle des lumières, vu que Dji Dji dit : . Ca veut donc dire que le siècle des lumières est pour lui une vaste fumisterie dont il se bat royalement l'oeil. Ca peut mériter d'être signaler dans l'article siècle des lumières, d'autant que ce dernier cite ledit Rousseau. En tout cas, je ne vois pas trop où le placer dans l'article de Dji Dji R... Bon, je ne tiens pas plus spécifiquement à cette citation, mais un peu (imaginer JJR en train de jouer au bilboquet à part pendant que les autres discutent/ergotent/tiennent salon, perso, ça me fait marrer...) Confucius17 (Marooned) 1 juillet 2008 à 19:30 (CEST)
replies: text: Je propose de laisser se dérouler la PàS jusqu'au bout. DocteurCosmos - ✉ 2 juillet 2008 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  et son intégration dans l'article Morale. Confucius17 (d) 30 juin 2008 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et son intégration dans l'article Morale. Confucius17 (d) 30 juin 2008 à 11:53 (CEST)
thread_title: Supprimer