Discussion:Flotte impériale (Warhammer 40,000)/Admissibilité

message: Proposé par : --Clodion 9 septembre 2016 à 09:23 (CEST)
thread_title:  [[Flotte impériale (Warhammer 40,000)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Jusque là, en voyant le ménage par le vide qui était fait depuis plusieurs semaines sur les articles concernant l'univers de Warhammer 40K, je me disais que ce n'était pas si grave, puisque, sans être un réel connaisseur, on parlait d'articles sur des factions mineures ou d'importance moyenne, mais pas sur des articles concernant des concepts importants de cet univers de fiction (qui, soit dit en passant, est pas mal connu).  Là, je commence à avoir du mal, puisque l' Imperial Navy est un concept important de l'univers (pas pour rien qu'elle est dans le bandeau, voir aussi ça pour une idée de l'importance "in-universe").  Alors, je commence à me dire que la suppression pure et simple n'est pas une bonne idée et qu'il faut nuancer d'une manière ou d'une autre la demande des sources secondaires dans le cadre d'un univers de fiction (à part quelques uns les plus connus, c'est rare pour des univers de fiction des dernières décennies, pour des raisons évidente de droit d'auteur, même s'il est probable que ça existe dans ce cas-ci, voir plus bas).  Alors même si une conservation pure et simple n'est pas non plus peut-être la meilleure solution, elle me semble préférable à la suppression en attendant que des gens fasse une discussion raisonnée sur l'organisation des articles dans l'univers de Warhammer 40K plutôt que d'empiler les PàS, comme ce qui est fait depuis quelques semaines/mois. - Boréal   (:-D)  9 septembre 2016 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Jusque là, en voyant le ménage par le vide qui était fait depuis plusieurs semaines sur les articles concernant l'univers de Warhammer 40K, je me disais que ce n'était pas si grave, puisque, sans être un réel connaisseur, on parlait d'articles sur des factions mineures ou d'importance moyenne, mais pas sur des articles concernant des concepts importants de cet univers de fiction (qui, soit dit en passant, est pas mal connu).  Là, je commence à avoir du mal, puisque l' Imperial Navy est un concept important de l'univers (pas pour rien qu'elle est dans le bandeau, voir aussi ça pour une idée de l'importance "in-universe").  Alors, je commence à me dire que la suppression pure et simple n'est pas une bonne idée et qu'il faut nuancer d'une manière ou d'une autre la demande des sources secondaires dans le cadre d'un univers de fiction (à part quelques uns les plus connus, c'est rare pour des univers de fiction des dernières décennies, pour des raisons évidente de droit d'auteur, même s'il est probable que ça existe dans ce cas-ci, voir plus bas).  Alors même si une conservation pure et simple n'est pas non plus peut-être la meilleure solution, elle me semble préférable à la suppression en attendant que des gens fasse une discussion raisonnée sur l'organisation des articles dans l'univers de Warhammer 40K plutôt que d'empiler les PàS, comme ce qui est fait depuis quelques semaines/mois. - Boréal   (:-D)  9 septembre 2016 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. --Clodion 21 septembre 2016 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  L'univers Warhammer est conséquent, cela nécessiterai une réflection global. Nanax (pong) 12 septembre 2016 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Neutre