Discussion:Hélène Clerc-Murgier

message: Bonjour, en quoi Clerc-Murgier est-elle musicologue (à part le fait que le mot est utilisé sur le site de la BNF)? Je ne vois rien dans sa bibliographie qui justifie le qualificatif. J'espère que quelqu'un répondra ici, sinon, j'irai sur la PàS qui est plus animée. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 25 octobre 2018 à 16:15 (CEST)
replies: text: Bonjour, , merci pour votre remarque, je me suis posée la même question, suite à la notice BNF, car auparavant le terme était musicienne. Je pense changer pour claveciniste car la créatrice pratique cet instrument et notamment le piano-forte. --Sidonie61 (discuter) 25 octobre 2018 à 17:39 (CEST)

message: Je viens de chercher (et ce pendant plus d'une minute) quelque chose d'indépendant qui confirme Suites pour viole de gambe de François Couperin pour le label Alpha (ffff Télérama, 10 de répertoire...). Quelqu'un d'expert pour confirmer le titre du CD et l'histoire de récompense? Ce qui a provoqué ma curioisté, ce sont les points de suspension. Recherche faite: copié de la page perso de Clerc-Murgier, et recopié sur diverses pages de programme de concert. Et je n'ai pas trouvé de source qui confirme (recherche sur Télérama, ou recherche sur les photos du CD). Je n'ai aucune raison de penser que la l'information sur la page personnelle ne soit pas correcte, mais pour un article dans une encyclopédie, ce serait bien de pouvoir confirmer. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 25 octobre 2018 à 17:09 (CEST)
replies: text: Idem je cherche aussi ces références et la mention référence nécessaire s'impose. Néanmoins, je vois que  apporte de nouvelles sources, le travail se poursuit, bien cdt,--Sidonie61 (discuter) 25 octobre 2018 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Référence 

message: Y a-t-il des sources centrées, ou même une seule source, sur les romans? Je n'en trouve aucune, et les statistiques de Edistat n'indiquent pas de ventes élevées. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 25 octobre 2018 à 18:02 (CEST)
replies: text: Vous les trouverez dans la section Réception que j'ai ajouté à cet effet, et un lien externe évoque ces polars historiques en détail pour plus d'explications, --Sidonie61 (discuter) 25 octobre 2018 à 18:07 (CEST)
replies: text: Merci. K-libre = source d'envergure nationale ou ...? Je lis: k-libre.fr, créé le 1er décembre 2008, est un lieu de pluralité des supports et des expressions. Le site demeure un espace ouvert à tous par le biais de commentaires. Les articles et dossiers sont l'œuvre de journalistes et de passionnés qui entendent explorer la littérature noire et policière, amener des sujets de fond et les débattre. Ouvert à tous pour moi, c'est un blog. Pas 100% convaincant.--Msbbb (discuter) 25 octobre 2018 à 18:17 (CEST)
replies: text:  bon, je viens de voir que j'ai oublié des critiques, j'en ai rajouté une (directement dans la sous-rubrique Romans) et vais en rajouter une autre dans Réception, merci pour ta lecture attentive, --Sidonie61 (discuter) 25 octobre 2018 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Publications 

message: Bonjour . Pas plus qu’il n’y a de cd Alpha007 dont le titre est Suites pour viole de gambe, enfin corrigé (merci  - j’ai bien fait d’insister), il n’y a de (je cite) « concours international de musique de chambre d’Utrecht ».  Vous avez enlevé ma demande de référence, ça ne suffit pas. La note proposée dans l’article renvoie au site cinefil.com ,  site de  «  Toute l’actualité du cinéma: les sorties cinéma de la semaine, les films …, etc. ». Cinefil??? C’est une source de qualité pour une claveciniste?  Sûr que ça ne va pas  avoir beaucoup d’impact sur Wikipédia, mais quand même, la qualité des sources est importante, ça fait partie de l’intégrité de Wiki. Sinon, on peut lancer des affirmations sur n'importe quoi. Je ne connais rien en clavecin, mais je respecte la qualité des sources, essentielle pour confirmer l'admissibilité d'une page.
Alors, c’est quoi ce concours? et combien de prix y a-t-il? Je vous laisse chercher. Formule,  —Msbbb (discuter) 27 octobre 2018 à 06:26 (CEST)
replies: text: Décidément, un conseil : lisez mieux, ce n'est pas Patachonf qui a retiré la mention référence nécessaire mais bien moi-même. Non, plutôt deux conseils car voici le second : arrêtez de me pister comme vous le faites ainsi que l'atteste votre résumé de modification, je vous cite :  alors que je venais de poser un wikilien sur le terme sarabande, ce suivisme pourrait s'assimiler à de la wikitraque, pour le reste continuez vos recherches puisque vous vous intéressez tant à Hélène Clerc-Murgier, --Sidonie61 (discuter) 27 octobre 2018 à 07:18 (CEST)
replies: text: J'enlève Patchonf, puisque c'est vous. Je n'allais pas mettre valse, ç'aurait détonné. J'ai choisi le mot sarabande après avoir écouté les morceaux du CD en question. Et à cette heure, je ne vois pas de wikilien pour sarabande sur la version de l'article qui s'affiche, mais ça ne m'étonne pas, je lis mal, comme j'avais mal lu d'autres affirmations. En tout cas, je lis bien les notes et références et je constate que trouver des sources solides n'intéressent pas plus que ça. Bonne continuation, --Msbbb (discuter) 27 octobre 2018 à 07:37 (CEST)

text:  PS: Ayant un moment de libre, j'ajoute ceci pour répondre à votre commentaire sur cette page concernant le suivisme ou même la wikitraque . Ce que je suis: je suis des articles parce que le sujet m'intéresse ou parce qu'ils m'apprennent quelque chose. Je suis aussi certains utilisateurs et utilisatrices parce que leur travail est de qualité et qu'ils sont un bon exemple à suivre pour écrire des articles ou y contribuer. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 27 octobre 2018 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Sarabande imprécise