Discussion:Chiftele

message: Il faudrait illustrer l'article, par exemple avec les images de l'article d'origine en roumain. Une infobox serait la bienvenue. Et surtout il faut des sources, car, en l'état c'est un WP:TI. Ou alors, c'est une traduction de l'article dans une autre langue, et il faut l'indiquer ici. --Ordifana75 (d) 22 décembre 2010 à 11:14 (CET)
thread_title:  Suggestions d'amélioration 

message: L'article en roumain renvoie sur l'article « kefta » en français : il y a donc une erreur quelque part, à corriger. --Ordifana75 (d) 22 décembre 2010 à 11:15 (CET)
thread_title:  Différence avec kefta 

message: Les articles Kefta et Chiftele traitent du même sujet, seulement que Chiftele est non seulement plus ethnocentrique que Kefta, mais il est visiblement issu d'une ardeur nationaliste. Je précise que le mot roumain chiftele n'est que la forme de pluriel du néologisme chiftea qui provient du turc köfte. D'ailleurs, le mot chiftea se prononce /'kifte̯a/ (voir aussi Phonologie du roumain). Si l'article Kefta est encore une ébauche, les articles correspondant en espagnol (:es:Kofta), en allemand (:de:Köfte) ou en anglais (:en:Kofta) sont plus développés et bien internationalisés. Il est à remarquer que le lien interlangues entres ces derniers articles en espagnol / allemand / anglais et la wikipédia en roumain est fait avec l'article :ro:Chiftele, pas avec un hypothétique, absurde et introuvable article :ro:Köfte. La présente proposition est faite en tenant compte d'un contexte un peu plus large, dont j'ai fait très brièvement le point sur la page Discussion:Cuisine roumaine et moldave#Désaccord de pertinence. Burghiu (d) 22 mars 2011 à 12:32 (CET)
replies: text:   la recette n'est pas du tout la même (viande + féculent)! Faudrait lire les articles avant de crier au loup!De plus le wikipedia roumain n'a pas encore beaucoup de page, donc il est normal de ne pas encore trouver de page kefta... Sixat (d) 25 mars 2011 à 12:45 (CET)

text: Chacun des articles traitent d'une spécialité qui est différente de l'autre. --Bruno des acacias 30 mars 2011 à 13:43 (CEST)
replies: text:   pour les mêmes raisons que Bruno des acacias! Tonytonus (d) 1 avril 2011 à 17:46 (CEST)
replies: text: Et par curiosité, c'est quoi cette différence fondamentale entre des boulettes de viande hachée+divers féculents qui portent le même nom? vous avez cherché des recettes de chiftele en roumain?--Phso2 (d) 1 avril 2011 à 18:47 (CEST)
replies: text:  Ca serait une histoire de goût! Bonjour Phso2 avez vous dégusté un kefta et un chiftele? Personnellement je prefere le kefta. Cordialement ! Tonytonus (d) 2 avril 2011 à 08:19 (CEST)
replies: text:  Non, ce n'est pas une histoire de goût mais de composition. L'un est une association de viande et d'oignons sans pomme-de-terre et l'autre est une association de viande et de pommes-de-terre. A en croire les auteurs, puisqu'aucun d'eux ne citent ses sources. --Bruno des acacias 2 avril 2011 à 21:27 (CEST)
replies: text: en cherchant un peu des recettes de chiftele on voit bien qu'en réalité il n'y a pas de recette bien précise, hormis qu'il s'agit de boulette de viande (différente selon les recettes) hachée, mélangée à divers aromates et féculents et/ou légumes, comme pour le reste de la famille des boulettes de viande hachée mélangée à divers aromates et féculent et/ou légumes, portant le même nom. Je rejoins l'explication de Burghiu ci-dessous ; après, j'imagine qu'il doit y avoir un mot roumain pour dire "frites", et comme les patates et l'huile sont des produits de terroir on aura un autre plat national, chouette.--Phso2 (d) 4 avril 2011 à 00:24 (CEST)
replies: text:  Kefta est donc a fusionner dans boulette de viande. Tout comme Chiftele. CQFD. --Bruno des acacias 4 avril 2011 à 07:05 (CEST)

text: S'il y a une fusion à faire, c'est dans l'article Boulette de viande. Parce qu'avec ou sans pomme-de-terre, une boulette de viande hachée reste une boulette de viande hachée. --Bruno des acacias 3 avril 2011 à 12:43 (CEST)

text: Je tombe à nouveau d'accord avec Bruno des acacias. Et de toute façon, on peut toujours parler des keftas dans boulettes de boeuf! Tonytonus (d) 3 avril 2011 à 13:29 (CEST)

text: Merci. Pour ma part, je suis heureux que l'utilisateur Burgjui reconnaisse enfin qu'il est en « combat ». Ce qui n'a pas sa place ici. Cordialement. --Bruno des acacias 4 avril 2011 à 07:11 (CEST)
replies: text:  Ca doit être un malentendu. Il me semble que je l'ai bien précisé pourtant : Mr. Z est surgi « juste à l'heure pour continuer le combat de Mr. X et Mr. Y ». Vous ne réagissez pas face aux aberrations ? Ou pensez-vous peut-être que les arguments de ces messieurs X, Y et Z ont plus de validité que les renvois au dictionnaire que j'ai soumis à votre attention ? Si oui, faites comme bon vous semble. Cordialement Burghiu (d) 4 avril 2011 à 10:02 (CEST)

text: Bon j'archive et je clôture la requête, qui ne fait pas consensus. Il est toujours possible de redemander une fusion quand l'atmosphère sera retombé et de nouveaux arguments seront mise en avant. --Nouill 13 avril 2011 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Kefta]] et [[Chiftele]]