Discussion:Efficacité énergétique des communications 5G

message: Bonjour, on va diviser nos remarque en deux parties : Une sur la forme et une sur le fond. Dans un premier temps, il va surtout y avoir des remarques sur la forme.
Dans l'ensemble, on trouve votre article interessant, même si on a quelques remarques a faire.
Seysn (discuter) 21 janvier 2019 à 16:18 (CET)
thread_title:  Commentaire 

message: J'ai trouvé que l'ensemble de la partie était trop monolithique. Il faudrait l'aéré un peu en la découpant sous forme de paragraphes et de phrases plus courtes.
Leloazo (discuter) 21 janvier 2019 à 17:57 (CET)
replies: text: J'ai pris en compte tes remarques, j'ai effectué quelques modifications. JJDoyen (discuter) 23 janvier 2019 à 00:25 (CET)
thread_title:  Les équipements réseau 

message: “L'efficacité de chaque partie composant un DC est importante et une prise de recul est nécessaire pour obtenir une optimisation de la conception globale, suivant certaines de ces meilleures pratiques, ces centres de données ont amélioré de 10 à 20% leur consommation d'énergie: “ Mettre un point au milieu de la phrase à la place d’une virgule, et ne pas utiliser une liste à puces, mais une petite phrase à la place.
Leloazo (discuter) 21 janvier 2019 à 17:57 (CET)
replies: text: J'ai séparé en 2 phrases, par contre, les 6 points sont vraiment importants dans ce sujet et ressortent beaucoup mieux visuellement en liste à puces. Je l'ai transformé en une colonne qui est plus conventionnelle Wiki.JJDoyen (discuter) 23 janvier 2019 à 00:39 (CET)

text: En fait, cela fait références aux 2 types de circuits d'alimentation du centre de données "La puissance d'entrée est divisée en circuits série et parallèle pour alimenter les bandeaux de multiprises des baies informatiques et les systèmes de refroidissement." mais les références liées ne sont probablement pas claires, j'ai reformulé:"La puissance d'entrée est divisée en 2 circuits électriques, un série, pour alimenter les bandeaux de multiprises des baies informatiques, et un parallèle, pour alimenter les systèmes de refroidissement."JJDoyen (discuter) 23 janvier 2019 à 00:39 (CET)
thread_title:  Les centres de données (calcul) 

message: D'un côté je trouve ce passage utile car il donne un endroit pour retrouver tout les acronymes, mais cela ne ressemble pas trop à une forme qu'utiliserait Wikipedia. Peut-être privilegier des notes en bas de pages, pour les acronymes souvent utilisés et juste definir de la forme "Long Term Evolution (LTE)" dans l'article pour ceux qui sont utilisés que quelques fois.
Seysn (discuter) 22 janvier 2019 à 10:25 (CET)
replies: text: Je l'avais mis au début pour lister toutes les abréviations du sujet, puis j'avais hésité à le supprimer avant la publication. Je vais donc le faire car je pense avoir suffisamment wikifer les paragraphes. Si besoin, je wikifierai les termes manquants.JJDoyen (discuter) 23 janvier 2019 à 00:46 (CET)
thread_title:  Abréviations et acronymes des télécommunications 

message: Tout va dans le même sens, dans cet article. C'est surprenant pour un sujet aussi controversé. Il manque un gros paragraphe sur les controverses, même si c'est juste pour y répondre. Ou bien si c'est ici une sous-partie plus technique du problème, il faut des liens vers les articles où les controverses sont présentes. --Jules.LT (discuter) 22 janvier 2020 à 16:43 (CET)
replies: text: Je pense que la controverse que vous évoquez concerne la 5G et non spécifiquement l'efficacité énergétique de la 5G. La page de la 5G intègre dans la section "Enjeux" des positions contradictoires argumentées. --Godefroy (discuter) 22 janvier 2020 à 22:41 (CET)
thread_title:  Controverses ?