Discussion:Petar Klanac/Admissibilité

message: Proposé par : Addacat (d) 24 mai 2009 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[:Petar Klanac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Voir proposition. À noter aussi : PK a une fiche sur le site de l'IRCAM, mais quand on clique dans la colonne de gauche sur les documents le mentionnant, il n'y a ... rien. Addacat (d) 24 mai 2009 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Voir proposition. À noter aussi : PK a une fiche sur le site de l'IRCAM, mais quand on clique dans la colonne de gauche sur les documents le mentionnant, il n'y a ... rien. Addacat (d) 24 mai 2009 à 18:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: __NOINDEX__
 
Traité - P@d@w@ne 11 novembre 2008 à 02:54 (CET)
replies: text: Remarques : quelles infos non justifiées ? les prix sont tous donnés en liens vérifiables, pour le reste ce qui est de la bio rien ne me semble si extraordinaire que cela demande une copie d'un CV qui d'ailleurs est disponible sur la base de l'IRCAM (d'ailleurs en violation de copyright...je m'en vais nettoyer un peu)... Que l'éditeur soit l'auteur, a partir du moment ou il n'y a aucun PoV ou aspect promotionnel, comme tu le dis c'est pas motif a suppression.--LPLT  [discu] 30 octobre 2008 à 12:20 (CET)
replies: text:  Bonjour, concernant la biographie, c'est l'ircam qui était en violation de copyright ! Le texte appartient bien à TC et c'est nous qui l'avons mis sur wikipedia. Nous avons contacté l'ircam, ils ont constaté et corrigé l'erreur. Le site affiche donc maintenant : © TC, 2004. J'ai donc remis l'ancien texte en place. Bien cordialement, C. Z.--User11 (d) 30 octobre 2008 à 20:06 (CET)
replies: text: Dans l'attente de ticket OTRS cela a été reversé. Cf pdd utilisateur.--LPLT  [discu] 30 octobre 2008 à 20:18 (CET)
replies: text: Tout à fait. Aussi, je vais rédiger un nouvel article libre de droit expressément pour Wikipedia (et modifiable par d'autres donc). Ce sera plus simple que de mettre le texte en licence GFDL. Bien cordialement, C. Z.--User11 (d) 30 octobre 2008 à 20:58 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : TigHervé  (d) 30 octobre 2008 à 08:17 (CET)
replies: text: Remarques : quelles infos non justifiées ? les prix sont tous donnés en liens vérifiables, pour le reste ce qui est de la bio rien ne me semble si extraordinaire que cela demande une copie d'un CV qui d'ailleurs est disponible sur la base de l'IRCAM (d'ailleurs en violation de copyright...je m'en vais nettoyer un peu)... Que l'éditeur soit l'auteur, a partir du moment ou il n'y a aucun PoV ou aspect promotionnel, comme tu le dis c'est pas motif a suppression.--LPLT  [discu] 30 octobre 2008 à 12:20 (CET)
replies: text:  Bonjour, concernant la biographie, c'est l'ircam qui était en violation de copyright ! Le texte appartient bien à TC et c'est nous qui l'avons mis sur wikipedia. Nous avons contacté l'ircam, ils ont constaté et corrigé l'erreur. Le site affiche donc maintenant : © TC, 2004. J'ai donc remis l'ancien texte en place. Bien cordialement, C. Z.--User11 (d) 30 octobre 2008 à 20:06 (CET)
replies: text: Dans l'attente de ticket OTRS cela a été reversé. Cf pdd utilisateur.--LPLT  [discu] 30 octobre 2008 à 20:18 (CET)
replies: text: Tout à fait. Aussi, je vais rédiger un nouvel article libre de droit expressément pour Wikipedia (et modifiable par d'autres donc). Ce sera plus simple que de mettre le texte en licence GFDL. Bien cordialement, C. Z.--User11 (d) 30 octobre 2008 à 20:58 (CET)
thread_title:  [[:Petar Klanac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Selon les informations qui ont été ajoutées sur Wikipédia:Demande de restauration de page, il a gagné le prix Flemming, et a été sélectionné pour d'autres prix (l'UNESCO IRC, entre autres). Il rentre donc dans les critères, puisqu'il remplit la condition "A gagné une compétition musicale importante". Captain T (d) 30 octobre 2008 à 09:26 (CET)
replies: text: Remarques : quelles infos non justifiées ? les prix sont tous donnés en liens vérifiables, pour le reste ce qui est de la bio rien ne me semble si extraordinaire que cela demande une copie d'un CV qui d'ailleurs est disponible sur la base de l'IRCAM (d'ailleurs en violation de copyright...je m'en vais nettoyer un peu)... Que l'éditeur soit l'auteur, a partir du moment ou il n'y a aucun PoV ou aspect promotionnel, comme tu le dis c'est pas motif a suppression.--LPLT  [discu] 30 octobre 2008 à 12:20 (CET)
replies: text:  Bonjour, concernant la biographie, c'est l'ircam qui était en violation de copyright ! Le texte appartient bien à TC et c'est nous qui l'avons mis sur wikipedia. Nous avons contacté l'ircam, ils ont constaté et corrigé l'erreur. Le site affiche donc maintenant : © TC, 2004. J'ai donc remis l'ancien texte en place. Bien cordialement, C. Z.--User11 (d) 30 octobre 2008 à 20:06 (CET)
replies: text: Dans l'attente de ticket OTRS cela a été reversé. Cf pdd utilisateur.--LPLT  [discu] 30 octobre 2008 à 20:18 (CET)
replies: text: Tout à fait. Aussi, je vais rédiger un nouvel article libre de droit expressément pour Wikipedia (et modifiable par d'autres donc). Ce sera plus simple que de mettre le texte en licence GFDL. Bien cordialement, C. Z.--User11 (d) 30 octobre 2008 à 20:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon les informations qui ont été ajoutées sur Wikipédia:Demande de restauration de page, il a gagné le prix Flemming, et a été sélectionné pour d'autres prix (l'UNESCO IRC, entre autres). Il rentre donc dans les critères, puisqu'il remplit la condition "A gagné une compétition musicale importante". Captain T (d) 30 octobre 2008 à 09:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: * Le sujet de l'article ne semble pas remplir les critères d'admissibilité des articles pour la musique. Zouavman 30 octobre 2008 à 08:45 (CET)
replies: text: Remarques : quelles infos non justifiées ? les prix sont tous donnés en liens vérifiables, pour le reste ce qui est de la bio rien ne me semble si extraordinaire que cela demande une copie d'un CV qui d'ailleurs est disponible sur la base de l'IRCAM (d'ailleurs en violation de copyright...je m'en vais nettoyer un peu)... Que l'éditeur soit l'auteur, a partir du moment ou il n'y a aucun PoV ou aspect promotionnel, comme tu le dis c'est pas motif a suppression.--LPLT  [discu] 30 octobre 2008 à 12:20 (CET)
replies: text:  Bonjour, concernant la biographie, c'est l'ircam qui était en violation de copyright ! Le texte appartient bien à TC et c'est nous qui l'avons mis sur wikipedia. Nous avons contacté l'ircam, ils ont constaté et corrigé l'erreur. Le site affiche donc maintenant : © TC, 2004. J'ai donc remis l'ancien texte en place. Bien cordialement, C. Z.--User11 (d) 30 octobre 2008 à 20:06 (CET)
replies: text: Dans l'attente de ticket OTRS cela a été reversé. Cf pdd utilisateur.--LPLT  [discu] 30 octobre 2008 à 20:18 (CET)
replies: text: Tout à fait. Aussi, je vais rédiger un nouvel article libre de droit expressément pour Wikipedia (et modifiable par d'autres donc). Ce sera plus simple que de mettre le texte en licence GFDL. Bien cordialement, C. Z.--User11 (d) 30 octobre 2008 à 20:58 (CET)
thread_title: Supprimer