lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Frédéric Perregaux

message: Bonjour,
Alors que je lisais l'entrée économie du Dictionnaire des_idées_reçues et ne sachant rien de cet illustre personnage, je consulte cet article.
Que dire ?
Au hasard :
" tous les habitués de l’atelier d’Élisabeth Vigée-Lebrun dont Michelle de Bonneuil, ou encore le chevalier de Champcenetz parmi bien d’autres, tous voisins ou amis. Le banquier Perregaux est le plus mondain des banquiers de cette époque et, bien que marié, il est libre de mœurs à l’opposé de Jacques Necker et sa femme qui cultivent les apparences de l’entente et de la fidélité conjugales."
Une référence (6): Son associé Jacques Laffitte parle de ses « goûts de jeunesse », c’est-à-dire du libertinage. Donc l'auteur est un contemporain de Laffitte ? 
L'auteur de cet article nous livre ses phantasmes : partouzes, ordre moral... Anti-révolutionnaire quoiqu'il en coûte...
Je venais pour lire un article encyclopédique pas pour ça.
Je n'en connais donc pas plus qu'avant sinon des dates.
Petrusbarbygere (discuter) 28 janvier 2016 à 23:57 (CET)
thread_title:  Neutralité et travail inédit
Discussion:Jean Romain

message: Un utilisateur tentant de passer en force pour supprimer l'info, demande d'avis : l'info est-elle totalement anecdotique ou mérite-t-elle une mention ? On n'a sans doute pas assez de recul, mais donne à mon avis un éclairage sur le positionnement politique et/ou les sympathies de l'intéressé.
--Sherwood (discuter) 4 décembre 2021 à 16:23 (CET)
replies: text: @PlusDeCommuns Info à la personne ayant ajouté l'info Sherwood (discuter) 4 décembre 2021 à 16:26 (CET)
replies: text: J'ai trouvé que l'information était pertinente car sa décision n'a pas fait l'unanimité auprès de son bord politique. De plus, il me semble que cette ligne donne une information intéressante sur son parcours politique. PlusDeCommuns (discuter) 4 décembre 2021 à 22:16 (CET)
replies: text: La mention me semble complètement anecdotique. Dans le doute, on attend quelques mois, et on regarde si ça a toujours de l'importance. Si oui, on ajoute. Cordialement, — Omnilaika02 [Quid ?] 5 décembre 2021 à 12:18 (CET)
replies: text: Je reviens sur le sujet. J’étais intervenue précédemment pour corriger la nouvelle mention. Je pense qu’il faut mentionner des faits éloignés de tout jugement de valeur. Au lieu de « le polémiste d’extrême droite », qui est un jugement de valeur contesté par plus d’un, il est préférable d’écrire l’incontestable « le futur candidat à la présidence de la République française ». Calliopine (discuter) 22 décembre 2021 à 17:42 (CET)
replies: text: Donc depuis 15 jours, j'ai proposé ce changement. Personne n'a eu à redire. Donc je vais procéder à la rectification sur la page de Jean Romain. Calliopine (discuter) 6 janvier 2022 à 14:29 (CET)

text: En effet, la mention est anecdotique. Si Zemmour avait été élu, cela aurait peut-être été autre chose. Ce n'est pas le cas et je propose donc de supprimer cette mention. Sinon, on pourrait ajouter de quantités de rencontres, d'autres anecdotes. Calliopine (discuter) 14 avril 2022 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Pertinence de le mention de la rencontre avec Zémour ?
Discussion:Jean Starobinski

message: Cet article ne donne pas une idée assez claire de l'importance des œuvres de Jean Starobinski. Il lui manque le cœur... Il n'y a pas encore un sous-titre qui aide à comprendre la complexité et l'intérêt de sa Pensée. Cordialement,--Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 16 septembre 2008 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Article à développer 

message: Comme le disait l'utilisateur qui m'a précédé, je crois que l'importance de la pensée littéraire de J. Starobinski n'est pas assez exposée dans cet article.
La seule manière je pense de le faire est d'exposer ses idées, en quoi elles sont nouvelles, et en quoi elles diffèrent de ce qui les a précédé.
Les énumérations de ses oeuvres, de ses titres, de ses prix, peut être intéressante, mais cela ne vaut pas une explication claire, en quelques lignes éventuellement, de la pensée de Starobinski.
Merci,
Ululo (d) 27 février 2009 à 19:05 (CET)
thread_title:  Explication des idées de Starobinski
Discussion:Jean Tinguely

message: Sinon, où est-ce que je peux mettre ceci ? </br>
* « Baluba », 1961, métal, fil de fer, fil électrique, plastique, plumeau, bidon d'huile, moteur, 187 x 56,5 x 45 cm, Musée national d'art moderne< ref >Reproduction dans "Beaux Arts Magazine" n°103, juillet-août 1992, p. 65< / ref ></br>Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 17 novembre 2008 à 16:26 (CET)
thread_title:  Et pourquoi pas une Liste des oeuvres ? 

message: Bonjour, il me semble qu'il faut que l'absence de notes références ne justifie pas cette évaluation d'avancement. L'entête mériterait également un développement car le fait qu'il soit Suisse ne me semble pas le plus important Quoique (d) 11 juillet 2010 à 12:28 (CEST)
thread_title:  évaluation A ? 

message: Je me permets d'intervenir ici pour signaler la tres grande subjectivite de l'article notamment vis à vis de sa jeunesse, et de ses parents. Il faudrait tout au moins citer des references.
Par ailleurs, la structure meme de l'article presente une serie d'anecdotes qui me semble eloignee d'un contenu encyclopedique de reference.
Suite à ces ecrits subjectifs et a une biographie indigeste, nous parviennent l'essentiel, les chapitres relatifs a son oeuvre. Ceux ci sont tres epars et incomplets.
Si cet avis est partage, j'appelle a une refonte de l'article notamment sur la base des articles ecrits dans d'autres langues.--Cafou
:: Entièrement d’accord : article subjectif, sections trop nombreuses  ("Son père", "sa mère" devraient figurer dans "enfance" tout simplement) + absence totale de notes & références. Il faudrait que l’article soit profondément amélioré pour rester en A, il me semble.--Axagore (d) 26 août 2011 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Subjectivite 

message: En effet, il en faudrait. Mais on peut se reporter au Musée Tinguely qui donne des indications et des jalons artistiques. Que les demandeurs de sources manifestent leur volonté de recherche et non de sanction. Merci--Lepetitlord  [Fauntleroy] 6 octobre 2014 à 22:33 (CEST)
replies: text: Je m'aperçois que ce pseudo-tableau destiné à parler d'une manière télégraphique de Jean Tinguely est le copié collé du texte du Centre Pompidou : copié collé.j'essaie de le rendre lisible et cursif. On essaiera de le référencer après.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 7 octobre 2014 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Jean Villard

message: L'article stipule que Jean Villard serait né en 1895 à Montreux ce qui est absolument impossible, la ville n'existant pas encore à cette date là.
Il a du naître dans un des villages qui forme la ville actuelle de Montreux, mais lequel ?
Bregalad (discuter) 4 septembre 2014 à 17:51 (CEST)
replies: text: Jean Villard est né dans une maison qui s'appelle aujourd'hui l'avenue de la Gare à Montreux, qui est en 1895 un village en même temps qu'une station touristique, fruit indirect du succès de La Nouvelle Héloïse de Rousseau, développée peu à peu au XIXe s. mais en plein essor au tournant du siècle (Les Anglais en particulier en sont friands); justement, le père Villard est un architecte coté et cumule les commandes. Voyez dans la bibliographie le livre d'Alex Décotte. Merci de votre intervention. --Olivier Monastier (discuter) 24 septembre 2016 à 17:25 (CEST)
replies: text:  Selon le Dictionnaire Historique de la Suisse, il est né à Vernex. Je vais ajouter cette information dans l'article. Schutz (discuter) 17 février 2017 à 08:39 (CET)
thread_title:  Montreux n'existait pas au 19ème siècle. 

message: Après discussion avec , il propose de renommer cette page en Jean Villard-Gilles (ou Jean Villard Gilles sans trait d'union, voire Jean Villard dit Gilles), ce qui me semble raisonnable. C'est la graphie utilisée par le sujet de l'article, et en vertu du principe de moindre surprise, il paraît étrange que le nom "Gilles" n'apparaisse pas dans le titre de l'article. A noter que l'article du DHS est sous le nom Gilles seulement. D'autres opinions ? Schutz (discuter) 17 février 2017 à 00:05 (CET)
thread_title:  Renommage en [[Jean Villard-Gilles]]
Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1948

message: 91.86.237.37 a posté ce commentaire sur 18 juin 2013 (voir tous les retours). 
tous les noms des athlètes belges aux jo st moritz 1948
Cette remarque a plutôt à voir avec l’article Belgique aux Jeux olympiques d'hiver de 1948. Cordialement.Chollux [viens batailler] 26 juin 2013 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :tous les noms des athlète...
Discussion:Jean Louis Burckhardt

message: Explications copiées-traduites de w:de:Diskussion:Jean Louis Burckhardt<BR>
En page 261 de Anthony Sattin : The Gates of Africa: Death, Discovery and the Search for Timbuktu, Harper Collions Publishers, London 2003, ,
figure en note de bas de page les explications suivantes :
 Jean Louis Burckhardt (note)
 Reflecting his native Switzerland's bilingual status, writers variously refer to Burckhardt 
 as Jean Louis and Johann Ludwig (and John Lewis). In his letters, Burckhardt used the Francophone 
 spelling and signs himself Louis. I have followed his lead. 
Voici donc l'avis de Anthony Sattin. Burckard aurait lui-même employé les prénoms francophones, l'argument est convaincant. D'où changement du titre de cette page. MHM 31 octobre 2007 à 21:19 (CET)
thread_title: Choix de son prénom

message: Un avis posté sur le Projet Suisse a signalé l'erreur de date. Il est né le 25 novembre et nom le 24. 
Le Dictionnaire historique de la Suisse qui est une référence sérieuse, donne le 25. De nombreuses pages sur le web indiquent le 24 novembre, ce qui est une erreur. MHM 31 octobre 2007 à 21:26 (CET)
thread_title: Date de naissance
Discussion:John Leuba

message: WP:NSU	
*n'a pas reçu un prix reconnu	
*n'est pas l'auteur d'un théorie largement diffusée.	
*n'est pas un auteur particulièrement reconnu ("de référence dans le domaine considéré.")	
en attente d'autres avis. 
Cet article est il admissible ? --G de gonjasufi (discuter) 27 octobre 2013 à 14:45 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Joran

message: Le Joran est bien un vent catabatique qui descend la pente Sud-Est du Jura. Au lac de Neuchâtel, il est souvent annoncé par des petits cumulus sur la crête de Chaumont. Il n'est pas lié à des orages, pluies ni gros cumulus noirs. (Ne pas confondre avec les vents liés à une dépression orageuse.) L'insolation échauffe la pente SE du Jura jusqu'en début d'après-midi. Ensuite, cette pente rayonne la chaleur accumulée selon la loi de Stephan-Boltzmann, refroidissant l'air contigu à la pente; le courant thermique ascendant le long de la pente s'inverse, provoquant le Joran. La formation de petits cumulus sur la crête est due à la convection sur la pente NO dès que celle-ci est échauffée en fin d'après-midi et au fait que la pente NO est plus humide que la pente SE.
 copié du Carnotzet  -- original 10 avril 2011 à 00:06  -- MHM (d) 10 avril 2011 à 15:12 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:José-Flore Tappy

message: Cet article est référencé dans la base de données des personnalités vaudoises de la BCUL. Le contenu de la base de données a été wikifié et ajouté sur la sous-page Discussion:José-Flore Tappy/BCU. Merci au contributeur humain qui pourra fusionner ce contenu avec la page existante.Voir la page du Projet:Valdensia pour plus d'informations. BCUbot (d) 8 juin 2011 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Ajout de la biographie provenant de la BCU
Discussion:Josef Ackermann

message: Il est écrit dans l'article que Josef Ackermann "pantoufle" au conseil de surveillance de Zurich Insurance Group. Or  d'après l'article le [pantouflage] semble plutôt concerner un basculement du public au privé, ce qui n'est pas le cas ici. Le terme "pantouflage" est-il correct ici ? Devrait-on élargir le contenu de l'article pantouflage ? Je préfère demander avant de modifier, vu que ce terme semble installé sur la page depuis pas mal de temps. 
Meumeumarj (discuter) 3 novembre 2014 à 13:59 (CET)
thread_title:  Pantouflage
Discussion:Josef Zisyadis

message: https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/zoom/34933/view?page=19&p=separate&search=Zisyadis&hlid=385511612&tool=search&view=0,476,3579,4923
--Sherwood6 (discuter) 4 janvier 2022 à 10:04 (CET)
thread_title:  Un portrait centré de 1995 dans 24 heures pour compléter l'article
Discussion:Jura bernois

message: La liste doit-elle porter sur les institutions dont les bâtiments sont localisés géographiquement dans le territoire du Jura bernois? Ou ne devrait-elle pas porter sur les institutions qui sont prioritairement au service de la population du Jura bernois, quitte à être localisées à Bienne.
Deux raisons à cette question:
La liste intègre (encore) l'EMSp, qui était localisée à Moutier jusqu'à juillet 2022, mais qui a été déplacée à Bienne depuis août 2022. Au sens "géographiquement dans le territoire du Jura bernois", il faudrait radier cette école (mais ce serait dommage puisqu'elle existe encore et sert toujours les mêmes élèves).
La formation gymnasiale se fait à Bienne, au sein du Gymnase de Bienne et du Jura bernois, et environ 60% des élèves de cette école proviennent bel et bien du Jura bernois (proportion à affiner au besoin). Au sens "prioritairement au service de la population du Jura bernois", cette école devrait apparaître dans la liste. Nadeuxans (discuter) 18 novembre 2023 à 16:06 (CET)
thread_title:  Liste des écoles
Discussion:Le Jura libre

message: Les dates, non sourcées, semblent douteuses.
Dans le dictionnaire du Jura, on trouve que Pierre-André Comte est rédacteur en chef à partir d'août 2015 (https://www.diju.ch/f/notices/detail/4186). --Sherwood (discuter) 17 novembre 2021 à 01:37 (CET)
thread_title:  Rédacteurs en chef
Discussion:Jürg Federspiel

message: Le 20 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 janvier 2021 à 04:29 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kallnach

message: Le nom de Kallnach est utilisé notamment par :
* Le 24 Heures (Suisse), quotidien le plus important en terme de tirage en Suisse Romande, en date du 21/10/1995 et 25/02/1999.
* Le Matin (Suisse), journal lu dans toute la Suisse Romande, dans les éditions du 17/06/1998, 22/09/1998, 03/01/1999, 08/07/1999 et 11/07/1999.
* Sans compter de nombreux avis mortuaires dans les-dits journaux.
Vu le nombre de sources présentées, je renomme l'article.
Javeec (discuter) 26 janvier 2015 à 14:01 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Kappelen (Berne)

message: Encore une renommage à mon avis non justifié par le même utilisateur. Dans la presse, on trouve notamment : « Kappelen » dans Le Matin du 3 juin 2001 et « Kappelen (BE) » dans Le Matin du 5 juin 2001 et le 24 Heures du 7 juillet 2000. Il y a-t-il des preuves que le nom en français est utilisé dans un contexte francophone? Dans le cas contraire, je me verrai dans l'obligation de revenir au nom en langue allemande en raison du principe de moindre surprise. Javeec (discuter) 26 janvier 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Projet V150/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 5 mai 2007 à 09:58 (CEST)

message: Proposé par : Alaind0 28 avril 2007 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[:Projet V150]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Article en double — Alaind0 28 avril 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article en double — Alaind0 28 avril 2007 à 01:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kleinlützel

message: Le DHS considère  que Petit-Lucelle est l'ancien nom français et non le nom français.
Relevé systématique de la presse 1983-2001
Kleinlützel est utilisé dans:
* La Nouvelle revue de Lausanne (et du Pays de Vaud) du 13/06/1988, 13/01/1990, 18/08/1990 et 06/10/1990.
* Le Matin du 15/11/1983, 08/12/1983, 06/08/1984, 09/09/1984 et 13/01/1990.
* Le 24 Heures du 05/04/1983, 10/09/1984, 13/06/1998, 13/01/1990, 02/06/1990 et 11/11/1991.
Petite-Lucelle est utilisée dans :
* La Nouvelle Revue de Lausanne du 10/12/1987 et 01/07/1988.
* Le Matin du 03/08/1985.
* Le 24 Heures du 08/12/1983 et 19/11/1984.
Petite-Lucelle n'étant plus utilisé dans la presse depuis 1988, je pense que l'on peut suivre le DHS qui affirme que Petite-Lucelle est l'ancienne appellation, et annuler le renommage non justifié.
Javeec (discuter) 27 janvier 2015 à 00:13 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Biscuit rose de Reims

message: Je me doute que la recette est secrète, mais peut-être quelqu'un la connait-elle et est prêt à la divulguer ?
* je me demande si cette seule référence est compatible pour dire que ce biscuit rose - à Reims - est presque aussi notable que le champagne ? n'est ce pas un peu faire de la promo pour la maison Fossier ??....comme ici ..... se servir du champagne pour mettre en valeur des gateaux secs , peut ètre l'apannage d'un journaliste , mais pas de wikipédia ... par contre il est notoire de dire que ces gateaux se dégustent souvent avec du champagne .....Ovc (d) 21 septembre 2010 à 14:44 (CEST)
replies: text: Il serait bon de lire notamment la notice du CRDP avant de faire de telles remarques et de se documenter sur l'histoire de biscuits, et notamment de sa consommation avec le champagne depuis plusieurs siècles. Quant à la maison Fossier, c'est l'unique détenteur et dépositaire du savoir-faire (Voir Article CCI), la présente remarque tombe donc à plat….--Gars d'ain (d) 21 septembre 2010 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Kulturkampf

message: Le Kulturkampf était certes basé au départ sur une opposition entre Porestants et Catholiques.  Mais pour autant que je me souvienne, il ne s'est pas limité à celà.  Il me semble que dans certaines régions limitrophes et "fraîchement" alleandes comme l'Alsace-Lorraine ou la Wallonie malmédienne dans les Cantons de l'Est, il s'y est en outre ajouté une volonté de germanisation de populations qui ne parlaient pas allemand, mais le français ou des dialiactes romans comme le Wallon.  Je m'étonne de ne pas voir cet aspect évoqué dans cet article.  --Lebob (d) 11 avril 2008 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Pas seulement limité à la religion 

message: Le mot Kulturkampf ne se traduit pas par « combat pour la Civilisation ».
217.235.224.13 (d) 22 mars 2012 à 18:52 (CET)
thread_title:  Kulturkampf
Discussion:L'Abbaye (Vaud)

message: Autant on peut déplacer la mention du col dans la partie géographie, autant la mention qu'une étape d'une édition du Tour de France passe par le col me paraît totalement anecdotique sur l'article de la commune. Sherwood6 (discuter) 3 juin 2022 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la section cyclisme
Discussion:L'Essor (Suisse)

message: Le texte me semble, en l'état, être une description "de l'intérieur" de l'association éditoriale de l'Essor. Il est nécessaire de le rédiger sous une forme plus encyclopédique. Par exemple :
* Thèmes : Elargir en montrant l'évolution historique des thèmes abordés. Compléter éventuellement avec l'historique des sous-titres de la publication, qui donnent une idée de l'évolution des idées.
* L'article serait très bien complété avec un résumé de l'historique !
* Rédaction : La mention de la thèse universitaire est intéressante. Il faudrait la mettre dans la bibliographie (et il n'est alors plus nécessaire de la mentionner ici). La phrase sur modeste et impact aurait sa place dans le chapeau de l'article.
* Liens externes contient des indications qui n'ont pas leur place ici (ce serait plutôt l'annuaire téléphonique) et ... pas de pub sur wikipédia. A supprimer.
Est-ce que Mario est d'accord avec ces modifications ?  --  Amitiés MHM 17 septembre 2007 à 17:59 (CEST)
replies: text: Des modifications importantes de l'articles sont faites qui vont dans le sens des remarques ci-dessus -- MHM (d) 11 décembre 2007 à 13:23 (CET)
thread_title:  Propositions d'améliorations
Discussion:La Chaîne du bonheur

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Proposition de fusion : Émission de radio qui devient une fondation indépendante d'aide humanitaire dont les actions sont toujours relayées par la radio et télévision. L'article La Chaîne du bonheur est plus ancien. Le titre final devrait être Chaîne du bonheur. -- 9 octobre 2010 à 23:46 (CEST)
replies: text: . En effet, c'est le même sujet ? Qui est volontaire ? L'amateur d'aéroplanes (d) 10 octobre 2010 à 09:14 (CEST)
replies: text: Je m'en occupe... -- 19 octobre 2010 à 21:38 (CEST)

text:  -- 19 octobre 2010 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Chaîne du Bonheur]] et [[La Chaîne du bonheur]]
Discussion:La Côte (AOC)

message: Je trouverais assez logique de renommer la page en Côte vaudoise ou en Côte (Vaud). L'article La ne fait à mon avis pas partie intégrante du nom. Prenons comme exemple Le Lavaux, qui se trouve sous Lavaux et La Côte d'Azur qui se trouve sous Côte d'Azur. Qu'en pensez-vous ? Grez (d) 21 septembre 2009 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:La Poste (Suisse)

message: Hello,
 Il me semble que la vraie raison sociale est Poste CH SA/AG/Ltd selon l'extrait du registre du commerce ... Mais le site web indique les deux, notamment sur l'impressum (raison sociale dans le corps, mais aussi dans el copyright en bas à gauche en gris). 
Qu'en penses-tu ?
Bonne journée
NoFWDaddress(d) 24 septembre 2014 à 10:47 (CEST)
replies: text: Salut , Pas super clair en effet… Au final il faut choisir quoi ? On peut mettre les deux variantes ("CH" et "Suisse") dans l'article, éventuellement avec une note. SenseiAC (discuter) 24 septembre 2014 à 13:26 (CEST)
replies: text:  Le RC fait foi évidemment, mais bon si même la poste ne sait pas faire la différence... --NoFWDaddress(d) 24 septembre 2014 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Raison Sociale