Discussion Portail:Premiers secours et secourisme/Bon portail

message: Portail accepté comme « bon ».
* Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Jmalo (d) 24 avril 2008 à 13:14 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  En tant que proposant --Jmalo (d) 9 avril 2008 à 15:27 (CEST)
replies: text: Je réitère mes remarques du précédent vote (celles qui valent toujours). FR ¤habla con él¤ 12 avril 2008 à 16:46 (CEST)
replies: text: Bonjour. Peux-tu repréciser ce qui ne va toujours pas ? J'avais répondu à la plupart de tes remarques et... merci d'éclairer ma lanterne. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 17 avril 2008 à 09:55 (CEST)
replies: text: En fait, j'ai retrouvé les broutilles qui me dérangeait (choix et disposition d'images discutable, l'encart "Appel de détresse" un peu lourd à digérer) mais je n'avais pas constaté les profondes améliorations. Toutes mes excuses. FR ¤habla con él¤ 17 avril 2008 à 16:42 (CEST)
replies: text: Bon, tu te rattrapes, c'est l'essentiel. Bien.  — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 17 avril 2008 à 18:18 (CEST)
replies: text: J'avais voté "neutre", hein, c'est pas si grave ^^. FR ¤habla con él¤ 17 avril 2008 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  En tant que proposant --Jmalo (d) 9 avril 2008 à 15:27 (CEST)
thread_title: Bon article

message: : Je réitère mes remarques du précédent vote (celles qui valent toujours). FR ¤habla con él¤ 12 avril 2008 à 16:46 (CEST)
replies: text: Bonjour. Peux-tu repréciser ce qui ne va toujours pas ? J'avais répondu à la plupart de tes remarques et... merci d'éclairer ma lanterne. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 17 avril 2008 à 09:55 (CEST)
replies: text: En fait, j'ai retrouvé les broutilles qui me dérangeait (choix et disposition d'images discutable, l'encart "Appel de détresse" un peu lourd à digérer) mais je n'avais pas constaté les profondes améliorations. Toutes mes excuses. FR ¤habla con él¤ 17 avril 2008 à 16:42 (CEST)
replies: text: Bon, tu te rattrapes, c'est l'essentiel. Bien.  — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 17 avril 2008 à 18:18 (CEST)
replies: text: J'avais voté "neutre", hein, c'est pas si grave ^^. FR ¤habla con él¤ 17 avril 2008 à 19:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Même s'il y a des avertissements utiles et clairs pour dire que c en'est pas un portail médical, il y a quand même une chance que les conseils servent en cas d'urgence réelle et je crois qu'il faudrait un tout petit peu clarifier le début pour éviter les malentendus possibles. Je parle du paragraphe: "La protection d'un lieu d'accident est le premier maillon de la chaîne de sauvetage. ...   sac plastique autour de la main peut faire l'affaire)":
* Dire plutôt: "(au moins, faire un balisage)". 
(ce n'est pas au pire, n'est-ce pas ? !)
* "En cas d'accident avec l'électricité ou le gaz, ces sources de danger doivent être arrêtées, sauf si le danger est grave, persistant et surtout mortel, alors les pompiers doivent être attendus."
Je n'ai pas compris : est-ce qu'il faut attendre les pompiers ou non ?  Naivement, je dirais:
"En cas d'accident avec l'électricité ou le gaz, ces sources de danger doivent être arrêtées immédiatement, sauf s'il y a un risque mortel à le faire, dans ce dernier cas les pompiers doivent être attendus."
Mais c'est peut-être autre chose qui est en cause, donc merci de préciser.
*"Il ne faut pas oublier la protection personnelle quand on touche un blessé ou un patient: dans l'idéal...".
Amitiés, --Cgolds (d) 19 avril 2008 à 13:00 (CEST)
thread_title: Clarification du début

message: Je livre une nouvelle version aujourd'hui. Appel à commentaires maintenant. Enjoy. — STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 21 avril 2008 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Suite aux remarques