lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des personnages de Gil Jourdan/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 3 juillet 2023 à 16:46 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de Gil Jourdan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir mes commentaires de proposition.--Clodion 3 juillet 2023 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir mes commentaires de proposition.--Clodion 3 juillet 2023 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élections au Parlement de Cantabrie de 2023

message: comment la législature a pu s'ouvrir sans résultats officiels ? Panam (discuter) 3 juillet 2023 à 17:40 (CEST)
replies: text: Parce qu'ils n'avaient tout bonnement pas été ajoutés. C'est désormais chose faite. Le site de la Junte électorale centrale est un très bon outil pour savoir tout cela. FructidorAn3 (discuter) 3 juillet 2023 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Résultats
Discussion:Bois-Franc

message: et , vous opposeriez-vous à un changement de nom au singulier
Bois-Franc (homonymie), selon WP:TITRE? Les Bois-Francs seraient toujours inclus, mais nous avons trois articles qui utilisent la forme singulière. merci, Shawn à Montréal (discuter) 2 juillet 2023 à 18:49 (CEST)
replies: text: En fait, je pensais que la communauté de 400 personnes en Outaouais nécessitait une indication entre parenthèses donc Bois-Franc n'est maintenant qu'une redirection. J'en ferai l'homonymie. J'espère que ça va. Tu me diras si je me trompe. Shawn à Montréal (discuter) 3 juillet 2023 à 17:44 (CEST)
replies: text: Salut @Shawn à Montréal. Je ne vois pas d'inconvénient de mon côté. Ça me semble plus logique. Webfil (discuter) 4 juillet 2023 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Singulier?
Discussion:Geovelo

message: rendre fr.wikipedia exhaustif sur le panorama des applications vélo 
:. Un autre utilisateur remet en doute l'admissibilité de cette application sur Wikipédia. Un débat sera lancé dans quelques mois afin de laisser la communauté décider. En attendant, je vous conseille de bien lire les critères généraux de notoriété et de compléter l'article en fournissant des preuves du respect de ces critères : sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. Cela facilitera le débat et augmentera les chances de conservation de l'article. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 juillet 2023 à 22:15 (CEST)
replies: text: Ok pour moi. --NicoV (discuter) 19 juillet 2023 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Dans le cerveau du Gamer Neurosciences et UX dans la conception de jeux vidéo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Dans le cerveau du Gamer Neurosciences et UX dans la conception de jeux vidéo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas d'analyse et de réaction large de la presse à la publication comme attendu pour la notoriété des livres, on a juste des fiches du livre sur dunod/decitre/amazon en cherchant rapidement. Les sources présentes en bas de l'article sont en lien avec le sujet du livre mais pas avec le livre lui-même sauf erreur de ma part. Tpe.g5.stan (discuter) 17 juillet 2023 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas d'analyse et de réaction large de la presse à la publication comme attendu pour la notoriété des livres, on a juste des fiches du livre sur dunod/decitre/amazon en cherchant rapidement. Les sources présentes en bas de l'article sont en lien avec le sujet du livre mais pas avec le livre lui-même sauf erreur de ma part. Tpe.g5.stan (discuter) 17 juillet 2023 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Daudin Clavaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[François Daudin Clavaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article manque de développement et doit être retravaillé et mis à jour. J'ai ajouté deux sources secondaires de France Musique et de l'INA.--Sidonie61 (discuter) 4 juillet 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article manque de développement et doit être retravaillé et mis à jour. J'ai ajouté deux sources secondaires de France Musique et de l'INA.--Sidonie61 (discuter) 4 juillet 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # -> zéro source depuis 2008. D'ailleurs pas mieux en terme de sources secondaires sur Trio d'argent… --Arroser (râler ou discuter ?) 3 juillet 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gustave Dax/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Gustave Dax]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Cet article pose le problèmes des « couples de personnes » qui ont des articles dédiés comme Frères Goncourt ou Laurel et Hardy, avec en plus des articles particuliers sur chaque personne, alors que ce n'est pas le cas de Castor et Pollux qui sont réunis dans Dioscures mais sans article séparés, ou d'Edmond Sergent et Étienne Sergent deux frères à carrière conjointe et travaux en communs qui sont séparés sans article d'union. J'imagine que ça doit dépendre de l'humeur du moment et de l'état des sources.  En ce qui concerne les Dax père et fils, les sources montrent qu'ils sont réunis par une seule problématique commune (celle qui fait la pertinence encyclopédique) et que même les sources principales présentées en faveur de l'admissibilité distincte de Gustave, indiquent que Les Dax est plus souvent utilisé que Gustave seul. Donc je ne modifie pas mon avis en faveur d'une redirection (ou d'un renommage de la page Marc Dax en Marc et Gustave Dax).--Pat VH (discuter) 16 juillet 2023 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il existe de la bibliographie : , , , , ,  et  Mario93 (discuter) 9 juillet 2023 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il existe de la bibliographie : , , , , ,  et  Mario93 (discuter) 9 juillet 2023 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il ne tire sa notoriété que de celle de son père, et son rôle est déjà suffisamment développé dans l'article relatif à son père.--Mahl (discuter) 3 juillet 2023 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Remettre en redirection vers Marc Dax, l'article étant à l'origine une ébauche à partir de cette redirection. Les sources centrées sur Gustave Dax se trouvent dans l'article de son père (sources des mêmes auteurs donc à considérer comme source unique). Une fusion en l'état est inutile vu qu'il n'y a rien à fusionner (le fils est plus développé dans l'article du père). Quant à rescinder l'article du père pour développer celui du fils, ça ne me parait pas une bonne solution du point de vue synthèse encyclopédique pour le sujet de fond qui est la querelle de priorité Dax père et fils/Broca.--Pat VH (discuter) 4 juillet 2023 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Éric Delcourt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Éric Delcourt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des articles existent sur les pièces de théâtre : Elle, Ouest France, Télégramme, Ouest France, Télé star, Huffingtonpost, Femme actuelle. Je n'ai pas tout mis il y en a d'autres. En cas de conservation, la page est à wikifier, pour le théâtre : lieu des représentations, acteur/metteur en scène/auteur. La filmo est aussi à développer en fonction d'Imbd car il y a une carrière télé. Isacre (discuter) 9 juillet 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des articles existent sur les pièces de théâtre : Elle, Ouest France, Télégramme, Ouest France, Télé star, Huffingtonpost, Femme actuelle. Je n'ai pas tout mis il y en a d'autres. En cas de conservation, la page est à wikifier, pour le théâtre : lieu des représentations, acteur/metteur en scène/auteur. La filmo est aussi à développer en fonction d'Imbd car il y a une carrière télé. Isacre (discuter) 9 juillet 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de portraits sur des sources secondaires fiables, neutres et indépendantes. --Bertold Brecht >discuter< 4 juillet 2023 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dessin fou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Dessin fou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Disque d'or selon cet article, mais n'ai strictement rien trouvé pour développer l'article. Autant intégrer la liste des chansons dans l'article de l'artiste.--Sherwood6 (discuter) 7 juillet 2023 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Disque d'or selon cet article, mais n'ai strictement rien trouvé pour développer l'article. Autant intégrer la liste des chansons dans l'article de l'artiste.--Sherwood6 (discuter) 7 juillet 2023 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Deux Messieurs de Bruxelles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Les Deux Messieurs de Bruxelles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai rajouté deux références ; on trouve facilement par une recherche sur Google Scholar d'autres analyses publiées. La notoriété est établie --Toyotsu (discuter) 4 juillet 2023 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai rajouté deux références ; on trouve facilement par une recherche sur Google Scholar d'autres analyses publiées. La notoriété est établie --Toyotsu (discuter) 4 juillet 2023 à 06:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Diderot ou la Philosophie de la séduction/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Diderot ou la Philosophie de la séduction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il s'agit de la thèse de doctorat de E.E. Schmitt (1987), publiée en 1997 chez Albin Michel. On trouve des sources : voir ici ou ici ou encore ici. --34 super héros (discuter) 15 juillet 2023 à 07:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit de la thèse de doctorat de E.E. Schmitt (1987), publiée en 1997 chez Albin Michel. On trouve des sources : voir ici ou ici ou encore ici. --34 super héros (discuter) 15 juillet 2023 à 07:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # il s'agit de la thèse de doctorat de EE Schmitt ; comme n'importe quel thésard qui publie sa thèse, il a des comptes rendus ; j'en ai trouvé 2, de 1997 et 1998, rien au-delà, donc notoriété non pérenne, d'autant plus que 25 ans ont passé déjà.--JMGuyon (discuter) 4 juillet 2023 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Discord Inc./Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Discord Inc.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un article sur l'entreprise qui possède entre autres la très populaire application de communication est à mon avis un sujet distinct de celui sur l'application Discord lui-même.  On trouve d'ailleurs après une recherche rapide des sources pertinentes qui sont plutôt orientées sur l'entreprise, sur son modèle d'affaire, son histoire, que seulement sur l'un de ses produits lui-même, par exemple , , , , , ... Cela permet au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. Nul doute qu'une recherche plus exhaustive en trouvera de meilleures. - Boréal   (:-D)  4 juillet 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un article sur l'entreprise qui possède entre autres la très populaire application de communication est à mon avis un sujet distinct de celui sur l'application Discord lui-même.  On trouve d'ailleurs après une recherche rapide des sources pertinentes qui sont plutôt orientées sur l'entreprise, sur son modèle d'affaire, son histoire, que seulement sur l'un de ses produits lui-même, par exemple , , , , , ... Cela permet au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. Nul doute qu'une recherche plus exhaustive en trouvera de meilleures. - Boréal   (:-D)  4 juillet 2023 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne pense pas qu'il soit très aisé de séparer l'entreprise de son quasi-unique produit éponyme. Une fusion ferait sens. Wp:en n'a qu'un seul article pour les deux. Nouill 4 juillet 2023 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Douroum Doum Doum/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Douroum Doum Doum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé. L'intéressé n'a pas rencontré de grand succès avec ses disques pour adultes.--Sherwood6 (discuter) 6 juillet 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé. L'intéressé n'a pas rencontré de grand succès avec ses disques pour adultes.--Sherwood6 (discuter) 6 juillet 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dragons de Villefontaine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Dragons de Villefontaine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# absence de résultats sportifs probants (championnats de jeunes et régionaux). Absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 4 juillet 2023 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # absence de résultats sportifs probants (championnats de jeunes et régionaux). Absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 4 juillet 2023 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Du soleil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Du soleil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une victoire de la musique pour l'album, deux sources secondaires centrées qui font respecter WP:CAS + disque d'or (tous ses albums jusqu'au 15e au moins le sont), je crois que le cas est clair...--Sherwood6 (discuter) 6 juillet 2023 à 03:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une victoire de la musique pour l'album, deux sources secondaires centrées qui font respecter WP:CAS + disque d'or (tous ses albums jusqu'au 15e au moins le sont), je crois que le cas est clair...--Sherwood6 (discuter) 6 juillet 2023 à 03:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou fusionner dans l'article Henri Dès, L'article Du soleil est constitué de deux listes. Le RI, qui ne résume rien, contient toutes les sources. Celle du Parisien datée de 2001 est centrée sur Henri Salvador... Hors critères. --Crataegus077 (discuter) 6 juillet 2023 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Incident du Dai Hong Dan/LSV 22395

message: 03 juillet 2023 à 10:16:08 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Nortadark (discuter) 8 juin 2023 à 11:51 (CEST)
replies: text: Je propose alors : "La lutte contre la piraterie a vu des marins nord-coréens combattre aux côtés de l'US Navy" Nortadark (discuter) 12 juin 2023 à 12:37 (CEST)

text: La deuxième proposition de   me va. --Fanfwah (discuter) 1 juillet 2023 à 22:01 (CEST)
replies: text:  ok remontée ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 2 juillet 2023 à 03:58 (CEST)
replies: text:  Oui, moi aussi. Bertrouf 3 juillet 2023 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Coopération américano-nord-coréenne
Discussion:Theresa May/LSV 22386

message: 03 juillet 2023 à 11:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Panam (discuter) 3 juin 2023 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Présentation
Discussion:Threads (réseau social)

message: serait-il possible d'avoir un logo pour Threads for Instagram ? Panam (discuter) 5 juillet 2023 à 12:52 (CEST)
replies: text: @Panam2014 je n'ai pas trouvé ce logo, avez-vous un lien ? Riad Salih (discuter) 5 juillet 2023 à 15:17 (CEST)
replies: text:  ceci. La qualité laisse à désirer. Panam (discuter) 5 juillet 2023 à 15:19 (CEST)
replies: text: Ce ne sont pas des logos de l'app, ce sont les types des thèmes disponibles sur l'application .. Riad Salih (discuter) 5 juillet 2023 à 15:22 (CEST)
replies: text:  il me semble que si. Panam (discuter) 5 juillet 2023 à 15:42 (CEST)
replies: text: @Panam2014 Non, tu fais confusion, c'est une vidéo qui date de 2019. Riad Salih (discuter) 5 juillet 2023 à 15:50 (CEST)
replies: text:  je parle du logo de la première mouture. Panam (discuter) 5 juillet 2023 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Bonsoir,
Je propose de renommer la page, ou a minima de créer une redirection, en Threads (réseau social).
Cordialement. Gogotus (discuter) 14 décembre 2023 à 20:54 (CET)
thread_title:  Renommage