Discussion:No One (chanson)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 90,9% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 30 avril 2010 à 00:38 (CEST)

message: Proposé par : Ben76210 (d) 15 avril 2010 à 15:36 (CEST)
replies: text: Oui la phrase était bizarre, c'est un peu mieux maintenant mais toujours pas top, d'autant plus que les citations sont parfois bien compliquées à traduire vu que contrairement au reste ou on peut prendre des libertés tant que le sens reste le même, la citation doit au maximum coller à la version originale et ça donne parfois des choses qui ne veulent rien dire. Sinon j'ai parcouru l'article rapidement et ne suis pas toujours convaincu par le style (qui colle souvent trop à l'anglais justement), je vais essayer de le relire attentivement, reformuler ce que je peux et donner mon avis ensuite. — N  [66] 17 avril 2010 à 11:36 (CEST)
replies: text: Je vais demander de l'aide pour traduire de la meilleure façon la phrase qui pose problème (car je suis pas trés fort en traduction). Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 11:41 (CEST)
replies: text:  Ok, même si cette nouvelle traduction semble assez déconnectée des paroles de la chanson. J'ai fait quelques corrections pour me convaincre que le niveau de bon article est atteint. J'aurais aimé une analyse du clip... mais on est pas dans un vote AdQ ! Borvan53 (d) 18 avril 2010 à 00:00 (CEST)

text: J'ai supprimé le "différant". Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est un classement qui fait la moyenne des avis des critiques. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est sa tonalité qui est basse. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 19:21 (CEST)

text: Je pense que c'est un document explicatif de la chanson venant de la maison de disques. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est aussi un pont. Je vais remplacer ça. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est sur l'ensemble de l'album et j'ai rajouté le mot autant. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 19:21 (CEST)

text: Pour la rédaction au passé, tu a raison. J'ai mis le texte au présent. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 19:26 (CEST)

text: C'est son plus gros succès en terme de vente et en terme de classement. Ben76210 (d) 20 avril 2010 à 21:52 (CEST)

text: Ok, je vais remplacer succès par réception. Ben76210 (d) 20 avril 2010 à 21:52 (CEST)

text: Merci pour ta correction et j'ai essayé de relier quelques phrases.Ben76210 (d) 26 avril 2010 à 18:58 (CEST)
thread_title:  [[:No One (chanson)]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  proposant Ben76210 (d) 15 avril 2010 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant Ben76210 (d) 15 avril 2010 à 15:59 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Juste pour le principe de faire ma chiante . Je trouve vraiment dommage que les tableaux ne soient pas introduits. --Chatsam  (coucou) 29 avril 2010 à 08:58 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  j'ai hésité avec  mais ça servirait à rien de toute façon. Trop de traductions approximatives, c'est pas digne d'un BA. Je trouve Everybody (en cours de vote également) plus abouti stylistiquement (j'espère que ça se dit^^) même si pas parfait non plus. Je salue quand même le travail réalisé par le proposant  — N  [66] 23 avril 2010 à 17:08 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: ==== Remarques de Borvan53====
J'ai essayé de comprendre la citation d'Alicia Keys du début. J'ai pu constater que l'original anglais est dans un anglais très déstructuré, et que la traduction espagnole (dont cet article est visiblement très inspiré) ne correspondait pas du tout au sens de la citation originale. Nonobstant le fait que la version française était incompréhensible, reprenait les erreurs de la version espagnole et comportait une grosse faute de grammaire, j'ai essayé de traduire laborieusement la citation anglaise.
Je n'en suis pas encore satisfait: j'ai mis en crochet les mots que j'ai du ajouter pour rendre la phrase compréhensible (y-a-t-il une convention typo sur ce point?). Merci de regarder ce point.
En tout cas, bien que l'article ne me semble pas mauvais, je n'ai pas pu aller plus loin dans sa lecture. Je suspend mon vote (qui devrait être favorable quand même) en attendant que ce point fasse consensus. Borvan53 (d) 17 avril 2010 à 11:20 (CEST)
replies: text: Oui la phrase était bizarre, c'est un peu mieux maintenant mais toujours pas top, d'autant plus que les citations sont parfois bien compliquées à traduire vu que contrairement au reste ou on peut prendre des libertés tant que le sens reste le même, la citation doit au maximum coller à la version originale et ça donne parfois des choses qui ne veulent rien dire. Sinon j'ai parcouru l'article rapidement et ne suis pas toujours convaincu par le style (qui colle souvent trop à l'anglais justement), je vais essayer de le relire attentivement, reformuler ce que je peux et donner mon avis ensuite. — N  [66] 17 avril 2010 à 11:36 (CEST)
replies: text: Je vais demander de l'aide pour traduire de la meilleure façon la phrase qui pose problème (car je suis pas trés fort en traduction). Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 11:41 (CEST)
replies: text:  Ok, même si cette nouvelle traduction semble assez déconnectée des paroles de la chanson. J'ai fait quelques corrections pour me convaincre que le niveau de bon article est atteint. J'aurais aimé une analyse du clip... mais on est pas dans un vote AdQ ! Borvan53 (d) 18 avril 2010 à 00:00 (CEST)

text: J'ai supprimé le "différant". Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est un classement qui fait la moyenne des avis des critiques. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est sa tonalité qui est basse. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 19:21 (CEST)

text: Je pense que c'est un document explicatif de la chanson venant de la maison de disques. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est aussi un pont. Je vais remplacer ça. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est sur l'ensemble de l'album et j'ai rajouté le mot autant. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 19:21 (CEST)

text: Pour la rédaction au passé, tu a raison. J'ai mis le texte au présent. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 19:26 (CEST)

text: C'est son plus gros succès en terme de vente et en terme de classement. Ben76210 (d) 20 avril 2010 à 21:52 (CEST)

text: Ok, je vais remplacer succès par réception. Ben76210 (d) 20 avril 2010 à 21:52 (CEST)

text: Merci pour ta correction et j'ai essayé de relier quelques phrases.Ben76210 (d) 26 avril 2010 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai essayé de comprendre la citation d'Alicia Keys du début. J'ai pu constater que l'original anglais est dans un anglais très déstructuré, et que la traduction espagnole (dont cet article est visiblement très inspiré) ne correspondait pas du tout au sens de la citation originale. Nonobstant le fait que la version française était incompréhensible, reprenait les erreurs de la version espagnole et comportait une grosse faute de grammaire, j'ai essayé de traduire laborieusement la citation anglaise.
Je n'en suis pas encore satisfait: j'ai mis en crochet les mots que j'ai du ajouter pour rendre la phrase compréhensible (y-a-t-il une convention typo sur ce point?). Merci de regarder ce point.
En tout cas, bien que l'article ne me semble pas mauvais, je n'ai pas pu aller plus loin dans sa lecture. Je suspend mon vote (qui devrait être favorable quand même) en attendant que ce point fasse consensus. Borvan53 (d) 17 avril 2010 à 11:20 (CEST)
replies: text: Oui la phrase était bizarre, c'est un peu mieux maintenant mais toujours pas top, d'autant plus que les citations sont parfois bien compliquées à traduire vu que contrairement au reste ou on peut prendre des libertés tant que le sens reste le même, la citation doit au maximum coller à la version originale et ça donne parfois des choses qui ne veulent rien dire. Sinon j'ai parcouru l'article rapidement et ne suis pas toujours convaincu par le style (qui colle souvent trop à l'anglais justement), je vais essayer de le relire attentivement, reformuler ce que je peux et donner mon avis ensuite. — N  [66] 17 avril 2010 à 11:36 (CEST)
replies: text: Je vais demander de l'aide pour traduire de la meilleure façon la phrase qui pose problème (car je suis pas trés fort en traduction). Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 11:41 (CEST)
replies: text:  Ok, même si cette nouvelle traduction semble assez déconnectée des paroles de la chanson. J'ai fait quelques corrections pour me convaincre que le niveau de bon article est atteint. J'aurais aimé une analyse du clip... mais on est pas dans un vote AdQ ! Borvan53 (d) 18 avril 2010 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Remarques de Borvan53

message: *Dans Informations et sortie de la chanson : « Le remix officiel avec le rappeur Cassidy et produit par Swizz Beatz a un rythme différent mais semblable à la version originale. » C'est différent ou semblable ? faudrait savoir ^^. Apporter des précisions ou reformuler, la c'est un peu ambiguë.
: J'ai supprimé le "différant". Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est un classement qui fait la moyenne des avis des critiques. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est sa tonalité qui est basse. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 19:21 (CEST)

text: Je pense que c'est un document explicatif de la chanson venant de la maison de disques. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est aussi un pont. Je vais remplacer ça. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 14:02 (CEST)

text: Je pense que c'est sur l'ensemble de l'album et j'ai rajouté le mot autant. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 19:21 (CEST)

text: Pour la rédaction au passé, tu a raison. J'ai mis le texte au présent. Ben76210 (d) 17 avril 2010 à 19:26 (CEST)
thread_title: Relecture de N66

message: J'ai relu, et j'ai quelques demandes de précisions/remarques :
*"Ce single, qui est le plus gros succès d'Alicia Keys" -> Plus gros succès en terme de vente ? de classement ?
:C'est son plus gros succès en terme de vente et en terme de classement. Ben76210 (d) 20 avril 2010 à 21:52 (CEST)
replies: text: Ok, je vais remplacer succès par réception. Ben76210 (d) 20 avril 2010 à 21:52 (CEST)
thread_title: Remarque Mikani

message: Pour moi il faudrais qq lignes avant les tableaux pour les introduires. --Chatsam  (coucou) 21 avril 2010 à 18:20 (CEST)
thread_title: Remarque Chatsam

message: J'ai voté  mais il y a quand même qui me tracasse dans cette partie là. Ce n'est pas le schéma grammatical qui me dérange (parce que je ne suis pas mieux ) mais le fait d'avoir un paragraphe disant : « Tel site trouve que No One ressemble à ça. Le magazine dit que No One a ça » Tu vois ce que je veux dire ? Comme dans le passage « comme dans le passé et conclu que No One est prêt pour avoir une version reggae et également une version dance. Le journal The Chicago Tribune indique que « la chanson semble avoir été faite par Bob Marley » » Pourquoi utilises-tu deux phrases alors que tu pourrais les relier. Ca commence à être mieux à partir de la phrase « L'hebdomadaire Entertainment Weekly... »
* J'ai aussi corrigé le « que il » en « qu'il ».
Cordialement, Pixelyoshi (d) 26 avril 2010 à 17:24 (CEST)
replies: text: Merci pour ta correction et j'ai essayé de relier quelques phrases.Ben76210 (d) 26 avril 2010 à 18:58 (CEST)
thread_title: Remarque de Pixelyoshi