lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jumpstyle

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Page avec un bandeau depuis septembre 2011. Description de la scission : "Le Tekstyle est un genre à part."--Nouill (d) 15 mars 2012 à 19:01 (CET)
replies: text: J'ai scindé l'article Jumpstyle de la section Tek. Défaisant une fusion à la ramasse (sous forme de c/c) suite à une PàS. Soit vous faites une vrai fusion (pas un c/c de section entière), soit vous supprimer si c'est pas admissible, comme vous voulez. --Nouill (d) 6 mai 2012 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Scission de [[Jumpstyle]]
Discussion:Hiroyuki Utatane

message: *Manga: The Complete Guide, Jason Thompson : Seraphic Feather y est mentionné (Unrated/18+ mild language, extreme graphic violence, nudity, sexual situations)
*The Anime Encyclopedia, 3rd Revised Edition: A Century of Japanese Animation, Jonathan Clements, Helen McCarthy : 1996 Cool Devices y possède sa fiche sur presque 3 pages.
*https://www.lambiek.net/artists/u/utatane_hiroyuki.htm
*Fuite de données personnelles : https://www.animenewsnetwork.com/news/2009-01-17/dojinshi-con-applicants-personal-info-leaked-online
— X-Javier [ courriel | discuter ] 4 février 2021 à 13:42 (CET)
thread_title:  Mentions
Discussion:Cladium mariscus

message: Le 2e article n'est qu'une sous-espèce du premier. Elle est donc destinée à aller enrichir l'article sur l'espèce, qui n'est pour le moment qu'un article vide. VonTasha [discuter] 28 novembre 2009 à 22:45 (CET)
replies: text: Dans l'article de la sous-espèce il est précisé que la sous-espèce est considérée comme une espèce par la pluspart des auteurs.<bR/>Mais je sais que les fusions sont à la mode. Quand Valérie75 était contre ce qu'elle appellait les articles gigognes, personne ne disait rien. Maintenant qu'elle n'est plus la, c'est la mode! Liné1 (d) 29 novembre 2009 à 10:31 (CET)
replies: text: Abandon. Jerome66 15 janvier 2010 à 08:45 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Cladium mariscus]] et [[Cladium mariscus jamaicense]]
Discussion:École supérieure d'informatique (Bruxelles)

message: Ces trois haute écoles-ci :
* École supérieure d'informatique
* Institut supérieur de traducteurs et interprètes
* Institut pédagogique Defré
se sont fusionnés en :
* Haute École de Bruxelles
Il vaut mieux fusionner aussi les articles.  Opposition ? Not-Pierre (d) 2 décembre 2009 à 01:40 (CET)
replies: text: . Je pense qu'il est préférable de garder des articles distincts pour l'historique des différentes institutions fusionnées et d'indiquer clairement dans l'article sur l'entité résultante qu'elle est issue d'un fusion avec lien vers les articles concernés. Rāvən (d) 2 décembre 2009 à 23:07 (CET)

text: . J'arrive tard, mais il ne vaut mieux pas fusionner les hautes écoles … ça « change tout le temps » ;-) Actuellement, l'ISTI (Institut supérieur de traducteurs et interprètes) migre vers l'ULB Pinkilla (blabla) 11 novembre 2013 à 16:14 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Haute École de Bruxelles]] et [[École supérieure d'informatique (Bruxelles)]] {{#if:École supérieure d'informatique (Bruxelles)|et [[Institut supérieur de traducteurs et interprètes]]|}}
Discussion:Liste des châteaux italiens par région

message: Je croyait avoir lu qu'il ne fallait pas inclure de vignettes drapeaux dans les titres de chapitres ? Mézou ? -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 15 janvier 2010 à 09:56 (CET)
replies: text: ça devrait être écrit là: Wikipédia:Conventions_sur_les_titres mais il n'y a rien de tel. Otourly (d) 15 janvier 2010 à 10:09 (CET)
thread_title:  Drapeaux
Discussion:Nacer Bouiche

message: Idem. Voir aussi la page d'homonymie Nasser Bouiche (JSK-MCA). Ji-Elle (d) 10 janvier 2011 à 16:58 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 4 février 2011 à 23:29 (CET)
thread_title: Fusion entre [[Nasser Bouiche (footballeur né en 1960)]] et [[Nasser Bouiche]]
Discussion:Benoît Janssens de Bisthoven/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 janvier 2010 à 11:28 (CET)
thread_title:  [[Benoît Janssens de Bisthoven]] 

message: Facebook []. ovc 15 janvier 2010 à 11:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * page d'un contributeur se spécialisant - depuis quelques temps - dans le recopiage d'un site qui relate les anoblissements belges. []. Est il bon de rappeler qu'un titre de chevalier belge est l'équivalent de notre croix du mérite, et qu'ètre baron belge a pour équivalence notre légion d'honneur. Maintenant il serait bon de connaitre si toutes les personnes anoblies ou recevant la légion d'honneur doivent avoir une page sur wikipédia. Les titres de noblèsse font beaucoup rèvés dans les chaumières mais est ce vraiment un critère d'admissibilité sur wikipédia ? ovc 15 janvier 2010 à 12:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 15 janvier 2010 à 11:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Le texte initial (auteur inconnu) a été corrigé et adapté pour un souci d'exactitude. Cette personne est bien plus qu'un 'ancien militaire' comme initialement indiqué. A rendu des services remarquables au Pays. Ainsi corrigé, je propose de maintenir ce texte 78.22.38.132 (d) 17 janvier 2010 à 18:13 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Diagramme circulaire

message: L'appellation "tartogramme" (de "tarte", calquant l'anglais "pie") a quelquefois été avancée pour ce type de diagramme. Ce terme n'a eu aucun succès, et on peut le regretter: "diagramme circulaire" est d'une effroyable lourdeur , et "camembert" manque réellement d'élégance.
C'est une question de goût. Moi je préfère le camembert :) L'élégance n'est pas un critère encyclopédique. Uiteoi (d) 2 février 2010 à 12:44 (CET)
Discussion:Liste de détaillants de mobilier/Admissibilité

message: Proposé par : Theoliane (d) 15 janvier 2010 à 13:09 (CET)
thread_title:  [[Liste de détaillants de mobilier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Liste pas encyclopédique (sources ?), pas gérable, totalement pas à jour (il y a peut-être 100 ou 1000 fois plus de noms à mentionner pour être à peu près complet), pas claire dans sa définition : parle-t-on de détaillants de meubles, de concepteurs de meubles, de fabricants de meubles ? Où sont la Chine, l'Indonésie, les USA ?À mon avis, ça n'aurait d'intérêt qu'au travers d'une catégorie appliquée à des articles existants, en sachant qu'on ne sera jamais exhautif...Par ailleurs, cette liste a un petit côté Guide pratique à l'usage des frontaliers de la Suisse qui ne me parait pas franchement encyclopédique. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  15 janvier 2010 à 13:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  proposante --Theoliane (d) 15 janvier 2010 à 13:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante --Theoliane (d) 15 janvier 2010 à 13:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Conseil de la communauté marocaine à l'étranger

message: L'exposition Moroccan Memories in Britain démarrera en septembre 2009 à Tanger avant de visiter Rabat en Octobre et Essaouira en novembre. Elle a plusieurs objectifs dont celui d'archiver et présenter la mémoire orale et visuelle de la communauté marocaine en Grande-Bretagne. Cette initiative célèbre l'héritage marocain dans ce pays.
De juin à décembre 2009, Dakira, retrace l'histoire de l'émigration marocaine aux Pays-Bas afin de célébrer le quarantième anniversaire de l'accord de "recrutement et de placement de main-d'oeuvre" entre les deux pays qui a été signé le 14 mai 1969.
Source :
* www.moroccanmemories.org.uk
* www.40jaar-marokkanen.nl
à réécrire--Saltassine msg 27 janvier 2010 à 12:48 (CET)
thread_title:  Placement d'une section dans la PDD : Événements liés au CCME (à réécrire) 

message: Bonjour,
J'ai fait une petite modification de l'article, surtout de la mise en forme, mais j'ai aussi ajouté Najat Vallaud-Belkacem en article connexe. 
Je n'avais pas encore vu qu'il y avait déjà eu une modification en sens contraire en 2012, puisqu'elle ne fait plus partie du CCME.
Alors voilà, est-ce pertinent de la mentionner ici, comme il est mentionné dans son article qu'elle a fait partie de l'organisation ? Au final, je ne sais pas trop (si on recense tout les anciens membres pour toutes les organisations, on a pas fini). Du coup, je supprime ma modif, en le justifiant ici parce que je me doute bien que c'est potentiellement polémique selon certains avis politiques.
Cordialement,
MT
:Ca n'est pas du tout une question anecdotique, et elle n'a pas été posée qu'en France, j'ai ajouté une nouvelle section sourcée à ce sujet. Le simple fait qu'elle ait été membre du CCME alors qu'elle était déjà élue locale en France est très significatif de son allégeance au Makhzen, il s'agit bien d'une instance "royale" hors de tout contrôle démocratique. -- Minorities observer (discuter) 30 août 2014 à 11:54 (CEST)
thread_title:  NVB ou pas NVB ? 

message: La dite section a été supprimé car elle comporte du contenu diffamatoire et subjectif donnant droit à des parties ayant fait l'objet d'une poursuite judiciaire pour diffamation.
:La section a été rétablie, elle est sourcée et vous n'avez pas qualité, en tant qu'anonyme qui plus est, à agir en lieu et place des personnes concernées qui, s'il y a lieu, n'ont qu'à s'adresser à la Fondation Wikipédia. Ce ne sont pas les institutions makhzéniennes qui vont venir faire la loi sur Wikipédia pour décider ce que les contributeurs mettent ou ne mettent pas dans les articles. --Minorities observer (discuter) 3 avril 2015 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Polémiques à propos des élu(e)s membres du CCME
Discussion:Léonard Matton

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles et, en particulier, ceux des acteurs de cinéma et de télévision. Cordialement, Patrick Rogel (d) 15 janvier 2010 à 14:09 (CET)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Valérie Bernis/Admissibilité

message: Proposé par : Thesupermat  [you want to talking to me ?] 15 janvier 2010 à 14:47 (CET)
thread_title:  [[Valérie Bernis]] 

message: attention il y a du copyvio la dedans [][][][]..;ovc 15 janvier 2010 à 18:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 15 janvier 2010 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 15 janvier 2010 à 14:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Place de l'Yser (Bruxelles)

message: Ce bâtiment dont je doute de l'admissibilité pourrait utilement enrichir la description de la place. Chris93 (d) 27 décembre 2009 à 15:40 (CET)
replies: text: Nabla (d) 29 décembre 2009 à 18:43 (CET)
replies: text:  Jerome66 15 janvier 2010 à 15:16 (CET)
thread_title:  Fusion [[Citroën Yser]] et [[place de l'Yser]]
Discussion:Management et pédagogie

message: Je crois que j'ai la berlue car je ne reconnais plus rien de la fiche que j'avais rédigée.
Ce n'était pourtant pas terminé mais maintenant, c'est trop tard.
Tant pis. 
Et je n'ai pas du tout apprécié ces façons cavalières d'intervenir.
--Frachet (d) 15 janvier 2010 à 16:02 (CET)
replies: text: Désolé, je participe beaucoup et je suis peut être un peu impatient (c'est pas très pédagogie active ). Il reste que nous pouvons encore intervenir ensemble. J'aimerais mieux comprendre la gestion de la connaissance. Tu peux tout remodifier, si tu l'estimes juste. Mais, il doit y avoir encore plein de chose à dire dans la partie "enjeux". A plus et ne le prend pas mal, c'est un plan comme un autre. Expertom (d) 15 janvier 2010 à 20:00 (CET)
thread_title:  Modifications
Discussion:Frontière naturelle

message: L'article tel qu'il existe aujourd'hui contredit ce que l'ensemble des géographes (en particulier de la géographie politique) écrivent et enseignent. Sans citation, son contenu est à revoir entièrement.
:N'hésitez pas ! Martin  // discuter 24 juin 2010 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Rue de Furstemberg

message: Pour éviter toute création de doublon : j’ai créé , compte tenu des variantes usitées, 7 redirections : rue/place (de) Furstem/nberg. Alphabeta (d) 15 janvier 2010 à 17:15 (CET)
thread_title:  Redirections 

message: Voir : 
* Wikipédia:Le Bistro/10 mars 2016#Rue de Furstemberg 
pour la graphie. Alphabeta (discuter) 11 mars 2016 à 13:23 (CET)
thread_title:  Furstemberg (graphie)
Discussion:Eugène Aujaleu

message: Trois fois rien (à neuf ans près), mais c'est en 1971 et non en 1980 que le professeur Aujaleu, mon arrière-grand-père, a obtenu le Prix de la Fondation Léon Bernard. L'information est d'ailleurs accessible sur le site de l'OMS (http://www.who.int/governance/awards/bernard/winners/fr/index.html), mais ne sachant pas pour le moment comment insérer ce lien proprement dans l'article, je me contente de modifier l'année.--Katsuju (d) 15 janvier 2010 à 17:41 (CET)
replies: text: Comme cela. Bien à vous--LPLT  [discu] 15 janvier 2010 à 17:52 (CET)
replies: text: Bien pris en note, merci beaucoup pour l'exemple (et pour l'article sur mon bisaïeul, en passant). Il faudra décidément que je me mette à la syntaxe wiki un jour, ça pourrait être utile !--Katsuju (d) 15 janvier 2010 à 18:05 (CET)
thread_title:  Erreur mineure sur la date de l'obtention du prix Léon Bernard
Discussion modèle:Infobox Subdivision

message: A présent, grâce au paramètre </tt>charte</tt>, on peut adapter la couleur des bandeau au niveau administratif (voir Modèle:Infobox Subdivision/Charte couleurs bandeau)
Le soucis, c'est qu'actuellemnt, c'était le gris qui était utilisé par défaut (niveau 3) alors que dans beaucoup de cas, c'est la charte de niveau 5 qui devrait s'appliquer, le modèle étant utilisé pour des pays de plus faible importance et n'ayant pas besoin d'infobox dédié
Donc, quelle valeur souhaitez-vous par défaut ?  -- Xfigpower (pssst) 15 janvier 2010 à 18:07 (CET)
thread_title: Implémentation de la charte

message: Dans le cadre d'une traduction d'une page wp.en comme :en:Herodian Tetrarchy et qui contient l'infobox :en:Template:Infobox former subdivision quelle est la meilleur correspondance pour wp.fr : Modèle:Infobox Subdivision ou Modèle:Infobox Subdivision administrative ? Cdt Speltdecca (discuter) 16 mars 2019 à 16:32 (CET)
replies: text: Bonjour, comme indiqué dans sa documentation, Modèle:Infobox Subdivision est obsolète, il ne faut donc plus l'utiliser. --FDo64 (discuter) 16 mars 2019 à 18:30 (CET)
thread_title:  Infobox Former Subdivision
Discussion:Ochsenfurt

message: Y'a un souci avec la carte ! Je ne sais pas rectifier, mais je signale : le point n'est pas du tout au bon endroit sur la carte !
:Merci de l'avoir signalé, c'est corrigé.  Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 8 février 2010 à 19:02 (CET)
thread_title: Localisation
Discussion:David Fakrikian/Admissibilité

message: Proposé par : → Moipaulochon ☎ ← 15 janvier 2010 à 19:32 (CET)
thread_title:  [[David Fakrikian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Le magazine DVDvision existant pendant 5 ans, référencé, ainsi que les productions CD. Cette personne est interviewée TV invitée FR5 ou radio France Inter en décembre, autour d'Avatar. Participation au récent Hors Série Mad Movies. Apparitions télé, supervisions de collections DVD, je n'ai meme pas cité ces participations au livres séries 8e Art. Mais vu que tu viens supprimer tout comme plein d'autres articles pour des gens bien plus importants, j'abandonne direct, inutile de perdre mon temps.  Samthecook (d) 15 janvier 2010 à 20:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le magazine DVDvision existant pendant 5 ans, référencé, ainsi que les productions CD. Cette personne est interviewée TV invitée FR5 ou radio France Inter en décembre, autour d'Avatar. Participation au récent Hors Série Mad Movies. Apparitions télé, supervisions de collections DVD, je n'ai meme pas cité ces participations au livres séries 8e Art. Mais vu que tu viens supprimer tout comme plein d'autres articles pour des gens bien plus importants, j'abandonne direct, inutile de perdre mon temps.  Samthecook (d) 15 janvier 2010 à 20:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. → Moipaulochon ☎ ← 15 janvier 2010 à 19:32 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Vous n'êtes probablement ni linguiste ni lexicographe

message: C'est intéressant de voir une guerre d'édition sur un mot, un seul. J'aimerai que  m'explique en quoi le remplacement de « extrêmement » par « très » est un vandalisme. En attendant j'ai entièrement protégé la page pour une semaine. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 16 janvier 2010 à 12:40 (CET)
replies: text: Pour information,  vient d'être bloqué trois jours par Elfix... --Actarus (Prince d'Euphor) 16 janvier 2010 à 12:50 (CET)
replies: text: Merci bien. Je crois, donc, pouvoir déprotéger la page. Bonne continuation — Steƒ ๏̯͡๏ 16 janvier 2010 à 13:04 (CET)
thread_title:  Guerre d'édition 

message: Ne serait-il pas pertinent de renommer cette page ? Pour avoir un lien/titre moins « pédant et agressif » à pointer à nos opposants, lors de guerres d'édition. --Irønie (d) 16 janvier 2010 à 13:07 (CET)
replies: text: Comme tu le souhaites. De mon côté, le titre ne m'a pas interpelé, je le trouve correct ainsi — Steƒ ๏̯͡๏ 16 janvier 2010 à 13:17 (CET)
thread_title:  Titre 

message: "Parce que vous n'êtes probablement pas linguiste ni lexicographe": que sont censés retirer de cette page les contributeurs qui sont linguistes ou lexicographes ? Je comprends d'ailleurs mal l'articulation de cette phrase avec ce qui précède: "en vous basant sur votre statut prétendu d'expert" : considère-t-on que les lecteurs qui sont linguistes ou lexicographes, ou qui sont "lexicographes professionnels", ou qui sont "formé[s] à la lexicologie ou la linguistique" peuvent, quant à eux, invoquer leur statut d'expert ? Ou bien que même eux, ils ne peuvent pas invoquer ce statut ? Apokrif (d) 25 juillet 2012 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Dans le cas contraire ?
Discussion:Plaque tectonique

message: {{Wikiprojet
|Sciences de la Terre et de l'Univers|élevée
|Géologie|maximum
|avancement=BD
}}
copie d'un texte mal placé (si la liste est complète, elle pourrait être utilisée pour compléter l'article) :
On peut établir une liste actuelle des plaques principales par superficie : 
*Pacifique 
*Eurasie 
*Afrique 
*Antarctique 
*Inde-Australie 
*Amérique du nord 
*Amérique du sud 
*Nazca 
*Philippine 
*Arabie 
*Coco 
*Caraïbes
*européenne

message: Vous avez omis de préciser la composition de la plaque : est-ce uniquement composé de croûte terrestre, ou bien de croûte + partie inférieure du manteau ?
replies: text: C'est pourtant indiqué dans l'article : Les plaques tectoniques ou plaques lithosphériques sont des fragments de la lithosphère... La lithosphère est composée de la croûte terrestre et de la partie superficielle du manteau (définition dans l'article Lithosphère). Rémih ·)) 15 janvier 2007 à 19:56 (CET)

message: c'est aussi une chose qui se colle ensemble est ca donne un tremblement de terre.
replies: text: Les plaques tectoniques sont toujours collées les unes contre les autres, s'il y avait un vide entre elles, on aurait une ouverture directe sur les entrailles de la Terre, comme un immense canyon avec de la lave au fond entre chaque plaque. Dans le cas de séismes, les médias utilisent fréquemment la formule de deux plaques qui se sont « rencontrées » : l'erreur vient peut-être de là. Rémi ✉ 11 août 2012 à 13:20 (CEST)
Discussion:La Vie en slip/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mister BV (d) 15 janvier 2010 à 20:05 (CET)
replies: text: KoS (d) 27 février 2010 à 13:26 (CET)
thread_title:  [[La Vie en slip]] 

message: Apokrif (discuter) 5 septembre 2015 à 09:46 (CEST)
replies: text: Bonne soirée Lomita (discuter) 5 septembre 2015 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Encore !
Discussion:Tourisme au Maroc

message: J'ai longtemps réfléchi avant de lancer un site Web www.marocsorties.com, qui devrait avec le temps, devenir une référence pour les sorties au Maroc, sachant que le peu d'informations qui circulent sur le net sont incomplet et souvent de mauvaises qualités, donc marocsorties.com, sera une référence pour retrouver les meilleurs adresses pour organiser des sorties en famille ou entre amis, les avis sont les bienvenus bien sûr pour toutes améliorations
marocsorties.com 
www.instagram.com/marocsortiesofficiel Marocsorties (discuter) 12 février 2020 à 08:54 (CET)
thread_title:  Annuaire de sorties du Maroc
Discussion:Dôme de Chiusi

message: Rien sur le labyrinthe de Porsenna ? Légendaire ou vrai, tous les guides en parlent, et le billet d'entrée du musée du Duomo y donne accès. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 7 mars 2013 à 21:36 (CET)
thread_title:  Les souterrains
Discussion:Sonex, Ltd.

message: Excusez-moi pour mon français horrible, s'il vous plaît.  J'ai essayé traduire cette page de la page anglaise équivalente .  S'il vous plaît, le corriguez.  Je sais que je ne sais encore très bien le français. Falconus (d) 15 janvier 2010 à 21:54 (CET)
thread_title: Je pense que le page a probablement besoin de aider.
Discussion:Vedrana Editions/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lomita (d) 15 janvier 2010 à 22:11 (CET)
replies: text: J'ai blanchi la page des passages en violation évidente de copyright et n'ai laissé que le reste... je demande parallèlement une purge d'historique.--Trex (d) 23 février 2010 à 14:20 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Michel d'Iméréthie/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 30 janvier 2010 à 01:08 (CET)

message: Proposé par : AlexandreIV (d) 15 janvier 2010 à 23:33 (CET)
replies: text: J'ai demandé la traduction... --AlexandreIV (d) 16 janvier 2010 à 23:26 (CET)
replies: text:  OK ! FR · ✉ 17 janvier 2010 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[:Michel d&#39;Iméréthie]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant --AlexandreIV (d) 15 janvier 2010 à 23:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant --AlexandreIV (d) 15 janvier 2010 à 23:35 (CET)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de FR ====
Il faudrait traduire ou faire traduire :Fichier:Geor mongol.jpg. Cordialement, FR · ✉ 16 janvier 2010 à 14:59 (CET)
replies: text: J'ai demandé la traduction... --AlexandreIV (d) 16 janvier 2010 à 23:26 (CET)
replies: text:  OK ! FR · ✉ 17 janvier 2010 à 00:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il faudrait traduire ou faire traduire :Fichier:Geor mongol.jpg. Cordialement, FR · ✉ 16 janvier 2010 à 14:59 (CET)
replies: text: J'ai demandé la traduction... --AlexandreIV (d) 16 janvier 2010 à 23:26 (CET)
replies: text:  OK ! FR · ✉ 17 janvier 2010 à 00:43 (CET)
thread_title:  Remarque de FR