Discussion:Algérie française

message: Bonjour, au 6ème paragraphe de cette partie, il y a une phrase surprenante: "Autre raison avancée pour justifier l'opération..." où il est dit que c'est peut-être pour faire cesser les actes de piratage barbaresques que la France a envahit l'Algérie ... mais ces razzias avaient cessé depuis longtemps en 1830! Cette partie n'a pas de référence (elle est d'ailleurs etiquettée {ref nécessaire}.
Je propose ce petit paragraphe à la suppression vu que je n'ai trouvé aucune référence crédible sur ce point, qu'en pensez-vous? Ca vous convient si on se donne une semaine avant de trancher?Fondouce 27 mai 2019 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Le déclin de la régence d'Alger et les convoitises françaises 

message: La formulation de la phrase initiale est un non-sens. Il est dit que Mgr DUVAL dénonce "le système colonial et ses injustices dont la torture". On peut dire qu'il dénonce le système colonial ET la torture, mais pas le système colonial DONT la torture. Le texte cité en référence ne dit d'ailleurs aucunement que Mgr DUVAL fait un lien entre les deux. La torture était une pratique de l'armée française pendant la guerre d'Algérie et durant une période déterminée, c'est pourquoi cette partie de phrase a été déplacée pour donner du sens.
--Cagayous (discuter) 11 août 2019 à 20:15 (CEST)
replies: text: Bonjour, ne reformulez pas des passages sourcés, pour changer le sens. Cldt--86.212.209.195 (discuter) 11 août 2019 à 22:27 (CEST)
replies: text:  Bonjour, vous parlez de passages sourcés, mais en reprenant la source il n'y a pas le rapport que vous évoquez entre colonisation et torture. Le passage est sourcé, mais pas le propos. Le terme "dont" n'est donc pas approprié. Pour ne pas polémiquer davantage, je ne modifie le texte qu'en supprimant le terme "dont" ce qui me parait tout à fait conforme à la relecture et par comparaison avec la source. --Cagayous (discuter) 11 août 2019 à 22:37 (CEST)
thread_title:  à propos du déplacement du terme "dont l'usage de la torture" vers la phrase relative aux pratiques de l'armée. 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 août 2022 à 06:17 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Point de vue de Victor Hugo sur la conquête de l'Algérie » est débattue 

message: Bonjour  @Romanc19s
Le site Alger-roi n'est en aucun cas une référence fiable. Crdlt
Riad Salih (discuter) 18 mai 2024 à 20:45 (CEST)
replies: text: OK@Riad Salih. J'ai supprimé la référence http://alger-roi.fr à l'un des endroits où elle était utilisée. Mon but était de corriger les erreurs en rouge sur le langage de balisage. Remarque : D'autres contributeurs ont utilisé cette référence dans 2 cas sur cette page.Romanc19s (discuter) 18 mai 2024 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Alger roi