lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:1919 en dadaïsme et surréalisme

message: Elle ne correspond pas à la réalité. Selon Pierre Daix, La Vie quotidienne de surréalistes - 1917-1932, Hachette, , les Champs magnétiques ont été écrits au Café La Source, boulevard St-Michel, près de rue des Écoles, Paris 5e (peut-être disparu aujourd'hui). Habitudes de l'époque, c'est plus sûrement dans un café plutôt que dans un hôtel que l'on écrivait. Reste à savoir qui et pourquoi a eu l'idée de cette plaque.Merci de votre attention. -- Arcane17 d 9 mai 2020 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Une plaque à côté de la plaque !!!!
Discussion:1924 en dadaïsme et surréalisme

message: Bonjour . J’ai été amené à faire qlq verif un peu par hasard ce soir (Comme signalé en pdd de Nord-Sud (revue), on a un accès en ligne à qlq revues dont le seul numéro de Surréalisme, via Princeton Blue Mountain project). En #Juillet… vous avez retiré en 2020 la source secondaire où on trouve la citation sous cette forme (charcutée) spécial:diff/172174529 : voir là https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3357532j/f26.item ; par contre, attention, elle ne se trouve pas dans le dico 1982 p. 186. Pour la version originale voir là, à qlq clics via l’image ci-contre (source de l’image). Bonnes contributions ! Malik2Mars (discuter) 24 décembre 2023 à 01:35 (CET)
thread_title:  Cita, sources, accès
Discussion:1926 en dadaïsme et surréalisme

message: "À la suite d'un article de Maurice Martin du Gard calomniant Louis Aragon, ce dernier accompagné d'André Breton et de Paul Eluard font irruption aux bureaux de la NRF qu'ils mettent à sac." De fait, la scène se passe en mai 1926 (pas janvier), dans les locaux des Nouvelles littéraires que dirigeait Maurice Martin du Gard (pas de la NRF). Aragon était accompagné effectivement d'André Breton mais pas de Paul Eluard. Par contre, il y avait Benjamin Péret, Philippe Soupault et Emmanuel Berl. Voir notamment Philippe Forest, Aragon, Gallimard, Paris, 2015 ; Simon Arbellot, L’agression des surréalistes contre les Nouvelles littéraires in Le Figaro 1926/05/31 ; Le directeur des Nouvelles littéraires se fait corriger in L’Humanité 1926/05/26 ; Ronda, Frères ennemis in L’Homme libre 1926/05/26. Par ailleurs la "calomnie" n'a jamais été condamnée comme telle et ne semble guère évidente en lisant le texte d'origine : voir Maurice Martin du Gard, Première lettre d’Espagne in Les Nouvelles Littéraires 1926/05/08. Benoit Willot (discuter) 16 juin 2023 à 23:44 (CEST)
replies: text: Bonjour, (un minimun). Si vous disposez d'une information plus récente que la mienne, alors elle paraît "plus légitime" : l'appareil critique des œuvres complètes de Paul Eluard date de 1968 alors que la bio de Louis Aragon par Philippe Forest doit dater de 2006 environ ). Donc n'hésitez pas à modifier l'évènement sans oublier de sourcer. C'est le jeu. Merci pour votre attention, Cordialement. -- Arcane17 d 17 juin 2023 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Article de Maurice Martin du Gard calomniant Louis Aragon
Discussion:1938 en dadaïsme et surréalisme

message: Bonjour,Pour quelle raison le bandeau "RI" ? Et pour cette année-là seulement ? L'article connexe renvoie à une explication de cette chronologie. Cela ne suffit-il pas ?Merci pour votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 5 novembre 2020 à 12:01 (CET)
replies: text: Bonjour,Je crois qu'une intro résumant ce qu'il s'est passé d'important en 1938 serait utile, il faudrait une synthèse de tous ces évènements pour comprendre un peu l'enchainement. Je n'ai pas trop saisi l'objet de l'article connexe mais il ne répond pas à cette question.Je suis arrivée un peu par hasard sur cet article, mais il n'est bien sûr pas le seul concerné. Abeille noire (discuter) 10 novembre 2020 à 09:45 (CET)
replies: text: L'article connexe de La Chronologie... explique la création des chronologies établies depuis 1916 : création de dada jusqu'à 1969 : auto-dissolution du groupe surréaliste. Un résumé introductif ne peut que doubler cet article connexe par la justification du rassemblement d'événements ayant un rapport avec dada ou le surréalisme. Et chaque année ne peut proposer que le même résumé. Par ailleurs, aucune autre chronologie ne propose de résumé introductif. Sinon, laquelle ?Et, peut-être avez-vous une autre idée plus précise, n'hésitez pas alors. Nous verrons bien. Cordialement, -- Arcane17 d 10 novembre 2020 à 19:37 (CET)
thread_title:  de la pertinence d'un résumé introductif pour une chronologie ?
Discussion:59 Rivoli

message: Au-delà du contenu de l'article, au mieux digne d'un prospectus, l'article est-il conservable en tant que tel ? On dirait surtout qu'il s'agit d'une association locale, dont je ne mettrai pas en doute la bonne volonté mais qui semble loin des critères de notoriétés des artistes ou des associations.--Le Petit Chat (discuter) 7 décembre 2018 à 23:52 (CET)
replies: text: Le Petit Chat, salut, le lieu est bien connu. Suite à ta demande, et pour montrer cette notoriété et cette admissibilité ici, j'ai donc fait une recherche et j'ai rajouté des sources secondaires, centrées pour la plupart (pas toutes, mais le nombre de sources centrées m'a paru suffisant et j'ai cherché aussi à sourcer d'autres éléments), sur une large période de temps, de 2005 à 2017 (mais là encore, on peut en trouver d'autres, avant 2005 et après 2017), et dans des médias nationaux assez connus, avec des lectorats différents : en vrac, Le Figaro, Le Journal du dimanche, Le Monde, Le Point, 20 minutes, Libération, etc.. Un article de The Guardian, désormais mentionné, le cite également, parmi les lieux culturels parisiens à ne pas rater : ce n'est pas une source centrée, celle là, mais elle est assez significative de la notoriété acquise. J'en ai profité pour simplifier et neutraliser le texte, qui avait été écrit par un fan visiblement. Je reste à ta disposition, n'hésites pas à me faire part de tes remarques. --CuiCui (discuter) 27 avril 2019 à 19:04 (CEST)
replies: text:  Je ne reconnais plus l'article en effet. Bravo CuiCui !--Le Petit Chat (discuter) 27 avril 2019 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Achille Devéria

message: Il y aurait beaucoup à écrire sur ce sujet. Ce sera pour une autre fois. Je vais passer pour un obsédé (mais enfin tout de même, ces images existent sur Commons !). Marc-AntoineV (discuter) 15 avril 2024 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Achile Devéria dessinateur d'érotiques
Discussion:Adam Grimmer

message: Le 27 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 août 2021 à 03:27 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Adrien Dax

message: Bonjour,A quoi peuvent-ils bien servir quand aucun de ces site ne donnent la date de naissance exacte ? Et certains sont si mal fichus qu'ils sont illisibles ? Wikipedia a alors une "autorité" supérieure ! Et comment, par exemple, peut-on supprimer le site polonais qui n'offre rien de plus par rapport à l'article ?Merci pour votre attention, Cordialement. -- Arcane17 d 5 novembre 2020 à 12:20 (CET)
thread_title:  de l'intérêt des "sites d'autorité" !
Discussion:Albert Lemaître (peintre)

message: Pour celui que ça intéresserait, il y a une photo du peintre dans son jeune âge dans la gazette Le Cri de Liège datée du 11 avril 1914. Elle est signée en bas à droite mais je ne parviens pas à lire. Je ne sais pas si l'image est libre de droit (à ton avis Yann ?) R [CQ, ici W9GFO] 9 septembre 2023 à 22:25 (CEST)
replies: text: Oui, pas de souci pour importer cette image sur Commons. Elle a été publiée sans nom d'auteur en 1914, elle est donc dans le domaine public partout dans le monde. Licences à utiliser : PD-EU-no author disclosure + PD-US-expired. Yann (discuter) 11 septembre 2023 à 17:56 (CEST)
replies: text: Super, merci pour l'info ! R [CQ, ici W9GFO] 11 septembre 2023 à 20:19 (CEST)
replies: text:  fait ! R [CQ, ici W9GFO] 12 septembre 2023 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Image
Discussion:Alexandre Altmann (1878-1932)

message: Bonjour, Il y a une grosse confusion dans cet article entre Q37846275 (Ukrainien, 1878-1932) et Q546341 (Russe, 1885-1950). Quelqu'un pourrait-il corriger ? Par avance, merci.
Dans l’idéal, il faudrait créer un 2e article et corriger le premier : s'il est né à Odessa, il est ukrainien, et non russe. Il faudrait vérifier lequel a été membre de l'École de Paris, et lequel est devenu français. Le tableau illustrant l'article est peut-être aussi mal attribué : il serait d'Alexander Altman (1878-1932). Bref, il faut tout revoir... :( Yann (discuter) 12 janvier 2021 à 23:44 (CET)
thread_title:  Confusion
Discussion:Alexandre Nozal

message: ce diff indique qu'une large part de l'article relève du travail inédit. Il faudrait sourcer ces passages par des références vérifiables, ou sinon les supprimer. Merci. 86.249.241.236 (discuter) 6 décembre 2019 à 23:59 (CET)
thread_title:  Passages inédits 

message: Le Petit Palais a exposé récemment 31 carnets que la famille NOZAL lui a généreusement offerts, et a mis en ligne une exposition virtuelle (voir lien ci-dessous).
Y sont référencées les autrices de l'expo, qui pourraient fournir une aide utile à la finalisation de cet article.
Expo virtuelle Alexandre Nozal au Petit Palais--Pousse-d-endive (discuter) 7 mai 2021 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Proposition d'ajout référence et lien à expo récente au Petit Palais
Discussion:Alice Rahon

message: ... répéter la date et le lieu de naissance dans le paragraphe Bio alors que cette information est donnée dans la ligne d'intro ? Dans une rédaction scolaire on récolterait des points en moins en une observation du correcteur pour cause de répétition ... Cordialement, Arcane17 d 26 mai 2024 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Pourquoi et encore ? No comprendo la finalité de l'opération !
Discussion:Aline Gagnaire

message: Bonjour, Ne faut-il pas préciser que ce groupe est plus proche de Dada que du surréalisme. Selon Marc Dachy, Archives Dada. Chroniques, 2005, Hazan , , ce groupe a organisé une soirée en hommage à Tristan Tzara en jouant sa Première aventure céleste de Mr. Antipyrine et Le Serin muet de Georges Ribemont-Dessaignes, le 4 mai 1938, à Paris ? Merci pour votre attention. Cordialement, Arcane17 d 30 avril 2024 à 16:47 (CEST)
thread_title:  à propos du groupe ''Les Réverbères''
Discussion:Alonso Berruguete

message: Le 29 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 novembre 2017 à 17:24 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Amédée Rosier

message: Bonjour user:Noyeux, pour la date de décès en 1914, c'est sûr que ce n'est pas un homonyme ? Les bases les plus fiables liées depuis Wikidata (RKD, Bénézit, ULAN) indiquent 1898, et ça fait quand même 16 ans de différence. --Zolo (discuter) 21 août 2017 à 10:41 (CEST)
replies: text: Bonsoir Zolo. Merci d'avoir lancé le sujet en page de discussion. Je viens de faire des recherches dans mes notes mais à l'heure actuelle, je ne suis pas sûr à 100 % même si j'ai de fortes présomptions que 1914 soit la bonne date. Son acte de mariage prouve qu'il habitait Boulogne-Billancourt en 1885 et il n'y a pas pléthore de Rosier dans les tables décennales de Boulogne-Billancourt (cela est encore plus vrai pour Amédée Rosier). J'ai retrouvé dans mes notes un article complémentaire dans le Journal des débats politiques et littéraires issu du 30 avril 1902 qui prouve qu'un peintre du nom d'Amédée Rosier a exposé des œuvres à cette date, ainsi, j'en avais conclu que la date de décès de 1898 était donc fausse.  Il est possible que j'ai appelé la mairie de Boulogne-Billancourt ou que j'ai trouvé un autre article complémentaire mais en toute transparence, cela date d'il y a plus de 6 mois et je n'ai pas retrouvé toutes mes notes. La clé de l'énigme est l'acte de décès d'Amédée Rosier mais j'ai contrôlé,  il n'est pas encore en ligne à ce jour : cela sera fait dans les prochains mois. Le 1898, pourrait s'expliquer comme un "après 1898" qui a été transformé en 1898 : j'ai déjà vu ce cas de figure. Pour en avoir le coeur net, la solution la plus rapide serait de récupérer l'acte de décès via la mairie de Boulogne Noyeux (discuter) 22 août 2017 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:André Bouquet

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : A un article dans le Dictionnaire de référence Bénézit.  Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (discuter) 25 novembre 2016 à 15:26 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:André Fontaine (peintre)

message: Pour information, la cause de ce bandeau est expliquée dans Wikipédia:Le Bistro/16 mai 2022. Cet article semble présenter plusieurs problèmes. Retza Yupoi (discuter) 16 mai 2022 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Bandeau  

message: Plusieurs mensonges, fausses informations, désinformations et diffamations ont été ajouté dans cet article comme le mensonge sur l'affaire Renoir, puisque la vérité est à l'opposé de ce qui est rapporté  et plusieurs autres ajouts sont basés uniquement sur des calomnies journalistiques ou des vengeances personnelles venant de personnes richissimes pour diffamer une personne. Je demande le retrait de ces désinformations ou de faire les corrections. GalaxiaSama (discuter) 29 mai 2024 à 01:56 (CEST)
thread_title:  diffamation et calomnies mensongères ajoutées
Discussion:André Mériel-Bussy

message: Bonjour, S
Dans l'article de wikipedia vous citez la journaliste Mme Lozach du Télégramme.
Cet article consacré les recherches que j'ai faites.
Vous omettez de citez la source wiki-sene.fr.
lamentable!
Merci de rectifier. 78.123.46.11 (discuter) 24 février 2024 à 18:55 (CET)
thread_title:  Meriel-bussy
Discussion:Anna Chromý

message: Le manteau de conscience, ou cape de  conscience fait appel à la conscience d'un être humain vivant, mais pas que … 2A02:8440:C10B:33AA:A19D:AD2B:6EE:AA1C (discuter) 19 août 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Le manteau de conscience
Discussion:Antoine de La Rochefoucauld (artiste)

message: Il en possède 3 (la provenance pour le premier est fausse)
La Berceuse en 1894 qui vient d'Émile Bernard qui l'avait mise en dépôt chez Julien Tanguy (courrier de Bernard à sa mère)
L'Autoportrait (Courtauld, Londres), 21 décembre 1896, acheté chez Vollard (qu'avait confié la veuve de Theo Van Gogh).
Le vase dit de "12 Tournesols" (Philadelphie), 21 décembre 1896, acheté chez Vollard (qu'avait confié la veuve de Theo Van Gogh).  2A01:CB00:915:6400:18A5:925A:79C2:1E16 (discuter) 4 avril 2024 à 09:50 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour ces précisions, mais il nous faudrait des sources référencées et accessibles. Cldt, Marc-AntoineV (discuter) 4 avril 2024 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Ses tableaux de Van Gogh
Discussion:Auguste Gérardin

message: Un risque de confusion semble émerger entre Auguste et François-Alexandre-Alfred Gérardin (1841-1905). Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 11 juillet 2020 à 18:30 (CEST)
replies: text: oui la confusion est souvent faite d'autant que le musée de Genève la rendue publique en publiant un dessin de Piguet et en donnant le nom d'Auguste au portrait de François Alexandre Alfred (qu'on appelait Alfred et qui signait A.Gerardin). J'ai indiqué l'erreur au musée qui prévoit de la modifier. A cause de cela tout le monde dans Geneanet a repris ce portrait de François Alexandre Alfred Gerardin et l'a mis sous le nom d'Auguste. 2A01:E0A:12:8EC0:C1DE:F2C0:6F96:87E9 (discuter) 9 octobre 2023 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Risque de confusion
Discussion:Auguste Louis Jobbé-Duval

message: 2 dates de naissance figuraient sur la notice d'Auguste  Louis Jobbé-Duval : le 1er février (dans la biographie) et le 11 mars (en note avec indiqué un manque de source). Sa date de naissance est bien le 11 mars (Etat civil de la ville de Vannes ajouté en source).
--Annaig29 (discuter) 15 décembre 2016 à 18:57 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Barend van der Meer

message: Le 13 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 mai 2017 à 20:40 (CEST)
replies: text: Merci, l'élément wikidata a été corrigé à partir des notices d'autorité. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 13 mai 2017 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Birdy Kids

message: cet article (avant mon ajout documenté) est la copie intégrale du descriptif d'une société qui a très visiblement déformé la  réalité en s'attribuant tous les mérites d'une création et en occultant le 3e artiste du collectif.  Cela nuit à la crédibilité de Wikipédia.
Merci à toute personne connaissant le véritable historique de Birdy Kid et de Knar de compléter par des informations vraies et vérifièes. Culti9 (discuter) 21 mai 2024 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Informe-t-on en copiant la présentation qu'une société fait d'elle même ?
Discussion:Camille Chazal

message: : Si une personne y voit clair ? --Marc-AntoineV (discuter) 30 septembre 2020 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Les pistolets font boomerang 

message: Le paragraphe jugé incohérent est une citation du Canard enchaîné. Philippe Nusbaumer (discuter) 30 septembre 2020 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Le paragraphe est cité du Canard enchainé
Discussion:Carlo Borsetti

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Catherine Duchemin (peintre)

message: Bonjour, 
Je propose de renommer la page Catherine Girardon en Catherine Duchemin (peintre), ce qui semble l'appellation la plus répandue dans l'historiographie. Si vous avez un avis sur la question, ça se passe ici : Wikipédia:Demande de renommage#Catherine Girardon (h • j • ↵ • Ren.) vers Catherine Duchemin (peintre) (h • j • ↵). BeatrixBelibaste (discuter) 18 mai 2022 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Renommage en Catherine Duchemin (peintre) ?
Discussion:Charles Atamian

message: Ce chapitre est douteux. D'abord, on rédige, les listes sont ici déconseillées. Je recommande une rédaction, courte si possible, pour des raisons de neutralité. Wikipédia n'est pas la Gazette de Drouot ni l'antichambre d'une maison d'enchères. De même l'artiste est appelé ici par son prénom, ça ne se fait pas. Marc-AntoineV (discuter) 20 août 2022 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Présence sur le marché de l'art
Discussion:Charles Ferdinand Ceramano

message: Bonjour,
On peut avoir une source pour la naissance en 1831 ? Le Bénézit et le dictionnaire des peintres belges donnent 1829. L'article donne une date précise "31 mai 1831", je suppose que ça sort de quelque part, mais si quelqu'un a une source ce serait mieux.--Zolo (discuter) 10 septembre 2018 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Charles Meynier

message: Le 8 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Christopher Ironside

message: Le 10 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 10 mai 2021 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Claude Guinet

message: Le 7 juin 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 juin 2021 à 15:04 (CEST)
replies: text: Je fais des recherches et je trouve une source. Cedalyon (discuter) 7 juin 2021 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata