Discussion modèle:Utilisateur Non Turquie-UE/Admissibilité

message: Proposé par : ~Pyb Talk 18 juin 2006 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Utilisateur Non Turquie-UE]] 

message: Le débat a actuellement lieu ici Wikipédia:Prise de décision/Limitation des boîtes utilisateurs, cette demande n'a pas lieu d'etres. Tieum512 19 juin 2006 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Conserver. Je ne me battrai certainement pas pour conserver ces deux modèles, mais... Je fais d'abord remarquer que rien n'empêche qui y tiendrait de se bricoler, en toute sécurité, soit un modèle dans une sous-page, soit directement dans la page utilisateur. Toutefois, il est clair cette proposition de suppression risque d'être perçue comme une manière de court-circuiter la prise de décision qui se termine aujourd'hui, et qui tend clairement à autoriser l'emploi dans les pages utilisateur de ce genre de modèles (dès l'instant où ils ne franchissent pas les bornes de ce qui est clairement inacceptable – négationnisme, antisémitisme, approbation de ce qui est illégal...)Proposition 1bis de la PdD : « Chacun est libre d'agrémenter sa page utilisateur selon ses convenances. Sont interdites uniquement les boîtes utilisateurs racistes, homophobes, négationnistes, et affichant une haine ou une aversion contre une religion, ou un peuple en général. Afficher son étiquette politique et/ou son opposition à la politique ou aux actions d’un état ou d’un groupe de personne est admis » (40 "pour", 29 "contre") + rejet clair des propositions 2, 3 et 4. Il me semble qu'on va un peu vite en besogne en proposant ces deux boîtes à la suppression, et que les 4 utilisateurs qui affichent la boîte "non" et les 6 utilisateurs qui recourent à la boîte "'oui" seront fondés, si ces deux boîtes sont effaceés par ce vote, à porter la contestation devant la communauté en argüant de la force supérieure de la prise de décision parallèle, au cours de laquelle se seront prononcés un nombre plus important de contributeurs que ce qu'on voit habituellement dans les votes de suppression. Cette proposition complique inutilement les choses. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2006 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Conserver. Je ne me battrai certainement pas pour conserver ces deux modèles, mais... Je fais d'abord remarquer que rien n'empêche qui y tiendrait de se bricoler, en toute sécurité, soit un modèle dans une sous-page, soit directement dans la page utilisateur. Toutefois, il est clair cette proposition de suppression risque d'être perçue comme une manière de court-circuiter la prise de décision qui se termine aujourd'hui, et qui tend clairement à autoriser l'emploi dans les pages utilisateur de ce genre de modèles (dès l'instant où ils ne franchissent pas les bornes de ce qui est clairement inacceptable – négationnisme, antisémitisme, approbation de ce qui est illégal...)Proposition 1bis de la PdD : « Chacun est libre d'agrémenter sa page utilisateur selon ses convenances. Sont interdites uniquement les boîtes utilisateurs racistes, homophobes, négationnistes, et affichant une haine ou une aversion contre une religion, ou un peuple en général. Afficher son étiquette politique et/ou son opposition à la politique ou aux actions d’un état ou d’un groupe de personne est admis » (40 "pour", 29 "contre") + rejet clair des propositions 2, 3 et 4. Il me semble qu'on va un peu vite en besogne en proposant ces deux boîtes à la suppression, et que les 4 utilisateurs qui affichent la boîte "non" et les 6 utilisateurs qui recourent à la boîte "'oui" seront fondés, si ces deux boîtes sont effaceés par ce vote, à porter la contestation devant la communauté en argüant de la force supérieure de la prise de décision parallèle, au cours de laquelle se seront prononcés un nombre plus important de contributeurs que ce qu'on voit habituellement dans les votes de suppression. Cette proposition complique inutilement les choses. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2006 à 07:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Wikipédia n'est pas une tribune politique. Guillom 18 juin 2006 à 19:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je trouve cela absurde, je ne vois pas ce que cela vient faire sur Wiki, mais je n'empêcherai personne d'afficher ses opinions. Tournachon @ 18 juin 2006 à 20:08 (CEST)
thread_title: Neutre / autres