lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Arnold Schönberg

message: on peut lire, dans la page citations "ne seraient que des ragots rapportés par Alma Mahler". Non c'est faux, ce n'est pas que des ragots : des archives de lettres de Kandinsky attestent le contraire. ArielReichenbach (discuter) 7 janvier 2023 à 07:12 (CET)
replies: text: De toutes façons, rien de tout cela n'était correctement sourcé. Une citation, surtout polémique, devrait être remarquée, et commentée, par des sources secondaires. J'ai supprimé. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 janvier 2023 à 13:23 (CET)
replies: text: spécial:diff/200226324 Exactement . On touche là d’ailleurs un point qui aboutit inévitablement à une impasse avec Quote – . Bref. Pour Kandinsky, ici, j’ai de quoi en brouillon. Voir : User:Malik2Mars/Brouillon/Kandinsky#Ressources. A distance de clic : https://books.openedition.org/pur/39563#ftn2 ; https://books.openedition.org/contrechamps/2633#ftn16 ; https://books.openedition.org/contrechamps/2629 (attention, lire note éditeur : -> https://books.google.fr/books?id=vGgkDwAAQBAJ&pg=PA80). Bref. Bon week-end à toi, je ne souhaite pas te déranger plus avec Quote, inutile de me relancer, notes pour moi-même. Malik2Mars (discuter) 7 janvier 2023 à 13:57 (CET)
thread_title:  Kandinsky et l'antisémitisme
Discussion:Aroumain

message: Dans l'infobox il faudrait mettre en bleu "Langue romane orientale" par un lien à Langues romanes orientales, mais je ne sais pas le faire. Amateur de langues 6 février 2007 à 00:17 (CET)
thread_title:  Changement à opérer dans l'infobox 

message: Si j'en crois ce lien (), cité dans l'article Macédoine, "The law doesn't allow for use of Albanian or any other minority language as a second official language on Macedonia's territory." L'aroumain ne peut donc être officiellement la langue de Kruševo. N'étant pas spécialiste, je ne supprime pas, mais je met la demande de référence. Si quelqu'un est plus calé, qu'il supprime.
Ἐμμανουήλ [@] -- [✉]  19 décembre 2012 à 09:38 (CET)
thread_title:  Statut officiel
Discussion:Ascenseur pour l'échafaud

message: Film sorti en 1958 ayant eu le prix Louis Delluc en 1957 ? Mort de rire
:Pas du tout, un film peut recevoir un prix et sortir en salle par après, même parfois plusieurs années après sa distinction. --Jacques 8 mai 2012 à 22:13 (CEST)
thread_title: Incohérence date
Discussion:Au revoir les enfants

message: Celui qui dénonce les enfants juifs et le père dans au Revoir les enfants n´est pas francois, c´est Joseph. 09/01/07 IP
:Merci, bonne remarque, il y a sûrement eu confusion entre le prénom du personnage, Joseph, et celui de l'acteur qui le joue (François Negret). J'ai corrigé. Anne2 2 février 2007 à 22:30 (CET)
thread_title:  Le collabo 

message: Après plusieurs recherches sur la genèse de ce film, avec plusieurs sites, je suis très étonnée de la mention  "largement inspiré de l'enfance de Gilles Jacob".
Habituellement, on trouve plutôt "largement inspiré d'un épisode de l'enfance de Louis Malle".
Le lien que vous proposez sur allocine renvoie juste à une anecdote de la vie de Gilles Jacob.
Pouvez-vous m'orienter vers d'autres sites ou des ouvrages mentionnant que ce film est largement inspiré de la vie de Gilles Jacob ?
Merci
--Claradoc (discuter) 14 avril 2015 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Discussion au sujet de la genèse du film
Discussion:Ħ'Attard

message: Attard, c'est le nom de la localité en toutes les autres langues, mais pas en français. Pourquoi ? Varlaam (discuter) 18 janvier 2019 à 00:13 (CET)
thread_title:  « Attard »
Discussion:Audi

message: https://www.progress.audi/progress/it/concept-cars/audi-urbansphere-concept.html?pid=bc:conceptB22_IT:audi.country:p~teaser:n:o:ai~urbansphere-concept 93.38.67.100 (discuter) 20 mai 2022 à 04:39 (CEST)
replies: text: @93.38.67.100 37.170.156.140 (discuter) 25 novembre 2022 à 11:43 (CET)
thread_title:  Audi Urban Sphere Concept
Discussion:Audiologiste

message: Le 22 février 2024, une contribution collective d'étudiant.es de l'UdeM ajoute plusieurs sections pour le Canada. Pascal Martinolli (discuter) 22 février 2024 à 20:32 (CET)
replies: text: - Bonjour, attention à la proportion.... les textes concernant le Canada ne doivent en aucun cas être un article dans un article - N'oubliez pas de citer vos sources -- Lomita (discuter) 22 février 2024 à 20:55 (CET)
replies: text: @Pmartinolli, on va être très clair les projets de ce type doivent être annoncés en amont à la communauté d'une part et d'autre part être très encadrés, beaucoup plus encadré que ce que manifestement vous avez fait. L'entousiamme est évidemment positif maisdoit être cadré dans les règles  de Wikipedia. Je compte sur vous là dessus sous peine que la communauté entrave votre projet. Le chat perché (discuter) 23 février 2024 à 00:15 (CET)
replies: text: @Pmartinolli bonjour, autre point : il faut que vous formiez vos élèves à WP:CITE et à comprendre ce qu'est une source secondaire. Parce que de ce que je vois des ajouts ils sont sourcé par le site de l'ordre des audiologistes qui est une source primaire et un autosourçage donc pas utilisable dans Wikipedia. Je ne serais pas choqué si quelqu'un les révoquait (je ne le ferai pas parce que j'espère encore que vous allez faire le travail pédagogique et que vos élèves reviendront faire du travail correct). Le chat perché (discuter) 23 février 2024 à 13:55 (CET)
replies: text: merci @Le chat perché, je note de prévenir en amont pour les prochaines interventions de ce type. Je vais aussi faire un suivi qualité d'ici à la mi-mars.  Pascal Martinolli (discuter) 23 février 2024 à 21:43 (CET)
replies: text: @Pmartinolli, merci beaucoup . Par ailleurs vous pouvez aussi suggéré aux élèves de contacter si besoin leur tuteur wikipedien auto-affecté.  Cela n'a rien d'obligatoire naturellement mais cette fonction a été créé pour proposer aux nouveaux arrivant d'avoir tout de suite le contact d'un wikipedien expérimenté et volontaire pour l'accueil des nouveaux (j'en fais partie). Le chat perché (discuter) 23 février 2024 à 21:53 (CET)
replies: text: Merci @Le chat perché, vous mentionniez aussi précédemment d'annoncer en amont à la communauté. Comment est-ce que je peux le faire pour les prochaines activités ? Pascal Martinolli (discuter) 26 février 2024 à 15:04 (CET)
replies: text: @Pmartinolli, via le WP:BISTRO par exemple. Le chat perché (discuter) 26 février 2024 à 15:42 (CET)
thread_title:  Contributions collectives à l'UdeM
Discussion:Aufferville

message: La page est la copie intégrale de plusieurs passages (tous ?) du site http://artefactix.free.fr/aufferville/avant_le_xxeme_siecle.html, fautes d'orthographe et photos comprises.
L'IP qui supprime tout s'y prend peut-être maladroitement, mais a raison sur le fond - sauf si l'auteur du site donne son accord. Salebot ne fait par contre pas la différence entre son action de nettoyage et un véritable vandalisme.
Bon courage à qui voudrait s'attaquer à tout nettoyer ! Amt. --Ordifana75 (d) 18 février 2009 à 21:33 (CET)
thread_title:  Violation de copyright
Discussion:Auld Alliance

message: La consommation de vin de Bordeaux en Ecosse ne peut être liée à l'alliance de John Balliol avec Paris. Au moment de l'Auld Alliance, et jusqu'en 1453, Bordeaux est une ville placée sous l'autorité de la couronne anglaise, ce qui explique le développement de la consommation de vin d'Aquitaine de la France dans les Iles Britanniques. Le port de Bordeaux supplante celui de La Rochelle comme principal exportateur de vin vers l'Angleterre, lorsque cette dernière est conquise par le roi de France Louis VIII en 1224.
:Vrai, mais en fait le seul problème de la phrase est "à cette époque". On ne sait pas quand, donc on ne peut pas dire quoi.
:Par contre, la phrase suivante "En 1620, le port écossais de Leith importait ainsi un million de litres de clairet, soit un litre par habitant" est plus claire, mais mise l'une à coté de l'autre, elles se soutiennent mutuellement sans qu'une source ne vienne confirmer.--SammyDay (discuter) 27 février 2014 à 12:01 (CET)
thread_title:  "Les Écossais prirent goût aux meilleurs vins français. À cette époque, le bordeaux était, devant le whisky, la « boisson nationale » de l’Écosse."
Discussion:Blues (rugby à XV)

message: Les Auckland Blues sont devenus simplement The Blues.
Je vais renommer la page en Blues.
: OK , le nom a effectivement changé Dingy 1 mai 2006 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Nom officiel du club
Discussion:Autostéréoscopie

message: {{Wikiprojet
|Photographie|moyenne
|avancement=BD
}}
Discussion:Automate programmable industriel

message: Bonjour,
J'ai supprimé le lien mort : il s'agissait d'une image d'un automate particulier qui n'amène rien et n'est pas représentatif de la faune existante... un peu comme si j'avais mis l'image de mon chien pour illustrer "animal" ;)
On peut suivre avantageusement les liens commerciaux présents dans l'article pour avoir une meilleure idée.
  Le lien n'etait pas parti de l'article. J'ai mis un lien valide sur la page de l'automate K2.
Nix 35 30 septembre 2006 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Lien mort (suite) 

message: d'après mes souvenirs de Merlin-Gérin
* la robustesse des API n'est pas assez mise en valeur
* ni les traitements au niveau du bit
* signaler l'archaïsme des Ladder Diagrams, qui sont basés sur une logique à contacts dans un univers raisonnant maintenant en termes de logiques à portes, plus directionnelles (d'où des fautes de conception)
* la capacité des grafcets 
** à stipuler la synchronisation de séquences lancées en parallèle 
** à vérifier des conditions de bonne forme améliorant la sûreté générale
** à permettre des méthodes comme GEMMA.
* la tendance C/C++ correspond à un penchant  pour la banalité plutôt que la sécurité (dans le prolongement des Fortrans Temps Réel) ; Portal ou occam 2/3 pourraient être mieux adaptés...
* Kloeckner-Moeller ? Siemens ?
* pour la petite histoire : IBM Orléans équipait ses chaînes d'API...
Lf69100 (d) 27 février 2012 à 14:46 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: Etant donné le nombre d'éléments présentés dans le paragraphe "Différentes marques et modèles", ne serait-il pas plus judicieux de présenter la liste par ordre alphabétique afin d'en simplifier la lecture ?
: --Zedh msg 25 janvier 2007 à 21:06 (CET)
thread_title:  Lisibilité du paragraphe Différentes marques et modèles
Discussion:Autopartage

message: Bonjour,
J'ai l'impression que dans la section "En France" qui devrait être courte l'ambition est de faire aussi long que l'article détaillé qui est pointé au début de la section.
Ne devrait-on pas synthétiser tout ça ?
WhereIsMy (discuter) 21 janvier 2017 à 18:07 (CET)
thread_title:  Tendance à l'énumération excessive - Autopartage#En_France
Discussion:Autoroute A31 (France)

message: Ce serait bien de donner des statistiques officielles d'accidents au lieu de «on dit», avec un phrase qui dit blanc quand la suivante dit noir.
--Pierre de Lyon 26 octobre 2006 à 08:57 (CEST)
thread_title:  A31 accidentogène 

message: Il est clair que le paragraphe qui suit est le résultat d'un guerre d'édition : 
::Gratuite de Luxembourg à Toul, elle est assez mal entretenue sur ce tronçon, même si ces dernières années des travaux de reclassements (traversée de Metz notamment) ont quelque peu amélioré son état. L'A31 est considérée, sur ce tronçon, comme très accidentogène ; elle a, en effet, connu de très nombreux accidents mortels depuis sa création. Pourtant, à en croire les statistiques sur le sujet, elle ne serait guère plus dangeureuse qu'une autre autoroute. Est-ce l'effet bénéfique des nombreux radars fixes qui la jallonent, les limitations de vitesses ou une croyance concernant sa dangerosité réelle ou supposée, l'A31 n'est pas, aujourd'hui, plus dangereuse qu'une autre.
''
Du coup il est incompréhensible.  L'A31 ets-elle accidentogène ou non?  Pierre de Lyon (d) 23 décembre 2007 à 19:35 (CET)
thread_title:  Guerre d'édition 

message: Je trouve ce paragraphe plutôt compréhensible. Je me suis permis d'un peu éditer mais il voulais dire que l'A31 est considérée (ce qui ne veux pas dire que c'est vrai) comme accidentogène, qu'elle a connu des accidents grave et mortel, mais que statistiquement, elle n'est pas plus dangereuse qu'une autre. --Mcgee54 (d) 25 décembre 2009 à 11:48 (CET)
thread_title:  Guerre d'édition ?
Discussion:Autoroute A35 (France)

message: Bonjour, "Fin de section à 2 × 2 voies, début de section à 2 × 2 voies." devrait être erroné. Salut, ULF 2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD (discuter) 1 septembre 2023 à 14:19 (CEST)
thread_title:  De Strasbourg à Séléstat
Discussion:Auvillar

message: 90.5.12.140 a publié ce commentaire le 29 septembre 2013 (voir tous les retours).
il y a plein de petites statuettes aux angles des rues. Aucune infos à ce sujet.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 21 février 2014 à 23:58 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : il y a plein de peti...
Discussion:Avocats et Associés

message: Cette page est-elle abandonnée ? Seulement délaissée ?
Budelberger (d) 19 janvier 2008 à 11:54 (CET)
thread_title: Abandon
Discussion:Aéroport de Châlons-Vatry

message: D'après la documentation AIP, le nom de cet aéroport est Châlons Vatry et non pas "Paris Vatry" qui est une appellation commerciale. De même que "Paris Beauvais" n'est qu'un nom commercial pour désigner "Beauvais Tillé". Slasher-fun (d) 28 juin 2011 à 10:59 (CEST)
replies: text: Pourquoi le titre n'est pas 'Aéroport de Châlons-Vatry' ? --Bouzinac (discuter) 2 août 2017 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Nom de l'aéroport 

message: quels éléments pensez-vous doivent être mis à jour dans l'article ? J'ai l'impression que toutes les informations sont datées, et celles qui ne le sont pas sont d'actualité. -- 7dare (discuter) 20 janvier 2022 à 00:53 (CET)
replies: text: entendu et bandeau supprimé... --Sergio09200 (discuter) 20 janvier 2022 à 01:03 (CET)
thread_title:  Mises à jour 

message: --Koelite51 (discuter) 2 février 2022 à 11:17 (CET)
thread_title:  La note n°7 n'est plus valide
Discussion:Berner Sport Club Young Boys

message: J’ai remis le nom "en long", parce que la justification apportée pour le précédent renommage ne tient guère: le nom usuel en français du club est Young Boys ou YB, voire Young Boys de Berne, mais en aucun cas BSC Young Boys.--Bounè rodzo [viens batailler] 17 mai 2018 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Bade-Wurtemberg

message: le deuxième est une ébauche, mais il a peut être des choses intéressantes pour l'article principal. --Pok148 (d) 4 janvier 2008 à 11:38 (CET)
replies: text: J'ai récupéré les infos sur les confessions, le reste (climat) provient d'une traduction automatique de l'article en allemand, je ne l'ai pas ajouté (il faudrait reprendre la traduction). Jerome66|me parler 14 janvier 2008 à 08:41 (CET)
thread_title:  Fusion [[Bade-Wurtemberg]] et [[Baden-wüttemberg]] 

message: Bonjour, dans l'infobox, à la rubrique "Démographie", il est affiché  juste en-dessous de "Densité", ce qui laisse à penser qu'il s'agit du "Rang" de la "Densité" alors qu'en fait c'est le "Rang" de "Population", donc ne serait-il pas plus judicieux de mettre le "Rang" directement sous (ou à côté de) "Population" pour plus de clarté. Qu'en pensez-vous ?. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 14 mars 2022 à 20:47 (CET)
thread_title:  Classement dans l'infobox
Discussion:Baerle-Duc

message: Cet article ayant évolué, je propose qu'on le réévalue. D'autre part, je pense qu'il devrait être classé en "importance moyenne" en raison du caractère très particulier et unique au monde sur la question des enclaves. Enclave est d'ailleurs classifié en importance élevée et cite Baerle-Duc en premier lieu des "enclaves véritables". L'article Baerle-Duc est en outre présent en pas moins de 22 langues sur WP.Roymail (d) 8 décembre 2009 à 00:31 (CET)
replies: text: Ok pour moi. JNélis (d) 8 décembre 2009 à 11:35 (CET)
thread_title: Baerle-Duc

message: Pour beaucoup de gens, Baerle-Duc c'est seulement cette espèce de poussière à l'ouest de la troisième "bosse" belge en territoire néerlandais, et Baarle-Nassau c'est (vaguement) les terres néerlandaises situées au même endroit. Peu de gens (à ma connaisance) se rendent compte de l'étendue réelle de ces deux communes. Y aurait-il moyen de trouver une carte (libre de droits d'auteur bien sûr) montrant ensemble tout le territoire de Baerle-Duc (y compris Zondereigen) et de Baarle-Nassau (y compris Castelré)? — Tonymec (discuter) 27 juillet 2020 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Étendue réelle des deux communes
Discussion:Bagneaux-sur-Loing

message: Les longs textes de cette sous-section n'indiquent aucune référence vers des sources secondaires et vérifiables. Il s'agirait alors d'un travail inédit.
--Kootshisme (discuter) 3 février 2015 à 17:34 (CET)
thread_title:  Histoire verrière
Discussion:Bande dessinée indienne

message: Bonjour, ceux qui voudraient rédiger quelque chose sur ce sujet pourraient utiliser l'article Universalis sur Anant Pai. Comme critère de notoriété, difficile de trouver mieux...
* 
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 21 avril 2018 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Anant Pai
Discussion:Banque Laurentienne

message: Je travaille sur cet article. Le tout est dans une sous-page de ma page personnelle. Si veux participer, fais comme si c'était chez toi : Utilisateur:Claudelepoisson/Banque_Laurentienne. Il y a aussi des détails sur l'avancement dans la page de discussion.--Claudelepoisson (d) 30 août 2009 à 04:34 (CEST)
thread_title: Travail en cours

message: Bonjour,
J'ai soumis mon article aujourd'hui. Il appartient au monde entier, n'hésitez pas à discuter de modifications. --Claudelepoisson (d) 15 septembre 2009 à 20:50 (CEST)
thread_title:  brouillon terminé 

message: Dû à un conflit d'intérêt, je ne peux publier l'article. Il s'agit d'une formalité mais par souci d'intégrité je l'ai retiré (renversé à la version antérieure). Tous les efforts ont été donnés pour en faire un article exemplaire. Si un autre wikipédien veut bien republier l'article depuis l'historique, ça serait impeccable! --Claudelepoisson (d) 20 mai 2010 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Obstacle bureaucratique
Discussion:Barbizon

message: " Le Conseil Général de Seine-et-Marne vient d'acquérir Détail de tronc d'arbre en forêt, de Jean-Baptiste Camille Corot.Cette oeuvre enrichit les collections du musée départemental de l'Ecole de Barbizon [l'auberge Ganne]... Cette oeuvre de 24,4 x 32 cm est la première d'une longue suite, la foret de Fontainebleau devenant une source d'inspiration féconde pour Corot.Elle est annoté de sa main comme étant la première réalisée en foret de Fontainebleau". Le Pays Briard,--MIKEREAD (d) 20 décembre 2008 à 22:58 (CET)
thread_title:  Acquisition 

message: les ajouts de texte en "histoire de Barbizon" ont été fait par utilisateur:Atcas qui a signé Marie-Thérèse Caillé (conservatrice de l'auberge Ganne) qui a reproduit le meme texte mais en espagnol ici. Ces modifications auraient-elles été plus a leur place dans École de Barbizon?--MIKEREAD (d) 24 septembre 2009 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Ecole de Barbizon
Discussion:Barrages d'Inga

message: quels sont les impacts sur l'environnement de ces éléphants blancs?--Tengu84 24 avril 2007 à 17:53 (CEST)
replies: text: Au piffomètre, je dirais que l'impact n'est pas énorme ni grave. Inga I et II profitent de la vallée de Nkokolo, ancien lit du fleuve et parallèlle aux rapide. --moyogo ☻☺ 24 avril 2007 à 22:57 (CEST)
thread_title:  écologie 
Discussion:Bartholomée Ier de Constantinople

message: Merci de discuter ici un renommage éventuel de cet article. J'ai pour l'instant protégé le renommage au niveau admin afin de stopper la guerre d'édition. Prévenez-moi quand vous serez d'accord. Culex (discuter) 26 mars 2022 à 23:06 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas pourquoi "Ier" est indiqué. YANN92340 a raison. Il faudrait renommer cette page vers Bartholomée de Constantinople. Veverve (discuter) 14 janvier 2024 à 11:49 (CET)
replies: text: Non, YANN92340 n'a pas , car toutes les sources sérieuses disent que Bartholomée  s'appelle… Bartholomée . Voir Brockhaus Enzyklopädie, Deutsche Biographie, Encyclopédie Universalis, Encyclopedia Britannica, Encyclopédie de l'Ukraine moderne, la Bibliothèque nationale d'Espagne, Le Figaro, le site du diocèse de Paris, le site de l'Église catholique en Suisse, le site du Vatican. Il n'y a pas besoin chercher très loin : la plupart de ces liens apparaissent dans la section « Liens externes » de l'article. Le renommage n'est toujours pas justifié. HaT59 (discuter) 13 avril 2024 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Renommage éventuel
Discussion:Kongo-Central

message: Bonjour  (et aux autres),
Je pense que cet article est de toute façon à renommer en Kongo Central avec une majuscule, mais j'ai une grande hésitation au sujet d'un éventuel tiret (les deux semblent coexister, y compris dans les textes officiels). Ceci concerne aussi "Kasaï central" et "Kasaï oriental". Je serais tenté de me baser sur ce site de la "Cellule d’Analyses des Indicateurs de Développement" et surtout sur la dénomination des autres provinces, qui contiennent toutes un tiret quand elles sont composées de deux termes. Le renommage concernerait aussi les 3 catégories. Merci pour vos avis.  Lysosome (discuter) 4 avril 2021 à 15:00 (CEST)
replies: text: Bonjour. Ok pour moi pour renommer les provinces avec majuscules et trait d'union. Mightymights (discuter) 4 avril 2021 à 17:18 (CEST)
replies: text: Merci de m'avoir notifié, mais je suis sans avis sur la question. Piku (discuter) 4 avril 2021 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Renommage de Kongo central
Discussion:Bas-Rhin

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2016 à 21:29 (CEST)
thread_title:  L'article Tribunal de grande instance de Saverne est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 4 septembre 2016 à 21:44 (CEST)
thread_title:  L'article Tribunal de grande instance de Strasbourg est proposé à la suppression
Discussion:Bassevelle

message: Bonjour, étant membre de la communauté Wikipédia depuis quelques mois seulement,j'alimente régulièrement l'article de Bassevelle, cependant je tiens à vous faire parvenir un bug récurent depuis bientôt deux mois, dont je ne comprends pas comment il est parvenu et encore moins comment le résoudre. Il s'agit du petit carré indiquant la localité de Bassevelle sur la carte de France dans la colonne des informations générales à Droite en début d'article. Ce dernier est "perdu" tout à droite de la page (vous-y constaterez une barre anormale en bas de la page vous permettant de vous déplacer à droite) et là on y voit ce fameux carré. 
Vos aides/explications sont les bienvenus.
Merci à vous.
--MrxKévin (d) 14 août 2012 à 15:20 (CEST)
replies: text: Bonjour, les lattitudes et longitudes avaient été inversées, tout simplement - Bonne continuation --Lomita (d) 14 août 2012 à 15:32 (CEST)

text: Merci d'avoir expliqué et résolu le problème! Bonne soirée à vous. MrxKévin (d) 14 août 2012 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Bug anormal.