lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pendaison

message: "Ce type de meurtre était souvent public "
Utiliser le mot meutre c'est clairement une prise de position contre la peine de mort , je pense que le terme "execution" , serait plus approprié par soucis de neutralité .
: d'accord avec la remarque --Jibi44 13 novembre 2006 à 14:03 (CET)

message: Je trouve dommage de supprimer la mention concernant les exécutions en Iran. Il ne s'agit pas de traîter un banal fait divers, mais de mettre en avant la position d'un pays par rapport à la répression d'un crime. Cette information a, à ce titre, une valeur encyclopédique (même si le sujet est récent), et figure d'ailleurs dans les pages en langues étrangères. --Jibi44 3 décembre 2006 à 20:39 (CET)
replies: text: L'iran est cite comme un des pays pratiquant encore l'executuion par pendaison, pour de tres nombreux "crime sexuel": homosexualité, adultere, etc. Il suffit de lire l'article pendaisons sur Iran Resist ou Amnesty pour en etre informé: il y a en ce moment sept femmes qui attendent d'etre pendues pour cela, dont deux de moins de 20ans.Paunis 3 décembre 2006 à 20:45 (CET)
replies: text: On ne peut pas supprimer une information au prétexte qu'elle existe sur d'autres sites. On peut tout au mieux créer des liens vers ces sites dans la rubrique Liens externes, mais il n'est pas pertinent de refuser cette info aux lecteurs de Wikipédia. Il faudrait, au contraire, étoffer la rubrique d'application de la pendaison dans la monde, en reprenant l'exemple supprimé, y ajouter celui des jeunes filles, et développer les usages et exemples dans tous les pays concernés. Et ceci pour donner un vision encyclopédique. Pour cela, l'article en anglais semble assez complet, je propose de traduire le paragraphe concerné. --Jibi44 4 décembre 2006 à 10:16 (CET)
thread_title:  Iran
Discussion catégorie:Émission de télévision avec des marionnettes

message: non d'un bidulbuk, ils z'ont oublié les badabocks??? sur la télévision pédagogique années1980 Macassar 13 novembre 2006 à 13:52 (CET)
replies: text: Et cinq ans plus tard...  --Eunostos|discuter 5 juin 2011 à 18:33 (CEST)
thread_title:  et les badaboks??
Discussion:Mètre cube

message: Quand on passait la souris sur le Mm³, on avait une étiquette mètre cube. On pouvait donc lire 150 000 Mm³ 150 000 mètres cubes au lieu de 150 000 millions de mètres cubes. J'ai créé le redirect Millions de mètres cubes pour avoir une étiquette correcte. Épiméthée (d) 9 février 2008 à 19:30 (CET)
thread_title:  mètre cube
Discussion Wikipédia:Boîte utilisateur

message: [[Discussion Wikipédia:Boîte utilisateur/archive 1|/archive 1]]
[[Discussion Wikipédia:Boîte utilisateur/archive 2|/archive 2]]

message: Puis-je crée cette boîte:
Je vous remercie.
--Maxime Miaskiewicz (d) 6 novembre 2010 à 14:23 (CET)
replies: text: En retirant l'image oui : l'image est protégée => supprimé ici ... - Loreleil [d-c]-dio 24 novembre 2010 à 10:06 (CET)
thread_title:  Création boîte "AS Choisy-le-Roi" 

message: Voici une nouvelle boîte utilisateur :
 
--Cinephile1999 (discuter) 20 décembre 2014 à 12:47 (CET)
thread_title:  La Reine des Neiges 

message: Vous allez me prendre pour un débile mais je n'arrive pas à aligner verticalement des BU, quand je mets des balises br, après il me le fait n'importe comment... Merci d'avance ! --Bachibouzooo (discuter) 28 avril 2015 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Oups...

message: --Cinephile1999 (discuter) 12 juillet 2015 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Studio Ghibli 

message: Bonjour,
Est-il possible d'afficher sur un profil FR une boite provenant de la Wp anglophone ? Et si oui comment faire ? Merci ! --Marlenedd (discuter) 18 juillet 2015 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Ajout d'une boite issue de la WP anglophone ?
Discussion:The Adecco Group

message: N'étant pas certain de la pertinence de cette longue liste de sites internet liés à Adecco sur WP, je l'ai masquée (sans l'effacer). Mon avis serait de la supprimer purement et simplement. --Arroser (d) 19 décembre 2011 à 00:34 (CET)
thread_title:  Pertinence ? 

message: En fait cette page traite de Adecco niveau groupe (et non Adecco avec ses agences en France uniquement). Je vais essayer de réecrire pour compléter de ce point de vue Wikicapitaineben (discuter) 9 janvier 2024 à 18:01 (CET)
thread_title:  The Adecco Group
Discussion modèle:Portail Seconde Guerre mondiale

message: Bonjour, 
je trouve que l'image Ville Falaise Liberation p010493.jpg n'est pas identifiable en réduction sur le bandeau. Je ne me suis aperçu qu'il s'agissait de ruines qu'en cliquant dessus. Quelqu'un d'autre a t'il une alternative à proposer ?
 Alkashi - الكاشي 13 novembre 2006 à 14:41 (CET)
thread_title: Icône
Discussion:Pierre Leroux

message: En fait, il ne s'agit pas de fusionner les 2 articles, mais de supprimer "Pierre Leroux (1797-1871)" qui a été repris et complété dans "Pierre Leroux".Yvan23 13 novembre 2006 à 15:20 (CET)
Discussion:Sambuca

message: La traduction de sambucus me paraît très pittoresque.
d'après wikipedia... Sambucus est le nom du sureau, je pense que la traduction peut être modifiée en "qui signifie "sureau"..." sauf preuve du contraire--Matthieu Fontaines 10 mai 2007 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Traduction pittoresque ! 

message: L'ingrédient principal de la sambuca n'est pas le sureau ("sambuco" en italien), mais l'anis étoilés. Le nom "sambuca" dérive probablement d'un mot arabe ("zammut") qui indiquait une ancienne liqueur anisée.
ouioui
:Selon :en « The Molinari company states that the name Sambuca comes from an Arabic word: Zammut. This was the name of an anise-flavoured drink that arrived to the port of Civitavecchia by ships coming from the East. The Oxford English Dictionary states, however, that the term comes from the Latin word sambūc-us, meaning "elderberry". (sureau)
:The Italian word Sambuca was first used as the name of another anise-based liquor that was created in Civitavecchia about 130 years ago. »
:--Jérôme Potts (d) 19 juillet 2008 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Ingrédient principal 

message: « douce et forte » (?) « flambée directement dans la bouche » (?) Fred Lafon (discuter) 4 septembre 2022 à 18:24 (CEST)
thread_title:  bizarreries…
Discussion:Eddy jasmin/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 novembre 2006 à 08:46 (CET)

message: Proposé par : Poulsen 13 novembre 2006 à 16:07 (CET)
thread_title:  [[:Eddy jasmin]] 

message: Format : Motivation, signature
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'auto promotion, mais juste d'un article maladroit. Après quelques recherches, il semble que ce DJ ait une certaine notoriété (jamais entendu parlé, de mon côté, mais il a 6500 entrées dans Google). Il faudrait en revanche réécrire un peu l'article : le ton n'est pas du tout encyclopédique. Mais vue la longueur, ce n'est pas très difficile à faire. saXon 13 novembre 2006 à 17:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A condition de rendre l'article plus encyclopédique (voir plus haut).  saXon 13 novembre 2006 à 17:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Rien n'a en tirer tellement l'auteur s'est cru sur un blog Ico83  Bla ? 13 novembre 2006 à 21:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:12 h 08 à l'est de Bucarest

message: :Je ne la connais pas, mais je reproduis pour le titre la typo de l'affiche. Si quelqu'un sait laquelle est prioritaire... FR
::Le « h » est séparé des chiffres par une espace fine insécable. Keriluamox 24 novembre 2006 à 15:35 (CET)
thread_title:  Typo des heures
Discussion:Germinal (film, 1993)

message: Puisqu'aucune des trois femmes qui partagent la vie de Pierron ( sa mère, son épouse, sa fille ) ne figure au générique du film, le scénario a-t-il fait de Pierron un personnage tout à fait différent de ce qu'il est dans le roman ? Et si oui ( je n'ai pas vu le film ) pourquoi ? Ce serait intéressant de signaler les différences notables par rapport au matériel adapté. --93.219.125.88 (d) 30 janvier 2013 à 13:06 (CET)
thread_title:  La Pierronne, la Brûlée, Lydie - pas dans le film ?
Discussion:Warrant (finance)

message: La redirection de bon de souscription vers warrant me parait abusive et source de confusion. 
car il y a plein de différences entre un bon de souscription et un warrant, je dis bon courage à celui qui veut savoir toutes les caractéistiques du bon de souscription. Par exemple : création d'une action nouvelle, ils sont attribué par l'émetteur aux actionnaires lors d'une AG. (par exemple 1 bon pour 3 actions détenus), ils sont négociables (même jusqu'au dernier jour de la date d'exercice...). Il faudrait créer un article séparéLpele (d) 28 janvier 2008 à 11:53 (CET)
thread_title:  Redirection bon de souscription 

message: qui appartiennent à la catégorie des securities (obligations, actions). Attention, ce ne sont pas des produits dérivés, bien qu'ils se comportent comme tel
Les warrants sont effectivement échangés sur les marchés au comptant (=securities) et non pas sur les marchés de dérivés.
Sans trouver de texte de référence en tant que tel, il y a éventuellement le site de NYSE Euronext (www.euronext.com) qui liste sur sa page principale les produits Warrants dans la catégorie Securities. Par ailleurs, pour prendre la même bourse, NextWarrant (segment des warrants) n'appartient pas à EuronextLiffe (marché des dérivés).
: Ce n'est pas parce que cela fait partie de la catégorie Securities (c'est à dire que c'est un titre négociable) que ce n'est pas un produit dérivé, cela n'a rien à voir : car certains produits dérivés sont eux même des titres négociables et ont un code ISIN. Un warrant est un dérivé action. 
Cet article est vraiment très mal écrit en s'attardant sur ce qu'il n'est pas, en donnant des catégorisation fausse ou en faisant des comparaisons erronées avec le bon de souscription. Pourquoi ne pas définir tout simplement le warrant en fonction de ses payoff ? Lpele (d) 12 février 2008 à 16:45 (CET)
thread_title:  Référence pour securities
Discussion MediaWiki:Gadget-BistroOracle.js

message: Le rendu sur IE6 SP1 machin chose n'est pas top : il y a un retour à la ligne après "Bistro", ensuite sur une ligne il y a la virgule toute seule, et ensuite sur une autre ligne il y a "Oracle". On pourrait pas améliorer ça par hasard ? --T 13 novembre 2006 à 16:56 (CET)
replies: text: Ce qui est bizarre aussi, c'est que ce bouton arrive en fin de liste dans le cadre "Navigation", alors que je l'appelle au tout début, avant "bistro du jour" et les liens pour administrateur". --T 13 novembre 2006 à 16:59 (CET)
replies: text: C'est un problème connu, mais hélas rien à faire, et il se perpétue dans IE7 ♦ Bix? (ℹ) 22 novembre 2006 à 13:48 (CET)
thread_title:  Rendu sur IE6
Discussion catégorie:Femme artiste

message: en attendant la création de compositrice, musicienne, etc je me suis permise de ranger des articles ici; je gère la cat perso féminine et c'est plus clair maintenant.  bien que la creation de cat du genre héroine, aéronaute féminine attendront un peu. 
desolée de mettre le desordre ici, mais je viendrai aider (et créer des cat quand on aura discuté des noms).  --Julianedm |  ðΔ 13 novembre 2006 à 16:59 (CET)
replies: text: Ok. Je pensais, avant de créer une :catégorie:Femme en musique ou :catégorie:Musicienne, créer des articles généraux sur la musique et les femmes (festivals de musique de femmes, musique féministe, place de la femme dans les musiques orientales, etc.) afin de renforcer la pertinence d'une telle catégorie, outre qu'elle regrouperait des articles biographiques (ce qui éviterait les pinaillages habituels sur "oui, mais de toutes façons ce n'est pas pertinent", "les femmes ne sont pas intéressantes en tant que sujet d'étude", etc. ). Pwet-pwet 13 novembre 2006 à 17:20 (CET)
replies: text: Par ailleurs, la :catégorie:compositrice avait déjà été supprimée. S'il s'avère nécessaire d'alléger la catégorie Femme artiste, il faudra en demander la restauration et la soumettre à un nouveau vote, étant donné le nouveau contexte de navigation et de thématique dans lequel la catégorie apparaitrait (d'ailleurs, la catégorie Personnalité féminine a bien été proposée trois fois à la suppression, elle, je ne vois franchement pas pourquoi on se priverait de lancer un nouveau vote pour restaurer une catégorie si de nouveaux éléments sont apparus pour justifier son utilisation...). Pwet-pwet 13 novembre 2006 à 23:18 (CET)
replies: text:  ehoh pourquoi demander un nouveau vote  ?  je ne vois pas la cohérence ; d'un coté on propose à la suppression 4 fois de suite une meme catégorie en deux ans, mais dans l'autre sens il faudrait demander l'autorisation pour créer une cat qui parait utile dans un autre contexte.  faut pas deux poids deux mesures.  le contexte est modifié, on crée la cat. sinon les proposants de page à supprimer aurait du demander un vote pour demander un vote à la suppression une cat conservée !!!  --Julianedm |  ðΔ 20 novembre 2006 à 23:19 (CET)
thread_title:  cat remplie
Discussion:Riébeckite

message: Dans le texte, la valeur de la densité mesurée est de 3.1 à 3.2 (avec source) ; dans la taxobox, il est écrit 3.28 à 3.44 (sans source). Qui a raison ? VonTasha [discuter] 15 juillet 2011 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Densité mesurée ?
Discussion:Alexandra Gerber/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 14 novembre 2006 à 07:08 (CET)

message: Proposé par : Poulsen 13 novembre 2006 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[:Alexandra Gerber]] 

message: Format : Motivation, signature
650 pages sur Google. Elle a l'air connu localement. Un article sur son travail. Donc peut-être à conserver. Par contre, l'article est a refondre en quelques lignes. On dirait une plaquette de présentation d'un attaché de presse (et pas un bon...). J'attends d'autres avis avant de voter. saXon 13 novembre 2006 à 17:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Peintres et autres arts visuels : « * être représenté dans les collections d'un musée reconnu * avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …). » Je n'ai pas trouvé de référence la concernant dans Europresse, ce qui veut dire que sa notoriété actuelle dans les médias nationaux est nulle. Étienne (Ejph) EH ! 13 novembre 2006 à 18:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Douât

message: Personnellement je mettrais plutôt le bandeau Lieux, car c'en est un, bien qu'il ne soit fréquenté que par les Dieux ! Le bandeau Dieux ne fait référence qu'à ces derniers. Néfermaât 13 novembre 2006 à 17:17 (CET)
replies: text: ta raison mon ami 76.68.228.223 (discuter) 6 avril 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Lieu ou Dieu ?
Discussion:Roland Michel Tremblay/Droit d'auteur

message: Signalé par : Poulsen 13 novembre 2006 à 17:40 (CET)
replies: text: Je pense qu'il y a lieu de lever ce soupçon de copyright et de lever le bandeau...dans ce cas....--Poulsen 23 décembre 2006 à 10:37 (CET)
replies: text:  Nojhan et ADM ne semble pas au même diapason sur le traitement de cet article. ADM a donné un blanc seign à Marky tea et ne lui a jamais conseillé de faire parvenir une autorisation de republication à l'équipe OTRS. Il me semble, Nohjan que tu vas attendre en vain une autorisation. On peut certes relancer MArkytea pour qu'il obtienne de l'auteur que celui envoie l'autorisation officielle mais cela va être du réchauffé. Je serai de l'avis de fermer les yeux sur cette entorse au règlement pur et dur. HB 25 décembre 2006 à 19:46 (CET)
thread_title:  [[:Roland Michel Tremblay]]
Discussion:Asie centrale

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 23 février 2020 à 00:46 (CET)
thread_title:  L'article Office d'Asie centrale des brevets est proposé à la suppression
Discussion:Massachusetts Institute of Technology

message: « En 2005, 61 membres ou anciens membres du MIT (corps enseignants et élèves) avaient reçu le prix Nobel.», Cette information est ambiguë. Je me demande si on a attribué le prix Nobel à 61 personnes du MIT en 2005, et quel Prix Nobel?--Gilbertus (d) 28 décembre 2007 à 06:50 (CET)
replies: text: Reformulé en : « En 2005, 61 membres ou anciens membres du MIT (corps enseignants et élèves) avaient reçu un prix Nobel depuis la création de ce dernier. » Alchemica - discuter 28 décembre 2007 à 08:07 (CET)
thread_title:  Prix Nobel 

message: Il faudrait traduire tout ce texte pour le lecteur unilingue français ou faire une version bilingue complète. Le MIT se décompose en 5 écoles qui contiennent 27 départements :
School of Architecture and Planning ;
School of Engineering (en français, « École d'Ingénieurs ») ;
School of Humanities, Arts, and Social Sciences ;
Alfred P. Sloan School of Management ;
School of Science (en français, « École de Science »).
Parmi ses départements et écoles les plus célèbres, on compte :
Le Lincoln Laboratory (en français, Laboratoire Lincoln) ;
le Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (en français, Laboratoire d'Intelligence Artificielle et d'Informatique) ;
le Media Lab ;
le Nuclear Laboratory ;
le Center for Bits and Atoms (CBA) qui explore les liens entre l'information et sa représentation physique (voir fab lab)--Gilbertus (d) 29 décembre 2007 à 05:41 (CET)
thread_title:  Traduction ou version bilingue complète 

message: :Il faudrait surtout apprendre un peu plus d'anglais avant de balancer ce genre de contre vérité. XIII,東京から [何だよ] 20 août 2009 à 16:10 (CEST)
thread_title:  financement
Discussion:Timothy Treadwell

message: La nouvelle "Gabrielle" de Franck Thilliez (Au delà de l'horizon et autres nouvelles, 2020) s'inspire librement de l'histoire de Timothy Treadwell. on y retrouve des éléments particuliers à cette tragédie comme l'enregistrement de la mort d'un des personnages par une attaque de grizzly sur une caméra.  Anaximandre23 (discuter) 3 juillet 2023 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Postérité dans des oeuvres de fictions
Discussion catégorie:Race humaine

message: On ne peut pas classer la catégorie race humaine dans la catégorie génétique, ou alors on y classe aussi tous ce qui peut être une expression d'un gène autant dire presque toute l'encyclopédie. ;-) 13 novembre 2006 à 18:15 (CET)

message: Je m'étonne que cette catégorie ne fasse pas débat. On a déjà la :Catégorie:Groupe ethnique. Il existe des références qui font largement consensus concernant la notion d'ethnie. La notion de race chez l'humain, elle, est largement contestée. Bon, il y a l'Histoire, et je ne conteste pas l'existence de cette catégorie (cf. Race (recensement des États-Unis), qu'il faut bien mettre quelque part), mais pour le reste... la plupart des articles pourraient être transformés en redirection (enfin, c'est un autre débat, quoique)  Lysosome (d) 26 mai 2012 à 16:49 (CEST)
replies: text: Moi aussi, , je m'étonne qu'elle ne fasse pas débat. Je viens de la découvrir avec stupéfaction ! Amha, elle devrait même être proposée à la suppression, non ? --Frenchie Coucou ! 15 octobre 2015 à 07:02 (CEST)
replies: text: Bonjour . Vu le nombre d'interwikis, il y a peu de chance qu'elle soit supprimée. Je ne suis d'ailleurs pas spécialement favorable à sa suppression, mais plutôt favorable à un renommage (en :Catégorie:Racialisme par exemple, mais cette dernière a été l'objet d'une suppression en PàS en 2010). Lysosome (discuter) 16 octobre 2015 à 18:43 (CEST)
replies: text: Bonsoir . Oui, je serais aussi pour un renommage en :Catégorie:Racialisme ; j'y ai pensé après mon précédent message, après avoir un peu « surfé » sur WP et être assez rapidement tombée sur l'article Racialisme (que j'ai du coup légèrement modifié). Cordialement. --Frenchie Coucou ! 16 octobre 2015 à 20:24 (CEST)
replies: text: PS : En tout cas, le sujet est on ne peut plus d'actualité, grâce à Nadine . --Frenchie Coucou ! 16 octobre 2015 à 20:27 (CEST)
replies: text: Pour élargir le débat, je vais demander au projet Sciences humaines et sociales ce qu'ils en pensent. La discussion peut se poursuivre là-bas (les pages de discussion des catégories sont très peu fréquentées ;-). Lysosome (discuter) 17 octobre 2015 à 14:43 (CEST)
replies: text: Je trouve que c'est une excellente idée,  . --Frenchie Coucou ! 17 octobre 2015 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Notion de race 

message: Ok, y'a pas de race... Ranger les "amérindiens" dans race humaine, c'est étrange, comme de ranger les catégories "blanc" et "noir". Ca sous-tend que ce sont des races...  Et le reste aussi va pas. Va-ton mettre tous les peuples humains sous race humaine ? —   Idéalités 💬 11 mars 2021 à 16:51 (CET)
thread_title:  Trop bizarre
Discussion:Nicholas Negroponte

message: Negroponte n'a-t-il pas démissionné du Centre Mondial pour l'Informatique après une lettre virulente où il reprochait une interférence croissante et gênante des intérêts de l'industrie informatique française avec l'activité du Centre ? 212.198.148.24 (d) 27 avril 2013 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Lettre de démission ?
Discussion:L'Ardennais (journal)

message: Lorsque l'on construit sa vie, on a besoin de base~s....... j'ai besoin de vous pour entamer l'édifice. Je cherche un article concernant un fait divers s'étant déroulé dans le ville de Ardeville ou Meru, pour être plus précise un infanticide, qui se serait déroulé entre 1956 et 1960. J'espère sincérement que quelqu'un pourra aiguiller mes recherches, je veux savoir qui est l'homme qui m'a élevé et qui aurait été l'auteur de cet acte abominable. Je cherche à construire mon histoire et personnes de mon entourage ne souhaitent m'aider. Merci de votre aide
13 novembre 2006 à 19:04 (CET)
thread_title: Untitled

message: Cet article est complètement déplacé. Au lieu de contribuer à une encyclopédie, il s'agit là d'un texte de propagande politique! Wikipedia n'a pas pour but de lancer des appels au boycott! Geographiste (d) 20 janvier 2009 à 21:54 (CET)
replies: text: Je vous invite à (re)lire les règles qui régissent Wikipédia, notamment sur la neutralité et la vérifiabilité, pour comprendre que le contenu que vous vous évertuez à insérer ne pourra pas être accepté tant qu'il ne sera pas plus neutre et sourcé. Cordialement. HaguardDuNord (d) 11 février 2009 à 00:30 (CET)
thread_title:  Objectivité
Discussion:Ambisonie

message: En cours de rédaction...
date prévue de fin: dans 10 jours, ie vers fin novembre 2006
toute aide est la bienvenue!
:L'eau coule sous les ponts , ce sujet mériterait d'être actualisé du fait du développement du son multicanal, la version "en" peut servir de base. Cordialement. — Wfplb [blabla] 16 octobre 2010 à 14:40 (CEST)
Discussion:Propre de l'homme

message: Bonjour, 
J'ai lu quelque part que le cerveau de l'Homme lui permet d'être un très bon imitateur. Les autres primates comme les singes, gorilles, macaques etc, ne sont capables d'imiter que certaines choses. Cependant, les autres animaux tels que les chiens, les chevaux ou les lapins par exemple, sont largement dépourvus de la capacité d'imiter les autres, les gestes, les voix etc. 
Merci --41.251.54.118 (d) 19 décembre 2012 à 17:38 (CET)

message: Ce qui est "le propre de l'homme" a été défini par Aristote, donc cela ne vient pas de Rabelais. (Il définit la catégorie logique de propre dans le livre V des Topiques). Je trouverai des sources secondaires à ce sujet Zythème   Paroles dégelées  24 novembre 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  Contradictions 

message: Bonjour, j'ai ajouté les noms de 2 philosophes qui me paraissent incontournables aujourd'hui sur cet article : Despret, de Fontenay. Je les ai ajouté en "Voir Aussi : articles connexes". Je ne suis pas "champion du monde de la matière" alors je laisse les compétents s'approprier la suite. Merci, A+ Guy,--Guy6631 (discuter) 10 avril 2016 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Compléments d'un non spécialiste