Discussion:Ludovic Bayle/Admissibilité

message: Traité : fusionné avec Sheila Le gorille Houba 3 mai 2006 à 14:55 (CEST)

message: Proposé par : Frank Renda 16 avril 2006 à 14:24 (CEST)
replies: text: Bonjour, je n'ai rien contre toi ni contre Ludovic, mais ton insistance à mettre en ligne un article consacré à un homme qui n'a rien fait de véritablement intéressant pour l'instant à part écrire un livre sur papa et maman est un peu horripilante. Si Ludovic Bayle avait plus de notoriété que cela, je ne verrais aucun inconvénient à laisser l'article. Mais avoir écrit un seul et unique livre, être un semi- ou un sous-people, cela ne suffit pas, àmha. Bien amicalement, Frank Renda 16 avril 2006 à 14:57 (CEST)
replies: text: Je vous trouve bien méprisant. Qu'avez-vous fait vous-mêmes dans la vie? Il vaut mieux se referer a une règle spécifique de Wikipedia pour éviter de sombrer dans le (précieux) ridicule. 80.11.211.133 16 avril 2006 à 15:12 (CEST)
replies: text: Non, je ne suis pas méprisant ; quant à la vraie vie, j'y ai fait et je continue à y faire de quoi être content de moi, je vous assure. Ce n'est pas la question. Il va y avoir un vote : si une majorité se prononce pour la conservation, tant mieux ; sinon, tant pis. C'est le cas de 20 nouveaux articles par jour, 365 jours par an ! Bien amicalement, Frank Renda 16 avril 2006 à 15:19 (CEST)

text: Tout voyage commence par un premier pas. L'article linké donne deja quelques infos 80.11.211.133 16 avril 2006 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[:Ludovic Bayle]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# 80.11.211.133  	 
#:Rajouté suite à déplacement du message en discussions par Frank Renda. Cet utilisateur, bien qu'anonyme, a le droit de voter puisqu'il est le créateur de l'article, cf l'en-tête des pages à supprimer : « Les votes d'IP [...] sont invalides. [...] Une exception : le créateur de l'article. » /84•5/16.04.2006/13:06 UTC/
#::Frank Renda, merci de ne plus supprimer ce vote à l'avenir. /84•5/16.04.2006/13:35 UTC/
#:::Je te dis que je n'avais pas trouvé le passage en question, pas la peine de monter un dossier de la Stasi contre moi. En cherchant mieux, j'ai fini par trouver. Frank Renda 16 avril 2006 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 80.11.211.133  	 
#:Rajouté suite à déplacement du message en discussions par Frank Renda. Cet utilisateur, bien qu'anonyme, a le droit de voter puisqu'il est le créateur de l'article, cf l'en-tête des pages à supprimer : « Les votes d'IP [...] sont invalides. [...] Une exception : le créateur de l'article. » /84•5/16.04.2006/13:06 UTC/
#::Frank Renda, merci de ne plus supprimer ce vote à l'avenir. /84•5/16.04.2006/13:35 UTC/
#:::Je te dis que je n'avais pas trouvé le passage en question, pas la peine de monter un dossier de la Stasi contre moi. En cherchant mieux, j'ai fini par trouver. Frank Renda 16 avril 2006 à 16:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Vxl
#, je croyais qu'il fallait avoir écrit plusieurs livres pour être considéré comme écrivain? Quelle est la profession de ce monsieur? Écrivain? "Fils de ..." n'est pas un métier, à ce que je sache... Arnaudus 17 avril 2006 à 13:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # je ne pense pas qu'il y ait grand chose à en dire, mais l'info est suffisamment notoire pour figurer dans wikipédia : on peut toujours fusionner avec l'article sur Sheila, puis créer un redirect. Jean-Baptiste 16 avril 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Bonjour, je suis l'auteur du stub. Je ne comprends pas l'obstination de l'utilisateur Frank Benda a vouloir le supprimer 2 minutes apres sa creation, sans raison clairement prononcée - et les raisons possibles de suppression sont plutot bien cataloguées. En plus, cette accusation que je sois Ludovic lui-meme (dans les commentaires d'edit)! Tout cela n'est que de la pollution d'historique. 80.11.211.133 16 avril 2006 à 14:50 (CEST)
replies: text: Bonjour, je n'ai rien contre toi ni contre Ludovic, mais ton insistance à mettre en ligne un article consacré à un homme qui n'a rien fait de véritablement intéressant pour l'instant à part écrire un livre sur papa et maman est un peu horripilante. Si Ludovic Bayle avait plus de notoriété que cela, je ne verrais aucun inconvénient à laisser l'article. Mais avoir écrit un seul et unique livre, être un semi- ou un sous-people, cela ne suffit pas, àmha. Bien amicalement, Frank Renda 16 avril 2006 à 14:57 (CEST)
replies: text: Je vous trouve bien méprisant. Qu'avez-vous fait vous-mêmes dans la vie? Il vaut mieux se referer a une règle spécifique de Wikipedia pour éviter de sombrer dans le (précieux) ridicule. 80.11.211.133 16 avril 2006 à 15:12 (CEST)
replies: text: Non, je ne suis pas méprisant ; quant à la vraie vie, j'y ai fait et je continue à y faire de quoi être content de moi, je vous assure. Ce n'est pas la question. Il va y avoir un vote : si une majorité se prononce pour la conservation, tant mieux ; sinon, tant pis. C'est le cas de 20 nouveaux articles par jour, 365 jours par an ! Bien amicalement, Frank Renda 16 avril 2006 à 15:19 (CEST)

text: Tout voyage commence par un premier pas. L'article linké donne deja quelques infos 80.11.211.133 16 avril 2006 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il y a quelques trucs que je n'arrive pas à comprendre ici...
Premièrement, on veut visiblement mettre avec Sheila ou Ringo (deux Ringards... - ok, c'est nul, mais je fais tout pour détendre l'atmosphère) quelqu'un qui en a marre d'être considéré justement seulement comme le fils d'une celebrité. Personne ne s'est-il donc apperçu que le titre "Fils de ..." est sarcastique, que ce mec a visiblement envie d'exister par lui-même? Il ne s'y vante pas d'être le fils de, il exprime sa lassitude.
Deuxio, ce qui est ironique, c'est que la première chose que font les gens c'est lui dire "ben, tu es quand même juste le fils de". Finalement, le livre n'a pas servi à grand chose.
Tertio, on ne s'élève pas soi-même en abaissant les autres, même ces vauriens de "sous-people".
Finalement, pourquoi cantonner sur la page de son parent une personne déjà publique, alors que n'importe quel "utilisateur enregistré" de Wikipedia dispose de sa propre page, où il énonce au monde entier des informations personnelles souvent sans intérêt pour quiconque d'autre que lui-même? 80.11.211.247 18 avril 2006 à 05:07 (CEST)
replies: text: Compare par exemple ma page utilisateur et sa page d'article : j'ai mis plus d'infos et on pourrait croire que j'ai fait plus de trucs ! WP demande plus de notoriété quand même. Donc en général, quand un article peut être intégré dans un article plus gros (genre 3 lignes à copier-coller), hé bien il est fusionné. Si ce L. Bayle a un fils, tu vas créer un nouvel article disant qu'il est le petit-fils de Sheila, le fils de son fils, etc... ? : Draky 18 avril 2006 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Bizarre