lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Steeve Briois/Admissibilité

message: Copyvio . Oscar M 1 juin 2007 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: #  Je ne crois pas que la stature de seul conseiller régional suffise à légitimer un article encyclopédique. Quant au jeune âge du personnage, qui justifierait qu'on lui prête quelque avenir politique dans dix ans, cela me semble être un argument un tant soit peu spécieux (pardon Hégésippe). Enfin, la lecture de l'article montre que sa pertinence réside dans la seule propagande qu'il contient. Hasting (D) 1 juin 2007 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Notoriété très locale, mais si Conseiller régional du Nord-Pas-de-Calais depuis 1998. De toute manière, à neutraliser d'urgence Ico  Bla ? 1 juin 2007 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Parmi les critères, nous trouvons :
#:*participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal 
#:*notoriété nationale, régionale, provinciale 
#:M. Briois est secrétaire départemental du Front National dans le Pas-de-Calais et Conseiller régional du Nord-Pas-de-Calais depuis 1998, réélu en 2004. Si ce Monsieur n'a pas de notoriété régionale, je ne comprendrais pas. De plus, cette circonscription est peut être la seule à être pouvoir être gagné par le FN, ce qui se traduira par une notoriété nationale. 
#::Les CR sont élus au scrutin de liste, pas besoin d'être connu. Ensuite, notoriété au sein de l'appareil du FN départemental, mais ce n'est pas un gage de notoriété.  Pour le futur, on verra, si jamais, on recréera l'article. — Régis Lachaume ✍ 6 juin 2007 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Avis d'utilisateurs récents ou non-enregistrés
Discussion:Jomo Kenyatta

message: Si quelqu'un a davantage d'informations sur son nom, il serait bon de pouvoir les ajouter à l'article. On sait qu'il est né Kamau wa Ngengi, qu'il a été baptisé John Peter Kamau en 1914 par des pères missionnaires, mais aucune date sur le changement de prénom en Johnston. Quant à son pseudonyme Jomo Kenyatta pris pour publier sa thèse en 1938, on n'en sait pas plus. Rien sur le caractère officiel de ce pseudonyme qui est devenu son état civil, ainsi que sur son caractère héréditaire, puisque son fils, le nouveau président de la République, Uhuru Kenyatta, porte le même nom issu d'un pseudonyme. Merci d'avance. --Cyril-83 (d) 13 avril 2013 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Nom 

message: « Quand les blancs sont venus en Afrique, nous avions la terre et ils avaient la Bible. Ils nous ont demandé de prier avec les yeux fermés; quand nous avons ouvert les yeux, les blancs avaient la terre et nous avions la Bible. »
ERREUR FACTUELLE ?  
Je pense qu'en France, l'histoire du Kenya est mal connue et n'intéresse pas grand monde. Mais j'ai quand même sursauté en lisant que Kenyatta avait été en prison avec Daniel Arap Moi : D. Arap Moi est justement un des politiciens qui sont apparus quand Kenyatta était en prison et ont fait le début de leur carrière à la fin du régime colonial en se présentant comme des modérés, élu au conseil législatif de la colonie, ministre de l'éducation du gouvernement "pré_indépendance" en 1961.
Quand on veut des infos sérieuses il faut aller sur le wiki en anglais…
extrait du Wiki anglais sur D Arap Moi :
"In 1955 Moi entered politics when he was elected Member of the Legislative Council for Rift Valley. He was the chosen replacement of Dr. John ole Tameno, the former representative who had had to quit due to heavy drinking and suspected connections to the freedom movement.[10] In 1957 Moi was re-elected Member of the Legislative Council for Rift Valley. Moi was part of the Kenyan delegation at the Lancaster House Conferences in London, which drafted the country's first post-independence constitution, and in 1961 became Minister of Education in the pre-independence government.[11] 
In 1960 he founded the Kenya African Democratic Union (KADU) with Ronald Ngala as a political alternative to the Kenya African National Union (KANU) led by Jomo Kenyatta. KADU pressed for a federalist constitution, while KANU was in favour of a centralized government. The advantage lay with the numerically stronger KANU, and the first post-independence constitution emphasised national unity, structuring the country as a unitary state.[12]"
--2A01:CB08:A7:BC00:F521:E941:70B0:3DC (discuter) 30 décembre 2020 à 10:11 (CET)
thread_title:  Citation "Jomo Kenyatta"
Discussion:Salerm

message: Selon l'insee et la plupart des sources, c'est Salerm.
Mais Salherm selon le site du Conseil Général de la Haute Garonne, de la Communauté de Communes Val de Gers et de la préfecture de la Haute-Garonne. Oscar M 1 juin 2007 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Salherm ou Salerm ?
Discussion:Malachie d'Armagh

message: Est-ce qu'on prononce mala-shi (comme j'ai toujours entendu dire) ou bien mala-ki (ce qui serait compréhensible pour le Prophète Malachie de l'Ancien Testament) ?... Merci d'avance. --Plijno (discuter) 2 novembre 2017 à 20:09 (CET)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Olivier Plunket

message: Bonjour, y a-t-il une bonne raison pour que l'article en français prenne pour graphie Plunket alors que toutes les autres langues utilisent Plunkett ? Les textes francophones sont-ils ainsi tournés ? Si pas de réponse dans deux semaines, je changerai le nom de l'article en Olivier Plunkett. Dans l'attente de vos éléments, choumix (d) 16 juin 2012 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Plunket ou Plunkett
Discussion:Jean Scot Érigène

message: Bien que cet article, au ton très apologétique, soit à refondre, je n'ai pu que faire quelques retouches. J'ai supprimé le passage suivant : "Jean Scot était un laïc, quoique clercIl n'exerçait pas de fonction au sein de l'Église. Il est dit clerc parce que la différence entre laïcs et clercs à l'époque carolingienne était très ténue : un clerc peut être simplement quelqu'un d'érudit, et cela se confond souvent, dans le Moyen Âge tardif, avec l'exercice d'une fonction ecclésiastique..", qui n'a aucun sens. Un clerc est un membre du clergé, ce qui se manifeste par la tonsure, ce n'est pas la même chose qu'un moine ou qu'un prêtre. Clerc peut être un état transitoire : les étudiants des universités étaient clercs, mais il arrivait qu'ils quittent cet état leurs étude achevées.86.65.59.50 (d) 13 décembre 2011 à 14:08 (CET)
thread_title:  à refaire 

message: Bien que cet article, au ton très apologétique, soit à refondre, je n'ai pu que faire quelques retouches. J'ai supprimé le passage suivant : "Jean Scot était un laïc, quoique clercIl n'exerçait pas de fonction au sein de l'Église. Il est dit clerc parce que la différence entre laïcs et clercs à l'époque carolingienne était très ténue : un clerc peut être simplement quelqu'un d'érudit, et cela se confond souvent, dans le Moyen Âge tardif, avec l'exercice d'une fonction ecclésiastique..", qui n'a aucun sens. Un clerc est un membre du clergé, ce qui se manifeste par la tonsure, ce n'est pas la même chose qu'un moine ou qu'un prêtre. Clerc peut être un état transitoire : les étudiants des universités étaient clercs, mais il arrivait qu'ils quittent cet état leurs étude achevées.86.65.59.50 (d) 13 décembre 2011 à 14:08 (CET)
thread_title:  à refaire 

message: Dans l'infobox, il est mentionné que Jean Scot Erigène décède en Angleterre. Dans le premier paragraphe de l'article, qu'il décède en Angleterre.
Ce n'est pas cohérent ! Erlvert (discuter) 26 juin 2017 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Jean Duns Scot

message: Sur ce blog en anglais, on peut lire (au sujet de l'article de la Wikipedia française) :
"The wiki is inaccurate; though their list of Scotus's works at the end is fairly good, they use the De rerum principio in the body, known for the past 80 years to be by Vital du Four. And the bit about skepticism is silly too; one would think skepticism refers to knowledge of reality, not the faith-reason discussion. But it's true, Scotus doesn't think that given the canons of knowledge in the posterior analytics, stuff like divine omnipotence, imortality of the soul can be proved by reason alone. But thomas himself sometimes punts on some of these issues, such as numerical identity of the body of christ before and after death which can't be maintained with a unicity of substantial form."
Je ne connais pas la question, mais je me dis que ça intéressera peut-être ceux qui la connaissent.
Marvoir 27 juillet 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Inexactitudes ? 

message: L'introduction nous dit qu'il est né à Duns et le "chapitre" biographie indique que sont lieu de naissance est inconnut. bizare non ?Briseur (d) 20 novembre 2008 à 17:12 (CET)
thread_title:  Contradictions
Discussion:John Toland (libre-penseur)

message: Bonjour, 
j’ai constaté des contractions avec la page wiki du Druid Order concernant sa fondation. Je cite : «  La revendication de Toland et Aubrey en tant que membres d'un ordre druidique quelconque est maintenant considérée comme peu probable d'un point de vue historique. Hutton suggère que toute lignée antérieure à George Watson MacGregor Reid est une invention servant à légitimer et donner une histoire légendaire à l'Ordre, comparable à l'ancienneté de la Gorsedd » 
Lien de la page wiki : Druid Order Blastdoor (discuter) 15 mai 2023 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Affirmations contradictoires
Discussion:Resident Evil (film)

message: Bonjour, 
Pour régler la demande de vérification de l'admissibilité des soundtracks de la série Resident Evil, je propose de fusionner les trois articles dans un seul comme on fait les anglophones : :en:Discography of the Resident Evil video game series. Le titre pourrait être Discographie des jeux vidéo de Resident Evil ou un titre semblable. - Matrix76 (d) 30 juillet 2012 à 18:46 (CEST)
replies: text: En cas d'échec, notez que je ne ferais pas de demande de suppression pour ces articles, quelqu'un d'autres devra le faire. - Matrix76 (d) 20 août 2012 à 14:24 (CEST)
replies: text: Abandon de cette proposition et proposition de fusion :
=== Fusion Resident Evil Soundtrack et Resident Evil (film) ===
Vu l'échec potentiel de la précédente demande, je suggères de simplement fusionner la bande sonore avec l'article qu'il est relié. Noter que dans ce cas, une partie de la bande sonore est déjà présente dans l'article du film - Matrix76 (d) 20 août 2012 à 14:23 (CEST)

text: Fait. Jerome66 (d) 22 août 2012 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Resident Evil Orchestra]] et [[Resident Evil Original Soundtrack Remix]] et [[Resident Evil Sound Chronicle: Best Track Box]] 

message: Vu l'échec potentiel de la précédente demande, je suggères de simplement fusionner la bande sonore avec l'article qu'il est relié. Noter que dans ce cas, une partie de la bande sonore est déjà présente dans l'article du film - Matrix76 (d) 20 août 2012 à 14:23 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 22 août 2012 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Resident Evil Soundtrack]] et [[Resident Evil (film)]]
Discussion:Resident Evil: Apocalypse

message: Bonjour, 
Pour régler la demande de vérification de l'admissibilité des soundtracks de la série Resident Evil, je propose de fusionner les trois articles dans un seul comme on fait les anglophones : :en:Discography of the Resident Evil video game series. Le titre pourrait être Discographie des jeux vidéo de Resident Evil ou un titre semblable. - Matrix76 (d) 30 juillet 2012 à 18:46 (CEST)
replies: text: En cas d'échec, notez que je ne ferais pas de demande de suppression pour ces articles, quelqu'un d'autres devra le faire. - Matrix76 (d) 20 août 2012 à 14:24 (CEST)
replies: text: Abandon de cette proposition et proposition de fusion :
=== Fusion Resident Evil: Apocalypse et Resident Evil Apocalypse Soundtrack ===
Vu l'échec potentiel de la précédente demande, je suggères de simplement fusionner la bande sonore avec l'article qu'il est relié. - Matrix76 (d) 20 août 2012 à 14:23 (CEST)

text: Fait. Jerome66 (d) 23 août 2012 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Resident Evil Orchestra]] et [[Resident Evil Original Soundtrack Remix]] et [[Resident Evil Sound Chronicle: Best Track Box]] 

message: Vu l'échec potentiel de la précédente demande, je suggères de simplement fusionner la bande sonore avec l'article qu'il est relié. - Matrix76 (d) 20 août 2012 à 14:23 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 23 août 2012 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Resident Evil: Apocalypse]] et [[Resident Evil Apocalypse Soundtrack]]
Discussion:Robert Ginty/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico  Bla ? 1 juin 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: Traité par iAlex Esprit Fugace causer 23 juin 2007 à 17:56 (CEST)
thread_title:  [[:Robert Ginty]]
Discussion:Hoodia gordonii

message: Je ne sais pas si l'article « Hoodia Gordonii » est le produit de la rédaction d'une seule ou de plusieurs personnes, mais il contient une contraction importante qui me semble devoir être levée d'une façon ou d'une autre. En, effet, d’une part, une section de l'article fait état d'une « Étude clinique » en double aveugle [en passant, on devrait plutôt dire « à double insu »], dont les résultats indiquent clairement des effets intéressants de la molécule P57, c'est-à-dire une molécule obtenue par un processus de purification, d’isolation (comme l’indique le paragraphe qui précède); et, d’autre part, il est indiqué, par deux fois, dans la suite de l’article, que « De plus, seul [sic] la chair de Hoodia gordonii frais serait efficace, ce qui empêcherait toute fabrication de comprimés » et, plus loin « De plus, il semblerait que seule la consommation de Hoodia gordonii frais permette de bénéficier de son action coupe faim », sans d’ailleurs que la source de ces informations ne soit livrée. 
Il est clair que, si l’étude clinique dont il est fait mention a bel et bien été menée et dans de bonnes conditions, le P57 a un effet (qu’une autre étude clinique pourrait corroborer) sans recours au produit frais. Alors pourquoi ensuite suggérer que cette même molécule, en comprimé, semble ne pas avoir d’activité coupe-faim si elle n’est pas consommée avec le produit frais ? Cela s’appuie-t-il sur une autre étude ? Si c’est le cas, il serait bon de la préciser. Et, de toute manière, il serait aussi bon de donner une référence pour l’étude de Phytopharm de 2001.
Ces deux allégations contradictoires ne semblent pas devoir demeurer dans le même article sans qu’au moins un semblant d’explication soit proposé quant à cette contradiction.
74.117.228.108 1 juin 2007 à 20:37 (CEST)
Discussion:Désorption-ionisation laser assistée par matrice

message: Le premier article bien que plus récent est très complet (traduction de l'article anglais), tandis que le deuxième n'est qu'une ébauche de cinq lignes. Les deux parlent finalement de la même chose, puisque le MALDI (ou source à désorption-ionisation laser assistée par matrice) s'accompagne sous sa forme la plus courante du TOF.
Elisemarion 7 juin 2007 à 10:00 (CEST)
replies: text: Pas d'accord : le MALDI-TOF est un couplage de deux techniques, la MALDI étant une de ces techniques. Ceci dit, l'article MALDI-TOF est pourri ... Grimlock 7 juin 2007 à 23:29 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté un "article détaillé" vers MALDI-TOF et j'ai transféré des infos vers ce dernier à la place de la fusion. Jerome66 | causer 14 juin 2007 à 09:57 (CEST)
replies: text: Vu et remodifié un ch'ti peu  Grimlock 14 juin 2007 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Désorption-ionisation laser assistée par matrice]] et [[MALDI-TOF]]
Discussion:Jauge Saugnac/Admissibilité

message: Traité : SI. Copyvio + article HC. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 juin 2007 à 22:55 (CEST)

message: Proposé par : Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 juin 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title:  [[:Jauge Saugnac]] 

message: Format : Motivation, signature
* . Logiquement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 juin 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Alpes du Nord/Admissibilité

message: Proposé par : Fr.Latreille 1 juin 2007 à 21:49 (CEST)
thread_title:  [[:Alpes du Nord]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
9 juin : une majorité nette pour conserver.
Je n'ai pas changé d'avis, mais il semble que la page doive donc rester.. et s'améliorer.
Merci aux intervenants, mais merci surtout d'avance à ceux qui voudront bien faire le nécessaire.
Et mes regrets à Gemini1980 si je l'ai choqué. Je crois qu'il faut parfois secouer le cocotier pour faire avancer le schmilblick.. -- Fr.Latreille 9 juin 2007 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # Malgré une discussion préalable sur la page Alpes du Sud, Fr.Latreille crois bon de proposer cet article en suppression, comme je l'en ai encouragé s'il était convaincu du bien fondé de sa démarche.
#:Je ne suis pas l'auteur de l'article, et pourtant je suis pour sa conservation car les Alpes du Nord et les Alpes du Sud sont différenciées non pas uniquement pour faire beau et pour une question de géographie, ou précisément de lattitude, mais pour une question d'hydrographie, de climat, de végétation, d'identité culturelle, de tourisme, etc.
#:Je vois mal dans quel article, si ce n'est ceux-là, tout ceci pourrait être résumé (certainement pas dans géographie des Alpes comme ça a été proposé, car le sujet est bien trop vaste).
#:D'autant plus qu'un nombre non négligeable d'articles WP sont liés à chacun des deux articles en question (sans parler des occurences Google). Bref, on peut critiquer l'état d'ébauche de l'article, mais de mon point de vue pas sa notoriété, ce qui n'en fait donc pas un critère de suppression.
#:Ce qui me choque, c'est que Fr.Latreille se dit incompétent dans le domaine, mais qu'il prétend que ces articles n'ont pas leur place dans un projet plus global. Or je participe depuis un bon moment au Projet montagne, et je suis persuadé du contraire. Je demande juste un peu de temps pour les laisser évoluer et grandir, dans les directions que j'ai évoquées.
#:Merci et salutations. Gemini1980 1 juin 2007 à 22:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Si quelquechose est à dire à ce sujet, amha, ce serait en incidente dans un article plus général, existant ou à créer. Mais pas deux pages. Et rien à récupérer sinon la "ligne de partage". -- Fr.Latreille 1 juin 2007 à 22:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Caitriona Balfe

message: Bonjour,
Je propose de supprimer la phrase concernant le fait qu'elle est en couple avec l'acteur Sam Heughan. Après des recherches, si ces deux personnes sont en couple, ils ne l'ont jamais officialisé. Les articles trouvés ne spéculent que sur des rumeurs et les rumeurs ne construisent pas un article de wikipédia. Dans leurs interviews, ils évoquent une grande amitié : http://www.fashionnstyle.com/articles/52728/20150319/outlander-news-caitriona-balfe-dishes-friendship-handsome-sam-heughan.htm. S'ils officialisent leur union alors oui avec une référence cela pourra figurer dans l'article. Cordialement, Isacre (discuter) 28 octobre 2016 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Vie privée
Discussion:Tombe à char du monde celtique/Droit d'auteur

message: Signalé par : 120 1 juin 2007 à 21:59 (CEST)
replies: text: Traité par Popo le chien Esprit Fugace causer 23 juin 2007 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[:Tombe à char]]
Discussion:Margaret Kelly

message: Concernant l'article "Margaret Kelly" ( et sa version polonaise), a l'adresse suivante :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Margaret_Kelly_Leibovici
Les informations biographiques sont actuellement modifiées par des ayants droit, MAIS, aucune référence ne vient étayer les affirmations des auteurs et certains propos pourraient éventuellement porter préjudice a des personnes nommément citées.
Est-il possible de modifier l'article puis d'en bloquer la rédaction de l'exterieur ?
passage litigieux : SES DERNIERES ANNEES (...)
Ajout: La page Polonaise a été modifiée en conséquence.
:D'ailleurs, on s'en fout complètement, de ces dernières années, devant ce que fut sa vie ...
:: C'est bien mon avis, même si en l'absence de sources certaines modifications sont clairement de nature diffamatoire  • Chaoborus 6 octobre 2010 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Controverse
Discussion:Alpes du Sud (France)/Admissibilité

message: Proposé par : Fr.Latreille 1 juin 2007 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[:Alpes du Sud (France)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
9 juin : une majorité nette pour conserver. Je n'ai pas changé d'avis, mais il semble que la page doive donc rester.. et s'améliorer. Merci aux intervenants, mais merci surtout d'avance à ceux qui voudront bien faire le nécessaire. Et mes regrets à Gemini1980 si je l'ai choqué. Je crois qu'il faut parfois secouer le cocotier pour faire avancer le schmilblick.. -- Fr.Latreille 9 juin 2007 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Pour avoir vécu dans la région PACA, et notamment le Vaucluse, je n'ai jamais entendu parler d'une telle distinction, dans ces termes-là. Et que je sache, il n'existe pas ici d'articles sur "La France du Nord" et "La France du Sud", pourtant il y a bien des différences « d'hydrographie, de climat, de végétation, d'identité culturelle, de tourisme, etc. » comme le plaide Gemini1980. Mais peut-être peut-on laisser un peu de temps à ce dernier pour nous convaincre de la pertinence de ces deux articles ? Hasting (D) 1 juin 2007 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (Recopie depuis proposition jumelle)  Malgré une discussion préalable sur la page Alpes du Sud, Fr.Latreille crois bon de proposer cet article en suppression, comme je l'en ai encouragé s'il était convaincu du bien fondé de sa démarche.
#:Je ne suis pas l'auteur de l'article, et pourtant je suis pour sa conservation car les Alpes du Nord et les Alpes du Sud sont différenciées non pas uniquement pour faire beau et pour une question de géographie, ou précisément de lattitude, mais pour une question d'hydrographie, de climat, de végétation, d'identité culturelle, de tourisme, etc.
#:Je vois mal dans quel article, si ce n'est ceux-là, tout ceci pourrait être résumé (certainement pas dans géographie des Alpes comme ça a été proposé, car le sujet est bien trop vaste).
#:D'autant plus qu'un nombre non négligeable d'articles WP sont liés à chacun des deux articles en question (sans parler des occurences Google). Bref, on peut critiquer l'état d'ébauche de l'article, mais de mon point de vue pas sa notoriété, ce qui n'en fait donc pas un critère de suppression.
#:Ce qui me choque, c'est que Fr.Latreille se dit incompétent dans le domaine, mais qu'il prétend que ces articles n'ont pas leur place dans un projet plus global. Or je participe depuis un bon moment au Projet montagne, et je suis persuadé du contraire. Je demande juste un peu de temps pour les laisser évoluer et grandir, dans les directions que j'ai évoquées.
#:Merci et salutations. Gemini1980 1 juin 2007 à 22:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  comme Alpes du Nord : peut-être une mention dans un article plus général ? -- Fr.Latreille 1 juin 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title: Supprimer