Discussion:Pas de l'ours/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 octobre 2022 à 23:29 (CEST)

message: Proposé par — Racconish 💬 22 septembre 2022 à 23:01 (CEST)
replies: text:  corrigé, merci. Cordialement, — Racconish 💬 22 septembre 2022 à 23:31 (CEST)
replies: text: Il y a une seconde liste à puces.  Gemini1980  oui ? non ? 22 septembre 2022 à 23:35 (CEST)
replies: text:  Merci. Cordialement, — Racconish 💬 23 septembre 2022 à 06:17 (CEST)
thread_title:  [[:Pas de l'ours]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Comme d'habitude avec toi, article un peu trop long et verbeux, mais très richement illustré. Quand on aime on ne compte pas ! Cependant, rien qui m'empêche de le voir comme Bon Article. Cdlt, --Warp3 (discuter) 24 septembre 2022 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Comme d'habitude avec toi, article un peu trop long et verbeux, mais très richement illustré. Quand on aime on ne compte pas ! Cependant, rien qui m'empêche de le voir comme Bon Article. Cdlt, --Warp3 (discuter) 24 septembre 2022 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Bonjour, et merci pour la rédaction de cet article sur le pas de l'ours depuis mai 2022  ! Bien que l'article soit assez dense, le style est riche, et mention spéciale aux très belles illustrations qui montrent un excellent usage de Commons. J'ai 3 remarques qui m'empêchent de voter immédiatement Pour le label BA.
#* D'abord, il existe deux très longues citations tirées de livres, dans les sections « Une danse de ragtime » (tirée d'un ouvrage de 2017) et dans « Une danse vulgaire » (ouvrage de 2004). A mon sens, cela outrepasse le droit de courte citation, et ces citations devraient être soit reformulées, soit supprimées.
#* Le plan adopté n'est pas très clair, car il est parfois difficile de savoir où veut nous emmener l'article. Deux axes d'améliorations :
#** Améliorer la clarté des titres : « Rôle d'Irving Berlin » --> « Rôle d'Irving Berlin dans la popularité du grizzly bear » / « Acclimatation en France » --> « Arrivée du grizzly bear à Londres et à Paris » / Idem pour le mot « théorisation ». Il ne faut pas hésiter à écrire des titres plus longs.
#** Ajouter des sur-sections : regrouper les 3 1 sections au sein d'une plus grande appelée « Origines du grizzly bear » / les sections « Chasse dans les dancings » et « Nettoyage moderniste » au sein d'une autre peut-être. Ce sont des exemples et vous trouverez mieux que mes idées, mais j'ai parfois été perdu dans la densité du propos (la danse n'est pas ma spécialité), et là où les titres de section m'aident en général à y voir plus clair, là ce ne fut pas le cas.
#* A noter qu'il n'y a pas de source dans les premiers paragraphes de la section « Nettoyage moderniste » : tout cela est-il issu de la référence Robinson 2010, auquel cas il faudrait mettre cette référence sur les autres paragraphes aussi ?
#* Moins grave, car c'est un ressenti personnel : je trouve qu'il y a beaucoup de notes, parfois longues, parfois trop longues. Pourquoi autant de notes, plutôt que de mettre les explications dans le texte directement ou dans des liens internes ? --LyonBeast (discuter) 23 septembre 2022 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Gemini1980 ====
* Il y a des problèmes typographiques au niveau des listes à puces (majuscules, typo) ; voir WP:TYPO#LISTES.
* Il y a une erreur de référence.
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 22 septembre 2022 à 23:23 (CEST)
replies: text:  corrigé, merci. Cordialement, — Racconish 💬 22 septembre 2022 à 23:31 (CEST)
replies: text: Il y a une seconde liste à puces.  Gemini1980  oui ? non ? 22 septembre 2022 à 23:35 (CEST)
replies: text:  Merci. Cordialement, — Racconish 💬 23 septembre 2022 à 06:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Il y a des problèmes typographiques au niveau des listes à puces (majuscules, typo) ; voir WP:TYPO#LISTES.
* Il y a une erreur de référence.
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 22 septembre 2022 à 23:23 (CEST)
replies: text:  corrigé, merci. Cordialement, — Racconish 💬 22 septembre 2022 à 23:31 (CEST)
replies: text: Il y a une seconde liste à puces.  Gemini1980  oui ? non ? 22 septembre 2022 à 23:35 (CEST)
replies: text:  Merci. Cordialement, — Racconish 💬 23 septembre 2022 à 06:17 (CEST)
thread_title:  Remarques de Gemini1980