Discussion:Tardigrada

message: Y a-t-il un taxobox sans image ? L'image est une violation de copyright. Alphax 3 février 2006 à 08:46 (CET)
thread_title:  Taxobox 

message: Voici l'abstact de l'article: Lauritz Sømme and Terje Meier Cold tolerance in Tardigrada from Dronning Maud Land, Antarctica, Polar Biology, 1995 - Springer,
*Survival at low temperatures was studied in three species of Tardigrada from Mühlig-Hofmannfjella, Dronning Maud Land, Antarctica. Both hydrated and dehydrated specimens of Echiniscus jenningsi, Macrobiotus furciger and Diphascon chilenense had high survival rates following exposure to -22°C for ca. 600 days, and dehydrated specimens following 3040 days at this temperature. In hydrated E. jenningsi, mortality increased with the duration of exposure from 7 to 150 days at -80°C, while mortalities of the two other species did not change. Hydrated specimens of all species were rapidly killed at -180°C, but all species exhibited good survivorship in the dehydrated state after 14 days at -180°C. In conclusion, hydrated tardigrades are able to survive extended periods at low temperatures, and dehydrated specimens are even better adapted to survive overwintering on Antarctic nunataks
Ca n'est pas ce que dit l'article, qui fait dans le sensationel. Pierrot Lunaire (d) 24 janvier 2009 à 12:26 (CET)
thread_title:  Sensationel ? 

message: --2A01:CB08:281:900:619D:4594:1A8D:B235 (discuter) 6 juillet 2016 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Tardigrade et littérature 

message: Pourquoi wikipédia s'entête à donner comme titre de page le mot le moins utilisé?
Nommer la page "Tardigrade", parce ce que c'est le mot usuel, en place du latin, pourquoi est-ce bien sur n'importe quelle encyclo, sauf wikipédia?
: Bonjour aussi. La convention sur la Wikipédia en français, comme en italien et en espagnol, est de titrer avec le nom scientifique au-dessus du genre, afin d'éviter les problèmes de choix entre singulier et pluriel et aussi entre les noms vernaculaires, le nom scientifique ou la francisation de ce dernier. Nous avons la chance d'avoir des langues d'origine latine qui nous permettent la plupart du temps de comprendre quand même. Et surtout parce que Tardigrade (au singulier) peut prêter à confusion (). -- Amicalement, Salix [Converser] 20 octobre 2016 à 09:11 (CEST)
replies: text:  On pourrait aussi citer d'autres pages, comme par exemple celle en anglais, qui privilégient la langue commune au fait de contraindre l'utilisateur à comprendre «quand même». Et pour ce qui est des confusions, elles sont la raison d'être des pages d'homonymies. Mais ainsi en est-il de Wikipédia, il a son lot de contributeurs de bonne volonté dotés des meilleures raisons du monde de rebuter le gros des utilisateurs. Baleer (discuter) 30 mai 2017 à 03:12 (CEST)
thread_title:  Pourquoi faire simple? 

message: Bonjour, 
Le Résumé Introductif comme une partie du corps de l'article traitent "du tardigrade" au singulier. Cela me semble une erreur : cette forme induit le lecteur non biologiste à penser qu'il ne s'agit que d'une seule espèce homogène, et donc notamment que toutes les résistances affichées sont elles aussi trouvées chez la même espèce, ce qui n'est pas le cas loin s'en faut ! Il me semble donc important de corriger ce trait, sauf si quelqu'un en justifie l'usage. Cordialement à tous, FredD (discuter) 19 juillet 2017 à 10:34 (CEST)
replies: text: D'accord avec toi. — Ariel (discuter) 23 juillet 2017 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Singulier / Pluriel 

message: Pas un mot dans l'article sur leur système nerveux. Je me posais des questions à ce sujet, mais aucune réponse dans l'article. J'ai du aller ailleurs, et il y a des éléments dans ces sources  ou  si cela inspire quelqu'un. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 mai 2020 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Système nerveux ?