Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 5

message: === Sources utiles ===
En plus des ressources habituelles :
*Dep. of Transportation du Washington
*Quelques cartes précises centrées sur l'état de Washington
=== Cartes générales à réutiliser ===
File:Washington topographic map-fr.svg|Carte de l'état de Washington
File:Washington administrative map-fr.svg|Version administrative
File:Washington areas map-fr.svg|+ diverses données
=== Réalisations sur la chaîne des Cascades ===
File:Cascade Range topographic map-fr.svg|Chaîne des Cascades
File:Cascade Range map protected areas map-fr.svg|Zones protégées
File:Cascade Range subdivisions map-fr.svg|Subdivisions géomorphologiques
File:Trails of Cascade Range map-fr.svg|Carte des sentiers
File:Cascade_Range_major_volcanoes_topographic_map-fr.png|Carte de la chaîne, avec en médaillon quelques célèbres volcans, parmi les plus hauts.
*  => + carte de la chaîne, avec en médaillon quelques célèbres volcans. Si j'ai le temps et si cette image ne surcharge pas trop l'article je me propose d'ajouter le Lassen Peak, le Glacier Peak et le mont Baker par exemple ? (les + de 3000). Note : on peut faire la même chose avec des photos satellite. C'est un peu de l'amusement mais je suis pris au jeu. Dommage que le wikiconcours finisse ! Bourrichon 21 avril 2010 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Réalisations graphiques 

message: File:Cascade Range topographic map-fr.svg|Chaîne des Cascades
File:Cascade Range map protected areas map-fr.svg|Zones protégées
File:Cascade Range subdivisions map-fr.svg|Subdivisions géomorphologiques
File:Trails of Cascade Range map-fr.svg|Carte des sentiers
File:Cascade_Range_major_volcanoes_topographic_map-fr.png|Carte de la chaîne, avec en médaillon quelques célèbres volcans, parmi les plus hauts.
*  => + carte de la chaîne, avec en médaillon quelques célèbres volcans. Si j'ai le temps et si cette image ne surcharge pas trop l'article je me propose d'ajouter le Lassen Peak, le Glacier Peak et le mont Baker par exemple ? (les + de 3000). Note : on peut faire la même chose avec des photos satellite. C'est un peu de l'amusement mais je suis pris au jeu. Dommage que le wikiconcours finisse ! Bourrichon 21 avril 2010 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Réalisations sur la [[chaîne des Cascades]] 

message: Hey, les gars, j'ai réussi à recruter  !  Toutefois, comme il me l'a expliqué sur ma page de discussion, il ne sera disponible que jusqu'au 15 avril. Il faudra donc anticiper un peu les demandes (ne pas attendre d'avoir fini la rédaction de l'article), mais je n'ai pas trop d'inquiétude pour ça. Au cas où il reste des choses à faire au-delà de cette date, on pourra toujours passer par les autres cartographes. Faites chauffer les clavier ! Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 23 février 2010 à 18:05 (CET)
replies: text: Hello. Tout d'abord, je souhaite la bienvenue au nouveau... De mon côté, je n'ai que très peu besoin d'un graphiste pour les deux articles que je vais réaliser. Comme pour chaque parc national déjà au niveau BA/AdQ, j'ai seulement besoin de la carte du parc. Ces cartes sont toujours présentes sur les sites respectifs des parcs en format .pdf et sont à convertir en format .jpg en utilisant la bonne licence. Je dirai plus précisément ce que je souhaite le 1er mars mais je pense que ce travail ne prend pas plus d'une heure pour qui sait y faire... Bourrichon pourra ainsi se consacrer plus facilement aux trois autres articles de l'équipe où il pourra pratiquer son art...  Sylfred1977 (d) 23 février 2010 à 20:18 (CET)
replies: text: Bienvenue à Bourrichon. De mon côté, je n'ai pas encore réfléchi aux cartes à faire. J'imagine que ce sera essentiellement axé autour du cours du fleuve. Like tears in rain {-_-} 23 février 2010 à 21:28 (CET)
replies: text: Merci de cet accueil, je ferai de mon mieux :) Bourrichon 1 mars 2010 à 21:25 (CET)
thread_title:  Renfort 

message: Juste un petit mot pour vous souhaiter beaucoup de courage durant les deux prochains mois. Pour ceux qui se couchent tard (ou tôt le lendemain si vous préférez), n'oubliez pas que le concours commence demain à minuit heure UTC. Cela signifie à 1 heure du matin à Paris et dans les environs... Toute modification faite avant cette heure ne sera pas comptabilisée dans l'apport à l'article durant le concours... Il faudra remettre en œuvre une mise en page par article sur cette page pour bien indiquer le travail qu'on effectue. Cela permettra aussi à chacun d'indiquer les articles à créer, à relire, les articles terminés et les articles qu'on aimerait voir réaliser par un coéquipier... Si vous avez un article secondaire à créer, n'hésitez de l'indiquer sur cette page pour que les autres puissent aider si ils en ont la possibilité... Sylfred1977 (d) 27 février 2010 à 22:24 (CET)
replies: text: C'est d'accord. Like tears in rain {-_-} 28 février 2010 à 13:17 (CET)
thread_title:  Au commencement 

message: Bonjour à toutes et tous.
Je vous propose mon aide,  si vous désirez une  relecture de vos articles à fin de corrections orthographiques.  Aussi, si les articles que vous avez choisis ont besoin d'un point de vue Québécois, n'hésitez pas à me contacter.
Bon courage et bonne chance.
Pour ne pas faire de favoritisme, j'ai fait cette proposition à toutes les autres équipes du Wikiconcours.Comme ça, je suis sur que j'aurai une part de la gloire de la victoire...   Dhatier jasons-z-en
:Volontiers. Je crois que personne ne refusera des corrections. Merci Dhatier. Like tears in rain {-_-} 28 février 2010 à 13:18 (CET)
thread_title:  Offre d'aide 

message: J'ai besoin d'aide pour un truc que je ne suis pas certain de savoir faire correctement ! En réalité le bon nom francophone du parc est Parc national Olympique mais il redirige vers Parc national  d'Olympic... J'aimerais donc que ce soit l'inverse mais j'ai peur de faire des bêtises !!! Je ne travaille pas sur l'article tant qu'un coéquipier n'a pas su arranger mon problème... Help !  Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 16:53 (CET)
replies: text: J'ai inversé la redirection, tu n'aurais de toute façon pas pu le faire sans être admin. Gemini1980  oui ? non ? 1 mars 2010 à 17:02 (CET)
replies: text: Merci. Tu vas finir par me convaincre de postuler comme administrateur (ou pas)  Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 20:14 (CET)
replies: text: @Gemini1980 : Peux-tu renommer Bremerton (Washington) en Bremerton ? Merci. Schadenfreude (d) 18 mars 2010 à 13:17 (CET)
replies: text:  Gemini1980  oui ? non ? 18 mars 2010 à 13:52 (CET)
thread_title:  Nom du parc 

message: #Je fais appel à l'équipe pour plusieurs points où j'ai besoin de conseils/avis : devons-nous dire « du Columbia » ou « de la Columbia ». J'étais parti sur le premier cas car il s'agit d'un fleuve (masculin) mais certains articles sont nommés selon l'autre cas (ex : Plateau de la Columbia). Schadenfreude (d) 1 mars 2010 à 09:16 (CET)
replies: text: Oui mais pour le Columbia, il n'y a pas d'ambiguité voir ce fichier .pdf qui l'explique pour ce cas particulier (sans compter d'innombrables ouvrages francophones qui parlent d'un fleuve...) Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 20:12 (CET)

text: Je ne connaissais pas l'existence de ton document. J'ai donc renommé  en  (l'erreur venait de moi). Sinon pour , pourquoi ne pas renommer simplement en  ? Ludo Bureau des réclamations 2 mars 2010 à 10:08 (CET)
thread_title:  Discussions Columbia/Noms anglophones 

message: Le terme Portail du Washington apparait(ra) sur de nombreux articles de notre équipe. Cela ne choque que moi ce terme ? Ne serait-ce pas mieux Portail de Washington ? L'idéal serait Portail de l'État de Washington mais cela serait probablement trop long dans les bandeaux de fin d'article... Sylfred1977 (d) 1 mars 2010 à 21:53 (CET)
thread_title:  Portail du Washington 

message: Nous travaillons sur les « Merveilles naturelles de l'État de Washington », ne serait-il pas plus pertinent d'élargir (juste au niveau du vocabulaire) le thème à « Merveilles naturelles du Nord-Ouest Pacifique » ? Like tears in rain {-_-} 3 mars 2010 à 21:59 (CET)
replies: text: Cela ne me choquerait pas que le titre soit changé tout comme cela ne me choque pas tel qu'il est actuellement. D'un côté notre travail va quitter par la force des choses Washington pour deux articles sur cinq. D'un autre côté, les cinq articles sont quand même liés à Washington (en partie ou en totalité...)... Sylfred1977 (d) 4 mars 2010 à 17:59 (CET)
replies: text: Euh... . Gemini1980  oui ? non ? 4 mars 2010 à 18:07 (CET)
thread_title:  Thème 

message: Si quelqu'un a des idées pour l'organisation de cette page, je pense qu'il peut y aller. Je trouve que ça commence à devenir un peu difficile de retrouver ses petits. Une des idées pourrait être de déplacer les listes d'articles faits par articles majeurs en sous-pages (avec inclusion ici). Like tears in rain {-_-} 5 mars 2010 à 20:28 (CET)
replies: text: Ayant déjà été membre d'un jury, je sais qu'il est rebutant de devoir naviguer entre de nombreuses pages et qu'il est préférable de tout regrouper (Montrer ici l'évolution des 5 articles principaux ainsi que les contributions secondaires au minimum). Par contre, rien n'empêche d'éclaircir un peu la page juste avant la fin du concours comme par exemple en utilisant des boites déroulantes pour la partie Discussion... Sylfred1977 (d) 5 mars 2010 à 20:46 (CET)
thread_title:  Organisation de la page 

message: Voilà, je pense avoir fait le tour du sujet. Il reste à relire l'article pour la typo, etc... Si vous connaissez d'autres trucs intéressants sur ce parc, n'hésitez pas à faire des ajouts... Il reste peut-être une image à ajouter dans la section géologie (Si quelqu'un à une idée d'image???)... Je me charge des derniers liens rouges de l'article. J'espère que vous pourrez toutefois réaliser encore les quelques articles secondaires (liens rouges) que j'ai listé ci-dessus... Je commence dès cette nuit la rédaction du second parc national de l'équipe... Quand j'en aurai fini, j'essayerai de créer des liens rouges des trois autres articles. Bonne continuation... Sylfred1977 (d) 7 mars 2010 à 21:52 (CET)
thread_title:  Olympique 

message: @Gemini : Faut-il ajouter la Mount Rainier Wilderness à la liste des Wilderness de ton article ? Sachant qu'en réalité cette zone sauvage représente 97% du parc national éponyme (et ne dépasse pas en dehors de ce parc) ? Doublon ou à ajouter ? Même problème avec la Stephen Mather Wilderness dans le parc des North Cascades... Et la en:Glacier View Wilderness qui fait frontière avec le parc national du Mont Rainier? Aussi dans les Cascades non ? Sylfred1977 (d) 13 mars 2010 à 17:59 (CET)
replies: text: J'ai ajouté les deux premières aux parcs nationaux. Est-ce que la Glacier View Wilderness est incluse dans une zone de protection plus large ? Merci pour tes indications. Gemini1980  oui ? non ? 13 mars 2010 à 21:03 (CET)
replies: text:  Elle appartient à la forêt nationale Gifford Pinchot (carte pdf pour preuve) Sylfred1977 (d) 13 mars 2010 à 22:20 (CET)
thread_title:  Cascades et  Mount Rainier Wilderness 

message: Bonjour, si le prix interprojets n'est pas encore annoncé officiellement, il semble bien parti pour être reconduit. Je pense que nous nous accordons bien sur le fait qu'il est important de prétendre à ce prix. Il y a plusieurs pistes pour ceux qui ont un peu de temps : Commons (imports d'images depuis flickr, créations d'images), wikitionnaire (création de définition de mot, étymologie, etc.), wikisource (imports de textes libres), etc. Bonne chance. Like tears in rain {-_-} 14 mars 2010 à 10:31 (CET)
replies: text: Je pense qu'on a un gros potentiel sur Wikispecies. Gemini1980  oui ? non ? 17 mars 2010 à 12:06 (CET)
replies: text: Ok, je me charge de créer toutes les espèces animales et végétales non créées sur wikispecies et qui apparaissent dans nos cinq articles principaux. Je viens de terminer les espèces pour l'article  des Cascades. C'est probablement dans les deux parcs nationaux qu'il va y avoir du boulot. Mais le temps que je prendrai à faire cela ne sera pas utilisé pour autre chose comme dirait La Palisse... Ce serait bien de faire des trucs aussi sur Wikiquote... Sylfred1977 (d) 19 mars 2010 à 12:25 (CET)
replies: text: Je pense avoir fait le tour des espèces à créer sur wikispecies et qui apparaissent sur les quatre articles déjà bien avancés. Il y en aura peut-être encore pour le mont Adams mais ce sera pour plus tard... Sylfred1977 (d) 19 mars 2010 à 21:20 (CET)
replies: text: Quel forçat ! Félicitations.  Gemini1980  oui ? non ? 19 mars 2010 à 21:27 (CET)
thread_title:  Prix interprojets 

message: Qui a prévu de traduire cet article ? Il a avancé mais juste un p'tit peu...  Sylfred1977 (d) 15 mars 2010 à 22:16 (CET)
replies: text: J'avais prévu de le faire. Si Rémi s'en charge, avec ou sans traduction, je lui cède ; s'il ne fait que l'avancer, ça sera toujours ça de pris. Quoi qu'il en soit, l'article en anglais est une bonne base qui ne demandera pas beaucoup de temps à être traduite, je n'ai donc pas d'inquiétude. Nous ne sommes que le 15 mars ; à la même époque, l'an dernier, l'article sur le Kilimandjaro était très exactement deux fois moins long que celui sur les Cascades et je n'avais pas encore touché à celui sur l'Everest. Pas de stress ! Gemini1980  oui ? non ? 15 mars 2010 à 23:13 (CET)
replies: text: Désolé, je n'avance pas aussi vite que je le voudrais sur cet article. En fin de compte, je pense que je ne pourrai pas le mener à un niveau respectable donc tu peux le récupérer Gemini. Rémi ✉ 16 mars 2010 à 00:23 (CET)
replies: text: Rémi, est-ce que ça te dis de reprendre la page d'homonymie Columbia et/ou de retravailler :Catégorie:Washington (État) et/ou de revoir la page de Commons sur le Columbia ? Ce sont trois points que je doute de pouvoir gérer. Like tears in rain {-_-} 20 mars 2010 à 19:01 (CET)
thread_title:  Mont Adams 

message: Juste un petit mot pour dire bravo à tous les participants de cette équipe. J'ai un peu regardé les articles, et c'est impressionnant. Des entités cartographiques abstraites prennent enfin vie pour moi ! Qui plus est, on n'est que le 20 mars. Encore bravo. Et quelle région intéressante ! Bourrichon 20 mars 2010 à 17:51 (CET)
replies: text: Je dois bien reconnaître que pour ma part, le Columbia n'a d'éclat qu'avec les nombreuses cartes que tu as faites. Si la (re)lecture t'as donné des idées, on a encore le temps d'y travailler. Like tears in rain {-_-} 20 mars 2010 à 18:59 (CET)
thread_title: Bravo

message: J'ai créé l'article Snake-Columbia shrub steppe, une écorégion du WWF. Elle fait partie des écorégions américaines reconnues par le WWF (:en:List of ecoregions in the United States (WWF). Dans l'article, on parle des écorégions glaciated, unglaciated et upper snake. Je ne connaissais pas ce système de classement des écorégions. En général, on travaille avec la liste reprise ci-dessus (pour les trois autres articles de l'équipe en tout cas ainsi que pour les parcs nationaux). Je pense que ce serait intéressant d'utiliser le même classement des écorégions comme dans les autres articles. Le problème, c'est que je ne sais pas (faute de carte) si l'écorégion Snake-Columbia shrub steppe couvre l'ensemble du bassin du Columbia + Snake ou si il y a d'autres écorégions à créer pour compléter... Peut-être la :en:Willamette Valley forests ? Et après ? As-tu une idée pour d'autres ? Elles sont toutes ici... Sylfred1977 (d) 22 mars 2010 à 21:31 (CET)
replies: text: Je regarde tes liens demain. Là, je ne peux que renvoyer vers les sources. J'accepte très volontiers un remaniement de cette section avec les écorégions que vous connaissez mieux. Schadenfreude (d) 22 mars 2010 à 22:29 (CET)
replies: text: Bon, j'ai créé Willamette Valley forests et Puget lowland forests qui sont également traversées sur une petite partie par le fleuve (du côté de l'embouchure). Au total, j'ai trouvé trois écorégions WWF traversées par le fleuve (Il y en a forcément d'autres pour les affluents comme par exemple les trois de la chaine des Cascades). Néanmoins, c'est un peu moins important d'en parler selon moi. On va se limiter aux zones traversées par le fleuve uniquement... Ce qui est important, c'est de développer un peu les espèces de poissons présentes dans le fleuve et ses affluents. On parle souvent de saumons, truites mais ce serait super de trouver un document qui cite plus d'espèces. (Surtout toutes les espèces de Saumons du Pacifique (il y en a cinq au total mais le Columbia les accueille-t-il? ). As-tu déjà vu une telle liste durant tes lectures? Je pourrais de mon côté créer :en:Columbia Plateau (ecoregion). Cascades (4) = Articles de la chaîne des Cascades donc ok. Créer :en:Snake River Plain (ecoregion) ? Sylfred1977 (d) 23 mars 2010 à 17:58 (CET)
replies: text: Oui, comme tu vois, j'ai essayé d'au moins citer l'article créé. Je te laisse la main pour faire un truc avec ceux nouvellement créé. Côté espèces de poissons, pas de listes particulières trouvées. Je compte demander une relecture à Dhatier prochainement avant que tout le monde s'y mette afin de stabiliser au moins ce qu'il y a déjà dans l'article. Like tears in rain {-_-} 23 mars 2010 à 19:18 (CET)
replies: text:  Voilà, j'ai créé Plateau du Columbia (écorégion) et j'ai intégré cela à l'article. Par contre, je ne comprends pas la phrase Au total, à un niveau plus détaillé, ce sont treize écorégions terrestres et trois écorégions d'eau douce que compte le bassin du Columbia. Les treize écorégions ne correspondent pas aux écorégions dont on parle plus haut. Cela complique encore la compréhension du chapitre Milieu naturel. Ne pourrait-on pas tout simplement supprimer ce passage qui n'apporte pas vraiment de description du milieu naturel ? Je vais essayer essayer de compléter un peu la liste de poissons du bassin d'ici à demain soir (saumons, etc...) Sylfred1977 (d) 24 mars 2010 à 20:19 (CET)
replies: text: Si ça peut aider. Schadenfreude (d) 26 mars 2010 à 09:44 (CET)
replies: text: Voilà, j'ai fait l'ajout en me basant sur d'autres sources. Mais c'est difficile de trouver une liste correcte alors que c'est un grand fleuve... Les 'ricains savent pêcher sur le fleuve mais le côté scientifique, ils s'en moquent...  Sylfred1977 (d) 28 mars 2010 à 19:22 (CEST)
replies: text: Merci. Like tears in rain {-_-} 28 mars 2010 à 19:51 (CEST)
thread_title:  WWF et Columbia 

message: C'est la dernière ligne droite maintenant. Que ceux de l'équipe toujours présent donnent un dernier petit coup de main svp...  :
*Il reste 5 liens rouges d'affluents à créer pour l'article du fleuve Columbia (dans le modèle spécifique en fin d'article). 
*Il reste aussi une dizaine de tribus amérindiennes à créer sur l'article des Cascades.
*Gemini, as-tu des infos sur le Medicine Lake qui est présent dans l'article des Cascades? L'article n'existe pas sur en. Quel est ce lac et où se trouve-t-il ? Des infos pour en faire un article pour supprimer le lien rouge ?
*Je fais le nécessaire pour que soit créés la dizaine d'articles sur les papillons des articles mont Adams et chaîne des Cascades...
Comme dirait Leeloo : Please help... Sylfred1977 (d) 21 avril 2010 à 21:10 (CEST)
replies: text: Oui, désolé de me faire plus discret ces derniers jours, j'ai dû gérer pas mal de problème IRL entre maladie et coupure d'internet. Je réponds pour la partie Columbia : le modèle n'est pas exhaustif donc il y a beaucoup plus de liens rouges mais je m'occupe de ceux déjà en place. Schadenfreude (d) 22 avril 2010 à 09:12 (CEST)
replies: text:  Schadenfreude (d) 22 avril 2010 à 11:07 (CEST)
replies: text: Je me suis remis une petite dose de liens rouges. Je m'en occupe. Schadenfreude (d) 23 avril 2010 à 16:36 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup. Je n'ai vraiment plus de temps à consacrer à la suppression de nouveaux liens rouges. Je pourrai tout au plus relire un peu les articles principaux... Sylfred1977 (d) 23 avril 2010 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Dernière ligne droite 

message: ====Columbia====
J'ai enfin commencé la relecture de l'article et je donne la première liste de remarques. Désolé si je ne fais pas toutes les corrections moi-même (bien que je ne pourrais pas toutes les faire) mais je suis un peu limite point de vue timing avec le temps que je consacre déjà pour le concours et ma Real life... Je fais de mon mieux mais... Sylfred1977 (d) 6 avril 2010 à 20:28 (CEST)
thread_title: Relectures

message: J'ai enfin commencé la relecture de l'article et je donne la première liste de remarques. Désolé si je ne fais pas toutes les corrections moi-même (bien que je ne pourrais pas toutes les faire) mais je suis un peu limite point de vue timing avec le temps que je consacre déjà pour le concours et ma Real life... Je fais de mon mieux mais... Sylfred1977 (d) 6 avril 2010 à 20:28 (CEST)
thread_title: Columbia

message: Chaîne des Cascades	Parc national Olympique	Parc national du Mont Rainier	Mont Adams    	Columbia (fleuve)
Différence                            	+156 982 octets    	+56 418 octets         	+50 990 octects              	+58 505 octets	+151 962 octets
Versions                              	171                	59                     	27                           	51            	698
Créations de catégories               	1                  	2                      	2                            	0             	36
Créations de pages d'homonymie        	3                  	2                      	0                            	0             	25
Créations/Reprises modèles            	0                  	0                      	0                            	0             	6
Créations d'articles                  	156                	36                     	29                           	27            	171
Créations/Imports d'illustrations     	9                  	1                      	1                            	11            	21
Créations/Reprises autres interprojets	9                  	7                      	10                           	1             	4
Avancement au 01/05                   	                   	                       	                             	              	
Ces chiffres sont extraits de cette même-page, et sont corrects sauf erreur de ma part. N'est pas cité : des dizaines de redirections, améliorations et corrections d'articles. Like tears in rain {-_-} 2 mai 2010 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Statistiques de fin de concours 

message: Bonsoir, votre équipe a été présélectionnée par le jury dans 3 catégories : Prix du meilleur article pour Chaîne des Cascades et Columbia (fleuve), prix de la meilleure équipe et prix spécial  meilleure illustration  pour Chaîne des Cascades et Columbia (fleuve). Cdlt. --Bserin (Bar des Ailes) 9 mai 2010 à 21:43 (CEST)
thread_title: Présélections

message: de la part de l’équipe 14. Avec un commentaire : plus redoutables que vous, c’est vraiment dur !  --Égoïté (d) 29 mai 2010 à 22:28 (CEST)
replies: text: Je crois qu'une célébrité a, un jour, dit :  C'était le cas sur ce concours ; à charge de revanche? J'ai un peu survolé votre travail, je vais maintenant le lire plus attentivement. Vive la culture et vive wikipédia. Très cordialement, --PANDA 81   je t'écoute 30 mai 2010 à 01:55 (CEST)
replies: text: Bonjour à vous tous. Je tenais à vous féliciter de l'incroyable travail fourni tout au long du wikiconcours. Le résultat est splendide! Soyez-en fiers! Et si j'ai bien compris, les résultats tombent bientôt et vous partez favoris dans 3 catégories. Trois prix amplement mérités. Mais vu les contributeurs composant cette équipe, on n'en doutait point . Bonne continuation à vous tous. ~UtOpies~ 30 mai 2010 à 22:51 (CEST)
replies: text:  Bonjour et félicitations pour le qualité des articles que vous avez produit. J'ai pris un grand plaisir à les lire et cela m'a donné envie de lire d'autres articles des portail Orégon et Washington. Et une fois encore j'ai fort apprécié votre fairplay et votre coopération avec le jury. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 31 mai 2010 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Félicitations !