Discussion:Natio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2023 à 23:41 (CET)
replies: text: j'ai supprimé l’article au vu de la remarque d’ qui indiquait fusionné dans Korhogo. Si j'ai fait fausse route, je restaurerai l'article. J'attends simplement la confirmation d’Al1. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mars 2023 à 13:32 (CET)
thread_title:  [[Natio]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Suppression par erreur ? ====
,
le bandeau de clôture ci-dessus indique « Wikipédia:Fusion technique » ce qui aurait du déboucher sur le maintien d'une redirection, pas sur une suppression pure et simple.
La suppression pose d'autant plus problème que les avis en conservation sont en fait majoritaires dans la discussion.
Peut-être une simple erreur d'aiguillage entre FT et SI ? Frenouille (discuter) 3 mars 2023 à 13:28 (CET)
replies: text: j'ai supprimé l’article au vu de la remarque d’ qui indiquait fusionné dans Korhogo. Si j'ai fait fausse route, je restaurerai l'article. J'attends simplement la confirmation d’Al1. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mars 2023 à 13:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ,
le bandeau de clôture ci-dessus indique « Wikipédia:Fusion technique » ce qui aurait du déboucher sur le maintien d'une redirection, pas sur une suppression pure et simple.
La suppression pose d'autant plus problème que les avis en conservation sont en fait majoritaires dans la discussion.
Peut-être une simple erreur d'aiguillage entre FT et SI ? Frenouille (discuter) 3 mars 2023 à 13:28 (CET)
replies: text: j'ai supprimé l’article au vu de la remarque d’ qui indiquait fusionné dans Korhogo. Si j'ai fait fausse route, je restaurerai l'article. J'attends simplement la confirmation d’Al1. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mars 2023 à 13:32 (CET)
thread_title:  Suppression par erreur ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce village existe. Et les discussions vont dans la section dédiée.--Sapphorain (discuter) 17 février 2023 à 09:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce village existe. Et les discussions vont dans la section dédiée.--Sapphorain (discuter) 17 février 2023 à 09:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Contrairement à ce qu'affirment les avis en conservation, tout village n'est pas admissible d'office : ce sont les communes qui le sont. Le village est déjà mentionné sur Korhogo et les sources sont insuffisantes pour justifier un article distinct.--Sherwood6 (discuter) 22 février 2023 à 22:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Korhogo#Villages alentours. Les quartiers et les villages ne sont admissibles à mon avis que s'il y a de quoi rédiger une page à leur sujet, sinon c'est plus  encyclopédique de rediriger le lecteur vers le paragraphe concerné dans la ville ou la municipalité. Dans le cas de Natio, les sources me semblent insuffisantes pour un article dédié. Frenouille (discuter) 24 février 2023 à 13:21 (CET)
thread_title:  Fusionner