lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Françoise Matthey

message: ,
Semble admissible. 
Sources d'envergure nationale : 
* https://www.letemps.ch/culture/livres/feux-sauge-ailes-confinement (2021)
* https://www.letemps.ch/culture/francoise-matthey-mains-quavec-ciel (2004)
* https://www.letempsarchives.ch/page/JDG_1995_02_11/22/article/9139817/%22Fran%C3%A7oise%20Matthey%22 (1995)
Sources d'envergure régionale (divers cantons, cf. WP:CAS) :
* https://www.laliberte.ch/news/culture/litterature/francoise-matthey-un-bouquet-de-sauge-a-la-boutonniere-629870 (Fribourg)
* https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=IMP20161121-01.2.30&srpos=2, https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=EXR20010611-01.2.74&srpos=3 (Neuchâtel)
* https://web.journaldujura.ch/nouvelles-en-ligne/region/accueillir-ses-souvenirs-dans-leclairage-du-present, https://web.journaldujura.ch/nouvelles-en-ligne/region/et-vous-vous-respirez-encore, https://web.journaldujura.ch/nouvelles-en-ligne/region/ce-cher-nicolas-de-flue-le-transparent (Jura)
* https://scriptorium.bcu-lausanne.ch/s/0bfSuRcwCC (Vaud)
+ entrée dans une encyclo régionale https://www.diju.ch/f/notices/detail/4645-matthey-francoise-1949 en plus de Patrinum (canton de Vaud)
Et j'avais cru comprendre que "Anne-Lise Delacrétaz, Daniel Maggetti, Écrivaines et écrivains d'aujourd'hui, p. 258, courriel de l'auteure" signifiait qu'elle avait une entrée dans ce livre, et qu'on y trouvait le courriel de l'auteur, mais c'est vrai que c'est ambigu... Sherwood6 (discuter) 22 mars 2024 à 22:50 (CET)
replies: text: Excellent ! :) Nanoyo (discuter) 22 mars 2024 à 22:54 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Gottfried Salomon

message: Le 6 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 6 octobre 2017 à 05:42 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Angus MacAskill

message: Le 18 août 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 18 août 2017 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des voies de Grenoble

message: Les voies dont le nom est formé à partir d'un nom de personne (ou de lieu) doivent comporter, lorsqu'il s'agit d'un nom composé, des traits d'union : Avenue Salvador-Allende, Boulevard du Maréchal-Foch, Place Sainte-Claire, etc. Cela n'empêche pas d'établir un lien avec la personne. Exemple : « Avenue Salvador-Allende » affichera « Avenue Salvador-Allende » et le liera à la page Salvador Allende. Merci de rectifier. - Fr.Latreille (d) 12 février 2012 à 22:49 (CET)
thread_title:  Orthographe des noms de voies comportant des patronymes (ou des toponymes)
Discussion:Heart Cambridgeshire/Admissibilité

message: Proposé par : FF 1 août 2011 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[Heart Cambridgeshire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Radio locale sans grande notoriété ; absence de sources pertinentes et centrées… schlum =^.^= 1 août 2011 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Radio locale sans grande notoriété ; absence de sources pertinentes et centrées… schlum =^.^= 1 août 2011 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  FF 1 août 2011 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Super Mario World/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 août 2011 à 01:33 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  MicroCitron un souci ? 1 août 2011 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  MicroCitron un souci ? 1 août 2011 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: La loi des séries... Je ne suis pas fan des sous-sections uniques (4.1). Pourquoi ne pas avoir adapté le plan aux autres articles déjà labellisés de la série sur les jeux Mario ? Il me semble par ailleurs que, vu le succès de ce jeu, il y aurait des pistes de développement pour aller au-delà de cette traduction. Gemini1980  oui ? non ? 1 août 2011 à 14:02 (CEST)
replies: text: Il n'y a plus de sous-section unique. Si vous avez des sources où se trouvent d'autres infos, vous pouvez les donner. MicroCitron un souci ? 1 août 2011 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: Existe-t-il un moyen de faire comprendre au lecteur ce que signifie  dans l'intro et  dans rééditions soit par un lien soit par une note. N'étant pas féru de jeux vidéo, même si j'y joue souvent, je ne connais pas ces termes. Cordialement, ⁬⁬Pixel [Yoshi] 1 août 2011 à 15:24 (CEST)
replies: text: Bundle existe. Par contre le terme « combo » ne convient pas, on parle de compilation. Kilianours (d) 1 août 2011 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Pixelyoshi}} 

message: Des liens pour améliorer la partie réception ou autre, merci à Eunostos. Faut en profiter c'est rare :
* Notes press Gamekult 
* Joypad Page 154 
* Player One Page 046 
LatinoSeuropa (d) 14 août 2011 à 01:17 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté, mais je ne suis pas convaincu qu'il faille aller beaucoup plus loin : ce qu'il faut souligner, c'est que toutes les critiques l'ont acclamé... faire un recueil de toutes ces critiques ne serait pas constructif. Mais c'est sûr qu'avant votre intervention, il n'y avait que la critique d'Allgame d'évoquée, ce qui ne suffisait pas. MicroCitron un souci ? 14 août 2011 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Liens utiles
Discussion:Boschetti Steen/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 1 août 2011 à 14:28 (CEST)
thread_title:  [[Boschetti Steen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 1 août 2011 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 1 août 2011 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , en opposition avec le proposant. La personne étant un candidat officiel (!!!) d'un parti gouvernemental. Il a toute sa place sur cette encyclopédie. 1 août 2011 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Détoxification chez les plantes

message: Le terme "Detoxification" est un anglicisme, le terme en français correct est détoxication (voir ): je propose sauf avis contraire de renommer cet article en Processus de détoxication chez les plantes. -- Speculos ✉ 1 août 2011 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Saintes chapelles

message: Combien de Saintes-Chapelles à Bourbon-l'Archambault ? Une ou deux ? Je ne trouve pas dans la littérature Internet de deux saintes-Chapelles. Je pense qu'une référence s'impose.--Philippe48 (d) 1 août 2011 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Bourbon l'Archambault
Discussion:Jeunesse du Christ-Roi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 août 2011 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Jeunesse du Christ-Roi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt . Ça ne serait qu'une petite association paroissiale de jeunes quelconque, si elle n'était pas liée à la FSSPX, c'est à dire les ouailles de Mgr Lefebvre. Là ça se complique, car ils ont fait quand même parler d'eux par des prises de postions un peu radicales , en particulier sur l'islam. Pour moi ça relève plus du buzz que de l'encyclopédie. --Zen 38 (d) 1 août 2011 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Ça ne serait qu'une petite association paroissiale de jeunes quelconque, si elle n'était pas liée à la FSSPX, c'est à dire les ouailles de Mgr Lefebvre. Là ça se complique, car ils ont fait quand même parler d'eux par des prises de postions un peu radicales , en particulier sur l'islam. Pour moi ça relève plus du buzz que de l'encyclopédie. --Zen 38 (d) 1 août 2011 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kantar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 août 2011 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[Kantar Media]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je viens d'ajouter une partie des éléments disponibles sur WP:EN, avec quelques références. Il faudra sans doute renommer la page en Kantar, Kantar Média n'étant qu'une de ses filiales (mais plus présente en France suite au rachat de TNS qui est un outil central pour tout ce qui concerne la pub et les achats médias). Jyess (d) 15 août 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# faible. Pour les interwikis qui témoigne d'un potentiel. Néanmoins, l'article reste à écrire. --Agamitsudo (d) 2 août 2011 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # faible. Pour les interwikis qui témoigne d'un potentiel. Néanmoins, l'article reste à écrire. --Agamitsudo (d) 2 août 2011 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bof, pas sûr que les autres Wikipédias aient bien fait de créer cet article.--Morphypnos[Par ma foy !]. 3 août 2011 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Augustin Landier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 août 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Augustin Landier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# auteur relativement connu-- fuucx (d) 1 août 2011 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # auteur relativement connu-- fuucx (d) 1 août 2011 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Un CV brillant sans doute, mais cela n'empêche pas que Augustin Landier ne répond pas aux critères correspondant aux universitaires. A savoir: 
#* L'universitaire être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré. Ce n'est pas le cas, il me semble.
#*Ou être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée. Ce n'est absolument pas le cas.
#* un prix national ou international. Non, sauf erreur de ma part. 
#:Si la page est supprimée, cela entraînera, il me semble, la suppression de l'article: La Société translucide et remet en question celle de David Thesmar (deux prix, il est vrai mais je ne peux juger de leur portée).....
#:Ce que je propose en revanche, c'est que si les idées de ces chercheurs sont jugées intéressantes elles servent à développer une réf. en sources (secondaires) dans les articles sur le Marché financier ou en tant qu'objet d'une mention dans les articles sur la théorie économique, de l'histoire du libéralisme ou surtout néolibéralisme. Cela devrait être davantage proportionné. --Pierre et Condat (d) 2 août 2011 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Lapeyre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 août 2011 à 17:15 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Lapeyre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  auteur de deux livres importants traduits en anglais (publié en anglais sur des éditions universitaires, Oxford et Cambridge), sans compter les articles, colloques, congrès, ou les préfaces qu'on lui demande comme celle-ci . Son rôle est par exemple évoqué ici . Kertraon (d) 1 août 2011 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  auteur de deux livres importants traduits en anglais (publié en anglais sur des éditions universitaires, Oxford et Cambridge), sans compter les articles, colloques, congrès, ou les préfaces qu'on lui demande comme celle-ci . Son rôle est par exemple évoqué ici . Kertraon (d) 1 août 2011 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Possiblement un universitaire de référence dans son domaine ; deux publications très citées (attention cependant, homonyme biologiste apparemment notoire également). Mais à côté de ça, manque de sources centrées sur lui. schlum =^.^= 7 août 2011 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le calcul psychologique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 août 2011 à 17:22 (CEST)
thread_title:  [[Le calcul psychologique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Creux et sans fondement. Consternant. --Agamitsudo (d) 2 août 2011 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Creux et sans fondement. Consternant. --Agamitsudo (d) 2 août 2011 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Un chapitre dans un livre (), expression citée dans d’autres livres sur la psychologie () ; ça fait léger pour un article à part. Peut-être un paragraphe dans un article plus général ? schlum =^.^= 3 août 2011 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Temple du Rouve: lieu de mémoire des Camisards/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2011 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[Le Temple du Rouve: lieu de mémoire des Camisards]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2011 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2011 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Décolletage et industrie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 août 2011 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Le Décolletage et industrie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# .  Bimestriel existant effectivement depuis longtemps mais pas cité. Inconnu de l'OJD et pour cause, semble-t-il diffusé gratuitement (« elle arrive dans les entreprises. Des sous-traitants au Centre technique de l'industrie du décolletage en passant par le Syndicat national du décolletage, on se l'arrache »). En outre, notoriété invérifiable. Patrick Rogel (d) 2 août 2011 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .  Bimestriel existant effectivement depuis longtemps mais pas cité. Inconnu de l'OJD et pour cause, semble-t-il diffusé gratuitement (« elle arrive dans les entreprises. Des sous-traitants au Centre technique de l'industrie du décolletage en passant par le Syndicat national du décolletage, on se l'arrache »). En outre, notoriété invérifiable. Patrick Rogel (d) 2 août 2011 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dvorovi

message: Citation de Ivan Tourgueniev, Pères et Enfants, Traduction par Prosper Mérimée , Charpentier, 1863  : L’arrivée des maîtres n’attira point sur l’escalier une foule de dvorovi, ainsi que cela se voyait autrefois  Jean11170 (discuter) 15 septembre 2017 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Voir aussi : dvorovi
Discussion:Gaston Le Provost de Launay

message: A-t-il reçu la francisque du régime de Vichy ? Deux sources l'attestent. Mais il ne figure  ni dans la liste des titulaires de cet ordre établie par la Direction centrale des Renseignements généraux (AG/5 (1) 2799), ni dans les archives du Comité d'histoire de la Seconde Guerre mondiale, ni dans des fonds privés (72AJ/249) des Archives nationales, selon le contributeur Hipocro.
Depechetoi (discuter) 2 juillet 2021 à 18:42 (CEST)
thread_title:  francisque
Discussion:Liste des gouverneurs de Skopje/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 août 2011 à 18:35 (CEST)
thread_title:  [[Liste des gouverneurs de Skopje]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Intérêt encyclopédique historique. Manque cependant cruellement de sources. --Jbdeparis (d) 2 août 2011 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Intérêt encyclopédique historique. Manque cependant cruellement de sources. --Jbdeparis (d) 2 août 2011 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Potentiellement intéressant mais article quasi vide et non sourcé. Que veut dire « Walis » ? --Agamitsudo (d) 2 août 2011 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Klee data system/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 août 2011 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[Klee data system]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cet article a l'air de représenter une entreprise (un peu) importante, et a le mérite de ne pas être une ébauche (le modèle des tirets est tout de même à changer) --Vivavanier (d) 2 août 2011 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cet article a l'air de représenter une entreprise (un peu) importante, et a le mérite de ne pas être une ébauche (le modèle des tirets est tout de même à changer) --Vivavanier (d) 2 août 2011 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  faible. À peut être sa place, mais l'article semble juste être un copier/coller de la (très ennuyeuse) plaquette de l'entreprise, pondue l'été dernier par le stagiaire du service marketing. La douceur du papier glacé en moins. --Agamitsudo (d) 2 août 2011 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bank of Georgia

message: Systématiquement les ressortissants étrangers ouvrant un compte auprès de BANK OF GEORGIA se font pirater leur compte bancaire. Assurance ou pas cette banque n ont soumise aux règlementations Européenne, ne rembourse jamais. Plus des milliers de compte pirater.  2A01:E0A:58C:A7F0:521B:B677:B62A:3D86 (discuter) 11 septembre 2022 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Attention pour les ressortissants étrangers
Discussion:Jean Asselborn

message: Monsieur, bonjour ! Est-ce BIEN vous qui m'avez écrit un courrier concernant mon dossier ?
Vous me réclamez des FRAIS pour le remboursement de mon prêt à ANAIS , pouvez-vous m'envoyer une copie du document officiel,pour que 
je sois rassuré bqu'il ne s'agisse pas d'une ARNAQUE ? d'avance, je vous en remercie .
Jean-Paul PAYEZ   B- 7012 JEMAPPES  Belgique  2A02:A03F:C330:4D01:3C9B:6825:D3FD:1400 (discuter) 25 octobre 2022 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Dossier PAYEZ/ANAIS
Discussion:Polow da Don

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata