Discussion:Association des professionnels de l'édition/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 1 mars 2011 à 02:06 (CET)
thread_title:  [[Association des professionnels de l&#39;édition]] 

message: --Christophe Dioux (d) 9 mars 2011 à 23:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pas moins (ou pas plus intéressante) que l'entrée consacrée, par exemple au Syndicat national de l'édition. L'édition est un micro-secteur économique (moins de  salariés à travers la France) mais les enjeux intellectuels (diffusion de connaissances, des savoirs, etc. ; relations avec l'Éducation nationale), techniques (dématérialisation des contenus et des supports), économiques (industrie culturelle) ou éthiques (droit d'auteur) débordent largement la sphère des professionnels de la profession. --FV (d) 1 mars 2011 à 15:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas moins (ou pas plus intéressante) que l'entrée consacrée, par exemple au Syndicat national de l'édition. L'édition est un micro-secteur économique (moins de  salariés à travers la France) mais les enjeux intellectuels (diffusion de connaissances, des savoirs, etc. ; relations avec l'Éducation nationale), techniques (dématérialisation des contenus et des supports), économiques (industrie culturelle) ou éthiques (droit d'auteur) débordent largement la sphère des professionnels de la profession. --FV (d) 1 mars 2011 à 15:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Assoce inconnue. Rien à voir avec le célébrissime Syndicat national de l'édition. Addacat (d) 1 mars 2011 à 20:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Malheureusement plutôt . Je m’explique. C’est moi qui ai mis en doute l’admissibilité de l’article. Bien que cette jeune association me semble pouvoir devenir un outil intéressant pour les professionnels de l’édition (d’où le « malheureusement » et ma réticence à demander la suppression), elle m’apparaît bien trop récente, n’ayant pas encore fait sa place dans le milieu et ne pouvant être pour l’instant considérée comme un acteur de poids dans les débats qui agitent la profession. Sujet, à mon sens donc, non encyclopédique à ce jour, mais en fait ça ne me dit pas trop de m’inscrire dans la section supra. --Wikinade (d) 15 mars 2011 à 12:22 (CET)
thread_title:  Autres 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Le "célébrissime SNE" est, dans WP, bien inconsistant (d'où, à l'instant, modifs + bandeau "ébauche"). L'APE, même modeste, contribue de façon significative aux débats et réflexions, dans un secteur économique, qui est, de toute façon, microscopique à l'échelle nationale (moins de  salariés, rappelons-le une fois de plus, et en comptant les groupes de distribution). Ce n'est donc pas le nombre qui compte. Sinon, combien de maisons d'édition, qui ont une page juste ébauchée, devraient être sorties de WP ? --FV (d) 9 mars 2011 à 22:52 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés