Discussion:Concerto pour piano/Admissibilité

message: Proposé par : Vol de nuit (d) 16 novembre 2008 à 17:56 (CET)
replies: text: Pour mémoire, il y a aussi symphonie n° 1, symphonie n° 2 et la suite... Il n' y a curieusement pas de sonate n° 1. Nguyenld (d) 17 novembre 2008 à 17:37 (CET)
replies: text: On verra ça après, selon le résultat de ce vote. Vol de nuit (d) 17 novembre 2008 à 21:58 (CET)

text: Pourquoi la numérotation ne fait pas partie du titre de l'oeuvre ? J'ai du mal à comprendre cela, sinon comment nommes-tu le Concerto pour piano n° 1 de Rachmaninov ? Le titre des oeuvres génériques est composé du type, de l'instrument, du numéro,  de la tonalité et de l'auteur. On a donc bien homonymie partielle sur ces titres. Andromeda (d) 24 novembre 2008 à 10:34 (CET)
replies: text: Comme tu veux (même si je ne suis pas vraiment d'accord). Mais dans ce cas pourquoi ne pas créer une page Concerto pour piano (homonymie) ? Et puis, tant qu'à faire, Concerto (homonymie) ? Une « homonymie » serait déjà plus pertinente (et intéressante) sur les tonalités... Vol de nuit (d) 24 novembre 2008 à 11:28 (CET)

text: Une chose me frappe, c'est la faiblesse des arguments de part et d'autre qui n'emportent pas la décision. Je propose une solution: renommer la page Concerto pour piano qui pourrait être développée un peu à l'instar de Concerto pour orgue, ce qui devrait satisfaire ceux qui souhaitent une page renvoyant vers les pages de concertos admissibles (fonction d'homonymie), le tout étant catégorisé dans :Catégorie:Concerto. Un autre exemple est Symphonie (article en attente d'amélioration), qui comporte une liste assez exhaustive des symphonies et symphonistes. Je peux m'en charger, si cette solution convient à tous. Cordialement. --Priper (d) 1 décembre 2008 à 21:55 (CET)
replies: text:  Une bonne idée, mais un gros travail, en tous cas ça permettrait de conserver une page menant vers des articles plus complets. Bon courage... --Theoliane (d) 1 décembre 2008 à 22:21 (CET)
replies: text: D'accord avec cette proposition, et bon courage à Priper, parce que la liste va être particulièrement abondante. Combien de compositeurs juste assez notoires pour Wikipédia ont composé un ou plusieurs concertos pour piano, connus seulement des professionnels?  Dhatier jasons-z-en 1 décembre 2008 à 22:48 (CET)
replies: text: Cela aurait du sens, sans s'en tenir à une liste bien évidemment (voir la base sur :en:Piano concerto. Bêtement, je pensais qu'un article Concerto pour piano existait déjà. Et pour la série des Symphonie n° 1 etc. on fait quoi ? Vol de nuit (d) 1 décembre 2008 à 23:09 (CET)
replies: text: Bon courage à Priper. Pour ce qui est de la série des Concerto pour piano n° 1, je propose de fusionner dans un seul article tous les types de Concerto pour piano afin de pouvoir procéder à la rédaction de l'article, d'où, plutôt qu'une suppression, un renommage. - Bloody-libu 1 décembre 2008 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[:Concerto pour piano n° 1]] 

message: Trois choses :
* Alors que la procédure devait être clôturée le 24 en cas de consensus clair (ce qui était le cas : 5 voix contre 1), elle a été prolongée. Ne s'agit-il pas d'un abus ?
* Les personnes ayant voté contre la suppression se chargeront-elles de compléter cette page, avec les concertos de Mozart, Bartok, mais aussi Mendelssohn, Kabalevsky, bref, les dizaines de "concerto pour piano n° 1" qui existent, sont joués ou édités ? 
* Enfin, si cette page est maintenue, je suppose que cela implique la nécessité de créer les pages concerto pour piano n°2, n°3, n°4, etc. ? Jusqu'où va-t-on ? Concerto n°10 ? 20 ? Et de même avec les concertos pour violon, violoncelle, basson, clarinette, cor, etc., etc. ? Et une page concerto (homonymie) sera sans doute jugée la bienvenue ? Vol de nuit (d) 1 décembre 2008 à 13:51 (CET)
replies: text: Une chose me frappe, c'est la faiblesse des arguments de part et d'autre qui n'emportent pas la décision. Je propose une solution: renommer la page Concerto pour piano qui pourrait être développée un peu à l'instar de Concerto pour orgue, ce qui devrait satisfaire ceux qui souhaitent une page renvoyant vers les pages de concertos admissibles (fonction d'homonymie), le tout étant catégorisé dans :Catégorie:Concerto. Un autre exemple est Symphonie (article en attente d'amélioration), qui comporte une liste assez exhaustive des symphonies et symphonistes. Je peux m'en charger, si cette solution convient à tous. Cordialement. --Priper (d) 1 décembre 2008 à 21:55 (CET)
replies: text:  Une bonne idée, mais un gros travail, en tous cas ça permettrait de conserver une page menant vers des articles plus complets. Bon courage... --Theoliane (d) 1 décembre 2008 à 22:21 (CET)
replies: text: D'accord avec cette proposition, et bon courage à Priper, parce que la liste va être particulièrement abondante. Combien de compositeurs juste assez notoires pour Wikipédia ont composé un ou plusieurs concertos pour piano, connus seulement des professionnels?  Dhatier jasons-z-en 1 décembre 2008 à 22:48 (CET)
replies: text: Cela aurait du sens, sans s'en tenir à une liste bien évidemment (voir la base sur :en:Piano concerto. Bêtement, je pensais qu'un article Concerto pour piano existait déjà. Et pour la série des Symphonie n° 1 etc. on fait quoi ? Vol de nuit (d) 1 décembre 2008 à 23:09 (CET)
replies: text: Bon courage à Priper. Pour ce qui est de la série des Concerto pour piano n° 1, je propose de fusionner dans un seul article tous les types de Concerto pour piano afin de pouvoir procéder à la rédaction de l'article, d'où, plutôt qu'une suppression, un renommage. - Bloody-libu 1 décembre 2008 à 23:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : Pour l'instant, à titre préventif. PàS parti sur des arguments faux.  Andromeda (d) 24 novembre 2008 à 10:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Pour l'instant, à titre préventif. PàS parti sur des arguments faux.  Andromeda (d) 24 novembre 2008 à 10:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Vol de nuit (d) 16 novembre 2008 à 18:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #En accord avec la proposition de Priper. Dhatier jasons-z-en 1 décembre 2008 à 23:05 (CET)
thread_title: Proposition de Priper