lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gérard Preszow

message: Je trouve vraiment dommage que la pertinence de cette page soit remise en question, lorsque l'on sait la qualité de l'oeuvre et l'échos suscité par chacun des films, toujours au moins en Belgique et très souvent en France, lors de leurs sorties respectives.
D'autant plus que le réalisateur fut un des premiers (ou même le premier ?) à consacrer des documentaires aux figures que sont devenues William Cliff (poète belge) et Stéphane Mandelbaum (peintre désormais célèbre internationalement). Arthurartaud0 (discuter) 17 mai 2023 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de la page
Discussion:Véronique Tadjo

message: Bonjour,
Vu dans l'article : .
Si quelqu'un sait ce dont il s'agit ce serait un plus de préciser la chaîne l'émission, etc, pour un sourçage correct.
LeSuedois (discuter) 4 septembre 2020 à 02:20 (CEST)
thread_title:  Sourçage citation
Discussion:Plan de relance économique de la France de 2020-2022

message: Faut il qu'on renomme l'article France Relance, nom de communication du plan, ou qu'on garde le titre actuel ? PAC2 (discuter) 4 septembre 2020 à 06:20 (CEST)
replies: text: Surtout pas « France Relance », qui est un nom promotionnel certainement peu durable. En revanche, il faudrait mettre « 2020-2022 » dans le titre, car certaines mesures sont en fait déjà en cours d'application. Seudo (discuter) 11 septembre 2020 à 16:43 (CEST)
replies: text: Pour info, on a des sources scientifiques de 2024 dont le titre inclut "France Relance".  Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 31 mars 2024 à 00:48 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Syndrome inflammatoire multisystémique chez l'enfant

message: JE N'AI PAS DE CONNAISSANCES MEDICALES.
Je vérifie quelques références dans les articles. Un contributeur précédent avait indiqué 
: Début habituel   = 2-6 semaines après exposition à la Covid-19
Malheureusement la référence était vide.
J'ai trouvé une référence, mais les chiffres n'étaient pas identiques.
J'ai indiqué
: Début habituel   = jusqu'à 4 semaines après exposition à la Covid-19
Cordialement.
Romanc19s (discuter) 21 juillet 2021 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Délai d'apparition des symptômes après exposition à la Covid-19
Discussion:Brahim Konstantini

message: . J'espère que vous allez bien. Pourriez-vous essayer de nous aider à trouver des sources à cet artiste, même en arabe ? Bien cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 4 septembre 2020 à 10:59 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien trouvé de probant en français.  a rédigé un article sur un autre sculpteur, peut-être peut-il aider ? Moumou82  [message] 4 septembre 2020 à 21:16 (CEST)
replies: text: Bonjour , Je n'ai pas d'articles sur Brahim Konstantini pour le moment, j'ai quelques articles sur d'autres artistes comme M'hamed Mtimet, je vais voir si je trouve quelque chose dans le futur. Pour les distinctions, Brahim Konstantini était déjà mentionné pour la même classe de médaille culturelle, je vais l'ajouter maintenant en utilisant la même source. --Metalmed [discuter] 6 septembre 2020 à 16:45 (CEST)
replies: text: Merci ! Moumou82  [message] 6 septembre 2020 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Céline Coutrix/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2020 à 11:56 (CEST)
thread_title:  [[Céline Coutrix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une recherche sur Google Scholar montre que Coutrix est fort citée; notoriété académique démontrée --Toyotsu (discuter) 5 septembre 2020 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche sur Google Scholar montre que Coutrix est fort citée; notoriété académique démontrée --Toyotsu (discuter) 5 septembre 2020 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  impossible de trouver une source secondaire indépendante. L’argument utilisé ci-dessus du nombre de citations de ses travaux pourrait indiquer une notoriété académique de son travail, mais l’article discuté ici est sur sa personne. -- Okhjon (discuter) 8 septembre 2020 à 08:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Michel Crapanzano/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2020 à 11:58 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Crapanzano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , manque de sources attestant la notoriété de cet artiste, par ailleurs, article orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 4 septembre 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , manque de sources attestant la notoriété de cet artiste, par ailleurs, article orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 4 septembre 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lucas Cruikshank/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2020 à 12:00 (CEST)
thread_title:  [[Lucas Cruikshank]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour information, le bandeau d'admissibilité avait été posé par un IP en janvier 2020, avec ce commentaire: , ce qui montre une méconnaissance des critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 4 septembre 2020 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Jeune acteur ayant une filmographie déjà significative, nombreux rôles à la télévision (dont des rôles principaux - donc dans les critères WP:NAVI), quelques sources , ,  quelques nominations et récompenses; l'article anglais :en:Lucas Cruikshank indique pas moins de 35 références. -- Speculos ✉ 4 septembre 2020 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeune acteur ayant une filmographie déjà significative, nombreux rôles à la télévision (dont des rôles principaux - donc dans les critères WP:NAVI), quelques sources , ,  quelques nominations et récompenses; l'article anglais :en:Lucas Cruikshank indique pas moins de 35 références. -- Speculos ✉ 4 septembre 2020 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Des vies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2020 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[Des vies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , aucune source sur cette ébauche de 2017 pour montrer une notoriété. Une émission comme tant d'autres sans doute… --Arroser (râler ou discuter ?) 6 septembre 2020 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , aucune source sur cette ébauche de 2017 pour montrer une notoriété. Une émission comme tant d'autres sans doute… --Arroser (râler ou discuter ?) 6 septembre 2020 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charles Desnos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2020 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[Charles Desnos]] 

message: Un lien qui peut être intéressant à consulter : https://artsandculture.google.com/asset/le-v%C3%A9locip%C3%A8de-perfectionn%C3%A9-charles-jules-pierre-desnos-gardissal-brevet-d-invention-d%C3%A9pos%C3%A9-le-19-08-1868-pour-des-perfectionnements-apport%C3%A9s-dans-les-appareils-de-locomotion-dits-v%C3%A9locip%C3%A8des-1bb82082/6wHaJVcTfvnAsA --Arroser (râler ou discuter ?) 6 septembre 2020 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources proposées sont sérieuses : image du brevet de l'INPI, livre sur google play, 29 publications à la BNF 
#  Il existe des sources secondaires sur Google books, notamment : le livre “Bicycle Design : An illustrated history”, de Tony Hadland, ‎Hans-Erhard Lessing - 2014 ;  le livre “Morny et l'invention de Deauville”, de Dominique Barjot, Éric Anceau, Nicolas Stoskopf - Ed. Armand Colin - 2010 ;  le livre “Histoire du vélocipède de Drais à Michaux 1817-1870: Mythes et réalités”, de Keizo Kobayashi - Bicycle culture center, 1993, ainsi que le lien indiqué ci-dessus au paragraphe “Discussions”. Ces sources sont à étudier mais il en ressort un fait : inventeur ou non de la bicyclette, le nom de Charles Desnos est gravé dans l’histoire du vélo et son admission sur Wikipédia me semble justifiée.Alain594 (discuter) 13 septembre 2020 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources proposées sont sérieuses : image du brevet de l'INPI, livre sur google play, 29 publications à la BNF 
#  Il existe des sources secondaires sur Google books, notamment : le livre “Bicycle Design : An illustrated history”, de Tony Hadland, ‎Hans-Erhard Lessing - 2014 ;  le livre “Morny et l'invention de Deauville”, de Dominique Barjot, Éric Anceau, Nicolas Stoskopf - Ed. Armand Colin - 2010 ;  le livre “Histoire du vélocipède de Drais à Michaux 1817-1870: Mythes et réalités”, de Keizo Kobayashi - Bicycle culture center, 1993, ainsi que le lien indiqué ci-dessus au paragraphe “Discussions”. Ces sources sont à étudier mais il en ressort un fait : inventeur ou non de la bicyclette, le nom de Charles Desnos est gravé dans l’histoire du vélo et son admission sur Wikipédia me semble justifiée.Alain594 (discuter) 13 septembre 2020 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Développement de la Roumanie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2020 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[Développement de la Roumanie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , article mal conçu dont les deux sources sont obsolètes et qui recoupe des informations traitées par d'autres articles (économie, démographie...) --Thontep (discuter) 4 septembre 2020 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , article mal conçu dont les deux sources sont obsolètes et qui recoupe des informations traitées par d'autres articles (économie, démographie...) --Thontep (discuter) 4 septembre 2020 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Discographie de MMZ/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2020 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[Discographie de MMZ]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Le contenu de cette page et la taille de la discographie de ce groupe ne justifie pas à mon sens un article détaillé, de plus ce n'est pas comme si l'article principal était surchargé, on y retrouve d'ailleurs la majeure partie du contenu de cet article détaillé.--Lefringant (discuter) 4 septembre 2020 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Le contenu de cette page et la taille de la discographie de ce groupe ne justifie pas à mon sens un article détaillé, de plus ce n'est pas comme si l'article principal était surchargé, on y retrouve d'ailleurs la majeure partie du contenu de cet article détaillé.--Lefringant (discuter) 4 septembre 2020 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans MMZ (groupe de rap) puis  cette page. Un article séparé pour la discographie ne se justifie pas étant donné les tailles de chaque article. Je préfère mettre mon avis en fusion pour insister sur la conservation (transfert) du contenu avant suppression. Clodomir (discuter) 6 septembre 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Éditions Alphakid/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:00 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Alphakid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Prométhée/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:06 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Prométhée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lepère Éditions/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:07 (CEST)
thread_title:  [[Lepère Éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éditions Axone/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Axone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Minami (actrice)

message: Je vais compléter la page pour améliorer sa qualité et des éléments qui y manquent encore, je suis parti de celle en anglais qui a quelques défauts (manque de sources, probablement aussi trop de mise en avant d'éléments anecdotiques, info datées) qui me semblent avoir généré cette remise en cause plus que des critères objectifs.
    
Dans Minamata, son rôle est celui de l'épouse de l'acteur principal joué par Depp, et elle apparaît en très bonne place dans la promotion du film https://greenaction-japan.org/en/2020/02/minamata-film-premieres-in-berlin/. Ici, elle a aussi une place proéminente sur l'image principale d'illustration de l'article https://www.theguardian.com/film/2020/feb/21/minamata-review-heartfelt-look-at-disaster-that-struck-japanese-town Dans Barbara, son rôle est l'un des 3 seconds rôles réellement importants du film (la fiancée du rôle principal qu'il abandonne pour Barbara) à coté des 2 rôles principaux (le héros/Barbara). Je n'ai pas fait le tour de sa filmographie plus ancienne, mais je pense que je trouverais assez facilement d'autre films où elle ne fait pas de la figuration.
    
De plus ses liens avec la France par son père et sa venue en France en 2015 qui génère des activités localement sont une autre justification de son inclusion. Jmdwp (discuter) 4 septembre 2020 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Éditions Olographes/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 4 septembre 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Olographes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 4 septembre 2020 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caduc/Admissibilité

message: Proposé par : pixeltoo (discuter) 5 septembre 2020 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Caduc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Page d'homonymie de nature encyclopédique. À renommer impérativement sous le terme « Caducité ». --Éric Messel-2 (discuter) 6 septembre 2020 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Page d'homonymie de nature encyclopédique. À renommer impérativement sous le terme « Caducité ». --Éric Messel-2 (discuter) 6 septembre 2020 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas trop l'intérêt, mais bon, pourquoi pas ?? --JPC  Des questions ? 7 septembre 2020 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Démographie de l'Europe/LSV 19202

message: 04 septembre 2020 à 16:49:13 : Il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de refus (16.67%).
Proposant : Raresvent (discuter) 17 août 2020 à 10:12 (CEST)
thread_title:  [[Bella ciao (chant)|Bella ciao ciao]]
Discussion modèle:Historique de la population (Serbie)

message: Quand j'ai voulu consulter le lien, j'ai eu l'erreur 503 sur http://webrzs.stat.gov.rs/WebSite. Romanc19s (discuter) 5 septembre 2020 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Erreur 503 sur webrzs.stat.gov.rs
Discussion:Emmanuelle Pierre-Marie

message: A retirer car non sourcé :
Elle passe son Noël 2022 à New-York, avouant elle-même sur Instagram son impact carbone négatif ; qu’elle compense toutefois en partageant à ses administrés, sur ses réseaux toujours, des photos de décorations et sapins de Noël illuminés - ce qu’elle a interdit à Paris 12.  2001:861:E3C3:80:68A0:8345:1A99:AAB8 (discuter) 30 décembre 2022 à 01:47 (CET)
thread_title:  Noël à New York
Discussion:Marie de France (1438-1439)/Admissibilité

message: Proposé par : Qwerty1999 (discuter) 5 septembre 2020 à 21:13 (CEST)
thread_title:  [[Marie de France (1438-1439)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune notoriété encyclopédique propre; placer l’information dans les articles de ses parents --Toyotsu (discuter) 6 septembre 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune notoriété encyclopédique propre; placer l’information dans les articles de ses parents --Toyotsu (discuter) 6 septembre 2020 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Melvin Bard

message: au lieu d'annuler sans commentaire mes modifications, est-ce que vous pourriez préciser qu'est-ce qui vous fait dire qu'une demi-finale de LDC n'a pas sa place dans un palmarès ? Vous pensez vraiment que finaliste de la coupe de la ligue représente par exemple un plus grands succès que 1/2 finaliste de la C1 ? Ça veut dire que les 3e places ne doivent pas y figurer non plus ?
J'ai déjà vu en tout cas d'autres joueurs (ou club, comme l'OL typiquement) mentionnant de telles choses dans leur palmarès.
Et encore si c'était un joueur avec un gros palmarès, qui a déjà gagné la C1 ou autre je comprendrais, mais là... Merci de vous explique avant d'ultérieures modifications. --Coco^{5^3}[blabla] 5 septembre 2020 à 22:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, la discussion est lancée sur le café du football--Diloy35 [(discuter)] 6 septembre 2020 à 10:16 (CEST)
replies: text: Je voulais avoir plusieurs avis en allant y discuter sur le café du foot. Un consensus en ma faveur et je modifierais de nouveau si vous le faites pas de vous même, mais libre à vous d'y écrire un passage à ce sujet. Une question en passant, ce joueur a-t-il réellement jouer durant cette demi-finale (je m'en souviens pas), dans le cas contraire, rien à rédiger.--Diloy35 [(discuter)] 6 septembre 2020 à 17:13 (CEST)
replies: text: Après vérification, pas sur la feuille de match. Affaire conclue.--Diloy35 [(discuter)] 6 septembre 2020 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Palmarès