Discussion:Bibliothécaire

message: Les interventions de M. Luc Girard ne me semblent pas opportunes, et ce à plus d'un titre. Je pense que cette personne est nouvelle sur Wikipédia, et qu'elle est armée de bonnes intentions. J'espère ne pas trop contrevenir à la règle qui veut que l'on ne s'attaque pas aux nouveaux venus. Il ne s'agit d'ailleurs pas d'une attaque, mais seulement de faire respecter les lignes directrice de cette encyclopédie.  
*On ne signe pas les articles de l'encyclopédie, ni de son nom, ni de la signature automatique. En revanche, on peut signer les pages de discussion, ce que je vais faire moi-même. 
*De même, on n'intervient pas en son nom personnel, a fortiori pour évoquer loisirs et conversations privées. Une encyclopédie reste une encyclopédie. Pour des choses plus personnelles, il existe les pages de discussion, le Bistro et les pages personnelles. 
*L'ajout apporté par M. Luc Girard est intéressant, mais je doute de la neutralité de point de vue. Tout semble aller pour le mieux dans le meilleur des mondes, et il n'y a aucune interrogation sur cette évolution du métier. 
*Enfin, faire du bibliothécaire un professionnel des sciences de l'information me paraît contestable. Je pense, bien entendu, qu'il est bon que le bibliothécaire soit un professionnel. Mais cette affirmation générale méconnaît l'existence des bénévoles dans de nombreuses bibliothèques de comité d'entreprise ou de villages, du moins dans certains pays. Par ailleurs, certains bibliothécaires ne le sont pas nécessairement de métier, par exemple dans des communautés religieuses. Je préfère donc l'ancienne formulation, plus neutre. 
Compte tenu de tout ce qui précède, il me semble utile de revenir sur les dernières modifications apportées à l'article. O. Morand 5 fev 2005 à 09:48 (CET)
thread_title:  (Neutralisation) 

message: Quelle différence entre les deux métiers ? Il y en a une, puisque il existe l'Association des Documentalistes et Bibliothécaires Spécialisés. Le terme "documentaliste" est-il réservé aux responsables de CDI ? Merci d'éclairer ma lanterne. Gwalarn 7 fev 2005 à 19:30 (CET)
replies: text: Merci pour cette réponse très précise et très claire (et rapide, qui plus est !). Puisqu'il y a risque de confusion, peut-être serait-il utile de faire un petit paragraphe sur les métiers "connexes" à celui de bibliothécaire ? Ne serait-ce que pour situer le travail des uns et des autres dans la tête des non-experts. Gwalarn 9 fev 2005 à 18:50 (CET)
thread_title:  Bibliothécaire et documentaliste 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Merci également de vérifier que d'autres liens de l'article ne sont pas morts. Les erreurs rapportées sont : 
* http://www.biblioforum.tk/
** Dans Bibliothécaire, le Fri Jan 20 21:48:20 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway
** Dans Bibliothécaire, le Sat Jan 21 15:01:37 2006, HTTP Error: HTTP/1.0 bad gateway
▪ Eskimbot ☼ 21 janvier 2006 à 18:44 (CET)
replies: text: Le lien fonctionne, mais c'est une redirection vers le vrai site du forum.--Alain Caraco 23 janvier 2006 à 22:07 (CET)
replies: text:  En cas de nouvelle remarque d'Eskimbot, je propose de mettre le lien direct au lieu de la redirection. Draky 10 avril 2006 à 18:43 (CEST)
thread_title: Lien externe mort

message: Utilité d'un lien vers Biblio-Fr ? sous la forme Liste de diffusion Biblio-Fr Draky 10 avril 2006 à 18:43 (CEST
:Oui ! --Alain Caraco 11 avril 2006 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ♫ ?) 10 août 2018 à 15:17 (CEST)
thread_title:  L'article Liste de bibliothécaires de fiction est proposé à la suppression