Discussion:Enseignant

message: "On estime qu'une heure de cours implique une heure de travail personnel (préparation du cours, correction de copie, documentation etc...)" On, qui est-ce ? Y a t'il une source concernant ce présupposé ?
Cette phrase est à supprimer car en effet, comme disait mon enseignante de latin au collègue "on est un con" ! Bon blague à part, cette estimation ne repose sur rien. 
Le temps de préparation peut varier selon, les matières, les sujets, le niveau, l'actualité, l'air du temps, le type d'enseignement (TP, TD, CM, ...), les objectifs, le type de public, le type de classe, modalités d'évaluation, qualités graphique, orthographique et syntaxique des copies, ... bref c'est bien plus complexe et divers que ce vulgaire "on" et cette simple "heure". Pour ma part, mes préparations d'enseignement universitaire varient de 2h30 à 6 heures de préparation pour une heure d'enseignement, selon l'ensemble des critères précités.
--Bruno2wi (d) 25 mars 2009 à 15:02 (CET)
thread_title:  Source ? 

message: C'est un détail, mais un attaché temporaire d'enseignement et de recherche n'est pas un enseignant titulaire, comme l'indique le "temporaire".
Détail corrigé, et ajout de la fonction de moniteur
Le statut D'ATER nécessite d'être docteur (càd d'avoir soutenu son doctorat) ou en passe de l'être (càd avec soutenance dans l'année certifiée par son directeur de thèse). Les contrats d'ATER sont des CDD de 12 mois à plein ou mi-temps. Un docteur ou un doctorant en fin de thèse peuvent prétendre à deux contrats d'ATER maximum durant l'ensemble de son expérience professionnel. Le docteur ou doctorant titulaire d'une agrégation peut bénéficier jusqu'à 4 contrats (4 années maximum) --Bruno2wi (d) 25 mars 2009 à 15:03 (CET)
thread_title:  Un ATER n'est pas un enseignant titulaire 

message: Des suggestions pour enlever le bandeau disgracieux de la page de l'article ? - Khayman (contact) 12 novembre 2008 à 23:05 (HNE)
thread_title: Bandeau

message: L'article est dans un état lamentable. Il faudrait vraiment que quelqu'un s'y mette. Je copie ci-bas les différents éléments apportés dans le résumé introductif. Il faudrait les mettre en forme (peut-être devrait-on mettre un bandeau du type « Cet article traite de la profession enseignante. Pour le titre de Professeur (Pr.), voir professeur des Universités » au début de l'article). - Khayman (contact) 8 décembre 2009 à 00:41 (CET)
replies: text: Je crois que la principale raison du fouillis actuel est que le sujet est mal restreint. Le résumé introductif aborde les notions de précepteur, de Pr. et de la profession enseignante. Je propose deux alternatives ci-bas pour pallier à ce problème. - Khayman (contact) 8 décembre 2009 à 15:56 (CET)
replies: text: Je partage en partie ce sentiment sur l'état de l'article. Je reconnais qu'en France les élèves parlent de leurs "profs" et que le statut de "professeur des écoles" pourrait peut-être prêter à confusion dans l'esprit de certains (statuts de la fonction publique française qui me semble quand même bien plus étroit que celui des lecteurs de l'espace francophone auquel s'adresse ces pages). L'activité décrite dans la page actuelle est celle des enseignants et ne correspond pas au titre honorifique de Professeur qui suit le titre de Docteur dans toutes les universités (du monde). Pourquoi ne pas déplacer l'article actuel dans la page "Enseignant" (qui ne devrait pas, a mon avis, être une redirection vers Professeur) puis placer l'ébauche ci-dessous comme premier jet d'un article concernant les "professeurs". Cela me semblerait plus cohérent, et moins décalé par rapport au contenu des pages d'autres langues relatives au même terme. Cliquez sur le lien English ou Deutsh de "Professeur" par exemple pour vous faire une idée. 
En résumé, contrairement à Khayman je pense qu'il ne faut pas faire une introduction générique puis développer ce qui a été proposé pour Professeur, mais déplacer le contenu actuel dans la page Enseignant (supprimer la redirection donc), et initier la rédaction d'une nouvelle page "Professeur" avec l'ébauche proposée ci-dessous. Il me semble par ailleurs qu'une page professeur des écoles pourrait être créer pour reprendre les informations administratives qui figuraient dans la précédente page associée à Professeur (concours de recrutement, niveau d'étude, ...).  
PST (d) 8 décembre 2009 à 16:09 (CET)

text: L'alternative 1 me semble la plus pertinente. Ceci dit, je pense quand même que c'est la page Professeur(enseignant) qui devrait être redirigée vers enseignant, et pas l'inverse...PST (d) 8 décembre 2009 à 16:09 (CET)
thread_title: Refonte

message: Professeur (titre)#Professeurs dans la culture indique : 
Et cette section renvoie à 
... Bon, il y avait une sous-section cinéma (une liste). Pourquoi pas ? Mais pas là. Fou de Bassan / Argument(s) ? 17 août 2015 à 03:01 (CEST)
thread_title:  Explic. 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il me semble que les deux articles parlent du même concept. En tout cas, en l’état actuel, c'est un peu le bazar et la distinction ne me semble pas flagrante.
Cdlt, Vigneron * discut. 31 juillet 2015 à 12:15 (CEST)
replies: text: Normalement professeur est un titre, et on a déjà Professeur (titre). La page d'homonymie Professeur liste par ailleurs pas mal d'autres définition possible. Du coup Professeur (enseignant) est plus une source de confusion qu'autre chose. Sans parler de l'horreur qu'est  et dont il faudrait intégralement renommer la catégorie mère et les sous catégories. XIII,東京から [何だよ] 31 juillet 2015 à 12:31 (CEST)
replies: text: Vu la question sur Wikidata. Dans les enseignants, on peut avoir des professeurs de toute sortes, des (anciennement) instituteurs, des maîtres de conférence, des chargés de cours, etc. Je partage vos avis que Professeur (enseignant) est de trop, sachant qu'il existe déjà une page d'homonymie, et qu'une fusion des 2 articles en conservant le titre enseignant serait bienvenue. --La femme de menage (discuter) 21 août 2015 à 01:08 (CEST)
replies: text: Fait, je vais demander une fusion d'historique et un déplacement de la page de discussion. --Nouill 4 octobre 2015 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Professeur (enseignant)]] et [[Enseignant]] 

message: En Belgique, professeur ordinaire, extraordinaire, etc. etc. Mais on n'explique pas du tout à quoi ça correspond. C'est très peu informatif. Il me semble qu'en Suisse on utilise aussi "professeur ordinaire", etc. 
: WP:N'hésitez pas! ; JLM (discuter) 18 octobre 2016 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Pas assez d'infos 

message: Les enseignants du second degré titulaires ont pour grade "professeur certifié/agrégé de classe normal/hors classe".
Ils sont donc reconnu par l'état comme "professeur", dénomination qui n'est donc absolument pas propre ni réservé à l'enseignement supérieur, contrairement à ce qui est dit dans l'introduction. 7163D (discuter) 30 août 2019 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Professeur certifiée&agrégé