Discussion:Steve Jobs

message: je crois qu’il manque une partie sur son attitude totalitaire, la manière dont il expulse d'un projet ceux qui vont à son encontre. Il y a des exemples, sur le projet mac d'abord. Il y a aussi le cas de son bras droit à Pixar, Alvy Ray Smith, qu'il a viré pour avoir écrit sur son tableau blanc, et dont il a fait effacé le nom sur toute la doc de Pixar 
Je crois qu'il aborde le sujet dans la section " Caractère" mais n'approfondit pas assez.
.Archeos Arg! 11 février 2006 à 19:45 (CET)
thread_title:  attitude totalitaire 

message: Je trouve que certains élément ont été écrits de manière approximative, d'un point de vue orthographe et syntaxe. Je vais commencer à corriger certains de ces éléments. Klow 14 octobre 2006 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : >> Klow 14 octobre 2006 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: En effet, il voue une grande admiration à Mahatma Gandhi et il reviendra d'Inde converti au bouddhisme, crâne rasé, vêtu d'orange. Son second modèle est plus inattendu. En Gustave Eiffel, il admire l'ingénieur génial, animé d'un étonnant sens artistique. Deux qualités que l'on trouve rarement chez un même homme et propres à déclencher la folie créatrice.
Vous pensez réellement que ce genre de formulation subjective a sa place dans un contenu encyclopédique ?
:C'est viré... --GdGourou - Talk to °o° 8 septembre 2010 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Commentaire subjectif... 

message: Appel à la cohérence, SVP : un administrateur (Kyro) contredit maintenant le fait que « CEO et PDG s'équivalent », dans l'article Tim Cook, prétendant que Tim Cook n'est pas devenu « PDG » d'Apple, le 24 août 2011. — 66.36.135.176 (d) 8 octobre 2011 à 11:46 (CEST)
replies: text: Les deux ne sont bien sur pas équivalent. La question qui se pose est, est-ce que Cook reste COO et va devenir président du conseil d'administration. Pour le moment je ne trouve aucune source qui infirme/confirme cela. Kyro me parler le 8 octobre 2011 à 11:48 (CEST)
replies: text: SVP, continuer ce débat sur Discussion:Tim Cook#Fonction de Tim Cook dans Apple. — 66.36.135.176 (d) 8 octobre 2011 à 11:52 (CEST)

text: Qui prétend encore que PDG équivaut à CEO à part l'IP ? Ce n'est pas du tout la conclusion de la discussion qui précède.  — mro [d] 8 octobre 2011 à 12:08 (CEST)
replies: text: La discussion qui précède porte, en très clair, sur le fait que « En français, on dit PDG, pas CEO... » : c'est le titre et la conclusion, et vous ne l'avez pas encore mise en doute là-haut. Permettez donc que je mette en doute, ainsi, votre assertion du paragraphe précédent (et que je passe sous silence votre apparent mépris à l'encontre des IP). — 66.36.135.176 (d) 8 octobre 2011 à 12:39 (CEST)
replies: text: La conclusion c'est qu'on a mis "directeur général" au lieu de CEO (et PAS PDG, qui n'était pas correct), pas que CEO et PDG sont équivalents. — mro [d] 8 octobre 2011 à 13:31 (CEST)
replies: text: Il fallait DONC changer le titre de la présente section (i.e. remplacer PDG par DG), ce qui vient d'être fait. Hip ! hip ! Hourra ! — 66.36.135.176 (d) 8 octobre 2011 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Appel à la cohérence sur le fait que « CEO et 
p
DG s'équivalent » (dans l'article « Tim Cook » …) 

message: J'ai supprimé l'anecdote à propos de la supposée indigestion au Népal qui trainait depuis quelques années :
Une anecdote raconte qu'au cours d'un voyage au Népal, il fut victime d'une indigestion l'obligeant à se nourrir temporairement de pommes. Voyant qu'ils n'arrivaient pas à se mettre d'accord sur un nom et un logo pour leur société, Jobs eut l'idée de proposer comme compromis un trognon de pomme, chose qui faisait alors partie de son quotidien.
--pixeltoo (discuter) 6 octobre 2011 à 12:03 (CEST)
thread_title: Indigestion au Népal

message: Cette section est la + grande de l'article qui le concerne. Est-ce bien raisonnable ? Wp n'est pas censé relayer toutes les péripéties de sa maladie (abondament reprises par les médias, il est vrai) sauf si elle avait eu (ou aura) une grosse répercution sur Apple. Cdlt, Salsero35  ✍   6 octobre 2011 à 17:21 (CEST)
replies: text: C'est un contre-coup de l'actualité et des sources... les sources les plus nombreuses actuellement concernent le décès de Steve Jobs. C'est tout. Cela va se calmer d'ici quelques temps. --GdGourou - Talk to °o° 6 octobre 2011 à 17:24 (CEST)
replies: text: Il sera toujours temps d'épurer cette partie ou de d'enrichir les autres dans quelques jours / semaines. Espérer faire un bon article tant que l'article concerne une actualité « à chaud » est illusoire. --Hercule Discuter 6 octobre 2011 à 18:16 (CEST)
replies: text: Et encore, on en est pas au niveau de l'article anglophone où la grosse section en est déjà au stade des citations nécrologiques et des hommages . Kirtapmémé sage 6 octobre 2011 à 18:31 (CEST)
replies: text: Une fois que tout se sera calmé, je pense reprendre l'article histoire d'en faire quelque chose de correct. Sauf si quelqu'un me coupe l'herbe sous le pied. Kyro me parler le 6 octobre 2011 à 18:49 (CEST)
replies: text: C'est sûr que cet article en langue française mérite beaucoup mieux. Et les sources, littéraires et autres, sont très nombreuses pour parvenir à un résultat correct, qui soit au moins au niveau de la version anglophone, et pourquoi pas meilleur Mais cette question ne date sûrement pas d'aujourd'hui, où d'un seul coup, l'activité redouble sur ce sujet certes brûlant... Bon courage, Kyro! Jmex  (♫) 6 octobre 2011 à 19:06 (CEST)
replies: text: @ Kyro. Cela va se calmer dès demain et reprendre dès la sortie de l'iPhone5 où tout le monde va dire : il aurait été 10 fois mieux avec Steve vivant ! . --Salsero35  ✍   6 octobre 2011 à 19:14 (CEST)
replies: text: Amha il va falloir attendre au moins la sortie de sa première (et surement dernière, sortie prévue le 2/11/11) biographie autorisée. Kyro me parler le 6 octobre 2011 à 19:16 (CEST)
thread_title:  section Maladie et mort 

message: Il semblerai qu'il y ait une différence majeure entre la page Xerox et l'affirmation suivante :
"dont les brevets ont été achetés à la société Xerox."
Dans la page Xerox nous trouvons :
"On a souvent dit par la suite que Jobs avait "volé" les idées du PARC, en s'appropriant la notion d'interface graphique, il n'en est rien. Jobs a simplement convaincu les responsables de Xerox, qui semblaient du reste peu préoccupés de l'avenir du PARC, de l'intérêt de laisser Apple "partager cette connaissance. Un accord est d'ailleurs signé, et Xerox investira un million de dollars en actions Apple.[réf. nécessaire]"
Et aussi :
"En 1990 la société Xerox intente un procès a Apple pour violation du Copyright , Xerox affirmant que certains éléments du Macinstosh dont l'interface graphique, auraient été copié sans accord préalable Descriptif de la plainte"
:Alors, il y a bien eu un procès en 1990  . Sinon d'après j'ai pu lire, entendre. Il n'y a effectivement pas eu de "vole" mais, soit ça a été licencié par Xerox à Apple, soit ils n'ont pas pu déposer les brevets nécessaires. Il faudrait aussi ajouter qu'Apple apporter son lots d'amélioration vis à vis de l'interface développé par Xerox au PARC. Kyro me parler le 7 octobre 2011 à 18:15 (CEST)
replies: text: question : cette section ne serait-elle pas plus utile sur les pages Xerox et Apple que sur celle de Steve Jobs ??? --GdGourou - Talk to °o° 8 octobre 2011 à 11:40 (CEST)
replies: text: J'ai modif l'info sur ordinateur personnel. Il faudrait le faire sur les articles qui portent encore cette info incorrecte. Kyro me parler le 8 octobre 2011 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Apple : brevets Xerox 

message: Voir : .
:Merci pour la précision, je l'ai ajoutée dans l'article. JackPotte ($♠) 6 novembre 2011 à 21:00 (CET)
thread_title:  Précision médicale, au certificat de décès 

message: Pour ceux que ça interesse, j'ai commencé une refonte de l'article (plan et contenu) dans mon bac à sable. user:Kyro/bas. Kyro me parler le 4 janvier 2012 à 18:54 (CET)
replies: text: J'aime beaucoup ta refonte, que je préfère à l'article actuel. Déjà, on évoque le LSD, super important :-) Il y a un truc dans l'article anglophone qui m'a fait sourire même si ça peut paraître anectdotique (plusieurs articles existent cependant sur ce sujet), c'est le truc sur sa bagnole sans plaque d'immatriculation, qu'il changeait tous les 6 mois pour ne pas à avoir de plaques. Ça parait peut être anecdotique, mais à mon avis c'est le genre de détail qui montre le côté totalement original du type. Bon courage en tout cas et bravo pour cette refonte. Deansfa 26 janvier 2012 à 06:41 (CET)
replies: text: Kyro n'est pas seul dans cette entreprise, and You can join the party !   Jmex  (♫) 26 janvier 2012 à 11:03 (CET)
replies: text: +1, merci à Jmex pour ses contributions. Concernant l'histoire de la voiture, j'hésitais à la mettre. Je trouvais ça un peu anecdotique. D'autres avis ? Si vous pensez que ça a sa place, on lui en trouvera une ;) Kyro me parler le 26 janvier 2012 à 11:59 (CET)
replies: text: Et merci à toi Kyro pour avoir lancé cette refonte. Je pense que l'histoire de la Mercedes sans plaques est symptomatique et s'inscrit bien dans le chapitre "personnalité". Par ailleurs, je n'ai pas tiré ce passage de la version anglophone (il existe, mais plus bas dans une partie que nous n'avons pas encore traduite il me semble), mais de la bio 2011 de Walter Isaacson qui en fait grand cas. "Au dessus des lois des hommes", hein! Par ailleurs j'ai essayé ce matin de développer un peu sur la question du LSD et aussi sur les références aux Beatles récurrentes chez  SJ. Vous me direz... Jmex  (♫) 26 janvier 2012 à 12:17 (CET)
replies: text: Vis à vis de l'article anglais, l'histoire du LSD était clairement à développer. J'ai pas fini la bio d'Isaacson, mais s'il en fait un "grand cas" dans ce cas là, on ne peut pas le citer. J'essaie juste de faire le tri entre ce qui est vraiment anecdotique et ce qui peut faire refléter sa personnalité. Kyro me parler le 26 janvier 2012 à 12:23 (CET)
replies: text: L'histoire de la voiture est complètement anecdotique même si elle est effectivement révélatrice (ou alors on met toutes les anecdotes révélatrices et Jobs doit en avoir beaucoup !!!). Bonne refonte ! Salsero35  ✍   26 janvier 2012 à 13:41 (CET)
replies: text: Il manquait une négation, "On ne peut pas, ne pas le citer" ;) Kyro me parler le 26 janvier 2012 à 14:12 (CET)

text: Voilà, on a rendu le travail ! Encore une fois merci à Jmex pour le travail qu'il a réalisé !!! Kyro me parler le 24 février 2012 à 20:03 (CET)
replies: text: Pour la section Pixar normalement, l'article Pixar Animation Studios contient les sources qui pourraient être demandées que ce soient pour le rachat de Graphics Group ou de l'achat par Disney --GdGourou - Talk to °o° 24 février 2012 à 23:58 (CET)
thread_title:  Refonte de l'article 

message: J'avais modifié le "devenue une des plus riches compagnies au monde." du paragraphe "Retour chez Apple", en le remplaçant par : "qui deviendra le 25 janvier 2012 la première capitalisation boursière mondiale".
C'est juste, cf. les multiples sources dans le lien que je donne plus bas, c'est moins approximatif quand à la richesse d'Apple et c'est daté, très précisément car on connait même l'heure à laquelle Apple a dépassé ExxonMobil, soit 15H45.
Il y en a marre que vous, sous prétexte que vous êtes logués sur wk, et que vous vous croyez investi d'un pouvoir sur certains articles que vous imaginez vôtres, vous vous permettiez de supprimer, sans notification et sans donner de raison, tout ce qu'y vous déplaît. Ça va à l'encontre de la philosophie de wk.
De plus, si je fais l'effort de corriger ou d'améliorer un article, en y passant un certain temps, je ne veux pas avoir à me demander si il y a pas un petit tyran qui le virera parce que ce n'est pas lui qui l'a écrit.
J'attend une explication.
 
http://www.google.fr/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=apple+premi%C3%A8re+capitalisation+boursiere+mondiale
Steven
:Je peux comprendre celui qui a reverté : on n'en a rien à faire ici, d'un côté. Ca a sa place sur l'article Apple, mais ici on ne va pas mettre où, quand, comment, pourquoi, à combien de capital,etc. Topeil (d) 2 février 2012 à 17:16 (CET)
replies: text: (conflit) Dans ce que tu avance, il y a plusieurs problèmes : Tout d'abord ce n'est pas la première fois qu Apple dépasse Exxon. Ensuite, il se pose le problème de la temporalité : Oui Apple est en ce moment même la première capitalisation boursière, il est plus que probable que cela soit "temporaire". Il es encore trop tôt pour décréter par une phrase aussi abrupte que Apple est la première capitalisation, c'est a nuancer. Kyro me parler le 2 février 2012 à 17:19 (CET)

text: Le problème est que c'est une info du moment, une actualité, rien ne dit que ce sera vrai demain --GdGourou - Talk to °o° 3 février 2012 à 11:15 (CET)

text: Rien n'empêche de la datée, mais l'information est assez vague pour rester valable quelques années... mais on peut aussi la virée... pour qu'un autre contributeur bien intentionné comme vous l'êtes décide de la remettre. --GdGourou - Talk to °o° 3 février 2012 à 11:46 (CET)

text: Bah, comme le disait Jobs lui-même il y a quelques années lorsque sa boîte a dépassé l'honnie Dell, « Ce qui est vrai aujourd'hui peut ne pas l'être demain. Les actions, ça monte et ça descend ». Depuis août 2011, Apple est parfois N°1, et parfois N°2, faisant le yo-yo avec Exxon. Il faudrait donc changer l'info à chaque fois que ça évolue, or, nous ne sommes pas sur le site de la Tribune ou des Echos. Et d'ailleurs, le 25/01/12, cette accession au trône a été temporaire dans la mesure où Exxon a fini la séance à Wall Street devant, voir ici. Donc, j'ai essayé de présenter les faits sur ces épisodes d'une façon, disons, intemporelle Jmex  (♫) 3 février 2012 à 13:08 (CET)
thread_title:  "une des plus riches compagnies au monde" ou "qui deviendra le 25 janvier 2012 la première capitalisation boursière mondiale"? 

message: "il possède dans le même temps 5.426 millions d’actions de son entreprise" -> plus de 5 milliards ou plus de 5 millions, autrement dit enlever le point qui n'a rien à faire dans un article français et le remplacer par un espace ou une~virgule. Skiff (d) 26 février 2012 à 07:56 (CET)
replies: text: C'est 5 millions, j'ai donc remplacé le point par une virgule. Kyro me parler le 26 février 2012 à 11:59 (CET)
thread_title:  Nombre d'actions 

message: Voici mes remarques au fur et à mesure de ma relecture :
* Le paragraphe introductif me paraît trop long.
--Boungawa (Discuter) 27 février 2012 à 10:40 (CET)
replies: text: Il me semble pas qu'il soit si long que ça. Alors certes on est plutôt de la moyenne haute en ce qui concerne la longueur mais au moins il est résume le personnage. Kyro me parler le 27 février 2012 à 18:41 (CET)
replies: text: +1 Jmex  (♫) 27 février 2012 à 18:45 (CET)
thread_title:  {{u'|Boungawa}} 

message: * Résumé introductif long, très long...
* Ses capacités intuitives si développées ..... selon qui ? un sources faisant mention des capacités intuitives si développées de Steves Jobs... :/
* Attention aux fautes: ils on --> ils onT, que j'ai trouvé deux fois en peu de ligne. Un relecture sur l'ortho et la grammaire serait bienvenue avant de proposer au label, voir avec l'Atelier de Lecture. --  Kormin (d) 29 février 2012 à 22:02 (CET)
thread_title:  {{u'|Kormin}} 

message: :Ps, je suis en train de bleuir les derniers liens rouges. Kyro me parler le 27 février 2012 à 19:33 (CET)
replies: text: Attention l'article n'est absolument pas prêt pour un label AdQ. Voir mes remarques ci-dessus --GdGourou - Talk to °o° 29 février 2012 à 10:48 (CET)
replies: text: C'est ton avis. J'aimerais en voir d'autres... Jmex  (♫) 29 février 2012 à 15:09 (CET)
replies: text: Je rejoins JMex. Kyro me parler le 29 février 2012 à 17:13 (CET)
replies: text: Perso, la longueur du résumé d'intro me dérange. A raccourcir.   Kormin (d) 29 février 2012 à 21:45 (CET)
replies: text: Je viens de la réduire, c'est mieux  ? Kyro me parler le 1 mars 2012 à 09:53 (CET)
replies: text: C'est encore long, mais pas trop. Donc, ça va maintenant, c'est mieux :) Merci. --  Kormin (d) 1 mars 2012 à 17:59 (CET)
thread_title:  AdQ 

message: Je sais qu'il existe une culture geek qui fait de ce personnage un saint dont on demandera bientôt la canonisation au Vatican. Il fait partie de cette sous-culture américaine qui idolâtre les gadgets informatiques ; sans doute, l'i-phone est une belle invention, mais le presse-purée aussi et je ne sache pas qu'il existe une idolâtrie de M. Moulinex.
Bref, n'étant ni geek ni adepte de l'i-phone dont mes amis me rebattent les oreilles (mais je me fiche absolument d'avoir mes mails affichés dans la seconde ni les résultats de PSG-Marseille instantanément) je souhaiterais vivement qu'on me lâche les baskets avec ce monsieur qui fait encore une fois aujourd'hui la une de Wikipedia francophone. La culture universelle ne se résume pas aux gadgets informatiques qui seront démodés dans deux ans.
Bref, ras-le-bol d'Apple et de Steve Jobs.
Gilles Mairet (d) 20 avril 2012 à 06:01 (CEST)
replies: text: Avis de quelqu'un qui n'apprécie pas particulièrement Apple : si tu amenais chaque jour un nouvel article au statut d'article de qualité, ça permettrait de varier les articles présents en page d'accueil. Au boulot, et bon courage. Zandr4[Kupopo ?] 20 avril 2012 à 06:39 (CEST)
replies: text: +1 avec Zandra4. N'étant pas fan de Justin Bieber, je ne vais pas sur sa page histoire de ne pas le voir. Ça n'empêche pas d'en avoir une version correcte pour le côté agréable de la lecture. Attention Gilles Mairet, le 5 octobre, il y aura du Jobs partout pour l'anniversaire de sa disparition... Factory (d) 20 avril 2012 à 09:22 (CEST)
replies: text: Merci pour le mépris envers le travail réalisé. Kyro me parler le 20 avril 2012 à 10:42 (CEST)
replies: text: C'est tout de même formidable de voir ce genre de réaction. Si un sujet ne m'intéresse pas, je n'y vais pas. Libre à ceux qui l'apprécient d'y aller et d'y mettre leur culture, je n'irai pas dénigrer leur travail. Chacun a ses centres d'intérêts. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 20 avril 2012 à 11:07 (CEST)

text: A toute fin utile, je rappelle qu'une page de discussion sert à l'élaboration de l'article, et non à ce que X ou Y donne son avis sur le sujet. Une pdd n'est pas un forum, et l'avis de Gilles Mairet sur Steve Jobs est hors sujet, et sans aucun intérêt. Donc je viens de mettre le bandeau  puisque visiblement il y en a qui se croit sur un forum. Kirtapmémé sage 20 avril 2012 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Plein les bottes de Steve Jobs 

message: Bonjour,
Il me semble avoir lu un jour (il y a longtemps) que le logo & le nom d’Apple étaient un hommage à Alan Turing qui s’était suicidé en mangeant une pomme empoisonnée. Est-ce une rumeur infondée ? Me suis-je inventée toute seule cette anecdote ? Merci. --Axagore (d) 5 août 2012 à 21:27 (CEST)
replies: text: Mythe qui a circulé pendant des années. Dans la bio autorisée, on apprends la véritable origine du nom, cf l'article. Kyro me parler le 5 août 2012 à 21:33 (CEST)
replies: text:  Merci pour votre réponse extrêmement rapide. Entretemps je suis allée voir la page Alan Turing qui mentionne la légende… et j’ai changé le sens de ma question… --Axagore (d) 5 août 2012 à 21:35 (CEST)
thread_title:  La pomme & Alan Turing 

message: L'article laisse entendre que Steve Jobs a un rôle important dans l'affaire de la blue box. Or si l'on en croit Steve Wozniak dans son livre iWoz, Jobs n'y a joué qu'un rôle mineur étant avant tout à l'origine de l'idée de sa production en petite série dans l'optique d'une commercialisation clandestine. Une tentative de commercialisation qui a rapidement tourné court suite à l'arrestation des deux compères alors qu'ils essayaient de passer une communication gratuite à l'aide de la bluebox depuis une cabine publique. Patreides (d) 11 novembre 2012 à 14:34 (CET)
replies: text: C'est surtout la phrase Ils décident alors d'en monter et de les vendre qui pose problème, rien n’empêche de la modifier en y mettant les propos de Wozniak avec leur source...--GdGourou - Talk to °o° 11 novembre 2012 à 14:56 (CET)
thread_title:  Blue box 

message: Dans l'encadré de droite il est dit: Formation Reed College (renvoyé). 
Ce n'est pas ainsi que son séjour à Reed College est rapporté par le livre d'Isaacson. Le texte de Wikipedia-en dit "dropped out" ce qui peut se traduire par "a abandonné" - en fait il a cessé de payer et a été autorisé à rester et à suivre librement les cours qui l'intéressaient.
De plus: peut-on vraiment dire que c'est là sa seule formation?
** Je n'avais pas vu la réponse ci-dessous, et ne sais pas comment "répondre à une réponse: je pense que c'était une mauvaise traduction de "dropped out" 
(C'est ma première participation à une "discussion"; pardonnez si je n'ai pas bien suivi les règles).
--PhLestang (discuter) 20 août 2013 à 17:32 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas d'où est sorti ce "renvoyé", et merci de l'avoir vu. Supprimé car effectivement non exact. Jmex  (♫) 20 août 2013 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Formation - Reed= "renvoyé"? 

message: je cite: Cette catégorie rassemble des personnalités dont la pratique végétarienne, éthique ou autre, est mentionnée dans leur article comme étant notoire.
Elle vise à lister les personnes dont le fait d'être végétarien possède une importance encyclopédique, et est une composante majeure de la personne, et est par conséquent mentionné dans l'article. est-ce que j´ai probablement pas bien compris cette phrase? Il me semble que sur les autres Wp il n´est pas vegetarien, no?   pourtant il y a une liste....sans monsieur jobs.... --Deslaidsdeslaids Aux  armes  et  caetera  8 novembre 2013 à 14:53 (CET)
replies: text: D'abord bonjour. Vous copiez collez sans cesse votre phrase dans les PDD, vous semblez un militant convaincu. Les croyances et style de vie de Steve Jobs sont notées dans l'article. Vos suppressions de cette catégorie dans beaucoup d'articles aujourd'hui, sans compter les autres jours, font penser à des conflits d'édition. Vous avez d'ailleurs fait l'objet de blocages à ce sujet dans le passé. --Factory (discuter) 8 novembre 2013 à 15:05 (CET)
replies: text: il me semble que le vegetarisme de Monsieur Jobs n´est pas connu par un grand nombre de personnes. Alors il ne s´agit pas d´un fait notoire et il est completement non-important si c´est mentionne dans l´article. Merci pour ton reponse. --Deslaidsdeslaids Aux  armes  et  caetera  8 novembre 2013 à 21:24 (CET)
replies: text: Si ce fait est cité dans l'article (et c'est le cas ici), c'est que c'est un fait connu, sourçable et pertinent. La catégorie en découle. Si vous voulez supprimer la catégorie, il faut d'abord supprimer le fait de l'article, ce qui sera difficile a priori, car cela a eu une influence notable dans sa vie et sur sa santé. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 novembre 2013 à 21:35 (CET)
replies: text: Bonjour, Deslaidsdeslaids est un troll notoire qui revient une fois tous les 3 ou 4 ans pour s'attaquer aveuglement à la catégorie végétarien (entre autres). Sa  page de discussion et son historique d'activité témoignent de sa rage et son obsession sur ce sujet. C'est assez pénible à gérer, et comme d'habitude, il va finir par se faire bloquer aprés avoir fait perdre beaucoup de temps à tout le monde et détruit beaucoup d'articles. Cdt, Actias (discuter) 11 novembre 2013 à 18:49 (CET)
thread_title:  Catégorie:Végétarien 

message: Bonjour, je ne comprend pas pourquoi les liens portés en sources dans cet « article de qualité » figurent sous le nom du média, les titres des articles étant plus loin et placés entre guillemets anglophones, parfois en italiques, sans que les organes de presse ne soient eux-mêmes portés en italiques, sans dates de publication, etc.. Tout cela en contradiction avec toutes les règles typographiques et de présentation des sources. - Wikig | talk to me | 31 décembre 2015 à 15:39 (CET)
thread_title:  Syntaxe des liens portés en source 

message: Bonjour, dans le passage ci-dessous, est mentionné deux femmes par la formulation suivante: "jeune et jolie blonde". Je ne trouve pas ça très adroit et je trouve cela assez réducteur pour les personnes concernées. Je propose donc la suppression de cette formulation dans cet article, qu'en pensez vous?
"Steve Jobs passe les années suivantes auprès de Tina Redse, jeune et jolie blonde qui se trouve à ses côtés au moment où il doit quitter Apple en 1985, et qui restera sa petite amie jusqu'à sa rencontre avec Laurene Powell14,91.
Steve Jobs se rend à la Stanford Business School pour y donner une conférence en octobre 1989. Il y rencontre donc une autre jeune et jolie blonde, Laurene Powell, qui y poursuit des études."
--Tartmania (discuter) 3 février 2016 à 00:24 (CET)
replies: text: Corrigé. Celette (discuter) 3 février 2016 à 01:42 (CET)
thread_title:  section vie privée "jeune et jolie blonde"? 

message: Bonjour,
Selon moi, le portail Pixar (et donc la remontée dans le portail Cinéma) n'a strictement rien à faire dans l'article. Ils ont toute leur place dans les articles des films qui lui ont été consacrés, mais pas ici. A ce titre, il faudrait également appliquer le portail cinéma à Mozart, Turing, Pasteur, Michelange, Jésus, Roberto Benzi et aux quelques centaines (milliers) qui ont fait l'objet de films biographiques... -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  13 février 2016 à 10:27 (CET)
replies: text: Rien à voir ! Jobs a "créé" Pixar, a dirigé Pixar, a fait grandir Pixar, a été producteur exécutif du premier succès international de Pixar et à vendu Pixar à Disney pour entrer à son Conseil d'administration.  On dirait que tu n'as pas bien lu l'art!cle. Tes comparaison sont en l'occurence totalement hors sujet. Cordialement Jmex  (♫) 13 février 2016 à 11:08 (CET)
replies: text: Bon ben, au temps/autant pour moi !!  : ma mémoire défaille et le con-sot-mateur que je suis est trop influencé par les affiches du métro  ! -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  13 février 2016 à 11:46 (CET)
thread_title:  Portail Pixar/Disney/Cinéma 

message: "Picasso avait une maxime pour ça : « Les bons artistes copient, les grands artistes volent. »"
N'était-ce pas plutôt "les bons artistes copient, les grands artistes s'approprient" ? Cela étant, je ne connais pas l'espagnol. 82.226.27.88 (discuter) 25 janvier 2019 à 20:21 (CET)
thread_title:  Picasso ? 

message: Cette phrase hagiographique n'est pas sourcée. La source dans l'article est celle-ci : . On y dit que des personnes lui rendent hommage dans des Apple Store de plusieurs pays ou au siège d'Apple. "Importante vague d'émotion" n'est pas indiquée. Steve Jobs a reçu des hommages, mais on n'est pas au même niveau que lors de la disparition de la Lady Di, de Martin Luther King ou de Jean-Paul II, par exemple.
J'ai remplacé la phrase du RI par "Des personnalités, dont le président Obama, et des admirateurs du monde entier lui rendent hommage". -- Laurent N. [D] 9 mars 2020 à 15:46 (CET)
replies: text: C'était présent comme ça depuis 2012, depuis qu'on avait porté cet article à l'AdQ, et puis d'un seul coup, bim, ça ne va plus. Je persiste et je signe et je trouverai les sources () pour faire revenir cette phrase comme elle était. Et oui, SJ n'est pas Lady Di,  Martin Luther King ou Jean-Paul II (étonnante comparaison pour illustrer ton. propos !), mais j'ai un très bon souvenir d'octobre 2011, et c'est vraiment comme ça que ça s'est passé, même s'il ne s'agit que d'un entrepreneur américain, ne t'en déplaise. Cordialement Jmex  (♫) 9 mars 2020 à 15:52 (CET)
replies: text: Déjà  ceci --H2O(discuter) 9 mars 2020 à 16:00 (CET)
replies: text: Merci, source Le Monde ajoutée aux trois autres déjà trouvées en cinq minutes. La phrase telle qu'elle était va revenir dans le RI. Donc cher  il ne s'agit en aucun cas d'une "phrase hagiographique", mais de faits, qui sont désormais quadruplement sourcés Jmex  (♫) 9 mars 2020 à 16:09 (CET)
replies: text: Je n'ai pas de souci à cette formulation tant que la phrase est correctement sourcée. Merci d'avoir trouvé ces sources. -- Laurent N. [D] 9 mars 2020 à 16:56 (CET)
replies: text:   Jmex  (♫) 9 mars 2020 à 17:32 (CET)
thread_title:  Phrase "Sa mort soulève une importante vague d'émotion à travers le monde"