lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Race (chat)

message: Bonjour, etes vous sûrs que le chat nu présenté comme un Sphynx en est un ? A mon avis c'est un Peterbald ou un Donskoy (il a un nez long, pas de stop et surtout des moustaches alors que le Sphynx a un nez court, du stop et pas de vibrisses). MA
:Je vais en parler sur la page du projet:Félins.--Abujoy (d) 15 avril 2009 à 18:32 (CEST)
replies: text:  Il s'agit bien d'un sphynx. Ce chat n'a pas le type oriental du Peterbald et le donskoy a un corps un peu plus "massif" et les pomettes saillantes. Et puis c'est surtout son propriétaire qui précise "pure breed sphynx"  Calista (d) 15 avril 2009 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Possible erreur de race ?

message: እስማማለው ግን እኔ መምሬጥ አልቸ ትንሽ ዘርዘር ብደረግልኝ ያልገባኝ ነገር አለ 23.134.91.229 (discuter) 10 mai 2023 à 18:42 (CEST)
thread_title:  እኔ አስማማለው ግን መምረጥ አይቻልም ድመቶችን እኛ
Discussion:90210 Beverly Hills : Nouvelle Génération

message: Bonjour, 
Cette série est-elle bien celle qui devait à l'origine s'appeler "Meet the Mills" ? Si oui, ne devrait-on pas faire une redirection de Meet the Mills vers 90210 ?
[humour type="vaseux"]De plus, ne devrait-on pas l'appeler "90210 (série télévisée)", car il risque d'y avoir confusion quand on sera arrivé en l'an 90210... [/humour]
− :Utilisateur:Bogoris ➙ ✎✉ 5 janvier 2009 à 14:10 (CET)
thread_title:  Meet the Mills ? 

message: Je vois que commencent à s'empiler saisons et épisodes, alors que la typo du titre de l'article principal (celui-ci) est manifestement fausse (c'est un titre en français, pas en anglais, donc la typo française s'applique). 
Selon les conventions typographiques de Wikipédia, ça devrait être 90210 Beverly Hills : Nouvelle génération, conventions typographiques qui s'imposent quelque soit le choix typographique retenu par telle ou telle source, tel ou tel magazine. 
J'ai donc l'intention de renommer, d'où ce message. 
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 octobre 2011 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Typographie du titre erronée 

message: Pas un mot sur les polémiques autour de l'anorexie des vedettes féminines ? -- Guil2027 (discuter) 28 mai 2020 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Controverse
Discussion:Wilson

message: Bonjour, je voudrais signaler l'utilité de la création d'une page sur William Wilson qui est un éminent sociologue américain. Il a écrit le livre "The Truly disavantaged" où il traite de la question de l'utilisation du terme d'"underclass" sur laquelle la gauche libérale et la droite conservatrice s'oppose. La droite conservatrice prône l'utilisation de ce terme à l'inverse de la gauche. Il va développer une théorie sociologique de moyenne portée (voir Merton pour comprendre) qui utilise ce terme d'underclass. Il a étudié l'histoire et l'évolution des ghettos noirs aux États Unis et a préconisé des solutions à la pauvreté (souvent extrême) des noirs américains.
Il est sans conteste l'un des plus éminents spécialistes de la sociologie ethnique américaine.
Merci de bien vouloir prendre en considération ma requête pour la création d'une page sur lui.
:La Wikipédia en anglais a une entrée à son nom : William Julius Wilson. Vous pouvez créer son équivalent en français en suivant ce lien : William Julius Wilson. Cordialement, DocteurCosmos (d) 5 janvier 2009 à 14:21 (CET)
Discussion:The Atheism Tapes

message: Que faut-il pour "citer les sources" d'une série de six émissions télévisées, sinon en donner le nom, ceux des intervenants et ce qu'ils y disent ? Chacun peut les visionner (on pouvait même il y a peu en télécharger les contenus), mais il semble difficile de faire un copier/coller d'un extrait vidéo dans la Wik. Alors que faire, au juste ??? 212.198.128.143 (d) 7 octobre 2012 à 21:10 (CEST)
thread_title:  "ne cite pas suffisamment ses sources"
Discussion:Chroniques de Gor

message: Discuter les traductions des livres en français... AnonMoos (d) 5 janvier 2009 à 19:15 (CET)
thread_title: À faire

message: Cette article est plutot une ébauche assez décousue... Je suggère ce plan-ci :
-Généralités
>Intrigue
>Lieux de l'action
-Philosophie et concepts
>La Pierre de Foyer, revisitations de scees antiques
>La condition féminine (liens vers Kajira notamment ainsi que l'enlèvement des réferences sado-masochistes etc.
-Controverses (pourrait être la section déjà présente dans l'article [[Kajira]) mentionné, en beaucoup plus développé)
>Confusion avec BDSM classique
>Principes des castes, société etc. (éventuellement)
>Féminisme
>Dérives sectaires (réferences dans l'article Kajira )
-Liste des livres
(ISBNs etc.)
-Liens internes/externes.
Balth3465 (d) 8 avril 2009 à 01:30 (CEST)
replies: text: Je les ai rapporté ici ("Controverses", "Féminisme"). -- AnonMoos (d) 14 avril 2009 à 05:44 (CEST)
replies: text: l'article a été réorganisé selon le plan proposé plus haut. certaines parties restent à développer peut être dans des articles connexes (article castes de Gor par exemple)--Toxicotravail (d) 8 mai 2009 à 09:40 (CEST)
thread_title: Réorganisation
Discussion:Province d'Otdar Mean Cheay

message: bonjour je m'appele voneche bertrand ;j'ai ete adopte tres jeune en belgique .   en visitant votre site je me suis rendu compte que le nom du village ou je suis nè n'ai peut etre pas ecrit correctement.voila sur ma carte d'identite "oddor meanchey" et le village que je trouve chez vous"oddar meanchaey" d'ou mes questions. quelqu'un pourrai m'aider dans mes recherches de racines.  je vous remercie d'avances en attendant de vous lire voici mon adresse mail           merci
: Probablement une simple différence de transcription. • Chaoborus 23 décembre 2010 à 19:59 (CET)
thread_title:  Nom de village 
Discussion:Pierre Souyri

message: Bandeau pour demander l'ajout de Wikipédia:Résumé introductif. Salsero35  ✍   14 juin 2016 à 20:29 (CEST)
replies: text: Merci de cette prompte réponse. Je vais m'en occuper. --Elnon (discuter) 14 juin 2016 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Problème de RI 

message: J'ai trouvé cette source Bataille socialiste, mais c'est un blog, à vérifier son éventuelle pertinence. Idem pour EnsembleLangladure (discuter) 20 décembre 2016 à 16:03 (CET)
thread_title:  Sources ?
Discussion:Assassinat de James A. Garfield/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 20 janvier 2009 à 00:22 (CET)

message: # 
# Très bien, notamment la partie "Conséquences". FR ¤habla con él¤ 5 janvier 2009 à 19:36 (CET)
thread_title: Bon article

message: # 
# Article de très bon niveau, mais il me semble souhaitable que plusieurs petites informations soient apportées en plus ; quelques renseignements sur le contexte socio-économique des USA à ce moment, quelles furent les deux tentatives d'assassiner Guiteau... Il me semble que le gros de cet article est une traduction de l'article anglais (cf. sources) ; est-il possible de trouver des sources francophones ? Et pourquoi toutes les photos de l'article EN ne peuvent reprises, pour les licences ? Pierre73 (d) 5 janvier 2009 à 20:13 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Ma première impression c'est que le résumé introductif est un petit peu court, il me semble. Gemini1980  oui ? non ? 6 janvier 2009 à 17:05 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: * paragraphe « Guiteau » : « Guiteau poursuit méticuleusement la préparation de l'attentat, écrivant une lettre au général William Sherman » : pas le bon William Sherman. Le bon n'a pas encore d'article sur WP, cf :en:William Tecumseh Sherman. Lien bleu à transformer en lien rouge, lien rouge à retransformer en lien bleu en créant l'article. ChevalierOrange (d) 8 janvier 2009 à 18:57 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|ChevalierOrange}}
Discussion:Twilight - Chapitre 1 : fascination/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 (d) 5 janvier 2009 à 18:35 (CET)
replies: text: Justement ce résumé est sous copyright!--Guil2027 (d) 9 janvier 2009 à 08:02 (CET)
replies: text:  j'ai remplacé le texte par une version de mon cru étant donné que j'ai vu le film (mais je n'en raconte pas plus que la bande annonce).--Thierry Le Ridant (d) 13 janvier 2009 à 15:16 (CET)
replies: text: Historique purgé --P@d@w@ne 21 janvier 2009 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[:Twilight, chapitre I : Fascination]]
Discussion:Révélation (roman)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 (d) 5 janvier 2009 à 18:51 (CET)
replies: text: Fait --P@d@w@ne 16 janvier 2009 à 11:06 (CET)
thread_title:  [[:Révélation (roman)]]
Discussion:Jean-Yves D'Angelo/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico  Bla ? 5 janvier 2009 à 20:23 (CET)
replies: text: Supprimé. Popo le Chien ouah 5 janvier 2009 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[:Jean-Yves D'Angelo]]
Discussion:Pomerlo/Admissibilité

message: Proposé par : Rosier (d) 5 janvier 2009 à 21:50 (CET)
thread_title:  [[:Pomerlo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Son album Casa Voyageur est effectivement disponible:  mais selon les critères il en faudrait deux, et les autres éléments ne semblent pas rencontrés non plus, sauf nouvel apport. Un peu plus tard peut-être. Cortomaltais  parloir ➔ 7 janvier 2009 à 19:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Son album Casa Voyageur est effectivement disponible:  mais selon les critères il en faudrait deux, et les autres éléments ne semblent pas rencontrés non plus, sauf nouvel apport. Un peu plus tard peut-être. Cortomaltais  parloir ➔ 7 janvier 2009 à 19:33 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Inconnu du donjon

message: J'ai fait de nombreuses modifs dans la sinopsis car c'était le texte du résumé au dos du livre ( une violation du droit d'auteur ).--Jean-Galdrad→Bureau 18 mars 2009 à 15:45 (CET)
thread_title:  Droit d'auteur 

message: Pourriez vous me donner le descriptif physique et morale de Geoffrey Mathea Garin et Reginart merci d avence 2A01:E0A:326:AE00:1875:3A80:97D6:7356 (discuter) 25 avril 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  L inconnu du donjon
Discussion:Le Faucon malté

message: ===== Lien MERLIN =====
Le lien interne concernant Merlin existe mais dans la page d'homonymie, aucun dessinateur du nom de Merlin n'apparaît! Je considère ce lien comme faux
signé:--PabXXXL (d) 8 mars 2011 à 17:13 (CET)
thread_title:  Lien MERLIN; discussion: comment résoudre le problème? 

message: Le lien interne concernant Merlin existe mais dans la page d'homonymie, aucun dessinateur du nom de Merlin n'apparaît! Je considère ce lien comme faux
signé:--PabXXXL (d) 8 mars 2011 à 17:13 (CET)
thread_title:  Lien [[Merlin|MERLIN]]
Discussion:Combat en musique/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Article supprimé par Alchemica - discuter, le 6 janvier 2009 à 14:02 (CET)

message: Proposé par : Grim Reaper (d) 6 janvier 2009 à 04:58 (CET)
thread_title:  [[:Combat en musique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Proposant -- Grim Reaper (d) 6 janvier 2009 à 04:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Proposant -- Grim Reaper (d) 6 janvier 2009 à 04:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Coatox/Admissibilité

message: Proposé par : Grim Reaper (d) 6 janvier 2009 à 05:11 (CET)
thread_title:  [[:Coatox]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  (mais limite indécis) Il y a tellement de pokémons sur la wikipédia... Un de plus ou un de moins... C'est sympa ces petites bêtes... Koko90 (d) 9 janvier 2009 à 10:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (mais limite indécis) Il y a tellement de pokémons sur la wikipédia... Un de plus ou un de moins... C'est sympa ces petites bêtes... Koko90 (d) 9 janvier 2009 à 10:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposant -- Grim Reaper (d) 6 janvier 2009 à 05:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hamster academy/Admissibilité

message: Proposé par : Grim Reaper (d) 6 janvier 2009 à 05:21 (CET)
thread_title:  [[:Hamster academy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# -- Proposant -- 6 janvier 2009 à 05:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # -- Proposant -- 6 janvier 2009 à 05:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:DJ Dekadenz/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 6 janvier 2009 à 08:26 (CET)
replies: text: "Il a mixé dans beaucoup d'endroit. Presque tout les flyers sont disponibles. Il est DJ Depuis 3 ans". Proposé par : Trollette
=== Discussions ===
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# -- Grim Reaper (d) 6 janvier 2009 à 08:28 (CET)
thread_title:  [[:DJ Dekadenz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# -- Grim Reaper (d) 6 janvier 2009 à 08:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # -- Grim Reaper (d) 6 janvier 2009 à 08:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Motards chrétiens/Admissibilité

message: Proposé par : Marcellus55 (d) 6 janvier 2009 à 08:30 (CET)
thread_title:  [[:Motards chrétiens]] 

message: C'est de toute façon un copyvio, article supprimé. .:DS (shhht...):. 6 janvier 2009 à 09:38 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Direction générale des Médias et des Industries culturelles

message: L'actuelle 'Révision Générale des Politiques Publiques' prévoit d'intégrer la DDM à la future 'Direction générale du développement des médias et de l'économie culturelle' au sein du ministère de la culture. La réforme n'étant pas encore validée, cela reste à confirmer. 83.157.159.84 (d) 6 janvier 2009 à 09:16 (CET)
thread_title:  RGPP
Discussion:Huis Clos (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 6 janvier 2009 à 09:47 (CET)
thread_title:  [[:Huis Clos (entreprise)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce que cette PàS est le mouvement précurseur d'un grand nettoyage au niveau des articles sur les entreprises ? En effet, au grés de mes navigations, j'ai régulièrement croisé des sociétés avec des CA de quelques dizaines de millions d'euros, la dernière en date. --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 6 janvier 2009 à 18:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Cette page ne semble pas du tout publicitaire et même un peu critique lorsque sont évoquées les méthodes des VRP. Elle peut être d'une certaine utilité au sein du projet entreprises. Florent Pécassou (d) 6 janvier 2009 à 17:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cette page ne semble pas du tout publicitaire et même un peu critique lorsque sont évoquées les méthodes des VRP. Elle peut être d'une certaine utilité au sein du projet entreprises. Florent Pécassou (d) 6 janvier 2009 à 17:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 6 janvier 2009 à 11:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:31e législature du Québec

message: Que veulent dire tous ces modèles présentés en liens rouges ? Doit-on proposer la page à la suppression ? Si quelqu'un sait de quoi il s'agit... Merci d'avance, --Wikinade (d) 6 janvier 2009 à 10:59 (CET)
thread_title:  Qu'est-ce que cette page ? 

message: En fait, l'utilisateur 72.1.206.150 n'a contribué à wikipédia qu'en recopiant des pages de en:wiki transladuite avec Lunette Bébé'l'poisson. J'ai remplacé son charabia de codes rouge par une refonte de la liste des députés élus à l'élection générale. C'était le même contenu. (je réinverserai les colonnes dès que j'ai le temps de le coder) + Ajoûter les partielles. Amitié --Ecclecticus (d) 21 mai 2009 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Bon bon bon...
Discussion:Ronronnement

message: Bonjour, dans la section «Autres utilisations du ronronnement» on peut lire «Sir Purr, une panthère noire, est la mascotte des Panthers de la Caroline.» ... je ne saisis pas le lien ... 81.56.95.241 (d) 24 septembre 2010 à 13:59 (CEST)
replies: text: "Purr" est le terme anglais pour "ronronnement" comme cela est expliqué dans la rubrique "étymologie". Cordialement, --Abujoy (d) 24 septembre 2010 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Demande de précision
Discussion:Frédéric Tabary/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 19 avril 2013 à 11:43 (CEST)
thread_title:  [[Frédéric Tabary]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# en raison du passage en force en dépit d'une suppression décidée en PaS. Par ailleurs, aucune source secondaire n'est apportée ; même les sources "primaires" présentées dans l'article ne sont pas toutes centrées.--Altavista (d) 27 avril 2013 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en raison du passage en force en dépit d'une suppression décidée en PaS. Par ailleurs, aucune source secondaire n'est apportée ; même les sources "primaires" présentées dans l'article ne sont pas toutes centrées.--Altavista (d) 27 avril 2013 à 09:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris93 (d) 6 janvier 2009 à 11:20 (CET)
thread_title:  [[:Frédéric Tabary]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Vous censurez sans pour autant connaître....
Connaissez-vous le style Gustavien, l'industriel, le mélange des deux styles, Les magazines spécialisés parlent du style Tabary ! le fait de vieillir intégralement des maisons neuves n'a jamais été recenssé dans le monde de la décoration.
Je cherche à démontrer que les gens peuvent réaliser eux-mêmes cette décoration simple peu coûteuse et efficace.
On ne parle donc pas de promo (je suis déjà partout ;-)  )
À quoi sert Wikipédia si ce n'est pas pour parler du passé, du présent et du futur.
Ce n'est pas le passage à la télé qui permet une inscription sur Wikipédia...mais le pourquoi il y a passage à la télé.
Si vous avez la curiosité d'aller sur le Blog et de fouiller un peu, vous remarquerez que je suis l'un des seuls à dévoiler le contenu de mes créations...patines, plans, inventions etc...
====Supprimer====
#  Proposant. Chris93 (d) 6 janvier 2009 à 11:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Chris93 (d) 6 janvier 2009 à 11:20 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tigre de Java

message: Même si la plupart des autorités taxinomiques reconnaissent toujours les neufs sous-espèces, cette nouvelle étude bat en brèche cette classification consensuelle, ne reconnaissant que Panthera tigris tigris et Panthera tigris sondaica (qui contiendrait tous les tigres indonésiens, et qui donc n'est pas du tout éteint). À voir dans les prochaines années. — Ellicrum {bablute [...]} 31 octobre 2017 à 18:13 (CET)
thread_title:  Nouvelle étude 

message: . --OJJ (discuter) 16 novembre 2018 à 13:32 (CET)
replies: text: Merci  pour le lien. J'ai intégré la source à l'article. Mais n'hésite pas à le faire toi-même la prochaine fois  --Abujoy (discuter) 17 novembre 2018 à 10:10 (CET)
replies: text:   I do not speak French. :-) But the article is incredibly beautiful. --OJJ (discuter) 17 novembre 2018 à 15:10 (CET)
thread_title:  Tigre de Java 2017 

message: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/tigre-apres-annees-rumeurs-cet-animal-suppose-disparu-ete-repere-scientifiques-ont-preuve-112861/ Bourdon Blanc [écritoire] 21 avril 2024 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Vraiment éteinte ?
Discussion:Complexité d'un nombre entier

message: L'article évoque une complexité exponentielle pour le calcul brut de la complexité. D'une part je crains que le nombre d'expressions parenthésées augmente plus vite que cela, d'autre part je crois avoir un algorithme en temps de calcul quadratique à l'aide d'une multiplication à temps constant et sans limite de mémoire spatiale. Par exemple, ma TI 82 stats met deux minutes pour calculer les 100 premières valeurs. C'est bien peu étant donné la lenteur du processeur. Ambigraphe, le 3 juillet 2012 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Complexité du calcul de la complexité
Discussion:Construction de l'anneau des polynômes

message: Dans la phrase suivante « La somme de deux polynômes de degrés respectifs n et m est inférieure ou égale au maximum de n et de m » je comprend « La somme de deux polynômes de degrés respectifs n et m est inférieure ou égale à la plus grande des deux valeurs n et de m ». Dans l'affirmative, peut-on corriger la phrase dans ce sens ? Dumontierc (d) 23 janvier 2009 à 11:42 (CET)
thread_title:  Degré et valuation