lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Johann Christian Ehrmann

message: Le 9 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 9 novembre 2017 à 01:36 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Vasek Pospisil/Admissibilité

message: Proposé par : — Maniacduhockey [Go HABS Go] 6 janvier 2012 à 21:31 (CET)
thread_title:  [[Vasek Pospisil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Va pour un sursis. --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 02:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Va pour un sursis. --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 02:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Je suis étonné que ceux-là même qui avaient établis les critères avec difficulté pour les cas comme celui-ci (à savoir parcours tangent en Coupe Davis) ne les appliquent pas . Je dirais, la page pourrait être restaurée si et seulement si son parcours 2012 est plus qu'un feu de paille, ce qui pour l'instant est du pur domaine de l'hypothétique et de la prospective.-- LPLT  [discu] 7 janvier 2012 à 18:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  a tendance  Voir plus haut --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 6 janvier 2012 à 21:31 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Kamniška Bistrica (vallée)

message: La rédaction de l'article est entièrement à revoir. Le plan est bancal. Il y a un mélange entre l'aspect géographique (la vallée) et l'aspect hydrographique (la rivière) ; il faudrait déplacer certaines informations au niveau de l'article Kamniška Bistrica (rivière) pour éviter des confusions. J'ai repris ce que je pouvais, mais le style est maladroit (il était parfois télégraphique), pas seulement au niveau des passages que j'ai soulignés, mais pratiquement du début à la fin.  Il reste pas mal de travail !
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 6 janvier 2012 à 21:36 (CET)
thread_title:  Rédaction
Discussion:Paolo Veneziano

message: Le 1 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 août 2021 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Karol Szymanowski

message: Le contenu de l'article ne semble pas justifier la présence de la catégorie LGBT en Pologne, qui ne peut être ajoutée simplement du fait de l'homosexualité d'une personne. Sans justification, la catégorie devra être retirée.--Iniți (discuter) 16 décembre 2014 à 11:02 (CET)
replies: text: Peut-être ceci : "Cette fascination pour l'Orient et la culture méditerranéenne se retrouve également dans sa nouvelle Efebos où il décrit ses amours masculines, et son amour pour le jeune Boris Kochno." 90.61.23.74 (discuter) 18 septembre 2015 à 19:55 (CEST)
thread_title:  Catégorie LGBT en Pologne
Discussion:KJ Hippensteel/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 6 janvier 2012 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[KJ Hippensteel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Performances insuffisantes. Même en appliquant les critères avec souplesse, il peut difficilement être conservé. Axou (d) 7 janvier 2012 à 10:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Performances insuffisantes. Même en appliquant les critères avec souplesse, il peut difficilement être conservé. Axou (d) 7 janvier 2012 à 10:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Pascal Chaigne/Admissibilité

message: Proposé par : Bosay (parler à Saint-Bosay) 7 janvier 2012 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[Jean-Pascal Chaigne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
   Pourquoi avoir voulu supprimer cet article ? Jean-Pascal Chaigne est un compositeur dont la musique a été jouée par de nombreux ensemble dont l'orchestre philharmonique de Radio France !--Dikhthas (discuter) 2 septembre 2016 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
   Pourquoi avoir voulu supprimer cet article ? Jean-Pascal Chaigne est un compositeur dont la musique a été jouée par de nombreux ensemble dont l'orchestre philharmonique de Radio France !--Dikhthas (discuter) 2 septembre 2016 à 22:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant.--Bosay (parler à Saint-Bosay) 7 janvier 2012 à 00:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Évian (homonymie)

message: Bonsoir,
On discute de l'écriture à utiliser pour désigner la marque d'eau minérale Évian (eau minérale) ici : Discussion:Évian (homonymie)/Nom.
J'essaye de trouver une solution en rassemblant toutes les discussions au même endroit. 
Cordialement,
--Bosay (parler à Saint-Bosay) 7 janvier 2012 à 01:05 (CET)
thread_title:  Nom d'Évian
Discussion:Fabio Tonini/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:22 (CET)
thread_title:  [[Fabio Tonini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tancrède Ramonet/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Nombreuses sources et liens internes témoignent de sa notoriété. Ji-Elle (discuter) 2 septembre 2018 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Nombreuses sources et liens internes témoignent de sa notoriété. Ji-Elle (discuter) 2 septembre 2018 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2018 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:26 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ==== 
Concerver ! Ce réalisateur a bien progressé depuis 2012 ! A réalisé notamment un documentaire fort remarqué "Ni dieu, ni maître. Une histoire de l'anarchisme"... qui a un article wikipédia très complet ! Benj37 (discuter) 19 août 2018 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Concerver ! Ce réalisateur a bien progressé depuis 2012 ! A réalisé notamment un documentaire fort remarqué "Ni dieu, ni maître. Une histoire de l'anarchisme"... qui a un article wikipédia très complet ! Benj37 (discuter) 19 août 2018 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Aucun indice de correspondance aux critères d'admissibilité. Xic[667 ]  7 janvier 2012 à 12:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Suite de la famille Ramonet due à un contributeur spécialisé (Discussion:Axel Ramonet/Suppression). Producteur de ses propres docus, ceux de son frère, de son père ou d'autres, dont 5 ont semble-t-il été diffusés à la télé. Dans l'attente de sources. Patrick Rogel (d) 8 janvier 2012 à 15:50 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Singh Chandok/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:27 (CET)
thread_title:  [[Singh Chandok]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Apparemment il y a eu vandalisme... J'ai remis l'article en l'état. Hmoderne (d) 7 janvier 2012 à 18:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Critères d'admissibilité non atteints. --ChercheTrouve (d) 7 janvier 2012 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Critères d'admissibilité non atteints. --ChercheTrouve (d) 7 janvier 2012 à 12:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# le realisateur est dans la base des realisateurs du film documentaire francais http://www.film-documentaire.fr/index.php?c=26  Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 13 janvier 2012 à 14:28 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Rémy Cayuela/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:27 (CET)
thread_title:  [[Rémy Cayuela]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . N'a pas réalisé un film notoire : sinon il faut considérer que le prix décerné à Twist in the night (concours organisé par la ville de Paris) correspond au critère de notoriété pour un court métrage . Hector H (d) 7 janvier 2012 à 11:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  . N'a pas réalisé un film notoire : sinon il faut considérer que le prix décerné à Twist in the night (concours organisé par la ville de Paris) correspond au critère de notoriété pour un court métrage . Hector H (d) 7 janvier 2012 à 11:52 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuel Bovet/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:32 (CET)
thread_title:  [[Emmanuel Bovet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le nom correct est Emanuel Bovet, mais ça ne vaut pas la peine de renommer maintenant si l'article est supprimé. La liste des expositions est un copié-collé de . Cymbella (répondre) - 10 janvier 2012 à 22:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt  Cité quasi exclusivement sur des blogs ou des sites commerciaux, mais ce n'est pas mon domaine ! - Cymbella (répondre) - 10 janvier 2012 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Cité quasi exclusivement sur des blogs ou des sites commerciaux, mais ce n'est pas mon domaine ! - Cymbella (répondre) - 10 janvier 2012 à 22:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédéric Louf/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:33 (CET)
thread_title:  [[Frédéric Louf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  plutôt. "J'aime regarder les filles" a eu des critiques (par ex 1, 2, 3) et sort en DVD cette semaine, il est au panorama 2011 du festival de Cabourg etc. Hmoderne (d) 7 janvier 2012 à 18:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  plutôt. "J'aime regarder les filles" a eu des critiques (par ex 1, 2, 3) et sort en DVD cette semaine, il est au panorama 2011 du festival de Cabourg etc. Hmoderne (d) 7 janvier 2012 à 18:43 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Association française des assistants-réalisateurs de fiction/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:36 (CET)
thread_title:  [[Association française des assistants-réalisateurs de fiction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si on garde l'article sur cette association de 114 membres, on va devoir accepter toutes les associations étudiantes des écoles d'ingénieurs de France, qui font toutes mieux ! xD --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 15:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si on garde l'article sur cette association de 114 membres, on va devoir accepter toutes les associations étudiantes des écoles d'ingénieurs de France, qui font toutes mieux ! xD --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 15:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  L'AFAR est une association professionnelle importante et reconnue du secteur cinématographique français, tout comme l'Association française des directeurs de la photographie cinématographique et comporte d'ailleurs plus de membres. On ne parle pas ici d'association étudiante (quel est l'intérêt de cette comparaison ?). Elle correspond, sans l'appartenance obligatoire et le côté syndical (le système français est différent), à la Directors Guild of America aux Etats-Unis. Avis non signé. Posté par l'IP : 83.200.41.216. Déplacé dans les avis non décomptés par TiboQorl (d) 13 janvier 2012 à 16:13 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Antoine Cayrol/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 7 janvier 2012 à 02:54 (CET)
thread_title:  [[Antoine Cayrol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , beaucoup de sources secondaires : son site officiel, cantalpinisme.com (je ne sais pas ce que ça vaut). Il est cité dans transpolair.free.fr. Source ici. Il est, surtout l'auteur d'un livre sur son parcours d'alpiniste : ici. Aussi, un grand catalogue de photo sur google image : ici. Source ici aussi. À conserver ! --Chopin06 (d) 19 janvier 2012 à 18:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , beaucoup de sources secondaires : son site officiel, cantalpinisme.com (je ne sais pas ce que ça vaut). Il est cité dans transpolair.free.fr. Source ici. Il est, surtout l'auteur d'un livre sur son parcours d'alpiniste : ici. Aussi, un grand catalogue de photo sur google image : ici. Source ici aussi. À conserver ! --Chopin06 (d) 19 janvier 2012 à 18:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé de source secondaire dans le milieu de l'alpinisme, mais je ne suis pas expert dans le domaine, donc si quelqu'un a un peu plus de connaissances et veut chercher ? --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 14:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parc naturel marin du golfe du Lion

message: : 12 révisions sur 1 an
 : 8 révisions sur 1 an
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (15%) sur 20 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Le premier est la page du projet menant au second, l'aire protégée principale. Fralambert (d) 25 janvier 2013 à 22:40 (CET)
thread_title:  Après demande de fusion [[Parc naturel marin de la Côte Vermeille]] et [[Parc naturel marin du golfe du Lion]]
Discussion:Comté de Sponheim

message: Bonjour,
Cet article m'a été suggéré pour modification, mais en le lisant je ne vois pas d'informations obsolètes. Est-ce que quelqu'un saurait pourquoi le bandeau a été mis, et à quelle(s) partie(s) il fait référence ?
Merci beaucoup !
@DreamcoatJoey DreamcoatJoey (discuter) 15 décembre 2023 à 08:03 (CET)
thread_title:  Actualisation nécessaire pour quelles parties ?
Discussion:Hōjō Tsunashige

message: Discussion transférée depuis :Wikipedia:Pages à fusionner.
Mêmes dates, mêmes noms japonais, biographies similaire. Pas le même nom français mais peut-être une erreur de translitération. --Zolo (discuter) 11 novembre 2014 à 16:38 (CET)
replies: text: , il doit s'agir de deux prononciations possibles du nom car l'article en japonais :ja:北条綱成 indique つなしげ / つななり qui correspondent bien à Tsunashige / Tsunanari selon google translate. --Benoit21 (discuter) 11 novembre 2014 à 16:57 (CET)

text: mais sous quel nom ?  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 novembre 2014 à 04:55 (CET)

text: mais je ne sais pas sous quel nom. Un des deux articles après la fusion devrait être la redirection vers l'autre. Mario93 (discuter) 29 novembre 2014 à 01:42 (CET)

text: A priori plutôt avec le nom Tsunashige : article plus ancien sur En comme sur Fr, beaucoup plus d'interwikis et 18400 résultats dans Google contre 3000 pour Tsunanari. φ... 12 décembre 2014 à 10:12 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Hōjō Tsunanari]] et [[Hōjō Tsunashige]]
Discussion:La Gargote/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 janvier 2012 à 10:44 (CET)
thread_title:  [[La Gargote]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . L'article manque toujours des sources secondaires indispensables pour justifier de l'admissibilité de son sujet. En l'occurrence, on ne trouve guère que des sources primaires, qui ne permettent absolument pas d'assurer la vérifiabilité du contenu de l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  7 janvier 2012 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article manque toujours des sources secondaires indispensables pour justifier de l'admissibilité de son sujet. En l'occurrence, on ne trouve guère que des sources primaires, qui ne permettent absolument pas d'assurer la vérifiabilité du contenu de l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  7 janvier 2012 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer