lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mafalda

message: Je me suis permis de corriger quelques erreurs et oublis...
comprenez moi
:Merci de signer.--Jimmy-jambe (discuter) 30 janvier 2014 à 22:29 (CET)
thread_title:  Mafalda 

message: Bonjour, Mafalda a cinquante ans cette année. Ce serait chouette de lui faire un bon article, est-ce que ça intéresse quelqu'un ? J'aimerais bien le faire en collaboration.--Jimmy-jambe (discuter) 3 février 2014 à 18:04 (CET)
thread_title:  Cinquante ans 

message: Bonjour,
en lisant l'article, j'ai été frappé par la phrase suivante : « Felipe est à lui seul l'explication du fait que l'Argentine est le pays ayant le plus de psychologues par habitant. »
En l'état, cette phrase ne convient pas du tout. En s'arrêtant aux faits, cette phrase a tout l'air d'être fausse, en plus de ne pas être sourcée. Mais surtout le style n'est pas du tout encyclopédique.
Serait-il possible de supprimer cette phrase, ou de la réécrire pour faire le lien avec des phénomènes sociaux en Argentine durant la période d'édition de Mafalda ?
:Bonjour.
:Le style peu encyclopédique de cette phrase ainsi que l'absence de source laissent penser à un travail inédit, que je viens de supprimer.
:Merci pour votre commentaire.
:Cordialement.
:--Guise (discuter) 2 juillet 2019 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Modification ou suppression d'une phrase
Discussion:Capacité électrique

message: Normalement le flux est égale à la somme des charge / epsilon , or epsilon n'apparait pas dans l'expression de la capacité par le flux .
(anonyme)
:Réponse : J'ai ajouté les infos complémentaires il y a 4 jours. Problème résolu.
:
:(Un gus a supprimé ce que j'ai fait mais peu importe ; ça m'a entraîné aux formules math ; et je suis sûr que mes modif existent dans une version antérieure de la page.)
:Magnon86 (discuter) 10 janvier 2016 à 18:00 (CET)
thread_title:  flux 

message: La page flux électrique n'ayant subi aucune discussion, j'ai créé un lien direct vers elle.
Je vais relire la page, et traduire le plus possible les unités vers les unités internationales kg, mètre, seconde, ampère.
Si je trouve des fautes, je les enlèverai.
*** Je viens de transcrire toutes les unités de chaque grandeurs ; et de mettre les fractions sous forme 'jolie' là où je pouvais et où la machine ne me faisait pas un gros Syntax Error en rouge.
Les unités sont bonnes (je veux dire par là qu'elles m'ont permis de vérifier la cohérence des formules, mises en doute dans les § précédents) ; je pense que les deux § précédents ont  été résolus entre-temps, mais que personne ne s'est préoccupé de les mentionner comme résolus.
Nota J+4 : un gus anonyme a supprimé ce que j'ai fait. Ce n'est pas la peine de demander des modif aux utilisateurs, si elles sont supprimées après.
~~magnon86 
Magnon86 (discuter) 6 janvier 2016 à 09:30 (CET)
replies: text: Le « gus anonyme », c'est moi. Je vous invite à discuter des modifications de cet article ici même. Dans vos modifications, les principales choses qui m'embêtaient étaient l'introduction ultra-détaillée et systématique des unités dans le texte, ce qui nuit à la lecture et devrait être réservé aux articles dédiés à ces unités. Kropotkine 113 (discuter) 11 janvier 2016 à 08:11 (CET)
thread_title:  lien vers [[flux électrique]]
Discussion:William Tubman

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 25 mars 2006 à 20:55 (CET)
thread_title:  orthographe à vérifier 

message: C'est une modification mineur, mais le nom officiel en Français de ce pays s'écrit sans accent.
Si tout le monde est d'accord j'effectue ce changement.
--Oliver H (d) 11 décembre 2011 à 00:06 (CET)
thread_title:  Remplacer Libéria par Liberia (sans accent)
Discussion:Gildas le Sage

message: Deux points: 
*le De Excidio Britanniae mérite un article à part, vu son importance.
* traduire Britannia par Grande-Bretagne est une erreur de traduction et un anachronisme: c'est la Bretagne de cette époque, un point c'est tout.Shelley Konk 25 mars 2006 à 20:59 (CET)
replies: text: Pour l’image, je viens de la corriger (mieux vaut tard que jamais...) —C.P. 5 décembre 2010 à 03:32 (CET)

message: Je suis en train de consulter un petit opuscule, sur l'église Notre-Dame de Larmor dans le Morbihan fondé par Saint-Gildas. Il est précisé qu'il ne faut pas confondre Saint-Gildas dit le Sage né à Clyde vers 490 et mort vers 570 à l'île d'Houat avec Saint Gildas chancelier du roi Gradlon au Ve siècle, et avec Saint-Félix abbé de de Saint-Gildas de Rhuys vers 1010 rebatisé par la « ferveur populaire » Saint-Gildas. Qu'en pensez vous ? Quoique (d) 18 septembre 2009 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Un Saint-Gildas peut-il en cacher un autre ?
Discussion:27e régiment d'infanterie légère

message: Cet article est très détaillé mais part un peu dans tous les sens. Les informations concernant le 27e sont noyées dans des informations générales. Les sources sont trop générales. Il serait souhaitable, par exemple, de bien préciser l'origine de chaque citation.
Il faudrait aussi le concentrer et, surtout, placer les liens sur les articles traitant déjà des sujets abordés. C'est pour cela que le bandeau a été placé. --Rled44 blabla 14 mars 2007 à 17:12 (CET)
thread_title: Mise en forme de l'article

message: Bonjour, serait-il possible d'ajouter une introduction à cet article, précisant au moins de quoi il est question ? Pour un lecteur novice comme moi, il n'est pas évident de savoir à quel pays / armée ce régiment appartenait, pourquoi il mérite un article, ce genre de choses. Voir 23e régiment d'infanterie pour une intro certes très légère mais déjà suffisante. le Korrigan →bla 15 mars 2007 à 18:44 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Voir : 
* Wikipédia:Le Bistro/3 octobre 2015#Transmission d’un message envoyé par erreur sur le Wiktionnaire 
Alphabeta (discuter) 3 octobre 2015 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Au Bistro (2015)
Discussion:Paul-Loup Sulitzer

message: Le "western économique" mérite-t-il le terme "genre littéraire" ? Je ne le pense pas. C'est plus un label marketing qu'autre chose...
: Le western économique est bien un genre littéraire (plus précisément un sous-genre du roman policier). Paul-Loup Sulitzer a inventé le roman d’aventures de finance-fiction. On parle désormais de Business-thriller. Que Sulitzer se présente comme un  « metteur en livre » et non un auteur et qu'il ait inventé le marketting littéraire (publicité pour les livres), c'est autre chose. Dinkley 8 septembre 2007 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Bonjour, sur la Wikipédia en anglais, nous discutons de l'article sur Eva Kowalewska pour la suppression et nous avons besoin d'aide pour décider si Eva est remarquable. Nous ne savons pas et ont besoin de l'aide de quelqu'un avec plus d'expérience et de connaissances. Hello, on the English Wikipedia we are discussing the article about Eva Kowalewska for deletion and we need help deciding if Eva is notable. We are not sure and need help from someone with more experience and knowledge. --Green Cardamom (d) 5 décembre 2012 à 19:26 (CET)
thread_title:  Eva Kowalewska

message: juste un lien intéressant que je dépose ici : https://journals.openedition.org/belphegor/603?lang=en
--Jerome misc (discuter) 30 juillet 2018 à 16:28 (CEST)
thread_title:  article de revue
Discussion:Comité départemental olympique et sportif du rhône/Admissibilité

message: Supprimé Popo le Chien  ouah 3 avril 2006 à 15:53 (CEST)

message: Proposé par : Romary 25 mars 2006 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[:Comité départemental olympique et sportif du rhône]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Romary 25 mars 2006 à 23:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Romary 25 mars 2006 à 23:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dénomination de Dieu

message: Cet article a besoin d'etre protégé
--philipposhelios 13 mai 2007 à 13:24 (CEST)

message: Bonjour j'ai lue votre contribution, elle me fut agréable a lire, elle me semble honnéte et tout a fait respectable, je tient à vous dire Bravo pour ce travail.
Par contre je ne suis pas TJ, et votre remarque de la fin sur le nom de Dieu me semble étre désuète, car les dernieres recherches en dates montre que la bonne prononciation du nom de Dieu est Iéhouah en Hébreux, en hiéroglife cela ce lit également Iéhoua(h) ce qui en langue d'origine latine donne YéHoWaH se qui donne en Français JéHoVaH.
Reconnaitre que le nom de Dieu est éffectivement JéHoVaH ne fait pas de nous des TJ.
Yavhé et une forme incorrecte du nom de Dieu.
Voila, Cordialement.
Davidlusitano
: David, ce contributeur a écrit des mois avant que vous ne modifiez cette page, elle ne vous parlait pas, et c'est sa version que vous massacrez.
: J'ai noté dans votre texte plusieurs violations de copyright:
: La section le nom de Dieu est une recopie intégrale du livre "Perspicacité" des Témoins de Jéhovah, des Pages 1249 à 1252.
: La section importance du nom de Dieu ce sont les pages 1252 à 1253, etc...
:Vous recopiez donc (vous faites même un copier-coller de leur version électronique) d'un texte que la société Watchtower a copyrighté, c'est interdit sous Wikipédia.
:--Cchasson 11 mai 2007 à 12:30 (CEST)
thread_title:  réponse 

message: Selon les musulmans Dieu a Des attributs dont les nombres est infini mais dans l'article on dit qu'il y a 99 attributs attribué a Dieu par les musulmans Danfarid133 (discuter) 29 décembre 2017 à 22:06 (CET)
thread_title:  Ébauche
Discussion:Marabu/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 2 avril 2006 à 10:43 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 26 mars 2006 à 03:18 (CEST)
thread_title:  [[:Marabu]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Markadet∇∆∇∆ 26 mars 2006 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Markadet∇∆∇∆ 26 mars 2006 à 03:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association Nainwak/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 2 avril 2006 à 10:45 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 26 mars 2006 à 04:15 (CEST)
thread_title:  [[:Association Nainwak]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
 vote sous IP --Markadet∇∆∇∆ 27 mars 2006 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: vote sous IP --Markadet∇∆∇∆ 27 mars 2006 à 20:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Markadet∇∆∇∆ 26 mars 2006 à 04:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Boeing 747-8

message: Les récentes modifications ont entraînés un doublon dans le cadre : 
-Production	57 exemplaires livrés (depuis 2008) 
-Livraisons	57 (octobre 2013)
Elles ont aussi fait disparaître les parties suivantes, qui sont pourtant appropriés :
-Dimensions
-Masse et capacité d'emport
-Motorisation
-Performances
Utilisateur:Romainminecraft 17 Novembre 2013 à 14:45
:Dans l'infobox ? J'ai mis les caractéristiques détaillées dans une section qui leur est entièrement dédiée, à la fin de l'article, afin d'éviter les redondances qui ne sont pas souhaitées. De plus, dans le tableau sont présents des paramètres qui ne sont pas présents dans l'infobox ; il y a également deux versions de l'avion qui ont des caractéristiques différentes. En règle générale, si pour les articles sur des aéronefs, si les caractéristiques sont présentes dans une section entièrement dédiée en fin d'article comme c'est le cas (voir Airbus A320 ou Airbus A380 par exemple), il est déconseillé de les reprendre dans l'infobox. Adrien ☎ 17 novembre 2013 à 15:19 (CET)
replies: text: Je me suis basé sur l'article du Boeing 777 qui les as pour faire cette remarque. Il faudra donc s'occuper aussi de son cas. Romainminecraft (discuter) 18 novembre 2013 à 21:13 (CET)
thread_title: Modification en cours
Discussion:Prologue de l'Évangile selon Jean/Droit d'auteur

message: Signalé par : Benoit Montfort 26 mars 2006 à 08:07 (CEST)
replies: text: copyvio supprimé depuis longtemps--Bertrand GRONDIN 16 mai 2006 à 22:07 (CEST)
thread_title:  [[:Prologue de l'évangile selon Jean]]
Discussion:Nanomécanisme/Admissibilité

message: Traité : article supprimé~ Seb35 [^_^] 9 avril 2006 à 16:34 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 26 mars 2006 à 09:32 (CEST)
thread_title:  [[:Nanomécanisme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Il me semble bien en avoir déjà entetndu parler (google n'ets pas une référence ultime!). Mais il faut refondre l'article pour le rendre plus encyclopédique, moins "essai personnel". Sans parler des corrections orthographiques et de la suppression de signature! --Two Wings (jraf) 26 mars 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Il me semble bien en avoir déjà entetndu parler (google n'ets pas une référence ultime!). Mais il faut refondre l'article pour le rendre plus encyclopédique, moins "essai personnel". Sans parler des corrections orthographiques et de la suppression de signature! --Two Wings (jraf) 26 mars 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Bertrand GRONDIN 26 mars 2006 à 09:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Déplacer vers Nanomécanique car, perso, quand j'tape nanomécanique, j'reçois 602 résultats sur ggle.. donc à moins d'utiliser ggle Chine, je pense que la nanomécanique existe.. Tvopm 26 mars 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Ne peut-on pas être cohérents avec :en:List of nanotechnology topics ? --EjpH coucou 26 mars 2006 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Kobe Bryant

message: Je vous invite à relire Wikipédia:Résumé introductif et notamment le passage « offrir une synthèse des informations de manière à constituer un mini-article de type dictionnaire encyclopédique, fournissant ainsi au lecteur une approche globale et didactique du sujet. ». Si on ajoute dans l'introduction toutes rencontres exceptionnelles de Kobe Bryant, ce n'est plus une introduction, c'est un article. L'information que vous essayez de faire passer en force dans l'intro est présente dans l'article dans la section correspondant, et est sourcée par de multiples sources. Thomas.R (discuter) 14 avril 2016 à 13:34 (CEST)
replies: text: D'accord avec Thomas.R. Le résumé introductif doit résumer la teneur de sa carrière, mais en aucun cas faire référence à des matchs précis. J'ai laissé le match à 81 points, bien que ça me semble limite. Cordialement, Cinerama14 (discuter) 14 avril 2016 à 14:18 (CEST)
replies: text: Décidément. Dernier match, date, lieu, record de points sur la saison, sortie record en NBA, fêté par toute une salle. Un évènement dont on se souviendra longtemps et qui pour vous relève de l'anecdote ? Je crois qu'on ne se comprend pas. Faire des leçons sur ce que doit ou ne doit pas être un RI à un contributeur présent sur wp depuis 10 ans, ça a quelque chose d'énorme. Mais, bon j'abandonne. Merci. Jmex  (♫) 14 avril 2016 à 17:27 (CEST)
replies: text: Je suis également présent sur wp depuis dix ans et je n'avais pas l'intention de faire la leçon à quiconque. Le fait est que les seuls articles comportant une performance individuelle en RI sont les 100 points de Chamberlain, et les quatre joueurs ayant réalisé un quadruple-double. La performance d'hier soir est absolument exceptionnelle, personne ne le nie et on s'en souviendra sans doute longtemps, mais je trouve ça plus que limite pour figurer en RI. Je vous propose un compromis : j'ai rajouté une mention du dernier match à 60 points, mais sans décliner les records et la fête par toute la salle. Cela vous convient-il (ainsi qu'à Thomas R.)? Cinerama14 (discuter) 14 avril 2016 à 22:11 (CEST)

text: Ces 60 points sont anecdotiques, match sans enjeu. 60 points mais 50 tirs. Vraiment, à mon avis, c'est non dans l'intro. Thomas.R (discuter) 14 avril 2016 à 22:42 (CEST)
replies: text: Ce qui n'est en aucun cas anecdotique, c'est que c'est son dernier match. Mais bon...Je suis d'accord avec la formulation de Cinerama14 Jmex  (♫) 15 avril 2016 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Anecdote en introduction 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le décès du sportif peut bien être intégré dans son article mais ne justifie pas un article séparé. --Charlik (discuter) 27 janvier 2020 à 15:05 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Kobe Bryant]] et [[Accident de l'hélicoptère de Kobe Bryant]]
Discussion:Sylvie Germain

message: Proposé par : >> Playtime 26 mars 2006 à 10:40 (CEST)

message: En dessous de son nom, pour la présentation de ses titres, il est écrit "prostituée" :
"SYLVIE GERMAIN
Écrivaine,prostituée et philosophe française"
Je ne la connais pas personnellement, mais je doute qu'elle ai été "une prostituée", c'est pourquoi je demande cette modification, certainement due au vandalisme. 2A01:CB11:8075:2A7E:F14D:C18B:8DDA:E6EB (discuter) 3 juillet 2022 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Problème sur la Présentation de Sylvie Germain
Discussion:Donnemarie-Dontilly

message: Le paragraphe sur Théodore-Pierre Bertin comporte quelques erreurs : les dates de naissance et de décès ont été inversées et le lieu de naissance ne semble pas exact. Théodore-Pierre Bertin est né à Provins le 2 novembre 1751 (où il a été baptisé le même jour à l'église Ste-Croix), et est mort à Paris le 25 janvier 1819. Ces dates et lieux sont vérifiables aux Archives Départementales de Seine-et-Marne (acte de baptême) et aux Archives de Paris (acte de mariage reconstitué et certificat d'inhumation).
Sa mère était Louise MitanTier.
Théodore-Pierre Bertin sténographiait les séances de l'Assemblée Législative et de la Convention, mais, après le 18 Brumaire, il quitta Paris au début de 1793 et séjourna quelques mois chez sa soeur à Provins, rue de la Table-Ronde, puis à Donnemarie, à partir de septembre, pour une durée que je ne connais pas.
Une petite notice biographique sur ce personnage a été écrite en 1886 par Ernest Choullier, sous le titre "Pierre Bertin, sténographe, littérateur et inventeur". Un exemplaire est consultable à la BNF-François Mitterrand.
PS : tous détails sur la vie de ce personnage, notamment sur ses liens avec Donnemarie, m'intéressent, et peuvent être indiqués sur cette page, que je consulterai régulièrement.
:Bonjour Utilisateur:Écrins3005 !
Tu es parfaitement libre, comme n'importe qui (utilisateur enregistré ou non), de rectifier toi-même les erreurs que tu pourrais constater dans l'encyclopédie. C'est même très souhaitable. ;-) Étienne (Ejph) EH ! 24 juin 2006 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Personnages célèbres
Discussion:Explosion à l'école nationale superieure de chimie de Mulhouse/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 26 mars 2006 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[:Explosion à l'école nationale superieure de chimie de Mulhouse]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# l'article peut devenir encyclopédique, --Didier 26 mars 2006 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # l'article peut devenir encyclopédique, --Didier 26 mars 2006 à 13:53 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # supprimer non encyclopédique : fait divers (grave certes, mais fait divers). David Berardan 26 mars 2006 à 11:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Si supprimé, merci de recopier dans histoire de Mulhouse avant suppression. Jef-Infojef 26 mars 2006 à 18:16 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Euh... pour la comparaison entre l'explosion d'AZT et cet accident, il ne faudrait pas abuser, non plus ! AZF c'est trente mort, un site dévasté, des dégats dans toute la ville. Cette explosion c'est un mort et une blessée et un bâtiment soufflé, ça n'a rien de plus qu'un incendie dans un immeuble ou qu'un grave accident de voiture. Je n'aime pas relativiser comme ça, mais si on dit que cet article est encyclopédique, alors ensuite pourquoi pas tous les incendis, accidents de voitures, accidents industriels (...). C'est pas parce que c'est passé à la télé que c'est encyclopédique.  David Berardan 27 mars 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Combat naval de Hampton Roads

message: Le Combat de Hampton Roads apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 4 (https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=4&idc=224 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous
Nore11  Nore11 (discuter) 3 octobre 2021 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Section cinéma / télévision
Discussion:Situation/Admissibilité

message: Traité : article conservé~ Seb35 [^_^] 10 avril 2006 à 11:26 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  En tant qu'étudiant en géographie je peux certifier que la notion de situation est essentielle et que l'article peut aisément être étoffé. Attention toutefois de ne pas tomber dans l'essai personnel. (je n'ai pas le temps de m'y pencher sérieusement pour l'instant mais je promets d'y penser ultérieurement) --Two Wings (jraf) 26 mars 2006 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant qu'étudiant en géographie je peux certifier que la notion de situation est essentielle et que l'article peut aisément être étoffé. Attention toutefois de ne pas tomber dans l'essai personnel. (je n'ai pas le temps de m'y pencher sérieusement pour l'instant mais je promets d'y penser ultérieurement) --Two Wings (jraf) 26 mars 2006 à 11:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Bertrand GRONDIN 26 mars 2006 à 11:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # J'hésite. Le contenu actuel de l'article est la copie pure et simple de la phrase qui figure dans Site, on ne peut pas dire que ça apporte quoi que ce soit. En même temps, Site renvoie à propos de ce terme sur l'article Situation d'Hypergeo, qui me semble plutôt nourri... Un volontaire pour (ré)écrire l'article ? --EjpH coucou 26 mars 2006 à 12:17 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Clément Feyt/Admissibilité

message: Traité : article supprimé~ Seb35 [^_^] 10 avril 2006 à 11:28 (CEST)

message: Proposé par : Le gorille Houba 26 mars 2006 à 12:01 (CEST)
replies: text: Quelqu'un s'en est chargé... Voix lycéenne#Histoire. --EjpH coucou 26 mars 2006 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[:Clément Feyt]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  "Mégalo", il ne faut pas exagérer. Puisqu'il existe l'article sur la Voix lycéenne, et qu'il en est le rédacteur en chef actuel, et qu'en outre, il est cité dans l'article Union nationale lycéenne, cet article constitue un complément, il me semble. --Playtime 26 mars 2006 à 14:13 (CEST)
replies: text: Quelqu'un s'en est chargé... Voix lycéenne#Histoire. --EjpH coucou 26 mars 2006 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  "Mégalo", il ne faut pas exagérer. Puisqu'il existe l'article sur la Voix lycéenne, et qu'il en est le rédacteur en chef actuel, et qu'en outre, il est cité dans l'article Union nationale lycéenne, cet article constitue un complément, il me semble. --Playtime 26 mars 2006 à 14:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Mégalo ? Meuh non, juste un jeune qui s'y prend tôt... ;-) --EjpH coucou 26 mars 2006 à 12:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
Je propose que vous supprimiez ce que je viens d'écrire, mais alors, soyez cohérents, quand vous me mettez Rédacteur en Chef de la Voix Lycéenne dans la composition du Bureau National de l'UNL, évitez de mettre dans la présentation de la Voix Lycéenne que c'est Valentin Janiaut le rédacteur en chef ...
Répondez ...
:Quelqu'un s'en est chargé... Voix lycéenne#Histoire. --EjpH coucou 26 mars 2006 à 15:26 (CEST)
thread_title: Neutre / autres