lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alina Li/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Alina Li]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme dit dans ce résumé de modif, la source que j'ai ajoutée permet de valider le point 5 de wp:NAP. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 juin 2024 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme dit dans ce résumé de modif, la source que j'ai ajoutée permet de valider le point 5 de wp:NAP. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 juin 2024 à 02:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   WP:NAP ne se supplante pas aux CAA. Hors critères, et les sources ne sont de toute façon pas indépendantes éditorialement.  --SGaurier (discuter) 4 juin 2024 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligue indépendante des écoles de samba de São Paulo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Ligue indépendante des écoles de samba de São Paulo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Forte notoriété, les sources nationales ne manquent pas. En voici deux exemples :  (2024) et  (2020), mais on peut en trouver bien d'autres. --Avinkhod (discuter) 5 juin 2024 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Forte notoriété, les sources nationales ne manquent pas. En voici deux exemples :  (2024) et  (2020), mais on peut en trouver bien d'autres. --Avinkhod (discuter) 5 juin 2024 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des crimes en droit français/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Liste des crimes en droit français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de pertinence encyclopédique au delà de la copie indigeste du code. Il y a un travail personnel (TI) d’extraction des articles concernant les crimes, et il est difficile de vérifier s’il en manque, et si l’article est à jour par rapport aux derniers textes en vigueur. Le paragraphe dans Crime_en_France#Classification des crimes qui en fait la synthèse semble largement suffisant (mais n’a, lui non plus, aucune source secondaire). — Metamorforme42 (discuter) 3 juin 2024 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de pertinence encyclopédique au delà de la copie indigeste du code. Il y a un travail personnel (TI) d’extraction des articles concernant les crimes, et il est difficile de vérifier s’il en manque, et si l’article est à jour par rapport aux derniers textes en vigueur. Le paragraphe dans Crime_en_France#Classification des crimes qui en fait la synthèse semble largement suffisant (mais n’a, lui non plus, aucune source secondaire). — Metamorforme42 (discuter) 3 juin 2024 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des épisodes de Cake Boss/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épisodes de Cake Boss]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour un programme de télé-réalité, l'intérêt d'une liste d'épisodes est limité. Aucune source. Néanmoins, on rappellera que les sources ne sont pas exigées pour les résumés.--Orsatelli (discuter) 3 juin 2024 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour un programme de télé-réalité, l'intérêt d'une liste d'épisodes est limité. Aucune source. Néanmoins, on rappellera que les sources ne sont pas exigées pour les résumés.--Orsatelli (discuter) 3 juin 2024 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des membres de l'Académie des sciences techniques de Roumanie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Liste des membres de l&#39;Académie des sciences techniques de Roumanie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'article pourrait presque partir en , au mieux c'est une copie de données sans utilité encyclopédique, au pire un TI. Voir WP:AL, WP:BASE. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 4 juin 2024 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article pourrait presque partir en , au mieux c'est une copie de données sans utilité encyclopédique, au pire un TI. Voir WP:AL, WP:BASE. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 4 juin 2024 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de Dreamland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de Dreamland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées de qualité. Kokonino (discuter) 3 juin 2024 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées de qualité. Kokonino (discuter) 3 juin 2024 à 07:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des produits et services de Framasoft/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Liste des produits et services de Framasoft]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , mais mériterait un bon nettoyage/restructuration. Jona | ✉ 3 juin 2024 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , mais mériterait un bon nettoyage/restructuration. Jona | ✉ 3 juin 2024 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Pour le principe vu le titre, https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ce_que_Wikip%C3%A9dia_n%27est_pas#Un_support_publicitaire_gratuit. Marc Mongenet (discuter) 3 juin 2024 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Live'r Than You'll Ever Be/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Live&#39;r Than You&#39;ll Ever Be]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je vois sur le good article anglais (17 références) que ce bootleg a été chroniqué dans Rolling Stone et AllMusic et qu'il s'est vendu à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires. Ça me semble amplement suffisant pour un article. Je traduirai peut-être celui de WPen s'il survit à la procédure. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 juin 2024 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je vois sur le good article anglais (17 références) que ce bootleg a été chroniqué dans Rolling Stone et AllMusic et qu'il s'est vendu à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires. Ça me semble amplement suffisant pour un article. Je traduirai peut-être celui de WPen s'il survit à la procédure. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 juin 2024 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Loi du profit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Loi du profit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ebauche oubliée. Rien à sauver.--Orsatelli (discuter) 3 juin 2024 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ebauche oubliée. Rien à sauver.--Orsatelli (discuter) 3 juin 2024 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# et compléter. La loi de maximisation du profit (sous-entendu : et de minimisation des salaires) est évidemment un élément central de l'analyse économique selon Marx. Elle a fait l'objet de livres entiers tels que . On ne peut donc pas l'effacer comme si cette théorie n'avait jamais existé et n'avait pas joui d'une vaste notoriété (après tout, il y a des gens qui y croient encore !). Par contre, je suis d'avis de renommer l'article plus clairement pour le situer dans son contexte marxiste, par exemple : "Loi du profit selon Karl Marx" et de compléter l'article par des explications et notamment par une présentation constructive des critiques.--Mahl (discuter) 3 juin 2024 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Loi sur la pálinka/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Loi sur la pálinka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, il y a déjà un développement plus important dans l'article Pálinka, pas d'intérêt encyclopédique à conserver cet article. --=>  Arpitan (discuter 3 juin 2024 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, il y a déjà un développement plus important dans l'article Pálinka, pas d'intérêt encyclopédique à conserver cet article. --=>  Arpitan (discuter 3 juin 2024 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Pálinka ce qui ne s'y trouve pas déjà (désignation précise de la loi, etc.). Hadrianus (d) 3 juin 2024 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Alberto Lombardo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juin 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Alberto Lombardo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avant de donner mon avis, je me dois (je nous dois) de préciser que je connais la personne dont traite cet article. En revanche, j'ignore qui l'a écrit. Pas un Wikipédien assurément, à en juger par la partie biographique qu' a dû supprimer faute de sources. Si je réussis à faire abstraction de la forme, disons enthousiaste, je ne détecte pas d'assertions mensongères, c'est déjà ça, mais en l'état c'est invérifiable. Je me souviens bien d'un article dithyrambique dans la presse canadienne, mais je ne sais pas trop comment le retrouver… Bref, je vais chercher mais franchement pour l´instant je ne suis pas en mesure d'améliorer le sourçage de la page pour ce qui est de la partie "comédien". Mon avis portera seulement sur la partie factuelle et aisément vérifiable qui concerne l´auteur dramatique. --Wikinade (discuter) 3 juin 2024 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Autres issues possibles ====
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#
==== Neutre ====
# J'ai été notifié du présent débat et donc vient y donner un avis neutre, dans le doute quant à la caractérisation de la notoriété de cet auteur dramatique et acteur français. — Messel (Déposer un message) 4 juin 2024 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai été notifié du présent débat et donc vient y donner un avis neutre, dans le doute quant à la caractérisation de la notoriété de cet auteur dramatique et acteur français. — Messel (Déposer un message) 4 juin 2024 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste de massacres durant la guerre Israël-Hamas de 2023-2024

message: La page "Liste de massacres durant la guerre Israël-Hamas de 2023-2024" n'a pas de lien avec la réalité et très orienté envers une partie sans citer les autres. On en finira pas de citer les massacres commis sur les palestiniens. Il y en a 36400 et les massacre on en compte quatre par jour en moyenne. Nullement présentes ici. Benbel hex (discuter) 3 juin 2024 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression de cette page
Discussion:Basket-ball en fauteuil roulant/LSV 23289

message: 02 juin 2024 à 12:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Philgin (discuter) 23 mai 2024 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Validité
Discussion Wikipédia:Wikimag/2024/23

message: Bonjour à tous les rédacteurs et aux contributeurs, 
Toujours très intéressant le Wikimag... 
Cette semaine j'ai la moyenne dans la rubrique "Articles les plus consultés" (6/10) mais le tennis fait mieux que moi (7/10)... 
Le "Vandalisme" est toujours élevé..
Dans les "Informations générales" Wikipédia compte 2 615 640 entrées encyclopédiques mais aucune allusion aux contributeurs enregistrés actifs qui baissent significativement (aujourd'hui 16 727 et il y a un an environ 18000), c'est inquiétant....
Dans les "Plaisirs visuels", les phots sont variées et belles...
Voilà, merci encore aux rédacteurs   qui font un travail remarquable et à bientôt......--Maleine258 (discuter) 3 juin 2024 à 09:36 (CEST)
replies: text: Hellooooo ! J'adore cette édition ! Très belles images comme d'habitude et on voit que Roland Garros à débuté ! Les plus consultés sont des joueurs et joueuses de tennis ! :) ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 3 juin 2024 à 11:52 (CEST)

message: Wikipedia est la quatrième  éditions (en nombre d’article), après Wikipédia en anglais, Wikipédia en cebuano et Wikipédia en allemand. La version suédoise compte moins d’article que la VF :
Version suédoise : 2,586,314
Version française : 2,615,661
Voir : https://meta.m.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias
Sur le Wikimag, on peut y lire : la  version après anglais, cebuano, allemand et suédoise (dans ce cas se serait la ) Yuilo (discuter) 3 juin 2024 à 14:21 (CEST)
replies: text: . Bien vu ! Merci pour ton message. C'est corrigé !--Pronoia (discuter) 3 juin 2024 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Version de Wikipedia.
Discussion:Listes de films américains/Admissibilité

message: Argumentation du proposant : « Cette page ne peut pas offrir directement ce qu'elle promet, et fait donc doublon avec la catégorie et la palette ».
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fait doublon avec :Catégorie:Liste_de_films_américains_par_année. — Metamorforme42 (discuter) 3 juin 2024 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Listes de films américains]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Fait doublon avec :Catégorie:Liste_de_films_américains_par_année. — Metamorforme42 (discuter) 3 juin 2024 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fait doublon avec :Catégorie:Liste_de_films_américains_par_année. — Metamorforme42 (discuter) 3 juin 2024 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claire Gautraud/Admissibilité

message: Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par une IP avec comme motifs  Or j'ai ajouté 5 sources qui tendent vers une notoriété internationale. Inutile d'attendre.
Proposé par : Slzbg (discuter) 3 juin 2024 à 14:55 (CEST)
thread_title:  [[Claire Gautraud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les wp:CAAN ne sont pas pleinement atteints, mais elle a un plein article dans L'Orient-Le Jour en 1999 (notoriété internationale dès cette époque), puis une interview dans La Dépêche en 2003, puis 2 articles centrés en presse régionale (Le Progrès en 2020 et L'Indépendant (Pyrénées-Orientales) en 2021, pas centré cependant), ainsi qu'une rapide mention dans Libé en 2014, afin de boucler la notoriété pérenne malgré le temps qui passe. Elle est même mentionnée dans la RTBF, qui, tout comme L'Orient-Le Jour, n'est pas française. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 juin 2024 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les wp:CAAN ne sont pas pleinement atteints, mais elle a un plein article dans L'Orient-Le Jour en 1999 (notoriété internationale dès cette époque), puis une interview dans La Dépêche en 2003, puis 2 articles centrés en presse régionale (Le Progrès en 2020 et L'Indépendant (Pyrénées-Orientales) en 2021, pas centré cependant), ainsi qu'une rapide mention dans Libé en 2014, afin de boucler la notoriété pérenne malgré le temps qui passe. Elle est même mentionnée dans la RTBF, qui, tout comme L'Orient-Le Jour, n'est pas française. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 juin 2024 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Conserver