Discussion:Raymond Weil/Admissibilité

message: Proposé par : Watchaddict75 (d) 4 décembre 2012 à 17:40 (CET)
replies: text: Heureusement pour eux, d'après une ancienne version . Daniel*D (d) 8 décembre 2012 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[Raymond Weil]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
; Point de vue perso : 
Je ne sais pas si l'article est ou non admissible : ça dépendra des sources secondaires trouvées, soit par rapport à WP:CGN (les critères généraux de notoriété), soit par rapport à WP:NESP (les critères spécifiques de notoriété des entreprises). 
Quoi qu'il en soit, l'article est complètement à revoir et à recycler dans sa conception même : le style en est outrageusement publicitaire, sans aucune référence aux sources (même pas primaires), et avec des passages qui relèvent de l'interprétation personnelle, donc du travail inédit, mais toujours à tendance promotionnelle. Enfin, certains éléments sont d'une pertinence douteuse dans un article encyclopédique. 
Petite précision révélatrice : le caractère promotionnel de l'article de l'article est tellement avéré que le site  Watches a purement et simplement recopié l'article de Wikipédia pour sa page consacrée à Raymond Weil ! --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 décembre 2012 à 17:54 (CET)
replies: text: Heureusement pour eux, d'après une ancienne version . Daniel*D (d) 8 décembre 2012 à 01:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est à côté de la plaque mais c'est une marque connue (dans le luxe). Quelques sources :
#:http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/c421862e-d1aa-11dd-b87c-1c3fffea55dc/Raymond_Weil_le_business_en_famille
#:http://www.lextension.com/index.php?page=actu&actionActu=det&id_actu=8211&col=slp
#:http://www.lextension.com/index.php?page=reportagesPhotos&idActu=1587
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2007/SerieLimitee/53-15-SLI.htm
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2007/SerieLimitee/44-18-SLI.htm (il est dit dans cet article que le modèle Shine est le préféré de Charlize Theron)
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2010/LesEchos/20590-100-ECH.htm
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2012/SerieLimitee/00110-041-SLI.htm?texte=RAYMOND%20WEIL
#:http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2007/11/10/01006-20071110ARTFIG00046-raymond-weil.php
#:http://recherche.lefigaro.fr/recherche/access/lefigaro_fr.php?archive=BszTm8dCk78atGCYonbyzuDo2f9pwWy%2FS9PLPIPf2BM7fmyVOh2R4EIN3MzsOMYTu2IGtjAq08M%3D
#:http://www.gqmagazine.fr/plaisirs/les-montres-gq/articles/l-art-de-chrono-selon-raymond-weil/2959
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2011/SerieLimitee/98-40-SLI.htm?texte=RAYMOND%20WEIL --Guil2027 (d) 8 décembre 2012 à 00:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est à côté de la plaque mais c'est une marque connue (dans le luxe). Quelques sources :
#:http://www.letemps.ch/Facet/print/Uuid/c421862e-d1aa-11dd-b87c-1c3fffea55dc/Raymond_Weil_le_business_en_famille
#:http://www.lextension.com/index.php?page=actu&actionActu=det&id_actu=8211&col=slp
#:http://www.lextension.com/index.php?page=reportagesPhotos&idActu=1587
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2007/SerieLimitee/53-15-SLI.htm
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2007/SerieLimitee/44-18-SLI.htm (il est dit dans cet article que le modèle Shine est le préféré de Charlize Theron)
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2010/LesEchos/20590-100-ECH.htm
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2012/SerieLimitee/00110-041-SLI.htm?texte=RAYMOND%20WEIL
#:http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2007/11/10/01006-20071110ARTFIG00046-raymond-weil.php
#:http://recherche.lefigaro.fr/recherche/access/lefigaro_fr.php?archive=BszTm8dCk78atGCYonbyzuDo2f9pwWy%2FS9PLPIPf2BM7fmyVOh2R4EIN3MzsOMYTu2IGtjAq08M%3D
#:http://www.gqmagazine.fr/plaisirs/les-montres-gq/articles/l-art-de-chrono-selon-raymond-weil/2959
#:http://archives.lesechos.fr/archives/2011/SerieLimitee/98-40-SLI.htm?texte=RAYMOND%20WEIL --Guil2027 (d) 8 décembre 2012 à 00:34 (CET)
thread_title:  Conserver