Discussion modèle:Température

message: La documentation pourrait être améliorée, en particulier au niveau des paramètres facultatifs, de plus une sous-page de documentation standardisée serait la bienvenue (plutôt que de simplement insérer le contenu de la sous-page de documentation, sans le bandeau prévus à cet usage, etc.). — MetalGearLiquid  [m’écrire] 7 mars 2009 à 20:37 (CET)
thread_title:  Documentation 

message: Je viens de remarquer l'absence de wikification des degrés lors de l'emploi du modèle alors qu'elle était présente avant. Il y a possibilité de le remettre ? Cette wikification constituait un atout majeur de ce modèle. Merci. Rémi ✉ 10 mars 2010 à 18:05 (CET)
replies: text: Bonsoir, j'ai enlevé les liens pour avoir une uniformité avec le modèle . On avait suggéré de les enlever pour ne pas retrouver plusieurs fois le même lien dans un article (cf. ici). Epop (d) 10 mars 2010 à 20:32 (CET)
replies: text: Mais il me semble que cette discussion avait recueilli 1 avis favorable et deux contre, donc bien peu pour la juger pertinente avec effet de boule de neige sur d’autres modèles. D’un point de vue encyclopédique, la répétition d’un lien wiki me semble moins gênante que l’absence de celui-ci dans l’article (ou alors au prix de mises en œuvre différentes de l’emploi du modèle ou pire encore de ne pas employer le modèle juste pour placer un lien wiki à un endroit bien précis). À moins d’un solide argument, je crois que je vais reverter sous peu la suppression du lien… — MetalGearLiquid  [m’écrire] 11 mars 2010 à 04:40 (CET)
replies: text: J'aurai tendance à aller dans le sens de MetalGearLiquid et ceci pour une simple raison : en utilisant le modèle actuel, il est impossible de wikifier les degrés. Si on veux le faire, il ne faut pas utiliser le modèe ce qui nuit à sa popularité (passe encore) mais surtout ne permet pas une uniformisation bien pratique de l'écriture des degrés (beaucoup sont écrit « 0°C », voire « 0 degré » au lieu de « 0 °C ») et de la wikification (vers Température ? Degré Celsius ? d'autres ?). Rémi ✉ 12 mars 2010 à 19:28 (CET)
replies: text: Oui, c'est génant de ne pas avoir la possibilité d'avoir un lien interne vers l'unité en utilisant le modèle tmp. Ça fait pas beaucoup de bleu un symbole d'unité wikifié contrairement à une date. MerveillePédia dial. 16 février 2014 à 18:17 (CET)
thread_title:  Wikification des degrés 

message: Ne serait-il pas souhaitable de proposer une gestion plus poussée des intervalles, à la façon du modèle Unité/2 (actuellement, le modèle température ne permet que d’afficher « à » entre deux températures).
85.27.10.97 (discuter) 3 novembre 2013 à 01:04 (CET)
thread_title:  Gestion de deux températures 

message: Comment peut-on forcé l'affichage d'une température en °F ? 2A02:8433:A11:1A00:1943:F40F:C336:E883 (discuter) 9 septembre 2017 à 18:01 (CEST)
replies: text: Il est dans ce cas possible d'utiliser le modèle . — Zebulon84 (discuter) 15 mai 2018 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Forcer l'affichage dans une autre unité que le degré C 

message: Le séparateur de décimal doit être un point mais pas une , :
*  affiche une virgule alors que  affiche une erreur. Ne peut on remédier à ce problème? ... Pano38 (discuter) 26 mars 2020 à 17:52 (CET)
replies: text: Sans doute qu’on pourrait envisager d’améliorer cela, mais en attendant, il faudrait surtout s’assurer que le message d’erreur  apparaisse dans la syntaxe à deux valeurs ( qui affiche «  » et  qui affiche «  », c’est-à-dire , ni valeur ni message d’erreur à ce jour)Ceci est donc potentiellement assez problématique puisqu’à moins de relire avec attention l’article, on ne se rend pas compte qu’il n’y a pas d’affichage… (j’ai moi-même failli passer à côté lors d’une wikification) Merci d’avance à quelqu’un se sentant assez à l’aise avec la modification du code source des modèles pour corriger ceci (faute d’apporter un support des valeurs avec virgules, il me semble au moins urgent de correctement détecter et gérer les cas d’erreurs). Cordialement, 2A02:2788:22A:100D:C456:9BC1:E54B:601C (discuter) 2 novembre 2021 à 00:52 (CET)
thread_title:  les températures avec décimales doivent utiliser . mais pas , comme séparateur 

message: Bonjour,
Les appels à ce modèle (par exemple  : ) entraînent depuis quelque temps l'ajout de la catégorie  dans les pages qui l'utilisent (ce qui est le cas, désormais, de la présente page de discussion). 
La raison est, me semble-t-il, que le mot magique formatnum n'accepte pas les nombres en notation scientifique. Or il existe de tels nombres dans le code de ce modèle, parfois indirectement produits par la fonction #expr.
Bref, un nettoyage serait souhaitable, mais pas forcément simple à réaliser.Seudo (discuter) 10 novembre 2020 à 14:17 (CET)
replies: text: Pour répondre à moi-même, il semble qu'une modification de formatnum soit en cours (cf ici) pour accepter la notation scientifique. Donc il vaut mieux attendre. Seudo (discuter) 11 novembre 2020 à 13:47 (CET)
thread_title:  Utilisation de #expr