lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lorelei

message: {{Wikiprojet
|Monde germanique|moyenne
|avancement=BD
}}
Voila un poème anglais sur Loreley :
'And the winds would cry,
And many men would die,
And all the waves would bow bown to the Loreley!'
Yes, she was supposed to be the Loreley, the syren of the Rhine...

message: ''
En musique :
Je suis surprise de ne pas voir de référence au lied de Clara Schumann "Lorelei" sur le poème de Heine car il me seble que cette oeuvre est importante par rapport à ce mythe. (désolée si ce commentaire n'est pas au bon endroit ...)''

message: Bonjour,
Après lecture de l'intro, je ne sais toujours pas ce que veut dire Lorelei. Avant de donner des caractésisations, ce serait bien de presenter le sujet. D'après les articles anglais (ici) et allemand (là), il s'agit d'un rocher connu sur le Rhin en Allemagne. De même, la première partie "Le mythe de la Loreleï" commence par "À l’origine, la Loreleï a été conçue pour symboliser l’amour passionnel dans la littérature...". A la fin de cette partie, je ne suis pas capable de dire ce qu'est le mythe de la Lorelei.
Pour résumer, il faut vraiment clarifier l'article. Je contribuerai peut-être dans quelque mois si c'est toujours aussi flou, mais ce serait peut-être mieux que ce soit des gens qui connaissent un peu le sujet qui le fassent. Désolé d'être aussi négatif, et bon courage aux rédacteurs. JeromeJerome (d) 26 janvier 2008 à 00:16 (CET)
thread_title:  l'intro pourrait définir le mot 

message: Merci,
qui est Yves Daunès?
--Saussure08 9 décembre 2008 à 11:53 (CET)
thread_title:  traduction française 

message: L'émission Karambolage sur Arte avait consacré une émission au fameux rocher. Il était notamment mentionné que le mythe associé n'était qu'une pure invention des artistes allemands du  19ème siècle, alors que l'Allemagne faisait la redécouverte de ses racines germaniques. Ceci est donc à mon sens, à rapprocher de la notion de "nationalisme romantique". Quelqu'un aurait-t-il des sources pour étayer cette affirmation ? Peut-être serait-il judicieux d'en faire allusion quelque part dans l'article ? --Lol51 (d) 23 août 2009 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Lorelei et nationalisme romantique
Discussion:Jean Vilar

message: Il cherche à rendre le théâtre accessible au plus grand nombre notamment en abaissant le prix des places.
Comment a-t-il fait ? A-t-il rogné sur quelque chose, et si ou, sur quoi ? 212.198.147.44 (d) 2 mars 2008 à 01:33 (CET)
thread_title:  Explication demandée 

message: Jean Vilard a été aussi un acteur de cinéma français. Son activité devrait être "retranscrite" du site IMBD (voir liens) sur la Filmographie. De fait que cet aspect de l'engagement professionnel de Vilar n'est pas encore développé, je propose à nouveau l'ébauche.--Schnäggli (d) 7 novembre 2008 à 14:18 (CET)
thread_title:  Acteur de cinéma 

message: Quand on parle de JEAN VILAR à quelqu'un qui a vécu dans les années 1950 et 1960 et s'intéressait à la vie culturelle, un autre nom vient nécessairement à l'esprit : GERARD PHILIPE. Le Cid ! Lorenzaccio ! Le prince de Hombourg ! 
Ce nom n'était pas cité dans le RI. En revanche, on trouvait les deux autres prénoms de Jean Vilar : Louis Côme. Passionnant ! Une avancée fondamentale dans la connaissance de Vilar !
Mais enfin, le fait qu'il s'appelle Jean Louis Côme n'a strictement aucune importance (que cela apparaisse dans l'article, soit, c'est tout à fait légitime, mais pas à la première ligne du RI !)
Par ailleurs, le découpage "Naissance et entrée dans le théâtre" était inepte et ce titre était grotesque. Il s'agit de sa jeunesse, pas de sa "naissance", et de son entrée dans le monde du théâtre, dans "dans le théâtre" (par la porte de service ???) , en réalité, mais il y a tout de même plus de choses à signaler par les titres. 
Je pense avoir fait une première mise au point. Pas forcément parfaite, mais nécessaire. 
Jcqrcd44 (discuter) 8 juillet 2023 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques (acerbes)
Discussion:Judéo-arabe

message: Contrairement à ce qui est indiqué ds la page (sans source), il semble que Maïmonide ait écrit ce livre en arabe ; voir par exemple cette conférence sur Akadem (c'est la présentatrice qui le dit, avant la prise de parole de Aaron Maman)http://www.akadem.org/sommaire/themes/culture/langues-juives/le-judeo-arabe-une-langue-en-voie-de-disparition-24-06-2014-60494_468.php
Ds cette conférence il est dit aussi que pour de nombreux auteurs juifs ayant écrit en arabe, les originaux arabes ont été perdus, et seuls ont été conservés les manuscrits en judéo-arabe.--90.35.30.217 (discuter) 14 janvier 2017 à 17:47 (CET)
thread_title:  A propos du Guide des égarés de Maïmonide 

message: Cet article ne paraît pas très fiable.
Pr ceux qui auraient la patience de le refaire voici des liens vers des sources sérieuses (en plus de Akadem plus haut) ; https://ema.revues.org/1925 ; http://www.persee.fr/doc/remmm_0035-1474_1967_num_4_1_967 --90.35.30.217 (discuter) 14 janvier 2017 à 17:49 (CET)
thread_title:  Des erreurs et peu de sources
Discussion:Aam/Admissibilité

message: Traité direction WP:PàFjd ৸ 13 juillet 2006 à 03:10 (CEST)

message: Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 6 juillet 2006 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[:Aam]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je suis pour la conserver. J'ai créé cette page dans le but que d'autres personnes qui rencontreraient ce type de fichiers sachent ce que c'est. Les formats de fichiers les plus connus sont bien documentés dans wikipedia. Ce type de fichiers est très peu répandu, mais cette information peut être utile. Je ne connais pas moi-même ce logiciel, c'est pour cela que cet article est si cours.--GML 6 juillet 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Je suis pour la conserver. J'ai créé cette page dans le but que d'autres personnes qui rencontreraient ce type de fichiers sachent ce que c'est. Les formats de fichiers les plus connus sont bien documentés dans wikipedia. Ce type de fichiers est très peu répandu, mais cette information peut être utile. Je ne connais pas moi-même ce logiciel, c'est pour cela que cet article est si cours.--GML 6 juillet 2006 à 19:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #N'y connait rien --Pseudomoi (m'écrire) 6 juillet 2006 à 18:33 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:José Happart

message: L'article me paraît quelque peu militant : y aurait-il un volontaire plus compétent que moi pour corriger ce défaut ? Lykos | bla bla 5 juillet 2007 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: Proposé par : ?
=== Raisons de la demande de vérification ===
* ?
* plus à jour suite aux récentes élections (Mr Happart n'est plus président du Parlement Wallon, par exemple) Fredb24 (d) 25 juin 2009 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Relecture souhaitée 

message: * ?
* plus à jour suite aux récentes élections (Mr Happart n'est plus président du Parlement Wallon, par exemple) Fredb24 (d) 25 juin 2009 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Col (topographie)

message: Franchement, je ne comprend pas qu'on puisse considérer cet endroit, d'altitude 189 mètres, comme un "col de montagne". Si au moins l'article s'appelait "Col (géographie)", à la rigueur.. (encore que.. « point le plus bas entre deux sommets appartenant à la même arête » - quelle "arête" à cet endroit, et quels "sommets"?). Ce n'est pas pour rien que les habitants du coin l'appellent "seuil" et pas "col", et que les géographes eux-mêmes ont adopté ce terme.. -- Fr.Latreille 15 mai 2007 à 23:44 (CEST)
thread_title: Seuil de Naurouze

message: Cette section mériterait à mon avis d'être enrichie, mais voilà, j'ai un peu cherché et je n'ai pas tant d'exemples que ça :
* La traversée des Alpes par Hannibal : pour éviter les Romains plus nombreux sur la côte.
* La bataille de Thermopyles : les Perses ayant pris (et surpris) les Spartiates à revers (ces derniers pensaient être les seuls à connaître certains cols)
* Le col de Roncevaux
Si vous en avez d'autres, ou si vous pensez que ce n'est pas nécessaire d'enrichir ainsi cette section, merci de répondre.--Vierlio (d) 7 décembre 2007 à 02:09 (CET)
thread_title:  Cols dans l'histoire
Discussion:Judéo-chrétien

message: Puisque le Coran reconnait l'ancien testament en livre sacré ainsi que Jésus en prophète, je pense l'Islam est aussi une religion judéo-chrétienne,tout comme la base ou l'origine de la civilisation arabe. 82.224.198.77, 6 juillet 2006 à 19:55‎
:Analyse inédite dont on se fiche donc éperdument ici. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 mai 2019 à 18:12 (CEST)
thread_title:  l'Islam est aussi une religion judéo-chrétienne 

message: Judaïsme.svg|img
Pour Eric Zemmour, « quand on dit judéo-chrétien, c'est stupide, "chrétien" a contenu le judaïsme » (source : REPLAY - Revivez "La Grande confrontation" entre Daniel Cohn-Bendit et Eric Zemmour - LCI), cdt, Speltdecca (discuter) 15 mai 2019 à 18:03 (CEST)
replies: text: Et donc WP est désormais fait pour donner son avis et soutenir un avis ? Non... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 15 mai 2019 à 18:11 (CEST)
replies: text: ..heu ?! c'était juste pour proposer d'illustrer l'article.. Bien amicalement, Speltdecca (discuter) 26 mai 2019 à 02:21 (CEST)
replies: text: Ah... Mettre une citation sans explication ni commentaire, ça ne pouvait pas être clair... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 26 mai 2019 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Proposition d'illustration 

message: ça ne veut rien dire. Le judéo-christianisme est un concept inventé après la seconde guerre mondiale et le concile Vatican II qui, devait, entre autre, établir des relations nouvelles avec le judaïsme après la Shoah. C'est sans doute, je ne l'affirme pas, Jules Isaac qui en est à l'origine. En tout cas on sait qu'il a eu des relations avec les papes. Photini Mitrou (discuter) 31 décembre 2023 à 10:42 (CET)
thread_title:  judéo-christianisme 

message: Bonjour,
J'ai l'impression que les articles Judéo-chrétien et Judéo-christianisme se recoupent, et je crois qu'ils bénéficieraient d'une remise en ordre. Il y a bien deux sujets : d'une part, les judéo-chrétiens antiques, et de l'autre, la notion d'une civilisation judéo-chrétienne avec la controverse autour. Je propose donc de mettre dans Judéo-chrétien la partie sur l'histoire antique, et dans un article intitué Morale judéo-chrétienne
 ou à la rigueur Héritage judéo-chrétien L'héritage judéo-chrétien, mythe ou réalité ? Cités 2008/2 (n° 34)  les débats sur ce sujet. Qu'en pensez-vous ? Vache-crapaud (discuter) 15 janvier 2024 à 12:57 (CET)
thread_title:  Faire deux pages : Judéo-chrétien et Morale judéo-chrétienne
Discussion:Force de combat (Dragon Ball)

message: Pour être dans la "veine" du boulot de Pierroman, on va garder les noms repris sur tous les articles liés à Dragon Ball. Ceci suite à la discu sur Kami-Sama. Ou alors on argumente avant, comme l'a fait Folken. Draky 6 juillet 2006 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Noms JAP
Discussion:Balle pelote

message: Il y a plusieurs sortes de balle pelote/jeu de balle, par exemple la version frisonne. Je ne m'y connais pas vraiment, il faudrait trouver quelqu'un de plus calé. Speculoos 6 juillet 2006 à 20:47 (CEST)
replies: text: J'ai pas mal complété et retravaillé l'article, notamment pour décrire le principe du jeu en me basant sur le règlement officiel, reformulé ou réorganisé pour permettre une meilleure compréhension aux non-initiés. Je compte le soumettre prochainement à relecture et évaluation.  AdM (discuter) 24 novembre 2020 à 04:07 (CET)
Discussion:Tamkardit/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus supprimerjd ৸ 13 juillet 2006 à 03:12 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 6 juillet 2006 à 20:55 (CEST)
thread_title:  [[:Tamkardit]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 6 juillet 2006 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 6 juillet 2006 à 20:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Calcul de fondations

message: Petite remarque sur le texte.
Il existe beaucoup plus de deux types de calculs des fondations, probablement des dizaines. Par ailleurs, il est d'usage courant de distinguer parmi les fondations, deux types principaux comme dit dans l'article. C'est plutôt la nature même des conditions d'exécution et le comportement très différents de celles-ci qui justifie la distinction en deux types, les profondes et les superficielles, et non le mode de calcul qui varie lui, même dans un type identique de fondations ( pour ne citer qu'un seul exemple semelle souple et semelle rigide se calculent différemment alors qu'elles sont dans la même "catégorie" de fondations).
JMBLEUS 6 juillet 2006 à 21:00 (CEST)
Discussion:Giuseppe Arcimboldo

message: Qu'est ce qui se passe avec cet article ? Pourquoi ces interpolations trollesques ? Anne97432 6 juillet 2006 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Interpolations trollesques ? 

message: Je propose de passer le paramètre de la gallery de gallery mode=packed-hover à gallery mode=packed, ce qui permet d'afficher les légendes sous les images, et serait mieux du point de vue de l'accessibilité. -- Speculos ✉ 27 juin 2014 à 23:04 (CEST)
replies: text: --Yelkrokoyade (discuter) 28 juin 2014 à 09:17 (CEST)
replies: text: Merci. -- Speculos ✉ 28 juin 2014 à 23:43 (CEST)
thread_title:  légendes illustration 

message: Bonjour à tous; à la section "Les saisons" il y a un problème, ou de dates, ou d'homonyme dirigé vers un mauvais lien. En effet la série " les saisons" aurait été offerte à Maximilmien - Emmanuel de Bavière en 1569;
 or ce dernier semblerait être né en 1662 si on clique sur le lien renvoyant vers : Maximilien II Emmanuel de Bavière, électeur de Bavière et chevalier de la Toison d'or, est né à Munich le 11 juillet 1662 et mort dans cette même ville le 26 février 1726
je ne sais pas s'il s'agit d'un homonyme ou d'une erreur dans les dates.
:Bonjour,
:Conformément à la source référencée en fin de phrase, il s'agit de Maximilien II de Habsbourg (aussi appellé Maximilien II du Saint-Empire), fils de Ferdinand Ier de Habsbourg (aussi appellé Ferdinand Ier du Saint-Empire). C'est donc un problème d'homonyme : je viens de faire la correction dans l'article. Les autres liens « Maximilien II » dans l'article étaient corrects.
:Merci d'avoir signalé le problème !
:Cordialement --NicoScribe (discuter) 18 avril 2018 à 01:29 (CEST)
thread_title:  probleme dans les dates
Discussion:Drapeau de Hong Kong

message: Bonjour, alors j'ai un petit problème de traduction concernant la fleur sur le drapeau. Il s'agit d'une bauhinia blakeana en anglais, mais comment se nomme-t-elle en français? Merci d'avance pour votre aide. --Asstinker 7 juillet 2006 à 12:34 (CEST)
replies: text: C'est bon, j'ai trouvé. Cette fleur se nomme aussi Bauhinia Blakeana en français, mais l'article est inexistant dans le wikipédia francophone. --Asstinker 7 juillet 2006 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Bauhinia blakeana
Discussion:Frankfurter Kreuz/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  20 juillet 2006 à 22:09 (CEST)

message: Proposé par : Lundeux 6 juillet 2006 à 22:30 (CEST)
thread_title:  [[:Frankfurter Kreuz]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  C'est justement parce anglais et allemands ont réussi à en faire quelquechose qu'on se doit de le garder. ★EyOne★ 6 juillet 2006 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  C'est justement parce anglais et allemands ont réussi à en faire quelquechose qu'on se doit de le garder. ★EyOne★ 6 juillet 2006 à 23:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  A moins d'envisager d'être aussi un guide routier local. Lundeux 6 juillet 2006 à 22:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Claude-Emma Debussy/Admissibilité

message: Traité direction WP:PàFjd ৸ 13 juillet 2006 à 03:16 (CEST)

message: Proposé par : Sigo (tala) 6 juillet 2006 à 23:04 (CEST)
replies: text: la pauvre, elle est même sur Gallica (). Cela dit, j'ai mis la plupart des infos contenus sur son article dans Children's Corner que je viens de créer. Kiwa 10 juillet 2006 à 21:28 (CEST)
replies: text: à propos, quelqu'un sait-il ce que Debussy entend par « ce qui va suivre » ? Kiwa 10 juillet 2006 à 21:30 (CEST)
replies: text: Je crois, soit qu'il s'excusait par avance de la leçon de piano qu'il lui destinait en composant children's corner, soit qu'il évoquait son cancer à cause duquel il ne serait plus là quand sa fille déchiffrerait la partition... En fait je pense plutôt pour la première hypothèse.
=== Votes ===
Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#  Sigo (tala) 6 juillet 2006 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[:Claude-Emma Debussy]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#  Sigo (tala) 6 juillet 2006 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Sigo (tala) 6 juillet 2006 à 23:07 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Onhaye

message: La dénomination "commune de Belgique" se discute puisque ce n'est pas la Belgique comme telle qui organise les communes mais la Wallonie. IL vaudrait mieux faire apparaître "Wallonie" en premier lieu...
: Elle est les deux. La Belgique contient la Wallonie, il y a un certaine logique à cela.
: Ceci dis, les changements de règle au niveau communal sont relativement récente, et je voudrais m'assurer que c'est bien la Région wallonne qui organise l'ensemble de la commune. Il me semble qu'il y a encore des exceptions, entre autre la police. Nicnac25  berdeler 7 juillet 2006 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Patrick LaBrecque/Admissibilité

message: Traité : article conservéconsensus conserverjd ৸ 13 juillet 2006 à 03:17 (CEST)

message: Proposé par :  6 juillet 2006 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[:Patrick LaBrecque]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Article simple qui ne pose aucun problème. Chloé (diskutar) 6 juillet 2006 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Article simple qui ne pose aucun problème. Chloé (diskutar) 6 juillet 2006 à 23:39 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Liste des races chevalines de France

message: AI besoin de la liste des races reconnues par les haras nationaux--Tsaag Valren (d) 9 janvier 2009 à 16:05 (CET)
thread_title:  Révision 
Discussion:Liste de races chevalines

message: Une discussion de fusion avec l'article Liste des races équines de France a été lancé à cause de problèmes de désordre sur les listes et la taxinomie. Cf Discuter:Liste des races équines de France  Laurent N. 7 juillet 2006 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Désordre sur les listes de races équines : proposition de fusion avec l'article [[Liste des races équines de France]] 

message: J'ajoute le  galiceno, c'est un poney américain issu du poney galicien. Voici quelques liens : 
*  : http://www.galiceno.com/
*  : http://www.waliboo.com/chevaux/122/galiceno.html
*  : http://www.horse2buy.fr/lexique-des-races/galiceno.html
*  : http://tous.les.chevaux.free.fr/race-di/index-16.php
et merci à Laurent N  — Elvire [Salon particulier] 29 avril 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Galiceno 

message: 88.137.122.229 a publié ce commentaire le 9 août 2013 (voir tous les retours).
Ils y a pas toutes les races
C'est normal, il est très difficile de les comptabiliser, en particulier dans certains pays où il n'existe pas de stud-book ni d'identification officielle. 
18px Tsaag Valren (✉) 26 janvier 2014 à 22:41 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Ils y a pas toutes les races 

message: 88.140.221.224 a publié ce commentaire le 5 octobre 2013 (voir tous les retours).
nombres actuel de races de chevaux dans le monde
C'est impossible à définir, comme dit plus haut. Aucune autorité d'élevage ne répertorie les races de chevaux existantes dans le monde, contrairement à ce qui se passe pour d'autres animaux domestiques. 
18px Tsaag Valren (✉) 27 janvier 2014 à 15:05 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : nombres actuel de ra...
Discussion:PassionNantes/Admissibilité

message: Traité : article suppriméconsensus supprimerjd ৸ 13 juillet 2006 à 02:32 (CEST)

message: Proposé par : Jeanfi 7 juillet 2006 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[:PassionNantes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suis d'accord, que l'article sur PassionNantes n'est pas neutre, mais comment l'etre en sachant que PasssionNantes s'affiche comme l'assos d'opposition municipale et que son président se présente au municipale en 2008.
Je veux bien modifier, mais alors les sous entendus pourront apparaitre et cela serait ambigu
--Francois4401 8 juillet 2006 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#:  C'est une association a Nantes, c'est tout --Francois4401 12 juillet 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #:  C'est une association a Nantes, c'est tout --Francois4401 12 juillet 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Voir plus haut. Jeanfi 7 juillet 2006 à 01:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Armes de destruction massive en Iran

message: Coucou à celui qui a apposé ce bandeau.....D'ailleurs,Pourquoi? ....puisque je suis sur cette traduction depuis le début.--RODA 7 juillet 2006 à 03:16 (CEST)
replies: text: En fait, c'est parce que, théoriquement, il y a toute une procédure à suivre. Atchoum 16 juillet 2006 à 15:00 (CEST)
thread_title: bandeau traduction

message: Il faut, je pense trancher la question avant que d'autres questions ne se posent. L'article anglais original (dans sa version traduite) dit ne semble pas posséder. Quelques temps plus tard, une modif qui change en ne possède pas. (pour info, aujourd'hui l'article dit is not known to possess). A mon humble avis, ce qu'il faut exprimer, c'est le fait qu'officiellement (au sens où les institutions n'ont aucun élément), l'Iran ne possède pas d'ADM. En revanche, comme de forts soupçons pèsent sur l'affirmation contraire, il faudrait dire que a l'heure actuelle, aucun élément ne permet d'indiquer que l'Iran possède des ADM ou une formulation du style. 
Je dis ça parce que ça représente les faits : les inspections n'ont pas démontré la possession, l'Iran dit qu'il respecte les traités signés, mais les grandes puissances soupçonne l'Iran de posséder de telles armes. Le soupçon donne à penser que les armes existeraient. Comme les armes et les preuves restent introuvables pour l'instant, il faut dire is not known to possess. Quand le soupçon sera levé, on dira l'un ou l'autre. En fait, l'expression ne semble pas m'apparait comme frisant avec les limites de la neutralité...
Vos opinions ? فاب  |  so‘hbət | 20 octobre 2006 à 18:56 (CEST)
replies: text: Je vais te donner une réponse d'éditeur et non seulement de traducteur. Je propose ma formulation plus haut: a l'heure actuelle, aucun élément ne permet d'indiquer que l'Iran possède des ADM (ou quelque chose approchant). J'espère que ce n'est pas la modification de ta traduction ton problème principal ? ;-) je propose qu'on trouve une nouvelle formulation tous ensemble ? فاب  |  so‘hbət | 20 octobre 2006 à 19:26 (CEST)
thread_title: Réponse aux interrogations de Roda
Discussion:Le Totem des Droits de l'Enfant/Droit d'auteur

message: Signalé par : Bouchecl 7 juillet 2006 à 08:01 (CEST)
replies: text: article neutralisé --P@d@w@ne 13 août 2006 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[:Le Totem des Droits de l'Enfant]]