lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Redneck Rampage

message: « Un arsenal impressionnant de dix armes »
Quake II, sorti la même année, compte dix armes également. Ce genre d'arsenal parait standard pour 1997. Cet article est très positif, et ressemble à une recopie d'un partie du mode d'emploi ou quelque chose du genre.
Lacrymocéphale 7 décembre 2009 à 22:08 (CET)
replies: text: Je n'ai pas trouvé de preuve d'un copyvio donc soit il s'agit d'une traduction de l'anglais soit c'est un travail personnel pas très neutre :) (on peut parler de copyvio si c'est un traduction ?). L'article Redneck Rampage: Suckin' Grits on Route 66 contient des parties qui sont simplement copiées/collées depuis cet article ; elles sont issues d'un travail d'une IP (vers le 14 décembre 2008) qui a déjà fait un copyvio en octobre 2009. En tout cas, je suis d'accord pour au moins tout reformuler et, dans le doute, purger. Romainhk (QTx10) 8 décembre 2009 à 09:41 (CET)
thread_title:  Neutralité ?
Discussion:Ultima

message: Bonjour, je voudrais lancer un vote pour promouvoir cet article comme bon article. Vous en pensez quoi?  Arnicane (Petites rougeurs? Irritations?) 27 novembre 2009 à 10:45 (CET)
replies: text: Bonjour. Malgré les qualités importantes des jeux, il manque une critique de leurs défauts, pour des raisons de neutralité. J'en ajoute. domsau2 (d) 9 septembre 2012 à 08:57 (CEST)
thread_title: Evaluation, Bon Article
Discussion:Age of Mythology

message: J'ai supprimé une partie de la section "Le serveur", que je juge inutile: en effet, cette partie se proposait de servir de mode d'emploi quant à l'utilisation de l'interface, ce qui, je pense, n'a pas sa place sur Wikipédia. Mais si jamais j'ai mal fait, il suffit de restaurer l'ancienne version.--Antevre 6 novembre 2007 à 20:35 (CET)
thread_title: Suppression de texte

message: :Pour information, je viens de lancer le vote, bonne lecture ! Hipo.dingo (discuter) 30 mai 2016 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Proposition au label BA
Discussion:Space Invaders

message: Pour une question d'accessibilité, il serait souhaitable de laisser les boites ouvertes --Grook Da Oger 7 avril 2010 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Boite déroulante 

message: Un petit mot sur les records serait chouette
http://www.tgdaily.com/games-and-entertainment-brief/49263-space-invaders-record-toppled-after-27-years?utm
Since 1982, Scott Safran's 41,336,440 points on the classic arcade game Asteroids has stood as one of the most heralded video game records of all time. That record has now been quashed, more than 27 years later.
John McAllister, a locksmith from Seattle, beat the score by a margin of 0.006%, scoring 41,338,740 points. It took a mind-boggling 58 hours to reach that score before McAllister finally lost all his lives.  That's more than 2 days of playing non-stop. Yeah, non-stop. McAllister was unable to pause the game as he played the marathon session on his 1979 Atari console. Apparently, every few hours when he had racked up a bunch of lives, he would step away from the game for a break, but it would continue on and McAllister had to come back to resume before he lost too many lives. It is probably just the sheer exhaustion that finally got to him, as is evidenced by the fact that his score just barely eclipses the old record. Safran's score held the distinction of the longest-standing video game record ever. As soon video game records officiator Twin Galaxies verifies the play session, which was videotaped and streamed live online, McAllister will take his spot at the top of the Space Invaders charts.
--Grook Da Oger 7 avril 2010 à 12:29 (CEST)
replies: text: Mdr, bien vu, ma ref concerne Asteroids et non Space Invaders! --Grook Da Oger 29 mai 2010 à 07:17 (CEST)
replies: text: Ceci étant, je ne vois pas pourquoi il y a un chapitre sur le plus haut score dans la partie sur le développement. Est-ce que ça mérite vraiment une section à part entière ? TiboF® 22 août 2020 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Scores Records 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeau posé en décembre 2020. Nouill 13 février 2021 à 03:17 (CET)
replies: text: Pas d'avis, je clôture. Nouill 27 mars 2021 à 04:23 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Space Invaders]] et [[Space Invaders (série de jeux vidéo)]]
Discussion:Game Boy Color

message: === Game Boy Color et Mobile System GB ===
Le Mobile System GB est un accessoire de la Game Boy Color, dont le développement de l'article semble être limité, faute de sources disponibles.
Je proposes donc la fusion de l'accessoire dans l'article principal. - Matrix76 (discuter) 10 mars 2015 à 00:41 (CET)
replies: text: Effectivement. Skull33 (discuter) 10 mars 2015 à 11:54 (CET)

text: Pas mieux. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 10 mars 2015 à 20:40 (CET)

text: Évidemment -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 mars 2015 à 21:12 (CET)

text: Même pas besoin de commenter je pense Ssx`z (discuter) 11 mars 2015 à 21:42 (CET)

text: Tout à fait --Lmao (discuter) 13 mars 2015 à 23:07 (CET)

text: Idem Macadam1  Miaou ? 14 mars 2015 à 22:26 (CET)

text: Allons-y. — Thibaut 「にゃんぱすー」 14 mars 2015 à 22:39 (CET)
thread_title:  Archives Pages à fusionner 

message: Le Mobile System GB est un accessoire de la Game Boy Color, dont le développement de l'article semble être limité, faute de sources disponibles.
Je proposes donc la fusion de l'accessoire dans l'article principal. - Matrix76 (discuter) 10 mars 2015 à 00:41 (CET)
replies: text: Effectivement. Skull33 (discuter) 10 mars 2015 à 11:54 (CET)

text: Pas mieux. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 10 mars 2015 à 20:40 (CET)

text: Évidemment -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 11 mars 2015 à 21:12 (CET)

text: Même pas besoin de commenter je pense Ssx`z (discuter) 11 mars 2015 à 21:42 (CET)

text: Tout à fait --Lmao (discuter) 13 mars 2015 à 23:07 (CET)

text: Idem Macadam1  Miaou ? 14 mars 2015 à 22:26 (CET)

text: Allons-y. — Thibaut 「にゃんぱすー」 14 mars 2015 à 22:39 (CET)
thread_title:  [[Game Boy Color]] et [[Mobile System GB]] 

message: J'ai essayé d'ajouter une source pour des dates de sortie de jeux vidéo et le site a rejeté le domaine abandonware-magazines.org.
Je voulais savoir pourquoi, et pourquoi se passer d'une telle source d'informations, a fortiori quand on n'a pas la moindre source.
Donc, savez-vous pourquoi le domaine est rejeté par wikipedia ? Joy Kreg (discuter) 24 novembre 2023 à 14:28 (CET)
thread_title:  Domaine rejeté, sources inaccessibles
Discussion:Day of Defeat: Source

message: En accord avec , j'ai laissé un temps cette liste en place. La contrepartie était qu'elle soit soutenue par des sources fiables, sites webs de référence ou article (pas entrefilet) dans une publication spécialisée type Joystick ou autre. Le sourçage n'est pas encore fait alors que la liste a été établie il y a déjà plusieurs semaines et, surtout, c'est un appel du pied à plein de petites teams les incitant à venir s'ajouter à la liste, comme ça a été le cas ce matin.
En conséquence, je retire provisoirement cette liste - elle reste dans l'historique à la date d'aujourd'hui, aussi est-il possible de la récupérer à l'occasion si des sources apparaissent. Alchemica - discuter 26 novembre 2007 à 11:11 (CET)
thread_title: Meilleures équipes
Discussion:Sierra Entertainment

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
===  Sierra On-Line et Sierra Entertainment ===
Sens de fusion "Sierra On-Line" → "Sierra Entertainment". Même société, connue sous différents noms au cours de son histoire ; conserver donc le nom le plus récent (et en profiter pour revoir les liens interwikis + la mise en forme de l'article final).--Damyenj (discuter) 13 décembre 2013 à 00:40 (CET)
replies: text: , en accord avec le proposant Lmao (discuter) 12 décembre 2013 à 23:35 (CET)
thread_title:  Fusion des articles Sierra Entertainment et Sierra On-Line 

message: Sens de fusion "Sierra On-Line" → "Sierra Entertainment". Même société, connue sous différents noms au cours de son histoire ; conserver donc le nom le plus récent (et en profiter pour revoir les liens interwikis + la mise en forme de l'article final).--Damyenj (discuter) 13 décembre 2013 à 00:40 (CET)
replies: text: , en accord avec le proposant Lmao (discuter) 12 décembre 2013 à 23:35 (CET)
thread_title:   [[Sierra On-Line]] et [[Sierra Entertainment]]
Discussion:Thomas Fontana/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 30 mai 2007 à 21:17 (CEST)
thread_title:  [[:Thomas Fontana]] 

message: Format : Motivation, signature
#, selon demande. Boretti(me parler) 30 mai 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Valve Anti-Cheat

message: Je viens de re-ecrire l'article en totalité.
Je me suis permis de virer le bandeau ébauche.
Faudrait relire pour les fautes, et vérifier que tout soit bien compréhensible.
84.97.29.117 (d) 9 septembre 2010 à 20:18 (CEST)
replies: text: Ok pour le bandeau. Merci! Romainhk (QTx10) 10 septembre 2010 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Trucage photographique

message: "Pour superposer des images, on peut appuyer plusieurs fois sur le détonateur sans faire avancer la pellicule. Le défaut de ce procédé est que si les sujets sont trop éclairés, la photographie obtenue sera très claire."Sur le détonateur ? Boum ! Personnellement, j'aurais dit "le déclencheur". Morburre 30 mai 2007 à 21:14 (CEST)

message: Où finit la retouche, où commence le trucage ?Pourquoi ne pas parler de la méthode de retouche/trucage la plus répandue en argentique : retouche manuelle à la gouache (pinceau, aérographe) sur un tirage qui est ensuite rephotographié ? Et le dye transfer pour la couleur (si j'ai su ce que c'était, je l'ai complètement oublié !) ? Est-ce que les considérations sur la gratuité ou le prix exorbitant des logiciels sont d'un intérêt capital ? Et à part ça, ça va ? Morburre 30 mai 2007 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Questions 

message: Il serait intéressant d'ajouter un paragraphe "historique" retraçant les trucages utilisés dans les débuts de la photographie, si quelqu'un dispose de sources à ce sujet. -- Speculos ✉ 13 octobre 2023 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Histoire
Discussion:Ron Gilbert

message: Il n'y a pas de source pour la date de naissance, et l'information est absente sur l'article en anglais. En outre la date du 1er janvier pourrait donner l'impression d'avoir été inscrite "faute de mieux". L'ajout a été fait le 27 mars 2015 à 20h56, sans précision quant au motif de modification.--Abolibibelot (discuter) 28 juillet 2020 à 04:22 (CEST)
thread_title:  Source pour la date de naissance ?
Discussion:Montpelier

message: La ville a été inondée à plusieurs reprises. Wisdood (discuter) 1 août 2023 à 16:30 (CEST)
thread_title:  inondations 

message: Dans ce paragraphe on parle de revenu médian pour un ménage et d'un revenu médian pour une famille... La différence est assez peu compréhensible, je ne trouve pas de sources pour préciser les choses. Vib971 (discuter) 12 octobre 2023 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Revenus
Discussion:Vue à la troisième personne

message: J'ai des doutes sur la pertinence du terme, qui me paraît peut utiliser dans le monde du jeu vidéo et dont la définition actuelle porte à une confusion, notamment entre vue objective et vue « à la troisième personne » (type particulier de vue objective où l'angle de vue est placée derrière le personnage). Fredscare 3 juin 2007 à 03:44 (CEST)
replies: text: J'aurais bien supprimé les deux en fait. Mais si tu es motifé pour faire un article sur les différents cadrages comme on a un article type de jeu vidéo, pourquoi pas. bayo 24 septembre 2007 à 20:40 (CEST)
replies: text: Oulà, il va falloir que j'apprenne à utiliser la liste de suivi, sinon ça va pas le faire...:/ En fait oui, dans l'idée c'était ce que je voulais faire, créer un article qui brasse les différents types d'angle de vue. C'est intéressant pour mieux comprendre les genres. Donc oui je suis motivé pour le faire (d'ici quelques jours); même si je risque de me retrouver confronté à des termes pas très bien défini ce sera toujours mieux que rien. On effacera ces deux là après, sinon ça va faire des liens rouges (avec ceux que je viens juste de rajouter... :D). Fredscare 27 septembre 2007 à 07:11 (CEST)

text: Voilà qui relance l'idée (évoquée ci-dessus il y a 4 ans !) de créer un article listant les différents types d'angles de vue employés dans les jeux vidéo, au lieu d'avoir un éclatement de petits articles au contenu contestable sur chacun des différents types d'angles de vue. Quelqu'un a une opinion à ce sujet ou serait prêt à s'attaquer au problème ? --ΛΦΠ (d) 1 novembre 2011 à 00:26 (CET)
thread_title:  Pertinence du terme 

message: ; Pour
# , voire discussion ci dessus. cdang | m'écrire 28 mai 2013 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Décompte des avis
Discussion:Vue à la première personne

message: Le terme est utilise pour d'autres medias que les jeux videos ! Cinema par exemple.
Il faudrait une introduction generale. (oui, j'aurais pu/dû la faire...)--×Josce+ 23 avril 2008 à 15:27 (CEST)

message: ; Pour
# , voire discussion ci dessus. cdang | m'écrire 28 mai 2013 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Décompte des avis
Discussion:TrackMania (jeu vidéo, 2003)

message: En effet , je vois trop souvent " Nadéo " au lieu de " Nadeo " .
Pourtant , même l'article est intitulé correctement , alors pourquoi continue-t-on ainsi ?
Éradiquons ceci ;-) ! Aidez-nous pour cela ! --Wikidon (d) 29 juin 2008 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Point important sur Nadeo 

message: L'article s'appelle TrackMania : il est consacré à toute la série TrackMania. Et seul le TrackMania original n'a pas son article dédié. Que faire ?
1) Réécrire l'intro de l'article et éventuellement le renommer pour parler de la série ?
2) faire en sorte que l'article soit seul consacré au Trackmania Original et enlever tous les autres jeux, sachant qu'on pourrait créer un article "Trackmania_Série" ?
3) Autre chose ?
--Alastair (d) 10 janvier 2011 à 19:51 (CET)
thread_title:  Réécriture de l'intro
Discussion:Drag king

message: Drab Kings, non ? Je suggère un renommage ou une correction. J'agis pour la correction.
Chloé Desoutter 30 mai 2007 à 21:24 (CEST)
replies: text: Le terme est bien "drag queen", conformément aux dictionnaires d'anglais et à l'article anglais sur drag. Les sources données en page de discussion de ChloeD ne font pas autorité. En revanche, on peut mentionner l'étymologie populaire "dressed as a girl/boy" dans l'article : bien que non reconnue, c'est une curiosité. --Surréalatino 13 juin 2007 à 19:59 (CEST)

message: Hello,
j'ai modifié l'introduction de cet article : on constate que dans les "ateliers drag king" ne se trouvent pas uniquement des "femmes", mais toutes sortes de personnes (exemple: atelier king des flamands roses).
Le phénomène tel qu'il est actuellement n'est pas circonscrit qu'aux "femmes" (bio ou pas) mais est plus global;
Chloé Desoutter (d) 26 octobre 2008 à 08:51 (CET)
thread_title:  Changement de l'introduction 

message: https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2024/03/01/derriere-les-drag-queens-des-kings-meconnus_6219491_4497916.html --Lewisiscrazy (discuter) 1 mars 2024 à 16:20 (CET)
thread_title:  Source
Discussion:Resident Evil (jeu vidéo, 1996)

message: Bonjours, bah en faite ce sont deux version d'un jeu quasiment pareil. La seconde version ajoute de petit changement niveau gameplay qui peut facilement tenir sur un paragraphe sur l'article principale. LatinoSeuropa (d) 5 septembre 2010 à 00:01 (CEST)
replies: text: Favorable. Flot (2) 14 septembre 2010 à 18:41 (CEST)
replies: text:  Jerome66 1 octobre 2010 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Resident Evil (jeu vidéo, 1996)|Resident Evil (jeu vidéo)]] et [[Resident Evil: Director's Cut]] 

message: https://www.residentevilfr.com/v3/resident-evil-ennemis/#sommaire --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Les ennemis 

message: Dans la phrase "Celle-ci est pourtant bien voyante dans les versions japonaises du titre." il me semble que visible serait plus approprié: "Celle-ci est pourtant bien visible dans les versions japonaises du titre."
--81.48.73.188 (discuter) 28 novembre 2021 à 20:09 (CET)
thread_title:  Tournure de phrase
Discussion:Resident Evil (jeu vidéo, 2002)

message: https://www.residentevilfr.com/jeux/resident_evil_rebirth_infos.html --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Les ennemis
Discussion:Resident Evil Outbreak

message: https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil_Outbreak_characters
https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil_Outbreak_creatures   --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Les infos
Discussion:Resident Evil Gaiden

message: https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil_Gaiden_characters  --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Personnages 

message: https://www.relyonhorror.com/in-depth/resident-evil-in-depth/resident-evil-gaiden-in-depth/resident-evil-gaiden-enemies/ --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 28 septembre 2020 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Ennemis
Discussion:Resident Evil: Dead Aim

message: https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil:_Dead_Aim_characters --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Personnages 

message: https://residentevil.fandom.com/wiki/Template:Resident_Evil:_Dead_Aim_creatures --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Ennemis
Discussion:RuneScape

message: Il y a beaucoup d'orthographe à corriger, de paragraphes à mettre en forme et de liens internes à ajouter. Avis aux amateurs ! Filou 2 juin 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Travail à faire 

message: Cet article est mis à jour par des IP à chaque fois qu'il y a des modifications dans le jeu...
Et le plus souvent de manière trop maladroite (je viens de reverter 4 modif d'affilée)
Et il y a toujours quelqu'un pour rajouter son propre site à la liste.
Ca devient lassant de tout réécrire...Filou (d) 2 janvier 2008 à 10:32 (CET)
thread_title:  Vandales ?.. 

message: Boujours Filou345,
Pourrais-tu arrêter d'effacer Rsunivers de la liste des sites d'aides...
Je t'invite à le visiter afin de voir que c'est vraiment un site d'aide...
Je ne comprend pas pourquoi tu dis que 4 liens c'est trop de liens externes...
--24.122.81.82 (d) 20 janvier 2008 à 21:03 (CET)
thread_title:  Laissez Rsunivers là 

message: Dans la section "Quêtes", il faudrait faire une traduction du nom des quêtes P2P comme dans la liste des quêtes F2P. --Mohshow (d) 11 février 2009 à 17:43 (CET)
thread_title: Traduction du nom des quêtes P2P

message: Cet article a été majoritairement construit lorsque le jeu n'était disponible qu'en anglais. Cependant, il y a maintenant une version française de disponible. Il serait bon de traduire les termes qui étaient en anglais (que ce soit des noms, des objets ou n'importe quoi d'autre) en français. J'ai déjà commencé a faire cela, mais je compte sur vous pour continuer. Merci. Looler (d) 17 décembre 2009 à 00:27 (CET)
thread_title:  Traduction des termes en français 

message: Faut-il faire référence seulement aux humanoïdes ou à tous les monstres ? (cf les ajouts de la licorne et du yéti par Utilisateur:213.188.184.237)
Sigma (d) 29 novembre 2010 à 18:51 (CET)
thread_title:  Races
Discussion:Focus Entertainment

message: Me suis permis de préciser l'utilisation régulière de Starforce par Focus.
Pas de source, mais pour vérifier c'est pas bien dur, il suffit d'aller sur une liste de site qui répertorie les système de protection des jeux, et faire une recherche pour chaque jeu édité par Focus (ou plus simplement d'aller sur un liste listant les jeux sous Starforce).
On constate que plus de 75% des jeux édités par Focus sont sous Starforce.
Cascou (d) 8 octobre 2008 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Focus & Starforce
Discussion:Homeworld 2

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
#Fusion de ce texte dans Homeworld 2, car pas admissible dans un article à part. --Archimëa  ✉ 1 octobre 2014 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Sajuuk]] et [[Homeworld 2]]
Discussion:National Association for the Advancement of Colored People

message: Bonjour, dans la section Pour approfondir, à la sous-section Articles, il y a une liste impressionnante d'articles, j'ai fait un choix en privilégiant les articles volumineux de plus de 10 pages. Ce qui montre l'importance du rôle de la NAACP dans la vie sociale américaine, le droit américain, le syndicalisme américain, etc... Qui permettra pour les contributeurs qui le souhaitent de développer tel ou tel aspect de la NAACP.  Bernard Botturi (discuter) 10 octobre 2023 à 09:50 (CEST)
thread_title:  Articles 

message: Quand on transpose un article de la WP anglophone, sur la WP francophone, il faut vérifier les liens, savoir s'ils sont bien référencés, pas virusés et actuels, se méfier ses sites qui n'ont pas pour vocation de maintenir dans le temps des données, surtout pour la NAACP où les sources secondaires de qualité durables sont abondantes.   Bernard Botturi (discuter) 10 octobre 2023 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Vérification des liens
Discussion:R-Type

message: R-type 2 n'est pas sortit sur pc-Engine. Seul le premier volet à vu le jour sur cette machine. Mais pour des raisons techniques le jeu a été coupé en deux : R-TYpe Part1 et R-Type Part 2.
Nico. 11 juin 2007 à 02:19 (CEST)
replies: text: Ok. :) Fredscare 15 juin 2007 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Plates-formes
Discussion:Jeu de combat

message: Je pense qu'il convient de revoir la structure de la section "Jeux de combat 2D et 3D" car dès le départ il y'a un véritable amalgame de fait entre jouabilité et graphismes, y'a matière à confusion.
J'ai bien tenté de préciser à la fin qu'il fallait distinguer la chose mais je crains que cela ne soit insuffisant.
Surjoueur (d) 13 décembre 2010 à 09:47 (CET)
thread_title:  Les jeux en 2D/3D 

message: Que l'on soit bien d'accord, TOUS les jeux de combat relèvent du jeu d'arcade qui privilégie le côté impressionnant à tout semblant de réalisme, ce n'est PAS de la simulation.
Bref, "réalisme" doit être pris avec des pincettes.
Surjoueur (d) 13 décembre 2010 à 09:48 (CET)
thread_title:  Utilisation du terme "réaliste" 

message: Salut.
Dans le deuxième paragraphe d'introduction de la page, j'ai changé "beat them up" en "beat 'em up" comme le dernier ("beat 'em up") est le vrai nom de s'appeler les beat them all dans les pays anglophones. Voici une source fiable (en anglais) qui justifie ma correction: Genre: Beat 'em up / Brawler (mobygames.com)
Merci, et pardonnez mon français, s'il vous plait ; français, c'est une langue étrangère pour moi.  Factthinker (discuter) 22 septembre 2022 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Changer 'beat them up' à 'beat 'em up'
Discussion:Survival horror

message: Comment à y avoir pas mal de WP:PdV non sourcés. bayo 14 août 2007 à 14:36 (CEST)
thread_title: A recycler

message: bonsoir, j’essaye de mettre le titre de cette page en italique mais lorsque j’ajoute le modèle {titre en italique}, cela ne fait rien. Mathious Ier (discuter) 17 février 2023 à 16:41 (CET)
thread_title:  Titre en italique