Discussion:Freins au développement

message: Frein étant pris ici dans un sens métaphorique, et non littéral, je crois qu'il faudrait dire en français : les freins au développement. Enfin, à vérifier... 195.132.56.220 8 oct 2004 à 09:56 (CEST)
replies: text: Oui je pense aussi que les freins au développement serait plus approprié. Emmanuel Cattier 8 oct 2004 à 20:40 (CEST)
replies: text: Pas d'avis, cela dépasse mes compétences en français. Cdang | m'écrire 15 nov 2004 à 15:33 (CET)

message: ===Démocratie=== 
L'Amérique du Sud a connu un développement fort durant les dictatures des années 70 et la Chine actuelle connait également une forte croissance. Il serait peut-être nécessaire de remplacer "Démocratie" par "Sécurité des investissements" (ce qui est le cas en démocratie, mais peut l'être sous d'autres régimes.
===Ethnisme=== 
Les oppositions ethniques (ou de clan) au sein d'un pays sont à mon sens la première raison d'opposition dans ce pays aux système "d'entraide obligatoire".
===Secteur primaire===
Le secteur primaire est le socle de tout développement. En Europe, les pays qui se sont développé les premiers sont aussi ceux qui ont assurés les premiers leur "aisance" alimentaire et développé leur industrie extractive (charbon notament).
Par ailleurs, si ces pays exportent leurs cultures, c'est parce que les facteurs de production localement sont moins compétitifs qu'à l'étranger malgré les faibles coût de main-d'oeuvre. En effet, il est généralement moins cher d'expédier un produit finis (moins encombrant) que la matière première (ou il y aura de la perte après transformation).
Le cas typique est l'exploitation forestière où il est plus rentable d'expédier des grumes et de les transformer en occident malgré le coût de la main d'oeuvre plutôt que de les transformer sur place avec une main d'oeuvre bon marchée, mais aussi des facteurs de productions très coûteux (électricité, fiscalité, pièces détachées, etc...).
Powermonger(kongossa) 24 novembre 2005 à 10:00 (CET)
thread_title:  Quelques remarques 

message: Le secteur primaire est le socle de tout développement. En Europe, les pays qui se sont développé les premiers sont aussi ceux qui ont assurés les premiers leur "aisance" alimentaire et développé leur industrie extractive (charbon notament).
Par ailleurs, si ces pays exportent leurs cultures, c'est parce que les facteurs de production localement sont moins compétitifs qu'à l'étranger malgré les faibles coût de main-d'oeuvre. En effet, il est généralement moins cher d'expédier un produit finis (moins encombrant) que la matière première (ou il y aura de la perte après transformation).
Le cas typique est l'exploitation forestière où il est plus rentable d'expédier des grumes et de les transformer en occident malgré le coût de la main d'oeuvre plutôt que de les transformer sur place avec une main d'oeuvre bon marchée, mais aussi des facteurs de productions très coûteux (électricité, fiscalité, pièces détachées, etc...).
Powermonger(kongossa) 24 novembre 2005 à 10:00 (CET)
thread_title: Secteur primaire

message: Simple remarque à l'attention des rédacteurs de l'article : Il me semble qu'il est essentiel de parler d'une fatalité géographique à propos des pays sous développés, et donc d'une contrainte climatique.Bruno 20 janvier 2007 à 17h37 (CET)
: Une référence peut-être ?
: cdang | m'écrire 5 février 2007 à 13:52 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: À propos de la section Les ONG du Nord : texte écrit par Abréant, dont c'est la seule contribution.
Il ne s'agit pas de dire que les ONG c'est tout blanc, mais tout mettre dans le même paquet de linge sale me paraît tout aussi abusif. Si M./Mme Abréant repasse par là, peut-être pourrait-il préciser ses pensées et donner des exemple concrets ?
cdang | m'écrire 2 avril 2008 à 00:31 (CEST)
replies: text: La partie concernée manque il est vrai de clarté et devrait être reprise. J'en profite pour signaler un manque de l'article, sur les idées comme celle de Peter Thomas Bauer pour qui l'aide au développement enferme le TM dans le sous-développement. Voir par exemple son Qui a causé la pauvreté ?. --Bombastus  [Discuter] 2 avril 2008 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence