Discussion:Nathalie Koenders/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita (discuter) 11 août 2016 à 14:31 (CEST)
replies: text: Un des deux blogs cités au-dessus par Lomita est celui de l'association des anciens internationaux français de canoë-kayak, cela a donc une certaine valeur, surtout qu'elle est citée comme participante au championnat du monde de 1999 (premier et deuxième critère d'admissibilité des sportifs de haut niveau). Pour les différents titres de championne de France, on n’a aucune source dans un média d'envergure nationale (mais ces médias servent à prouver la notoriété selon les critères généraux de notoriété : la règle d'articles espacés de deux ans dans des gros médias), néanmoins, on a profusion de petits médias ou de médias locaux citant son statut de championne nationale et on n'a pas raison de douter de la véracité de leurs écrits (premier (encore) et troisième critères d'admissibilité des sportifs de haut niveau). Lors d'un appel dans L'Humanité (média d'envergure nationale) (http://www.humanite.fr/node/248604) du 29 juin 2001, elle est aussi présentée comme championne de canoë-kayak et la liste des signataires ne regroupe que 50 personnes et ce sont quasiment tous des personnalités du monde du spectacle ou sportif de premier plan, difficile d'imaginer qu'ils aient fait appel à une sportive de seconde zone pour compléter leur pétition. GabrieL (discuter) 12 août 2016 à 10:31 (CEST)
thread_title:  [[Nathalie Koenders]] 

message: Bonjour, vous parlez tous de son passé de haute sportive, mais jusqu'à maintenant, les deux sources qui peuvent prouver qu'elle ait fait du sport sont largement insuffisantes :
* un hebdo de Dijon qui ne donne rien en détail
* une citation sans autre notion de titres sur un blog
Je trouve quand même très léger que l'on ne puisse pas trouver autre chose, à la fédération ou autre - L'article est basé sur son parcours politique, elle est présentée comme une politique, une infobox politique, un RI politique mais à ce titre elle n'est pas admissible et un paragraphe non sourcé sur son parcours sportif - Si elle était si connue que cela pour son parcours, je pense que nous pourrions trouver des sources le prouvant, mais pour l'instant... - La base de wikipédia est les sources et la Vérifiabilité - Lomita (discuter) 11 août 2016 à 16:41 (CEST)
replies: text: Un des deux blogs cités au-dessus par Lomita est celui de l'association des anciens internationaux français de canoë-kayak, cela a donc une certaine valeur, surtout qu'elle est citée comme participante au championnat du monde de 1999 (premier et deuxième critère d'admissibilité des sportifs de haut niveau). Pour les différents titres de championne de France, on n’a aucune source dans un média d'envergure nationale (mais ces médias servent à prouver la notoriété selon les critères généraux de notoriété : la règle d'articles espacés de deux ans dans des gros médias), néanmoins, on a profusion de petits médias ou de médias locaux citant son statut de championne nationale et on n'a pas raison de douter de la véracité de leurs écrits (premier (encore) et troisième critères d'admissibilité des sportifs de haut niveau). Lors d'un appel dans L'Humanité (média d'envergure nationale) (http://www.humanite.fr/node/248604) du 29 juin 2001, elle est aussi présentée comme championne de canoë-kayak et la liste des signataires ne regroupe que 50 personnes et ce sont quasiment tous des personnalités du monde du spectacle ou sportif de premier plan, difficile d'imaginer qu'ils aient fait appel à une sportive de seconde zone pour compléter leur pétition. GabrieL (discuter) 12 août 2016 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Wikipédia:Notoriété des sportifs Est considéré comme notoire, un sportif qui répond à au moins une des conditions suivantes :
#* avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ; 
#* avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ; 
#* avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne ;  — Mattho69 me joindre 11 août 2016 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Wikipédia:Notoriété des sportifs Est considéré comme notoire, un sportif qui répond à au moins une des conditions suivantes :
#* avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ; 
#* avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ; 
#* avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne ;  — Mattho69 me joindre 11 août 2016 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , selon la proposition de  (critères généraux et spécifiques non atteints). PPS, le 11 août 2016 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 août 2016 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Elle est admissible sur Wikipédia aussi en tant que femme politique car elle a été Maire du 27 juillet au 10 août 2015. Sa fiche Wikipédia a d'ailleurs été crée à cette date.  (moins de 50 contributions - Avis non décompté --Lomita (discuter) 11 août 2016 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés