Discussion:Harlem shake/Admissibilité

message: Proposé par : Lesingecannibal (d) 19 mars 2013 à 15:43 (CET)
thread_title:  [[Harlem shake]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Le "harlem shake" n'est qu'une mode-web passagère. L'article étant déjà d'un intérêt intellectuel très bas, d'ici quelques semaines, quand ce phénomène aura entièrement sombré dans les abysses du web, cette page n'aura plus lieu d'exister. Autant commencer à déblayer dès maintenant. Lesingecannibal (d) 19 mars 2013 à 15:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le "harlem shake" n'est qu'une mode-web passagère. L'article étant déjà d'un intérêt intellectuel très bas, d'ici quelques semaines, quand ce phénomène aura entièrement sombré dans les abysses du web, cette page n'aura plus lieu d'exister. Autant commencer à déblayer dès maintenant. Lesingecannibal (d) 19 mars 2013 à 15:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lomita (d) 17 février 2013 à 12:47 (CET)
replies: text: Merci. :) Je suis tombé cette page alors que je recherchais des infos sur le buzz. J'ai alors donné mon avis en faveur de la conservation de l'article. 美洲虎 grrr... 20 février 2013 à 14:15 (CET)
replies: text:  Je ne comprends pas très bien ce que cette mise au pilori de contributeurs a à voir avec cette Pàs. Tout le monde est libre de participer ou pas, au rythme que l'on souhaite et sur les pages qui nous intéressent. --Guil2027 (d) 2 mars 2013 à 14:09 (CET)
replies: text: Par ailleurs, les choses évoluent depuis le 17 février, et il faut maintenant ajouter la dimension politique/contestataire, que l'on peut sourcer de dix mille manières Jmex  (♫) 2 mars 2013 à 14:18 (CET)

text: Libération se trompe enormement sur qui est le créateur, voici la chronologie: . --Moscowconnection (d) 19 février 2013 à 05:12 (CET)

text: Les médias australiens disent la vérité:  The Sunshine Coast Daily, The Australian, Nine News (nouvelles télévisées). Et International Business Times du Royaume-Uni. --Moscowconnection (d) 19 février 2013 à 07:07 (CET)

text: Parce que si un contributeur expérimenté décide de recréer l'article (ce qui va arriver), normalement il trouvera cette PàS et cette source facilement. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 19 février 2013 à 00:53 (CET)
thread_title:  [[Harlem shake]] 

message: Source Libé : http://next.liberation.fr/musique/2013/02/18/le-harlem-shake-a-deja-fait-plus-de-44-millions-de-victimes_882612
: Libération se trompe enormement sur qui est le créateur, voici la chronologie: . --Moscowconnection (d) 19 février 2013 à 05:12 (CET)
replies: text: Les médias australiens disent la vérité:  The Sunshine Coast Daily, The Australian, Nine News (nouvelles télévisées). Et International Business Times du Royaume-Uni. --Moscowconnection (d) 19 février 2013 à 07:07 (CET)

text: Parce que si un contributeur expérimenté décide de recréer l'article (ce qui va arriver), normalement il trouvera cette PàS et cette source facilement. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 19 février 2013 à 00:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: On devrait peut-être voir comment les anglophones — apparemment plus stricts sur les critères d'admissibilité — ont résolu le problème (demande de suppression s'étant soldé par un speedy keep). Les avis en faveur du maintien de l'articles sont évidents: la couverture médiatique est suffisante pour que l'article remplisse les critères d'admissibilité.
Quelques liens :
* Wikipedia:Articles for deletion/Harlem shake (meme). 
* NY Magazine
* LA Times
Si l'article que l'on veut effacer est en mal de notoriété ou de source fiables, on n'a qu'à utiliser ceux présents sur WP:EN (à savoir NY Times ou LA Magazine) et puis le problème est résolu. À vous d'en juger. 美洲虎 grrr... 22 février 2013 à 00:06 (CET)
thread_title:  Ailleurs que sur WP:FR 

message: * Le ministre tunisien de l’Education s'est exprimé sur cette danse et a ordonné une enquête dans une école 
* Des heurts impliquant des jeunes gens pratiquant cette danse et des salafistes ont éclaté dans deux villes tunisiennes . --Guil2027 (d) 28 février 2013 à 23:07 (CET)
thread_title:  Source de tensions politiques en Tunisie... et en Egypte 

message: Do the Harlem Shake Jmex  (♫) 3 mars 2013 à 19:25 (CET)
thread_title:  Même Youtube s'y met 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# LOL !!! (Comme Meodudlye a dit au-dessous, dans la section « Supprimer ». :D) l'argument le plus simple: La chanson « Harlem Shake » est déjà entrée dans le hit-parade dans plusieurs pays à cause du mème et entrera dans le hit-parade dans les Etats-Unis et dans le Royaume-Uni. Cause elle est à la 1ère place sur iTunes. Lisez l'article en anglais. Ajoutez une section sur la chanson d'ici: Harlem Shake (song), et vous aurez un article 1000% notable et très populaire. --Moscowconnection (d) 17 février 2013 à 13:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # LOL !!! (Comme Meodudlye a dit au-dessous, dans la section « Supprimer ». :D) l'argument le plus simple: La chanson « Harlem Shake » est déjà entrée dans le hit-parade dans plusieurs pays à cause du mème et entrera dans le hit-parade dans les Etats-Unis et dans le Royaume-Uni. Cause elle est à la 1ère place sur iTunes. Lisez l'article en anglais. Ajoutez une section sur la chanson d'ici: Harlem Shake (song), et vous aurez un article 1000% notable et très populaire. --Moscowconnection (d) 17 février 2013 à 13:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pour moi, n'a rien à faire dans une encyclopédie. Enrevseluj (d) 17 février 2013 à 12:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Lol, je m'en fout que l'article soit gardé ou non. Comme il était sur 8 autres wiki, et que ses deux suppressions étaient liée a du contenu auto promotionnel. As you want.--HAF 932 17 février 2013 à 14:55 (CET)
thread_title:  Neutre / Attendre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# beaucoup de gens se demande ce qu'est le Harlem Shake, d'ou il vient, etc.. le supprimer c'est effacer un bout de la culture internet  IP - Avis déplacé --Lomita (d) 17 février 2013 à 20:20 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés