Discussion:Général Lainé/Admissibilité

message: Proposé par : JGh (d) 25 février 2009 à 17:43 (CET)
replies: text: Rien trouvé non plus sur Google avec différents critères de recherche, en l'associant ou non avec son frère ou à différents grades militaires, ce qui semble curieux au vu de la carrière qu'on lui prête dans l'article. Je viens de laisser un message sur la page de discussion de l'IP de l'utilisateur qui semble n'être intervenu que sur le nationalisme breton. TCY (d) 27 février 2009 à 10:57 (CET)
replies: text: Toutes ses contributions datent du 6 août 2005 ... Prochain passage possible en 2432. Soyons patients. :) Non, franchement une IP devrait avoir des droits plus limités et toute publication par IP devrait être validée par un utilisateur inscrit. Là on ne connais pas l'ampleur des dégâts et on ne peut même pas discuter. JGh (d) 27 février 2009 à 15:36 (CET)
replies: text: Oui, ben va proposer ça sur le bistro, les PàS ne sont pas le lieu pour proposer une réforme du fonctionnement de WP. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 27 février 2009 à 21:38 (CET)
replies: text: Je ne bois pas JGh (d) 27 février 2009 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[:Général Lainé]] 

message: Célestin Lainé a bien un frère, militaire et officier, nommé Albert Lainé et surnommé « le Capitaine » ou « le grand Albert »Kristian Hamon, Les nationalistes bretons sous l'Occupation, Ar Releg-Kerhuon : An Here, 2001.  (voir p. 195). Je n'ai pas retrouvé le dernier grade auquel il fut élevé (voir avec le ministère de la défense). Giovanni-P (d) 26 février 2009 à 11:44 (CET)
replies: text: Rien trouvé non plus sur Google avec différents critères de recherche, en l'associant ou non avec son frère ou à différents grades militaires, ce qui semble curieux au vu de la carrière qu'on lui prête dans l'article. Je viens de laisser un message sur la page de discussion de l'IP de l'utilisateur qui semble n'être intervenu que sur le nationalisme breton. TCY (d) 27 février 2009 à 10:57 (CET)
replies: text: Toutes ses contributions datent du 6 août 2005 ... Prochain passage possible en 2432. Soyons patients. :) Non, franchement une IP devrait avoir des droits plus limités et toute publication par IP devrait être validée par un utilisateur inscrit. Là on ne connais pas l'ampleur des dégâts et on ne peut même pas discuter. JGh (d) 27 février 2009 à 15:36 (CET)
replies: text: Oui, ben va proposer ça sur le bistro, les PàS ne sont pas le lieu pour proposer une réforme du fonctionnement de WP. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 27 février 2009 à 21:38 (CET)
replies: text: Je ne bois pas JGh (d) 27 février 2009 à 22:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# En effet, peu de légitimité...Vioxx  [discu] 25 février 2009 à 21:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # En effet, peu de légitimité...Vioxx  [discu] 25 février 2009 à 21:17 (CET)
thread_title: Supprimer