lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Tourbillon noir

message: Bonjour
Il est fort probable que les noms des méchants soient quelque peu différents dans la version française. Je n'ai que quelques souvenirs de cette série de mon enfance. Idem pour le terme ecomancer (qui a un sens très proche d'un druide) n'est pas forcement celui utilisé dans la série en français. Je vais tâcher de chercher des sources afin de compléter cet article.
Cordialement
Crazy runner (d) 15 mai 2010 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Version française 

message: Copie de la page de Discussion:The Pirates of Dark Water (jeu vidéo) :
Je conteste l'admissibilité de cet article. Après avoir travaillé sur Le Tourbillon noir, je l'avais transformé en redirection vers la section dédiée dans l'article sur la série d'animation qui est plus fournie que cet article. Il me semble que le jeu vidéo n'a pas assez de notoriété, de sources secondaires pour avoir son propre article. Si vous pensez que ce n'est pas le cas, libre à vous de prouver le contraire en améliorant l'article. --Crazy runner (discuter) 29 octobre 2013 à 08:57 (CET)
replies: text: Personne n'ayant résolu le problème d'admissibilité et personne ne s'étant manifesté contre cette redirection. J'ai retransformé The Pirates of Dark Water (jeu vidéo) en redirection vers la section consacrée aux autres médias. Si vous voulez recréer l'article, merci d'étoffer d'abord la section afin de démontrer qu'il y a matière à faire un article indépendant. --Crazy runner (discuter) 30 novembre 2013 à 18:42 (CET)
thread_title:  The Pirates of Dark Water (jeu vidéo)
Discussion:18 mai

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:18_mai&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 15 mai 2010 à 09:56 (CEST)

message: -->

message: Message non signé ( ? ) ni daté transféré depuis le cadre "A faire" et titre de section ajouté par Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 septembre 2023 à 15:53 (CEST)
replies: text: C'est fait (par un autre que moi), et merci du signalement. A mo tour de vous signaler que vous auriez aussi bien pu le faire vous-même, c'est précisément ainsi que Wikipédia fonctionne . Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 septembre 2023 à 15:53 (CEST)
thread_title:  La guerre civile du Sri Lanka
Discussion:Picomètre

message: L'hélium n'est pas le plus petit des atomes. C'est l'hydrogène --64.229.91.104 (discuter) 14 octobre 2013 à 18:38 (CEST)
replies: text: Eh non, si l'on en croit le dessin (mais il y a une référence), l'atome d'hydrogène mesure 53 pm contre 31 pour l'hélium. L'hydrogène est le plus simple et le plus léger, mais c'est autre chose Michel421 (discuter) 23 janvier 2022 à 18:06 (CET)
thread_title:  Hélium Vs Hydrogène
Discussion:Gabriel de Goulaine

message: :::« Gabriel de Goulaine, de la Maison de Goulaine, établi en Haute Bretagne au Château de Goulaine près de Nantes. Il fut le plus important noble breton du parti du duc de Mercœur lors de la guerre de la Ligue. »
* Quel duc de Mercœur ??? ... Nicolas de Mercœur ???
* Quelle Ligue ??? ... La Ligue de Smalkalde ???
Erasmus.new (d) 15 mai 2010 à 14:06 (CEST)
thread_title: Quel duc de Mercœur et quelle ligue ???
Discussion:Team Lay-Cool/Admissibilité

message: Proposé par : Hyliad
Equipe formée il y a peu (moins d'un an), et plus une période d'alliance qu'une véritable équipe (du moins pour l'instant). Ses membres ont certes remporté trois titres depuis la création de l'équipe (2 pour McCool, 1 pour Layla) mais il n'y a pas encore asser pour en faire un article. Il faudrait attendre que l'équipe dure plus longtemps pour en faire un article. --Hyliad le 15 mai 2010 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[Team Lay-Cool]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voir ci-dessus. --Hyliad
# Les équipes semblent avoir leur admissibilité (voir la :Catégorie:Clan ou équipe de catch). Si l'article est conservé, il y a un nombre invraisemblable de liens surabondants dans cette page, un travail d'ortho et de neutralisation.--Macassar |  discuter 17 mai 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. --Hyliad
# Les équipes semblent avoir leur admissibilité (voir la :Catégorie:Clan ou équipe de catch). Si l'article est conservé, il y a un nombre invraisemblable de liens surabondants dans cette page, un travail d'ortho et de neutralisation.--Macassar |  discuter 17 mai 2010 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Glamarella/Admissibilité

message: Proposé par : Hyliad
Equipe qui n'a duré qu'un an environ et qui n'a pas vraiment accompli de faits notables, d'autant que, s'agissant d'une équipe mixte, ils se manageaient plus souvent l'un et l'autre qu'ils ne combattaient ensemble. Pas asser donc pour un article. --Hyliad, le 15 mai 2010 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[Glamarella]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Avertissement des projets ====
Pourquoi pour ce qui concerne le catch, le projet catch n'est jamais mis au courant des articles mis à la suppression ?
schlum =^.^= 23 mai 2010 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Pourquoi pour ce qui concerne le catch, le projet catch n'est jamais mis au courant des articles mis à la suppression ?
schlum =^.^= 23 mai 2010 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avertissement des projets 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voir ci-dessus. --Hyliad
#Je rejoins l'avis du proposant. Xic [667 ] 23 mai 2010 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir ci-dessus. --Hyliad
#Je rejoins l'avis du proposant. Xic [667 ] 23 mai 2010 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lac du Vernois

message: J'ai retiré de l'article la phrase suivante :
:Un tas de bois idoine, situé le long de la route, permet d'enlever plus facilement les bottes remplies de vase.
 Blue [ -02- ] 26 avril 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Tas de bois idoine
Discussion:Forêt du Risoux

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ce sont deux appelations pour un même espace géographique, d'autres dénominations apparaissant sur les cartes : forêt du Risoux, massif du Risoux, mont Risoux (un des sommets du massif du risoux?), Grand Risoux. Je propose de fusionner ces deux articles en les renommant Massif du Risoux et de garder Mont Risoux pour parler du sommet qui apparait sur les cartes IGN (altitude 1377 m), le point culminant du massif du Risoux étant le Gros Crêt (1419 m).
Wikipedro [¿algo más?] 26 octobre 2021 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Forêt du Risoux]] et [[Mont Risoux]] 

message: Un grand potentiel d'amélioration, comme il est dit ci-dessus, effectivement ! Il serait bon pour commencer d'indiquer une superficie plus crédible pour "la plus grande forêt d'Europe", étant donné que la plus grande forêt de France fait 1 200 km² et des des dizaines de forêts françaises font plus que 22 km².
Il s'agit probablement de 2 200 km². 
AUBRIANT (discuter) 19 février 2024 à 15:19 (CET)
thread_title:  2 200 hectares = 22 km²
Discussion:Vincenzo Maria Altieri

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Oreille humaine

message: Il pourrait être intéressant de parler de la morphologie et des formes de l'oreille. Pourquoi certaines personnes ont les oreilles décollées? plus longues? plus collés sur le crâne? effilées? Etc.
Je ne possède pas la formation, ni les connaissances pour faire tel, mais si quelqu'un les possèdent, merci de les partager!
DarkFlemy (d) 30 juin 2010 à 23:10 (CEST)
thread_title:
Discussion:Crumiro

message: Can this article be merged to Briseur de grève please? The Italian article should be linked to Q1340502, which is much richer and linked to 29 languages. This connection (Q48772092) is preventing that. Thanks. 92.4.165.90 (discuter) 13 mars 2023 à 23:57 (CET)
thread_title:  Merge proposal
Discussion:Vin et culture

message: Je viens de modifier le RI au style très emphatique. L'article, globalement, semble encore
* très franco-centré
* pas très éloigné d'un travail inédit : en dehors des références bienvenues à l'ouvrage de Marc Lagrange, les références sont très éparses et le tout donne l'impression d'un collage ou agrégat de sources plutôt hétéroclites.
* C'est encore renforcé par le fait qu'on n'a pas de vision historique du sujet ( tout au plus un plan moitié chronologique, moitié thématique ), et que l'ensemble des exemples proposés ici est mélioratif: les artistes ont également écrit et produit sur l'alcoolisme et l'ivresse, mais cela n'est pas abordé.
Sijysuis (discuter) 27 avril 2019 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Améliorations souhaitables
Discussion:Post-humanité

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Même article, mais post-humanisme a un paragraphe en plus. 89.88.187.61 (d) 10 mai 2010 à 11:17 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion. Dabour (d) 16 mai 2010 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Post-humanisme]] et [[Post-humanité]]
Discussion:Saison 2010-2011 de l'Olympique de Marseille

message: *  Informations principales présentes :
*  une référence extérieure crédible :
*  Plusieurs parties et une introduction.
*  Syntaxe, typographie et orthographe correctes
*  Bonne catégorisation. Liens internes utiles
--Guiggz (d) 5 juillet 2011 à 09:39 (CEST)
thread_title:  BD 

message: *  Points importants abordés et détaillés : Résumé saison, bilan avant-saison/apres saison, debat "efficacité OM" vs "beau jeu" lillois
*  Sources clairement indiquées.
*  Parties cohérentes 
*  Pas de faute de langue évidente
*  articles connexes
*  Liens wiki en bon nombre et corrects (suppression lien redirection pour "vrai" lien)
--Guiggz (d) 5 juillet 2011 à 11:32 (CEST)
thread_title:  B
Discussion:Musée J.-Armand-Bombardier

message: J'ai remarqué que vous avez changé le nom du musée pour Musée J-Armand Bombardier dans le nom de l'article. Or lorsque que je vais sur le site du musée le nom indiqué est bien Musée J. Armand Bombardier. Voir :http://www.museebombardier.com/fr/content/jab/jab.htm.
Dans le premier paragraphe descriptif du musée on peut lire : Le Musée J.Armand Bombardier est fier de présenter les faits saillants de la vie et de l'oeuvre de Joseph-Armand Bombardier. De plus tous les communiqués du musée mentionne le nom 'Musée J.Armand Bombardier'.
Je crois qu'il est très important que les articles portent le nom exacte des organisations qu'ils décrivent pour éviter toute confusion que se soit auprès des utilisateurs. Qu'en pensez-vous ? Merci Christian Theriault (d) 17 mai 2010 à 16:57 (CEST)
replies: text: Je suis un peu confus sur l'orthographe qu'on devrait donner a cet article. Plusieurs sites internet sérieux ont différentes façon de l'écrire. Voici un exemple : http://www.townshipsheritage.com/FR/Org/Musee/bombardier.html . Par contre, il est vrai que l'orthographe que tu as indiqué est plus récurrente et est utilisée sur le site officiel. Je suis donc d'accord pour qu'on remette l'orthographe d'origine.
Je te remercie à l'avance. Je pense que le site officielle de l'organisme devrait toujours servir de référence finale en terme de nom pour les articles. Si un organisme décide qu'il se nomme Musée J.Armand Bombardier on ne devrait pas le rebaptiser dans Wikipedia. Surtout si des internautes externes au Québec effectue une recherche et reste confus devant les noms écrits de façons différentes. Christian Theriault (d) 17 mai 2010 à 18:37 (CEST)

text: Si vous voulez procéder à un renommage, il faudra demander à un administrateur dans le lien suivant : Wikipédia:Demande de renommage. En effet, l'article et la redirection existent déjà et il ne faut pas faire de déplacement de texte par copier-coller pour respecter le GFDL. Pierre cb (d) 17 mai 2010 à 19:04 (CEST)
replies: text: La redirection a été effectuée ainsi que les ajustements aux pages liées--Christian Theriault (d) 2 juin 2010 à 03:09 (CEST)
replies: text:  Excellent. Merci --Libertad-pb (d) 2 juin 2010 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Le nom du musée sur son site web
Discussion:Pont du Soulèvement-national-slovaque

message: Pourquoi ce pont s'appelle-t-il ainsi ? Cela fait référence à quel évènement précis ? --MathsPoetry (d) 14 juillet 2013 à 15:39 (CEST)
replies: text: Peut-être au soulèvement national slovaque?--Adehertogh hutorec 16 juillet 2013 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Origine du nom ?
Discussion:Sorbus latifolia

message: == Propriété == 
L’arbre avertisseur de la pluie.
 
Chaque fois que le feuillage de l’arbre devient blanc, c’est un signe certain de pluie. Les feuilles, vertes en dessus, sont blanches et cotonneuses en dessous. Elles se retournent donc en cas de probabilité de pluieD’après Le Journal de la jeunesse paru en 1890 et le Manuel du cultivateur forestier, contenant l’art de cultiver en forêt tous les arbres indigènes et exotiques, propres à l’aménagement des bois, t. 1, paru en 1834..<
J'ai supprimé  cette section car la source était trop ancienne et elle ne semble pas être reprise ailleurs.--pixeltoo (discuter) 24 août 2015 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avertisseur de pluie
Discussion:Aether (jeu vidéo)/Admissibilité

message: Proposé par : Lgd (d) 16 mai 2010 à 11:41 (CEST)
thread_title:  [[Aether (jeu vidéo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# cf. le BA anglais = jeu dont la notoriété est avérée. FR · ✉ 16 mai 2010 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. le BA anglais = jeu dont la notoriété est avérée. FR · ✉ 16 mai 2010 à 17:17 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Von Silly Game/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 16 mai 2010 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[Von Silly Game]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Évènement-mystère limité à l'univers de Fun Radio. Pour ceux qui doutent encore... le seul moyen d'entendre ce morceau qui "cartonne" est de l'écouter sur cette station. On ne peut plus paradoxal. Quant aux paroles : "J'suis pas sur Twitter, j'suis pas sur Facebook, j'suis sur Fun Radio". Voilà qui a le mérite de mettre les choses au point. Les exploits de ce chanteur masqué seront éventuellement versés sur la page de Guillaume Pley ou de Fun Radio lorsque les choses seront devenues plus claires et si elles finissent par dépasser le stade du micro-évènement. Quant aux charts américains, de grâce, laissons-les en-dehors de tout ça. --Eutvakerre (d) 16 mai 2010 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant Jmax (d) 16 mai 2010 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant Jmax (d) 16 mai 2010 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Constante de Catalan

message: Pourquoi K et pas G ? Anne Bauval (d) 17 juillet 2010 à 02:58 (CEST)

message: Il est indiqué dans l'article que Li_2(i)=-7pi^2/12 + K
Il me semble que la bonne valeur est Li_2(i)=-pi^2 /48 +K ?
(voir https://www.wolframalpha.com/input?i=Li2%28i%29)
212.166.60.154 (discuter) 29 août 2023 à 11:58 (CEST)
replies: text: En effet, merci. Robert FERREOL (discuter) 29 août 2023 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Erreur dans Li2(i)?
Discussion:Jacques Zoua/Admissibilité

message: Proposé par : 'toff  [discut.] 16 mai 2010 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Zoua]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un championnat et une coupe de Suisse en 2010 et ce pays étant en catégorie 2, ce joueur est donc admissible. --Diloy35 [(d)] 16 mai 2010 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un championnat et une coupe de Suisse en 2010 et ce pays étant en catégorie 2, ce joueur est donc admissible. --Diloy35 [(d)] 16 mai 2010 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:MF 2022/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 16 mai 2010 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[MF 2022]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Hegor (d) 16 mai 2010 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hegor (d) 16 mai 2010 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Spéculateur/Admissibilité

message: Proposé par : Bmathis (d) 16 mai 2010 à 15:45 (CEST)
thread_title:  [[Spéculateur]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je vais chipoter, mais contrairement à l'avis ci-dessous, je trouve la définition neutre et correcte. --Eutvakerre (d) 18 mai 2010 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * quelques propos de comptoir, non neutres, comme quelqu'un les a récemment qualifiés
* Attaché au portail des métiers et du travail! 
* Redondant avec Spéculation sur lequel il renvoie
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Bmathis (d) 16 mai 2010 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Bmathis (d) 16 mai 2010 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dracon

message: La partie "Œuvre politique" doit vraiment être reprise et clarifiée, et s'appuyer sur les sources secondaires mentionnées dans la bibliographie, et pas uniquement sur les sources grecques antiques. En tant que telle, elle relève d'une synthèse inédite, une reconstruction de la problématique fondée sur des sources primaires. En outre, le propos n'est pas vraiment clair, et ces pour ces raisons que j'ai réévalué, à ce stade, à « ébauche ». 
En particulier, le passage "La distinction entre le meurtre avec préméditation () et l’homicide involontaire () n'était pas très nettement définie. Le premier, pour lequel on employait aussi l'expression  comprenait non seulement le meurtre prémédité, mais encore le simple meurtre commis volontairement. Par contre, l'homicide involontaire était quelque chose de plus que l'homicide par imprudence. On rangeait dans cette catégorie les meurtres commis dans un instant d'égarement." ne peut pas être de Plutarque. Il s'agit clairement d'un commentaire, qui s'appuie peut-être sur Plutarque, mais c'est ce commentaire qu'il faut donner en source! 
Il en va de même pour le reste de cette partie: elle ne doit pas être fondée sur une lecture personnelle des sources antiques, mais sur des études de ces sources. Dawamne (discuter) 6 octobre 2023 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Synthèse inédite ?
Discussion:Symbole du chiffre 7 dans l'univers de Harry Potter/Admissibilité

message: Proposé par : – Bloody-libu (ô_ô) 16 mai 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title:  [[Symbole du chiffre 7 dans l&#39;univers de Harry Potter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant – Bloody-libu (ô_ô) 16 mai 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant – Bloody-libu (ô_ô) 16 mai 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer