Discussion:Collégiale Saint-Martin de Candes/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 18 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 7 octobre 2016 à 23:25 (CEST)

message: Proposé par : Arcyon (Causons z'en) 23 septembre 2016 à 09:54 (CEST)
replies: text: Merci de tes remarques (justifiées). J'attends la suite et je ferai le modifications nécessaires en une fois. — Arcyon (Causons z'en) 28 septembre 2016 à 08:40 (CEST)

text: Ce problème d'affichage en mode colonnes est récurrent ;  avait aussi eu des ennuis en fonction de la taille de l'écran qu'il utilisait. Nous étions alors convenus de la présentation actuelle, qui manifestement ne convient pas non plus. Pourrais-tu faire une copie d'écran où on voit cet affichage défectueux et la verser sur Commons, catégorie Tests avec un petit mot ici ou sur la PdD de l'article. Indique quel type d'appareil ou taille d'écran tu utilises. On verra ce qu'il est possible de faire. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 13:27 (CEST)

text: pour ta relecture. Aucune raison de ne pas prendre en compte tes remarques si elles étaient justifiées (c'était toujours le cas, àmha) . — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 13:36 (CEST)

text: taille=30 au lieu de taille=36, est-ce que c'est mieux pour toi (quelle taille d'écran as-tu) et  est-ce que c'est toujours OK ? Sinon, on essaiera  — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 14:39 (CEST)

text: c’est bon pour moi aussi.--Bien à vous. Harrieta (d) 4 octobre 2016 à 19:26 (CEST)
replies: text:  ouf ! Bon, va en rester là, alors. Merci les amis  — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 19:30 (CEST)

text: pour cette relecture pointue. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 octobre 2016 à 21:10 (CEST)

text: bonjour. Je rejoins l'avis de Bzh-99 car la commune porte ce nom composé depuis seulement 1949, et l'église devait s'appeler la Collégiale Saint-Martin de Candes bien avant. De plus, il n'y a aucune autre commune appelée Candes. Je suggère d'attendre la fin de la période de labellisation, qui ne saurait tarder, puis de renommer l'article. Cordialement. Père Igor (discuter) 6 octobre 2016 à 16:51 (CEST)
replies: text: Il est évident qu'elle a porté le nom de « collégiale Saint-Martin de Candes » pendant  . OK, on verra ça dans quelques jours. — Arcyon (Causons z'en) 6 octobre 2016 à 17:05 (CEST)
replies: text: . L'article devant paraître en page d'accueil de WP (Lumière sur...) le , j'attends que ce soit passé pour renommer la page. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 9 octobre 2016 à 18:25 (CEST)
replies: text:  page renommée en Collégiale Saint-Martin de Candes. — Arcyon (Causons z'en) 18 octobre 2016 à 09:54 (CEST)
thread_title:  [[:Collégiale Saint-Martin de Candes-Saint-Martin]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# . Le proposant, — Arcyon (Causons z'en) 23 septembre 2016 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
# . Le proposant, — Arcyon (Causons z'en) 23 septembre 2016 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d' ====
Je suis en train de relire actuellement, je viens de tomber sur plusieurs erreurs sur la paragraphe Historique > Modifications ultérieures > XVIIIe siècle 
*  c'est plutôt dans de cas  non ? 
* Un peu plus loin on a  : là il y a un problème de ponctuation.  
* Encore plus loin on a  là non plus ça ne va pas. 
La suite arrive Olivier LPB (discuter) 28 septembre 2016 à 00:27 (CEST)
replies: text: Merci de tes remarques (justifiées). J'attends la suite et je ferai le modifications nécessaires en une fois. — Arcyon (Causons z'en) 28 septembre 2016 à 08:40 (CEST)

text: Ce problème d'affichage en mode colonnes est récurrent ;  avait aussi eu des ennuis en fonction de la taille de l'écran qu'il utilisait. Nous étions alors convenus de la présentation actuelle, qui manifestement ne convient pas non plus. Pourrais-tu faire une copie d'écran où on voit cet affichage défectueux et la verser sur Commons, catégorie Tests avec un petit mot ici ou sur la PdD de l'article. Indique quel type d'appareil ou taille d'écran tu utilises. On verra ce qu'il est possible de faire. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 13:27 (CEST)

text: pour ta relecture. Aucune raison de ne pas prendre en compte tes remarques si elles étaient justifiées (c'était toujours le cas, àmha) . — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 13:36 (CEST)

text: taille=30 au lieu de taille=36, est-ce que c'est mieux pour toi (quelle taille d'écran as-tu) et  est-ce que c'est toujours OK ? Sinon, on essaiera  — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 14:39 (CEST)

text: c’est bon pour moi aussi.--Bien à vous. Harrieta (d) 4 octobre 2016 à 19:26 (CEST)
replies: text:  ouf ! Bon, va en rester là, alors. Merci les amis  — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 19:30 (CEST)

text: pour cette relecture pointue. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 octobre 2016 à 21:10 (CEST)

text: bonjour. Je rejoins l'avis de Bzh-99 car la commune porte ce nom composé depuis seulement 1949, et l'église devait s'appeler la Collégiale Saint-Martin de Candes bien avant. De plus, il n'y a aucune autre commune appelée Candes. Je suggère d'attendre la fin de la période de labellisation, qui ne saurait tarder, puis de renommer l'article. Cordialement. Père Igor (discuter) 6 octobre 2016 à 16:51 (CEST)
replies: text: Il est évident qu'elle a porté le nom de « collégiale Saint-Martin de Candes » pendant  . OK, on verra ça dans quelques jours. — Arcyon (Causons z'en) 6 octobre 2016 à 17:05 (CEST)
replies: text: . L'article devant paraître en page d'accueil de WP (Lumière sur...) le , j'attends que ce soit passé pour renommer la page. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 9 octobre 2016 à 18:25 (CEST)
replies: text:  page renommée en Collégiale Saint-Martin de Candes. — Arcyon (Causons z'en) 18 octobre 2016 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je suis en train de relire actuellement, je viens de tomber sur plusieurs erreurs sur la paragraphe Historique > Modifications ultérieures > XVIIIe siècle 
*  c'est plutôt dans de cas  non ? 
* Un peu plus loin on a  : là il y a un problème de ponctuation.  
* Encore plus loin on a  là non plus ça ne va pas. 
La suite arrive Olivier LPB (discuter) 28 septembre 2016 à 00:27 (CEST)
replies: text: Merci de tes remarques (justifiées). J'attends la suite et je ferai le modifications nécessaires en une fois. — Arcyon (Causons z'en) 28 septembre 2016 à 08:40 (CEST)

text: Ce problème d'affichage en mode colonnes est récurrent ;  avait aussi eu des ennuis en fonction de la taille de l'écran qu'il utilisait. Nous étions alors convenus de la présentation actuelle, qui manifestement ne convient pas non plus. Pourrais-tu faire une copie d'écran où on voit cet affichage défectueux et la verser sur Commons, catégorie Tests avec un petit mot ici ou sur la PdD de l'article. Indique quel type d'appareil ou taille d'écran tu utilises. On verra ce qu'il est possible de faire. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 13:27 (CEST)

text: pour ta relecture. Aucune raison de ne pas prendre en compte tes remarques si elles étaient justifiées (c'était toujours le cas, àmha) . — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 13:36 (CEST)

text: taille=30 au lieu de taille=36, est-ce que c'est mieux pour toi (quelle taille d'écran as-tu) et  est-ce que c'est toujours OK ? Sinon, on essaiera  — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 14:39 (CEST)

text: c’est bon pour moi aussi.--Bien à vous. Harrieta (d) 4 octobre 2016 à 19:26 (CEST)
replies: text:  ouf ! Bon, va en rester là, alors. Merci les amis  — Arcyon (Causons z'en) 4 octobre 2016 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Remarques d'{{u|Olivier LPB}} 

message: Bonjour. Cet article, énormément documenté, est excellent et j'en ai enfin fini la relecture. Voici ci-dessous quelques observations.
* Dans la section « Fortification :  », la dernière partie «  ou pas » ne me semble pas faire très encyclopédique, mais je ne sais pas comment reformuler.  Tentative de reformulation ?
* Dans la section Architecture, la sous-section consacrée à la nef mentionne que « Les voûtes reposent, [...], sur des culots ». Ne serait-ce pas plutôt sur des culs-de-lampe ?  Si, en effet.
* La section Décor se termine par « Les styles de décors rencontrés à Candes se retrouvent d'ailleurs dans d'autres édifices religieux ». Pourrait-on avoir un ou deux exemples d'autres lieux pour illustrer ce propos ?  exemples rajoutés
* Dans la section Porche nord, je n'ai pas compris l'annotation concernant le tombeau de Louis le Pieux, situé en partie dans l'abbaye de Saint-Arnould. Pourquoi en partie ? Par ailleurs, la citation parle-t-elle bien de drappée (au féminin et avec faute d'orthographe) ?  éclairci, simplifié et corrigé
* La  de l'Inventaire général du patrimoine culturel n'a pas été utilisée comme source. Il y est question du « Maître de Candes », nouveau maître d'œuvre de la collégiale au , non cité dans l'article. Peut-il être mentionné ?  C'est fait 
À vous les studios. Père Igor (discuter) 3 octobre 2016 à 19:50 (CEST)
replies: text: pour cette relecture pointue. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 octobre 2016 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Observations de Père Igor 

message: merci pour cet avis que je ne suis pas loin de partager, mais, s'agissant d'une homonymie sur "Collégiale Saint-Martin" (ce que j'avais omis de mentionner, et c'est réparé grâce à toi), il semble d'usage de préciser dans l'intitulé de l'article le nom de la commune, même au prix d'une lourdeur comme Église Saint-Quentin de Soumont-Saint-Quentin ou Église Saint-Gervais de Saint-Gervais-les-Bains. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 6 octobre 2016 à 16:11 (CEST)
replies: text: bonjour. Je rejoins l'avis de Bzh-99 car la commune porte ce nom composé depuis seulement 1949, et l'église devait s'appeler la Collégiale Saint-Martin de Candes bien avant. De plus, il n'y a aucune autre commune appelée Candes. Je suggère d'attendre la fin de la période de labellisation, qui ne saurait tarder, puis de renommer l'article. Cordialement. Père Igor (discuter) 6 octobre 2016 à 16:51 (CEST)
replies: text: Il est évident qu'elle a porté le nom de « collégiale Saint-Martin de Candes » pendant  . OK, on verra ça dans quelques jours. — Arcyon (Causons z'en) 6 octobre 2016 à 17:05 (CEST)
replies: text: . L'article devant paraître en page d'accueil de WP (Lumière sur...) le , j'attends que ce soit passé pour renommer la page. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 9 octobre 2016 à 18:25 (CEST)
replies: text:  page renommée en Collégiale Saint-Martin de Candes. — Arcyon (Causons z'en) 18 octobre 2016 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article