lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:David Marcus

message: Ce personnage est assez célèbre pour que le cinéma ait fait un film avec Kirk Douglas dans le rôle principal masculin et les rondeurs de Candice Bergen dans le rôle principal féminin. "Cast the shadow of a Giant". Je ne connais pas la version française.
Takima 22 janvier 2006 à 03:12 (CET)

message: S'il vous plait. importer l'image de Micky Marcus sur son boutoir mécanique ("bull-dozer" en franco-français) à partir du Wiki "anglo" sur le même sujet. Je ne sais pas comment le faire.
Takima 17 février 2006 à 02:28 (CET)
thread_title:  Importer image 

message: En lisant l'article, j'ai tout de suite compris que Takima était passé par là. 
apothéose et l'histoire du petit juif de Brooklyn :-(((
Ceedjee contact 21 mars 2006 à 14:04 (CET)
replies: text: Fait passage de neutralisation ce jour, proposition de retrait des 2 bandeaux NPOV et pertinence (ils ont été mis en même temps) si pas d'opposition pour le 24-06-06. sand 17 juin 2006 à 08:45 (CEST)
thread_title:  neutralité !!! 

message: Aller vous cultiver en anglophonie, dans la cours des grands. Comme il ne s'est rien passé depuis mars 2006 chez nos francophones verbomoteurs hauts parleurs et bas faiseurs, j'enlève le bandeau
Takima 20 septembre 2007 à 00:51 (CEST)
thread_title:  À enlever
Discussion:Johnny 5 (Short Circuit)

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  29 octobre 2007 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
:Information supplémentaire : promu BA à l'issue de ce vote.
:Denis_48  porter plainte 29 octobre 2007 à 13:01 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Proposition articles de qualité|Proposition d'article de qualité]] refusée le 29 octobre 2007 

message: L'article n'a que 6 références et beaucoup de passages sont non sourcés. --Clodion 2 août 2021 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Toujours BA ?
Discussion:Felicity fey/Admissibilité

message: Proposé par : G. Calabria 22 janvier 2006 à 06:58 (CET)
replies: text: Ce délai existe de manière non-officielle :) Je vais l'appliquer de ce pas :) Dake* 23 janvier 2006 à 14:39 (CET)
thread_title:  [[:Felicity fey]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  G. Calabria 22 janvier 2006 à 07:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  G. Calabria 22 janvier 2006 à 07:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avec ce genre d'article, doit-on vraiment à chaque fois attendre la fin du délai des votes avant la suppression quand ces derniers sont largement unanimes dès la première journée de demande de suppression? Raccourcir le délai permetterait peut-être d'alléger la catégorie “Pages à supprimer”. G. Calabria 22 janvier 2006 à 23:56 (CET)
replies: text: Ce délai existe de manière non-officielle :) Je vais l'appliquer de ce pas :) Dake* 23 janvier 2006 à 14:39 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Transcendance

message: Discutons ce paragraphe :
Certains pensent qu' immanence et transcendance sont deux aspects existant en l'homme et que l'homme n'est pas totalement separé de réalités "superieures" dont il fait partie. On peut envisager que la transcendance est en l'homme, dans le Vivant, et donc accessible,au lieu d'être totalement exterieure à lui. C'est le but de certaines pratiques spirituelles de se relier à cette transcendance, sans que cela implique neccessairement l'adhésion à un corpus de croyances religieuses.
1) Qui pense cela ?
2) De quelles réalités supérieures parlent-ils ?
3) La "transcendance est en l'homme" me semble une contradiction dans les termes.
4) C'est quoi le "Vivant" avec une majuscule ? est-ce différent du "vivant" ?
5) quelles sont ces "pratiques spirituelles" sans "adhésion à un corpus de croyances" : méditation ? de quelle type ? bouddhiste ? yogique ?
Laurent
:Laurent (en souhaitant voir votre signature wikipedia et vos contributions un jour), je partage entièrement vos réserves quant à un article encore pauvre et peu rigoureux. Ceci est désormais signalé dès l'en-tête : ébauche à recycler. Frédéric Glorieux 18 septembre 2006 à 10:09 (CEST)
Discussion:Personal Computer Problem/Admissibilité

message: Proposé par : NeuCeu 22 janvier 2006 à 10:16 (CET)
thread_title:  [[:Personal Computer Problem]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Dites dont. Cet expression est durement utilisé ici à Laval (et dans quelques années seulement, mondialement). Comment la fameuse expression 'Avoir une belle chemise orange pantalon.' aurait été popularisé sans l'aide Wiki ?
#:Wikipedia n'est pas là pour populariser quoique ce soit, mais parler de choses étant déjà connues. DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 14:58 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Dites dont. Cet expression est durement utilisé ici à Laval (et dans quelques années seulement, mondialement). Comment la fameuse expression 'Avoir une belle chemise orange pantalon.' aurait été popularisé sans l'aide Wiki ?
#:Wikipedia n'est pas là pour populariser quoique ce soit, mais parler de choses étant déjà connues. DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 14:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: # NeuCeu 22 janvier 2006 à 10:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gaucho

message: Salut Minimi ! Je réponds donc ici à ta demande de conseils pour cet article. Alors voici ce que je peux dire au premier abord, pour faire avancer les choses.
* D'abord très bon point, cette ébauche possède un vrai contenu, ce qui n'est pas si fréquent (!). Il y a donc moyen de créer un bon article cohérent sans que ca traine : oui souvent les informations supplémentaires d'autres contributeurs tardent à venir ;).
* Je ne sais pas ou tu as pris les sources (probablement dans un site cité en fin d'article), mais il est vrai que ca fait un peu recopiage. Peut-être faudrait il synthétiser un peu différemment pour donner une tournure vraiment originale. Cette critique va avec la suivante.
* Le plan est, à mon goût, trop détaillé. Il vaut mieux faire moins de chapitre  mais plus conséquents, plutot que d'éparpiller les informations. Exemple : est il necessaire d'attribuer un chapitre pour chacun des différents vétements ?
* J'éviterai de plus de créer des chapitres vides. Ils se rajouteront au fur et à mesure par les différents contributeurs si nécessaire. A moins que toi-même tu ai prévu de les remplir d'ici peu... 
* Evidemment on va vite repprocher à cet article de ne pas faire liens wiki. C'est à dire pour chacun des mots importants, faire un lien vers l'article qui le traite.
* Evidemment aussi, il faut penser aux catégories dans les lequels cet article doit se trouver. A premiere vue, il semblerait que déjà la Catégorie:Peuple soit une bonne idée.
* Il faut penser à mettre le bandeau d'homonymie en haut de la page, et aussi le bandeau d'ébauche.
Voilà donc des pistes pour continuer. J'y mettrai ma petite touche aussi...
--O² 22 janvier 2006 à 10:26 (CET)
thread_title: Avis concernant cette première ébauche

message: ranger cet article dans "Catégorie:Amérindien du Brésil" oui et non, plutôt non en fait.... la plupart de gauchos ont des racines européennes .... italiens, portugais, allemands .... rien à voir avec les indiens.
Il faudrait peut-etre créer une catégorie "groupe ethnique du brésil" comme celà existe pour l'Argentine, l'Uruguay ....
--Utilisateur:Cesman 14 Avril 2009 à 19:04 (CET)
thread_title: Catégorie Brésil

message: Quand est-ce que le mot gaucho est attesté pour la première fois ? Je suppose que c'est antérieur aux cow-boys des USA, qui apparaissent au XIX° siècle.
Il faudrait différencier la situation dans la société préindustrielle et la situation actuelle.
Il faudrait aussi voir l'aspect social : s'agit-il en général d'un employé de grande exploitation ? 
Ainsi que le "rôle dans l'Histoire" des gauchos, notamment dans l'histoire de l'Argentine.
Une rubrique "Personnalités" peut-être ? AUBRIANT (discuter) 23 décembre 2023 à 09:02 (CET)
thread_title:  Quelques remarques
Discussion:Biogazole

message: Ce choix de nom est un peu malconçu, parce que le mot est déjà pris dans chimie organique. Si mon memoire ne me trompe pas sa signification est: un ester d'un di-carboxilc acide.
90.41.112.125 26 juillet 2007 à 05:08 (CEST)
replies: text: Peut être mal conçu mais c'est comme ça, on va pas changer un nom de marque parce qu'il est illogique =P Triton (d) 3 avril 2008 à 12:22 (CEST)
thread_title: Diester

message: Diesel est allemand, sans "é". Plxdesi
:Sauf pour les mots francisés qui ont nouvellement droit à un accent de francisation 
::voir aussi Annexe:Rectifications orthographiques du français en 1990. --Noliscient (discuter) 9 mars 2022 à 12:45 (CET)
thread_title: Diesel et non pas diésel

message: L'image mise dans la partie "Le marché du biodiesel" ne correspond pas du tout à sa légende : l'image montre la quantité de carbone dégagée par la combustion d'huiles d'origines diverses, ainsi que par le charbon ou le pétrole. Alors que la légende évoque la production mondial des dites huiles!
En plus d'être faux c'est trompeur puisqu'en lisant trop vite, on pourrait être tenté de croire qu'il serait possible de remplacer complètement le pétrole et avec de la marge! (J'ai dans l'idée que c'est faux, mais me demander pas de sourcer!)
Je ne sais pas s'il faut changer l'image ou la légende, déplacer, ou autre, pour le moment je supprime l'image jusqu'à ce que quelqu'un sache que faire (parce que comme j'ai dis, ça peut être trompeur).
Dessala (d) 16 août 2010 à 13:20 (CEST)
replies: text: Bien vu! j'ai déplacé et changer la légende, et demandé à quelqu'un de plus compétent de vérifier la légende--Chandres (✉) 16 août 2010 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Le marché du biodiesel - Image
Discussion:Biopiraterie

message: l'article manque cruellement de sources (et fiables).
--Ptitfif12 (d) 2 août 2009 à 16:30 (CEST)
thread_title: manque de reference

message: # L'article oublie de rappeler qu'un brevet ne couvre qu'une durée de 20 ans et tombe ensuite dans le domaine public.
# Un brevet ne peut concerner qu'un procédé, et sous réserve que celui-ci n'ait jamais été divulgué en public auparavant. Des créations comme le riz basmati remontant à des siècles et le produit existant au vu et au su de tous, le brevet ne peut porter que sur le décodage de son génome, qui lui-même n'a d'intérêt que pour une entreprise désirant l'utiliser afin d'en créer des variations OGM, et cela à ses frais en rémunérant comme il se doit ceux qui ont fait le travail. En quoi cela pose-t-il le moindre problème, puisque nul n'est astreint que je sache à la consommation de ceux-ci, et que s'il y a pollution génétique les pollueurs sont responsables ? 212.198.145.112 (d) 13 novembre 2010 à 11:37 (CET)
thread_title:  Dramatisation sans doute excessive 

message: L'article oublie que la biopiraterie peut concerner le manque d'autorisation de la part d'Etats sur l'usage des ressources génétiques de la biodiversité, même lorsqu'il n'y a pas de savoirs traditionnels associés (voir la CDB et la politique du Brésil, notamment). En outre, la biopiraterie peut se refléter dans le dépôt de marques reprenant des noms communs, et pas seulement de brevets. Bref, il faut élargir a définition, et la contextualiser.
Pwjohnson (d) 21 novembre 2012 à 09:44 (CET)
thread_title:  Oubli d'autres aspects de la biopiraterie 

message: Il faudrait impérativement mentionner les accords ADPIC (Aspects des droits de propriété qui touchent au commerce).Pautard (discuter) 28 mars 2017 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Accords ADPIC
Discussion:Bioéthique

message: :à valider et à mettre en page ske 16 juillet 2006 à 00:45 (CEST)
thread_title: Deplacé de l'article

message: [(http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Vente_d%27organes) (dons d'organes vu par les Wiki libéraux)]
Le participants posent des questions du style « La vente d'un organe est du ressort de la liberté de chacun, certes, mais, par exemple, peut-on dire qu'une personne en difficulté qui vendrait un rein pour nourrir ses enfants soit libre ? » --mario SCOLAS 1 février 2006 à 12:46 (CET)
thread_title:  Libéraux et don d'organes dans le Wiki Libéral - drôle d'éthique 

message: Ne faudrait il pas mettre un paragraphe sur les lourdeurs hallucinantes de la bioéthique en France? 
Pour faire le moindre projet de recherche sur un tube de sang humain, aujourd'hui, en France, il faut l'avis du comité d'éthique, 
qui lui même réclame l'avis du comité de protection des personnes, 
qui réclame l'avis de l'ANSM, 
qui réclame l'avis de la CNIL, 
qui réclame l'avis du CCTIRS!
Il y en a peut être d'autres que je ne connais pas. Evidemment il faut refaire un dossier à chaque fois, cela représente plusieurs mois de travail, sans aucun sens, aucun bénéfice pour personne, à part pour les membres des comités qui pourrait être rémunérés par le contribuable.
Le système à largement dépassé les limites du raisonnable, et cette bioéthique qui consiste à multiplier les comités insipides est en train d'achever la recherche française dans l’indifférence générale, sous couvert de morale.
:Pourquoi pas si tout ce que vous écrivez est strictement référencé à des sources objectives et avec toute l'impartialité que nécessite une rédaction encyclopédique. Bonne journée. --Dimdle (discuter) 7 juillet 2014 à 14:20 (CEST)
thread_title:  problématique administrative 

message: Retrait du lien externe inscrit dans les liens généraux, alors qu'il représente le point de vue de l'Eglise catholique.--Sidonie61 (discuter) 2 juillet 2016 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Lien externe 

message: La sous-partie 'Enjeu moral' de la partie 'La morale dans la science' ne devrait-elle pas plutôt s'intituler 'Point de vue religieux' ou 'La bioéthique et l' église'?   Kelthuzadh (discuter) 14 mars 2018 à 12:52 (CET)
replies: text: J'ai renommé cette section « Point de vue religieux ». Cordialement.Pautard (discuter) 6 février 2020 à 17:13 (CET)
thread_title:  Partie 'Enjeu moral'
Discussion:Boeing 787

message: On peut envisager de se faire écho des problèmes de All Nippon Airways en octobre 2011 concernant le poids et la consommation de l'avion. Cf. l'article du monde le 27 octobre 2011 : http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/10/27/le-787-dreamliner-un-peu-trop-lourd-et-gourmand-pour-all-nippon-airways_1594341_3234.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=RSS-3208001
J'attends de voir comment l'affaire évolue...
Cordialement,
Geekounours (d) 27 octobre 2011 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Problèmes de non-respect des spécifications attendues
Discussion:Placement sous surveillance électronique en France

message: Pourquoi n'y a-t-il aucune trace dans cet article de la distinction entre bracelet électronique mobile (dont il est principalement question) et bracelet électronique fixe ? Si un article est consacré ou doit être consacré au second, il faudrait au moins mettre un lien interne. 
Saint-Loup 2 août 2006 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Deux types de bracelets 

message: Proposé par : Ahbon? (d) 21 avril 2009 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Vérification ; confusion PSEM et PSE fixe 

message: Cet article confond, tout au long du texte, le PSEM, instauré par la loi de 2005, et le placement sous surveillance électronique fixe, instauré par la loi de 1997. Les deux logiques juridiques en oeuvre sont distinctes. Rien n'empêche de traiter les deux dans le même article, à condition de bien les distinguer. Si quelqu'un veut s'y coller... Ahbon? (d) 21 avril 2009 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: peut on avoir des permissions avec le bracelet electronique? --86.211.118.239 (d) 16 mai 2009 à 19:02 (CEST)
thread_title:  permission avec le bracelet electronique
Discussion:Petit lévrier italien

message: Bonjour,
merci de t'intéresser à l'article que je viens de faire, mais je ne comprends pas ta modification. J'avais écrit que le PLI avait la morphologie du greyhound et tu es intervenu pour préciser "greyhound de base". Je ne comprends pas le sens de cette modification. Il se trouve que je suis qualifiée en ce qui concerne les lévriers et je ne vois pas ce que signifie "de base" ajouté à greyhound. Je le laisse mais j'aimerais comprendre l'intérêt de cette modification que tu ne m'as pas expliquée dans la page discussion.
Les gens se donnent du mal pour mettre en ligne un article qu'ils rédigent du mieux qu'ils le peuvent selon leurs compétences et je pense que si l'on estime devoir intervenir sur leur travail, il faut au moins s'en expliquer. J'aurais sans doute pu le comprendre.
::J'ai donc aussitôt reverté ce que j'avais fait mais si tu regardes bien ;-))) l'historique tu verras que je n'avais pas non plus justifié ma précédente modif' de la présente entrée et que tu n'avais alors pas tiqué. Briling 22 janvier 2006 à 11:00 (CET)
thread_title:  lévrier italien 

message: Bonjour,
Je souhaiterais que l'on mette des sources pour le fait que le petit lévrier italien est "rarement malade".
Est-ce qu'il existe un article scientifique, une étude, une comparaison ?
Par contre on peut lire sur la page anglaise de wikipedia, les maladies auxquelles la race est prédisposée et dont les chiens, sont hélas fréquemment atteints, de nombreuses sources confirment ce que la page anglaise indique et que la race a notamment de nombreuses pathologies héréditaires.
Epilepsy
Legg-Perthes disease (degeneration of the hip)
Patellar Luxation (slipped stifles)
von Willebrand disease (vWD) (Bleeding disorder)
Progressive retinal atrophy (PRA)
Color dilution alopecia (hair loss in dilute pigmented dogs, i.e.: blues, blue fawns, etc.)
Leg Breaks (most common under the age of 2)
Cataracts
Vitreous degeneration
Liver shunts 
Autoimmune hemolytic anemia
Periodontal disease, gum recession, early tooth loss, bad tooth enamel
Hypothyroidism
Ne me déclarant pas spécialiste et débutant sur wikipedia, je prefère que quelqu'un d'autre fasse la modification.
Je trouve cette modification vraiment nécessaire.
je vous remercie pour votre attention.
--Ijn (discuter) 30 mai 2014 à 23:12 (CEST)
thread_title:  "rarement malade"
Discussion:Seclin

message: J'aurais plutôt pensé que l'origine de "Mouchonière" viendrait de "Mouchon" = moineau en patois du Nord, d'autant que ce ne sont pas des terres de marais mais bien des terres de plaines.
 La géographie originelle de Seclin se remarque aujourd'hui grâce au nom d'un de ses fameux quartiers (et pas si mal famé qu'on le dit) : la Mouchonnière, du latin musca, qui donna la mouche et le moustique français, habitants communs des marais.
Boris.baski 16 octobre 2006 à 21:15 (CEST)
Discussion:Capitulaire De Villis

message: Le capitulaire De Villis ou plus exactement le Capitulare de villis vel curtis imperii (ou imperialibus) est une ordonnance royale
L'ordonnance royale n'apparait qu'au XIIème siècle avec les derniers capétiens. Sous les carolingiens, un acte législatif est un capitulaire, c'est une autre catégorie de loi à part entière.
: Ceci n'est que de la sémantique. Dans le même registre, on peut remarquer que Capitulare se traduit en "Capitulation" en Grec, qui par retranscription deviendrait une "ordonnance capitale", autrement dit un "ordre" que personne ne saurait s'affranchir de respecter. Il faudrait cesser de se reposer sur la répétition de l'apprentissage par cœur, car la grande majorité du contenu historique semble bien avoir été habilement déguisée. Inutile de préciser que ça vaut aussi pour les escroqueries du genre de notre "monarchie officieuse" actuelle, dont la contrefaçon devient évidente dès lors que l'aspect sectaire (même problème de rituels vides de sens) est identifié. A noter également l'aspect incertain de la notion de "peine capitale", puisque l'on reste dans le même domaine : la décapitation est une chose, mais Capita, outre notre habituelle traduction de "tête", a trait à l'intégrité individuelle, une peine capitale sommaire pourrait donc selon la période se référer à une "simple" déchéance de droits de "citoyen" (qui devient persona non grata = pas la bienvenue, donc, tout ceci collant très bien à la période Hélléno-Latine). --2A01:CB11:13:D700:81A9:8D61:4B2A:188B (discuter) 22 septembre 2018 à 10:42 (CEST)
thread_title:  capitulaire/ordonnance 

message: Hélas il semble que le premier lien externe de cet excellent article ne soit plus fonctionnel
: Bien vu! Romainhk (QTx10) 19 novembre 2010 à 10:34 (CET)
thread_title:  Lien mort
Discussion:Mer de Béring

message: Bonjour,
Je pense que la première chose a faire serait de choisir une orthographe convenable. Ensuite, il serait bon de demander la fusion des deux pages d'homonymie Bering et Behring. Enfin, de conserver les autres orthographes en pages de redirection. 
Apparemment, mais je ne suis pas un expert, la bonne orthographe, si on se refere a l'explorateur, serait Vitus Bering. Mais l'avis de personnes plus qualifiées serait une bonne chsoe. Bon vent. CaptainHaddock 22 janvier 2006 à 11:37 (CET)
thread_title:  Béring ou Behring
Discussion:Table divisée des isotopes

message: quelle est la demi-vie des élements naturels du tableau? La légende telle qu'elle est constituée ne fournit malheureusement pas cette information! --Enr-v 22 janvier 2006 à 11:52 (CET)
replies: text: Période inférieure à 10^12 a Internovice (discuter) 13 septembre 2023 à 10:55 (CEST)

message: Certains seuils seraient à déplacer 
1) Seuil 10 porté à 100 ans Internovice (discuter) 13 septembre 2023 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Seuils calendaires de séparation/regroupement des radionuclides
Discussion:Cinquième croisade

message: Bonjour à tous, je lis sur Hérodote.net à propos de la 4e croisade 
"Le pape donne pour but aux croisés de s'emparer des ports égyptiens, poumon du monde arabe, en vue de les échanger contre Jérusalem, que le sultan Saladin a reconquise quelques années plus tôt. Pour le transport maritime, on se propose de faire appel aux marchands vénitiens."
Cet échange n'est pas mentionné dans l'article wikipedia de la 4e croisade mais que sur celui-ci. 
J'ai aussi trouvé un document dans un manuel scolaire qui évoque l'échange pour la 5e croisade et pas du tout pour la 4e. Serait-ce une erreur d'Herodote ? Floss973 (discuter) 26 mars 2024 à 13:51 (CET)
thread_title:  Confusion 4e et 5e croisade
Discussion:Code-barres EAN

message: Le titre "Description sommaire" introduit la suite
"Le code EAN, comme tous les codes à barres, fait appel à des --notions mathématiques assez pointues--. Leur composition s'appuie sur des théories développées par de --grands mathématiciens-- ..."
Tout cela est très impressionnant! Un rédacteur un peu trop jeune? 30 mars 2007 à 01:12 (CEST)
thread_title:  La forme 

message: Bonjour
* La lecture d'un code-barre est-elle tributaire des chiffres placés en dessous des barres ? Si "non", à quoi servent-ils ? Merci. Crocy (d) 17 juin 2011 à 13:48 (CEST)
thread_title: STRUTURE et EXPLOITATION D'UNE ETIQUETTE à CODE-BARRE

message: Il me semble que le séparateur de fin des champs a taille variable est FNC1 dans le code barre mais les lecteurs utilisent le caractère ascii non imprimable [GS] par un mécanisme de remplacement de données. Certains langages d'imprimante étiquette utilisent aussi le caractère [GS] comme caractère de remplacement pour saisir FNC1 dans la donnée envoyée a l'imprimante.
Je pensait déjà avoir remplacé cette erreur il y a quelques temps.
En effet, GS n'est présent que dans le code 128 table A alors que le caractère FNC1 est le même symbole dans les 3 variantes du code 128. 
De plus un EAN 128 commence par les caractère de début du code 128 StartA, StartB ou StartC suivie du symbole FNC1 pour indiquer que le code est un EAN 128.
L’absence du caractère FNC1 après le symbole de début de code128 fait que le code barre est une Code 128 'codé' EAN au lieux d'un EAN 128
--Goof-Fr (d) 10 février 2012 à 15:07 (CET)
thread_title: EAN 128
Discussion:Cosmétique de l'ennemi

message: Les 2 contributions suivantes (du 8 avril 2005), incluant un copyvio depuis www.mouton-rebelle.com, précédemment purgées (et stockées dans Special:Undelete/Cosmétique de l'ennemi), sont exilées dans Special:Undelete/Cosmétique de l'ennemi/copyvio :
 
#  8 avril 2005 à 10:15 (diff)
thread_title:  Historique détruit