Discussion Wikipédia:Accueil principal/Protection

message: #82.224.88.52 10 déc 2004 à 15:49 (CET)
thread_title: Pour la protection

message: #©éréales Kille® | |☺ 10 déc 2004 à 15:45 (CET)
thread_title: Contre la protection

message: #•Šªgε•♂  10 déc 2004 à 16:10 (CET)
thread_title: Pour et Contre

message: #Tornad 10 déc 2004 à 15:57 (CET)
replies: text: La liste des modifs ne peut être modifiée, même par les admins. Tipiac 25 déc 2004 à 21:15 (CET)
thread_title: Sans opinion

message: Puisqu'aucune majorité claire ne semble se dessiner dans un sens ni dans l'autre, je propose un compromis : La page d'accueil est déplacée vers Modèle:PageAccueil, puis Accueil est protégée avec pour seul texte . Veuillez donner votre avis ci-dessous :
====Pour cette proposition====
#R 17 déc 2004 à 00:53 (CET)
replies: text: Si il faut attendre la fin de la période de 15 jours pour pouvoir lancer un nouveau vote qui va durer 15 jours, au cours duquel apparaît une nouvelle solution, etc. on n'a pas fini de voter ! Et en attendant on ne fait rien.R 18 déc 2004 à 16:50 (CET)

text: Ca parait une solution interessante. Traroth | @  17 déc 2004 à 13:52 (CET)

text: Idéal, de toute façon on a décider de pas protéger les modèles, si un vandale sait comment modifié le modèleAccueil il n'aura pas non plus de problème a vandaliser la page si on utilise la solution précédente. On  a donc absolument rien à gagner à appliquer dans un sens ou un autre le vote précédent. Avec un peu plus de souplesse de fonctionnement on aurait pu arreter le vote, ce compromis baser sur une astuce ne peut que satisfaire les deux parties. phe 25 déc 2004 à 05:14 (CET)

text: Relis la proposition, la page d'accueil elle-même est bloquée et ne contient que  et éventuellement un message de redirection vers le bac à sable, par contre le modèle n'est absolument pas protégée... Dévilès °o° 27 déc 2004 à 11:24 (CET)
thread_title: Tentative de compromis

message: #R 17 déc 2004 à 00:53 (CET)
thread_title: Pour cette proposition

message: #Contre, proposition toujours anti-wiki, et comment dire que WP est libre si ce n'est pas le cas sur TOUTES les pages (sauf logs) ? --doud • ¿ 26 déc 2004 à 18:38 (CET)
thread_title: Contre cette proposition

message: A mon avis, cette solution devrait suffire à dissuader les vandales ordinaires. En revanche, n'importe quelle personne désirant faire une modification légitime de la structure de la page (ce qui implique nécessairement qu'elle connaisse un minimum de syntaxe Wikipédia) comprendra immédiatement qu'il faut éditer Modèle:Accueil. La page reste donc librement modifiable. R 17 déc 2004 à 00:53 (CET)
replies: text: Si il faut attendre la fin de la période de 15 jours pour pouvoir lancer un nouveau vote qui va durer 15 jours, au cours duquel apparaît une nouvelle solution, etc. on n'a pas fini de voter ! Et en attendant on ne fait rien.R 18 déc 2004 à 16:50 (CET)

text: Ca parait une solution interessante. Traroth | @  17 déc 2004 à 13:52 (CET)

text: Idéal, de toute façon on a décider de pas protéger les modèles, si un vandale sait comment modifié le modèleAccueil il n'aura pas non plus de problème a vandaliser la page si on utilise la solution précédente. On  a donc absolument rien à gagner à appliquer dans un sens ou un autre le vote précédent. Avec un peu plus de souplesse de fonctionnement on aurait pu arreter le vote, ce compromis baser sur une astuce ne peut que satisfaire les deux parties. phe 25 déc 2004 à 05:14 (CET)

text: Relis la proposition, la page d'accueil elle-même est bloquée et ne contient que  et éventuellement un message de redirection vers le bac à sable, par contre le modèle n'est absolument pas protégée... Dévilès °o° 27 déc 2004 à 11:24 (CET)
thread_title: Discussion