lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Histoire du verre

message: On trouve certaines informations à 3 endroits différents, la chronologie se répète... Je marque donc cet article comme . --Rinaku (d) 3 juin 2011 à 14:19 (CEST)
replies: text: Très drôle ! Un article sur l'histoire du verre à recycler ! Mythe 兔 Let's talk 22 juin 2012 à 22:36 (CEST)
thread_title:  À recycler 

message: Bonjour, 
Je ne suis pas un grand spécialiste de la question, mais donner -100000 avant JC les 
premières utilisations du verre par l'homme me parait asses prématuré.
Il y a certainement lieu d'approfondir les recherches,et d'affiner la datation...
Merci 
:Au fait, compils ce wiki plus autres et récollement sur Histoire du verre potassés. À vous de jouer. Utilisateur:Artehjbj??? 22 juillet 2019 à 15:33 (CEST)
thread_title:  premiers utilisateurs du verre
Discussion:André Vésale

message: Voir :en:Talk:Vesalius#Errors_ID.27d_by_Nature.2C_to_correct
# Jacques Dubois (or better Jacobus Sylvanus ) did not teach at the university of Leuven (Louvain) but in Paris where Vesal went after the studies at Louvain. aucun problème sur l'article francophone --Teofilo @ 23 décembre 2005 à 15:41 (CET)
thread_title:  Erreurs dans l'article anglophone (revue Nature)
Discussion:Bataille de Cholet (17 octobre 1793)

message: Il manque certainement un paragraphe d'introduction...  Je n'ai aucune idée à quoi avait trait cette bataille avec son contenu actuel.  Seules les catégories semblent indiquer qu'elle a quelque chose à voir avec la révolution française. Quelqu'un qui s'y connait un peu peut l'enrichir? Boréal 11 octobre 2005 à 17:37 (CEST)
thread_title:  De quoi parle cet article?
Discussion:Magnétologie/Admissibilité

message: * Charlatanisme ? Déni de la médecine ? Peut-être pas forcément, mais au moins tout cela manque de neutralité, notament le passage : «Les magnétologues ont un don, un savoir faire et des techniques, une éthique, une spiritualité et une manière de vivre qui leur permet de guérir effectivement. » NicoRay 11 octobre 2005 à 17:53 (CEST)
replies: text: La magnétothérapie est une thérapie au moyen d'aimants artificiels, et n'a qu'un lointain rapport avec le magnétisme animal. Gemme 13 octobre 2005 à 20:17 (CEST)

text: Désolé, mais cette science n'a jamais existé ; une recherche Google avec ce terme ne révèle qu'un faible nombre de pages, et apparemment aucune de sites scientifiques. Ce néologisme n'est qu'un nouvel habillage pour le magnétisme animal, afin de lui donner une apparence de sérieux et mieux abuser des personnes crédules. Gemme 14 octobre 2005 à 00:13 (CEST)
thread_title: [[Magnétologie]]

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* Supprimer ou remanier fortement.  NicoRay 11 octobre 2005 à 17:53 (CEST)
thread_title: Vote

message: Charlatanisme, parodie de médecine, très certainement. Toutefois, vu que ces pratiques existent bel et bien, il faudrait plutôt neutraliser l'article plutôt que le supprimer. À noter que l'article semble faire doublon avec magnétothérapie, wikifié, mais au contenu encore plus douteux. Ayin 11 octobre 2005 à 18:34 (CEST)
replies: text: La magnétothérapie est une thérapie au moyen d'aimants artificiels, et n'a qu'un lointain rapport avec le magnétisme animal. Gemme 13 octobre 2005 à 20:17 (CEST)

text: Désolé, mais cette science n'a jamais existé ; une recherche Google avec ce terme ne révèle qu'un faible nombre de pages, et apparemment aucune de sites scientifiques. Ce néologisme n'est qu'un nouvel habillage pour le magnétisme animal, afin de lui donner une apparence de sérieux et mieux abuser des personnes crédules. Gemme 14 octobre 2005 à 00:13 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Juan-les-Pins

message: puis qu'il sagit d'une ville
peut on savoir la superficie, les nombres d'habitant, etc.......
:Ce n'est qu'une partie d'une commune. La commune est Antibes, vous trouverez sans doute les informations que vous recherchez sur l'article en question. - Eusebius [causons] 11 octobre 2008 à 16:15 (CEST)
thread_title:  plus detailler l'articles 

message: Bonjour, dans l'article, le nom de la commune est indiqué comme Joan dei Pins (norme classique) ou Jouan dei Pin (norme mistralienne).
Quelles sources permettent de l'affirmer ?
Lors de mes recherches pour compléter l'article liste de prénoms occitans, j'ai découvert que Juan est une variante de Joana/Jan (Jeanne).
Ne faudrait-il pas creuser un peu plus la question ?
--Biyo Dio (discuter) 19 mars 2020 à 08:52 (CET)
thread_title:  Nom de la commune en occitan 

message: Il n'y a pas de section Toponyme. Wisdood (discuter) 30 août 2022 à 10:07 (CEST)
thread_title:  origine du toponyme
Discussion:Florent Schmitt

message: Ces faits semblent être totalement avérés. Voir ici. H2O 24 janvier 2006 à 15:14 (CET)
thread_title:  Débaptisation du lycée de Saint-Cloud 

message: Notice dans Sax, Mule & Co — Marcel Mule ou l'éloquence du son, ouvrage publié à Paris en 2004 (Editions H & D) et comportant un dictionnaire de compositeurs pour saxophone.
:Forte envie de supprimer cette... note. Je l'ai simplement déplacée ici. A vérifier. Airelle 30 mars 2006 à 18:19 (CEST)
replies: text: Le bouquin existe vraiment  mais un contributeur anonyme en fait la publicité dans plusieurs articles. Je suis en train de réverter. H2O 30 mars 2006 à 20:04 (CEST)
replies: text: Une simple notice dans un livre sur le saxophone : ça me paraissait quelque peu incongru. Voilà qui le confirme. Airelle 31 mars 2006 à 18:33 (CEST)
thread_title: Notice

message: Bonjour.
Je me permet de rajouter une anecdote sur la manière dont Scmitt a opéré au sabotage d'un concert de Kurt Weill en 1933.--Fanny Kaplan (d) 21 mars 2008 à 11:35 (CET)
thread_title:  A propos de Kurt Weill 

message: Le paraggraphe sur le Lycée de Saint-Cloud n'a rien à faire dans un article sur Florent Schmitt, surtout pas avec un tel luxe de détail. Ce paragraphe aurait toute sa place dans un article sur le lycée de Saint-Cloud, mais ne donne pas de renseignement supplémentaire sur Florent Schmitt, sa vie, ou son oeuvre, puisqu'il concernce, de manière très oblique, sa postérité. 
Typhon Baal Hammon (d) 13 mars 2013 à 10:39 (CET)
replies: text: Je ne suis pas loin d'être d'accord. Ce genre de cas (est-il légitime de parler de tel fait dans l'article de untel ?) est généralement traité de la manière suivante : une source secondaire centrée sur untel parle-t-il de ce fait ? Ici, nous avons une source primaire (le site de l'école), et centrée sur l'école. Selon l'"algorithme" général de traitement de ce genre de question, l'info est à mon avis supprimable, à moins de trouver une source secondaire centrée sur Schmitt qui parle de l'affaire de St Cloud. Mais il était préférable de discuter avant de faire ce genre de modif. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 13 mars 2013 à 10:53 (CET)
thread_title:  Lycée de Saint- Cloud
Discussion:Paris Match

message: L'article indique que "Match cesse de paraître durant la Seconde Guerre mondiale.". J'ai pourtant devant les yeux un exemplaire daté du 4 Janvier 1940. Il serait peut être bon d’affiner l'affirmation de l'article Clovis Nox [blabla] 22 juillet 2013 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Publication pendant la guerre ? 

message: Cet article est completement déséquilibré et centré sur quelques anecdotes dont l'inévitable réglement de compte de l'antisarkozyste de service. La riche histoire de Paris Match est absente de cet article qui fait trop de place à quelques événements récents et relativement dénués d'intérêt. Hektor (d) 25 août 2011 à 08:51 (CEST)
thread_title: Article déséquilibré

message: Je vous informe que j’ai un numéro de Paris Match paru en 1939 avec la photo du dalaï-lama,…et une photo de ma mère….Quand vous voulez!!! 2A01:CB14:AC4:5700:A8FE:9EF3:D7DC:1528 (discuter) 12 mai 2024 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Paris match à 75 ans
Discussion:Waterloo morne plaine/Admissibilité

message: * Ne correspond pas AMHA à un article encyclopédique, il verrait plustôt sa place sur WikisourcesKassus 11 octobre 2005 à 21:00 (CEST)
thread_title: [[Waterloo morne plaine]]

message: *Déplacer le contenu dans une future page s:Waterloo ! Waterloo ! Waterloo ! Morne plaine ! sur Wikisource. Après déplacement, laisser une redirection vers Waterloo dans Waterloo morne plaine, pour éviter une recréation à cet emplacement. Hégésippe | ±Θ± 11 octobre 2005 à 21:35 (CEST)
thread_title: Vote
Discussion:It's not a bug it's a feature/Admissibilité

message: traité ske 20 octobre 2005 à 09:44 (CEST)

message: *Raison avec signature datée : C'est sensé (à vérifier) être la devise de Wikipédia. Je connais surtout cette phrase pour se moquer de Microsoft (combien faut-il d'employés de Microsoft pour changer une ampoule ?) Enfin, de toute façon, si c'est la devise de Wikipédia, ça a sa place dans Wikipédia. Marc Mongenet 11 octobre 2005 à 21:16 (CEST)
replies: text: Mais sans mention du créateur. Alencon 7 novembre 2005 à 09:21 (CET)
replies: text:  À défaut d'une fusion d'historiques trop compliquée pour pas grand chose, j'attends toujours la restauration de mon entrée suivie d'une protection afin de conserver la paternité de mon texte qui a migré ailleurs sur le même wiki. Ãlencon aka briling 7 juillet 2006 à 09:13 (CEST)
thread_title: [[It's not a bug it's a feature]]

message: *Supprimer Marc Mongenet 11 octobre 2005 à 21:16 (CEST)
thread_title: Vote

message: C'est vraiment énervant tout ce texte italique à remplacer ! Marc Mongenet 11 octobre 2005 à 21:16 (CEST)
replies: text: Mais sans mention du créateur. Alencon 7 novembre 2005 à 09:21 (CET)
replies: text:  À défaut d'une fusion d'historiques trop compliquée pour pas grand chose, j'attends toujours la restauration de mon entrée suivie d'une protection afin de conserver la paternité de mon texte qui a migré ailleurs sur le même wiki. Ãlencon aka briling 7 juillet 2006 à 09:13 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Sénescence

message: Je ne suis pas trop d'accord avec le plan choisi ! Est-il possible aux contributeurs de modifier aussi ce plan??
____________________________________________________
La sénescence est au premier ntveau physique en interaction avec les niveaux psychique et social suivants du vieillissement global dans la perception et le statut  dans la problématique socio-politique.
Takima 27 mai 2006 à 21:28 (CEST)
thread_title:  vieillissement
Discussion:Échiquier politique

message: Je ne procède pas à des modifications, cet article me paraissant devoir être repris de fond en comble (et je n'ai pas les connaissances pour le faire).
1) Le point de départ pour aborder "l'échiquier politique" est qu'il s'agit d'une métaphore : le mot n'apparaît même pas.
2) Calquer l'échiquier politique sur le clivage droite-gauche est vicié. Ce sont deux métaphores indépendantes mettant l'accent :
- l'une (statique) sur le clivage (d'ailleurs plutôt une solution de continuité) entre des positions progressistes et conservatrices (voir bien sûr les nombreux articles correspondants) ;
- l'autre (dynamique) sur le jeu de forces politiques entretenant entre elles des rapport de force (hostilité, rivalité, alliances...)
3) Les "représentations alternatives" sont des relations alternatives (ou plutôt enrichies) de la métaphore gauche-droite, elles ne parlent pas non plus de l'échiquier politique : celui-ci n'est donc traité nulle part dans l'article qui porte son nom...
4) Reprendre une thèse (très contestée), d'Alain de Benoist (très contesté), sans la mettre en perspective critique, n'a aucun sens dans une encyclopédie.
5) A leur place ou pas, les représentations de Nolan, Pournelle, Eysenck sont intéressantes, mais où sont les sources ? Où est leur vision critique ?
6) Quant au modèle à 3 dimensions, c'est pire, puisque même les liens font défaut.
7) Libertariens, Alain de Benoist, fin du clivage droite-gauche, accent sur la liberté économique : le moins qu'on puisse dire est que l'article manque de neutralité...
8) La section "Distinction gauche-droite" présente 2 défauts sérieux :
- Le minimum est quand on en parle est de le faire avec une symétrie entre les 2, ce qui n'est pas le cas ici ;
- Dire que les partis de droite sont keynésiens est un grave contre-sens ; depuis Roosevelt (libéral au sens américain, donc "de gauche") jusqu'à nos jours les politiques keynésiennes sont généralement défendues par les forces de gauche (politiques de la demande), la droite étant libérale (au sens économique cette fois (politiques de l'offre) ;
Globalement, l'article est un micmac qui ne traite pas du sujet annoncé et reste chaotique, non sourcé, évasif et flou sur tout ce dont il parle.
Si on veut en garder la trame, il faudrait commencer par le titrer "Les représentations de la vie politique", par exemple, en ajoutant une section sur... l'échiquier politique !
--Dgreusard (discuter) 31 octobre 2017 à 04:50 (CET)
thread_title:  Article très faible
Discussion Portail:Pyrénées-Atlantiques/Économie

message: Le béret n'est pas basque.
Il est autant porté par les Béarnais 
et davantage produit en Béarn...
Voir Nay etc...
C'était l'apanage du berger : protecteur contre le froid, ou la pluie, ramasse champignons, ou récipient pour châtaignes chaudes pour éviter de se brûler au coin du feu...
Dd le 11 octobre 2005 - 23h12
:Je sais bien qu'il n'est pas basque. C'est justement l'occasion de dire que le béret basque est béarnais.
:Ceci dit, comme il n'y a pas d'article béret je vais voir comment ça peut s'articuler (avec le reste de l'encyclopédie). 
:Tella 12 octobre 2005 à 18:11 (CEST)
thread_title: Je vous salue du béret
Discussion:Mossberg 500

message: Sorry to post in English, but I hope someone there can puzzle this out...
Someone placed a link to the French Mossberg 500 article in the English Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Mossberg_500) and I came by to see if there was any information that could be added to the English version.  I translated the page with Babelfish (http://babelfish.altavista.com) and looked it over.  I did note one thing that looked to be a significant error.  The magazine capacities of the Model 500 are 5 and 7 for the model 500, plus one in the chamber, and 5 and 8 for the Model 590, plus one in the chamber.  I won't attempt to change the article because I have no idea how to say "5 in the magazine, plus one in the chamber" in French.
I am also interested in the French armed forces' use of the Mossberg; I can puzzle out a bit from the Babelfish translation, but if bilingual contributor would like to work with me on getting that information in the English version, I would be happy to have the information.  I can be contacted at http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Fluzwup.  70.168.238.243 9 janvier 2006 à 19:44 (CET)
thread_title: Magazine capacity

message: Ayant visité la page , j'ai remarqué que le fusil que l'on peut voir en photo sous le Benelli M3 me semble être un 590 Cruiser plutôt qu'un 500 Cruiser, vu la protection thermique sur le canon. Je suis pas très pro pour reconnaitre les "pompes", et aussi il se peut que le GSPR utilise les deux modèles, aussi j'ai préférer lancer un débat plutôt que changer la page... Votre avis là-dessus ?
rob1bureau 27 mars 2006 à 20:36 (CEST)
thread_title:  GSPR : 500 ou 590 ?
Discussion:Chambres consulaires de la Guyane/Admissibilité

message: *Raison avec signature datée : Le contenu de Chambres consulaires de la Guyane est NON ENCYCLOPEDIQUE : il contient une liste de 3 adresses postales et des numéros de téléphone associés (chambre des métiers et autres). Romanc19s 12 octobre 2005 à 19:22 (CEST)
replies: text: « consulaire » n'est pas employé dans le sens « diplomatique », mais dans une autre de ses acceptions (elle sont nombreuses) de « propre aux anciens juges-consuls, aux juges actuels des tribunaux de commerce, à leur juridiction » (dans le TLFi). :o) Hégésippe | ±Θ± 12 octobre 2005 à 20:46 (CEST)
thread_title: [[Chambres consulaires de la Guyane]]

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
*Supprimer. Romanc19s 12 octobre 2005 à 19:22 (CEST)
thread_title: Vote

message: Bizarre : la chambre des métiers serait une chambre CONSULAIRE, alors que la Guyane française est un simple département français.
Romanc19s 12 octobre 2005 à 19:22 (CEST)
replies: text: « consulaire » n'est pas employé dans le sens « diplomatique », mais dans une autre de ses acceptions (elle sont nombreuses) de « propre aux anciens juges-consuls, aux juges actuels des tribunaux de commerce, à leur juridiction » (dans le TLFi). :o) Hégésippe | ±Θ± 12 octobre 2005 à 20:46 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Phylogenèse

message: Je verrais bien un redirect vers Phylogénie pour cet article. Kipmaster 27 mars 2006 à 14:55 (CEST)
replies: text: Cela semble s'imposer. 72.74.86.234 11 juillet 2006 à 05:57 (CEST)
replies: text: je vote pour ! 120 17 août 2006 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Redirect 

message: Cette phrase utilisée en fin d'article manque totalement de neutralité : "Les rapports phylogénétiques entre espèces connues constituent ainsi le seul critère objectif possible de classification."
Je ne vois pas en quoi ils formeraient le seul critère objectif de classification, même en considérant les paragraphes précédents, très intéressants, mais qui n'ont pas de lien avec cette affirmation.
C'est le mot "ainsi" qui est gênant ici (car pas de cause à effet dans la démonstration).
: ok vous pouvez l'enlever. --Milegue (discuter) 30 avril 2015 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Phrase manquant d'objectivité
Discussion:System Shock

message: C'est DooMDrat du Wikipedia anglais. J'ai déplacé le choc 2 de système à un article de seperate, ainsi vous pouvez vouloir vous refléter que changement ici aussi. J'espère que le babelfish n'a pas mutilé ce message trop -- DooMDrat
Hello DooMDrat. What do you mean exactly ? You should speak in english, someone will translate.
Bonjour DooMDrat. Qu'est-ce que tu veux dire exactement ? Tu devrais parler en anglais, quelqu'un traduira. LittleSmall 12 octobre 2005 à 16:35 (CEST)
replies: text: En regardant l'article anglais, je pense qu'il voulais nous informé qu'il avait séparé l'article anglais en deux, surment si jamais yavait eu besoin de mettre a jour les interwikis. ~ þayo ♫♪♫♪ 12 octobre 2005 à 17:09 (CEST)

text: Thats ok, this page just speak about System Shock n°1. Interwiki are good. ~ þayo ♫♪♫♪ 15 octobre 2005 à 17:15 (CEST)
thread_title:  C'est DooMDrat du Wikipedia anglais
Discussion:J'm'en foutisme/Admissibilité

message: traitement suppression. Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 14:20 (CEST)

message: Aucun resultat sur Google : si le je-m'en-foutisme est certainement une expression courante, ce n'est surement pas un courant litteraire. Mokarider 12 octobre 2005 à 08:02 (CEST)
replies: text: Merci de lire le mode d'emploi des pages à supprimer avant de proposer une suppression. Dake 12 octobre 2005 à 16:27 (CEST)
replies: text: ça fait plaisir de voir que personne le lis, vu le temps passé àsa création... Darkoneko 猫 12 octobre 2005 à 16:44 (CEST)
replies: text: Mais si, mais si :) Epommate 14 octobre 2005 à 21:45 (CEST)
thread_title:  [[J'm'en foutisme]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer : Si le contributeur arrive à faire + qu'une ébauche, on aura une preuve que ce n'est pas une mauvais blague. Pour l'instant... Sebb 14 octobre 2005 à 18:02 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Commentaire initiaux sous la justification provenant du fait que l'utilisateur n'avait pas mis le bon modèle.Epommate 14 octobre 2005 à 21:45 (CEST)
replies: text: Merci de lire le mode d'emploi des pages à supprimer avant de proposer une suppression. Dake 12 octobre 2005 à 16:27 (CEST)
replies: text: ça fait plaisir de voir que personne le lis, vu le temps passé àsa création... Darkoneko 猫 12 octobre 2005 à 16:44 (CEST)
replies: text: Mais si, mais si :) Epommate 14 octobre 2005 à 21:45 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Scandale des mensualités

message: Sur le fond, pas de commentaires, mais sur la forme, quelle horreur. 
Ce texte est truffé de lusismes, on dirait que quelqu'un s'est contenté de traduire un texte portugais avec un logiciel . 
Cette page doit être d'urgence relue et corrigée par des francophones bilingues qui sauront faire des phrases correctes, trouver des équivalences françaises aux expressions idiomatiques et expliquer les références obscures pour les non-brésiliens.
Qui s'embarque avec moi dans cette aventure?
fran6.mix
:J'avais fait une première passe sur ce qui était un charabia à la limite du compréhensible mais, ne parlant pas un mot de portugais, je m'étais référé à l'article en: et j'avais eu énormément de mal à comprendre certains passage (ou du moins à les reformuler sans trahir le sens d'origine). Il reste effectivement pas mal de boulot mais je crains de ne plus pouvoir aider beaucoup… --Emmanuel 13 octobre 2005 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: Ce texte a été traduit en plein milieu du scandale. Il serait utile de l'actualiser, les enquêtes judiciaires ayant établi ou réfuté la validité des suspicions de la presse, et de sortir de l'histoire immédiate pour tenter d'en construire une version définitive. Ahbon? 10 juillet 2006 à 23:12 (CEST)
replies: text: http://www.monde-diplomatique.fr/2005/10/RAMONET/12819 cet article peut constituer une base pour ré-écrire à partir de zéro cet article, même si cela devrait être fait avec prudence & par qq'un ayant connaissance du contexte (puisqu'il est  daté d'octobre 2005, et indique donc l'état d'esprit de l'automne, sans les résultats postérieurs et contre-coups du scandale). La présidentielle étant prévue pour octobre 2006, cet article doit être refondu avant à moins de perdre un aspect majeur (bien que loin d'être le seul) de l'événement qu'a constitué au Brésil l'arrivée au PT du pouvoir. Ahbon? 10 juillet 2006 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Actualisation
Discussion:Temps solaire

message: Meilleure page sur le sujet concernant la visualisation, interactive:
* Calculateur mondial de l'heure sur une carte OSM 
--Leiamada (discuter) 17 février 2019 à 21:24 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: 22646162 105.69.201.25 (discuter) 22 février 2024 à 00:10 (CET)
thread_title:  10 

message: 22646162 105.69.201.25 (discuter) 22 février 2024 à 00:11 (CET)
thread_title:  22646162https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Temps_solaire#c-105.69.201.25-20240221231000-10
Discussion:Caillera/Admissibilité

message: *Raison avec signature datée : non encyclopédique--Wiz  (Discuter) 12 octobre 2005 à 11:34 (CEST)
replies: text: c'est déjà le cas, d'ailleurs, c'est la seule page liée. --Wiz  (Discuter) 14 octobre 2005 à 23:22:04 (CEST)
*supprimer - Shakti - [Me répondre] 14 octobre 2005 à 09:17 (CEST)
thread_title: [[Caillera]]

message: Pensez à justifier votre vote par quelques mots
* Supprimer --Wiz  (Discuter) 12 octobre 2005 à 11:34 (CEST)
replies: text: c'est déjà le cas, d'ailleurs, c'est la seule page liée. --Wiz  (Discuter) 14 octobre 2005 à 23:22:04 (CEST)
*supprimer - Shakti - [Me répondre] 14 octobre 2005 à 09:17 (CEST)
thread_title: Vote

message: Je ne vois pas bien de quelle manière il serait possible d'enrichir cet article. En tous cas, cette version de l'article ne contient qu'une seule information sur l'étymologie du mot, ce qui est bien maigre pour un article encyclopédique. Ça ne devrait rester qu'un exemple illustrant l'article verlan. Les versions précédentes, en revanche, balancent entre sociologie urbaine de comptoir et allusions racistes et néanmoins nauséabondes. On devrait pouvoir s'en passer. --Wiz  (Discuter) 12 octobre 2005 à 11:34 (CEST)
thread_title: Discussion