Discussion catégorie:Mathématiques

message: Au travail donc pour le grand ménage (plus de 200 articles à ranger, sans compter ceux qui n'ont pas encore reçu de catégories ou qui ont reçu une mauvaise catégorie) mais évitons de tomber dans le travers illustré par cette personne décidée à ranger un groupe d'individus par catégorie (selon la taille du nez, la longueur des cheveux, la forme du menton, les couleur des yeux et des cheveux...) et qui se retrouve avec un individu par catégorie. Les mathématiques ne se classifient pas comme le règne animal ou végétal.
Quelques règles que je suggère
*Evitons de multiplier les catégories et les sous-catégories . Autrement le rangement et la recherche deviendront trop difficile. Les catégories nombres, nombres réels et numération me paraissent trop nombreuses: une seule catégorie nombre aurait été préférable.
::« Nombre » me semble laplus générale des trois. Je vais donc déplacer le contenu des 2 autres.
*Evitons les catégories à boucle: la catégorie arithmétique se trouve déjà deux fois dans l'arborescence
::Pas de boucles ? Tu veux dire pas de cycles au sens graphe orienté, ou pas de confluences ? Je pense que ce serait un tort de se priver de la possibilité de faire figurer une discipline au confluent de deux autres (ex:Bioinformatique au confluent de biologie et informatique. Quel autre catégorisation pourrait être plus pertinente ?).
*Ne rangeons un article dans une catégorie que si ce rangement est évident. En effet, quelqu'un qui cherche un article ne doit pas avoir à se demander "Où donc Wikipedia a-t-il bien pu cacher cet article ?"
::D'accord sur le principe. Objection : quelqu'un qui cherche un article particulier va utiliser l'outil de recherche. Je pense que les catégories servent plutôt à aider une navigation thématique : après avoir lu un articles, on a envie de savoir à quoi ressemblent les autres articles de la catégorie (qui idéalement aurait une taille de quelques dizaines d'articles)
*Certains articles dont la catégorie n'est pas claire, articles hors catégorie, articles tranversaux, doivent rester à l'air libre. 
::Ok.
*Evitons d'affecter à un article plus de trois catégories. Cela veut sûrement dire que cet article est transversal et que quelqu'un peut vouloir le chercher dans une autre catégorie.
::Ok, mais je n'ai aucun scrupule à affecter souvent deux, voire trois catégories à un article.
*Aucun article ne doit être enfoui dans une sous-sous-sous-catégorie car il risque alors de devenir inaccessible.
::Donc on se limite à 1 niveau derrière mathématiques ? Deux niveaux (c'est ma préférence)?
On peut utiliser cette page de discussion pour les articles posant problème
HB 25 aoû 2004 à 08:39 (CEST)
replies: text: Oui, il serait temps qu'elle serve un peu ! --Ąļḋøø 25 aoû 2004 à 13:45 (CEST)
thread_title: Règles de rangement en catégories

message: J'ai du mal à faire la différence entre arithmétique et théorie des nombres.
 : La théorie des nombres travaille principalement sur les nombres entiers et les nombres algébriques. L'article pourrait se ranger en algèbre, en arithmétique. Mais puisque son rangement n'est pas évident, sa recherche risque de ne pas l'être aussi. Je suggère de le laisser à l'air libre jusqu'à ce que le nombre d'articles sur la théorie des nombres dépasse 10. Alors on pourra créer une catégorie. HB 25 aoû 2004 à 08:39 (CEST)
replies: text: Mais serait-il pertinent d'avoir une catégorie théorie des nombres ? Et où faudra-t-il classer tel ou tel article ? (Par exemple, les résultats sur la répartition des nombres premiers : plutôt théorie des nombres, ou plutôt arithmétique ?)--Ąļḋøø 25 aoû 2004 à 13:47 (CEST)
thread_title: Théorie des nombres

message: La catégorie théorie me semble douteuse. Toute branche des mathématiques pour prendre le nom de théorie.  Je serais d'avis de la supprimer. HB 25 aoû 2004 à 10:05 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord --Ąļḋøø 25 aoû 2004 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Catégorie théorie 

message: Je propose de créer une sous-catégorie Homonymie mathématique pour y mettre les renvois vers les mots apparaissant dans différents domaines mais sans rapport direct entre eux, comme « norme », « scindé », « racine », « pair » etc, encore que pour ces deux derniers il y a un lien même s'il n'est pas évident.--Ambigraphe 27 juillet 2007 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Homonymie