Discussion:Joachim Sudria/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 mai 2022 à 22:58 (CEST)
replies: text:  j’ai complété mon avis. TED 5 juin 2022 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Joachim Sudria]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Votre avis n'est toujours pas plus argumenté qu'en 2018 : merci de bien vouloir indiquer pourquoi vous pensez que l'article devrait être conservé ou fusionné. Si vous pensez qu'il doit être conservé, quelles sources secondaires centrées jugez-vous suffisantes ou quels critères spécifiques jugez-vous remplis et sur quelle base ? Si vous pensez qu'il doit être fusionné, merci d'indiquer pourquoi un article autonome vous semble non justifié et pourquoi. Cordialement.--Sherwood6 (discuter) 5 juin 2022 à 23:06 (CEST)
replies: text:  j’ai complété mon avis. TED 5 juin 2022 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  C'est un scientifique ayant publie plusieurs ouvrages de mathematiques et le fondateur d'une ecole d'ingenieur qui existe depuis 117 ans et dont le diplome est reconnu par l'Etat. Il y a des sources. L'absence de demande de restauration est entierement ma responsabilite, mais je n'ai pas vu de message d'erreur, desolé. Rc1959 (discuter) 23 mai 2022 à 07:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un scientifique ayant publie plusieurs ouvrages de mathematiques et le fondateur d'une ecole d'ingenieur qui existe depuis 117 ans et dont le diplome est reconnu par l'Etat. Il y a des sources. L'absence de demande de restauration est entierement ma responsabilite, mais je n'ai pas vu de message d'erreur, desolé. Rc1959 (discuter) 23 mai 2022 à 07:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   Page recrée sans Drp en dehors de toute procédure et scientifique inconnu + aucune source centrée en dehors de l’école EDlove (discuter) 26 mai 2022 à 14:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article suppriméconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 8 août 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Jotun (d) 1 août 2008 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[:Joachim Sudria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  avec École spéciale de mécanique et d'électricité. TED 7 août 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec École spéciale de mécanique et d'électricité. TED 7 août 2008 à 17:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. Jotun (d) 1 août 2008 à 14:49 (CEST)
thread_title: Supprimer