Discussion:Crise migratoire en Europe

message: Le titre "Crise des réfugiés en Europe" ne me parait pas approprie. Les grands journaux français parlent de "migrants" (cf: le monde, Libération, Le point, le figaro)
Un réfugié est une personne fuyant la guerre/persécution. beaucoup de personne arrivant en europe ne fuient pas la guerre (certains oui), migrant est une définition plus large regroupant toute personne en mouvement.
L'article anglais de wikipeidai utilise aussi le terme de migrant. Killy-the-frog (discuter) 5 septembre 2015 à 05:52 (CEST)
replies: text: . Je me faisais la même réflexion que vous : "crise des migrants" contre "crise des réfugiés". "Crise des migrants" est plus utilisé, et me semble plus exact. Il faudrait renommer en Crise des migrants en Europe ou Crise migratoire en Europe (actuellement une redirection). D'autres avis en faveur, ou contre un renommage ? --πT (discuter) 5 septembre 2015 à 10:27 (CEST)
replies: text:  La redirection existe car cette page a déjà été renommée. J'ai à l'origine créé cette page sous le nom Crise migratoire en Europe, avant qu'un autre utilisateur la renomme. Je trouve pense que deux titres sont satisfaisant, et préférerais qu'on en reste au statu-quo. Aussi, "Crise migratoire" est plus souvent utilisé par les médias, mais grâce à la redirection, les personnes faisant une recherche sur "Crise migratoire" arriverons quand même à l'article. --Guillaume42 (discuter) 6 septembre 2015 à 15:59 (CEST)
replies: text:   du coup, vous ne donnez aucun argument en faveur du statu quo  bien au contraire.  a renommé la page en indiquant plus précis mais ça ne me satisfait guère. La terminologie est éminemment politique dans cette affaire. Du côté des autres Wikipédias, on peut remarquer que dewiki, rowiki et cawiki parlent de réfugiés (dans le titre), tandis que que enwiki, eswiki, ptwiki, plwiki, nlwiki et cswiki parlent de crise migratoire. Et itwiki ? N'existe pas (encore) apparemment. Bref, le sujet étant brûlant, le débat mériterait d'avoir lieu.--πT (discuter) 6 septembre 2015 à 19:46 (CEST)
replies: text: Pour un renommage en vertu du principe de moindre surprise. Floflo62 (d) 7 septembre 2015 à 10:12 (CEST)
replies: text: Les proportions d'utilisation de l'un et l'autre des deux termes ont varié ces derniers mois. Les médias utilisaient initialement le mot « migrants » uniquement, qui est progressivement remplacé, ces dernières semaines, par celui de « réfugiés ». À ce sujet, lire  et . J'ai tenté un test avec Google actualités, il est difficile d'y trouver un domination écrasante d'un terme sur l'autre, les deux mots sont très largement utilisés (sur la semaine dernière : 53 pages de résultats pour « réfugiés », 57 pour « migrants »...). — H4stings δ 7 septembre 2015 à 10:56 (CEST)
replies: text: Voilà qui confirme quelle est la moindre surprise au moment où j'écris et donc le renommage qu'il convient de faire, qui ne fait au final que rétablir la situation antérieure par rapport à une action unilatérale qui ne fait pas consensus. Floflo62 (d) 7 septembre 2015 à 13:31 (CEST)
replies: text: En outre, il va falloir m'expliquer comment un tel titre peut être en adéquation avec la première phrase qui vient expliquer que l'ensemble des personnes concernées sont les migrants, quand les réfugiés constitueraient le « principalement ». Cet article se bornerait-il à ne parler que de réfugiés et donc à exclure les autres personnes ? Floflo62 (d) 7 septembre 2015 à 13:39 (CEST)
replies: text: Ce sont des clandestins, pas des migrants, pas des réfugiés, et encore moins des exilés. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 8 septembre 2015 à 14:18 (CEST)
replies: text:  Pour être précis, ce sont à la fois des migrants () et des exilés (). Une partie peut être décrite comme étant des réfugiés (). On peut éventuellement les présenter comme étant des clandestins (dans le sens de , voire de ). Mais je ne suis pas certain qu’il était question de ces sens-là dans ton intervention.--Bounè rodzo [viens batailler] 8 septembre 2015 à 15:43 (CEST)

text: Je ne comprends pas une chose. On semble parler ici de "Crise des réfugiés" vs "Crise des migrants", alors que le titre originel était "Crise migratoire". "Crise des réfugiés" et "Crise des migrants" me semblent tous les deux POV, et inexacts, alors que "crise migratoire", faisant allusion à une émigration, qui peut être composée de réfugiés ou de migrants, paraît idéal ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 septembre 2015 à 13:58 (CEST)
replies: text:  Oui, je suis  nommer de nouveau l'article en Crise migratoire en Europe, par souci d'exactitude avant tout. Crise des migrants ne veut pas dire grand chose, Crise des réfugiés est POV.--πT (discuter) 7 septembre 2015 à 14:13 (CEST)
replies: text: Même si en réalité, le terme exact est "réfugiés" puisqu'ils fuient la guerre, les persécutions, abominations, meurtres etc., il faut reconnaître que le mot utilisé plus fréquemment par les médias est "migrants". Wikipédia ne pouvant corriger elle-même, elle doit utiliser le titre "crise des migrants" ou "crise migratoire" même si c'est faux. Je reconnais que c'est assez gênant.-- Guil2027 (discuter) 7 septembre 2015 à 14:35 (CEST)
replies: text: "Crise des migrants" n'est pas du tout pareil que "Crise migratoire". Le premier est faux (en effet), le deuxième est juste. Le premier devrait traiter des émigrés économiques exclusivement, le deuxième traite des émigrés en général, d'une migration, qu'il s'agisse de migrants ou de réfugiés. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 septembre 2015 à 14:41 (CEST)
replies: text: En fait, je viens de m'apercevoir que l'introduction parle d'une crise depuis les années 2010. Je croyais qu'il s'agissait d'un article sur le problème actuel. Mon message précédent est donc hors-sujet, désolée. -- Guil2027 (discuter) 7 septembre 2015 à 15:37 (CEST)
thread_title: Titre de l'article : "réfugiés" ou "migrants"? les grands journaux Francais et wikipedia anglais disent migrants

message: * avril 2014, Élections_législatives_hongroises_de_2014, montée du Jobbik.
Pour éclairer la question posée sur la Hongrie, d'où vient le problème des réfugiés, il y a ces articles:
* juin 2014, La Hongrie fustige la politique libérale de l’UE en matière d’immigration www.observatoire-migration.org/la-hongrie-fustige-la-politique-liberale-de-lue-en-matiere-dimmigration/
* lundi 25 août 2014, Viktor ORBAN a déclaré qu’après avoir gagné les élections législatives en avril dernier, l’un des principaux objectifs de son mandat serait de mener une lutte farouche contre l’immigration : «l’objectif est de mettre fin à l’immigration par tous les moyens. […] Je pense que l’actuelle politique libérale en matière d’immigration, pourtant considérée comme évidente et moralement fondée est en fait hypocrite » www.observatoire-migration.org/la-hongrie-fustige-la-politique-liberale-de-lue-en-matiere-dimmigration/
* 12 janvier 2015 Après les attentats en France, Orbán réaffirme son opposition à l’immigration www.hu-lala.org/orban-attentats-france-immigration/
* (février 2015) la Hongrie est envahie par le Kosovo (8.000 migrants interceptés en 6 jours) www.sudinfo.be/1209891/article/2015-02-10/hongrie-pres-de-8000-migrants-interceptes-en-6-jours
* (avril 2015) Un record de décès est constaté. fr.euronews.com/2015/04/21/migrants-avril-2015-mois-le-plus-cruel-en-mediterranee-selon-l-oim/
* (mai 2015)
** www.vuesdebudapesthongrie.com/2014/05/action-en-faveur-des-refugies-residant-en-hongrie-par-cristina-ciobanu.html
** Le gouvernement mène une campgane de consultation et de communication vis-à-vis de sa population. www.itele.fr/monde/video/hongrie-le-gouvernement-va-consulter-la-population-sur-les-migrants-121300
* juin 2015
** La campagne de Viktor Orbán est « géniale » www.hu-lala.org/immigration-en-hongrie-la-campagne-de-viktor-orban-est-geniale/
** (23 juin 2015) La Hongrie se déclare incapable de gérer seule les immigrés: resistancerepublicaine.eu/2015/accueil-des-migrants-la-hongrie-dit-merde-a-lunion-europeenne-il-nous-faut-un-orban/
** La Hongrie veut construire un mur http://www.rfi.fr/europe/20150618-migrants-viktor-orban-veut-construire-mur-frontiere-serbe-serbie-union-europeenne/
** Le coût de la migration et de la politique d'immigration est dévoilé www.rfi.fr/europe/20150618-migration-prix-europe-barricade-expulsions-migrants/
* (juillet 2015) www.hu-lala.org/immigration-secoue-la-societe-hongroise/
* (aout 2015) La Hongrie lève un grillage à sa frontière avec la Serbie. www.liberation.fr/monde/2015/08/12/face-aux-migrants-la-hongrie-se-barricade_1362606
* (septembre 2015) Après la clôture du pays, la police est débordé par les migrants. www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2015/09/16/repousses-en-hongrie-migrants-et-refugies-se-dirigent-vers-la-croatie_4759001_1654200.html
Je suppose qu'avec ces quelques liens, qui forment une séquence plutôt cohérente, il y en a assez pour faire une section de chronologie pour la Hongrie, puisque la Hongrie est l'un des pays les plus directement concernés par cette question.
Et on peut dire qu'entre août 2015 et septembre 2015, Viktor ORBAN a peut-être atteint son objectif annuel. 77.193.106.199 (discuter) 15 septembre 2015 à 20:44 (CEST)
thread_title: Pour la Hongrie

message: Les sociaux démocrates ont tiré la sonnette d'alarme, notamment le maire de Munich et la ministre-présidente de Rhénanie-du-Nord - Westphalie:
Angela Merkel a créé un appel d'air Réfugiés : un revers pour Merkel
allemagne.blog.lemonde.fr/2015/09/14/refugies-un-revers-pour-merkel/ .
L'article ne dit rien sur chacun de ces deux points. C'est une lacune. 77.193.106.199 (discuter) 15 septembre 2015 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Appel d'air: Les sociaux démocrates ont tiré la sonnette d'alarme 

message: Je lis la structure suivante, mais je trouve les titres trop long.
*3 La gestion opérationnelle des flux migratoires par les instruments européens dédiés
**    3.1 Le cadre juridique : Les accords de Schengen et de Dublin
**    3.2 Les problèmes liés au cadre juridique
**    3.3 Frontex
**    3.4 Coopération navale : Navfor Med
Je propose les titres plus court suivants:
*3 cadre juridique/accords internationaux
**    3.1 accords de Schengen et de Dublin
**    3.2 problèmes liés au cadre juridique
*4 instruments européens 
**    4.3 Frontex
**    4.4 Coopération navale : Navfor Med
mais cela risque aussi d'être trop détaillé, vu qu'il doit déjà exister un article politique de l'union européenne → on pourra toujours déplacer du texte vers d'autres article si la section grossi excessivement.
: J'ai un peu modifié la chose--Fuucx (discuter) 21 septembre 2015 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Structure et longueur de titre de «La gestion opérationnelle des flux migratoires par les instruments européens dédiés» 

message: Il me semble qu'il faudrait en parler dans l'article--Fuucx (discuter) 19 mars 2016 à 15:43 (CET)
thread_title: Accord UE-Turquie

message: Bonjour,
Je ne parviens pas à corriger une faute de frappe dans la note de bas de page n°18: il s'agit de la "Comission" avec 1 seul "m".
Merci de corriger cette erreur à ma place ou de m'expliquer comment le faire :-)
: fonction [modifier le code] sur le paragraphe ou la note est appelée.--Yond29 (discuter) 21 mars 2016 à 08:25 (CET)
thread_title:  Faute de frappe note de bas de page 18 

message: Bonjour, La référence 181 indiquée en début de phrase constitue la référence nécessaire demandée en fin de phrase. Par contre je ne peux modifier car les numéros de réf. dans l'article ne sont pas identiques aux numéros lorsque l'on veut modifier, il y a un décalage.--Sidonie61 (discuter) 18 avril 2016 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Réf. 181 

message: Le contenu de l'article ne concernerait-il pas plutôt un éventuel article 'Crise migratoire dans l'Union européenne' ? Enfin, le bandeau sur un évènement en cours me gêne. Quand on a accès aux chiffres, on voit bien que la crise migratoire n'est plus exactement une crise. Il y a certes toujours des migrants qui viennent, mais leur nombre est revenu "à la normale". Cordialement, Treehill Opérateur - PdD 24 mai 2016 à 14:06 (CEST)
replies: text: Bonjour Treehill, deux petites remarques à votre question : 1) on peut raisonnablement douter que la crise migratoire soit finie si l´on suit l´actualité. 2) les pays des Balkans qui ne sont pas dans l'Union européenne me semblent, en premier lieu, touchés par cette crise, même si souvent les migrants ne font qu´y passer. Cordialement, --Thontep (discuter) 24 mai 2016 à 17:15 (CE)
replies: text: Bonjour . Pour le premier point, la question qu'il faut se poser est quel est la définition d'une crise. Si on retombe dans des chiffres proches d'une normale (qui peut contenir des pics mais qui reste stable et dans les chiffres bas) et bien la crise a disparu ou est en passe de prendre fin (ou de connaître une pause, mais l'avenir le dira. En dehors du fait que je sais de source sûre que le nombre de nouveaux demandeurs d'asile journalier (le reste tombant sous le coup de Dublin et n'étant donc pas "nouveau") était inférieur à 20 dans un certain pays d'Europe de l'ouest dont je tairais le nom (je suis bien conscient que mes informations personnelles ne constituent pas une source), la tendance dégagée par le Bureau européen d'appui en matière d'asile le montre très clairement : ici. On reste certes au-dessus de 2013, mais la chute reste nette. Fort bien pour les Balkans, il faudrait peut-être mieux faire la distinction au sein de l'article qui reste très focaliser sur les États membres de l'Union européenne (les Conseils européens n'ayant pas de lien avec eux par exemple). Cordialement, Treehill Opérateur - PdD 24 mai 2016 à 17:30 (CEST)
replies: text:  Merci Treehill pour cette réponse. N'ayant pas d'information particulière me permettant de dire que cette crise est finie, je m'abstiendrais de juger du si le bandeau évènement en cours est tout à fait pertinent, même si j´aurais plutôt tendance à le penser. En revanche, le terme Europe me semble adéquat car la crise concerne/a concerné de plein fouet bien des pays hors UE. Pas de raison de créer une différence entre les uns et les autres, l'UE n'étant pas le centre du monde. Cordialement, --Thontep (discuter) 24 mai 2016 à 17:39 (CE)
replies: text: L'UE n'est certes pas le centre du monde mais est malheureusement le centre de cet article qui ne parle pas des États des Balkans, lesquels devraient être abordé plus en profondeur. Cordialement, Treehill Opérateur - PdD 24 mai 2016 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Titre et bandeau en cours 

message: Ce jour un contributeur (IP 184.170.247.164) vient de vandaliser l'article, rétabli aussitôt par Fugitron. Merci de procéder à protection si besoin.--Sidonie61 (discuter) 1 juin 2016 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: Afin de procéder à l'actualisation, il s'avère possible d'ajouter des compléments mais impossible de les sourcer avec l'éditeur visuel. Si quelqu'un ne rencontre pas cette difficulté, merci de bien vouloir le signaler ici afin que les sources puissent être publiées, ou mieux de faire le nécessaire. Voici les liens : pour le paragraphe Tragédies : http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/monde/201605/29/01-4986233-pres-de-700-migrants-morts-en-une-semaine-en-mediterranee.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4985739_article_POS2
Pour le paragraphe Grèce : http://www.lapresse.ca/international/crise-migratoire/201606/02/01-4987798-grece-affrontements-entre-migrants-dans-un-camp.php. Par ailleurs pour la section Réactions par. ONG : http://www.lapresse.ca/international/crise-migratoire/201606/17/01-4992906-msf-renonce-aux-fonds-de-lue.php. Toute autre source bienvenue. --Sidonie61 (discuter) 25 juin 2016 à 21:16 (CEST)
replies: text: Fait. Celette (discuter) 26 juin 2016 à 03:34 (CEST)
replies: text: merci --Sidonie61 (discuter) 26 juin 2016 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Actualisation  

message: "Des analystes soulignent que l'immigration pourvoit les pays qui reçoivent les migrants à la fois en travailleurs et en consommateurs. L'afflux de population provoque une hausse de la population active qui est, selon Patrick Artus, avec la hausse de la productivité une de deux grandes sources de croissance potentielle."
Sachant que les réfugiés perçoivent des aides dont le montant est bien souvent supérieur à la somme qu'ils pourraient gagner en travaillant, je ne suis pas d'accord sur le fait que cette immigration augmente le nombre de travailleurs. Le nombre de consommateurs augmente oui, mais qu'est-ce qui prouve que le nombre de travailleurs augmente?
217.19.202.94 (discuter) 15 juillet 2016 à 11:36 (CEST)
replies: text: toute les sources partagent l'avis de la citation ci-dessus à l'exception des sources de l'extrême. Pour clarifier, les réfugiés perçoivent des aides une fois le statut de réfugié obtenu. Un demandeur d'asile n'en perçoit pas. L'octroi de ce statut donne également la possibilité de travailler et par conséquent de restreindre la possibilité d'accès aux aides. Les analyses montrent que : 1. la richesse créé par un réfugié qui travaille (qui se compte par la productivité, etc. mais aussi par son salaire qu'il utilise pour dépenser, etc.) créée plus de richesse qu'il n'en a pris pendant la phase de transition entre l'octroi de son statut et l'embauche. Il ne faut pas oublier, dans le cadre de la crise migratoire (qui est presque fini car les chiffres se rapprochent de la normal), les réfugiés ne sont également pas voués à rester (ce qui est parfois dommage car on aurait bien besoin d'un brain drain) : le retour est prévu. Treehill Opérateur - PdD 15 juillet 2016 à 13:50 (CEST)
replies: text: Par ailleurs, il convient de souligner que la section Conséquences économiques complète cette seule citation par des commentaires explicitant cette problématique.--Sidonie61 (discuter) 15 juillet 2016 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Désaccord sur le point économique 

message: Bonjour,
Pourquoi ne pas appeler cet article "Crise de l'immigration en Europe"? La migration concerne aussi bien l'immigration que l'émigration ; or, cette crise concerne l'immigration et non l'émigration. "Crise de l'immigration en Europe" (à défaut d'un "Crise immigratoire", ce dernier terme n'existant pas) me paraîtrait plus précis. Thémistocle (discuter) 8 octobre 2016 à 12:43 (CEST)
replies: text: Bonjour,Je ne trouve pas cela nécessaire car "migratoire" veut également dire ceci (en étant certes moins précis) et c'est le titre le plus utilisé. Par ailleurs, pour être vraiment précis et correcte, ce n'est pas vraiment une crise migratoire mais une "crise de la gestion migratoire" (mais la encore, je serais contre le renommage vers "Crise de la gestion migratoire en Europe" car le titre n'est pas trop utilisé). Donc je suis pour le maintien du titre tel quel. Treehill Opérateur - PdD 8 octobre 2016 à 12:55 (CEST)
replies: text: Doit-on préférer l'exactitude des termes, ou doit-on utiliser les termes les plus populaires ? Je reconnais que « Crise migratoire » est ce qui revient le plus facilement à l'oreille, mais  me semble avoir raison sur la pertinence des termes. Bref, je suis nouveau sur WP, donc je ne sais pas trop... --Nairwolf (discuter) 8 octobre 2016 à 15:52 (CEST)
replies: text: La presse dans son ensemble parle de crise migratoire. Pour plus d'explications on pourra se référer au glossaire figurant dans ce dossier du journal la Croix : http://services.la-croix.com/webdocs/pages/longform_terminologie/index.html Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 8 octobre 2016 à 16:11 (CEST)
replies: text: Pour plus d'explications sur la différence entre ces deux termes, il convient de consulter l'article Migration humaine. Cdt.--Sidonie61 (discuter) 8 octobre 2016 à 18:50 (CEST)

text: Pourquoi pas, mais d'une part, je viens de regarder rapidement, on trouve les deux termes. Et deuxièmement, c'est toujours pareil, un immigré est un migrant, donc ce n'est pas faux de parler de migrants. Par contre, un migrant n'est pas toujours un immigré selon le point de vue du pays dans lequel on se place. En fait, migrants me semble être un peu plus neutre pour décrire ces gens, car selon l'Europe ce sont des immigrés, mais selon leur pays ce sont des émigrés. --Nairwolf (discuter) 8 octobre 2016 à 23:42 (CEST)
replies: text: Surtout qu'immigré poserait problème "migratoire" est plus lié au "mouvement humain" que "immigratoire" qui est plus lié à la notion de migrants. Or un demandeur d'asile n'est pas un migrant, ce sont deux statuts différents. L'imprécision grandit avec un nouveau. D'autant que, et je le rappelle, si on veut être précis, il faut l'être jusqu'au bout et se rappeler que l'UE a connue une "crise de la gestion de la migration" et pas une crise migratoire en soit car le nombre de migrant est moins important qu'au début des années 2000, par exemple. La nuance est importante. Treehill Opérateur - PdD 9 octobre 2016 à 12:05 (CEST)
replies: text: Pour ma part je partage l'avis de Treehill de ne pas changer le titre qui me paraît convenir, et qui par ailleurs correspond à l'expression utilisée par les médias (presse notamment). Bien cdt. --Sidonie61 (discuter) 9 octobre 2016 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Proposition d'un autre titre 

message: Certains des auteurs des attentats du 13 novembre 2015 en France et plusieurs de ceux de mars 2016 Bruxelles sont entrés en Europe en se faisant passer pour des réfugiés [118]. 
J'ai modifié le passage car il évoquait la "plupart" et "Paris". Or, ce sont surtout les kamikazes du Stde de France qui se sont dissimulés en réfugiés. Chris93 (discuter) 16 novembre 2016 à 12:08 (CET)
thread_title: Réfugiés et terrorisme

message: Dans son rapport annuel pour l'année 2015 médecin publie une enquête à partir de questionnaires remplies dans ses centres de consultations. 
Cette enquête concerne 12 pays dont la Turquie. L'échantillon ne peut en aucun cas être considéré comme représentatif des migrants concernés par la crise décrite dans cette page. En effet une partie des questionnaires concerne des ressortissants autochtone, une autre concerne l'immigration intra-communautaire. D'ailleurs l'étude en question précise les limites de ses données "Les populations fréquentant les centres de santé des organisations participant à l’enquête ne doivent pas être considérées comme un échantillon représentatif de l’ensemble des personnes confrontées à de multiples facteurs de vulnérabilité en santé dans les 12 pays de l’enquête. Les résultats doivent être interprétés comme une photo socio-épidémiologique des personnes confrontées à de multiples facteurs de vulnérabilité en santé qui se rendent dans les centres de santé gratuits de MdM et partenaires car, pour diverses raisons, ils ne peuvent pas accéder au système de droit commun."
On ne peut pas extrapoler les données de cette étude à l'ensemble de la population des migrants concernés par la crise comme cela était fait dans le passage introduit le 16/11/2016. Par contre il peut être pertinent de résumer le contenu du CP de MdM publié dans pas mal de média à la rubrique ONG. --Jiembe (discuter) 16 novembre 2016 à 21:16 (CET)
thread_title:  Rapport 2016 Médecins du monde 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Crise migratoire en Europe. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20160210031100/http://www.challenges.fr/europe/20150918.CHA9531/refugies-la-croatie-ferme-une-partie-de-ses-frontieres.html a été ajoutée à https://www.challenges.fr/europe/20150918.CHA9531/refugies-la-croatie-ferme-une-partie-de-ses-frontieres.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 juin 2018 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 5 lien(s) externe(s) sur Crise migratoire en Europe. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20160304082549/http://www.challenges.fr/politique/20150917.AFP0020/hollande-demande-au-prochain-sommet-ue-d-aider-la-turquie-a-garder-les-refugies.html a été ajoutée à https://www.challenges.fr/politique/20150917.AFP0020/hollande-demande-au-prochain-sommet-ue-d-aider-la-turquie-a-garder-les-refugies.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20151019050642/http://www.challenges.fr/politique/20150911.CHA9272/refugies-quand-l-opinion-se-retourne-contre-sarkozy-et-marine-le-pen.html a été ajoutée à https://www.challenges.fr/politique/20150911.CHA9272/refugies-quand-l-opinion-se-retourne-contre-sarkozy-et-marine-le-pen.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20160307205316/http://www.vuesdebudapesthongrie.com/2014/05/action-en-faveur-des-refugies-residant-en-hongrie-par-cristina-ciobanu.html a été ajoutée à http://www.vuesdebudapesthongrie.com/2014/05/action-en-faveur-des-refugies-residant-en-hongrie-par-cristina-ciobanu.html
*Ajout de la balise  à https://fr-fr.facebook.com/ambahongrieparis/posts/602394049930472
*L'archive https://web.archive.org/web/20151016174426/http://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/france/refugies-cazeneuve-annonce-1-000-euros-par-place-d-hebergement-creee-d-ici-2017-339093.php a été ajoutée à http://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/france/refugies-cazeneuve-annonce-1-000-euros-par-place-d-hebergement-creee-d-ici-2017-339093.php
*L'archive https://web.archive.org/web/20160304151826/http://www.challenges.fr/monde/20150902.AFP8318/migrants-l-italie-prete-a-renforcer-les-controles-frontaliers.html a été ajoutée à https://www.challenges.fr/monde/20150902.AFP8318/migrants-l-italie-prete-a-renforcer-les-controles-frontaliers.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 30 juillet 2018 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés