Discussion:Affaire Sébastien Nouchet/Admissibilité

message: Proposé par : RamaR 28 septembre 2006 à 02:26 (CEST)
replies: text: Bon, ça y est, j'ai tout changé. Il reste quand même des choses à faire : détailler le débat sur la loi Nouchet (certains parlent de loi liberticide...) et son contenu exact, modifier le nom de la page immolation en immolation (musique), etc. Normalement, il n'y a plus de raison que cet article soit en PàS. On peut encore changer le nom de la page en Affaire Nouchet (sur le modèle de Affaire Perruche). Mais je ferai pas ça tous les jours (toutes les nuits, pour être exact). --Nikolaos 28 septembre 2006 à 07:12 (CEST)
replies: text: Wow ! Vraiment énormément de boulot fait, je m'y attendais pas si tôt. De fait, ça mériterait de la conservation immédiate, du coup. Bravo pour le boulot, en espérant qu'il ne sera pas supprimé. Manuel Menal 28 septembre 2006 à 07:45 (CEST)
replies: text: Merci. Maintenant c'est sur tes arguments que repose l'avenir de cette page.--Nikolaos 28 septembre 2006 à 08:02 (CEST)

text:  Bravo pour le remaniement. Bien vu pour "immolation", j'ai effectué le transfert. RamaR 29 septembre 2006 à 00:14 (CEST)
replies: text:  Merci. A+ --Nikolaos 29 septembre 2006 à 00:22 (CEST)
replies: text:  J'ai vu que le bandeau du Portail LGBT avait été apposé. Je ne suis pas tout à fait contre, mais je n'ai pas voulu le faire moi-même pour les raisons suivantes : 1) on ne saura sans doute jamais si Sébastien Nouchet a été victime d'une agression à caractère homophobe ; 2) le fait que Sébastien Nouchet se dise homosexuel n'est pas suffisant, parce que, selon moi, cela reviendrait à apposer ce style de bandeau à toutes les personnes ayant révélé la nature de leurs préférences sexuelles ; 3) la loi Nouchet ne concerne pas que les gays, lesbiennes, bisexuels et transexuels, mais a été créée pour lutter contre toutes discriminations portant sur « la race, la religion, la sexualité ou le handicap ». A l'inverse, comme l'a souligné la presse, Sébastien Nouchet est un « symbole » pour la « communauté homosexuelle ». Il serait bien que le débat actuel porte aussi sur ces arguments-là, de manière à ce que l'article fasse l'objet d'un consensus. --Nikolaos 28 septembre 2006 à 14:41 (CEST)

text: Que reste-t-il à neutraliser ? Manuel Menal 28 septembre 2006 à 23:03 (CEST)
replies: text:  Des détails. Je change mon vote, merci de m'avoir signalé les progrès. RamaR 28 septembre 2006 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[:Sébastien Nouchet]] 

message: L'article est à retravailler, c'est sûr. Il y a de nombreuses raisons de penser qu'il s'agit d'une agression homophobe, que ne développe pas l'article (la précédente agression, les menaces passées, les suspects présentés par SN, …). Mais n'oublions pas qu'il s'agit de voter sur le sujet, pas sur l'état de l'article (qui vient d'être créé) : il me semble que SN est largement assez notoire (on ne peut quand même pas ignorer 26.000 hits dans Google et des dizaines d'articles dans la presse et de reportages télévisés). Manuel Menal 28 septembre 2006 à 02:31 (CEST)
replies: text: Bon, ça y est, j'ai tout changé. Il reste quand même des choses à faire : détailler le débat sur la loi Nouchet (certains parlent de loi liberticide...) et son contenu exact, modifier le nom de la page immolation en immolation (musique), etc. Normalement, il n'y a plus de raison que cet article soit en PàS. On peut encore changer le nom de la page en Affaire Nouchet (sur le modèle de Affaire Perruche). Mais je ferai pas ça tous les jours (toutes les nuits, pour être exact). --Nikolaos 28 septembre 2006 à 07:12 (CEST)
replies: text: Wow ! Vraiment énormément de boulot fait, je m'y attendais pas si tôt. De fait, ça mériterait de la conservation immédiate, du coup. Bravo pour le boulot, en espérant qu'il ne sera pas supprimé. Manuel Menal 28 septembre 2006 à 07:45 (CEST)
replies: text: Merci. Maintenant c'est sur tes arguments que repose l'avenir de cette page.--Nikolaos 28 septembre 2006 à 08:02 (CEST)

text:  Bravo pour le remaniement. Bien vu pour "immolation", j'ai effectué le transfert. RamaR 29 septembre 2006 à 00:14 (CEST)
replies: text:  Merci. A+ --Nikolaos 29 septembre 2006 à 00:22 (CEST)
replies: text:  J'ai vu que le bandeau du Portail LGBT avait été apposé. Je ne suis pas tout à fait contre, mais je n'ai pas voulu le faire moi-même pour les raisons suivantes : 1) on ne saura sans doute jamais si Sébastien Nouchet a été victime d'une agression à caractère homophobe ; 2) le fait que Sébastien Nouchet se dise homosexuel n'est pas suffisant, parce que, selon moi, cela reviendrait à apposer ce style de bandeau à toutes les personnes ayant révélé la nature de leurs préférences sexuelles ; 3) la loi Nouchet ne concerne pas que les gays, lesbiennes, bisexuels et transexuels, mais a été créée pour lutter contre toutes discriminations portant sur « la race, la religion, la sexualité ou le handicap ». A l'inverse, comme l'a souligné la presse, Sébastien Nouchet est un « symbole » pour la « communauté homosexuelle ». Il serait bien que le débat actuel porte aussi sur ces arguments-là, de manière à ce que l'article fasse l'objet d'un consensus. --Nikolaos 28 septembre 2006 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Parce que : 1- Sébastien Nouchet a fait l'objet d'un traitement médiatique très important (plus de 26.000 occurrences dans Google, et présence dans tous les grands médias français). 2- cette affaire a suscité des réactions politiques importantes au début, et a eu des conséquences dans le débat public (notamment sur l'examen des projets de lois à l'époque en cours, et sur les propos de politiciens appartenant à la majorité parlementaires) 3- son « abandon » par les institutions a fait l'objet de campagnes d'associations luttant contre l'homophobie : il est en quelque sorte devenu pendant un temps un « symbole ». Il y a clairement la notoriété et ça n'est pas anecdotique. Manuel Menal 28 septembre 2006 à 02:29 (CEST)
replies: text: Que reste-t-il à neutraliser ? Manuel Menal 28 septembre 2006 à 23:03 (CEST)
replies: text:  Des détails. Je change mon vote, merci de m'avoir signalé les progrès. RamaR 28 septembre 2006 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Parce que : 1- Sébastien Nouchet a fait l'objet d'un traitement médiatique très important (plus de 26.000 occurrences dans Google, et présence dans tous les grands médias français). 2- cette affaire a suscité des réactions politiques importantes au début, et a eu des conséquences dans le débat public (notamment sur l'examen des projets de lois à l'époque en cours, et sur les propos de politiciens appartenant à la majorité parlementaires) 3- son « abandon » par les institutions a fait l'objet de campagnes d'associations luttant contre l'homophobie : il est en quelque sorte devenu pendant un temps un « symbole ». Il y a clairement la notoriété et ça n'est pas anecdotique. Manuel Menal 28 septembre 2006 à 02:29 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer en l'état, mais favorable à la conservation si transformé en Affaire Sébastien Nouchet et neutralisé. RamaR 28 septembre 2006 à 02:28 (CEST)
replies: text: Que reste-t-il à neutraliser ? Manuel Menal 28 septembre 2006 à 23:03 (CEST)
replies: text:  Des détails. Je change mon vote, merci de m'avoir signalé les progrès. RamaR 28 septembre 2006 à 23:17 (CEST)
thread_title: Supprimer