Discussion:Combat de la vallée d'Eranga

message: Actuellement, la palette en bas de l'article indique que plus de 80 combats de l'opération Serval ont fait l'objet d'un article, nombre appelé à grossir car cette opération va durer au moins une décennie selon les experts. Même la palette  compte moins de batailles dans sa chronologie ! N'y a-t-il pas une dérive vers wikinews ? Salsero35  ☎   27 novembre 2019 à 11:45 (CET)
replies: text: je ne vois pas le rapport entre wikinews et une palette qui regroupe des événements datant pour la plupart de plusieurs années. La comparaison avec la seconde guerre mondiale n'a pas vraiment de sens, ce conflit n'a pas de palettes et compte un bien plus grand nombre d'articles. Enfin il existe d'autres palettes sur d'autres conflits qui sont tout aussi longues.Tan Khaerr (discuter) 27 novembre 2019 à 13:10 (CET)
replies: text: Le rapport est là : . On a plus d'articles encyclopédiques sur les combats de Serval que sur la 2e guerre mondiale. Et surtout de nbx livres d'histoire ont fait la synthèse, ce qui évite de mettre Siège de Bastogne ou toutes les autres batailles de moindre importance et qui font partie de la bataille des Ardennes, dans cette palette. Pour Serval, dès qu'il y a une bataille de relayée dans des sources événementielles pdt qqs jours, cette bataille est intégrée dans la palette. Peu importe l'impact de cette bataille dans l'opération Serval, le nombre d'hommes engagés, le nombre de morts ou de blessés, les conséquences militaires, politiques ou civiles, etc., toute bataille médiatisée devient derechef un article. Internet au temps de la 2e guerre mondiale, et on aurait un article encyclopédique toutes les semaines voire tous les jours, car les sites de presse relayeraient hebdomadairement, voire quotidiennement, chaque assaut, chaque opération de résistance dans une ville, chaque vague d'arrestation... Salsero35  ☎   23 décembre 2019 à 19:03 (CET)
replies: text:   Non pas du tout, il existe beaucoup plus d'articles sur les batailles et combats de la seconde guerre mondiale que sur ceux du conflit au Sahel. Il n'y a quasiment rien sur la palette sur la WWII qui est très mal fichue (elle occulte des opérations majeures comme l'Opération Bagration et fait mention d'opérations moins importantes comme la Bataille de Bir Hakeim), le reste est divisé en différents modèles (dont l'organisation mériterait d'ailleurs d'être revue). S'il y a autant d'article sur le conflit au Sahel, c'est juste parce que le sujet est traité de manière assez exhaustive (ce qui n'est pas très fréquent dans le domaine militaire sur wiki fr, plus sur wiki en vous pouvez aller jeter un œil sur les batailles de la guerre d'indépendance des USA, de la guerre de Sécession, des guerres amérindiennes ou du conflit nord-irlandais il y a un sacré paquet d'articles). De plus pour le conflit malien, il existe un bouquin de synthèse, utilisé comme source, pour la période 2013-2014. Enfin vous dîtes , et bien c'est le même cas quand on utilise un bouquin comme source, toute bataille mentionnée peut faire l'objet d'un article et ce . Et pour , mais en fait c'est exactement le cas ! Actuellement sur la seconde guerre mondiale, sur wikipedia, et plus encore sur wikipedia en, il y a un article pour chaque  relayant hebdomadairement, voire quotidiennement, chaque assaut, chaque opération de résistance dans une ville}}. Tan Khaerr (discuter) 24 décembre 2019 à 02:15 (CET)
thread_title:  Wikinews