Discussion:Andrea Dworkin/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 juillet 2014 à 02:46 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant --Thot89 (discuter) 27 juin 2014 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant --Thot89 (discuter) 27 juin 2014 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Loin d'avoir tout lu je trouve un grand luxe de détails inutiles et sans intérêt du genre : ... pour partir vivre et continuer à écrire en Grèce. Voyageant de Paris à Athènes sur l'Orient Express, Dworkin s'est finalement installée en Crète. En revanche, lorsque des dates seraient utiles pour mieux établir la chronologie des événements et de ses déplacements (Grèce, Amsterdam, mariage, etc.) elles sont absentes. En outre, s'agissant d'un article sur Dworkin, il me semble excessif de mette son nom dans pratiquement toutes les phrases. Phrasé souvent compliqué et nombreuses répétitions: Voyageant de Paris à Athènes sur l'Orient Express, Dworkin s'est finalement installée en Crète, où elle a notamment composé une série de poèmes intitulés (Viêt Nam) Variations, un recueil de poèmes en rime et en prose, qu'elle a imprimé sur l'île dans un livre appelé Child. J'ai tenté de corriger un double notamment dans une des phrases de l'introduction. Le rédacteur l'a immédiatement rétabli. C'est son droit mais cela dissuade de poursuivre la relecture.--PatSchW (discuter) 8 juillet 2014 à 11:24 (CEST)
replies: text: Bonjour ! Tout d'abord désolé d'avoir rétablie le « notamment », je n'avais pas vu qu'il doublonnait un autre « notamment » écrit juste avant. J'étais juste attaché à la nuance que le mot apportait... Bref, j'ai réglé ce problème là. Quant au style, tu cites une phrase, ma foi, pas fameuse (et que j'ai également corrigé). Pour le problème des dates, j'ai fait mon possible et j'ai donc indiqué l'année de son mariage et celle de la publication de Child, qui indique à quelle date elle était en Grèce. On sait aussi en quelle année elle part et quitte à Amsterdam, donc de ce côté là pas de problème. Dernière chose, je ne tenais pas à être désagréable. Je n'ai d'ailleurs rien fait pour, hormis écrire un mot à la place d'un autre ? --Thot89 (discuter) 8 juillet 2014 à 14:40 (CEST)

text: Mais cette phrase est sourcée : la référence donnée pour ce passage est la référence n°1 (celle là même qui parle du frère de Dworkin). Je cite « Harry, the grandson of a Russian Jew who had run away from Russia at the age of fifteen to escape army service ». Pour repartir sur la famille, si j'ai bien lu, Dworkin n'avait bien qu'un seul frère. Après tout on peut effectivement s'interroger sur la pertinence de cette mention, mais à vrai dire, c'est sourcé et c'est une information complémentaire alors pourquoi pas. Cela complète aussi le tableau familial qui ne tient, du reste, pas une grande place dans l'article. Merci pour tes remarques et ton euphémisme approbateur   --Thot89 (discuter) 8 juillet 2014 à 15:35 (CEST)
replies: text: Je n'avais pas vu la référence aussi loin. La présence du frère ne sert à rien, mais bon. J'ai relu et un peu modifié retour à N-Y. Faudrait dater un peu. Si ça ne convient pas, reverter !--PatSchW (discuter) 8 juillet 2014 à 18:43 (CEST)

text:  Relu et un peu modifié Université et... On peut toujours reverter !--PatSchW (discuter) 8 juillet 2014 à 21:54 (CEST)

text:  Relu et revu Vie au Pays-bas. Revert toujours possible--PatSchW (discuter) 9 juillet 2014 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Remarques de Patschw