Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

message: Merci de lire le bandeau en tête de la page des propositions et de ne plus ajouter de bandeaux et, a fortiori, d'anecdotes tant que la page est surchargée en modèles ! Par contre clore des discussions ou donner des avis, sans utiliser de modèles, est toujours bienvenu ! — Cymbella (discuter chez moi).  28 novembre 2023 à 19:43 (CET)
replies: text: Je n'ai pas rajouté d'anecdotes : j'en ai une ou deux en tête, mais j'attendrai. DarkVador [Hello there !] 28 novembre 2023 à 19:45 (CET)
replies: text:  attention, tu viens encore d'ajouter un modèle  , le blocage de la page n'est pas loin ! — Cymbella (discuter chez moi).  28 novembre 2023 à 21:42 (CET)
replies: text: En effet, et d'ailleurs le bot n'a pas réussi à écluser la page à 1:00 ce matin. , t'est-il possible de relance le bot manuellement ? (●'◡'●) Bertrouf 29 novembre 2023 à 09:22 (CET)
thread_title:  Page surchargée en modèles 

message: Bonjour, l'anecdote actuellement en page d'accueil parle parle de "Tout-Paris" (idée de l'élite parisienne), l'article parle de foule parisienne (idée plutôt du Paris populaire). Ai-je loupé une explication ou y a-t-il un contre sens ? ~~~~ 2A01:CB06:A007:9E1E:4FDA:F50A:ED15:882C (discuter) 6 janvier 2024 à 05:18 (CET)
replies: text: Je notifie les participants à la discussion : , , , , . --EB (discuter) 6 janvier 2024 à 10:27 (CET)
replies: text: L'IP semble avoir raison, d'ailleurs rien dans la page mise en évidence ne permet même de parler du Paris populaire. — Cymbella (discuter chez moi).  6 janvier 2024 à 11:10 (CET)
replies: text: Oui, je crois que nous avons manqué de rigueur sur ce point. Je plaide coupable aussi, je n'ai pas participé à la discussion, mais je l'ai bien sûr lue, et je n'ai pas relevé. Merci à CB06 que j'invite à rejoindre les relecteurs de LSV, son œil perçant nous sera utile (en espérant que ce soit son prénom usuel ) -- HMa [discutez sans frapper] 6 janvier 2024 à 11:38 (CET)
replies: text:  Par quoi pourrions nous remplacer ? Mike d  6 janvier 2024 à 12:11 (CET)
replies: text:  Fait  Mike d  6 janvier 2024 à 12:17 (CET)
thread_title:  Kako hippo 

message: Bonjour à tous et bonne année à tous les "LSVphiles" ! Cet article du jour nous donne quatre idées possibles d'anecdotes  pour 2024 :
* Pierre de Ronsard (500 ans de sa naissance cette année, date exacte incertaine mais le 2 septembre semble souvent cité donc on pourrait éventuellement la mettre là) -- aucune anecdote à ce jour ;
* La comtesse de Ségur (150 ans de sa mort le 9 février ; 225 ans de sa naissance le 1er août) -- une précédente anecdote en 2010 ;
* Charles Aznavour (100 ans de sa naissance le 22 mai) -- une précédente anecdote passée en 2017, une autre refusée en 2019 ;
* Marcel Pagnol (50 ans de sa mort le 18 avril) -- aucune anecdote à ce jour.
Cette petite liste se limite à des personnalités françaises ; évidemment il y en a certainement bien d'autres aussi hors de France.
SenseiAC (discuter) 7 janvier 2024 à 12:17 (CET)
thread_title:  Suggestions 2024 

message: On creuse souvent jusqu'au fond des propositions anecdotes, mais on discute du fonds et dans les modèles de réponse modèle:LSV?fond devrait être rectifié en modèle:LSV?fonds. — Cymbella (discuter chez moi).  4 février 2024 à 10:57 (CET)
replies: text: ? Fond sans s me paraît tout à fait correct dans le contexte de ce modèle, qui est dédié à un « travail sur le fond », c’est à dire un travail sur l’essence ou la nature intrinsèque (de même qu'en droit, on statue sur le fond, pas sur le fonds).--Sapphorain (discuter) 8 février 2024 à 10:49 (CET)
replies: text:  Ooops  au temps pour moi, je ne devais pas être très réveillée quand j'ai écrit ça ! — Cymbella (discuter chez moi).  8 février 2024 à 11:12 (CET)
thread_title:  Fond ou fonds 

message: Merci beaucoup pour l'énorme travail sur la clôture des propositions, ça faisait très longtemps qu'on n'avait pas atteint une jauge aussi basse ! Juste un point de vigilance : bien respecter le délai de 10 jours à partir du  avis déposé sur une proposition, avant de clôturer. (Voir l'encadré en haut de la page) Cela permet à la fois d'assurer une certaine sécurité dans la remontée des points de vigilance éventuels (un grain de sable identifié après plusieurs jours peut venir ébranler une belle unanimité d'avis positifs), ainsi qu'une équité de traitement entre proposant-es.  --EB (discuter) 1 mars 2024 à 09:31 (CET)
replies: text: Merci beaucoup pour ce rappel. Si tu souhaites que j'annule des clotures qui vont intervenir à 13h n'hésite pas. Bonne journée à toi. — oZi ✉ 1 mars 2024 à 09:34 (CET)
replies: text:   Je viens justement de signaler à  que, pour certaines anecdotes, son bot indique qu' alors que le  n'est pas atteint. À cause de l'indication du bot, j'ai failli valider l'anecdote sur Ramsès en enfreignant ce délai. SenseiAC (discuter) 20 mars 2024 à 14:48 (CET)
replies: text:   je vois que tu viens de te faire avoir  SenseiAC (discuter) 20 mars 2024 à 14:50 (CET)
thread_title:  Délai de 10 jours pour la clôture 

message: Stp gentil  tu pourrais réparer l'anecdote sur les roches gravées de Guadeloupe ? Merci Mike d  3 mars 2024 à 22:07 (CET)
thread_title:  [[user:Ghoster|Ghoster]] 

message: vignette|Légende (reprise de Trente Glorieuses) : Renault 4 illustrant l'industrialisation et la consommation.  Exemple de "alt" : Une voiture bleu ciel vue de trois quarts.|alt=Une voiture bleu ciel vue de trois quarts.
Bonjour à tous, Je profite de la discussion que j'ai lancée ce jour sur le Bistro (qui concernait un point annexe au sujet ici) pour inciter tout proposant à dorénavant proprement indiquer une alternative textuelle ("alt" ; voir aussi Aide:Alternative textuelle d'image) aux illustrations des LSV? en plus de la légende. Ces "alt" devraient en fait être ajoutés systématiquement à toutes les images dans les articles, mais c'est certainement d'autant plus important sur la page d'accueil, où beaucoup de monde passe. En particulier, dans le cas des LSV?, la légende n'apparaît pas en tant que telle quand l'anecdote est publiée sur la page d'accueil ; outre le texte de l'anecdote, il n'y a donc que l'image en tant que telle et son "alt". À défaut de "alt=", c'est la légende qui sert de "alt", mais la légende et le "alt" ont des rôles distincts et ce qui est indiqué dans la légende est rarement pertinent pour le "alt" (je rappelle d'ailleurs que la légende et le "alt" sont complémentaires et ne doivent pas se répéter). Ce serait une bonne chose si, ceux qui proposons des anecdotes, pouvions servir d'exemple pour améliorer l'accessibilité à ce niveau-là. Merci à tous ! SenseiAC (discuter) 12 mars 2024 à 20:05 (CET)
replies: text: pourrais-tu faire en sorte d'ajouter un paramètre "alt =" au modèle de proposition d'anecdote afin de faciliter l'ajout systématique de ce "alt" aux illustrations ? SenseiAC (discuter) 12 mars 2024 à 20:31 (CET)
replies: text:  : Très bonne idée,  ! — Cymbella (discuter chez moi).  12 mars 2024 à 22:03 (CET)
thread_title:  "Légende"/"alt" des illustrations 

message: Bonjour , Serait-il possible que le paramètre " | formulation initiale = " apparaisse dès la création d'une anecdote ? Ce paramètre (déjà existant, mais présent dans le code que si on l'ajoute après coup) resterait vide tant que la proposition n'est pas changée, mais au moins ça inciterait à le remplir quand la formulation est (sensiblement) modifiée. Ou mieux, sans faire apparaître ce paramètre dès la création de l'anecdote, le bot ne pourrait-il pas l'ajouter automatiquement (avec ladite formulation initiale) quand la formulation d'une anecdote a été changée ? Le bot aurait juste à repérer si le paramaètre est déjà rempli (si oui, alors il n'aurait rien à changer), et s'il n'est pas rempli, il faudrait juste que le bot compare la formulation actuelle avec celle lors de son précédent passage (avec l'identifiant de l'anecdote et l'historique de la page, je suppose que le bot pourrait s'y retrouver). Évidemment, à toi de juger si ça te paraît réalisable. Merci d'avance ! SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Formulation initiale 

message: Les liens Modifier placés à côté du titre des propositions ne mènent pas à la bonne proposition… Qui pourrait résoudre ce problème ? Merci — Cymbella (discuter chez moi).  26 avril 2024 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Modifier une section 

message: coucou les lsviens ! on a fait le plein d'anecdotes pour les 17 jours des jo mais on en a pas une seule sur les jeux paralympiques ! c un peu triste non ? ils se déroulent du 28 août au 8 septembre 2024 on a encore un peu de temps ! perso je connais rien en sport : à vot'bon cœur m'sieurs dames ! j'ai ouvert une nouvelle section de l'antichambre à cet effet ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 25 mai 2024 à 20:58 (CEST)
replies: text: Hello mandariine, il y en une, mais elle est encore en discussion.  — Cymbella (discuter chez moi).  25 mai 2024 à 21:34 (CEST)
replies: text: ah chouette merci cymbella ! on pourra donc la mettre dans la nouvelle antichambre avant de la caser dans les anecdotes à publier à date fixe comme pour les jo d'été ! je vais donc mettre mon petit pépin de mandariine là-bas ! j'ai aussi mis un message sur le bistro de lundi ! espérons  ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 25 mai 2024 à 21:53 (CEST)
replies: text:  Je viens de remplir "antichambre = Jeux paralympiques d'été" pour plusieurs propositions récentes. SenseiAC (discuter) 27 mai 2024 à 01:14 (CEST)
replies: text: ça roule : déjà 1 proposition validée et 5 en cours de discussion ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 27 mai 2024 à 07:22 (CEST)
thread_title:  antichambre jeux paralympiques