lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Léon Dehon

message: Bonjour, si j'en crois , c'est une IP anonyme qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur cette page. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédié en lien rouge dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. J'essaye de mettre de l'ordre dans cette partie de WP qui est un peu oublié, d'où mon message afin de savoir si ce bandeau est motivé ou non et si il existe un moyen de le voir retirer. Merci par avance. sand 17 avril 2006 à 10:15 (CEST)
replies: text: Pas de réponse, je retire le bandeau, merci de le motiver si doit être remis. sand 24 avril 2006 à 09:08 (CEST)
replies: text: Il y avait une violation de copyright, je crois que cela règle le problème Le gorille Houba 17 mai 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title: NPOV ?
Discussion:Cow-boy

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  11 septembre 2006 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Résumé des critiques :
#L'article manque de références et d'attributions précises (notamment sur les chiffres)
#Les équivalents des cow-boys dans d'autres pays que les USA ne sont pas évoqués
#Une carte sur laquelle figurerait la transhumance est nécessaire. 
#L'image du cow-boy pourrait être analysée plus en détail (avec plus d'exemples - pub Marlboro  - mais aussi une analyse plus fine de Lucky Luke, vision européenne - mélancolique, cf dernière bulle des BD - vs mythe américain)
#écriture moins narrative ? (objection facilement levable : si le récit est sourcée, il devient encyclopédique)
L'intro ayant été réécrite elle ne constitue plus un problème. Bonne chance à ceux qui prendront la relève,  24 novembre 2006 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Proposition articles de qualité|Proposition d'article de qualité]] refusée le 11 septembre 2006 

message: Le cow-boy est-il typiquement WASP ou yankee ? --Pierrot Lunaire (discuter) 8 octobre 2015 à 10:35 (CEST)
thread_title:  WASP ou yankee ? 

message: Le mot "cow-boy" est un franglicisme. La graphie anglaise exacte est "cowboy". cf. https://en.wiktionary.org/wiki/cow-boy (et il y a dans Wikipédia fr une floppée de mots "anglais" dont la graphie est à corriger) 2A02:A020:8:91F4:5992:68AB:74FC:D2CB (discuter) 4 septembre 2023 à 19:18 (CEST)
replies: text: Lisez l'intro, c'est précisé depuis plusieurs années. Ne vous limitez pas au seul titre de l'article (comme c'est le cas des homonymies, des redirections…). --louis-garden (discuter) 5 septembre 2023 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Cowboy, pas cow-boy !
Discussion:Roger Salengro

message: Seul problème : l'unicité des sources sur une affaire aussi importante pour le front populaire 
Guibli (d) 4 septembre 2009 à 23:28 (CEST)
replies: text: L'article dit : naissance en 1890. Le bas d'article renvoie sur "naissance 1891". Lequel est le bon ?
Exactement, Salengro est un des premiers hommes politiques français à avoir été inquiété par une affaire de corruption. Même si un suicide a des causes multiples, il convient de mentionner que ces accusations de corruption ont eu une part importante dans le choix de Salengro.
__________
Pouvez-vous expliciter le  "vraisemblable" utilisé pour qualifier la corruption de R. Salengro ? Et nous communiquer vos sources à ce sujet ?
Je ne connais pas en détail l'affaire Salengro mais dire que des accusations de corruption l'auraient plus touché que celles évoquant sa désertion, me paraît être en totale contradiction avec le climat très militariste de l'époque...--E-ronnie (d) 14 avril 2009 à 22:07 (CEST)

message: J'ai supprimer la référence sur le deuxième conseil de guerre, car il s'agit de propos tenus lors de l'interview par Yves Boisset. En fait le deuxième conseil est inexistant sinon dans l'imagination des calomniateurs de l'époque. Il convient donc de l'introduire d'une autre façon.
Par ailleurs je demande deux références sur des anecdotes qui me semblent plus relever du scenario de Boisset que de la réalité.
Cordialement. --Priper (d) 29 décembre 2011 à 19:53 (CET)
thread_title:  Révision
Discussion:Orbitale atomique

message: --Guerinsylvie 17 avril 2006 à 10:37 (CEST)
thread_title: recyclage

message: L'article est loin d'être terminé, et - plus embêtant - contient des erreurs ou approximations peu pertinentes. Il est à compléter et reprendre rapidement si possible. Grimlock 1 août 2007 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Recyclage (2) 

message: "Une orbitale peut ne pas être connexe."hmm hmmm...Klinfran (d) 21 août 2009 à 13:38 (CEST)
replies: text: "Cet article ou cette section doit être recyclé." Donc si vous vous en sentez capable, n'hésitez pas. — Rhadamante 21 août 2009 à 13:42 (CEST)
thread_title:  excusez moi?
Discussion catégorie:Studienstiftung des deutschen Volkes/Admissibilité

message: Traité : conservé et renommé Le gorille Houba 2 mai 2006 à 16:48 (CEST)

message: Proposé par : Mica 17 avril 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Studienstiftung des deutschen Volkes]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# je ne vois pas quel est le problème Denis Dordoigne (discuter) (voter) 17 avril 2006 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # je ne vois pas quel est le problème Denis Dordoigne (discuter) (voter) 17 avril 2006 à 12:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Mica 17 avril 2006 à 10:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Renommer en "boursier de la Studienstiftung des deutschen Volkes" --Patlegrec 17 avril 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Loic Le Meur/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 1 mai 2006 à 11:49 (CEST)

message: Proposé par : Vxl 17 avril 2006 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[:Loic Le Meur]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Personne importante de la scène francophone blogeuse selon certains grands magazines. Rencontre marquante avec Sarko Eric (Newic500) 17 avril 2006 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Personne importante de la scène francophone blogeuse selon certains grands magazines. Rencontre marquante avec Sarko Eric (Newic500) 17 avril 2006 à 12:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Vxl 17 avril 2006 à 11:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sédimentation

message: Je crois que le titre correct est Sédimentation, il faudrait qu'un admin efface ce redirect pour pouvoir renommer cet article. Yolan Chériaux, le 17 avril 2006 à 12:15 (CEST)

message: Cette page ne devrait elle pas constituer une page d'homonymie? Aporie [Une question à vos réponses?] 14 février 2011 à 19:53 (CET)
thread_title: Recyclage
Discussion:Union Mondiale de la Poule/Admissibilité

message: Proposé par : Baalshamin 17 avril 2006 à 13:05 (CEST)
thread_title:  [[:Union Mondiale de la Poule]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je l'ai supprimée. Pouvait aller en "suppression rapide". Bradipus bla 17 avril 2006 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Je l'ai supprimée. Pouvait aller en "suppression rapide". Bradipus bla 17 avril 2006 à 13:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Éditeur de texte

message: Je propose de limiter la liste aux logiciels gratuits et open source (ou livrés avec Windows).
Descartes 17 avril 2006 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Editeurs open source 

message: Cet article me semble difficilment compréhensible pour un non informaticien. Il me semble très orienté linux, et la notion d'éditeur en mode caractère me parait déplacée : une notion subtile, un peu dépassée et réservée à de vieux informaticiens.
Pierre Couderc
Je ne suis pas tout à fait d'accord... Il est compréhensible pour un non-informaticien dans la mesure où, selon moi, un non-informaticien n'aura besoin que du paragraphe sur la différence entre traitement de texte et éditeur de texte... Le problème étant qu'il faut remanier entièrement ce paragraphe : premièrement, un éditeur de texte est aussi un éditeur de code, mais il est surtout là pour éditer du texte, alors je trouve que c'est un parti pris un peu audacieux, et l'administration d'un système par un éditeur de texte, c'est valable pour le monde UNIX, mais c'est une part mineure des utilisateurs. Selon moi, la différence est surtout que l'éditeur de texte fourni un texte brut, alors que le traitement de texte nous permet aussi d'influer sur l'esthétique du rendu. 
La notion d'éditeur en mode texte ne me paraît pas déplacée... Je suis un jeune informaticien et nous sommes beaucoup a toujours utiliser des éditeurs tel que nano par exemple, par commodité, ressources disponibles et j'en passe, de plus, j'ai été très content lorsque j'ai débuté l'informatique de savoir que tous ces outils existaient, ça m'a rassuré pour me lancer et c'est aussi un des intérêt des encyclopédies que de faire découvrir des usages insoupçonnés auparavant.
Mais à mon avis, il faudrait reprendre intégralement l'article qui ne fait pas la part entre les usages simples et avancés des traitement de textes, qui ne le définit pas clairement. 
--Chiropter (d) 5 janvier 2012 à 00:09 (CET)
thread_title:  Idées à trouver pour améliorer
Discussion:'Pataphysique

message: Cfr. Discuter:’Pataphysique/La ’pataphysique est-elle scientifique ?
:La question est faussée, puisque « La 'Pataphysique est la science. » Encolpe 29 juillet 2007 à 11:14 (CEST)
thread_title:  La ’Pataphysique est-elle scientifique ? 

message: Pourquoi n'y a-t-il que l'article français qui ne mentionne pas que la pataphisique est une parody, absurdistisches Philosophie, una ciencia paródica ? Epommate 20 février 2007 à 19:55 (CET)
replies: text: Personnellement, je pense qu'on peut, pourquoi pas, mentionner que la 'Pataphysique est aussi une "philosophie de l'absurde" (quoi que), mais pour ce qui est de la parodie, je crois que c'est une erreur, il s'agit plutôt parfois de pastiche... 20 février 2007 à 20:17 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Bonjour, j' ajoute la définition de Boris Vian lors du même entretien radiophonique dont est issu l'autre citation dans l'article (entendu en ce qui me concerne dans l'émission de France Culture "Une vie une oeuvre" sur A. Jarry) :
"On peut dire que la pataphysique est à la métaphysique ce que la métaphysique est à la physique". Commentaire non signé de 
:Définition de Vian ? Quelle culture pataphysique... Encolpe 29 juillet 2007 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Définition
Discussion:Canton d’Aubergenville/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 1 mai 2006 à 11:49 (CEST)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Conserver ces apostrophes, quel problème cela pose-t-il d'avoir ces deux types d'apostrophe sur Wikipédia... faut-il désormais qu'il y est une règle et une seule sur tout et pour tout ? De plus, l'apostrophe utilisée dans ce redirect est typographiquement correcte et devrait être même imposée dans les titres et textes de Wikipédia, plutôt qu'éradiquer comme ces derniers jours. sebjd 17 avril 2006 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver ces apostrophes, quel problème cela pose-t-il d'avoir ces deux types d'apostrophe sur Wikipédia... faut-il désormais qu'il y est une règle et une seule sur tout et pour tout ? De plus, l'apostrophe utilisée dans ce redirect est typographiquement correcte et devrait être même imposée dans les titres et textes de Wikipédia, plutôt qu'éradiquer comme ces derniers jours. sebjd 17 avril 2006 à 15:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Supprimer : ce titre d'article avec l'apostrophe typographique ne presente absolument aucun interet ni pour la recherche wiki, ni pour la recherche Google, ni pour le passant qui taperait sur son clavier puisqu'elle n'y figure jamais Chouchoupette 17 avril 2006 à 16:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Du moment que le lecteur s'y retrouve, je ne vois pas d'inconvénients à inverser le redirect (et conserver bien sûr le redirect avec l' "apostrophe clavier"). Par contre, que ceux qui trouvent que la typographie est importante se chargent de ça pour tous les articles et redirects. Jean-Baptiste 17 avril 2006 à 15:16 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Si je tapais mes textes sous Microsoft Word, j'aurais l'apostrophe « ’ », ce que font certains utilisateurs. Doit-on leur interdire d'utiliser cette apostrophe, mais cela leur crée un surcroît de modifications inutiles, alors qu'ils ont raison typographiquement. Et si donc, nous passions tous à l'apostrophe courbe, vu qu'elle est disponible pas loin... si, regardez dans les caractères spéciaux. Un  peu d'effort ou un peu de tolérance, est-ce possible ? sebjd 17 avril 2006 à 15:14 (CEST)
replies: text: Pour ma part je travaille avec Word, mais j'ai été sensible à cet argument que les moteurs de recherche ne reconnaissent pas l'apostrophe courbée et je me suis fait une macro qui la remplace par l'apostrophe droite. Gustave G. 17 avril 2006 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Laquelle utiliser ?
Discussion:Renault Sport

message: {{Wikiprojet
|Automobile|élevée
|Entreprises|faible
|Sport|moyenne
|Sport automobile|moyenne
|Endurance automobile|moyenne
|avancement=BD
}}
Je pense qu'il faut parler aussi de la transversalité avec [[Alpine Renault]] qui est très importante depuis la "fusion" des deux entités sous l'effigie "Renault Sport Technologies"
Qu'en penses-tu ?
[[Utilisateur:Arrrrdaste|Arrrrdaste]] 25 avril 2006 à 01:41 (CEST)

message: *Ajouter les points au championnat du monde F1 !
*Modeles sports de Renault (Clio V6, Megane RS)
*Compétitions Megane Trophy à raconter
[[Utilisateur:Newic500|Eric (Newic500)]] 17 avril 2006 à 16:01 (CEST)
Bonjour,
Je me suis permis quelques modifications concernant les anciennes Renault Sport produites... Toutefois il y a un léger mic-mac entre Renault Sport, Gordini et Alpine... Il serait bien d'éclaircir tout cela...
De plus je pense qu'il serait intéressant d'ajouter le fait que Renault vienne de produire une twingo ainsi qu'une clio siglée Gordini...
Cordialement.
--[[Utilisateur:J to2000|J to2000]] ([[Discussion utilisateur:J to2000|d]]) 15 mai 2010 à 17:43 (CEST)

message: Ne devrait-on pas renommer l'article en Renault Sport F1 ? Ascaron ¿! 18 janvier 2012 à 19:09 (CET)
thread_title:  Nom
Discussion:Énergie fossile

message: J'ai étoffé cette page minimaliste avec pour objectif principal de l'articuler avec les pages explicitant les notions qui lui sont généralement associées, mais en veillant à ne pas anticiper sur leur contenu.
* kérogène
* combustibles fossiles conventionnels et non conventionnels
* gaz à effet de serre et changements climatiques
* épuisement des réserves
* articles connexes: renouvelables, nucléaire, efficacité et sobriété
Loudubewe 17 avril 2006 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Structure générale 

message: Il est préférable d'avoir un article nommé Combustible fossile, puisque c'est cela qui se forme pas l'énergie--Tooony (d) 2 juin 2008 à 12:21 (CEST)
thread_title: renommage
Discussion:François-Xavier Ladant/Admissibilité

message: Proposé par : Romanc19s 17 avril 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[:François-Xavier Ladant]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer Romanc19s 17 avril 2006 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Supprimer Romanc19s 17 avril 2006 à 16:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Patrocle

message: Dans les premières lignes de l'article figure un point d'interrogation en plein milieu d'un nom grec. Soit il est simplement en trop, soit il remplace une autre lettre. Ne sachant comment corriger je me permet d'attirer l'attention dessus. Shelley Konk 17 avril 2006 à 16:14 (CEST)
replies: text: C'est un problème d'affichage de ton côté... Je suppose que le mot qui pose problème est κλέϝος ? Le point d'interrogation remplacerait alors le digamma, une vieille lettre grecque. Est-ce que ça va mieux maintenant ? Jastrow|✍ 19 avril 2006 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: Au regard de l'insuffisance de références dans cet article, particulièrement sur les analyses et également par le caractère incomplet de l'article comme l'utilisation de Patrocle dans d'autres œuvres (Shakespeare, pour ne citer qu'un auteur) et dans les autres arts (Seul Jacques-Louis David?) 
:Je crois que le pauvre vieux remporte le pompon de l'ADQ has been parmi mes créations... Je préfèrerais seulement que tu ne les attaques pas tous en même temps  Jastrow (Λέγετε) 31 octobre 2008 à 11:10 (CET)
replies: text: Pas de souci. Je suis pas là pour enlever purement et simplement les bandeaux, seulement pour améliorer les articles. Tu me dis sur lesquels tu penses pouvoir améliorer et la procédure de contestation s'arrête là . Speculoos (D · B) 31 octobre 2008 à 11:29 (CET)
thread_title:  Intention de contestation du label AdQ
Discussion:Polytechnique Montréal

message: Jean-Paul Riopelle n'est pas diplômé de Polytechnique Montréal. Sur la page Wikipédia de Polytechnique Montréal, la référence No 13 est claire sur ce point: "En 1941 et 1942, il étudie à l’École polytechnique de Montréal, sans succès, et c’est à l’École du meuble qu’il aboutit finalement, en 1942."
--192.226.250.252 (discuter) 19 février 2019 à 20:00 (CET)
replies: text: Bonsoir, merci pour cette vérification (info qu'on trouve aussi sur la page Jean-Paul Riopelle). Vous pouvez donc maintenant supprimer son nom de l'article ! — Vega (discuter) 19 février 2019 à 22:23 (CET)
thread_title:  Jean-Paul Riopelle, diplômé de Polytechnique Montréal
Discussion catégorie:Film underground/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 1 mai 2006 à 11:50 (CEST)

message: Proposé par : Démocrite   Discuter  17 avril 2006 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Film underground]] 

message: Cette catégorie vide est-elle pertinente alors que l'article Film underground est à peine une ébauche?
====Conserver====
#  pour contribuer à la richesse de l'encyclopédie ! Ça ne coûte rien et c'est un plus : pourquoi cette manie de tout vouloir supprimer ? Colas 18 avril 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  pour contribuer à la richesse de l'encyclopédie ! Ça ne coûte rien et c'est un plus : pourquoi cette manie de tout vouloir supprimer ? Colas 18 avril 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Doublon avec :Catégorie:Film expérimental. Supprimer puis bloquer pour éviter la recréation. Jean-Baptiste 17 avril 2006 à 18:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Pas sûr si ça se réduit si facilement à :Catégorie:Film expérimental. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 18 avril 2006 à 04:13 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Film expérimental et film underground, est-ce vraiment la même chose ? Deux articles existent dans le wiki anglophone (:en:Underground_film et :en:Experimental film). — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 18 avril 2006 à 04:12 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Saint-Vaast-en-Cambrésis

message: ce blason n'est pas le blason officiel de saint-vaast en cambrésis.il remplace anormalement le blason mis par j.c.houd en 2006 à la demande de mr michel leroy, maire de saint.vaast en cambrésis.pourriez vous 's'il vous remettre l'original.ce qui serait plus conforme à la réalité (et à la vérité)je ne savais pas que l'on pouvait, sur wikipédia se permettre ce genre de fantaisie.CECI n'est pas du Vandalisme, Le vandale est qui àchangé le Blason de Saint-Vaast en Cambrésis, par un blason de fantaisie( que je trouve beau,mais qui ne convient pas)
:Quel est le blason correct ? S'il s'agit de celui-ci, c'est le même que celui-ci : « d’azur, à l’aigle bicéphale d’or becquée et membrée de gueules », sauf que dans le second cas la représentation du blasonnement est correcte :/ Je ne vois pas où est le problème -Ash - (ᚫ) 23 janvier 2007 à 11:14 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas : les description deux images rapportent le même blasonnement  « d’Azur à l’aigle bicéphale d’or, becquée et membrée de gueules ». La première image, celle que vous tenez pour officielle, est becquée d'or et languée de gueules, et l'azur y est altéré, alors que la deuxième est conforme au blasonnement. -Ash - (ᚫ) 23 janvier 2007 à 23:32 (CET)
replies: text: Puisque c'est moi qui me suis permis le vandalisme que vous dénoncez, cher contributeur anonyme, je vous signale encore une petite erreur (moins fautive que le bec déjà signalé ci-dessus) concernant le dessin prétenduement officiel : seules les griffes sont de gueules, les pattes sont d'or alors que le blasonnement indique « membrée de gueules ». Je ne vois aucun inconvénient que ce soit un autre dessin que le mien qui soit retenu, mais arrangez-vous au moins pour qu'il ne soit pas en contradiction avec le blasonnement que vous donnez et qui — si j'ai bien compris — est celui qui a été officiellement adopté par le conseil municipal. Cordialement, Bruno 24 janvier 2007 à 09:52 (CET)
replies: text: Sinon, si c'est le style qui ne convient pas, on a dans la « meublothèque » un aigle à deux têtes de sable du même style que celui dessiné sur le premier blason... Il suffirait de le refaire en or, ça passerait peut-être mieux. -Ash - (ᚫ) 24 janvier 2007 à 11:18 (CET)
thread_title:  Blason 
Discussion:Quartier gay

message: Je ne suis pas sur que ce soit adéquat de mettre ces informations(qui n'en sont pas), car ça dévalorise les quartiers gays avérés que sont Chueca ou encore Soho.. 
:C'est quand même intéressant sur le plan historique et sociologique, c'est la difficulté qui est indiquée dans le début de l'article. Parfois ce qui est connu en province ce sont des lieux emblématiques et on ne sait pas trop s'il y a un ensemble plus structuré que l'on pourrait appeler quartier. Au delà des grandes communautés, il existe probablement des communautés plus petites et dont la structuration est mal connue. Il faudrait creuser la biblio et davantage sourcer l'article effectivement sur ces aspects.--Almanach94 (d) 5 juillet 2012 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Quartier gay à Marseille, Lyon ou d'autres villes de France? 

message: Pourquoi appeler gay des villages qui sont en fait homosexuels ? Gay, c'est surtout pour les hommes, non ? Homosexuel serait plus adéquat, non ? 85.170.120.230 (discuter) 1 avril 2014 à 21:49 (CEST)
replies: text: Non, le Principe de moindre surprise reprend l'usage : on dit quartier gay bien davantage que quartier homosexuel.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 1 avril 2014 à 23:57 (CEST)
replies: text: D'acc. Je trouve ça tellement moche, ce mot, gay :-) Homo est quand-même plus beau ! Je ne comprends pas pourquoi les gens remplacent ce beau mot par un moche. Enfin bon, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. Bonne journée ! 85.170.120.230 (discuter) 2 avril 2014 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Gay ou homosexuel ?
Discussion:Tombouctou

message: Le texte concernant l'etymologie est a revoir assez vite car ordurier et insultant: Le nom « Tombouctou » viendrait du tamasheq, langue des Touareg qui auraient fondé les putes--212.188.161.10 (d) 18 avril 2012 à 15:06 (CEST)
replies: text: Il s'agissait d'un vandalisme, qui a été corrigé. N'hésitez pas à le faire vous-même dans ce genre de cas ! 19 avril 2012 à 18:05 (CEST)
replies: text:  Concernant l'Etymologie, "Tin" ne veut pas dire "puit" mais veut dire "celle de" au féminin en langue amazigh. En effet beaucoup de villes fondés par des amazighs disposent de la même construction. Tindouf, Tinmel, Tinejdad, Tinghir, Tinzouline, Tinamghar, Tin-iggi (Tanger) etc... Ouarza (discuter) 21 février 2016 à 20:18 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Il est écrit :
"En 1240, Soundiata Keita annexe ce qui reste de l'Empire du Ghana, et Tombouctou intègre l'Empire du Mali naissant. Elle en devient un des cœurs commerciaux : s'y échangent dattes, tabac (...)"
L'évocation de la date (1240) et du commerce du tabac, sans doute avéré plus tard, laisse penser que le tabac y est échangé dès 1240.Or, originaire, d'Amérique, il est très vraisemblablement peu disponible avant quelques siècles encore à Tombouctou... Goldored (discuter) 4 septembre 2022 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Histoire