lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Constant Le Marchant/Admissibilité

message: Proposé par : Maurilbert (discuter) 23 avril 2008 à 05:19 (CEST)
thread_title:  [[:Constant Le Marchant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : Deux lignes pour résumer le parcours d'un illustre inconnu, dont, par définition, l'on ne sait pas grand chose. Ce n'est assurément pas la vocation de WP. Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Deux lignes pour résumer le parcours d'un illustre inconnu, dont, par définition, l'on ne sait pas grand chose. Ce n'est assurément pas la vocation de WP. Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 09:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Castroville (Texas)

message: Bonjour, 
Aucun des jumelages de cette ville n'est vrai.
Eguisheim, n'est pas jumelé avec castroville et encore moins Niederentzen et Oberentzen ces deux villages étant jumelés avec d'Hanis au Texas. et non castroville.
RVW (d) 23 avril 2008 à 08:08 (CEST)

message: Il semble qu'il y ait un problème avec l'image en fin d'article, impossible de réduire la taille en passant en upright=1 ou 2 (peut-être problème de charge au niveau commons?). -- Speculos ✉ 8 juillet 2012 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Problème avec l'image
Discussion:Simonetta Vespucci

message: Piero Di Cosimo (1462-1522) avait 14 ans à la mort de Simonetta, elle ne fut donc jamais son modèle... Les oeuvres de Cosimo l'impliquant ne sont que des hommages et on voit bien d'ailleurs que le visage n'est pas celui de la Simonetta de Botticelli. Il faudrait donc rajouter un petit quelque chose en ce sens dans le texte ! --Kriss Baxter (d) 23 avril 2008 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Simonetta n'a jamais posé por Cosimo
Discussion:Lasiurus cinereus

message: Bonsoir, apparement, cette espèce a été aperçue en Islande et en Écosse (probablement erratique dans ses pays). Est-ce utile de le préciser dans l'article, ou cela est trop anecdotique par rapport à sa répartition d'origine ? ---77.201.135.43 (discuter) 10 août 2013 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Erratisme
Discussion:Tamanoir

message: Une IP s'amuse à le décrire comme animal de compagnie de Dali, en référence à cette photo. Je n'ai pas compris le rapport avec André Breton mais y'a peut-être une anecdote à raconter... Totodu74 (devesar...) 23 janvier 2010 à 13:50 (CET)
replies: text: En effet, cet animal sympathique, discret et peu farouche est de plus en plus utilisé comme animal de compagnie, comme en témoignent des centaines de vidéos Youtube. Il faudrait rajouter un chapitre là-dessus, si quelqu'un a des sources... MaéB (d) 26 novembre 2011 à 13:42 (CET)
replies: text:  je n'arrive pas a visualiser la photo, elle ne s'ouvre pas chez moi..  ;  Ex-libris corriger. Amicalement cedricguppy. 18 avril 2015 à 23:55 (CEST)
replies: text:  Patrice Habans, Salvador Dalí sortant du sous-sol du subconscient tenant en laisse un tamanoir : https://www.pinterest.fr/pin/395472411000424505/ --Wisdood (discuter) 24 novembre 2021 à 17:24 (CET)
replies: text:  Sinon un contributeur a depuis rajouté dans l'article la mention de ce tamanoir de Dali. --Wisdood (discuter) 24 novembre 2021 à 17:26 (CET)
thread_title:  Salvator Dali 

message: Comme je l'ai mentionné au mauvais endroit, c'est-à-dire au Café des biologistes, il me semble que l'introduction gagnerait à être plus aérée. Ah oui, j'oubliais … donne-moi un tamanoir, please ? Cordialement, Dr.mbl   Au plaisir  18 avril 2015 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Suggestion
Discussion:Ling (langue)/Admissibilité

message: Proposé par : Aucassin (d) 23 avril 2008 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[:Ling (langue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Avis proposant. Aucassin (d) 23 avril 2008 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Avis proposant. Aucassin (d) 23 avril 2008 à 10:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Laure Berthiaume-Denault/Droit d'auteur

message: Signalé par : Macassar |  discuter 23 avril 2008 à 10:56 (CEST)
replies: text: Ça me fait surtout penser à une hagiographie d'un descendant. Je ne parierais pas sur le copyvio, mais plus sur les critères ou sur la NPOV. Google test affligeant (10 résultats dont deux sur WP). --Coyau (d) 14 août 2008 à 19:13 (CEST)
replies: text: Discuter:Laure Berthiaume-Denault/Suppression --Coyau (d) 14 août 2008 à 19:50 (CEST)
thread_title:  [[:Laure Berthiaume-Denault]]
Discussion:Ier millénaire

message: bonjour je cherche les coutumes des tibetains au 10eme siecle
:Bonjour,
:Comment cette question s'est-elle égarée ici ? Si elle est toujours à l'ordre du jour, tu peux tenter ta chance sur L'Oracle. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 juillet 2011 à 18:37 (CEST)

message: Bonjour,
Quelle surprise que certains rapprochements ! Edzemple :
* 410 :
** Les Wisigoths (Alaric) s'emparent de Rome.
** Fondation du monastère des îles de Lérins par Honorat d'Arles (Saint Honorat).
Il y a un filtre qui s'est crevé ou j'aurais t'y loupé quette chose ??
Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 juillet 2011 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Raison et propportion 

message: Bonjour à Tous, Dans cet article qui expose les évènements du  millénaire, il me semble que le temps devrait être segmenté par siècle, et donc ne devraient figurer ici que des dates en siècle. Toutes les autres dates, celles qui sont mentionnées dans le texte après Plus précisément, devraient, à mon avis, être dispatchées dans les siècles correspondants. Cela dit, je ne ferai pas de modification car je préfère avoir le sentiment d'autres wikipédiens sur ce point. --Sergio1006 (discussion) 11 avril 2013 à 05:43 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. Article à refonder. Je m'en occuperais... dans la prochaine décennie...--Mandeville (discuter) 5 septembre 2013 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Unité de temps
Discussion:Nordien/Admissibilité

message: Proposé par : Aucassin (d) 23 avril 2008 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[:Nordien]] 

message: Ce que je demande à un encyclopédiste wikipédien, c'est de me dire qui est Aaron Chapman. jpm2112 Discuter ici 26 avril 2008 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Avis proposant. Aucassin (d) 23 avril 2008 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Avis proposant. Aucassin (d) 23 avril 2008 à 11:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Ce n'est pas forcément une référence mais, cette langue est listée sur l'article Liste de langues construites parmi les langues à vocation internationale. Le logiciel Verbix propose aussi une édition de son dictionnaire dans cette langue. Maintenant, c'est sûr que cette langue n'a pas forcément l'air d'être trop sortie du cercle des créateurs de langues. En outre, je ne suis pas sûr que le nombre de locuteurs soit réellement conséquent. Par contre, cela n'a rien de stupide. Inutile ça peut toujours se débattre. Swirl (d) 23 avril 2008 à 13:55 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Liste de jeux en ligne par navigateur/Admissibilité

message: Proposé par : Hercule Discuter 23 avril 2008 à 11:14 (CEST)
replies: text: Tu peux, en signant  --Hercule Discuter 23 avril 2008 à 18:04 (CEST)
replies: text: Arfle, j'ai toujours pas pris les bons automatismes, honte a moi :'( --Excelsior [discuter] 23 avril 2008 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[:Liste de jeux en ligne par navigateur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Utilisation abusive de wikipédia --Hercule Discuter 23 avril 2008 à 11:14 (CEST)
replies: text: Tu peux, en signant  --Hercule Discuter 23 avril 2008 à 18:04 (CEST)
replies: text: Arfle, j'ai toujours pas pris les bons automatismes, honte a moi :'( --Excelsior [discuter] 23 avril 2008 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Utilisation abusive de wikipédia --Hercule Discuter 23 avril 2008 à 11:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*Je sais pas si je peux librement donner mon avis tranché à ce sujet (raison pour laquelle je passe par cette section), mais je voulais juste signaler que je suis pour la suppression 
:Tu peux, en signant  --Hercule Discuter 23 avril 2008 à 18:04 (CEST)
replies: text: Arfle, j'ai toujours pas pris les bons automatismes, honte a moi :'( --Excelsior [discuter] 23 avril 2008 à 19:07 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Metr'Art Production Inc./Admissibilité

message: Proposé par : -- Ø_^ Kyro Ø_^ 23 avril 2008 à 11:17 (CEST)
thread_title:  [[:Metr&#39;Art Production Inc.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
conserver cet article
====Supprimer====
# cf proposition
# Bon, là, on est dans le domaine du canular (si j'ai tout bien suivi, il me semble qu'ici, cela s'appelle « SI » ?), puisque la série « Coin d'Rue » n'existe pas, pas plus que le pseudo groupe « Métr'Art production Inc. », ou que ses soit-disant propriétaires. La seule référence « bibliographique » étant l'oeuvre d'un des pseudo-dirigeants du pseudo-groupe, chez un éditeur qui... n'existe pas. Voili voilou... Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf proposition
# Bon, là, on est dans le domaine du canular (si j'ai tout bien suivi, il me semble qu'ici, cela s'appelle « SI » ?), puisque la série « Coin d'Rue » n'existe pas, pas plus que le pseudo groupe « Métr'Art production Inc. », ou que ses soit-disant propriétaires. La seule référence « bibliographique » étant l'oeuvre d'un des pseudo-dirigeants du pseudo-groupe, chez un éditeur qui... n'existe pas. Voili voilou... Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 12:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lucienne de Saint-Mart/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 23 avril 2008 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[:Lucienne de Saint-Mart]] 

message: recopiage d'un Petit abrégé de la vie des seigneurs de Mayenne, depuis l'an de grâce 900, par Jean-Baptiste Guyard de La Fosse..ovc 23 avril 2008 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Artiste ayant existé, mais sans possibilité de vérifier la notoriété (pas de source). A la trappe. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Artiste ayant existé, mais sans possibilité de vérifier la notoriété (pas de source). A la trappe. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Famille Tronchay/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 23 avril 2008 à 12:00 (CEST)
thread_title:  [[:Famille Tronchay]] 

message: Suite aux discussions qui ont eu lieu sur les différentes pages de la famille Tronchay, j'ai tenté de regrouper l'ensemble sur une seule page - la page familiale. Cela mériterait d'être un peu étoffé, mais permettrait de supprimer les pages individuelles. Votre avis ? --Nicod (d) 29 avril 2008 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Les pages famille sont nombreuses sur la WP, et cela ne pose pas de problèmes particuliers lorsqu'elles permettent de montrer les liens entre plusieurs personnalités qui ont elle-même une notice (cf famille Arnauld, par exemple. Par contre, Michel Tronchay semble relever plutôt d'une page d'homonymie.
#: Et si 50 personnes se jettent d'un pont, tu suis le mouvement ? Et les articles concernés ne sont pas encore à ce point surchargés pour que la généalogie doive figurer sur un article seul.Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les pages famille sont nombreuses sur la WP, et cela ne pose pas de problèmes particuliers lorsqu'elles permettent de montrer les liens entre plusieurs personnalités qui ont elle-même une notice (cf famille Arnauld, par exemple. Par contre, Michel Tronchay semble relever plutôt d'une page d'homonymie.
#: Et si 50 personnes se jettent d'un pont, tu suis le mouvement ? Et les articles concernés ne sont pas encore à ce point surchargés pour que la généalogie doive figurer sur un article seul.Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Wikipedia n'est pas une banque de données. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  limite  je ne suis pas pour les pages généalogiques, il y a des sites pour ça mais pas WP. Mais là plusieurs personnages semblent avoir un intérêt - livres etc. Diego Pixel (d) 30 avril 2008 à 22:44 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Ted Bundy

message: "Ted Bundy était exactement le contraire, un homme qui avait tout pour réussir et dont personne ne se doutait qu'il eût pu être un meurtrier."
Des informations sur sa condition sociale, sur avec qui il vivait , seraient interressants pour appuyer cette affirmation.
--Sorcierombre (d) 23 avril 2008 à 13:05 (CEST)

message: Pourquoi Adrien' a t-il retiré la très intéressante interview de Bundy juste avant son exécution? Je ne comprend pas, c'est par cette interview que l'on comprend un peu mieux le personnage pourtant... Je demande à ce qu'elle figure de nouveau dans cet article.--Matamore (d) 16 juin 2008 à 23:50 (CEST)
replies: text: bonjour Matamore l'interview est maintenant accessible via la note 146, en cas de changement accessible au paragraphe Exécution à la ligne où il est écrit "dans une interview exclusive, aux questions du Dr James Dobson". Cordialement Bernard Botturi (discuter) 26 novembre 2019 à 11:50 (CET)
thread_title:  Interview 

message: J'ai ajouté une bibliographie, tirée de la version anglaise et corrigé les références . Sur wp.fr, le modèle anglais  ne fonctionne pas correctement. — Bouchecl (dring) 26 juillet 2012 à 22:32 (CEST)
replies: text: Il est disponible depuis hier. — Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 13:56 (CET)
thread_title:  Références et bibliographie
Discussion:Liste d'albums de rock et de metal à sortir en 2007/Admissibilité

message: Proposé par : Hevydevy81 (d) 23 avril 2008 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[:Liste d&#39;albums de rock et de metal à sortir en 2007]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# La plupars des liens sont valides, cette liste peut etre utile.
====Supprimer====
# Pas besoin de faire un discours. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas besoin de faire un discours. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yakoma (World music)/Admissibilité

message: Proposé par : — Pako- 23 avril 2008 à 14:26 (CEST)
thread_title:  [[:Yakoma (World music)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Le nom de domaine du « site officiel » héberge maintenant de la pub... Marc Mongenet (d) 23 avril 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le nom de domaine du « site officiel » héberge maintenant de la pub... Marc Mongenet (d) 23 avril 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Roultaboul et les Banaboo/Admissibilité

message: Proposé par : — Pako- 23 avril 2008 à 14:27 (CEST)
thread_title:  [[:Roultaboul et les Banaboo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  autopromotion Cardinal1984 (d) 23 avril 2008 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  autopromotion Cardinal1984 (d) 23 avril 2008 à 18:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:WikiAfrica Academy/Admissibilité

message: Proposé par : Alchemica - discuter 23 avril 2008 à 14:37 (CEST)
thread_title:  [[:WikiAfrica Academy]] 

message: Bonjour,
le projet Academy n'a pas encore démarré et il est donc difficile de lui trouver une collocation. je suis d'accord avec vous. Nous espérons augmenter les voix sur Wikipédia qui concerne l'Afrique, aucune obscure association, mais au contraire des tentatives qui quelquefois ne sont peut- être pas toujours pertinentes avec les critéres de l'encyclopédie. 
Nous essayons de faire le mieux et merci pour les critiques et les conseils.
--Ira Nal (d) 24 avril 2008 à 10:39 (CEST)
thread_title:  WikiAfrica Academy 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# le nombre de google hits (82) en témoigne. FR ¤habla con él¤ 23 avril 2008 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # le nombre de google hits (82) en témoigne. FR ¤habla con él¤ 23 avril 2008 à 18:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Match de football France-Espagne (1991)/Admissibilité

message: Proposé par : Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[:Match de football France-Espagne (1991)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#  Proposant. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Snipre (d) 23 avril 2008 à 14:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Scuderia Lancia

message: Dans le tableau des résultats rallyes, il manque les années 1978 à 1982. Est-ce délibéré ? Même s'il n'y a pas toujours eu participation officielle, Lancia a été classé (et même gagné des épreuves) ces années-là. Je suis prêt à contribuer, à moins que ce ne soit déjà en cours.--GGir (d) 25 janvier 2009 à 18:18 (CET)
replies: text: oui, c'était délibéré au départ, le tableau ne présentant que les résultats de l'écurie officielle. Mais on peut rajouter les résultats "privés" à condition de l'indiquer et de le sourcer. Tu peux le faire et je passerai après.--Cobra Bubbles Dire et médire 26 janvier 2009 à 10:33 (CET)
replies: text: OK. En 78, je dois vérifier, mais il me semble qu'il y a eu participation officielle au San Remo. En 82, participation officielle des 037 sur quelques épreuves. Je prépare les modif (peut-être pas immédiatement). A quel endroit du tableau faut-il mettre les références ?--GGir (d) 26 janvier 2009 à 20:51 (CET)
replies: text: Après vérification (revues Sport-Auto de l'époque), 5 participations officielles Lancia en 78 avec la Stratos (Monte Carlo, Suède, San Remo, Corse et RAC) et, sauf omission, 4 en 82 avec la Rally 037 (Corse, Acropole, San Remo et RAC).--GGir (d) 27 janvier 2009 à 19:22 (CET)
replies: text: J'ai ajouté les références 1978 et 1982. Concernant les résultats "privés", comment les mentionne-t-on ? Il faudrait d'ailleurs le préciser également pour la saison 1992.--GGir (d) 28 janvier 2009 à 21:16 (CET)
thread_title:  Résultats en championnat du monde des rallyes 

message: @Cobra bubbles
Bonjour,
Sérieusement t'as envie de te battre pour l'admissibilité d'une page perso d'orange dont le lien est brisé et l'archive inaccessible ? Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 avril 2022 à 13:09 (CEST)
replies: text: De me battre ? On parle sérieusement là ? -- C08R4 8U88L35Dire et médire 23 avril 2022 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Qualité des sources