Discussion:Fusée (astronautique)

message: ... la date du premier vol habité ( réussi ou non ) ? Personne avant Youri Gagarine le 12 avril 1961 ? --Arcane17 11 octobre 2007 à 12:23 (CEST)
replies: text: Youri Gagarine est le premier Homme à avoir voyagé dans l'espace. Sanao 11 octobre 2007 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Sauf erreur de ma part, ne manque-t-il pas dans cet article... 

message: Le premier usage documenté de fusées remonte à 1232. Pendant la bataille de Kaifeng, les Chinois repoussèrent les Mongols à l'aide de « flèches de feu volantes ». Les fusées utilisées à l'époque bien que n'étant pas très destructrices par elles-mêmes permettaient de désorganiser l'armée adverse en provoquant la panique de ses chevaux.
Après la bataille de Kaifeng, les Mongols produisirent leurs propres fusées, et pourraient avoir été responsables de leur introduction en Europe. Entre les XIIIe et s, on relève des mentions éparses de fusées.
Au  le livre arabe Kitâb al-furussia wal munassab al-harbiya illustre l'utilisation de fusées lors de combats. Il se peut qu'elles aient été utilisées par les arabes lors des septièmes croisades, contre les troupes du roi Saint Louis ; ces fusées comportait une charge utile explosive sous la forme d'un sac de poudre.
Elles auraient été utilisées en Normandie contre les Anglais vers 1450. En Angleterre, le moine Roger Bacon améliora la poudre augmentant la portée des fusées. En France, Jean Froissart découvrit que la précision de ces armes était améliorée, si on les lançait à partir de tubes (c'est l'ancêtre du bazooka). En Italie, Joanes de Fontana conçut une torpille de surface, propulsée par fusée, dont le but était de bouter (transmettre) le feu aux navires ennemis.
Au , les fusées tombèrent en défaveur en tant qu'engins de guerre (en partie à cause de l'amélioration en puissance et en précision de l'artillerie), même si elles continuèrent à être utilisées pour les feux d'artifice.
Un artificier allemand, Johann Schmidlap, inventa la fusée gigogne, un engin à multiples étages allumés séquentiellement et permettant de faire atteindre au feu d'artifice une plus grande altitude. C'est l'ancêtre des fusées à multiples étages utilisées aujourd'hui.
Lors de la Première Guerre mondiale, elles refirent surface avec les ancêtres des roquettes, utilisées par les aviateurs pour toucher les ballons d'observation ennemis.
--Pline (discuter) 3 mars 2009 à 00:15 (CET)
replies: text: Passage replacé dans l'article (Fusée (astronautique)#Premières utilisations). Artvill (d) 9 juillet 2012 à 18:33 (CEST)
thread_title:  Paragraphe historique de l'article provisoirement déplacé 

message: Je viens d'effectuer une wikification des formules et symboles dans "Principe de la réaction". La lecture en devient effectivement plus facile. Malheureusement je l'ai fait sans m'être connecté. J'espère que cela ne vous a pas alarmé (je pense que le logiciel a reconnu mon adresse IP). J'ai aussi glissé un lien dans "Équilibre des forces aérodynamiques" vers le chapitre "Pilotage" qui reprend un peu les mêmes concepts. malheureusement, je ne connais pas le code pour de tels liens internes... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 5 décembre 2018 à 17:17 (CET)
thread_title:  Wikification des formules et symboles 

message: Bonjour à vous. J'ai fait, dans l'article, un peu de pédagogie à propos du Guidage et du Pilotage. Finalement, ces notions sont assez difficiles à saisir par les impétrants. L'exemple de l'enfant qui ne sait pas faire de vélo doit être parlant : Je n'ai pas dit dans l'article, pour simplifier, qu'il peut y avoir opposition entre guidage et pilotage : pour se tirer d'une très mauvaise embardée (pour éviter la destruction), le pilotage peut placer la fusée momentanément hors trajectoire, ce que rectifiera ensuite doucement le guidage...
J'ai aussi insisté sur la notion d'embardée, qui est une modification non désirée de l'incidence (une perturbation). En introduisant cette notion d'embardée, on facilite la dichotomie entre modification volontaire (correction par le pilotage ou le guidage) et modification involontaire (embardée, souvent d'origine aérodynamique)... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 7 décembre 2018 à 11:40 (CET)
thread_title:  Guidage et Pilotage 

message: Bonjour à tous. Il me paraît un peu osé d'écrire :" La technologie des fusées n'évolue pratiquement plus depuis la fin des années 1960." Si le principe de la propulsion par éjection de masse est toujours utilisé (depuis Tsiolkovski) beaucoup d'évolutions se sont produites. En fait cette phrase entre guillemets pourrait être aussi bien dite à propos de l'aviation et des transports terrestres en général. C'est oublier le travail continu des ingénieurs. Il me semble que cette phrase devrait être supprimée, ou à tout le moins précisée... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 14 mars 2019 à 22:40 (CET)
replies: text: Quelques jours après cette remarque, je supprime (par défaut) la phrase ignominieuse. Si certains contributeurs veulent apporter des éléments à ce débats, ils pourront argumenter. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 17 mars 2019 à 10:29 (CET)
replies: text: C'est peut-être vrai qu'il n'y a pas eu de saut technologique marqué, mais tu as eu raison de supprimer une phrase TI, non sourcée. — Ariel (discuter) 17 mars 2019 à 15:12 (CET)
replies: text: La phrase n'est pas référencée mais je ne vois pas quelles évolutions majeures sont apparues depuis les années 1960. Dans le secteur de l'aéronautique, les moteurs ont fait des progrès considérables alors que les performances des moteurs-fusées sont inchangées (impulsion spécifique, modulation de la poussée, tuyère). L'utilisation de la fibre de carbone s'est généralisée mais rien de révolutionnaire par rapport au lanceur Atlas et sa structure ballon. Seuls me semble t'il les systèmes de guidage/pilotage bénéficient de la puissance et de la souplesse des calculateurs modernes. On a pu sortir de la naphtaline des moteurs soviétiques conçus 40 ans plus tôt pour propulser un lanceur moderne. Pourrait on faire la même chose pour motoriser un avion nouvellement produit ? --Pline (discuter) 7 avril 2019 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Évolution de la technique des fusées 

message: Je mets en place ce jour une animation d'un lancement Apollo (8, 11 ou 12, ceci étant non précisé dans les sources) d'après des captation au ralenti en film 16mm. L'effet stroboscopique est gênant, mais le supprimer alourdirait beaucoup trop le fichier... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 10 juin 2021 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Animation Apollo