Discussion:Commission européenne

message: J'ai enlevé Manuel Marin de la liste des présidents de la Commission car celui-ci n'a jamais été président (il en par contre été vice-président) Gurki 18 août 2005 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Président 

message: J'ai precise que la designation du president de la commission etait effectuee par le conseil europeen et non le conseil de l'Union Europeenne. La confusion est facile. SOURCE : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/fonctionnement/institutions/qu-est-ce-que-commission-europeenne.html
:Jusqu'à aujourd'hui le président de la commission européenne est désigné par le Conseil de l'Union Européenne, avec l'accord du Parlement européen.
:Le traité de Lisbonne dit que le président de la commission européenne sera désigné par le Conseil Européen. Or le taité de Lisbonne est suspendu depuis le référendum négatif de l'Irlande en 2008.
:Le président de la commission européenne est par conséquent TOUJOURS désigné par le CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE.
::En effet, j'ai corrigé l'article. Le lien vers vie-publique.fr le dit d'ailleurs très clairement... Seudo (d) 1 mai 2009 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Composition

message: C'est normal qu'on ne parle pas du tout du positionnement et des décisions politiques qui ont été prises en rapport avec la commission ? C'est censé être l'organe politique le plus important d'Europe... 
Notez que les articles Commission_Barroso_II et Commission_Juncker se contentent de lister les membres, à comparer avec l'article Présidence_de_François_Hollande ou encore Gouvernement_Manuel_Valls_(2)#Agenda (qui sont une petite introduction à la politique menée pendant 5 ans : agenda, moments forts, polémiques, réussites supposées et reconnues)
78.196.93.135 (discuter) 13 mars 2017 à 21:40 (CET)
thread_title:  politique ??? 

message: Cet article souffre d'une inondation de liens sur des mots du français courant. C'est contre les règles (Wikipédia:Liens internes#Pertinence des liens). J'ai supprimé par exemple un lien sur « décision ». Ç'aurait été pertinent si ç'avait été un lien vers un texte sur le processus de décision dans les institutions européennes, mais pas un lien vers un mot français commun. Je n'ai pas le temps maintenant de faire plus. (Et j'admets que ce n'est pas toujours facile à juger.) --Dominique Meeùs (discuter) 18 août 2017 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Wikipollution 

message: Depuis le traité de Lisbonne les piliers on disparut non? Si c'est le cas ce paragraphe par exemple n'a pas trop de sens:
En outre, dans le cadre des deuxième et du troisième piliers : Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) et coopération policière et judiciaire (en matière pénale), la commission partage ce droit d'initiative avec les États membres.
''
gagarine (discuter) 22 août 2017 à 22:16 (CEST)
replies: text: Corriger la temporalité, je me demande si ce petit paragraphe ne pourrait pas disparaitre. Treehill Opérateur - PdD 23 août 2017 à 07:45 (CEST)
replies: text:  Super. Je suis d'avis qu'il faut expliquer les choses avec le vocabulaire courant, donc pour moi ce paragraphe peut être supprimé. La page nécessiterait un "nettoyage" des références aux concepts de pilier qui apparaît 2-3 fois (évidemment cela fait sens dans une partie historique ou pour expliquer une évolution). C'est une question assez technique de savoir quel domaine est géré par quelle procédure. J'ai très peu de temps avant septembre, mais si rien n'est fait d'ici là je pourrai tenter de préciser ce point. gagarine (discuter) 23 août 2017 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Pilier 

message: Bonjour. Au début de l'article, il est noté que la Commission européenne est "Instituée par le traité de Rome de 1957". L'a-t-elle été vraiment sous cette appellation moderne dès 1957 ? Je pose cette question parce que l'article Traité de fusion des exécutifs communautaires donne une indication différente, c'est à dire la fusion, en 1965, des trois commissions précédentes, en une Commission des Communautés européennes, "devenue" Commission européenne.--Philipchek (discuter) 9 mars 2019 à 14:28 (CET)
replies: text: Les deux affirmations sont correctes. La Commission européenne est instituée par le traité de Rome, mais la phrase ne fait pas référence, ici, à la terminologie mais à l'institution. La Commission européenne est considérée comme la continuité de la Commission de la Communauté économique européenne et les autres, Commissions Euratom et Haute Autorité ont été en quelque sorte fusionnées dans la Commission de la Communauté économique européenne, créant la Commission des Communautés européennes. Avec le traité de Maastricht, la création du chapeau "Union européenne" sur trois différentes communautés à peu à peu permis l'utilisation de Commission européenne en public pour la "Commission des Communautés européennes" dans les traités. En 2009, seule la terminologie Commission européenne est correcte (fusion des communautés/piliers et personnification juridique de l'Union européenne). Donc ce n'est pas faux. Treehill Opérateur - PdD 11 mars 2019 à 11:21 (CET)
replies: text:   Merci pour la réponse. C'est pas faux au sens de la continuité, mais par "instituée" (au sens courant) je comprends plutôt le moment où une chose existe officiellement dans un texte, pas l'origine juridique qui légitime historiquement son existence (un peu comme la V° république par rapport à la République française). En fait, ce que je veux dire c'est que je ne doute pas que "institué en 1957" est fondé, mais ça laisse à penser que le terme date de 1957, alors que dans l'article sur la Communauté européenne c'est présenté d'une manière plus pédagogique, on comprends mieux quand et comment le nom "Communauté européenne" a été adopté, ce qui fait mieux "saisir" les choses, la jungle des traités étant longue à détricoter par soi-même. --Philipchek (discuter) 13 mars 2019 à 20:13 (CET)
thread_title:  Terme "Commission européenne" dès 1957 ?