Discussion:Kness/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 12 septembre 2014 à 00:35 (CEST)
replies: text: OOOps, je vois que j'aurais du le mettre ici plutôt. C'est une des fondatrice de CFSL et auteur de nombreux livres majeurs dans le monde de l'illustration que sont les arts books de CFSL, dans les bases de données BD elle est écrite dans la case scénariste, ce qui veut un peu rien dire dans le cas d'un livre d'illustrations, mais ce qui est normal quand on tombe pas dans les cases du moule. Comme ça démarche s'inscrit d'avantage dans des productions collectives qu'en solo, c'est généralement noté collectif. J'ai ajouté quelques autres de ses livres, dont une première série dans l'illustration, et un des tomes de CFSL. Elle est très connue dans le monde de l'illustration et de la bd, c'est une erreur de dire que c'est une auteur de BD. J'ai remarqué que par contre, il n'y avait même pas de catégorie pour coloriste (dans ce cas là, comme dans le cas de l'illustration, c'est pas la bonne case pour la première page du gros média national). À mon avis, il faudrait un cas particulier dans Wikipedia pour cette profession. Elle a participé à différentes œuvres importantes de la bd en tant que coloriste avec des auteur reconnus, et rien que ça devrait suffire comme critère de notoriété. Enfin, au vu de son CV (biographie à remplir) et des bouleversements que ça a entraîné dans le domaine de l'illustration en France, il faut vraiment être à 10.000 lieues du domaine pour ne jamais en avoir entendu parler.Popolon (discuter) 15 septembre 2014 à 20:47 (CEST)
replies: text:  En effet, il semble que cette personne ait une plus grande notoriété que ne le laissait présumer l'article avant que vous le retravailliez. J'hésite cependant à changer mon vote car les sources proposées sont encore un peu faibles (un blog, un texte de l'éditeur, un article qui n'est pas centré sur elle) et il n'y a que les critiques de ses livres de cuisine qui sont vraiment probants. D'autres sources pour vraiment faire la différence ? --Olivier tanguy (discuter) 15 septembre 2014 à 22:35 (CEST)
replies: text: Un peu plus avec son vrai nom... Je trouve cette demande de critères pas très heureuse avec ces métiers, elle va avoir le critère de notoriété en raison de sa fonction de gérante plus qu'illustratrice alors qu'elle est vraiment très connue dans le domaine pour ses talents d'illustratrice...Popolon (discuter) 15 septembre 2014 à 22:54 (CEST)
replies: text:  Globalement, je pense que l'intérêt (ou pas) du métier de coloriste importe peu. C'est plus simple que cela : si il y a des sources notables et centré, c'est admissible ; dans le cas contraire, pourquoi faire figurer ici tel ou telle coloriste ? Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 15 septembre 2014 à 23:10 (CEST)
replies: text:  Entre temps des sources de divers journaux nationaux avaient été ajouté, il aurait mieux valu relire l'article...Popolon (discuter) 15 septembre 2014 à 23:34 (CEST)
replies: text:  J'ai répondu ci-dessous concernant ces prétendues « sources ». --Arroser Γen mode Mode → 17 septembre 2014 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Kness]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  CF. avis ci-dessus. Popolon (discuter) 15 septembre 2014 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CF. avis ci-dessus. Popolon (discuter) 15 septembre 2014 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cf. avis ci-dessus.--Olivier tanguy (discuter) 12 septembre 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas de sources centrées, ce qui est assez gênant pour aller dans sens de l’admissibilité, mais plusieurs productions chez des éditeurs notables, fondatrice d’un site notoire, et le projet humanitaire d’illustrations pour le Japon a été commenté dans des articles de presse qui parlent un peu d’elle (, , ). ℳcLush =^.^= 20 septembre 2014 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Neutre