Discussion:Pendule de Foucault

message: pour le § Le pendule revisité : quel système de référence ? (d'ailleurs fort intéressant), j'ai supprimé ceci : "Pour ce paragraphe, voici la source". Or le lien est cassé. Mais quand bien même le lien serait toujours valide, cela poserait des problèmes de droits d'auteur. Le site n'étant plus actif, ou ayant déménagé, faut-il tout laisser en l'état ?
--Gloumouth1 22 novembre 2005 à 00:00 (CET)
thread_title:  Lien cassé 

message: Ce paragraphe Le pendule revisité : quel système de référence ? doit être reformulé de façon importante. En effet, il énonce que le plan d'oscillation du pendule est fixe par rapport à un certain référentiel lié aux étoiles lointaines. Or c'est inexact. La Terre tourne par rapport à ce référentiel avec une pulsation \Omega selon l'axe terrestre, alors que le pendule tourne par rapport à la Terre avec une pulsation -\Omega \sin(\theta) selon la verticale du lieu. Le plan du pendule n'est donc pas fixe par rapport au référentiel des étoiles (sauf aux pôles), pas plus qu'il n'est fixe par rapport à la Terre. Ou alors, si on souhaite garder l'article, il faut se placer aux pôles. La question posée par l'article est moins la liaison du pendule avec l'Univers que celle des repères galiléens avec l'Univers. Theon 18 janvier 2006 à 18:55 (CET)
thread_title:  Plan fixe ??? 

message: ::* Nouvelles animations (version 1.4)  : supression des axes encombrant et remplacement par une coupole simplifiée. Indications sur comment faire d'autres graphiques dans d'autres langues sous Unicode UTF-8. Pour cela, il suffit d'accéder à la description de la page sous commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Foucault-rotz.gif de prendre le source Gnuplot (deux fichiers) et de les exécuter sur une machine, de les modifier (pour des point cardinaux en russe, arabe ou japonias), les fichiers seront créés avec le bon nom en-Foucault-roz.gif etc. Faire attention à incrémenter le numéro de version dans le source et à reporter les modifications avec votre nom ou pseudo. On ne va peut-être faire un CVS ou une nouvelle page pour ces fichiers mais je tiens à la licence GPL et donc à l'historique exact des versions antérieures (que tout le monde peut refaire).--Nbrouard 16 mars 2007 à 15:31 (CET)
replies: text: *J'ai ajouté une troisième vue, celle vue du soleil :Image:Foucault-soleil.gif. Il y a ainsi une galerie de trois vues : standard, du plan d'oscillation, du soleil. Il s'agit des mêmes sources et il y a donc un include sur le fichier de base :Image:Foucault-rotz.gif qui peut être adapté par qui veut (licence GPL). J'ai ajouté un poteau central éclairé par le soleil et dont l'ombre tourne plus vite que le plan d'oscillation du pendule. Le lacher de l'animation a lieu un jour d'équinoxe à midi. Le soleil se couche donc exactement à l'Ouest et 6 heures après le lacher générant une ombre infinie. On doit remarquer que le plan d'oscillation n'a pas fait un quart de tour. J'ai remarqué que la version anglaise a mis cette figure en page principale et j'ai donc repris leur idée en ajoutant également l'image du pendule au pôle nord qui explique bien le cas simple. La légende de la figure est un peu longue... et pourtant je ne dis pas que le lacher est un jour d'équinoxe. Il me paraissait également important d'insister sur les conditions initiales du lacher et en particulier sur le fait que le pendule est tendu par une corde qui permet en particulier d'attendre la fin des oscillations du cable. On doit voir sur le graphique les premières oscillations du cable. Puis le feu est mis à un brin. Ce n'est pas terrible mais on devrait comprendre. Vos commentaires sont les bienvenus.--Nbrouard 15 avril 2007 à 17:47 (CEST)
thread_title: Traces du mouvement 

message: L'article est riche, mais il manque, me semble-t-il, une partie vulgarisation. Passer immédiatement aux équations risque de rebuter le lecteur. J'ajoute un titre de paragraphe à rédiger, pour mémoire.--EL 10 mars 2007 à 12:47 (CET)
replies: text: Certes, mais l'introduction sert de vulgarisation et est préférable à un paragraphe vide. J'ai    revu cette introduction--Nbrouard 14 mars 2007 à 23:09 (CET)
thread_title:  Vulgarisation 

message: L'explication de la trajectoire du pendule ne me semble pas correcte et en particulier ce passage :
"Le pendule se dirige alors vers le centre mais en prenant de la vitesse (panache de couleur rouge) et en raison de la rotation de la Terre, la force de Coriolis fait dévier la trajectoire initiale vers le nord. En remontant, le pendule perd de la vitesse et la force de déviation s'atténue également. Il s'arrête donc le long d'une direction qu'il reprend dans l'autre sens"
La force de Coriolis n'influence pas du tout le pendule puisque celui-ci n'est pas solidaire de la terre dans le plan d'action du ladite force. En vérité, le pendule oscille dans deux plans, du lancement (NS au moment du lancement) et OE. L'écart entre la trajectoire aller et la trajectoire retour au niveau du centre (trajectoire bleue) est due à l'oscillation OE. L'oscillation OE vient du fait que le pendule au moment du lancement n'est pas au repos dans le plan d'inertie et a un vecteur de vitesse OE dans le référentiel d'inertie, dû à la force de Cariolis, mais cette force disparait après le lancement, tandis que le vecteur de la vitesse reste. 
Si on pouvait attacher le pendule à un point fixe dans le référentiel d'inertie (ce qui est faisable), la trajectoire bleue serait une ligne droite. (XXXXX@xxxxx)
:(NB: par prudence, évitez de communiquer votre adresse, et les discussions se font ici, par par mail). Réfléchissez bien, réfléchissez bien ! --Michel Barbetorte 28 juillet 2007 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Explication du demo incorrect =

message: Est-ce que le pendule de foucault est un mouvement perpetuelle ? Merci
:Non. Il doit être entretenu.--EL ✉ - ✍ 3 octobre 2007 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Mouvement Perpetuelle ?  

message: Je viens de rependre cette section et ai ôté le bandeau "à_vérifier".
Il faudrait cependant qu'un contributeur y jette encore un coup d'œil pour s'assurer qu'il n'y ait pas d'erreur qui traîne.
Cordialement,
Efcuse (d) 27 juin 2008 à 18:44 (CEST)
replies: text: Voilà qui est fait : Barbetorte s'y est collé ; grand merci à lui.Efcuse (d) 28 juin 2008 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Effets parasites  

message: --Guerinsylvie (d) 6 août 2010 à 16:11 (CEST)
thread_title: lien cassé : le pendule a perdu la boule 

message: Le paragraphe sur le pendule installé au Musée des Arts et Métiers est faux : le pendule actuellement installé est une copie, suite à la chute du pendule de 1851. Je l'ai appris en me rendant au musée cette semaine, lors de la présentation du pendule faite par le musée. Le guide nous a montré le pendule original dans une vitrine. Je ne trouve pas de mention de ce fait sur le site du musée. J'ai trouvé seulement ce lien : http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/le-pendule-de-foucault-perd-la-boule_888228.html. Mais l'original ne sera jamais réinstallé.
Chestnut44 (d) 15 avril 2012 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Quelques pendules de Foucault dans le monde 

message: Il me paraît très regrettable que la critique formulée il y a 10 ans par Guerinsylvie n'ait pas été suivie.
Peu de sujets ont fait l'objet d'un pareil déluge de travaux divers , qu'il s'agisse d'amateurs ou de professionnels. On trouve tout : la géométrie , le calcul différentiel élémentaire , le calcul différentiel avancé , la topologie moderne ....
Mais dans l'article de Wikipédia la géométrie est absente , ou du moins remplacée par de jolis dessins ! On ne se demande plus comment ont raisonné les grands anciens , Liouville , Poinsot ...
Je ne peut pas accéder aux travaux de Liouville et je sais pas si Poinsot a fait des calculs ou s'il a suivi simplement son intuition. Mais ce qui est sûr c'est on peut justifier la trajectoire par un raisonnement géométrique élémentaire. Pendant un petit temps , aussi petit que l'on veut , on peut considérer que le plan d'oscillation du pendule reste fixe par rapport aux étoiles , mais sa trace sur la table bouge , car la dite table tourne sous le pendule !! C'est très facile à démontrer par calcul différentiel élémentaire ( ...et ça crève la feuille si on emploie l'algèbre géométrique , ... pardon je m'égare !) La trace est sommable sur le repère de table.
Un tel texte aurait sa place dans l'article.--Chessfan (discuter) 27 janvier 2017 à 17:38 (CET)
thread_title:  Retour en Geometrie. 

message: Bonjour.
Par Coriolis ! Je n'ai pas compté le nombre d'occurrences de la formule "Un pendule de Foucault est installé...", mais il est probablement un peu trop élevé. 
Il est certain que le résultat est très clair, très pédagogique ; il s'agit bien du pendule de Foucault et non pas d'un éléphant dans un magasin de porcelaine. 
On est rassuré.
Cordialement.
J. Richard --92.91.74.18 (discuter) 5 mars 2018 à 15:48 (CET)
thread_title:  Style à revoir 

message: Ce nouveau GIF pourrait être intéressant ici. Les auteurs peuvent se sentir libres de l'insérer. --Modalanalytiker (discuter) 4 décembre 2018 à 15:42 (CET)
thread_title:  Nouvelle animation GIF d'un Pendule de Foucault au pôle nord 

message: En voici une version étendue --Modalanalytiker (discuter) 29 décembre 2018 à 09:48 (CET)
thread_title:  Nouvelle version 

message: La terre étant sphérique et en rotation, les forces cachées qui en sont relatives ne sont pas uniformes pour un référentiel axé sur le pendule ! Il n'y a donc pas de paradoxe entre Einstein et Foucault. N738139 (discuter) 9 avril 2019 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Référentiel du pendule vs. référentiel de la boule 

message: Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 14 janvier 2024 à 00:47, sans bot flag)
* J'ai répondu positivement Wikipédia:Le_saviez-vous_?/Anecdotes_proposées#ID_23003 --Nbrouard (discuter) 16 janvier 2024 à 13:13 (CET)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil