Discussion:Alexandre Dumas (journaliste)/Admissibilité

message: Traité : article conservéPiglop 21 août 2006 à 12:48 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 10 août 2006 à 01:50 (CEST)
replies: text: Que mes jugements te semblent partiaux, pas de problème. J'ai la même critique à ton égare : quand une page est en PàS, c'est qu'il y a doute sur sa nécessité réelle à être maintenue sur WP. Le vote systématique  ou  une suppression, quelque que soit le sujet abordé, est ridicule à mon sens. --Grimlock 10 août 2006 à 11:37 (CEST)
replies: text: Quand je ne connais pas un sujet, je ne vote pas. Quand la nécessité de suppression est évidente, je   ne vote généralement pas non plus : d'autres s'en chargent, souvent avec un plaisir non feint et des appréciations désobligeantes qui ne me donnent pas envie de me mêler à la horde criant haro sur le baudet. Quand je vote « Conserver », j'apporte plutôt systématiquement des arguments et des liens pour étayer mon point de vue, qui n'est jamais un jugement personnel du type de celui dont tu fais part ci-dessous, qui équivaut à dire : « Ce type ne me plaît pas, alors peu importe sa notoriété, il n'a rien à faire ici ». Game over, pour ma part. Merci. --Playtime 10 août 2006 à 12:16 (CEST)

text: Très bien dit (ou écris) Taguelmoust. CapbatJasons? 20 mai 2007 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[:Alexandre Dumas (journaliste)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En réponse à Grimlock et EyOne : Que ce journaliste québécois joue de son homonymie (et de sa ressemblance physique) avec l'écrivain Alexandre Dumas pour introduire dans son style d'intervention journalistique ce qui est perçu comme un trait d'humour - que vous êtes parfaitement en droit de trouver mauvais - n'empêche en rien sa notoriété, bien réelle. Vous posez ici des jugements personnels qui n'ont, me semble-t-il, pas leur place en PàS. Cordialement, --Playtime 10 août 2006 à 10:26 (CEST)
replies: text: Que mes jugements te semblent partiaux, pas de problème. J'ai la même critique à ton égare : quand une page est en PàS, c'est qu'il y a doute sur sa nécessité réelle à être maintenue sur WP. Le vote systématique  ou  une suppression, quelque que soit le sujet abordé, est ridicule à mon sens. --Grimlock 10 août 2006 à 11:37 (CEST)
replies: text: Quand je ne connais pas un sujet, je ne vote pas. Quand la nécessité de suppression est évidente, je   ne vote généralement pas non plus : d'autres s'en chargent, souvent avec un plaisir non feint et des appréciations désobligeantes qui ne me donnent pas envie de me mêler à la horde criant haro sur le baudet. Quand je vote « Conserver », j'apporte plutôt systématiquement des arguments et des liens pour étayer mon point de vue, qui n'est jamais un jugement personnel du type de celui dont tu fais part ci-dessous, qui équivaut à dire : « Ce type ne me plaît pas, alors peu importe sa notoriété, il n'a rien à faire ici ». Game over, pour ma part. Merci. --Playtime 10 août 2006 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Une recherche sur Saint Google donne une idée de la popularité du personnage, dont on trouve sur ce forum une photographie aux côtés de celle d'Alexandre Dumas père. --Playtime 10 août 2006 à 09:19 (CEST)
replies: text: Très bien dit (ou écris) Taguelmoust. CapbatJasons? 20 mai 2007 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche sur Saint Google donne une idée de la popularité du personnage, dont on trouve sur ce forum une photographie aux côtés de celle d'Alexandre Dumas père. --Playtime 10 août 2006 à 09:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Rien que l'idée d'une comparaison d'un journaliste avec Alexandre Dumas me fait pitié. --Grimlock 10 août 2006 à 09:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Laissons les amis Canadiens décider - en France il n'est pas connu - Taguelmoust 12 août 2006 à 14:58 (CEST)
replies: text: Très bien dit (ou écris) Taguelmoust. CapbatJasons? 20 mai 2007 à 16:21 (CEST)
thread_title: Neutre / autres