lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Famille Blum/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 15 janvier 2013 à 16:51 (CET)
thread_title:  [[Famille Blum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 15 janvier 2013 à 16:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 15 janvier 2013 à 16:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stephya concepts/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust | d 15 janvier 2013 à 17:30 (CET)
thread_title:  [[Stephya concepts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Voir motivation plus haut - le proposant ---Taguelmoust | d 15 janvier 2013 à 17:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir motivation plus haut - le proposant ---Taguelmoust | d 15 janvier 2013 à 17:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CSS NightHawks/Admissibilité

message: Proposé par : Orikrin1998 (+) →blablatoir← 15 janvier 2013 à 17:55 (CET)
replies: text: Ce club ne s'appelle pas CSS Night Hawks mais CSS NightHawks (toutattaché). J'ai fait les renommages qui me semblaient nécessaires. J'espère avoir fait comme il faut --Rigoureux (d) 15 janvier 2013 à 18:42 (CET)
thread_title:  [[CSS NightHawks]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Ce club ne s'appelle pas CSS Night Hawks mais CSS NightHawks (toutattaché). J'ai fait les renommages qui me semblaient nécessaires. J'espère avoir fait comme il faut --Rigoureux (d) 15 janvier 2013 à 18:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 15 janvier 2013 à 17:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 15 janvier 2013 à 17:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diop

message: J'ai supprimé la précision prononcé joob, parce que ce n'est pas une bonne explication. Faut-il prononcer "joob" [ʤub] à l'anglaise ? Ou bien [ʒoːb] ? Ce n'est pas dit. Merci de ne pas remettre cette précision, et le cas échéant d'indiquer la prononciation en utilisant l'Alphabet Phonétique International. Typhon Baal Hammon (d) 15 janvier 2013 à 18:34 (CET)
Discussion:Centre médical MD Anderson

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le sujet traité par les 2 articles se rapporte au même centre médical -- Speculos (discuter) 24 novembre 2015 à 10:23 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 1 décembre 2015 à 18:18 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Centre médical MD Anderson]] et [[The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center]]
Discussion:Lunatique (trait de caractère)

message: J'ai entièrement repris l'article, qui n'avait ni queue ni tête. La définition était celle du mot anglais, "lunatic" (= fou). "Lunatique" en français n'est pas un terme de psychiatrie, c'est un terme courant. Par ailleurs, certaines phrases n'avaient absolument aucun sens. Katadrapata (discuter) 11 juillet 2018 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Refonte
Discussion:William Bates

message: L'article William Bates (physician) de la Wikipédia anglaise me donne l'impression que les idées de Bates sont, encore aujourd'hui, loin de faire l'unanimité. L'article français n'est-il pas trop promotionnel ? Marvoir (discuter) 13 décembre 2015 à 14:27 (CET)
replies: text: Effectivement . J'ai essayé d'insérer du conditionnel et des demandes de référence ainsi qu'un bandeau "à vérifier" (sans être sûr qu'il soit le plus adapté) . J'ai également inséré médecine alternative dans l'introduction de l'article méthode Bates . Bloubéri (discuter) 13 décembre 2015 à 23:01 (CET)
replies: text:  Merci ! Marvoir (discuter) 14 décembre 2015 à 08:54 (CET)
thread_title:  Trop promotionnel ? 

message: Je tombe sur cet article : il est illisible. C'est une biographie ! Donc, une présentation factuelle de la vie de ce médecin doit être réalisable - dans toutes les autres langues de Wikipédia c'est le cas -, quelque soit le point de vue (avec jeu de mot ;) que l'on ai sur ses théories ... Je ne comprend pas, par exemple, que le renvoi à la référence de l’ouvrage du docteur ne suffise pas comme référence pour l'exposition de ses théories (l’ensemble du paragraphe est souligné avec le modèle référence insuffisante - c'est difficilement lisible) ?
Chetao (discuter) 31 juillet 2019 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Article à réécrire 

message: Avant que je le modifie, cet article comprenait dans ses sources et dans les liens externes de nombreuses redirections vers des pages dédiées à la mémoire de W. Bates, voire des liens proposant (pour 550€ s'il-vous-plaît) des "thérapies Bates". Bref, beaucoup d'arnaque !
Une telle page est, d'après moi, dangereuse car peut induire des personnes à se lancer dans cette méthode pseudo-scientifique, sans savoir les terribles conséquences qu'elle peut avoir.
Faut-il la modifier beaucoup, ou bien la supprimer ? J'attends les retours d'autres contributeur.ices.
Cordialement, Entropy fighter (discuter) 3 juillet 2022 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Article difficilement lisible, promotionnel et trompeur.
Discussion:Affichage dynamique

message: === Évaluation ===
Article évalué. Groumphy (d) 2 février 2013 à 08:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Article évalué. Groumphy (d) 2 février 2013 à 08:11 (CET)
thread_title:  Évaluation 

message: Même sujet. Les deux articles indiquent que leur équivalent anglais est DOOH qui redirige vers Digital signage. Mig (d) 14 décembre 2012 à 04:29 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Affichage dynamique]] et [[Signalétique assistée par ordinateur]]
Discussion:Signalétique assistée par ordinateur

message: Même sujet. Les deux articles indiquent que leur équivalent anglais est DOOH qui redirige vers Digital signage. Mig (d) 14 décembre 2012 à 04:29 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Affichage dynamique]] et [[Signalétique assistée par ordinateur]]
Discussion:E-Commerce One to One/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 15 janvier 2013 à 22:09 (CET)
thread_title:  [[E-Commerce One to One]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Bonjour,
Dans cet article, il y a des sources vers la FEVAD (fédération e-commerce et vente à distance), French web et Journal du net(sites importants dans le domaine du web), Principauté de Monaco.
 --PAC2 (d) 16 janvier 2013 à 11:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant, --PAC2 (d) 15 janvier 2013 à 22:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fjord (cheval)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 16 février 2013 à 00:01 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 15 janvier 2013 à 23:18 (CET)
replies: text: En Norvège, oui. Ce n'est pas parce qu'une race est déconseillée pour un certain usage que personne ne l'emploie à cet usage, et le conseil vient d'un auteur Français. Je n'y vois rien de choquant. --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2013 à 10:14 (CET)
thread_title:  [[:Fjord (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 15 janvier 2013 à 23:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 15 janvier 2013 à 23:25 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de ====
Il y a un truc que je n'ai pas compris, au début de la section Utilisation il y a écrit qu'il est déconseillé pour les enfants, et plus tard on lit que les enfants apprennent à monter avec cette race?
:En Norvège, oui. Ce n'est pas parce qu'une race est déconseillée pour un certain usage que personne ne l'emploie à cet usage, et le conseil vient d'un auteur Français. Je n'y vois rien de choquant. --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2013 à 10:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il y a un truc que je n'ai pas compris, au début de la section Utilisation il y a écrit qu'il est déconseillé pour les enfants, et plus tard on lit que les enfants apprennent à monter avec cette race?
:En Norvège, oui. Ce n'est pas parce qu'une race est déconseillée pour un certain usage que personne ne l'emploie à cet usage, et le conseil vient d'un auteur Français. Je n'y vois rien de choquant. --18px Tsaag Valren (✉) 1 février 2013 à 10:14 (CET)
thread_title: Remarques de {{u|Ben23}}
Discussion:Chloé Delaure/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:34 (CET)
thread_title:  [[Chloé Delaure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Malachi Marx/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[Malachi Marx]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tristan Segal/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Tristan Segal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Illona/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[Illona]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Actrice assez connue à l'époque avec quelques films à succès. Elle a tourné aussi en Italie et surtout aux Etats-Unis. Plus quelques téléfilms pour M6 qui confirment qu'elle avait une certaine notoriété. Je crois qu’il y a tout de même quelques références maintenant. Hotfrog3 (d) 24 janvier 2013 à 3:30 (CET)
#:Bonjour et merci pour ces ajouts. Cela dit, la seule question posée ici est de savoir si les critères d'admissibilité sont atteints, peu importe qu'elle ait tourné des films en Italie ou aux États-Unis. Cordialement. AntonyB (d) 26 janvier 2013 à 23:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Actrice assez connue à l'époque avec quelques films à succès. Elle a tourné aussi en Italie et surtout aux Etats-Unis. Plus quelques téléfilms pour M6 qui confirment qu'elle avait une certaine notoriété. Je crois qu’il y a tout de même quelques références maintenant. Hotfrog3 (d) 24 janvier 2013 à 3:30 (CET)
#:Bonjour et merci pour ces ajouts. Cela dit, la seule question posée ici est de savoir si les critères d'admissibilité sont atteints, peu importe qu'elle ait tourné des films en Italie ou aux États-Unis. Cordialement. AntonyB (d) 26 janvier 2013 à 23:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Katia de Val/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:44 (CET)
thread_title:  [[Katia de Val]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Drôles de filles/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Drôles de filles]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* A mon avis, l'article n'a pas vraiment été amélioré : deux références, l'une est un lien vers Internet Movie Database, et l'autre un lien vers xstarsvideos.com, qui ne fournit aucune information attestant de l'admissibilité (unique attestation sur fr:wp pour ce site commercial spécialisé dans le porno ). --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 24 janvier 2013 à 19:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ajoute les références. Hotfrog3 (d) 24 janvier 2013 à 17:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ajoute les références. Hotfrog3 (d) 24 janvier 2013 à 17:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Love, parfum d'amour/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[Love, parfum d&#39;amour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sizing Up/Admissibilité

message: Proposé par : AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Sizing Up]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il me semble bien qu'il s'agit d'un classique, exploitant le succès des jeux olympiques d'été de 1984. Son réalisateur a reçu le prix du meilleur réalisateur pour ce film de la X-Rated Critics Organization en 1984, est cité dans Bigger Than Life: The History of Gay Porn Cinema From Beefcake to Hardcore en 2009 et même dans Sites of Sport: Space, Place, Experience de Patricia Anne Vertinsky et John Bale en 2004 chez Routledge, pourtant pas dédié à la pornographie mais aux sports. Donc, tout à fait dans les critères (a gagné un prix reconnu) et possibilité de développement. Patrick Rogel (d) 17 janvier 2013 à 00:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il me semble bien qu'il s'agit d'un classique, exploitant le succès des jeux olympiques d'été de 1984. Son réalisateur a reçu le prix du meilleur réalisateur pour ce film de la X-Rated Critics Organization en 1984, est cité dans Bigger Than Life: The History of Gay Porn Cinema From Beefcake to Hardcore en 2009 et même dans Sites of Sport: Space, Place, Experience de Patricia Anne Vertinsky et John Bale en 2004 chez Routledge, pourtant pas dédié à la pornographie mais aux sports. Donc, tout à fait dans les critères (a gagné un prix reconnu) et possibilité de développement. Patrick Rogel (d) 17 janvier 2013 à 00:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le proposant. AntonyB (d) 16 janvier 2013 à 00:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:États-Unis/Documentation

message: J'ai cru comprendre qu'il y avait un paramètre "t" dans ce modèle mais je n'ai pas compris sont utilité; quelqu'un peut il éclairer ma lanterne? Concrètement je cherchais a voir si l'on pouvait changer l'hyper lien vers un autre article que États-Unis par exemple Économie des États-Unis ... Pano38 (d) 20 janvier 2013 à 15:22 (CET)
thread_title:  Paramètre
Discussion:François Duvergé/Admissibilité

message: Proposé par : v_atekor (d) 16 janvier 2013 à 10:46 (CET)
thread_title:  [[François Duvergé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant v_atekor (d) 16 janvier 2013 à 10:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant v_atekor (d) 16 janvier 2013 à 10:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Algèbre de Jordan

message: quand il y a des rappels de définition basique dans un article scientifique, cela la lecture tellement fluide et claire ^^, merci et bonne journée 
dont forget to drink some milk or take some cookies UwU BLACKNATSTAR777 (discuter) 20 octobre 2022 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Très bon article
Discussion:Marcus Stern/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (d) 16 janvier 2013 à 11:43 (CET)
thread_title:  [[Marcus Stern]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  réalisateur d'un seul film (Long Distance) sorti directement en DVD en 2005. Rien depuis puisque le film The Stranger, mentionné dans l'article, n'existe pas. Olyvar (d) 16 janvier 2013 à 12:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  réalisateur d'un seul film (Long Distance) sorti directement en DVD en 2005. Rien depuis puisque le film The Stranger, mentionné dans l'article, n'existe pas. Olyvar (d) 16 janvier 2013 à 12:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Page/Admissibilité

message: Proposé par : Olyvar (d) 16 janvier 2013 à 12:14 (CET)
thread_title:  [[Maurice Page]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon proposition. Olyvar (d) 16 janvier 2013 à 12:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon proposition. Olyvar (d) 16 janvier 2013 à 12:14 (CET)
thread_title:  Supprimer