lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:John Dalton

message: Et personne ne parle de ses quatre frères, Joe, Jack, William et Averell ? Une honte ! :D ©éréales Kille® ⌨ ☺ 11 sep 2004 à 13:20 (CEST)

message: # je suis étonné qu'il n'y ait aucune ref en français.
# pourquoi ne pas mettre dans l'article, des images de son système atomique ? - un bon dessin vaut mieux qu'un long discours- et c'est archi dans le domaine public depuis qu'il est mort (1884) - voir par ex ICI --Titou (d) 1 août 2012 à 15:02 (CEST)
replies: text: Aussi je remarque que la bibliographie contient déjà un oeuvre en français, à savoir le livre de Thullier dont j'imagine qu'une section ou un chapitre considère Dalton. Il serait bien que quelqu'un qui a l'accès à ce livre le fouille afin de fournir des sources en français pour au moins quelques affirmations dans le texte. Dirac66 (d) 1 août 2012 à 18:12 (CEST)
replies: text: Pour rajouter des images je pense qu'on regarder dans la version anglophone. SenseiAC (d) 2 août 2012 à 01:35 (CEST)
replies: text:  Tout à fait - les images sont d'ailleurs déjà sur Commons, ne reste plus qu'à les placer dans l'article ...  --Titou (d) 2 août 2012 à 17:43 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté 2 images, l'un de quelques atomes et molécules dessinés par Dalton que j'ai pris de l'article anglais, et l'autre des pommes rouge et verte vue par un daltonien deutéranope (comme Dalton) que j'ai pris dans l'article sur le Daltonisme. Sur ce dernier image on n'a pas vraiment besoin des mots Classification et ressources externes et aussi Mise en garde médicale, mais j'ignore comment les supprimer. Dirac66 (d) 2 août 2012 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Remarques en vue proposition label 

message: J'aimerais savoir quelles sont les hypothèses avancées par Dalton concernant les atomes SVP. Merci :)
: Voir la section La découverte de la « Théorie atomique. Dirac66 (d) 15 novembre 2012 à 04:32 (CET)
thread_title: Question sur théorie atomique

message: Dans l'article, on parle de masse molaire et de Da alors que pour moi, le Da correspond à la masse moléculaire :
"Les masses molaires des protéines et autre macromolécules sont souvent citOées en kilodalton (kDa)." Florian.Seg (discuter) 15 janvier 2024 à 10:21 (CET)
thread_title:  Masse molaire VS Masse moléculaire
Discussion:Aphélie

message: Ce terme n'aurait-il pas plutôt sa place dans le wiktionary ?
bitnik 11 sep 2004 à 15:21 (CEST)
thread_title: Wiktionnaire

message: Selon le TLFi (Trésor de la Langue Française Informatisé) aphélie se prononce afélie. Plusieurs astronomes professionnels prononcent afélie.
Utilisateur:Adam Ben Ahmed 13 déc 2004 à 16:00 (TU)
replies: text: « On prononce apélie et non afélie car il ne s'agit pas d'un φ grec mais de la rencontre accidentelle d'un p et d'un h. »
Voir Phonème f en français, wikt:aphélie et le TLFi. --GaAs 17 octobre 2006 à 12:07 (CEST)

text: Tout un chacun est maintenant cordialement invité à poursuivre la discussion dans wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/juillet 2016#aphélie : prononciation…  Alphabeta (discuter) 21 juillet 2016 à 14:49 (CEST)
thread_title: Prononciation

message: Peut-on parler d'aphélie (et périhélie) pour les objets en orbites autour d'autres étoiles que le Soleil ? (cas des exoplanètes) ou doit-on se rabattre sur le mot général apoapside ?
--Jean-François Clet (d) 17 août 2011 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Et sous d'autres soleils ? 

message: J'ai trouvé la référence  qui corrobore le passage:C'est principalement l'inclinaison de l'axe de la Terre par rapport au plan de l'écliptique qui est responsable du phénomène des saisons. Croyez-vous qu'il est pertinent de l'ajouter à l'article ? 
--Hellosoleil123 (discuter) 29 février 2016 à 19:58 (CET)
thread_title:  Suggestion de référence 

message: J'ai trouvé la référence  qui corrobore le passage: Cette date se décale en moyenne d'environ vingt minutes par année sidérale (hors effet des irrégularités du calendrier), du fait de la précession des équinoxes. Croyez-vous qu'il est pertinent de l'ajouter à l'article ? --Hellosoleil123 (discuter) 29 février 2016 à 20:10 (CET)
thread_title:  Suggestion de référence bis 

message: J'ai trouvé la référence   qui contredit le passage: La Terre est à son aphélie autour du 4 juillet, à une distance de 1,017 ua. La distance serait de 152 105 142 km et non de 1,017 ua X 149 597 870,7 Km = 152 141 035 km.  Croyez-vous qu'il est pertinent de revoir ce passage ? --Hellosoleil123 (discuter) 29 février 2016 à 20:40 (CET)
thread_title:  Passage douteux
Discussion:Roland C. Wagner

message: Roland C. Wagner est un des pseudos de Roland Wagner. Le "C." n'a aucune signification (et sûrement pas "Charles" ^_^ ). Roland Wagner l'a ajouté car un autre écrivain publiait déjà sous son nom.
Dès que je sais comment renommer une page je m'en occupe. ;-). Christophe H. 11 sep 2004 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Roland C. Wagner 

message: R.C.Wagner a écrit plus de cinquante romans et le double de nouvelles : je pense créer un article distinct pour cette liste, et ne laisser ici que ceux qui ont été primés. Abeille noire (d) 12 juin 2013 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Liste des œuvres 

message: Abeille noire (discuter) 22 juillet 2022 à 13:20 (CEST)
thread_title: Proposition BA
Discussion:Médecine orthomoléculaire

message: A propos de Vitamine C, le contributeur de l'article aura bénéfice de lire également http://www.lepoint.fr/sante/document.html?did=70580
On est encore loin du NPOV dans cet article ...
Bouba 11 sep 2004 à 17:23 (CEST)
thread_title: [[Wikipédia:Neutralité de point de vue|NPOV]]

message: J'ai mis ce bandeau le temps de mettre en forme les références avec la commande . --Grook Da Oger 7 mars 2007 à 17:10 (CET)
thread_title: {{m|à sourcer}}

message: --Bonjour, un pharmacien m'avait donné 3 comprimés de vitamine C 500 mg synthétique à prendre par jour en me disant que je ne riquais rien, résultat : sang dans mes urines, j'ai vu mon médecin qui m'a confirmé la nocivité de la vitamine c de synthèse au delà de 1000 mg par jour !!!, depuis je ne prends plus que 2 compimés et les troubles ont céssés !JardinZen (d) 30 mars 2008 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Excès de vitamine C !!! 

message: Cet article wikipedia fait preuve d'un parti pris en faveur de la médecine dite "orthomoléculaire"  et le ton général s'apparente à une grosse publicité pour ses fondateurs et les praticiens qui suivent ces idées à la limite du sectaire , pourtant non reconnues officiellement, car c'est une fait: ce n'est pas reconnu et même considéré farfelu .
82.240.163.245 (d) 30 mai 2012 à 01:30 (CEST)
thread_title: Neutralité non respectée

message: Bonjour, bel inconnu...vous n'avez pas signé, donc impossible de vous répondre et je dois donc ouvrir un nouveau sujet...
Autrement, oui, j'approuve totalement cette modification...d'autant que le passage "Ses conclusions débordent largement le cadre de la psychiatrie et l'injonction d'établir ou de rétablir l'environnement biochimique cérébral optimal : il est question de reconnaître que toutes les adaptations génétiques qui se produisent lors de l'évolution n'ont pas que des effets bénéfiques"  n'est pas d'une clarté absolue (en fait, même après plusieurs lectures, j'y pige que pouic) FosterAlamess (discuter) 29 juin 2022 à 09:05 (CEST)
thread_title:  suite de modifier intro
Discussion:Concordance des dates des calendriers républicain et grégorien

message: Le mode de conversion décrit ne semble pas exact. Si l'on reprend les exemples sur divers convertisseurs en ligne, on trouve systématiquement une date différente.
Le 22 septembre 1803 ne correspond pas au Jour de la révolution de l'an XI mais au Jour des récompenses de l'an XI,  et bien évidement, dans l'exemple  inverse, en dessous, le Jour des récompenses de l'an XI ne correspond pas au 21 septembre 1803 mai au 22 de la même année.
Réglé. LLaurent48 8 mars 2011 à 11:35 (CET)
replies: text: La version de l'article du 8 mars 2011 n'a plus rien à voir avec la version actuellement en ligne. – Ab8442 (discuter) 1 mars 2024 à 18:48 (CET)
thread_title:  Exemples cités
Discussion:Doxa

message: Juste pour signaler que quand tu parles d'épistémè, tu parles de la connaissance, au sens de le science en grec: bref de l'épistémê, à ne pas confondre avec l'épistémè telle la conceptualise Foucault, je pense qu'il vaudrait mieux enlever les liens et l'écrire "épistémê" pour éviter toute confusion.
Sapere 16 mai 2007 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Doxa et ''épistémÈ'' / ''épistémÊ ?'' 

message: Les trois quarts de l'article ne s'appuient sur aucune référence. --Elnon (discuter) 8 juin 2020 à 23:01 (CEST)
replies: text: En fait non: Les références abondent, mais elles sont mal présentées (par exemple: «Selon Charles Grivel (1980 : d1)») et la bibliographie n'utilise pas les modèles qui permettraient un sourçage efficace. Je vais tenter de remédier à tout ça dans les jours qui viennent. --Christophe Dioux (discuter) 11 avril 2024 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Pose du bandeau "Travail inédit"
Discussion:132e régiment d'infanterie

message: Si vous recherchez des renseignements sur un ancêtre du 132e R.I., ou si vous avez des documents, photos ou autres souvenirs, n’hésitez pas à me contacter --Thcollet (d) 22 juillet 2008 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Je me présente 

message: Tu trouvera des renseignement sur le regiment aujourd'hui à cette adresse la: http://www.defense.gouv.fr/terre/hf/recrutement/regiment/historique/htm/regiment181_historique.htm J'en ai deja ajouter un ptit peu si tu vois autre chose....Traeb 11 sep 2004 à 22:48 (CEST)
replies: text: Sur le site il parle bien de la ferme du piemont mais nulle part de mourmelons...il faudrait verifier ca aussi. Traeb 12 sep 2004 à 10:01 (CEST)

text: si c'est au camp de mourmelon, par contre j'ai une 403 sur la page Bilou 12 sep 2004 à 22:06 (CEST)
replies: text:  ou la preuve par le lien. Bilou 12 sep 2004 à 22:10 (CEST)
replies: text: Ok donc en fait le camp de mourmelon est situé a Suippes. Oki ca explique tout. Pour le liens essaye ca: http://www.defense.gouv.fr/terre/hf/recrutement/regiment/somm_regiments.htm ca marche peut etre mieu. Sinon bah faut que tu passe directement par le site de l'armée de terre mais bon c'est plus fatiguant. Traeb 12 sep 2004 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Pour billou 

message: Il m'apparait intéressant de signaler que le soldat Auguste Thin, du 132° régiment d'infanterie, est celui qui a fait le choix du "Soldat inconnu" à la demande du gouvernement en 1919.
Parmi les huit cercueils proposés, il a choisi le sixième car il a additionné les chiffres 1 + 3 + 2 du régiment auquel il appartenait lui même.--86.197.27.106 (d) 9 mai 2012 à 12:19 (CEST)
replies: text: C'est bien dans l’article, voir entre deux guerres--Thcollet (d) 9 mai 2012 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Auguste Thin, soldat du 132° RI 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, vu l'état d'ébauche du premier - qui devrait au moins avoir un ^sur le i d'île de Ré - ne devrait-on pas fusionner pour l'instant ces deux articles ? Cordialement, choumix (discuter) 15 août 2013 à 21:57 (CEST)
replies: text: L’article Régiment pénal de l'Ile de Ré ne contenant aucune information déjà présente dans 132e régiment d'infanterie, il n’y a rien à fusionner. Si le titre avait été correct, la page aurait pu devenir une redirection, ceci afin de toujours catégoriser le régiment avec la bonne dénomination. Dans le cas présent, la suppression pure et simple s'impose. Zapotek (discuter) 16 août 2013 à 22:34 (CEST)
replies: text: La fusion ne change rien dans ce cas. La redirection du titre mal orthographié non plus car je ne l'ai pas catégorisée. On peut m^me la supprimer. Jerome66 (discuter) 6 septembre 2013 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Régiment pénal de l'Ile de Ré]] et [[132e régiment d'infanterie]]
Discussion:Scepticisme/archive1

message: Si Nagarjuna est un sceptique, pourquoi affirme-t-il la vacuité intégrale et la compatibilité des conventions avec le vide de nature propre ? Vue du côté sceptique, Nagarjuna serait certainement considéré comme un dogmatique.
:je suis d'accord avec toi, on a tendance à classer de tout et n'importe quoi dans le scepticisme. Est considéré comme sceptique celui qui émet un doute, mais qui n'en émet jamais? En fait, je crois qu'il y a le même problème avec le mot sceptique qu'avec le mot cynique: il y a un usage courant bien différent de l'usage philosophique (enfin heureusement, il n'est pas aussi différent, ici, que dans le cas du cynisme). Toutefois, si on s'en tient à la définition du wiktionnaire, un sceptique au sens courant doute de tout ce qui n'est pas prouvé. L'abus de langage à propos de l'adjectif sceptique semblerait alors relever du langage familier... OlivierEM 26 mars 2007 à 16:19 (CEST)
thread_title: [[Nagarjuna]] sceptique ?
Discussion:Chérubin

message: Ils sont souvent représentés comme de jeunes et gracieux enfants dotés d'une paire d'ailes, les putti.
Bof, gracieux c'est pas vraiment le mot, en general il sont représentés bien gras et bouffi ;-) Mais bon, je crois que les canons de beauté et de grâce n'étaient pas les mêmes avant l'époque moderne :-) Guil 12 sep 2004 à 00:09 (CEST)
replies: text: J'adore ce commentaire !--FR3339 (d) 13 février 2009 à 19:41 (CET)
thread_title:  Défaut de description 

message: Ce qui frappe dans cet article, c’est la non corespondance entre l’iconographie représenté ici uniquement par ce que les historiens de l’art dénomment des putti, et les citations tirées de la bible où les chérubins sont dépeints comme de puissantes entitées ailées, terrifiantes et de haute stature: dix coudées de haut pour les statues des chérubins du temple de Salomon. Le terme «putti» étant très peu connu hors du cercle étroit des historiens de l’art, un article Angelot parait nécessaire pour décrire cette représention bien connue dont les origines sont à rechercher dans la mythologie classique (cupidon) malgré la confusion chrétienne de ces deux figurations ailés. Le français «putti» date du XXe siècle, tantis que «angelot» (XIIIe s.) accompagne en français cette représentation depuis les débuts de la Renaissance, et est aujourd’hui encore le premier mot français pour la désigner: les termes «ange» et «chérubin» étant bien moins univoques. — Jean-Louis [discuter] 29 septembre 2009 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Angelot
Discussion:Guerre contre le terrorisme

message: J'ai allégé, en accord avec le consensus trouvé, des citations inutiles facilement trouvables dans les sources et restructuré la section débats pour un peu plus de neutralité. Entre autre la citation de Chomsky, non sourcée, au sujet de l'US Army.
Cordialement  --- Alaspada (d) 7 décembre 2017 à 20:48 (CET)
thread_title:  Restructuration du paragraphe « débats » 

message: Il faudra mettre un mot sur le G5 Sahel et coopération intra africaine contre Boko Haram. Et qui s'occupe de retirer l'Intifada de la liste des guerres ? La, je suis sur un portable, pas pratique. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 décembre 2017 à 23:33 (CET)
replies: text: Fait (par contre pas de modèle, sono stanco). --Torukmato (discuter) 8 décembre 2017 à 02:45 (CET)
thread_title:  Afrique a mettre a jour - Intifada 

message: Bonjour  dans l'argumentation de Vilmer pour l'utilisation des drones, il dit: « il y a aussi un argument humanitaire, qui peut sembler contre-intuitif, qui plaide en sa faveur. » A votre avis, est-ce que cet « argument humanitaire » correspond à ce qu'il disait un peu avant : « C’est une démarche qui vise à éviter les dommages collatéraux - ce qui ne signifie pas qu’elle y parvient toujours. » ? --Baldurar (discuter) 9 décembre 2017 à 20:33 (CET)
replies: text: C'est ce qu'il me semble. Tan Khaerr (discuter) 9 décembre 2017 à 20:42 (CET)
replies: text:   on se demande pourquoi cela serait contre-intuitif. Pour moi, qui ne connaît pas bien les drones, j'ai plutôt l'idée d'un engin petit, qui fera pas de dégâts autour de la cible ... --Baldurar (discuter) 9 décembre 2017 à 20:47 (CET)
thread_title:  argument humanitaire
Discussion catégorie:Prénom

message: Je pense qu'il est temps de créer des sous-catégories. Certains ont déjà commencé, selon des critères qui leur sont propres, et de manière anarchique, ce qui ne convient pas à une indexation (je pense à la catégorisation en prénom breton d’Anna, de Job).
Il existe différentes possibilités : 
* par origine : mais comment décider d’une priorité ? Ça nous promet des conflits d’édition pour Job, Anna et d’autres. 
** on peut multicatégoriser (Anna prénom breton, hébreu, italien, français, espagnol, etc.)
** On peut aussi utiliser des filiations : Hannah directement au sommet de la catégorie, ou à prénom hébreu, Anne, Annie et Annette à prénom dérivé de Hannah
* par dés-ordre alphabétique ;
* par longueur (2, 3, 4 caractères) ;
* des catégories ne concernent pas tous les prénoms, mais on peut utiliser : prénom bisexuel (ou tout autre appellation convenant à Claude, Dominique etc.) ; il y a sûrement d'autres categs intermédiaires qui permettraient de soulager cette catégorie. Archeos ¿∞? 1 août 2006 à 16:27 (CEST)
replies: text: Catégorie:Prénom hermaphrodite me semble un bon début. ;) Plyd /!\ 1 août 2006 à 18:34 (CEST)
replies: text: Plus sérieusement, par ordre alphabétique, je trouve ça pas mal. Donc au moins les laisser dans cette catégorie, mais je sais que ça ne se fait pas, et ça sera impossible à tenir. Pour le reste, les catégories peuvent être intéressantes. Plyd /!\ 1 août 2006 à 18:36 (CEST)
replies: text: D'ailleurs Alan a déjà été supprimé de la catégorie mère. Plyd /!\ 1 août 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Sous-catégories 

message: Suppression par un administrateur de l'article Alcide (voir l'historique), j'essaie d'obenir le maintien du prénom. 
Si les prénoms bizarres intéressent qqu, je signale Assédic, donné à St-Brieuc il y a quelques années. Bianchi-Bihan 29 décembre 2006 à 00:24 (CET)
replies: text: rhalalalala, heureusement que je crois pas tout ce qu'on me dit sur Wikipédia :) Plyd /!\ 29 décembre 2006 à 02:16 (CET)
thread_title: Alcide
Discussion:Jean Bastien-Thiry

message: Je doute fortement que Bastien-Thiry ait participé à la conception de l'Exocet, dont les premiers modèles sont il me semble bien postérieurs à sa mort. David.Monniaux 12 sep 2004 à 11:56 (CEST)
replies: text: Il était militaire et a été jugé par une cour militaire, puis condamné. De Gaulle avait-il été jugé et condamné, avant que Bastien-Thiry n'essaie de l'assassiner, lui ? Pensez-vous réellement qu'après cet acte, qu'elle qu'ait été la sanction, il aurait pu continuer à participer à la conception d'armement ? Aesma (discuter) 30 novembre 2021 à 23:42 (CET)

message: J'ai retiré les passages suivants, qu'aucune source n'atteste au sein de l'article :
*"De Gaulle aurait dit que Bastien-Thiry avait fait preuve de lâcheté et aurait dû tirer lui-même"
*"De Gaulle aurait dit de Bastien-Thiry peu après l'attentat : « Il en prendra pour vingt ans et je le ferai libérer au bout de cinq ». Mais Bastien-Thiry émit lors de son procès des considérations sur le « pays légal » opposé au « pays réel » qui firent changer d'avis De Gaulle, très pointilleux sur sa légitimité qu'il allait faire avaliser par le suffrage universel deux ans plus tard."
ether 25 février 2006 à 00:56 (CET)
thread_title: Passages dénués de sources

message: distingons les Cours Militaires des Cours Civils, notamment dans les condamnations à morts (lorsqu'il y en avait encore). Les militaires étaient passés par les armes, et les civils guillotinés. Bastien-Thiry était jugé par une Cour Militaire, et fut donc exécuté par des militaires. Il ne fut donc pas "dernier condamné à mort à être fusillé", mais bien "le dernier comdamné à mort par une Cour Militaire...". On aurait pu croire que les condamnés à mort étaient exécutés au choix par l'une ou l'autre des méthodes, alors que c'était la Juridiction, par son statut même, qui en imposait le mode - Vegetarien75 12 novembre 2006 à 22:02 (CET)
thread_title:  Cour militaire
Discussion:Fréquence allélique

message: L'introduction de l'article est incomplète!
--Wik2 (d) 28 mai 2013 à 16:58 (CEST)

message: En principe, un gène est nommé en italique ou souligné (je ne sais pas faire). Le phénotype est en caractères normaux. Ainsi, un sujet de groupe AB (phénotype) posssède deux gènes A et B et est donc de génotype AB ou A/B. Le sujet A peut être A/A ou A/O. Voir les nomenclatures NCBI, OMIM, ISBT... Par contre, je n'arrive pas à les mettre en italique dans tous les cas, en particulier dans certaines formules.--colton (d) 18 juin 2011 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Ajouts et ou corrections
Discussion:Milou

message: J'ai supprimé l'image, qui n'existait pas. Je doute que les titulaires des droits, qui n'ont pas le sens de l'humour, l'aurait autorisé de toute façon. Il n'y a pas d'image de Milou sur Commons. --Bortzmeyer 7 mai 2006 à 22:22 (CEST)

message: "mais ne communiquera par la parole avec les humains que dans Tintin en Amérique"
J'ai rajouté une balise citation. Très surpris par ce passage, j'ai relu l'album en question et n'ai trouvé aucune indication d'un Milou communiquant verbalement avec un humain.
:Il y a eu confusion sans doute car il  dit par la pensée donc seul le lecteur comprend Azertydu91 (discuter) 26 août 2019 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Milou, chien parlant? 

message: tenaillé entre le devoir et ses vieux démons (notamment l'alcool)
N'y a-t-il pas confusion avec le capitaine Haddock ?
: Non, cf. L'Île noire, Tintin au Tibet et autres : Milou aussi boit de l'alcool et ça ne lui réussit pas trop... Peter17 (discuter) 20 février 2015 à 09:17 (CET)
thread_title:  Confusion 

message: Bonjour. À propos de ceci : "dans Tintin au pays de l'or noir, peu après son arrivée au Proche-Orient, le fameux reporter se retrouve successivement enlevé par des terroristes. Or, alors qu'il est présenté au chef Bab-El-Ehr, Milou apparaît subitement au côté de son maître, sans qu'aucune explication plausible ne soit donnée." 
Il est permis d'en douter, Hergé suggère clairement dans sa narration ce qui c'est passé : On peut voir (page 16), au moment de l'attentat contre Tintin, Milou s'enfuir, puis trois cases plus loin, alors que l'un des deux agresseurs portent Tintin (groggy par un gaz) jusqu'à leur voiture, on voit réapparaitre Milou... la portière est ouverte... la case suivante la voiture roule... De toute évidence, Milou c'est glissé à l'intérieur. Il n'est donc pas si évident que cela, comme affirmé dans l'article, qu'il réapparaisse "sans explication plausible" au côté de son maitre. (Dans cet album c'est Haddock qui surgit du milieu de nulle part et qui à chaque fois qu'il tente de l'expliquer, est interrompu, notamment par un opportun nommé Abdallah, façon habile trouvé par Hergé pour se sortir de cette faiblesse scénaristique).
on peut lire également dans l'article : "il (Milou) le suit partout, envers et contre tout, à travers les nombreuses péripéties rencontrées par son maître. <U>Cette caractéristique atteint d'ailleurs des proportions surréalistes dans certaines aventures où sa présence en devient incongrue."</u> outre que la phrase (ici soulignée), n'est pas très claire, on aimerait savoir (puisqu'il y a pluriel), à qu'elles (autres) aventures on fait allusion ? --PHIL34 (discuter) 16 janvier 2018 à 16:34 (CET)
thread_title:  "Réapparition" de Milou, dans Tintin au pays de l'or noir, "comme par enchantement"... pas vraiment
Discussion:26, rue du Labrador

message: Si Tintin habite bien rue du Labrador , la ville ne peux en aucun cas être Bruxelles .
Cf le port , les mouettes ...
Il habite en plus , soit au 1er étage , soit au 2 eme !
J'aimerais pourtant bien savoir dans quelle ville  se situait son appartement ?
Merci 
:C'est bien Bruxelles, où il y a un port (port de Bruxelles) et même des mouettes (bien que je ne me souvienne pas en avoir vu dans la ville où vit Tintin). Il est par ailleurs assez clair que Tintin vit à Bruxelles. À la fin des Soviets, il arrive à l'ancienne gare du Midi. R@vən 30 mai 2007 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Tintin habite-il à Bruxelles ?