lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Calife

message: Bonjour. Il me semble utile de placer les équivalents pour les 3 "principales religions monothéistes". Calife = Pape = ? domsau2 (discuter) 10 décembre 2014 à 21:14 (CET)
thread_title:  Équivalents ? 

message: Ce serait pas de la propagande djihadiste ? J'ai pas eu le courage de tout regarder ceci dit.
: De quel lien parlez-vous ? --Lebob (discuter) 12 juin 2017 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Pertinence du lien ? 

message: Pour information, les ahmadis ont le système du califat . l'actuel calife est Mirza Masroor Ahmad. Danfarid133 (discuter) 14 février 2018 à 10:24 (CET)
thread_title:  Informations
Discussion:Sunnisme

message: Il me semble que c'est de l'ordre du 80% de sunnites pour 20% de shi'ites, mais je n'ai pas de chiffre exact. Galpha 2 décembre 2007 à 18:35 (CET)
thread_title:  Pourcentage 

message: Il est écrit dans l'article:
*Les sunnites s'accordent sur quatre sources de référence principales : le Coran, livre révélé au prophète de l'islam Mahomet, la sunna, qui sont les cas non directement évoqués dans le Coran, puis le consensus des jurisconsultes musulmans et la déduction juridique (qiyâs).
Ça en fait trois dans l'énumération, pas quatre ! (le Coran, la sunna et les qiyâs). Il y a un problème, non ? Kintaro (discuter) 23 août 2013 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Quatre ? 

message: Beaucoup trop de mots étrangers dans l'article pour qu'il soit lisible facilement avec toutes ces parenthèses. Il faudrait les mettre chacun en bas de page pour faciliter une lecture des phrases dans la continuité, mais je n'ai pas le courage de le faire. Là, l'article ressemble à une course d'obstacles :-( 212.198.148.180 (discuter) 3 décembre 2013 à 09:51 (CET)
replies: text: Ce n'est pas comme cela que vous allez faire avancer l'article dans le sens que vous voulez, bien au contraire. --Lebob (discuter) 3 février 2018 à 17:54 (CET)
thread_title:  Lisibilité 

message: Il n'y a pas de Wahabisme ou de Wahabites...Car personne ne prétend être Wahabite !!! C'est un surnom moqueur donner aux gens qui reconnaissent en la personne de Mohammed ibn abdel-Wahab comme étant un savant et théologien musulman né en Arabie, qui est le pays du Prophète de l'islam ...De plus le fait de les déclarer mécréant est vraiment une atteinte irrespectueuse, mensongère et inacceptable !!! Aucun groupe Musulmans n'a le doit de déclarer mécréant tel ou tel groupe ! 
Je demande à ce qui est dit au sujet des Wahabites ou Wahabisme soit totalement effacer..Car ce ne sont que des mensonges venant de personnes mal intentionnés cherchant un profit quelconque tout en portant atteinte à la dignité d'autrui..
 Supersonique22 (discuter) 28 février 2018 à 03:15 (CET)
replies: text: Veuillez lire les règles de wikipédia. Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation à laisser un contributeur à ajouter du contenu dans un article pour défendre son opinion. Cordialement, Salsero35  ☎   28 février 2018 à 03:23 (CET)
thread_title:  Les Wahabites mécréant 

message: Bonjour, 
Je lis un article de https://www.sept.info/magazine/7151006613693 qui parle de terrorisme et c'est écrit qu'Al-Qaïda est suunite (contrairement au hezzbolla qui est chiite). Cette information ne devrait pas être trouvable sur l'article sur le sunnisme ? Bricetofly (discuter) 14 mai 2023 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Al - Quaïda - sunnite? 

message: L'image de l'article (la Mecque) ne représente pas quelque chose de propre au sunnisme. J'ai donc jugé bon de mettre le Sahih al Bukhari étant donné que c'est l'une des références spécifiques utilisée par les sunnites. Tehenu (discuter) 16 juin 2023 à 06:44 (CEST)
thread_title:  Image de l'article : choisir quelque chose de propre au sunnisme
Discussion:Sheol

message: Bonjour.
J'ai deux réserves mineures à émettre sur cet article. Tout d'abord, peut-on considérer que l'Hadès des Grecs soit un "au-delà" ? On parlerait plus légitimement d'un "en-deçà", quoique le terme ne soit pas des plus clairs. En tous cas, l'Hadès n'est pas pensé comme "ontologiquement" séparé du monde des vivants. D'autre part, l'utilisation du mot glauque dans son acception actuelle n'est peut-être pas des plus judicieuses lorsque l'on parle de conceptions anciennes (cf. l'expression "Athéna aux yeux glauques"). Je vous renvoie à la définition du TLF (): Qui est d'un vert blanchâtre ou bleuâtre comme l'eau de mer. M. de Chateaubriand (...) avait le nez aquilin, les lèvres minces et pâles, les yeux enfoncés, petits et pers ou glauques, comme ceux des lions ou des anciens barbares (CHATEAUBR., Mém., t. 1, 1848, p. 26). Une robe de vert glauque, de cette nuance que les blondes les plus sûres de leur teint peuvent seules affronter (GAUTIER, Fracasse, 1863, p. 263). Parfois, il plongeait. Alors d'étranges paysages se révélaient pendant quelques secondes, dans la lumière glauque tombée de la surface (MOSELLY, Terres lorr., 1907, p. 170).
Cordialement, --Martin bradly 18 avril 2007 à 13:07 (CEST)
replies: text: C'est noté...et corrigé--'Inyan  m'écrire 19 avril 2007 à 18:15 (CEST)
Discussion:Kobudō

message: Voir http://www.rioki.com/kobudo.php
Bien à vous
Chloé Desoutter (d) 10 septembre 2009 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Non-respect de la licence par un site 

message: le Motobu-ha est un kobudo d'Okinawa, même s'il n'était soit-disant qu'enseigner à la famille royale d'Okinawa, cela n'en fait pas une troisième catégorie ?
Au Japon deux catégories se distinguent, les arts martiaux du Yamato et les arts martiaux des Ryukyu.
Yeahlolo (discuter) 27 septembre 2022 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Catégorie de Kobudo
Discussion:Forme du timbre-poste

message: Ce sujet mérite des images, mais est-ce possible, (©) ?. (je dois en avoir de triangulaires quelque part). Signé --louis-garden 18 avril 2007 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Images

message: Timbres postaux aux formes fantaisistes : ce titre montre un a priori sur la forme de ces timbres listés. Je pense qu'il faudrait un titre plus neutre. sebjd 29 octobre 2007 à 17:08 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:neutralité de point de vue]]
Discussion:Gouvernement Jean Charest

message: J'ai supprimé la fin de la dernière phrase de la section "Caractéristiques" car la neutralité de point de vue n'était pas respecté, en considérant comme allant de soi le point de vue selon lequel la dette publique au Québec «prend des proportions alarmantes.»
--FoxCompany2 (d) 17 février 2010 à 02:59 (CET)
replies: text: Merci ! — Riba (discuter) 17 février 2010 à 04:29 (CET)
thread_title:  Phrase tendancieuse
Discussion:Paul Erdős

message: Il est fait référence dans le texte de la conjecture de Hardy (lien rouge). De laquelle s'agit-il la 1° ou la 2°, Conjecture des nombres premiers jumeaux?Macassar |  discuter 18 avril 2007 à 13:53 (CEST)
replies: text: Je trouve cet ajout assez clair, mais je vais le retoucher. Anne Bauval (d) 12 octobre 2010 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Conjecture de Hardy 

message: J'ai remblacé le refnec par MacTutor, mais je signale une version plus rose. Anne Bauval (d) 23 octobre 2010 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Controverse Selberg-Erdős
Discussion:Henri Wallon (1812-1904)

message: J'ai trouvé une remarque qui me laisse perplexe dans l'introduction : "Ce député monarchiste est célèbre pour avoir été à l'origine des lois constitutionnelles de 1875, qui marquent la fondation de la IIIe République. Il s'agissait en effet de légaliser un état de fait (l'absence de la monarchie), pour pouvoir mieux préparer son retour." Ce fait n'est jamais évoquée dans le reste de l'article, ni dans aucune source que j'ai pu voir. Et pour le père de la république, ça me parait franchement douteux. Je me permet donc d'enlever cette précision. Willy' 18 avril 2007 à 14:02 (CEST)
replies: text: C'était l'ajout d'une I.P. (84.6.176.251 le 3 février 2006 à 19:10) ; en pareil cas je ne me pose même pas la question. Gustave G. (d) 5 septembre 2008 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Monarchiste ?? 

message: Je m'interroge sur le fait qu'ils mettraient plutôt à l'honneur son petit-fils (mêmes prénom et nom), le psychologue (créateur de la psychologie scolaire) qui succéda à Paul Langevin, décédé, comme président de la commission de rénovation de l'École instituée à la Libération d'où est issu le célèbre plan «Langevin-Wallon» qui fut une référence (au moins de principe) au moins jusqu'en 1968. --Luc Bentz (discuter) (discuter) 16 mai 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Établissements scolaires «Henri Wallon»
Discussion modèle:Palette Blizzard

message: En parler ou pas ? — MetalGearLiquid  [m’écrire] 22 juillet 2009 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Produits dérivés 

message: Serait il intéressant de reprendre les personnages et environnement des différents univers et de les indiquer dans la palette? Dragrubis (d - c) 30 juillet 2010 à 11:10 (CEST)
replies: text: Cela est envisageable, mais ne serait-il pas préférable de le faire dans des palettes dédiées à chacun des univers créés par Blizzard, plutôt que de créer une unique et énorme palette qui détaille chaque jeu de la société ? — MetalGearLiquid  [m’écrire] 21 août 2010 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Univers et personnages 

message: Bonjour,
Ne faudrait-il pas, à l’instar de la palette sur WP:EN ajouter une section consacrée aux personnes clefs de la société (ou liées ?) à savoir :
ainsi qu’aux diverses compétitions dont  pour laquelle il existe déjà un article sur WP:FR (pour les autres, on pourrait utiliser des liens interwiki jusqu’à création/traduction des articles : ).
Cordialement,
109.89.95.35 (discuter) 25 mars 2021 à 22:09 (CET)
thread_title:  Personnes clefs et [[Esport|e-sport]]
Discussion:Gare de Saint-Cyr

message: Tout comme Fontenay le Fleury, Saint Cyr l'Ecole n'a pas eu, a priori, de gare voyageurs avant les années 1930 (1932 pour Fontenay le Fleury).
Je crois que l'ont confond trop facilement "ouverture de ligne ferroviaire" avec "création de gare pour voyageurs ou marchandises".
Il n'était pas dans l'intérêt des compagnies ferroviaires du 19ème siècle, qui étaient privées, d'ouvrir trop de stations qui n'auraient pas été rentables. Les populations des communes de Saint Cyr et Fontenay étaient trop peu nombreuses pour permettre de tels investissements.
A vérifier donc pour cette création de gare en 1849...
Acaron (d) 12 juillet 2013 à 20:05 (CEST)
replies: text: Parfaitement d'accord. Il est en revanche très difficile de connaître les dates d'ouverture des petites gares d'une ligne, à moins de trouver un ouvrage traitant de l'histoire de la ligne ou de la commune concernée. Clicsouris  [blabla] 30 juillet 2013 à 04:54 (CEST)
thread_title:  Doute sur la création de la gare de Saint Cyr l'Ecole.
Discussion:Gare de Saint-Quentin-en-Yvelines - Montigny-le-Bretonneux

message: La communauté d'agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines devrait être desservie vers 2025 par deux gares de la ligne verte du Grand Paris Express : Saint-Quentin Université et Saint-Quentin Est. Celles-ci seraient implantées à l'est de Saint-Quentin-en-Yvelines. Ainsi, celle dénommée Saint-Quentin Université ne serait pas à côté de la « gare SNCF de Saint-Quentin-en-Yvelines - Montigny-le-Bretonneux », selon la note du Conseil de développement de Saint-Quentin-en-Yvelines (CODESQY) consultable en cliquant ici, notamment page 11 du document PDF. En conséquence, la section « Grand Paris Express », ajoutée ce matin dans le corps de l'article par 82.238.93.10 ne me semble pas pertinente : je l'ai supprimée. Geralix (d) 2 janvier 2012 à 15:14 (CET)
thread_title:  Gare SNCF et gares de la ligne verte du Grand Paris Express 

message: Bonsoir,
J'aimerais avoir un avis sur l'ajout du temps de trajet depuis Paris (gare des Invalides par exemple) jusqu'à Saint Quentin par le RER C dans la partie "Desserte". Ce n'est certes pas l'autre terminus de la branche C7, mais pour un lecteur qui recherche des informations, je pense qu'il serait plus intéressant de connaitre le temps de trajet moyen pour Paris Centre que pour St Martin d’Étampes.
: On peut tout à fait rajouter un temps de trajet pour Paris, afin de le comparer avec celui vers Montparnasse. Il est vrai que le temps de trajet vers St-Martin n'a que peu d'intérêt, hormis pour une vision de l'exploitation de la ligne. Cramos (d) 16 septembre 2012 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Temps de trajet
Discussion:Mairead Corrigan

message: Dans la biographie il est écrit "elle est arrêtée le 28 septembre dès son arrivée à Tel Aviv"
Bien-entendu que cela est faux, puisque le bateau a accosté à Ashdod et qu'il n'y a pas de port commercial à Tel-Aviv. 
Silence également sur son arrestation au Caire.
Cela est expliqué dans l'article en hébreu de Wikipédia מייריד מגוואייר
Cela pose une fois de plus la question de la guerre idéologique de certains contributeurs mènent sur Wikipédia. Et pas besoin d'une grande imagination pour deviner que ce sont les mêmes qui nomment "Tel-Aviv capitale d’Israël" et qui traduisent "Mount of the Temple" par "Esplanade des mosquées" etc...--Ben-Meir (discuter) 14 septembre 2016 à 23:38 (CEST)
thread_title:  Pourquoi Tel-Aviv
Discussion:Daniel O'Connell

message: Il est dit dans l'introduction qu'il fut exclu de l'Eglise pour son appartenance à la franc-maçonnerie, et cette affirmation est sourcée... par un lien qui n'existe plus et dont le commentaire est : "il a démissionné de la franc-maçonnerie à cause de son archevêque" ! Quelle est la bonne version ?--SammyDay (d) 29 juillet 2009 à 03:11 (CEST)
replies: text: Je supprime la phrase. Le lien est réactivé, mais l'info est basé sur un contresens (sauf erreur). --Priper (discuter) 18 août 2013 à 12:09 (CEST)
thread_title:  franc-maçon ou catholique
Discussion:Charles Stewart Parnell

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Charles Stewart Parnell, Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 9 mai 2022 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Gare de Trappes

message: Pourquoi retirer l'indication qui dit que c'est dans la gare de Trappes que Jamel Debbouze a perdu l'usage de son bras droit. 
Le , Jean-Paul Admette est mort dechiqueté sous les roues d'un train, en même temps que l'humoriste Jamel Debbouze y perdit l'usage de son bras droit, happé par le train Paris-Nantes lancé à Site de TF1, TF1 News, Les trois vies de Jamel Debbouze, interview de février 2008 lire (consulté le 2 avril 2011)..
A noter que les deux contributeurs qui ont supprime cette mention, ont tout deux vote pour la suppression de l'article Jean-Paul Admette. Leur point de vue reste a mon sens, pas tres objectif. je ne vais pas faire une guerre d'edition avec des convaincus, je laisse les autres contributeurs trancher. --Kourosse (d) 13 juillet 2012 à 23:36 (CEST)
replies: text: La véracité des faits sont là puisque l'homicide involontaire a été retenu même si il y a eu un non lieu en justice. (Ces faits doivent apparaître au minimum en controverses) On n'est journaliste ou pas... 2A01:E0A:AA4:A6B0:58A7:1517:1298:84C9 (discuter) 30 mars 2024 à 09:34 (CET)
thread_title:  Accident de Jamel Debbouze
Discussion:Jacques Fernique/Admissibilité

message: Proposé par : 83.196.0.55 (d) 17 février 2010 à 14:59 (CET)
thread_title:  [[Jacques Fernique]] 

message: ====Conserver====
# les têtes de liste des partis qui ont une probabilité forte d'avoir des élus devraient être admissibles. Par contre, il est indispensable qu'un certain nombre de sources soient fournies et permettent aux autres wikipediens d'évaluer la pertinence des informations contenuesJeffdelonge causer au mammouth 19 février 2010 à 11:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # les têtes de liste des partis qui ont une probabilité forte d'avoir des élus devraient être admissibles. Par contre, il est indispensable qu'un certain nombre de sources soient fournies et permettent aux autres wikipediens d'évaluer la pertinence des informations contenuesJeffdelonge causer au mammouth 19 février 2010 à 11:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant 83.196.0.55 (d) 17 février 2010 à 14:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  C'est le tête de liste Europe Ecologie , régionales 2010, responsable local vert et président du groupe Verts...Texte en cours de réalisation par un groupe ad hoc--Mikadiou (d) 20 janvier 2010 à 14:51 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 25 avril 2007 à 17:15 (CEST)
replies: text: Ils sont un certain nombre... Je n'ai pas trouvé de source confirmant ce poste mais si c'est vrai, c'est dans les critères. --Martin  // discuter 20 avril 2007 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Charles67 18 avril 2007 à 14:40 (CEST)
replies: text: Ils sont un certain nombre... Je n'ai pas trouvé de source confirmant ce poste mais si c'est vrai, c'est dans les critères. --Martin  // discuter 20 avril 2007 à 15:11 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Fernique]] 

message: "Membre du Conseil National du parti écologiste entre 1996 et 2000" : ils sont combien au conseil national ? Axou 18 avril 2007 à 22:21 (CEST)
replies: text: Ils sont un certain nombre... Je n'ai pas trouvé de source confirmant ce poste mais si c'est vrai, c'est dans les critères. --Martin  // discuter 20 avril 2007 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
C'est le tête de liste Europe Ecologie , régionales 2010, responsable local vert et président du groupe Verts..
Texte en cours de réalisation par un groupe ad hoc--Mikadiou (d) 20 janvier 2010 à 14:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
C'est le tête de liste Europe Ecologie , régionales 2010, responsable local vert et président du groupe Verts..
Texte en cours de réalisation par un groupe ad hoc--Mikadiou (d) 20 janvier 2010 à 14:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Voir plus haut. Charles67
#  Le critère est : au minimum notoriété régionale. Il a un *mandat* régional, pas une notoriété régionale. De plus absolument pas notable. Appliquer la jurisprudence : simple CR = suppression. PS: être un porte-parole au niveau régional n'y change rien du tout. --PurpleHaze Bla³, le 18 avril 2007 à 15:01 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gare de Fontenay-le-Fleury

message: La partie historique indique une ouverture de la gare en 1864.
Or il s'agit de l'ouverture de la ligne de chemin de fer. Le train ne s'arrêtait pas encore à Fontenay le Fleury. Le premier BV date bien de 1932.
Je crois qu'il y a confusion entre la création de la ligne de chemin de fer et la vraie ouverture de la gare, plus précisément, une halte-gare.
Ce serait bien que quelqu'un vérifie ces faits aux archives de la commune.
Moi-même, je suis certain de l'ouverture de la halte-gare. J'ai un document de la ville, daté de 1977, qui relate les travaux de rénovation au début des années 70. Ce document indique également, qu'avant la halte-gare de 1932, les habitants devaient marcher pour rejoindre Saint Cyr et Versailles... ("Fontenay le Fleury de l'année mil à l'an 2000" - bulletin édité par la S.E.Y. à Trappes. Directeur de publication: Gilbert Gaston. 1977)
Acaron (d) 12 juillet 2013 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Un doute sur l'ouverture de la gare
Discussion:Gare de Dreux

message: Je trouve un peu étrange la répétition du lien point kilométrique. La version de Lunon92 du 4 avril 2011 à 19:14 était très bien. Je ne vais pas annuler une fois de plus mais j'attire l'attention sur WP:LI#Efficacité qui indique « Un même lien répété plusieurs fois est inutile. » ; en outre, la méthode qui consiste à écrire une expression une fois suivie de l'abréviation est une pratique très habituelle et cela simplifie l'écriture ultérieure en ne reprenant que l'abréviation. Geralix (d) 4 avril 2011 à 22:19 (CEST)
replies: text: Pas de souci pour moi. Si tout le monde est d'accord (je n'étais pas pour la répétition du lien mais simplement du terme complet parce que je n'arrive pas à y voir d'inconvénient). BOuaRF——euh oui ? 5 avril 2011 à 02:19 (CEST)

text: moi non plus je ne voit pas en quoi la répétition de point kilométrique gêne du moment que il n'apparait pas en lien plusieurs fois. --Parisdreux  (allo) 5 avril 2011 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Point kilométrique (PK) 

message: Bonjour, la gare a été extensivement modifiée, autant à l'extérieur (extension et nouveaux bâtiments), qu'à l'intérieur (apparition d'un magasin, d'un piano en libre accès, et disparition du magasin "relay"). Il faudrait donc éventuellement faire de nouvelles photos.
Je vais essayer d'en prendre la prochaine fois que j'y vais, sinon, n'hésitez pas à en mettre ! 
--Yassence (discuter) 8 février 2015 à 23:57 (CET)
thread_title:  Photos obsolètes
Discussion:Gare de Mantes-la-Jolie

message: Le TGV 5436 Le Havre - Strasbourg s'arrête, sauf certains jours, à Conflans - Fin d'Oise à 9:43/9:46. Le TGV 5438 Strasbourg - Le Havre s'arrête, sauf certains jours, à Conflans - Fin d'Oise à 20:37/20:40.Source : répertoire informatique des horaires (RIHO), logiciel sur CD-ROM vendu dans les boutiques RELAY des grandes gares ou téléchargeable sur certains sites.Geralix (d) 28 juin 2010 à 20:28 (CEST)
thread_title:  À propos du refnec pour Conflans Fin d'Oise dans le tableau 

message: Bonjour, je ne suis pas si sur de la commune d'appartenance car c'est vrai que l'adresse SNCF désigne Mantes-la-Jolie mais si l'on regarde avec Michelin, Mappy ou même Géoportail on voit bien que la gare est à cheval sur Mantes-la-Jolie et Mantes-la-Ville. Maintenant quelles adresses faut t'il utiliser ça? Personnellement pour ne pas raconter de bêtise je pense qu'il faut mieux rajouter les deux communes. 
cordialement--Parisdreux  (Blabla) 28 juin 2010 à 21:19 (CEST)
replies: text: Selon le Géoportail, la commune de Mantes-la-Ville est limitrophe de Mantes-la-Jolie en venant de Mantes-Station jusqu'à l'esplanade François-Miterrand, au sud de la gare. Ensuite, la limite de Mantes-la-Ville se dirige au sud-ouest vers le dépôt SNCF. La limite de Mantes-la-Jolie se dirige aussi vers le sud-ouest mais de façon moins prononcée, ce qui « permet » à la commune de Buchelay de venir toucher en pointe le sud de la gare comme le montre une image au 1/25000 de la carte IGN (limites communales en jaune) de la zone de la gare de Mantes-la-Jolie sur le site Web du Géoportail. Au vu de cette carte, si on considère que le bâtiment de la gare est au nord des voies, il faudrait retenir seulement le nom de Mantes-la-Jolie. Mais un habitant des lieux est mieux placé que moi pour se prononcer. Geralix (d) 28 juin 2010 à 22:12 (CEST)
replies: text: A mon avis, il faut citer les 3 communes car on parle des emprises SNCF et non du bâtiment voyageurs uniquement. --Parisdreux  (Blabla) 29 juin 2010 à 08:52 (CEST)
replies: text: Effectivement, si on vise les emprises, je suis d'accord. Je te laisse modifier, a priori, le premier alinéa et deux fois l'infobox (rubriques "commune" et "adresse" [« adresse » à Buchelay : ne rien mettre si c'est trop compliqué à trouver]). Geralix (d) 29 juin 2010 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Communes
Discussion:Gare de Versailles-Château-Rive-Gauche

message: J'entends sur France Bleu 107.1 que le Stif et la seuneuceufeu ont décidé de rebaptiser la gare en Versailles-Château mais je n'en trouve pas trace sur le net. Quelqu'un sait ? --Rigoureux (d) 2 février 2012 à 19:51 (CET)
replies: text: C'est une information exacte. Le communiqué officiel du STIF est ici : clic ! Clicsouris  [blabla] 3 février 2012 à 02:25 (CET)
thread_title:  Gare de Versailles-Château ?