Discussion:Fondu

message: Je pense que cet article devrait être fusionné avec l'article Fondu, plus général. Des avis ? Sylenius 29 avril 2007 à 21:19 (CEST)
replies: text: Plutôr favorable, vu l'état actuel de l'article. Si ça s'avère nécessaire, il faudra le recréer dans un futur très très lointain. Arnaudus 29 avril 2007 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: :Bonjour,
:
:J'ai intégré le contenu de Fondu_enchaîné qui n'a plus lieu d'être
:Et rajouté des détails sur les fondus pour le son. Cet article peut encore être amélioré sans peine.
:
:Cordialement wfplb (d) 3 mars 2009 à 21:33 (CET)
thread_title:  intégration du contenu de l'article Fondu_enchaîné 

message: Je suis celui qui a fourni la « localisation » française de Exact Audio Copy. Lors de ladite traduction, j'ai intuitivement traduits ces deux termes par « fondu en ouverture » et « fondu en fermeture ». Je ne remets aucunement en cause quoi que ce soit, mais l'utilisation de « de » – qui conduit aux formulations « fondu d'ouverture » et « fondu de fermeture » utilisées dans l'article – au lieu du « en » qui m'est spontanément venu est-elle standard parmi les professionnels du son ? Trouve-t-on par exemple d'autres formulations, comme « fondu à l'ouverture » ? Amenel (d) 28 décembre 2011 à 11:36 (CET)
thread_title:  Traduction des termes ''fade in'' et ''fade out'' 

message: Concernant les aspects symboliques et artistiques du fondu, il me vient de mémoire :
* Une interview, sans doute dans les Cahiers, de Scosese sur le film Casino, à propos des fondus enchaînés rapides dans les travellings avant.
* Un texte de Serge Daney,  à prpos du texte de Rivette De l'abjection sur le film Kapo, où il finissait en se disant que l'abjection, à l'époque où il écrit, serait le clip de la chanson We Are The World, où des images d'enfants mourant de faim s'enchaînent avec celle des chanteurs du « band aid », donnant ainsi l'idée qu'ils cherchent à les remplacer. (Oui, mais où ce texte ? Pas dans le Ciné-Journal, c'est sûr, mais peut-être dans Persévérance ?)
* Un passage du livre de Philippe Arnaud sur Bresson où je suis persuadée qu'il explique que si Bresson fait moins de fondus enchaînés dans ses films en couleur qu'en NB c'est parce qu'en couleur les fondus passent beaucoup plus mal. 
Si quelqu'un a cela sous la main...--Soboky (d) 3 avril 2013 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Quelques idées de sources pour améliorer l'article 

message: : 61 révisions sur 9 ans
 : 44 révisions sur 7 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 28 changements d'articles (27%) sur 105 révisions (6 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Les deux articles concernent aussi bien le son que l'image, l'article sur fondu parle de l'enchaîné ainsi que des fondus au blanc, au noir et des « soft cut » pour l'image et des « fade out » et « fade in » sonores. Je recherche actuellement des sources et je n'ai pas l'impression qu'il y ait matière à garder un article détaillé pour l'enchaîné, même si on trouve un peu plus de choses sur lui que sur les autres.--Soboky (d) 21 mai 2013 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Fondu]] et [[Fondu enchaîné]] 

message: Je place ici trois paragraphes que j'ai supprimés aujourd'hui. Ils ne sont pas centrés sur le sujet, il n'en parlent même pas du tout.--Soboky [me répondre] 23 février 2014 à 18:47 (CET)
thread_title:  Suppression de paragraphes 

message: J'ai aujourd'hui modifié l'article à la suite des grosses suppressions faites aujourd'hui (ce ne sont pas tant les ajouts qui me gênent, même si certains me semble un peu discutables, ce sont les suppressions).
* Je ne suis pas certaine d'être arrivée à un point satisfaisant. Je ne comprends pas certains passages. J'ai mis un , mais le paragraphe au dessus de celui sur lequel je l'ai placé ne me parait pas clair non plus (celui sur la vision). Si je comprenais mieux ce que je lis, je comprendrais mieux comment le placer dans l'article.
* Je rappelle aux contributeurs de cet article qu'il concerne aussi bien le fondu sonore que visuel. Donc il ne faut pas se débarrasser de l'aspect sonore dans le résumé introductif. 
* J'ai remis le passage sur Scorsese qui avait été supprimé. J'y tiens parce que c'est un rare exemple de fondu qui s'assume comme gratuit (les travellings étaient trop longs, on a mis des fondus). Sans aucune question de symbolique, en pure figure de style.
* Les illustrations ne sont pas idéales mais ont le mérite d'exister. Il est peut-être possible de s'adresser aux wikigraphistes pour en avoir de meilleures.  peut peut-être s'en charger puisque c'est à lui que ces images posent problème.
* Je pense qu'on peut séparer l'historique de sa symbolique (et j'emploie « symbolique » au sens large). Par contre il serait bon, à l'avenir, de voir si on peut trouver des sources sur l'utilisation des fondus dans les années 20 à 50. Il y avait dans une ancienne version de l'article des considérations sur le prix des fondus à cette époque (meilleur marché aux US qu'en France, donc plus utilisé là-bas) mais elle n'étaient pas sourcées. Ce serait intéressant pour améliorer l'article. (Ça rentre dans la catégorie « lettre au père Noël », mais on sait jamais)
Bien évidemment, tout ça peut être discuté et retravaillé.
--Soboky [me répondre] 23 février 2014 à 19:25 (CET)
thread_title:  Modifications du 23 février 

message: Je suis en faveur d'une division en plusieurs articles :
* transition video
* fondu sonore
--Yug (talk) 1 juin 2017 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Division 

message: Une transition video et un fondu sonore sont deux techniques différentes. L'amalgame est génant.
La partie fondu sonore peut facilement être extraite puisque non sourcée. Je souhaite le faire, mais que devient l'historique ? --Yug (talk) 1 juin 2017 à 11:21 (CEST)
replies: text: Yug  ce n'est pas sourcé mais il y a des auteurs quand même. Il faut apposer un modèle sur l'article (Modèle:Crédit d'auteurs) et un autre modèle (Modèle:Auteurs crédités après scission)  en page de discussion pour créditer les auteurs. Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Scission. --Vatadoshu (discuter) 6 août 2017 à 10:51 (CEST)
replies: text:    évidemment, vous pouvez corriger ou renommer l'article résultant si nécessaire Assassas77 (discuter) 29 janvier 2018 à 21:03 (CET)
thread_title:  Archivage de la discussion concernant la scission