lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tu y yo/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 15 février 2013 à 16:46 (CET)
replies: text: Classé 89e, mais je suppose que ce n'est pas suffisant... Arecto (d) 18 février 2013 à 09:29 (CET)
replies: text: Ah oui, ce rang n'apparaissait pas au moment où j'ai ouvert la PàS, je corrige donc. Mais ça n'est toujours pas suffisant, effectivement. --Koui² [discuter] 18 février 2013 à 11:23 (CET)
thread_title:  [[Tu y yo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 15 février 2013 à 16:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 15 février 2013 à 16:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Erwan

message: "
Il est issu, soit de la déformation du mot draco, signifiant ( dr et draco) désignant à l'origine le draco, insigne de la langue bretonne.
"
Que signifie cette phrase ? Merci de reformuler. + citer les sources : passer de "draco" à "Erwan" mérite des explications plus détaillées. En quoi le "draco" est l'insigne de la langue bretonne ?
Gwalarn (discuter) 13 mai 2014 à 13:43 (CEST)

message: "Le rapprochement avec Even, traduit par Yves, vient de la déshérence de la langue bretonne."
Pouvez-vous préciser ce que signifie la "déshérence de la langue bretonne" ? Et citer les sources de cette affirmation. Merci. Gwalarn (discuter) 23 juillet 2014 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Déshérence de la langue bretonne 

message: Il serait intéressant d'ajouter la prononciation en langue phonétique internationale.
Merci.
--AXRL (discuter) 11 janvier 2015 à 19:49 (CET)
thread_title:  Prononciation 

message: J'ai rajouté récemment deux étymologies qui proviennent de publications scientifiques/universitaires (dont une écrite par une pointure du breton) et qui donc semblent clairement les plus probables. En regardant un peu l'historique des modifications, c'était d'ailleurs grosso modo les étymologies proposées il y a 10 ans.
Le rapprochement entre Erwan et le sens de « petit champs/sillon » avait été rajouté par une IP en 2017 ( et ) qui se basait sur une source parlant de toponymie. Or il n'est pas ici question de toponymie, il me semble donc qu'il s'agit d'une interprétation erronée/abusive de la source. J'ai même jeté un œil à la source et j'ai trouvé nulle part mention explicite que le prénom Erwan provenait de là. Ça ressemble donc même à du travail inédit. Pour éviter que des gens puissent se méprendre, j'ai pris la décision de supprimer cette étymologie. (En attendant de trouver –ou pas– une source plus probante pour cette hypothèse.)
J'ai laissé le paragraphe sur le « rapprochement » avec aerouant, qui veut dire dragon en breton. Néanmoins, à part quelques sites de prénoms (dont on ne connaît pas trop les sources...) et un La Bretagne pour les Nuls c'est très maigres les sources pour étayer cette hypothèse. D'autant plus que je me demande même franchement si le livre La Bretagne pour les Nuls n'aurait pas pu tirer cette hypothèse de Wikipédia...
Kokluts (discuter) 19 février 2020 à 01:14 (CET)
thread_title:  Étymologies
Discussion:Rebecca Ayoko

message: Étant née à Agogo, Ayoko est d'origine ghanéenne et pas togolaise comme c'est écrit dans l'article. Je ne connais pas sa biographie mais elle a peut-être acquise la nationalité togolaise par la suite. Mais on ne peut pas dire qu'elle est « d'origine togolaise ». Pamputt ✉ 15 février 2013 à 18:41 (CET)
replies: text: Bonjour, Faut voir ça avec , ça fait deux fois qu'il ajoute « Togo ». Peut être les parents de Rebecca ? Cordialement, --Arroser Γen mode Mode → 15 février 2013 à 18:44 (CET)
replies: text: Bonjour, dans sa biographie (page 15) elle écrit : . Cordialement, Asram (d) 15 février 2013 à 18:51 (CET)
replies: text:  Peut être pourrais tu ajouter cela en référence ? ou me donner un lien vers son livre (Amazon, Fnac, ... ) je me chargerai d'ajouter cela avec le modèle adapté. --Arroser Γen mode Mode → 15 février 2013 à 19:00 (CET)
replies: text: . Cdlt, Asram (d) 15 février 2013 à 22:35 (CET)
replies: text:  Merci pour  dont j'avais reverté la première insertion de cet élément concernant les origines. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 15 février 2013 à 23:14 (CET)
thread_title:  Ghana, Togo
Discussion:Terres froides

message: Pour des raisons professionnelles, puis personnelles, je sillonne les routes des Terres froides depuis presque trente ans et je les sillonnerais encore pour pas mal de temps... J'ai traversé la plupart des villages et leurs hameaux et pourtant je suis encore loin de tout connaître.
Ce qui m'a poussé dans cette « large » contribution, ce n'est pas cette longue errance mais parce que ce territoire inconnu de la plupart des Français, voire même de la plupart des Dauphinois et des Lyonnais et qui n'a pas de limites bien définies, ni même (apparemment) un grand intérêt autant historique que géographique, mérite d'être mieux connu, car beaucoup, (vraiment beaucoup) de gens parcourent ces fameuses « Terres froides ». 
À commencer par tous ces européens qui prennent l'autoroute ou le train pour se rendre dans les Alpes dauphinoises, surtout durant les périodes de vacances lorsque des TGV bondés (empruntant un chemin de fer qui se tortille dans tous les sens entre La Tour-du-Pin et Voiron) et des voitures surchargées afin de gagner les stations de ski du Vercors, de Chartreuse, de Belledonne, des Écrins ou de l'Oisans. Ils sont tellement nombreux, surtout en voiture et en autocar pour traverser ces terres que lorsqu'ils passent sur un des rares cols autoroutiers français, ils peuvent se faire piéger par la neige qui tombe quelquefois abondamment près de Châbons ou de Colombe ce qui entraine des polémiques sans fin (les vacanciers veulent de la neige en hiver mais pas sur l'autoroute ). Savent ils à ce moment là qu'ils ne sont pas loin du vallon où Lamartine écrivit un de ses plus beaux poèmes ou de la plaine dans laquelle le jeune Hector (Berlioz) commença à s'intéresser à la musique ? J'en doute...--J-P C. Des questions ? 27 avril 2022 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Les Terres froides, territoire méconnu ? Et pourtant...
Discussion:Basilique Saint-Martin de Liège/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cymbella (répondre) - 15 février 2013 à 21:00 (CET)
replies: text: C'est wikipédia qui a été copié - Déjà sur Wp avant la parution Posté le mercredi 17 mai 2006 - Bonne soirée --Lomita (d) 15 février 2013 à 21:29 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Rupteur de pont thermique

message: Bonjour, je me permets de ramener le niveau d'avancement de l'article de "bon début" à "ébauche", car malgré un plan avancé et détaillé, des illustrations et une approche assez complète du sujet, il est très gênant qu'aucune source ne soit liée aux diverses affirmations de l'article. Bien cordialement, choumix (discuter) 2 octobre 2013 à 10:58 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord, l'article est bien mieux qu'une ébauche, mais il faudrait qqs références pour être conforme aux critères d'évaluation. Ou alors transformer certaines infos en "liens externes" en références  (via la syntaxe lien web) liées aux sections de texte concernées. Abaca (discuter) 18 octobre 2013 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avancement de l'article 

message: Il existe également des rupteurs de ponts thermiques dans des profilés métalliques destinés à la fabrication de menuiseries. - p-2023-12-s - обговорюва 15 décembre 2023 à 07:55 (CET)
thread_title:  Et les menuiseries ?
Discussion:Perte en ligne (électricité)

message: "Éviter l'électricité pour la production de chaleur semble une mesure d'évidence, la transformation de chaleur en électricité et le transport de celle-ci occasionnant des pertes bien supérieures à celles du transport de combustible."
On peut s'appuyant sur le contenu de l'article "Effet Joule" je cite:
"L'utilisation la plus commune de l'effet Joule est le chauffage électrique : fer à repasser, radiateur électrique, four électrique, cuisinière électrique, chauffe-eau électrique, bouilloire électrique, sèche-cheveux, grille-pain, couverture chauffante. Ces appareils utilisant une résistance électrique ont un rendement thermodynamique théorique de 100 % : ils peuvent convertir l'intégralité de l'énergie électrique en chaleur par convection et par rayonnement."
Convertir l'électricité en chaleur se fait à un "rendement thermodynamique théorique de 100 %".
Ne devrait-on donc pas plutôt lire :
"Éviter la chaleur pour la production d'électricité semble une mesure d'évidence, la transformation de chaleur en électricité et le transport de celle-ci occasionnant des pertes bien supérieures à celles du transport de combustible." 212.195.75.241 (discuter) 23 juillet 2022 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Dans le paragraphe "Comment réduire les pertes en ligne"
Discussion:Site gallo-romain de Triguères

message: Si les dernières monnaies trouvées sont d'Arcadius (395-408), la destruction peut aussi bien voir plus probablement être due aux invations de 407 et aux troubles qui touchent la Gaule à cette époque, qu'à Attila. Seule la découverte de monnaies des règnes postérieures (Honorius ou Valentinient III) pourraient faire pencher pour Attila. Ursus (d) 17 février 2013 à 14:13 (CET)
thread_title:  Disparition
Discussion:The legendary of Samuraï/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 16 février 2013 à 01:00 (CET)
thread_title:  [[The legendary of Samuraï]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, article invérifiable - Matrix76 (d) 16 février 2013 à 01:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, article invérifiable - Matrix76 (d) 16 février 2013 à 01:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hosanna (album)

message: : 7 révisions sur 2 mois
 : 7 révisions sur 2 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (21%) sur 14 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Album en doublon de Jean-Jacques Debout. --El Funcionario (d) 7 février 2013 à 23:45 (CET)
replies: text: Devant l'absence d'opposition, j'effectuerai la fusion demain. El Funcionario (d) 12 février 2013 à 18:32 (CET)
thread_title:  [[Hosannaa]] et [[Hosanna (album)]]
Discussion:Jiu jitsu américain/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 16 février 2013 à 02:57 (CET)
thread_title:  [[Jiu jitsu américain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition TheWize (d) 16 février 2013 à 02:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 16 février 2013 à 02:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carbonate de diméthyle

message: Il ne manquerait pas un atome de carbone, là ? Michel421 (discuter) 17 août 2019 à 13:56 (CEST)
replies: text: Non, il ne manque rien. C'est une formule topologique. — Rhadamante (d) 17 août 2019 à 19:01 (CEST)
thread_title:  La formule développée en SVG
Discussion:Adrien Badin

message: Je suis très étonnée qu'un sujet sur le développement des productions d'aluminium ne comporte pas le nom de l'inventeur de cette métallurgie . Il s'agit de Paul Louis Toussaint Héroult (1863-1914) . A ma connaissance Badin demanda à P.Héroult de superviser l'implantation de son usine d'aluminium à Badinville aux USA. Cirardeauclaire (discuter) 8 avril 2023 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Paul Héroult
Discussion:Splash : Le Grand Plongeon

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Jackrs (discuter) le 27 juillet 2019 à 19:29 (CEST)
thread_title:  L'article Modèle:Palette Splash est proposé à la suppression
Discussion:Coccinelle (homonymie)

message: Attendu que le mot coccinelle est généralement utilisé pour désigner les Coccinellidae et qu'il y a de nombreux liens en ce sens, est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux d'appeler cette page Coccinelle (homonymie), et de rediriger Coccinelle vers Coccinellidae (voire d'inverser ensuite la redirection, en vertu du principe de moindre surprise) ? Jean-Jacques Georges (d) 16 février 2013 à 10:49 (CET)
thread_title: Titre
Discussion:Lahcen Senhaji/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 16 février 2013 à 11:02 (CET)
thread_title:  [[Lahcen Senhaji]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 Notoriété suffisante aussi bien en France qu'à l'étranger (monde arabe, Cuba...) 89.92.7.122 (d) 20 février 2013 à 15:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Notoriété suffisante aussi bien en France qu'à l'étranger (monde arabe, Cuba...) 89.92.7.122 (d) 20 février 2013 à 15:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 16 février 2013 à 11:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# les articles de Lahcen Senhaji étant des articles d'opinion, les références ne peuvent pas toujours provenir de sources officielles considérées comme fiables 37.161.199.94 (d) 18 février 2013 à 02:41 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Avantage hétérozygote/Admissibilité

message: ==== Conserver ====
#  L'admissibilité ne faisant pas de doutes, il n'y a pas de mal à laisser un article peu développé, comme tant d'autres le sont. Et ça évitera, à terme, une scission d'historique etc. Totodu74 (devesar…) 17 février 2013 à 02:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'admissibilité ne faisant pas de doutes, il n'y a pas de mal à laisser un article peu développé, comme tant d'autres le sont. Et ça évitera, à terme, une scission d'historique etc. Totodu74 (devesar…) 17 février 2013 à 02:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #, (supprimer et redirection vers article principal), proposant Sanguinez (d) 16 février 2013 à 11:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Amie de madame Maigret

message: Il s'agit d'une autorisation globale OTRS, pour des textes en provenance du site http://www.toutsimenon.com/, validée pour l'ensemble des articles créés et complétés par l'utilisateur  - voir sa page de discussion. -- Habertix (discuter) 8 décembre 2013 à 18:25 (CET)

message: Selon la BNF, les deux premières éditions, en 1950 et 1951, recouraient au mot « Madame » non abrégé :
* notice FRBNF32632262 : édition de 1950 ;
* notice FRBNF41682520 : édition de 1951.
Hégésippe | ±Θ± 16 février 2013 à 11:08 (CET)
replies: text: Désolé pour avoir oublié de remettre le modèle , mais avec le contenu correct cette fois. Hégésippe | ±Θ± 16 février 2013 à 17:20 (CET)
thread_title:  « Madame », abrégé ou pas ?
Discussion modèle:Palette Électronique

message: J'ai l'impression qu'au lieu de la structure actuelle:
# | groupe1 = Analogique
# | groupe2 = Numérique
Il vaudrait mieux faire une structure :
# | groupe1 = Composant électronique avec touts les composant passifs (condensateur, résistance) + composants actifs (transistor, diode, diac).
# | groupe2 = Circuit intégré avec touts les composant intégrés dans un boitier circuits logique, analogique, microprocesseurs et microcontroleurs.
Pano38 (d) 16 février 2013 à 11:09 (CET)
thread_title:  Changement de structure
Discussion:La Nuit du Tigre

message: Des contributeurs se sont apparemment posé la question de la présence, ou pas, d'une majuscule au mot « tigre », en fonction de sa possible référence au signe de l'astrologie chinoise.
Je n'ai pas de réponse assurée sur le sujet, mais on remarque, dans l'édition en français du recueil Le Singe et le Tigre :
# que Robert van Gulik a recouru à la dédicace suivante : 
# que, en ouberture de la « novella » et après la courte section consacrée à la liste des personnages, il y a un développement — Les douze troncs célestes — consacré à la correspondance supposée entre les 12 signes du zodiaque chinois et les 12 signes du zodiaque occidental, suivi d'un autre développement — Les dix branches terrestres — consacré à la correspondance entre les cinq éléments chinois et les cinq planètes traditionnelles (les luminaires n'étant pas reconnus comme des « planètes », à la différence de l'astrologie occidentale) ;
# et enfin, pour finir, un paragraphe sur la combinaison des douze troncs célestes et des dix branches terrestres, qui forment un cycle de soixante doubles signes utilisé depuis « toujours » dans les systèmes chinois de chronologie.
Hégésippe | ±Θ± 16 février 2013 à 11:27 (CET)
thread_title:  Typographie du titre
Discussion:Le Matin du singe

message: Des contributeurs se sont apparemment posé la question de la présence, ou pas, d'une majuscule au mot « singe », en fonction de sa possible référence au signe de l'astrologie chinoise.
Je n'ai pas de réponse assurée sur le sujet, mais on remarque, dans l'édition en français du recueil Le Singe et le Tigre :
# que Robert van Gulik a recouru à la dédicace suivante : 
# que, en ouberture de la « novella » et après la courte section consacrée à la liste des personnages, il y a un développement — Les douze troncs célestes — consacré à la correspondance supposée entre les 12 signes du zodiaque chinois et les 12 signes du zodiaque occidental, suivi d'un autre développement — Les dix branches terrestres — consacré à la correspondance entre les cinq éléments chinois et les cinq planètes traditionnelles (les luminaires n'étant pas reconnus comme des « planètes », à la différence de l'astrologie occidentale) ;
# et enfin, pour finir, un paragraphe sur la combinaison des douze troncs célestes et des dix branches terrestres, qui forment un cycle de soixante doubles signes utilisé depuis « toujours » dans les systèmes chinois de chronologie.
Hégésippe | ±Θ± 16 février 2013 à 11:27 (CET)
thread_title:  Typographie du titre
Discussion:Volcano (South Park)/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 février 2013 à 23:47 (CET)

message: Proposé par Σtiennekd (d)  16 février 2013 à 11:35 (CET)
thread_title:  [[:Volcano (South Park)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  ; proposant. Σtiennekd (d)  16 février 2013 à 11:35 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  ; proposant. Σtiennekd (d)  16 février 2013 à 11:35 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # . Traduction à relire : les solécismes abondent, surtout dans les citations. – Swa cwæð Ælfgar (d) 16 février 2013 à 13:04 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:František Antonín Špork

message: Sporck had his daughter translate many theological (Jansenist) works from French into German, e.g. N. LeTourneux and J.F. Bourgoin de Villefore. He was not of Czech but of German descent (Johann von Sporck) so his officially used name version is Franz Anton von Sporck. --94.222.137.116 (d) 16 février 2013 à 11:39 (CET)
Discussion:Forfait social/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 16 février 2013 à 12:28 (CET)
replies: text: même analyse sur le contenu actuel de l'article :  modifié en conséquence. Tibauty (d) 18 février 2013 à 08:32 (CET)
replies: text: J'ai aussi enlevé le bandeau "orphelin" après création de 6 liens internes. Tibauty (d) 18 février 2013 à 09:46 (CET)
thread_title:  [[Forfait social 2%]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L’article est une ébauche, qui n’est pas à jour, oublie de mentionner qu’il s’agit d’une contribution bien française, n’a pas de sources et contient un second paragraphe très TI. Mais ce n’est pas à prendre en considération. 
Supprimer ? On ne peut le fusionner avec Cotisations sociales en France parce que ce n’est pas une cotisation sociale. On ne peut pas non plus le fusionner avec Contributions sociales en France ou même Contributions sociales, qui n’existent pas. On pourrait à la rigueur le fusionner dans Protection sociale en France s’il y avait une section sur les recettes (il n’y a rien non plus sur les dépenses) : avec une telle section, « Forfait social » ne serait plus orphelin. 
Conserver ? Le titre de l’article est franchement mauvais, vu qu’il y a ou il y a eu des forfaits sociaux à 4%, 6%, 8% et 20%  !  Si on le conserve, il faut le renommer « Forfait social » tout court. Il y a de quoi étoffer l'article, vu la complexité de son assiette et de son historique chaotique. Pour les sources, on peut puiser dans les 109 000 pages de Google. Touchatou (d) 16 février 2013 à 18:10 (CET)
replies: text: même analyse sur le contenu actuel de l'article :  modifié en conséquence. Tibauty (d) 18 février 2013 à 08:32 (CET)
replies: text: J'ai aussi enlevé le bandeau "orphelin" après création de 6 liens internes. Tibauty (d) 18 février 2013 à 09:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et renommer en Forfait social. je pense qu'il y a suffisamment de littérature (exemple : de 2009) pour écrire un article. mikani (Disc) 16 février 2013 à 14:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et renommer en Forfait social. je pense qu'il y a suffisamment de littérature (exemple : de 2009) pour écrire un article. mikani (Disc) 16 février 2013 à 14:07 (CET)
thread_title:  Conserver