Discussion:Tadorne de Corée/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 7 octobre 2013 à 00:02 (CEST)

message: Proposé par : Totodu74 (devesar…) 6 septembre 2013 à 08:23 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! Totodu74 (devesar…) 8 septembre 2013 à 11:21 (CEST)

text: Hello ! Je pense que l'atelier graphique repartira sur un fond de carte nouveau, donc plus propre et pas en anglais... Concernant la mer du Japon, ils ont réalisé des expériences il y a deux ans pour recréer l'espèce à partir des Tadornes locaux... affaire à suivre.  Totodu74 (devesar…) 23 septembre 2013 à 11:23 (CEST)

text: Merci encore, beaucoup, Totodu74 (devesar…) 24 septembre 2013 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[:Tadorne de Corée]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant, Totodu74 (devesar…) 6 septembre 2013 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, Totodu74 (devesar…) 6 septembre 2013 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'IP ====
Bonsoir, que dire de plus sur cet oiseau où on ignore même s'il survit encore, à moins que :
* je suppose que dans cette section, le « de Belon » n'a pas grand chose à voir avec le sujet ;
*:Mouarf, oui, merci !
* pour la carte : on pourrait la traduire, la remplacer avec celle de l'UICN (mais il n'y a presque rien), ou l'un n'empêche pas l'autre dans l'article. À vous de voir ;
*:Je fais une demande à l'atelier graphique ;
* enfin, la tendance de la population n'est pas clairement indiquée dans la section concernée : elle est tout simplement inconnue (pas très utile à préciser mais bon).
*:Étant donné le nombre d'observations, on s'en doute un peu et ça me paraît peu utile, en effet...
C'est tout. --86.208.178.90 (discuter) 6 septembre 2013 à 19:19 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! Totodu74 (devesar…) 8 septembre 2013 à 11:21 (CEST)

text: Hello ! Je pense que l'atelier graphique repartira sur un fond de carte nouveau, donc plus propre et pas en anglais... Concernant la mer du Japon, ils ont réalisé des expériences il y a deux ans pour recréer l'espèce à partir des Tadornes locaux... affaire à suivre.  Totodu74 (devesar…) 23 septembre 2013 à 11:23 (CEST)

text: Merci encore, beaucoup, Totodu74 (devesar…) 24 septembre 2013 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonsoir, que dire de plus sur cet oiseau où on ignore même s'il survit encore, à moins que :
* je suppose que dans cette section, le « de Belon » n'a pas grand chose à voir avec le sujet ;
*:Mouarf, oui, merci !
* pour la carte : on pourrait la traduire, la remplacer avec celle de l'UICN (mais il n'y a presque rien), ou l'un n'empêche pas l'autre dans l'article. À vous de voir ;
*:Je fais une demande à l'atelier graphique ;
* enfin, la tendance de la population n'est pas clairement indiquée dans la section concernée : elle est tout simplement inconnue (pas très utile à préciser mais bon).
*:Étant donné le nombre d'observations, on s'en doute un peu et ça me paraît peu utile, en effet...
C'est tout. --86.208.178.90 (discuter) 6 septembre 2013 à 19:19 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! Totodu74 (devesar…) 8 septembre 2013 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Remarques d'IP 

message: Bonsoir, la question de la carte est relativement secondaire, mais ce serait préférable de disposer de l'ensemble du texte en français. Sinon, la photo de la mer du Japon est assez révélatrice... et poétique, puisqu'on n'y voit pas un oiseau dans le ciel. Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre (discuter) 22 septembre 2013 à 23:47 (CEST)
replies: text: Hello ! Je pense que l'atelier graphique repartira sur un fond de carte nouveau, donc plus propre et pas en anglais... Concernant la mer du Japon, ils ont réalisé des expériences il y a deux ans pour recréer l'espèce à partir des Tadornes locaux... affaire à suivre.  Totodu74 (devesar…) 23 septembre 2013 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Remarques de FL 

message: * Dans l'introduction comme dans la Description, il est indiqué un miroir vert iridescent pour le mâle alors que le diagramme TadornaCristata.svg montre que ce serait la femelle. Dans l'encyclopédie Le Monde animal en 13 volumes, la représentation colorée du mâle montre cependant ce miroir vert (la femelle n'est pas représentée). Je ne sais plus que penser.
*:En fait les deux ont un miroir, je retouche le svg dès que j'ai le logiciel pour (je ne suis pas sur mon pc, j'essaie de le faire ce soir)
*::Pour le miroir, j'ai importé une nouvelle version, il faut attendre que Mediawiki répercute le changement...
* Toujours dans Description, l'envergure (31-32 centimètres) paraît ridiculement petite pour un oiseau de cette taille.
*:C'est aberrant, je vais demander des détails aux anglais. edit : Shyamal me donne la réponse : c'est l'aile pliée !
* Dans Répartition et habitat, j'aurais bien remplacé la carte en anglais par celle-ci en français mais elle comporte une erreur dans le nom de la capitale nord-coréenne.
*:J'ai demandé à l'atelier graphique quelque chose de mieux : Wikipédia:AG/C#Tadorne de Corée. Je corrigerai quand même la carte, mais même problème que pour ta première remarque : ce soir. 
*::Pour la carte alternative que tu proposais, j'ai corrigé la coquille. Je pense néanmoins utiliser la méthode proposée sur l'AG, mais si jamais la carte est utilisée ailleurs, elle sera juste. :)
* Dans Menaces et conservation, je me demande où se trouve la côte Nord de la Corée du Nord (la côte nord-est, je vois bien, la côte nord-ouest, également, mais la côte nord ? )
*:Bien vu, c'est Nord-Est.
* une explication succincte de ce qu'est le Tumen River Area Development Project serait la bienvenue (projet de développement … du fleuve Tumen).
*:J'ai retouché, mais je ne suis pas super satisfait de ma formulation : qu'en dis-tu ?
*:: Ça m'éclaire. Et maintenant, après reformulation ? Père Igor (discuter) 24 septembre 2013 à 19:02 (CEST)
replies: text: Merci encore, beaucoup, Totodu74 (devesar…) 24 septembre 2013 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Observations de Père Igor