Discussion:Danah Boyd

message: Hi guys!
J'ai rédigé quelques lignes (sur base de cette source en anglais: http://www.danah.org/name.html) afin d'expliquer l'origine du nom de danah.
Trouvez-vous plus judicieux d'en faire une nouvelles rubrique (du type "nom", "changement de nom" ou l'intégrer à une future biographie ) ou de l'ajouter à l'intro.
Voici le texte que je vous soumet avant de le poster afin que vous sachiez d'ou il sort et puissiez donner votre avis:
* Durant l’été 2000, Danah Michele Mattas, obtient l’attestation légale de son changement de nom à l’issue de plusieurs années d’une procédure qu’elle avait entamée au lycée, après le divorce de sa mère et de son beau père. Elle s’appelle désormais danah michele boyd. « boyd » vient de sa grand-mère maternelle et représente sa famille, sa culture et son héritage, elle dit le choisir par respect. C’est une réelle volonté de l’auteure de laisser son nom sans lettres capitales. Il y a plusieurs raisons à cela, certaines sont politiques, d’autres plus personnelles. Tout d’abord, « danah » lui semble visuellement plus équilibré que « Danah ». Ensuite, le fait de mettre une majuscule à la première lettre du nom et du prénom ainsi que celle du premier pronom personnel singulier en anglais (« I ») lui parait également très égocentrique. Elle dira alors à ce sujet: « J’ai pensé que l’effort pour minimaliser l’individualisation pouvait commencer chez soi ». Ecrire son nom d’une manière différentes des standards était pour elle un moyen de le posséder pleinement. Considérant le nom comme une description de soi, elle décide de le choisir elle-même afin qu’il lui corresponde et qu’elle puisse s’y identifier.
Il s'agit donc bien d'un nouveau nom et non uniquement d'un pseudo. Ne pensez vous pas que la première phrase de l'article "Danah Michele Mattas plus connue sous le nom de plume danah boyd (pseudonyme sans majuscule)..." laisse plutot penser que ce n'est qu'un pseudonyme et non un nouveau nom?
force et honneur,
.v
--Bourgax (discuter) 2 novembre 2014 à 16:18 (CET)
thread_title:  Hi guys! 

message: Salut les gens,
Pour ceux que ça intéresse, le lien Google scholar vers les publications de danah boyd : http://scholar.google.be/citations?user=BkGE4AsAAAAJ&hl=fr&oi=ao&cstart=20&pagesize=20 IntraLucide (discuter) 11 novembre 2014 à 12:05 (CET)
thread_title:  Google scholar 

message: Vous trouverez ci-dessous une liste de différentes sources qui seront certainement utiles pour la rédaction de l'article. N'hésitez pas à la compléter. Cela nous permettra de travailler ensemble.
Sources primaires : 
Son premier blog : http://www.danah.org/ (notamment cette page où elle raconte un peu sa vie http://www.danah.org/aboutme.html)
Un autre blog (dont le pseudo fait écho à son compte Twitter) : http://www.zephoria.org/thoughts/
Son profil sur Microsoft Research qui nous permet de prouver qu’elle est bien l’auteure des deux blogs ci-dessus et qu’elle travaille bien chez Microsoft : http://research.microsoft.com/en-us/people/dmb/
Une liste de toutes ses publications : http://www.danah.org/papers/ (petite précision, pour lire son dernier ouvrage « it’s complicated », publié en 2014, il faut payer ;)
Son profil LinkedIn. Toujours un bon résumé de tout ce qu’une personne a fait dans sa vie (quand il est bien fait : https://www.linkedin.com/in/danahboyd)
Son compte twitter : https://twitter.com/zephoria
Sources secondaires : 
Un article parlant de danah boyd paru dans lemonde : http://www.lemonde.fr/festival/article/2014/08/20/danah-boyd-anthropologue-de-la-generation-numerique_4473731_4415198.html
Article Le Monde : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2014/03/10/6-cles-pour-comprendre-comment-vivent-les-ados-sur-les-reseaux-sociaux_4380123_651865.html
Je prends ces deux articles si ça ne dérange personne :) --Waterlilies (discuter) 20 novembre 2014 à 10:53 (CET)
thread_title:  Liste de sources à exploiter 

message: Autant pour moi, c'est bien son grand-père, j'ai bien fait de poster ici avant de mettre en ligne ^^
Super, les sources affluent et le travail s'anime. 
Je fais le point avec vous pour voir comment vous désirer répartir tout cela ^^
(N'oubliez pas de laisser votre signature en fin de discussion afin qu'on puisse s'identifier, il y a un bouton dans la barre d'édition du texte ou en écrivant "deux tirets suivit de 4 "tilde" la vague espagnole: ~ )
tendresse et chocolat,
with love from LLN,
--Bourgax (discuter) 13 novembre 2014 à 12:38 (CET)
thread_title:  N'oubliez pas de signer 

message: Pouvez-vous relire la partie carrière? Je ne suis pas certaines que se soit très "francais" de commencer par "actuellement, ..." 
Bonne journée 
 --MasterDolly (discuter) 13 novembre 2014 à 12:52 (CET)
thread_title:  Carrière 

message: Etant donné que c'est dans mes discussions "utilisateurs", je fais profiter tous mes camarades de cette remarque pertinente de JLM. Cela nous évitera à tous d'hiérarchiser les rubriques que l'on prépare actuellement et qu'elles soient supprimées par les admin :)
"bonjour ; si vous créez des sections vides intentionnellement, placez-y :  { { ... } } (le tout collé, ce qui donne le bandeau suivant)
 ; cordialement ; JLM  13 novembre 2014 à 15:14 (CET)
thread_title:  Nouvelles sections à complérer 

message: J'aimerais compléter la partie "oeuvres" avec la réflexion de D. Boyd et N. Ellison sur les sites de réseaux sociaux (définitions etc) à l'aide du document suivant :  Ellison,	N.B. & boyd, d.	(2013). Sociality through	Social Network	Sites. In Dutton, W.	H. (Ed.), The Oxford	Handbook of Internet Studies.	Oxford:	Oxford	University	Press,	pp.	151-172.
Votre avis ?
--Waterlilies (discuter) 14 novembre 2014 à 10:47 (CET)
thread_title:  Publications 

message: Hey 
Je termine ma partie et puis je relirais les parties dès que je peux 
--Ptitbiscuit2011 (discuter) 16 novembre 2014 à 14:08 (CET)
thread_title:  orthographe + partie études  

message: Hep tout le monde!
Attention de ne pas se contredire les gars, car par exemple dans la partie "Enfance" il est expliqué que son nom s'est vu changé au collège et en honneur de son grand-père, et dans la partie "Changement de nom" on explique qu'elle le change pour ses grand-parents et au lycée... Nuance! ;-)
Du coup, je ne sais pas qui a la bonne "version" vu que les deux sources viennent de son site perso... Comment pourrait-on uniformiser tout ça ?
Bye!
Baboucka (discuter) 16 novembre 2014 à 22:15 (CET)
thread_title:  Contradiction ? 

message: Comme disait baboucka, est-il utile de répéter deux fois l'histoire du "changement de nom" dans la rubrique Jeunesse si l'information est contradictoire et qu'on le cite déjà dans une catégorie dédiée? Ne pouvons-nous pas simplement supprimer cette partie dans la jeunesse?
Question d'incompréhension qui ne concerne peut-être que moi, mais je ne comprends pas très bien la fin de ce passage :
"Une fois impliquée dans le milieu d’Internet, elle devient stupéfaite des rapports qui existent entre utilisateurs et commence ainsi à parler avec d’autres utilisateurs anonymes de sexualité, d’identité et de toutes autres angoisses adolescentes"
Idem pour cette partie :
Taken out of context: American teen sociality in networked publics (thèse)
"Encore une fois, danah boyd ne considère pas ces complications comme dangereuses pour les adolescents ou pour les réseaux sociaux."
Je pense que c'est juste la tournure de la phrase qui me pose problème, car je comprends l'idée, mais bon voilà :D
--Willylou (discuter) 17 novembre 2014 à 10:48 (CET)
thread_title:  Questions / incompréhensions 

message: Bonjour à tous, 
J'ai vu que ce lien http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2009/11/30/sociality_is_le.html avait un texte en Français. C'est une recherche que boyd à mené. Je souhaiterai en faire un résumé pour rajouté aux oeuvres (malgré que se se soit pas un livre) qu'en dites vous? 
byee! 
--MasterDolly (discuter) 18 novembre 2014 à 10:26 (CET)
thread_title:  oeuvres - la sociabilité est un apprentissage 

message: Histoire réglée. J'ai enlevé la partie contradictoire dans l'onglet "Jeunnesse"
Je répète que cette information se trouvait sur son blog.
--SashaWolf (discuter) 18 novembre 2014 à 15:51 (CET)
thread_title:  Changement de nom 

message: Coucou tout le monde!
Juste pour vous prévenir que je suis en train de travailler sur l'entretien de France culture avec danah boyd. 
Je ne sais pas si certaines choses seront nouvelles par rapport à ce qui a été dit, mais je rajouterai si c'est le cas!
Bon travail :D
--Willylou (discuter) 19 novembre 2014 à 10:27 (CET)
thread_title:  Danah boyd france culture 

message: J'ai relu l'ensemble de l'article et modifié quelques petits trucs... Orthographe.. Je ne vois plus de fautes mais si quelqu'un à l'occasion de vérifier... ou si vous n'êtes pas d'accord avec les modifs
--C0z0u966 (discuter) 19 novembre 2014 à 12:35 (CET)
thread_title:  Orthographe, syntaxe... 

message: Je travaille sur l'interview lifehacker et je complèterais ce qui a été fait si j'ai de nouvelles infos...
--C0z0u966 (discuter) 19 novembre 2014 à 12:51 (CET)
thread_title:  Interview lifehacker 

message: Je tiens à vous signaler que je suis en train de travailler sur la méthodologie qu'applique danah boyd dans ces recherches. Pour ce faire, je me base sur l'article "Making Sense of Teen Life: Strategies for Capturing Ethnographic Data in a Networked Era".
Il me semble que personne n'a dit qu'il voulait faire un point sur sa méthodologie. Si ce n'est pas le cas, je suis prêt à travailler sur autre chose, pour peu que la personne qui se manifeste soit plus avancée que moi.
--Fire Walk With Me (discuter) 20 novembre 2014 à 11:00 (CET)
thread_title:  Méthodologie dans le domaine du digital 

message: " Et enfin, il y a son camarade de classe misogyne avec qui elle se dispute énormément. Cet antagonisme lui donne des objectifs pour lesquels elle a envie de se battre."
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais quand je lis ça comme ça, je ne comprends pas trop où on veut en venir :/ C'est parce que j'ai lu la bio donc je sais que c'est par rapport au fait que cet ami en question lui disait que les femmes n'arriveraient jamais à rien dans les sciences etc 
Ne serait-ce pas plus explicite comme cela :
"Et enfin, il y a son camarade de classe misogyne avec qui elle se dispute énormément. Pour lui, les femmes ne peuvent pas pratiquer les sciences. Cet antagonisme donne à danah des objectifs pour lesquels elle a envie de se battre."
J'attends votre avis avant de modifier ou pas :)
--Beejou05 (discuter) 20 novembre 2014 à 11:14 (CET)
thread_title:  Fin passage "Jeunesse" 

message: Coucou à tous , 
Que pensez-vous de ma partie?
danah boyd débute son cursus universitaire à L’université de Brown. Elle se dirige premièrement vers des études de mathématiques et se retrouve avec Andries van Dam comme conseiller.  Elle  décide de suivre son avis et s’inscrit à son cours d’introduction à l’informatique. Au fur et à mesure de l’avancement du semestre, danah se rend compte que les mathématiques ne lui conviennent pas et se dirige vers l’informatique. Elle obtient son diplôme avec les honneurs. Sa thèse est la suivante : « Depth Cues in Virtual Reality and the Real World: Understanding Individual Differences in Depth Perception by Studying Shape-from-shading and Motion Parallax ».
En été 2000, danah continue sa formation universitaire à l’institut technologique du Massachussets. Elle travaille essentiellement sur des sujets tels que des outils de visualisations et sur une étude portant sur  les jeunes en ligne. Ses travaux étaient supervisés par Genevieve Bell. Cette dernière va l’initier à l’ethnographie ainsi qu’à l’anthropologie.  A la fin de son cursus à l’institut, elle élabore une thèse qui réunit tous les sujets pour lesquelles elle a eu de l’intérêt lors de son cursus universitaire. Sa thèse fut la suivante : « Faceted Id/entity: Managing Representation in a Digital World »
Automne 2003, danah débute des études à l’université de Californie – Berkeley. Durant son cursus à Berkeley, elle effectue une variété de stages chez Google ainsi que chez Yahoo. Les sujets qu’elle aborde lors de ces stages sont exclusivement centrés sur le monde des « blogs »,  l’étude des médias sociaux et les usages des jeunes dans le numérique. Elle termine son cursus avec un mémoire, qui est le suivant : « Taken Out of Context: American Teen Sociality in Networked Publics »
--Ptitbiscuit2011 (discuter) 20 novembre 2014 à 11:58 (CET)
thread_title:  Partie Etudes  

message: Bonjour,
Nous avons une question niveau "structure" pour recenser une liste exhaustive de toutes ses interventions lors de conférences/colloques/...
Comment s'y prend-t-on? Nous avons déjà créé le point intervention, trouvez-vous cela pertinent de les classer par dates ou par noms de conférence ou encore par contenus?
Est-il interéssant de faire une liste avec des points au début ou à la fin de la section? 
Bonne journée!
--MasterDolly (discuter) 20 novembre 2014 à 12:32 (CET)
thread_title:  Interventions - question de structure 

message: Je vais travailler sur les deux interviews suivantes : 
Interview: http://betaboston.com/news/2014/10/10/an-interview-with-danah-boyd-author-of-its-complicated-the-social-life-of-networked-teens-and-drag-queens/
Interview: http://ethnographymatters.net/es/blog/2014/02/26/tell-me-more-danah-boyd-an-interview-with-the-author-of-its-complicated-the-social-lives-of-networked-teens/
ça vous va?
--C0z0u966 (discuter) 20 novembre 2014 à 12:40 (CET)
thread_title:  Interviews 

message: Juste pour infos : j'ai ajouté quelques infos que j'ai trouvé dans les deux articles..
--C0z0u966 (discuter) 21 novembre 2014 à 17:37 (CET)
thread_title:  Ajout de quelques infos 

message: Bonjour à tous,
J'ai crééé deux pages concernant la thèse et le livre de danah boyd. Le premier article à été mis avec une balise "article détaillée"
Cependant, j'ai voulu faire la même chose pour la deuxième page de 'it's complicated' mais ca fonctionne pas.. L'article existe, je l'ai créer et mis en forme avec les soucres etc. 
Quelqu'un pourrai-t-il m'aider? 
Bonne journée!
--MasterDolly (discuter) 26 novembre 2014 à 14:15 (CET)
thread_title:  Article détaillée 

message: Hello tout le monde, je suis en train d'ajouter des informations sur le passage de danah boyd à la Web 2.0 expo de New-York. 
Pensez-vous qu'il soit utile d'en faire un article? 
--SashaWolf (discuter) 27 novembre 2014 à 11:32 (CET)
thread_title:  Vivre dans un monde flux 

message: Les gars, j'ai passé ma matinée à ajouter un paragraphe dans les "Interventions", il s'intitule notamment "Networked Norms: How Tech Startups and Teen Practices Challenge Organizational Boundaries", mais je viens de me rendre compte que je n'étais pas identifiée, je l'ai donc changé en "utilisateur libre"... Bref, c'est bien moi qui l'ai fait! J'ai d'ailleurs changer d'autres détails sur la page :-)
--Baboucka (discuter) 3 décembre 2014 à 11:24 (CET)
thread_title:  Ajout d'un pararaphe... et oubli d'indiquer mon pseudo! 

message: Cet article est une encyclopédie à lui tout seul. 
J'avais envie d'écrire alors j'ai fait une page sur une conférence de danah (je sais que vous aussi vous faites ca quand vous vous ennuyez). Alors si quelqu'un voulait relire, il serait un personne cool, améliorant les internets, et ca serait beau...
(  (si le lien bug ajoutez un point a la fin de l'url..))
Allez, un dernier effort...
.V
--Bourgax (discuter) 3 décembre 2014 à 22:20 (CET)
thread_title:  Hi folks // new conference 

message: Babygaby30 : Pourquoi pas créer un article? Surtout pour le point 6.6? --SashaWolf (discuter) 18 décembre 2014 à 09:20 (CET)
thread_title:  Points 6.5 et 6.6  

message: Bonjour,
Il ne me semble pas pertinent d'écrire son nom sans capitales ("majuscules"). La règle est constante sur Wikipédia que les règles typographiques suivies sont les règles françaises (de l'Imprimerie nationale, grosso modo).
Il arrive fréquemment que des entités cherchent à modifier cela afin de styliser leur nom (marques qui veulent être écrites tout en capitales, d'autres comme Bulgari avec une stylisation (Bvlgari), etc.). La réponse a toujours été que ces gens écrivent en effet comme ils veulent mais que Wikipédia n'a pas à prendre en compte ces fantaisies typographiques (qui ont toujours une bonne raison d'être, selon ceux qui les veulent).
Je ne vois pas de raison de faire une exception pour cette dame : on peut indiquer qu'elle demande que son nom soit écrit avec une stylisation originale, mais pas suivre ses demandes qui vont à l'encontre des règles de Wikipédia.
Merci pour vos retours,
Remi M. (d · c). À Paris, ce 19 juin 2016 à 11:41 (CEST)
thread_title:  "Majuscules" (capitales) 

message: Bonjour,
Je m’interroge sur la pertinence de ce passage dans la section « Vie privée » :
« De son adolescence, Danah Boyd a également conservé l'esprit rebelle avec son piercing sur la langue et l'orthographe de son nom en signe de protestation. Mais une part de son identification à la jeunesse est aussi sans doute due à la thématique de ses recherches. »
Je trouve ce passage non neutre et je ne trouve pas qu’il apporte grand-chose à l’article. En effet, je ne vois pas en quoi un piercing serait forcément un signe de protestation. Et je doute que commenter les piercings des universitaires apporte quelque chose à Wikipédia.
Certes, le passage est cohérent avec la source (article du New York Times), c’est même presque une paraphrase traduite. En anglais : « In life, Boyd retains the spirit of a youthful rebel, with her pierced tongue and name spelled in anti-Establishment lowercase ».
Je propose donc de supprimer ce passage pour les motifs suivants : non neutre, pas d’intérêt pour la page. Au minimum je pense qu’il faut dire que c’est l’avis de la journaliste du New York Times et que cela n’engage qu’elle.
--Nébulosité (discuter) 4 mai 2022 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Vie privée : passage subjectif