Discussion:Publier/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 4 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50% ≤ 66%
Sardur - allo ? 28 janvier 2010 à 23:50 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#
# Proposant. Grooggy (d) 14 janvier 2010 à 13:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #
# Proposant. Grooggy (d) 14 janvier 2010 à 13:39 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Quel est le nom officiel de la commune ? L'intro et l'infobox ne sont pas en ligne avec le titre de l'article. Les petits chiffres en intro sont pour moi des artifices, on sait qu'un résumé introductif renvoie vers des informations davantage développées dans le corps de l'article. Il faudrait remplacer les " " par des «  », qui sont le signe correct pour les guillemets en français. Supprimer les balises break : on saute une ligne franche pour marquer un changement de sujet ou on continue à la suite si ce n'est pas le cas. Pas mal d'autres petits problèmes de typographie ; consulter Wikipédia:Conventions typographiques ou Projet:Label/Liste de vérification. Gemini1980  oui ? non ? 14 janvier 2010 à 13:58 (CET)
thread_title: Attendre

message: Je le lirai plus en détails la semaine prochaine, cependant, il serait bien que les sources utilisent les Conventions bibliographiques 
* Pour les ouvrages : 
Ar'vi pâ ! ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 14 janvier 2010 à 20:01 (CET)
replies: text: Voir le modèle plus complet :  ^^ AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 16 janvier 2010 à 11:24 (CET)
thread_title: B-noa

message: Déjà en parcourant rapidement, je vois un souci : les photos ont une taille fixée, ce qui ne respecte pas les conventions et les préférences des utilisateurs. Les images sont tout simplement trop nombreuses, elles mériteraient une sélection plus fine avec report des autres (dont la galerie de bas de page) vers une galerie sur commons. Clicsouris  [blabla] 14 janvier 2010 à 20:44 (CET)
thread_title:  Remarques de Clicsouris 

message: Bonjour,
J'ai lu attentivement cet article, que je trouve globalement fort bon. Néanmoins j'ai un certain nombre de remarques. 
* Intro : C'est une station climatique et touristique, particulièrement l'été  Y a-t-il du tourisme d'hiver là-bas ? 
* Urbanisme : réserve naturelle de la Dranse ; a-t-on un peu plus de renseignements ? Quelles sont les particuliarités qui ont motivé le classement ? (OK, j'ai vu plus bas. Il faudrait faire un renvoi).
* Logment : ce paragraphe est un peu en fouilli ; je pense qu'il faudrait le raccourcir pour garder l'essentiel, et placer le reste en solde de bas de page. Il y a manque d'ailleurs l'essentiel : une courte phrase pour dire qu'entre prix moyen, taille des logements et part de propriétaires cette commune est fort richement habitée.
* Toponymie : sur le lieu-dit du Lyaud et ses Moulins d'Amphion, quelle est la source ? 
* Héraldique : est-ce qu'il a été demandé à l'atelier graphique de réaliser le blason ? Mais c'est un point très mineur.
* XVIIIe siècle, une station thermale très en vogue : quelle est la traduction (et la source) de la locution latine ? 
* suite à la libération de l’hydrobase de Biscarrosse : suite à la libération de l’hydrobase de Biscarrosse : mais comment Biscarosse a pu être libéré le 30 juin alors que le débarquement de provence a eu lieu le 15 août ? 
* Tendances politiques et Administration municipale : il s'agit sans doute des plus grosses lacunes ; l'article est très complets, exhaustifs et bien rédigés, mais tristement vide quant à la vie locale / les aménagements / l'histoire depuis 1945, et ne comporte pas une liste des maires qui remonte avant 1989. 
* Fiscalité locale : je bosse dans les finances locales : c'est une ineptie de placer comme ça des chiffres du budget. A la limite, on peut mettre le budget total, mais il semble que 2007 ait été exceptionnel (deux fois plus d'investissement que de fonctionnement ?) La répartition du résultat et le résultat annuel n'ont pas d'importance, il faut comparer aux reports. Quant aux taux, je doute de la pertinence de cette information - néamoins très complète.
* Démographie : le tableau avec les pourcentages ne semble de trop. Sinon, pourquoi une telle envolée de la population ? Il faudrait quelques mots et quelques liens bleus sur les frontaliers et autres.
* Médias : il faudrait complèter avec quelques autres médias locaux (cf. article sur Annecy).
* Sports : il y a un petit côté énumération à amender (j'ai pas de solution miracle, peut-être que rien n'est à changer)
* Entreprises de l'agglomération : je ne suis pas sûr que le premier paragraphe apporte grand'chose...
* Personnalités célèbres : j'ai interverti les deux (pour rester lisible) et j'ai mis des puces, mais impossible d'aligner les paragraphes d'Anne de Noaïlles : quelqu'un sait faire ? Merci d'avance...
Bref, on n'est pas loin du BA mais pas encore. Mais bon boulot encourageant ! La partie sur les monuments historiques est vraiment chouette. Pierre73 (d) 15 janvier 2010 à 20:16 (CET)
replies: text: Merci pour ces remarques, qui vont me permettre de parfaire l'article. Je tiens cependant à apporter quelques précisions:
* L'activité touristique existe l'hiver, grâce à la proximité des stations de sports d'hiver, mais reste anecdotique par rapport à la période estivale.
* Concernant le logement, j'ai simplifié la section, en supprimant une partie ajoutée par une contributeur anonyme il y a quelques mois, qui n'était pas claire, et surtout ni vérifiée ni référencée. Connaissant bien les projets d'aménagement de la commune, je n'avais jamais entendu parler de ce qui y était abordé.
* a-t-il été demandé à l'atelier graphique de réaliser le blason: alors là, je l'avoue, aucune idée. 
* j'ai ajouté la traduction de la locution latine (note 2), la source était déjà mentionnée (référence 21).
* A propos de la libération de Biscarosse, je dois avouer que je n'ai pas bien compris le rapport entre celle-ci et le débarquement de Provence, étant donné que Biscarosse est sur la côte atlantique ! Le débarquement de Normandie à eu lieu le 6 juin 1944. Il n'est donc pas incohérent que Biscarosse ait été libéré le 30 juin.
* Concernant la section tendances politiques et administration municipale, je ne trouve malheureusement pas la liste des maires avant 1989. Je tenterai d'obtenir plus de détails auprès de la mairie. Quant à la vie locale / les aménagements / l'histoire depuis 1945, est-ce vraiment dans cette section qu'il faut développer ces points ? De plus, la vie locale et les aménagements me semblent abordés tout au long de l'article. Rajouter une section spécifique sur ces sujets me paraitrait constituer des doublons d'information. Enfin, l'histoire de la commune après 1945 ne comporte selon moi rien de notable qui mériterait d'être développé.
* Les chiffres du budget ont été entre temps supprimés par d'autres contributeurs.
* Je vais tenter d'améliorer les sections démographie et médias.
Merci encore pour ton aide. Cordialement. Grooggy (d) 18 janvier 2010 à 15:43 (CET)
thread_title:  Remarques de Pierre73 

message: #Je viens d'essayer de résoudre la question d'Anna de Noailles, dont le développement me semble dépasser le cadre de la commune. Mais plutôt que de charcuter l'article, je propose les modifications possibles sur la page de discussion de l'article, (notamment pour aligner Noailles sur Djengo). Il faudrait aussi rajouter d'autres musiciens puisque Noailles en invitait dans sa propriété (les citer). 
# Si elle recevait des savants, citer le plus connu d'entre eux pour le lier à la commune section sciences.
#Il n'est pas indispensable décrire son enterrement à Paris puisque nous parlons de Publier.
# Il manque aussi le numéro de page de certains livres cités en référence. A ajouter également : Le Livre de ma vie, (première citation) page ? Charle Du Bos, La Comtesse de Noailles et le climat du génie, éd. La Table Ronde, page ? Ce serait bien de complèter. En tout cas, c'est déjà un très bel article, fouillé et tout.--L'Oursonne (d) 16 janvier 2010 à 00:12 (CET)
thread_title:  Remarques de l'Oursonne