lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Catherine Michel (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 10 décembre 2021 à 11:31 (CET)
thread_title:  [[Catherine Michel (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant 
#  Absence de sources secondaires démontrant la notoriété de cette journaliste. --Thontep (discuter) 10 décembre 2021 à 16:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant 
#  Absence de sources secondaires démontrant la notoriété de cette journaliste. --Thontep (discuter) 10 décembre 2021 à 16:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saint Fort

message: Bonjour Dragonjauneroro et Cjldx.
Au début de votre article, il faut reprendre, en gras, le nom du saint dont vous annoncez la biographie : "Saint Fort est un saint légendaire, désigné par le diocèse etc..."
Vous pourriez exploiter ce lien sur Europeana [ici] en reprenant quelques images. Il vous mène à Emilien Pignaneau, et au site que lui a consacré la société archéologique de Bordeaux [ici]. Vous y trouvez, en tapant Saint Fort dans la barre de recherche, une peinture murale du martyre de saint Fort [ici], pour compléter votre article. 
- CéCédille (discuter) 10 décembre 2021 à 12:33 (CET)
thread_title:  Conseils 

message: @ Dragonjauneroro et Cjldx.
TB !
Si vous ajoutez un ou deux titres (par exemple Bibliographie, Articles connexes, Liens externes), vous aurez la génération automatique d'une table des matières qui enrichira la mise en page de votre article.
- CéCédille (discuter) 10 décembre 2021 à 16:15 (CET)
thread_title:  Conseils (suite)
Discussion:Cloud learning/Admissibilité

message: Proposé par : Campos17 (discuter) 10 décembre 2021 à 13:01 (CET)
thread_title:  [[Cloud learning]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Concept peu clair, hors WP:NES Ywats0ns (discuter) 11 décembre 2021 à 15:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Concept peu clair, hors WP:NES Ywats0ns (discuter) 11 décembre 2021 à 15:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mighty Ducks, le film/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 10 décembre 2021 à 15:03 (CET)
thread_title:  [[Mighty Ducks, le film]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 10 décembre 2021 à 15:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 10 décembre 2021 à 15:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Monuments historiques de Vesoul/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:CB14:8358:A700:F4E4:3D57:1C74:656D (discuter) 10 décembre 2021 à 15:13 (CET)
thread_title:  [[Modèle:Palette Monuments historiques de Vesoul]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
"palette utile" n'est pas argumenté.--Sherwood6 (discuter) 25 décembre 2021 à 00:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, palette utile. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 23 décembre 2021 à 17:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, palette utile. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 23 décembre 2021 à 17:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec la palette avancée par le proposant. Un monument ne fait-il pas tjrs partie du patrimoine ?--Sherwood6 (discuter) 25 décembre 2021 à 00:41 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  2A01:CB14:8358:A700:F4E4:3D57:1C74:656D (discuter) 10 décembre 2021 à 15:13 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Béatrice de Mâcon (morte après 1030)

message: L'absence du prénom "Béatrice" dans la famille "de MÂCON" ne me semble pas vraiment suffisant pour mettre en cause sa filiation maternelle : [de Roucy|https://fr.wikipedia.org/wiki/Ermentrude_de_Roucy], d'autant qu'aucune date ne vient en contradiction.
Sans vouloir considérer que ces sources sont indiscutables, "Medieval Genealogy" ne semble pas en douter, cf. :
[Foundation for Medieval Genealogy Search https://fmg.ac/Projects/MedLands/BURGUNDIAN%20NOBILITY.htm#AubryIIMacondied981]
Qui plus est, sur la page d'Ermentrude indiquée ci-dessus, Béatrice est bien considérée comme sa fille...
--Guguguieu (discuter) 10 décembre 2021 à 16:17 (CET)
thread_title:  Mère de Béatrice
Discussion:Zéro artificialisation nette

message: voir : DOSSIER - Artificialisation des sols : la difficile équation du ZAN ; Publié le 28 juillet 2022 mis à jour le 18 décembre 2023, par Anne Lenormand / Localtis / La Banque des territoires. Lamiot (discuter) 22 décembre 2023 à 10:27 (CET)
thread_title:  je signale un dossier mis à jour par Localtis sur le sujet
Discussion:Mina Owczyńska

message: Mina Owczyńska n'est pas seulement la mère de Romain Gary, ce qui ne la rendrait pas éligible à figurer dans l'encyclopédie, mais elle est surtout le modèle et l'inspiration de son roman majeur, La promesse de l'aube. Son caractère fantasque, à la limite de la pathologie, explique non seulement la richesse du roman et sa fin sublime, mais aussi le jeu avec l'identité dont a abusé le romancier toute sa vie. 3francs50 (discuter) 10 décembre 2021 à 19:30 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Joël Cerutti/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sherwood6 (discuter) 10 décembre 2021 à 20:40 (CET)
replies: text: Bonjour, c'est wikipédia qui a été copié - Bonne journée -- Lomita (discuter) 23 décembre 2021 à 09:45 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Basilic (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:06 (CET)
thread_title:  [[Basilic (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blue Streak (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:20 (CET)
thread_title:  [[Blue Streak (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Boomslang (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:24 (CET)
thread_title:  [[Boomslang (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bourreau (Marvel Comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[Bourreau (Marvel Comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 10 décembre 2021 à 22:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benoît Julliard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 22:53 (CET)
thread_title:  [[Benoît Julliard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources secondaires démontrant d'une notoriété personnelle.--Lefringant (discuter) 16 décembre 2021 à 10:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources secondaires démontrant d'une notoriété personnelle.--Lefringant (discuter) 16 décembre 2021 à 10:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kado (Birmanie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[Kado (Birmanie)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On signale l’existence d’un interwiki : :en:Kado, Kalewa. Waltor (discuter) 11 décembre 2021 à 15:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  --<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  25 décembre 2021 à 17:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  25 décembre 2021 à 17:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Village de niveau non municipal, pas de source centrée, à fusionner avec Canton de Kalewa. --Verkhana (discuter) 12 décembre 2021 à 18:42 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Georges Kalmetti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 22:57 (CET)
thread_title:  [[Georges Kalmetti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources montrant la notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 décembre 2021 à 23:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources montrant la notoriété. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 décembre 2021 à 23:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grégoire Kaplan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[Grégoire Kaplan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A part un titre chez FX de Guibert tout le reste est à compte d'auteur ou assimilé (Edilivre). Je ne trouve rien pour démontrer qu'il serait un spécialiste reconnu dans son domaine, donc . Enrevseluj (discuter) 11 décembre 2021 à 03:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A part un titre chez FX de Guibert tout le reste est à compte d'auteur ou assimilé (Edilivre). Je ne trouve rien pour démontrer qu'il serait un spécialiste reconnu dans son domaine, donc . Enrevseluj (discuter) 11 décembre 2021 à 03:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lazare Kaptué/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[Lazare Kaptué]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sourcé; Score Beethoven (discuter) 11 décembre 2021 à 00:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sourcé; Score Beethoven (discuter) 11 décembre 2021 à 00:34 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Serge Kayembe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[Serge Kayembe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il est député au Congo, donc admissible de droit per WP:NPP — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 décembre 2021 à 23:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  il est député au Congo, donc admissible de droit per WP:NPP — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 décembre 2021 à 23:09 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Anna Klemens/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le fait que les sources soient en langues étrangères ne remet pas en cause l’admissibilité, non plus la teneur de l’article en-WP. Si cette femme est connue 300 ans après son temps, c’est qu’elle est notoire — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 décembre 2021 à 23:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le fait que les sources soient en langues étrangères ne remet pas en cause l’admissibilité, non plus la teneur de l’article en-WP. Si cette femme est connue 300 ans après son temps, c’est qu’elle est notoire — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 10 décembre 2021 à 23:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  en l’état, aucune source centrée; manque de précision des références aux ouvrages généraux cités (pages ?) et aucun résultat après une recherche sur Google Scholar --Toyotsu (discuter) 11 décembre 2021 à 02:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Koré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 23:08 (CET)
thread_title:  [[Marie Koré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au vu du paragraphe Hommages, sa notoriété n'est pas contestable. --A1AA1A (discuter) 13 décembre 2021 à 10:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu du paragraphe Hommages, sa notoriété n'est pas contestable. --A1AA1A (discuter) 13 décembre 2021 à 10:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # C'est difficile de trouver des sources sur une personnalité politique locale de côte d'Ivoire des années 1950 et 1960. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 10 décembre 2021 à 23:39 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Bataille des Josh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 23:10 (CET)
thread_title:  [[La Bataille des Josh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il faudra m'expliquer l'intérêt encyclopédique d'un fait qui semble purement anecdotique et purement (sinon typiquement) étatsunien.--J-P C.  Des questions ? 18 décembre 2021 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il faudra m'expliquer l'intérêt encyclopédique d'un fait qui semble purement anecdotique et purement (sinon typiquement) étatsunien.--J-P C.  Des questions ? 18 décembre 2021 à 22:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Belle (bière)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2021 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[La Belle (bière)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Page de pub non sourcée du début à la fin. Alors bon, il y a des sources qui montrent que cette bière existe. Et s'il y en avait dans le lot qui démontreraient que le sujet est d'une notoriété encyclopédique, il serait toujours temps de recréer un article, forcément totalement différent de ce qu'on a ici depuis maintenant 11 ans que  l'a créé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 décembre 2021 à 23:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Page de pub non sourcée du début à la fin. Alors bon, il y a des sources qui montrent que cette bière existe. Et s'il y en avait dans le lot qui démontreraient que le sujet est d'une notoriété encyclopédique, il serait toujours temps de recréer un article, forcément totalement différent de ce qu'on a ici depuis maintenant 11 ans que  l'a créé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  10 décembre 2021 à 23:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Portail Allemagne

message: Bonsoir, c'est vraiment dommage que la page soit protégée... L'icone portail Allemagne ne fait pas la même taille que celle des pays bas, de la région flamande etc. De plus, le drapeau n'a même pas de bord.
Bien à vous.
 Manjiro91💬 10 décembre 2021 à 23:38 (CET)
thread_title:  Modification
Discussion:Relations entre le Nicaragua et Taïwan

message: Le Nicaragua a rompu ses relations avec Taïwan le 10 décembre 2021 et établi des relations avec la République Populaire de Chine--navajo (discuter) 22 février 2022 à 08:20 (CET)
replies: text: Erreur à l'écriture, c'est corrigé, merci. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 22 février 2022 à 10:12 (CET)
thread_title:  Rupture