lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les Spectres de la nuit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:47 (CEST)
thread_title:  [[Les Spectres de la nuit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la bande dessinée. À quoi bon appauvrir l'encyclopédie en supprimant des fiches intéressantes par application psychorigide de critères entendus au sens le plus étroit ?--Madmike75 (discuter) 30 avril 2024 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la bande dessinée. À quoi bon appauvrir l'encyclopédie en supprimant des fiches intéressantes par application psychorigide de critères entendus au sens le plus étroit ?--Madmike75 (discuter) 30 avril 2024 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources dans l'article, je ne trouve que des catalogues de livres sur la toile. Tpe.g5.stan (discuter) 17 avril 2024 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sophie Levy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:48 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Levy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un premier long-métrage qui a été un franc succès et qui a eu droit à de nombreuses critiques de presse : exemple : Le Monde, France Culture, Libération, Franceinfo, Télérama, etc... Ce serait anormal qu'elle n'ait pas sa page... --34 super héros (discuter) 19 avril 2024 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un premier long-métrage qui a été un franc succès et qui a eu droit à de nombreuses critiques de presse : exemple : Le Monde, France Culture, Libération, Franceinfo, Télérama, etc... Ce serait anormal qu'elle n'ait pas sa page... --34 super héros (discuter) 19 avril 2024 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Un seul film (ayant fait l'objet de nombreuses recensions et critiques il est vrai). --Mayeul 75 (discuter) 16 avril 2024 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Splitter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:49 (CEST)
thread_title:  [[Splitter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Maison d'édition allemande qui existe depuis 1988. Aucun doute qu'il existe des sources en allemand. Kokonino (discuter) 16 avril 2024 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Maison d'édition allemande qui existe depuis 1988. Aucun doute qu'il existe des sources en allemand. Kokonino (discuter) 16 avril 2024 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 30 avril 2024 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Belinda van der Stoep/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[Belinda van der Stoep]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible... Actrice néerlandaise connue localement (films, téléfilms, épisodes de série,...) mais qui n'a jamais eu de premier rôle apparemment, présence d'un interwiki hollandais plus complet que le français avec quelques sources. Alors OK, la page n'est pas indispensable sur un wiki francophone... Mais d'un autre côté , ce wiki francophone est aussi un wiki belge et la Belgique reçoit tous les programmes en néerlandais (c'est à dire en flamand)... --34 super héros (discuter) 22 avril 2024 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible... Actrice néerlandaise connue localement (films, téléfilms, épisodes de série,...) mais qui n'a jamais eu de premier rôle apparemment, présence d'un interwiki hollandais plus complet que le français avec quelques sources. Alors OK, la page n'est pas indispensable sur un wiki francophone... Mais d'un autre côté , ce wiki francophone est aussi un wiki belge et la Belgique reçoit tous les programmes en néerlandais (c'est à dire en flamand)... --34 super héros (discuter) 22 avril 2024 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas la moindre source secondaire. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sumitomo Masatomo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[Sumitomo Masatomo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article actuel est peu satisfaisant et son équivalent japonais est tout aussi pauvrement sourcé, mais le rôle important de cet homme pour l'entreprise Sumitomo assure sa notoriété. Un regard sur Google Scholar (https://scholar.google.com/scholar?q=%22Sumitomo+Masatomo%22) montre qu'il existe suffisamment de sources pour améliorer l'article. --Toyotsu (discuter) 19 avril 2024 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article actuel est peu satisfaisant et son équivalent japonais est tout aussi pauvrement sourcé, mais le rôle important de cet homme pour l'entreprise Sumitomo assure sa notoriété. Un regard sur Google Scholar (https://scholar.google.com/scholar?q=%22Sumitomo+Masatomo%22) montre qu'il existe suffisamment de sources pour améliorer l'article. --Toyotsu (discuter) 19 avril 2024 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  rien de centré sur Scholar. L’article sur l’entreprise suffit. Uchroniste 40 30 avril 2024 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eugène Chirié

message: Bonjour, Pour l'instant, il y a trois sources secondaires, une thèse, un article universitaire et une notice sur lui sur le site du Ministère de la Culture... Je signale aussi sa notice sur le site d'architecture https://www.pss-archi.eu/architecte/7678. Cgolds (discuter) 16 avril 2024 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Suspense à la télévision/Admissibilité

message: Pas de sources secondaires centrées, hors critères de notoriété
Proposé par : Lo tter  ie 123 (Papoter) 16 avril 2024 à 19:13 (CEST)
replies: text: Bonjour , merci d'avoir proposé cet article au débat d'admissibilité . Serait-il possible de prévenir les principaux participants à l'historique de l'article ainsi qu'à la porposition de fusion de l'été dernier ? (c'est expliqué dans Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide). Merci d'avance ! (Je peux m'en occuper si nécessaire, il suffit de me le demander) Tpe.g5.stan (discuter) 19 avril 2024 à 09:24 (CEST)
thread_title:  [[Suspense à la télévision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 avril 2024 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 29 avril 2024 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:XXVIIIe législature de la république de Turquie

message: Bonjours . Ayant voulu corriger une faute de grammaire, je me suis aperçu que le lien mis en référence de votre modification du [19 septembre 2023] ne parle pas de la présidence d ela séance inaugural, ni même du parlement. Selon Google, qui a quand même du mal de traduire, il parle d'une alliance entre le CHP et l'İYİ. J'ai donc supprimé la référence. J'ai également supprimé l'ajout de  sur les secrétariats et la vice-président de cette séance inaugurale. Ce n'est pas sourcé, je n'ai rient trouvé qui puisse corroborer ses dires, j'en suis revenu à la situation avant sa modification, ce qui est également conforme à ce qui figure dans les articles des assemblées précédentes : le plus jeune député assure la vice présidence de la séance inaugurale. 
:Bonjour, merci pour la remarque, j'ai (normalement) mis une source appropriée cette fois-ci. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 4 juin 2024 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Affaire Joseph Messina

message: Bonjour ! Je suis débutante sur Wikipedia. Merci beaucoup d'avoir apporté des précisions à l'article que j'ai créé. Comment pourrais-je améliorer la mise en page de cet article ? Je vous remercie par avance ! Wikisia17 (discuter) 16 avril 2024 à 20:51 (CEST)
replies: text: Bonjour ! J'ai modifié la position des appels à référence dans la page. Est-ce que je dois faire d'autres modifications de mise en forme ? Merci beaucoup !  Wikisia17 (discuter) 16 avril 2024 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Page à wikifier
Discussion:Musée de la chemiserie et de l'élégance masculine/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 avril 2024 à 23:54 (CEST)

message: Proposé par : Eunostos|discuter 16 avril 2024 à 23:52 (CEST)
replies: text: Génial, merci beaucoup pour votre relecture et pour ces références précieuses, que je m'empresse de lire et d'utiliser pour l'article  Bonne soirée !--Eunostos|discuter 27 avril 2024 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[:Musée de la chemiserie et de l&#39;élégance masculine]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant.--Eunostos|discuter 16 avril 2024 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant.--Eunostos|discuter 16 avril 2024 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: ==== Remarques de Toyotsu ====
Bonjour. Merci pour ce bel article. A tout hasard, je signale qu'une chemise de la collection du musée est reproduite ici :  DESRANTE Virginie, « Ut pictura vestis – À la mode. L’art de paraître au XVIIIe siècle. », Revue de l'art, 2022/3 (N° 217), p. 66-71. DOI : 10.3917/rda.217.0066. URL : https://www.cairn.info/revue-de-l-art-2022-3-page-66.htm --Toyotsu (discuter) 27 avril 2024 à 07:08 (CEST)
replies: text: Génial, merci beaucoup pour votre relecture et pour ces références précieuses, que je m'empresse de lire et d'utiliser pour l'article  Bonne soirée !--Eunostos|discuter 27 avril 2024 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Merci pour ce bel article. A tout hasard, je signale qu'une chemise de la collection du musée est reproduite ici :  DESRANTE Virginie, « Ut pictura vestis – À la mode. L’art de paraître au XVIIIe siècle. », Revue de l'art, 2022/3 (N° 217), p. 66-71. DOI : 10.3917/rda.217.0066. URL : https://www.cairn.info/revue-de-l-art-2022-3-page-66.htm --Toyotsu (discuter) 27 avril 2024 à 07:08 (CEST)
replies: text: Génial, merci beaucoup pour votre relecture et pour ces références précieuses, que je m'empresse de lire et d'utiliser pour l'article  Bonne soirée !--Eunostos|discuter 27 avril 2024 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Remarques de Toyotsu
Discussion:Historique des versions d'iOS/Admissibilité

message: Bonjour, 
Je pense que cette page n'a plus sa place sur wikipédia. En effet, si c'est pour résumer les mises à jour et finalement mettre des liens de renvoi sur l'article concerné (ex: iOS 17 est une mise à jour Apple concernant les appareil iPhone... , et faire la même chose plus bas avec iOS TV... De plus, il existe déjà une palette regroupant les iOS . Qu'en pensez-vous ? 
Proposé par : ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 avril 2024 à 08:09 (CEST)
thread_title:  [[Historique des versions d&#39;iOS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que ça mérite d'être conservé, et c'est très sourcé. Par ailleurs je comprends mal , alors que vous proposez par ailleurs la suppression de cette palette. --KolofKtulu 17 avril 2024 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que ça mérite d'être conservé, et c'est très sourcé. Par ailleurs je comprends mal , alors que vous proposez par ailleurs la suppression de cette palette. --KolofKtulu 17 avril 2024 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposante, voir remarques ci-dessus. ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 avril 2024 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : la page n'apporte en son état actuel qu'une faible (voire quasiment inexistante) plus-value comparée à l'ensemble des pages des versions individuelles, en particulier pour les versions à partir d'iOS 12. Par ailleurs il y reste encore certaines choses qui ne sont plus à jour du tout (comme le tableau sur le SDK pour iOS). Je ne pense pas qu'il faille supprimer cet article, mais néanmoins son contenu devra être bien plus développé qu'il ne l'est actuellement s'il sera conservé. 0xC0000005 (discuter) 17 avril 2024 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Palette iOS/Admissibilité

message: Bonjour, 
Palette faisant doublon avec  et . 
Proposé par : ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 avril 2024 à 08:28 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette iOS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposante, voir remarques ci-dessus ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 avril 2024 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante, voir remarques ci-dessus ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 17 avril 2024 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # En attendant, le bandeau pollue toutes les pages de l'espace encyclopédique utilisant le modèle. --louis-garden (discuter) 17 avril 2024 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sardanapale (souverain mythique)

message: Dans la version antérieure à mon intervention, le paragraphe Postérité disait : 
"La figure de Sardanapale, archétype du tyran au grand pouvoir et dans tous les excès, dénonce, dans l'esprit grec, la dégénérescence des nations par la féminisation des élites. Le schéma mental grec conçoit le luxe ostentatoire et exhibé comme une forme de mollesse, prélude à l'effondrement. Cette explication de la décadence par la féminisation chemina jusqu'à notre époque, et s'étiqueta à de nombreux empires mourants : d'Alexandre le Grand suspecté de mollesse par ses généraux après l'adoption des atours de la monarchie perse, à Mustafa Kemal Atatürk expliquant le déclin des ottomans par la féminisation du prince héritier, élevé au sérail toute son enfance, en passant par les romains, qui soupçonnaient les grecs de lascivité orientale, à rebours de la virile romanité exaltée par Caton l'Ancien. Des milieux réactionnaires tendent encore aujourd’hui à expliquer l'échec de la nation par la féminisation des hommes et de l'appareil étatique. Il apparait dans les Dialogues des morts de Lucien de Samosate."
1) En dehors de Lucien de Samosate, il n'y a aucun exemple antique impliquant Sardanapale : est-ce que les généraux d'Alexandre ont mentionné Sardanapale ? Les Romains critiquant les Grecs ? Et que dit au juste Lucien de Samosate de Sardanapale ?
2) Mustapha Kemal a-t-il expressément utilisé l'exemple de Sardanapale ? Ou s'agit-il d'un élément rapporté sans rapport véritable avec le sujet de l'article.
3) Qui sont ces "milieux réactionnaires" d'aujourd'hui ? Que disent ces "réactionnaires" de Sardanapale ? 
Tout ce paragraphe est pour la plus grande part hors sujet (Je ne l'ai pas supprimé pour autant, mais ils faudra le remanier sérieusement) et probablement orienté politiquement. 
On peut penser ce qu'on veut de Sardanapale et de la dénonciation de la féminisation, ce dont Wikipédia a besoin c'est d'exemples précis et documentés, pas d'accusations utilisant des termes polémiques comme "réactionnaires".
Parce que si les "réactionnaires" ne disent rien de Sardanapale, la phrase où ils apparaissent n'a aucune raison d'être dans cet article. De même pour Mustapha Kemal. AUBRIANT (discuter) 17 avril 2024 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Problème du paragraphe sur la féminisation
Discussion:Frédéric Carbonne

message: Selon l’essai personnel Notoriété du monde de la radio: 
Rempli, puisque anime depuis 2019 la tranche 12h-14h sur France Info.
----
Selon les critères généraux de notoriété des personnes :
Rempli avec :
* Télérama juin 2007 - parfaitement centré presse magazine d’envergure nationale
* Télérama Octobre 2019 - parfaitement centré presse magazine d’envergure nationale
* Revue Stratégies Août 2020 - parfaitement centré, long, presse spécialiste d’envergure nationale
J’ajoute nouvel obs 2013 court et seulement partiellement centré (moitié de l’article), mais énormément d’informations bibliographiques utiles.
Florck (discuter) 17 avril 2024 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Analyse du rédacteur initial de l’article sur la notoriété
Discussion:Pinky Dinky Doo/Admissibilité

message: Page sans source depuis environ 17 ans. L'exception de WP:NAVI ne concerne que les nouveaux articles. La question donc: Est-ce que cette émission dispose de la notoriété requise? 
Proposé par : Kirham qu’ouïs-je? 17 avril 2024 à 17:54 (CEST)
thread_title:  [[Pinky Dinky Doo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je n'ai trouvé qu'une source, Entertainment Weekly, mais les dessins sont trop mignons, donc je vote plutôt pour la conservation de la page. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je n'ai trouvé qu'une source, Entertainment Weekly, mais les dessins sont trop mignons, donc je vote plutôt pour la conservation de la page. DarkVador [Hello there !] 18 avril 2024 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas trouvé d’autre source secondaire indépendante et centrée. La source proposée par DarkVador est largement insuffisante à elle seule pour établir l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 22 avril 2024 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Kirham qu’ouïs-je? 17 avril 2024 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Syndicat interprofessionnel de travailleuses et travailleurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[Syndicat interprofessionnel de travailleuses et travailleurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  les actions du SIT sont relayées par la presse à audience nationale (20 minutes, Le Temps, RTS) sur une période de plus de deux ans ce qui montre sa notoriété. Nattes à chat (discuter)
#  sur la page de l’Union syndicale suisse figure une liste de  membres ou associés (plus trois membres observateurs), dont neuf ont un article dans Wikipédia et six autres sont des liens rouges. Le SIT vient en cinquième place en terme de nombre de membres, il est certes le seul qui soit actif dans un seul canton, mais sa présence dans cette liste et son importance numérique montrent sa signification au-delà des frontières genevoises. – L’ajout récent de références dans des journaux d’audience nationale (merci Nattes à chat) devrait suffire à démontrer la validité de cet article. MHM (discuter) 30 avril 2024 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les actions du SIT sont relayées par la presse à audience nationale (20 minutes, Le Temps, RTS) sur une période de plus de deux ans ce qui montre sa notoriété. Nattes à chat (discuter)
#  sur la page de l’Union syndicale suisse figure une liste de  membres ou associés (plus trois membres observateurs), dont neuf ont un article dans Wikipédia et six autres sont des liens rouges. Le SIT vient en cinquième place en terme de nombre de membres, il est certes le seul qui soit actif dans un seul canton, mais sa présence dans cette liste et son importance numérique montrent sa signification au-delà des frontières genevoises. – L’ajout récent de références dans des journaux d’audience nationale (merci Nattes à chat) devrait suffire à démontrer la validité de cet article. MHM (discuter) 30 avril 2024 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et  quelques infos sur un article Syndicats en Suisse. Cf. Discussion:Syndicat interprofessionnel de travailleuses et travailleurs#Admissibilité.--Sherwood6 (discuter) 17 avril 2024 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer