Discussion:Marc Sellam/Admissibilité

message: Proposé par : Authueil (d) 20 décembre 2011 à 20:42 (CET)
replies: text: Les critères d'admissibilité des articles sont ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Critères_d%27admissibilité_des_articles. Dans le cas présent, la personnalité  fait l'objet : « d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » donc l'article est admissible. En regardant d'encore plus prêt les critères, partie « Biographies », il est écrit : « il est conseillé également de ne consacrer des articles qu'aux personnes répondant au moins à l'un des critères généraux ou spécifiques exposés ci-dessous ». Un des critères généraux, ie celui indiqué ci-dessus (« au moins deux articles....») est vérifié. Donc pas de problème. J'ajoute que cette personnalité a une notoriété très importante en tant que fondateur du premier (en termes d'effectifs) groupe de l'enseignement supérieur privé en France. Une recherche sur le web le démontre aisément. 78.239.175.7 (d) 20 décembre 2011 à 17:44 (CET)

text: Nous sommes bien d'accord. Un annuaire aurait plutôt consisté à lister cette personne, pas d'y consacrer un article encyclopédique. Mais une personnalité qui a une telle notoriété, comparable voir supérieure à un président d'université, fondatrice du (d'un?) plus gros groupe de l'enseignement supérieur privé en France, qui a fait l'objet d'articles dans le Figaro, le Nouvel économiste, etc... ne serait-elle pas plutôt un enrichissement pour l'encyclopédie? Si on met de côté le caractère "privé", que manifestement les contributeurs n'aiment guère, qu'en pensez-vous? 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 10:44 (CET)
replies: text: Merci PierreSelim pour cette remarque intéressante. Je viens de reprendre le début de mon travail sur Marc Sellam et le transférer sur l'article groupe IONIS. Si l'article Marc Sellam est supprimé, je créerais une redirection vers l'article groupe IONIS. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 11:04 (CET)
thread_title:  [[Marc Sellam]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À noter qu'en page de discussion de l'article, le créateur a fait les remarques suivantes quant à l'admissibilité de l'article :
:Les critères d'admissibilité des articles sont ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Critères_d%27admissibilité_des_articles. Dans le cas présent, la personnalité  fait l'objet : « d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » donc l'article est admissible. En regardant d'encore plus prêt les critères, partie « Biographies », il est écrit : « il est conseillé également de ne consacrer des articles qu'aux personnes répondant au moins à l'un des critères généraux ou spécifiques exposés ci-dessous ». Un des critères généraux, ie celui indiqué ci-dessus (« au moins deux articles....») est vérifié. Donc pas de problème. J'ajoute que cette personnalité a une notoriété très importante en tant que fondateur du premier (en termes d'effectifs) groupe de l'enseignement supérieur privé en France. Une recherche sur le web le démontre aisément. 78.239.175.7 (d) 20 décembre 2011 à 17:44 (CET)
replies: text: Nous sommes bien d'accord. Un annuaire aurait plutôt consisté à lister cette personne, pas d'y consacrer un article encyclopédique. Mais une personnalité qui a une telle notoriété, comparable voir supérieure à un président d'université, fondatrice du (d'un?) plus gros groupe de l'enseignement supérieur privé en France, qui a fait l'objet d'articles dans le Figaro, le Nouvel économiste, etc... ne serait-elle pas plutôt un enrichissement pour l'encyclopédie? Si on met de côté le caractère "privé", que manifestement les contributeurs n'aiment guère, qu'en pensez-vous? 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 10:44 (CET)
replies: text: Merci PierreSelim pour cette remarque intéressante. Je viens de reprendre le début de mon travail sur Marc Sellam et le transférer sur l'article groupe IONIS. Si l'article Marc Sellam est supprimé, je créerais une redirection vers l'article groupe IONIS. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 11:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . En tant que créateur de l'article. Il ne s'agit aucunement d'une « tentative de publicité pour un groupe privé », comme l'indique Authueil, mes contributions sur un grand nombre d'articles le démontrent. Il s'agit plutôt d'un enrichissement de l'encyclopédie. Cette personnalité est le créateur du premier (en termes d'effectifs) groupe de l'enseignement supérieur privé en France, sa notoriété est très grande. De même lorsque qu'on tape son nom dans un moteur de recherche, instinctivement le terme wikipedia apparait. Des internautes ont donc faits des recherches concernant cette personne en espérant découvrir un article encyclopédique. Par ailleurs, les critères de notoriétés définis par l'encyclopédie pour l'admissibilité des articles, ie « au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale, sont entièrement respectés ici ». Pour finir, cette personne peut s'apparenter à un président d'université (même si bien sûr ici il s'agit d'un groupe privé), et tous les articles des universités qui ont été labélisés, possèdent un article détaillé sur leur président. Cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Universités_françaises/Articles_récompensés. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 10:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En tant que créateur de l'article. Il ne s'agit aucunement d'une « tentative de publicité pour un groupe privé », comme l'indique Authueil, mes contributions sur un grand nombre d'articles le démontrent. Il s'agit plutôt d'un enrichissement de l'encyclopédie. Cette personnalité est le créateur du premier (en termes d'effectifs) groupe de l'enseignement supérieur privé en France, sa notoriété est très grande. De même lorsque qu'on tape son nom dans un moteur de recherche, instinctivement le terme wikipedia apparait. Des internautes ont donc faits des recherches concernant cette personne en espérant découvrir un article encyclopédique. Par ailleurs, les critères de notoriétés définis par l'encyclopédie pour l'admissibilité des articles, ie « au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale, sont entièrement respectés ici ». Pour finir, cette personne peut s'apparenter à un président d'université (même si bien sûr ici il s'agit d'un groupe privé), et tous les articles des universités qui ont été labélisés, possèdent un article détaillé sur leur président. Cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Universités_françaises/Articles_récompensés. 78.239.175.7 (d) 21 décembre 2011 à 10:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Authueil (d) 20 décembre 2011 à 20:42 (CET)
thread_title:  Supprimer