Discussion:Aeons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2019 à 12:35 (CEST)
thread_title:  [[Aeons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  -  - Notoriété de ce duo non démontrée par des sources d'envergure ou de retours (chroniques, critiques, analyses ...) permettant de développer le sujet et de démontrer le respect des critères d'admissibilité des articles. Développement très succinct (par traduction de l'article ) basé sur une liste de nomination et de titres, sans présentation détaillée. La carrière de ce groupe (1 seul album en 2018) n'est, semble-t-il, pas encore suffisamment ancrée et à la hauteur d'un article encyclopédique et en correspondant avec les critères de notoriété en musique. — Lagribouille (discuter) 12 octobre 2019 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Notoriété de ce duo non démontrée par des sources d'envergure ou de retours (chroniques, critiques, analyses ...) permettant de développer le sujet et de démontrer le respect des critères d'admissibilité des articles. Développement très succinct (par traduction de l'article ) basé sur une liste de nomination et de titres, sans présentation détaillée. La carrière de ce groupe (1 seul album en 2018) n'est, semble-t-il, pas encore suffisamment ancrée et à la hauteur d'un article encyclopédique et en correspondant avec les critères de notoriété en musique. — Lagribouille (discuter) 12 octobre 2019 à 16:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Suppression traitée par David Berardan 8 juin 2008 à 20:24 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : MakiZen (d) 24 mai 2008 à 14:53 (CEST)
replies: text: Mouais, quoique, en même temps, j'aurai pas le temps aujourd'hui alors que la consultation est close. Ma foi, tant pis pour Aeons. Alchemica - discuter 1 juin 2008 à 13:28 (CEST)
thread_title:  [[:Aeons]] 

message: Je relève que beaucoup insistent sur l'autoproduction de l'album à venir. Néanmoins, je rappelle que les deux albums ne sont pas le seul moyen de rentrer dans les critères. Je vais tâcher de trouver d'autres sources pour voir... Alchemica - discuter 1 juin 2008 à 13:17 (CEST)
replies: text: Mouais, quoique, en même temps, j'aurai pas le temps aujourd'hui alors que la consultation est close. Ma foi, tant pis pour Aeons. Alchemica - discuter 1 juin 2008 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : si on s'en tient strictement aux critères, ils seront admissibles dans quelques mois, au plus tard. Y'aurait pas ce second album en vue, j'avoue que j'aurai plutôt voté pour la suppression, mais bon, virer une page pour qu'elle soit recréée et de facto admissible sous peu, je ne vois pas l'intérêt. Ce qui serait bien, c'est que l'auteur ajoute quelques sources, genre articles de la presse locale, histoire d'appuyer un peu la notoriété. Alchemica - discuter 24 mai 2008 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : si on s'en tient strictement aux critères, ils seront admissibles dans quelques mois, au plus tard. Y'aurait pas ce second album en vue, j'avoue que j'aurai plutôt voté pour la suppression, mais bon, virer une page pour qu'elle soit recréée et de facto admissible sous peu, je ne vois pas l'intérêt. Ce qui serait bien, c'est que l'auteur ajoute quelques sources, genre articles de la presse locale, histoire d'appuyer un peu la notoriété. Alchemica - discuter 24 mai 2008 à 14:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : En l'absence de preuve qu'ils sont dans les critères. 90% des groupes ont un album à paraître, mais entre l'annonce et la parution, le chemin est long et loin d'être assuré. De plus, deux albums ne rendent en aucun cas un groupe admissible, les critères sont deux albums dans une major ou un label indépendant important. "Next Music" (le label) ne rentre pas dans cette catégorie et a connu un liquidation judiciaire en 2005. Rien ne permet de savoir s'ils ont trouvé un label (et être en mesure de sortir un nouvel album). Andromeda (d) 25 mai 2008 à 10:52 (CEST)
thread_title: Supprimer