lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Denys d'Halicarnasse

message: On ne sait pas excatement quand Denys naquit. 
Seulement il dit dans ses Ant. Rom. "Mais l'exemple le plus remarquable et le plus grand s'est produit dans mon temps quand Licinius Crassus, un homme supérieur à tous les commandants de son époque, mena son armée contre les Parthes malgré la volonté du ciel et au mépris des présages innombrables qui s’opposaient à son expédition.". Il fait référence à la bataille de Carrhes ou Carrhae qui a eu lieu en -53 et où les armées romaines ont été massacré et avec elles leur général Crassus. Denys nous dit bien "dans mon temps" ; cela peut paraitre léger, mais il n'y aucune raison de douter de son affirmation et s'il nous le dit c'est que surement cet événement a eu lieu alors qu'il était adulte, et il eut l'occasion d'entendre tout ce qu'on a dit à propos de cette bataille historique pour Rome. La défaite fut si grande que les Grecs qui plus est assez proche des Parthes n'ont pas du s'empêcher de méditer sur les causes de ce désastre. Comme d'habitude ils mettaient sur le sort et les dieux les raisons de cette défaite ; Crassus étant allé au combat malgré les auspices, la raison de la défaite est toute trouvée. 
Pour toutes ces raisons je ne pense pas qu'on puisse dire que Denys est né seulement en -54, juste un an avant Carrhes. J'ajouterai que l'espérance de vie était asse élevé, surtout pour les lettrés comme Denys. Le faire naitre en -54 c'est le faire mourir à 46 ans, soit très jeune, quand on sait que la plupart des lettrés passent pour mourir particulièrement vieux, et quand on sait également qu'il a composé une oeuvre assez importante. La date de -54 parait donc très basse ; l'historien Denis Roussel le fait naitre en -60, certes seulement 6 ans avant, mais cela montre le soin que l'historien a de faire remonter à plus loin que -54 la date de naissance de Denys. 
Les dates de Denys sont d'ailleurs, allons plus loin, inconnues tout simplement. A partir de là je pense qu'il n'est pas impossible de pouvoir imaginer qu'il n'est pas né en -54 ou même -60 mais carrément bien avant, vers -40 ou -30.  Une mort à 70 ans n'est pas impossible, sur cette base, une disparition autour de 0 est plausible, et je ne crois pas que la date de disparition fixée tantôt à -8 tantôt à -7 soit abusée. 
--Agentpitch (d) 4 avril 2008 à 01:02 (CEST)

message: Le 5 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 octobre 2017 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Recul d'une arme à feu

message: Bonjour,
Certaines déclarations dans la compensation du recule me paraissent fausses:
1)
"
Les armes dont le mécanisme est actionné par "emprunt de gaz" permettent de ralentir l'action de la culasse des armes légères, et le recul n'est pas, à proprement parler, réduit mais il s'applique sur une période de temps plus longue, ce qui le rend moins brutal.
"
=>Vous confondez ici le recul de l'arme produit par la quantité de mouvement (p= m.v) et le recul de la culasse sous l'effet de la pression des gaz de retour.
*Donc un système par emprunt de gaz n'atténue en rien le recul de l'arme (puisque la chambre est verrouillée et que le canon est lié à la carcasse/sous-garde). Les gaz de retour dans l'évent s'appuie sur une surface en face de la section du piston (ce qui pousse l'arme vers l'avant) et pousse le piston sur son ressort (ce qui pousse l'arme vers l'arrière (vers le tireur) avec une partie de l'énergie stockée dans le ressort).
*Donc la seule petite atténuation que peut produire un mécanisme par emprunt de gaz est la différence de quantité de mouvement entre le gaz s'appliquant directement dans l'évent à pousser l'arme vers l'avant, et la quantité de mouvement s'appuyant sur le piston, réduite par la décélération du ressort du piston.. 
*Mais cette légère compensation crée le soulèvement de l'arme puisque le retour des gaz dans l'évent crée des perturbations au bout de l'arme.
2)
"
Pour les armes à rechargement automatique, le mouvement de la culasse et dans certains cas du canon peuvent être mis à profit pour réduire le recul. Ceux-ci peuvent être maintenus en arrière avant le tir. Lorsque la détente est pressée, ils sont libérés vers l'avant sous l'effet du ressort récupérateur. Ils déclenchent le tir en bout de course et la force de recul générée par la munition qui s'applique alors à cette masse mobile pour la freiner avant de la renvoyer en arrière ne s'applique plus au tireur ou à l'affut.
"
=> J'ai l'impression que vous confondez ici une arme "open bolt" comme le M60, qui démarre avec la culasse en position arrière pour le cycle, et une arme à canon amovible avec une culasse verrouillée , comme le Barrett M82 .
*Pour le coup, le système du Barrett M82 (que l'on doit à l'origine à Mr Browning) atténue réellement le recul, puisque la le verrou verrouille la chambre tout en étant lié en translation avec le canon amovible. L'énergie du recul de l'arme sera alors en partie stockée dans le ressort du canon (ou dans le ressort de la culasse pour la MG42).
EDIT : ce n'est pas : 0.4/700 = t , mais bien 0,8/700 = t
X
--Mkugler (discuter) 5 décembre 2021 à 20:48 (CET)
thread_title:  Compensation du recul 

message: Bonjour,
Dans la partie "Exemple de calcul de l'action de recul", il me semble que le calcul de la position en intégrant la vitesse devrait donner x(t) = (1/2).a.t² + vo.t + xo
Pour calculer tac il est alors nécessaire de résoudre une équation du 2nd degré.
Cordialement,
JML. 81.53.157.237 (discuter) 19 mai 2022 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Problème de calcul de la position x(t)
Discussion:Jacky Bernard/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:43 (CEST)
thread_title:  [[:Jacky Bernard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conseiller général. Keats (d) 4 avril 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conseiller général. Keats (d) 4 avril 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, tant que la communauté n'aura pas revu les critères à la baisse. Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Berthou/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:47 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Berthou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conseiller général. Keats (d) 4 avril 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conseiller général. Keats (d) 4 avril 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, tant que la communauté n'aura pas revu les critères à la baisse. Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:47 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean-Jacques Thomas (Hirson)/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:51 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Jacques Thomas (Hirson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Membre du Bureau National du PS et 1er Vice-président de Conseil Général. Keats (d) 4 avril 2008 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Membre du Bureau National du PS et 1er Vice-président de Conseil Général. Keats (d) 4 avril 2008 à 17:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, tant que la communauté n'aura pas revu les critères à la baisse. Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Frédéric Meura/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:55 (CEST)
thread_title:  [[:Frédéric Meura]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conseiller général. Keats (d) 4 avril 2008 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conseiller général. Keats (d) 4 avril 2008 à 17:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, tant que la communauté n'aura pas revu les critères à la baisse. Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fawaz Karimet/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:59 (CEST)
thread_title:  [[:Fawaz Karimet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Conserver. Un article court, synthétique pour un vice président du Conseil général, impliqué dans une affaire d'enjeu national 'législatives / René Dauzière) et la problématique de la discrimination envers les minautités visibles dans la vie politique. - Les critères sont inappropriés - Claude villetaneuse (d) 4 avril 2008 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. Un article court, synthétique pour un vice président du Conseil général, impliqué dans une affaire d'enjeu national 'législatives / René Dauzière) et la problématique de la discrimination envers les minautités visibles dans la vie politique. - Les critères sont inappropriés - Claude villetaneuse (d) 4 avril 2008 à 07:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, tant que la communauté n'aura pas revu les critères à la baisse. Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 02:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Patrick Day/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 03:04 (CEST)
thread_title:  [[:Patrick Day]] 

message: Pour ceux qui sont pour étendre les critères pour les politiciens, il y a un élu du FN qui est en suppression ici. Il n'est pas maire d'une ville de 30000 hab., mais conseiller municipal d'une ville de 112000 hab. J'espère vous voir nombreux pour soutenir son article, surtout qu'il y a quelque chose à lire dans son article. sans rancune Snipre (d) 15 avril 2008 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# maire d'une ville notable.--EL ✉ - ✍ 4 avril 2008 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # maire d'une ville notable.--EL ✉ - ✍ 4 avril 2008 à 06:47 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, tant que la communauté n'aura pas revu les critères à la baisse. Hégésippe | ±Θ± 4 avril 2008 à 03:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Il est maire d'une ville importante(30 000 habitant et conseil general. Supprimer la page concernant le maire d'une ville de cette ampleur serait dommage au meme titre que supprimer la page d'edith Errasti. vote de  < de 50 contrib
#:pareil que ci-dessus. Snipre (d) 15 avril 2008 à 01:10 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Rue des Quatre-Frères-Peignot

message: La bonne topo "Rue des Quatre Frères Peignot" venant d'être crée (au lieu de renommer l'ancien article) une petite fusion est à effectuer svp. --Grook Da Oger 4 avril 2008 à 06:29 (CEST)
thread_title: {{a|Rue des Quatre Frères Peignot}} et {{a|Rue des Quatre-frères-Peignot}}
Discussion:Reconnaissance politique du génocide arménien

message: Que vient faire, dans la section en question, la mention de la reconnaissance du génocide par le Tribunal permanent des peuples ? En effet, cette instance n'est rien d'autre qu'une initiative privée, et on voit mal ce qu'elle fait dans une section qui regroupe les reconnaissances par des États ou des parlements de divers États. Le Tribubal des peuples ne saurait être considéré comme représentant une part de la communauté internationale, cette expresion ayant un sens qui, bien qu'ayant des frontières floues, reste bien précis : elle désigne les pays, au travers de leurs exécutifs ou de leurs instances législatives, et rien d'autre.
Le plus correct serait de créer une section séparée pour les reconnaissances par des organisations non gouvernementales ou autres initiatives privées. Hégésippe | ±Θ± 5 mars 2010 à 18:32 (CET)
replies: text: Tu as raison, je n'y avais jamais prêté attention. Je vais suivre ta suggestion (et en profiter pour mettre une ref). Merci ! Sardur - allo ? 5 mars 2010 à 18:55 (CET)
replies: text:  Merci. Hégésippe | ±Θ± 5 mars 2010 à 19:10 (CET)
thread_title:  La communauté internationale 

message: Il semble que les Kurdes reconnaissent de façon et officielle et informelle leur participation au génocide arménien Le fantôme du génocide arménien hante les Kurdes. Le tout traité dans un livre non traduit : "100 yillik ah ! Toplumsal Hafizanin Izindi 1915 Diyarbakir, 100 ans de malédiction, à la recherche de la mémoire collective de 1915 à Diyarbakir, 2015, ed. Ismail Besikci Vakfi, non traduit en français". En cherchant sur google « Le mouvement kurde a eu un impact idéologique formidable en Turquie », on trouvera un article intéressant sur le sujet, qu’apparemment une liste noire m'empêche de linker. RigOLuche (discuter) 8 mai 2015 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Les Kurdes 

message: Il n'y a rien sur les réactions du gouvernement turc face aux reconnaissance politiques successives du génocide arménien. Quelles ont été ces réactions ? Diffèrent-elles selon les pays et les institutions internationales concernés ? Ont-elles évolué au cours du temps ? Pour chaque pays ou organisations, qu'en reste t-il après plusieurs années ? Touchatou (discuter) 3 juin 2016 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Réactions du gouvernement turc 

message: Merci de modifier la carte en ajoutant le Mexique parmi les pays reconnaissant officiellement le Génocide Arménien. Le Sénat mexicain a adopté une résolution en ce sens il y a quelques jours. Merci ! Beno13AM (discuter) 20 février 2023 à 01:35 (CET)
thread_title:  Carte
Discussion:Faydit (croisade)

message: Il est complètement anachronique de parler de résistance "occitane" ou d'"Occitanie". Nous parlons ici d'un phénomène propre au XIIIème siècle... --CampagnardDeter (discuter) 12 juillet 2020 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Termes à changer
Discussion:Gautier II d'Avesnes

message: Le 27 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 août 2021 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Versailles (groupe japonais)

message: L'article a été supprimé le 15 mars 2008 par Moez puis restauré le 4 avril 2008 sur la base des critères suivants :
* A fait une tournée internationale  : Finlande et Suède en mars 2008, France et Espagne en avril 2008, États-Unis au mois de mai 2008 (source JaME).
* L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important : le chanteur a fait parti de Lareine, groupe qui a sorti huit albums en plus de dix années d'existence.
Okki (discuter) 4 avril 2008 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Admissibilité sur Wikipédia 
Discussion:Imagine (chanson)

message: C pa paceque wp: en  n'en dit pas un mot qu'on va faire la même erreur... once more : ne parler que des paroles dans la section Composition est quand même un peu... léger, n'est-il-pas ? 
Déjà le fait qu'il n'y a que John, au piano, ne nous dispense pas de le mentionner mais, surtout, y a un travail délibéré (ou une recherche d'effet) sur le son (Spector ou John ?) qui mérite absolument qq mots...  Je cherche de mon côté, mais je suis sûr que qq'un de l'équipe saura l'expliquer encore mieux que moi :-)
Thanks --Bibliorock (d) 4 janvier 2011 à 11:45 (CET)
replies: text: Il n'y a pas que du piano, il y a aussi un batteur sur ce morceau. La légende murmure qu'il s'agirait de Ringo Starr... mais ce n'est qu'une fausse rumeur. Il y a des arrangements à cordes aussi. Zakke (d) 4 janvier 2011 à 12:26 (CET)
replies: text: aaargh, t'as farpaitement raison pour les drums, trou de mémoire inexcusable !  Et donc il était bien prévu d'indiquer le personnel ...peut-être moins de développer le pourquoi du comment cet effet sonore "étouffé/réduit" ?  --Bibliorock (d) 4 janvier 2011 à 16:53 (CET)
replies: text: fan de cette musique, je reprends l'article... un "spécialiste" pour m'aider ? Sg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 2 juillet 2012 à 17:37 (CEST)
thread_title:  et la musique ? 
Discussion:La Lettre (film, 2007)

message: Outre le fait que la création d'un article sur le court métrage soit justifiée par la notoriété, certes éphémère, de ce dernier, elle permet d'alléger la page sur Guy Môquet qui a fait l'objet d'une guerre d'éditions. Voir cette page. Hevydevy81 (d) 4 avril 2008 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Création de l'article
Discussion:Marcel Valière

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Le second article a été ouvert par une débutante qui n'a pas pris la peine de compléter le premier. huster  [m'écrire] 9 avril 2008 à 18:06 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 18 avril 2008 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Marcel Valière]] et [[Marcel Valière 2]]
Discussion:Cathédrale Notre-Dame de Sées

message: Si quelqu'un possède des photos de la cathédrale, peut-il les déposer sur Commons? La cathédrale manque d'illustrations.--Giogo (d) 25 janvier 2011 à 18:48 (CET)
replies: text: Bonjour. Douze illustrations pour un article pas bien long, ça parait largement suffisant (voir notamment Wikipédia:Mise en forme des images#Commons : « Wikipédia ne doit pas remplacer Commons »). Souhaites-tu particulièrement certaines vues ou objets ?  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 25 janvier 2011 à 21:08 (CET)
replies: text: Il serait intéressant d'avoir des photos des différents portails ainsi que des façades du transept nord et sud.--Giogo (d) 25 janvier 2011 à 22:25 (CET)
replies: text: Ben, pour le transept sud, j'ai déjà versé cela (qui est déjà dans l'article) et il me semble que le bas de ce transept est bouché d'une construction annexe. Sinon, je tacherai de prendre le temps de fouiller dans mes archives (de mémoire, je crois que je n'étais pas trop servi par la lumière pour les portails lors de mon dernier passage) ou de voir si je peux y remettre les pieds dans les prochains mois.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 25 janvier 2011 à 22:51 (CET)
thread_title:  Photos
Discussion modèle:DEFAULTSORT

message: Modèle inutile incitant les utilisateurs à ne pas utiliser la syntaxe correcte. - phe 4 avril 2008 à 15:21 (CEST)
replies: text: La documentation peut par contre éventuellement être utile. Pour éviter la syntaxe incorrecte, il suffit de remplacer le modèle par un message d'erreur indiquant la syntaxe correcte (ce que j'ai fait). —C.P. 5 avril 2008 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Modèle inutile
Discussion:Guillaume Ier de Sancerre

message: Il y a un problème dans cette phrase :
En 1211, Guillaume Ier épouse en troisièmes noces, Eustachie de Courtenay (1176-1235), dame de Placy-sur-Armançon, fille de Pierre Ier de France et soeur du comte Pierre, élu empereur de ??? abonnement de quatre femmes de sa seigneurie qui ont épousé quatre hommes de la sienne[2].
Il manque un bout de la phrase. Si je devine qu'après empereur, c'est Latin de Constantinople qu'il faut ajouter, après je ne comprends pas la suite.
--Vincent.1008 (d) 18 juin 2008 à 19:04 (CEST)
replies: text: Manifestement, c'est une boulette involontaire de Oy18 (voir ce diff). Je rétablis. Odejea (♫♪) 18 juin 2008 à 19:31 (CEST)

text: C'était bien une erreur involontaire de ma part. Merci tous les deux pour la rapidité de la correction. Oy18 19 juin 2008 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Problème dans une phrase
Discussion:Baba Claude/Admissibilité

message: Proposé par : Alecs.y (disc. - contr.) 4 avril 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[:Baba Claude]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Moi non plus je ne suis pas un spécialiste du Cameroun. Mais la proposition de suppression de l'article concerné m'a permis de me rendre compte en lisant les critères d'admissibilité que les personalités religieuses ne semblent pas prises en compte, alors qu'on trouve des articles sur les animaux. J'ai eu de la peine à trouver quelque chose sur Christian Tumi par exemple. Pour ce qui est du monsieur Baba Claude, je sais que c'est quelqu'un dans l'église catholique. Les choses de l'église catholique sont trop compliquées pour moi. Mais il semble que ce monsieur, du moins d'après la presse locale, est assez atypique. Il aurait fondé une congrégation religieuse, ce qui est apparamment, ou du moins était inimaginable pour un laïc. On a appris qu'il est le représentant de l'Afrique dans la Fraternité Catholique des communautés. Localement, il dirige une radio des jeunes à Yaoundé et donne des conférences par-ci par-là. Qui a publié l'article? Je propose que l'article soit maintenu, mais peut-être que l'écrivain entre en contact avec le concerné pour corrections éventuelles. 
====Supprimer====
# - HC Alecs.y (disc. - contr.) 4 avril 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - HC Alecs.y (disc. - contr.) 4 avril 2008 à 16:45 (CEST)
thread_title: Supprimer