Discussion:Otto Skorzeny

message: j'ai retiré cette phrase : Il est suspecté d'avoir participé à l'organisation d'ODESSA, créée par l'espion nazi Reinhard Gehlen, qui devint ensuite chef de la BND (les services secrets allemands) car dans le livre "Skorzeny, chef des commandos de Hitler", paru en 1981, on peut lire qu'ODESSA est un autre nom utilisé par son organisation personnelle, "la fraternité" (Brudershaft). Skorzeny a donc bien créé ce réseauOn peut y lire également que Reinhard Gehlen avait son propre réseau d'espionnage, la "Gehlen Org", dans laquelle travailla Skorzeny entre autre, utilisé (et donc financé) par la CIA, et fut effectivement mis en place par les américains à la tête des services secrets de la RFA. - Vegetarien75 13 septembre 2006 à 10:48 (CEST)
replies: text: D'accord pour trouver l'article plutôt complaisant. Faut-il cependant parler de rôle mineur dans la phrase suivante : "Personnage charismatique, Skorzeny joue un rôle mineur lors de l'Anschluss du 12 mars 1938 où il sauve le président autrichien Wilhelm Miklas qui était sur le point de se faire tuer par des fanatiques nazis." Il sauve le président autrichien, est-ce mineur ?--François SUEUR 28 mai 2007 à 19:48 (CEST)
replies: text: Bonjour, effectivement, à la lecture, cette phrase m'a semblée contradictoire. Il s'agit très probablement d'une erreur, à mon avis. Cordialement Schwarzer Stern 29 mai 2007 à 09:52 (CEST)

text: Modifié le texte, mais comme je n'ai pas confirmation de la date de sa nomination au grade d'Hauptsturmbahnefürhrer, j'ai aussi maintenu la référence à avril.  De toutes façon, l'article nécessite pas mal de travail. --Lebob (d) 6 mai 2010 à 11:02 (CEST)

message: La légende de la photographie en haut à droite est évidemment controuvée, puisqu'il est rapporté partout que Skorzeny s'est enfui à la fin de la guerre, et d'autre part parce que le procès de Nuremberg n'a pas eu lieu en 1945.
:L'ensemble de l'article est dans un état consternant.  Et ça vaut aussi pour la légende de cette photo.  Cela dit, si j'en crois l'article de WP(en), Skorzeny a bien été détenu à la fin de la guerre (à Schawisch Hall?) et a été jugé (et acquitté) par le Tribunal militaire de Dachau.  Je vais voir si je peux rectifier cette légende en me basant sur deséléments vérifiables.  --Lebob (d) 22 décembre 2012 à 15:05 (CET)
replies: text: C'est fait, j'ai repris la légende du site d'origine. Rappel pour éviter tout nouveau quiproquo : le procès de Nuremberg a bien démarré en 1945. --Pa2chant. (discuter) 29 juillet 2018 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Invraisemblance 

message: Certes le terme anglais de recruitment figure dans la source mais ce n'est pas un recrutement classique (idéologique ou financier) mais bien plutôt d'un marché à savoir un service rendu en échange de ne pas subir un sort plus ou moins semblable à celui d'Eichmann. Un recrutement plus apparent que réel. Littlejazzman (d) 15 février 2013 à 13:33 (CET)
thread_title:  Skorzeny/Mossad 

message: À chaque fois que l’Académie française a introduit une réforme d’orthographe elle a laissé la possibilité d’utiliser les graphies précédentes sans qu’elles constituassent des fautes. Mais dans le cas précis de cet article, le premier rédacteur avait écrit « gout », il convenait donc de maintenir sa graphie et je m’étais contenté de la rétablir. L’I.P. 90.48.121.143 qui avait introduit la partie concernant la collaboration de Skorzeny avec le Mossad avait écrit « gout » et il fallait respecter ce choix ; l’I.P. 90.35.73.87 a par caprice changé en « goût », ce qui a été justement rectifié. Celette revient à la graphie d’autrefois pour la simple raison que, selon elle, il n’existerait « aucune prédominance de la réforme de 90 » ; pour ma part, dans mon travail de traducteur, j’applique toujours la réforme sans qu’aucun client ne se plaigne, sauf évidemment si je dois compléter un travail déjà existant car il faut respecter l’uniformité. Je suppose que cette Celette « corrigera » une nouvelle fois par pur caprice et ce sera encore une raison pour moi de déconseiller à ceux qui s’y connaissent de s’inscrire à Wikipédia. 83.194.153.186 (discuter) 31 août 2016 à 02:49 (CEST)
thread_title:  La graphie de « gout » 

message: --MAUDOUX (discuter) 28 juillet 2018 à 19:12 (CEST)
replies: text: ce message idiot qui ne sert à rien, ne prouve rien, ne fait rien avancer, est celui de trop. Je vais désormais demander votre blocage en écriture. --Lebob (discuter) 28 juillet 2018 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Otto Skorzeny et Léon Degrelle 

message: Cette fameuse organisation ODESSA est une fiction. Odessa (organisation)  Muddragon (discuter) 29 septembre 2021 à 14:44 (CEST)
replies: text: Certes. Mais en quoi cela intéresse-t-il cet article où ODESSA n’est même pas mentionnée ? -- Lebob (discuter) 29 septembre 2021 à 17:05 (CEST)
thread_title:  O.D.E.S.S.A. (Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen)