Discussion:Union nationale des conventions de futsal

message: Monsieur Clio64 vous avez déjà pris fait et cause pour la FIFA sur les pages évoquant le Futsal (terme apparu en 1985 et déposé par la FIFUSA) pour désigner le Fútbol de Salón (ESP) ou Futbol de Sala (ESP) ou Futebol de Salão (POR), qui peut se traduire en français par Football de Salon ou Footbal de Salle et non pas Football en Salle, qui est le jeu du football joué en salle), sans connaître un iota de la genèse et de l'histoire du sport FUTSAL, que vous considérez comme du FOOTBALL EN SALLE (FIFA), en dépit des droits historiques acquis par la FIFUSA-AMF. D'ailleurs cette histoire ne vous intéresse pas puisque seul vous intéresse le football (FIFA) dont vous êtes un pur produit, si je considère la mauvaise foi intellectuelle dont vous faîtes preuve, ce qui montre votre partialité. 
Pour ce faire, vous vous appuyez uniquement sur des travaux réalisés par des historiens du football, qui n'ont, après lecture, aucune connaissance historique du FUTSAL puisqu'aucune recherche à leur actif, donc aucune idée de sa genèse, ses fondements, sa culture et ses valeurs. Vous participez donc à la désinformation des lecteurs de l'encyclopédie, au mépris des règles de celle-ci.
Les informations que je publie peuvent être aisément vérifiées et si vous avez besoin de preuves irréfutables, vous n'avez qu'à me les demander, je me ferai un honneur de vous les faire parvenir pour vous aider à concevoir qu'il n'existe pas que le football comme sport de balle au pied et que le futsal n'est pas une simple diversification du football, comme le football (FFF-UEFA-FIFA) voudraient que les gens le croient, en éradiquant 80 ans d'histoire florissante de notre sport grâce aux Associations de futsal, dont vous souhaitez la disparition, puisque inutiles selon vous. Ce n'est cependant pas le sentiment de nos membres affiliés et adhérents, ni le sentiment du mouvement sportif qui reconnaît que la spoliation du futsal par la FIFA pose, pour le moins, quelques questions, tant sur le plan du droit que sur les réelles motivations de cette Fédération Internationale. 
Si l'histoire et la vérité vous dérange, je me demande ce que vous venez faire sur cette page et de quel droit vous vous permettez de dire que l'UNCFs est insignifiante, parce qu'elle n'est pas reconnue par la FFF. Pour qui vous prenez-vous ? Selon le Code du Sport en France, ce n'est pas à la FFF de dire si l'UNCFs peut être reconnue ou non comme Fédération Sportive, mais de la responsabilité du Secrétariat d'Etat aux Sports. L'Union Nationale des Clubs de Futsal est en cours de reconnaissance par le mouvement sportif français et est déjà reconnue sur le plan international, puisqu'elle représente la France au sein de l'Association Mondiale de Futsal (ex-FIFUSA fondée en 1971). Vous seriez bien avisé de ne pas raconter uniquement ce que d'autres vous ont rapporté sur l'UNCFs, et à faire preuve d'un peu plus d'impartialité. 
Vous parlez de la "non-reconnaissance" de l'UNCFs par la FFF. Permettez-moi de rétablir la vérité, que je connais bien pour l'avoir vécue, puisque l'UNCFs a demandé à la 3F en 2003 d'être reconnue comme "Union d'association" (et non pas comme Fédération Sportive), selon le statut particulier des Unions d'associations au sein de la FFF, que je vous invite à découvrir dans ses statuts. Notre objectif n'était certainement pas d'être reconnue comme telle, mais bel et bien de montrer aux acteurs de cette discipline sportive, que la FFF refusait catégoriquement toute représentation des acteurs du futsal dans ses propres commissions, instances et organes de direction.
Par conséquent, à l'issue de ce processus de reconnaissance, dont nous savions par avance qu'il nous serait refusé, compte tenu de la politique menée par les Association nationales de football, dont l'objectif avoué est de mettre le futsal et leurs acteurs sous leur tutelle, l'UNCFs était en droit de s'engager dans le développement de la version originelle du futsal (FIFUSA-AMF) de manière libre et indépendante, pour garantir la représentation des acteurs du futsal en son sein. 
Que cela vous plaise ou non, telles est la réalité. Et si pour vous, le fait d'être reconnu par la FFF confère de la "respectabilité" et du "prestige", ce n'est absolument pas un gage de fidélité en ce qui concerne la culture et l'identité du sport futsal, puisqu'il a été volontairement altéré par la FIFA pour être réservé à l'usage des footballeurs (Football en Salle ou futsal FIFA). Cette déviance du futsal FIFA est absolument contraire à l'Esprit Sportif qui a animé le créateur du FUTSAL (JC Ceriani) et tous ses héritiers qui l'ont enseigné depuis 1933.
Vous évoquez la délégation pour le "football en salle" reçue en 1997 par le MdS, que nul ne conteste, à part le fait qu'il existe manifestement une volonté de la FFF de confondre le sport FUTSAL (AMF-FIFUSA) avec la version du football sur terrain réduit pratiqué avec 5 joueurs dont le nom donné par FIFA (depuis ses origines) est : Football en Salle ou Football à Cinq / Foot à 5 (FIFA). L'utilisation abusive de ce jeu de mots est le symbole de la volonté de la FIFA de prendre le contrôle d'un sport, le FUTSAL, qui ne lui appartenait pas (cf. Circulaire n° 351 de la FIFA du 22/05/1985). 
--UNCFs (d) 25 juillet 2010 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Plagiat du sport FUTSAL par la FIFA (Football en Salle ou Futsal FIFA) 

message: A part crier au loup contre la FFF et faire un site internet, ca sert à quoi l'UNCF? N'étant pas reconnue par les autorités sportives en France (le futsal est du ressort exclusif de la FFF en France), cette asso 1901 n'a que peu d'intérêt et un bilan a peu près nul depuis quatre ans. Je m'interroge sur l'intérêt d'un tel article. quelques lignes sur la page consacrée au futsal peut-être, et encore... Clio64 3 septembre 2006 à 03:54 (CEST)
thread_title:  Interrogations sur l'UNCFs 

message: Concernant l'UNCFs, il s'agit d'une association déclarée qui développe le FUTSAL et pas le FUTSAL FIFA que vous avez l'air de seul connaître. N'inversons pas les choses et ne réinventons pas l'histoire s'il vous plaît. De plus, concernant la France et notamment la délégation pour le FUTSAL FIFA qui a été donné à la FFF, puisque c'est de cela dont vous parlez. Pouvez vous m'expliquer pourquoi on donne une délégation à une fédération pour un sport qu'elle considère comme du football diversifié ? A ma connaissance, elle n'a pas reçu de délégation pour le Beach Soccer, ni pour le Tennis Ballon, ni pour le Jorkyball. Alors de 2 choses l'une, soit c'est un sport à part entière qui mérite une délégation, auquel cas on doit s'y conformer, ce que ne fait pas la FFF. Soit ce n'est pas un sport et dans ce cas il n'y a pas besoin de délégation.
D'autre part et concernant l'UNCFs, nous avons enregistré pour la saison 2006-2007 déjà près de 1.000 adhérents qui sont tous des pratiquants de futsal dans le respect des règles de l'AMF - Association Mondiale de Futsal et nous avons déjà affiliés plus de 50 clubs de futsal que nous avons aidé à se constituer. Alors même si cela vous fait sourrire, comparé au 2 millions de licenciés qui pratiquent le football, pouvez-vous me dire combien de pratiquant de futsal il existe en FFF ?
Pour finir, vous parlez d'exclusivité. Nous sommes dans le domaine du sport et pas dans le domaine commercial. Une délégation n'est pas un contrat d'exclusivité. Que faîtes-vous de la liberté d'association ? L'UNCFs ne pratique pas les règles du jeu FUTSAL FIFA et elle développe une vision différente de ce sport. Cela est de son droit et vous avez une singulière façon de juger le travail de cette association et de ses membres sans la connaître. L'UNCFs a aussi un devoir d'informations envers le public et notamment ceux qui veulent connaître l'histoire des sports qui fonde leur existence. Dîtes-moi si je me trompe, mais le projet Wikipédia est bien un projet d'encyclopédie libre ?
studiojb 22 septembre 2006 à 04:57 (CEST)
thread_title:  Concernant l'Union Nationale des CLubs de Futsal 

message: :Pour répondre à la dernière question "Wikipedia est une encyclopédie libre", ce qui signifie "libre de droits", gratuite. Comme le "libre" de "logiciel libre". Ca ne signifie aucunement qu'on peut y mettre et y faire n'importe quoi ;-) Cordialement. - John Keats 78 22 septembre 2006 à 06:47 (CEST)
thread_title: De wikipedia