Discussion:Famille de Vial/Admissibilité

message: Proposé par : 19 mai 2016 à 14:53 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Vial]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 On ne juge une page pour son admissibilité sur son état, mais si elle est admissible. Et si des erreurs se sont glissées dans l'article, je vous invite à les corriger, toit en n'oubliant pas de sourcer, bien évidemment. — Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 22 mai 2016 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On ne peut supprimer cette page, 5 de ses membres ayant un article sur wikipedia. La page me semble désormais convenablement sourcée-- Adri08 (discuter) 22 mai 2016 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On ne peut supprimer cette page, 5 de ses membres ayant un article sur wikipedia. La page me semble désormais convenablement sourcée-- Adri08 (discuter) 22 mai 2016 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Proposé par : MAC (d) 2 novembre 2010 à 20:58 (CET)
replies: text: J'avais effectivement créé l'article pour sortir d'une dispute entre plusieurs contributeurs sur un autre article similaire. 2 ans plus tard ça reste une longue liste, je ne suis pas convaincu qu'on converge vers quelque chose d'encyclopédique, d'où ma proposition.MAC (d) 2 novembre 2010 à 22:09 (CET)
replies: text:  Comme l'article est en lui-même admissible et que le principal rédacteur est prêt à se laisser guider pour le rendre plus conforme (plan, rédaction, mise en page, sourçage) aux usages de wp, il ne devrait pas y avoir de problèmes pour le rendre encyclopédique. Il faut remarquer qu'il avait demandé un parrainage, qu'il n'a pas obtenu. Ne lui jetons donc pas la pierre. Hadrianus (d) 6 novembre 2010 à 18:56 (CET)
replies: text:  Ok. MAC (d) 6 novembre 2010 à 22:13 (CET)
thread_title:  [[Famille de Vial]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Document passionnant pour l'ethnographe  et le sociologue sur une culture familiale de petite noblesse dans sa cohérence et sa continuité, capable de se renouveler de génération en génération en s'adaptant à des continents et des pays différents. Un travail qui permet de cerner, à travers une généalogie historique,la permanence et les valeurs de référence de certaines élites (marquées par des valeurs chrétiennes), dans des temps et des espaces culturels éloignés.
--86.76.219.195 (d) 4 novembre 2010 à 23:06 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Hum, il y a au moins 3 personnes de la branche européenne qui ont leur article (deux ambassadeurs et un général). Si les présidents chiliens sont bien apparentés, il s'agit au contraire d'une famille tout à fait remarquable, d'ailleurs, tu avais bien créé l'article toi même il y a deux ans. Pour ma part, je me pose plutôt la question de la vérifiabilité des articles, dans la mesure où ils ont tous été écrits en majorité par un membre de la famille, j'ai peur qu'une partie des sources soient des documents privés inexploitables. Puce Survitaminée (d) 2 novembre 2010 à 21:46 (CET)
replies: text: J'avais effectivement créé l'article pour sortir d'une dispute entre plusieurs contributeurs sur un autre article similaire. 2 ans plus tard ça reste une longue liste, je ne suis pas convaincu qu'on converge vers quelque chose d'encyclopédique, d'où ma proposition.MAC (d) 2 novembre 2010 à 22:09 (CET)
replies: text:  Comme l'article est en lui-même admissible et que le principal rédacteur est prêt à se laisser guider pour le rendre plus conforme (plan, rédaction, mise en page, sourçage) aux usages de wp, il ne devrait pas y avoir de problèmes pour le rendre encyclopédique. Il faut remarquer qu'il avait demandé un parrainage, qu'il n'a pas obtenu. Ne lui jetons donc pas la pierre. Hadrianus (d) 6 novembre 2010 à 18:56 (CET)
replies: text:  Ok. MAC (d) 6 novembre 2010 à 22:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  fort L'argument donné par le proposant est tout-à-fait inexact, puisqu'il y a un certain nombre de personnes qui ont leur article. Il faut y compter en plus José Joaquín Prieto, deux fois président du Chili, qui appartient à cette famille par sa mère, Manuel Bulnes Prieto, neveu du précédent et petit-fils de cette dame Vial, aussi président du Chili, et un grand nombre d'autres personnalités importantes du Chili (ministres, hommes politiques, etc.). Cette famille est très intéressante par ses développements en Espagne, au Chili, à Cuba. Les sources sont nombreuses. L'article est un peu fouillis (ce n'est pas un motif de suppression) et il y aurait lieu de le rapprocher des canons de rédaction wp, mais il est riche et correctement référencé. Hadrianus (d) 2 novembre 2010 à 23:46 (CET)
thread_title:  Conserver