Discussion:Parc des Princes (Boulogne-Billancourt)

message: (copie de : discussion utilisateur:vol de nuit/Archives2#Parc des Princes par Mandarine 23 décembre 2010 à 03:15 (CET)
replies: text: bonjour. j'ai remarqué que tu avais ajouté la mention (nom officiel Stade du Parc des Princes) en début de l'article consacré au Parc. Cette mention m'étonne. AMHA, il s'agit d'une redondance employée par certains (architectes et rédacteurs non-sportifs). Si on prend en référence les sites officiels de la Mairie de Paris  ou celui du PSG, utilisateur principal du Parc , la mention "Stade du Parc des Princes" n'apparait pas. Même l'adresse "officielle" du stade indique seulement "Parc des Princes". Je ne touche pas à l'article en attendant ta réponse. A+ Clio64 14 mars 2007 à 12:16 (CET)
replies: text: Salut. Je sais bien que le nom d'usage est "Parc des Princes". Mais il faut se référer au nom officiel ou, disons, originel, qui est bien "stade du Parc-des-Princes". Peut-être par assimilation avec le terme de "Park" qui, chez nos amis anglo-saxons, peut aussi bien désigner un stade que le terme "stadium", le terme de "Parc des Princes" est rentré dans l'usage. Mais le nom est bien "stade du Parc-des-Princes" (avec les tirets), tout simplement parce qu'à l'origine le stade vélodrome était installé dans le Parc des princes (sorte d'extension sud-est du Bois de Boulogne). Je te renvoie principalement au site de Roger Taillibert, l'architecte du lieu , à ce site architectural . Pour la mairie de Paris c'est un changement récent, je t'assure qu'il y a quelques mois le site mentionnait encore "stade du Parc-des-Princes". Cf. d'ailleurs les minutes du Conseil de Paris, par exemple ici ou ici, ou encore le site du XVIe arrondissement, là. L'intro telle que je l'ai modifiée n'est peut-être pas assez explicite. Le tout est de comprendre que le stade ne s'appelle pas "Parc des princes" ("parc" pour "stade" et "princes" pour les sportifs), mais qu'il porte le nom d'un lieu très ancien, sans aucun lien avec l'activité sportive qui s'y est développée. Sam Spade 14 mars 2007 à 16:42 (CET)
replies: text: si tu veux, mais je ne suis pas franchement convaincu. je connais l'histoire du site et je compte d'ailleurs en parler sur l'article. En consultant mes archives pour améliorer l'article, j'ai effectivement remarqué l'utilisation de l'expression "Stade-Vélodrome du Parc des Princes" (avec tiret à Stade-Vélodrome, mais pas à Parc des Princes) dans L'Auto relatant l'inauguration de la nouvelle enceinte de 1932. Après la guerre, la mention "Stade-Vélodrome" disparait des sources, alors que le stade reste un "stade-vélodrome" jusqu'en 1967. Ja laisse quand même ta modif. A+ Clio64 14 mars 2007 à 17:49 (CET)
replies: text: Que le nom d'usage soit très vite devenu "Parc des Princes", c'est sûr. C'est pourquoi on peut transformer ma modif de "nom officiel" en "nom originel". Et l'expliciter. Si tu as besoin d'aide pour l'article n'hésite pas à me demander j'ai pas mal de trucs sur le Parc. Sam Spade 14 mars 2007 à 18:04 (CET)
replies: text: ok. merci. Clio64 14 mars 2007 à 18:21 (CET)
replies: text: bonjour. l'article concernant le Parc est encore en chantier, mais comme j'ai débuté le traitement du problème du nom du stade, je t'en informe. je cherche encore de la doc à ce propos, et les choses vont évolué. Une chose est toutefois clairement établie : le stade se nommait « Stade-vélodrome du Parc des Princes » (avec tiret à Stade-vélodrome et sans tirets à Parc des Princes d'après mes recherches, encore en cours) à l'origine. Le texte de l'intro actuellement en place est le suivant : « Le premier Parc fut inauguré le 18 juillet 1897 sous le nom de « Stade-vélodrome du Parc des Princes », mais l'actuelle enceinte signée par l'architecte Roger Taillibert date de 1972. » Pour l'instant, je ne me mouille pas... la suite au prochain épisode. A+ Clio64 15 mars 2007 à 17:07 (CET)
replies: text: Il me semble que les tirets ou plutôt les traits d'union sont obligatoires à "Parc-des-Princes", puisqu'il s'agit d'un lieu. Je te renvoie à l'article sur le sujet. Comme pour le stade Louis-II, le stade Roland-Garros, etc. Pour stade vélodrome c'est selon : soit on estime que le lieu fait à la fois stade et vélodrome (stade-vélodrome, comme café-théâtre), soit on estime que "vélodrome" qualifie "stade" (comme dans "stade couvert", "grand stade", etc.). La première forme me semble effectivement plus correcte. Donc : "Stade-vélodrome du Parc-des-Princes". Sam Spade 16 mars 2007 à 17:57 (CET)
thread_title:  Parc des Princes 

message: (copie de : discussion projet:football#Parc des Princes par Mandarine 23 décembre 2010 à 03:06 (CET)
replies: text: Allez sur cet article et demandez-vous ce que peut bien être le principe de moindre surprise... Pour ma part, je suis totalement découragé  • Chaoborus 19 décembre 2010 à 22:20 (CET)
replies: text: En effet c'est ridicule, je me rappelle un temps où quand on tapait PSG on tombait sur un groupe de musique totalement inconnu mdr Voir : PSG. Axou (d) 19 décembre 2010 à 22:41 (CET)
replies: text: Oh non...Je vous rejoins, je trouve ça ridicule moi aussi. Twilight-Brawl Oui ? 19 décembre 2010 à 22:43 (CET)
replies: text: Il faudrait peut-être renommer en Bois du Parc des Princes et garder la page Parc des Princes comme page d'homonymie. Matpib (discuter) 19 décembre 2010 à 22:45 (CET)
replies: text: +1 surtout que le renommage vient après un avis posté par contributeur il y a deux ans de cela et auquel à répondu une IP. Celle-ci affirme sans apporter de source que le nom officiel du stade est Stade du Parc des Princes, ce qui semble faux selon le site officiel. Il aurait fallu avertir le café du foot (et éventuellement du sport) à ce sujet avant d'entreprendre le renommage. Surtout qu'après renommage, Zetud est venu dire que celui-ci n'était pas une très bonne idée. Perso, je pense qu'on peut annuler le renommage après avoir changé le titre de l'actuel Parc des Princes en Parc des princes (espace boisé) ou Bois du Parc des Princes. Udufruduhu (d) 19 décembre 2010 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[Parc des Princes]] (2) 

message: (copie de : Discussion utilisateur:85.171.84.232#le parc par Mandarine 23 décembre 2010 à 03:27 (CET)
replies: text: bonjour 85 etc. ! j'ai renommé l'article dédié au stade et nous avons maintenant un article Parc des Princes ! je te laisse le compléter avec les informations dont tu as fait mention ici et peut-être d'autres ? Mandarine 15 décembre 2010 à 00:47 (CET)
replies: text: pour info : Parc des Princes (Boulogne-Billancourt) et discussion:Parc des Princes (Boulogne-Billancourt) (ainsi va wikipédia) ! j'ai fait ce que j'ai pu... je te laisse amender si nécessaire (ça l'est sûrement : je n'ai pas ton érudition en la matière) ! Mandarine 23 décembre 2010 à 03:22 (CET)
thread_title:  le parc