lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sanqualis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2018 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[Sanqualis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété de ce groupement associatif. -- JR (disc) 31 janvier 2018 à 10:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété de ce groupement associatif. -- JR (disc) 31 janvier 2018 à 10:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saxophone (orgue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2018 à 01:51 (CET)
replies: text: Aaaaaaah ouiiiiiii, ah c'est sûr, avec une explication minima on comprend !... Bon, si la page est maintenue, il faudra songer à faire une "fusion" avec ton ping :-) , merci. --Touam (discuter) 9 février 2018 à 15:01 (CET)
thread_title:  [[Saxophone (orgue)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 : non, ce n’est pas une erreur, il existe bien un jeu d’orgue qui s’appelle « saxophone » ! TED 9 février 2018 à 14:20 (CET)
replies: text: Aaaaaaah ouiiiiiii, ah c'est sûr, avec une explication minima on comprend !... Bon, si la page est maintenue, il faudra songer à faire une "fusion" avec ton ping :-) , merci. --Touam (discuter) 9 février 2018 à 15:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c’est une ébauche, mais le sujet est admissible et il y a de quoi raconter sur ce jeu d’orgue. TED 27 janvier 2018 à 01:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  c’est une ébauche, mais le sujet est admissible et il y a de quoi raconter sur ce jeu d’orgue. TED 27 janvier 2018 à 01:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  On est loin de l'ébauche, aucune structure, pas de photos ou d'explication, uniquement une phrase vague. L'unique source n'est pas centrée ou alors je ne sais pas lire. Denfer007 4 février 2018 à 18:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Scandinavian Journal of Management/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2018 à 01:54 (CET)
thread_title:  [[Scandinavian Journal of Management]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La revue « scientifique » peut sembler loufoque car gestion du personnel et sciences sont incompatibles. Cependant, cette revue est publiée par Elsevier qui est une maison d'édition archi-connue : https://www.journals.elsevier.com/scandinavian-journal-of-management Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2018 à 03:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La revue « scientifique » peut sembler loufoque car gestion du personnel et sciences sont incompatibles. Cependant, cette revue est publiée par Elsevier qui est une maison d'édition archi-connue : https://www.journals.elsevier.com/scandinavian-journal-of-management Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2018 à 03:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien trouvé en français. --Touam (discuter) 9 février 2018 à 07:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre Schabel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2018 à 01:56 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Schabel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . NAH, le 27 janvier 2018 à 08:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . NAH, le 27 janvier 2018 à 08:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mike Schmitz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2018 à 01:58 (CET)
thread_title:  [[Mike Schmitz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété de ce maire, pas non plus d'interwiki. -- JR (disc) 31 janvier 2018 à 10:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété de ce maire, pas non plus d'interwiki. -- JR (disc) 31 janvier 2018 à 10:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mathieu Sempéré/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2018 à 01:59 (CET)
thread_title:  [[Mathieu Sempéré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , quelques sources dans la durée 2014, 2017, 2017 et 2018 Mario93 (discuter) 10 février 2018 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , quelques sources dans la durée 2014, 2017, 2017 et 2018 Mario93 (discuter) 10 février 2018 à 14:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai trouvé Mathieu Sempéré : “Je vous présente Sophie, la femme de ma vie !” (france dimanche), Le ténor Mathieu Sempéré et Daniel Picq revisitent les classiques de l'opérette et de la chanson !  (france musique), très limites pour des recherches neutres, et l'article est l'article est rédigé dans un style "oh la belle vie", tout ça est trop trop limite. --Touam (discuter) 9 février 2018 à 07:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sharpitor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2018 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[Sharpitor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il semble y avoir des choses intéressantes à dire sur cet endroit: Utilisé pour une tour de communications par la Royal Air Force pendant la guerre, il a fait l'objet d'un conflit juridique dans les années 1960 pour mettre fin à son utilisation militaire et préserver le site (). Cette colline porte également des restes de huttes de l'âge de bronze (). --Awkiku (discuter) 29 janvier 2018 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , il semble y avoir des choses intéressantes à dire sur cet endroit: Utilisé pour une tour de communications par la Royal Air Force pendant la guerre, il a fait l'objet d'un conflit juridique dans les années 1960 pour mettre fin à son utilisation militaire et préserver le site (). Cette colline porte également des restes de huttes de l'âge de bronze (). --Awkiku (discuter) 29 janvier 2018 à 16:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  La référence en anglais est valable, mais elle ne justifie pas un article. --Touam (discuter) 9 février 2018 à 07:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Optimisation en ligne

message: Bonjour, comment voyez vous l'articulation de cette page avec algorithme en ligne ? J'ai l'impression que les sujets se recoupent un peu trop pour avoir deux articles séparés. Par exemple algorithme et algorithmique sont différents, mais il y a beaucoup de littérature, donc on peut avoir un autre point  de vue. Ici c'est moins clair je trouve. --Roll-Morton (discuter) 23 mars 2018 à 17:35 (CET)
replies: text: Bonjour , oui j'ai aussi l'impression que c'est une bonne idee de faire une articulate avec la page algorithme en ligne. Cette page peut contenir, le pricinpe de l'optimisation en ligne, les problemes et puis les algorithmes en ligne. Bonne remarque ! Abdeaitali (discuter) 24 mars 2018 à 11:47 (CET)
thread_title:  Articulation avec [[algorithme en ligne]]
Discussion:Mary Martha Sherwood

message: Bonjour , c'est un bien bel article qui se présente au label. Si je puis me permettre quelques remarques cependant, je noterais  ces quelques points :
* Plutôt que de parler de « Sherwood » à l'anglo-saxonne (ce qui entraîne parfois une confusion entre la femme et son mari), je préférerais garder le nom complet de l'écrivain.
* Certains mots ou titres anglais ont besoin d'être wikifié ().
* Il est fait un usage constant de l'emploi de l'article dans les appositions, ce qui n'est pas correct en français.
* De même, quelques anglicismes traînent ça et là : enseigner  enfants, par exemple.
* Il conviendrait de relire soigneusement pour gommer les répétitions.
Merci de votre attention et bien cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 19 août 2018 à 20:39 (CEST)
replies: text: Je vous remercie d'avoir pris le temps de faire cette petite évaluation (qui plus est venant d'un utilisateur de votre expérience, je pense que c'est très bénéfique pour l'article). Je vais prendre le temps de bien appliquer vos précieux conseils. Merci également pour votre relecture. Très cordialement. Peacekeeper44 (discuter) 20 août 2018 à 04:24 (CEST)
thread_title:  Remarques de RF
Discussion:Mariage céleste/Admissibilité

message: Proposé par : ✍TramwaySuspendu (talk) 27 janvier 2018 à 05:30 (CET)
thread_title:  [[Mariage céleste]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, pour info deux avis d'utilisateurs que j'ai notifié de la suppression. ✍TramwaySuspendu (talk) 27 janvier 2018 à 16:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ferme. On peut ne pas aimer les Mormons qui forment une « odieuse secte » au vu de nombreux chrétiens. Cependant, cette religion est bien implantée en Utah et est en pleine expansion. Donc leurs croyances présent un intérêt encyclopédique certain. En outre l'article anglo-américain est bien sourcé et comprendre de nombreuses références bibliographiques. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2018 à 03:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ferme. On peut ne pas aimer les Mormons qui forment une « odieuse secte » au vu de nombreux chrétiens. Cependant, cette religion est bien implantée en Utah et est en pleine expansion. Donc leurs croyances présent un intérêt encyclopédique certain. En outre l'article anglo-américain est bien sourcé et comprendre de nombreuses références bibliographiques. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2018 à 03:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant ✍TramwaySuspendu (talk) 29 janvier 2018 à 03:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Gifted (série télévisée, 2017)

message: Bonjour à tous.
Ne faudrait-il pas renommer la page en Gifted puisque le The n'est pas présent au générique de la VF ?
Le problème, c'est que tous les articles mentionnent le titre original donc je viens demander votre avis.
CD L (discuter) 27 janvier 2018 à 10:39 (CET)
replies: text: Bonjour, si vous avez une source claire concernant ce titre en VF, il faut alors renommer suivant le nom VF comme cela se fait habituellement. Cordialement Gustave2001 (discuter) 27 janvier 2018 à 10:42 (CET)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Tristepin de Percedal/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:19 (CET)
thread_title:  [[Tristepin de Percedal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Amalia Sheran Sharm/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:20 (CET)
thread_title:  [[Amalia Sheran Sharm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ruel Stroud/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:21 (CET)
thread_title:  [[Ruel Stroud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yugo (Wakfu)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 27 janvier 2018 à 11:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Face of Desire/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 27 janvier 2018 à 11:33 (CET)
thread_title:  [[Face of Desire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 27 janvier 2018 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 27 janvier 2018 à 11:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Bac de l'île de la Loge, inondation

message: . Pourrais-tu expliquer la pose du bandeau Royaume-Uni pour une peinture faite par un peintre français, sur une région française et exposée au Danemark. Merci d'avance. Matpib (discuter) 27 janvier 2018 à 11:35 (CET)
replies: text:  probablement car Alfred Sisley est un peintre britannique. - Eric-92 (discuter) 27 janvier 2018 à 15:47 (CET)
replies: text: Oui surement. Je m'étais arrêté à l'idée de sa naissance et de sa mort en France... Matpib (discuter) 27 janvier 2018 à 15:51 (CET)
replies: text: Ce portail est indiqué dans les tableaux de Sisley en général. Cela doit remonter à 2011 , quoique celui de l'Angleterre serait peut-être plus approprié. Le portail du Danemark devrait en effet figurer sur la page. --Rédacteur Tibet (discuter) 27 janvier 2018 à 17:49 (CET)
thread_title:  Portail
Discussion modèle:Palette Philosophie des Lumières

message: Bonjour, approuvez l'insertion dans l'infobox du marquis de Sade ? Je croyais que cet écrivain était plutôt un représentant des « anti-Lumières » compte tenu de sa philosophie sadique, égocentrique et cruelle. --Éric Messel (Déposer un message) 27 janvier 2018 à 11:44 (CET)
thread_title:  Donatien Alphonse François de Sade ?
Discussion:Fusillade de l'église Saint-Georges de Kizliar

message: une fois n'est pas coutume, La Croix s'est gourré. En effet, il est écrit que Le 3 octobre, Ramazan Abdoulatipov, le chef (avar) de la République du Daghestan, est remplacé par Vladimir Vassiliev, un Russe ethnique. Cette décision pourrait être une cause de l'attentat1. Cela s'avère faux. Selon en:Vladimir Vasilyev (politician) celui-ci se nomme Vladimir Abdualievich Vasilyev. Or, selon la Wikipédia russophone, celui-ci est de père kazakh et de mère russe. --Panam (discuter) 26 février 2018 à 23:47 (CET)
replies: text: du coup, on reformule comment ? --Panam (discuter) 27 février 2018 à 16:59 (CET)
replies: text: A priori on supprime l'information erronée et on crée la page sur Vladimir Abdoulaïevitch Vassiliev ? --Charlik (discuter) 28 février 2018 à 09:39 (CET)
replies: text:  Ça me va ! --François C. (discuter) 28 février 2018 à 10:42 (CET)
replies: text:   encore une fois, pourquoi m'inviter dans ce genre de discussions sur un article auquel je n'ai pas participé et au sujet duquel je n'ai a priori aucun élément particulier. Après, maintenant que je suis là, je vais quand même me mêler de l'affire. Pourrais-tu dire ce que tu entends exactement par « père kazakh » et « mère russe » ? La citoyenneté ou bien la « nationalité » (au sens "soviético-russe" du terme) ? Après, par « Russe ethnique » ici, ne faut-il pas justement comprendre qu'il est de « nationalité russe » ? Je ne sais pas si c'est le cas, mais soit la « double nationalité » existe en Russie, soit non et je ne vois pas pourquoi ce serait la nationalité non russe qui devrait l'emporter par défaut. Après, àma, cette mention est surtout pour dire que ce n'est pas un local mais un « pion » au service de Moscou. SenseiAC (discuter) 28 février 2018 à 15:22 (CET)
replies: text:   salut. En fait, il est de nationalité russe (au moins), et il est ethniquement russe et kazakh mais comme il ne peut spécifier qu'une ethnie, donc il a mis russe. Et donc l'article de La Croix s'est gouré. --Panam (discuter) 2 mars 2018 à 22:00 (CET)
thread_title:  Information douteuse
Discussion:Liste des vols de SpaceX

message: Bonjour. Si cet article a vocation à regrouper les listes des vols de plusieurs lanceurs de SpaceX, pourquoi s'arrêter à mi-chemin ? Il serait logique de renommer la page en Liste des vols SpaceX. La liste ne serait allongée que des cinq vols de Falcon 1 et il ne serait plus nécessaire de continuer à renommer la page à chaque nouveau lanceur opérationnel ou en projet.--Philippe (discuter) 13 mars 2018 à 23:58 (CET)
replies: text: Bonjour, je pense que votre idée est bonne, j'ajouterais tout à l'heure les vols de Falcon 1 et je renommerait la page. Merci, bonne journée.--Flyouss (discuter) 18 mars 2018 à 15:50 (CET)
thread_title:  Etendue de l'article
Discussion:Panda Eyes/Admissibilité

message: Proposé par : ›› Fugitron, 27 janvier 2018 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[Panda Eyes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Pourquoi pas. C'est peut-être prématuré, mais je vois qu'il bénéficie de courtes biographies chez  AllMusic  et Resident Advisor , diffusion sur la BBC .--Lefringant (discuter) 29 janvier 2018 à 09:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Pourquoi pas. C'est peut-être prématuré, mais je vois qu'il bénéficie de courtes biographies chez  AllMusic  et Resident Advisor , diffusion sur la BBC .--Lefringant (discuter) 29 janvier 2018 à 09:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Notoriété insuffisante--Peb45 (discuter) 29 janvier 2018 à 08:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcel Dourgnon

message: Le 27 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 27 janvier 2018 à 22:32 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Marcel Lafosse

message: Le 27 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 27 janvier 2018 à 22:49 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata