Discussion:Ingénierie

message: Classification des métiers de l'ingénierie... cette liste est tout sauf classée !!! Plyd /!\ 11 février 2006 à 18:36 (CET)

message: Il semble qu'il y ait une contradiction dans cette page, car on décrit le champ de l'ingénierie comme couvrant l'économique, la technique, la finance,... et l'exemple donné sur les outils logiciels est l'ingénierie numérique, qui ne couvre que l'aspect de conception des produits.
Les anglophones emploient l'expression systems engineering (voir ingénierie des systèmes, qui couvre l'ensemble des aspects de l'ingénierie. Un chiffre pour donner une idée : l'informatique de gestion représente 80% du marché de l'informatique, contre 20 % pour le reste (informatique numérique / scientifique, et informatique indusrielle). Pautard 25 septembre 2006 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Contradiction 

message: J'ai l'impression que cet article a été rédigé en grande partie par des canadiens, qui ont pris ingénierie dans le sens "relatif aux ingénieurs" ; alors qu'en français, l'ingénierie est le type de travail, (pas fait uniquement par des ingénieurs d'ailleurs) plutôt que le statut, les études qui vont avec etc... L'intro me parrait correcte, mais la suite ne correspond pas.
Toutes les rubriques "Études d'ingénierie en..." sont à déplacer amho, et si on les conserve, dans l'article ingénieur. Il ne restera plus grand chose d'accord mais voilà. Astirmays 1 mai 2007 à 20:55 (CEST)
thread_title: coordination avec [[ingénieur]]

message: Ingénierie, que l'on doit prononcer in-jé-ni-ri, est un néologisme qui a été proposé en 1964 par le Comité d'étude des termes techniques français pour traduire l'anglais engineering.--2A01:CB06:171:B00:F4C1:6B08:678D:F261 (discuter) 5 octobre 2017 à 01:27 (CEST)
thread_title:  prononciation 

message: J'invite les personnes motivées par "l'identité de l'ingénierie" (Robert Chabbal) à prendre part à la discussion relative au [maintien de l'article Robert Chabbal], actuellement proposé à la suppression par un utilisateur qui fait sans doute un peu trop facilement abstraction de l'ingénierie. Crocy (d) 15 septembre 2010 à 08:33 (CEST)
thread_title: Identité de l'ingénierie

message: Bonjour,
Je viens de remettre à jour le tableau des entreprises françaises en rajoutant Alten et Akka.
Doit on laisser la société Technip dans cette liste dans le sens où elle possède un outil industriel pour mener à bien les projets qui lui sont commandés? Les autres sociétés fournissent des ressources humaines qui gèrent l'outil industriel du client ou en sollicitent d'autres. On arrive donc au coeur de la définition d'une société d'ingénierie: fournit elle seulement des ressources intellectuelles ou peut-elle fournir aussi les équipements nécessaires à l'accomplissement de la mission?
Selon moi (je travaille dans ce genre de société) il faut exclure Technip de cette liste sinon on pourrait considérer qu'une société comme Bouygues fait de l'ingénierie en concevant et réalisant les bâtiments qu'on lui commande.
Pierre.alix (d) 31 mai 2012 à 11:47 (CEST)
replies: text: Je suis OK pour supprimer Technip, et aussi les SS2I récemment ajoutées comme Alten et Altran car l'article renvoie déjà vers un autre article sur les SS2I qui contient déjà un tableau avec toutes les SS2I.--Luluberlu22 (d) 7 juin 2012 à 14:35 (CEST)
replies: text:  Altran et Alten ont des branches SS2I mais pas uniquement. Les BE de l'automobile par exemple emploient beaucoup de personnes de ces sociétés à des postes de qualiticiens, concepteurs mécaniques, logisticiens, ingénieurs accoustiques/fluides etc... c'est pour celà que je les ai rajouté dans la liste, mais il est vrai que les effectifs et CA annoncés prennent en compte leurs activités de SS2I.Pierre.alix (d) 10 juin 2012 à 12:14 (CEST)
replies: text: Le contenu des entreprises françaises a été transféré sur l'article Liste des entreprises françaises d'ingénierie. --SamuelFreli (d - c) 19 juin 2012 à 06:11 (CEST)
thread_title:  Critère de sélection