lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les 101 Dalmatiens (film, 1961)

message: Pourrais-je savoir pourquoi le spoiler des 101 Dalamatiens est systématiquement effacé ? Merci de donner vos arguments. Voxhominis 5 septembre 2006 à 16:03 (CEST)
thread_title: Spoiler

message: Pas prématuré ! Mais quelques phrases à reprendre pour coquille ou mot manquant, et que je n'ai pas osé touché :
* ... le personnage humain ou non en crise est habituellement  chez Disney par un autre personnage...
* ne leur permet pas d'acheter une grande  mais la nourriture
* Pour Allan c'est une satire contemporaine de la télévision, issue du livre original de Dodie Smith, une référence sociale est nouvelle pour Disney 
*ce qu'il pense être la capacité d'absorption du public et que deux productions sont en cours 
* ...rend la famille, surtout les jeunes, heureuse, une forme de message 
* Quand Tibs arrive au manoir pour les secourir, ces derniers regardent à la télévision
Zetud (d) 31 décembre 2011 à 18:37 (CET)
replies: text: tous les points ont été corrigés soit par moi soit par  --GdGourou - Talk to °o° 2 janvier 2012 à 10:28 (CET)
thread_title:  Label 

message: Dans la section Impact du procédé Xerox, on lit dans le 1 paragraphe « Les personnages ont un aspect plus crayonné et ils sont mieux intégrés aux décors qui utilisent aussi le même procédé », puis dans le 2 paragraphe « Robin Allan ajoute que l'usage du procédé de Xerox a permis pour la première fois d'avoir une unité graphique entre les personnages et les décors ». C'est deux fois la même chose… - Cymbella (répondre) - 31 décembre 2011 à 23:42 (CET)
replies: text: Les deux phrases ont été regroupées dans le premier paragraphe. Merci pour cette lecture minutieuse. --GdGourou - Talk to °o° 2 janvier 2012 à 10:27 (CET)
thread_title:  Redite
Discussion:Mobilier d'artiste

message: J'ai placé ce bandeau car l'article, en l'état, est pratiquement impossible à lire. Il faudrait complètement revoir la mise en page, l'indentation, la wikification, etc...
D'autre part, j'ai un très gros soupcon de violation de copyright, l'ensemble de l'article ayant été écrit par une IP en une seule fois, sans aucune correction...
Nicolas Ray 5 septembre 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion catégorie:Album culte/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 5 septembre 2006 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Album culte]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Moi je pense qu'on peut gérer cette catégorie en étant plutôt objectif. Pour cela, je propose qu'on la scinde en sous catégories. En effet, je trouve curieux qu'on trouve un album de métal à côté d'un album de rap. Pourquoi ne pas créer une catégorie Album de rock culte, ... (Oubli de signature par Ghorsky)
Il y a eu débat à propos de :Catégorie:Film culte, débat qui avait conclu à la conservation de la catégorie, faute de consensus. Mais surtout, qui avait amené la création de l'article du même nom, et donc enrichi l'encyclopédie. J'ai placé un message sur la page de discussion du contributeur qui avait commencé à apposer cette catégorie sur certains albums de musique, pour lui signaler la demande de suppression et l'inviter à venir exposer son point de vue. GillesC -Жиль- 5 septembre 2006 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . Ghorsky - 5 septembre 2006 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ghorsky - 5 septembre 2006 à 16:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . GillesC -Жиль- 5 septembre 2006 à 16:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vipère du Gabon

message: CEt article est en contradiction quasi-totale avec la version anglaise(venin faible (mais abondant), peu agressif).
En fait, cet article semble un peu emprunt de sensationalisme. Y'a quelqu'un pour le retravailler? --Madlozoz 5 septembre 2006 à 16:30 (CEST)
Discussion:Côtelettes de porc noir/Admissibilité

message: Proposé par : Poulsen 5 septembre 2006 à 16:39 (CEST)
thread_title:  [[:Côtelettes de porc noir]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  le livre de cuisine. Je cite la page d'accueil de ce livre : "Le Livre de Cuisine est un Wikilivre dont le but est de regrouper des recettes, des savoir-faire et des techniques de cuisine." Je vais mettre un mot sur le Portail:Gastronomie à ce sujet pour toutes les autres recettes. TED 6 septembre 2006 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le livre de cuisine. Je cite la page d'accueil de ce livre : "Le Livre de Cuisine est un Wikilivre dont le but est de regrouper des recettes, des savoir-faire et des techniques de cuisine." Je vais mettre un mot sur le Portail:Gastronomie à ce sujet pour toutes les autres recettes. TED 6 septembre 2006 à 10:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Je suis pour les articles encyclopédiques consacrés à des plats (origine, histoire du plat, évolution au fil des temps) mais je suis contre les simples recettes. Wikipédia n'est pas un livre de cuisine. Stéphane 5 septembre 2006 à 19:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Grimlock 5 septembre 2006 à 16:46 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Parti ouvrier socialiste (Belgique)

message: Modifications effectuées, neutralisation de l'article. Il serait bon d'ajouter des détails chiffrés

message: Page belgo-centré - phe 29 octobre 2006 à 01:32 (CEST)
replies: text: Plus maintenant. Manuel Menal 2 novembre 2006 à 22:35 (CET)
Discussion:Stade anal

message: A mon avis, les trois stades décrits devrait être inclus dans l'article principal Sexualité infantile (psychanalyse). Aiolia (d) 4 mai 2009 à 19:41 (CEST)
replies: text: Bof, il y a des choses spécifiques à chacun des stades, non ? Cdlt, VIGNERON * discut. 5 mai 2009 à 16:38 (CEST)
replies: text: Comme ça ne bouge pas depuis plus d'un mois malgré les demandes de commentaires sur les projets idoines, je retire les bandeaux. Jerome66 3 juin 2009 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Sexualité infantile (psychanalyse)]] et [[Stade auto-érotique]] et [[Stade oral]] et [[Stade anal]]
Discussion:K (lettre)

message: --ArséniureDeGallium 5 septembre 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title: Crédits

message: Le dernier paragraphe, déjà pointé comme nécessitant une référence, ne semble pas avoir sa place dans le corps de l'article, s'agissant plutôt d'une remarque et d'une question ouverte. Son transfert dans la partie discussion me semble plus pertinent.
--Debono (discuter) 20 février 2014 à 16:05 (CET)
thread_title:  KKK 

message: Quand cette lettre a-t-elle été acceptée par l'académie française ?
Voir par exemple J (lettre) où il est précisé qu'en 1557 l'alphabet français avait 22 lettres.
---Io Herodotus (discuter) 4 juin 2024 à 21:39 (CEST)
thread_title:  histoire
Discussion:Thales RBE2

message: Si un contributeur pouvait expliciter en quoi ce type de technologie est un cul-de-sac.
Parce que là, je suis resté sur ma faim.
Merci à tous!
L'antenne à balayage passif n'est pas en soi un cul de sac. Comme toute technologie, elle peut être perfectionnée si l'on désire améliorer sa performance.
Etant "passive", elle doit être alimentée par un générateur hyperfréquence qui sur le RBE2 est un TOP (tube à onde progressive).
Or, les progrès des amplificateurs "état solide" permettent aujourd'hui de réaliser une antenne dite active parce qu'elle est faite d'une matrice de modules d'émission élémentaires dont on commande la phase relative pour créer le balayage. Cela permet de se passer de deux composants qui sont des prouesses technologiques, le TOP et son alimentation Haute Tension. 
En conclusion, ce que l'on peut dire, c'est que pour des raisons système, incluant les coûts et temps d'étude, les ingénieurs préfèrent remplacer pour les nouveaux développements de radars de ce type, l'architecture à antenne passive par l'architecture à antenne active.
--Jean Antoine N (d) 2 mai 2011 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Futures modifications
Discussion:Servian Boujan Rugby/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 5 septembre 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[:Servian Boujan Rugby]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Vraiment tout petit club local avec comme seul palmarès Champion de France Nationale 3 98/99. --Sum 5 septembre 2006 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vraiment tout petit club local avec comme seul palmarès Champion de France Nationale 3 98/99. --Sum 5 septembre 2006 à 19:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kosit/Admissibilité

message: Traité : article supprimé--Bertrand GRONDIN 5 septembre 2006 à 22:10 (CEST)

message: Proposé par : Papillus 5 septembre 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[:Kosit]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 100 membres ! - Chaoborus 5 septembre 2006 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 100 membres ! - Chaoborus 5 septembre 2006 à 18:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bureau politique

message: Ça relève plus du wiktionnaire là quand même.. --Kermitte 5 septembre 2006 à 18:45 (CEST)
replies: text: C'est n'importe quoi : un bureau politique existe dans de très nombreux partis (par exemple l'UMP !). Bref cette page est à refaire complètement, ou à supprimer. --Horowitz 7 avril 2007 à 22:20 (CEST)

text: L'importance du "Bureau politique" est manifeste, particulièrement dans les pays communistes, ainsi que l'URSS et ses satellites. On pourrait dresser un historique du politiburo soviétique, par exemple. Mais pas effacer la page, en tout cas.  Bestter Discussion 27 juin 2007 à 13:44 (CEST)
replies: text:  J'ai séparé les deux articles. Ils sont à développer. --Atilin 7 juillet 2007 à 05:44 (CEST)
thread_title: Wikitionnaire ?
Discussion:Âge des Vikings

message: * Conversation à l'origine de cet article
** Bouturage : Qu'Emmanuel fasse la connaissance de Sigo dans les Fjords...
Gaut ! J'aurais dû rester à la maison !
Darth Gaut - tenter de le raisonner 5 septembre 2006 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Discussion 1 

message: La carte du Vinland est un faux bien connu, c'est un peu étrange de l'utiliser comme illustration...
109.221.254.178 (discuter) 20 janvier 2016 à 15:44 (CET)
thread_title:  Carte du Vinland 

message: Bonjour, J'ai remanié l'introduction et j'ai essayé de la clarifier. Je ne prétends pas qu'elle soit parfaite, évidemment, mais est-ce utile de laisser le bandeau "L'introduction de cet article est soit absente, soit non conforme aux conventions de Wikipédia" ? Dans le doute, je ne l'ai pas retiré, mais peut-être que ce n'est pas la bonne chose à faire...
TheodoraManzana (discuter) 5 juillet 2018 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Bandeau Résumé introductif 

message: On lit dans le paragraphe d’introduction :
* Vikings, guerriers et marchands (pas uniquement scandinaves, le mot « viking » désigne une fonction de commerçant et non un peuple particulier)
Or, dans l’article Vikings, on lit plutôt :
* Les Vikings (...) sont des explorateurs, commerçants, pillards mais aussi pirates scandinaves (...)
Et on en rajoute à la section Étymologie sur leur caractère scandinave.
À priori, le second article me semble avoir raison et le présent article ne semble pas mentionner de vikings d’autres cultures pour le faire mentir.
2001:18C0:1000:18:15F3:5971:748B:134F (discuter) 13 mai 2021 à 03:24 (CEST)
thread_title:  « Pas uniquement scandinaves » : contradiction avec l’article Vikings 

message: Il me semble que cette partie est déséquilibrée et mérite d'être revue pour les raisons suivantes :
- Le paragraphe est bien plus long que les autres de la partie "Causes du phénomène d'expansion", alors que cette théorie est loin de faire l'unanimité. Elle est intéressante, mais polémique.
- Cette partie présente des arguments pour et contre cette théorie, mais il y a un amoncellement de sources sur la partie "pour" et aucune dans la partie "contre". Il faudrait peut-être vérifier si toutes ces sources sont légitimes : les propos attribués aux sources 16 à 25 vont-ils vraiment dans ce sens ? 2A02:842A:4E20:6501:F4B0:126E:4586:2FE8 (discuter) 14 janvier 2024 à 22:13 (CET)
replies: text: Je rajoute également un argument qui complète le premier : la page en anglais. Celle-ci me paraît plus équilibrée avec seulement un petit paragraphe pour cette théorie ne faisant pas consensus. 2A02:842A:4E20:6501:F4B0:126E:4586:2FE8 (discuter) 14 janvier 2024 à 22:24 (CET)
thread_title:  "Réaction à la conquête franque de la Saxe et à la christianisation"
Discussion:Christine Angot

message: "Tout au long de son oeuvre littéraire, elle n'a de cesse de dire la relation incestueuse qu'elle a eu avec son père" Hmm c'est un peu réducteur de son travail il me semble.
Un bandeau non-neutre devrait être apposé sur cet article.
Double v 5 septembre 2006 à 19:05 (CEST)
replies: text: Une solution plus simple : mieux rendre compte de son œuvre (que je connais fort mal) en enrichissant l'article, ou simplement reformuler afin de remettre cette information à la place qu'elle te semble devoir tenir. :) --Playtime 5 septembre 2006 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Critique 

message: Dans un "forum en direct" du nouvel obs, elle répond : "Je ne suis pas une écrivaine mais un écrivain, déjà."  Ces féminisations ne sont pas toujours bien acceptées par les femmes-écrivains. -- Lydio 6 septembre 2006 à 23:31 (CEST)
thread_title: Auteur/écrivain ou auteure/écrivaine ?

message: Pourquoi ne pas présenter une bibliographie critique. J'en avais commencé une... qui à été (à ma grande surprise) supprimée... et pourtant les études (critiques, universitaires...) ne manquent pas
85.171.202.24 (d) 23 août 2010 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Bibliographie critique ? 

message: quelle est cette prétendue grande école de Bruges ?? le terme parait galvaudé je le supprime, il faudrait citer la source.
:
:Lisez s'il vous plait les articles jusqu'au bout, tout est sourcé dans une partie qui justement s'appelle « Sources ». Quant au terme employé, c'est celui utilisé par un journaliste du Matricule des anges. Bien à vous. --GoAskAlice (d) 18 février 2011 à 00:50 (CET)
thread_title: Etudes

message: Pour mémoire, la twittosphère s'énerve du vandalisme https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Christine_Angot&diff=118887712&oldid=118286822 , voir [https://twitter.com/fuga_mundi/status/646932484253450240 et https://twitter.com/fbon/status/646929800897105920. --Touam (discuter) 24 septembre 2015 à 14:22 (CEST)
thread_title:  On s'énerve des vandalismes sur twitter 

message: Bon, je suppose que cet article est bien suivi....
Mais je m'étonne de la position de la section Vie privée qui vient couper le récit chronologique de sa bio : on passe de la fin de ses étude (probablement vers 1980) pour être propulsée en 2006 et 2008, puis on reprend un récit incohérent «Christine Angot se désintéresse alors de ses études» (alors? en 2008?). Il faudrait, à mon avis, supprimer la section vie privée (qui n'est pas si privée que cela d'ailleurs puisqu'elle en parle dans ses romans) et incorporer ses liaisons dans le courant de sa bio au bon moment. 
Avant de faire cette modif je viens prendre le pouls des rédacteurs. Pourquoi avoir laissé un tel découpage? - HB (discuter) 8 septembre 2021 à 20:57 (CEST)
replies: text: En fait, pas tant suivi. Section vie privée incorporée dans la bio. HB (discuter) 23 septembre 2021 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Vie privée
Discussion:Club Omnisports de Valbonne/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 12 septembre 2006 à 22:02 (CEST)

message: Proposé par : Clio64 5 septembre 2006 à 19:10 (CEST)
replies: text: Que je sache, on traite ici des universités du monde entier et pas des écoles primaires françaises (les lycées ont déjà beaucoup de mal...). C'est pareil en sport. L'élite avant la base. Clio64 8 septembre 2006 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[:Club Omnisports de Valbonne]] 

message: Ces demandes de suppression me surprenderont toujours... Des articles sont créés sur des rues, des lignes SNCF, des barrages turcs, des clubs de football du find fond du Kirghizistan et pléthores d'autres sujets aussi utiles que passionants mais lorsqu'il s'agit d'une association sportive française regroupant près de 1600 adhérents, ah non là on peut pas parce que blabla pas national. Bref... --Alonso 5 septembre 2006 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  --Alonso 5 septembre 2006 à 22:35 (CEST)
replies: text: Que je sache, on traite ici des universités du monde entier et pas des écoles primaires françaises (les lycées ont déjà beaucoup de mal...). C'est pareil en sport. L'élite avant la base. Clio64 8 septembre 2006 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Alonso 5 septembre 2006 à 22:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Clio64 5 septembre 2006 à 19:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  j'aime pas voter ça car ça ne sert à rien, mais là si à la base je suis assez d'accord avec la suppression, la présence autorisée d'autres articles pourtant nettement moins intéressant me met mal à l'aise. Je me sens plus proche d'un club d'une ville connue, Valbonne, que d'un obscur club du guiliguilikistan dont je reste halluciné de lire l'article. Gloran 7 septembre 2006 à 11:29 (CEST)
replies: text: Que je sache, on traite ici des universités du monde entier et pas des écoles primaires françaises (les lycées ont déjà beaucoup de mal...). C'est pareil en sport. L'élite avant la base. Clio64 8 septembre 2006 à 11:08 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Club Omnisports de Courcouronnes/Admissibilité

message: Proposé par : Clio64 5 septembre 2006 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:Club Omnisports de Courcouronnes]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Clio64 5 septembre 2006 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Clio64 5 septembre 2006 à 19:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#
ça fait plaisir de voir les articles supprimés quand on se décarcasse à chercher l'information dans les différents lieux publics..... c'est vachement motivant..... Si telle est la loi de la censure, bravo... Sebfun Talk to me 15 septembre 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:J'irai dormir chez vous

message: "L'une, sur son épaule ou au poing, shoote ce qu'il voit. (...) Et enfin la troisième, fixée à son col, enregistre ce qu'il voit lui. "
Quelle différence ?
FiP 8 juin 2007 à 01:24 (CEST)
replies: text: Aucune : il n'y a que deux caméras. Dosto 18 septembre 2007 à 00:47 (CEST)
thread_title: Répétitions

message: Je me demande pourquoi l'article n'est pas intitulé J'irai dormir chez vous mais J'irai dormir chez vous…, je n'ai jamais vu ces trois petits points où que ce soit, nulle part sur le site officiel, nulle part sur les DVDs,… Pour moi, le titre de l'article est faux et donc à corriger. Lacrymocéphale 17 janvier 2009 à 11:33 (CET)
replies: text: J'ai modifié. Dosto (d) 17 janvier 2009 à 15:43 (CET)
thread_title:  Points de suspension 

message: Je n'ai aucun argument, lien, ni rien qui prouve le problème du second épisode de la série. Quelqu'un pourrait il justifier? Ou bien, je ne sais comment faire, ajout d'une syntaxe demandant une justification. Merci
:Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que tu veux dire. Si tu veux une référence sur la caméra cassée par l'inuit au Québec, je te renvoie sur le site officiel de l'émission où Antoine raconte cette expérience (section voir les vidéos > Québec > En savoir +) Dosto (d) 9 mai 2009 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Un objectif cassé? 

message: Dans la partie "carnet de voyage", il y a beaucoup d'anecdotes et même des appréciations présentées comme celles d'Antoine sans la moindre référence!
N'importe qui peut écrire ce qu'il veut!
:Bandeau  ajouté. Je ne peux en faire plus pour l'instant. Cynddl  ( ⌧ ) 7 mai 2011 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Aucune Source 

message: J'irai dormir chez vous a d'abord été diffusé sur canal+ avant france5.
:Non la première diffusion s'est faite sur Voyages. Dosto 18 septembre 2007 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Chaîne & ordre de diffusion
Discussion:Cercle Pasteur Montargis

message: la seule section évoluant au niveau national est la section gymnastique. Il faudrait recentrer cet article sur cette seule section (critère wiki : seules les sections évoluant au niveau national ont droit de citer ici ; pour les clubs omnisports, création d'un article si au moins deux sections évoluant au niveau national). Clio64 5 septembre 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title: Critères
Discussion:Game Boy Advance

message: J'ai plusieurs questions concernant la/le GBA : doit-on justement désigné cette console comme féminin ou masculin. Le nom traduit donne Jeu avancé de/pour garçon, la logique voudrait donc que l'on dise lE GBA. Cependant, on peut aussi sous-entendre la console GBA, qui s'abrégerait par lA GBA. Bref, il faudrait une bonne fois pour toutes fixées des normes.
Ma deuxième question est : est que l'on peut coder sur GBA en C/C++, et est-ce que Nintendo fournit des cartouches ainsi qu'un graveur pour pouvoir utiliser ses propres jeux sur la/le GBA ?
Xerto 5 septembre 2006 à 20:47 (CEST)
replies: text: Pour la première question, Nintendo veut officiellement qu'on dise le GBA (indépendament de ta traduction qui à mon avis n'est pas juste). Pour créer ses propres jeux, il te faut que tu soumettes ton projet à Nintendo qui te fournira un kit de développement si il juge que ton projet est sérieux. Sinon, il existe des alternatives non officielles comme HAM qui est à ce que j'ai entendu le plus simple et le meilleur http://www.afdac.org/prog.php (entre autres). Pour les cartouches et le reste du matos, seul Nintendo est habilité à mettre les jeux en cartouche. Donc il faut encore passer par le circuit non officiel. -- Meithal 5 septembre 2006 à 20:54 (CEST)
replies: text:  Merci pour ta réponse pour le GBA, je corrigerais l'article. Par contre, je parlais juste de transférais des jeux que je ferais moi-même (je suis en train d'apprendre le C) juste pour mon usage propre (c'est à dire une seule cartouche), ce qui m'éviterais d'acheter une autre console comme la GP2X. Enfin j'enverrais demain un mail à Nintendo France pour avoir des réponses officielle. Mais merci pour ton aide ! Xerto 5 septembre 2006 à 21:20 (CEST)
replies: text:  Laisse tomber l'idée du mail (par sérieux, j'entendais que tu appartiennes à une société de developpement de jeux vidéo sérieuse et reconnue : Nintendo ne va pas filer son SDK officiel à n'importe quel gugus tout de même ;) ). Ce qu'il te faut c'est une super card (google est ton ami) et Nintendo n'a rien à voir dans tout ca. Mais c'est pas le lieu où discuter de ca. Pour ce qui est du le, l'usage veut qu'on dise la tout de même. -- Meithal 5 septembre 2006 à 21:58 (CEST)

text: Sinon j'ai remis « la » question de cohérence avec les autres articles concernants les autres version de cette console. bayo 5 septembre 2006 à 22:00 (CEST)
thread_title: Untitled