Discussion:Pays de la Loire

message: Où est passé le logo actuel de la Région Pays de la Loire ? Le logo présenté ici est l'ancien logo, qui n'est malheureusement plus utilisé aujourd'hui. Ganymede44 14 février 2006 à 14:51 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Ce n'est pas Pétain qui a créé la région Pays de la Loire, pas plus que la région Bretagne. Le décret de 1941 parlait de région d'Angers et de Rennes. Ces régions, purement économiques, eurent une existence éphémère et de plus la région d'Angers ne recouvrait pas la région des PDL actuelle puisque la Vendée n'y était pas et par contre comportait l'Indre et Loire, zone occupée.
La seule chose que l'on puisse dire c'est que c'était la première fois où l'on tronquait la Bretagne historique. Encore que depuis la Révolution il n'existaient plus que les départements comme entités administratives, les provinces ayant disparu. C'est sous la 5ème République que les régions actuelles furent définitivement précisées et les responsables n'étaient en aucun cas tenu de respecter les anciennes régions inventées par Vichy, ils ne l'ont d'ailleurs largement pas fait.Tanisse 13 avril 2006 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Pétain et les Pays de la Loire 

message: Etudiant à Nantes et n'étant pas originaire de la région, j'entends néanmois de plus en plus parler de la région "Pays de Loire" sans l'article "la" , telle que la région fut nommée lors de sa création. Est-ce que le nom a ou va changer ? — Rigil 11 dec 2006 à 20:21 (CEST)
replies: text: non, c'est juste que les gens comme les médias ne se sont pas mis à la page. C'est la même chose pour ceux qui croyent que la Loire-Atlantique est encore en Bretagne. Oups, cette remarque n'as rien a faire là... ^^ Moa mrick 13 décembre 2006 à 12:27 (CET)

text: Ce n'est pas une question de "mise à la page" ou d'"abus de langage", c'est tout simplement que l'artificialité (allez hop moi aussi j'invente un mot) de la Région est si forte que même son nom n'arrive pas à entrer correctement dans les esprits. Ne parlons même pas de son contenu puisque quasiment personne ne le connait. Ganymede44 22 août 2007 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Pays de Loire 

message: Une image similaire (drapeau) est en discussion actuellement sur :Commons:Commons:Deletion requests/Image:Pays-de-la-Loire flag.svg. Comme il s'agit d'un projet de blason (voir cette page d'archive du site du conseil régional), je retire l'image de l'article : Wikipédia n'est pas le lieu pour faire campagne en vue de l'adoption d'un projet de blason. Teofilo  ◯ 30 juillet 2008 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Le projet de blason du baron pinoteau 

message: Cette région pourrait prochainement disparaître suite au rapport du Comité pour la réforme des collectivités locales, Nantes et la Loire-Atlantique étant susceptibles de rejoindre la région Bretagne. Cela correspond aux souhaits du conseil régional de Bretagne et du conseil général de la Loire-Atlantique.  3 mars 2009 à 00:11 82.245.196.133
Un sondage de l'IFOP réalisé début mars 2009 pour le quotidien Ouest-France, indique que 27% seulement des habitants de la Loire-Atlantique sont pour le rattachement de leur département à la Bretagne. Par contre, 53% des habitants de la Loire-Atlantique veulent rester dans l'actuelle région des Pays de la Loire. Le taux mont à 74% pour les autres habitants des quatre autres départements ligériens. Sources : "Ouest-France" daté du 7/8 mars 2009.  90.49.142.224 (d) 10 mars 2009 à 06:48 (CET)
thread_title:  Commission Balladur 

message: Pour ligérien le mot est ambigu, désignant les habitants de la Loire et quasi pas utilisé pour la région. Pour le second après une recherche Google, seul wikipédia et les sites pompant sur le 1er l'utilise.--Qee (d) 28 décembre 2011 à 21:46 (CET)
thread_title:  Ligérien et Paguiligérien 

message: Nantes est-elle la plus grande ville de la Région Bretagne, comme le prétend un quizz sur un écran de bar-tabac ?
Si c'est le cas, la refonte des 22 régions en 15 a eu lieu - je ne savais pas que ça aurait lieu si tôt.
Je viens ici pour vérifier Nantes, région, de clic en clic, je ne trouve rien.
La réforme a-t-elle eu lieu ? Est-elle programmée pour dans quelques mois ? Lequel ? Rien. La section Histoire s'arrête à la 2e DB (2e guerre mondiale).
La section Géographie ne signale aucun changement imminent.
8 avril 2015 à 21:01 (CEST)
replies: text: Normal, la réforme ne prévoit pas de changement pour la Bretagne et les Pays de la Loire. Cramos (discuter) 8 avril 2015 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Manque actualité 

message: Bonjour Lefringant et bonjour aux autres contributeurs.
La phrase "Au XXe siècle le breton de Batz-sur-Mer était encore parlé En Loire Atlantique" est confuse car elle laisse entendre qu'il existerait une langue à part ou un dialecte précis qu'on pourrait nommer "breton de Batz-sur-Mer" et qui aurait été parlé dans différents endroits de Loire-Atlantique. Ce n'est pas exactement le cas, comme c'est d'ailleurs détaillé dans l'article dédié: la langue bretonne a été autrefois parlée en Loire-Atlantique, et c'est à Batz-sur-Mer qu'elle s'est maintenue le plus tardivement et qu'elle a été étudiée. Si de nombreuses variantes ont été relevées, le fait qu'il s'agisse d'un dialecte à part n'est pas établi.
Il convient donc à mon sens de s'en tenir à une phrase plus conforme à l'état de la connaissance aujourd'hui, et de renvoyer à l'article détaillé les lecteurs qui souhaitent approfondir cette question.
--Permido (discuter) 6 février 2017 à 15:54 (CET)
replies: text: Cette phrase posé de toute façon un problème dans le sens où elle n'est pas sourcée. Cramos (discuter) 6 février 2017 à 16:02 (CET)
thread_title:  Pratique de la langue bretonne 

message: Bonjour! La carte des arrondissements de la région est fautive. Elle montre quatre arrondissements en Loire-Atlantique, dont un sans chef-lieu ; par ailleurs Ancenis n'est plus chef-lieu, c'est Châteaubriand. Qui connaît la technique pour refaire une bonne carte ? Merci d'avance. --methodood (discuter) 18 décembre 2018 à 09:23 (CET)
thread_title:  Châteaubriand 

message: Pour faire suite à cette polémique, qui date de 2010, je constate que le chapitre Histoire de cet article reste peu satisfaisant. Son contenu me semble hors-sujet. Les partisans de la reconstitution d'une région Bretagne "historique" s'en sont servi comme une tribune pour donner un écho à leurs arguments sans se soucier de la qualité de l'article. La région Pays de Loire est une région administrative qui regroupe cinq départements ; son rôle est de gérer les transports locaux, les lycées, la formation professionnelle et quelques autres domaines... C'est peu de chose. Ce n'est pas une région historique ni une région culturelle. Même si les anciennes provinces qui la constituent (au travers des départements actuels) ont de nombreux liens historiques entre elles, je pense que chapitre histoire devrait s'en tenir à la formation et à l'évolution de la région; rien de plus.
Je propose de commencer le chapitre comme ça : 
En 1790, les différentes divisions territoriales administratives et religieuses du royaume de France sont remplacées par les départements.
* La plus grande partie de l’Anjou donne naissance au département du Maine-et-Loire, 
* La Bretagne donne naissance à cinq départements, parmi lesquels la Loire-Atlantique, Initialement nommé Loire-Inferieure, regroupe le pays de Guérand, le pays de Nantes, le pays d’Ancenis, le pays de Retz, le pays Milaud, le pays de la Mée et le Vignoble.   
* Le Maine donne naissance aux deux départements de la Sarthe et de la Mayenne.
* Le Bas-Poitou forme le département de la Vendée.
On peut ensuite poursuivre sur les différentes régions administratives qui ont été imaginées autour de la ville de Nantes puis les régions qui on existé autour de cette ville. Pour finir on peut expliquer la création de la région actuelle et pourquoi elle n'a pas été fusionnée avec la région Bretagne lors de la dernière réforme. On ne peut pas éviter de dire un mot sur l’existence de revendications pour une Bretagne à cinq département, et puis c'est tout...Techno105 (discuter) 27 avril 2019 à 11:07 (CEST)
thread_title: Histoire, toujours...

message: Encore une fois l'intervention des régionalistes bretons a détérioré la qualité du chapitre. La région Pays de la Loire est une région administrative, son histoire commence avec sa création, ou avec la création des entités administratives qui l'on précédée. Remettre dans cet article l'histoire de la Bretagne (en prenant soins d'oublier celle du Maine ou de l'Anjou) n'a aucun sens. Si on veut connaître l'histoire de la Bretagne, on va sur l'article correspondant. Si on veut connaitre l'argumentaire des "rattachistes" de la Loire Atlantique à la Bretagne,on va sur l'article qui y est consacré. De grâce, épargnez-nous les manifestes et les passages militants.Maradesbois (discuter) 4 avril 2020 à 10:29 (CEST)
replies: text: Je partage cet avis, j'ai déjà proposé de réécrire le chapitre histoire, et je vais faire une proposition prochainement. Techno105 (discuter) 10 avril 2020 à 14:54 (CEST)
replies: text: J'ai apposé la mention "Passage non pertinent" à la section traitant de l'histoire de la Bretagne. Il est clair que ce paragraphe a été ajouté par un ou des partisans du rattachement de la Loire-Atlantique à la région Bretagne. Ce sujet est abordé dans une autre partie de l'article.Il n'y a pas lieu de développer les arguments dans l'article sur la région administrative. J'avais ajouté un petit paragraphe sur l'histoire du Maine pour faire contrepoids, ce n'était pas une bonne idée. Il vaut mieux supprimer ces deux paragraphes et renvoyer aux articles traitant précisément de ce sujet.Maradesbois (discuter) 14 janvier 2021 à 13:30 (CET)
replies: text: Dans la mesure où personne ne semble y voit d'objection, je propose d'effacer la partie non pertinente de la section histoire et de la remplacer par un texte ayant directement une relations avec la région administrative.Maradesbois (discuter) 30 septembre 2021 à 13:34 (CEST)
replies: text: Il faudra proposer ici ou en donnant un lien vers un espace brouillon la proposition de nouveau contenu avant de supprimer le texte actuel.--Lefringant (discuter) 30 septembre 2021 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Histoire ; partie non neutre et brouillonne.