lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Juiverie

message: Les exemples de noms de rue portant le mot juiverie recouvrent la moitié de la page. Sont ils vraiment utiles ? Galpha [On veut me parler ?] 28 mai 2008 à 22:00 (CEST)
replies: text: Dire que plus de 200 villes de France ont une rue de la Juiverie est invérifiable. Les énumérer le permet et la carte montre leur éparpillement sur une grande partie du territoire, toute chose non évidente alors qu'aujourd'hui les Juifs vivent surtout dans les grandes villes. Maintenant, toute autre information sur les Juiveries est bienvenue.--Olevy (d) 28 mai 2008 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Exemples 

message: Avant-guerre à Orléans,il y avait une rue des Juifs;c'était la rue des bordels.J'ignore ce qu'il en est aujourd'hui. J B--86.205.14.119 (d) 29 octobre 2009 à 19:30 (CET)
replies: text: Orléans a toujours une rue des Juifs listée dans la liste des toponymes juifs en France. Je ne sais pas si elle abrite toujours ces commerces. --Olevy (d) 29 octobre 2009 à 23:02 (CET)
thread_title: Orléans

message: Cet article manque cruellement de sources (un seul lien internet...)--Siabraid (d) 28 avril 2009 à 10:24 (CEST)
replies: text: Effectivement, les sources sont pour la plupart dans les articles cités ici et particulièrement dans la liste des toponymes juifs en France. --Olevy (d) 28 avril 2009 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Lettre d'Aristée

message: :Le spam non signé (IP 90.62.21.86) déposé ci-dessus n'a pas lieu d'être. WP n'est pas une vitrine publicitaire. Je reverte. Addacat (d) 24 mai 2008 à 13:05 (CEST)
replies: text: Cher IP anonyme 90.62.37.30 et 90.62.21.86, WP n'est pas une vitrine publicitaire. Addacat (d) 29 mai 2008 à 11:42 (CEST)

message: Bien qu'étant pseudépigraphe, il semble que le nom le plus couramment employé pour désigner cette oeuvre est simplement "Lettre d'Aristée" (c'est le nom que j'ai toujours rencontré dans mes lectures si mes souvenirs sont bons)µ. Il me semble dans ce cas pertinent de renommer l'article en conséquence (à titre informatif la seconde expression renvoie près de 20 fois plus de résultats google que la première). Sauf objection j'envisage donc d'effectuer le renommage sous peu. Xic [667 ] 10 février 2010 à 14:40 (CET)
replies: text: +1. Texte connu sous le nom de Lettre d'Aristée. Addacat (d) 10 février 2010 à 14:51 (CET)
replies: text: Renommage effectué  Xic [667 ] 10 février 2010 à 15:45 (CET)

text: Farpait !  Addacat (d) 10 février 2010 à 15:52 (CET)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Avira antivirus/Admissibilité

message: Proposé par : P@d@w@ne 8 octobre 2007 à 09:05 (CEST)
thread_title:  [[:AntiVir]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bon, je n'ai pas pu résister, j'ai renommé l'article pour supprimer la mention de l'édition. Eric 8 octobre 2007 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# je confirme que ce logiciel est régulièrement cité dans la presse informatique nationale française et même vanté pour ces qualités. Il est également dans le "top téléchargement" de sites informatiques grand public comme Clubic. --Anatole Coralien 8 octobre 2007 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je confirme que ce logiciel est régulièrement cité dans la presse informatique nationale française et même vanté pour ces qualités. Il est également dans le "top téléchargement" de sites informatiques grand public comme Clubic. --Anatole Coralien 8 octobre 2007 à 19:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # en l'état l'article accumulerait les bandeaux : , , ... Il paraitrait qu'il est connu, prouvez le. Eric 8 octobre 2007 à 22:30 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Lois noahides

message: Bonjour, la trinité ne représente qu'un seul et unique Dieu, Hachem. L'esprit fait partie de Hachem tel que l'âme fait partie de l'homme. Le fils est tel que le père. C'Est l'héritage. C'Est le progrès dans le temps. Le créateur et la créature. Tel un avatar, Dieu habitant le corps de sa création, l'humain. Un seul Dieu, donc.
: Bonjour, tu as oublié de signer.
:Je suppose que tu réponds à la citation de l'article "Du point de vue de la tradition strictement rabbinique4, les Chrétiens trinitaires comme les Catholiques, les Orthodoxes et les Protestants ne bénéficient pas des lois noahides, la sainte Trinité étant assimilée à du polythéisme. À l'inverse, les petits groupes religieux chrétiens comme les christadelphes et les unitariens sont reconnus par les autorités juives comme monothéistes.[réf. nécessaire]" 
:J'entends bien vu ton point de vue qu'il existe des Juifs reconnaissant les Chrétiens comme noachiques ; et qu'il existe des Juifs estimant les Chrétiens trinitaires comme blasphémateurs ou non noachiques. Il faudrait que la communauté Wikipedia équilibre le § pour bien montrer que l'opinion des chefs religieux n'est pas forcément l'opinion de tout le peuple.
:De toutes façons dans les pays "traditionnellement chrétiens", la bible est peu connue, le boudin (fait de sang coagulé d'animal, porc ou boeuf selon la région) se trouve en vente dans les charcuteries ; j'ai l'impression que les paroissiens en milieu rural respectent plus le repos dominical (qui n'est pas noachiquement obligatoire) que les commandements bibliques, peu prêchés - les commandements moraux sont plus enseignés (aussi bien chez Catholiques que chez les Protestants) que "le manger et le boire" (Romains 14.17).Magnon86 (discuter) 11 novembre 2018 à 13:16 (CET)
thread_title: Trinité
Discussion:Musée d'Art et d'Histoire du judaïsme

message: Ne conviendrait-il pas de séparer l'institution (le musée) du bâtiment (l'hôtel de Saint-Aignan) dans deux articles distincts ? L'unicité pose des problèmes, notamment, de catégorisation. Le Palais du Louvre est distinct du musée du Louvre, l'hôtel de Sully est distinct du Centre des monuments nationaux, etc. Mini.fb (discuter) 19 novembre 2020 à 13:00 (CET)
thread_title:  Article séparé pour l'hôtel
Discussion:Musée judéo-alsacien

message: Bonjour,
J'ai renommé cet article pensant qu'il s'appelait « le Musée judéo-alsacien » tout court.
Pouvez-vous svp confirmer ce point ? Si ce n'était le cas et qu'il s'appelle réellement « le Musée judéo-alsacien de Bouxwiller » (sur la base des statuts), je demanderai le retour à sa précédente appellation.
Merci. — Gkml (discuter) 7 février 2019 à 13:14 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Ourim et Thoummim

message: source du texte 
http://m.wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2006044
même fautes d'orthographes dans la translittération, mêmes explications du 19ème siècle. La science historique et philologique avance 
En particulier, les 2 MM signalent une méconnaissance de l'hébreu dont le mot original ne contient qu'un seul Même sans daguesh 
Slts
88.184.94.58 (discuter) 19 mars 2014 à 14:02 (CET)
thread_title:  source sectaire de l'article
Discussion:Stephane bonan/Admissibilité

message: Proposé par : P@d@w@ne 8 octobre 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[:Stephane bonan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Pas notoire, pas notable. J'allais blanchir pour suppression immédiate, et je crois que c'était la solution la plus raisonnable. — PurpleHz, le 8 octobre 2007 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas notoire, pas notable. J'allais blanchir pour suppression immédiate, et je crois que c'était la solution la plus raisonnable. — PurpleHz, le 8 octobre 2007 à 11:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ragnarök the Animation

message: Je n'ai pas pu trouver la date de première diffusion à la télévision en France. C'était apparemment prévu pour le 23 juin 2007 sur Game One, mais cela a été repoussé.
Le site de Game One quant à lui, indique une première diffusion le ... 20 septembre 2005, ce qui correspondrait plutôt à la sortie en DVD en France.
Blidu 8 octobre 2007 à 10:51 (CEST)
replies: text: Je ne me souviens plus exactement de la date mais c'était courant juillet, je vais voir si j'arrive à retrouver la date exacte. Baffab 8 octobre 2007 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Première diffusion TV en France ?
Discussion:Jean-Jacques Duverger

message: Bonjour,
Je me présente, je suis la fille de Jean-Jacques Duverger. Agréablement suprise de trouver sur Internet une synthèse de la carrière de mon papa.
J'ai à disposition des photos datant de la période cinématographique de papa.
Cordialement
Isabelle
:Bonjour, l'utilisation de photos est très encadrée sur Wikipedia pour des raisons de législation française mais toutes les infos que vous pourrez fournir sur sa carrière (date de naissance, biographie, filmographie, voxographie, anecdotes...) seront les bienvenues! Cependant étant donné que cette page a été créée de façon discutable et régulièrement vandalisée (cf.  et historique), merci de fournir le maximum de sources... si possible! Cordialement, V°o°xhominis   [allô?] 9 octobre 2007 à 14:08 (CEST)

message: Suite à votre message, merci de me donner vos coordonnées mail afin que je puisse vous faire parvenir des infos
Isabelle Duverger
:Bonjour Isabelle. Vous pouvez me joindre par mail en allant sur ma page perso puis en cliquant sur Envoyer un message à cet utilisateur dans la colonne de droite. Il vous faut cependant auparavant créer un compte à cette adresse, qui vous permettra par la suite de contribuer directement aux pages qui vous intéressent. Au plaisir, V°o°xhominis   [allô?] 18 janvier 2008 à 21:21 (CET)
thread_title:  Bonjour
Discussion:Teemu Selänne

message: J'aimerais bien savoir le rapport entre Teemu Selänne et la Disney Company... Les Ducks d'Anaheim appartenaient naguère à Disney, mais sous un autre nom, et ce n'est de toute façon plus le cas maintenant. Si on commence à catégoriser comme ça on n'a pas fini. Peut être que le grand père de Selänne a participé à la Guerre d'Hiver, mais on va pas pour autant estimer que Selänne pourrait faire partie à ce titre du portail 2nde guerre mondiale.
Si il y a un article à catégoriser dans Disney, ce serait peut etre les Ducks, mais pas leurs joueurs... et encore. Gadro 8 octobre 2007 à 11:52 (CEST)
replies: text: je suis d'accord mais si tu regardes bien la catégorie est "potentiellement" donc elle ne va pas durer à mon avis (voir par exemple l'historique de François Beauchemin). --TaraO 8 octobre 2007 à 13:28 (CEST)
thread_title: Portail Disney

message: bonjour les amis
# sait-on pourquoi il ne joue pas avec la Finlande lors des CM 1994 et 1995 ? et 2000 ? 
#  pê faire des § différents dans les débuts en Finlande entre junior et pro ? Le § me semble suffisamment long pour qu'on le coupe en deux. 
#  idem pour les Jets (une partie première saison une partie suite ?)
--TaraO (d) 7 juillet 2011 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Relecture 
Discussion:Turbine Pelton

message: Bonjour, 
travaillant dans la production hydroélectrique, je précise et confirme que le terme auget est utilisé pour désigner les aubes sur une roue Pelton. Une rectification me semble nécessaire.
Amicalement. VIEILLEFOSSE 8 octobre 2007 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Aube ou auget ???? 

message: "D’après le calcul de la vitesse spécifique, ces turbines sont adaptées à des chutes dites « hautes chutes », > à 400 m avec un faible débit d’eau (< 10m3)."
-> 10m3 n'est pas un débit alors est-ce 10 m3/s, 10m3/min ou 10m3/an? 
D’autre part, la vitesse de rotation de la roue est approximativement égale à la moitié de la vitesse de l'eau à la sortie de l'injecteur... De cette manière, l'énergie cinétique de l'eau est entièrement transmise à la roue, la vitesse de l'eau devenant quasiment nulle au creux des augets.
-> Si on pouvait avoir la démonstration, ca serait pas mal.
L'énergie produite par une roue Pelton est de l'ordre de 60 MW. Certaines atteignent 300 à 400 MW (400 MW Centrale de Cleuson-Dixence/Bieudron Valais / Suisse).
-> les MW exprime une puissance pas une énergie, faut donc corriger energie en puissance ou changer l'unité 
Skiff 8 octobre 2007 à 18:46 (CEST)
replies: text: Mea culpa, je modifie l'unité de débit. Effectivement c'est bien des m3/s et non des m3. Pareil pour la puissance. Merci pour vos remarques. En ce qui concerne la vitesse de rotation, je prépare l'explication. A bientôt. VIEILLEFOSSE 8 octobre 2007 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Débit, énergie? 

message: Je cite la page : "La surface intérieure des augets, appelée « intrados », doit avoir un état de surface poli pour optimiser l’écoulement de l’eau. La partie extérieure (extrados) des augets est nervurée pour augmenter la tenue mécanique de l’auget. [1]"
OR la référence donnée http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Verschleiss_an_Peltonturbinenschaufel.jpg montre que l'intrados et travaillé et que l'extrados est lisse. Soit il faut corriger la phrase soit trouver une meilleure illustration!
alexmic
:Bonjour Alexmic. La photo montre bien que l'intrados est lisse (on voit des traces de meulage), par contre on ne voit qu'une partie de l'extrados, mais on peut supposer qu'il a été renforcé, sinon nervuré, de manière à résister aux contraintes mécaniques. Je ne vois donc pas de problème avec cette photo pour ma part. Cdt --Zedh msg 8 octobre 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Intrados extrados 

message: Dans la section Principe, on peut lire : 
"Pour entraîner un alternateur (synchrone), le diamètre  de la roue (au centre des augets) est directement lié à la hauteur de chute , à la fréquence  du réseau et au nombre de pôles . En première approximation : la formule"
La formule inclut un paramètre "p" qui correspond selon moi au nombre de "paires de pôles" et non pas aux nombres de pôles. En effet, une paire de pôles magnétiques contient 2 pôles, deux paires 4 pôles ...
Il faudrait corriger le texte en parlant de "paire de pôles". Salade070 (discuter) 28 décembre 2023 à 21:33 (CET)
thread_title:  Pôle et paire de pôles magnétique
Discussion:BB Brunes

message: Bonjour, Il n'est pas vraiment neutre de mettre une critique du Figaro dans l'introduction. Il faut pas que ce soit une fanpage non plus.
: Je ne vois pas ce qu'il y a de génant en cela, mettre le Figaro dans l'intro. mik@ni 27 août 2009 à 15:37 (CEST)
replies: text: Je trouve aussi que ça n'a rien à faire en introduction. Eventuellement il faut créer un chapitre concernant les critiques.--Jojo836 (d) 24 août 2011 à 03:19 (CEST)
thread_title: Manque de neutralité

message: Il serait bien que quelqu'un trouve les noms de famille des membres du groupe, sachant qu'il est de coutume d'appeler les artistes par leur nom de famille plutôt que par leur prénom, histoire de pas trop faire style Fan de. Merci d'avance... Alchemica - discuter 15 décembre 2007 à 09:40 (CET)
replies: text: Oui, c'est là. --MGuf 15 décembre 2007 à 10:13 (CET)
replies: text: Ah oui, je suis un crétin.  Bon, il ne nous manque que celui de l'ancien guitariste. Alchemica - discuter 15 décembre 2007 à 11:00 (CET)
replies: text: Delorme, non? ( fait.) --MGuf 15 décembre 2007 à 14:30 (CET)
replies: text: Merci Manuguf ! Alchemica - discuter 15 décembre 2007 à 14:33 (CET)
thread_title: Noms des musiciens

message: 86.213.4.26 a publié ce commentaire le 2 octobre 2013 (voir tous les retours).
l'âge,la date de naissance... des bb brunes.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 12:49 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : l'âge,la date de na... 

message: 82.121.160.239 a publié ce commentaire le 3 septembre 2013 (voir tous les retours).
Combien de disques vendus?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 12:50 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Combien de disques vendus? 

message: 86.220.95.15 a publié ce commentaire le 4 janvier 2014 (voir tous les retours).
en donnant plus d'information notamment en disant si le groupe appartient au rock indé  et aussi un parlant du style musicale des chansons
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 12:50 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : en donnant plus d'in... 

message: On arrive sur un peintre du siècle dernier Aldo37 (discuter) 11 avril 2020 à 23:30 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info. J'ai retiré le lien, vu que pour l'instant rien ne justifie de créer un article vers le musicien, pas assez notoire. Alchemica (discuter) 12 avril 2020 à 09:54 (CEST)
thread_title:  anciens membres: Rafael Delorme le lien n'est pas le bon
Discussion:Procédés mnémoniques du système solaire

message: J'ai l'impression que chacun rajoute des phrases de son crû. Sur notre encyclopédie il ne doit y avoir que des informations sourcées. À mon avis il ne faut donc conserver que des phrases ayant une référence (en l'état, seulement trois). — Ariel (discuter) 6 mars 2023 à 17:26 (CET)
thread_title:  Phrases mnémotechniques
Discussion:Jean-Joseph Lataste

message: Bonjour,
Je n'ai aucune envie de me lancer dans une guerre d'édition avec 79.92.182.82 qui change la date de la fête de Saint Jean-Joseph Lataste au 10 mars. Il est en effet fêté le 5 septembre, comme c'est précisé dans la bulle de béatification signée de Benoît XVI qu'on peut trouver ici : http://www.lataste2012.org/dossier_presse/homelies/Lataste%20lettera%20apostolica%20b%C3%A9atif%20V2.pdf
Je le retranscris ici : «Nous [...] accordons que le Vénérable Serviteur de Dieu Jean Joseph Lataste (dans le monde : Alcide Vitale) [...] soit dorénavant appelé Bienheureux et que sa fête puisse être célébrée chaque année le 5 septembre.»
Dont acte
Il est vrai que les saints sont en général fêtés à leur date de mort et non de naissance (puisque la mort est la «naissance au ciel»). Cependant, ici, on a demandé à ce que sa fête soit à sa date de naissance, sinon la fête serait tombée très souvent pendant le Carême et aurait donc été régulièrement supprimée.
Nitsugua (discuter) 8 juillet 2014 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Date de la fête du saint
Discussion:David Kirk

message: Le 1 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 mai 2017 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gundam 00

message: Vu que la durée de la diffusion de la série est déja bien prévue et assurée (Sachant que Code Geass attend plus que probablement la fin de Gundam 00 pour continuer sa diffusion), je me suis permis d'ajouter la date du dernier episode de la première partie de la série. Par contre, pour la seconde partie, il faudra avoir au minimum le nombre exact d'episodes que fera Code Geass afin de pouvoir dire autre chose que Septembre/Octobre 2008...
--MLA-Kun (d) 10 décembre 2007 à 21:57 (CET)
thread_title:  Date de fin 

message: ihhjflg 41.78.119.57 (discuter) 14 décembre 2023 à 10:39 (CET)
thread_title:  Kailokkg
Discussion:Braille japonais

message: Effectivement, la fin de la page n'est pas traduite en français. C'est pourquoi il faut que des personnes sachant bien le japonais apportent leur contribution. 86.199.20.177 (d) 12 septembre 2009 à 17:24 (CEST)
thread_title: Partie non-traduite

message: Le premier article Braille japonais/Traduction est la traduction en cours de l'article japonais :ja:点字. Le second est l'article français initial, qui détaille le code braille utilisé au Japon. L'approche est différente, mais le sujet est strictement le même. D'où ma demande de fusion. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 avril 2010 à 13:29 (CEST)
replies: text: La partie que j'ai traduite est encore un peu brute mais je n'y vois aucun inconvénient. --Whitheaven (d) 6 avril 2010 à 13:53 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 12 avril 2010 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Braille japonais/Traduction]] et [[Braille japonais]]
Discussion:Historique des relations France-Rwanda/Droit d'auteur

message: Signalé par : Chphe 8 octobre 2007 à 16:19 (CEST)
replies: text: Je n'en sais rien cela envahissait l'article opération Turquoise. J'ai donc crée cette page avec ce contenu.--Mutima 8 octobre 2007 à 17:47 (CEST)
replies: text: D'accord. Je vais demander la suppression immédiate de cet article et la purge de l'historique de opération Turquoise. - Chphe 8 octobre 2007 à 18:12 (CEST)
replies: text: Soucis : il faudrait identifier la date de l'ajout de copyvio sur la page Opération Turquoise et venir en causer sur Wikipédia:Demande de purge d'historique. --TaraO 8 octobre 2007 à 18:33 (CEST)
thread_title:  [[:Historique des relations France-Rwanda]]
Discussion:Initiative communiste-ouvrière/Admissibilité

message: Proposé par : Bombastus  [Разговор] 8 octobre 2007 à 16:20 (CEST)
thread_title:  [[:Initiative communiste-ouvrière]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  En l'absence d'éléments attestant la notoriété. --Bombastus  [Разговор] 8 octobre 2007 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence d'éléments attestant la notoriété. --Bombastus  [Разговор] 8 octobre 2007 à 16:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Utilisation des bandeaux sur les catégories

message: Sur les articles il va sans dire que seule l'utilisation des bandeaux portails est admissible et que les liens vers les projets correspondants trouvent leur équivalent en page de discussion. Je trouve cette manière de procéder très légitime et il est clair qu'on peut en faire de même en ce qui concerne les catégories. Toutefois, la navigation dans les catégories implique une logique différente de celle des articles et pour marquer cette différence intelligible, je pense qu'il est nécessaire de ne pas pointer directement vers le portail concerné mais plutôt vers l'arborescence des catégories du projet concerné. En d'autre termes, je dirais que les portails de projets sont aux articles ce que les arborescences de projets sont aux catégories. Dans cette optique l'utilisation du bandeau de droite (ci-dessus) ne peut que mieux structurer l'organisation des catégories et faciliter la navigation dans celles-ci. L'utilisation du modèle de gauche ne permet que d'indiquer que la catégorie est rattaché à un projet mais n'améliore pas la navigation dans les catégories. Jamcib 9 octobre 2007 à 12:55 (CEST)
thread_title: comparaison des deux types de bandeaux