lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans

message: 98 résultats sur google pour "Groupe pour le soutien de l'islam et des musulmans" et 88 résultats pour "Jamaat Nosrat al-Islam wal-Mouslimin". ça reste équivalent. Tan Khaerr (discuter) 3 mars 2018 à 21:39 (CET)
replies: text: pourquoi donc choisir le nom arabe, incompréhensible pour le commun des lecteurs, plutôt que le nom français, bien plus compréhensible (et tout de même un peu plus utilisé dans tes stats) ? Si c'est équivalent, pourquoi avoir renommé l'article ce matin ? SenseiAC (discuter) 3 mars 2018 à 21:43 (CET)
replies: text:   ah aussi, "Groupe de soutien à l'islam et aux musulmans" a 57'400 résultats, *avec les guillemets*, "très légèrement" plus que les deux autres. SenseiAC (discuter) 3 mars 2018 à 21:45 (CET)
replies: text:  Bon perso moi j'ai 46 100 "Groupe pour le soutien de l'islam et des musulmans" contre 8450 "Jamaat Nosrat al-Islam wal-Mouslimin", avec les guillemets... SenseiAC (discuter) 3 mars 2018 à 21:52 (CET)
replies: text:  Effectivement, le premier a plus de résultats. Tan Khaerr (discuter) 3 mars 2018 à 22:31 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Naissance d'une étoile (court métrage)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 3 mars 2018 à 21:49 (CET)
thread_title:  [[Naissance d&#39;une étoile (court métrage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété encyclopédique. « Préselectionné » ne suffit pas. Création d'un WP:CAOU à qui on doit également James Bort le réalisateur de ce court-métrage (bien plus admissible au premier abord). --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 22:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété encyclopédique. « Préselectionné » ne suffit pas. Création d'un WP:CAOU à qui on doit également James Bort le réalisateur de ce court-métrage (bien plus admissible au premier abord). --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 22:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moïsseï Argoutinski-Dolgorouki

message: Le 7 avril 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 avril 2021 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Maison Ogier/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Maison Ogier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Une des principale maison de négoce de la vallée du Rhône. Propriétaire du Clos de l'Oratoire du Pape. Nombreuses entrées dans la presse viticole et économique (hors bien sûr notes de dégustation). Par contre, et là hors débat d'admissibilité, l'article actuel est une pure publicité rédigée par l'entreprise, sans que celle-ci se soit acquittée de son obligation de déclaration de son conflit d’intérêt et du fait quel le contributeur aie été payé pour écrire la page. A reprendre totalement donc. Matpib (discuter) 4 mars 2018 à 11:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Une des principale maison de négoce de la vallée du Rhône. Propriétaire du Clos de l'Oratoire du Pape. Nombreuses entrées dans la presse viticole et économique (hors bien sûr notes de dégustation). Par contre, et là hors débat d'admissibilité, l'article actuel est une pure publicité rédigée par l'entreprise, sans que celle-ci se soit acquittée de son obligation de déclaration de son conflit d’intérêt et du fait quel le contributeur aie été payé pour écrire la page. A reprendre totalement donc. Matpib (discuter) 4 mars 2018 à 11:55 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Compagnie des Dramaticules/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[Compagnie des Dramaticules]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ,sourçage bien insuffisant,pas de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 mars 2018 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ,sourçage bien insuffisant,pas de notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 mars 2018 à 17:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivier Rubinstein/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Olivier Rubinstein]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cofondateur des éd. Le Dilettante et Climats, DG de Denoël, éditeur de Suite française, directeur de l'Institut français d'Israël... Cela fait un peu trop pour mériter la suppression . Cdt, Manacore (discuter) 4 mars 2018 à 00:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cofondateur des éd. Le Dilettante et Climats, DG de Denoël, éditeur de Suite française, directeur de l'Institut français d'Israël... Cela fait un peu trop pour mériter la suppression . Cdt, Manacore (discuter) 4 mars 2018 à 00:51 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Klara Force/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Klara Force]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# --Lefringant (discuter) 5 mars 2018 à 10:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # --Lefringant (discuter) 5 mars 2018 à 10:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Cette guitariste fait apparemment parti de deux autres projets en dehors de Crucified Barbara (, ), mais en dehors de cela les articles sur cette musicienne sont surtout des interviews ou des citations courtes. Synthwave.94 (discuter) 8 mars 2018 à 15:42 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Las Guanabanas/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 3 mars 2018 à 23:36 (CET)
thread_title:  [[Las Guanabanas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 3 mars 2018 à 23:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 3 mars 2018 à 23:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Régis Mathieu/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Régis Mathieu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* J'ai sourcé un peu l'article, et je vais essayer de l'améliorer ces prochains jours, avec d'autres sources dont les LE de l'article, comme celui du figaro.fr. Et merci à Tubamirum pour ses améliorations sur la forme. --Fougere du nord (discuter) 6 mars 2018 à 14:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je donne toujours un avis « conserver » pour les Entreprise du Patrimoine Vivant. Je reste convaincu de l'intérêt historique de ces entreprises donc de la pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 23:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je donne toujours un avis « conserver » pour les Entreprise du Patrimoine Vivant. Je reste convaincu de l'intérêt historique de ces entreprises donc de la pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 mars 2018 à 23:53 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Flashback (album de Sixun)/Admissibilité

message: Proposé par : Lagribouille (discuter) 4 mars 2018 à 00:15 (CET)
thread_title:  [[Flashback (album de Sixun)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 4 mars 2018 à 00:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 4 mars 2018 à 00:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éric Tremellat/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 4 mars 2018 à 00:16 (CET)
thread_title:  [[Éric Tremellat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 mars 2018 à 00:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 mars 2018 à 00:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Minijupe/LSV 15124

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 2 mars 2018 à 17:30 (CET)
replies: text: Sur le fond, pas grand chose à dire effectivement, c'est vrai et sourcé, mais pour le reste cela donne un image bien fatiguée d'une justice bien surréaliste. Sinon, a noter que, dans cet article, j'ai rajouté un lien afin de bien confirmer que les jeunes japonaises portent des Sailor fuku avec des mini jupes, puisque cela correspond au Koromogae d'été, notamment sur Honshū.--JPC  (discuter) 2 mars 2018 à 20:34 (CET)
replies: text:  . NAH, le 2 mars 2018 à 21:54 (CET)
thread_title:  Justice sans cuisses
Discussion:Église unie du Canada/LSV 14878

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 29 janvier 2018 à 18:43 (CET)
replies: text: Le titre n’est que pour nous, il n’apparaît pas en dehors de cette page. ❖ Luciofr ✎ 31 janvier 2018 à 17:59 (CET)
replies: text: Bonne anecdote mais ce serait mieux avec des sources secondaires. --EB (discuter) 31 janvier 2018 à 18:07 (CET)
replies: text: Je ne pense pas que ces caractéristiques de l'Église unie soient mises en doute dans leur effectivité (je n'en dirais évidemment pas autant de leur bien-fondé, mais ce n'est pas le propos), et pour des données non contestées les sources primaires peuvent suffire. --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2018 à 19:37 (CET)
replies: text: Bonjour, pourquoi cette Église et pas une autre ? L'Église unie du Canada n'admet des pasteurs se revendiquant comme homosexuels "que" depuis 1988 ; dans certaines Églises, comme l'Église unie du Christ (aux États-Unis), c'est plus ancien, 1973 dans les faits, 1980 dans leurs textes. Pour ce qui est des mariages homosexuels, l’Église luthérienne de Suède (70% de la population) procède à des mariages religieux de ce type, l’Église luthérienne et évangélique de Norvège aussi (75% de la population), l'Église évangélique-luthérienne du Danemark également (aussi 75% de la population). L’Église unie du Canada est peut-être la première Église protestante du pays mais ne regroupe que 8% de la population. 185.24.185.195 (discuter) 13 février 2018 à 16:09 (CET)
replies: text: Aux États-Unis, même avec 1 million de membres et quelques (et même s'il en est d'illustres), l'Église unie du Christ se situe très, très en-dessous des 8 %. En matière sexuelle, la réputation d'ouverture d'esprit des Scandinaves n'est plus à faire, et puis par rapport au Canada c'est la taille en-dessous, géopolitiquement parlant. --Fanfwah (discuter) 18 février 2018 à 03:13 (CET)

text:  Comme l'IP le signale, cette église n'est pas un cas isolé. Borvan53 (discuter) 1 mars 2018 à 22:02 (CET)
replies: text:  Je me range aux derniers avis émis. Sur le plan géopolitique, le Canada, c'est pas la folie non plus. --EB (discuter) 3 mars 2018 à 15:04 (CET)

text:    Pas si vite ! Le Canada est un pays francophone et nous sommes sur un site francophone. De plus cette dernière réflexion est un peu méprisante (sinon maladroite) parce qu'au niveau géopolitique, comme vous dites, le Canada est bien plus important qu'on croit et L'Église unie du Canada étant, à priori, la plus importante du Canada, je ne vois pas pourquoi on en parlerait pas, l'argument ne tient donc pas !! --JPC  (discuter) 3 mars 2018 à 17:16 (CET)
thread_title:  L'Église pour tous
Discussion:Baolunge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2018 à 01:25 (CET)
thread_title:  [[Baolunge]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a une incohérence :
* Ce temple familial est mentionné sur cet article zh:呈坎村 (village de Chéngkǎn / Chengkan), or ce village est localité dans l’Anhui, et non dans le Guangdong.
* Un « Baolunge » est aussi mentionné dans cet article 'ART/ARCHITECTURE; A Rescuer of Sinking Treasures From China's Past' et il est placé dans la région des Monts Huang. Or ceux-ci se trouvent dans l'Anhui. D'ailleurs, il y est précisé « was built in the Ming dynasty between 1612 and 1617 by a merchant of the Luo family » alors que dans notre article, il est dit qu'il a été construit sous la dynastie Qing.
Assassas77 (discuter) 4 mars 2018 à 08:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sous réserve de résolution des incohérences. Ce temple semble en effet connu et il y a de nombreuses sources en chinois. Semble notable, mais il y a du boulot pour nos amis sinologues... --Chris a liege (discuter) 5 mars 2018 à 18:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sous réserve de résolution des incohérences. Ce temple semble en effet connu et il y a de nombreuses sources en chinois. Semble notable, mais il y a du boulot pour nos amis sinologues... --Chris a liege (discuter) 5 mars 2018 à 18:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien trouvé. --Touam (discuter) 18 mars 2018 à 05:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # En faisant des recherches Google on voit dans les résultats une attraction touristique majeure. Mais je ne parle pas chinois, alors pas certain que ça corresponde à l'article. Marc Mongenet (discuter) 5 mars 2018 à 15:21 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Famille Barthélemy de Courcay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2018 à 01:28 (CET)
thread_title:  [[Famille Barthélemy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Intérêt généalogique et  historique local--William Jexpire (discuter) 5 mars 2018 à 14:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Intérêt généalogique et  historique local--William Jexpire (discuter) 5 mars 2018 à 14:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Intérêt quasi nul même au plan local. Aucun membre de cette famille ne semble avoir eu un rôle marquant. --Verkhana (discuter) 8 mars 2018 à 20:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Michel Beau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2018 à 01:29 (CET)
thread_title:  [[Jean-Michel Beau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , officier de gendarmerie ayant été au cœur de deux affaires d'Etat de l'époque Mitterrand. Notoriété établie. --Tracouti (discuter) 4 mars 2018 à 09:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , officier de gendarmerie ayant été au cœur de deux affaires d'Etat de l'époque Mitterrand. Notoriété établie. --Tracouti (discuter) 4 mars 2018 à 09:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Plutôt  Quelles sources? Un bouquin écrit comme co-auteur, un bouquin qu'il a écrit et une émission Fr2. Ça justifie une page wiki?--Msbbb (discuter) 5 mars 2018 à 17:01 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # --Éric Messel (Déposer un message) 4 mars 2018 à 13:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bernard Berteloot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2018 à 01:31 (CET)
thread_title:  [[Bernard Berteloot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. bandeau. Pas beaucoup de retours sur le web, des mentions surtout.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 mars 2018 à 08:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. bandeau. Pas beaucoup de retours sur le web, des mentions surtout.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 mars 2018 à 08:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilles Bertrand (journaliste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2018 à 01:33 (CET)
thread_title:  [[Gilles Bertrand (journaliste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Auteur de 8 livres à succès dont 3 primés au Sportel, Gilles Bertrand est un photo-journaliste et éditeur reconnu dans le monde du sport. Il est également l’organisateur de plusieurs évènements internationaux dont Les Templiers qui ont donné naissance en France au trail running. --Eldorun (discuter) 8 mars 2018 à 11:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Auteur de 8 livres à succès dont 3 primés au Sportel, Gilles Bertrand est un photo-journaliste et éditeur reconnu dans le monde du sport. Il est également l’organisateur de plusieurs évènements internationaux dont Les Templiers qui ont donné naissance en France au trail running. --Eldorun (discuter) 8 mars 2018 à 11:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai trouvé que des interviews, et Gilles Bertrand créateur de courses (ladepeche.fr), déjà donné dans l'article, mais trop proche de l'épopée chevaleresque de mon opinion. --Touam (discuter) 18 mars 2018 à 06:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blackartel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2018 à 01:35 (CET)
thread_title:  [[Blackartel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai trouvé aucune source secondaire consacrée à cet artiste. Ne semble répondre ni aux critères généraux, ni à ceux de la musique. --Titlutin (discuter) 4 mars 2018 à 01:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai trouvé aucune source secondaire consacrée à cet artiste. Ne semble répondre ni aux critères généraux, ni à ceux de la musique. --Titlutin (discuter) 4 mars 2018 à 01:43 (CET)
thread_title:  Supprimer