Discussion:Xavier Joseph Theurillat/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a plusieurs références secondaires dans les journaux romands. Ce qui prouve l'admissibilité. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 août 2014 à 02:48 (CEST)
replies: text: Plutôt que parler de "version tronqué", vous pourriez lire les aide de wikipédia, notamment sur la mise en page. Cette version : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Xavier_Joseph_Theurillat&oldid=105920300 était tout sauf présentable. Hatonjan (discuter) 5 août 2014 à 10:27 (CEST)
replies: text: Je suis désolé; vous réclamez une discussion sereine et vous faites ce type de message ! Vous trouvez normal que quelqu'un ait supprimé toute une partie de mon article sans m'en informer ? La version (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Xavier_Joseph_Theurillat&oldid=105920300) à laquelle vous faites allusion n'est pas la version que j'ai envoyée sur Wikipedia, bien sûr ! Quant à la forme, elle était très proche de celle qui figure aujourd'hui sur Wikipédia. Vous pouvez la retrouver dans mes contributions au 30 juillet 2014 à 18h18. Celle que vous rappelez était là uniquement pour faire remarquer, dans la discussion, les éléments qui avaient été supprimés, en laissant de côté la mise en page. Maintenant, si vous jugez que la mise en page de l'article publié peut encore être améliorée, je suis évidemment prêt à faire ce qu'il faut. Merci de tenir vraiment compte de ma réponse!--WikiTaliruet (discuter) 5 août 2014 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a plusieurs références secondaires dans les journaux romands. Ce qui prouve l'admissibilité. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 août 2014 à 02:48 (CEST)
replies: text: Plutôt que parler de "version tronqué", vous pourriez lire les aide de wikipédia, notamment sur la mise en page. Cette version : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Xavier_Joseph_Theurillat&oldid=105920300 était tout sauf présentable. Hatonjan (discuter) 5 août 2014 à 10:27 (CEST)
replies: text: Je suis désolé; vous réclamez une discussion sereine et vous faites ce type de message ! Vous trouvez normal que quelqu'un ait supprimé toute une partie de mon article sans m'en informer ? La version (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Xavier_Joseph_Theurillat&oldid=105920300) à laquelle vous faites allusion n'est pas la version que j'ai envoyée sur Wikipedia, bien sûr ! Quant à la forme, elle était très proche de celle qui figure aujourd'hui sur Wikipédia. Vous pouvez la retrouver dans mes contributions au 30 juillet 2014 à 18h18. Celle que vous rappelez était là uniquement pour faire remarquer, dans la discussion, les éléments qui avaient été supprimés, en laissant de côté la mise en page. Maintenant, si vous jugez que la mise en page de l'article publié peut encore être améliorée, je suis évidemment prêt à faire ce qu'il faut. Merci de tenir vraiment compte de ma réponse!--WikiTaliruet (discuter) 5 août 2014 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (discuter) 31 juillet 2014 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer