lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Classification

message: Il faudrait probablement réfléchir à la répartition  des articles entre "classification" et "classification scientifique", à moins qu'une catégorie suffise, ou encore qu'il faille ajouter "classification documentaire" ? --Alain Caraco 6 septembre 2005 à 22:54 (CEST)

message: Bonjour,
Il me semble que cette catégorie ne devrait contenir que ce qui parle des classifications d'une manière réflexive, et non ce qui est classifié. Ainsi, je vois tout à fait la place de l'article Classification scientifique des espèces dans cette catégorie, mais à mon avis la :catégorie:Classification scientifique des espèces ne devrait pas être incluse dans la présente catégorie.
Inclure les articles pertinents, exclure les sous-catégories massives.
Qu'en dites-vous ? Vache-crapaud (discuter) 21 novembre 2023 à 17:15 (CET)
thread_title:  enlever les sous-catégories qui sont elles-mêmes des classifications
Discussion:Transfert de protéines

message: Bonjour, 
depuis peu en biologie cellulaire; je traduis donc cet article pour mon érudition personnelle ainsi que celle des autres, mais ne suis pas sûr de tous les termes. 
* J'ai par exemple traduit "buoyant density" par tension de surface, tout en doutant que ce soit exact.
* J'hésite à rediriger interaction hydrophobe sur Force de van der Waals
Merci donc de relire --'Inyan  m'écrire 26 décembre 2006 à 08:07 (CET)
thread_title:  Relecture demandée 

message: Suite à une discussion sur le bistro des biologistes (ref), je renomme "buvardage" en "transfert de protéines". Voir également l'article Transfert (biologie moléculaire) et sa page de discussion.
Gbdivers (d) 18 décembre 2008 à 14:58 (CET)
thread_title:  Correction de "buvardage" en "transfert"
Discussion:Pacbase

message: Cet article ne devrait-il pas être renommé en Pacbase (en minuscules) ?</br>
Votre avis SVP ....   BMR 6 septembre 2005 à 23:48:27 (CEST)
:Oui. C'est ainsi qu'il est appelé dans le site d'IBM--88.161.150.94 9 février 2007 à 21:18 (CET)
replies: text:  Sémhur (d) 26 novembre 2011 à 19:17 (CET)
thread_title:  Renommage en minuscule ? 

message: Dans la section Notes, on parle d'outils "assez peu ergonomiques" et de Pacdesign qui serait, lui, "ergonomique". Dans les deux cas, je pense que l'auteur voulait dire "convivial". 213.41.173.68 (d) 9 juin 2010 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Notes : ergonomique 

message: Des dates de 2011 et 2012 sont citées au futur pour l'intégration de Pacbase dans l'environnement RDZ. On ne sait pas si ça c'est réalisé...hbourj (discuter) 2 décembre 2013 à 00:37 (CET)
thread_title:  Article pas à jour
Discussion:Libération de la Belgique et des Pays-Bas

message: Les Polonais sont signalés dans les forces alliées par leur drapeau, mais jamais mentionnés dans les textes : pourtant, qui a libéré Breda ? Qui a pris Wilhelmshaven ? La 1e DB du général Maczek ...marek2 (d) 28 juin 2011 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Forces polonaises 

message: Ne serait-il pas judicieux de scinder l'article en 2, l'un pour la Belgique et l'autre pour les Pays-Bas. Je me fie en cela simplement sur le fait qu'il y a 2 articles en néerlandais : nl:Bevrijding van de Duitse bezetting in België et nl:Bevrijding van de Duitse bezetting in Nederland ? --Berdea (d) 14 mai 2012 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Scission de l'article 

message: "Le 4 mai, le lieutenant-général Foulkes commandant du 1er corps canadien, impose la reddition aux troupes allemandes de l'Ouest des Pays-Bas tandis que celles de l'Allemagne du Nord se rendent au maréchal Bernard Montgomery."
Faux, le 4 mai les troupes allemandes aux Pays-Bas, nordouest Allemagne et le Danemark se rendent au maréchal Bernard Montgomery. OKW 5 mai: "Nach Vereinbarung mit dem Oberbefehlshaber der britischen 21. Heeresgruppe, Feldmarschall Montgomery, ist seit heute früh 8.00 Uhr in Holland, in Nordwestdeutschland von der Ems-Mündung bis zur Kieler Förde sowie in Dänemark einschließlich der diesen Gebieten vorgelagerten Inseln Waffenruhe."
Muijz (discuter) 9 août 2017 à 12:47 (CEST)
thread_title:  général Foulkes
Discussion:David Arkenstone

message: Avons-nous sa date de naissance en quelque part? J'ai vérifé rapido sur Google et je n'ai rien trouvé! --Iniminimagimo 7 septembre 2005 à 05:31 (CEST)
replies: text: J'ai aussi beaucoup cherché et ma quête fut également vaine. Boréal 7 septembre 2005 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Géranium rosat

message: J'ai basculé le texte dans cet article (et vice-versa) car il est d'usage plus courant dans Wikipédia de mettre en avant le nom vernaculaire pour les espèces connues. Cela permet par ailleurs la cohérence avec la taxobox, et fait apparaître l'article dans les listes de catégories (exemple: Plante à parfum) sous le nom le plus populaire.
Note : il n'était pas possible de passer par l'action "renommer" car l'article existait déjà
Channer 7 septembre 2005 à 07:35 (CEST)
thread_title: Transfert depuis [[Pelargonium graveolens]]
Discussion:Eutelsat 5 West A

message: Pour le bouquet TNT en test, le SR est de 30000 selon Kingofsat, Lyngsat et satmag. Utilisateur:Christophe Marcheux 21 septembre 2006 à 09:34 (CEST)
thread_title:  SR 

message: Je trouve que cet article part dans tous les sens. Il ne doit se concentrer que sur le satellite en lui-même, ses caractéristiques (durée de vie, masse initiale, puissance, transpondeurs, fréquences, zones de couverture, etc.) et son historique (lancement, événements particuliers de sa vie en orbite, etc.). Donner des informations sur comment le recevoir, la différence de qualité entre l'analogique et le numérique par exemple sont hors-sujet ici. Qu'en pensez-vous ? Jibeem 7 septembre 2005 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Dispersion 

message: Je n'ai trouvé que peu de radios, AB3 en émet-il d'autres comme celles diffusées sur Hotbird et Astra?
Atlantic bird 3 est utilisé pour l'alimentation des émetteurs FM des Radio Caégories C,D et E ainsi que celle du service public ,grace a un Systeme nomé FM/DAB crée par Sodielec.
Les flux sont recus grace a des récepteurs satellite sodielec SDX 700 (chacu peut recevoir entre 1 et 4 stations du meme multiplex)
Les fréquences suivantes sont utilisées :
12 625,55 Mhz ,RTL Mix : RTL,RTL 2,FUN RADIO et RMC
12 648,45 ,Lagareder active media : Europe 1 ,Europe 2 ,Virgin et une autre radio
12 631,35 Mhz ,Groupe NRj : Nostalgie ,cherie fm , nrj , skyrock 
Mix Public (fréquence inconue : Fraince INTER ,CULTURE ,Musique
Source :http://web.archive.org/web/20060701223440/http://www.ina.fr/inatheque/activites/ateliers/interateliers/pdf/Beraou_IA20021213.pdf 
--78.238.148.46 (d) 29 mai 2011 à 02:08 (CEST)
thread_title:  radio 

message: Elles seront toutes diffusées via ce satellite prochainement cf http://www.fransat.fr/ 7 juin 2009 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Chaines TNT
Discussion:Dombes

message: Le livre Le guide du naturaliste en Dombes » indique que le pluriel est une erreur. Je n'ai pas le livre sous la main mais je chercherai la phrase exacte.
Toutefois, compte tenu que cette région peut être analysée d'un point de vue naturaliste comme plusieurs zones concentriques selon le point de vue d'observation (Dombes d'étangs, Dombes géologique,...), le pluriel est parfois utilisé dans cet ouvrage avec ce sens précis.
Concernant l'abbaye Notre-Dame-des-Dombes, j'émets l'hypothèse que cette dénomination fait référence aux habitants de la région.
On note sur place que nombre d'entreprises utilisent le nom « Dombes » dans leur nom, le plus souvent au pluriel : l'abattoir des Dombes, le restaurant des Dombes, la table des Dombes, le relais des Dombes, le fumet des Dombes, jardinerie des Dombes, ...
Certains, peut-être plus anciens, utilisent le genre correct : pharmacie de la Dombes, gestion et patrimoine de la Dombes, Sivom du Centre de la Dombes,...
Plus amusant, on trouve ceux qui utilisent correctement le singulier, mais oublient alors le « s » final : serrurerie de Dombe, centre contrôle automobile de la Dombe
--Olivier Debre 8 septembre 2005 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Nombre : la ou les Dombes ? 

message: Trévoux n'est pas située "sur" l'Ain, mais dans l'Ain (département) et sur la Saône (en bordure de la rivière "la Saône"). La rivière l'Ain ne passe pas du tout à proximité de Trévoux. 2A01:CB09:807C:4C74:6E41:AB6B:270B:3462 (discuter) 10 mai 2024 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Trévoux
Discussion:Diététique

message: *J'ai réorganisé l'article autour de titres faisant apparaître un déroulé clair et logique : Historique, Principes, Application des principes, diffusion des principes.
*J'ai rejeté à la fin dans un ghetto "autres théories" les théories minoritaires ("la" théroie, en fait, pour le moment).
*Il reste un gros travail de sourçage (ce qui rejoint la préoccupation de la remarque précédente).
*Bravo à celui ou ceux qui ont dés le départ parlé de plusieurs diététiques (chine, inde, occident, etc.). Et bon courage pour la suite ! --Dauphiné (d) 13 novembre 2008 à 01:38 (CET)
thread_title:  Réorganisation 

message: : "Une quantité de deux litres d'eau doit être absorbée chaque jour par un sujet adulte. " Tiens, il me semblait que depuis peu, il avait été annoncé que cette règle d'hygiène de vie n'avait rien de scientifiquement démontré... http://tatoufaux.com/spip.php?article484 ... Alors ? Ne devrait-on pas supprimer cette phrase ? Nairolf FR (d) 14 février 2009 à 20:44 (CET)
thread_title:  Glou glou ?
Discussion:Maturité

message: j'ai retiré cette partie qui à mon sens est 'limite' :
"Une femme devient vraiment "mature" la plupart du temps lorse qu'elle a fait sa première experience à 3. L'affection qui lui est donné pendant ce précieux moment lui donne enfin les ailes qu'il lui faut pour arriver a pleine maturité."
--80.78.0.137 (d) 7 septembre 2009 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Retrait d'un ajout douteux  

message: Peut-être serait il utile de faire un article "murissement", portant spécifiquement sur la maturité des fruits et légumes, qui pourrait alors être relié à la page anglaise correspondante Ripening, car les aspects sociopsychologiques de la maturité d'un individu humain semblent mériter un article spécifique.--Lamiot (d) 12 juin 2011 à 01:13 (CEST)
thread_title: Suggestion
Discussion:Point nodal

message: Je viens de rajouter un bandeau à la seule section actuelle. Manifestement, deux contributeurs se sont contredits ici. J'apporte quelques sources ici avant un future ré-écriture, mais il y a un problème dans la formulation actuelle :  ;  ; .
— Ellande  (Disc.) 9 mai 2016 à 17:54 (CEST)
replies: text: On dirait effectivement que point nodal est utilisé de manière impropre dans le cas de la photographie ! En fait la quasi totalité du laïus serait à supprimer... ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 14 mai 2016 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Confusion entre point nodal et centre de la pupille d'entrée
Discussion:Cil cellulaire

message: Y aurait-il moyen de compléter l'article Cil vibratile ? Ce ne sont pas les cils qui manquent en biologie, des bactéries aux humains et même les végétaux (voir par exemple (en anglais) l'article :en:Cilium qui n'a pas encore d'équivalent en français). Ce qui a été écrit ne concerne-t-il que les humains ou bien peut-on l'étendre aux primates ou aux mammifères ou aux vertébrés. Daanss le doute, il serait peut-être opportun de jouer la prudence : 
:::En médecine, les cils vibratiles (etc.)
Merci d'avance. Erasmus 7 septembre 2005 à 13:26 (CEST)
thread_title: Chez qui ?
Discussion:Chantiers de l'Atlantique

message: Je suis le premier rédacteur de cet article et le principal contributeur (jusqu'à aujourd'hui). Mon idée première était de créer un article sur les Chantiers de l'Atlantique expliquant ce qui est construit sur le site depuis 1860. C'est pourquoi je fais référence, dans l'article, à d'autres chantiers qui ont occupés la place avant. Plus tard je ferai peut-être un decoupage. Ludo 7 septembre 2005 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Histoire 

message: Bonjour, je propose de fusionner ces deux pages puisque STX ayant vendu les chantiers de Lorient, je ne vois plus vraiment la différence entre ces 2 articles puisque STX France n'est plus composé que des Chantiers de l'Atlantique.
En attente de vos réponses
Cordialement --Gustave2001 (discuter) 9 avril 2017 à 13:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, cela aurait été une bonne idée, mais sachant que les chantiers vont très prochainement appartenir à Fincantieri et non plus à STX, le fait de fusionner les deux pages n'est, selon moi, plus une bonne idée. En revanche, la page "STX France" pourra soit être supprimée, ou modifiée pour montré que c'est bien l'ancien propriétaire des Chantiers de l'Atlantique. Par ailleur, les chantiers, grâce à Fincantieri, devrait prochainement retrouver leur ancien nom de Chantiers de l'Atlantique et ainsi abandonner définitivement STX France. Je pense donc qu'il est trop tard et inutile de fusionner la page. 
Cordialement --Paquebotsaintnazaire44 (discuter) 10 avril 2017 à 11:59 (CEST)
replies: text:  Merci pour votre réponse, mais peut-on pas intégré STX France dans l'histoire des Chantiers de l'Atlantique et mentionner ainsi son appartenance à la société STX de 2008 à 2017 puisque je trouve que la simple page de l'holding STX France n'a plus aucun intérêt encyclopédique après le rachat. --Gustave2001 (discuter) 10 avril 2017 à 13:21 (CEST)

text: un peu : Wikipédia n'est pas un journal, on ne connait encore pas grand-chose de la vente. L'article STX France montre clairement que les Chantiers de l'Atlantique ne sont qu'une (grosse) partie de STX France. Au final, certes : l'article sur les Chantiers de l'Atlantique aura une section « période STX » dans son historique. Et l'article STX France sera bien vide. Alors je pencherait plutôt  la fusion proposée, car ce qu'il faudra étudier, c'est comment faire vivre STX France au milieu de STX Europe, STX Offshore & Shipbuilding et Groupe STX. -Borvan53 (discuter) 10 avril 2017 à 14:07 (CEST)

text: Il faudrait revoir la structure de la page Chantiers de l'Atlantique car s'il doit y avoir une section sur la période STX, il doit aussi en avoir une sur la période Aker Yards et sur celle d'Alstom. La page est depuis quelques temps une énumération de son actualité, il faudrait qu'elle soit réorganiser pour une meilleure lisibilité. --Paquebotsaintnazaire44 (discuter) 10 avril 2017 à 19:57 (CEST)
replies: text:  Tout à fait d'accord avec vous, la page doit être réorganisée. --Gustave2001 (discuter) 10 avril 2017 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Abandon fusion [[Chantiers de l'Atlantique]] et [[STX France]]
Discussion:Dino DeLaurentis

message: Les seuls liens pointant vers cette page proviennent de PàS ; nous sommes donc dans un cas où le remplacement du redirect par le bandeau de suppression est utile et donc nécessaire. Gemme 7 septembre 2005 à 16:06 (CEST)
replies: text: Nessessaire ? La page est listée depuis PaS, donc je ne comprend pas trop pourquoi. Darkoneko (♬) 7 septembre 2005 à 16:10 (CEST)
replies: text: Sur PàS, nous avons le lien vers la page à supprimer, plus les 2 liens vers les pages aux titres corrects. Celui qui accède à cette page désire donc forcément voir la page à supprimer, et non l'article pointé par la redirection initiale. Il n'existe quasiment aucune chance d'accéder par hasard à cette page. Gemme 7 septembre 2005 à 16:18 (CEST)
replies: text: SI! si on traine sur les pages de doubles redirections...Xfigpower 4 octobre 2005 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Bandeau de suppression
Discussion:Aliens vs. Predator

message: Bonjour, je me pose une question sur le nom de l'article : Pourquoi Alien au pluriels et par Predator ? Les interwikis redirige vers Alien vs Predator (sans S), le modèle récapitulatif aussi. Peut-on renommer l'article ? ou ya il une raison pour se s ? Merci. ~ þayo ♫♪♫♪ 7 septembre 2005 à 17:39 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est dû au fait que deux des jeux vidéo (mais pas tous), antérieurs au film, portent ce nom. L'existence d'autres jeux appelés Alien vs Predator complique le tout, comme on peut le voir en regardant l'article anglais. Hégésippe | ±Θ± 7 septembre 2005 à 17:48 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup. J'ai vue après coup qu'il y a en effet un jeu avec un s :/, bon y font chiers ses putins de maison d'édition :D. ~ þayo ♫♪♫♪ 7 septembre 2005 à 22:13 (CEST)
thread_title: non de l'article

message: Est-ce que quelqu'un pourrais trouver des information sur le film et corriger d'éventuelle erreurs?
Merci.
80.8.203.180 2 janvier 2007 à 18:55 (CET)
thread_title: Alien vs. Predator 2 (film)
Discussion:Collapsus (médecine)

message: Ça se passe sur Wikipédia:Pages à fusionner#Collapsus (médecine) et État de choc circulatoire. --Catarella (discuter) 30 juillet 2016 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Fusion d'articles ?
Discussion:Benoît XV

message: D'une façon générale, cette succession avait été supprimée de tous les articles. Elle n'a pas, il semble de raison valable d'être? Je vous le signale, parce que je ne voudrais pas vous faire faire un travail long et inutile pour la remettre? Cordialement 
--P-Yves Schanen 7 décembre 2011 à 18:54 (CET)
thread_title: Succession apostolique
Discussion:Muses

message: La présentation de la phrase mnémotechnique introduit un ordre, un classement, entre les Muses. Cet ordre, qui ne semble pas expliqué ailleurs dans l'article, est-il significatif ? 90.20.132.220 (discuter) 16 août 2014 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Ordre, séquence 

message: Comment Clio peut elle avoir pour attribut un globe terrestre quand cette notion lui est bien posterieure? 109.208.51.247 (discuter) 14 décembre 2022 à 10:04 (CET)
thread_title:  Clio
Discussion:Catamaran

message: Bjr, le catamaran indien est composé de 2 coques et il n'y en a qu'une de représentée c'est çà ?
ou c'est un catamaran monocoque ?Klipper 3 juillet 2006 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Pic tamil_Catamaran.jpg  

message: ligne 43 : rectification. Un monocoque n'a jamais une stabilité positive jusqu'au retournement complet (comme dit dans le § initial). Celle-ci devient égale à zéro jusqu'à des angles élevés, sur les meilleurs monocoques environ 140° (50° en dessous de l'horizontale). Ensuite la stabilité deviendra négative. Pour qu'il revienne à l'endroit, il lui faudra atteindre à nouveau son angle de stabilité positive, soit du bord où il a chaviré, soit sur l'autre bord (tour complet). Pour cela, il faudra la présence de lest liquide (eau embarquée lors du chavirage), ou une forte vague, ou les deux.90.54.60.141 (discuter) 14 mai 2015 à 16:23 (CEST)
thread_title:   inconvénients
Discussion:Maire de Paris

message: Quel lien entre la suppression de la fonction de maire de Paris, après le 9-Thermidor, par la Convention thermidorienne et les terreurs blanches, mouvements royalistes, de 1795, 1799 et 1815? Qu'on me prouve un lien entre ces événements, au lieu de demander quoi que ce soit, avec un simple « faux », en prétendant que je ne justifie pas. Sur les circonstances de la suppression, lire Émile ducoudray, « Commune de Paris/département de Paris », dans Albert Soboul (dir.), Dictionnaire historique de la Révolution française, Paris, PUF, 1989 (rééd. Quadrige 2005, p. 271): « La convention ne décima pas seulement la Commune, elle voulut en abolir jusqu'au nom et aux attributions. Paris fut administré par les différentes commissions exécutives de la convention, instituées le  à la place des ministères supprimés et par deux commissions de police administrative  et des contributions publiques, nommées par la Convention et placées sous la surveillance nominale du département. Une agence des subsistances et approvisionnements fut installée au palais de justice. Les 48 comités civils et les comités révolutionnaires ramenés à 12 comités de surveillance d'arrondissement correspondirent directement avec les comités de la Convention et les commissions exécutives. » Rien à voir avec la Terreur blanche, qui n'intervint, dans le Midi, que sept mois après. Attis (d) 22 novembre 2008 à 00:00 (CET)
thread_title:  Suppression 

message: Bonsoir. Je m'interroge. L'article stipule que « Après son élection comme maire de Paris, en mars 1977, Jacques Chirac démissionna du conseil général de la Corrèze, qu'il présidait, la loi ne permettant pas de cumuler des fonctions de conseiller général dans plusieurs départements ». Or, les sources que je trouve et les articles de WP sur Jacques Chirac et le conseil général de la Corrèze mentionnent que J. Chirac fut président du CG jusqu'en 1979 (et que par conséquent il aurait cumulé présidence du CG et titulaire du siège de maire de Paris simultanément entre 1977 et 1979). Votre avis ? Merci d'avance. --LucasD /  M'écrire 3 février 2017 à 21:08 (CET)
thread_title:  Chirac et le cumul
Discussion:Preuve à divulgation nulle de connaissance

message: L'article anglais, en:Zero-knowledge proof, n'a pas de interaction dans son titre et on me dit que c'est toujours sous-entendu, sauf dans des cas triviaux. Aussi, j'ai vu preuve à divulgation nulle en français, mais ça a seulement l'avantage d'être plus court, pas plus joli ou plus descriptif. C'est le terme utilisé à l'Université de Montréal : , entre autres. À moins que cet article porte sur un autre concept relié... ? Gene.arboit 7 septembre 2005 à 20:48 (CEST)
replies: text: J'ai également un problème pour distinguer le concept interactif de celui qui ne l'est pas. Il me semble que le concept même d'une preuve de connaissance implique une interaction entre des entités. En anglais, il y a ZKIP mais l'article n'a pas encore été fait et je pense qu'il va finir comme un redirect vers le ZK proof. Quant à la traduction française, il semble que ta dénonimation soit plus présente, je vais renommer l'article en preuve à divulgation nulle de connaissance, car d'après Google, c'est ce qui apparaît le plus (toujours difficile ces traductions de concepts cryptographiques). Merci pour tes remarques Dake - @ 7 septembre 2005 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Terminologie 

message: Pour l'exemple de l'aveugle et des billes colorées.
L'aveugle ne pouvant pas vérifier si l'interlocuteur a dit vrai , je ne vois pas ce que cela prouve ?
Dans le premier exemple Bob peu vérifier que Alice est bien du bon côté, et qu'elle connaît peut-être le mot de passe.
Mais comment l'aveugle peut-il vérifier cette histoire de couleur ?
Merci de vos clarifications.
Malo77 (discuter) 23 novembre 2020 à 18:18 (CET)
replies: text: j'ai trouvé et ajouté la source, ce n'est pas un aveugle, mais un daltonien. Ouf je comprend mieux! Malo77 (discuter) 23 novembre 2020 à 18:30 (CET)
thread_title:  Je ne comprends pas l'autre exemple 

message: Je trouve qu'il y a deux soucis avec cet exemple:
* Peggy peut préparer des petites cases en papier et fournir les bons numéros à chaque fois sans que cela prouve qu'elle ait réellement résolu le sudoku. En effet il est connu que chaque éléments ligne/colonne/sousgrille demandée contient exactement une fois chaque nombre, il lui suffit donc de préparer et fournir toujours la série connue de nombres.
* Il ne respecte pas le protocole décrit dans la source qui ajoute la vérification d'écrire les numéros préremplis des deux côtés de la feuille et de ne choisir qu'un seul type de vérification les lignes ou les colonnes ou les sousgrilles. Mais la même possibilité de fournir les petits papiers numérotés sans résoudre réellement le sudoku existe encore.
Ai-je manqué une étape ou bien un élément de ce protocole ? Si on suppose que le vérificateur peut surveiller Peggy en permanence pendant toutes les étapes, et que Peggy ne peut pas se procurer de morceaux de papier supplémentaires c'est peut être jouable, sinon il est très facile de tricher et répondre "juste" sans avoir fait le sudoku. Malo77 (discuter) 3 avril 2024 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Sudoku
Discussion:Étienne Louis Malus

message: PoppyYou're welcome 18 novembre 2006 à 15:31 (CET)

message: Il a été récemment indiqué que Malus était membre du Corps des Ponts. Je n'en suis pas du tout certain.--arrakis 19 juin 2007 à 08:13 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Reste un doute sur :
* le nom exact Étienne Louis ou Étienne-Louis.
* la signification de ray systems.
Poppy 7 septembre 2005 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Traduction