Discussion:Arpitanie/Admissibilité

message: Quel est le vrai nom de l'auteur ? Quel est son nom de plume ? Qui possède cet ouvrage ? Où peut-on le trouver ?
Tirititi 16 décembre 2006 à 01:58 (CET)
thread_title:  Le terme Arpitan a été cité pour la première fois sous la forme écrite dans les années septante 

message: Est-ce le cas ? 
Tirititi 16 décembre 2006 à 02:02 (CET)
thread_title:  Les personnes et associations actuels sont liées à un groupuscule militant des années septante 

message: Je crois que, même si on ne trouve pas sa source, le mot « arpitan » s'est répandu et est actuellement utilisé dans le milieu arpitaniste. Je crois donc qu'il faut qu'il soit cité, quel que soit le sort fait à l'article Arpitanie.
Tirititi 16 décembre 2006 à 02:05 (CET)
thread_title:  Le terme Arpitan n'est utilisé que par un groupuscule 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# le terme bien peu employé existe vraiment et l'histoire de son invention est intéressante et a une valeur encyclopédique (mimétisme par rapport à Occitanie, réveil du régionalisme en france, autoconstruction d'une identité etc. De plus ce mot comble un manque car comment désigner les territoires de parler francoprovençal? par contre  l'article est malhonnete dans le sens où il n'explique pas que ce terme est usité seulement par le microcosme des régionalistes franco-provençaux, une personne non informée pourrait croire qu'au contraire il est courant.--Kimdime69 11 décembre 2006 à 05:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # le terme bien peu employé existe vraiment et l'histoire de son invention est intéressante et a une valeur encyclopédique (mimétisme par rapport à Occitanie, réveil du régionalisme en france, autoconstruction d'une identité etc. De plus ce mot comble un manque car comment désigner les territoires de parler francoprovençal? par contre  l'article est malhonnete dans le sens où il n'explique pas que ce terme est usité seulement par le microcosme des régionalistes franco-provençaux, une personne non informée pourrait croire qu'au contraire il est courant.--Kimdime69 11 décembre 2006 à 05:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  et merci à schiste de proposer cette page à la suppression car :
#* La notion d'arpitanie est introuvable sur le net hors WP.
#* La notion est inconnue dans la région, ni dans la Haute-Savoie, ni dans le Genevois, ni dans la Loire/Rhône.
#*Phillllippe 11 décembre 2006 à 02:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Cette langue existe bel et bien et son domaine a fait l'objet de cartographies précises par divers auteurs on ne peut plus officiels qu'il est pourtant facile de trouver même sur le net (et qu'on peut même acheter en librairie...). Commes les études faites le montrent, le territoire ainsi désigné a donc une origine linguistique unitaire et a vocation a fait l'objet d'un article dédié indépendamment du rayonnement actuel du terme "Arpitan": Si l'on consulte des encyclopédies, fussent-elles en ligne, c'est bien pour se renseigner sur des mots ou notions rares ! Pjtuloup 11 décembre 2006 à 13:41 (CET)
thread_title:  Avis divers non décomptés