lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pogne/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:53 (CET)

message: Proposé par : Sequajectrof 7 janvier 2006 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[:Pogne]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Et alors ? Si quelqu'un recherche ce qu'est une pogne il ne va pas aller sur Valence quand même. KassusMail 8 janvier 2006 à 18:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Et alors ? Si quelqu'un recherche ce qu'est une pogne il ne va pas aller sur Valence quand même. KassusMail 8 janvier 2006 à 18:09 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Index dual (universel)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméJe n'ai pas renommé les articles.Dake* 21 janvier 2006 à 22:54 (CET)

message: Proposé par : Helldjinn 7 janvier 2006 à 23:35 (CET)
replies: text: --Piku 19 janvier 2006 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[:Index dual (universel)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# cf. discussion ci-dessous pour motivations, --teksmeksh 11 janvier 2006 à 00:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # cf. discussion ci-dessous pour motivations, --teksmeksh 11 janvier 2006 à 00:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Helldjinn 7 janvier 2006 à 23:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: =====Votes invalides=====
*supprimer quelque chose qui n'est pas comprise au premier coup est sans doute exagéré. --205.228.12.254 9 janvier 2006 à 15:43 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: *supprimer quelque chose qui n'est pas comprise au premier coup est sans doute exagéré. --205.228.12.254 9 janvier 2006 à 15:43 (CET)
thread_title: Votes invalides

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je savais que je ne recevrais pas de laurier pour cette entrée, mais voir une suppression aussi rapidement presque sans communication. Je reste coi.
Après lecture des motivations ci-dessous, je vous demande instamment de revenir sur votre envie de supprimer cet article. Merci bien.
--teksmeksh 11 janvier 2006 à 00:55 (CET)
replies: text: --Piku 19 janvier 2006 à 22:52 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:AIK Fotboll

message: Une IP a déplacé AIK Solna en AIK Football. Personnellement je trouve que AIK Solna c'était mieux parce que ça permettait d'identifier géographiquement le club. Donc à suivre si le gars se remet à faire plein de changement de ce genre sans raison particulère--Tofoot 8 janvier 2006 à 00:01 (CET)
replies: text: Mais le nom du club c'est pas AIK Solna. On peut l'identifier en tant que lisant le texte. Alors pourqoui le page de la Juve ne s'appelle pas Juventus Turin? /Dunord 14 janvier 2006 à 14:00 (CET)

message: * J'ai précisé que ce club est une section du club omnisport de l'AIK.
* J'ai supprimé la phrase « Le nom du club est seulement AIK, mais dans le contexte international le club doit ajouter Solna pour la connaissance géographique et éviter toute confusion avec des clubs portant des initiales similaires. ». Il n'est nulle part fait mention dans les articles suédois :sv:AIK et :sv:AIK fotboll de cette précision. La section football s'appelle tout simplement AIK fotboll (AIK football). La page suédoise :sv:AIK (olika betydelser) (équivalent de notre « (homonyme) ») ne fait référence à aucun autre club ayant les mêmes initialies (en foot). La page anglaise :en:AIK (disambiguation) n'existe pas. La page :en:AIK redirige sur :en:Allmänna Idrottsklubben. En outre, qui sait - sans connaître le club a priori - que Solna se situe à côté de Stockholm ou même en Suède ? « AIK Solna » n'aide donc pas particulièrement à localiser le club géographiquement.
* J'ai corrigé la plupart des interwikis (sauf les italien et norvégien qui n'ont qu'un article pour le tout, et les japonais et chinois car je n'ai rien compris à l'article) et surtout l'interwiki suédois qui ne pointait plus sur l'article de qualité local.
Swirl (d) 19 juillet 2008 à 16:55 (CEST)
thread_title:  http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=AIK_Solna&diff=31706715&oldid=29914191
Discussion:Postman/Admissibilité

message: Traité : article supprimépubDake* 8 janvier 2006 à 15:47 (CET)

message: Proposé par : Zubro 8 janvier 2006 à 00:13 (CET)
thread_title:  [[:Postman]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Zubro 8 janvier 2006 à 00:13 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Zubro 8 janvier 2006 à 00:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Barrage en remblai/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:58 (CET)

message: Proposé par : HDDTZUZDSQ 8 janvier 2006 à 00:44 (CET)
replies: text: Si je me réfère à un C'est pas sorcier sur les barrages, oui, « il y en a beaucoup » :-) Manchot 15 janvier 2006 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Barrage en remblai]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  : cette catégorie semble pertinente, et je suppose qu'elle se remplira quand des articles sur des barrages seront écrits (19 en français pour l'instant contre 73 en anglais). David Berardan 8 janvier 2006 à 10:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  : cette catégorie semble pertinente, et je suppose qu'elle se remplira quand des articles sur des barrages seront écrits (19 en français pour l'instant contre 73 en anglais). David Berardan 8 janvier 2006 à 10:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --Tython 8 janvier 2006 à 18:10 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: En l'état elle ne sert à rien mais y a t il un specialiste des barrages qui sait s' il y a beaucoup de barrages de ce type interessants ou si elle est vouée à être vide ?  Boeb'is  ° 8 janvier 2006 à 09:53 (CET)
replies: text: Si je me réfère à un C'est pas sorcier sur les barrages, oui, « il y en a beaucoup » :-) Manchot 15 janvier 2006 à 14:11 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Pâtissier

message: salut chef pâtissier 41.78.138.60 (discuter) 21 mars 2021 à 20:20 (CET)
thread_title:  métier de pâtisserie 

message: comment la domaine évoluer 41.78.138.60 (discuter) 21 mars 2021 à 20:23 (CET)
thread_title:  domaine de pâtisserie
Discussion:Art ASCII

message: Le dernier Art Ascii ne serait pas tiré du manga Rurouni Kenshin ? Myst 8 janvier 2006 à 02:20 (CET)
replies: text: Je vais tacher de retrouver la source de cet Art ASCII et je vous contacte dès que j'ai du nouveau :)--PauloKoKo 8 janvier 2006 à 18:34 (CET)
replies: text:  La légende de l'image : "mk ayanami bootscreen portrait". Si ça te parle hésite pas à modifier la description--PauloKoKo 9 janvier 2006 à 02:48 (CET)
replies: text:  Il s'agit de Rei Ayanami, un personnage de l'anime Evangelion.--Akazan 9 janvier 2007 à 20:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Dans les techniques d'obtention, il est distingué le procédurale du manuel. Il manque pour moi dans la rubrique "Types et exemples" une autre distinction entre les deux types d'approche pour composer son image ASCII.
Le trait : chaque caractère représente un trait, une portion de trait ou plusieurs traits. On cherche à faire du contour et du détail. Cette approche donne accès à des formes très reconnaissables en peu de lignes (parfois une)
Le pixel : chaque caractère représente un niveau de gris. Très simple à automatiser, il s'agit de parcourir un bitmap et de convertir chaque pixel en un caractère (plusieurs règles de conversion pixel<->char imaginables).
Bien évidemment, on peut hybrider les deux approches.
« À partir des années 1980 certains artistes ont utilisé des jeux de caractères étendus tels que la page de code 437 disponible en mode texte sur compatible PC »
J'ajouterais « en particulier dans les fichiers .nfo »--Lacrymocéphale 31 juillet 2008 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Approches 

message: Avant l'informatique, dessiner avec des caractères existait déjà.
Les calligrammes à la main puis à la machine.
Et aussi ces étonnants dessins à la machine d'un certain Paul Smith.
…du matériel pour des articles qui serait relayés ici dans "Voir aussi"…
Lacrymocéphale 1 août 2008 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Avant l'ASCII 

message: Une paire de publicités allemande contre le sida :
* http://www.culturepub.fr/videos/anti-sida-sex-on-a-table
* http://www.culturepub.fr/videos/anti-sida-gay-et-lesbiennes-pixels-de-backroom
Est-ce de bons exemples ? Lacrymocéphale 20 décembre 2009 à 14:04 (CET)
thread_title:  ASCII Vidéo 

message: Partie à ajouter, les films en ascii art :
asciimation.co.nz
kitchensink.xml--82.241.75.215 (d) 19 mars 2013 à 18:15 (CET)
thread_title:  Films
Discussion:Axel (prénom)

message: Selon les Wikipédia néerlandaise et allemande, le prénom Axel est d'origine danoise, il est la traduction en cette langue de Absalom qui en hébreux signifie « le père de la paix » et dans la Bible est le nom du troisième fils de David, roi d'Israël.
SalomonCeb 17 octobre 2007 à 21:55 (CEST)
replies: text: Cela me semble effectivement totalement fantaisiste et je change. D'apres le wiktionnary, ça n'est pas stricto sensu la traduction d'Absalom mais le prénom danois de Absalon (1128-1201). Je ne suis pas spécialiste du monde scandinave mais, pour la partie tcheque et l'époque similaire, je trouve l'exemple de saint Adalbert de Prague qui a un prénom chrétien en sus de son nom tchèque (Vojtěch).--Diligent (d) 12 décembre 2008 à 18:32 (CET)
thread_title:  Origine du prénom Axel 

message: J'ai fusionné les deux articles parce qu'ils étaient courts et avaient des contenus semblables et complémentaires. Dabour (d) 28 février 2009 à 21:40 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Aksel]] et [[Axel (prénom)]]
Discussion:Royaume d'Arménie

message: Il me semble que cet article ne se limite pas à l'Arménie comme province romaine: ne devrait on pas le renommé Arménie antique ou Arménie (Antiquité)? --MatrixCM 8 janvier 2006 à 04:19 (CET)
replies: text: Arménie (époque Romaine) serait peut être meilleur. Vincnet G 28 février 2007 à 13:49 (CET)
replies: text: Arménie (époque romaine) encore mieux ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 28 février 2007 à 14:25 (CET)
replies: text: Je l'ai renommé Royaume d'Arménie. -- Davo88 4 mars 2007 à 16:07 (CET)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Louis Nucéra

message: Je m'étonne : le nombre de noms en rouge dans les prix littéraires, que j'ai essayé de colorier en bleu. Et pourtant, ces écrivains primés ont eu l'honneur des medias, publié un grand nombre de livres, et il semble ne rien en rester pour cette génération d'internautes ! quand je pense que l'on s'imagine en France que la littérature rend immortel, et que nous avons même une institution pour cela !
Peut-on changer "Nucera" en "Nucéra" dans le titre de la page. "Nucéra" porte un "e" accentué sur la couverture de ses ouvrages.
Ortografor (d) 31 août 2010 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Je m'étonne...
Discussion:Le problème avec les monorails/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 12:19 (CET)

message: Proposé par : Solveig 8 janvier 2006 à 10:07 (CET)
thread_title:  [[:Le problème avec les monorails]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Il faut fusionner cet article avec Monorail, en conservant tout ce qui est libre de droit. Guffman 9 janvier 2006 à 06:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Il faut fusionner cet article avec Monorail, en conservant tout ce qui est libre de droit. Guffman 9 janvier 2006 à 06:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # C'est dommage, mais apparemment il y a bien violation de copyright  8 janvier 2006 à 10:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Andrés Bermúdez

message: Bonjour,
Des liens externes ne fonctionnent pas. Pourriez-vous les modifier ou les supprimer. Merci. CaptainHaddock 8 janvier 2006 à 10:45 (CET)
thread_title: Liens externes

message: Cet article meriterait d'etre réécrit, il n'est vraiment pas clair, sourtout le passage qui explique comment il est devenu maire de Jerez Svartkell - ? 19 juillet 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title: Problème de clarté
Discussion:Andésite

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 8 janvier 2006 à 10:58 (CET)
replies: text: C'est fait, je l'ai supprimé. Bon courage Leag ⣸⠑⠁⠛ 8 janvier 2006 à 11:10 (CET)
replies: text: Merci et bon vent. CaptainHaddock 10 janvier 2006 à 20:34 (CET)
thread_title: Liens externes
Discussion:Anesthésie

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 8 janvier 2006 à 11:00 (CET)
replies: text: Le lien vers le bloc crural marche parfaitement ici. Moez m'écrire 8 janvier 2006 à 14:48 (CET)
replies: text: Je suis d'accord, mais celui que j'ai raye vers la revue du Généraliste, ne fonctionne pas. CaptainHaddock 14 janvier 2006 à 10:13 (CET)
thread_title: Liens externes

message: La section Histoire de notre article a manifestement été copiée, sans mention de licence ou d'auteur, sur la page .
Trois éléménts indiquant que c'est le Cmarl qui a copié Wikipédia et non l'inverse : , , . Grasyop ✉ 30 mai 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Copie par le site cmarl.lu
Discussion:Aneth

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 8 janvier 2006 à 11:01 (CET)
thread_title: Liens externes

message: Les mots aneth et anis ont de tout temps été distincts. Ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre. Déjà en grec (chez Théophraste par exemple), on avait ἄνηθον - anêthon, et ἄννησον - annêson. Michel Chauvet (discuter) 17 août 2014 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Aneth et anis 

message: D'après mes longuesobservations sur mes aneths, je n'ai jamais vu une abeille domestique butiner dessus (d'autres hyménoptères oui) ni les papillons. Par contre l'aneth sert de plante-hôte à la chenille de Papilio machaon.
--BERNARD13 (discuter) 7 juillet 2015 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Fréquentation de l'aneth 

message: Je viens de mettre un modèle "pas clair". Sur l'indication du "numéro de Landolt" de l'Aneth. En effet la référence qui suit n'est pas réellement accessible en ligne et surtout, dans la page WP "Facteur écologique" qui explicite la définition de l'Indice de Landolt (E.), on ne retrouve pas du tout qqchose de cohérent ! Marc BERTIER (discuter) 22 mars 2022 à 09:57 (CET)
replies: text: Pour que les exigences de la plante soient immédiatement compréhensibles, il serait utile de compléter la phrase par la signification des numéros? Pas le temps aujourd'hui. N.B. je me suis basée sur la source Flora helvetica, en particulier la notion de Valeurs écologiques de Landolt, p.25 à 29. Si c'est totalement différent, il sera aussi nécessaire de réviser l'article que vous mettez en lien;-) cordialement, Crataegus077 (discuter) 23 mars 2022 à 07:11 (CET)
thread_title:  "Numéro" ou indice de Landolt
Discussion:Angel (série télévisée)

message: 1 - J'ai enlevé le tableau comparatif qui se situait à la fin de l'article. Il était déjà repris dans Personnages dans l'univers Whedon. Et il n'avait pas vraiment ca place ici. 2 - Y'aurait-il lieu de séparer l'article Angel - le personnage, d'Angel - la série Télé? Cet article traite des deux de front et c'est particulièrement confu. Vampiriquement --Ecclecticus (d) 10 août 2008 à 16:06 (CEST)
replies: text: Il se situe temporairement sur Utilisateur:Shakti/Personnages_dans_l'univers_Whedon. --Dereckson (d) 15 août 2009 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Sujet de l'article 

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 8 janvier 2006 à 11:03 (CET)
thread_title: Liens externes

message: Bonjour
je propose d'effacer Liste des épisodes d'Angel qui n'est d'aucun intérêt puisque la liste est déjà ici, et qu'il n'y a pas de lien vers cette page.
:Liste séparée et fusionnée par Shatki apparement le 25/08/06 - Merci.Dunwich 30 août 2006 à 14:50 (CEST)
thread_title: fusionner
Discussion:Daredevil (film)

message: Cette version étant plutôt confuse, je tente une réécriture mais je n'ai pas vu le film alors si quelqu'un pouvait vérifier ... Merci d'avance. - Samyra008 contact 12 septembre 2006 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Synopsis 

message: Il n'y a aucun doublage VQ, ce gars ne c'est de vandalisée des pages avec des doublages inexistant  72.11.160.17 (discuter) 12 février 2024 à 07:14 (CET)
thread_title:    173.178.68.77 doit être banni car ce film n à jamais éxisté en VQ
Discussion:Classe Typhoon

message: Voir ce site pour des infos récentes :
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/941-list.htm
Le Dmitry Donskoy est toujours à flots :
http://www.corlobe.tk/breve69.html
: Ce site donne des renseignements utiles. Merci. ThrillSeeker {-_-} 7 juin 2007 à 18:35 (CEST)

message: A utilisé : https://fr.sputniknews.com/defense/201801241034871636-sous-marins-russie/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 janvier 2018 à 01:15 (CET)
thread_title:  Article de janvier 2018
Discussion:Théorème de Goodstein

message: Création de l'article : traduction et adaptation de l'article anglais Theon 8 janvier 2006 à 11:46 (CET)

message: Bonjour et bonne année. Effectivement, il n'y a pas de sources (ou plutôt, elles recopient Wikipédia)  ; en revanche, ça semble assez trivial, non? (utiliser les formules données pour b et B).--Dfeldmann (discuter) 8 janvier 2016 à 11:57
:Bonne année. Tu as raison. Vire mon tag. Mais du coup, le « curieusement » est de trop, et peut-être même la remarque toute entière : quelle est sa pertinence, puisqu'elle n'est pas sourcée ? Anne, 13h35
::Ok, on le garde juste pour G(4) (où il n'y a sans doute pas besoin de sources)...--Dfeldmann (discuter) 8 janvier 2016 à 14:42 (CET)
thread_title:  Goodstein et Woodall 

message: En effet, f dépend de n (la base), qui varie lorsqu'on avance dans la suite de Goodstein. Il faudrait noter cette famille de fonctions f_n puis introduire la suite v_n=f_n(G(m,n)) qui est bien strictement décroissante. Plus généralement, la preuve est assez mal rédigée. Il est insensé d'écrire que f(3*4^(4^4)+3)=3*w^(w^w)+3 et que f((3*5^(5^5)+3)-1)=3*w^(w^w)+2, par exemple, car ce n'est pas le même f (un coup f_4, un coup f_5). Ce problème sera cependant facile à corriger par quelqu'un qui sait écrire des maths sur Wikipédia (ce que je ne sais pas faire) 109.217.235.197 (discuter) 15 février 2016 à 15:32 (CET)
replies: text: Très juste. J'ai apporté les modifications nécessaires.Theon (discuter) 15 février 2016 à 16:49 (CET)
thread_title:  Problème dans la preuve : f n'est pas bien définie en tant que fonction
Discussion:Jérémy Coste/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméjd ৸ 8 janvier 2006 à 20:06 (CET)

message: Proposé par : Poppy 8 janvier 2006 à 12:05 (CET)
thread_title:  [[:Jérémy Coste]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Poppy 8 janvier 2006 à 12:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Poppy 8 janvier 2006 à 12:07 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Świętosława

message: Déduire le nom de cette personne du nom d'une de ses filles me semble une hypothèse risquée. Suivant le même procédé, elle pouvait aussi s'appeler Dubravka comme sa propre mère. Ne vaut-il pas encore mieux lui laisser un de ses autres noms cités par les sources, Sigrid ou Gunnhild, même s'ils sont norrois? En histoire comme en littérature, par exemple chez Selma Lagerlöf (Nobel 1909), elle apparaît très majoritairement sous le nom de Sigrid la Fière ou Sigrid la Superbe, suivant les traductions. Un curieux aurait en tout cas du mal à la dénicher sous le nom proposé ici. Hrafn
Il existe des "redirectories"à partir de Sigrid et Gunhild...
Epicure62 8 janvier 2006 à 18:25 (CET)

message: Le texte précise que son père est Mieszko I  mais le cadre de droite donne un lien vers un suédois (Skoglar-Toste). Le wikipedia polonais donne bien un lien vers Mieszko I (https://pl.wikipedia.org/wiki/Sygryda_Storr%C3%A5da).
Je propose donc de corriger le lien du cadre de droite. vers Miesko Ier. PhPommier (discuter) 30 août 2023 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Lien vers son père
Discussion:Noeme/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --DarkoNeko 猫 17 janvier 2006 à 12:24 (CET)

message: Proposé par : Tipiac 8 janvier 2006 à 12:20 (CET)
replies: text: Malheureusement dans les Critères d'admissibilité, c'est deux disques produits pour pouvoir juger la notoriété d'un artiste suffisante. Si on fixe des règles, il faut s'y tenir pour être juste. Thrill {-_-} Seeker 9 janvier 2006 à 16:14 (CET)
replies: text: D'accord. Désolé de ne pas avoir bien etudié la charte avant. Par contre, vous pourriez évitez les réponses désagréables dans vos votes 'Supprimer'. 10 janvier 2006 à 08:41 (CET)
thread_title:  [[:Noeme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Greg 9 janvier 2006 à 14:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Greg 9 janvier 2006 à 14:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Tipiac 8 janvier 2006 à 12:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: La page sur le groupe noeme n'est pas une page de promotion, mais d'information.
Pourquoi peut-il y avoir une page sur un groupe comme Nirvana et un pas sur un groupe comme noeme ? La précense d'un groupe dans Wikipédia doit-elle être jugée sur les ventes de disques d'un groupe ? J'éspère que non. noeme n'est pas connu au niveau national ou international, mais il l'est au niveau régional (Langudeoc-Roussillon).
C'est la liberté d'information que d'informer que le groupe noeme existe. Il n'y a donc cet article aucune promotion ni publicité pour un concert ou un évènement quelconque.
Je ne trouve donc pas justifié que cette page soit amener à disparaitre.
: Malheureusement dans les Critères d'admissibilité, c'est deux disques produits pour pouvoir juger la notoriété d'un artiste suffisante. Si on fixe des règles, il faut s'y tenir pour être juste. Thrill {-_-} Seeker 9 janvier 2006 à 16:14 (CET)
replies: text: D'accord. Désolé de ne pas avoir bien etudié la charte avant. Par contre, vous pourriez évitez les réponses désagréables dans vos votes 'Supprimer'. 10 janvier 2006 à 08:41 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Droit pénal spécial/Admissibilité

message: Proposé par : Droopy nico 8 janvier 2006 à 12:27 (CET)
thread_title:  [[:Droit pénal spécial]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Guillaume Gielly 8 janvier 2006 à 12:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Guillaume Gielly 8 janvier 2006 à 12:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Unforgiven/Admissibilité

message: Traité : article supprimépromo pour un clan inconnuDake* 8 janvier 2006 à 15:44 (CET)

message: Proposé par : Poppy 8 janvier 2006 à 12:49 (CET)
replies: text: ils ont été puni :) Dake* 8 janvier 2006 à 16:21 (CET)
thread_title:  [[:Unforgiven]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
Garder le bui !
====Supprimer====
#  Dr gonzo 8 janvier 2006 à 13:50 (CET)
replies: text: ils ont été puni :) Dake* 8 janvier 2006 à 16:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Dr gonzo 8 janvier 2006 à 13:50 (CET)
replies: text: ils ont été puni :) Dake* 8 janvier 2006 à 16:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kirihito

message: Ce n’est pas sans un certain plaisir que nous allons éditer Kirihito. Car en cette époque où religions et xénophobie sont bien souvent prétextes à conflits, camouflant du même coup intérêts économiques et individuels, il est plutôt amusant de parler métaphoriquement de la figure sacrificielle qu’est le Christ.
Je ne vois pas trop l'intérêt et l'encylopédialité de ce passage...
--Milegue 8 janvier 2006 à 13:20 (CET)

message: Cette page est elle une promotion de l'editeur ?
si c'est le cas il serait bon de l'indiquer !
:Entièrement d'accord. J'ai supprimé les passages les plus équivoques ("hallucinant", "le maître", etc), mais à terme, toute la partie "Analyse" devrait être réécrite car elle est à mon avis insourçable en l'état (donc bandeau "Travail inédit").--Binabik155 (d) 9 janvier 2010 à 11:11 (CET)
thread_title:  Qui est l'auteur de cette page ?? 