Discussion:Audre Lorde

message: Cet article contient des anachronismes, ainsi Audre Lorde a certes jeté des fondements de l'intersectionnalité mais on ne peut pas dire qu'elle une militante de l'intersectionnalité, mouvement qui s'est développé après son décès ! 
Par ailleurs la section Audre Lorde, poétesse avant tout n'est pas encyclopédique, il s'agit d'un POV ou d'un TI qui si elle n'est pas rapidement sourcée devra être supprimée. Enfin la page prix et distinctions est curieusement videBernard Botturi (discuter) 20 mars 2020 à 17:54 (CET)
replies: text: Merci pour le travail réalisé! En effet la section prix est vide et pourtant il y a matière... — Nattes à chat [chat] 28 mars 2020 à 14:48 (CET)
thread_title:  Article à purger 

message: Je remets ici toute une partie de l'article qui ne comporte pas de références pour la retravailler — Nattes à chat [chat] 4 août 2021 à 01:27 (CEST)
replies: text: C'est un peu violent,  : j'avais travaillé et sourcé certains paragraphes, il n'y a pas trop de raison de les retirer. Si tu penses retravailler certaines parties, pourquoi ne pas attendre de les avoir retravaillées ? --Pa2chant.bis (discuter) 4 août 2021 à 04:30 (CEST)

text: Ah pardon je pensais juste les retravailler ici et les rajouter petit à petit une fois les sources liées! Remets les si tu veux et excuse moi (avec le bandeau à sourcer du coup). — Nattes à chat [chat] 4 août 2021 à 09:32 (CEST)
replies: text: . Une partie du travail peut être fait sur quote. J’ai ébauché une page y’a qlq temps sans voir la section ci dessous… étrangement j’ai commencé avec « Poetry Is Not a Luxuary ». Quand je vois la section Réf, je suis tenté de rappeler les modèles style , . Je suis en pause dej, je bosse un peu dessus soir-ce et demain. NHP à participer. Bien à vous. Malik2Mars (discuter) 4 décembre 2021 à 13:46 (CET)

text:  « Silence vaut acceptation », maybe… bref… Il me semble difficile sur wp de rapporter toutes les « citations » pertinentes si on veut rester synthétique, et quote me semble idéal en complément en liant ici avec les modèles adéquates. Un peu comme le propose cet article : . Je continue ainsi donc, petit à petit. Malik2Mars (discuter) 17 décembre 2021 à 17:36 (CET)
replies: text:  NHP Malik! Je suis d’accord mais je n’ai pas tout compris puisque la question initiale concernait le sourçage pas les citations ? Bien à toi, nattes. — Nattes à chat [chat] 18 décembre 2021 à 13:11 (CET)
replies: text: Salut , désolé quand il est question de citations, de quote, j’ai tendance à divaguer : déformation wikiquotienne . Blague à part, tu écris « une partie de l'article qui ne comporte pas de références pour la retravailler », je réponds : « Une partie du travail peut être fait sur quote. » Ci-dessous, on trouve plusieurs citations, traduites librement. Ces citations sont à sourcer aussi (d’ailleurs, il y a section liens externes un site qui donne 3 des Trad publiées…), et sur quote : une citation = une source. Évidemment, pour ce qui entoure les citations ici (analyses, commentaires, toussa toussa…) il faut s’appuyer sur des sources secondaires et je ne suis pas sans savoir qu’elles sont souvent en anglais … mais certaines sources primaires sont dispo en fr. Bref. Je peux continuer à divaguer sur l’intérêt de proposer ces compléments à l’aide des projets frères mais je pense, maintenant, que c’est peine perdue. Ce qui n’enlève rien à ma motivation d’enrichir Wikiquote petit à petit, puis d’ajouter les modèles, retoucher les citations et les sources ici si besoin. Bien à toi, Malik2Mars (discuter) 19 décembre 2021 à 15:07 (CET)
thread_title:  Partie à sourcer