lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rostock

message: Le texte dit: "Cependant, la politique d'athéisme de la république démocratique allemande et la révolution des mœurs détournent de plus en plus d'habitants de la ville de toute pratique religieuse, en particulier des cultes chrétiens traditionnels. D'autre part, des cultes venus des États-Unis s'y sont installés, comme les Adventistes ou venus d'Allemagne comme l'Église néo-apostolique et d'autres sectes. De plus, des populations d'origine étrangère comme les Turcs ouvrent leur propre lieux de culte. Une mosquée est construite à la Erich-Schlesinger-Straße.
Aujourd'hui, ainsi marquée par près d'un demi-siècle de communisme, la majorité des habitants de Rostock d'origine allemande est non-baptisée ou athée et rejette le christianisme de ses ancêtres."
Cette formulation ne respecte pas la neutralité de Wikipédia. Elle présuppose que par nature les habitants de Rostock seraient religieux et chrétiens et que leurs ancêtres seraient chrétiens (qu'en est-il des Juifs par exemple ? ne sont-ils pas des habitants de Rostock comme les autres ?
De plus, pourquoi les populations turques seraient-elles plus étrangères que celles venues des Etats-Unis?
Bref, je vous soumets ma réécriture de cette partie pour avis. AlcyonFH (discuter) 14 décembre 2023 à 21:08 (CET)
thread_title:  Formulation partisane de "Religion Aujourd'hui"
Discussion:Vénec/Admissibilité

message: Traité : page redirigée. Consensus : conserver 0, supprimer 1, redirection 2. Oblic blabla 26 novembre 2006 à 17:49 (CET)

message: Proposé par : Mangatome 19 novembre 2006 à 18:23 (CET)
thread_title:  [[:Vénec]] 

message: Il faut supprimer cet article (à mon avis) car le soucis est que les deux articles sont strictement semblables, mot pour mot. Il n'y a donc rien a fusionner je pense… --Mangatome 19 novembre 2006 à 19:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  avec l'article des personnages de cette série Ico83  Bla ? 19 novembre 2006 à 19:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec l'article des personnages de cette série Ico83  Bla ? 19 novembre 2006 à 19:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Octavio Folli/Admissibilité

message: Traité : article supprimé.</br>
Consensus : 0 , 9 , 0 . Oblic blabla 27 novembre 2006 à 01:51 (CET)

message: Proposé par : FH ✉ 19 novembre 2006 à 18:30 (CET)
thread_title:  [[:Octavio Folli]] 

message: rappel des critères actuellement définis pour les sportifs :
Sportifs
* avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou sont arrivés aux premières places ;
* avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; les articles sur les membres d'équipes premières qui n'ont pas encore joué un match complet avec l'équipe peuvent aussi être appropriés dès lors qu'ils sont déjà entrés sur le terrain au cours d'un match d'une compétition européenne de championnat ou de coupe ;
* avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
* avoir été sélectionnés en équipe nationale ;
* avoir été les champions d'une fédération sportive nationale officielle.
Si on accepte Octavio Foli sur ces critères, c'est peut-être qu'il faut revoir les critères ... FH ✉ 19 novembre 2006 à 18:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# aucune notoriété. Page injustifiée. FH ✉ 19 novembre 2006 à 18:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # aucune notoriété. Page injustifiée. FH ✉ 19 novembre 2006 à 18:42 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:John Webb

message: Proposé par : PurpleHaze 19 novembre 2006 à 18:46 (CET)

message: * Inconnu au bataillon (notamment, pas de wiki en: 
* très peu d'information sur le personnage
* Yorkshire Movement ?
Bref, il faudrait préciser le contexte de cet article, parce que pour l'instant ça ressemble à un canular...
*Même échec à la recherche.Macassar |  discuter 31 mars 2007 à 14:46 (CEST)
replies: text: Peut être en:John Webb (died 1795). Charles Matthews (discuter) 27 janvier 2015 à 10:19 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Conte philosophique

message: Je suis loin d'être un expert en littérature, mais ainsi parlait Zarathoustra ne serait il pas aussi un bon exemple de conte philosophique ?
Je trouve que cette définition est restreinte au jeune public involontairement à cause de mots trop compliqués ou basés sur trop de citations (peut être dû à une seule partie au lieu de deux).
Je pense qu'il faudrait donner une définition plus élaborer du conte philosophique, tout en restant simple pour une meilleur compréhension de ce sujet.
: Merci de signer vos interventions de façon à assurer un suivi efficace et convivial des débats. O2 (d) 16 juin 2009 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Proposition d'un exemple supplémentaire 

message: Bonjour, 
Je suis professeur documentaliste et avec un professeur de français nous travaillons sur Voltaire et aimerions que les élèves puissent contribuer à cet article (selon des critères de recherche précis et avec des sources identifiées)
Pouvons-nous modifier le résumé et le plan proposés?
Ce projet fera l'objet de 6 séances du 5 janvier au 5 février 2015.
--Alhommeb (discuter) 21 décembre 2014 à 12:23 (CET)
thread_title:  Projet pédagogique
Discussion:Modélisme d'arsenal

message: Bonjour, pourquoi Arsenal est-il systématiquement écrit avec une majuscule ? Que je sache, on ne parle pas des mannequins d'un célèbre club de foot de Londres :-) mais bien de l'arsenal, en minuscules. D'ailleurs il faudrait expliquer l'origine du nom... le Korrigan →bla 19 novembre 2006 à 18:55 (CET)
replies: text: Bonne remarque, c'est une habitude chez les pratiquants, mais en y réfléchissant bien, çà ne relève pas d'une raison objective, il s'agit bien de faire références aux arsenaux royaux, je vais ajouter un mot à ce sujet et corriger, çà sera plus dans l'esprit wiki. Astrée 19 novembre 2006 à 22:24 (CET)
replies: text:  Bonjour j'ai un doute sur la définition réelle de la locution "modéle d'arsenal". La plus ancienne que je connaisse est celle de Colbert : "...L'intention du roi est qu'il soit fait, en chaque arsenal, des modèles en petit d'un vaisseau […] et il faudra que ces modèles soient faits avec autant d'exactitude et de justesse qu'ils servent perpétuellement pour les mesures et les proportions à tous les vaisseaux qui seront construits dans l'avenir". Décret de Colbert du 31 octobre 1678.
Seville (d) 4 avril 2008 à 17:34 (CEST)

text: Bonjour au toulousain :-) Et merci pour ta correction ... étonnant ces mots manquants que personne n'avait encore remarqué. Je vois avec plaisir que tu suis cette page. Même si pour raisons pro et manque de temps, j'ai un peu mis de côté pour l'instant mes morceaux de poirier, je ne manque pas de suivre encore d'un œil  nos amis modélistes. Astrée (d) 1 juin 2010 à 23:56 (CEST)

text: Bonjour, J'ai fait un peu de ménage dans les liens du bas de page mais il reste du travail dans le corps du texte, de nombreux liens par renvoi sont morts.--GDLX31 (d) 16 janvier 2012 à 09:18 (CET)
replies: text:  Les liens des renvois ont été mis à jours ou supprimés suivant le cas.--GDLX31 (d) 18 janvier 2012 à 13:07 (CET)
thread_title:  notes
Discussion:Requiem polonais

message: quel est la definition de requiem????
:suivre le lien : requiem. Nguyenld 19 novembre 2006 à 20:49 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Robert Spieler

message: Mettre le qualificatif d'extrême droite partout relève plus du militantisme que de la volonté d'informer le grand public. Ainsi Alsace Renouveau était clairement de droite. Mais le correcteur qui lance le débat a sans doute une idée derrière la tête. Je me contente de corriger.
De même, le mouvement alsace d'abord est classé politiquement comme "régionaliste" ( REG) et donc ses scores rentrent dans les stats régionalistes et non de l'extrême droite (EX-D) rhinois 19 novembre 2006 à 19:20 (CET)
replies: text: Ce mouvement prône des idées classées à l'extrême droite qui vont plus loin que le simple combat identitaire que l'on peut rencontrer en Bretagne, ou même au Pays Basque, je n'ai rien d'autre derrière la tête, appelons un chat un chat, que cela vous plaise ou non, que vous fassiez partie de ce mouvement ou non. Ton1 20 novembre 2006 à 22:39 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Admiral Graf Spee

message: Quelques petits points à revoir suite à la relecture :
* le commandant Langsdorff sera retrouvé mort sur le pavillon du navire : qu'est-ce que le "pavillon" dans ce cas ?
* N'y a-t-il pas un meilleur terme que "palmarès", plutôt réservé au sport ?
* L'article entier est-il traduit de la Wikipédia anglaise ? Il faut alors l'indiquer dans la partie "références générales", par exemple avec le modèle 
* il pouvait ainsi effectuer des changements de cap quasi-instantanés : n'exagérons rien, ça restait un cuirassé. Une valeur de la vitesse de giration ou une comparaison chiffré avec un autre navire serait mieux que cet avis pas très neutre :-)
* Il faudrait donner plus de détails sur le livre de référence : date de publication, éditeur, ISBN si possible. Et aussi pour le film.
Autrement, bravo pour cet article agréable à lire ! le Korrigan →bla 19 novembre 2006 à 19:42 (CET)
replies: text: Merci pour tes remarques je vais tenter de l'améliorer ;-) Duch 19 novembre 2006 à 23:03 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: je suis surpris de la faiblesse des tonnages indiqués pour les bateaux ; l'auteur confirme-t-il ?
:Vous parlez de quels tonnages ? Celui du graf von spee ? celui des cargos, celui des croiseurs ?--SammyDay (d) 6 juin 2011 à 00:51 (CEST)
thread_title:  tonnages
Discussion:Madame de Pompadour

message: Recherche d'infos au sujet d'une résidence qui "aurait" appartenue ou qu'aurait occupée la Marquise. Elle se situe en Haute-Marne(52)dans le village de Autreville-sur-la-Reine.
Quelqu'un aurait-il une info, un lien, une référence documentaire à ce sujet?
Merci
loclch@wanadoo.fr
19 novembre 2006 à 19:54 (CET)
replies: text: Je ne trouve qu'un "Autreville-sur-la-Renne", code postal 52120. S'agit-il du même ? Elec 20 novembre 2006 à 10:51 (CET)
replies: text: Voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Château_d'Autreville-sur-la-Renne Johannjs (d) 21 août 2008 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Résidences Madame de Pompadour 

message: Le personnage de Madame de Pompadour apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 3 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=3 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous
Nore11 Nore11 (discuter) 12 septembre 2021 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Section cinéma / télévision
Discussion:Dinosaure politique/Admissibilité

message: Proposé par : Poulsen 19 novembre 2006 à 20:10 (CET)
thread_title:  [[:Dinosaure politique]] 

message: Sinon, je trouve l'article agréable à lire.--Poulsen 19 novembre 2006 à 20:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Ex directeur du centre des art de moscou, des éditions art-mène, du théâtre Thalie, ayant collaboré à divers ouvrages avec Sédar senghor ou Pierre Jaquez helias (entre autres), et sans vouloir bénéficier d´aucun régime de faveur non démocratique, je sollicite de votre bienveillance de voir dans cette article l´analyse d´un pan de l´économie de marché ainsi que l´amour adressé à la pensée et à l´Homme.
#:, pas inscrit mais créateur. Keriluamox 19 novembre 2006 à 21:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Ex directeur du centre des art de moscou, des éditions art-mène, du théâtre Thalie, ayant collaboré à divers ouvrages avec Sédar senghor ou Pierre Jaquez helias (entre autres), et sans vouloir bénéficier d´aucun régime de faveur non démocratique, je sollicite de votre bienveillance de voir dans cette article l´analyse d´un pan de l´économie de marché ainsi que l´amour adressé à la pensée et à l´Homme.
#:, pas inscrit mais créateur. Keriluamox 19 novembre 2006 à 21:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, Wikipédia:Travaux inédits, promotion du site mentionné, presqu'une apologie, et je ne sais toujours pas ce qu'est un dinosaure politique. Oblic blabla 19 novembre 2006 à 20:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Osem (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Poulsen 19 novembre 2006 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[:Osem (compagnie)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# première entreprise d'agroalimentaire israélienne, donc important. j'ai réécrit rapidement ce qui était une traduction automatique. Moez m'écrire 20 novembre 2006 à 04:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # première entreprise d'agroalimentaire israélienne, donc important. j'ai réécrit rapidement ce qui était une traduction automatique. Moez m'écrire 20 novembre 2006 à 04:32 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Zouk (homonymie)/Admissibilité

message: Proposé par : Michel BUZE 19 novembre 2006 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[:Zouk (homonymie)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  je crois que le mieux serait une demande auprès des administrateurs. Graoully 19 novembre 2006 à 21:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je crois que le mieux serait une demande auprès des administrateurs. Graoully 19 novembre 2006 à 21:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Organisation des pays exportateurs de pétrole

message: L'amateur d'aéroplanes 8 janvier 2007 à 19:50 (CET)
thread_title:  Iraq ou Irak dans le bandeau 

message: Il est noté que dans les Émirats arabes unis, seul Abou Dabi adhère à l’OPEP. Ici ou là, il est question de l’adhésion de Dubaï à partir de 1973.--Mandeville (discuter) 14 août 2016 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Dubaï
Discussion:Bataille de Mantinée (418 av. J.-C.)

message: Cet article est composé d'un commentaire de texte d'un extrait de Histoire de la Guerre du Péloponnèse, ça ne constitue en rien un article sur le thème précis de la bataille de Mantinée ! De plus beaucoup d'éléments sont hors-sujet propos. (on pourrait par exemple se passer de l'introduction et de la présentation de Thucydide...), et les fautes de syntaxe et d'orthographe ponctuent le propos.
:J'ai recyclé (réarrangé) l'article pour en faire un truc un peu plus lisible, bien que ça reste un peu imprégné de l'étude de texte dont vous parlez (on trouve même à la fin juste avant la conclusion "Nous avons vu dans les cours précédent"). J'ai supprimé plusieurs passages, en particulier au début. Il faudrait qu'un spécialiste repasse sur le texte pour en faire quelque chose de vraiment propre. J'ai également corrigé quelques fautes de frappe ou de grammaire. ~ Seb35 [^_^] 2 novembre 2007 à 13:54 (CET)
replies: text: PS : cet article est issu de http://adrien.soissons.free.fr/wordpress/?p=21 mais a été ajouté par l'auteur du blog Angedamon. ~ Seb35 [^_^] 2 novembre 2007 à 13:54 (CET)

message: Bonjour, j'ai entendu des informations contradictoires à ce sujet disant qu'aucune des deux cités n'a participé directement à cette bataille. Il serait vraiment donc nécessaire de mettre des sources sur cet article. Cordialement, --Basileús, le contributeur parisien (discuter) 1 mai 2020 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Implication directe de Sparte et d'Athènes ?
Discussion:Liste des personnalités québécoises indépendantistes/Admissibilité

message: Proposé par : Fhennyx 19 novembre 2006 à 21:48 (CET)
thread_title:  [[:Liste des personnalités québécoises indépendantistes]] 

message: Ni pour, ni contre. Bien au contraire ! dh ▪ 2¢ ▪ 20 novembre 2006 à 08:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , proposition de suppression pas convaincante - le problème de mise à jour ne concerne pas que cette  page. Ollamh 20 novembre 2006 à 09:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposition de suppression pas convaincante - le problème de mise à jour ne concerne pas que cette  page. Ollamh 20 novembre 2006 à 09:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Motifs en haut de la page --Fhennyx 19 novembre 2006 à 21:58 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anouk Burel/Admissibilité

message: Supprimé. Alvaro 3 décembre 2006 à 03:30 (CET)

message: Proposé par : Nikolaos 19 novembre 2006 à 21:56 (CET)
replies: text: Qu'elle soit jolie n'est pas un critère d'admission pour WP, et en plus c'est du sexisme !--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[:Anouk Burel]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Je suis un piètre rédacteur, mais j'éstime que cette journaliste ce détache du lot non pas par ça place dans la hiérarchie, mais par son traitement particulier des sujets de société, notament en apparaissant à l'image impersonnant ainsi les faits qu'elle traîte.
Je pense que cette manière de faire du journalisme plutôt nouvelle lui confère de fait une place très importante dans le paysage médiatique français.
Si cette article venait à être supprimé il réapparaitra selon moi très certainement dans les années à venir. C'est la raison pour laquelle j'avais cru bon de commencer à le documenter.
(En plus elle est plutôt jolie et à la base j'avais mis une capture d'écran du 20h.)
:Qu'elle soit jolie n'est pas un critère d'admission pour WP, et en plus c'est du sexisme !--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Je suis un piètre rédacteur, mais j'éstime que cette journaliste ce détache du lot non pas par ça place dans la hiérarchie, mais par son traitement particulier des sujets de société, notament en apparaissant à l'image impersonnant ainsi les faits qu'elle traîte.
Je pense que cette manière de faire du journalisme plutôt nouvelle lui confère de fait une place très importante dans le paysage médiatique français.
Si cette article venait à être supprimé il réapparaitra selon moi très certainement dans les années à venir. C'est la raison pour laquelle j'avais cru bon de commencer à le documenter.
(En plus elle est plutôt jolie et à la base j'avais mis une capture d'écran du 20h.)
:Qu'elle soit jolie n'est pas un critère d'admission pour WP, et en plus c'est du sexisme !--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  quitte à ce que ça soit recréé dans quelques années, mais pour l'instant, elle ne satisfait pas els critères d'admissibilité. فاب  |  so‘hbət | 20 novembre 2006 à 15:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Base aérienne de Marville-Montmédy

message: L'amateur d'aéroplanes 19 novembre 2006 à 22:12 (CET)

message: La lecture de l'article indique que cet aérodrome est une ancienne base aérienne. Il n'y a aucune activité de transport commercial et ce n'est donc pas un aéroport. Je supprime donc cette catégorisation. Voir les définitions dans les articles Aérodrome et Aéroport qui confirment cette appréciation --AnTeaX (d) 19 décembre 2010 à 11:15 (CET)
thread_title:  Catégorisation en aéroport
Discussion:Thierry Caillibot/Admissibilité

message: Proposé par : Nikolaos 19 novembre 2006 à 22:23 (CET)
thread_title:  [[:Thierry Caillibot]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Motivation : Absolument aucun intérêt encyclopédique. WP n'est pas un annuaire des métiers. Pour être dans une encyclopédie il fait vraiment être connu.--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Motivation : Absolument aucun intérêt encyclopédique. WP n'est pas un annuaire des métiers. Pour être dans une encyclopédie il fait vraiment être connu.--Sonusfaber 21 novembre 2006 à 18:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sociologie des réseaux/Admissibilité

message: Proposé par : Idéalités 19 novembre 2006 à 22:33 (CET)
thread_title:  [[:Sociologie des réseaux]] 

message: Si certains éléments ne sont pas inclus dans l'article réseau social et qu'il serait pertinent de les joindre; le mentionner ou le faire.--Idéalités 19 novembre 2006 à 22:38 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour les raisons mentionnés lors de ma mise en PàS --Idéalités 19 novembre 2006 à 22:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons mentionnés lors de ma mise en PàS --Idéalités 19 novembre 2006 à 22:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Association des archivistes du Québec/Droit d'auteur

message: Signalé par : O. Morand 19 novembre 2006 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[:Association des archivistes du Québec]] 

message: L'initiateur de l'article, prévenu, a créé un article ne posant pas de problème juridique, et l'historique a été nettoyé. O. Morand 24 novembre 2006 à 12:05 (CET)
thread_title: Problème réglé
Discussion:Giacomo Casadei/Admissibilité

message: Proposé par : FH ✉ 19 novembre 2006 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[:Giacomo Casadei]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#un peu de ménage dans le football ne peut que crédibiliser Wikipédia. FH ✉ 19 novembre 2006 à 22:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #un peu de ménage dans le football ne peut que crédibiliser Wikipédia. FH ✉ 19 novembre 2006 à 22:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dieu est mort (Friedrich Nietzsche)

message: Alors me voila, j'ai écrit ce très petit paragraphe. J'aime beaucoup Nietzsche, mais il faut savoir qu'il n'était pas le seul de parler de la mort de dieu. Il y avait bien d'autres, dont Foucautl et Durkheim. Foucault est très connu en France et il reprend exactement la même idée de Nietzsche, donc cela me semble normal de l'inclure dans l'article.
Durkheim, par contre, est toujours très mal connu en France. Mais, il faut savoir qu'il parle aussi de la chute du christianisme, utilisant plutôt l'expression 'la mort des dieux'. Il n'y a pas d'influence nietzscheanne chez Durkheim (que je sache--j'ai écrit ma thèse de maitrise sur la mort de dieu chez Nietzsche et Durkheim). J'ai ajouté cette section parce que si les gens s'intéressent à la mort de dieu de Nietzsche, ils auront presque certainement intérêt dans les déclarations de Durkheim à propos du même sujet. 
Donc s'il vous plait, n'enlève pas cette contribution mineure!!!
:Le titre a un sens : « Dieu est mort (Nietzsche) ». Durkheim n’a rien à voir ici, sauf éventuellement comme élément d’un contexte d’époque. Mais des analyses plus poussées sont hors-sujet et ont leur place ailleurs. 27 juillet 2011 à 16:25 (CEST)
replies: text: Ah bah, si c’est utile pour votre recherche, à quoi bon argumenter contre cela…Marc (d) 5 août 2011 à 21:20 (CEST)
replies: text:  Rien sur Le Crépuscule des dieux ? --2A01:CB04:49C:6100:E083:B9D1:3BA3:8EDE (discuter) 2 août 2019 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Section La mort de dieu chez les autres auteurs
Discussion:Marco Casadei/Admissibilité

message: Proposé par : FH ✉ 19 novembre 2006 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[:Marco Casadei]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# un peu de ménage dans le football ne peut que crédibiliser Wikipédia. FH ✉ 19 novembre 2006 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # un peu de ménage dans le football ne peut que crédibiliser Wikipédia. FH ✉ 19 novembre 2006 à 22:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Enrico Cibelli/Admissibilité

message: Proposé par : FH ✉ 19 novembre 2006 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[:Enrico Cibelli]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# un peu de ménage dans le football ne peut que crédibiliser Wikipédia. FH ✉ 19 novembre 2006 à 22:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # un peu de ménage dans le football ne peut que crédibiliser Wikipédia. FH ✉ 19 novembre 2006 à 22:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:André Célarié/Admissibilité

message: Proposé par : Nikolaos 19 novembre 2006 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[:André Célarié]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#A priori pas plus qu'être frère, cousin, voisin, ancien camarade de classe... Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 23:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #A priori pas plus qu'être frère, cousin, voisin, ancien camarade de classe... Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 23:16 (CET)
thread_title: Supprimer