Discussion:Principes et architecture des systèmes de détection d'intrusion

message: * Les phrases suivantes ne me paraissent pas claire. Je ne comprends pas trop la logique de la deuxième phrase, c'est sûrement dut à la faute de grammaire dans la deuxièmes phrase
::Selon les choix effectués lors de la conception d'un IDS, certains composantes de l'architecture peuvent changer. En effet, les Systèmes de détection d'intrusion distribués (DIDS) hérite des contraintes des systèmes distribués et les peuvent éventuellement empêcher des intrusions.
--Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 22:45 (CET)
replies: text: According to the choices made during the design of an IDS, some components of the architecture may change. Indeed, distributed intrusion detection systems (DIDS) inherits the constraints of distributed systems and may eventually prevent intrusions.
 I have no idea about the grammatical problems!!! My french is not as good as yours. Maybe Julien can involve with that. But the meaning of the phrase is clear. 
--Saman Rokni (discuter) 21 janvier 2016 à 15:45 (CET)
replies: text:  La technique d'analyse des données peuvent éventuellement modifier l'architecture en ajoutant la couche de traitement des données propres à la technologie utilisée
--Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 22:45 (CET)

text: notamment par la détection d'intrusion pour les machines virtuelles.
--Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 22:45 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: * Je pense que tu peux fusionner les deux premières phrases pour les rendre plus lisible. Et donner les exemples de la dernière phrase dans la première.
 Dans le cadre des Systèmes de détection d'intrusion réseaux (NIDS), ces actions viennent du trafic réseau.
 Dans le cadre des Host-based intrusion detection system (HIDS), les actions viennent directement du système d'exploitation.
Dans des deux cas les liens pointent vers le même article. Il serait intéressant de pointer vers la section précise de l'article ? Bakiraka (discuter) 17 janvier 2016 à 10:43 (CET)
thread_title:  Probing 

message: * Les phrase "La couche de surveillance contient tout le code de traitement des audits records. Elle est responsable d'évaluer la menace de notre système à partir des différents audit records. les audits records sont alors analysés afin de trouver les événements notables." sont un peu lourde. Je te propose une correction : "La couche de surveillance va analyser les audits records. Son but est d'évaluer les menaces sur pesant sur le système d'information en recherchant des événements notables."--Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 22:47 (CET)
thread_title:  Surveillance 

message: * Avec la phrase "Certains types d'IDS possèdent des particularités bien à elles, capable de modifier l'architecture du système.", on ne sait pas à quel système tu fais référence.--Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 22:48 (CET)
thread_title:  Types d'IDS et changements sur l'architecture des IDS 

message: * J'ai corriger directement une phrase pour la rendre plus claire.--Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 22:48 (CET)
thread_title:  NIDS et IDS Hybride 

message: * "De plus chaque partie est distribuable". Tu veux dire quoi par distribuable?--Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 22:48 (CET)
thread_title:  IDS distribués, oui ou non? 

message: * "Chaque module est alors transformé en type d'agent ". Tu veux dire quoi avec cette phrase ?--Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 22:48 (CET)
thread_title:  Architecture à base d'agents 

message: * Je trouve que le titre n'est pas très académique. Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 22:55 (CET)
thread_title:  Détection d'intrusion, quoi choisir? 

message: * Est ce que titre en français ne serais pas mieux ?Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 23:29 (CET)
thread_title:  Anomaly detection 

message: * Pareil pour le titre. Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 23:29 (CET)
thread_title:  Signature-based detection 

message: * Qu'est ce qui est "chronophage en temps" ? Le mot "temps" est superflu. Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avantages et Inconvénients des techniques 

message: * Le titre ne fais pas académique. Pourquoi une question nous interrogeant sur l’existence d'un nouveau type d'IDS alors qu'il y en a vraisemblablement un ? Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 23:29 (CET)
thread_title:  Cloud, un nouveau type d'IDS ? 

message: * Il y a une section d'un autre article qui parle de la même chose. Intrusion Detection System dans la section Development qui parle de la même chose. Arthur dewa (discuter) 17 janvier 2016 à 23:36 (CET)
thread_title:  Historique 

message: === Non corrigé ===
Il existe une section vide "Quotes" (je suppose que vous voulez dire "Citations")  vers la fin de l'article, va-t-elle être peuplée dans le futur ou peut-elle être supprimée ? Bakiraka (discuter) 17 janvier 2016 à 10:43 (CET)
thread_title:  Forme 

message: Il existe une section vide "Quotes" (je suppose que vous voulez dire "Citations")  vers la fin de l'article, va-t-elle être peuplée dans le futur ou peut-elle être supprimée ? Bakiraka (discuter) 17 janvier 2016 à 10:43 (CET)
thread_title:  Non corrigé 

message: Bonjour, J'ai corrigé la plupart des fautes orthographiques et synthaxiques que j'ai pu trouver. J'ai préféré faire la correction plutôt que les indiquer et attendre qu'elles soient corrigées, cela prendrait bien trop de temps.
Dans l'idée, ce qui a été corrigé :
* Conjugaison funky (en général à la 3e personne du pluriel)
* Des mots commençant Par des Majuscules en plein Milieu de phrase
* Des éléments d'un liste se finissant par un point alors qu'alors ce n'est pas le cas, il faudrait se décider.
* Des a qui devraient être à
* Des s où il ne faut pas et des endroits où il en faudrait
* Conjugaison vraiment funky, une relecture bien plus attentive aurait été nécessaire
Bien à vous, Bakiraka (discuter) 17 janvier 2016 à 10:21 (CET)
thread_title:  Corrigé