lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Oraison (liturgie)

message: Ce qui était dit ici concernait l'ancienne forme de la messe (dite extraordinaire), qui n'est que très rarement utilisée. J'ai retouché l’article pour décrire la forme "ordinaire" généralement utilisée. Pcouderc (discuter) 14 février 2018 à 14:39 (CET)
thread_title:  Secrète...
Discussion:Ravasoft Optimal Firewall/Admissibilité

message: Proposé par : Pirouette1963 (d) 1 novembre 2008 à 20:50 (CET)
thread_title:  [[:Ravasoft Optimal Firewall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ; je rédigeais justement un demande de suppression immédiate... Je pense que c'est une blague ou une mauvaise écriture de "Lavasoft Optimal Firewall". Le contenu est mal rédigé, orienté et écrit seul par un nouveau contributeur (WikiBit114). Romainhk (QTx10) 1 novembre 2008 à 20:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ; je rédigeais justement un demande de suppression immédiate... Je pense que c'est une blague ou une mauvaise écriture de "Lavasoft Optimal Firewall". Le contenu est mal rédigé, orienté et écrit seul par un nouveau contributeur (WikiBit114). Romainhk (QTx10) 1 novembre 2008 à 20:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pascal David/Admissibilité

message: * voir video avec : 
Pascal DAVID, Philosophe
Emmanuel FAYE, "" Heidegger l'introduction du nazisme dans la philosophie" "" 
François FEDIER, "Auteur de " Heidegger à plus forte raison "" 
Edouard HUSSON, Historien, maître de conférences à l'université Paris IV []. ......ovc 5 novembre 2008 à 11:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  Auteur de deux ouvrages reconnus et l'un des spécialistes français d'Heidegger et surtout de Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling .Thierry Lucas (d) 2 novembre 2008 à 09:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  A priori, plutôt d'accord avec le proposant, sauf si des traductions sont indiquées. Là, oui, peut-être à conserver en tant que traducteur. Addacat (d) 1 novembre 2008 à 22:28 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Liste des figures de style

message: Je lance ici la réflexion sur les articles méritant de passer AdQ, j'entends: quelles sont les figures à améliorer et étant assez principales et importantes pour acquérir le label article de qualité (ou bon article d'ailleurs)?
* métaphore
* métonymie
* hypotypose
* comparaison
* anaphore
* litote
* anacoluthe
* allégorie (rhétorique)
* personnification
pour ma part.--Prosopee (d) 27 novembre 2008 à 22:07 (CET)
replies: text: De quelle allégorie s'agit-il ? (l'allégorie (rhétorique) n'est pratiquement pas traitée). Il faut pour celle-là s'appuyer sur Fontanier qui fait la distinction entre allégorie métaphorique et allégorie comparative (qu'il appelle allégorisme) car il y a autant de différence qu'entre la métaphore et la comparaison. Deux de mes articles complets sont cités et j'en ai encore: pléonasme et syllepse s'il y a besoin et s'ils paraissent plausibles. Je n'en suis jamais tout à fait content (je suis méticuleux et passablement maniaque) Avec mes nombreux exemples, j'ai beaucoup de mal avec la typographie qui n'est pas adaptée pour ce genre avec citations et commentaires à outrance. La personnification devrait aller et est bien illustrée. La métaphore et la métonymie sont de gros sujets qui semblent tenir la route. C'est la critique extérieure qui nous dira si c'est tout bon. L'hypotypose me paraît confuse. J'aurais préféré, maintenant que la notion d'ekphrasis est connue, de distinguer de manière plus tranchée entre les deux: l'une, description brève mais frappante (Molinié) et l'autre longue. Je pense aussi que l'exemple de Hugo n'est pas adapté au sujet: le poète commence par déclarer justement qu'il ne s'intéressera pas à la nature (deux clichés de l'époque: or du soir et voile pour bateau pour évacuer le sujet) car il n'a qu'une pensée: rejoindre sa fille). Enfin, à cause du sommaire (trop fourni ?) il y a en face un grand blanc disgracieux (en dessous de l'image). P.-S. : AdQ ou BA ?...  Attaleiv (d) 28 novembre 2008 à 02:39 (CET)
thread_title:  quelles figures comme AdQ ? 

message: La phrase
> L'article regroupe toutes les figures désignant un discours obscur à la limite de la faute de langage
N'est vraiment pas clair. De quel article s'agit il. L'article que nous lisons là? Celui lié à droite avec le discours de Sganarrele? Arthur MILCHIOR (discuter) 27 février 2022 à 12:03 (CET)
thread_title:  L'amphigouri: pas clair 

message: Bonjour, je remarque que vous classez l'épizeuxe et la palilogie comme deux figures de style différentes. Cependant, en me renseignant j'ai cru comprendre que les deux termes étaient synonymes.
Quelqu'un pourrait-il m'aiguiller à ce sujet ? Rimbaud.arthur.proviseur (discuter) 29 septembre 2022 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Épizeuxe et palilogie
Discussion:Phytana/Admissibilité

message: Proposé par : Theoliane (d) 1 novembre 2008 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[:Phytana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Un magasin de vente de produits naturels sans plus de notoriété qu'un autre.. --Theoliane (d) 1 novembre 2008 à 22:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un magasin de vente de produits naturels sans plus de notoriété qu'un autre.. --Theoliane (d) 1 novembre 2008 à 22:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Endocytose

message: on parle souvent d'endocytose comme un phénomène d'invagination de la membrane plasmique, on peut donc dire que la pinocytose et l'endocytose sélective font partis de l'endocytose MAIS la phagocytose n'est pas une invagination de la membrane, mais l'émission de pseudopodes !
On ne peut alors pas considérer la phagocytose comme un des mécanismes de l'endocytose !
:Bonjour,
:Merci de citer des sources pour appuyer ces remarques. Je viens de contrôler dans le livre "Molecular Biology of the Cell" qui considère la phagocytose comme un des mécanismes d'endocytose, donc pour l'instant je pense que la version actuelle reste pertinente sur ce point. 
:Badapadam (d) 19 avril 2013 à 05:33 (CEST)
thread_title:  définition endocytose  maladroite --> incohérence dans l'article avec phagocytose  

message: === Corrections ===
L'article gagnerait à être réorganisé, notamment pour éviter les répétitions et séparer/clarifier le nombre et le type des mécanismes d'endocytose. Il mentionne d'ailleurs l'existence de 3 mécanismes avant d'en lister 4...
Badapadam (d) 19 avril 2013 à 05:41 (CEST)
thread_title: Améliorations de l'article

message: L'article gagnerait à être réorganisé, notamment pour éviter les répétitions et séparer/clarifier le nombre et le type des mécanismes d'endocytose. Il mentionne d'ailleurs l'existence de 3 mécanismes avant d'en lister 4...
Badapadam (d) 19 avril 2013 à 05:41 (CEST)
thread_title:  Corrections
Discussion:Système sénaire

message: Il est assez curieux de parler de manuels scolaires (j'ignorais qu'ils abordaient les bases, mais c'est une agréable surprise). La notation de la base en indice est classique en mathématiques (et en informatique où cela sert plus souvent).
Bdc43 (d) 26 octobre 2010 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Notation par indice 

message: Connait-on un peuple ayant adopté la base 6 ? Avec 2 mains de cinq doigts, on compte facilement jusqu'à 35 ; et la pratique de l'arithmétique, plus facile qu'en base dix, bénéficie en gros des mêmes avantages que la base 12. 
--Lf69100 (discuter) 6 avril 2015 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Anthropologie
Discussion:Ligne 12 du métro de Paris/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 25 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 2 décembre 2008 à 00:37 (CET)

message: Proposé par : Clicsouris  [blabla] 1 novembre 2008 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[:Ligne 12 du métro de Paris]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  Principal rédacteur et proposant. Clicsouris  [blabla] 1 novembre 2008 à 23:37 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Principal rédacteur et proposant. Clicsouris  [blabla] 1 novembre 2008 à 23:37 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: #  Il faut passer le texte au peigne fin pour l'orthographe ! Ce problème empêche strictement la promotion d'un article comme AdQ. Il pourrait y avoir 500 votes favorables que cela ne changerait rien. (Je relirais peut-être volontiers, mais c'est long à faire, et il est déjà plus que très tard, et demain, je vais à la pêche, avec des amis...) Ptyx (d) 30 novembre 2008 à 02:24 (CET)
thread_title: Attendre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Et pour les adeptes des informations à sensation, le déraillement de Notre-Dame-de-Lorette, plutôt récent, a eu un impact important et durable sur l'exploitation du métro de Paris. - Gonioul (d) 2 novembre 2008 à 00:18 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion modèle:RER d'Île-de-France/gares E

message: Bonjour @Gonioul (excusez-moi pour la mention),
À l'occasion de l'ouverture dans très peu de temps (le 6 mai 2024) du prolongement vers l'ouest du RER E, je voulais modifier ce modèle pour ajouter les nouvelles dessertes. Cependant, je ne comprends pas très bien son fonctionnement... Sauriez-vous m'aider ?
Cordialement  — ItsWidee [parlabrons, kamarade !] 27 avril 2024 à 16:45 (CEST)
replies: text: Ça sera fait en temps utile, pas avant. - Gonioul (discuter) 27 avril 2024 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Extension ouest
Discussion:La Butte rouge

message: J'ignore où Montéhus a voulu situer sa "Butte Rouge".
Mais si, comme vous l'écrivez, la "Butte de Bapaume" est bien sur la commune de Berzieux (Marne), au SO du village (cf IGN Geoportail), Wikipédia ne saurait faire référence à la Bataille de la Somme, à 200 km de là!
De plus, si l'on se réfère aux paroles de la chanson: 
"La butte rouge, c'est son nom, l'baptême s'fit un matin
Où tous ceux qui grimpaient roulaient dans le ravin.
Aujourd'hui y'a des vignes, il y pousse du raisin,
Qui boira d'ce vin là, boira l'sang des copains."
Or, me semble-t-il, le département de la Somme n'est pas spécialement réputé comme région viticole!
Je vous suggère donc de modifier en conséquence les deux articles concernés: 1/ la chanson "La Butte Rouge", et 2/ la commune de Berzieux (Marne)
: Merci pour votre remarque. Bapaume, en Champagne. Les historiens ayant publié sur le sujet sont tous d'accord. --dame éliane [¿quoi donc ?] 12 février 2012 à 13:00 (CET)
thread_title:  La Butte Rouge: lieu-dit Bapaume, Berzieux (Marne) et non Bapaume-ville (Somme) 

message: Il y a tout de même un gros problème à Berzieux pour la Butte Rouge: le lieu-dit Bapaume est en plaine, et n'est en rien une butte d'où l'on pouvait "rouler dans le ravin”. La seule butte vraisemblable à Berzieux serait le mont Trémois, où d'ailleurs a été dressée une stèle commémorative de combats; mais sans réel rapport avec la chanson, qui évoque un long effort de conqûête d'une butte à tout prix; et sans vigne, bien sûr.  86.220.130.109 (discuter) 3 février 2015 à 11:07 (CET)
thread_title:  La Butte Rouge
Discussion modèle:Recette à transférer

message: La catégorie Article pour Wikibook est déjà dans l'article. Regardes ta dernière modif, la ligne du dessus du noinclude : insère la catégorie que tu souhaites si l'argument nocat n'est pas renseigné dans l'article. Avec cette modification, même si l'argument nocat est renseigné, la catégorie sera incluse dans l'article, ce que le modèle ne souhaite pas. Regarde ma modif, normalement, cela doit suffir. Amicalement — Steƒ (  Стеф  ) 2 novembre 2008 à 10:41 (CET)
replies: text: Pigé. J'ai vérifié : c'est cool. Merci. --Bruno des acacias 2 novembre 2008 à 12:48 (CET)
thread_title:  Catégorie
Discussion:Monochlorure de xénon

message: On dirait une sorte de méta-analyse. Lesuperfétatoire (discuter) 8 juillet 2023 à 05:11 (CEST)
replies: text: Voir Discussion:Monochlorure de xénon/Droit d'auteur. — Metamorforme42 (discuter) 3 avril 2024 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Style de l'article
Discussion:Casse-croûte

message: Bonjour Mro.  J'attire votre attention sur le Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques. Il est convenu, sur WP, que les contributeurs peuvent appliquer ou non ces recommandations, mais qu'il ne faut pas mélanger dans un même article « ancienne » et « nouvelle » orthographe et que l'on respecte le choix du premier auteur.  En l'occurrence, j'ai créé l'article et j'applique ces recommandations. L'absence d'accent circonflexe n'était pas une faute.  C'est pourquoi je me permets de vous écrire.  Étant donné que vous avez fait une redirection, je ne vais pas m'amuser à rediriger, évidemment.  Mais je vous remercie de tenir compte de ceci à l'avenir, car vous rencontrerez encore ce genre de situation sur WP. Bien à vous, --Égoïté (d) 2 novembre 2008 à 12:59 (CET)
replies: text: A mon humble avis, il est principal d'avoir un article avec chacun des deux titres possibles mais accessoire de fixer le lequel des deux sera la redirection. Pour ma part, je ne modifie pas un titre existant pour le remplacer par le même titre avec une autre orthographe mais chacun est libre de faire autrement. À cette occasion, je rappelle que Wikipédia ne peut pas servir de source à Wikipédia, pas plus que Wiktionnaire. J'ai mis à jour Wikipédia et je n'ai pas mis à jour le Wiktionnaire, car il était à jour, si on se base sur le Centre national des ressources textuelles et lexicales (CNTRTL) qui n'indique pas en clair que « casse-croute » est une orthographe correcte. Cordialement. --Bruno des acacias 11 novembre 2008 à 16:14 (CET)

text: Après lecture attentive de la réforme et du site CNTRTL, j'ai créé sur Wiktionnaire une redirection de « casse-croute » vers « casse-croûte », comme le CNRTL. Ainsi Wikipédia, Wikibooks et le CNRTL sont structurés tous trois de la même manière. Cordialement. --Bruno des acacias 11 novembre 2008 à 17:37 (CET)
replies: text: Merci Bruno. --Égoïté (d) 11 novembre 2008 à 18:49 (CET)
thread_title: Orthographe
Discussion:Noukous

message: Je vois qu'on a encore droit à des bla-bla interminables de Švitrigaila qui veut changer l'usage commun en la faveur de ses convictions personnelles qu'il érige en règle immuable du transfert des graphies originales "telles quelles" dans le français, même si toutes les sources sérieuses utilisent des formes propres. Selon moi, il faut garder la cohérence avec d'autres villes d'Ouzbékistan (voir : Catégorie:Ville d'Ouzbékistan ), p.ex. Tachkent (et non Toshkent), Ferghana (et non Farg'ona), Boukhara (et non Buxoro), Samarcande (et non Samarqand). Alors, on doit garder aussi l'usage commun de la graphie de Noukous (comme dans Quid, Hachette, ou sur le site de l'Ambassade de France en Ouzbékistan , etc.) et non pas la forme ouzbek ou anglaise de Nukus.--Atilin (d) 22 décembre 2008 à 08:39 (CET)
thread_title:  Encore des tonnes de verbiage
Discussion:Pâque orthodoxe

message: Pourquoi l'on compare dans cet article la pacque orthodoxe a la pacque "classique". Donc la pacques des orthodoxes ne serait pas classique ? J'avoue ne pas très bien comprendre.
*Moi non plus je ne comprends pas. J'ai modifié certains éléments ("classique" est devenu "catholique"). Mais même ça, ça n'est pas satisfaisant. A en lire la précédente mouture, on aurait pu croire que Pâques était une fête serbe (je n'ai rien contre les Serbes). Je veux bien qu'on donne les traditions locales, qui diffèrent certainement dans chacun de nos pays, mais l'annonce de la résurrection dite en serbe uniquement c'était too much. J'ai donc conservé la forme française, traduisant fidèlement le grec (qui est malgré tout LA langue du Nouveau Testament). Si vous tenez à mettre les annonces de la résurrection dans les langues de l'orthodoxie, faisons un tableau ou une liste.--84.97.187.139 (d) 24 mars 2009 à 01:23 (CET)

message: Si quelqu'un sait supprimer cet article, qu'il n'hésite pas car lui et ses composantes ont été intégrés à Pâques. --Jorge de Burgos (d) 19 avril 2009 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Suppression de cet article
Discussion:Louis Bissinger/Droit d'auteur

message: Signalé par : Doc103 (d) 2 novembre 2008 à 15:16 (CET)
replies: text: Notre texte était déjà présent en novembre 2007. Le lien donné est celui d'une annonce actuelle de Ebay, j'ai donc des doutes sur le sens du copyvio. Graoully (d) 5 novembre 2008 à 22:38 (CET)
replies: text: Pas de copyvio avéré, procédure close. Graoully (d) 29 novembre 2008 à 00:00 (CET)
thread_title:  [[:Louis Bissinger]]
Discussion catégorie:Personnalité de la franc-maçonnerie

message: * de personnalités (c'est à dire de « personnages célèbres ») dont l'appartenance maçonnique est considérée par les historiens comme un fait certain et pertinent (ex : Benjamin Franklin) ;
Cette condition resté évasive. La préciser permettra d’arrêter d'avoir à expliquer en permanence qu'un FM n'est pas toujours une personnalité de la FM; cldt. --  KAPour les intimes 16 juin 2016 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Placement en Pdd
Discussion:Lightwater Valley

message: Article créé , à compléter . JÄNNICK Jérémy (d) 2 novembre 2008 à 15:26 (CET)
replies: text: Données de RCDB , adaptation de l' article anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Lightwater_Valley .JÄNNICK Jérémy (d) 2 novembre 2008 à 15:37 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Affinage du fromage

message: Bonjour, j'ai remarqué que cet article n'était qu'une ébauche avec une priorité haute, je propose donc de commencer à le compléter et je propose le plan suivant : 
INTRODUCTION
Définition de l'affinage, place dans la fabrication du fromage (différentes étapes) et rôle de l'affinage. 
FONCTIONNEMENT INTERNE DE L'AFFINAGE 
Les différentes maturation enzymatiques (glycolyse, protéolyse, lipolyse) et la perte globale de poids
LES PARAMETRES DE L'AFFINAGE ET LEUR INFLUENCE SUR L'AFFINAGE 
Les paramètres externes qui relèves de l'environnement dans lequel le fromage est affiné (température, hygrométrie, composition de l'air, ventilation...) et les paramètres internes qui relèvent de la composition du fromage (pH, teneur en sel, les soins).
LES DIFFERENTES ETAPES ET OUTILS DE L'AFFINAGE
Comment est réalisé l'affinage, les étapes (ressuyages, séchage, affinage dans le hâloir) et comment, ainsi que les critères de fin d'affinage. 
LES DIFFERENCES D'AFFINAGE SELON LES FROMAGES
Donner quelques exemples de différences de procédé (temps de maturation, traitement de la croûte...) selon quelques types de fromages (pâte dure, molle etc).
A compléter bien sûr !! Bonne journée JujuGmt (discuter) 30 avril 2022 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Compléter l'article
Discussion:Fawzia Mohamed

message: En créant l'article, j'ai voulu uploader une photo de Fawzia Mohamed sur Commons. Mais, n'ayant pas eu le courrage (et surtout le temps :P) de demander au photographe son avis, je laisse l'affaire à qui voudra bien s'en occuper 
Voici les liens utiles :
* http://mypetjawa.mu.nu/archives/miss_egypt-Fawzia-Mohamed-hot-muslim.jpg
* http://www.voote.com/images/00004/Reg.428.3.jpg
Bonne chance 
( par Quentinv57 ✍ le 2 novembre 2008 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Image de Fawzia Mohamed
Discussion:Coulée de boue

message: transférer de WP:PàF
Sujet identique. Il faudrait voir la quelle nomination est la plus couramment accepté. Personnellement je penche pour Coulée de boue. Sanao (d) 14 novembre 2008 à 14:02 (CET)
replies: text: Sujets différents. La réponse est dans les articles : "Les inondations boueuses ("muddy floods" en anglais) constituent dès lors un processus de pente. Il convient de ne pas les confondre avec des coulées de boue ("mudflows" en anglais), qui sont dues à des mouvements de transport en masse." L'inondation boueuse est à la coulée de boue ce qu'un ruisseau est à une cascade (désolé) Dam63 (d) 16 novembre 2008 à 04:41 (CET)

text: Merci de ces précisions. Sanao (d) 18 novembre 2008 à 13:41 (CET)
thread_title:  [[Inondation boueuse]] et [[Coulée de boue]]
Discussion:Tael

message: * The Problem of Chinese Currency
*   Richard Van Glahn, « The changing significance of Latin America Silver in the Chinese Economy, 16th–19th Centuries », in: Journal  of  Iberian  and  Latin  American  Economic  History, vol. 38 (3), 2019,  — sur Cambridge University Press.
Marc-AntoineV (discuter) 16 mai 2023 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Sources à intégrer
Discussion:Liste de groupements spirituels/Admissibilité

message: Proposé par : Red*star (d) 2 novembre 2008 à 19:01 (CET)
thread_title:  [[:Liste de groupements spirituels]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Voir proposition--Red*star (d) 2 novembre 2008 à 19:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir proposition--Red*star (d) 2 novembre 2008 à 19:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bande des 10 mètres

message: Bonjour,
Contrairement à ce qui est indiqué la bande des 10 m est exclusivement réservée au service amateur comme l'indique l'anfr. L'armée n'est pas un utilisateur de cette bande.
2A01:E0A:D19:CB50:D066:59F8:5994:5CD4 (discuter) 23 septembre 2023 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Petite erreur à corriger
Discussion:Rôtie

message: Bonjour. Avant que cet article soit exporté, merci de comprendre qu'il serait préférable que la rôtie n'est pas un canulard. Cordialement. --Bruno des acacias 2 novembre 2008 à 19:16 (CET)
thread_title:  Non à l'import 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article pain grillé mentionne «rôtie» comme synonyme en intro de toute façon.--Nonztp (discuter) 8 décembre 2017 à 00:44 (CET)
replies: text: Si « Rôtie » est bien un ancien nom de « Pain grillé », celle-ci désigne aussi une soupe. L'article Rôtie mériterait d'être recentré sur la soupe, et doté du bandeau  pour renvoyer sur Pain grillé. Borvan53 (discuter) 8 décembre 2017 à 21:34 (CET)

text: . Ce serait plus utile de tout rediriger sur Rôtissage (après tout, toutes ces recettes consistent à rôtir un truc , par exemple des châtaines). Ou bien alors transformer « Rôtie » en page d'homonymie avec Rôtie:Pain grillé et Rôtie:Rôtie poitevine ou Rôtie (soupe), etc (voir aussi L'usage de la " rotie ". Coutume Berrichonne. Avec comme homophones Rôti et Roti. --Amicalement, Salix [Converser] 14 décembre 2017 à 16:47 (CET)

text: Une rôtie, historiquement, cf. CNRTL :  Ce n'est pas seulement un simple pain grillé, c'est aussi un véritable plat spécifique qui, certes, peut être juste grillé, mais aussi, passé à l'huile ou au beurre (wiktionnaire). La rôtie est plus proche du canapé, du sandwich chaud, du croque-monsieur, du panini, de la bruschetta ou du hamburger que de la simple tartine toastée , . — Hautbois [canqueter] 14 décembre 2017 à 19:26 (CET)

text: Je clôture négativement, donc. Tarte 16 décembre 2017 à 00:01 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Rôtie]] et [[Pain grillé]]