lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Charles Lavigerie/LSV 22638

message: 27 septembre 2023 à 23:16:18 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : Fanfwah (discuter) 10 septembre 2023 à 05:22 (CEST)
replies: text: mais il aurait peut être fallu que le lien graissé sur par un toast renvoie au Ralliement (Catholicisme en France) plutôt qu'au cardinal. Uchroniste 40 10 septembre 2023 à 09:37 (CEST)
replies: text: J'ai préféré mettre en gras l'article où le sujet est le plus développé, mais on peut faire autrement : c'est sourcé dans les deux articles, il y a plein de variantes possibles. --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2023 à 11:49 (CEST)

text: Amusant. Loxyger (discuter) 27 septembre 2023 à 23:03 (CEST)
thread_title:  À la santé de la République, amen
Discussion:Dictionnaire de Grimm/LSV 22620

message: 27 septembre 2023 à 04:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 3 septembre 2023 à 19:24 (CEST)
replies: text: de nombreux ouvrages ont été complétés et publiés à titre posthume. Qu'a-t-il de spécial ? Uchroniste 40 4 septembre 2023 à 21:31 (CEST)
thread_title:  123 ans de travail !
Discussion:Amirouche Nait-Chabane/Admissibilité

message: Proposé par : Gamma Corvi (discuter) 28 septembre 2023 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[Amirouche Nait-Chabane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#  annonces sur les projets Musique et Algérie.  Frenouille (discuter) 28 septembre 2023 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plein de sources secondaires centrées comme Le Matin d'ALgérie 2013, L'Expression 2019, Algérie patriotique 2021 etc. Manifestement très notoire en Algérie (seule la notoriété nationale est requise), mais sous le nom d'Amirouche et non A. Nait-Chabane. Il est connu doublement comme chanteur et comme militant.--JMGuyon (discuter) 28 septembre 2023 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plein de sources secondaires centrées comme Le Matin d'ALgérie 2013, L'Expression 2019, Algérie patriotique 2021 etc. Manifestement très notoire en Algérie (seule la notoriété nationale est requise), mais sous le nom d'Amirouche et non A. Nait-Chabane. Il est connu doublement comme chanteur et comme militant.--JMGuyon (discuter) 28 septembre 2023 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Amulette ombilicale

message: Avec son corps allongé, sa longue queue et sa forme de langue, l'objet de l'image ressemble plus à un lézard (pour un garçon)qu'à une tortue. S'agit-il d'une erreur ou d'une stylisation culturelle ? Gozitano (discuter) 28 septembre 2023 à 12:59 (CEST)
thread_title:  tortue ou lézard ?
Discussion:Dimpemekug/Admissibilité

message: Proposé par : Zunkir (discuter) 28 septembre 2023 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Dimpemekug]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# mais  en Dimpimekug : sous ce nom, il apparaît dans The Sumerians de Samuel Noah Kramer, The University of Chicago Press (p. 131), ainsi que dans son article « Death and Nether World According to the Sumerian Literary Texts », Iraq, Vol. 22, Ur in Retrospect. In Memory of Sir C. Leonard Woolley (Spring - Autumn, 1960), pp. 59-68. Il apparaît aussi dans Urnamma of Ur in Sumerian Literary Tradition d'Esther Flückiger-Hawker, University Press Fribourg Switzerland, 1999 (p. 151), dans The Literature of Ancient Sumer de Jeremy Black, Oxford University Press, 2004 (p. 60), ou encore dans The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature de l'Université Oxford. Cinéphilkino (discuter) 8 octobre 2023 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais  en Dimpimekug : sous ce nom, il apparaît dans The Sumerians de Samuel Noah Kramer, The University of Chicago Press (p. 131), ainsi que dans son article « Death and Nether World According to the Sumerian Literary Texts », Iraq, Vol. 22, Ur in Retrospect. In Memory of Sir C. Leonard Woolley (Spring - Autumn, 1960), pp. 59-68. Il apparaît aussi dans Urnamma of Ur in Sumerian Literary Tradition d'Esther Flückiger-Hawker, University Press Fribourg Switzerland, 1999 (p. 151), dans The Literature of Ancient Sumer de Jeremy Black, Oxford University Press, 2004 (p. 60), ou encore dans The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature de l'Université Oxford. Cinéphilkino (discuter) 8 octobre 2023 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  toujours Divinité totalement inconnue. Farfelue, même. Complètement absente du Black and Green pourtant invoqué comme source ainsi que tout autre dico des divinités ou religion de Mésopotamie. Inconnue également dans le monde des morts en Mésopotamie. Rien sur Google Scholar, rien sur De Gruyter, rien sur Galica. C'est un gros canular créé par un utilisateur aujourd’hui banni et qui a commencé en 2011. En 2023, il est temps d’y mettre fin. OK. Elle existe, mais l'article reste inadmissible. -- Applejuice (話す) 28 septembre 2023 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Global Africa Aviation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Global Africa Aviation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  anecdotique. Potentiel encyclopédique inexistant. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 octobre 2023 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  anecdotique. Potentiel encyclopédique inexistant. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 octobre 2023 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:West Gomez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[West Gomez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# aucune source ne vient étayer une quelconque notoriété. Coach sportif de personnalités, a exercé dans des salles de sport. La filmographie de l'article est invérifiable. D'après imdb, il est apparu dans un rôle (très) secondaire lors d'un épisode d'une série dans le rôle Vigile Foyer Africain. Clairement insuffisant. Le reste  de cette filmographie est du pur TI, voire trompeur. Eliedion (discuter) 28 septembre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # aucune source ne vient étayer une quelconque notoriété. Coach sportif de personnalités, a exercé dans des salles de sport. La filmographie de l'article est invérifiable. D'après imdb, il est apparu dans un rôle (très) secondaire lors d'un épisode d'une série dans le rôle Vigile Foyer Africain. Clairement insuffisant. Le reste  de cette filmographie est du pur TI, voire trompeur. Eliedion (discuter) 28 septembre 2023 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Good Faith Collaboration/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Good Faith Collaboration]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Une simple visite de l'article de enwiki contredit l'argument du "simple buzz". Devoir consacrer de l'énergie à cette procédure sur une premisse aussi facilement falsifiableréfutable m'irrite. - Simon Villeneuve 28 septembre 2023 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Pas une chance. Les sources centrées de qualité pullulent (j'en ai ajouté 4). Cordialement, ― Racconish 💬 29 septembre 2023 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas une chance. Les sources centrées de qualité pullulent (j'en ai ajouté 4). Cordialement, ― Racconish 💬 29 septembre 2023 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nicolas de Gournay/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas de Gournay]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  --Diligent (discuter) 29 septembre 2023 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --Diligent (discuter) 29 septembre 2023 à 08:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  À l'heure actuelle je ne vois rien qui montre que ce type, qui m'a piqué mon prénom, a une quelconque notoriété. D'ailleurs je ne vois aucun argument pertinent vis-à-vis du sujet de la notoriété dans le camp du "conserver" --21stCenturySloth (discuter) 29 septembre 2023 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Gruyère qui tue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Le Gruyère qui tue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Œuvre de Pierre Dac, c'est quand même a priori une référence ; en plus un feuilleton radio édité en CD plusieurs décennies après sa création, il ne doit pas y en avoir des masses, et ça me paraît établir une certaine notoriété.--Madmike75 (discuter) 30 septembre 2023 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Œuvre de Pierre Dac, c'est quand même a priori une référence ; en plus un feuilleton radio édité en CD plusieurs décennies après sa création, il ne doit pas y en avoir des masses, et ça me paraît établir une certaine notoriété.--Madmike75 (discuter) 30 septembre 2023 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée sur cette saison. Si qqch. était sourcé, pourrait être fusionné sur Signé Furax (feuilleton radiophonique), qui contient déjà le résumé des saisons (Signé Furax (feuilleton radiophonique)#Les cinq saisons) et la liste des personnages.--Sherwood6 (discuter) 30 septembre 2023 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Guillaumat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Louis Guillaumat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien de vraiment notoire a posteriori. --Arrakis (discuter) 29 septembre 2023 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rien de vraiment notoire a posteriori. --Arrakis (discuter) 29 septembre 2023 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Céline Guillaume/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Céline Guillaume]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de recension dans la presse, éditeurs peu convaincants, hors critères des écrivains en l'état. --Manormandie (discuter) 28 septembre 2023 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de recension dans la presse, éditeurs peu convaincants, hors critères des écrivains en l'état. --Manormandie (discuter) 28 septembre 2023 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hackteria/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:27 (CEST)
thread_title:  [[Hackteria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Une seule source centrée, c'est peu. --Clodion 11 octobre 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une seule source centrée, c'est peu. --Clodion 11 octobre 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jan Harting/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Jan Harting]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Membre de la sélection des Indes orientales néerlandaises pour la Coupe du monde 1938, il est éligible à cela. Certes les sources sont lacunaires, mais avoir des sources de cette période est difficile à obtenir. --— FCNantes72 (d) 3 octobre 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Membre de la sélection des Indes orientales néerlandaises pour la Coupe du monde 1938, il est éligible à cela. Certes les sources sont lacunaires, mais avoir des sources de cette période est difficile à obtenir. --— FCNantes72 (d) 3 octobre 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Àmha, il faut supprimer cette page qui manque cruellement de sources et étant une ébauche. De plus, je pense que ce sportif n'a pas suffisamment de notoriété pour disposer de son propre article. Cordialement, manȷıro💬 29 septembre 2023 à 09:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hatha yoga : culture physique hindoue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2023 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Hatha yoga : culture physique hindoue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires, pas d'article. Lebrouillard demander audience 4 octobre 2023 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires, pas d'article. Lebrouillard demander audience 4 octobre 2023 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # ce qui peut l'être avec l'article de son auteur Constant Kerneïz.--JoSloane (discuter) 29 septembre 2023 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Le Procès Goldman

message: Il manque des avis dans la partie accueil. Sardos domos (discuter) 29 septembre 2023 à 00:52 (CEST)
replies: text: on comprend mal aussi que seul soit cité un journaliste du... Figaro, voilà qui commence bien, et qui se fait un plaisir de parler de "procès du gauchiste Pierre Goldman" : or même si Pierre n'avait rien renié de ses convictions il n'attribuait aucun caractère politique aux délits qui lui valurent d'être condamné 194.153.110.5 (discuter) 7 octobre 2023 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Section accueil
Discussion:Opération Synytsia

message: 2 pages concernant le même sujet. Redirection Maxime Kouzminov vers Opération Synytsia. Naouk (discuter) 22 février 2024 à 20:43 (CET)
replies: text: à tendance . Il faut voir. Il commence à y avoir pas mal de sources sur le pilote individuellement, on pourrait tout simplement déplacer ce qui ne concerne pas l'opération (éléments de bio, paragraphe lié au meurtre...) dans l'article sur le pilote. Je pense qu'il peut devenir aussi notoire que, par exemple, Litvinenko s'il s'avère qu'il a été assassiné par la Russie (ce qui est plus qu'une simple éventualité). Je suis prêt à déplacer les éléments d'un article à l'autre en indiquant les crédits d'auteur si besoin. DarkVador [Hello there !] 22 février 2024 à 21:06 (CET)
replies: text: Idem, position plutôt partagée... proche de l'avis ci-dessus... tout ce qui concerne(ra) l'enquête espagnole n'aurait pas sa place dans "Opération Synytsia", une opération d'exfiltration Ukrainienne... peut-être se donner le temps ? Cdlt. M.A. Martin (discuter) 22 février 2024 à 21:34 (CET)
replies: text: Bon, je prends l'initiative de copier des éléments de l'article 1 vers le 2... dès que j'aurais le temps. DarkVador [Hello there !] 22 février 2024 à 21:36 (CET)
replies: text:   à tendance , Il est vrai que ce pilote est mentionné dans le cadre de l’opération Synytsia, mais il devrait également être cité dans l’opération russe qui a conduit à son assassinat, si jamais nous obtenons des informations à ce sujet. Il s’agit bien de deux opérations distinctes, même si elles sont liées par ce protagoniste. L’enquête espagnole est en cours et il semble que les chancelleries européennes commencent à exprimer leur colère face aux actions violentes des services russes sur le sol européen. Attendons au moins la fin de l’enquête espagnole avant de prendre une décision.Christian28TMA (discuter) 23 février 2024 à 20:54 (CET)
replies: text:  à tendance . Je suis complètement d'accord avec l'avis de . On doit conserver les deux articles. Cordialement --GF38storic (discuter) 1 mars 2024 à 10:36 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Opération Synytsia]] et [[Maxime Kouzminov]]
Discussion:Jean Falloux

message: Bonjour monsieur . Je m’appelle claire falloux et je suis la fille de Jean-Michel Falloux et le petite fille de jean Falloux . Je me suis permise de faire des modifications car il manquait les premiers enfants de Jean Falloux (Jean-Michel et Pierric) 
merci  Claire falloux (discuter) 29 septembre 2023 à 05:47 (CEST)
replies: text: On ne doute pas de votre bonne foi mais il faudrait des sources. Et avez-vous des photos de Jean Falloux pour étoffer l'article ? Voire des photos de lui sur des tournages ? Groupir ! (discuter) 29 septembre 2023 à 06:03 (CEST)
replies: text: Oui j’ai aussi acte de naissance de mon père et des photo de jean Falloux - je vais essayer de les joindre  (désolé pour mon mauvais orthographe j’habite en Australie depuis plus de 15 ans et je n’écris plus en français )  2001:8004:13F1:CB6A:70AE:85F4:F4AE:3585 (discuter) 29 septembre 2023 à 14:29 (CEST)

text: Je n’arrive pas à joindre les pièces - avez vous une adresse e-mail s’il vous plaît - j’ai aussi ça photo de record du monde de tête en bas en avion (2h40 en 1959) 2001:8004:13F1:CB6A:70AE:85F4:F4AE:3585 (discuter) 29 septembre 2023 à 14:33 (CEST)
replies: text: Si ce sont des photos de famille dont vous avez les droits, vous pouvez les importer ici : https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard Groupir ! (discuter) 30 septembre 2023 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Jean falloux
Discussion:Christophe de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg

message: Foscolo (discuter) 29 septembre 2023 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Nouvelle page de discussion 

message: Bonjour. L'infobox Biographie2 est-elle la mieux indiquée pour Christophe de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg ? Je m'interroge, en particulier, sur la pertinence de la charte et de la qualification d'homme d'affaires, qui ne se retrouve pas dans l'article. Christophe de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg est-il davantage connu pour ses activités (à sourcer) dans le monde des affaires ou pour son statut de duc et d'aîné de la maison d'Olenbourg ? Dans le deuxième cas, l'infobox Rôle monarchique est la norme et doit être utilisée. Cordialement, HaT59 (discuter) 30 septembre 2023 à 17:30 (CEST)
replies: text: En effet, je trouve le modèle infobox " rôle monarchique " mieux adapté. Je peux la créer, mais si tu souhaites t'y consacrer, c'est bien volontiers. Cordialement --Foscolo (discuter) 30 septembre 2023 à 17:40 (CEST)
replies: text:  Cordialement, HaT59 (discuter) 30 septembre 2023 à 21:00 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! C'est plus clair et logique. Je serais également d'avis de modifier l'infobox de son père le duc Pierre avec le même modèle d'infobox . --Foscolo (discuter) 30 septembre 2023 à 22:49 (CEST)
replies: text:  Cordialement, --Foscolo (discuter) 1 octobre 2023 à 11:38 (CEST)
thread_title:  Infobox