Discussion:Liste de phénomènes Internet

message: Je pense que l'article devrait etre renommé en Liste de phénomènes Internet (France), car Kamini n'est pas du tout connu aux Etats Unis, par exemple, et il y a très peu de Lolcats francais.
Je pense également que quelques artistes n'ont pas leur place ici. Ils sont connu 'Irl' (Dans le monde réel), mais ne sont pas des phènomènes internets, Yelle par exemple.
81.56.178.49 (d) 2 janvier 2010 à 20:27 (CET)
thread_title:  Modif. du Titre et pub ?

message: Pourquoi suis-je considéré comme vandale lorsque je décide de contribuer a wikipédia en ajoutant le controversé :noel: de Jeuxvidéo.com ?
Il s'agit bel et bien d'un phénomène internet.
:Je suis d'accord avec toi, mais l'histoire c'est que wikipédia a été plusieurs fois vandalisé par des noëliste donc quand on parle du noëlisme, même en étant sérieux, les gens sont facilement irrités et donc poussés à censurer toute allusion au noëlisme. Personnellement, je crois que la solution c'est d'être hyper-sérieux dans ce qu'on dit et bien sourcé de sorte que ce ne soit pas contestable par les autres wikipédiens. Pour ma part je viens de le ré-rajouté (jsens que ça va être quand même effacé, mais bon :hum:) en étant le plus "wikipédien" possible et en donnant comme source  la page de l'antre jv sur le noëlisme qui est la source la plus complète et fiable pour le moment. J'espère que ça va marcher pis que ça va aider à ce qu'on puisse enfin parler du noëlisme sur Wikipédia :p . Szeety (d) 20 août 2008 à 02:40 (CEST)
thread_title:  :noel: de Jeuxvideo.com 

message: « Un phénomène internet (internet meme en anglais) » : les deux noms désignent manifestement la même chose. R (d) 28 janvier 2008 à 00:10 (CET)
replies: text:  Il s'agit manifestement de deux choses différentes, de la même manière qu'elles sont différentes en dehors du contexte d'internet.  Indépendamment des formes de communication qui les propagent, un phénomène de popularité est quelque chose de différent d'un phénomène d'imitation.  C'est erronément que le terme mème est utilisé dans l'introduction de l'autre article.  Il n'y a pas de raison de fusionner ces articles et d'ailleurs les WP des autres langues possèdent des articles séparés.  (Cela dit, la pertinence de l'article Phénomène internet pourrait être mise en cause de par son aspect PdV et cet article pourrait faire l'objet d'une proposition de suppression.  Mais ce serait là une autre question, complètement différente de la proposition de fusion qui, elle, n'est pas appropriée car les sujets sont différents.)  -- Asclepias (d) 28 janvier 2008 à 18:38 (CET)
replies: text: Enfait, il faudrait fusionner l'introduction de Phénomène internet avec Mème (internet), et faire de Phénomène internet qu'une liste des phénomènes internet comme ils le font sur la version  de Wikipédia. ◄Kildgorn►  [ psst !] 29 janvier 2008 à 14:15 (CET)
replies: text: ca me parait une bonne idée --Ofol (moi . ✉) 18 février 2008 à 02:27 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Mème (internet)]] et [[Phénomène internet]] 

message: Il manque cette phrase culte auprès de "all your base are belong to us"
Scandale --  17 septembre 2009 à 15:01 (CEST)
replies: text: Il manque également le rappeur du 92. Ce meme francophone a été le plus gros buzz de la toile avant Mickael Vendetta, et sa notoriété ne s'est jamais démentie. Sans parler de Miss Amanda. Ces deux-là sont beaucoup plus connus et notoires que les expressions citées sur la page des mèmes et qui sont à peine connues de quelques centaines de forumeurs... Le rappeur du 9-2 était là avant, où est-il passé ? --Katanga [discuter] 31 janvier 2011 à 02:50 (CET)
thread_title: do a barrel roll

message: Voilà, lgd à semi-protégé la page, et personnellement,je pense que c'est pas trop tôt, avec les ajouts de trois mots sans la moindre source, ça commençait à être un peu lourd.
Je me demande, on à des critères d'admissibilité pour cette page ?
Si on en à pas, je pense qu'il serait bon d'en choisir quelques-uns, pour se donner une idée des mèmes qui n'ont rien à faire ici.
AMHA, l'âge et la durée d'activité serait un phénomène important: si on prend l'exemple du "gros bide", le buzz à été phénoménal, mais il n'a pas duré plus de trois mois. C'est typiquement le genre de trucs à éviter dans la liste, non ?
--Raph (d) 6 juin 2010 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Merci pour la semi-protection. 

message: Le journaliste de Télématin qui s’emmêle les pinceaux en épelant le mot MEUPORG est Nathanaël de Rincquesen. Le phénomène MEUPORG a été évoqué sur la page Wikipédia de Télématin (rubrique Historique). 1 novembre 2011 à 20:44 (CET)
thread_title:  MEUPORG dans Télématin 

message: Bonjour,
de quoi traite vraiment cet article? La partie podcasts (comme le joueur du grenier) n'ont jamais été des buzz, ni des mèmes. Ce sont des gens qui font des vidéos sur internet, il n'y a pas de différence avec un autre site web. La définition au début est foireuse: "un événement très populaire sur la toile, qui l'est souvent devenu de façon très rapide et par diffusion via un bouche à oreille, créant ce que les médias appellent génériquement un buzz."
Si ce n'est pas toujours devenu par buzz, on peut inclure tout évènement très populaire sur la toile, genre facebook, twitter ou google. En plus, un chanteur n'est pas un évènement...  Jelt (discuter) 20 février 2014 à 23:46 (CET)
thread_title:  Sujet réel de l'article? 

message: Trop de listes à puces, on ne sait pas même ce qui est mème ou pas car la plupart n'est pas sourcée, c'est du fan club. --Milegue (discuter) 5 août 2014 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Framawiki ✉ 13 juillet 2016 à 20:10 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 19 juillet 2016 à 07:43 (CEST)
thread_title:  [[:Do a barrel roll]] et [[:Liste de phénomènes Internet]]