lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Michel Blaizeau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:08 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Blaizeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ecrivain connu des amateurs de sport. On trouve des sources : Le Monde, L'Histoire, Radio France, ... --34 super héros (discuter) 17 octobre 2023 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ecrivain connu des amateurs de sport. On trouve des sources : Le Monde, L'Histoire, Radio France, ... --34 super héros (discuter) 17 octobre 2023 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article autobiographique sans sources secondaires centrées, une seule recension de livre, des citations éparses dans la PQR, des interviews à foison (mais rien d'inhabituel pour un chargé de relations presse). Notoriété pas établie. --=>  Arpitan (discuter 16 octobre 2023 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Apparemment notoriété régionale forte, mais manque de sources secondaires nationales --Toyotsu (discuter) 17 octobre 2023 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean Charles Blanc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[Jean Charles Blanc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Grand manque de sources comme le souligne le proposant, oui. Mais tout de même, il est recensé par le Centre Pompidou, a exposé au MoMA de New-York, a écrit plusieurs livres publiés chez de bons éditeurs (pas tous), est l'auteur d'articles de l'Encyclopedia Universalis.... Sa notoriété est sans doute antérieure à Internet, ce qui explique le manque de sources, mais a priori je penche pour dire qu'il y a peut-être au moins un intérêt encyclopédique justifiant la conservation. --Manormandie (discuter) 17 octobre 2023 à 05:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Grand manque de sources comme le souligne le proposant, oui. Mais tout de même, il est recensé par le Centre Pompidou, a exposé au MoMA de New-York, a écrit plusieurs livres publiés chez de bons éditeurs (pas tous), est l'auteur d'articles de l'Encyclopedia Universalis.... Sa notoriété est sans doute antérieure à Internet, ce qui explique le manque de sources, mais a priori je penche pour dire qu'il y a peut-être au moins un intérêt encyclopédique justifiant la conservation. --Manormandie (discuter) 17 octobre 2023 à 05:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Emmanuel Bodin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuel Bodin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
https://www.compagniehorsjeu.com/crash
Je suis moi même Emmanuel Bodin et je confirme l'exactitude de la page wikipedia me concernant. Je précise que je ne suis pas à l'initiative de cette page mais que j'ai apporté plusieurs fois des modifications et même ajouter certaines choses.
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ucune notoriété et source centrées.
# (post-cloture)  je n'ai trouvé aucune source significative. Hors critères généraux et spécifiques. --l'Escogriffe (✉) 31 octobre 2023 à 00:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ucune notoriété et source centrées.
# (post-cloture)  je n'ai trouvé aucune source significative. Hors critères généraux et spécifiques. --l'Escogriffe (✉) 31 octobre 2023 à 00:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brasserie Beck/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie Beck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Insuffisance de sources niveau national.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Insuffisance de sources niveau national.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brasserie d'Annœullin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie d&#39;Annœullin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article qui a 17 ans, qui fait une ligne, sans source, et surement pas de source secondaire au plan national. Nouill 17 octobre 2023 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article qui a 17 ans, qui fait une ligne, sans source, et surement pas de source secondaire au plan national. Nouill 17 octobre 2023 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Quelques sources régionales, comme . Probablement insuffisant d'après les critères Wp, mais tout de même connu des spécialistes.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Brasserie de la Côte de Jade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie de la Côte de Jade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources secondaires insuffisantes.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources secondaires insuffisantes.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brasserie du Cambier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie du Cambier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Les sources présentés montre que la notoriété dépasse guère (il y a quand même une source nationale), le cadre régional. Nouill 17 octobre 2023 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources présentés montre que la notoriété dépasse guère (il y a quand même une source nationale), le cadre régional. Nouill 17 octobre 2023 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # La brasserie Cambier n'a pas disparu, et il y a quelques sources sérieuses à son sujet   . Il n'est toutefois pas clair que ce soit la même direction que la brasserie du Cambier d'origine.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Brasserie du Causse/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Trouvé 3 sources :
:Le Figaro
:La Montagne
:Bière tourisme
Michel421 (discuter) 30 octobre 2023 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Trouvé 3 sources :
:Le Figaro
:La Montagne
:Bière tourisme
Michel421 (discuter) 30 octobre 2023 à 21:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Source proposé régionale. Nouill 17 octobre 2023 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Une source nationale non centrée  et plusieurs sources locales   etc.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Brasserie du Pays flamand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie du Pays flamand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Comme relevé il y a des sources régionales, mais il y a aussi des articles dans les médias sur différentes années Le Figaro  (2021) et  (2018), BFM  (2021), Les Echos https://www.lesechos.fr/pme-regions/hauts-de-france/la-brasserie-du-pays-flamand-double-ses-capacites-de-production-1786835] (2022), L'Usine Nouvelle  (2023), TF1  (2021), Le Journal des entreprises  (2018), Libération  (2020), RCF  (2023) et  (2022), Le Point  (2021), pages nationales dans Le Parisien  (2021), Le Moniteur  (2022). Visiblement leur breuvage à reçu des prix dans un catégorie aux World Beer Awards en 2021 et 2016. Cité dans un article du Monde  (2022) et dans plusieurs ouvrages de zythologie .--Lefringant (discuter) 17 octobre 2023 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Comme relevé il y a des sources régionales, mais il y a aussi des articles dans les médias sur différentes années Le Figaro  (2021) et  (2018), BFM  (2021), Les Echos https://www.lesechos.fr/pme-regions/hauts-de-france/la-brasserie-du-pays-flamand-double-ses-capacites-de-production-1786835] (2022), L'Usine Nouvelle  (2023), TF1  (2021), Le Journal des entreprises  (2018), Libération  (2020), RCF  (2023) et  (2022), Le Point  (2021), pages nationales dans Le Parisien  (2021), Le Moniteur  (2022). Visiblement leur breuvage à reçu des prix dans un catégorie aux World Beer Awards en 2021 et 2016. Cité dans un article du Monde  (2022) et dans plusieurs ouvrages de zythologie .--Lefringant (discuter) 17 octobre 2023 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Source proposée régionale. Nouill 17 octobre 2023 à 02:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Différents articles dans la presse régionale    , etc. La page relative à cette brasserie est assez souvent consultée.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Brasserie Forest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie Forest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Peu de sources indépendantes.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu de sources indépendantes.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brasserie Jestin Créamanche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:19 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie Jestin Créamanche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Faible notoriété. Peu de sources indépendantes.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Faible notoriété. Peu de sources indépendantes.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brasserie l'Atrébate-Créartois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie l&#39;Atrébate-Créartois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources très insuffisantes.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources très insuffisantes.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brasserie Monceau Saint Vaast/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie Monceau Saint Vaast]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Une source régionale centrée .--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une source régionale centrée .--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brasserie Theillier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 octobre 2023 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Brasserie Theillier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Confusions possibles : il y a au moins 3 brasseries Theillier dirigées par des quasi-homonymes. Celle de Michel Theillier a eu droit à un article de presse régional expliquant qu'elle a arrêté son activité.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Confusions possibles : il y a au moins 3 brasseries Theillier dirigées par des quasi-homonymes. Celle de Michel Theillier a eu droit à un article de presse régional expliquant qu'elle a arrêté son activité.--Mahl (discuter) 17 octobre 2023 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le très honorable

message: Pourquoi parlez-vous de "préfixe" D'où tenez-vous cela? J'ai beau chercher. Je ne trouve pas d'explication.
André Sirois 74.58.133.35 (discuter) 16 octobre 2023 à 21:15 (CEST)
replies: text: Il s'agit à l'évidence d'une confusion avec prédicat honorifique. C'est corrigé, merci de votre remarque. --—d—n—f (discuter) 16 octobre 2023 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Très honorable
Discussion:Baian/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 16 octobre 2023 à 21:43 (CEST)
thread_title:   Débat groupé sur 8 articles similaires (personnages mineurs d'un manga) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 16 octobre 2023 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 16 octobre 2023 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Algol de Persée/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 16 octobre 2023 à 22:48 (CEST)
thread_title:   Débat groupé sur 5 articles similaires (personnages mineurs d'un manga) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant, selon argumentaire ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 16 octobre 2023 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant, selon argumentaire ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 16 octobre 2023 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Barzizza/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 16 octobre 2023 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[Famille Barzizza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux sources anciennes existent + 1 personnage notable--Adri08 (discuter) 17 octobre 2023 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux sources anciennes existent + 1 personnage notable--Adri08 (discuter) 17 octobre 2023 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Deux personnalités sur le WP italien, mais aucune avec article WP en français. Sources insuffisantes sur la famille prise dans son ensemble, y compris sur l’interwiki italien. Keranplein (discuter) 21 octobre 2023 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Albafica/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 16 octobre 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:   Débat groupé sur 13 articles similaires (personnages de la même catégorie d'un manga) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant, selon les arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 16 octobre 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant, selon les arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 16 octobre 2023 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer