Discussion:Liste de jeux/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 31 octobre 2010 à 12:12 (CET)

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 16 octobre 2010 à 09:43 (CEST)
replies: text: La liste est à mon sens inutile car j'estime, comme je l'ai déjà indiqué, que c'est un doublon avec la catégorie (que l'on peut toujours apposer ailleurs si le besoin s'en fait ressentir). SM ** ようこそ ** 16 octobre 2010 à 10:29 (CEST)
replies: text:  Oui. Je dis simplement qu'il est inutile de dire qu'une page est inutile et qu'il est utile d'expliquer qu'une page est un doublon. Autrement dit, dans la demande de suppression, c'est l'élément entre parenthèse qui est le véritable argument. Or, comme une liste n'est jamais redondante avec une catégorie, puisqu'une catégorie est obligatoirement en ordre alphabétique alors qu'une liste peut être sans ordre alphabétique, le véritable argument ne tient pas. Cordialement. --Bruno des acacias 16 octobre 2010 à 10:55 (CEST)
thread_title:  [[Liste de jeux]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Utile ou non, et alors ? ====
Bonjour. Puisque l'un des arguments du proposant est l'utilité de la page, je redis ici que l'utilité n'est pas un critère de tri des pages de Wikipédia. D'ailleurs, c'est quoi une page inutile ? Pour ma part, seul un doublon est inutile du simple fait qu'il est le doublon d'une page utile. Et pour qu'une liste ne soit pas le doublon d'une catégorie, il suffit de classer dans un ordre autre qu'alphabétique, par exemple, ici, le type de jeux, ce qui est fait. Cordialement. --Bruno des acacias 16 octobre 2010 à 10:24 (CEST)
replies: text: La liste est à mon sens inutile car j'estime, comme je l'ai déjà indiqué, que c'est un doublon avec la catégorie (que l'on peut toujours apposer ailleurs si le besoin s'en fait ressentir). SM ** ようこそ ** 16 octobre 2010 à 10:29 (CEST)
replies: text:  Oui. Je dis simplement qu'il est inutile de dire qu'une page est inutile et qu'il est utile d'expliquer qu'une page est un doublon. Autrement dit, dans la demande de suppression, c'est l'élément entre parenthèse qui est le véritable argument. Or, comme une liste n'est jamais redondante avec une catégorie, puisqu'une catégorie est obligatoirement en ordre alphabétique alors qu'une liste peut être sans ordre alphabétique, le véritable argument ne tient pas. Cordialement. --Bruno des acacias 16 octobre 2010 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Puisque l'un des arguments du proposant est l'utilité de la page, je redis ici que l'utilité n'est pas un critère de tri des pages de Wikipédia. D'ailleurs, c'est quoi une page inutile ? Pour ma part, seul un doublon est inutile du simple fait qu'il est le doublon d'une page utile. Et pour qu'une liste ne soit pas le doublon d'une catégorie, il suffit de classer dans un ordre autre qu'alphabétique, par exemple, ici, le type de jeux, ce qui est fait. Cordialement. --Bruno des acacias 16 octobre 2010 à 10:24 (CEST)
replies: text: La liste est à mon sens inutile car j'estime, comme je l'ai déjà indiqué, que c'est un doublon avec la catégorie (que l'on peut toujours apposer ailleurs si le besoin s'en fait ressentir). SM ** ようこそ ** 16 octobre 2010 à 10:29 (CEST)
replies: text:  Oui. Je dis simplement qu'il est inutile de dire qu'une page est inutile et qu'il est utile d'expliquer qu'une page est un doublon. Autrement dit, dans la demande de suppression, c'est l'élément entre parenthèse qui est le véritable argument. Or, comme une liste n'est jamais redondante avec une catégorie, puisqu'une catégorie est obligatoirement en ordre alphabétique alors qu'une liste peut être sans ordre alphabétique, le véritable argument ne tient pas. Cordialement. --Bruno des acacias 16 octobre 2010 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Utile ou non, et alors ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Liste. --Bruno des acacias 16 octobre 2010 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Liste. --Bruno des acacias 16 octobre 2010 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. SM ** ようこそ ** 16 octobre 2010 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer