Discussion:Soufiane Guerrab/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2018 à 16:36 (CET)
replies: text: Pas d'opposition à une restauration+nouveau débat, surtout compte-tenu du peu d'avis du précédent débat (un seul, et en conservation!). Dans les critères à présent avec les nouveaux rôles tenus depuis. -- Speculos ✉ 29 octobre 2018 à 12:05 (CET)
replies: text: Bonjour et merci pour votre réponse. Je ne sais plus comment il faut procéder. J'attends votre top départ pour recréer la page, c'est ça ?--Flblbl (Gn?) 4 novembre 2018 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Soufiane Guerrab]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Flblbl (Gn?) 29 octobre 2018 à 00:18 (CET)
replies: text: Pas d'opposition à une restauration+nouveau débat, surtout compte-tenu du peu d'avis du précédent débat (un seul, et en conservation!). Dans les critères à présent avec les nouveaux rôles tenus depuis. -- Speculos ✉ 29 octobre 2018 à 12:05 (CET)
replies: text: Bonjour et merci pour votre réponse. Je ne sais plus comment il faut procéder. J'attends votre top départ pour recréer la page, c'est ça ?--Flblbl (Gn?) 4 novembre 2018 à 15:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Flblbl (Gn?) 29 octobre 2018 à 00:18 (CET)
replies: text: Pas d'opposition à une restauration+nouveau débat, surtout compte-tenu du peu d'avis du précédent débat (un seul, et en conservation!). Dans les critères à présent avec les nouveaux rôles tenus depuis. -- Speculos ✉ 29 octobre 2018 à 12:05 (CET)
replies: text: Bonjour et merci pour votre réponse. Je ne sais plus comment il faut procéder. J'attends votre top départ pour recréer la page, c'est ça ?--Flblbl (Gn?) 4 novembre 2018 à 15:12 (CET)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Depuis la suppression de 2012, la carrière de cet acteur se développe avec au moins un rôle de premier plan, des sources, la création d'un festival en Seine-Saint-Denis. Donc les critères qui n'étaient clairement pas atteints en 2012 me paraissent atteints aujourd'hui. --Flblbl (Gn?) 5 novembre 2018 à 01:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Depuis la suppression de 2012, la carrière de cet acteur se développe avec au moins un rôle de premier plan, des sources, la création d'un festival en Seine-Saint-Denis. Donc les critères qui n'étaient clairement pas atteints en 2012 me paraissent atteints aujourd'hui. --Flblbl (Gn?) 5 novembre 2018 à 01:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2018 à 16:36 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 avril 2012 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je sais que je ne suis pas objective dans le faite de conserver cette fiche, je ne savais pas qu’il fallait avoir un passif important pour pouvoir être sur le site, bien qu’il n’ait fait que des rôles secondaires, et que les beaux mecs et la première série à lui donnée une vraie chance en temps que l’un des premiers rôles et qu’il est déjà envisager, de donnée suite à ce rôle pour une deuxième saisons. Je pensais, que sont jeu d’acteur été suffisamment crédible pour lui assurée une belle carrière d’acteur et qu’il fallait commencer sa fiche dés maintenant.
Une bonne journée.
--Kirunamag (d) 27 avril 2012 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je sais que je ne suis pas objective dans le faite de conserver cette fiche, je ne savais pas qu’il fallait avoir un passif important pour pouvoir être sur le site, bien qu’il n’ait fait que des rôles secondaires, et que les beaux mecs et la première série à lui donnée une vraie chance en temps que l’un des premiers rôles et qu’il est déjà envisager, de donnée suite à ce rôle pour une deuxième saisons. Je pensais, que sont jeu d’acteur été suffisamment crédible pour lui assurée une belle carrière d’acteur et qu’il fallait commencer sa fiche dés maintenant.
Une bonne journée.
--Kirunamag (d) 27 avril 2012 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Conserver