Discussion:Histoire de Carthage/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 24 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 15 juin 2010 à 23:04 (CEST)

message: Proposé par : Pradigue (d) 1 juin 2010 à 21:32 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour les pistes de travail. Les références à regrouper c'est sans aucun doute assez faisable rapidement. Pour les références web, en revanche, ça se corse, car on a un peu de tout et j'ignore s'il est possible de trouver des références en ligne intéressantes. Je n'ai pas l'intention de développer encore les diverses parties, l'idée est de continuer à améliorer les divers articles liés à la thématique sans alourdir un article déjà costaud. Enfin, pour l'historiographie, c'est un travail de longue haleine qui mérite large réflexion eu égard à l'articulation entre l'historiographie et les divers thèmes exposés. Imaginer une partie monolithique sur un millénaire est une gageure, par contre il est possible de travailler progressivement des sous-sections introductives pour les problématiques posées par chaque point de l'histoire de Carthage. Bien entendu, pour ce faire, il faudra beaucoup de temps. Bien cordialement, Pradigue (d) 5 juin 2010 à 11:11 (CEST)

text: Bonjour, Je ne pense pas que les références artistiques aient leur place ici, hormis celles mettant en oeuvre l'histoire de Carthage. Je pense bien entendu à Salammbô de G. Flaubert qui est cité dans le paragraphe sur la guerre des mercenaires. Les références liées au mythe de Didon auraient à mon avis davantage de place dans l'article dédié aux divers protagonistes (l'article actuel est insuffisant mais énonce bien la pérennité du mythe dans les arts). Bien cordialement, Pradigue (d) 5 juin 2010 à 11:02 (CEST)

text: Bonjour, J'ai essayé de revoir la taille des cartes mais je pense que la mise en page en a pâti. Si quiconque estime faire mieux pas de problème... Pradigue (d) 5 juin 2010 à 13:19 (CEST)
replies: text: Effectivement, c'est vrai que la taille des cartes semble maintenant disproportionnée et on dirait que le texte est coincé entre les images. N'hésites pas à restaurer à la taille originelle, après tout le lecteur curieux n'hésitera certainement pas à cliquer dessus pour y voir de plus près.  Fabrice Ferrer [agora] 5 juin 2010 à 13:35 (CEST)

text: Bonjour, Les expressions sont de lui... Voila tout (et comme on ne peut pas placer de notes dans les titres). Cordialement, Pradigue (d) 14 juin 2010 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:Histoire de Carthage]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Et sans problème, remarquable travail d'équipe --JPS68 (d) 1 juin 2010 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Et sans problème, remarquable travail d'équipe --JPS68 (d) 1 juin 2010 à 22:27 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Avis de ====
Tu demande un avis pour le label AdQ :
* Références : essayer de regrouper les références par auteurs. Trouver des références web.
* Pour ne pas alourdir l'article , créer et améliorer les articles détaillés.
* Améliorer l'historiographie.
Voilà quelques petites idées car on est proche de l'AdQ. -- Bserin (Bar des Ailes) 3 juin 2010 à 09:33 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour les pistes de travail. Les références à regrouper c'est sans aucun doute assez faisable rapidement. Pour les références web, en revanche, ça se corse, car on a un peu de tout et j'ignore s'il est possible de trouver des références en ligne intéressantes. Je n'ai pas l'intention de développer encore les diverses parties, l'idée est de continuer à améliorer les divers articles liés à la thématique sans alourdir un article déjà costaud. Enfin, pour l'historiographie, c'est un travail de longue haleine qui mérite large réflexion eu égard à l'articulation entre l'historiographie et les divers thèmes exposés. Imaginer une partie monolithique sur un millénaire est une gageure, par contre il est possible de travailler progressivement des sous-sections introductives pour les problématiques posées par chaque point de l'histoire de Carthage. Bien entendu, pour ce faire, il faudra beaucoup de temps. Bien cordialement, Pradigue (d) 5 juin 2010 à 11:11 (CEST)

text: Bonjour, Je ne pense pas que les références artistiques aient leur place ici, hormis celles mettant en oeuvre l'histoire de Carthage. Je pense bien entendu à Salammbô de G. Flaubert qui est cité dans le paragraphe sur la guerre des mercenaires. Les références liées au mythe de Didon auraient à mon avis davantage de place dans l'article dédié aux divers protagonistes (l'article actuel est insuffisant mais énonce bien la pérennité du mythe dans les arts). Bien cordialement, Pradigue (d) 5 juin 2010 à 11:02 (CEST)

text: Bonjour, J'ai essayé de revoir la taille des cartes mais je pense que la mise en page en a pâti. Si quiconque estime faire mieux pas de problème... Pradigue (d) 5 juin 2010 à 13:19 (CEST)
replies: text: Effectivement, c'est vrai que la taille des cartes semble maintenant disproportionnée et on dirait que le texte est coincé entre les images. N'hésites pas à restaurer à la taille originelle, après tout le lecteur curieux n'hésitera certainement pas à cliquer dessus pour y voir de plus près.  Fabrice Ferrer [agora] 5 juin 2010 à 13:35 (CEST)

text: Bonjour, Les expressions sont de lui... Voila tout (et comme on ne peut pas placer de notes dans les titres). Cordialement, Pradigue (d) 14 juin 2010 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Tu demande un avis pour le label AdQ :
* Références : essayer de regrouper les références par auteurs. Trouver des références web.
* Pour ne pas alourdir l'article , créer et améliorer les articles détaillés.
* Améliorer l'historiographie.
Voilà quelques petites idées car on est proche de l'AdQ. -- Bserin (Bar des Ailes) 3 juin 2010 à 09:33 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour les pistes de travail. Les références à regrouper c'est sans aucun doute assez faisable rapidement. Pour les références web, en revanche, ça se corse, car on a un peu de tout et j'ignore s'il est possible de trouver des références en ligne intéressantes. Je n'ai pas l'intention de développer encore les diverses parties, l'idée est de continuer à améliorer les divers articles liés à la thématique sans alourdir un article déjà costaud. Enfin, pour l'historiographie, c'est un travail de longue haleine qui mérite large réflexion eu égard à l'articulation entre l'historiographie et les divers thèmes exposés. Imaginer une partie monolithique sur un millénaire est une gageure, par contre il est possible de travailler progressivement des sous-sections introductives pour les problématiques posées par chaque point de l'histoire de Carthage. Bien entendu, pour ce faire, il faudra beaucoup de temps. Bien cordialement, Pradigue (d) 5 juin 2010 à 11:11 (CEST)
thread_title: Avis de {{u|Bserin}}

message: Est-ce que des références artistiques (par exemple le Didon et Énée de Purcell auraient leur place ici ? Robert Ferrieux (d) 5 juin 2010 à 09:29 (CEST)
replies: text: Bonjour, Je ne pense pas que les références artistiques aient leur place ici, hormis celles mettant en oeuvre l'histoire de Carthage. Je pense bien entendu à Salammbô de G. Flaubert qui est cité dans le paragraphe sur la guerre des mercenaires. Les références liées au mythe de Didon auraient à mon avis davantage de place dans l'article dédié aux divers protagonistes (l'article actuel est insuffisant mais énonce bien la pérennité du mythe dans les arts). Bien cordialement, Pradigue (d) 5 juin 2010 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Question de R. F. 

message: * Peut-être que ce n'est pas le cas pour tout le monde, mais chez moi les noms de villes sur les cartes de zones d'influence sont illisibles, et je suis donc obligé de cliquer dessus pour pouvoir les déchiffrer. Ne mériteraient-elles pas d'être agrandie d'un chouya ? Fabrice Ferrer [agora] 5 juin 2010 à 12:53 (CEST)
replies: text: Bonjour, J'ai essayé de revoir la taille des cartes mais je pense que la mise en page en a pâti. Si quiconque estime faire mieux pas de problème... Pradigue (d) 5 juin 2010 à 13:19 (CEST)
replies: text: Effectivement, c'est vrai que la taille des cartes semble maintenant disproportionnée et on dirait que le texte est coincé entre les images. N'hésites pas à restaurer à la taille originelle, après tout le lecteur curieux n'hésitera certainement pas à cliquer dessus pour y voir de plus près.  Fabrice Ferrer [agora] 5 juin 2010 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Remarque de Fabrice Ferrer 

message: Que vient faire le (Yann le Bohec) dans le titre du 2° entre deux guerres puniques?--Rosier (d) 14 juin 2010 à 15:55 (CEST)
replies: text: Bonjour, Les expressions sont de lui... Voila tout (et comme on ne peut pas placer de notes dans les titres). Cordialement, Pradigue (d) 14 juin 2010 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Question de rosier