Discussion:Bulgarie

message: Le fait de modérer, pondérer ou corriger ne doit pas devenir un prétexte à la censure, au dictat d'une minorité qui se permet de juger - et d'exécuter - sans à priori le recul de réfléchir si son point de vue est partagé par tous. N'oublions pas que le but de Wikipedia est de partager librement les informations, et que tout à fait en accord avec "halte à la pub", les liens externes proposés ne sont pas tous (voir aucun) de la pub. Si "on" se met du coté du visiteur qui cherche à trouver un maximum d'infos sur un thème, plus l'info est complète, plus elle est pertinente et appréciable. Que certains sites amateurs se permettent d'avoir des annonceurs, des bandeaux pubs, ou encore des partenaires, je n'y trouve pour ma part rien à redire, quand on connait les coûts induits par la mise en place d'un site internet autonome et indépendant (nom de domaine, hébergement, ect...)
:Personne, même parmi ceux que vous coiffez du doux nom de "censeur" ne reproche aux sites amateurs d'avoir de la pub, ou de se faire financer d'une manière ou d'une autre par des entreprises commerciales. Mais personne non plus n'a le "droit" de voir son site figurer en bas d'un article de Wikipédia (notamment à cause de la pub, vous savez, le référencement, et tout et tout - mais pas seulement: la véracité des informations entre aussi parfois en ligne de compte). Si vous administrez un site qui a été éliminé, pourquoi ne pas enrichir les articles de Wikipédia avec vos connaissances, plutôt que de protester contre une prétendue censure ? Moumine bla bli 31 mars 2007 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Interrogations.... 

message: Le passage sur l'adoption de l'euro en 2009 dans l'introduction n'a pas de référence associée. De plus, je ne pense pas que 2009 soit la date actuellement avancée par le gouvernement bulgare. Mais il faudrait mettre de l'ordre dans tout ça en ajoutant une référence sur le sujet.
# En tout cas l'euro devrait s'écrire evro en cyrillique (à vérifier svp) et tout ça est expliqué dans le traité européen de Lisbonne du 17 décembre 2007 (dit "mini-traité"). --JackAttack 21 octobre 2007 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Passage sur l'euro dans l'introduction 

message: Bertie Ahern n'est pas le premier ministre de la Bulgarie mais de l'Irlande.
:Effectivement, merci du signalement... J'en ai profité pour corriger d'autres imprécisions qui s'étaient glissées dans l'infobox lors de sa modification hier. --Moumine 29 août 2007 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Bertie Ahern 

message: Ce n'est qu'un détail, mais c'est Jean Ier Tzimiskès qui soumet et occupe la Bulgarie en 971. Hellwar
:Si vous trouvez des erreurs dans cet article ou dans d'autres, n'hésitez pas les corriger ! --Moumine 20 janvier 2008 à 12:42 (CET)
thread_title:  Basile II ou Jean Ier Tzimiskès ? 

message: I an thinking that there is a mistake about the borders of Bulgaria. On north is Romania, on west are Serbia and Macedonia, on south are Greece and Turkey and on east is Black sea. In the article all the borders are flipped. Sorry that i write to English i do not speak french. --Scroch (d) 23 novembre 2009 à 09:29 (CET)
thread_title:  Mistaken coordinates 

message: L'histoire dit d'autre chose : 
# 
#  lire : :de:Thrakische Bulgaren
# Thraces
# Histoire récente : Occupation de la Thrace par la Bulgarie durant la Seconde Guerre mondiale (1939-1945).
Cdt AVS (discuter) 12 octobre 2017 à 20:16 (CEST)
thread_title:  ''la bulgarie n'a rien a voir avec la thrace''