Discussion:Alain Finkielkraut

message: c'est embêtant.
:L'article est semi-protégé, il faut être inscrit pour le moment pour pouvoir contribuer. Je demande la déprotection. Apollon (d) 1 mars 2009 à 23:11 (CET)
thread_title:  on ne peut pas modifier l'article 

message: Bonjour,
Après avoir wikifié cette section, j'ai bien envie de la supprimer. Je ne trouve pas de trace d'une controverse notable autour de l'intervention de Finkielkraut à propos de Polanski. Il y a bien eu des réactions mais de là à parler de controverse, j'ai des doutes. A part ça, je comprends bien qu'on ait envie de faire remarquer cette prise de position qui n'est pas vraiment flatteuse pour Finkielkraut (oui, c'est un POV, le mien).  ILJR (d) 21 octobre 2009 à 19:13 (CEST)
replies: text: Purement anecdotique (mais ce n'est pas la seule fois qu'il y a de l'anecdotique dans cet article). A réduire à une ligne ou supprimer, ou envoyer sur un article dédié à l'affaire (et réduire). Apollon (d) 21 octobre 2009 à 23:47 (CEST)
replies: text: Bon, ben je supprime la section ajoutée par un contributeur anonyme ayant posté à peu près la même section sur Frédéric Bonnaud. ILJR (d) 22 octobre 2009 à 12:11 (CEST)

text: Ce paragraphe n'a rien à faire dans la section "controverse", car il s'agit d'une simple retranscription des propos d'AF, sans même citer ses contradicteurs. Or dans l'état, cela laisse penser que par défaut, prendre "la défense de polanski" est quelque chose de mal (d'ailleurs ce titre n'est ni exact, ni neutre), or on est à des années lumières des exigences  de neutralité de wikipédia.--Lol51 (d) 5 décembre 2009 à 23:07 (CET)
replies: text: J'ai déjà supprimé une fois cette section, je vous laisse la supprimer une seconde fois. À noter que sur l'article Frédéric Bonnaud, cette section est devenue une phrase. C'est peut-être un bon compromis. ILJR (d) 5 décembre 2009 à 23:56 (CET)
thread_title: [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Finkielkraut&oldid=46010196#D.C3.A9fense_de_Roman_Polanski Défense de Roman Polanski]

message: J'ai entendu dire que Finki n'aurait aucun diplome de philosophie et que donc ils n'aurait normalement pas le droit d'enseigner dans ce domaine en france. est-ce que quelqu'un peux affirmer 
Borkmadjai (d) 25 juillet 2010 à 11:03 (CEST)
replies: text: En France, il n'y a pas de nécessité formelle d'être diplômé dans une discipline pour passer le CAPES, l'agrégation dans celle-ci (par exemple, on peut passer l'agrégation de mathématiques, qui est un concours de recrutement, après un master en informatique) ni même pour y devenir maître de conférence ou professeur des universités. David.Monniaux (discuter) 16 avril 2014 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Diplome 

message: Sans indiscrétion il me semble que l'article pourrait s'honorer d'une mention sur la mère d'Alain Finkielkraut car je suppose qu'il en a (eu) une et surtout qu'elle a dû avoir une influence quelconque sur sa personnalité, sa formation, sa pensée.
Raymonde Courrière
81.57.221.42 (discuter) 19 avril 2014 à 10:01 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté quelques mots sur sa mère, à développer... p-e 19 avril 2014 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Alain Finkielkraut n'a-t-il pas de mère ? 

message: Ne serait-il pas opportun de glisser aussi Julien Benda dans la catégorie des "influencés par" ?... après tout la Défaite de la pensée s'ouvrait sur un renvoi explicite au positionnement de Benda et on peut tirer comme point commun entre les deux personnages l'interpellation du rôle du clerc dans un contexte de critique de la modernité. Cela paraît de surcroit cohérent avec la mention de Renan (même si Benda, grand fulminateur à la manière d'un Karl Kraus, n'a pas manqué en son temps de critiquer Renan).--90.46.69.206 (discuter) 10 mars 2015 à 11:57 (CET)
thread_title:  Julien benda comme influence ? 

message: Bonjour, je ne connais pas grand chose à l'édition sur Wikipédia, mais j'avais ajouté un nouveau lien externe http://alain-finkielkraut.com A priori il a été effacé, je ne comprends pas bien pourquoi... vu qu'il contient une grande quantité de matériel (audio, video, texte) de Alain Finkielkraut, et que le nom de domaine est le sien... Ne pourrais t-on pas le rajouter ? Merci. Cordialement. JC --92.128.125.233 (discuter) 31 décembre 2015 à 17:11 (CET)
replies: text: Hégésippe Cormier qui a effacé votre contribution a expliqué son geste : « alain-finkielkraut.com n'est pas un site officiel et il n'y a aucun indice démontrant que ce site respecte le droit d'auteur et que ses contenus sont publiés avec l'autorisation d'Alain Finkielkraut ». Ceci est d'autant plus vrai qu'on lit sur le site : « Vous l’aurez donc compris, ce Blog n’est pas tenu par Alain Finkielkraut, vous ne pouvez donc pas le contacter ni directement, ni par mon intermédiaire. » 
-- Olevy (discuter) 31 décembre 2015 à 18:02 (CET)
thread_title:  Nouveau lien externe (effaçé) 

message: Là. — Cordialement, Pro patria semper (d.) 17 avril 2016 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Réaction d'AF après son éviction de la place de la République 

message: Cher Alain Finkielkraut, merci pour ton émission de ce matin sur le Féminisme aujourd'hui. Elle me donne l'occasion de t'écrire, parce qu'un question fait retour chez moi depuis toujours quand je t'écoute. J'accompagne ton parcours depuis de très longues années, ayant eu la chance, mais tu ne t'en souviens pas sans doute pas, de manger avec toi , un soir à Montpellier, dans les suites d'un congrès de Psychiatrie, auquel tu avais participé, à l'invitation de Mme B-V. Nous avions mangé au bas de la librairie Sauramps,. Et j'avais eu le privilège d'être ton voisin de table. 
Au-delà de ce détail inoubliable pour moi, la question qui me fait retour, chaque fois que je t'écoute ou que je te lis, et à plus forte raison ce matin en entendant deux féministes débattre, c'est celle de ta position par rapport à la Psychanalyse. La Psychanalyse me semble avoir subvertit le champ de la Philosophie, ou plutôt approfondi la question de l'Etre, du Sujet. 
 Le sujet de la Psychanalyse est bien celui qui se posait ce matin, à savoir celui de la Sexualité, et même et surtout de la Sexuation. Freud, dans sa rencontre avec une femme, a inventé la Psychanalyse pour se protéger du transfert qu'il voyait émerger là, dans ce face à face. Lacan de son côté, outre son travail sur les Formules de la Sexuation, a fait de la Parole, du Langage, la véritable identité du Sujet: le Parl-être.
Je crois qu'aujourd'hui, ce travail si minutieux et si logique des psychanalystes, se perd. Il n'est pas relayé suffisamment par les intellectuels. La langue Française est le terreau de choix pourtant de cette discipline, par la priorité qu'elle accorde à l'Ethique du Bien Dire , comme disait Lacan. L'Allemand, par sa rigueur, est aussi une langue propice au développement de cette discipline. 
 La Psychanalyse, disait FreuD, est une Vison du Monde, eine WELTENTSCHAUUNG. 
Il me semble donc que cet aspect ne ressort pas suffisamment de ce qu'inlassablement tu nous dis. Si tu y réfléchis, tu verras que ton souci de la Langue peut s'expliquer à travers ce questionnement. La force du mot est centrale, tu le sais depuis toujours. La Civilisation est née du signe, intermédiaire entre la marque et la langue. C'est à ce moment-là qu'est apparu le Symbolique ( écriture cunéïforme, qui ne servait au départ qu'à compter, pour des peuples de différentes origines, qui ne parlaient pas la même langue).
 
 Je te rappellerai aussi que toutes les recherches attestent qu'avant toute civilisation, les humains vénéraient des Déesses-Mères. Elle étaient identifiées à La Nature, source et origine de tout. Les hommes se sont rebélés un jour, se réunissant pour Parler, en finir avec les orgies organisées à l'occasion des fêtes en l'honneur des Déesses-Mères. 
 L'histoire de la Civilisation Grecque commence réellement là , de cette Guerre des Sexes, et les hommes ont eu l'idée de nommer pour Dieu un ZEUS masculin.  
Bien à toi.Docteur Laurent Gouédar. Psychanalyste.Montpellier. France.
:Wikipedia n'est pas le lieu pour adresser une lettre même ouverte à qui que ce soit, d'autant qu'il n'est pas sûr du tout que le destinataire lise cette page de discussion. -- Olevy (discuter) 23 avril 2016 à 18:30 (CEST)
replies: text:   qui sait  ? — Cordialement, Pro patria semper (d.) 23 avril 2016 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Féminisme et sexualité et psychanalyse. 

message: J'ai remplacé la photo de l'infobox par la seule autre photo disponible (quand même acceptable je trouve, et plus récente en prime). Parce que la , non, vraiment c'était pas possible. Ça donnait une de ces images… od†n ↗blah 27 avril 2016 à 08:19 (CEST)
replies: text: Si vous souhaitez importer d'autres photos avec licence compatible, on en trouve via Google Images qui conduit à Flickr, prises par Renaud Camus en personne. od†n ↗blah 27 avril 2016 à 08:26 (CEST)
replies: text:   : . (Au passage, votre PU est amusante !) — Cord., Pro patria semper (l'on peut me notifier)
Je suis pour l'annulation de cette modification. En effet la photo de  est de bien meilleure qualité que celle-actuelle qui fait triste à voir vu sa luminosité. Olivier LPB (discuter) 12 mai 2016 à 20:04 (CEST)

text: Le mieux serait d'importer les quelques autres photos disponibles. od†n ↗blah 12 mai 2016 à 20:37 (CEST)

text: Photo remplacée  --ManuRoquette (parlons-en!) 10 septembre 2019 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Photo d'Alain Finkielkraut trop caricaturale 

message: pourquoi censurer les déclarations contestables ? Il est loin d'être le seul à en faire !Jaclaf (discuter)
on ne va pas lister toutes ses réactions  certes ! mais un trait typique d'AF est de réagir pour un oui ou pour un nom
comme lui a amicalement dit Pïerre Nora dans son discours à l'Académie Française.
il faut bien en tenir compte Jaclaf (discuter) 12 mai 2016 à 23:45 (CEST)
thread_title:  censure 

message: ces manifestations avaient été décidées quelques jours avant l'agression d'Alain Finkielkraut. Facilement vérifiable en regardant par ex
le site du PS qui y a appelé. Lleuwen (discuter) 25 février 2019 à 22:47 (CET)
replies: text: Oui c'est tout à fait vrai. Mais l'émotion suscitée par les agressions subies par AF augmente indéniablement l'ampleur des manifs et la source y fait d'ailleurs explicitement référence. J'ai modifié dans ce sens. Cdlt. --Albergrin007 (discuter) 25 février 2019 à 23:15 (CET)
replies: text: vous avez parfaitement raison et la modification est parfaite. Je m'étais contenté de pointer l'erreur, car je trouve que cet article prend des proportions exagérées dans une encyclopédie qui devrait viser le long terme. Cordialement. Lleuwen (discuter) 26 février 2019 à 13:37 (CET)
replies: text: Sur tous articles similaires, il y a un effet de loupe sur les événements récents qui peut se corriger lorsque le temps s'écoule et qu'on peut distinguer entre les soubresauts et les tendances. --Olevy (discuter) 26 février 2019 à 13:56 (CET)
replies: text: l'effet de loupe est inévitable, et même souhaitable devant un évènement aussi scandaleux. Ce qui est disproportionné, c'est la longueur totale de l'article...Lleuwen (discuter) 28 février 2019 à 11:35 (CET)
thread_title:  manifestations contre l'antisémitisme du 19 Février 

message: la première plus prestigieuse que la seconde ? ça se discute... 
https://books.google.fr/books?id=k1OvDwAAQBAJ&pg=PT86&lpg=PT86&dq=ulm+plus+prestigieuse+que+saint+cloud&source=bl&ots=liPC1qZpCC&sig=ACfU3U0QUXAxX2FyOfTpsytUSwKnru_80g&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjE5Ijpq8flAhUNohQKHVslA5oQ6AEwB3oECAkQAQ#v=onepage&q=ulm%20plus%20prestigieuse%20que%20saint%20cloud&f=false
--Albergrin007 (discuter) 31 octobre 2019 à 21:37 (CET)
thread_title: ENS Ulm vs ENS St Cloud

message: Bonjour, 
J'ignore dans quelle section ceci aurait sa place, mais je pense que cette analyse est suffisamment notoire pour figurer dans l'article... Je la mets donc en forme ici, et libre à vous de l'inclure là où elle aura sa place. 
FredD (discuter) 15 novembre 2019 à 23:29 (CET)
replies: text: Cette analyse de Pierre Bourdieu, d'une immense modestie comme il savait si bien le faire (car dans la hiérarchie qu'il décrit ici, on comprend en filigrane qu'il est situé tout en haut et seul apte à distribuer des bons points) figure déjà dans l'article (section « Prises de position et controverses »). Celette (discuter) 15 novembre 2019 à 23:35 (CET)
replies: text: En effet, j'avais mal vu ! Merci pour ta vigilance. FredD (discuter) 16 novembre 2019 à 23:39 (CET)
thread_title:  Analyse de Bourdieu 

message: J'ai supprimé la mention de "professeur des universités" via Wikidata. En effet, Alain Finkielkraut n'a à ma connaissance jamais été professeurs des universités, titre qui a en France une signification précise. Il était professeur à l'École polytechnique, c'est un statut différent ; notamment les enseignants de sciences humaines de l'École polytechnique n'ont pas d'obligation de recherche, alors qu'un professeur des universités en philosophie en a une (voir article 1 du [https://gargantua.polytechnique.fr/siatel-web/app/linkto/mICYYYZOpY décret statutaire).
Il serait d'ailleurs excessivement rare qu'une personne non titulaire d'un doctorat fût professeur des universités.
David.Monniaux (discuter) 12 décembre 2022 à 18:33 (CET)
thread_title:  Suppression de la mention "professeur des universités" 

message: << il a constamment expliqué que selon lui, une adolescente de moins de 15 ans est suffisamment grande pour consentir à un acte sexuel (tout en estimant que Greta Thunberg est à 16 ans une enfant « puérile »)>> Cette parenthèse marque une prise de position de l'auteur, et une prise de position plutôt bizarre, puisque mêlant maturité sexuelle et maturité politique. 37.232.0.245 (discuter) 1 juillet 2023 à 20:21 (CEST)
replies: text: +1 formulation très étrange Potexto (discuter) 2 juillet 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Prise de position 

message: On dit dans l'article que la prononciation (française) est [finkɛlkʁot]: est-ce vrai? (Je ne suis pas français.) Merci. 151.73.48.48 (discuter) 20 août 2023 à 02:13 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est exact. ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 20 août 2023 à 15:25 (CEST)
thread_title:  La prononciation de ''Finkielkraut''