lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Pierre Rosnay

message: Tout d'abord bravo pour tout le travail fait sur la page Wikipédia de Jean-Pierre Rosnay. Je ne sais qui a suggéré que la section oeuvre poétique soit remise en question. Je trouve très juste ce qui est écrit actuellement. 
S'il en faut des 'sources', des témoignages 'presse', difficile à trouver, car effectivement ce poète bien connu et unique suivait d'autres chemins que ceux purement académiques. Il y en a pourtant ! Et on en trouverait, j'espère. La meilleure source c'est sa propre poésie. On trouve tant et tant de livres où lui-même il a fait telle ou telle préface pour les autres grands poètes, artistes, musiciens et écrivains.
Je viens de trouver sur Google Livres une source possible. Robert Sabatier parle de l'oeuvre poétique de Jean-Pierre Rosnay "Dans certaines œuvres lyriques et tendres, il se rapproche de la chanson"... Histoire de la poésie française: La poésie du XXe siècle. 1. Tradition et évolution. 2. Révolutions et conquêtes. (2 v.) A. Michel, 1975
Je suis 'newbie' sur Wikipédia, mais j'espère pouvoir contribuer tant soit peu. Je viens juste de mettre à jour deux liens Club des poètes cassés (je ne sais pas pourquoi). J'espère avoir bien fait. A bientôt pour les sources supplémentaires.
Web2Girl (d) 20 août 2011 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Son oeuvre poétique 

message: Je fais beaucoup de modifications de cette page en ce moment, en négligeant de préciser mes sources. C'est parce que je reviens souvent sur ce que j’ai écris. Ça rend pénible la gestion des renvois de notes sur un article que je compte faire beaucoup évoluer d'octobre à décembre. Je les indiquerai au fur et à mesure de l'achèvement des paragraphes.
Quant aux sources elle-mêmes, ce sont essentiellement des conversations avec Jean-Pierre Rosnay ou sa famille. Il n'y a en effet que peu d'articles sur lui, et tous très anciens (car il est resté 30 ans sans rien publier). --Zeroheure (d) 15 octobre 2010 à 15:49 (CEST)
replies: text: Cependant je recoupe autant que possible ces discussions avec des livres, des articles de presse, et des interviews publiées de JP Rosnay. --Zeroheure (d) 19 octobre 2010 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Sources de zeroheure 

message: "Il a organisé en 1978, avec Léopold Sédar Senghor, le premier Festival international de Poésie de Paris, qui a accueilli des poètes du monde entier, à l'occasion de spectacles"
Pourriez-vous communiquer des références précises (lieux, invités, mois et lieux) ? --Spiessens (d) 11 mai 2008 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Festival de 1978 

message: * Jean-Pierre Rosnay, l'homme qui voulait rendre la poésie contagieuse et inévitable. Par Alban Barthélemy, Publié le 25/03/2022 https://www.lefigaro.fr/livres/jean-pierre-rosnay-l-homme-qui-voulait-rendre-la-poesie-contagieuse-et-inevitable-20220325 (bio, anthologie 2022, Club des Poètes)
* Disque des Diagonales https://c.neevacdn.net/image/fetch/s--VmznmmbL--/https%3A//tse1.mm.bing.net/th%3Fid%3DOIP.gPKg4wmXzdkdfmZkugSQbQHaG5%26pid%3DApi?savepath=th Zeroheure (discuter) 28 janvier 2023 à 10:56 (CET)
thread_title:  Références à intégrer
Discussion:Dans l'étau de Degrelle/Admissibilité

message: Proposé par : Couthon (d) 11 mai 2008 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[:Dans l&#39;étau de Degrelle]] 

message: À savoir : L'article sur l'auteur, créé sous IP puis par  a été supprimé trois fois. Elle est désormais interdite à la création. EDB n'est plus actif (dégoûté ?) depuis le 10 février. • Chaoborus 24 mai 2008 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir argumentation dans l'article suivant.Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir argumentation dans l'article suivant.Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 23:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Wallons meurent à l'Est/Admissibilité

message: Proposé par : Couthon (d) 11 mai 2008 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Les Wallons meurent à l&#39;Est]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Mériterait de figurer sur la page de l'auteur (qui d'ailleurs n'a pas l'air d'exister). On peut résumer des livres sans copyvio, si c'est une analyse et que l'argumentation est solide. Ne pas voir des copyvio partout. Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mériterait de figurer sur la page de l'auteur (qui d'ailleurs n'a pas l'air d'exister). On peut résumer des livres sans copyvio, si c'est une analyse et que l'argumentation est solide. Ne pas voir des copyvio partout. Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 23:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tintin mon copain/Admissibilité

message: Proposé par : Couthon (d) 11 mai 2008 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[:Tintin mon copain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  A la seule condition que l'auteur de l'article ait lu le livre et qu'il développe. Goéland (d) 12 mai 2008 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A la seule condition que l'auteur de l'article ait lu le livre et qu'il développe. Goéland (d) 12 mai 2008 à 00:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Il y a des tonnes de tintins pirates qui existent. Je ne suis pas contre les mentionner sur Wikipédia puisqu'ils participent à l'univers et à son ancrage dans l'actualité. Par contre, ça ne vaut pas un article en lui tout seul. Fusionner. Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 23:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Séparateur décimal et séparateur de milliers

message: Est-il possible d'ajouter une page similaire pour le séparateur des milliers (ou bien de la linker sur cette page, si elle existe déjà) ? 
:Voilà, j'ai complété. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 avril 2022 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Séparateur des milliers 

message: Je recopie ici cette section, en attendant qu'elle soit référencée par des sources sérieuses. Il y va du sérieux de l'encyclopédie.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 avril 2022 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Recopie d'une section de l'article 

message: Bonjour , j'ouvre ce sujet pour répondre plus à l'aise à votre commentaire. Je reprends vos propos :
1) 
Je n'ai pas la réponse au problème, en revanche j'ai détaillé en quoi le passage incriminé semble non pertinent, ce qui est un début nécessaire.
2) 
En guise de discussion, j'ai détaillé point par point ce qui n'allait pas dans votre modification :
*  : et non de "groupes de chiffres", donc on ne peut détourner le sujet dans les titres de sections
*  : votre système de numération indienne n'est qu'une exception aux milliers, que j'ai étendue à  ; par la même occasion, vous avez supprimé la précision et la référence que j'avais apportées : 
*  : à propos de votre ajout . Le WP:Travail inédit est prohibé sur Wikipédia, le détournement de sources plus encore.
3) 
Le Wikipédia:Vandalisme vise à dégrader l'encyclopédie. Votre accusation est donc, sans doute involontairement, une attaque personnelle qui oublie WP:Supposez la bonne foi.
En revanche, votre insistance à apporter ces modifications peut s'assimiler à un passage en force qui ne respecterait pas le WP:CONSENSUS préétabli. Mais nous avons maintenant ici la place pour en discuter si besoin. Salutations — Vega (discuter) 28 décembre 2022 à 17:39 (CET)
thread_title:  Explications 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Il me semble que ces deux concepts sont assez différents pour qu'on puisse les traiter séparément.
Demande déposée par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 mai 2023 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Proposition de scission de [[Séparateur décimal et séparateur de milliers]]
Discussion:Sébastien Tellier

message: Bonsoir, le contributeur à l'origine de l'information n'a pas cité sa source, hormis le fait que l'artiste l'aurait annoncé le 12 mai 2008 au Grand Mix de Roubaix, c'est pour celà que j'avais indiqué qu'il devait s'agir d'une boutade ! Cette même info avait circulé sur les forums consacré au Concours Eurovision. Cricri054 (d) 18 mai 2008 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Déshabillement pour Belgrade 

message: Bonjour,
Le père de Sébastien Tellier n'a probablement jamais participé au groupe Magma, ou alors aurait il peut être joué avec Christian Vander avant la création de Magma ? Les liens fournis ici ne fournissent pas de preuves tangibles, si ce n'est les dires de Sébastien Tellier, repris partout dans la presse sitôt qu'il est question de lui. Tout cela ne repose que sur l'affirmation du fils concernant le père. Aucune traces de lui sur internet, les seules étant son nom cité par son fils. Absolument personne, ni les membres fondateurs du groupe ne se souviennent de sa participation à Magma durant toute son existence. Il est sérieusement supposé que Sébastien Tellier utilise cette info pour sa promotion personnelle, Magma étant devenu une référence en matière de musique française, c'est une bonne pub. De ce fait, soit Alain Tellier a joué avec Vander avant la création du groupe, soit il a eu l'occasion de jouer avec ce dernier, soit il a été recalé lors d'une audition. Quoiqu'il en soit, d'après tous les fins connaisseurs cela relève plutôt d'une information fausse.
A moins que des preuves sérieuses ne soient rapportées. Photos, témoignages ............ sinon tout le monde peut prétendre n'importe quoi.
Je demande donc à ce que cette référence disparaisse de cette page Wikipédia.
Cordialement. Keiserbrutch
:Bonjour, à la différence de vos affirmations la participation d'Alain tellier aux côtés de magma est sourcée par de nombreuses références secondaires. Ils ne nous appartient pas de mener une enquête mais de reprendre ce que disent les sources secondaires fiables. En revanche si une source de ce niveau remet en cause cette info il faudrait alors en faire part.Lefringant (discuter) 19 juin 2020 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Sebastien Tellier, son père et le groupe Magma
Discussion:Ministère de l'Agriculture (France)

message: * Demandé par : Gkml (discuter) le 27 novembre 2018 à 11:29 (CET)
replies: text:  impossible à traiter en l'état cette série de demandes. Prométhée (discuter) 9 décembre 2018 à 16:19 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation (France)|Ministère de l'Agriculture (France)}} 

message: Pour mémoire, une telle suggestion figure à cet endroit : Discussion:Ministère des Armées#DR-décembre-2018.
Lien permanent pour pallier un éventuel pb lié à un renommage possible de l’article-cible : celui-ci.
Cdt. — Gkml (discuter) 21 décembre 2018 à 08:18 (CET)
thread_title:  Suggestion de structuration des articles sur les ministères français
Discussion:Gabriel-Jules Thomas

message: C'est la même personne--Guimis (d) 30 mars 2010 à 17:39 (CEST)
replies: text: J'ai choisit comme titre Gabriel-Jules Thomas, cela permettais d'enlever la paranthèse. :) Je vais pas demander de fusion d'historiques vu le peu de contenu transférer.--Nouill (d) 7 avril 2010 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Gabriel-Jules Thomas]] et [[Gabriel Thomas (sculpteur)]]
Discussion:Massacre

message: "Massavre" peut également désigner un trophée de chasseBrunehaut (d) 11 mai 2008 à 20:48 (CEST)

message: Est-ce une impression où l'article ne donne l'impression que le massacre ne concerne que les hommes et non les animaux? Est-ce volontaire ou involontaire?
--Nicol@Sh@g(d-dwp) 13 août 2008 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Massacre ?
Discussion:Vétérinaire/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nanoxyde (d) 11 mai 2008 à 20:49 (CEST)
replies: text: Tu as des nouvelles de la demande de republication? Sanao (d) 14 juin 2008 à 10:06 (CEST)
replies: text: Hélas non, je peux éventuellement les relancer une seconde fois ? Nanoxyde (d) 14 juin 2008 à 10:11 (CEST)
replies: text: J'ai viré le copyvio. Je n'ai pas eu le courage de faire une vrai purge car ça remonte à décembre 2006 et depuis il y a eu beaucoup de contribution. Sanao (d) 14 juin 2008 à 21:46 (CEST)
replies: text: Ok, merci, gros boulot en effet. Effectivement, si on purge, cela supprime 1/3 de l'histo :/ Entre temps j'ai renvoyé un mail au site, à tout hasard. On verra bien. Nanoxyde (d) 14 juin 2008 à 23:42 (CEST)
replies: text: Ok. Sanao (d) 15 juin 2008 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[:Vétérinaire]]
Discussion:Why Don't We Do It in the Road?

message: Hello les amis,
Excusez-moi d'avance pour l'absence d'accents, j'utilise un clavier Qwerty ici et c'est pas top.
Apres une lecture integrale de l'article par simple curiosite et plaisir, j'ai trouve deux trucs qui me semblent devoir etre corriges, mais comme on a deja affaire a un BA qui pourrait etre AdQ, je prefere prevenir avant d'agir :
* « [Cet enregistrement en solo de Why Don't We Do It n'était pas délibéré. » : le crochet ouvert au debut de la phrase n'est pas ferme dans le paragraphe. Soit il y a eu un oubli de fermeture, soit il n'aurait pas du etre ouvert.
* « John Lennon, Paul McCartney et même George Harrison écrivent une somme de plus de trente morceaux » : pourquoi ne pas dire simplement « écrivent plus de trente morceaux » ? Ca sonne mieux. Le fait de parler de « somme » dans cette phrase fait un peu « fan », style "waoh t'as vu la quantite un peu!!", et ca ne sonne pas tres encyclopedique.
Bref, si vous etes ok, on peut changer ces petits details. Bravo pour l'article en general qui est tres sympa a lire et donne l'impression de revivre les evenements au jour le jour comme si on y etait ! --ΛΦΠ (d) 13 novembre 2012 à 15:51 (CET)
replies: text: Merci pour la flatterie et les remarques!  C'est corrigé. — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 13 novembre 2012 à 18:13 (CET)
thread_title:  Deux petites corrections ?
Discussion:I'm So Tired

message: Le nom "Personnel" pour le paragraphe qui donne les interprètes semble tiré de l'anglais. Je propose de changer le nom. Des propositions? 
:Non, ce n'est pas tiré de l'anglais. On (le Projet:The Beatles) a l'habitude d'utiliser ce terme sur absolument tous les articles concernant le groupe. Cette appellation fait l'affaire, je ne vois pas pourquoi changer ? Zakke (d) 31 janvier 2009 à 16:08 (CET)
thread_title:  Personnel 

message: L'album (de bootlegs) "Acoustic Masterpieces : The Esher Demos" contient une version de "I'm so tired" comportant un couplet de plus qui semble contredire l'interprétation de la chanson donnée dans l'article, ou du moins sa genèse. Voici le couplet en question :
When I saw you in your arms [sic]
When you show each one of your charms
I wonder should I get up
So this is the funny part
Il semblerait plutôt d'après ce couplet qu'on ait affaire à une dame qui accepte de montrer ses charmes, mais refuse de passer ensuite à l'acte. De quoi en effet avoir quelque difficulté à trouver le sommeil. 212.198.24.62 (d) 30 novembre 2009 à 10:36 (CET)
replies: text: Toutes les sources principales concordent pour l'interprétation donnée dans le premier paragraphe. I give you everything i've got for little piece of mind. La présence de ce couplet oublié n'y change rien. Lennon crie ici son amour pour Yoko, comme dans beaucoup d'autres chansons du white album, c'est clair comme de l'eau de roche. Jmex  (d) 30 novembre 2009 à 10:45 (CET)
thread_title:  "Acoustic Masterpieces : The Esher Demos"
Discussion:Albert Vigneau

message: On ne peut pas considérer les écrits de ce monsieur Vigneau (dont la renommée est plus que discutable) comme pouvant faire partie du portail littérature (En quoi ses écrits ont un quelconque intéret littéraire ?) Bibo le magicien (d) 30 juin 2008 à 11:24 (CEST)
replies: text: Idem Bibo. Bandeau littérature injustifié. Addacat (d) 30 juin 2008 à 13:37 (CEST)
thread_title:  {{a|Albert Vigneau}} 

message: Sourcé uniquement sur un de ses ouvrages, une vaste purge du TI total que représente l’article est utile. Les sources secondaires sur cet obscur antimaçon, ne sont pas légion et limite CAA. --KAPour les intimes © 15 décembre 2018 à 09:45 (CET)
thread_title:  TI 

message: L'article est presque exclusivement sourcé par des ouvrages d'Albert Vigneau. Je vais supprimer ces sources et les remplacer par des demandes de références. Si aucun contributeur ne propose de sources secondaires, je supprimerai les passages concernés dans un second temps. Ydecreux (discuter) 9 février 2023 à 21:56 (CET)
replies: text: Pour commencer, j'ai laissé l'ouvrage co-écrit avec Vivienne Orland, mais je pense qu'il s'agit aussi d'une source primaire, donc je pense qu'on devrait aussi s'en passer. Ydecreux (discuter) 9 février 2023 à 22:10 (CET)
replies: text: Bjr, oui, c'est un peu dans la même veine que Copin Albacelli, qu'il a fallu purger un maximum des copyvio et des sources primaires quasiment unique d'ailleurs. Le ménage peut aussi être fait sur celui-ci et d'autres du même genre... Cldt.--KPour les intimes © 10 février 2023 à 08:34 (CET)
thread_title:  Sources primaires
Discussion:Jocelin

message: Peu de remarques sur cet article :
* Mettre les titres d'œuvres anglais en italique ?
* Privilégier l'utilisation des « » plutôt que des " " ?
* Le seul point de forme que pourrait soulever les votants seraient les liens rouges à mon avis car pouvant être considérés comme assez importants pour la compréhension de l'article.
Pourquoi ne pas tenter  l'AdQ ? FR  4 juin 2008 à 16:15 (CEST)
replies: text: Je plussoie : il y a encore trop de liens rouges... (je sais je me répète ;D) Ayack  6 juin 2008 à 11:28 (CEST)
replies: text: Les liens rouges importants, selon moi, sont : évêque de Glasgow, Jocelin de Furness, Hugh de Roxburgh, Enguerrand (le lien redirige vers le prénom) et enventuellement Eskil de Lund. Des ébauches suffiront, je pense... FR  15 juin 2008 à 14:16 (CEST)
replies: text: Fait. Tout traduit intégralement, sauf Eskil de Lund, le dernier de la série; j'ai fait une ébauche, je n'ai plus assez de concentration pour continuer ce genre. Sur Jocelin de Furness, pas d'article à traduire et on sait le plus gros de ce qu'il a fait en lisant l'article de ce Jocelin ci. Philippe Giabbanelli (d) 26 juin 2008 à 23:46 (CEST)
thread_title: Remarques pour le BA
Discussion:Please Please Me (chanson)

message: Pour mettre les choses à plat et voir où on en est, je reprends ici les remarques faites sur la page du projet et y réponds le cas échéant.
# Utiliser l'Antho (Jmex)
#:  : je l'avais pas sous la main en rédigeant, j'ai rajouté tout ce qui me semblait assez significatif côté citation, à part une de Ringo que j'ai oubliée mais que je vais m'empresser de mettre.
# Interprétation douteuse sur la fellation (Jmex et Zakke)
#:  Turner en parle en citant Christgau, le site filé par Frank en parle aussi en citant Tim Riley, l'article précise désormais que ça n'a pas été confirmé par le groupe. Ça me semble bon : cette interprétation a fait un trop gros bout de chemin (cf google) pour qu'on la néglige.
# Illustration de Christgau à virer car un peu POV (Jmex et Zakke)
#: J'ai modifié la légende pour préciser l'ambiguité et le fait qu'il est pas le seul à en parler. Elle me semble moins gênante comme ça. Mais si vous voulez vraiment l'enlever, faites.
# « certains la considèrent plus osée que... » problématique car une seule source (Zakke)
#:  La phrase a été reformulée pour montrer que c'est la source, Turner, qui parle de plusieurs interprétation
# Trop de place accordée à l'album (Zakke)
#: Pour moi, y accorder un peu de place est important car c'est vraiment fait pour prolonger l'effet du single (qu'on reprolonge avec l'EP quand le LP se tasse). Il y a une vraie volonté de faire feu de ce bon bois : les titres originaux sont balancés à la poubelle au profit de "PPM" et la pochette le montre bien : on vend les deux singles + 10 autres chansons. Un fait unique dans l'histoire du groupe. Faudrait avoir l'avis de Jmex sur la question.
# Refs d'Ichbiah (Jmex)
#:  Là c'est la solution de facilité pour diversifier les sources sur du facile : pour dire que PPM est resté n°1 30 semaines et que FMTY est le premier n°1 certain du groupe, ça va. C'est quand il se la joue psy ou qu'il interprète qu'il faut se méfier. Je le garde vraiment pour éviter de tout le temps balancer du Lewisohn ou du Turner, qui sont les meilleurs pour les dates/chiffres.
# Vraiment une des rares chansons écrites à Mendips ? (Jmex)
#: Visiblement, ils composaient plutôt chez Paul ou en vadrouille. Jusqu'à présent, j'ai trouvé que I'll Get You d'écrit là bas.
# La version de l'Antho, et sa place par rapport au récit de Lewisohn/interprétations de Pollack (Jmex)
#:  Tout a été démêlé par Jmex e moi à l'aide du site de Frank, et j'ai mis à jour l'article.
# Reste plus qu'à trouver la ref pour le disque d'argent et sa date : j'ai rien trouvé là dessus.
A vous les gars ! LittleTony87 (d) 19 avril 2011 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Remarques
Discussion:Storytelling (livre)/Admissibilité

message: Proposé par : MGuf 11 mai 2008 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[:Storytelling (livre)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# On en parlé dans les médias. Notoriété suffisante. Contenu vérifiable. Les sources existent. --pixeltoo⇪員
#  A l’instant présent, un article A est créé alors qu’un autre article B qui lui serait lié ne l’est pas encore (parce qu’aucun contributeur n’a pas jugé bon, pour différentes raisons), de le faire. Cet article A est vérifiable. Donc on passe à autre chose. jpm2112 Discuter ici 12 mai 2008 à 10:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On en parlé dans les médias. Notoriété suffisante. Contenu vérifiable. Les sources existent. --pixeltoo⇪員
#  A l’instant présent, un article A est créé alors qu’un autre article B qui lui serait lié ne l’est pas encore (parce qu’aucun contributeur n’a pas jugé bon, pour différentes raisons), de le faire. Cet article A est vérifiable. Donc on passe à autre chose. jpm2112 Discuter ici 12 mai 2008 à 10:00 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Si l'auteur était connu et avec une page wikipédia, ça mériterait qu'on fusionne j'imagine. En l'occurrence, l'auteur n'ayant même pas de page, c'est suppression pure et simple. Philippe Giabbanelli (d) 11 mai 2008 à 23:36 (CEST)
thread_title: Supprimer