Discussion Wikipédia:Bêtisier

message: Ce n'était pas sur le WP francophone, mais enfin... : « Françoise d'Aubigné, marquise de Maintenon, mistress of Louis XIV, practiced magic for youth and beauty », écrit le plus sérieusement du monde juste au-dessus d'une ligne qui listait – à bon escient cette fois – « Françoise Athenaïs Rochechouart, marquise de Montespan, another royal mistress » (source : List of occultists#Enlightenment and early modern period:, cf. [1] ). Ma'ame Michu | Discuter 11 sep 2004 à 03:39 (CEST)
replies: text: Je crois qu'il y a comme un problème de point de vue dans l'affirmation que Madame de Maintenon pratiquait la magie afin de rester jeune et belle... Turb 19 août 2006 à 02:11 (CEST)
thread_title: mistress?

message: J'ai trouvé ça très drôle jusqu'au moment où j'ai reconnu une de mes contributions.
Que fait le gouvernement ? Marc Girod (d) 1 janvier 2008 à 23:47 (CET)
replies: text: il fallait pas écrire un bourde open-source ^^ (sinon il faut en rire) --G-37 (d) 31 mars 2009 à 22:29 (CEST)
replies: text:  G-37 ton intervention a donc transformé cette vanne opaque (pour initiés!) est un grand éclat de rire lumineux  --tpa2067 (Allô...) 1 avril 2009 à 06:06 (CEST)
thread_title:  Scandale 

message: Les récentes problématiques de mutualisation de contenus (par exemple, entre un site web et une publication imprimée), et l'encrage de la culture web (article PAO; corrigé) 212.198.139.69 (d) 8 avril 2008 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Déformation professionnelle :-) 

message: (Repris du bistro du jour)
Ne faudrait-il pas envisager d'éclater la page Wikipédia:Bêtisier, qui affiche actuellement 230 perles et n'est probablement pas près de cesser de s'enrichir pour notre plus grand bonheur ? Pensons à ceux qui se connectent en 56 Kb... Félix Potuit (d) 30 juin 2008 à 08:20 (CEST)
replies: text: Proposition : ventilation en sous-pages par domaines concernés. -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 30 juin 2008 à 09:30 (CEST)
replies: text: Ou par année, parce qu'avec des catégories ça sera peut-être un peu lourd à gérer. Tognopop (d) 12 décembre 2009 à 18:23 (CET)
thread_title:  Collier de perles 

message: Serait-il possible de découper cette page devenue très grosse en plusieurs sous-pages, et éventuellement d'ajouter un bouton « + » en haut de la page pour ajouter un nouvel élément au bêtisier ? Cordialement, Freewol (d) 26 janvier 2010 à 16:51 (CET)
thread_title:  découpage en plusieurs pages et ajout d'un bouton « + » 

message: :Record de longévité
:Vu sur Pieter De Somer : "Biologiste et médecin belge (1917-19585)." C'est officiel, l'homme peut vivre plus de 18.000 ans. Un Yoshi Noir qui se dandine (d) 23 janvier 2008 à 14:47 (CET)
thread_title:  Une bétise dans la bétise du bétisier. 

message: Je n'affiche plus les parties du bêtisier au delà de la 138ème... et pourtant les catégories sont bien là, les pages n'ont pas été effacées (d'après l'historique)... Il y aurait pas comme un problème ?--SammyDay (d) 10 avril 2010 à 01:25 (CEST)
replies: text: Un modèle mal fermé.--SammyDay (d) 10 avril 2010 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Problème 

message: Justification de la demande : Il est un auteur comme un autre, ce n'est pas parce qu'il n'a rien publié qu'il n'a pas le droit à un article. Roger Rapeau (d) 13 mai 2010 à 13:21 (CEST)
replies: text: Mieux vaut éviter de citer nommément quelqu'un de cette manière (même si la justification était effectivement très amusante ). Cordialement, --Lgd (d) 14 mai 2010 à 06:38 (CEST)
thread_title:  Peut-on inclure cet extrait de "Demande de restauration de page supprimée" ? 

message: Y a-t-il un moyen d'archiver les plus vieilles sections du bêtisier (ou simplement de les supprimer) ? LEur nom et la taille de la page sont colossaux, ça commence à être juste.SammyDay (d) 11 juin 2010 à 10:09 (CEST)
replies: text: Je crois bien que ça a déjà été proposé, je ne sais plus où. J'avais d'ailleurs moi-même eu l'idée de le faire il y a quelques jours, mais je ne vois pas comment faire. Peut-être en supprimant les 300 premiers de la page, et en les copiant bêtement sur des pages d'archives par paquet de cinquante. Agrafian (me parler) 11 juin 2010 à 11:03 (CEST)

text: Bon, les anciennes propositions sont juste au-dessus, et quelqu'un a proposer de les classer par thème. Ce serait un peu long et difficile tout de même. Agrafian (me parler) 11 juin 2010 à 11:05 (CEST)
replies: text: Ou alors  on supprime. Mais je serais plus pour ton premier mouvement.SammyDay (d) 11 juin 2010 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Archivage