Discussion:Christian Hervé/Admissibilité

message: Proposé par : Sorwell (d) 27 avril 2011 à 11:43 (CEST)
replies: text: Voir ] : ce qui précède n’est effectivement pas été introduit par . Mais  a cru devoir accompagner sa rectification d’une « résumé » que l’on retrouve dans l’histo  : « 28 avril 2011 à 15:08 Ovc (discuter | contributions) (7 372 octets) (→Discussions : toujours cette mesquinerie de m'attribuer des choses que je n'ai pas dites) ». Il est pris acte de ce terme insultant de « mesquinerie ». Voir en effet  : ce morceau de « règlement » a été introduit ici par  sans être signé, alors qu’il est obligatoire de signer ses communications (et lorsque qu’une même communication modifie plusieurs endroits d’une même page il va de soi qu’il faut signer plusieurs fois). Lorsque j’ai segmenté () je n’ai certes pas vérifié les états successifs de cette page de discussion : mais où irait-on s’il fallait effectuer systématiquement de telles vérifications...  aurait du reste pu s’apercevoir que sa communication suivait une communication non signée et le signaler en temps voulu pour éviter toute ambiguïté. Alphabeta (d) 30 avril 2011 à 13:18 (CEST)

text: Du coup j’ai « passé une annonce » dans Discussion Projet:Franc-maçonnerie. Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 16:11 (CEST)
replies: text:  J’en ai profité pour aussi avertir  le créateur de l’article et sans doute aussi un étudiant de ce professeur à en juger par l’article Hervicisme consacré (avant sa suppression) aux façons de s’exprimer du professeur Hervé... Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 16:33 (CEST)
replies: text:  Pour répondre à la question d'Alphabeta, la désignation d'un grand maître du Grand Orient de France se fait en deux étapes: Il est élu par le « conseil de l'ordre » (l'équivalent d'un conseil d'administration) mais doit être confirmé par le « convent » (l'assemblée générale). Christian Hervé a été désigné par le conseil de l'ordre à un moment où cette institution traversait une crise sérieuse, mais ce choix n'a pas été confirmé par le convent. Il n'a donc pas été "pleinement" grand maître du Grand Orient de France, ce qui explique le "trou" dans la liste pour l'année 95-96. Pour être le plus juste et complet possible dans le cadre de cette PàS, le refus de l'assemblée générale n'était pas tant lié à la personne de Christian Hervé qu'à la globalité de la crise institutionnelle de l'époque. Bien sincèrement. --Christophe Dioux (d) 27 avril 2011 à 18:45 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse. Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 19:35 (CEST)
thread_title:  [[Christian Hervé]] 

message: ==== Discussions Critères ====
Critères :
* avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…),
* être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
* être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
: Voir ] : ce qui précède n’est effectivement pas été introduit par . Mais  a cru devoir accompagner sa rectification d’une « résumé » que l’on retrouve dans l’histo  : « 28 avril 2011 à 15:08 Ovc (discuter | contributions) (7 372 octets) (→Discussions : toujours cette mesquinerie de m'attribuer des choses que je n'ai pas dites) ». Il est pris acte de ce terme insultant de « mesquinerie ». Voir en effet  : ce morceau de « règlement » a été introduit ici par  sans être signé, alors qu’il est obligatoire de signer ses communications (et lorsque qu’une même communication modifie plusieurs endroits d’une même page il va de soi qu’il faut signer plusieurs fois). Lorsque j’ai segmenté () je n’ai certes pas vérifié les états successifs de cette page de discussion : mais où irait-on s’il fallait effectuer systématiquement de telles vérifications...  aurait du reste pu s’apercevoir que sa communication suivait une communication non signée et le signaler en temps voulu pour éviter toute ambiguïté. Alphabeta (d) 30 avril 2011 à 13:18 (CEST)
replies: text: Du coup j’ai « passé une annonce » dans Discussion Projet:Franc-maçonnerie. Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 16:11 (CEST)
replies: text:  J’en ai profité pour aussi avertir  le créateur de l’article et sans doute aussi un étudiant de ce professeur à en juger par l’article Hervicisme consacré (avant sa suppression) aux façons de s’exprimer du professeur Hervé... Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 16:33 (CEST)
replies: text:  Pour répondre à la question d'Alphabeta, la désignation d'un grand maître du Grand Orient de France se fait en deux étapes: Il est élu par le « conseil de l'ordre » (l'équivalent d'un conseil d'administration) mais doit être confirmé par le « convent » (l'assemblée générale). Christian Hervé a été désigné par le conseil de l'ordre à un moment où cette institution traversait une crise sérieuse, mais ce choix n'a pas été confirmé par le convent. Il n'a donc pas été "pleinement" grand maître du Grand Orient de France, ce qui explique le "trou" dans la liste pour l'année 95-96. Pour être le plus juste et complet possible dans le cadre de cette PàS, le refus de l'assemblée générale n'était pas tant lié à la personne de Christian Hervé qu'à la globalité de la crise institutionnelle de l'époque. Bien sincèrement. --Christophe Dioux (d) 27 avril 2011 à 18:45 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse. Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Critères :
* avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…),
* être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
* être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
: Voir ] : ce qui précède n’est effectivement pas été introduit par . Mais  a cru devoir accompagner sa rectification d’une « résumé » que l’on retrouve dans l’histo  : « 28 avril 2011 à 15:08 Ovc (discuter | contributions) (7 372 octets) (→Discussions : toujours cette mesquinerie de m'attribuer des choses que je n'ai pas dites) ». Il est pris acte de ce terme insultant de « mesquinerie ». Voir en effet  : ce morceau de « règlement » a été introduit ici par  sans être signé, alors qu’il est obligatoire de signer ses communications (et lorsque qu’une même communication modifie plusieurs endroits d’une même page il va de soi qu’il faut signer plusieurs fois). Lorsque j’ai segmenté () je n’ai certes pas vérifié les états successifs de cette page de discussion : mais où irait-on s’il fallait effectuer systématiquement de telles vérifications...  aurait du reste pu s’apercevoir que sa communication suivait une communication non signée et le signaler en temps voulu pour éviter toute ambiguïté. Alphabeta (d) 30 avril 2011 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Discussions Critères 

message: * l'article est nul, mais la personne existe avec une bibliographie personnelle, et des écrits sur son travail Ovc (d) 27 avril 2011 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Discussions Ovc 

message: Sait-on pourquoi Christian Hervé ne figure pas dans  Grand Orient de France#Liste des grands maîtres ? Merci d’avance. Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 15:29 (CEST)
replies: text: Du coup j’ai « passé une annonce » dans Discussion Projet:Franc-maçonnerie. Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 16:11 (CEST)
replies: text:  J’en ai profité pour aussi avertir  le créateur de l’article et sans doute aussi un étudiant de ce professeur à en juger par l’article Hervicisme consacré (avant sa suppression) aux façons de s’exprimer du professeur Hervé... Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 16:33 (CEST)
replies: text:  Pour répondre à la question d'Alphabeta, la désignation d'un grand maître du Grand Orient de France se fait en deux étapes: Il est élu par le « conseil de l'ordre » (l'équivalent d'un conseil d'administration) mais doit être confirmé par le « convent » (l'assemblée générale). Christian Hervé a été désigné par le conseil de l'ordre à un moment où cette institution traversait une crise sérieuse, mais ce choix n'a pas été confirmé par le convent. Il n'a donc pas été "pleinement" grand maître du Grand Orient de France, ce qui explique le "trou" dans la liste pour l'année 95-96. Pour être le plus juste et complet possible dans le cadre de cette PàS, le refus de l'assemblée générale n'était pas tant lié à la personne de Christian Hervé qu'à la globalité de la crise institutionnelle de l'époque. Bien sincèrement. --Christophe Dioux (d) 27 avril 2011 à 18:45 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse. Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Discussions GOF 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver faible: En tant qu'auteur, en dehors des ouvrages mentionnés par P. Rogel ci-dessous, je trouve aussi  un autre ouvrage aux PUF en 2000. L'ensemble me semble donc conforme aux critères d'admissibilité pour les auteurs, mais tout juste et il est vrai qu'on a toujours eu tendance sur Wikipédia à être beaucoup plus exigeants vis à vis des auteurs scientifiques ou universitaires que vis à vis de la plupart des autres catégories d'auteurs. En ce qui concerne l'importance de ses (nombreuses) publications scientifiques, je ne suis pas à même d'en juger. --Christophe Dioux (d) 27 avril 2011 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver faible: En tant qu'auteur, en dehors des ouvrages mentionnés par P. Rogel ci-dessous, je trouve aussi  un autre ouvrage aux PUF en 2000. L'ensemble me semble donc conforme aux critères d'admissibilité pour les auteurs, mais tout juste et il est vrai qu'on a toujours eu tendance sur Wikipédia à être beaucoup plus exigeants vis à vis des auteurs scientifiques ou universitaires que vis à vis de la plupart des autres catégories d'auteurs. En ce qui concerne l'importance de ses (nombreuses) publications scientifiques, je ne suis pas à même d'en juger. --Christophe Dioux (d) 27 avril 2011 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le sujet semble ne répondre à aucun des critères ci-dessus. . Il s'agit d'un CV de quidam, même s'il est plus qu'honorable. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 avril 2011 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer