lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Richard (banque)/Admissibilité

message: Proposé par : Turb 28 mars 2007 à 09:58 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre Richard (banque)]] 

message: Il faut renommer l'article, cette personne n'est pas une banque, mais un banquier. De plus s'il remplit les critères comme écrivain et pas banquier, ne faut-il pas changer en Pierre Richard (écrivain) ? --PurpleHaze Bla³, le 28 mars 2007 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Le banquier Pierre Richard remplit les critères, ne serait-ce que parce qu'il écrit trois livres. Mais il est surtout le président et fondateur de l'une des grandes sociétés françaises (membre du Cac 40) : la banque franco-belge Dexia, premier financier mondial des collectivités locales. Bien sûr, tous les patrons de société n'ont pas vocation à figurer ici, mais les hommes d'affaires de premier plan, patron et fondateurs de grands groupes, hommes d'influence ont bien leur place.
# oups, pas tout vu/lu ? Turb 28 mars 2007 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le banquier Pierre Richard remplit les critères, ne serait-ce que parce qu'il écrit trois livres. Mais il est surtout le président et fondateur de l'une des grandes sociétés françaises (membre du Cac 40) : la banque franco-belge Dexia, premier financier mondial des collectivités locales. Bien sûr, tous les patrons de société n'ont pas vocation à figurer ici, mais les hommes d'affaires de premier plan, patron et fondateurs de grands groupes, hommes d'influence ont bien leur place.
# oups, pas tout vu/lu ? Turb 28 mars 2007 à 14:44 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Jonathan Lambert

message: Une partie de cet article était une violation de copyright (http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=2001). La version Copyvio peut être consultée ici : Jonathan Lambert/Copyvio (administrateurs uniquement). Jerome66 | causer 28 mars 2007 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Purge d'historiques pour copyvio 

message: J’ai du mal à voir l’intérêt de ce passage et l’obstination à l’ajouter... Jonathan Lambert est un humoriste, ça plait à certains et pas à d’autres. Que des gens aient été choqué par les sketches comprenant le personnage de Damien Baïser n’a à mon avis aucun intérêt à être mentionné ici, c’est une simple anecdote basée sur les opinions personnelles de personnes sans légitimité à mettre en avant... Askelon (d) 27 février 2011 à 04:58 (CET)
thread_title:  Damien Baïser
Discussion:Stalactite

message: La définition extensive (n'importe quel endroit, n'importe quelle matière) donnée en introduction (traduction de l'article anglais) n'est pas sourcée et ne correspond pas aux définitions habituelles des dictionnaires (exemple : Larousse) et en particulier à celle du CNRTL qui désigne une concrétion calcaire et qui cite son origine, inventée (comme celle de stalagmite) par Anselmus Boëtius de Boodt  en 1609 (voir l'onglet étymologie). Les autres usages du mot constituent une extension langagière devenue certes commune mais qui ne justifie pas d'inverser le rapport historique. Ce serait alors un point de vue inédit.
--Channer  [koz a mwin] 6 mai 2019 à 09:21 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour cette réflexion fort pertinente et ce lien très utile. Votre commentaire est désormais pris en compte dans une nouvelle section portant sur l'éthymologie du terme stalactite. Il faut encore continuer à adapter la page pour remettre les termes dans un ordre plus conforme à celui de leur apparition historique. :-) Shinkolobwe (discuter) 5 janvier 2020 à 14:53 (CET)
thread_title: Définition extensive

message: Il est possible de trouver des photographies de stalactites libres de droit sur le site web du National Park Service (NPS) des Etats-Unis car c'est un site du gouvernement fédéral subsidié par les contribuables américains. Pour ce faire, il suffit de taper le terme speleothem dans le champ de recherche:
https://www.nps.gov/nature/index.htm
https://www.nps.gov/search/?affiliate=nps&query=speleothem
Voir notamment:
:Oregon Caves (orca)
:https://www.nps.gov/orca/learn/nature/speleothems.htm
:Wind Cave (wica)
:https://www.nps.gov/wica/learn/nature/cave-formations-speleothems.htm
Pour alimenter les photographies à disposition sur Wikimedia, le cas échéant.
Shinkolobwe (discuter) 5 janvier 2020 à 16:53 (CET)
thread_title:  Photographies de stalactites libres de droit
Discussion:Nicolas Luckner

message: Après la lecture d'un article concernant la vie du maréchal Luckner sur le website de Chaim/Allemagne, je me permets de vous signaler que Nicolas Luckner n'est point d'origine noble (comme Wikipédia déclare) mais simplement bourgeois ce qui renforce justement l'étonnement quand on suit de plus près sa carrière.
Je me refère à une conférence prononcée par le chef des  archives de Chaim, ville natale du maréchal, publiée sur ce dit website.
Il est écrit en allemand, mais serait surement d'un intérêt considérable pour des interéssés éventuels:
http://www.cham.de/deCham/kulturbildung/stadtarchiv/geschichte/luckner.php
 
Ursula Kokalj
Vienne/Autriche
ukokalj@inode.at
Guten tag Ursula
Le baroudeur Luckner n'était certes pas aristo avant de le devenir, mais il l'est devenu par la voie traditionnelle, c'est-à-dire en zigouillant du monde dans des boucheries saignantes.
Maintenant çà peut encore rapporter des médailles et des jambes de bois, mais c'est plus ce que c'était au temps de Robert le Fort. Comme son nom l'indique, il était fort ce Robert, si fort que sa descendance a capitalisé sa force guerrière sur le trône jusqu'à Louis le raccourci et même un peu après.
Luckner eût moins de chance puisqu'il fut lui même raccourci.
Momo d'impure roture.--2.14.131.112 (discuter) 15 juillet 2016 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Nicolas Luckner
Discussion:Fabian Gottlieb von Bellingshausen

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Manifestement la même personne. Pour le titre, je pencherai plutôt pour Fabian Gottlieb von Bellingshausen, utilisé dans les deux articles. Au niveau du contenu, par contre, je ne sais pas trop quoi penser. Puce Survitaminée (d) 1 novembre 2012 à 11:49 (CET)
replies: text: Fait, une relecture serait appréciable voir le commentaire de diff. --Nouill (d) 2 novembre 2012 à 15:47 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Faddeï Faddeevitch Bellingshausen]] et [[Fabian Gottlieb von Bellingshausen]]
Discussion:Institut polaire français Paul-Émile-Victor

message: Bonjour à tous, cet article semble avoir été partiellement détourné en 2020, avec un objectif de promotion/communication. Nous le savons : le fait que des personnes impliquée contribuent n'est pas un problème en soit, mais les règles de sourçage secondaire et de neutralité doivent être respectées. J'ai enlevé ce qui est non sourcé et nettement orienté, pour le reste des sources secondaires restent à trouver pour crédibiliser le propos ! Salutations wikipédiennes à tous. --Gnrc  (discuter) 2 décembre 2022 à 18:09 (CET)
thread_title:  Communication possible oui, mais si neutralité et sources secondaires
Discussion:Yenne

message: Il faudrait peut-être rajouter la ville jumelée à Yenne dans la boîte de présentation à droite, et peut-être expliquer les circonstances, non ? --Gimly073 (d) 26 octobre 2008 à 08:51 (CET)
thread_title:  Jumelage 

message: Faire mention de la nouvelle place de Yenne.
--Gimly073 (d) 20 décembre 2008 à 21:50 (CET)
thread_title:  Nouvelle place 

message: Trouvé sur le net (pour ceux qui voudraient lire : c'est ici ) mais jamais entendu cette version alors que j'y habites :
"pour tous les amoureux du versant nord-est de la vallée de la 
Hyène entre le 17e et la moitié du 19e siècle (ce n'est qu'après qu'on a 
changé le toponyme en Yenne ;-). La légende veut qu'un général romain 
aient ramené cet animal dans la région à la suite de ses campagnes 
d'Afrique." ==> A vérifier et intégrer si cela s'avère vrai.
--Chleuk (d) 22 décembre 2009 à 09:03 (CET)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Flandre française

message: Cinq références pour un article d'une telle longueur, c'est indigent. Donc je pose un bandeau.--Ramsès Deux (discuter) 10 octobre 2021 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Références SVP 

message: Beaucoup de simplifications dans l’article a propos de la frontière linguistique. Notamment dire qu’on a jamais parlé flamand en Flandre Romane est imprécis et faux en fait. La frontière linguistique entre langue germanique et langue Romane dans le haut moyen âge était plus au sud que dans l’époque moderne. Certes ça n’était peut être pas encore ce qu’est le flamand actuel qu’on y parlait mais une langue germanique qui en est à l’origine. Pour visualiser où était cette frontière il suffit de repérer sur une carte  les toponymes avec des suffixes évidemment germaniques (en hem, inghem, ghien, ..) qui ne manquent pas en Flandre dite Romane et en intégrant aussi le fait que ces suffixes ont pu être francisés pour se transformer en -eng ou aing (comme dans Chereng, Warlaing, ) ou en -gnies (comme Merignies , Wahagnies,…) mais ceci est moins sûr car de multiples influences on pu jouer. Néanmoins il est difficile de ne pas voir une origine germanique dans des noms comme  Wallers, Roost-Warendin, Wahagnies,  etc.
A l’époque il y avait certainement une zone de transition où on parlait les 2 langues mais en examinant la carte on voit rapidement que le sud de cette zone devait se situer approximativement sur une ligne ouest est Montreuil - Lens mais comme cela a évolué au fil du temps il est difficile de tracer un trait précis.
Compliqué donc  de faire coïncider précisément et à toutes les époques frontière linguistique et frontière politique…  Chgroin (discuter) 21 novembre 2023 à 09:50 (CET)
thread_title:  Frontières de la Flandre politique - linguistique
Discussion:La Goulue

message: lagouluedelautrec over blog est une page de promo pour un livre.
cela contibue à la non neutralité de l'article.--Renée Louise (d) 13 décembre 2008 à 10:33 (CET)
thread_title: Lien vers Blog

message: Il parait qu'il faudrait discuter pour déterminer si Charles Desteuque était un "journaliste" ou un "publiciste". Déjà, dans l'article qui le concerne, il est écrit en toutes lettres "journaliste". Ensuite, ce monsieur était apparemment un journaliste mondain et un critique de spectacles. Ce genre de chroniqueur, ça s'appelle des "journalistes", et ça s'appelait déjà comme ça à l'époque, me semble-t-il. Chik-Chak (d) 16 avril 2010 à 16:22 (CEST)
thread_title: Charles Desteuque

message: Faites. J'ai laissé deux commentaires cachés dans le texte. Il faudrait éclaircir deux points...
Aldine Esperluette (discuter) 16 juin 2016 à 21:54 (CEST)
thread_title: Corrections typographiques et orthographe

message: * https://kulturologia.ru/blogs/150616/30019/
* https://commons.wikimedia.org/wiki/Category_talk:La_Goulue
69.181.23.220 (discuter) 6 août 2018 à 20:44 (CEST)
thread_title:   fichier domaine public
Discussion:Système familial selon Emmanuel Todd

message: Extrait de l'Universalis « Emmanuel Todd est devenu célèbre pour ses analyses et ses commentaires des résultats électoraux. [...] Mais le cœur de ses travaux est centré sur l’histoire des structures familiales, qu’il étudie à l’échelle française, européenne ou mondiale, dans une perspective comparative. Ce thème est toujours présent dans ses commentaires sur la politique contemporaine et sur l’évolution économique de l’Europe et du monde.»
Ses travaux et publications sur le sujet sont très largement suivies et commentées par les médias : je cite ci-dessous les premiers articles trouvés au bout d'une trentaine de secondes de recherche.
* https://www.telerama.fr/livre/comment-emmanuel-todd-recompose-les-familles,73451.php
* https://www.letemps.ch/culture/famille-selon-todd
* https://www.lejdd.fr/Culture/Livres/emmanuel-todd-raconte-la-famille-dans-tous-ses-etats-3430817
* https://www.scienceshumaines.com/au-debut-etait-le-couple_fr_27788.html
* https://www.lemonde.fr/livres/article/2011/09/15/l-origine-des-systemes-familiaux-tome-i-l-eurasie-d-emmanuel-todd_1572537_3260.html
* https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/les-choix-de-france-info/emmanuel-todd-la-famille-moderne-est-ancienne_1722327.html
* https://www.liberation.fr/debats/2017/09/06/todd-le-divan-d-un-monde_1594602/
* https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/systemes-familiaux-empirisme-ce-qu-il-faut-savoir-avant-de-lire-emmanuel-todd_2127472.html
* https://www.franceculture.fr/emissions/voix-nue/emmanuel-todd-profession-prophete-15-lorigine-dun-systeme-familial
* https://www.la-croix.com/Archives/2011-10-07/Entretien-Emmanuel-Todd-historien-anthropologue-et-politologue-La-famille-nucleaire-occidentale-est-la-plus-archaique-.-reperes-Une-histoire-familiale-du-monde-_NP_-2011-10-07-720675
* https://www.lepoint.fr/debats/emmanuel-todd-l-occident-n-est-pas-foutu-01-09-2011-1374220_2.php
* https://www.cairn.info/revue-recherches-familiales-2013-1-page-193.htm
+ par exemple le point de vue d'Emmanuel Le Roy Ladurie sur les recherches de Todd : https://www.lexpress.fr/culture/livre/1984-le-roy-ladurie-sur-emmanuel-todd-comment-est-ne-le-progres_2076172.html
La réelle question autour des travaux de Todd n'est pas leur résonance médiatique et leur notoriété (c'est probablement les ouvrages socios les plus couverts par la presse, chacun de ses ouvrages fait aussi les têtes de gondole des librairies) mais leur reconnaissance académique. Cf. le vif débat lors de son ouvrage sur les manifestations de Charlie au cours duquel Todd a été attaqué par Manuel Valls mais aussi par des universitaires critiquant ses méthodes. Clodomir (discuter) 11 juin 2021 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Débat sur la notoriété des travaux
Discussion:Milice

message: "La milice" s'entendant principalement (du moins en France) comme une organisation spécifiquement vichyste, j'ai rajouté cette première ligne à mettre en plus belle forme. cordialement --Thomas Schmitt [exposez-vous] 20 décembre 2010 à 09:42 (CET)
thread_title:  necessaire mais un peu cavalier 

message: #. Amalgame entre milice britannique (service militaire) et milice française
#. Article non neutre - La phrase la plus honnête de cet article, à propos de la milice française est : "pas de place pour débattre du bien-fondé de la milice" 
#. Procédures abusives - Je fais le pari que toute tentative de placer le lien de cet article insidieux vers l'article "milice française" sera automatiquement détruit dans les heures qui suivent. Bon courage à ceux qui cherchent la vérité ... sur la partie française de Wikipédia. Crocy (d) 8 février 2013 à 06:32 (CET)
thread_title: Bon début de ... désinformation
Discussion modèle:Citation juridique française

message: --Pseudomoi (m'écrire) 2 juin 2007 à 14:28 (CEST)
thread_title:  A garder en-haut 

message: Peut-on donner la référence de l'rrêt en citant le nom abrégé usuel d'une formation de jugement (par exemple Crim. tout en wikifiant le lien pour renvoyer le lecteur non juriste à l'article expliquant de quelle juridiction on parle, tout en conservant le lien externe vers Légifrance ? J'ai l'impression que non, comparer les deux citations dans Fellation#En France. Apokrif 4 avril 2007 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Incompatibilité entre liens internes et externes 

message: La doc du modèle dit qu'il n'est pas nécessaire d'ajouter des . Or c'est faux, car le modèle ne transforme pas les retours à la ligne en paragraphes. Démonstration : 
Seudo (d) 19 août 2008 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Paragraphes 

message: J'ai restitué les espaces insécables. En effet, suite à la modification du modèle, le guillemet fermant était renvoyé à la ligne lorsqu'un retour chariot était présent à la fin du 1er paramètre dans le code wiki (ce qui est sans doute courant, car cela facilite la lisibilité du code wiki lorsque le texte cité est long). Avec des espaces insécables (invisibles même dans le code wiki), cela semble résolu. Exemple :
Seudo (d) 3 avril 2011 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Espaces insécables
Discussion:17 mars

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:17_mars&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 25 février 2010 à 07:37 (CET)

message: -->

message: * 1901 : l'exposition des peintures de Vincent van Gogh crée la sensation ;  ouverture expo 15 mars
** Article déplacé au 15 mars
::Bessie 28 mars 2007 à 14:25 (CEST)
thread_title: Modifications-Suppressions-Déplacements

message: 1791 : les 2 et 17 mars, la loi d'Allarde supprime les corporations et proclame le principe de la liberté du travail, du commerce et de l'industrie.
Pourquoi il y a deux dates ?
--AnselmiJuan (discuter) 1 janvier 2015 à 11:10 (CET)
thread_title:  Regardez
Discussion:Rodentia

message: L'article donne le plus grand rongeur, mais quel est le plus petit (à l'âge adulte) ? -Ash - (ᚫ) 26 octobre 2007 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Plus petit rongeur 

message: La section 1.1 Crâne indique que « la dentine à l'arrière des dents s'use, ne laissant que l'émail », mais ne serait-ce pas plutôt l’émail qui est usé et la dentine qui est laissée apparente ?--2A01:E34:EDEA:41B0:338C:B912:F69B:F8B7 (discuter) 5 septembre 2020 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Usure des incisives
Discussion:Méduse (animal)

message: Bonjour, cet article apparait dans la :Catégorie:À biohomonymiser. Il faudrait donner l'explication de cette requête, avec la liste des taxons ambigus, en ajoutant cet article à la liste alphabétique du Projet:Biologie/Biohomonymie. Ceci afin d'aider les participants de ce projet à crer une infobox appropriée. Merci au nom des biohomonymistes.
Amicalement, Salix ( converser) 8 juin 2008 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Demande de biohomonymisation non argumentée 

message: Salut ! Je ne suis pas persuadé que l'on puisse vraiment dire que "Méduse" est un nom vernaculaire dans la mesure où il n'existe pas de nom scientifique correspondant. Par exemple, pour prendre une analogie, on ne qualifie par un gamétophyte de nom vernaculaire, alors qu'il désigne exactement de la même manière certains stades du cycle de vie de nombreux groupes, phylogénétiquement distincts. Zatelmar (d) 27 juin 2008 à 18:43 (CEST)
replies: text: Le commun des mortels francophones, dès le plus jeune âge, sait que la méduse est le nom d'un « animal visqueux » que l'on trouve sur les plages, alors que bien peu de gens connaissent un terme comme gamétophyte, ce ne sont donc pas vraiment des mots comparables même s'ils le sont sur le plan scienetifique. Que proposes-tu comme terme à la place si celui-ci te gène? « nom générique »? --amicalement, Salix ( converser) 27 juin 2008 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Vernaculaire ?
Discussion:Milan royal

message: La carte de repartition n'est plus a jour. La carte sur la page anglaise est mieux, au moins pour les iles britanniques, ou les re-introductions ont bien prises.--Awakefor (discuter) 29 avril 2019 à 21:58 (CEST)
replies: text: , bonne journée, Goodshort (discuter) 30 avril 2019 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Carte de répartition pas à jour
Discussion:Gare de Versailles-Chantiers

message: Bonjour
pourquoi avoir retiré le tableau des dessertes qui simplifie la lecture de la page ?
cordialement
--Dudu highschool (d) 2 décembre 2012 à 00:19 (CET)
replies: text: Le tableau a été retiré car il manque de clarté, et ne simplifie pas la lecture (de "notre" point de vue). Un texte aéré et clair vaut mieux qu'un tableau regroupant trop d'informations. Kethu (d) 4 décembre 2012 à 14:59 (CET)
thread_title:  Retrait tableau 

message: Il faudrait rappeler que vue des voies la gare à l allure d une machine à vapeur ( cabine de conduite, chaudière et cheminée dans laquelle était autrefois le PRS. Phil115 (discuter) 29 octobre 2019 à 13:53 (CET)
thread_title:  Esthetique 

message: Versailles-Chantiers ne figure pas en tant que Gare de Fret dans la base de données SNCF - à la différence de Versailles-Matelots. --Dominik (discuter) 26 février 2020 à 04:32 (CET)
thread_title:  Fret SNCF ? 

message: Texte extrait de la page pour rendre l'historique plus concis :
* la gare routière avec : les lignes 1, 2, 4, 11 et 13  du réseau Phébus, la ligne 39.12 du réseau SAVAC, les lignes 439 et 440 du réseau de bus Sqybus ainsi que la ligne Express 1 ;
* la cour de Buc avec : les lignes 6 et 105 du réseau Phébus et les lignes 260, 261, 262, 263, 264 et 307 du réseau SAVAC ;
* le pôle Abbé Rousseau avec : les lignes 6, 22 et 24 du réseau Phébus et les lignes 260 et 264 du réseau SAVAC.
Je ne sais pas trop où le remettre dans l'article...
--Canaricolbleu (discuter) 2 décembre 2021 à 14:54 (CET)
thread_title:  Répartition des lignes de bus dans la gare routière
Discussion:Magalie Vaé

message: Je suis encore étonné qu'on ait pas effacé cet article. Magalie Vaé a juste gagné un jeu télévisé et elle a une page wikipedia. Peut on faire la même chose à Christophe T. qui a gagné les chiffres et les lettres en 2005? On efface des écrivains, des chercheurs, d'autres artistes et on garde Magalie Vaé car elle a été médiatisé? C'est n'importe quoi! Et à contrario on refuse mon article Zahia car elle n'a rien fait et pourtant elle est bien plus médiatisée que magalie Vaé! Va comprendre!Sixat (d) 28 juin 2011 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Magalie Vaé 

message: Le texte est issu du site magalie(tiret)vae(point)com et a été ajouté par le webmaster du site. A priori, pas de problème de violation du copyright (après purge de la partie du texte non écrite par lui). Manuel Menal 1 octobre 2006 à 04:14 (CEST)
replies: text: Je l'ai de plus largement reformulé. Manuel Menal 1 octobre 2006 à 04:14 (CEST)
thread_title:  Copyright 

message: Suite à une guerre d'édition concernant les liens externes, une médiation a été effectuée. Le résultat a conduit au blacklisting du fansite magalie-vaé.com et à la suppression des informations biographiques de l'article tirées de ce même site. --V°o°xhominis   [allô?] 29 avril 2008 à 11:46 (CEST)
replies: text: Il reste des fans? Je comprends mieux pourquoi on n'efface pas encore cette page.Sixat (d) 28 juin 2011 à 17:53 (CEST)
thread_title: Médiation et purge de copyvio

message: Bonjour, je vous remercie par avance de changer ma photo. J'ai déjà essayé mais vous l'aviez rechanger.
Merci d'en mettre une récente. 
Cordialement
Magalie Vaé MagalieVaeB (discuter) 7 juin 2021 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Photo