lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Panic Attack/Admissibilité

message: Proposé par : 90.20.223.79 (discuter) 13 juillet 2019 à 10:24 (CEST)
thread_title:  [[Panic Attack]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. même constat que sur Discussion:I Walk Beside You/Suppression.--Lefringant (discuter) 16 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. même constat que sur Discussion:I Walk Beside You/Suppression.--Lefringant (discuter) 16 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:I Walk Beside You/Admissibilité

message: Proposé par : 90.20.223.79 (discuter) 13 juillet 2019 à 10:44 (CEST)
thread_title:  [[I Walk Beside You]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. A ce stade  je n'ai pas trouvé de sources justifiant d'un article séparé.--Lefringant (discuter) 16 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. A ce stade  je n'ai pas trouvé de sources justifiant d'un article séparé.--Lefringant (discuter) 16 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Penseur/LSV 17288

message: Proposant : EB (discuter) 10 juillet 2019 à 14:54 (CEST)
replies: text: Ou pour simplifier, il faudrait ôter "A l'origine" et commencer par "Le Penseur", sans tenir compte de ses différents formats. Par ailleurs, j'aurais mis en gras La Porte de l'Enfer moins connue du public que Le Penseur - et impressionnante. Mylenos (discuter) 11 juillet 2019 à 04:53 (CEST)
replies: text: La formulation me semble bancale en enlevant "A l'origine", non ? Il faut bien indiquer au lecteur qu'il y a eu une première version. --EB (discuter) 11 juillet 2019 à 09:52 (CEST)
replies: text: Certes, le point est qu'il faudrait clarifier cet historique dans l'article avant tout. Michelet-密是力 (discuter) 12 juillet 2019 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Extirpé de l'enfer
Discussion:Winston Churchill/LSV 17280

message: Proposant : Panam (discuter) 5 juillet 2019 à 19:45 (CEST)
replies: text: ...et Winston Churchill  ne fumait ni des Winston, ni des Marlboro - mais il en portait le nom.  Michelet-密是力 (discuter) 9 juillet 2019 à 13:04 (CEST)
replies: text: C'est la meilleure du mois. Je valide ! Mylenos (discuter) 11 juillet 2019 à 04:42 (CEST)
thread_title:  Illustre descendant
Discussion:Illibéralisme/LSV 17271

message: Proposant : EB (discuter) 2 juillet 2019 à 15:17 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sûr qu'il y ait un doute derrière l'ironie, mais au cas où, je précise que dans mon esprit,  = l'opinion publique et/ou l'intelligentsia française-s.  --EB (discuter) 2 juillet 2019 à 15:23 (CEST)
replies: text:  Tiens, j'ai découvert ce terme justement hier, et j'ai naïvement cru qu'il s'agissait d'absence de libéralisme économique ! Du coup je vote pour mettre en valeur cet article qui a corrigé mon jugement hâtif ;) Arthur Dent WP (discuter) 2 juillet 2019 à 16:23 (CEST)

text: Au contraire, je trouve très intéressant ce concept d'illibéralisme, il permet de mettre un mot sur tous ces gouvernements élus "démocratiquement" qui pensent qu'une fois élus ils ont tous les pouvoirs. ça concerne évidemment la Pologne et la Hongrie, mais la France avec son régime présidentiel non parlementaire frôle largement avec ce concept. L'apogée étant bien évidemment le gouvernement actuel. Et c'est assez drôle de constater que c'est justement le même Macron qui relance le concept, sans l'avoir compris, ou en faisant exprès de mélanger les concepts, puisque pour lui, l'illibéralisme c'est l'absence de libéralisme économique ET politique. Arthur Dent WP (discuter) 3 juillet 2019 à 09:55 (CEST)

text:  Pour ce qui est de la théorie, je vous renvoie à Illibéralisme#Genèse et théorisation, ainsi qu'à Illibéralisme#Bibliographie. Pour ce qui est de l'analyse critique du concept, je vous renvoie à Illibéralisme#Critiques du terme. Pour ce qui est de Rosanvallon, vous vous doutez bien que je ne l'ai pas cité à la légère : il est l'un des principaux spécialistes de la démocratie représentative, auteur d'un article dédié au sujet, accessoirement professeur au Collège de France et directeur d'études à l'EHESS (il suffit de consulter le RI de son article pour l'apprendre). Quant à l'intérêt de l'anecdote elle-même, elle présuppose certes que le lecteur ait au moins une prénotion de l'illibéralisme (termes ma foi relativement transparent, bien que porteur d'ambiguïtés) et/ou des évolutions politiques récentes en Hongrie et en Pologne, mais il me semble qu'elle le fait à bon droit au regard de la médiatisation d'un Viktor Orbán. La caricature tente par ailleurs d'exciter l'attention du lecteur novice et d'aiguiller sa compréhension. --EB (discuter) 3 juillet 2019 à 10:02 (CEST)
thread_title:  C'est c'ui qui dit qui est
Discussion:Guillermo Mordillo/LSV 17265

message: Proposant : Bounè rodzo [viens batailler] 1 juillet 2019 à 17:47 (CEST)
replies: text: C’est écrit dans l’article.--Bounè rodzo [viens batailler] 2 juillet 2019 à 09:28 (CEST)

text: Si, la source indiquée (un sujet de J. Conti et H. Montavon diffusé au 12h45 de la RTS (et donc la vidéo, et non pas l’article web, qui est l’oeuvre de tmun)) en parle. J’ai mis un lien plus direct vers celle-là.--Bounè rodzo [viens batailler] 4 juillet 2019 à 10:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, ça y est, vidéo vue, merci. Pour moi c'est ok, avec un léger changement, parce qu'au départ, je n'avais pas compris pourquoi ne pas parler français expliquait le mutisme. Il y a plein de dessinateurs qui ne le parlent pas, mais leurs personnages ne sont pas muets. Quelque chose comme: ....au fait qu' au moment / à l'époque de leur création pour la presse française, leur auteur ne parlait pas encore français. Pas encore parce que la vidéo prouve que, plus tard,  Mordillo le parlait quasi parfaitement. Cordialement, --Msbbb (discuter) 7 juillet 2019 à 07:14 (CEST)
replies: text:  D'accord avec Msbbb. Par ailleurs « Connus dans le monde entier » ne sert à rien. --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2019 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Le muet, un langage universel
Discussion:Roumain/LSV 17261

message: Proposant : Couiros22 (discuter) 30 juin 2019 à 13:35 (CEST)
replies: text: voir 2ème proposition ; à compléter par d'autres examples qui ne sont pas des emprunts du français --Couiros22 (discuter) 1 juillet 2019 à 18:39 (CEST)
replies: text: j'ai mis à jour la liste ; a) un cognat est un mot partageant un même étymon avec un autre b) l'intelligibilité est évidente pour deux mots quasi-homophones ou homographes --Couiros22 (discuter) 3 juillet 2019 à 11:46 (CEST)
replies: text: C'est pas faux, ça reste un TI. --Fanfwah (discuter) 13 juillet 2019 à 09:20 (CEST)
thread_title:  cognats roumains
Discussion:Lennart Poettering

message: Bonjour. J'ai ajouté la date de début d'emploi de LP par RH. J'étais venu chercher cette information sur WP. Je ne l'ai trouvée que sur le Wikipedia anglais, de manière erronée (c'était écrit 2011, alors qu'il y travaille depuis 2008). J'ai corrigé la page du Wikipedia anglais, et j'ai voulu rajouter cette information ici, mais ma modification a été annulée. Est-ce parce que je n'ai traduit qu'une seule phrase de sa biographie ? Je n'ai pas rajouté le reste pour ne pas faire doublon avec la liste déjà présente. Je pense que cette information est importante, car elle permet de contextualiser la création de systemd (projet créé quand RH travaillait déjà chez LP, ce qui n'était pas mis en évidence sur WP). De plus, cette information est (pour les WP anglais et français) inclue dans une source déjà référencée par le document, et cette source est une source primaire (interview de LP lui-même, sur LWN). Je ne comprends donc pas la raison de cette annulation.
EDIT: Si je comprends bien le commentaire du revert, c'est parce qu'il y travaile "déjà" en 2008, et pas "depuis" 2008. Est-ce que ce serait ok de le formuler comme "depuis au moins 2008" ? Je n'ai pas trouvé de source qui indique qu'il travaille pour RH depuis plus tôt que 2008. Je ne comprends toujours pas vraiment la raison du revert : si il ne manquait que "au moins", ça aurait été plus rapide de le rajouter directement ? En tout cas, j'éviterais de soumettre une nouvelle version sans réponse ici, pas envie de faire n'importe quoi.
--Pstch (discuter) 13 juillet 2019 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Date de début d'emploi de LP chez RH
Discussion:Anthony Favier/Admissibilité

message: Proposé par : 77.111.246.74 (discuter) 13 juillet 2019 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[Anthony Favier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page créée le mois dernier par une IP dont c'est l'unique contribution. Il s'agit simplement d'un prof de lycée qui a eu une très brève exposition médiatique lors des débats relatifs au mariage homosexuel. Il n'est ni notoire ni encyclopédique. --JEBdaltonGnl (discuter) 14 juillet 2019 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page créée le mois dernier par une IP dont c'est l'unique contribution. Il s'agit simplement d'un prof de lycée qui a eu une très brève exposition médiatique lors des débats relatifs au mariage homosexuel. Il n'est ni notoire ni encyclopédique. --JEBdaltonGnl (discuter) 14 juillet 2019 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julia Abraham/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car elle satisfait aux critères généraux avec deux sources nationales centrées et espacées d'au moins deux ans : Le Monde en 2011  et Libération en 2014 . J'ajoute qu'une page lui est consacré dans ce livre  Mario93 (discuter) 13 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car elle satisfait aux critères généraux avec deux sources nationales centrées et espacées d'au moins deux ans : Le Monde en 2011  et Libération en 2014 . J'ajoute qu'une page lui est consacré dans ce livre  Mario93 (discuter) 13 juillet 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  wp n'a pas à servir de tremplin Mike the song remains the same  14 juillet 2019 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2019 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Pas convaincu par la notoriété. Quelques petites sources. Je pense qu'il aurait fallu faire la DRP après les élections municipales, afin d'éviter les arguments et soupçons divers. --Éric Messel (Déposer un message) 14 juillet 2019 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Wil Aime

message: Bonjour @Lebrouillard, je ne comprends pas cette suppression de source ; maintenant on se retrouve avec des informations non sourcées, en quoi c'est mieux que des infos sourcées ? Je comprends qu'il y a un consensus sur la faiblesse de Konbini, mais déjà je pense que cette faiblesse est surtout grave pour des analyses, pas pour des infos aussi peu polémiques qu'une ville et une date de naissance et de deux si effectivement on considère que Konbini n'est pas de confiance pour ces infos, autant les enlever ? Léna (discuter) 9 août 2023 à 11:42 (CEST)
replies: text: Bonjour . Il m'a été demandé, dans le cadre de la suppression des sources publirédactionnelles, de ne pas supprimer les infos associées si ces dernières paraissaient fiables et non anecdotiques. J'essaye donc de trouver un juste milieu, entre suppression de l'information, ou suppression du lien de la source, ou mise en place de  /  voire maintien de Konbini quand la situation est inextricable. Dans le cas particulier de cet article, je te laisse la main pour modifier selon l'approche qui te parait la plus pertinente, j'essaye de dépuber sans perdre du contenu utile, et sans renvoyer vers des sites commerciaux qui mettent en avant telle ou telle marque / produit / artiste payant pour se mettre en avant. Lebrouillard demander audience 9 août 2023 à 13:52 (CEST)
replies: text: Merci pour les explications :) Personnellement, je n'aime pas les informations non sourcées, donc je préfère supprimer plutôt que de laisser en l'état. Bon courage pour le dépubage ! Léna (discuter) 9 août 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Suppression source Konbini
Discussion:Olivier Kirsch/Admissibilité

message: # , pas d'autres sources que locales, , . Notifiez moi si vous trouvez des sources, je pourrai changer d'avis — JohnNewton8 [Viens !] 13 juillet 2019 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , je ne trouve rien de particulièrement intéressant à sa page, mais je tiens à souligner qu'il y a bien des sources nationales : Sachant qu'il a reçu la Légion d'honneur, et différentes décorations ministérielles françaises, il apparaît donc dans le Journal officiel de la République française (AKA Légifrance), qui est tout de même la source nationale la plus importante concernant le gouvernement français. De même que pour ses décorations étrangères (Allemande et Luxembourgeoise), les descriptions de remise de décorations doivent être présente dans les sites gouvernementaux respectifs.
: : il s’agit de sources primaires, pas secondaires. I.e. elles démontrent son existence et garantissent qu’il a reçu ces décorations, mais pas sa notoriété.
:moi-même je suis dans l’annuaire, les résultats du baccalauréat du siècle dernier et même cité dans le J.O.... — JohnNewton8 [Viens !] 16 juillet 2019 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Damien Lagier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:01 (CEST)
thread_title:  [[Damien Lagier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source n'attestant de son admissibilité : pas de trace de sa présence en équipe première au FC Grenoble, ni d'évidence qu'il a joué en première division nationale. Par ailleurs, les tentatives pour trouver de telles sources n'avaient pas abouti il y a 9 mois : Discussion Projet:Rugby à XV#Damien Lagier. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 13 juillet 2019 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source n'attestant de son admissibilité : pas de trace de sa présence en équipe première au FC Grenoble, ni d'évidence qu'il a joué en première division nationale. Par ailleurs, les tentatives pour trouver de telles sources n'avaient pas abouti il y a 9 mois : Discussion Projet:Rugby à XV#Damien Lagier. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 13 juillet 2019 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alex Lainé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:03 (CEST)
thread_title:  [[Alex Lainé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Ce n'est la fonction d'un article de Wikipédia de créer la notoriété d'une personne, même si elle dirige un « centre d'éducation populaire et de sports de Poitou-Charentes ». Incroyable de constater que cet article ait pu rester plus de 10 ans sur WP ǃ--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 14 juillet 2019 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Ce n'est la fonction d'un article de Wikipédia de créer la notoriété d'une personne, même si elle dirige un « centre d'éducation populaire et de sports de Poitou-Charentes ». Incroyable de constater que cet article ait pu rester plus de 10 ans sur WP ǃ--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 14 juillet 2019 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Letizia Lamartire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[Letizia Lamartire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#--Jeune réalisatrice active depuis 2016, une réalisation majeure récompensée, sources suffisantes, à suivre...--Adri08 (discuter) 13 juillet 2019 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Jeune réalisatrice active depuis 2016, une réalisation majeure récompensée, sources suffisantes, à suivre...--Adri08 (discuter) 13 juillet 2019 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Luce Lapin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:07 (CEST)
thread_title:  [[Luce Lapin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , une journaliste opposée à la corrida. Et ? Les critères ne sont pas remplis --JEBdaltonGnl (discuter) 14 juillet 2019 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , une journaliste opposée à la corrida. Et ? Les critères ne sont pas remplis --JEBdaltonGnl (discuter) 14 juillet 2019 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Diplôme d'honneur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[Le Diplôme d&#39;honneur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  et  vers Conférence canadienne des arts. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 juillet 2019 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et  vers Conférence canadienne des arts. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 juillet 2019 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Baudoin Lebon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[Baudoin Lebon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Aucune notoriété. Source secondaire (unique) bien faible. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 14 juillet 2019 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Aucune notoriété. Source secondaire (unique) bien faible. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 14 juillet 2019 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Latet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:17 (CEST)
thread_title:  [[Latet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  fiche de présentation très autosourcée, d'un WP:CAOU ; pas beaucoup mieux sur l'interwiki de la WP:en qui date pour tant de 2004 : beaucoup de liens primaires, quelques sources qui sembleraient plus indépendantes, mais comme je ne lis pas l'hébreu, difficile de vérifier un réel intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 juillet 2019 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fiche de présentation très autosourcée, d'un WP:CAOU ; pas beaucoup mieux sur l'interwiki de la WP:en qui date pour tant de 2004 : beaucoup de liens primaires, quelques sources qui sembleraient plus indépendantes, mais comme je ne lis pas l'hébreu, difficile de vérifier un réel intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 juillet 2019 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Siti Rahayu Wiryohudoyo/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 13 juillet 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  [[Siti Rahayu Wiryohudoyo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#
==== Fusionner ====
#  au mieux dans Muhammad Subuh Sumohadiwidjojo, mais y a t'il un grand intérêt encyclo à ça ? sinon  car aucune source secondaire démontrant son importance. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 16 juillet 2019 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au mieux dans Muhammad Subuh Sumohadiwidjojo, mais y a t'il un grand intérêt encyclo à ça ? sinon  car aucune source secondaire démontrant son importance. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 16 juillet 2019 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  FR · ✉ 13 juillet 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Neutre