Discussion Portail:OTAN

message: Sur le partie catégorie, Stay-behind est inscrit deux fois. L'amateur d'aéroplanes (d) 11 novembre 2009 à 15:22 (CET)
replies: text: problème remanié,cdlt--Masterdeis (d) 3 mars 2010 à 16:45 (CET)
thread_title: Stay-behind

message: Un article sur le groupe d'armée Nord de l'OTAN est en cours de création à l'adresse suivant Discussion Portail:OTAN/Brouillon article NORTHAG, que les volontaires donnent un coup de pouce :) L'amateur d'aéroplanes (d) 21 mai 2010 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Article en cours sur le Northag 

message: L'article suivant fait le point sur les changements structurels de l'OTAN qui doit se serrer le ceinture : http://www.bruxelles2.eu/europe-de-la-defense/defense-ue-droit-doctrine-politique/otan-on-va-degraisser-le-mammouth.html Voir comment mettre le wiki à jour avec ces infos. L'amateur d'aéroplanes (d) 15 octobre 2010 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Réductions d'effectifs et économies budgétaires pour les années 2010 

message: Suite à la réorganisation de l'OTAN, quelqu'un peut il faire un nouvelle organigramme ? L'amateur d'aéroplanes (d) 8 avril 2013 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Structure en 2013 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 mai 2016 à 00:52 (CEST)
thread_title:  L'article NSPA est proposé à la suppression 

message: J'ai un problème. Je n’arrive pas à mettre sur le commons depuis mon PC la photo de la base Aegis inauguré hier en Roumanie : http://www.c6f.navy.mil/news/what-you-need-know-about-aegis-ashore-romania Quelqu'un peut le faire pour le mettre sur les articles concernant la défense antimissile de l'OTAN ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 mai 2016 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Photo du site de défense antimissile Aegis en Roumanie à mettre sur le commons 

message: Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article «  ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments .
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 10 novembre 2022 à 08:59 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « Affaire d'espionnage au sein de l'OTAN au profil de la Russie de 2020 » est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juin 2023 à 16:38 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Affaire d'espionnage au sein de l'OTAN au profil de la Russie de 2020]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juillet 2023 à 22:04 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Rhétorique nucléaire]] » est débattue