Discussion:Institut de formation aux affaires et à la gestion/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien que n'étant pas très chaud concernant ces « grandes » écoles qui n'en sont pas, je suis obligé de m'incliner devant le nombre de sources. Que la pas soit un publireportage, c'est une autre affaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 mai 2017 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien que n'étant pas très chaud concernant ces « grandes » écoles qui n'en sont pas, je suis obligé de m'incliner devant le nombre de sources. Que la pas soit un publireportage, c'est une autre affaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 mai 2017 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article promotionnel sur une école de commerce récente dont la notoriété n'est pas démontrée (ne figure pas dans le classement des écoles de commerce), pas de source secondaire centrée en dehors d'articles de presse qui ressemblent à de la publicité rédactionnelle. L'encyclopédie n'a pas vocation à recopier des infos présentes sur le site des établissements. Manque des informations factuelles élémentaires comme la date de création, le nombre d'étudiants, les diplômes français délivrés, etc. -- Heurtelions (discuter) 22 mai 2017 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2017 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : 176.35.53.27 (d) 7 mars 2013 à 13:51 (CET)
thread_title:  [[Institut de formation aux affaires et à la gestion]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Je ne comprends pas bien la PàS : a été conservé il y a deux ans et demi seulement. Hmoderne (d) 8 mars 2013 à 16:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une école parmi d'autres, ça ne me choque pas, l'article est complet, sourcé, conforme aux attentes de wikipedia  --infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 14:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une école parmi d'autres, ça ne me choque pas, l'article est complet, sourcé, conforme aux attentes de wikipedia  --infofiltrage ✉ 10 mars 2013 à 14:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer. École parmi d'autres, dont la notoriété n'est nullement démontrée par des sources centrées et de qualité. SM ** ようこそ ** 10 mars 2013 à 15:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Fred [blabla] 1 septembre 2010 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[IFAG]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Admissible par défaut puisqu’établissements d’enseignement supérieur (cf. Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement). schlum =^.^= 4 septembre 2010 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissible par défaut puisqu’établissements d’enseignement supérieur (cf. Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement). schlum =^.^= 4 septembre 2010 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  « AND manifeste ». En cas de doute, l'admissibilité est à prouver, ce n'est pas l'inverse.  Chris a liege (d) 1 septembre 2010 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Bonjour,
J'ai créé dernièrement une page sur l'IFAG et je viens de voir qu'elle a été supprimée pour la raison suivante :  page recréé suite pàs du 22 Mars 2013. Je n'ai pas saisi la raison de cette suppression.Je vois qu'en 2013 la page qui avait été supprimée l'avait été pour des raisons de promotions marketing, publicitaire de l'école. Hors, à l'époque ça n'est pas moi qui avait créé cette page, je contribue sur l'encyclopédie depuis cet hiver seulement. N'avons nous donc aucune possibilité de recréer une page si elle a été supprimée un jour alors même que nous n'en avons pas connaissance ou que le sujet traité est abordé de manière différente? Je ne me suis basé pour la rédaction de cet article que sur des éléments véritables concernant l'école, en essayant le plus possible de rester neutre et objective. Quelqu'un peut il m'éclairer sur cette suppression svp? et comment faire pour demander à ce que ma page soit réintégrée? D'autant plus que, sauf erreur de ma part, cette suppression de 2015 n'a fait l'objet d'aucune discussions entre les contributeurs, et qu'elle s'est basée sur le fait que cette page reprenait un sujet déjà abordé il y a plus de 2 ans et supprimé à l'époque.
De plus, qu'est ce qui justifie que certaines écoles puissent se voir octroyer la possibilité de rester sur wiki et d'autres pas? N'est ce pas le rôle justement d'une encyclopédie que de répertorier le maximum d'infos possibles, dans la mesure o'u leur crédibilité est avérée? Les étudiants cherchant à se renseigner sur leur orientation ne peuvent ils pas avoir accès à TOUTES les possibilités d'études supérieures sans avoir à se cantonner aux grandes écoles du type HEC? Il y a sur l'encyclopédie des écoles de la même renommée que l'iFAG, comme par exemple la Skema business school https://fr.wikipedia.org/wiki/SKEMA_Business_School . Si je prend l'exemple de cette page, n'est elle pas remise en question car ses sources viennent du Financial Times, ce qui est considéré comme une source de qualité et justifie son admissibilité? Merci de bien vouloir m'éclairer , ou tout du moins m'expliquer ce qui a fait que la page sur laquelle j'ai travaillé durant plusieurs semaines a été supprimée.
En vous remerciant
Emiliedegraeve (discuter) 27 mai 2015 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Suppression page le 25 mai 2015