Discussion:James Mountbatten-Windsor/Admissibilité

message: * Amedeo de Belgique (voir Discussion:Amedeo de Belgique/Suppression) -->  (28/01/13)
* Eugenie d'York (voir Discussion:Eugenie d'York/Suppression) -->  (28/01/13)
* Louise de Wessex (voir Discussion:Louise de Wessex/Suppression -->  (28/01/13)
* Beatrice d'York (voir Discussion:Beatrice d'York/Suppression) -->  (28/01/13)
* Andrea Casiraghi (voir Discussion:Andrea Casiraghi/Suppression) -->  (29/01/13)
* Pierre Casiraghi (voir Discussion:Pierre Casiraghi/Suppression) -->  (29/01/13)
* Alexandra de Hanovre (voir Discussion:Alexandra de Hanovre/Suppression) -->  (30/01/13).
Konstantinos (d) 22 janvier 2013 à 10:49 (CET)
thread_title:  Voir aussi 

message: Pagre (re)créé (?) par  alors qu'il ne s'agissait que d'une redirection vers Edward de Wessex. PS : l'utilisateur est le recréateur sans DRP de Eugenie d'York, Beatrice d'York et Louise de Wessex (également en PàS), lequel ironise sur les   « soi-disante décision communautaire prise il y 5 ans ». Patrick Rogel (d) 21 janvier 2013 à 22:32 (CET)
replies: text: Pages re-crées par mes soins, et qui, ne vous en déplaise, semblent (pour l'heure) rassembler une large majorité (pour ne pas dire unanimité) autour d'elles. Comme quoi leurs premières suppressions, il y a cinq ans, n'étaient pas justifiée : les deux premiers articles que vous avez cités ont été malgré tout supprimés, alors que justement les votes favorables à leur suppression n'étaient majoritaires (voir votes de 2007 sur l'article Eugenie d'York et votes de 2007 sur l'article Beatrice d'York), et après cela vous avez encore le culot de m'accuser de « Contournement de décision communautaire ». Ces décisions que je sache ne sont pas inscrites dans le marbre, et les votes en faveur du maintien de ces articles semblent actuellement me donner raison sur ce point. Pj44300 (d) 22 janvier 2013 à 00:05 (CEST)
replies: text: Voir Wikipédia:Requête aux administrateurs#Pj44300 : la recréation des articles dont il est question ici ne semble pas choquer grand monde... Konstantinos (d) 22 janvier 2013 à 20:06 (CET)
thread_title:  Récréation 

message: Listons les interwikis : 
#w:bs:James, vikont Severn
#w:en:James, Viscount Severn
#w:es:Jacobo Windsor
#w:fa:جیمز، وایکانت سورن
#w:fi:James Windsor
#w:hu:Jakab severni algróf
#w:id:James, Viscount Severn
#w:it:James, visconte Severn
#w:ja:ジェームズ (セヴァーン子爵)
#w:ko:세번 자작 제임스
#w:nl:James Mountbatten-Windsor
#w:no:James, viscount Severn
#w:pl:Jakub, wicehrabia Severn
#w:pt:Jaime Windsor, Visconde Severn
#w:ru:Джеймс, виконт Северн
#w:sv:James, vicomte Severn
#w:th:เจมส์ ไวเคานต์เซเวิร์น
#w:vi:James, Tử tước Severn
Total : 18 (dix-huit) interwikis. Alphabeta (d) 28 janvier 2013 à 21:17 (CET)
thread_title:  Interwikis 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 17 interwikis alors qu'il n'a que 5 ans. Du plus, si un article sur sa sœur est jugée admissible alors qu'elle a encore moins de chance d'accéder au trône que son frère (elle est un rang après lui dans l'ordre de succession royal), je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas, dans ce cas, un article le concernant. Pj44300 (d) 21 janvier 2013 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 17 interwikis alors qu'il n'a que 5 ans. Du plus, si un article sur sa sœur est jugée admissible alors qu'elle a encore moins de chance d'accéder au trône que son frère (elle est un rang après lui dans l'ordre de succession royal), je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas, dans ce cas, un article le concernant. Pj44300 (d) 21 janvier 2013 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon proposition. --Guil2027 (d) 21 janvier 2013 à 20:37 (CET)
thread_title:  Supprimer