Discussion:Franck Trommenschlager/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
j'apporterai demain les éléments dont vous avez besoin, il est trop tard pour moi
« De nombreux aspects touchant au sujet traité par cet article n'ont pas encore été abordés »   .
"Il nous reste des pièces à fournir... nous tentons d'écrire un avenir contributif avec wikipédia, et non pas contre lui ! L'encyclopédie, c'est aussi écrire l'histoire "vivante", dans le présent de nos difficultés. Laissez nous agir en faveur du savoir, dans la lignée de notre mentor bernard stiegler... par avance merci."
De plus, il y aura beaucoup à écrire sur "ars industrialis" et les technologies réticulaires, alors merci de votre compréhension et de votre réponse.
Je réunis quelques sources pour la page:
http://www.estrepublicain.fr/loisirs/2013/01/14/reprise-des-cours
http://www.universitepopulaire.eu/Flash-sur-Ars-praeceptorum.html
http://www.st-sauveur.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=392&Itemid=41
http://ars-praeceptorum.over-blog.org/article-les-membres-et-enseignants-110743270.html
http://www.estrepublicain.fr/haute-saone/2013/01/14/reprise-a-l-universite-populaire
http://www.estrepublicain.fr/loisirs/2013/01/14/reprise-des-cours
http://www.alvinet.com/actualite/articles/reprise-a-l-universite-populaire-15677821.html
http://www.estrepublicain.fr/art-et-culture/2012/10/08/partage-de-savoirs
franck-t70 (Trommenschlager franck et toute l'équipe de l'université populaire)
: Remarques :
:* Les liens vers le site estrepublicain.fr ne servent pas à grand chose, ne serait-ce que parce que qu'il faut bénéficier d'un abonnement payant web + PDF pour pouvoir accéder à ces pages.
:* Le lien vers alvinet.com est tout aussi inutile, puisqu'il s'agit d'une simple syndication de contenu qui ne fait que renvoyer vers le site estrepublicain.fr déjà cité.
:* Quant au site universitepopulaire.eu, on a déjà vu des sites plus fonctionnels, et qui n'ignorent pas carrément l'existence d'une entité aussi notoire que l'Université populaire de Caen (probablement parce que l'AUPF ne recense que les universités populaires affiliées à cette organisation)...
: La démonstration d'une correspondance de cet article aux critères d'admissibilité généraux et aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des personnes reste à faire.
: Si l'on vous suivait, même l'Université populaire de la Dore, basée à Ambert, serait admissible, voire la personne de son très estimable président. Or leur notoriété n'est pas, hélas, pour le moment, de celles qui franchissent les montagnes qui entourent la vallée de la Dore...Hégésippe | ±Θ± 1 mars 2013 à 09:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'article n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer le respect des critères d'admissibilité, que ce psychanalyste me semblent bien loin de remplir. Encore une fois on semble confondre Wikipédia avec un annuaire. Difficile de trouver des sources indépendantes démontrant la notoriété de cette personne et justifiant qu'un article biographique lui soit consacré dans une encyclopédie. --Polmars •  Parloir ici, le 28 février 2013 à 20:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer le respect des critères d'admissibilité, que ce psychanalyste me semblent bien loin de remplir. Encore une fois on semble confondre Wikipédia avec un annuaire. Difficile de trouver des sources indépendantes démontrant la notoriété de cette personne et justifiant qu'un article biographique lui soit consacré dans une encyclopédie. --Polmars •  Parloir ici, le 28 février 2013 à 20:26 (CET)
thread_title:  Supprimer