lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Le Chagrin et la Pitié

message: * Demandé par : Bernarddb (discuter) le 29 novembre 2015 à 19:32 (CET)
replies: text:  Bonjour Bernarddb, il me semble que lorsque les mots principaux sont réunis par « et » il faut aussi une majuscule au second. Le Rouge et le Noir, cité par WP:TYPO, en est un bon exemple. Cordialement, Kertraon (Me répondre ici ou me notifier, merci) 29 novembre 2015 à 19:50 (CET)
replies: text: C'est d'ailleurs la raison invoquée pour le renommage initial avec la majuscule : « Si le titre et constitué de substantifs énumérés ou mis en opposition (et, ou, ni), chaque substantif prend une majuscule ». À noter la tentative de renommage par copier/coller, qui est absolument interdite car faisant perdre l'historique (et donc contraire à la licence utilisée). Cordialement, Hexasoft (discuter) 29 novembre 2015 à 19:55 (CET)

text: OK ; je m'étais arrêté trop tôt dans la lecture des Conventions : § Principes de capitalisation des titres. Merci quand même. Bernarddb (discuter) 29 novembre 2015 à 20:16 (CET)
replies: text:   : Requête classée, le requérant ayant constaté n'avoir pas eu tous les éléments en main au moment de la rédiger. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 29 novembre 2015 à 20:22 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Le Chagrin et la Pitié|Le Chagrin et la pitié}} 

message: Il conviendrait de puiser dans l'étude Le chagrin et le venin de Pierre Laborie pour nuancer l'affirmation de la section Analyse selon laquelle le documentaire viendrait briser le « mythe résistancialiste » (voir ce fil Twitter du chercheur Benoit Vaillot). Guise (discuter) 18 mars 2024 à 15:25 (CET)
thread_title:  Le chagrin et le venin
Discussion:Le Chant de Bernadette

message: Je constate que dans la section Autour du film on parle d’adoration de la Vierge. C’est bien ce qui se trouvait dans le texte original anglais, supprimé depuis, mais certainement pas pour cette raison ; seulement il me semblait que les catholiques distinguaient entre l’adoration réservée à Dieu et la vénération accordée aux saints, mais depuis le Concile du Vatican, on a peut-être, comme dit Sganarelle « changé tout cela ». 86.235.35.187 (discuter) 8 mars 2015 à 13:13 (CET)
thread_title:  Adoration de la Vierge ?
Discussion:Le Chanteur de jazz

message: Je me suis permis de supprimer le passage suivant 
:Il est aussi évoqué sans être nommé, ni vu comme une arlésienne dans le film The Artist qui raconte la chute d'un acteur, star du cinéma muet à l'arrivée du cinéma sonore.   
Formulé ainsi (et en l'absence de citations des créateurs du film pour le justifier) l'existence du rapprochement semble difficile à défendre : s'il n'est pas montré sous forme d'extrait, qu'il n'est pas cité, et qu'il n'existe même pas sous forme d'arlésienne, autant dire qu'il n'est pas cité du tout... --GLange2011 (d) 8 avril 2012 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Suppression de la référence à The Artist
Discussion:Le Chasseur (film, 1980)

message: Dans la "Fiche technique" il est dit que le film est basé sur un roman écrit par Christopher Keane et dans la rubrique "Autour du film" qu'il est inspiré d'une autobiographie écrite par Ralph Thorson Loupiat (discuter) 15 mars 2014 à 23:19 (CET)
replies: text: Corrigé, 10 ans plus tard ;) Jean.claude (discuter) 14 juillet 2023 à 11:27 (CEST)
thread_title: Incohérence
Discussion:Le Chemin de la liberté (film, 2002)

message: J'ai modifié la phrase L'objectif de cette politique est d'éradiquer la "race" aborigène par croisements génétiques car elle est inexacte. La politique consistait à limiter ou interdire les métissages entre aborigènes et "blancs". Seuls les enfants métis étaient retirés à leur parent aborigène et destinés à être mariés à des blancs pour que, effectivement, à l'issue de plusieurs générations, toute apparence aborigène ait disparu. Theon (d) 18 août 2009 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Rectification 

message: La version du 1er janvier doit être effacée. 2A01:CB09:D01C:DBFE:0:4B:F4B6:1A01 (discuter) 9 janvier 2024 à 10:43 (CET)
thread_title:  Cet article a été vandalisé !
Discussion:Antigone (Brecht)

message: Dans antigone de brecht on peut voir une scène pornographique (dans son adaptation au cinémas)
C'est inaceptable selon moi !!!
:Et que veux-tu qu'on y fasse? Xic667 (d) 24 janvier 2008 à 18:29 (CET)
thread_title:  règles théatrales 

message: Je rappelle que les pages de discussions de la Wikipédia ne servent qu'à discuter des pages en tant que parties de la wikipédia, ce n'est pas un forum.87.90.14.185 (d) 11 septembre 2008 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Rappel
Discussion:Le Ciel, les Oiseaux et... ta mère !

message: Je suis un peu sceptique sur cette catégorie pour ce film, les 3/4 du film ce passe à Biarritz. Le seul rapport avec la banlieue est le fait que les gagnants y habitent. L'histoire en elle même n'est pas sur la banlieue. Je retire la cat en attendant vos réactions. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 22 janvier 2008 à 18:56 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Film sur la banlieue française]] 

message: Bonjour. Ici, il est écrit que ce film est de 1999. Sur la page d'Olivia Bonamy, il est de 1998. Sur le programme (il passe ce soir sur D8), il est de 1999. Qui a raison ? --Llann .\m/ (Lie 2 me ...)  30 octobre 2012 à 21:24 (CET)
replies: text: Souvent, certains sites indiquent l'année de production, wikipédia indique l'année de première sortie mondiale au cinéma. L'explication est surement là. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 6 octobre 2014 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Année
Discussion:Le Cinquième Élément

message: Bonjour, il faut revoir la partie box office, notamment : 
"Au 22 septembre 2012, c'est le second plus grand succès d'un long métrage français à l'étranger, toutes langues de tournage prises en compte, depuis qu'uniFrance collecte les données (1994) avec 43,4 millions d'entrées dans le monde, dont 7,7 millions d'entrées en France et 35,7 millions à l'international20,21, derrière le long métrage Intouchables et ses 44,2 millions d'entrées."
Ce n'est plus le second il me semble : Le Monde --Killianostor (discuter) 10 novembre 2014 à 16:31 (CET)
thread_title:  Box office  

message: On n'aime pas les Serbes au Hollywood!? N'est ce pas? Mais, à Wikipédia non plus?
Elle est créditée comme actrice principale, avec un lien vers sa propre page Wikipédia qui est amplement développée. Qu'est-ce que vous souhaitez de plus ? Pourquoi pensez vous que les utilisateurs de Wikipédia n'aiment pas les Serbes ? C'est un peu gratuit comme supposition non ? Mietzsche 26 décembre 2019 à 21:22 (CET)
thread_title: Pas un seul mot sur la Serbe Milla Jovovic

message: Question,
Les extra-terrestres ressemblent au Pangolin ?
--2A01:E0A:1F2:56D0:EC41:2854:9058:722A (discuter) 13 décembre 2021 à 13:52 (CET)
thread_title:  Pangolin
Discussion:Le Come-Back

message: Un contributeur a suggéré que c'est Wham! qui a servi d'inspiration pour le groupe fictif PoP!.  Ce n'est sans doute pas entièrement faux mais il semble que le film s'est inspiré des clichés de nombreux groupes des années 1980, surtout pour les aspects visuels (chorégraphies, décors, scénettes à l'intérieur des clips).  Une référence sérieuse (par exemple interview des auteurs ou acteurs du film) pourrait aider à clarifier ce point. Yf (d) 9 juillet 2009 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Groupe ayant servi de référence à PoP! – un ou plusieurs ?
Discussion:Le Coup de sirocco

message: j'ai corrigé les anachronismes fréquents suivants: l'exil concerne l'étranger, l'algérie fait partie intégrante de la france jusqu'en 62, la patrie des français d'algérie est la france. Madame Grinderche (d) 22 octobre 2010 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Anachronismes et propagande FLN
Discussion:Le Crabe-Tambour (film)

message: Vu hier Dimanche soir sur Arte le film de Schoendoerffer,& ai été frappé par les yeux de jonque peints sur l'étrave du chalutier Shamrock : surréalistes dans la grosse mer glacée, surtout de face quand l'avant se cabre. Je ne me rappelle pas si Shoendoerffer en parle dans son livre. Quelqu'un peut-il me rafraîchir la mémoire ? Merci d'avance. Arapaima (d) 19 mars 2012 à 09:07 (CET)
thread_title: yeux de jonque sur le chalutier du [[Crabe-tambour]] (film)

message: Parmi les membres de l'équipage qui jouèrent un rôle de figurant, je retrouve le maître timonier Wagner (surnommée amicalement "le Delon des passerelles") que je salue et avec qui j'avais fait mon cours de brevet élémentaire de timonier (promotion Docteur Albert Schweitzer) au fort du cap Brun à Toulon, du 15 juillet au 15 novembre 1965. CF(H) Daniel Maurice. Maurice47 (discuter) 11 août 2013 à 00:50 (CEST)
thread_title:  La maître timonier Wagner.
Discussion:Le Crime de l'Orient-Express (film, 1974)

message: qui cite la bio de Richard Rodney Bennett (inoubliable auteur de l'inoubliable musique du film) en créditant wp : « Richard Rodney Bennett in memoriam », Renaud Machart, Le Matin des musiciens, France Musique, jeudi 17 janvier 2013 (Écouter en ligne) ! elle est pas belle la vie :) Mandariine 31 janvier 2013 à 13:35 (CET)
thread_title:  tribute to renaud machart
Discussion:Le Dernier des géants

message: C est Henry Djanick qui double Richard Boone dans le rôle de Mike Schwenee non pas Henry Poirier. Yannick455 (discuter) 20 janvier 2018 à 18:59 (CET)
thread_title:  Voix Française 

message: Dans un documentaire télévisée, il est indiqué que John Wayne savait qu'il avait un cancer du poumon au moment où il a tourné ce film et qu'il était condamné ; il était indiqué que son rôle s'écartait partiellement de celui des ses précédents rôles. Romanc19s (discuter) 29 décembre 2019 à 10:43 (CET)
thread_title:  Le cancer de [[John Wayne]] (poumon et estomac)
Discussion:Le Dernier des hommes

message: Tiens, j'avais pas mis une illu pour ce film ?... ou à Jannings... je sais plus. Elle a disparu, pourquoi ?... Il y a encore des gens qui possèdent des droits sur ce film ?!?... Ce film est quoi qu'il en soit une oeuvre absolument essentielle de l'histoire du cinéma. Non mais, on va où là ? C'est quoi, cette prétendue "encyclopédie" ?... (faut que je m'y remette). Cet article devrait JUSTE être là depuis longtemps et faire au moins 2 kilomètres de long...--Rflock (d) 6 octobre 2012 à 22:09 (CEST)
replies: text: Sinon, l'histoire des droits sur les oeuvres cinématographiques, ça m'intéresse et ça ne semble être précisément expliqué nulle part. Pourquoi, par exemple, des films assez récents comme "Les Grandes Espérances" de Lean (1946) ou "La Nuit des morts-vivants" (1968) de Romero sont apparemment dans le domaine public, alors que d'autres, plus anciens, ne le sont apparemment pas. Ce n'est pas le réalisateur qui détient les droits. Ce serait la société de production, plus logiquement. Il y a une question de dépôt qui joue aussi, je crois. Mais qu'en est-il lorsqu'un film, domaine public, est restauré ?... Ca m'a l'air très compliqué. Un article qui éclaircirait tout cela serait le bienvenu :)--Rflock (d) 6 octobre 2012 à 23:25 (CEST)
replies: text: Ca me turlupine... aucun participant à un film, réalisateur, acteur, compositeur de la musique etc. ne peut prétendre sensément à des droits sur le film auquel il a participé. C'est une société de production ou un producteur seul qui génère un film. Mais, à partir du moment où la société de production (ou le producteur - mais là, il y a les ayants droit) n'est plus, il n'y a plus de droits sur les films qu'elle a produits, non ?... Je pose juste la question, moi je ne sais pas.--Rflock (d) 6 octobre 2012 à 23:41 (CEST)
replies: text: Non, peut-être... Mais à partir du moment où tous les participants sont morts et où la société de production n'existe plus... Bon, bref.--Rflock (d) 6 octobre 2012 à 23:47 (CEST)
replies: text: ... un ayant-droit (enfin je veux dire: un héritier après la mort d'un quelconque participant) sur une oeuvre collective, ce serait idiot... Comment a-t-on donc fait ?....--Rflock (d) 7 octobre 2012 à 00:01 (CEST)
thread_title: ?
Discussion:Le Dernier Tango à Paris

message: Il y a un documentaire sur ce film, disponible sur Arte vod: http://www.artevod.com/programDetails.do;jsessionid=6FF2041E2B3637EA2D2F364A4EC64873?emissionId=1351
IL ETAIT UNE FOIS... LE DERNIER TANGO A PARIS
Réalisateurs : Bruno Nuytten, Serge July 
Auteurs : Yann Legal, Serge July
Producteurs : ARTE FRANCE, FOLAMOUR PRODUCTIONS
--Norz 18 novembre 2007 à 19:44 (CET)
Discussion:Le Dernier Trappeur

message: « Le Dernier Trappeur » ou « Le dernier trappeur » ? Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/4 mars 2012#Comment inverser un titre d'article et son redirect?
Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 18:02 (CET)
thread_title:  « Le Dernier Trappeur » ou « Le dernier trappeur »
Discussion:Le Deuxième Souffle

message: . Cette section est potentiellement intéressante à condition de comporter des sources probantes, sans ces références, cette section ne pourra pas être conservée. Par ailleurs, les articles sur les films doivent respecter les conventions filmographiques et l’organisation recommandée de la page. Cordialement. • Octave.H hello 8 novembre 2014 à 00:58 (CET)
thread_title:  Section « Les personnages » 

message: Bonjour Phil34.
effectivement je ne cite pas de sources. J'ai patiemment visionné les scènes du film pour identifier les modèles des voitures (la dodge dart de Manouche, la mercedes 230S de Ricci, la oldsmobile des braqueurs ou la cadillac des kidnappeurs ...) Dans un extrait du scénario : maison de Manouche / garage int. nuit (76) la Dodge est citée ... (source internet).
Cela me semblait intéressant connaissant le gout avéré du réalisateur pour les films noirs américains ... peut-être faut-il ouvrir une section anecdote ?
Par ailleurs le détail apporté sur la situation géographique des scènes du braquage du fourgon n'est pas sourcé. Je l'ai juste déduit des images et des vues offertes par les scènes du film ...
Cordialement.
--Manutux (discuter) 7 avril 2020 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Autour du film 

message: Ni le roman, ni le film ne mentionnent ce douteux lien de parenté, qui ne cadre pas avec la structure du récit. PG35 (discuter) 16 avril 2024 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Manouche sœur de Gu ?
Discussion:Le Dossier 51

message: Vu que l'article porte à la fois sur le roman ET sur le film, peut-être serait-il bon, en toute logique, de scinder les deux sujets.--SammyDay (d) 8 février 2012 à 00:43 (CET)
replies: text: C'est fait. Il faudrait déplacer l'évaluation cinéma sur la page discussion de l'article Le Dossier 51.--173.179.150.224 (d) 27 janvier 2013 à 08:35 (CET)
thread_title:  Sujet de l'article
Discussion:Le drapeau noir flotte sur la marmite

message: La section "Les interprètes" est clairement subjective. Il faudrait corriger. 
::la remarque ci-dessus a été posté le 26 octobre 2010 à 16:11 par 86.67.87.193 
:::entièrement d'accord avec cette remarque postée il y a 6 ans, je me suis permis de la virer, une "neutralisation" s’avérant trop compliqué et sans doute inutile --Pie31416 (discuter) 2 novembre 2016 à 18:29 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Sauf avis contraire , je verrais bien tout ça migrer vers Wikicote --Pie31416 (discuter) 2 novembre 2016 à 18:29 (CET)
thread_title:  Citations 

message: Incorrect:
"vous confondiez une hacienda avec un claque."
Correct:
"vous confondiez une hacienda avec un cloaque."
:autant pour moi, c'est bien d'un claque qu'il s'agissait ! --Pie31416 (discuter) 30 août 2017 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Correction de l'une des Répliques
Discussion:Le facteur sonne toujours deux fois (film, 1946)

message: L'image qui accompagne la page est intitulée "Peinture par Jules Grandgagnage"
et ne semble avoir aucun rapport avec le film "Le facteur sonne toujours deux fois".
--Justinetto 27 mars 2018 à 18:02 (CEST)
replies: text: Le titre de l'œuvre est The postman always rings twice donc elle n'est pas vraiment sans rapport mais la photo de Lara Turner serait plus appropriée dans l'infobox. --Cpalp (discuter) 27 mars 2018 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Illustration sans rapport avec le sujet
Discussion:Le facteur sonne toujours deux fois (film, 1981)

message: La fin du synopsis (Tout le monde est finalement content. On se marie et on fête cette bonne nouvelle avec force boissons alcoolisées et, dans ces circonstances, un véritable accident d’automobile survient, dans lequel meurt Cora) ne correspond pas du tout au film de 1981 : 
26 août 1981 / 2h 01min / Policier, Drame, Thriller
De Bob Rafelson
Avec Jack Nicholson, Jessica Lange, John Colicos
Titre original The Postman Always Rings Twice
Ils se marient seuls puis vont pique-niquer, en rentrant de celui-ci manifestement heureux mais sans force boissons alcoolisés (!), Cora a comme un malaise certainement dû à sa grossesse, ils prennent rapidement la route en direction d'abord de leur diner puis sous les conseils de Franck Chamber, de l'hôpital. Sur le trajet, Cora va mieux, ils s'embrassent ravis sans faire attention à la route. Un camion klaxonne, Franck fait une embardée pour l'éviter et Cora est éjectée du véhicule, celui-ci percutant un panneau. Chamber sort titubant et va vers Cora allongée au bord de la route ; il voit qu'elle est morte et pleure en lui prenant la main... 
Cordialement,
                --Casimir le Yeti (discuter) 21 avril 2021 à 00:06 (CEST)
thread_title:  La fin du synopsis ne correspond pas au film de 1981
Discussion:Le Faux Coupable

message: La page anglophone cite  : Harold J. Stone as Jack Lee.
La page francophone  : Harold J. Stone (VF : Pierre Leproux) : Le lieutenant Bowers.Philippe Nusbaumer (discuter) 26 janvier 2015 à 10:25 (CET)
thread_title:  Rôle joué par H. J. Stone ?
Discussion:Le Festin de Babette

message: Un court article dans Le Monde : "Le Festin de Babette", deuxième service par Noémie Luciani, Le Monde, 18 décembre 2012. Asteriks (d) 19 décembre 2012 à 18:46 (CET)
thread_title:  "Pour Gabriel Axel, cette histoire est celle de son plus beau film" 

message: Le synopsis actuel — comme de nombreux résumés trouvés sur le net — révèle dès le début que Babette était chef dans le restaurant Le Café Anglais... or il s'agit d'un élément de conclusion (et de surprise) du scénario qui n'intervient qu'à 5 minutes de la fin du film ! Je propose de modifier cela par un synopsis court et conforme aux premières minutes du film + un résumé détaillé.
Maspran 2 mai 2018 à 02:08 (CET)
replies: text: Compte tenu de l'absence d'une véritable introduction, je propose de passer l'accroche dans le résumé introductif, tout en conservant le résumé détaillé. SammyDay (discuter) 2 mai 2018 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Synopsis à améliorer
Discussion:Le Géant de fer

message: Je ne pense pas que l'on puisse dire que Le Géant de fer soit proche de l'esprit des Simpsons simplement parce que Brad Bird y a travaillé comme réalisateur. Il faudrait peut-être développer un peu non ?. Samuel Contré (d) 1 février 2010 à 03:52 (CET)
thread_title:  Simpson
Discussion:Le Gendarme à New York

message: Est-ce bien la place des citations du film dans cet article ? --Jeune contributeur actif et jovial! (d) 8 mars 2012 à 15:12 (CET)
thread_title:  Citations ? 

message: J'ai pris la liberté de supprimer cette section pour laquelle des références sont demandées depuis deux ans. Mais quoi qu'il en soit, il s'agit surtout d'un TI et les informations ne sont nullement encyclopédiques : pour résumer, là où l'un verra une erreur, l'autre y verra une intention du réalisateur. Si d'autres contributeurs pensent le contraire, je ne m'opposerai évidemment pas à la remise en place de ladite section.
BOuaRF——euh oui ? 8 avril 2020 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Suppression de la section « Erreurs »
Discussion:Le Gendarme en balade

message: Il n'est pas signalé que Gerber qui était passé adjudant-chef dans "Le gendarme se marie" est redevenu adjudant dans "Le gendarme en balade".Loupiat (discuter) 7 août 2014 à 23:22 (CEST)
replies: text: Tout comme Cruchot qui, à la fin du 1er film, devient général alors que dans le 2ème, comme par miracle, il est revenu à son grade d'avant (je ne sais plus lequel) - Groupir ! (discuter) 22 août 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Gerber rétrogradé ?
Discussion:Le Gendarme et les Extraterrestres

message: Est-ce que quelqu'un sait dans quels studios ce film a été tourné ?
Merci. Fillos X. (discuter) 1 septembre 2023 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Studios 

message: Le titre contient une faute d'orthographe : voir le mot « extraterrestre » dans Larousse, Robert, CNRTL (pour le substantif et CNRTL donne des exemples d'adjectifs avec trait d'union qui ont l'air d'être des usages périmés : ).
Il n'y a pas de raison de reproduire une faute d'orthographe, d'autant que certains sites de cinéma ne l'ont pas fait : CNC, Allociné.
Par ailleurs, j'ai vu qu'on avait remis une majuscule à Terrestres en 2022, je n'ai trouvé nulle part de règle qui dise qu'on doit mettre une majuscule à chaque partie d'un mot composé, d'autant que nombre de noms composés n'ont pas de trait d'union : « pomme de terre », « bonhomme », « compte rendu » et je vois mal écrire « Arc-En-Ciel ». La dernière correction de 2022 du titre est incorrecte de mon point de vue car le principe évoqué n'existe apparemment pas.
Cinéma-1930 (discuter) 31 octobre 2023 à 01:26 (CET)
thread_title:  Écriture du titre
Discussion:Le Gendarme se marie

message: Il y a deux Jean Pierre Bertrand, le musicien né en 1955 et l'acteur né en 1937.
Littlejazzman (d) 6 mars 2011 à 07:42 (CET)
thread_title:  homonyme 

message: Les titres de tous les autres films de la série portent un « G » majuscule à « gendarme ». Ici, il est en minuscule. Il serait bon d’harmoniser, mais apparemment cela requiert l’intervention d'un administrateur… Cordialement, Celette (d) 12 août 2012 à 17:37 (CEST)
replies: text: Non, cf. Wikipédia:Demande de renommage/Archives6. Cordialement. Peter17 (d) 16 août 2012 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: # Demande du 16 novembre 2011 :
#* Demande d'ajout de la majuscule à "gendarme" par 
#* Participations à la discussion de , , ,  et 
#* Durée des débats : 10 jours
#* Décision finale le 26 novembre 2011 par  : refus, conservation de la minuscule
# Demande du 4 février 2020 :
#* Demande d'ajout de la majuscule à "gendarme" par 
#* Participations à la discussion de , ,  et 
#* Durée des débats : 1 jour
#* Décision finale le 5 février 2020 par  : demande acceptée, ajout de la majuscule
# Demande du 21 juillet 2020 :
#* Demande d'ajout de la majuscule à "gendarme" par  (NB : je précise que je ne connaissais pas l'existence des deux précédentes demandes au moment de ma proposition)
#* Participations à la discussion de ,   et 
#* Durée des débats : 10 jours
#* Décision finale le  31 juillet 2020 par  : statu quo car  et encouragement au lancement d'un débat ici-même.
-- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 19 août 2020 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Préambule : Historique des demandes de renommage de l'article