lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gilles Servat

message: D'origine nantaise la famille ?
http://www.geopatronyme.com/cgi-bin/carte/nomcarte.cgi?nom=servat&submit=Valider&client=cdip
Permettez-moi d'y voir une reconstitution a posteriori pour faire de lui un Breton. (message non signé de IP  86.196.195.206).
: Veuillez vous reporter à l'ouvrage cité dans la section « Sources et bibliographie », Erwan Chartier, Gilles Servat, portrait, Coop Breizh, Spézet, 2006 , ch. 1. Genèse, page 11 et suivantes. Servat précise lui-même ses origines à Saint-Aignan-de-Grandlieu et à Fay-de-Bretagne.
:Cordialement, Ollamh 11 juin 2008 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Origines
Discussion:Aiguière aux oiseaux

message: Tiens, ce lien est rouge ! --Fabos ✉ 19 février 2006 à 19:17 (CET)
replies: text: Serais-tu daltonien ;-) ? Calame 20 février 2006 à 00:33 (CET)
replies: text: Ah oui, c'est curieux ! ;) --Fabos ✉ 20 février 2006 à 09:28 (CET)
thread_title: [[aiguière]]
Discussion:Provinces de la république démocratique du Congo

message: La Constitution votée par référendum étant rentrée en vigueur, j'inverse donc les deux parties provinces actuelles & provinces futures en provinces actuelles & anciennes provinces.
: Attention, la constitution est claire là dessus : 
:Article 226
:Les dispositions de l’alinéa premier de l’article 2 de la présente Constitution entreront en vigueur endéans trente six mois qui suivront l’installation effective des institutions politiques prévues par la présente Constitution.
:En attendant, la République Démocratique du Congo est composée de la ville de Kinshasa et de dix provinces suivantes dotées de la personnalité juridique : Bandundu, Bas-Congo, Équateur, Kasaï occidental, Kasaï oriental, Katanga, Maniema, Nord Kivu, Province Orientale, Sud –Kivu.
:---moyogo ☻☺ 19 février 2006 à 20:15 (CET)
replies: text: Apparemment, ce n'est pas encore en place. Je modifie l'article. --Mathieu Perrin (d) 25 avril 2009 à 20:05 (CEST)
thread_title: Constitution entrée en vigueur

message: Depuis 1914 la RDC contenait combien de provinces et leurs chefs lieux?????
La balle chez vous Patrick tshilomba (discuter) 16 juillet 2022 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Démembrements de la rdc en 1914
Discussion:Appendicite

message: l'appendicite est ma 2ème contribution. la GEU étant la première.
: sur l'appendicite j'ai bcp de problèmes pour le puçage. un coup de main ne serait pas de refus. mais SVP : lisez bien avant de tripatouiller, le plan est très ramifié.
: merci d'avance
:j'ai supprimé "diagnostic fait à l'hopital par un chirurgien". Le diagnostic est fait par un médecin, et une structure hospitalière lourde n'est pas indispensable puisque justement le diagnostic se fait juste en examinant correctement le patient. C ce que j'ai essayé de faire ressortir dans l'article.
: --Rjs 20 février 2006 à 09:50 (CET)

message: Ce qui suis a été enlevé de l'article car non encyclopédique. Les deux éléments présentés en liste peuvent être réintroduit dans l'article--Leridant 20 février 2006 à 10:43 (CET)
thread_title:  partie non encyclopédique 

message: J'ai un doute quant à la définition donnée du psoïtis: (douleur à la flexion de la cuisse, genou en rectitude". Le psoïtis est plutôt une attitude antalgique en flexion de la cuisse, avec douleur à l'extension. 93.2.80.251 (d) 3 juin 2012 à 23:43 (CEST)
replies: text: Judicieuse remarque. Je demande d'autre avis sur Discussion Projet:Médecine. Nguyenld (d) 4 juin 2012 à 08:28 (CEST)
replies: text: J'estime que l'Aide au Diagnostic Médical, du Labo d'informatique médicale de la fac. de médecine de Rennes, est une source francophone fiable... Leur référence pour cette description est citée en bas de page, je n'ai pas accès à cette source.--BonifaceFR (d) 4 juin 2012 à 11:31 (CEST)

text: EDIT en rajoutant simplement l'adjectif « contrariée », les lecteurs les plus exigeants seront rassurés, n'hésitez pas !--BonifaceFR (d) 4 juin 2012 à 11:36 (CEST)
thread_title: Psoïtis
Discussion:Ski

message: Je sais pas si c'est une bonne idée de faire un lien sur "ski freestyle" qui renvoie vers ski acrobatique.
Pour le premier oui ("ski acrobatique|ski freestyle FIS"), mais pour le second, il n'a rien à voir avec ce qui était avant le ski acrobatique, n'est pas régit par la fédération internationale de ski, etc.
Clash 19 février 2006 à 20:32 (CET)
thread_title:  Discussion

message: Je trouve étonnant qu'il y ait une partie éthymologique. L'article parle du sport "ski" et non du mot "ski" pour lequel il y a le wiktionnaire: http://fr.wiktionary.org/wiki/ski
Je suis pour la suppression de ce paragraphe.
Chewbie 67 (d) 10 décembre 2010 à 12:10 (CET)
replies: text: Je suis plutôt d'accord. Attention cependant que votre copie vers le wiktionnaire s'est probablement faite sans respecter les droits d'auteur, vous devriez contacter un administrateur de ce projet pour faire les choses plus proprement. Cordialement, Freewol (d) 10 décembre 2010 à 13:34 (CET)
replies: text: Pas d'accord. La fait que wp ne soit pas un dictionnaire n'interdit pas d'avoir une mention de l'étymologie, surtout quand elle est d'origine étrangère. Il est courant dans wp de donner la provenance des titres anglais, par exemple. D'ailleurs, la section dans cette article de l'étymologie présente des informations qui sont plus encyclopédiques qu'autre chose. L'étymologie du mot se recoupe en plus ici avec le sport : voir par exemple Ullr et Skadi qui étaient géants de la montagne.  --L'engoulevent [clavardage] 10 décembre 2010 à 15:02 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Bonjour, je ne vois rien sur les cours pour débutants, les étoiles ou diplômes, la formation des professionnels et les emplois. Un gros manque à combler ou alors il manque des liens bien visibles vers les articles détaillés. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 janvier 2014 à 14:41 (CET)
thread_title:  Et l'apprentissage ? 

message: bonjour, je suis nouveau (début du WikiMooc), excusez mes maladresses
je travaille sur le première expédition française qui a traversé les hauts plateaux tibétains
sur Arte, un reportage en l'Altaï montrait des pétroglyphes de plus de dix mille ans : des hommes avec des skis !
 et j'ai découvert un article intéressant prouvant que le ski aurait des origines asiatiques : webetab.ac-bordeaux.fr/.../Ski%20pluridiscip/.../HIST%20DU%20SKI.p...
recherche google : invention ski altaï
en espérant que cela va compléter votre article
--109.211.207.245 (discuter) 28 février 2016 à 09:04 (CET)
thread_title:  ski dans l'altaï
Discussion:Heinrich Harrer

message: {{Wikiprojet
|Montagne|élevée
|Alpinisme et escalade|élevée
|Monde germanique|moyenne
|Monde indien|faible
|Tibet|faible
|Seconde Guerre mondiale|faible
|Nazisme|faible
|Photographie|faible
|avancement=B
}}

message: {{Archives|
[[Discussion:Heinrich_Harrer/archives|/archives]]
}}
Discussion:Yvette Guilbert

message: Année de naissance 1865 ou 1867 ? Contradictoire avec la version anglaise. Google est partagé. Qui a une source fiable ? Chris93 19 février 2006 à 20:41 (CET)

message: Message d'IP 82.231.156.45 supprimé de la page d'article car issu d'une source primaire et déposé en PdD par — Malost [Whit's yer will?] 6 octobre 2011 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Naissance
Discussion:Groupes japonais (musique)/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité : article suppriméWart dark _.-:':-._ 26 février 2006 à 17:50 (CET)

message: Proposé par : Boeb'is  ° 19 février 2006 à 21:22 (CET)
thread_title:  [[:Groupes japonais (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Particratie

message: La démocratie représentative, au-delà de très petites entités (villages suisses) où la démocratie directe peut permettre à chaque individu de participer en personne à la gestion publique, nécessite des structures partisanes permettant d'exprimer les différents courants d'opinion. L'alternative à la "particratie" est le système du parti unique, ou la dictature.
Il faudrait ajouter une remarque sur le système semi-représentatif. --Japarthur (discuter) 2 juin 2017 à 07:54 (CEST)
thread_title: Contre-arguments
Discussion:Groupes belges (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 19 février 2006 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[:Groupes belges (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Ce n'est ici, mais sur WP:PàF qu'il faudrait lister cet article. R@vən 20 février 2006 à 10:07 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Ce n'est ici, mais sur WP:PàF qu'il faudrait lister cet article. R@vən 20 février 2006 à 10:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: # kernitou dİscuter 20 février 2006 à 00:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Groupes portugais (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 19 février 2006 à 21:30 (CET)
thread_title:  [[:Groupes portugais (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Groupes suisses (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 19 février 2006 à 21:38 (CET)
thread_title:  [[:Groupes suisses (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Groupes hongrois (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 19 février 2006 à 21:43 (CET)
thread_title:  [[:Groupes hongrois (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Groupes tchèques (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 19 février 2006 à 21:59 (CET)
thread_title:  [[:Groupes tchèques (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Groupes russes (musique)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is  ° 19 février 2006 à 22:05 (CET)
thread_title:  [[:Groupes russes (musique)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pavillons et marques de la Marine française

message: Ne serait-il pas bon de préciser dans le titre qu'il s'agit de la marine nationale française? Que je sache, c'est une encyclopédie francophone, pas française!
Bien à vous :)
--Santiago (d) 25 mai 2008 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Francocentrisme? 

message: Affirmation délirante, typique d'un républicain qui essaie de justifier son drapeau auto-contradictoire à la manière de magritte. 
Le blanc est, depuis la dernière phase de la guerre de cent ans, la couleur des armées du vrai roi de France. C'est celle de la croix choisie pour figurer sur les drapeaux, parce qu'il y avait, à l'inverse du rouge partout sur les drapeaux de ce roi d'angletterre qui se prétendait parfois roi de france ou parfois non selon l'avis de ses légistes, mais avec un souci constant de la piller méthodiquement. 
Ce sont les "Armagnacs" qui ont initié cela, contre ceux qui pactisaient avec les "Godons", en particulier les "Bourguignons". 
Cela donne : 
le fond de la bannière personnelle de Jeanne d'arc
la croix blanche sur le drapeau des gardes françaises,
le panache blanc d'Henri IV 
la cornette du colonel général des armées royales 
le fond des pavillons de la marine royale après Louis XIV (et le grand Colbert)
le peinturlurage en blanc des batiments de ladite marime
la décision, après Fontenoy, de mettre une écharpe blanche au sommet de tous les drapeaux bigarrés des régiments de france pour éviter qu'ils se tirent dessus plutôt que sur l'adversaire .. 
Aussi bien, tout le monde savait que ce blanc avait quelque chose à voir avec le roi en 1789 ! 
De plus, que ce soit Bailly, Lafayette ou les deux ensemble qui aient "combiné" la chose, nul n'avait jamais douté à ce jour que le blanc était bien présent sur le drapeau "français" - à savoir, celui de la révolution qui s'acharne sur la France - à cause du roi. 
:Intéressant, mais avez-vous des sources ? - Bzh99(discuter) 16 mars 2014 à 11:32 (CET)
replies: text: Toujours plus convainquant de commencer son commentaire par une attaque ad hominem… - Mozinet (discuter) 21 juillet 2018 à 17:50 (CEST)
thread_title:  "La couleur blanche n'est pas encore associée au roi" 

message: Dans le cartouche, les "élements" sont  "Tricolore de bandes verticales bleue, blanche et rouge de largeurs égales".
Mais la description dit: "les largeurs des trois bandes d’un pavillon sont différentes, 30:33:37 % du battant"
Ofnuts (discuter) 20 juillet 2022 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Bandes égales ou pas?
Discussion:Martini (cocktail)

message: L'article n'offre aucun intérêt...--mario SCOLAS 19 février 2006 à 23:01 (CET)
replies: text: Eventuellement en sous-partie de Martini (vermouth) FR 4 décembre 2006 à 22:44 (CET)
thread_title:  Aucun intérêt
Discussion:Ascenseur à bateaux de Niederfinow/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 26 février 2006 à 10:54 (CET)

message: Proposé par : Maximini Discuter 19 février 2006 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[:Ascenseur à bateaux de Niederfinow]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Si on transforme et rend l'ébauche acceptable...--Sebb 20 février 2006 à 08:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Si on transforme et rend l'ébauche acceptable...--Sebb 20 février 2006 à 08:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  kernitou dİscuter 20 février 2006 à 00:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Thibault Huyghe/Admissibilité

message: Traité : article suppriméautopromo claire et nette (encore à l'uni, pas de publications..)Dake* 19 février 2006 à 23:40 (CET)

message: Proposé par : Gribeco 19 février 2006 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[:Thibault Huyghe]]
Discussion Wikipédia:Traduction de la semaine (fr)/Géographie de l'Inde

message: :Traduction : Poppy 20 février 2006 à 02:30 (CET)
replies: text: Vérification :  Dake* 21 février 2006 à 12:28 (CET)
thread_title: Location and extent

message: Le modèle  de l'article anglais présentant une carte de l'Inde et des données géographiques ne semble pas avoir de modèle équivalent sur wikipedia français (à moins que j'ai mal cherché). Amha il serait nécessaire de créer ce modèle autant pour cet article que pour tout article sur la géographie d'un pays. Mes compétences en création de modèle étant actuellement nulles je m'en remets à un éventuel spécialiste.--Reelax 23 février 2006 à 21:26 (CET)
replies: text: Je vais m'en occuper. Merci pour tout ce que tu fais par ailleurs. Poppy 23 février 2006 à 21:37 (CET)
thread_title:  Remarques 

message: J'ai replacé quelques images pour une meilleure lisibilté mais je ne suis pas certain que le résultat sera le même avec d'autres résolution d'ecrans. Mon ecran : 1280 x 800. Si ya des soucis j'utiliserais la balise clr.--Reelax 25 février 2006 à 11:34 (CET)
thread_title: Repositionnement image

message: L'article me semble prêt à être déplacé. Des modifications pourront éventuellement s'effectuer dans la version de l'espace encyclopédique. Dake* 28 février 2006 à 15:28 (CET)
thread_title:  Prêt ?
Discussion:Sedar Thim-Otchi/Admissibilité

message: Proposé par : Olivierkeita 20 février 2006 à 00:50 (CET)
thread_title:  [[:Sedar Thim-Otchi]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Maximini Discuter 20 février 2006 à 01:27 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Maximini Discuter 20 février 2006 à 01:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:MF 77

message: Une photo actualisée livrée vert jade serait sympa :p
Gonioul 20 février 2006 à 03:19 (CET)
replies: text: Tu peux aller en faire une demande aux photographes. EyOne Di$cuter 20 février 2006 à 13:47 (CET)
thread_title:  Livrée vert jade 

message: Votre source qui parle de l'année de remplacement pour 2024 est fausse car l'article MF 77 et MF 19 parlent du remplacement pour le Métro de Paris. Le date la plus exacte est bien 2023. J'ai également demandé l'avis au Projet:Chemin de fer— Sebicux (discuter) 5 décembre 2019 à 16:05 (CET)
replies: text: L'article qui date d'il y a quelques jours dit bien "à partir de 2024" aucune rame ne sortira des usines avant cette date selon cette source. --NinoDu21 (discuter) 5 décembre 2019 à 16:18 (CET)
replies: text:  Oui pardonnez-moi en effet votre source est plus récente et je m'étais arrêté à . De ce cas, il faut également changer l'article MF 19— Sebicux (discuter) 5 décembre 2019 à 16:25 (CET)
replies: text:  Pas de soucis de ja vais changer ça ! --NinoDu21 (discuter) 5 décembre 2019 à 16:43 (CET)
thread_title:  2023 ou 2024 ? 

message: pourquoi @Cramos a anuller ma modif? Mf88 04 (discuter) 3 mai 2021 à 16:57 (CEST)
thread_title:  anullations de ma modif
Discussion:Jacques Bonjawo

message: J'ai mis le bandeau. Dans sa forme actuelle, l'article tient de la publi-information. --Gribeco 20 février 2006 à 04:47 (CET)
replies: text: OK pour le retrait du bandeau. Normalement, c'est à moi de le faire, puisque c'est moi qui ai exprimé le désaccord. --Gribeco 22 février 2006 à 16:19 (CET)
thread_title:  Désaccord de neutralité
Discussion:Liaison (mécanique)

message: Est il possible de supprimer les paragraphe liaisons rigides et liaisons mobiles? L'un et l'autre présentant des imprécisions ou erreurs. D'autre part les exemples cités auraient leur place plus en aval dans l'article sous le châpot "liaisons: solutions technologiques".
Ruizo 20 février 2006 à 07:29 (CET)
thread_title:  Modification 

message: Après avoir rédigé l'ensemble des paragraphes sur la liaison élémentaire, j'ai éliminé les chapitres "liaisons rigides" et "liaisons mobiles" (2 lignes) pour les raisons invoquées ci-dessus.
Ruizo 24 février 2006 à 08:24 (CET)
thread_title:  rectification 

message: Il y a 
La norme EN 23952 n'est plus au catalogue de l'AFNOR. Je suppose quelle est remplacée par l'ISO 3952-1. Qui elle-même a été adoptée par le CEN et qui s'appelle EN ISO. Romary 25 février 2006 à 14:38 (CET)
thread_title:  Norme 

message: Je suis surpris par l'utilisation à plusieurs reprises de l'expression "deux points alignés".
Deux points ne sont-ils pas TOUJOURS alignés ?
(de même que deux vecteurs sont toujours coplanaires)
Japps 30 septembre 2006 à 13:40 (CEST)
replies: text: En effet, "deux points sur un même axe prinicpal" serait plus correct. --212.147.90.65 22 mars 2007 à 18:27 (CET)
thread_title:  Deux points alignés ? 

message: Selon moi, la liaison complète est une liaison simple... et peut être même la plus simple qui soit! --212.147.90.65 22 mars 2007 à 18:28 (CET)
thread_title:  La liaison complète est-elle simple? 

message: 213.41.230.59 a publié ce commentaire le 26 septembre 2013 (voir tous les retours).
Oui faire des meilleur schemas ;)
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 18 février 2014 à 16:12 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Oui faire des meilleur schemas ;)
Discussion:Bens/Admissibilité

message: Proposé par : kernitou dİscuter 20 février 2006 à 07:56 (CET)
replies: text: Article étoffé --Playtime 21 février 2006 à 10:06 (CET)

text: Encore une fois, bravo pour tes contributions de qualité !!! Merci Deansfa 22 février 2006 à 10:51 (CET)
thread_title:  [[:Ben's]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  Deansfa 20 février 2006 à 16:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Deansfa 20 février 2006 à 16:57 (CET)
thread_title: Conserver

message: # kernitou dİscuter 20 février 2006 à 07:57 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai quelque peu neutralisé l'article et ma recherche m'a démontré la notoriété de l'endroit; j'ai mis au moins un lien dans l'article vers le site du réputé guide de voyage Fodor's qui en parle comme d'une institution montréalaise (ce qui fait une source externe pour le démontrer). - Boréal |  :D  21 février 2006 à 23:40 (CET)
replies: text: Encore une fois, bravo pour tes contributions de qualité !!! Merci Deansfa 22 février 2006 à 10:51 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Terrorisme économique

message: Je pense que le terme terrorisme n'est pas utilisé en culture politique...il faudrait utiliser le développement futur de cet article avec précaution et appliquer ces théories applicable dans leur contexte plus particulier.--mario SCOLAS 20 février 2006 à 08:06 (CET)

message: Ce concept est utilisé régulièrement au Québec dans les institutions d'enseignements et de communication. Puisque la définition dans la culture politique du terme «terrorisme» soit elle-même controversée, il est normal de voir des désaccords pour celle du «terrorisme économique» qui n'en demeure pas moins réel. Toutefois, il est conseillé d'usé de ce concept avec précaution.
J'ai vu, en effet des occurences spécifiques au Québec ...mais en Europe le concept de cette idée est assez marginale...et spécifique à des groupements altermondialistes. Je pense qu'une fois le concept et la théorie bien recentrée, il y aura moins de problème de désaccord....--mario SCOLAS 20 février 2006 à 08:21 (CET)
thread_title:  Terrorisme économique 

message: ya-t-il un lien entre terrorisme intellectuel et terrorisme économique?--Enr-v 7 mars 2006 à 12:46 (CET)
thread_title:  terrorisme intellectuel

message: le bandeau ne nécessite pas que les points de pertinence soit énoncés ? ceci afin de savoir comment le rendre pertinent... ça fait plus de trois mois que le bandeau a été posé, est il toujours valable ? --ξ Libre @, tapoté le : 23 mai 2006 à 15:24 (CEST)
thread_title:  bandeau 

message: Je viens de réécrire l'article en incluant une définition du Centre de Politique de sécurité de Genève, en exposant mieux le concept tel qu'il est employé par les courants altermondialistes ou les pays subissant des sanctions économiques, et le label tel qu'il est parfois utilisé par certains courants isolationnistes ou d'extrême droite. J'ai inclus plusieurs sources. --Arnaudh 28 mai 2006 à 02:04 (CEST)
thread_title: Réécriture complète

message: Par ailleurs, l'article ayant été complètement réécris, je retire le bandeau de conflit de neutralité qui s'appliquait à l'article précédent.  Le bandeau peut être remis si c'est à nouveau justifié. - Boréal   (:-D)  6 juin 2006 à 16:19 (CEST)
thread_title: Bandeaux
Discussion:Jerome lagloire/Admissibilité

message: Traité Le gorille Houba 27 février 2006 à 08:56 (CET)

message: Proposé par : Matpib 20 février 2006 à 09:03 (CET)
thread_title:  [[:Jerome lagloire]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Matpib 20 février 2006 à 09:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Matpib 20 février 2006 à 09:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Toxicomanie/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 6 mars 2006 à 10:30 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# ether 20 février 2006 à 10:41 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # ether 20 février 2006 à 10:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Sand 20 février 2006 à 09:11 (CET)
thread_title: Supprimer