lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Résidence (médecine)

message: La résidence, comme le dit très bien l'article~, est un stage post-doctoral. Or l'internat, en France, est une formation pré-doctorale (voir la section : Études de médecine en France#Internat) dont le rôle est très différent de la résidence (en tous cas, telle qu'elle est pratiquée en Amérique du Nord). La section « France » n'a donc pas sa place dans cet article, la résidence n'existant pas dans ce pays. 212.198.163.69 (discuter) 16 septembre 2013 à 23:28 (CEST)
replies: text:  Le problème est que le doctorat est délivré à un stade différent des études aux USA. Aux USA, la spécialisation a lieu après la délivrance du doctorat. On est d'abord médecin, et ensuite on se spécialise et on obtient une spécification. Dans les faits, la residency correspond tout à fait à l'internat en France. De fait, la page WP que vous mentionnez dit : "Le troisième cycle des études médicales est plus communément désigné sous le nom d'internat, voire de résidanat". NicGambarde (discuter) 30 décembre 2021 à 17:11 (CET)
thread_title:  Informations douteuses
Discussion:Claude Griscelli

message: Bonjour,
le RI en l'état actuel :
Claude Griscelli, né le  à Rabat au Maroc de parents corses ; sa mère née Virgitti est originaire du village de Cervione et son père du village de Vezzani. Très attaché à la Corse, il s'y rend chaque année depuis son plus jeune âge. Il est professeur de médecine, pédiatre et immunologiste. Il a été directeur général de l'INSERM puis conseiller d'État en service extraordinaire.
On sait où il va en vacances et de quels villages viennent ses parents avant de savoir ce qu'il fait et qui le rend admissible dans Wikipédia. Je ne sais pas si ses ascendances corses et son amour pour son île son de nature encyclopédique, mais je doute que ça mérite d'être mentionné dans le RI, et certainement pas avant ses activités professionnelles...
--Gaillac (discuter) 11 mars 2018 à 11:06 (CET)
replies: text: Fait. Mais WP:N'hésitez pas !--  LPLT  [discu] 29 novembre 2019 à 22:52 (CET)
thread_title:  Priorisation des information dans le RI
Discussion:Léopard de l'Amour

message: Dans la Ménagerie du Jardin des Plantes, la désignation "panthère de Chine" se réfère à une autre sous-espèce : Panthera pardus japonensis 
:Bonjour, cette sous-espèce est apparemment connue comme « panthère de Chine du Nord » (cf. l'article anglais North China leopard). Cordialement, 120 (d) 31 mai 2008 à 19:57 (CEST)

message: Pourquoi ne pas titrer Panthère de l'Amour puisque l'article est indexé sous ce nom qui est le seul mentionné en introduction ?
Cymbella (discuter chez moi) - 5 juillet 2014 à 13:49 (CEST)
replies: text: Bonjour, en fait, "Léopard" et "Panthère" sont synonymes, le terme "panthère" étant en général plus souvent utilisé pour désigner la forme noire du léopard (la fameuse "panthère noire"). Ça fait quelques temps que je me dis (en ayant quelque peu la flemme) qu'il faudrait que j'harmonise tous les articles sur le Léopard en mettant "léopard" partout... Cordialement, --Abujoy (discuter) 6 juillet 2014 à 09:39 (CEST)
thread_title:  Léopard ou panthère 

message: Salut . Le 20 juin 2013 à 12:37 tu as remplacé le genre correcte Panthera par le genre incorrecte Pantheras... J'espère que ce n'est qu'une faute d'inadvertance, à moins que j'ai manqué quelque chose et que ce genre ait été réellement proposé au sein des félidés. En tout cas la blague a duré 6 ans entiers ! Personne n'a corrigé cette faute en six ans ! c'est flippant ! Kintaro (discuter) 29 juin 2019 à 20:53 (CEST)
thread_title:  ''Pantheras'' ?
Discussion:Respirateur artificiel

message: Malgré l'utilisation du terme ventilateur dans l'article mentionné de  de l'HAS je n'ai jamais entendu ce terme dans les hôpitaux pour caractériser un respirateur artificiel, il s'agit pour moi d'une transposition du terme anglosaxon "ventilator" et donc un anglicisme. Certains rédacteurs francophones sont plus souvent dans des articles de langue anglaise.--Brunodumaine (discuter) 26 novembre 2021 à 21:03 (CET)
thread_title:  Respirateur versus ventilateur
Discussion:Intolérance au glucose

message: Si aucune nomenclature consensuelle ne distingue avec pertinence « intolérance au glucose » et « tolérance abaissée au glucose », alors l’évidence est que le second terme n’est qu’un calque  de l’anglais, inutile puisque « intolérance » ne signifie pas « intolérance absolue » ; et ne devrait donc être mentionné qu’en note. Des sources ? Palpalpalpal (discuter) 3 mars 2017 à 14:06 (CET)
thread_title:  « Tolérance abaissée au glucose » 

message: Il manque une définition sérieuse de l'intolérance au glucose !!!
Et si il y a réellement une maladie , il devrait y avoir un descriptif des symptomes. 
Le terme d'intolérance est de plus problématique : on peut parler d'intolérance au lactose avec quelques arguments, mais les troubles disparaissent avec l'absence de lactose alimentaire. Difficile d'éviter le glucose !!!
jn joffin Jnjoffin (discuter) 14 mars 2023 à 14:26 (CET)
thread_title:  maladie ?
Discussion:Berlue

message: Dans la partie Etymologie l'assertion « la plus grande autorité reconnue dans le monde universitaire » pour qualifier le Dictionnaire étymologique de Bloch-Wartburg apporte-t-elle quelque chose à l'article ? Cela semble être plus un argument d'autorité qu'une information utile. Atheox (discuter) 16 septembre 2013 à 18:34 (CEST)
thread_title: Argument d'autorité ?
Discussion:Syndrome de la bandelette ilio-tibiale

message: Bonjour,
La quasi totalité de l'article est une recopie du fichier suivant : http://www.genou-hanche.com/pdf/10-tendinite-externe-du-genou-essuie-glace.pdf
Je n'ai pas trouvé le copyright associé à ce document, qui n'est pas cité en sources.
--Bast (d) 19 février 2010 à 09:45 (CET)
thread_title:  Plagiat ?
Discussion:Médecine traditionnelle tibétaine

message: Je ne sais pas trop où/comment intégrer à l'article cette source qui me semble intéressante et mentionne que la médecine traditionnelle tibétaine est à l'origine de la première théorie psychiatrique écrite. C'est d'autant plus dommage que la plupart des études médicales sur les médecines traditionnelles se concentrent sur le physique plutôt que le psychique. 空 (discuter) 3 mars 2017 à 14:29 (CET)
replies: text: Il y a aussi l'ouvrage Terry Clifford, Lokesh Chandra, La Médecine tibétaine bouddhique et sa psychiatrie : La Thérapie de diamant, Dervy, 1998, , cité dans la page. --Rédacteur Tibet (discuter) 6 mars 2017 à 15:29 (CET)
thread_title:  Psychiatry
Discussion:De humani corporis fabrica

message: Je sais pas si c'est utile ou pas mais ce serait bien de mettre le fait que ce livre soit relié avec de la peau humaine. (source : page wikipédia fr sur "Bibliopégie anthropodermique" (relier les livres avec de la peau humaine, en gros))
Vu que wikipédia essaye de regrouper le plus d'information, en voilà une de plus. Mais je ne sais pas si celle-ci est si nécessaire/utile que ça.
Et si il est accepté par la communauté de mettre cette information sur la cette page wikipédia, je ne sais pas où la mettre. Je laisse les personnes qui l'ont déjà fait s'en occuper. (à noter : Il y une note sur ce livre, donc il faudra passer un peu de temps sur la page wiki pour écrire lisiblement cette information)
Je ne suis qu'un passager qui ai découvert cela par hasard alors je lance un sujet pour que les gens décident.
--2A02:A03F:C92F:3F00:E489:856:458E:CE57 (discuter) 26 novembre 2020 à 21:23 (CET)
thread_title:  Reliure en peau humaine
Discussion:Liste des ponts les plus longs du monde

message: J'ai voulu ajouter une image pour le pont n°15 ( le 27-fev-2009). L'affichage des colonnes de droite n'est plus correct.
J'ai voulu supprimer ce défaut en cliquant sur "défaire", mais le pb persiste. Il apparait maintenant aussi pour les pages archivées (par exemple avec celle du 22-dec-2008).
Bug ? Que faire ?   
212.198.129.89 (d) 27 février 2009 à 20:12 (CET)
thread_title: Problème d'affichage

message: Les liens rouges liées aux images proviennent du fait qu'il s'agit d'images sur la wiki anglaise. Merci à ceux qui voudront bien les remonter sur Commons.Roland45 (d) 31 mai 2008 à 20:10 (CEST)
thread_title: Images en liens rouges

message: Le pont Champlain (Montréal, Québec,Canada) est à la fois en 40e et 93e position. L'article se contredit donc.
Merci de corriger cette contradiction
:Résolu --Les Yeux Noirs (discuter) 10 mars 2018 à 21:44 (CET)
thread_title:  Contradiction dans le même aricle 

message: Le site Anglais descend à 2000m. Je viens de leur donner les ponts Français manquants.
Ne peut on descendre aussi à 2000m ce qui ferait passer le nombre de ponts Français de 1 à 6.
Comment est fait le site Français ? Traduction du site Anglais ou reconstruction complète?
Je ne mets pas en œuvre ces modifications car débutant qui attend maitrise pour faire, mais vous pouvez faire avant. 
Merci
--Alain0854 (discuter) 28 octobre 2013 à 17:43 (CET)
thread_title:  Limite Basse de longueur & cohérence vs site Anglais 

message: Salut!
Il faudrait peut-être reformuler la deuxième liste.
En effet, je n'ai pas compris la différence entre les ponts ferroviaires de la première liste et les ponts de transports guidés de la seconde (le chemin de fer est un transport guidé, non?)
Donc, je pense qu'il faudrait expliciter la différence entre les deux
:Effectivement. La deuxième liste comprend exclusivement des monorails. Les deux listes auraient pu être fusionnées, mais c'était, semble-t-il, pour mettre en avant cette spécificité des monorails.Roland45 (discuter) 20 mars 2015 à 13:56 (CET)
thread_title:  Confusion 
Discussion:Palatabilité

message: Bonjour,
Le terme « palatabilité » semble être un néologisme emprunt de l'anglais palatability. Il me semble qu'il existe un terme consacré en français qui est : « appétabilité ». Par ailleurs, il semblerait que la notion de palatabilité renvoie plus à l'idée de sapidité : quelle différence faites-vous entre ces deux concepts ? CeratitesNodosus (discuter) 31 mars 2023 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Quelle différence y a-t-il entre sapidité et palatabilité ?
Discussion:Encéphalopathie de Wernicke

message: Contrairement à ce que cet article laisse penser, il est aujourd'hui bien documenté que :
# près de 50% des cas de Wernicke dans les pays occidentaux ne sont pas dus à une consommation éthylique (cf autres causes de carence en thiamine : nutrition parentérale inadaptée, états hypermétaboliques, troubles digestifs prolongés, régimes trop restrictifs, etc). L'immense majorité des cas dans les pays en voie de développement étant évidemment dus à la malnutrition ;
# corriger une hypoglycémie est une urgence absolue ne tolérant pas d'attendre l'administration de vitamines qui peut se faire rapidement ensuite (ou en même temps). C'est l'administration de glucosé chez des patients non hypoglycémiques qui impose une administration concomitante de vitamines.
# une diplopie fait partie du syndrome mais n'est en aucun cas "caractéristique" d'un Wernicke ;
# l'accumulation de lactates sur défaut de dégradation du pyruvate est toxique pour toutes les cellules, y compris directement les neurones, et non pas seulement pour les astrocytes ;
# par ailleurs, les manifestations fréquemment associées (Béri-Béri : insuffisance cardiaque congestive aiguë, polyneuropathie aiguë,...) ne sont pas mentionnées, un syndrome de Korsakoff ne requiert nullement une "hospitalisation permanente"
A corriger.
~
: pour l'essentiel. Nguyenld (discuter) 12 octobre 2016 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Erreurs manifestes
Discussion:Hémoglobine glyquée

message: Bonjour,
Je ne connais pas suffisamment Wikipedia pour oser modifier un texte d'article.
Pourtant la référence n°5 de cet article est citée comme insuffisante. Je propose donc d'inclure un lien qui permttra de retrouver l'article original en anglais, mais je confie la tâche à un spécialiste !!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24668104
et les références du journal qui a publié cet article est : JAMA. 2014 Mar 26;311(12):1225-33.
Espérant aider,
Michel van Hoegaerden
--82.238.205.235 (discuter) 23 août 2015 à 19:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci ! Il ne s'agit pas de la référence correspondante, mais elle porte sur le même sujet et a plus de valeur puisqu'il s'agit d'une méta-analyse, avec un effectif bien plus important. Cette référence est donc intéressante pour l'article, je l'ai ajoutée et j'ai modifé le texte en conséquence. Vous pouvez consulter Aide:Insérer une référence en prévision de la fois suivante ! Bloubéri (discuter) 23 août 2015 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Référence n°5
Discussion:Refuge animalier

message: Bonjour à tou.te.s, concernant l'internationalisation de l'article, est-ce que l'idée serait de faire un article général, et potentiellement d'autres articles comme "Refuge animalier en France", "Refuge animalier au Canada" abordant les spécifités liées au pays ? Thuringwethyl (discuter) 21 novembre 2019 à 15:24 (CET)
thread_title:  Internationalisation 

message: Quel rapport avec le projet "Médecine" au fait ? Thuringwethyl (discuter) 21 novembre 2019 à 15:30 (CET)
thread_title:  Médecine
Discussion:Lââm

message: Bonjour ,
Avant que nous nous retrouvions en situation de guerre d'édition , au surplus cet article m'intéresse très peu :
*J'ai à nouveau retiré la mention des raison du décès car la source n'en fait pas mention, je ne comprend pas trop pourquoi tu l'avais rétabli.
*J'avais mis un bandeau, mais je ne vais pas me battre pour le remettre, parce que des IP avaient entrepris l'article à coup de contribution qui rappelaient plutôt la presse people niveau ton et absence de neutralité. Mon idée était de mettre un warning très temporaire pour que ça s'arrête.
Cordialement
--Le chat perché (discuter) 3 novembre 2021 à 15:21 (CET)
replies: text: Et là, tu sais ce qu'elle te dit, ma source ? ^^ Après, je m’en tape, mais ayant vu cette source passer, j’avais cru bon de mettre l’info dans l’article (bien que j’aie omis la source...) − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 3 novembre 2021 à 15:40 (CET)
replies: text: Hhhm bon allez ne passons pas plus de temps là dessus, il y a des actions éditoriales bien plus intéressantes  qui nous attendent possiblement.--Le chat perché (discuter) 3 novembre 2021 à 16:17 (CET)
thread_title:  Décès de son mari
Discussion:Acide docosahexaénoïque

message: Infant Formulas Containing DHA and ARA, from a Cornell University website, supprimé, n'existe plus. jerome66 1 novembre 2005 à 10:39 (CET)
thread_title: Lien externe

message: Les bandeaux "à recycler" et "halte à l'anthropocentrisme" me paraissent un peu excessifs. S'il est vrai que le DHA est important pour l'ensemble du monde vivant, la majorité des publications scientifiques sont relatives au domaine médicale ou, dans un moindre mesure, à l'aquaculture (mais c'est encore un sujet anthropocentrique...). J'ai commencé à étendre le sujet vers d'autres organismes, mais cela peut se faire sans refondre entièrement l'article.
--Onalremat (discuter) 28 septembre 2016 à 15:09 (CEST)
replies: text: WP:NHP, fais pour le mieux, Bon courage et  ! -- Titou (d) 28 septembre 2016 à 15:51 (CEST)
replies: text:  En effet, on a vu nettement pire pour ce qui est du recyclage, et l'anthropocentrisme n'est pas particulièrement marqué. Sauf avis contraire d'autres contributeurs, je pense qu'on pourrait retirer ces bandeaux. Ydecreux (discuter) 28 septembre 2016 à 16:05 (CEST)
thread_title:  pas de panique!
Discussion:Gabapentine

message: Je voulais me renseigner sur la molécule et je lis que ça sert pour soigner l'électrosensibilité.
Je voulais rappeler que c'est pas un truc qui est avéré, cette affliction.
Et la source est bof bof. Une conférence, c'est pas une source. 2A01:CB19:91C5:6A00:7412:A79:C67B:7FD9 (discuter) 20 février 2023 à 07:48 (CET)
thread_title:  L'électrosensibilité
Discussion:Manipulation vertébrale

message: * 1 affirmer que l'enseignement chiropratique n'est dispensé que dans des écoles privées est inexact ,l'enseignement se fait également dans le cadre d'universités ,j'ai fourni les liens afin que vous puissiez vérifier les sources.
* 2 Le rapport de l'Académie de Médecine n'est pas au dessus de tout soupçon pour la rigueur scientifique,il n'y a aucune raison dans une encyclopédie d'occulter les critiques du Doyen de la faculté de médecine de Strasbourg ,mandaté par le Gouvernement français ,concernant ce rapport .
* 3 vous avez également choisi de supprimer un extrait d'un article scientifique publié par le Pr Philippe VAUTRAVERS,le Dr Jehan LECOCQ,le Dr Marie-Eve ISNER-HOROBETI  du Service de Médecine Physique et de Réadaptation du C.H.U. de Strasbourg et dont les sources sont citées .
Voilà ce que vous avez effacé sous la dénomination "ajouts non-objectifs d'un chiropractor"
*4 Vous donnez par contre une opinion tout à fait subjective :" ce que seul peut donner pour l'instant le diplôme de Docteur en Médecine. " opinion démentie par les faits dans la majorité du monde industrialisé ,puisqu'il existe des praticiens d'expérience dont les capacités sont reconnues ,non-détenteurs d'un doctorat en Médecine .
le fait d'être l'auteur de cet article ne vous autorise pas à donner un avis subjectif assis sur des informations incorrectes,c'est pourquoi j'ai annulé votre revert.Cordialement82.232.34.117 (d) 1 juin 2009 à 12:09 (CEST)
thread_title:  manipulations vertébrales
Discussion:Méthaqualone

message: Vous écrivez : " a été mentionnée dans un certain nombre de films, clips musicaux, paroles de chansons (par exemple : Mother's Little Helper des Rolling Stones,... ". 
Faux ! Il s'agit du Valium, "Little yellow pill", comme vous l'indiquez dans l'article sur ce morceau des Stones 92.94.148.48 (discuter) 28 août 2022 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Référence à ce produit dans la culture plpulaire
Discussion:Indice UV

message: Sauf explication, et malgré la parenthèse initiale de l'article, je pense que Index UV et Indice UV désignent la même chose : une "mesure de l'intensité du rayonnement UV" (quasiment la même définition dans les 2 articles). L'article Indice UV commence d'ailleurs avec une parenthèse "Index UV".
Je propose donc de fusionner les 2 pages, à moins que quelqu'un réagisse et m'explique? 
Kostia (d) 13 juillet 2010 à 21:54 (CEST)
replies: text: +1. Qui s'en charge ? 81.64.104.232 (d) 19 novembre 2011 à 02:14 (CET)
replies: text:   — Riba (discuter) 14 janvier 2015 à 05:15 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Index UV]]
Discussion:Mammoplastie

message: Pour éviter de faire la publicité pour cet intervention, j'ai changé le commentaire de l'image de
:Une poitrine de femme avant et après une mammoplastie
en
:Une poitrine de femme avant et après une mammoplastie particulièrement bien réussie
pour ne pas donné l'illusion que toutes les femmes ont de tels seins après une mammoplastie.  Mieux serait si quelqu'un peut remplacer cet image par 3 ou 4 images indiquant des résultats aussi bien et moins bien. Not-Pierre (d) 23 avril 2013 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Image d'une [[mammoplastie]] particulièrement bien réussie
Discussion:Ischiopagus

message: Le titre de l'article ne correspond pas à son contenu (jumeau parasite), et qui devrait être Hétéropage. La définition de Ischiopagus (ischiopage) ne concerne pas ce sujet. Voir les définitions de ischiopage et hétéropage dans https://dictionnaire.academie-medecine.fr/--Pat VH (discuter) 22 décembre 2020 à 12:54 (CET)
thread_title:  Titre erroné
Discussion:Chlorphéniramine

message: Bonjour, le nom de la molécule est chloRphéniramine. (Vous avez oublié le "r" après "chlo" dans le gros titre et mis "chlophéniramine".) 62.147.26.46 (d) 3 avril 2012 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Erreur de titre : R manquant
Discussion:Bande striée

message: Sorrells ML, Snyder JL, Reiss MD, et al. Fine-touch pressure thresholds in the adult penis. BJU Int. 2007;99(4):864–869. doi:10.1111/j.1464-410X.2006.06685.x. . 2003:E8:5BC9:4E21:2D14:25D9:5EA1:2E60 (discuter) 3 juillet 2018 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Seuils de pression fine-touch dans le pénis adulte
Discussion:Kyste de Tarlov

message: Bonjour .
Vous avez souhaité contribuer à l'amélioration . Cependant, l'usage de traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles  qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.
Pour apprendre à mieux contribuer à Wikipédia, vous êtes invité à consulter le livret d'aide qui regroupe toutes les informations utiles. Vous pouvez en outre demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté si votre niveau est insuffisant.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--BonifaceFR (discuter) 23 février 2014 à 11:11 (CET)
thread_title:  Traduction automatique {{#if:Kyste de Tarlov|sur  « [[Kyste de Tarlov]] »}}
Discussion:Foramen ovale perméable

message: Bonjour au lecteur de passage. Petit rappel : 
les Catégories précisées en fin d'article ne sont pas 
des mots-clefs et suivent des recommandations afin d'assurer 
une certaine cohérence à l'encyclopédie en ligne, 
notamment en évitant la “surcatégorisation” 
des articles. Se reporter éventuellement à 
la convention WP:CAT. Merci. --BonifaceFR (discuter) 23 février 2015 à 10:51 (CET)
thread_title:  Catégorisation de l'article
Discussion:Procès des Médecins

message: Il conviendrait d'étendre le sujet à la médecine nazie depuis 33, notamment dans les Universités, au sein du parti NSDAP, au gouvernement et ses agences ...http://www.histoire-medecine.fr/Discussion%20philosophique%20et%20%C3%A9thique%20autour%20du%20proc%C3%A8s%20des%20m%C3%A9decins%20nazis%20de%20Nuremberg.php
Il conviendrait aussi d'étendre le sujet aux autres procès , nombreux, après Nuremberg qui forment le siège de la matière du titre de votre article.
Il conviendrait également d'étendre la matière aux crimes commis avant 41-42 début de la mise en place de la solution finale de la question juive et notamment depuis 33 en Allemagne, crimes qui ne relèvent pas semble-t-il de la juridiction du tribunal de Nuremberg."Euthanasie"  des enfants sous le troisième Reich
Joelle STIEVENARD
:Il s'agit uniquement d'un article concernant le procès des médecins s'étant déroulé à Nuremberg. Il n'est pas interdit d'en préciser le contexte, mais il ne parait pas pertinent de développer des sujets liés uniquement sur cette page (spécialement pour les crimes qui n'ont pas relevé de ce procès : ce n'est pas ici qu'on devrait développer cela). SammyDay (discuter) 23 avril 2018 à 16:59 (CEST)
thread_title:  IL s'agit des procès de médecins célèbres  à Nuremberg ou émanant de l'administration centrale du Reich
Discussion:BrainGate

message: Certains éléments sont à revoir, dans la ligne suivante : "L'entreprise a confirmé qu'un des patients (Matthew Nagle) a subi une dégradation de la moelle épinière et qu'un autre a contracté un état de sclérose latérale amyotrophique avancé." il n'est pas clair que l'implant permet de "compenser" ces maladies ou blessures, il est même possible de comprendre qu'il les provoque.Dragrubis (d - c) 28 septembre 2009 à 15:03 (CEST)
thread_title: En pratique
Discussion:Jean-Jacques Moscovitz

message: Wikipedia n'est pas Doctolib. Un article non sourcé, sans références (autre que des autoréférences) sur une personne dont la notoriété est très limité devrait être supprimé.  Odette6788 (discuter) 2 avril 2024 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Notoriété ? Sources ?