lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patron incognito/Droit d'auteur

message: Signalé par : Apokrif (d) 22 novembre 2012 à 21:15 (CET)
replies: text: Purgé, merci du signalement. Binabik (d) 23 novembre 2012 à 17:49 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Star Academy Revolution

message: # Micthev (causer), le 7 janvier 2013 à 22:05 (CET)
thread_title:  Pour

message: #
#Patriciamanonmarvin (causer), le 8 janvier 2013 à 13:30 (CET)
replies: text: Comme le dit Celette , si c'est pas sourcé, cela ne compte pas par contre. --Rome2 (d) 12 janvier 2013 à 16:04 (CET)
thread_title:  Contre

message: Bonjour, j'aurais simplement voulu changer un petit détail, sans ennuyer personne mais comme l'article est protégé. Le vrai nom de Tad est Taddéus Fraylich
--Niko (d) 10 janvier 2013 à 22:11 (CET)
replies: text: Bonjour, une requête a faire sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée car seul les administrateurs peuvent intervenir. Bonne soirée. Rome2 (d) 10 janvier 2013 à 22:14 (CET)
thread_title:  Intervention sur la page
Discussion:Brun (entreprise)

message: Une grosse partie d'historique se retrouve mots pour mots ici. Or cet article est daté d'avril 2013, et la modification apportant le même texte à Wikipédia date de mai de la même année...
Virgile1994 (discuter) 12 décembre 2013 à 17:25 (CET)
thread_title:  Plagiat ?
Discussion:Saison 1 de Mike and Molly/Admissibilité

message: Proposé par : Florian (d) 23 novembre 2012 à 00:55 (CET)
thread_title:  [[Saison 1 de Mike and Molly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Cdlt — Florian (d) 23 novembre 2012 à 00:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Cdlt — Florian (d) 23 novembre 2012 à 00:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Signature Tower/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 23 novembre 2012 à 01:55 (CET)
thread_title:  [[Signature Tower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Projet non réalisé, potentiel encyclopédique faible. --Fralambert (d) 23 novembre 2012 à 02:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Projet non réalisé, potentiel encyclopédique faible. --Fralambert (d) 23 novembre 2012 à 02:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tour PB 22/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 23 novembre 2012 à 02:51 (CET)
thread_title:  [[Tour PB 22]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Projet Abandonné --Chome (d) 29 novembre 2012 à 11:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Projet Abandonné --Chome (d) 29 novembre 2012 à 11:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:RAW/2012-11-18

message: Je ne suis pas sûr qu'il est pertinent de souligner le changement de politique d'utilisation des données de Facebook ici. Ça ne concerne pas l'écosystème. Qu'en penses-tu ? --- Simon Villeneuve 23 novembre 2012 à 03:08 (CET)
replies: text: Je souhaite attirer l'attention sur ce changement de politique, car nous aussi avons un système de commentaires. De plus, nous souhaitons activer Article Feedback. J'ai ajouté du texte pour mieux contextualiser le sujet. — Cantons-de-l'Est 23 novembre 2012 à 13:16 (CET)
thread_title: Facebook
Discussion:Hudson Acres

message: ===Carte===
Produire une carte de la MRC montrant le secteur de Hudson Acres plutôt que toute la ville de Vaudreuil-Dorion--Michelsimard (d) 27 décembre 2012 à 03:34 (CET)
thread_title: À faire

message: Produire une carte de la MRC montrant le secteur de Hudson Acres plutôt que toute la ville de Vaudreuil-Dorion--Michelsimard (d) 27 décembre 2012 à 03:34 (CET)
thread_title: Carte
Discussion:L'Ethiopie dans la tourmente 1935-1941/Admissibilité

message: Proposé par : Sitanix (d) 23 novembre 2012 à 08:07 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Ethiopie dans la tourmente 1935-1941]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Sitanix (d) 23 novembre 2012 à 08:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Sitanix (d) 23 novembre 2012 à 08:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Masson (homme politique)

message: "Il réussit néanmoins à soutenir la _candidate_ de sa collaboratrice parlementaire Monique Bévière afin que celle-ci soit élue conseillère régionale..." Candidate ou candidature ? Merci. BrossàDent (discuter) 31 mars 2018 à 21:51 (CEST)
thread_title:  candidate ou candidature
Discussion:Liste de ponts de l'Isère

message: J'avoue avoir du mal à comprendre les critères de sélection et de classement des ponts cités dans cette liste. Un classement par cours d'eau franchi, de l'amont vers l'aval, ne serait-il pas plus logique ? Et3ch8 (discuter) 18 octobre 2022 à 16:06 (CEST)
thread_title:  De quels ponts parle-t-on
Discussion:Sandy Island

message: Les 3 articles suivants : Sandy Island (îles Pitcairn), Île aux Sables et Île de Sable (Nouvelle-Calédonie), mentionnent la même histoire de scientifiques Australien qui n'arrive pas à trouver cette île lors d'une expédition en novembre 2012. 
S'agit t'il de 3 îles différentes ? Ou s'agit t'il de doublon ?
:Il s'agit bien de trois îles différentes et c'est la troisième qui est, semble-t-il, une île fantôme (c'est d'ailleurs assez rafraichissant de constater qu'en 2012 on peut encore se tromper sur un terrain d'une bonne dizaine de kilomètres carrés). Les erreurs ont été corrigées. Seudo (d) 24 novembre 2012 à 00:15 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Bombardement de Larache (1765)

message: "Début 1975, la Cour de France décide un armement pour aller faire la guerre dans les ports marocains." Il y a manifestement une erreur. Skiff (d) 24 décembre 2012 à 17:35 (CET)
replies: text: , merci vous aurez pu le modifier vous-même. --WeshMani (d) 24 décembre 2012 à 17:55 (CET)
replies: text: Sauf que je ne connaissais pas la date. Quoiqu'il en soit, l'erreur est corrigée. Merci. Skiff (d) 25 décembre 2012 à 10:09 (CET)
thread_title:  Erreur de date
Discussion:165e division d'infanterie (Allemagne)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux divisions sont les mêmes sous des appellations différentes.
Voir la demande de fusion 141e division de réserve (Wehrmacht) et Division Nr. 141 pour plus de développement.--William Jexpire (d) 11 septembre 2012 à 15:00 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 23 novembre 2012 à 11:28 (CET)
thread_title:  Fusion [[165e division de réserve (Wehrmacht)]] et [[Division Nr. 165]]
Discussion:Ligne 1 du tramway de Montpellier

message: Bonjour à Toutes et Tous Dans le cadre de la maintenance de l'article, pour lequel  indiquait un renvoi vers une page d'homonymie. Je me suis permis de retirer le lien interwiki concernant Saint Charles car ce dernier peut induire en erreur de compréhension parce que l'article concernant l'ancien hôpital Saint Charles n'existe pas, à cette heure, dans l'encyclopédie.Pour indication : Saint Charles renvoie vers Saint Charles Borromée qui est l'évêque italien qui a laissé son nom à l'ancien hôpital Saint Charles de la ville (Lien).Cordialement à Toutes et Tous, —— DePlusJean (Discuter) 31 mai 2018 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Homonymie [[Saint Charles]]
Discussion:Tétrachromatisme

message: J'éprouve des difficultés pour trouver les informations nécessaires à la correction des notes 3 et 7 qui affichent ce message d'erreur : Erreur dans la syntaxe du modèle Article. Ce doit être assez simple, mais si quelqu'un pouvait avoir la gentillesse de m'orienter. Merci d'avance. Edouard Albert (d) 23 novembre 2012 à 13:44 (CET)
replies: text: Bonjour, je les ai corrigé. Le problème de base est que pour des citations d'articles, le paramètre du périodique doit toujours être rempli. Pour la référence 3, on avait un , équivalent anglophone de notre , mais c'était un livre, pas un article de journal (revue, etc.) : j'ai donc mis , indiqué dans ce cas. Pour la référence 7, on avait bien un journal, mais le périodique n'était pas renseigné : je l'ai donc ajouté ! Ces références sont un peu la barbe, il existait un petit bout de programme en ligne qui les traduisait, mais il semble dans les choux  Cordialement, Totodu74 (devesar…) 23 novembre 2012 à 14:02 (CET)
replies: text: Merci beaucoup. C'est également très aimable de me donner ces explications complètes. Au plaisir. Edouard Albert (d) 24 novembre 2012 à 16:33 (CET)
thread_title: Références
Discussion:Fôjo/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 23 novembre 2012 à 13:49 (CET)
thread_title:  [[Fôjo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pour le Portugal, seules les freguesia (« paroisses civiles », l'équivalent de nos communes) sont admissibles. Les "localités" (ex hameau, lieu dit) ne le sont pas. Axou (d) 23 novembre 2012 à 21:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pour le Portugal, seules les freguesia (« paroisses civiles », l'équivalent de nos communes) sont admissibles. Les "localités" (ex hameau, lieu dit) ne le sont pas. Axou (d) 23 novembre 2012 à 21:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne connais pas la définition d'une commune au Portugal. Dans certains états comme en Italie, les communes peuvent être gigantesques. Si le village a une église, il est admissible car c'est un centre urbain. Malosse (d) 28 novembre 2012 à 03:32 (CET)
thread_title:  Neutre =
Discussion:Diocèse de Bayonne, Lescar et Oloron

message: D'après l'Annuario Pontificio, organe officielle du Saint-Siège, le nom du diocèse est: Diocèse de Bayonne (Dioecesis Baionensis). Lescar et Oloron ce sont simplement des titres dont il est chargé l'évêque pro tempore du diocèse. Il ne faut pas se faire tromper par le site officiel du diocèse, ou par le site Catholic Hierarchy (où en effet Lescar et Oloron se trouvent entre parenthèses).--87.23.184.145 (d) 23 novembre 2012 à 13:56 (CET)
replies: text: P.S. J'ajoute que le nom donné: "Bayonne, Lescar et Oloron", est faux par un autre motif. Ainsi donné, le nom suggère qu'il y a trois diocèses ensemble, comme pour Archidiocèse de Chambéry, Maurienne et Tarentaise. En effet, alors que Maurienne et Tarentaise sont des diocèses encore vivants (de jure jamais ont été supprimés), Lescar et Oloron ont été supprimés, n'existent plus depuis le concordat del 1801.--87.23.184.145 (d) 23 novembre 2012 à 14:05 (CET)
thread_title:  Le nom du diocèse
Discussion:Transformers : La Chute de Cybertron

message: Il serait sans doute judicieux de tailler un peu dans la section « Résumé détaillé », non ? Ca ma paraît un peu disproportionné par rapport au reste de l'article.
Cordialement,Heddryin [🔊] 4 avril 2015 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Rédaction
Discussion:Gwendoline Bégny/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 23 novembre 2012 à 15:03 (CET)
thread_title:  [[Gwendoline Bégny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence de sources secondaires centrées (juste citée ici, insuffisant), ne correspond pas aux critères d'admissibilité généraux ni spécifiques. -- Speculos ✉ 23 novembre 2012 à 15:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence de sources secondaires centrées (juste citée ici, insuffisant), ne correspond pas aux critères d'admissibilité généraux ni spécifiques. -- Speculos ✉ 23 novembre 2012 à 15:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:166e division d'infanterie (Allemagne)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces trois divisions sont les mêmes sous des appellations différentes.
Voir la demande de fusion 141e division de réserve (Wehrmacht) et Division Nr. 141 pour plus de développement.--William Jexpire (d) 11 septembre 2012 à 14:58 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 23 novembre 2012 à 15:07 (CET)
thread_title:  Fusion [[166e division de réserve (Wehrmacht)]] et [[Division Nr. 166]] et [[166e division d'infanterie (Allemagne)]]
Discussion:Cyril Genik

message: If this article is not to be deleted, could someone re-word or rephrase its text, so that the copyright is not violated?  The Dictionary gives permission for its non-commercial use, but Wikipedia rules do not allow for cut and paste texts.  Any help would be much appreciated. I am not fluent enough in French to be able to do this myself.  I put this article up over 7 years ago, at a time when I was still trying to figure out how Wikipedia works. Thank you.  Nicola Mitchell (discuter) 15 janvier 2019 à 12:26 (CET)
thread_title:  copyright
Discussion:Aurélie Le Roc'h/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 novembre 2012 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[Aurélie Le Roc&#39;h]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : décidément, le comité du corps enseignant, qui défend Dean Constantin, a encore sévi (?)... pour notre plus grand bonheur... Comme je le disais, il y a peu: beaucoup de joies sans mélanges en ce moment sur Wp... --Giorgio01 (d) 4 décembre 2012 à 14:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : décidément, le comité du corps enseignant, qui défend Dean Constantin, a encore sévi (?)... pour notre plus grand bonheur... Comme je le disais, il y a peu: beaucoup de joies sans mélanges en ce moment sur Wp... --Giorgio01 (d) 4 décembre 2012 à 14:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fills Monkey/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 novembre 2012 à 16:08 (CET)
thread_title:  [[Fill&#39;s Monkey]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je vote pour la conservation de ce récent article, qui fait référence à un groupe notoire, et de plusieurs sources fiables. Toinou84 (d) 23 novembre 2012 à 16:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je vote pour la conservation de ce récent article, qui fait référence à un groupe notoire, et de plusieurs sources fiables. Toinou84 (d) 23 novembre 2012 à 16:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # mais tendance  Un seul contributeur significatif, un style un peu trop proche... --Giorgio01 (d) 5 décembre 2012 à 18:53 (CET)
thread_title:  Attendre
Discussion:Sankei/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
== Sankei ==
Proposé par : Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:23 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Entreprise japonaise spécialisée dans l'équipement pour le kendo, ressemble à de l'autopromo. Traumrune (d) 29 novembre 2012 à 22:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Entreprise japonaise spécialisée dans l'équipement pour le kendo, ressemble à de l'autopromo. Traumrune (d) 29 novembre 2012 à 22:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Immeuble d'habitation

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Contenu convergent et pouvant créer confusion avec Biens immeubles.--Brux (d) 2 novembre 2012 à 10:15 (CET)
replies: text: Pas de consensus, je clôture, la création d'une page d'homonymie à coté est toujours possible. --Nouill (d) 23 novembre 2012 à 16:25 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Immeuble]] et [[Immeuble d'habitation]]
Discussion:Konventionstaler

message: Le thaler (ou taler) ouvre à toute une série d'articles à traduire d'une redoutable complexité : moi-même expert en histoire financière, j'y perds mon allemand. Pour raison garder, je suggère d'en référer au Pick, que les numismates connaissent bien. Par ailleurs, un mixe entre les articles du wikipedia allemand et anglais n'est pas à négliger.
Dans l'immédiat, il faudrait traduire :
* Preussenthaler
* Vereinsthaler
Puis revoir :
* Rixdale (ou Reichsthaler)
* Thaler
* Florin
Comme je dis souvent, l'histoire européenne de la finance et de ses monnaies en ses structures et fondements reste à écrire.
Cdlt,--Spiessens (d) 21 janvier 2013 à 23:58 (CET)
thread_title:  Thaler et compagnie...
Discussion:Shaman Culture/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
== Shaman Culture ==
Proposé par : Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:27 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Groupe à la notoriété non démontrée, critères d'admissibilité non atteints. -- Alex-F (d) 24 novembre 2012 à 09:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe à la notoriété non démontrée, critères d'admissibilité non atteints. -- Alex-F (d) 24 novembre 2012 à 09:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Si tu me regardes, j'existe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:30 (CET)
thread_title:  [[Si tu me regardes, j&#39;existe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé une critique de fond dans la presse nationale pour ce projet qui semble intéressant par ailleurs. Jmax (d) 25 novembre 2012 à 09:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé une critique de fond dans la presse nationale pour ce projet qui semble intéressant par ailleurs. Jmax (d) 25 novembre 2012 à 09:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yann Siegwarth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:32 (CET)
thread_title:  [[Yann Siegwarth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Agé seulement de 19 ans, a déjà disputé 42 matchs de ProB française. Bserin (Bar des Ailes) 30 novembre 2012 à 09:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Agé seulement de 19 ans, a déjà disputé 42 matchs de ProB française. Bserin (Bar des Ailes) 30 novembre 2012 à 09:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Une rapide recherche ne donne pas beaucoup de sources, ce qui démontre une notoriété assez faible. Axou (d) 28 novembre 2012 à 16:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maxime Belmont/Admissibilité

message: Proposé par : TheWize (d) 23 novembre 2012 à 16:33 (CET)
thread_title:  [[Maxime Belmont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  suite à proposition TheWize (d) 23 novembre 2012 à 16:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  suite à proposition TheWize (d) 23 novembre 2012 à 16:33 (CET)
thread_title:  Supprimer