Discussion:Radeon R420/Admissibilité

message: Proposé par : Visite fortuitement prolongée (d) 7 décembre 2012 à 22:50 (CET)
thread_title:  [[Radeon R420]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . 5 interwikis ! Certains composants comme les unités graphiques de cartes graphiques ont été plus populaires ou ont été plus largement utilisés que d'autres, ou encore disposent de fonctions particulières, ont une histoire ; ils peuvent mériter un article à part. Dans le cas du R420, c'est tout simplement qu'il est le processeur le plus représentatif de la gamme. Dans la palette ATI, il introduit cette série, ce qui semble gêner.  Au pire, rediriger l'article vers celui de la série des Radeon R400, article que je viens de créer . « chaque modèle de carte a pour problème la non exhaustivité actuelle » : l'exhaustivité se crée par la rédaction de ce qui reste à ajouter comme informations (sourcées, s'il y a doute). L'ordre de création d'articles n'a pas d'importance, celui-ci dépend du bon vouloir des wikipédiens rédacteurs. « Wikipédia n'est pas un catalogue ». Non, Wikipédia n'est pas une liste indiscernée de produits divers, mais une mine d'informations sur un "produit" donné, jugé suffisament digne d'intérêt (et même selon critères). WP n'est pas non plus un guide de la route, mais je ne vois pas pourquoi la non existence actuelle de l'article Route nationale 21 (Luxembourg) devrait invalider l'article Route nationale 21 (Belgique). Enfin, si le contributeur Visite fortuitement prolongée a une idée précise de l'organisation dans les articles, qu'il les rédige ainsi plutôt que de laisser ce travail à d'autres. --Warp3 (d) 18 décembre 2012 à 04:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . 5 interwikis ! Certains composants comme les unités graphiques de cartes graphiques ont été plus populaires ou ont été plus largement utilisés que d'autres, ou encore disposent de fonctions particulières, ont une histoire ; ils peuvent mériter un article à part. Dans le cas du R420, c'est tout simplement qu'il est le processeur le plus représentatif de la gamme. Dans la palette ATI, il introduit cette série, ce qui semble gêner.  Au pire, rediriger l'article vers celui de la série des Radeon R400, article que je viens de créer . « chaque modèle de carte a pour problème la non exhaustivité actuelle » : l'exhaustivité se crée par la rédaction de ce qui reste à ajouter comme informations (sourcées, s'il y a doute). L'ordre de création d'articles n'a pas d'importance, celui-ci dépend du bon vouloir des wikipédiens rédacteurs. « Wikipédia n'est pas un catalogue ». Non, Wikipédia n'est pas une liste indiscernée de produits divers, mais une mine d'informations sur un "produit" donné, jugé suffisament digne d'intérêt (et même selon critères). WP n'est pas non plus un guide de la route, mais je ne vois pas pourquoi la non existence actuelle de l'article Route nationale 21 (Luxembourg) devrait invalider l'article Route nationale 21 (Belgique). Enfin, si le contributeur Visite fortuitement prolongée a une idée précise de l'organisation dans les articles, qu'il les rédige ainsi plutôt que de laisser ce travail à d'autres. --Warp3 (d) 18 décembre 2012 à 04:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce processeur de carte graphique n'est qu'une des puces de la famille R400. Un article dédié a peu d'intérêt, alors qu'il n'existe même pas d'article sur la famille R400. Une fois celui-ci créé (sur le modèle de Radeon R700, Radeon R800, :en:Radeon R520, :cs:Radeon R420, et Kepler (architecture de carte graphique) chez la concurence), il sera à même de décrire les processeurs et cartes de cette génération, en mutualisant les informations communes et en utilisant un tableau pour présenter les différences de manière compacte, lisible et efficace. Pour finir, autoriser des articles sur chaque modèle de carte a pour problème la non exhaustivité actuelle, sans articles dédiés aux puces RV410, R430, R480. Visite fortuitement prolongée (d) 7 décembre 2012 à 22:50 (CET)
thread_title:  Supprimer