lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Joseph Elie Kahale/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 2 octobre 2008 à 09:52 (CEST)
thread_title:  [[:Joseph Elie Kahale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Limite suppression, mais l’éditeur Alteredit n’est pas assimilable à de l’édition à compte d’auteur, est présent sur Amazon. Donc dans les critères. Épiméthée (d) 2 octobre 2008 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Limite suppression, mais l’éditeur Alteredit n’est pas assimilable à de l’édition à compte d’auteur, est présent sur Amazon. Donc dans les critères. Épiméthée (d) 2 octobre 2008 à 11:36 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Pellegrino Ernetti

message: D'après Régis LADOUS, « Voix et images d’ailleurs. Les deux fables de dom Ernetti », Ethnologie française (Presses Universitaires de France), 2003/2, t. XXXVII, ISSN 0046-2616, , pp. 601-609, en ligne aux formats html et pdf, l'histoire du "chronoviseur" du Père Ernetti ne serait apparue que dans les années 1990. Ladous ajoute : "Presque tous les sites se sentent obligés d’expliquer le décalage d’une quarantaine d’années entre le « fait » et sa « révélation ». Dans son historique des ghosts machines, le Psychic Journal du 22 novembre 1999, reproduisant un article du bulletin de la Noah’s Ark Society, précise par exemple : « You will not find their names in any history of evp written before 1990 because the results of their “experiment” were not published until then »… » "
On vient cependant d'ajouter à l'article un lien vers ce site personnel :
,
où est reproduit un article de la revue Nostradamus du 25 mai 1972, signé de M.H. Delahaye et Francis France, et d'après lequel le P. "Ernetti Pel(l)egrino" venait d'inventer une machine à photographier le passé. D'après une note du webmaster, cet article de la revue Nostradamus serait en fait tiré de "La Domenica del Corriere"  du 2 mai 1972. L'article en:La Domenica del Corriere dit lui aussi que le P. Ernetti aurait parlé de son "chronoviseur" dans une interview publiée dans "La Domenica del Corriere"  du 2 mai 1972. L'article en:Chronovisor dit à peu près la même chose : "He said that he observed, among other historical events, Christ's crucifixion and photographed it. A photo of this, Ernetti said, appeared in the May 2, 1972 issue of La Domenica del Corriere, an Italian weekly news magazine."
Régis Ladous se serait-il trompé ?
Marvoir (d) 21 février 2009 à 10:24 (CET)
thread_title:  Date d'apparition de l'histoire du "chronoviseur" 

message: On lit ici : " On his death bed, Father Ernetti reportedly recanted his claims of the Chronovisor; however, Brune theorized that Ernetti was coerced into making a false confession." Je crois qu'il faut être très prudent avec les histoires de rétractation sur le lit de mort, mais il serait intéressant de savoir avec certitude si le P. Brune croyait, ou peut-être savait, qu'Ernetti s'était rétracté. Y a-t-il quelque part une référence à un écrit du P. Brune ?
Marvoir (d) 2 septembre 2009 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Rétractation sur le lit de mort
Discussion:Frédéric Bedin

message: Je reviens sur le désaccord vis-à-vis du bandeau "admissibilité". Il me semble que cet article répond parfaitement aux critères d'admissibilité. Les 15 références de l'article contiennent des sources de presse généraliste française, presse spécialisée et presse online. Selon le principe d'admissibilité des articles, et surtout WP:N : Couverture significative et durable : elle doit comprendre au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans. Cet article répond à ces critères Que la fonction d'un sujet n'ait pas une grande visibilité n'en réduit pas moins son importance, la  d'une personne n'est jamais mentionnée dans les articles légiférant sur l'admissibilité des articles, seules les sources en font foi. --Statusreport (discuter) 23 janvier 2016 à 02:01 (CET)
replies: text: J'ai remis le bandeau car les sources sont très très faibles (médias non notable, sources non centrées, communiqués de presse ou interview). Il semble très loin des critères d'admissibilité. --Shev (discuter) 23 janvier 2016 à 13:50 (CET)
replies: text:  Une recherche précise permet de détecter les médias notables et sources centrées : portrait sur Les Echos (2008), retour détaillé sur son parcours à CroissancePlus sur La Tribune (2008), puis toujours notables  Le Figaro (2010), La Tribune (2008), Les Echos (2008). Cela s'ajoute aux sources déjà présentes sur l'article, et à la multitude de mentions presse généraliste et spécialisée que l'on trouve sur Google. On est complètement dans les critères d'admissibilité. --Statusreport (discuter) 25 janvier 2016 à 17:42 (CET)
replies: text: Le premier article des Échos est bien, le reste est moins intéressant. Cependant cela doit être suffisant. --Shev (discuter) 26 janvier 2016 à 17:33 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Joseph Gwamuhanya Birindwa/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 2 octobre 2008 à 10:02 (CEST)
thread_title:  [[:Joseph Gwamuhanya Birindwa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ne remplit aucun critère. Épiméthée (d) 2 octobre 2008 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne remplit aucun critère. Épiméthée (d) 2 octobre 2008 à 11:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Layla El

message: Où est la référence qui  El-Samroutha est un nom de Layla?    --Elmoro (d) 11 septembre 2009 à 12:32 (CEST)

message: Quel est la pertinence du portail Maroc que l'utilisateur  veut ajouter ici ? Selon l'article, elle est britannique, née à Londres. --—d—n—f (discuter) 28 mai 2016 à 23:02 (CEST)
replies: text: Un de ses parents est marocain. Ce pov de  mérite un rappel à l'ordre à mes yeux.--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 29 mai 2016 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Portail Maroc ?
Discussion:Mourad Fellah

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Neuville-les-Dames/Droit d'auteur

message: Signalé par : ccmpg (d) 2 octobre 2008 à 10:19 (CEST)
replies: text: Il semble qu'il y a eu une mini guerre d'édition concernant cette source : une IP n'arrêtait pas d'ajouter le lien qui était systématiquement viré par un autre contributeur. C'est d'ailleurs cette IP qui a fait la copie sans autorisation, voir ceci. Ce qui me gêne, c'est que s'il faut purger l'article, beaucoup de versions seront écrasées puisque le copyvio date de 2005… --Elfix × discuter. - 1 novembre 2008 à 13:22 (CET)
replies: text:  le site externe présentait ce texte depuis 2002 et est sous copyright, article purgé, Graoully (d) 11 janvier 2009 à 18:58 (CET)
thread_title:  [[:Neuville-les-Dames]]
Discussion:Tommy Haas

message: "En 1998, il obtient le record du joueur plus jeune et le plus mal classé à remporter un tournoi sur le circuit ATP à seulement 16 ans et classé 550e joueur mondial, il remporte le tournoi d'Adélaïde." (page de Lleyton Hewitt)
"En remportant en 2004 le tournoi de Houston alors qu'il est classé 349e mondial, Tommy Haas est devenu le joueur le moins bien classé à gagner un titre sur le circuit ATP, record qu'il détient toujours." (page de Tommy Haas)
Quel est le vrai record ?
--Babs' 1 juin 2009 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Hewitt ou Haas ?
Discussion:Patrik Ježek

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Stana Katic

message: A vrai dire, elle était de parents serbes et pas croates, même s'ils sont nés en Croatie. S'ils ont quitté la Croatie, c'est justement parce qu'ils étaient serbes. A cette époque, beaucoup de serbes qui vivaient en Croatie se sont vu offrir des visas pour le Canada, mais aussi l'Australie. La Serbie ne pouvait pas accueillir suffisamment de réfugiés à cette époque (Guerre de Yougoslavie).
--♣Romram♥ (d) 25 mars 2013 à 14:36 (CET)
thread_title:  D'origine serbe
Discussion:KV31/Admissibilité

message: Proposé par : Épiméthée (d) 2 octobre 2008 à 11:18 (CEST)
replies: text: CQFD ;), @Néfermaât, j'ai mis rien entre quotes. Du calme, ;)..--VinceToto (d) 11 octobre 2008 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[:KV31]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# ; Néfermaât (d) 2 octobre 2008 à 14:40 (CEST)
replies: text: CQFD ;), @Néfermaât, j'ai mis rien entre quotes. Du calme, ;)..--VinceToto (d) 11 octobre 2008 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ; Néfermaât (d) 2 octobre 2008 à 14:40 (CEST)
replies: text: CQFD ;), @Néfermaât, j'ai mis rien entre quotes. Du calme, ;)..--VinceToto (d) 11 octobre 2008 à 13:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Épiméthée (d) 2 octobre 2008 à 11:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  à tendance conserver. Je ne suis pas capable de juger de l'importance du tombeau vu que les sources indiquées sont générales.  Des publications dédiées permettraient de trancher en faveur de l'admissibilité.  Un autre argument est la complétude : si une grande majorité des tombeaux de la vallée des rois sont admissibles, cela pousse à compléter.  Sinon, il faudrait éviter de transformer WP en une base de données, mais bon, je crois que c'est déjà fait et cet article ne m'a pas l'air choquant en comparaison ;-) Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 3 octobre 2008 à 17:18 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Contrôle et statistiques pour l'activité retraite/Admissibilité

message: Proposé par : MEJEANMAURICE (d) 2 octobre 2008 à 11:19 (CEST)
thread_title:  [[:Contrôle et statistiques pour l&#39;activité retraite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Comme je l'avais indiqué dans la page de discussion fin septembre, cet article est non encyclopédique en l'état et ressemble plus à une documentation de logiciel qu'à autre chose; à noter que c'est celui qui l'a créé (MEJEANMAURICE) qui demande lui-même sa suppression... -- Speculos (d) 2 octobre 2008 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme je l'avais indiqué dans la page de discussion fin septembre, cet article est non encyclopédique en l'état et ressemble plus à une documentation de logiciel qu'à autre chose; à noter que c'est celui qui l'a créé (MEJEANMAURICE) qui demande lui-même sa suppression... -- Speculos (d) 2 octobre 2008 à 16:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Île de la Tortue (colonie française)

message: Il ete ajouté "Jack Sparrow" dans la liste des pirates. Il me semble que c'est un personnage de fiction, du cinema americain.
: Merci. Like tears in rain {-_-} 8 septembre 2010 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Erreur dans la page 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour
A priori, il s'agit bien de la même île. A noter que le premier article est le plus développé, mais qu'il n'a pas d'interwiki et n'est pas géolocatisé contrairement au second. Merci de vos avis. --Priper (discuter) 8 avril 2018 à 15:48 (CEST)
replies: text: Île de la Tortue (colonie française) est spécifiquement consacrée à l'histoire de l'Île de la Tortue sous la colonisation française. Et s'il n'a pas d'interwiki, c'est que ce sujet bien spécifique à l'histoire coloniale française n'a été pas développer dans les autres langues (ce n'est, à mon sens, pas un argument valable pour demander une quasi suppression de l'article déguisé sous la forme d'une fusion). --Pj44300 (discuter) 8 avril 2018 à 16:38 (CEST)

text: L'histoire de la période coloniale de l'île de la Tortue est assez chargée sans qu'on aille la regrouper avec l'article géographique. Une histoire suffisamment célèbre et présentant assez d'originalité pour qu'elle ait son propre article en tant que période historique. Cordialement. --Carlassimo (discuter) 8 avril 2018 à 18:10 (CEST)
replies: text: OK je n'avais pas pris en compte ce découpage. Vous m'avez convaincu et je retire ma proposition. Merci de vos remarques. --Priper (discuter) 8 avril 2018 à 18:57 (CEST)

text: Je partage l'avis de mes camarades pour les mêmes raisons, mais il faut mettre en évidence sur l'article principal Île de la Tortue, le lien sur l'histoire de l'île, "Voir article détaillé" : Île de la Tortue (colonie française) et inversement.   --Lacuzon25no (discuter) 9 avril 2018 à 16:40 (CEST)

text: C'est déjà le cas sur les deux articles, dès le premier mot pour l'un, dans la section Histoire pour l'autre.--Cbyd (discuter) 9 avril 2018 à 16:45 (CEST)
replies: text: Je clôture donc. Tarte 18 avril 2018 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Île de la Tortue (colonie française)]] et [[Île de la Tortue]]
Discussion:Yoni Roch

message: À l'heure actuelle, cet article n'a absolument rien d'encyclopédique. Par son écriture ampoulée, son accumulation d'éléments anecdotiques tournés au bénéfice de son sujet, et son absence totale de sources étayant son contenu, il est clair que l'article n'a qu'un seul but : assurer la promotion de son sujet.
Morceaux choisis :
* "à six ans, déjà, il avait une idée fixe. Sauter en parachute du haut d’un canapé avec des sacs en plastique. Une obsession qui lui a valu quelques bosses mais qui n’a pas entamé son goût du risque"
* "Chez cet homme-là, il y a du Peter Pan"
* "Yoni Roch fait penser à ces personnages de jeux vidéo, experts en Kung Fu et pirouettes de toutes sortes."
* "il a réussi par son originalité, sa personnalité et son enthousiasme à réaliser tous types de cascades les plus spectaculaires"
* "il réussira l'exploit de de devenir recordman mondial du plus saut à l'élastique enflammée en intégrant le prestigieux Livre Guinness des Records"
* "il laisse libre cours à son imagination et cultive sur les plateaux de tournage son amour du risque"
* "une apparition très remarqué sur la dernière émission, où Yoni dévalera sans protection le grand escalier de M6"
Un grand ménage s'impose. — Xavier, 21 février 2016 à 22:56 (CET)
thread_title:  Auto-promo
Discussion:Fresnes (Val-de-Marne)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mica (d) 2 octobre 2008 à 12:06 (CEST)
replies: text: purgé par Maurilbert, Graoully (d) 11 janvier 2009 à 19:02 (CET)
thread_title:  [[:Fresnes (Val-de-Marne)]]
Discussion:Khadija du Maroc/Admissibilité

message: Proposé par : Hercule Discuter 2 octobre 2008 à 12:24 (CEST)
replies: text: Certains poussent des cris d'orfraie dès qu'on supprime un article sur un obscur noblaillon, d'autres tirent leur épée dès qu'ils voient une particule. Tout doit être jugé au cas par cas. J'ai profité de l'occasion pour traduire de l'anglais Lalla Meryem ; ce sera l'occasion de lancer une nouvelle PàS. Gustave G. (d) 2 octobre 2008 à 15:01 (CEST)
replies: text: Cette future PàS, si elle existe, ne sera pas de mon fait. Lalla Meryem a fait des actions, pas ce bébé de 18 mois. Il ne faudrait pas tout mélanger, je n'ai pas d'épée . --Hercule Discuter 2 octobre 2008 à 15:16 (CEST)
thread_title:  [[:Lalla Khadija]] 

message: Au vu de la page du frère ' c'est déja fusionné []. ovc 2 octobre 2008 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  n'a rien fait (marcher et parler ne suffisant pas) justifiant sa fiche ici. --Hercule Discuter 2 octobre 2008 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  n'a rien fait (marcher et parler ne suffisant pas) justifiant sa fiche ici. --Hercule Discuter 2 octobre 2008 à 12:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sylvie Tellier

message: La mention "hors mariage" concernant la naissance de son 2eme enfant est elle vraiment nécessaire ? Qu'est ce que cela change ?
Si on souhaite le vérifier il suffit de regarder les dates de naissance et de mariage.
Sinon cela ressemble à une suggestion d'accusation qui n'a pas lieu d'être.
--185.101.208.20 (discuter) 6 septembre 2018 à 09:24 (CEST)
replies: text: Dans la mesure où 55% des enfants qui naissent en France le sont « hors mariage », cette mention n'a rien de discriminant de nos jours. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 22 décembre 2022 à 17:13 (CET)
thread_title:  « Hors mariage »
Discussion:Mike Tindall

message: Après Martin Johnson, Richard Hill, Neil Back et Lawrence Dallaglio, voici Mike Tindall.
L'essentiel y est, il nous reste à faire un travail de relecture pour le style et la mise en forme, mais cela sera fait d'ici deux semaines ou une semaine, le délai avant l'ouverture du vote. Vos remarques et commentaires sont les bienvenus. Un chapitre revenus, style va rapidement se greffer. Bonne lecture. Dd (d) et Udufruduhu (d) 9 avril 2010 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 9|Équipe 9]] 

message: Bonjour,
Encore un bel article. Bravo. Quelques remarques tout de même :
* « L'Angleterre gagne la rencontre largement 42 à 6, Mike Tindall inscrit l'essai décisif. » : comment un essai peut-il être décisif dans une victoire aussi large ?
:C'est l'essai qui permet de creuser l'écart et de débloquer la situation. Dd (d) 28 avril 2010 à 13:18 (CEST)
replies: text: Tout à fait possible, voire certain. A revoir. Dd (d) 28 avril 2010 à 13:18 (CEST)

text: Le joueur n'est pas sélectionné dans le groupe de 23 ou 30 joueurs pour l'équipe première et il existe une équipe B appelée les Saxons pour faire jouer de jeunes joueurs, des joueurs revenus de blessure ou qui n'ont pas à un moment donné le niveau pour le premier groupe. Une note ? Dd (d) 28 avril 2010 à 13:18 (CEST)

text: Cela permet de se donner une opinion au lecteur du niveau de l'incartade. Dd (d) 12 septembre 2010 à 15:09 (CEST)

text: Merci pour ta relecture. Je vais voir ça attentivement. Dd (d) 28 avril 2010 à 13:14 (CEST)
thread_title:  /* [[Wikipédia:Comité de lecture/avril 2010|Relecture de Mafiou44]] */  

message: Et c'est parti pour le vote du sixième article présenté au label BA par l'équipe 9 du WCC de mars 2010. Un bonus. Dd (d) 12 septembre 2010 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[Mike Tindall]]

message: Voilà qqch qu'il va falloir suivre. Je ne l'ai pas indiqué dans l'article mais ça fait déjà réagir la fédération anglaise de rugby. Et la BBC a choisi de traiter ce qui est sorti tout d'abord dans le Sun. Une phrase ou deux sont-elles déjà pertinentes ? Floflo62 (d) 15 septembre 2011 à 12:48 (CEST)
thread_title:  affaire people
Discussion:Michel Jean-Baptiste Adolphe

message: Bien le bonjour,
quelqu'un saurait me dire quel est son prénom et quel est son nom svp ?
Je lis souvent Michel Jean Baptiste Adolphe, alors qu'ici le titre de l'article est Jean-Baptiste Adolphe Michel. Je ne trouve pas de source claire, nette et précise sur le sujet sur internet...
Merci d'avance :) InfraRouge77 (discuter) 16 avril 2014 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Prénom(s) / Nom(s)
Discussion:Éthique militaire en France/Admissibilité

message: #  proposant --PoM 2 octobre 2008 à 13:03 (CEST)
replies: text: Je me permets de copier/coller vos remarques en page de discussion car elles portent sur le contenu de l'article pas sur l' admissibilité du thème qui est l'objet du débat ici. Une question : vous écrivez ci-dessus que le thème de l'article "me semble admissible" et vous demandez la suppression, je ne comprends pas bien, pouvez vous expliquer plus ? Cordialement Galufa (d) 11 octobre 2008 à 07:36 (CEST)
replies: text:   désolé, j'ai peu de temps disponible ces jours-ci, et je ne prétends pas être un spécialiste de ces questions. A  mon avis, une bonne partie de la deuxième partie de droit de la guerre est du TI, ou du moins ne cite pas d'où vient le cadre d'analyse (par exemple le lien avec les textes de Carl Schmidt, avec Derrida, etc.). Ethique et droit s'articulent dans le domaine militaire d'une façon pas si éloignée que cela que dans le domaine de l'éthique médicale. Le droit (essentiellement du droit international) définit les obligations légales, l'éthique militaire renvoie à la mise en oeuvre, aux conséquences du droit sur les modalités concrètes des opérations militaires, et elle est plus liée aux cultures, aux modes d'organisations, etc. Les canadiens semblent avoir beaucoup développpé une réflexion sur ces liens. A coup sûr, cette articulation devrait être explicitée dans l'introduction d'éthique militaire. Cordialement Galufa (d) 17 octobre 2008 à 07:39 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il serait préférable d'améliorer et sourcer droit de la guerre, plutôt que de commencer un nouvel article, dont la différence avec le premier n'est pas claire et dont il n'existe pas d'équivalent dans aucun autre Wikipédia, ce qui est un voyant rouge. --Jean-Christophe BENOIST (d) 17 octobre 2008 à 11:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Morena Baccarin

message: Bonjour,
Cette page est citée ici : Wikipédia:Le Bistro/27 février 2021#« Vie personnelle » ou « vie privée » ?.
Cordialement,
— Éric Messel-2 (discuter) 27 février 2021 à 13:22 (CET)
thread_title:  « Vie personnelle » ou « vie privée » ?
Discussion:Pini Balili

message: Ce joueur est turc ou israélien ? En dessous de son nom, il est écrit turc, mais dans « natianalité », il est écrit israélien. J’écris ce commentaire juste pour corriger la faute. Merci d’en prendre compte et d’avoir lu. WikiNico6 (discuter) 27 mars 2019 à 02:39 (CET)
thread_title:  Nationalité