Discussion:Bono

message: Bonjour, je suis très étonné par le manque de sources de cet article, notamment dans la partie Biographie qui ne comporte que deux références dans le dernier paragraphe (voir la version US en comparaison...). Ca me semble beaucoup trop peu. Je pose un bandeau "À sourcer", avis aux volontaires. J'essaierai de placer des refnec aux endroits qui me semblent importants.Ireilly (d) 12 juin 2011 à 12:09 (CEST)
replies: text: J'ai finalement déplacé le bandeau de tête d'article au début de la section Biographie qui me semble être celle pour laquelle les sources sont les plus nécessaires. Ireilly (d) 12 juin 2011 à 12:20 (CEST)
replies: text: J'ai posé de multiples refnec dans la section Biographie. Je sais que c'est déjà beaucoup – même s'il en manque encore ! – et que ça ne facilite pas la lecture, mais cet article me semble assez important pour qu'il soit nécessaire de le sourcer beaucoup mieux. Ireilly (d) 12 juin 2011 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Il m'a semblé judicieux de déplacer la section Discographie hors de la section Biographie, et plutôt à la fin puisqu'il s'agit d'une longue liste. Ca me semble à la fois plus clair et faciliter la lecture. Ireilly (d) 12 juin 2011 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Ordre des sections 

message: Je me suis permis de 1/ réorganiser l'ordre des sections qui me semble plus clair, 2/déplacer les paragraphes critiques de la section Engagements vers la section Critiques, 3/ supprimer le paragraphe citant Xavier Hariel, qui me semblait faire doublon avec le paragraphe existant dans la section "Critiques", et comporter une partie hors-sujet (sur l'évasion fiscale en soi). Ireilly (d) 12 juin 2011 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Réorganisation 

message: En voilà un article étrange .. on apprend que Bono fumait des cigarillos, était le "VIP" présumé dans l’hôpital de Grey's Anatomy, blaa blaaah ... par contre pour ce qui est (par exemple hein !) de l'origine de ce surnom, là y'a personne .. "Bono Vox"; la "bonne voix", c'est même précisé dans l'article anglais, sérieusement ..!!
Enfin bon, il me semble que ça illustre assez bien l'organisation douteuse de la page; à bon entendeur .. - Cytr0n (d) 31 mars 2012 à 19:35 (CEST)
thread_title:  "Bono" ..? 

message: Comme vous êtes beaucoup à le dire cet article manque de sources et dit des choses bien étranges. De plus j'avais ajouté tout un passage sur l'importance de la religion (du Christiannisme) dans la vie de Bono et je viens de voir qu'il a été censuré. Alors certes je n'ai pas mis beaucoup de sources mais on aurait du me demander les références plutôt que de censurer cela.
Je trouve que c'est une honte!
:Je ne suis pas celui qui a révoqué votre contribution mais je comprends son geste : vos ajouts ne respectaient pas la neutralité de point de vue :  Ce genre de passage semble plus relever de l'interprétation personnelle, dans leur formulation et leur fond, à moins d'être appuyé par des sources solides (du genre citations directes). De là à sortir le grand mot de « censure »… --Vamich (discuter) 30 septembre 2014 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: Bonjour. Le paragraphe "Vie personnelle" reprend mot pour mot ce qui est déjà écrit plus haut. Il y a, semble-t-il, un paragraphe de trop. Scoperh3 (discuter) 28 novembre 2022 à 08:38 (CET)
thread_title:  Vie personnelle 

message: L’utilisation de ce qualificatif aux côtés de « auteur-compositeur-interprète, musicien, homme d'affaires » pose question. « Philanthrope » est-il une activité bien définie, comme «musicien » ? Si oui, comment est-elle définie ? Pourquoi ce qualificatif est-il utilisé pour Bono particulièrement alors que ça n’est pas le cas pour bien d’autres personnalités présentées sur Wikipédia et qui a priori n’ont pas moins envie que lui de «concourir au bien de l’humanité » (définition de la philanthropie) ? 37.170.155.233 (discuter) 29 mai 2024 à 22:18 (CEST)
thread_title:  «Philanthrope» ?