lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Paul Sarkozy

message: Le nom de famille hongrois de P. Sarkozy est Nagy-Bócsay Sárközy (non Nagy-Bócsa y Sárközy, qui semble influencé par l'espagnol).
La formulation du texte indique que Paul Sarkozy est "né sous le nom de...". On est donc contraint de respecter l'ordre hongrois qui met le nom de famille avant le prénom, et ce dans tous les contextes d'usage, vie courante comme état civil : Nagy-Bócsay Sárközy Pál, sans virgule. Avec une autre formulation, on pourrait mettre le prénom Pál devant le nom, comme en français. Dans les articles concernant ses fils Guillaume et Nicolas, j'ai donc laissé la phrase "Il est le fils d'un Hongrois, Pál Nagy-Bócsay Sárközy".
Philippe Magnabosco 11 mai 2006 à 15:21 (CEST)
replies: text: Nagybócsai, pas Nagybócsay. De plus, si tu respectes ce que tu prônes à juste titre, tu ne peux pas écrire Pál Nagy-Bócsay Sárközy. On utilisera soit la traduction officielle de son état civil en français, Paul Sarközy de Nagy-Bocsa, soit son identité en VO hongrois, Nagybócsai Sárközy Pál. Il faut choisir. Cyril-83     11 février 2008 à 22:33 (CET)
thread_title:  Nom hongrois de Paul Sarkozy
Discussion:Techniques de Dragon Ball

message: Bonjour, je viens de créer , un modèle qui a le même but que celui déjà existant sur en:, et dont la syntaxe est tirée de  ; il s'utilise donc pareil. À répandre sur les articles de la :catégorie:Technique de Dragon Ball, donc :) PieRRoMaN ¤ Λογος 11 mai 2006 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Nouveau modèle 

message: Il semble qu'une grande partie des articles concernant Dragon Ball ne se conforme pas à la règle de transcription du japonais en vigueur sur Wikipédia
* Son Gokû Son Gokῡ
* Kamé Hamé Ha Kame Hame Ha
* etc
Beaucoup de boulot, donc, pour remettre à niveau l'existant. Prière de ne pas continuer avec la mauvaise habitude.
Lacrymocéphale 10 décembre 2008 à 14:45 (CET)
thread_title:  Transcription du japonais 

message: Bonjour,
j'ai procédé a une modification concernant "Death ball". L'auteur a mentionné que Freezer c'est servie de cette technique pour détruire la planète Végéta, ce qui est erroné. Freezer s'est servi de sa technique "Super Nova" pour détruire la planète Végéta. Il s'est servie de la "Death ball" pour détruire Namek lors de son combat contre Son Goku.--Yoyo61260 (discuter) 22 février 2019 à 16:47 (CET)
thread_title:  Technique de Freezer
Discussion:Peptidase

message: J'aurai besoin d'une précision : existe-t'il une différence entre une protéase et une protéinase? Si oui, laquelle? Si non, pourquoi deux noms?
--Anne GOFFARD 11 mai 2006 à 15:56 (CEST)

message: Il existe deux articles presque identiques avec deux titres différents : ne faudrait-il pas fusioner/rediriger ?
--Fdardel 2 septembre 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title: Protéase et peptidase

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les articles semblent traiter du même sujet. The RedBurn (ϕ) 19 janvier 2015 à 18:25 (CET)
replies: text: Enzyme protéolytique est une ébauche sans véritable contenu additionnel par rapport à peptidase. Le sujet est le même. Seul peptidase à des liens interwiki. Je suis favorable à la fusion dans la page peptidase. --Fdardel (discuter) 19 janvier 2015 à 18:43 (CET)

text: même sujet Michel Awkal (discuter) 19 janvier 2015 à 19:15 (CET)

text: l'un fait partie de l'autre mais la recherche doit plus etre fait pour la partie que pour le groupe auquel il appartient--C31H42N2O6 (discuter) 2 février 2015 à 21:33 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Peptidase]] et [[Enzyme protéolytique]]
Discussion:ZFS

message: Zettabyte File System n'étant pas le nom officiel, mais ZFS, il faudrait renommer la page en ZFS.
Comme l'a dit quelqu'un un peu plus haut dans cette page de discussion:
:Changement de nom et lien à établir.
147.210.22.149 2 avril 2007 à 23:55 (CEST)
replies: text: —C.P. (alias 147.210.22.149, on n'est jamais mieux servi que par soi-même) 11 juillet 2007 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Article à renommer 

message: avec la sortie debian 6.0 squeeze ( sortie le 06/02/2011) il existe maintenant une nouvelle plateforme pour ZFS :
"Debian GNU/kFreeBSD
"Debian GNU/kFreeBSD est un portage composé de l'espace utilisateur GNU utilisant la bibliothèque GNU C au-dessus d'un noyau FreeBSD, associé à l'ensemble des paquets Debian."
http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/index.fr.html
le kernel freebsd incluant le support de zfs natif, permet au programme d'installation de proposer ZFS comme système de fichier valide sur la version 64bit de ce "portage"
11 février 2011 à 01:25 (CET)
thread_title:  plateforme supplémentaire 
Discussion:Jean-François Antoine/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 18 mai 2006 à 08:29 (CEST)

message: Proposé par : " HUSTER" ... (procèdure complètée par : Taguelmoust 11 mai 2006 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-François Antoine]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# huster 11 mai 2006 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # huster 11 mai 2006 à 16:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Stéphane Denis

message: Stéphane Denis est maintenant un acteur de l'affaire Clearstream 2. Il était dommage de supprimer ses relations familiales avec le général Philippe Rondot le 11 mai 2006.Labrede 11 mai 2006 à 17:05 (CEST)
replies: text: mention de son rôle ajouté, ainsi que le lien vers affaire Clearstream 2. Cependant, pour des raisons de facilité de maintenance et de cohérence, il me semble préférable d'éviter autant que possible les contributions spécifiques aux développements récents de cette affaire sur les pages de protagonistes annexes. --Népomucène 11 mai 2006 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Clearstream 2 

message: le Philippe Denis auquel renvoie wikipedia est né en 1947, soit deux ans avant Stéphane Denis. Il est peu probable que ce Philippe Denis-là puisse en être le père. Il y a donc lieu soit de renvoyer au véritable père de Stéphane, soit de corriger le lien familial entre les deux hommes.
: Merci de votre remarque, le lien a été retiré. --—d—n—f (discuter) 10 août 2019 à 22:22 (CEST)
thread_title:  quel philippe denis?
Discussion:Culture de l'Eswatini

message: c'etait sensé etre un article de fond j'espère que le créateur de la page va l'approfondir: c'est un peu vide. Le swaziland doit avoir une grand culture et beaucoup de traditions: ne s'agit pas de l'ancienne population zoulou qui ont terrorisé les  collons anglais et hollandais?
 
Proposé par : >> Bouchecl 21 juin 2006 à 16:58 (CEST)
Discussion:Vaginisme/Droit d'auteur

message: Signalé par : Playtime 11 mai 2006 à 17:08 (CEST)
replies: text: apparemment purgé puisque la première version de l'article est postérieure au signalement par Playtime. Nguyenld (d) 24 juillet 2009 à 15:35 (CEST)
thread_title:  [[:Vaginisme]]
Discussion:Neko (groupe)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 18 mai 2006 à 08:33 (CEST)

message: Proposé par : Benjism89 11 mai 2006 à 17:49 (CEST)
replies: text: On trouve surtout des infos sur un autre groupe du même nom, mais lui basé à Lille. Celui-ci est quasiment impossible à trouver sur Google. Benjism89 12 mai 2006 à 17:34 (CEST)
thread_title:  [[:Neko (groupe)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# On trouve des infos sur eux sur google, ils semblent donc avoir une carrière, donc pourquoi pas?Nkm 12 mai 2006 à 09:07 (CEST)
replies: text: On trouve surtout des infos sur un autre groupe du même nom, mais lui basé à Lille. Celui-ci est quasiment impossible à trouver sur Google. Benjism89 12 mai 2006 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # On trouve des infos sur eux sur google, ils semblent donc avoir une carrière, donc pourquoi pas?Nkm 12 mai 2006 à 09:07 (CEST)
replies: text: On trouve surtout des infos sur un autre groupe du même nom, mais lui basé à Lille. Celui-ci est quasiment impossible à trouver sur Google. Benjism89 12 mai 2006 à 17:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Benjism89 11 mai 2006 à 17:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Aérogel

message: Bien que globalement bonne, la traduction présente ça et là quelques problèmes.
J'ai corrigé certaines tournures de phrases, je m'occuperai du reste dans la soirée.
Par ailleurs, quelqu'un aurait-il une idée du pris de fabrication de l'aérogel ?Koubiak 8 août 2006 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Traduction 

message: --Defdefred (d) 22 juillet 2012 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Information 

message: Je trouve que l'image actuellement en tête d'article:
n'est pas vraiment appropriée.  C'est une illustration de la solidité du matériau mais le matériau proprement dit n'occupe qu'une petite partie de l'image.  Un lecteur qui voudrait savoir à quoi ressemble un aérogel pourrait se tromper et croire qu'un aérogel ressemble à une brique.
Je trouve que cette image, utilisée plus bas dans l'article, serait préférable:
--Grondilu (discuter) 31 octobre 2014 à 18:31 (CET)
thread_title:  Image d'en-tête
Discussion:Shibboleth (fédération d'identité)

message: Le contenu de cet article aurait davantage à faire dans un nouvel article fédération d'identité, tandis que cet article ne devrait parler que du logiciel Shibboleth... Ocilya42 17 octobre 2006 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Nouvel article ? 

message: Je ne sais pas s'il est nécessaire de garder le lien du Guide d'installation de Shibboleth 1.3
L'article date de 2007 et couvre Debian 3.1 qui n'est plus maintenu depuis 10ans...
Neigara (discuter) 3 juillet 2018 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Lien Guide d'installation
Discussion:Névrose obsessionnelle

message: N'y a-t'il pas lieu de rapprocher cet article, voire fusionner avec Trouble de la personnalité anankastique ?--BonifaceFR (d) 26 juillet 2012 à 12:20 (CEST)
thread_title:  rapprocher, voire fusionner avec [[Trouble de la personnalité anankastique]] 

message: J'ai élagué en conséquence à la suite du message laissé par  au bistrot des psys . Que faire d'autre si les contributeurs qui n'ont pas sourcé depuis des années et des années ne se sont pas manifestés pour remédier à la situation? J'ai ramené l'avancement de l'article à "ébauche". Merci aux contributeurs futurs de compléter l'article sur la base de sources secondaires ou tertiaires, lesquelles ne manquent pas sur le sujet.--Bruinek (discuter) 21 novembre 2021 à 19:51 (CET)
thread_title:  L'article étant resté en assez grande partie non sourcé depuis des années...
Discussion:Justice de paix

message: Partie sur le droit belge récuperée de Wikinations.be sous licence GNU FDL le 11/05/06, et écrit par Pcarbonnelle. Boeb'is 11 mai 2006 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Commentaire n°1 

message: Bonjour, il existe un super article en anglais et dans d'autres langues sur les justices de paix (en:Justice of the peace), je n'arrive pas à faire le lien dans la partie "autres langues". Un Wikipédien chevronné peut le tenter ?--Ybourgogne (discuter) 19 mai 2021 à 09:45 (CEST)
replies: text: Bonsoir, la page « Justice of the peace » concerne la Justice de paix en Angleterre, et non pas la présente page qui est une page d'homonymie. Les liens interlangues ne peuvent concerner que des pages absolument identiques dans leur définitions et concepts. — Éric Messel (Déposer un message) 22 mai 2021 à 23:56 (CEST)
replies: text: Bonjour, la page « Justice of the peace » intègre la Justice de Paix en Belgique, aux États-unis, etc. et pas que au Royaume-Uni, etc. Ybourgogne (discuter) 24 mai 2021 à 10:56 (CEST)
replies: text:  Et donc ? — Éric Messel (Déposer un message) 24 mai 2021 à 11:15 (CEST)
replies: text: Et donc c'est une page qui regroupe les différentes pages sur la justice de paix. Dans le Wiki français il pourrait être pertinent d'avoir une seule page réunissant toutes les pages justices de paix ? Ybourgogne (discuter) 24 mai 2021 à 21:10 (CEST)
replies: text:  C'est une page synthétique qui chapeaute les pages relatives aux justices de paix. Chaque page détaille la justice de paix de tel ou tel pays, de manière spécifique. Faire une seule page sur des justices de paix qui ont été créées à des dates différentes et fonctionnant selon des modalités différentes serait une chose évidemment inopportune. — Éric Messel (Déposer un message) 25 mai 2021 à 00:00 (CEST)
replies: text: Je comprends votre raisonnement. Toutefois comment faire le lien entre un article anglophone sur les justices de paix et des articles francophones sur des justices de paix ? Ybourgogne (discuter) 25 mai 2021 à 21:15 (CEST)
replies: text:  Je ne sais pas : je vous propose de laisser un message sur Discussion Projet:Droit. — Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2021 à 04:29 (CEST)
thread_title:  Commentaire n°2
Discussion:Lourd production/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 18 mai 2006 à 08:39 (CEST)

message: Proposé par : Népomucène 11 mai 2006 à 18:47 (CEST)
thread_title:  [[:Lourd production]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# >Tibauk< 11 mai 2006 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # >Tibauk< 11 mai 2006 à 21:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bâtonnier

message: J'ai l'impression que le plus gros de cet article est une copie du site du barreau de Marseille (qui sort en premier quand on tape "bâtonnier" sous google). Je sais pas s'il est libre de droit, ou si son auteur est aussi celui de l'article, mais sinon c'est pas une violation de copyright ? Endy 11 mai 2006 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Copie ?
Discussion catégorie:Marque/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Conservé Alvaro 25 mai 2006 à 15:08 (CEST)

message: Proposé par : Démocrite   (Discuter) 11 mai 2006 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Marque]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# la catégorie n'est plus vide, et n'est pas trop large, puisque ce qui aurait pu la remplir est pris en charge par ses sous-catégories. Jean-Baptiste 11 mai 2006 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # la catégorie n'est plus vide, et n'est pas trop large, puisque ce qui aurait pu la remplir est pris en charge par ses sous-catégories. Jean-Baptiste 11 mai 2006 à 19:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Démocrite   (Discuter) 11 mai 2006 à 19:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Liste de routes/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 18 mai 2006 à 10:59 (CEST)

message: Proposé par : Démocrite   (Discuter) 11 mai 2006 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Liste de routes]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# . Moi, je vois 21 articles, ce qui est, dans un référentiel commun, loin d'être vide. Mais bon, je me trompe peut-être. En attendant qu'on m'explique mon erreur (je suis pas susceptible), je vote conserver. - John Keats 78 11 mai 2006 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # . Moi, je vois 21 articles, ce qui est, dans un référentiel commun, loin d'être vide. Mais bon, je me trompe peut-être. En attendant qu'on m'explique mon erreur (je suis pas susceptible), je vote conserver. - John Keats 78 11 mai 2006 à 21:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Démocrite   (Discuter) 11 mai 2006 à 19:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Exalead

message: {{Wikiprojet
|Informatique|faible
|avancement=BD
}}
Salut,
"mais son originalité vient des fonctions avancées, comme la prévisualisation d'une page en bas de l'écran "
Moi je dis ça, je dis rien, mais ça existe depuis toujours dans le moteur de recherche d'aol.
Et personnellement, c'est une fonctionnalité que je n'aime pas.
Bon, intéressant quand même.
La société Exalead est inscrite a l'AFDEL et défend le principe des brevets logiciels .

message: Bonjour, 
Auriez-vous remarqué le "Powered by Exalead" en bas de chaque page du moteur de recherche AOL. Cela veut dire que le moteur de recherche AOL utilise Exalead. 
Cordialement, 
--Mathias Védrines 20 janvier 2007 à 21:26 (CET)
replies: text: Passé depuis chez Google... --Serged/♥ 28 mai 2007 à 10:00 (CEST)
La recherche par expressions régulières ne semble plus fonctionner sur le moteur de recherche !

message: Le bon atout d'Exalead, c'est pas de pouvoir voir les vidéos des principaux hébergeurs directement sans quitter la page de résultats?--[[User:Otourly|Otourly]] ([[User talk:Otourly|d]]) 16 février 2008 à 19:19 (CET)

message: * Clubic - 2001, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2009, 2009, 2010
* ZDNet - 2007, 2011
* 01net - 2007, 2009, 2009, 2012
* JDN - 2011
* L’Expansion (L’Express) - 2011
* Actualitté - 2011
* La Tribune - 2007
* 20 minutes - 2005, 2006
* Le Figaro - 2007, 2010
schlum =^.^= 17 juin 2016 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Article peu compréhensible... la société aurait été dissoute mais le moteur est toujours en ligne et conseillé dans Wikipédia:Ressources en ligne!? 80.67.176.85 (discuter) 24 juin 2023 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Mais du coup le moteur de recherche fonctionne toujours ou pas?
Discussion:The Wild

message: Le Synopsis actuel est une copie de http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=57616.html .
::Alors si c'est aussi énorme et patent, c'est quoi cette procédure de "soupçon de violation de copyright" ???? Vincent alias Fourvin (Discuter) 22 mai 2006 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Synopsis à reformuler
Discussion:Tikar (ethnie)/Droit d'auteur

message: Signalé par : HDDTZUZDSQ 11 mai 2006 à 20:41 (CEST)
replies: text: historique purgé retour version sans bandeau copyvio --P@d@w@ne 23 mai 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[:Tikar (ethnie)]]
Discussion:Opéra Garnier/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 3 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
O. Morand 13 juin 2006 à 12:22 (CEST)

message: Proposé par : 82.125.181.157 11 mai 2006 à 20:49 (CEST)
thread_title:  [[:Opéra Garnier]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  : pas de sources. À part ça, une intéressante ébauche sur un sujet qui mérite mieux. Je détaille plus bas. le Korrigan →bla 11 mai 2006 à 22:30 (CEST)
thread_title: Votes

message: ==== Commentaires de Korrigan ====
Quelques suggestions pour les motivés :
* Comparer avec d'autres AdQ en architecture comme Palais de Westminster. On ne peut pas se limiter à un historique et quelques anecdotes.
* Parler un peu plus de son architecture qui est tout de même remarquable. Parler des détails, des statues, de l'intérieur, des coulisses, de sa localisation...
* Parler de sa fonction : un opéra, ce n'est pas qu'une oeuvre architecturale, c'est un support artistique : parler des opéras qui y ont été joués, du public accueilli... c'est aussi un élément touristique. Quelques chiffres peut-être ?
* Ajouter des photos (pas si dur à trouver ou à faire, déjà sur Commons...), et ajouter des légendes pertinentes, y compris dans la galerie en bas si elle subsiste.
* Citer ses sources, bien évidemment !
Il doit y avoir plein d'autres choses mais comme je ne m'y connais i en architecture ni en opéra je m'arrête ici :-)
Sinon, je comprends en effet pourquoi un système avec deux proposants serait intéressant... le Korrigan →bla 11 mai 2006 à 22:37 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Quelques suggestions pour les motivés :
* Comparer avec d'autres AdQ en architecture comme Palais de Westminster. On ne peut pas se limiter à un historique et quelques anecdotes.
* Parler un peu plus de son architecture qui est tout de même remarquable. Parler des détails, des statues, de l'intérieur, des coulisses, de sa localisation...
* Parler de sa fonction : un opéra, ce n'est pas qu'une oeuvre architecturale, c'est un support artistique : parler des opéras qui y ont été joués, du public accueilli... c'est aussi un élément touristique. Quelques chiffres peut-être ?
* Ajouter des photos (pas si dur à trouver ou à faire, déjà sur Commons...), et ajouter des légendes pertinentes, y compris dans la galerie en bas si elle subsiste.
* Citer ses sources, bien évidemment !
Il doit y avoir plein d'autres choses mais comme je ne m'y connais i en architecture ni en opéra je m'arrête ici :-)
Sinon, je comprends en effet pourquoi un système avec deux proposants serait intéressant... le Korrigan →bla 11 mai 2006 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Commentaires de Korrigan
Discussion:Carpestudentem/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 18 mai 2006 à 08:46 (CEST)

message: Proposé par : Blidu 11 mai 2006 à 21:07 (CEST)
thread_title:  [[:Carpestudentem]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# >Tibauk< 11 mai 2006 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # >Tibauk< 11 mai 2006 à 21:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Astorya/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 18 mai 2006 à 08:54 (CEST)

message: Proposé par : >Tibauk< 11 mai 2006 à 21:27 (CEST)
thread_title:  [[:Astorya]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  >Tibauk< 11 mai 2006 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  >Tibauk< 11 mai 2006 à 21:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Producteur/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - La catégorie ne contient maintenant que les sous-catégories pertinentes.
¬ - Boréal   (:-D)  29 mai 2006 à 16:08 (CEST)

message: Proposé par : Jona | ✉ 11 mai 2006 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Producteur]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Conserver pour y ranger uniquement les 3 sous-catégories. Ôter la :catégorie:Métier du cinéma de la :catégorie:Producteur, et la classer ensuite  dans la :Catégorie:Médium artistique et la :Catégorie:Typologie élémentaire de l'économie. Jean-Baptiste 12 mai 2006 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Conserver pour y ranger uniquement les 3 sous-catégories. Ôter la :catégorie:Métier du cinéma de la :catégorie:Producteur, et la classer ensuite  dans la :Catégorie:Médium artistique et la :Catégorie:Typologie élémentaire de l'économie. Jean-Baptiste 12 mai 2006 à 10:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Vu les arguments, on peut supprimer. Le terme est ambigü (et ne désigne pas toujours les mêmes fonctions, aux USA et en france, ou entre la musique et le cinéma, etc). il vaut mieux rester sur les catégories définies. - John Keats 78 11 mai 2006 à 22:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ordonnancement de travaux informatiques

message: Cet article est lamentable : il ne traite pas des ordonnancements HPF, EDF, de l'analyse d'ordonancabilité RMA, DM , EDF, LLF...
: L'onglet "modifier" que vous avez utilisé pour écrire sur cette page de discussion existe également pour l'article. Puisque vous semblez avoir de bonnes connaissances dans le domaine de l'ordonnancement des tâches informatique, je vous invite à prendre la plume contribuer, au lieu de dénigrer le travail des auteurs de cet article qui ne sont pas forcément des spécialistes dans ce domaine ! Melkor73  [blabla] 1 octobre 2008 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Amélioration
Discussion:The Wild/Droit d'auteur

message: Signalé par : Népomucène 11 mai 2006 à 22:07 (CEST)
replies: text: synopsis réécrie, suppression des versions contenant le copier coller --P@d@w@ne 23 mai 2006 à 10:58 (CEST)
thread_title:  [[:The Wild]]
Discussion:Cobaye molotov/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 18 mai 2006 à 09:14 (CEST)

message: Proposé par : >Tibauk< 11 mai 2006 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[:Cobaye molotov]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# >Tibauk< 11 mai 2006 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # >Tibauk< 11 mai 2006 à 22:16 (CEST)
thread_title: Supprimer