lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Zorro et Bernardo/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 12 février 2022 à 13:44 (CET)
thread_title:  [[Zorro et Bernardo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --Sherwood6 (discuter) 12 février 2022 à 13:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Sherwood6 (discuter) 12 février 2022 à 13:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 février 2022 à 00:00 (CET)

message: Proposé par : HistoVG (discuter) 12 février 2022 à 14:25 (CET)
thread_title:  [[:Antoine II Coëffier de Ruzé d&#39;Effiat]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  pour cet excellent travail qui manquait à Wikipedia. --Foscolo (discuter) 12 février 2022 à 16:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  pour cet excellent travail qui manquait à Wikipedia. --Foscolo (discuter) 12 février 2022 à 16:23 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Iliouchine Il-62/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 février 2022 à 00:02 (CET)

message: Proposé par : Raminagrobis (discuter) 12 février 2022 à 14:46 (CET)
thread_title:  [[:Iliouchine Il-62]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Comme pour les autres articles labelisés BA cités ci-dessus, le travail est impeccable, la lecture est facile, les images sont représentatives de l'avion et les différents aspects sont développés, allant de la culture populaire au timbre. Félicitation pour l'audio et merci du travail ! --MuntjacPassionné (discuter) 18 février 2022 à 00:35 (CST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Comme pour les autres articles labelisés BA cités ci-dessus, le travail est impeccable, la lecture est facile, les images sont représentatives de l'avion et les différents aspects sont développés, allant de la culture populaire au timbre. Félicitation pour l'audio et merci du travail ! --MuntjacPassionné (discuter) 18 février 2022 à 00:35 (CST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Pierre Bessard (économiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 12 février 2022 à 20:25 (CET)
thread_title:  [[Pierre Bessard (économiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  --Sherwood6 (discuter) 12 février 2022 à 20:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Sherwood6 (discuter) 12 février 2022 à 20:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Renfer/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 12 février 2022 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[Prix Renfer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si les articles sont conservés, il faut effectivement les fusionner. Mais je ne vois pas non plus de source secondaire centrée d'envergure nationale pour le nouveau prix.--Sherwood6 (discuter) 20 février 2022 à 12:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et renommer. Ce prix s’appelle depuis 2019 « Grand Prix de littérature »:,  . Il récompense un écrivain d’une région internationale, certes mineure mais importante, l’arc jurassien, et est décerné par une commission intercantonale de littérature (Jura et Berne). (...Ah oui: les discussions vont dans la section "Discussions") --Sapphorain (discuter) 17 février 2022 à 17:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et renommer. Ce prix s’appelle depuis 2019 « Grand Prix de littérature »:,  . Il récompense un écrivain d’une région internationale, certes mineure mais importante, l’arc jurassien, et est décerné par une commission intercantonale de littérature (Jura et Berne). (...Ah oui: les discussions vont dans la section "Discussions") --Sapphorain (discuter) 17 février 2022 à 17:02 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Prix des lecteurs de la Ville de Lausanne/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 12 février 2022 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[Prix des lecteurs de la Ville de Lausanne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   prix dont la notoriété en Suisse n'est plus à démonter , les lauréats sont notables .. pourquoi supprimer cette page ? --Nicoleon (discuter) 26 février 2022 à 09:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   prix dont la notoriété en Suisse n'est plus à démonter , les lauréats sont notables .. pourquoi supprimer cette page ? --Nicoleon (discuter) 26 février 2022 à 09:41 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:LabyFolies/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2022 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[LabyFolies]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article principalement promotionnel pour un site à la notabilité au mieux que (très) régionale. Une source base de données, l'autre (pas réellement centrée) est un journal local. Peu d'évolution depuis la création de l'article (2012) hormis une mise à jour en 2016 avec comme commentaire « la pertinence de cette page, ou de son nom, et à étudier ». Une seule page liée. Eliedion (discuter) 13 février 2022 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article principalement promotionnel pour un site à la notabilité au mieux que (très) régionale. Une source base de données, l'autre (pas réellement centrée) est un journal local. Peu d'évolution depuis la création de l'article (2012) hormis une mise à jour en 2016 avec comme commentaire « la pertinence de cette page, ou de son nom, et à étudier ». Une seule page liée. Eliedion (discuter) 13 février 2022 à 22:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julien Lacaze/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2022 à 22:45 (CET)
thread_title:  [[Julien Lacaze]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : sources biographiques effectivement faibles, mais historicité incontestable dans l'affiche ferroviaire qui a ses collectionneurs publics et privés. Il serait bienvenu que l'un d'eux contribue à élargir la citation des bibliothèques conservant les affiches de Julien Lacaze (dit aussi Julien-Lacaze) et à établir le riche inventaire de celles-ci. Xavierd80 (discuter) 13 février 2022 à 09:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : sources biographiques effectivement faibles, mais historicité incontestable dans l'affiche ferroviaire qui a ses collectionneurs publics et privés. Il serait bienvenu que l'un d'eux contribue à élargir la citation des bibliothèques conservant les affiches de Julien Lacaze (dit aussi Julien-Lacaze) et à établir le riche inventaire de celles-ci. Xavierd80 (discuter) 13 février 2022 à 09:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Laguna Badeland/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Laguna Badeland]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article (promotionnel) pour une piscine intérieure, une piscine extérieure et un sauna. Aucune source. Pas d'interwiki, alors que le sujet de l'article se situe en Allemagne (et donc rien en allemand). Pas d'évolution depuis la création de l'article en 2013. Aucun article lié. Eliedion (discuter) 13 février 2022 à 22:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article (promotionnel) pour une piscine intérieure, une piscine extérieure et un sauna. Aucune source. Pas d'interwiki, alors que le sujet de l'article se situe en Allemagne (et donc rien en allemand). Pas d'évolution depuis la création de l'article en 2013. Aucun article lié. Eliedion (discuter) 13 février 2022 à 22:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de personnages du Petit Nicolas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Liste de personnages du Petit Nicolas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Liste peu sourcée et au surplus sans intérêt. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 12 février 2022 à 22:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Liste peu sourcée et au surplus sans intérêt. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 12 février 2022 à 22:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des handballeurs internationaux tunisiens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2022 à 22:58 (CET)
thread_title:  [[Liste des handballeurs internationaux tunisiens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# en tant que poseur du bandeau d'admissibilité : il existe d'autres articles similaires pour le handball ou d'autres sports, donc cela pourrait être admissible, mais il y a une absence de source indiquant une liste minimale, l'accent semblant mis uniquement sur les joueurs récents ayant joué en Europe. Le paragraphe "Joueurs titrés dans des clubs européens" est d'ailleurs hors sujet.  Donc en l'état actuel, "travail" inédit de 14 entrées alors que la :Catégorie:Handballeur international tunisien en comporte 5 fois plus ! --LeFnake (discuter) 13 février 2022 à 17:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en tant que poseur du bandeau d'admissibilité : il existe d'autres articles similaires pour le handball ou d'autres sports, donc cela pourrait être admissible, mais il y a une absence de source indiquant une liste minimale, l'accent semblant mis uniquement sur les joueurs récents ayant joué en Europe. Le paragraphe "Joueurs titrés dans des clubs européens" est d'ailleurs hors sujet.  Donc en l'état actuel, "travail" inédit de 14 entrées alors que la :Catégorie:Handballeur international tunisien en comporte 5 fois plus ! --LeFnake (discuter) 13 février 2022 à 17:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des principales entreprises de La Rochelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2022 à 23:00 (CET)
thread_title:  [[Liste des principales entreprises de La Rochelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ce tableau est un WP:Travail inédit au sens de Wikipédia. L'article n'explique pas ce qu'il entend par "principales" : CA supérieur à un seuil ? nombre de salariés supérieur à un certain seuil ? Les dates des chiffres sont disparates. A peine une douzaine de lignes ont une source qui est societe.com, source primaire. Il semble aussi y avoir une confusion entre entreprise et établissement ; par exemple le siège social de Fountaine-Pajot est à Aigrefeuille-d'Aunis même si l'entreprise a des établissements à La Rochelle -- Habertix (discuter) 18 février 2022 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce tableau est un WP:Travail inédit au sens de Wikipédia. L'article n'explique pas ce qu'il entend par "principales" : CA supérieur à un seuil ? nombre de salariés supérieur à un certain seuil ? Les dates des chiffres sont disparates. A peine une douzaine de lignes ont une source qui est societe.com, source primaire. Il semble aussi y avoir une confusion entre entreprise et établissement ; par exemple le siège social de Fountaine-Pajot est à Aigrefeuille-d'Aunis même si l'entreprise a des établissements à La Rochelle -- Habertix (discuter) 18 février 2022 à 22:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des tribus arabes d'Algérie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2022 à 23:01 (CET)
replies: text: Bonjour, justement, c'est un blog personnel que on essaie de valider sur WP. Cdlt.--Waran(d) 26 février 2022 à 10:58 (CET)
thread_title:  [[Liste des tribus arabes d&#39;Algérie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#, Travail inédit, liste fourre-tout, sources non centrées sur le sujet.--Waran(d) 13 février 2022 à 12:12 (CET)
replies: text: Bonjour, justement, c'est un blog personnel que on essaie de valider sur WP. Cdlt.--Waran(d) 26 février 2022 à 10:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, Travail inédit, liste fourre-tout, sources non centrées sur le sujet.--Waran(d) 13 février 2022 à 12:12 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #ce n est pas un TI  et c'est tout à fait encyclopédique..mais l'avis de Patillo m'interroge  --Nicoleon (discuter) 26 février 2022 à 09:45 (CET)
replies: text: Bonjour, justement, c'est un blog personnel que on essaie de valider sur WP. Cdlt.--Waran(d) 26 février 2022 à 10:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Prix de littérature CiLi/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 13 février 2022 à 00:04 (CET)
thread_title:  [[Prix Alpha]] 

message: Si les articles sont conservés, il faut effectivement les fusionner. Mais je ne vois pas non plus de source secondaire centrée d'envergure nationale pour le nouveau prix.--Sherwood6 (discuter) 20 février 2022 à 12:51 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et renommer. Ce prix s’appelle depuis 2019 « Prix de littérature »:,  . Il récompense un écrivain d’une région internationale, certes mineure mais importante, l’arc jurassien, et est décerné par une commission intercantonale de littérature (Jura et Berne) (...Ah oui: les discussions vont dans la section "Discussions"). --Sapphorain (discuter) 17 février 2022 à 17:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et renommer. Ce prix s’appelle depuis 2019 « Prix de littérature »:,  . Il récompense un écrivain d’une région internationale, certes mineure mais importante, l’arc jurassien, et est décerné par une commission intercantonale de littérature (Jura et Berne) (...Ah oui: les discussions vont dans la section "Discussions"). --Sapphorain (discuter) 17 février 2022 à 17:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant
# , rien ne montre la notoriété encyclopédique de ce prix. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2022 à 21:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix des Charmettes/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 13 février 2022 à 00:28 (CET)
thread_title:  [[Prix des Charmettes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant
#  sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article hors critères -- Lomita (discuter) 26 février 2022 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant
#  sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article hors critères -- Lomita (discuter) 26 février 2022 à 23:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Compositeur français de musique classique de la période contemporaine

message: Monsieur Jean-Baptiste DEVILLERS est un auteur compositeur français ayant eu le prix de Rome
Il serait bon de mettre à jour votre site
Voici sa biographie:
Né à Paris en .1953. Etudes au CNR de Rouen de 1969 à 1974, année où il obtient son Premier Prix de Composition. Boursier du Conseil des Arts du gouvernement canadien de 1974 à 1976, il travaille à la faculté de Musique de l’Université de Montréal la composition et l’analyse avec Serge Garant et la sémiologie musicale avec J-J. Nattiez. Il y obtient le diplôme de Maitrise en Composition.
En 1981 puis 1982, il est sélectionné par la fondation Gaudeamus (Pays-Bas). Pensionnaire à la Villa Médicis de 1987 à 1989. Lauréat «Villa Médicis hors les murs» pour l’Australie en 1994. Sélectionné avec Uccello le poil (CD Aleph) pour les journées de la SIMC 1996 (Danemark).
Ses oeuvres, plus d’une cinquantaine à ce jour, ont été jouées par différents ensembles et solistes réputés, tels que : SMQK (Canada), l’Itinéraire, l’Ensemble 2e2m, Ensemble Intercontemporain, Asko (Pays-Bas), Elision (Australie), Nieuw Ensemble (Pays-Bas), YoninNokai (Japon), Quattuor Arditti, Aleph… et ont fait l’objet de plusieurs commandes (Ministère de la culture, Radio-France notamment…)
Merci pour votre attention 
Cordialement 
Franck RENARD Darkhness (discuter) 13 février 2022 à 11:32 (CET)
thread_title:  Auteur compositeur français ne figurant pas dans la liste à la lettre D de son nom
Discussion:Rois coutumiers de Wallis-et-Futuna/LSV 21115

message: 12 février 2022 à 09:16:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (29.17%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Edoirefaitdel'artEdoirefaitdel'art (discuter) 1 février 2022 à 23:39 (CET)
replies: text:  Merci. Soyons clairs. Je parlais de l'activité sur L’Île des Faisans, pas celle des rois. OK pour la nouvelle proposition. --Dimorphoteca (discuter) 2 février 2022 à 11:03 (CET)
replies: text:  C'est beau, mais... c'est faux. Tout d'abord l'île des Faisans n'est que partiellement située en France (voir la carte IGN) et qu'ensuite (comme l'indique l'article)  « elle est administrée alternativement par la France et l'Espagne avec un changement d'administration tous les six mois », donc le roi d'Espagne ne règne pas sur cette île lors de la période française et dans l'absolu (si on veut chipoter), il n'y règne qu'en partie...--J-P C  Des questions ? 2 février 2022 à 21:02 (CET)
replies: text: Pour l’anecdote, la carte IGN n'est pas bonne, l'île des Faisans est à la fois entièrement française et espagnole toute l'année selon les traités en vigueur. Seule l'administration est changeante tous les six mois mais la souveraineté de l'île est en condominium douze mois sur douze. GabrieL (discuter) 2 février 2022 à 21:25 (CET)

text:  Trop proche de celle déjà passée. GabrieL (discuter) 2 février 2022 à 21:25 (CET)
replies: text:   Dommage @, une anecdote très similaire a déjà été publiée. Skimel (discuter) 3 février 2022 à 00:42 (CET)
replies: text: Je sais bien mais si je ne m'abuse, les anecdotes signifiait seulement la présanse des rois coutumiers ainsi que ceux de leurs royaumes et non qu'ils étaient les derniers rois de France; C'est pourquoi j'ai proposé cette anecdote. Edoirefaitdel'art (discuter) 3 février 2022 à 11:48 (CET)
replies: text:   La différence me paraît aussi trop faible. SenseiAC (discuter) 3 février 2022 à 19:51 (CET)
thread_title:  Des monarchies encore en France
Discussion:Ferdinand Waldo Demara/LSV 21114

message: 11 février 2022 à 23:16:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C  Des questions ? 1 février 2022 à 20:45 (CET)
thread_title:  Ça va faire mal ? Mmmh, non...