Discussion:M.P.O. Fenêtres/Admissibilité

message: Page recréée en 2009, même débat --Fred [blabla] 31 juillet 2010 à 03:00 (CEST)
thread_title:  [[:M.P.O. Fenêtres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#, comme en 2008 : Plaquette publicitaire --Fred [blabla] 31 juillet 2010 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, comme en 2008 : Plaquette publicitaire --Fred [blabla] 31 juillet 2010 à 03:09 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: == :M.P.O. Fenêtres ==
Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 1 avril 2008 à 14:55 (CEST)
replies: text: UNE PLACE HISTORIQUE MAJEUR ? ? ? sur quelle portion de la francophonie ? ? ? bon restons zen ... --Taguelmoust  [prendre langue] 4 avril 2008 à 12:16 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 1 avril 2008 à 14:55 (CEST)
replies: text: UNE PLACE HISTORIQUE MAJEUR ? ? ? sur quelle portion de la francophonie ? ? ? bon restons zen ... --Taguelmoust  [prendre langue] 4 avril 2008 à 12:16 (CEST)
thread_title:  [[:M.P.O. Fenêtres]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il aurait été bon qu'un patrouilleur blanchisse des la création et que cela passe en SI ensuite. Ainsi on n'aurait pas tout ce tintouin. La meme IP (qui est partagée, attention) a déja créé plusieurs fois un article de pub CELL DVSN, elle a tant insisté qu'il est maintenant protégé en création... . Dupondt (d) 2 avril 2008 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
article intéressant pour ceux du bâtiment. Entreprise a forte notoriété dans ce secteur du bâtiment  et la ville (alençon ou je suis). Je n'ai pas trouve que c'était de la publicité et que au contraaire  il manque encore quelques informations après la fin des années 70. Qui si elles pouvaient être completes minteresse. 
# Effectivement... je n'aurais pas commencé ce travail pour le voir supprimer... et il me semblait juste que le rôle de l'encyclopédie était de répertorier des savoir communs. L'histoire d'une entreprise ayant une place historique majeur dans son secteur me semblait aussi intéressant que d'autres sujet sur des individus inconnu de tous et qui pourtant pullules partout... J'attendrais qu'une décision soit rendu avant de continuer le développement de cet article !! Je préfère ne pas développer ma prise de position... étant partie pour etre supprimer aussi... Je finirais juste sur Dommage. Florian2112 ([[User talk:Florian2112]) 4 avril 2008 à 10:26 (CEST)
replies: text: UNE PLACE HISTORIQUE MAJEUR ? ? ? sur quelle portion de la francophonie ? ? ? bon restons zen ... --Taguelmoust  [prendre langue] 4 avril 2008 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
article intéressant pour ceux du bâtiment. Entreprise a forte notoriété dans ce secteur du bâtiment  et la ville (alençon ou je suis). Je n'ai pas trouve que c'était de la publicité et que au contraaire  il manque encore quelques informations après la fin des années 70. Qui si elles pouvaient être completes minteresse. 
# Effectivement... je n'aurais pas commencé ce travail pour le voir supprimer... et il me semblait juste que le rôle de l'encyclopédie était de répertorier des savoir communs. L'histoire d'une entreprise ayant une place historique majeur dans son secteur me semblait aussi intéressant que d'autres sujet sur des individus inconnu de tous et qui pourtant pullules partout... J'attendrais qu'une décision soit rendu avant de continuer le développement de cet article !! Je préfère ne pas développer ma prise de position... étant partie pour etre supprimer aussi... Je finirais juste sur Dommage. Florian2112 ([[User talk:Florian2112]) 4 avril 2008 à 10:26 (CEST)
replies: text: UNE PLACE HISTORIQUE MAJEUR ? ? ? sur quelle portion de la francophonie ? ? ? bon restons zen ... --Taguelmoust  [prendre langue] 4 avril 2008 à 12:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 1 avril 2008 à 14:56 (CEST)
thread_title: Supprimer