Discussion:Maladie spontanément résolutive/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: En réponse à l'argument de conservation Le détournement de sources ne justifie pas la non admissibilité d'un sujet : Le détournement de source (terme peut-être excessif car il peut s'agir de source incomprise de bonne foi) sert à répondre aux nouvelles sources proposées. Je m'appuie sur Aide:PCLAS Attention de simples mentions ne suffisent pas. Il reste donc l'absence de sources secondaires centrées justifiant la non-admissibilité.--Pat VH (discuter) 7 juin 2023 à 23:09 (CEST)
replies: text: @Nguyen Patrick VH Je reconnais volontier mes limites en la matière. Je vois que tu es toi-même médecin, participant depuis lontemps sur WP, je te fais confiance pour émettre un diagnotic beaucoup plus avisé que moi sur la validité de cette page. Sache toutefois, car tu es un spécialiste contrairement à moi,  et que j'ai appris un terme (bancal il est vrai, mais terme malgré tout) que je ne connaissais pas et utilisé dans le domaine médical. WP doit faire précisément cela, promouvoir le savoir :) Malaga345 (discuter) 8 juin 2023 à 00:52 (CEST)
replies: text:  @Malaga345 Sur WP, les spécialistes ou prétendus tels, sont à égalité avec les autres contributeurs en ce qui concerne les principes et recommandations de WP. Un des principes de base est de s'approprier et comprendre les recommandations WP:SPS. J'ai découvert par ailleurs qu'il y a doublon en grande partie avec Résolution (médecine). Je note que ce dernier article est lui même sourcé de façon défectueuse sur la notion de « maladie résolutive », ce que je viens de corriger. Je vois aussi, dans ce même article, qu'une source indiquée (Dictionnaire de l'académie de médecine) donne des définitions de résolutions en médecine, sans mentionner de « maladie résolutive » ou de « maladie spontanément résolutive ».--Pat VH (discuter) 8 juin 2023 à 20:29 (CEST)
replies: text: @Nguyen Patrick VH Tu n'as en rien utilisé des arguments d'autorité :) mais simplement eu recours à des arguments qui m'ont convaincu. Il est vrai que le fait que je ne sois pas médecin, je peux être facilement convaincu sur le sujet (à moins de faire une recherche que je ne ferai pas). Je viens d'ailleurs de changer mon avis ci-dessous. Malaga345 (discuter) 8 juin 2023 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette expression est abondamment utilisée sur des sites médicaux. J'ai retiré les anciennes sources (toutes mortes) et ajouté de nouvelles. Bien qu'il n'existe pas de sources centrées sur le sujet, c'est un terme médical notable qu'il serait dommage de perdre. Si l'article est gardé, il faudrait à mon avis retirer au moins la section sur la guérison spontanée (et sûrement la conclusion, qui ressemble à des recommandations de doctissimo). CHANGEMENT D'AVIS AU VU DES ARGUMENTS EXPOSÉS --Malaga345 (discuter) 7 juin 2023 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette expression est abondamment utilisée sur des sites médicaux. J'ai retiré les anciennes sources (toutes mortes) et ajouté de nouvelles. Bien qu'il n'existe pas de sources centrées sur le sujet, c'est un terme médical notable qu'il serait dommage de perdre. Si l'article est gardé, il faudrait à mon avis retirer au moins la section sur la guérison spontanée (et sûrement la conclusion, qui ressemble à des recommandations de doctissimo). CHANGEMENT D'AVIS AU VU DES ARGUMENTS EXPOSÉS --Malaga345 (discuter) 7 juin 2023 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien à récupérer. --Pa2chant.bis (discuter) 7 juin 2023 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # je suis étonné que pour une telle notion, il n'y ait pas de lien interlangue, par exemple en anglais. --Epigraphiste (discuter) 7 juin 2023 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Neutre