Discussion:Emil Ciocoiu/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 juin 2011 à 09:01 (CEST)
replies: text: Je participe à l'article, mais jene connais pas pulsar truc bidule, et je ne vois pas trop le rapport entre le peintre et pulsar...Sixat (d) 9 juillet 2011 à 10:23 (CEST)

text: Effectivement, c’est troublant… Demande aux CU faite ici. schlum =^.^= 11 juillet 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[Emil Ciocoiu]] 

message: A rempli les conditions pour être admissible :
* oeuvres conservés dans le musée d'histoire de Ialomita.
* a exposé plusieurs fois (Bucarest, Cluj-Napoca, Craiova, Paris, Bruxelles, Vaals...), a été publié deux fois, et a passé à la télévision.
Les critères sont remplis 2/2. What else?Sixat (d) 9 juillet 2011 à 16:17 (CEST)
replies: text: Je participe à l'article, mais jene connais pas pulsar truc bidule, et je ne vois pas trop le rapport entre le peintre et pulsar...Sixat (d) 9 juillet 2011 à 10:23 (CEST)

text: Effectivement, c’est troublant… Demande aux CU faite ici. schlum =^.^= 11 juillet 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je trouve assez... curieux, disons, que l'article ait été créé par , dont la page utilisateur a été blanchie car c'était une page de pub pour les services d'une boîte. -- Basilus (d) 29 juin 2011 à 17:40 (CEST)
replies: text: Je participe à l'article, mais jene connais pas pulsar truc bidule, et je ne vois pas trop le rapport entre le peintre et pulsar...Sixat (d) 9 juillet 2011 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Juste une remarque en passant 

message: Ci-dessous il y a deux « utilisateurs » qui ont voté pour la conservation de cet article : Sixat et Tonytonus. En raison d'un contact antérieur et assez prolongé (voir ça et ça et ça et ça etc.) avec l'utilisateur Sixat, j'ai de fortes raisons à croire que derrière les pseudonymes Sixat et Tonytonus (auxquels s'ajoutent d'autres avatars tels Kenzomazda, Fredator13 ou encore Luigi montaigu di vérone) se cache un seul et même individu. Comparez donc cette page à celle-ci et à celle-ci - on dirait que Tonytonus fait son apparition uniquement quand Sixat est en détresse. Burghiu (d) 11 juillet 2011 à 14:15 (CEST)
replies: text: Effectivement, c’est troublant… Demande aux CU faite ici. schlum =^.^= 11 juillet 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Attention 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je l'ai réécris et sourcé, plus rien à voir avec l'article précédent qui posait problème. Sixat (d) 6 juillet 2011 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je l'ai réécris et sourcé, plus rien à voir avec l'article précédent qui posait problème. Sixat (d) 6 juillet 2011 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. Ce qui est étonnant pour un artiste qui serait "mondialement connu". « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 28 juin 2011 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: une semaine de plus. Je retarde mon vote suite à la mouture toute récente de l'article (aujourd'hui même) et, pour ne pas pénaliser l'article, je l'enlève temporairement des "supprimer". Ceci dit, certaines sources apportées, comme arnet et artprice, ne valent pas grand-chose. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Neutre et autres avis