lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rémy Michelin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2020 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Rémy Michelin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources existent qui prouvent la notoriété: par exemple, https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/photographie/remy-michelin-premier-photographe-nomme-peintre-de-lair-et-de-lespace_3642703.html et http://www.lemondedelaphoto.com/De-plumes-et-de-fer-Nature-les,8962.html --Toyotsu (discuter) 16 juillet 2020 à 06:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources existent qui prouvent la notoriété: par exemple, https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/photographie/remy-michelin-premier-photographe-nomme-peintre-de-lair-et-de-lespace_3642703.html et http://www.lemondedelaphoto.com/De-plumes-et-de-fer-Nature-les,8962.html --Toyotsu (discuter) 16 juillet 2020 à 06:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas où mes collègues qui ont voté plus haut voient des sources : il n'y en a que trois, dont deux renvoient au site internet de M. Michelin ! La notoriété n'est vraiment pas certaine. --Dracénois (discuter) 23 juillet 2020 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai rajouté les Bases mais rien ne sort. Le fait que la page ait été créée par quelqu'un de la famille (compte CAOU) ne me gêne pas en tant que tel, mais l’absence de sources est problématique : par exemple la page ne précise pas les maisons d'édition dans lesquelles les ouvrages sont censés avoir été publiés. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 juillet 2020 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:RMF MAXXX/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 16 juillet 2020 à 01:46 (CEST)
thread_title:  [[RMF MAXXX]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : ne répond pas aux critère de création d'un article encyclopédique. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 16 juillet 2020 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : ne répond pas aux critère de création d'un article encyclopédique. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 16 juillet 2020 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:4mm Games

message: ,
J'ai wikifié cette page que vous avez crée l'an dernier. J'ai l'impression qu'elle à été traduite à l'aide d'un outil de  traduction automatique. Si c'est la cas, je vous invite à placer le modèle  dans les références de l'article et le modèle  sur cette page de discution (cf : WP:TRA).
De plus je vous rappel qu'il est fortement déconseillé d'effectuer des traduction automatique sans relecture.
Bonne journée 
--Thomasbr33 (discuter) 25 mai 2021 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Traduction automatique ?
Discussion:Jean Andreau (ingénieur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:04 (CEST)
thread_title:  [[Jean Andreau (ingénieur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article Wikipedia allemand n'est pas tellement mieux sourcé, mais, avec ses illustrations, il pousse à la confiance. --Toyotsu (discuter) 17 juillet 2020 à 05:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article Wikipedia allemand n'est pas tellement mieux sourcé, mais, avec ses illustrations, il pousse à la confiance. --Toyotsu (discuter) 17 juillet 2020 à 05:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Après le rajout des « Bases », rien ne ressort. Aucune source. Quant à l'interwiki germanophone, les trois sources présentes dans la page ne me paraissent guère probantes. Manque de notoriété. --Lynx (discuter) 18 juillet 2020 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Guérin (ingénieur aéronautique)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:06 (CEST)
thread_title:  [[Henri Guérin (ingénieur aéronautique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ingénieur notable inventeur d'un procédé de formage important. L'article mentionne déjà trois livres et deux liens, des spécialistes qui auraient à leur disposition une bibliothèque de métalurgie pourraient sans aucun doute nous en trouver encore d'autres. Rama (discuter) 16 juillet 2020 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ingénieur notable inventeur d'un procédé de formage important. L'article mentionne déjà trois livres et deux liens, des spécialistes qui auraient à leur disposition une bibliothèque de métalurgie pourraient sans aucun doute nous en trouver encore d'autres. Rama (discuter) 16 juillet 2020 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Incorporer les quelques éléments pertinents dans Procédé Guérin. Il n'y a aucune source sur le bonhomme, on ne sait même pas où et quand il est mort. --Arpitan (discuter) 17 juillet 2020 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Sans avis sur la question. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juillet 2020 à 04:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Merguir Bardisbanian/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:08 (CEST)
thread_title:  [[Merguir Bardisbanian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Quelle notoriété pour cet ingénieur du son ? Absence de sources centrées. Tpe.g5.stan (discuter) 16 juillet 2020 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelle notoriété pour cet ingénieur du son ? Absence de sources centrées. Tpe.g5.stan (discuter) 16 juillet 2020 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Seigneurs d'Outre Monde/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 16 juillet 2020 à 13:10 (CEST)
thread_title:  [[Les Seigneurs d&#39;Outre Monde]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources, le caractère atypique de la production de ce film présente justement l'intérêt d'être inclus dans WP. --Arpitan (discuter) 17 juillet 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources, le caractère atypique de la production de ce film présente justement l'intérêt d'être inclus dans WP. --Arpitan (discuter) 17 juillet 2020 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --Clodion 17 juillet 2020 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Mandil/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:12 (CEST)
thread_title:  [[Claude Mandil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai rajouter des sources. --Paternel 1 (discuter) 28 juillet 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai rajouter des sources. --Paternel 1 (discuter) 28 juillet 2020 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Il manque les sources secondaires centrées espacées. Lewisiscrazy (discuter) 16 juillet 2020 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Mathelot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Mathelot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Auteur de plusieurs Que sais-je. Des recensions  . Bien entendu, ces livres sont totalement dépassés, mais ils marquent une époque qu'on pourrait nommer l'informatique de gestion.--Mahl (discuter) 5 juin 2024 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Auteur de plusieurs Que sais-je. Des recensions  . Bien entendu, ces livres sont totalement dépassés, mais ils marquent une époque qu'on pourrait nommer l'informatique de gestion.--Mahl (discuter) 5 juin 2024 à 02:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Aucune source nationale permettant d'écrire un article encyclopédique. Quelques Que sais-je ne suffisent pas à écrire un article. Jmax (discuter) 5 juin 2024 à 06:10 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:14 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Mathelot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pionnier dans l'enseignement de l'informatique d'entreprise en France--Barbanegre (discuter) 21 juillet 2020 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pionnier dans l'enseignement de l'informatique d'entreprise en France--Barbanegre (discuter) 21 juillet 2020 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source ne démontre la notoriété - Lewisiscrazy (discuter) 16 juillet 2020 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Spagnou/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:15 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Spagnou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article peu développé. Auteur de nombreux ouvrages dans le domaine de la physique. — Berdea (discuter) 28 juillet 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article peu développé. Auteur de nombreux ouvrages dans le domaine de la physique. — Berdea (discuter) 28 juillet 2020 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   --Nawakrel (discuter) 24 juillet 2020 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adriano Tilgher (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  [[Adriano Tilgher (politicien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Le journal le Monde le cite «de l’extrême droite italienne», voir aussi la vitrine sur des journaux de premier plan en liens externes ....--Adri08 (discuter) 16 juillet 2020 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Le journal le Monde le cite «de l’extrême droite italienne», voir aussi la vitrine sur des journaux de premier plan en liens externes ....--Adri08 (discuter) 16 juillet 2020 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Peu de sources (les sourcées citées sont en italien et ne m'ont pas convaincu de leur neutralité) ; personnalité politique non notoire et non respect des critères de notoriété ; il n'a jamais été élu à une fonction importante ; quatre interwikis guère plus probants que la page francophone ; la page est essentiellement un TI. --Éric Messel-2 (discuter) 18 juillet 2020 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Je n'identifie pas de sources secondaires centrées ni en français, ni sur it-WP. La référence au Monde ci-dessus est le chapeau d'un interview, donc source primaire. Il est cité dans un bouquin en italien sur l'extrême-droite mais je ne suis pas capable de déterminer son importance dans ce mouvement. Est-ce un néo-fasciste comme un autre ou bien un de ses leaders ? --Arpitan (discuter) 17 juillet 2020 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vacances animées

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
D'après les maigres informations que j'ai pu trouvé sur les notices de l'Ina, Mercredi animé reprendrait le même principe que Vacances animées sauf qu'elle est diffusé en période scolaire (les notices trouvées : 1, 2, 3).
Je propose une fusion dans Vacances animées tout en mentionnant la poursuite de l'émission en temps scolaire sous le titre Mercredi animé.
Merci --Rayquachu (discuter) 1 juillet 2020 à 14:42 (CEST)
replies: text: Fusion des deux articles effectuées. --Rayquachu (discuter) 16 juillet 2020 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[Vacances animées]] et [[Mercredi animé]]
Discussion:Département de chimie de l'École normale supérieure (Paris)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[Département de chimie de l&#39;École normale supérieure (Paris)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est sourcé, quoiqu'assez pauvrement. Je vote en faveur de la conservation ; on ne compte plus les universités anglo-saxonnes qui ont créé une page dédiée à un département spécifique de leur établissement. EricDuflot1968 16 juillet 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est sourcé, quoiqu'assez pauvrement. Je vote en faveur de la conservation ; on ne compte plus les universités anglo-saxonnes qui ont créé une page dédiée à un département spécifique de leur établissement. EricDuflot1968 16 juillet 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  l’article est principalement un TI non sourcé. —-Lewisiscrazy (discuter) 16 juillet 2020 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Gu'live en fait toute une montagne/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 juillet 2020 à 14:21 (CEST)
thread_title:  [[Le Gu&#39;live en fait toute une montagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas une source convenable qui laisserait espérer l'espoir d'un intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 juillet 2020 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas une source convenable qui laisserait espérer l'espoir d'un intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 juillet 2020 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : Conserver les principales informations de l'article (l'introduction, le principe du programme et la période de diffusion) et  avec le Gu'live (quasiment la même équipe au fil du temps). --Rayquachu (discuter) 16 juillet 2020 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Chaîne (forçats)

message: «De longs cortèges de forçats se dirigent vers les bagnes…» Ne doit-on pas écrire:  «Des longs cortèges de forçats…»? Dä Chronist (discuter) 16 juillet 2020 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Erreur de grammaire?
Discussion:Henry Michaud/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ath wik (discuter) 16 juillet 2020 à 17:28 (CEST)
replies: text: Bonne continuation  Lomita (discuter) 16 juillet 2020 à 17:37 (CEST)
replies: text:  Merci  :) — Ath wik (discuter) 16 juillet 2020 à 21:26 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Rose Christiane Ossouka Raponda

message: Bonsoir , je me permet d’écrire ici car Mme Rose Christiane Oussouka Raponda est encore Vice-présidente du Gabon 🇬🇦 puisque le putsch militaire est illégitime . Quand à la situation actuelle au Gabon ( le putsch ) j’estime qu’il faudrait un débat avant de tout changer ! France-Pt9301 (discuter) 31 août 2023 à 03:44 (CEST)
replies: text: Vu l'harmonisation en faveur de ce changement effectué par  sur une autre page, ça ne me dérange pas plus que ça. Mais il faut ouvrir un débat, effectivement. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 03:49 (CEST)
replies: text: J'avoue qu'une chatte y perdrait ses p'tits. En attendant d'y voir clair, le statu quo initial me paraît la moins pire des solutions Kirham qu’ouïs-je? 31 août 2023 à 04:04 (CEST)
replies: text: Le débat a eu lieu sur la page de discussion de l'article Ali Bongo, je crois. C'est la même chose ici : ce qui est décidé là-bas sera aussi appliqué ici. DarkVador [Hello there !] 31 août 2023 à 04:16 (CEST)
thread_title:  Fonction
Discussion:Affaire Élodie Morel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2020 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[Affaire Guillaume Mingaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Affaire criminelle et judiciaire dont la notoriété est établie. Par contre, il est certain que la mise en forme de cet article est à améliorer. Chêne de la sagesse (discuter) 17 juillet 2020 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Affaire criminelle et judiciaire dont la notoriété est établie. Par contre, il est certain que la mise en forme de cet article est à améliorer. Chêne de la sagesse (discuter) 17 juillet 2020 à 00:09 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Missions étrangères de Paris (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2020 à 20:18 (CEST)
thread_title:  [[Missions étrangères de Paris (revue)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  notoriété démontrée  Mike the song remains the same  16 juillet 2020 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété démontrée  Mike the song remains the same  16 juillet 2020 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Mondial du tatouage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2020 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[Le Mondial du tatouage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un gag ou quoi ?!? Soi disant, il n'y aurait pas de sources. Avant d'ouvrir une PàS même si c'est une conséquence d'un bandeau d'admissibilité, il faudrait quand même effectuer quelque vérification. Désolé, ce bandeau est contre factuel. Je ne daignerai pas citer des sources car elles sont pléthoriques et espacées sur la durée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juillet 2020 à 04:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un gag ou quoi ?!? Soi disant, il n'y aurait pas de sources. Avant d'ouvrir une PàS même si c'est une conséquence d'un bandeau d'admissibilité, il faudrait quand même effectuer quelque vérification. Désolé, ce bandeau est contre factuel. Je ne daignerai pas citer des sources car elles sont pléthoriques et espacées sur la durée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 juillet 2020 à 04:22 (CEST)
thread_title:  Conserver