lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexis Sageot/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 juin 2013 à 15:31 (CEST)
thread_title:  [[Alexis Sageot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 juin 2013 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 juin 2013 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#:Moins de 50 contributions. — Rome2 [Discuter], le 23 juin 2013 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ricard de Saint-Hilaire

message: auteur du Troubadour abandonné, publié en l’an X, et d’une Egyptéide, restée manuscrite, cf. Le genre troubadour et les origines françaises du romantisme, par Henri Jacoubet, Paris, éd. Les Belles lettres, 1929, , p. 101 ; l’information est reprise dans la revue Babel, . S’agit-il du même ? genium ⟨✉⟩, 23 juin 2013 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Ricard Saint-Hilaire
Discussion:Wan's/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 18:55 (CEST)
thread_title:  [[Wan&#39;s]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
--MichelV6 (d) 24 juin 2013 à 07:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Groupe hors-critères, je ne trouve pas de sources sur le web. Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 juin 2013 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe hors-critères, je ne trouve pas de sources sur le web. Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 juin 2013 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  PAS SUPPRIMER !!!!!! site est www.wans.be  , confirmé par moi, manager de cette group !!! Message déposé par Utilisateur:Metalman616 moins de 50 contributions.--Lefringant (d) 24 juin 2013 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Andy Hull/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 19:05 (CEST)
replies: text: voir également Discussion:Right Away, Great Captain!/Suppression. Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 19:05 (CEST)
thread_title:  [[Andy Hull]] 

message: : voir également Discussion:Right Away, Great Captain!/Suppression. Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Une rapide recherche fait remonter quelques sources fiables autour du bonhomme et de ses projets : New York Times, interview sur MTV Hive, Sur SPIN  (, , , . Sa discographie sous son nom comme avec ses autres projets ne me semble pas autoproduite. Apres la question se pose de fusionner l'info sur une seule page, ou sous le nom d'un des groupes auquel il contribue, Manchester Orchestra par exemple. En tout cas admissible pour moi car présence de sources.--Lefringant (d) 24 juin 2013 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Une rapide recherche fait remonter quelques sources fiables autour du bonhomme et de ses projets : New York Times, interview sur MTV Hive, Sur SPIN  (, , , . Sa discographie sous son nom comme avec ses autres projets ne me semble pas autoproduite. Apres la question se pose de fusionner l'info sur une seule page, ou sous le nom d'un des groupes auquel il contribue, Manchester Orchestra par exemple. En tout cas admissible pour moi car présence de sources.--Lefringant (d) 24 juin 2013 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Absence de sources. --HenriDavel (d) 24 juin 2013 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Right Away, Great Captain!/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 19:06 (CEST)
replies: text: voir également Discussion:Andy Hull/Suppression. Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 19:06 (CEST)
thread_title:  [[Right Away, Great Captain!]] 

message: : voir également Discussion:Andy Hull/Suppression. Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# ou intégrer les informations à la page sur Andy Hull--Lefringant (d) 24 juin 2013 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ou intégrer les informations à la page sur Andy Hull--Lefringant (d) 24 juin 2013 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources. --HenriDavel (d) 24 juin 2013 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Dans la page Andy Hull. Hmoderne (d) 28 juin 2013 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Tha Smoke/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 19:10 (CEST)
thread_title:  [[Tha Smoke]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété très faible, pas de sources sur le web. Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 juin 2013 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété très faible, pas de sources sur le web. Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 juin 2013 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Filippo Colarossi

message: La table DQ8 2903 ne prouve pas qu'il soit décédé à Paris (Les actes de 1906 à Paris sont consultables en ligne). Elle prouve simplement qu'il habitait Paris, où sa succession a été ouverte.
Par ailleurs, Le lien vers l'acte de mariage est périmé, les archives de Paris refusant les liens directs depuis la dernière mise-à-jour.
Xgenfr (discuter) 12 juillet 2017 à 18:44 (CEST)
thread_title:  décédé à Paris ?
Discussion:Grand orgue de la cathédrale Notre-Dame-de-l'Annonciation de Nancy

message: La stature de cet organiste et son empreinte laissée à cette tribune justifient pleinement la mention de son nom ici. Les gens qui le biffent sont méprisables. Mitchosaure (discuter) 17 septembre 2018 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Pierre Cortellezzi
Discussion:Mystica/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (d) 23 juin 2013 à 21:21 (CEST)
thread_title:  [[Mystica]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , deux albums, mais Painkiller Records - le label qui a diffusé ces deux albums - ne semble pas être majeur ? Donc  sauf si ce label s'avère notable. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 1 juillet 2013 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , deux albums, mais Painkiller Records - le label qui a diffusé ces deux albums - ne semble pas être majeur ? Donc  sauf si ce label s'avère notable. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 1 juillet 2013 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abdel-Fatah Qudsiyeh

message: Bonjour, l'IP qui a créé cet article indique dans l'intro que Abdel-Fatah Qudsiyeh est un proche du président Bachar al-Assad. Si on consulte la source indiquée Bashar al-Assad's inner circle », BBC, 30 July 2012, l'homme en question s'appelle Abdul Fatah Qudsiya. S'agit-il du même homme ? – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1  [Bonjour,_✎] 23 juin 2013 à 23:08 (CEST)
thread_title: Problème de sources
Discussion:Remy Bourganel/Admissibilité

message: Proposé par : Benji7600 (d) 23 juin 2013 à 23:11 (CEST)
replies: text: Le 24 juin 2013 à 00:06  a supprimé la page Remy Bourganel (Contenu non vérifiable : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article) ==> Donc déjà supprimé, discussion close. Cordialement, Kertraon (d) 24 juin 2013 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[Remy Bourganel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Il y a tout de même de la matière externe et neutre, un portrait dans le monde, des conférences.
Marikokataoka (d) 24 juin 2013 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Il y a tout de même de la matière externe et neutre, un portrait dans le monde, des conférences.
Marikokataoka (d) 24 juin 2013 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Idem, peu d'infos trouvées. De plus, la page est orpheline et sans pertinence. Mathieudu68 (je t'offre le café) 23 juin 2013 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Tortues Ninja (série de films)

message: Pourquoi avoir renommer la page avec un N majuscule ? Sachant que tous les autres articles sont ainsi : :Catégorie:Les Tortues ninja...--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 17 avril 2014 à 20:14 (CEST)
thread_title:  ninja ou Ninja ?
Discussion:Philippe Abjean

message: Cet article à la gloire d'un militant breton qui se qualifie de « philosophe humaniste » est peu digne d'une encyclopédie : il s'agit plutôt d'une hagiographie – ce qui, pour un militant qui œuvre à la reconquête des racines chrétiennes de l'Europe est peut-être de circonstance mais laisse bien loin l'objectivité minimale qui serait attendue. Surtout pour une œuvre aussi contestable et marquée idéologiquement. 
:Tout à fait d'accord, je viens d'ajouter le bandeau promotionnel en attendant de trouver peut-être le temps de me pencher sur cette page. Nawanael (discuter) 7 juillet 2022 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Un article promotionnel
Discussion catégorie:Courant d'inspiration libertaire/Admissibilité

message: Proposé par : Celette (d) 24 juin 2013 à 04:14 (CEST)
replies: text: Et autre PàS close d'une catégorie procédant de la même « dynamique » : Discussion catégorie:Concept libertaire/Suppression — S t a r u s – ¡Dímelo! – 24 juin 2013 à 11:48 (CEST)
replies: text: Voir aussi Discussion catégorie:Structure libertaire/Suppression. Jean-Jacques Georges (d) 24 juin 2013 à 13:17 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Courant d&#39;inspiration libertaire]] 

message: Autre PàS en cours dans la même "dynamique" : Discussion modèle:Palette Personnes liées à l’anarchisme/Suppression --Noelbabar (d) 24 juin 2013 à 05:26 (CEST)
replies: text: Et autre PàS close d'une catégorie procédant de la même « dynamique » : Discussion catégorie:Concept libertaire/Suppression — S t a r u s – ¡Dímelo! – 24 juin 2013 à 11:48 (CEST)
replies: text: Voir aussi Discussion catégorie:Structure libertaire/Suppression. Jean-Jacques Georges (d) 24 juin 2013 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le terme libertaire est souvent un synonyme d'anarchisme. Souvent, cela veut dire : pas toujours... Ainsi, on pourra dire d'Albert Camus qu'il est un philosophe d'inspiration libertaire, mais qui oserait dire que c'est un philosophe anarchiste... Les deux termes recouvrent deux réalités politiques différentes : le premier étant plus large que le second... --Noelbabar (d) 24 juin 2013 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le terme libertaire est souvent un synonyme d'anarchisme. Souvent, cela veut dire : pas toujours... Ainsi, on pourra dire d'Albert Camus qu'il est un philosophe d'inspiration libertaire, mais qui oserait dire que c'est un philosophe anarchiste... Les deux termes recouvrent deux réalités politiques différentes : le premier étant plus large que le second... --Noelbabar (d) 24 juin 2013 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposante. POV-pushing lassant. Celette (d) 24 juin 2013 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Portail:Végétarisme/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 juin 2013 à 06:06 (CEST)
thread_title:  [[:Portail:Végétarisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ne pas confondre Portail et catégorie. Un portail apporte du sens, en structurant le domaine en sous-domaines et donnant une lecture visuelle immédiate. Le seul problème est ici de mettre des personnalités qui seraient végétariennes, sans source souvent et sans intérêt. Mais cela n'est pas un motif d'inadmissibilité du portail en tant que tel. Cordialement.Roland45 (d) 24 juin 2013 à 06:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ne pas confondre Portail et catégorie. Un portail apporte du sens, en structurant le domaine en sous-domaines et donnant une lecture visuelle immédiate. Le seul problème est ici de mettre des personnalités qui seraient végétariennes, sans source souvent et sans intérêt. Mais cela n'est pas un motif d'inadmissibilité du portail en tant que tel. Cordialement.Roland45 (d) 24 juin 2013 à 06:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 juin 2013 à 06:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger Walkowiak/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 9 juillet 2013 à 00:24 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  : Bon article, suffisamment complet, style alerte et vivant ; les critères me semblent remplis pour le BA, malgré une source quasi-unique, car les différences d'appréciation sont bien présentées. Cordialement, Kertraon (d) 24 juin 2013 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Bon article, suffisamment complet, style alerte et vivant ; les critères me semblent remplis pour le BA, malgré une source quasi-unique, car les différences d'appréciation sont bien présentées. Cordialement, Kertraon (d) 24 juin 2013 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:La Roche-aux-Fées/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 9 juillet 2013 à 00:24 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# Très bien. Compte tenu de l'utilisation de l'exhaustivité des sources et de la qualité de l'article, une proposition à l'AdQ aurait pu être envisagée (prochaine étape ?). --Aga (d) 24 juin 2013 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Très bien. Compte tenu de l'utilisation de l'exhaustivité des sources et de la qualité de l'article, une proposition à l'AdQ aurait pu être envisagée (prochaine étape ?). --Aga (d) 24 juin 2013 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: C’est un des mille premiers monuments historiques classés en France et un des quatre situés en Ille-et-Vilaine : je comprend que 4 MH existe actuellement dans le 35. Une reformulation serait heureuse. --  Kormin (d) 1 juillet 2013 à 00:21 (CEST)
replies: text: Tu comprends mal mais c’est vrai que la phrase pourrait être mieux tournée. Pour éviter la répétition de premier, j’ai mis « à l’époque ». Si quelqu’un voit une meilleure formulation, qu'il n’hésite pas. Cdlt, Vigneron * discut. 2 juillet 2013 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Remarque de Kormin
Discussion:Vache de réforme

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux derniers articles sont si maigres qu'une section dans le premier suffirait et éviterait les doublons. D'autant plus qu'une partie des interlangues Wikidata sur Vache traitent surtout des vaches laitières. Sans compter qu'historiquement, une vache était successivement à tout cela au cours de sa "carrière". -- Amicalement, Salix [Converser] 23 mai 2013 à 00:22 (CEST)
replies: text: J'ai ébauché l'article : Vache de réforme. Cordialement - Goudron92 (d) 24 juin 2013 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Vache]] et [[Vache laitière]] et [[Vache de réforme]]
Discussion:Vache laitière

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux derniers articles sont si maigres qu'une section dans le premier suffirait et éviterait les doublons. D'autant plus qu'une partie des interlangues Wikidata sur Vache traitent surtout des vaches laitières. Sans compter qu'historiquement, une vache était successivement à tout cela au cours de sa "carrière". -- Amicalement, Salix [Converser] 23 mai 2013 à 00:22 (CEST)
replies: text: J'ai ébauché l'article : Vache de réforme. Cordialement - Goudron92 (d) 24 juin 2013 à 01:12 (CEST)
replies: text:  Bien joué Goudron92. J'ai ajouté son lien dans le § "articles connexes" Magnon86 (discuter) 4 mai 2018 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Vache]] et [[Vache laitière]] et [[Vache de réforme]] 

message: "L'élevage français représente en valeur près de 35 % de la production agricole nationale, et plus de 16 % de l'économie de l'élevage européen. "
C'est l'élevage français des vaches laitières ou l'élevage français tous animaux confondus ? Préciser. 30 mars 2018 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Quelques Chiffres - "Elevage" préciser
Discussion:Toni Nadal i Segura/Admissibilité

message: Proposé par : Culex (d) 24 juin 2013 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[Toni Nadal i Segura]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Météorologue catalan reconnu. A travaillé pendant 16 ans au service météorologique de TV3. Le service météorologique de TV3 est d'une qualité que l'on n'a pas conscience en France où la météo est presque considérée comme un programme de divertissement qui passe entre 2 pubs. Ce n'est pas du tout le cas en Catalogne où le programme est très suivi. A par ailleurs reçu un prix à titre posthume pour un programme sur l'énergie éolienne en Catalogne. Je propose de renommer en Toni Nadal Segura pour ne pas confondre avec Toni Nadal Homar qui est l'oncle de Raphael Nadal et son entraîneur. --Berdea (d) 23 juin 2013 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Météorologue catalan reconnu. A travaillé pendant 16 ans au service météorologique de TV3. Le service météorologique de TV3 est d'une qualité que l'on n'a pas conscience en France où la météo est presque considérée comme un programme de divertissement qui passe entre 2 pubs. Ce n'est pas du tout le cas en Catalogne où le programme est très suivi. A par ailleurs reçu un prix à titre posthume pour un programme sur l'énergie éolienne en Catalogne. Je propose de renommer en Toni Nadal Segura pour ne pas confondre avec Toni Nadal Homar qui est l'oncle de Raphael Nadal et son entraîneur. --Berdea (d) 23 juin 2013 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Conserver