Discussion modèle:Autorité/Archive 2018

message: Hello.
Même si ce n'est pas stricto sensu une autorité (pas plus que l'ORCID, me semble-t-il), ne serait-il pas pertinent d'ajouter theses.fr au modèle ?
NAH, le 22 février 2018 à 12:39 (CET)
replies: text: Cc à quelques intervenants s'étant récemment exprimé ici (et qui n'auraient peut-être pas la page en suivi) : , , . NAH, le 23 février 2018 à 21:22 (CET)
replies: text: . J'ai bien cette page en suivi, mais je ne connais pas ce site et n'ai pas d'avis sur la question. - Eric-92 (discuter) 23 février 2018 à 21:32 (CET)
replies: text: Bonjour, dans une précédente discution (voir Discussion_modèle:Autorité#Nouvelles_bibliothèques_:_état_d'avancement),  proposait de se limiter dans ce module aux références présentes dans le Viaf. Pour les autres, d'autres modules sont en formation (comme , voir plus haut). Je trouve cette politique sage, mais je suis près entendre d'autres avis. La problèmatique étant , . Cdt, --Bergil06 (discuter) 24 février 2018 à 14:55 (CET)

text: Je suis perdu, Base chercheurs c'est la même chose que  ? --Lewisiscrazy (discuter) 13 mai 2018 à 20:24 (CEST)
replies: text:  Oui, pardon . NAH, le 13 mai 2018 à 22:49 (CEST)
replies: text: On devrait d'ailleurs renommer ce modèle , à mon avis. Thierry Caro (discuter) 16 mai 2018 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Theses.fr 

message: Bonjour,
 m'a interpellé sur le cas de Jad Tabet sur wikidata, dont la notice NLI semble poser quelques soucis... Peut-on ignorer une valeur avec ce modèle ou est-ce impossible? (Mise à part cette question purement technique, il y a aussi un souci éditorial mais ce n'est pas le sujet de cette page je pense). Merci d'avance. --Rashinseita (discuter) 21 avril 2018 à 20:19 (CEST)
replies: text: , je ne comprend pas trop le problème. Des internautes se seraient-ils plaint que ce monsieur soit référencé dans une bibliothèque nationale (celle d'Israel à priori) ? est ce parce qu'ils n'apprécient pas la notoriété de cet individu ou est-ce par ce qu'ils n'aiment pas cette bibliothèque (ou ce pays) ? Je pense que ce n'est pas la politique de Wikipédia de faire justement de la politique et de boycotter un pays ou un autre (sinon il ne resterait plus rien sur l'outil).  Merci d'éclairer ma lanterne sur le problème. Cdt, --Bergil06 (discuter) 23 avril 2018 à 11:23 (CEST)
replies: text:  Je n'en sais pas plus que toi, mais tu me confortes dans ma position, à savoir que ce n'est pas à Wikipedia (comme Wikidata) de traiter des goûts et couleurs politiques de chacun. --Rashinseita (discuter) 23 avril 2018 à 19:21 (CEST)
replies: text:  Même avis. Que l'intéressé se fasse omettre de cette base s'il le peut, mais ce n'est pas à nous de régler le problème. NAH, le 12 mai 2018 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Valeur de paramètre pour ne pas afficher , cas de Jad Tabet 

message: Bonjour, dans le cadre du Projet:Échecs, est-il possible à un administrateur (car la page est protégée) d'ajouter les propriétés suivantes au Module:Autorité, avant d'effecter un déploiement du modèle  sur les joueurs d'échecs dans Wikipédia :
* 
* 
* 
Je vous remercie. A bientôt ! --Consulnico (discuter) 27 avril 2018 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Ajout de 3 propriétés pour les joueurs d'échecs 

message: Bonjour. Je crois que ce serait aussi approprié d'ajouter  au modèle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Module:R%C3%A9seaux_chercheurs. Il s'agit d'un réseau assez utilisé en sciences humaines. Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 13 mai 2018 à 23:19 (CEST)
replies: text: Ce serait une bonne idée, mais le problème, c'est qu'à ma connaissance il n'y a pas de propriété relative aux profils Academia sur WD... NAH, le 14 mai 2018 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Ajout Academia.edu au modèle Réseaux chercheurs. 

message: Bonjour. Peut-on avoir la disparition complète du modèle quand il n'y a rien à afficher ? Comme ce qui se passe pour  et tous les autres modèles du genre d'ailleurs. Thierry Caro (discuter) 22 mai 2018 à 12:41 (CEST)
replies: text: Perso je trouve que c'est bien que le modèle vide reste visible, car ça incite à le compléter (directement sur l'article ou sur Wikidata). NAH, le 22 mai 2018 à 21:13 (CEST)
replies: text:  D'accord avec NAH --Lewisiscrazy (discuter) 22 mai 2018 à 22:23 (CEST)
replies: text:  J'ai quand même fait la modification suggérée ci-dessous par . Parce que ça pose quand même des problèmes assez souvent. Par exemple quand le modèle précède une série de liens en dur, le fait que vide il se termine par deux points laisse entendre que les notices d'autorité sont ces liens en dur qui suivent. S'il faut annuler ce que je viens de faire, afficher à nouveau l'amorce quand le modèle n'a rien à afficher et que l'idée est d'inciter à compléter, alors il faut faire en sorte que cette intention soit clairement exprimée – avec un texte comme « À compléter sur Wikidata » – et que donc il n'induise pas en erreur sur ce que nous considérons comme des notices d'autorité. Reste que je trouve tout cela inutile. Autant que ce modèle fonctionne comme les autres modèles pour bases externes et disparaisse totalement en l'absence de lien à afficher. Thierry Caro (discuter) 29 juillet 2018 à 13:55 (CEST)
replies: text: Merci, cela permettra d'inclure le modèle dans des pages qui n'ont pas encore de notice. Il serait peut être utile alors de rajouter une catégorie du genre Catégorie:Page utilisant le modèle Autorité sans aucune notice, mais je ne connais pas assez le Lua pour le faire. — eru [Discuter] [Contributions] 29 juillet 2018 à 14:14 (CEST)

text:  Soit, je n'ai pas grand chose à redire, ton argumentation me plaît. AMHA, il pourrait quand même être utile de créer la catégorie suggérée par Eru. NAH, le 29 juillet 2018 à 14:36 (CEST)
replies: text: J'ai fait un test dans le bac a sable pour l'ajout de catégorie , il faudra bien sûr créer la catégorie avant. A vous de voir si cela convient pour l'ajouter. — eru [Discuter] [Contributions] 30 juillet 2018 à 21:53 (CEST)
thread_title: Disparition

message: Bonsoir, je souhaiterai savoir pourquoi le modèle ne prend pas en compte la donnée wikdata « identifiant Annuaire des sociétés savantes de France » dans le rendu en fin de page. S'agit-il d'une erreur ou parce que ce n'est pas prévu ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 juin 2018 à 19:36 (CEST)
replies: text: est dans le modèle , voir  ici --Lewisiscrazy (discuter) 1 juin 2018 à 20:03 (CEST)
replies: text:  , c'est ce que j'ai cru aussi en insérant le modèle sur l'article Société des amis du Vieux Conflans pour remplacer le lien externe, mais cela ne semble pas marcher alors que j'avais bien complété la notice wikidata. Aurais-je fais une bêtise ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 juin 2018 à 20:16 (CEST)
replies: text:  Je vois que c'est la propriété  que tu as complétée dans https://www.wikidata.org/wiki/Q41687530 alors que c'est  qui est dans le modèle . Mais j'ai l'impression que ce modèle ne fait la liste que des identifiants de personnes, pas d'organisations... donc je sais pas s'il faut l'ajouter ou pas... , un conseil? --Lewisiscrazy (discuter) 1 juin 2018 à 20:30 (CEST)
replies: text:  Bonsoir,  et  ! En effet, sur Wikidata il y a bien deux propriétés basées sur le site du CTHS, l'une portant sur l'annuaire des sociétés savantes et l'autre sur celui des personnes (dit « La France savante »). Mais comme le modèle  est destiné aux biographies , il n'aspire que la seconde. Cdt. NAH, le 1 juin 2018 à 20:33 (CEST)
replies: text: Le modèle  n’est pas uniquement destiné aux biographies, il existe aussi des notices d’autorité à la BNF ou à la NDL pour les sociétés, les entités géographiques, les langues — Thibaut (discuter) 1 juin 2018 à 20:40 (CEST)
replies: text:  Oui bien sûr, ça m'avait complètement échappé. Désolé. NAH, le 1 juin 2018 à 20:41 (CEST)
replies: text:  Le modèle ajouté par NAH ne marche pas non plus d'ailleurs, c'est étrange. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 juin 2018 à 20:45 (CEST)
replies: text:  Ça, c'est réglé : j'avais oublié un paramètre. Cdt. NAH, le 1 juin 2018 à 20:48 (CEST)
thread_title:  CTHS 

message: Bonjour. J'ai passé cette propriété dans la nouvelle  – comme en témoigne . Je pense qu'on peut la retirer d'. Thierry Caro (discuter) 20 juin 2018 à 07:51 (CEST)
replies: text: . Logique. NAH, le 20 juin 2018 à 12:39 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1157}} 

message: Bonjour. Je propose d'ajouter les notices Who's Who in France à ce modèle. Des avis ? NAH, le 2 juillet 2018 à 13:22 (CEST)
replies: text: Soutien. Thierry Caro (discuter) 2 juillet 2018 à 13:24 (CEST)
replies: text:   . Me signaler si il y a un soucis. — TomT0m [bla] 8 juillet 2018 à 19:21 (CEST)
replies: text:  J'y penserai. Pour l'instant ça fonctionne parfaitement. NAH, le 8 juillet 2018 à 19:57 (CEST)
thread_title:  ''Who's Who in France'' 

message: Bonjour. Je cherchais les listes de modèles, et je ne comprends pas bien la différence entre  Modèle utilisant les données de Wikidata et  Modèle créant un lien externe utilisant les données de Wikidata --Lewisiscrazy (discuter) 11 juillet 2018 à 17:48 (CEST)
replies: text: = n'importe où dans les articles, y compris dans les liens externes (d'où vient que la seconde catégorie dépend de la première). À vrai dire, je ne vois pas trop l'intérêt de cette dernière catégorie, presque vide. NAH, le 29 juillet 2018 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Listes des modèles 

message: J'ai tester dans le bac a sable un retour nil si aucune autorité n'est trouvé , mais je n'ai pas les droits pour modifier le module, si quelqu'un pouvais le faire ? — eru [Discuter] [Contributions] 28 juillet 2018 à 17:43 (CEST)
replies: text: . OK. J'ai fait la modif. Thierry Caro (discuter) 29 juillet 2018 à 13:55 (CEST)
thread_title:  affichage si aucune autoritée 

message: Bonjour. Je viens d'écrire un article sur un duos d'écrivain A & B X. Chacun est présent séparément dans wikidata, chacun à son ISNI et autres autorités, bien qu'il n'aient jamais écrit qu'ensemble. Serait-il possible de mettre les 2 séries d'autorité dans le même article? On pourrait p. ex. imaginer  et . Merci pour vos idées... --Chris a liege (discuter) 21 août 2018 à 20:13 (CEST)
replies: text: Oui , en principe le paramètre entity est fait pour ça. - Eric-92 (discuter) 22 août 2018 à 00:46 (CEST)
replies: text: , j'étais passé à côté... Cela marche parfaitement --Chris a liege (discuter) 22 août 2018 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Duo d'écrivains 

message: Bonjour.
Je viens de créer . Il a un module et une documentation associés mais n'est pas utilisé pour l'instant. J'aimerais y intégrer les notices Who's Who in France des personnes disparues (qui ont le grand avantage d'être en accès libre...) : cette fonction est actuellement remplie par , mais le Who's Who n'est pas une notice d'autorité. Admettez-vous donc le transfert de  de  vers  ?
 : si le transfert est décidé, comme le Who's Who n'est pas utilisé sur un très grand nombre de pages (et pour ne pas donner trop de boulot à  ), je me chargerai moi-même du redéploiement avec .
Merci par avance de vos avis. NAH, le 24 octobre 2018 à 09:50 (CEST)
replies: text: Bonjour NAH, je suis d'accord pour ce transfert. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 octobre 2018 à 13:21 (CEST)
replies: text:  Cc , ,  (qui se sont intéressés au modèle.) NAH, le 24 octobre 2018 à 22:40 (CEST)
replies: text: Me sied également, et paraît logique. Kokonino (discuter) 24 octobre 2018 à 22:56 (CEST)
replies: text: Logique. Thierry Caro (discuter) 25 octobre 2018 à 00:27 (CEST)
replies: text:  Ok. Je pense qu'on peut considérer que c'est acté. Je m'occuperai du transfert ASAP. NAH, le 25 octobre 2018 à 07:52 (CEST)
thread_title:  Transfert du ''Who's Who in France'' dans le modèle Dictionnaires 

message: Bonjour,
Pourquoi quand on utilise le modèle  dans les articles, il affiche "Notices d'autorité :" en italique ? Pour moi ça ne devrait pas être le cas. Je ne sais pas changer le modèle et vu son utilisation massive, je préfère autant que quelqu'un de plus qualifié le fasse.
Merci,
— X-Javier [ courriel | discuter ] 26 octobre 2018 à 10:10 (CEST)
replies: text: Effectivement, l'italique me semble inutile (?). NAH, le 26 octobre 2018 à 10:33 (CEST)
thread_title:  typo de "Notice d'autorité"