lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jehst/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Jehst]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Deux albums sur le label Low Life Records, qui est le premier label à avoir promu du hip hop indépendant en Grande-Bretagne, et à ce titre un label indé important. Satisfait donc le critère de WP:NM A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important. --Dereckson (discuter) 6 octobre 2014 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Deux albums sur le label Low Life Records, qui est le premier label à avoir promu du hip hop indépendant en Grande-Bretagne, et à ce titre un label indé important. Satisfait donc le critère de WP:NM A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important. --Dereckson (discuter) 6 octobre 2014 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  --Oiseau des bois (discuter) 6 octobre 2014 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lia Marie Johnson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Lia Marie Johnson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# La notoriété de cette personne est plus qu'insuffisante. Aucun film/pièce de théâtre/spectacle notable. Chelnar (discuter) 11 octobre 2014 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La notoriété de cette personne est plus qu'insuffisante. Aucun film/pièce de théâtre/spectacle notable. Chelnar (discuter) 11 octobre 2014 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Comparaison des panneaux de signalisation routière en Europe

message: Bonjour. On peut s'interroger sur le sens de la mention "ne pas utiliser" figurant dans les cases où le panneau est manquant. Cette mention est me semble-t-il à supprimer ou remplacer par "panneau à compléter" ou par "?", comme cela l'est par endroits. On peut en effet croire que ... le panneau n'est pas à utiliser! Si c'est sensé être la traduction de l'anglais "not used", il y a erreur de traduction, mais il y a pire, dans la version anglaise le "not used" (="pas en usage") est erroné. Dans tous les cas où la mention existe, le panneau existe bel et bien.Roland45 (discuter) 6 octobre 2014 à 06:49 (CEST)
thread_title:  Signification de la mention "ne pas utiliser" ? 

message: Un bandeau  vient d'être apposé par Sammyday. Il est vrai que l'article ne comporte aucune source, et ça c'est particulièrement inadmissible, d'autant que les sources existent ... mais il faut les trouver! Néanmoins, étant un spécialiste du sujet, ce tableau me semble correct.  Ce serait en tout cas dommage de se priver d'un tel article. Si j'ai le temps, j'ajouterai des sources un jour (mais je suis sur beaucoup de sujets!).Roland45 (discuter) 10 décembre 2015 à 19:17 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion Wikipédia:Thèmes de qualité/Propositions/Studios Disney de 1950 à 1973

message: Thème promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon thème, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon thème + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 6 novembre 2014 à 23:21 (CET)

message: Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 6 octobre 2014 à 07:24 (CEST)
replies: text: Erreur impardonnable de ma part... je corrige --GdGourou - Talk to °o° 6 octobre 2014 à 13:00 (CEST)
thread_title:  [[:{{SUBPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Thème de qualité====
#  proposant --GdGourou - Talk to °o° 6 octobre 2014 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposant --GdGourou - Talk to °o° 6 octobre 2014 à 07:43 (CEST)
thread_title: Thème de qualité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Et Mary ?... ====
Bonjour, pourquoi ne pas ajouter l'article AdQ Mary Poppins à ce thème? Il est bien présenté comme  même si c'est un film musical. Je trouve qu'il aurait toute sa place dans ce thème de qualité. Frédéric (discuter) 6 octobre 2014 à 12:55 (CEST)
replies: text: Erreur impardonnable de ma part... je corrige --GdGourou - Talk to °o° 6 octobre 2014 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, pourquoi ne pas ajouter l'article AdQ Mary Poppins à ce thème? Il est bien présenté comme  même si c'est un film musical. Je trouve qu'il aurait toute sa place dans ce thème de qualité. Frédéric (discuter) 6 octobre 2014 à 12:55 (CEST)
replies: text: Erreur impardonnable de ma part... je corrige --GdGourou - Talk to °o° 6 octobre 2014 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Et Mary ?...
Discussion:Sampuru

message: Bonsoir, 
J'avoue mon incompréhension sur ce renommage qui me semble violer le principe de moindre surprise et utiliser un français approximatif ("nourriture de démonstration en plastique" me semble pour le moins inhabituel pour désigner ce qui est une réplique  ou un fac-similé de plat qui n'est de plus pas forcément en matière plastique). De même, pourquoi avoir supprimé l'étymologie du mot sampuru ?
Cordialement,
Altmine (discuter) 18 avril 2017 à 20:41 (CEST)
replies: text: J'ai mis un titre en français parce que dans les pages en autres langues, le titre en japonais n'est pas gardé et les pages sont souvent nommées « fausse nourriture » dans leur langue. Et puis c'est écrit dans la première phrase que Shokuhin-Sanpuru veut dire « Exemple de nourriture ».Gregory 14 (discuter) 18 avril 2017 à 20:46 (CEST)
replies: text:   Le titre japonais n'est pas gardé dans la page anglaise mais l'est dans la la page allemande par exemple. Une recherche google montre que le terme sampuru est assez utilisé en français (j'obtiens plus de 30000 résultats), et c'est sur l'usage par les francophones du terme que le principe de moindre surprise doit se fonder. Enfin si d'aventure la communauté aboutissait à un consensus sur le bien-fondé d'un renommage, j'ajoute "Aliments factices" à la liste précitée des formulations qui me semblent moins approximatives en français. Cdlt Altmine (discuter) 19 avril 2017 à 08:06 (CEST)
replies: text: Il faut utiliser ce que les sources en français utilisent et pas inventer sa propre traduction approximative utilisé par aucune source, renommage annulé. — Thibaut (会話) 19 avril 2017 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Renommage de sampuru en [[Nourriture de démonstration en plastique]]
Discussion catégorie:Essai sur la science ou les sciences

message: Sur le constat qu'il n'y a pas de différence entre la science et les sciences (dans leur ensemble), je préfère que le titre soit simplifié en Catégorie:Essai sur les sciences ; en tout cas, la différence ne justifie pas un titre aussi long, redondant et donc surprenant. Oui ? Allez savoir (discuter) 6 octobre 2014 à 11:12 (CEST)
thread_title: Essai sur la science et les sciences
Discussion:Aleksandr Kolmakov/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 6 octobre 2014 à 11:14 (CEST)
replies: text: Sauf qu’il y a un sérieux souci : :en:Ski jumping at the 1996 Asian Winter Games « Both events were only for demonstration; the medals gained here did not officially count towards the final medal tally ». ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 19:49 (CEST)
replies: text:  Bien vu. Kumʞum quoi ? 14 octobre 2014 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Aleksandr Kolmakov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
 Il semblerait que sur la page russe] il ait gagné une médaille d'or aux Jeux asiatiques d'hiver de 1996 . Donc admissible d'après les WP:NSG. Kumkum (hein) 6 octobre 2014 à 17:09 (CEST)
replies: text: Sauf qu’il y a un sérieux souci : :en:Ski jumping at the 1996 Asian Winter Games « Both events were only for demonstration; the medals gained here did not officially count towards the final medal tally ». ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 19:49 (CEST)
replies: text:  Bien vu. Kumʞum quoi ? 14 octobre 2014 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Il semblerait que sur la page russe] il ait gagné une médaille d'or aux Jeux asiatiques d'hiver de 1996 . Donc admissible d'après les WP:NSG. Kumkum (hein) 6 octobre 2014 à 17:09 (CEST)
replies: text: Sauf qu’il y a un sérieux souci : :en:Ski jumping at the 1996 Asian Winter Games « Both events were only for demonstration; the medals gained here did not officially count towards the final medal tally ». ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 19:49 (CEST)
replies: text:  Bien vu. Kumʞum quoi ? 14 octobre 2014 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  JR (disc) 6 octobre 2014 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des édifices labellisés « Patrimoine du XXe siècle » des Alpes-Maritimes

message: A quoi peut bien servir cet article qui fait clairement double emploi avec  Catégorie:Édifice labellisé « Patrimoine du XXe siècle » des Alpes-Maritimes  ? Jmax (discuter) 6 octobre 2014 à 12:32 (CEST)
replies: text: A recenser les patrimoines labellisés, y compris ceux qui n'ont pas encore d'articles sur WP, pour des raisons d'admissibilité, justement. La catégorie est donc incomplète, la liste ne l'ai pas. Marianne Casamance (discuter) 6 octobre 2014 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Intérêt de cet article
Discussion:Soldats du califat en Algérie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier n'a commis qu'une seule action terroriste (assassinat de Gourdel) et son chef Abdelmalek Gouri a été tué avec l'essentiel des membres. A partir de ce moment, on n'entend plus parler de lui. Le groupe n'est plus actif. Sachant qu'il est une branche de l'État islamique, autant fusionner avec l'article principal. --Panam2014 (discuter) 6 avril 2015 à 20:01 (CEST)
replies: text: AQMI a commis d'autres actes de terrorisme et il n'a pas été décimé. --Panam2014 (discuter) 6 avril 2015 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[Soldats du califat en Algérie ]] et [[État islamique (organisation)]]
Discussion:Voyage au bout de la solitude

message: Le titre de l'article semble plutôt être le sous-titre de l'édition française (https://www.fnac.com/a2004529/Jon-Krakauer-Voyage-au-bout-de-la-solitude) et le livre est 1000 fois plus connu des francophones sous son titre anglais. Etes vous d'accord pour un renommage, avec titre français en sous-titre ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 avril 2024 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Paul Scudo

message: Le 20 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 20 juin 2017 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Joseph Turmel

message: L'article dit ceci : "Ses opinions libérales sur l'exégèse vétéro-testamentaire aboutirent à sa suspension ; on lui donna alors en 1893 une place d’aumônier dans un couvent de religieuses à Rennes". Je cois savoir qu'un prêtre suspendu ne peut pas dire la messe (voir Suspense (droit canonique)). Es-il possible qu'un prêtre qui ne peut pas dire la messe soit aumônier d'un couvent de religieuses ? Marvoir (discuter) 6 octobre 2014 à 16:46 (CEST)
replies: text: Autant qu’un (méchant) protestant puisse comprendre les finesses du catholicisme, il n’était pas suspens a divinis mais suspendu en tant que professeur de théologie. Il a eu le même sort que Loisy qu’on a privé de sa chaire et envoyé comme aumônier dans un couvent de bonnes sœurs. Gustave G. (discuter) 6 octobre 2014 à 17:54 (CEST)
replies: text: Merci de la réponse. J'aurais peut-être dû comprendre, mais ne serait-il pas plus clair de préciser que c'est en tant que professeur qu'il fut suspendu ? On pourrait peut-être mettre : "Ses opinions libérales sur l'exégèse vétéro-testamentaire aboutirent à la suspension de ses fonctions enseignantes..." ou "Ses opinions libérales sur l'exégèse vétéro-testamentaire aboutirent à sa suspension comme professeur de théologie..." Simple suggestion de ma part... Marvoir (discuter) 6 octobre 2014 à 18:57 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas le document sous les yeux et je ne sais pas en quels termes filandreux et latins ses supérieurs se sont exprimés. S'agissait-il d'une « peine médicinale » (destinée à provoquer son repentir) ou d'une « peine vindicative » (destinée à le punir de sa faute) ? Les lumières naturelles et surnaturelles me manquent pour le savoir. Je propose : « lui valurent d'être privé de sa chaire » : qu'en pensez-vous  ? Gustave G. (discuter) 6 octobre 2014 à 20:55 (CEST)
replies: text: Cela me semble très bien (mieux que ce que j'avais proposé). Marvoir (discuter) 7 octobre 2014 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Suspendu et aumônier ?
Discussion:Slavon d'église

message: J'ai du mal à comprendre pourquoi le slavon d'église de l'Église Serbe-Orthodoxe n'est pas mentionné ici comme appartenant à l'une ou l'autre branche, alors qu'après l'Église de Russie et l'Église d'Ukraine, c'est la troisième Église orthodoxe slavophone la plus répandue devant les Églises Bulgare ou Macédonienne par exemple..... WPF2008 (discuter) 23 juillet 2022 à 14:35 (CEST)
replies: text: Puisque la Serbie est au sud de la Bulgarie, de la Roumanie et de la Moldavie, je suppose qu'il s'agit de la branche méridionale ou bulgaro-valaque. (À vérifier.) — Tonymec (discuter) 13 septembre 2022 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Serbe?
Discussion:Girolimoni, il mostro di Roma

message: Je conteste la pose du bandeau d'admissibilité  compte-tenu des WP:NAVI (un film distribué en salles est présumé admissible). Pour les sources secondaires voir par exemple le Dictionnaire du Cinéma italien: (Les Dictionnaires d'Universalis). -- Speculos ✉ 5 juin 2018 à 11:24 (CEST)
replies: text: Idem. Bandeau abusif et donc retiré. --[Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 5 juin 2018 à 11:28 (CEST)
replies: text: Cela me permet d'engager également (après Speculos) la discussion ici : la pose d'un bandeau admissibilité selon le motif WP:P serait-elle abusive ? Autrement dit, ce film est-il suffisamment important pour avoir été analysé par des critiques et des historiens du cinéma, pour que leurs phases de production et leur accueil ont été détaillés dans des livres, des revues ou des sites de référence, et pour qu'ils aient eu une influence culturelle au point de justifier un article encyclopédique. Mon exigence est-elle trop forte ou ma réflexion sur bp de films = WP:ANNUAIRE est-elle pertinente ? Salsero35  ☎   5 juin 2018 à 11:47 (CEST)
replies: text: Une source a été ajoutée. On peut le plus souvent améliorer un article et son sourçage. Sur les conventions du projet cinéma, il vaudrait mieux en discuter avant sur le fond avec les membres du projet. -- Speculos ✉ 5 juin 2018 à 11:55 (CEST)
replies: text: C'est noté : c'est mon degré d'exigence qui est exagéré. Salsero35  ☎   5 juin 2018 à 13:32 (CEST)
replies: text: Low hanging fruits : , . Cordialement, — Racconish 💬 5 juin 2018 à 13:38 (CEST)
replies: text:  Arfff  me fait gentiment comprendre (en français, çà lui paraissait trop brutal ? ) en plus que je n'ai pas fait le minimum de recherche requis. Hé bé toutes mes excuses, je me suis trompé sur toute la ligne. Cdlt, Salsero35  ☎   5 juin 2018 à 14:04 (CEST)
replies: text: Toutes mes excuses, j'aime bien cette expression anglaise, dont je ne connais hélas pas l'équivalent français. Cordialement, — Racconish 💬 5 juin 2018 à 14:11 (CEST)
replies: text:  C'est vrai qu'il n'y a pas vraiment d'équivalent en français, du moins pas de manière imagée. On pourrait simplement traduire par "à portée de main". -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 6 juin 2018 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Admissibilité mise en cause
Discussion:Organisation pour le développement des énergies nouvelles et des technologies industrielles

message: : Quelques sources :
: Research Team in Japan Reports Excess Heat from Exothermic Reaction between Metal and Hydrogen
: Brief Summary Report of MHE Project
: Leading the Japanese Gvt NEDO project on anomalous heat effect of nano-metal and hydrogen gas interaction
: Japan Takes the Lead in Establishing a National LENR Research Program
: NEDO website
: --Rical (discuter) 13 janvier 2018 à 07:02 (CET)
thread_title:  NEDO Reports Excess Heat between Metal and Hydrogen
Discussion:Vitalie Rimbaud (1858-1875)

message: Adri, la source suivante  me semble au moins aussi intéressante que l'article de l'Union, malgré mon estime pour Yanny Hureaux, et peut permettre de compléter l'article, voire de le nuancer. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 6 octobre 2014 à 21:27 (CEST)
replies: text: Effectivement, c'est plus complet..n'hésite pas à compléter l'article --Cordialement--Adri08 (discuter) 6 octobre 2014 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Liste des voix françaises de Neve Campbell/Admissibilité

message: Proposé par : Gagiiboli (discuter) 6 octobre 2014 à 22:25 (CEST)
thread_title:  [[Liste des voix françaises de Neve Campbell]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tentative de passage en force pour éliminer petit à petit le doublage alors que le sujet est en plein débat. Liste sourçable. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 octobre 2014 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tentative de passage en force pour éliminer petit à petit le doublage alors que le sujet est en plein débat. Liste sourçable. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 7 octobre 2014 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . TI sur TI. Rien à en tirer. TiboF® 6 octobre 2014 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Pas convaincu qu’on puisse appliquer l’étiquette « WP:TI » à ce genre de chose ; il n’y a pas vraiment d’analyse, ce sont des éléments d’almanach. ℳcLush =^.^= 13 octobre 2014 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Requin babosse/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 21 octobre 2014 à 01:24 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 6 octobre 2014 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant.--Ben23 [Meuh!] 6 octobre 2014 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: A t-on observé des cas de cannibalisme intra-spécifique chez ce requin (adultes envers les juvéniles notamment) ? --Arcyon (d) 9 octobre 2014 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Par curiosité... 

message: Bonjour, dans la continuité des autres squales, un bon petit article :
* sans être une obligation pour un BA, est-il possible de développer l'histoire du synonyme Carcharhinus radamae (je m'excuse du travail en plus :)) ?
: j'ai ajouté une ligne là dessus.
* en ce qui concerne sa taille, s'agit-il d'une grande ou petite espèce de requins ?
: Plutôt grand, j'ai ajouté l'info.
* pour éviter un beau lien rouge dans l'intro durant la mise en lumière sur la page d'accueil, il serait préférable de créer « huile de foie de requin » ;
: Oui en plus c'est un article qui faisait vraiment défaut. Je vais certainement retravaillé la petit ébauche que j'ai faite.
* quelle est la signification du terme francophone « babosse » ?
:Alors là très bonne question, que je me suis posé sans y trouver réponse!--Ben23 [Meuh!] 12 octobre 2014 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Remarques d'IP
Discussion:Dominique Letourneau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Dominique Letourneau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#--Si cette personne existe , elle n'a aucune notoriété. Je n'ai trouvé aucune source.--Adri08 (discuter) 9 octobre 2014 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Si cette personne existe , elle n'a aucune notoriété. Je n'ai trouvé aucune source.--Adri08 (discuter) 9 octobre 2014 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kénédy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:15 (CEST)
thread_title:  [[Kénédy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à moins de trouver des sources non locales. Son premier album est produit par son mari je crois. Asram (discuter) 7 octobre 2014 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à moins de trouver des sources non locales. Son premier album est produit par son mari je crois. Asram (discuter) 7 octobre 2014 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer