lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mika (chanteur)

message: Cet article ressemble bien souvent à une page de pub, pas vraiment à un article objectif sans prise de point de vue. --Paulokoko 猿渡樹 13 mars 2007 à 10:16 (CET)
replies: text: Disons qu'il faut juste savoir garder un peu de distance par rapport à ce qui est dit... --Henrax 5 avril 2007 à 00:00 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Si Mika est de nationalité "libano-américaine", ce n'est pas un chanteur "anglais". M'enfin, un peu de sens logique que même.  G. Calabria
: Si tu as des modifications à faire, tu peux aussi participer à l'article. Je te conseille aussi de te créer un compte (en haut à droit de ton écran). Mathounette discuter 7 septembre 2007 à 09:46 (CEST)
replies: text: Il suffit de se connecter - Gonioul 9 septembre 2007 à 01:31 (CEST)
thread_title: Nationalité de ce... chanteur

message: quand on replie le sommaire, l'image Mika en concert bouffe le cadre de résumé
: Pas chez moi. Mathounette discuter 3 octobre 2007 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Bug image 

message: J'ai corrigé l'erreur au sujet de la musique, alors qualifiée de "pop anglais d'origine libano américaine"... Soit c'était redondant et ça expliquait l'origine du chanteur (qui était déjà précisée une ligne plus haut), soit cela qualifiait la musique et c'était absurde. J'ai aussi commencé à compléter en traduisant l'article anglais sur Mika (d'ailleurs je ne comprends pas comment marche leur système de source, si qqn pouvait m'aider). J'ai également réorganisé un peu l'article, à la manière anglaise, afin d'avoir une partie sur la vie de Mika et une autre partie sur sa discographie et ses victoires musicales. Leo2urlevan (d) 16 mars 2008 à 12:55 (CET)
thread_title:  Modification de l'article 

message: Cette phrase dans le résumé introductif n'a pas de sens. Le sujet ne m'intéresse pas et j'ai la flemme de rechercher dans l'article ou l'historique ce que cela pourrait signifier. Si une bonne volonté ou un connaisseur pouvait se donner la peine de préciser, ce serait bien sympa. Merci d'avance.81.48.73.81 (discuter) 1 mars 2020 à 19:33 (CET)
thread_title:  Lors de la saison 2019, il remporte avec Whitney.
Discussion:Salve Regina

message: Pourquoi éprouver le besoin de traduire ce texte en anglais, dans la version FRANÇAISE de Wikipedia ? Vatican II n'a pas imposé cette langue, que je sache. Les traductions bretonnes, basques, occitanes, corses, alsaciennes -- voire berrichonnes, s'il en existe -- seraient plus à leur place ici !
Gardarèm lo francés !
Dalc'h a reimp gant ar c'hallaoueg !
OK, justifié, je supprime (reste d'une importation d'une IP). Les liens interwiki permettent d'accéder à la traduction anglaise, tchèque, allemande, espérantiste, espagnole, italienne, japonaise, latine, suédoise, néerlandaise... donc, pas de favoritisme. Michelet-密是力 3 février 2007 à 17:41 (CET)
thread_title: version anglaise ?!?

message: Il existe au moins deux versions de partition de cette hymne. L'une, la "populaire", si je puis dire, est celle donnée par le lien vidéo ("Salve Regina",etc.), et l'autre, plus "monastique", figurant dans la partition donnée "Sa-a-a-lve", etc. Je complète tout cela.Thémistocle (d) 21 août 2010 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Problème d'harmonisation partition/lien 

message: Suite à la décision, que je ne qualifierai pas, du CAr du 1er mai, j'informe du revert. Motif : clamamus n'a absolument pas le sens de pleurer, mais de crier.Thémistocle (d) 14 janvier 2012 à 12:44 (CET)
thread_title:  Notification revert 

message: Cet article écrit LA Salve Regina, alors que l'usage courant est LE Salve Regina. Si personne ne me justifie cette différence, je corrigerai en mettant au masculin le mois prochain, en vertu du principe de moindre surprise. Ramsès Deux (discuter) 12 avril 2023 à 17:35 (CEST)
replies: text: OUI, bien sûr, on dit "le" Salve Regina, ou éventuellement, l'antienne Salve Regina (mais je ne l'ai jamais entendu), mais personne ne dit "la" Salve Regina, D'ailleurs la citation de Jean-Paul II tirée de  "Rosarium Virginis Mariæ" de l'article utilise le masculin : "la splendide prière du Salve Regina" !... Pcouderc (discuter) 28 mars 2024 à 10:31 (CET)
thread_title:  Genre 

message: Le verbe supporter est souvent utilisé  comme un anglicisme de mauvais aloi...
Je propose "rapporter" ou "confirmer : "il s'agit du témoignage le plus ancien qui soit confirmé par un manuscrit sûr".
Ou "admettre" : cette légende ne peut plus être admise. Pcouderc (discuter) 28 mars 2024 à 10:25 (CET)
thread_title:  Horrible "support"
Discussion catégorie:Faux anglicisme/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Evidemment, si la catégorie est conservée, il s'agit d'un aval de la communauté pour la création d'une :Catégorie:Nom commun. Pwet-pwet 4 février 2007 à 14:19 (CET)
replies: text: Dans ce cas selon toi il faudrait également supprimer :Catégorie:Anglicisme, :Catégorie:Onomatopée, :Catégorie:Mot-valise, :Catégorie:Néologisme, etc ? Je pense que ton argument selon lequel cela pourrait constituer jurisprudence pour des éventuelles catégories nom commun ou nom propre ne tient pas. Maintenant je ne suis pas non plus 100% favorable à ces catégories. Ceux qui ont voté pour peuvent-ils expliquer en quoi ces catégories sont utiles pour l'encyclopédie ? --Zedh msg 4 février 2007 à 22:28 (CET)

text: Je pense que l'idée de regrouper des mots par peut éventuellement être pertinente si on dépasse l'approche purement sémantique (liste commentée par des considérations culturelles et historiques -hors étymologie- par exemple), mais que les catégories ne sont pas conçues pour se prêter à cet exercice (en quoi une catégorie "Faux anglicisme" serait plus pertinente qu'une catégorie "mot en -isme" ou "mot en -logie", par exemple ? cela entraine une multiplication des catégories en pied de page, du coup totalement inutilisables). Je veux bien essayer de comprendre en quoi la catégorie est pertinente, mais encore faut-il développer les arguments plutôt que de lancer des adjurations ("catégorie pertinente" "t'es à côté de la plaque", etc.). Pwet-pwet 5 février 2007 à 22:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Il m'est arrivé d'utiliser cette catégorie. Fabusnow 3 février 2007 à 19:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il m'est arrivé d'utiliser cette catégorie. Fabusnow 3 février 2007 à 19:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pwet-pwet 3 février 2007 à 18:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ma famille

message: Bonjour, êtes-vous sûr que Nastou soit présente dans Ma Famille ? Il me semble qu'elle n'a tourné que dans les Guignols ? Papa6 3 février 2007 à 18:42 (CET)
thread_title: Nastou

message: # "la série est diffusée sur La Première, Africable, la télévision..." je penses que cela fait trop actualité d'autant plus que la série ne passe plus sur plusieurs chaînes. il faut utilisé le passé ou l'imparfait pour ne pas prêter à confusion.
# "Presque tous les acteurs de la série étaient déjà célèbres avant de tourner la série" est une information qui a besoin d’être confirmé par des sources. Sinon elle serait partisane.
# pour terminer l'article a besoin d'etre davantage sourcé par exemple: "Elle a permis aux ivoiriens de se divertir au plus fort de la crise, d'ailleurs le premier épisode s'intitulait Couvre feu et concubines"
--Aman ADO (discuter) 22 février 2017 à 11:27 (CET)
thread_title:  Histoire
Discussion:Composé chimique

message: Tu as modifié l'article composé chimique sur la base de la définition anglaise. Je pense qu'elle n'est pas pertinente pour plusieurs raisons:
* Un composé chimique peut être soit un corps simple ( O2, N2...)  soit un corps composé (H2O, Fe2O3 ...). Ce sont tous des composés chimiques.  
* En thermochimie la distinction est bien faite puisque l'enthalpie standard de formation est nulle pour les corps simples stables et différente de zéro pour les corps composés.
* La définition de Proust est dépassée et limitée car elle ne prend pas en compte tous les corps composés non stoechiométriques pour lesquels le rapport entre les atomes est variable. Maghémite 31 janvier 2007 à 00:27 (CET)
replies: text: Je pense que ce que tu appeles "définition anglaise" est également la définition française actuelle, en tout cas c'est ce qui est enseigné en deug dans mon université. Comme ta remarque m'intriguait j'ai fait un sondage dans mon laboratoire (4 maitres de conférences, 3 professeurs) qui me disent que ma version est correcte. Quant à la définition de Proust, effectivement les composés non-stoechiométriques ne sont pas pris en compte, mais il s'agit de rares exceptions (genre l'exception qui confirme la règle). Federix 3 février 2007 à 01:36 (CET)
replies: text: Bonjour, Effectivement je pense qu'il y a un flou sur cette définition mais j'ai des difficultés à considérer que S8(soufre) ou C60 (fullerène) ne sont pas des composés chimiques ! mais c'est un détail... Cordialement - Maghémite 3 février 2007 à 12:06 (CET)
replies: text: Bonjour, je pense que le C60 et le S8 ne sont pas des composés chimiques mais des formes allotropiques du soufre et du carbone. c'était justement les exemples de la page anglaise sur l'allotropie que je me suis empressé de traduire en français. Federix 4 février 2007 à 13:27 (CET)
thread_title:  Définition : un corps simple est-il un composé chimique ? 

message: Bonjour, j'ai lancé une discussion sur la dénomination "composé chimique", très précisément sur la phrase , sur la page de discussion du projet Chimie. N'hésitez pas à venir y participer ! Haltopub (d) 29 juin 2013 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Composé chimique et terminologie
Discussion:Tournoi des Six Nations 2007

message: Pour info: inutile de mettre tous ces liens sur les noms de joueurs dans les résultats, ils sont déjà donnés dans les compositions d'équipes, la règle chez wikipédia ce ne pas de multiplier les liens par nom ... Dingy 3 février 2007 à 18:55 (CET)
replies: text: C'est ce qui se fait dans des articles anglais sur le sport, mais pour que cela se justifie il faut d'une part que la page principale soit plus que le classement et les scores, et les pages annexes un peu plus que les trois tableaux. Il faudrait donc étoffer le texte avant de faire des annexes (sinon les annexes seraient probablement proposées à la suppression pour manque de contenu) Dingy 4 février 2007 à 03:54 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Forêt primaire

message: Etes-vous sûrs de l'existence de ces forêts prétendues "primaires"?
Je n'y crois pas. Y a-t-il des forêts qui n'ont pas été exploitées par l'Homme depuis au moins quelques siècles? Les dernières terres peuplées l'ont été avant le XVIéme siècle (Nouvelle Zélande, île de pâques et autres îles polynésiennes) et donc leur environnement a été plus ou moins modifié à partir de cette époque par la chasse et la cueillete, processus sélectifs, le brûlis, etc. Avant la colonisation européenne, la forêt amazonienne, par exemple, était peuplée et exploitée. Il y avait près de 200 millions d'Indigènes en Amérique du Sud en 1500. 
Les forêts des autres parties du monde, dès lors qu'elles ont été peuplées par l'Homme, ont été exploitées. je ne sais pas à quel point leur écosystème a été modifié par le présence humaine mais de toute manière les termes "vierges" ou "primaire" sont une négation totale de l'histoire des peuples qui ont vécu de la forêt car ils ont su, au contraire de la civilisation industrielle, la maintenir vivante tout en modifiant son écosystème pour qu'elle produise plus d'aliments et de plantes et animaux jugés utiles.
Boris.
86.196.41.228 3 février 2007 à 19:22 (CET)
replies: text: Le terme primaire est à prendre ici au sens écologique. Effectivement, jamais exploitées par l'homme, ou en tout cas depuis suffisamment longtemps pour que les traces ne soient aujourd'hui détectables. C'est vrai que des forêts comme l'Amazonie ont été largement peuplées depuis longtemps, mais une très faible surface a été exploitée (entendre, cultures sur brûlis) par les indiens au cours des siècles passés. D'ailleurs, les traces d'exploitations, même très anciennes, sont extrêment nettes sur les images satellites. La plupart des ethnies indiennes n'ont toujours exploité que de très faible parts des forêts et, précisémment, ils ont su la conserver en l'état. Les termes "vierge" (abandonné aujourd'hui) ou "primaire" reflètent le degré de dégradation d'une forêt, pas de son occupation. Et non, ils ne dénigrent en rien l'histoire des peuples. Elapied 4 février 2007 à 01:38 (CET)
Discussion:Kaamelott (homonymie)

message: Suite à la publication de l'interview d'Alexandre Astier le 29 janvier 2007 par Imedias () :
:
:
::Ah... ben il a changé d'avis alors puisqu'il y a quelque mois, il disait dans une autre interview qu'il y pensait sérieusement même si le projet était flou. Enfin il dit quand même que  donc ne faisons pas une croix dessus, mais je suis d'accord pour enlever l'info de la page d'homonymie... on le rajoutera si jamais ça se précise (j'aurais d'ailleurs dû faire ça directement!) --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 3 février 2007 à 19:52 (CET)
replies: text: Point de soucis. En attendant, mieux vaut qu'il refuse. Ca craindrait trop... --Mangatome 3 février 2007 à 20:26 (CET)
replies: text: Qui sait... parfois on peut être surpris! Je ne sais même pas si la BD vaut le coup d'ailleurs... --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 3 février 2007 à 20:31 (CET)
replies: text: Très bien écrite. Les dessins rebutent au début, mais c'est très bon quand on s'habitue. L'histoire sort la série de son confin interieur. Des péripéties énormes, et une scène finale incroyable. --Mangatome 4 février 2007 à 17:55 (CET)
thread_title:  Jeu vidéo
Discussion:Enseignement supérieur en Iran

message: Je crois que "Higher education in Iran" se traduit par "Enseignement supérieur en Iran". 
De même :
* Ministère iranien des sciences, de la recherche et de la technologie.
* Ministère iranien de la santé et de l'enseignement médical
Ne pas oublier non plus les universités privées, dites universités libres islamiques  sur lequelles se rabattent de plus en plus les étudiants n'ayant pas été admis dans l'enseignement supérieur publique pour raison de piston résultats insuffisants.
Cordialement, Ugo14 4 février 2007 à 19:36 (CET)
replies: text: Le terme piston désigne aussi le fait d'avoir un parent mort ou blessé pendant la Guerre Iran-Irak. Les universités libres sont aussi un bon second choix pour ne pas se lancer dans le fameux "concours", qui est de plus en plus concurrentiel, et donc l'accès n'est pas garanti... فاب  |  so‘hbət | 6 février 2007 à 22:14 (CET)
thread_title:  Notes de traduction
Discussion:Félix Guyon

message: Faut-il classer cet article sous le portail "France" au motif que Félix Guyon ait fait toute sa carrière en France, comme l'entend Leparc ?
Je laisse la sagesse des administrateurs plus expérimentés en décider ... --A vie saine (discussion) 17 juin 2013 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Portail
Discussion:Netvibes

message: Pensez-vous que cet article est encore une ébauche, à ce jour ? Il lui manquerait, à la limite, une capture d'écran, à la manière du Wikipédia russe, qui contient aussi le logo, ou du Wikipédia anglais. On peut même reprendre cette dernière, je pense. --Joron › bla bla 3 février 2007 à 20:23 (CET)
replies: text: Il y en avait une... Elle a été effacée pour des problèmes de droits. Les captures d'écrans ne sont pas libres. -- elg - contact 5 février 2007 à 09:33 (CET)
thread_title:  Ébauche ou non ? 

message: Je doute pas que cette société soit la meilleure du monde, mais je trouve que cette article pu un peu trop la propagande, comme bcp d'autres sur wiki, soit-dit-en-passant. J'imagine qu'il a été écris par qqn de très, très au courant des services netvibes. Je suggère des corrections, et un peu plus d'objectivité. Est-ce que je rêve ? Daajack (d) 26 août 2008 à 10:06 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il va effectivement falloir réécrire une bonne partie de l'article ou, à défaut, sérieusement élaguer. En attendant, je me suis permis quelques petits ajouts de balises.Thráin [D!] 20 décembre 2008 à 00:15 (CET)
replies: text: J'ai un peu taille dans le gras de la partie utilisation documentaires. Ca fait moins brochure de pub mais il reste du boulot. Etant familier de netvibes je tenterai de refondre de facon objective avec des termes moins evasifs.Eystein (d) 28 janvier 2009 à 03:18 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Lionel Gelly/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 10 février 2007 à 09:26 (CET)

message: Proposé par : Axou 3 février 2007 à 20:36 (CET)
thread_title:  [[:Lionel Gelly]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Ce joueur n'a jamais évolué en Ligue 1 ou Ligue 2 il n'a donc pas sa place sur Wikipédia. Axou 3 février 2007 à 20:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce joueur n'a jamais évolué en Ligue 1 ou Ligue 2 il n'a donc pas sa place sur Wikipédia. Axou 3 février 2007 à 20:37 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Glacier d'Aletsch

message: La masse indiquée du glacier est de 27 milliards dans l'article. Or, le 1er lien qui soutient cette affirmation est mort et le 2e donne une masse de 11 milliards. JphLst (discuter) 12 mars 2024 à 13:41 (CET)
thread_title:  Masse du glacier
Discussion:Plante psychotrope

message: J'ai ajouté un modèle de réf nécessaire à "L'auto-régulation est naturelle dans le travail avec les plantes : si c'est trop fort on vomit, on ne peut pas aller au-delà de ce que l'individu peut supporter." car l'argumentation est douteuse, donc dangereuse. domsau2 (d) 3 avril 2009 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Argumentation douteuse
Discussion:Idriss Ech-Chergui/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 10 février 2007 à 09:26 (CET)

message: Proposé par : Axou 3 février 2007 à 22:03 (CET)
thread_title:  [[:Idriss Ech-Chergui]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ce joueur n'a joué aucun match en L1 ou L2... Axou 3 février 2007 à 22:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce joueur n'a joué aucun match en L1 ou L2... Axou 3 février 2007 à 22:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tetrahedron/Admissibilité

message: Traité RedirigéEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 16:43 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Mot anglais. En français, on dit tétraèdre. --DSCH  (pour m'écrire) 4 février 2007 à 01:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mot anglais. En français, on dit tétraèdre. --DSCH  (pour m'écrire) 4 février 2007 à 01:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Tetrahedron est le mot anglais signifiant Tétraèdre, la redirection serait un plus pour l'encyclopédie. SalomonCeb 4 février 2007 à 01:36 (CET)
thread_title: Redirection
Discussion:Terre et Eau/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 10 février 2007 à 09:28 (CET)

message: Proposé par : Boretti 3 février 2007 à 22:53 (CET)
thread_title:  [[:Terre et Eau]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti 3 février 2007 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti 3 février 2007 à 22:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Troisième guerre servile

message: Il faudrait réimporter les références des sources depuis la wiki anglaise. Plusieurs remarques de l'article sur l'esclavage sont contestables et datées :
"Les effets de la Troisième guerre servile sur l’attitude des romains envers l’esclavage sont difficiles à déterminer. Il est certain que la révolte avait impacté le peuple romain, qui “après une telle frayeur semblait commencer à traiter les esclaves moins sévèrement qu’auparavant”. Les riches propriétaires terriens commencèrent à réduire l’usage d’esclaves agricoles, et optèrent pour employer les larges groupes d’hommes libres sans possessions. A la fin de la Guerre des Gaules menée par Jules César en -52, les conquêtes majeures des romains cessèrent jusqu’au règne de l’empereur Trajan (-98 à -117), et par conséquent l’approvisionnement en esclaves bon marché cessa également, ce qui amena à employer les hommes libres pour cultiver les terres agricoles.
Le statut légal et les droits des esclaves romains commencèrent également à changer. Au temps de l’empereur Claude (41-54),… "
La phrase citée qui commence par "après une telle frayeur…" est tirée d'un ouvrage d'histoire en anglais datant de 1912… autant dire qu'elle est complétement dépassé. La question de l'esclavage est très disputée, ainsi que les raisons et les rythmes qui entraînèrent le passage des esclaves agricoles aux fermiers-colons libres (cela touche à des questions de rationnalité économique - ou non - et de rapport entre l'Italie et les provinces etc…). De même pourquoi dire que la fin des conquêtes entraîne la fin de l'approvisionnement en esclave bon marché ? Cela est aussi assez disputé car en fait cela dépend de facteur que nous ignorons trsè largement en particulier l'espérance de vie des esclaves et surtout leur reproduction… et puis il y avait toujours les enfants abandonnés. On touche là à d'autres questions très disputées, celle de la démographie historique.
On trouvera une introduction à ces problèmes dans :
* M. finley, Esclavage antique et idéologie moderne (minuit)
* A. Schiavone, L'histoire brisée (Belin)
* Y. Thébert, "l'esclave", in A. Giardina dir. L'homme romain (point seuil)
Les changements qui touchent l'esclavage sous l'empire, après Claude etc ont lieu dans une période sans révolte servile et plus de 100 ans après spartacus, ils ne peuvent donc pas s'expliquer par la révolte et les guerres serviles.
Il existe une bonne petite synthèse en français sur spartacus :
C. Salles, 73 avant J.-C., Spartacus et la révolte des Gladiateurs.
Luscianusbeneditus 4 février 2007 à 00:37 (CET)

message: Quel a pu être le rôle de César dans toute cette histoire?
Proposé par : 92.106.221.48 (discuter) 18 décembre 2014 à 19:08 (CET)
thread_title:  Et César là-dedans?
Discussion:Dyn (entreprise)

message: salut c'est nadia je veux bien que vous m'aidez a savoir plus sur le dynamic dns et comment puis-je le fonctionner corectement et surtout svp quand on veut faire un poste serveur et un autre client je l'au telecharger mais je sais pas comment fonctinne merci d'avance.
: Rechercher Boris Christ (d) 30 juillet 2008 à 14:43 (CEST)
thread_title:  dynamique dns
Discussion:Tong

message: Il faudrait sourcer les affirmations de cette page, notamment concernant l'origine. Je doute fortement pour un amalgame facile entre sandalette et tong.
--Hercule Discuter 6 juillet 2009 à 09:36 (CEST)
thread_title: Sources

message: Il est extrêmement improbable que ce mot soit en rapport avec le mot anglais "tong" (lanière). Aucun pays anglophone n’utilise le mot "tong" pour nommer cet objet.
C’est le terme "flip-flap-shoses" qui est utilisé dans les pays anglophone.
La "chancla" chère aux Algériens a peut-être été nommée ainsi en France (exclusivement), par quelques anglophones, en référence au mot anglais "sugar-tong" du fait que deux orteilles font office de pince pour maintenir la chaussure en place. RigobertBriochard (discuter) 1 juillet 2023 à 13:36 (CEST)
thread_title:  sugar tong