lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jason et la Conquête de la Toison d'or

message: Bonjour,
Il me semble légitime de poster l'article Jason et la conquête de la Toison d'or,publié les éditions Nathan, sur Wikipédia, en raison de son utilisation dans les cours de littérature mais aussi pour faire découvrir des revisites de ces périples antiques. Cet ouvrage est en effet lu dans le cadre privé mais aussi dans le cadre public puisqu'il sert de support de lecture pour les collégiens. De plus, il est intéressant pour les enfants, mais aussi les adultes, de découvrir une revisite du mythe de Jason et sa conquête de la toison. Cette oeuvre, écrite par un auteur reconnu dans le monde de la littérature jeunesse, permet d'aborder ces mythes, barbant pour certaines génération, pour les rendre plus vivants et plus proche de leur temps. 
Il serait donc très intéressant, dans le cadre d'une présentation de réécriture, de présenter cet article dans Wikipédia, en lien direct avec Jason et la Toison d'or, afin de relier les savoirs.
Cordialement
--Labellebleue (discuter) 24 avril 2018 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Acquasanta (Gioiosa Marea)/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (discuter) 24 avril 2018 à 11:48 (CEST)
thread_title:  [[Acquasanta (Gioiosa Marea)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  existe bien (voir Google Maps), à partir de là aucune raison de refuser cet article. Akadians Discuter 26 avril 2018 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  existe bien (voir Google Maps), à partir de là aucune raison de refuser cet article. Akadians Discuter 26 avril 2018 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : pas de sources sérieuses sur ce hameau --Zen 38 (discuter) 24 avril 2018 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mémorial terre-neuvien de Beaumont-Hamel/LSV 15524

message: Proposant : Fralambert (discuter) 22 avril 2018 à 22:49 (CEST)
replies: text: il faudra vérifier si la date du 1er juillet est déjà prise. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 avril 2018 à 02:27 (CEST)
replies: text: Pour un monument, une photo irait bien, non ? --Fanfwah (discuter) 23 avril 2018 à 11:41 (CEST)
replies: text:   à condition qu'on illustre ça... NAH, le 23 avril 2018 à 20:16 (CEST)
replies: text:   illustration ajoutée : j'ai choisi expressément une photo du mémorial et pas seulement du caribou. - Cymbella (discuter chez moi) -  23 avril 2018 à 22:08 (CEST)
replies: text: , il faut je crois ajouter une date de publication. Cette journée dramatique a d'autres terribles anecdotes, (les ballons de football lancés dans le No man's land..., mais je ne trouve pas de réf.). Le 1er juillet semble être une date de commémoration pour nos anciens alliés. Dommage que le centenaire soit passé.--Mylhaine C. (discuter) 23 avril 2018 à 23:24 (CEST)

text:  date mise. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 24 avril 2018 à 01:24 (CEST)
thread_title:  Reconnu par deux pays
Discussion:Sanjeev Arora

message: Bonjour,
L'introduction de l'article affirme qu'Arora est indien alors que dans son infobox il est écrit qu'il est américain. Qu'en est-il en réalité ? 46.193.67.14 (discuter) 21 mai 2023 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Licence sciences humaines appliquées/Admissibilité

message: Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2018 à 13:11 (CEST)
thread_title:  [[Licence sciences humaines appliquées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2018 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2018 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stillwater

message: Du poivre , poivre non moulu. Huile de paraffine a boire mode débranché clean pas caca , vripe. Ironbadhorse (discuter) 24 avril 2018 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Recette des sceau d'eau renversés. 

message: Les mûres , les framboises , ou les arbousses? Ironbadhorse (discuter) 24 avril 2018 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Fruits a écorce calcaire 

message: Ma banane en slip Ironbadhorse (discuter) 24 avril 2018 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Banana
Discussion:Liste des jeux de rôle PlayStation 2/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:02 (CEST)
thread_title:  [[Liste des jeux de rôle PlayStation 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des jeux de rôle PlayStation/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[Liste des jeux de rôle PlayStation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de jeux de rôle console/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[Liste de jeux de rôle console]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Friendzoné/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[Friendzoné]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#FR pour répondre à votre affirmation, les "sources notables de type test" sont mes propres expériences personnelles sur le jeu. Je ne saurai comment sourcer mon expérience personnelle à part de créer un article dessus. Et puis,on ne peut pas sourcer une vidéo YouTube malheureusement ! 
#: Hello, je ne parle pas tellement des sources pour vérifier le contenu mais des sources qui montrent que le jeu est dans les critère d'admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo). PS : tu peux signer tes messages avec ~~~~ :) FR · ✉ 26 avril 2018 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #FR pour répondre à votre affirmation, les "sources notables de type test" sont mes propres expériences personnelles sur le jeu. Je ne saurai comment sourcer mon expérience personnelle à part de créer un article dessus. Et puis,on ne peut pas sourcer une vidéo YouTube malheureusement ! 
#: Hello, je ne parle pas tellement des sources pour vérifier le contenu mais des sources qui montrent que le jeu est dans les critère d'admissibilité (voir Wikipédia:Notoriété des jeux vidéo). PS : tu peux signer tes messages avec ~~~~ :) FR · ✉ 26 avril 2018 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  FR · ✉ 24 avril 2018 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Marc Alliot

message: L'affirmation " a travaillé sur le projet Erato de 1988 à 1993" est fausse. Jean Marc Alliot a été mis à contribution comme "support technique occasionnel" en 1988-1989 (je peux fournir la note de service qui le précise) et a publié un article en coopération avec l'auteur du projet Erato. Jean Marc Alliot n'a jamais fait partie de l'équipe qui a développé ce projet !--Trividic31 (discuter) 1 juillet 2018 à 11:49 (CEST)
replies: text: Bonjour. L'affirmation que vous pointez n'est pas sourcée, elle peut donc être supprimée ou modifiée sans état d'âme (la référence mentionnée se limite à une description du projet ERATO, et ne cite pas Alliot). Ceci dit, je me permets de vous faire remarquer que le texte actuel ne dit pas qu'il a fait partie de l'équipe du projet, mais seulement qu'il a travaillé sur le projet, ce qui n'est pas très différent de votre perception. Cordialement, — JohnNewton8 [Viens !] 1 juillet 2018 à 11:56 (CEST)

text: Affirmation désormais sourcée, avec un pointeur sur l'article (plutôt une note?) mentionné par Trividic31. L'expression a travaillé sur ne semble revendiquer, comme dit par JohnNewton8, rien d'autre qu'une participation occasionnelle, et semble donc bien cohérente avec les sources. Cordialement. --90.5.58.26 (discuter) 4 juillet 2018 à 01:28 (CEST)
thread_title:  ERATO
Discussion:Marguerite Rouvière

message: Bonjour , je n'ai pas le temps juste maintenant] de relire Fémina (je le regrette) mais dans mon souvenir, les 4 articles étaient très soutenants à l'égarde du parcours MR et des autres femmes citées, ce qui n'apparaît pas dans l'extrait ici (je ne sais pas si le choix de passage vous incombe). 
Pour ce qui est d'Ulm, j'insistais parce qu'il y avait un enjeu en terme de scolarité Ulm / Sèvres, et de diplôme de recrutement (agrégation distincte pour H et F) et donc de carrière ensuite, cela me semblait justifier une mention en RI, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 25 avril 2018 à 14:23 (CEST)
replies: text: Pour Femina, j'aimerais bien nuancer, je ne sais pas trop comment reformuler. Pour Ulm, c'est compris, je pense que nous sommes d'accord sur la formulation actuelle. Merci d'avoir pris quelques instants pour discuter, et bon voyage. NAH, le 25 avril 2018 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Contenu
Discussion:Inde/Droit d'auteur

message: Signalé par : Iniți (discuter) 24 avril 2018 à 21:40 (CEST)
replies: text: Bonne cotinuation   Lomita (discuter) 24 avril 2018 à 22:07 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Télévision en Inde

message: Bonjour,
Pour information, le lien 2 vers la liste des chaînes de télé privées sur l'article d'origine en anglais ne fonctionne plus ! (Television in India)
Cordialement,
--Madison71 (discuter) 14 mai 2018 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Lien qui ne fonctionne plus
Discussion:Le Souffle du vent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Le Souffle du vent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Cf. motif du bandeau. J'ajouterais que Stéphane Anière a de plus été déjà supprimé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 25 avril 2018 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Cf. motif du bandeau. J'ajouterais que Stéphane Anière a de plus été déjà supprimé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 25 avril 2018 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stade des Baumes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:04 (CEST)
thread_title:  [[Stade des Baumes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans la mesure où un de ses clubs résidents fait l'objet d'un article wikipédia. ----Benoît (d) 25 avril 2018 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans la mesure où un de ses clubs résidents fait l'objet d'un article wikipédia. ----Benoît (d) 25 avril 2018 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Intérêt encyclopédique non avéré + sources secondaires absentes = --KAPour les intimes © 25 avril 2018 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jour de colère (manifestation)

message: Merci d'apporter une justification au bandeau de pertinence qui, à défaut, me paraît totalement abusif compte tenu du sérieux des sources exploitées. --EB (discuter) 25 avril 2018 à 01:04 (CEST)
replies: text: Bonjour, et vous, je vous remercie d'apporter des sources pour justifier le terme de "antisémite". Je pose un refnec, et vous l'enlevez unilatéralement. Sur le bandeau de pertinence, j'estime que la citation de Monnot et Cie est beaucoup trop longue, on n'est pas censé copier coller les articles, qui plus est venant d'un simple blog, type de source qui est normalement à ne pas utiliser. Thémistocle (discuter) 25 avril 2018 à 16:17 (CEST)
replies: text: La citation n'a rien de spécialement long au regard aussi bien des règles que des usages. Et elle est parfaitement légitime venant de journalistes qui sont parmi les meilleurs spécialistes de l'extrême droite française, sachant que le blog est partenaire du Monde.fr et que ses articles sont parfois publiés en une du site (ce n'est pas le blog d'un compte personnel). Effectivement, je me suis permis d'enlever le "refnec" , mais en prenant soin d'apporter une justification à laquelle vous ne répondez pas. Le fait que vous fassiez cette demande de référence en ignorant la mention de l'ouvrage de Pierre Birnbaum, auteur reconnu dont le titre est explicite (Sur un nouveau moment antisémite : « Jour de colère »), m'amène à penser que vous avez lu l'article très légèrement . Histoire d'être encore plus explicite, je me suis permis d'apporter une citation de Birnbaum. Si vous ne produisez pas de source contradictoire, le bandeau pertinence n'a donc aucune raison d'être. --EB (discuter) 25 avril 2018 à 17:56 (CEST)
replies: text: Autre source, qui englobe  « Jour de colère » dans le mouvement plus vaste des manifestations contre le mariage pour tous, et qui relève elle aussi une conjonction de l'antisémitisme, de l'homophobie (et de la haine des femmes) entre mouvements d'extrême-droite et milieux religieux traditionnels : Ordre de Genre, Ordre Sexuel et Antisémitisme la Convergence des Extrêmes dans les Mouvements D’opposition à la Loi Sur le « Mariage pour Tous » en France en 2014.   --Pa2chant. (discuter) 25 avril 2018 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Pertinence ? 

message: Desole, je n'ai vu qu'une seule source parlant de slogans "negationnistes", source habituellement opposee a ce courant d'opinion. Or, cette accusation est extremement grave et diffamatoire envers un mouvement qui a - quoiqu'on en pense - des motivations bien differentes. Il faut trouver une autre source ou bien retirer cette mention, ou encore insister sur le fait qu'il s'agissait de groupes marginaux, eventuellement des provocateurs. Rc1959 (discuter) 5 juin 2021 à 08:44 (CEST)
replies: text: Si c'est le seul mot qui pose problème, il ne fallait pas supprimer toute la phrase. — tyseria, le 5 juin 2021 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Negationnisme
Discussion:Supernova (beatboxer)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Supernova (beatboxer)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne connais pas le flamand mais il semble qu'il fait l'objet d'un article dans la presse nationale de son pays  --Roverea (discuter) 8 mai 2018 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# à tendance . A gagné des compétitions certes mais à voir si on peut appliquer les recommandations à ce genre (beatbox). Niveau sources, quelques mentions ou sources de faible envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 25 avril 2018 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à tendance . A gagné des compétitions certes mais à voir si on peut appliquer les recommandations à ce genre (beatbox). Niveau sources, quelques mentions ou sources de faible envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 25 avril 2018 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tableau des antiennes Ô de l'Avent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:08 (CEST)
replies: text: C'est moi qui ai posé le bandeau d'admissibilité, pour les raisons indiquées. La page Grandes antiennes « Ô » de l'Avent a été doublonnée, triplonnée, quadruplonnée sur :fr en une multitude de TIs, toujours par la même utilisatrice. Cdt, Manacore (discuter) 25 avril 2018 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[Tableau des antiennes Ô de l&#39;Avent]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
, quel est le projet de votre demande : fusionner avec l'article "antiennes O de l'Avent" ou une suppression pur et simple ? Cdt, --Bergil06 
(discuter) 25 avril 2018 à 10:33 (CEST)
replies: text: C'est moi qui ai posé le bandeau d'admissibilité, pour les raisons indiquées. La page Grandes antiennes « Ô » de l'Avent a été doublonnée, triplonnée, quadruplonnée sur :fr en une multitude de TIs, toujours par la même utilisatrice. Cdt, Manacore (discuter) 25 avril 2018 à 13:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Parce que beaucoup d'informations pertinentes figurent ici et que le sujet me paraît admissible. Thémistocle (discuter) 27 avril 2018 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parce que beaucoup d'informations pertinentes figurent ici et que le sujet me paraît admissible. Thémistocle (discuter) 27 avril 2018 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Énième doublon/triplon/quadruplon de la page Grandes antiennes « Ô » de l'Avent sur :fr. Et présence de longs passages TIs. Cdt, Manacore (discuter) 25 avril 2018 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec l'article des Grandes antiennes, pour ne pas perdre d'information pertinente. Cdt, --Bergil06 (discuter) 26 avril 2018 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:The Coatinc Company/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2018 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[The Coatinc Company]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Bonjour. Cette entreprise ne semble pas répondre à Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Malgré quelques petites fiches comme ,  ou  je ne trouve rien de consistant. L'article sur WP:de n'a pas davantage de référence. Cordialement --En passant (discuter) 25 avril 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour. Cette entreprise ne semble pas répondre à Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Malgré quelques petites fiches comme ,  ou  je ne trouve rien de consistant. L'article sur WP:de n'a pas davantage de référence. Cordialement --En passant (discuter) 25 avril 2018 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fire!!

message: Encore une fois, il faut se méfier des articles de la Wikipédia anglophone et vérifier les contenus il suffit de lire  Fire !! pour se rendre compte qu'il s'agit avant tout d'un manifeste esthétique et que les questions de sexualité y sont vraiment annexes. On ne peut être qu'étonné par le manque de sources, qui permettraient de donner une autre dimension que les questions énoncées dans l'article. Pourtant les sources ne manquent pas, il suffit de consulter la bibliothèque Wikipédia où l'on retrouve des dizaines de sources secondaires de qualité.  
https://monoskop.org/images/f/fd/Fire_1926.pdf Bernard Botturi (discuter) 11 octobre 2022 à 11:59 (CEST)
replies: text: Le numéro est sur Wikisource. Pour le reste, je vais tenter de trouver des sources. Bonne journée, Marc-AntoineV (discuter) 4 janvier 2024 à 22:52 (CET)
thread_title:  article biaisé
Discussion:Problème de réseau

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Problème de réseau est une ébauche orpheline dont le contenu complèterait à peine la section Réseau (géométrie)#Problèmes algorithmiques dans les réseaux plus détaillée. Donc soit on fusionne (ma préférence) et le 1er devient une redirection, soit on étoffe le 1er pour en faire un "Article détaillé" de Réseau (géométrie), mais en l'état ça doublonne. Je notifie le projet Crypto.--Cbyd (discuter) 12 juin 2020 à 22:18 (CEST)
replies: text: N'ayant pas les compétences en math et assimilé, il serait souhaitable que quelqu'un fasse la fusion. . Tarte 17 octobre 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Problème de réseau]] et [[Réseau (géométrie)#Problèmes algorithmiques dans les réseaux]]