Discussion:Médiathèque de Robert Misrahi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2019 à 11:40 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un TI (ce qui ont ce prétexte n'ont fait aucune recherche !!! ni n'ont lu le texte de l'article... Une biblio existe faite par les personnes citées... Ras le bol... Quand je vois que le moindre bouquin de pornographie ou de jeu vidéo fait l'objet de [...]... dans Wikipédia... je me dis qu'il y a à boire et à manger dans l'application des principes fondateurs... Faites ce que vous voulez !!!... De toute façon si vous avez décidé de détruire vous trouverez toujours une demi douzaine de candidats à la suppression... et la "démocratie Wikipédienne" de 5 votes "suppression" contre un vote neutre et 2 votes "maintien" (parmi plus de 16.000 wikipédiens : le taux de participation est ridicule et plus bas que pour les européennes !!!) passera... J'ai autre chose à faire... Je déteste le lobbying ici ET ailleurs... pour défendre quoi... ???!!! Oui d'accord la "Médiathèque de Hegel" ça fait genre... mais je n'aime pas Hegel... et les vidéos n'existaient pas en ce temps... Tchao...Guy6631 (discuter) 18 octobre 2019 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[Médiathèque de Robert Misrahi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Ce n'est pas un TI (ce qui ont ce prétexte n'ont fait aucune recherche !!! ni n'ont lu le texte de l'article... Une biblio existe faite par les personnes citées... Ras le bol... Quand je vois que le moindre bouquin de pornographie ou de jeu vidéo fait l'objet de [...]... dans Wikipédia... je me dis qu'il y a à boire et à manger dans l'application des principes fondateurs... Faites ce que vous voulez !!!... De toute façon si vous avez décidé de détruire vous trouverez toujours une demi douzaine de candidats à la suppression... et la "démocratie Wikipédienne" de 5 votes "suppression" contre un vote neutre et 2 votes "maintien" (parmi plus de 16.000 wikipédiens : le taux de participation est ridicule et plus bas que pour les européennes !!!) passera... J'ai autre chose à faire... Je déteste le lobbying ici ET ailleurs... pour défendre quoi... ???!!! Oui d'accord la "Médiathèque de Hegel" ça fait genre... mais je n'aime pas Hegel... et les vidéos n'existaient pas en ce temps... Tchao...Guy6631 (discuter) 18 octobre 2019 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Guy6631 (discuter) 23 octobre 2019 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Guy6631 (discuter) 23 octobre 2019 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans Robert Misrahi. Quel intérêt à faire une partie séparée quand il suffit de compléter l'article principal qui contient déja une partie de ces informations ? La taille des deux articles permet la fusion sans alourdir plus que nécessaire l'article cible. Kirtapmémé sage 18 octobre 2019 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Fusionner