Discussion:Affaire Blomberg-Fritsch/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 17 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Udufruduhu (d) 6 décembre 2010 à 23:49 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Le proposant. Couthon (d) 6 novembre 2010 à 16:33 (CET)
replies: text: Pour l'instant --Roucas (d) 7 novembre 2010 à 17:42 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Le proposant. Couthon (d) 6 novembre 2010 à 16:33 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: :  Pour l'instant --Roucas (d) 7 novembre 2010 à 17:42 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: On rappelle à mon avis trop peu le contexte dans le résumé introductif. Skull33♫ 7 novembre 2010 à 15:06 (CET)
replies: text: J'insiste peut-être, mais l'intro est un peu juste : il faut se mettre à la place d'un lecteur qui ne connais pas le contexte (Seconde guerre mondiale etc.) et rappeler rapidement tout ça, sans refaire toutes l'histoire évidemment. Skull33♫ 2 décembre 2010 à 17:53 (CET)
replies: text: Désolé, mais je ne comprends pas la remarque. Couthon (d) 2 décembre 2010 à 18:58 (CET)
thread_title:  Remarque de Skull33 

message: Bonjour, je viens de lire l'article; j'ai beaucoup de remarques j'espère utiles et constructives, quelques points  à éclaircir:
# la nouvelle heurte ses préjugés raciaux (d'Hitler); je ne saisis pas trop, pourquoi ?
# la phrase suivante je ne la comprend pas: Keitel se déclare incapable d'identifier Margareth Gruhne comme étant la femme de Blomberg  ne serait ce point : incapable d'identifier la fille sur la photo comme la femme de Blomberg ?
#sa qualité de témoin risque de faire de lui l'objet de la risée... le terme risque implique qu'il le prend ce qui n'est peut être pas le cas;  l'expose à être serait mieux.
#le titre de la section :'exploitation politique des ...' pose problème car exploitation c'est tout sauf neutre (limite un POV) car çà sous entend qu'Hitler ne tire pas les ficelles or justement c'est toute la question; j'aurai mis les suites de l'affaire quelque chose dans ce genre;
# la phrase:il est convaincu que Blomberg connaissait le passé...il c'est Muller, Helldorf, Keitel ou Nebe? on hésite ;
# le lien rouge Muller c'est pas gênant le lien rouge Margareth Gruhne un peu plus  mais admissible;
# il aurait été utile d'aborder la question de savoir en quoi cette machination (si machination il y a )profiterait directement à Himmler et Heydrich car une machination ça profite forcément à quelqu'un, donc si c'est pas à eux à qui?
voilà pour l'essentiel. pour être honnête avec toi, en l'état actuel le label ADQ est mérité (virtuellement). merci pour la PDD de Sobibor (il y a des imbéciles partout !)
a bientôt cordialement
Littlejazzman (d)
12 novembre 2010 4:51 (CEST)
:Réponses:
#, phrase précisée,
#, phrase modifiée,
#, phrase modifiée,
# Le titre initial de la section était "conséquences". Je l'ai modifié suite à une remarque émise lors du vote et le nouveau titre ne me semble pas relever d'un POV. Tous les auteurs s'accordent sur le fait que Hitler a exploité les deux scandales pour atteindre ses propres objectifs ; aucun historien n'attribue à Hitler un rôle dans le montage des deux affaires, même s'il en a tiré parti,
#, phrase modifiée,
# Liens rouges supprimés, vu les remarques de plusieur votants,
# Comme mentionné dans l'article, Himmler était un candidat potentiel à la succesion de von Blomberg comme ministre de la guerre. Il n'a pas été retenu, son incompétence militaire étant notoire et Hitler ayant choisi de ne pas remplacer Blomberg. De plus, après le verdict établissant l'innocence de Fritsch et la fausseté des accusations portées contre lui, la crédibilité de Himmler et Heydrich est mise en cause. Donc, ils ne tirent aucun profit de leur machination, contrairement à ce qui s'était passé à la suite de la nuit des longs couteaux.Couthon (d) 12 novembre 2010 à 23:16 (CET)
thread_title:  Remarques de Littlejazzman 

message: Il manque quelques détails pour respecter les critères d'accessibilité des AdQ : 
* alternatives dans les thumbs
* modèle lang dans les références et la bibliographie
--'toff  [discut.] 5 décembre 2010 à 02:38 (CET)
thread_title:  Remarques de 'toff