lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexandra Garijo/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 juillet 2015 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[Alexandra Garijo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Voix connue de Katie Holmes et Christina Ricci Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 juillet 2015 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voix connue de Katie Holmes et Christina Ricci Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 juillet 2015 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas trouvé la moindre source secondaire de qualité. Noelle (discuter) 10 juillet 2015 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexia Papineschi/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 juillet 2015 à 20:16 (CEST)
thread_title:  [[Alexia Papineschi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt  Une mention concernant son rôle dans Poil de carotte ici, une carrière théâtrale qui commence à être significative, mais un manque flagrant de critiques. Peut-être à revoir d'ici quelques années... ou si des sources secondaires sont identifiées. -- Speculos (discussion) 9 juillet 2015 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Une mention concernant son rôle dans Poil de carotte ici, une carrière théâtrale qui commence à être significative, mais un manque flagrant de critiques. Peut-être à revoir d'ici quelques années... ou si des sources secondaires sont identifiées. -- Speculos (discussion) 9 juillet 2015 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alice Orsat/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 juillet 2015 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[Alice Orsat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Mouais, vraiment rien d'acceptable niveau source et sa carrière ne justifie en rien un intérêt encyclopédique quelconque. Noelle (discuter) 10 juillet 2015 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Mouais, vraiment rien d'acceptable niveau source et sa carrière ne justifie en rien un intérêt encyclopédique quelconque. Noelle (discuter) 10 juillet 2015 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Annabelle Roux/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 juillet 2015 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[Annabelle Roux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Doubleuse de nombreux personnages de dessins animés dont l'héroïne de Georgie et l'une des Cat's Eyes. -- Guil2027 (discuter) 10 juillet 2015 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Doubleuse de nombreux personnages de dessins animés dont l'héroïne de Georgie et l'une des Cat's Eyes. -- Guil2027 (discuter) 10 juillet 2015 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Trop faible notoriété, absence de sources. --Clodion 10 juillet 2015 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne Mathot/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 juillet 2015 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[Anne Mathot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cette comédienne ne double que des personnages secondaires, ce qui veut dire qu'elle n'a aucune notoriété. Mewtwowimmer (discuter) 9 juillet 2015 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette comédienne ne double que des personnages secondaires, ce qui veut dire qu'elle n'a aucune notoriété. Mewtwowimmer (discuter) 9 juillet 2015 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne O'Dolan/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 juillet 2015 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[Anne O&#39;Dolan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas trouvé la moindre source, pas de grande actrice ou de grand rôle doublé, en dehors des criteres specifiques, aucun interet. Noelle (discuter) 10 juillet 2015 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas trouvé la moindre source, pas de grande actrice ou de grand rôle doublé, en dehors des criteres specifiques, aucun interet. Noelle (discuter) 10 juillet 2015 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anne Rondeleux/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne suis pas sûre d'avoir tout compris des critères pour les acteurs de doublage mais en étant la voix de deux actrices principales dans deux séries américaines connues (Erbe et Doherty), il me semble qu'elle entre dans les critères. Champagne2 (discuter) 9 juillet 2015 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne suis pas sûre d'avoir tout compris des critères pour les acteurs de doublage mais en étant la voix de deux actrices principales dans deux séries américaines connues (Erbe et Doherty), il me semble qu'elle entre dans les critères. Champagne2 (discuter) 9 juillet 2015 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # C'est désespérant, mais bien qu'elle soit la doubleuse de Shannen Doherty je n'ai pas pu trouver la moindre source qui permette d'appuyer son admissibilité. Si vous en trouvez, je changerais mon avis ;) Noelle (discuter) 10 juillet 2015 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Adama Traoré (football, 28-06-1995)

message: Attention, il y a un autre homonyme, né lui aussi en juin 1995 (le 5 juin 1995) à Bamako (Mali)... Voir sa fiche. Et en plus, il est milieu de terrain et il est international malien : il y a une confusion avec le joueur monégasque au niveau des sélections... --34 super héros (discuter) 20 juillet 2015 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Confusion avec un homonyme né (également) en juin 1995
Discussion:Monsieur Peureux/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 9 juillet 2015 à 23:00 (CEST)
thread_title:  [[Monsieur Peureux]], [[Monsieur Malchance]] et [[Monsieur Bizarre]] : PàS groupée 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de sources. --Olivier tanguy (discuter) 9 juillet 2015 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de sources. --Olivier tanguy (discuter) 9 juillet 2015 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Friedrich Richter/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  9 juillet 2015 à 23:18 (CEST)
replies: text: (Remarque : il est pas mal, quand même, ce canular. L'« affaire des prostituées » m'a fait rire  – on pourrait peut-être le mentionner sur WP:Canulars ?) --Pro patria semper (discuter) 9 juillet 2015 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Friedrich Richter]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info : Liste des chefs du gouvernement du Liechtenstein.
: (Remarque : il est pas mal, quand même, ce canular. L'« affaire des prostituées » m'a fait rire  – on pourrait peut-être le mentionner sur WP:Canulars ?) --Pro patria semper (discuter) 9 juillet 2015 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , selon proposant. --Pro patria semper (discuter) 9 juillet 2015 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , selon proposant. --Pro patria semper (discuter) 9 juillet 2015 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miss et Mister Suisse romande/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 01:55 (CEST)
thread_title:  [[Miss et Mister Suisse romande]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 24 heures du 16.12.12 : Miss et Mister Suisse romande sont Genevois
* Tribune de Genève du 16.12.12 : http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/souheila-ulysse-beaux-suisses-romands/story/12169254
* 24 heures et Tribune de Genève du 28.05.13 (contenu commun) : Palexpo décroche l'élection de Miss et Mister Suisse romande 
* 24 heures et Tribune de Genève du 01.12.13 (contenu commun mais titre différent) : Les plus beaux sont un Vaudois et une Valaisanne Sindi et Ilario forment le plus beau couple de Suisse romande
* 24 heures, Tribune de Genève et Le Matin du 30.11.14 (contenu commun) : Miss et Mister Suisse romande sont Valaisans  
* 24 heures et Tribune de Genève du 06.11.14 (contenu commun) : La croisière des candidats à Miss et Mister Suisse romande 
Javeec (discuter) 10 juillet 2015 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: à lire sur http://scriptorium.bcu-lausanne.ch/# (lien direct impossible).
* 
* 
* 
* 
* 
* 
Javeec (discuter) 27 juillet 2015 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Sources centrées sur le concours Miss Suisse romande 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense qu'il faut garder Miss et Mister Suisse romande et Miss Suisse romande, ou à la limite les fusionner sous le titre Miss et Mister Suisse romande. C'est la page Mister Suisse romande qui est à supprimer, car l'article/les articles devraient être centrés sur le/les concours et non uniquement les titres. La proposition invoque surtout le doublon, donc j'apporte juste une source en passant : Miss et Mister Suisse romande sont Valaisans. J'en chercherai d'autre si certains pensent que c'est nécessaire. Javeec (discuter) 10 juillet 2015 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense qu'il faut garder Miss et Mister Suisse romande et Miss Suisse romande, ou à la limite les fusionner sous le titre Miss et Mister Suisse romande. C'est la page Mister Suisse romande qui est à supprimer, car l'article/les articles devraient être centrés sur le/les concours et non uniquement les titres. La proposition invoque surtout le doublon, donc j'apporte juste une source en passant : Miss et Mister Suisse romande sont Valaisans. J'en chercherai d'autre si certains pensent que c'est nécessaire. Javeec (discuter) 10 juillet 2015 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 10 juillet 2015 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kōki Mitani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 01:57 (CEST)
thread_title:  [[Kōki Mitani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  semble très notable au Japon. --Clodion 10 juillet 2015 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble très notable au Japon. --Clodion 10 juillet 2015 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Mobilier national/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:00 (CEST)
thread_title:  [[Le Mobilier national]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Outre la source mentionnée, il y a une petite critique du Monde (), et une plus consistante de L’Express (). Juste de quoi rentrer dans les critères des ouvrages. ℳcLush =^.^= 20 juillet 2015 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Outre la source mentionnée, il y a une petite critique du Monde (), et une plus consistante de L’Express (). Juste de quoi rentrer dans les critères des ouvrages. ℳcLush =^.^= 20 juillet 2015 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Luca Moreira/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:07 (CEST)
thread_title:  [[Luca Moreira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun résultat dans la base de données Sherdog, c'est déjà très mauvais signe, et les sources sont assez peu convaincantes. On dirait aussi que l'article est issu d'une horrible traduction automatique. Jgui (discuter) 10 juillet 2015 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun résultat dans la base de données Sherdog, c'est déjà très mauvais signe, et les sources sont assez peu convaincantes. On dirait aussi que l'article est issu d'une horrible traduction automatique. Jgui (discuter) 10 juillet 2015 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mortadelo de la Mancha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[Mortadelo de la Mancha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est une des séries espagnoles les plus connues, et l'article est un peu détaillé, ce qui justifie la création de la page. L'article est mal sourcée mais une communication universitaire relative à cet album est indiquée. Encolpe 10 juillet 2015 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est une des séries espagnoles les plus connues, et l'article est un peu détaillé, ce qui justifie la création de la page. L'article est mal sourcée mais une communication universitaire relative à cet album est indiquée. Encolpe 10 juillet 2015 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Rossana Nájera/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:11 (CEST)
thread_title:  [[Rossana Nájera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absences de sources notables, aucune notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 10 juillet 2015 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absences de sources notables, aucune notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 10 juillet 2015 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daria Nauer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:14 (CEST)
thread_title:  [[Daria Nauer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Médaillée de bronze aux Championnats d'Europe de 1994. Sellig (d) 10 juillet 2015 à 05:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Médaillée de bronze aux Championnats d'Europe de 1994. Sellig (d) 10 juillet 2015 à 05:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A comme même gagné une médaille de bronze. Est-ce suffisant ? -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 10 juillet 2015 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Xavier François-Leclanché/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 02:18 (CEST)
thread_title:  [[Xavier François-Leclanché]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# au vu du nombre de publications, même si elles ont paru chez des éditeurs mineurs. Gentil Hibou  mon arbre  15 juillet 2015 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # au vu du nombre de publications, même si elles ont paru chez des éditeurs mineurs. Gentil Hibou  mon arbre  15 juillet 2015 à 07:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer : sans aller jusqu'à exiger une preuve que XFL serait une référence ou une pointure dans son domaine (lequel d'ailleurs ?), on aimerait avoir des traces de recensions ou critiques d'un ou plusieurs de ses ouvrages, qui témoigneraient de l'existence d'un minimum de notoriété personnelle pour leur auteur. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 juillet 2015 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivia Gerig/Admissibilité

message: Proposé par : Stocha (discuter) 10 juillet 2015 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Olivia Gerig]] 

message: Effectivement, il s'agit d'un auteur mineur, d'une maison d'édition associative. Cependant, il s'agit d'un auteur qui existe bel et bien. Quels sont les critères qui vous permettent de dire que cet auteur ne devrait pas figurer dans Wikipédia?
Y a-t-il des critères objectifs? L'article est sourcé d'articles de presse, neutres. 
Pour les critères d'admissibilité d'une personne, vous pouvez consulter cette page et plus particulièrement, pour le cas qui nous occupe, cette sous-section. Ici, aucun des critères n'est satisfait et il paraît délicat de faire valoir une réception d'une ampleur hors du commun... Par rapport aux articles de presse que vous évoquez, il faut savoir que la supposée neutralité d'un journal local n'établit en rien la notoriété d'un auteur. Enfin, je me permets de vous demander de ne plus retirer la section « Supprimer ». Stocha (discuter) 11 juillet 2015 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Aucun des critères d'admissibilité n'est satisfait. Aucune notoriété. Quelques articles dans la presse régionale, et cela, semble-t-il, souvent au prétexte que l'intrigue se déroule dans les environs ou que l'auteur est originaire de la région. Stocha (discuter) 10 juillet 2015 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer