lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Idée de la phénoménologie

message: Bonjour,
"En opérant une coupure radicale entre un monde de corps et un monde de l'esprit, duquel relève la connaissance par le biais du vécu psychique, Husserl fait le constat que la pensée naturelle se prive de tout moyen de concevoir une corrélation harmonieuse entre les deux mondes" 
"En coupant ..., Husserl voit que la pensée se prive", ou bien "Husserl voit que la pensée, en coupant ..., se prive" ? Je pencherais pour la seconde formulation, dont le sens diffère. Selon moi, ce n'est pas Husserl qui opère une coupure, et la fin de la phrase le prouve. Qu'en dites-vous ? --methodood (discuter) 29 août 2020 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Formulation de "en opérant une coupure"
Discussion:Concours international de chorégraphes de Bornem/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[Concours international de chorégraphes de Bornem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété de ce concours, par ailleurs, article orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 13 avril 2018 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété de ce concours, par ailleurs, article orphelin et sans interwiki -- JR (disc) 13 avril 2018 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Programme pour la compétitivité des entreprises et des petites et moyennes entreprises/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:09 (CEST)
thread_title:  [[COSME]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Programme connu. L'article est à désorpheliner (faisable facilement) et à retravailler/améliorer, je m'en occuperai bientôt. Treehill Opérateur - PdD 6 avril 2018 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Programme connu. L'article est à désorpheliner (faisable facilement) et à retravailler/améliorer, je m'en occuperai bientôt. Treehill Opérateur - PdD 6 avril 2018 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Costa Del Mar - Radio/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Costa Del Mar - Radio]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il semble ne pas exister de source secondaire. La notoriété me paraît insuffisante pour une conservation de la page. Jtajt (discuter) 6 avril 2018 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il semble ne pas exister de source secondaire. La notoriété me paraît insuffisante pour une conservation de la page. Jtajt (discuter) 6 avril 2018 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Culture et Liberté/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Culture et Liberté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Publicité ; aucune source neutre et centrée pour cette page. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 8 avril 2018 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Publicité ; aucune source neutre et centrée pour cette page. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 8 avril 2018 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Das WeltAuto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:13 (CEST)
thread_title:  [[Das WeltAuto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Selon nous, il est bien justifié pour Das WeltAuto d’avoir une page dédiée sur Wikipédia dans la mesure où il s’agit d’une marque du Groupe Volkswagen (https://volkswagengroup.fr/groupe/notre-organisation). En cas d’avis contraire de la plupart d’entre vous, serait-il possible au moins d’intégrer un paragraphe à propos de Das Welt Auto sur la page Wikipédia de Volkswagen ? --Digitalagenten (discuter) 12 avril 2018 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon nous, il est bien justifié pour Das WeltAuto d’avoir une page dédiée sur Wikipédia dans la mesure où il s’agit d’une marque du Groupe Volkswagen (https://volkswagengroup.fr/groupe/notre-organisation). En cas d’avis contraire de la plupart d’entre vous, serait-il possible au moins d’intégrer un paragraphe à propos de Das Welt Auto sur la page Wikipédia de Volkswagen ? --Digitalagenten (discuter) 12 avril 2018 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page de pub . --KAPour les intimes © 6 avril 2018 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Volkswagen, en synthétisant les informations essentielles et en adoptant un ton plus neutre pour éviter que cela ne s'apparente à un support publicitaire. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Jean Deguerry/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:15 (CEST)
thread_title:  [[Jean Deguerry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Président d'un Conseil départemental' c'est suffisant --Priper (discuter) 6 avril 2018 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Président d'un Conseil départemental' c'est suffisant --Priper (discuter) 6 avril 2018 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Être Président d'un Conseil départemental n'est pas suffisant pour une admissibilité - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 8 avril 2018 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexander De Jordy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 octobre 2022 à 18:44 (CEST)
thread_title:  [[Alexander De Jordy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Une rapide recherche Google ne ramène aucune source le moindrement centrée et indépendante. Que des réseaux sociaux, agences, fandom etc. --Cortomaltais  parloir ➔ 6 octobre 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une rapide recherche Google ne ramène aucune source le moindrement centrée et indépendante. Que des réseaux sociaux, agences, fandom etc. --Cortomaltais  parloir ➔ 6 octobre 2022 à 16:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Alexander De Jordy]]
Discussion:Michel Demion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2018 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Michel Demion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Je me suis trompé, les éditions du Petit-Vehicule ne sont pas des éditions à compte d'auteur et il y a des sources démontrant une certaine notoriété. Cdt. Enrevseluj (discuter) 6 avril 2018 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Je me suis trompé, les éditions du Petit-Vehicule ne sont pas des éditions à compte d'auteur et il y a des sources démontrant une certaine notoriété. Cdt. Enrevseluj (discuter) 6 avril 2018 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:François Héran

message: Une biographie plus développée serait intéressante à rédiger. Il y en a une, factuelle, sur le site du Collège de France mais elle n'insiste pas sur ses domaines de recherches et son parcours intellectuel. Ce serait un 
chemin pertinent à emprunter. 
: Commencez par paraphraser la bio du Collège de France, il y aura bien des internautes pour continuer. WP est une encyclopédie collaborative. MLL (discuter) 6 avril 2018 à 10:27 (CEST)
replies: text:  Vous voulez dire collaborative, dans le sens où l'on peut en discuter dans la page dédiée avant de s'y lancer, afin d'en donner les lignes directrices, au lieu de copier ailleurs et d'attendre, peut-être (et ce qui n'a pas été le cas actuellement), que d'autres viennent la compléter ? GHR1961 (discuter) 6 avril 2018 à 10:59 (CEST)
replies: text:  Je vois que vous êtes un internaute particulièrement actif, alors que je vous prenais pour un débutant. Vous n'avez pas besoin de conseils ! MLL (discuter) 6 avril 2018 à 15:41 (CEST)
replies: text:  Bien. J'avais un ton un peu ironique mais il s'agit sérieusement de poser la méthode. A ce titre, pourquoi avez-vous mis en note la dernière contribution à cet article, sans justification, alors qu'il donne la filiation intellectuelle ? Il s'agit de donner des repères. GHR1961 (discuter) 6 avril 2018 à 19:41 (CEST)
replies: text:  Au début de sa leçon inaugurale au Collège de France, FH cite quatre sociologues/démographes l'ayant précédé au Collège de France. Il ne s'agit pas de "filiation intellectuelle". D'ailleurs, je ne crois pas qu'on puisse citer une vidéo YouTube comme source sur WP. Quand le CDF aura mis en ligne cette leçon,qui est par ailleurs une "source primaire", il faudra s'y référer. MLL (discuter) 6 avril 2018 à 22:54 (CEST)
replies: text:  Compris mais nous ne comprenons pas les termes utilisés dans le même sens. Mais apparemment même si Wikipédia est dit « collaboratif » certains éditeurs y ont semble-t-il plus de poids que d'autres. Ensuite, ce n'est pas qu'une « vidéo » sur Internet mais une leçon inaugurale du Collège de France... qui se trouve déjà sur son site, en version audio et comme c'est le cas dans ce genre d'exercice, une publication écrite viendra ponctuer l'évènement. Je ne savais pas d'habitude que l'examen des sources était aussi, disons, « rigoureux »... GHR1961 (discuter) 8 avril 2018 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Biographie
Discussion:Nombre de Schröder-Hipparque

message: Je crains que  soit mal compris. En effet, stricto sensu, cela signifie que l'on se donne un ensemble de feuilles avec lesquelles on peut  l'arbre, or les nombres de Schröder ne comptent pas les arbres planaires décorés.  Ne pourrait-on pas proposer une meilleure formulation ? Pierre de Lyon (discuter) 22 mai 2022 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Arbres planaires avec un ensemble donné de feuilles
Discussion:Noms de couleur X11

message: Bonjour, quelqu'un sait-il pourquoi cette couleur s'appelle ainsi ? D'assez longues recherches sur le Web n'ont rien donné... --2001:660:3305:100:A1B4:6C69:532C:CB9 (discuter) 15 avril 2021 à 13:56 (CEST)
replies: text: Probablement du Gainsborough gray, nom commercial dont l'origine peut-être les couleurs atténuée du bon goût du , représenté par Thomas Gainsborough. Toutefois, une personne de ce nom aurait pu commercer en tissus, et le nom du célèbre peintre aurait surgi pour expliquer rétrospectivement celui de la nuance de gris. PolBr (discuter) 15 avril 2021 à 14:07 (CEST)

text: Note: L'Oxford English Dictionnary ne connaît Gainsborough que pour désigner un tableau de lui, ou un genre de chapeau, ressemblant à ceux qu'on voit dans ses œuvres. PolBr (discuter) 15 avril 2021 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Signification de Gainsboro?
Discussion:Therapie Taxi

message: Salut, pour moi, l'article est admissible avec le critère à minima, de deux disques d'or pour le titre Hit Sale (chanson). --mikani (Disc) 25 juin 2018 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour. Dans l'article, on peut lire la phrase Leur premier single en tant que Therapie Taxi est Salop(e). Or, le clip disponible sur Youtube commence par le nom Milky Way, ce qui, à mon sens, rend fausse l'assertion précédente. Si j'ai un peu le temps de chercher des sources sur le groupe, je reviendrai faire quelques modifs. The Wolf (discuter) 4 avril 2022 à 13:05 (CEST)
thread_title:  De Milky Way à Therapie Taxi
Discussion:Slave Chaîne International

message: En creusant pour tenter d'enrichir cette page, il apparaît évident que cette chaîne n'a pas la dimension d'une chaîne de télévision. La page Facebook () est timidement active pour un chaîne d'information, le seul lien encore existant vers un site internet pointe vers une adresse qui n'est plus active (slav.tv), et il semble presque impossible de détecter des sources secondaires mentionnant le sujet dans Google. Je formule une première suggestion de WP:SI. --Wiquebekia (discuter) 6 avril 2018 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Existence et légitimité
Discussion:Céline Pina

message: Cette partie prend une place excessive, d'autant que le pluriel est injustifié.
Je ne sais d'ailleurs même pas s'il y a vraiment lieu de relayer la polémique mentionnée. A part une certaine Presse accusatrice systématique des positions occidentales et/ou pro-israélienne, et un journal québécois peu notoire et provocateur, y a t'il des médias notables qui ont relayée cette polémique ?
Et est-il vraiment nécessaire d'expliquer ses propos d'origine qui me semblaient tout à fait clair ? Lesviolonsdautomne (discuter) 23 février 2024 à 21:31 (CET)
thread_title:  Partie "polémiques" trop déséquilibrée
Discussion:Palmarès sportif de la France/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 6 avril 2018 à 13:59 (CEST)
thread_title:  [[Palmarès sportif de la France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 6 avril 2018 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 6 avril 2018 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patinage de vitesse sur piste courte aux Jeux olympiques de 2018/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 avril 2018 à 23:10 (CEST)

message: Proposé par : — Exilexi [Discussion] 6 avril 2018 à 14:02 (CEST)
replies: text: Cet article est désormais labellisé. Il est pour moi symbolique de ce que permet Wikipédia : il a été rédigé par une contributrice qui connaît cette discipline sportive pour l'avoir pratiquée à un haut niveau (d'où une certaine expertise dont l'article a d'évidence bénéficié), mais avec un constant souci de neutralité. Ayant pour des raisons professionnelles vécu cet événement (bien que n'étant pas spécialiste de cette discipline que pour la première fois je voyais en vrai), je puis un peu comparer l'événement tel qu'il s'est réellement déroulé avec la recension qui en est faite ici : rien ne m'y semble orienté ou partisan, j'ai retrouvé l'événement tel que je l'ai vécu ; et je pense qu'un lecteur tombant sur l'article par hasard acquerra à sa lecture une connaissance limpide de cet événement sportif. Alors chapeau. Trace (discuter) 23 avril 2018 à 11:04 (CEST)
thread_title:  [[:Patinage de vitesse sur piste courte aux Jeux olympiques de 2018]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante. — Exilexi [Discussion] 6 avril 2018 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante. — Exilexi [Discussion] 6 avril 2018 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Idem. --Dalida63 (discuter) 9 avril 2018 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Kedistan/Admissibilité

message: Proposé par : Trizek bla  6 avril 2018 à 14:41 (CEST)
thread_title:  [[Kedistan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Avec une seule source à peu près centrée, mais d'envergure nationale ( l'article du Point), l'article ne répond pas vraiment aux critères généraux de notoriété. D'un autre côté, c'est en Turquie, dans la presse turque, que l'on devrait normalement trouver les sources secondaires centrées demandées, et il est malheureusement assez utopique d'espérer trouver grand chose là-bas pour parler d'un site d'opposition, favorable qui plus est à l'autonomie du Kurdistan, dans le contexte actuel de la liberté de la presse en Turquie... Malgré cela, le site semble constituer une source d'information sérieuse pour les médias français, puisque plusieurs d'entre eux font référence à Kedistan, que Médiapart, par exemple, reprend apparemment certains de ses articles, et que c'est Kedistan qui a publié  la traduction de la lettre écrite en prison par Aslı Erdoğan, Prix de la paix Erich-Maria-Remarque 2017. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 avril 2018 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Avec une seule source à peu près centrée, mais d'envergure nationale ( l'article du Point), l'article ne répond pas vraiment aux critères généraux de notoriété. D'un autre côté, c'est en Turquie, dans la presse turque, que l'on devrait normalement trouver les sources secondaires centrées demandées, et il est malheureusement assez utopique d'espérer trouver grand chose là-bas pour parler d'un site d'opposition, favorable qui plus est à l'autonomie du Kurdistan, dans le contexte actuel de la liberté de la presse en Turquie... Malgré cela, le site semble constituer une source d'information sérieuse pour les médias français, puisque plusieurs d'entre eux font référence à Kedistan, que Médiapart, par exemple, reprend apparemment certains de ses articles, et que c'est Kedistan qui a publié  la traduction de la lettre écrite en prison par Aslı Erdoğan, Prix de la paix Erich-Maria-Remarque 2017. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  6 avril 2018 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion module:Country data/suisse

message: On arrête de pourrir l'historique et on passe en page de discussion pour trouver un consensus ! Comme il est impossible de mettre un R3R, ce module sera protégé en écriture si cela continue - Et bien entendu, je le protégérais sur la mauvaise version --Lomita (discuter) 16 avril 2018 à 18:23 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas pourquoi Bounè rodzo  relance la R3R ici, alors que la discussion est en cours sur Discussion:Suisse. -- Hercule (discuter) 17 avril 2018 à 10:43 (CEST)
replies: text: Je vous fais remarquer qu’au vu de la proportion des sources, le statu quo en attendant la résolution du R3R repose du côté de Suissesse et non Suisse. Merci. --Omnilaika02 [Quid ?] 17 avril 2018 à 11:30 (CEST)
replies: text: Au départ ce modèle ne mentionnait pas Suissesse. -- Hercule (discuter) 17 avril 2018 à 11:32 (CEST)
replies: text: Une fois de plus, "proportion des sources" n'a aucun sens puisque vous réfutez des sources secondaires par des sources primaires glanées au hasard de Google. -- Hercule (discuter) 17 avril 2018 à 11:56 (CEST)
thread_title:  STOP  !!!!!!!!!!!
Discussion:Martin Ndayahoze

message: Proposé par : Ayi2018
=== Raisons de la demande de vérification ===
Une bannière a été apposée à la page du sujet "Martin Ndayahoze" pour signaler une violation des conventions de Wikipedia en matière de typographie et demander sa correction. Je me rends à l'atelier typographique pour identifier la violation mais si entretemps, quelqu'un pouvait se rendre à la page (https://fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Ndayahoze) et sans vous imposer de tout lire, me dire d'entrée ce que vous apercevez comme violation, ce szerait apprécié !
: — Ben Siesta Tchatche 9 avril 2018 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Relecture souhaitée - Typographie incorrecte 

message: Une bannière a été apposée à la page du sujet "Martin Ndayahoze" pour signaler une violation des conventions de Wikipedia en matière de typographie et demander sa correction. Je me rends à l'atelier typographique pour identifier la violation mais si entretemps, quelqu'un pouvait se rendre à la page (https://fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Ndayahoze) et sans vous imposer de tout lire, me dire d'entrée ce que vous apercevez comme violation, ce szerait apprécié !
: — Ben Siesta Tchatche 9 avril 2018 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification