Discussion:Mont Aigoual

message: Hello, 
Quelle est la période de référencement pour cette phrase : 
Nombre moyen annuel de jours de gel : 144 ; de jours de chaleur (> 25 °C) : 0 ; de jours de pluie : 170 ; de jours de vent fort (> 16 m/s) : 265 ; de jours de brouillard : 241 ; nombre moyen de jours avec chute de neige : 66 ; où le sol est couvert de neige : 118.  ? Nonopoly (d) 9 avril 2010 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Références 

message: Je m'interroge un peu concernant l'étendue réelle du panorama depuis le sommet du mont Aigoual. Il est connu que celui-ci est remarquable et que c'est le seul point d'où l'on peut voir à la fois les Alpes, la Méditerranée et les Pyrénées. Toutefois, le panorama tel qu'il est décrit dans l'article me paraît un peu exagéré. Du côté Alpes, si l'on peut voir par temps clair assez facilement du Ventoux jusqu'au Vercors, j'ai de gros doutes pour le reste, en particulier le mont Blanc. Même chose du côté Pyrénées : on peut voir en effet le Canigou, mais pour le reste...Ce passage devrait être étayé par des sources plus solides.--Jmp48 (discuter) 5 juillet 2017 à 08:27 (CEST)
replies: text: Merci du petit message . Comme vous, je suis un amoureux des lieux et ne manques pas d'aller prendre un grand bol d'air lorsque j'en ai l'occasion . Je me suis permis de placer une référence sur le sujet du panorama, car il y a une table d'orientation qui valide les vues possibles depuis la tour. Une photo de cette table datant de 1908 serait la bienvenue !Je reviendrai sur cet article prochainement pour lui donner plus de sens et de valeurs tel qu'il le mérite (j'aime bien votre PU), Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 6 juillet 2017 à 03:05 (CEST)
thread_title:  Interrogations concernant le panorama 

message: La plupart des articles sur le net (dont celui de l'observatoire de l'Aigoual) mentionne une altitude à 1567 m. Or l'IGN (repris par wikipédia) qui est la référence sur les points géodésiques mentionne une altitude de 1565 m. Je lance une discussion pour comprendre la raison de cet écart et ainsi connaitre la réelle altitude de l'Aigoual. Kersantite (discuter) 15 novembre 2022 à 09:56 (CET)
replies: text: était l'altitude donnée sur les cartes d'état-major au  et au moins jusque dans les années 1950 ; puis elle a été remesurée. Gemini1980  oui ? non ? 15 novembre 2022 à 16:18 (CET)
replies: text: Mais c'est sur les cartes actuelles que l'IGN note 1565 m pour l'altitude de l'Aigoual. Toutes les cartes IGN 1/25 000 de l'Aigoual note 1565 m et géoportail dont la base de données est mise à jour en permanence indique 1565 m.J'imaginais plutôt une différence de référent altimétrique (le point 0 dépend des pays). Je vais tenter de poser la question à l'IGN. Kersantite (discuter) 15 novembre 2022 à 16:38 (CET)

text: Je viens de vérifier, l'altitude de 1567 m est celle indiquée sur la carte de l'État-Major de la fin du XIXe siècle, il semblerait donc qu'au contraire l'altitude actuelle rétablie par l'IGN ne soit pas prise en compte. L'altitude réelle du Mont Aigoual serait donc de 1565 m.  Kersantite (discuter) 15 novembre 2022 à 18:08 (CET)
replies: text: Oui, quel est le problème ? Jusque dans les années 1950 au moins, l'altitude était indiquée à  et désormais à , comme indiqué dans l'article. L'IGN utilise le référent altimétrique de Marseille depuis plus d'un siècle. Gemini1980  oui ? non ? 15 novembre 2022 à 20:21 (CET)
replies: text: Oui, excusez-moi, en fait j'ai mal lu votre réponse et lu l'inverse... Donc nous sommes d'accord, les 1567 m sont l'ancienne valeur sur les cartes d'État-Major cela a été remesuré à 1565 m par l'IGN. Cela me trouble qu'à part nous et l'IGN, tout le monde indique 1567 m, même le PNC et la station météorologique de l'Aigoual. Un grand merci pour votre réponse ! Kersantite (discuter) 15 novembre 2022 à 22:50 (CET)
replies: text: Les habitudes ont la vie dure. Bonne continuation. Gemini1980  oui ? non ? 15 novembre 2022 à 23:56 (CET)
thread_title:  Altitude de l'Aigoual