lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Melvonte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:57 (CET)
thread_title:  [[Melvonte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Memnon (Royaumes oubliés)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:57 (CET)
thread_title:  [[Memnon (Royaumes oubliés)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ménestrels (Royaumes oubliés)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:58 (CET)
thread_title:  [[Ménestrels (Royaumes oubliés)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  C'est un élément central de l'univers, il a un ouvrage dédié en plus d'être mentionné dans la quasi-totalité des livres des RO. Trouver des sources, même secondaires, doit être faisable. Rell Canis pour m'engueuler 15 février 2024 à 01:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un élément central de l'univers, il a un ouvrage dédié en plus d'être mentionné dans la quasi-totalité des livres des RO. Trouver des sources, même secondaires, doit être faisable. Rell Canis pour m'engueuler 15 février 2024 à 01:22 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion MediaWiki:Gadget-Adiutor.css

message: Hi, @Lofhi reported a bug via Phabricator task, please apply this changes to Gadget-Adiutor.css
Thank you! Doǵu (discuter) 12 février 2024 à 00:03 (CET)
replies: text: @Lofhi please ignore `height: fill-available;` Doǵu (discuter) 17 février 2024 à 13:25 (CET)
thread_title:  Update Gadget-Adiutor.css
Discussion:Menzoberranzan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2024 à 00:14 (CET)
thread_title:  [[Menzoberranzan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le sujet en lui-même est notable : c'est un lieu de fiction, mais traité dans de nombreux romans, qui a un jeu vidéo du même nom, et qui a eu deux suppléments de jeu dédiés. D'autre part, l'article équivalent sur le wikipédia anglophone a 67 références, dont pas mal sont des sources secondaires. L'article peut donc amplement être rattrapé, ce serait moins destructeur que de le supprimer. Ce qu'il faut à cet article, ce n'est pas une suppression, c'est une section "Références". Je veux bien faire de mon mieux pour y contribuer dans les prochains jours, et je veux bien un coup de main aussi. Rell Canis pour m'engueuler 14 février 2024 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le sujet en lui-même est notable : c'est un lieu de fiction, mais traité dans de nombreux romans, qui a un jeu vidéo du même nom, et qui a eu deux suppléments de jeu dédiés. D'autre part, l'article équivalent sur le wikipédia anglophone a 67 références, dont pas mal sont des sources secondaires. L'article peut donc amplement être rattrapé, ce serait moins destructeur que de le supprimer. Ce qu'il faut à cet article, ce n'est pas une suppression, c'est une section "Références". Je veux bien faire de mon mieux pour y contribuer dans les prochains jours, et je veux bien un coup de main aussi. Rell Canis pour m'engueuler 14 février 2024 à 22:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  TI de fan--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rue Watt/LSV 23053

message: 11 février 2024 à 10:15:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (41.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 31 janvier 2024 à 10:57 (CET)
thread_title:  So Watt ?
Discussion:Antisémitisme lié à la guerre Israël-Hamas de 2023-2024

message: Le risque de franco-centrisme est élevé pour la section en France : elle est construite essentiellement à partir de sources francophones événementielles : l'apport de sources de synthèse est nécessaire pour évaluer WP:PROP selon les vagues d’antisémitisme pour chaque pays. Le cas de Science Po est emblématique : l'importante couverture médiatique pour plusieurs universités américaines est sous-utilisée, celle pour Science Po est surexploitée, d'autant que les sources utilisées ne développent pas sur l'antisémitisme. WikipSQ (discuter) 24 mars 2024 à 13:37 (CET)
thread_title:  Section en France 

message: bonjour,
à la fois pour réduire la partie trop longue (France) mais surtout pour correspondre aux enquêtes en cours, je pense que pour les Tags d'étoiles de David bleues et Les mains rouges sur le Mémorial de la Shoah, elles devraient être simplement mentionnées sur cette page, mais surtout développées ailleurs, dans une page sur les actions d'ingérences, car c'est ce que font les sources, et parce qu'il n'est pas certaine à l'heure actuelle que le mobile soit l'antisémitisme (je ne le nie pas, cela renvoie de fait à des symboles/actions antisémites, il y a peut-être plusieurs motifs mêlés, mais la piste principale semble être justement de semer le trouble dans la société française en attisant les divisions).
Qu'en pensez-vous (j'avais démarré un brouillon concernant les étoiles bleues mais il était incomplet et n'est plus d'actualité, il y a sans doute bien mieux ailleurs sur l'encyclopédie déjà). Cdlt M.A. Martin (discuter) 5 juin 2024 à 21:15 (CEST)
thread_title:  actions d'ingérences à déplacer ?
Discussion:The Tortured Poets Department

message: L'esthétique d'une era est quelque chose important chez les chanteuses pop, aujourd'hui. 
L'esthétique de TTPD se réfère surtout au début du XXe siècle : machines à écrire, cinéma muet (même maquillage de Clara Bow), et aussi un peu avant (robes victoriennes). Les photos promotionnelles de l'album (toutes en  noir et blanc) montrent une Taylor affligée de douleur, parfois inspirée, ce qui fait référence aux poètes maudits.
L'esthétique de TTPD a été présente à la fois au stade de l'annonce, la promotion de l'album, et aussi après...
-> je sais pas quoi en faire. là je vois plusieurs options :
1) disséminer les élément un peu partout dans l'article (par exemple, parler de la machine à écrire dans la partie promotion avant l'album, des robes victoriennes dans le clip fornight...)
2) La mettre dans la partie "promotion" , mais avant ou après? ou les deux?. Mais l'identité visuelle de TTPD n'est pas QUE de la promotion, ça fait partie de la narration, ça fait partie de ce que veut dire l'album... c'est une "forme" qui fait partie du "fond", la pub fait partie du tout
3) En faire une sous-partie de la "composition", mais je suis pas sûre que ça s'y prête
4) Créer carrément une partie "Esthétique de l'album/ identité visuelle". Mais le truc c'est que l'esthétoque n'est pas liée que l'album, c'est toute une période : les apparitions publiques, les commentaires publics, la tournée. Et je crains que la partie soit trop courte, et pas assez distincte des élément de promotion par exemple
5) Créer une sous-partie intitulée "L'ère TTPD", et dedans j'inclus l'identité visuelle, mais aussi le eras tour puisque TTPD y sera probablement présentée. J'y inclus des éléments de promotion, le MV du single, quitte à supprimer la partie promotion... -> c'est pas forcément très classique de faire ça sur un article d'album mais, en sur-mesure, c'est peut-être ce qui convient le mieux ?
Qu'en pensez-vous ?
Soupaloignon95 (discuter) 7 mai 2024 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Comment faire une partie sur "l'esthétique" de l'album?
Discussion:Marie Agnes Hinrichs

message: Je ne vois aucune source secondaire centrée d'envergure nationale sur l'intéressée dans l'article. 
Puis-je demander l'avis de @Mahl, s'il a évidemment temps et l'envie, pour juger des prix et de l'impact du pdv scientifique ? Sherwood6 (discuter) 24 février 2024 à 00:31 (CET)
replies: text: Bonjour Sherwood6, voila un cas embarrassant. D'une part, cette dame n'a que peu de réputation en tant que scientifique : un seul article scientifique (1924) qui a laissé des traces, cité seulement 26 fois. Des prix scientifiques très secondaires.D'un autre côté, deux articles la mentionnent comme présidente nationale américaine de la sororité , son nom et surtout ses photos reviennent régulièrement comme un exemple de femme scientifique à une époque où celles-ci faisaient l'objet d'ostracisme , selon Google Books elle a un article dans  The Biographical Dictionary of Women in Science (2003) (mais je n'ai pas pu lire l'article), elle a une photo dans la collection permanente du Smithsonian, elle est mentionnée dans Daily geek show . Bref, ce n'est clairement pas une scientifique d'envergure, mais les américains et surtout les américaines ont l'air de tenir à sa mémoire. Mahl (discuter) 24 février 2024 à 10:13 (CET)
replies: text: Ah, alors si elle est dans le dictionnaire que tu mentionnes, survivra certainement à un DdA (malgré mon avis contre) à titre de pionnière. Merci. Sherwood6 (discuter) 24 février 2024 à 11:22 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Programme 100 Classrooms/Admissibilité

message: Proposé par : 007 [Permis de m'écrire] 12 février 2024 à 10:46 (CET)
thread_title:  [[Programme 100 Classrooms]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche orpheline au sourçage très faible ; idem sur l'interwiki en anglais. JE ne vois pas de réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 février 2024 à 15:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche orpheline au sourçage très faible ; idem sur l'interwiki en anglais. JE ne vois pas de réelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 février 2024 à 15:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claudia Montanari

message: Bonjour 
j'aimerais de l'aide car j'ai voulu modifier les éléments nécessaires pour enlever les bandeaux qui apparaissent (typographie et autobio): mes modifications sont elles suffisantes? merci pour votre aide 2A01:E0A:913:8B80:C176:D816:F80A:F884 (discuter) 12 février 2024 à 11:55 (CET)
thread_title:  bandeaux typographie et autobiographie
Discussion:Hamlet (album de Johnny Hallyday)/LSV 23061

message: 06 février 2024 à 22:16:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : EB (discuter) 4 février 2024 à 18:09 (CET)
thread_title:  Quoi mon crâne ? Qu'est-ce qu'il a mon crâne ?
Discussion:Hellé Nice/LSV 23058

message: 06 février 2024 à 21:16:27 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 85%.
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 4 février 2024 à 14:49 (CET)
thread_title:  Just a gigolo
Discussion:Montéhus/LSV 22931

message: Proposant : Mike d  21 décembre 2023 à 09:59 (CET)
replies: text: De mémoire Mike d  21 décembre 2023 à 09:59 (CET)
replies: text: Manquerai pas des virgules et des conjonctions de coordination ? Parce que c'est là peut intelligible. Uchroniste 40 21 décembre 2023 à 10:19 (CET)
replies: text:  Effectivement, au minimum la forme est sérieusement à revoir. SenseiAC (discuter) 21 décembre 2023 à 12:33 (CET)

text: Bonjour, pour être neutre, il faudrait dire aussi qu'il a porté l'étoile jaune de 1942 à 1944.-- Cbigorgne (discuter) 21 décembre 2023 à 11:39 (CET)
replies: text: Sans oublier qu'il est aussi passé par la Loge. — Cymbella (discuter chez moi).  19 janvier 2024 à 20:40 (CET)
thread_title:  Le peuple
Discussion:Société allemande d'esthétique

message: J'ai épluché les sources nationales allemandes et trouvé pas mal de résultats (je les ai tous ajoutés), mais compliqué de se positionner sur ce qui est vraiment centré ou non. Voici mon topo :Soit vous pensez que c'est suffisant pour enlever le bandeau, soit c'est trop juste (et je le comprendrais), mais dans ce cas, autant lancer le DDA maintenant, car il n'y a aucune autre source dispo en ligne. Que l'on attende 6 mois ne changera rien, àmha. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 février 2024 à 17:46 (CET)
replies: text: @Slzbg Merci pour la recherche poussée que tu as effectué! Je m'en remets à toi pour décider du DDA ou de l'admissibilité. -Framawiki ✉ 12 février 2024 à 19:06 (CET)
replies: text: Merci  C'est pas gentil de demander à un germanophile ayant fait plusieurs ajouts de sources de se positionner sur un article du portail Allemagne.  Je vais dire que j'ai déjà vu des conservations beaucoup plus discutables que dans cette situation et je vais enlever le bandeau. ^^' Merci pour la mise en forme et bonne continuation ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 12 février 2024 à 19:25 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier
Discussion:Liste de racines grecques (lettre A)

message: Bonjour, dans Le jardin des racines grecques Pierre Larousse écrit qu'Afrique vient de :  a privatif et de phriké (froid). « Une des cinq parties du monde où la chaleur est excessive. » Cette étymologie semble fantaisiste ? Voir ce chapitre dans la page Afrique : [] Philippe Nusbaumer (discuter) 12 février 2024 à 13:33 (CET)
thread_title:  Afrique
Discussion:La Mécanique des fluides

message: , merci pour la  correction, les majuscules étaient inutiles  mais peut-être qu'il faudrait modifier le template qui inclut le code , ce qui m'a induit en erreur. --Lewisiscrazy (discuter) 13 février 2024 à 09:19 (CET)
replies: text: en fait Aide:Syntaxe#Clé_de_tri_des_titres_d’œuvres explique que l'article doit bien être indiqué après la virgule, ex  --Lewisiscrazy (discuter) 13 février 2024 à 11:55 (CET)
thread_title:  CLÉ DE TRI !
Discussion:Coopération du Maroc avec les nations de l'Afrique subsaharienne

message: Chers collègues contributeurs,
J'ai récemment travaillé sur l'amélioration de l'articleCoopération du Maroc avec les nations de l'Afrique subsaharienne en réponse aux commentaires de la communauté Wikipédia. L'objectif principal était d'adopter un ton plus neutre et de résoudre les problèmes de style qui avaient été signalés.
Les principales modifications apportées comprennent la réduction de l'utilisation de superlatifs, la formulation objective des déclarations, l'utilisation de sources fiables, la clarification des points de vue, et l'équilibrage des perspectives pour présenter une image plus complète.
Je sollicite votre approbation pour ces modifications. Veuillez prendre un moment pour examiner les changements et partager vos commentaires. Si des ajustements supplémentaires sont nécessaires, je suis ouvert aux suggestions.
Merci pour votre collaboration continue à l'amélioration de la qualité des articles sur Wikipédia.
Cordialement,
Amine973 Amine973 (discuter) 12 février 2024 à 14:53 (CET)
thread_title:  Demande d'approbation pour les modifications de l'article
Discussion:Adila Laïdi-Hanieh

message: La page a été formatée par Aide:Wikification @Enrevseluj 2A02:8429:6879:401:B074:5676:E91F:BA9 (discuter) 6 mars 2024 à 11:10 (CET)
replies: text: @Enrevseluj 2A02:8429:6879:401:B074:5676:E91F:BA9 (discuter) 6 mars 2024 à 11:11 (CET)
replies: text: @Enrevseluj Pouvez-vous s'il vous plaît dire ce qui ne va pas avec la Wikiification ? 2A01:E0A:223:5DE0:6047:706E:30AE:A6AE (discuter) 6 mars 2024 à 14:35 (CET)
replies: text: Il faut mettre en italiques les titres d'œuvres et retirer le nom de l'auteur (on sait déjà que c'est lui). Enrevseluj (discuter) 6 mars 2024 à 14:55 (CET)
thread_title:  Wikification
Discussion:Fernand Galmiche/Admissibilité

message: Proposé par : 2A02:8440:B147:3DB7:0:21:B64D:BB01 (discuter) 12 février 2024 à 15:26 (CET)
thread_title:  [[Fernand Galmiche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état actuel, l'absence de sources ne permet pas d'attester d'une quelconque notoriété Hernandlucas (discuter) 13 février 2024 à 17:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état actuel, l'absence de sources ne permet pas d'attester d'une quelconque notoriété Hernandlucas (discuter) 13 février 2024 à 17:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  sujet non encyclopédique  Avis non argumenté et non signé, avis sans doute mal classé, par un proposant qui a mal paramétré la discussion + avis  exprimé a priori par une personne n'ayant pas de compte et non autorisée à participer à ce type de discussion même s'il est proposant... la totale... --HenriDavel (discuter) 18 février 2024 à 20:03 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Mer des Étoiles déchues/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2024 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[Mer des Étoiles déchues]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Mère de nos enfants/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2024 à 23:15 (CET)
thread_title:  [[La Mère de nos enfants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 13 février 2024 à 17:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 13 février 2024 à 17:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Merrouroboros/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2024 à 23:16 (CET)
thread_title:  [[Merrouroboros]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mhairshaulk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Mhairshaulk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Miyeritar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 février 2024 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Miyeritar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  TI de fan.--Orsatelli (discuter) 13 février 2024 à 00:54 (CET)
thread_title:  Supprimer