lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ondulation/Admissibilité

message: Proposé par : P.poschadel (d) 18 janvier 2013 à 10:26 (CET)
thread_title:  [[Ondulation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# outre le très faible nombre de sources centrées, y compris bloguesques, elles sont toutes de 2007, date de l'exposition. les CAA demandent, afin de s'assurer de la pérennité du sujet, au moins deux publications sur 2 années différentes. En clair : l'exposition a été oubliées corps et âme peu après sa présentation, elle n'a rien à faire sur WPv_atekor (d) 18 janvier 2013 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # outre le très faible nombre de sources centrées, y compris bloguesques, elles sont toutes de 2007, date de l'exposition. les CAA demandent, afin de s'assurer de la pérennité du sujet, au moins deux publications sur 2 années différentes. En clair : l'exposition a été oubliées corps et âme peu après sa présentation, elle n'a rien à faire sur WPv_atekor (d) 18 janvier 2013 à 10:32 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# pas de sources sérieuses Qemjo (d) 19 janvier 2013 à 03:46 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Institut supérieur européen de gestion/Admissibilité

message: Proposé par : v_atekor (d) 18 janvier 2013 à 10:26 (CET)
thread_title:  [[Institut supérieur européen de gestion]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Faudrait au moins que la notice indique que l'école n'est ni reconnue ni visée par l'état...http://www.letudiant.fr/palmares/classement-ecole-commerce-post-bac/fiche-palmares/iseg-business-school-paris-bordeaux-lille-lyon-nantes-strasbourg-toulouse.html Hmoderne (d) 18 janvier 2013 à 12:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le proposant v_atekor (d) 18 janvier 2013 à 10:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le proposant v_atekor (d) 18 janvier 2013 à 10:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  pub d'un étudiant de l'école Qemjo (d) 19 janvier 2013 à 03:49 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Bataille de Diabaly

message: On peut lire:
"l'armée française engage ses troupes au sol pour la première fois et livre des combats au « corps-à-corps.»" et 
  
"Les islamistes se retranchent dans les maisons, au milieu des habitants utilisés comme boucliers humains. Les Français ne lancent cependant pas d'assaut, évoquant les risques pour les civils."
Ceci montre bien l'incurie des journalistes dans le domaine militaire, le CAC comme sont nom l'indique se fait à proximité immédiate de l'ennemi (à main nue ou à l'arme blanche). Dans le cas présent, il s'agit pas de corps à corps mais seulement d'un combat d'infanterie classique (par opposition à un bombardement aérien). Skiff (d) 18 janvier 2013 à 10:54 (CET)
replies: text: diff Teofilo  ◯ 22 janvier 2013 à 16:31 (CET)
thread_title:  Combat au corps à corps 

message: Dans l'état actuel de l'article nous avons :
Selon un porte-parole du Mujao aucun combat au sol n'a lieu dans la ville, il fait mention d'accrochages dans d'autres secteurs (source : Le Point/Reuters)
Le commandement des combattants islamistes par Abou Zeid, un des chefs d'AQMI est évoqué au conditionnel dans la presse française (j'ai reformulé pour bien noter que c'est au conditionnel) (source : Le Telegramme)
Est-ce une contradiction, ou bien est-ce que les deux mouvements sont présents ? Teofilo  ◯ 18 janvier 2013 à 11:37 (CET)
thread_title:  AQMI ou Mujao ? 

message: Voir Discussion:Opération Serval#Articles annexes Bataille de Diabaly et Bataille de Konna Teofilo  ◯ 18 janvier 2013 à 11:48 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Opération Serval]] ?
Discussion:Miribel (Ain)/Archives

message: Le "chateau de Miribel" mentionné dans l'article (partie MH) concerne Miribel dans la Drôme et non dans l'Ain (cf fiche Mérimée)
Elter (d) 7 août 2009 à 13:37 (CEST)
replies: text: Le contributeur qui a fait cette erreur ne verra aucun problème à ce qu'elle soit corrigée. Vous pouvez le faire, sans soucis. Jejecam (d) 7 août 2009 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Erreur "Chateau de Miribel" 

message: Ce n'est pas la plaque commémorative de la Création des MUR à Miribel mais la plaque inaugurale de la rue Jean Moulin.
La VRAIE plaque commémorative des MUR se trouve sur la façade de la maison Deschamps à l'angle de la Grande Rue et de la Rue du Pont de l'Ile...
:Bonsoir,
:Il n'y a pas de vraie et de fausse plaques : la plaque en question évoque-t'elle les MUR oui ou non  ? La seconde à laquelle vous faites référence est apposée sur la maison d'Henri Deschamps dans laquelle il a reçu Jean Moulin. Les deux plaques sont d'ailleurs sur WikiCommons. 
:Je compte travailler sur l'article au cours des mois de septembre-octobre en vue d'une labellisation (je mettrais la seconde plaque à l'honneur ).
:Cordialement, --Aga (d) 12 septembre 2013 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Légende Plaque commémorative de la création des Mouvements unis de la Résistance, à Miribel 

message: Les prémices d'une station thermale
Miribel a constitué une station thermale au xixe siècle12. En effet, la source du « joli bois des Boulées » étant ferrugineuse et naturellement gazeuse, un établissement thermal fut créé et inauguré le 31 juillet 1864 en présence du maire de l’époque, François Favrot. Mais dès l'année suivante, son successeur à la mairie, Henri Grobon, participa à faire fermer l'établissement, estimant que l'avenir de Miribel était plutôt industriel.''
NON ; ce n'est pas ce qui avait été écrit à l'origine ici. A vouloir tout résumer à sa convenance sans connaitre réellement son sujet, on finit par écrire des contresens !!!
Il conviendrait de moins vouloir faire de quantité et d'essayer de faire de la qualité... ou alors de laisser ce que les autres écrivent lorsque c'est correct...'''
Elter (discuter) 12 septembre 2013 à 20:46 (CEST)
replies: text: WP:NHP (au passage, ce n'est ni une raison pour être désagréable ni pour être agressif). --Aga (d) 12 septembre 2013 à 20:47 (CEST)
thread_title:  station thermale
Discussion:Edouard d'Avdeew

message: * Voir aussi :  et .
Selon les sources Edouard d'Avdeew est mort 
* le 17 aout 1991 ()
* le 7 aout 1991 (INSEE )
* et même en 1992 (.
Les discussions n'ont pas vraiment permis de trancher entre Burte et INSEE, d'où l'imprécision sur le jour exact de décès. HB (discuter) 14 octobre 2021 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:Université ouverte des Humanités/Admissibilité

message: Proposé par : Cartier Chantal (d) 18 janvier 2013 à 11:35 (CET)
thread_title:  [[Université ouverte des Humanités]] 

message: Cette PàS nous est proposée par  foné désormais bloqué du banni Faux-nez Nezumi--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 18 janvier 2013 à 18:23 (CET)
thread_title:  Avertissement 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai trouvé une demi-source centrée  ici mais qui n'est pas vraiment indépendante. Une autre sur l'université de Toulouse là encore une sur l'université de grenoble. Un article centré sur un journal. J'ai une référence google book page 42 La théologie à l'Université: Statut, programmes et évolutions. 
Pour les sources centrées, on en a au moins 4 venant de l’État, de deux universités et d'un journal avec un article très centré sur le fonctionnement de cette entité. v_atekor (d) 18 janvier 2013 à 12:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Spam Mike Coppolano (d) 18 janvier 2013 à 11:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Spam Mike Coppolano (d) 18 janvier 2013 à 11:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  pas de sources centrées indépendantes Qemjo (d) 19 janvier 2013 à 03:50 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Georges Reeb

message: Est-ce que le Pierre Lelong dont il est question dans l’article est bien le mathématicien ? Il faudrait alors faire pointer la page vers le bon article.
Cordialement,
--o   Mann  ⌨ 18 janvier 2013 à 12:26 (CET)
replies: text: Bonjour, oui c'est bien lui j'ai fais la modifification.--Themalinn (d) 18 janvier 2013 à 13:15 (CET)
thread_title:  [[Pierre Lelong]] ?
Discussion:Éditions Naaman de Sherbrooke/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 janvier 2013 à 13:06 (CET)
thread_title:  [[Éditions Naaman de Sherbrooke]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une maison d'édition devrait avoir sa page. Reste à savoir le nombre de titres que cette maison a publié. Malosse (d) 19 janvier 2013 à 16:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une maison d'édition devrait avoir sa page. Reste à savoir le nombre de titres que cette maison a publié. Malosse (d) 19 janvier 2013 à 16:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de source, pas d'article (air connu dit aussi "règle") --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 19:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Philippe Querton/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 janvier 2013 à 13:27 (CET)
thread_title:  [[Jean-Philippe Querton]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tristounet comme article mais recevable amha. --Madelgarius (après on cause...) 18 janvier 2013 à 20:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tristounet comme article mais recevable amha. --Madelgarius (après on cause...) 18 janvier 2013 à 20:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  après examen attentifs des sites proposés comme références, à savoir en majorité des blogs, le site de l'éditeur, des sites marchands comprenant des chroniques, et une seule brève dans un quotidien, toutes les sources étant datées de 2011, je ne suis pas convaincue de l'admissibilité ; absence de source (centrée + de qualité + indépendante), supprimer --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Magnin/Archives

message: Arrière petit-fils d'Antoine MAGNIN, je n'ai jamais entendu dire par ma mère qu'il ait été spéléologue.  Bernard REYNAUD Beynost
:Bonjour,
:Merci de votre vigilance : c'est maintenant corrigé.
:Cordialement, --Agamitsudo (d) 21 octobre 2012 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Question
Discussion:Écoles du Monde Madagascar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 janvier 2013 à 13:29 (CET)
thread_title:  [[Écoles du Monde Madagascar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sourcé, informatif, rien ne nécessite la suppression. --Havang(nl) (d) 31 janvier 2013 à 20:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sourcé, informatif, rien ne nécessite la suppression. --Havang(nl) (d) 31 janvier 2013 à 20:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les critères d'admissibilité précisent: soit, l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.), soit l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Ces critères ne semblent pas remplis. Jmax (d) 19 janvier 2013 à 08:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Rollet/Archives

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article au vu de ces résultats :  et . Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 6 janvier 2010 à 23:03 (CET)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Zaïd Ou Hsaïn Ou Skounti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 janvier 2013 à 13:37 (CET)
thread_title:  [[Zaïd Ouskounti]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai rappelé l’existence de cette PàS à l’IP  qui a créé cet article (toujours orphelin) il y a un an environ. Le délai de un an avant le lancement d’une PàS abouti souvent à ce que l’on a plus le créateur de l’article sous la main. Alphabeta (d) 18 janvier 2013 à 15:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété claire, les sources existent. Elle manquent un peu dans l'article, mais c'est insuffisant pour déclencher une procédure de PaS.Cphil (d) 18 janvier 2013 à 13:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété claire, les sources existent. Elle manquent un peu dans l'article, mais c'est insuffisant pour déclencher une procédure de PaS.Cphil (d) 18 janvier 2013 à 13:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fabrizio Zoffoli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 18 janvier 2013 à 13:39 (CET)
thread_title:  [[Fabrizio Zoffoli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble être un jeune prodige. A sa page dans le wiki anglais avec références. L'article demande à être étoffé. Malosse (d) 19 janvier 2013 à 16:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble être un jeune prodige. A sa page dans le wiki anglais avec références. L'article demande à être étoffé. Malosse (d) 19 janvier 2013 à 16:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Les critères d'admissibilité (discographie ou appartenance à un ensemble majeur) ne sont pas atteints, les sources secondaires sont insuffisantes. Volonté manifeste de promo sur internet-- LPLT  [discu] 19 janvier 2013 à 19:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ALinux

message: Evaluation de l'article. + enlever le bandeau orphelin (j'ai lié sur 3 pages).
Groumphy (d) 18 janvier 2013 à 14:04 (CET)
thread_title:  Evaluation 
Discussion:Neiges d'automne/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 14:26 (CET)
replies: text: Voir Discussion:Hugo Bardin/Suppression. Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 14:28 (CET)
thread_title:  [[Neiges d'automne]] 

message: : Voir Discussion:Hugo Bardin/Suppression. Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 14:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en attendant des sources centrées de qualité. --Madelgarius (après on cause...) 18 janvier 2013 à 20:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en attendant des sources centrées de qualité. --Madelgarius (après on cause...) 18 janvier 2013 à 20:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hugo Bardin/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 14:26 (CET)
replies: text: Voir Discussion:Neiges d'automne/Suppression. Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 14:26 (CET)
thread_title:  [[Hugo Bardin]] 

message: : Voir Discussion:Neiges d'automne/Suppression. Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 14:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en attendant des sources centrées de qualité. --Madelgarius (après on cause...) 18 janvier 2013 à 20:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en attendant des sources centrées de qualité. --Madelgarius (après on cause...) 18 janvier 2013 à 20:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Irénise Moulonguet

message: Vu la fréquence des spams sur cette page et celle de Maria Richard, je suggère qu'elles soient partiellement protégées pour un temps. Mourial (d) 18 janvier 2013 à 16:07 (CET)
thread_title:  Protection 

message: Elle est née et à vécu aux Amériques (Martinique, Guyane). Peut-on vraiment dire qu'elle fut française?
:C'est une plaisanterie? Mourial (discuter) 23 juin 2015 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Française?
Discussion:Primexis/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour, L'article sur l'entreprise Primexis s'inscrit dans le cadre d'un projet d'entreprise et non d'un levier de promotion ou de publicité.D’ailleurs, le cabinet trouve ses nouveaux clients essentiellement via le bouche-à-oreille et non pas via Internet.Nous souhaitions inscrire cette page dans le projet Portail Entreprise qui comporte d'ores et déjà 18 406 articles.D'autres cabinets d'expertise y figurent tels que Mazars ou Ernst & Young.Il ne s’agit pas d’un cabinet parmi tant d’autres puisque la typologie est exactement la même que ces derniers. La différence notoire est uniquement celle de la taille de l'entreprise.Je peux vous proposer des aménagement de texte afin de rendre cet article éligible.Merci
#:Je vous propose plutôt, si vous désirez comme nous contribuer à Wikipédia, de choisir des sujets plus encyclopédiques. --Eutvakerre (d) 25 janvier 2013 à 21:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour, L'article sur l'entreprise Primexis s'inscrit dans le cadre d'un projet d'entreprise et non d'un levier de promotion ou de publicité.D’ailleurs, le cabinet trouve ses nouveaux clients essentiellement via le bouche-à-oreille et non pas via Internet.Nous souhaitions inscrire cette page dans le projet Portail Entreprise qui comporte d'ores et déjà 18 406 articles.D'autres cabinets d'expertise y figurent tels que Mazars ou Ernst & Young.Il ne s’agit pas d’un cabinet parmi tant d’autres puisque la typologie est exactement la même que ces derniers. La différence notoire est uniquement celle de la taille de l'entreprise.Je peux vous proposer des aménagement de texte afin de rendre cet article éligible.Merci
#:Je vous propose plutôt, si vous désirez comme nous contribuer à Wikipédia, de choisir des sujets plus encyclopédiques. --Eutvakerre (d) 25 janvier 2013 à 21:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust | d 18 janvier 2013 à 16:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Données/Sousville/évolution population

message: Le chiffre de 2008 semble bizarre; ça pourrait ressembler a une faute de frappe mais c'est peut etre autre chose ... Pano38 (d) 18 janvier 2013 à 18:08 (CET)
thread_title:  Le chiffre de 2008 semble bizarre 

message: Le chiffre de 2008 est maintenant de 1200 au lieu de 120 habituellement. Le Sousville sur le site de l'INSEE donne toujours 150 pour 2009 ... Pano38 (d) 15 mai 2013 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Le chiffre de 2008 toujours bizarre