lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Égagropile (botanique)

message: En poste à l'inspection vétérinaire pendant 40 ans en abattoir, je me permets de livrer mes observations. Chez le veau de batterie les égagropiles sont fréquents. Ils peuvent atteindre la taille d'une balle de tennis dont ils ont l'aspect. La structure des poils est visible. Cet amas généralement brunâtre, sphérique est très dense car gorgé d'eau. Chez la vache sa présence est moins fréquente et sa structure différente. La boule peut atteindre 12 à 15 cm de diamêtre, elle est très légère, l'extérieur est composé d'une belle coque lisse vernissée brun - noir. La structure des poils n'est plus visible. De quoi faire un presse papier magnifique et original!
R.DURAND 22/04/2011--86.215.1.134 (d) 22 avril 2011 à 16:58 (CEST)
replies: text: On peut ajouter une partie de ces informations dans l'article. --GérardGiraud (d) 22 avril 2011 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Égagropiles chez les bovidés
Discussion:Jouets de Halo/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 22 avril 2011 à 17:12 (CEST)
thread_title:  [[Jouets de Halo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . TI promotionnel, sans sources autres que le lien inséré dans le corps de l'article, ce qui en fait un encart publicitaire. De plus, comme de toutes façons WP n'est pas une base de données, l'intérêt encyclopédique lié au recensement de tous ces jouets est nul. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 avril 2011 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . TI promotionnel, sans sources autres que le lien inséré dans le corps de l'article, ce qui en fait un encart publicitaire. De plus, comme de toutes façons WP n'est pas une base de données, l'intérêt encyclopédique lié au recensement de tous ces jouets est nul. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 avril 2011 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Harry Merry/Admissibilité

message: Proposé par : Puce Survitaminée (d) 22 avril 2011 à 17:21 (CEST)
thread_title:  [[Harry Merry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Puce Survitaminée (d) 22 avril 2011 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Puce Survitaminée (d) 22 avril 2011 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Siméon Djankov

message: La démission de Siméon Djankov, pour être effective, doit être votée par l'Assemblée nationale. Celle-ci devait se prononcer le mercredi 20 février 2013, mais l'annonce de la démission du gouvernement de Boïko Borissov a annulé ce processus et le ministre-président n'a pas le pouvoir, seul, de remplacer un ministre.De fait, comme l'annonce d'ailleurs le WP bulgare, le site du gouvernement bulgare et le site du ministère des Finances, Siméon Djankov est toujours ministre des Finances et vice-ministre-président. – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 3 mars 2013 à 12:29 (CET)
thread_title:  Toujours en fonction
Discussion:CITIC Group

message: Cet article est très peu complet pour une banque de cette envergure, mais il y a aussi des informations pas très utiles voir obsolètes que je retire pour nettoyer la présentation de l'article. Je mets les éléments que je retire ici, au cas où quelqu'un aimerait argumenter sur l'un de ces retraits:
* CITIC Group envisage une annonce de 12 milliards de US Dollars à Hong Kong -- http://de.reuters.com/article/idUKTRE66M08R20100723
--> Flou, information datant de 2010, à développer si ré-intégration dans l'article
* Voir aussi
** CITIC International Financial Holdings Limited
** Wuhan International Trust and Investment Corporation
** CITIC Securities
** China CITIC Bank
** CITIC Pacific, un subsidiaire de CITIC Group Hong Kong
** CITIC Plaza, un gratte-ciel a Guangzhou
** CITIC Tower, un gratte-ciel a Hong Kong
** CITIC Ka Wah Bank
** CITIC Resources 
** CITIC Newedge
--> La partie voir aussi consiste en une liste de liens vers d'autres pages Wikipédia, pas en une liste de name-droppping invérifiable
Cdt, --Picasa (d) 11 juillet 2012 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Retirer quelques éléments
Discussion:Chronologie des banques en Europe

message: * protobanques avant XIVe siècle
* banques protestantes suisses et françaises du XVIIIe s. : Mallet, André, Crozat, etc.
* banques impliquées dans les gros chantiers du XIXe s.
* LBO, etc. au XXIe s.
--Spiessens (discuter) 7 septembre 2013 à 11:10 (CEST)
thread_title:  A compléter 

message: Je conteste le terme de délit d'initié, je préfère coup financier.
Dans l'article sur Nathan Mayer Rothschild : "Selon une légende, très répandue dès le XIXe siècle, son plus grand coup financier se serait produit lors de la bataille de Waterloo en juin 1815, dont il aurait connu l'issue deux jours avant l'opinion publique anglaise grâce à un pigeon voyageur". 
Il n'a pas eu connaissance de données privilégiées sur une ou plusieurs sociétés du fait de ses fonctions de dirigeant. C'est bien une rumeur, qu'il a lancé comme le dit le paragraphe, et non un délit d'initié. Et de plus c'est une légende. --methodood (discuter) 24 octobre 2020 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Rothschild réussit un délit d'initié à Londres : il connaît le résultat de la bataille de Waterloo et lance la rumeur que Napoléon a gagné
Discussion:Le Noël d'Hercule Poirot/Droit d'auteur

message: Signalé par : Habertix (d) 22 avril 2011 à 20:04 (CEST)
replies: text: Hum, droit d'auteur de qui avec tant de fôtes ?? Je n'ai pas trouvé de concordance sur le site de Decitre. Les blogs ont-ils copié les erreurs ? Si le risque de copyvio est faible, demandons à HG de réécrire, c'est un spécialiste d'A.C., je crois. Cdlt Asram (d) 3 juin 2011 à 03:25 (CEST)
replies: text: Comme une IP est passée entre temps, il n'y a plus de copyvio . Ma remarque concernait la version . Peut-on rétablir le résumé précédent (beaucoup plus élégant) ou faut-il prévoir une purge d'historique depuis 2004 ? Cordialement --Habertix (d) 5 juin 2011 à 23:25 (CEST)
replies: text: Au temps pour moi, je pensais que l'apposition du bandeau bloquait l'article (pas pour les sous-sections apparemment). Une petite purge dans le doute ? Je réécris le passage. Asram (d) 6 juin 2011 à 01:42 (CEST)
replies: text: J'ai déposé une demande de purge. J'ai supprimé le bandeau dans l'article. --Habertix (d) 6 juin 2011 à 08:18 (CEST)

text: Lomita (d) 7 juin 2011 à 08:04 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Clan Trabelsi

message: Sur sa fiche, il est dit qu'il est né en 1941, donc 5 ans après son frère "cadet" : il y a donc une erreur quelque part... (E.Polti (discuter) 7 janvier 2015 à 20:09 (CET)
replies: text: Correction effectuée, merci. Moumou82  [message] 8 janvier 2015 à 18:50 (CET)
thread_title:  Habib Ben Ali (?-1996), frère aîné de Zine el-Abidine Ben Ali (également connu sous le prénom de Moncef)
Discussion:Liste des planètes du système Solaire

message: Pas de mon point de vue dans la mesure où j'y vois un vilain Travail Inédit, sélectionnant de façon arbitraire ce qui y figure. Pourquoi parler de « planètes naines », et pas de la ceinture de Kuiper ? Pourquoi parler d'Eris comme d'une planète plutôt que d'un objet épars ? Pourquoi ne pas mentionner  ? 
De façon générale, vouloir établir une liste des « planètes » du système solaire, de la façon dont cet article aborde la question en présentant les planètes naines comme un ensemble parfaitement défini, me paraît voué à l'arbitraire et à l'échec. 
Bref, c'est tout au plus une redirection vers Système solaire, article infiniment plus rigoureux et plus complet. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 avril 2011 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Cet article est-il admissible ?
Discussion:Ligne de Tinja à Menzel Bourguiba

message: Ligne ouverte en 1915 quand Menzel Bourguiba s'appelait Ferryville. --Bertrand (d) 22 janvier 2013 à 09:07 (CET)
replies: text: La ligne existe-t-elle toujours ? Si oui, alors cela fait du sens d'utiliser les noms actuels. Moumou82  [message] 22 janvier 2013 à 19:40 (CET)
replies: text: La ligne a été fermée et la voie déposée mais quand ? Ce n'est pas le titre de la page ou le nom de la ligne qui m'interpellent, c'est la formulation dans le texte. Quand la ligne a été ouverte, Menzel Bourguiba n'existait pas. --Bertrand (d) 23 janvier 2013 à 06:45 (CET)
replies: text: C'est corrigé je pense. Moumou82  [message] 23 janvier 2013 à 19:13 (CET)
thread_title:  Anachronisme
Discussion:Peugeot Type 160

message: Voici ce que l'on peut lire sur la page Discussion Projet:Automobile :
« Je peux affirmer qu'un correcteur orthographique (ou orthotypo) passant par là met la minuscule car "type", dans ce cas précis, ne fait manifestement pas partie du nom et sert à introduire la référence qui suit. Il y a une tendance à mettre un max de majuscules...--90.43.104.179 (d) 8 mai 2011 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Pas de « t » majuscule pour type 160
Discussion:Leonid Martynov

message: Avec , j'arrive à obtenir la page de Julian Przybos dans une autre langue mais ça ne marche pas avec Andrej Otona Župančič, Hidas Antal et Eduardas Mieželaitis dont les pages wikipédia existent! Merci à celui ou à celle qui pourra me dire ce que je n'ai pas fait ou ce que j'ai mal fait.
Martien19 (d) 22 avril 2011 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Nouveau problème
Discussion:Jouet de X-Files/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 23 avril 2011 à 01:43 (CEST)
thread_title:  [[Jouet de X-Files]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . La reprise exhaustive de ce qui n'est qu'un catalogue n'a aucune légitimité encyclopédique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 avril 2011 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . La reprise exhaustive de ce qui n'est qu'un catalogue n'a aucune légitimité encyclopédique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 avril 2011 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jouets de S.O.S. Fantômes/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 23 avril 2011 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Jouets de S.O.S. Fantômes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . On pourrait croire qu'il s'agit d'une liste des jouets qui figurent dans le film, aux côtés des personnages...  Pas du tout, c'est juste une pub pour Mattel, dont Wikipédia ne s'est pas donné pour objectif de recenser exhaustivement la production. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 avril 2011 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . On pourrait croire qu'il s'agit d'une liste des jouets qui figurent dans le film, aux côtés des personnages...  Pas du tout, c'est juste une pub pour Mattel, dont Wikipédia ne s'est pas donné pour objectif de recenser exhaustivement la production. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 avril 2011 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flèches d'Argent

message: * Demandé par : 188.118.51.201 (discuter) le 18 mars 2019 à 12:59 (CET)
replies: text: Créez un compte. — Jules Discuter 26 mars 2019 à 16:17 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Flèches d'Argent|Flèches d'argent (automobile)}}
Discussion:Lucas Lasserre

message: Aucune référence vérifiable pour le titre de champion de France de BMX 1986. 
Titre détenu par Xavier Redois dans les 2 disciplines du BMX à savoir Superclass 20" et  Super Cruiser 24".
cf. UniversityofBMX.com  
gpzdo (d) 8 décembre 2012 à 07:56 (CET)
replies: text: Il ne faut pas comparer un gamin de 8 ans avec un élite ! Mais c'est vrai qu'il faudrait une référence.--Kärjens Slædebjørg (d) 8 décembre 2012 à 13:14 (CET)
replies: text: J'ai eu beau chercher partout, désolé mais je n'ai pas trouvé de Lucas Lasserre dans le championnat de France de BMX quelle que soit la catégorie! Vous noterez par ailleurs que le multi-champion élite, lui, n'a pas de page wikipedia. Cherchez l'erreur. Par ailleurs est-ce vraiment la place de wikipedia de recenser les champions en catégorie poussin ou minime ? Je pose la question. gpzdo (d) 9 décembre 2012 à 19:37 (CET)
thread_title:  Champion de France BMX 1986 

message: concernant les informations sur la radiation de la société EURL Carré Sport, toutes les informations sont disponibles sur le BODACC ici.
La radiation de EURL Carre Sport prononcée le 27/12/2013  disponible ici : 
Sur Infofaillite on trouve des informations confirmant le jugement de clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif de la société EURL Carré Sport disponible ici : 
Sur societe.com la société EURL Carré Sport est indiquée comme radiée du RCS en date du 10/12/2013 : 
Ces 3 informations se recoupent et Lucas Lasserre Amoyel est à chaque fois nommé comme le gérant de la de la société EURL Carré Sport. Aussi je ne comprends pas bien votre attitude pressante consistant à vouloir enlever ces informations sans préalablement en discuter. --Bertold  Brecht (discuter) 16 juillet 2014 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Effitic Carre sport
Discussion:Massette à feuilles étroites

message: J'ai marqué un passage comme travail inédit. C'est un copié-collé d'un passage de l'article Massette à larges feuilles qui avait été rédigé par 82.66.115.54 le 24/01/2010. Par erreur ici j'ai mis dans l'historique que c'était toujours ce même usager IP qui l'avait écrit alors qu'en réalité pour Massette à feuilles étroites, il s'agit du créateur de ce dernier article qui l'a recopié. Comme je ne sais pas modifier un commentaire de l'historique (impossible ?), je le mets en discussion. --AFAccord (d) 23 avril 2011 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Travail non recoupé
Discussion:Leander Schreurs/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 23 avril 2011 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Leander Schreurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Vlaam (d) 23 avril 2011 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Vlaam (d) 23 avril 2011 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mouvements d'escalade

message: Joli effort d'avoir rédigé ce paragraphe. Quelques trucs pas clairs, selon moi.
* Dynamique, c'est pas juste le jeté spectaculaire. C'est tout mouv où y'a « moins de 3 points d'appui » (drapeau inclus), selon la vieille doctrine, je crois. Ou plus simplement : s'il n'est pas possible d'arrêter la main (ou le pied) 3 secondes devant la nouvelle prise, avant de la saisir, alors c'était un mouv dynamique, selon moi. Y'avait pas équilibre ("statique") durant le mouvement. D'ailleurs, la règle « 3 points d'appuis » est pas forcément juste. Avec 3 appuis conservés, le mouv peut être aussi "dynamique", si lâcher une main crée soudain un déséquilibre (porte en dévers) : avant de lâcher la main, faudra alors créer un élan (momentum, pousser corps vers paroi), pour pouvoir compenser jusqu'à ce que la main saisisse la nouvelle prise. Hum... définition à vérifier. Souvent, le mouv dynamique est moins couteux en énergie (que le statique) mais plus risqué : c'est ce qui explique les stratégies statique/dynamique, chez les bons, je crois.
* Le texte "Garder le corps collé à la paroi rocheuse ne permet pas de voir les prises" est trop ambigüe. C'est le truc qu'on explique aux débutants, sur dalle ou vertical. Mais c'est trop guide pratique, et à un autre niveau, on dit qu'un gars grimpe bien (vertical, dévers) parce qu'il sait coller le corps à la paroi (hanche de travers).
* La photo Durif, un peu compliquée à interpréter. C'est fin de section légèrement déversante, début de gros dévers. La direction de tenue des prises explique aussi le placement, ici un plat qui nécessite traction dans une direction spécifique. Aussi la prise est sur le dévers, plus à droite que les deux pieds (pour ça que "drapeau avec genou"). Faudrait une photo plus simple.
Mais bon. -- Irønie (discuter) 20 octobre 2016 à 00:03 (CEST)
replies: text: Je viens de modifier la section pour essayer de rendre plus clair le passage que tu trouves ambigu. Par la même occasion, j'ai regroupé les paragraphes un peu redondants qui reprenaient les mêmes idées. O.Taris (discuter) 20 octobre 2016 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Section "Principes"
Discussion:Concerto pour piano no 23 de Mozart

message: ALDO CP vient de remplacer dans le titre l'abréviation "n°" par "no". Le Petit Rober 2011 ne donne que "n°" et "N°" comme abréviations de "numéro"/"Numéro". Cela a-t-il changé ? Marvoir (discuter) 31 mars 2020 à 12:06 (CEST)
replies: text: vous pourrez constater par vous-même qu'il y a une grande disparité dans l'usage des titres : Concerto pour piano no 5 de Beethoven mais Symphonie nº 5 (Beethoven). A priori, cela devrait suivre Numéro#Notation préconisé par des ouvrages de référence (on parle ici d'usage informatique et non d'abréviations), càd l'utilisation d'un "o" passé en exposant, lequel s'écrit donc avec le modèle adéquat comme renseigné dans Wikipédia:Conventions sur les titres#Exposants. Je notifie  qui a effectué certains renommages identiques par le passé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 31 mars 2020 à 13:10 (CEST)
replies: text: Bon, si l'affichage est correct, je n'ai pas d'objection. Marvoir (discuter) 31 mars 2020 à 15:25 (CEST)
replies: text: Plus d'infos sur la page Wikipédia:CMC#Numéro et sur cette ancienne discussion. Bonne continuation, Piku (discuter) 31 mars 2020 à 23:12 (CEST)
thread_title:  n° ou no
Discussion:Sisimiut/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Fantafluflu (d) le 8 mai 2011 à 09:46 (CEST)

message: Proposé par : Gfievet (d) le 23 avril 2011 à 13:22 (CEST)
replies: text: J'allais le dire.--HAF 932 23 avril 2011 à 22:16 (CEST)

text: A éviter.
--HAF 932 23 avril 2011 à 22:24 (CEST)
thread_title:  [[:Sisimiut]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que traducteur. -- Gfievet (d) le 23 avril 2011 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que traducteur. -- Gfievet (d) le 23 avril 2011 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque sur le blason ====
Je pense qu'une demande d'amélioration de l'image du blason pourrait être faite au Projet:Blasons/Demande de blason. Cdlt, Ascaron ¿! 23 avril 2011 à 15:03 (CEST)
replies: text: J'allais le dire.--HAF 932 23 avril 2011 à 22:16 (CEST)

text: A éviter.
--HAF 932 23 avril 2011 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je pense qu'une demande d'amélioration de l'image du blason pourrait être faite au Projet:Blasons/Demande de blason. Cdlt, Ascaron ¿! 23 avril 2011 à 15:03 (CEST)
replies: text: J'allais le dire.--HAF 932 23 avril 2011 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Remarque sur le blason 

message: Sur le graph de l'évolution démographique, j'ai rajouté à minima la mention échelle brisée, mais à mon avis il serait préférable de refaire le graph avec une échelle normale 1-6000 hab afin de ne pas faire croire, au premier coup d'œil, que la population a décuplé entre 1994 et 2010. Cette section est par ailleurs un peu courte (pas d'indication de ventilation de la population en fonction du genre, de l'âge, de la situation de famille, et surtout des origines ethniques) et serait, même pour le BA, à enrichir sur la base des ref aperçues sur WP:en. Cdlt-- LPLT  [discu] 23 avril 2011 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Rq {{u|LPLT}} 

message: *J'insiste pour le le pseudo paragraphe toponymie soit dissout ailleurs. Il n'y a qu'un phrase. Pourquoi ne pas le transférer dans l'intro?
*
*
:A éviter.
--HAF 932 23 avril 2011 à 22:24 (CEST)
thread_title: Remarques de HAF

message: L'article est BA sans problème, mais je ne suis pas fana des points suivants:
*Le découpage de la partie localisation en 3 sous-parties me semble non pertinent (petits paragraphes, galerie). Une seule partie de 3 paragraphes me semblerait préférable
*Faire une partie toponymie constituée que d'une seule phrase me semble également inutile
*Je répète un peu, mais les galerie au milieu des articles ne sont pas recommandées
Sion, un grand bravo. PoppyYou're welcome 23 avril 2011 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Remarques de Poppy
Discussion:Helga Schauerte-Maubouet

message: On me demnde d'indiquer la source. Or, j'ai rédigé cet article conjointement avec Madame Helga Schauerte-Maubouet et avec son accord. Le renvoi sur internet  'Sa Vie' suffit-il ? Je vais la voir début août afin de peaufiner cet article et d'ajouter une photo. Merci pour votre aide. Bien cordialement. --Gegeours (d) 26 mai 2011 à 09:10 (CEST)
replies: text: Veuillez lire WP:CITE et Aide:Note pour la partie technique : toutes les informations présentes dans l'article doivent être vérifiables dans une source citée en note de bas de page. Évidemment, il faut multiplier les sources (articles de presse, ouvrages, ...).--Bapti ✉ 26 mai 2011 à 22:05 (CEST)

text: Ce qui manque cruellement à cet article, ce sont surtout des sources de qualité : articles de presse, ouvrages sur Mme Schauerte-Maubouet‎, etc.--Bapti ✉ 28 mai 2011 à 16:56 (CEST)
replies: text: J'ai rencontré, hier après-midi, Helga Schauerte lors de l'ouverture de la VIème académie d'orgue à Pontaumur. L'article sera revu également. Bien cordialement.--Gegeours (d) 4 août 2011 à 10:11 (CEST)
thread_title: Helga Schauerte-Maubouet
Discussion:Printemps de Pékin (1978-1979)

message: Après des confusions entre les événements de 1979 (sur lesquels je n'ai pas trouvé beaucoup d'infos dans mes recherches superficielles, certes) et ceux de 1989, j'ai préféré créer une page d'homonymie avec un lien vers cet article et un autre vers celui à propos des manifestations de la place Tian'anmen.
Il faudra ajouter des sources pour appuyer les propos tenus.
--Guillaume Dürr (d) 23 avril 2011 à 15:22 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Mohamed Nekkache

message: Il serait bien d'ajouter quelques notes ou références vers des textes ou ouvrages se rapportant au docteur Mohamed Nekkache : son parcours professionnel, ses travaux, ses professeurs,... 
Il faudrait peut-être transformer les références d’ouvrages cités dans le texte en "Notes" de façon à ce qu’elles apparaissent dans la section "Notes et Références" --Poudou99 (d) 23 avril 2011 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Notes et Références