Discussion:Oskar Ernst Bernhardt

message: === Édition originale du Message du Graal ===
Athanaël ne cesse d'écrire que le Message du Graal a été retravaillé par l'auteur, mais il n'existe aucune preuve de cela.
Alors qu'il y a des déclarations de l'auteur (octobre 1939)que cela ne s'est pas fait et ne sera jamais fait.
Aucune copie d'un tel manuscrit remanié existe.
Hugost (d) 3 septembre 2009 à 21:00 (CEST)
thread_title:  problèmes de preuves 

message: Athanaël ne cesse d'écrire que le Message du Graal a été retravaillé par l'auteur, mais il n'existe aucune preuve de cela.
Alors qu'il y a des déclarations de l'auteur (octobre 1939)que cela ne s'est pas fait et ne sera jamais fait.
Aucune copie d'un tel manuscrit remanié existe.
Hugost (d) 3 septembre 2009 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Édition originale du Message du Graal 

message: « À ces Paroles qui sont miennes, maintenant, la plus petite chose n’a pas été changée. Elles sont, aujourd’hui encore, à lire exactement comme depuis le début...
Telles qu’Elles sont encore à présent, elles étaient depuis le commencement. Si, pour cet être humain-ci ou cet être humain-là, une conviction personnelle devait être déformée ou modifiée du fait d’autres influences ou intentions, alors l’on ne peut pas Me reprocher l’intention d’une tromperie quelconque! De Mon côté, rien n’est arrivé d’autre ou n’a été modifié, mais, au contraire, tout est resté tel quel, Mot pour Mot. Et ces Paroles sont Ma conviction inchangée et totale ... » 
(Abdruschin, Déclaration du 22 octobre 1939 ).
« ... mais cela est et restera ainsi que cela est, à présent, donné par Moi » 
(Abdruschin, 1R56, Et lorsque l’humanité questionnera ). 
Hugost (d) 8 septembre 2009 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Déclaration d'Abdruschin 

message: Œuvre principale
* Abdruschin, Im Lichte der Wahrheit, Neue Gralsbotschaft (Dans la Lumière de la Vérité, Nouveau Message du Graal), Verlag der Gralsblätter Oskar Ernst Bernhardt, Tutzing (Oberbayern), 1926
* Abdruschin, Im Lichte der Wahrheit, Gralsbotschaft, Grosse Ausgabe (Dans la Lumière de la Vérité, Message du Graal, Grande édition), Verlag "Der Ruf" G.m.b.H., München (Allemagne), 1931
* Abdruschin, Nachklänge zur Gralsbotschaft 1 (Résonances du Message du Graal 1), München (Allemagne), Verlag "Der Ruf" G.m.b.H., 1934
* Abd-ru-shin, Im Lichte der Wahrheit, Gralsbotschaft (Dans la Lumière de la Vérité, Message du Graal) Edition de « dernière main » en trois volumes, Verlag Maria Bernhardt, Vomperberg, Tirol, 1949/50 ; Verlag der Stiftung Gralsbotschaft, Stuttgart, édition 2006, 
Autres travaux
* Die 10 Gebote Gottes und das Vaterunser – den Menschen gedeutet von Abd-ru-shin (Les 10 commandements de Dieu – Le « Notre Père » interprétés par Abd-ru-shin), Verlag der Stiftung Gralsbotschaft, Stuttgart, Edition 2006, 
--Abeille61 (d) 5 octobre 2009 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Nouvelle section à créer : "Editions" 

message: Se reporter à la section correspondante, en page de discussion:Message du Graal
Bonjour Abeille 61,
Vous êtes dans l'erreur, il n'y a pas de problème de droits d'auteur avec la Grande édition 1931 du Message du Graal. D'où la nécessité de laisser le lien qui donne accès au livre électronique du Message du Graal, ainsi que la liste des Exposés.
- A.  La loi du 18 avril 2001 sur le droit d’auteur (harmonisée avec les autres pays membres de l'Union eEuropéenne) garantit à l’auteur le droit exclusif d’autoriser la reproduction et la communication publique de son œuvre.
Art. 96. 1. La présente loi s'applique aux oeuvres, bases de données et prestations réalisées avant son entrée en vigueur et non tombées dans le domaine public à ce moment.
Art. 97. La durée de protection prévue par la présente loi s'applique à toutes les oeuvres et à toutes les prestations qui, à la date du 1er juillet 1995, étaient protégées dans au moins un État membre de l'Union européenne.
- B. FRANCE
La loi du 27 mars 1997 porte la durée de protection des droits d’auteur à 70 ans post-mortem au lieu de 50 ans, ce qui signifie que 70 ans après le décès de l’auteur, l’œuvre tombe dans le domaine public. Cette loi vise l'harmonisation des législations européennes sur la durée de la protection des droits d’auteur. La règle législative est la non rétroactivité sans texte formel.
- C. Donc, la loi de 2001 s'adresse aux oeuvres qui n'étaient pas encore tombées dans le domaine public au moment de la promulgation de la loi en 2001. L'auteur Abdruschin est décédé en 1941 et son oeuvre est dans le domaine public depuis 1991 (1941 + 50 ans) puisqu'il ne peut tomber sous le coup de la loi de 1997. C'est en 1997 que que la protection post-mortem des oeuvres a été portée à 70 ans au lieu de 50 ans ... pour les oeuvres qui n'étaient pas tombées dans le domaine public.
 
- D. La règle législative est la non rétroactivité sans texte formel.
- E. De plus, sachez que cette loi (ou ces deux lois, comme vous voulez), ne vaut que pour les pays de l'Union européenne. Il y a donc d'autres pays dans le monde où cette loi n'est pas en vigueur. D'ailleurs, le nom de domaine qui publie le livre électronique du Message du Graal 1931 se trouve dans un pays marginal. Ce qui signifie que, même si la loi s'appliquait (ce qui, tel que démontré dans les paragraphes de la loi, n'est pas le cas), elle serait non avenue, donc non applicable.
- F. Le Message du Graal est bel et bien dans le domaine public et personne ne peut s'arroger le droit de décider qui peut et qui ne peut pas publier l'oeuvre. Le Mouvement international du Graal (reconnu comme une secte en France) ne possède rien, aucun droit, sur cette oeuvre. Chaque être humain de la terre est en mesure et a le droit de publier l'oeuvre.
- G. Même en Europe, le Mouvement international du Graal ne peut empêcher la publication de l'oeuvre originale 1931 d'Abdruschin. En 1998, sa tentative de faire interdire la publication du Message du Graal 1931 par les Éditions Bernhardt (Montreux, Suisse) a lamentablement échouée. Heureusement pour l'humanité entière.   C.Q.F.D. 
Au nom de quel principe spirituel et au nom de quelles valeurs quelqu'un comme vous, Abeille 61, peut-il s'opposer à la publication de l'oeuvre originale d'Abdruschin? Pensez-y deux minutes, cela n'a pas de sens. Rabaisser la Parole au niveau d'un débat juridique (et m'obliger à le faire), alors que, en conscience, vous savez pertinemment que cela n'a pas lieu d'être, comment osez-vous? Vous rendez-vous compte que vous combattez directement la Parole du Graal d'Abdruschin? Que, en plus, vous élevez un mur qui empêche les êtres humains d'avoir conscience et d'avoir accès à la Grande édition 1931 du Message du Graal? Sur le plan spirituel, croyez-vous sincèrement pouvoir vous en tirer comme si de rien n'était? En conséquence, dans votre intérêt spirituel, il faut que vous cessiez immédiatement de vous opposer au Graal; vous ne recevrez plus d'avertissement, c'est terminé! Cessez votre combat contre Abdruschin.
Hugost (d) 19 janvier 2010 à 15:11 (CET)
replies: text: en:hearsay, un mort fait relater un histoire qu'il a ecoute d'un autre mort. Ca c'est pas un preuve juridique. La justice ne donne pas de droits d'auteur avec ce sort d'histoires. Ca peut etre simplement une mensonge de l'avocat. Il n'y existe pas de maniere de savoir s'il a ecrit une mensonge ou une verite. Ca veut dire pour Madame la Justice. Pourquoi mentir? Parce qu'il voulait du boulot. Faire du boulot pour Madame Bernhardt=recevoir d'argent. Ou peut-etre paye en karma, s'il etait un des leurs fideles. Tgeorgescu (discuter) 2 décembre 2021 à 08:03 (CET)

text: Jugement au Canada: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=94adb779-9c1f-4633-bd6e-79cb571e469c Tgeorgescu (discuter) 27 août 2023 à 04:24 (CEST)
thread_title:  Problème des droits d'auteur. 

message: Dans un article sur l'auteur du Message du Graal, il n'est pas utile d'ajouter trop de détails concernant l'oeuvre pricipale qu'il a écrite, c'est pourquoi cette liste des exposés de la grande édition de 1931 n'a pas sa place ici. 
--Abeille61 (d) 9 février 2010 à 10:52 (CET)
thread_title:  Liste des exposés de la Grande Édition 1931 du Message du Graal 

message: Le lien vers le téléchargement du livre électronique de la Grande édition de 1931 viole les droits d'auteur détenus par la Stiftung Gralsbotschaft (voir plus haut la section correspondante) et sont d'autre part contraire à la volonté de l'Auteur du Message du Graal. En ce qui concerne l'autre lien, il s'agit d'un site diffamatoire sur le Mouvement du Graal, il n'est donc pas à sa place dans un article de Wikipedia.
--Abeille61 (d) 27 avril 2010 à 10:00 (CEST)
replies: text: 1941+70=2011. Ça veut dire texte libre depuis 2012. Tgeorgescu (discuter) 25 novembre 2016 à 12:49 (CET)

text: Mais pas dans les États-Unis. Quand même, courtes citations sont du fair use. Tgeorgescu (discuter) 25 novembre 2016 à 13:29 (CET)
thread_title:  A Hugost 

message: « Citez vos sources systématiquement (auteur, ouvrage, édition), ou abstenez-vous. » Tgeorgescu (discuter) 30 août 2020 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Honte 

message: Selon l'administrateur JohnNewton8 « on est dans le droit de courte citation. »
Selon l'administratrice Kvardek du « avec une mort en 1941, l’œuvre est dans le domaine public depuis 2012. Pas de copyvio. »
Copy/paste selon Wikipédia:Requête aux administrateurs#Denialisme du 2 Decembre 2021. Tgeorgescu (discuter) 2 décembre 2021 à 10:07 (CET)
thread_title:  Droits des citations