lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Déontologue de l'Assemblée nationale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[Déontologue de l&#39;Assemblée nationale]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Personnellement, je pense que cet demande ne repose sur rien. Il s'agit d'une institution politique d'un pays souverain.--JPC  des questions ? 6 novembre 2019 à 20:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense qu'il s'agit d'une branche essentielle à l'institution de l'Assemblée Nationale, après il faudrait faire un peu de travail de recherche. 
#   Tout à fait admissible pour plusieurs raisons : il s'agit d'un poste unique (et officiel), il concerne une institution politique de premier plan et il présente des personnalités qui ont toutes leurs propres articles sur Wikipedia. La notoriété est donc évidente et sans vouloir (encore) faire le mauvais esprit, je me demande pourquoi un tel sujet peut se « discuter »  --JPC  des questions ? 6 novembre 2019 à 09:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense qu'il s'agit d'une branche essentielle à l'institution de l'Assemblée Nationale, après il faudrait faire un peu de travail de recherche. 
#   Tout à fait admissible pour plusieurs raisons : il s'agit d'un poste unique (et officiel), il concerne une institution politique de premier plan et il présente des personnalités qui ont toutes leurs propres articles sur Wikipedia. La notoriété est donc évidente et sans vouloir (encore) faire le mauvais esprit, je me demande pourquoi un tel sujet peut se « discuter »  --JPC  des questions ? 6 novembre 2019 à 09:27 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Destinations de Loganair/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Destinations de Loganair]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , tout a déjà été exprimé sur Discussion:Destinations d'Aer Lingus/Suppression. Ça aurait même pu passer en SI je pense. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 novembre 2019 à 22:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , tout a déjà été exprimé sur Discussion:Destinations d'Aer Lingus/Suppression. Ça aurait même pu passer en SI je pense. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 novembre 2019 à 22:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Charlotte Deysine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:52 (CET)
thread_title:  [[Charlotte Deysine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Hello, juste pour signaler un truc rigolo : un profil sous IP -  est venu sans scrupules retirer l'article de la liste des PàS, effacer les avis en suppression et retirer le bandeau pour escamoter le débat en cours. Faut pas se gêner !  — Bédévore  [plaît-il?] 18 novembre 2019 à 19:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , voire  Même si vocation de Wikipedia n'est pas de servir de support au carrière d'acteurs et d'actrices « en devenir », je pense que cette jeune actrice à une « petite » place ici. Un rôle récurent dans une série encore programmée et diffusée, c'est certainement un peu juste, mais suffisant à mes yeux... Attendons un peu.--JPC  des questions ? 6 novembre 2019 à 09:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , voire  Même si vocation de Wikipedia n'est pas de servir de support au carrière d'acteurs et d'actrices « en devenir », je pense que cette jeune actrice à une « petite » place ici. Un rôle récurent dans une série encore programmée et diffusée, c'est certainement un peu juste, mais suffisant à mes yeux... Attendons un peu.--JPC  des questions ? 6 novembre 2019 à 09:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # On ne trouve quasiment rien sur le net, hormis cette page Wikipédia, sa page Facebook et les sites d'agences. C'est très révélateur sur l'utilisation de Wikipédia par les artistes débutants, uniquement une page de pub. Guil2027 (discuter) 8 novembre 2019 à 00:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comédienne toujours reconnue dans la rue pour son rôle de Léa Leroux dans Plus Belle la Vie et rôle important à venir dans une nouvelle série diffusée à partir du 22 novembre prochain en prime time sur France 2. Si il n'y a pas beaucoup d'autres sources sur le net, c'est parce que beaucoup de photos/pages/articles de presse ont été supprimés volontairement. ~SD  - (IP - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 17 novembre 2019 à 21:59 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Joseph Di Marco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:53 (CET)
thread_title:  [[Joseph Di Marco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Autopromo, pas de sources secondaires. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 14 novembre 2019 à 00:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Autopromo, pas de sources secondaires. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 14 novembre 2019 à 00:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abdoulaye Diabaté (pianiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:54 (CET)
thread_title:  [[Abdoulaye Diabaté (pianiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté des sources et des informations, et Abdoulaye Diabaté est admissible comme les autres musiciens du Kora Jazz Trio - mais l'article a besoin d'être repris, en particulier pour bien distinguer le trio et du pianiste-compositeur --Montchenu (discuter) 11 novembre 2019 à 18:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté des sources et des informations, et Abdoulaye Diabaté est admissible comme les autres musiciens du Kora Jazz Trio - mais l'article a besoin d'être repris, en particulier pour bien distinguer le trio et du pianiste-compositeur --Montchenu (discuter) 11 novembre 2019 à 18:24 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Dinobots/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Dinobots]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Faction notable des transformers, présents dès la première génération. Sources pertinentes existantes (évidemment, les sources grand publics plus récentes sont souvent consacrées à la réapparition de cette faction dans les films "live action" des dernières années), par exemple "Transformers: 15 Things You Didn't Know About Dinobots" Screenrant, "First look: Dinobots a plenty in 'Transformers' toy line" USA Today, Kotaku, Business Insider, Collider, "Who And What Are The Dinobots?" Fortress of solitude, The Hollywood Reporter, "It’s Time To Give The Dinobots Their Own ‘Transformers’ Spin-Off" Heroic Hollywood, "Transforming Grimlock: How High Moon saved the Dinobots" Polygon, "Dinobots' triumphant return!" CNN... Des livres comme The Ultimate Guide to Vintage Transformers Action Figures, Transformers: The Ultimate Guide contiennent des sections sur les Dinobots.  Article en anglais conséquent, quoique nécessitant du travail. - Boréal   (:-D)  6 novembre 2019 à 16:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Faction notable des transformers, présents dès la première génération. Sources pertinentes existantes (évidemment, les sources grand publics plus récentes sont souvent consacrées à la réapparition de cette faction dans les films "live action" des dernières années), par exemple "Transformers: 15 Things You Didn't Know About Dinobots" Screenrant, "First look: Dinobots a plenty in 'Transformers' toy line" USA Today, Kotaku, Business Insider, Collider, "Who And What Are The Dinobots?" Fortress of solitude, The Hollywood Reporter, "It’s Time To Give The Dinobots Their Own ‘Transformers’ Spin-Off" Heroic Hollywood, "Transforming Grimlock: How High Moon saved the Dinobots" Polygon, "Dinobots' triumphant return!" CNN... Des livres comme The Ultimate Guide to Vintage Transformers Action Figures, Transformers: The Ultimate Guide contiennent des sections sur les Dinobots.  Article en anglais conséquent, quoique nécessitant du travail. - Boréal   (:-D)  6 novembre 2019 à 16:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je suis désolé, mais cela ressemble à un « beau » TI sans grand intérêt encyclopédique, sinon à  (en le résumant) dans l'article sur la série concernée.--JPC  des questions ? 6 novembre 2019 à 09:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doume/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:56 (CET)
thread_title:  [[Doume]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Une monnaie locale à notoriété... locale ?  Autrement, il semble que ce soit la deuxième monnaie locale pour les unités en circulation. --CptKeyes (discuter) 6 novembre 2019 à 01:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Une monnaie locale à notoriété... locale ?  Autrement, il semble que ce soit la deuxième monnaie locale pour les unités en circulation. --CptKeyes (discuter) 6 novembre 2019 à 01:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Notoriété locale qui n'a pas dépassé les frontières de la région - Où sont les sources nationales.... sur la durée ? - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 11 novembre 2019 à 14:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dragons de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:58 (CET)
thread_title:  [[Dragons de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien n'atteste de la notoriété de ce club qui n'a évolué qu'en Division 2 et en régionale dans un sport mineur en France. Les critères minimum d'admissibilité et de WP:notoriété. ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le projet football américain. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 6 novembre 2019 à 01:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien n'atteste de la notoriété de ce club qui n'a évolué qu'en Division 2 et en régionale dans un sport mineur en France. Les critères minimum d'admissibilité et de WP:notoriété. ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le projet football américain. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 6 novembre 2019 à 01:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Loïc Drouard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2019 à 23:59 (CET)
thread_title:  [[Loïc Drouard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sans doute une autopromo, datant de 2006 ; carrière totalement anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 novembre 2019 à 18:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sans doute une autopromo, datant de 2006 ; carrière totalement anecdotique. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 novembre 2019 à 18:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : semble avoir eu un parcours notable comme animateur sur plusieurs locales de Radio France avant de devenir le directeur des programmes du groupe, et cela durant dix ans. Mais voilà, l'article ne comporte actuellement aucune source, ce qui rend impossible toute vérification. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 8 novembre 2019 à 15:35 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Momification en Égypte antique/LSV 17548

message: Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 19 octobre 2019 à 12:57 (CEST)
replies: text: La source n'est en effet pas des plus probantes ; sur le Oueb, pas à priori de source sûre, plutôt de l'anecdote sans réf'. Par contre, contre la mention "Égypte", justement implicite (plutôt évident - déjà en passant la souris dessus), ce qui en fait le sel. Mais un tiers de million de chat momifiés dans une nécropole, je demande davantage de preuves...--Mylhaine C. (discuter) 21 octobre 2019 à 18:55 (CEST)
replies: text:  Pas convaincue non plus par la source Abeille noire (discuter) 2 novembre 2019 à 20:58 (CET)
thread_title:  Spéciale dédicace à la cabale des chats
Discussion:Artemis III

message: Bonjour , vous avez supprimé la mention d'un astromobile, pourtant il est mentionné dans la source citée : . Ai-je manqué quelque chose ? — Vega (discuter) 30 mai 2024 à 14:38 (CEST)
replies: text: Bonjour  ! Le rover prévu est le Lunar Terrain Vehicle qui est désormais prévu pour Artemis V. Cordialement. Artvill (discuter) 30 mai 2024 à 17:47 (CEST)
replies: text: Ok, merci pour l'info. Vous êtes sur tous les fronts,  ! — Vega (discuter) 30 mai 2024 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Astromobile
Discussion:Tacheh

message: Bonjour,
avez-vous une source concernant la traduction de tacheh par "petit ballot" ? Ta () signifie "pli" en persan et cheh est effectivement un diminutif. Cela fait sens, le tacheh étant une sorte de khorjin déplié. (Boboszky (discuter) 6 novembre 2019 à 09:54 (CET)

message: --Fausta Samaritani (discuter) 22 novembre 2019 à 10:42 (CET)
thread_title:   Évaluation de l’article
Discussion:Famille de Pontac

message: Un Guillem de Pontac est cité vers 1060 en Bigorre (Monlezun, Histoire de Gascogne, tome 1, page 63), et un Albert de Pontac est cité dans un titre de 1120 (O'Gilvy, Nobiliaire de Guienne, page 353).
Filiation non prouvée et non rattachée avec la famille actuelle de Bordeaux, cas d'homonymie. De plus la source donnée n'est pas considérée comme fiable.
Iyy (discuter) 6 novembre 2019 à 10:03 (CET)
thread_title:  Éléments retirés
Discussion:Marius Magnin

message: Comment M. Magnin peut-il être Officier d'Académie, a fortiori en 1932, alors que la décoration a été créée deux ans après sa mort ? Y-a-t-il une source ? --JEBdaltonGnl (discuter) 6 novembre 2019 à 11:53 (CET)
thread_title:  Décoration
Discussion:Coucougnette/Admissibilité

message: Proposé par : Magemax (discuter) 6 novembre 2019 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[Coucougnette]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Interwikis existants : w:en:coucougnette et wikt:fr:coucougnette. Alphabeta (discuter) 8 novembre 2019 à 15:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sauf à considérer qu'une spécialité connue d'un confiseur doit être centenaire pour avoir droit de cité sur wikipédia--Barbanegre (discuter) 7 novembre 2019 à 19:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sauf à considérer qu'une spécialité connue d'un confiseur doit être centenaire pour avoir droit de cité sur wikipédia--Barbanegre (discuter) 7 novembre 2019 à 19:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Zéro notoriété, la "spécialité locale" est en fait une marque de bonbon récemment créée par un confiseur local. Encore une pub même pas masquée.  Magemax (discuter) 6 novembre 2019 à 14:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner avec la page Francis Miot, puisque ce grand chocolatier, décédé en 2015, à une page relatant sa carrière et ses récompenses.--Renee louise (discuter) 7 novembre 2019 à 12:54 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ducs Yverdon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2019 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[Ducs Yverdon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée, manque de référence secondaire ou tertiaire (une seule référence amenant sur le site du club). Sport encore confidentiel en Europe dont le développement sur Wikipedia devrait se limiter aux seules équipes nationales et de division élite pour chaque pays et non celles des divisions inférieures ou régionales comme c'est ici le cas. Il n'y a pas eu d'amélioration malgré les bandeaux apposés sur la page.Denvis1 (discuter) 6 novembre 2019 à 14:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée, manque de référence secondaire ou tertiaire (une seule référence amenant sur le site du club). Sport encore confidentiel en Europe dont le développement sur Wikipedia devrait se limiter aux seules équipes nationales et de division élite pour chaque pays et non celles des divisions inférieures ou régionales comme c'est ici le cas. Il n'y a pas eu d'amélioration malgré les bandeaux apposés sur la page.Denvis1 (discuter) 6 novembre 2019 à 14:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:E-carburant

message: Bonjour JeffMik1. D'abord merci pour cette traduction (et celle de CORSIA). Mais je me demande s'il ne faudrait pas aussi traduire le nom de l'article. Il semble que l'expression française correspondante est e-carburant. Voir par exemple cet article tout récent : Carburants de synthèse, biocarburants, kérosène vert… De quoi parle-t-on exactement ?. --Cyberic71 (discuter) 7 novembre 2019 à 09:34 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: Les pourcentages indiqués pour le taux d'inclusion des carburants durables, et parmi eux des carburants de synthèse, pour l'aviation ne sont pas cohérents avec ceux de la page consacrée aux "biocarburants pour l'aviation". Ce sont ces derniers qui semblent corrects selon si l'on se fie aux publications de l'UE. 144.204.65.11 (discuter) 25 mars 2024 à 13:04 (CET)
replies: text: Non, les taux d'inclusion des carburants durables indiqués dans le présent article sont ceux de l'accord définitif entre les instances européennes (avril 2023), alors que ceux indiqués dans l'article Biocarburant pour l'aviation ainsi que ceux que vous avez trouvés dans une publication de l'UE sont ceux de la proposition initiale de la Commission en 2021. Je corrige l'article Biocarburant pour l'aviation.--Jpjanuel (discuter) 25 mars 2024 à 16:42 (CET)
thread_title:  Incohérences ?