Discussion:Apôtre de l'Œcuménisme/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 6 décembre 2007 à 01:37 (CET)

message: Proposé par : Fredtoc (d) 22 novembre 2007 à 02:49 (CET)
replies: text: Il y a tant de façons de concevoir l'œcuménisme : regardez l'article sur saint Josaphat Koncévitch  ; on vous y assure, la bouche en cul de poule, que c'était un homme de la plus grande douceur, dont le cœur saignait devant la séparation des Églises et qui ne cherchait qu'à les réunir pacifiquement. Il fut lâchement assassiné par d'affreux schismatiques et mourut sans se défendre. Jetez maintenant un coup d'œil sur l'article en russe : c'était un violent persécuteur dont les méthodes annonçaient celles des Dragons des Cévennes ; il finit par être mis en pièces par une population exaspérée. En somme, le sort que devait subir l'abbé du Chaila, qui l'avait amplement mérité. On comprend qu'on ne trouve parmi les « apôtres de l'œcuménisme » aucun catholique antérieur au 19ème siècle ; on a tout de même de la décence ! Gustave G. (d) 24 novembre 2007 à 09:33 (CET)
replies: text: à Gustave G. : ne pourrait-on faire qqch pour neutraliser l'article sur ce Josaphat-Simon de Montfort local ? D'une façon générale, la notion d'œcuménisme n'existe pas avant... quelle date ? Années 1920 ? Vatican II ? Définir des "personnalités de l'œcuménisme" antérieures au XXe siècle me semble bien subjectif, pour ne pas dire anachronique. Addacat (d) 24 novembre 2007 à 15:03 (CET)
thread_title:  [[:Apôtre de l&#39;Œcuménisme]] 

message: L'expression "Apôtre de l'Œcuménisme" n'est pas du tout spécifique à ces personnes, par ailleurs elle fait de Frère Roger une personnalité catholique, alors qu'il était d'origine réformée, enfin, il n'y a pas de sources permettant de savoir qui et dans quelles circonstances appelle ces personnes ainsi.Fredtoc (d) 22 novembre 2007 à 02:49 (CET)
replies: text: Il y a tant de façons de concevoir l'œcuménisme : regardez l'article sur saint Josaphat Koncévitch  ; on vous y assure, la bouche en cul de poule, que c'était un homme de la plus grande douceur, dont le cœur saignait devant la séparation des Églises et qui ne cherchait qu'à les réunir pacifiquement. Il fut lâchement assassiné par d'affreux schismatiques et mourut sans se défendre. Jetez maintenant un coup d'œil sur l'article en russe : c'était un violent persécuteur dont les méthodes annonçaient celles des Dragons des Cévennes ; il finit par être mis en pièces par une population exaspérée. En somme, le sort que devait subir l'abbé du Chaila, qui l'avait amplement mérité. On comprend qu'on ne trouve parmi les « apôtres de l'œcuménisme » aucun catholique antérieur au 19ème siècle ; on a tout de même de la décence ! Gustave G. (d) 24 novembre 2007 à 09:33 (CET)
replies: text: à Gustave G. : ne pourrait-on faire qqch pour neutraliser l'article sur ce Josaphat-Simon de Montfort local ? D'une façon générale, la notion d'œcuménisme n'existe pas avant... quelle date ? Années 1920 ? Vatican II ? Définir des "personnalités de l'œcuménisme" antérieures au XXe siècle me semble bien subjectif, pour ne pas dire anachronique. Addacat (d) 24 novembre 2007 à 15:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Le sujet traité est encyclopédique. Le titre est maladroit et personnellement je suggérerais plutôt Liste de personnalités de l'œcuménisme, pour faire le pendant de :Catégorie:Personnalité de l'œcuménisme, sachant qu'on a toujours dit (voir aide:Catégorie) que les listes et les catégories avaient chacune leur avantage et qu'on pouvait très bien avoir à la fois une liste et une catégorie sur un sujet donné. Donc le problème peut selon moi se résoudre par un simple renommage. J'ai rajouté :Catégorie:Liste de personnalités religieuses. Teofilo  ◯ 22 novembre 2007 à 10:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le sujet traité est encyclopédique. Le titre est maladroit et personnellement je suggérerais plutôt Liste de personnalités de l'œcuménisme, pour faire le pendant de :Catégorie:Personnalité de l'œcuménisme, sachant qu'on a toujours dit (voir aide:Catégorie) que les listes et les catégories avaient chacune leur avantage et qu'on pouvait très bien avoir à la fois une liste et une catégorie sur un sujet donné. Donc le problème peut selon moi se résoudre par un simple renommage. J'ai rajouté :Catégorie:Liste de personnalités religieuses. Teofilo  ◯ 22 novembre 2007 à 10:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Fredtoc (d) 22 novembre 2007 à 02:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Difficile de se prononcer avec une simple liste, même si le sujet est important. Yann (d) 26 novembre 2007 à 22:57 (CET)
thread_title: Avis divers