Discussion:Everest

message: "1 491 personnes ont gravi le sommet, parmi lesquelles 172 millions n'en revinrent jamais."
Ouah, ils ont fait fort ! :D   corrigé.  Esprit Fugace 26 janvier 2006 à 00:39 (CET)
thread_title:  Erreurs diverses 

message: Bonsoir à tous. Juste un mot afin de faire une suggestion : ne serait-il pas judicieux de créer un paragraphe "Miscellanées" ou "Anecdotes" pour que les amoureux de ces petites choses (bibles et autres fanions footballistiques) puissent assouvir leur soif d'info, sans insérer ces faits d'importance toute relative dans le corps du texte relatif à l'histoire de l'alpinisme / himalayisme ? choumix 1 août 2007 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Informations (un peu trop) diverses 

message: J'aimerais savoir s'il est bien utile de parler de Mauna Kea ici. D'une part, la définition de "Plus haute montagne de la base au sommet" est un peu floue scientifiquement. D'autre part, c'est un peu comme de dire sur la page du 100 mètres "A noter que l'homme le plus rapide du monde n'est pas un coureur de cent mètres, c'est un coureur cycliste". Je propose de supprimer ce passage. Ratfox (d) 6 décembre 2007 à 02:06 (CET)
thread_title:  Mauna Kea 

message: Ce n'est pas 8 848 m ?
Croky (d) 14 septembre 2008 à 12:20 (CEST)
thread_title:  8 850 ? 

message: J'ai parcouru un peu l'article, et je ne vois pas dans le chapitre Exploits successifs la mention de la prouesse du snowboarder Marco Siffredi, mondialement connu dans son domaine (surf extrême). Le 21 mai 2001, il signe la première descente intégrale de la face nord de l'Everest, depuis le sommet (8 848 m) jusqu'au camp avancé (2 500 m), par le couloir Norton. Le 8 septembre 2002, il tente le même exploit mais par le couloir Hornbein mais il y perd la vie. Personne d'autres n'a réussi à reproduire ou tenter le premier fait. Il serait bien de mentionner au moins ce dernier dans le chapitre Exploits successifs. Non ? Bouchette63 (d) 23 mai 2009 à 03:01 (CEST)
replies: text: En fait ça y était déjà mais je l'avais jugé de peu d'intérêt. Je l'ai donc rétabli et ai ajouté une source (sa bibliographie). Gemini1980  oui ? non ? 23 mai 2009 à 12:18 (CEST)
replies: text: Ok, merci à toi.- Bouchette63 (d) 23 mai 2009 à 12:26 (CEST)
thread_title:  A ajouter dans la partie ''Exploits successifs'' ? 

message: La page pourrait être labellisée ; voir wp:Bon article. --almaghi (d) 30 mai 2009 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Label « Bon article » 

message: En tant que contributeur novice de Wikipedia, je me suis permis de procéder à quelques corrections de ce chapitre, mais la version antérieure a été rétablie faute d'explications de ma part. Voici donc une petite justification:
1) "La République populaire de Chine a tracé une piste de 130 kilomètres de long depuis le xian de Tingri jusqu'au camp de base tibétain à 5 154 mètres d'altitude, au pied du glacier du Rongbuk, dans le but de faciliter l'acheminement du nombre croissant de touristes". En fait, cette route existe depuis fort longtemps, probablement plusieurs décennies. Elle relie plusieurs villages appartenant au county de Tingri, et n'a pas pour unique but de déservir le camp de base de l'Everest. Son élargissement/bitumage a par contre été annoncé comme étant réalisé dans le but de faciliter l'acheminement des touristes, mais pas sa construction.
2) "Le bitumage de cent kilomètres depuis Shigatse a commencé le 18 juin 2007 et s'est achevé en avril suivant" . Il y a là une confusion importante: la ville de Shigatse est située à plus de 250km du départ de la route menant au camp de base de l'Everest. L'intersection se situe sur la route principale (Friendship Highway) qui relie la Chine au Népal, à environ 15km de New Tingri. Le tronçon Shigatse- New Tingri (partie intégrante de la Friendship Highway) a été bitumée avant 2007.
3) "ce qui constitue la route la plus élevée du monde". Ce n'est pas le cas, et il existe de très nombreuses routes plus élevée que la route menant au camp de base de l'Everest, non seulement au Tibet, mais également dans d'autres pays. Un bon candidat au titre de route la plus haute du monde serait en fait la route principale reliant les préfectures de Shigatse et Ngari entre Raka (Raga) et Tsochen (Coqen), et qui culmine à 5565m. Quant à elle, la route du CB de l'Everest n'atteint qu'une altitude maximale de 5200m au Pang La. Une bonne référence à ce sujet: http://www.viewfinderpanoramas.org/highestpass.html
4)"En outre, une antenne-relais de China Telecom pour la téléphonie mobile a été installée à 1 500 mètres du camp de base pour couvrir le sommet avec un réseau et un confortable hôtel a été construit à une heure de marche en aval". De mon point de vue, ce commentaire n'est pas très pertinement par rapport au titre du chapitre. Pour la route, passons encore, par contre je ne vois pas très bien le rapport entre l'affirmation d'un symbole national et une antenne relais de téléphone, que l'on trouve désormais à peu près dans toutes les zones habitées au Tibet. Je propose donc d'éliminer cette phrase, où de la déplacer vers un nouveau chapitre consacré à l'environnement.
5) "la flamme a été acheminée le 8 mai, avec deux semaines de retard". Certes, l'article du Monde cité en référence mentionne ces deux semaines de retard, mais cela est totalement farfelu. Toute personne ayant grimpé dans l'Himalaya sait bien qu'une tentative vers un sommet dépend de la météo et ne peut être planifiée au jour près. Dans le cas précis, je n'ai jamais entendu qu'une date précise ait été officiellement articulée, même s'il est vrai qu'un sommmet rapide (fin avril-début mai) était souhaité.
6) "par une équipe de dix-neuf alpinistes chinois". En réalité, un total de 35 grimpeurs ont atteint le sommet, 8 personnes le 7 mai (il s'agissait de l'équipe installant les cordes fixes), et 27 personnes le 8 mai. Le terme alpinistes chinois peut prêter à confusion en français, car le terme "chinois" se réfère souvant aux personnes appartenant au groupe ethnique Han, et n'inclut pas les Tibétains. En consultant le nom des 27 personnes parvenues au sommet le 8 mai, on observe que la grande majorité est tibétaine. Voir le lien suivant: http://www.himalayandatabase.com/2008%20Season%20Lists/2008%20Spring%20A3.html. Selon le site officiel, il est fait mention de 19 personnes (j'imagine que cela exclue l'équipe en charge de filmer): 13 Tibétains, 5 Hans, 1 Tu. 
7) "La montée, télévisée, s'est déroulée par le col Sud et la descente par le col Nord". Non, la montée et la descentes se sont déroulées par le col Nord.
8) "Au sommet, les alpinistes d'origine han se sont exclamés « Nous l'avons fait ! »" Ceci ajoute à la confusion, car sur 27 alpinistes au sommet ce jour-là, seuls 5 étaient Hans (se référer au point 6). Selon le site officiel, le message principal délivré au sommet n'était pas "Nous l'avons fait", mais plutôt "Beijing welcomes you"
Le chapitre "Affirmation d'un symbole national" est en soi fort intéressant, mais il convient de l'étoffer avec des informations à la fois pertinentes et exactes. Cela n'est pas le cas dans la version actuelle.
:
:Merci pour toutes ces précisions, je crois avoir corrigé l'essentiel. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 22 octobre 2009 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Modifications récentes: chapitre Affirmation d'un symbole national 

message: D'après cet article (article en français), il semblerait qu'il soit maintenant possible de surfer sur le web en 3G suite à la pose d'une antenne-relai à 5200 m d'altitude. Je ne sais pas trop si cette information à un intérêt mais peut être que dans une section télécommunications (qui incluerait aussi la pose d'une antenne pour les téléphones portables en 2007) ça pourrait être intéressant ou un titre plus large (pas d'idée pour le moment). Par ailleurs peut être que ça peut intéresser le Portail:Records car ça doit être l'une des antenne-relais la plus haute du monde. Pamputt ✉ 1 novembre 2010 à 00:02 (CET)
thread_title:  Internet 

message: Bonjour, j'ai sous les yeux un exemplaire du journal "Paris Match" du 25 mai 1957, à la page 29 à la rubrique Télégramme on lit : Varsovie : l'expédition disparue. La presse polonaise: les quarante alpinistes soviétique envoyés par Staline en 1952 pour gravir l'Everest ont tous péri. Une petite recherche sur Internet semble confirmer que le mystère plane sur cette tentative parfois mentionnée. Qui aurait d'autres informations ? Merci. Philippe Nusbaumer (discuter) 4 janvier 2014 à 00:33 (CET)
thread_title:  Expédition soviétique de 1952 

message: Dans l’article, il est indiqué que l'Everest se déplace vers le nord-est à la vitesse de 3 à 6 mm/an, voire de 27 mm/an. Dans les articles sortis récemment sur les conséquences géologiques du séisme de 2015, il est indiqué que le déplacement vers le nord-est se fait à une vitesse de 4 cm/an soit plus que les 27 mm/an. Quelle crédibilité peut-on donner à cette valeur ? Pamputt ✉ 16 juin 2015 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Vitesse de déplacement 

message: «  il est identifié comme le plus haut sommet du monde au-dessus du niveau de la mer. Cette caractéristique lui vaut d'être baptisé de son nom actuel par les Occidentaux ». Si je comprends bien, c’est parce qu’il est le plus haut du monde qu’on l’appelle Everest ; mais quel est le rapport ?
Grand commandeur de Dûr-Kurigalzu et Kalakmul (discuter) 28 septembre 2015 à 21:50 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Hallo,
In 1952 an expedition  on Mount Everest had 4 Swiss and around 6 Nepalese, that discovered (and named) Eperon des Genevois - some sort of geological natural formation.
Are there any references that say why the name was given? .
(Which person(s) have been credited for giving the name?).
Can Eperon des Genevois possibly be translated as "The Geneva Track", possibly with poetic license, likening it to a major rail line or other major traffic feature of Switzerland?
I am guessing that Eperon des Genevois made the front pages of newspapers (in Switzerland and perhaps France) in 1953, and possibly even when it was discovered in 1952.
Does anyone have any opinion( or reference) that one of the English names - Geneva Spur - is not a correct translation (of the original name).? (I have chosen to ask this question here, since it is possible that the best sources are in French, regarding the naming in French.) Merci. 46.15.45.75 (discuter) 30 mai 2016 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Etymologie de Eperon des Genevois 

message: Bonjour,
l'application mobile, qui dispose d'un système de description des articles, décrit l'everest comme la "plus haute montagne de Mongolie". J'ai bien tenté de le corriger, malheureusement l'application m'indique que je n'en ai pas la permission, allez savoir pourquoi.
Je ne sais trop comment résoudre ce problème...
--Ellister (discuter) 17 mars 2020 à 01:26 (CET)
replies: text: Bonjour Ellister, c'était un vandalisme dans la description en français sur Wikidata (depuis le 14 janvier, quand même !). C'est corrigé. Sémhur (discuter) 17 mars 2020 à 22:13 (CET)
thread_title:  Description aberrante