Discussion Wikipédia:Prise de décision/Limitation de l'usage des logos

message: Pour faire simple, je pense que pour limiter les problèmes (abus, juridique ou de personnes) il serait souhaitable de stipuler les modalités d'usage des logos. 
A titre personnel, je suis :
* pour l'usage dans les infobox du seul logo actuel (et un seul), cela vaut pour les sociétés, club sportif, événement... Les blasons de ville ou département ne sont pas des logos, il est peut-être bon de voir si on doit discuter ou pas de la présence du blason et du logo dans les infobox communes/département...
* pour l'usage des logos dans le cadre d'un historique dudit logo de la société (exemple des chaines de télé), sur l'article principal ou un article détaillé mais pas les deux, (section gallery si besoin)
* dans le cadre de l'usage dans une palette de navigation 
** favorable sur les événements sportifs
** favorable à l'utilisation sur des pages de filiales (car il est rare d'avoir plus de 50 articles de filiales d'une entreprise)
** pour sur les palettes géographiques à condition que le nombre d'articles soit faible (- de 50?), préféré un blason ou drapeau sinon il vaut mieux ne rien mettre
** indécis pour les séries car cela peut rapidement polluer des centaines d'articles
** contre sur les palettes de clubs sportifs car les bandeaux sont souvent nombreux 
Voilà, maintenant j'ai fini cette entame de discussion. --GdGourou - °o° - Talk to me 29 août 2008 à 16:35 (CEST)
thread_title: Conclusion 

message: * Exemple d'utilisation abusive : :Image:Logo Centre.png est utilisé sur plus de 600 pages. 83.196.187.162 (d) 29 août 2008 à 14:29 (CEST)
replies: text: c'est lié à une autre pdd->Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia (ici, le  a été squizé) -- Xfigpower (pssst) 29 août 2008 à 17:19 (CEST)
replies: text: C'est d'autant plus difficile à corriger : il va falloir faire passer un bot, alors qu'avec un modèle, ç'aurait été réglé en un passage. Je ne sais pas qui a introduit ces centaines d'appels au logo, mais ça ressemble fort à un contournement. 83.196.187.162 (d) 29 août 2008 à 17:23 (CEST)
replies: text: enfin, cela date de mars 2007-->voir le diff incriminé--Xfigpower (pssst) 29 août 2008 à 18:53 (CEST)

text: J'ai dégrossit en passant un bot pour le logo incriminé. --pixeltoo⇪員 3 septembre 2008 à 16:30 (CEST)
replies: text: Merci à Xfigpower pour ses précisions, et à pixeltoo pour son action ! 81.49.217.70 (d) 3 septembre 2008 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Note pour plus tard d'une IP 

message: Si ces utilisation massives sont si légales que ça, s'il est si évident qu'elles ne posent aucun problème de ce point de vue, comment se fait-il que jamais aucun mail n'ait été envoyé aux entreprises concernées pour leur demander leur autorisation ? Avez-vous déjà tenté de demander à Disney s'ils autorisent cela ? 83.196.187.162 (d) 29 août 2008 à 17:40 (CEST)
replies: text: Cela a déjà été demandé depuis 2 ans mais reste pour le moment sans réponse. J'espère avoir plus de réponse auprès d'un contact interne. --GdGourou - °o° - Talk to me 29 août 2008 à 21:48 (CEST)
replies: text: Je vois, merci, c'est une bonne initiative. Il faudrait essayer avec d'autres entreprises, mais personnellement, désolé, je n'en ai pas le courage, c'est trop galère ce genre de contact. Bon courage pour vos contacts en cours. 83.196.187.162 (d) 29 août 2008 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Remarque sur la légalité 

message: Bonjour, en tant que participant du Projet:Logos récemment réouvert, je souhaiterais dire ce que à quoi nous avions pensé sans le mettre en œuvre pour le moment. Tout d'abord je suivrais cette PDD avec attention. Nous avions pensé ne laisser que les logos sur un article de l'organisme concerné. En effet il s'agit d'une vieille discussion. Ensuite nous nous sommes intéressés à aller plus loin. Par aller plus loin j'entends:
* aller demander à certaines entreprises l'autorisation de mettre le logo sur Wikipédia
* mettre un modèle (à la place de l'image) sur les infobox concernés par une interdiction par l'entreprise
* Traquer les boites utilisateurs utilisant des logos et plus généralement tout les modèles. 
C'était une somme d'idées qui n'ont pas été réalisées car nous avions besoin d'un référent peut être ce sera fait avec ce vote. De plus la problématique a été posé de disposer du dispositif OTRS pour les membres du projet; Une idée de sous section logo-fr a été proposée par une IP sur cette page. Comme je l'ai déjà dit je me sens complètement concerné par cette discussion. Bien à vous, Otourly (d) 31 août 2008 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Projet:Logos 

message: À la lecture des règles sur les logos chez nos amis anglophones, et plus particulièrement de la section  Advertisements, une autre réflexion surgit dans mon esprit agité : et la neutralité de point de vue ? Apposer un logo par dizaine sur des articles avec lesquels il n'entretient qu'un rapport ténu, je pense que c'est une forme de promotion, par effet de simple exposition. Je ne dis pas que cette promotion est consciente et volontaire de la part de ceux qui les apposent (n'y voyez donc aucune attaque) mais, de fait, le résultat est là : les lecteurs sont exposés à ces logos au-delà de ce qui est nécessaire pour exposer la connaissance relative aux entreprises ou produits qu'ils représentent. Or quand il n'y a plus d'apport de connaissance, que reste-t-il ? Une mise en avant non neutre. 81.49.217.70 (d) 4 septembre 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Autre problème à considérer : la neutralité de point de vue 

message: * Espace catégorie : :Catégorie:Émission diffusée sur la Télévision de Radio-Canada. — Jérôme 27 septembre 2008 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Autres espaces