Discussion:Régime Dukan

message: Bon début d'article, mais il faudrait adopter un ton plus neutre (encyclopédique) et il manque une section critique (retours sur l'efficacité, questions de santé, etc.). Orphu of Io (d) 16 novembre 2008 à 13:02 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: http://www.psychomedia.qc.ca/pn/modules.php?name=News&file=article&sid=7863 signale les dangers du régime hyperprotéiné
Jean-François Clet (d) 25 juin 2010 à 23:06 (CEST)
thread_title: Article critique

message: Quelques sources sur le net parlent de l'énergie par gramme de protéines et lipides, mais je préférerais une sources sérieuse. Du reste ces sources mentionnent que, à masse égale, seuls les lipides sont plus caloriques que les protéines et glucides, qui se tiennent elle-mêmes dans un mouchoir de poche. 
Il serait donc biaisé de dire que les protéines sont "beaucoup moins caloriques". On préfèreras "les lipides sont plus calorique a masse égale. 
Il faut aussi se poser la question de la densité, car un kilo de lipide est plus volumineux qu'un kilo d'eau. (référence : la bouteille d'huile de votre épicier favori)193.52.245.6 (d) 22 juillet 2010 à 09:52 (CEST)
thread_title: l'énergie des protéines

message: Cet article étant insuffisamment critique à la base, j'y ai ajouté un paragraphe " inconvénients".
Sans cet ajout, cet article serait juste une sorte de PUBLICITÉ gratuite. Or, je ne pense pas que le but d'une encyclopédie comme Wikipédia soit de faire de la pub, d'encenser un régime en utilisant comme seules références les livres du bon Docteur (qui gagne déjà assez d'argent avec cela).
Je pense que cet article manque cruellement de preuves scientifiques. D'ailleurs le Dr Dukan lui-même n'a produit aucune recherche scientifique montrant la supériorité de son régime, à long terme, sur les autres. Il compte le faire, d'ailleurs, maintenant que son livre est un succès. C'est à dire qu'il espère apporter les preuves APRÈS que tout le monde ait essayé... Cela reste "discutable" comme façon scientifique de procéder, à mon humble avis.
Enfin, je conclurai en disant que j'ai lu en détail le livre du Dr Dukan, et que cet article le résume assez mal. j'y ai donc apporté des modifications pour être plus prêt du livre de départ : "je ne sais pas maigrir".
--79.92.211.203 (d) 22 octobre 2010 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Article "publicité" 

message: Je lis :" La perte de poids peut être souvent très rapide sur la première phase (environ 5kg)."
C'est une indication vraiment imprécise. Cette première phase correspond-elle à la phase d'attaque décrite plus bas ? Combien de temps dure-t-elle ? La perte de 5 kg concerne-t-elle les femmes comme les hommes ? Les personnes obèses comme les personnes en simple surpoids ? --Braveheidi (d) 21 janvier 2013 à 22:51 (CET)
thread_title:  Durée de la première phase ? 

message: Ce paragraphe parle de la durée "en règle générale" sans qu'il soit clair du tout d'où vient cette règle (recommandations de Pierre Dukan himself, pratique de médecins ???
Il est question de la nécessité d'un suivi médical : pour tous ou seulement pour les personnes qui se lancent dans 10 jours de phase d'attaque ? Ce n'est pas du tout clair. --Braveheidi (d) 21 janvier 2013 à 23:14 (CET)
thread_title:  Paragraphe "durée" sous phase d'attaque : à réécrire entièrement !