lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Robert Rive

message: , cas sans doute complexe. En plus il y a des incohérences entre les wikis. Mais je le trouve tellement bon photographe que je vous le signale. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 28 août 2022 à 15:57 (CEST)
replies: text: Je me demande même s'il ne faudrait pas le catégoriser en importance max ? Jatayou (discuter) 28 août 2022 à 15:59 (CEST)
replies: text: , désolé, rien trouvé du tout... huster  [m'écrire] 28 août 2022 à 16:18 (CEST)
replies: text:  La BNF est précise mais dit qu'il est mort en 1868... Une typo ? Plutôt 1886 ? Jatayou (discuter) 28 août 2022 à 16:44 (CEST)
replies: text: D'autres sources le disent originaire de Grande Bretagne ... --Adri08 (discuter) 28 août 2022 à 17:13 (CEST)
replies: text:   très mystérieux, en effet... --Marc-AntoineV (discuter) 28 août 2022 à 19:59 (CEST)

text:  PS 01: on a ça sur Gallica, qui donne des images datées 1868-1875. Et deux albums non datés hélas. --Marc-AntoineV (discuter) 28 août 2022 à 20:04 (CEST)

text:  PS 02 Et on trouve aussi ça une notice très récente avec des dates différentes. Bon courage. --Marc-AntoineV (discuter) 28 août 2022 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Un dernier pour la route
Discussion:Sécheresse de 2022 en France

message: Bonjour à tous.
L’article a été renommé ce matin en « Sécheresse de 2022-2023 en France » par . Je reviens à l’ancien titre « Sécheresse de 2022 en France » pour les raisons suivantes :
* Il y a trois types de sécheresses : météorologique (déficit de précipitations), hydrologique (niveau bas des lacs, rivières ou nappes souterraines) et agricole (déficit en eau des sols superficiels - entre 1 et 2 m de profondeur - suffisant pour altérer le bon développement de la végétation). On parle de manière générique de « sécheresse » lorsque les trois types sont réunis. En ce début 2023 on a de fait une sécheresse hivernale, météorologique et hydrologique, mais pas du tout agricole (même si on peut craindre le pire pour cet été). D’ailleurs si on se cale uniquement sur le type de sécheresse météorologique, Météo France dit que le pays connaît « une sécheresse météorologique préoccupante depuis l’été 2021 » (et changement-climatique-eau-et-secheresses ici) et pourtant il ne viendrait à l’idée de personne de renommer l’article en « sécheresse de 2021-2023 en France ».
* tous les bilans officiels sont donnés par an avec des comparaisons annuelles, trimestrielles ou mensuelles ou par saison. On a donc tout intérêt à se caler sur le rythme annuel (si sécheresse il y a).
Parallèlement je crée l’article « sécheresse de 2023 en France ». Cordialement.Roland45 (discuter) 24 mars 2023 à 16:25 (CET)
replies: text: @Roland45 merci ! je pense qu'il est quand même important de parler de cette sécheresse hivernale quelque part. Leon.tf (discuter) 24 mars 2023 à 18:36 (CET)
replies: text:  Il en est question dans Sécheresse de 2023 en France.Roland45 (discuter) 24 mars 2023 à 18:39 (CET)
replies: text: @Roland45 merci je n'avais pas vu ! Leon.tf (discuter) 24 mars 2023 à 18:41 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Desir © MAX/Admissibilité

message: Proposé par : Kirham qu’est-ce que c’est? 28 août 2022 à 17:10 (CEST)
thread_title:  [[Désir © MAX]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page en anglais lie plusieurs sources et même si plusieurs sont en 404 maintenant (peut-être retrouvables sur Internet Archive) on peut en trouver facilement deux toujours en ligne : Désir C Max et manga-news.com. Avec des dates de publication de 2008 à 2014 selon moi les critères sont bien remplis. mat.duf (discuter) 4 septembre 2022 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page en anglais lie plusieurs sources et même si plusieurs sont en 404 maintenant (peut-être retrouvables sur Internet Archive) on peut en trouver facilement deux toujours en ligne : Désir C Max et manga-news.com. Avec des dates de publication de 2008 à 2014 selon moi les critères sont bien remplis. mat.duf (discuter) 4 septembre 2022 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  an accord avec les arguments du proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 septembre 2022 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Kirham qu’est-ce que c’est? 28 août 2022 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Conseil d'Auckland

message: Suite à l'ajout du template concernant la demande d'amelioration de la traduction de l'article, j'en appel à vous afin de me guider et de me montrer les erreurs commises. Ceci est ma première traduction et j'avance en terrain, pour l'instant, inconnu. votre aide me sera précieuse afin de continuer dans le respect des protocoles.
Merci énormément. Yohan421 (discuter) 28 août 2022 à 20:51 (CEST)
thread_title:  traduction du l'article conseil d'Auckland 

message: Bonjour à tous, après plusieurs améliorations, pourriez vous me guider afin de savoir ce que je pourrai faire de plus dans le but de rendre cet article plus acceptable.
Merci à tous. Yohan421 (discuter) 13 septembre 2022 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Traduction améliorée de l'article Conseil d'Auckland.
Discussion:Jean-Claude Bertojo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 21:58 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Bertojo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article CV promotionnel créé par un utilisateur bloqué, beaucoup de contenu non sourcé, la plupart des sources accessibles ne le mentionnent pas du tout ou ne font que le mentionner brièvement dans des articles centrés sur autre chose. --Verkhana (discuter) 29 août 2022 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article CV promotionnel créé par un utilisateur bloqué, beaucoup de contenu non sourcé, la plupart des sources accessibles ne le mentionnent pas du tout ou ne font que le mentionner brièvement dans des articles centrés sur autre chose. --Verkhana (discuter) 29 août 2022 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Dans une activité comme la promotion immobilière, qui n'est pas franchement innovante, la notoriété d'un chef d'entreprise est liée à la taille de l'entreprise et à la valeur de sa participation. Dans le cas de Jean-Claude Bertojo, l'entreprise familiale est selon Challenges classée  de son secteur et la fortune professionnelle du patron évaluée à 280 M€. C'est important certes, mais un peu juste pour figurer dans Wikipedia.--Mahl (discuter) 29 août 2022 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean-François Blassel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:02 (CEST)
replies: text: Le même Blasseljf qui modifie École d'architecture de la ville & des territoires Paris-Est pour y introduire le nom de Jean-François Blassel. --Alastair (discuter) 10 septembre 2022 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Blassel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire centrée etc. n’atteste de la notoriété. Bien pire, la liste des prétendues réalisations est une vaste fumisterie : la gare de Strasbourg n’est pas de lui mais de Jean-Marie Duthilleul (il n’est même pas cité dans la liste des architectes subalternes), idem avec la gare d’Avignon, qui est de Duthilleul, Blassel n’étant cité que comme consultant (et il s’est retrouvé là parce qu’il bossait à RFR, il n’a pas été sélectionné pour son génie), idem pour la gare de Séoul, etc. Apparemment la liste comprend tous les chantiers pour lesquels il a fait une étude technique ou donné quelques conseils, ce qui ne suffit pas à s’en prétendre auteur. Runi Gerardsen (discuter) 4 septembre 2022 à 07:47 (CEST)
replies: text: Le même Blasseljf qui modifie École d'architecture de la ville & des territoires Paris-Est pour y introduire le nom de Jean-François Blassel. --Alastair (discuter) 10 septembre 2022 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée etc. n’atteste de la notoriété. Bien pire, la liste des prétendues réalisations est une vaste fumisterie : la gare de Strasbourg n’est pas de lui mais de Jean-Marie Duthilleul (il n’est même pas cité dans la liste des architectes subalternes), idem avec la gare d’Avignon, qui est de Duthilleul, Blassel n’étant cité que comme consultant (et il s’est retrouvé là parce qu’il bossait à RFR, il n’a pas été sélectionné pour son génie), idem pour la gare de Séoul, etc. Apparemment la liste comprend tous les chantiers pour lesquels il a fait une étude technique ou donné quelques conseils, ce qui ne suffit pas à s’en prétendre auteur. Runi Gerardsen (discuter) 4 septembre 2022 à 07:47 (CEST)
replies: text: Le même Blasseljf qui modifie École d'architecture de la ville & des territoires Paris-Est pour y introduire le nom de Jean-François Blassel. --Alastair (discuter) 10 septembre 2022 à 01:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blue Planet Corporation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:04 (CEST)
thread_title:  [[Blue Planet Corporation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas de sources secondaires --Alastair (discuter) 10 septembre 2022 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de sources secondaires --Alastair (discuter) 10 septembre 2022 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aurore Bonjour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Aurore Bonjour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Un long CV de doubleur ne démontre en aucun cas une réelle notoriété. Pour cela, il faudrait en effet des sources secondaires indépendantes et de qualité - en principe d'envergure au moins nationale - centrées sur le sujet tout au long de plusieurs années. Or ici, on ne nous propose guère que  RS Doublage, pas indépendant par sa nature même : ce n'est qu'un simple annuaire qui se présente comme tel (« L'annuaire du doublage français »), et non par conséquent une source secondaire, où  il est précisé que « Les fiches personnelles qui apparaissent sur RS Doublage sont relatives aux professionnels qui se sont abonnés pour être présent sur le site ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 août 2022 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un long CV de doubleur ne démontre en aucun cas une réelle notoriété. Pour cela, il faudrait en effet des sources secondaires indépendantes et de qualité - en principe d'envergure au moins nationale - centrées sur le sujet tout au long de plusieurs années. Or ici, on ne nous propose guère que  RS Doublage, pas indépendant par sa nature même : ce n'est qu'un simple annuaire qui se présente comme tel (« L'annuaire du doublage français »), et non par conséquent une source secondaire, où  il est précisé que « Les fiches personnelles qui apparaissent sur RS Doublage sont relatives aux professionnels qui se sont abonnés pour être présent sur le site ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 août 2022 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sinon  : Voix connue (et très douce) d'une personne plutôt inconnue et dont la notoriété n'a pas été prouvée dans cet article. Dommage.--J-P C. Des questions ? 2 septembre 2022 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Borissovo (oblast de Vologda)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:10 (CEST)
thread_title:  [[Borissovo (oblast de Vologda)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un article sur un toponyme est admissible comme indiqué sur WP:CGNMO qui indique « L'usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme suffisant lorsque ces sources sont certaines, vérifiables et dans un contexte non polémique, par exemple pour les toponymes ». Rc1959 (discuter) 29 août 2022 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un article sur un toponyme est admissible comme indiqué sur WP:CGNMO qui indique « L'usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme suffisant lorsque ces sources sont certaines, vérifiables et dans un contexte non polémique, par exemple pour les toponymes ». Rc1959 (discuter) 29 août 2022 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  On ne voit pas ce que ce hameau de 15 habitants a de notoire. Peut-être faudrait-il plutôt créer un article sur le Sokolsky District (l'entité administrative qui recouvre Borissovo) ?--Mahl (discuter) 29 août 2022 à 00:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hassen Bouabdellah/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:12 (CEST)
thread_title:  [[Hassen Bouabdellah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Absolument aucune notoriété. Et pas de source. Edilivre est de l'assimilabilité édition à la demande donc pas valable pour la notoriété. Enrevseluj (discuter) 29 août 2022 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Absolument aucune notoriété. Et pas de source. Edilivre est de l'assimilabilité édition à la demande donc pas valable pour la notoriété. Enrevseluj (discuter) 29 août 2022 à 02:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Klez Brandar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:14 (CEST)
thread_title:  [[Klez Brandar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 29 août 2022 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 29 août 2022 à 02:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Noël Briend/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:16 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Noël Briend]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Chanteur connu et invité à l'international pour son interprétion de grands rôles de l'opéra, selon les sources (cf notamment sa biographie en allemand) et ayant fait l'objet d'éminentes distinctions. J'ai wikifié et restructuré la page et ajouté des sources--Sidonie61 (discuter) 1 septembre 2022 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Chanteur connu et invité à l'international pour son interprétion de grands rôles de l'opéra, selon les sources (cf notamment sa biographie en allemand) et ayant fait l'objet d'éminentes distinctions. J'ai wikifié et restructuré la page et ajouté des sources--Sidonie61 (discuter) 1 septembre 2022 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources ne sont jamais secondaires ni centrées. Ses employeurs, des mentions dans des listes d'artistes et c'est tout. --Bertrand Labévue (discuter) 29 août 2022 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sources secondaires de niveau insuffisant.--Mahl (discuter) 29 août 2022 à 00:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Raymond Busse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:18 (CEST)
thread_title:  [[Raymond Busse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources. Certes, ce n'est pas un architecte très connu, mais ses réalisations sont citées plusieurs fois. Rc1959 (discuter) 28 août 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources. Certes, ce n'est pas un architecte très connu, mais ses réalisations sont citées plusieurs fois. Rc1959 (discuter) 28 août 2022 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un architecte, qui a fait son boulot d'architecte. Donc il a des réalisations. Cela n'est pas suffisant pour rendre sa biographie encyclopédique. En l'occurrence, aucune source ne démontre que sa biographie a une valeur encyclopédique. Son nom peut être cité par ailleurs, sur l'éventuelle page de ses réalisations. Cela me semble amplement suffisant. -- Hizin -- (discuter) 4 septembre 2022 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Cet architecte a construit un seul immeuble notoire : la Chapelle Sainte-Louise-de-Marillac de L'Haÿ-les-Roses. Je ne sais pas si cela suffit pour figurer dans Wp.--Mahl (discuter) 29 août 2022 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean Jacques de Butler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:20 (CEST)
thread_title:  [[Jean Jacques de Butler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété du personnage confirmée par sa présence dans TOUS les ouvrages sur la libération de la Corse et important pour l'histoire des troupes "indigènes" et leur implication dans l'histoire militaire de la 2e GM. A wikifier par contre. cordialement. --GF38storic (discuter) 29 août 2022 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété du personnage confirmée par sa présence dans TOUS les ouvrages sur la libération de la Corse et important pour l'histoire des troupes "indigènes" et leur implication dans l'histoire militaire de la 2e GM. A wikifier par contre. cordialement. --GF38storic (discuter) 29 août 2022 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article intéressant (par exemple, il a servi pour ce site: http://museedelaresistanceenligne.org/media3441-Colonel-Jean-Jacques-de-Butler), mais manque de sources secondaires --Toyotsu (discuter) 29 août 2022 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Camber MacRorie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2022 à 22:22 (CEST)
thread_title:  [[Camber MacRorie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Voir aussi : Discussion:Evaine MacRorie Thuryn/Admissibilité. — Messel-2 (discuter) 3 septembre 2022 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Comme indiqué quand j'avais apposé le bandeau de vérification : Immense TI sourcé par les sources primaires que sont les romans. Le « Cycle des Derynis » est au demeurant peu connu dans le monde SF/Fantasy. Par ailleurs, aucun interwiki. — Messel-2 (discuter) 29 août 2022 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comme indiqué quand j'avais apposé le bandeau de vérification : Immense TI sourcé par les sources primaires que sont les romans. Le « Cycle des Derynis » est au demeurant peu connu dans le monde SF/Fantasy. Par ailleurs, aucun interwiki. — Messel-2 (discuter) 29 août 2022 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer