lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alain T. Puysségur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 novembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Alain T Puysségur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# au regard des livres publiés chez Castelmore et Bragelonne ; par ailleurs il est l'un des rares Français auteur de livres-jeux. — Messel-2 (discuter) 30 novembre 2023 à 20:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # au regard des livres publiés chez Castelmore et Bragelonne ; par ailleurs il est l'un des rares Français auteur de livres-jeux. — Messel-2 (discuter) 30 novembre 2023 à 20:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Vaste TI. Notoriété non démontrée.--Orsatelli (discuter) 29 novembre 2023 à 18:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:QSOS/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
2 articles centrés trouvé sur la première page de google scholar en 1 click malgré el nombre de possiblité pour QSOS (suff)t, voir avis):
: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-69566-0_17 (Comparing Assessment Methodologies for Free/Open Source Software: OpenBRR and QSOS, 2008)
: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-13244-5_18 (Comparing OpenBRR, QSOS, and OMM Assessment Models, 2019)
:: Noté, merci. J'ai dû être induit en erreur par le fait que QSOS était noyé par son homonyme QSO (au pluriel "QSOs", cf. tout premiers résultats de la page de recherche). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 29 novembre 2023 à 23:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  2 articles centrés trouvé sur la première page de google scholar en 1 click malgré el nombre de possiblité pour les 4 lettres « QSOS », dans la flopée de demande d'admissibilité sans la moindre vérification de la part de User:Fourmidable.Popolon (discuter) 29 novembre 2023 à 22:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  2 articles centrés trouvé sur la première page de google scholar en 1 click malgré el nombre de possiblité pour les 4 lettres « QSOS », dans la flopée de demande d'admissibilité sans la moindre vérification de la part de User:Fourmidable.Popolon (discuter) 29 novembre 2023 à 22:57 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Quintos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 novembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Quintos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Andreas est un auteur reconnu ayant fait l'objet d'une monographie dès 1997, ses bandes dessinées sont chroniquées. J'ai développé à partir de deux recensions. L'ouvrage est analysé dans Composition de la bande dessinée de Renaud Chavanne (page 68) mais hélas je ne l'ai pas sous la main. Kokonino (discuter) 29 novembre 2023 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Andreas est un auteur reconnu ayant fait l'objet d'une monographie dès 1997, ses bandes dessinées sont chroniquées. J'ai développé à partir de deux recensions. L'ouvrage est analysé dans Composition de la bande dessinée de Renaud Chavanne (page 68) mais hélas je ne l'ai pas sous la main. Kokonino (discuter) 29 novembre 2023 à 18:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Page sans contenu et donc la moindre preuve notoriété depuis de nombreuses années. Message déposé par  le 29 novembre 2023 à 03:16
#  Absence de sources secondaires. --Clodion 29 novembre 2023 à 15:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Genbun itchi

message: Les sources du type "Nom Date, p. XXX" ne fonctionnent que si la bibliographie (=l'ensemble des textes cités en bas de page) qui correspond est présente dans l'article. Il faut penser à la traduire elle aussi (et à ajouter le crédit d'auteurs au passage) ou à la rajouter à la main. Le mieux est d'utiliser directement le modèle  qui permet ensuite de mettre en forme les références facilement. N'hésitez pas à me solliciter si besoin . DarkVador [Hello there !] 29 novembre 2023 à 00:26 (CET)
thread_title:  Import de la bibliographie ?
Discussion:One Ok Rock/LSV 22814

message: 28 novembre 2023 à 11:46:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 15 novembre 2023 à 02:44 (CET)
replies: text: Peut-être. Mais les seuls autres exemples que j'ai trouvé, les frères jouent dans le même groupe. Ici c'est deux groupes différents, et assez populaire l'un comme l'autre. Après, si c'est vraiment commun, oui, l'anecdote à moins d'intérêt. Quarante-quatre (discuter) 22 novembre 2023 à 10:53 (CET)
thread_title:  Frères musiciens
Discussion:Tombeau de Toutânkhamon/LSV 22812

message: 28 novembre 2023 à 12:16:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 14 novembre 2023 à 21:56 (CET)
replies: text: Certes, mais le grand public n'a pas idée du capharnaüm qui a été découvert. Une chatte n'y aurait pas retrouvé ses petits (momifiés, évidemment). Ramsès Deux (discuter) 16 novembre 2023 à 04:38 (CET)
replies: text: Tu veux donc insister sur le bordel.  Mais il faut utiliser un mot descriptif sourcé. Si c'est bordel, vrac, capharnaüm, entassés, empilés... trouver quel mot et par qui. Bertrouf 16 novembre 2023 à 09:53 (CET)
replies: text: L'article et certaines de ses sources disent précisément "entassés pêle-mêle". On peut reprendre cette précision. Ramsès Deux (discuter) 16 novembre 2023 à 11:01 (CET)
thread_title:  Bazar éternel
Discussion:Isère (frégate)/LSV 22811

message: 28 novembre 2023 à 11:46:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 14 novembre 2023 à 21:04 (CET)
replies: text: Chouette anecdote de bateau! Titanicophile (discuter) 17 novembre 2023 à 11:05 (CET)
thread_title:  Rouen en Dauphiné ?
Discussion:Timothy Evans/LSV 22794

message: 28 novembre 2023 à 10:16:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 7 novembre 2023 à 16:42 (CET)
thread_title:  Deux pour le prix d'un
Discussion:Quatre-épices/LSV 22793

message: 28 novembre 2023 à 10:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 7 novembre 2023 à 16:39 (CET)
thread_title:  Pain d'épices à l'indienne
Discussion:Yser/LSV 22791

message: 28 novembre 2023 à 09:46:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80.83%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Io Herodotus (discuter) 7 novembre 2023 à 09:18 (CET)
replies: text: Bien vu, j'ai modifié. Je sais que le mot fleuve est ambigu, ici c'est dans le sens de la première définition; ce mot est pratiquement intraduisible. ---Io Herodotus (discuter) 7 novembre 2023 à 10:37 (CET)
thread_title:  Un fleuve belge ?
Discussion:Hypothèse de la Reine rouge/LSV 22790

message: 20 novembre 2023 à 11:16:32 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : J-P C. Discuter 6 novembre 2023 à 17:58 (CET)
thread_title:  Qui n'avance pas recule... puis disparait.
Discussion:Épaule/LSV 22789

message: 28 novembre 2023 à 09:16:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 6 novembre 2023 à 14:14 (CET)
thread_title:  Le poisson rouge ne le sait peut-être pas, mais quand il respire il hausse les épaules
Discussion:Massacre de Deir Yassin/LSV 22788

message: 22 novembre 2023 à 15:46:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Proposant : Fanfwah (discuter) 6 novembre 2023 à 09:28 (CET)
replies: text: y'a-t-il possibilité de reformuler ? Parce que vu le contexte actuel... ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 6 novembre 2023 à 10:35 (CET)
replies: text: , comme déjà dit, si l'actualité est vue comme un problème, on peut programmer pour dans 5 mois (par exemple). Et oui, bien sûr, on peut aussi reformuler. Mais pour dire quoi d'autre ? --Fanfwah (discuter) 7 novembre 2023 à 13:57 (CET)
thread_title:  Consensus horrifique
Discussion:Take Five/LSV 22784

message: 28 novembre 2023 à 22:45:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : adel  4 novembre 2023 à 11:01 (CET)
thread_title:  quel lien entre Take five et la Croix-Rouge ?
Discussion:Luxembourg/LSV 22783

message: 28 novembre 2023 à 08:46:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 500ème proposition ! La première ayant été faite le 28 mai 2017, il y a  jours, soit une moyenne de 6.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.7 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 16 anecdotes proposées, soit une moyenne de 8 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.8 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : J-P C. Discuter 4 novembre 2023 à 10:47 (CET)
thread_title:  Uma boa integração
Discussion:Écluses d'IJmuiden/LSV 22777

message: 28 novembre 2023 à 07:46:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Io Herodotus (discuter) 2 novembre 2023 à 13:55 (CET)
replies: text: J'ai modifié le lien gras. --Io Herodotus (discuter) 2 novembre 2023 à 15:45 (CET)
replies: text: plutôt la soulager, il me semble que la Noordersluis existe toujours, adjacente à la nouvelle écluse. Mais cela ne change rien à notre propos. Il faudrait ajouter un peu de piquant, mais je n'ai pas d'idées. --Io Herodotus (discuter) 8 novembre 2023 à 22:57 (CET)
thread_title:  Plus grand que le Panamax
Discussion:Fourmi/LSV 22776

message: 22 novembre 2023 à 15:46:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 2 novembre 2023 à 13:46 (CET)
thread_title:  Podomètre
Discussion:Argent Canadian Tire/LSV 22775

message: 20 novembre 2023 à 19:15:59 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : SenseiAC (discuter) 2 novembre 2023 à 12:08 (CET)
replies: text: Si vous ne trouvez pas l'anecdote intéressante, dites-le et passons à autre chose, mais on ne va pas laisser cette anecdote indéfiniment sans réaction... (surtout vu comment la présente page devient bien chargée). SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 16:37 (CET)
thread_title:  Ça roule pour lui
Discussion:Chartreuse (liqueur)/LSV 22774

message: 28 novembre 2023 à 07:45:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 1 novembre 2023 à 20:54 (CET)
thread_title:  Paris plus près des montagnes
Discussion:Jet Grouting

message: bonjour,
Cette page mélange deux techniques
L'injection "grout" en anglais. Technique assez ancienne qui vise à améliorer l'étanchéité et le Jet grouting (même terme en français et anglais) qui est aussi une technique d'amélioration de et sol et qui ne date que des années 70.
Cet article est donc à remanier et deux articles peuvent être créés pour chaque technique.
Qu'en pensez vous?
https://www.researchgate.net/publication/260156696_Jet_Grouting_Practice_an_Overview
Wang, Zhifeng & Shen, Shui-Long & Ho, Chu-Eu & YH, Kim. (2013). Jet Grouting Practice: an Overview. Geotechnical Engineering. 44. 88-96. 
Aviaponcho (discuter) 29 novembre 2023 à 07:30 (CET)
thread_title:  Erreur de description de la technique
Discussion:Comparaison des applications de partage de fichier/Admissibilité

message: Proposé par : - Lupin (discuter) 29 novembre 2023 à 08:16 (CET)
thread_title:  [[Comparaison des applications de partage de fichier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Cette page (qui n'est pas un guide pratique mais un tableau récapitulatif, redirigeant vers de nombreuses pages Wikipédia) a été créée à une époque (2015) où certains contributeurs croyaient encore que Wikipédia était destiné à recueillir du savoir. Elle existera encore en 5 autres langues que le français. Dadu (discuter) 1 décembre 2023 à 12:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Cette page (qui n'est pas un guide pratique mais un tableau récapitulatif, redirigeant vers de nombreuses pages Wikipédia) a été créée à une époque (2015) où certains contributeurs croyaient encore que Wikipédia était destiné à recueillir du savoir. Elle existera encore en 5 autres langues que le français. Dadu (discuter) 1 décembre 2023 à 12:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant 
#  : En accord avec le proposant.--GPZ Anonymous (discuter) 29 novembre 2023 à 13:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Meilleurs passeurs du championnat des Pays-Bas de football

message: Bonjour @Matpib, 
Pourrais je savoir pourquoi avoir supprimer la partie statistique ? Les référénces secondaires ont pourtant été intégrées ... Quel est le problème ? Il existe des pages avec seulement 1 lien référence et auquel cela ne pose aucun problème...hors, ici il y en a plusieurs. 
Merci d'avance.  Marden88 (discuter) 29 novembre 2023 à 12:19 (CET)
thread_title:  suppression des statistiques ?
Discussion:AS Cagnes-Le Cros Football/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Notoriété largement insuffisante, de niveau amateur....--Maleine258 (discuter) 7 décembre 2023 à 23:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Notoriété largement insuffisante, de niveau amateur....--Maleine258 (discuter) 7 décembre 2023 à 23:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Le club n’a qu’une saison en 3eme division.
Deuxièmement l’article n’est pas admissible car il n’y a qu’une source et elle est régionale. A.vllm .iaue (discuter) 29 novembre 2023 à 12:39 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Nicolas Sarkozy/LSV 22770

message: 28 novembre 2023 à 06:45:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 1 novembre 2023 à 09:43 (CET)
thread_title:  Nous entrerons dans la carrière quand nos aînés y seront encore...
Discussion:Volapük/LSV 22766

message: 28 novembre 2023 à 06:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Loxyger (discuter) 30 octobre 2023 à 08:34 (CET)
replies: text: C'est marrant. Est-ce qu'il faut enfoncer le clou pour rendre cette anecdote encore plus floutage de goule ? Je veux dire écrire dans l'anecdote que cette langue est vraiment aussi utile qu'une deuxième queue à un cheval ? Bertrouf 6 novembre 2023 à 16:58 (CET)
replies: text: Je suis pas fan d'émettre un jugement de valeur. Je préfère que le lecteur se fasse sa propre idée en lisant l'article. Loxyger (discuter) 6 novembre 2023 à 20:11 (CET)
replies: text: D'accord. Bertrouf 7 novembre 2023 à 15:58 (CET)
thread_title:  Deutänapük ü Volapük nulik ?
Discussion:Homme de Clonycavan/LSV 22765

message: 28 novembre 2023 à 06:15:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 29 octobre 2023 à 20:02 (CET)
replies: text: J'avais sélectionné les deux car elles ont été retrouvés à des endroits proches. Après, on peut sans problème centrer sur l'homme à la crête. Cordialement. Gabon100 (discuter) 4 novembre 2023 à 15:59 (CET)

text: Je préfère cette version. On peut peut-être scinder l'anecdote. -- HMa [discutez sans frapper] 10 novembre 2023 à 09:44 (CET)
replies: text: Bonne idée, , tu lances une seconde anecdote sur ce grand homme tronc ? Je t'offre une idée mais sens toi libre :  Bertrouf 13 novembre 2023 à 09:24 (CET)
replies: text: C'est fait. Cordialement. Gabon100 (discuter) 13 novembre 2023 à 10:25 (CET)
thread_title:  Les tourbières d'Irlande
Discussion:Guo Shoujing/LSV 22762

message: 28 novembre 2023 à 05:15:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 28 octobre 2023 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Et pour quelques secondes de plus
Discussion:Apprentissage/LSV 22760

message: Proposant : Ariel (discuter) 28 octobre 2023 à 15:12 (CEST)
replies: text: C'est aussi le blob qui trouve le chemin dans un labyrinthe, non ? Bertrouf 7 novembre 2023 à 17:40 (CET)
thread_title:  Le rateau de la méduse
Discussion:Soie d'araignée/LSV 22759

message: 28 novembre 2023 à 04:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 28 octobre 2023 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Quand le ver tisse sa toile
Discussion:Phoenix dactylifera/LSV 22757

message: 28 novembre 2023 à 04:15:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  28 octobre 2023 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Eh, oui
Discussion:Guerre de Sept Ans/LSV 22756

message: 29 novembre 2023 à 03:45:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : DarkVador [Hello there !] 27 octobre 2023 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Retour vers le futur
Discussion:Réserve Caraïbe/LSV 22739

message: 28 novembre 2023 à 03:15:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  20 octobre 2023 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Caraïbe insulaire
Discussion:Jean-Denis Cochin (1726-1783)

message: " l'hospice qui porte son nom au XIXe siècle (1780)". Il me semble qu'il faudrait rendre la formule plus claire car 1780 renvoe au XVIIIe siècle. Proposition : " l'hospice fondé en 1780 prit le nom de Cochin au siècle suivant " Onelia1915 (discuter) 29 novembre 2023 à 13:47 (CET)
thread_title:  Problème de syntaxe et de sémantique
Discussion modèle:Infobox Confession chrétienne évangélique

message: Comme indiqué dans la pdd du projet Christianisme, le titre de cette infobox pose problème. Cdt, Manacore (discuter) 29 novembre 2023 à 14:18 (CET)
replies: text: Voir Discussion Portail:Christianisme#Infobox Confession chrétienne pour les détails. Cordialement. --Ciseleur (d) 3 décembre 2023 à 18:06 (CET)
replies: text: Bonjour  Merci pour le message. Je vois que la modif a été apportée, espérant que cette solution puisse vous convenir. Un joyeux Noël d’avance ! Tous mes vœux de paix et d’amour (Wikipédia:WikiLove). Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 5 décembre 2023 à 00:32 (CET)
thread_title:  Intitulé
Discussion:Rosaly

message: Bonjour,
je suis l’auteur de l’article, c’est mon premier, et je souhaiterais comprendre le bon usage des sources secondaires pour faire mieux ! Le bandeau semble annoncer que quelque chose ne va pas, mais j’ai beau avoir creusé, je ne comprends pas en quoi c’est insuffisant.
merci ! Luis Jagnel (discuter) 29 novembre 2023 à 14:26 (CET)
thread_title:  Bandeau
Discussion:Liste de peintures de Joseph Mallord William Turner

message: l autoportrait n est pas bien fait 2A01:CB05:8D35:8500:B0FE:EEC1:4E31:C95E (discuter) 29 novembre 2023 à 14:36 (CET)
replies: text: Turner avait 16 ans à l'époque. Litlok (m'écrire) 20 décembre 2023 à 00:38 (CET)
thread_title:  autoportrait