Discussion:Paloma Moritz/Admissibilité

message: Bonjour,
. Ce n'est pas une source centrée, suffisante pour établir l'admissibilité. Mais pour info, Paloma Moritz est citée (avec Salomé Saqué, Thomas Wagner du site Bon Pote, Loup Espargilière de Vert et Alma Dufour de LFI) par Albin Wagener comme l'une des . Il explique p. 186-187 en quoi ces personnes utilisent des stratégies discursives diverses ; pour Salomé Saqué et Paloma Moritz, .
Cdlt, — Jules* discuter 29 août 2023 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Mention dans ''Blablabla : En finir avec le bavardage climatique'', d'Albin Wagener 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Cette journaliste est assez active sur les sujets liés au vivant et aux enjeux climatiques, et ceux-ci vont prendre de plus en plus d'ampleur dans les années avenir. Elle a notamment été sélectionnée pour co-animé avec Jean Massiet une série d'entretien avec les candidats à la dernière l'élection présidentielle. Ce serait étonnant de voir son article supprimé, même si celui-ci comporte actuellement, il est vrai, des lacunes. Toujours est-il qu'une journaliste invitée sur une émission de france info a déjà une certaine notoriété, crédibilité. --  F i r e b l a d e u r  (✉) 28 août 2023 à 19:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cette journaliste est assez active sur les sujets liés au vivant et aux enjeux climatiques, et ceux-ci vont prendre de plus en plus d'ampleur dans les années avenir. Elle a notamment été sélectionnée pour co-animé avec Jean Massiet une série d'entretien avec les candidats à la dernière l'élection présidentielle. Ce serait étonnant de voir son article supprimé, même si celui-ci comporte actuellement, il est vrai, des lacunes. Toujours est-il qu'une journaliste invitée sur une émission de france info a déjà une certaine notoriété, crédibilité. --  F i r e b l a d e u r  (✉) 28 août 2023 à 19:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # idem initiant. --Malaga345 (discuter) 16 août 2023 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Messel (Déposer un message) 28 août 2023 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Paloma Moritz est cité comme source de l'article suivant revue-le-mouvement-social  , pour son travail dans le cadre des gilets jaunes. Elle a été invité dans deux émissions comme co-fondatrice du collectif Mieux Voter. c-est-quoi-le-jugement-majoritaire referendum-une-arme-a-double-tranchant. Dans une émission de FranceTvinfo sur son travail sur le rapport du Giec je-suis-tres-alarmee-d-entendre-que-le-giec-est-ideologique. Sa vidéo sur le Giec bénéficie d'un article sur Télérama l-alarmant-rapport-du-giec-decrypte. Et enfin, une interview dans Libération dans le cadre du Climat Libé Tour à Bordeaux en Février 2023. https://www.liberation.fr/forums/lutte-contre-le-dereglement-climatique-il-faut-reinventer-nos-imaginaires-cest-aussi-le-role-des-medias-20230207_RMMDGO2AGREUFE4YNNYERHQQWE/ il-faut-reinventer-nos-imaginaires]  -- Déplacé par  - N’avait pas 50 contributions à l’espace principal au lancement de la procédure
#  Journaliste incontournable dans le domaine de l'écologie, elle est souvent invitée sur les plateaux télé; elle a toute sa place ici--Ency-Writer (discuter) 29 août 2023 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés