Discussion:Jack Monroe

message: À date, les seuls termes transphobes (et donc hors WP:BPV/WP:CSTRANS) qui me semblent rester dans l'article sont « une écrivaine » et « née ». Cela ne devrait pas être genré au féminin puisque Monroe est non-binaire. Voici une liste de solutions possibles :
# « Jack Monroe (naissance le 17 mars 1988) est une personne écrivant des articles de presses, des ouvrages de cuisine et agissant comme activiste » (pas de terme genré) ;
# « Jack Monroe (né le 17 mars 1988) est une écrivain, journaliste et activiste » (solution utilisée par certaines personnes non-binaires mais peu compréhensible si pas initié.e) ;
# « Jack Monroe (né·e le 17 mars 1988) est un·e écrivain·e, journaliste et activiste » (plus fréquent chez les nb, utilisé par la personne ayant traduit initialement l'article, les points médians ne font pas consensus mais ne sont pas interdits et sont largement compris) ;
# « Jack Monroe naît le 17 mars 1988. Écrivant des articles de presses et des ouvrages de cuisine, Monroe est également activiste ». (un tout petit peu éloigné de l'habituelle parenthèse mais respectant tout à fait WP:CDS#BIO).
Pour ma part, 3 > 4 > 1 > 2. — Kvardek du (laisser un message) le  28 mai 2019 à 21:56 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un peu plus royaliste que le roi? Monroe elle-même disant que she ou they lui conviennent (voir plus haut + page en anglais). Il me semble qu'il y a ici, dans le cas de cet article précis, un soupçon de POV pushing. Si on reformule, c'est 4 pour moi. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 28 mai 2019 à 22:06 (CEST)
replies: text: Aucune de ces propositions n'est satisfaisantes (l'intro de l'article est très bien). --Shev (discuter) 28 mai 2019 à 22:11 (CEST)
replies: text: Stylistiquement parlant, l'introduction actuelle me convient également. --ℒotus L (d) 28 mai 2019 à 22:32 (CEST)
replies: text: Voit pas du tout l'intérêt de modifier le RI au vu des propositions faites. -- Fanchb29 (discuter) 28 mai 2019 à 22:35 (CEST)
replies: text: Je constate que  a proposé pas moins de 4 propositions, et que la première formulation aurait pour moi été tout à fait acceptable. Cela aurait constitué une belle porte de sortie permettant de ne pas utiliser les points médians honnis aujourd'hui (mais qui seront probablement la norme demain). --— Nattes à chat [chat] 10 juin 2019 à 03:19 (CEST)

text:  J'ajoute que je ne suis pas satisfaite du mégenrage de cette personne sur l'article qui lui est consacré, et j'aimerais qu'on adopte une formulation qui permette de respecter sa non binarité. --— Nattes à chat [chat] 10 juin 2019 à 11:10 (CEST)
replies: text:  D'accord avec  et . Cela ne coûte rien ni n'enfreint aucune règle d'utiliser une phrase d'introduction non genrée, précise et bienveillante. Chacune des 4 suggestions ferait très bien l'affaire. --Lewisiscrazy (discuter) 10 juin 2019 à 11:32 (CEST)
replies: text:  En ce qui me concerne, je suis surpris que la remarque de  aie si peu d'écho. D'après ce que je comprends Monroe utilise elle-même le féminin pour se décrire . Aussi chercher à utiliser des formules non standard 'par respect' me semble au contraire assez irrespectueux et en somme revient à corriger sa façon de vivre son genre. Ma préférence est donc: Actuel puis 4. Si j'interprète mal ce que dis Monroe, n'hésitez pas à me le dire. Doubleclavier (discuter) 10 juin 2019 à 11:53 (CEST)
replies: text:  L'essentiel est qu'on ne blesse personne et qu'on ne torde ni les sources, ni le français. 1 et 4 ci-dessus me vont bien, voire la version actuelle si . Légèrement hors sujet, je remarque que la tendance actuelle à féminiser les noms de métier pose un problème supplémentaire à la description de la non-binarité, en supprimant le « neutre générique ». — JohnNewton8 [Viens !] 10 juin 2019 à 16:25 (CEST)
thread_title:  RI 

message: === Candidater ===
Bonjour,
afin d'éviter à cette modif le sort qui a frappé celle de KD, j'aimerais savoir si tous sont OK pour changer:
"prévoit de candidater" en "prévoit de se présenter", plus respectueux de la réalité de la démocratie anglaise.
Doubleclavier (discuter) 14 mai 2019 à 18:58 (CEST)
replies: text: WP:NHP, en ce qui me concerne ! — JohnNewton8 [Viens !] 14 mai 2019 à 20:10 (CEST)
replies: text: aucun pb pour moi. — Kvardek du (laisser un message) le  14 mai 2019 à 20:53 (CEST)
replies: text: Aucun problème non plus ! --ℒotus L (d) 14 mai 2019 à 20:55 (CEST)
replies: text:  Doubleclavier (discuter) 15 mai 2019 à 10:47 (CEST)

text: --ℒotus L (d) 15 mai 2019 à 12:04 (CEST)
thread_title:  consensus avant modif 

message: Bonjour,
afin d'éviter à cette modif le sort qui a frappé celle de KD, j'aimerais savoir si tous sont OK pour changer:
"prévoit de candidater" en "prévoit de se présenter", plus respectueux de la réalité de la démocratie anglaise.
Doubleclavier (discuter) 14 mai 2019 à 18:58 (CEST)
replies: text: WP:NHP, en ce qui me concerne ! — JohnNewton8 [Viens !] 14 mai 2019 à 20:10 (CEST)
replies: text: aucun pb pour moi. — Kvardek du (laisser un message) le  14 mai 2019 à 20:53 (CEST)
replies: text: Aucun problème non plus ! --ℒotus L (d) 14 mai 2019 à 20:55 (CEST)
replies: text:  Doubleclavier (discuter) 15 mai 2019 à 10:47 (CEST)

text: --ℒotus L (d) 15 mai 2019 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Candidater