lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Témiscouata

message: J'ai enlevé les noms de Sully, Saint-Éleuthère et d'Escourt vis-à-vis le nom de la ville de Pohénégamook, puisque la fusion de ces anciennes municipalités remontent à 1973. à ce compte là, à chaque fois que l'on parle de la ville de Québec, il faudrait aussi accoler le nom des anciennes villes de Neufchatel, Les Saules etc. L'information au sujet de la fusion de ces anciennes entitées se retrouvent à la rubrique «Pohénégamook», il me semble que ce n'est pas dans une liste des municipalités actuelles du Témiscouata que cette information devrait figurer.
--Nicogag 14 octobre 2006 à 14:35 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Jean-Henri Azéma

message: J'ai enlevé ça du chapitre "Péripéties en Amérique latine", ajouté par une IP :
{début citation}}En ce qui concerne :
:Ne pouvant accepter le sort qui l'attend à l'approche des Alliés de la capitale, il part avec les Allemands en 1944 et s'engage dans la Wehrmacht. Plus précisément, comme il admire Léon Degrelle, le fondateur du rexisme, il intègre la division dont il est le chef, la division SS-Wallonie, active en Belgique.
Azéma intègre ( juin(juillet 1944) non pas la division Wallonie (qui n'existe pas encore) mais bien la Brigade d'Assaut Walllonie (En fait, il rejoint le peloton wallon de candidats officiers à Kienschlag-Neweklau).
La Division Wallonie n'est pas active en Belique et ne le sera jamais.
Eddy De Bruyne
Quelqu'un qui connait JHA (que je ne connais point...) remette ces infos en forme, les vérifie, et les mettent dans leur contexte (j'aurais mis ça dans le chapitre précédent...) --Serged/♥ 14 octobre 2006 à 14:52 (CEST)
thread_title: Après la guerre
Discussion:Céline Schmink/Admissibilité

message: Traité article supprimé  3 votes supprimer ; 1 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 21 octobre 2006 à 08:08 (CEST)

message: Proposé par : Sanao 14 octobre 2006 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[:Céline Schmink]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Sans être de renommée internationale, elle a assez de résultats sur Google pour que l'on puisse voir de qui il s'agit, ce sur quoi elle écrit, etc. --Shlublu  bla 15 octobre 2006 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans être de renommée internationale, elle a assez de résultats sur Google pour que l'on puisse voir de qui il s'agit, ce sur quoi elle écrit, etc. --Shlublu  bla 15 octobre 2006 à 22:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Motivation : le principe est pourtant simple : être connu D'ABORD, et ensuite seulement avoir un article dans WP. En plus ça sent le CV d'autopromo. Illustre inconnu jusqu'à preuve du contraire.--Sonusfaber 16 octobre 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # La page est extrêmement vague ; une jeune artiste, on sait qu’elle a fait ceci et cela, mais ça n’indique pas une notoriété justifiant un article dans une encyclopédie. De plus, il n’y a aucune source.  si de nouveaux éléments ne sont pas apportés. Keriluamox 15 octobre 2006 à 17:01 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Chaudron Baveur/Droit d'auteur

message: Signalé par : Klow webmaster de L'Encyclopédie Harry Potter  le 14 octobre 2006 
copie de (http://www.encyclopedie-hp.org/atlas/places/diagon.php
: traité par Dake le 15 octobre 2006 (historique purgé) HB 30 octobre 2006 à 11:32 (CET)
thread_title:  [[:Chaudron Baveur]]
Discussion:Gestion durable des forêts

message: Il me semblerais pertinent de de prendre les éléments d'Approche d'aménagement écosystémique, dont la moitié du texte est très Québeco-centriste et qui fait partie de l'aménagement durable des forêts, afin de les ajouter à cet article. Qu'en pensez vous? Ça a du sens ou je dis des conneries?
--Franky do (d) 20 mars 2010 à 03:55 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 24 avril 2010 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Gestion durable des forêts]] et [[Approche d'aménagement écosystémique]] 

message: Qu'en est-t-il de la prévention des feux de forêt dans la gestion durable des forêts ? Le sujet n'est pratiquement pas abordé dans l'article. Par exemple, la forêt des Landes est-elle gérée selon des critères de gestion durable ? Le fait de ne pas toujours faire le débroussaillement nécessaire, de planter une seule essence très inflammable comme le pin maritime, ne créent-ils pas les conditions pour qu'un feu se déclare et se propage à grande échelle ?
Qu'en est-il de la lutte contre les scolytes, qui affectent gravement les épicéas communs des forêts du Grand Est (Vosges, Meuse, Ardennes) et de Franche Comté (Jura) ? Ce sujet n'est pas non plus abordé.
Comment faire pour qu'une forêt soit vraiment résiliente ?Pautard (discuter) 5 août 2022 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Prévention des feux de forêt, lutte contre les insectes ravageurs (scolytes)
Discussion:Christian Eckert/Admissibilité

message: Traité : article conservé   2 votes supprimer ; 6 votes conserverArcheos ¿∞? 21 octobre 2006 à 08:14 (CEST)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 14 octobre 2006 à 18:25 (CEST)
thread_title:  [[:Christian Eckert]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Vice Président du Conseil Régional ! - Taguelmoust 14 octobre 2006 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Vice Président du Conseil Régional ! - Taguelmoust 14 octobre 2006 à 22:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Mis à part avoir été élu, quels sont les faits d'armes ? Faible potentiel de l'article, ou je me trompe ... -- Kelyanz -  message - 16 octobre 2006 à 11:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Vice Président du Conseil Régional !CHRISTIAN ECKERT 14 octobre 2006 à 18:43 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Miguel López de Legazpi

message: Il semble qu'il s'agisse d'une traduction "automatique" d'un texte espagnol...
à réécrire...
mais qu'est-ce un mayeurat le plus grand ? (traduction de quel terme espagnol ?)
Et Còrtez est devenu Courtois ! --Ejp 14 octobre 2006 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Trad. à revoir (2006) 

message: Les informations de l'article correspondent à la personne de Miguel López de Legazpi, comme on peut le voir dans l'articles homologue :en:Miguel López de Legazpi Miuki (d) 23 juin 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Erreur? 

message: A moins que quelqu'un n'arrive à fournir des informations sur Juan car pour l'instant le contenu biographique correspond à Miguel López de Legazpi tel qu'on peut le voir sur :en:Miguel López de Legazpi Miuki (d) 23 juin 2008 à 09:47 (CEST)
replies: text: Peut être Juan López de Legazpi est un sportif nautique basque. J'en ai profité pour traduire l'artcle anglais. À relire. Jerome66|me parler 14 juillet 2008 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Juan López de Legazpi]] et [[Miguel López de Legazpi]]
Discussion modèle:Attention

message: Bonjour, serait-il possible de modifier le modèle en rajoutant des débuts de commentaires  pour qu'il fonctionne dans les discussions avec la bonne indentation (comme pour Projet:Sport/Café des sports/Archives18#Jack Brabham : AdQ ?) ? En plus, ça devrait éviter de déclencher des détections dans Spécial:LintErrors/missing-end-tag.
Rendu avec le modèle actuel et une indentation :
: Avec le modèle actuel
Rendu avec le modèle modifié et une indentation :
:Avec les commentaires ajoutésAvec les commentaires ajoutés
Merci. --NicoV (discuter) 7 septembre 2017 à 14:19 (CEST)
replies: text: — Zebulon84 (discuter) 7 septembre 2017 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Utilisation dans une discussion ? 

message: Bonjour. En cherchant un modèle « spoiler », je suis tombé sur cette page « Modèle:Attention ». Ensuite, j'ai trouvé Wikipédia:Dévoile l'intrigue du récit. Je vous propose donc de faire que le mot « spoiler » dans la page « Modèle:Attention » soit un lien vers Wikipédia:Dévoile l'intrigue du récit. Cela facilitera la compréhension et la bonne utilisation des modèles.
Merci d'avance ! 144.85.161.147 (discuter) 23 novembre 2019 à 22:55 (CET)
replies: text: Le lien est ajouté ! --TechAcquisitor (discuter) 8 mai 2020 à 03:39 (CEST)
thread_title:  « Spoiler »
Discussion:IVe millénaire/Admissibilité

message: Traité article supprimé  8 votes supprimer ; 1 vote conserver
¬ - Archeos ¿∞? 21 octobre 2006 à 08:07 (CEST)

message: Proposé par : Ektoplastor 14 octobre 2006 à 19:19 (CEST)
replies: text: Désolé de te décevoir, le Soleil sera éteint bien avant la RàZ des horloges unix 64 bits…--Sonusfaber 16 octobre 2006 à 00:10 (CEST)
replies: text: Il y a eut une "crise" du bogue de l'an 2000 ? Marrant, j'étais sur le pont ce soir-là, et il ne s'est rien passé. --Arnaudh 16 octobre 2006 à 07:59 (CEST)
thread_title:  [[:IVe millénaire]] 

message: Quelques considérations importantes, surtout après avoir vécu la crise du bogue de l'an 2000 :
Références requises
* en l'an 52 007, le satellite KEO revient vers la Terre en transportant des messages pour l'humanité du futur.
* le 4 décembre 292.277 026 596 : les horloges UNIX 64-bit se remettront à zéro.
* le 31 décembre 17 014 118.346 046 923.173 168 730.371 588 410 : les horloges UNIX 128-bit se remettront à zéro.
D'accord, les processeurs 128-bits ne sont pas très courants, mais ils le seront bientôt. Les IBM :en:System/370 utilisaient des nombres de 128 bits en 1970... _.:_GastelEtzwane_:._ 15 octobre 2006 à 00:02 (CEST)
replies: text: Désolé de te décevoir, le Soleil sera éteint bien avant la RàZ des horloges unix 64 bits…--Sonusfaber 16 octobre 2006 à 00:10 (CEST)
replies: text: Il y a eut une "crise" du bogue de l'an 2000 ? Marrant, j'étais sur le pont ce soir-là, et il ne s'est rien passé. --Arnaudh 16 octobre 2006 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je suis en faveur de ce genre d'article, et je pense qu'il peut avoir un contenu encyclopédique. Pour répondre à la remarque d'Ektoplastor, je pense que nous pourrions aller jusqu'au XIème millénaire, comme sur :en:11th millennium and beyond. De grâce, un peu de poésie ! Et les différents articles sur le wikipédia anglophones sont bel et bien encyclopédiques. Plutôt de supprimer ces articles, nous pouvons les compléter... _.:_GastelEtzwane_:._ 14 octobre 2006 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis en faveur de ce genre d'article, et je pense qu'il peut avoir un contenu encyclopédique. Pour répondre à la remarque d'Ektoplastor, je pense que nous pourrions aller jusqu'au XIème millénaire, comme sur :en:11th millennium and beyond. De grâce, un peu de poésie ! Et les différents articles sur le wikipédia anglophones sont bel et bien encyclopédiques. Plutôt de supprimer ces articles, nous pouvons les compléter... _.:_GastelEtzwane_:._ 14 octobre 2006 à 23:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # en l'état actuel. M'étonnerait quand même que cet article devienne sérieux ... Ektoplastor
#  Je ne vois rien d'encylopédique dans cet article. Kropotkine 113 14 octobre 2006 à 19:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ve millénaire/Admissibilité

message: Traité article supprimé  8 votes supprimer ; 1 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 21 octobre 2006 à 08:06 (CEST)

message: Proposé par : Ektoplastor 14 octobre 2006 à 19:29 (CEST)
thread_title:  [[:Ve millénaire]] 

message: Quelques considérations importantes, surtout après avoir vécu la crise du bogue de l'an 2000 :
* en l'an 52'007, le satellite KEO revient vers la terre en transportant des messages pour l'humanité du futur.
* le 4 décembre 292'277'026'596 : les horloges UNIX 64-bit se remettront à zéro.
* le 31 décembre 17'014'118'346'046'923'173'168'730'371'588'410 : les horloges UNIX 128-bit se remettront à zéro.
D'accord, les processeurs 128-bits ne sont pas très courants, mais ils le seront bientôt. Les IBM :en:System/370 utilisaient des nombres de 128 bits en 1970... _.:_GastelEtzwane_:._ 15 octobre 2006 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je suis en faveur de ce genre d'article, et je pense qu'il peut avoir un contenu encyclopédique. Pour répondre à la remarque d'Ektoplastor, je pense que nous pourrions aller jusqu'au XIème millénaire, comme sur :en:11th millennium and beyond. De grâce, un peu de poésie ! Et les différents articles sur le wikipédia anglophones sont bel et bien encyclopédiques. Plutôt de supprimer ces articles, nous pouvons les compléter... _.:_GastelEtzwane_:._ 14 octobre 2006 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis en faveur de ce genre d'article, et je pense qu'il peut avoir un contenu encyclopédique. Pour répondre à la remarque d'Ektoplastor, je pense que nous pourrions aller jusqu'au XIème millénaire, comme sur :en:11th millennium and beyond. De grâce, un peu de poésie ! Et les différents articles sur le wikipédia anglophones sont bel et bien encyclopédiques. Plutôt de supprimer ces articles, nous pouvons les compléter... _.:_GastelEtzwane_:._ 14 octobre 2006 à 23:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Ektoplastor
#  Rien d'encyclopédique. Kropotkine 113 14 octobre 2006 à 19:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:VIe millénaire/Admissibilité

message: Traité article supprimé  7 votes supprimer ; 2 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 21 octobre 2006 à 08:03 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je suis en faveur de ce genre d'article, et je pense qu'il peut avoir un contenu encyclopédique. Pour répondre à la remarque d'Ektoplastor, je pense que nous pourrions aller jusqu'au XIème millénaire, comme sur :en:11th millennium and beyond. De grâce, un peu de poésie ! Et les différents articles sur le wikipédia anglophones sont bel et bien encyclopédiques. Plutôt de supprimer ces articles, nous pouvons les compléter... _.:_GastelEtzwane_:._ 14 octobre 2006 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis en faveur de ce genre d'article, et je pense qu'il peut avoir un contenu encyclopédique. Pour répondre à la remarque d'Ektoplastor, je pense que nous pourrions aller jusqu'au XIème millénaire, comme sur :en:11th millennium and beyond. De grâce, un peu de poésie ! Et les différents articles sur le wikipédia anglophones sont bel et bien encyclopédiques. Plutôt de supprimer ces articles, nous pouvons les compléter... _.:_GastelEtzwane_:._ 14 octobre 2006 à 23:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Ektoplastor.
#  Toujours rien d'encyclopédique. Kropotkine 113 14 octobre 2006 à 19:57 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Article améliorable ...dans quelques milliers d'années. --Pgreenfinch 15 octobre 2006 à 17:23 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Hirohito (homonymie)

message: Source d'info :
* Discuter:Hirohito/Suppression
**Wikipédia:Pages à supprimer/Hirohito#Discussions G1
**Wikipédia:Pages à supprimer/Hirohito#Discussions J1
Alphabeta 14 octobre 2006 à 19:52 (CEST)

message: Les kanji utilisés pour les deux empereurs ne sont pas les mêmes, donc je pense que la partie sur l'explication des kanji doit être déplacée dans l'article Hirohito... -Ash - (ᚫ) 15 décembre 2006 à 00:21 (CET)
thread_title:  Kanji
Discussion:Vampire des abysses

message: Donner une définition ou un lien. Car je n'ai rien trouvé sur le net correspondant à cette expression exacte. "En philosophie il ne faut pas utiliser de termes qu n'aient été expliqués au moyen d'une définition précise." Wolff Magnon86 (discuter) 8 mars 2020 à 22:26 (CET)
thread_title:  "taux de masse métabolique spécifique"
Discussion:Complexe Sportif OCP/Admissibilité

message: Traité article supprimé  7 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 21 octobre 2006 à 08:02 (CEST)

message: Proposé par : Jbdeparis 14 octobre 2006 à 20:25 (CEST)
thread_title:  [[:Complexe Sportif OCP]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pour les raisons exposées plus haut --Jbdeparis 14 octobre 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons exposées plus haut --Jbdeparis 14 octobre 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rafael Andia, guitare/Droit d'auteur

message: Signalé par : DomBot 14 octobre 2006 à 20:29 (CEST)
replies: text: . Simple copier-coller d'une IP sans autre intervention. Suppression directe. Nicolas Ray 16 octobre 2006 à 08:27 (CEST)
thread_title:  [[:Rafael Andia, guitare]]
Discussion:Hôtel de Marigny/Droit d'auteur

message: Signalé par : K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 14 octobre 2006 à 21:06 (CEST)
replies: text: Les règles de reproduction de ce site sont très restrictives http://www.elysee.fr/elysee/elysee.fr/francais/complements_accueil/informations_legales_et_editoriales.22763.html. Je supprime donc les interventions de Utilisateur:Mr le president. HB 29 octobre 2006 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[:Hôtel de Marigny]]
Discussion:Noël Akchoté

message: Que faire de cette longue liste affreuse de gens avec qui il a joué ??? Sylenius 14 octobre 2006 à 21:19 (CEST)
replies: text: quelqu'un l'a karcherisée... Sylenius 23 août 2007 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Liste
Discussion:Les séries de 2006 de la Première division de la USL/Admissibilité

message: Traité article supprimé  5 votes supprimer ; 0 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 21 octobre 2006 à 08:01 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 14 octobre 2006 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[:Les séries de 2006 de la Première division de la USL]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - Voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 14 octobre 2006 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - Voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 14 octobre 2006 à 22:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dies iræ (homonymie)/Admissibilité

message: Traité - Suppression immédiate demandée par l'auteur de l'article
¬ Popo le Chien ouah 15 octobre 2006 à 21:30 (CEST)

message: Proposé par : Jbdeparis 14 octobre 2006 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[:Dies Iræ]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  pour les raisons exprimées plus haut --Jbdeparis 15 octobre 2006 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons exprimées plus haut --Jbdeparis 15 octobre 2006 à 00:04 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # vers Dies Irae Sh@ry  tales 15 octobre 2006 à 00:13 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Redirection/Admissibilité

message: Traité - Pas de consensus
¬ Popo le Chien ouah 31 octobre 2006 à 13:43 (CET)

message: Proposé par : Sh@ry  tales 15 octobre 2006 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Redirection]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Plus c'est court mieux c'est. C'est l'autre modèle qui devrait rediriger sur celui-ci. Marc Mongenet 16 octobre 2006 à 06:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Plus c'est court mieux c'est. C'est l'autre modèle qui devrait rediriger sur celui-ci. Marc Mongenet 16 octobre 2006 à 06:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Sh@ry  tales 15 octobre 2006 à 21:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  vers  ?  Erasoft24 15 octobre 2006 à 04:17 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Porte-conteneurs

message: serait-il possible d'ajouter le prix (approximatif) d'un conteneur vers diverses destinations (anvers-chine et retour, rotterdam-new-york,etc.)
:bsr, je ne pense pas que ce soit un renseignement encyclopédique, on va se transformer en Kelkoo /conteneurs  il serait peut être judicieux de remplir une demande de quotation chez un fournisseur de service quelconque (ex:CMA-CGM:).-Klipper 1 novembre 2006 à 21:16 (CET)
replies: text: a serait tout de même intéressant d'avoir une idée approximative du prix de transfert d'un conteneur, et par exemple de l'évolution au ours du temps. Ca a été fait pour l'article Vraquier, je pense que c'est aussi un renseignement enyclopédique... le Korrigan →bla 1 novembre 2006 à 21:22 (CET)

text: Dans cette période de turbulance énergetique, comme nous en vivons une, il pourrait etre interressant de faire un article entier sur le coût du transport par conteneurs entre l'Europe et la Chine dans une optique de transport intermodal. Ce point me parait tellement primordial dans les années a venir que cela m'étonnerait qu'il n'existe pas d'études sur le sujet qui nous permettrait de faire un tel article. CaptainHaddock BlaBla 30 mai 2008 à 13:21 (CEST)
thread_title:  prix du transport d'un EVP vers diverses destinations 

message: Bonjour,
Dans les Variantes que diriez-vous d'une barge porte-conteneurs fluvial et son pousseur? La terminologie est peut etre a ameliorer. CaptainHaddock BlaBla 14 avril 2007 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Conteneurs sur la Seine
Discussion:Jack et le Haricot magique

message: Est-ce qu'il parle nommément de ce conte ? --Anne 22 avril 2007 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Mircea Eliade et le haricot magique 

message: Le côté très peu moral, assez « extrême-gauche », de l'histoire est fort intéressant. Le Riche ne vit pas dans ce monde, le monde des Pauvres (c'est le seul reproche que l'on puisse lui faire, p.-ê., en fait). Le « haricot » : nourriture de Pauvre. La "transformation" de la vache en haricots, "au lit sans souper" = paupérisation progressive. Trouver les motifs, voir la classification des motifs élaborée pour les contes. Ascension (qd. p.ex. Alice tombe). Foi/Crédulité finalement récompensée. Récit très  ds. l'esprit, cf. e.a. Dickens... (Idées en vrac) Je vais me documenter sur le sujet, le conte doit avoir en effet une origine ancienne, moins terre-à-terre (plus tige de haricots magique)... Les contes ont un rapport avec la mythologie et, partant, un aspect intrinsèquement « religieux »... Il existe des sortes d'index des « motifs » des contes, à utiliser... Rflock (d) 9 juin 2010 à 22:18 (CEST)
thread_title: Morale
Discussion:Jean-Jacques Debout

message: : 16 révisions sur 4 ans
 : 293 révisions sur 12 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 16 changements d'articles (5%) sur 308 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Chris a liege (discuter) 19 mai 2017 à 00:21 (CEST)
replies: text: Rappelons que le débat parlait de fusion sans fusion des historiques. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 19 mai 2017 à 00:25 (CEST)
replies: text:  pas de crédit d'auteur, rien à fusionner d'inexistant dans l'article. -- KAPour les intimes © 20 mai 2017 à 14:43 (CEST)
thread_title:  [[:Discographie de Jean-Jacques Debout]] et [[:Jean-Jacques Debout#Discographie]] 

message: Lors de la pause du spectacle de Chantal Goya en décembre 2004 au Palais des Congres à Paris, Jean-Jacques m'a dit que c'est lui qui a écrit Les Boutons Dorés. J'avais trouvé bizarre qu'un
compositeur et parolier comme lui avait besoin des secours. Mais comme il était mineur, il ne pouvait enregistrer la chanson à la SACEM en son nom. Donc Vidalin et Datin ont joué les prête-nom. Je sais qu'un tel témoignage ne constitue pas une source fiable pour Wikipedia, mais on pourrait au moins ne rien dire. Visiblement quelqu'un a sur-interpreté les informations légales de la chanson.  82.124.253.133 15 octobre 2006 à 00:54 (CEST)
thread_title: Erreur d'attribution des Boutons Dores

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Mystérieux Voyage de Marie-Rose/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 19 janvier 2024 à 18:22 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Le Mystérieux Voyage de Marie-Rose » est débattue