Discussion:Radio-identification

message: Bonjour,
J'ai posé un bandeau "PertinenceSection" sur la section "Entreprises produisant des produits RFID" car je m'interroge sur la pertinence encyclopédique de cette section. En effet, elle s'apparente plutôt à une section qui permet à des entreprises de faible notoriété de faire de la publicité sur leurs activités autour de la RFID.
Pour moi, cette section devrait être retirée. Qu'en pensez-vous ?
--Olivier Genest (d) 5 mai 2010 à 15:57 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord, une liste brute sans information complémentaire n'apporte rien à l'article. D'autre part les liens externes dans le corps de l'article sont à proscrire. J'ai donc supprimé cette section. Cordialement, Freewol (d) 5 mai 2010 à 16:29 (CEST)
replies: text:  Bonjour, ok pour la liste des liens externes, ce n'est pas dans la ligne de wikipedia. Mais j'ai glané cette liste en m'intéressant aux divers champs d'applications de la RFID et je trouvais pertinent de mettre des références vers les sites web où j'avais trouvé l'info avec deux trois mots-clefs concernant le champ d'application de ces entreprises. Il faut peut-être simplement attacher une ref à chacun des items dans lesquels l'entreprise est spécialisée. Il y avait aussi une ref interne d'une page, Deister Electronic qui en devient du coup orpheline et je lis en ce moment la discussion de son retrait, ça fait boule de neige...Christian.Mercat (d) 11 mai 2010 à 13:06 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pourquoi pas, mais il faudrait que cela s'accompagne d'une réflexion/analyse qui justifie les choix. Le problème est qu'on ne peut évidemment pas faire une liste exhaustive des entreprises qui font de la RFID : si on choisit de ne citer que quelques entreprises, il faut que cela soit dans une démarche encyclopédique (par exemple, liste des 10 plus gros producteurs ?). La situation actuelle, avec une liste restreinte sans critère explicite, faisait qu'on risquait de se retrouver avec chaque entreprise de RFID qui se dit "mais pourquoi je ne suis pas cité ?" et qui s'ajoute à la liste pour se faire de la publicité. --Olivier Genest (d) 11 mai 2010 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Pertinence section "Entreprises produisant des produits RFID" 

message: La Commission Générale de Terminologie et de Néologie vient de rendre un décision : http://www.pcinpact.com/actu/news/31365-RFID-et-Time-Shifting-bannis-de-la-langue-fr.htm / http://www.legifrance.gouv.fr/imagesJOE/2006/0909/joe_20060909_0209_0097.pdf
Doit-on renomer ces articles en conséquence, ou laisse les-t-on tels quels ?
* Identification par radiofréquence > Radio-identification
* Etiquette RFID > Radio-étiquette
Comme c'est un article assez important, je préfère demander un avis avant de faire.
Eric 14 septembre 2006 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Commission Générale de Terminologie et de Néologie 

message: Le lien "Analyses et enjeux du réseau EPCGlobal" (section études et travaux) mène à un pdf protégé par mot de passe. Ce document n'étant pas public, je propose sa suppression Remi 4 octobre 2006 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Un lien mène à un document illisible/protégé 

message: Une information qui est sous entendue et jamais précisée : la portée effective des antennes. Quelqu'un a plus d'info?
:C'est un sujet complexe... Déjà il faut savoir si on parle de la portée de l'antenne emmetrice ou du tag lui même... Par exemple un tag UHF a une portée de 6m mais l'antenne emetrice est capable de brouiller un signal sur 2,5km! Ensuite il y a les technologies actives... Par exemple un tag ELA 433Mhz a une portée de 100 mètres alors qu'une clée de voiture fontionnant à la même fréqeunce à une portée de quelques dizaines de mètres... Il me parait difficile ici de lister toutes les technologies existantes... --Magmarama 12 janvier 2007 à 10:32 (CET)
thread_title:  Portée 

message: L'affirmation de Jones parait trés peut plausible et la démonstration (mettre les billets au four à micro onde prouve simplement que les billets contiennent du métal. Je pense qu'il faudrait reformuler l'anecdote. Elle est effectivement interessante d'un point de vue sociologique pour illustrer les craintes vis à vis des RFID, et même s'avèrer juste d'ici peu de temps, mais ne devrait pas aparaitre comme un fait démontrable, au présent de l'indicatif et référencé.
:En tout cas, ça risquerait de rendre le site http://www.wheresgeorge.com/ fort dense, au point même que l'on puisse l'utiliser en data mining pour détecter des filières d'argent sale Trimégiste 12 novembre 2007 à 10:25 (CET)
thread_title: Des puces RFID dans les billets de banques

message: Rubrique lien externes Ressources éducatives gratuites et le lien qui y figure : Ne sont-ce pas plutôt les argumentaires technico-commerciaux sur les stands d'une expo ? je n'y vois rien d'éducatif (dans le sens noble du terme). -- louis-garden (On en cause) 4 octobre 2007 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Ressources éducatives gratuites 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Radio-identification. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20120922065633/http://www.ssi.gouv.fr/fr/produits-et-prestataires/produits-certifies-cspn/ a été ajoutée à http://www.ssi.gouv.fr/fr/produits-et-prestataires/produits-certifies-cspn/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 15 avril 2018 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Radio-identification. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20080515031607/http://portal.unesco.org/shs/fr/ev.php-URL_ID%3D2228%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html a été ajoutée à http://portal.unesco.org/shs/fr/ev.php-URL_ID%3D2228%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 novembre 2018 à 13:04 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés