lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Blitzkrieg

message: L'article anglais est très fourni (AdQ), qui pourrait le traduire pour améliorer le nôtre?--87.67.243.220 (d) 9 avril 2009 à 19:47 (CEST)
thread_title: Traduction

message: La première phrase dit « La Blitzkrieg », mais plus loin on trouve « du blitzkrieg » au lieu « de la... ».
Dans la page sur Eugène Ionesco, le mot était au masculin, et vient d'être mis au féminin par un contributeur.
Personnellement, j'ai toujours entendu ce mot au masculin, ce qui est logique car « Krieg » est un mot masculin en allemand : « der Krieg ».
Par contre, il est normal de dire « la guerre éclair », puisque le mot « guerre » est féminin en français.
Le Larousse indique que le mot est masculin, voir http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/blitzkrieg/9869 .
Le dictionnaire Reverso met aussi ce mot au masculin, voir http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/blitzkrieg .
Par ailleurs, au jeu d'échecs, le mot « blitz » qui est l'abbréviation de « blitzkrieg » est masculin.
Bref, je pense qu'il faudrait mettre le mot au masculin. --Rene1596 (d) 15 janvier 2013 à 09:55 (CET)
thread_title:  Blitzkrieg est un mot masculin 

message: Cette opération pourrait faire le pendant des opérations réussies comme Fall Gelb et permettre d'expliquer les requis pour la blitzkrieg et d'expliquer pourquoi cela a fonctionné dans un cas et pas dans l'autre. Skiff (discuter) 16 décembre 2016 à 19:33 (CET)
thread_title:  [[Opération Market Garden]] 

message: J'ai supprimé l'appartenance de ce mot à la catégorie "Mot directement intraduisible en français", car au contraire, l'équivalence est totale, la seule différence étant qu'en français on l'écrit en deux mots séparés par une espace. --Monofruit (discuter) 27 mai 2018 à 07:15 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suis en désaccord car le fait qu'il y ait un mot exactement pareil en français prouve bien que le concept a été intraduisible en français, d'où import du mot. Bouzinac (discuter) 27 mai 2018 à 07:41 (CEST)
thread_title:  N'est pas intraduisible directement en français 

message: Bonjour , vous avez rétabli du texte qui n'est pas sourcé, et qui est marqué comme étant du travail inédit depuis 2021, voire 2013. Disposez-vous de sources pour ce texte ? Sijysuis (discuter) 2 avril 2023 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:Scandale du Watergate

message: Déplacé de l'article Watergate. A intégrer ici ...
L'affaire dite du Watergate est l'une des plus célèbres affaires de corruption de l'histoire des États-Unis d'Amérique.
Dans la nuit du 17 juin 1972, cinq « voleurs » sont arrêtés alors qu'ils tentent de poser des micros au quartier général du parti démocrate, situé dans l'immeuble du Watergate à Washington. Deux journalistes du Washington Post, Carl Bernstein et Bob Woodward, enquêtent pour démêler un écheveau compliqué dont tous les fils conduisent à la Maison-Blanche, à travers le CRP (Comité pour la réélection du Président Richard Nixon). Journalistes d'investigation, ils utilisent beaucoup le téléphone et n'hésitant pas à fatiguer plusieurs centaines d'interlocuteurs par des entretiens répétés chaque semaine. Obsédés par l'affaire, ils parviennent à éclairer le sujet qui est ensuite relayé par la justice américaine puis par une commission sénatoriale qui est retransmise à la télévision américaine en mai 1973. Cette commission prouve facilement la corruption et les mensonges de l'administration de Nixon, notamment les écoutes téléphoniques et l'espionnage par micros. Après s'être défendu bec et ongles, Nixon est acculé à la démission le 9 août 1974.
Howard Drake 23 oct 2004 à 15:57 (CEST)
replies: text: c'est fait. Sanao 23 oct 2004 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: Sous-chapitres du chapitre "histoire"
*Le cambriolage
*L'enquête des journalistes
*La commission d'enquête sénatoriale
*La révélation des enregistrements de la Maison blanche
*Les réactions de l'administration Nixon
*La démission de Nixon
*Les sanctions judiciaires
Plus un nouveau chapitre :
*Héritage du Watergate
Felipeh | hable aquí 22 mars 2007 à 14:22 (CET)
thread_title:  Proposition de plan
Discussion:Éditeur HTML

message: Zealot: But restrictive licensing ruins software development! And software patents are evil! And what does life insurance have to do with this?!
Marc Mongenet 23 oct 2004 à 20:06 (CEST)
thread_title: [http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/10/14/219203 How to be a Free Software zealot]

message: Le lien au bas de la page est mort. - 1 février 2008 à 10:10 (CET)
thread_title:  tg!
Discussion:Convection

message: * Je ne suis absolument pas d'accord avec la définition du mot convection qui est proposée. D'une part, elle est fausse et d'autre part elle ne fait absolument pas comprendre le phénomène. PArler de transfert d'enthalpie est très intéressant mais n'apport pas grand chose aux visiteurs non scientifiques. Je vais faire des modifs et au pire elles seont virées si les gens ne sont pas d'accord.
Pour moi, la convection est plus général : elle désigne le mouvement global d'un fluide. Par exemple, le mélange d'un café à l'aide d'une petite cuillère est, je pense, un mouvement de convection. Peut importe le gradient de température. Yann.fauche 23 oct 2004 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Divers 

message: *Comment remplacer l'expression "terre de mer" par BRISE de mer sous le diagramme correspondant ? Merci pour la correction de cette petite coquille. Eolie (d) 24 octobre 2010 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Vocabulaire 

message: Bonjour,
Je ne voudrais pas tout changer, j'ai assez d'ajouter ma partie météorologique. Cependant, l'ordre de cet article me semble inversée. En effet, les exemples de convection me semble aller après l'explication du principe et non avant celui-ci. Or c'est l'inverse dans l'article ? Pierre cb (d) 24 mars 2008 à 06:10 (CET)
thread_title:  Remaniement 

message: La convection n'est seulement utilisée pour le transfert thermique, mais également pour le transfert de masse: agitation d'un réacteur par exemple. Snipre (d) 29 avril 2008 à 20:22 (CEST)
thread_title: Pas réservé au transfert thermique
Discussion:Nèfle

message: Il y avait : plus guère consommée.  La modif est discutable, car s'il elle n'est plus commercialisée, c'est peut-être qu'elle n'était pas appréciée, et donc peu consommée, il y a tant d'autres fruits délicieux... On confond peut-être la cause et l'effet. J'ai regardé chez les marchands de fruits dans ma région, je n'en ai jamais vu. Spedona 24 déc 2004 à 11:51 (CET)
replies: text: peut-être qu'elle n'était pas appréciée ça serait bizarre, je n'ai jamais mangé un fruit plus sucré et délicieux que celui là (mon grand père à des néfliers dans son jardin). Si il n'est plus commercialisé, c'est peut-être une histoire d'apparence. C'est vrai qu'il doit se manger quant il commence à pourrir (sinon il est dur et fade), si tu les mets par ex dans une caisse ils s'écrasent et s'abiment vite.. pas pratique pour le commerce, les gens aujourd'hui préfèrent les fruits bien beau, croyant qu'ils seront meilleurs... Sobek 12 août 2006 à 14:24 (CEST)
thread_title: La nèfle n'est ''plus guère commercialisée'' de nos jours

message: Dans cette phrase, non référencée, « En Algérie, il est habituel de trouver un néflier dans les jardins des maisons coloniales dans les faubourgs et banlieues des grandes villes. », l'auteur fait pet-être une confusion avec le néflier du Japon qui est couramment cultivé en Algérie. Spedona (discuter) 28 juillet 2014 à 23:23 (CEST)
replies: text: J'ai eu le même doute, mais pas le temps de chercher des sources... - Cymbella (discuter chez moi) - 28 juillet 2014 à 23:31 (CEST)
replies: text:  . J'ai fait du tri et surtout ajouté un avertissement en plus d'une abondante illustration, afin de limiter les confusions à l'avenir. -- Amicalement, Salix [Converser] 4 novembre 2014 à 01:09 (CET)
thread_title:  Confusion possible 

message: Cet article est un peu faible par endroits. Par exemple il y est écrit que le néflier est "un arbre fruitier des pays froids ou méditerranéens". Cette phrase ne veut rien dire. L'origine du néflier (mespilus germanica) se trouve dans le moyen Orient, plus précisément au sud de la mer noire. Ceci devrait être mentionnée (comme dans l'article sur le néflier). Après, on peut se demander, c'est quoi "un pays froid"? La Finlande? L'Islande? (il n'y a pas de néfliers) La France? Comparé à quoi? Par rapport à la Floride, l'Europe entière est froide. Il faudrait donc mettre des sources pour éviter ce genre d'affirmations dépourvues de sens.
:J'ai modifié l'intro. L'information dont vous parlez se situe dans l'article Néflier avec cette source. Mais si ça ne vous convient pas, faites comme moi et comme la totalité des gens ici, cherchez la, importez-la et sourcez-la. Il n'y a que comme ça que Wikipédia fonctionne. — Abalg Bzzzzzz 4 mai 2022 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Véga

message: Véga serait une étoile variable (c'est-à-dire que son éclat varie périodiquement) : Que signifie ce "serait" ? L'éclat de l'étoile varie-t-il, ou ne varie-t-il pas ? Il me semble que c'est l'un ou l'autre ! Ce conditionnel, en l'absence de toute autre explication, n'est pas compréhensible 212.198.146.203 (d) 25 décembre 2008 à 10:37 (CET)
replies: text: Il n'est pas sûr que Véga soit une étoile variable. Une étoile variable voit sa luminosité varié périodiquement. Cordialement. Je vais modifier légèrement. PoppyYou're welcome 25 décembre 2008 à 13:24 (CET)
replies: text: je sais pas ce que ça vaut mais en quelques coups de google  j ai trouvé ceci : Alpha Lyrae (Vega) is a delta Scuti type variable, fluctuating from -0.02 to 0.07 every four hours 33.6 minutes. ps: on peut ajouter que le catalogue HR (entre autres) recense Vega comme variable --mIRROR 25 décembre 2008 à 15:12 (CET)
replies: text: Ca serait tellement mieux si ça venait d'une revue avec comité de lecture. PoppyYou're welcome 25 décembre 2008 à 23:07 (CET)
replies: text: en fait je comprends mal le problème. d'un côté, on peut trouver des mesures précises de la variabilité de Véga, comme sur les catalogues HR et GCVS. de l'autre, l'article cité dans l'article est cité peu de fois par ses pairs (4 fois d'après adsabs ), et pas en bien : « There have been reports that Vega may be variable (Fernie 1981; Vasil'yev et al. 1989), but these have not been substantiated, and may well be spurious ». ou alors on peut trouver aussi l IRAS qui refuse de se mouiller « 24 % Percent likelihood of variability  ». comment peut on etre surs de la variabilité d'étoiles nettement moins brillantes ?--mIRROR 26 décembre 2008 à 06:00 (CET)
replies: text: Il peut être plus facile de déterminer la variabilité d'une étoile moins lumineuse si l'écart entre la valeur moyenne et la valeur max de la luminosité est proportionnellement plus important. En tout cas, je propose de ne pas inclure l'information pour l'instant. Au fait (pour Mirror), si tu veux signer il faut écrire ~~~~~. Tu devrais le faire, c'est beaucoup plus simple pour discuter avec toi. PoppyYou're welcome 26 décembre 2008 à 22:13 (CET)
thread_title:  Pas clair 

message: Il y a une erreur dans l'article qui dit que Véga est la deuxième étoile la plus brillante du ciel nocturne, or, elle est en fait la troisième. 
(Sirius > Arcturus > Véga). 
:Bonjour, je vois "cinquième étoile". — Vega (discuter) 6 octobre 2020 à 13:21 (CEST)
thread_title:  Troisième hémisphère nord, pas deuxième.
Discussion:Flagellant

message: est-ce que le titre de l'article ne devrait pas être au pluriel ?
:La version anglaise n'est pas au pluriel. Mais on peut faire redirection. Sanao 24 oct 2004 à 03:33 (CEST)

message: Les deux articles évoquent le même sujet et il parait nécessaire de les fusionner Pramzan  21 novembre 2007 à 15:07 (CET)
replies: text: J'ajoute Pénitent qui parle du même sujet. Mica 22 novembre 2007 à 17:41 (CET)
replies: text: Pénitent transformé en redirection. Doublon à nouveau. Jerome66|me parler 23 novembre 2007 à 06:52 (CET)
replies: text:  fait Pramzan  26 novembre 2007 à 11:51 (CET)
thread_title:  [[Flagellant]] et [[Flagellants]] 

message: remplacement du wikilien voir aussi "masochisme" par "passion du christ" puisque le but des pénitents n'est pas d'éprouver un plaisir sexuel pervers mais la souffrance du christ... Madame Grinderche (d) 20 octobre 2010 à 00:43 (CEST)
thread_title: voir aussi: masochisme

message: Bonjour. Dans cet article l'allemagne est souvent citée, mais j'ai du mal à m'y retrouver. Parle-t-on de l'intégralité du Saint Empire Romain Germanique, ou de la région géographique correspondant à l'allemagne moderne? Cordialement. --62.153.221.226 (discuter) 17 octobre 2016 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Allemagne?
Discussion:Usine marémotrice de la Rance

message: est déja indiquée dans l'article Énergie marémotrice. A fusionner?
:Je ne vois pas pourquoi il faudrait fusionner. Il y a de quoi faire un article. Sanao 24 oct 2004 à 03:14 (CEST)
replies: text: c'était pour éviter la multiplication des articles.Fafnir 24 oct 2004 à 06:50 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté des infos pour en faire un article digne de ce nom. Mais il y a encore un tas d'infos à rajouter (voir les liens externes). Et si quelqu'un pouvait prendre une photo du barrage. Ce serait bien. Sanao 24 oct 2004 à 14:59 (CEST)
thread_title: Fusion?

message: Qui a osé dire cette énormité: "les horaires de marées dépendent de ...la stratégie d'EDF". on rêve !
:Il est sous entendu que les mouvements d'eau de l'estuaire dépendent des horaires et du mode de fonctionnement de l'usine. Crochet.david (d) 18 mars 2008 à 17:36 (CET)
replies: text: Désormais, le barrage, usine marémotrice de la Rance, marne la mer.... n'est pas mal non plus! Ne faudrait-il pas réécrire tout cela? CaptainHaddock BlaBla 18 mars 2008 à 19:09 (CET)
replies: text: Le turbinage permet effectivement de remplir la Rance avec le l'eau de mer, quand cela intéresse EDF, mais de la a dire que cela change l'horaire des marée, il y a un pas que je ne franchirais pas!!Pano38 (d) 27 décembre 2011 à 11:11 (CET)
replies: text: bjr à tous, les hauteurs d'eau en Rance sont diffusés sur le site du port de St Malo sous forme d'un tableau particulier affichant les hauteurs toutes les 30 minutes et dont la référence est "Niveau par rapport au 0 des cartes marines à Saint-Suliac.".On  sous-entend que le barrage change l'horaire des marées en l'occurence à St Suliac tel qu'il aurait été si le barrage n'avait pas existé.--Klipper →Chatting 27 décembre 2011 à 12:07 (CET)
thread_title: Horaire des marées

message: :Le barrage de la Rance perd 1 % de sa capacité par an du fait de l’envasement qu’il provoque.
La source citée parle bien de l'envasement mais n'évoque nulle part, à ce qu'il me semble, de perte de capacité qui puisse en découler. Qu'en est-il ? 88.189.248.66 (discuter) 15 juillet 2014 à 13:15 (CEST)
replies: text: si ton réservoir d'eau fait 10 litres et que tu dépose 1 litre de vase. La vase reste à chaque marée pas l'eau. Il reste plus que 9 litres d'eau. On passe bien de 10 litres à 9 litres de capacité. CQFD. cdt Erwan1972 (discuter) 27 juillet 2014 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Perte de capacité
Discussion:Réticulum endoplasmique

message: Quelle orthographe convient-il d'adopter ? Debaser 2 janvier 2007 à 15:52 (CET)
thread_title:  Reticulum ou réticulum ? 

message: Pourquoi reticulum plutôt que réticule qui semble plus fréquemment employé ? François-Dominique2 24 oct 2004 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Terminologie
Discussion:Cooperative Linux

message: (Gniarf, vieux utilisateur coLinux) : cette page est à peu près la traduction de la page en anglais présente sur en.wikipedia.org, moins quelques énormités. ce qui explique son style décousu...
"Cooperative Linux est un noyau Linux qui tourne dans l'espace utilisateur d'un système d'exploitation hôte Microsoft Windows." 
C'est totalement contradictoire avec tout le reste de l'article.... Si coLinux tourne effectivement dans le même mode que le noyau NT (en ring0 sur x86), alors il ne s'exécute pas en userland. --Jenos 30 août 2007 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Île aux Cygnes (Paris)

message: fut créée en 1827 pour protéger le port de Grenelle de l'expansion immobilière
Cette phrase ( répétée deux fois d'ailleurs ) me parait peut claire. Je comprend que l'on créé une ile pour protéger un port des vagues, des tempètes mais je vois pas trop le rapport avec l'expansion immobilère, si quelqu'un pouvais rajouter quelques informations pour expliquer. merci Rémi Thevenoux 28 janvier 2007 à 14:17 (CET)
replies: text: Même interrogation sur cette énigme. J'ai donc supprimé la phrase de l'article en attendant des précisions. Teofilo  ◯ 10 décembre 2007 à 12:57 (CET)
replies: text: Je suis contre ta suppression. En effet, cette explication se trouve sur plusieurs sites, dont celui du 15e (http://www.paris15.fr/2006/01/parcs-et-jardins.html), on peut donc la croire vrai. Ce qu'il manque c'est une explication sur le pkoi cela protège de l'expansion.  n'est pas ... HaguardDuNord (d) 10 décembre 2007 à 13:15 (CET)

text: Certes mais on ne peut pas non plus demander à un site d'information de base (c'est aussi sur le site principal de la mairie de Paris), de faire un travail référencé façon thèse. On ne fait pas la même chose. Il n'empêche que pour moi, une info sur plusieurs sites dignes de fois dont un site officiel, me semble suffisant pour le mentionner, ce qui n'empêche pas une demande de précision. HaguardDuNord (d) 12 décembre 2007 à 09:55 (CET)

text: Merci de me rappeler ce qu'est WP, mais je ne pense pas que pour un projet collaboratif discuter soit une perte de temps. On ne s'est pas compris : quand je parle de "site d'info de base" c'était paris.fr (http://64.233.183.104/search?q=cache:tF-TMTOZvccJ:www.paris.fr/portail/Environnement/Portal.lut%3Fpage_id%3D1314%26document_type_id%3D5%26document_id%3D2181%26portlet_id%3D3142), pas WP. Car au départ, Teofilo a posé la question sur l'Oracle, d'où ma pose de "précision nécessaire" (puisque j'avais trouvé l'info ailleurs, mais pas l'explication de cette info). Note bien que ca prennait aussi peu de temps de trouver cette réf que de supprimer. Mais a chacun sa façon de contribuer. HaguardDuNord (d) 12 décembre 2007 à 21:15 (CET)
thread_title:  Point obscurs => Protéger de l'expansion immobilière 

message: Que diriez-vous d'un article indépendant sur la réplique de la statue de la Liberté se trouvant sur cette île ? Il y a une catégorie sur Commons qui lui est spécifiquement consacrée. Il y a plein de catégories qui iraient bien : :Catégorie:Sculpture en plein air à Paris, :Catégorie:Œuvre d'art du 15e arrondissement de Paris, :Catégorie:Relations entre les États-Unis et la France. Cela permettrait de géolocaliser plus précisément. Il y a pas mal de choses à dire dessus. Elle dispose d'une notoriété évidente. Et plus généralement, un lecteur qui s'intéresse à cette statue n'en a peut-être rien à secouer de l'histoire de l'ensemble de l'île, qui est tout de même bien distincte de celle de la statue. — Hr. Satz 25 septembre 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Article indépendant sur la réplique de la statue de la Liberté
Discussion:Praxinoscope

message: Je change l'image du praxinoscope-théatre contre une de praxinoscope tout court dès que j'ai les autorisations. Titpost 24 oct 2004 à 15:54 (CEST)
replies: text: C'est fait Titpost 25 juin 2007 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Image 

message: J'ai fait certaines modifications sur la page, suite à ma discussion avec  sur ma PDD (page de discussion), notamment l'insertion d'une source dans le texte. Bernard est nouveau et je l'aide de mon mieux pour arriver à faire évoluer l'article. Merci d'être patient si vous voyez des erreurs. — X-Javier [discuter] 4 octobre 2011 à 20:34 (CEST)
replies: text: Merci Javier ! C'est très bien. Le lien vers la vidéo aussi est utile. On voit que l'appareil est de bonne facture (ce qui n'est pas toujours le cas). Malheureusement (et j'espère que les gars d'animage liront ces lignes), la captation n'est pas pleinement satisfaisante (je veux dire que son rendu est trop loin de ce que l'on capte lorsque l'on voit une animation par praxi). : L'éclairage des images n'est pas uniforme (il faut éclairer sur une largeur de deux images de part et d'autre de l'axe optique) et il convient que la profondeur de champ ne soit pas trop forte. L'effet stroboscopique avec les rives des miroirs (les arêtes séparant les miroirs) ne devrait pas être présent sur la vidéo : il faudrait donc que le temps de pose soit plus long (pour faire "filer" ces arêtes) et que la profondeur de champ soit réduite... Je dis ça pour être constructif et indiquer que la captation d'une telle animation ne se fait pas facilement. Un exemple, sur le site du Museo del cinema http://www.youtube.com/watch?v=icc7CzdQD4U la captation de l'animation de la Toupie fantoche est dramatique ! Bernard de Go Mars (d) 4 octobre 2011 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Accompagnement de Bernard sur la page 

message: * : Quelle version de la biographie possèdes-tu ? Laquelle a servi pour cette article ? Quel passage ? (il y a deux ISBN pour deux versions) 
:Bonjour, je possède les deux versions. Je les ai juste utilisées pour la liste des sujets que l'on trouve p81 sur la première bio, p117 sur la seconde. J'ai indiqué les deux car dans la première on trouve les dessins des bandes en couleur mais elle est difficile à trouver et l'autre on la trouve un peu plus facilement. --Titpost (d) 5 octobre 2011 à 21:38 (CEST)
replies: text: La liste des sujets ? je n'ai pas compris de quoi il s'agit. Sinon les deux livres sont identiques au niveau du contenu ? Est-ce qu'il y en a un que tu préfère (au niveau de sa mise en page, des illustrations, etc.) ? je pense qu'une seule mention du livre suffit, laquelle souhaites-tu ? — X-Javier [discuter] 7 octobre 2011 à 11:47 (CEST)

text: À qui s'adresse cette question ? personnellement, je n'ai pas de biographie de Reynaud. Mais j'ai beaucoup travaillé sur les praxinoscopes et leur défauts (et leur qualités) me sont ainsi apparus. Bernard de Go Mars (d) 4 octobre 2011 à 22:01 (CEST)
replies: text:  Effectivement, je n'avais pas précisé — X-Javier [discuter] 5 octobre 2011 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Les sources et ressources
Discussion:Claude Barthélemy

message: La graphie Claude Barthélemy, avec un seul accent aigu, conforme à la graphie traditionnelle du nom Barthélemy, est attestée par :
*la page d'accueil du site de l'Orchestre national de jazz
*la pochette du disque Admirabelamour : accent aigu sur le premier "e" et absence sur le second (à voir à la loupe).
:Note : d'autres contemporains, en revanche, par exemple le réalisateur Maurice Barthélémy, ne respectent pas cette graphie traditionnelle, ou s'en moquent simplement. Ledit Maurice est ainsi affublé des deux accents sur au moins une pochette de DVD :
:*pochette du DVD de la Stratégie de l'échec, avec deux accents aigus ;
:*la pochette du tout récent DVD de Faut-il ?, nom typographié en capitales non accentuées (ne permet pas de « trancher ») ;
:*le site officiel des "Robin des Bois", dont Maurice B. est le webmestre, présente une galerie photo avec la graphie "Barthélémy".
:Dans ces conditions, je ne touche évidemment pas à son emplacement sur WP... Ma'ame Michu | @ 24 oct 2004 à 23:23 (CEST)

message: cet utilisateur avait créé Terence Blanchard pompé du dico du jazz Alencon 20 fev 2005 à 14:14 (CET)
thread_title:  soupçon copyvio 

message: je doute fort du passage suivant (en fin d'article): ses improvisations sont sérielles, par motifs. improvisation sérielles ? vraiment ?? je doute... quelqu'un peut confirmer/clarifier ??? Sylenius 20 novembre 2006 à 22:13 (CET)
thread_title:  improvisations sérielles ??
Discussion:Trial

message: Pourquoi la cylindree ideale est-elle de 250cc ? Au dessus c'est trop lourd ? Ukuk 25 oct 2004 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Discussion 
Discussion:Willem Drees

message: Pourquoi 'fut' et pas 'était'?
:Jusqu'à maintenant, chacun fait comme il veut. Je crois que quelqu'un avait commencé à écrire un guide de style et que le passé simple n'était pas recommandé mais cela reste un choix qui revient au rédacteur. Le plus important est de ne pas mélanger les temps de façon anarchique dans un même article. GL 13 jun 2005 à 14:08 (CEST)
thread_title: Untitled