lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aéroport international de Canton-Baiyun

message: la legende de la photo de l'aeroport vu du ciel, devrait etre "vue aerienne", pas "vue de ciel". Je ne sais pas comment la corriger. 113.71.65.219 (d) 11 septembre 2010 à 06:56 (CEST)

message: Parce que "白雲/白云" veut dire "nuage blanc" en cantonais, je propose que nous renommons cette page "Aéroport international de Canton—Nuage-Blanc", qui resemble Aéroport international de Lyon—Saint-Exupéry. J'suis né presque à Canton. Personne ne dire "Baiyün" à Canton. On dit toujours "Bak-Wän". — Cmd. Cédric de HC PPCO "Corona" 27 octobre 2013 à 23:27 (CET)
replies: text: J'ai corrigé la légende de la photo "vue de ciel". Je propose de garder le nom actuel "Aéroport international de Canton Baiyun". On peut éventuellement indiquer la traduction de 白云 / BáiYún (= nuage blanc) à la suite des caractères chinois dans l'introduction. Cdlt. --Thepat (discuter) 11 mars 2014 à 15:48 (CET)
thread_title:  "'''Nuage blanc'''"
Discussion:Royaumes clients de Rome en Bretagne

message: Des articles en doublon depuis presque 7 ans ! Le titre Royaume client de Rome en Bretagne est bien je pense. Astirmays (discuter) 9 juin 2017 à 19:54 (CEST)
replies: text: Astirmays (discuter) 11 juin 2017 à 19:50 (CEST)
thread_title:  [[Royaumes-clients romains en Grande-Bretagne]] et [[Royaume client de Rome en Bretagne]]
Discussion:Resident Evil 5/Article de qualité

message: Article accepté comme « bon » au terme du second tour.
* Bilan : 0 pour, 10 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 0% < 75% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100% ≥ 66%
Sardur - allo ? 25 octobre 2010 à 23:34 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
==== Bon article ====
# LatinoSeuropa (d) 11 septembre 2010 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # LatinoSeuropa (d) 11 septembre 2010 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Je voulais juste prévenir que le logo du jeu tel qu'il est proposé dans l'infobox de l'article ne respecte pas les normes de Wikipédia : l'arrière-plan est constitué d'une image issue du jeu, or cela n'est pas censé être accepté. L'inscription "Resident Evil" doit être détourée, autrement dit, il faut supprimer l'arrière-plan. Je parle en connaissance de cause : ayant importé pas mal de logos "non conformes" pour ces mêmes raisons en 2009, je me suis fait sévèrement tapé sur les doigts par l'administrateur Kyro début 2010, et une bonne partie de mes logos ont été supprimés sans préavis. Donc pour éviter que cela se reproduise de nouveau avec d'autres contributeurs... à bon entendeur ! --ΛΦΠ (d) 14 septembre 2010 à 15:36 (CEST)
replies: text: qui sait faire ?? parce que moi je ne sais pas faire. Je ne suis pas sur non plus que cela donne bien sans fond noir..Sinon autrement j'ai trouvé celui là mais comment savoir si c'est un ancien logo officiel?  (en faite on a le droit à des logos non officiel?) LatinoSeuropa (d) 14 septembre 2010 à 20:48 (CEST)
replies: text: Si le logo n'est pas officiel, alors il est protégé par les droits d'auteur, si je ne me trompe pas... Binabik (d) 18 septembre 2010 à 11:27 (CEST)
replies: text: Je crois que c'est le premier logo officiel avant d'etre changé, on peut trouvé divers source  par exemple. LatinoSeuropa (d) 18 septembre 2010 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Remarque de ΛΦΠ 

message: Dans l'infobox, pour les dates, je connais la PS3, la Xbox 360 et Windows mais je ne connais pas la plate-forme appelé "Gold Edition" . Cela correspond à une version "Gold" sortie sur toutes les plates-formes ? Il serait nécessaire d'apporter une précision. Dans l'intro, ce n'est pas très clair et on n'arrive pas à savoir sur quelle plate-forme est sortie cette version. La partie Postérité dans l'article ne donne pas plus d'infos mais seulement un indice (via la mention du PlayStation Move) ! 
Si j'ai bien compris cette version Gold n'est sortie que sur PS3 et Xbox 360, d'après les refs vers Gamekult, et je pense que les dates devraient, alors, se trouver dans la section des dates PS3 et XBox 360 (avec ajout d'une mention ou d'une sous section). ~ PV250X (Discuter) ~ 12 octobre 2010 à 08:15 (CEST)
replies: text: bien vue :) LatinoSeuropa (d) 12 octobre 2010 à 18:57 (CEST)
replies: text: C'est beaucoup plus clair maintenant. Je te remercie pour ta réactivité. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 octobre 2010 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Remarque de PV250X
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Jury/tableau de suivi

message: Bonjour
Je crois que vous avez oublié l'équipe 0 et ses articles sur Hollywood.
Cordialement Mérôme Jardin (d) 11 septembre 2010 à 12:40 (CEST)
replies: text: C'est fait. Y5005 (d) 13 septembre 2010 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Équipe 0 

message: Bonjour, Pour info, les articles suivants ont été récemment ajoutés à l'article principal Canal d'Orléans
*Alimentation en eau du canal d'Orléans
*Projet de restauration du canal d'Orléans
*Liste des ouvrages du canal d'Orléans
Cordialement.Roland45 (d) 31 octobre 2010 à 07:31 (CET)
replies: text: Fait. Udufruduhu (d) 31 octobre 2010 à 11:09 (CET)
thread_title:  Équipe 39 

message: Pour info et prise en compte, j'ai ajouté un nouvel article :
# Faune et flore du canal d'Orléans
CordialementRoland45 (d) 9 novembre 2010 à 19:34 (CET)
replies: text: Vu. Udufruduhu (d) 9 novembre 2010 à 19:59 (CET)
replies: text: Je viens maintenant de remplacer Liste des ouvrages du canal d'Orléans par Bief de Combleux.Roland45 (d) 13 novembre 2010 à 11:00 (CET)
replies: text:  Vu bis. Udufruduhu (d) 14 novembre 2010 à 22:42 (CET)
thread_title:  Équipe 39 bis

message: Bonjour à vous toutes et à vous tous ! 
Les équipes suivantes doivent être ajoutées au tableau de suivi : Équipe 41 (villes), Équipe 42 (transports), Équipe 62 (Ewoks), Équipe 620 (drone).
De plus, l'équipe 619 a procédé à un changement d'article. Merci d'avance.  Cordialement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez  ????) 14 novembre 2010 à 12:20 (CET)
replies: text: Fait. Udufruduhu (d) 14 novembre 2010 à 22:38 (CET)
replies: text: je signale également que la mise à jour pour l'équipe 26 pour la fin du concours n'est pas bonne: 2 articles ont changés entre-temps. Sylenius (d) 16 novembre 2010 à 10:46 (CET)
replies: text:  Bserin (Bar des Ailes) 16 novembre 2010 à 11:05 (CET)
thread_title:  Mise à jour 

message: L'équipe 24 a ajouté un membre à son effectif et retiré un article de sa sélection (Musée national de Carthage). Ces mises à jour ne sont pas mentionnées sur le tableau de suivi. Cordialement — Habib M'HENNI  [¿discuter?] 17 novembre 2010 à 16:11 (CET)
replies: text: Vu Udufruduhu (d) 17 novembre 2010 à 16:22 (CET)
thread_title:  Équipe 24
Discussion:FBI : Duo très spécial

message: Je sais que le but de Wikipédia n'est pas d'argumenter là-dessus mais pourquoi au bon dieu n'ont-ils pas été fichus de traduire le nom de la série par "Les cols blancs" ?! Simple, sobre, efficace. À la place, on a un beau "FBI : Duo très spécial" kitch à souhait... :( --Lionel June (d) 11 septembre 2010 à 12:53 (CEST)
replies: text: En effet, le titre FR donné à la série n'est pas des plus glorieux ms ceci étant dit c'est ainsi... D'autant plus que, Les Cols blancs n'auraient pas été forcément mieux ou adaptés, même si c'est la traduction littérale. J'en profite aussi pr te dire de faire attention sur "tes avis" pas tjrs neutres car sur WP il est préférable de l'être. Ms ce n'est pas non plus grave, ms je te le dis.  --Skarock Psychuck 11 septembre 2010 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Le titre de la série
Discussion:Consulat général de France à San Francisco

message: Bonjour
j'ai parcouru rapidement cet article mais assez pour relever divers problèmes de typographie et de fond (sources mal référencées (Un nettoyage des sources est nécessaire : titre exact, date, rajouter le champ "consulté le" partout), des sections pas assez développées voire incomplètes, souvent une présentation en liste à puces)... En l'état l'article ne peut prétendre au label BA, assez loin. Bon courage, Dd (d) 11 septembre 2010 à 13:12 (CEST)
replies: text: idem, les fondamentaux de la typographie ne sont pas au niveau d'un Bon article. Relisez les consignes de WP:Conventions typographiques et les critères de WP:Bon article. Utilisez les modèles adaptés ( surtout.
Pour information donc la relecture est considérée comme terminée. Vous pourrez refaire une demande après rectification. Cordialement,
Prosopee (d) 11 septembre 2010 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Relecture pour le [[Wikipédia:Comité de lecture/septembre 2010|comité de lecture]]
Discussion:Circonvallation et contrevallation

message: Il ne faudrait àmha garder que Circonvallation comme titre, les "contrevallations" étant dans l'article dédié. Voir aussi poliorcétique. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 2 avril 2014 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Titre et renommage
Discussion:Vénus Victrix

message: Je vois se succéder des renommages de catégorie à propos de cet article  : 
Catégorie:Mythologie et sexualité
Catégorie:Sexualité dans la mythologie, etc.
Certes cet article concerne Vénus, mais en l'occurrence, une Vénus qui symbolise la victoire guerrière et non le désir ! La référence à Pâris concerne la victoire et non l'objet de cette victoire (la beauté d'Aphrodite)
--alain darles (discuter) 4 novembre 2014 à 11:38 (CET)
thread_title:  Mythologie mais pas sexualité !!!!
Discussion:Arsaphes/Admissibilité

message: Proposé par : K'm discuter 11 septembre 2010 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[Arsaphes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. K'm discuter 11 septembre 2010 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. K'm discuter 11 septembre 2010 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaston Cherpillod

message: Cet article est référencé dans la base de données des personnalités
vaudoises de la BCUL. Le contenu de la base de données a été wikifié et ajouté sur la sous-page
Discussion:Gaston Cherpillod/BCU. Merci au contributeur humain qui pourra fusionner ce
contenu avec la page existante. BCUbot (d) 15 avril 2011 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Biographie provenant de la BCU
Discussion:Ancien tramway de Marseille

message: La section ainsi intitulée est une (très) longue citation (très) technique. Je l'ai mise en boîte déroulante, en accord avec d'autres sections du même type de l'article.
À vrai dire je préfèrerais que cette citation soit reportée dans wikiquote, dont c'est la vocation, WP n'aimant pas trop les citations, surtout longues. Mais je n'ai pas voulu forcer la main à l'auteur de ce paragraphe. --Fr.Latreille (discuter) 4 septembre 2021 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Description du dispositif électrique adopté: le tramway à câble aérien
Discussion:Antidesign/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cyril5555 (d) 11 septembre 2010 à 15:06 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 11 septembre 2010 à 15:50 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:La Mort du loup

message: Je découvre qu'un robot zélé (Mystbot) m'accuse d'avoir enfreint un copyright sur ce poème. Je m'étonne vivement :
1) il s'agit d'un poème français de 1843, qui plus est un des plus célèbres de Vigny, comment peut-il encore être soumis à un droit d'auteur ?
2) Je ne connaissais pas le site "Wheaton College" de Norton, Massachusetts, et je ne vois pas comment ce collège américain pourrait être propriétaires d'une poésie classique du répertoire français datant de plus de 150 ans.
3) Une simple recherche sur Google retrouve de nombreux autres sites publiant la poésie sur le web : 
http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/alfred_de_vigny/la_mort_du_loup.html 
http://arcaneslyriques.centerblog.net/2769388-La-mort-du-Loup
http://www.poesies.net/poeme20.html
et notamment sur Wikisources : http://fr.wikisource.org/wiki/La_Mort_du_loup
Comment une poésie sur Wikisource pourrait être soumise à Copyright ?
4) La version que j'ai mise en ligne est copiée directement sur la version originale parue en 1843 (référencée et liens direct sur Gallica).
Il ne s'agit manifestement que d'une routine automatique dont il ne faut pas tenir compte, puis-je enlever ce bandeau infamant ?
--Debono (d) 11 septembre 2010 à 15:07 (CEST)
Discussion:Georges Braque (tramway de Rouen)/Admissibilité

message: Proposé par :  Cdlt, Kyro cot cot ? le 11 septembre 2010 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Georges Braque (tramway de Rouen)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En accord avec le proposant. SM ** ようこそ ** 11 septembre 2010 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . En accord avec le proposant. SM ** ようこそ ** 11 septembre 2010 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centrale hydroélectrique de Kárahnjúkar

message: L'islandais est une langue à cas, ce qui signifie que la forme d'un mot, ou un nom dans le cas présent, peut changer selon sa place, son rôle dans la phrase.
Le nom de la centrale en islandais est Kárahnúkavirkjun. Il est composé de "virkjun", centrale électrique, précédé de "kárahnúka-", le nom du lieu à la forme génitive (équivalent à "de Kárahnúkar"). Il est d'usage en français comme dans d'autres langues, lorsqu'on reprend des mots de langues étrangères à cas telle que l'islandais, de les faire apparaître à la forme nominative, c'est-à-dire la forme "de base" ou "du dictionnaire". Dans le cas de ce nom de lieu, "Kárahnúkar".
On constate que l'article dans les autres langues respectent cette convention. Je voudrais proposer de modifier le titre ainsi que le contenu pour les rendre cohérents.
:En effet! C'était une erreur de ma part. Merci pour cette remarque. Silverkey (discuter) 24 novembre 2020 à 09:03 (CET)
replies: text:  Intéressant, en réalité, j'avais créé l'article sous le nom, Kárahnjúkar, mais quelqu'un l'a changé plus tard... Si  préfère le nom Kárahnjúka, il est bienvenue pour expliquer. Silverkey (discuter) 24 novembre 2020 à 20:53 (CET)
thread_title:  Doit-on changer titre et contenu pour faire apparaître le nom "de base" Kárahnúkar ?
Discussion:Special Service Group

message: "Depuis 1987, une nouvelle école a été établie à Rattu, dans le Gilgit-Baltistan. Située à une altitude de 9 000 mètres, elle forme aux combats de haute-montagne et à la guerre à ski,"
À 9 000 mètres ?   ce n'est pas possible. A mon avis il y a une confusion entre 9 000 pieds et 9 000 mètres . 9 000 pieds ca fait un peu moins de 2750 m ce qui est déjà très élevé.  2A01:E0A:BF6:80:B986:4F4A:73EA:B19B (discuter) 1 février 2023 à 20:13 (CET)
thread_title:  Sélection et entrainement , une erreur?
Discussion:Doriane Thobie/Admissibilité

message: Proposé par : TwøWiñgš Boit d'bout 11 septembre 2010 à 17:32 (CEST)
thread_title:  [[Doriane Thobie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La création d'articles sur la gymnastique est un fait suffisamment rare qui permet d'avoir un œil sur ce qui s'écrit. Pour encourager cette démarche je vote pour même si actuellement l'article ne rentre pas dans les critères "encyclopédiques". Orphée [♪|♪|♪] 11 septembre 2010 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La création d'articles sur la gymnastique est un fait suffisamment rare qui permet d'avoir un œil sur ce qui s'écrit. Pour encourager cette démarche je vote pour même si actuellement l'article ne rentre pas dans les critères "encyclopédiques". Orphée [♪|♪|♪] 11 septembre 2010 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --TwøWiñgš Boit d'bout 11 septembre 2010 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  C'est vrai que Doriane Thobie est actuellement la seule junior du collectif France à avoir une page Wikipédia. Cela dit, elle est assez connue dans le milieu de la gymnastique. Gleacai (d) 11 septembre 2010 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Retour à Zombieland/Admissibilité

message: Proposé par : BARBARE42 (d) 11 septembre 2010 à 17:39 (CEST)
thread_title:  [[Bienvenue à Zombieland 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  BARBARE42 (d) 11 septembre 2010 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  BARBARE42 (d) 11 septembre 2010 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mayotte/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 0 bon article, 8 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 0% ≤ 66%
Sardur - allo ? 26 septembre 2010 à 15:02 (CEST)

message: Proposé par : Eamayotte (d) 11 septembre 2010 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[:Mayotte]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
==== Attendre ====
#  -- Beaucoup de chapitre important, comme la géographie, la culture et la nature n'ont aucune source. --Fralambert (d) 11 septembre 2010 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  -- Beaucoup de chapitre important, comme la géographie, la culture et la nature n'ont aucune source. --Fralambert (d) 11 septembre 2010 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  (Voir Motivation ci-dessus) -  Eamayotte (d) 11 septembre 2010 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Dd ====
Bonjour, il manque des sources. On met le bandeau de prévention pendant une semaine (recommendation), on demande une relecture au comité de lecture (c'est mieux, mais pas une obligation) ou au projet concerné ou à des contributeurs chevronnés… Là le bandeau est apposé et la procédure de vote est lancée. Pas le temps de réagir ! Pour personne. Dd (d) 12 septembre 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, il manque des sources. On met le bandeau de prévention pendant une semaine (recommendation), on demande une relecture au comité de lecture (c'est mieux, mais pas une obligation) ou au projet concerné ou à des contributeurs chevronnés… Là le bandeau est apposé et la procédure de vote est lancée. Pas le temps de réagir ! Pour personne. Dd (d) 12 septembre 2010 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Remarque de Dd
Discussion:Gare d'Yffiniac/Droit d'auteur

message: Signalé par : Quoique (d) 11 septembre 2010 à 18:22 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 11 septembre 2010 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Liste des monuments historiques des Alpes-de-Haute-Provence

message: Pour une photo de la Capelle Notre-Dame de Dromon à Saint-Geniez :
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saint-Geniez_Provence-Alpes-C%C3%B4te_d%27Azur_France_2008_Kapel_Onze-Lieve-Vrouw_van_Dromon.jpg
Hubert DENIES (d) 10 avril 2013 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Photo de la Capelle Notre-Dame de Dromon
Discussion:Démographie des Landes

message: Il est question de Blois dans le paragraphe arrondissements, sans doute un oubli... --J i b i--44 11 septembre 2010 à 19:16 (CEST)
replies: text: Effectivement 41 était juste après 40!! Merci pour le signalement.Roland45 (d) 11 septembre 2010 à 22:21 (CEST)
thread_title: Blois
Discussion:Organisation de l'Empire ottoman

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux articles complémentaires et en partie redondants, dont la fusion a déjà été proposée en conclusion d'une demande de suppression de l'un d'eux ici . --Julieta39 (discuter) 2 juin 2016 à 16:45 (CEST)
replies: text: Donc je clôture négativement. --Nouill 19 août 2016 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Organisation de l'Empire ottoman]] et [[Provinces de l'Empire ottoman]]
Discussion:Fiat 804/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 26 septembre 2010 à 14:52 (CEST)

message: Proposé par : Ascaron ¿! 11 septembre 2010 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[:Fiat 804]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Ascaron ¿! 11 septembre 2010 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ascaron ¿! 11 septembre 2010 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Manfred Henri Ekwé-Ebélé/Admissibilité

message: Proposé par : --Diloy35 [(d)] 11 septembre 2010 à 21:22 (CEST)
thread_title:  [[Manfred Henri Ekwé-Ebélé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Totalement HC. --Diloy35 [(d)] 11 septembre 2010 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Totalement HC. --Diloy35 [(d)] 11 septembre 2010 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Momar Faye/Admissibilité

message: Proposé par :--Diloy35 [(d)] 11 septembre 2010 à 21:37 (CEST)
thread_title:  [[Momar Faye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Totalement HC. --Diloy35 [(d)] 11 septembre 2010 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Totalement HC. --Diloy35 [(d)] 11 septembre 2010 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer