lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Vente de licences de logiciels/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 février 2024 à 17:45 (CET)
thread_title:  [[Vente de licences de logiciels]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a pas mal de sources sur le sujet, cet article dans la revue scientifique Technovation chez Elsevier par exemple, je ne doute pas de l’admissabilité. Peut-être que c’est à mettre en rapport avec d’autres types de modèle économiques donc potentiellement fusion. A voir comment c’est organisé dans d’autres wikis vu qu’effectivement il y a pas d’interwikis pour l’instant, mais il y a des articles sensiblement "au même niveau"/connexe dans le sujet comme :en:Business models for open-source software, ou Software as a service ici. Le truc c’est qu’il y a pas mal de sources "business" de qualité difficile à évaluer. — TomT0m [bla] 21 février 2024 à 18:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a pas mal de sources sur le sujet, cet article dans la revue scientifique Technovation chez Elsevier par exemple, je ne doute pas de l’admissabilité. Peut-être que c’est à mettre en rapport avec d’autres types de modèle économiques donc potentiellement fusion. A voir comment c’est organisé dans d’autres wikis vu qu’effectivement il y a pas d’interwikis pour l’instant, mais il y a des articles sensiblement "au même niveau"/connexe dans le sujet comme :en:Business models for open-source software, ou Software as a service ici. Le truc c’est qu’il y a pas mal de sources "business" de qualité difficile à évaluer. — TomT0m [bla] 21 février 2024 à 18:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Une licence de logiciel est, par définition, un contrat autorisant d'utiliser un logiciel et éventuellement d'autoriser la rediffusion, etc ... comme expliqué dans l'article Licence de logiciel et encore mieux dans sa version anglaise :en:Software license. Par conséquent, que veut dire "vente de licence de logiciel" ? C'est comme si on disait "vente d'un contrat d'utilisation" ce qui ne veut rien dire.Tout ce qui est indiqué dans cet article est redondant avec d'autres articles de Wp qui sont mentionnés dans la section "Articles connexes" de l'article Licence de logiciel.--Mahl (discuter) 22 février 2024 à 02:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frédérique Camilleri/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 21 février 2024 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Frédérique Camilleri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Depuis l'apposition du bandeau, des sources ont été apportées, de nature à montrer la notoriété de cette préfète de police dans les Bouches-du-Rhône, la 1ère à occuper ce type de poste. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 21 février 2024 à 18:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Depuis l'apposition du bandeau, des sources ont été apportées, de nature à montrer la notoriété de cette préfète de police dans les Bouches-du-Rhône, la 1ère à occuper ce type de poste. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 21 février 2024 à 18:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  et attendre. De très nombreuses sources nationales récentes (2 semaines) mais aucune pérennité sur 2 ans actuellement (sauf erreur de ma part). ThomNambule (discuter) 21 février 2024 à 19:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lucette Boulnois

message: Je ne comprends pas pourquoi le texte dit que la première édition de La Route de la Soie a été mal reçue faute d'index. J'ai l'édition originale sous les yeux (Arthaud, collection Signes des Temps. Achevé d'imprimer 8 avril 1963), et il y a un index, pages 293 à 301. Klaus Kosmos (discuter) 21 février 2024 à 18:41 (CET)
thread_title:  Absence d'index
Discussion:Liste des édifices gothiques en brique du nord de la France

message: Je viens de supprimer le modèle "homonymie" sur la page Flandre intérieure, car elle ne revoit à aucune autre page du même nom actuellement. Il n'y a donc plus de lien vers une homonymie dans le présent article. Robur15 (discuter) 21 février 2024 à 23:38 (CET)
thread_title:  Lien vers homonymie
Discussion:Étienne Bergeret

message: Il n'y pas de sources secondaires centrées, seulement de simples citations dans des ouvrages, semble-t-il. Le lencement d'un DdA me semble nécessaire. =>  Arpitan (discuter 22 février 2024 à 09:41 (CET)
replies: text: ok, parfait pour moi, on fera appel aux avis d'autres contributeurs Score Beethoven (discuter) 22 février 2024 à 09:44 (CET)
replies: text:  On a 6 références. Les références 1, 2, 3 et 4 sont des sources secondaires mais ne semblent pas centrées (leur sujet est bien plus large qu'Etienne Bergeret) ; la référence 5 est inaccessible ; la référence 6 est une source primaire (rédigée par la petite-fille du sujet). Donc, pas de sources secondaires centrées. --=>  Arpitan (discuter 22 février 2024 à 17:45 (CET)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:National Association for the Advancement of Colored People/Archive 1

message: je viens d'ajouter des références encyclopédiques parmi les dizaines existantes, pratiquement chaque état des Etats-Unis possède une encyclopédie avec un article consacré au NAACP. Bernard Botturi (discuter) 10 juin 2019 à 15:03 (CEST)
replies: text: Pour ce qui est d'Encyclopedia.com, il vaudrait mieux mettre l'ouvrage d'origine, ce site se contentant de copier-coller des ouvrages existants (avec ou sans leur accord, je n'en ai pas la moindre idée). Ici, c'est "International Encyclopedia of the Social Sciences, COPYRIGHT, 2008, Thomson Gale". SammyDay (discuter) 11 juin 2019 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Héraia/LSV 23090

message: 21 février 2024 à 17:45:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 550ème proposition ! La première ayant été faite le 28 mai 2017, il y a  jours, soit une moyenne de 6.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.4 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 28 anecdotes proposées, soit une moyenne de 14 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.1 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : J-P C. Discuter 16 février 2024 à 20:52 (CET)
thread_title:  Les hommes (comme les valides), d'abord...
Discussion:Terry Fox/LSV 23076

message: 20 février 2024 à 10:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80.83%). Pour notifier les participants : 
Proposant : 2A01:E0A:47D:11A0:65CA:5D7F:BFFB:2011 (discuter) 10 février 2024 à 07:36 (CET)
thread_title:  La moitié du Canada sur une jambe
Discussion:Jeux olympiques de 1900/LSV 23074

message: 20 février 2024 à 10:15:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 9 février 2024 à 17:30 (CET)
thread_title:  Question sécurité aux JO, c'est parfait...
Discussion:Glycérol/LSV 23020

message: 21 février 2024 à 10:15:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Bertrouf 19 janvier 2024 à 14:07 (CET)
replies: text: Il faudrait reformuler. La dynamite ne contient pas forcément de la noix de coco (on peut générer le glycérol de beaucoup d'autres manières), c'est plutôt que de la noix de coco peut être utilisée pour fabriquer de la dynamite. Le Petit Chat (discuter) 19 janvier 2024 à 17:39 (CET)
replies: text:  Le mot "dynamite" n'apparaît même pas dans l'article en gras, donc même sans chercher plus loin, en l'état ça ne risque pas de passer. Par ailleurs, vu les transformations chimiques entre le produit initial et le produit final, le mot "contient" me semble abusif. SenseiAC (discuter) 19 janvier 2024 à 18:08 (CET)
thread_title:  Possible aussi avec de la cacahuète
Discussion:Mary Lou Lord

message: Il my paraît inadmissible d'avancer une reproche de ce genre sans aucune preuve, aucune source. Par contre, dans la biografie de Charles R. Cross se trouve plein de détails sur cette relation, ce qui n'est même pas mentionné ici. 2001:1686:60A:BE01:7590:E603:2884:B44A (discuter) 22 février 2024 à 13:43 (CET)
thread_title:  "a crié haut et fort"
Discussion:Haut Conseil du commissariat aux comptes

message: Depuis l’ordonnance n°2023-1142 du 6 décembre 2023, le H3C est désormais le H2A (Haute autorité de l'audit) Maorjuri (discuter) 22 février 2024 à 15:26 (CET)
thread_title:  Mis à jour nécessaire
Discussion:Trou-poisson

message: Votre ébauche concernant trou Poisson est totalement erronée. 
Vous dites qu'une personne qui n'est pas encore née en 1850 aurait fondé trou Poisson.  
C'est faux. 
PA DODOSE dit THEODOSE GOLITIN est né en 1854. 
Il était le dernier d'une fratrie de 9 enfants, dont les 3 premiers de cette fratrie ont épousé les 3 ainés des Némouthé. 
Trou Poisson a été créé en 1806 par la Gangan Rose dite Saunier GOÏTA (prononcé GOLITIN en français), née en Afrique en 1760 qui "ACHETA"  trou Poisson. 
Son fils Jean Louis GOLITIN y est né en 1809 et y grandira en dehors de tout esclavage. 
Il épouse en 1830, la jeune Sylvie BOGIT (née en Afrique en 1814), avec qui il aura 9 enfants. 
En 1840, est créé la 1ère école de gens de couleurs (de noirs), [d'où sortira de grands hommes tels que Charles Appolinaire NEMOUTHE et Félix EBOUÉ], créée sous l'impulsion de sétigui KANTÉ (NÉMOUTHÉ prénommé Félix) né en 1796 en Afrique, noir libéré de traite en 1828 (après que les anglais aient arraisonné le navire négrier clandestin nommé "le Duc de Bordeaux", qui le déportait illégalement) et ancien militaire de l'armée coloniale (d'après le traité d'interdiction de la traite promulgué en 1815), ainsi que du jeune Jean Louis GOLITIN et de Djanka TANGARA prénommée Henriette (future épouse de Némouthé dit Félix ), fille de Sirra TANGARA née en Afrique en 1770 et d'un amérindien de la tribu des PUKU nommé Moa...
La suite dans le prochain livre de Némouthé. N.
Ce texte est tiré du prochain livre de Noel Némouthé intitulé :
"La grande épopée des KANTÉ et des TOUNKARA" et reste la propriété exclusive  des descendants des NÉMOUTHÉ et des GOLITIN, nommément désignés dans le livre.
Sous toutes réserves.
Documents protégés. NémouthéN (discuter) 22 février 2024 à 15:36 (CET)
thread_title:  Trou Poisson yakubo
Discussion:Terre des Débats

message: A l'occasion, pourriez-vous relire ce bref projet ? Ses Liens Internes car ils renvoient vers notre histoire commune, notre terrier familiale mis sur la Frontière qui nous a séparés, nous les gens de le Frontière des Débats. Merci pour votre retour! Cordialement, @Pottier2023 Pottier2023 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pottier2023/Brouillon(discuter) 22 février 2024 à 16:13 (CET)
thread_title:  Terrier au cœur de la Terre des Débats
Discussion:Audition sénatoriale de James E. Hansen en 1988/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 mars 2024 à 22:28 (CET)

message: Proposé par : — Jules* discuter 22 février 2024 à 16:41 (CET)
thread_title:  [[:Audition sénatoriale de James E. Hansen en 1988]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# , évidemment. Uchroniste 40 22 février 2024 à 17:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # , évidemment. Uchroniste 40 22 février 2024 à 17:23 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Réponse au vote de DarkVador79-UA ====
 J'ai ajouté une courte sélection de sources (utilisées comme références) qui permettent d'approfondir ou d'élargir ; merci pour la suggestion . — Jules* discuter 23 février 2024 à 13:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai ajouté une courte sélection de sources (utilisées comme références) qui permettent d'approfondir ou d'élargir ; merci pour la suggestion . — Jules* discuter 23 février 2024 à 13:44 (CET)
thread_title:  Réponse au vote de DarkVador79-UA
Discussion:Fanny Nusbaum

message: Bonjour,
J'ai relu cette page attentivement et je ne comprends pas ce bandeau "Admissibilité à vérifier". Il me semble qu'il y a des références probantes.
Merci de m'aider svp Isabelle 3859 (discuter) 22 février 2024 à 17:22 (CET)
thread_title:  Admissibilité 
Discussion:Verband Community Fernsehen Österreich/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:27 (CET)
thread_title:  [[Verband Community Fernsehen Österreich]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 mars 2024 à 16:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 mars 2024 à 16:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Verbes irréguliers néerlandais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:33 (CET)
replies: text: GIYF : « Cela me rappelle mes années d'adolescent ». CaféBuzz (d) 23 février 2024 à 12:23 (CET)
thread_title:  [[Verbes irréguliers néerlandais]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== PS: Dat doet me denken aan mijn tienerjaren…  ====
C'est à dire ? - p-2024-02-s - обговорюва 23 février 2024 à 07:49 (CET)
replies: text: GIYF : « Cela me rappelle mes années d'adolescent ». CaféBuzz (d) 23 février 2024 à 12:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: C'est à dire ? - p-2024-02-s - обговорюва 23 février 2024 à 07:49 (CET)
replies: text: GIYF : « Cela me rappelle mes années d'adolescent ». CaféBuzz (d) 23 février 2024 à 12:23 (CET)
thread_title:  PS: Dat doet me denken aan mijn tienerjaren…  

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  page utile. --A1AA1A (discuter) 22 février 2024 à 20:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page utile. --A1AA1A (discuter) 22 février 2024 à 20:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Contenu à transférer sur le Wiktionnaire, s’ils ne l’ont pas déjà. wikipédia est une encyclopédie, pas un guide grammatical. — CaféBuzz (d) 23 février 2024 à 08:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Village des tortues/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:35 (CET)
thread_title:  [[Village des tortues]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble avoir une certaine notoriété , mais je sais pas si c'est vraiment assez pour faire un article sur le sujet. --Fralambert (discuter) 22 février 2024 à 19:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble avoir une certaine notoriété , mais je sais pas si c'est vraiment assez pour faire un article sur le sujet. --Fralambert (discuter) 22 février 2024 à 19:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # une seule source primaire, archivée car le lien est brisé. Notoriété locale au mieux. Admissibilité non démontrée. Eliedion (discuter) 2 mars 2024 à 23:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Voleurs de l'Ombre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:39 (CET)
thread_title:  [[Voleurs de l&#39;Ombre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 24 février 2024 à 14:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 24 février 2024 à 14:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wa (Royaumes oubliés)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:40 (CET)
thread_title:  [[Wa (Royaumes oubliés)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 24 février 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 24 février 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Waha (Trolls de Troy)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:41 (CET)
thread_title:  [[Waha (Trolls de Troy)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires. --Clodion 24 février 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 24 février 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wikimini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:44 (CET)
thread_title:  [[Wikimini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Wikimini est encore actif, même si beaucoup se sont tournés vers Vikidia, il reste encore des utilisateurs présent sur le site. Aussi Wikimini a été mentionné au journal de France 2 ou 3 (je sais plus) mais ça montre son admissibilité. --XANA404 (discuter) 22 février 2024 à 19:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Wikimini est encore actif, même si beaucoup se sont tournés vers Vikidia, il reste encore des utilisateurs présent sur le site. Aussi Wikimini a été mentionné au journal de France 2 ou 3 (je sais plus) mais ça montre son admissibilité. --XANA404 (discuter) 22 février 2024 à 19:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Les seules sources valables datent de 2008 (création du site). Silence radio après, alors même que le site reste actif. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 24 février 2024 à 01:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # : Les sources sont insuffisantes mais quand même je dirais que le contexte est bien pensé pour l'éducation encyclopédique des enfants, tout cela me laisse sans réponse --- Videke (discuter) 2 mars 2024 à 10:50 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  En accord avec les avis ci-dessus : Wikimini est encore actif, et plusieurs articles de presse en parlent, donc il est admissible. Ecureuil🐿️ Discuter ? 24 février 2024 à 16:00 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Woo Young-woo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2024 à 18:47 (CET)
thread_title:  [[Woo Young-woo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnage principal d'une série au succès international. Sources secondaires : Korea Daily, Franceinfo, Philosophie magazine, Time...--Swisko (discuter) 24 février 2024 à 19:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage principal d'une série au succès international. Sources secondaires : Korea Daily, Franceinfo, Philosophie magazine, Time...--Swisko (discuter) 24 février 2024 à 19:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  absence de sources secondaires. --Clodion 24 février 2024 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer