lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:ChessBase

message: Bonjour. cet article est actuellement catégorisé comme système de gestion de base de données. Pourquoi ?--Silex6 (d) 4 juin 2009 à 13:25 (CEST)
replies: text: Bonjour. ChessBase est le nom de l'entreprise mais avant tout le nom du principal système de gestion de base de partie d'échecs utilisé actuellement qui fut leur premier produit (d'où son nom). Vous pouvez lire à ce sujet l'introduction de l'article, et le paragraphe « la base de données », ou bien sur leur site (ici : ) la description des caractéristiques des différents produits proposés. Cordialement En passant (d) 4 juin 2009 à 13:38 (CEST)
replies: text: Le site parle d'un database software, c'est-à-dire une application de base de données (une parmi beaucoup d'autres). Cette base de données est visible sur Internet. Je vais donc changer la catégorie en :Catégorie:Base de données sur Internet--Silex6 (d) 6 juin 2009 à 21:20 (CEST)
replies: text: ChessBase est bien un système de gestion de base de données spécialisée qui fonctionne sur les ordinateurs personnels des utilisateurs. L'entreprise vend aussi les données (des bases de parties d'échecs) de taille variable, séparément. Il se trouve qu'une partie de ces données est aussi consultable sur le site web de l'entreprise, mais cela ne caractérise pas le logiciel commercialisé. :Catégorie:Base de données sur Internet me parait donc moins approprié que :Catégorie:Système de gestion de base de données.  — mro [d] 7 juin 2009 à 07:19 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Système de gestion de base de données]]
Discussion:Sonia Gicquel/Admissibilité

message: Proposé par : Alternatitude (d) 20 avril 2008 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[:Sonia Gicquel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# selon ma demande. Alternatitude (d) 20 avril 2008 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # selon ma demande. Alternatitude (d) 20 avril 2008 à 15:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charline Roux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 août 2019 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[Charline Roux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  C'est désormais (depuis tout juste deux ans) une voix connue dans une grande station de radio à vocation nationale dans une émission qui fait des records d'audience régulière (donc la notoriété est acquise) et qui n'en est pas à sa première fois. J'ai d'ailleurs ajouté une photo et un lien (source secondaire)... Pour le reste, il faut savoir, là encore, ce qu'on veut, quand on n'hésite pas à évoquer les faux animateurs de la télé dite « réalité » et qu'on hésite  à évoquer les vrais animateurs de radio.  --JPC  des questions ? 24 août 2019 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est désormais (depuis tout juste deux ans) une voix connue dans une grande station de radio à vocation nationale dans une émission qui fait des records d'audience régulière (donc la notoriété est acquise) et qui n'en est pas à sa première fois. J'ai d'ailleurs ajouté une photo et un lien (source secondaire)... Pour le reste, il faut savoir, là encore, ce qu'on veut, quand on n'hésite pas à évoquer les faux animateurs de la télé dite « réalité » et qu'on hésite  à évoquer les vrais animateurs de radio.  --JPC  des questions ? 24 août 2019 à 17:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Alternatitude (d) 20 avril 2008 à 16:10 (CEST)
thread_title:  [[:Charline Roux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# à ma demande. Alternatitude (d) 20 avril 2008 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à ma demande. Alternatitude (d) 20 avril 2008 à 16:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Google Scholar

message: Bonsoir
Jamais entendu parler de Ike Antkare ? 
Pourtant en 2010 c'était l'un des dix premiers chercheurs en science informatique dans une recherche de Google Scholar ?
Lire l’étude de Cyril Labbé enseignant-chercheur au Laboratoire d'informatique de l'Université Joseph Fourier de Grenoble
- http://www.ujf-grenoble.fr/universite/medias-et-communication/actualites/cyril-labbe-le-pere-d-un-mysterieux-chercheur--211266.htm
Bon week-end sous la neige 
: Le lien Lena UJF ne répond plus. Voici une autre adresse : http://rr.liglab.fr/research_report/RR-LIG-008.pdf Sinon, le cas Ike Antkare est rappelé dans l'article Indice h. --Wisdood (discuter) 26 mars 2024 à 16:01 (CET)
thread_title:  Attention à Google Scholar 

message: Qu'est ce que la stratigraphie ? Kine Ndour (discuter) 26 février 2018 à 23:18 (CET)
replies: text: Wikipédia n'est pas un forum d'entraide. --Wisdood (discuter) 26 mars 2024 à 16:01 (CET)
thread_title:  géomorphologie
Discussion:Parouir Sévak

message: Je ne suis pas un connaisseur ès littérature arménienne, et je trouve ces infos intéressantes. Cependant, des passages comme « riche et profonde analyse pleine de finesse » ou la phrase déjà mise en refnec demandent absolument des sources en référence. Je m'en voudrais sincèrement de badigeonner cet article de refnec, parce qu'en l'état, il ne « sonne » pas neutre. Sardur - allo ? 21 avril 2008 à 22:14 (CEST)
replies: text: Simple oubli de ma part  Sardur - allo ? 22 juin 2008 à 20:45 (CEST)
thread_title:  POV
Discussion:États et territoires fédéraux de Malaisie

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Les deux articles ont quasiment le même contenu. Je pense qu'il faut fusionner les 2 sur la page "subdivisions" : cela permettra de laisser la porte ouverte à des détails sur d'autres niveaux de subdivisions. Baronnet (d) 15 avril 2008 à 09:50 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 20 avril 2008 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Subdivisions de Malaisie]] et [[États de Malaisie]]
Discussion:Développement humain (biologie)

message: J'ai commencé à traduire le tableau à partir de :en:Table of development periods, mais il reste des équivalents à trouver pour certains termes. --Pdidp (d) 20 avril 2008 à 17:47 (CEST)

message: La section Vulnérabilité aux toxiques durant l'enfance n'est pas pertinente, car il s'agit de pathologie médicale alors que le sujet de l'article est Développement humain (biologie), ce qui signifie que cet article ne doit traiter que le développement biologique normal, et non pas les maladies, risques et accidents de l'enfance.  Apparemment, l'histoire de cette section est mouvementée. Après un bref survol d'historiques, j'ai vu qu'elle avait transférée de Enfant à Cancer pédiatrique, et la voilà transférée de Cancer pédiatrique dans cet article ! Tous ces transferts me paraissent criticables : je ne suis pas allé vérifier si cette section a été rédigée dans Enfant, ou si elle est d'une autre origine. Trop détaillée, elle n'avait pas vraiment sa place dans les deux premiers articles, et encore moins dans cet article.  Je n'ai pas trouvé d'article WP sur les intoxications de l'enfant. J'estime que cette section devrait être placée dans un des deux articles généraux Intoxication ou Toxicologie en attendant mieux.--Pat VH (discuter) 15 février 2024 à 23:05 (CET)
thread_title:  section non pertinente
Discussion:Tuk-tuk

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Selon les interwiki, la graphie avec tiret serait à privilégié. Flot2 (d) 19 avril 2008 à 22:20 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 20 avril 2008 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Tuk-tuk]] et [[Tuk Tuk]]
Discussion:Liste de normes NF

message: c est quoi la norme NF en plomberie
y en a pas,
 
 sinon y manque la NF X 60-010 sur la maintenance industrielles
 et la XP C 16-600 sur la procedure de diagnostique electrique en habitat
Dae--84.102.156.168 (discuter) 28 août 2013 à 04:30 (CEST)
thread_title:  C'est quoi la norme NF en plomberie... 

message: Ou ajouter Norme NF A2P? Avernarius (discuter) 19 janvier 2017 à 18:13 (CET)
thread_title:  NF A2P 

message: Alors, la norme NFS32001 existe, elle est utilisé sur les sirènes d'alarme incendie ?
Les tonalités / durées des tonalités : 440 Hz en 400 millisecondes, et 554 Hz en 100 millisecondes. MR. MAJUSCULES (discuter) 9 février 2021 à 18:23 (CET)
thread_title:  NFS32001
Discussion:Homeworld 3/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 20 avril 2008 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[:Homeworld 3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# je suis le proposant Matrix76 (d) 20 avril 2008 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je suis le proposant Matrix76 (d) 20 avril 2008 à 18:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fada (groupe musical)/Admissibilité

message: Proposé par : Sylenius (d) 20 avril 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title:  [[:Fada (groupe musical)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant Sylenius (d) 20 avril 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant Sylenius (d) 20 avril 2008 à 19:13 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:For No One

message: J'ai remarqué que dans le début de cette chanson, l'accompagnement est complètement à gauche, mais passe du côté droit pendant une fraction de seconde (précisément, à 00:18). De même plus tard dans la chanson. Si quelqu'un a des informations à ce sujet (choix artistique délibéré ?), ce serait intéressant de les intégrer à l'article. — Delhovlyn • [discuter] – 3 février 2009 à 22:11 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si c'est volontaire. Je peux juste te dire que les "conversions" en CD du catalogue des Beatles lors de l'apparition de ce support (années 80) ont été faites complètement à l'arrache. Le résultat : archi-médiocre, selon les gens qui ont eu droit aux vyniles ! C'est peut-être un élément de réponse... Zakke (d) 3 février 2009 à 22:21 (CET)
replies: text: Ah. Merci de l'info. Je vais étudier cette piste, et voir si j'aurais pas un vinyle pour comparer... — Delhovlyn • [discuter] – 7 février 2009 à 12:13 (CET)
thread_title:  Stéréo
Discussion:Dexter Gordon/Droit d'auteur

message: La bio est pompée du dictionnaire du jazz, par Philippe Carles et al.
:Oui toute la partie biographie est un copié/collé (excuse pour le retard je n'avais pas vu que tu avais donné un lien vers cette sous-page). Xic [667 ] 20 avril 2008 à 21:28 (CEST)
replies: text: Merci,  article purgé. Graoully (d) 20 avril 2008 à 22:49 (CEST)
thread_title: [[Dexter Gordon]]
Discussion:Macis

message: je viens de lire a l'instant que le macis, était très utiliser au moyen age, et que l'on ne connait pas une recette contenant cet épice de nos jours... voir "SAVEURS DE MON ENFANCE" cuisine juive du Maroc par Fortunée Hazan Arama éditions Robert Laffont pratiquement toutes les recettes comprennes du macis. voila bonne cuisine a tous
:Je viens de la page Bénédictine où il disent que ça entre dans sa composition également. Azariel (d) 30 juin 2012 à 19:04 (CEST)
thread_title:  macis
Discussion:Geneviève de Galard

message: J'ai rectifié le texte en : "Les troupes françaises de Dien Bien Phu cessent le combat le 7 mai 1954 sur ordre du commandement militaire de Hanoï", conformément à ce qu'écrit le Général Bigeard dans son dernier livre, Ma vie pour la France, Editions du Rocher, p. 179. Ce n'était pas vraiment le "truc" de Bigeard de "capituler"... --Casablanca1950 (d) 20 mars 2011 à 09:06 (CET)
thread_title:  Les troupes françaises "capitulent" 

message: Nous pouvons discuter ici de la pertinence ou non de :
* Basket-ball, qui était l'ancien consensus ;
* Chaussure de basket-ball, modification apportée par User:Cinerama14 ;
* chaussure de basket-ball (sans lien), proposée par moi-même.
N'étant pas un contributeur régulier, j'ai malencontreusement annulé la modification proposée par Cinerama14 trois fois entre le 26 et le 29 novembre. Nous en avons discuté sur nos pages de discussion respectives et n'avons pas encore trouvé de compromis.
Je pense personnellement que le lien n'a pas sa place car il n'est pas dans la thématique de l'article, cf la page de discussion de Cinerama14/Geneviève de Galard pour plus de détails.
HdeLblabla 3 décembre 2015 à 20:14 (CET)
thread_title:  Pertinence lien interne vers basket-ball / chaussure de basket-ball
Discussion:Sandwich

message: La légende de la photo nous parle de Montréal, mais apparemment elle a été prise (si c'est dans un but publicitaire on ignore si elle a été "grassement" rétribuée) à Calgary. Légère contradiction que la proximité (en milliers de km) excuse sans doute. Spadassin (d) 20 avril 2008 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Doute sur la photo 

message: Salut, si tu veut parler des tranches des tranches pain grillées du matin que l'on mange au déjeuner, ce n'est pas vraiment qualifiable de Sandwich, en plus la section parle du travail et normalement on déjeune avant d'aller travailler, on dine ensuite avec une Sandwich le midi.
: Qui dit quoi ? --Bruno des acacias 3 janvier 2009 à 20:37 (CET)
replies: text: Merci à tous 1/ de signer les messages 2/ D'être clair dans les explications ici comme sur l'article 2/ de ne pas personnaliser les discussions. Ainsi va Wikipédia. Cordialement. --Bruno des acacias 4 janvier 2009 à 09:50 (CET)

text: Ma question est simple : selon cette phrase , à quelle heure de la journée les travailleurs mangent un sandwich ? Est-ce 8 heure du matin, midi ou 8 heure du soir ? Merci à ceux qui savent de bien vouloir donner leur avis. Cordialement. --Bruno des acacias 4 janvier 2009 à 09:55 (CET)
replies: text: D'accord avec Bruno pour 1/, 2/ et 3/.  Ce n'est pas seulement une question d'usage sur WP, c'est une question de courtoisie. Quand à l'heure de manger son sandwich, cela dépend du travail !  Il y a belle lurette que les travailleurs ne se lèvent plus tous à l'aube pour se coucher à la nuit tombante !  Dans l'industrie, le travail "par pause" comme on dit en Belgique implique une grande variété d'horaires.  Le travail de nuit oblige généralement à prendre le repas principal le matin et le "petit déjeuner", comme on dit en France, le soir !  On pourrait donc écrire : « Le sandwich ou « Casse-croute » est très populaire auprès des travailleurs qui le consomment durant leur temps de travail, aux pauses prévues pour le repas.»  Bien à vous, --Égoïté (d) 4 janvier 2009 à 11:09 (CET)
replies: text: Si je peux me permettre, cette pause ouvrière s'appelle d'ailleurs en Grande-Bretagne : le  parce que le sandwich est inévitablement accompagné de thé. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 4 janvier 2009 à 11:51 (CET)
thread_title:  Fini le sandwich au déjeuner !
Discussion:Rahim Kherad/Admissibilité

message: Proposé par : EL ✉ - ✍ 20 avril 2008 à 20:12 (CEST)
thread_title:  [[:Rahim Kherad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# proposant.--EL ✉ - ✍ 20 avril 2008 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant.--EL ✉ - ✍ 20 avril 2008 à 20:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Révolution cubaine

message: Il y a encore du travail sur cet article. 
Il y a plusieurs sections manquantes, et le style n'est pas toujours encyclopédique.
Si on veut mettre une bibliographie, il faut au moins autre ou cinq ouvrages. Johncmullen1960 (d) 20 avril 2008 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: J'ai supprimé la référence à une "répression des homosexuels". Le droit des homosexuels à Cuba est en avance sur le reste de l'Amérique latine et la révolution n'a pas entraînée de "répression des homosexuels" mais a au contraire amélioré leur condition. 
Julien 31 (d) 21 avril 2008 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Répression des homosexuels 

message: Les 2 paragraphes consacrés à ces 2 années sont confus et ils ne respectent pas la chronologie vers la fin de l'insurrection qui assura la victoire. Ils ne montrent pas le caractère central de la gréve générale insurrectionnelle qui commença le 2 janvier 59. Je vais regarder ce que je peux faire pour améliorer et sourcer cela. Il faudrait aussi trouver à qu'elle date les USA reconnaissent Cuba. Dominique Michel (d) 22 mai 2010 à 12:27 (CEST)
thread_title:  1958-59 

message: Bonjour,
Ne pas mentionner Che Guevara dans une page sur la révolution cubaine relève d'un parti-pris appuyé...
Je ne suis pas spécialiste, donc je ne me permettrais pas de modifier la page, mais je ne peux m'empêcher de trouver cela suspect... Une page très castrisme, canal historique ?
Amicalement--Emmanouche (discuter) 22 février 2016 à 11:47 (CET)
thread_title:  Révolution cubaine et Che Guevara
Discussion:MoVe And Be/Admissibilité

message: Proposé par : R (d) 20 avril 2008 à 20:21 (CEST)
thread_title:  [[:MoVe And Be]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer, HC. R (d) 20 avril 2008 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, HC. R (d) 20 avril 2008 à 20:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Catalogue de cotations

message: Cet article me paraissait nécessaire pour deux raisons :
* un espace commun à l'ensemble des collections pour élaborer une information synthétique
* un article de documentation pour une réflexion qui me semble nécessaire sur la cotation des objets de collection dans Wikipédia.
Cette deuxième raison est celle qui m'a en fait déterminé dans la mesure où je suis confronté à cet exercice (donner une cotation minimale...).
Ducloy (d) 20 avril 2008 à 20:26 (CEST)
thread_title: Raisons pour la création de cet article
Discussion:24 mars

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:24_mars&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 28 février 2010 à 22:13 (CET)

message: -->

message: L'insurrection de 1916, c'est le 24 avril et non le 24 mars. 77.204.7.113 (discuter) 24 mars 2024 à 21:47 (CET)
thread_title:  Irlande
Discussion:Mokaiesh/Admissibilité

message: Proposé par : R (d) 20 avril 2008 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[:Mokaiesh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer, HC (cf. critères). R (d) 20 avril 2008 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, HC (cf. critères). R (d) 20 avril 2008 à 21:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Meyrin Grand-Saconnex/Admissibilité

message: Proposé par : Albins (d) 20 avril 2008 à 21:08 (CEST)
replies: text: C'est Fait. A vous de juger. Pmpmpm (d) 24 avril 2008 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[:Meyrin Grand-Saconnex]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je vais m'occuper de cette article : le mettre en forme (tableau presentant le club, effectifs, petit historique ...) Pmpmpm (d) 24 avril 2008 à 11:40 (CEST)
replies: text: C'est Fait. A vous de juger. Pmpmpm (d) 24 avril 2008 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Club de 1 division Suisse. Utilisateur:Pmpmpm (d) 24 avril 2008 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Club de 1 division Suisse. Utilisateur:Pmpmpm (d) 24 avril 2008 à 13:46 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Stéphane Bertheau/Admissibilité

message: Proposé par : HaguardDuNord (d) 20 avril 2008 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[:Stéphane Bertheau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer, sauf à démonter, de manière claire, que le sujet de l'artricle répond aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 20 avril 2008 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer, sauf à démonter, de manière claire, que le sujet de l'artricle répond aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 20 avril 2008 à 21:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eurecom

message: Ci-dessous recopie de la demande de renommage close ce jour. — Gkml (discuter) 13 décembre 2018 à 13:48 (CET)
replies: text: Hercule (discuter) 13 décembre 2018 à 11:23 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|EURECOM|Eurecom}}