lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aimé Clariond

message: La fiche matricule (AD75) donne une toute autre version de l'évènement : https://archives.paris.fr/arkotheque/visionneuse/visionneuse.php?arko=YTo2OntzOjQ6ImRhdGUiO3M6MTA6IjIwMjItMTEtMTAiO3M6MTA6InR5cGVfZm9uZHMiO3M6MTE6ImFya29fc2VyaWVsIjtzOjQ6InJlZjEiO2k6MTc7czo0OiJyZWYyIjtpOjE2OTY4NDc7czoxNjoidmlzaW9ubmV1c2VfaHRtbCI7YjoxO3M6MjE6InZpc2lvbm5ldXNlX2h0bWxfbW9kZSI7czo0OiJwcm9kIjt9#uielem_move=-156%2C-1608.8333740234375&uielem_islocked=1&uielem_zoom=175&uielem_brightness=0&uielem_contrast=0&uielem_isinverted=0&uielem_rotate=F Daviddd77 (discuter) 11 novembre 2022 à 08:56 (CET)
thread_title:  Activité pendant la 1ère guerre mondiale
Discussion:Alain Cuny

message: Bonjour, pourquoi supprimer la ref? merci de vos explications. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 21 janvier 2017 à 04:44 (CET)
replies: text: OK vu : c'est un wiki et le wiki n'est pas une ref ! --Sidonie61 (discuter) 21 janvier 2017 à 05:02 (CET)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Alain Dorval

message: La source  ne dit pas que Alain Dorval etait né le 9 août 1946, ou je me trompe? --Martin Mystère (discuter) 13 février 2024 à 19:41 (CET)
replies: text: Ajouté par un IP. --Martin Mystère (discuter) 14 février 2024 à 11:13 (CET)
thread_title:  Date de naissance.
Discussion:Alamo (film, 1960)

message: Logiquement, l'épisode d'Alamo était déjà assez héroïque en soi sans justifier des erreurs et des rajouts. Mais je ne vois pas comment des anachronismes dans les costumes et les armes se justifient pour augmenter l'héroïsme de la situation...
--Lucius Cornelius (discuter) 25 juin 2017 à 23:17 (CEST)
thread_title:  Héroïsme et anachronismes
Discussion:Albator : Le Mystère de l'Atlantis

message: Qu'est-ce que ce film? Je n'en ai jamais entendu parler et il n'y a rien là-dessus dans le wiki anglais. J'espère au moins que ce n'est pas un canular. Johnnythewolf (d) 30 mai 2008 à 16:15 (CEST)
replies: text: Il fut cité dans certaines fiches et articles d'Anime Land--JM RNS (d) 30 mai 2008 à 17:30 (CEST)
replies: text: Je vois. Des liens seraient bienvenus, car le film en question semble si peu connu (même les fans anglophones de Corn Pone Flicks n'en parlent pas sur leur site sur Harlock) qu'il semble carrément être une invention de toute pièce. Mais sinon, à la lecture du synopsis et à en juger par l'obscurité qui règne au sujet du film, j'ai l'impression qu'il s'agit d'une "conversion" en film d'Albator 78. C'est une pratique assez courant dans le domaine du DA que de condenser les épisodes en un long-métrage. Johnnythewolf (d) 30 mai 2008 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Ce film existe-t-il? 

message: Bonjour.
Je viens de visionner les deux versions : la version "épisode" de 24 minutes (le 13ème de la série "Albator, le corsaire de l'espace", chez moi, sur DVD) puis le film de 34 minutes grâce à ce lien : http://www.myvi.ru/watch/Kapitan-Harlok--Tajna-Arkadii---Uchuu-Kaizoku-Ca_niYLToOgo0u-r7-8X_nmIQ2.
Cet autre lien (d'ailleurs inclus en bas de l'article) : http://www.albatorssx.com/index.php?menu=sortie&page=albator78dvd2 (rubrique "bonus") montre bien que le film existe, aucun doute là-dessus.
Pour les différences entre l'épisode et le film, voir le lien ci-dessus ou ma contribution à la page de discussion de l'article "Chronologie des œuvres de Leiji Matsumoto" (que j'ai rédigée AVANT de prendre connaissance du lien ci-dessus, tout simplement parce que, dans un premier temps, je n'avais point poussé - à tort - le zèle jusqu'à cliquer sur ce lien).
Ce que j'en dis sur la page de discussion fait donc suite à une expérience vécue et avérée de spectateur ayant véritablement vu les deux versions. Ce film n'est pas, comme j'ai pu le lire plus haut sur cette même page, une tentative de faire un film cinéma à partir de la série. Non. Il s'agit bien d'une version longue et légèrement remaniée (dans son début) de l'épisode 13, et uniquement de l'épisode 13, à priori destiné (d'après le rédacteur de la page en lien ci-dessus) à être projeté lors de conventions ou de forums ayant trait à l'animation japonaise. Peut-être faudrait-il revoir le synopsis (caduc, à mon sens : il est dit "l'Arcadia décide", or, malgré l'expression "de son propre chef", on se sait pas si c'est une métonymie pour désigner l'équipage du vaisseau ou bien si l'on veut parler du vaisseau lui-même) et peut-être faire un point concis sur les différences entre la version épisode et la version longue.
Cordialement,
--Krysbald (discuter) 22 septembre 2017 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Ce film existe bel et bien
Discussion:Albator 84 : L'Atlantis de ma jeunesse

message: Ça fait un moment que je n'ai pas vu le film, mais je me souviens très bien qu'Albator n'était PAS doublé par Darbois dans ce film, tellement la voix n'était pas la même que dans Albator 78 (plus jeune et plus énergique). D'ailleurs, Albator 84 ne figure pas ni sur le wiki du doubleur ni dans sa fiche IMDB. Johnnythewolf (d) 30 mai 2008 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Richard Darbois?
Discussion:Albert Dupontel

message: Bonjour Zugmoy,
Tes modifications font dire à la source ce qu’elle ne dit pas.
*  : ce n’est pas dit dans la source, et comme c’est un détail j’ai préféré le supprimer. OK pour le remettre, mais avec une autre source.
* La source ne dit pas non plus que . Apparemment c’est lors de l’émission Master Classe sur France 5 qu’il aurait dit ça (source déjà indiquée juste après). —Pols12 (discuter) 1 février 2020 à 20:58 (CET)
replies: text: Je viens de corriger. Cdlmt.--Zugmoy (discuter) 1 février 2020 à 22:03 (CET)
thread_title:  Ce que dit la source
Discussion:Albert Préjean

message: Il existe un Albert Louis Préjean né à Paris ( arrondissement) le 22 octobre 1894 (acte ), mais selon la mention figurant en marge de l'acte, cet Albert Préjean est décédé le 30 avril 1980 à Paris. Il ne doit donc pas s'agir de l'acteur, mort en 1979... --Arsendis (d) 2 octobre 2012 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance d'A. Préjean
Discussion:Albert Simonin

message: Dans la version actuelle de l'article, il y a une phrase indiquant qu'Albert Simonin aurait ouvert la voie à Frédéric Dard (l'auteur des San Antonio). Cela me semble erroné ; pour l'instant, je n'ai pas trouvé de référence avec Google suffisamment précise. Sur un site consacré à Frédéric Dard, il est indiqué "Frédéric Dard, lecteur et admirateur de l’œuvre d’Albert Simonin", mais cela me semble insuffisant. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 9 janvier 2016 à 19:41 (CET)
replies: text: Rien dans le Dictionnaire des littératures policières. --Cpalp (discuter) 10 janvier 2016 à 11:00 (CET)
replies: text: C'est dit dans le sans où au tout début des années 1950, et avec le succès que l'on sait, Simonin est le tout premier à publier un roman policier écrit entièrement en argot. Dire que cela a "ouvert la voie" à Dard et à d'autres ne fait aucun doute Jmex  (♫) 10 janvier 2016 à 11:03 (CET)
thread_title:  Albert Simonin aurait ouvert la voie à [[Frédéric Dard|San Antonio]]
Discussion:Alerte !

message: Bonjour Éric Messel-2,
Doublons...
Déplacement d'une phrase qui n'a rien à voir avec le synopsis...
Pas un film de SF (même en 1995) mais film de catastrophe...
Le film ne traite en aucun cas de l'Afrique post-coloniale...
Bref annulation improductive...
— Maitre obi-wan kenobi (discuter) 19 septembre 2020 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Annulation
Discussion:Alex Beaupain

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 9 décembre 2021 à 22:45 (CET)
thread_title:  L'article Au départ (chanson) est proposé à la suppression
Discussion:Alexandra Breckenridge

message: Le vrai prénom de cette actrice est (citation de en: «Alexandra "Alex" Breckenridge (born May 15, 1982) is an American film and television actress »), ce que confirment Imdb et les autres interwikis. Il faudrait donc échanger le titres de l'article et de la redirection. Quelqu'un y voit-il un inconvénient ? Colo (d) 6 janvier 2011 à 09:59 (CET)
replies: text: Nom utilisé sur IMDb et surtout sur son site officiel. Article renommé. od†n ↗blah 17 janvier 2012 à 20:22 (CET)
thread_title:  Nommage
Discussion:Henry Céard

message: Journal de Léautaud au 26 juillet 1918 : « [Lucien Descaves] raconte alors l’histoire de la première candidature Céard. Comme on l’examinait à l’Académie, lui, Descaves, fit remarquer que Céard était président d’un Cercle, rue Vivienne, qui avait eu quelques démêlés avec la police, que l’Académie Goncourt serait peut-être peu honorée avec un pareil membre, et qu’il convenait peut-être tout au moins de faire une démarche auprès de Céard pour lui demander d’opter entre son tripot… [...] Comme son tripot lui rapportait sans doute davantage, Céard préféra, pour cette fois-là, le garder. »
Quelqu'un connait-il la date de cette première candidature ?
Laurence Campia, dans son ouvrage sur Apollinaire chez Gallimard écrit en note 34 que Céard a été élu en 1881 et radié en 1887, ce qui ne tient pas debout puisque l'académie Goncourt n'existait pas avant 1900.
Merci de vos infos
--Michel Courty (discuter) 31 juillet 2017 à 13:53 (CEST)
thread_title:  La première candidature d'Henry Céard à l'Académie Goncourt
Discussion:Alex Rider : Stormbreaker

message: Bonjour, en France le titre était "Alex Rider : Stormbreaker" (confirmé notament par Allociné). Dans ces cas là n'est-ce pas le titre français qui doit être utilisé pour le titre et l'adresse de la page ?
Ne faudrait-il pas changer ça et faire une redirection depuis Stormbreaker (film) ? 
--88.160.226.250 (d) 8 juin 2013 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Ce n'est pas le titre français
Discussion:Alexandra London

message: Je vois que Alexandra London a une carrière s'échelonnant sur 20 ans, avec des apparitions régulières tout au long de cette période. De plus, au moins un de ses rôles est un rôle principal, à savoir dans Van Gogh. Je pense donc qu'elle est admissible. --Maurilbert (discuter) 25 mai 2009 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Alexandre Promio

message: Occupé à compléter l'article sur son pote Francis Doublier, je lis et relis mon fonds documentaire et ne vois - en ce qui concerne le prénom de Promio - qu'Eugène partout, tel l'insecte. Donc je suis allé lire la note numéro 1 du présent article et découvre qu'en réalité il ne se prénomme pas du tout Eugène, comme on le voit dans tout ce que j'ai lu (sauf chez Chardère, heureusement), mais Alexandre. J'ai d'ailleurs complété la note en question.
Je suis donc parti à la recherche de cette erreur, et pense avoir trouvé le coupable. C'est Georges Sadoul ! En effet, dans son "Louis Lumière" de 1964, page 69, il nous cite un "Eugène Promio" et comme chacun sait que Sadoul, c'est The Expert (ce qui est évidemment vrai), tout le petit monde des écrivains, Bernard Chardère excepté, a embrayé sur Eugène. Je pense que je vais me fendre d'un mail à Jacques Rittaud-Hutinet, il sera content :-)
Notez en passant avec moi que dans son Histoire du cinéma mondial de 1949, Sadoul ne cite pas le prénom de Promio. Il n'a pas voulu se mouiller ?
--Casablanca1950 (discuter) 2 août 2015 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Eugène ? Vous avez dit Eugène ?
Discussion:Alice dans les villes

message: Quelqu'un aurait-il une idée du modèle d'appareil photo de type instantanée qu'utilise l'acteur principal ? D'une apparence argentée et d'un format très compact. 
--Oriustartifice (discuter) 21 octobre 2013 à 01:24 (CEST)
replies: text: La page de discussion sert à discuter de l'article et du sujet de cet article. Les pages de discussion ne sont pas un forum. Adrien ☎ 21 octobre 2013 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Appareil photo
Discussion:Alice Evans

message: Au vu de la longévité de sa carrière, de ses rôles non mineurs dans au moins deux films, de l'existence de l'article dans plusieurs autres langues, je pense que la notoriété de l'actrice est établie. Je retire le bandeau, et il serait souhaitable que le/les contributeur(s) souhaitant le remettre argumente(nt) ici même. --Maurilbert (discuter) 26 mai 2009 à 01:32 (CEST)
thread_title: Admissibilité ?
Discussion:Alice Sapritch

message: Ca veut dire quoi ?  C'est quoi une liste rouge pour le téléphone ?
--Mario CUSENZA (d) 28 décembre 2009 à 00:49 (CET)
replies: text: Être sur liste rouge = ne pas autoriser son numéro de téléphone dans le bottin. BOuaRF——euh oui ? 28 décembre 2009 à 00:57 (CET)
thread_title:  ''Numéro de téléphone sur liste rouge'' ?
Discussion:Alice Tissot

message: Comment peut-on trouver dans l’article : « 1972 : De doux dingues de Michel André, mise en scène Jean Le Poulain, théâtre Édouard VII «  alors que cette actrice est décédée en 1971 ? Reulaykteur (discuter) 19 septembre 2018 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Problème de dates
Discussion:Alix Mahieux

message: Bonjour,
vous avez refusé de mettre le lieu de décès de Alix MAHIEUX à Ivry sur Seine parce que l'acte de naissance n'est pas sur Internet
L'insee publie maintenant la liste des décès déclarés en France
https://www.insee.fr/fr/information/4190491?fbclid=IwAR0KMoDouW0HunrupEFDK2YLWDjTFnzW68MfwFhOEp2T1h3UZieXs1G8PeQ
on y trouve en ligne 47150 dans le fichier de Juillet 2019
MAHIEUX*ALIX ODETTE MARIE/                                                      21923081176351LE HAVRE                                                    2019062594041375                            
on peut constater en fin de ligne qu'elle est décédée le 25/06/2019 dans la commune à code INSEE 94041 acte 375 donc Ivry sur Seine
Est-ce que cette preuve est recevable pour indiquer son lieu de décès sur sa fiche ?
Cordialement
--Gilles du 76 (discuter) 17 octobre 2019 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Lieu de décès de Alix MAHIEUX
Discussion:Amira Casar

message: La photo illustrant l'article est la propriété des studios harcourt et est soumise au droit d'auteur.
Elle devrait être remplacée par une photo libre de droit.
:Les studios Harcourt ont donné l'autorisation d'utilisation de cette photo, comme on peut le constater à la lecture de sa fiche sur Commons.
:BOuaRF——euh oui ? 13 février 2011 à 19:30 (CET)
thread_title:  Droit d'auteur.
Discussion:Amy Adams

message: je me demande comment sont évalué les articles ? alors qu'il existe des critères objectifs élaborés par WP ? Mettre en importance moyenne Amy Adams est pour le moins curieux en regard des distinctions obtenues et de sa filmographie.... J'ai rectifié le tir.... Bernard Botturi (discuter) 19 juin 2023 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Anastasia (film, 1997)

message: La grand-mère d'Anastasia, Marie Fedorovna Romanov a survécu à la Révolution russe car elle n'habitait pas au même endroit que le reste de la famille impériale ; elle a toujours refusé de voir celle qui se faisait passer pour Anastasia (j'ignore s'il s'agissait de Anna Anderson ou Eugenia Smith ou une autre illustre menteuse).Romanc19s (d) 13 mars 2010 à 19:16 (CET)
thread_title:  La vérité historique
Discussion:Andie MacDowell

message: Je me suis permis de supprimer la phrase suivante :
'Depuis 2005, elle partage la vie de l'acteur Kevin Keagan avec lequel elle a une fille, Pat Milesi (née en 2007).'
Selon les rares sources d'internet, il s'agirait de Geagan et non pas Keagan.
La page biographique de IMDb.com  dit ceci : "was engaged to businessman Kevin Geagan. [January 19, 2006]" (était fiancée ...).
Mais la page  dit "was reportedly engaged" ((aurait été fiancée ...).
Bref, devant ces incertitudes, pas de quoi faire une phrase encyclopédique.
De plus, un supposé 4ème enfant d'Andy Mac Dowell (Pat Milesi, née en 2007) ne trouve vraiment aucune confirmation sur internet. Ça ressemble fort à une grossière invention où la mère aurait d'ailleurs eu l'enfant à 49 ans. 
--Tubamirum (d) 28 avril 2012 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Troisième union d'Andie Mac Dowell et 4ème enfant
Discussion:André Birabeau

message: Bonsoir,
j'ai un doute sur cette information, impossible de trouver quoi que soit sur ce frère qui aurait 42 ans de moins que André Birabeau. Soit il s'agit d'une erreur (aucun lien de parenté, fils plutôt que frère, ...), soit les parents l'ont eu très tard (71 ans pour le père et 72 ans pour la mère.)
A vérifier.
Cordialement,
Patrice. Hpux755 (discuter) 3 avril 2023 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Frère de André Birabeau
Discussion:André Claveau

message: ==Âge==
Né en déc 1911 et décédé en juil 2003 ça donne 91 ans et pas 87.
:Vous avez raison, il faut retirer son âge en attendant d'être certain de son année de naissance. — NA
:: Bonjour. Se basant sur des extraits de naissance et de décès, le site des Gens du cinéma le dit né le 29 décembre 1911 à Paris , et décédé à Agen, non pas à Brassac. Le site de Philippe Landru précise quant à lui qu'il a été inhumé à Brassac. Cordialement, Xavier 90.39.245.142 (discuter) 19 octobre 2013 à 12:08 (CEST)
thread_title: Dates

message: Né en déc 1911 et décédé en juil 2003 ça donne 91 ans et pas 87.
:Vous avez raison, il faut retirer son âge en attendant d'être certain de son année de naissance. — NA
:: Bonjour. Se basant sur des extraits de naissance et de décès, le site des Gens du cinéma le dit né le 29 décembre 1911 à Paris , et décédé à Agen, non pas à Brassac. Le site de Philippe Landru précise quant à lui qu'il a été inhumé à Brassac. Cordialement, Xavier 90.39.245.142 (discuter) 19 octobre 2013 à 12:08 (CEST)
thread_title: Âge
Discussion:Angle de prise de vue

message: Cet article me semble prêt à être fusionné avec Angle de champ — Alasjourn  (D - C) 5 mai 2013 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Bonjour,
Cet article semble avoir pris une toute autre forme suite à ce diff. C'est qui m'a fait penser à la nécessité d'une fusion la dernière fois que je suis passé. En lisant l'ancienne définition - « En vidéo, au cinéma et en photographie l’angle d’une prise de vue correspond à l’angle formé par l’axe optique de l'appareil servant à capturer l'image et le sol. » - tout s'éclaire et le sujet me parait bien adaptée pour un article à part. Ce pendant, aucune source et un lien interlangues vers camera angle dont la traduction est plutôt le point de vue. 
Je reviens à l'ancienne définition et apose un bandeau .
— Ellande  (Disc.) 27 février 2015 à 22:59 (CET)
thread_title:  Article hors sujet 

message: Philosophons. Un article « Point de vue (photographique) » ne serait-il préférable ? --Jean-Louis Swiners (discuter) 6 novembre 2016 à 11:07 (CET)
thread_title:  Création d'un article « Point de vue (photographique) »  ?
Discussion:Animation 3D

message: J'ai ajouté une animation en 3D pour illustrer l'article. Je souhaitai au départ mettre ce cycle de marche : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Robotpeintre.gif mais l'image est notée pour effacement :-( N'hésitez pas a la remplacer si vous avez mieux. LuneRouge (d) 11 février 2010 à 14:43 (CET)
thread_title: Image

message: Le cellshading n'a rien a faire dans un article d'animation, c'est une technique de rendu post processing applicable autant en 2D qu'en 3D...
:N'hésitez pas à corriger ça vous-même, et à améliorer aussi l'article Ombrage de celluloïd au besoin, mais n'oubliez pas qu'il faut citer vos sources  --Eunostos|discuter 5 mars 2012 à 23:24 (CET)
thread_title:  Cellshading 

message: Pourquoi autant de subjectivité ?--212.23.172.137 (discuter) 15 juin 2016 à 09:50 (CEST)
thread_title:  "Le formidable génie humain  a permis d'accéder à un rêve" et autres formules...
Discussion:Anita Ekberg

message: La chanson de Bécaud s'intitule  Et maintenant il me semble... et si on lit l'article au sujet de cette oeuvre, on y apprend que c'est lors d'un vol avec l'actrice Elga Andersen que la chanson aurait été écrite... il y a donc forcément une inexactitude dans l'un des deux articles....
: Effectivement, la source de Et maintenant visible sur le site de l'Express confirme ce que vous dites. Je supprime le paragraphe concerné.--Zugmoy (discuter) 11 janvier 2015 à 22:28 (CET)
replies: text: À ma connaissance, les paroles de la chanson Et maintenant... sont de Pierre Delanoë et l'anecdote prétendument contée par Bécaud me semble farfelue !  12 janvier 2015 à 06:10 (CET)
replies: text: Oui, c'est ce que je dit plus haut, voir la source de L'Express : Interview de Pierre Delanoë--Zugmoy (discuter) 12 janvier 2015 à 14:45 (CET)
thread_title:  Bécaud
Discussion:Annabella

message: Je ne comprends pas cette phrase : "Sa fille, Anne, est de son premier mariage avec Jean Murat et non Anne Préjean". Pourrait-on soit la développer soit la supprimer ? J-L Cavey (d) 2 janvier 2008 à 00:07 (CET)
thread_title:  Fille d'Annabella 

message: L'avant-dernier paragraphe de la rubrique "Biographie" est incompréhensible. 
--Justinetto 22 avril 2016 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Paragraphe incompréhensible
Discussion:Anne-Sophie Deval

message: Anne-Sophie Deval est née le 5 décembre 1989 à Paris et décédée le 10 juillet 2006 à Paris. 
Elle a fait de sa vie un exemple de joie et de générosité. 
Deux traits principaux marquent sa vie : 
1/ Sa passion pour le théâtre. Elle a été une jeune actrice. Sa devise était : "Il n'y a rien de plus important que le théâtre".
2/ Sa foi. Inébranlable ! Elle ne croyait pas ; elle savait. Pas un jour, au cours de ses 8 mois de maladie, elle n'a douté ; pas un jour, elle a refusé la communion qu'elle réclamait, même lorsque c'était trop difficile, même lorsque rien ne pouvait être avalé.
Qui l'a rencontré, ne peut l'avoir oubliée. Elle était un cadeau pour ceux qui la rencontraient.--92.128.88.44 (d) 26 mai 2009 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Le plus important à savoir sur Anne-Sophie Deval
Discussion:Anne Consigny

message: Je viens de remarquer la chose suivante dans les références de cet article. La référence précise la chose suivante:
ref name="gens"www.lesgensducinema.com Informations reçues de l'intéressée elle-même. /ref
Informations reçues de l'intéressée elle-même? Est-ce recevable? Je pose la question.
Adamsandle, d, 6 mars 2012 10:49
:Hum, pas de réponse, j'imagine donc que c'est ok...
:Adamsandle, d, 3 mai 2012 14:11
::Non, ce n'est pas une source valable sur Wikipédia. Mais comme c'est repris par une source identifiable ça devient acceptable.
::--90.63.244.220 (discuter) 18 octobre 2017 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Implication du sujet dans cet article
Discussion:Anne Dudek

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amber Volakis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Messel (Déposer un message) 22 avril 2024 à 14:15 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Amber Volakis » est débattue
Discussion:Anne Hathaway

message: Bonjour, je viens de lire une interview  sur elle déclarant qu’elle n’était pas végétarienne 
source : magazine « Elle » du 23/06/2022 2A02:A03F:6A98:3300:ADE4:B652:6130:A6C (discuter) 11 juillet 2022 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Elle n’est pas /plus végétarienne