lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicole Girard-Mangin/LSV 22594

message: 05 septembre 2023 à 09:46:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  21 août 2023 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Front 

message: ===Proposition===
===avis===
:  Mike d  13 septembre 2023 à 15:40 (CEST)
replies: text: — adel  13 septembre 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title: Nouvel appel à validation

message: :  Mike d  13 septembre 2023 à 15:40 (CEST)
replies: text: — adel  13 septembre 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title: avis
Discussion:Famille Petit de Chemellier

message: Bonjour ,
Le présent article, créé en aout 2023 et augmenté ces derniers jours, parait rempli des complaisances habituelles. Je suppose que vous saurez le purger de ses principaux excès.
Cordialement, Keranplein (discuter) 6 septembre 2023 à 02:44 (CEST)
replies: text: Précision, « augmenté » principalement de sources en ligne et liens internes, comme demandé. Bien cordialement --JoSloane (discuter) 6 septembre 2023 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Nouvel article 

message: Bonjour ,
Ludovic Drigon de Magny et Bachelin-Deflorenne figurent parmi les pires sources existantes en généalogie et contribuent de ce fait à décrédibiliser cet article. Il faudrait pouvoir les remplacer par des sources de meilleure qualité.
Cordialement, Keranplein (discuter) 6 septembre 2023 à 23:01 (CEST)
replies: text: Jougla donne ses sources : Chérin 155,  La Roque et Barthélémy et Bachelin-Deflorenne. Clement en donne aussi.--JoSloane (discuter) 7 septembre 2023 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Robotyne

message: Sauf erreur, c'est Robotynè (Роботине en ukrainien, Работино en russe), et pas Robotyne... C'est pas comme Soljenitsyne (Солженицын). 2A01:E0A:C75:4180:6D3A:BDF0:7D32:EEE2 (discuter) 5 septembre 2023 à 14:45 (CEST)
thread_title:  A peu près...
Discussion:Sanité Belair

message: Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 05 septembre 2023 à 17:47, sans bot flag)
===Histoires===
Mais il faudrait bien expliquer l'épisode du massacre dans la montagne par les troupes de Louverture, car sinon on ne comprend rien Mike d  7 septembre 2023 à 05:23 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil 

message: Mais il faudrait bien expliquer l'épisode du massacre dans la montagne par les troupes de Louverture, car sinon on ne comprend rien Mike d  7 septembre 2023 à 05:23 (CEST)
thread_title: Histoires
Discussion:Le Journal d'Hélène Berr

message: En 2002, les éditions Tallandier confient à Antoine Sabbagh et Denis Peschanski la création de la collection Archives contemporaines. Le premier volume Lettres de Drancy parait en juin 2002, en partenariat avec le Mémorial de la Shoah. En avril 2007, Karen Taïeb, responsable des archives du Mémorial de la Shoah montre à Antoine Sabbagh le manuscrit du Journal d’Hélène Berr, en indiquant que jusqu’à ce jour la famille ne souhaite pas publier ce texte. Les éditions Tallandier prennent contact avec Mariette Job et s’engagent à réaliser une édition destinée au  plus grand public. Après l’accord de Mariette Job et de sa famille, Tallandier demande à Patrick Modiano d’écrire la préface du Journal.  À l’automne, à la foire de Francfort, les éditions Bloomsbury achètent les droits mondiaux du Journal d’Hélène Berr. Le livre est en librairie au début de l’année 2008. Devant le succès immédiat, l’éditeur écrit au Maire de Paris pour suggérer que la ville honore la mémoire d’Hélène Berr. En mai 2010, la médiathèque Picpus prend le nom de médiathèque Hélène Berr. Le Journal d’Hélène Berr a été traduit en vingt sept langues, adapté en audio livre et lu en public par de nombreux interprètes, Isabelle Carré, Ariane Ascaride, Elsa Zielberstein, Sandrine Kiberlain et également  Simone Veil. Antoine Sabbagh (discuter) 5 septembre 2023 à 17:57 (CEST)
thread_title:  édition du Journal d’Hélène Berr 

message: https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:9e488ed7-4371-4e26-817a-74770c67e233 Antoine Sabbagh (discuter) 24 septembre 2023 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Journal d’Hélène Berr: la préface manuscrite de Patrick Modiano
Discussion:John Remmers/Admissibilité

message: Proposé par : GrandBout (discuter) 5 septembre 2023 à 18:23 (CEST)
thread_title:  [[John Remmers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  L'état de l'article ne veut rien dire concernant son admissibilité, mais l'impossibilité de développer plus que ça un article aussi court montre peut-être que le sujet n'est pas notoire. En plus, la première phrase (et la seule) n'est pas dans les conventions d'introduction. DarkVador [Hello there !] 5 septembre 2023 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'état de l'article ne veut rien dire concernant son admissibilité, mais l'impossibilité de développer plus que ça un article aussi court montre peut-être que le sujet n'est pas notoire. En plus, la première phrase (et la seule) n'est pas dans les conventions d'introduction. DarkVador [Hello there !] 5 septembre 2023 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Président liquide/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Page qui dispose d'un certains nombres de sources secondaires sur le web et dans un ou deux magazines. Nécessite cependant que ces sources soit ajoutées.--MaCRYV (discuter) 6 septembre 2023 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Page qui dispose d'un certains nombres de sources secondaires sur le web et dans un ou deux magazines. Nécessite cependant que ces sources soit ajoutées.--MaCRYV (discuter) 6 septembre 2023 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Ydecreux (discuter) 5 septembre 2023 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:1re étape du Tour de France 1952/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 90 % > 66 %
Espandero (discuter) 19 septembre 2023 à 23:53 (CEST)

message: # 
#  Bonjour à tous. Merci de ce travail raffiné très bien sourcé. Félicitations ! Ⓜ️yosotis alpestre (🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲) 5 septembre 2023 à 21 h 20 (CEST)
#  Difficile de faire plus clair que des tableaux pour beaucoup d'informations de l'article. Les critères sont atteints selon moi. DarkVador [Hello there !] 5 septembre 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion Wikipédia:Réseaux sociaux/Instagram

message: Bonjour à tous ,
Pour information, j'ai échangé avec Céline Husétowski et Michael Barbereau de Wikimedia Fance afin d'avoir accès au compte Instagram Wikipedia en français (qui avait été créé par Wikimedia France en 2021) afin de publier également les LSV, éphémérides et articles labellisés du jour, comme pour notre compte Twitter.
Afin d'assurer la pérennité et la sécurité du compte, Wikimedia France garde la main en tant que gestionnaire principal. Cependant, ils peuvent nous donner accès par délégation de droits utilisateurs depuis la meta business suite. Pour cela, il suffit de leur communiquer une adresse mail liée à un compte Facebook.
Si vous souhaitez y accéder, n'hésitez pas à les contacter.
Bonne fin de week-end .
Cordialement.--Pronoia (discuter) 18 mars 2023 à 18:50 (CET)
thread_title:  Accès via Business Suite 

message: Bonjour,
Pour information, la communauté de Wikipédia en français disposent de 2 comptes sur Instagram :
* Wikipédia en français (@frwikipedia)
* Wikimag (@le_wikimag)
Pour accéder au compte de Wikipédia en français : vous pouvez contactez Michael Barbereau de Wikimédia France.
Pour accéder au compte du Wikimag : vous pouvez contacter Manjiro5  .
Cordialement Pronoia (discuter) 5 septembre 2023 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Comptes de la communauté 

message: Hello,
Pour info, j'avais repris fin juillet l'animation du compte Instagram, mais je constate que c'est assez inutile.
Pendant 2 mois j'ai publié quotidiennement des posts sur le compte (éphémérides etc...). Quelques likes bien sûr mais aucun abonné supplémentaire.
J'ai l'impression qu'avec cette (fichue) manie de vouloir coller à Tiktok, l'algorithme d'Instagram force trop sur les Reels et les vidéos, seuls moyens de faire grandir une communauté sur Instagram.
Si des personnes ont des idées, n'hésitez pas à les partager. De mon côté, je pense faire une pause dans l'animation de ce compte.
Cordialement Pronoia (discuter) 8 septembre 2023 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Instagram = Tiktok ?
Discussion:Désenchantée/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 0 bon article, 4 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 20 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 octobre 2023 à 23:54 (CEST)

message: Proposé par : Ⓜ️yosotis alpestre 🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲 5 septembre 2023 à 21:30 (CEST)
thread_title:  [[:Désenchantée]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Bonjour à tous, merci pour votre avis et merci à @AQJS ! Ⓜ️yosotis alpestre (🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲) 5 septembre 2023 à 21 h 33 (CEST)
==== Bon article ====
# 
==== Attendre ====
# 
#  Bonjour et bravo aux contributeurs pour le travail déjà effectué. L'article est malheureusement lacunaire sur certains critères (malgré les nombreuses références il reste beaucoup de passages sans source indiquée et les listes à puces devraient être remplacées par un ou plusieurs paragraphes rédigés) et n'est à mon avis pas assez complet, en tout cas pas pour espérer l'AdQ. Il manque une partie d'analyse musicale très importante. Il faudrait reprendre l'article en le comparant au dernier article de chanson labellisé AdQ (Day Tripper), qui est à mon avis un très bon exemple dans le genre (même si en terme d'époque et d'artiste on peut s'attendre à avoir des différences notables). Autres remarques, au niveau de l'accessibilité, les alternatives des images sont manquantes et les tableaux ont quelques problèmes (je peux me charger de ceci). Salutations, Espandero (discuter) 5 septembre 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Bonjour et bravo aux contributeurs pour le travail déjà effectué. L'article est malheureusement lacunaire sur certains critères (malgré les nombreuses références il reste beaucoup de passages sans source indiquée et les listes à puces devraient être remplacées par un ou plusieurs paragraphes rédigés) et n'est à mon avis pas assez complet, en tout cas pas pour espérer l'AdQ. Il manque une partie d'analyse musicale très importante. Il faudrait reprendre l'article en le comparant au dernier article de chanson labellisé AdQ (Day Tripper), qui est à mon avis un très bon exemple dans le genre (même si en terme d'époque et d'artiste on peut s'attendre à avoir des différences notables). Autres remarques, au niveau de l'accessibilité, les alternatives des images sont manquantes et les tableaux ont quelques problèmes (je peux me charger de ceci). Salutations, Espandero (discuter) 5 septembre 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Éric Mension-Rigau/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita (discuter) 5 septembre 2023 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[Éric Mension-Rigau]] 

message: Bonjour,
La notoriété des études historiques d'Éric Mension-Rigau sur les milieux nobiliaires à l'époque contemporaine est aisément démontrable grâce à diverses recensions dans des revues universitaires :
* L'enfance au château. L'éducation familiale des élites françaises au XXe siècle ,  ;
* Singulière noblesse. L’héritage nobiliaire dans la France contemporaine ,  ;
* Le donjon et le clocher  ;
* Les Rohan, Histoire d'une grande famille .
Par ailleurs, la revue L'Histoire lui a déjà consacré 3 ou 4 comptes rendus, notamment celui portant sur Enquête sur la noblesse. La permanence aristocratique .
Par conséquent, le sujet de l'article remplit bien les critères d'admissibilité.
Cordialement. --Guise (discuter) 5 septembre 2023 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Admissible, diverses recensions en ligne ont été listées ci-dessus. --Guise (discuter) 5 septembre 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissible, diverses recensions en ligne ont été listées ci-dessus. --Guise (discuter) 5 septembre 2023 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source secondaire centrée —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 septembre 2023 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GoldSrc/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:49 (CEST)
thread_title:  [[GoldSrc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Moteur majeur de l'histoire du jeu vidéo. Une rapide recherche fait état de sources sur le sujet (+ ). Kilianours (discuter) 8 septembre 2023 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Moteur majeur de l'histoire du jeu vidéo. Une rapide recherche fait état de sources sur le sujet (+ ). Kilianours (discuter) 8 septembre 2023 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Frank Gotch (médecin)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[Frank Gotch (médecin)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'étais d'abord pour un plutôt supprimer, à cause d'une source unique (notice nécrologique), insuffisante à elle seule pour une biographie, mais j'ai trouvé https://karger.com/bpu/article/44/3/I/326900/A-Personal-Tribute-to-Frank-A-Gotch-and-Lee-W, ce qui le rend admissible WP:NSU être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné. En outre, j'estime que le Kt/V devrait être transféré pour l'essentiel dans l'article Dialyse, en ne laissant qu'un bref résumé dans la biographie.--Pat VH (discuter) 6 septembre 2023 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'étais d'abord pour un plutôt supprimer, à cause d'une source unique (notice nécrologique), insuffisante à elle seule pour une biographie, mais j'ai trouvé https://karger.com/bpu/article/44/3/I/326900/A-Personal-Tribute-to-Frank-A-Gotch-and-Lee-W, ce qui le rend admissible WP:NSU être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné. En outre, j'estime que le Kt/V devrait être transféré pour l'essentiel dans l'article Dialyse, en ne laissant qu'un bref résumé dans la biographie.--Pat VH (discuter) 6 septembre 2023 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Yves Gouttebel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Yves Gouttebel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Derrière des critères, qui ne sont d'ailleurs que des recommandations, un des objectifs de Wikipédia est d'informer. Outre le fait qu'il s'agit d'une figure centrale de la politique du Puy-de-Dôme qui a beaucoup fait parler à l'occasion de son exclusion du PS, pour ce qui est du national : 1, 2 notamment. Europresse donne six articles de presse nationale avec "Jean-Yves Gouttebel" dans le titre, ce qui devrait correspondre à des « source[s] secondaire[s] centrée[s] d'envergure nationale ». --CptKeyes (discuter) 5 septembre 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Derrière des critères, qui ne sont d'ailleurs que des recommandations, un des objectifs de Wikipédia est d'informer. Outre le fait qu'il s'agit d'une figure centrale de la politique du Puy-de-Dôme qui a beaucoup fait parler à l'occasion de son exclusion du PS, pour ce qui est du national : 1, 2 notamment. Europresse donne six articles de presse nationale avec "Jean-Yves Gouttebel" dans le titre, ce qui devrait correspondre à des « source[s] secondaire[s] centrée[s] d'envergure nationale ». --CptKeyes (discuter) 5 septembre 2023 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Je n'ai pas été mise au courant que les critèrs WP:NPP aient été changés -  Aucune fonction (en particulier président de conseil dép.) faisant entrer dans les critères WP:NPP, absence de source secondaire centrée d'envergure nationale faisant entrer dans les critères généraux d'admissibilité.  -- Lomita (discuter) 9 septembre 2023 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grandes Aventures (collection)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[Grandes Aventures (collection)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La liste des romans reste à compléter mais elle a un potentiel historique et encyclopédique. Il faudrait étoffer l'article avec notamment les noms des illustrateurs. -- Guil2027 (discuter) 9 septembre 2023 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La liste des romans reste à compléter mais elle a un potentiel historique et encyclopédique. Il faudrait étoffer l'article avec notamment les noms des illustrateurs. -- Guil2027 (discuter) 9 septembre 2023 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article de 2007 au potentiel encyclopédique absent. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 septembre 2023 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Librairie Jules Tallandier. Matpib (discuter) 19 septembre 2023 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Grandir (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:56 (CEST)
thread_title:  [[Grandir (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire, auto-promotion, pas de raisons "encyclopédique".--Jmpanon (discuter) 14 septembre 2023 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire, auto-promotion, pas de raisons "encyclopédique".--Jmpanon (discuter) 14 septembre 2023 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Charles Moore Grant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[John Charles Moore Grant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Né le, mort le, baron : oui, et... ? Quel est l'intérêt encyclopédique de cette micro-notice ? Cdt, Manacore (discuter) 6 septembre 2023 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Né le, mort le, baron : oui, et... ? Quel est l'intérêt encyclopédique de cette micro-notice ? Cdt, Manacore (discuter) 6 septembre 2023 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer