Discussion:Parti communiste français/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 5 contre, 2 attendre.                        
* Commentaire : majorité de  ;                    
David Berardan 5 février 2006 à 10:54 (CET)

message: Proposé par : guffman 31 décembre 2005 à 22:39 (CET)
replies: text: Staline n'était pas français, c'était un homme d'état russe, et on parle du PCF. Un paragraphe au sujet des purges qui n'en traiterait pas exclusivement dans la perspective de décrire le comportement du PCF à ce sujet serait un hors sujet. Quant aux purges Staliniennes au sein du PCF, quid au juste ? Guffman 18 janvier 2006 à 03:39 (CET)

text: Google est ton ami, mais sinon, pour te rafraîchir la mémoire sur l'actualité récente : Certaines locations de voitures auraient ainsi été régulièrement payées deux fois plus chères que le prix normal et le CCAS aurait financé des emplois fictifs au profit du PCF, EDF, la poule aux oeufs d'or de la CGT et du PCF, et j'en passe des pires et des meilleures. Manchot 13 janvier 2006 à 03:03 (CET)
replies: text: Tu parles donc de la CCAS. Tu présentes donc comme fait une affaire en cours d'instruction, sur laquelle on ne sait donc rien de concret, de précis. Et l'enquête s'est pour le moins très peu concentrée sur le PCF, pour l'instant. Je ne vois pas ce que ce genre de non-faits auraient à faire dans l'article PCF d'une encyclopédie, tant qu'il n'y a pas de mise en examen ou autre acte concret. Sur le passé, de quoi parles-tu ? De l'affaire GIFCO ? Le procureur n'a requi aucune peine et la 31è chambre correctionnelle de la cour d'appel de Paris a considéré qu'il n'y avait aucune preuve. Le nom du PCF a été également cité dans l'affaire des marchés publics, mais uniquement par les médias et à aucun moment par la Justice. Merci de s'en tenir aux faits. Mmenal 13 janvier 2006 à 21:13 (CET)
thread_title:  [[:Parti communiste français]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* autre vote, signé et daté
* ...
*  : je trouve aussi l'article de bonne qualité (notamment grâce à l'énorme travail de EdC sur l'histoire du Parti). Cependant, il manque de contenu concernant les résultats électoraux, les grandes lignes du programme actuel (et également les grandes évolutions de celui-ci : XXIIè, XXVIIIè congrès). La partie sur l'histoire récente du PCF manque également de clarté. Je pense que l'article Histoire du parti communiste français mérite plus le label AdQ, mais il s'arrête à 1964. Mmenal 1 janvier 2006 à 13:58 (CET)
replies: text: Staline n'était pas français, c'était un homme d'état russe, et on parle du PCF. Un paragraphe au sujet des purges qui n'en traiterait pas exclusivement dans la perspective de décrire le comportement du PCF à ce sujet serait un hors sujet. Quant aux purges Staliniennes au sein du PCF, quid au juste ? Guffman 18 janvier 2006 à 03:39 (CET)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Urban : Les premier, troisième et quatrième points que tu évoques sont assez bien traités dans l'article sur l'article sur l'histoire du PCF. Voir notamment les deux tableaux pour le quatrième point. Le second point n'est pas traîté parce que le PCF participe effectivement au Front Populaire. Je suis d'accord que l'article manque d'illustrations. Il manque aussi de statistiques récentes, mais c'est parce qu'en général il lui manque pas mal de choses sur l'histoire récente. Mmenal
Manchot : oh, une jolie accusation à peine masquée sous la forme d'un vote. Et évidemment, tu as des faits pour appuyer tes dires ? ... Mmenal 12 janvier 2006 à 23:53 (CET)
replies: text: Google est ton ami, mais sinon, pour te rafraîchir la mémoire sur l'actualité récente : Certaines locations de voitures auraient ainsi été régulièrement payées deux fois plus chères que le prix normal et le CCAS aurait financé des emplois fictifs au profit du PCF, EDF, la poule aux oeufs d'or de la CGT et du PCF, et j'en passe des pires et des meilleures. Manchot 13 janvier 2006 à 03:03 (CET)
replies: text: Tu parles donc de la CCAS. Tu présentes donc comme fait une affaire en cours d'instruction, sur laquelle on ne sait donc rien de concret, de précis. Et l'enquête s'est pour le moins très peu concentrée sur le PCF, pour l'instant. Je ne vois pas ce que ce genre de non-faits auraient à faire dans l'article PCF d'une encyclopédie, tant qu'il n'y a pas de mise en examen ou autre acte concret. Sur le passé, de quoi parles-tu ? De l'affaire GIFCO ? Le procureur n'a requi aucune peine et la 31è chambre correctionnelle de la cour d'appel de Paris a considéré qu'il n'y avait aucune preuve. Le nom du PCF a été également cité dans l'affaire des marchés publics, mais uniquement par les médias et à aucun moment par la Justice. Merci de s'en tenir aux faits. Mmenal 13 janvier 2006 à 21:13 (CET)
thread_title: Discussions