Discussion Wikipédia:Pastiches/Anna Briota/Admissibilité

message: Proposé par : —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 mars 2023 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Pastiches/Anna Briota]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Déjà je pense que le DDA d'un pastiche doit lui même devenir un pastiche à l'issue du débat, possibilité étant évidemment de faire un DDA de ce nouveau pastiche (WP:NHP). Et ça je trouve déjà cela très beau. Plus généralement, je suis contre les clôtures par rough consensus et je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière fois. Il existe sans doute quelque part deux sources que je perçois par anticipation comme secondaires et de qualité, en plus elles seraient espacées l'une de l'autre de plus de deux ans (à 13 mois près). Un peu de souplesse et d'agilité que diable. Je suis également et peut-être surtout en accord avec les arguments ci-dessus. Il n'échappe à personne j'espère (j'espère !) que Anna Briota, Madame Anna Briota, est une pionnière dans le domaine du pastiche, et rien que pour ça il faut la garder avec nous. Son rôle de Delphine enfin ; rien que pour cela : ça a quand même un peu plus de valeur que les starlettes sans pastiche et autres footballeurs de Nationale 7. Et si on laissait un peu Anna tranquille.  Merci pour elle. Merci pour Wikipédia. Vous comptez relancer le débat combien de fois ??? ? o O Benoît (d) 30 mars 2023 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Déjà je pense que le DDA d'un pastiche doit lui même devenir un pastiche à l'issue du débat, possibilité étant évidemment de faire un DDA de ce nouveau pastiche (WP:NHP). Et ça je trouve déjà cela très beau. Plus généralement, je suis contre les clôtures par rough consensus et je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière fois. Il existe sans doute quelque part deux sources que je perçois par anticipation comme secondaires et de qualité, en plus elles seraient espacées l'une de l'autre de plus de deux ans (à 13 mois près). Un peu de souplesse et d'agilité que diable. Je suis également et peut-être surtout en accord avec les arguments ci-dessus. Il n'échappe à personne j'espère (j'espère !) que Anna Briota, Madame Anna Briota, est une pionnière dans le domaine du pastiche, et rien que pour ça il faut la garder avec nous. Son rôle de Delphine enfin ; rien que pour cela : ça a quand même un peu plus de valeur que les starlettes sans pastiche et autres footballeurs de Nationale 7. Et si on laissait un peu Anna tranquille.  Merci pour elle. Merci pour Wikipédia. Vous comptez relancer le débat combien de fois ??? ? o O Benoît (d) 30 mars 2023 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf. motif proposant —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 mars 2023 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer