lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Archives suisses d'histoire contemporaine

message: Il est conseillé d’utiliser le modèle  pour mentionner dans les articles les descriptions de fonds et de pièces d'archives des Archives suisses d'histoire contemporaine. On accède aux notices depuis l'adresse http://onlinearchives.ethz.ch/.
Le code de base à copier pour chaque mention est :

où :
* cote = [COTE TELLE QU’ELLE APPARAIT SOUS "Bestandssignatur"] 
* fonds = [TITRE TEL QU’IL APPARAIT SOUS "Kurztitel" OU "Titel"] 
* date = [DATES À COPIER DEPUIS "Entstehungszeit"]
* importance = [SELON "Umfang"] 
* support = [LES SOUS-TITRES SOUS "Bestandsinhalt" OU COPIER "Physische Form" POUR UNE PIÈCE]
* ville = Zurich [NE PAS MODIFIER]
* institution = Archives suisses d'histoire contemporaine [NE PAS MODIFIER]
* présentation en ligne = [COPIER L’ADRESSE DU LIEN SOUS : "Druckansicht (PDF)"]
Exemple avec le code suivant :

Rendu : 
Voir la description du modèle  pour citer une « pièce » ou un « dossier ». 
Exemple avec le code suivant :

Rendu : 
— MHM (discuter) 28 août 2017 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Références aux fonds des Archives suisses d'histoire contemporaine
Discussion:Cédric Bannel/Admissibilité

message: Proposé par : Cambodiacambodia (discuter) 28 août 2017 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[Cédric Bannel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Hum, cette proposition n'est pas sérieuse. Des sources, on en a : par ex. recensions du Huitième Fléau, de L'Homme de Kaboul, de Baad ; il suffit de les utiliser. Cette procédure n'est pas adaptée. NAH, le 28 août 2017 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Hum, cette proposition n'est pas sérieuse. Des sources, on en a : par ex. recensions du Huitième Fléau, de L'Homme de Kaboul, de Baad ; il suffit de les utiliser. Cette procédure n'est pas adaptée. NAH, le 28 août 2017 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:GNU APL

message: Peut-on faire fonctionner GNU APL dans le WSL de Windows 10 ? 77.136.83.89 (discuter) 28 août 2017 à 23:01 (CEST)
replies: text: Tout ce que j'ai essayé de Linux (Ubuntu) et qui n'adressait pas (contrairement à SoundJuicer) les fonctions du dbus a fonctionné sous le WSL. Il reste à tester toutefois que c'est toujours le cas avec le WSL 2, rendu récemment disponible, mais cela ne devrait pas poser de problème particulier 82.226.27.88 (discuter) 9 juin 2020 à 15:06 (CEST)
thread_title:  GNU APL sous GSL de Windows 10 ?
Discussion catégorie:Transidentité dans les cultures traditionnelles/Admissibilité

message: Proposé par : — Kvardek du (laisser un message) le  28 août 2017 à 23:20 (CEST)
replies: text: Je comprends l'idée derrière la catégorie, mais elle me semble un peu ethnocentrée (en gros il s'agit de la transidentité ailleurs que dans l'Occident moderne ?). Un historien (discuter) 29 août 2017 à 21:40 (CEST)
replies: text: Si le nom dérange, alors il faut en proposer un autre. Mais il me semble important d'avoir une catégorie qui permette de regrouper les pages que celle-ci contient. Konstantinos (discuter) 30 août 2017 à 08:51 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Transidentité dans les cultures traditionnelles]] 

message: Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à moins que l'on propose une dénomination plus consensuelle Konstantinos (discuter) 30 août 2017 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à moins que l'on propose une dénomination plus consensuelle Konstantinos (discuter) 30 août 2017 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # D'accord avec le proposant. NAH, le 29 août 2017 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wynncom/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2017 à 00:24 (CEST)
thread_title:  [[Wynncom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# On ne parle pas d'un simple modèle de téléphone, mais d'une marque entière, internationale. Marc Mongenet (discuter) 30 août 2017 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On ne parle pas d'un simple modèle de téléphone, mais d'une marque entière, internationale. Marc Mongenet (discuter) 30 août 2017 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , article orphelin et sans interwiki. Pas de sources, notoriété non démontrée. -- JR (disc) 29 août 2017 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:XMLStarlet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2017 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[XMLStarlet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt une ébauche de man que d'article encyclopédique. Pas de sources. Ygnobl (discuter) 29 août 2017 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt une ébauche de man que d'article encyclopédique. Pas de sources. Ygnobl (discuter) 29 août 2017 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:XS (EVS)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2017 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[XS (EVS)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Tout comme le déposant. Ygnobl (discuter) 29 août 2017 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout comme le déposant. Ygnobl (discuter) 29 août 2017 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zastava M70 varmint/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2017 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Zastava M70 varmint]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources attestant la notoriété, par ailleurs article orphelin et sans interwiki, donc peu susceptible d'améliorations. -- JR (disc) 29 août 2017 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources attestant la notoriété, par ailleurs article orphelin et sans interwiki, donc peu susceptible d'améliorations. -- JR (disc) 29 août 2017 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernard Zoba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 août 2017 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Zoba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Spécialiste dans son domaine et notoriété africaine. Cette allocution mériterait une mention. --Yanik B 30 août 2017 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Spécialiste dans son domaine et notoriété africaine. Cette allocution mériterait une mention. --Yanik B 30 août 2017 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai l'impression qu'il s'agit d'un fonctionnaire international très spécialisé, sûrement fort compétent dans son domaine, mais peu notoire (absence de sources réellement centrées). Un historien (discuter) 30 août 2017 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai jeté un œil aux sources fournies. Je ne les pas toutes regardées, mais celles que j'ai vues ne citent monsieur Zoba qu'en passant, pas d'infos permettant de valider le contenu. Comme je n'ai pas le courage de vérifier toutes les références, je me dis que c'est peut-être un artefact statistique, d'où ma relative neutralité. Ygnobl (discuter) 29 août 2017 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Attentat du 25 août 2017 à Londres/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (discussion) 29 août 2017 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[Attentat du 25 août 2017 à Londres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Mathieudu68 (discussion) 29 août 2017 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Mathieudu68 (discussion) 29 août 2017 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:C.-à-d.

message: Il faudrait le rendre insécable. Anne, 29/08/2017
:,
:Ai fait un test et pense que cela marche.
:Merci de signaler toute anomalie éventuelle. Cdt. --Gkml (discuter) 29 août 2017 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Modèle insécable
Discussion:ASPTT Laval Volley-Ball/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 29 août 2017 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[ASPTT Laval Volley-Ball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# N'a jamais évolué à un niveau supérieur à la troisième division. Insuffisant donc pour rendre admissible le club, insuffisant pour valider une notoriété encyclopédique à cette association WP:NA. Matpib (discuter) 29 août 2017 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # N'a jamais évolué à un niveau supérieur à la troisième division. Insuffisant donc pour rendre admissible le club, insuffisant pour valider une notoriété encyclopédique à cette association WP:NA. Matpib (discuter) 29 août 2017 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  il y a des sources diverses mais le niveau du club est faible donc je suis partagé.--Maleine258 (discuter) 29 août 2017 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Association des diplômés de l'École nationale de l'aviation civile/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 29 août 2017 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[Association des diplômés de l&#39;École nationale de l&#39;aviation civile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Association d'anciens élèves sans notoriété particulière. Éventuellement (mais ça n'est pas indispensable), mettre une section sur l'article dédié à l'ENAC. NAH, le 29 août 2017 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Association d'anciens élèves sans notoriété particulière. Éventuellement (mais ça n'est pas indispensable), mettre une section sur l'article dédié à l'ENAC. NAH, le 29 août 2017 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec École nationale de l'aviation civile faute d'une notoriété propre. Un historien (discuter) 30 août 2017 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:AVEA La Poste/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 29 août 2017 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[AVEA La Poste]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de notoriété, intérêt encyclopếdique discutable. Ygnobl (discuter) 29 août 2017 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de notoriété, intérêt encyclopếdique discutable. Ygnobl (discuter) 29 août 2017 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les colonies de vacances des grandes entreprises ont fait l'objet d'études mais je n'en ai pas trouvé spécifiquement consacrées à la Poste (ou aux PTT). Et encore moins à l'AVEA sinon fin 2015 à la suite d'un rapport de la cour des comptes critiquant le coût élevé de ces colonies, rapport principalement relayé par la presse de droite, comme ici. Un historien (discuter) 30 août 2017 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:J-One/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 29 août 2017 à 11:01 (CEST)
replies: text: Cette modification qui est une copie du site j-one.com est du plagiat, historique purgé. — Thibaut (discuter) 26 décembre 2017 à 19:39 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Certificate of Language Proficiency/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 29 août 2017 à 11:06 (CEST)
thread_title:  [[Certificate of Language Proficiency]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources externes. Un historien (discuter) 30 août 2017 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources externes. Un historien (discuter) 30 août 2017 à 09:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jaroslaw Bednarz/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 29 août 2017 à 11:28 (CEST)
thread_title:  [[Jaroslaw Bednarz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La peinture à l'huile, c'est bien difficile mais ça ne suffit pas, à rendre admissible. Un historien (discuter) 30 août 2017 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La peinture à l'huile, c'est bien difficile mais ça ne suffit pas, à rendre admissible. Un historien (discuter) 30 août 2017 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CoAP

message: L'article mentionne à plusieurs reprise que CoAP fait partie du web:
# "un protocole de transfert Web"
# "des services web RESTful"
La RFC7252 mentionne même "The Constrained Application Protocol (CoAP) is a specialized web transfer protocol"
Cependant, il me semble que CoAP n'est pas un "protocole web" et ne fait pas partie du web. Certes il y a des similitudes entre CoAP et HTTP, et CoAP supporte des services REST. Mais CoAP et HTTP sont complètements incompatibles (TCP vs UPD, CoAP non supporté par les navigateurs web, impossibilité de communiquer en UDP en JS, etc.) et les services REST ne sont pas nécessairement liés au web.
L'article anglais de CoAP ne fait d'ailleurs aucune mention du web, si ce n'est pour dire que CoAP "est conçu pour être facilement traduit vers HTTP pour simplifier son intégration avec le web."
--GehNgiS (discuter) 29 août 2017 à 12:53 (CEST)
thread_title:  CoAP et Web
Discussion:Jean Loubeyre

message: J'essaie actuellement de remonter par les éléements de son brevet à ses dates de naissance et décès. Si vous deviez avoir ce type d'infromation, merci de completer cet article.
Cet inventeur si discret fut pourtant à l'origine d'un phénomenal progres dans le transport!--JCL16 (discuter) 29 août 2017 à 15:37 (CEST)
thread_title:  dates de naissance et décès de Jean Loubeyre
Discussion:Liste des œuvres d'Érik Satie/À faire

message: Bonjour,
Concernant la mise en page proposée, je me suis inspiré des tableaux wiki les plus ludiques (couleur par type, typo réduite pour les info techniques...) mais il n'y aurait aucun problème à revoir ça pour coller avec la ligne qui pourrait être la plus consensuelle, le contenu primant au contenant. Vous pouvez me contacter pour en parler.
A bientôt
--Gribouille31 (discuter) 1 novembre 2017 à 11:36 (CET)
thread_title:  mise en page
Discussion:Liste des œuvres d'Érik Satie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeau de fusion posé dans une sous-page de la page de discussion d'un des 2 articles en novembre dernier. Tarte 9 décembre 2017 à 02:15 (CET)
replies: text: Fortement pour. Apollinaire93 (discuter) 10 décembre 2017 à 14:43 (CET)

text: … ce n'est pas encore fait ? — Hautbois [canqueter] 14 décembre 2017 à 19:40 (CET)

text: et bon courage à celui-celle qui s'y collera (même si j'ai vu pire). Borvan53 (discuter) 9 février 2018 à 22:11 (CET)

text: , idem, bon courage ! --Marc-AntoineV (discuter) 10 mars 2018 à 11:01 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Liste des œuvres d'Erik Satie]] et [[Catalogue complet des œuvres d'Érik Satie (1866-1925)]]
Discussion:John Serry Jr.

message: * Demandé par : 2620:65:8000:A203:DDDE:10FE:D324:6434 (discuter) le 11 mars 2019 à 20:53 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|John Serry (jazzman)|John Serry Jr.}}
Discussion:États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2016/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 12 septembre 2017 à 23:36 (CEST)

message: Proposé par : Girart de Roussillon (Discrepance ?) 29 août 2017 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[:États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d&#39;été de 2016]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 29 août 2017 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 29 août 2017 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Personnellement je trouve l'article agréable et je pense que je vais voter pour. J'allégerais un peu la partie biographique sur Jennifer Chieng, d'autant qu'il y a déjà un article sur cette athlète. On n'a pas d'information sur l'après JO, comment ces athlètes ont été reçus dans leur pays et d'un point de vue JO, des mesures ont-elles été prises pour les prochains JO, suite à ceux de 2016 ? — Berdea (discuter) 29 août 2017 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Architecture en France

message: Bonjour à tous, n'existant pas d'article regroupant l'ensemble des arts architecturales présent sur le sol français, j'ai choisi de regrouper dans cet article des éléments de synthèses. L'article s'assimile à l'article anglais French architecture ou à l'article italienne architettura francese. La seule différence c'est qu'en plus du style français dominant dans la partie Nord de la France et que l'on retrouve partout en France et a inspiré de nombreux styles d'architecture en Europe. Il sera question de traiter synthétiquement les styles architecturaux en France (Provençal, Corse, Alsacien, Breton, Basque, Catalan, Occitan, Savoyard, etc.) Merci de m'aider pour la traduction. Cordialement. Utilisateur:Jejesga06 (discuter) 29 août 2017 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Objectif de l'article
Discussion:Politique étrangère des États fédérés de Micronésie

message: *https://www.pacificislandtimes.com/single-post/2018/08/03/What-do-Micronesians-really-want
*https://en.wikipedia.org/wiki/Compact_of_Free_Association
*http://www.abc.net.au/news/2016-04-15/meet-federated-states-of-micronesia-president-peter-christian/7328632
*https://www.pacificislandtimes.com/single-post/2018/06/08/FSM-RMI-remain-heavily-dependent-on-Compact-aid
*https://books.google.fr/books?id=EdS1pKao78sC&q=pikelot&redir_esc=y#v=onepage&q=compact&f=false
Girart de Roussillon (Discrepance ?) 26 août 2018 à 23:18 (CEST)
thread_title: A exploiter
Discussion:Loup Bureau

message: L'intro de l'article vient d'être modifiée à de nombreuses reprises par une IP qui, malgré les messages explicites qu'on lui adresse s'obstine à modifier le résumé introductif sans source, et sans s'appuyer sur des informations déjà sourcées dans le corps de l'article. 
Le tout de façon manifestement orientée, et dans un cas au moins en détournant les sources apposées par d'autres. Et toujours sans engager la discussion ici, comme il est de rigueur en pareil cas. 
Ceci doit cesser. Faute de discussion ici sur les éventuelles améliorations vérifiables à apporter à l'article, j'ai déposé  une requête administrateur pour que ces contributions perturbatrices cessent. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  29 août 2017 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Modification du résumé introductif par des infos non sourcées