Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 6

message: Pour simplifier la recherche des articles, mettez vos sources à la suite, avec votre pseudo derrière (si quelqu'un a la même source qu'un autre, il suffit de mettre les deux pseudos à la suite séparé par une virgule, ou un tiret). TiboF® 21 août 2010 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: L'équipe est maintenant au complet. Chers coéquipiers, chères coéquipières (?), maintenant pensez à indiquer les sources que vous avez dans le paragraphe juste en dessous. J'espère qu'on arrivera à bien améliorer les articles, tous ensemble. TiboF® 23 août 2010 à 22:37 (CEST)
thread_title: Candidature

message: Merci de tenir compte du projet frère Wikibooks (articles en français et en allemand) pour éviter les redondances (par exemple dans les photos). JackPotte ($♠) 17 août 2010 à 03:57 (CEST)
thread_title:  Redondances 

message: Il est encore possible de faire un quatrième et un cinquième article, moi, j'ai déjà choisi les trois premiers. (Si un gêne quelqu'un il est également possible de changer, mais avec un ou plusieurs bonnes raisons.) Ainsi, je suis partant pour qu'on fasse un article sur un album d'Astérix (n'importe lequel), mais a-t-on plus de source sur un ancien album (dans le genre Astérix le Gaulois) ou plutôt sur un récent comme Le ciel lui tombe sur la tête. Après, il reste un cinquième possible article. Personnellement, je ne voudrais pas retourner sur un nouvel article sur un album, après si vous préférez, on en fait un autre. Cependant, il existe d'autres thèmes. On peut alors essayer soit le Parc Astérix, soit un jeu vidéo (n'importe sauf celui sur Astérix aux JO), soit plus vaste Albert Uderzo ou René Goscinny, ou enfin à un autre personnage de la bande dessinée. Dîtes-moi ce que vous préférez. TiboF® 20 août 2010 à 21:25 (CEST)
replies: text: Pour un album je propose l'article Astérix et les Goths ou Le Tour de Gaule d'Astérix qui possède d'énorme source notamment les études de Nicolas Rouvière. Je propose aussi un article sur le personnage de Jules César de la série, grâce toujours aux études de Nicolas Rouvière. Je pense que pour s'aider à choisir les articles ont devraient faire le point sur les ressources que l'on possède sur le sujet. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 21 août 2010 à 12:49 (CEST)
replies: text: Quitte à choisir, je pense personnellement que Le Tour de Gaule est plus remplissable que Les Goths. On peut parler de l'arrivée d'Idéfix, des anachronismes, des personnages caricaturés, des villes traversées... pour Le Tour de Gaule, alors que Les Goths m'a l'air moins recherché, ou tout du moins, moins à y rechercher. Ensuite pour Jules César (Astérix le Gaulois) (titre redirigeant vers la liste des personnages d'Astérix le Gaulois), faut voir, avec les autres. Personnellement j'avais pensé à pourquoi pas au Village d'Astérix (ou Village des irréductibles) enfin le village où les gaulois habitent. Je crois qu'il y a des gens qui ont fait des recherches dessus. TiboF® 21 août 2010 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Quatrième et cinquième articles 

message: Une question idiote, mais peut-on mettre, comme sources, un extrait du livre? Althiphika ΨΨΨ 21 août 2010 à 16:31 (CEST)
replies: text: La question n'est pas idiote, pour moi non, on ne peut pas. Ainsi Astérix le Gaulois est (en énorme majorité) une reprise du hors série de Lire, et Astérix#Origine du nom est une reprise du livre d'Olivier Andrieu. (J'ai mis le commentaire dans un autre chapitre laisser uniquement les sources au dessus). TiboF® 21 août 2010 à 17:38 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas avoir tout compris . Mais dans cette source, c'est bien un, extrait, non??? Althiphika ΨΨΨ 22 août 2010 à 15:21 (CEST)
replies: text: Oui, ainsi, si on choisi ces articles, il faudra demander pour nettoyer l'historique avant de commencer. (Et si tu as des sources, n'oublie pas de l'indiquer au-dessus.) TiboF® 22 août 2010 à 15:32 (CEST)

text: Euh c'est quoi la question en fait ? En quoi la source qu'il a donné en exemple pose problème ? MicroCitron un souci ? 22 août 2010 à 16:08 (CEST)
replies: text: La source ne pose pas problème en elle-même. La phrase est une recopie du livre. Et, je pense qu'un livre est aussi soumis au copyright. TiboF® 22 août 2010 à 16:15 (CEST)
replies: text: Vous êtes sûr que c'est pompé du livre ? MicroCitron un souci ? 22 août 2010 à 16:22 (CEST)
replies: text: Oula, au temps pour moi. Je crois que j'ai du survoler le paragraphe. Je viens de relire la partie du livre, la source est bonne, mais ce n'est pas un extrait du livre. Cependant, juste au dessus l'« idée originale » est plus ou moins une recopie du livre, à la même page. Voici l'extrait du livre d'Olivier Andrieu : « Albert voulait dessiner Astérix selon les canons traditionnels de ses héros forts en torse et au physique gonflé à l'hélium, comme Belloy et Oumpah-Pah, par exemple. Mon idée était opposée. Je voulais réaliser un anti-héros, un petit bonhomme. Astérix devait être un nabot, aussi perceptible qu'une ponctuation. Il était important pour moi que le personnage soit en lui-même marrant. Oumpah-Pah  était un énorme enfant pour qui la discussion se limitait à un coup sur la tête. Avec Astérix, je voulais un personnage plus malin. C'est bien le scénariste qui aura le dernier mot. Mais Obélix sera créé pour combler les ardeurs du dessinateur, grand spécialiste des survitaminés ». Mis à part que celui qui a mis la source a changé le « je » en « il », et la suppression d'une phrase, pas d'énorme changement. TiboF® 22 août 2010 à 17:46 (CEST)

text: Tu as bien fait d'intervenir, je m'étais trompé de paragraphe. Mais trouve-tu également que la phrase du livre et celle de l'idée originale sont beaucoup similaires ?? TiboF® 22 août 2010 à 18:20 (CEST)
replies: text: Ouais, ça ressemble à du copyvio, mais en tout cas ce serait bien de ré-écrire le truc une fois le copyvio supprimé et l'historique purgé. MicroCitron un souci ? 22 août 2010 à 18:58 (CEST)
replies: text: Vous allez dire que je radote, mais ma question au départ concernait les livres de Goscinny et d'Uderzo. Je sais qu'Astérix n'est pas encore tombé dans le domaine public mais pourquoi ne pas utiliser des passages des livres eux-mêmes sans recopier mot pour mot évidemment. Althiphika ΨΨΨ 29 août 2010 à 12:06 (CEST)
replies: text: Ah, oui, nan, excuse, j'avais mal compris la question. Tu veux dire, par exemple l'album Le Tour de Gaule d'Astérix pour sourcer l'article sur cet album. Euh, je pense que ça doit être possible, cependant, mieux vaut sur-sourcer par une autre source mais là avec un livre. Au pire, je pense qu'il vaut mieux que tu lises : Wikipédia:Sources primaires et secondaires. TiboF® 29 août 2010 à 13:58 (CEST)

text: Avant de commencer à modifier l'article, est-ce que quelqu'un sait comment purger l'article pour ne plus avoir ce copyvio ?? TiboF® 16 septembre 2010 à 17:45 (CEST)
replies: text: ici. -- Fantafluflu (d) le 16 septembre 2010 à 17:48 (CEST)
replies: text: Hum, je viens de trouver plutôt ceci qui est plutôt ce que je cherchais. Je vais faire la demande, car on le sait que c'est une recopie de livre. TiboF® 16 septembre 2010 à 17:58 (CEST)
replies: text: Je vais d'abord demander au Bistro, car la version sans violation de copyright date de mai 2009, on perdra beaucoup de contenu. TiboF® 16 septembre 2010 à 18:11 (CEST)
replies: text:  Fait par , que je remercie. TiboF® 16 septembre 2010 à 23:36 (CEST)
thread_title: Extrait de source

message: Bonjour à mes 4 coéquipiers, une petite intervention ici pour vous dire de m'envoyez un courriel en cliquant ici et je vous enverrais plusieurs sources numériques qui pourront aider à la rédaction des articles. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 24 août 2010 à 13:36 (CEST)
replies: text: Merci pour toi, je sais pas si tout le monde a des sources, cependant, cela te fera plus de travail, sauf si tu as déjà des articles scannés. TiboF® 26 août 2010 à 12:00 (CEST)
replies: text: Je possède des sources déjà scanné. Je vais essayer d'en scanner moi-même par la suite. N'hésitez pas à me contacter que je vous envoie les sources. -- Fantafluflu (d) le 28 août 2010 à 19:36 (CEST)
replies: text: Pour l'instant, je te remercie, je vais commencer avec les quatre livres que j'ai. Cependant, je ne sais pas ce que tu as comme sources scannées, donc peut-être en fonction de ce que tu as de scanné. TiboF® 28 août 2010 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Partage de source. 

message: Je pense que je grille les étapes, mais si un article passe au minimum BA, pensez-vous qu'il serait possible de faire un Portail:Astérix le Gaulois ou Portail:Astérix ?? Le portail regrouperait les articles sur Astérix. Soit on le fait en même temps que le Wikiconcours, soit on « continue » après le Wikiconcours et on met le portail sur pied pour 2011. Ou si personne ne pense que le portail est intéressant, on ne le fait pas. TiboF® 28 août 2010 à 16:12 (CEST)
replies: text: Pour moi c'est une bonne idée. Mais le plus important reste les articles. MicroCitron un souci ? 28 août 2010 à 18:12 (CEST)
replies: text: C'est une bonne idée j'y pense depuis un moment d'ailleurs. A voir après le wikiconcours si notre collaborations a été réussi. -- Fantafluflu (d) le 28 août 2010 à 19:35 (CEST)
replies: text: Cependant, d'abord je pense qu'il faudrait faire un projet, avant de faire un portail. Ainsi, je vois que la plupart des personnes sont d'accord si les articles avancent. TiboF® 28 août 2010 à 20:32 (CEST)
replies: text: L'idée est excellente. Et si ce portail faisait partie de notre sélection? On a le droit de mettre un portail comme sélection ou pas?. Althiphika ΨΨΨ 29 août 2010 à 11:58 (CEST)
replies: text: Un portail comme « article désigné », c'est à y réfléchir. Je vais poser la question sur la page de discussion du Wikiconcours. TiboF® 29 août 2010 à 14:02 (CEST)
replies: text: La réponse est négative. Ou alors, il faut le faire en travail annexe, mais en le précisant. TiboF® 29 août 2010 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Portail ? 

message: Bonjour, le wikiconcours a ouvert aujourd'hui. Pour commencer notre travail je propose que l'on fasse d'abord un plan des articles sur lesquelles nous allons travailler. J'ai réalisé une ébauche de plan des trois articles sur lesquelles je compte contribuer. Libre à vous de créer les 2 autres articles et surtout de modifier les plans que j'ai fais pour qu'on puisse en discuter. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 15 septembre 2010 à 17:05 (CEST)
replies: text: En ce qui concerne Astérix le Gaulois, personnellement, j'aurai vu autre chose. Un peu dans le genre des Aventure de Tintin. Par exemple exit le paragraphe « Parodie des identités » qui peut être inclu plutôt dans un paragraphe sur la conception de la série. Et je ne comprends pas le titre « Les organisations sociales ». Pour le plan d'article d'Astérix et Obélix contre César, je m'en occupe, je vais faire plus ou moins ce qu'à quoi j'avais pensé, et ce que je fais souvent. Vérifiez également. TiboF® 15 septembre 2010 à 18:07 (CEST)
replies: text: Un paragraphe « conception de la série » est une bonne idée. Par contre je reste sur ma première idée que la section « Parodie des identités » a plus sa place dans la section actuelle. Attendons les autres avis avant de ce décider. Dans la section « Les organisations sociales » je souhaiterais parler des organisations que sont le village ou la République, comment elle fonctionne la hiérarchie social, la fonction social de chacun etc etc. Peut-être que le titre de la section est mauvais ou pas clair, si vous avez d'autres idées n'hésitez pas. -- Fantafluflu (d) le 15 septembre 2010 à 18:59 (CEST)
replies: text: C'est peut-être le nom du titre qui est maladroit ou mal expliqué. Attendons d'autres avis. TiboF® 15 septembre 2010 à 19:03 (CEST)
replies: text: Je viens de faire le squelette de l'article d'Astérix, allez y jeter un œil. TiboF® 16 septembre 2010 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Plans 

message: Pour cause de déménagement récent je n'ai pas encore internet chez moi. Je ne peux du coup depuis l'ouverture du wikiconcours contribuer de petite façon (plans et réponse ici). Normalement mardi j'aurais de nouveau internet et je pourrais alors contribuer normalement. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 17 septembre 2010 à 19:03 (CEST)
replies: text: Y a pas de soucis, on a quand même deux mois. Tu sais, moi avec ma licence j'ai beaucoup de boulot donc je pense que je vais aussi beaucoup bosser la licence... et donc ne pas contribuer. TiboF® 17 septembre 2010 à 19:15 (CEST)
replies: text: Moi aussi, une petite absence pour changrment d'ori. DésoléAlthiphika ΨΨΨ 22 septembre 2010 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Absence 

message: 280px
Sur la carte la plus à droite, d'après une IP sur la page de discussion, Toulouse n'est pas à sa place, d'après moi, Cambrai se situe carrément dans la Somme au lieu d'être dans le Nord, et je pense que ça ne doit pas être les deux seules villes. Sur la carte juste la moins à gauche, je me suis basé des géolocalisations des villes. Comme les noms des villes romaines n'existent pas toutes sur Wikipédia, j'ai donc mis les villes françaises dans les articles. Le Village des irréductibles (peut-être à créer en travail annexe) est situé à la place de la ville d'Erquy. La carte n'est pas déplaçable à gauche donc je l'ai placée dans un cadre qu'on peut déplacer sur la gauche. Qu'est-ce que vous en pensez ?? TiboF® 20 septembre 2010 à 22:55 (CEST)
replies: text: Pour moi, toulouse est bien placé (vérifier). Althiphika ΨΨΨ 22 septembre 2010 à 14:38 (CEST)
replies: text: Ne confond pas la carte que je viens de faire et l'autre carte avec les points jaunes. Toulouse est le point 10. TiboF® 22 septembre 2010 à 18:11 (CEST)
replies: text: Autant pour moi. Dans ces cas là, Toulouse serait plutôt le point 11. Non? Althiphika ΨΨΨ 24 septembre 2010 à 19:54 (CEST)
replies: text: Oui, au lieu d'être le point 10, Toulouse serait plutôt le point 11 sur la carte avec les points jaunes. Mais cela ne me dit pas si je peux placer la carte à la place de l'autre. TiboF® 24 septembre 2010 à 19:56 (CEST)
replies: text: Si j'étais toi, je placerai la première. Elle est plus claire et plus précise.Althiphika ΨΨΨ 24 septembre 2010 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Cacher cette carte que je ne saurai voir 

message: Bonsoir tout le monde, je viens d'entrer en vac's après m'être mis dans mes études personnelles. Je passais de temps à autres rapidement, donc avec les vac's, je vais essayer d'améliorer un peu plus les articles sélectionnés. Une chose est sûr c'est qu'on ne finira pas sur le podium, mais je vois que vous avez mis du votre pour améliorer les articles. Merci, on continuera après si vous aez le courage et on le fera ce projet:Astérix. TiboF® 29 octobre 2010 à 23:17 (CEST)
replies: text: Qu'est ce qui te fais te dire qu'on sera pas sur le podium? Althiphika ΨΨΨ 2 novembre 2010 à 14:31 (CET)
replies: text: Lorsque je vois le tableau d'avancement des articles, et que je remarque que quelques articles ont plutôt régressé, que certaines équipes ont déjà plusieurs articles labellisés, et qu'aucun article a l'air fini, on n'est plus totalement dans la course. Cependant, il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Tout est encore possible, il reste encore deux semaines. TiboF® 2 novembre 2010 à 16:48 (CET)
replies: text: Désolé de ne pas vous avoir aidé, manque de motivation... MicroCitron un souci ? 2 novembre 2010 à 17:03 (CET)
replies: text: Justement, j'ai l'intention de proposer Astérix le Gaulois comme bon article. Il rentre dans les critères. Il faut faire déposer une intention de candidature une semaine à l'avance. Le vote durant deux semaines et le concours moins, mais je lance maintenant une procédure. Votez tous (on est 5 et il faut minimum 5 voix pour élire un article... Althiphika ΨΨΨ 6 novembre 2010 à 20:17 (CET)
replies: text: Tu aurais du en parler avant. Là, j'ai voté . TiboF® 6 novembre 2010 à 22:37 (CET)
thread_title: Vacances, j'oublie tout

message: Je vous remercie tous d'avoir participé au Wikiconcours de l'automne 2010. On n'a pas tellement avancé le sujet d'Astérix le Gaulois, on n'a pas non plus créé le projet:Astérix pour centrer tous les articles sur le gaulois. Néanmoins, j'apprécie votre contribution. Si cela se passe comme prévu, en mars 2011, il s'agit d'un désébauchage, là, je pense qu'il y a du boulot. TiboF® 15 novembre 2010 à 15:11 (CET)
thread_title:  Voilà, c'est fini