Discussion:Monnaie commune/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 juillet 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Monnaie commune]] 

message: Bonjour. Sur cette demande de "PAS", il y a un contexte très particulier.
Je dois être l'auteur du bandeau  Terminologie propagandiste et TI pour une organisation monétaire soutenue par des économistes de gauche anti-euro (et pro-russe pour J.Sapir) puis repris par l'extrême droite
L'article serait soit à supprimer (ce que je n'avais pas demandé, n'étant pas suppresssionniste), soit à réécrire totalement et à contextualiser. L'expression "monnaie unique" se rencontre effectivement dans certains sources, avec dans le contexte européen deux significations pratiquement opposées 
*l'Euro comme monnaie commune aux pays de la zone Euro (et même un peu plus) ayant remplacé les monnaies nationales. L'expression est employée par l'UE elle-même, le ministère des finances, et reprise par quelques médias, comme synonyme journalistique à "Euro"
*la monnaie commune, comme un retour aux monnaies nationales, l'euro restant mais devenant une monnaie d'échange comme l'était l'ECU. Cette expression est en fait utilisée par certains souverainistes, comme les "frexiteurs" de l'UPR, ou Nicolas Dupont-Aignan  (source primaire). Ou Marine Le Pen  . Le projet est avancé en 2012, 2017, puis abandonné en 2022.
Le présent article a été initié en 2011 par des contributeurs proches de ATTAC. (ATTAC évolue en 2015 dans son projet face à des difficultés idéologiques . )  Par contre, Jacques Sapir économiste de gauche anti-mondialisation à l'époque défend début 2012  la "monnaie commune" (comme retour à l'ECU). (commentaire de l'IRIS ). L'idée est tout de suite reprise par la droite souverainiste.  Par contre Sapir par ailleurs éditorialiste sur RTFrance ne réussit pas à conseiller Poutine. Pas de monnaies nationales dans la fédération russe. Une union douanière Russie-Belarus-Kazakhstan échoue . A noter qu'en avril 2021, LFI proposait une monnaie commune pour protéger le gaz russe des pressions politiques . 
En conclusion, soit on supprime l'article, le sujet étant polémique, tortueux et basé sur une manipulation verbale, au moins sur cette page WP.  Soit on réécrit totalement l'article, en essayant à partir de sources secondaires (bien présentes en 2017 mais peu avant) de retracer l'introduction de l'idée de "monnaie unique" liée à la sortie de l'euro et l'évolution des différents partis ou courants d'idée. Ce débat est surtout franco-français (+ Afrique de l'Ouest).  Quand on parle dans d'autres langues de "common currency" ou de "gemeinsame Münze", il n'y a pas de notion souverainiste ou régionaliste. 
Merci de votre attention et de vos réactions. --Xav [talk-talk] 17 juillet 2022 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notion reconnue. Article à réviser.--Mahl (discuter) 17 juillet 2022 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notion reconnue. Article à réviser.--Mahl (discuter) 17 juillet 2022 à 01:51 (CEST)
thread_title:  Conserver