Discussion Portail:Portugal/Archive 3

message: Les pages de détail des sous-régions (par exemple Alentejo Central ou Ave (sous-région) présentent la liste des municipalités.
Le document suivant décrit un nouveau découpage que celui présent sur wikipedia (en Français, Anglais et Portugais au moins).
Je compte mettre à jour les pages de détail des sous-régions. Un utilisateur de wikipedia me conseille de ne pas conserver les listes de l'ancien découpage. Pouvez-vous me le confirmer ?
Second point, trouveriez vous souhaitable de fusionner cette Liste des municipalités du Portugal par région et district avec la Liste des municipalités du Portugal ? Cette opération semble compliquée, et je ne pense pas avoir suffisament de temps à y consacrer.
F.verry (d) 31 juillet 2009 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Modification des structures régionales NUTS II et III du portugal 

message: Bonsoir. Le bandeau du Projet Portugal figure sur la page de discussion de l'article Portugaliza, article que je viens de proposer à la suppression. — Elvire [Salon privé] 2 juin 2009 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Portugaliza 

message: Plus que de longs discours, un exemple simple.
Comme vous pouvez le voir, le carré rouge de localisation se balade dans la page, un peu au large du « District » et dominant le « Maire ». Sur WP:PT (et sur quelques autres) le problème est résolu en optant pour un modèle différent, le modèle « DadosMunicípioRegiãoAutónoma » – voir article :pt:Machico, et comparer avec :pt:Lisboa qui utilise « DadosMunicípioPortugal ».
Bon ben voilà, problème signalé... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 27 juin 2009 à 19:10 (CEST)
replies: text: J'ai signalé le problème au projet concerné, à savoir le Projet Infobox. Amicalement, Comte0 (d) 2 septembre 2009 à 12:24 (CEST)
replies: text:  ... et ça a été corrigé il y a quelques jours par Wikialine, que je remercie chaudement au passge. Comte0 (d) 6 septembre 2009 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Problème Infobox Commune du Portugal 

message: Euh ! J'avais pas trop fait gaffe mais la page du projet, elle aurait pas comme un « petit » problème d'affichage ? -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 27 juin 2009 à 19:31 (CEST)
replies: text: Un gros, tu veux dire... J'ai un peu nettoyé. Comte0 (d) 30 août 2009 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Problème page projet portugal... 

message: Bonjour !  
Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent. 
Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets. 
Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps. 
Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Objectif : Lier les portails aux catégories ! 

message: Bonjour. N’étant ni spécialiste des cartes, ni spécialiste des îles portugaises, je me permets de simplement suggérer l’idée de faire une carte permettant de localiser l’île de Madère dans l’Atlantique. J’ai fouillé sur Commons, mais les cartes permettant de localiser l’île sont orientées « politique » (avec le portugal clairement différencié), alors qu’il s’agirait là d’une carte « géographique ». Voilà voilà, c’était l’idée du jour… Nemoi a laissé un message ici le 23 mars 2010 à 10:06 (CET)
thread_title:  [[Madère (île)]] 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Matpib (discuter) 23 mars 2010 à 20:34 (CET)
thread_title:  {{Lien à supprimer|Filipe José Lima Mendes|Filipe José Lima Mendes}} est proposé à la suppression 

message: L'article Macao est proposé pour être un AdQ, la page de vote se trouve ici--Goku (d) 21 mai 2010 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Vote AdQ 

message: Bonjour,
J'ai proposé en Pages à supprimer deux articles dont le potentiel encyclopédique me semble nul :
* Lagoa da Pedra (Leiria)
* Cumieira (Ourém)
N'hésitez pas à donner vos avis. Axou (d) 25 juin 2010 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Suppression d'articles 

message: Des avis sur l'article Cristiano Ronaldo ? Je voudrais le présenter un de ses 4 pour le label bon article. Certes, il n'est pas tout à fait terminé, mais déjà avoir vos avis sur l'article et ce qu'il faudrait améliorer. Merci Luso 's'exprime' 8 novembre 2010 à 21:31 (CET)
replies: text: Je recopie ici la demande formulée par le principal contributeur sur la page de la Discussion Projet:Football et de l'atelier de lecture. Merci d'apporter peu ou prou votre contribution à l'évolution positive de cet article. De lister méthodiquement les corrections possibles, les pistes d'amélioration ou les sources sur la toile disponibles. Un des articles portugais les plus lus tous les mois !  Dd (d) 16 novembre 2010 à 22:17 (CET)
thread_title:  Relecture de Cristiano Ronaldo 

message: Je viens de présenter au label BA l'article consacré à la princesse Marie-Amélie du Brésil, fille cadette du roi Pierre IV de Portugal. Si le sujet vous intéresse, la discussion a lieu là. Cordialement, Konstantinos (d) 19 avril 2011 à 16:09 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Amélie du Brésil]] en BA ? 

message: Bonjour, l'article Lisbonne doit il avoir l' ou l' (qui est quand même plus adapté et rend le tout plus homogène) non parce que si cette dernière ne convient pas elle peut être modifiée en tout cas je vais pas me disputer avec une IP  Otourly (d) 16 juillet 2011 à 13:34 (CEST)
replies: text: pour Info :  Otourly (d) 16 juillet 2011 à 14:39 (CEST)

text: Lisbonne désigne la ville, la commune et la région. L'article parle de la ville et de la commune, donc ça ne vaut pas la peine de se chamailler pour ça en effet...Ça me dérange plus qu'il ait changé les chiffres de la population, mais il faudra les mettre à jour avec les résultats du recensement 2011 de toute façons. Amicalement, Comte0 (d) 16 juillet 2011 à 16:58 (CEST)
replies: text: Le truc c'est juste que ça casse l'homogènité avec les autres articles et la maintenance liées au coordonnées qui ne sont d'ailleurs plus affichées de ce fait en tête d'article pour Lisbonne. Otourly (d) 16 juillet 2011 à 18:14 (CEST)
replies: text: C'est plus un problème d'infobox qu'autre chose: l'affichage des coordonnées n'est pas le même entre  et . Le fait que les coordonnées de l'article français soient quelques km trop à l'ouest est plus gênant, par contre. Je viens de laisser un message à l'ip pour la prévenir que je pense rétablir ta version, puisque les Portugais utilisent l'équivalent de . Amicalement, Comte0 (d) 16 juillet 2011 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Lisbonne 

message: Bonsoir !
Je ne comprends pas le portugais, mais la première phrase de Discussion:Alberto João Jardim me laisse penser à de la diffamation. Est-ce le cas (il faudrait alors purger l’historique) ? Merci ! Litlok (m'écrire) 8 octobre 2011 à 23:18 (CEST)
replies: text: Exact, il se fait traiter d'escroc corrompu et de bandit. J'ai reverté. Amicalement, Comte0 (d) 9 octobre 2011 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Propos diffamatoire ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fonte do Calvo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Linan (d) 2 mars 2012 à 22:35 (CET)
thread_title:  L'article Fonte do Calvo est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francisco Lucas Pires/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 27 mars 2012 à 17:12 (CEST)
thread_title:  L'article Francisco Lucas Pires est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cumieira (Ourém)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Biling (d 6 mai 2012 à 23:57 (CEST)
thread_title:  L'article Cumieira (Ourém) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roto/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Axou (d) 18 mai 2012 à 23:41 (CEST)
thread_title:  L'article Roto est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sequeiros/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Axou (d) 25 mai 2012 à 12:29 (CEST)
thread_title:  L'article Sequeiros est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casais (Vilarinho)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Axou (d) 25 mai 2012 à 12:29 (CEST)
thread_title:  L'article Casais (Vilarinho) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prilhão/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Axou (d) 25 mai 2012 à 12:29 (CEST)
thread_title:  L'article Prilhão est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guedieiros/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Comte0 (d) 18 juillet 2012 à 16:24 (CEST)
thread_title:  L'article Guedieiros est proposé à la suppression 

message: Deuxième maison de Bragance et Dynastie de Bragance sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Deuxième maison de Bragance et Dynastie de Bragance.La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.mettre sa signature sous la forme 7=Konstantinos (d) 15 octobre 2012 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Fusions et réorganisation 

message: Suite à une discussion au bistro, j'ai créé Projet:Portugal/Admissibilité à vérifier. Amicalement, Comte0 (d) 31 octobre 2012 à 16:33 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier 

message: Bonjour, je pense présenter prochainement indépendance du Brésil au label BA. Je ne suis cependant pas bien sûr de moi alors j'attends votre avis. Merci ! Konstantinos (d) 5 novembre 2012 à 16:58 (CET)
replies: text: Il manque cruellement de sources ... SC Lusoense 5 novembre 2012 à 17:01 (CET)
replies: text: Dans quel sens ? 74 références (livresques) c'est plutôt pas mal pour un BA si j'en crois ce qui se fait d'habitude. Et surtout, il n'y a pas un passage du texte qui ne soit pas sourcé (intro exceptée, mais c'est fortement déconseillé). Après, si tu veux dire que l'article manque d'épaisseur, c'est autre chose. Alors peux-tu préciser ? Konstantinos (d) 5 novembre 2012 à 18:32 (CET)
replies: text:  Petit bug de ma part, ..., je le trouve assez complet ! Quelques liens rouges ... SC Lusoense 5 novembre 2012 à 19:07 (CET)
replies: text: La proposition est lancée. Pour ceux que ça intéresse, voir : Discussion:Indépendance du Brésil/Bon article. Konstantinos (d) 8 novembre 2012 à 11:22 (CET)
thread_title:  [[Indépendance du Brésil]] en BA ? 

message: Bonjour, je viens de présenter l'article consacré à l'empereur-roi Pierre  / IV du Brésil et du Portugal au label AdQ juste ici. Si le sujet vous intéresse, vos votes et commentaires sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (d) 12 novembre 2012 à 09:30 (CET)
thread_title:  [[Pierre IV de Portugal]] en AdQ ? 

message: Bonjour, j'aimerais avoir votre avis sur cette traduction dont je ne suis pas totalement sûr :
:"Estabelecendo no Brasil a sede da monarquia, o regente aboliu ipso facto o regime de colônia em que o país até então vivera. Todos os caracteres de tal regime desaparecem, restando apenas a circunstância de continuar à frente de um governo estranho. São abolidas, uma atrás da outra, as velhas engrenagens da administração colonial, e substituídas por outras já de uma nação soberana. Caem as restrições econômicas e passam para um primeiro plano das cogitações políticas do governo os interesses do país".
:« En établissant au Brésil le siège de la monarchie, le régent a aboli ipso facto le régime colonial dans lequel le pays vivait jusque-là. Tous les traits de ce régime disparaissent, hormis le fait d'avoir à sa tête un gouvernement étranger. Les uns après les autres, tous les vieux engrenages de l'administration coloniale sont abolis et remplacés par ceux d'une nation souveraine. Les restrictions économiques s'effondrent et les intérêts du pays passent au premier plan des réflexions politiques du gouvernement. »
Si vous pouvez m'aider, merci, Konstantinos (d) 16 novembre 2012 à 17:11 (CET)
replies: text: Ça me parait correct. Amicalement, Comte0 (d) 16 novembre 2012 à 18:53 (CET)
replies: text: Merci ! Konstantinos (d) 21 novembre 2012 à 17:30 (CET)
thread_title:  Relecture d'une traduction 

message: Bonjour et bonne année !
J'ai terminé un travail de fond et de forme sur l'article Viseu (Portugal). Je suis parti de l'article portugais assez complet mais malheureusement très fouillis aussi, dont au final on ne retrouve que peu de passages directement traduits (la partie Histoire principalement). Je pense avoir atteint un niveau A (j'ai modifié dans ce sens), peut-être même BA. Il manque cependant des informations sur l'administration locale et je n'ai aucune source en français. J'ai peut-être abusé d'images aussi, mais je n'ai pas mis que les miennes ! Je suis un peu juste sur l'intro à mon goût.
Le point que je dois vérifier impérativement avant de reprendre de l'article portugais, ce sont les jumelages (celui avec Rio détonne un peu je trouve). Mais l'information manque, j'espère que la Câmara Municipal me répondra.
Bref, avant de me lancer dans une procédure BA, j'aimerais avoir un retour du Projet sur le contenu global de l'article, et si vous êtes en mesure de l'améliorer, n'hésitez pas bien évidemment.
Merci !
--Concierge.2C (d) 1 janvier 2013 à 16:51 (CET)
replies: text: Beau travail. Je n'ai pas vu de problèmes particuliers après une première lecture. Si tu n'as pas d'autres retour ici, n'hésite pas à le proposer sur Wikipédia:bons articles, le projet n'est pas très actif. Amicalement, Comte0 (d) 1 janvier 2013 à 20:27 (CET)
replies: text:  Très bon travail ! Je vais essayer d'y jeter un œil SC Lusoense 2 janvier 2013 à 12:39 (CET)
replies: text:  Je n'ai rien à redire  SC Lusoense 2 janvier 2013 à 12:47 (CET)
thread_title:  Viseu 

message: Bonjour, j'ai pas mal avancé dans ma traduction de Jean VI de Portugal depuis  et l'article est désormais presque fini. Je dois encore revoir toutes les références et compléter la bibliographie puis relire plusieurs fois le tout pour chasser la coquille. Le plus gros est cependant terminé. Par contre, il reste énormément de liens rouges (dont certains ne sont d'ailleurs peut-être pas admissibles chez nous, notamment du côté des historiens cités). J'appelle donc tous les contributeurs qui seraient intéressés par le sujet à participer à l'opération de bleuissement des liens qui le méritent. Cordialement, Konstantinos (d) 26 janvier 2013 à 18:14 (CET)
thread_title:  Jean VI de Portugal 

message: Bonjour, je viens de présenter l'article consacré au roi de Portugal et empereur du Brésil Jean VI au label AdQ juste ici. Si le sujet vous intéresse, vos votes et commentaires sont les bienvenus. Cordialement, Konstantinos (d) 23 février 2013 à 09:10 (CET)
replies: text: J'ai fait quelques modifications. Beau travail! Amicalement, Comte0 (d) 23 février 2013 à 10:19 (CET)
replies: text: Merci ! Konstantinos (d) 23 février 2013 à 13:45 (CET)
thread_title:  [[Jean VI de Portugal]] en AdQ ? 

message: Bonjour ! J'ai l'intention de proposer prochainement la page São Bartolomeu dos Galegos au label bon article. Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. SC Lusoense 12 avril 2013 à 20:10 (CEST)
replies: text: L'article est proposé ! Discussion:São Bartolomeu dos Galegos/Bon article SC Lusoense 15 avril 2013 à 21:15 (CEST)
thread_title:  [[São Bartolomeu dos Galegos]] en BA ? 

message: Bonjour. Je souhaite intervenir pour vous parler des Freguesias. En France, nous caractérisons les freguesias de paroisses civiles. L'article São Bartolomeu (voir dessus) est entièrement constitué de la mention Paroisse civile et je pense qu'il serait mieux de le faire pour toutes les paroisses et pour les catégories :catégorie:Freguesia du Portugal pour devenir :Catégorie:Paroisse civile portugaise. Qu'en pensez-vous ? SC Lusoense 12 avril 2013 à 20:13 (CEST)
replies: text: En cherchant des sources en français sur google, je suis tombé sur  qui parle uniquement de paroisse, et pas de paroisse civile. Je pense qu'il est préférable de laisser freguesia  : je n'ai trouvé qu'une seule source, et les traductions font la confusion avec paroquia. Amicalement, Comte0 (d) 16 avril 2013 à 20:08 (CEST)
replies: text:  Il ne faut pas oublier que as paroquias étaient as freguesias autrefois. SC Lusoense 16 avril 2013 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Paroisses Civiles / Freguesias 

message: Bonjour, les articles suivants ont été mis à jour et complétés. Ils demanderaient peut-être une première évaluation (ou réévaluation)
* Nuno Álvares Pereira
* Pierre Berthelot (navigateur)
* Rédempt de la Croix
Merci à vous, Cordialement,--FERNANDES Gilbert (d) 24 avril 2013 à 21:24 (CEST)
replies: text: Amicalement, Comte0 (d) 27 avril 2013 à 16:52 (CEST)
thread_title: Evaluation d'articles

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 90.84.144.48 (d) 18 juin 2013 à 01:23 (CEST)
thread_title:  L'article Luiz-Manuel est proposé à la suppression 

message: Bonjour.
Il y a deux mois, j'ai créé un article sur une entreprise d'impression dénommée Valora. Cependant, difficile de trouver des informations sur celle-ci, y compris dans l'article en portugais. Étant donné qu'il s'agit d'une entreprise d'impression de billets de banque, ça ne semble pas surprenant, cependant si l'un de vous arrive à trouver de quoi l'étoffer, je vous en serais reconnaissant. 
Cordialement, --Dark Corlath (d) 22 juillet 2013 à 16:20 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté quelques informations, c'est vrai qu'elles ont été difficiles à trouver. Amicalement, Comte0 (d) 22 juillet 2013 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Invitation à étoffer un article 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Comte0 (d) 24 juillet 2013 à 01:02 (CEST)
thread_title:  L'article Portela do Vade est proposé à la suppression 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Équipe cycliste Centro Ciclismo de Loulé-Louletano et Équipe cycliste Louletano-Dunas Douradas. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jerome66 (discuter) 26 août 2013 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Équipe cycliste Centro Ciclismo de Loulé-Louletano]] et [[Équipe cycliste Louletano-Dunas Douradas]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Berdea (discuter) 1 septembre 2013 à 17:56 (CEST)
thread_title:  L'article Wikipédia en mirandais est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Comte0 (discuter) 21 novembre 2013 à 23:22 (CET)
thread_title:  L'article Aldeia da Dona est proposé à la suppression 

message: Bonsoir, il y a 45 articles qui ont peu ou pas de liens vers eux. La liste est ici. Amicalement, Comte0 (discuter) 1 décembre 2013 à 18:34 (CET)
thread_title:  Articles orphelins 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Comte0 (discuter) 7 décembre 2013 à 01:22 (CET)
thread_title:  L'article Aldeia da Luz est proposé à la suppression 

message: Bonjour et bonne année,
La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Portugal regroupe
des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et
qui pourraient correspondre à votre portail.
Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs
listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les
projets correspondant à votre portail.
Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages
Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et
Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012.
Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas.
On trouve également d'autres listes, non liées au bistro,
sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.
En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 20:41 (CET)
thread_title:  Articles à créer, classés par portail 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 janvier 2014 à 12:50 (CET)
thread_title:  L'article Red Eagle (catcheur) est proposé à la suppression 

message: Suite à une discussion sur le bistro de la wikipedia portugaise, j'ai trouvé le nom des nouvelles freguesias ici. Amicalement, Comte0 (discuter) 17 janvier 2014 à 13:06 (CET)
thread_title:  Nouvelles freguesias 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (discuter) 6 mars 2014 à 13:27 (CET)
thread_title:  L'article Jayjezz est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 17 juin 2014 à 18:56 (CEST)
thread_title:  L'article Mais FM est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Une demande de restauration traîne (WP:DRP#Helder Bataglia dos Santos), entre autres parce que nos connaissances sur le Portugal sont limitées. L'article est visible dans sa version portugaise :pt:Hélder Bataglia dos Santos. Un petit coup de main ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2014 à 19:59 (CEST)
replies: text: Bonjour, quelqu'un pourrait-il répondre sur DRP ? Turb (discuter) 19 août 2014 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Aide en restauration de page 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 22 septembre 2014 à 13:29 (CEST)
thread_title:  L'article Helder Bataglia dos Santos est proposé à la suppression 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Indicação de Proveniência Regulamentada et  Vinhos regionais. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
JR (disc) 22 septembre 2014 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Indicação de Proveniência Regulamentada]] et [[ Vinhos regionais]] sont proposés à la fusion 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Diogo Pires et Jacob Flavius Eborensis. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Benoit21 (discuter) 27 octobre 2014 à 18:09 (CET)
thread_title:  Les articles [[Diogo Pires]] et [[Jacob Flavius Eborensis]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour aux membres du projet.
Je viens de finir un bon travail sur Sébastien Ier de Portugal, j'en ai également profité pour créer Faux Sébastien. Je m'y étais mis suite à la remarque d'une amie, mais je ne connaissais pas du tout le sujet au départ, donc j'aurais sans doute besoin des lumières du projet pour vérifier que je n'ai pas écrit de bêtises.
Et puis concernant l'article sur Sébastien, je pense qu'il ne manque plus grand chose pour le labelliser .--SammyDay (discuter) 31 octobre 2014 à 12:42 (CET)
thread_title:  Sébastien de Portugal 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 novembre 2014 à 01:36 (CET)
thread_title:  L'article Centre Colombo est proposé à la suppression 

message: bonjour, je propose de noter l'article Nuno Álvares Pereira en BA, j'attend vos retours et avis. Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 5 janvier 2015 à 10:45 (CET)
replies: text: L'article m'a l'air bien, mais la note 20 vient de wikipédia, il faudrait trouver autre chose ou l'enlever. Je pense que tu peux le proposer directement au label. Amicalement, Comte0 (discuter) 5 janvier 2015 à 11:39 (CET)
replies: text: Justement, comment on fait pour le proposer au label ? je ne connais (pas encore) la procédure. OK pour la note 20, si je ne trouve pas mieux je l'enlèvrai. Cdt, --FERNANDES Gilbert (discuter) 9 janvier 2015 à 13:28 (CET)
replies: text: Moi non plus, mais tu peux regarder du côté de Wikipédia:Bons articles/Propositions. Amicalement, Comte0 (discuter) 9 janvier 2015 à 22:40 (CET)
thread_title:  article [[Nuno Álvares Pereira]] proposé à la notation BA 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoit21 (discuter) 12 février 2015 à 10:55 (CET)
thread_title:  L'article Liste des DJ's Portugais est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 février 2015 à 02:20 (CET)
thread_title:  L'article Temahome est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 avril 2015 à 00:58 (CEST)
thread_title:  L'article Luís Pereira de Sousa est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 avril 2015 à 01:51 (CEST)
thread_title:  L'article Pont de Frieira est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mai 2015 à 01:29 (CEST)
thread_title:  L'article 5 Para A Meia noite est proposé à la suppression 

message: L'article sur Nuno Álvares Pereira est proposé par FERNANDES Gilbert au label « Bon Article » . 
Vous pouvez donner votre avis ici. 
Bien cordialement, --FERNANDES Gilbert (discuter) 21 juin 2015 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Article Nuno Alvares Pereria proposé au label BA 

message: L’article « Radio Alfa » est proposé à la suppression, voir 
* 
Radio Alfa est une radio lusophone émettant en France (région parisienne). Alphabeta (discuter) 9 août 2015 à 17:11 (CEST)
replies: text: PS : Qui peut prévenir cette radio ? Alphabeta (discuter) 9 août 2015 à 19:18 (CEST)
replies: text: Pourquoi faire? Écrire sur soi-même est déconseillé et, pour évaluer l'admissibilité, on demande des sources indépendantes du sujet. Sinon leur contact est sur . Amicalement, Comte0 (discuter) 9 août 2015 à 21:33 (CEST)
replies: text:  Pourquoi faire ? Eh bien pour que cette radio se fende d’un appel sur les ondes incitant ses chers-z-auditeurs à fournir des sources et à témoigner pour savoir si ce média a ou a eu une certaine importance au sein de la communauté lusophone de la région parisienne. Alphabeta (discuter) 10 août 2015 à 16:17 (CEST)
thread_title:  L’article « Radio Alfa » (radio lusophone, Paris)  est proposé à la suppression 

message: Bonjour, suite à ce sondage et à afin de mettre en place l'Editeur Visuel sur l'espace de nom Projet, les pages de discussion présentes sur l'espace de nom "Projet" vont être renommées afin de les déplacer dans l'espace de nom "Discussion Projet". La liste des pages concernées est consultable ici: Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet#Liste des pages de discussion sur les espaces projets.
Ce message vous est adressé car votre Projet contient une page de discussion sur l'espace de nom Projet. Cette page sera donc renommée. Si le nouveau nom donné ne vous plait pas, vous pourrez le renommer à nouveau, dès l'instant que la page reste dans l'espace de nom "discussion projet".
Si vous souhaitez répondre à ce message ou avez des questions, répondez plutôt sur la page Discussion Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet.  --Vatadoshu ... 8 octobre 2015 à 18:53 (CEST)
thread_title: Renommage

message: J'ai remarqué une possible erreur. 
Voyez la page de discussion. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 27 octobre 2015 à 13:08 (CET)
replies: text: J'ai corrigé. Merci pour le signalement, Comte0 (discuter) 27 octobre 2015 à 18:00 (CET)
thread_title:  Modèle : Nom portugais 

message: Bonjour,
Les articles « Padroado  et Missions_catholiques_aux_XVIe_et_XVIIe_siècles » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Padroado  et Missions_catholiques_aux_XVIe_et_XVIIe_siècles.
Message déposé par Attenwag (discuter) le 1 janvier 2016 à 12:40 (CET)
thread_title:  Les articles Padroado  et Missions_catholiques_aux_XVIe_et_XVIIe_siècles sont proposés à la fusion 

message: Bonjour, pour information Liste d'entreprises portugaises est proposée à la suppression via la PàS groupée Discussion:Liste d'entreprises turques/Suppression. Cordialement. --Julien1978 (d.)  6 février 2016 à 14:03 (CET)
thread_title:  Liste d'entreprises portugaises 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Je préviens le projet Portugal car les sources sur cette personne franco-portugaise sont principalement en portugais. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 28 février 2016 à 09:35 (CET)
thread_title:  L'article Isabelle Oliveira est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mars 2016 à 01:13 (CET)
thread_title:  L'article Maria Faustino est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 avril 2016 à 00:54 (CEST)
thread_title:  L'article Luís Manuel (chanteur) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 juillet 2016 à 00:58 (CEST)
thread_title:  L'article Junta de freguesia est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2016 à 02:42 (CEST)
thread_title:  L'article Marco António Costa est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2016 à 02:44 (CEST)
thread_title:  L'article Isabel Maria Santos Silva est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:32 (CEST)
thread_title:  L'article Nuno de Montemor est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 septembre 2016 à 00:21 (CEST)
thread_title:  L'article Parti national rénovateur est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 septembre 2016 à 00:35 (CEST)
thread_title:  L'article José Pinto Coelho est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 septembre 2016 à 01:12 (CEST)
thread_title:  L'article Master of Port est proposé à la suppression 

message: Bonjour, je souhaite savoir si des personnes sont intéressés pour participer à la rédaction du futur article d'Olivenza ? J'ai déjà commencé un nouvel article Utilisateur:SC Lusoense/Olivenza/Groupe de travail. Cette version permettra à l'article d'être complet et SURTOUT NEUTRE par rapport au mini conflit de territoire. Dans l'attente de vos retours. SC Lusoense 26 octobre 2016 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Olivença / Olivenza 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 novembre 2016 à 00:37 (CET)
thread_title:  L'article Ascendi est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 février 2017 à 00:31 (CET)
thread_title:  L'article Casa Branca (Portugal) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 mars 2017 à 01:18 (CET)
thread_title:  L'article Gastão Elias est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Habertix (discuter) 16 juin 2017 à 20:32 (CEST)
thread_title:  L'article Tracy Moura est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juillet 2017 à 00:47 (CEST)
thread_title:  L'article Palais Ribeiro da Cunha est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
 -- JR (disc) 3 août 2017 à 11:34 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Odeith est à prouver 

message: Bonjour,
Quelqu'un peut-il jeter un œil sur ma tentative de traduction d'un sonnet de Luís de Camões, figurant comme texte de la symphonie 11 d'Alexandre Lokchine ? Merci d'avance. Patachonf (discuter) 2 octobre 2017 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Symphonie nº 11 de Lokchine]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 octobre 2017 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Carlos Henriques Pereira]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 octobre 2017 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Vasco Martinz de Resende]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 novembre 2017 à 00:13 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Carlos Paião]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bien à vous, Rachimbourg (✎) 8 avril 2018 à 00:17 (CEST)
thread_title:  L'article Leader de l'opposition (Portugal) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juin 2018 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Manuel Custódia]] » 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 16 juin 2018 à 07:37 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Fédération portugaise du jeu de dames est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2018 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Jorge Garcia (cyclisme)]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2018 à 17:57 (CEST)
thread_title:  L'article Diogo Sardinha est proposé à la suppression 

message: Proposition BA faite ici. Cordialement, — Racconish 💬 28 octobre 2018 à 08:54 (CET)
thread_title: ''[[English As She Is Spoke]]''

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:07 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Liste des dirigeants des régions portugaises]] » 

message: Bonjour,
Les articles « Princesse royale (Portugal)  et Princesse royale de Portugal » sont proposés à la fusion ( Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Princesse royale (Portugal)  et Princesse royale de Portugal.
Message déposé par Cbyd (discuter) le 3 décembre 2018 à 21:33 (CET)
thread_title:  Les articles Princesse royale (Portugal)  et Princesse royale de Portugal sont proposés à la fusion 

message: Elle s'appelle via , à placer en pied de page dans la section des liens externes, sous  si ce modèle est déjà présent. Thierry Caro (discuter) 9 décembre 2018 à 03:48 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: Bonjour, l'article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l'aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Frenouille (discuter) 13 janvier 2019 à 19:31 (CET)
thread_title:  L'article « Crises des successions ibériques » est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 janvier 2019 à 01:43 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Party People in a Can]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 21 janvier 2019 à 14:43 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Fédération portugaise du jeu de dames]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 22 janvier 2019 à 14:05 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Résultats du Benfica Lisbonne en Coupe du Portugal]] » 

message: Synthwave.94 (discuter) 24 janvier 2019 à 17:42 (CET)
thread_title:  L'article Liste de groupes de musique portugais est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 7 mai 2019 à 09:33 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Alain Gonçalves est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 juillet 2019 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Hélio Gomes]] » 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 26 juillet 2019 à 07:54 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Grémio littéraire de Lisbonne est à prouver 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 29 septembre 2019 à 23:03 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Armorial des freguesias de Constância est à prouver 

message: Bonjour,
j'ai fais un tour sur Histoire du Portugal et l'article est truffé de raccourcis, erreurs historiques, interprétations (certaines assez douteuses). Même le texte lui-même est mal écrit et plein de répétitions.
Au vu de la taille de l'article, un petit travail en groupe serait le bienvenu pour le corriger et au moins l'aligner avec les divers interwikis, en commençant par l'introduction complètement inédite.
--Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 1 novembre 2019 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Histoire du Portugal]]