Discussion:Pierre-Olivier Léchot/Admissibilité

message: Proposé par : 78.249.246.48 (d) 9 septembre 2010 à 20:47 (CEST)
thread_title:  [[Pierre-Olivier Léchot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je pose une question de compétence. Il est écrit en haut de cette page que les avis d'IP et les avis de comptes de moins de 50 contributions ne sont pas décomptés. Or, cette PàS est proposée par un contributeur qui cumule les deux, à la fois IP et à la fois moins de 50 contributions (au moment de la proposition de supression). Quelle est la validité de cette proposition ? Merci de vos réponses.--Jlm7503 (d) 9 septembre 2010 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sauf erreur, un des critères d'admissibilité des universitaires est d'être considéré comme un auteur de référence dans son domaine. Concernant l'histoire du protestantisme sous l'Ancien Régime - domaine peut-être mineur, voire inconnu pour certains lecteurs de WP mais qui, encore une fois, sauf erreur de ma part, a bouleversé pendant plus d'un siècle l'histoire et l'économie européennes, entraînant des migrations déterminantes de populations et de biens - concernant cette histoire, disais-je, Pierre-Olivier Léchot semble bel et bien être un auteur de référence. S'exprimant à ce sujet dans des médias nationaux comme Swiss info, avec des contributions présentes à l'université d'Oxford et à la Marsh Library bibliothèque fondée à Dublin en 1701, répertorié parmi les auteurs des Presses Universitaires de France, je ne crois pas qu'on puisse dire qu'il s'agit d'un « jeune chercheur ayant un unique livre chez un petit éditeur » comme argumente le proposant. J'exprime d'ailleurs de sérieux doutes quant à cette proposition de PàS, son argumentaire et ses motivations. --Jlm7503 (d) 10 septembre 2010 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sauf erreur, un des critères d'admissibilité des universitaires est d'être considéré comme un auteur de référence dans son domaine. Concernant l'histoire du protestantisme sous l'Ancien Régime - domaine peut-être mineur, voire inconnu pour certains lecteurs de WP mais qui, encore une fois, sauf erreur de ma part, a bouleversé pendant plus d'un siècle l'histoire et l'économie européennes, entraînant des migrations déterminantes de populations et de biens - concernant cette histoire, disais-je, Pierre-Olivier Léchot semble bel et bien être un auteur de référence. S'exprimant à ce sujet dans des médias nationaux comme Swiss info, avec des contributions présentes à l'université d'Oxford et à la Marsh Library bibliothèque fondée à Dublin en 1701, répertorié parmi les auteurs des Presses Universitaires de France, je ne crois pas qu'on puisse dire qu'il s'agit d'un « jeune chercheur ayant un unique livre chez un petit éditeur » comme argumente le proposant. J'exprime d'ailleurs de sérieux doutes quant à cette proposition de PàS, son argumentaire et ses motivations. --Jlm7503 (d) 10 septembre 2010 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   des universitaires. Rappelons que le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 9 septembre 2010 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Proposant 78.249.246.48 (d) 9 septembre 2010 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés