Discussion:Fracture (LEEP)/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
======Votes invalides======
# Pouquoi vouloir supprimer cet article? 7 albums sortis depuis 2003 et dont les 2 derniers sont signés sur le label LEEP, ce jeune artiste a su montrer qu’il déborde de talent et de créativité. L’argument que ce soit simplement une pub gratuite sans plus ne tient pas car il s’agit d’un artiste, soit pas connu par le grand public, mais qui s’est constuit une certaine réputation dans la région de Strasbourg. Cet article  a donc son utilité, par exemple pour les gens qui ont vu son concert et qui veulent en savoir plus en recherchant sur internet, ce qui est mon cas car c’est comme ça que je suis tombé sur cette page web. Conserver uniquement les articles sur les personnes qui sont déjà des stars, c’est enrichir les riches et apauvrir les pauvres.
# Cet article fournit beaucoup de références qui permettent de bien situer l'artiste. Ce genre musical a tendance à rester dans la confidentialité. Quand vous parler de manque de renommé il serait peut être temps d'y remédier. A mon avis cet article a tout à fait sa place sur votre site. De plus les liens proposés sont tout à fait valables et donne accès à tout un tas d'autres artistes ainsi que leur label.  En tout cas cette article m'aura permis d'apprendre à connaitre un peu mieux ce style musicale.
# Je suis pour conserver cet article, il s'agit d'un artiste à contre courant aux productions tres interessantes.Les liens proposés renvoient sur des sites ne contenant pas de publicité mais qui permettent d'en savoir plus  et d'ecouter leurs créations. voila pourquoi A mon avis cet article a tout à fait sa place sur votre site.
# A mon avis il faudrait conserver l'article en question, même s'il s'agit d'un artiste encore peu connu. Le contenu de l'article et les liens proposés permettant aux lecteurs de découvrir un style musical hors du commun en justifie sa présence dans l'encyclopédie. Les liens proposés renvoient à des sites à vocation plus culturelle que commerciale.
----
pourquoi votes invalides? differents avis de différents utilisateurs, est-ce que leur opinion ne compte pas? au lieu de supprimer juste tout, il faudrait lire aussi CE qu ils écrivent.
:Parce que ce sont les règles des pages à supprimer :
: « Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés. »
:Et personne n'a dit que les avis n'étaient pas lus, mais les votes sont invalides. Hexasoft (discuter) 27 novembre 2006 à 11:24 (CET)
replies: text: Autant pour moi pour la rayure des votes invalides. ;-) --✍ Olmec ✉ 27 novembre 2006 à 16:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: ======Votes invalides======
# Pouquoi vouloir supprimer cet article? 7 albums sortis depuis 2003 et dont les 2 derniers sont signés sur le label LEEP, ce jeune artiste a su montrer qu’il déborde de talent et de créativité. L’argument que ce soit simplement une pub gratuite sans plus ne tient pas car il s’agit d’un artiste, soit pas connu par le grand public, mais qui s’est constuit une certaine réputation dans la région de Strasbourg. Cet article  a donc son utilité, par exemple pour les gens qui ont vu son concert et qui veulent en savoir plus en recherchant sur internet, ce qui est mon cas car c’est comme ça que je suis tombé sur cette page web. Conserver uniquement les articles sur les personnes qui sont déjà des stars, c’est enrichir les riches et apauvrir les pauvres.
# Cet article fournit beaucoup de références qui permettent de bien situer l'artiste. Ce genre musical a tendance à rester dans la confidentialité. Quand vous parler de manque de renommé il serait peut être temps d'y remédier. A mon avis cet article a tout à fait sa place sur votre site. De plus les liens proposés sont tout à fait valables et donne accès à tout un tas d'autres artistes ainsi que leur label.  En tout cas cette article m'aura permis d'apprendre à connaitre un peu mieux ce style musicale.
# Je suis pour conserver cet article, il s'agit d'un artiste à contre courant aux productions tres interessantes.Les liens proposés renvoient sur des sites ne contenant pas de publicité mais qui permettent d'en savoir plus  et d'ecouter leurs créations. voila pourquoi A mon avis cet article a tout à fait sa place sur votre site.
# A mon avis il faudrait conserver l'article en question, même s'il s'agit d'un artiste encore peu connu. Le contenu de l'article et les liens proposés permettant aux lecteurs de découvrir un style musical hors du commun en justifie sa présence dans l'encyclopédie. Les liens proposés renvoient à des sites à vocation plus culturelle que commerciale.
----
pourquoi votes invalides? differents avis de différents utilisateurs, est-ce que leur opinion ne compte pas? au lieu de supprimer juste tout, il faudrait lire aussi CE qu ils écrivent.
:Parce que ce sont les règles des pages à supprimer :
: « Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés. »
:Et personne n'a dit que les avis n'étaient pas lus, mais les votes sont invalides. Hexasoft (discuter) 27 novembre 2006 à 11:24 (CET)
replies: text: Autant pour moi pour la rayure des votes invalides. ;-) --✍ Olmec ✉ 27 novembre 2006 à 16:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pouquoi vouloir supprimer cet article? 7 albums sortis depuis 2003 et dont les 2 derniers sont signés sur le label LEEP, ce jeune artiste a su montrer qu’il déborde de talent et de créativité. L’argument que ce soit simplement une pub gratuite sans plus ne tient pas car il s’agit d’un artiste, soit pas connu par le grand public, mais qui s’est constuit une certaine réputation dans la région de Strasbourg. Cet article  a donc son utilité, par exemple pour les gens qui ont vu son concert et qui veulent en savoir plus en recherchant sur internet, ce qui est mon cas car c’est comme ça que je suis tombé sur cette page web. Conserver uniquement les articles sur les personnes qui sont déjà des stars, c’est enrichir les riches et apauvrir les pauvres.
# Cet article fournit beaucoup de références qui permettent de bien situer l'artiste. Ce genre musical a tendance à rester dans la confidentialité. Quand vous parler de manque de renommé il serait peut être temps d'y remédier. A mon avis cet article a tout à fait sa place sur votre site. De plus les liens proposés sont tout à fait valables et donne accès à tout un tas d'autres artistes ainsi que leur label.  En tout cas cette article m'aura permis d'apprendre à connaitre un peu mieux ce style musicale.
# Je suis pour conserver cet article, il s'agit d'un artiste à contre courant aux productions tres interessantes.Les liens proposés renvoient sur des sites ne contenant pas de publicité mais qui permettent d'en savoir plus  et d'ecouter leurs créations. voila pourquoi A mon avis cet article a tout à fait sa place sur votre site.
# A mon avis il faudrait conserver l'article en question, même s'il s'agit d'un artiste encore peu connu. Le contenu de l'article et les liens proposés permettant aux lecteurs de découvrir un style musical hors du commun en justifie sa présence dans l'encyclopédie. Les liens proposés renvoient à des sites à vocation plus culturelle que commerciale.
----
pourquoi votes invalides? differents avis de différents utilisateurs, est-ce que leur opinion ne compte pas? au lieu de supprimer juste tout, il faudrait lire aussi CE qu ils écrivent.
:Parce que ce sont les règles des pages à supprimer :
: « Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés. »
:Et personne n'a dit que les avis n'étaient pas lus, mais les votes sont invalides. Hexasoft (discuter) 27 novembre 2006 à 11:24 (CET)
replies: text: Autant pour moi pour la rayure des votes invalides. ;-) --✍ Olmec ✉ 27 novembre 2006 à 16:27 (CET)
thread_title: Votes invalides

message: #  Notoriété, critères. Blone 15 novembre 2006 à 21:57 (CET)
thread_title: Supprimer