Discussion:Orson Welles/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 8 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 11% ≤ 66%
Antonov14 (d) 9 avril 2008 à 17:54 (CEST)

message: Proposé par : Benoit.83 (d) 23 mars 2008 à 12:42 (CET)
thread_title:  [[:Orson Welles]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# . Pour les raisons énoncées précédement.Benoit.83 le 23 mars 2008 à 12:43 
====Attendre====
#  La moindre des choses, même pour un BA, serait de tenter de supprimer toutes les fautes, et c'est vrai qu'il en reste. Par ailleurs, le ton est très loin d'être neutre et le plan est bizarre, avec une section "Shakespeare" qui aurait mieux sa place dans une section plus générale "Inspirations". De plus, la forme des références ne convient pas (l'ordre habituel est auteur, titre, éditeur, date, page, ISBN) et elles ne sont pas assez variées. Enfin, les annexes sont mal organisés. Reste beaucoup de travail. Gemini1980  oui ? non ? 23 mars 2008 à 16:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  La moindre des choses, même pour un BA, serait de tenter de supprimer toutes les fautes, et c'est vrai qu'il en reste. Par ailleurs, le ton est très loin d'être neutre et le plan est bizarre, avec une section "Shakespeare" qui aurait mieux sa place dans une section plus générale "Inspirations". De plus, la forme des références ne convient pas (l'ordre habituel est auteur, titre, éditeur, date, page, ISBN) et elles ne sont pas assez variées. Enfin, les annexes sont mal organisés. Reste beaucoup de travail. Gemini1980  oui ? non ? 23 mars 2008 à 16:22 (CET)
thread_title: Attendre

message: ==== Remarques de Maffemonde ====
* Gilda est sorti en 1946, la dame de Shangaï date de 1948; la phrase: Le public crie au scandale en voyant la rousse Rita en blonde platine, cynique et froide, symbole du glamour hollywoodien, et boude le film qui n'emballe pas non plus la Columbia, qui préfère attendre la sortie de son autre film avec Hayworth, Gilda, pour sortir le film de Welles. est donc fausse.
* Le criminel est rélaisé en 1946. Pourquoi en parler avec l'année 1943?
* Il y a trop de fautes d'orthographe? 
* Avez-vous vu les films dont vous parlez? La soif du mal n'est pas un film caractérisé par son humour quoiqu'en dise l'auteur (il doit parler au second degré ou alors c'est une antiphrase), c'est une des films les plus flippants que j'ai vu. En  plus, la production a profondément mutilé le film au montage.
* Vous répétez deux fois qu'il admire Raimu, ce n'est pas fondamental dans l'oeuvre de Welles.
* Le plan est bizarre et peu clair. 
* Rien sur la place de Welles dans l'histoire du cinéma. Ne pas oublier que Citizen Kane est considéré comme un des plus grands films de l'histoire du cinéma. On aimerait savoir pourquoi.
* L'article reste au ras de pâquerettes  sans analyser vraiment l'oeuvre de l'artiste; Regardez l'article de l'universalis pour vous en inspirer;
* rien sur le jeu d'acteur de Welles
Bon, à mon avis vous avez mis la charrue avant les boeufs. Il vous faut lire un bon bouquin sur Welles, génie manipulateur du cinéma. Il mérite mieux que cet article. Bon courage pour le travail titanesque qui vous attend. Maffemonde (d) 24 mars 2008 à 11:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Gilda est sorti en 1946, la dame de Shangaï date de 1948; la phrase: Le public crie au scandale en voyant la rousse Rita en blonde platine, cynique et froide, symbole du glamour hollywoodien, et boude le film qui n'emballe pas non plus la Columbia, qui préfère attendre la sortie de son autre film avec Hayworth, Gilda, pour sortir le film de Welles. est donc fausse.
* Le criminel est rélaisé en 1946. Pourquoi en parler avec l'année 1943?
* Il y a trop de fautes d'orthographe? 
* Avez-vous vu les films dont vous parlez? La soif du mal n'est pas un film caractérisé par son humour quoiqu'en dise l'auteur (il doit parler au second degré ou alors c'est une antiphrase), c'est une des films les plus flippants que j'ai vu. En  plus, la production a profondément mutilé le film au montage.
* Vous répétez deux fois qu'il admire Raimu, ce n'est pas fondamental dans l'oeuvre de Welles.
* Le plan est bizarre et peu clair. 
* Rien sur la place de Welles dans l'histoire du cinéma. Ne pas oublier que Citizen Kane est considéré comme un des plus grands films de l'histoire du cinéma. On aimerait savoir pourquoi.
* L'article reste au ras de pâquerettes  sans analyser vraiment l'oeuvre de l'artiste; Regardez l'article de l'universalis pour vous en inspirer;
* rien sur le jeu d'acteur de Welles
Bon, à mon avis vous avez mis la charrue avant les boeufs. Il vous faut lire un bon bouquin sur Welles, génie manipulateur du cinéma. Il mérite mieux que cet article. Bon courage pour le travail titanesque qui vous attend. Maffemonde (d) 24 mars 2008 à 11:30 (CET)
thread_title:  Remarques de Maffemonde 

message: Le plan est vraiment étrange :
    1 Biographie
          o 1.1 Une enfance riche et chaotique
          o 1.2 Des débuts prometteurs
          o 1.3 Le cinéma
          o 1.4 La carrière européenne
    2 L'artiste
    3 Shakespeare
    4 L'annonce du 30 octobre 1938
    5 Filmographie
          o 5.1 Réalisateur
                + 5.1.1 Courts métrages
                + 5.1.2 Longs métrages
          o 5.2 Acteur
          o 5.3 Box-office américain
          o 5.4 Documentaires pour la télévision
          o 5.5 Producteur
    6 Annexes
          o 6.1 Bibliographie
          o 6.2 Articles connexes
          o 6.3 Liens externes
          o 6.4 Notes et références
* Que signifie le titre "Le cinéma" ? Pourquoi n'y a-t-il pas de § "Fin de vie" ?
* Que signifie le titre "L'artiste" ? Est-ce une analyse ?
* Mettre un § principal sur Shakespeare est-il judicieux ? Ne devrait-il pas être situé dans une partie "Influences" ?
* "L'annonce" n'a-t-elle pas sa place dans la biographie ?
* Ne faudrait-il pas "diluer" partie "Box-office" au niveau de chaque film ? N'est-il pas "Réalisateur" des documentaires ?
Qu'en pensez-vous ? FR ¤habla con él¤ 24 mars 2008 à 17:39 (CET)
thread_title: Remarques de FR