lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Deux Flics à Miami

message: En faisant les pages des saisons de la série, je me suis aperçu que certains doubles-épisodes ont été diffusé en une fois aux Etats-Unis soient des épisodes de 90 min. Le problème est qu'en France ils ont été diffusés en 2 parties et cela décale le décompte des épisodes et la série compte ainsi plus d'épisodes. Je sais pas trop ce qu'il faut écrire ou pas.
--paqpaq94 (d) 30 octobre 2008 à 14:11 (CET)
replies: text: C'est tout à fait juste! Bien vu! Etant donné que nous sommes sur la version francophone de l'encyclopédie pourquoi ne pas s'en tenir à la version française du découpage des épisodes? Mkaczor2000 (d) 30 octobre 2008 à 14:59 (CET)
thread_title: Problème lié aux numéros des épisodes en France et aux États-Unis

message: Dans le synopsis, il est écrit "comme le titre de la série l'indique (Miami Vice, le « vice de Miami » en français), au trafic de drogue international en provenance d'Amérique latine". 
C'est inexact, car Miami Vice est aussi le nom du service de police dans lequel travaillent nos héros. C'est aussi ce qu'ils crient avant chaque arrestation. Caviar d'Aberdeen (d) 23 mai 2012 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Titre de la série
Discussion:Via ferrata

message: Il manque les liens vers les pages des communes et des départements...
Gonioul 18 janvier 2006 à 02:00 (CET)

message: J'ai mis la liste complète dans l'article Listes de via ferrata (on verra plus tard de la pertinence de le conserver) et je souhaite avoir un best of des via les plus réputées, mais connaissant peu le sujet je laisse le soin aux pratiquants pour s'en occuper. Une liste d'une dizaine de sites maxi dans le monde entier, de préférence internationalement connu soit pour la beauté du site, de la via, ou pour l'engagement ou la position géographique... P'tit Ju  [blabla] 13 juillet 2007 à 14:18 (CEST)
replies: text: La via ferrata du rocher Saint-Julien à Buis-les-Baronnies (dans la Drôme) ne figure pas dans la liste. Raison particulière ou simple oubli ?Torsade de Pointes (discuter) 15 janvier 2015 à 19:27 (CET)
thread_title:  Liste de via ferrata
Discussion:Éducation physique

message: Le second semble être la nouvelle dénomination légale de ce que les écoles françaises  d'appeler par le premier nom, abrégé en EPS. Une fusion semble s'imposer, le  ne semblant pas apporter de grands pans d'information... --Maurilbert (discuter) 11 mai 2008 à 17:35 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas d'accord : l'EPS et les APS sont différents. L'EPS est une discipline scolaire, qui s'appuie sur les activités physiques pour arriver à ses fins (l'éducation par le sport). Mais les APS existent aussi en dehors de l'EPS ou même de l'école... Keats (d) 12 mai 2008 à 10:40 (CEST)
replies: text: Abandon, j'ai ôté les bandeaux. Jerome66|me parler 3 juin 2008 à 07:03 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Éducation physique et sportive]] et [[Activité physique, sportive et artistique]] 

message: Bonjour,
à 89.227.248.48 ;  82.240.142.87 ; 89.227.238.223 ; etc... ne restez pas anonymes, cela permettrait une meilleure collaboration ici, (on peut aussi, associer une possibilité de communiquer au mail WikiPédia, associé à son compte) AlainF  = --Acha45 (d) 10 septembre 2009 à 07:57 (CEST)
thread_title:  Avec un compte, contribution et échanges plus faciles 

message: Bonjour, suite à appel à sourcer dans l'article EPS ; on peut voir ce que j'ai ajouté à l'article depuis février 2009 : ce qui y a été lu, ne semble pas suspect, mais, il est vrai que ce qui est demandé à source n'est pas de mon écriture (je l'ai laissé dans un principe d'extension des contributions). Merci de voir dans la bibliographie les ouvrages qui me permettent de confirmer les écrits que je n'y vois pas à mon niveau de compétence historique STAPS de "grosses vilénies"…--Acha45 (d) 20 octobre 2009 à 07:31 (CEST)
thread_title:  appel à contribution ? 

message: Bonjour, je me débats dans laz peine à ma fac et suis en retrait de contribution, merci de continuer LIBREMENT, ALAIN ; --Acha45 (d) 23 mars 2011 à 07:48 (CET)
thread_title: coucou, merci de contribuer sur acha45

message: Pourquoi cet article est-il bloqué en écriture ? Pourtant il est loin d'être satisfaisant... 194.79.175.14 (d) 19 mai 2011 à 15:11 (CEST)
thread_title: bloqué en écriture

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Bandeau laissé en mai 2020. Apollinaire93 (discuter) 12 janvier 2021 à 09:18 (CET)
replies: text: Il y a des discussions assez poussées en PDD de l'article, sous Discussion:Éducation physique et sportive#Proposition de renommage. Le mieux est d'y continuer la discussion. O. Morand (discuter) 18 janvier 2021 à 21:28 (CET)
replies: text: Fait. L'article est maintenant un peu déplumé, mais c'est bien plus cohérent d'avoir un article généraliste (même si pour le moment il est presque vide) et un article détaillé pour la France. Apollinaire93 (discuter) 31 janvier 2021 à 15:19 (CET)
replies: text: Très bonne chose, je vais essayer de l'améliorer un peu si j'y pense ! -- Nemo Discuter 1 février 2021 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Éducation physique et sportive]]
Discussion:Roman-feuilleton

message: L’histoire de ce mode de récit permet de mieux comprendre les questions d’ordre éthique et esthétique qu’il a posé dès sa naissance, et qui sont toujours d’actualité sur les tetons.
Je ne comprends pas le dernier mot....--90.61.169.59 (d) 9 avril 2008 à 16:37 (CEST)
replies: text: 8-9, correction faite...--SammyDay (d) 9 avril 2008 à 16:50 (CEST)
thread_title:  teton-hic? 

message: Article agréable à lire, mais je pense qu'il est possible d'en améliorer la qualité:
Le titre de l'article doit il être roman feuilleton ou feuilleton? Cela permettrait de bien développer les 3 stades: la genèse (espace particulier réservé aux critiques etc)/ le développement et l'apogée du "roman feuilleton"/ le roman feuilleton après, époque moderne, sa survivance etc.
Je ne comprends pas l'utilité de la citation de Sainte beuve.
La genèse devrait peut être être plus détaillée, à propos du consulat etc.
Il n'y a pas d'exemples de roman feuilletons avant 1836, pas de chiffres non plus (nombre de feuilletons principaux, tirages....)
Une seule référence, et floue, à Balzac.
Ensuite quelle est la période de développement et de l'apogée du feuilleton? l'article est flou à ce propos. Quelles en sont les raisons?
Quelles sont les techniques romanesques nouvelles provoquées?
Quel espace est utilisé? le rez de chaussée ou un espace plus vaste?
La aussi, ce serait cool de mettre plus de données précises et chiffrées.
Quelle est le lien entre le feuilleton littéraire et le feuiileton de bande dessinées (Lariflette dans OUest france par exemple?)
Mettez plus de citations de critiques contemprains di feuilleton, pour et contre.
--90.61.169.59 (d) 9 avril 2008 à 19:10 (CEST)
thread_title:  améliorations possibles 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je ne m'y connais pas plus que ça mais si je m'en refère à la dernière phrase de rocambolesque il semblerait qu'il s'agit de la même chose.--pixeltoo (discuter) 10 juin 2017 à 09:33 (CEST)
replies: text: deux choses différentes, le premier se réfère au style de l'histoire, le second à la forme de la publication. Après est ce que "rocambolesque" mérite un article est une autre question. Triton (discuter) 11 juin 2017 à 19:00 (CEST)

text: l'article rocambolesque, qui est sensé décrire un genre littéraire mais qui ne donne que la définition d'un adjectif. Par ailleurs, ce genre de classification doit être impérativement sourcé. Borvan53 (discuter) 11 juin 2017 à 22:22 (CEST)

text: L'article rocambolesque, pour lequel il ne semble pas y avoir de sources, pourrait aisément se transformer en redirection vers Rocambole (personnage de fiction). SammyDay (discuter) 13 juin 2017 à 10:49 (CEST)
replies: text: Pas de consensus. --Nouill 25 juin 2017 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[rocambolesque]] et [[roman-feuilleton]]
Discussion:André delisle/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 25 janvier 2006 à 11:48 (CET)

message: Proposé par : Teofilo @ 18 janvier 2006 à 04:04 (CET)
replies: text: Pourquoi pas consulter http://www.aidezlesjeunes.com plutôt? 
====Supprimer====
# Teofilo @ 18 janvier 2006 à 04:05 (CET)
thread_title:  [[:André delisle]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je veux que vous conservez cette page!! Il faut que ce jeune homme soit connu!!! Il a trop de talent! C'est intense!! Je l'admire! Il a vraiment de l'avenir!  Il faut Faire connaître les jeunes artistes, les jeunes auteurs!! C'est important pour le renouvellement!
:Pourquoi pas consulter http://www.aidezlesjeunes.com plutôt? 
====Supprimer====
# Teofilo @ 18 janvier 2006 à 04:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Teofilo @ 18 janvier 2006 à 04:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Degré Fahrenheit

message: Est-ce normal de trouver un texte identique à l'adresse http://www.infoscience.fr/histoire/biograph/biograph.php3?Ref=24, alors que les droits de reproduction ainsi que le copyright du site en question sont restrictifs. 
Qui à copié sur qui ? est-ce la même personne qui a composé les deux articles ?
Hrvb 18 janvier 2006 à 07:38 (CET)
replies: text: On n'a jamais dit que c'était logique, et ça n'a pas besoin d'être vraisemblable, il suffit que ce soit vrai ;-) . Le mélange sel-eau, il me semble que c'est en masse et non en volume. Le second repère (température de sang HUMAIN, la science fut - et est toujours par bien des côtés - anthropocentrée) est tout aussi arbitraire, mais oserais-je signaler, d'une part que l'invention même du système métrique et décimal est postérieure à l'invention de l'échelle Fahrenheit, d'autre part, qu'il est tout aussi illogique que les jours soient divisés en 24 heures de 60 fois 60 secondes. La notion de chiffre rond n'a pas autant d'intérêt en physique que la notion de mesure exacte, hors il était plus simple de graduer en divisant par deux, puis encore par deux, puis... si bien que prendre un nombre qui a beaucoup de diviseurs (10) était, étant donnés les moyens de l'époque, plus rationnel que prendre un nombre rond. Esprit Fugace 3 mai 2006 à 15:40 (CEST)

message: Suis-je le seul à trouver l’article incohérent au niveaux des chiffres significatifs ? Avant de faire une modification j’aimerais bien savoir si je suis le seul à trouver que c’est absolument inutile de parler de 32,016 ºF ? De même, on donne la valeur de 211,955 ºF et 99,975 ºC pour l’ébullition de l’eau comme valeur précise. OK, mais selon quel article ? Quelle précision de la mesure ?
Sans sources pour justifier ça, ça me paraît être vraiment superflu par rapport aux valeurs usuelles indiquées par ailleurs.
Des avis là-dessus ? --levieuxtoby · ✍ ⚒ · 10 mai 2014 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Précision des mesures et des conversions
Discussion:Lucius Accius

message: Le petit Larousse 1925 donne pour date de décès -94 et non -86. Quelle est la bonne date ? — Miniwark (écrire) 18 janvier 2006 à 08:26 (CET)
thread_title:  Date de décès

message: Il faudrait passer l'augure homonyme en page de désambiguïsation, d'autant qu'il a une page à lui. --Lavinie (discuter) 27 septembre 2015 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Homonyme
Discussion:Ace Attorney

message: Je voulais savoir si cet article concernait la série entière ou le premier épisode de la série ? Car c'est ambigü : un coup c'est l'un, un coup l'autre. ~~ The Jedi 18 janvier 2006 à 09:48 (CET)
replies: text: A l'origine plutôt la série, si l'article grossit assez il sera toujours temps de créer des articles concernant chaque épisodes : Ca ne sert à rien ama de crééer des articles si ils sont destinées à rester vide. Mais bon... c'est à celui qui rentre les infos que doit revenir le choix de la manière dont il veut présenter ça, je pense ;) Ialdaboth 15 février 2006 à 12:40 (CET)
thread_title:  Concerne la série ou le jeu ?
Discussion:Sullivan Michelson/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité comme un canularFred.th–.·˙·. 18 janvier 2006 à 23:26 (CET)

message: Proposé par : Poleta33 18 janvier 2006 à 09:52 (CET)
thread_title:  [[:Sullivan Michelson]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Poleta33 18 janvier 2006 à 09:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Poleta33 18 janvier 2006 à 09:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Aviation légère de l'Armée de terre

message: L'amateur d'aéroplanes 14 juin 2007 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Effectifs de l'ALAT ? 

message: http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Aerocombat-Nos-allies-sont-bluffes-_a932.html L'amateur d'aéroplanes (d) 6 février 2013 à 11:32 (CET)
thread_title:  Mise à jour à faire d'après l'article ci joint  

message: 2.2.23.42 a posté ce commentaire sur 26 juin 2013 (voir tous les retours). 
Cette page devrait présenter le dessin (fichier .svg) de la cocarde circulaire portée par les appareils de l'ALAT.
Le fichier en question existe :File:French-roundel.svg ainsi qu'un article Cocarde_tricolore#Les_a.C3.A9ronefs_militaires, mais je ne sais pas comment l'intégrer à l'artcle. Peux être que des contributeure mieux renseignés que moi sur le sujet peuvent aider à améliorer l'article. — Mirgolth 26 juin 2013 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :Cette page devrait présen... 

message: * http://forcesoperations.com/interview-du-general-de-la-motte-suite-et-fin/ 
* http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-33203QE.htm
L'amateur d'aéroplanes (discuter) 8 novembre 2016 à 00:00 (CET)
thread_title:  Entretien et coût fin 2015 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le 2nd est contenu dans le 1er.
Flammekueche (discuter) 27 novembre 2019 à 06:10 (CET)
replies: text: Niko67000 (discuter) 27 novembre 2019 à 07:28 (CET)

text: L'article "Régiments..." ne me semble pas faire beaucoup de sens à l'heure actuelle entre l'article principal et ceux spécifiques aux régiments. Sting (m'écrire) 28 novembre 2019 à 02:30 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Aviation légère de l'Armée de terre]] et [[Régiments de l'aviation légère de l'armée de terre]]
Discussion:Heteracanthocephalinae

message: Le nom de cette sous-famille, et celui du genre, ne seraient-ils pas Heteracanthocephalinae et Heteracanthocephalus, plutôt que Hetero- ? C'est comme ça qu'ils figurent dans Systema Naturae 2000... et c'est selon cette orthographe que le nom de la famille figure ici aussi. David Mitrani 18 janvier 2006 à 10:39 (CET)
thread_title: Nom
Discussion:Discothèque

message: La liste des accidents à été importés depuis la version anglaise de l'article mais elle est illisible par un francophone ... j'ai commencé à modifier  les premiers de manière à ce qu'ils soient correct mais cette liste a-t-elle vraiment un intéret ??.. - pIch (d) 8 janvier 2008 à 11:22 (CET)
replies: text: Exact, elle n'a pas vraiment d'intérêt. Il est préférable de la supprimer. --Awk (d) 8 janvier 2008 à 13:18 (CET)
thread_title: Accident

message: Ne faudrait-il pas signaler les liens étroits des discothèques avec la mafia ?
: Des liens existent et cela est évident, mais il faut d'une part des sources précises et d'autre part ne pas tomber dans les clichés. Papillus (d) 1 août 2010 à 17:39 (CEST)
thread_title: Mafia

message: Rebaptisé « Auberge espagnole » cet article serait plus juste : m'enfin, il existe de nombreux ouvrages et documents permettant de traiter efficacement ce sujet culturel très populaire et universel. Un peu de sérieux, suivons les préceptes et règles wikipédiennes ici, avec un plan efficace et moins de collages informatifs souvent intempestifs et de listes. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 7 mars 2019 à 09:14 (CET)
thread_title:  Article à refondre en fonction de sources
Discussion:Pont de Fragnée

message: Je me suis cassé l'épaule en mob sur les vieux rails de tram glissants qui parcouraient ce pont. On ne peut pas le supprimer?Hrafn 18 janvier 2006 à 10:59 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: En parcourant les photos allemandes de la Seconde guerre mondiale, je suis tombé sur celle-ci. Ne s'agirait-il pas du pont de Fragnée ? Cordialement, Anno16 M'engueuler 27 mai 2010 à 15:54 (CEST)
replies: text: Cela en a tout l'air. Les colonnes et statues sont identiques.Roland45 (d) 27 mai 2010 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Photo issue des archives allemandes
Discussion:LAN party

message: Article redondant avec lan-party, et de plus comportant des erreurs et manques de détails. Je la fusionne avec lan-party, mais où demande t on un effacement ? Nin' 18 janvier 2006 à 11:04 (CET)
thread_title:  Fusion 18 janvier 2006 à 13:01 par {{u|Nin'}} 

message: Markadet, je ne suis pas d'accord avec ta neutralisation : j'expliquai comment une LAN grandit petit à petit, toi tu as peut-être neutralisé la chose, mais en même temps le paragraphe tout seul ne veut plus rien dire. Il faudrait selon moi expliquer comment une petite LAN entre potes se transforme parfois en LAN de grande envergure ...
Par Liquid 2003 20 juillet 2005 à 17:17 (CEST)
replies: text: Le problème est que dans le passage que tu as ajouté il n'y a pas vraiment d'information.... Et tu vas avoir du mal à adapter aux règles du NPOV un passage sans information, avec seulement des généralités. --Markadet 21 juillet 2005 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Neutralisation 

message: Bonjour, organisateur d'évènement de ce type depuis bientot 7 ans, je vais tenter de mettre plus d'informations concernant le sujet, expliquer l'historique et ou en est on actuellement, que ce soit au niveau joueur, organisation et médiatisation. N'étant pas habitué à un NPOV sur mes précédents wiki, merci de ne pas hésiter à me faire vos remarques sur mes contributions. Nin'  16 janvier 2006 à 18:33 (CET)
replies: text: Un truc important c'est de contextualiser (ou, quand, comment) ; si par exemple on parle d'évènement en France on le dit. Ъayo♫ 16 janvier 2006 à 22:49 (CET)
thread_title:  organisation d'évènement 

message: Bon, on y est pas encore, mais au moins ca me semble déja plus complet. J'aimerai faire plus de distinction entre gros évènement pro et lan-party telle qu'elle devrait etre expliquée ici, quelqun à une idée ? - par Nin' 18 janvier 2006 à 12:04 (CET)
replies: text: Pour info, retour à statut ébauche, car pas de sources. À vos claviers...--Zugmoy (discuter) 15 août 2015 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Ébauche 

message: Le contenu de la fin de l'article, avec ses listes interminables de liens externes vers des associations est pour moi une violation des principes fondamentaux de Wikipédia qui stipulent que Wikipédia est une encyclopédie et non un annuaire de lien. Le contenu est donc inadéquat. Laurent N. 2 mai 2007 à 00:27 (CEST)
thread_title:  WP n'est pas un annuaire 

message: Y a-t-il une différence entre une Lan party et un tournoi en réseau ? Bourrichon 15 septembre 2013 à 15:37 (CEST)
replies: text: Non, c'est la même chose (si le « réseau » est en local).--Zugmoy (discuter) 10 mai 2016 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Lan / réseau
Discussion catégorie:Lutte contre l'incendie

message: Si la phase de lutte contre le feu commence à être complexe, il manque en revanche beaucoup de choses sur la prévention incendie et en particulier toute la partie Détection, Centrales incendie... Si vous avez des idées sur la façon d'organiser ces éléments.LordAvalon 18 janvier 2006 à 11:56 (CET)
thread_title:  Et la prévention / détection incendie?
Discussion:Gangisme/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 25 janvier 2006 à 11:49 (CET)

message: Proposé par : Dr gonzo 18 janvier 2006 à 11:58 (CET)
thread_title:  [[:Gangisme]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pas dans mon dictionnaire, étonnant si ça date de 1981. David Berardan 18 janvier 2006 à 12:37 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # pas dans mon dictionnaire, étonnant si ça date de 1981. David Berardan 18 janvier 2006 à 12:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # le Gangisme est effectivment un canular, mais il semble avoir marché à fond sur le Net (voir WP:LB#Coin fumeur du bistrot), donc  VIGNERON * discut. 19 janvier 2006 à 10:59 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Hémopathie

message: j'ai un peu retouché la page, et je me pose quelques questions dont je pense il faudrait répondre
j'ai du mal à faire entrer les maladies de l'etiologie des problèmes hématologiques dans le classement fait dans classification des maladies?
par exemple à quoi appartient     
:* aplasie
:** origine toxique ou médicamenteuse (chimiothérapie)
:** origine physique par irradiation
à syndrome myélodisplasique?
--Nicobzz 25 juin 2007 à 14:06 (CEST)
thread_title: demande de précision?
Discussion catégorie:Ébauche de plus d'un an/Admissibilité

message: Traité : 20 , 3 . page supprimée --DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 11:07 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
 Page pratique pour localiser les pages abandonnées Wagaf-d 18 janvier 2006 à 23:08 (CET)
replies: text: Y'en a plus ici: Special:Ancientpages. Sebcaen | (discuter) 19 janvier 2006 à 15:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Page pratique pour localiser les pages abandonnées Wagaf-d 18 janvier 2006 à 23:08 (CET)
replies: text: Y'en a plus ici: Special:Ancientpages. Sebcaen | (discuter) 19 janvier 2006 à 15:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 18 janvier 2006 à 12:15 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Autres : wikipedia en allemand, les bandeaux ébauches habituels sont thématisés et datés (selon le moi s de dépose > création automatique d'une catégorie:ébauche créée en mars 2005 par exemple. sebjd 21 janvier 2006 à 10:34 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Baudouin II de Courtenay

message: L'article semble indiquer que l'abandon par Charles d'Anjou de ses ambitions orientales suite aux vêpres siciliennes serait une des causes du décès de Baudoin II. Or celui-ci meurt en 1273 et les Vêpres siciliennes sont en 1282. Lescour (discuter) 20 avril 2023 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Incohérence chronologique
Discussion:Oboulo/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 25 janvier 2006 à 11:52 (CET)

message: Proposé par : Le gorille Houba 18 janvier 2006 à 12:12 (CET)
thread_title:  [[:Oboulo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
*Wikipédia:Pages à supprimer/Oboulo
====Conserver====
# EyOne  Di$cuter 18 janvier 2006 à 13:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # EyOne  Di$cuter 18 janvier 2006 à 13:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Marre de la pub qui envahit (et pourrit) tout; Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire!!! atrus75   18 janvier 2006 à 14:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Villeneuve-sur-Yonne

message: Il faudrait créer des liens vers tous les noms cités.  J'en ai mis quelques uns.
Pierre de Lyon 18 janvier 2006 à 13:13 (CET)
thread_title:  Liens vers les noms cités 

message: D'après L'Yonne.fr du 21 janvier 2010, Leslie Caron aurait mis en vente « La Lucarne aux chouettes ». D'où ma demande de référence concernant l'ajout de ce jour dans l'article principal. Qu'en est-il actuellement ? --Ordifana75 (d) 27 janvier 2011 à 15:00 (CET)
replies: text: Yonne Active Création d'octobre 2010 indique que «  Le  restaurant vient d'être repris par Caroline Marinelli ». J'ai donc retiré l'information de l'article. --Ordifana75 (d) 27 janvier 2011 à 15:05 (CET)
thread_title:  « La Lucarne aux chouettes » 

message: Villeneuve sur Yonne
Bonjour, Je suis étonné que vous ayez changé le niveau de la page Villeneuve sur Yonne de faible à moyen, qu'est ce qui justifie ce changement ?
: Qui êtes-vous ? --Kergeo (discuter) 1 août 2014 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Recherche anonyme