lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Beri Jigme Wangyal/Admissibilité

message: Proposé par : Chercheur.bouddhisme (discuter) 8 mai 2023 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[Beri Jigme Wangyal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , la page est dans les critères Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, Beri Jigme Wangyal ayant été membre d'un parlement. --Rédacteur Tibet (discuter) 9 mai 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , la page est dans les critères Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, Beri Jigme Wangyal ayant été membre d'un parlement. --Rédacteur Tibet (discuter) 9 mai 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire centrée. L'appartenance au Parlement tibétain en exil ne me semble pas répondre au statut de "parlementaire" critère éventuel des personnalités politiques. Pas d'interwiki qui est un petit indicateur supplémentaire de l'absence de notoriété. Benoît (d) 13 mai 2023 à 09:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Manque cruellement de sources secondaires longues et exhaustives concernant cette personne, ne provenant ni de la personne ni d'organismes ayant un lien direct (employeur, militants, etc…). WP:NPOV et WP:CI à évaluer.--Chercheur.bouddhisme (discuter) 11 mai 2023 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Fratè

message: Bonjour impossible de retrouver la musique corse de fin générique libertà chanté par une chanteuse. Je connais l'original mais j'aimerai trouver cette version qui est trop belle... 2A01:E0A:57F:CF40:4AB:5776:A17F:1FA4 (discuter) 8 mai 2023 à 18:30 (CEST)
thread_title:  musique de fin
Discussion:Armorial au serpent

message: piste de travail : les caducées. -- Chatsam  (coucou) 8 mai 2023 à 18:37 (CEST)
replies: text: Bien vu merci--TentativeSerpent (discuter) 12 mai 2023 à 09:35 (CEST)

message: Bonjour , il y a une erreur dans la section des monstres à tête de serpent. Le Cerbère a une queue de serpent et trois têtes de  chien.
Soit il faut sortir ces armes de la section, soit élargir le nom de la section, peut-être Monstres hybridés avec un serpent Jpgibert (discuter) 12 mai 2023 à 09:13 (CEST)
replies: text: Oui merci de ta relecture --TentativeSerpent (discuter) 12 mai 2023 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Monstres à tête de Serpent 

message: Voir les attributs gringolé et guivré...—Ssire (discuter) 17 mai 2023 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Extensions possibles
Discussion:American Gods (série télévisée)

message: il est dit dans la description que son identité reste secrète jusqu'à la fin de la saison 1
ne l'ayant vu qu'en anglais, son identité (facilement devinable dès le 1er épisode) est révélée dès le 2ème épisode, Wotan étant le nom germanique d'Odin
je m'interroge donc sur la pertinence de cette remarque Jezus (discuter) 8 mai 2023 à 19:13 (CEST)
thread_title:  identité du Voyageur
Discussion:Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau/Admissibilité

message: Cinq nouvelles sources ont été apportées (merci à Mike pour ses recherches). 
* Une pour asseoir la phrase originelle en anglais (qui n'est pas celle que l'on trouve massivement sur internet et qui est plus tardive)
* Une étude (en anglais publiée par un linguiste français (univ. Nantes et Sorbonne) : ‘To put de toothpaste back in the tube’: Meaning and origin' qui établit une origine dans l'entre deux guerres.
* Deux sources et une citation de N. Sarkozy concernant sa politique en 2010 et 2014.
* Une reprenant une analyse de la métaphore dans le cadre de l'inflation par l'économiste américaine Stephanie Kelton en 2022.
Bien à vous, — adel  17 mai 2023 à 09:47 (CEST)
thread_title: Nouvelles sources

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aphorisme clairement lié au Scandale du Watergate repris ensuite par de nombreuses personnes (totalement ignorantes du lien avec l'affaire Nixon). Article encyclopédique et sourcé susceptible de développement. Je suis d'ailleurs preneur de la source qui démontrerait que la citation dérivée : « C'est plus facile de faire sortir le dentifrice du tube que de le remettre dedans » soit de Pierre Dac (pas un recueil qui dit que... bien sûr). Apparemment, ce serait issu de l'« Os à moelle ». — adel  8 mai 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aphorisme clairement lié au Scandale du Watergate repris ensuite par de nombreuses personnes (totalement ignorantes du lien avec l'affaire Nixon). Article encyclopédique et sourcé susceptible de développement. Je suis d'ailleurs preneur de la source qui démontrerait que la citation dérivée : « C'est plus facile de faire sortir le dentifrice du tube que de le remettre dedans » soit de Pierre Dac (pas un recueil qui dit que... bien sûr). Apparemment, ce serait issu de l'« Os à moelle ». — adel  8 mai 2023 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En l’état,  et éventuellement  vers Wikiquote si le sujet y est admissible. (Proposant, cf. l’argumentaire plus haut). — Metamorforme42 (discuter) 8 mai 2023 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  « dans » (et non pas « vers ») Wikiquote, qui est l'endroit le plus indiqué pour ce genre d'aphorisme. --Elnon (discuter) 12 mai 2023 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: #  Pas opposé par principe ni à la conservation, ni à la suppression. Si de nouvelles sources sont apportées, la conservation s'impose, sinon plutôt  vers Wikiquotes. DarkVador [Hello there !] 8 mai 2023 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Famille de Bourdoncle de Saint-Salvy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Bourdoncle de Saint-Salvy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs ouvrages et articles sources secondaires démontrant la notoriété pérenne de cette famile. De plus plusieurs généraux, vice-amiraux, etc de cette famille peuvent prétendre à avoir un article dans WP. A conserver donc. Cordialement--GF38storic (discuter) 9 mai 2023 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs ouvrages et articles sources secondaires démontrant la notoriété pérenne de cette famile. De plus plusieurs généraux, vice-amiraux, etc de cette famille peuvent prétendre à avoir un article dans WP. A conserver donc. Cordialement--GF38storic (discuter) 9 mai 2023 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire centrée sur cette famille, et aucun membre notable même si certains ont fait de bonnes carrières militaires. --Manormandie (discuter) 9 mai 2023 à 03:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Espace FCL/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[Espace FCL]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'Espace FCL constitue le centre de formation du FCL et est un espace remarquable sur la commune de Ploemeur. Pas mal d'articles de Ouest France et du Télégramme. — Berdea (discuter) 8 mai 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'Espace FCL constitue le centre de formation du FCL et est un espace remarquable sur la commune de Ploemeur. Pas mal d'articles de Ouest France et du Télégramme. — Berdea (discuter) 8 mai 2023 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. absence de sources secondaires d'envergure suffisante. À   éventuellement sur la page du club.Lefringant (discuter) 15 mai 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec l'article principal Football Club de Lorient comme pour le centre de formation. Absence de sources secondaire hors sources locales. Matpib (discuter) 9 mai 2023 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Nombreuses sources secondaires sur la durée. L'existence d'articles distincts pour le club, le centre d'entraînement et le centre de formation correspond aux usages du projet Foot. --SLdatabase (discuter) 16 mai 2023 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Fernando Calzadilla/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 22:03 (CEST)
thread_title:  [[Fernando Calzadilla]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source, texte famélique et pas vraiment compréhensible. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mai 2023 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source, texte famélique et pas vraiment compréhensible. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mai 2023 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thierry Fervant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Fervant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 10 mai 2023 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Absence de sources secondaires centrées. Isacre (discuter) 10 mai 2023 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival Reims Scènes d'Europe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[Festival Reims Scènes d&#39;Europe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 mai 2023 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 mai 2023 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 9 mai 2023 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Fly The Nest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 22:07 (CEST)
thread_title:  [[Fly The Nest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien qui indique l'admissibilité. Nouill 8 mai 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rien qui indique l'admissibilité. Nouill 8 mai 2023 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel de Fornel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Michel de Fornel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce n'est pas le Pérou, mais on trouve des sources. Notamment, certains de ses bouquins ont été recensés, comme Bourdieu, théoricien de la pratique, par exemple : (2011) ou (2013) ou le livre Naturalisme versus constructivisme : (2008) ou encore Aux prises avec la douleur - Analyse conversationnelle des consultations d’analgésie : (2015) ou (2019), ... Ces sources ont été rajoutées dans l'article. --34 super héros (discuter) 12 mai 2023 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est pas le Pérou, mais on trouve des sources. Notamment, certains de ses bouquins ont été recensés, comme Bourdieu, théoricien de la pratique, par exemple : (2011) ou (2013) ou le livre Naturalisme versus constructivisme : (2008) ou encore Aux prises avec la douleur - Analyse conversationnelle des consultations d’analgésie : (2015) ou (2019), ... Ces sources ont été rajoutées dans l'article. --34 super héros (discuter) 12 mai 2023 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas ou peu de notoriété dans son domaine, pas de source centrée. --Benoît (d) 10 mai 2023 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuelle Fournier-Lorentz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuelle Fournier-Lorentz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien sûr, il n'y a (pour le moment) qu'un seul roman largement recensé dans les médias suisses (RTS : , Le Temps :,...) ou français (Le Figaro (), Marianne (), Livres hebdo...), publié chez Gallimard (quand même). Cela dit, il y a déjà 2 prix littéraires dont le prix Michel-Dentan (prix majeur en Suisse) : voir ici (RTS) et un autre prix plus mineur (prix de soutien de la fondation Del Duca : voir ici). --34 super héros (discuter) 9 mai 2023 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien sûr, il n'y a (pour le moment) qu'un seul roman largement recensé dans les médias suisses (RTS : , Le Temps :,...) ou français (Le Figaro (), Marianne (), Livres hebdo...), publié chez Gallimard (quand même). Cela dit, il y a déjà 2 prix littéraires dont le prix Michel-Dentan (prix majeur en Suisse) : voir ici (RTS) et un autre prix plus mineur (prix de soutien de la fondation Del Duca : voir ici). --34 super héros (discuter) 9 mai 2023 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Un seul livre publié faisant l'objet de recensions notables (de longueur suffisante, dans de la presse nationale), il en faut deux. Hors critères, disons que la page est prématurée. --Manormandie (discuter) 9 mai 2023 à 03:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Son livre Villa royale réunit 3 recensions sérieuses   , auxquelles on peut ajouter . Dans la logique de WP:NECR il faudrait toutefois attendre la publication d'un  livre avant de consacrer un article à cette auteure.--Mahl (discuter) 8 mai 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Frei!/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2023 à 22:11 (CEST)
thread_title:  [[Frei!]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Disque d'or en Allemagne. Cinéphilkino (discuter) 15 mai 2023 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Disque d'or en Allemagne. Cinéphilkino (discuter) 15 mai 2023 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources secondaires, même dans la version en allemande. Pour un disque d'or, je trouve ça étrange. --Malaga345 (discuter) 14 mai 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Reine Charlotte : Un chapitre Bridgerton/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 (discuter) 8 mai 2023 à 22:37 (CEST)
replies: text: , j’ai fait la WP:DPH. — Metamorforme42 (discuter) 9 mai 2023 à 10:47 (CEST)
replies: text: Merci Metamorforme42. -- Guil2027 (discuter) 12 mai 2023 à 12:44 (CEST)
replies: text: Malheureusement, une IP vient de remettre le même résumé... -- Guil2027 (discuter) 24 mai 2023 à 18:30 (CEST)
replies: text:  Bonjour, voilà qui est fait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 mai 2023 à 12:47 (CEST)

text:  Merci ! -- Guil2027 (discuter) 28 mai 2023 à 15:31 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:École hôtelière Vatel

message: Plusieurs informations viennent d'être supprimées par , à savoir :
En mars 2023, sur le site de Paris, rue Nollet, les étudiants en troisième année de Bachelor en management hôtelier ont refusé de se rendre en cours de cuisine. Ils dénoncent des « comportements inacceptables » de certains professeurs s'apparentant à du  « harcèlement sexuel et moral », néanmoins ces derniers restent soutenus par Dov Sebban directeur de l'école de Paris. Mais pour la prochaine rentrée de 2023, la direction s'engage à mettre en place , ce qui ne parait pas suffisant aux élèves .. À la suite de ce conflit, l’association des Administrateurs professionnels indépendants et associés (Apia) a décidé, en mai, de mettre fin à sa relation commerciale avec l'école. L'Apia apporte son soutien aux étudiants et invite Vatel à se reformer pour respecter les « droits de ses effectifs »  ..
..
''
En 2020, le quotidien Mediapart estime que les étudiants sont « exploités » par Vatel. En effet, ils travaillent dans les établissement du groupe, une semaine sur deux, mais sans être rémunérés, alors que le coût de la formation est déjà importante. De plus les élèves sont aussi formés par les élèves de classes supèrieures. Pour le directeur de l'école de Nantes, ces critiques sont infondées : ..
Merci de cesser ces suppressions abusives sourcées avec plusieurs médias nationnaux (Libération, Le Point, Le Figaro et Ouest France ). Cdlt. Guallendra (discuter) 25 mai 2023 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Suppression d'informations correctement sourcées 

message: Bonjour ,  et , merci pour votre intérêt pour l'article « :École hôtelière Vatel ». 
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Article. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Cordialement Guallendra (discuter) 25 mai 2023 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
Discussion:Caterina Trentini

message: Selon , elle incarne aussi le flirt de Paulie dans Rocky en 1976. Selon , c'est une autre personne, mais qui n'a jamais rien joué d'autre ??? Pippobuono (discuter) 8 mai 2023 à 23:10 (CEST)
thread_title:  le flirt de Paulie dans Rocky ?