Discussion:Monsieur-l'oignon-l'andouille/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 7 mars 2006 à 10:26 (CET)

message: Proposé par : Guillom` 21 février 2006 à 10:24 (CET)
replies: text: "extraordinaire", ça va, les chevilles ? Guillom` 25 février 2006 à 17:18 (CET)

text: Sauvé ? Il y a 6 votes "supprimer" et 4 votes "conserver". Je me vois obligé de me livrer à un chantage ignoble : la traduction du paragraphe "Modifieurs" se sera délivrée que lorsqu'il y aura plus de votes "conserver" que "supprimer". Hé, hé, hé...  - John Keats 78 23 février 2006 à 23:12 (CET)
replies: text: Au boulot! ;-) - Boréal |  :D  25 février 2006 à 16:25 (CET)
replies: text: 'tain, c'est les cadences infernales, ici, pire qu'à l'usine !!! J'ai besoin d'aide pour les traductions des "couleurs" de cartes (spades, etc)... Si un anglophone nous entend... - John Keats 78 25 février 2006 à 21:48 (CET)

text: Bon bah j'ai "fini" la traducion. J'ai du mal pour les  titres des 'modifieurs'. En plus j'ai pas trop compris, pour 'the fool' il parlent des 'double bagels' alors que ce n'est pas mentionné dans 'décompte de points'. De toute façon, vu la complexité des règles... comment peut on jouer à un jeu aussi compliqué? ^^ Ernest no maboroshi 6 mars 2006 à 21:11 (CET)
replies: text: Merci à vous !! En effet, c'est injouable, mais ça doit aller avec l'ambiance des bouquins ;-) (Puis les vrais fans joueront avec les règles complètes citées en lien...) - John Keats 78 7 mars 2006 à 08:08 (CET)
thread_title:  [[:Monsieur-l'oignon-l'andouille]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#. L'article anglais est assez consistant en:Cripple Mr Onion et apparemment ce jeu n'est plus qu'un simple jeu mentionné dans un livre, mais un jeu à part entière.... Et oui, j'ai fait des recherches ! --Sebb 22 février 2006 à 13:04 (CET)
replies: text: "extraordinaire", ça va, les chevilles ? Guillom` 25 février 2006 à 17:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #. L'article anglais est assez consistant en:Cripple Mr Onion et apparemment ce jeu n'est plus qu'un simple jeu mentionné dans un livre, mais un jeu à part entière.... Et oui, j'ai fait des recherches ! --Sebb 22 février 2006 à 13:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: #: Guillom` 21 février 2006 à 10:25 (CET)
replies: text: "extraordinaire", ça va, les chevilles ? Guillom` 25 février 2006 à 17:18 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # neutre au vu de la traduction pourquoi pas, mais j'aimerais quand même savoir si ce jeux à plus d'une poignée de fans internautes avant de voter conserver... David Berardan 25 février 2006 à 10:42 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Je suis bien content, grâce à la découverte de la version anglaise, j'ai sauvé l'article... :-) --Sebb 23 février 2006 à 12:11 (CET)
replies: text: Sauvé ? Il y a 6 votes "supprimer" et 4 votes "conserver". Je me vois obligé de me livrer à un chantage ignoble : la traduction du paragraphe "Modifieurs" se sera délivrée que lorsqu'il y aura plus de votes "conserver" que "supprimer". Hé, hé, hé...  - John Keats 78 23 février 2006 à 23:12 (CET)
replies: text: Au boulot! ;-) - Boréal |  :D  25 février 2006 à 16:25 (CET)
replies: text: 'tain, c'est les cadences infernales, ici, pire qu'à l'usine !!! J'ai besoin d'aide pour les traductions des "couleurs" de cartes (spades, etc)... Si un anglophone nous entend... - John Keats 78 25 février 2006 à 21:48 (CET)

text: Bon bah j'ai "fini" la traducion. J'ai du mal pour les  titres des 'modifieurs'. En plus j'ai pas trop compris, pour 'the fool' il parlent des 'double bagels' alors que ce n'est pas mentionné dans 'décompte de points'. De toute façon, vu la complexité des règles... comment peut on jouer à un jeu aussi compliqué? ^^ Ernest no maboroshi 6 mars 2006 à 21:11 (CET)
replies: text: Merci à vous !! En effet, c'est injouable, mais ça doit aller avec l'ambiance des bouquins ;-) (Puis les vrais fans joueront avec les règles complètes citées en lien...) - John Keats 78 7 mars 2006 à 08:08 (CET)
thread_title:  Discussions