lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Assistant sexuel

message: Pourquoi conservez-vous les écrits qui ne sont pas sourcés ? P.W.
:Il y a peu d'information non sourcées actuellement, mais rien n'empêche de vérifier quand-même. le sourcier [on cause ?] 3 mai 2011 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: A la rubrique "Suisse", j'ai corrigé une faute dans un nom propre et j'ai suggéré une autre ponctuation. A la rubrique "Bibliographie", j'ai corrigé une faute dans un nom propre. Les rubriques "Le métier d'assistant sexuel" et "Belgique" ont été complétées par des infos référencées. Pourquoi ne demandez-vous pas de référence pour Israël ?. P.W.
Bonjour le sourcier. Personne n'a répondu à votre suggestion relative au signalement du Dr Muriel Salmona. De ce fait, et vu son importance majeure, vous serait-il possible de l'intégrer à l'article "Assistant sexuel" assez rapidement ? P.W.
:Oui, mais vous pouviez le placer vous même, si vous êtes d'accord avec ma proposition. Mon problème, c'est: où ? Je l'ai mis dans la section 3.5 France mais il me semble que l'influence du courant critique dépasse un peu les frontières nationales. Ce serait mieux, selon moi, dans une section consacrée aux critiques et aux défenses de l'assistance sexuelle. Une section neutre. Bien entendu. le sourcier [on cause ?] 21 mai 2011 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Suisse
Discussion:Vasa/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 1 attendre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 90,9% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 2 juin 2011 à 02:50 (CEST)

message: Proposé par : Silverkey (d) 1 mai 2011 à 11:05 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai vu que c'est "recently" dans la version anglaise. Le problème c'est que c'est vague et relatif. Dans dix ans le "récemment" sera-t-il encore pertinent? En attendant de pouvoir affiner je suppose qu'il n'y a rien d'autre à faire que de conserver. - Camster (d) 21 mai 2011 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[:Vasa]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant Silverkey (d) 1 mai 2011 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant Silverkey (d) 1 mai 2011 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Parce qu'il faut bien que quelqu'un se décide, mais promis, je suis la page et reverrai mon vote. Liens rouges (plus lien bleu gris vers en: alors qu'un AdQ est l'occasion de créer au moins une ébauche avec interwiki), paragraphe sans note, pas d'éditeur pour les ouvrages en biblio, elle-même un peu limitée. En cas de réponse positive à ces remarques (qui ne me sont pas exclusives), je change mon vote. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2011 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  L'article est intéressant et rédigé dans un style agréable (je ne l'ai pas encore complètement lu). Cependant il y a une sous-section entière qui ne est pas du tout sourcée : "Style des sculptures", ainsi qu'un gros paragraphe dans "Armement". N'y a-t'il rien a faire ? PST (d) 12 mai 2011 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je viens de rajouter quelques références venant du livre Hocker et Cederlund 2006. Je n'ai malheureusement pas pu répondre au quand? de . Le reste de l'article m'a l'air assez sourcé, en particulier du fait que les sources mises en fin de paragraphe couvrent en réalité le plus souvent le paragraphe entier. Silverkey (d) 21 mai 2011 à 18:10 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai vu que c'est "recently" dans la version anglaise. Le problème c'est que c'est vague et relatif. Dans dix ans le "récemment" sera-t-il encore pertinent? En attendant de pouvoir affiner je suppose qu'il n'y a rien d'autre à faire que de conserver. - Camster (d) 21 mai 2011 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Sonic Generations/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matei13 Quoi ?  1 mai 2011 à 11:54 (CEST)
replies: text: article purgé. – Bloody-libu (ö¿ô) 1 mai 2011 à 12:27 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Corlouër/Admissibilité

message: Proposé par : — LeCardinal [Donnez moi des graines!] 1 mai 2011 à 12:09 (CEST)
replies: text: A priori et a posteriori « La forme francisée « à priori » est utilisée notamment par Voltaire et Laplace, et reconnue par Littré ». Sans commentaires pour les attaques personnelles … schlum =^.^= 4 mai 2011 à 19:03 (CEST)
thread_title:  [[Corlouër]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne suis pas d'accord n'étant pas le créateur de cette page mais néanmoins porteur du nom, je trouve qu'elle a son utilité. Quant à Lecardinal pourrait-on lui signifier que "à priori" est un mot latin et par conséquent s'écrit sans accent : " apriori".
Avant de vouloir supprimer le texte des autres contributeurs Mr Le Cardinal daignez apprendre les bases de notre langue. Yves Corlouër, Pleubian.
:A priori et a posteriori « La forme francisée « à priori » est utilisée notamment par Voltaire et Laplace, et reconnue par Littré ». Sans commentaires pour les attaques personnelles … schlum =^.^= 4 mai 2011 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Neutre ====
#  René Kerviler, dans son Référence:Répertoire général de bio-bibliographie bretonne, consacre une petite notice à cette famille (voir ici page 260), mais cela ne semble pas suffisant : aucune des notabilités qu'il signale ne paraît admissible. Kertraon (d) 2 mai 2011 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  René Kerviler, dans son Référence:Répertoire général de bio-bibliographie bretonne, consacre une petite notice à cette famille (voir ici page 260), mais cela ne semble pas suffisant : aucune des notabilités qu'il signale ne paraît admissible. Kertraon (d) 2 mai 2011 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: # , proposant. — LeCardinal [Donnez moi des graines!] 1 mai 2011 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Pp.

message: Pourquoi laisser ce modèle alors que  ? Pourquoi ne pas remplacer le modèle  par  ? Matei13 Quoi ?  1 mai 2011 à 12:23 (CEST)
replies: text: Tout simplement par respect des autres pays francophones qui l'utilisent... ainsi que de la part des éditeurs français qui l'utilisent aussi. Les conventions de l'imprimerie nationale sont celles valables pour la France pas le reste du monde... --GdGourou - Talk to °o° 1 mai 2011 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Utilité du modèle
Discussion:Confidences et retrouvailles - Live 2011

message: Je ne comprends pas : mes modifications sont systématiquement supprimées par un utilisateur non incsrit : 92.142.255.210, sans un mot d'explication avec comme seul commentaire "Balise : suppression de références".  J'aimerais avoir des explications car ces suppressions me paraissent injustifiées. Merci de répondre à ce message. --[GD] (d) 1 mai 2011 à 12:27 (CEST)
thread_title: Suppression de mes modifications par 92.142.255.210
Discussion:Problème de Tammes

message: Il faut corriger : pour huit points il ne s'agit pas de l'octaèdre régulier (qui n'a que 6 sommets) mais du cube (qui en a 8) et le cube n'est pas la meilleure solution.
--83.194.111.100 (d) 1 mai 2011 à 12:30 (CEST)
replies: text: C'est fait, merci de l'avoir signalé. N'hésitez pas à corriger vous-même les erreurs : Wikipédia:N'hésitez pas ! Orlodrim [discuter] 1 mai 2011 à 12:39 (CEST)
Discussion:Gare de Torfou - Le Longeron - Tiffauges

message: Discussion transférée depuis Discussion: Gare de Torfou - Tiffauges 
Bonjour,
Avant de fusionner un peu trop à l'arrache les 2 articles (Gare de Torfou - Tiffauges et Gare de Torfou), il est urgent d'attendre l'ouverture de cette nouvelle halte avant de prendre une décision : en effet, comme on peut le voir sur ce PDF, les quais ne seront pas au droit de l'ancien BV, mais plus côté Clisson. Il est probable que le PK soit alors ni celui de l'ancienne gare, ni, évidement, celui de la halte actuelle. Il faudra voir aussi quel sera le nom de la nouvelle halte, même si "Torfou" sera sans doute son nom. Cramos (discuter) 20 octobre 2018 à 12:23 (CEST)
replies: text: La ligne rouvre demain le 13/04/2019, à mon avis, il faut fusionner les deux articles. Par rapport au nom c'est un peu flou, le magazine de Sèvremoine indique "Torfou - Le Longeron - Tiffauges" alors que les sites de la SNCF indiquent "Torfou" ou "Torfou - Tiffauges", j'irai prendre une photo demain (j'habite à 12 km de la gare).--Valenting01 (discuter) 12 avril 2019 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Nouvelle gare : que faire des 2 articles 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Pour faire simple, la Gare de Torfou - Tiffauges a ouvert dans les années 1880 sur le site de la Colonne (commune de Torfou), en 1970 elle déménage dans le bourg de Torfou sous le nom de Torfou. Puis enfin, cette année en 2019 la gare redéménage à son emplacement historique sous le nom de Torfou - Le Longeron - Tiffauges. Donc l'idéal ce serait de fusionner les deux articles et retracer l'histoire de la gare dans un et même article.
#--Valenting01 (discuter) 13 avril 2019 à 15:56 (CEST)
thread_title:  [[Gare de Torfou]] et [[Gare de Torfou - Tiffauges]]
Discussion:Artists Rifles

message: Bonjour, il est fait allusion à un certain "William Morris" dans cet article. De qui s'agit-il ? Pouvez-vous préciser ? Merci. 
: Oui, il s'agit de William Morris (né le 24 mars 1834 – mort le 3 octobre 1896), qui était un artiste et écrivain associé à la confrérie des Préraphaélites. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 mai 2011 à 15:11 (CEST)
thread_title:  William Morris
Discussion:Cantiques des degrés

message: * http://www.biblicalresearch.info/page112.html
* http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0018_0_18360.html
Bonjour Nathan,
Merci pour ces deux liens. Je les ai regardés. J'ai utilisé le second pour ajouter le rite juif ashkénaze. Le premier dit grosso modo des choses déjà vues dans son introduction, et analyse ensuite le psaume 120. Je pourrai développer chacun des 15 psaumes en m'appuyant sur ça pour le psaume 120 et sur Hebrascriptur pour l'ensemble des quinze. Qu'en penses-tu? Pourrais-tu aussi évaluer l'article? Ghalloun (d) 1 mai 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Matériau
Discussion:Antoine Peillon/Admissibilité

message: Proposé par : Jmax (d) 1 mai 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Peillon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  le proposant. Jmax (d) 1 mai 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le proposant. Jmax (d) 1 mai 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aïcha Kadhafi

message: "Elle est l'unique fille biologique" Faux. Voir Libération du samedi 24 et dimanche 25 octobre 2011, le Mag, Hana Kadadhfi, enfant chérie du guide supreme p. IV Mike Coppolano (d) 24 octobre 2011 à 09:48 (CEST)
thread_title: Intro
Discussion modèle:Palette Gouvernements Painlevé II, III

message: Bonjour, ce modèle est bien, sauf son nom qui comporte une faute : il faudrait le renommer avec un n à Painlevé. Merci, Cordialement, Kertraon (d) 1 mai 2011 à 14:52 (CEST)
replies: text: Renommé ; apparemment il n'y a pas besoin de corriger les inclusions sur les pages où le modèle est appelé, la redirection semble bien fonctionner. Kertraon (d) 1 mai 2011 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Renommer
Discussion:Les Jeunes Écologistes

message: Le passage des Jeunes Verts aux Jeunes Écologistes et celui des Verts à Europe Écologie – Les Verts n'a pas encore été totalement effectué sur cette page. En effet, il est fait référence au présent de choses qui sont maintenant passées, le logo n'a pas été modifié et la phrase introductive même n'a pas été modifiée. 
Je vais commencer à recycler cet article mais mon peu de connaissances du sujet m'amène à demander votre aide.
--Mister-theatre (d) 1 mai 2011 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Article à recycler 

message: Le titre de l'article doit-il être modifié de "Jeunes Ecologistes" sans accent à "Jeunes Écologistes" sans accent ?
L'accentuation des majuscules est en effet recommandée par l'Académie Française.
--Mister-theatre (d) 1 mai 2011 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Le contenu de cet article ne mentionne aucunes sources hors dans wikipédia, l'inédit n'est pas retenu, les Jeunes Écologistes étant un mouvement jeune avec une certaine notoriété, un travail est nécessaire afin de conserver cet article. --Nono44 (d) 28 mars 2013 à 16:15 (CET)
thread_title:  Sources secondaires et vérifiabilité
Discussion:Porte de pierre

message: On trouve visiblement les deux, mais sans beaucoup d'explications sur le sens du terme :
* Porte de pierre veut dire que c'est en pierre ; 
* Porte de Pierre veut dire que c'est à Pierre (mais Pierre qui ?)...
Bien entendu, il est exclu de pouvoir écrire « Porte de Pierre » s'il s'agit d'une simple référence à la pierre, car ce serait contraire aux conventions typographiques de Wikipédia. 
À clarifier. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 mai 2011 à 16:29 (CEST)
replies: text: Pour moi il s'agit d'une porte en pierre (j'ai trouvé peu de référence) le nom alsacien veut dire "cadre de porte" en allemand(selon googlehttp://translate.google.fr/translate_t?hl=&ie=UTF-8&text=T%C3%BCrgestell+&sl=de&tl=fr#), bref aucune référence à certain Pierre... je suis donc pour l'annulation du renommage. Nananère (d) 1 mai 2011 à 19:32 (CEST)
replies: text:  Moi aussi a priori, sauf si quelqu'un nous révèle subitement de quel Pierre il s'agit... ce qui me parait peu probable. C'est simplement  la source utilisée qui semble faire appel à une typographie erronée. Ça arrive parfois, sur Internet.  — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 mai 2011 à 19:51 (CEST)
replies: text:  Bon, en l'absence de réponses concluantes sur le Pierre dont il pourrait s'agir, je renomme en Porte de pierre, qui semble assez nettement la typographie la plus probable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  7 juillet 2011 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Porte de Pierre, ou Porte de pierre ?
Discussion:Andrew Latimer

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Y Gododdin

message: Je me porte relecteur, quelques remarques :
* le code langue pour le gallois est-il cy ou gd. J'ai trouvé ce dernier dans cette liste...
*:  (cymru) = gallois. , c'est une autre langue : le gaélique écossais.
*:: Ah ok, j'aurais du chercher davantage!
* j'ai modifié le code dans  pour citer les pages : loc= ne sert que pour mentionner un chapitre par exemple alors que p= seet à donner les pages.
*: Je ne comprends rien à ces modèles !
* Je pense qu'il faudrait ajouter les prénoms des auteurs mentionnés dans le texte ou en référence.
*: Je vais faire ça dans le texte.
Suite de la relecture bientôt. Prosopee (d) 7 mai 2011 à 10:07 (CEST)
replies: text: Merci ! Ælfgar (d) 7 mai 2011 à 20:56 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes#Y_Gododdin|Relecture par l'Atelier de lecture]]
Discussion modèle:Infobox Sentier

message: En général, il y a les départs des 2 bouts (départ / arrivée selon le sens). Il y a bien un S final à points dans le champ de sélection, mais plus à l'affichage de l'infobox. Est-ce que ceci pourrait être amélioré ? Cordialement, --FHd (discuter) 11 juin 2022 à 13:45 (CEST)
replies: text: En fait c'est faisable via la wikidata en utilisant le qualificatif role de l'objet. --FHd (discuter) 11 juin 2022 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Points de départ
Discussion:1re armée de la Garde

message: Diderot1 (d) 1 mai 2011 à 19:39 (CEST)

message: des différences notables existent entre ce qui est dit dans les wikipedia anglais et russe : pour le premier l'armée va combattre en Allemagne puis reste active après guerre alors que pour le second elle combat Tchécoslovaquie et est démantelée après guerre
Ereinon (d) 5 mai 2011 à 00:50 (CEST)
thread_title:  fin de la guerre et après guerre
Discussion:Steeve

message: Est-ce que c'est un vrai prénom ? 
A ma connaissance, il n'existe pas en anglais. Donc, au mieux, c'est un truc inventé pour que ça se prononce comme le Steve anglais. Est-ce que ça suffit à en faire un prénom ? Je sais bien que l'état-civil accepte un peu n'importe quoi aujourd'hui, m'enfin là... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 mai 2011 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Rats Rage - Unihockey Sion/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 1 mai 2011 à 21:11 (CEST)
thread_title:  [[Rats Rage - Unihockey Sion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 1 mai 2011 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 1 mai 2011 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grève générale de 1926 au Royaume-Uni/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Udufruduhu (d) 15 mai 2011 à 23:31 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Je ne me dédis pas (j'avais déjà dit BA à mon avis quand j'ai été consulté) ni mes modestes ajouts (qui n'ont rien fait pour le bon niveau de base). Si ma todo list n'était pas longue comme mes deux bras, j'aurais fait mieux (sources anglophones) pour t'aider. Beau boulot, ne désespérons pas pour l'AdQ, à terme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2011 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Je ne me dédis pas (j'avais déjà dit BA à mon avis quand j'ai été consulté) ni mes modestes ajouts (qui n'ont rien fait pour le bon niveau de base). Si ma todo list n'était pas longue comme mes deux bras, j'aurais fait mieux (sources anglophones) pour t'aider. Beau boulot, ne désespérons pas pour l'AdQ, à terme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2011 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:George Wickham/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Udufruduhu (d) 15 mai 2011 à 23:31 (CEST)

message: Proposé par : Eymery (d) 1 mai 2011 à 21:35 (CEST)
thread_title:  [[:George Wickham]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# Je trouve cet article fort bien écrit : qu'Eymery en soit à nouveau remerciée. ... et à propos de Wickham, aviez-vous remarqué qu'il y a un village homonyme dans le Berkshire (pas très loin de Bucklebury) qui ne demande qu'à se développer ?  Archibald Tuttle (d) 1 mai 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Je trouve cet article fort bien écrit : qu'Eymery en soit à nouveau remerciée. ... et à propos de Wickham, aviez-vous remarqué qu'il y a un village homonyme dans le Berkshire (pas très loin de Bucklebury) qui ne demande qu'à se développer ?  Archibald Tuttle (d) 1 mai 2011 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion modèle:Palette Premiers ministres d'Israël

message: Il serait intéressant de mettre un fond correspondant à la couleur politique du premier ministre, afin que l'on visualise mieux les alternances politiques des cabinets israéliens. techniquement je sais que c'est possible mais je ne sais comment faire, si quelqu'un me l'indique, je ferai la modification moi même. --Histazim (d) 1 mai 2011 à 23:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, il n'est pas recommandé de colorier les palettes, elles servent simplement à la navigation, en revanche, il pourrait être intéressant d'adapter les coloris du tableau dans la Liste des Premiers ministres d'Israël, selon le parti politique. Cordialement.--Masterdeis 16 juin 2011 à 16:14 (CEST)
thread_title: Couleurs politiques
Discussion:Marie Allan

message: L'entretien (Notes et références) est de 2006 (ou 2005), parce que Maroussia Dubreuil dit : « Je suis impatiente que le film sorte ». Donc, Marie Allan avait 27 ans en 2006 (ou 2005). -- UKoch (discuter) 15 août 2013 à 18:22 (CEST)
replies: text: J'ai fait la modification. -- UKoch (discuter) 16 août 2013 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Née en 1987 ??
Discussion:Poliévik

message: Proposé par : Bbrnrd (d) 2 mai 2011 à 03:18 (CEST)
thread_title:  Vérifier l'origine du Poliévik (mythologie irlandaise ou slave?) 

message: Le nom et la description correspondent assez bien au Poliévik slave. Ex. en polonais: http://pl.wikipedia.org/wiki/Polewik en anglais: http://en.wikipedia.org/wiki/Polevik
"Poliévik" et son équivalent féminins ne sont pas non plus des noms à consonance irlandaise.
C'est effectivement le Polievik Slave(pas d'équivalent à ma connaissance dans le folklore irlandais, que justement je connais bien). J'ai des sources, je m'en occupe ;) --18px Tsaag Valren (✉) 12 mai 2011 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Obéron (lune)/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 5 pour, 0 bon article, 1 attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 83,3% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 83,3% > 50%
Gemini1980  oui ? non ? 3 juin 2011 à 00:35 (CEST)

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 2 mai 2011 à 09:29 (CEST)
thread_title:  [[:Obéron (lune)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Répond aux critères. Ne pas oublier en revanche le critère d'accessibilité. Ascaron ¿! 7 mai 2011 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Répond aux critères. Ne pas oublier en revanche le critère d'accessibilité. Ascaron ¿! 7 mai 2011 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # aucune bibliographie Ursus (d) 9 mai 2011 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # Je n'ai pas changé mon avis sur les références, néanmoins j'enlève mon vote à cause de la note agressive que j'ai reçu sur ma  page personnelle. Wikipédia n'est pas un endroit où on « gagne » des votes en faisant du chantage. Je ne souhaite plus m'interagir dans ce cadre. Baub (d) 21 mai 2011 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Ligne 19 du tramway de Budapest

message: Je ne sais pas comment intégré ça, mais le tram 19 de Budapest apparait dans un plan du film Underworld de 2003 à la minute 78. 2A01:E0A:8FE:9D60:3D9D:40CF:F42D:CCE2 (discuter) 6 juillet 2022 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Apparition médias