Discussion:Dépendance aux réseaux sociaux

message: Il s'agit des sources utilisées pour la définition du sujet (la distinction réseaux sociaux/internet justifiant un article séparé de Dépendance à Internet), d'autant qu'il existe déjà aussi Addiction au smartphone, Dépendance au jeu vidéo, et peut-être d'autres que je n'ai pas détecté.
Le titre est Dépendance aux réseaux sociaux, définie comme un problème médical lié à l'utilisation excessive des réseaux sociaux. Les trois sources indiquées parlent d'addiction et d'addiction comportementale, ce qui me parait plus précis. Cette définition est appuyée par des citations d'un auteur du JAMA, mais les sources ici indiquent une addiction à internet et au temps passé sur écran.
Toujours dans le résumé introductif, le TDAH est mentionné en rapport avec les réseaux sociaux, mais les sources parlent d'addiction à Internet, et d'utilisation des médias digitaux. Dans la section contexte, il est écrit Certains scientifiques ont montré que les filles et les femmes sont plus susceptibles que les garçons et les hommes de développer un trouble de surutilisation des réseaux sociaux, mais les sources parlent de smartphone et d'addiction à internet. La source indiquant une prépondérance féminine est celle sur le smartphone, mais cela n'est pas suffisant pour décréter (comme signalé en section conclusion) que l'on pourrait isoler une dépendance spécifique aux réseaux sociaux sur la base du genre par rapport à internet (ce qui me parait un TI, faute de source centrée sur ce sujet précis).
Dans la section Neurodéveloppement, il est écrit De la petite enfance à au moins 20 ans, en utilisant le processus neurogenèse et de neurolyse, les humains éliminent des milliards de synapses et neurones dans leur cerveau, à mesure qu'ils apprennent et développent des connexions18. ll existe actuellement une théorie selon laquelle les réseaux sociaux, pour les personnes sensibles, pourraient affecter ce processus19. Cela peut se manifester par les symptômes du TDAH, qui comprennent une dérégulation émotionnelle, une incapacité à se concentrer, une hyperactivité et une agitation20. Seule la première phrase me parait correctement sourcée. La source de la deuxième n'est pas accessible, et celle de la troisième n'indique pas de rapports avec les deux premières. Ce paragraphe me parait une synthèse inédite.
Au vu des quelques sources vérifiées, je n'ai rien vu qui puisse justifier un article séparé réseaux sociaux par rapport à internet et autres médias digitaux. Une fusion et un éventuel renommage me parait préférable.--Pat VH (discuter) 29 décembre 2018 à 13:32 (CET)
replies: text: Thanks again. I have entered further citations and explanations. We can see the differences between the diagnoses you mentioned now scientifically and neutrally I hope. E.3, Dr Peter James Chisholm (English speaker) (discuter) 29 décembre 2018 à 15:00 (CET)
thread_title:  Utilisation des sources 

message: L'alcoolisme, alcoolodépendance, ou éthylisme, est l'addiction à l'éthanol (alcool éthylique) contenu dans les boissons alcoolisées.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) reconnaît depuis 1978 l'alcoolisme comme une maladie et le définit comme des « troubles mentaux et troubles du comportement » liés à l’ingestion fréquente d'alcool éthylique2.
Cette perte de contrôle s'accompagne généralement d'une dépendance physique caractérisée par un syndrome de sevrage à l'arrêt de la consommation (pharmacodépendance), une dépendance psychique, ainsi qu'une tolérance (nécessité d'augmenter les doses pour obtenir le même effet).
La progression dans le temps est l'une des caractéristiques majeures de cette addiction. L'usage sans dommage (appelé usage simple) précède l'usage à risque et l'usage nocif (sans dépendance), puis enfin la dépendance. L'alcool est une substance psychoactive à l'origine de cette dépendance mais elle est également une substance toxique induisant des effets néfastes sur la santé. L'alcoolodépendance est à l'origine de dommages physiques, psychiques et sociaux.
Do you see how this is modeled on articles such as this? We do not need to use the DSM and the guideline as the Bible. We can use consensus expert opinion, because the DSM is extremely controversial around the issue and has been for a decade. 
 'Voyez-vous comment ceci est modelé sur des articles tels que celui-ci? Nous n'avons pas besoin d'utiliser le DSM et les directives comme la Bible. Nous pouvons utiliser l'opinion d'experts par consensus, car le DSM est extrêmement controversé autour de la question et ce depuis une décennie.
Are you suggesting that people with ADHD should not have relevant information because an extremely controversial document (that I still mention for balance) is the authority? Cos I can assure you they are no longer the authority. E.3, Dr Peter James Chisholm (English speaker) (discuter) 4 janvier 2019 à 15:35 (CET)
replies: text: Mais qu'est-ce que votre opinion sur l'alcoolisme vient faire sur cette page ???? --Pierrette13 (discuter) 4 janvier 2019 à 16:51 (CET)
replies: text: Je suis vraiment désolé, je ne parle pas français. Mais je suis un expert sur cette question. J'ai copié et collé la page alcoolisme ici. Cela montre que nous reconnaissons que l’alcoolisme est un trouble médical. L'OMS le dit, et ils sont fiables. Je suggère simplement que le rédacteur en chef de JAMA pédiatrie et les études à très fort impact que j'ai montrées de partout à travers le monde soient également fiables. C'est un trouble médical, il est lié au TDAH. Lorsque nous le disons comme cela dans un article neutre, cela le rend plus neutre. Les gens n'aiment pas être étiquetés comme "toxicomanie", alors qu'en fait c'est un trouble médical très traitable. Je suis désolé si je semble controversé. C'est juste parce que le consensus est nouveau. Les experts le disent depuis longtemps, mais le consensus scientifique général est nouveau. Nous pouvons voir cela.E.3, Dr Peter James Chisholm (English speaker) (discuter) 4 janvier 2019 à 17:19 (CET)
thread_title: alcoolisme

message: Certains rédacteurs en chef semblent très convaincus qu'il ne s'agit pas d'un trouble médical ni d'un problème de santé mentale ni d'un problème de santé mentale, mais simplement d'une "dépendance". Je suggère à ces rédacteurs de créer une nouvelle section, avec des citations fiables indiquant cela. Je soupçonne qu’ils ne seront pas en mesure de trouver des sources scientifiques fiables à partir de 2017 qui appuient leur point de vue.E.3, Dr Peter James Chisholm (English speaker) (discuter) 4 janvier 2019 à 17:31 (CET)
replies: text: Je ne comprends pas la différence entre la "dépendance" de votre message, et la "dépendance" du titre de l'article. À ce jour, en 2019, ni l'OMS, ni le DSM-5 n'ont reconnu, ni défini une dépendance aux réseaux sociaux. Que des études soient en cours, que des chercheurs travaillent pour une reconnaissance, est un fait, mais vous ne pouvez pas présenter cela comme un fait déjà acquis, avec synthèse inédite de sources plus ou moins détournées.--Pat VH (discuter) 5 janvier 2019 à 16:15 (CET)
thread_title: Le point de vue opposé

message: Merci beaucoup pour vos modifications à cet article. Je conviens que ce n'est pas un bon article tel quel. Je considère toutefois que vos modifications et vos suggestions ont été inestimables. J'essaie souvent de prendre en charge trop de projets à la fois, en les considérant tous comme "urgents". 
Thankyou very much for your edits to this article. I agree it is not a good article as it stands. I however consider your edits and suggestions to have been invaluable. I often try to take on too many projects at once, considering them all to be "urgent". 
Je ne cherche pas du tout à faire avancer le diagnostic médical du TDAH, j'espère que vous pourrez le voir dans mes modifications et suggestions en anglais. 
I am not trying to push the medical diagnosis of ADHD at all, I hope you can see this from my english language edits and suggestions. 
Je ne parle pas français et je n'ai aucun espoir de l'apprendre dans un proche avenir lorsque j'essaie d'apprendre l'espagnol et le tok pisin. Cependant, j'estime que votre langue est essentielle à l'humanité, car elle évolue et neutrifie constamment la langue dominante, une langue pleine de malentendus et de colère à mon avis. 
I do not speak French nor do I have any hope of learning it in the near future when I am trying to learn Spanish and Tok Pisin. However, I consider your language to be essential to humanity, as it consistently evolves and neutrifies the dominant language, a language full of misunderstanding and anger in my opinion. 
Je n'essaierai plus d'éditer du texte Wiki français, plutôt que d'insérer ce que je considère être des images encyclopédiques après une longue réflexion et une discussion avec les communes, comme j'en ai fait quelques-unes. 
I won't try to edit French Wiki text anymore, rather than just inserting what I consider to be encyclopedic pictures after much thought and discussion with the commons, as I have done a few. 
Enfin, je considère la wikificationFfrançaise, même lorsque je ne parle pas la langue, bien supérieure à la wikification anglaise en termes de lisibilité et de compréhension. 
Finally, I consider French wikification, even when I don't speak the language, to be far superior to english wikification in terms of readability and comprehension. E.3, Dr Peter James Chisholm (English speaker) (discuter) 9 janvier 2019 à 04:46 (CET)
replies: text: Oui en effet, vous êtes en ce moment-même engagé dans de multiples discussions, voire contestations, de vos propositions sur de plusieurs versions linguistiques de WP, notamment anglaise, chinoise, j'ai vu aussi que vous étiez en attente de réponse de Wikiversité. Beaucoup de questions vous sont soumises auxquelles vous devrez apporter des réponses éditoriales, il est sans doute temps d'attendre les modifications de vos textes et de lire les questions qui vous sont soumises. Nous sommes tous des bénévoles ici, et il vous faut prendre en compte cet aspect, avant de balancer des dizaines de milliers d'octets en demandant une réponse immédiate sur leur pertinence, sinon, effectivement, vous risquez le blocage, comme cela vous est arrivé sur un certain nombre de pages. Vous devez également respecter les règles de Commons concernant les droits d'image, pour éviter de voir vos photos supprimées, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 9 janvier 2019 à 07:49 (CET)
replies: text:  Tout à fait vrai. Je vous remercie :) E.3, Dr Peter James Chisholm (English speaker) (discuter) 9 janvier 2019 à 08:16 (CET)
thread_title: Merci du fond du coeur

message: J'ai rajouté 1 référence.Romanc19s (discuter) 3 octobre 2021 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Références