Discussion:Nicolas de Belgique/Admissibilité

message: Proposé par : Stephane.dohet 8 novembre 2007 à 18:22 (CET)
thread_title:  Proposition du 08/11/2007 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Discussions A====
A voir aussi, sur le même sujet :
* Wikipédia:Pages à supprimer/Aymeric de Belgique
* Wikipédia:Pages à supprimer/Louise de Belgique
Autre pages dans le même cas (que je viens de découvrir) :
* Élisabeth de Belgique (2001-)
::Si on peut discuter pour les autres, Élisabeth de Belgique étant 2e dans l'ordre de succession au trône, cela me semble primordiale qu'elle soit présente, même si, vu son jeune âge, elle n'a pas encore accompli de fait marquant.  Le long article sur Léonore de Bourbon devrait alors également disparaître GD - 30 décembre à 23:19 (CET)
* Gabriel de Belgique
* Emmanuel de Belgique
* Joachim de Belgique (d'ailleurs pourquoi ce nom et non pas Joachim d'Autriche-Este ou Joachim de Habsbourg
Je comprends bien que les républicains soient agacés par les familles régnantes, mais il serait bon quand même d'établir des règles pour celles-ci. Par exemple, le prince héritier et son héritier direct, seuls sont admis. La royauté est ainsi faite qu'il suffit de se donner la peine de naître pour régner sur un pays. On peut le regretter, mais il faut en prendre acte. Alors plutôt que de faire de ces pages à supprimer un défouloir contre la monarchie, établissons des règles. SalomonCeb 12 novembre 2007 à 09:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: A voir aussi, sur le même sujet :
* Wikipédia:Pages à supprimer/Aymeric de Belgique
* Wikipédia:Pages à supprimer/Louise de Belgique
Autre pages dans le même cas (que je viens de découvrir) :
* Élisabeth de Belgique (2001-)
::Si on peut discuter pour les autres, Élisabeth de Belgique étant 2e dans l'ordre de succession au trône, cela me semble primordiale qu'elle soit présente, même si, vu son jeune âge, elle n'a pas encore accompli de fait marquant.  Le long article sur Léonore de Bourbon devrait alors également disparaître GD - 30 décembre à 23:19 (CET)
* Gabriel de Belgique
* Emmanuel de Belgique
* Joachim de Belgique (d'ailleurs pourquoi ce nom et non pas Joachim d'Autriche-Este ou Joachim de Habsbourg
Je comprends bien que les républicains soient agacés par les familles régnantes, mais il serait bon quand même d'établir des règles pour celles-ci. Par exemple, le prince héritier et son héritier direct, seuls sont admis. La royauté est ainsi faite qu'il suffit de se donner la peine de naître pour régner sur un pays. On peut le regretter, mais il faut en prendre acte. Alors plutôt que de faire de ces pages à supprimer un défouloir contre la monarchie, établissons des règles. SalomonCeb 12 novembre 2007 à 09:42 (CET)
thread_title: Discussions A

message: Je recopie ci après les « avertissements » reçus sous le titre « Rameutage des copains » (sic) : Alphabeta 12 novembre 2007 à 18:36 (CET)
thread_title: Discussions B

message: Pour faire le point : Nombres d'articles dédiés (de tels articles sont nécessaires pour la généalogie ascendante par exemple) à des princes et des princesses vivants vont peut-être être supprimés dans le Wikipédia français. Comme tous ces articles ont leur correspondants dans le Wikipédia anglais cela obligerait les contributeurs francophones à aller travailler - s'ils le peuvent - dans le Wikipédia  anglais s'ils s'intéressent à la généalogie dynastique où le sujet a déjà fait l'objet d'un effort soutenu (les articles proposés pour la casse sont parfois de simples traductions de l'anglais). Les contributeurs sur ce sujet ne sont peut-être pas encore assez nombreux sur le Wikipédia français et de plus il a été fait défense de tenter de les joindre. Tôt ou tard l'exemple du Wikipédia anglais reviendra sur le tapis... Il ne faut désespérer de rien  : j'ai personnellement contribué  et non sans mal (je me souviens encore de Discuter:Front national (parti français)) à ce que Wikipédia finisse par renoncer à des fautes d'orthographe entérinées en application du principe vox populi vox dei... Cordialement. Alphabeta 17 novembre 2007 à 17:21 (CET)
thread_title:  Discussions C 

message: ATTENTION l'utilisateur 17novembre semble avoir voté deux fois. Stephane.dohet 15 novembre 2007 à 19:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# on laisse bien des pokémons et des actrices porno.... pourquoi pas des princes de Belgique? Respecte les critères d'admissibilité.Auseklis 9 novembre 2007 à 11:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # on laisse bien des pokémons et des actrices porno.... pourquoi pas des princes de Belgique? Respecte les critères d'admissibilité.Auseklis 9 novembre 2007 à 11:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: # id Aymeric et Louise --Rosier 8 novembre 2007 à 19:23 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 20 décembre 2005 à 20:59 (CET)
thread_title:  Proposition du 20 décembre 2005 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Il a sa page sur le Wiki US --- Shaolin128 22 décembre 2005 à 04:05 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Il a sa page sur le Wiki US --- Shaolin128 22 décembre 2005 à 04:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Odejea (♫♪) 20 décembre 2005 à 21:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A voir aussi, sur le même sujet :
* Wikipédia:Pages à supprimer/Aymeric de Belgique
* Discuter:Louise de Belgique (2004- )/Suppression
Autre pages dans le même cas (que je viens de découvrir) :
* Élisabeth de Belgique (2001-)
::Si on peut discuter pour les autres, Élisabeth de Belgique étant 2e dans l'ordre de succession au trône, cela me semble primordiale qu'elle soit présente, même si, vu son jeune âge, elle n'a pas encore accompli de fait marquant.  Le long article sur Léonore de Bourbon devrait alors également disparaître GD - 30 décembre à 23:19 (CET)
* Gabriel de Belgique
* Emmanuel de Belgique
* Joachim de Belgique (d'ailleurs pourquoi ce nom et non pas Joachim d'Autriche-Este ou Joachim de Habsbourg
::Note pour Odejea : dans le cas des enfants d'Astrid, ça peut se comprendre, puisque ces cinq petits-enfants du roi Albert sont pleinement successibles au trône après leur mère et portent, à égalité avec leur titre austro-italien, le titre de « prince de Belgique » ou « princesse de Belgique ». Leur père porte d'ailleurs également le titre de « prince de Belgique » depuis 1995 (source, pour Lorenz). Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2005 à 21:58 (CET)
thread_title:  Discussions