lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kiel

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
moyennant sourçage du premier Искренне! Kirham Quoi? encore? 26 mars 2021 à 01:13 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Mairie de Kiel]] et [[Kiel]]
Discussion:Lucio Fontana

message: *Le paragraphe "contexte historique de l'oeuvre" est curieux: le texte ne répond pas à l'intitulé. Dans la bio, les auteurs passent allègrement du présent au passé simple, saupoudrent de considérations générales des périodes pour lesquelles ils n'ont aucune information, évitent de mettre une bibliographie un tant soit peu exhaustive.
L'expo du Mam n'aura donc pas servi à combler les lacunes de cet article!....--Dajunere (discuter) 31 juillet 2014 à 09:11 (CEST)
thread_title: Discussion
Discussion:Francesco Francia

message: voilà une autre question à trancher...
81.210.255.28 (d) 7 janvier 2008 à 20:59 (CET)
replies: text: S'il s'agit bien du même, on va avoir du grain à moudre pour faire fusionner les pages anglaises et allemandes ! Signé -- louis-garden (On en cause) 7 janvier 2008 à 21:04 (CET)
thread_title: Décès en 1518 ou 1517?
Discussion:Sofonisba Anguissola

message: Bonjour, quelqu'un pourrait-il confirmer l'information ajoutée ici [] et ici []? Je n'arrive pas à confirmer l'existence de l'ouvrage cité en source. Je trouve bien un livre Musées d'Orléans : peintures françaises et italiennes (XVe-XVIIe siècles), d'Olivia Voisin, 2023, mais ne trouve pas de confirmation du texte de Dury, conservateur du musée. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 21 novembre 2023 à 15:14 (CET)
thread_title:  Musée d'Orléans
Discussion:Frontière entre la France et le Suriname

message: Chouette un lien rouge en moins;), un bon lien externe:  Que penses tu de faire un modèle présentant toutes les frontières françaises?--Kimdime69 26 mars 2007 à 15:35 (CEST)

message: Pour une info de ce type, il me semble qu'une référence à un blog, http://philippe-raggi.blogspot.fr/2012/02/la-france-perd-6-000-km-de-territoire.html donc, est un peu maigre, même s'il est clair qu'il s'agit d'un article sérieux. Aussi j'ai posé le . Merci à qui pourra le faire. --Touam (discuter) 6 mai 2016 à 06:45 (CEST)
thread_title:  Litige frontalier
Discussion:Lac de Bracciano

message: Le bandeau  ébauche ne se justifie plus pour le moment--L'Oursonne 26 mars 2007 à 17:17 (CEST)
replies: text: Je l'ai enlevé--Azerty72 26 mars 2007 à 17:18 (CEST)
thread_title:  L'article n'est plus une ébauche !
Discussion catégorie:Chevaux/Admissibilité

message: Proposé par : Azerty72 26 mars 2007 à 18:27 (CEST)
replies: text: D'accord pour la requête en SI --Azerty72 26 mars 2007 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Chevaux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - Traiter en SI Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 26 mars 2007 à 18:30 (CEST)
replies: text: D'accord pour la requête en SI --Azerty72 26 mars 2007 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Traiter en SI Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 26 mars 2007 à 18:30 (CEST)
replies: text: D'accord pour la requête en SI --Azerty72 26 mars 2007 à 18:32 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Vandale/Admissibilité

message: Traité redirigé (à la base, c'est un reste de renommage)Blinking Spirit 27 mars 2007 à 14:05 (CEST)

message: Proposé par : Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 26 mars 2007 à 18:37 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Vandale]]
Discussion:Contesté franco-brésilien

message: waow impressionant l'effet Pirhana, ça tombe bien c'est la région! Pour ma partje suis en train de mitonner une carte de la frontière franco brésilienne aux petits oignons et j'aimerais bien en faire une de ce territoire contesté mais je n'ai pas encore trouvé de modèle--Kimdime69 26 mars 2007 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion catégorie:Wikiprojet

message: En dehors de l'éventualité fâcheuse que ce soit encore une imitation de la version anglophone, je ne trouve pas de sens au nom choisi pour cette catégorie : "projet" est correct mais rien ne fait allusion à Wikipédia 1.0. Je cherche en attendant une alternative significative. TigHervé@ 26 mars 2007 à 19:30 (CEST)
replies: text: Il s'agit effectivement d'une francisation du « WikiProject » anglais. À titre personnel, ça ne me dérange pas de garder ce nom. ThrillSeeker {-_-} 26 mars 2007 à 20:31 (CEST)

text: Idem. Kelson 26 mars 2007 à 21:16 (CEST)
thread_title: Choix de cet intitulé
Discussion:Hervé Mariton

message: EN effet le "Il suit de brillantes études secondaires" n'est pas sourcé et renvoie vers une appréciation hagiographique. Par soucis de neutralité, je propose de simplifier cette formulation. 90.27.33.16 (discuter) 23 février 2023 à 19:15 (CET)
replies: text: Bonjour, effectivement, j'ai supprimé cette mention. Goodshort (discuter) 24 février 2023 à 09:19 (CET)
thread_title:  Je propose de supprimer un élément subjectif
Discussion:Opérations sur les dérivées

message: Cette écriture des dérivées sans variable est une écriture par abus. Pour être rigoureux, il faudrait "rajouter les x", écrire par exemple que la dérivée de f(x)*g(x) est égale à f'(x)*g(x)+f(x)*g'(x). 
Parce que du coup, on peut ne pas bien comprendre les formules. J'ai ainsi du mal à comprendre la formule de la dérivée de la bijection récioproque (doù vient le y ?).
Par ailleurs je pense qu'il serait plus commode de faire un tableau récapitulatif des opérations sur les dérivées, du même type que celui sur les dérivées.
:Tiens, je n'avais pas fait attention, mais en fait c'est le contraire : il y a une écriture avec des x, qui est abusive, et il faudrait les enlever. Je m'adresse surtout à Flo, qui est intervenu dans le sens contraire, es-tu d'accord ? Salle 2 novembre 2007 à 17:56 (CET)
replies: text:  Si tu dis qu'elle est abusive, je veux bien te croire mais ça me surprend, j'ai toujours cru le contraire. Mais je ne m'y oppose pas – sauf pour la démonstration qui serait à mon avis délicate sans préciser de variable. Et je suis intéressé à une explication sur cette écriture qui serait abusive. — Florian, le 3 novembre 2007 à 20:17 (CET)
replies: text: En fait, en écrivant la variable, on écrit une égalité entre deux réels (en supposant qu les fonctions sont à valeurs réelles) ; a priori, pour que ça fasse sens, cela demande de quantifier l'expression par un \forall x, voire \forall x\in I, où I est un intervalle sur lequel blabla. Si on ne précise pas la variable, on a égalité entre deux fonctions - du point de vue ensembliste une fonction est un triplet avec ensemble de départ, d'arrivée et graphe - l'égalité des graphes recouvre les égalités pour tout x. Et donc on peut écrire ça en prenant moins de précautions, et de manière moins lourde. Salle 3 novembre 2007 à 21:08 (CET)

message: Il ne s'agit pas d'opérations sur les dérivées, comme le prétend le titre de l'article, mais plutôt de dérivation des fonctions opérées, si l'on peut dire. Peut-être pourrait-on parler de dérivation des combinaisons de fonctions ? Qu'en pensez-vous ? Ambigraphe, le 19 octobre 2009 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Je suis intéressé par voir figurer la dérivée de f puissance g. Merci Jflm (discuter) 11 septembre 2018 à 08:25 (CEST)
replies: text: Bonjour. En un sens, il est déjà donné, en remarquant que f^g = \exp(g \ln(f)). On a donc déjà tous les outils donnés. Kelam (discuter) 11 septembre 2018 à 09:00 (CEST)
thread_title:  f puissance g
Discussion:Arawaks

message: Concernant la source des citations du journal de bord de C.Colomb, on peut citer l'ouvrage de Howard Zinn, Une histoire populaire des Etats-Unis : de 1492 à nos jours, Editions Agone, 2002.
L'auteur est professeur émérite à la Boston University, où il a enseigné l'hitoire et les sciences politiques. On trouvera dans ledit ouvrage une bibliographie établie par l'auteur.
: Ok. J'ai rajouté l'info dans l'article. ◄Kildgorn►  [ psst !] 30 juin 2007 à 17:49 (CEST)
replies: text: J'ai mis une demande de référence pour la première citation. S'il s'agit également du journal de bord de Christophe Colomb, il serait bon de le lier au petit 1 (dans le doute, je m'abstiens...) --MPerrin (d) 24 février 2008 à 03:52 (CET)
thread_title: Source

message: Après réflexion, je place ça ici. Ca n'a strictement rien à voir avec le sujet quoique ce soit sympa de faire de la BD...
*Arawak est le pseudonyme d'un auteur de bande dessinée
:Si l'auteur est assez connu on peut en faire un sujet d'article, mais l'insérer dans l'article alors que c'est son prénom (si j'ai bien compris) peut paraître... bizarre... ◄Kildgorn►  [ psst !] 30 juin 2007 à 17:49 (CEST)
thread_title: Auteur de Bandes Dessinées

message: Je ne suis pas du tout un spécialiste du sujet, mais il me semble que le fait de s'excuser et remercier les animaux que l'on tue pour leur viande est assez répandu, non ? --MPerrin (d) 24 février 2008 à 03:52 (CET)
thread_title: Doctrine bien particulière

message: Ce retour d'un lecteur a engendré ce diff.  Or la mention bibliographique incriminée a été insérée initialement en juin 2011 (bien qu'avec un autre auteur) pour justifier de l'ajout de cette phrase par .  Dans les jours suivants,  a beaucoup étoffé le chapitre et modifié l'auteur de la mention bibliographique.  Si ladite mention se révèle fausse, alors il faut mettre en doute tous les apports de ces deux utilisateurs. Klipe (discuter) 5 novembre 2013 à 10:59 (CET)
thread_title:  Mythes et légendes 

message: Je propose à la suppression (ou au déplacement...) tout le paragraphe "Mythes et légendes" bien peu encyclopédique qui ne parle pas du tout des mythes et légendes de la culture arawak. Il sert surtout de prétexte pour raconter une anecdote française romancée à l'Alexandre Dumas, l'histoire d'une prétendue "princesse Arawak qui serait devenue reine en Occident" : au final on apprend que cette personne serait arrivée en France et serait tombée amoureuse d'un noble français. On ne connait même pas la fin du scenario... La dernière phrase est carrément hors sujet puisqu'il est juste question du blason de la famille de ce noble, qui aurait été autorisée à ajouter à son armoirie le léopard... (Rapport ?? Le léopard n'existe même pas en Amérique !) Cette histoire mérite (à peine) d'être placée dans la page accordée à cette famille, bien que ladite princesse ne figure même pas dans les alliances indiquées.
JPhR (discuter) 24 janvier 2019 à 07:06 (CET)
thread_title:  Suppression ?
Discussion:117e régiment d'infanterie

message: D'où sort la citation qui ouvre l'article ("*Il n'existait jusqu'à ce jour aucun historique complet du régiment. il s'dresse également aux jeunes générations qui recueilleront dans cette page l'héritage de patriotisme, c'est-à-dire de sens du devoir, de courage et d'abnégation que leurs ainés ont constitué à leur intention, commandant Pocard M.") ?
Si elle a été rédigée spécifiquement pour l'article de Wikipédia, non seulement elle n'a rien à faire là (non neutre), mais en plus elle indique que l'article relève du travail inédit, ce  qui est contraire aux règles de Wikipédia. -Ash - (ᚫ) 3 avril 2008 à 21:49 (CEST)
thread_title:  citation 

message: Cet article a été signalé dans le Bulletin des administrateurs. Il prend une forme qui ne va pas vraiment, plutôt non neutre, avec une phraséologie guerrière. De plus, il semble qu'un contributeur en prenne peu à peu possession, dans un mélange étrange de travail inédit (interdit sur WP) et de copie vraisemblable (référence faite vers "ce sont des extraits de l'ouvrage de Jean DAUPHIN  "22 août 1914 - Bataille des Frontières" (2004)").
Même si ce n'est pas le job nécessaire des admins, je prend la liberté de réverter et de confirmer qu'il convient de discuter ici au sujet de ce qui pose problème. Et les documents mis sur cette page n'y changeront rien.  Bradipus Bla 30 juin 2008 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Problèmes
Discussion:Schnorchel

message: Je me suis permis de supprimer le problème d'asphyxie, qui n'est jamais arrivé pour la simple raison que les moteurs finiraient de toute façon par stopper de fonctionner par manque de comburant avant le decès de l'équipage (ceci est arrivé lorsque le valve mécanique des type XXI se bloquait, le mat reemerge suffisamment rapidement dans les autres cas). Ceci ne s'est de toutes façons jamais produit. Par contre tous les anciens des classes daphné vous confirmeront que le rapide changement de pression fait déguster les oreilles
--Lahuri (d) 30 juillet 2008 à 13:16 (CEST)
replies: text: Merci de ces précisions ! le Korrigan →bla 30 juillet 2008 à 17:29 (CEST)
thread_title:  asphyxie
Discussion:Sept mers

message: Il apparait neuf mer dans la liste des sept mers... N'est-ce pas là le signe que cette liste est fausse ?
Je pense que l'océan indien est un des intrus, il n'était pas navigué par les flottes européennes avant la Renaissance. La caspienne devrait etre l'autre. 
Enfin a verifier, ce n'est qu'une opinion.
:Bonjour, trés juste. Je viens de noter la même chose. L'article anglais donne les mers suivantes:
:* the Persian Gulf (Golfe Persique)
:* the Black Sea (Mer Noire)
:* the Caspian Sea (Mer Caspienne)
:* the Red Sea, including the closed Dead Sea and the Sea of Galilee (Mer Rouge)
:* the Mediterranean Sea, including its marginal seas, notably the Aegean Sea. (Mer Méditerranée)
:* the Adriatic Sea (Mer Adriatique)
:* the Arabian Sea (which is part of the Indian Ocean) (Mer d'Oman)
:Les 2 en trop seraient la Mer Égée, partie de la Méditerranée, et l'Océan Indien comprenant la Mer d'Oman. Mais les sources manquent et sont demandés. CaptainHaddock BlaBla 15 octobre 2009 à 18:38 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé l'article en conséquence, en enlevant la Mer Égée et l'Océan Indien, pour les raisons invoquées ci-dessus, et pour être raccord avec l'image : la seule partie de l'Océan indien coloriée en bleu est la Mer d'Oman, et la Mer Égée n'est pas séparée de la Méditéranée, alors que les autres mers sont clairement séparées par une zone blanche, ce sont donc clairement les 2 intrus.SoLune (42) 7 février 2010 à 01:31 (CET)
thread_title:  notes
Discussion:Sonate pour piano no 15 de Schubert

message: J'ai l'intégrale des sonates par Wilhem Kempff chez Deutsche Gramophon, avec les deux premiers mouvements de la D840, enregistrement de 1968.
Hpa (discuter) 28 novembre 2020 à 08:46 (CET)
thread_title:  Discographie personnelle
Discussion:Bourgneuf-en-Retz

message: Je de voir que  vient d'apposer un bandeau TI sur la section climat. Les données brutes me chagrinent car le cumulé des pluies est presque le double de ce qui est mesuré à Pornic (69 cm) alors que rien ne justifie tout ça. Le tableau de données n'est pas sourcé et on ne sait pas si les données proviennent d'une source fiable ou pas. En plus, techniquement, le village n'aurait même pas un climat subméditerranéen au sens de Gaussen car les précipitations de juillet sont trop élevées. Csb n'est pas vérifié non plus si ce n'est à la marge. Donc, je ne défendrai pas cette section et s'il le faut, on se rapportera à la section Climat de Les Moutiers-en-Retz. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 1 février 2019 à 19:02 (CET)
thread_title:  Données contradictoires avec le climat de Pornic et la région
Discussion:Système de navigation Oméga

message: Article d'importance très locale sur une antenne émettrice qui a été démolie suite à la mise hors service du système Oméga. Les interwikis sont des redirect suite à leurs fusions.  pixeltoo⇪員 29 août 2007 à 12:53 (CEST)
replies: text: Je suis contre. L'article a un véritable potentiel, dans le sens où la structure était l'une des plus hautes de l'hémisphère Sud, qu'elle était extrêmement connue à la Réunion et surtout qu'il est question de bâtir une ville nouvelle sur le terrain désormais vide, ce que l'article actuel ne dit pas, c'est vrai. Thierry Caro 29 août 2007 à 13:04 (CEST)
replies: text: Je vais le compléter un peu d'ailleurs. Thierry Caro 29 août 2007 à 13:14 (CEST)
replies: text: tu pourras toujours effectuer une scission par la suite. Pour le moment je retire les interwikis trompeurs. pixeltoo⇪員 29 août 2007 à 14:59 (CEST)
replies: text: Fusionne alors. Thierry Caro 29 août 2007 à 18:59 (CEST)
thread_title:  [[Système de navigation Oméga]] et [[émetteur Oméga de Chabrier]]
Discussion:Constantin Pobiedonostsev

message: On lit dans l'article : « On le crédite ainsi de cette phrase concernant son opinion sur les juifs "qu'un tiers des Juifs russes émigrent, qu'un tiers acceptent de se convertir et que l'autre tiers périssent." Elliot Rosenberg, But Were They Good for the Jews?,  »
Il me semble que quand on cite un ouï-dire, il serait bon de connaître la source la plus ancienne. Dans le livre The Jews in the Eastern War Zones, publié par l'American Jewish Committee en 1916, p. 9, on lit : « "One-third will accept the Greek Church; one-third will emigrate to America; and one-third will die of starvation in Russia" — so ran the cynical saying. » (Le livre est sur le site Internet Archive.) Donc, ici, le mot est présenté comme un dicton et n'est attribué à personne en particulier. Marvoir (discuter) 6 juin 2015 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Ouï-dire tenant école de témoignerie
Discussion:Konstantin Pobedonostsev

message: Deux biographies concurrentes. Celle avec le prénom en K est plus neutre. Peut-être en partir et inclure les infos (à neutraliser) de celle au prénom en C. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2007 à 18:59 (CEST)
replies: text: Je viens, comme demandé, d'effectuer la fusion des contenus des 2 articles. J'appose un bandeau "à sourcer" sur les 2 sections « Sous Alexandre III » et « Sous Nicolas II » car j'ai dû me résoudre à les intégrer quasiment tels quels. Malgré la mention de 2 ouvrages en sources, aucune affirmation contenue dans ces 2 paragraphes ne pointe vers une source précise (la page de tel bouquin, telle page internet de référence), ce qui revient à une absence de source, surtout que certaines de ces affirmations (comme Pobiedonostsev instaure des réformes rétrogrades en éducation et dans la justice ou L'État va même jusqu'à encourager les pogroms, ou d'autres) sont sujettes à caution si elles ne sont pas clairement sourcées. Voilà. Wanderer999 [Truc à me dire] 14 octobre 2007 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Konstantin Pobedonostsev]] et [[Constantin Pobiedonostsev]]
Discussion:Grand-voile

message: La phrase d'introduction me semble incorrecte. 
Sur un greement aurique, il ne s'agit pas de voile carrée. 
D'autre part, je trouve que cet article fait nettement double emploi avec l'article Voile (navire)
Une redirection me semblerais plus judicieuse.
::Intro modifiée--Klipper →Chatting 17 août 2007 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Notes
Discussion:Golfe du Saint-Laurent

message: Pourquoi pas le drapeau de la province de Terre-Neuve-et-Labrador? Unautrenom (d) 6 juin 2009 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Drapeaux de Terre-Neuve 

message: Bonjour , j'ai annulé vos modifications. Présentez vos suggestions de modification avant de modifier cet article important de l'hydrographie du Québec. Merci, Yanik B 20 février 2024 à 17:10 (CET)
thread_title:  Consensus
Discussion:Chronologie du rock

message: J'ai supprimé tous les passages sur le groupe Depeche Mode. Contrairement à ce qui était écrit, ils n'ont jamais été N°1 en Angleterre. Leur meilleure position dans les charts britanniques est la 4 place, qu'ils ont atteint à 3 reprises.
Je suis plus que sceptique sur bon nombre des infos contenues dans cet article, je les laisse toutefois, n'étant pas en mesure de tout vérifier.
Je pense moi aussi que cette Chronologie du Rock ne sert pas à grand-chose et fait doublon avec l'histoire du rock --Stevie (d) 7 septembre 2009 à 21:17 (CEST)
thread_title: Depeche Mode

message: C'est bien de proposer la fusion. Mais à force de ne pas la faire, on perd du temps et, surtout, de la substance. Le gel de cet article nous interdisant de l'enrichir, nombre d'informations d'actualité ne sont pas mises en ligne et sont donc perdues à jamais. Dommage, très dommage ! --Teddy (d) 15 juin 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title: Perte de temps et de substance

message: L'idée de l'article est bonne mais il me semble que 3 sous groupes/année suffiraient largement:
-Création de nouveaux groupes
-Décès des membres
-Sortie d'album
Sinon, on n'a pas finit de se prendre le bec... Redars (d) 4 février 2012 à 14:05 (CET)
thread_title:  Bonne idée
Discussion:Informatique alternative/Admissibilité

message: Article de deux lignes, sur un concept quasi-inconnu (900 hits sur Google avec les guillemets), ressemble fort au logiciel libre. Arronax · discuter 26 mars 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[:Informatique alternative]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Arronax · discuter 26 mars 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Arronax · discuter 26 mars 2007 à 22:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Blaye

message: Quelqu'un pourrait mettre si possible le logo (en plus du blason) de la ville. Je ne le trouve pas. Cela mettrait encore plus en valeur la ville. J'ai par ailleurs complété l'héraldique (en lien avec le logo de la ville). Merci de vos réponses.--Versatille (d) 5 mars 2010 à 10:50 (CET)
thread_title: Logo de la Ville

message: Je suis en train d'apporter quelques amliorations, essentiellement de forme, à cet article. Je laisse bien sûr le soin aux Blayais de compléter le fond.
Concernant le chapitre « Jumelages », j'ai modifié une date. Pour information : la seule référence officielle relative aux jumelages est la base de données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes. C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune, car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de jumelages signés par une municipalité précédente dont les options politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée, il lui convient de faire modifier cette base. 
Cordialement. AntonyB (d) 14 avril 2010 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Améliorations de l'article
Discussion:Sylvie (actrice)

message: Louise Sylvain serait née à Vitry le Croisé (Aube - 10) et non à Paris, tragédienne française, sociétaire de la Comédie Française.82.251.118.57 26 mars 2007 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Vitry-le-Croisé ou Paris ? 

message: Mes salutations. 2A01:E0A:3EA:71E0:3033:C115:1C0B:1E67 (discuter) 17 février 2023 à 16:38 (CET)
thread_title:  bonjour  Sur Wipedia concernât l actrice Française Sylvie ,a gauche de touts les photos de la Comédienne, l actrice blonde avec les nattes dur la tête est MichelineFrancey ,qui a participé dans le Film Le Corbeau  avec l actrice Sylvie dans ce film de 1943