lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bataille de Girolata

message: je crois mais n'ai pas eu le loisir de vérifier que malgré que les références apparaissent identiques dans certain cas, le lien de chacun va a une page différente. Il Y a probablement meilleur syntaxe mais je dois quitter, alors ce sera pour la prochaine. Ou alors si quelqu'un voudrait s'en occuper, tant mieux. L'outil de traduction ne permet malheureusement pas de mettre les accents -- il se peut qu'un ou deux doivent encore être corrigés. C'est a vérifier ainsi que les liens, qu'il vont tous à a un article en français pertinente. Génoise était lié a l'article sur la voile -- j'ai trouvé cet erreur-là mais il y en a peut-être d'autres Elinruby (discuter) 16 août 2016 à 18:53 (CEST)
thread_title: notes de traducteur
Discussion:Wagner Balter/Admissibilité

message: Proposé par : — GrandCelinien Questions - Aide ? 16 août 2016 à 19:06 (CEST)
replies: text: Canular évident, et l'auteur n'en est pas à son coup d'essai. J'ai passé en SI. Binabik (discuter) 16 août 2016 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[Wagner Balter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Créateur de la PàS. Pas de source sur google, le Wikia semble avoir été créé par le créateur de la page Wikipédia. Les sources fournies dans l’article ne font jamais mention d'un quelconque individu portant ce nom. Je pense qu’il s'agit d'un canular. — GrandCelinien Questions - Aide ? 16 août 2016 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Créateur de la PàS. Pas de source sur google, le Wikia semble avoir été créé par le créateur de la page Wikipédia. Les sources fournies dans l’article ne font jamais mention d'un quelconque individu portant ce nom. Je pense qu’il s'agit d'un canular. — GrandCelinien Questions - Aide ? 16 août 2016 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quel est ton problème ?/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin 💭 16 août 2016 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[Quel est ton problème ?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Rien ne justifie un article détaillé.--Lefringant (discuter) 22 août 2016 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Rien ne justifie un article détaillé.--Lefringant (discuter) 22 août 2016 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec JB Mpiana, dans une section Discographie Heddryin 💭 16 août 2016 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Kipe yayo/Admissibilité

message: Proposé par : Heddryin 💭 16 août 2016 à 19:30 (CEST)
thread_title:  [[Kipe yayo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  avec JB Mpiana, dans une section Discographie Heddryin 💭 16 août 2016 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec JB Mpiana, dans une section Discographie Heddryin 💭 16 août 2016 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Eket (Nigeria)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux articles concernent la même ville, mêmes coordonnées. La fusion me semble évidente, je doute seulement du nom qui sera finalement gardé... --Cbyd (discuter) 15 août 2016 à 13:44 (CEST)
replies: text: Pour info Eket (Nigeria) est plus précis : il s'agit de la ville ET de la Zone de gouvernement local au Nigeria. Eket (ville) ne traite que de la municipalité. Mais souvent la population d'une municipalité au Nigeria n'est pas la même que celle d'une ZGL (c'est un peu comme chez nous : la municipalité et la préfecture). Si on regarde ici la population de la ZGL d'Eket est de 204890 personnes tandis que celle de la ville d'Eket (selon l'article et ce n'est pas sourcé) est de 364 489 personnes... Bref... c'est vous qui voyez ! =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 15 août 2016 à 14:02 (CEST)
replies: text: On peut également faire une demande de SI pour Eket (ville) : je viens de voir que j'ai créé les deux pages (à quelques semaines d'intervalles)...=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 16 août 2016 à 16:37 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 16 août 2016 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Eket (ville)]] et [[Eket (Nigeria)]]
Discussion:Badakhshan (région historique)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Fusion proposée par apposition de bandeau en juillet. --Nouill 24 juillet 2016 à 17:18 (CEST)
replies: text: Ça n'aurait guère plus grand sens : s'il y avait des khan, il y avait un  khanat, donc un État, et donc pas "juste" une région historique/géographique. Si on "fusionne", ce serait avec un article sur ce khanat, lequel (si c'est pertinent) pourrait résulter de la transformation de celui sur la région historique. Je signale au passage l'incohérence orthographique entre Badakhshan (région historique) (avec un "s") et l'ensemble des pages homonymes. SenseiAC (discuter) 12 août 2016 à 15:07 (CEST)
replies: text:  demande sans justification et techniquement invalide, puisqu'un seul bandeau de fusion a été apposé sur Liste des khans de Badakhchan et pas par le créateur de cette section. Zapotek  15 août 2016 à 14:53 (CEST)

text: Bon je classe. --Nouill 16 août 2016 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Liste des khans de Badakhchan]] et [[Badakhchan]]
Discussion:Deeper Life Bible Church

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Contenus quasi identiques; emploi des mêmes sources (3/4) --Toyotsu (discuter) 18 juillet 2016 à 15:51 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 16 août 2016 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Deeper Life Bible Church]] et [[Deeper Life Bible Church Lagos]]
Discussion:Réseau BreizhGo de l'Ille-et-Vilaine

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Fusion proposée par apposition de bandeau en juin. --Nouill 24 juillet 2016 à 17:18 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 16 août 2016 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Illevia]] et [[Illenoo]]
Discussion:Selena Du/Admissibilité

message: Proposé par : 73.93.142.213 (discuter) 16 août 2016 à 23:02 (CEST)
replies: text: Absence de notoriété. La page a été supprimée et l'auteur a utilisé l'initiale de son deuxième prénom et autre variante pour le recréer deux fois. D'où le delete and salt en anglais. 
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Supprimé trois fois en anglais pour GNG
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Selena_Y._Du
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  A effectivement été supprimé de WP:en suite à discussion (:en:Wikipedia:Articles for deletion/Selena Du), et les indices de notoriété n’affluent pas. — ℳcLush =^.^= 29 août 2016 à 19:52 (CEST)
thread_title:  [[Selena Du]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Supprimé trois fois en anglais pour GNG
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Selena_Y._Du
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  A effectivement été supprimé de WP:en suite à discussion (:en:Wikipedia:Articles for deletion/Selena Du), et les indices de notoriété n’affluent pas. — ℳcLush =^.^= 29 août 2016 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A effectivement été supprimé de WP:en suite à discussion (:en:Wikipedia:Articles for deletion/Selena Du), et les indices de notoriété n’affluent pas. — ℳcLush =^.^= 29 août 2016 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Li Chevalier

message: On confine parfois au verbiage. Par exemple, à la fin de l'article  Pour Li Chevalier, les plus forts sentiments d'exaltation ne peuvent naître de la confrontation à l'œuvre d'art sans le prisme de l'émotion esthétique. Phrase d'autant plus creuse qu'elle se veut profonde (il faut avoir une émotion esthétique pour s'exalter devant une œuvre, autrement dit il faut avoir une émotion esthétique pour avoir une émotion esthétique intense, ce qui est un pléonasme absurde). 62.23.0.68 (discuter) 4 juillet 2017 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Lyrisme de catalogue d'expo
Discussion:Madeleine Cestari

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 02:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Alain Pacadis

message: Bonjour Hercule (discuter)
En allant sur la page d’Alain Pacadis, je vois que vous avez supprimé la page de discussion le 29 décembre 2010. Ce qui fait que cette personnalité assez importante dans le monde de l’underground n’a aucune évaluation quant à son importance ni sur le degré d’avancement du texte.
Est-ce normal ?
Ne peut-on y remédier ?
Puckstar (discuter) 17août  2016 à 10 h 03‎ (CET)
:Bonjour,
:La page de discussion a été effacée car elle ne contenait qu'un modèle lui même effacé. Vous pouvez ajouter toutes les évaluations que vous pensez utiles à l'article.
:Cordialement,
:-- Hercule (discuter) 17 août 2016 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Page supprimée
Discussion:PCCI/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 17 août 2016 à 12:30 (CEST)
thread_title:  [[PCCI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble notoire… au Sénégal ; sources sénégalaises sur plusieurs années (2004, 2004, 2005, 2005, 2008, 2011, 2012). — ℳcLush =^.^= 30 août 2016 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble notoire… au Sénégal ; sources sénégalaises sur plusieurs années (2004, 2004, 2005, 2005, 2008, 2011, 2012). — ℳcLush =^.^= 30 août 2016 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  des sources ? Non, alors c'est . Brejnev  [говорить] 17 août 2016 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Oberflächen polysurfaces/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 17 août 2016 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[Oberflächen polysurfaces]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Revue spécialisée bilingue notoire dans les bureaux d'études et labos de recherche en Suisse. --LaMèreVeille (discuter) 19 août 2016 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Revue spécialisée bilingue notoire dans les bureaux d'études et labos de recherche en Suisse. --LaMèreVeille (discuter) 19 août 2016 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources secondaires permettant de justifier de la notoriété de cette revue. Manoillon (discuter) 17 août 2016 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bouleversement de la noblesse en Italie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2016 à 12:38 (CEST)
thread_title:  [[Bouleversement de la noblesse en Italie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais renommer en Noblesse italienne, c'est d'ailleurs un article du type "Noblesse ..." qui nous manque, voir Noblesse#Noblesse en Italie. --Catarella (discuter) 17 août 2016 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais renommer en Noblesse italienne, c'est d'ailleurs un article du type "Noblesse ..." qui nous manque, voir Noblesse#Noblesse en Italie. --Catarella (discuter) 17 août 2016 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #--En l'état Travail Inédit, pas de sources.... contenu douteux, simples affirmations ; autant ré-écrire à partir de sources vérifiables Noblesse italienne-- Adri08 (discuter) 17 août 2016 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bouquet TV Arabia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2016 à 12:40 (CEST)
thread_title:  [[Bouquet TV Arabia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 31 août 2016 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 31 août 2016 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  : N'apporte pas grand chose d'encyclopédique par rapport au site internet commercial du bouquet. --Edma (discuter) 29 août 2016 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Alain Boureaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2016 à 12:43 (CEST)
thread_title:  [[Alain Boureaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la Ligue 2 est le second niveau professionnel du basket féminin français qui était traité corectement depuis plusieurs saisons sur Wikipédia. Y ayant été entraîneur durant la saison 2013-2014, l'article me semble admissible. J'ai actualisé l'article, Boureaud étant depuis retourné à son travail dans la fonction publique. Chris93 (discuter) 17 août 2016 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  la Ligue 2 est le second niveau professionnel du basket féminin français qui était traité corectement depuis plusieurs saisons sur Wikipédia. Y ayant été entraîneur durant la saison 2013-2014, l'article me semble admissible. J'ai actualisé l'article, Boureaud étant depuis retourné à son travail dans la fonction publique. Chris93 (discuter) 17 août 2016 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Serge Bricianer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2016 à 12:49 (CEST)
thread_title:  [[Serge Bricianer]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 
Notice dans un dictionnaire. genium ⟨✉⟩ 19 août 2016 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 19 août 2016 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 19 août 2016 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt . Certes, cet article s'appuie sur une source de référence, le Maitron.  Mais le Maitron comporte de nombreuses entrées, dont toutes, loin de là ne sont pas admissibles dans wikipedia. Dans le cas présent, je ne vois pas ce qui rend cet article admissible : pas de mandat électif ou syndical pour Serge Bricianer; il ne semble pas non plus avoir écrit de livre ayant fait référence. --Zen 38 (discuter) 18 août 2016 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Émilie Broisat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2016 à 12:51 (CEST)
thread_title:  [[Émilie Broisat]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 
* 
* 
Je pense qu’elle est aussi dans le Dictionnaire des comédiens français. À vérifier… genium ⟨✉⟩ 20 août 2016 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 20 août 2016 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 20 août 2016 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bruno-Émile Laurent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2016 à 12:54 (CEST)
thread_title:  [[Bruno-Émile Laurent]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 
Il est référencé dans le dictionnaire des Peintres de Montmartre d’André Roussard. genium ⟨✉⟩ 20 août 2016 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 20 août 2016 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sujet encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 20 août 2016 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Carol Anderson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 août 2016 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[Carol Anderson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Comme indiqué dans le bandeau que j'avais apposé : peu de sources centrées vérifiables ; notoriété non démontrée ; aucun interwiki pour une chanteuse américaine. --Éric Messel (Déposer un message) 19 août 2016 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme indiqué dans le bandeau que j'avais apposé : peu de sources centrées vérifiables ; notoriété non démontrée ; aucun interwiki pour une chanteuse américaine. --Éric Messel (Déposer un message) 19 août 2016 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Watch Dogs (série de jeu vidéo)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 17 août 2016 à 13:29 (CEST)
thread_title:  [[Watch Dogs (série de jeux vidéo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  2 blockbusters, 1 roman, 1 film en préparation. Suffisant pour moi. FR · ✉ 17 août 2016 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  2 blockbusters, 1 roman, 1 film en préparation. Suffisant pour moi. FR · ✉ 17 août 2016 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La licence n’est pour l'heure pas assez étendue ou notoire pour y consacrer un article. À réévaluer quand (si ?) le film rentre effectivement en pré-production. Kelam (discuter) 17 août 2016 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  D'un côté, il y a deux gros jeux vidéo dont le contenu apporté sur Wikipédia peut être important (à condition de bien connaître les jeux), un livre, une application mobile et un jeu mobile ainsi qu'un film annoncé. De mon point de vue, cela peut paraître largement suffisant. Cependant, les références sont peu nombreuses et les articles sur Internet dont on peut s'inspirer sont assez rares.--Compte 2570502 (discuter) 17 août 2016 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Neutre