lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gabriel Voisin

message: Partis ensemble de Saint-Pol-sur-Mer le 3 février 1915 pour une reconnaissance au dessus de la Belgique, Armand Coutisson et André d'Humières se sont retrouvés, poussés par un fort vent d'ouest, au dessus des îles Hollandaises.  Ils atterrissent en cassant du bois.  La Hollande les interne en tant que pays neutre.  Ils passent de camp en camp : fort de Wierickerschans à Bodegraven, île d'Urk (Flevoland) en plein Zuiderzee.  Là, ils essayent de s'enfuir en creusant des tunnels avec leurs compagnons belges et anglais.  Mais suite à une dénonciation venue de l'extérieur, le tunnel partant de la chambre des Français est découvert.  L'autre également.  d'Humières réussit de s'évader de l'hôpital d'Utrecht.  Coutisson de l'île d'Urk et toujours en 1916, le lieutenant-interprète Chauvin avec deux autres aviateurs, le capitaine Mandinaud et le lieutenant Deramond, rejoignent leur unité.  --Agapite (d) 31 janvier 2013 à 11:41 (CET)
thread_title:  Héros grâce à un avion Voisin biplan (V. 245) de l'escadrille V B 105
Discussion:Robert Ambelain

message: je tique un peu sur le terme "grand initié". Ce terme est surtout connu par le titre du livre de Schuré "Les grands initiés" qui traitent de Moïse, Jésus, Pythagore... Si on pense que Robert Ambelain est de la même trempe que ces personnages alors ne changeons rien... :-) Exadelphe 26 janvier 2007 à 17:43 (CET)
replies: text: puisqu'apparemment personne ne se manifeste, je supprime le terme "grand initié" qui à mon sens ne peut s'appliquer qu'à des êtres exceptionnels, hors-norme... Exadelphe 3 février 2007 à 19:59 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Obergruppenführer

message: Les deux articles font doublon. Le fait que les officiers de la Waffen-SS disposent d'une titulature propre, découle de la volonté de Heinrich Himmler d'établir une différence symbolique avec les grades de la Wehrmacht. Je propose donc de garder le titre SS-Obergruppenführer. Couthon (d) 1 novembre 2010 à 11:22 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord.  Fusionner en gardant le terme SS-Oberstgruppenführer et faire de Obertstgruppenführer un redirect.  Et faire de même pour tous les grades SS où on constate un doublon analogue. --Lebob (d) 1 novembre 2010 à 11:23 (CET)
replies: text: Article SS-Obergruppenführer adapté, notamment en important des éléments de Obergruppenführer. Merci de me tenir au courant de la suite. Couthon (d) 1 novembre 2010 à 17:56 (CET)
replies: text: Clôturer, pour le titre on pourra toujours renommer. --Nouill (d) 3 décembre 2010 à 12:58 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[SS-Obergruppenführer]] et [[Obergruppenführer]]
Discussion:Plan Calcul

message: ... sur un sujet polémique, et très peu source.
Je partage les remarques émises plus hauts sur le lien un peu bizarre avec le plan informatique pour tous et j'ai commencé à ajouter des sources et des précisions, mais il reste encore beaucoup à faire pour arriver à un article neutre, informatif et sourcé.--Tango Panaché (discuter) 6 février 2014 à 23:58 (CET)
thread_title:  Article idéologique... 

message: Autant qu'il me souvienne des années 1961-1983
* les ennuis de Bull sont venus dès 1961 du jeune Giscard d'Estaing, en tant que secrétaire d'Etat aux Finances ;
* dès 1964, les gros matériels IBM étaient alors moins efficaces en calcul scientifique que les CDC 6X00 de Seymour Cray ;
* le plan-calcul a d'abord favorisé le matériel scientifique et industriel, avec comme réalisations exemplaires 
** l'Iris 80 d'une part, dérivé du Cii 10070 (Sigma 7 sous licence), plus efficace que les IBM comparables du fait du jeu d'instruction et de compilateurs modernes et variés(projet SPECIF), et dont il a existé des versions bi- et tri-processeur sous Siris 8 ; ce matériel fut utilisé notamment dans les centres de calcul universitaires et en télécommunications;
** les mini-ordinateurs Mitra 15 et dérivés, utilisables soit en satellites de l'Iris 80, soit de façon autonome en conduite de processus, soit comme nœuds de réseau (réseau Cyclades) ; la NASA en avait d'ailleurs acquis un certain nombre ; ils équipèrent aussi certains lycées, concurremment avec les T1600 de Télémécanique.
* puis il y eut des difficultés avec l'accord européen Unidata : la Cii devait concevoir les machines, mais Siemens les voulaient compatibles IBM, aux faiblesses de conception identifiées : la Cii dut casser ses prototypes X4 et X5 ;
* autres difficultés avec Giscard d'Estaing président, obsédé par la gestion et la rentabilité ; cette nouvelle orientation mena d'abord à l'Iris 50 (construit par la suite en Roumanie comme Felix C256), rapidement décliné en 2 versions améliorées :
** l'Iris 45 offrant les mêmes performances à moindre coût,
** l'Iris 60 offrant des performances accrues au même prix.
Finalement, VGE contraignit la Cii (techniquement très avancée mais aux moyens financiers réduits) à se rapprocher de son contraire Honeywell-Bull. 
La fusion fut techniquement difficile. Honeywell hérita ainsi de la compétence réseaux de la Cii (démontrée au SICOB 1975), et fut le faux-nez américain pour la conception du langage Ada par une équipe Cii menée par Jean Ichbiah à Louveciennes, dans le cadre d'un appel d'offres du Pentagone, mené à terme en 1983.
Dans ce plan-calcul, enthousiasme et compétence ont été victimes de politiques à courte vue.
--Lf69100 (discuter) 18 décembre 2017 à 23:59 (CET)
thread_title:  Article tendancieux
Discussion:Dichlorodiphényltrichloroéthane/Droit d'auteur

message: Traité - Purgé par Esprit Fugace
¬ HB 26 février 2007 à 17:54 (CET)

message: Signalé par : Sixsous 話 26 janvier 2007 à 18:50 (CET)
thread_title:  [[:Dichlorodiphényltrichloroéthane]]
Discussion:Nola (Italie)

message: :Un très grand nombre de communes italiennes ont un nom francisé. Certains font partie intégrante de nos usages (Rome, Naples, Pérouse, Parme, etc.,etc.), d'autres sont limite comme  Cuneo et Coni, d'autres ont un nom francisé qui résulte de l'histoire et qui n'est plus du tout usité (Châteaudauphin, Chaumont, etc., d'autres, enfin, sont usités dans les ouvrages religieux.
:L'article décrit la commune de Nola en Italie. Bien entendu, dans le corps de l'article, on doit faire référence au nom francisé enexplicitant, si possible, son origine.
:Voir discusion sur ce point ici. jpm2112 bla-bla 26 janvier 2007 à 19:33 (CET)
thread_title:  Nola / Nole
Discussion:Jean-Paul Bled

message: Plusieurs avis contradictoires sont apparus avec le temps : Jean-Paul Bled est-il le fils ou le petit-fils d'Edouard Bled, le père du célèbre manuel d'orthographe ? QQun a-t-il une reference incontournable sur ce sujet ?
--Chouchoupette 26 janvier 2007 à 19:48 (CET)
replies: text: Ma copine a commencé une thèse d'histoire sous sa direction, et elle me certifie qu'il est le fils d'Édouard Bled. --Étienne 5 avril 2007 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Parenté avec Édouard Bled 

message: Jean-Paul Bled n'est plus chroniqueur à Radio Courtoisie.
: Bien sûr que si, il anime toujours son émission mensuelle. Cf.  --Tomates Mozzarella (d) 10 mai 2011 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Radio Courtoisie
Discussion:Benjamin HUET/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSuppression immédiate. GillesC -Жиль- 26 janvier 2007 à 20:03 (CET)

message: Proposé par : Bestter Discussion 26 janvier 2007 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[:Benjamin HUET]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Peu etre un futur homme d affaire connu? 189.135.87.1 26 janvier 2007 à 19:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Peu etre un futur homme d affaire connu? 189.135.87.1 26 janvier 2007 à 19:59 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  je viens de le demander en suppression immédiate Nemoi (Parlez-moi ici!) 26 janvier 2007 à 19:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grand Jeu (géostratégie)

message: Bonjour, cet article porte sur deux sujets différents, dans deux contextes politico-économiques différents, situés à deux époques différentes et dans deux régions différentes de la planète : le Grand Jeu, d'une part, thème extrêmement riche et hautement sourçable-développable, et d'autre part le rapport de forces entre les grandes puissances au lendemain de la 2GM. Les iw ne comportent pas cette dualité. S'il n'y a pas de réaction d'ici une huitaine de jours, je me permettrai de scinder le présent article en deux, ie en déplaçant les deux grandes sections post-1945 dans un nouvel article probablement intitulé "Nouveau Grand Jeu". Cdt, Manacore (discuter) 18 août 2023 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Contenu de l'article 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :   
Bonjour, j'ai p-e mis la charrue avant les bœufs , mais aucune réaction n'est intervenue dans la discussion que j'avais proposée dans la pdd de Grand Jeu (géostratégie). Pour résumer : cet article, qui porte sur le "Grand Jeu" proprement dit (avant 1940), contenait deux sections importantes concernant les relations internationales après 1945 et surtout après 1990, autrement dit le "« Nouveau Grand Jeu »". De nombreux iw établissent nettement cette distinction entre ces deux états du monde qui n'ont pas grand-chose en commun - ni les mêmes acteurs, ni les mêmes enjeux, ni les mêmes théâtres d'opérations, ni les mêmes théoriciens... La charrue avant les bœufs, parce que j'ai pris la liberté de procéder à la scission des contenus, sans rien ajouter ni retrancher, d'ailleurs très facilement. Reste (1) à créditer les auteurs après scission, ou bien (2) à annuler mon intervention (on ne sait jamais). Dans tous les cas, merci d'avance. Cdt, Manacore (discuter) 27 août 2023 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Scission de [[Grand Jeu (géostratégie)]]
Discussion:CanadaPlus.ca/Admissibilité

message: Traité Fusionné, moins la partie propagande, sur l'article indiquéEsprit Fugace causer 6 février 2007 à 18:52 (CET)

message: Proposé par : Nemoi (Parlez-moi ici!) 26 janvier 2007 à 20:40 (CET)
thread_title:  [[:CanadaPlus.ca]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il est vrai que le style de l'article est publicitaire, mais il est aussi vrai que ce sont des sites très connus et visités. - Boréal   (:-D)  27 janvier 2007 à 17:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Fusionner====
# Information utile et encyclopédique, mais qui ne nécessite pas un article indépendant. À remanier (càd, neutraliser le ton publicitaire) et  dans Groupe Pages Jaunes, où il pourra former une nouvelle section "Sites internet" ou un autre titre semblabe. Sinon, , mais je ne vois aucune raison de tout jeter. dh ▪ 2¢ ▪ 30 janvier 2007 à 07:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Information utile et encyclopédique, mais qui ne nécessite pas un article indépendant. À remanier (càd, neutraliser le ton publicitaire) et  dans Groupe Pages Jaunes, où il pourra former une nouvelle section "Sites internet" ou un autre titre semblabe. Sinon, , mais je ne vois aucune raison de tout jeter. dh ▪ 2¢ ▪ 30 janvier 2007 à 07:48 (CET)
thread_title: Fusionner

message: # Ce site est populaire et utile, mais il reste un site publicitaire et commercial qui ne rencontre pas les critères (Wikipédia:Notoriété des sites web) selon moi. Cortomaltais 29 janvier 2007 à 22:14 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Joseph Boly

message: La bibliographie pourrais etre amélioré Hl15 26 janvier 2007 à 20:44 (CET)

message: Article créé en janvier 2007 par une IP qui a apposé ce gros bloc sans apporter aucune source. Légèrement POV, rien ne permet de vérifier le contenu. Martin  // discuter 14 septembre 2008 à 14:45 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:Eschatologie chrétienne/Admissibilité

message: Traité par Romary 10 février 2007 à 10:12 (CET)

message: Je me suis permis d'en faire une micro-ébauche.  Les interwikis, surtout , indiquent que c'est tout à fait possible d'en faire un article si un chrétien intéressé veut bien faire une traduc. — Régis Lachaume ✍ 28 janvier 2007 à 01:48 (CET)
thread_title: Modif

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  --Christophe Dioux 26 janvier 2007 à 21:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Christophe Dioux 26 janvier 2007 à 21:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  (voir discussion) en gardant à l'eprit que le thème de l'eschatologie mérite un article, mais présentée pour ce qu'elle est, un problème occupant les théologiens depuis plusieurs siècles. Les parties un peu délirantes sur l'interprétation contemporaine des signes ne me semblent pas relever de la théologie proprement dite, contrairement à tout ce qui pourra être dit en toute abstraction sur des thèmes tels que la parousie - le corps glorieux, le purgatoire, ...Peps 26 janvier 2007 à 22:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Man/Admissibilité

message: Article fusionné par Keriluamox 26 janvier 2007 à 23:19 (CET)

message: Proposé par : Jœ le Québécois |  | ✍ Discuter avec le Québécois | vous a écrit le 26 janvier 2007 à 22:03 (CET)
thread_title:  [[:The Man]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Jœ le Québécois |  | ✍ Discuter avec le Québécois | vous a écrit le 26 janvier 2007 à 22:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Jœ le Québécois |  | ✍ Discuter avec le Québécois | vous a écrit le 26 janvier 2007 à 22:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Élections législatives françaises de 2007 en Alsace/Admissibilité

message: Traité : article conservé(6 conservé, 4 supprimé) Romary 10 février 2007 à 09:36 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pourquoi pas ? D'ailleurs, le caractère non-neutre s'estompera progressivement. Et pour ce qui est du franco-centrage, à ce compte-là, on peut supprimer toutes les pages sur des élections en France.Es2003 27 janvier 2007 à 01:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi pas ? D'ailleurs, le caractère non-neutre s'estompera progressivement. Et pour ce qui est du franco-centrage, à ce compte-là, on peut supprimer toutes les pages sur des élections en France.Es2003 27 janvier 2007 à 01:20 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Pertinence et neutralité contestable et franco centrisme abusif. Kirtap 26 janvier 2007 à 22:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Journey/Admissibilité

message: Article fusionné par Keriluamox 26 janvier 2007 à 23:18 (CET)

message: Proposé par : Jœ le Québécois |  | ✍ Discuter avec le Québécois | vous a écrit le 26 janvier 2007 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[:The Journey]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Jœ le Québécois |  | ✍ Discuter avec le Québécois | vous a écrit le 26 janvier 2007 à 22:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Jœ le Québécois |  | ✍ Discuter avec le Québécois | vous a écrit le 26 janvier 2007 à 22:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Vieux-Nice

message: Bonjour,
Sur quels critères le choix des rues présentées est-il fait ? Peut-on en ajouter quelques unes ?
:Je pense, à condition d'ajouter des informations intéressantes et pas une simple liste (indiquer la ou les sources aussi). Citez vos sources. TigHervé@ 27 janvier 2007 à 03:55 (CET)
thread_title:  Sur quels critères le choix... 

message: BONJOUR,
Le positionnement des photos Place Charles Felix et la rue du Collet n'est pas formidable et je n'arrive pas à corriger ce positionnement
--90.28.179.107 25 octobre 2007 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Le positionnement des photos... 

message: Sur cette page il y a vraiment un travail de mise en page à faire, des photos à changer…etc
--Me2 (d) 15 janvier 2009 à 15:59 (CET)
thread_title:  Mise en page
Discussion catégorie:Évènements et médias géographiques/Admissibilité

message: Traité - 0 conserver vs 4 supprimer
¬ Moumou82 9 février 2007 à 20:50 (CET)

message: Proposé par : Le gorille Houba 26 janvier 2007 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Événements et médias géographiques]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cat assez confuse Thierry Lucas 27 janvier 2007 à 16:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cat assez confuse Thierry Lucas 27 janvier 2007 à 16:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Monica Frassoni

message: La mise en forme de cet article est à améliorer (février 2017).
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ». Découvrez comment faire.
La typographie, les liens internes ou externes, les conventions de style, la présentation des sources, etc. sont autant de points qui peuvent ne pas convenir voire être absents. Les raisons de la pose de ce bandeau sont peut-être précisées sur la page de discussion. Si seules certaines sections de l'article sont à wikifier, pensez à les indiquer en utilisant .
Pouviez vous mentionner les raisons de ce bandeau.
--Mmatun (discuter) 6 février 2017 à 17:26 (CET)
thread_title:  mise en forme à améliorer
Discussion:Les Nuits fauves

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Wilde_N%C3%A4chte
Bonjour
Je ne suis pas habitué a ce site mais j'ai remarqué une erreur.
Dans le casting, l acteur carlos Lopez des Nuits Fauves donne ur un lien vers un joueur professionnel, or ce n'est pas lui
Merci
Felipe Segura 
:Où ça donc ? Dans quelle rubrique ? -- Quentinv57 ✍ 20 août 2009 à 17:25 (CEST)
thread_title:  En allemand 

message: J'ai indiqué à un contributeur, , qui ne veut pas qu'on indique la fin du film pourquoi le spoil était admis sur WP et l'ai invité à lire :
* Discussion modèle:Spoiler/Suppression
* Discussion Projet:Cinéma#Conflit d'édition à propos spoiler
Comme il persiste et que je ne comprends pas sa motivation, je l'invite à donner son avis ci-dessous.
--Éric Messel (Déposer un message) 24 janvier 2017 à 01:25 (CET)
thread_title:  Sur WP, le spoil est admis dans le résumé des œuvres littéraires et cinématographiques.
Discussion:Xavier Tartakover

message: « La menace est toujours plus forte que l'exécution. »
Je crois qu'elle est de Aaron Nimzovitch celle-la...en réponse à un adversaire qui avait posé une cigarette sur la table et, face aux protestations de Nimzovitch, affirmé qu'il n'a jamais eu l'intention de l'allumer.--83.202.95.171 27 janvier 2007 à 00:28 (CET)
thread_title:  Citation 

message: Peut-on ajouter que l'animal en question s'appelait Suzan et que Tartakower tint une longue conversation avec elle, cela pour insister sur l'humour du maître ? Briseur (d) 27 décembre 2007 à 20:15 (CET)
replies: text: Si vous avez les références de cette « discussion », pourquoi pas ? En passant (d) 28 décembre 2007 à 15:00 (CET)
replies: text:  "Le lendemain était jour de repos et une excursion au zoo du Bronx fut organisée. Le boute-en-train de l'équipe était sans conteste Tartacover qui amusa tout le monde par une conversation à bâton rompu avec Suzan... le plus bel orang-outang. Il décida même de lui dédiersa prochaine partie contre Maroczy." Nicolas Giffard, "Le guide des échecs" collection Bouquins, p:415. Briseur (d) 28 décembre 2007 à 23:31 (CET)
replies: text: C'est bien une référence pertinente. En passant (d) 2 janvier 2008 à 16:54 (CET)
replies: text:  Oui mais je vois mal comment l'intégrer au texte. Briseur (d) 9 janvier 2008 à 23:10 (CET)
replies: text:  C'est fait.--88.173.24.20 (d) 13 avril 2009 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Orang-outan
Discussion:Algie vasculaire de la face

message: Il faut lire : Wikipédia:Liens externes --P@d@w@ne 13 mars 2008 à 08:49 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de site officiel pour une maladie...les informations complémentaires sont éventuellement à mettre dans l'article lui-même. WP n'est pas un annuaire de lien externe. --P@d@w@ne 28 mars 2008 à 12:00 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: C'est un peu compliqué mais ces deux termes (on pourrait ajouter aussi celui de "céphalée suicidaire") désigne la même entité pathologique. A fusionner en gardant le terme Algie vasculaire de la face, plus commun et posant moins de risque de confusion avec la maladie de Horton. Merci! --Grook Da Oger 11 mars 2008 à 16:33 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 26 mars 2008 à 11:21 (CET)
thread_title:  Fusion [[Céphalée de Horton]] et [[Algie vasculaire de la face]] 

message: Le 10 mars 2013, un contributeur sous IP "proposait" la suppression de l'illustration (vue d'artiste représentant un diablotin juché sur le front d'un homme perçant du poing l’œil gauche du malheureux [[Céphalée|céphalalgique) sous prétexte que l'image pouvait choquer les proches et familles des patients concernés]. Êtes-vous pour ou contre la suppression de cette image ? Merci d'argumenter un peu.--BonifaceFR (d) 10 mars 2013 à 13:51 (CET)
thread_title:  Vue d'artiste illustrant l'infoboîte 

message: Je suis perplexe sur le fait d'avoir des blocs bilingues anglais-français. Pourquoi un paragraphe en anglais ?
Concernant Nicolaes Tulp, il a écrit ses "Observationes Medicae" en latin, le bloc en anglais n'est donc pas la version originale, et n'a du coup aucun intérêt. Il faudra que je vérifie pour van Swieten, mais je doute fort qu'un Autrichien ait rédigé en anglais au 18ème siècle. Je vais encore faire quelques vérifications, mais si personne ne peut me justifier la présence de ces paragraphes en anglais qui semblent inutiles, injustifiés, et qui alourdissent l'article, je les supprimerai. --Ænthaüs (discuter) 8 février 2015 à 22:10 (CET)
thread_title:  Blocs bilingues
Discussion:C.B./Admissibilité

message: Articles supprimés par Keriluamox 2 février 2007 à 13:53 (CET)

message: Proposé par : Marc Mongenet 27 janvier 2007 à 01:55 (CET)
replies: text: Faux. Il faut que ces articles respectent les critères d'admissibilité des articles en vigueur sur Wikipédia......, que je te conseille fortement de relirent attentivement.  Ce sont les conditions essentielles qu'un article doit impérativement respecté pour être inclut sur Wikipédia. Cordialement,     LeGéantVert 27 janvier 2007 à 07:35 (CET)

text: Mais ça reste hors critères !!! Ico83  Bla ? 28 janvier 2007 à 01:47 (CET)
thread_title:  [[:C.B.]] et [[Personnages de C.B.]] (et les redirections vers ces articles) 

message: Il est clairement dit que tous les utilisateurs peuvent faire des articles sur les sujets qu'ils veulent.
: Faux. Il faut que ces articles respectent les critères d'admissibilité des articles en vigueur sur Wikipédia......, que je te conseille fortement de relirent attentivement.  Ce sont les conditions essentielles qu'un article doit impérativement respecté pour être inclut sur Wikipédia. Cordialement,     LeGéantVert 27 janvier 2007 à 07:35 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#L'article doit être conservée, elle ne déroge à aucune règle. Tout article peut être produit sur Wikipédia. User:DjinnFighter
#: Faux! Il y a des critères, merci de les lire ! Ico83  Bla ? 27 janvier 2007 à 12:19 (CET)
replies: text: Mais ça reste hors critères !!! Ico83  Bla ? 28 janvier 2007 à 01:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #L'article doit être conservée, elle ne déroge à aucune règle. Tout article peut être produit sur Wikipédia. User:DjinnFighter
#: Faux! Il y a des critères, merci de les lire ! Ico83  Bla ? 27 janvier 2007 à 12:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ne respecte pas les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia: N'a pas la notoriété suffisante.... Désolé :-)))))))      LeGéantVert 27 janvier 2007 à 07:32 (CET)
replies: text: Mais ça reste hors critères !!! Ico83  Bla ? 28 janvier 2007 à 01:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:AS.Valergues/Admissibilité

message: Traité : article suppriméVu l'unanimité...Esprit Fugace causer 1 février 2007 à 18:38 (CET)

message: Proposé par : Martin 27 janvier 2007 à 02:08 (CET)
replies: text: Pas vraiment, je crois que le Projet:Football s'est donné comme critère « évoluer en championnat national ». — Régis Lachaume ✍ 27 janvier 2007 à 02:15 (CET)
thread_title:  [[:AS.Valergues]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  hors critères, un petit club de foot comme il y en a tant d'autres, tellement d'autres... --Martin 27 janvier 2007 à 02:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  hors critères, un petit club de foot comme il y en a tant d'autres, tellement d'autres... --Martin 27 janvier 2007 à 02:11 (CET)
thread_title: Supprimer