Discussion:Bibliothèque nationale de France

message: Est-ce qu'on a eu l'autorisation de recopier les textes du site de la BnF? Parce que là c'est tout simplement un copier/coller de là : http://www.bnf.fr/pages/connaitr/siecle.htm
Med 18:39 mar 21, 2003 (CET)
Ils ont une page (c) http://www.bnf.fr/pages/outils/auteur.htm très explicite :
Tout représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, notamment par téléchargement ou sortie imprimante, constituera donc une contrefaçon sanctionnée par les articles L 335-2 et suivants du code de la propriété intellectuelle."
© BnF, Oc undefined 2002
Didier 19:17 mar 21, 2003 (CET)
:Ce n'est pas tout-à-fait un copier/coller : j'ai fait tout un travail de construction de liens vikipédiens. Mais je reconnais que ça frise l'infraction
de la loi sur le copyright. Donc il vaut peut-être mieux supprimer l'article dans sa forme actuelle et le remplacer par un résumé pur Vikipédien. -- ArnoLagrange 30 avr 2003 à 12:05 (CEST)
thread_title: Discussion

message: Les anciens textes contenus sur le site de la BNF peuvent-ils être recopiés?
Logiquement, ils sont dans le domaine public, mais il semble que la BNF en interdise la copie!
80.125.109.241 27 sep 2004 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Anciens documents: domaine public vs BNF 

message: Face aux critiques négatives sur la BNF, peut-être serait-il bon d'expliquer ce qu'a apporté, pour l'usager, le nouveau bâtiment. Grand confort d'usage, architecture intérieure superbe et à l'inverse de l'extérieur, accueillant. Certes, c'est subjectif, mais on peut du moins noter l'effort architectural: perspectives éblouissantes, descente vers rez-de-jardin monumental... Ou encore la complémentarité des matériaux bois/verre/béton /fer qui crée un endroit chaleureux, doux et d'un luxe discret. On peut aussi parler de la très agréable lumière intérieure, de la taille appréciable des places de lectures, de la beauté du mobilier, du plaisir d'évoluer autour d'un jardin (malheureusement inaccessible au commun des lecteurs)très loin de la fureur de la ville.
Ou encore du temps de communication dépassant rarement les 30 mn, ce qui est rapide, bien que les ouvrages inaccessibles et le manque d'information sur leurs disponibilités soient un réel problème.
Selon les réponses apportées à ma remarque je me chargerais, ou non, des modifications. 
:Merci de vos remarques. J'avais, il y a quelque temps, introduit un paragraphe de critiques pour contrebalancer le reste de l'article, qui ressemble un peu à une présentation officielle. Je suis prêt à reconnaître que cela donne l'impression que les critiques sont mises en avant, ce qui n'était pas l'intention initiale. 
:Vos remarques sont intéressantes, mais comme vous le reconnaissez, cela est assez subjectif. Je vais essayer d'intégrer quelques éléments dans l'article. Vous formulez en particulier des remarques sur l'intérieur du bâtiment de Tolbiac. Vous pouvez si vous le souhaitez modifier l'article pour mieux décrire l'intérieur, en essayant de rester aussi neutre que possible. Je ne suis pas toujours très habile à décrire même des lieux que je connais. N'hésitez donc pas à modifier l'article en ce sens, je corrigerai la mise en forme si nécessaire et j'essaierai de neutraliser si c'est utile. 
:Cordialement, 
:O. Morand 23 octobre 2006 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Critiques 

message: Bonjour ! Je passais sur l'article afin de chercher à quelle période Jean-Noël Jeanneney a été président de la BNF et ce qu'il a fait pendant son mandat... et je m'aperçois que son nom n'apparaît même pas dans l'article. Certes, l'intéressé possède son propre article, mais je trouve étonnant que les précédents directeurs ne soient pas du tout mentionnés. À ce compte, dira-t-on, il faudrait mentionner aussi les précédents présidents (avant l'ouverture du site Mitterrand)... mais pourquoi pas, justement ? On pourrait ajouter au moins une petite liste (déroulante au besoin) quelque part. --Eunostos|✍ 9 septembre 2010 à 11:27 (CEST)
replies: text: Bonjour. La liste complète est dans Liste des dirigeants de la Bibliothèque nationale de France. Il y a un lien par le biais de  en tête de la section « Historique ». Néanmoins il est vrai que ce lien pourrait être rappelé, ou même déplacé, en tête de la section « Organisation interne », où l'on parle du président en général et de Racine en particulier. — Hr. Satz 11 septembre 2010 à 12:05 (CEST)
replies: text: Merci pour cette réponse ! Je n'avais pas vu ce lien. --Eunostos|✍ 11 septembre 2010 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Jeanneney et les précédents présidents 

message: Bonjour,
Je pensais me lancer dans un paragraphe sur les opérations de numérisation (et surtout de commercialisation) des ouvrages au sein de la BnF, mais l'article me semble déjà très chargé... Pensez-vous qu'il serait judicieux d'y dédier un article entier ? Le sujet est important, et ce serait dommage de le traiter à moitié. Si vous avez des idées de titre pour l'article... --Quadrige (d) 16 janvier 2013 à 10:10 (CET)
replies: text: Je vais en fait l'intégrer à l'article Gallica. --Quadrige (d) 17 janvier 2013 à 09:31 (CET)
thread_title:  Diffusion des oeuvres en numérique 

message: Dans Départements et collections, figure une longue liste des principaux (!) incunables et autres manuscrits originaux ou documents rares constituant une partie des Trésors (du Trésor ?) de la Bnf.
Je ne suis pas certain de l'utilité/nécessité de cette... trop longue liste dans un article présentant l'histoire de la BnF, car elle l'alourdit beaucoup et, surtout, cette partie mériterait un article à part, dédié, permettant ainsi d'expliquer en détail la politique d'acquisition les concernant, en plusieurs étapes / périodes sûrement. 
Et il me semble qu'une bonne partie des incunables se trouvent dans la Base des manuscrits enluminés de la BnF, présentée + loin.
Par ailleurs, il est curieux que pas un mot ne soit dit sur l'Enfer de la BNF, alors qu'un article dédié existe
J'avoue que n'étant qu'un simple documentaliste autodidacte, je m'y perds un peu entre les catalogues, les collections, les signets, les bases, les banques, et Gallica.
Merci à la bonne âme qui voudra bien prendre en charge cette scission et ajouter qq explications.
--Bibliorock (discuter) 12 août 2013 à 01:14 (CEST)
replies: text: Pas le temps de me coller sur tes propositions mais l'enfer est bien mentionné dans le paragraphe "Collections". Symac (discuter) 19 août 2013 à 15:55 (CEST)
thread_title:  Article dédié pour les Trésors ? 

message: Bonjour. Dans le cadre du Projet:Après label et du fait de la date anniversaire de la labellisation de l'article, j'ai relu l'article. J'ai rajouté les légendes alternatives et les points finaux aux sources et aux images. L'article répond donc principalement aux critères d'un article de qualité. Néanmoins, Revue des Livres pour enfants, Takam Tikou, André Chatelin, Auguste Rondel, Lodovico di Silvestro Ceffini, Bruno Gaudin, Centre national de Prêt, Grands travaux et Austerlitz (roman) sont des liens rouges. Pour les sources, il faut normalement qu'elles ne soient pas dans le résumé introductif ; les sources http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/revues/document-brut-40820 (11), http://www.latribune.fr/depeches/reuters/la-bnf-pourrait-confier-a-google-la-numerisation-de-son-fonds.html (29), http://timescorrespondents.typepad.com/charles_bremner/2009/08/google-breaks-into-french-national-library-.html (30), http://www.bnf.fr/PAGES/COLLECTIONS/dpt_arsenal.htm (116) et http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/farandole/2008/pap/pdf/PAP2008_BG_Culture.pdf#.U43prijwoUo (138) sont des liens morts. A propos, je suis étonné de voir une belle bibliographie mais peu d'ouvrages sont utilisés pour le sourçage de l'article. Pensez à utiliser, si vous le souhaitez, les modèles comme , , , et , vu qu'il s'agit principalement de page web. Enfin une phrase est demandée à être sourcée dans « Critiques des médias ». Merci. TiboF® 3 juin 2014 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Relecture post-label 

message: Bonjour,
est-il approprié d'ajouter un mot sur un mode apprécié d'acquisition qui semble avoir porté ses fruits, non seulement au Louvre, mais aussi à la BnF : le lancement d'une souscription auprès du public ? Je pense notamment à la Description des douze Césars avec leurs figures qui a bien marché. J'ose pas trop toucher à un article de qualité, de peur de la détériorer . Bien cordialement, -- ManiacParisien (discuter) 1 avril 2015 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Souscription comme mode d'acquisition ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 janvier 2018 à 12:03 (CET)
thread_title:  L'article Retronews est proposé à la suppression 

message: Dans l'article, je lis : . je pense que le "t" de "pot" a été oublié. Amicalement. - p-2019-12-s    Couarier 24 décembre 2019 à 09:32 (CET)
replies: text: En l'occurrence non, car il s'agit d'un Pétaoctet (Po) :) — Classrail (discuter) 9 mai 2021 à 23:00 (CEST)
thread_title:  N'a-t-on pas oublié le "t" 

message: Bonjour Quelle doit être l'attitude lorsqu'on trouve un doublon concernant l' identifiant d'un auteur à Bibliothèque nationale de France ? J'ai signalé un doublon et la réponse a été : 
« Je suis néanmoins dans l'obligation de vous informer que cette correction a été faite à titre exceptionnel.
En effet, la BnF ne répond désormais qu'aux seules demandes lui permettant de remplir ses obligations légales liées
au Règlement général sur la protection des données (RGPD). »
Je viens de trouver un nouveau doublon (concernant Nicolas Fizes cb126059752 bnf FRBNF12605975 et cb10308707z  FRBNF10308707). 
Le problème des doublons doit être connu et une procédure doit exister ? Fagairolles 34 (discuter) 23 juillet 2021 à 14:11 (CEST)
thread_title:  doublons identifiant Bibliothèque nationale de France