Discussion:Alerte aux chiens/Admissibilité

message: Proposé par : Kormin [blabla] 7 septembre 2010 à 21:23 (CEST)
replies: text: « Demande groupée de suppression pour tout les livres de la catégorie :Catégorie:Chair de Poule. ». C'est quoi ce bazar?… Et puis quoi encore? L'objet d'une telle demande ne doit pas passer sur cette page et n'a rien à faire ici. Et en tout cas, il est hors de question qu'une telle demande ainsi formulée aboutisse au résultat escompté. D'autre part, il y a 36 fiches créées depuis plusieurs années pour certaines et catégorisées sans que personne n'est rien trouvé à y redire depuis. Cette PàS en l'état est totalement inutile…--Gars d'ain (d) 8 septembre 2010 à 17:27 (CEST)
thread_title:  [[Alerte aux chiens]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne suis pas d'accord avec Frakir: moi, dans les articles, je ne trouve pas d'autres sections que histoire ou résumé, sous-titre, et "commentaires" pour la plupart: La Bête de la cave, Leçons de piano et pièges mortels, Les Vacances de l'angoisse, Mort de peur, etc...
Je suis partant pour faire comme pour Chair de poule (série télévisée): on met en place une Liste des épisodes de Chair de poule. Ça permet de laisser une trace des livres, sans pour autant en faire un article à chaque fois !
Et je signale qu'il y a plus de 100 romans/BD/Hors-série Chair de Poule (voir Chair de poule (collection)) !!! On va quand même pas tous les faire ? Si ? 
Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  8 septembre 2010 à 12:16 (CEST)
replies: text: « Demande groupée de suppression pour tout les livres de la catégorie :Catégorie:Chair de Poule. ». C'est quoi ce bazar?… Et puis quoi encore? L'objet d'une telle demande ne doit pas passer sur cette page et n'a rien à faire ici. Et en tout cas, il est hors de question qu'une telle demande ainsi formulée aboutisse au résultat escompté. D'autre part, il y a 36 fiches créées depuis plusieurs années pour certaines et catégorisées sans que personne n'est rien trouvé à y redire depuis. Cette PàS en l'état est totalement inutile…--Gars d'ain (d) 8 septembre 2010 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# il y a plus que le résumé, la conservation s'impose.= pas d'accord avec les arguments du proposant  Frakir 7 septembre 2010 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il y a plus que le résumé, la conservation s'impose.= pas d'accord avec les arguments du proposant  Frakir 7 septembre 2010 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et . "Il y a plus que le résumé". Si tous les livres illustrés ont leur page WP, on peut doubler les serveurs... "il existe des sources sur l'existence de ces livres". En effet, les auteurs ne sont même pas capables d'écrire une référence bibliographique du style :
* .  -  Chris a liege (d) 8 septembre 2010 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La série est admissible, mais chaque livre ne justifie pas un article à lui-seul. -- Speculos [Discuter] 8 septembre 2010 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Fusionner