Discussion:Riotology/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juin 2021 à 15:55 (CEST)
thread_title:  [[Riotology]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Même avis que ci-bas, et mêmes arguments.  Sources pertinentes disponibles. - Boréal   (:-D)  16 juin 2021 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Même avis que ci-bas, et mêmes arguments.  Sources pertinentes disponibles. - Boréal   (:-D)  16 juin 2021 à 02:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Même constat que sur Discussion:The Healing/Suppression. La précédente discussion a été clôturée en conservation faute de consensus. Il n'y a pas eu depuis d'éléments nouveaux laissant penser que la page consacrée à ce disque serait admissible. L'article consacré au groupe a été supprimé suite à une PàS. Outre que les sources disponible ne me paraissent pas convaincantes (pas d'envergure suffisante, blogs, webzines ou presse ultra spécialisée), j’ai du mal à voir l’intérêt de conserver une page au sujet d'un disque pour lequel le groupe interprète n'a pas été jugé admissible.--Lefringant (discuter) 15 juin 2021 à 16:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Eximau (discuter) 18 septembre 2020 à 11:52 (CEST)
thread_title:  [[Riotology]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.<BR>
Notoriété des groupes underground<BR>
Je renvoie à mes commentaires sur la PàS de The Healing --Dil (discuter) 18 septembre 2020 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je trouve la suppression aujourd'hui 18/09 de la page du groupe en question hautement irrégulière, au moins dans l'esprit sinon dans la lettre, puisque de facto cela donnera des arguments pour la suppression des albums. Je vote donc pour la conservation (alors que je n'avais pas encore décidé), et accessoirement pour le passage en PàS de la page du groupe.--Dil (discuter) 18 septembre 2020 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je trouve la suppression aujourd'hui 18/09 de la page du groupe en question hautement irrégulière, au moins dans l'esprit sinon dans la lettre, puisque de facto cela donnera des arguments pour la suppression des albums. Je vote donc pour la conservation (alors que je n'avais pas encore décidé), et accessoirement pour le passage en PàS de la page du groupe.--Dil (discuter) 18 septembre 2020 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Eximau (discuter) 18 septembre 2020 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer