Discussion:Chapelle de la Madeleine de Pont-l'Abbé

message: L'article affirme que : "elle est détruite en 1970, pour être remplacée par un parking et des toilettes publiques". D'où provient cette information ? En effet, toutes les photos aériennes montrent clairement qu'elle était où se trouve actuellement (2017) le Crédit Maritime, 4 rue Jean Jaurès : voir, entre autres, le site de l'IGN : remonterletemps.ign.fr. 
:Bonjour, le rédacteur s'est fié, semble-t-il, à son montage photo : les grands moulins sont exactement sous le même angle sur les deux photos, mais il aurait peut-être dû reculer de quelques mètres pour sa prise de vue. Car, dans Pont-l'abbé de ma jeunesse, quatre photos semblent vous donner raison. L'une d'elles (30), avec toujours les grands moulins sous le même angle, montre le Crédit maritime. Deux autres suggèrent que la chapelle est à l'angle nord de la halle, comme le Crédit maritime — et non pas un peu plus à l'est, comme le parking. Rémy Pencrec'h, Pierrot Campion, Pont-l'Abbé de ma jeunesse, Brest, Le Télégramme, 2003, 12, 28 et 30. C'est suffisant pour mettre en doute l'affirmation de notre article. Comme cette affirmation n'est pas sourcée, on peut l'effacer. Pour ce qui est de la remplacer, il faudrait dénicher dans un livre une phrase comme : « Sur son emplacement se trouve aujourd'hui une banque » ou « Elle se trouvait à l'emplacement de l'actuel  de la rue Jean-Jaurès… », et donner la référence. J'ai regardé dans quelques livres de Serge Duigou (Histoire du pays Bigouden, Pont-l'Abbé et les Pont-l'Abbistes, Les Chapelles du pays Bigouden, À la recherche du pays Bigouden disparu, etc.), je n'ai pas trouvé une phrase de ce genre… Peut-être dans le livre de Marcellin Caillon et Guy Riou, À la découverte du pays Bigouden ? Merci de votre vigilance. Cordialement, Uuetenava (discuter) 4 mars 2017 à 18:43 (CET)
replies: text:  Rien non plus dans le livre de Caillon et Riou. Un Bigouden qui connaît bien les vieilles pierres m'a confirmé que la chapelle était à l'emplacement du Crédit maritime. Le doute est donc permis, et l'info de notre article n'est pas sourcée, il s'agit peut-être d'un travail inédit. J'efface donc tout ce qui concerne le parking : la phrase et le plan qui la situent là, ainsi que le montage photo (je laisse la photo ancienne). Mais on ne peut pas dire que c'est au 4, rue Jean-Jaurès (Crédit maritime) tant qu'on ne trouve pas une source écrite ou une photo parlante. Dommage que sur remonterletemps la photo de 1952 soit si floue. Je suis incapable d'y reconnaître la chapelle. De plus, il y a une erreur sur leur plan IGN : le  n'est pas à la bonne place… Auriez-vous d'autres photos ? Uuetenava (discuter) 8 mars 2017 à 15:59 (CET)
replies: text:  Merci pour vos réponses. La meilleure photo aérienne de l'IGN est celle-ci : Cliché n°6136 de 1969 identifiant de la mission: C0519-0251_1969_CDP6571_6136, cliché n°6136, date de prise de vue: 01/01/1969. On y voit nettement la chapelle et son porche. On distingue nettement la chapelle sur cette photo également, derrière les halles : Carte postale en vue oblique. Cordialement, Gallic (discuter) 11 mars 2017 à 22:13 (CET)
replies: text:  Bravo ! Il n'y a plus à hésiter… Dans Pencrec'h et Campion, p. 30, on voit la chapelle, flanquée à l'est d'une maison à deux mansardes (Photo Pierre, qui deviendra Pouillot-Ehanno, puis Tentation), elle-même flanquée à l'est d'une maison à une mansarde. Sur la photo de Facebook et sur deux photos aériennes de Pencrec'h et Campion (p. 12 et 28) on voit très nettement la chapelle, puis les deux mansardes, puis la mansarde unique. On y voit aussi que la chapelle est (comme le Crédit maritime) au débouché de la rue qui longe la façade est des Halles. Enfin, sur la photo IGN 6136, on a confirmation que la chapelle est bien au débouché de la rue. On y voit les deux maisons à l'est et le mini-parking « des toilettes » à l'est de la deuxième maison. Je propose de dire dans l'article que la chapelle se trouvait à l'emplacement actuel d'une agence bancaire, au 4 de la rue Jean-Jaurès, et de sourcer avec les cinq photos. Mais attendons quelques jours, au cas où d'autres contributeurs auraient des remarques à nous faire (je ne sais pas trop si Facebook peut être utilisé comme source, mais les quatre autres photos devraient suffire)… Merci encore pour votre aide ! Uuetenava (discuter) 12 mars 2017 à 23:11 (CET)
replies: text:  Fait. Uuetenava (discuter) 17 mars 2017 à 09:41 (CET)
thread_title:  Emplacement