Discussion:Les Schtroumpfs

message: Faute d'orthographe à schtroumpf dans le paragraphe "autres personnages".
:Corrigé, mais vous aviez la possibilité de le faire vous-même cher invité :P Alexboom 16 avr 2005 à 21:07 (CEST)
thread_title:  Information 

message: La Schtroumpfette chante dans l'album de 1966 (Planche 14)  
Dans le secret de mon coeur
La douceur du clair de lune
Qui ne songe qu’au bonheur
Que l’on chante à la nuit brune
Je me souviendrai toujours
Dans cette nuit qui s’achève
D’avoir fait un joli rêve
Un joli rêve d’amour
Connaît-on la chanson ? --Galm 9 août 2007 à 17:00 (CEST)
replies: text: Grâce à Google, on sait désormais que c'est une création originale et non pas un plagiat d'un air préexistant. — Messel (Déposer un message) 18 septembre 2022 à 16:35 (CEST)
thread_title: Chanson, La Schtroumpfette

message: Je ne sais pas s'il faut le supprimer...
:Ces analyses relèvent cependant du sophisme : elles indiquent une volonté de discréditer une œuvre proposant l'existence d'une société évoluée dont la pérennité ne repose pas sur l'individualisme et le profit.
Hell Pé 15 août 2006 à 16:54 (CEST)
replies: text: Perso je dirais qe ces accusation n'engagent que leurs auteurs et n'ont jamais été confirmées par l'auteur (enfin je crois) Pallas4 1 septembre 2006 à 20:35 (CEST)
thread_title: C'est neutre, ça ?

message: Bonjour. Créature est non neutre, c'est un vocabulaire créationniste, il faut utiliser évoluture. Je corrige en "être". guffman 20 décembre 2005 à 02:43 (CET)
replies: text: N'importe quoi. bayo 2 décembre 2006 à 00:40 (CET)
replies: text: Non, mais il a vachement raison je trouve ! Les Schtroumpfs n'ont en aucun cas été créés par une puissance qui leur est supérieure, qui contrôlerait leur destin ou qui serait seule capable de les faire évoluer ! Ils sont le fruit d'une lente évolution naturelle, ils sont certainement issus d'animaux primitifs qui ont progressivement évolué, et dont malheureusement il n'est jamais question dans les albums, pour arriver à l'état de Schtroumpfs Sapiens Sapiens... --Etienne V 18 septembre 2014 à 12:53 (CEST)
thread_title:  évoluture 

message: Je pense que l'image d'un schtroumpf quelquonque ferait bien dans l'article, mais je ne suis pas sur pour la license a utiliser. Xerto Ryco 27 juin 2006 à 10:12 (CEST)
replies: text: Je dirai au minima que les schtroumpfs sont protégés jusqu'à 75 ans après la mort de peyo par les règles de la propriété intellectuelle. Ceci bien sûr s'il n'a pas cédé les droits à une personne morale entre temps. Donc pas de schtroumpfs libres de droits. (ironie du sort). --Etienne V 18 septembre 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Une image peut-etre ? 

message: Bonjour
Il me semble qu'il n'y a pas de vieux schtroumpf, uniquement un vieux vieux schtroumpf (effectivement habillé en jaune/doré).
Par ailleurs, je doute qu'il soit le père ou le grand-père du grand schtroumpf (source ?) puique, c'est bien connu (cf. notamment les albums le bébé schtroumpf et le schtroumpf sauvage), tout les schtroumpfs sont amenés au village par des cigognes un jour de lune bleue.
Il faudrait donc changer
# le vieux Schtroumpf (Père de Grand Schtroumpf, Longue barbe et porte des pantalons et un chapeau jaune)
# le vieux vieux Schtroumpf (Grand-Père de Grand Schtroumpf)
en
# le vieux-vieux Schtroumpf (Porte une longue barbe, des pantalons et un chapeau jaune)
(il porte également des lunettes me semble-t-il)
Chninkel 2 octobre 2006 à 16:24 (CEST)
thread_title:  vieux et vieux vieux schtroumpf 

message: on pourrait indiquer que comme nom commun schtroumpf désigne les forces de l'ordre?
 
:jamais entendu parlé. C'est surement très anecdotique... --Hercule Discuter 10 avril 2008 à 14:25 (CEST)
thread_title: policier

message: Bonjour,
Dans le § "Le langage Schtroumpf", je trouve dommage de vendre la mèche de la chute du mystère du schtroumpf qui schtroumpf du schtroumpf.
Au lieu de :
----
Ainsi, Johan et Pirlouit, dans l'album Le pays maudit, étaient prévenus que l'ennemi disposait d'« un schtroumpf qui schtroumpfe du schtroumpf » ; ce n'est qu'après l'avoir rencontré qu'ils comprirent qu'il s'agissait d'un dragon qui crache du feu.
----
Je propose :
----
Ainsi, Johan et Pirlouit, dans l'album Le pays maudit, étaient prévenus que l'ennemi disposait d'« un schtroumpf qui schtroumpfe du schtroumpf ». Après de nombreuses propositions rejetées par le schtroumpf, le sens de cette dénomination devient évident après l'avoir rencontré.
----
ou quelque chose comme ça, quoi.
Georges
:l'idée est pas mauvaise, mais si on s'abstient de révéler ce que c'est, difficile de se rendre compte à quel point ils ont été en danger faute de comprendre ce langage ! BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 23 août 2014 à 19:31 (CEST)
thread_title: Spoiler

message: I don't see why the 'Liens externes' section cannot include this interesting 'Dictionaire des Schtroumpfs'. Although it's in Spanish, it contains a lot of references and images about the world of Smurfs. If there's any problem with this entrace, please let me know and why.
:Hi, blogs and personnal sites are not accepted as external link. You can see that the only external link is the official site.
:Best regards, ILJR (d) 20 août 2009 à 17:55 (CEST)
replies: text: The French and English Wikipedias have roughly the same rules and none of them normally accept blog links. Actually, the dictionary link shouldn't have been on the English WP either so I've removed it. WikiLaurent (d) 22 août 2009 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Someone is deleting my blog entrance in the 'Liens externes' section. 

message: Ce me paraît bien un peu ridicule. Le sorcier Gargamel et son chat Azraël sont les pires ennemis des Schtroumpfs, mais ils ne leur en veulent pas pour les mêmes raisons : Gargamel en a besoin pour fabriquer la Pierre Philosophale (bien que ses innombrables échecs développent une volonté de revanche et de vengeance) tandis qu'Azraël, lui, veut tout simplement les manger. Bon, si quelqu'un veut me manger, je penserais bien qu'il "m'en veut" ! Je proposerais l'élimination de cette phrase "ils ne leur en veulent pas". Quand deux groupes (Gargamel + Azraël étant un "groupe" dans cet exemple) sont des ennemis, c'est bien évident que ceux "leur en veulent"! -andy 77.191.201.253 (d) 20 juillet 2012 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Gargamel/Azraël vs. les Schtroumpfs "Ils ne leur en veulent pas" ?? 

message: J'hésite à tenter à nouveau d'ajouter une section sur ce sujet. J'ai vu dans l'historique que des paragraphes clairement accusateurs ont été immédiatement supprimés. Je m'en plains pas. Quelques sources que je suggère si on souhaite en parler à nouveau :
* une excellente critique du Petit Livre bleu par le magazine zoo : pour eux, le Grand schtroumpf est certainement un maître d'école, pas un dictateur totalitaire http://zoo-bd.typepad.com/zoo-le-mag/magazines/ZOO-33-HD.pdf
** une excellente source sur le fait que les schtroumpfs noirs sont les précurseurs des zombis
* une interview de l'auteur du Petit Livre bleu où il suggère que son livre visait plus à démontrer comme on peut politiser n'importe quoi qu'à sérieusement accuser les schtroumpfs http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1756-les-schtroumpfs-sont-ils-nazis.html
* très important pour les accusations d'antisémitisme : le fait que les clins d'œil à la culture juive ont été suggérés par Delporte, marié à une juive : http://www.lexpress.fr/culture/livre/les-schtroumpfs-nazis-peyo-ne-s-interessait-pas-a-la-politique_989849.html
Ma propre analyse est que Peyo utilises les éléments type nez crochu pour donner une apparence de méchants à ses méchants, comme le faisaient les caricaturistes antisémites. Mais les méchants de Peyo ne sont pas juifs pour autant !
Même si ce n'est pas une source sérieuse, je tiens à partager cet avis de sagesse du site "Juif ou pas juif ?" : comme rien n'indique fermement que Gargamel est juif, le mieux pour les juifs est de décider qu'il ne l'est pas ! http://www.jewornotjew.com/profile.jsp?ID=121
BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 23 août 2014 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Sur les interprétations politiques 

message: Je ne parlez vous escargot Francais, no habla Espanol!
This article is categorized as an article about the comic book series, but clearly describes Smurfs in general. Now wikidata (Q3250135, Q15720641, Q4537599) has become a mess. This article should be fixed, possibly split.
Au revoir! W3ird N3rd (discuter) 2 janvier 2018 à 15:35 (CET)
thread_title:  Wikidata! 

message: Bonjour,
Cet article est très long... Je pense qu'on gagnerait en lisibilité à le scinder en deux, avec d'une part la série de bandes dessinées, et d'autre part le peuple Schtroumpf, comme cela est très bien fait pour Astérix (personnage) et Astérix.  On pourrait par exemple déplacer les paragraphes 8 et 9, au moins. Jabuz72 (discuter) 13 janvier 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  Scinder l'article en deux ? 

message: Pourquoi tiens-tu à ce que les chiffres soient écrits avec un point décimal au lieu de respecter le format francophone?
--Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 25 octobre 2019 à 19:31 (CEST)
thread_title:  format des nombres 

message: * Dans la liste de la « série normale » j'ai découvert qu'un | en trop entre le coloriste et la date faisait disparaître le n° ISBN pourtant mentionné des albums 16 à 20. Après correction ce n° apparaît.
* L'exemplaire que je possède du Schtroumpf sauvage (dépôt légal 2016) a un n° ISBN différent. Je ne l'ai trouvé à ce numéro ni à la Bibliothèque nationale de France ni à la Bibliothèque royale de Belgique ni sur la Grand Comics Database (qui toutes trois répondent « inconnu ») mais bien sur WorldCat. Cet album comporte un jeu « L'été BD » en pages de garde arrière. Je le mentionne en argument 2 du modèle ISBN qui le concerne.
Tonymec (discuter) 14 février 2020 à 18:01 (CET)
thread_title:  Invocation erronée modèle biblio BD 

message: Bonjour,
Je viens de découvrir l'existence d'une série basée sur les Schtroumpfs et visiblement destinée aux jeunes enfants, du nom de "Grandir avec les Schtroumpfs". D'après ce que j'ai pu trouver, il y en aurait au moins huit albums. J'imagine que ce serait bien de le mentionner dans l'article ; cependant, n'ayant pas lu les livres ni même vu à quoi ils ressemblaient en vrai, je ne saurais personnellement pas le faire. Des volontaires plus amplement informés que moi ?  Ambroise-L (discuter) 23 février 2022 à 14:12 (CET)
thread_title:  Grandir avec les Schtroumpfs 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Schtroumpfs noirs (album)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Messel-2 (discuter) 19 août 2023 à 14:05 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Les Schtroumpfs noirs (album) » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Schtroumpfissime (album)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 25 novembre 2023 à 12:16 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Le Schtroumpfissime (album) » est débattue