Discussion:Pouhiou/Admissibilité

message: Proposé par : GloBoy93 (discuter) 28 janvier 2020 à 02:42 (CET)
thread_title:  [[Pouhiou]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je me permets de signaler à ceux qui ont déjà voté et qui n'ont pas forcément cette page dans leur liste de suivi l'intervention de Pouhiou dans la section "avis non décomptés". Que cela change les votes ou non, peu importe, ce paragraphe mérite sans doute lecture
. --Gustave67 (discuter) 30 janvier 2020 à 09:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne comprends pas bien. Le fait d'avoir publié des livres et des vidéos ne suffirait-il donc pas pour être un auteur ? Et les interviews effectuées sur des blogs (autres que celui de l'auteur bien évidemment) ne comptent pas ?? Je précise que je n'ai pas de liens particuliers avec cet auteur. J'ai créé cette page pour mettre en valeur le travail de Pouhiou et en particulier le fait de déposer ses oeuvres directement dans le domaine public. À mon sens, cette originalité justifie en elle-même de lui conserver sa visibilité. Et peut aussi expliquer, politiquement, pourquoi P. n'est jamais invité dans les grands media. OdileB (discuter) 28 janvier 2020 à 08:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne comprends pas bien. Le fait d'avoir publié des livres et des vidéos ne suffirait-il donc pas pour être un auteur ? Et les interviews effectuées sur des blogs (autres que celui de l'auteur bien évidemment) ne comptent pas ?? Je précise que je n'ai pas de liens particuliers avec cet auteur. J'ai créé cette page pour mettre en valeur le travail de Pouhiou et en particulier le fait de déposer ses oeuvres directement dans le domaine public. À mon sens, cette originalité justifie en elle-même de lui conserver sa visibilité. Et peut aussi expliquer, politiquement, pourquoi P. n'est jamais invité dans les grands media. OdileB (discuter) 28 janvier 2020 à 08:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir argumentaire ci-dessus (GloBoy93 (discuter) 28 janvier 2020 à 02:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai du mal à faire le départage entre le sourçage encyclopédique et les sources « bloguesques ». --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 février 2020 à 22:56 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
#  Du point de vue de la notoriété générale des personnes : on peut facilement trouver des sources de médias nationaux évoquant Pouhiou en tant qu'écrivain et/ou militant LGBT mails il est exact qu'il y apparaît comme "intervenant" mais pas comme sujet principal. Cependant, c'est le cas dans cette interview par des doctorants intéressés par son approche sur le site OpenEdition : https://dhutm.hypotheses.org/270. Concernant le manque de critiques de ses oeuvres : c'est sans doute dû au fait que l'édition de culture libre (voire la la culture libre elle-même) reste méconnue du grand public, voire des médias qui ne savent pas comment se positionner face à ce modèle économique. Cependant, on peut considérer que signaler l'existence d'auteurs représentatifs d'une culture parallèle et alternative est cohérent avec la vocation encyclopédique de Wikipédia. On peut noter que l'approche de Pouhiou est justement évoquée plusieurs foishttps://scinfolex.com/2013/02/10/cest-lhistoire-dun-roman-qui-veut-etre-gratuit-et-qui-a-besoin-de-vous/https://scinfolex.com/2012/12/20/les-bibliotheques-et-locean-du-web-trois-exemples-concrets-et-une-mise-au-defi/https://scinfolex.com/2012/06/19/innovations-juridiques-en-matiere-dedition-numerique-ii/ sur le blog S.I.lex (blog de référence en droit d'auteur, muni d'un ISSN et ayant fait l'objet d'une parution aux presses de l'ENSSIB). Pour finir, il est au final étrange que cette page omette complètement l'engagement au logiciel libre de Pouhiou (principalement via sa représentation de l'association Framasoft). Si la page était remaniée pour ne plus être une page "Auteur / Ecrivain" mais une page englobant toutes les activités militantes de Pouhiou (LGBT, logiciel et culture libre) l'admissibilité serait alors difficilement contestable. --Rlemetayer (discuter) 29 janvier 2020 à 09:55 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés