Discussion:Sophie Morel/Admissibilité

message: Proposé par : Maitreidmry (d) 21 février 2012 à 23:10 (CET)
replies: text: On ne retire pas les liens avant la suppression ! On ne génère pas des articles orphelins volontairement!  Loreleil [d-c] 21 février 2012 à 23:49 (CET)

text: Justement, c'est pour cela que j'ai lancé la PàS. Je pense que la page et le lien n'ont rien à faire sur WP : j'ai pris l'initiative personnelle de supprimer le lien et ai lancé la PàS. Si chacune de mes actions doit être commentée puis justifiée de ma part, cela ne sert plus à rien que je contribue... --Maitreidmry (d) 22 février 2012 à 01:02 (CET)
replies: text:  Cette modification est abusive malgré la justification ! --Loreleil [d-c] 22 février 2012 à 01:07 (CET)
replies: text: En cas de suppression de page, il appartient au contributeur actant la suppression (et non pas à celui demandant la PàS) de supprimer le lien rougi (et non pas de supprimer les données) correspondant. Si vous continuez à « contribuer » comme cela, en violant toutes les règles de WP, cela ne sert effectivement à rien. Deuxtroy  (d) 22 février 2012 à 02:04 (CET)

text: Pour parler de sujet qui fache pas : source secondaire Loreleil [d-c] 22 février 2012 à 00:08 (CET)
replies: text: Plus article en ligne sur Encyplopeadia of mathematics :  Deuxtroy  (d) 22 février 2012 à 21:22 (CET)
replies: text: Il me semble que vous confondez Morel avec Borel ... Jean-Charles.Gilbert (d) 22 février 2012 à 19:40 (CET)
replies: text:  Oui je ne vois pas dans le lien fourni de l'Encyclopédie des Mathématiques de lien avec l'article Loreleil [d-c] 22 février 2012 à 20:15 (CET)
replies: text: Il vous semble bien, honte à moi! Deuxtroy  (d) 22 février 2012 à 20:39 (CET)
thread_title:  [[Sophie Morel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#:Sophie Morel n'a jamais rien écrit avant 2008 ... Jean-Charles.Gilbert (d) 22 février 2012 à 19:42 (CET)
replies: text: On ne retire pas les liens avant la suppression ! On ne génère pas des articles orphelins volontairement!  Loreleil [d-c] 21 février 2012 à 23:49 (CET)

text: Justement, c'est pour cela que j'ai lancé la PàS. Je pense que la page et le lien n'ont rien à faire sur WP : j'ai pris l'initiative personnelle de supprimer le lien et ai lancé la PàS. Si chacune de mes actions doit être commentée puis justifiée de ma part, cela ne sert plus à rien que je contribue... --Maitreidmry (d) 22 février 2012 à 01:02 (CET)
replies: text:  Cette modification est abusive malgré la justification ! --Loreleil [d-c] 22 février 2012 à 01:07 (CET)
replies: text: En cas de suppression de page, il appartient au contributeur actant la suppression (et non pas à celui demandant la PàS) de supprimer le lien rougi (et non pas de supprimer les données) correspondant. Si vous continuez à « contribuer » comme cela, en violant toutes les règles de WP, cela ne sert effectivement à rien. Deuxtroy  (d) 22 février 2012 à 02:04 (CET)

text: Pour parler de sujet qui fache pas : source secondaire Loreleil [d-c] 22 février 2012 à 00:08 (CET)
replies: text: Plus article en ligne sur Encyplopeadia of mathematics :  Deuxtroy  (d) 22 février 2012 à 21:22 (CET)
replies: text: Il me semble que vous confondez Morel avec Borel ... Jean-Charles.Gilbert (d) 22 février 2012 à 19:40 (CET)
replies: text:  Oui je ne vois pas dans le lien fourni de l'Encyclopédie des Mathématiques de lien avec l'article Loreleil [d-c] 22 février 2012 à 20:15 (CET)
replies: text: Il vous semble bien, honte à moi! Deuxtroy  (d) 22 février 2012 à 20:39 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: : On ne retire pas les liens avant la suppression ! On ne génère pas des articles orphelins volontairement!  Loreleil [d-c] 21 février 2012 à 23:49 (CET)
replies: text: Justement, c'est pour cela que j'ai lancé la PàS. Je pense que la page et le lien n'ont rien à faire sur WP : j'ai pris l'initiative personnelle de supprimer le lien et ai lancé la PàS. Si chacune de mes actions doit être commentée puis justifiée de ma part, cela ne sert plus à rien que je contribue... --Maitreidmry (d) 22 février 2012 à 01:02 (CET)
replies: text:  Cette modification est abusive malgré la justification ! --Loreleil [d-c] 22 février 2012 à 01:07 (CET)
replies: text: En cas de suppression de page, il appartient au contributeur actant la suppression (et non pas à celui demandant la PàS) de supprimer le lien rougi (et non pas de supprimer les données) correspondant. Si vous continuez à « contribuer » comme cela, en violant toutes les règles de WP, cela ne sert effectivement à rien. Deuxtroy  (d) 22 février 2012 à 02:04 (CET)
thread_title:  Suppression de lien abusif 

message: : Pour parler de sujet qui fache pas : source secondaire Loreleil [d-c] 22 février 2012 à 00:08 (CET)
replies: text: Plus article en ligne sur Encyplopeadia of mathematics :  Deuxtroy  (d) 22 février 2012 à 21:22 (CET)
replies: text: Il me semble que vous confondez Morel avec Borel ... Jean-Charles.Gilbert (d) 22 février 2012 à 19:40 (CET)
replies: text:  Oui je ne vois pas dans le lien fourni de l'Encyclopédie des Mathématiques de lien avec l'article Loreleil [d-c] 22 février 2012 à 20:15 (CET)
replies: text: Il vous semble bien, honte à moi! Deuxtroy  (d) 22 février 2012 à 20:39 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Selon MathSciNet, Sophie Morel a 4 publications, parues entre 2008 et 2011, dont un livre. Son indice H est 1. Elle a été citée 5 fois par 7 auteurs (son article le plus cité l'a été 3 fois). Pour une comparaison avec d'autres mathématiciens, on pourra consulter un tableau sur ma page. Jean-Charles.Gilbert (d) 22 février 2012 à 21:43 (CET)
thread_title:  Publications et citations 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La frustration du proposant le pousse à mener une chasse aux sorcières (voir WP:RA le concernant). En l'occurrence, quand je lis sa PU et observe sa réaction, je me dis qu'il y a eu un 'blème au concours d'entrée à l'ENS lors de son année d'admission. Quant à aller se venger sur d'autres normaliens, c'est d'une puérilité sans nom. Ainsi, je préfère voter "conserver", même si l'admissibilité me semble borderline, pour le principe (et afin d'éviter que la folie des Grandes Purges atteigne Wikipédia). Schtroumpfement, TiboQorl (d) 22 février 2012 à 07:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La frustration du proposant le pousse à mener une chasse aux sorcières (voir WP:RA le concernant). En l'occurrence, quand je lis sa PU et observe sa réaction, je me dis qu'il y a eu un 'blème au concours d'entrée à l'ENS lors de son année d'admission. Quant à aller se venger sur d'autres normaliens, c'est d'une puérilité sans nom. Ainsi, je préfère voter "conserver", même si l'admissibilité me semble borderline, pour le principe (et afin d'éviter que la folie des Grandes Purges atteigne Wikipédia). Schtroumpfement, TiboQorl (d) 22 février 2012 à 07:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. --Maitreidmry (d) 21 février 2012 à 23:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Mon premier mouvement a été de voter conserver car j'éprouve le même doute que TiboQorl concernant les motivations du proposant. De plus, on a on a des sources , , un prix Clay, un thèse  et première femme à obtenir un titre de professeur dans le département de math d'Harvard mais je dois manquer de objectivité en tant que femme du projet math. . Mais si je m'en réfère aux proposition de critères de  Jean-Charles Gilbert sur le nombre de publications et leur impact, la personne semble être un peu jeune pour les respecter . Je signale par ailleurs que je n'ai pas pu obtenir le nombre de citations de son travail car je n'y ai semble-t-il pas accès (réservé aux universitaires ?) HB (d) 22 février 2012 à 09:51 (CET)
thread_title:  Neutre