lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kristeen Van Ryswyck/Admissibilité

message: Traité par Romary 8 mars 2007 à 12:50 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Accessoirement, le contenu semble identique à http://www.artmajeur.com/?login=alizarine&go=user_pages/bio
-------------
Copié de la page de discussion de la page de suppression
:C'est pas de l'auto promotion
:elle n'est même pas au courant que je l'ai mise sur wikipedia,
:c'est pour lui faire une surprise.
:Il faut attendre quel soit morte pour quel soit reconnue. j'ai donc repris ces propres termes afin de pas commettre de fautes parfois j'ai du mal a comprendre votre façon de faire. Vous aviez déjà supprime un article sous prétexte que la personne n'était pas connu là elle l'est ça ne va pas non plus.
:Commentaire de 
Boretti 26 février 2007 à 00:20 (CET)
replies: text:  Je sais pas si elle est rentre dans les criteres ... mais juste pour apporter de l'eau au moulin voila la liste de ses expos http://www.artmajeur.com/?go=user_pages/bio_section&artist_id=24626&article_id=114869&subsec=expo&login=alizarine DamienTerrien 27 février 2007 à 00:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Moi je suis outrée de voir comment vous réagissez.je me suis inscrite, je le regrette.Vous n'avez aucune ouverture d'esprit.Je vous rappelle quand même l'idée de départ a priori vous vous en éloignez.De toutes façon si nous ne faisons pas partie de votre groupe vous nous virez.J'aurai accepté cette suppression pour un motif valable.Mais là il ni en a pas.  
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti 25 février 2007 à 23:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti 25 février 2007 à 23:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Plume ! Vulgarisation Scientifique Universitaire/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti 26 février 2007 à 00:00 (CET)
thread_title:  [[:Plume ! Vulgarisation Scientifique Universitaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti 26 février 2007 à 00:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti 26 février 2007 à 00:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Des visages des figures

message: mais arrêtez avec votre manie qui consiste à comparer les textes de l'ambum au 11 septembre. C'est qu'une pure coincidence et cette théorie n'a rien de fondé. Ca n'e'st que l'imagination de certaines personnes et ca n'apporte rien à l'article !!!
Régis
Tentative revendiquée de neutralisation de la part de Caesius : qui sont ces "certains" qui "jugent" les coïncidences "troublantes"? Le rédacteur du paragraphe initial? Procès d'intention? Il s'agit peut-être juste de rapporter des anecdotes à propos de l'événement-spectacle, bien d'autres s'en sont chargé. Mais il y a un pas entre considérer des coïncidences et vouloir leur faire induire quelconque histoire à la Dan Brown. D'ailleurs, dans l'ésotérisme, il y a de tout hein... TF1 n'est pas en reste. C'est braquer divers conspirationnistes que de présenter comme neutralisation une manière de dire : "Mais c'est des conneries." Oh, on veut nous cacher la vérité... etc. Je préconise la sortie du schéma Mulder/Scully et d'adopter un certain agnosticisme objectif. Comme ça, on évitera que sur cette encyclopédie soient effectivement dites des conneries. 82.255.216.133 26 février 2007 à 00:48 (CET)
replies: text: Bonjour 82.255.216.133. Quand j'ai écrit certains le 21 février 2006, je pensais effectivement au rédacteur du paragraphe initial, mais aussi à certains de mes amis qui m'ont fait remarquer ces coïncidences et les interprétations de prescience qui pouvaient se faire, au moment de la sortie de l'album. J'ai trouvé ça troublant, moi aussi, mais sans aller au-delà, puisque la raison m'empêche d'y voire autre chose qu'une coïncidence. Dans ma tentative de neutralisation j'ai voulu également enlever la citation des paroles, soumises au droit d'auteur. J'avoue ne pas bien comprendre la suite de ce que tu dis, peux-tu expliquer ? En tout cas je ne pensais pas à une histoire à la Dan Brown, si c'est ça que tu veux dire. Je ne crois pas à une théorie du complot. Ex-Caesius, Damouns இ 26 février 2007 à 11:14 (CET)

message: Sur WP s'appliquent les conventions typos clairement définies cf Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres (livres, films, etc.) et non les choix marketing ou de design des pochettes de disques. Dans le cas présent, 4 versions typos sont coexistantes sur le même disque (cf pochette des visages des figures, livret des Visages des Figures, titre paroles du livret Des visages, des figures, et 4e de couv. Des visages des figures !!). Bref, les conventions typo jouent ici parfaitement leur rôle normatif.--LPLT  [discu] 7 février 2011 à 18:22 (CET)
thread_title:  Typo du titre
Discussion:Liste de grands médecins bretons/Admissibilité

message: Page supprimée. Vote clair en faveur de la suppression (Cons. 7 ; Suppr. 15) — Régis Lachaume ✍ 6 mars 2007 à 20:54 (CET)

message: Proposé par : Tryphon  Tournesol 26 février 2007 à 01:34 (CET)
replies: text: N'étant pas paranoïaque, je n'y vois rien de personnel. L'article a été créé parce qu'il était basé sur l'existence d'une documentation, rédigée par des gens sérieux,  qui est citée. Je suis sûr que tous ces gens sérieux  qui ont voté  ont pris la peine de la lire, d'ailleurs on le devine dans certaines argumentaions de haut niveau encyclopédique. 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour l'auteur de l'article, je pense qu'il vaudrait mieux créer un article à propos des médecins bretons en se basant sur les ouvrages cités en biblio, puis ensuite éventuellement y intégrer la liste. Pwet-pwet · hablar 2 mars 2007 à 11:59 (CET)

text: Avis entendu, page renommée. Kergidu 2 mars 2007 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[:Liste de grands médecins bretons]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour l'auteur de l'article, je pense qu'il vaudrait mieux créer un article à propos des médecins bretons en se basant sur les ouvrages cités en biblio, puis ensuite éventuellement y intégrer la liste. Pwet-pwet · hablar 2 mars 2007 à 11:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Si des ouvrages ont été écrits sur le sujet, c'est que c'est pertinent, indépendamment de ce que l'on pense personnellement de l'influence de la bretonnitude sur la pratique de la médecine. Je préfère largement une liste à une catégorie ("cycliste breton" avait été supprimé en tant que catégorie, non en tant que liste). Pour le titre, il sufit de renommer en "Liste de médecins bretons". Pwet-pwet · hablar 26 février 2007 à 15:50 (CET)
replies: text: Avis entendu, page renommée. Kergidu 2 mars 2007 à 14:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si des ouvrages ont été écrits sur le sujet, c'est que c'est pertinent, indépendamment de ce que l'on pense personnellement de l'influence de la bretonnitude sur la pratique de la médecine. Je préfère largement une liste à une catégorie ("cycliste breton" avait été supprimé en tant que catégorie, non en tant que liste). Pour le titre, il sufit de renommer en "Liste de médecins bretons". Pwet-pwet · hablar 26 février 2007 à 15:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Renommer (ce qui n'est pas du tout pareil que le vote conserver): Pour moi, on est dans le même cas de figure que pour Liste des loges de Liège: Oui à un article Médecine en Bretagne (sauf que ça demandera un tout petit peu plus d'efforts), mais non à une simple "Liste de grands médecins bretons" qui est une solution de facilité sans aucun intérêt, dommageable à la crédibilité de notre encyclopédie.--Christophe Dioux 27 février 2007 à 11:38 (CET)
replies: text: Avis entendu, page renommée. Kergidu 2 mars 2007 à 14:53 (CET)
thread_title: Renommer

message: #Le titre est forcément soumis au point de vue. Irrémédiablement. --PurpleHaze Bla³, le 26 février 2007 à 02:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Arnaud de Cervole

message: à la bataille de Cocherel, Arnaud de Cervole sachant qu'il aurait à combattre Jean de Grailly, captal de Buch dont il était le vassal, se retira du champ de bataille avec ses troupes.--92.134.146.123 (d) 5 septembre 2011 à 22:35 (CEST)
thread_title: Précision

message: J'ai retiré :
"Fils cadet de la famille des seigneurs de Cervole à la limite de la Gascogne et du Périgord, dans l'actuel Lot-et-Garonne [voir discussion]" car une filiation plus probable d'Arnaud a été solidement établie par Henri de Saluces in Le Capitaine Cervole, Ruffec, 1931, et reprise par Eric Percy-Marinier, Histoire et généalogie de la Maison de Regnauld de La Soudière, SR Éditions, 1995. D'après ces savants auteurs, il serait issu de la maison Regnault, sgr de L'Âge-Bertrand, La Soudière, Saint-Mary, etc. en Angoumois.
L'article initial qui semblait s'appuyer sur les travaux déjà anciens d'Aimé Cherest in L'Archiprêtre, épisodes de la guerre de cent ans au XIVe siècle, éd. Claudin, Paris, 1879, ne partageait pas (ou ignorait) cette thèse et faisait descendre Arnaud d'une famille du Lot-et-Garonne, seigneurs de Cervole, mais sans référence précise. 
A noter que Froissart l'appelle "Messire Regnault de Cervole", ce qui conforte la position de Saluces.
   signé : Etienne Vallery-Radot 
--Etienne Vallery-Radot (discuter) 27 décembre 2017 à 19:34 (CET)
replies: text: N'hésitez pas à corriger si besoin est. SammyDay (discuter) 22 décembre 2017 à 10:51 (CET)
thread_title:  Filiation
Discussion:Powaqqatsi

message: "Philip Glass a pris une plus grande part à la réalisation que lors du premier film. Godfrey Reggio, en revanche, s'est davantage impliqué dans la seconde(...)" 
Cette (portion de) phrase sonne horriblement faux!
A mon avis il y à un "en revanche" de trop et du coup j'ai l'impression que la forme et le fond se contredisent un peu... (Mais je n'ai peut-être simplement rien comprit) --83.180.110.156 (discuter) 26 février 2007 à 03:41 (CET)
thread_title:  Une phrase sonne horriblement faux !
Discussion:Centre de la France (Farges-Allichamps)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 5 mars 2007 à 22:00 (CET)

message: Proposé par : Chris93 26 février 2007 à 05:32 (CET)
thread_title:  [[:Centre de la France (Farges-Allichamps)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  OK pour une mention dans l'article du village du centre de la France, mais pas pour un article isolé sur l'aire d'autoroute. Chris93 26 février 2007 à 05:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  OK pour une mention dans l'article du village du centre de la France, mais pas pour un article isolé sur l'aire d'autoroute. Chris93 26 février 2007 à 05:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Artisans du Monde

message: Est-ce que quelqu'un aurait des articles (papiers ou autre) sur artisans du monde? merci
(Nicos)
: Il y a le livre "É-changeons le Monde", édité en 1999 par la Fédération Artisans du Monde, pour son 25eme anniversaire, avec pleins de témoignages de militants. Livre peut-être encore disponible dans certaines boutiques "artisans du Monde"--EdC / Contact 23 juin 2007 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Sources ? 

message: : 43 révisions sur 15 ans
 : 139 révisions sur 16 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 40 changements d'articles (22%) sur 181 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 10 octobre 2021 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[:Solidar'Monde]] et [[:Artisans du monde]]
Discussion:Sofiane Abdelkader/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 5 mars 2007 à 22:01 (CET)

message: Proposé par : Nizz 26 février 2007 à 08:39 (CET)
thread_title:  [[:Sofiane Abdelkader]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  motivation ci dessus --Nizz 26 février 2007 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  motivation ci dessus --Nizz 26 février 2007 à 08:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Glykon/Droit d'auteur

message: Signalé par : -- skiidoo 26 février 2007 à 09:16 (CET)
replies: text: . Simple copier-coller d´une IP sans autre intervention. Suppression directe. Nicolas Ray 26 février 2007 à 10:34 (CET)
replies: text: Ce que je propose de faire, c'est de traduire l'article allemand Alexandros aus Abonuteichos et y faire un renvoi à la page copiée quand on y parle du serpent Glykon. Ainsi ceux qui veulent un renseignement sur cet ophidien l'y trouveront-ils. Gustave G. 26 février 2007 à 10:36 (CET)
replies: text: En fait l'article est dans le domaine public (le Daremberg et Saglio du XIXème siècle). Je l'ai remis après avoir fait moi-même une nouvelle numérisation et placé les liens nécessaires. L'article Alexandre d'Abonuteichos a également été créé. Gustave G. 26 février 2007 à 13:07 (CET)
replies: text: OK, merci... et désolé ! LA prochaine fois, je ferais un peu plus attention, promis ! Nicolas Ray 26 février 2007 à 13:40 (CET)

text: Je m'inscris de suite à un cours de droit :o) Bon, ça aura au moins eu l'avantage de peaufiner l'article. Merci ! -- skiidoo 26 février 2007 à 20:22 (CET)
thread_title:  [[:Glykon]]
Discussion:Templiers d'Elancourt/Admissibilité

message: Envoyé en PàF. Solveig ♪♮♫ 11 mars 2007 à 18:21 (CET)

message: Proposé par : Egbpl 26 février 2007 à 09:50 (CET)
thread_title:  [[:Templiers d'Elancourt]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pas à mettre en PaS, mais plutot en PaF. .:|D.S. (shhht...)|:. 26 février 2007 à 12:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas à mettre en PaS, mais plutot en PaF. .:|D.S. (shhht...)|:. 26 février 2007 à 12:03 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Politique au Japon/Admissibilité

message: Proposé par : Nizz 26 février 2007 à 10:52 (CET)
replies: text: une ambassade se trouve dans un bâtiment. Et souvent des bâtiments prestigieux. Tryphon  Tournesol 28 février 2007 à 09:56 (CET)
thread_title:  [[:Ambassades du Japon]] 

message: Article qui a un vrai potentiel: histoire des ambassades du Japon, analyse des bâtiments qui ont un intérêt etc. Et si on garde pas un article sur les ambassades japonaises, alors autant virer tous les articles sur les actrices porno et joueurs de foot arméniens. Tryphon  Tournesol 26 février 2007 à 17:43 (CET)
replies: text: une ambassade se trouve dans un bâtiment. Et souvent des bâtiments prestigieux. Tryphon  Tournesol 28 février 2007 à 09:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Renommer en Representation japonaise dans le monde et rapprocher de Représentations françaises dans le monde, ajouter l'hitoire de la representation japonaise, Les premieres ambassades, un passage sur l'organisation des ambassades ... Tieum512 26 février 2007 à 11:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Renommer en Representation japonaise dans le monde et rapprocher de Représentations françaises dans le monde, ajouter l'hitoire de la representation japonaise, Les premieres ambassades, un passage sur l'organisation des ambassades ... Tieum512 26 février 2007 à 11:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  motivation ci-dessus --Nizz 26 février 2007 à 10:52 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Si les ambassades dans les différents pays ont un intérêt architectural ou quelque chose de particulier, pourquoi pas. En revanche s'il ne s'agit que d'un bête "listage", non. --Philippe317 26 février 2007 à 15:17 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:DualHead2Go

message: Est-ce que l'article n'est pas un peu commercial ??
SpiDeRm@n 26 février 2007 à 11:25 (CET)
replies: text: Si (voir l'ip qui a créé l'article!) ; je penses que cela passe mieux comme je l'ai modifié ^^... Romainhk (QTx10) 25 septembre 2009 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Pub ?
Discussion:Namourette/Admissibilité

message: Envoyé vers WP:PàF. Solveig ♪♮♫ 11 mars 2007 à 18:28 (CET)

message: Proposé par : .:|D.S. (shhht...)|:. 26 février 2007 à 11:54 (CET)
thread_title:  [[:Namourette]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Pour les raisons énoncées ci-dessus.
#  Notoriété trop peu importante. DocteurCosmos 26 février 2007 à 16:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons énoncées ci-dessus.
#  Notoriété trop peu importante. DocteurCosmos 26 février 2007 à 16:58 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # avec Namur. SalomonCeb 26 février 2007 à 17:33 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Horst Wessel

message: le Horst Wessel Lied fut-il vraiment l'hymne national allemand de 33 à 45?
:En tout cas c'est ce qui est écrit sur wikipédia en anglais et allemand. Svartkell - ? 26 février 2007 à 12:41 (CET)
replies: text: NON, c'était l'hymne officieux, pas pareil. 82.230.180.185 1 mars 2007 à 10:55 (CET)

text: Effectivement le Horst-Wessel Lied n'a jamais été l'hymne officiel allemand. Cependant, après la prise du pouvoir par les nazis, il fut joué quasi systématiquement après l'hymne allemand. Concernant les allégation de proxénétisme de HW, elle viennent plutôt du côté des communistes, mais cette partie est encore en cours de rédaction --Iskandaar (d) 29 décembre 2012 à 13:47 (CET)

message: « toute cette assemblée se rendit en une vingtaine de minutes..» Aucun intéret encyclopédique. Littlejazzman (d) 2 janvier 2013 à 01:08 (CET)
thread_title:  Encyclopédique ? 

message: Merci de veiller 1/ au sourçage des propos ajoutés 2/ il ne suffit pas de citer un ouvrage et son auteur, mais aussi d'indiquer les pages de l'ouvrage. --Leguelfe (d) 16 janvier 2013 à 01:53 (CET)
thread_title:  Ajouts => références
Discussion:Histoire de l'Armée de l'air française

message: "Les Jaguars, ne pouvant effectuer que des missions de jour, menèrent la première mission offensive de l'armée de l'air avec 12 avions accompagné une cinquantaine de à partir de 5 h 30 (heure locale)" Une cinquantaine de quoi? Skiff (d) 27 décembre 2011 à 09:03 (CET)
thread_title:  Manque un mot 

message: http://www.mediafire.com/view/?7003h2hed6wc3ne L'amateur d'aéroplanes (d) 8 mai 2012 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Hors série sur l'aviation durant la Grande Guerre 

message: En ce centenaire de la Grande Guerre, pas mal d'infos dans ces archives :) http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/contenu/functions/dc/attached/FRSHD_PUB_00000170_dc/FRSHD_PUB_00000170_dc_att-FRSHD_PUB_00000170.pdf 11 août 2014 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Archives de l’aéronautique militaire de la Première Guerre mondiale 

message: Petit livre avec des infos sur la défense aérienne des années 50/60 :http://www.anatc-tnb.fr/memoire/111121PetiteHistoireDeLaDA.pdf L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 janvier 2016 à 15:04 (CET)
thread_title:  Une petite histoire de la Défense Aérienne française.  

message: L'adaptation tactique de l'armée de l'air et la guerre d'Indochine (1945-1954) http://www.persee.fr/doc/mat_0769-3206_1992_num_29_1_405020 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 7 janvier 2017 à 14:45 (CET)
thread_title:  L'adaptation tactique de l'armée de l'air et la guerre d'Indochine (1945-1954)
Discussion:Sarkospam/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 5 mars 2007 à 22:04 (CET)

message: Proposé par : Matpib 26 février 2007 à 13:11 (CET)
replies: text: Sauf que dans cet article y'a écrit "que certains considèrent comme du spam"... (sur la page de celui que certains appellent Sarkozy, que certains disent ministre de l'intérieur, selon certains candidat à la présidence...). --Horowitz 27 février 2007 à 21:02 (CET)
thread_title:  [[:Sarkospam]] 

message: L'article est sourcé (c'est rare), il serait peut-être intéressant de l'utiliser pour en créer un concernant le SPAM politique en général. Non seulement au niveau des courriers électroniques mais aussi de tous ces blogs qui ne sont alimentés qu'en période électorale. SalomonCeb 26 février 2007 à 17:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Matpib 26 février 2007 à 13:16 (CET)
replies: text: Sauf que dans cet article y'a écrit "que certains considèrent comme du spam"... (sur la page de celui que certains appellent Sarkozy, que certains disent ministre de l'intérieur, selon certains candidat à la présidence...). --Horowitz 27 février 2007 à 21:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib 26 février 2007 à 13:16 (CET)
replies: text: Sauf que dans cet article y'a écrit "que certains considèrent comme du spam"... (sur la page de celui que certains appellent Sarkozy, que certains disent ministre de l'intérieur, selon certains candidat à la présidence...). --Horowitz 27 février 2007 à 21:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Faut sourcer

message: Voici ce que je propose comme amélioration. Je crois que ça reprend tout ce qu'on a dit. 
Bonjour  !
Nous vous remercions de contribuer à Wikipédia.
Vous pouvez nous aider plus encore en citant vos sources: Si vous possédez des références étayant vos ajouts, vous nous aideriez considérablement en les mentionnant. En effet, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts et c'est le seul moyen pour elle de donner des informations vérifiables et dignes de confiance.
Pour en savoir plus sur ces sujets, vous pouvez consulter cette aide ou cette FAQ.
Bonne continuation et surtout faites-vous plaisir !
Votre avis ?
Cordialement. --Christophe Dioux 1 mars 2007 à 23:40 (CET)
thread_title:  Proposition n°2 

message: Utilisant parfois ce modèle, je me demande parfois si changer .com pour .org n'améliorerait pas sensiblement la qualité de “sources du Web” proposées par IP ; cependant n'ayant pas accès au code du modèle, c'est en page de discussion que voici la suggestion. Que pensez-vous de cette minime modification ? --BonifaceFR (discuter) 26 novembre 2014 à 10:39 (CET)
thread_title:  Proposition n°3
Discussion:Pierre Repp

message: De son vrai nom Pierre, Alphonse, Léon, Frédéric, Bouclet, il se marie avec Ferdinande Alice Andrée Bouclet le 14 août 1930 à Lille.
Il a épousé sa cousine, ou quoi ??? 81.65.26.17 26 février 2007 à 14:37 (CET)
replies: text: Une parente éloignée, probablement. Ça peut arriver. Le nom "Bouclet" est assez courant dans sa région d'origine. Do Espirito 19 mars 2007 à 14:06 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Il y a actuellement des éléments dans l'article qui expriment une opinion sur le travail de Pierre Repp. Ce genre d'information n'est admissible que si c'est attribué (qui formule cette opinion) et sourcé (éléments permettant de vérifier cette information). --Hercule (discuter) 19 décembre 2013 à 17:47 (CET)
thread_title:  Demande de source