lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Protection sociale aux États-Unis

message: Je met ici le reste de l'ancien article Aide sociale aux Etats-Unis, fusionné ici, en raison du manque de source principalement (et peut-être d'un effort de concision à faire). Ahbon? (d) 26 septembre 2008 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Aide sociale 

message: La première référence de Kaspi affirme que 90% des Américains bénéficient de la protection sociale. 
La seconde, quelques lignes plus loin et également de Kaspi (et al.) , affirment que 180 millions d'Américains bénéficient de la sécurité sociale. 
La population totale aux Etats-Unis étant de plus de 302 millions d'habitants, on ne parle d'évidence pas de la même chose. 
Il faut donc préciser, car il est clair qu'il n'y a pas 90% de la population qui bénéficie de la Sécu (dont les prestations sont réduites au minimum, il faut le souligner). Ahbon? (d) 26 septembre 2008 à 00:21 (CEST)
replies: text: Bonjour,
je confirme les références que j'ai revérifiées dans les ouvrages en question. L'ambiguité vient dde la traduction des termes en français : la protection sociale englobe la sécurité sociale pour les Américains (voir l'article Social Security (États-Unis)) --Urban (d) 27 septembre 2008 à 06:40 (CEST)
replies: text: J'en doute pas, mais il faudrait justement préciser cela dans l'introduction, parce que ce n'est pas clair pour l'instant. De quoi parle-t-on quand on parle de "protection sociale" en enlevant la Sécu? Il faut l'écrire en toutes lettres. Ahbon? (d) 29 septembre 2008 à 23:43 (CEST)
thread_title:  Kaspi vs Kaspi: 90% ou 180 millions d'habitants ? 

message: Dépense globale de santé : http://www.letemps.ch/tout_le_temps/le_temps/data/sante/
Obamacare : http://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-la-reforme-de-la-sante-fait-ses-premiers-pas-02-10-2013-1738050_24.php L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 octobre 2013 à 11:43 (CEST)
thread_title:  A mettre à jour ?
Discussion:Mario Kart 64

message: Bonjour à tous,
Voilà  le texte ancien
: projectile autoguidé à lancer, disponible uniquement pendant une course, elle vient directement percuter le premier en parcourant le circuit à grande vitesse, elle peut aussi renverser les autres joueurs sur son chemin. Elle n'est jamais donnée au premier de la course. Le joueur peut également choisir de ne pas la lancer et de s'en servir de protection.
Je propose de rajouter ceci
elle vient directement percuter le premier en parcourant le circuit à grande vitesse (peu importe que l'on se protège avec une banane, carapace verte ou rouge, elle vous percutera coute que coute)
Qu'en pensez vous ?
merci,
--78.155.148.239 (d) 21 février 2013 à 11:41 (CET)
thread_title:  Plus de précision sur la carapace bleue à pointes
Discussion:Scorched 3D

message: Bonjour. Je viens d'enlever le bandeau de vérification d'admissibilité. En effet, des sources sont trouvables comme je l'ai indiqué en annexe de l'article :
== Sources à relier à l'article ==
* MondesPersistants.com : Free to play : Scorched 3D
* PocketGamer.fr : [GC 2010 Preview Scorched 3D sur iPhone et iPad]
*  Giga Games : Scorched 3D
*  OnlineKosten.de : Scorched 3D: Kostenloser Strategie-Shooter
* Linux Fedora Core 4: administration du système
* Ubuntu Unleashed 2015 Edition: Covering 14.10 and 15.04
* etc.
Le Yota de Mars (discuter) 6 juillet 2015 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Nintendo Entertainment Analysis & Development

message: Ne devrait-on pas ajouter une colonne au tableau afin de préciser quel groupe de développement a travaillé sur tel jeu ? La page anglaise a séparé le tableau en sous-tableaux pour chaque groupe, mais l'approche d'un tableau entier avec la chronologie complète me semble plus intéressante, cependant l'information du groupe de développement me semble manquante.
De plus, je ne comprends pas pourquoi Animal Crossing est après Pikmin. Si ce n'est pas une erreur, il peut-être utile de préciser comment sont triés les titres, non ? Seipas 21 mai 2015 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Précisions des groupes
Discussion:Gunfight

message: à part la définition et une liste qui ne pourra sans doute pas être exhaustive, cet article a t il réellement sa place dans wikipedia ? -- JR (disc) 18 octobre 2016 à 11:05 (CEST)
replies: text: Je suis CONTRE la suppression de l'article, du fait du génération gap. Philgin (discuter) 18 octobre 2016 à 11:20 (CEST)
replies: text: Quelle est la différence avec Fusillade ? FR · ✉ 18 octobre 2016 à 12:18 (CEST)
replies: text: Sur le WP anglophone, Gunfight redirige vers un paragraphe de Gunfighter, dont l'interwiki français est As de la gâchette. Dans l'article en anglais, il y a aussi un paragraphe "Legacy" qui évoque les formes plus modernes de gunfight. Peut-être serait-il plus pertinent de faire de même. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 octobre 2016 à 18:32 (CEST)

text:  Pour le coup, "fusillade" est a priori une chose différente car il y a généralement, dans une fusillade, des armes à feu d'un côté et des victimes non armées de l'autre. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 octobre 2016 à 18:36 (CEST)
replies: text: Ah oui je vois, est-ce limité à l'utilisation culturelle en français ? Le mot est effectivement très utilisé en cinéma et jeu vidéo. Un bout de source ciné, il en faudrait d'autre pour ne pas tomber dans le T.I. Là, la liste d'exemples semble purement subjective. FR · ✉ 18 octobre 2016 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Diddy Kong Racing

message: : 162 révisions sur 9 ans
 : 32 révisions sur 5 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 30 changements d'articles (15%) sur 194 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Donkey Kong Racing est jeu vidéo annulé et la suite de Diddy Kong Racing. Le contenu sourcer de Donkey Kong Racing est insuffisant pour avoir un article distinct, en effet, la seule information disponible est une bande annonce avec aucune scène réel de la gameplay. Donc je propose de fusionner le contenu de l'article dans Diddy Kong Racing en créant une section Postérité qui mentionne la suite. Simplement mentionner que se fut la solution retenu par la wiki anglophone  - Matrix76 (discuter) 18 mars 2015 à 23:31 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Diddy Kong Racing]] et [[Donkey Kong Racing]]
Discussion:New Super Mario Bros.

message: Super Mario World 2: Yoshi's Island ne compterait pas comme un Super Mario Bros. même si il n'a jamais eu de sous-titre "Super Mario Bros. 5" ? 
:si c'est un jeu Mario, il est question de Mario, comme son titre l'indique. LatinoSeuropa (d) 1 septembre 2011 à 15:32 (CEST)
thread_title:  "Super Mario Bros. 5" 
Discussion:Action-RPG

message: Bonjour, je trouve que ca pourrait être intéressant d'appeler également cet article en français "Jeu de rôle d'action", puisque c'est la traduction littérale de ce genre de jeu. Atsarb (discuter) 17 mars 2024 à 09:14 (CET)
thread_title:  Titre en français
Discussion:Reconstruction (États-Unis)

message: Je trouve ce titre inutilement lourd et peu naturel (d'où probablement les contorsions de la première phrase de l'introduction). Pourquoi pas simplement Reconstruction (États-Unis), comme dans la plupart des autres langues ? (En anglais l'article est titré Reconstruction Era. Nulle part on ne trouve .)
Qu'en pensez-vous ?• Chaoborus 19 décembre 2015 à 00:53 (CET)
replies: text: Bonjour , je suis d'accord avec cette proposition de titre. Cordialement, --Frédéric (discuter) 24 décembre 2015 à 10:07 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Steel Panthers

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, 
Je pense que les deux pages devraient être fusionnée. J'avais créé l'article Steel Panthers, puis est venu l'article Steel Panthers (jeu vidéo). 
Ils parlent du même jeu. Le premier article semble comporter plus de source, mais moins bien torché en français, comporte plus d'illustration et de participation que le second, dont le titre est plus pertinant. 
Bref... A fusionner je pense. 
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 1 septembre 2020 à 13:08 (CEST)
replies: text: Salut. La page Steel Panthers concerne la série (qui comprend trois jeux) alors que la page Steel Panthers (jeu vidéo) concerne le premier jeu de la série. Pour moi, compte-tenu des sources disponibles, l'existence de ces deux pages (mais aussi celles consacré à Steel Panthers II et Steel Panthers III) se justifie. Hipo.dingo (discuter) 1 septembre 2020 à 13:53 (CEST)
replies: text:  Idem je ne comprends pas trop la proposition de fusion. Il ne s'agit pas de deux articles sur le même jeu... Goombiis  ••Discuter•• 7 septembre 2020 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre Steel Panthers & Steel Panthers (jeu vidéo)
Discussion:OXO (jeu vidéo)

message: * Je pense qu'il faudrait parler du programme de dames de Christopher Strachey dans l'introduction puisqu'ils semblent se partager le titre de premier jeu vidéo.
*:Ok, je fais ça dès que je peux, je sais pas je peux rester beaucoup sur wiki aujourd'hui, je fais ça au plus tôt. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 8 septembre 2016 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Intro 

message: * C'est quoi un ordinateur primitif ? Ne faudrait-il pas créer un article sur le sujet ?
*: C'est une expression que j'ai reprise de Wikipédia pour regrouper dans la catégorie les premiers ordinateurs, Donc je pense que l'expression est valide. Avant création, il faudrait interroger des spécialistes ou se renseigner sur la validité d'un article. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 8 septembre 2016 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Histoire
Discussion modèle:Trop de bandeaux/Admissibilité

message: Article renommé en Wikipédia:Pastiches/Trop de bandeaux par consensus. R 31 mai 2007 à 17:03 (CEST)

message: Proposé par : -- Chico (blabla) 30 mai 2007 à 23:28 (CEST)
replies: text: OK, ça me va ;-) — Régis Lachaume ✍ 31 mai 2007 à 01:17 (CEST)
replies: text: C'est bon pour moi aussi, bien sûr. :p Daïn, the Dwarf causer ? 31 mai 2007 à 08:22 (CEST)

text: R 31 mai 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Trop de bandeaux]] 

message: Renommer en  et catégoriser dans :Catégorie:Canular sur Wikipédia, à priori tout le monde serait d'accord ou quelqu'un a d'autres proposition d'amélioration  ? -- Chico (blabla) 31 mai 2007 à 00:10 (CEST)
replies: text: OK, ça me va ;-) — Régis Lachaume ✍ 31 mai 2007 à 01:17 (CEST)
replies: text: C'est bon pour moi aussi, bien sûr. :p Daïn, the Dwarf causer ? 31 mai 2007 à 08:22 (CEST)

text: R 31 mai 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
==== Conserver ====
#  C'est un canular qui n'est utilisé sur aucune page encyclopédique. (source.) — Régis Lachaume ✍ 30 mai 2007 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est un canular qui n'est utilisé sur aucune page encyclopédique. (source.) — Régis Lachaume ✍ 30 mai 2007 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf proposition. -- Chico (blabla) 30 mai 2007 à 23:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Vers les pastiches. • Chaoborus 30 mai 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Déplacer
Discussion:Redneck

message: J'ai refait l'article en me basant sur l'article de wikipedia anglophone. Ce n'est pas une traduction - car l'article en anglais est très long - mais j'en ai extrait une certaine synthèse. Jean-Jacques Georges 24 août 2007 à 19:24 (CEST)
thread_title: Page refaite

message: Je pense qu'il est préférable d'empiler les stéréotypes du genre "les rednecks écoutent tel ou tel artiste, boivent du whisky, conduisent des vieux pick-ups", etc. C'est insultant pour les artistes concernés (voire les buveurs d'alcool ou les camionneurs) et ce n'est pas parce qu'on fait un article sur un stéréotype qu'il faut verser soi-même dans le cliché. Jean-Jacques Georges (d) 26 novembre 2007 à 17:49 (CET)
thread_title: Eviter la caricature
Discussion:The Legend of Zelda: Phantom Hourglass

message: Salut !
*Manque l'alternative du logo  (je te laisse faire c'est pénible à faire à force ces alt ^^) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 avril 2019 à 14:05 (CEST)
replies: text: * Oui c'est mieux ! Mais je voulais aussi dire que même s'ils ont déjà travaillé sur des Zelda, Aonuma passe à la production, premiere expérience de directeur pour Iwamoto et premier jeu en tant que salarié Nintendo pour Fujibayashi ! C'etait mal formulé... --LeLaisserPasserA38 (discuter) 29 avril 2019 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Relations entre le Canada et les États-Unis

message: Aux Canada pour répondre mais programme des évaluation les cours proposé dans se moi de janvier ,aidé moi a avoir les dossier nécessaire pour ce départ, s'il vous plait, c'est votre étudiants dévoué Issaka Alassani l'homme d'affaires bourse numéro matricule 1877 f 196.171.31.223 (discuter) 16 janvier 2022 à 17:21 (CET)
thread_title:  J'aimerais rejoindre le site wikipedia et wikimedia au
Discussion:Piafabec et Rapasdepic

message: est-ce qu'il est possible d'échanger un rapasdepic (qui est sur game boy) contre un noarfang (sir game boy color) ? 2A02:842A:39F:9301:8438:C9BB:EC70:ED02 (discuter) 23 mars 2024 à 09:53 (CET)
thread_title:  échange de pokémon
Discussion:Rattata et Rattatac

message: est-ce qu'on peut on trouver, dans pokémon lune, rattata d'Alola ET rattata ? un peu comme Miaouss et Miaouss d'Alola ?
# ss
2A02:842A:39F:9301:8438:C9BB:EC70:ED02 (discuter) 23 mars 2024 à 09:49 (CET)
thread_title:  rattata à Alola
Discussion:Roucool et ses évolutions

message: peut-on trouver roucool dans cet épisode? Comme un espèce alternative de poichigeon ? 2A02:842A:39F:9301:8438:C9BB:EC70:ED02 (discuter) 23 mars 2024 à 09:46 (CET)
thread_title:  pokémon noir 2
Discussion:Reno (Nevada)

message: le nombre d'habitants au km2 et la superficie de la ville sont totalement fausse. Plus de 30 000 habitants au km2, alors que le wikipédia anglophone donne des nombres moins farfelus. J'ai essayé de modifier mais visiblement, avec un smartphone, on ne peut le faire correctement. Si quelqu'un sait comment faire, ce serait bien qu'il le fasse, parce que laisser ces chiffres peuvent induire en erreur... Benjamin Le Port (discuter) 4 janvier 2023 à 20:16 (CET)
thread_title:  Modifications
Discussion:Réserve indienne (États-Unis)

message: Bonjour,
Est-ce que le terme est "réserve indienne" ou "réserve amérindienne" ? Si c'est le deuxième cas, il faudrait renommer l'article.
- Khayman (contact) 5 novembre 2008 à 08:40 (HNE)
thread_title: Réserve amérindienne ?

message: Bonjour, 
Le terme "Indien" est totalement inapproprié lorsqu'il s'agit des autochtones des Amériques. Christophe Colomb les avait désignés ainsi parce qu'il croyait être arrivé en Inde. Plus tard, le terme "Amérindien" fut utilisé pour tenter de corriger cette erreur. 
Mais textuellement, cela signifie "Indien d'Amérique", autrement dit: qui proviendrait de l'Inde et vivrait en Amérique. Mais puisqu'ils ne proviennent pas de l'Inde, toute référence à l'Inde est inadéquate.
Pour mieux les nommer, référons-nous à eux.  Ghislain Picard, Chef de l’Assemblée des Premières Nations du Québec et Labrador, a écrit à ce sujet dans son blogue sur le Huffington Post, où il explique que les termes "Indien" et "Amérindien" sont à bannir. Il utilise lui-même les termes "Autochtones" et "Premières Nations". 
Je crois que le titre de cette page Wikipedia devrait être corrigé en remplaçant le mot indien par autochtone: réserve autochtone. 
De plus, ce terme devrait être corrigé dans toutes les pages Wikipedia Wikimedia etc. Isabeau777 (discuter) 21 novembre 2019 à 04:15 (CET)
replies: text: Bonjour, je n'ai pas d'avis spécial sur le sujet, mais peut-être pourrais-tu, aussi, poser la question sur le Bistro (plus vivant et avec plus de passage)... =>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 21 novembre 2019 à 08:17 (CET)
thread_title:  Modifier titre pour Réserve autochtone
Discussion:R.O.B.

message: Bonjour à tous, je découvre que R.O.B. est classé comme un personnage de fiction, mais il s'agit à la base d'un accessoire pour la console NES/Famicom pour être utilisé dans les jeux Gyromite et Stack-Up. Certes il est apparu comme personnage jouable dans Mario Kart DS et Super Smash Bros. Brawl et même en caméos dans des jeux comme WarioWare ou F-Zero.
--Shykoopa77 (d) 24 mars 2012 à 13:19 (CET)
replies: text: Si il existe vraiment, il ne peut être fictionnel . Priorité à sa première nature, donc je suis pour la suppression de l'infobox personnage de fiction. LatinoSeuropa (d) 24 mars 2012 à 22:33 (CET)
thread_title:  R.O.B. est un accessoire de la [[Nintendo Entertainment System|NES]], pas un personnage de fiction...
Discussion:Révolution texane

message: ::: Il ne serait pas mieux de commencer avec l'histoire de comme les immigrants sont arrivés à la province ?
:::Contexte
::Ligne: Santa Anna, fait des États fédérés de simples départements dirigés depuis Mexico
ce n'est pas : depuis la ville de Mexico ?
Même si le article parle des poins plus définis, il le manque beaucoup d'information
--Avillarr2012 (d) 8 février 2012 à 01:52 (CET)
thread_title: ==============
Discussion:SwanCrystal

message: Je vais essayer de rendre les articles sur le WonderSwan un peu plus homogene, pour l'instant les trois sont presente de maniere un peu differentes, celui de la SwanCrystal etant je pense le plus propre. --Godzil (discuter) 7 octobre 2015 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Synchronisation des articles sur les WonderSwan
Discussion:Naughty Dog

message: Un dossier réalisé par Jeuxvideo.com est en ligne ici, il y a peut-être matière à étoffer l'article. Lmao (discuter) 2 janvier 2014 à 00:06 (CET)
thread_title:  Dossier sur le studio par jeuxvideo.com 
Discussion:Dragon Quest VII : La Quête des vestiges du monde

message: Ne vaudrait-il pas mieux utiliser le titre japonais plutôt qu'une traduction française vu que le jeu n'est jamais sortit en français ? --JM RNS (d) 9 mai 2009 à 13:16 (CEST)
replies: text: Sur WP on utilise les titres les plus courants sous lesquels sont connus les œuvres. Dans la francophonie, il me semble que l'appellation Dragon Quest VII est de loin la plus connue. Flot (2) 9 mai 2009 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Dragon Quest VI : Le Royaume des songes

message: Ne vaudrait-il pas mieux utiliser le titre japonais plutôt qu'une traduction française vu que le jeu n'est jamais sortit en français ? --JM RNS (d) 9 mai 2009 à 13:16 (CEST)
replies: text: Sur WP on utilise les titres les plus courants sous lesquels sont connus les œuvres. Dans la francophonie, il me semble que l'appellation Dragon Quest VI est de loin la plus connue. Flot (2) 9 mai 2009 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Dragon Quest II

message: Ne vaudrait-il pas mieux utiliser le titre japonais plutôt qu'une traduction française vu que le jeu n'est jamais sortit en français ? --JM RNS (d) 9 mai 2009 à 13:16 (CEST)
replies: text: Sur WP on utilise les titres les plus courants sous lesquels sont connus les œuvres. Dans la francophonie, il me semble que l'appellation Dragon Quest II est de loin la plus connue. Flot (2) 9 mai 2009 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Dragon Quest III

message: Ne vaudrait-il pas mieux utiliser le titre japonais plutôt qu'une traduction française vu que le jeu n'est jamais sortit en français ? --JM RNS (d) 9 mai 2009 à 13:16 (CEST)
replies: text: Sur WP on utilise les titres les plus courants sous lesquels sont connus les œuvres. Dans la francophonie, il me semble que l'appellation Dragon Quest III est de loin la plus connue. Flot (2) 9 mai 2009 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Dragon Quest IV : L'Épopée des élus

message: Ne vaudrait-il pas mieux utiliser le titre japonais plutôt qu'une traduction française vu que le jeu n'est jamais sortit en français ? --JM RNS (d) 9 mai 2009 à 13:16 (CEST)
replies: text: Au contraire, c'est le titre exact de sa version française, sur DS. Flot (2) 9 mai 2009 à 19:40 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il faut un peu retravailler les intro de tous les jeux de la série. Le jeu DS est un remake et je pense qu'il serait bien de signaler le titre original du jeu à sa sortie sur NES et sur PlayStation (si différent), un peu comme dans l'intro sur en:. Une fois tous les articles retravaillés, on pourra mieux juger du titre à adopter. On pourrait également, comme j'ai proposé sur la page de discussion du projet jeu vidéo de relancer le travail communautaire pour tous les articles de la série car il y a beaucoup de travail à effectuer. ~ PV250X (Discuter) ~ 9 mai 2009 à 19:48 (CEST)
replies: text: L'article a de nouveau été renommé, sans discussion préalable, mais le titre utilisé ne convient pas je trouve. L'article traite avant tout du jeu de 1990, et non du remake. Ce qui m'embête c'est qu'il n'y a plus la référence au numéro de l'épisode, or c'est bien de cette façon qu'on peut identifier facilement l'épisode. Je propose qu'on réutilise ce numéro, soit avec le titre tout simple qu'on utilisait il y a quelques semaines, c.a.d. Dragon Quest IV, soit on utilise le titre un peu bâtard (car il n'est pas vraiment officiel, c'est un mix du nom original et du nom du remake DS) qu'avait mis en place , c.a.d. Dragon Quest IV : L'Épopée des Élus. Flot (2) 20 mai 2009 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Dragon Quest V : La Fiancée céleste

message: Ne vaudrait-il pas mieux utiliser le titre japonais plutôt qu'une traduction française vu que le jeu n'est jamais sortit en français ? --JM RNS (d) 9 mai 2009 à 13:16 (CEST)
replies: text: Au contraire, c'est le titre exact de sa version française, sur DS. Flot (2) 9 mai 2009 à 19:40 (CEST)
replies: text: Je l'ai lu par la suite. --JM RNS (d) 9 mai 2009 à 19:49 (CEST)
replies: text: L'article a de nouveau été renommé, sans discussion préalable, mais le titre utilisé ne convient pas je trouve. L'article traite avant tout du jeu de 1992, et non du remake. Ce qui m'embête c'est qu'il n'y a plus la référence au numéro de l'épisode, or c'est bien de cette façon qu'on peut identifier facilement l'épisode. Je propose qu'on réutilise ce numéro, soit avec le titre tout simple qu'on utilisait il y a quelques semaines, c.a.d. Dragon Quest V, soit on utilise le titre un peu bâtard (car il n'est pas vraiment officiel, c'est un mix du nom original et du nom du remake DS) qu'avait mis en place , c.a.d. Dragon Quest V : La Fiancée céleste. Flot (2) 20 mai 2009 à 19:03 (CEST)
replies: text: C'est de pire en pire cette histoire de nom, surtout que ça fait un mois et demi que j'ai demandé un renommage  . Flot (2) 9 juillet 2009 à 01:18 (CEST)
thread_title:  Titre