lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marc Lebut et son voisin/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 31 janvier 2011 à 00:04 (CET)

message: Proposé par : Fantafluflu (d) le 16 janvier 2011 à 13:29 (CET)
thread_title:  [[:Marc Lebut et son voisin]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant et principal rédacteur de l'article. -- Fantafluflu (d) le 16 janvier 2011 à 13:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant et principal rédacteur de l'article. -- Fantafluflu (d) le 16 janvier 2011 à 13:31 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* L'article est bon, tellement bon que j'ai rempli au début… --CuriousReader  ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 2 mars 2011 à 21:09 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Sous-Préfecture d'Azazga/Admissibilité

message: Proposé par : Indif (d - c) 16 janvier 2011 à 15:17 (CET)
thread_title:  [[Sous-Préfecture d&#39;Azazga]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (proposant). --Indif (d - c) 16 janvier 2011 à 15:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (proposant). --Indif (d - c) 16 janvier 2011 à 15:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Étendard royal du Canada

message: Recopié de ma PDD --Superbenjamin [discuter] 21 septembre 2016 à 16:17 (CEST)
replies: text: Le registre des armoiries, drapeaux et insignes de l'Autorité héraldique du Canada ne mentionne pas de drapeau canadien pour le prince Philip (seulement deux insignes pour des tournées royales  ), idem pour la reine mère Elizabeth : il n'y a donc pas lieu de les mentionner sur la page Drapeau canadien de la reine. --Superbenjamin [discuter] 21 septembre 2016 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Prince Philip et reine mère
Discussion:Jacques de Jésus

message: L'article mériterait d'être beaucoup plus long  et développé (sur le modèle de l'article  Charles de Foucauld)  à l'aide des livres exposés en bibliographie, du P. Philippe de la Trinité (800 p.) et aussi des Carmes d'Avon. Il faut aussi le renommer en « Père Jacques de Jésus » son nom initial pour ne pas le confondre avec le Père Jacques Sevin ou Père Jacques (Lucien Bunel). --92.102.152.153 (d) 16 janvier 2011 à 17:25 (CET)
thread_title: Avis
Discussion:Hammerfest (jeu vidéo)

message: Bonjour,
Certaines images que j'ajoute dans le bandeau Inventaire des Objets apparaissent sur la page http://astuhf.free.fr/objets.php et donc peuvent être soumis aux droits d'auteur.
Si ces images ne sont pas règlementaires sur Wikipédia, veuillez le signaler.
--Amcanard (d) 16 juillet 2012 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Ajout d'icônes dans le bandeau Inventaire des Objets 

message: 11 ans après une PàS qui avait recueilli 4 avis, il me semble opportun de relancer le sujet : l’article actuelle ne démontre pas de notoriété, et le prix semble anecdotique : c’est un festival qui a duré 4 ans sans visiblement de grande envergure. -- Okhjon (discuter) 9 mai 2020 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Bible de Douai

message: On dit souvent des traductions à partir de la Vulgate qu'elles sont des traductions d'une traduction. Sans être faux (puisqu'en effet la Vulgate est en latin) c'est oublier que la Vulgate fut compilée, si je ne dis pas de bêtises, à partir de textes proto-massorétiques qui n'existe plus aujourd'hui (voir l'arbre sur la page "Septante" de wikipedia), de sorte qu'il est justifié de traduire à partir de la Vulgate. Donc non, la Vulgate n'est pas une source secondaire. Il me semble donc qu'il faut retravailler le passage suivant: <<Ce n'en est pas moins la traduction d'une traduction, et si beaucoup de traductions très estimées de la Bible ont encore recours à la Vulgate, en particulier pour expliquer certains passages difficiles de l'Ancien Testament, presque toutes les versions modernes se font directement à partir des textes bibliques en hébreu, en araméen et en grec, sans recourir à une version secondaire, ce qu'est la Vulgate.>> On a l'impression, en lisant ça, que les gens qui traduisent à partir de la Vulgate le font parce qu'ils ne parlent ni grec ni hébreu. 109.106.83.108 (discuter) 7 juillet 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Traduction de traduction
Discussion:Commencement

message: --Floflo (d) 17 janvier 2011 à 22:34 (CET)

message: Le livre de Trinh Xuan Thuan, Origines: Nostalgie du commencement (Editions Gallimard, 544p, 2006) donne un poids énorme sur la notion du commencement des choses en tant que concept créationniste. Mr Trinh est en effet un créationniste du Dessein Intellingent d'ailleurs membre de l'école de l'Université Interdisciplinaire de Paris. Il sous-entend lui même l'opposition entre le concept scientifique de l' origine des choses, le comment et le concept obscurantiste du commencement des choses, le pourquoi. Sebrider (d) 16 janvier 2011 à 23:07 (CET)
thread_title: Arguments de l'article commencement
Discussion:Liste des codes téléphoniques des wilayas d'Algérie

message: Bonjour, pour les bons connaisseurs de l'Algérie, la répartition des codes doit maintenant tenir compte du passage de 48 à 58 wilayas. Avis aux courageux. Cordialement--Faqscl (discuter) 7 novembre 2021 à 09:45 (CET)
thread_title:   Passage de 48 à 58 wilayas
Discussion:Trotula de Salerne

message: De façon surprenante, cet article n'existait pas en français, alors qu'il existe déjà sur 9 autres Wikipédia. 
C'est donc une très bonne chose que cet article ait été créé. Malgré tout, en essayant de le sourcer à partir de l'article anglais, je constate que ce dernier est traité de façon bien mieux structuré et beaucoup plus encyclopédique. 
Il me semble donc qu'il est souhaitable, pour avancer, de repartir de l'article anglais, et de le traduire, avec ses sources, bien entendu. 
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 janvier 2011 à 00:07 (CET)
replies: text: Finalement, ça n'était pas trop long, donc j'ai traduit l'essentiel de l'article anglais. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 janvier 2011 à 01:12 (CET)
replies: text:  Peut-être faudrait-il aussi - comme c'est maintenant le cas sur la WP anglophone - séparer clairement les , c'est à dire les trois ouvrages écrits par Trota de Salerne, et le personnage de Trota lui-même : pour simplifier,  a écrit les Trotula, les « petites œuvres » de Trota. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 août 2014 à 02:22 (CEST)
thread_title:  Comment améliorer cet article
Discussion:Razadarit

message: Le 13 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 octobre 2017 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Seund Ja Rhee/Admissibilité

message: Proposé par : 'toff  [discut.] 17 janvier 2011 à 05:10 (CET)
thread_title:  [[Seund Ja Rhee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Compte-tenu des liens ci-dessus, multiples expositions, sources disponibles  -- Kriss06 (d) 17 janvier 2011 à 20:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Compte-tenu des liens ci-dessus, multiples expositions, sources disponibles  -- Kriss06 (d) 17 janvier 2011 à 20:39 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lausanne Vipers Hockey Club/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 17 janvier 2011 à 08:01 (CET)
thread_title:  [[Lausanne Vipers Hockey Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Malgré le fait que ce club ne soit pas en LNA ou LNB, chaque club sportif, bénévoles ou professionnels à le droit d'être connu et de pouvoir présenter son équipe !
==== Supprimer ====
# , proposant. Manoillon (d) 17 janvier 2011 à 08:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Manoillon (d) 17 janvier 2011 à 08:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Søren Stijj/Admissibilité

message: Proposé par : Nonopoly (d) 17 janvier 2011 à 10:24 (CET)
thread_title:  [[Søren Stijj]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Nonopoly (d) 17 janvier 2011 à 10:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Nonopoly (d) 17 janvier 2011 à 10:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Irobot France (ex Robopolis)

message: Cet article est un tissu de mensonges. Robopolis était à la base une boutique parisienne créée dès 2003 (située booulevard Beaumarchais à l'époque), et "simplement" rachetée par Bonnell en 2006:
http://www.automatesintelligents.com/labo/2003/juin/robopolis.html
:Rien ne vous empêche de modifier l'article (en utilisant le lien proposé comme référence) : c'est d'ailleurs le principe même de cette encyclopédie. --Aga (d) 8 juin 2013 à 15:25 (CEST)
thread_title:  j'ajoute moi aussi ma remarque
Discussion:Liste des biens culturels d'importance nationale dans le canton de Vaud

message: bonjour ; de peur de mettre du désordre dans la modification (dont la définition html m'est incompréhensible) de la Liste des biens culturels d'importance nationale dans le canton de Vaud, nouvelle section, à Rossinière, je signale le Grand Chalet de Rossinière auquel Wikipedia a conscré un article ; je mets en copie ce message sur la page de discussion du Carnotzet suisse ; cordialement, Buster Keaton (d) 18 janvier 2011 à 17:23 (CET)
thread_title:  Rossinière : le Grand Chalet de Rossinière
Discussion:Massacre de Bahr el-Baqar

message: NEMOI, à 13 heures 31, le 17  janvier 2011. − Ça me semble être un évènement mineur, non ? On ferait mieux je crois de le mentionner et détailler en note sur Conflit israélo-arabe. D’autres avis ?
:Non. C'est un évènement assez grave, il mérite un articla à part entière. 46 enfants innocents ont été assassinés lors de ce bombardement. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 22 décembre 2012 à 18:49 (CET)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Condensation de Bose-Einstein généralisée

message: Bonjour,
Je vois une erreur dans la formule concernant la longueur d'onde thermique de de Broglie. Telle qu'elle est écrite, elle n'est pas homogène à une longueur : pour qu'elle le devienne il faudrait que la racine soit au diviseur, selon :   
 \lambda_{\beta}=\frac{\hbar}{\sqrt{2\pi m/\beta}}.
L'analyse dimensionnelle donne :   [M L^{2} T^{-1}]/{\sqrt{[M] [M L^{2} T^{-2}]}}= [L]    (avec annulation de M/M et T/T).
On notera que la longueur de de Broglie devient la longueur de Compton pour l'électron si l'on pose :
* \lambda_{e}=\frac{h}{\sqrt{m_{e}/\beta}} 
avec  \beta = \frac {1} {K_B T_e} et  T_e = \frac {m_e c^2} {K_B}
Mareau (d) 18 janvier 2011 à 12:46 (CET)

message: Un recherche publiée récement dit que la célérité de la lumière dans un condensat de Bose-Einstein serait très faible : jusqu'à 25m/s. L'un de vous aurait-il une source qui évoque cette question ? --Rical (discuter) 20 juin 2018 à 10:57 (CEST)
replies: text: Un ami me signale cette source mais ce n'est pas une référence. --Rical (discuter) 20 juin 2018 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Célérité de la lumière dans un condensat de Bose-Einstein ?
Discussion:Union pacifiste de France

message: Bonjour.
Il me semble que le paragraphe "soutien aux pacifistes victimes de guerres" ne devrait pas se trouver dans la partie "désarmement unilatéral" ; je ne trouve pas que le rapport soit évident. 
D'autre part, les journaux liés à l'UPF ne sont pas traités. Apparemment, il existe actuellement un mensuel Union pacifiste et auparavant existait La Voie de la paix. 
Personnellement, je suis venu sur la page pour avoir des renseignements sur Emile Bauchet, en raison de ses relations avec Paul Rassinier, dont il a écrit un des deux éloges funèbres en 1967 (l'autre étant dû à Maurice Bardèche), malgré le fait que Rassinier, certes pacifiste, avait depuis 1955 des liens assez clairs avec des gens qui ne l'étaient pas, du style néo-nazis et anciens nazis, sans parler de ses livres de plus en plus négationnistes. Un site sur Jean Gauchon (http://www.cedias.org/download/down/Archives%20Gauchon.pdf) montre d'ailleurs très facilement que Rassinier a eu une certaine importance : la première page est intitulée "Dossier Rassinier", et à la troisième ligne est mentionné "3 à 52 : dossier Rassinier avec preuves à l'intérieur" puis à la ligne 4 "52a à 52b : lettre de Barthet à JP Bermont et réponse copie". Quand on sait que Jean-Pierre Bermont est le pseudonyme de Paul Rassinier dans Rivarol, on comprend que ce "dossier Rassinier" tourne certainement autour de ses relations avec l'extrême-droite (les "preuves" sont probablement des coupures de presse et des citations de ses livres) ; tout cette correspondance signifie probablement qu'il y a eu des désaccords sur Rassinier entre les dirigeants de l'UPF.
Le moins qu'on puisse dire est que dans l'état actuel de la page, ces aspects sont totalement ignorés. Je ne dis pas qu'il faut insister lourdement dessus, mais il faut tout de même qu'ils soient mentionnés. 
Du reste je ne comprends pas bien pourquoi Emile Bauchet ou Jean Gauchon n'ont pas de page spécifique (mais je ne les connais que depuis peu de temps, aujourd'hui pour Jean Gauchon, donc pas assez pour me permettre de créer ces pages).
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 19 mai 2014 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques
Discussion:Anicet Abel/Admissibilité

message: Proposé par : Habbababba74 (d) 17 janvier 2011 à 15:51 (CET)
thread_title:  [[Anicet Andrianantenaina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Supprimer ce joueur ne compte aucun match en L1 avec Auxerre et il n'est pas recensé comme international malgache à ce jour que ce soit en 2007, 2008, 2009, 2010 ou 2011. Les deux sélections en équipe de Madagascar annoncées sur l'article sont donc fausses. La source présente dans l'article ne fait qu'évoquer une possible sélection en 2007, mais celle-ci n'a pas apparemment été suivie d'effet. Il n'est donc pas admissible. Il sera possiblement candidat à la restauration s'il atteint le quota des 10 matchs de L1. Udufruduhu (d) 18 janvier 2011 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Supprimer ce joueur ne compte aucun match en L1 avec Auxerre et il n'est pas recensé comme international malgache à ce jour que ce soit en 2007, 2008, 2009, 2010 ou 2011. Les deux sélections en équipe de Madagascar annoncées sur l'article sont donc fausses. La source présente dans l'article ne fait qu'évoquer une possible sélection en 2007, mais celle-ci n'a pas apparemment été suivie d'effet. Il n'est donc pas admissible. Il sera possiblement candidat à la restauration s'il atteint le quota des 10 matchs de L1. Udufruduhu (d) 18 janvier 2011 à 10:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Walter/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 janvier 2011 à 15:57 (CET)
thread_title:  [[Didier Walter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Sources insuffisantes. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 janvier 2011 à 16:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Sources insuffisantes. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 janvier 2011 à 16:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clochette

message: Aucune trace dans les articles au sujet des cloches ou clochettes placées dans le cou des animaux comme les vaches, brebis, etc. ?
--AXRL (d) 17 janvier 2011 à 15:58 (CET)
replies: text: OK trouvé dans Cloche#Sonnaille_et_clarine - --AXRL (d) 17 janvier 2011 à 16:03 (CET)
thread_title:  Cloche ou clochette pour les animaux
Discussion:Rendement (économie)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Selon proposition et discussions ci-dessus. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 janvier 2011 à 16:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Selon proposition et discussions ci-dessus. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 janvier 2011 à 16:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dexfenfluramine

message: Il ne serait pas inutile d'ajouter, à la fin de l'article, une section Chronologie recensant les étapes importantes de cette affaire (publication étude décisive, procès, AMM ou retrait d'AMM). Ahbon? (d) 17 janvier 2011 à 19:23 (CET)
thread_title:  Chronologie 

message: Tenu à l'écart de ce sujet auquel j'avais contribué, j'attire l'attention sur une lacune; Quasiment rien sur l'aminorex ."There was an epidemic of chronic pulmonary hypertension in Austria, the Federal Republic of Germany and Switzerland, starting in 1967, peaking in 1968/69, and disappearing after 1972. " http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3928246. Trente7cinq (d) 4 avril 2013 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Aminorex 
Discussion:Johann Kaspar Mertz

message: Le texte ajouté le 31/01/2013 par  et une seconde fois le 23/06/2013 par  a toutes les caractéristiques du canular : article à surveiller en ce sens. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 juin 2013 à 14:56 (CEST)
replies: text: Pas le temps de voir en détail, mais quelques sources éventuellement utilisables pour l'article :
* éléments de bio par Georges C. Crick
* : source primaire (à prendre avec précaution donc) "mémoires de Makaroff" dont proviennent apparemment certaines infos du texte ajouté. 
* Les infos sont reprises de ce dernier lien apparemment. p-e 25 juin 2013 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Canular
Discussion:Mihály Mosonyi

message: Le 8 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Chronologie du siège de Paris (1870-1871)

message: Trouver un sommaire qui soit plutôt horizontal que vertical comportant :
*sur la première ligne: les mois
*Sur la seconde voir la troisième... les jours.
Toutes autres propositions, ou essai seront bien venus
--William Jexpire (d) 17 janvier 2011 à 17:02 (CET)
replies: text: J'ai essayé un sommaire... ça vaut ce que ça vaut, mais c'est assez pratique tout de même. --William Jexpire (d) 16 mai 2011 à 16:17 (CEST)
replies: text: En voici un autre qui est beaucoup mieux, reste a voir si la mise en page sur 2 lignes au lieu 3 est plus lisible.--William Jexpire (d) 15 septembre 2011 à 12:44 (CEST)
thread_title: A faire

message: Bonjour, la débauche de blasons sur cette page est-elle réellement indispensable ? Quel est leur apport encyclopédique ? --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 19 septembre 2011 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Blasons 

message: L'article utilise énormément la 1ère personne du singulier ou du pluriel pour parler des français, ce qui me semble contraire à l'esprit de wikipédia. Non seulement par une non-neutralité, mais aussi parce qu'il n'y a pas qu'en France que l'on parle français.
Bubarnet (discuter) 5 août 2014 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Nous et Eux