lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Palette Chronologie des automobiles Ferrari

message: Dans quelle catégorie met-on la Ferrari California ? Tognopop (d) 12 décembre 2008 à 11:06 (CET)

message: Bonjour bonjour,
Au hasard de mes tribulations, je suis tombé (aïe-euh ! ) sur l'article de la Ferrari 860 Monza. Avec en pid d'article, cette palette. Or elle n'y figure pas. Il y a une raison, certainement excellente, mais je la connais pas. Quelqu'un sait ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 août 2018 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Et la 860 ?
Discussion:Twirling bâton/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico  Bla ? 12 décembre 2008 à 11:10 (CET)
replies: text: Fait --P@d@w@ne 25 janvier 2009 à 03:28 (CET)
thread_title:  [[:Twirling bâton]]
Discussion:Lac-Saint-Jean-Est

message: Une municipalité régionale de comté est généralement plus importante qu'une circonscription foncière, qui n'est que l'endroit où les actes notariés sont enregistrés, de plus ceux ci reprenne souvent le même territoire, ce qui est le cas dans ce point. Fralambert (d) 9 décembre 2008 à 18:31 (HNE)
replies: text: Jerome66 12 décembre 2008 à 12:54 (CET)
thread_title:  Fusion [[Lac-Saint-Jean-Est]] et [[Lac-Saint-Jean-Est (municipalité régionale de comté)]]
Discussion:Accord de statut des forces

message: Quelqu'un sait quel est le terme employé pour les accords juridiques concernant les forces française à l'étranger, tel les FFA ? L'amateur d'aéroplanes (d) 29 janvier 2009 à 14:37 (CET)
thread_title:  Accords de défense de la France avec l'étranger ?
Discussion:Le Rosier de madame Husson

message: Il faudrait arrêter de "pomper" le site Maupassantiana pour toutes les notices sur le cinéma et la télévision, les adaptations sans même avoir la courtoisie et l'honnêteté d'indiquer un lien vers ce site... http://www.maupassantiana.fr
:Bonjour. Merci pour le signalement. J'ai apposé un avertissement de possible violation de copyright. Sans autorisation explicite du site, le contenu (paragraphe "L'histoire") sera effacé et l'historique purgé. Cordialement. Jerome66 12 décembre 2008 à 15:01 (CET)
Discussion:Le Rosier de madame Husson (homonymie)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jerome66 12 décembre 2008 à 14:58 (CET)
replies: text: Fait --P@d@w@ne 24 janvier 2009 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[:Le Rosier de Madame Husson (Maupassant)]]
Discussion:Batman 3/Admissibilité

message: Proposé par : Nefbor Udofix  -  Poukram! 7 décembre 2009 à 23:57 (CET)
thread_title:  [[Batman 3]] 

message: *, oui je vais me faire engueulé mais tant pis. C'est une trilogie, donc évident. Il sera toujours tant de renommer (ou de supprimer) si jamais il ne sort pas au final. Mais c'est le genre d'article qui sera recréé 100 fois avant sa sortie. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 décembre 2009 à 07:17 (CET)
thread_title: Pour

message: # une mention dans Batman (films) sera suffisant pour l'instant Matrix76 (d) 8 décembre 2009 à 00:21 (CET)
thread_title: Contre

message: Proposé par : Thesupermat  [you want to talking to me ?] 12 décembre 2008 à 15:48 (CET)
thread_title:  [[:Batman 3]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 12 décembre 2008 à 15:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  --Thesupermat  [you want to talking to me ?] 12 décembre 2008 à 15:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  !!! (Lefkeo (d) 12 décembre 2008 à 20:56 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Acide biliaire

message: J'ai du mal à faire la différence entre acides et sels biliaires, et celle-ci n'a d'ailleurs pas été faite dans l'article anglais (qui dit que les deux sont synonymes). Il semble que ce soit une histoire d'acides primaires et secondaires. Quelqu'un pourrait-il l'expliquer dans l'un des deux articles ? Merci.Tiphaine800 (d) 15 novembre 2008 à 15:52 (CET)
thread_title:  Acides biliaires 

message: Mêmes molécules, considérées comme acide carboxylique ou comme sel correspondant de l'ion carboxylateconjugué. Fusionner sous acide biliaire, plus développé et de dénomination plus correcte selon les règles de nommage de Wikipédia, puisque au singulier. Aucassin (d) 21 octobre 2010 à 11:17 (CEST)
replies: text: --Chandres (✉) 25 octobre 2010 à 14:10 (CEST)
thread_title:  fusion de [[Acide biliaire]] et [[Sels biliaires]]
Discussion:Club Automation

message: Bonjour, il y a eu une demande des Wikipompiers sur Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081215065657, de la part de Jvieille. Les discussion continueront donc là-bas. Les contributeurs concernés sont Paul Munhoven, Kyro, Sanao, PurpleHz. Je parraine Darka66 pour sa première médiation. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 15 décembre 2008 à 18:58 (CET)
thread_title:  Wikipompiers
Discussion:Libertins spirituels

message: (Mais il resterait à établir que Foucault, sur ce point, était vraiment bien informé : il semble au contraire que, parmi eux, il y ait eu des ascètes, partisans de la fusion mystique avec le Christ !
mis à la suite de
Apparu aux Pays-Bas, ils prônaient "un total affranchissement des règles religieuses, morales, sexuelles et sociales" (Le long souffle du libertinage - Entretien avec Didier Foucault ;  L'humanité article du 4 octobre 2008 ). 
Il faut éviter les commentaires personnels dan les articles ; si vous avez des sources contredisant Foucault, n'hésitez à les citer.Hadrien (causer) 12 décembre 2008 à 16:38 (CET)
thread_title: commentaire déplacé depuis l'article
Discussion modèle:Palette Divisions URSS

message: Voir Wikipédia:Le Bistro/12 décembre 2008#Divisions URSS dans Wikipédia:Le Bistro/12 décembre 2008. Alphabeta (d) 12 décembre 2008 à 19:44 (CET)
thread_title:  Bug 

message: Bonjour, on a le droit de recopier la palette ? --Skrizz22140 (discuter) 10 juin 2019 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Recopier
Discussion:Bernard de Neuf-Marché

message: « Durant la révolte galloise qui agite le Brycheiniog entre 1097 et 1096 » : de toute évidence, il y a un problème ici… – Swa cwæð Ælfgar (d) 28 juin 2013 à 22:20 (CEST)
replies: text: Bien vu ! C'est corrigé maintenant. — PurpleHz, le 28 juin 2013 à 22:25 (CEST)
replies: text: Oui. Merci ! – Swa cwæð Ælfgar (d) 28 juin 2013 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Coquille 

message: Le 12 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 octobre 2017 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Baudouin de Reviers (1er comte de Devon)

message: Deux points à éclaircir Purple dans cet article intéressant :
* « Robert Bearman cherche à comprendre les raisons de cette révolte. Il exclut d'emblée une volonté de respecter son serment d'accepter Mathilde l'Emperesse, fille d'Henri Ier comme successeur. En effet, d'une part il est le seul baron à ne pas faire allégeance à Étienne ». Fais-tu référence au serment qu'Henri Ier a demandé à ses barons en 1128 ? Quant à la raison suivante, je ne comprends pas pourquoi elle est en contradiction avec une volonté de respecter son serment. 
* A la fin de l'article, tu expliques que Guillaume devient le 5e comte de Devon. Mais dans la descendance de Baudouin, tu dis qu'il est le 4e. 
Bon travail
:J'ai corrigé et éclairci (j'espère). La seconde raison ne cherche pas à être contradictoire, mais cherche à montrer que ses agissements n'ont (assez certainement) rien à voir avec une volonté exacerbée de respecter son serment. Dis-moi si ce n'est pas clair, je ne me rends pas compte. Merci et A+ — PurpleHz, le 29 décembre 2008 à 20:33 (CET)
thread_title:  Eclaircissements
Discussion:Le Dieu du carnage

message: Ne serait-il pas intéressant de rédiger de telles listes (avec noms des comédiens, etc.).
Elle a, par exemple, été jouée au théâtre Le Public, à Bruxelles en 2008. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 12 décembre 2008 à 21:14 (CET)
thread_title:  Liste des théâtres où la pièce a été jouée
Discussion:Master Mamaself/Admissibilité

message: Proposé par : Elgauchito (d) 12 décembre 2008 à 22:26 (CET)
replies: text: J'ai mentionné ce master dans les pages des universités correspondantes. Elgauchito (d) 27 décembre 2008 à 18:18 (CET)
thread_title:  [[:Master Mamaself]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# je ne vois pas ce qu'on pourrait fusionner à part la simple mention du master Tiraden (d) 23 décembre 2008 à 00:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je ne vois pas ce qu'on pourrait fusionner à part la simple mention du master Tiraden (d) 23 décembre 2008 à 00:11 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # : Ce que dit Elgauchito tombe sous le sens, c'est évident à la lecture de l'article. --Paul M. [Ne parlez pas fort] 14 décembre 2008 à 16:13 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:ACLEFEU/Admissibilité

message: Proposé par : Giovanni-P (d) 13 décembre 2008 à 00:07 (CET)
thread_title:  [[:ACLEFEU]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# association occasionnellement citée dans la presse. Turb (d) 13 décembre 2008 à 00:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # association occasionnellement citée dans la presse. Turb (d) 13 décembre 2008 à 00:28 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Montagnes russes en intérieur

message: Bonsoir, j'ai fusionné les deux articles qui ont été crées quasi en même temps ! (Montagnes russes en intérieur et Montagnes russes intérieures) Quand les grands esprits se rencontrent ! lolFreddo (d) 13 décembre 2008 à 00:13 (CET)
replies: text: Il n' y a eu qu' un seul article créé , non ? JÄNNICK Jérémy (d) 14 décembre 2008 à 13:19 (CET)
replies: text: Non, il y en a eu deux, 1 que tu as créé, et l'autre qui était de moi et que je créait en même temps apparemment. J'ai donc fusionné les infos des deux et transformé celui que j'ai vidé en lien de redirection. Freddo (d) 14 décembre 2008 à 23:23 (CET)
replies: text:  Comme quoi le hasard fait bien les choses. Est ce qu' il fait aussi répercuter le renommage dans le modèle ? JÄNNICK Jérémy (d) 15 décembre 2008 à 09:08 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Béarn (AOC)

message: Bonjour JPS68,
Je vois que tu m'as reverté sans coup férir.
D'où mes interrogations:
1) je ne vois pas la logique des "Infobox Région Viticiole" sur les articles des AOC. C'est un peu comme si on mettais les "Infobox Pays" sur les pages de chaques communes. N'y a t'il pas de projet de créer une Infobox AOC par exemple?
2) J'avais également modifié quelques infos ici et là, prises notamment sur la fiche Béarn de l'INAO. De plus, je ne trouve pas inadapté de rappeller que l'AOC Béarn est divisé en trois parties bien distinctes (AOC Jurançon; AOC MAdiran; secteur Orthez-Salies). Hors, l'introduction du paragraphe "Situation géographique" n'est pas très claire à ce sujet :
*"Ce terroir forme un large ruban vallonné infléchi vers le sud-est, entre les bassins du gave d'Oloron et du gave de Pau, qui remonte vers le nord le long de la vallée de l'Adour[4]. Il se situe sur les départements des Pyrénées- Atlantiques, des Haute-Pyrénées et du Gers".
Cordialement,
Bichenzo (d) 21 décembre 2009 à 15:58 (CET)
replies: text: Salut BichenzoCe que j'ai reverté sans coup férir c'est la suppression de l'appartenance de l'AOC Béarn à la réion viticole Sud-Ouest. Ce qui la cas pour toutes les AOC (ou autres) ne dépendant pas de Bordeaux. Pour le reste  de tes explications, je ne peux qu'abonder dans ton sens et te prie de m'excuser pour les avoir faites passer à la trappe en même temps. J'avais commis cette article à la demande de Jibi44, si je me souviens bien l'an dernier à la même époque. Il manquait cruelement. Tu peux donc y intervenit avec des informations sourcées. Si tu as besoin d'une aide quelconque, tu peux prendre contact avec , qui dans le cadre du Projet Vigne et Vin chapeaute cette région qu'il connaît parfaitement bien.Pour finir, les Œnobox sont particulièrement adaptées à toutes ses pages puisqu'elles ont été faite pour elles. Sinon, je me demande où elles pourraient être placées. Très amicalement  JPS68 (d) 21 décembre 2009 à 17:45 (CET)
thread_title:  Infobox Région Viticole et autres
Discussion:Mes documents

message: Pourquoi aller dire que « sous Ubuntu » il y a un dossier personnel hors que ceci dépend de l'environnement X choisi. Je dirai plutôt que le répertoire personnel de l'utilisateur, c'est /home/login et que la plupart des environnement X (Gnome, KDE, ...) crée un ou plusieurs répertoires « à la windows », tels que; Desktop, Music, ... Pinkilla (chat) 9 juillet 2009 à 07:40 (CEST)
replies: text: Moui, tout-à-fait… mais je pense que tu aurais pu directement éditer l'article plutôt que poser la question, ça me paraît si évident   Elfix  ↗discuter. 9 juillet 2009 à 11:42 (CEST)
thread_title: Ubuntu

message: Bonjour, 
Evaluation de l'article terminée. 
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 22 août 2020 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Vis micrométrique

message: Voila, je ne sais pas ce que l'on a voulu dire, mais on l'a illustré d'une photo qui suggère le canular : ainsi, le pas de 1/2 mm des palmers serait obtenu par le mouvement d'une vis qui s'engagerait dans un écrou avec un pas de xmm tout en se dégageant d'un autre avec un pas de (x+1/2)mm. Bon l'avantage est évident s'il s'agit d'éviter de réaliser un pas minuscule, donc fragile et de précision difficilement contrôlable. Mais cet avantage n'existe que si le plus petit des deux pas est plus grand que 1/2 dans le cas illustratif. Et donc cela suppose que la vis se déplace de plus de deux fois le déplacement du palpeur. Dont la course est de 25mm. Il y a vraiment une vis dont la partie filetée de plus de 50mm se déplace de plus de cinquante millimètre cachée dans la longueur d'un manche de palmer (celui que j'ai sous la main, un Mahr "Millimess" mesure soixante millimètres) ? La vis différentielle existe bien, c'est un accessoire génial si on peut l'usiner avec précision, sinon c'est un gadget très pratique pour contrôler des mouvements minuscules avec des gros doigts (sous un microscope par exemple) si on n'a pas de prétentions métrologiques outrancières, mais je ne crois pas qu'on puisse l'utiliser dans un micromètre du genre palmer.2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 29 décembre 2021 à 09:07 (CET)
thread_title:  Doute...
Discussion:Yhissman Elkabbash/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 13 décembre 2008 à 10:46 (CET)
thread_title:  [[:Yhissman Elkabbash]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Cela ressemble a priori à une "page perso" comme on dit sur la toile. --Paul M. [Ne parlez pas fort] 13 décembre 2008 à 10:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cela ressemble a priori à une "page perso" comme on dit sur la toile. --Paul M. [Ne parlez pas fort] 13 décembre 2008 à 10:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:TUER/Admissibilité

message: #  Le message adressé à Hégésippe dans sa PdD est un aveu superbe : « veuillez cesser de m'empêcher de faire connaître mon travail ». C’est reconnaître que le travail n’est pas encore connu et que son auteur cherche à se faire de la publicité par Wikipédia. Par ce temps de crise, c’est évidemment ce qui est le moins cher… Gustave G. (d) 13 décembre 2008 à 11:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Daniel Khalid Elkabbash/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 13 décembre 2008 à 10:50 (CET)
thread_title:  [[:Daniel Khalid Elkabbash]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Cela ressemble aussi à une page familiale. --Paul M. [Ne parlez pas fort] 13 décembre 2008 à 10:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Cela ressemble aussi à une page familiale. --Paul M. [Ne parlez pas fort] 13 décembre 2008 à 10:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Colette Godbout/Admissibilité

message: Proposé par : Ordifana75 (d) 13 décembre 2008 à 10:57 (CET)
thread_title:  [[:Colette Godbout]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Semble hors des critères. Pas de trace d'exposition personnelle ayant fait l'objet de critiques. Elle a effectivement reçu quelques prix mais ils me semblent bien peu significatifs pour justifier l'admissibilité de l'article. Martin  // discuter 13 décembre 2008 à 12:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Semble hors des critères. Pas de trace d'exposition personnelle ayant fait l'objet de critiques. Elle a effectivement reçu quelques prix mais ils me semblent bien peu significatifs pour justifier l'admissibilité de l'article. Martin  // discuter 13 décembre 2008 à 12:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Henri Spriet

message: Branche familiales -( Le Meunier ) Louis ( Louys ) SPRIET vers 1600 - - -  Sources A.D. 59 . 
https://gw.geneanet.org/moulin59?n=spriet&oc=&p=henri+louis+edouard+marie+dieudonne 90.59.27.34 (discuter) 30 mai 2024 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Généalogie de Henri SPRIET 1876-1966
Discussion:Shas

message: Cet article s'appuie sur une seule source en ligne issue d'une page d'un journal israélien. Le reste des affirmations n'est soutenu par aucune référence. Il est d'autre part non neutre sur la question palestinienne. Il est à revoir et à vérifier.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 23 août 2010 à 11:25 (CEST)
replies: text: Je suis dessus.  --Twirys (d) 21 octobre 2012 à 20:51 (CEST)
replies: text: Tes références (ou plutôt ta référence unique) sont un peu faibles. Ça flirte avec le copyvio, il semble que tu n'aies pas fait avancer d'une case l'article qui s'appuyait déjà sur une seule source. Comme c'est un sujet brûlant, je n'ai pas trop envie de m'y coller. Pour mémoire, j'ai simplement rajouté une source facile d'accès.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 22 octobre 2012 à 11:58 (CEST)
replies: text: Je viens à peine de commencer à sourcer et il n'y a pas de copyright sur les faits.   --Twirys (d) 22 octobre 2012 à 13:07 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai sourcé avec :
* Un article de Libération
* Un article de l'Encyclopædia Britannica
* Un article de l'Encyclopaedia Judaica
C'est déjà un bon début non ?  --Twirys (d) 22 octobre 2012 à 14:21 (CEST)

text:  Bé c'est déjà mieux que rien. Mais il faudrait  pouvoir citer des ouvrages traitant de ce sujet. Les journaux, ici traitent les infos à chaud. Alors qu'il faudrait un peu de recul sur ce sujet qui est un peu casse-pipe (soit tu tombes dans le laudatif, soit dans le tout criticable...). Bon courage.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 22 octobre 2012 à 20:50 (CEST)
thread_title:  non neutre
Discussion:Kach et Kahane Chai

message: Le lien vers le site officiel est mort. Je supprime donc la catégorie
Icebound Tub (d) 1 août 2011 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Liens externes 

message: Ce serait bien de créer une page pour le Kach et une page pour le Kahane Chai, non ?  -Aemaeth  [blabla] [contrib] 11 août 2009 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Division 

message: la citation en anglais est-elle judicieuse pour un groupe israélien? A moins que la phrase d'origine soit en anglais --MrBananator (discuter) 2 décembre 2013 à 17:54 (CET)
thread_title:  Citation 
Discussion:Amants de Sion

message: Maintenant on pourra faire appel à une jurisprudence  "compromis Kimdime" : « on laisse aux rédacteurs le libre choix de l’appellation (...) et l'on se garde d'effectuer des modifications de masse sur cette question » cela pourra servir dans bien des cas.--Titoub (d) 23 mai 2011 à 19:45 (CEST)
replies: text: Juste une petite chose sur la forme Titoub : arrête de crier (c-à-d arrête avec les passages en gros et en gras). Concernant le type de compromis que tu cite : il s'agit de quelque chose qui existe sur WP (par exemple concernant la réforme orthographique de 1990). En l’occurrence, j'ai proposé ce compromis concernant le Fonds national juif (KKL) parce qu'on arrivait au constat qu'il n'était pas possible de déterminer (en regardant ce que faisaient les experts) si une appellation devait supplanter l'autre. A vous de voir ici quelle est la situation, je me suis déjà exprimé sur la question ci-dessus et ne souhaite pas revenir sur ce sujet. Bon courage à tous--Kimdime (d) 23 mai 2011 à 20:15 (CEST)
replies: text:  Mais cela devrait arrêter certains qui font le tour d'articles ciblés en voulant imposer d'office sans aucune concertation une dénomination qui correspond à leur POV idéologique personnel. C'était devenu tellement risible que même l'adresse internet correspondant au site de l’association avait été modifiée.--Titoub (d) 23 mai 2011 à 20:39 (CEST)
replies: text: Cela me semble être une bonne solution de conpromis. David 5772 (d) 25 mai 2011 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Compromis Kimdime
Discussion:Sionisme libertaire

message: ce courant ne peut pas exister car les anarchistes s'opposent à toutes idées de religion.
:D'abord il existe des courants anarcho-chrétiens, d'autre part, l'anarcho-sionisme ne se référait pas à la religion juive, mais au peuple juif, vu comme une communauté auto-organisée. Pas de rapport avec la religion chez eux. Christophe Cagé  - M'écrire * Mes articles 2 juin 2009 à 05:54 (CEST)
thread_title:  Angus0
Discussion:Université Bar-Ilan

message: Je viens d'apporter une amélioration stylistique à l'article. A vérifier. Il faudrait préciser l'année de l'information : "Sa faculté de droit est aussi réputée, ses étudiants obtenant souvent la meilleure note à l'examen national du barreau israélien (81,9 par diplômé en )."
Notez aussi que le recteur nommé est Haim Taitelbaum, alors que dans wiki anglais c'est Miriam Faust. Quid?  — Valp 17 juin 2016 à 16:02 (CEST)
thread_title: Précision svp