Discussion:Érotisme

message: L'article est assez brouillon, et axé dans la seule perspective sexologie. Pas neutre. Difficulté d'un plan pour une question aussi vaste que érotisme. Faudra pas hésiter à élaguer et retirer/bloquer beaucoup d'informations d'une importance secondaire (les reporter vers des articles spécialisés).
Idée rapide (vous moquez pas, j'y connais rien à l'érotisme)
# Principes
#* Approche bio : comportementale, érotisme animal...
#* Approche psycho, cognito : sentiment, pulsion...
# Société
#* Approche socio : séduction...
#* Approche sexuelle : Erotisme-pornographie
#* Moralité : droit, mœurs, religion (+ philo?)
# Histoire de la représentation érotique (sinon déplacer en Représentation érotique)
#* Non-occidental : chine/jap + inde + afrique...
#* Antiquité 
#* Rome
#* Moyen-Age
#* Renaissance / Baroque
#* Moderne
# Technique de la représentation érotique
#* Dessin/peinture => voir aussi Représentation artistique du nu
#* Photo + magazines
#* Films (+ film porno)
#* Littérature + philo
#** Libertins
#** Bataille & co
-- irønie  ta mère 24 septembre 2007 à 18:54 (CEST)
replies: text: Ca me parait bien à priori, n'hésite pas à te lancer :-) .: Guil :. causer 19 octobre 2007 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Plan 

message: Pourquoi ne pas ajouter/remplacer quelques images d'érotisme "masculin", pour que l'on saisisse bien toutes les dimensions de la question ?
:Excellente suggestion! N'hésite pas si tu as des images en tête (libres, etc...) sinon à l'occasion j'en trouverais. .: Guil :. causer 19 octobre 2007 à 21:18 (CEST)
replies: text: C'est bizarre, c'est un sujet qui doit, en principe, intéresser à peu près tout le monde, et il n'est pas très développé... Je voulais lancer une branche "érotisme masculin" : pour femmes (Chippendales, etc.), pour hommes homos (il y a un peu plus à dire, là). Le cerveau des mâles est titillé plus facilement que le cerveau des femelles, apparemment :) enfin, question relation entre imagination et désir... dans le cerveau. Mais, est-ce qu'une femme, hétéro, peut être excitée par la vue d'un homme "aguichant" de la même façon qu'un homme, hétéro, peut être excité par la vue d'une femme "aguichante", bin non... Mais alors, pourquoi, comment se fait-ce ?...--Rflock (d) 6 août 2013 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Sortir de la dimension homme/hétérosexuel de l'érotisme 

message: Je viens de réécrire entièrement l'introduction, qui était très peu satisfaisante. J'ai également changé la disposition des sections, en attente de mieux, et corrigé un peu la première (sur l'imagination). L'article manque clairement de références, et de contenu. Il faudra étoffer en particulier sur l'approche psy (Freud, les pulsions, le fétichisme, mais aussi l'auto-érotisme narcissique), et sur l'histoire de l'art ou des représentations artistiques de l'érotisme (par exemple, un vrai paragraphe sur le libertinage serait le bienvenu). Voire : une histoire de l'érotisme répertoriant les grandes conceptions/représentations de l'érotisme dans l'histoire de l'art (mais là, ya du boulot...). Les paragraphes de la section "Approche philo" sont aussi trop brouillons et pas assez développés (et surtout à sourcer). To be continued... Proclos (d) 10 janvier 2010 à 19:35 (CET)
thread_title:  Refonte de l'article 

message: Je trouve aussi cet article trop hétérocentré. L'érotisme y est vu uniquement du point de vue masculin (allusions aux jupes courtes/tenues moulantes dans la rubrique "Imagination"), et même les citations de Simone de Beauvoir vont dans le même sens, comme si l'érotisme ne concernait les femmes que passivement. Par ailleurs,très peu d'allusion à l'érotisme homosexuel (hormis les citations de Platon). Donc, rajouter une image ou deux d'érotisme "pour femme" ou "pour homosexuel" ne pourra pas suffire. Il faudrait aussi changer quelques passages du texte, et changer les exemples. Comme image ce serait bien de mettre un Esclave de Michel Ange (ça doit se trouver en libre), qui fait partie des images homoérotiques parlant aussi aux femmes. 
--Axagore (d) 15 février 2011 à 10:34 (CET)
thread_title:  Hétérocentrisme