Discussion:Criminalité en Roumanie/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 30 mars 2012 à 09:34 (CEST)
replies: text: Note : je profite de cette page pour inviter les participants à donner leur avis sur un article similaire : Discussion:Crime organisé croate/Suppression. --Koui² (d) 3 avril 2012 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[Crime organisé roumain]] 

message: Deuxtroy  (d) 3 avril 2012 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * http://www.ambafrance-ro.org/index.php/fr_FR/actualites/revue-de-la-presse-roumaine/2012-2/mars-5/mardi-13-mars-2012 Une directive européenne contre la corruption La commissaire européenne aux Affaires intérieures Cecilia MALMSTRÖM a annoncé hier un projet de directive qui faciliterait les efforts des autorités judiciaires pour poursuivre et confisquer les fortunes obtenues par corruption ou crime organisé, annonce ADEVĂRUL. Si le Parlement européen adopte la directive, celle-ci viendrait à l’encontre de la prévision de la Constitution roumaine sur « le caractère licite présumé de la fortune ». Le quotidien remarque que si une telle directive avait été appliquée en Roumanie, l’Etat aurait pu obtenir des centaines de millions d’euros. Actuellement, la législation roumaine permet aux enquêteurs de mettre sous séquestre une partie des biens de l’accusé correspondant à la valeur du préjudice.
*ambassade de France, [www.ambafrance-hr.org/IMG/doc/CRIMEORGBALKANS.doc PÔLE RÉGIONAL CONTRE LA CRIMINALITÉ ORGANISÉE EN  EUROPE DU SUD-EST]. Mars 2012
*El Païs traduit dans Courrier International sur l'existence d'une mafia en roumanie février 2012
*Commission de l'immigration et du statut de réfugié au Canada, sur le site de l'UNHCR : Roumanie : information sur l'ampleur des activités du crime organisé, y compris des références à une[traduction] « mafia rom »; secteur d'activité du crime organisé; réaction de la police et protection offerte, aux témoins en particulier (2005 - juin 2007) 
* Conférence co-organisée par le gouvernement roumain en mars 2006 : La Roumanie, la lutte contre le terrorisme et le crime organisé, débats à Sinaia 
* Et il y en a beaucoup d'autres, dont plusieurs citant Europol. Recherche à poursuivre pour rédiger un article neutre 'dont le rapport 2005 de la CEE et ses éventuelles actualisations. Certaines sources sont à prendre avec des pincettes, mais l'existence d'un système de crime organisé en Roumanie est reconnu. Deuxtroy  (d) 2 avril 2012 à 04:43 (CEST)
thread_title:  Recensement de sources 

message: *On peut toujours voir s'afficher le dogmatisme politique s'afficher sur wikipedia. C'est pathétique. Donc la roumanie n'aurait pas de crime organisé. Le fait qu'il se voit refuser l'entrée dans l'espace Schengen serait dû à des problémes qui n'existeraient pas. On nie beaucoup de choses et voir ce genre d'article prise en main par des gens orientés politiquement. C'est dangereux.--79.82.1.46 (d) 30 mars 2012 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Dogmatisme ? 

message: J'ai tenté de faire une ébauche de refonte du texte initial, qui amha présente les deux problèmes suivant :
* Beaucoup d'assertions non sourcées
* Compilation d'extraits de presse s'apparentant à un TI, ne permettant pas de donner une vision neutre et complète du sujet. Lister les cas recensés dans tels ou tels pays n'indique par exemple ni la proportion de cas relevant spécifiquement du crime organisé roumain, et surtout, ils n'apportent que peu d'explications. En l'état, cela faisait surtout penser à une stigmatisation des roumains, hors contexte. 
Je n'ai fait qu'une ébauche, le texte, vu l'état des votes à ce jour, semblant promis à une suppression quasi certaine. Mais l'idée était de montrer que le sujet pouvait être admissible s'il était traité selon les règles de WP. Cordialement, Deuxtroy  (d) 3 avril 2012 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Problèmes posés par le texte initial 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Article sourçée en relation avec l'actualité. Procédé trop facile que de remettre en cause les sources. Les faits relatées sont présents dans de nombreux pays européens, dont notamment le proxénétisme. De plus, l'Union européenne refuse l'entrée dans l'espace de Schengen à la Roumanie, ainsi qu'à la Bulgarie à cause et en partie du crime organisé et de la corruption qui en découle. Grave erreur que d'effacer cet article. A conserver--SETIEM (d) 30 mars 2012 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Article sourçée en relation avec l'actualité. Procédé trop facile que de remettre en cause les sources. Les faits relatées sont présents dans de nombreux pays européens, dont notamment le proxénétisme. De plus, l'Union européenne refuse l'entrée dans l'espace de Schengen à la Roumanie, ainsi qu'à la Bulgarie à cause et en partie du crime organisé et de la corruption qui en découle. Grave erreur que d'effacer cet article. A conserver--SETIEM (d) 30 mars 2012 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --Koui² (d) 30 mars 2012 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Les sources me semblent suffisantes en nombre et en qualité et le sujet largement digne d'intérêt. Éventuellement un problème de titre. Pinguesse (d) 11 avril 2012 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés