Discussion:In Situ/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2018 à 01:44 (CET)
replies: text: Arroser, effectivement on se fait facilement avoir (grrr), même si ça ne change rien au fait que l'admissibilité n'est pas démontrée (j'ai corrigé mon avis). Pas contre faire une PàS groupée sur Temps composés (album), Études africaines et Hybridations et Transformations (mais pour ceux déjà en PàS c'est de mon point de vue "mort" puisqu'elles ont déjà commencé, mais ce n'est pas bien grave). --Krosian2B (discuter) 17 janvier 2018 à 10:31 (CET)
thread_title:  [[In Situ]] 

message: Chris a liege, Krosian2B : il y a confusion de titre pour deux articles différents. Ces deux PàS abordent deux sujets qui n'ont rien en commun. L'argument de (re)création sans DRP ne peut être valable :  (WP:CAOU ne contribuant que sur Mehdi Nabti) semble avoir créé cette article « musical » avec le titre d'une page d'entreprise précédemment supprimée en 2008.  Il pourrait être plus judicieux de faire une PàS groupée avec cet album et aussi Temps composés (album), Artistes en résidence (déjà en PàS Discussion:Artistes en résidence/Suppression), Études africaines et Hybridations et Transformations ? Rappelons pour info : Discussion:Mehdi Nabti/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2018 à 10:20 (CET)
replies: text: Arroser, effectivement on se fait facilement avoir (grrr), même si ça ne change rien au fait que l'admissibilité n'est pas démontrée (j'ai corrigé mon avis). Pas contre faire une PàS groupée sur Temps composés (album), Études africaines et Hybridations et Transformations (mais pour ceux déjà en PàS c'est de mon point de vue "mort" puisqu'elles ont déjà commencé, mais ce n'est pas bien grave). --Krosian2B (discuter) 17 janvier 2018 à 10:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  admissibilité non démontrée, recréation sans passage en DRP --Krosian2B (discuter) 17 janvier 2018 à 09:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  admissibilité non démontrée, recréation sans passage en DRP --Krosian2B (discuter) 17 janvier 2018 à 09:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Nonopoly (d) 26 avril 2008 à 12:43 (CEST)
thread_title:  [[:In Situ]] 

message: J'observe quand même que le site de la société se trouve facilement sur google et que le lien fonctionne (pour moi). Ce site présente une revue de presse témoignant d'une notoriété nationale dans son domaine. Cela dit, c'est vrai, l'article est on ne peut plus piti, mais la notoriété n'est pas imaginaire. De plus l'argument de promotion commerciale me semble infondé si je m'en tiens au créateur de l'article lequel ne semble pas être lié à cette société, ou en tout cas, il est loin de s'être acharné sur cette promotion. J'ai envie de vous inviter à la modération. Jean-Louis Lascoux (d) 27 avril 2008 à 15:57 (CEST)
thread_title: Questions/réponses

message: #  proposant Nonopoly (d) 26 avril 2008 à 12:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: J'ai réussi à trouver une autre de leur réalisation : le square à l'angle de la rue Maurice Flandin et de l'avenue Georges Pompidou dans le 3e arr. de Lyon (ex-parc des Petites soeurs des pauvres). Mais je ne vois pas en quoi leur portée est nationale. Toujours à supprimer pour moi. Nonopoly (d) 2 mai 2008 à 13:23 (CEST)
thread_title: Discuter