Discussion:Chercheur/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 13 contre, 0 neutre.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Gretaz 29 octobre 2006 à 18:56 (CET)

message: Proposé par : Ektoplastor 29 septembre 2006 à 20:51 (CEST)
thread_title:  [[:Chercheur]] 

message: ====Pour====
====Contre====
# , plutôt deux fois qu'une : manque de sources, manque de contenu, manque d'exemples, manque d'illustrations, manque d'internationalisation, manque de liens bleus... manque de tout, quoi. J'ai failli mettre un bandeau "ébauche". le Korrigan →bla 29 septembre 2006 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , plutôt deux fois qu'une : manque de sources, manque de contenu, manque d'exemples, manque d'illustrations, manque d'internationalisation, manque de liens bleus... manque de tout, quoi. J'ai failli mettre un bandeau "ébauche". le Korrigan →bla 29 septembre 2006 à 22:54 (CEST)
thread_title: Contre

message: ==== Suggestions ====
Bon, voilà quand même quelques pistes de travail, pour le travail des prochains mois sur cet article :
* Préciser un peu la notion de chercheur, surtout vis-à-vis de celle de scientifique. Quelques définitions sourcées seraient bien. Est-ce une profession uniquement ou bien trouve-t-on des chercheurs sans doctorat ?
* Développer la partie "Histoire". Expliquer comment le chercheur s'est différencié des autres domaines scientifiques. Donner des exemples de chercheurs célèbres, notables, qui ont transformé la profession.
* Internationaliser. Sous couvert de donner une "vue générale", l'article donne comme exemples récurrents la France et le monde anglo-saxon. Quid des chercheurs en Chine ou au Zimbabwe ? Ont-ils aussi un doctorat à passer ?
* Combien ça gagne un chercheur ?
* Les monde des chercheurs est-il divisé en groupes distincts ? En tendances ? 
etc., etc., tout ça est à développer. le Korrigan →bla 29 septembre 2006 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bon, voilà quand même quelques pistes de travail, pour le travail des prochains mois sur cet article :
* Préciser un peu la notion de chercheur, surtout vis-à-vis de celle de scientifique. Quelques définitions sourcées seraient bien. Est-ce une profession uniquement ou bien trouve-t-on des chercheurs sans doctorat ?
* Développer la partie "Histoire". Expliquer comment le chercheur s'est différencié des autres domaines scientifiques. Donner des exemples de chercheurs célèbres, notables, qui ont transformé la profession.
* Internationaliser. Sous couvert de donner une "vue générale", l'article donne comme exemples récurrents la France et le monde anglo-saxon. Quid des chercheurs en Chine ou au Zimbabwe ? Ont-ils aussi un doctorat à passer ?
* Combien ça gagne un chercheur ?
* Les monde des chercheurs est-il divisé en groupes distincts ? En tendances ? 
etc., etc., tout ça est à développer. le Korrigan →bla 29 septembre 2006 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Suggestions 

message: * Je ne partage pas du tout l'interprétation donnée dans l'article au métier de chercheur, qui est une interprétation très limitée de cette activité professionnelle
* Un chercheur désigne aujourd'hui en premier lieu une personne dont le métier consiste à faire de la recherche ... et en second ?
* Les chercheurs sont à l'origine de la progression fulgurante de l'homme au cours des deux cents dernières années ???? De la connaissance, je veux bien, de l'homme, faut voir (à moins qu'il ne s'agisse que du "chercheur"), de la femme, on ne saura pas, mais pour ce qui est de l'Homme, çà reste vraiment à démontrer de manière scientifique 
* Il y a des tas de chercheurs qui ne sont pas "docteurs", et qui sont pourtant des chercheurs de très grande qualité
* L'article, globalement, me donne l'impression de quelqu'un cherchant à valoriser sa situation personnelle, faute de savoir quoi chercher par ailleurs
* l'article se résume à décrire la carrière d'un chercheur post-doctoral
* Quelques sources bien choisies donneraient à l'ensemble un semblant d'objectivité scientifique
Allez, il va falloir encore chercher un peu ... Astrée 2 octobre 2006 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Remarques générales et particulières