Discussion:Grenoble Karaté Club/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméLes avis exprimés reprochent à la page manque de notoriété de ce club, notamment l'absence  comme le fait remarquer l'un des intervenants dans la discussion.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 août 2008 à 18:14 (CEST)

message: Proposé par : LPLT  [discu] 18 août 2008 à 09:15 (CEST)
thread_title:  [[:Grenoble Karaté Club]] 

message: #Serait il possible que les gens qui veulent supprimer cette publication motive leur choix. Les gens qui sont pour la garder dont moi apporte de l'eau a leur moulin quand ils donnent leur avis. Il serait juste et normal que les gens pour supprimer cette article se justifie un peu. En effet si il s agit juste de compter le nombre de voix pour et contre cette publication alors les chiffres vont atteindre des sommets inégalés.
Serait-il possible de ne pas manipuler cette page d'évaluation avec des ajouts d'IP non valides, des doublons d'Angegar etc.... Le forcing sur cette page ne servira a rien. Merci.--LPLT  [discu] 20 août 2008 à 10:38 (CEST)
replies: text: Tout ça est très bien, mais ça ne dit pas pour quelle raison ce club se démarquerait des millions d'autres dans le monde. Moez m'écrire 18 août 2008 à 21:12 (CEST)

text: Rien de tout cela ne permet d'admissibilité : c'est un club local.--LPLT  [discu] 20 août 2008 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Justification des votes 

message: Ce club dispose-t-il de suffisamment de sources indépendantes, fiables et vérifiables pour qu'on puisse rédiger un article véritablement encyclopédique à son sujet sans que ce soit un Travail inédit? --Christophe Dioux (d) 20 août 2008 à 13:26 (CEST)
thread_title: Question relative aux principes fondateurs

message: Pour mémoire, les critères d'admissibilité des clubs sportifs sont les suivants:
* Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
** tous les clubs professionnalisés
** les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé
* dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles :
** les clubs vainqueurs d'une coupe internationale
Ces critères ne sont pas impératifs, mais ils ont été rédigés par souci de cohérence entre les différentes décisions prises et afin d'éviter le lobbying et les votes coup de coeur. Je crois donc qu'il serait bon de s'y référer et j'ai deux questions:
* Ce club rentre-t-il dans les critères demandés ?
**Rep. En effet nous avons participer aux championnat nationaux (voir palmarès ci_dessous pour référence)--Angegar (d) 21 août 2008 à 20:35 (CEST)
thread_title: Question relative aux critères d'admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*. Je suis membre de ce club depuis 1993, et ce club est tout sauf une affaire de sous, la plus part des entraîneurs et assistants sont ici de manière bénévole.
De plus il y a une super ambiance, pas d'histoire , ce qui reste rare dans les milieux associatifs.
Nadir et les autres: continuez à nous apprendre et nous formez...
Merci.
:Tout ça est très bien, mais ça ne dit pas pour quelle raison ce club se démarquerait des millions d'autres dans le monde. Moez m'écrire 18 août 2008 à 21:12 (CEST)
replies: text: Rien de tout cela ne permet d'admissibilité : c'est un club local.--LPLT  [discu] 20 août 2008 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *. Je suis membre de ce club depuis 1993, et ce club est tout sauf une affaire de sous, la plus part des entraîneurs et assistants sont ici de manière bénévole.
De plus il y a une super ambiance, pas d'histoire , ce qui reste rare dans les milieux associatifs.
Nadir et les autres: continuez à nous apprendre et nous formez...
Merci.
:Tout ça est très bien, mais ça ne dit pas pour quelle raison ce club se démarquerait des millions d'autres dans le monde. Moez m'écrire 18 août 2008 à 21:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: *, cf la proposition.--LPLT  [discu] 18 août 2008 à 09:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Je trouve pour ma part que ce club est un club très présent au niveau de la fédération, et mérite d'être considéré comme "significatif". Avis non valide émis par IP83.145.98.26. --LPLT  [discu] 18 août 2008 à 12:24 (CEST)
replies: text: Rien de tout cela ne permet d'admissibilité : c'est un club local.--LPLT  [discu] 20 août 2008 à 10:38 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés