Discussion:Garry Kenneth/Admissibilité

message: Proposé par : Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 23:22 (CEST)
replies: text: Ma phrase n'était peut-être pas assez claire. "Membre de Cowdenbeath, [...] il n'est pas mentionné en page anglaise" doit se lire "pas mentionnée en page anglaise du club de Cowdenbeath". Mentionné sur une page me semblait assez clair pour se rapporter au club, mais soit. Philippe Giabbanelli (d) 17 mai 2008 à 11:17 (CEST)
replies: text: Il y avait une erreur dans l'article, ile st revenu à Dundee depuis, et il est mentionné dans :en:Dundee United F.C.. De toutes façons, le fait qu'un autre article ne soit pas à jour sur en: n'est pas un motif de suppression. Moyg hop 17 mai 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[:Garry Kenneth]] 

message: Contrairement à ce qu'indique le proposant, l'article existe sur en : :en:Garry Kenneth. De plus s'il connaissait un peu mieux le football il saurait que le rôle d'un défenseur n'est pas de marquer des buts et qu'il est donc inutile de mentionner qu'il n'en a jamais marquer. Moyg hop 17 mai 2008 à 11:03 (CEST)
replies: text: Ma phrase n'était peut-être pas assez claire. "Membre de Cowdenbeath, [...] il n'est pas mentionné en page anglaise" doit se lire "pas mentionnée en page anglaise du club de Cowdenbeath". Mentionné sur une page me semblait assez clair pour se rapporter au club, mais soit. Philippe Giabbanelli (d) 17 mai 2008 à 11:17 (CEST)
replies: text: Il y avait une erreur dans l'article, ile st revenu à Dundee depuis, et il est mentionné dans :en:Dundee United F.C.. De toutes façons, le fait qu'un autre article ne soit pas à jour sur en: n'est pas un motif de suppression. Moyg hop 17 mai 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Motivation de la proposition qui ressemble plus à une attaque personnelle contre le créateur des articles qu'à autre chose , même si le proposant a fini par retirer une partie de son commentaire. 25 articles sont recensés sur une page de discussion où des suppressionnistes notoires sont invités à choisir les articles à envoyer en PàS, sans que le Projet:Football ne soit consulté, le proposant refusant de le faire et dénigrant le travail fait par ce projet. Pour moi c'est du WP:POINT et il est inutile de chercher plus loin pour demander la conservation de ces articles. Moyg hop 17 mai 2008 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Motivation de la proposition qui ressemble plus à une attaque personnelle contre le créateur des articles qu'à autre chose , même si le proposant a fini par retirer une partie de son commentaire. 25 articles sont recensés sur une page de discussion où des suppressionnistes notoires sont invités à choisir les articles à envoyer en PàS, sans que le Projet:Football ne soit consulté, le proposant refusant de le faire et dénigrant le travail fait par ce projet. Pour moi c'est du WP:POINT et il est inutile de chercher plus loin pour demander la conservation de ces articles. Moyg hop 17 mai 2008 à 10:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant. Philippe Giabbanelli (d) 16 mai 2008 à 23:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Hc inconsistant en deux mots sans intérêt --Scarthumb (d) 17 mai 2008 à 10:55 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés