lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Étymologie d'Al-Andalus et de l'Andalousie

message: Lors de la conquête musulmane de la péninsule ibérique, les Goths (en grande partie assimilés) ne parlaient plus le gotique. L'hypothèse de Miguel Casiri (Handalusia qui signifie «région du soir, de l'occident, de l'ouest») est la plus logique.--92.91.49.90 (discuter) 22 février 2015 à 14:54 (CET)
thread_title:  Al-Andalus provient de *landa-hlauts
Discussion:Julie Mehretu

message: @Penachhhh, vous proposez de remplacer l'assertion :
: Elle est peut-être l'un des peintres américains les plus importants de sa génération, et, en tout état de cause, parmi ceux dont les œuvres atteignent des montants les plus importants
par
: Elle est peut-être l'une des peintresses américaines les plus importantes de sa génération, et, en tout état de cause, parmi celles dont les œuvres atteignent des montants les plus importants,
Peut-être peut-on couper la poire en 2, et féminiser cette assertion sans utiliser pour autant le terme peintresse qui est vieillot, rare voire péjoratif ?
Peintresse, subst.,fém., rare et souv. iron. Femme peintre. Un pastel plutôt lâché de facture et signé d'un nom de femme, une peintresse inconnue à laquelle pourtant je ferais bien une commande (Lorrain, Phocas, 1901, p.22).Berthe Morisot (...) la peintresse exquise, l'aquarelliste exceptionnelle dont l'oeuvre est le sourire de l'impressionnisme (Mauclair, De Watteau à Whistler, 1905, p.42). (source : https://www.cnrtl.fr/definition/peintresse) Polaert (discuter) 27 septembre 2023 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Artiste peintre vs Peintresse
Discussion:Popup le groupe/Admissibilité

message: Proposé par : Macassar |  discuter 27 décembre 2011 à 10:48 (CET)
thread_title:  [[Popup le groupe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# selon ma demande--Macassar |  discuter 27 décembre 2011 à 10:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # selon ma demande--Macassar |  discuter 27 décembre 2011 à 10:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Cet article ne contient aucune référence et il ne remplit pas les critères d'admissibilité. Ça fait beaucoup. VeroAlc (d) 29 décembre 2011 à 09:50 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:François Donneur/Admissibilité

message: Proposé par : Ursus (d) 27 décembre 2011 à 11:02 (CET)
thread_title:  [[François Donneur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source, intérêt encyclopédique non démontré, simple CV Ursus (d) 27 décembre 2011 à 11:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source, intérêt encyclopédique non démontré, simple CV Ursus (d) 27 décembre 2011 à 11:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caius Caecilius Metellus

message: Je n'ai pas trouvé trace (ou alors j'ai besoin de changer de lunettes ) de Gaius Caecilius Metellus sur la Liste des consuls de la République romaine. Il y a bien son père pour l'année 113 av. J.-C., mais pour l'année 102 av. J.-C., où il est dit dans l'article qu'il a été consul, la liste cite comme consuls Quintus Lutatius Catulus et Caius Marius pour son 4 mandat. J'ai regardé les vingt années suivantes et ne l'ai pas trouvé non plus. Une vérification s'impose. A-t-il été oublié sur la liste ? --Polmars •  Parloir ici, le  27 décembre 2011 à 11:50 (CET)
thread_title:  Vérification
Discussion:Crêpe Suzette

message: « Les crêpes Suzette ne sont jamais flambées. », pourtant, l'article est illustré par une crêpe en train d'être flambée, qui apparaît également sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Flambage_%28cuisine%29
--Antoine2008 (d) 21 janvier 2013 à 11:43 (CET)

message: 174.62.109.119 a publié ce commentaire le 28 juillet 2013 (voir tous les retours). 
Il y a beaucoup plus d`explications en anglais qu`en francais....pour les crepes suzette...est-il  possible qu`on ne donne qu`un minimum de renseignements a ce sujet, rien sur la preparation, sur son historique? on n`a qu`a apprendre l`anglais pour en savoir plus sur cette specialite typiquement francais..
Avez-vous des remarques à formuler ?
:Une section Histoire de la crêpe suzette serait la bienvenue ?! Marianne Casamance (d) 28 juillet 2013 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Il y a beaucoup plus...
Discussion:Alexis vacher/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim [discuter] 27 décembre 2011 à 12:19 (CET)
thread_title:  [[Alexis vacher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Orlodrim [discuter] 27 décembre 2011 à 12:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Orlodrim [discuter] 27 décembre 2011 à 12:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ne remplit pas les critères d'admissibilité. VeroAlc (d) 29 décembre 2011 à 09:47 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Compagnie nationale des conseils en propriété industrielle/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avis de HaPi déplacé puis redéplacé, voir plus haut dans discussion. HaPi peut être considéré comme co-créateur de l'article si CNCP&CPI ne vient pas s'exprimer. Eutvakerre (d) 27 décembre 2011 à 23:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avis de HaPi déplacé puis redéplacé, voir plus haut dans discussion. HaPi peut être considéré comme co-créateur de l'article si CNCP&CPI ne vient pas s'exprimer. Eutvakerre (d) 27 décembre 2011 à 23:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , voir proposition --Eutvakerre (d) 27 décembre 2011 à 12:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fusillades d'Avrillé

message: Jean Clément Martin donne plus de 2000 morts fusillés dans la banlieue d'Angers Mike d  20 mars 2024 à 05:44 (CET)
replies: text: Depuis le livre de Jean-François Couet même les journalistes donnent 2 000 personnes comme "base" Mike d  20 mars 2024 à 06:33 (CET)
replies: text:  De même cette recherche Google Mike d  20 mars 2024 à 06:51 (CET)
replies: text:  Couet jean françois bonjour, si vous pouviez confirmer ce nombre de 2000 personnes Mike d  20 mars 2024 à 07:07 (CET)
replies: text:  Je pense que ce bilan de  morts doit venir de l'abbé Gruget, qui a longtemps fait référence. Certains auteurs ont probablement arrondi à  son bilan de  victimes. Le livre de Jean Clément Martin cité plus haut date de 1986. Le bilan humain des fusillades a été réétudié plus récemment et d'autres estimations ont été données. Tan Khaerr (discuter) 20 mars 2024 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Réévalution du nombre de fusillés et de guillotinés vers les 2000
Discussion:Frédéric Dardel

message: Cette page me concerne et je me garderai donc bien d'intervenir dessus, en tout cas sur tout ce qui concerne le fond. J'ai juste précisé ma date de naissance et mon lieu de naissance.
--Fdardel (d) 27 décembre 2011 à 14:08 (CET)
thread_title:  [[Utilisateur:Fdardel|Fdardel]] 

message: Malgré la remarque ci-dessus, je me suis permis de corriger le nom de mon directeur de thèse. Paul Cohen n'était pas mon directeur de thèse, mais le président de mon jury de soutenance. La référence dans SUDOC contient une erreur, je leur ai demandé de corriger, mais j'attend toujours...
--Fdardel (discuter) 24 septembre 2016 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Directeur de thèse
Discussion:Paulin J. Hountondji

message: Élaborée ? À t'elle été soutenue ? Sans doute, vus les postes occupés. Une référence serait souhaitable. Merci.
-- Hpa (discuter) 25 novembre 2018 à 10:46 (CET)
replies: text: Voir les notices d'autorité pour ce genre de question. Thèse de 3e cycle sous la direction de Paul Ricoeur : voir . Cordialement, Ji-Elle (discuter) 27 décembre 2018 à 18:03 (CET)
thread_title:  Thèse 

message: Les deux phrases suivantes me paraissent se contredire, sans pour autant être la négation l'une de l'autre :
# "il critique un mythe popularisé par les chercheurs qu’il a appelé ethnophilosophes et qui affirment qu'il existe une philosophie africaine autochtone collective, séparée et distincte de la tradition philosophique occidentale."
# "Il soutient qu’une véritable philosophie africaine doit assimiler et dépasser l’héritage théorique de la philosophie occidentale."
--Hpa (discuter) 24 décembre 2018 à 10:39 (CET)
thread_title:  Phrase paraissant contradictoire
Discussion:Marquise (chanson)

message: Cependant j’ai quelques charmes
Qui sont assez éclatants
Pour n’avoir pas trop d’alarmes
De ces ravages du temps.
Vous en avez qu’on adore,
Mais ceux que vous méprisez
Pourraient bien durer encore
Quand ceux-là seront usés.
Ils pourraient sauver la gloire
Des yeux qui me semblent doux,
Et dans mille ans faire croire
Ce qu’il me plaira de vous.
Chez cette race nouvelle
Où j’aurai quelque crédit,
Vous ne passerez pour belle
Qu’autant que je l’aurai dit.
Pensez-y, belle Marquise:
Quoiqu’un grison fasse effroi,
Il vaut bien qu’on le courtise,
Quand il est fait comme moi.
Ces strophes ne sont pas reprises dans la chanson de Brassens, elles seraient amha plus à leur place dans un éventuel article dédié aux Stances de Corneille. --Arsendis (discuter) 14 janvier 2014 à 10:47 (CET)
thread_title:  Dernières strophes des Stances de Corneille
Discussion:Bernard Forthomme

message: Bernard Forthomme a quitté l'ordre des Franciscains. Il faudrait donc mettre à jour cette biographie.
Je connais bien son ancien Couvent et les frères Franciscains qui y vivent, étant laïc franciscain moi-même.  2A01:CB00:F1B:D600:F81F:F01E:368D:E2E9 (discuter) 25 septembre 2022 à 18:14 (CEST)
thread_title:  il n'est plus franciscain
Discussion:Arbrissage/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (d) 27 décembre 2011 à 15:25 (CET)
thread_title:  [[Arbrissage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Le proposant. Néologisme non reconnu par les dictionnaires. Simple définition. Absence de références.
#  Simple définition, non sourcée, à transférer éventuellement dans le wiktionnaire. - Cymbella (répondre) - 27 décembre 2011 à 20:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Le proposant. Néologisme non reconnu par les dictionnaires. Simple définition. Absence de références.
#  Simple définition, non sourcée, à transférer éventuellement dans le wiktionnaire. - Cymbella (répondre) - 27 décembre 2011 à 20:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des écluses du canal du Midi

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = 2-910185-02-08 dans l'ouvrage From Sea to Sea: An Illustrated History of the Canal du Midi
Le robot ZiziBot (d) 25 mai 2012 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion catégorie:Joueur de bridge par nationalité/Admissibilité

message: Proposé par :  ίcKχ6  talk-talk 27 décembre 2011 à 16:46 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Joueur de bridge par nationalité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Aucun besoin d'une PàS danc ce genre de cas.--Traleni (d) 29 décembre 2011 à 00:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Aucun besoin d'une PàS danc ce genre de cas.--Traleni (d) 29 décembre 2011 à 00:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mémoires sur différents sujets de mathématiques

message: D'où vient cette assertion ? Merci de sourcer, je ne trouve aucun lien entre les deux hommes --Spiessens (d) 27 décembre 2011 à 16:58 (CET)
thread_title:  Diderot était très versé en mathématiques : il les a enseignées et '''fut le collaborateur d'Antoine Deparcieux''' ?????
Discussion:Jean Baptiste Jules Carbillet

message: Il y a telle d'abrév. ke c désagréable à lire.--Jimmy44 (d) 27 décembre 2011 à 17:07 (CET)
thread_title:  Recycler : trop d'abrév. 

message: Aucune source secondaire. L'article semble être uniquement basé sur une source primaire (dossier LH). 19 avril 2013 à 18:46 (CET)
replies: text: Bonjour. Je suis tombé un peu par hasard sur cet article que je viens de compléter en me basant sur le chapitre consacré à Jean Baptiste Jules Carlillet dans l'ouvrage (que je possède) de Gérard Géhin et Jean-Pierre Lucas, Dictionnaire des généraux et amiraux de la Grande Guerre (1914-1918), éditions Archives & Culture, Paris, . J'ai également cité (et référencé) les travaux du général Boy sur les anciens de Saint-Cyr. Cordialement. AntonyB (d) 20 avril 2013 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Premier ministre de Roumanie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux couples d'articles qui abordent le même sujet et dont la redirection de l'un vers l'autre a été cassée récemment. Jul.H tolc2mi - 21 décembre 2011 à 13:34 (CET)
replies: text:  chaque article est spécifique, comme dans Président du gouvernement (Espagne) et Liste des chefs du gouvernement espagnol. --Cyril-83 (d) 21 décembre 2011 à 13:52 (CET)
replies: text:  il y a beaucoup de ce genre de couple d'articles. Ça ce justifie dès lors que l'article-liste est long et/ou que l'article sur le poste est suffisamment fourni.--Skouratov (d) 21 décembre 2011 à 21:05 (CET)

text:  un article décrit la fonction, un autre -que l'on peut considérer comme une annexe- complète l'information. Les deux se justifient pour des raisons différentes. Piku (d) 21 décembre 2011 à 22:44 (CET)

text: Je clôture. --Nouill (d) 27 décembre 2011 à 17:12 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Premier ministre de Belgique]] & [[Liste des Premiers ministres de Belgique]] - [[Premier ministre de Roumanie]] & [[Liste des Premiers ministres roumains]]
Discussion:Liste de pagi

message: L'Austrasie était divisée en un grand nombre de pagi, qui devinrent + tard des contrées, des comtés ou des duchés ceux de la Meuse sont:
* Pagus Argonnae ou Saltus Argonnae ---> l'Argonne
* Pagus Barrensis ---> le Barrois
* Pagus Bassiniacensis ---> le Bassigny
* Pagus Bedensis ou Wedensis ---> le pays de Void ou la Voide
* Pagus Blesensis ---> le pays de Blois
* Pagus Dulcomensis ---> le Dormois
* Pagus Eposiensis ---> le pays d'Yvois
* Pagus Odornensis ---> le pays d'Ornois-en-Barrois
* Pagus Ornensis ---> le pays d'Ornois-en-Verdunois
* Pagus Parthensis ou Pertisus ---> le Perthois
* Pagus Porticensis ---> le Porcien
* Pagus Satanacensis ---> l'Astenay ou le Stenois
* Pagus Scarmensis ---> le pays de Carme
* Pagus Vallium ---> le pays de Vaux
* Pagus Virdunensis ---> le Verdunois
* Pagus Wabrensis ---> la Woëvre
l'Austrasie devient Lotharingie (Lotharii regnum) en 855 par Lothaire fils de l'empereur Lothaire
cf: Liénard, Félix (1812-19..?). Dictionnaire topographique du département de la Meuse : comprenant le nom des lieux anciens et modernes. 1872 Bibliothèque nationale de France-Gallica page XI 
La civitas (appelée 'métropole' par F.Liénard) était "Augusta-Trevirorun" (Trèves) c-à-d Augusta Treverorum
--ς:-ζ)ξ--blabla-- 27 décembre 2011 à 17:23 (CET)
thread_title:  Pagi de la Meuse
Discussion:E-réputation/Droit d'auteur

message: Signalé par : Deuxtroy (d) 27 décembre 2011 à 17:28 (CET)
replies: text: AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 décembre 2011 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Jack et Julie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
J'allais rediriger le second, qui vient d'être créé, vers le premier, mais il semble que le bon titre (français) soit Jack et Julie.--Skouratov (d) 11 décembre 2011 à 16:20 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 27 décembre 2011 à 17:53 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Jack et Jill (film)]] et [[Jack et Julie]]
Discussion:Philaposte

message: Un des communicants de Phil@poste est de retour, après avoir mis à jour par suppression d’information sur l’article L'Adresse Musée de La Poste au lieu d’en rester à gérer ses propres sites. Je sors tout un tas de pages de ma liste de suivi et je laisse la comm' de Phil@poste tout réécrire, révisionner, blanchir, faire oublier,… Et dire que le monsieur est bon historien quand il s'agit de vendre sa revue (la catastrophe de la communication commerciale). sebjd 27 décembre 2011 à 22:26 (CET)
replies: text: Sans doute faut-il juger sur ce qui est fait, sans prendre en compte qui l'a fait. En l'occurrence, en dehors des liens externes dans le corps du texte, ses modifications me semblent plutôt aller dans le bon sens... d'autant que ce monsieur est un des principaux historiens de la poste, du timbre, de l'aéropostale etc. => Ne mordons pas les nouveaux :-) Remi M. (d · c). À Paris, ce 3 juillet 2012 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Page de pub
Discussion:Histoire militaire des Afro-Américains pendant la guerre de Sécession

message: Salut ! Le plan (actuel) de cet article me semble, comment dire, manquer d'une certaine clarté, voire logique. Mais le principal rédacteur a probablement déjà une version adaptée dans ses cartons. Auquel cas cette interrogation n'a plus de sens. Voilà. Hop !  --Alcide Talon blabla ? 2 janvier 2012 à 10:22 (CET)
thread_title:  Interrogation 

message: Déjà très beau travail de traduction sur un sujet assez difficile. Mais j'ai quelques remarques sur la forme... pour le fond cela viendra plus tard.
* il est déconseillé d'avoir des notes dans les titres comme la section Le raid sur Combahee Ferry
* il n'est pas utile d'avoir une référence pointant (avec :en:Raid at Combahee Ferry => :en:Raid at Combahee Ferry) ou mentionnant un article d'une autre Wikipédia. A moins d'utiliser 
*:Cette information peut servir pour la page de discussion sous la forme d'un bandeau du type 
*il serait bien de réduire les description dans les images, la légende doit être quelque chose de bref...
* il serait bien d'utiliser la syntaxe wiki comme les listes à puces : voir Aide:liste
* la typographie est à revoir (majuscule en début des phrases et paragraphes, points après les références,...)
Voilà on y verra déjà un peu plus clair --GdGourou - Talk to °o° 2 janvier 2012 à 12:11 (CET)
thread_title:  remarques
Discussion:Pont-canal de Répudre

message: Il semblerait que le nom de cet ouvrage est "pont-canal du Répudre" et non pas "de Répudre", le Répudre étant le torrent qu'il enjambe.
Voir entre autres https://structurae.net/fr/ouvrages/pont-canal-du-repudre Penoovindos (discuter) 16 août 2022 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Titre erroné ?
Discussion:Pont-canal de l'Orbiel

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit du même ouvrage. 90.5.205.61 (d) 7 mai 2012 à 22:21 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 8 mai 2012 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pont-canal de l'Orbiel]] et [[Pont-aqueduc de l'Orbiel]] 
Discussion:Listes nationales femmes et jeunes des élections législatives marocaines de 2011

message: A défaut de résulats publiés dans le site officiel du ministère de l'interieur, les chiffres cités dans cet article proviennent d'un numéro spécial du quotidien "Attajdid" journal du PJD, parti qui a remporté le plus de sièges lors des élections législatives en questions.
Voici le lien de ce numéro spécial: .
Les pages contenant ces résultats sont nommés page 26 et page 27.
:Bonjour, la place naturelle de cette liste est dans l'article principal des élections législatives marocaines de 2011. Qu'est ce que vous en pensez?--Saltassine msg 28 décembre 2011 à 10:21 (CET)
Discussion modèle:Méta palette Équipe nationale

message: Cela serait quand même bien de franciser un de ces jours... --Berdea (d) 22 janvier 2013 à 01:06 (CET)
thread_title:  Francisation 

message: Comment peut-on collapser la palette ? --Berdea (d) 22 janvier 2013 à 01:06 (CET)
thread_title:  Paramètre étatboîte ? 

message: Sur certaines palettes "historiques", le drapeau employé n'est pas le bon à l'époque indiquée. Par exemple sur , on voit le drapeau actuel de la Birmanie, qui n'est utilisé que depuis 2010.
En 1972, c'était ce drapeau qui était utilisé :  mais je ne trouve pas la bonne syntaxe pour l'utiliser dans le modèle (ni même si c'est vraiment possible en fait).
Quelqu'un pourrait-il :
* soit me donner la syntaxe à utiliser (et compléter la documentation du modèle par la même occasion) 
* soit adapter le modèle pour permettre d'utiliser les drapeaux historiques. Plutôt que chipoter avec le modèle  (qui est une vraie usine à gaz), je propose de rajouter un paramètre "drapeau" au modèle de palette et d'y utiliser directement le nom du drapeau à utiliser. C'et plus simple, plus souple et moins gourmand en ressources.
Merci d'avance, BelgoFoot (discuter) 21 novembre 2013 à 11:37 (CET)
thread_title:  Anachronisme des drapeaux