Discussion:Civilisation mycénienne/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 18 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 15 décembre 2010 à 03:31 (CET)

message: Proposé par Zunkir (d) 14 novembre 2010 à 14:30 (CET)
thread_title:  [[Civilisation mycénienne]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Un ADQ qui retrouve sa place grace à un travail formidable de restructuration et de sourçage. CédricGravelle (d) 14 novembre 2010 à 17:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Un ADQ qui retrouve sa place grace à un travail formidable de restructuration et de sourçage. CédricGravelle (d) 14 novembre 2010 à 17:31 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Article en second tour.
* Bilan : 1 pour, 7 bon article, 4 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + contre) = 8,3% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 66,7% > 50%
Gemini1980  oui ? non ? 26 mars 2010 à 00:15 (CET)
replies: text: Manque aussi d'avertissement de cette contestation  au projet d'appertenance, et aux principaux contributeurs; Ursus (d) 11 mars 2010 à 13:25 (CET)

text: Il y a eu un message voici un mois et demi. Manifestement, personne n'est motivé pour travailler sur cet article. R (d) 2 mars 2010 à 02:00 (CET)
replies: text: Je compte retravailler l'article, qui devrait pouvoir atteindre le niveau BA (pas AdQ), mais j'attends l'arrivée de bouquins. Un message aux *projets* aurait été plus facilement remarqué : je suis cet article et je ne me suis pas aperçue du message sur sa PdD. Jastrow (Λέγετε) 2 mars 2010 à 11:07 (CET)
replies: text: Bonjour, A ma connaissance pas de message sur les pages des projets concernés mais uniquement en pdd de l'article. Nuance de taille...Bon courage  !  Pradigue (d) 2 mars 2010 à 12:44 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  En vertu du boulot de sauvetage effectué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2010 à 15:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En vertu du boulot de sauvetage effectué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2010 à 15:33 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: D'accord avec le proposant. Mais le label est conservable, même diminué d'un cran. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2010 à 15:19 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Résumé introductif, conventions iconographiques, vérifiabilité. Plus vraiment à jour. Gemini1980  oui ? non ? 27 février 2010 à 00:29 (CET)
thread_title:  Contre 

message: #  Ma voix ne compte pas — N  [66] 2 mars 2010 à 18:16 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Nous y voilà ====
Bonjour, Je m'attendais à voir cette contestation. Cependant, il aurait peut être été bon de laisser un message d'intention il y a quelque temps afin de faire réagir les projets concernés (archéologie et Grèce ancienne). Il y a encore à faire afin de parvenir à un fonctionnement parfait. Cordialement, Pradigue (d) 28 février 2010 à 10:15 (CET)
replies: text: Il y a eu un message voici un mois et demi. Manifestement, personne n'est motivé pour travailler sur cet article. R (d) 2 mars 2010 à 02:00 (CET)
replies: text: Je compte retravailler l'article, qui devrait pouvoir atteindre le niveau BA (pas AdQ), mais j'attends l'arrivée de bouquins. Un message aux *projets* aurait été plus facilement remarqué : je suis cet article et je ne me suis pas aperçue du message sur sa PdD. Jastrow (Λέγετε) 2 mars 2010 à 11:07 (CET)
replies: text: Bonjour, A ma connaissance pas de message sur les pages des projets concernés mais uniquement en pdd de l'article. Nuance de taille...Bon courage  !  Pradigue (d) 2 mars 2010 à 12:44 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, Je m'attendais à voir cette contestation. Cependant, il aurait peut être été bon de laisser un message d'intention il y a quelque temps afin de faire réagir les projets concernés (archéologie et Grèce ancienne). Il y a encore à faire afin de parvenir à un fonctionnement parfait. Cordialement, Pradigue (d) 28 février 2010 à 10:15 (CET)
replies: text: Il y a eu un message voici un mois et demi. Manifestement, personne n'est motivé pour travailler sur cet article. R (d) 2 mars 2010 à 02:00 (CET)
replies: text: Je compte retravailler l'article, qui devrait pouvoir atteindre le niveau BA (pas AdQ), mais j'attends l'arrivée de bouquins. Un message aux *projets* aurait été plus facilement remarqué : je suis cet article et je ne me suis pas aperçue du message sur sa PdD. Jastrow (Λέγετε) 2 mars 2010 à 11:07 (CET)
replies: text: Bonjour, A ma connaissance pas de message sur les pages des projets concernés mais uniquement en pdd de l'article. Nuance de taille...Bon courage  !  Pradigue (d) 2 mars 2010 à 12:44 (CET)
thread_title: Nous y voilà 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
*  (logique, c'est moi qui propose :-) ) Jastrow|✉ 19 décembre 2005 à 11:24 (CET)
thread_title: Votes