Discussion:Accident ischémique transitoire

message: La définition de l'AIT mentionne ici une reversion des symptômes après 1h. Ce n'est pas la définition moderne qui se base sur d'autres critères : symptômes focaux disparaissant après 24h, origine ischémique sans signes d'infarctus cérébral à la neuroimagerie, voir UpToDate par exemple pour une source à jour.
Un contributeur expérimenté devrait mettre à jour les premières lignes au plus vite au vu de l'importance du sujet.
--Térence Glauser (discuter) 26 novembre 2015 à 11:37 (CET)
replies: text: Bonjour, pas d'accord, cette définition des 24 heures est justement ancienne (d'après cette même référence : "TIA was originally defined clinically by the temporary nature (<24 hours)"). Par ailleurs l'indication de durée d'une heure dans le texte de la HAS est précédé du terme "typiquement", ce qui veut dire que ce n'est pas obligatoire, contrairement à ce qui était écrit dans l'article. J'ai donc rectifié l'article. Bloubéri (discuter) 26 novembre 2015 à 13:20 (CET)
replies: text: Bonjour, vous avez raison, j'ai relu la déclaration de l'AHA/ASA de 2009 qui mentionne clairement que la référence de 24h doit être abandonnée (recommandation de classe I, niveau C) En revanche, le problème n'est pas résolu pour autant. La référence à une "durée typique de 1h" est abandonnée elle aussi (recommandation de classe III, niveau A !). Cf extrait ci-dessous : On the basis of the above considerations, the writing committee found that the key elements of the 2002 Working Group’s proposed definition are well supported by the data in the literature. However, the writing committee also determined that the reference to a 1-hour time point in the new definition was not helpful because the 1-hour time point does not demarcate events with and without tissue infarction. Accordingly, the writing committee endorses the following revised definitionTransient ischemic attack (TIA): a transient episode of neurological dysfunction caused by focal brain, spinal cord, or retinal ischemia, without acute infarction. Afin de respecter les recommandation internationales, je pense que la définition devrait comporter (1) la notion de dysfonction neurologique focale et (2) l'absence d'infarctus malgré la présence d'une ischémie Térence Glauser (discuter) 26 novembre 2015 à 18:36 (CET)
replies: text: Effectivement, la durée ne fait plus partie de cette définition récente. Cependant je cite "Most studies have found that most classically defined TIAs are brief, <1 hour in duration". Il me semble donc utile de le mentionner d'une manière ou d'une autre. J'ai également essayé d'intégrer le point 2, en espérant que ça convienne. Bloubéri (discuter) 27 novembre 2015 à 14:16 (CET)
thread_title:  Définition désuète de 2007 

message: Bonjour à vous et merci pour ce que vous faites. J'ai téléchargé cet article car j'ai été victime d'un AIT dernièrement. Curieuse sensation visuelle ! Merci pour cet article, donc.
Sur la forme de l'article, c'est la première fois que je rencontre le verbe "impacter" dans une forme pronominale réfléchie (ici : "s'impacter"). Bravo pour cette innovation qui devrait faciliter encore la progression du mot Impact de de ses dérivés dans notre langue : Cette mode de l'Impact, qui a, ne l'oublions pas, sauvé la France du Covid (avec la mode du mot "Gérer" et de ses dérivés) consiste, rappelons-le, à faire appel (d'urgence et exclusivement) au mot Impact dès qu'il s'agit de décrire une chose ayant vaguement le sens de "Conséquence". Comme tout à une conséquence (un impact) sur tout, on peut donc utiliser le mot Impact (et ses dérivés comme Impacté, Impactant, etc.) dans toute les phrases. C'est pratique, cela permet de s'affranchir de l'utilisation de nombreux mots qui en deviennent inutiles...
Quant au mot "Gérer", c'est devenu un quasi auxiliaire qui s'applique à toutes les actions vaguement actives (et encore, si l'on prend un coup de poing dans le visage, il faut "gérer" ce coup de poing). Grand merci, donc, de ne pas avoir utilisé ce mot gérer (et ses dérivés) dans l'article. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 6 septembre 2022 à 15:37 (CEST)
thread_title:  L'impact, l'impact, l'impact !