lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Juge du droit

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il s'agit de la même fonction. - Cymbella (discuter chez moi) -  16 septembre 2019 à 22:52 (CEST)
replies: text: L'expression « Juge de droit » est fausse et n'existe pas. A supprimer, et rapatrier ce qu'il faut rapatrier dans Juge du droit. --Éric Messel (Déposer un message) 27 septembre 2019 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Juge de droit]] et [[Juge du droit]]
Discussion:Match de rugby à XV Afrique du Sud - Japon (2015)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 octobre 2019 à 23:43 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Article complet, très bien rédigé --Barbanegre (discuter) 29 septembre 2019 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Article complet, très bien rédigé --Barbanegre (discuter) 29 septembre 2019 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion Wikipédia:Image du jour/9 octobre 2019

message: Bonjour.
 est une page d'homonymie, ce qui posera problème en l'état lors de l'affichage en page d'accueil (voir Projet:Homonymie). Ma préférence irait à Husky de Sibérie, qui est une véritable race, à la différence de Alaskan Husky. D'ailleurs l'intro de Husky de Sibérie prévoit la désignation par défaut de Husky.
Sauf que l'image est catégorisée en Greenland Dog, en français Chien du Groenland qui est une autre race. Je propose donc cette désignation au lieu de Husky.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 29 septembre 2019 à 13:15 (CEST)
replies: text: Bonjour Ikmo-ned, c'est bon pour moi. BeatrixBelibaste (discuter) 1 octobre 2019 à 03:21 (CEST)
thread_title:  La race
Discussion:Guerre algéro-tunisienne de 1694

message: ,
Merci de ne pas lancer une n-ième guerre lexicale dispensable. Le qualificatif  dont la suppression vous motive, est abondamment sourcé et employé (par exemple) GUELLOUZ A. , MASMOUDI A. , SMIDA M. & SAADAOUI A. , Histoire générale de la Tunisie , Tome III Les Temps Modernes ( 941-1247 H./15341881 ) , Tunis , Sud Editions , 2007 , 495 p dont la consultation est libre (idem pour des sources plus anciennes qui l'emploient également).
Cette source étant centrée et de qualité non contestable il y a bien d'autres axes d’améliorations des articles en question qu'un n-ième vandalisme lexical. Patillo  11 juin 2021 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Série de vandalisme lexicaux
Discussion:Carole Chrétiennot/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme dit en DRP : même s'il semble ne pas y avoir beaucoup de sources secondaires centrées, son importance paraît suffisante. C'est une figure "de l'ombre" de la culture qui a notamment co-créé un prix littéraire important, le prix de Flore. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 septembre 2019 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme dit en DRP : même s'il semble ne pas y avoir beaucoup de sources secondaires centrées, son importance paraît suffisante. C'est une figure "de l'ombre" de la culture qui a notamment co-créé un prix littéraire important, le prix de Flore. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 septembre 2019 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cela me semble bien promotionnel et pas d'une envergure encyclopédique. Chris93 (discuter) 29 septembre 2019 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # À tendance pas très convaincu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2019 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mario Oliverio

message: , Mario Oliverio est admissible car il est député  et président de région . Mario93 (discuter) 29 septembre 2019 à 20:18 (CEST)
replies: text: Bonjour, certes mais ce n'est pas que ça l'admissibilité. Ce n'est pas parce que c'est un membre d'un parti politique quelconque qu'il est forcément admissible sur wp Datsofelija, ☎️J'écoute 30 septembre 2019 à 17:22 (CEST)
replies: text:   il satisfait aux critères politiques en tant que député :  WP:NPP Mario93 (discuter) 30 septembre 2019 à 18:30 (CEST)
replies: text: Très bien je retire le bandeau d'admissibilité. Datsofelija, ☎️J'écoute 30 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Izivia

message: Bonjour,
J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société Izivia. A ce titre, je souhaite mettre à jour certaines informations sur l'organisation. Regularjoz (discuter) 24 octobre 2022 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Déclaration de contributions rémunérées sur la page Izivia
Discussion:Alexandre Millerand/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 17 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 29 octobre 2019 à 23:43 (CET)

message: Proposé par : Cheep (✉) 29 septembre 2019 à 21:12 (CEST)
thread_title:  [[:Alexandre Millerand]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant. Cheep (✉) 29 septembre 2019 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. Cheep (✉) 29 septembre 2019 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de O Kolymbitès ====
Je répète mon appréciation : un beau boulot, mais j'ai quelques remarques de forme.
J'aurais aimé que soient mieux séparés ce qui est sources primaires (les articles de presse de l'époque) et études d'historiens (la bio de Rizzo ou la NHFC de Rébérioux)
Les appels de notes en ref name ou avec la notice complète (encore la NHFC de Rébérioux) me gênent le plus. Elles donnent soit des notes peu claires  soit des notes beaucoup trop longues .. Le  remplace très bien le harvsp et permet des appels de notes et des notes plus simples :  ou . On est ici dans du détail de forme ; je peux même moi-même modifier ces appels de note, mais je préfère avoir l'aval du/des principal/paux rédacteur/s. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2019 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je répète mon appréciation : un beau boulot, mais j'ai quelques remarques de forme.
J'aurais aimé que soient mieux séparés ce qui est sources primaires (les articles de presse de l'époque) et études d'historiens (la bio de Rizzo ou la NHFC de Rébérioux)
Les appels de notes en ref name ou avec la notice complète (encore la NHFC de Rébérioux) me gênent le plus. Elles donnent soit des notes peu claires  soit des notes beaucoup trop longues .. Le  remplace très bien le harvsp et permet des appels de notes et des notes plus simples :  ou . On est ici dans du détail de forme ; je peux même moi-même modifier ces appels de note, mais je préfère avoir l'aval du/des principal/paux rédacteur/s. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2019 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Remarques de O Kolymbitès
Discussion:Mindhunter

message: Bonjour,
Vu la longueur de cette page, il serait sans doute pertinent de séparer les résumés de chaque épisode sur une page spécifique, comme dans d'autres séries, par exemple Westworld.
Qu'en pensez-vous ?
Lionel Allorge (discuter) 9 novembre 2020 à 11:14 (CET)
thread_title:  Créer une page par saison ?
Discussion:Gravures de William Hogarth

message: gros doute sur la paternité de la gravure de la  carte de négoce d'Hogarth que tu attribues à Ireland. La carte reproduite et la notice attenante dans le Hogarth (2006) précise qu'il y eut plusieurs tirages successifs. Ireland en a sans doute fait une reprise, mais plus tard, bien après avril 1720. --Marc-AntoineV (discuter) 1 novembre 2019 à 18:42 (CET)
replies: text: , zoome sur l'image : on voit clairement que c'est Ireland qui l'a exécutée (je m'en suis rendu compte parce que le catalogue raisonné dont je dispose indiquait justement que c'était Ireland l'auteur - mais c'est peut-être juste l'exemplaire qu'ils publient), dans le coin inférieur droit. Si d'autres images montrent quelque chose de différent, on peut mentionner que plusieurs exemplaires existent dont certains ont été gravés par Hogarth et d'autres par Ireland. — Daehan [p|d|d] 1 novembre 2019 à 20:08 (CET)
replies: text:  Mais écoute, je viens de mettre en ligne une carte d'Hogarth qui montre bien d'après la source Oxford que Ireland a du en faire la reprise ! Il est mort en 1800. Un presque centenaire ? Indique simplement les différents tirages. Il faut te montrer prudent, principe de neutralité oblige. Bien à toi, --Marc-AntoineV (discuter) 2 novembre 2019 à 11:22 (CET)
replies: text: Oui, je vais mettre une note, merci à toi ! ;) — Daehan [p|d|d] 3 novembre 2019 à 20:31 (CET)
thread_title:  Carte de négoce d'Hogarth
Discussion:Cartoonists Rights Network International

message: Hello,
Je viens de créer https://www.wikidata.org/wiki/Q96678701 ce qui permettra de renseigner les champs appropriés sur WD pour les lauréats. Il y a plusieurs dénominations, n'hésitez pas à faire des redirections. Bien cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 27 juin 2020 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Element wikidata distinction
Discussion:Discours d'Hugo Chávez du 20 septembre 2006 à l'assemblée générale des Nations unies

message: Je me permet de retirer le bandeau admissbilité:sources déposé par , on a des sources d'envergure dans l'article + un armada de sources dans toutes les langues possibles trouvables en deux clics avec des mots clefs du style "Chavez"+"Devil" --ManuRoquette (parlons-en!) 3 octobre 2019 à 18:52 (CEST)
thread_title:  bandeau admissibilité
Discussion:Didier Tallineau

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Salut à tous, Ces deux articles décrivent la même affaire criminelle. Il me semble donc évident qu'il faut les fusionner. Merci pour vos votes. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 10 janvier 2020 à 15:15 (CET)
replies: text: Le style est à revoir dans le deuxième article, pas de source, à wikifier entièrement etc, etc. J'ai mis en redirection. Tarte 11 janvier 2020 à 02:08 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Affaire Tallineau]] et [[Affaire Didier Tallineau]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Salut à tous, Ces deux articles décrivent la même affaire criminelle. Il me semble donc évident qu'il faut les fusionner. Merci pour vos votes. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 16 janvier 2020 à 17:13 (CET)
replies: text: Ce sont les mêmes, à la différence que la page Affaire Didier Tallineau a plus évolué. Il ne faudrait garder que celle là. -- Naivuon (💬) 17 janvier 2020 à 05:12 (CET)
replies: text: J'ai mis en redirection. Tarte 18 janvier 2020 à 15:55 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Didier Tallineau]] et [[Affaire Didier Tallineau]] 

message: Le livre " on ne tue pas les gens " écrit par Alain désossé . Celui-ci raconte qu'il a été le dernier client à partir avant que la fille aide pour la vaisselle.la police n'a pas entendu l'auteur à titre de temoin oculaire  . Ce dernier est parti parce qu'il trouvait l'attitude de Tallineau très dérangeantes 
Vu sur crimes émission de NRJ12 
"" Meurtre en Loire atlantique ".
..
93.22.133.189 (discuter) 25 janvier 2023 à 09:16 (CET)
replies: text: L'auteur est Alain Defosse avec un accent aigu . 93.22.133.189 (discuter) 25 janvier 2023 à 09:19 (CET)
thread_title:  Tallineau
Discussion catégorie:Savoie

message: Bonjour, en ce moment, de nombreuses catégories de forme « Naissance/Décès/Transport/Economie en NOM DE DEPARTEMENT » (exemple : Catégorie:Naissance en Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance en Haute-Saône) sont renommées sous forme « Naissance/Décès/Transport/Economie dans le/la NOM DE DEPARTEMENT » (exemple 1 : Catégorie:Naissance dans la Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance dans la  Haute-Saône). 
De manière évidente, le cas va se poser pour la Haute-Savoie et la Savoie. 
Par exemple, si on renomme la :Catégorie:Décès en Savoie en :Catégorie:Décès dans la Savoie, ou la :Catégorie:Culture en Haute-Savoie en :Catégorie:Culture dans la Haute-Savoie, ou encore la :Catégorie:Film tourné en Haute-Savoie en :Catégorie:Film tourné dans la Haute-Savoie, accepteriez-vous ces renommages ?
Personnellement j'y suis opposé, mais je me sens bien seul (j'habite en Haute-Marne, qui est aussi sur la sellette).
Merci de ne pas donner vos avis ci-dessous, mais dans Discussion Projet:Savoie afin de centraliser le débat.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 30 septembre 2019 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Renommage prévisible des catégories concernant la Savoie et la Haute-Savoie
Discussion catégorie:Haute-Savoie

message: Bonjour, en ce moment, de nombreuses catégories de forme « Naissance/Décès/Transport/Economie en NOM DE DEPARTEMENT » (exemple : Catégorie:Naissance en Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance en Haute-Saône) sont renommées sous forme « Naissance/Décès/Transport/Economie dans le/la NOM DE DEPARTEMENT » (exemple 1 : Catégorie:Naissance dans la Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance dans la  Haute-Saône). 
De manière évidente, le cas va se poser pour la Haute-Savoie et la Savoie. 
Par exemple, si on renomme la :Catégorie:Décès en Savoie en :Catégorie:Décès dans la Savoie, ou la :Catégorie:Culture en Haute-Savoie en :Catégorie:Culture dans la Haute-Savoie, ou encore la :Catégorie:Film tourné en Haute-Savoie en :Catégorie:Film tourné dans la Haute-Savoie, accepteriez-vous ces renommages ?
Personnellement j'y suis opposé, mais je me sens bien seul (j'habite en Haute-Marne, qui est aussi sur la sellette).
Merci de ne pas donner vos avis ci-dessous, mais dans Discussion Projet:Savoie afin de centraliser le débat.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 30 septembre 2019 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Renommage prévisible des catégories concernant la Savoie et la Haute-Savoie
Discussion catégorie:Naissance en Haute-Savoie

message: Bonjour, en ce moment, de nombreuses catégories de forme « Naissance/Décès/Transport/Economie en NOM DE DEPARTEMENT » (exemple : Catégorie:Naissance en Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance en Haute-Saône) sont renommées sous forme « Naissance/Décès/Transport/Economie dans le/la NOM DE DEPARTEMENT » (exemple 1 : Catégorie:Naissance dans la Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance dans la  Haute-Saône). 
De manière évidente, le cas va se poser pour la Haute-Savoie et la Savoie. 
Par exemple, si on renomme la :Catégorie:Décès en Savoie en :Catégorie:Décès dans la Savoie, ou la :Catégorie:Culture en Haute-Savoie en :Catégorie:Culture dans la Haute-Savoie, ou encore la :Catégorie:Film tourné en Haute-Savoie en :Catégorie:Film tourné dans la Haute-Savoie, accepteriez-vous ces renommages ?
Personnellement j'y suis opposé, mais je me sens bien seul (j'habite en Haute-Marne, qui est aussi sur la sellette).
Merci de ne pas donner vos avis ci-dessous, mais dans Discussion Projet:Savoie afin de centraliser le débat.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 30 septembre 2019 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Renommage prévisible des catégories concernant la Savoie et la Haute-Savoie
Discussion catégorie:Décès en Haute-Savoie

message: Bonjour, en ce moment, de nombreuses catégories de forme « Naissance/Décès/Transport/Economie en NOM DE DEPARTEMENT » (exemple : Catégorie:Naissance en Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance en Haute-Saône) sont renommées sous forme « Naissance/Décès/Transport/Economie dans le/la NOM DE DEPARTEMENT » (exemple 1 : Catégorie:Naissance dans la Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance dans la  Haute-Saône). 
De manière évidente, le cas va se poser pour la Haute-Savoie et la Savoie. 
Par exemple, si on renomme la :Catégorie:Décès en Savoie en :Catégorie:Décès dans la Savoie, ou la :Catégorie:Culture en Haute-Savoie en :Catégorie:Culture dans la Haute-Savoie, ou encore la :Catégorie:Film tourné en Haute-Savoie en :Catégorie:Film tourné dans la Haute-Savoie, accepteriez-vous ces renommages ?
Personnellement j'y suis opposé, mais je me sens bien seul (j'habite en Haute-Marne, qui est aussi sur la sellette).
Merci de ne pas donner vos avis ci-dessous, mais dans Discussion Projet:Savoie afin de centraliser le débat.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 30 septembre 2019 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Renommage prévisible des catégories concernant la Savoie et la Haute-Savoie
Discussion catégorie:Décès en Savoie

message: Bonjour, en ce moment, de nombreuses catégories de forme « Naissance/Décès/Transport/Economie en NOM DE DEPARTEMENT » (exemple : Catégorie:Naissance en Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance en Haute-Saône) sont renommées sous forme « Naissance/Décès/Transport/Economie dans le/la NOM DE DEPARTEMENT » (exemple 1 : Catégorie:Naissance dans la Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance dans la  Haute-Saône). 
De manière évidente, le cas va se poser pour la Haute-Savoie et la Savoie. 
Par exemple, si on renomme la :Catégorie:Décès en Savoie en :Catégorie:Décès dans la Savoie, ou la :Catégorie:Culture en Haute-Savoie en :Catégorie:Culture dans la Haute-Savoie, ou encore la :Catégorie:Film tourné en Haute-Savoie en :Catégorie:Film tourné dans la Haute-Savoie, accepteriez-vous ces renommages ?
Personnellement j'y suis opposé, mais je me sens bien seul (j'habite en Haute-Marne, qui est aussi sur la sellette).
Merci de ne pas donner vos avis ci-dessous, mais dans Discussion Projet:Savoie afin de centraliser le débat.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 30 septembre 2019 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Renommage prévisible des catégories concernant la Savoie et la Haute-Savoie
Discussion catégorie:Naissance en Savoie

message: Bonjour, en ce moment, de nombreuses catégories de forme « Naissance/Décès/Transport/Economie en NOM DE DEPARTEMENT » (exemple : Catégorie:Naissance en Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance en Haute-Saône) sont renommées sous forme « Naissance/Décès/Transport/Economie dans le/la NOM DE DEPARTEMENT » (exemple 1 : Catégorie:Naissance dans la Côte d'Or ; exemple 2 : Catégorie:Naissance dans la  Haute-Saône). 
De manière évidente, le cas va se poser pour la Haute-Savoie et la Savoie. 
Par exemple, si on renomme la :Catégorie:Décès en Savoie en :Catégorie:Décès dans la Savoie, ou la :Catégorie:Culture en Haute-Savoie en :Catégorie:Culture dans la Haute-Savoie, ou encore la :Catégorie:Film tourné en Haute-Savoie en :Catégorie:Film tourné dans la Haute-Savoie, accepteriez-vous ces renommages ?
Personnellement j'y suis opposé, mais je me sens bien seul (j'habite en Haute-Marne, qui est aussi sur la sellette).
Merci de ne pas donner vos avis ci-dessous, mais dans Discussion Projet:Savoie afin de centraliser le débat.
Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 30 septembre 2019 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Renommage prévisible des catégories concernant la Savoie et la Haute-Savoie
Discussion:Marrony

message: ça serait quand même bien de donner l'information qui permet de valider l'admissibilité selon WP:FOOT dans le texte et de remplir en conséquence l'infobox. Le fait de ne pas l'écrire et le chiffre est d'autant plus déplorable que vous proposez le lien externe qui donne l'information. Matpib (discuter) 30 septembre 2019 à 11:48 (CEST)
replies: text: désolé je pensais l'avoir fait.--Nicoco^{5^3}[blabla] 30 septembre 2019 à 12:34 (CEST)
replies: text: C'est parce qu'il s'agit d'une infobox wikidatesque ! Avec ses lacunes habituelles ... Axou (discuter) 30 septembre 2019 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Pour l'admissibilité
Discussion modèle:Alumni Cantabrigienses

message: Le modèle ne marche plus, le lien n'est le bon. Il faut faire la même mise à jour demandée ici :
https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Acad

correction :

--Telikalive (discuter) 7 octobre 2019 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Modèle non fonctionnel
Discussion:Godard

message: Il y a une rue Jean Louis Godard à côté de la Mairie, dans la commune de La Croisille (Eure, ex Haute Normandie).
(sans trait d'union)
S'agit-il de Jean Godard le poète baroque dont on ne connaîtrait pas le 2e prénom ? Ou de Jean Godard le cinéaste né au XIXe siècle ? Ou d'un 5e Godard, sommité locale ? Ajouter ou corriger après prise d'info. merci d'avance.Magnon86 (discuter) 30 septembre 2019 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Jean Louis Godard ?
Discussion:B.League/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 septembre 2019 à 13:29 (CEST)
thread_title:  [[B.League]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette discussion est vraiment surprenante. La B.League est l'organisatrice des championnats officiels de Basket-Ball au Japon et membre de la FIBA. L'article n'est pas bon, mais ce n'est pas une raison pour le supprimer. --Toyotsu (discuter) 30 septembre 2019 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette discussion est vraiment surprenante. La B.League est l'organisatrice des championnats officiels de Basket-Ball au Japon et membre de la FIBA. L'article n'est pas bon, mais ce n'est pas une raison pour le supprimer. --Toyotsu (discuter) 30 septembre 2019 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Conserver