lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Antéchrist (Nietzsche)

message: Je ne suis wikipédien que depuis 10 jours et je n'ai donc pas intégré tous les concepts de ce site. J'ai cherché un article sur l'Antéchrist et n'en ayant pas trouvé j'ai traduit sa version anglaise. Ainsi si cet article est contraire à quelque règle que ce soit merci de le corriger et de me le signaler sur ma page de discussion. Ragnarok 1er 9 juin 2006 à 06:09 (CEST)
thread_title: Note de l'auteur

message: J'ai ajouté une note à propos de la citation « Les faibles et les ratés doivent périr » afin de préciser le sens de cette phrase quelque peu brutale et possiblement ambiguë...
J'ai placé cette citation dans une section de l'article, afin d'en donner le contexte. Cette citation effectivement brutale, lorsqu'elle est seule, ne permet pas de se rendre compte de la problématique de la pensée de Nietzsche. J'espère qu'ainsi, on évitera les caricatures. Marc 4 novembre 2006 à 13:33 (CET)
thread_title:  Précision 

message: L'article est encore assez brouillon, parce que j'ai tout écrit de mémoire. Je le reprendrai quand j'aurai relu le livre. Marc 4 novembre 2006 à 21:59 (CET)
thread_title:  À suivre
Discussion:Z-Sprite/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 16 juin 2006 à 00:20 (CEST)

message: Proposé par : Esprit Fugace 9 juin 2006 à 07:26 (CEST)
thread_title:  [[:Z-Sprite]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf. ci-dessus Esprit Fugace 9 juin 2006 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # cf. ci-dessus Esprit Fugace 9 juin 2006 à 07:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # fusionner avec sprite - John Keats 78 9 juin 2006 à 08:13 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Utilisateur habite Savoie/Admissibilité

message: Supprimé directement sur demande de l´auteur. Nicolas Ray 9 juin 2006 à 09:52 (CEST)

message: Proposé par : B-noa 9 juin 2006 à 08:49 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Utilisateur Savoie]] 

message: Tu devrais plutôt faire une demande de suppression immédiate à un administrateur. NicoRay 9 juin 2006 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Fear, uncertainty and doubt

message: Je trouve que l'exemple de FUD à propos de la protection de contenu de Vista est mal choisi. Mais préferrant la discution, et étant l'auteur de cette traduction (http://chl.be/vista) je rappelle juste ce que j'ai écrit sur la page de discution de Windows Vista :
"Pour tout ceux qui pensent encore que cette traduction est du pur FUD, je les invite a aller voir la troisième réponse de http://chl.be/vista/#mini_faq, d'aller jetter un oeil aux Sources du document, ainsi qu'au profil de l'auteur original. C'est un chercheur, pas une personne du marketing de chez Microsoft !"
Chl 28 janvier 2007 à 01:40
:Bon et bien puisque personne ne se prononce j'annonce que je vais supprimer la partie qui concerne l'article de Peter Gutmann ... Chl 30 janvier 2007 à 21:13 (CET)
replies: text: Peter Gutmann a modifié son article et ne parle plus de diagnostic radiologique faussé. Avez vous été voir la troisième réponse de http://chl.be/vista/#mini_faq, puis jetté un oeil aux Sources du document ?? Chl 19 février 2007 à 11:55 (CET)
thread_title:  Exemple de FUD mal choisi 

message: Souvenez vous de GNU (GNU is Not Unix)
Et bien pour FUD, c'est l'inverse... L'article qui défini FUD est lui même un gros FUD, y compris ses exemples choisis et sa page de discussion.
Sans compte les prises de positions telles que : "Un exemple plus puissant de FUD" et autres joyeusetés qui sont l'antithèse même de la neutralité.
Kubernan 29 janvier 2007 à 01:12 (CET)
replies: text: C'est une excellente idée, et j'attends avec impatience sa mise en œuvre. Manchot ☺ 29 janvier 2007 à 01:52 (CET)

text: Cher Kubernan, pourrais tu s'il te plait rester calme et non aggréssif dans tes interventions, cela simplifierai bien les choses pour tout le monde. Ceci étant dis, j'ai fait la demande ici même du retrait du lien vers ma traduction car je ne la trouve pas appropriée comme exemple de FUD. Pourquoi insinue tu que je souhaiterai la voir partout où il y a "Microsoft" ou "Bill Gates", voir en première page ? C'est ridicule. Chl 29 janvier 2007 à 16:35 (CET)
thread_title:  FUS is FUD 

message: Doit-on dire "la" FUD ou "le" FUD? Les deux sont utilisés dans cet article et je ne sais pas dans quel sens corriger. Instinctivement, je dirais plutôt que c'est masculin, même si en français le mot "peur" est féminin.
--Ulysse682 (d) 7 août 2013 à 11:01 (CEST)
replies: text: « La peur, l'incertitude et le doute » : le masculin l'emporte ! Cela est plus claire avec les pronoms indéfinis : "un FUD" ou "une FUD" ?  Romainhk (QTx10) 7 août 2013 à 17:01 (CEST)
thread_title:  LE ou LA ?
Discussion:Liste de scandales politiques sous la monarchie de Juillet

message: Qu'est-ce que c'est que ce titre ?? Jastrow|✍ 9 juin 2006 à 09:05 (CEST)
replies: text: Liste des scandales sous la monarchie de Juillet serait plus conforme aux usages, non ? (L'Imprimerie nationale conseille un m minuscule). Keriluamox 9 juin 2006 à 11:26 (CEST)

message: Première proposition : Liste de scandales politiques français et Liste d'affaires politico-financières françaises et Liste d'affaires révélées par Le Canard enchaîné
Ces trois pages listent des "affaires" politico-financières concernant des personnalités politiques françaises. --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 avril 2023 à 22:44 (CEST)
replies: text: j'ai changé le sujet du débat suite à la proposition de Verkhana. Pouvez-vous mettre à jour votre avis ? Merci d'avance. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 août 2023 à 14:22 (CEST)
replies: text:  Franchement, je ne sais pas trop : je dirais plutôt , en fait : la première et la deuxième page se recoupent certes, mais la deuxième précise bien dès son intro l'objet de l'article (les affaires politico-financières). La troisième s'intéresse à un épisode spécifique, et il faudrait plutôt créer les articles précédemment cités que supprimer celui-ci, car la matière à traiter pourrait être potentiellement très dense. DarkVador [Hello there !] 21 août 2023 à 15:47 (CEST)
replies: text:  Plutôt pour la création des articles manquants. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 21 août 2023 à 17:35 (CEST)

text: Comme l'a dit , "affaires" est trop vague. Je renomme. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 août 2023 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Fusion en cours entre [[Liste de scandales politiques français]] et [[Liste d'affaires politico-financières françaises]] et [[Liste de scandales sous la monarchie de Juillet]] 

message: J'ai vraiment du mal à trouver des sources secondaires pour une telle compilation. Par contre, on en a pour la Troisième République, grâce à celles apportées par Verkhana. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 mars 2024 à 18:17 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Mertzwiller/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sharky 9 juin 2006 à 09:48 (CEST)
replies: text: Attendre au moins 15 jours ou me contacter sur ma page de discussion, l'utilisateur vient seulement d'être prévenu. - phe 23 juillet 2006 à 22:25 (CEST)
replies: text: En accord avec Padawane, j'ai viré la partie histoire et géographie. -- Sharky 5 août 2006 à 09:48 (CEST)
thread_title:  [[:Mertzwiller]]
Discussion:Mékong Plus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 24 août 2012 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[Mékong Plus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , , , ,. L'article existe sur en:WP. Conserver. Madelgarius (d) 25 août 2012 à 00:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , , , ,. L'article existe sur en:WP. Conserver. Madelgarius (d) 25 août 2012 à 00:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pas d'éléments nouveaux depuis la précédente discussion, sauf les hits Google qui sont maintenant à . Par contre, d'accord pour le recycler, vu que dans l'état actuel il ressemble au copier/coller d'une brochure destinée à des donateurs. Je ne conserverais donc que les trois premières phrases de présentation de l'association et mettrais le bandeau ébauche ... en attendant que quelqu'un veuille le développer dans un style plus neutre.--Sundgauvien38 (d) 25 août 2012 à 07:52 (CEST)
thread_title: Conserver, mais ...

message: #    Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 24 août 2012 à 14:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité - conservé
Bradipus Bla 29 juin 2006 à 23:40 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : NeuCeu 9 juin 2006 à 09:51 (CEST)
thread_title:  [[:Mékong Plus]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Arthur Laisis 10 juin 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Arthur Laisis 10 juin 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--NeuCeu 9 juin 2006 à 09:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #300000€ de budget, ce n'est pas minuscule, mais je ne peut juger de la notoriété de cette association. Tieum512 9 juin 2006 à 11:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Droit Universel De Création Monétaire (Proposition)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 16 juin 2006 à 00:23 (CEST)

message: Proposé par : NeuCeu 9 juin 2006 à 09:57 (CEST)
replies: text: + Effacé une demi-heure avant par Jastrow. Keriluamox 9 juin 2006 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[:Droit Universel De Création Monétaire (Proposition)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Déjà posté hier soir, déjà PàS, j'ai demandé la SI, je propose de faire de même… Keriluamox 9 juin 2006 à 11:19 (CEST)
replies: text: + Effacé une demi-heure avant par Jastrow. Keriluamox 9 juin 2006 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  A wikifier et neutraliser, peut-être ? Est-ce que c'est connnu en dehors de France, ce concept ? HDDTZUZDSQ 9 juin 2006 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  A wikifier et neutraliser, peut-être ? Est-ce que c'est connnu en dehors de France, ce concept ? HDDTZUZDSQ 9 juin 2006 à 10:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # non encyclopédique, il s'agit d'une proposition voire un tract.Blone 9 juin 2006 à 09:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Première guerre judéo-romaine

message: Effectivement Flavius Josèphe est la seule source d'époque mais il est le seul aussi a avoir parlé de la forteresse de Massada qui pendant des siècles n'était identifiée qu'en tant qu'hypothèse ou légende et ce n'est qu'au cours des années 1970 que les vestiges de cette forteresse ont été mises à jour, ce qui prouve le sérieux des écrits de cet historien
:Le site de Massada a été identifié en 1842 et complètement fouillé de 1963 à 1965, dixit Wikipedia. -- Olevy (discuter) 30 octobre 2015 à 22:27 (CET)

message: Flavius Josèphe est la seule source indiquée. N'y en a-t-il pas d'autres ? FJ parle-t-il de Yohanan ben Zakkaï ? MLL 9 juin 2006 à 09:59 (CEST)
replies: text: C'est effectivement un problème. Ceedjee contact 12 mai 2009 à 20:39 (CEST)
thread_title: Sources

message: Je ne comprends rien et pourtant j'essaye en toute objectivité. La carte ne nomme que la Judée, la Samarie, l'Idumée, la Galilée avec la mention du 1° siècle après J.C. Comment savez vous qu'ils avaient cette religion, auquel cas il faut dire Judéens pour ne pas donner le bâton aux anti-juifs.  Patatovaldes (discuter) 17 avril 2022 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Confusion religion et peuple 

message: Je cite : "Selon le récit de Flavius Josèphe, les défenseurs de la forteresse se tuent les uns les autres (car il est interdit de se suicider dans la religion juive...)" : c'est idiot car il est aussi interdit pour un juif de tuer un autre juif ("son prochain")... Pourquoi avoir choisi de s'entretuer bêtement alors qu'il aurait été préférable de mourir en affrontant les Romains ?78.240.210.164 (discuter) 3 février 2024 à 15:43 (CET)
thread_title:  Commentaire
Discussion:IIIe millénaire

message: Quel est l'intérêt de mettre les évènements astronomiques alors que premièrement il n'y en a que 2(dont un au XXVIIIe siècle) et deuxièmement cela est beaucoup plus détaillé sur les pages concernant ces siècles?
(Il n'y a pas les évènements astronomiques dans les articles des 2 précédents millénaires).
:Effectivement, c'était une mauvaise idée (du moins tant que c'est dans cet état). J'ai supprimé aussi cette section. Le mieux à mon avis est de garder un article minimal, juste pour permettre la navigation entre les différents siècles. Cordialement, Orlodrim [discuter] 28 novembre 2010 à 22:02 (CET)
thread_title:  L'intérêt des évènements astronomiques
Discussion:Xubuntu

message: Bonjour, 
Sur le site officiel de Xubuntu, il n'est pas fait mention d'une quelconque façon de prononcer la distribution (ou alors, si cette mention est toujours présente, elle est bien caché). De plus, le site est anglophone, je ne vois pas pourquoi l'on devrait reprendre la même prononciation du mot. 
Je ne suis pas expert en phonétique, mais en français, la lettre "X" peut se prononcer avec les sons "ks", "gz", "s" ou "z" (mais uniquement avec une liaison) selon cette page. Selon moi, soit on considère que Xubuntu devrait se prononcer comme cela "Ksubuntu", soit, on considère qu'il n'y a pas d'autorité qui peut fixer la prononciation d'un mot et que cela se fait selon les usages, donc en gros, on laisse les gens prononcer cela comme ils le souhaitent. 
De plus, s'il faut dire préciser comment prononcer Xubuntu, alors, il faudrait faire cela pour n'importe quel mot d'origine non-française ! 
J'édite l'article, mais on peut en discuter ici. 
--Nairolf21 (discuter) 27 février 2016 à 06:18 (CET)
thread_title:  La remarque sur la prononciation de Xubuntu n'a plus lieu d'être
Discussion:Gundershoffen/Droit d'auteur

message: Signalé par : Sharky 9 juin 2006 à 11:07 (CEST)
replies: text: Attendre au moins 15 jours ou me contacter sur ma page de discussion, l'utilisateur vient seulement d'être prévenu. - phe 23 juillet 2006 à 22:25 (CEST)
replies: text: En accord avec Padawane, j'ai viré les parties : Histoire, Géographie, Cultes, Etymologie. -- Sharky 5 août 2006 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[:Gundershoffen]]
Discussion:ZDF

message: Bonjour à tous. Je propose ces quelques catégories qui pourraient être communes aux pages traitant des médias allemands. Je me suis basé sur ma pratique personnelle de téléspectateur, mais aussi sur des propositions que j'ai eu avec d'autres amis internautes "spécialistes" de médias étrangers. Qu'en pensez-vous ? De même, pour ce qui est du logo et des images, j'en possède quelques-unes personnelles prises dans les studios de la ZDF. Comment faire pour les placer ? Merci par avance pour votre réponse ! PierrotM 9 juin 2006 à 11:31 (CEST)
thread_title: Proposition sur les pages consacrées aux médias allemands
Discussion:Conférence Périclès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 décembre 2016 à 01:21 (CET)
thread_title:  [[Conférence Périclès]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je notifie les anciens participants actifs récemment sur wikipédia  Mario93 (discuter) 25 décembre 2016 à 16:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Peut-être à réécrire au passé car rien n'atteste une activité de ce groupe depuis 2010 mais il est cité par une source indépendante parmi plusieurs groupes d'intellectuels principalement issus de l'immigration extra-européenne (Club Averroes, Club du XXIe siècle) : Black Europe and the African Diaspora par Darlene Clark Hine, Trica Danielle Keaton, Stephen Small, University of Illinois, 2009, p. 157) En ligne  
#
====Supprimer====
# Non notable. NAH, le 11 décembre 2016 à 11:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Non notable. NAH, le 11 décembre 2016 à 11:12 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéDake@ 5 juillet 2006 à 23:30 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 9 juin 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title:  [[Conférence Périclès]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Article beaucoup trop long pour ce type d'organisation, néanmoins à je pense sa place dans Wikipedia --Kaloskagatos 5 juillet 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Article beaucoup trop long pour ce type d'organisation, néanmoins à je pense sa place dans Wikipedia --Kaloskagatos 5 juillet 2006 à 16:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # plaquette publicitaire et aucun contenu encyclopédique--Bertrand GRONDIN 9 juin 2006 à 13:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: * ~ Seb35 [^_^] 9 juin 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Stéphane Lhomme/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 16 juin 2006 à 00:31 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : Si j'ai bien compris : sous prétexte que le monsieur ne veut pas d'article sur lui, on doit le supprimer. Il n'en est pas question, c'est une personne publique, qu'il assume! Sanao 9 juin 2006 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # : Si j'ai bien compris : sous prétexte que le monsieur ne veut pas d'article sur lui, on doit le supprimer. Il n'en est pas question, c'est une personne publique, qu'il assume! Sanao 9 juin 2006 à 12:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Wikipédia va déjà se prendre un procès avec Ginette Skandrani (Cf: page de Cereales Killer et Bradypus), il serait bon d'arrêter de faire des bios partisanes. HDDTZUZDSQ 9 juin 2006 à 14:41 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Arthur Laisis 9 juin 2006 à 14:15 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Roque (échecs)

message: Il y a une erreur dans le diagramme représentant l'exemple du grand roque, le pion b3 a été retiré pour une raison mystérieuse.
193.49.124.107 (d) 4 août 2009 à 16:22 (CEST)
replies: text: En effet, je l'avais remarqué suite à votre correction — judicieuse — de l'article. Je suis en train de chercher un diagramme qui serait correct. Cordialement En passant (d) 4 août 2009 à 16:40 (CEST)
replies: text:  il n'est toujours pas là 11 ans plus tard… Comment faire pour le changer ? Cordialement Verbalemya (Scriptahlar) 11 octobre 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Problème de diagramme 

message: 109.190.48.135 a publié ce commentaire le 2 décembre 2013 (voir tous les retours).
De quand date cette règle ? Il me semble qu'elle est apparue tardivement.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Philgin (discuter) 27 février 2014 à 05:44 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : De quand date cette...
Discussion:Hobbiescenter/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 16 juin 2006 à 00:36 (CEST)

message: Proposé par : Laurentou ♣ chance 9 juin 2006 à 13:06 (CEST)
thread_title:  [[:Hobbiescenter]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Après les groupes musicaux sans notoriété, les sites internet en quête de public ? --VARNA 9 juin 2006 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Après les groupes musicaux sans notoriété, les sites internet en quête de public ? --VARNA 9 juin 2006 à 13:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Prosper Jolyot de Crébillon

message: Comment se fait -il que les textes sur lea base galllica ne sont plus disponibles ??
Euh chez moi elle le sont, disponibles... --Loludian (d) 16 décembre 2008 à 17:48 (CET)

message: Bjr, je cherche des renseignements sur un des frères de Prosper Jolyot, Pierre. Je ne trouve pas, entre autres, son acte de Baptême??? J'ai ses frères et soeurs, mais pas de Pierre???--Philippe HENRION (d) 5 juillet 2010 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Dans la famille Jolyot, je cherche le frère, Pierre. 

message: D'où vient l'histoire de Crais-Billon transformé en Crébillon???? Légende?????
Le fief de Crébillon (et pas Crais et Billon) existait avant que Melchior Jolyot ne l'achète en 1686 et en fasse la "reprise de fief" (c'était bien un fief) il n'avait pas dû finir de le payer car à son décès, couvert de dettes, les anciens propriétaires l'ont récupéré, encore du pipo propagé par quelques "érudits"???????????? Et je précise pour ceux qui ne le savent pas, que l'on pouvait acheter un fief sans être noble... 
Si vous savez quelque chose, merci de me renseigner.--Philippe HENRION (d) 16 janvier 2011 à 21:25 (CET)
replies: text: Bonjour. Vos transformations sont certes intéressantes mais appliquées d'une manière un petit peu "lourde", notamment dans le cas de l'article de renvoi Crébillon. Il serait préférable que les discussions et/ou avis divergents n'apparaissent pas dans le corps de l'article mais soit dans la page discussion, soit en note de bas de page. Si la transformation est sure, autant carrément changer tout ce qu'il faut dans l'article lui-même (en gros, les affirmations suivies de point d'exclamation pour affirmer son avis n'ont pas à apparaître dans le corps de l'article). Cordialement.Phildij (d) 19 février 2011 à 10:53 (CET)
thread_title:  Légende ???????? 

message: Bonjour, je découvre cet article suite à la mise en ligne d'une photo de sa maison natale et de sa plaque commémorative.
Vous notez sur l'article né le "13 janvier 1674" et la date sur la plaque de sa maison natale est 15 janvier 1674.
L'académie française note "Né à Dijon, le 15 février 1674" sur la page qui lui est consacré.
Je n'ai pas trouvé d'autres données pour statuer et n'ai pas suffisamment d'info pour modifier cet article.
Doit on mettre un avertissement sur le descriptif de la plaque, s'il y a une erreur de date ? Merci pour votre avis.
:File:Dijon plaque commémorative Prosper JOLYOT de CREBILLON.jpg
Cordialement François (de Dijon) (discuter) 11 mars 2014 à 11:48 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Hédé-Bazouges

message: Que signifie cette mention? Quels sont les critères pour être désigné "ville de France", et "petite" désigne-t-il la superficie (du bourg, de la commune?) ou la population?
A rétablir éventuellement quand tout ceci sera précisé.
Sxilderik 9 juin 2006 à 13:37 (CEST)
thread_title:  C'est à ce jour la plus petite [[ville de France]]. 

message: Au 1er janvier 2008, Saint-Symphorien est redevenu commune à part entière. Voir le communiqué ici.--Cyrilb1881 (d) 1 janvier 2008 à 13:22 (CET)
thread_title:  Saint-Symphorien détaché de Hédé.