Discussion Portail:Berry

message: Je multiposte sur diverses pages où on peut espérer trouver des personnes intéressées pour annoncer que je viens de créer le Projet:Structuration des articles sur les régions et provinces de France.
Son objectif se veut de créer un lieu de coordination permettant un traitement cohérent de l'ensemble des régions françaises (en tous sens du mot "région" : administratif, historique, culturel).
L'idée serait d'essayer d'y trouver des consensus pour un traitement cohérent de l'ensemble du territoire, et aussi  de permettre d'y relayer des questions d'intérêt général qui passent facilement inaperçues sur des pages techniques (je pense aux modèles communs à toutes les régions ou tous les départements français).
Si ça vous intéresse, ne serait-ce que marginalement, allez donc l'ajouter à votre liste de suivi. Si vous pensez que c'est inopportun, allez donc le dire sur la page de discussion du projet.
Un peu pour tester le projet, j'y ai lancé une question (pas spécialement prioritaire, juste en lancement), celle de la création d'articles d'histoire régionale sur la base des limites administratives contemporaines. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Création d'un projet "Structuration des articles sur les régions et provinces de France" 

message: Un outil de création automatique des graphiques de l’évolution démographique et des pyramides des âges a été mis au point dans le cadre du Projet:Communes de France. Il fonctionne à l’aide d’une feuille de calcul Excel dans laquelle il suffit de renseigner le code INSEE de la commune et les données de population issues d’un site spécialisé. Le résultat obtenu est visible sur Ambleny, Ambrief ou Belleu.
L’outil est disponible ICI.Roland45 (d) 25 juillet 2010 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Démographie des communes

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Rameau (chansonnier)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Chris a liege (d) 25 novembre 2011 à 16:00 (CET)
thread_title:  L'article Jean Rameau (chansonnier) est proposé à la suppression 

message: Hello, je vous ai trouvé une carte de 1566 du Berry sur Gallica, mise en ligne par mes soins sur Commons:
Si ça peut vous servir!
JeanBono ɹǝʇnɔsıp 16 mars 2012 à 23:00 (CET)
thread_title:  Carte de 1566 

message: Et une autre de 1707:
Si vous en voulez d'autres, faites-moi signe! JeanBono ɹǝʇnɔsıp 16 mars 2012 à 23:14 (CET)
thread_title:  Et 1707... 

message: Bonjour. Le Modèle:Portail Indre redirige maintenant vers Modèle:Portail Berry au lieu de Centre, comme Modèle:Portail Cher depuis quelque temps.
--Eric-92 (d) 18 décembre 2012 à 04:24 (CET)
thread_title:  Modèle:Portail Indre 

message: L’article François Philizot (préfet de l’Indre en 2005) est proposé à la suppression. Voir :
* , procédure lancée le 27 janvier 2013 par 
Des sources realtives à son passage dans ce département (et ailleurs) seraient les bienvenues. Alphabeta (d) 28 janvier 2013 à 15:38 (CET)
replies: text: Je rappelle que cet article François Philizot sert au moins à étayer l’article Liste des préfets de l’Indre (contrôle croisé, navigation entre les différents postes préfectoraux occupés par l’intéressé). Alphabeta (d) 28 janvier 2013 à 15:51 (CET)
thread_title:  L’article François Philizot (préfet de l’Indre en 2005) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (discuter) 5 avril 2014 à 15:44 (CEST)
thread_title:  L'article Pascal Blanc est proposé à la suppression 

message: Bonjour, je cherche à labelliser l'article sur La Berrichonne de Châteauroux. Il ne me manque plus que des informations sur les premières années du club d'ici à la Seconde Guerre mondiale. Je pense que cela devrait se trouver dans ces œuvres :
* 
* 
* 
* 
* 
Est-ce que quelqu'un aurait un de cela et pourrait m'aider à finir de développer cet article ?
Cordialement, Geo28000 (discuter) 2 septembre 2014 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[La Berrichonne de Châteauroux]] 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Armement à Bourges et Arsenal de Bourges. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.choumix (discuter) 21 avril 2015 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Armement à Bourges]] et [[Arsenal de Bourges]] sont proposés à la fusion 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 avril 2015 à 16:55 (CEST)
thread_title:  L'article André-Félix Aude est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2016 à 00:40 (CEST)
thread_title:  L'article Jean-Désiré Bailly est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 novembre 2016 à 00:49 (CET)
thread_title:  L'article Antoine de La Grange d'Arquien est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mars 2017 à 00:37 (CET)
thread_title:  L'article Lycée Marguerite-de-Navarre est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juillet 2017 à 01:57 (CEST)
thread_title:  L'article Jean Sautivet est proposé à la suppression 

message: Amis berrichons, N'hésitez pas à évaluer les articles en Page de Discussion afin d'activer d'utiles outils statistiques, notamment la popularité des articles du département (stats vues) dorénavant facile d'accès. Au besoin, je pourrais aider à mettre en place un projet identique pour l'Indre qui n'en a pas... Meilleures salutations Sergio09200 (discuter) 10 octobre 2018 à 03:14 (CEST)
thread_title:  Évaluation des articles du Cher 

message: bonjour
j'ai proposé de faire une réunion à Bourges à l'occasion du mois de la contribution en mars 2019  et j'ai contacté la médiathèque de bourges, dont j'attend une réponse; Seriez vous intéressé pour l'animer avec moi. merci
--Jgm18 (discuter) 24 janvier 2019 à 21:27 (CET)
thread_title:  réunion wikipédia bourges 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vincent P. (discuter) 30 août 2019 à 04:24 (CEST)
thread_title:  L'article Centre national des risques industriels est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 septembre 2019 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Marcel Guénault]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 16 décembre 2019 à 13:33 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Les Bains Douches (Lignières, Cher)]] » 

message: Je m'étonne de l'absence d'un portail spécifique au département du Cher. La métonymie de celui-ci avec le portail du Berry est-elle donc un signe que l'Indre est vassalisée ?… :-) Bon, au-delà du troll, ça pose question, cette (con)fusion d'un tout et d'une partie, tout de même. Comme je ne suis pas du coin, j'aimerais y voir clair. Merci pour votre future explication / justification. --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 10 juillet 2020 à 00:02 (CEST)
replies: text: Manifestement, la mode sur Wikipedia a été de privilégier les provinces de l'ancien régime plutôt que les départements. Cette tendance, que je n'ai pas connu sans doute dans les années 2000, a laissé des traces notamment avec le Maine qui s'élargit au-delà du Maine-et-Loire, façon avant 1790 et perdure en Savoie qui a "annexé" en quelques sortes la Haute-Savoie toujours sans portail à ce jour. Pour ce qui est du Cher; après le projet antérieur, le portail a été créé en septembre 2022. Le projet Indre en septembre 2023. Le portail Berry s'est ainsi progressivement trouvé réduit à environ 150 articles liés à des personnalités de l'ancien régime au lieu de naissance inconnu, des spécificités agricoles ou alimentaires régionales et quelques historiographes revendiqués Berrichons. Rappelons que les anciennes provinces continentales n'ont jamais recoupés exactement le territoire des départements actuels, ni le Berry, ni l'Alsace, ni la Savoie, ni le Maine... sauf la Corse dont le périmètre était évidement stabilisé par l'insularité. Sergio09200 (discuter) 9 octobre 2023 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Va-t-on vers une annexion de l'Indre par le Cher ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 décembre 2020 à 23:23 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Patàpain]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 30 juin 2022 à 23:11 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Centre de ressources, d'expertise et de performance sportives du Centre]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 août 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Berry-Saint-Amandois]] » est débattue 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. 
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 janvier 2024 à 15:39 (CET)
thread_title:  L'admissibilité de l'article « [[:Régiment de Berry (1684-1762)]] » est débattue