lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Résultats du référendum sur le maintien du Royaume-Uni dans l'Union européenne (Gibraltar)

message: Bonjour , peux-tu confirmer que tu retires définitivement le bandeau d'admissibilité que tu avais apposé le 22 septembre 2023 ? Ou alors le retrait récent est-il une mauvaise manipulation de ta part ?
— Éric Messel-4 (discuter) 14 avril 2024 à 19:24 (CEST)
replies: text: Oui, je retire ; il y a sans doute des choses à dire sur ce sujet (cf. :en:European Union (Referendum) Act 2016 (Gibraltar) ?), àmha c'est surtout le format du titre ("Résultats de...") qui pose problème. D'ailleurs si tu as des sources secondaires, NHP. Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 avril 2024 à 23:31 (CEST)
replies: text:  Je ne compte pas participer à cette page, je me demandais quelles étaient tes intentions, c'est tout. Au moins c'est clair. — Éric Messel-4 (discuter) 14 avril 2024 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau de proposition de vérification d'admissibilité ?
Discussion:Val de Lorraine Classic

message: Bonjour,
En préambule, je tiens à préciser que je suis novice sur Wikipédia.
J'ai créé cet article sur la Val de Lorraine Classic, et j'ai cru comprendre que quelqu'un avait ajouté différent bandeaux en début de page. Certains ont été retirés, mais il reste le bandeau "Pub" et "A wikifier". J'ai donc modifié l'article pour adopter un ton plus neutre, mais faut-il que que je retire moi même le bandeau ? Ou quelqu'un doit-il valider ?
Merci pour votre aide.
Mic Sim129.
Mic Sim129 (discuter) 16 avril 2024 à 13:04 (CEST)
replies: text: Le travail de neutralisation et de mise en forme a été fait. Je suis favorable au retrait des bandeaux. Cordialement. JuanManuel Ascari (discuter) 16 avril 2024 à 16:29 (CEST)
replies: text: Merci pour votre retour. J’ai supprimé les bandeaux.  Mic Sim129 (discuter) 16 avril 2024 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Bandeau Pub et Wikifier
Discussion:Famille Anger de Kernisan/Admissibilité

message: Ni personnalités notoires ni sources centrées.
Proposé par : Arx76 14 avril 2024 à 19:53 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci mais cette source n'est pas centrée. Arx76 15 avril 2024 à 16:19 (CEST)

text: Bonjour, merci d'avoir amélioré l'article. Mais depuis quand une personne est-elle admissible au seul titre qu'elle est titulaire de la croix de St Louis ? Il y en a des milliers, la plupart sont complètement inconnus. Cela ne rend pas la famille notoire, jusqu'à preuve du contraire. Arx76 15 avril 2024 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[Famille Anger de Kernisan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir, il ne semble pas y avoir grand chose effectivement comme personnalités. J'ai trouvé un Procureur à Quimperlé qui sous le II Empire s'est illustré dans un procès pour mettant en lumière une erreur judiciaire. Un peu maigre. Il y a bien qq officiers (plutôt subalternes, qq maires de petites communes de Bretagne, un pensionnaire sur la liste civile sous la Restauration comme émigre (classique dans ce milieu) mais apparemment sans relief. Un membre de la famille figure sur la liste des souscripteurs au monument du Combat des Trente (ici), mais il a été indiqué que la famille existante ne descendait pas de celle éponyme. Je continue les recherches.--Hubert de Vauplane (discuter) 14 avril 2024 à 21:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci mais cette source n'est pas centrée. Arx76 15 avril 2024 à 16:19 (CEST)

text: Bonjour, merci d'avoir amélioré l'article. Mais depuis quand une personne est-elle admissible au seul titre qu'elle est titulaire de la croix de St Louis ? Il y en a des milliers, la plupart sont complètement inconnus. Cela ne rend pas la famille notoire, jusqu'à preuve du contraire. Arx76 15 avril 2024 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Ni personnalités notoires ni sources centrées.Arx76 14 avril 2024 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ni personnalités notoires ni sources centrées.Arx76 14 avril 2024 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alfred Bel

message: Bonjour @Huster
Existe-t-il un moyen de trouver l'acte de décès d'Alfred Bel dans les archives de France ? Normalement, il est décédé à Tlemcen en Algérie, et non à Meknès au Maroc.
Cordialement. Riad Salih (discuter) 14 avril 2024 à 20:11 (CEST)
replies: text: Bonjour @Riad Salih, seuls les sites généalogiques comme Geneanet indiquent qu'il est bien décédé à Meknès alors qu'il était domicilié à Tlemcen. Voir sa fiche sur Geneanet. Cordialement, huster  [m'écrire] 15 avril 2024 à 08:42 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour votre aide. Riad Salih (discuter) 15 avril 2024 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Acte de décès
Discussion:Élections législatives de 1973 dans la 12e circonscription du Nord

message: Bonjour, l'infobox est mal placée, il y a des capitales à passer en minuscules dans les notes et pour les nombres de plus de 4 chiffres il faut utiliser le modèle Formatnum pour les mettre en forme. Cdt. Enrevseluj (discuter) 14 avril 2024 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Wikif
Discussion Wikipédia:Sondage/2024/Supprimer tout masquage de la table des matières dans les articles

message: Est-ce que ce sondage concerne aussi les modèles type  ? Et est-ce qu'il ne serait pas pertinent d'ajouter dans la présentation un ordre de grandeur du nombre d'articles concernés ? 
Nota : juste pour les usages du modèle pré-cité, dans les cas où on restreint le nombre de niveaux de titres affichés, :Catégorie:Page utilisant un sommaire limité comporte à l'heure où j'écris plus de 25000 pages. Esprit Fugace (discuter) 14 avril 2024 à 22:37 (CEST)
replies: text: Je ne vois pas de NOTOC dedans, donc... cela fonctionnera tant que les contributeurs sous Vector 2010 existent. Ce modèle n'a aucun effet sur Vector 2022. Lofhi (discuter) 14 avril 2024 à 23:14 (CEST)
replies: text: Un peu moins de 15 000 articles ont un sommaire masqué. Lofhi (discuter) 14 avril 2024 à 23:28 (CEST)
replies: text: Note : sans compter les 92 articles avec AUCUNSOMMAIRE et 0 avec AUCUNETDM... histoire d'être exhaustif jusqu'à la fin. Lofhi (discuter) 14 avril 2024 à 23:32 (CEST)
replies: text: Le reste est difficilement quantifiable sauf à être sûr que la :Catégorie:Page utilisant un sommaire limité contienne tous les modèles qui peuvent potentiellement masquer le sommaire. Par exemple, Affaires criminelles voit son sommaire caché par une inclusion de . Je pense ne pas trop prendre de risques (espérons) en posant ma grosse louche à moins de 50 000 articles impactés. Et de toute manière, les modèles cités sont classés comme dépréciés... et ce n'est même pas moi ! Lofhi (discuter) 14 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  Modèles 

message: Vous pouvez consulter une page sous différents habillages avec une URL, donc sans changer vos Spécial:Préférences. Vous pouvez consulter le wikicode et essayer avec d'autres pages. Deux exemples fournis :
* Glossaire des météorites avec , aligné à droite :
** Bleu de Cologne
** MinervaNeue - version sur les appareils mobiles (ex. téléphone)
** Moderne
** Monobook
** Timeless
** Vector (2010)
** Vector (2022) - version par défaut sur PC
* L'Alpe sans modification du sommaire :
** Bleu de Cologne
** MinervaNeue - version sur les appareils mobiles (ex. téléphone)
** Moderne
** Monobook
** Timeless
** Vector (2010)
** Vector (2022) - version par défaut sur PC
LD (d) 15 avril 2024 à 01:04 (CEST)
replies: text: Ai ajouté des illustrations, vu que le besoin semble exprimé... Lofhi (discuter) 15 avril 2024 à 01:32 (CEST)
replies: text: Merci pour les liens et les illustrations, parce qu'effectivement ça aide bien. J'attends de tout relire à tête reposée avant de voter.--Eunostos|discuter 15 avril 2024 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Tester différents habillages
Discussion:Julien Bétan/Admissibilité

message: Proposé par : --Messel-2 (discuter) 14 avril 2024 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Julien Bétan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a exercé pendant longtemps des fonctions éminentes dans deux maisons d'édition majeures dans le domaine des littératures de l'imaginaire (Les Moutons électriques, Fiction). Par ailleurs il a été récompensé par le prix Imaginales en 2018 (cf. section « Distinction ») Suffisamment notoire dans le monde étroit et peu connu de la science-fiction française. — Messel-2 (discuter) 14 avril 2024 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a exercé pendant longtemps des fonctions éminentes dans deux maisons d'édition majeures dans le domaine des littératures de l'imaginaire (Les Moutons électriques, Fiction). Par ailleurs il a été récompensé par le prix Imaginales en 2018 (cf. section « Distinction ») Suffisamment notoire dans le monde étroit et peu connu de la science-fiction française. — Messel-2 (discuter) 14 avril 2024 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois aucune source centrée ici, ni sur lui, ni sur ses œuvres. C'est un traitement spécial par rapport à WP:CAA ? (prête à changer d'avis si des sources sont apportées) --Pa2chant.bis (discuter) 18 avril 2024 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Orsatelli (discuter) 20 avril 2024 à 02:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Résultats électoraux de Die Linke dans les Landtage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Résultats électoraux de Die Linke dans les Landtage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # je n'arrive pas à voir si les sources présentées sont connues. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Résultats électoraux de l'Alliance 90 / Les Verts dans les Landtage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Résultats électoraux de l&#39;Alliance 90 / Les Verts dans les Landtage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # j'ai le même doute que pour die linke. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Résultats électoraux de l'Alternative pour l'Allemagne dans les Landtage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Résultats électoraux de l&#39;Alternative pour l&#39;Allemagne dans les Landtage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # j'ai le même doute que pour die linke.Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Résultats électoraux de l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne dans les Landtage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[Résultats électoraux de l&#39;Union chrétienne-démocrate d&#39;Allemagne dans les Landtage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # j'ai le même doute que pour die linke. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Résultats électoraux du Parti libéral-démocrate dans les Landtage/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Résultats électoraux du Parti libéral-démocrate dans les Landtage]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # j'ai le même doute que pour die linke. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Résultats électoraux du Parti populaire autrichien/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Résultats électoraux du Parti populaire autrichien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  dans Parti_populaire_autrichien#Résultats_électoraux ça me semble à priori la solution la plus simple. Tpe.g5.stan (discuter) 15 avril 2024 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  dans Parti_populaire_autrichien#Résultats_électoraux ça me semble à priori la solution la plus simple. Tpe.g5.stan (discuter) 15 avril 2024 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Résultats électoraux du Parti social-démocrate d'Autriche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Résultats électoraux du Parti social-démocrate d&#39;Autriche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 24 avril 2024 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans Parti_social-démocrate_d'Autriche#Résultats_électoraux ça me paraît effectivement la meilleure solution en l'état. Tpe.g5.stan (discuter) 15 avril 2024 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Réunion de consommateurs/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Réunion de consommateurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources, pas d'interwiki, un sujet qui fait doublon avec Étude de marché. Plus le côté promotionnel : la formule ne semble connue que des entreprises qui se font payer pour organiser ces réunions.Verkhana (discuter) 23 avril 2024 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources, pas d'interwiki, un sujet qui fait doublon avec Étude de marché. Plus le côté promotionnel : la formule ne semble connue que des entreprises qui se font payer pour organiser ces réunions.Verkhana (discuter) 23 avril 2024 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Revue de parapsychologie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Revue de parapsychologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Il a existé une revue portant ce titre (1997-2005) , mais ce n'est pas à elle qu'est consacré l'article. Autant supprimer cette page qui sert d'annuaire en l'état, --Pierrette13 (discuter) 15 avril 2024 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il a existé une revue portant ce titre (1997-2005) , mais ce n'est pas à elle qu'est consacré l'article. Autant supprimer cette page qui sert d'annuaire en l'état, --Pierrette13 (discuter) 15 avril 2024 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ri Tong-chun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Ri Tong-chun]] 

message: J’ai étoffé cet article ce samedi 20  avril. Il comporte maintenant beaucoup plus de sources que dans la version du début de la semaine. TKostolany (discuter) 20 avril 2024 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Plusieurs articles centrés nettement posthumes, des entrées dans un dictionnaire spécialisé. TKostolany (discuter) 20 avril 2024 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Plusieurs articles centrés nettement posthumes, des entrées dans un dictionnaire spécialisé. TKostolany (discuter) 20 avril 2024 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: *  une source unique, inaccessible depuis la dépose du bandeau. L'article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 15 avril 2024 à 08:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # , des sources ont été ajoutées. L'article reste orphelin, mais ce n'est évidemment pas un critère, simplement cela me permet lors de la pose du bandeau d'émettre un doute sur la notoriété. -- JR (disc) 22 avril 2024 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Ribambelle au bassin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2024 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[La Ribambelle au bassin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article sans source depuis sa création, je ne trouve que des catalogues de bibliothèques/marchands de livres sur Internet. À priori hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 15 avril 2024 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article sans source depuis sa création, je ne trouve que des catalogues de bibliothèques/marchands de livres sur Internet. À priori hors critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 15 avril 2024 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans l'article La Ribambelle. Franklesia (discuter) 27 avril 2024 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Fusionner