lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Compagnie Pupella-Noguès/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 18 juillet 2007 à 00:13 (CEST)

message: Proposé par : — Erasoft 11 juillet 2007 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[:Compagnie Pupella-Noguès]] 

message: Format : Motivation, signature
C'est une Compagnie originale et unique dans son genre. voir son site 
====Conserver====
#
====Supprimer====
# — Erasoft 11 juillet 2007 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # — Erasoft 11 juillet 2007 à 19:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les Larmes d'Ambre/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica, le 11 juillet 2007 à 19:58 (CEST)

message: Proposé par : Kilianours 11 juillet 2007 à 19:55 (CEST)
thread_title:  [[:Les Larmes d&#39;Ambre]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , ci-haut. Kilianours 11 juillet 2007 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , ci-haut. Kilianours 11 juillet 2007 à 19:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Industry/Admissibilité

message: Page supprimée. 22 juillet 2007 à 05:03 (CEST)

message: #  - En plus des critères respectés, j'aimerais rajouter :
## que cet artcile expose l'unique (à ma connaissance) jeu de ce genre sur la toile, mérite d'avoir un représentant sur WP
## que l'argument "manque de notoriété" ne peut tenir, si l'on tient compte des éléments suivants :
### ce jeu n'aurait pu vivire et prospérer sans sa reconnaissance effective! Comment un créateur peut il travailler sur un projet pendant un petite décennie sans rencontrer les prémices d'un succés?
### le nombre d'inscrit actuels et passés (donc au cours des ces 8 dernière années) qui est assez conséquent.
### le nombre de posts, d'ajouts, de modifications par jour sur le site, prouvent sa vivacité.
## si cette justification (tout à fait subjective car l'article correspond aux regles de Wikipédia) s'applique, je n'établis pas la liste des articles qu'il faudrait supprimer pour manque flagrant de respect des regles (une seule et unique version, réalisée il y a plusieurs années, aucunes informations concernant la "popularité" inexsitante, jeux sans sortir du lot etc. contrairement à celui ci!), ca ferait une liste assez longue d'article à supprimer.
#:Ainsi, je suis pour garder tel quel cet artcile.
#:Strabon 12 juillet 2007 à 09:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , ci-haut. Kilianours 11 juillet 2007 à 19:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Portail:Bouddhisme/Archives

message: * Joan Halifax demande de traduction de - :en: Joan Halifax  
* B. Alan Wallace demande de traduction de - :en: B. Alan Wallace  
Merci (:-)) --Rédacteur Tibet 6 septembre 2007 à 14:26 (CEST)
replies: text: Voir Projet:traduction. Cordialement. --Yugiz (me répondre; p; c)  6 septembre 2007 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Demande de traduction 

message: Il pourrait être intéressant de créer une infobox pour les temples bouddhiques contenant les information les plus importantes (nom, lieu, latitude longitude, année de fondation , fondateur...). Qu'en pensez vous ? Duarna-wp (d) 22 mars 2008 à 14:37 (CET)
replies: text: Personnellement je suis contre. Tout cela ne fait que doublonner l'introduction sans apporter une once de contenu. • Chaoborus 22 mars 2008 à 16:03 (CET)

text: Il existe déjà une Infobox Édifice religieux. Lykos | bla bla 22 mars 2008 à 16:25 (CET)
replies: text: Je vais utiliser Infobox Édifice religieux. Merci. Duarna-wp (d) 22 mars 2008 à 21:52 (CET)
thread_title: Infobox temple bouddhique
Discussion:Françoise Galle (1)/Admissibilité

message: Traité - conservé : plutôt consensus pour la conservation par prudence
Laurent N.  [D] 25 juillet 2007 à 18:57 (CEST)

message: Proposé par :  irønie  blabla 11 juillet 2007 à 20:53 (CEST)
thread_title:  [[:Françoise Galle]] 

message: Bon, finalement Expos permanentes a été ajouté par le rédacteur de l'article, avec le "Musée d'Art Moderne" - Rio de Janeiro. Donc dans les critères. 
Vous noterez néanmoins, l'impossibilité de vérifier les infos (obligé de considérer la bonne foi du rédacteur) et l'impossibilité d'offrir un éclairage sur l'œuvre de l'artiste (faute de sources critiques). On touche là du doigt le potentiel Wikipédia... -- irønie  blabla 12 juillet 2007 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# dans les critères avec Exposition permanente au "Musée d'Art Moderne" - Rio de Janeiro. SalomonCeb 12 juillet 2007 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # dans les critères avec Exposition permanente au "Musée d'Art Moderne" - Rio de Janeiro. SalomonCeb 12 juillet 2007 à 01:25 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # idem proposant-e — Erasoft 11 juillet 2007 à 22:33 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # (->Jn) 12 juillet 2007 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Civilization (série de jeux vidéo)

message: Bonjour à tou(te)s, après avoir vu la page anglaise de cet article, je me suis posé une question. Faut-il faire un tableau des héros où faire des sections présentant les différentes civilisation par jeu ? Dans le 1er cas vous pouvez avoir l'aperçu en allant sur le Wikipedia anglais, dans le 2nd cas, je pensait à quelque chose de ce type :
 === Les Américains ===
 ==== Dans Civ I ====
 
 *Dirigeant : président Abraham Lincoln
 *Couleur : #08DEDE
 *Capitale : Washington
 *Deuxième ville : New York
 *Agressivité : faible (amical)
 *Développement : normal
 *Militarisme : faible (civilisé)
 
 *Indice de dangerosité : 1/6
 
 ==== Dans Civ II ====
 *Dirigeant : Abe Lincoln, Eleanor Roosvelt
 *Couleur : cyan
 *Capitale : Washington
 *Deuxième ville : New York
  *Agressivité : faible (amical)
 *Développement : normal
 *Militarisme : faible (civilisé)
 
 *Indice de Dangerosité : 1/6
 
 ==== Dans Civ III ====
 *Dirigeant : Abraham Lincoln
 *Caractéristiques : travailleur, expansioniste
 *Gouvernement préféré : démocratie
 *Gouvernement haï : communisme
 
 *Couleur : cyan
 *Groupe culturel : Amérique
 *Capitale : Washington
 *Deuxième ville : New York
 *Débute avec : maçonnerie, poterie
 *Accent des villes sur : unités aériennes, croissance de la ville, production, culture
 *Unité unique : F-15 (unité aérienne, remplace l'avion de chasse)
 
 *Niveau d'aggressivité : 3/5
 
 ==== Dans Civ IV ====
 *Dirigeant 1 : George Washington
 *Caractéristiques : financier, organisé (charismatique, expansif depuis Warlords)
 *Doctrine préférée : suffrage universel (gouvernement) (liberté d'expression (justice) depuis Beyond the Sword)
 
 *Dirigeant 2 : Theodore Roosvelt
 *Caractéristiques : travailleur, organisé
 *Doctrine préférée : suffrage universel (gouvernement) (mercantilisme (économie) depuis Beyond the Sword)
 
 *Dirigeant 3 (depuis Beyond the Sword) : Abraham Lincoln
 *Caractéristiques : philosophique, charismatique
 *Doctrine préférée : émancipation (travail)
 
 *Unité unique : Navy SEAL (remplace le marine)
 *Bâtiment unique (depuis Warlords)  : centre commercial (remplace supermarché)
 *Capitale : Washington
 *Deuxième ville : New York
 *Débute avec : pêche, agriculture
 *Couleur : bleu
 
 ==== Dans Civ V ====
 *Dirigeant : George Washington
 *Habilité Unique : destinée manifeste
 *Unité Unique 1 : minuteman
 *Unité Unique 2 : B-17
 *Capitale : Washington
 *Deuxième ville : New York
En rajoutant de nombreuses images bien entendu !
Métarceus (d) 18 avril 2011 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Table des héros où présentation des civilisations ?
Discussion:Théâtre de la Chimère/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Laurent N.  [D] 25 juillet 2007 à 01:54 (CEST)

message: Proposé par : Moez m'écrire 11 juillet 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title:  [[:Théâtre de la Chimère]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pour les raisons ci dessus. Moez m'écrire 11 juillet 2007 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pour les raisons ci dessus. Moez m'écrire 11 juillet 2007 à 21:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Rock (chanson)

message: Je viens de finir l'article sur The Rock, mais j'aurais besoin d'aide de la part de quelqu'un comprenant mieux l'anglais que moi pour la citation de Pete Townshend. Je me suis un peu... noyé :)--— Bargain  [pouêt pouêt] 11 juillet 2007 à 21:38 (CEST)
thread_title: Traduction
Discussion:Guy Lebègue/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 31 juillet 2007 à 08:33 (CEST)

message: --Cordialement, kasos 14 juillet 2007 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # Vous noterez que je ne suis pas qu'Ingénieur.
#:* Elu local
#:* Mais surtout Inventeur du nom (marque déposée) Spacebus d'une famille de satellites dont plus de 60 ont déjà été réalisés, générant un chiffre d'affaires de plus de 6 milliard d'euros!
#:* Créateur de plusieurs Associations importantes de la région
#:* Et maintenant, Historien du Spatial dont je ne fais que commencer à écrire de nombreux articles
#:Ne me découragez pas!
#:Guy Lebègue
#:--Cordialement, kasos 12 juillet 2007 à 09:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #PoppyYou're welcome 11 juillet 2007 à 21:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:STALKER: Shadow of Chernobyl

message: === S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl et S.T.A.L.K.E.R. 2 ===
S.T.A.L.K.E.R. 2 est un jeu vidéo annulé qui était la suite de S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl. Donc, je propose la fusion du contenu de S.T.A.L.K.E.R. 2 dans la section héritage de S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl pour compléter l'information. Individuellement, je ne crois pas que l'article S.T.A.L.K.E.R. 2 soit admissible vu que le jeu vidéo fut annulé et qu'il n'est pas suffisamment notoire dans son historique de développement pour conserver un article. - Matrix76 (d) 27 décembre 2012 à 21:22 (CET)
replies: text: , Kilianours (d) 28 décembre 2012 à 14:35 (CET)

text: , Steven De Oliveira 1 janvier 2013 à 23:12 (CET)

text: , LatinoSeuropa (d) 2 janvier 2013 à 08:38 (CET)
thread_title:  Archive d'une proposition de fusion d'articles 

message: S.T.A.L.K.E.R. 2 est un jeu vidéo annulé qui était la suite de S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl. Donc, je propose la fusion du contenu de S.T.A.L.K.E.R. 2 dans la section héritage de S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl pour compléter l'information. Individuellement, je ne crois pas que l'article S.T.A.L.K.E.R. 2 soit admissible vu que le jeu vidéo fut annulé et qu'il n'est pas suffisamment notoire dans son historique de développement pour conserver un article. - Matrix76 (d) 27 décembre 2012 à 21:22 (CET)
replies: text: , Kilianours (d) 28 décembre 2012 à 14:35 (CET)

text: , Steven De Oliveira 1 janvier 2013 à 23:12 (CET)

text: , LatinoSeuropa (d) 2 janvier 2013 à 08:38 (CET)
thread_title:  [[S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl]] et [[S.T.A.L.K.E.R. 2]] 

message: : 33 révisions sur 4 mois
 : 387 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 12 changements d'articles (3%) sur 419 révisions (3 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Hercule (discuter) 1 juillet 2015 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[:STALKER: Lost Alpha]] et [[:STALKER: Shadow of Chernobyl]]
Discussion:Big N' Tasty/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 11 juillet 2007 à 22:35 (CEST)
replies: text: L'article a considérablement évolué, et je pense qu'il possède maintenant sa place sur wiki ! Stef48 Mende, 12 juillet 2007 à 18:24 (CEST)

text: Mouais... Et si on remplaçait Portail de la Gastronomie par Portail de la Malbouffe ? Chris93 14 juillet 2007 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[:Big N&#39; Tasty]] 

message: C'était pour une suppression de liens rouges de la page McDonald's, il me semble qu'il existe un projet prévu à cet effet ? Mais, cette PàS est normal vu l'état de l'article ... améliorable pourtant ! Ce sandwich a du succès de par le monde il me semble (cf le monde, mais je l'ai jeté, avis aux conservateurs de journaux)  Stef48 Mende, 11 juillet 2007 à 22:43 (CEST)
replies: text: L'article a considérablement évolué, et je pense qu'il possède maintenant sa place sur wiki ! Stef48 Mende, 12 juillet 2007 à 18:24 (CEST)

text: Mouais... Et si on remplaçait Portail de la Gastronomie par Portail de la Malbouffe ? Chris93 14 juillet 2007 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  CF discussion Stef48 Mende, 11 juillet 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  CF discussion Stef48 Mende, 11 juillet 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Et vive le jambon-beurre ! Chris93 11 juillet 2007 à 22:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Probablement degueulasse mais la question est de savoir s'il y a quelque chose de pertinent q dire dessus. Nan mais sans dec moules sauce poulette et rouge et on songe q co;pleter la derniere connerie du mac do.. — Régis Lachaume ✍ 16 juillet 2007 à 03:33 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Olivier Hamal/Droit d'auteur

message: Signalé par : Maximini Discuter 11 juillet 2007 à 22:55 (CEST)
replies: text: Je crois qu'il n'y a plus de copyvio maintenant. Ca a été modifié par Martin.Kafka1 15 juillet 2007 à 12:35 (CEST)
replies: text: historique propre --P@d@w@ne 21 juillet 2007 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[:Olivier Hamal]]
Discussion:Nathalie Eybrard/Admissibilité

message: Proposé par : Maximini Discuter 11 juillet 2007 à 23:01 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas ce que dit sa fiche sur l'Imdb. SalomonCeb 12 juillet 2007 à 01:12 (CEST)
thread_title:  [[:Nathalie Eybrard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#A produit (ou co-produit) deux longs métrages + quelques courts métrages notoires (Ce vieux rêve qui bouge notamment). Certes, elle est peut-être une productrice relativement mineure mais elle rentre dans les critères avec ça. Elle a aussi obtenu le Lutin de la meilleure production en 2002 avec ses compères  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 12 juillet 2007 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #A produit (ou co-produit) deux longs métrages + quelques courts métrages notoires (Ce vieux rêve qui bouge notamment). Certes, elle est peut-être une productrice relativement mineure mais elle rentre dans les critères avec ça. Elle a aussi obtenu le Lutin de la meilleure production en 2002 avec ses compères  --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 12 juillet 2007 à 09:30 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Je suis le proposant. Maximini Discuter 11 juillet 2007 à 23:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Fiche Playboy Playmate/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Perky ♡ ✍ 5 août 2007 à 09:55 (CEST)

message: Proposé par : Pwet-pwet · (discuter) 11 juillet 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Fiche Playboy Playmate]] 

message: Je suppose que les mensurations, couleurs de cheveux, etc, sont censées correspondre aux mensurations, etc, au moment où la personne a été playmate (vu que c'est une infobox playmate). A ce moment c'est pas forcément variable (et si la personne a été playmate plusieurs fois on met deux fois l'info si il y a une différence entre les deux moments). Sh@ry  tales 12 juillet 2007 à 09:08 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Toutes les infobox ont une raison d'être et personnellement je préfère connaître la couleur des yeux d'une jolie fille que le poids et la taille d'un footballeur. SalomonCeb 12 juillet 2007 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Toutes les infobox ont une raison d'être et personnellement je préfère connaître la couleur des yeux d'une jolie fille que le poids et la taille d'un footballeur. SalomonCeb 12 juillet 2007 à 01:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pwet-pwet · (discuter) 12 juillet 2007 à 00:01 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Trop legeres les gonzesses, au pieu ca le fait pas. — Régis Lachaume ✍ 16 juillet 2007 à 03:18 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:À Jeu Égal/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mica 12 juillet 2007 à 00:08 (CEST)
replies: text: Copie dès l'origine : supprimé. Esprit Fugace causer 12 juillet 2007 à 10:14 (CEST)
thread_title:  [[:À Jeu Égal]]
Discussion:Jacques Fabbri

message: je n'arrive pas à me souvenir d'une piéce où il jouait un hussard . Sa réplique, qui m'est resté gravée en mémoire, alors que je n'avais qu'une dizaine d'années, était : " ...Des boutons, des boutons, des p'tits boutons, partout des p'tits boutons, pleins de petits boutons !...". D'ailleurs, si quelqu'un pouvait me remémorer son titre, j'en serais fortement heureux !
question retirée de l'article par Aluminium 12 juillet 2007 à 01:30 (CEST)
thread_title:  Anecdotes
Discussion:Halti

message: Une campagne a été lancée, elle consiste à un don de territoire norvégien à la Finlande, de sorte que le sommet du mont Halti devienne le point culminant de la Finlande. À surveiller, donc, si la chose prend une tournure officielle.  — KiwiNeko14 …Causettes ?… 18 décembre 2015 à 00:06 (CET)
thread_title:  À surveiller
Discussion:Willow Rosenberg

message: Je n'arrive pas à trouver la fin du plan satisfaisante (sections caractérisation et influence culturelle), j'ai l'impression qu'il y a des redites (lesbianisme) et des choses mélangées (sa double identité douleur par exemple). Je mettrais bien
* Création et interprétation par Alysson Hannigan (== concept et création)
* Caractérisation : ne laisser que le paragraphe sur la double identité. Je déplacerais des éléments de Tara&Willow ici, à savoir l'avant dernier paragraphe sur son identité moins sexuée par exemple.
* Influence sur la représentation de l'homosexualité à la télévision (==influence culturelle. Le dernier paragraphe est bizarre, je ne sais pas où le rattacher, fusionner avec le paragraphe sur Tara & Willow).
Qu'en dites-vous ? Léna (d) 8 juillet 2011 à 22:07 (CEST)
replies: text: En tant qu'humble traducteur, je dois dire que... j'en sais trop rien en fait. Il faut garder à l'esprit que l'article n'est pas quelque chose de fini en soi et qu'il manque quelques éléments (notamment sur Willow et son rapport à la magie je pense) même si, amha, on est pas très loin du BA. Après c'est sûr qu'il y a des éléments qu'on retrouve d'une section à l'autre (ça fait peut-être double emploi, je ne sais pas, je n'ai pas assez de recul pour juger) mais je suis ouvert à tout changement de plan en tout cas (il faudrait voir ce que ça donne pour se faire une idée réelle ). Olyvar (d) 8 juillet 2011 à 23:02 (CEST)
replies: text: Ok :) Tous les livres que je possède sont déjà cités et à mon avis il ne doit pas manquer d'article de Slayage, donc je ne suis pas sûre qu'on ait beaucoup de choses à ajouter (analyses des comics ?). Sinon pour le BA il manque des relectures multiples.Léna (d) 9 juillet 2011 à 19:39 (CEST)
replies: text: Je suis 100% d'accord pour les relectures, moi aussi j'aimerais bien avoir d'autres avis mais je suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de gens à part nous deux qui suivent cet article (ou alors ils sont tous en vacances ). En tout cas, si tu veux changer des paragraphes de place ou renommer des sections n'hésite pas.... au pire si ça ne me plaît pas trop je te le dirai . Olyvar (d) 9 juillet 2011 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Fin du plan 

message: J'ai uniquement relu le chapeau de l’article. Globalement niveau du contenu c'est pas mal.
* Willow est l'un des personnages les plus populaires auprès du public:
** c'est non précis est l'un des … ;
** c'est non neutre populaires ;
** ça manque de sources pour une telle affirmation.
* Willow n'affirme que très tardivement son lesbianisme, pendant un long moment elle est amoureuse d'une autre femme. Après je dis peut-être une grosse connerie, mais cela semble presque être un non-dit dans son groupe d'amis. En gros je préfère la tournure que l'on trouve sur en_wiki.
Voilà, c'est pas grand chose, mais vous avez fait tellement de boulot que ça prend du temps à relire. PierreSelim [101010] 11 juillet 2011 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:École Nationale Supérieure d'Arts et Métiers (Meknès)/Admissibilité

message: Conservé immédiatement par — Erasoft le 12 juillet 2007 à 03:56 (CEST)

message: Proposé par : ilyass 12 juillet 2007 à 03:38 (CEST)
replies: text: Tu peux toujours renommer l'article. C'est plus rapide que de lancer un vote sur la suppression  Mais je comprends ton erreur. Martin  // discuter 12 juillet 2007 à 04:02 (CEST)

text: — Erasoft 12 juillet 2007 à 13:25 (CEST)
replies: text: Ah oui mais là le copyvio est toujours pas... pff... Martin  // discuter 12 juillet 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[:École nationale supérieure d&#39;arts et métiers (Meknès)]] 

message: je reconnais mon erreur en lançant une demande de suppression de la page mentioné École nationale supérieure d'arts et métiers (Meknès),mais j'ai pris la peine de créer une autre avec avec le bon nom et dont le contenu est plus riche École nationale supérieure d'arts et métiers de Meknès, alors il y a deux choix:
la supression de l'une des pages doublants École nationale supérieure d'arts et métiers de Meknès  ou École nationale supérieure d'arts et métiers (Meknès)
ilyass 12 juillet 2007 à 07:48 (CEST)
replies: text: — Erasoft 12 juillet 2007 à 13:25 (CEST)
replies: text: Ah oui mais là le copyvio est toujours pas... pff... Martin  // discuter 12 juillet 2007 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Pays de Puisaye-Forterre

message: C'est la même page donc c'est mieux de le mettre dans Puisaye-Forterre  CédricGravelle 4 juillet 2007 à 15:48 (CET)
replies: text:  la Puisaye a son identité, la Forterre a son identité (même si elle ne dispose pas d'article) et la prétendue « Puisaye-Forterre » n'est qu'une création vaguement administrative récente. L'article qui est consacré à cette dernière devrait en toute logique être intitulé pays de Puisaye-Forterre (actuellement une redirection vers Puisaye-Forterre), de manière à bien décrire ce qu'il décrit, à savoir une association artificielle de deux terroirs, qui ne repose sur aucun fondement géologique, historique ou humain objectif. Hégésippe | ±Θ± 7 juillet 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Puisaye (Bourgogne)]] et [[Puisaye-Forterre]]