lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Crise économique asiatique

message: Attention, c'est pas le bath :) --Janara (d) 10 juillet 2008 à 11:24 (CEST)
thread_title:  baht 

message: Cet article se base à peu près uniquement sur une seule source, le livre de Naomi Klein, et encore sur quelques pages seulement de ce livre. C'est vraiment trop mince. En fait, il s'agit plus d'un article sur ce que dit Naomi Klein de la crise asiatique que d'un article sur la crise elle-même...
Il serait impératif de diversifier les sources. Voir Krugman, par exemple, à peine mentionné, et Stiglitz, et d'autres. Geola (d) 28 janvier 2009 à 17:04 (CET)
replies: text: Si tu consultes l’historique, tu verras que c’est un peu différent. L’article existait déjà avec un contenu important avant l’ajout des références à NK (15 ko sur les 25 actuels, en octobre dernier). Le bandeau  est d’ailleurs présent, car NK ne sert à sourcer qu’une toute petite partie de l’article. Évidemment, il faudrait savoir d’où vient le reste, mais demander à le changer car ça reposerait sur La stratégie du choc n’a pas de sens, car on peut estimer à un tiers maximum le contenu sourcé sur Naomi Klein. Tu peux aussi remarquer que sur en:, bien qu’utilisant des sources différentes, le passage sur le rôle du FMI est similaire. Je vais d’ailleurs traduire des éléments de cet article. Épiméthée (d) 28 janvier 2009 à 17:30 (CET)
thread_title:  Sources 

message: Cet article n'est pas neutre et encore moins objectif : il ne fait que reprendre les explication alter-économiques.
Rien que le fait de considérer Greenspan, qui est un keynésien notoire — celui-ci est responsable par sa propre intervention sur le taux d'intérêt de la crise des subprimes — comme un adepte de la non-intervention de l'état, ça en dit long sur l'auteur de l'article.--Phijazz (d) 28 octobre 2010 à 03:54 (CEST)
replies: text: Considérer Greenspan comme un keynésien, c’est savoir faire preuve d’humour. Mais si vous avez des sources d’informations alternatives, elles sont les bienvenues. Épiméthée (d) 28 octobre 2010 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Article pas objectif 

message: Attention la Malaisie n'a pas été épargnée par la crise. Il n'y a pas eut de récession en 1997 mais en 1998 le PIB a baissé de 7,4%.
Par contre le Vietnam a bel et bien été épargné. (comme la Chine).--Horizon2300 (d) 25 mai 2011 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Les pays épargnés
Discussion:CroissancePlus

message: Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :
* l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
* ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, l’Herald, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas. [...] (source Wikipédia) - (Genium (d) 22 novembre 2011 à 08:56 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonjour,
Une nouvelle fois, l’article est conservé. Toutefois, pour éviter un nouveau débat dans quelques mois, quelqu'un se sent d'attaque pour discuter des modifications à porter pour qu'il remplisse sans ambiguïté les critères d'admissibilité ? — xDamx (d, c)  9 août 2012 à 09:11 (CEST)
replies: text: La conservation est contestable vu l'absence de sources secondaires centrées de qualité et vu l'absence d'arguments apportés par certains. --Koui² (d) 9 août 2012 à 11:05 (CEST)
thread_title:  {{2e}} vote de non-suppression
Discussion:Cross-docking

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le titre du premier article n'est pas encyclopédique, mais ce premier article semble plus porter sur le  Cross-docking  que sur son optimisation. Tarte 6 octobre 2018 à 20:38 (CEST)
replies: text: J'ai mis une redirection. Tarte 18 octobre 2018 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Optimisation de la chaîne logistique au niveau du cross-docking]] et [[Cross-docking]]
Discussion:Cycle de Doha

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux pages me semblent être totalement sur le même sujet. Cycle de Doha est il me semble à privilégié, nous avons plusieurs articles pour les cycles précédents sous des titres comparables (Kennedy Round, Cycle d'Uruguay). Nouill 22 février 2021 à 21:54 (CET)
replies: text: fusion évidente. Amicalement.    Menthe Poivrée  • 26 février 2021 à 09:15 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Programme de Doha pour le développement]] et [[Cycle de Doha]]
Discussion:DAX

message: *"Sollte es zu einer Mehrheitsbeteiligung des Staates kommen, wuerden die Aktien der beiden Institute praktisch wertlos"
*"Die beiden Finanzierer sind aber heute unverzichtbar, denn nur sie halten den Hausmarkt noch halbwegs ueber Wasser"
*"Garantie fuer die fuenf Billionen Dollar Schulden vorsaehe, fuer die die Institute geradestuenden"
*"Die Aktien von Fannie Mae und Freddie Mac waeren in diesem Fall wenig oder gar nichts mehr wert"
*"In diesem Fall wuerde ein echter Kollaps des US Immobilienmarkt drohen, weil sie den Markt fuer Hypotheken nach dem Rueckzug der Banken fast allein am Laufen halten"
*"Kein Konflikt zwischen Preisstabilitaet und Wachstum" Jean Claude Trichet
:Der Deutsche Bundestag, der Deutsche Bundesrat, die 16 Laenderparlamente zahlen von 2008 bis 2017  insgesamt, nach CDU Minsterpraesident Oettinger, 700.000.000.000.00 Eurocent Zinsen und Zinseszins. Woher nehmen diese Staatspolitiker und Staatsbanker diese gigantische deutsche Zinszahlung von 2008 bis 2017. An welcher  Stelle der Bilanz des  EZB-RAT und der ECB steht diese gigantische Zinszahlungssumme? 
:Rechnen sie mal auf 100  Prozent eine Zinserhoehung von 0,25 (2008) Prozent auf die einzige Bekannte Groesse der Staatsverschuldung in der BRD. Wenn sie seit 1999 systematisch die Zinsen erhoehen, erhoehen sie auch die Zinszahlungen der Deutschen Bauern und der Deutschen Arbeiter. 
81.137.227.227 (d) 24 juillet 2008 à 16:59 (CEST)
thread_title: Gelten diese Saetze auch fuer den Deutschen Sitz der Europaeischen Zentralbank, der Deutschen Bundesbank, der Kreditanstalt fuer Wiederaufbau,der Deutsche Industriebank (IKB), der Deutschen Landesbanken, der Deutschen Postbank, Deutschen Telekom, Deutscher Volkswagen (Porschewitz: NUll Grundkapital einer Aktiengesellsschaft),der Deutsche Bahn (Dieselloks), der Deutsche Steinkohle, der Deutsche Bundespost
Discussion:Déficits jumeaux

message: J'ai repris les équations de la comptabilité nationale pour faire apparaître en équation l'idée de déficits jumeaux.
Je me suis inspiré de l'article du [anglophone sur le sujet].
J'ai élevé l'importance à moyenne car l'idée de déficits jumeaux est quand même un point de culture générale de la discipline.
Tienouchou (d) 6 décembre 2011 à 01:05 (CET)
thread_title:  formalisation
Discussion:Denis Clerc (économiste)

message: Bonjour, 
Je souhaite questionner l'utilité de la catégorie nommée "Vie privée". Je ne vois pas l'intérêt de ce type de connaissances, qui ne peuvent pas servir à grand chose. En plus de quoi elles ne sont pas sourcées. 
Pourquoi ne pas la supprimer ? 
--TurtieZ (discuter) 21 février 2022 à 19:21 (CET)
thread_title:  Catégorie "Vie privée"
Discussion:Douglas McGregor

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Les deux articles sont très courts et l'article sur Douglas McGregor contient déjà une description des théories X et Y. Je suggère de fusionner sous le titre Douglas McGregor. Mig (d) 16 juillet 2010 à 03:15 (CEST)
replies: text: J'ai fait la fusion--Dabour (d) 16 juillet 2010 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Douglas McGregor]] et [[Les théories X et Y de McGregor]]
Discussion:Quatre dragons asiatiques

message: Je propose de renommer l'article en "Quatre dragons" ou "Quatre dragons asiatiques".--Rédacteur Tibet (d) 13 février 2009 à 20:43 (CET)
thread_title:  Nom 
Discussion:École autrichienne (économie)

message: Je ne sais pas  qui a écrit que les économistes autrichiens avaient apporté une contribution "utilitariste" à l'économie,  mais  il ferait mieux  de se mettre au courant. 
En économie,  l'"utilitarisme"  est l'idée formulée  au XIX° siècle  suivant laquelle on pourrait en quelque sorteestimer une "utilité collective"  d'un groupe social,  en comparant et additionnant la satisfaction de ses membres.
Dans la mesure  où l'école autrichienne est celle qui a le plus rigoureusement tiré les conséquences du fait que les jugements de valeur sont des actes de la pensée, de sorte qu'on ne peut pas les lire dans la tête des gens, a fortiori les mesurer, les comparer ni les additionner entre les personnes,  il n'y a pas moins "utilitariste"  que cette école-là.
89.227.5.150 9 octobre 2007 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Utilitarisme ? 

message: La page a été quasi-intégralement réorganisée, mise à jour et augmentée, notamment à partir du livre de référence de Fillieule, L'école autrichienne d'économie. L'interrogation d'un message précédent, datant de 2007, au sujet du raisonnement marginal et utilitariste, a été résolue et sourcée dans la page.
La cohérence avec les autres pages dédiées à des écoles de pensée économique a été assurée, le plan de la page restant le même (méthodologie ; concepts clefs ; thèses principales). Il faudra à l'avenir étoffer la section finale sur les critiques adressées à l'école autrichienne.
EricDuflot1968 6 juin 2022 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:École d'économie de Toulouse

message: "En 2008, 60% des étudiants viennent de tous les pays du monde."
d'où donc viennent les autres ? De Mars ou Vénus ?
Je comprends bien le sens de la phrase, mais elle me semble mal formulée.
Qu'en pensez-vous ?
--Delomba (d) 17 juin 2010 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Enseignement : phrase mal formulée 

message: Je pense que celà pourrait aider pour une éventuelle mise à jour. De plus, dire que cette école  alors que elle n'est même pas située à Paris ... Je veux bien, mais je pense qu'il faut arrêter le chauvinisme ... 82.241.244.179 (d) 10 novembre 2010 à 20:59 (CET)
thread_title:  Mise à jour 

message: J'envisage de renommer l'article en école d'économie de Toulouse. Je trouve fort du marc de café qu'une école française ait un nom  anglais alors que le Council of Foreign relations qui n'a jamais été français a été nommé Conseil des relations étrangères. Pour moi, il faudrait franciser l'un et angliciser l'autre -- fuucx (d) 18 mars 2011 à 18:07 (CET)
thread_title: Renommage

message: "TSE compte 2000 étudiants dont 700 étudiants étrangers, et 160 enseignants chercheurs.
Les enseignants-chercheurs de TSE sont mondialement réputés, comme Jean Tirole, président de TSE depuis sa création, lauréat du prix Nobel d’économie en 2014, ou comme Christian Gollier, directeur. L’attractivité des étudiants reste relative, ceux-ci étant, en 2012, en majorité originaires de la région."''
La dernière phrase du paragraphe est en contradiction avec le reste. De plus, les références proposées ne justifient en rien cette affirmation. Je propose donc de la supprimer.
:Hello,
:en fait la source indique clairement que « Mais si TSE attire des «profs stars», son point faible se situe plutôt du côté des étudiants. Les jeunes Français sont encore relativement peu nombreux à se presser à l’entrée en L3, et viennent avant tout de la région. ». Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 20 février 2015 à 17:52 (CET)
thread_title:  Contradiction sur l'origine des étudiants.
Discussion:Théorie de la régulation

message: Je pense qu'ébauche n'est plus adapté. gugen 15 mars 2013 à 11:09 (CET)
thread_title:  Ebauche ? 

message: Bonjour suite à vos modifications les "Références" sont toutes erronées et en rouge. gugen 9 juillet 2013 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Modifications erronées
Discussion:TDF

message: J'ai supprimé ça :TDF apporte beaucoup de nuisance économique de par le monopole que ce dernier essai d’obtenir. Ceci donne à TDF une très mauvaise réputation, essentiellement à l’étranger bien que de plus en plus de médiats Français commencent à en être conscient.Voir le diff pour savoir où c'était. Si vous voyez comment neutraliser et sourcer…David Latapie (✒ | @) — www 5 avril 2008 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Passage à sourcer et neutraliser.
Discussion:Économie de Monaco

message: --Dauphiné (d) 26 mai 2009 à 09:48 (CEST)

message: dans la légende de la photo il était dit : ville sainte de la jet-set mondiale. Elle n'est ni réellement sainte, ni le mot "saint" fonctionne comme superlatif de façon efficace. J'ai choisi le mot "phare", vous pouvez le corriger je n'y tiens pas particulièrement, juste le mot "saint" n'avait pas sa place. (12 novembre 2018 à 12:41 (CET)
thread_title:  ville sainte --> ville phare
Discussion:Économie du bien-être

message: J'ai annulé des modifications qui indiquaient que la théorie néoclassique ne prenait pas en compte la satisfaction intrinsèque qui peut être issue du travail lui-même. C'est parce que « bien-être » est un faux-ami, qui n'est pas synonyme de « bonheur » ou de « satisfaction personnelle » dans le contexte de cet article. Il s'agit de mesurer et d'optimiser) le bien-être matériel, c'est-à-dire l'accès aux biens, services et loisirs pour le plus grand nombre. --Gribeco 【ツ】 27 mai 2010 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Bien-être matériel != bonheur
Discussion:Économie du Danemark

message: Il me semble que l'article Modèle danois est tout à fait fusionnable avec le Danemark, il traite du Danemark sur de nombreux point, économie, culture, éducation, politique, ressource naturelle. Il tend donc à remplacer et à faire doublon avec l'article Danemark. Le texte est en plus à mon avis trop laudatif, car en tant que modèle, il ne garde que les éléments positif. Le modèle n'a en plus rien de spécifique et est partager par d'autres pays notamment scandinaves. De plus, le fait même que cela soit un modèle est tout à fait critiquable, n'est possible que dans la valorisation d'un équilibre entre les idéaux socio-démocrates et libéral, ainsi d'autres tendances politiques prennent pour modèles d'autres pays (et donc tous les pays pourrait avoir de tel article, avec donc de très nombreux doublons). Il y a aussi le problème de la datation, le Danemark n'a pas toujours eu ces caractéristiques, donc dire que le Danemark est un modèle en soit, quelque soit l'époque, pose un problème. Et enfin, sur le plan macro-économique (là où se fait les modélisations généralement), il y a déjà l'article Flexicurité qui me semble bien mieux comme titre, ne s'arrêtant pas sur un pays, et surtout pouvant être daté. Je viens de voir qu'il existe aussi Modèle français et Modèle québécois sans interwiki eux aussi, les deux ayants des problèmes de neutralité et de pertinences... --Nouill (d) 23 juillet 2010 à 18:16 (CEST)
replies: text: Bon j'ai un peu cherché, et il y a bien un article sur wp:en :en:Nordic model, qui me semble quand même plus admissible. Donc plutôt qu'une fusion stricto-sensu (où beaucoup de manière serait supprimé à cause de la non-neutralité), je pense plutôt faire de simples copies pour étoffer les autres articles, donc sans toucher à Modèle danois --Nouill (d) 28 juillet 2010 à 17:31 (CEST)
replies: text: Bon finalement, je ne vais pas garder l'article, sous sa forme précédente, il n'était vraiment pas neutre, donc cela nécessité une neutralisation, et beaucoup d'élément ont pu être transféré vers Culture du Danemark et Système éducatif danois et surtout Économie du Danemark, l'article aurait pu être admissible, si s'était concentré sur la macro-économie et encore... qu'en article détaillé de Économie du Danemark. Mais ce n'était pas le cas. --Nouill (d) 29 juillet 2010 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Danemark]] et [[Modèle danois]]
Discussion:Économie du Laos

message: https://www.areion24.news/2019/01/21/le-laos-va-t-il-peut-il-basculer-definitivement-dans-la-sphere-geopolitique-et-geoeconomique-chinoise/amp/ L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 mars 2019 à 05:02 (CET)
thread_title:  Article sur les relations avec la Chine
Discussion:Économie palatiale

message: M'appuyant sur la remarque précédente j'ai repris l'article en me basant sur la version anglaise qui met bien en valeur:
(i) les débats sur l'origine du terme même d'économie palatial
(ii) divers exemples historiques.
Dans la partie sur la civilisation mycénienne je me suis aussi appuyé sur des passages (référencés) de l'article en question.
--Budenbuden (discuter) 23 avril 2020 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'article.
Discussion:Écotaxe

message: Je trouve ça plus académique comme terme. Le mot Écotaxe me fait penser à un produit marketing avec des bonhommes souriants sur l'emballage. De plus, je n'ai pas l'impression que le terme écotaxe soit très répandu. Qu'en pensez-vous ? Plyd /!\ 2 septembre 2009 à 19:12 (CEST)
thread_title:  renommer en [[Taxe environnementale]] ? 

message: @Speculos Bonjour, les deux illustrations que vous venez de mettre concernent un projet particulier d'écotaxe, la taxe poids lourds, et auraient plus leur place dans cet article que dans celui-ci. Néanmoins, comme l'article écotaxe mentionne la taxe poids lourds, je maintiens une illustration, mais en la mettant au bon endroit et en adaptant la légende. Cordialement --Cyberic71 (discuter) 28 septembre 2017 à 12:09 (CEST)
replies: text: Je positionne donc l'illustration de la borne écotaxe dans l'article Taxe nationale sur les véhicules de transport de marchandise. -- Speculos ✉ 28 septembre 2017 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Images portiques taxe poids lourds
Discussion:Edificas

message: Cet article est chargé en lettres capitales. Le premier allègement potentiel est donné par le titre de l'article mais vient d'abord une question : pourquoi ne pas systématiser l'emploi de la forme Edificas si c'est un acronyme devenu nom ? — Lacrymocéphale (d) 27 mars 2011 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Acronymes et capitales
Discussion:Edmond Malinvaud

message: J'ai supprimé l'anecdote suivante : 
* Malinvaud a enseigné également la théorie des sondages à l'université Paris1-Panthéon-Sorbonne; son assistante, Mle Kosmanek , lui a dédicacé son article sur les sondages stratifiéshttp://kosmosya.xooit.fr/t224-Publications-scientifiques-d-Edith-KOSMANEK.htm
--PAC2 (d) 15 décembre 2011 à 15:46 (CET)
thread_title:  Suppression anecdote
Discussion:Effet de massue

message: C'est pas du délire ce truc? Je n'ai que des notions d'économie mais il me semble que le taux d'intérêt est la plupart du temps supérieur au taux d'inflation, il n'y a que durant les trente glorieuses que cela s'est inversé en Occident...83.197.136.238 24 août 2007 à 21:09 (CEST)
Discussion:Effet multiplicateur du crédit

message: Markadet ∇∆∇∆ 2 août 2007 à 13:15 (CEST)
thread_title: Page conservée

message: Ne faudrait-il pas, dans cet article,  parler des "fuites" de monnaie fiduciaire qui sont, plus que les réserves obligatoires, le motif principal de la limitation de l'effet multiplicateur du crédit ? - Ajh (d) 8 décembre 2007 à 12:17 (CET)
thread_title: Ne faudrait-il pas parler des "fuites"?

message: Je suis en total désaccord avec la personne qui a proposé la suppression d'une partie de cet article très intéressant. Le système de création monétaire est un sujet très controversé et aucun utilisateur ne devrait s'approprier le droit de décider ce qui est pertinent ou non selon ses convictions politiques personnelles. Cette personne n'a qu'à créer une autre section bien documentée contredisant celle qu'elle voulait voir supprimée, ainsi, tout le monde sera content et bien informé du pour et du contre. C'est ça la démocratie !
--Alain Poitras (d) 13 mai 2013 à 05:31 (CEST)
thread_title:  L'ensemble de cet article est parfaitement pertinent
Discussion:Hypothèse des marchés financiers efficients

message: J'ai vu votre CV, présenteriez-vous de la sorte un travail de recherche ?. Ne sourceriez-vous pas de manière plus détaillé ? , ne chercheriez-vous pas à mieux réorganiser l'article ? En même temps, l'exemple que je prends est mauvais, car dans un travail de recherche vous pouvez exprimer votre "thèse" tandis que sur un article de wiki, vous devez faire un "survey" sur l'état du problème-- fuucx (d) 6 décembre 2010 à 21:52 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:Élie Cohen (économiste)

message: la présentation de la position "politico-axiologique" d'EC est hilarante.
C'est en france l'un des principaux promoteurs des déréglementations dans les services publics, des aspects positifs de la mondialisation et un des chantres de la capacité d'autorégulation des marchés.
 in Le Nouvel Obs.
Dit autrement l'article dit le contraire de la réalité. Diderot1 (d) 5 septembre 2009 à 14:40 (CEST)
replies: text: Diderot1 semble avoir raison, ce que confirme la lecture de l'entretien accordé au quotidien Le Monde le 17 août 2007 :  En l'état il faudrait revoir cette introduction. Xavxav (d) 26 janvier 2012 à 10:40 (CET)

text: Il n'y a par ailleurs pratiquement aucune source à ce stade. Xavxav (d) 26 janvier 2012 à 11:49 (CET)
thread_title:  J'hallucine
Discussion:Équilibre de sous-emploi

message: L’argument de l’impossibilité d’un équilibre de sous-emploi fondé sur l’optimalité parétienne est pertinent, mais il est à développer. En particulier, il faut préciser que c’est l’identité entre optimum de Pareto et équilibre général, et donc le fait qu’un équilibre de sous-emploi (où l’offre de travail est supérieure à la demande) ne peut pas s’obtenir dans une situation de marché parfait (si tant est qu’une telle situation existe dans la réalité, ce qui est un autre débat). Sans cela, la relation entre équilibre de sous-emploi et optimalité n’est pas claire (et il ne suffit pas de pointer vers une autre page de WP: 1. il faut préciser les choses quand c’est nécessaire, 2. il faut indiquer les références).
Plus encore, cet argument pourrait lui-même être rejeté à partir d’un troisième concept d’équilibre, à savoir l’équilibre de Nash: dans un équilibre de sous-emploi, aucune firme n’a d’intérêt à adopter de façon unilatérale une stratégie d’embauche. L’idée n’est pas de «sauver» Keynes à travers la théorie des jeux (ce serait assez curieux), mais de souligner le pluralisme théorique à l’intérieur de l’économie (rigueur intellectuelle 1-0-1).
--82.123.239.38 (d) 15 mars 2013 à 17:03 (CET)
thread_title:  Section «Réfutation» affligeante
Discussion:Étienne de Lassus Saint-Geniès

message: Bonjour,
Bagneux, Chambord, Nanteuil, Saint-Ouen. Les homonymies sont nombreuses ! Si un spécialiste pouvait préciser (j'en suis incapable ) --GaMip d 14 octobre 2008 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Homonymies sur des villes 

message: Introuvable au Archives nationales de France... Cdlt, --Spiessens (discuter) 19 février 2016 à 12:33 (CET)
thread_title:  Base Léonore
Discussion:Eurodollar

message: Bonjour,
Il y a une erreur mais je n'arrive pas à enlever les liens inter-langues. Cette page est connectée aux pages "eurodollar" des autres langues mais la bonne page à lier est en réalité celle-ci. Si quelqu'un sait comment faire... :) Ronaldo Bergamote (discuter) 20 mars 2024 à 11:47 (CET)
thread_title:  Mauvais lien inter-langue