Discussion:Ensemble Hospitalier de la Côte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 avril 2023 à 17:49 (CEST)
replies: text: Sur la Tribune de Genève, à mon avis le réel problème ne réside pas dans la nature nationale ou régionale de ce journal (je serais plutôt enclin à lui donner une importance nationale), mais dans le contenu des sources présentées qui doit être significatif (contenu encyclopédique pertinent). Ici, les articles centrés ne sont que des annonces d'inauguration ou d'ouverture, les autres relevant de mentions anecdotiques (salaire d'un directeur, attente aux urgences etc…).  Il n'existe pas de critères particuliers  pour l'admissibilité de structures hospitalières, qu'elles soient publiques ou privées. Pour ma part, en sus des recommandations WP:NES, je me base aussi par mimétisme sur l'essai WP:NEE.--Pat VH (discuter) 7 avril 2023 à 17:59 (CEST)
thread_title:  [[Ensemble Hospitalier de la Côte]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
: Sur la Tribune de Genève, à mon avis le réel problème ne réside pas dans la nature nationale ou régionale de ce journal (je serais plutôt enclin à lui donner une importance nationale), mais dans le contenu des sources présentées qui doit être significatif (contenu encyclopédique pertinent). Ici, les articles centrés ne sont que des annonces d'inauguration ou d'ouverture, les autres relevant de mentions anecdotiques (salaire d'un directeur, attente aux urgences etc…).  Il n'existe pas de critères particuliers  pour l'admissibilité de structures hospitalières, qu'elles soient publiques ou privées. Pour ma part, en sus des recommandations WP:NES, je me base aussi par mimétisme sur l'essai WP:NEE.--Pat VH (discuter) 7 avril 2023 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai ajouté chapitre LE, avec autorités, bases, et une liste d'articles parus dans la Tribune de Genève entre 2014 et 2021 qui pourraient donner des réf./sources secondaires.  : on trouve aussi des articles ou émissions sur des « médias assimilés à une envergure nationale » (notamment Le Temps et la RTS). Cordialement. Boncoincoin (discuter) 7 avril 2023 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai ajouté chapitre LE, avec autorités, bases, et une liste d'articles parus dans la Tribune de Genève entre 2014 et 2021 qui pourraient donner des réf./sources secondaires.  : on trouve aussi des articles ou émissions sur des « médias assimilés à une envergure nationale » (notamment Le Temps et la RTS). Cordialement. Boncoincoin (discuter) 7 avril 2023 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ébauche auto-sourcée depuis 8 ans. Pas trouvé de sources secondaires permettant une amélioration en Bon Début. Les trois lignes du RI pourraient être replacées dans Canton de Vaud#Santé.--Pat VH (discuter) 7 avril 2023 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer