Discussion Wikipédia:Sondage/Que faut-il sur la page d'Accueil?

message: Bonjour. La discussion est ouverte. --brunodesacacias 28 juin 2007 à 16:38 (CEST)

message: # Je préfère que nous discutions puis frappions plutôt que de frapper puis discuter ... Donc merci de lancer une discussion organisée sur ce sujet. --brunodesacacias 28 juin 2007 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Merci pour cette initiative 

message: J'aimerais bien ajouter une question sur le choix des interwikis mais je ne sais pas trop comment tourner ça étant donné que de multiples propositions ont été faites--Kimdime69 28 juin 2007 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Interwikis 

message: Bonjour,
Je vais étudier les réponses pour tenter de mieux comprendre la philosophie de cette page d'accueil. car à ce jour, elle accueille qui pour aller où ?
* Si elle est là pour accueillir le lecteur et le rédacteur, alors les rôles devraient être chacun dans leur partie et chacune des parties devraient être équilibrée.
* Si elle est là pour accueillir le lecteur alors, l'accès au moteur de recherche, l'accès aux porto (c'est meilleur que le portail ...) et l'accès aux catégories devraient être les trois blocs principaux (et l'accès à la recherche pas coincé à gauche)
* Si elle est là pour donner envie de feuilleter, alors, elle devrait être un patchwork de ce qu'on y trouve, en évitant de montrer ce qu'on n'y trouve pas.
Voilà. Pour l'heure, je comprends si mal cette page que je n'y vais jamais. Cordialement. --brunodesacacias 28 juin 2007 à 16:49 (CEST)
replies: text: A lire vos réponses, vous concevez cette page d'accueil comme un accueil pour le lecteur, une sorte de sommaire illustré, avec une ouverture vers l'espace "Contributeur". --brunodesacacias 28 juin 2007 à 18:25 (CEST)
replies: text: L'ouverture vers le contributeur semble moins marquée qu'avant. Le bloc Participation et Communauté ne convainc pas trop d'après les votes. MiniM 28 juin 2007 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Pleine réflexion 

message: Il faudrait peut-être faire aussi une enquête auprès des lecteurs pour voir les points qu'ils trouvent les plus positifs dans l'accueil. Ce n'est pas en demandant uniquement leur avis aux contributeurs, qui sont dans une logique complètement différente de la consultation, qu'on arrivera à créer la page d'accueil la plus pertinente possible. Pwet-pwet · (discuter) 28 juin 2007 à 17:02 (CEST)
replies: text: Si je te comprend bien, tu souhaites mettre un lien vers ce sondage sur la page d'accueil ? Ça pourrait 6etre une bonne idée. Moez m'écrire 28 juin 2007 à 17:29 (CEST)
replies: text: Je n'ai aucune idée sur la manière de mener un tel sondage (sur un site externe à Wikipédia peut-être ?), mais je ne sais pas si un lien depuis la page d'accueil serait très pertinent.  Pwet-pwet · (discuter) 28 juin 2007 à 17:32 (CEST)

text: Mieux qu'une enquête, des tests. GL 28 juin 2007 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Sans le lien vers Traité modificatif présent actuellement sur la page d'accueil, je n'aurai sans doute jamais trouvé l'article correspondant. Pwet-pwet · (discuter) 28 juin 2007 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Actualités 

message: Je voudrais pouvoir soumettre au vote (au cours de la PdD qui suivra) le fait d'enlever le nombre d'articles de la page principale. Moez m'écrire 28 juin 2007 à 17:33 (CEST)
thread_title: Nombre d'articles

message: Il faut poser la question des moteurs de recherche et de leur présence/absence/lesquels. Moez m'écrire 28 juin 2007 à 17:34 (CEST)
replies: text: La barre de recherche centrale toute seule est déjà plutôt rejetée pour l'istant. A mon avis ça va être pareil pour les moteurs externes, mais si tu veux rajouter la question pour être fixé, no problem ;-) MiniM 28 juin 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title: Moteur de recherches

message: ===Onglets===
Est ce qu'on pourrait augmenter le potentiel de ce qui se trouve sur la page d'accueil en plaçant des faux onglets en haut de page ? On pourrait alors réfléchir à ce qui : se trouve sur l'onglet principal et placer dans les autres onglets d'autres possibilités, dont l'une pourrait être l'accueil communautaire, etc. Moez m'écrire 28 juin 2007 à 17:38 (CEST)
replies: text: J'avais proposé une version avec onglets il y a quelques semaines, mais ça avait été rejeté à cause de la longueur de chargement entre les pages ;) MiniM 28 juin 2007 à 18:06 (CEST)
replies: text: Oui, mais là, on en rediscute :) Moez m'écrire 28 juin 2007 à 18:20 (CEST)
replies: text: Voilà l'essai que j'avais fait. Je ne trouvais pas que le ralentissement était énorme, mais bon ça peut peut-être poser problème aux connexions plus faibles pour qu'il y ait l'effet d'illusion. MiniM 28 juin 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title: Design de l'accueil

message: Est ce qu'on pourrait augmenter le potentiel de ce qui se trouve sur la page d'accueil en plaçant des faux onglets en haut de page ? On pourrait alors réfléchir à ce qui : se trouve sur l'onglet principal et placer dans les autres onglets d'autres possibilités, dont l'une pourrait être l'accueil communautaire, etc. Moez m'écrire 28 juin 2007 à 17:38 (CEST)
replies: text: J'avais proposé une version avec onglets il y a quelques semaines, mais ça avait été rejeté à cause de la longueur de chargement entre les pages ;) MiniM 28 juin 2007 à 18:06 (CEST)
replies: text: Oui, mais là, on en rediscute :) Moez m'écrire 28 juin 2007 à 18:20 (CEST)
replies: text: Voilà l'essai que j'avais fait. Je ne trouvais pas que le ralentissement était énorme, mais bon ça peut peut-être poser problème aux connexions plus faibles pour qu'il y ait l'effet d'illusion. MiniM 28 juin 2007 à 19:23 (CEST)
thread_title: Onglets

message: Nouas devrions mettre en évidence sur la page d'accueil la page Portail:Accueil et dire son rôle d'aiguilleur vers les portails en 1 ou 2 phrases. Maximini Discuter 29 juin 2007 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Mettre en évidence sur la page d'accueil les portails 

message: Une très bonne idée est que tout ou partie de la page d'accueil puisse être caché (comme c'était le cas pour les portails de l'ancienne page d'accueil). Ainsi, ceux qui ne veulent pas voir tel ou tel partie pourront la cacher en un clic. Évidemment, il ne faut pas oublier le lecteur qui ne pourra pas paramétrer. VIGNERON * discut. 29 juin 2007 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Paramétrable 

message: Étant à l'origine de la présence de l'image du jour sur :fr, je suis attentif aux commentaires qui y sont relatifs et la proposition de changer aléatoirement l'image est techniquement possible moyennant un robot. En fait, il y a plusieurs choses qui pourraient être modifiées par un robot, par exemple chaque heure : 
* la liste des "le saviez-vous ?"
* le lumière sur
* l'image
Techniquement, et pour limiter les problèmes en cas de panne, on pourrait imaginer deux robots qui utilisent le même code mais hébergés sur deux serveurs différents (par exemple le serveur d'outils de Wikimedia comme le bot d'Escaladix et un serveur comme pour mon bot), avec une mise à jour sur les heures paires pour le premier et les heures impaires pour le deuxième. Enfin voilà, c'est juste une idée qui me trotte dans la tête depuis un bout de temps.. Dake@ 29 juin 2007 à 10:48 (CEST)
replies: text: Euh sauf erreur, on peut rendre une image aléatoire sans robot (cf. le bistrot de je ne sais plus quel jour). VIGNERON * discut. 29 juin 2007 à 11:44 (CEST)
replies: text:  La dernière fois que je m'étais intéressé à la fonction aléatoire de Mediawiki, elle avait été désactivée pour Wikipédia. Peut-être qu'elle est de nouveau dispo ? Dake@ 29 juin 2007 à 12:48 (CEST)
replies: text: Oui, elle fonctionne, on l'utilise depuis longtemps sur le Portail:Les Femmes. Pwet-pwet · (discuter) 29 juin 2007 à 13:08 (CEST)
replies: text:  Parfait alors, ça donne des idées. Dake@ 1 juillet 2007 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Accueil dynamique 

message: J'ai rajouté la date de cloture de ce sondage à jeudi 5 juillet comme je l'avais indiqué sur la page générale des sondages; je pense qu'une semaine est assez suffisant pour laisser le temps à tout le monde de donner son avis (surtout que l'implication de tout le monde a permis une bonne visibilité de la page ;). A la fin, je ferais un résumé simplement chiffré des résultats pour éviter les désaccords d'interprétation.</br>Les résultats de ce sondage pourront faire partie du cahier des charges (avec des recommandations sur l'accessibilté, sur ce qu'est wikipédia, etc) que les designers seront invités à prendre en compte. Reste à organiser cette PDD, le dépot des propositions de nouvel Accueil, la durée du dépot et des votes, etc... mais étant donné que c'est une PDD je crois que c'est plutôt à un admin de s'en charger ;) MiniM 2 juillet 2007 à 15:19 (CEST)
thread_title: Fin de sondage (05/07) et début de PDD pour le changement d'accueil