lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Ombre du Caravage

message: J'avais vu passer je sais plus où une interview de Louis Garrel qui disait que le titre français n'était pas L'Ombre du Caravage mais simplement Caravage. En tous cas, maintenant, toutes les sources que je vois en français (y compris l'affiche du DVD) titrent bien Caravage. Donc ma question à , pourquoi ce renommage et y a-t-il des sources qui attestent L'Ombre du Caravage comme titre officiel français ? (pour l'instant encore absentes de l'article)--L'engoulevent [clavardage] 29 avril 2024 à 03:07 (CEST)
replies: text: . Je me suis basé sur deux éléments pour le renommage. Premièrement, lors d'un cours d'histoire de l'art à l'académie (étude du Caravage et d'Artemisia Gentileschi ), il a été mentionné que le film L'Ombre du Caravage sortait cette même semaine. Deuxièmement, j'ai vu le film à la télévision ce samedi sur la chaîne Ciné+ Belgique Première, annoncé et diffusé sous le titre L'Ombre du Caravage. Comme d'habitude, et suivant les recommandations du projet, le titre de sortie du film en France primant, un rétablissement du titre Caravage devrait être fait (peut-être avec un sous-titre L'Ombre du Caravage ?). Cordialement, — Jacques   (me laisser un message)  29 avril 2024 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Titre en français
Discussion:Olympique d'Hussein-Dey

message: Hello . J'ai créé cet article après avoir constaté 1. que le club a été champion d'Algérie (quand bien même c'était à l’époque de l’Algérie coloniale et un championnat encore officiellement amateur) 2. qu'il est lié à une palanquée de pages. Maintenant si tu penses qu'il pose problème, sens toi libre de créer une PaS, ça me fera suer d'avoir perdu du temps avec ça, mais je m'en remettrai. H4stings d 14 octobre 2021 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Lisa Gardner

message: Bonjour. Les sources sont partagées entre une naissance en 1956 ou 1971 (avec point d'interrogation). Pour l'instant, c'est 1956 qui est noté (je viens de révoquer un passage à 1971 "sourcé" par un post instagram) ce qui la fait avoir son diplôme en 1993 à 37 ans ce qui me parait beaucoup. Avec une naissance en 1971 on arrive à 22 ans pour le diplôme ce qui me sembles plus raisonnable. L'idéal serait que quelqu'un trouve une source fiable. --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2021 à 19:12 (CEST)
replies: text: D'après les photos, elle semble plus proche de la cinquantaine que de 65...--Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:38 (CEST)
replies: text: C'est moyen comme source :-) --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2021 à 19:43 (CEST)
replies: text: Pour simplifier il y a plusieurs WP dont l'anglophone qui indiquent 1972. Mais pourquoi laisser 1956 qui n'est pas plus sourcé ? --Cpalp (discuter) 13 octobre 2021 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Majoos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[Majoos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs articles centrés disponible. 48 500 followers sur Instagram. A conserver.--AlexisLV (discuter) 27 octobre 2021 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs articles centrés disponible. 48 500 followers sur Instagram. A conserver.--AlexisLV (discuter) 27 octobre 2021 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 26 octobre 2021 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aiglon Makasi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:43 (CEST)
thread_title:  [[Aiglon Makasi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'avais mis un bandeau en février 2021 : Pas mal de TI et notoriété incertaine. C'est toujours d'actualité. --ClairPrécisConcis (discuter) 17 octobre 2021 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'avais mis un bandeau en février 2021 : Pas mal de TI et notoriété incertaine. C'est toujours d'actualité. --ClairPrécisConcis (discuter) 17 octobre 2021 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Affaire du Malodore d'Argenteuil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, J'ai donc renommé l'article (et l'élément Wikidata) en Affaire du Malodore d'Argenteuil. Comme Hyméros, ce titre ne me satisfait pas vraiment. Si quelqu'un trouve mieux ... Cordialement, --HistoVG (discuter) 28 octobre 2021 à 16:32 (CEST)
thread_title:  [[Malodore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Fait divers révélateur, comme beaucoup d'autres. Tellement peu oublié qu'il fait partie d'analyses académiques de sciences politiques, d'urbanisme et de géographie. Et il est repris ensuite plus tard dans les médias. J'ai ajouté rapidement des sources, étalées dans le temps. On peut sans doute en trouver d'autres. --HistoVG (discuter) 14 octobre 2021 à 10:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, J'ai donc renommé l'article (et l'élément Wikidata) en Affaire du Malodore d'Argenteuil. Comme Hyméros, ce titre ne me satisfait pas vraiment. Si quelqu'un trouve mieux ... Cordialement, --HistoVG (discuter) 28 octobre 2021 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Fait divers révélateur, comme beaucoup d'autres. Tellement peu oublié qu'il fait partie d'analyses académiques de sciences politiques, d'urbanisme et de géographie. Et il est repris ensuite plus tard dans les médias. J'ai ajouté rapidement des sources, étalées dans le temps. On peut sans doute en trouver d'autres. --HistoVG (discuter) 14 octobre 2021 à 10:17 (CEST)
replies: text: Bonjour, J'ai donc renommé l'article (et l'élément Wikidata) en Affaire du Malodore d'Argenteuil. Comme Hyméros, ce titre ne me satisfait pas vraiment. Si quelqu'un trouve mieux ... Cordialement, --HistoVG (discuter) 28 octobre 2021 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Suivant motifs --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 13 octobre 2021 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Marciat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[Robert Marciat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il a une notice dans Le Piron et une de ses œuvres sert de couverture pour un livre  Mario93 (discuter) 26 octobre 2021 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il a une notice dans Le Piron et une de ses œuvres sert de couverture pour un livre  Mario93 (discuter) 26 octobre 2021 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ne semble guère référencé que par les divers wiki et des mentions elliptiques. Il a existé, c'est indubitable, mais ne paraît aucunement notoire.--Madmike75 (discuter) 17 octobre 2021 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Markhbein/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Markhbein]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si le ton promotionnel a été gommé les sources ne sont toujours pas là. --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2021 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si le ton promotionnel a été gommé les sources ne sont toujours pas là. --Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2021 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maroc-Portugal en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:52 (CEST)
thread_title:  [[Maroc-Portugal en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : À l'image de la récente série de PàS, c'est une page en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 13 octobre 2021 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : À l'image de la récente série de PàS, c'est une page en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 13 octobre 2021 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  : Aucune plus-value encyclopédique, aucune rivalité particulière entre ces deux équipes, sans intérêt. Supressionoupas (discuter) 14 octobre 2021 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Maroc-Roumanie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:53 (CEST)
thread_title:  [[Maroc-Roumanie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : À l'image de la récente série de PàS, c'est une page en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 13 octobre 2021 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : À l'image de la récente série de PàS, c'est une page en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 13 octobre 2021 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  pour les mêmes raisons que les précédents 90.125.96.170 (discuter) 14 octobre 2021 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Jean Martin (compositeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:58 (CEST)
thread_title:  [[Jean Martin (compositeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Rien à ajouter pour ma part ; l'article reflète bien la totalité des infos dont on dispose à ce jour sur ce compositeur. 
==== Supprimer ====
# J'avais mis un bandeau en février 2021 : On attend vainement des sources secondaires montrant la notoriété de ce compositeur dont on ignore tout de la vie et de l'œuvre. C'est toujours d'actualité. --ClairPrécisConcis (discuter) 17 octobre 2021 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'avais mis un bandeau en février 2021 : On attend vainement des sources secondaires montrant la notoriété de ce compositeur dont on ignore tout de la vie et de l'œuvre. C'est toujours d'actualité. --ClairPrécisConcis (discuter) 17 octobre 2021 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrick Maurus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Maurus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnalité dans le domaine de la traduction, spécialiste du coréen, directeur de collection chez Acte Sud, a remporté le Prix Daesan en 1994; plusieurs sources ont été ajoutées, il doit en exister d'autres. -- Speculos ✉ 13 octobre 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité dans le domaine de la traduction, spécialiste du coréen, directeur de collection chez Acte Sud, a remporté le Prix Daesan en 1994; plusieurs sources ont été ajoutées, il doit en exister d'autres. -- Speculos ✉ 13 octobre 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Athoms Mbuma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 20:01 (CEST)
thread_title:  [[Athoms Mbuma]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   : Et si tu nous fournissez aussi les sources secondaires de toutes les allégations que tu insinues Hyméros ??? Si vous ne connaissez pas la personne, c'est mieux de se taire ou de fournir des arguments un peu réfléchit. Athoms est un grand homme de Dieu respectueux que ce ça soit dans son pays, comme ailleurs. --VALENTIN NVJ (discuter) 19 octobre 2021 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   : Et si tu nous fournissez aussi les sources secondaires de toutes les allégations que tu insinues Hyméros ??? Si vous ne connaissez pas la personne, c'est mieux de se taire ou de fournir des arguments un peu réfléchit. Athoms est un grand homme de Dieu respectueux que ce ça soit dans son pays, comme ailleurs. --VALENTIN NVJ (discuter) 19 octobre 2021 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Mousse céleste d'un pseudo-pasteur professionnel. Tout est faux ou super exagéré là-dedans. Diplômes bidon, achetés par internet, sources pérennes absentes. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 13 octobre 2021 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Meera Tower/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2021 à 20:03 (CEST)
thread_title:  [[Meera Tower]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas d'intérêt particulier par rapport au complexe Al Habtoor City auquel elle appartient.-- LeFnake (discuter) 14 octobre 2021 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas d'intérêt particulier par rapport au complexe Al Habtoor City auquel elle appartient.-- LeFnake (discuter) 14 octobre 2021 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pour l'instant, l'article est bien léger... --J-P C.  Des questions ? 17 octobre 2021 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Livre de prix

message: Le site de la maison de ventes Sotheby's, qui a vendu cette œuvre le , la mentionne dans sa description comme étant , ce qui signifie qu'il s'agirait d'une copie. Qu'en disent les ouvrages consacrés à l'artiste ? 2A01:CB00:A05:D100:D452:90C0:CEEE:2576 (discuter) 13 octobre 2021 à 23:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour une telle attribution, le prix semble exorbitant. L'historique du tableau, n'ayant eu que deux propriétaires depuis sa création est assez solide. Je dois bientôt récupérer un livre sur Bouguereau, je vérifierai mais comme la "redécouverte" de ce tableau date de 2019, il ne sera peut-être pas mentionné, le catalogue raisonné date de 2014, il est mentionné sur un site que seule un photo N et B était connue avant. On peut aussi noter qu'il est signé et que Sotheby's ne s'aventurerait pas si loin, j'avais vu le 'after' mais j'ai pas trop fait attention. Voici le site que je n'ai pas cité en source car 'Facebook', j'espère trouver d'autres sources plus tard :  - Cdlt - Siren - (discuter) 14 octobre 2021 à 00:34 (CEST)
replies: text:  PS : je n'ai pas été assez attentif, le texte cite la note du catalogue raisonné de Damien Bartoli, nous pourrions donc mettre la note en référence sans cité le site 'Facebook' ? - Je reviens aussi sur notre désacord concernant les liens externes base musique etc dont je ne vois pas l'intérêt, un autre contributeur les avait supprimé, puis c'est revenu. Je viens de voir l'explication : œuvres illustrées d'un visuel de Bouguereau ! Qui peut comprendre de premier abord ? Une explication serait la bien venue, tous nos lecteurs ne sont pas des QI 145 qui jonglent avec ces notions tous les jours  - Siren - (discuter) 14 octobre 2021 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Attribution
Discussion:Pays tropicaux aux Jeux olympiques d'hiver/LSV 20713

message: 13 octobre 2021 à 14:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Trace (discuter) 1 octobre 2021 à 14:18 (CEST)
replies: text: merci pour ton intérêt. Il me semble que l'article « Pays tropicaux aux Jeux olympiques d'hiver » doit être en gras. J'ai corrigé. Trace (discuter) 2 octobre 2021 à 08:38 (CEST)

text: Effectivement, il faut bien un premier. Je me souviens de l'immense Tomba, qui félicita de façon très appuyée (trop peut-être, mais cela partait d'un bon sentiment) un participant africain qui avait  bouclé ses deux manches de slalom spécial. Un autre Africain a lui créé sa propre fédération (avec... un ou deux membres) pour participer aux JO d'hiver. Et Rasta rocket n'est pas un mythe, mais une réalité. Donc OK pour les Philippins. --Dimorphoteca (discuter) 3 octobre 2021 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Le premier pays tropical aux Jeux olympiques d'hiver
Discussion:La Mort de la Terre/LSV 20694

message: 13 octobre 2021 à 10:46:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 21 septembre 2021 à 21:02 (CEST)
replies: text: Je remplacerais le terme « prédit » par celui de « raconte » : « Dans son roman La Mort de la Terre, écrit en 1910, l'écrivain franco-belge J.-H. Rosny aîné (photo) raconte la disparition de l'humanité à la suite d'un effondrement écologique et son remplacement par une nouvelle forme de vie. »--Kasskass (discuter) 26 septembre 2021 à 14:44 (CEST)
replies: text:  D'accord ! Cela me semble plus près de la réalité, en fait...  --JPC  Des questions ? 26 septembre 2021 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Bien après les dinosaures mais avant Terminator
Discussion:Benito Mussolini/LSV 20676

message: 13 octobre 2021 à 09:45:51 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Proposant : JPC  Des questions ? 16 septembre 2021 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Honneur ou patrie ?
Discussion:Super Z

message: Quand faut-il changer la catégorie d'un film à venir, en film ? Le film Super Z n'est pas encore disponible pour le grand public, mais ça première mondiale à lieu au Festival Toronto After Dark, le 16 octobre 2021.--Articinfinite (discuter) 14 octobre 2021 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Ptolémée XV/LSV 20712

message: 11 octobre 2021 à 18:46:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2021 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Ainsi passent les empires
Discussion:Lionel White/LSV 20704

message: 08 octobre 2021 à 10:16:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 27 septembre 2021 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Pourtant ils le savaient qu'à la fin du livre, ça foire...