lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Techno minimale

message: Une demande de renommage a été adressée aux administrateurs. Je souhaite voir s'il n'y a pas d'oppositions pour le nouveau titre. --Laurent N. [D] 25 janvier 2008 à 23:02 (CET)
replies: text: Le renommage était dans l'autre sens (logique, nous sommes sur wiki.fr). D'autre part j'attends une étude statistique sur les bpm... --Mat (d) 15 juillet 2008 à 16:30 (CEST)
replies: text:  Au début du genre, les morceaux de Robert Hood ou Daniel Bell étaient plutôt rapides mais j'ai quand même l'impression que ça s'est nettement ralenti (je n'ai pas de compteur bpm avec moi ;) ). Pour le renommage de l'article, je crois que cela avait déjà été fait mais dans l'autre sens (à vérifier), ce qui paraît beaucoup plus logique car c'est le Wikipedia français. --Awk (d) 16 juillet 2008 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Minimal Techno -> Techno minimale 

message: La dub techno est plutôt une dénomination alternative de la techno minimale se basant sur quelques éléments liés aux effets appliqués aux textures sonores. Or dans la techno minimale, ces effets sont utilisés tout autant, et dans la même optique. Le label chef de file de la dub techno, Basic Channel, est lui-même classé en tant que techno minimale (voir dans n'importe site de vente en ligne spécialisé dans la musique électronique, par exemple). Il vaut donc mieux étoffer l'article techno minimale en consacrant une section à la dub techno. À noter qu'une partie de ce qu'on appelle dub techno pourrait aussi se trouver dans un article sur le dubstep, qui s'est fortement "minimalisé" ces dernières années. Mais chaque chose en son temps. --Koui² (d) 9 juin 2011 à 12:51 (CEST)
replies: text: Fusion opérée, demande de fusion d'historiques en cours --Koui² (d) 16 juin 2011 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Techno minimale]] et [[Dub techno]]
Discussion:Objet volant non identifié

message: Tout d'abord, cette description pourrait s'appliquer à une photo prise d'une assiette ou d'une soucoupe posée sur une table de cuisine, ou encore d'un frisbee en vol, on est donc bien avancé !
Le terme « ovni » (objet volant non identifié) ne comporte aucune indication de forme, contrairement à « soucoupe volante », « disque volant », « cigare volant », « coquetier volant », j'en passe et des meilleures.
Il n'y a pas lieu de chercher la petite bête à propos de cette photo (et de sa légende) placée naguère par un rédacteur en regard du résumé introductif. Sa fonction est davantage d'illustration que de réflexion ou d'analyse. La légende la plus courte et la moins diserte possible suffit, d'où « photo censée montrer un ovni » (pour ceux qui comprennent l'anglais, photo purportedly showing a UFO), formulation qui évite de se prononcer sur l'authenticité de l'ovni et sur sa forme.
J'ai pris la peine de chercher des renseignements sur cette photo (nom de l'auteur, lieu exact, date exacte), cela a été enlevé au prétexte que la photo n'avait pas été prise au sérieux par des personnes reconnues compétentes (comme si des choses aussi élémentaires que le nom de l'auteur, le lieu la date étaient des renseignements ayant besoin d'être validés par des personnes compétentes). --Elnon (discuter) 9 mai 2014 à 16:26 (CEST)
replies: text: + 1 ; JLM (discuter) 10 mai 2014 à 12:04 (CEST)
thread_title:  « Photographie montrant une forme typique qui pourrait être celle d'un ovni » 

message: Le paragraphe faisait un peu pub (pour la 3AF), c'est vrai. Il a été réduit : pas d'objection.--92.152.151.79 (discuter) 16 avril 2020 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Mention de la "commission sigma" ? 

message: C'est intéressant, mais on n'a que le point de vue de J.P. Petit (sans sources ?), avec en plus des phrases étranges : "qu'il estime incompétent", " il tente une collaboration scientifique", " Jean-Pierre Petit se voit refuser la direction de cette recherche", ...--Maillage (discuter) 15 mai 2021 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Section non neutre, "Travaux du Gepan"
Discussion:Potentiel d'un champ vectoriel

message: Bonjour,
Il me semble que les implications citées (i.e. si un champ est indivergentiel, il découle d'un potentiel vecteur etc...) nécessitent des hypothèses. A savoir que l'on travaille dans un domaine étoilé (voire simplement connexe).
Qu'en pensez vous ?
:Bonjour. Il y a certainement des hypothèses de ce type à prendre en compte. Je ne les connais pas moi-même (et je n'ai pas de bouquin de math sous la main en ce moment), mais si vous êtes sûr(e) de vous et que vous avez une source vers laquelle renvoyer, n'hésitez pas à apporter ces précisions. Tizeff (d) 21 mai 2008 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Hypothèses
Discussion:Marie d'Oignies

message: --212.239.133.50 (discuter) 3 juillet 2019 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Je ne connais que 2 châsses et non 3. Il n'y a pas de reliquaire à Falisolle. 

message: C'est du grand n'importe quoi comme souvent sur Wikipedia. La culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étend! 
:, si votre culture n'est pas de la confiture, et que vous avez de bonnes sources… n'hésitez pas !. --H2O(discuter) 15 juin 2020 à 19:21 (CEST)
thread_title:  C'est du grand n'importe quoi comme souvent sur Wikipedia. La culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étend!
Discussion:Le Dibbouk

message: La période 1911-1914 donnée pour l'écriture de la pièce n'est pas confirmée par les WP  et , qui indiquent plutôt 1917. Elle correspond plutôt aux voyages d'Anski dans les shtetls. Dans le doute, je retire cette précision. Autres modifs : après l'enrichissement de l'article grâce à Gustave Graetzlin, je supprime mes propres doublons. Addacat (d) 26 janvier 2008 à 16:00 (CET)
thread_title: Date d'écriture
Discussion:Liste de raccourcis clavier/Admissibilité

message: Proposé par : A2 (d) 26 janvier 2008 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[:Liste de raccourcis clavier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# L'article a été commencé en mai 2007 et il n'y a pas eu de développement encyclopédique. Le fait qu'il traite de Windows est à peine mentionné. Il doublonne avec Raccourci clavier mais aussi avec Raccourci de Windows (dont je ne vois pas bien l'intérêt non plus). Nick Name (d) 26 janvier 2008 à 03:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article a été commencé en mai 2007 et il n'y a pas eu de développement encyclopédique. Le fait qu'il traite de Windows est à peine mentionné. Il doublonne avec Raccourci clavier mais aussi avec Raccourci de Windows (dont je ne vois pas bien l'intérêt non plus). Nick Name (d) 26 janvier 2008 à 03:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cartes du ciel (logiciel)

message: Le contenu de l'article a été repris intégralement sur cette page. Le contenu de cette page est protégé par une licence Creative Commons mais je ne sais pas dans quelle mesure et de quelle façon, on a le droit d'utiliser son contenu. Peut être que le contenu de l'article recopié depuis ce site a le droit d'être là. Donc si un expert en licence passe dans le coin, n'hésitez pas à donner votre avis. Pamputt  [Discuter] 26 janvier 2008 à 01:40 (CET)
replies: text: Le site est aussi sous GFDL. Popo le Chien ouah 3 janvier 2009 à 15:32 (CET)
thread_title: Copyvio ?
Discussion:Révolution allemande de 1918-1919

message: Cela demande un travail important de documentation, mais je trouve qu'il serait nécessaire que quelqu'un de compétent se dévoue pour rédiger cet article qui sous sa forme actuelle de chronologie me semble problématique.
C'était la suggestion gratuite du jour. -- Muad (d) 26 janvier 2008 à 03:37 (CET)
replies: text: Peut-être qu'une traduction depuis l'article allemand serait pas mal déjà? Mon niveau d'Allemand est trop faible pour le faire en tout cas... --Ian 26 janvier 2008 à 09:24 (CET)
replies: text: La révolution allemande est principalement le nom pour les années 1848 / '49, pas pour 1918e. l'article allemand --Tanneneichhorn (d) 18 septembre 2009 à 15:21 (CEST)
replies: text: Interprétation à mon sens abusive, en particulier si l'on se réfère à la page d'homonymie du WP allemand :de:Deutsche Revolution. Quelques recherches bibliographiques ou sur google confirment que la dénomination « Révolution allemande » est très loin de désigner « principalement » celle de 1848... Cordialement. Goliadkine (d) 18 septembre 2009 à 18:37 (CEST)
thread_title: Forme de l'article

message: Faisant suite aux remarques ci-dessus, je me suis permis de renommer l'article en Chronologie de la révolution allemande de 1918. En effet, celui-ci avait pris la forme d'une chronologie, avec une multitude de liste de liens mais peu d'explication, structure peu conforme avec l'organisation classique des articles de WP.
Cependant, le contenu de cet article semble suffisamment intéressant et complet pour être conservé. Il s'agit donc maintenant de créer un nouvel article « Révolution de novembre » depuis zéro.
Bon travail ! Goliadkine (d) 28 novembre 2010 à 11:30 (CET)
replies: text: Personnellement, je pense que l'article devrait être renommé Révolution allemande de 1918-19, et surtout être réécrit pour ne plus être une chronologie. J'en profite pour dire mon antipathie pour la forme générale des articles Chronologie de XXX, dont beaucoup gagneraient à être fusionnés avec Histoire de XXX quand celui-ci existe. Jean-Jacques Georges (d) 8 juin 2011 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: j'ai retiré l'infobox "conflit militaire" car on ne peut pas réduire l'évènement à ce genre de choses. Modèle:Infobox Événement historique me semble beaucoup mieux convenir. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 mars 2017 à 14:25 (CEST)
thread_title: Infobox
Discussion:Syndicat Intercommunal pour le Thermalisme et l'Environnement/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 10 février 2008 à 12:54 (CET)

message: Proposé par : Wanderer999 [Me parler] 26 janvier 2008 à 05:58 (CET)
thread_title:  [[:Syndicat Intercommunal pour le Thermalisme et l&#39;Environnement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# J'aurais tendance à conserver. Certes une commune appartient souvent à une dizaine de structures intercommunales, mais ici il ne s'agit pas d'un syndicat d'assainissement ou de regroupement pédagogique comme il y en a partout. Ce syndicat regroupe 3 stations thermales ardéchoises dans le but de promouvoir le thermalisme en Ardèche, ce qui lui donne une importance vis-à-vis de l'activité de ce secteur dans le département. Je ne sais pas si on a discuté de l'admissibilité d'articles sur des syndicats de communes en dehors des communautés de communes et d'agglomération, mais ci c'est le cas ce type de syndicat pourrait avoir un article. Tella bavarder 30 janvier 2008 à 00:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'aurais tendance à conserver. Certes une commune appartient souvent à une dizaine de structures intercommunales, mais ici il ne s'agit pas d'un syndicat d'assainissement ou de regroupement pédagogique comme il y en a partout. Ce syndicat regroupe 3 stations thermales ardéchoises dans le but de promouvoir le thermalisme en Ardèche, ce qui lui donne une importance vis-à-vis de l'activité de ce secteur dans le département. Je ne sais pas si on a discuté de l'admissibilité d'articles sur des syndicats de communes en dehors des communautés de communes et d'agglomération, mais ci c'est le cas ce type de syndicat pourrait avoir un article. Tella bavarder 30 janvier 2008 à 00:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , aucun potentiel encyclopédique. Ollamh 26 janvier 2008 à 11:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Agneau

message: article fourre-tout, sans véritable cohérence scientifique --Anne (d) 26 janvier 2008 à 07:55 (CET)
thread_title:  article fourre-tout 

message: # La photo des agneaux siamois n'a rien à faire là. Elle arrive direct quand on regarde. Je suis pas du tout chrétien, donc c'est pas pour ça que je le dis, mais c'est franchement une mauvaise blague. Je la retire, ceux qui font des recherches sur les siamois n'ont qu'à taper ce mot dans un moteur de recherche.
# Je suis du même avis que l'utilisateur sous IP ci-dessus. Rien dans le contenu ne justifie cette photo, aucune prévalence importante d'agneaux siamois ou quelque chose du genre, donc je pense qu'il faut la retirer --Aldanjack (discutons-en) 5 octobre 2018 à 20:53 (CEST)
thread_title:  La photo des agneaux siamois
Discussion catégorie:Record

message: On ne devrait pas fusionner cette page avec Catégorie:Record_du_monde ??? The Geek (d) 26 janvier 2008 à 08:37 (CET)

message: :Catégorie:Record est destinée à recueuillir . Soit la même chose que :Catégorie:Record du monde --Hercule Discuter 15 octobre 2010 à 16:26 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Record]] et [[:Catégorie:Record du monde]]
Discussion:Hulk Hogan : The Ultimate Anthology/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 26 janvier 2008 à 09:02 (CET)
thread_title:  [[:Hulk Hogan : The Ultimate Anthology]] 

message: Pas de référence sur d'autres WPs comme ici dans la section Discussions. jpm2112 Discuter ici 26 janvier 2008 à 09:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Matpib (discuter) 26 janvier 2008 à 09:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib (discuter) 26 janvier 2008 à 09:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kristof Arroyo/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 10 février 2008 à 12:56 (CET)

message: Krystoff Arroyo n'est plus Président et s'est retiré en Corrèze depuis un an....  
Le blog de Ktystof 
Le discours de Krystof dans la Lorraine-Gay
Les amis d' enfance de Krystof Arroyo ( Ecole Sainte Elisabeth de Nancy)
Krystof dans l'actualité gay gratuite "illico.com" 
IMAGES PLUS - Télévision locale - epinal en Lorraine diffusée sur ...- 14 Février 2006 
* ovc 26 janvier 2008 à 13:08 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: # à citer dans l'artcle de l'association qu'il a présidé, mais être président d'association est insuffisant comme notoriété pour avoir un article dédié --Rosier (d) 26 janvier 2008 à 23:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pois bambara

message: J'ai trouvé des sources qui me paraissent intéressantes pour développer cet article, mais je n'ai pas le temps de les exploiter : 
https://www.researchgate.net/profile/A_Agre/publication/303242609_Promotion_de_la_chaine_des_valeurs_des_especes_negligees_et_sousutilisees_au_Benin_cas_du_voandzou_Vigna_subterranea_L_Verdc/links/57f66aee08ae8da3ce576e62.pdf
http://www.todayscience.org/AS/article/as.v1i2p18.pdf
--Jnpcrd (discuter) 23 février 2018 à 22:38 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Plectranthus scutellarioides

message: Il est indiqué que les Coleus sont originaires de Java et, en même temps, que les Indiens de Oaxaca (donc du Mexique) s'en servent pour leurs propriétés hallucinogènes : difficile de concilier les deux. A priori c'est la première assertion qui est erronée.
JPhR (discuter) 26 septembre 2015 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Paradoxe
Discussion:Valerianella locusta

message: Est-ce qu'il y a une différence entre la mâche (Valerianella locusta) et le rampon (Valeriana locusta) ? Je vois que la mâche est aussi appelée rampon. Est-ce qu'il y a vraiment deux plantes qu'on appelle rampon, ou est-ce que l'article rampon parle de la même plante (avec une mauvaise orthographe du genre) ?
:c'est un synonyme. 10 mai 2013 à 11:48 (CEST)
thread_title: Rampon ?
Discussion Portail:Gratte-ciel/Bon portail

message: Portail accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83% > 66%
Rémi ✉ 10 février 2008 à 19:16 (CET)

message: Proposé par : ×·˙¯˙·× Nimbus08 ×·˙¯˙·× (d) 26 janvier 2008 à 11:36 (CET)
thread_title:  [[:Portail:Gratte-ciel]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
#  Prrreum's ! Portail regroupant beaucoup (trop ?) de gratte-ciels. --Garfieldairlines 26 janvier 2008 à 16:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Prrreum's ! Portail regroupant beaucoup (trop ?) de gratte-ciels. --Garfieldairlines 26 janvier 2008 à 16:39 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Le portail étant foisonnant et regroupant essentiellement des listes de gratte-ciel (GC), il faudrait le rendre plus lisible en regroupant certaines parties. Mais, avant tout, je félicite le grand effort consistant à regrouper tous ces articles.
#:*tout d'abord, il serait sans doute bon de mettre ensemble les "plus hauts GC" et les "villes regroupant le plus de GC".
#::oui je pense aussi que se serait mieux, mais bon c'est pas très pratique de faire comme ça, le tableau des villes est petit alors que l'autre est plus gros. Ca n'a pas de grande importance, je vais laisser comme ça, je pense que ça ne dérange pas trop. --×·˙¯˙·× Nimbus08 ×·˙¯˙·× (d) 31 janvier 2008 à 19:04 (CET)
thread_title: Attendre

message: *les stats proposées par le site Emphoris sont fantaisistes... Dire, par exemple, qu'il n'y a que 3 batiments de plus de 12 étages à Créteil est une blague!!  A la louche, il doit y en avoir une grosse quarantaine à Créteil... Probablement plus... Rien qu'avec les Choux de Créteil (10 tours de 15 étages), le chiffrage de trois est largement dépassé... C'est gênant d'avoir en référence sur le portail des sources aussi peu fiables. Clio64 (d) 1 février 2008 à 03:57 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Forage SG-3

message: Comme écris dans l'intro de l'article, ce n'est pas un trou mais un forage. Il faudrait par conséquent renommer l'article. Rémi ✉ 26 janvier 2008 à 11:41 (CET)
replies: text: C'est donc fait. Efbé  26 janvier 2008 à 12:26 (CET)
replies: text: Merci. Rémi ✉ 26 janvier 2008 à 13:01 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Dans l'article Moho, le début du forage est fixé à 1977 (et non à 1970, comme indiqué ici).
Quelle est la date correcte ?
:D'après plusieurs sources internet (prise sur l'article anglais notamment), il semblerait que le forage est bien débuté en 1970 et non en 1977. Je corrige l'article Moho en y incluant une source. Pamputt  [Discuter] 29 janvier 2008 à 15:38 (CET)
thread_title:  Date de démarrage du forage 

message: bonjour, j'essayé de trouver une image satellite du site mais je ne suis pas sur de moi.
* Vue générale
QU'en pensez vous?
Oliv21 (d) 30 janvier 2008 à 13:08 (CET)
replies: text: Il suffit de dézoomer un peu pour remarquer que tu n'es pas au bon endroit de la Russie. Le forage est situé près de la frontière avec la Finlande. --GoginkLobabi (discuter) 26 avril 2015 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Géo localisation 

message: Et bah quel boulot :) j'ai crée l'article presque sur un coup de tête, car je trouvais l'info sympathique et aujourd'hui un collègue me parle du SG3 "pure les russes c des fous :):) ... Je suis sur le cul... je lui demande ou il entendu parle "du trou" :) et la il me dit sur la page d'accueil de wiki :) la je le vois sur la page d'accueil de wiki :)
Bravo à tous cette article est vraiment l'exemple même de la puissance de WIKI COLLABORATION :) --Le_Serbe РЕПОНСЕ 13 février 2008 à 21:46 (CET)
thread_title:  Le_Serbe :) 

message: Le gradient de température dans le sol est de 30°C par km. Comment se peut-il que la température ne soit que de 180°C à 12 km alors qu'elle devrait être en principe de 360 °C ? 
Cordialement, 147.99.113.141 (discuter) 9 février 2016 à 18:01 (CET)
thread_title:  Le géotherme
Discussion:Ball-trap

message: Mais je rêve ! Cette page est censée présenter la discipline sportive objectivement et non la critiquer. Les aspects environnementaux peuvent être montré aussi, mais pas avec une proportion de 100% sur la totalité de l'article...
J'avais posté un commentaire sur les nécessité de nettoyer après usage des aires de ball-trap mais je vois qu'il a été supprimé !!!!! sujet épineux ???quelques chose à cacher ?? 
Bref : je voudrais juste savoir avec quel matériaux sont fait les plateaux de ball-trap ?
(en espérant ne pas voir mon message supprimer cette fois-ci).
: Je rajoute que ca fait longtemps qu'on ne se sert plus de fulminate de mercure. La je crois que c'est plus du styphnate de plomb. --90.48.41.17 (discuter) 8 décembre 2013 à 12:22 (CET)
thread_title:  Il rève 

message: Oui effectivement, je trouve aussi que sur cet article on expose beaucoup trop les cotés négatifs de ce sport pourtant si passionnant.
Je le pratique maintenant depuis 6 ans et j'invite tout le monde à se rendre au moins une fois sur un stand pour se rendre compte du sérieux de cette pratique, de la sécurité, de la richesse de ce sport et de ses 6 disciplines.
Ce qui manque sur cet article, c'est tout ça! Les disciplines, Le matériel (gilet, casque, lunette, fusil, cartouche...), les fédérations, les championnats (départemental, ligue, France, Europe et monde), les discipline olympique, les stands en France et dans le monde... etc. etc...
J'espère donc que cet article sera un jour remodelé, plus attrayant!
Sur ce, bon tir à toute et à tous!!
11/05/2008
Je suis très surprise de cet article qui présente le ball trap comme un sport destructeur de la nature et également pour la santé. Je pratique celui-ci depuis plusieurs années avec mon conjoint. Je suis d'accord avec le commentaire précédent. Aucune information sur les différentes disciplines, les compétitions, les résultats.....
:Je n'y connais rien en ball-trap (le sport en lui-même), mais suis convaincu des effets néfastes (santé, environnement,...) de ce sport s'il est mal encadré. Malgré cela, je suis d'accord avec vous : cet article mentionne rien sur le sport lui-même.Vous qui le pratiquez, vous pourriez peut-être contribuer à l'amélioration objective de cet article.LeMorvandiau [blablater] 11 mai 2008 à 17:40 (CEST)
replies: text: Une détail quand meme: vous lui demandez de commentez, mais wiki exige des sources, or je suis sur que certains qui n'y connaissent rien auront plein de sources, mais qu'on lui fera des undo sur ses editions, alors que sa source sera son experience personnelle. --90.48.41.17 (discuter) 8 décembre 2013 à 12:24 (CET)
thread_title:  Trop négatif!!
Discussion:Tournoi des Six Nations 2008

message: J'ai mis une source (itsrugby) pour l'ensemble du contenu de l'article, cela doit justifier tous les évènements qui se sont produits pendant les matchs (essais, drop etc) et évitera de mettre une référence pour chaque essai marqué. Dingy (d) 6 février 2008 à 08:24 (CET)
thread_title: Source

message: *11487 fois en Février 2008   (tournoi_des_six_nations_2008 has been viewed 11487 times in 200802)
:à suivre en Mars. Dingy (d) 5 mars 2008 à 20:08 (CET)
thread_title: Consultations de l'article

message: 600px|center
facile de retrouver les jours de match ! en tous cas l'article est bien consulté. Dingy (d) 11 mars 2008 à 03:44 (CET)
thread_title: Consultations de l'article en février 2008