Discussion:Liste des pays d'Europe par superficie

message: D'où sortent ces chiffres extrêmement douteux dont l'objectif est d'exclure la Turquie de l'Europe?
En effet, Comment le Kazakhstan peut-il être la 3em Superficie d'Europe et la Turquie la 37em, alors que la Frontière la plus occidental du Kazakhstan est plus à l'est que la frontière la plus orientale de la Turquie..
Et que par ailleurs si l'Europe s'arrête à la frontière de l'Oural, la partie occidental du Kazakhstan de l'Oural, n'est pas plus grande que la Roumanie...
:Bonjour, je ne crois pas qu'il y ait un "objectif" dans cet article (en particulier concernant la Turquie). Dans ce classement, la superficie de la Turquie à l'ouest du Bosphore est seule prise en considération, d'après la "vision purement géographique" considérée.
:Concernant le Kazakhstan, la surface semble douteuse en effet (j'aurais dit de visu un peu plus grand que la Roumanie, mais guère plus), une source serait souhaitable.--Vierlio (d) 4 mai 2011 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Taille des pays par superficie : classement douteux 

message: Depuis quand attribue-t-on à un pays un territoire qui n'est que revendiqué et non une possession ? L'Antarctique est régie par le "Traité sur l'Antarctique" qui, entre autre, fait taire toute revendication territoriale par qui que ce soit sur ce continent. Dès lors, attribuer la Terre Adélie et ses 432 000 km² à la France contrevient aux traités internationaux. Au demeurant, si l'on se met à reconnaître et attribuer les territoires à tous ceux qui, dans le Monde, en ont revendiqué, bonjour les dégats. Songeons que pour la seule Antarctique on se dirigerait vers de graves conflits. L'Argentine le Chili et la Grande Bretagne par exemple font valoir leurs revendications sur des zones se recouvrant largement. Idem pour l'Allemagne et la Norvège. Quant à l'Australie, c'est presque la moitié du continent qu'elle revendique ! On imagine les jalousies...--navajo (discuter) 7 août 2014 à 13:54 (CEST)
thread_title:  France, toujours 

message: Le Danemark devrait être crédité des quelque 2 166 000 km² du Groenland. 2A01:E0A:82D:4D40:D9E7:3DC1:CD60:140D (discuter) 18 septembre 2022 à 08:29 (CEST)
thread_title:  Danemark 

message: Il est difficile de définir les limites orientales de l'Europe. En réalité, l'Europe géographique est plus une construction culturelle que purement géographique, l'Europe n'étant en fait que la partie occidentale de la plaque eurasienne. certains considèrent que le Caucase marque la limite au sud-Est de l'Europe auquel cas seule une partie de la Géorgie et de l’Azerbaïdjan devrait être européenne, le reste étant asiatique. Pourtant je n'ai pas trouvé de site internet plaçant le Nord de l’Azerbaïdjan en Europe alors que la Géorgie est souvent pleinement intégrée au continent, y compris la partie au Sud du Caucase. Or les géorgiens sont majoritairement chrétiens alors que les azerbaïdjanais sont, à une écrasante majorité, musulmans (surtout chiites) ; ceci explique sûrement cela. Que dire alors de l'Arménie chrétienne géographiquement asiatique et culturellement européenne ? 2A01:E0A:82D:4D40:D9E7:3DC1:CD60:140D (discuter) 18 septembre 2022 à 09:58 (CEST)
replies: text: Bonjour, effectivement les limites de l'Europe sont relativement arbitraires. Par exemple l'appartenance à l'Europe de Chypre et de l'Islande est traditionnelle mais discutable. Je constate d'ailleurs que la liste des pays donnée ici inclut l'Azerbaidjan mais pas le Kazakhstan. Dans le tableau comparatif c'est l'inverse. Bernieyrou (discuter) 16 novembre 2022 à 23:03 (CET)
thread_title:  Géorgie