Discussion:Football Club de Mulhouse/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 1 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 92 % > 90 %
Sardur - allo ? 13 août 2012 à 23:26 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Bravo pour ce travail Dimonou, le football alsacien est à l'honneur. Roman.b (d) 13 juillet 2012 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Bravo pour ce travail Dimonou, le football alsacien est à l'honneur. Roman.b (d) 13 juillet 2012 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # au risque de passer pour un rabat joie : j'ai passé beaucoup de temps à relire la première moitié de l'article et ait trouvé trop de questions à mes yeux (auxquelles Dimonou a apporté des réponses, là n'est pas le problème...). Du coup tant que je n'ai pas fini ma relecture (or je suis présentement en vacances...), je préfère voter pour le BA uniquement. --H4stings δ 24 juillet 2012 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# très bien écris et documenté, il mérite largement l'AdQ Max Duval (d) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980  oui ? non ? 19 juillet 2012 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Dans l'infobox, dans le palmarès national. Pourquoi inscrire, " Vice-champion Division 2 : 1989, Vice-champion CFA Est : 1956, 1958 " . On n'inscrit pas d'habitude seuls les trophées remportées par le club, même si je sais que sur le cas de Mulhouse le palmarès reste vierge ?
:C'est pas faux : je change donc en mettant juste les titres obtenus, donc CFA Est (5), et puis c'est tout... Merci ! -- Dimonou (Ja?) 13 juillet 2012 à 12:28 (CEST)
replies: text:  Biling (d) 13 juillet 2012 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Remarques de Biling 

message: * Il y a encore pas mal de problème côté accessibilité : la moitié des tableaux ne sont pas accessibles, il y a des problèmes sur les éléments de listes (dans le tableau palmarès et le tableau effectif), il manque une alternative (photo de Marc Keller) et il manque plein de modèle  (Young Boys, Mülhausen, Deutscher Fussball-Bund, Oberrheingau…)
*: J'ai mis les  là où ils manquaient. J'ai mis les scopcol sur certains tableaux,  s'est chargé des autres (merci Twilight-Brawl!). Par contre, je ne vois pas le souci sur la photo de Keller... Tu peux expliquer s'il te plait? -- Dimonou (Ja?) 13 juillet 2012 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Remarques de Udufruduhu 

message: Quelques remarques :
*  : quels Lillois ? Ceux de l'Olympiques lillois, ceux du Club lillois (très petit club à la durée de vie plus que courte mais qui a sans doute disputé des matchs) ou ceux du SC Fives (basé à Lille, dans le quatier de Fives, même si on a tendance à parler de Fivois) ? Si la source le dit, il faut utiliser le lien externe correspondant au club.
*:C'est l'Olympique lillois. Je change en l'Olympique lillois. -- Dimonou (Ja?) 13 juillet 2012 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Remarques de Twilight-Brawl 

message: Suite aux remarques de Udu plus haut et aux corrections apportées je me permets d'intervenir :
* Les tableaux dans les paragraphes Championnat disputé et Bilan sportif ont un problème d'accessibilité : les "scope=col" consécutifs sont à proscrire. Il faut dans ce cas séparer les tableaux. Si vous préférez ne pas les séparer, il faut utiliser une méthode beaucoup moins facile d'accès pour les contributeurs moyens. En fonction de la solution que vous préférez, faites moi signe. --'toff  [discut.] 15 juillet 2012 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Remarques de 'toff 

message: Une nouvelle fournée de remarques (un AdQ ça se mérite !) :
* les modèles  ne sont pas adaptés au pluriel (par exemples « les  de finale » c'est une faute d’orthographe...). J'en ai corrigé quelques uns mais il doit en rester.
*: Alles gut : j'ai tout viré -- Dimonou (Ja?) 20 juillet 2012 à 22:20 (CEST)
replies: text: Je vais donc voir pour tout ça. Mais j'ai mal managé : on part en vacances la semaine prochaine... Je serais là pour les derniers jours, donc n'hésites pas à laisser d'autres remarques ! -- Dimonou (Ja?) 20 juillet 2012 à 22:14 (CEST)
replies: text: Je pars également en vacances lundi, je ne pense pas avoir le temps de faire une relecture attentive du reste de l'article.  Merci pour tes réponses, à suivre. --H4stings δ 20 juillet 2012 à 22:18 (CEST)
thread_title:  20 juillet 

message: Éléments comptables
*Les budgets mériteraient d'être mis en perspective avec la vie réelle du club. Par exemple, sais-tu pourquoi le budget s’effondre en 2002 ?
*:Il n'y a pas d'effondrement en 2002, mais... un passage du franc à l'euro  -- Dimonou (Ja?) 6 août 2012 à 20:10 (CEST)
replies: text: Aucune référence à ces six millions dans les livres. L'encyclopédie dit 3.58MF par contre... A rajouter? -- Dimonou (Ja?) 6 août 2012 à 20:10 (CEST)
replies: text: Personnellement, ça me paraît plutôt plus important que les chiffres bruts des budgets.  --H4stings δ 8 août 2012 à 15:18 (CEST)
thread_title:  1er août (2) 

message: Dans les joueurs emblématiques, je suis surpris de ne pas trouver la gardien de but international bulgare Borislav Mikhailov, recordman du nombre de sélections bulgares et quatrième de la Coupe du monde 1994 alors qu'il sort de trois saisons à Mulhouse. --H4stings δ 2 août 2012 à 23:30 (CEST)
replies: text: Je vais sourcer ces passages. -- Dimonou (Ja?) 6 août 2012 à 20:10 (CEST)
replies: text: Vu. --H4stings δ 8 août 2012 à 15:18 (CEST)
thread_title:  2 août