lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Madame de Maintenon

message: : Quelle est la source de cette assertion ? 
:D'après les récits que j'ai pu obtenir, 3 ans tout au plus. Elle fut d'abord élevée en France avant de partir aux Antilles (et Marie-Galante n'est pas la Martinique). 
:Constant d'Aubigné ne pouvait pas être à la Martinique en 1636 puisqu'il fut emprisonné 10 ans de 1632 à 1642 (d'abord à Bordeaux puis à Niort où naquit sa fille). Le Musée des familles me semble léger. L'ouvrage qui fait le plus autorité à mon avis est celui de Lavallée qui se base sur toutes les archives qu'il a pu trouver concernant la famille. ??? Attaleiv (d) 16 juin 2009 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Elle passe les douze années suivantes à la Martinique 

message: p.24 de Dr Arthur Henry (1974) La Guyane française - son histoire 1604-1946, imprimerie Paul Laporte, on explique que d'après les MÉMOIRES D'ARTHUR (premier médecin du roi envoyé à Cayenne en 1735), Mme de Maintenon serait née à Cayenne en 1625, et arrivée en France à l'âge de 10 ans où elle aurait été baptisée le jour anniversaire de sa naissance (il n'y avait alors pas d'administration correspondant à l'état civil en Guyane), d'où des confusions sur son âge. Quelqu'un aurait-il un avis sur le sujet ?  Anonyme973 (d) 28 décembre 2012 à 00:43 (CET)
replies: text: De toute façon l'article n'est quasiment pas sourcé. De plus, à l'époque (je crois) on ne retient que le lieu de baptème puisqu'il n'y avait aucun autre registre des naissances. Rien contre une modification allant dans ce sens, en précisant ce que donne chaque source comme lieu de naissance et année de naissance.--SammyDay (d) 10 mars 2013 à 15:00 (CET)
thread_title:  Naissance à Cayenne ? 

message: Il ne faudrait pas confondre les mots église et chapelle. S'il y a une église à Saint-Cyr l'Ecole, c'est une chapelle qu'il y a dans l'école devenue lycée.212.198.160.223 (discuter) 10 août 2014 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Église et chapelle
Discussion:Belœil (Belgique)

message: Brasserie Tonneau et Courtecuisse 1907-1908 Grandglise.
D'apres recherches effectuées, successeurs de la brasserie Delobelle et prédecesseurs de la brasserie Tonneau qui ferma dans les années 1930.
Cette brasserie fut "découverte" grâce à un habitant de Stambruges qui découvrit par hasard dans le grenier d'une ancienne maison qu'il venait d'acheter un lot d'anciennes lithographies représentantes la brasserie comme elle était à l'époque. Plus aucun objet n'existe sur cette brasserie à part ces anciens panneaux. Le batiment principal existe encore et se situe non loin de la mer de sable à Stambruges.
::Le château des princes de Ligne : lien avec Achille Duchêne, le paysagiste, qui a redessiné une partie des jardins et dont toute la bibliothèque est restée dans ce château pendant des décennies. Et lien aussi avec Valeri Afanassiev, premier prix de piano du concours musical international Reine-Élisabeth-de-Belgique. C'est là qu'il est "passé à l'Ouest" pendant la période soviétique. Addacat 30 octobre 2007 à 00:44 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Blason modifier afin d'utiliser les mêmes couleurs que le Projet:Blasons
:Benzebuth198 (d) 16 août 2012 à 17:20 (CEST)
thread_title: Blason
Discussion:Ambaville bâtard

message: *Prévoir de corriger l'orthographe : Phylica (avec un seul "l") et non pas Phyllica. Nécessite un renommage.
*Prendre en compte les nouvelles données phylogénétiques  (voir article de la revue Evolution : P. arborea à Amsterdam et Gough,  P. nitida à La Réunion (+ reliques à Maurice)
*Supprimer la référence récurrente d'endémique (alors qu'on cite en même temps les autres lieux où l'espèce est présente)
*Créer un article spécifique pour le genre Phylica (y intégrer toutes les espèces? C'est sans doute judicieux compte tenu des discussions encore en cours sur les définitions de ces espèces)- Consulter les autres articles.
Channer 5 septembre 2005 à 17:47 (CEST)
thread_title: A faire (réorganisation des articles)
Discussion:Afro-Eurasie

message: *première fois que je vois ce mot ;D Alvaro 5 septembre 2005 à 18:08:20 (CEST)
Bravo. C'est un super concept !
--193.251.47.106 15 juin 2007 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: D’où vient ce terme « Afrasie » cité comme nom alternatif ? Y a-t-il des sources francophones qui utilisent ce terme ? ―C.P. 5 juillet 2009 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Afrasie ? 

message: l'Eurafrasie inclue l'Indonésie et l'Australie, couper l'Indonésie en 2 ne fait aucun sens. La faune et la flore tropicales sont similaires de l'Afrique de l'Ouest a la Nouvelle Guinée, ce sont les paléotropiques alors qu'elles sont très différente aux Amériques qui sont les néotropiques. Il n'y a donc que 2 continents qui existent au regard de l'évolution biologique,l'Eurafrasie et les Amériques.GE 27/1/2010
:Je viens de jeter un coup d'œil sur l'article anglais, qui est mieux documenté, et je peux affirmer sans trop me tromper que l'Afro-Eurasie ne comporte pas l'Australie, puisque l'Australie fait partie de l'Océanie. De plus, arrêtons de considérer les îles du pays Indonésie comme une seule masse continentale), vu qu'une partie de son territoire se situe en Océanie (même plaque continentale que l'Australie).</br> Je vais donc de ce pas modifier l'article et le sourcer pour éviter qu'il y ai à nouveau des erreurs de ce genre.</br>Feldo (d) 2 février 2010 à 16:11 (CET)
replies: text: J'ai refait la majeure partie de l'article, mais il me manque des sources sur les continents incorporés à l'Afro-Eurasie. Je vais vérifier s'il y a quelque chose dans la Géographie universelle ou encore dans le Dictionnaire de la géographie.</br>Feldo (d) 2 février 2010 à 20:26 (CET)
thread_title:  L'Indonésie coupée en 2?
Discussion:Potimarron

message: Certaines infos dans cet artcicles ne sont-elles pas directeemnt copiées du site saveursdumonde ?
:Bonjour. Pourriez-vous indiquer quels passages exactement ? Merci !  Blub par ici ! 26 octobre 2007 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Copie? 

message: Bonjour,
Wikipedia devrait avoir un intérêt de décrire toute la plante, n'est-ce pas ? Bien-sûr, j'ai une raison de chercher ces information à ce moment là, mais en principe, croyez-vous que l'article est complet en décrivant le fruit ? De toute façon, ma recherche a prix du temps. Maintenant j'ai trouvé une image ici: Feuilles d'un potimarron. --Psycho Chicken (d) 23 juin 2013 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Tiges, feuilles ... bref: une plante.
Discussion:Yahoo! Widget Engine

message: Puisqu'il semble que quelqu'un travaille sur l'article en ce moment, je ne me livre pas moi-même aux modificationqueje juge nécéssaire mais les note ici.
# Konfabulator, étant programmé en java, n'est pas compatible windows et mac, ni même multiplateforme, il n'est tout simplement dépendant que du portage de Java. C'est un contresens que de parler de la compabilité de Konfabulator par rapport à un système. Mais il serait bon, justement, de renvoyer assez directement à l'article sur la java, pour une bonne compréhension de cette histoirede la compatibilité.
# Je suppose, que comme Karamba, et samourize, les widgets sont des fichers de scripting, si je suppose bien,il faut le dire, et préciser le langage utilisé.
# design orienté Linux le design des widget ne dépend-t-il pas entierement de son auteur ? De plus un design orienté Linux n'existe pas réellement. Il conviendrait de parler d'un design souvent adopté par les logiciels libres grands publics.
Voilà, j'espère avoir été utile à l'auteur travaillant actuellement dont je n'ai pas pris le temps de regarder le pseudonyme :D cr0vax 5 septembre 2005 à 20:25 (CEST)
thread_title:  A destination de l'auteur du moment  

message: De passage sur cette nouvelle page, j'ai noté qu'il y avait 3 liens vers le Wikipedia Anglais... Ca me parait un peu bizarre ; rien a la lecture ne permet de les différencier (il faut vérifier la cible du lien => peu ergonomique) et la convention semble (je n'ai pas pris le temps de vérifier...) être 1 article fr -> 1 article identique anglais. Une section "liens a voir aussi" n'irait pas ?
--Garulfo 5 septembre 2005 à 23:02 (CEST)
thread_title:  3 english ?
Discussion:Géodésique

message: J'ai rajouté le lien Équation géodésique qui fournit la démonstration complète de l'équation
Fapae 27 février 2006 à 10:22 (CET)
thread_title:  équation géodésique 

message: L'idée n'était pas nécessairement au sens de la distance dans l'espace. j'ai remplacé par "la voie la plus favorable", mais cela n'est toujours pas génial. La transposition en langage intelligible pour les non-spécialistes est ardue, mais pas impossible j'espère. --;-) 3 septembre 2006 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Le chemin le plus court ... 

message: J'ai tenté de rendre l'article accessible à tous, mais certains points de l'approche mathématique restent pour moi très obscurs. Ce qui a été écris dans cet article reste à verifier par des wikipédiens plus au fait. Good luck.--;-) 5 septembre 2005 à 21:06 (CEST)
replies: text: j'ai corrigé une erreur dans l'équation géodésique et fait quelques retouches mineures sur la formulation de l'article et ajouté quelques précisions. LeYaYa 18 novembre 2006 à 10:55 (CET)
thread_title: Corrections de Smily

message: Je vois que l'article fait beaucoup reference au chemin le plus court sans préciser qu'il ne s'agit que d'une notion locale. Par exemple, sur la sphere, il y a tout le temps au moins 2 géodésiques distinctes (et une infinité non distinctes : voir theoreme 213 de "A panoramic view of Riemannian geometry" de Marcel Berger : "There is an infinite number of geodesics joining any pair of points in any compact Riemannian manifold"). En revanche il existe assez souvent qu'un seul chemin le plus court entre deux points : la geodesique minimale. Nbonneel (d) 23 janvier 2012 à 15:48 (CET)
replies: text: Fait ? J'espère avoir clarifié cette relation avec le chemin le plus court (tardivement et naivement). HB (discuter) 26 août 2019 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Le chemin le plus court (bis)...
Discussion catégorie:Fantasy

message: Puisqu'il existe une catégorie "roman de Science-fiction", ne serait-il pas intéressant de créer une catégorie "roman de fantasy" ?
Certes, il faudrait modifier tous les romans catégorisé pour l'instant dans "fantasy", mais je veux bien me charger de ce travail de brute ;-)
John Keats 78 5 septembre 2005 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Proposition
Discussion:Arpitan

message: Faut-il maintenir cette page ?
Elle entretien la confusion dans sa forme actuelle avec le francoprovençal.
C'est la même chose sans être la même chose...
Si c'est une forme de Francoprovençal, il faut être clair et retirer la carte qui entretient la confusion.
Marc Liger 5 septembre 2005 à 22:02 (CEST)
replies: text: Je crois qu'on peut effectivement tout mettre sous francoprovençal Savoyerli 7 septembre 2005 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Remarque ancienne
Discussion modèle:Répartition des wikipédiens par navigateur

message: Salut. Peut-on ajouter les extensions dans le tableau comme par exemple FlashGot ou  CustomizeGoogle ?--youssef 5 septembre 2005 à 22:17 (CEST)
replies: text: Salut youssef. Ce sont des extensions pour firefox non ? Pourquoi les ajouter, ce ne sont pas des navigateurs a part entiere ? --Tieno 25 septembre 2005 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Extensions 

message: Les classements "navigateur principal", "secondaire", "rare" sont determines en fonction du nombre de contributeurs qui les utilisent, et non en fonction de leur popularite dans le monde de l'informatique. Ainsi, aujourd'hui, Opera est classe dans les secondaires, uniquement parce qu'il n'est pas un navigateur tres utilise sur Wikipedia. --Tieno 25 septembre 2005 à 00:19 (CEST)
replies: text: Peu de gens ont voté, ou on voté il y a un certain temps. Donc, nous ne pouvons rien dire, et je pense que les classements non-wikipédiens sont plus réalistes que lui.~λux~ 25 septembre 2005 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Navigateur secondaire : Opera ?
Discussion:Pendule pesant composé

message: Il serait urgent de wikifier cet article, mais je ne comprends pas assez ce que je lis pour pouvoir le faire, il faudrait un spécialiste. Merci à l'âme dévouée qui s'en chargera ^^ --Ant.amarilli 5 septembre 2005 à 23:10 (CEST)
replies: text: Personnellement, je pense que cette page n'a pas à être wikifiée, mais à être supprimée : le pendule pesant fait déjà l'objet d'un article qui contient désormais l'essentiel. Tout au plus, pourrait-on transférer les exemples complémentaires évoqués ici, mais ils ne sont pas suffisamment bien présentés (il n'y a aucun schéma, notamment). (Dbfls 9 avril 2006 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Wikification 

message: L'ensemble est à fusionner dans la page du pendule pesant. L'exemple du cerceau semble mal venu, pas très à sa place. Et un peu d'explications ne seraient pas de trop.
Esprit Fugace 21 mai 2006 à 08:47 (CEST)
thread_title: Commentaire
Discussion:Trompette

message: Bonjour,
En lisant ce sujet, et étant moi même trompettiste j'aimerai corriger le paragraphe sur la trompette piccolo.
Ce n'est absolument pas le même instrument que la trompette de poche.
La trompette de poche a la même longueur de tube qu'une si bémol et est parfois utilisée par les jeunes débutants.
La trompette piccolo a été développée à partir du début du XXème siècle et surtout par Maurice André dans les années 50 pour pouvoir rejouer le registre aiguë des concerti baroque, quasi-injouable avec une trompette normale. C'est un instrument bien plus difficile que la grande trompette et est donc réservée aux joueurs expérimentés. 
qu'en pensez vous ?
--M8karlsson (d) 9 mars 2008 à 11:27 (CET)
thread_title:  La trompette d'aujourd'hui 

message: Bonjour, il me semble avoir corrigé dans mes dernières modifications des inexactitudes (si l'on est charitable) de l'article. J'aimerais saisir pourquoi elles ont été rejetées. Par exemple, l'instrument ne fait pas 1,50m vu que sa longueur dépend de sa tonalité, et qu'on explique à raison qu'il existe des trompettes dans une multitudes de tonalités. L'article explique que la trompette naturelle fait également 1,50m, ce qui est totalement faux. Les trompettes naturelles se jouent sur les harmoniques supérieures et sont systématiquement plus longues. La trompette baroque en ré fait 2,36m. La trompette de cavalerie en mib fait 2,21m. Apparemment la personne qui a annulé mes corrections n'y connaît pas grand chose ; en l'état l'article est indigne de Wikipedia.
--Pontryaguine (discuter) 9 juin 2015 à 21:25 (CEST)
replies: text: En effet, le paragraphe d'introduction ne décrit pas la trompette en tant que trompette, mais la trompette à pistons en si B. Je penses dans cette optique, qu'il serait bon de soutenir toute tentative de réécriture de ce paragraphe, même si ça manque provisoirement de sources. --Yelti (discuter) 21 novembre 2015 à 15:48 (CET)
thread_title:  Inexactitudes ou contre-vérités manifestes
Discussion:Droit de la consommation

message: Je me demande dans quelle mesure il est judicieux de présenter le droit de la consommation comme totalement différent du droit civil classique...
Le code de la consommation est sans doute différent mais nombre de règles qu'il reprend ont pour la plupart déjà été consacrées par le jurisprudence de la Cour de cassation, laquelle reste d'ailleurs compétente.
Le droit civil a toujours su intégrer les exceptions et conditions particulières (les différents délais de réflexion, conditions supensives pour l'obtention d'un prêt, l'intégration des normes communautaires). Quant à la défense du consommateur, en de nombreuses matières le juge français a souvent été novateur, le législateur consacrant ensuite les avancées...--Kamizole 6 septembre 2005 à 05:26 (CEST)
thread_title:  Droit de la consommation et droit civil
Discussion:Clostridioides difficile

message: Bonjour !
D'ou provient le texte Clostridium difficile ? :o)
Ashar Voultoiz|@ 6 septembre 2005 à 05:18 (CEST)
replies: text: J'indique çà dans la page de discussion de l'article pour éviter qu'il ne soit supprimé :) Ashar Voultoiz|@ 6 septembre 2005 à 05:47 (CEST)

message: Bonjour,
Vous évoquez la perméabilité de la barrière épithéliale, mais pourquoi pas l'effet de ses toxines sur le système immunitaire ?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC259770/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23084763
78.193.20.246 (d) 22 janvier 2013 à 00:24 (CET)
thread_title:  Immunodépression... cause ou conséquence !? 

message: 81.251.238.42 a publié ce commentaire le 25 septembre 2013 (voir tous les retours).
Le "Clostridium difficile" a été reconnu comme responsable lors d'infections intestinales et constipation  de la maladie de Parkinson chez sept autres patients par le neurologue allemand Heiko Braak et le gastro-entérologue australien Thomas Borody. Cette atteinte cérébrale serait due à une toxine émises par les bactéries intestinales.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 17 février 2014 à 16:20 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Le "Clostridium diff... 

message: 184.160.26.163 a publié ce commentaire le 29 août 2013 (voir tous les retours).
Bonjour,
J'aimerais savoir après avoir eu la C difficile si il y aurais des effets secondaire .Et  les quels ?
Merci,
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 17 février 2014 à 16:21 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Bonjour,J'aimerais... 

message: Bonjour,
La prise de probiotiques pendant un traitement par antibiotiques n'est pas évoquée. A-t-on des données sérieuses à ce sujet? 
Si oui, quelles souches, formats et dosages ont fait leurs preuves? 
Merci +++
Bonjour, apparemment non, les probiotiques n'ont pas vraiment fait leur preuve. 
Certainement pas pendant la prise d'antibiotiques, car les pauvres ne survivraient pas bien longtemps (avis de patiente).
D'après mon expérience et ma fréquentation de forums au sujet du c.difficile, le s.boulardii est le plus souvent prescrit (florastor, enterol) mais ce n'est pas un probiotique - malgré la rumeur. C'est une levure.--Souritpeu (discuter) 4 mars 2018 à 22:29 (CET)
thread_title:  Probiotiques
Discussion:Station Centrale d'autobus Montréal

message: J'ai enlevé le paragraphe: « N'hésitez pas à en faire la remarque au personnel concerné. Qui sait, quelqu'un aura-t-il la délicatesse de corriger cet affreux nom officiel. » parce que ce n'était définitivement pas neutre. Pour les autres ajouts de Utilisateur:65.93.131.55, je pense que ça passe, même si de justesse. Gene.arboit 6 septembre 2005 à 06:15 (CEST)
thread_title:  Anglicisme dans le nom? 

message: Le nom en usage dans les écrits est : Station centrale d'autobus de Montréal. Jeangagnon (d) 3 janvier 2009 à 01:52 (CET)
thread_title:  Nom en usage
Discussion:Liste des évêques puis archevêques de Paris

message: Je viens de tomber sur ce joli manuscrit, disponible sur Gallica,  qui contient une liste des évêques jusque Gauthier de Château-Thierry. Dois-t-on le considérer comme source primaire, ou bien est-ce acceptable comme source tout court ? Zeugma fr (d) 3 février 2012 à 15:00 (CET)
thread_title:  Source supplémentaire
Discussion:Assurance crédit

message: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Assurance_cr%C3%A9dit&oldid=67406842
Il faudrait revenir à la version 13 juillet 2011
Sandrine01 a modifier tout l'article en copiant collant du texte de plusieurs site internet
Fredela (d) 12 septembre 2011 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Il faudrait revenir à 13 juillet
Discussion:Myélome

message: Suites aux modifications répétées éronnées, je rappelle ici que Georges Pompidou est décédé des suites d'une maladie de Waldenström, et non pas d'une maladie de Kahler. --Grook Da Oger 28 janvier 2007 à 14:35 (CET)
replies: text: Je me suis poser la question s'il ne fallait pas mettre ta phrase directement dans le corps de l'article, tellement il y a d'IP qui tiennent à mettre Pompidou dans la liste... Nguyenld 28 janvier 2007 à 16:16 (CET)
thread_title: Georges Pompidou

message: personnellement je ne suis pas d'accord de lister les personnages célèbre morts de telle ou telle maladie. c'est presque indécent. et quel est l'intérêt ?
: Je pense qu'il n'est pas possible d'intégrer des noms de personnes vivantes (Sebastienplouvier (d) 27 juin 2010 à 20:10 (CEST)
replies: text: Si, c'est possible, à condition que cela soit de notoriété publique, d'où l'importance de citer une source sérieuse, sinon l'info sera systématiquement effacé. Nguyenld (d) 28 juin 2010 à 09:06 (CEST)
thread_title:  pipolisation 

message: En fonction du public recherché il faudrait peut-être (comme probablement pour toute page relative à une maladie) séparer les liens "grand public" et les liens "professionnels". La page MMRF et surtout la page sur les modèles animaux sont de peu d'intérêt pour le grand public. Le plus typique est la page "myelome patients" qui est un sous-ensemble des pages professionnelles de l'Intergroupe Francophone du Myélome.
Le lien sur les modèles animaux n'est effectivement pas pertinent (cf wikipédia:liens externes). Il doit être, au mieux, mis en référence d'une info située au coeur de l'article. Je l'ai donc supprimé. Nguyenld (d) 21 juillet 2009 à 12:31 (CEST)
thread_title:  liens externes
Discussion:Jean-Eugène Robert-Houdin

message: très bon article, tout y est !!!Frédéric Priest-monk 6 septembre 2005 à 12:34 (CEST)

message: Je ne suis pas tout à fait certain du trait-d'union entre les deux prénoms, mais il me semble que c'est plus logique... Et une recherche par Saint-Google ne donne pas de réponse précise. je change donc le titre de l'article en conséquence, mais si quelqu'un a l'info précise... 夕鹤 20 juillet 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Jean Eugène ou Jean-Eugène ? 

message: Je me permet de vous souligner qu'il y a deux dates pour sa mort: 13 juin 1871 (1ère phrase de l'article) et 15 janvier 1872 (dernier mots de la biographie). L'article wikipédia en anglais confirme la première.
Cordialement. TaD.    93.17.36.10 (d) 1 juin 2012 à 14:13 (CEST)
replies: text: Merci de votre vigilance. Pour des raisons de cohérence, j'ai mis la même date et j'ai demandé une référence. Nguyenld (d) 1 juin 2012 à 14:26 (CEST)
thread_title: Date de décès

message: Il y a un renvoi, dans 1902 en astronomie, à la section théâtre Robert-Houdin.  jmCor (discuter) 2 mai 2019 à 05:53 (CEST)
thread_title:  Renvoi
Discussion:Structure cristalline

message: Les figures illustrant le réseau de Bravais me semblent faire l'objet d'un copyright !!!
:C'est gentil de vous proposer pour les refaire sousune licence libre. :) Med 6 septembre 2005 à 14:04 (CEST)

message: Bonjour, j'ai toujours appris que rhomboédrique s'écrivait sans H. De plus, tous les sites que j'ai trouvés l'écrive sans H. Quelqu'un peut-il me dire si on peut l'écrire avec un H quand sur cette page? Leag 21 octobre 2005 à 11:21 (CEST)
replies: text: L'orthographe correcte est bien rhomboèdre. David Berardan 21 octobre 2005 à 12:04 (CEST)
replies: text: Merci Leag 21 octobre 2005 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Orthographe 

message: Bonjour, il me semble que cette section serait plus à sa place dans l'article Système cristallin. Perditax (d) 29 août 2010 à 12:24 (CEST)
replies: text: Bon, ben c'est fait... Perditax (d) 18 septembre 2010 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Conflit de terminologie
Discussion:Incubation

message: Ne devrait-on pas faire des articles dédiés ? Cela ne ressemble pas une page d'homonymie usuelle qui se contente de repointer vers le bon article. --Milegue (discuter) 4 décembre 2014 à 14:12 (CET)
replies: text: Je plussoie.--Mique88 (discuter) 12 février 2015 à 14:02 (CET)
replies: text: J'ai procédé à la simplification de cette page. -- Hercule (discuter) 1 juin 2015 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Plan