Discussion:Cercle Europe/Admissibilité

message: Traité : article supprimé~ Seb35 [^_^] 1 avril 2006 à 14:20 (CEST)

message: Proposé par : David Berardan 18 mars 2006 à 19:17 (CET)
replies: text: Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire d'association. Juste en France, il existe des centaines de millier d'associations. Le but de ce site n'est pas de les référencer. L'activité de votre association est certainement très intéressante, mais elle ne dépareille pas de centaines d'autres associations du même type dans d'autres écoles ou universités.  David Berardan 18 mars 2006 à 19:33 (CET)
replies: text: Soit, mais comment certaines associations peuvent elles alors être référencées et pas d'autres... Je pense ici notamment à Supélec, notre école qui nous héberge, qui est une association loi 1901, et qui nous mentionne dans son article (je n'ai fais qu'ajouter le lien, pas la référence). De plus, une association comme le Cercle Europe traitant avec des gens de l'Europe toute entière (et au sens large), et pouvant se targuer d'avoir invité des personnalités comme Valéry Giscard d'Estaing ou le Général Morillon n'est pas monnaie courante me semble t il... Nous ne sommes pas une vulgaire association type "bridge club d'un patelin lambda". Enfin, je vous défie de trouver vos centaines d'autres associations étudiantes capables d'inviter plus de 50 étudiants en provenance de plus de 20 pays européens... A ma connaissance, il n'en existe que 6 en France... Et encore, ces associations peinent à organiser des évènements pour plus de 25 participants... Nous sommes tout ce qu'il y a de plus exceptionnel. Je m'en remets ensuite au bon sens général, et à la fibre européenne ambiante, qui ne semble pas être présente chez vous; dommage. Jerome Henry 18 mars 2006 à 23:00 (CET)
replies: text: et à la fibre européenne ambiante, qui ne semble pas être présente chez vous; dommage Merci d'éviter les attaques personnelles sur cette page. Vous ne connaissez pas les participants et n'avez aucun droit à supposer de leurs idées politiques. Par ailleurs je vous rapelle que wikipédia n'est pas franco-français mais mondiale, donc je pense que votre expression doit bien faire rire les canadiens. Cette proposition de suppression n'a strictement rien à voir avec le caractère "européen" de l'association. Pour votre information, j'ai présidé lors de mon cursus en école d'ingénieur une association ayant réuni sur un événement 2000 étudiants d'écoles d'ingénieurs français. En quoi est-ce que ça serait moins bien que d'inviter 50 étudiants européens ? Peut-être qu'il n'y a pas des centaines d'associations ayant la même activité que la votre, mais chaque association pense être exceptionnelle. Encore une fois wikipédia n'est pas un annuaire, et si nous acceptons cette association, il n'y aura plus aucune raison de refuser un article à toute autre association qui dira "oui mais nous on et pas les autres" ou à toute entreprise qui dira "notre produit à nous personne d'autre ne le fait". David Berardan 19 mars 2006 à 11:22 (CET)

text: Selon moi, il n'y a rien de commun entre une association d'élèves et une école comme Supélec. Car Supélec est premièrement une grande école, avant d'être une association. Et c'est en tant que grande école, ou même simplement école, au rayonnement certain, qu'elle a sa place dans Wikipédia. Le Cercle Europe est une association certes officielle, certes sérieuse, certes louable, mais dont la notoriété ne dépasse guère le cercle restreint des élèves de Supélec. Je vote donc pour la suppression : un tel sujet ne me paraît pas justifier un article encyclopédique. De plus, l'article ne me semble pas très sérieux : cf. les sections « membres éminents » et « participants éminents », qui relèvent plus d'un journal de potaches que d'une entreprise encyclopédique... — ChrisJ 19 mars 2006 à 13:13 (CET)

text: Au fait, toutes les associations sont issues de la loi de 1901. Dire "association loi 1901" est un pléonasme. Le fait que votre association ait invité des hommes politiques n'est pas un critère d'insertion wikipédia. J'ai voté pour  pour d'autres raisons. Autre chose, si c’est vous qui avez écrit l’article, on pourrait vous taxer d’autopromotion, et là, c’est un critère de suppression., cordialement, --Didier 18 mars 2006 à 23:14 (CET)
thread_title:  [[:Cercle Europe]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Jerome Henry 18 mars 2006 à 19:23 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Jerome Henry 18 mars 2006 à 19:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: # David Berardan 18 mars 2006 à 19:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Jeromehenry: Je ne vois pas pourquoi on supprimerait cette page, l'association Cercle Europe est tout ce qu'il y a de plus officielle et sérieuse (elle existe tout de même depuis 1988 et bénéficie d'un budget annuel de plus 20000€), et mérite aussi bien que toute autre association de figurer sur Wikipedia.
:Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire d'association. Juste en France, il existe des centaines de millier d'associations. Le but de ce site n'est pas de les référencer. L'activité de votre association est certainement très intéressante, mais elle ne dépareille pas de centaines d'autres associations du même type dans d'autres écoles ou universités.  David Berardan 18 mars 2006 à 19:33 (CET)
replies: text: Soit, mais comment certaines associations peuvent elles alors être référencées et pas d'autres... Je pense ici notamment à Supélec, notre école qui nous héberge, qui est une association loi 1901, et qui nous mentionne dans son article (je n'ai fais qu'ajouter le lien, pas la référence). De plus, une association comme le Cercle Europe traitant avec des gens de l'Europe toute entière (et au sens large), et pouvant se targuer d'avoir invité des personnalités comme Valéry Giscard d'Estaing ou le Général Morillon n'est pas monnaie courante me semble t il... Nous ne sommes pas une vulgaire association type "bridge club d'un patelin lambda". Enfin, je vous défie de trouver vos centaines d'autres associations étudiantes capables d'inviter plus de 50 étudiants en provenance de plus de 20 pays européens... A ma connaissance, il n'en existe que 6 en France... Et encore, ces associations peinent à organiser des évènements pour plus de 25 participants... Nous sommes tout ce qu'il y a de plus exceptionnel. Je m'en remets ensuite au bon sens général, et à la fibre européenne ambiante, qui ne semble pas être présente chez vous; dommage. Jerome Henry 18 mars 2006 à 23:00 (CET)
replies: text: et à la fibre européenne ambiante, qui ne semble pas être présente chez vous; dommage Merci d'éviter les attaques personnelles sur cette page. Vous ne connaissez pas les participants et n'avez aucun droit à supposer de leurs idées politiques. Par ailleurs je vous rapelle que wikipédia n'est pas franco-français mais mondiale, donc je pense que votre expression doit bien faire rire les canadiens. Cette proposition de suppression n'a strictement rien à voir avec le caractère "européen" de l'association. Pour votre information, j'ai présidé lors de mon cursus en école d'ingénieur une association ayant réuni sur un événement 2000 étudiants d'écoles d'ingénieurs français. En quoi est-ce que ça serait moins bien que d'inviter 50 étudiants européens ? Peut-être qu'il n'y a pas des centaines d'associations ayant la même activité que la votre, mais chaque association pense être exceptionnelle. Encore une fois wikipédia n'est pas un annuaire, et si nous acceptons cette association, il n'y aura plus aucune raison de refuser un article à toute autre association qui dira "oui mais nous on et pas les autres" ou à toute entreprise qui dira "notre produit à nous personne d'autre ne le fait". David Berardan 19 mars 2006 à 11:22 (CET)
replies: text: Selon moi, il n'y a rien de commun entre une association d'élèves et une école comme Supélec. Car Supélec est premièrement une grande école, avant d'être une association. Et c'est en tant que grande école, ou même simplement école, au rayonnement certain, qu'elle a sa place dans Wikipédia. Le Cercle Europe est une association certes officielle, certes sérieuse, certes louable, mais dont la notoriété ne dépasse guère le cercle restreint des élèves de Supélec. Je vote donc pour la suppression : un tel sujet ne me paraît pas justifier un article encyclopédique. De plus, l'article ne me semble pas très sérieux : cf. les sections « membres éminents » et « participants éminents », qui relèvent plus d'un journal de potaches que d'une entreprise encyclopédique... — ChrisJ 19 mars 2006 à 13:13 (CET)

text: Au fait, toutes les associations sont issues de la loi de 1901. Dire "association loi 1901" est un pléonasme. Le fait que votre association ait invité des hommes politiques n'est pas un critère d'insertion wikipédia. J'ai voté pour  pour d'autres raisons. Autre chose, si c’est vous qui avez écrit l’article, on pourrait vous taxer d’autopromotion, et là, c’est un critère de suppression., cordialement, --Didier 18 mars 2006 à 23:14 (CET)
thread_title:  Discussions