Discussion:Élections générales espagnoles de 2023

message: il y a un lien entre la victoire du PP à Madrid en 2021 et la chute du PSOE dans les sondages nationaux dès les semaines suivantes. Le PP a d'ailleurs réclamé des élections anticipées. Je sais pas comment on pourrait le formuler. Panam (discuter) 16 août 2022 à 11:48 (CEST)
replies: text: Je ne dis pas le contraire, je dis juste que là tu avais juste copié/collé le paragraphe Conséquences de . Idem pour le paragraphe Contexte, c'est juste du copier/coller. Désolé, je m'agace un peu, mais quand c'est trop long pour contextualiser ou hors contexte, laisse vide, sinon ça ne veut rien dire vis-à-vis de l'article. Je vais voir pour trouver des éléments sur l'inversement de tendance PSOE/PP dans les sondages à partir des élections madrilènes. – Rachimbourg (on cause ?) 16 août 2022 à 11:53 (CEST)
replies: text:  vous en sauriez plus ? Ca me semble important. Panam (discuter) 30 mai 2023 à 12:18 (CEST)
replies: text: Oui @Panam2014, tu l'as dans la dernière phrase de cette section. Rachimbourg (on cause ?) 30 mai 2023 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Chute du PSOE dans les sondages 

message: bonjour. Passé par hasard sur cet article pour rectifier une erreur orthographique, j'ai été très surpris du titre. Pourquoi ne pas l'avoir appelé Élections générales espagnoles de 2023 qui n'existe même pas en tant que redirection ? Le titre actuel est contraire aux conventions sur les titres, indiquant qu'un titre doit être . Donc, en cohérence avec les 18 autres articles d'élections générales espagnoles depuis 1933, et la quarantaine d'articles potentiels antérieurs entre 1834 et 1923, je propose de le renommer en Élections générales espagnoles de 2023. Je peux m'en charger ainsi que des plus de 300 pages liées.
J'attends vos commentaires. Cordialement. Père Igor (discuter) 29 septembre 2022 à 18:00 (CEST)
replies: text: Je pense il faut attendre 45 jours avant 2023 comme ça on sera sûrs qu'il n'y aura pas de scrutin anticipé. Panam (discuter) 29 septembre 2022 à 18:13 (CEST)
replies: text: Bonjour. Sur les pages d'élections à venir, loin dans le temps mais soumises à l'incertitude de la convocation d'élections anticipées, on met généralement le titre sous cette forme. On ne peut pas dire avec certitude que les élections auront lieu en 2023. D'expérience, le titre actuel permet surtout de gérer les crises politiques au cours desquelles les sources jugent probable des élections anticipées, au quel cas on se retrouve avec un renommage de 202X à 202Y, mais qu'au final la crise est surmontée et un nouveau gouvernement créé, peut-être de manière transitoire, et que c'est à nouveau renommé en 202X ou 202Z, etc. Le titre actuel permet de ne pas avoir ces renommages à répétition, tout en restant techniquement correct, avec une date définie uniquement lorsque l'on a une convocation des électeurs. --Aréat (discuter) 29 septembre 2022 à 18:23 (CEST)
replies: text:  Bonsoir. Merci pour votre intervention. Il est vrai qu'habituellement, dans la mesure où l'année est incertaine du fait d'une instabilité politique ou d'une faculté de dissolution discrétionnaire, on écrit les titres de la sorte. Maintenant, je ne serais pas choqué de renommer en Élections générales espagnoles de 2023, quitte à le renommer en Élections générales espagnoles de 2022 s'il y a dissolution dans les jours à venir. Je m'en remets au consensus. Bonne soirée. Rachimbourg (on cause ?) 29 septembre 2022 à 22:55 (CEST)
replies: text:  merci pour vos avis éclairés. Je comprends mieux effectivement ce titre. La proposition de Panam me semble intéressante. Père Igor (discuter) 30 septembre 2022 à 12:27 (CEST)
replies: text: , ça me paraît bien également. Merci à tous. Rachimbourg (on cause ?) 30 septembre 2022 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage 

message: Ce n'est pas très important, mais je me dis qu'il vaudrait mieux enlever les barres de ce type  des tableaux des cinq derniers scrutins. Ça prend beaucoup de place juste pour répéter que le total est sur 350, la couleur on l'a déjà à gauche, les chiffres à lire sur fond de couleur parfois très sombre ça finit toujours par être gênant, et surtout les petit partis qui obtiennent un siège, parfois après plusieurs qui n'en obtiennent pas, ressortent moins qu'avec la présentation classique avec du gras, type élections allemandes. Je pense peut être faire ça dans quelques semaines, si ça va à tout le monde. Cordialement. Aréat (discuter) 23 novembre 2022 à 21:34 (CET)
replies: text: Salut . Je valide tout à fait. Merci de cette proposition. À bientôt. – Rachimbourg (on cause ?) 23 novembre 2022 à 22:07 (CET)
thread_title:  Sièges dans les tableaux 

message: des sources sur cette non participation ? Ce qui fait un siège de député en moins pour le PP et un pourcentage sortant en baisse. Panam (discuter) 10 juin 2023 à 16:07 (CEST)
replies: text: Voici. Le siège en moins pour le PP est inclus déjà. Rachimbourg (on cause ?) 10 juin 2023 à 16:09 (CEST)
replies: text:  on passe donc de 89 à 88. Quid du pourcentage du PP ? Panam (discuter) 10 juin 2023 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Forum des Asturies 

message: @Rachimbourg: J'ai passé par la page de l'élection en anglais (et les sources associées), et il y a beaucoup de partis à travers l'Espagne qui se sont joint à Sumar. La liste est longue. Je me demandais surtout comment présenter cela dans les tableaux. Pour le moment, j'ai indiqué ECP et Compromis avec Sumar, mais pour des partis comme CHA, Plus pour Majorque et Minorque, Batzarre, etc., est-ce qu'on les affiche dans le tableau principal comme confluences?
Pour les tableaux par communautés autonomes, j'indiquerais le nom du parti et son lien avec Sumar comme ceci par exemple: "CHA-Sumar".
Signé: InternauteLambda (discuter) 19 juin 2023 à 02:25 (CEST)
replies: text: Le lien où les alliances sont indiquées:  InternauteLambda (discuter) 19 juin 2023 à 02:26 (CEST)
replies: text: Autre lien pertinent: https://www.elmundo.es/espana/2023/04/01/6428798de4d4d836238b45bc.html InternauteLambda (discuter) 19 juin 2023 à 02:28 (CEST)
replies: text: Salut @InternauteLambda. Bien sûr qu'il y a de nombreux partis, la liste est ici : Sumar (coalition). Le plus pertinent, à mon sens, est d'indiquer uniquement quand il y un parti territorial en jeu, et si Sumar a choisi un nom spécifique au territoire (par exemple, il y a Sumar Galicia mais il n'y a pas de parti galicien en jeu, et il n'y a pas Sumar Asturias bien qu'il y ait un parti territorial asturien coalisé dans Sumar). De mémoire, cela concerne (outre la Catalogne et la Communauté valencienne) l'Andalousie, l'Aragon et les Baléares. À contrôler. Tu peux trouver la liste sur le site de la commission électorale centrale. Rachimbourg (on cause ?) 19 juin 2023 à 09:04 (CEST)
thread_title:  Confluences de Sumar 

message: Quelqu'un a-t-il des infos à propos de la participation (ou non) de Geroa Bai, la coalition navarraise?
Signé: InternauteLambda (discuter) 21 juin 2023 à 01:36 (CEST)
replies: text: @InternauteLambda salut. Geroa Bai aura des candidats au Congrès et au Sénat comme l'indique le service publique audiovisuel du Pays basque. A+ Rachimbourg (on cause ?) 21 juin 2023 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Geroa Bai 

message: outre que le passage rédigé par  n'était pas sourcé, il faudrait peut-être le nommer suites. Panam (discuter) 2 août 2023 à 14:45 (CEST)
replies: text: OK pour moi. L'absence de sources n'est pas ici le souci (ça se trouve, et le fond était juste). Simplement, les suites ce sont ici les suites politiques . Je vais proposer une rédaction. Rachimbourg (on cause ?) 2 août 2023 à 14:46 (CEST)
replies: text: Est ce que ça vous va si je le transfère avec des sources en fin de section système électoral ? Ça me semble important que le lecteur sache comment fonctionne le scrutin dans son ensemble. Notamment ici le fait que la seconde motion de confiance se fasse à la majorité relative. Sinon, une fois arrivé à la section sur les suites du scrutin, le lecteur ne comprend pas tout l'enjeu de l'abstention ou non des petits partis. Nous oui, mais pas le primo-lecteur. --Aréat (discuter) 2 août 2023 à 17:11 (CEST)
replies: text: Oui, pas de souci me concernant, c'est une excellente suggestion. Merci @Aréat. Rachimbourg (on cause ?) 2 août 2023 à 17:51 (CEST)
replies: text: Merci, c'est fait.--Aréat (discuter) 2 août 2023 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Suites 

message: Bonsoir. Tant que les résultats officiels n'auront pas été publiés, je crois qu'il serait mieux de s'en tenir aux chiffres officiels concernant les votants, l'abstention et la participation. Sinon, la page se retrouve avec des données qui ne sont citées nulle part et qui contredisent les données officielles, facilement accessibles. Rachimbourg (on cause ?) 3 août 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Votants, abstentions, participation 

message: La source insiste bien sur le fait que Puigdemont a réaffirmé qu'il tenait à la tenue d'un référendum, et que l'effacement de la question ne vaut que pour le vote d'investiture. C'est une information importante en soi pour comprendre sa position, sinon à la lecture du paragraphe actuel on pense qu'il a abandonné sa revendication, alors que cette dernière va se poser à très court terme pour Sanchez s'il est investi. Il va y avoir une section suites dans lequel se retrouveront des éventualités aussi importante que la tenue d'un référendum ou l'instabilité d'un gouvernement Sanchez à cause de son refus d'en organiser un. Ça ne coute rien de clarifier en amont en une douzaine de mots, comme le fait clairement la source que l'on utilise. Aréat (discuter) 9 septembre 2023 à 17:11 (CEST)
replies: text: @Aréat, le paragraphe est limpide : . Il est donc bien précisé que le référendum n'est pas une condition pour l'investiture, mais à aucun moment il n'est dit ou sous-entendu qu'il renonce à cet objectif. Le reste, ce sont des hypothèses, que je ne commente pas. À la rigueur, je puis vous proposer ce compromis : . Rachimbourg (on cause ?) 9 septembre 2023 à 19:30 (CEST)
replies: text: Ça me va. Passez un bon week end.--Aréat (discuter) 9 septembre 2023 à 19:32 (CEST)
replies: text: @Aréat vous également. Rachimbourg (on cause ?) 9 septembre 2023 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Referendum