Discussion:Représentation de l'Angleterre georgienne chez Jane Austen/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 18 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 21 décembre 2009 à 23:35 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Article très complet, voire fouillé, présentant un panorama presque exhaustif de la société telle qu'elle apparaît dans l'œuvre de Jane Austen, sans la moindre dérive inédite, avec une scrupuleuse exigence méthodique et un souci rigoureux de l'objectivité critique. Iconographie adéquate et rédaction soignée.R.F. (d) 21 novembre 2009 à 16:31 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Article très complet, voire fouillé, présentant un panorama presque exhaustif de la société telle qu'elle apparaît dans l'œuvre de Jane Austen, sans la moindre dérive inédite, avec une scrupuleuse exigence méthodique et un souci rigoureux de l'objectivité critique. Iconographie adéquate et rédaction soignée.R.F. (d) 21 novembre 2009 à 16:31 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: Beaucoup de sources renvoient vers des visualisations de livres de googlebooks. Je me demande, si ce ne serait pas mieux d'utiliser le modèle  en donnant les références du livre et le numéro de page. En effet, si le chemin vers googlebooks change ou est supprimé, plus moyen de savoir d'où vient l'information... Par contre, si vous préférez réellement garder le lien vers googlebooks, il faut alors utiliser le modèle ... Sylfred1977 (d) 21 novembre 2009 à 22:42 (CET)
replies: text: Toute la bibliographie fait déjà appel au modèle , et l'article est sourcé en Harvard (sauf lorsque la source n'est utilisée qu'une foismais je pense que même dans ce cas, si le lien était cassé, on garderait l'indication du titre de l'ouvrage et de la page, qui sont systématiquement indiqués, sauf loupé.). Simplement, j'ai mis en plus un lien vers Googlebook à l'intérieur du titre prévu dans . — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  21 novembre 2009 à 23:15 (CET)
replies: text:  Je parle en réalité de sources comme la n°36 que je redonne (ici Valerie Grosvenor Myer, Jane Austen, obstinate heart, p. 15). Pour moi, il s'agit d'un lien web mais qui n'utilise pas le modèle  (ni le modèle ). Pourtant, le modèle  est prévu pour mettre le titre, l'auteur, l'éditeur, la date, le numéro de page, l'ISBN... Donc ce serait mieux de l'utiliser comme il est coutume de le faire pour les AdQ... Une autre solution (moins belle car alors on perd le lien googlebooks), ce serait d'utiliser le modèle  où l'on pourrait ajouter l'ISBN aussi. Perso, cela ne change en rien la qualité du fond de l'article. Il y a d'autres spécialistes de la typographie wikipédienne qui pourront probablement en dire plus... La vérité est que c'est la première fois que je vois cela (ailleurs c'est un modèle ouvrage pour les ouvrages ou un modèle lien web pour les liens web) mais que je ne sais pas si cela respecte ou non les règles actuellement.  Néanmoins, l'article est quand même AdQ, c'était juste un point de détail (pour moi)... Et puis ainsi, je saurai pour une prochaine fois... Sylfred1977 (d) 22 novembre 2009 à 09:50 (CET)
replies: text:  OK,  : j'ai remis l'ensemble des références, soit au format du modèle , dans la plupart des cas, soit au format . — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  23 novembre 2009 à 20:43 (CET)
thread_title:  Remarque 2