lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lionel Gaudoux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Lionel Gaudoux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 8 mai 2022 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 8 mai 2022 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:General algebraic modeling system/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[General algebraic modeling system]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  le sujet a l'air admissible, surtout quand on regarde la version sur wp:en Ywats0ns (discuter) 9 mai 2022 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le sujet a l'air admissible, surtout quand on regarde la version sur wp:en Ywats0ns (discuter) 9 mai 2022 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Denise Kikou Gilliand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2022 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Denise Kikou Gilliand]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Peut-être voulez-vous reconsidérer vos avis en suppression compte tenu des sources ajoutées.--Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article n'avait pas le portail suisse, je ne l'ai donc vu que ce soir... Ai ajouté rapidement de nombreuses sources. Articles secondaires centrés dans la presse, émissions TV centrées et diffusion de plusieurs de ses reportages sur la 1re chaîne TV suisse (dans Temps présent) : coche indiscutablement les cases de WP:CAS. J'y ajoute une émission radio centrée (à deux, concept de l'émission) récente sur la première chaîne radio publique suisse : https://www.rts.ch/audio-podcast/2021/audio/denise-kikou-gilliand-et-hines-mabika-ognandzi-en-nouvelle-diffusion-25139035.html. --Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'avait pas le portail suisse, je ne l'ai donc vu que ce soir... Ai ajouté rapidement de nombreuses sources. Articles secondaires centrés dans la presse, émissions TV centrées et diffusion de plusieurs de ses reportages sur la 1re chaîne TV suisse (dans Temps présent) : coche indiscutablement les cases de WP:CAS. J'y ajoute une émission radio centrée (à deux, concept de l'émission) récente sur la première chaîne radio publique suisse : https://www.rts.ch/audio-podcast/2021/audio/denise-kikou-gilliand-et-hines-mabika-ognandzi-en-nouvelle-diffusion-25139035.html. --Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 01:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sur la base de l'unique source actuelle (sources demandées depuis cinq ans), l'article n'est pas admissible. Ydecreux (discuter) 8 mai 2022 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Globe en œuf d'autruche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Globe en œuf d’autruche]] 

message: Il suffit d'aller lire la page de discussion pour lire tout le mal que je pense de cet article...
* Les seuls sources non journalistiques sont de Missinne. Ne pas se laisser leurrer par la référence à Luca Salvatelli dont le papier n'évoque pas ce globe mais qui sert de caution scientifique en trompe l'oeil sur l'article.
Nous sommes ici devant les limites des critères d'admissibilités, l'existence de mentions dans des journaux espacées de plus de deux ans étant attestée. Il est très facile à quelqu'un de déterminé de faire deux battages médiatiques, l'une au moment de sa prétendue découverte, l'autre au moment de la sortie de son livre. Les journalistes toujours férus de scoops sur l'histoire de l'art ou des sciences vont forcément relayer le papier.
Les seuls sources que l'on devrait retenir sur de tels sujet seraient les sources universitaires. Y a-t-il une étude faite par des spécialistes de Vinci corroborant la découverte de Missinne?
Si la réponse est non, nous devons répondre non à l'admissibilité et ne pas nous laisser instrumentaliser par une campagne de pub allant jusqu'à wikipedia (création par un contributeur monosujet sur WP:en  et WP:it (Davidguam ), par des IPs mono sujet sur de, sur es , sur  nl et sur fr, . Quand on dégonfle le tout il de reste que Missinne et sa campagne de pub. HB (discuter) 8 mai 2022 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Amélioré, wikifié et sources secondaires ajoutées depuis le bandeau. Je suis pour la conservation de cet article. Yasminkaa 8 mai 2022 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Amélioré, wikifié et sources secondaires ajoutées depuis le bandeau. Je suis pour la conservation de cet article. Yasminkaa 8 mai 2022 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  HB (discuter) 8 mai 2022 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fatima Bellaredj/Admissibilité

message: Proposé par : Tenvalzoo (discuter) 8 mai 2022 à 12:31 (CEST)
thread_title:  [[Fatima Bellaredj]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sans nul doute une femme courageuse, mais je n'ai vu qu'un seul article de presse centré, celui des Échos. D'autre part tout ce qui concerne son parcours politique (et la recherche d'un parti qui veuille bien la recruter) doit absolument être effacé de l'article.--Mahl (discuter) 8 mai 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans nul doute une femme courageuse, mais je n'ai vu qu'un seul article de presse centré, celui des Échos. D'autre part tout ce qui concerne son parcours politique (et la recherche d'un parti qui veuille bien la recruter) doit absolument être effacé de l'article.--Mahl (discuter) 8 mai 2022 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cécile La Grenade/LSV 21394

message: 02 mai 2022 à 23:45:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85.71%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 20 avril 2022 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[Aptonyme]]
Discussion:Hello Girls/LSV 21391

message: 06 mai 2022 à 10:15:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : 
Proposant : — oZi ✉ 18 avril 2022 à 20:19 (CEST)
replies: text: Et si on supprimait la fin, "sur décision du président américain Jimmy Carter" ? C'est expliqué dans l'article. Ramsès Deux (discuter) 20 avril 2022 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Hello girls !
Discussion catégorie:Confusionnisme/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2022 à 14:36 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Confusionnisme]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Le seul auteur, je crois, à avoir développé une véritable théorie du confusionnisme est Germaine Wallon  dans le domaine de la psychologie enfantine. Pas grand-chose à voir avec Corcuff. --Verkhana (discuter) 9 mai 2022 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2022 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Marc Mongenet (discuter) 8 mai 2022 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christoph Schissler

message: Le 8 mai 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2022 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Citron d'Ichang

message: la photo actuelle (fruit long) ne correspond à aucune photo disponible : https://citrusvariety.ucr.edu/citrus/CRC1215.html
je ferai des photos cet hiver pour la remplacer--Jpbrigand (discuter) 11 mai 2022 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Photo de la box
Discussion:Frédéric Valletoux

message: Bonjour. Je trouve que la légende du portrait en infobox était excessivement longue, je l'ai donc simplifiée. Ma coupe initiale était peut-être un petit peu rase, donc je propose la version que je viens de mettre : « Frédéric Valletoux à Fontainebleau en 2022. » Identité, unité de lieu, unité de temps : il me semble que l'on a tous les éléments essentiels dans cette légende. Les détails que j'ai supprimés me semblent alourdir la légende alors que le but de l'infobox est de présenter sommairement les informations importantes en restant synthétique. Je pense que cette version est un bon compromis qui remplit son rôle encyclopédique, ni trop ni pas assez. Je ping  avec qui on a échangé par diff interposés. Gyrostat - DitS'Cuté 12 février 2024 à 12:17 (CET)
thread_title:  Portrait en infobox
Discussion:Église épiscopalienne de l'Emmanuel

message: Il y un problème avec la galerie d'images des vitraux, elles ne s'affichent pas, contrairement à l'article anglophone:
;Galerie nord
File:Emmanuel_Church_Window_9.jpg|
File:Emmanuel Church Window 10.jpg|
File:Emmanuel Church Window 1.jpg|
File:Emmanuel Church Window 2.jpg|
File:Emmanuel Church Window 3.jpg|
;Galerie sud
File:Emmanuel Church Window 8.jpg|
File:Emmanuel Church Window 7.jpg|
File:Emmanuel Church Window 6.jpg|
File:Emmanuel Church Window 5.jpg|
File:Emmanuel Church Window 4.jpg|
:
--2A02:1210:58B7:ED00:1C49:D09A:E0DA:2796 (discuter) 8 mai 2022 à 17:15 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas que les vitraux qui soient dignes d'intérêt: Il y a un pentagramme inversé sur le frontont de l'église, dans la rosace, d'ordinaire peu intégré dans l'imagerie chrétienne.... il n'y a pas de croix sur cette église à l'extérieur.... à part une croix inversée au dessus du porche d'entrée.... sous le pentagramme inversé... l'extérieur fait jaser le tout Genève féru d'occultisme... Et que dire de la grande salle paroissiale du haut au-dessus de la bibliothèque... il y a trois luminaires avec 6 lampes chacunes (6.6.6.) en forme de compas et d'équerre croisés et si cela ne suffisait pas trois pyramides faites en cables surmontent ces trois luminaires. D'ordinaire cela suffit à le qualifier de symbolique maçonnique.... Faut-il le mentionner sur l'article?
--2A02:1210:58B7:ED00:7C20:8B09:2014:D338 (discuter) 9 mai 2022 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Galerie d'images
Discussion:Agapé

message: La page s'intitule agapé mais l'article utilise exclusivement agapè. Wiktionnaire semble préférer l'accent grave. Y a-t-il une raison particulière ou est-ce juste une coquille ?
--2A01:CB1D:2E8:D000:17D0:BF1C:2F6F:F3C6 (discuter) 8 mai 2022 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Graphie
Discussion:Jytéry/Admissibilité

message: Proposé par : Kokonino (discuter) 8 mai 2022 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[Jytéry]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  20 albums à compte d'éditeur ; mais peu de recensions. Activités d'artiste mal étayées (article à recycler). Kokonino (discuter) 8 mai 2022 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  20 albums à compte d'éditeur ; mais peu de recensions. Activités d'artiste mal étayées (article à recycler). Kokonino (discuter) 8 mai 2022 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un gros travail à l'évidence, mais pas de sources secondaires centrées. Je ne crois pas qu'on soit dans les critères. --Manormandie (discuter) 11 mai 2022 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vampyr Draco Maleficus Imperator/Admissibilité

message: Proposé par : Kokonino (discuter) 8 mai 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  [[Vampyr Draco Maleficus Imperator]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Kokonino (discuter) 8 mai 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Kokonino (discuter) 8 mai 2022 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Private War

message: Je viens d'ajouter cette catégorie car entre les images de fiction et les interviews, beaucoup d'images de film documentaire sur le conflit... pas parfaitement sûr que cela convienne mais le plus approchant... M.A. Martin (discuter) 8 mai 2022 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Catégorie "film documentaire sur la guerre civile syrienne"
Discussion:Groupement culturel breton des pays de Vilaine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[Groupement culturel breton des pays de Vilaine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article à conserver mais à enrichir. Les sources secondaires centrées (et récentes) existent, mais il faut les ajouter. --Manormandie (discuter) 11 mai 2022 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  article à conserver mais à enrichir. Les sources secondaires centrées (et récentes) existent, mais il faut les ajouter. --Manormandie (discuter) 11 mai 2022 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source depuis 2005. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 mai 2022 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mikaël Halimi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[Mikaël Halimi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Aucune source secondaire pour justifier de l'éventuelle notoriété de cet acteur de petits et seconds rôles à la carrière très courte et très récente dans cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE). . — Lagribouille (discuter) 8 mai 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Aucune source secondaire pour justifier de l'éventuelle notoriété de cet acteur de petits et seconds rôles à la carrière très courte et très récente dans cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE). . — Lagribouille (discuter) 8 mai 2022 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Haumont/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Claude Haumont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Poète qui doit être jugé à l'aune des poètes. Publié dans de bonnes maisons de poésie, il a reçu le Prix Charles Plisnier, un des principaux prix de poésie en Belgique. De plus, il y des sources dans le journal Le Soir, dont certaines reprises dans l'article, au moins 1 recension dans Le Magazine littéraire. Amha admissible. --Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Poète qui doit être jugé à l'aune des poètes. Publié dans de bonnes maisons de poésie, il a reçu le Prix Charles Plisnier, un des principaux prix de poésie en Belgique. De plus, il y des sources dans le journal Le Soir, dont certaines reprises dans l'article, au moins 1 recension dans Le Magazine littéraire. Amha admissible. --Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 mai 2022 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michel Heim/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Michel Heim est incontestablement l'un des meilleurs auteurs contemporains, malheureusement méconnu. Pour ceux qui souhaitent s'en convaincre, je vous conseille d'aller sur son compte Youtube voir ses productions, et si vous ne trouvez pas ça génial, je ne comprends pas :). Le reproche de confusion entre les Caramels Fous et lui tombe d'emblée, puisqu'il en est à la fois l'un des fondateurs il y a plus de 40 ans et l'auteur de toutes leurs comédies musicales jusqu'à PAS DE GONDOLE POUR DENISE inclus. En revanche, l'article est effectivement à refondre complètement, car il a manifestement été rédigé par lui, et accorde une place immense et totalement inutile à sa vie privée. Je me porte volontaire pour ce travail, si un consensus se dégage pour le maintien de la fiche. 
==== Supprimer ====
#  un long déroulé indigeste fourre-tout. Pas une ref pour démontrer l'admissibilité. Insuffisant. Eliedion (discuter) 10 mai 2022 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  un long déroulé indigeste fourre-tout. Pas une ref pour démontrer l'admissibilité. Insuffisant. Eliedion (discuter) 10 mai 2022 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Calvin Hippolyte/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[Calvin Hippolyte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# proposant. Et sa première saison en 2e division n'est pas impressionnante. (:Julien:) ✒ 10 mai 2022 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # proposant. Et sa première saison en 2e division n'est pas impressionnante. (:Julien:) ✒ 10 mai 2022 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hyperburo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Hyperburo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de vraie source centrée d'envergure. PME sympathique, mais de taille insuffisante pour l'encyclopédie.--Mahl (discuter) 9 mai 2022 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de vraie source centrée d'envergure. PME sympathique, mais de taille insuffisante pour l'encyclopédie.--Mahl (discuter) 9 mai 2022 à 02:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Touriste spatial

message: Cette catégorie inclut des articles ne répondant pas à la définition de la catégorie (« sans rôle affecté au déroulement de la mission ») telle qu'écrite sur la page principale. Par exemple : Jared Isaacman qui était le commandant de sa mission. Hektor (discuter) 9 mai 2022 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Contenu de la catégorie