Discussion:Trois-Rivières

message: Ne serait-il pas interressant qu'un article sur l'histoire de la ville de Trois-Rivières voit le jours?   Il faudrait également citer des événements tels la bataille de Trois-Rivières où Pierre Lefebvre et 45 hommes fûrent victorieux de l'assaut de plus de 3000 iroquois (entres-autres grâce aux mousquets.
: Je partage votre idée de créer un article séparé sur l'histoire de Trois-Rivières ; le sujet est suffisamment riche. J'aimerais même qu'il y ait un aticle sur le "Patrimoine de TR". Il y a une citation et même une image sur la bataille de Trois-Rivières dans l'article : voir la sous-section suivante. Par contre, le Pierre Lefebvre connu des historiens a vécu de 1616 à 1668. Il n'a donc pas pu y participer. Une bataille de TR de 45 hommes contre 3000 Iroquois n'est pas connue non plus. Il faudrait apporter plus de précisions. Jean Fex (d) 26 mars 2008 à 20:24 (CET)
replies: text: Je n'ai jamais connu le dit Pierre Lefebvre (il n'est pas dans le dictionnaire biographique), mais Pierre Boucher a maintenu un court siège le .  --Fralambert (d) 26 mars 2008 à 19:35 (HNE)
thread_title:  Histoire de Trois-Rivières 

message: Je modifie la mention suivante : "1776: Du 8 février au 8 juin, Trois-Rivières est une ville des États-Unis. Le tout se termine avec la défaite des Bostonnais lors de la bataille des Trois-Rivières." Voici les raisons : 1. De dire que "TR est une ville des Etats-Unis" est un peu exagéré ; ce serait comme dire que Paris était une ville d'Allemagne en 1940-1944. 2. Aussi, l'occupation américaine de TR débutée le 8 février s'est terminée le 21 mai. Avant la bataille du 8 juin, les Américains avaient déjà retraité jusqu’à Sorel. Jean Fex (d) 26 mars 2008 à 20:24 (CET)
replies: text: Je n'ai jamais connu le dit Pierre Lefebvre (il n'est pas dans le dictionnaire biographique), mais Pierre Boucher a maintenu un court siège le .  --Fralambert (d) 26 mars 2008 à 19:35 (HNE)
thread_title:  Bataille de Trois-Rivières 

message: Certains historiens ont prétendu que le nom complet ou véritable de Laviolette était Nicolas Goupil, mais c'est une erreur. On ne connaît pas le prénom ni le nom complet de Laviolette.
:Je suis parfaitement avec tes dires.  Il faudrait commencer par mettre une mention à sourcer, mais s'il y en a pas, on pourra tout simplement l'effacer dans quelque jour. --Fralambert (d) 19 février 2008 à 16:33 (HNE)
replies: text: Merci. J'apprécie votre réaction. J'ai ajouté la référence dans l'article là où il y a le nom de Laviolette. Voici la source, si c'est ce que vous vouliez dire: Services aux citoyens - FAR Histoire de Trois-Rivières - Laviolette Jean Fex (d) 20 février 2008 à 20:59 (CET)
thread_title:  Le vrai nom du fondateur 

message: Il est inutile de maintenir pour le moment le blocage de mise à jour pour le projet de fusion avec Patrimoine de Trois-Rivières. Voir : Discussion_Projet:Québec#Trois-Rivières_et_Patrimoine_de_Trois-RivièresJean Fex (d) 30 août 2008 à 16:45 (CEST)
replies: text: Tu devrais cependant mettre ton désaccord sur Wikipédia:Pages à fusionner#Patrimoine de Trois-Rivières et Trois-Rivières pour être sur que personne ne soit choquer de ton geste et que l'anulation de fusion soit éffective. --Fralambert (d) 30 août 2008 à 18:31 (HAE)
replies: text: Merci pour le conseil cher Fralambert. J'ai pensé que la discussion sur Projet:Québec suffisait. Je procède dès maintenant.Jean Fex (d) 1 septembre 2008 à 19:03 (CEST)

text: Pour les raisons que j'ai expliquées sur Discussion_Projet:Québec#Trois-Rivières_et_Patrimoine_de_Trois-Rivières, je ne suis pas d'accord avec cette fusion pour l'instant. Jean Fex (d) 1 septembre 2008 à 19:05 (CEST)
replies: text: Abandon. Jerome66 5 septembre 2008 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Fusion avec Patrimoine 

message: Bonjour! Ces deux articles traitent du même sujet, sans oublier que l'article du patrimoine pourrait facilement être contenu dans des sous-sections. J'ai lancé cette discussion de fusion sur la page Discussion Projet:Québec, et personne ne s'y oppose. Cordialement. — Antaya @ 21 août 2008 à 11:13 (HAE)
: Pour les raisons que j'ai expliquées sur Discussion_Projet:Québec#Trois-Rivières_et_Patrimoine_de_Trois-Rivières, je ne suis pas d'accord avec cette fusion pour l'instant. Jean Fex (d) 1 septembre 2008 à 19:05 (CEST)
replies: text: Abandon. Jerome66 5 septembre 2008 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Patrimoine de Trois-Rivières]] et [[Trois-Rivières]] 

message: J'ai commencer à faire le ménage de la section sport pour la rendre moins liste, des suggestions? --Fralambert (d) 7 octobre 2008 à 21:29 (HAE)
thread_title:  Sport 

message: Je propose de déplacer tout le chapitre chronologie dans un article séparé, quand pensez-vous? --Fralambert (d) 7 octobre 2008 à 22:40 (HAE)
replies: text: Cher Fralambert, je trouve que vous avez une très bonne idée. Je propose que l'article s'intitule "Histoire de Trois-Rivières". J'aimerais que chaque ville importante, chaque pays, chaque état, province, etc. ait un article sur son histoire et un autre sur son patrimoine. Jean Fex (d) 8 octobre 2008 à 20:47 (CEST)
replies: text: Ça dépend de l'histoire du lieu en question.  En même temps que le déplancement de la chronologie, il serait bon de rédiger une histoire de Trois-Rivières plus complète, si je me fit à l'article, il ne s'est rien passer entre 1800 et aujourd'hui (à part le feu de 1908).  Il en manque aussi beaucoup sur son histoire industriel. --Fralambert (d) 8 octobre 2008 à 22:59 (HAE)
replies: text: Tout à fait d'accord. Avec la construction des usines de papier, ya de quoi faire. Je verrai ce que je peux obtenir de la SCAP et de mon ami historien. Les services des communications et des archives de la ville peuvent sûrement nous alimenter.Jean Fex (d) 9 octobre 2008 à 20:28 (CEST)
replies: text: C'est fait j'ai déplacé tout ça dans Histoire de Trois-Rivières. --Fralambert (d) 16 novembre 2008 à 17:48 (HNE)
replies: text: J'apprends la bonne nouvelle et tiens à t'en remercier. Jean Fex (d) 23 novembre 2008 à 13:29 (CET)
thread_title:  Chronologie dans un article séparé 

message: La description de Pierre Boucher donnée dans la section «Personnages historiques liés à la ville» est incohérente par rapport à ce qui est écrit dans la page «Liste des gouverneurs de Trois-Rivières».  Cette dernière indique non seulement une date différente d'accès au poste de gouverneur(1654 et non 1665), mais elle contredit également l'affirmation selon laquelle il aurait été le premier gouverneur.  En effet, la liste en question nomme neuf personnes le précédant à ce titre, en commençant par le Sieur de Laviolette en 1634.  
Joël Ledoux 207.162.58.44 (d) 13 mai 2009 à 23:54 (CEST)
replies: text: Vous avez parfaitement raison, Joël. Pierre Boucher n'est pas le premier gouverneur de Trois-Rivières, il en est plutôt le cinquième gouverneur, si on ne calcule pas les intérimaires. Très nombreux sont ceux qui écrivent et répètent que Pierre Boucher est le premier gouverneur. En fait, François de Chamflour est le premier à porter le titre de gouverneur en 1643. Il était qualifié de commandant de 1639 à 1642, fut remplacé par Charles Des Rochers en l'année 1642-1643, puis fut gouverneur de 1643 à 1646. Ensuite, Jacques Leneuf de La Poterie, Charles Legardeur de Tilly et Guillaume Guillemot Du Plessis-Kerbodot furent tour à tour gouverneur, en plus des Jean Bourbon et Charles Cartel qui ont assumé l'intérim quelques mois.--René Beaudoin (d) 17 septembre 2012 à 02:44 (CEST)
thread_title: Incohérence

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  1 novembre 2012 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 2 novembre 2012 à 00:10 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 1 novembre 2012 

message: Enfin il s'agissait du siège trifluvien de neuf jours en 1653. Pierre Boucher, commandant, et une quarantaine d'hommes (dont Pierre Lefebvre) ont défendu Trois-Rivières. Une bataille significative dans l'histoire de la Nouvelle France. Voir http://grandquebec.com/histoire/siege-trois-rivieres/.
Avant le dernier réaménagement du port, il y avait un monument avec les noms des premiers colons (y compris Pierre lefebvre). Où est ce monument maintenant? Même s'il était dégradé, il me semble qu'il y aurait eu un moyen de le récupérer.
--173.179.64.151 (discuter) 24 janvier 2014 à 17:25 (CET)
thread_title:  Pierre Lefebvre — Bataille de Trois-Rivières 

message: Bon, ça fait quelques jours que les reverts s'enchaînent, il est grand temps de passer en page de discussion.
Le conflit a commencé le 31 octobre 2014, lorsque Medium69 et moi-même avons décidé, après consensus sur la page de discussion du projet Image dupliquée, de remplacer l'image :Image:Bataille des Trois-Rivières SCAP.jpg par :Image:Lieu historique national de la Bataille-de-Trois-Rivières.JPG dans la section Chronologie trifluvienne.
Bataille des Trois-Rivières SCAP.jpg | Image originale
Lieu historique national de la Bataille-de-Trois-Rivières.JPG | Remplacement
 Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.
L'image d'origine étant dupliquée plus bas, dans la section Plaques commémoratives, ce remplacement avait pour but d'améliorer la qualité de l'article.
Le 1er novembre 2014, le contributeur anonyme 64.229.52.105 a révoqué ce remplacement, sans donner de motif. Medium69 a par la suite, à son tour, révoqué cette révocation.
Après deux semaines de calme plat, les utilisateurs anonymes 66.249.83.222, et 66.249.83.216 (possiblement le même contributeur avec une adresse dynamique) reviennent à la charge le 13 novembre 2014 pour révoquer à nouveau les mêmes modifications, ce qui est contré par moi-même, puis Celette.
Le lendemain, le 14 novembre 2014, les contributeurs anonymes 66.249.83.222, et 66.249.83.228 reviennent éditer l'article, mais cette fois-ci sans remplacer l'image, juste en modifiant la mise en page de celle-ci. Cette modification est aussitôt révoquée par Medium69.
Je pense que la cause de cette guerre d'édition est un simple problème de communication.  pourriez-vous, s'il vous plaît, nous faire part de votre point de vue, afin de justifier vos modifications ?
Cordialement, Whidou (discuter) 14 novembre 2014 à 14:29 (CET)
replies: text: Merci de ton intervention. Comme nous avons affaire à des ip, j'avais hésité à faire un message ici, et j'ai finalisé par une demande de blocage partiel de la page par un admin tout à l'heure. Après, je suis ouvert à la discussion sur leurs motivations, mais honnêtement, comme ça, je ne vois pas.--Medium69 Tu veux discutailler ? 14 novembre 2014 à 14:32 (CET)
thread_title:  Illustration de la Bataille-de-Trois-Rivières 

message: Aucune mention ou photo de la plaque dédiée aux premiers colons de Trois-Rivières, située au Parc le Platon? Descendante1646
--74.56.122.25 (discuter) 15 août 2015 à 11:20 (CEST)
replies: text: Bonjour. Si vous avez des photos de ce parc ou de cette plaque, n'hésitez pas à les ajouter. Cordialement, -- Whidou (discuter) 17 août 2015 à 10:36 (CEST)
thread_title:  PREMIERS COLONS 

message: Dans l'Infobox, ne devrait-on pas changer le mot « Arrondissements » par secteurs? Les anciennes villes ne font pas partie de la liste des arrondissements du Québec.--Laurianna2 (discuter) 13 février 2016 à 01:30 (CET)
replies: text: J'ai supprimé le tout, effectivement Trois-Rivières n'a pas arrondissement. --Fralambert (discuter) 13 février 2016 à 06:00 (CET)
thread_title: Arrondissement

message: J'ai vu plus haut qu'il y avait eu une discussion en 2008 s'opposant à la fusion de Patrimoine de Trois-Rivières avec Trois-Rivières, je suggère d'effacer tout le contenu, puisque c'est juste une copie d'un article secondaire. --Fralambert (discuter) 23 avril 2016 à 21:45 (CEST)
replies: text: Puisque c'est resté sans réponse, je l'ai fait. --Fralambert (discuter) 25 juillet 2018 à 05:27 (CEST)
thread_title:  Fusion masqué avec [[Patrimoine de Trois-Rivières]].