lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Saint catholique et orthodoxe

message: :Les saints d'avant le schisme de 1054 sont, le plus souvent, reconnus par l'Église orthodoxe et le Catholicisme romain. Pour éviter d'attribuer deux catégorie à ces saints, je propose de créer la cathégorie commune Saints du premier millénaire. --Adrian de Lausanne 7 novembre 2005 à 14:14 (CET)
replies: text: J'ai corrigé de nombreuses incohérences, en particulier des saints appelés "saint catholique" alors que l'Église catholique les a retirés du calendrier fautes de preuves historiques tandis que l'Église orthodoxe les vénère assidument. Après avoir testé plusieurs solutions, j'ai créé la catégorie "Saint catholique et orthodoxe". Quelques saints du premier millénaire n'y figurent pas comme les saints orthodoxes : patriarche Photius et Jean-Cassien de Marseille. Les rubriques "Saint catholique", "Saint orthodoxe" et "Saint des Églises orientales" sont réservées aux saints spécifiques à la famille spirituelle. --Marge 30 novembre 2005 à 21:30 (CET)
replies: text: OK, cela semble être une bonne solution. Je crains cependant pour la clarté du schéma. Il faudra bien spécifier que la catégorie "Saint catholique et orthodoxe" est suffisante pour attribuer un article aux deux catégories. Je ne sais pas ce qu'il se passera quand on voudra distinguer les saints vénérés par les églises monophysites. --Adrian de Lausanne 1 décembre 2005 à 12:55 (CET)

text: J'aimerais continuer la discussion dans la catégorie "saint orthodoxe". --Adrian de Lausanne 5 décembre 2005 à 11:51 (CET)

text: St Jean Cassien est vénéré par les "Latins" (Catholiques Romains) comme par les Roumains (orthodoxes ou uniés) --Hans 86.202.61.106 (d) 16 mai 2009 à 12:03 (CEST)
thread_title: Saints des diverses confessions

message: * Discuter:Saint
* en:Talk:List of saints
* ru:Обсуждение категории:Святые
== Saints par année de naissance ou de décès ==
Quelle est l'utilité de ce volumineux tableau ? Quand, pour un saint, on a une date un tant soit peu précise, ce n'est pas celle de la naissance mais celle de la mort. Question cordiale.  Marge (d) 7 janvier 2008 à 21:31 (CET)
replies: text: Autre sous-catégorie à créer : militaires vénérés comme saints ou bienheureux (St Maurice, St Serge, St Georges, St Sébastien...). --Plijno (discuter) 3 août 2018 à 17:05 (CEST)
thread_title: Voir aussi:

message: Quelle est l'utilité de ce volumineux tableau ? Quand, pour un saint, on a une date un tant soit peu précise, ce n'est pas celle de la naissance mais celle de la mort. Question cordiale.  Marge (d) 7 janvier 2008 à 21:31 (CET)
thread_title:  Saints par année de naissance ou de décès 

message: Peut-être est-ce que ça existe déjà et que j'ai mal cherché ?
On pourrait y mettre tous les rois et chefs d'états. Je pense par exemple à St Venceslas, duc de Bohême, qui n'était pas roi mais quasiment. Merci. --Plijno (discuter) 3 août 2018 à 14:01 (CEST)
replies: text: Autre sous-catégorie à créer : militaires vénérés comme saints ou bienheureux (St Maurice, St Serge, St Georges, St Sébastien...). --Plijno (discuter) 3 août 2018 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Créer une sous-catégorie : rois vénérés comme saints ou bienheureux ?
Discussion:Liste de blasonnements avec figure/Admissibilité

message: Proposé par : Helldjinn 5 décembre 2005 à 12:38 (CET)
thread_title:  [[:Liste de blasonnements avec figure]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Helldjinn 5 décembre 2005 à 12:40 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Élections législatives vénézuéliennes de 2005

message: Je suis désolé, cet article me parait très subjectif. Notons que le parti d'Hugo Chavez à passer 7 élections où il aurait put être révoqué et que l'opposition Vénézuellienne est très minoritaire et qu'il parait peu probable que 70% des electeurs ai décidé de suivre les consignes de votes de cette opposition alors qu'ils soutiennent le gouvernement depuis 6ans (et on stopper un coup d'état). Au passage, action démocratique n'est pas un parti social-démocrate mais chrétien-démocrate.
:Je sais qu'on va me hurler dessus que c'est encore moins NPOV que tout le reste, mais cet article du Monde Diplomatique nous rappel que les forts taux d'abstention sont monaie courante au Venezuela. case 8 décembre 2005 à 09:36 (CET)
Discussion catégorie:Saint-Denis/Admissibilité

message: Proposé par : Thierry Caro 31 octobre 2005 à 11:42 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Saint-Denis]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  Vargenau 31 octobre 2005 à 14:13 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Docker

message: Bjr,
quelqu'un connaitrait-il le sujet des crewmen, dockers africains embarqués temporairement par le passé lors des voyages sur la côte d'Afrique, surtout je croies pour le chargement de billes de bois ? Il serait intéressant de rajouter un paragraphe à cet article. Klipper 9 décembre 2005 à 10:17 (CET)
replies: text: Aucune info, mais je vais essayer de me documenter... le Korrigan bla 9 décembre 2005 à 18:43 (CET)
replies: text: J'ai retrouvé dans le fin fond de ma neurone de droite, celà s 'écrit Kroomen et pas crewmen, of course !
j essaie de faire un pti pti truc 30 avril 2006 à 10:50 (CEST)
replies: text:  Salut, j'ai navigué une fois avec des kroos, je vais voir ce dont je me souviens... --Yellow23 (d) 24 décembre 2010 à 18:58 (CET)
thread_title:  Crewmen 

message: Lors d'embarquement sur un navire SNO dans les années 70, j'ai connu les crewmen, embarqués en Cote-d'Ivoire sur la première rade, ils étaient une cinqantaine, constitués en trois équipes hiérarchisés et commandées par un "grand Cacatois", secondé par un "petit cacatois" et un "perroquet", reminiscence de la vie sur les voiliers hauturiers. Parmi eux des spécialistes, pilotes des chaloupes, grutiers, cuisinier, aide-cuisinier, etc... Leur rôle constituait à amenés les billes de bois flottées et stockées dans des parcs au navire, à les élingués par des cables d'acier munis de crocs ou de grandes "tenailles" et à les hisser et amarrer à bord. Travail dangereux avec accidents fréquents d'hommes coincés après leur chute à la mer entre les billes. Mais dextérité et agilité extraordinaire par leurs acrobaties sur les billes de cipo, acajou, iroko etc. Ils delmeuraient à bord pendant toute la tournée sur la COA du navire (Cote Ivoire, Dahomey, Benin, Cameroun, Congo etc... Anecdote, certains embarquaient pour recevoir des soins médicaux et, élève-Radio, j'ai eu pour mission les injections anti syphillitiques systématiques pour tous les crewmans, à la chaîne. Ils en étaient ravis.
pat.retourne(chez)libertysurf(point)fr
:Merci pour cet intéressan témoignage. N'hésitez pas à compléter l'article vous-même ! le Korrigan bla 19 janvier 2006 à 13:49 (CET)
thread_title:  Témoignage 

message: Au Québec on utilise le terme débardeurs au lieu de dockers. Ce serait peut-etre bon de le précisé. 
INFO : http://jobfutures.ca/cnp/745p1.shtml
:Merci pour la précision et le lien, c'est inclus. N'hésitez pas à corriger l'article vous-même ! le Korrigan bla 19 janvier 2006 à 17:44 (CET)
thread_title:  Autre terme - débardeur
Discussion:Hoquet

message: J'ai mis en forme cette partie par pure WikiFairy, mais je suggère qu'on en vérifie la véracité du contenu.
Thedreamstree 4 octobre 2006 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Mettre fin au hoquet 

message: Boire un verre d'eau d'une traite en se bouchant les oreilles (seul ou avec assistance).
A moins d'avoir trois mains ou de prendre le verre avec les pieds, je ne vois pas comment je pourrais y arriver seul !
Avec une paille, en mordant le verre pour le tenir...
:Hum, je suis sûr que quelqu'un a ajouté ça pour se foutre de la gueule de ceux qui le feront, mais sachant qu'on n'y perd rien, c'est ce que j'ai fais. Mais bon, en vain, je n'ai pas pu boire ; je me suis tapé un fou rire en pensant à ça xD
:Nyro Xeo (‽), 5 novembre 2006 à 21:46 (CET)
thread_title:  Seul ou avec assistance !? 

message: Bonjour à tous,
J'ai réorganisé la section "Mettre fin au hoquet". Si vous connaissez d'autres méthodes, n'hésitez pas à les mettre...
¤ -- CinéNiavlys -- ¤ |  | | αβγ | 6 novembre 2006 à 21:07 (CET)
thread_title:  Les méthodes pour arrêter le hoquet 

message: Cet article était le seul à utiliser le modèle modèle:Tableau source supprimé par Discussion modèle:Tableau source/Suppression. Les références ne respectent plus la norme après la suppression dudit modèle...
TigHervé  (d) 23 octobre 2008 à 19:02 (CEST)
replies: text: En l’absence de réponse, j’ai supprimé. La seule source datant de 1895… --Powi 22 avril 2018 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Présentation des sources à revoir 

message: La seule mention de l'"hystérie" comme l'une des cause du hoquet enlève un peu de crédibilité à l'ensemble. Je pense que l'allusion à l'hystérie dans les parties historisques suffit.
Leon  (d) 23 février 2011(CEST)
:En l’absence de réponse, j’ai supprimé. La seule source datant de 1895… --Powi 22 avril 2018 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Hystérie comme cause du hoquet 

message: J'étais sur cette page parce que j'avais justement un hoquet. Mais en lisant cette phrase « ...comme en témoigne le record de Charles Osborne, qui a hoqueté pendant 68 ans », j'ai tellement rit que j'ai perdu le hoquet. Ce qui n'est pas une mauvaise chose en passant. ;-) TulipVorlax 17 mai 2011 à 09:17 (CEST)
thread_title:  anecdote d'un lecteur assidu 

message: Quelqu'un peut-il vérifier la traduction vietnamienne ? Il me semble que "cái nấc" (avec accent aigu sur le â) se dit en parlant d'un hoquet et non du hoquet, et le terme "cái" ne fait que spécifier l'unité et n'a strictement rien à voir avec le nom. Pour moi, cela reviendrait à dire "comme un pour un hoquet". Par ailleurs l'article vietnamien correspondant est "nấc cụt", et pas "cái nấc". Ceci dit, je ne suis pas complètement à l'aise avec cette langue et je peux me tromper, alors si quelqu'un a des explications je suis preneuse... --Akiyume (d) 30 juillet 2013 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Etymologie : hoquet en vietnamien 

message: Comment le hoquet a-t'il pu se transmettre de génération en génération, c'est un handicap terrible : cela attire les prédateurs et fait fuir les proies ! domsau2 (discuter) 29 mars 2021 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Darwinisme ?
Discussion:Tombeau de François II de Bretagne

message: Bonjour,
Je crée cette page pour y mettre quelques photos que j'ai prises hier. Je ne suis pas un pro pour la mise en page, alors n'hésitez pas à "remodeler" la présentation. Je ne connais pas la signification des statues d'angles (j'aurais dû mieux écouter la guide), alors n'hésitez pas à compléter, le monument en vaut la peine.
--Jibi44 5 décembre 2005 à 14:04 (CET)
thread_title:  Photos 

message: Très belles photos et magnifique sujet. Dans la mesure où il y a un autre François II, il me semble que l'article devrait être Tombeau de François II de Bretagne.--Anne 27 mai 2007 à 20:24 (CEST)
replies: text: Je viens d'avoir des sueurs froides, quelqu'un supprimait mes photos sur commons. Oui, pourquoi pas, mais ça risque pas d'être un peu long comme titre ? --J i b i--44 27 mai 2007 à 20:26 (CEST)
replies: text: Ca m'est arrivé une fois. C'était flatteur. QQun avait cru que j'avais piqué une photo à un pro. Que va-t-il se passer si quelqu'un écrit un article sur le tombeau de François II de France ? C'est une longueur raisonnable. Je ne vois pas quel mot serait de trop. Bravo encore--Anne 27 mai 2007 à 20:37 (CEST)
replies: text: J'ai modifié le titre. Cordialement, --J i b i--44 27 mai 2007 à 22:37 (CEST)
thread_title:  titre
Discussion:Liste de Suédois célèbres/Admissibilité

message: Proposé par : Saihtam 5 décembre 2005 à 14:37 (CET)
thread_title:  [[:Liste de Suédois célèbres]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  ben oui--Th0mas 5 décembre 2005 à 15:23 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Sainte-Clotilde-de-Horton/Admissibilité

message: Proposé par : Th0mas 5 décembre 2005 à 14:54 (CET)
thread_title:  [[:Sainte-Clotilde-de-Horton]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer--Th0mas 5 décembre 2005 à 14:57 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'estime avec les dévelloppement fait le 5 décembre 2005 qu'elle n'a plus vraiment à être suprimer.--Fralambert 6 décembre 2005 à 00:31 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Rorobounesque/Admissibilité

message: Proposé par : Dake* 5 décembre 2005 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[:Rorobounesque]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer, Dake* 5 décembre 2005 à 14:58 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Protubérance solaire

message: Dans la section correspondante Méthodes d'observation, A l'oeil nu, il est affirmé qu'il est possible d'observer les protubérances pendant une éclipse totale, ce qui ne pose pas de difficultés, et pendant une éclipse annulaire, ce qui me semble douteux compte tenu du fort rapport de contraste entre la partie visible de la photosphère dans ce cas et les protubérances. N'ayant jamais observé de protubérances dans ces conditions (et je ne m'y risquerai d'ailleurs pas, sauf avec un filtre de densité optique 5 qui rend inobservable les protubérances), y aurait-il des références pour étayer une telle affirmation ? Syntex (discuter) 6 mai 2014 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Observation à l'oeil nu pendant une éclipse annulaire 

message: Chapitre un peu fourre-tout, on y trouve des caractéristique physique des protubérances mêlées à des procédés d'observations spectrales et la découverte de l'hélium. A répartir.
--Jean-François Clet (discuter) 25 septembre 2017 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Caractéristiques observationnelles
Discussion:Malédiction/Admissibilité

message: Traité : article conservéDake* 20 décembre 2005 à 00:28 (CET)

message: Proposé par : Ursus 5 décembre 2005 à 15:23 (CET)
replies: text: J'attends d'en avoir le temps, voilà tout (je suis en pleine période d'examen, et de plus j'ai d'autres traductions en cours...) :). Je remarquais juste qu'au lieu de proposer un article à la suppression, on peut l'améliorer soi-même (ou si on ne pratique pas ou mal l'anglais, éventuellement en demandant directement une traduction à quelqu'un qui s'y connait mieux ou encore en faisant une demande ici. Parce qu'à force de passer par la page suppression, on enlève toute visibilité à aux autres pages comme demandes de traduction, articles à vérifier, etc. J-b 15 décembre 2005 à 13:20 (CET)
replies: text:  Sinon, j'aimerai bien voir où j'ai dit que j'étais "meilleur traducteur" que vous ^^ J-b 15 décembre 2005 à 13:22 (CET)
thread_title:  [[:Malédiction]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Ursus 5 décembre 2005 à 15:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Attention,quand on estime que le sujet est encyclopédique, il faut préciser dans quel domaine.
* s'il s'agit d'étudier la malédiction en tant que rite ou croyance sous l'angle Mythologie ou religion, on ne parle pas de Kennedy ou d'Otzi
* s'il s'agit d'étudier l'aspect sociologique (pourquoi le succès de l'irrationnel, pensée magique dans le mmonde moderne, etc), on ne prétend pas être dans l'archéologie comme cet article.
Dans les deux cas, cet article n'est pas parti dans ces directions, loin de là. 
D'autre part, si l'on consulte les pages liées à l'article Malédiction, on constate que c'est un mélange confus : mandragore heavy metal, Électre (Giraudoux), Ötzi, épisode de l'histoire des juifs espagnols. aucun de ces articles appelants n'a employé Malédiction conformement au contenu de cet article. Incohérence totale, donc article a éliminer pour remplacer par plusieurs articles. ~
Ursus 6 décembre 2005 à 12:35 (CET)
replies: text: J'attends d'en avoir le temps, voilà tout (je suis en pleine période d'examen, et de plus j'ai d'autres traductions en cours...) :). Je remarquais juste qu'au lieu de proposer un article à la suppression, on peut l'améliorer soi-même (ou si on ne pratique pas ou mal l'anglais, éventuellement en demandant directement une traduction à quelqu'un qui s'y connait mieux ou encore en faisant une demande ici. Parce qu'à force de passer par la page suppression, on enlève toute visibilité à aux autres pages comme demandes de traduction, articles à vérifier, etc. J-b 15 décembre 2005 à 13:20 (CET)
replies: text:  Sinon, j'aimerai bien voir où j'ai dit que j'étais "meilleur traducteur" que vous ^^ J-b 15 décembre 2005 à 13:22 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Nsele

message: Voilà un écho à la discussion Discuter:Lac Mwero. Le nom de Nsele est N’sele en langue bantoue, je ne sais malheureusement pas laquelle. Mais le N’ est important car il indique la syllabification du n, N’sele et Nsele ne se prononcent pas de la même façon. N’s est un n syllabique suivi d'un s tandis que ns est un s prénasalisé. En français cela n'a pas vraiment d'importance. ---Moyogo 5 décembre 2005 à 15:31 (CET)
Discussion:Alfred Hitchcock/Article de qualité

message: Proposé par : 84.100.45.26 5 décembre 2005 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[:Alfred Hitchcock]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* L'article me semble léger, peu structuré & énumératif compte tenu de l'ampleur du sujet. --jodelet 14 décembre 2005 à 21:16 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:ISO 14001

message: Je viens de réverter les modification pour manque de neutralité mais également pour au moins un point qui est faux. Je précise que je ne vois pas d'inconvénient à exposer les critiques des opposants (comme des partisans) à ce type de démarche. je signale que je suis un critique de cette norme sur certains points (encore plus pour la norme ISO 9001). Aucune norme n'est innocente et celle-ci probablement moins que beaucoup d'autres. La manière de les exprimer était à mon avis non compatible avec la neutralité de point de vue. Le point faux concernait le progrès continu, la norme oblige à un engagement de progrés continu (est-il toujours bien appliqué? mais ça c'est une autre histoire)
Si quelqu'un estime que j'ai fait un abus de pouvoir, il peut réverter ma réversion et m'en faire part. Romary 5 décembre 2005 à 21:12 (CET)
thread_title:  révertion des modification de 83.192.66.6 

message: bonjour 
perso je ferais une remarque sur l'article en général : le contenu est très dispersé, n'a pas l'air de tenir compte qu'un article série des normes ISO 14000 existe. et il existe aussi un article 
 ISO, faudrait wikifier et mettre voir article détaillé.  ce serait bien de commencer de façon classique wikipedia -esquement :  ISO 14001  est une norme ...  et continuer l'article sur la spécificité de la 14001.   
voila je sais des conseils, mais je ne peux le faire pour le moment, de temps en temps je complète l'article responsabilité sociale des entreprises j'avais eu besoin d'un peu de contenu. bon courage--Julianedm 12 mars 2006 à 23:31 (CET)
thread_title:  norme iso 14 001 

message: Bonjour,
Je suis d'accord pour dire que c'est un peu fouilli et qu'en fin de compte, on ne connaît pas plus la norme ISO 14001 après avoir lu l'article. Je veux bien essayer d'améliorer ça , mais je ne suis pas sûre de bien réussi la mise en forme... Quelqu'un voudrait plancher avec moi? La norme je la connais assez bien, je viens de la mettre en place dans une entreprise, mais plusieurs expériences différentes valent mieux qu'une!
Warriortab - C'est pas faux! 25 août 2006 à 11:20 (CEST)
thread_title:  ISO 14001
Discussion:Pile électrique de Bagdad

message: C'est mon premier article sur Wikipedia...
Je compte le refaire car celui-ci est très incomplet et mal structuré, comparé à la version anglaise.
: Bonne idée, scientifiquement parlant il faudrait sans doute le refaire dans l'autre sens. C'est à dire partir de la poterie dont on ne connaît pas l'usage, mettre les hypothèses scientifiquement envisagées, et mettre l'histoire de la batterie dans le paragraphe controverses..
: Freeflyer (discuter) 2 février 2021 à 10:20 (CET)
thread_title:  Premier jet
Discussion:Miss France

message: Je trouve que mettre systématiquement les symboles « †? » pour chaque Miss, prête à confusion.
Exemple 
Vaimalama Chaves (°1994-†?)   alors qu’elle n’est pas morte
contrairement à Roberte Cusey (°1907-†?) qui est morte à une date indéterminée
Je propose de modifier les dates des personnes non décédées en enlevant le †?
Exemple
Vaimalama Chaves (°1994- )
airevspin (discuter) 15 décembre 2019 à 00:52 (CET)
thread_title:  Année de décès
Discussion:Complementary metal oxide semi-conductor

message: Bonjour,
J'ignore qui a publié ce texte qui contient des erreurs. Je vais le reprendre pour plus qu'il y ait d'ambigüité.
@+
Renaud D
Ce texte, en plus de comporter des erreurs innacceptables, est totalement hors d'époque.
"Le terme CMOS est par extension une famille de composant électronique à faible consommation électrique utilisant la technologie de fabrication Complementary Metal Oxide Semi-conductor. A l'instar de la famille TTL ces composants sont en majeure partie des portes logiques (NAND, OR ...)"
C'est totalement faux. Le terme CMOS est une technologie, non pas une famille de circuits. A opposer à la technologie bipolaire, et non TTL. Et "CMOS" ne sont pas des "composants" non plus.
:C'est totalement faux. Le terme CMOS est un mot. Il désigne une technologie. ;) Palpalpalpal (d) 2 avril 2008 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Re : Droit d'auteur...
Discussion:Bêtes d'Angleterre/Admissibilité

message: Proposé par : Powermonger(kongossa) 5 décembre 2005 à 18:00 (CET)
thread_title:  [[:Bêtes d'Angleterre]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*  Neutre : A été fait pour décharger l'article sur La Ferme des animaux d'Orwell.  À réintégrer ou à contextualiser. Boréal 5 décembre 2005 à 19:43 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Benjamin Britten

message: Bonjour,
je viens de modifier la page Benjamin Britten par cet ajout :
* Illuminations (USA, 1939), sérénade pour quatuor à cordes et [[ténor|ténor] ou soprano, d'après les poèmes du recueil d'Arthur Rimbaud, composée au début de sa relation avec Peter Pears
La plupart des modifications proviennent de Wikipedia même
82.127.22.49 5 décembre 2005 à 18:44 (CET)
thread_title:  Une des sources & écoute d'extrait 

message: Bonjour à tous,
Je trouve que le rattachement de Benjamin Britten à la catégorie Homosexuel et le projet LGBT est une chose un peu abusive pour un encyclopédie de ce type . Je ne cherche en aucun cas ignorer dans l'article la sexualité de l'artiste, mais de là à le rajouter à cette catégorie ... C'est mon fils même qui devait faire un exposé dessus m'a parlé de ça . Je ne suis pas là pour le protéger soit-disant de notre monde, mais je pense aux un peu plus jeune encore qu'il le mettrait dans leur devoir ...
Merci d'avance ;)
:Merci d'avance de quoi ? Je n'ai pas compris le sens de cette intervention. Frimoussou (discuter) 29 novembre 2014 à 21:25 (CET)
thread_title:  Rattachement de Britten à la catégorie Homosexuel et projet LGBT