Discussion:Guerre de la Plata/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 27 février 2011 à 01:58 (CET)

message: Proposé par : Berichard (d) 12 février 2011 à 18:21 (CET)
replies: text: Pas d'opposition mais l'article mérite d'être encore un peu travaillé au niveau du style (cf. mes remarques ci-dessous et celle de O Kolymbitès). Linan (d) 19 février 2011 à 14:00 (CET)

text: Non, ce n'est pas normal. Continuer ainsi. Merci. Gemini1980  oui ? non ? 13 février 2011 à 21:06 (CET)
replies: text:  Fait Berichard (d) 13 février 2011 à 22:30 (CET)
replies: text: Merci Gemini puis Berichard. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2011 à 18:06 (CET)
replies: text:  J'assume humblement les limites de mes compétences. Je ne suis pas un as en anglais loin de là et ma seule intention est d'apporter mon humble collaboration à Wikipedia et de pouvoir faire profiter de textes relativement faciles à traduire des gens qui sont encore plus mauvais que moi en anglais (il doit y en avoir quelques-uns) et j'avoue avoir beaucoup de difficultés à prendre du recul aussi si quelqu'un veut bien m'aider je ne demande pas mieux Berichard (d) 15 février 2011 à 20:31 (CET)

text: Rectifié Berichard (d) 14 février 2011 à 08:35 (CET)

text: Je suis toujours impressionné de l'attention avec lequel certaines personnes lisent les articles et remarquent les erreurs. Je pars avec beaucoup de handicaps : mon mauvais niveau d'anglais d'abord ; mon ignorance totale de l'histoire de l'Amérique du Sud (j'ai fait beaucoup de progrès depuis). J'espère que les corrections apportées donneront satisfaction. je laisse aussi volontiers le choix au lecteur d'améliorer mon texte sachant que très souvent il apportera au texte une qualité que je n'aurais pas su lui donner. Berichard (d) 19 février 2011 à 16:37 (CET)
replies: text: Quand on a un peu de temps, autant relire les articles dans le détails ! Plus sérieusement, merci pour toutes les corrections apportées. Bravo pour la réactivité et l'ouverture d'esprit. Ce n'étaient que des détails mais qui comptent au niveau de la facilité de lecture. Je ne vois plus de raisons de réserver mon vote. Linan (d) 20 février 2011 à 18:22 (CET)
thread_title:  [[:Guerre de la Plata]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Très belle traduction ! Konstantinos (d) 12 février 2011 à 18:49 (CET)
replies: text: Pas d'opposition mais l'article mérite d'être encore un peu travaillé au niveau du style (cf. mes remarques ci-dessous et celle de O Kolymbitès). Linan (d) 19 février 2011 à 14:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Très belle traduction ! Konstantinos (d) 12 février 2011 à 18:49 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: :  Pas d'opposition mais l'article mérite d'être encore un peu travaillé au niveau du style (cf. mes remarques ci-dessous et celle de O Kolymbitès). Linan (d) 19 février 2011 à 14:00 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ==== Remarque de O Kolymbitès ====
Rapidement avant lecture : la biblio est intégralement en italiques. Normal ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2011 à 18:23 (CET)
replies: text: Non, ce n'est pas normal. Continuer ainsi. Merci. Gemini1980  oui ? non ? 13 février 2011 à 21:06 (CET)
replies: text:  Fait Berichard (d) 13 février 2011 à 22:30 (CET)
replies: text: Merci Gemini puis Berichard. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2011 à 18:06 (CET)
replies: text:  J'assume humblement les limites de mes compétences. Je ne suis pas un as en anglais loin de là et ma seule intention est d'apporter mon humble collaboration à Wikipedia et de pouvoir faire profiter de textes relativement faciles à traduire des gens qui sont encore plus mauvais que moi en anglais (il doit y en avoir quelques-uns) et j'avoue avoir beaucoup de difficultés à prendre du recul aussi si quelqu'un veut bien m'aider je ne demande pas mieux Berichard (d) 15 février 2011 à 20:31 (CET)

text: Rectifié Berichard (d) 14 février 2011 à 08:35 (CET)

text: Je suis toujours impressionné de l'attention avec lequel certaines personnes lisent les articles et remarquent les erreurs. Je pars avec beaucoup de handicaps : mon mauvais niveau d'anglais d'abord ; mon ignorance totale de l'histoire de l'Amérique du Sud (j'ai fait beaucoup de progrès depuis). J'espère que les corrections apportées donneront satisfaction. je laisse aussi volontiers le choix au lecteur d'améliorer mon texte sachant que très souvent il apportera au texte une qualité que je n'aurais pas su lui donner. Berichard (d) 19 février 2011 à 16:37 (CET)
replies: text: Quand on a un peu de temps, autant relire les articles dans le détails ! Plus sérieusement, merci pour toutes les corrections apportées. Bravo pour la réactivité et l'ouverture d'esprit. Ce n'étaient que des détails mais qui comptent au niveau de la facilité de lecture. Je ne vois plus de raisons de réserver mon vote. Linan (d) 20 février 2011 à 18:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Rapidement avant lecture : la biblio est intégralement en italiques. Normal ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2011 à 18:23 (CET)
replies: text: Non, ce n'est pas normal. Continuer ainsi. Merci. Gemini1980  oui ? non ? 13 février 2011 à 21:06 (CET)
replies: text:  Fait Berichard (d) 13 février 2011 à 22:30 (CET)
replies: text: Merci Gemini puis Berichard. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2011 à 18:06 (CET)
replies: text:  J'assume humblement les limites de mes compétences. Je ne suis pas un as en anglais loin de là et ma seule intention est d'apporter mon humble collaboration à Wikipedia et de pouvoir faire profiter de textes relativement faciles à traduire des gens qui sont encore plus mauvais que moi en anglais (il doit y en avoir quelques-uns) et j'avoue avoir beaucoup de difficultés à prendre du recul aussi si quelqu'un veut bien m'aider je ne demande pas mieux Berichard (d) 15 février 2011 à 20:31 (CET)
thread_title:  Remarque de O Kolymbitès 

message: Il me semble qu'il manque les modèles de traduction :  et . Gemini1980  oui ? non ? 13 février 2011 à 23:25 (CET)
replies: text: Rectifié Berichard (d) 14 février 2011 à 08:35 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: *D'accord avec O Kolymbitès sur les remarques concernant le style, comme par exemple « Naturellement, cela ne plaît pas au gouvernement argentin et les forces des deux états commencent à se mobiliser pour la guerre. » dans le paragraphe Alliance contre Juan Manuel de Rosas ou « La seconde force, sous le commandement du colonel David Canabarro, part de Quaraí, comprend la 4e division, assure la protection du flanc droit de Caxias. » dans Invasion alliée de l'Uruguay.
*De même, certaines phrases ne sont pas particulièrement explicites et mériteraient quelques développements, comme « Lamas Andres, signe un accord avec Irineu Evangelista de Sousa pour transférer l'argent destiné au gouvernement de Montevideo vers sa banque » dans le paragraphe Alliance contre Juan Manuel de Rosas (la banque de qui ? A priori celle de Sousa. Je pense par son patronyme que Sousa doit être brésilien mais on ne voit pas bien le but de la manoeuvre ou l'objet du courroux argentin) ou « L'armée brésilienne s'empare facilement du reste de l'Uruguay Blanco » dans Défaite de Manuel Oribe (qu'est-ce que l'Uruguay Blanco dont on a pas parlé depuis le début de l'article ? une entité géographique ou simplement la partie de l'Uruguay dominée par le parti blanco et donc alliée aux argentins).
*Cela dit, le fond de l'article est bon et documenté et je pense que, moyennant quelques reformulations, il pourra prétendre au label BA (je peux m'occuper de certaines phrases, me contacter sur ma page de discussion si nécessaire). En attendant, je réserve mon vote. Linan (d) 19 février 2011 à 13:58 (CET)
replies: text: Je suis toujours impressionné de l'attention avec lequel certaines personnes lisent les articles et remarquent les erreurs. Je pars avec beaucoup de handicaps : mon mauvais niveau d'anglais d'abord ; mon ignorance totale de l'histoire de l'Amérique du Sud (j'ai fait beaucoup de progrès depuis). J'espère que les corrections apportées donneront satisfaction. je laisse aussi volontiers le choix au lecteur d'améliorer mon texte sachant que très souvent il apportera au texte une qualité que je n'aurais pas su lui donner. Berichard (d) 19 février 2011 à 16:37 (CET)
replies: text: Quand on a un peu de temps, autant relire les articles dans le détails ! Plus sérieusement, merci pour toutes les corrections apportées. Bravo pour la réactivité et l'ouverture d'esprit. Ce n'étaient que des détails mais qui comptent au niveau de la facilité de lecture. Je ne vois plus de raisons de réserver mon vote. Linan (d) 20 février 2011 à 18:22 (CET)
thread_title:  Remarque de {{u|Linan}}