lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ihlamurlar altinda/Admissibilité

message: Proposé par : Félix Potuit (d) 2 janvier 2009 à 00:48 (CET)
thread_title:  [[:Ihlamurlar altinda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  - sans interêt et HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 2 janvier 2009 à 11:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - sans interêt et HC - --Taguelmoust  [prendre langue] 2 janvier 2009 à 11:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste de coopératives de travail associé/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Utile pour le futur. -- Perky ♡ ✍ 2 janvier 2009 à 12:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Utile pour le futur. -- Perky ♡ ✍ 2 janvier 2009 à 12:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: # : proposant --Anierin (d) 2 janvier 2009 à 04:18 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je ne vois pas l'intérêt de cette page pourquoi pas une catégorie Catégorie:coopératives de production. Chatsam (coucou) 8 janvier 2009 à 18:23 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:H. Briggs

message: H. Briggs:
* http://fft.fr/roland-garros/la-quinzaine/au-palmares-de-roland-garros
* http://french.open-tennis.com/winners.php
* http://www.historyoftennis.net/first_french_open.html
* http://metro.co.uk/2008/09/08/meet-the-last-brit-to-win-a-grand-slam-466557/
* http://www.skysports.com/story/0,19528,12111_4116025,00.html
* http://web.archive.org/web/20081209034912/http://www.ticketsofamerica.com/tennis-tickets/french-open-tickets.html
* http://books.google.de/books?id=W39oSS7c2xAC&pg=PA351&dq=H+Briggs
* http://books.google.de/books?ei=oyHaUNCdOs6P4gTGiIDYDA&hl=de&id=P4hZAAAAYAAJ&dq=H+Briggs
* http://www.grandslamhistory.com/index.php?menu=winners&act=GetWinnersTGSU&id_tour=2&id_event=1&id_nation=30
* http://tennis.about.com/od/tournaments/a/rgmensingchamps.htm
J. Briggs:
* http://www.britannica.com/EBchecked/topic/219014/French-Open
* http://books.google.de/books?id=T1lLAAAAYAAJ&q=Briggs+1891+tennis&dq=Briggs+1891+tennis&hl=de&sa=X&ei=oyHaUNCdOs6P4gTGiIDYDA&ved=0CE0Q6AEwBTgo
P. Briggs:
* http://www.tennisarchives.com/coureurfiche.php?coureurid=8645
seulement Briggs:
* http://books.google.de/books?id=hftxBcXOQxsC&pg=PA225&vq=Briggs#v=onepage&q=Briggs&f=false
* http://books.google.de/books?ei=5yLaUPvwAaWP4gTN74GQDQ&hl=de&id=RqAIFwwItVIC&dq=Briggs
--FordPrefect42 (d) 25 décembre 2012 à 23:10 (CET)
replies: text: Corrigé. Hawk-Eye (d) 26 décembre 2012 à 10:01 (CET)
thread_title:  Pourquoi « P. » Briggs???
Discussion modèle:Citation étrangère bloc

message: Bonjour,En l'état, ce modèle pose un problème de pertinence d'application de l'attribut HTML lang : celui-ci s'applique en effet à la totalité du contenu du blockquote, et donc également à la mention de l'auteur et de l'ouvrage, pour lesquels il ne sera pas nécessairement pertinent. Ainsi, dans l'exemple donné par la documentation, « — John F. Kennedy » n'est pas un contenu en allemand, mais se retrouve signalé comme tel.
C'est un vieux souci du modèle  que j'hésitais depuis longtemps à corriger, car il n'avait jusqu'ici qu'un impact théorique : la source de la citation n'a rien à faire dans l'élément balisant celle-ci (la spécification HTML4 est peu éclairante sur le sujet, mais HTML5 indique vers quelle solution on se dirige finalement). Il faudrait sortir, dans ces deux modèles, la mention de l'auteur et de l'ouvrage de la citation elle-même.
Cela faciliterait également la fusion du tout en un modèle unique n'indiquant pas de langue par défaut (et donc pour les citations en français) et permettant d'indiquer la langue d'une citation dans une autre langue. Cordialement, --Lgd (d) 2 janvier 2009 à 09:03 (CET)
replies: text: J'avais en effet remarqué ce problème en partie. Merci pour tous ces détails. Je travaille à diverses améliorations, et pourquoi pas une fusion. Par contre, donnez-moi un peu de temps pour trouver le compromis idéal. 2 janvier 2009 à 17:47 (CET)
replies: text: Arf ! L'une des difficultés à ce problème, peut-être insurmontable, est de déterminer si le titre de l'ouvrage est dans la même langue que la citation ou bien en français ! Gentil ♥ (d) 2 janvier 2009 à 17:56 (CET)
replies: text: C'est aux rédacteurs à renseigner spécifiquement la langue du titre d'ouvrage, et c'est pourquoi le modèle ne doit rien préjuger dans ce domaine, et donc sortir cette mention (et celle de l'auteur) du blockquote. --Lgd (d) 3 janvier 2009 à 08:40 (CET)
thread_title:  problème avec l'application de la langue à l'auteur et à la référence
Discussion:CORICO (logiciel)/Admissibilité

message: Proposé par : Sylenius (d) 2 janvier 2009 à 11:31 (CET)
thread_title:  [[:CORICO (logiciel)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Ce logiciel est certes diffusé par une petite entreprise, il n'en est pas moins utilisé par beaucoup d'entreprises et plusieurs universités pour une grande variété d'applications. --Guadalou (d) 3 janvier 2009 à 10:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce logiciel est certes diffusé par une petite entreprise, il n'en est pas moins utilisé par beaucoup d'entreprises et plusieurs universités pour une grande variété d'applications. --Guadalou (d) 3 janvier 2009 à 10:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Sylenius (d) 2 janvier 2009 à 11:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Le logiciel CORICO n'est pas un logiciel d'analyse statistique des données comme les autres ni une simple boîte à outils logiciels de traitement de données. Il se distingue par une technique originale de présentation graphique des résultats d'analyses de données par corrélation. Cette iconographie des corrélations, pour reprendre précisément le terme consacré, est particulièrement efficace pour aider les non-mathématiciens dans les phases d'exploration statistique des données et de leur classification. La technique CORICO a été retenue, au même titre que l'analyse en composantes principales, pour l'exploitation des spectres de masse de l'instrument COSIMA embarqué à bord de la sonde spatiale Rosetta de l'ESA. Dans ce contexte, elle a permis deux publications remarquées sur l'analyse minéralogique d'échantillons analogues cométaires.--PhMLPC2E (d) 9 janvier 2009 à 16:34 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:In silico

message: Tout d'abord, merci aux auteurs de cet article que je découvre, et bonjour. 
Il me semble que l'expression "en silice" n'est pas la meilleure ni la bonne traduction de in silico. 
une recherche sur google scholar me semble confirmer ceci ; cette expression n'est pas utilisée par les scientifiques, en tous cas dans les revues à comité de lecture et ouvrages scientifiques balayés par centaines de milliers par Google scholar, alors que l'expression "in silico" est utilisée telle qu'elle dans les revues scientifiques. Je propose donc de conserver l'expression d'origine, de la même manière qu'on ne traduit pas in vitro  par "en verre" ni  in vivo  par "en vivant". S'il y a des objections argumentées, on peut en discuter ici bien entendu. Lamiot (discuter) 7 novembre 2013 à 21:37 (CET)
thread_title:  traduction
Discussion modèle:Auteurs crédités après scission

message: Bonjour,
Dans le message du modèle, je lis 
« Consultez... historique de la page originale] avant le  pour connaître la liste de ses auteurs. »
Si j'insère une date fictive, cela donne 
« Consultez... historique de la page originale] avant le 1 janvier 2009 pour connaître la liste de ses auteurs. »
Selon mon expérience, les contributeurs indiqueront la date à laquelle a lieu la scission. 
S'il y a eu 17 contributions le 1 janvier 2009 avant la scission, le lecteur les négligera peut-être car on lui dit de consulter la liste avant le 1 janvier.
Je n'ai pas de suggestion pour corriger ce petit problème.
Cantons-de-l'Est abCDEf 2 janvier 2009 à 12:13 (CET)
thread_title:  Petit problème
Discussion:Issa el-Ayoubi/Admissibilité

message: Proposé par : 82.123.209.163 (d) 2 janvier 2009 à 12:40 (CET)
thread_title:  [[:Issa el-Ayoubi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# je peux pas me prononcer sur la radio, mais tout ce qui concerne le réseau Voltaire est vrai, et donc l'article est admissible. par contre il est vrai aussi que tous les articles de la série ont un énorme problème de sourçage voire de POV --mirror ( d - c ) 19 janvier 2009 à 06:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # je peux pas me prononcer sur la radio, mais tout ce qui concerne le réseau Voltaire est vrai, et donc l'article est admissible. par contre il est vrai aussi que tous les articles de la série ont un énorme problème de sourçage voire de POV --mirror ( d - c ) 19 janvier 2009 à 06:10 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Carlo Brandt

message: Carlos Brandt était aussi le chanteur d’un groupe de jazz genevois mythique dans les années 1980: Pavillon b. Ayant perdu les deux 33 tours je cherche depuis de nombreuses années. Si qqun a un tuyau je suis preneur  82.146.218.215 (discuter) 27 août 2022 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Pavillon b
Discussion:Liste de films à la manière de l'émission Strip-Tease/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 2 janvier 2009 à 13:25 (CET)
thread_title:  [[:Liste de films à la manière de l&#39;émission Strip-Tease]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Je me suis également interrogé sur l'admissibilité de l'article, mais vu qu'il est proposé à la suppression, allons-y : la liste ne remplit apparemment pas les critères d'admissibilité : cf. Wikipédia:admissibilité des listes. L'article est donc HC et la suppression est envisageable. --Portalix (d) 2 janvier 2009 à 13:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je me suis également interrogé sur l'admissibilité de l'article, mais vu qu'il est proposé à la suppression, allons-y : la liste ne remplit apparemment pas les critères d'admissibilité : cf. Wikipédia:admissibilité des listes. L'article est donc HC et la suppression est envisageable. --Portalix (d) 2 janvier 2009 à 13:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Professeur Layton et l'Étrange Village

message: Bonjour, peut-être que Professeur Layton et l'étrange village mériterait d'être considéré comme d'importance moyenne. Ce jeu est en effet resté assez longtemps 1er dans le hit parade des jeux Nintendo DS sur jeuxvideo.com et 1er dans les top ventes. De plus, il est le 1er d'une série assez importante qui est loin d'être ignorée par les joueurs... Yoannj19 (d) 08 novembre 2009 à 11:58 (CEST)
replies: text: J'ai changé l'évaluation avant de lire ton message. Du coup, je suis d'accord. FR · ✉ 15 janvier 2010 à 18:27 (CET)
thread_title:  Une évaluation d'importance moyenne ? 

message: Hey ! Suite à ton message sur le bistro, je suis venu répondre à quelques unes de tes questions.
*Les parties scénario et système de jeu me semblent parfaitement compréhensibles, j'aurai peut-être un peu plus détaillé la partie expliquant la gestion des picarats, le malus quand le joueur se trompe dans la résolution de l'énigme.
*Personnages secondaires me semble utile, mais un peu trop liste. Je serai pour la création d'une nouvelle page, ou au moins l'utilisation d'une boite "cliquez pour dérouler" (si ça existe)
*Pour les sources, je pourrai te conseiller d'aller regarder ça, mais il faut avoir une bonne connaissance du japonais, je n'ai pas trouvé de version anglaise du site.
EDIT: Je me suis permis de mettre la boite déroulante que j'évoquais pour les personnages secondaires.
N'hésite pas à révoquer ma modification si elle te semble injustifiée.
- Raph (d)
:Pas de problème, c'est plutôt une bonne idée. FR · ✉ 9 mai 2010 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: Je voudrais savoir si ce serait possible de rajouter des flèches en bas de l'inbox pour indiquer que : Professeur Layton et la boite de PENDORE et la suite du 1er en lien ( en ordre chronologique )  |prédécesseur =    
|successeur =    
:Ça ferait pas doublon avec le modèle listant les jeux ? Généralement on utilise ça pour les longues listes, genre les dynasties... Pandore* ;) FR · ✉ 25 février 2011 à 15:24 (CET)
thread_title: Axe chronologique avec lien direct vers articles
Discussion:Enfoiros de l'INSA/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 2 janvier 2009 à 14:56 (CET)
thread_title:  [[:Enfoiros de l&#39;INSA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
* ou supprimer et transférer le contenu sur Institut national des sciences appliquées de Toulouse car la dimension est régionale, pas nationale Ofol (moi . ✉) 2 janvier 2009 à 21:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: * ou supprimer et transférer le contenu sur Institut national des sciences appliquées de Toulouse car la dimension est régionale, pas nationale Ofol (moi . ✉) 2 janvier 2009 à 21:44 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tout un roman !

message: J'ai le goût de savoir pourquoi Thomas Pynchon a une tête cachée par son sac.
:On le voit même dans l'épisode Tous les goûts sont permis dans la saison 16.
::Je crois que c'est les producteurs qui tente de le mettre un sac.--216.239.78.79 (d) 1 mars 2009 à 13:00 (CET)
thread_title:  Avec [[Thomas Pynchon]]
Discussion:FOSSOYEUR (guerilla prod)/Admissibilité

message: Proposé par : p-e 2 janvier 2009 à 15:49 (CET)
thread_title:  [[:FOSSOYEUR (guerilla prod)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
FOSSOYEUR A été l'un des acteurs principal de la scene independante du hip hop en 2007 2008
AVEC DEUX CLIP EN ROTATION PERMANENTE  SUR  MTV  MTV BASE  TRACE TV MCM VIRGIN 17
il a été elue meilleur rappeur 2007 par sfr
il est sans cesse dans la presse hip hop
il a eu des spots tv  alors qu'il nest que en independant  (dans le hip hop sa ne sait jamais fait)
il es passé sur france 4  dans L'émission de skyrock  (dans l'émission de passi)
il a fait une tournéé national grace a son album (bienvenue dans mon antre)
il boss avec des americains dont le label  konvict music   le label  a akon
etc etc
il es manager par melopheelo   du celebre groupe   les sages poetes de la rue    ils ont meme fait un clip ensemble.
====Supprimer====
# même raison que proposant. Tognopop (d) 2 janvier 2009 à 16:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # même raison que proposant. Tognopop (d) 2 janvier 2009 à 16:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Syndrome du prince charmant/Admissibilité

message: Proposé par : K90d 2 janvier 2009 à 18:00 (CET)
replies: text: #Où?--K90d 2 janvier 2009 à 21:23 (CET)
thread_title:  [[:Syndrome du prince charmant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Affection citée à de nombreuses reprises. A wikifier toutefois--Happyhippie (d) 2 janvier 2009 à 18:08 (CET)
replies: text: #Où?--K90d 2 janvier 2009 à 21:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Affection citée à de nombreuses reprises. A wikifier toutefois--Happyhippie (d) 2 janvier 2009 à 18:08 (CET)
replies: text: #Où?--K90d 2 janvier 2009 à 21:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposant.--K90d 2 janvier 2009 à 18:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Guillaume le Clerc de Normandie

message: Le 23 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 août 2021 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Lais de Marie de France

message: Voici ce que cela rend sur une page française:
:Bonjour . C'est parce que l'image n'était pas sur Commons (= la médiathèque commune à tous les projets), mais seulement sur la Wikipédia anglaise (donc elle ne pouvait apparaître que là-bas). J'ai transféré l'image sur Commons (j'espère que j'ai fait ça dans les règles, c'est la première fois que je fais un transfert), donc normalement il ne devrait plus y avoir de problème, et j'ai rétabli l'image sur l'article.
:Si vous connaissez le sujet, n'hésitez pas à créer l'article Yonec (1 ou 2 « n » par contre ?), maintenant qu'on a l'image 
:Cordialement --Titlutin (discuter) 31 janvier 2016 à 02:19 (CET)
replies: text:  C'est fait... (on peut enrichir). Et il n'y a qu'un n. Syrdon (discuter) 6 novembre 2016 à 16:24 (CET)
thread_title:  Soucis avec une image présente sur la version anglais de [[Yonec]]
Discussion:Hédi Djilani

message: Ses parents, père et mère, sont originaires tous les deux de la région de Kasserine et sa mère plus précisément de Thala. Son grand-père Hédi Djilani, contrôleur civil et caïd gouverneur de Thala, s'enrichit et s'installa à Tunis au début du XX siècle.
Une autre fille de ce Hédi Djilani (Daddou) est mariée à Sofiène Ben Ali, neveu de Zine el-Abidine par son frère Moncef. 41.228.101.177 (d) 20 janvier 2011 à 10:19 (CET)
replies: text: Il serait utile que ces informations soient fondées sur des sources vérifiables afin de pouvoir les intégrer à l'article. Moumou82  [message] 20 janvier 2011 à 10:50 (CET)
replies: text: Après deux années, je viens de m'apercevoir de ce poste. Alors, d'abord, c'est la mère de ce monsieur qui est originaire de Thala (elle est la sœur du célèbre médecin Brahim Gharbi). Ensuite, la famille Djilani est tout ce qu'il y a de plus tunisoise ; la famille était intégrée dans le milieu artisanal des souks de Tunis au XIX siècle, dans le textile particulièrement. Il y avait un Djilani amine des artisans-tailleurs au milieu du XIX siècle. Je crois savoir d'ailleurs que c'est le père ou l'oncle du caïd de Thala. Panama tailor (d) 6 février 2013 à 13:38 (CET)
thread_title:  Origines
Discussion:Cédric Van Mol/Admissibilité

message: Proposé par : - Eusebius [causons] 2 janvier 2009 à 21:11 (CET)
thread_title:  [[:Cédric Van Mol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  De par la proposition de suppression. --- Eusebius [causons] 2 janvier 2009 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  De par la proposition de suppression. --- Eusebius [causons] 2 janvier 2009 à 21:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tritare/Admissibilité

message: Proposé par : Piku (d) 2 janvier 2009 à 21:16 (CET)
thread_title:  [[:Tritare]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il y a un certain nombre de sites anglophones spécialisés dans la musique qui ont repris l'information à cette époque. L'instrument fut même présenté au Salon de la musique de Montréal. Peut-être qu'il n'y a pas eu de suite à cette invention ? Le site officiel n'est pas  accessible actuellement. La version anglophone de Wikipédia ne semble pas parler de farce ou d'humour potache de chercheurs en mal de reconnaissance. Des spécialistes de la musique seraient les bienvenus pour étayer l'article. Liger (d) 3 janvier 2009 à 10:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a un certain nombre de sites anglophones spécialisés dans la musique qui ont repris l'information à cette époque. L'instrument fut même présenté au Salon de la musique de Montréal. Peut-être qu'il n'y a pas eu de suite à cette invention ? Le site officiel n'est pas  accessible actuellement. La version anglophone de Wikipédia ne semble pas parler de farce ou d'humour potache de chercheurs en mal de reconnaissance. Des spécialistes de la musique seraient les bienvenus pour étayer l'article. Liger (d) 3 janvier 2009 à 10:01 (CET)
thread_title: Conserver