lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Joachim du Bellay

message: Ses parents sont mort lorsqu'il avait 2 ans et non 10 ans.
Je l'ai su grâce à ce site : Joachim du Bellay (FranceArchives)
si vous trouvez des choses à rajouter avec ce lient c'est très bien 2A01:CB14:CD7:F000:39DB:E178:CCFF:868B (discuter) 13 novembre 2022 à 18:31 (CET)
thread_title:  Age lors de la mort de ses parents 

message: c'est trop long, vous ne pouvée pas abrégée ? Toutou2000 (discuter) 2 avril 2023 à 11:42 (CEST)
replies: text: Bonjour, qu'est-ce qui est trop long ? Joachim du Bellay est un poète important de la langue française, il est normal qu'il y ait beaucoup à dire à son sujet. Vous ne devez pas supprimer des passages comme vous l'avez fait parce qu'ils vous paraissent « trop long ». Sémhur (discuter) 2 avril 2023 à 21:57 (CEST)
replies: text: je sais mais ça entre un peut trop dans les détails. Toutou2000 (discuter) 12 avril 2023 à 14:13 (CEST)
thread_title:  long
Discussion:Nevi'im

message: L'élaboration croisée des canons juif et protestant d'une part et catholique d'autre part complique la présentation objective de l'ordre des livres bibliques. Mettre ces différents canons sous forme de tableau clarifierait peut-être la présentation. Je fais la même remarque pour les Autres Écrits de la Bible hébraïque.--Effo 24 mar 2004 à 01:45 (CET)

message: « Discussion transférée depuis WP:PàF »
Doublon évident, d'autant que Prophète (sans "s") reprend déjà une liste de prophètes.
Merci et bon courage pour la fusion. Tibo217 (d) 17 juillet 2008 à 04:09 (CEST)
replies: text: Euh, Prophètes parle des livres de la Bible regroupés sous ce nom, et Prophète d'un individu qui prophétise.  Ce n'est pas un doublon. Mica (d) 4 août 2008 à 13:17 (CEST)
replies: text: En effet, peut-être que pour préciser, on peut renommer en "Livre des prophètes" ou "Nevi'im" comme on le voit sur de nombreux interwikis. Flot2 (d) 12 août 2008 à 02:37 (CEST)
replies: text: "Prophètes" renommé en "Nevi'im" et fusion abandonée. Flot2 (d) 13 août 2008 à 00:00 (CEST)
thread_title:  [[Prophètes]] et [[Prophète]] 

message: Selon les historiens, la période de domination assyrienne commence en -842, et non en -740 comme suggéré par le tableau chronologique. De plus, il subsiste une confusion entre les livres attribués aux prophètes, et les prophètes eux-mêmes. Le cas d'Isaïe, qui est divisé en trois, en est l'exemple le plus frappant. Vu que l'article concerne les Nevi'im, il serait bien qu'il se concentre sur les livres eux-mêmes, et non sur les personnages dont ils parlent.
--ChercheTrouve (d) 3 octobre 2010 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Suggestions de modifications
Discussion:Claude II le Gothique

message: Le titre ne devrait-il pas être Claude II le Gothique ? Treanna 24 mar 2004 à 07:37 (CET)

message: Bonjour.
Il y a une erreur dans l'infobox, vous avez mis Rome en lieu de décès.
C'est Sirmium comme c'est d'ailleurs indiqué sur la biographie de la page Wikipedia.
:Rectifié; Merci pour le signalement Ursus (discuter) 17 mai 2019 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Claude II le Gothique : lieu de décès Infobox
Discussion:Représentation sociale

message: Y'a t'il un lien entre représentations sociales et stéréotypes ?
oui. mais lien ne veut pas dire équivalence
::Je ne parle pas français mais je croi que cette articule a des problemes, manque une partie et je ne me croi capable d'y completer, voir Historique--85.49.130.194 11 août 2006 à 00:49 (CEST)

message: Le RI et le corps de l'article sont problématiques, je tenterai de faire quelque chose, mais le concept est bien plus large que dans le domaine de la psycho sociales. --Idéalités (discuter) 31 octobre 2018 à 00:21 (CET)
thread_title:  représentation sociale en tant que concept en sciences sociales
Discussion:Patristique

message: C'est un peu génant que l'article boucle sur soi-même. Comment feront nous pour  lister des études patristiques et des études patrologiques ?
Stuart Little 24 mar 2004 à 12:04 (CET)
replies: text: Oui, il faudrait soit faire deux articles distincts, soit (de préférence, me semble-t-il), diviser le présent article en deux rubriques -- ou trois, pour les éléments communs ? Outis 24 mar 2004 à 15:00 (CET)
thread_title:  redirection de Patristique et de patrologie
Discussion Wikipédia:Propositions d'images de qualité

message: Ne serait il pas mieux d'employer la meme syntaxe que sur la page anglaise ? Chmouel Boudjnah 24 mar 2004 à 14:40 (CET)
thread_title: syntaxe anglaise

message: Je propose de renommer l'article en wikipédia:images de qualité et changer le principe comme l'existant wikipédia:articles de qualité. Greudin (Discuter)
:Idem et bonne idée. Pas envie de voter à 10 endroits chaque semaine, sans compter les votes procéduriers de ces derniers temps ;o). Oui pour des images de qualité --Pontauxchats Ier|@ 16 avr 2004 à 17:10 (CEST)
replies: text: proposition intéressante, j'approuve tout sauf le quorum, intéressant pour éviter que 2 personnes suffisent à désigner une image de qualité. Pourquoi pas un quorum (tiens, c'est encore rouge :o) )de 4 votes, 75% ? --Pontauxchats Ier | ✉ 27 avr 2004 à 17:14 (CEST)
replies: text: C'est vrai, ça peut ê un pb sans quorum, quorum de 4. Greudin (Discuter)
Voilà c'est déplacé, † image de la semaine a vécu mais n'est pas mort on pourra y revenir (amha il faut une taille critique de wikipédiens). Greudin (Discuter) 30 avr 2004 à 11:41 (CEST)
thread_title: Images de qualité

message: # Est il possible, comme en anglais, de s'opposer à une nomination??
# Y a-t-il ou n'y a-t'il pas de critère de qualité de l'image? Franchement, Chat en grèce est hors focus et a beaucoup trop d'artefact JPG pour mériter d'être une "image de qualité"...
Circéus 31 mar 2005 à 06:38 (CEST)
thread_title: mode de vote et critère
Discussion:Livres deutérocanoniques

message: C'est le point de vue de l'église catholique.  L'Eglise a décidé d'ajouter au canon est faux. C'est Jérôme qui, traduisant la Tanakh s'est rendu compte que la Septante comportait des livres qui n'étaient pas dans la Tanakh.
De ce fait, le point de vue exprimé à propos de la religion protestante  est faux. C'est un point de vue catholico-centriste.  D'ailleurs, l'opposition L'Eglise/la religion protestante est une rédaction tendancieuse.
Stuart Little 24 mar 2004 à 17:14 (CET)
thread_title:  non neutre 

message: ... et il ne faudrait surtout pas proposer une autre formulation ! Mettre un bandeau NPOV est tellement plus agréable ...
(actu) (dern)  . . 24 mar 2004 à 17:23 . . 212.234.182.154
Le courageux anonyme et néanmoins vandale n'a donc pas lu l'article et n'a pas vu la reformulation. C'est donc un procès d'intention, figure de réthorique qui lui est habituelle .  L'essentiel, pour lui, consiste à tâcher de troller.
Stuart Little 24 mar 2004 à 17:41 (CET)
thread_title:  Rendons à César 

message: Je n'avais jamais vu l'expression avant, même dans les commentaires de la TOB dans sa dernière édition. La liste est à peu près celle des livres qui ne sont très probablement pas l'oeuvre de celui que le titre invoque. Et encore, l'évangile selon Matthieu et selon Jean sont dans le même cas. Dans les ouvrages que j'ai consultés depuis, où l'expression apparaît, la liste varie, ce qui montre la fragilité du concept. --Wuyouyuan (discuter) 17 novembre 2015 à 06:11 (CET)
thread_title:  Deutérocanoniques du Nouveau Testament 

message: Aujourd'hui, j'ai créé un paragraphe qui liste les sources primaires ; c'est-à-dire des <ref> avec un groupe spécifique pour les références primaires : les textes de la Bible et les textes (en allemand !!!) de martin Luther. 
Je vais voir si les autres contributeurs sont d'accord (ou non !!!) avec mon idée.
Mon seul but est d'avoir des références plus précises dans wikipedia que ce soit dans le domaine religieux ou dans bien d'autres domaines (sport, musique moderne, politique, sujets d'actualités...etc...).
Romanc19s (discuter) 10 mai 2020 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Sources primaires : j'espère ne pas m'attirer les foudres des autres contributeurs ! ! !
Discussion:Polder

message: Il faudrait me donnner plein de photo des pays-bas car a l'école on apprend ce pays.
: Comprends pas ce que tu veux. Sers-toi et prends celles qui existent... Arnaudus 24 mars 2004 à 20:57 (CET)

message: Le lien vers la réérence en fin d'article est cassé. Le site n'existe plus.
Avez-vous des liens pertinents et peut être plus dirables à proposer pour le remplacer ?
: Le remplacer? Certainement pas, il s'agit de la source des données, non d'une référence bilbiographique. Il faut conserver ce lien même s'il ne fonctionne plus. Arnaudus 7 jan 2005 à 19:48 (CET)
thread_title:  Lien cassé
Discussion:Anastase Mikoïan

message: Sur l'en, c'est Anastasas et non Anastase, pareil sur yahoo encyclo ... Je pense qu'il faudrait changer mais je ne connais pas cette homme donc j'ose pas ;) Si quelqu'un de plus au courant pense que c'est nécessaire, libre à lui Tipiac 24 mar 2004 à 20:02 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Doubs (département)

message: Bizarrerie de la langue française!!!
Le petit larousse illustré dit que les habitants du Doubs sont les DOUBIENS.
Je suis Haut-Saônois et j'ai toujours parlé de mes amis les DOUBISTES, comme c'est écrit sur ce site.
Est-ce que vous avez une explication à ce propos?
Merci d'avance...
:Bonjour,
:Je suis également Francomtois. Je note que si les personnes extérieures au département
:parlent souvent de "doubistes", les habitants du Doubs préfèrent être appelés
:"Doubiens". Sur les radios locales, c'est ainsi que l'on désigne les habitants.
:
:Notons que la terminaison "iste" en français ne désigne que très rarement des habitants 
:("nordiste"), et a plutôt en général une connotation partisane ("sudiste"). La terminaison
:"ien" est beaucoup plus courante pour des noms d'habitants ("parisien", "rhodanien", etc)
Bonjour,
J'habite Montbéliard depuis 54 ans, pour moi comme pour de nombreuses personnes qui habitent ce département, les habitants du Doubs sont les doubistes (c'est comme cela que la majeur partie préfère ce faire appelé . L'autre nom est apparu un jour, on ne sait d’où. Le précédent conseil général utilisait les 2 noms mais plus Doubiste. C'est depuis l'arrives de l’équipe actuelle que le nom doubiste est tombe en désuétudes 
--Ric25 (d) 28 décembre 2011 à 22:55 (CET)
thread_title: Dénomination des habitants

message: Comment faut-il prononcer le nom du département ? Faut-il prononcer le "s" final ?
:Non, cela se prononce /du/, comme doux. -- ChrisJ (d) 25 mars 2008 à 21:54 (CET)
thread_title:  Prononciation 

message: Bonjour, j'ai indiqué les deux variantes du gentilé, étant donné qu'une recherche Google me montre que les deux sont acceptés, y compris en Franche-Comté. Quant à l'Est Républicain, quotidien local, il a une préférence pour doubien (essayer dans Google "site:estrepublicain.fr doubien" et "site:estrepublicain.fr doubiste").
Je prie également la communauté de m'excuser d'avoir fait deux reverts successifs sur la même page avec deux comptes différents (Henddewin et Arbautjc) : ce n'était pas une tentative d'abus, mais une erreur involontaire.
Arbautjc (d) 25 juillet 2013 à 09:12 (CEST)
thread_title:  Doubien ou doubiste ? 

message: Effectivement les linguistes estimant que -iste-est La terminaison d’un métier est ahurissante , pourquoi alors maintenir « nordiste » ce devrait être selon leur logique « nordien » laissez le terme « doubiste » c’est notre patrimoine. Stop aux linguistes parisiens ! P7016 (discuter) 19 octobre 2019 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Doubiste
Discussion:Jean Raspail

message: Bon je suis rassuré, il m'en reste encore pas mal à lire archeos
Pourrait-on développer sa vie et ses idéaux de nationalisme?
Je suis en train de lire En canot sur les chemins d'eau du roy livre passionnant , et j'apprécie ses idées et la manière dont il vit le scoutisme
:Raspail nationaliste ? C'est p'têt un peu plus compliqué que ça, quand même. Mais effectivement, l'article gagnerait à être amélioré. On y réfléchit. --bsm15 15 juin 2006 à 19:23 (CEST)
replies: text: Nationaliste ne convient pas vraiment (pour ne pas dire pas du tout). En revanche, que le terme « monarchiste » ne figure pas dans l'article est un peu gênant. Sigo (tala) 9 août 2006 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Bon je suis rassuré 

message: Je viens de lire un article du Point sur Jean Raspail (http://www.lepoint.fr/politique/jean-raspail-que-les-migrants-se-debrouillent-29-09-2015-1968909_20.php), que je ne connaissais pas. Il a apparemment été assez controversé. Étonnant que l'article n'en parle pas 109.8.45.220 (discuter) 29 septembre 2015 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Section Controverses 

message: Quelqu'un a t'il une idée du pourquoi de cette information? Au premier abord, ca semble être un clin d'oeil à ses orientations politiques. Dilyven (discuter) 14 juin 2020 à 15:32 (CEST)
replies: text: Bien vu. Ça devait effectivement être une blague. C'est modifié --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 14 juin 2020 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Nationalité.... Royaume de France? 

message: Cette page du site de l'Association des amis de Robert Brasillach le cite parmi une liste de personnalités ayant  à cette organisation. Est-ce à dire qu'il en était membre ? NAH, le 18 juin 2020 à 10:59 (CEST)
replies: text: Peut-être que  en saura quelque chose ? Cordialement, NAH, le 18 juin 2020 à 11:00 (CEST)
replies: text:  J'avoue mon ignorance sur ce cette question. Cordialement,--Depechetoi (discuter) 18 juin 2020 à 22:15 (CEST)
thread_title:  « Ami » de Brasillach ? 

message: Bonjour. La section Le Camp des Saints mentionne la popularité de l'ouvrage chez les « nationalistes blancs américains » : je pense que cela rentre dans la catégorie "extrême droite non française". Par ailleurs, dans la source  (signalée par KshatriyaEdelweiss), on lit : « Today, The Camp of the Saints is widely revered by American white supremacists ». Grasyop ✉ 26 juin 2020 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Extrême-droite autre que française
Discussion:Sainte-Sophie (Constantinople)

message: D'où peut venir ce curieux H initial dans le nom, utilisé par nombre de langues ? Et de quelle époque cela peut-il dater ? La transciption depuis le grec Αγια Σοφια paraît curieuse. Tryphon T. 16 octobre 2005 à 02:34 (CEST)
replies: text: En grec ancien, « saint » se dit ἅγιος, avec un esprit rude, donc transcrit hagios (comme dans « hagiographie »). En grec moderne on ne note plus les esprits je crois. Jastrow | ✍ 19 novembre 2005 à 20:54 (CET)
thread_title: Pure curiosité

message: Il est écrit : "deux petits-enfants de Mahomet : Hassan et Hussein"
C'est une erreur !
Hassan et Hussein étaient les neveux directs du mahomet.
Merci de vérifier et de corriger.
--MYR (discuter) 25 octobre 2017 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Neveux ! pas petits enfants !!! 

message: Salutations. L'une des premières phrases me gêne beaucoup : "La première basilique de l'histoire chrétienne, qui est consacrée à la « Sagesse Divine » (Ἁγία Σοφία / Hagía Sophía) identifiée à Jésus-Christ et non à une sainte humaine, a été voulue par l'empereur Constantin en 330, après sa conversion au christianisme". La phrase ne semble pas sourcée (à moins que ce soit la référence n° 4 qui est à la fin de la phrase suivante). Lorsque Constantin inaugure sa nouvelle capitale en 330, il se fait représenter en SOL INVICTUS en haut de sa colonne commémorative. Cela n'a rien de chrétien. Il était donc encore païen lors de l'édit de Milan et le concile de Nicée. L'on sait par ailleurs qu'il sera baptisé sur son lit de mort en 337. La "conversion" a donc été faite sur un homme agonisant. Peut-on éclaircir ce point : Constantin était-il un empereur païen juste tolérant ? A plus. PS : de Constantin, je n'ai jamais vu que des monnaies païennes (avec Sol Invictus le plus souvent). Existe-t-il des monnaies chrétiennes de Constantin ? --LOGOS & ALOGOS (discuter) 27 juillet 2020 à 21:12 (CEST)
replies: text: La date de la conversion de Constantin n'est pas vraiment connue, et l'article anglophone ne rapporte qu'avec beaucoup de réserves son implication éventuelle dans la fondation de Sainte-Sophie. Donc en l'absence de source, cette mention est en effet suspecte. Seudo (discuter) 27 juillet 2020 à 22:35 (CEST)
replies: text: Merci du commentaire. Peut-on envisager de supprimer la partie de phrase que j'ai précédemment mis en gras ? Cette affirmation n'est pas seulement trompeuse mais c'est un élément régulièrement repris par certains révisionnistes politico-religieux. Cela nuit à la sérénité de tous les débats, ici et là, sur la disparition du paganisme et l'implantation du christianisme. A plus ! --LOGOS & ALOGOS (discuter) 28 juillet 2020 à 09:34 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une source, en ôtant la mention de sa conversion. On peut imaginer qu'il ait commandé un temple au Dieu des Chrétiens comme il aurait pu le faire pour d'autres dieux. Seudo (discuter) 28 juillet 2020 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Constantin fondateur ?
Discussion:Paul Otlet

message: Page soupçonnée d'enfreindre un copyright, le texte étant identique à http://www.mundaneum.be/content/mundaneum/histoire3.html
Jeantosti 25 mar 2004 à 12:37 (CET)
replies: text: le contributeur Raphaèle est du mundaneum, qui possède les droits. 62.147.91.2 23 nov 2004 à 18:24 (CET)

message: ... Mais articles disparus
Textes de retour
Je relance encore une fois le sujet, à propos de Paul Otlet. Cet article a disparu entre mars et octobre. Son auteur, Raphaèle, a du le refaire ; comme elle n'est pas très revendicative, elle ne l'a pas signalé. Mais la disparition est bel et bien là : j'y avais contribué, donc cela fait 1 deuxième témoin. Pour mois, ça ne fait aucun doute : c'est un des premiers articles auquel j'ai contribué ; de plus, le ton utilisé par Raphaèle sur sa page de discussion ne la situe pas dans le camp des râleurs-jamais-content.
Alors comment signaler ces disparitions pour que les informaticiens puissent y comprendre et y réparer quelque chose ? archeos 23 nov 2004 à 15:43 (CET)
replies: text: Voir Discuter:Paul Otlet qui avait été conservé apparement, la page est rester un mois sur page soupçonné de copyright puis a été effacé le 22 avril. -- phe 23 nov 2004 à 16:59 (CET)
thread_title:  Textes de retour du bistro 

message: Dans les documents que j'ai consultés, on parle en bibliographie de la classification décimale de Dewey. S'agit-il de la même chose, ou bien les deux classifications diffèrent-elles, et en quoi ? (je ne sais pas quelle classification était utilisée à Beaubourg quand je fréquentais cette bibliothèque, mais elle plaçait l'informatique juste entre l'artisanat et les sciences occultes !). 82.226.27.88 (discuter) 8 août 2016 à 10:49 (CEST)
replies: text: Pour information Classification décimale de Dewey et Classification décimale universelle. --H2O(discuter). 8 août 2016 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Rapport entre les classifications d'Otlet et de Dewey ?
Discussion:Consubstantiation

message: Pour que l'article soit complet, il faudrait expliquer les concepts de substance et de nature  chez Platon et Aristote.  Faute de quoi personne ne comprend quoique ce soit.
Stuart Little 25 mar 2004 à 15:04 (CET)

message: Il serait plus exact de la nommer Eglises issues de la Réforme ou  Protestantisme. En effet, Eglises Réformées désigne un courant théologique particulier dans le cadre du protestantisme. Dire Eglises Reformées désigne le tout par une partie.
En outre, Eglises issues de la Réforme ne désigne que le protestantisme européen et les églises hors d'Europe qui se réclament du protestantisme historique européen. Tandis que Protestantisme peut à la rigueur inclure les Mormons qui ne sont du néo-protestantisme américain.
Si ce n'est pas clair, il n'y a qu'à demander.
Stuart Little 8 jun 2004 à 10:40 (CEST)
replies: text: J'avais l'impression que "protestantisme" était une dénomination réductrice. De préférence "Protestantisme" alors. Treanna 8 jun 2004 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Catégorie ''Eglises Réformées'' 

message: Dans cet article, il y a écrit : "Chacune de ces « choses » est définie par des propriétés accidentelles fixées sur une « substance » essentielle." L'emploi de "propriétés accidentelles" et de "substance essentielle" (cette dernière expression est d'ailleurs un pléonasme, si c'est bien le terme ousia qui est traduit par substance) semble plutôt contradictoire, non ? Caton 8 jun 2004 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Définition de la substance
Discussion:Transsubstantiation

message: Je ne sais pas ce que sont devenues les modif de Jastrow et je présente mes excuses au cas  où elles auraient succombé dans le conflit de sauvegarde.
Stuart Little 25 mar 2004 à 15:20 (CET)
thread_title:  Conflit de sauvegarde 

message: Un truc qui m'agace dans lesdits guillemets est le phénomène de retour à la ligne comme dans présence réelle en bas de l'article.  Quelqu'un saurait-il remédier  à cet effet ? Merci d'avance
Stuart Little 25 mar 2004 à 16:04 (CET)
thread_title:  guillemets français 

message: Bonjour, bien que 100 % catho, je suis gêné par la mention du concept d'accidents. L'Eglise a pris bien soin d'utiliser les termes substance et apparences (species, très mal traduit par espèces) au sens usuel du terme, c'est-à-dire hors de toute référence à un système philosophique quelconque. Cela est important pour éviter la critique de certains qui rejettent la transsubstantiation au motif que ce serait lié à un système philosophique abandonné.  --Plijno (d) 6 avril 2010 à 23:09 (CEST)
replies: text: Pas d'objection si tu veux supprimer la phrase. Addacat (d) 6 avril 2010 à 23:24 (CEST)
thread_title:  substance et accidents 

message: Ne devrait-il pas y avoir une section où on s'interroge sur les raisons qui ont incité les premiers chrétiens à vouloir manger le corps et boire le sang de Jésus en faisant semblant d'ignorer qu'il s'agit de cannibalisme ?
--Sanzalure (discuter) 8 février 2019 à 04:45 (CET)
thread_title:  Cannibalisme
Discussion:Scouts de France

message: Je me souviens être devenu Rangers en 1964 à Neuilly-sur Seine et Pionnier la même année. Nous étions la cinquième troupe scoute en France à se scinder en troupe rangers et poste pionnier cette année là. Nos chefs avaient beaucoup insisté sur la révolution interne que représentait l'évolution des fonctionnements hiérarchiques au sein des "patrouilles" devenues "équipes" --Mutima 16 mar 2005 à 09:48 (CET)
thread_title:  Réforme des années soixante 

message: On ne parle nulle part des chemises vertes (dont je fait partie) Lucio31 23 mai 2006 à 17:57 (CEST)
thread_title: Et les compa[gnon]s???

message: "Les louvetaux, scouts et pionniers sont encadrés par des chefs, adultes possédants un BAFA ou son équivalent scout : le STIP."
Ceci n'est pas tout à fait exact. Les animateurs du mouvement sont effectivement formés et passent le BAFA. Le STIP n'est en aucun cas un equivalent scout du BAFA, c'est le premier stage théorique de la formation BAFA dispensée par le mouvement. Les Scouts et Guides de France sont habilités par le ministère de la Jeunesse et des Sports à organiser des stages de formation BAFA et BAFD.
:Merci de l'avoir signalé. Je tient à vous dire qu'il ne faut pas hésiter à modifier les articles en vue de leur amélioration. --Elemïah • 12 septembre 2006 à 11:26 (CEST)
thread_title:  BAFA
Discussion:Federico García Lorca

message: La moitié de l'article est en anglais : je suppose qu'il faut la traduire je m'y attelle tout de suite.Cornelis 27 mar 2004 à 00:07 (CET)
thread_title:  traduction 

message: Bonjour à toutes et à tous, 
J'ai ajouté le portail Andalousie, car l'œuvre de Lorca est inspirée de ses origines andalouses. J'ai également créé la catégorie correspondant à sa famille, très célèbre en Espagne. A votre disposition pour en discuter. Cahtls (discuter) 27 septembre 2022 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Portail Andalousie