lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:X Corp.

message: je maintiens qu'un article avec à la fois 0 source, 0 portail, 0 catégorie, n'est même pas une ébauche mais un brouillon. Il doit être passé en WP:SI comme il est d'usage. Le retour à la redirection était donc légitime. Panam (discuter) 23 juillet 2023 à 16:15 (CEST)
replies: text: Bonjour, un article qui a moins sans source et court ne doit pas forcément être supprimé. En effet, voyez Projet:Pomme, grâce aux contributions des wikipédiens on peut faire un article complet, sourcé et catégorisé. Si il fallait supprimer directement les articles non sourcés et catégorisés lorsqu'ils ont été créés, il y aurait drastiquement moins d'articles sur Wikipédia. manȷıro💬 23 juillet 2023 à 16:21 (CEST)
replies: text:  les admins ont déjà supprimé des articles semblable à la version initiale de cet article qui relève de WP:Bac à sable en vertu de HC9. Les articles du projet Pomme sont en meilleur état que l'état initial de cet article. Évidemment on ne va pas passer en SI un article sourcé qui n'a pas de catégorie ou de portail ou à l'inverse à un article sans source mais catégorisé ou avec des portails si il y a un minimum de contenu. Rien ne vous empêchait de rédiger un article un minimum publiable  d'autant que vous êtes un contributeur ancien. Panam (discuter) 23 juillet 2023 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Publiable 

message: si X Corp devient le nouveau nom du réseau social, autant en faire aussi l'article du réseau sociam. Panam (discuter) 23 juillet 2023 à 22:44 (CEST)
replies: text: Pas faux, je verrai si je supprime définitivement l'article X Corp quand le renommage de Twitter sera effectif. Cordialement manȷıro💬 23 juillet 2023 à 22:47 (CEST)
replies: text:  le mieux est d'avoir un article pour Twitter, et un autre pour X Corp. Panam (discuter) 23 juillet 2023 à 22:50 (CEST)
thread_title:  X Corp
Discussion:Diplôme d'études supérieures spécialisées (Québec)/Admissibilité

message: Proposé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 23 juillet 2023 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Diplôme d&#39;études supérieures spécialisées (Québec)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'une des trois voies de formation universitaire au deuxième cycle au Québec, ancrée sur les besoins du marché du travail. Plus de 5000 diplômes décernées chaque année, soit plus du quart de tous les diplômes de deuxième cycle. --Webfil (discuter) 24 juillet 2023 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . L'une des trois voies de formation universitaire au deuxième cycle au Québec, ancrée sur les besoins du marché du travail. Plus de 5000 diplômes décernées chaque année, soit plus du quart de tous les diplômes de deuxième cycle. --Webfil (discuter) 24 juillet 2023 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Il y a trois raisons pour justifier que cet article n'est pas recevable sur Wikipédia : 1 Manque de sources vérifiables : L'article ne fournit pas assez de sources présumées pour étayer les informations présentées sur le diplôme d'études supérieures spécialisées (DESS) et ses dénominations anglophones selon les provinces.2 Ton promotionnel : L'article semble être rédigé d'une manière promotionnelle plutôt qu'avec une approche neutre et encyclopédique, ce qui ne respecte pas les critères de Wikipédia. 3 Absence de notoriété : Le sujet de l'article peut ne pas être jugé suffisamment notable pour figurer dans une encyclopédie en ligne comme Wikipédia. -Living Atom (discuter) 2 août 2023 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion catégorie:Présentateur en météorologie sur TF1

message: Bonjour,
Est-il possible que quelqu’un qui trouve des sources ouvre une page sur Ange Noiret, présentateur météo pour LCI (depuis 2017) et TF1 (depuis 2023). 
Merci d’avance.  79.150.92.203 (discuter) 23 juillet 2023 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Arrivée d’Ange Noiret
Discussion:Dishonored : La Mort de l'Outsider/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 août 2023 à 23:53 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# . Ça me semble complet. C'est une bonne initiative d'avoir créé une illustration.  Mario93 (discuter) 25 juillet 2023 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Ça me semble complet. C'est une bonne initiative d'avoir créé une illustration.  Mario93 (discuter) 25 juillet 2023 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: ,
Je vous félicite pour ce très bel article que vous proposez au label, j'ai pu repasser un peu sur les sources ! 
J'aimerais signaler que la source « The making of Dishonored: Death Of The Outsider, and how Arkane killed a god » est insérée deux fois séparément dans l'article, il faudrait corriger cela en remplaçant la source 56 par la source 25. De plus, il serait bien de vérifier si d'autres sources n'ont pas été insérées plusieurs fois séparément.
Bonne journée/soirée,
Chaton --Wyslijp16 (discuter) 6 août 2023 à 22:51 (CEST)
replies: text: @Wyslijp16 Hello ! Merci beaucoup pour la relecture. Je vais vérifier tout cela ;D Goombiis  •~Δ~• 6 août 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  Source en double
Discussion:Shubhangi Swarup/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 21:52 (CEST)
thread_title:  [[Shubhangi Swarup]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que ces deux sources : ,  suffisent à rentrer dans les critères. Je rajoute celle-ci. DarkVador [Hello there !] 24 juillet 2023 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que ces deux sources : ,  suffisent à rentrer dans les critères. Je rajoute celle-ci. DarkVador [Hello there !] 24 juillet 2023 à 00:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Swigg/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Swigg]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Visiblement une radio qui était assez connue vu les articles de presse que je suis en train de trouver (et d'ajouter dans les références) --Luna Lyons (discuter) 24 juillet 2023 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Visiblement une radio qui était assez connue vu les articles de presse que je suis en train de trouver (et d'ajouter dans les références) --Luna Lyons (discuter) 24 juillet 2023 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Si il existe une page sur Ado, autant le mentionner dans l'historique de la radio concernée (changement de nom, logo, puis retour à l'ancienne marque) Olivier "Ici Radio DALET ..." 27 juillet 2023 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Katia Syraca/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 21:55 (CEST)
thread_title:  [[Katia Syraca]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La page issue d'une trad de WP EN est maladroite et non référencée, elle mériterait du travail de wikif, mais il y a matière à faire entre les sources spécialisées et quelques références dans des media généralistes (BBC notamment) Hoolen (discuter) 3 août 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La page issue d'une trad de WP EN est maladroite et non référencée, elle mériterait du travail de wikif, mais il y a matière à faire entre les sources spécialisées et quelques références dans des media généralistes (BBC notamment) Hoolen (discuter) 3 août 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Téléroman canadien-français/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 21:57 (CEST)
thread_title:  [[Téléroman canadien-français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# 
==== Autres issues possibles ====
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# REDIRECTION VERS Liste de téléromans québécois. La solution est simple. C'est clairement un bac à sable conservé trop longtemps sur wiki. Supprimez aussi Liste de téléromans franco-ontariens et son vandalisme. InMontreal (discuter) 23 juillet 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# REDIRECTION VERS Liste de téléromans québécois. La solution est simple. C'est clairement un bac à sable conservé trop longtemps sur wiki. Supprimez aussi Liste de téléromans franco-ontariens et son vandalisme. InMontreal (discuter) 23 juillet 2023 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Tigers de Thiais/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[Tigers de Thiais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : absence de résultats sportifs probant. Absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 23 juillet 2023 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : absence de résultats sportifs probant. Absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 23 juillet 2023 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sergiu Țopa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 22:07 (CEST)
thread_title:  [[Sergiu Țopa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Entre les sites vérolés que mon navigateur ne veut pas ouvrir, les interviews et liens anecdotiques on apprend surtout qu'il offre ses œuvres. certes c'est généreux mais du coup, il me parait scabreux de baser une admissibilité sur le fait que des gens connus possèdent ses toiles et quelques interviews dans des médias à la notoriété inconnue. --Bertrand Labévue (discuter) 24 juillet 2023 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Entre les sites vérolés que mon navigateur ne veut pas ouvrir, les interviews et liens anecdotiques on apprend surtout qu'il offre ses œuvres. certes c'est généreux mais du coup, il me parait scabreux de baser une admissibilité sur le fait que des gens connus possèdent ses toiles et quelques interviews dans des médias à la notoriété inconnue. --Bertrand Labévue (discuter) 24 juillet 2023 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il doit avoir une certaine importance et notoriété en Moldavie, pour avoir côtoyé tant de personnalités importantes ; pour autant il s'agit effectivement d'une forme sévère et quasi-incurable de name-dropping, qu'il faudra peut-être traiter avec un médicament puissant . DarkVador [Hello there !] 24 juillet 2023 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Traversée des temps/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  [[La Traversée des temps]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  mollement. A l'entreprise promotionnelle autour de l'auteur et son travail doit répondre une exigence forte d'adéquation aux WP:CGN. Là le compte n'y est pas. Wikipedia n'est pas un support de communication pour EES.--Le chat perché (discuter) 24 juillet 2023 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mollement. A l'entreprise promotionnelle autour de l'auteur et son travail doit répondre une exigence forte d'adéquation aux WP:CGN. Là le compte n'y est pas. Wikipedia n'est pas un support de communication pour EES.--Le chat perché (discuter) 24 juillet 2023 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jennifer (chanteuse)/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 23 juillet 2023 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Jennifer (chanteuse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Au vu de l'absence de sources, de la faible discographie (dont 3 flops selon Discogs !), il semble difficile de prouver une véritable notoriété. Culex (discuter)  24 juillet 2023 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au vu de l'absence de sources, de la faible discographie (dont 3 flops selon Discogs !), il semble difficile de prouver une véritable notoriété. Culex (discuter)  24 juillet 2023 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sans plus d'informations sur la chanteuse en question (au minimum les dates), il paraît difficile de faire quoi que ce soit. DarkVador [Hello there !] 24 juillet 2023 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Laafi la boum faan/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# a gagné des récompenses importantes au Burkina Faso et en Côte d'ivoire ; voir par exemple  : "Greg le  burkimbila, a connu un grand succès en 2012 avec son premier album «Laafi la  boum faan». Il a remporté deux prix au kunde d’or 2013 avec cet album", . Donc répond aux critères spécifiques, WP:NAOM--JMGuyon (discuter) 24 juillet 2023 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # a gagné des récompenses importantes au Burkina Faso et en Côte d'ivoire ; voir par exemple  : "Greg le  burkimbila, a connu un grand succès en 2012 avec son premier album «Laafi la  boum faan». Il a remporté deux prix au kunde d’or 2013 avec cet album", . Donc répond aux critères spécifiques, WP:NAOM--JMGuyon (discuter) 24 juillet 2023 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas un artiste majeur et, en l'état, aucune source secondaire centrée sur l'album. La seule info qui concerne l'album tient en quatre mots : "composé de 12 titres" ; le reste est constitué de développements sur des concerts et sur des prix décernés à l'artiste. --Sherwood6 (discuter) 1 août 2023 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  je ne vois pas des sources sur ce sujet, mais sur son auteur. --Kirham qu’ouïs-je? 24 juillet 2023 à 02:10 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:David Bergeaud/Admissibilité

message: Proposé par : — Antimuonium U wanna talk? 23 juillet 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[David Bergeaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources secondaires solides et centrées insuffisantes. Rien trouvé de probant en ligne sur l'écho de ses travaux. Notoriété non démontrée. - Fougere du nord (discuter) 26 juillet 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires solides et centrées insuffisantes. Rien trouvé de probant en ligne sur l'écho de ses travaux. Notoriété non démontrée. - Fougere du nord (discuter) 26 juillet 2023 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Administrateur/Sebicux

message: Bonjour, que penses-tu rétroactivement de cet argument ? Cordialement, ― Racconish 💬 24 juillet 2023 à 08:05 (CEST)
replies: text: L'argument fait comptage de points d'un vote, alors que la page s'appelle  et pas . Je reste persuadé que la clôture en suppression est justifiée, mais je pense que l'argument aurait plutôt dû être : .— Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 24 juillet 2023 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Clôture DdA 

message: Bonjour, envisages-tu de limiter ton mandat en durée et si oui quelle durée. Amicalement. - p-2023-07-s - обговорюва 24 juillet 2023 à 18:06 (CEST)
replies: text: J'envisage de faire un vote de confirmation dans 5 ans et à rendre mon balai si je ne suis pas confirmé. Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 24 juillet 2023 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Durée du mandat 

message: Bonjour
Je salue encore tes compétences de patrouilleur. Cependant, nombreux avis suggèrent que tu devrais éviter les RA. Ce que je te conseille aussi, quitte à commencer à les traiter que un an ou deux après avoir obtenu le balai. Panam (discuter) 26 juillet 2023 à 11:55 (CEST)
replies: text: J'entends bien ta remarque et les avis me suggérant d'éviter les RA, si j'obtiens le balai je ne compte pas intervenir directement dans les RA à rallonge très complexes, mais plutôt traiter par exemple les requêtes sans grand risque comme les personnes souhaitant un blocage, selon leur volonté et les demandes de déblocage peu ou pas justifié. Je n'interviendrais que dans les opérations plus complexes quand j'aurais de l'expérience en tant administrateur et en demandant conseil aux administrateurs confirmés. Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 26 juillet 2023 à 18:07 (CEST)
thread_title:  RA
Discussion:Monarrhenus salicifolius

message: Le statut de menace de Monarrhenus salicifolius est CR sur la liste rouge de 2010. Par ailleurs, l'espèce, tout comme M. pinifolius fait bien parti des espèces protégées selon l'arrêté de 2017 165.169.238.40 (discuter) 24 juillet 2023 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Chapitre "Menace"
Discussion:Externat (médecine)

message: Bonjour,
cet article ne traitant que du Québec, voyez-vous un raison de ne pas le renommer ?
Externat de médecine au Québec vous convient-il ? - Lupin (discuter) 24 juillet 2023 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Renommage Externat de médecine au Québec ?
Discussion:Safi Martin Yé

message: Bonjour Hibrideacus,
j'ai vu que tu essaies d'améliorer ton article, je me permets quelques remarques bien évidemment subjectives à prendre ou à laisser.
J'indiquerais clairement le pays de naissance, seule la ville est mentionnée. J'imagine que c'est en Suisse au vu de la suite mais pas forcément évident pour chacun lorsqu'on ne connaît pas.
A un moment, tu mentionnes un voyage de six mois au Burkina Faso puis des cours de théâtre et de danse. Est-ce que les cours ont lieu en Suisse ou au Burkina ? Qu'est-ce que ses voyages lui ont apporté sur le plan artistique ? 
Tu mentionnes de nombreuses pièces de théâtre dans lesquelles elle a joué ou qu'elle a mise en scène. Mais ce passage est peu développée avec un côté énumération, peut-être aussi par manque de sources. Qu'est-ce qui ressort de ses œuvres ? Qu'est-ce qui les caractérise ?Aurais-tu des informations sur les rôles plus atypiques qu'elle a joué ? Ça pourrait appuyer la partie engagement contre le racisme.
Enfin, j'aurais préféré la formulation sur la condition des femmes en Iran plutôt que la condition de la femme en Iran.Je trouve ça moins essentialisant.
Bon courage à toi et bonne continuation dans ton article
Kolibri Kolibri libéré (discuter) 25 juillet 2023 à 19:13 (CEST)
replies: text: Salut Kolibri libéré, un grand merci pour tes remarques intéressantes (dont je trouve pertinentes) et tes encouragements !! Hibrideacus (discuter) 26 juillet 2023 à 06:55 (CEST)
thread_title:  Remarques en vrac
Discussion:Tales Up

message: Bonjour, étant très habitué à la rédaction de contenu pour des marques. J'ai tendance à rédiger des contenus très valorisants... Comment faire pour que mon article wikipédia ait moins cette tonalité là ? 
Merci d'avance
Pierre PAJ34-JDR (discuter) 24 juillet 2023 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Bandeau promotionnel