Discussion:Joaquim Pueyo/Admissibilité

message: * Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
* Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
* Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
* Durée : si un consensus clair s'est dégagé le , après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au .
  Important : copiez le lien * et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
 __NOTOC__
Traité : article conservéconsensus-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 juillet 2008 à 12:53 (CEST)

message: Proposé par : Zen 38 (d) 20 juillet 2008 à 07:48 (CEST)
replies: text: Le encore n'est pas à prendre dans ce sens. Il signifie juste que malgré le fait qu'il se présente à chaque élection, il n'est pas élu, ce même jusqu'à aujourd'hui. Il ne signifie en rien que ça va pas tarder. Pour éviter toute confusion, je supprime ce mot. Ratachwa (d) 27 juillet 2008 à 11:05 (CEST)
thread_title:  [[:Joaquim Pueyo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, maire d'Alençon, préfecture de l'Orne de 30 000 habitants. Même si la discu sur les critères n'a pas aboutie en raison de l'absence de consensus clair (loupé de peu à 63% au lieu de 66% requis), je pense qu'il faut peut-être raisonner maintenant au cas par cas sur ces personnalités et voir ce que la communauté en pense. Pour celui-là, il me semble admissible, en raison de l'importance administrative et démographique de la ville (où il ressortait que 30000 hab pouvait être une limite acceptable).--LPLT  [discu] 20 juillet 2008 à 09:41 (CEST)
replies: text: Le encore n'est pas à prendre dans ce sens. Il signifie juste que malgré le fait qu'il se présente à chaque élection, il n'est pas élu, ce même jusqu'à aujourd'hui. Il ne signifie en rien que ça va pas tarder. Pour éviter toute confusion, je supprime ce mot. Ratachwa (d) 27 juillet 2008 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, maire d'Alençon, préfecture de l'Orne de 30 000 habitants. Même si la discu sur les critères n'a pas aboutie en raison de l'absence de consensus clair (loupé de peu à 63% au lieu de 66% requis), je pense qu'il faut peut-être raisonner maintenant au cas par cas sur ces personnalités et voir ce que la communauté en pense. Pour celui-là, il me semble admissible, en raison de l'importance administrative et démographique de la ville (où il ressortait que 30000 hab pouvait être une limite acceptable).--LPLT  [discu] 20 juillet 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # suivant proposition --Zen 38 (d) 20 juillet 2008 à 07:48 (CEST)
replies: text: Le encore n'est pas à prendre dans ce sens. Il signifie juste que malgré le fait qu'il se présente à chaque élection, il n'est pas élu, ce même jusqu'à aujourd'hui. Il ne signifie en rien que ça va pas tarder. Pour éviter toute confusion, je supprime ce mot. Ratachwa (d) 27 juillet 2008 à 11:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Peu m'importe. Si l'article ne correspond pas à une prise de décision, alors autant le supprimer ; mais ce serait aussi supprimer des informations sur le sujet en question. Ratachwa (d) 20 juillet 2008 à 09:41 (CEST)
thread_title: Neutres