lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Droit du transport

message: Bon, je commence mais c'est vraiment enorme comme sujet, à l'avenir je pense qu'il faudra cassé l'article en plusieurs et lié  le tout avec les catégories, pour l'instant je vais essayé de poser les bases d'après mes connaissances mais sachez que je ne suis pas juriste et n'ai pas grande notion en droit; Si ce n'est pour le transport parce que ça je connais bien , toute aide sera la bienvenue, pour corriger mes fautes (doit y en avoir) et/ou ajouter du contenu.--81.255.29.173 24 nov 2004 à 17:43 (CET)

message: L'article ne semble envisager le transport que de voyageurs, mais le domaine du transport des marchandises est aussi très important, il ne faudrait pas l'oublier, quitte à scinder l'article par la suite, si cela s'avère pertinent. D'autre part, il faudrait préciser dans quel cadre on se place, un pays, la France peut-être, ou un cadre international et lequel. Spedona 24 nov 2004 à 18:24 (CET)
replies: text: Bien d'accord, mais il me semble que le paragraphe d'introduction devrait le préciser. je le retoucherai si je trouve un moment. Bon courage pour la suite.Spedona 24 nov 2004 à 18:50 (CET)

text: Merci d'avoir trouvé un peu de temps spedona, ton introduction est bien, je vais essayé de continuer mais je pense qu'à terme il faudra refaire totalement la mise en page et le titrage, enfin pour l'instant je pose un max d'infos et puis ...--81.255.29.173 25 nov 2004 à 09:49 (CET)
thread_title: Champ de l'article

message: Cet article est franco-centré de nombreuses informations sont fausses hors de France:
Ex. Un contrat de transport est généralement signé. En Suisse, la forme écrite d'un tel contrat n'est pas requise et la plupart sont fait de manière orale.
Jyp 25 nov 2004 à 10:19 (CET)
thread_title:  Franco-centrisme 

message: Vu la richesse du sujet, je me damende s'il ne faudrait pas l'organiser de la manière suivante : 
* un article Droit du transport qui reste au niveau des généralités
* un article par mode :
** droit du transport aérien, 
** droit du transport maritime, 
** droit du transport routier de marchandises, de voyageurs, 
** droit du transport ferroviaire,
** droit du transport aérien, 
** etc. 
Certains modes sont internationaux par nature (ex. aérien).
Pour le transport terrestre, on peut envisager un article par pays, par ex. droit du transport en France (Code du commerce, Loti, etc.)
Cela dit, à propos de franco-centrisme, je ne suis pas sûr que le droit du transport soit très différent en France et en Suisse. La question de l'absence de signature se pose seulement pour les billets voyageurs. On est dans ce cas dans le cas d'un « contrat d'adhésion » en France comme en Suisse, dans lequel le client voyageur n'a rien à négocier, sinon accepter ce qu'on lui propose au guichet. Spedona 25 nov 2004 à 17:38 (CET)
thread_title: Organisation de l'article
Discussion:Cathode

message: Je crois qu'il y a une erreur dans l'article. La cathode est la borne (+) d'une pile, non ? C'est par contre bien la borne (-) d'un électrolyseur. Pour une diode à jonction, je ne sais pas. Quelqu'un peut préciser ? Yann.fauche 24 nov 2004 à 18:01 (CET)
replies: text: La cathode est bien la borne positive d'une pile qui débite, mais ce n'est pas en ces termes qu'il faut raisonner, mais plutôt en terme de réduction et d'oxydation. BenduKiwi  [ | [[Discussion Utilisateur:BenduKiwi|φ] ]] - 17 juin 2006 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Polarité et cathode
Discussion:Sphère armillaire

message: Bonjour,
Juste une question est-ce que les marins l'utilisaient comme instrument de navigation?
(Peut être comme aide à la representation ...)
@+Ploum 24 nov 2004 à 18:58 (CET)
replies: text: Je ne pense pas, ils utilisaient le sextant ou l'octant ou son ancêtre : la bâton de Ptolémée pour une des deux données indispensables : Pour se positionner sur une carte et se diriger en mer, il importe d'avoir  la latitude et l'heure du lieu. La latitude est donnée par le relevé de la position d'une étoile par rapport à l'horizon (et la consultation d'une carte du ciel précise et coplète) ; L'heure du lieu par le décalage entre le midi du lieu (Soleil au sud ou passage d'une étoile connue au méridien ) et l'heure de référence embarquée et maintenue par une horloge de bonne fiabilité. La sphère armillaire ne sert pas dans ces deux cas et reste une représentation du ciel dans sa globalité. Signé -- louis-garden 25 décembre 2006 à 15:40 (CET)
thread_title:  Notes
Discussion:Arvo Pärt

message: Il est évident que je ne suis pas d'accord avec le terme simpliste donné dans la rubrique "Inspiration", qu'est-ce que vous en pensez? Le livret du CD Alina chez ECM nous donne une explication, croyez-vous qu'il serait utile d'n aire une synthèse sur la page? Claidelis 28 décembre 2006 à 12:55 (CET)
replies: text: Il y a un problème de source. Cette affirmation selon laquelle certains musicologues qualifient Pärt de simpliste n'est pas sourcée (mais vraisemblable). Ce qu'il faudrait faire, c'est retrouver quels sont les musicologues en question et donner un de leur écrit en référence... Si tu souhaites développer le paragraphe "Inspiration", pas de problème, fais juste attention à ne pas être trop pro-Pärt, les livrets de CD étant rarement autre chose qu'élogieux  Sylenius 28 décembre 2006 à 15:25 (CET)
replies: text:  Tout à fait d'accord Sylenius: même si je suis suis pro-Pärt je vais nuancer mes propos en parlant de ce non-sourçage. Claidelis 29 décembre 2006 à 13:16 (CET)
thread_title:  Sur cette dite simplicité 

message: L'article sur la musique minimaliste évoque une date différente quant à l'apparition du courant. Il faudrait vérifier.
:--LPLT  [discu] 25 mars 2009 à 11:00 (CET)
thread_title:  1960 ou 1970 

message: Quelques références utiles, surtout en anglais, je ne lis ni l'allemand ni l'italien, je n'ai donc rien cherché dans ces langues. Quant au français, en dehors d'une certaine francophonie satellite, je ne trouve rien ! (Je soupçonne comme une sévère inimitié des esprits savants de France avec ce compositeur... )
Je n'ai pas réussi à mettre la main sur les articles de Josiah Fisk, J. McCarthy (celui de 1995) et N. Côté. 
Bonne lecture, Petar (d) 23 juillet 2009 à 17:04 (CEST)
replies: text: Lien réparé.--87.100.83.49 (d) 6 octobre 2012 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Références utiles

message: Quand Virgencita et Habitare fratres in unum seront effectivement créés, il faudra penser à mettre à jour ces articles.
J'ai hésité à mettre un  qui serait un peu agressif.
Merci ! --Eric-92 (d) 7 octobre 2012 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Œuvres de 2012 

message: Il y a un aussi passage très intéressant sur la difficulté à réaliser des imitations pärtiennes convaincantes:
Si quelqu'un souhaite s'en servir, voici la référence: Laura Dolp, « Arvo Pärt in the marketplace », in Andrew Shenton (dir.), The Cambridge Companion to Arvo Pärt, Cambridge University Press, 2012, p. 190.
Ctdl--87.100.83.49 (d) 9 octobre 2012 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Reproductibilité 

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Arvo Pärt , cf rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes, je rappelle qu'il s'agit d'un compositeur majeur de la musique du XX° siècle au même titre que Dmitri Chostakovitch, ou Krzysztof Penderecki Bernard Botturi (discuter) 1 avril 2021 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Importance Wikiprojet
Discussion:Internet Exchange Point

message: L'article anglais original emploie l'expression "upstream transit providers" qui serait mieux traduite par "fournisseurs de trafic amont" (à la place de l'expression "trafic montant", qui introduit un léger contresens car le sens de ce trafic peut être aussi descendant)
Merci de se précieux renseignement
 Manusenssas (discuter) 13 août 2017 à 04:33 (CEST)
thread_title:  Traduction de l'expression "upstream transit providers" de l'article original
Discussion:Éducation spécialisée en France

message: Il est dommage que l'article histoire de l"éducation spécialisée ai été supprimé 
J'ai cherché à y accéder mais je ne suis adminisitrateur 
Les années 2007 à 2011 ont vu se modifier l' ordonnance de 45 
Au sein de la protection judiciaire de la jeunesse la discussion fait rage... Il est dommage que le client de wiki ne puisse consulter un article important sans en mesurer la dimension historique
Sa réflexion s'en trouve lobotomisée !!! ...
Il est dommage qu'il ne puisse faire le lien entre colonie pénitentiaire → maison de correction →
centre éducatif fermé . Le centre éducatif, n'est pas exactement une maison de correction mais quant même... L' ordonnance de 45 est à la fois issue du programme du conseil de la résistance, mais aussi de révolte des colons de Belle Ile et des ARESA → crées par Vichy !!! Bref c'est une histoire complexe ... Ou pour percevoir cette complexité il faut aller vers des articles de géographie Tatihou dernière maison de correction en France  ou d'un pédagogue sans lien avec l'éducation spécialisée Deligny ect ...
Pour les évolutions concernant le handicap c'est un peu le même problème, l'autre secteur de l' ES
je viens de donner un peu de chaire à cet article en faisant un tableau synthétique de des termes et de l'histoire autour de l'handicap.  
    
On se trouve donc face à deux solutions : 
* soit à devoir réécrire complètement cette histoire 
* soit rétabir même partiellement l'ancien article et le modifier 
C'est la solution que je préfère. écrire un article entier n'est pas une mince affaire !!!
Comment pourrai-je accéder à l'ancienne version PS je n'ai aucun désir d' administrer,
25 nov 2004  suppression de l'historique depuis plus rien soit 7 ans ... Attention messieurs les administrateurs à vos interventions intempestives  --Bernard27 (d) 16 août 2011 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Suppréssion Historique (Aout 2011) 

message: Il y a la aussi une confusion entre l’enseignement spécialisé (qui est au cœur du RI) et l’éducation spécialisée (qui relève du travail social et dont la protection de l’enfance est un champ d'intervention). Zythème   Paroles dégelées  23 février 2022 à 17:08 (CET)
thread_title:  Confusion
Discussion:Viktor Iouchtchenko

message: Pour l'acné : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-388296,0.html  Fafnir 24 nov 2004 à 21:59 (CET)
thread_title:  Empoisonnement 

message: plop, M6 vient de diffuser un reportage sur Iouchtchenko. Je vois qu'une ip est plus ou moins entrain de faire un véritable compte-rendu du reportage, supprimant au passage du texte sans réel motif. Je n'ai pas le temps de m'en occuper, mais si quelqu'un passe par là... ^^ jd ৸ 26 juin 2006 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Ip et M6 

message: Désolée, je ne suis pas fortiche en wiki : je ne sais pas mettre un avertissement de neutralité. Mais peut-on m'expliquer pourquoi l'article affirme d'entrée de jeu que Iouchtchenko s'est fait empoisonner, alors qu'il explique plus loin très en détails qu'en fait on n'en sait toujours rien ? Ca n'est pas vraiment ce que j'appelle de la neutralité, et en plus c'est une totale contradiction au sein de l'article. Je crois que la ligne sur l'empoisonnement en tout début d'article devrait être supprimée.
:J'ai modifié ce passage, mais je pense qu'il y a moyen de mieux formuler ça. Piston (d) 20 novembre 2008 à 22:58 (CET)
replies: text: 4 expertises ont conclu à un empoisonnement à la dioxine, et il y en a encore qui aiment raconter des théories farfelues et sans aucun fondement. La palme revenant sans doute à l'"expert" Eric Denécé qui finance sa retraite en racontant des histoires à qui veut les entendre (cf.http://confusionnisme.info/2014/12/20/yves-calvi-eric-denece-et-les-fascistes-ukrainiens-de-notre-dame-des-landes/ https://blogs.mediapart.fr/lancetre/blog/231216/les-etonnants-commentaires-deric-denece-au-sujet-de-la-zad-de-nddl ). Jbar (discuter) 9 février 2017 à 11:12 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Cette suite de phrases me parait un peu tiré par les cheveux :
:...empoisonnement. Une autre hypothèse voudrait que ce soit un empoisonnement délibéré qui aurait échoué. Éric Denece juge cette hypothèse peu probable, compte tenu du professionnalisme de la branche action des services secrets russes. Enfin, certains pensent que la défiguration de Iouchtchenko serait un message destiné à l'intimider. Cette dernière hypothèse est également mise en question, car un empoisonnement est difficile à maîtriser tant il est lié aux particularités de la santé d'un individu.
Alors, les services secrets russes sont trop professionals pour rater un empoisonnement délibéré, mais on accepte d'office qu'un empoisonnement défigurateur est nettement trop difficile pour ces mêmes services.  Euh... Not-Pierre (d) 22 janvier 2010 à 11:23 (CET)
replies: text: Pour ceux que ça intéresse : Empoisonnement du site la-croix Hetmanber (d) 3 février 2010 à 22:33 (CET)
thread_title:  Empoisonnement défigurateur et les professionals nuls
Discussion:Théorème du viriel

message: Le théorème est présenté dans le cas réduit de l'équilibre dynamique ( seule force : gravitation ) alors que le théorème du viriel s'applique pour tout système dont le mouvement est borné, en considérant les valeurs moyennes des énergies (et l'énergie potentielle n'intervient pas dans le théorème général c'est le viriel qui intervient). En outre, la démonstration réside dans une simple intégration par partie... Si quelqu'un a le courage de le faire. Xillimiandus 24 nov 2004 à 22:22 (CET)
Discussion:Star Wars, épisode I : La Menace fantôme

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour. Comme précédemment, je ne vois pas l'intérêt de diviser la partie bande son avec le film, la musique faisant partie intégrante d'un film. Pour éviter une nouvelle liste à puce, on peut utiliser le Modèle:Album (menu déroulant), c'est assez pratique. On peut prendre comme exemple le futur AdQ d'un film musical Mary Poppins qui incorpore les thèmes musicaux sur la même page sans problème. LatinoSeuropa (d) 28 novembre 2012 à 15:54 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Star Wars, épisode I : La Menace fantôme]] et [[Star Wars, épisode I : La Menace fantôme (bande originale)]] 

message: Pour le nombre d'acteur voir la règle ici : Modèle:Infobox Cinéma (film). Je cite Acteur : Noms wikifiés des acteurs principaux (4 ou 5 maximum). La distribution est longuement détaillée dans le paragraphe consacré. --Clodion 2 juin 2014 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Je pense travailler sur l’article tous le mois de juin et sans doute aussi le début du  mois de juillet.--Clodion 12 juin 2014 à 15:54 (CEST)
thread_title:  Travaux 

message: Bonjour,
deux petites remarques sur l'accessibilité : 
* les alternatives textuelles sont complémentaires de la légende, elles ne doivent pas la doublonner. Vous pouvez donc en raccourcir certaines en enlevant ce qui se trouve déjà dans la légende (les noms des acteurs, en mettant juste « homme » ou « femme » et la description physique), et pour les photos qui montrent un décor vous devez mettre une petite description du décor. Pour celles qui concernent un costume, c'est bien de le décrire, mais n'oubliez pas d'indiquer la couleur du costume. Et sachez que vous pouvez mettre des alternatives dans les galeries. (je sais que alt n'est pas obligatoire pour le BA, mais bon...)
: --Clodion 1 juillet 2014 à 17:03 (CEST)
replies: text: --Clodion 1 juillet 2014 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Accessibilité
Discussion:Charles de L'Écluse

message: 1. Il n'y a pas d'université à Gand (Gent) au XVIe siècle. C'est pendant la "période hollandaise" (1815-1830) qu'elle sera ouverte...
2. On attribue à de l'Ecluse l'introduction de la tulipe en Europe occidentale, bon. Mais on cite souvent Auger Ghislain de Bousbecque (Busbecq) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ogier_Ghislain_de_Busbecq
3. Arras étant en Artois (la principale ville du comté) et l'Artois sous domination "espagnole" (Habsbourg) L'écluse ne serait pas Flamand, s'il s'avère qu'il est né à La Gorgue (autres sources) il serait originaire du Pays de l'Alleu, enclave à cheval entre l'Artois et la Flandre. "Anciens Pays-bas" me paraîtrait mieux convenir dans les deux cas ! 
Cordialement,
Isidore Lechadulh. 
:En tout cas, ce botaniste est plus français que "flamand".--2A01:CB0C:8B5:1800:6943:ED9C:7A42:E217 (discuter) 14 août 2022 à 22:23 (CEST)
replies: text: L'Artois n' était pas partie de la France pendant la vie de de l'Escluse, mais partie des pays bas Habsburgiens.  (bourguignons) DovaModaal (discuter) 4 avril 2024 à 22:39 (CEST)
thread_title:  quelques questions se posent ici...
Discussion:Symptôme

message: C'est curieux, j'aurais tendance à ne pas opposer les signes et les symptômes de la même façon.
Le clivage tel que décit par les 2 articles revient à l'opposition suivante, qui me semble plus claire:
* Signe fonctionnel: Sensation rapportée par le patient, retrouvée lors de l'interrogatoire (insomnie, frissons, angoisse, etc..)
* Signe physique: Elément clinique retrouvé par le médecin lors de son examen (Dyspnée, Erythème, Oedème, etc..)
L'ensemble des signes cliniques et fonctionnels constituent la symptômatologie d'un tableau clinique.
Je ne peux pas intégrer mon schéma sans bouleverser l'article.
Qu'en pensez vous ? --DrRafael 25 nov 2004 à 10:17 (CET)
thread_title:  (Sujet non indiqué) 

message: Il me semble que le symptôme est une notion fondamentale de la psychanalyse. Je ne sais pas si c'est judicieux de faire ce découpage du symptôme, en une seule page. Je pense qu'il faudrait plutôt créer une page d'homonymie pour y mettre le symptôme en médecine, le symptôme en psychologie sociale et le symptôme en psychanalyse, par exemple.piti-pablo (d) 12 janvier 2008 à 11:15 (CET)
thread_title:  Psychanalyse dans le portail de la médecine ? 

message: avec Symptome fonctionnel --Grook Da Oger 2 novembre 2009 à 17:05 (CET)
thread_title:  Fusion à discuter 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
je pense que ces deux pages sont redondantes et que la page symptôme n'a pas beacoup de sens toute seule Ofix (d) 1 novembre 2012 à 19:26 (CET)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 20 décembre 2012 à 14:48 (CET)
thread_title:  Fusion [[Symptôme fonctionnel]] et [[Symptôme]] 

message: Cet article demeuré sans aucune source depuis… 2012 serait à réécrire comme article général sur le "symptôme". Si le symptôme en médecine est sûrement le plus important et à traiter en priorité, les approches de la notion de "symptôme" sont à aborder selon plusieurs autres disciplines, notamment en psychologie et psychanalyse. Mais pour l'instant, l'article semble faire l'objet de travaux inédits qui ne sont pas valables dans Wikipédia, donc inutiles! Il ne sert à rien d'en ajouter d'autres --Bruinek (discuter) 9 février 2021 à 09:31 (CET)
thread_title:  Article demeuré sans aucune source depuis… 2012! À recycler?
Discussion:Stupéfiant

message: {{Wikiprojet
|Médecine|moyenne
|Pharmacie|moyenne
|avancement=BD
}}
{{projet psychotrope}}

message: je suis stupéfié
replies: text: article stupéfacteur ! :D Notre rédacteur anonyme a dû abuser de substances psychotropes... ©éréales Kille® ✉ ☺ 25 nov 2004 à 12:29 (CET)

message: il s'est laché... bon comme je suis nouveau, je sais pas encore vraiment comment ca marche alors... là je peux modifier sans rien demander ? ou je demande avant sur les commentaires (au moins pour corriger les fautes d'orthographe c'est grave là !) et si je veux ajouter des informations ? merci de m'expliquer rapidement :)
edit : oups oublié de signer... Jerem 25 nov 2004 à 21:02 (CET)
replies: text: Juste fais-le ! Tu édites la page tout comme tu as édité celle-ci ! ©éréales Kille® ✉ ☺ 25 nov 2004 à 21:05 (CET)
thread_title:  he oui 

message: Salut, Wikipédia fait parfois la confusion entre les termes "drogue", "psychotrope" et "stupéfiant". Par exemple l'intro de l'article "stupéfiant" dit que c'est un synonyme de "drogue", or c'est faux. Il est fort probable que le terme de "stupéfiant" soit redéfinit (ou au moins précisé) prochainement. Afin de tenter d'y voir plus clair, il y a une discussion en cours. Ajor 20 février 2007 à 01:53 (CET)
replies: text: Merci de citer des références. Pour le fait que stupéfiant soit un synonyme de drogue j'ai cité les miennes à savoir . sand 20 février 2007 à 06:55 (CET)
thread_title: Confusions
Discussion:Bouaké

message: Y'a un souci sur la population : 1,5 million, moi j'ai 700000, et Yamoussoukro, 2e ville du pays, 100000. archeos 25 nov 2004 à 15:56 (CET)
thread_title:  Population 

message: .
J'ai suivi attentivement l'évolution des articles dans le cadre du Wikiconcours... Avec ta permission, je me permettrais un conseil : la section Économie n'est pas encore développée. Ne serait-il pas judicieux de l'écrire avant de proposer l'article en BA ? Cordialement, --Aristote2 (d) 3 mai 2008 à 00:46 (CEST)
replies: text: Tout a fait d'accord avec vous. C'est à cela que doit servir cette semaine...avant de faire effectivement la proposition...Cordialement, --ivoire8  5 mai 2008 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Proposition 

message: Après quelques corrections, évolutions et développements :  
.
Quelle est la langue véhiculaire de la ville? Il n'y a pas assez d'éléments sur la culture, et rien sur l'urbanisme de la ville, son architecture, son plan etc. Quels sont les différents quartiers et monuments de la ville? Il n'y en a pas assez sur son carnaval. Quel est le budget de la municipalité, et le PIB de la ville? Les chiffres d'affaires des marchés? Le nombre d'actifs et d'inactifs? Y a t'il des spécialités culinaires? Il n'existe pas d'articles sur les deux derniers maires de Bouaké. Il n'y a qu'une seule ligne concernant les secteurs primaires et secondaires de la ville ce qui me semble trop peu pour une ville de cette taille. Qui est le ou les chefs des rebelles qui tenaient la ville pendant la crise ivoirienne? Combien y a t'il d'étrangers à Bouaké? Il n'y a pas assez de sources papier en référence. Quelles sont les religions pratiquées à Bouaké? Aymeric  [discussion] 13 juillet 2008 à 00:55 (CEST)
thread_title:  Proposition
Discussion:Photolithographie

message: L'article s'appelle fabrication des semiconducteurs, mais déjà ça coince, parceque semiconducteur est un adjectif substantivé qui désigne un matériau (dont les propriétés physiques permettent de lui conférer un caractère conducteur ou isolant par application d'un champ électrique).
On doit donc peut être parler de composant à base de semiconducteur. Ou alors faire un article sur les composants (transistors, diodes ...) et sur les circuits.
La premiere phrase de l'intro dit en résumé que la fabrication de composant permet par assemblage d'obtenir des composants.
De plus, les puces ne sont pas à mettre sur le même plan que les transistors ou les diodes, si on considère que les puces sont justement des circuits, assemblages de composants interconnectés (transistors, diodes).
nono
:En fait, il serait plus juste de nommer l'article "procédés industriels liés aux semi-conducteurs". Plus juste mais totalement indigeste. De plus, il existe bel et bien des procédés liés à l'obtention, la purification, etc. de ces semi-conducteurs (les matériaux). Et puis la fabrication de circuits intégrés implique pas mal de doper des zones dans ces semi-conducteurs (et donc de modifier leur semi-conductivité). L'un dans l'autre, je trouve que le titre actuel n'est pas trop mal, même si on peut pinailler sur l'abus de langage.
:Amha, ce dont l'article a vraiment besoin, c'est de beaucoup d'ajouts. - Grum 25 nov 2004 à 16:19 (CET)

message: c'est ca une ebauche !? ;-p --Mammique 15 déc 2004 à 16:36 (CET)
replies: text: C'est sûr que ce n'est plus une ébauche du tout. Rien n'empêche d'enlever le bandeau (et de wikifier l'article à fond). :) - Grum 15 déc 2004 à 20:33 (CET)
thread_title:  ebauche 

message: Tu as raison cet article est à revoir quelques peu. D'autant plus que d'autres sujets se sont ajoutés depuis traitants de sujets voisins.
Je propose de le reprendre dès que possible pour le finoler.
Mekio 23 mars 2006 à 07:12 (CET)
thread_title:  Reprise de l'article