Discussion:Buse variable/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 11 décembre 2023 à 22:25 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Une relecture poussée qui me permet de confirmer la grande qualité de l'article. Bravo ! DarkVador [Hello there !] 11 novembre 2023 à 16:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Une relecture poussée qui me permet de confirmer la grande qualité de l'article. Bravo ! DarkVador [Hello there !] 11 novembre 2023 à 16:38 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Article complet, truffé de références, intéressant et instructif. Joli travail ! Fumanchu44 (discuter) 13 novembre 2023 à 16:12 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: J'ai déjà procédé à quelques améliorations mais je pense qu'il y a encore quelques choses à revoir sur la partie sous-espèce. La plus importante est que Wikipédia est censée se baser sur la taxonomie de l'IOC et non celle de Peterson, ce qui implique de retirer bannermanni et harterti de la liste principale et d'y rajouter rotschildi. Un texte détaillant l'historique serait également bien. Je procéderai à ses changements s'il n'y a pas d'opposition ; je vais également créer les pages des découvreurs manquants pour éviter les liens rouges. Thuiop (discuter) 20 novembre 2023 à 14:50 (CET)
replies: text: Merci pour la relecture et les améliorations. Je ne suis pas l'auteur de la partie « sous-espèces » et j'avoue ne pas savoir quelle taxonomie on doit suivre sur WP (je vois fréquemment Peterson dans les articles). Je te laisse sans problème revoir ça. Je peux contribuer pour les pages des découvreurs, si tu veux qu'on se les répartisse. Jastrow (Λέγετε) 22 novembre 2023 à 08:25 (CET)
replies: text: C'est bon du coup ; je vais relire le reste pour voir si j'ai d'autres remarques. Je réfléchis à ajouter un texte sur l'évolution de la taxonomie mais ça ne me paraît pas vital, d'autant plus qu'une partie est déjà couverte dans Phylogénie. Thuiop (discuter) 1 décembre 2023 à 11:22 (CET)
thread_title:  Sous-espèces 

message: , bravo et merci pour cet article. J'ai ajouté une liste de synonymes et une section paléontologie. J'ai déplacé la section systématique en bas de l'article pour être conforme aux conventions de plan du projet zoologie (mieux vaut décrire d'abord l'animal avant de perdre le lecteur lambda dans une section plus technique de systématique). J'ai enfin précisé avec le modèle  les endroits où manquent des références. Pourriez-vous, s'il-vous-plaît, les ajouter ? Bien cordialement,--74laprune (discuter) 30 novembre 2023 à 18:30 (CET)
replies: text: Merci  pour les modifications (je note Projet:Zoologie/Article type (guide) que je connaissais pas). J'ai ajouté les références demandées. Dans un cas, j'ai supprimé le membre de phrase concerné, car c'était un WP:TI involontaire de ma part : il me paraissait évident que les mâles mangeaient la tête des proies apportées au nid parce que la cervelle est riche en graisses, mais apparemment la cause de ce comportement, commun chez les rapaces, n'est pas connue avec certitude. Jastrow (Λέγετε) 2 décembre 2023 à 08:04 (CET)
thread_title:  Remarques de 74laprune