Discussion:Nanorobot

message: Des algorithmes de modélisation numérique du visage pour une prédiction postopératoire optimale en chirurgie faciale 
CJ 20/02/04  
Evgeny Gladilin, chercheur au département de mathématiques et d'informatique de l'institut Zuse* de Berlin (ZIB), a développé un modèle numérique des tissus mous du visage qui permet de prévoir l'aspect postopératoire du patient après chirurgie faciale, ainsi que les mouvements musculaires et les expressions faciales qu'il pourra exprimer. 
Il faut savoir que les mimiques conscientes et inconscientes visibles sur le visage d'une personne constituent des éléments très importants de communication. Les personnes dont ces expressions faciales sont réduites à la suite d'une maladie ou d'un accident ne peuvent communiquer autant d'informations, et les opérations en chirurgie du visage, de la bouche et de la mâchoire ne permettent pas toujours de rétablir ces fonctions. Les travaux du chercheur vont dès lors permettre d'optimiser les planifications opératoires en trois dimensions ainsi que les résultats chirurgicaux. Ce modèle numérique basé sur la méthode des éléments finis a d'ores et déjà été testé avec succès sur 11 patients pour lesquels l'aspect postopératoire a été prédit.
La première étape de la création du "patient virtuel" commence par l'obtention d'une image réaliste de son anatomie. Pour cela, un modèle en trois dimensions composé d'un quadrillage de plusieurs millions de tétraèdres est créé a l'aide du programme de visualisation AMIRA (réalisé par l'Institut en 1999). Le modèle non linéaire développé par E. Gladilin permet lui les calculs concernant les tissus mous, simulant la déformation des tissus du visage lors des opérations sur les os (raccourcissement ou rallongement de la mâchoire inférieure par exemple) ainsi que les mimiques du visage déclenchées par les contractions musculaires.
* Konrad-Zuse-Zentrum für Informationstechnik Berlin (ZIB)
DDOSattacks
:Heu... Quel rapport avec les nanorobots ? Airelle 11 mars 2006 à 11:41 (CET)

message: Déjà, il est possible de reprendre l'article anglophone.
Quelques possibilités de section :
Avancés mondiales
- Effectuer une liste des équipes travaillants dans la nanorobotiques
Défis 
- Obstables, difficultés rencontrées
Application et futur
- Micro chirurgie, robot "oxygen"
:Il y a aussi l'invention récente d'un robot nageur constitué de billes de polymère, constituant un flagelle, reliée à une hématie, le tout étant mobilisé gâce à un champ magnétique. Airelle 11 mars 2006 à 11:48 (CET)
thread_title:  Possibles ajouts 

message: Je pense qu'il serait nécessaire de fusionner cet article avec nanites, en ajoutant par exemple une partie du style Nanorobots dans la littérature, dans laquelle on recopierait plus ou moins tel quel l'article nanite. Qu'en pensez-vous ?
--Ænthaüs (d) 6 décembre 2012 à 19:04 (CET)
thread_title:  Fusion avec Nanite ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
À mon humble avis, ces deux articles sont à fusionner. Nanorobot est un article qui traite de la technologie, et nanites est une ébauche commençant par, je cite: "Les nanites (nom féminin) ou nanorobots[...]". Donc je verrais bien l'article nanites inclue dans nanorobot. On pourrait par exemple avoir une section Nanorobots dans la littérature dans lequel on pourrait citer les nanites, mot qui est, je pense, plus du vocabulaire de la science-fiction que de la science. --Ænthaüs (d) 10 décembre 2012 à 09:31 (CET)
replies: text: Fait. J'ai presque rien transféré entre les articles, l'article Nanites, me semble moins bon que ce qu'il y a déjà sur Nanites. --Nouill (d) 17 janvier 2013 à 14:28 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Nanorobot]] et [[Nanites]]