lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Histoire des mines de bauxite

message: J'ai organisé l'article, dès sa création au printemps 2017, selon un plan chronologique (siècles et décennies), avec 5 objectifs:
* respecter la vocation internationale de Wikipédia et la dimension mondiale des marchés de matières premières: plusieurs faits, dans différents pays, pour chaque décennie.
* séparer les faits, classés dans les sous-parties internes à chaque siècle ou décennie, des analyses, placées en résumé introductif  de chaque siècles et décennie.
* faciliter la maintenance des liens: les faits, lieux, acteurs, évènements, sont classés dans les sous-parties et donc faciles à retrouver par le sommaire.
* faciliter l'intégration dans  l'article de  contributions de toutes les tailles, sur toutes les époques. Même chose pour la mise en valeur d'éventuels "articles détaillés".
* intégrer le temps long  (de la préhistoire à nos jours) des affaires minières, car un gisement sera oublié à une époque puis redécouvert à une autre, en fonction de nouveaux débouchés, de nouvelles technologies d'extraction  ou de  prix plus rémunérateurs.
--Tango Panaché (discuter) 16 mai 2017 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Organisation de l'article
Discussion:Histoire de la production de l'étain

message: J'ai organisé l'article, dès sa création au printemps 2017, selon un plan chronologique (siècles et décennies), avec 5 objectifs:
* respecter la vocation internationale de Wikipédia et la dimension mondiale des marchés de matières premières: plusieurs faits, dans différents pays, pour chaque décennie.
* séparer les faits, classés dans les sous-parties internes à chaque siècle ou décennie, des analyses, placées en résumé introductif  de chaque siècles et décennie.
* faciliter la maintenance des liens: les faits, lieux, acteurs, évènements, sont classés dans les sous-parties et donc faciles à retrouver par le sommaire.
* faciliter l'intégration dans  l'article de  contributions de toutes les tailles, sur toutes les époques. Même chose pour la mise en valeur d'éventuels "articles détaillés".
* intégrer le temps long  (de la préhistoire à nos jours) des affaires minières, car un gisement sera oublié à une époque puis redécouvert à une autre, en fonction de nouveaux débouchés, de nouvelles technologies d'extraction  ou de  prix plus rémunérateurs.
--Tango Panaché (discuter) 16 mai 2017 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Organisation de l'article
Discussion:Histoire de la production d'aluminium

message: J'ai organisé l'article, dès sa création au printemps 2017, selon un plan chronologique (siècles et décennies), avec 5 objectifs:
* respecter la vocation internationale de Wikipédia et la dimension mondiale des marchés de matières premières: plusieurs faits, dans différents pays, pour chaque décennie.
* séparer les faits, classés dans les sous-parties internes à chaque siècle ou décennie, des analyses, placées en résumé introductif  de chaque siècles et décennie.
* faciliter la maintenance des liens: les faits, lieux, acteurs, évènements, sont classés dans les sous-parties et donc faciles à retrouver par le sommaire.
* faciliter l'intégration dans  l'article de  contributions de toutes les tailles, sur toutes les époques. Même chose pour la mise en valeur d'éventuels "articles détaillés".
* intégrer le temps long  (de la préhistoire à nos jours) des affaires minières, car un gisement sera oublié à une époque puis redécouvert à une autre, en fonction de nouveaux débouchés, de nouvelles technologies d'extraction  ou de  prix plus rémunérateurs.
--Tango Panaché (discuter) 16 mai 2017 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Organisation de l'article
Discussion:Histoire des marchés à terme et bourses de commerce

message: J'ai organisé l'article, dès sa création, selon un plan chronologique (siècles et décennies), avec 5 objectifs:
* respecter la vocation internationale de Wikipédia et la dimension mondiale des marchés de matières premières: plusieurs faits, dans différents pays, pour chaque décennie.
* séparer les faits, classés dans les sous-parties internes à chaque siècle ou décennie, des analyses, placées en résumé introductif  de chaque siècles et décennie.
* faciliter la maintenance des liens: les faits, lieux, acteurs, évènements, sont classés dans les sous-parties et donc faciles à retrouver par le sommaire.
* faciliter l'intégration dans  l'article de  contributions de toutes les tailles, sur toutes les époques. Même chose pour la mise en valeur d'éventuels "articles détaillés".
* intégrer le temps long  (de la préhistoire à nos jours) des affaires minières, car un gisement sera oublié à une époque puis redécouvert à une autre, en fonction de nouveaux débouchés, de nouvelles technologies d'extraction  ou de  prix plus rémunérateurs.
--Tango Panaché (discuter) 16 mai 2017 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Organisation de l'article
Discussion:Karl Gareis

message: Le 16 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date et lieu de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 mai 2017 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Daniel Leblanc-Poirier/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Jeune romancier et poète canadien francophone : plusieurs ouvrages à compte d'éditeur, articles sur ses ouvrages sur une période de 10 années : article du journal Le Devoir en 2007  + article en 2016 sur son deuxième roman : article du site info07.com + article en 2017 : article du site mattv.ca. Il est également lauréat du Prix Félix-Leclerc de la poésie 2009. --Fougere du nord (discuter) 17 mai 2017 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Jeune romancier et poète canadien francophone : plusieurs ouvrages à compte d'éditeur, articles sur ses ouvrages sur une période de 10 années : article du journal Le Devoir en 2007  + article en 2016 sur son deuxième roman : article du site info07.com + article en 2017 : article du site mattv.ca. Il est également lauréat du Prix Félix-Leclerc de la poésie 2009. --Fougere du nord (discuter) 17 mai 2017 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2017 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Parti égalité et justice

message: Les partisans du PEJ ajoutent des sources quand on en demande, mais en y regardant de près, soit il s'agit du site du PEJ (source primaire), soit il s'agit de citations et d'extraits d'interviews de membres du PEJ, certes trouvés dans la presse, mais sources primaires quand même. Il me semble nécessaire de mettre dans cet article quelque peu polémique des sources réellement secondaires. — BerAnth (m'écrire) 16 mai 2017 à 15:13 (CEST)
replies: text: Même avis.--Anar déchaîné (discuter) 14 juin 2017 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Élections législatives de 2017 dans les Hauts-de-Seine

message: Je ne suis qu'un citoyen lambda, mais à ce titre, j'ai reçu un prospectus du Maire de Boulogne avec logo LR-UDI, qui propose la candidate ML Godin, en se livrant à une excommunication de Solère, et ne mentionnant que le fait qu'En Marche ne présente pas de candidat contre lui, étant donné que Solère n'a signé la lettre d'élus de droite en faveur de Macron qu'après l'annonce du choix d'un Premier Ministre de droite.
--JFCochin (discuter) 16 mai 2017 à 15:56 (CEST)
replies: text: Il faut de toutes façons avoir conscience que les listes actuelles se basent sur les déclarations des candidats ou des partis, il faudra de toutes manières mettre à jours lundi prochain à partir des listes officielles des préfectures. --Chandres (✉) 16 mai 2017 à 16:44 (CEST)
thread_title:  9e 

message: Bonjour, il semble que les candidats du parti Allons Enfants ne sont pas mentionnés dans vos listes alors qu'ils sont dans 7 circonscriptions du département selon la préfecture et le Parisien !
:Vous êtes totalement libre de compléter cette page et d'ajouter les informations manquantes. Cordialement Pitcairn (discuter) 30 mai 2017 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Rajout des candidats Allons Enfants
Discussion catégorie:Parti communiste de l'Union soviétique

message: Bonjour,
Cette catégorie concerne le seul et unique parti communiste en Union soviétique et les articles qui en parlent. J’ai donc annulé ce renommage et modifié les articles.
Cordialement. — Thibaut (discuter) 16 mai 2017 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Floribert (bande dessinée)

message: Bonjour,
Autant, l'article est clairement à wikifier (dans son titre aussi), autant je ne suis pas d'accord pour supprimer cette page. Je n'ai que des sources indirectes, mais cette BD a bien existé :
* Article du Midi Libre
* Google Image
* offre PriceMinister (voir le sommaire dans le descriptif détaillé)
Par ailleurs, il me semblait qu'il fallait une discussion pour supprimer un article.
Je précise que je ne connais pas cette BD ...
Cordialement 
--LJouvenaux (discuter) 16 mai 2017 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Vérifiabilité de l'info
Discussion:I tre aquilotti

message: Le titre de cette page ne devrait-il pas être I tre aquilotti ? Cdlt, Jihaim ✍ 16 mai 2017 à 16:45 (CEST)
replies: text: Je repose la question ci-dessus ;) Jihaim ✍ 24 janvier 2018 à 11:50 (CET)
replies: text: Oui. Fait.--Adri08 (discuter) 24 janvier 2018 à 18:57 (CET)
replies: text:  Jihaim ✍ 25 janvier 2018 à 11:39 (CET)
thread_title:  Titre : 3 ou tre ?
Discussion:Concours Eurovision de la chanson 2018

message: Bonjour,
Pour le concours 2018 la France a confirmé sa participation dans un tweet :
https://twitter.com/EdwardoGrassi/status/863599190403936257
Pouvez-vous le rajouter dans le tableau puis sur la Carte ?
Concernant le logo utilisé, celui-là n'est pas l'officiel. Il ne respecte pas la charte du logo de l'Eurovision.
Voici les 2 logos officiels : Celui du Portugal et celui de Lisbonne.
Lisbonne : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eurovision_Song_Contest_2018_Logo.png
Portugal : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eurovision_Song_Contest_2018_pr%C3%A9-logo.png
--Riri15 (discuter) 16 mai 2017 à 17:26 (CEST)
replies: text: Pour le cas de la France, je suis désolé mais le tweet d'Edoardo ne suffit pas. Il faut une source officielle, ce n'est pas Edoardo Grassi qui choisira si la France participe. Twitter n'est, de toutes façons, pas considéré comme source. Pour le logo, je ne suis pas contre changer si l'actuel ne respecte pas la charte (ce que je ne savais pas), mais il faut que celui qu'on utilisera soit importé sur Wikipédia et non sur Commons car ce logo est une marque déposée appartenant à l'UER et qui ne peut pas être sur Commons. Voilà voilà. Yoyo360 (discuter) 16 mai 2017 à 17:52 (CEST)

text: EDIT : après vérification, ni l'un ni l'autre de ce que vous proposez ne correspondent à ceux donnés par l'UER. Le drapeau n'est pas correctement placé. Le véritable logo serait celui-ci https://en.wikipedia.org/wiki/File:Eurovision_Song_Contest_2018_logo.svg donc je l'ai importé en attendant. Yoyo360 (discuter) 16 mai 2017 à 20:32 (CEST)
thread_title:  France et logo 

message: Je pense qu'il faudrait attendre d'avoir le nom officiel de l’émission de sélection avant de le mettre et rester sur un simple "sélection nationale" en attendant. Car "eurovision 2018, qui représentera nos couleurs" reste un titre de travail pour l'instant, même si je pense qu'il sera le titre final. 
:Je suis totalement neutre sur ce point de vue. Vous aviez tout autant le droit de le supprimer que n'importe Yoyo 360Wanna talk? 4 août 2017 à 21:54 (CEST)
replies: text: Requête acceptée ! Le changement a été effectué. WikaysAny questions? 15 août 2017 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Nom sélection française 

message: Bonjour à tous,
Rai Radio 2 pour la retransmission de la finale en Italie n'est pas sur fond jaune. Idem pour la retransmission en Ukraine de la  et de la finale.
Y a-t-il une raison particulière ou est-ce juste un oubli ? Merci, — xDamx (d, c)  6 juin 2018 à 07:12 (CEST)
replies: text: C'est juste un oubli un peu bête. Heureusement que tu es là    Yoyo 360Wanna talk? 6 juin 2018 à 07:17 (CEST)
replies: text:  Voilà, oubli réparé. Au fait, j'espère que tu as vu que la discussion BA est ouverte  Yoyo 360Wanna talk? 6 juin 2018 à 07:29 (CEST)
replies: text: Merci pour la modif ! Oui j'ai vu, c'était justement dans le cadre de la relecture pour mon vote que j'avais vu ce petit manque. Je voterai en faveur, bien entendu ! — xDamx (d, c)  6 juin 2018 à 08:58 (CEST)
thread_title:  Retransmission du Concours
Discussion:Sandrino Graceffa/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2017 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[Sandrino Graceffa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Nicodelanuit (discuter) 15 mai 2017 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Nicodelanuit (discuter) 15 mai 2017 à 18:43 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a pas mal de sources qui sont quasiment admissibles. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 mai 2017 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a pas mal de sources qui sont quasiment admissibles. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 20 mai 2017 à 03:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  hors critère de notoriété. De plus sa société est aussi hors critère de notoriété. Sujet à la recherche de couverture promotionnel ce que Wikipédia ne prétend pas être. --Vitrovius (discuter) 17 mai 2017 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2017 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Domingo (gamer)/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 16 mai 2017 à 20:07 (CEST)
thread_title:  [[Domingo (gamer)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# FR · ✉ 16 mai 2017 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # FR · ✉ 16 mai 2017 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:TV Résidences/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 16 mai 2017 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[TV Résidences]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source depuis 2010. --Arroser (râler ?) 16 mai 2017 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source depuis 2010. --Arroser (râler ?) 16 mai 2017 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Bof ; trouvé deux sources, centrées, dans des médias d’envergure nationale, mais toutes deux de 1999 (Humanité, Libération), et une de 2012 de La Vie ; la notoriété sur le long terme semble somme toute assez faible, mais c’est techniquement dans les critères. — ℳcLush =^.^= 29 mai 2017 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Karl Hofmann (architecte)

message: Le 16 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 mai 2017 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ingénierie relationnelle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 00:28 (CEST)
thread_title:  [[Ingénierie relationnelle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On trouve quelques mentions de la notion mais elle est peu développée. Je ne suis pas très convaincu pour le mauvais faute de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 18 mai 2017 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve quelques mentions de la notion mais elle est peu développée. Je ne suis pas très convaincu pour le mauvais faute de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 18 mai 2017 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Internationale Medienhilfe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 00:30 (CEST)
thread_title:  [[Internationale Medienhilfe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une recherche Google «Actualités» donne 70 résultats, dont un grand nombre de sources secondaires de qualité. Sijysuis (discuter) 17 mai 2017 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une recherche Google «Actualités» donne 70 résultats, dont un grand nombre de sources secondaires de qualité. Sijysuis (discuter) 17 mai 2017 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Notoriété non démontrée. NAH, le 17 mai 2017 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Isenegger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[Marc Isenegger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de victoire de classe Skblzz1 (discuter) 17 mai 2017 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de victoire de classe Skblzz1 (discuter) 17 mai 2017 à 08:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yumiko Ishihama/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 00:33 (CEST)
thread_title:  [[Yumiko Ishihama]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , article sourcé (avec un interwiki japonais), sur une des rares tibétologues japonaises. La section "Accueil critique" démontre une notoriété par ces travaux. --Rédacteur Tibet (discuter) 17 mai 2017 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , article sourcé (avec un interwiki japonais), sur une des rares tibétologues japonaises. La section "Accueil critique" démontre une notoriété par ces travaux. --Rédacteur Tibet (discuter) 17 mai 2017 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Critères de notoriété non remplis. Admissibilité non démontrée. Voir aussi arguments de ContributorQ. --Tiger Chair (discuter) 29 mai 2017 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # NAH, le 17 mai 2017 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Analia Ivars/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2017 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Analia Ivars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les sources sont actuellement bien maigres Medhi89 (discuter) 18 mai 2017 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources sont actuellement bien maigres Medhi89 (discuter) 18 mai 2017 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer