Discussion:Tintin : Objectif Aventure/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 août 2012 à 00:17 (CEST)

message: Proposé par : - Symbolium [suggestion ?] 30 juillet 2012 à 20:26 (CEST)
replies: text: Bonsoir Superjuju10, et merci pour ta remarque . Je me suis aperçu de mon erreur en regardant la couverture du jeu : en réalité, PEGI avait classé le jeu bien plus tard.. effectivement, en premier lieu, c'était bien SELL qui avait donné son évaluation... c'est corrigé. Quant aux boîtes déroulantes, c'est ma manière de procéder typographiquement et garder une bonne construction de l'article. Si tu as une remarque à faire dessus, n'hésite pas. - Symbolium [suggestion ?] 30 juillet 2012 à 21:49 (CEST)
replies: text: La référence n°9 ne permet par de sourcer la certification PEGI. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juillet 2012 à 22:06 (CEST)
replies: text: Si. La fiche technique à gauche de la page avec une vignette "3" en vert est le signe d'évaluation typique de PEGI. - Symbolium [suggestion ?] 30 juillet 2012 à 22:13 (CEST)
thread_title:  [[:Tintin : Objectif Aventure]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Un effort de sourçage peut-être pas toujours évident pour article plaisant. Que dire de plus sur ce jeu qui a bercé une jeunesse lointaine et tintinophile… • Frantogian You talkin' to me? • 30 juillet 2012 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Un effort de sourçage peut-être pas toujours évident pour article plaisant. Que dire de plus sur ce jeu qui a bercé une jeunesse lointaine et tintinophile… • Frantogian You talkin' to me? • 30 juillet 2012 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Bonjour, bravo pour l'ensemble du travail fournis pour ce jeu qui me rappelle quelques souvenirs enfantins. 
Un petit détail, la certification Pan European Game Information (PEGI) n'existait pas à la création du jeu. En 2001, c'était la SELL qui avait classé ce jeu « pour tout public ».
Autre détail, pourquoi des boites déroulantes tout à droite pour l'aperçu des notes reçues et le rappel de la configuration minimum pour PC ?
Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juillet 2012 à 21:17 (CEST)
replies: text: Bonsoir Superjuju10, et merci pour ta remarque . Je me suis aperçu de mon erreur en regardant la couverture du jeu : en réalité, PEGI avait classé le jeu bien plus tard.. effectivement, en premier lieu, c'était bien SELL qui avait donné son évaluation... c'est corrigé. Quant aux boîtes déroulantes, c'est ma manière de procéder typographiquement et garder une bonne construction de l'article. Si tu as une remarque à faire dessus, n'hésite pas. - Symbolium [suggestion ?] 30 juillet 2012 à 21:49 (CEST)
replies: text: La référence n°9 ne permet par de sourcer la certification PEGI. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juillet 2012 à 22:06 (CEST)
replies: text: Si. La fiche technique à gauche de la page avec une vignette "3" en vert est le signe d'évaluation typique de PEGI. - Symbolium [suggestion ?] 30 juillet 2012 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, bravo pour l'ensemble du travail fournis pour ce jeu qui me rappelle quelques souvenirs enfantins. 
Un petit détail, la certification Pan European Game Information (PEGI) n'existait pas à la création du jeu. En 2001, c'était la SELL qui avait classé ce jeu « pour tout public ».
Autre détail, pourquoi des boites déroulantes tout à droite pour l'aperçu des notes reçues et le rappel de la configuration minimum pour PC ?
Bien cordialement. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juillet 2012 à 21:17 (CEST)
replies: text: Bonsoir Superjuju10, et merci pour ta remarque . Je me suis aperçu de mon erreur en regardant la couverture du jeu : en réalité, PEGI avait classé le jeu bien plus tard.. effectivement, en premier lieu, c'était bien SELL qui avait donné son évaluation... c'est corrigé. Quant aux boîtes déroulantes, c'est ma manière de procéder typographiquement et garder une bonne construction de l'article. Si tu as une remarque à faire dessus, n'hésite pas. - Symbolium [suggestion ?] 30 juillet 2012 à 21:49 (CEST)
replies: text: La référence n°9 ne permet par de sourcer la certification PEGI. --Superjuju10 Contacter la Aubline le 30 juillet 2012 à 22:06 (CEST)
replies: text: Si. La fiche technique à gauche de la page avec une vignette "3" en vert est le signe d'évaluation typique de PEGI. - Symbolium [suggestion ?] 30 juillet 2012 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Superjuju10}}