Discussion:Jeffrey Wooldridge/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2024 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[Jeffrey Wooldridge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je confirme mon avis du précédent débat, notamment qu'il est classé 112e économiste mondial ce qui est un excellent niveau, supérieur à celui de la grande majorité des économistes français présents sur Wp fr . Son livre Econometric analysis of cross section and panel data de 2010 a été cité  fois, ce qui en fait à l'évidence un auteur de référence  (seul l'ouvrage de WH Greene de 2003 emporte davantage de citations dans le domaine, mais il est plus ancien et moins centré).--Mahl (discuter) 2 janvier 2024 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je confirme mon avis du précédent débat, notamment qu'il est classé 112e économiste mondial ce qui est un excellent niveau, supérieur à celui de la grande majorité des économistes français présents sur Wp fr . Son livre Econometric analysis of cross section and panel data de 2010 a été cité  fois, ce qui en fait à l'évidence un auteur de référence  (seul l'ouvrage de WH Greene de 2003 emporte davantage de citations dans le domaine, mais il est plus ancien et moins centré).--Mahl (discuter) 2 janvier 2024 à 23:51 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  J'entends les arguments de Mahl, mais on n'a (depuis 8 ans) strictement aucune source secondaire (aucune non plus à récupérer sur les WP:de et WP:en) : comment dès lors écrire un article encyclopédique ? Peut-être apparaîtront-elles enfin à la mort de l'intéressé, et il sera alors toujours temps de recréer l'article (qui est de toute manière à l'état d'ébauche), mais insuffisant pour le moment.--Sherwood6 (discuter) 3 janvier 2024 à 00:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2023 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Jeffrey Wooldridge]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . J'ai créé l'article parce que j'ai considéré que Wooldridge était un auteur de référence dans son domaine, l'économétrie et qu'il était donc admissible au sens de WP:NSU. Effectivement, les deux manuels de Wooldridge sont des références dans le domaine avec 55 000 et 27 000 citations (https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=Jeffrey+Wooldridge&btnG=). Wooldridge est aussi connu pour ses travaux sur la fonction de contrôle et sur les données de panel. Moi je suis donc plutôt pour le garder. Même si l'article est court, il est utile pour le lecteur. PAC2 (discuter) 26 avril 2023 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . J'ai créé l'article parce que j'ai considéré que Wooldridge était un auteur de référence dans son domaine, l'économétrie et qu'il était donc admissible au sens de WP:NSU. Effectivement, les deux manuels de Wooldridge sont des références dans le domaine avec 55 000 et 27 000 citations (https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0%2C5&q=Jeffrey+Wooldridge&btnG=). Wooldridge est aussi connu pour ses travaux sur la fonction de contrôle et sur les données de panel. Moi je suis donc plutôt pour le garder. Même si l'article est court, il est utile pour le lecteur. PAC2 (discuter) 26 avril 2023 à 07:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée.--Champeillant (discuter) 9 mai 2023 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer