Discussion:Urartu/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 octobre 2012 à 03:35 (CEST)

message: Proposé par : Zunkir (d) 29 septembre 2012 à 15:39 (CEST)
replies: text: C'est vrai que cette carte fait un peu tache. Je vais la reprendre dans les prochains jours. Zunkir (d) 30 septembre 2012 à 11:31 (CEST)

text: Effectivement, il peut faire l'objet d'un découpage plus fin pour plus de clarté, je vais voir ce que je peux faire. Zunkir (d) 30 septembre 2012 à 11:31 (CEST)

text: Bien vu, merci. La bonne réponse est une cinquantaine de kilomètres (51 ou 56 selon les sources), j'ai corrigé. Zunkir (d) 6 octobre 2012 à 18:46 (CEST)

text: Certes mais dans ce cas je présenterais une bibliographie que je n'ai pas utilisé pour rédiger l'article. A la rigueur je pourrai rajouter une partie "bibliographie approfondie" ou "pour aller plus loin". Zunkir (d) 6 octobre 2012 à 18:46 (CEST)
replies: text: il n'y a pas à ma connaissance d'obligation pour que tous les ouvrages cités en bibliographie soient utilisés dans l'article (c'est probablement pour cela que le modèle  permet d'indiquer lesquels ont servi parmi ceux listés), j'ai déjà eu le cas sur d'autres AdQ et BA. Mais fais comme tu le sens Ursus (d) 6 octobre 2012 à 20:09 (CEST)
replies: text: Je vais procéder à des ajouts, il est vrai qu'une bibliographie approfondie indicative pourra servir les lecteurs les plus curieux. Zunkir (d) 7 octobre 2012 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[:Urartu]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  en toute logique. Sardur - allo ? 29 septembre 2012 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en toute logique. Sardur - allo ? 29 septembre 2012 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Deux-trois pas grand-choses :
* pourquoi :Fichier:Urartu forteresses.JPG au format JPG alors que les autres cartes sont en SVG ?
:C'est vrai que cette carte fait un peu tache. Je vais la reprendre dans les prochains jours. Zunkir (d) 30 septembre 2012 à 11:31 (CEST)
replies: text: Effectivement, il peut faire l'objet d'un découpage plus fin pour plus de clarté, je vais voir ce que je peux faire. Zunkir (d) 30 septembre 2012 à 11:31 (CEST)

text: Bien vu, merci. La bonne réponse est une cinquantaine de kilomètres (51 ou 56 selon les sources), j'ai corrigé. Zunkir (d) 6 octobre 2012 à 18:46 (CEST)

text: Certes mais dans ce cas je présenterais une bibliographie que je n'ai pas utilisé pour rédiger l'article. A la rigueur je pourrai rajouter une partie "bibliographie approfondie" ou "pour aller plus loin". Zunkir (d) 6 octobre 2012 à 18:46 (CEST)
replies: text: il n'y a pas à ma connaissance d'obligation pour que tous les ouvrages cités en bibliographie soient utilisés dans l'article (c'est probablement pour cela que le modèle  permet d'indiquer lesquels ont servi parmi ceux listés), j'ai déjà eu le cas sur d'autres AdQ et BA. Mais fais comme tu le sens Ursus (d) 6 octobre 2012 à 20:09 (CEST)
replies: text: Je vais procéder à des ajouts, il est vrai qu'une bibliographie approfondie indicative pourra servir les lecteurs les plus curieux. Zunkir (d) 7 octobre 2012 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Le canal de Menua est cité deux fois : " le canal de Menua, qui existe encore de nos jours, et amène de l'eau depuis le sud du lac de Van vers Tushpa sur plus de 80 km" et plus loin "Menua a donc fait construire un grand canal de 56 km allant chercher l'eau à une source située au sud de Tushpa'. Deux longueurs différentes ? Ursus (d) 6 octobre 2012 à 17:00 (CEST)
replies: text: Bien vu, merci. La bonne réponse est une cinquantaine de kilomètres (51 ou 56 selon les sources), j'ai corrigé. Zunkir (d) 6 octobre 2012 à 18:46 (CEST)

text: Certes mais dans ce cas je présenterais une bibliographie que je n'ai pas utilisé pour rédiger l'article. A la rigueur je pourrai rajouter une partie "bibliographie approfondie" ou "pour aller plus loin". Zunkir (d) 6 octobre 2012 à 18:46 (CEST)
replies: text: il n'y a pas à ma connaissance d'obligation pour que tous les ouvrages cités en bibliographie soient utilisés dans l'article (c'est probablement pour cela que le modèle  permet d'indiquer lesquels ont servi parmi ceux listés), j'ai déjà eu le cas sur d'autres AdQ et BA. Mais fais comme tu le sens Ursus (d) 6 octobre 2012 à 20:09 (CEST)
replies: text: Je vais procéder à des ajouts, il est vrai qu'une bibliographie approfondie indicative pourra servir les lecteurs les plus curieux. Zunkir (d) 7 octobre 2012 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Ursus