lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pôl-Roux/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mars 2014 à 11:33 (CET)
thread_title:  [[Pôl-Roux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété régionale au parfum de communiqués de presse ; rien pour montrer un semblant de notoriété en dehors de ces frontières. AMHA . schlum =^.^= 1 avril 2014 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété régionale au parfum de communiqués de presse ; rien pour montrer un semblant de notoriété en dehors de ces frontières. AMHA . schlum =^.^= 1 avril 2014 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raymond Poulet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mars 2014 à 11:35 (CET)
thread_title:  [[Raymond Poulet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères WP:NAV. OxIxO (discuter) 31 mars 2014 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères WP:NAV. OxIxO (discuter) 31 mars 2014 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Pregliasco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mars 2014 à 11:39 (CET)
thread_title:  [[Louis Pregliasco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Sources secondaires centrées introuvables. Hors critères WP:NAV. OxIxO (discuter) 31 mars 2014 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources secondaires centrées introuvables. Hors critères WP:NAV. OxIxO (discuter) 31 mars 2014 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vivaticket/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 28 mars 2014 à 12:22 (CET)
thread_title:  [[IREC (entreprise française)|IREC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible Les recherches ne sont pas évidentes à cause de l’« Institut de recherche en économie contemporaine » au Québec. Pour l’entreprise, j’ai quand même trouvé ceci (« Créé en 1988 par Erick Tomaszek, 48 ans, Irec s'est spécialisé dans la gestion de la réservation de billets pour sites touristiques, puis dans le contrôle d'accès. Devenue n° 1 européen en gestion de flux de visiteurs, l'entreprise travaille pour Euro Disney, Le Puy-du-Fou et Johnny Hallyday. ») et ça (mais plus axé « région ») ; ces deux là aussi , , mais j’ai des doutes sur la nature des articles (communiqués ?). Bref, c’est surtout la mention dans l’Express comme leader dans son domaine et travaillant avec des partenaires de choix qui me fait tendre vers la conservation. schlum =^.^= 1 avril 2014 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Les recherches ne sont pas évidentes à cause de l’« Institut de recherche en économie contemporaine » au Québec. Pour l’entreprise, j’ai quand même trouvé ceci (« Créé en 1988 par Erick Tomaszek, 48 ans, Irec s'est spécialisé dans la gestion de la réservation de billets pour sites touristiques, puis dans le contrôle d'accès. Devenue n° 1 européen en gestion de flux de visiteurs, l'entreprise travaille pour Euro Disney, Le Puy-du-Fou et Johnny Hallyday. ») et ça (mais plus axé « région ») ; ces deux là aussi , , mais j’ai des doutes sur la nature des articles (communiqués ?). Bref, c’est surtout la mention dans l’Express comme leader dans son domaine et travaillant avec des partenaires de choix qui me fait tendre vers la conservation. schlum =^.^= 1 avril 2014 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  page de pub présente depuis bien trop longtemps... --Arroser Γen mode Mode → 28 mars 2014 à 17:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Effectif actuel des Canadiens de Montréal

message: J'ai d'abord voulu le tenter tout seul, mais que ce soit en mode graphique ou en modification de code, je n'ai pas réussi.
Je suis plus habitué historiquement à modifier directement le code, mais là je n'ai pas tout compris :
- je n'ai pas trouvé les intitulés de colonnes du coup je n'ai pas pu en ajouter
- conséquence : en ajoutant la lettre (G ou D) et l'âge, ça décalait les informations des colonnes suivantes sans en décaler le titre, et je n'avais plus l'arrivée ni le salaire...
Bref plutôt que de faire des bêtises je préfère partir une discussion sur le sujet, il y en a sûrement de plus habitués que moi pour faire le travail.
En passant, d'autres colonnes à ajouter pendant qu'on y est ?
:Bonjour. Non, les infos présentes ont été jugés suffisantes par le projet hockey sur glace et les infos proposées ont été, elles, jugées inutiles dans les effectifs car elles sont déjà présentes sur les articles consacrés aux joueurs (qu'il suffit de consulter). Cordialement. 'toff  [discut.] 18 septembre 2015 à 06:49 (CEST)
replies: text: Bonjour  Vous pouvez voir sur la PDD du modèle et dans les archives de la PDD du projet hockey de 2012 les discussions qui ont menées à la création du modèle. Si l’envie vous prend, vous pouvez éventuellement relancer la discussion sur la PDD du projet (plus suivie), mais je ne suis pas certains que les avis posés en 2012 changeraient beaucoup.--Bounè rodzo [viens batailler] 18 septembre 2015 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Ajouter les colonnes "Tire/Attrape" et "Age"
Discussion:Jenny Dulys/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 12:57 (CET)
thread_title:  [[Jenny Dulys]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . . Conseillère régionale et mairesse d'une commune de 5 000 habitants.--Baguy (discuter) 28 mars 2014 à 23:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . . Conseillère régionale et mairesse d'une commune de 5 000 habitants.--Baguy (discuter) 28 mars 2014 à 23:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Osons oser/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 13:00 (CET)
thread_title:  [[Osons oser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La Martinique est un univers politique à elle toute seule. Ce parti politique a un représentant dans les instances dirigeantes de la Martinique (conseil régional et conseil général). Je ne vois pas pourquoi on supprimerait cet article sous prétexte qu'il est petit. --Berdea (discuter) 30 mars 2014 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La Martinique est un univers politique à elle toute seule. Ce parti politique a un représentant dans les instances dirigeantes de la Martinique (conseil régional et conseil général). Je ne vois pas pourquoi on supprimerait cet article sous prétexte qu'il est petit. --Berdea (discuter) 30 mars 2014 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # tel que défini par le proposant. --EoWinn (Causerie) 30 mars 2014 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Me semble hors-critères en tant que parti (WP:NA#Parti politique), mais son fondateur Pierre Petit étant notable, je pense que la mention du parti et des détails pertinents peuvent être placés dans sa biographie. schlum =^.^= 1 avril 2014 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Arlette Arnaud-Landau/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 13:05 (CET)
thread_title:  [[Arlette Arnaud-Landau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . . Vice-présidente du conseil général et ex-mairesse d'une commune de 18 000 habitants.--Baguy (discuter) 28 mars 2014 à 23:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . . Vice-présidente du conseil général et ex-mairesse d'une commune de 18 000 habitants.--Baguy (discuter) 28 mars 2014 à 23:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Renard/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 13:06 (CET)
thread_title:  [[Alain Renard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . . Conseiller général et maire d'une commune de 2 900 habitants.--Baguy (discuter) 28 mars 2014 à 23:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . . Conseiller général et maire d'une commune de 2 900 habitants.--Baguy (discuter) 28 mars 2014 à 23:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Bernheim/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 13:07 (CET)
thread_title:  [[Gérard Bernheim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Selon les Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, aucun des trois premiers critères ne s'applique. Le quatrième non plus : à part un article du Parisien, quelques notes de blog... Et les compte-rendus d'élection ou de travaux ne lui sont pas consacrés entièrement, donc on ne peut pas les comptabiliser. azoée ¿∞? 28 mars 2014 à 14:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Selon les Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, aucun des trois premiers critères ne s'applique. Le quatrième non plus : à part un article du Parisien, quelques notes de blog... Et les compte-rendus d'élection ou de travaux ne lui sont pas consacrés entièrement, donc on ne peut pas les comptabiliser. azoée ¿∞? 28 mars 2014 à 14:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Éric Vinson/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 14:10 (CET)
thread_title:  [[Éric Vinson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Changement en  Je comprends bien que que l'on demande au projet de [|vérifier l'admissibilité] ; un peu moins que dès le lendemain l'article soit envoyé en PàS par la même personne. Si on a pour ambition de construire une encyclopédie, ce n'est pas une course de vitesse, vérifier les sources ça prend du temps. Kadoccure (discuter) 28 mars 2014 à 15:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Changement en  Je comprends bien que que l'on demande au projet de [|vérifier l'admissibilité] ; un peu moins que dès le lendemain l'article soit envoyé en PàS par la même personne. Si on a pour ambition de construire une encyclopédie, ce n'est pas une course de vitesse, vérifier les sources ça prend du temps. Kadoccure (discuter) 28 mars 2014 à 15:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois dans les liens donnés sur la page que des sources primaires (fiches, présentations sur les sites de projets auxquels il participe…), et quelques mentions relativement peu pertinentes dans des médias peu notables. Il ne semble pas exister de sources indépendantes centrées de longueur significatives dans des médias d’envergure nationale à son propos ; dès lors, ajouter à ça le critère de la durée (deux ans) demandé par Wikipédia:Notoriété des personnes est illusoire. En tant qu’universitaire, semble aussi très nettement . schlum =^.^= 1 avril 2014 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cafés Coïc

message: Bonjour, 
novice dans l'univers de wikipédia, je voudrais à la suite du décès du créateur de l'entreprise COIC, créer une page wikipédia pour l'entreprise Cafés COIC qui est très présente dans la région bretagne. Cependant je voudrais avoir une aide afin que la neutralité de l'article soit garantie mais aussi pour améliorer la rédaction générale de l'article. 
Merci 
--Breizh29000 (discuter) 28 mars 2014 à 14:15 (CET)
replies: text: Bonjour, je vous invite à lire quelques pages d'aide de Wikipédia sur les critères d'admissibilité (dont ceux pour les entreprises), et sur la vérifiabilité. Pour respecter ces principes, il est nécessaire de citer des sources fiables. --NicoV (discuter) 29 mars 2014 à 15:52 (CET)

message: Bonjour, je pense avoir suffisamment neutralisé et sourcé l'article pour pouvoir retirer les bandeaux. Si cela pose un problème, ne pas hésiter à ma le signaler. Cordialement. --Julien1978 (d.)  4 avril 2014 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Neutralisation
Discussion:Alberte Garibbo/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 14:17 (CET)
replies: text: Si l'artiste (bien que WP:AUTO soit fortement déconseillé) peut produire les documents attestant de sa présence dans plusieurs galeries influentes et musées d'état, et bien qu'elle les produise afin que les contributeurs puissent juger sur pièces. Pour le degré de notoriété, il est indiqué plus haut dans le bandeau et WP:NAV. Patrick Rogel (discuter) 29 mars 2014 à 12:14 (CET)
thread_title:  [[Alberte Garibbo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans la mesure où l'artiste peut produire les documents attestant de sa présence dans plusieurs galeries influentes et musées d'état, (livres et catalogues) à partir de quel degré de notoriété, pouvons-nous proscrire ou accepter sa présence
sur Wikipedia. Comment se fait-il que certains modérateurs ne soient pas, eux-mêmes, en mesure de démontrer leus compétences, avant de pouvoir statuer sur le rejet ou non, de certains articles. Celui-ci en l'occurence ?.
82.228.244.8 (discuter) 29 mars 2014 à 11:22 (CET)
replies: text: Si l'artiste (bien que WP:AUTO soit fortement déconseillé) peut produire les documents attestant de sa présence dans plusieurs galeries influentes et musées d'état, et bien qu'elle les produise afin que les contributeurs puissent juger sur pièces. Pour le degré de notoriété, il est indiqué plus haut dans le bandeau et WP:NAV. Patrick Rogel (discuter) 29 mars 2014 à 12:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu des expositions personnelles et collectives. La notoriété semble être atteint. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 11 avril 2014 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu des expositions personnelles et collectives. La notoriété semble être atteint. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 11 avril 2014 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manifestement notoriété très insuffisante, au niveau national comme régional. À priori . schlum =^.^= 1 avril 2014 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vindican/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 28 mars 2014 à 14:43 (CET)
thread_title:  [[Vindican]] 

message: Merci également de bien indiquer les critères qui vous ont servis à motiver vos avis. Ils seront réutilisés pour finaliser les critères d'admissibilité des articles Star Wars.--Clodion 28 mars 2014 à 14:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Personnage...inutile. Il a apparut dans une bande annonce du jeu : Star Wars :The Old Republic et il fut mentionné dans le jeu....et c'est tout, aucune autre apparition du personnage dans l'univers.  - Matrix76 (discuter) 28 mars 2014 à 15:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Personnage...inutile. Il a apparut dans une bande annonce du jeu : Star Wars :The Old Republic et il fut mentionné dans le jeu....et c'est tout, aucune autre apparition du personnage dans l'univers.  - Matrix76 (discuter) 28 mars 2014 à 15:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des députés de Gascogne aux États généraux de 1789/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au même titre que la Liste des anciennes circonscriptions administratives de la Gascogne, l'ensemble ne demandant qu'à être amélioré. Voir la discussion. -- Augusta Auscorum (discuter) 31 mars 2014 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  au même titre que la Liste des anciennes circonscriptions administratives de la Gascogne, l'ensemble ne demandant qu'à être amélioré. Voir la discussion. -- Augusta Auscorum (discuter) 31 mars 2014 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme exposé plus haut, je suis le proposant. Touriste (discuter) 28 mars 2014 à 14:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alex Tyrrell

message: Apparemment, absence de sources de notoriété permettant d'écrire une bio vérifiable qui serait autre chose qu'un CV sur cet homme politique provincial jamais élu.  a priori. Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 15:57 (CET)
replies: text: La page semble avoir été écrite par la personne elle-même.  ForêtBoréale (discuter) 28 juillet 2022 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: si vous avez une discussion à avoir à propos de cet article, c'est ici. Merci Kirham qu’ouïs-je? 6 mars 2022 à 13:31 (CET)
thread_title:  Controverse  

message: Je me demande s'il est nécessaire et pertinent d'avoir les résultats détaillés de chacune des participations électorales de M. Tyrrell dans cet article. Ne serait-il pas plus approprié de transformer ces formations en paragraphes (ex. ː  et de laisser les résultats complets dans les articles consacrés à chacune de ces élections? --Groshuard (discuter) 25 mars 2022 à 21:01 (CET)
thread_title:  Élections partielles et élections générales 

message: . Je vous encourage à venir débattre ici, dans la page Discussion, afin que tous les contributeurs puissent travailler ensemble, côte à côte, à l'élaboration de cet article Wikipédia. Au plaisir de vous lire. --Groshuard (discuter) 1 avril 2022 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Cherchons le consensus entre les contributeurs
Discussion:Étienne Dano

message: Comédien « pas encore excessivement connu du grand public » et dont le premier spectacle a débuté il y a 2 jours. Prématuré a priori. Patrick Rogel (discuter) 28 mars 2014 à 16:40 (CET)
replies: text: Comme mentionné, il a été le gagnant de l'émission En route vers mon premier gala Juste pour rire ce qui lui a valu un numéro à un gala JPR, ce qui le rend notoire. Pour ce qui est de la vérifiabilité : La Tribune (2013), La Presse (2012), La Presse (2013), Radio-Canada (2013). Il n'en est pas à ses débuts... Malgré ce que la journaliste Chantal Guy a dit le 27 mars, en plus de sa participation à la télé et ses galas, il a déjà eu des spectacles solos. Et, bien que je ne considère pas cela comme un argument d'admissibilité, il est également connu via YouTube depuis quelques années, ce qui lui a valu une des ses deux nominations aux Oliviers toutefois, chose qu'on peut considérer admissible. --SamuelFreli (d - c) 28 mars 2014 à 16:55 (CET)
replies: text:  Effectivement,on a plusieurs articles centrés, à quelques années d'intervalles, m. Ces références mériteraient d'être ::citées dans l'article. En revanche, YouTube et un prix au Gala Les Olivier effectivement n'est pas recevable comme critère me semble-t-il.Jeanine7793 (discuter) 1 avril 2014 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Admissibilité