lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michel Giliberti/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[Michel Giliberti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  semble correspondre aux critères d'admissibilités, en particulier WP:NECR « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante ». Il a publié bien plus de deux livres et on trouve des facilement critiques comme ici. Il correspond aussi peut-être à WP:NAV « avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux » (il a fait plus de deux expositions, pas vraiment trouvé de critiques nationales pour le moment, est-ce que celle-ci compte ?). Cdlt, Vigneron * discut. 23 octobre 2023 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  semble correspondre aux critères d'admissibilités, en particulier WP:NECR « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante ». Il a publié bien plus de deux livres et on trouve des facilement critiques comme ici. Il correspond aussi peut-être à WP:NAV « avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux » (il a fait plus de deux expositions, pas vraiment trouvé de critiques nationales pour le moment, est-ce que celle-ci compte ?). Cdlt, Vigneron * discut. 23 octobre 2023 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Chantal Gondang/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 12:36 (CEST)
thread_title:  [[Chantal Gondang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# son oeuvre "Bigna" fait partie du corpus étudié dans une source académique (10 occurrences de "Gondang") Qui a peur de Dionysos : visages, paysages et présages de l'art dramatique, De Martin Paul Ango Medjo, Raymond Mbassi Atéba, Robert Fotsing Mangoua, qui s'ajoute aux sources plus événementielles et journalistiques contenues dans la page--JMGuyon (discuter) 6 novembre 2023 à 20:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # son oeuvre "Bigna" fait partie du corpus étudié dans une source académique (10 occurrences de "Gondang") Qui a peur de Dionysos : visages, paysages et présages de l'art dramatique, De Martin Paul Ango Medjo, Raymond Mbassi Atéba, Robert Fotsing Mangoua, qui s'ajoute aux sources plus événementielles et journalistiques contenues dans la page--JMGuyon (discuter) 6 novembre 2023 à 20:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  Actuellement les sources sont centrées sur la Compagnie Chantal Gondang, pas sur la personne.--GPZ Anonymous (discuter) 23 octobre 2023 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Pablo González Cuesta/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 12:39 (CEST)
thread_title:  [[Pablo González Cuesta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  Déjà, il a gagné des prix littéraires en Espagne. Puis, il y a des sources sur l'inter-wiki en espagnol : El Pais (1997), Hoy (2008)... Ses bouquins ne sont pas traduits en FR, pour le moment, mais ça ne doit pas être un argument contraire. --34 super héros (discuter) 3 novembre 2023 à 17:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Déjà, il a gagné des prix littéraires en Espagne. Puis, il y a des sources sur l'inter-wiki en espagnol : El Pais (1997), Hoy (2008)... Ses bouquins ne sont pas traduits en FR, pour le moment, mais ça ne doit pas être un argument contraire. --34 super héros (discuter) 3 novembre 2023 à 17:12 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Spam interwikis. Toutes les pages ont été créées le même jour par le même utilisateur. Pas de sources pour démontrer une quelconque notoriété. Enrevseluj (discuter) 23 octobre 2023 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Karine Goraj/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 12:41 (CEST)
thread_title:  [[Karine Goraj]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les critères d'admissibilité applicables aux scientifiques et universitaires WP:NSU sont clairs et aucun ne semble être rempli pour cette personne. Wikipedia n’est pas LinkedIn. Ncotso (discuter) 23 octobre 2023 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les critères d'admissibilité applicables aux scientifiques et universitaires WP:NSU sont clairs et aucun ne semble être rempli pour cette personne. Wikipedia n’est pas LinkedIn. Ncotso (discuter) 23 octobre 2023 à 19:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Grande Dame/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 12:43 (CEST)
thread_title:  [[La Grande Dame]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les critères d'admissibilité ne sont qu'une recommandation, et c'est typiquement sur ce genre d'article qu'ils montrent leurs limites. La Grande Dame fait l'objet d'une couverture médiatique importante, puisque de nombreux portaits et interviews sortent dans la presse autre que LGBT, et supprimer l'article ça serait déséquilibrer totalement le travail encyclopédique fait pour documenter le Drag en France, travail qui passe par faire un état des lieux historiques mais aussi présenter les artistes principales, dont fait partie La Grande Dame en tant que participante et même finaliste de Drag Race France. Léna (discuter) 23 octobre 2023 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les critères d'admissibilité ne sont qu'une recommandation, et c'est typiquement sur ce genre d'article qu'ils montrent leurs limites. La Grande Dame fait l'objet d'une couverture médiatique importante, puisque de nombreux portaits et interviews sortent dans la presse autre que LGBT, et supprimer l'article ça serait déséquilibrer totalement le travail encyclopédique fait pour documenter le Drag en France, travail qui passe par faire un état des lieux historiques mais aussi présenter les artistes principales, dont fait partie La Grande Dame en tant que participante et même finaliste de Drag Race France. Léna (discuter) 23 octobre 2023 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées d'envergure nationale à deux ans d'écart pour cette finaliste d'une émission de téléréalité.--Sherwood6 (discuter) 23 octobre 2023 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:16e arrondissement de Paris/LSV 22677

message: 22 octobre 2023 à 18:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 27 septembre 2023 à 20:22 (CEST)
replies: text: C'est la seule commune citée dans Liste des communes de France portant la mention rajoutée des grands fleuves français qui a une note en ce sens, et c'est ça qui m'a conduit à faire cette proposition. Cependant, je me rends compte maintenant que plusieurs autres communes dans une situation analogue ont une note dans Liste des communes de France dont le nom fait référence à un cours d'eau. L'originalité ne semble donc pas  au rendez-vous. Reste à voir si on peut malgré tout tirer une anecdote de ça. Accessoirement, pour ceux que ça intéresse, votre avis est le bienvenu sur Discussion Projet:Communes de France#Redondance en ce qui concerne la redondance entre les deux articles que j'ai cités juste avant. SenseiAC (discuter) 28 septembre 2023 à 19:51 (CEST)
replies: text: Peut-être qu'en reformulant : la Seine ne passe pas à Passy-sur-Seine, on peut en tirer quelque chose ? Même si le terme "Passy" n'a a priori pas d'origine commune avec le verbe passer. Minedeplume (discuter) 28 septembre 2023 à 23:54 (CEST)
replies: text: Pour poursuivre dans ce sens  Pas seulement pour l'assonance, mais parce que ça renforce la singularité du cas. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 00:19 (CEST)
replies: text:   À ceci près que Passy n'existe plus (en tant que commune) depuis plus d'un siècle et demi et que le département de la Seine n'existe plus depuis plus d'un demi-siècle, donc c'est un peu bizarre de présenter ça comme ça. Peut-être qu'avec un "passait" pour "Passy (Seine)" ça pourrait aller. SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 20:00 (CEST)
replies: text:  C'est pas faux, le présent à tout faire a ses limites. Peut-être  --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 09:18 (CEST)
replies: text: La Seine ne passe plus à Passy ? Il faudrait avertir Anne Hidalgo ;+)  Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 11:37 (CEST)

text:  Ou effectivement, avec « passait » :  --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 07:51 (CEST)
replies: text: Parce qu'elle n'y passe plus (bis) ? Ramsès Deux (discuter) 4 octobre 2023 à 14:47 (CEST)
replies: text:  comme dit au-dessus, Passy n'existe plus en tant que commune et le département de la Seine n'existe plus non plus. Si tu as une meilleure idée de formulation, propose-la, mais se contenter de répéter ta question ne fait pas avancer le schmilblick... Peut-être  ? SenseiAC (discuter) 4 octobre 2023 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Passy-à-600-mètres-de-la-Seine
Discussion:Rachel Graveline/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[Rachel Graveline]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2023 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2023 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kévin Guérin/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 13:45 (CEST)
thread_title:  [[Kévin Guérin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources présentes dans l'article sont soient centrées sur le World Digital Cleanup Day (et rendent admissible cet événement et non cette personne) ou des interviews (donc sources primaires). Une rapide recherche sur Internet ne donne rien de probant. Donc . — Antimuonium U wanna talk? 23 octobre 2023 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources présentes dans l'article sont soient centrées sur le World Digital Cleanup Day (et rendent admissible cet événement et non cette personne) ou des interviews (donc sources primaires). Une rapide recherche sur Internet ne donne rien de probant. Donc . — Antimuonium U wanna talk? 23 octobre 2023 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roland Habersetzer/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 13:50 (CEST)
thread_title:  [[Roland Habersetzer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Expert dans son domaine.--Yanik B 23 octobre 2023 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Expert dans son domaine.--Yanik B 23 octobre 2023 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # — Éric Messel-4 (discuter) 23 octobre 2023 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lamyai Haithongkham/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 23 octobre 2023 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[Lamyai Haithongkham]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plusieurs articles sur Lamyai sont publiés chaque année, y compris actuellement, dans le quotidien le plus diffusé en Thaïlande Thai Rath ; D'autres articles sur Lamyai ont aussi été publiés dans le Daily News et Matichon, deux autres grands quotidiens nationaux de Thaïlande ; et les deux grands quotidiens anglophones de Thaïlande, le Bangkok Post et The Nation, ont publié des articles sur Lamyai, certes essentiellement en 2017 mais aussi en 2019.--Duduche3 (discuter) 25 octobre 2023 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plusieurs articles sur Lamyai sont publiés chaque année, y compris actuellement, dans le quotidien le plus diffusé en Thaïlande Thai Rath ; D'autres articles sur Lamyai ont aussi été publiés dans le Daily News et Matichon, deux autres grands quotidiens nationaux de Thaïlande ; et les deux grands quotidiens anglophones de Thaïlande, le Bangkok Post et The Nation, ont publié des articles sur Lamyai, certes essentiellement en 2017 mais aussi en 2019.--Duduche3 (discuter) 25 octobre 2023 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Spam interwikis. Le même compte a créé le même article sur l'ensemble des autres wiki avec aucune source recevable. Notoriété insuffisante ou non démontrée. Enrevseluj (discuter) 23 octobre 2023 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Col de la Chapelle/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 23 octobre 2023 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Col de la Chapelle]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
« parler d'un "col" me parait un peu abusif. » , ça c'est un jugement personnel de ta part. Voir ici (cliquer sur Afficher 12 images / justificatifs pour ce col) pour se rendre compte que ce col est dans la littérature depuis longtemps. Ludo 23 octobre 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources présentes dans l'article. Lieu présent sur des cartes. Pourquoi supprimer cet élément géographique plutôt qu'un autre ? Ludo 23 octobre 2023 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources présentes dans l'article. Lieu présent sur des cartes. Pourquoi supprimer cet élément géographique plutôt qu'un autre ? Ludo 23 octobre 2023 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 23 octobre 2023 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Salis

message: Bonjour @Huster,
Merci pour le nettoyage effectué sur cette nouvelle page, juste après sa publication. J'essaie d'être rigoureux et de me documenter sur les conventions de publication, mais je fais encore des erreurs.
Par contre, je ne comprends pas très bien la modification consistant à supprimer la mention "dit Jean Salis" après "Jean-Edmond Salis". Vous avez retenu la solution consistant à ne mettre que Jean et Salis en gras. Je ne trouve pas ça très explicite. S'agit-il d'une convention sur Wikipedia en pareil cas ? Si oui, pouvez-vous m'indiquer la page où figure cette convention de rédaction ?
Merci d'avance.
Ncotso (discuter) 23 octobre 2023 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Jean-Edmond Salis, dit Jean Salis
Discussion Wikipédia:Administrateur/Slzbg

message: Bonjour Utilisateur:Slzbg, envisages-tu de remettre ton mandat en cause au bout d'une durée donnée, ou pas ? Merci par avance pour ta réponse. - p-2023-10-s - обговорюва 23 octobre 2023 à 19:19 (CEST)
replies: text: Bonjour , ce n'est pas prévu. Il y a de toute façon plein de possibilités de s'en éloigner, que ce soit par moi-même ou par autrui, donc non. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 octobre 2023 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Mandat à durée limitée 

message: Bonjour Slzbg, et merci pour votre candidature. Pourriez vous partager quelques réalisations sur WP (créations ou améliorations d'articles) dont vous êtes fier? Ooglook (discuter) 25 octobre 2023 à 04:03 (CEST)
replies: text: , je ne contribue pas à Wikipédia par fierté, mais avec le plaisir d'être une pierre à l'édifice d'une des sept merveilles du monde numérique. Comme le dit Webfil, 27 créations d'articles dont 20 footballeuses, 17 ébauches et 10 bons débuts (merci à lui pour ces stats). Je ne saurai citer aucune amélioration d'article notoire au-delà de l'orthographe, même sur des articles de 100.000 octets qui me prennent plusieurs heures de lecture, donc rien qui rende fier, un nouveau Wikipédien ferait mieux que moi en quelques semaines en termes de création et amélioration d'article par le contenu ajouté. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 octobre 2023 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Question d'Ooglook
Discussion:Élections municipales de 2020 à Castelnau-le-Lez/Admissibilité

message: Proposé par : Edoirefaitdel'art (discuter) 23 octobre 2023 à 19:21 (CEST)
thread_title:  [[Élections municipales de 2020 à Castelnau-le-Lez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En désaccord avec les avis favorables à la suppression. Les données détaillées sur une élection sont difficiles à intégrer dans la page d'une commune, où l'on va plus classiquement se contenter de donner la liste des maires successifs. A la limite, on pourrait suggérer que cette page soit consacrée à l'ensemble des scrutins électoraux à Castelnau-le-Lez et pas seulement à celui de 2020. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En désaccord avec les avis favorables à la suppression. Les données détaillées sur une élection sont difficiles à intégrer dans la page d'une commune, où l'on va plus classiquement se contenter de donner la liste des maires successifs. A la limite, on pourrait suggérer que cette page soit consacrée à l'ensemble des scrutins électoraux à Castelnau-le-Lez et pas seulement à celui de 2020. Ncotso (discuter) 25 octobre 2023 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant--Edoirefaitdel'art (discuter) 23 octobre 2023 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer