Discussion:Écriture afrika/Admissibilité

message: Proposé par : HeyCat (discuter) 21 juillet 2015 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Écriture afrika]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai signalé la présente « procédure » dans Wikipédia:Atelier typographique/juillet 2015. Alphabeta (discuter) 26 juillet 2015 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : J'ai ajouté quelques sources dont un article en anglais et une émission de télévision congolaise. L'inventeur de l'écriture n'est pas un linguiste, comme c'est le cas de la plupart des inventeurs d'écriture à ma connaissance (hors transcription en API). Dans les critères généraux de notoriété, je vois : "Le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Je pense que c'est le cas. Les sources sont indépendantes du sujet et la couverture, selon moi, est significative et durable (étant entendu que l'invention de l'écriture est récente - 2010). Ne pas oublier finalement que la RDC a un accès et donc une présence sur internet moins importants qu'ailleurs (en particulier hors réseaux sociaux) : cette inégalité géographique, historique et technologique doit être prise en compte pour jauger la notoriété du phénomène culturel qui fait l'objet de l'article. Bien cordialement. --PierreDedalus 21 juillet 2015 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : J'ai ajouté quelques sources dont un article en anglais et une émission de télévision congolaise. L'inventeur de l'écriture n'est pas un linguiste, comme c'est le cas de la plupart des inventeurs d'écriture à ma connaissance (hors transcription en API). Dans les critères généraux de notoriété, je vois : "Le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Je pense que c'est le cas. Les sources sont indépendantes du sujet et la couverture, selon moi, est significative et durable (étant entendu que l'invention de l'écriture est récente - 2010). Ne pas oublier finalement que la RDC a un accès et donc une présence sur internet moins importants qu'ailleurs (en particulier hors réseaux sociaux) : cette inégalité géographique, historique et technologique doit être prise en compte pour jauger la notoriété du phénomène culturel qui fait l'objet de l'article. Bien cordialement. --PierreDedalus 21 juillet 2015 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : pas convaincu par les sources, l'ouvrage me semble être à compte d'auteur. Rien trouvé notamment sur google scholar. --Benoit21 (discuter) 21 juillet 2015 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer