Discussion:Rééducation d'un ligament croisé antérieur opéré

message: L'article est basée sur la rééducation d'un KJ (plus courant). Les valeurs peuvent changer pour d'autres op (DI/DT). 
Salvator-Vitwoet et al. écrivent dans le cas d'une "plastie au tendon rotulien", "CCF : 2-6 semaines : < 60°, 6-8 semaines : < 80° ". Les valeurs changent pour une "plastie DI/DT". Salvator-Vitwoet et al. ont rappelé qu’il n’y avait pas de consensus pour définir un programme standard de rééducationSalvator-Vitwoet  V et al., Evolution de la conduite à tenir en rééducation après chirurgie du LCA. In: Heuleu JN, Christel P, ed. LCA/LCP, Sauramps Médical; 2003. p. 53-74..
Tout ce qui est dit dans l'article ne fait donc pas consensus. Les recommandations de la HAS essaient de faire un consensus entre les études cherchant des différences entre un protocole "standard" et un protocole "accéléré" qui ne font pas consensus. Cet article peut sembler donner une préférence au protocole standard, car il y a consensus pour dire que toute greffe non cicatrisé n'est pas viable, et à l'inverse, les patients ont une tendance à trop vite en faire et beaucoup trop tôt.
:Bonjour. Moi je me doute bien que c'est un KJ mais que pensera un lecteur qui tomberait dessus et qui n'y connait rien ? Que l'on fait cette rééduc décrite dans 100% des cas, ce qui est évidemment erroné. D'emblée, le sujet de l'article est mal traité puisqu'on ne sait pas de quoi ça parle et vous le reconnaissez implicitement. Deux choses sont pour moi possibles : renommer l'article en Rééducation d'un ligament croisé antérieur opéré selon la technique KJ, soit préciser dès l'intro (à rédiger) que l'article ne peut concerner que des KJ, et ce dans les limites indiquées par les chirurgiens qui opèrent, ceci est selon moi fondamental. Pour en revenir au sujet plus précis des mobilisations, désolé une nouvelle fois mais je ne vois pas en quoi un consensus régional (Languedoc-Roussillon) aurait valeur de consensus ne serait-ce qu'au niveau national. Étant moi-même du Nord-Pas-de-Calais (cf le pseudo), je ne me sens pas lié du tout par ça et ce qui se pratique dans ma région n'est pas forcément la même chose que dans le Sud (chez vous je suppose). Comme je ne vois pas pourquoi une région (ou dans d'autres d'ailleurs) aurait une forme de primauté sur le reste du pays (au minimum) et en vertu de WP:NPOV, la seule correction qui me parait logique est de dire que certains auteurs disent 60/70 et d'autres 90 (je me chargerai d'indiquer du sourçage pour cela). Cordialement Floflo62 (d) 21 mai 2012 à 13:44 (CEST)
replies: text: *"renommer l'article Rééducation d'un ligament croisé antérieur opéré -> Rééducation d'un ligament croisé antérieur opéré selon la technique KJ": ok
*"préciser dès l'intro que l'article ne concerne que des KJ, et ce dans les limites indiquées par les chirurgiens qui opèrent": ok 
*"un consensus international vaut mieux que national qui vaut mieux que régional": ok
*"dire que certains auteurs disent 60/70 et d'autres 90 + sourçage": ok 
Cordialement --Paixromana (d) 21 mai 2012 à 21:35 (CEST)

message: Article remarquable dès les premières contributions (illustrations, références...) mais veille tout de même s'il te plaît à utiliser les Modèles Wikipédia, particulièrement ici ,  et , car Wikipédia est plus qu'un traitement de texte ;-P
--BonifaceFR (d) 22 mai 2012 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Utilisation des Modèles Wikipédia 

message: Huit semaines & 2 mois (voir passage référencé d'après Chambon), ce serait pas à peu près la même chose ? --BonifaceFR (d) 22 mai 2012 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Huit semaines & 2 mois 

message: Pourquoi une icono. de Step et Pédalo (je crois pas que c'est couché dorsal...) mais ce genre de description franglaise des exercices me laisse de glace, j'y suis hermétique et n'y comprends pas grand'chose... --BonifaceFR (d) 22 mai 2012 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Section 7.5.3 (soit [[Rééducation_d%27un_ligament_croisé_antérieur_opéré#Leg_raise_en_position_couch.C3.A9_dorsal_.28CCO.29Leg raise en position couché dorsal (CCO)|Leg raise en position couché dorsal]]) 

message: Contributeurs à cet article, jetez donc un œil  à cette page de Commons--BonifaceFR (d) 23 mai 2012 à 14:52 (CEST)
thread_title:  source d'illustrations