Discussion:Antithèse

message: Bonjour à tous...
On a eu l'occasion de me faire remarquer ce qui semble être une limite de la définition que l'on donne habituellement de l'oxymore, qui semble être à la fois objective et suffisante pour le différencier de l'antithèse...
Soit le syntagme "le ver amoureux d'une étoile", il semble qu'il y ait une antithèse dans la mise en rapport du vers et de l'étoile. Cependant, on ne peut nier que ces deux termes soient dans le même syntagme? Est-ce à dire que cela soit véritablement un oxymore et non une antithèse? Ca me gène un peu...
Vos suggestions seront les bienvenues!
D'avance, merci...
P.-S.: Je me permets de placer cette même question dans la discussion relative à l'oxymore…
Réponse possible à votre question : l'oxymore étant fondé sur une apparente contradiction logique (si la contradiction était réelle, on devrait parler d'antilogie), je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de contradictoire à ce qu'un ver, au sens figuré, c'est-à-dire un homme qui se rabaisse (Ruy Blas), soit amoureux d'une étoile, c'est-à-dire d'une femme qu'il magnifie (la reine). Dans cette antithèse, je verrai même une dimension hyperbolique. On pourrait d'ailleurs parler d'adynaton si les termes étaient pris au sens propre...
Alain Cerri (discuter) 15 juillet 2015 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Définitions plus précise, différence oxymore/antithèse. 

message: Bonjour, cet article est rattaché à: liste des figures de style, pour cela il a été remanié formellement et rédactionnellement.
Vous êtes invité à en discuter ou/et à contribuer au projet de référencement des figures de style! :)
Pour participer au projet :
* Voyez notre plan pour les articles à revoir/corriger/étoffer : Wikipédia:Plans/Figure de style
* Discuter, commenter, critiquer sur Discuter:figure de style
* contributeurs : Romainhk, Utilisateur:Prosopee, Utilisateur:Attaleiv, Utilisateur:PRA
Merci, et bravo pour l'article et pour votre soutien. : ) --Prosopee (d) 21 novembre 2008 à 11:33 (CET)
thread_title:  rattachement à [[Figure de style]] et [[liste des figures de style]] 

message: Henri Michaux a écrit : « Ce n'est pas en semant qu'on devient forgeron » (Tranches de savoir) !
 
14 juillet 2015 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Expression citée d'Henri Michaux 

message: Vous écrivez : « En ce sens l'antithèse est souvent vue comme proche de la métaphore car elle suggère des images poétiques. Son effet premier reste néanmoins l'opposition sémantique de deux termes et que réalise l'exemple de Pierre Corneille « Ton bras est invaincu, mais non pas invincible » et qui joue sur la proximité étymologique (via la figura etymologica et sonore des deux termes pourtant de sens opposés). »
Je ne suis pas d’accord : « invincible » ne s’oppose pas à « invaincu », car quelqu’un d’invincible est forcément invaincu et quelqu’un d’invaincu peut être invincible. En fait, il s’agit ici, non d’une antithèse, mais d’une variation morpho-lexicale sur un radical commun, laquelle produit un effet d’insistance en exprimant des nuances.
14 juillet 2015 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Variation morpho-lexicale d'insistance et pas antithèse ! 

message: L'assertion
est tellement personnelle que, plutôt que de demander une référence, je préfère la retirer, après avoir vérifié dans  qu'on n'y trouve rien du genre. Il faudrait assimiler antithèse à contraste et à opposition. PolBr (discuter) 16 mai 2020 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Peinture