lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Boukhalfa Amizour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 02:07 (CEST)
thread_title:  [[Boukhalfa Amizour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# HC, simple quartier, sans notoriété suffisante.--Waran(d) 20 juillet 2013 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC, simple quartier, sans notoriété suffisante.--Waran(d) 20 juillet 2013 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Antoine Bourion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[Antoine Bourion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Malheureusement cela n'a pas sa place ici. TI. Enrevseluj (d) 20 juillet 2013 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Malheureusement cela n'a pas sa place ici. TI. Enrevseluj (d) 20 juillet 2013 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hélène Brahic-Larrivé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 02:14 (CEST)
thread_title:  [[Hélène Brahic-Larrivé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Un texte au Seuil mais à part çà c'est très faiblard. Enrevseluj (d) 20 juillet 2013 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un texte au Seuil mais à part çà c'est très faiblard. Enrevseluj (d) 20 juillet 2013 à 12:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# MacteAnimo (d) 29 juillet 2013 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Calculateur d'alarme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 02:19 (CEST)
thread_title:  [[Calculateur d&#39;alarme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, faute de la moindre source. SM ** ようこそ ** 20 juillet 2013 à 02:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, faute de la moindre source. SM ** ようこそ ** 20 juillet 2013 à 02:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , pas d'intérêt encyclopédique Satak Azat' (d) 21 juillet 2013 à 05:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Trad

message: " pour désigner " et non "désigné "--84.102.251.241 (d) 20 juillet 2013 à 03:07 (CEST)
replies: text: Merci pour avoir signalé cette erreur. La prochaine fois, n'hésitez pas ! ;). -- JB (d) 20 juillet 2013 à 03:12 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Jean-François Schwab/Admissibilité

message: Proposé par : Gind2005
.  rien sur le net, pas d'articles de presse.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . . Gind2005 (d) 20 juillet 2013 à 08:15 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Schwab]]  

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . . Gind2005 (d) 20 juillet 2013 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . . Gind2005 (d) 20 juillet 2013 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château d'Agey

message: Il y a un txt fort intéressant ici : (<ref name="chateaufort_eu">)  (ref déjà utilisée dans l'article, il suffit de répéter le "  "). En vieux français. Il faudrait commencer par le transcrire en français moderne pour pouvoir espérer suivre cette description, d'autant que la situation de propriété semble partagée entre plusieurs personnes. Pueblo89 (discuter) 20 avril 2022 à 00:59 (CEST)
thread_title:  description du château du 23 août 1548
Discussion:Fabrice Tourre

message: 'S'étant appelé lui-même Fabulous Fab (« Fab le Fabuleux ») dans un message privé, ce surnom est ensuite abondamment repris dans la presse, suite à la diffusion de l'email.'
=> Non, il reprend le surnom qu'un collègue lui donne, ajoutant même qu'il n"y a "rien de fabuleux à propos de [lui]" (http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01623/Fabrice_Tourre_ema_1623617a.pdf). Ca change complètement le sens de cette expression.
:Je rectifie l'intro. Turb (d) 20 juillet 2013 à 12:58 (CEST)

message: Fabrice Tourre est prof assistant à l'école de commerce de Copenhague de puis le 15/08/2018 mais aucune publication trouvée dans les  différentes autorités bien qu'il est soutenu une thèse à l'université de Chicago. LaMèreVeille (discuter) 18 novembre 2018 à 17:45 (CET)
thread_title:  Publications
Discussion:Long rail soudé/Droit d'auteur

message: Signalé par : Quoique (d) 20 juillet 2013 à 12:53 (CEST)
replies: text: Bonjour, le texte a été  mis dans WP en aout 2007 - Le rapport date du mois d'aout 2011 - Il semblerait donc que ce soit wikipédia qui ait été copié - Bonne continuation -- Lomita (d) 20 juillet 2013 à 13:09 (CEST)
replies: text: Désolé du dérangement pour rien. Cordialement --Quoique (d) 20 juillet 2013 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Pro Fuse International/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 20 juillet 2013 à 14:37 (CEST)
thread_title:  [[Pro Fuse International]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ; proposant, --Arroser Γen mode Mode → 20 juillet 2013 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; proposant, --Arroser Γen mode Mode → 20 juillet 2013 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Spangles/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 juillet 2013 à 14:42 (CEST)
thread_title:  [[The Spangles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Le constat du proposant est àmha sans appel! « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 août 2013 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le constat du proposant est àmha sans appel! « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 août 2013 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Le groupe est découverte du Printemps de Bourges (donc gagnant d'un concours majeur). Le label est certes indépendant, mais ce n'est pas un micro-label. Il existe aussi beaucoup d'articles de presse dans l'Est républicain (qu'il faudrait ajouter ultérieurement) et quelques autres dans des journaux régionaux, ainsi qu'une chronique dans le mensuel national Crossroads.Dbx80 (d) 23 juillet 2013 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Dessco Consulting Africa/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 juillet 2013 à 14:46 (CEST)
thread_title:  [[Dessco Consulting Africa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  entreprise récente sans source. --Arroser Γen mode Mode → 21 juillet 2013 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  entreprise récente sans source. --Arroser Γen mode Mode → 21 juillet 2013 à 00:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# L'entreprise étant la seule dans la région d’Afrique subsaharienne fournissant les informations financières,bénéficie d'une très forte notoriété.D'ou l'mportance de sa présence sur l'encyclopédie.  Avis déplacé : IP. --Kilith [Bureau des doléances] 29 juillet 2013 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Alvaro Escobar Molina/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 juillet 2013 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[Alvaro Escobar Molina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   , il ne semble répondre à aucun des critères décrits ci-dessus. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 août 2013 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   , il ne semble répondre à aucun des critères décrits ci-dessus. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 4 août 2013 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olivier Ameisen

message: Pour "le combat de sa vie" que représentait l'utilité du baclofène en cas d'alcoolisme chronique, je propose d'ajouter le portail:Pharmacie à cet article.--BonifaceFR (d) 20 juillet 2013 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Portail:Pharmacie 

message: bonjour j'ai vue le reportage hier soir sur m6 et je me suis posée beaucoup de questions car j'ai un problème avec l'alcool mais la semaine je suis toute seule et "je bois pour oublier " je souhaiterais avoir de l'aide afin de m'en sortir et en temps que femme on se sent exclus pouvez vous m'aider merci d'avance . Je ne sais pas comment entrer en contact avec vous j'espère avoir de vos nouvelles
: Bonjour. Olivier Ameisen ne pourra pas vous aider, il est mort en juillet 2013. Il faut vous adresser aux Alcooliques anonymes ou a une association comme baclofene.org (forum : baclofene.com). Je vous souhaite sincèrement d'en sortir ! (Cette page n'étant pas faite pour ça, j'effacerai votre demande et ma réponse dès que vous en aurez pris connaissance) --Cyberic71 (discuter) 17 mars 2014 à 14:40 (CET)
thread_title:  aide svp
Discussion:Gueorgui Milliar

message: IMDB indique Gelendzhik comme lieu de naissance. L'article anglophone mentionne Moscou et la biographie y précise que la mère de Georgii déménage ensuite à Gelendzhik. J'aurais tendance à croire plutôt l'article anglophone, mais ce dernier n'est pas sourcé, et je n'ai pas trouvé d'autre source moi-même pour le moment. A vérifier si quelqu'un trouve plus de documentation ! --Eunostos|discuter 20 juillet 2013 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:Vanessa Lawrens/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 20 juillet 2013 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Vanessa Lawrens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
Important je trouve que c'est deja bien mais mettre une photo
==== Supprimer ====
#  La "grosse" nouveauté depuis 2012 est qu'elle a participé à une émission de téléréalité. Si elle était finaliste ou gagnante, peut-être, mais pour l'instant, non. --SamuelFreli (d - c) 20 juillet 2013 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La "grosse" nouveauté depuis 2012 est qu'elle a participé à une émission de téléréalité. Si elle était finaliste ou gagnante, peut-être, mais pour l'instant, non. --SamuelFreli (d - c) 20 juillet 2013 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aéro-club des Cheminots/Admissibilité

message: Proposé par : AnTeaX (d) 20 juillet 2013 à 18:54 (CEST)
thread_title:  [[Aéro-club des Cheminots]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il s'agit juste d'un des trois principaux aéro-club français, son impact sur l'histoire aéronautique française est donc largement notable.Arnaud Lambert (d) 23 juillet 2013 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il s'agit juste d'un des trois principaux aéro-club français, son impact sur l'histoire aéronautique française est donc largement notable.Arnaud Lambert (d) 23 juillet 2013 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Supprimer, car WP n'est pas un annuaire et cet article ne remplit pas les critères de notoriété pour une association Wikipédia:Notoriété des associations -- Aerolegende (d) 21 juillet 2013 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie Guy-Stéphan

message: danseur d’Opéra, partenaire de scène en province d’une certaine  Guy-Stephan, probablement la měme… cf. Georges d’Heylli, Dictionnaire Des Pseudonymes, Paris, chez Dentu & , 1887, , p. 76  ; genium ⟨✉⟩, 23 juillet 2013 à 18:00 (CEST)
thread_title:  Chapuy 

message: Le 31 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 31 mai 2017 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:MariaDB

message: Bonjour, j'ai récemment restructuré la table des matières de MariaDB sur Wikipedia anglais. Est-il approprié que je fasse de même pour l'article français de MariaDB ? Les principales rubriques seraient MariaDB Server, MariaDB Foundation et MariaDB Corporation. Robertsilen (discuter) 24 février 2022 à 13:41 (CET)
thread_title:  La table des matières
Discussion:Liste des rois d'Israël

message: KASFIPASHEROV a posté ce commentaire sur 20 juillet 2013 (voir tous les retours). 
Bonjour,
Une synthèse numérique aurait été la bienvenue. Je cherchais une réponse précise à une question précise que voici :
Combien au total Israël (royaume du sud + royaume du nord) a eu de rois depuis Saül jusqu'à la dernière déportation?
Je ne voulais savoir rien d'autre que cela.
Bien cordialement
Avez-vous des remarques à formuler ?
KASFIPASHEROV (d) 20 juillet 2013 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :Bonjour,Une synthèse nu...
Discussion:Almon

message: Je me demande si cet article est admissible, ou si - conformément à WP:NFP - il ne faudrait pas le regrouper avec les autres du même genre dans un article Personnages de l'Énéide. 
Il me semble en tous cas qu'il sera souhaitable de regrouper les personnages secondaires dans un article Personnages secondaires de l'Énéide - toujours conformément avec WP:NFP - ce qui aurait l'avantage de mieux les contextualiser, de présenter - enfin - des sources secondaires un peu sérieuses, de mieux comprendre le cas échéant leurs interrelations, etc. 
L'éparpillement de l'information n'est en effet pas la meilleure approche pour faciliter la compréhension d'un sujet, qu'il vaut mieux traiter dans sa globalité chaque fois que possible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juillet 2013 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Rhamnès

message: Je me demande si cet article est admissible, ou si - conformément à WP:NFP - il ne faudrait pas le regrouper avec les autres du même genre dans un article Personnages de l'Énéide. 
Il me semble en tous cas qu'il sera souhaitable de regrouper les personnages secondaires dans un article Personnages secondaires de l'Énéide - toujours conformément avec WP:NFP - ce qui aurait l'avantage de mieux les contextualiser, de présenter - enfin - des sources secondaires un peu sérieuses, de mieux comprendre le cas échéant leurs interrelations, etc. 
L'éparpillement de l'information n'est en effet pas la meilleure approche pour faciliter la compréhension d'un sujet, qu'il vaut mieux traiter dans sa globalité chaque fois que possible. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 juillet 2013 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Darkchild Gospel Records/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 juillet 2013 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[Darkchild Gospel Records]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article vide (une phrase) sans source ni interwikis.  --  Gratus (d) 21 juillet 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article vide (une phrase) sans source ni interwikis.  --  Gratus (d) 21 juillet 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Darling (roman)

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2012 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : Œuvre d'un écrivain notable, adaptée au cinéma et au théâtre. Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 21 juillet 2013 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité