Discussion Wikipédia:Statistiques internationales

message: Les suédois sont passé de 2762 a 3765 articles en 16 jours !!!
Soit 62,5 nouvels articles encyclopediques par jours.
Soit ils sont tres tres fort, soit y a du bot dans l'air ;o)
Bon, on se les fait ces 2000 pages de dates :oD !!! Aoineko
replies: text: Oh oui, on va les faire !!!

text: Et on sera 3ème !

text: Mailez-moi ce que vous souhaiteriez, ensuite, je poste sur la ML et sur meta. les caractéristiques et autres features du bot.

text: Ensuite, on trouve des hôtes.

text: Enfin: On poste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Utilisateur:Athymik
replies: text: :Voici l'adresse des pages non verifiees, enfin verifees par moi ce qui reviens un peu pres au meme ;o)

text: :http://harddisk.free.fr/0~2000.zip

text: :Hesite pas a demander un coup de main

text: :Aoineko
replies: text: ::Ok, je vais voir ça en détail.

text: ::Mais il me manque ce que l'on veut que le bot fasse, précisément (CdCF).

text: ::Pour savoir ce que j'aurais à retravailler, à optimiser, à changer, etc...

text: ::N'hesite pas à me mailer: athymik@ifrance.com
pas sur pour les suédois. A moins que Dan craque completement, ils ont des billes en réserve sur susning :-)

text: et nous, elles sont où nos billes ?

text: je viens de regarder, Anthere, tu as raison !

text: Paranoia sur sv.wiki et sur susning :  
replies: text: :j'ai pratiquement toujours raison...
replies: text: ::oui, enfin, ce qui est sûr, c'est tu as le sens de l'humour et de l'autodérision ;->

text: ::Mais ça répond pas à ma question ;->
ah, et oui, les anonymes n'ont plus le droit aux modifs mineures. Cela a été décidé sur la wikitech. Tu ne la lit pas ???

text: ben les sujets, oui, les messages, non. Tant pis...

message: Pour les Wikipédias qui sont passées à la Phase III du logiciel, la méthode de la virgule ne peut plus être utilisée. Le nombre figurant dans ce tableau est celui qui est généré par la page "Statistiques" de chacune des Wikipédias concernées. Le premier nombre obtenu après le basculement est signalé par un fond bleu clair. Cette méthode est plus précise et peut donner un nombre d'articles plus faible que la méthode de la virgule.
Je ne comprends pas, on est passé en Phase III en novembre 2002, mais on utilise toujours la méthode de la virgule pour compter le nombre de pages. C'est contradictoire. Yann 00:14 jan 29, 2003 (CET)
Je ne comprends pas que tu ne comprennes pas ;-) Lis mieux le texte. Il n'est pas dit que la méthode de la virgule est encore utilisée, mais qu'elle est moins précise que la nouvelle méthode, donc il peut y avoir une réduction du nb d'articles indiqué après le basculement. Curry 00:39 jan 29, 2003 (CET)
replies: text: Elle est toujours utilisée. Les articles sans virgule ne sont pas comptabilisés. D'ailleurs ça m'a été confirmé par Brion ici : Discussion Utilisateur:Brion VIBBER. Yann 00:56 jan 29, 2003 (CET)
replies: text: :Ben, je tombe des nues! Je pensais comme Aoineko que la méthode n'était plus utilisée. Il me semblait même avoir constaté que mes nouveaux articles avec virgule, mais très brefs (quelques mots), ne faisaient pas avancer le compteur. J'ai dû me tromper. Je vais corriger le texte de la page statistiques. Curry 10:50 jan 29, 2003 (CET)

message: Bonjour, J'ai fait qq stats sur les différents Wikipédia. En bref, les Wikipédias non anglophones progressent plus vite que le WP en anglais. Cela ne concernent que les 30 plus gros Wikipédia. Source des stats:  Yann 2 fév 2004 à 13:05 (CET)
thread_title:  Quelques stats 

message: Please, update interwiki - delete incorrrect pl and da JAn Dudík (d) 4 janvier 2011 à 12:27 (CET)
thread_title:  interwiki