Discussion:Jack Kerouac

message: Bonjour, 
je viens de commencer un gros travail d'enrichissement de la notice de J.K. pour l'instant j'ai mis à jour la Biblio. Je m'attaque à la reception de l'oeuvre et la stylistique dans les jours à venir. Je pense aussi ajouter les articles sur les ouvrages manquants et les entrées Légende de Duluoz et prose spontanée.
Pour le puriste, j'ai mis Neal Cassady en influence. C'est très discutable dans la mesure ou ce n'est pas un écrivain au sens stricte (un seul ouvrage publié largement après ceux de Kerouac) mais il se trouve que J.K. le sitait systèmatiquement comme sa source d'inspiration premiére et comme le pionnier de la prose spontanée. Il donnait comme preuve une lettre malheureusement perdue aujourd'hui mais semble-t-il bien réélle. Du moins cela est-il confirmé par Allen Ginsberg. Faisons à Kerouac le crédit de connaitre mieux que nous ses inspirateurs même non publiés...    
PS Je n'ai pas sité pour l'instant mes sources je le fais dès demain, merci de ne pas supprimer pour l'instant pour cette raison. 
Le 22 Aout 2008. 
Pénélope F.
Bonjour, 
Je me suis permis d'ajouter un complément à l'intro, inspiré de la version anglaise de l'article. N'hésitez pas à la modifier si vous y voyez des erreurs.
Guilll 27 juin 2006 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Signalement d'enrichissement 

message: Merci à ceux qui corrige mes fautes ou coquilles, elles sont assez nombreuses. L'orthographe n'a jamais été mon fort...
--Pénélope F. (d) 4 septembre 2008 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Correction d'orthographe ou fautes de frappe 

message: A présent, il y a deux fois le paragraphe « Oeuvres de Jack Kerouac », parce que la liste de ses écrits étaient en sous-sous-paragraphe de « Influences » ( il se serait influencé lui-même pour écrire ses livres ? ) : un comble pour tout artiste que de ranger ses oeuvres comme en annexe... Merci de votre attention. Cordialement, -- Arcane17 d 2 septembre 2009 à 08:51 (CEST)
replies: text: ok en effet, dsl! merci de la correction (très pris en IRL...) cordialement --Prosopee (d) 2 septembre 2009 à 15:38 (CEST)
thread_title:  petit souci de dénomination de paragraphe 

message: Les liens vers Columbia semblent erronés. Il s'agit de l'université de New-York et non la ville de Caroline du Sud. Like tears in rain {-_-} 8 décembre 2009 à 11:04 (CET)
replies: text: , merci du signalement, --Prosopee (d) 8 décembre 2009 à 12:44 (CET)
thread_title:  Columbia 

message: L'article a été mis à jour (modèles, typographie, sources etc.). Prosopee (d) 25 décembre 2011 à 17:18 (CET)
thread_title:  Actualisation 

message: Ni quelques mots de bretons d'ailleurs. On ne trouve nulle part, dans l'oeuvre autobiographique de Kerouac, de dialogues avec des mots bretons. Les ancêtres de Kerouac étaient québécois, l'ascendance bretonne étant trop lointaine pour que l'on puisse évoquer des racines bretonnes. 
: Bonsoir, merci à l'avenir de signer vos messages. Si vous avez une source, vous pouvez l'ajouter à l'article. Cordialement. Prosopee (d) 3 novembre 2012 à 18:53 (CET)
replies: text: Je crois aussi que son père devait lui dire de ne "jamais oublier qu'il était québécois" et non "breton" car, à ce moment, ça faisait un bon 200 ans que la famille avait émigré du Finistère vers la Nouvelle-France par l'arrivée de l'ancêtre Maurice-Louis-Alexandre Kirouac. L'appartenance bretonne  de cette famille au début 1900 ne colle pas. 198.16.136.54 (discuter) 19 février 2023 à 20:03 (CET)
thread_title:  Kerouac ne parlait pas le breton 

message: Dans cet article est mentionné que Kerouac aide Lucien Carr à dissimuler le corps d'un professeur de gymnastique. De ce que j'ai lu c'est complétement faux. Il aurait aidé Lucien Carr à dissimuler l'arme du crime uniquement. À vérifier ! 
: vous avez la source ? Prosopee (discuter) 4 juillet 2014 à 20:52 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai ajouté l'information selon laquelle Kerouac n'aurait pas aider à dissimuler le corps mais comme au moins une autre source mentionne le contraire on ne peut en privilégier l'une ou l'autre. Sur Wikipédia on se doti d'être le reflet des opinions contradictoires. Les deux sources sont représentées ici, ce qui est objectif et encyclopédique. La source du Point n'apporte rien de plus que celle du Nytimes mais si vous voulez l'ajouter à cette dernière, pas de problème (elle vient la renforcer). L'affirmation de la Wikipédia anglophone n'est pas sourcée, donc elle n'est pas valable (d'ailleurs vous pouvez la sourcer en ajoutant la référence du Nytimes). Comprennez bien que nous ne faisons pas oeuvre de vérité ici, mais d'encyclopédisme. Ainsi tous les points de vue, dès lors qu'ils sont sourcés, sont valables. Cordialement, vous remerciant encore. Prosopee (discuter) 20 août 2014 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Meurtre de David Kammerer 

message: dans le diff  je vois que tu as masqué l'information sur l'exposition de 2012 à Paris, dont la description est utilisée à plusieurs reprises pour référencer des informations de l'article et dont plusieurs photos illustrent l'article. y a-t-il une raison particulière à cette suppression qui m'aurait échappé ? Symac (discuter) 2 mars 2018 à 22:39 (CET)
thread_title:  Suppression expo ?