lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sara Lalama/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible - surprenant de suggérer une si pour un article possédant autant d'iw. Dans les sources sur enwiki, il y a deux centrées difficilement accessibles (bidouillage wayback). Avec cette source en plus, on est bon sur l'aspect notoriété sur la durée au niveau national. La version EN permet de déterminer qu'on est dans les cordes côté WP:AUDIOVISUEL.
#: les sources anglophones ne sont pas sourcées et centrées sur deux ans. Pour cette dernière source, elle relève de la presse people donc pas une source fiable ni encyclopédique (interprétation d'une photo). --Panam (discuter) 25 mars 2023 à 14:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible - surprenant de suggérer une si pour un article possédant autant d'iw. Dans les sources sur enwiki, il y a deux centrées difficilement accessibles (bidouillage wayback). Avec cette source en plus, on est bon sur l'aspect notoriété sur la durée au niveau national. La version EN permet de déterminer qu'on est dans les cordes côté WP:AUDIOVISUEL.
#: les sources anglophones ne sont pas sourcées et centrées sur deux ans. Pour cette dernière source, elle relève de la presse people donc pas une source fiable ni encyclopédique (interprétation d'une photo). --Panam (discuter) 25 mars 2023 à 14:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. --Panam (discuter) 22 mars 2023 à 15:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cavex - Conservatoire des animaux en voie d’extinction

message: Le bandeau :
est apposé sur de nombreux articles Wikipedia d'histoire humaine et d'histoire naturelle, mais le problème des sources secondaires et tertiaires est qu'elles véhiculent souvent des approximations, omissions, simplifications abusives, amalgames, caricatures et propagandes - cf.: Julien Grangier, « Les sangliers, les chercheurs et les journalistes », page 10, Espèces n° 47, mars-mai 2023, ISSN: 2256-6384. 2A01:CB1C:821F:A400:20ED:268C:8BED:EF74 (discuter) 14 mars 2023 à 14:04 (CET)
thread_title:  Sourçage des articles scientifiques
Discussion:Banque Edel

message: bonjour je voudrais savoir ci j’ai une dettes chez vous merci m haeck rene  .mail rene101249@Hotmail.com de Belgique mon port/0474127503 merci
ses pour mon curateur de dettes 2A02:A03F:E66F:D800:CC6D:3B24:D517:1CC2 (discuter) 14 mars 2023 à 14:42 (CET)
thread_title:  credit
Discussion:Lydia von Auw

message: "De retour en Suisse, elle assure à nouveau un poste d'intérimaire à Bex puis à Essertines-sur Yverdon, « dans des paroisses dédaignées par ses collègues masculins » que ses proches qualifient de « ports de mer »"
Je ne comprends pas ce qu'on cherche à dire avec cette expression. Un lieu de passage ? Est-ce juste pas clair pour moi ? Sherwood6 (discuter) 19 mars 2023 à 23:04 (CET)
replies: text: tout d abord merci pour tes relectures et modifications. Port de mer signifierait plutôt un lieu improbable et éloigné de tout. La Suisse est un pays sans littoral. En France on appelle ce genre d endroit Triffouilly-les-oies. Bonne soirée. Jo Jorune (discuter) 20 mars 2023 à 23:02 (CET)
replies: text: D'accord... un trou, quoi ^^ Jamais entendu "port de mer" dans ce sens. Si c'est juste moi qui dois améliorer mon vocabulaire, oublier ma remarque ; si les suivants qui passent par là se posent la même question, envisager de mettre une note avec l'explication. Cordialement et volontiers pour la relecture. Sherwood6 (discuter) 20 mars 2023 à 23:17 (CET)
thread_title:  "ports de mer"
Discussion:Catholiques réformateurs/Admissibilité

message: Proposé par : — Thibaut (discuter) 14 mars 2023 à 15:29 (CET)
thread_title:  [[Catholiques réformateurs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Parce que je suis contre la suppressionnite chronique qui sévit et que certains articles ont leur vie entre les mains de quatre ou cinq personnes sur les centaines de milliers d’éditeurs et que ça suffit comme ça et on ne touche pas à un article où des personnes comme  ont contribué et ne sont plus là pour défendre leur travail. Voilà. Oui, c’est absolument subjectif. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 14 mars 2023 à 15:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Parce que je suis contre la suppressionnite chronique qui sévit et que certains articles ont leur vie entre les mains de quatre ou cinq personnes sur les centaines de milliers d’éditeurs et que ça suffit comme ça et on ne touche pas à un article où des personnes comme  ont contribué et ne sont plus là pour défendre leur travail. Voilà. Oui, c’est absolument subjectif. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 14 mars 2023 à 15:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Tout à fait d'accord avec la nomination. Il vaut mieux tout TNT. Je suis tolérant en ce qui concerne l'usage de sources qui ne traitent pas directement d'un sujet, mais là ça va trop loin, c'est de la pure WP:SYNTH et je suis certain que la plupart des auteurs cités ne traitent pas du même sujet, que le tout n'est lié que par une vision préconçue et personnelle à certains contributeurs (TI) de ce qu'ils entendent par "catholiques réformateurs". Veverve (discuter) 14 mars 2023 à 15:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  /  sur la base de  de  : . (Du coup, Manacore, je ne comprends pas pourquoi tu demandes une suppression qui supprimera aussi l'historique.) A minima (solution de facilité) rediriger vers un autre article, par exemple Modernisme dans l'Église catholique suivant l'avis du Silure mais en tout cas garder le contenu accessible via l'historique pour que les personnes intéressées puissent réinsérer ce qui peut être sauvé dans les articles où c'est pertinent. --l'Escogriffe (✉) 16 mars 2023 à 14:40 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # — Thibaut (discuter) 14 mars 2023 à 15:53 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Olivier Gascuel

message: Bonjour ! Je me renseignais sur Olivier Gascuel car je cherchais des détails sur son renvoi de l'Institut Pasteur (il y avait notamment à l'époque des soupçons de harcèlement sexuel). Une modification anonyme à ce sujet a été annulée et effacée des tablettes par l'utilisateur KoreKorin' : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Olivier_Gascuel&diff=prev&oldid=184230158
Or, cet utilisateur a créé et grandement contribué aux pages Louis Gascuel et Jacqueline Gascuel, avec pour unique source une notice généalogique dans le cas de Louis Gascuel. Je soupçonne donc KoreKorin' d'avoir quelque chose à voir avec la famille d'Olivier Gascuel et qu'il y ait un conflit d'intérêt non déclaré dans la décision de supprimer toute trace cette modification, qui est justifiée en évoquant une source qu'on ne peut pas retrouver pour vérifier par nous-mêmes le bien-fondé de cette suppression. GilouLaRigolade (discuter) 14 mars 2023 à 15:56 (CET)
thread_title:  Conflit d'intérêt
Discussion:FireEye

message: Les entreprises McAfee et FireEye ont fusionné en janvier 2022, à adapter à l'article en anglais : 
Article en anglais "Trellix" :
"On January 18, 2022, STG announced the launch of Trellix, an extended detection and response company, which is a combination of FireEye and the McAfee enterprise business. On 30 September 2021, STG announced Bryan Palma as CEO of the combined company." Bhmz77 (discuter) 14 mars 2023 à 17:21 (CET)
thread_title:  Trellix : Fusion McAfee et FireEye
Discussion:Gilbert Deray

message: @durifon en cas d'annulation de WP:sources, je le considérais à nouveau comme un abus qui n'est d'ordre éditorial. L'espace Wikipedia est suffisamment grand pour plaider encore une fois la coincidence. Je procède à un signalement pour pistage (ou wikitraque). Merci de ne pas notifier. Marganith (discuter) 14 mars 2023 à 17:27 (CET)
replies: text: @Marganith je vous notifie comme je le veux. Et si vous continuez à agir de la sorte vous serez bloqué. Durifon (discuter) 15 mars 2023 à 14:52 (CET)
thread_title:  WP:sources
Discussion:Zombi baré yo

message: Bonjour, je serais d'avis de fusionner avec Zombi, on n'est ici que sur un personnage de carnaval (guyanais) représentant le même sujet pour ce que j'en comprend (même s'il y a des variations locales, comme entre chaque territoire afrodescendant). Triton (discuter) 14 mars 2023 à 21:19 (CET)
thread_title:  Zombi
Discussion:Hikaru

message: Note visant sur la version ecrite des prenom en japonais:
Bonjour,
Comme en japonais les prenoms peuvent etre parfois homonymes (meme sons), mais ne pas posseder directement les meme sens et sygnifications selon avec quels caractères (kanji) ils sont ecrits, je pense qu'il serait assez bien de raprocher ces pages de type "prenoms japonais" de celles de la langue en elle-meme, et de faire en sort de montrer les differant kanji pouvant être utilisés (pas besoin d'aller dans les specificités rarement vues et remarqués, les plus usités generalement suffirraient tres bien) pour les ecrire en general, ainsi que leurs sens dans ce cas la.
Cela serrait tres certainement une excelante demarche a entreprendre afin de pouvoir completer ce type de page "prenoms".
Et au plaisir de voir une évolution sur ces pages.
Yuki-Lee 999 (discuter) 14 mars 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Ecriture
Discussion:Manoir Industries/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Manoir Industries]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Groupe d'un poids industriel et historique important. --Arrakis (discuter) 16 mars 2023 à 19:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe d'un poids industriel et historique important. --Arrakis (discuter) 16 mars 2023 à 19:28 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Simona Marchesini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2023 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Simona Marchesini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Aucun doute, vu les publications en diverse langues , articles concernant ses écrits sur Persée et les innombrables liens d'autorité. Elle figure parmi les rares spécialistes du Messapien et de Rhétique au monde. Fréquemment citée dans les livres traitant des langues antiques Voir google.com--Adri08 (discuter) 15 mars 2023 à 12:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Aucun doute, vu les publications en diverse langues , articles concernant ses écrits sur Persée et les innombrables liens d'autorité. Elle figure parmi les rares spécialistes du Messapien et de Rhétique au monde. Fréquemment citée dans les livres traitant des langues antiques Voir google.com--Adri08 (discuter) 15 mars 2023 à 12:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 15 mars 2023 à 02:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai complété l'article avec des références aux recensions de son principal ouvrage.--Mahl (discuter) 20 mars 2023 à 14:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Marghe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2023 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Marghe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle a quand même remporté The Voice, et même s'il n'est pas sûr qu'elle fasse une grande carrière ensuite ça fait une grosse référence sur le CV Hernandlucas (discuter) 15 mars 2023 à 10:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle a quand même remporté The Voice, et même s'il n'est pas sûr qu'elle fasse une grande carrière ensuite ça fait une grosse référence sur le CV Hernandlucas (discuter) 15 mars 2023 à 10:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Admissibilité non démontrée selon les sources. Facebook, des réf primaires, Wiki The Voice bases de données, deezer plusieurs fois. Aucune ref secondaires de qualité et centrées. De plus, n'entre pas dans les critères. N'a pas sorti deux albums (discographie presque inexistante) n'a rien classé dans les charts... Peut-être à l'avenir, mais aujourd'hui c'est clairement insuffisant. Eliedion (discuter) 15 mars 2023 à 10:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marianne Slot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2023 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Marianne Slot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source centrée et même si cette productrice produit Lars Von Trier en France wikipedia n'est pas une base de données cinématographique. Isacre (discuter) 19 mars 2023 à 13:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source centrée et même si cette productrice produit Lars Von Trier en France wikipedia n'est pas une base de données cinématographique. Isacre (discuter) 19 mars 2023 à 13:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marijn Devalck/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Marijn Devalck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il me semble qu'il y a des sources dans l'article en néerlandais. --HenriDavel (discuter) 4 novembre 2023 à 22:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il me semble qu'il y a des sources dans l'article en néerlandais. --HenriDavel (discuter) 4 novembre 2023 à 22:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Un an plus tard, toujours aucune source autre que des bases de données. Bref, notoriété ? Enrevseluj (discuter) 29 octobre 2023 à 00:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[Marijn Devalck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Nombreux articles dans la presse flamande. Impossible de tous les citer mais visiblement, c'est une personnalité importante en Flandre. --Guy Delsaut (discuter) 26 mars 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Nombreux articles dans la presse flamande. Impossible de tous les citer mais visiblement, c'est une personnalité importante en Flandre. --Guy Delsaut (discuter) 26 mars 2023 à 00:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . S'il existe des sources elles sont absentes de l'article. Il faudrait ainsi en indiquer au moins quelques unes qui seraient notables et centrées. En attendant cela reste non vérifiable. Enrevseluj (discuter) 28 mars 2023 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mario Naccarato/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2023 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Mario Naccarato]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . De rares sources sur son complotisme ; notoriété nulle comme professeur de droit. Ydecreux (discuter) 15 mars 2023 à 00:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . De rares sources sur son complotisme ; notoriété nulle comme professeur de droit. Ydecreux (discuter) 15 mars 2023 à 00:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maurice Claude Malela-Soba/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  [[Maurice Claude Malela-Soba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . notoriété ? Nous avons pour sources deux annonces de décès. C'est trop léger. Enrevseluj (discuter) 15 mars 2023 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . notoriété ? Nous avons pour sources deux annonces de décès. C'est trop léger. Enrevseluj (discuter) 15 mars 2023 à 00:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mayaula Mayoni/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mars 2023 à 23:56 (CET)
thread_title:  [[Mayaula Mayoni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Deux Lp ches Sonodisc , nécorologie sur Radio Okapi . Une longue bio sur un site d'actualité de Kinshasa  des articles dans la presse repris sur le site Allafrica.com , , j'ajoute de nombreuses citations dans différents ouvrages .--Lefringant (discuter) 16 mars 2023 à 09:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Deux Lp ches Sonodisc , nécorologie sur Radio Okapi . Une longue bio sur un site d'actualité de Kinshasa  des articles dans la presse repris sur le site Allafrica.com , , j'ajoute de nombreuses citations dans différents ouvrages .--Lefringant (discuter) 16 mars 2023 à 09:16 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Incident de drone de 2023 en mer Noire

message: Le paragraphe sur l'incident ne donne que la version des USA et ne respecte pas les critères d'objectivité. 90.37.170.91 (discuter) 15 mars 2023 à 00:52 (CET)
replies: text: Il y a une solution Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2023 à 00:54 (CET)
thread_title:  Incident
Discussion:La Nuit des morts-vivants/LSV 22165

message: 14 mars 2023 à 15:46:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 3 mars 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  Un film plus vivant que jamais
Discussion:Andrea Moda/Admissibilité

message: Proposé par : Gamma Corvi (discuter) 15 mars 2023 à 01:02 (CET)
thread_title:  [[Andrea Moda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  nom plus connu en tant que pire équipe de F1 de l'histoire plutôt que pour ses vêtements. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 mars 2023 à 09:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  nom plus connu en tant que pire équipe de F1 de l'histoire plutôt que pour ses vêtements. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 mars 2023 à 09:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Grotte de Mayrière supérieure/LSV 22135

message: 14 mars 2023 à 10:46:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Abalg Bzzzzzz 15 février 2023 à 14:29 (CET)
thread_title:  ⸮ La bonne action de l'année 1992 ⸮
Discussion:Prix Nobel de la paix 2009

message: Bonjour, il me semble que ces événements, passé « l'effet buzz », n'ont plus vraiment de notoriété (cf. WP:NEVEN). Il convient donc, à mon avis, de les transformer en redirections vers l'article général Prix Nobel de la paix, en repêchant si besoin quelques paragraphes utiles.
--Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 29 janvier 2023 à 16:19 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Prix Nobel de la paix 2009]] et [[Prix Nobel de la paix 2012]] et [[Prix Nobel de la paix 2021]] et [[Prix Nobel de la paix]]