Discussion:Attractive World/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Attractive World]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# , Je viens d'ajouter ce matin plusieurs sources de la presse nationale dédiées au sujet sur plusieurs années. L'article a encore besoin d'être wikifier et mieux rédiger à partir des sources secondaires. Toutefois, ces dernières sources ajoutées font qu'il rentre dans les critères de WP:NESP. Ex: Le Parisien 2013, Challenges 2016.  Cldt Jurbop (discuter) 6 septembre 2021 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Je viens d'ajouter ce matin plusieurs sources de la presse nationale dédiées au sujet sur plusieurs années. L'article a encore besoin d'être wikifier et mieux rédiger à partir des sources secondaires. Toutefois, ces dernières sources ajoutées font qu'il rentre dans les critères de WP:NESP. Ex: Le Parisien 2013, Challenges 2016.  Cldt Jurbop (discuter) 6 septembre 2021 à 10:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hors critères de notoriété Ywats0ns (discuter) 2 septembre 2021 à 12:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 septembre 2011 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[Attractive World]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je pense que la campagne publicitaire télévisée en cours donne au site une certaine notoriété. Axou (d) 17 septembre 2011 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense que la campagne publicitaire télévisée en cours donne au site une certaine notoriété. Axou (d) 17 septembre 2011 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # timide: il y a des sources, et du capital, mais je ne suis pas sûr de la notoriété du site en question. --Dimonou (d) 17 septembre 2011 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Les campagnes de publicité visibles depuis plusieurs mois sur Itélé, BFM, M6 et Canal+ semblent créditer le site d'une certaine notoriété, au moins autant qu'un grand nombre de sociétés classées dans la catégorie Site_web_de_rencontre 75Mouette (d) -- 19 septembre 2011 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés