lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Béka (auteur)

message: Bonjour, nous avons un WP:CAOU  qui apparemment se passionne pour Caroline Roque et Bertrand Escaich alias Béka (bande dessinée) ainsi que pour leurs oeuvres + Studio Danse + Les Rugbymen. Amusante coïncidence. Quelques bricoles à lire, à toutes fins utiles :
* l'autobiographie sur Wikipédia
* les conflits d'intérêts sur l'encyclopédique
* Qu'est-ce qu'un compte à objet unique ?
« Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 21 octobre 2018 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Contributions massives de compte à objet unique
Discussion:Vladimir Katriuk

message: Monaco n'est pas en Italie.
Signez donc vos contributions !
Certainement, mais rien n'empêche que le front "italien" soit dans cette région.
Raymond GIMILIO (d) 3 juin 2012 à 11:41 (CEST)

message: L' étude universitaire documentée (124 références) de Per Anders Rudling (historien, spécialiste du nationalisme biélorusse), dans laquelle Volodymyr Katriuk apparait à la page 38. Cordialement  ~Antoniex  (discuter)  4 juin 2015 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Une source
Discussion:Parachute de freinage

message: En 1912, sur une route près Tsarskoïe Selo, avant de devenir Saint-Pétersbourg, Kotelnikov démontré avec succès les effets de dés accélération d'un parachute sur une automobile Russo-Balt à grande vitesse, en déclenchant l'ouverture d'un parachute attaché à la banquette arrière. Inventant ainsi le parachute de frein. + . Les sources sur le net renvoient à Wikipédia qui donne Giovanni Agusta comme l'inventeur du dispositif en 1911. Mike Coppolano (d) 9 juin 2012 à 05:52 (CEST)
thread_title:  ?!
Discussion:Safran Ceramics

message: Snecma Propulsion Solide + SME = Herakles (entreprise). En pratique je doute qu'il y ait besoin de deux articles.
Je propose qu'on garde le titre Herakles, on fusionne les historiques et on améliore la rédaction du résultat. Tiraden (d) 31 mai 2012 à 23:36 (CEST)
replies: text: Ce ne sont pas les mêmes entreprises. Skiff (d) 3 juin 2012 à 11:47 (CEST)

text: Pourquoi ne pas garder une page pour l'entreprise disparue mais qui peut toujours présenter un intérêt (Snecma Propulsion Solide, absorbée dans la nouvelle entité) et une page pour la nouvelle société (Herakles) ? On peut chercher à se renseigner spécifiquement sur l'une des deux sociétés, des liens internes peuvent diriger vers SPS et d'autres vers Herakles... Quand j'ai créé Herakles, je suis allé préciser à la fin de la page SPS que l'entreprise constituait avec SME une nouvelle entreprise, Herakles, en ajoutant le lien interne dirigeant vers Herakles--AdCarbone (d) 1 juillet 2012 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Archive demande de fusion
Discussion:Karine Lebert/Admissibilité

message: Proposé par : 78.123.173.20 (d) 23 mai 2012 à 09:33 (CEST)
thread_title:  [[Karine Lebert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aux termes des critères applicables aux auteurs, je ne perçois aucun problème d'admissibilité pour ce sujet. Elle a publié plus de 2 (minimum pour les critères) livres, à compte d'éditeur, dans une maison qui apparaît sérieuse (elle a d'ailleurs sa page wiki); et une brève recherche google laisse apparaître des articles entièrement dédiés à certaines des oeuvres publiées par cette auteur.Pinguesse (d) 28 mai 2012 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aux termes des critères applicables aux auteurs, je ne perçois aucun problème d'admissibilité pour ce sujet. Elle a publié plus de 2 (minimum pour les critères) livres, à compte d'éditeur, dans une maison qui apparaît sérieuse (elle a d'ailleurs sa page wiki); et une brève recherche google laisse apparaître des articles entièrement dédiés à certaines des oeuvres publiées par cette auteur.Pinguesse (d) 28 mai 2012 à 15:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  faible  Je ne cautionne absolument pas l'avis du proposant. L'auteur a publié 3 livres (les livres chez Le Manuscrit sont à compte d'auteur et ne comptent pas, ils n'ont même pas été déposés à la BNF) C'est un point positif. Malheureusement, comme sa maison d'édition est régionale, la presse qui s'est intéressée à son œuvre est également régionale (journaux, FR3). c'est donc un peu court puisque l'on demande des critiques dans des médias de portée nationale. Elle est donc très limite... Chris a liege (d) 31 mai 2012 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des sponsorings par Adidas en novembre 2007/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 23 mai 2012 à 09:46 (CEST)
thread_title:  [[Liste des sponsorings par Adidas en novembre 2007]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Matpib (discuter) 23 mai 2012 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Matpib (discuter) 23 mai 2012 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 2 des Simpson/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 juin 2012 à 23:29 (CEST)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 23 mai 2012 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[:Saison 2 des Simpson]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. - Boungawa (Discuter) 23 mai 2012 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. - Boungawa (Discuter) 23 mai 2012 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Etiennekd (d) 28 mai 2012 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion:Patrick Gendraud/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 23 mai 2012 à 11:32 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Gendraud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Hors critères des personnalités politiques. Axou (d) 23 mai 2012 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Hors critères des personnalités politiques. Axou (d) 23 mai 2012 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anthédon (Palestine)

message: *Anthédon est aussi une cité de Béotie, homonyme.--212.198.236.73 (d) 23 mai 2012 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Anthédon 2

message: Il n'y a pas de doute qu'Anthédon est en Palestine géographique. Mais compte tenu du sens politique qu'a pris ce nom, ne vaudrait-il pas mieux titrer Anthédon (Gaza) ? MLL (discuter) 24 septembre 2014 à 13:00 (CEST)
thread_title: Palestine ?
Discussion:Robin Goodfellow/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 23 mai 2012 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[Robin Goodfellow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , sauf si on me présente des éléments probants. Jean-Jacques Georges (d) 23 mai 2012 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , sauf si on me présente des éléments probants. Jean-Jacques Georges (d) 23 mai 2012 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Communisme ou civilisation/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 23 mai 2012 à 13:57 (CEST)
thread_title:  [[Communisme ou civilisation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sauf si on me présente des éléments convaincants sur une éventuelle admissibilité.
#  revue groupusculaire non admissible. Celette (d) 24 mai 2012 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si on me présente des éléments convaincants sur une éventuelle admissibilité.
#  revue groupusculaire non admissible. Celette (d) 24 mai 2012 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligue du Sud (France)

message: Ca me semble étrange et inopportun. Et je ne peux pas trouver une lecture de l'article sur le "libéral-conservatisme" qui me permet d'y grouper un parti qui est d'abord tout anti-immigration, anti-islam et souvent classé d'extrême-droite. C'est pourquoi j'ai effacé cette qualification.
Stefanbw (discuter) 27 juin 2016 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Orientation politique: Libéral-conservatisme?
Discussion:Claude-Auguste Petit de Beauverger

message: Bonjour
D'après le Dictionnaire des Préfets (1800-1880) (notice en ligne, ce serait plutôt son fils (homonyme) Auguste Petit de Beauverger (1782-1858), préfet de l'Ems Occidental (1813) puis du Lot (1813-1815) ). D'après la notice Sycomore, il est plutôt député à cette période là.
Cordialement, --Archives nationales DJI (discuter) 10 mars 2022 à 15:29 (CET)
thread_title:  Confusion entre le père et le fils pour les postes de préfets ?
Discussion:Billet de 10 000 francs Bonaparte

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour
Ces deux articles traitent du même billet de banque (même historique de création, même effigie, même filigrane, même graveur), la différence étant la valeur faciale qui fut modifiée lors du passage aux nouveaux francs. Il existe d'ailleurs une troisième version du billet avec la surcharge "100 nouveaux francs". L'article sur le 100 nf étant moins développé et, en dehors de l'affaire Bojarski, doublonant avec les informations du 10 000. Je propose la fusion du premier dans le second. Kirtapmémé sage 5 mai 2016 à 13:53 (CEST)
replies: text: la valeur faciale est complètement différente, d'ailleurs la monnaie n'est pas la même (ancien franc pour le billet de 10 000 et nouveau franc pour le billet de 100). La surcharge n'est à proprement parler pas vraiment un 3e type, mais plus un dérivé du premier type. Prométhée (discuter) 5 mai 2016 à 14:19 (CEST)

text: également. Ce n'est pas parce que le graphisme est le même qu'il faut fusionner les pages. Et les surchargé ne constituent pas réellement une série à part en soi en effet, donc bien logique qu'ils soient traités avec les non surchargés. SenseiAC (discuter) 5 mai 2016 à 14:39 (CEST)

text: et voilà, dès que j'ai le dos tourné... De même avis bien entendu que Prométhée et Sensei. Adios, --Spiessens (discuter) 6 mai 2016 à 15:48 (CEST)
replies: text:  Pas d'avis en faveur de cette proposition : j'archive. --Krosian2B (discuter) 10 mai 2016 à 18:46 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Billet de 100 nouveaux francs Bonaparte]] et [[Billet de 10 000 francs Bonaparte]]
Discussion:Billet de 500 francs 1817

message: voir : https://theconversation.com/une-faute-de-grammaire-sur-de-gros-billets-pendant-plus-de-130-ans-vraiment-220973 Cedalyon (discuter) 20 janvier 2024 à 07:49 (CET)
thread_title:  erreur d'interprétation
Discussion:Saison NBA 2012-2013

message: A mon sens, il serait intéressant d'insérer un paragraphe intitulé Déroulement qui expliquerait comment se déroule la saison. Les non-initiés ne le savent pas forcément. Par exemple : pourquoi les équipes ont-elles joué 82 matches alors qu'elles sont 5 par division ?
Flammekueche (d) 19 mai 2013 à 09:11 (CEST)
Discussion:Black Sabbath/Archive 1

message: J'essaye de lire tout l'article sur Black Sabbath. C'est horriblement dur à lire. On voit que c'est de l'anglais traduit par une machine, et non corrigé par un humain. C'est nul. On peut lire que Bill Ward joue des tambours.
SVP, écrivez l'article en FR. Merci.
:J'essaie du mieux que je peux de le traduire en francais lisible ^^ !
Dominic c v
::C'est sur que quand je lis : "Bien que l'album étonnamment ait fini vers le haut d'être l'un de leur plus réussi jusqu'ici (frappant #4 dans les diagrammes BRITANNIQUES", c'est vraiment n'importe quoi, quelques fois. En plus de "Métal Lourd" qui est placé sans arrêt (alors qu'"Heavy Metal" est quand même plus correct, et des fautes d'orthographe à répétition, c'est un article peu agréable à lire. J'essaie de corriger quelques phrases au passage.
Durango
Cet article est vraiment très mal traduit, fait un effort quand tu fais du copié collé traduit.
Ca donne vraiment pas envie de lire wikipedia ca !!!!!!
----
Je m'occupe de la (re)mise en forme du bouzin, je laisse les corrections éventuelles du fond aux spécialistes. Et vue que je débarque ici (étant fan du "Sab" ça m'a vraiment fait mal de lire un article aussi mal fichu...) je vous laisse également le soin de rechercher les références et de mettre les liens internes à Wikipédia [edit]fait pour les liens internes, enfin en cours quoi...[/edit] (m'enfin si personne ne le fait d'ici quelque jours j'essaierai de m'en occuper, sans promettre la Lune!).
--Sarkostik 15 septembre 2007 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Texte traduit de l'anglais par un ordinateur 

message: "Les sous-groupes du Heavy Metal "condamnent au métal", "métal de dénoyauteur", et le "métal de cambouis" reflètent une influence directe de Black Sabbath, le modèle particulièrement plus lent et plus lourd sur les premiers albums du groupe."
Je propose mon aide pour la rectification des traductions.Grungeman (d) 24 mars 2008 à 11:24 (CET)
thread_title:  Morceau choisi
Discussion:Electric Guest/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Étant le créateur de la page, je suis forcément favorable, mes arguments sont listés dans le lien qu'à donné O Kolymbitès, que j'ai remis dans la section « Discussions » ci-dessus --BnJ.J (d) 23 mai 2012 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Étant le créateur de la page, je suis forcément favorable, mes arguments sont listés dans le lien qu'à donné O Kolymbitès, que j'ai remis dans la section « Discussions » ci-dessus --BnJ.J (d) 23 mai 2012 à 19:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Groupe bien trop jeune et à la discographie trop limitée (un seul album qui n'a charté moyennement qu'en France) pour bénéficier d'une exception à WP:NM. Certes, un passage à South by Southwest et une tournée qui, si elle est chroniquée, améliorerait ce brouillon à peaufiner et à représenter en WP:DRP quand la notoriété de ce groupe, pour l'heure pas très ancienne, sera indiscutable.  Patrick Rogel (d) 28 mai 2012 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'hab' Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2012 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Fonds pour l'insertion des personnes handicapées dans la fonction publique

message: Bonjour, il me semble que cela devrait être Le Fiphfp car il s'agit d'un Fond et non pas l'utilisation du féminin. Le site du Fiphfp utilise le Fiphfp. Cordialement Quoique (d) 23 mai 2012 à 17:35 (CEST)
thread_title:  La FIPHFP ?
Discussion:Stella, femme libre/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 83,3 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 juin 2012 à 23:30 (CEST)

message: #  Rédacteur, proposant, etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2012 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Je trouve l'introduction trop longue et manquant d'abstraction.
Exemple par rapport au résumé du film, extrait de l'introduction :
:Stélla, chanteuse de rebetiko dans un cabaret à bouzouki de Pláka, à Athènes, est courtisée par Alékos, un jeune bourgeois puis par Míltos, une star du football. Cependant, elle fuit dès qu'il est question de mariage. Elle préfère finalement mourir, tuée par Míltos qui doit laver son honneur, plutôt que de perdre sa liberté.
Franchement, au niveau de l'introduction, je me fous totalement de Alékos et de Míltos. C'est beaucoup trop terre à terre. Dans le dossier pédagogique sur le site du distributeur lors de la prochaine ressortie, il est indiqué :
: Pour incarner cette chanteuse de cabaret dont tous les hommes tombent amoureux, cette femme fatale libre de choisir ses amants et de refuser le mariage, il fait appel à une débutante : Mélina Mercouri (1920-1994).
La première partie de la phrase me semble donner un bon résumé du film avec un niveau d'abstraction parfait pour une introduction. Et puis, cela donne une bonne idée de ce qu'est le film sans avoir à lire un synopsis que je trouve rébarbatif. Brunok (d) 24 mai 2012 à 21:05 (CEST)
replies: text: J'ai réduit le résumé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2012 à 10:44 (CEST)
replies: text: La phrase il fait appel à une débutante me paraît la clé du film. Philgin (d) 29 mai 2012 à 11:00 (CEST)
replies: text: C'est la deuxième phrase de l'intro : « Premier film de Melina Mercouri, il posa les bases de sa gloire cinématographique. » Ici, il s'agit du résumé du synopsis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2012 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: Dans le dernier chapitre, insuffisamment sourcé à mon avis, des références sont nécessaires. J'ajouterai que ce chapitre concerne plus la vie future de Mercouri que l'impact du film sur sa carrière et sa personne. P-ê faudrait-il faire des coupes sur des éléments qui ne concerne pas cette page (carrière politique, revendication des frises du Parthénon etc...). Cdlt-- LPLT  [discu] 24 mai 2012 à 18:03 (CEST)
replies: text: Bonne remarque. C'est un chapitre ancien, d'où sa relative différence. Sinon, sa carrière politique et ses revendications sur les marbres sont dans deux des articles que j'ai lus. Le parallèle entre les revendications de Stélla et les revendications de Mélina Mercouri est à chaque fois souligné. Je n'invente jamais rien. Sinon, je regarde la courte bio que j'ai pour sourcer tes demandes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2012 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Rqs LPLT
Discussion:Radar de régulation de distance

message: La légende de l’image dans l’article en français ne correspond pas du tout à celle de l’article en anglais, de l’article en allemand ou en néerlandais. L’auteur de l’image contribue sur nl: et la description sur la page de commons contredit elle aussi la version française.
L’article en français ne décrit d’ailleurs que la régulation par rapport à la voiture qui suit l’utilisateur (ce avec quoi la légende en français est cohérente) mais pas la régulation par rapport à la voiture qui le précède (dont l’article allemand parle – je n’ai pas pris le temps de lire tous les autres).
Pourrait-on corriger cela ? Note : je ne connaissais rien à ces dispositifs avant de venir ici, je passais justement me renseigner pour une traduction. --83.236.179.62 (d) 23 mai 2012 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Problème avec la légende de l’image
Discussion:Première circonscription de la Dordogne

message: bonjour. Pour l'instant, je ne touche à rien concernant tes modifications. J'en ferai une relecture globale lorsque tu me signifieras la fin de tes travaux, et avant que tu abordes une autre circonscription, au cas où je détecterais une anomalie. Merci. Père Igor (discuter) 26 avril 2015 à 16:32 (CEST)
replies: text: Bonjour. Il me manque à mettre les résultats de 1993. Ensuite tu pourras relire. Je le fais demain normalement. --Terre08 (discuter) 26 avril 2015 à 17:13 (CEST)
replies: text:  Normalement cela devrait être bon, tu peux vérifier et modifier ce qu'il faut. --Terre08 (discuter) 26 avril 2015 à 17:58 (CEST)
replies: text: J'ai rectifié quelques petites choses. Je te laisse retirer le bandeau en travaux et je pense que le niveau d'avancement peut passer de BD à B. Père Igor (discuter) 27 avril 2015 à 11:33 (CEST)
replies: text: Merci pour tes modifications ! Un vrai travail d'équipe :) Je pense également que le niveau d'avancement peut passer de BD à B. Je modifie donc cela. --Terre08 (discuter) 27 avril 2015 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Travaux en cours
Discussion:Bataille de Qadesh/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 6 juin 2012 à 23:31 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Non seulement l'article était déjà bon pour le BA à la fin de ma relecture pour l'atelier de lecture mais en plus en un mois il a considérablement évolué et là si on m'aurais demandé de voter AdQ, je l'aurais fait. Joli travail. - Boungawa (Discuter) 24 mai 2012 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Non seulement l'article était déjà bon pour le BA à la fin de ma relecture pour l'atelier de lecture mais en plus en un mois il a considérablement évolué et là si on m'aurais demandé de voter AdQ, je l'aurais fait. Joli travail. - Boungawa (Discuter) 24 mai 2012 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Payphone (chanson)

message: Dans la phrase « récupérer sa fiancée qu'il a quitté », à cause de l'orthographe, on ne comprend pas qui a quitté qui :
• Récupérer sa fiancée qu'il a quittée ?
• Récupérer sa fiancée qui l'a quitté ? AntoineLeVioloniste (discuter) 29 mai 2024 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Qui a quitté qui ?