lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Philippe Even

message: L'article faisait état jusqu'à récemment d'une centaine de publications scientifiques internationales, mais un contributeur avait observé qu'aucune source n'étayait cette affirmation. J'ai essayé d'en trouver une, et après avoir trouvé quelques publications je suis tombé sur un article à charge qui affirmait que ce n'était pas le cas. Je suis conscient que cet article n'est pas vraiment une source idéale. Je propose donc simplement la suppression de la phrase relative aux publications scientifiques attribuées au Professeur Even, que je n'ai pas pu trouver. Je suis surtout tombé sur un certain nombre de publications suite à ses essais controversés de la ciclosporine sur des patients non consentants. Parmi celles-ci, certaines dataient de 1995 ; cela montre que le scandale ne l'a pas empêché de tirer tout le profit possible de ces expériences contestées. Ydecreux (discuter) 23 août 2014 à 09:37 (CEST)
replies: text: OK pour cette position de repli. --Cyberic71 (discuter) 23 août 2014 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Publications scientifiques
Discussion:Architecture romane dans les Pyrénées

message: Des volontaires photographes et géolocalisateurs sont recherchés pour continuer cette page ambitieuse et nous ne parlons pas du versant espagnol où le travail est colossal...Sergio09200 (discuter) 24 mai 2018 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Pour les Pyrénées-Orientales...
Discussion:Marco Pietteur/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 octobre 2012 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Marco Pietteur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  largement assez réputée dans son milieu et sa région. a aussi publié des auteurs d'envergure. Pinguesse (d) 17 octobre 2012 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  largement assez réputée dans son milieu et sa région. a aussi publié des auteurs d'envergure. Pinguesse (d) 17 octobre 2012 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Philosophie heavy metal/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 octobre 2012 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[Philosophie heavy metal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Essai personnel. --Nouill (d) 8 octobre 2012 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Essai personnel. --Nouill (d) 8 octobre 2012 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des mammifères en Italie

message: J'ai des doutes pour les espèces suivantes :
* Lièvre du Cap : Allochtone ou autochtone (d'après la liste rouge de l'UICN) de Sardaigne ?
* Porc-épic à crête : Autochtone (d'après la liste rouge de l'UICN) ou introduit par les romains en Italie ?
* Musaraigne d'Udine : Endémique d'Italie (possible présence en Slovénie d'après la liste rouge de l'UICN) ?
* Taupe romaine : Endémique d'Italie (possible présence en France d'après la liste rouge de l'UICN) ?
* Rhinolophe de Blasius : Éteinte d'Italie d'après la liste rouge de l'UICN, apparemment non d'après le wiki italien de cette espèce.
* Murin d'Alcathoe : Autochtone (non présent dans la liste rouge de l'UICN) ou erratique d'Italie (voir cette page) ?
* Baleine de Minke : Autochtone en Italie d'après la liste rouge de l'UICN, tout en disant qu'il est une espèce visiteuse en Méditerranée (la carte wiki représentant son aire de répartition ne le montre pas fréquentant les côtes italiennes) ?
* Bison d'Europe : Autochtone et disparu d'Italie (un projet de réintroduction semble être en cours) ?
* Daim européen : Autochtone ou introduit par les romains (la liste rouge de l'UICN précise son origine incertaine en Italie) ?
* Cheval sauvage : Autochtone et disparu d'Italie ou bien, marron (race de la Giara) ?
* Chacal doré : Erratique (d'après la liste rouge de l'UICN) ou bien, espèce allochtone c'étant durablement installé en Italie (reproduction sur ce territoire par exemple) ?
* Phoque moine de Méditerranée : Toujours présent sur les côtes italiennes ou bien, disparu (c'est le cas pour la liste rouge de l'UICN) et erratique (quelques spécimens égarés) pour l'instant (voir ce site) ?
* Lynx pardelle : Autochtone et disparu d'Italie (L'INPN indique une ancienne présence en Provence, ce qui est à côté de la frontière) ?
* Lion : Autochtone d'Italie (voir Discussion:Lion#Répartition d'origine pas si large ?) ?
* Genette commune : Acclimaté en Italie d'après la liste rouge de l'UICN, non d'après le site DAISIE.
* Mangouste d'Égypte : Quelques sources précisent une introduction en Italie (ADW, Planet'Mammifères), mais un très gros doute subsiste (la liste rouge l'UICN ne le référence pas).
Qu'en pensez-vous ? 77.201.134.196 (d) 09 mars 2013 à 22:40 (CET)
thread_title:  Espèces douteuses... 

message: Bonjour,
Je propose de supprimer du chapeau le rappel de la (ou des) langue(s) officielle(s), qui n'a vraiment rien à voir avec les mammifères ...
Et le sous-titre en langue officielle non française est très discutable dans la Wikipédia francophone.
Le tableau qui donne la légende du niveau d'extinction serait mieux placé en fin d'article, juste avant les notes et références. En l'état actuel, il alourdit excessivement le chapeau de l'article.
Bonnes contributions - BTH (d) 22 mars 2013 à 21:25 (CET)
thread_title:  Relecture du chapeau
Discussion:Diana Vreeland

message: "popularise les jeans" dans les années 1960? Non, ce travail fut effectué dès la première moitié des années 1950 par le cinéma, de James Dean à Blackboard jungle. Clio64 (discuter) 10 octobre 2013 à 16:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, Le terme « popularise » est peut être mal adapté, mais L'Express dit :  et Le Figaro dit : , ainsi que Le Nouvel Obs :  ou en anglais, sur Examiner.com (source sans doute peu notable ?) : . Marie Claire est plus nuancé : , ainsi que le New York magazine :  ou le Chicago Tribune : , mais je ne sais comment traduire « championed » correctement.  Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 10 octobre 2013 à 17:33 (CEST)
replies: text: Rien que voir citer ici Mick Jagger est risible... Enfin bref... Et pour info, le jean fut principalement popularisé par quatre acteurs : John Wayne, Marlon Brando, James Dean et Marylin Monroe entre la fin des années 1940 et le milieu des années 1950. Vreeland fut juste la première à faire entrer le jean dans les magazines de mode, quinze ans après la bataille. Clio64 (discuter) 15 octobre 2013 à 07:44 (CEST)
thread_title:  Jean
Discussion catégorie:Château en Italie

message: fr                	iw                    	distance
Château d'Este    	:en:Castello Estense  	511
Château de l'Œuf  	:en:Castel dell'Ovo   	73
Castel Nuovo      	:en:Castel Nuovo      	53
Castello Sforzesco	:en:Castello Sforzesco	1087
Il y a aussi 14 articles avec une distance inférieure à 50 mètres.
--Geobot (d) 8 février 2011 à 06:43 (CET)
replies: text: Géolocalisation corrigée pour le château des Sforza, pour le château d'Este, les anglophones avaient tort. ccmpg (d) 8 février 2011 à 13:28 (CET)
thread_title:  Rapport de Geobot
Discussion:Freegun/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser Γen mode Mode → 8 octobre 2012 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Freegun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Marque du groupe Textiss, PME en essor, qui commence à être connue pour elle-même (voire à la mode chez les ados) en dehors de ses licenses pour être vendue et en supermarché, et en boutiques. Mais c'est sûr que les sources ne sont pas a priori nombreuses. Patrick Rogel (d) 8 octobre 2012 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Marque du groupe Textiss, PME en essor, qui commence à être connue pour elle-même (voire à la mode chez les ados) en dehors de ses licenses pour être vendue et en supermarché, et en boutiques. Mais c'est sûr que les sources ne sont pas a priori nombreuses. Patrick Rogel (d) 8 octobre 2012 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Arroser Γen mode Mode → 8 octobre 2012 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison Gabrielle-Roy

message: * article sur la restauration --Fralambert (d) 14 janvier 2013 à 02:20 (CET)
thread_title:  Sources utile 

message: :Bonjour ,
:Je viens de faire une relecture, sans doute un peu trop rapide mais j’ai déjà noté quelques remarques :
:* le nom de l’architecte de la maison est absent, est-il inconnu ? serait-ce Zénon Landry ?
:* serait possible d’avoir un plan de la maison ? (ce serait utile pour la section #Caractéristiques)
:* la section #Localisation devrait être étoffée. Par exemple, en précisant où se trouve Saint-Boniface dans Winnipeg (à l’est du centre ville, le long de la rivière Rouge si j’ai bien compris), où se trouve Winnipeg, etc. (il faut penser à ceux qui ne savent qu’à grand’peine placer le Manitoba sur une carte ).
:* Il manque apparemment un mot dans la phrase « pour un 2 842 $CA » (ou bien le « un » est en trop)
:* Plus de l’ordre du détail, la section #Histoire me semble un peu trop éloignée/déconnectée de la maison. Il manque peut-être une phrase comme « Gabrielle Roy y vécut de 1909 à 1936 » (si j’ai bien compris).
:Globalement, cet article a un bon potentiel.
:Cdlt, Vigneron * discut. 26 novembre 2013 à 10:53 (CET)
replies: text:  Merci du commentaire, j'en tiendrai compte que je retravaillerai sur l'article . Pour ce qui est de l'architecte, je ne pense pas que ça s'applique dans le cas présent, surtout qu'il s'agit d'un style architecturale populaire dans les Prairies entre 1900 et 1930. --Fralambert (discuter) 27 novembre 2013 à 05:06 (CET)
replies: text:  Petit commentaires rapides. À partir de l'historique de la maison ref #3 on pourrait rajouter le fait que l'épouse de Mr Roy y trouve certains manques au moment d'y aménager (chambres et escaliers) et que Léon y fait installer trois poêles pour le chauffage. Je rajouterai aussi les éléments sur les modifications apportées dans le temps par les différents propriétaires (escalier etc..) ce qui donne un aperçu des travaux réalisés pour le retour à l'état de 1918. ChristianT (discuter) 2 décembre 2013 à 00:42 (CET)
thread_title:  Maison Gabrielle-Roy comme BA
Discussion:Paul Gorgulov

message: En vrac, quelques sources intéressantes :
* http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/xxs_0294-1759_2000_num_65_1_2870
* http://dossierscriminels.site50.net/pavelgorgulov/index.html (chargement laborieux)
* http://russiapedia.rt.com/on-this-day/may-6/
od†n ↗blah 8 octobre 2012 à 05:25 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: La question se pose suite à une affirmation dans l'article sur l'assassinat de Paul Doumer : quelle était la nationalité à l'époque de Gorgulov ? L'article le déclarait soviétique, ce qui me semble bizarre pour un fasciste autoproclamé, vétéran des armées blanches et hors de Russie depuis leur défaite. Pour moi tout laisse à penser qu'il était apatride, mais y a-t-il une source ? --Charlik (discuter) 11 février 2020 à 17:57 (CET)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Pierre de soleil (navigation)

message: Salut, 
J'empile ici quelques références que j'ai pu trouver en attendant de les exploiter correctement. Je laisse tomber toutes les refs qu'on peut trouver dans les journaux de vulgarisation, lesquelles romancent l'histoire sans en général de véritable lecture critique. Il y a pas mal d'autres sources, mais je vais avoir du mal à me les procurer, sans parler des textes en islandais... Bref, ça risque d'être du sport que de vérifier tout ça. N'hésitez pas à compléter la liste avec ce qui vous paraît pertinent. Tizeff (d) 8 octobre 2012 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Quelques refs 

message: Les variations de la hauteur du soleil dans un espace de temps relativement court assurent que l'on se trouve sur un parallele constant. La course du soleil donnant les points cardinaux. En notant la hauteur on peut donc retourner a un parallèle prévu. Donc pour un navigateur des temps anciens c'est une aide a la navigation formidable. De savoir si il situe exactement le navire sur une carte qui n'existe pas encore a l'époque, poser la question est y repondre. Le grand nord comporte la particularité d'un soleil bas la moitie de l'année, suivi de la nuit, mais dont la hauteur est mesurable. La pierre de calcite optique reagit avec les rayons de soleil, meme si il y en a tres peu.Dans un ciel couvert, vis-a-vis du Soleil l'effet de refraction double se fait plus sentir. Une image vers le bas et une vers le haut. On tourne et c'est gauche-droite. Dans des conditions idéales, on obtient l'azimut avec 5 degrs d'erreur environ. ... ls references en sont rares, donc j'ai fait l'experimentation avec une pierre de calcite optique. 
--
MarcCalcite (discuter) 5 juin 2021 à 21:58 (CEST)
replies: text: Bonjour. Merci pour ce message. Cependant je dois insister sur le fait que ce sont justement les références qui nous intéressent sur Wikipédia. Si elles sont rares, et bien il nous faut néamoins faire avec... On ne peut pas simplement rendre compte dans Wikipédia d'expériences que l'on (re)fait soi-même. Tizeff (discuter) 22 août 2021 à 18:04 (CEST)

text: Bonjour. Ce que vous demandez n'est pas vraiment dans l'esprit de Wikipédia. Cette page n'est pas un forum de discussion sur la navigation astronomique - et je n'en fais pas de toute façon. Le but ici est d'écrire un article basé sur des sources identifiables et vérifiables, d'où les références. Si vous n'êtes pas très familier de Wikipédia encore, vous pouvez consulter les pages d'aide et notamment celles-ci: Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Si une référence a tort, ce n'est pas grave parce qu'il viendra forcément tôt ou tard une autre référence plus récente et plus solide qui viendra la corriger, mais tout ceci se fait en dehors de Wikipédia.  Tizeff (discuter) 27 août 2021 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Pierre de soleil.
Discussion:Anne Pellerin/Admissibilité

message: Proposé par : JR (disc) 8 octobre 2012 à 10:19 (CEST)
thread_title:  [[Anne Pellerin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  manque de notoriété. JR (disc) 8 octobre 2012 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  manque de notoriété. JR (disc) 8 octobre 2012 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Université municipale d'Osaka

message: On ne l'appelle pas "Université municipale d'Osaka" mais "Université de la Ville d'Osaka" au Japon. Donc il vaut mieux que l'entrée soit changée ?
:Au Japon, on l'appelle surtout 大阪市立大学. 
:« 市立 » se traduit par « municipal », donc en appliquant les règles d'accord du français,on arrive à « municipale ». Les établissement qui ont la même expression dans leurs noms ont été traduit de la même manière. Donc pas de raison de changer, sauf à vouloir introduire une faute de traduction. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 2 décembre 2017 à 14:37 (CET)
thread_title:  Le Nom de l'université
Discussion:Krumme 13/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 8 octobre 2012 à 12:52 (CEST)
thread_title:  [[Krumme 13]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La méthode consistant à ne pas avertir le créateur et principal contributeur de l'article ni le projet associé mais à solliciter individuellement des contributeurs susceptibles de donner un avis conforme à celui du proposant n'est pas très élégante (, , , , ). O.Taris (d) 8 octobre 2012 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  voir plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 8 octobre 2012 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  voir plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 8 octobre 2012 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Planche (bois)

message: Bonjour,
Je trouverais logique de retrouver dans un même article Planche (bois) le contenu de Feuillet (bois) et de Madrier, la différence entre ces découpes de bois se trouvant dans leur taille et dans leur usage, mais fondamentalement il s'agit du même type d'objet. Je ne sais pas si une différence de nommage existe aussi dans d'autres langues.
Peut-être le titre de l’article principal devrait du coup être revu.
Vos avis sur la question ? Teuxe (d) 8 octobre 2012 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Groupement d'articles
Discussion:Union économique et monétaire (Union européenne)

message: Je prévois d'ajouter les infos ressorties du dernier Conseil européen dont voici les conclusions en anglais. Cordialement TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 18 décembre 2012 à 20:08 (CET)
thread_title:  Infos 
Discussion:Pattie Mallette/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 octobre 2012 à 14:22 (CEST)
thread_title:  [[Pattie Mallette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Mère de ... sans autres éléments de notorièté ... le qualificatif d'écrivain semble abusif pour un seul ouvrage d'autobiographie ...--Taguelmoust  [me causer] 8 octobre 2012 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Mère de ... sans autres éléments de notorièté ... le qualificatif d'écrivain semble abusif pour un seul ouvrage d'autobiographie ...--Taguelmoust  [me causer] 8 octobre 2012 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des fabricants de trains de jardin/Admissibilité

message: Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 8 octobre 2012 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[Liste des fabricants de trains de jardin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Nous avons ici une liste ordonnées qui sépare les différents éléments du modélisme ferroviaire et précise pour chaque marque les échelles et, parfois, le mode de fonctionnement. La plus-value par rapport à la catégorie est évidente.Quant à l’argument « on va rapidement aboutir à Liste des constructeurs de cheminée ou Liste des fabricants de voitures télécommandées. » (qui semble sous-entendre l'arrivée prochaine de la fin du monde ), je ne le comprends pas : je ne doute pas qu’il existe suffisamment de références sérieuses sur des entreprises ou des marques connues pour faire de tels articles.Seule petite remarque, il faudrait probablement renommer l’article en « Liste de fabricants de trains de jardin ». --En passant (d) 8 octobre 2012 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Nous avons ici une liste ordonnées qui sépare les différents éléments du modélisme ferroviaire et précise pour chaque marque les échelles et, parfois, le mode de fonctionnement. La plus-value par rapport à la catégorie est évidente.Quant à l’argument « on va rapidement aboutir à Liste des constructeurs de cheminée ou Liste des fabricants de voitures télécommandées. » (qui semble sous-entendre l'arrivée prochaine de la fin du monde ), je ne le comprends pas : je ne doute pas qu’il existe suffisamment de références sérieuses sur des entreprises ou des marques connues pour faire de tels articles.Seule petite remarque, il faudrait probablement renommer l’article en « Liste de fabricants de trains de jardin ». --En passant (d) 8 octobre 2012 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 8 octobre 2012 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer