Discussion:Bernard Le Gall/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita (d) 30 mai 2013 à 22:08 (CEST)
replies: text: Je précise que cette page de discussion ne vise pas à dire si vous êtes bien acteur (personne n'en doute) ou pour juger de votre talent (nous ne sommes certainement pas là pour ça) mais simplement si un article « Bernard Le Gall » a sa place dans Wikipédia. Nous ne parlons pas de votre personne mais d'un article d'encyclopédie. Cette encyclopédie n'est pas un annuaire professionnel comme le Bellefaye. Il existe des critères de notoriété pour en juger, car Wikipédia recense ce qui est notoire (un comédien sans talent mais connu y aura plus sa place qu'un inconnu talentueux, c'est triste mais c'est comme ça). Par ailleurs, je me permets de vous conseiller de lire WP:AUTO concernant le fait d'écrire soi-même ou de participer à un article sur soi. Cordialement.--Soboky (d) 31 mai 2013 à 22:18 (CEST)

text: Bonsoir, il faut être patient, la procédure se terminant le 7 juin 2013 - Si la tendance est toujours la même, l'article sera purement et simplement supprimée - Bonne continuation -- Lomita (d) 4 juin 2013 à 21:49 (CEST)

text: Merci pour votre réponse rapide, mais même si je suis la personne mentionnée dans l'article, je ne peux pas simplement la supprimer? Nous sommes juste après le festival de cannes, et cette bannière me dérange vraiment. je suis le premier concerné par mon article il me semble. Cela peux vraiment faire douter alors que je suis bel et bien acteur et qui plus est, jouant dans un film qui sort en salle dès demain ( La Fille du 14 juillet ). Il n'y a pas une Chartres ou il est mentionné que la personne directement concernée peut intervenir en priorité sur l'article qui le concerne? Cela me semblerai bizarre à la vue du professionnalisme de Wikipédia --BernardLEGALL (d) 4 juin 2013 à 22:03 (CEST)
replies: text:  Lors de la création de l'article, il a été stipulé plusieurs fois que cet article n'était pas dans les critères - Le créateur a insisté, donc, maintenant, il faut qu'il assume, et désolé pour vous, mais la procédure est en cours, pour l'instant, il faut être patient - Le fait que cela arrive après le festival de cannes n'est pas le problème de l'encyclopédie - Il ne faut pas oublier que WP est une encyclopédie et non pas un support publicitaire/promotionnel gratuit - Le 7, l'article sera supprimé - -- Lomita (d) 4 juin 2013 à 22:08 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Le Gall]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Si vous consultez telerama, vous trouverez le film "Le café du pont " de MAnuel POIRIER, qui repasse sur une chaîne ciné, j'y joue le rôle de HUBERT ami de MR PERRET joué par BERNARD CAMPAN, Je suis un acteur professionnel qui a tourné dans ces films, je ne suis pas "tête d'affiche" peut-être ne suis-je pas assez célèbre pour figurer dans votre encyclopédie, LE BELLEFAYE m'a accueilli un moment j('y suis encore je pense car je reçois la newsletter, je suis membre de la SACD DE la SACEM depuis 1976 etc....
BERNARD  LE GALL
:Je précise que cette page de discussion ne vise pas à dire si vous êtes bien acteur (personne n'en doute) ou pour juger de votre talent (nous ne sommes certainement pas là pour ça) mais simplement si un article « Bernard Le Gall » a sa place dans Wikipédia. Nous ne parlons pas de votre personne mais d'un article d'encyclopédie. Cette encyclopédie n'est pas un annuaire professionnel comme le Bellefaye. Il existe des critères de notoriété pour en juger, car Wikipédia recense ce qui est notoire (un comédien sans talent mais connu y aura plus sa place qu'un inconnu talentueux, c'est triste mais c'est comme ça). Par ailleurs, je me permets de vous conseiller de lire WP:AUTO concernant le fait d'écrire soi-même ou de participer à un article sur soi. Cordialement.--Soboky (d) 31 mai 2013 à 22:18 (CEST)
replies: text: Bonsoir, il faut être patient, la procédure se terminant le 7 juin 2013 - Si la tendance est toujours la même, l'article sera purement et simplement supprimée - Bonne continuation -- Lomita (d) 4 juin 2013 à 21:49 (CEST)

text: Merci pour votre réponse rapide, mais même si je suis la personne mentionnée dans l'article, je ne peux pas simplement la supprimer? Nous sommes juste après le festival de cannes, et cette bannière me dérange vraiment. je suis le premier concerné par mon article il me semble. Cela peux vraiment faire douter alors que je suis bel et bien acteur et qui plus est, jouant dans un film qui sort en salle dès demain ( La Fille du 14 juillet ). Il n'y a pas une Chartres ou il est mentionné que la personne directement concernée peut intervenir en priorité sur l'article qui le concerne? Cela me semblerai bizarre à la vue du professionnalisme de Wikipédia --BernardLEGALL (d) 4 juin 2013 à 22:03 (CEST)
replies: text:  Lors de la création de l'article, il a été stipulé plusieurs fois que cet article n'était pas dans les critères - Le créateur a insisté, donc, maintenant, il faut qu'il assume, et désolé pour vous, mais la procédure est en cours, pour l'instant, il faut être patient - Le fait que cela arrive après le festival de cannes n'est pas le problème de l'encyclopédie - Il ne faut pas oublier que WP est une encyclopédie et non pas un support publicitaire/promotionnel gratuit - Le 7, l'article sera supprimé - -- Lomita (d) 4 juin 2013 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# j'ai dans un 1er temps supprimer car sur la fiche d'imdb il n'y a qu'un seul film et donc non admissible suite à la demande de restauration il y avait pas mal de film. mais à y regarder de plus pres ca a l'air de rôle d'arrière plan. je peux me tromper mais en l'abs de sources. -- Chatsam  (coucou) 30 mai 2013 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # j'ai dans un 1er temps supprimer car sur la fiche d'imdb il n'y a qu'un seul film et donc non admissible suite à la demande de restauration il y avait pas mal de film. mais à y regarder de plus pres ca a l'air de rôle d'arrière plan. je peux me tromper mais en l'abs de sources. -- Chatsam  (coucou) 30 mai 2013 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je suis pour car chaque acteur de métier devrait avoir sa place dans cette gigantesque encyclopédie qu'est Wikipédia. D'autant que cet acteur avait déjà été cité dans un autre article auparavant (cf bien agités !) et qu'il renvoyait sur un lien mort...
Il faut un certain temps pour réunir des sources.
De plus, comme il le dit Bernard Le Gall lui même :" Si vous consultez télérama, vous trouverez le film Le Café du pont de Manuel Poirier , qui repasse sur une chaîne ciné, j'y joue le rôle de HUBERT ami de M PERRET joué par Bernard Campan ( Mamemimomumy: Il est à noter qu'il faudrait ajouter Bernard Le Gall sur le casting de la page Le Café du pont puisque Télérama le cite ), Je suis un acteur professionnel qui a tourné dans ces films, je ne suis pas "tête d'affiche" peut-être ne suis-je pas assez célèbre pour figurer dans votre encyclopédie, LE BELLEFAYE m'a accueilli un moment j'y suis encore je pense car je reçois la newsletter, je suis membre de la SACD DE la SACEM depuis 1976 etc...."
De plus il joue dans La Fille du 14 juillet dont l'article wikipédia n'est encore qu'une ébauche mais qui est Sélection officielle "La quinzaine des réalisateurs" Cannes 2013.
Ce film sortira en salle d'ici peu (le 05 juin)
Cet acteur est loin d'être un novice et il me donc semble que son article mérite vivement d'être conservé !!
--Mamemimomumy (d) 31 mai 2013 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés