lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Méharée

message: * Au début et durant tout le temps de la méharée, le néo-méhariste ne doit jamais monter et descendre seul de son chameau sans surveillance. Le guide ou un des bergers doit toujours être à ses côtés pour l'aider et le conseiller.
* Se tenir sur un chameau, assis dans une selle mauritanienne, est beaucoup plus aisé que sur une selle touarègue. Si le terrain s'y prête, vous pourrez très rapidement vous essayer au trot !
* Vous pourrez suspendre votre sac à un côté de votre selle mais, pour éviter de déséquilibrer cette dernière, il faudra ne charger le sac que des effets indispensables dans la journée.
* Durant la méharée, à certaines heures de la journée, votre chameau cherchera à brouter. C'est l'habitude, on le laisse happer quelques plantes, puis, d'un coup de baguette, on lui intime l'ordre de poursuivre sa marche. On n'est pas du tout déséquilibré quand il baisse la tête pour se nourrir puisque les pieds, n'étant pas posés sur le cou (comme au Sahara Central), n'assurent en rien l'équilibre.
* Vous avez l'impression de faire bon ménage avec votre monture. Sachez que votre chameau peut avoir des réactions inattendues vis à vis par exemple d'un bruit inhabituel, d'un objet inconnu, d'un mouvement violent à ses côtés, d'un autre chameau qui court, etc. Pris isolément, un chameau n'a souvent pas les mêmes attitudes qu'en groupe. Par exemple, resté en arrière de la caravane, il se relèvera très brusquement au moment même où vous le monterez alors que, d'habitude, il le fait en douceur. C'est que, il est pressé de rejoindre les autres, et vous, vous risquez fort d'aller à terre ! Les chutes peuvent être dangereuses compte tenu de la hauteur de l'animal et de la nature parfois caillouteuse du terrain.
* Il faut toujours avoir en tête, qu'en cas d'accident grave, les secours sont inexistants ou très éloignés au Sahara, et il ne faut pas compter sur un hélicoptère pour être transporté dans un hôpital. Donc, prudence !
* Il est totalement faux de croire que monter sur un chameau procure le mal de mer !
Bonne méharée !
--Sylvain PHILIP (d) 3 novembre 2008 à 11:20 (CET)
thread_title:  A savoir :
Discussion:Randonnée en France

message: La Randonnée en France ne se limite pas à la randonnée pédestre : randonnée équestre, randonnée à vélo... (pour ne citer que celles que je connais un petit peu). Pourtant cet article se limite à la randonnée pédestre. Soit il faut le rendre plus générique soit il faut changer son titre (par exemple "Randonnée pédestre en France").
Peut-être les deux : renommer cet article et créer la page Randonnée en France.
Qu'en pensez-vous ?
--Roland Bouat (discuter) 17 mars 2016 à 10:51 (CET)
thread_title:  Titre trop générique
Discussion:Signalisation des sentiers de randonnée

message: Il faut décider de la délimitation du sujet : se restreindre à la signalisation randonnée (=moderne, loisir), ou bien ouvrir à toutes les signalisation sentier, c'est à dire inclure VTT, cheval, et signalisations anciennes/improvisées (cairn, rubalise) ? Avec renommage conséquent.  Voir article anglais et allemand, plus étoffés, qui concernent la signalisation des chemins/sentiers.
J'ai pas (encore) de préférence. -- Irønie (discuter) 3 mai 2014 à 19:28 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec . Je pense avoir une préférence pour la signalisation de tous les sentiers : La randonnée pédestre n'est pas si spécifique (la FFRP parle de la signalisation équestre dans sa charte de signalisation), et on ne peut même pas dire que la signalisation pédestre soit particulièrement uniforme dans le monde. Quasar (discuter) 9 septembre 2016 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Sujet de l'article
Discussion:Sac de survie

message: Même fonction, mêmes matériaux, la différence est minime. En plus il n'y a pas beaucoup de sources sur le sac de survie  : à peine une seule en français. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 mars 2024 à 15:06 (CET)
thread_title:  Fusionner dans [[Couverture de survie]] ?
Discussion:Canif

message: Bonjour, j’ai commencé une relecture de l'article afin de le présenter à l’un des labels de WP. Compte tenu des différents apports d’écriture dans le temps et afin d’assurer une unité de style, je vais être amené à modifier profondément certaines parties. Certaines d’entre elles vont être supprimées après réflexion. Je recopie ci-après certains paragraphes que je compte complètement réécrire. Bien à vous.
: En même temps une mise à jour du chapitre "En France", en effet la sixième catégorie (ainsi que les 7 autres n'existe plus). Amicalement. - p-2023-03-s - обговорюва 8 mars 2023 à 15:14 (CET)
thread_title:  Relecture en vue de l'obtention d'un label
Discussion:Filtre à eau

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même s'il y a une nuance, il me semble qu'il n'y a pas matière à faire deux articles. Piku (d) 27 août 2012 à 22:33 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 4 septembre 2012 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Filtre à eau]] et [[Filtre (eau potable)]]
Discussion Portail:Nazisme/Présentation

message: Je ne vois pas pourquoi dans un article sur le nazisme, vous trouvez nécessaire d'évoquer le stalinisme, sinon dans le but (rhétorique oblige) de banaliser, voire d'excuser le nazisme, et surtout de masquer ses objectifs en "zoomant" sur ses méthodes. 
Je pourrais tenir le même discours sur le stalinisme, sauf que (hasard?), je n'ai pas trouvé de critique de ce dernier qui le justifie par le nazisme! (il y a un créneau à exploiter !)
Merci soit de faire de  l'histoire, en traitant du fond, sans "hors sujet", ou de faire de la propagande, mais en ayant l'honnêteté de le dire.
:J'ai rajouté "syndicalisme" dans les traits de caractères liés au bolchévisme. Une part importante de l'implantation des nazi et NSDAP s'est fait dans le monde ouvrier, dans la situation consécutive à la crise économique de 1929. Les années 20 et 30 sont marquées par cette concurrence entre communistes et nazis pour "séduire" les couches prolétariennes de la population allemande.
:Je voudrais ajouter aussi que certains caractères qui sont "attribué" à un régime ou à un autre (fascisme italien et "bolchévisme") sont parfois présents dans les deux, contrairement à ce que la structure de la phrase peut laisser entendre : embrigadement idéologique de la jeunesse, économie de guerre, etc. à reformuler ?Lilyu (Répondre) 15 septembre 2008 à 09:56 (CEST)
replies: text: Hummm, je commence à comprendre, apparemment, c'est une IP qui a modifié le texte pendant les vacances : je m'étonnais aussi de certaines formulations sur un portail dont je connaissais le sérieux et l'attachement à la neutralisation sur un sujet sensible de ses participants. Au final, que fait on ? Revert pour revenir à la version initiale, ou poursuite de la neutralisation/reformulation etc ? Lilyu (Répondre) 17 septembre 2008 à 09:40 (CEST)

text: remarque pertinente--Lilyu (Répondre) 6 décembre 2008 à 22:58 (CET)
replies: text: Ah, je commence à comprendre, si on vient citer Ernst Nolte en page de discussion... Mon avis, c'est que le texte actuel est beaucoup trop long pour une présentation de portail. En plus, il y a une tentative de relativiser le nazisme, c'est gênant : 50 millions de morts pendant la guerre, 6 (sous-entendu: seulement) dans les camps, inspiration directe du bolchévisme, etc. On ne pourrait pas retourner à la version originale, avant les développements tendancieux de l'ip estivale ? Moumine 18 décembre 2008 à 07:31 (CET)
Discussion:Sentier de grande randonnée 4

message: Je doute que l'altitude maximale du GR 4 soit celle notée dans l'article (Puy Mary 1783 m).
En effet, le GR 4 passe à quelques dizaines de mètres du sommet du Ventoux dont l'altitude est de 1909 m ou 1912 m suivant les sources. 
D'après moi, le GR 4 doit culminer à environ 1860 m juste au nord du sommet du Ventoux. 
A vérifier.
88.186.157.151 (d) 6 août 2009 à 14:52 (CEST)
replies: text: L'article Mont Ventoux précise dans le paragraphe Randonnée que le GR 4 atteint le sommet. L'altitude maximale du GR 4 doit donc être très proche de  m. Père Igor (d) 6 août 2009 à 15:12 (CEST)
replies: text: ma trace m'indique 1884m comme altitude maximale --Lerandonneur (discuter) 30 janvier 2017 à 17:19 (CET)
replies: text: Oui, parce qu'il passe juste à côté du sommet d'après Géoportail. Mais effectivement, ça semble être le point culminant de la totalité du parcours (pas plus haut jusqu'à Grasse) - mais ça reste une interprétation perso., non publiée (WP:TI)... En tout cas, l'information de son point culminant au Mont Ventoux est correcte (  corrigée en août 2009). Jack ma ►discuter 1 février 2017 à 14:14 (CET)
thread_title:  Altitude maximale GR 4
Discussion:Sentier de grande randonnée 9

message: Un survol rapide de la section "Parcours" suffit pour dire : ce n'est pas clair. 
Aucun nom de commune, sauf Saint-Tropez (qui n'est pas concerné directement) ! Où est passée Saint-Amour (départ du sentier) ?
Pourquoi donner (dans le RI) un nom (Saint-Pons-les-Mûres) qui est celui d'une plage de Port-Grimaud, sans dire expressément "la plage de Saint-Pons-les-Mûres". J'ai rectifié en "Port-Grimaud", ça paraît plus simple. 
J'espère que le balisage sur le terrain est plus facile à lire. Jcqrcd44 (discuter) 8 septembre 2023 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Un "parcours" peu clair
Discussion:Panne de courant du 4 novembre 2006 en Europe

message: "La séparation du réseau se produisit à 22h10m28s7 et 22h10m28s9, et la séparation entre l'Espagne et le Maroc se produisit à 22h10m32s." 
La phrase n'est pas claire. Skiff (d) 6 avril 2009 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Pas clair 

message: Juste pour la petite information (s'il vous plaît chers adminsitrateurs ne supprimez pas mon sujet !), je vais vous exposer mon témoignage.
En 2006, j'étais dans un logement à Caen. Soudain, tout s'éteint dans le quartier. Des voiqinq qont venus chez nous pour voir si la panne était générale. Les lampadaires étaient éteints, et mon ordinateur à "pété" (si j'ose dire) un de ses fusibles (j'entends un énorme PAF...). Nous étions dans la pénombre, et le gardien de notre immeuble passait pour nous dire que ce n'était qu'une petite panne, mais qui a fait sauter toute la ville. Jusqu'au retour à la normale, tout le monde paniquait. Même à l'extérieur, on entendait des cris. Lors du retour à la normale, j'ai enfin réalisé le fusible cassé de l'ordinateur et la télévision se remet en marche. Pour savoir plus sur la panne, nous avions mis la chaîne 15, BFM TV. Ils venaient à peine de reprendre du courant. On a su que la panne était européenne. Le lendemain dans les journaux, avaient paru des articles sur cette fameuse panne électrique. C'est en 2008 que je cherchai pour la 1ere fois des infos sur cette panne. Aujourd'hui je donne mon témoignage, un peu tard malheureusement.
LivrErwan, le p'tit modificateur de Wikipédia ! (d) 10 juillet 2010 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Petit témoignage...
Discussion:Nicolas de Lamoignon de Basville

message: Concernant le renommage en « Nicolas de Lamoignon de Basville » : il est possible que l'orthographe « Basville » soit plus courante. Cela doit néanmoins être justifié, car ce n'est pas le cas des sources auxquelles j'ai eu accès. De plus, il ne suffit pas de modifier le titre, encore faut-il faire de même dans le corps des articles, et en particulier dans Lamoignon (Famille de). Daigaz (d) 31 juillet 2008 à 01:18 (CEST)
replies: text: Les autorités de la BnF et la plupart des ouvrages (notamment celui de Poujol sur son intendance de Languedoc) donnent en effet Basville. Pour les corrections de liens, c'est comme tout sur WP : n'hésitez pas ! Remi M. (d · c). À Paris, ce 31 juillet 2008 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Renommage « Nicolas de Lamoignon de Basville »
Discussion:Ouragan Juan/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 15 août 2008 à 00:07 (CEST)

message: Proposé par : Tibo217 (d) 31 juillet 2008 à 01:38 (CEST)
thread_title:  [[:Ouragan Juan]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant. Tibo217 (d) 31 juillet 2008 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Tibo217 (d) 31 juillet 2008 à 01:40 (CEST)
thread_title: Bon article
Discussion:Sac de couchage

message: Bonjour. L'article n'est pas complet. En effet, jusqu'au début des années 1990 on trouvait des sacs de couchage en coton. L'objet remplaçait les draps (drap de dessus et de dessous, taie d'oreiller) lors de déplacements en auberge de jeunesse ou colonie de vacances. Je ne me rappelle pas s'il a un nom spécifique. Traumrune (d) 11 octobre 2011 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Sac de couchage pour l'intérieur
Discussion:Dimitri (prénom)

message: Bonjour à tous les « amoureux » de Dimitri,
Je trouve que les affirmations :
Caractérologie : audace, assurance, direction, dynamisme, indépendance.
Psychologie : Dimitri est un garçon très fidéle en amour. Il aime tout ce qui touche à l'art en général et se montre bien souvent romantique, utopique. Il cultive son intelligence sans jamais s'arrêter.
Chiffre de chance : 8, couleur : le jaune, pierre : le topaze, metal : le cuivre
n'ont pas de caractère encyclopédique. A tout le moins, elles devraient être soigneusement étayées de sources, clairement indiquées.
C'est pourquoi j'ai apposé le bandeau « désaccord de pertinence ». On peut bien entendu en discuter ici-même. Ordifana75 (d) 31 juillet 2008 à 08:53 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé les passages problématiques. Kolossus (d) 4 septembre 2008 à 21:38 (CEST)
thread_title: Caractère non encyclopédique de certaines affirmations

message: Dimitri est d'abord un prénom, puis il y a des dérivés. Ainsi les deux articles parlent-ils des saints Dimitri. L'article fusionné (Dimitri) serait plus cohérent.
On rajoutera ensuite une redirection de Dmitri (transcription des prénoms ukrainien et russe) vers l'article fusionné.
Maintenant il reste un problème, sur lequel je ne me prononce pas : le même prénom, quand il est grec (Δημήτριος), est plutôt transcrit Démétrios (ou variante), mais parfois aussi Dimitri : faudra-t-il fusionner aussi, ou se contenter d'une mise en garde de chaque côté ? — Ariel (discuter) 24 octobre 2016 à 19:18 (CEST)
replies: text: Bon, si, je me prononce sur ce dernier aspect : plutôt une mise en garde, les côtés grec et slave sont suffisamment séparés pour mériter deux articles distincts. — Ariel (discuter) 24 octobre 2016 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Abandon fusion [[Dimitri]] et [[Dimitri (prénom)]]
Discussion:Psycho (film, 1998)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Teofilo  ◯ 31 juillet 2008 à 09:05 (CEST)
replies: text: L'auteur semblant avoir déja fait ce genre de choses (ici, ici et là), je purge, tant pis pour le beau bloc de texte. .:DS (shhht...):. 6 juin 2009 à 14:13 (CEST)
thread_title:  [[:Psycho (film, 1998)]]
Discussion:Suita

message: L'article Wikipedia anglais a une bonne carte de Suita dans la préfecture (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Suita_in_Osaka_Prefecture_Ja.svg). Comment fait-on pour l'intégrer ici ?
--Toyotsu (d) 9 janvier 2011 à 15:17 (CET)
thread_title:  carte de la préfecture
Discussion:New York, I Love You/Droit d'auteur

message: Signalé par : Teofilo  ◯ 31 juillet 2008 à 09:44 (CEST)
replies: text: Auteur averti, en attente de réponse. Graoully (d) 3 août 2008 à 11:15 (CEST)
replies: text: L'auteur n'a pas réagit a mon message et a décidé de se retirer de wikipedia, je vais donc purger. Graoully (d) 16 août 2008 à 11:55 (CEST)
replies: text:  purgé Graoully (d) 16 août 2008 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[:New York, I Love You]]
Discussion:Fédération française de canoë-kayak

message: : 21 révisions sur 10 ans
 : 72 révisions sur 12 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 17 changements d'articles (18%) sur 93 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Tomybrz (Talk to me?) 19 mars 2018 à 20:10 (CET)
thread_title:  [[:Fédération française de nage en eaux vives]] et [[:Fédération française de canoë-kayak]]
Discussion:Course en ligne

message: Je pense qu'il serait intéressant de renommer la page en "Course en ligne (canoë-kayak)" comme les articles sur le marathon, la descente, le slalom... car je n'ai jamais entendu parler de "course en ligne de canoë-kayak". Qu'en pensez-vous ? Fibo.cdn m'écrire - Discuter 6 août 2008 à 14:05 (CEST)
replies: text: --T (d) 3 septembre 2008 à 10:12 (CEST)

text: Pas faux. On peut aussi renommer Championnats du monde de canoë-kayak course en ligne en "Championnats du monde de course en ligne (canoë-kayak)". --T (d) 6 août 2008 à 15:03 (CEST)
replies: text:  . Appliquer l'idée a Championnats du monde de canoë-kayak slalom et associées. --Tieno (d) 8 septembre 2008 à 23:06 (CEST)
replies: text:  . --T (d) 22 octobre 2008 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: L'article Course en ligne de canoë-kayak a été sélectionné par l'équipe représentant le projet sport pour le prochain wikiconcours qui se tiendra en septembre-octobre 2008 (voir Café des sports). Et l'objectif est d'en faire un article de référence, candidat au label. Dd (d) 2 septembre 2008 à 23:03 (CEST)
thread_title:  L'article [[Course en ligne de canoë-kayak]] au wikiconcours
Discussion:Mission (Valais)

message: Proposition de fusion de l'article sur le village de Mission sur l'article de la commune d'Anniviers. 
L'article sur le village, outre qu'il est en partie non sourcé, n'a qu'une seule source, accessible par les archives, sur un site touristique. Un article séparé pour ce village de 80 habitants ne semble pas se justifier.
--Sherwood6 (discuter) 28 février 2023 à 23:35 (CET)
replies: text: Retrait de la proposition à la suite des ajouts d'.--Sherwood6 (discuter) 13 mars 2023 à 18:55 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Mission (Valais)]] et [[Anniviers]]
Discussion:Émile Aillaud

message: Sauf erreur de ma part, Emile Aillaud n'est pas l'architecte du Clos St Lazare à Stains, bien que la ressemblance architecturale est à s'y méprendre.
:En effet, l'architecte coordinateur du grand ensemble s'appelait Clément Tambuté  , également "auteur" de la Cité des 4000 à la Courneuve avec Henry Delacroix. Merci pour cette remarque. Pontauxchats (d) 1 août 2008 à 11:20 (CEST)

message: J'ai supprimé le passage "deux policiers, pris dans un guet-apens, ont été brûlés et grivèment blessés le 8 octobre 2016", pas besoin d'affliger un mort. --Wisdood (discuter) 6 octobre 2017 à 14:31 (CEST)
thread_title:  pauvre Émile Aillaud qui a failli se faire attribuer indirectement dans sa bio la mort survenue hier 05 octobre 2017 de 2 personnes...
Discussion:Gilet de haute visibilité

message: Sous le titre Caractéristiques l'on peut lire:
:Il doit être conforme à la réglementation en vigueur, en particulier la norme européenne EN 471.
Or, sauf erreur de ma par, il n'est jamais mentionné (du moins dans le Code de la Route Français) que c'est bien l'EN 471 dont il s'agit. Cette norme-là s'applique obligatoirement aux vêtements de travail, cet à dire pour adultes dans l’exercice de leur activité professionnel, lorsque la visibilité de ceux-ci est important pour leur sécurité (typiquement pour un travail en plein air, sous terre ou même à l'intérieur, si présence de véhicule par exemple).
En dehors du cadre strictement professionnel il semble que la norme EN 471 n'est pas obligatoire. D'ailleurs concernant des enfants, dont les vêtements pourront par définition ne représenter qu'une superficie très restreinte, le respect d'EN 471 devient totalement inimaginable. C'est probablement pour cela qu'il existe la norme EN 1150 s'appliquant aux utilisations non professionnel.
Pourront nous dire alors que:
:Ce gilet de haute visibilité doivent est conforme soit à la norme EN 471 soit à la norme EN 1150. Un vêtement conforme à la seule norme EN 471 doit être porté pendant le travail pour les métiers pratiqués nécessairement sur ou près des routes (chantier routier, ramassage d'ordure).
Je trouve que le traitement donné à ce sujet est plutôt bien réussi dans l'article sur les vêtements à haute visibilité. Peut-être serrait-il mieux d'éviter des redondances en invitant le lecteur à lire plutôt cet article-là, puis en réduisant ce-présent article à résumer l'historique pour chaque pays des obligations à se prémunir et/ou à porter ledit gilet, selon le cas. Puisque la législation est susceptible d'évoluer au fil des années (ces jours-ci, en France, pour les seuls motards), une bonne historique ne sera plus indispensable (façon que chacun puisse confirmer/infirmer qu'il a bien compris la chose dans un premier temps, et puis de savoir si la situation a changé/pas-changé depuis alors...)
--Neil Dewhurst, Lyon, France. (discuter) 22 avril 2016 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Conforme à la réglementation? Mais quelle réglementation! 

message: Bonjour, pour info, je viens de créer une boîte utilisateur dédiée aux gilets jaunes :
Il suffit de mettre  dans sa page utilisateur.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 19 novembre 2018 à 13:29 (CET)
thread_title:  Création d'un modèle dédié aux Gilets jaunes 

message: Dans le chapitre Réglementation en Europe selon les pays il est précisé qu'il est obligatoire en Allemagne, par exemple, sans plus de précision. obligatoire pour qui ? Tout le monde ?. Une précision sourcée serait la bienvenue - p-2018-12-s    Couarier 13 décembre 2018 à 18:53 (CET)
thread_title:  Réglementation en Europe selon les pays
Discussion:Blog-video.TV/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 8 août 2008 à 17:00 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 31 juillet 2008 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[:Blog-video.TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#le site n'est pas un site de partage de vidéo, mais un site qui propose à chacun de se diffuser en direct (Vote d'IP, Boretti(me parler) 31 juillet 2008 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #le site n'est pas un site de partage de vidéo, mais un site qui propose à chacun de se diffuser en direct (Vote d'IP, Boretti(me parler) 31 juillet 2008 à 15:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 31 juillet 2008 à 11:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # L'article semble avoir officieusement sa place dans l'encyclopédie ... mais le fait qu'il puisse être un Travail inédit lui refuse officiellement la place. Ascaron (d) 31 juillet 2008 à 16:30 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Mathieu-Frédéric Erb/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 31 juillet 2008 à 11:13 (CEST)
thread_title:  [[:Mathieu-Frédéric Erb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , hors critères selon moi. Manoillon (d) 31 juillet 2008 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , hors critères selon moi. Manoillon (d) 31 juillet 2008 à 11:13 (CEST)
thread_title: Supprimer