Discussion:Dominique Lejeune

message: - J'ai un petit peu de mal à comprendre. Placer un bandeau, ok, c'est même essentiel pour que Wikipédia avance. Mais, ici, en faisant une recherche sur Dominique Lejeune, je constate qu'il est cité dans un nombre incroyable d'articles (je n'ai pas vérifié que c'est toujours lui, mais il y a 538 articles en retour à la recherche "contenant Dominique Lejeune"). Juste en traitant la première page, il y a maintenant 19 articles liés. Ça me surprend d'autant plus d'un contributeur habitué et chevronné comme Utilisateur:Alphabeta, du coup ça me pose question sur "est-ce que je me trompe qqpart ?". Je ne retire pas le bandeau immédiatement, par prudence. T Daunois (discuter) 20 juillet 2015 à 09:59 (CEST)
replies: text: 538 j’en doute fort, Google en remonte 37, catégories et pages méta indexées comprises (j’en vois 27 issues de l’espace encyclopédique). Mais puisqu’il n’est plus orphelin, il suffit de supprimer le bandeau. schlum =^.^= 20 juillet 2015 à 10:16 (CEST)
replies: text:  - En effet, j'avais précisé que les 538 ne pointaient pas probablement pas tous vers Dominique Lejeune, et je confirme l'ordre de grandeur : j'ai désormais 26 articles qui pointent vers cet article, dans lesquels Dominique Lejeune est signalé comme référence... Du coup, je retire le bandeau. T Daunois (discuter) 20 juillet 2015 à 10:28 (CEST)
replies: text: Et j’ai ajouté le 27 ; en fait, tu avais juste oublié les guillemets dans ta recherche, d’où le nombre de résultats extravagant . schlum =^.^= 20 juillet 2015 à 10:32 (CEST)
replies: text:  - En fait, je ne les avais pas mis à dessein, parce que je m'attendais à ne pas avoir beaucoup de réponses, au vu du bandeau, et, surtout, à ce que dès la première page, il n'y ait aucun "Dominique". C'est en voyant qu'il était partout sur la première page que je me suis dit qu'il y avait un souci :-) T Daunois (discuter) 20 juillet 2015 à 10:37 (CEST)
replies: text: Rajouté les deux qui étaient sous « Lejeune Dominique ». Ce sont essentiellement des liens dans les bibliographies des articles. schlum =^.^= 20 juillet 2015 à 10:43 (CEST)
thread_title: Le bandeau "Article orphelin"

message: En 2015, un vote a confirmé la conservation de l'article Dominique Lejeune dans l'encyclopédie. On y avait appris que l'article avait été écrit par Dominique Lejeune lui-même et mis en ligne par sa fille (honnêteté honorable !), soit. Toutefois, sept ans après, l'article est encore loin d'être encyclopédique. 
Le problème principal est simple : il y a trop de détails superflus, c'est une autobiographie pas un article.  Par exemple: les noms des profs qu'il a rencontrés durant son cursus de formation, de communications, sa dispense de stage d’agrégation (à quoi bon??), le sujet de mémoire de ses masteurants, etc.
Le ton ne va pas non plus, par exemple :"Il a le loisir de participer à de nouvelles émissions de radio, de faire des conférences variées". 
Tout cela donne un caractère trop élogieux et promotionnel à l'article. Ce genre de texte se prête bien plus à un site ou blog personnel, qui lui, peut-être cité sur Wikipedia. 
Ainsi, j'ai commencé à sabrer quelque peu l'article pour le rendre plus conforme à ce qu'on trouve pour les universitaires (dans une approche, probablement plus "pertinentiste" que "base de donnéiste").--Léon Snyers (discuter) 2 octobre 2022 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Les bandeaux "pub" et "travail inédit"