Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 4

message: Bonjour à l'équipe.  J'aimerais bien vous donner quelques coups de main sur l'amélioration de ces articles,  puisque le sujet que vous avez choisi fait partie de mon domaine de prédilection.  Bon courage pour la suite ! Peacekeeper44 • discuter 19 mars 2022 à 06:11 (CET)
replies: text: , je n'y vois pas d'inconvénient ! Vous êtes le bienvenue ! Vous avez un article que vous souhaitez améliorer ? Je notifie tout de même les autres membres () pour avoir leur avis. J'ai également déplacé le message pour que cela soit plus structuré. Cordialement. Gabon100 (discuter) 19 mars 2022 à 10:21 (CET)
replies: text: Mon attention se porte actuellement sur Harry Cobby. Peacekeeper44 • discuter 19 mars 2022 à 14:12 (CET)
replies: text: Bonjour ! J'ai commencé la traduction d'Harry Cobby, mais n'hésitez pas à reformuler certains passages, à sourcer l'article ou à le compléter. Merci pour votre aide !  TataYoyo95 (discuter) 19 mars 2022 à 18:12 (CET)

text: Pour ma part, je me concentre sur Edward Mannock, n'hésitez pas à compléter tout cela, tout aide est la bienvenue Othrod (discuter) 20 mars 2022 à 11:53 (CET)
replies: text:  je compte remanier entièrement le ri. Qu'en pensez-vous? Peacekeeper44 • discuter 22 mars 2022 à 08:15 (CET)
replies: text: Ok, pas de problème ! TataYoyo95 (discuter) 22 mars 2022 à 11:14 (CET)
replies: text: C'est fait! J'aurais aimé ajouter l'article sur l'officier supérieur et pilote australien Alister Murdoch sur la liste des articles préparés par l'équipe,  mais ce n'est pas un as de l'aviation. Je le propose actuellement au label bon article, peut-être que ça peut vous intéresser.  Cordialement.  Peacekeeper44 • discuter 22 mars 2022 à 15:02 (CET)
replies: text: , je viens de relire l'article et il est très intéressant (j'ai d'ailleurs voté positivement). Malheureusement il s'éloigne assez de la thématique de l'équipe. Je pense qu'on aura aucun mal à trouver d'autres pilotes qui mériteraient un label ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 mars 2022 à 15:50 (CET)
replies: text: Merci pour ta relecture et ton vote. Eh oui,  quelques articles sur des as de l'aviation sont en effet sur la bonne voie pour pouvoir prétendre un label. On a du pain sur la planche. Peacekeeper44 • discuter 22 mars 2022 à 15:54 (CET)
thread_title:  Peacekeeper44 

message: J'ai terminé ma traduction de Normes des victoires aériennes durant la Première Guerre mondiale. Je ne suis pas super fan de la structure de l'article. Je vais regarder aux sources pour améliorer ça. Néanmoins, si vous avez déjà des remarques, n'hésite pas !
A la fin du concours, on choisira les cinq articles et je ne suis pas sûr que celui-ci le mérite. Gabon100 (discuter) 22 mars 2022 à 11:16 (CET)
thread_title:  Normes des victoires aériennes durant la Première Guerre mondiale 

message: , je crée cette section pour commencer à rassembler les divers travaux réalisés depuis le début du wikiconcours. N'hésitez évidemment pas à la compléter avec vos travaux, la remanier ou la déplacer selon les besoins.--Othrod (discuter) 19 avril 2022 à 16:18 (CEST)
replies: text: Ok nickel ! Je l'ai ajouté sur la liste soumise au concours. En tout cas, bravo pour le travail ! Même si on ne le termine pas d'ici le 30, il sera intéressant de le labéliser. Gabon100 (discuter) 27 avril 2022 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Bilan 

message: , je me permet d'ajouter la page de Rudolf Berthold, sur laquelle le plus grosse partie de la traduction et du développement est faite, même s'il manque encore le tableau de ses victoires et quelques sections sur sa postérité que je n'aurais malheureusement pas le temps de traduire avant le 30.--Othrod (discuter) 27 avril 2022 à 15:29 (CEST)
replies: text: Ok nickel ! Je l'ai ajouté sur la liste soumise au concours. En tout cas, bravo pour le travail ! Même si on ne le termine pas d'ici le 30, il sera intéressant de le labéliser. Gabon100 (discuter) 27 avril 2022 à 16:41 (CEST)
thread_title:  [[Rudolf Berthold]] 

message: Ce wikiconcours est désormais terminé et je voulais vous remercier  pour votre travail sur le sujet ! Je pense qu'on a tous appris sur une thématique moins connue et cela a été un plaisir de mon côté de traduire et améliorer certains articles ! 
Même si le concours est terminé, je vais continuer à travailler sur certains articles (certains pouvant être labelisés), donc je vous notifierai sans doute pour une petite relecture ou un avis (sauf si cela vous dérange !).
Encore merci.
Gabon100 (discuter) 1 mai 2022 à 12:11 (CEST)
replies: text: Je tenais moi aussi à vous remercier tous pour cette expérience enrichissante sur une thématique extrêmement intéressante. Je comptais aussi continuer le travail (sur Rudolf Berthold notamment), donc je solliciterais aussi probablement d'éventuelles relectures en temps voulu. Othrod (discuter) 1 mai 2022 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Remerciements 

message: Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Edward Mannock, Harry Cobby et Rudolf Berthold, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. Gemini1980  oui ? non ? 12 mai 2022 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Questions de {{u|Gemini1980}} 

message: Je me permets de découper par participant et de notifier  pour qu'ils voient le message.
# Le point fort est selon moi le sujet. Pour le moins atypique et peu connu en dehors des fans de l'aviation (et encore ! la Première Guerre mondiale attire moins), il permet de recontextualiser le conflit et voir l'ampleur des combats aériens et comment il a touché des centaines de pilotes. 
# Mes efforts se sont portés essentiellement sur une meilleure mise en avant des as, et donc une refonte en partie de la page principale et un premier pas pour créer les listes (Liste des as allemands de la Première Guerre mondiale). Pour le concours, j'ai principalement oeuvré à la traduction de « liens rouges » pour amener Edward Mannock à la labelisation. J'ai également aidé  à travers l'utilisation de modèles sfn sur Harry Cobby. Elle découvre en partie wikipedia, de même que  qui débute mais semble déjà bien à l'aise ! 
# Un manque de temps personnel mais la durée du concours me semble correct. Mon principal regret est ne pas avoir anticipé le nombre de liens rouges qu'ils allaient falloir bleuir sur les articles (les escadrons, les bases, les autres pilotes, etc.) pour les amener dans les critères de labélisation.
# Bien sûr ! En contribuant, je ne fais qu'allonger ma liste d'envie de contribuer, que cela soit sur le même thème ou un autre !
Cordialement, Gabon100 (discuter) 12 mai 2022 à 20:15 (CEST)
thread_title:  Réponse de {{u|gabon100}} 

message: Pour l'essentiel, je vais reprendre les points mentionnés par , qui a à peu près tout résumé.
# Comme il l'a dit, le sujet a été le gros point fort. Je connaissais déjà bien la Première Guerre Mondiale, mais dans sa dimension terrestre. Dans le domaine de l'aviation, ce concours a mis en valeur la grande quantité d'as et de notions importantes qui n'ont pas d'articles en français
# Je me suis surtout concentré sur la traduction d'Edward Mannock et la traduction des liens rouges, ainsi que la traduction de Rudolf Berthold, qui a vocation à être proposé pour une labellisation une fois que les liens rouges seront tous bleuis. Dans une moindre mesure, j'ai donné quelques petits coups de mains sur la Liste des as allemands de la Première Guerre mondiale.
# Là aussi je rejoins  sur le manque de temps personnel et le manque d'anticipation sur le travail représenté par les liens rouges. J'aurais aimé par exemple être en mesure de proposer Rudolf Berthold à la labellisation avant la fin du concours.
# Ce concours m'a énormément appris, aussi bien sur l'aviation pendant la Première Guerre Mondiale que sur le fonctionnement de WP, donc je suis clairement prêt à participer à une autre édition !
--Othrod (discuter) 13 mai 2022 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Réponse de {{u|Othrod}} 

message: # Le sujet était particulièrement intéressant et peu connu. Beaucoup d'articles sont uniquement disponibles en anglais et on espère que notre travail pourra encourager d'autres contributeurs à travailler sur ce sujet. 
# Je me suis principalement occupée de la traduction d'Harry Cobby, ainsi que de la relecture des autres articles.
# Je rejoins les avis ci-dessus concernant le manque de temps que j'ai eu pour avancer sur les articles. J'aurais aimé bleuir plus de liens rouges de l'article sur Harry Cobby et pouvoir le proposer à la labellisation avant la fin du concours.
# Oui, bien sûr ! Il s'agit de ma deuxième participation à un concours. Comme la première fois, j'ai trouvé cette expérience très intéressante qui permet d'apprendre beaucoup sur un thème donné. Aussi, ces concours sont l'occasion d'en apprendre plus sur l'utilisation de Wikipédia, principalement grâce aux conseils des autres membres de l'équipe.
TataYoyo95 (discuter) 15 mai 2022 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Réponse de {{u|TataYoyo95}} 

message: Bonjour à vous,
Tout d'abord bravo pour votre travail lors de cette édition du concours. Voici quelques petites questions en plus de celles déjà posées par mes camarades.
Pourquoi avoir sélectionné ce thème ?
Comment votre équipe s'est elle composée ? Était-ce un projet ou bien est-ce le concours qui vous a amené a travailler ensemble ?
Merci à vous ! --Martin-78 (discutailler) 18 mai 2022 à 16:01 (CEST)
replies: text: Pour le thème, il est venu à travers mes contributions passées et ma volonté d'améliorer les pages sur l'aviation de la Première Guerre mondiale (et l'histoire de l'aviation en général). Connaissant personnellement , je l'ai embarquée dans le concours, comme indiqué ci-dessus. Ensuite,  et  se sont proposés et ont été naturellement acceptés dans l'équipe. Plus on est, mieux c'est ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 18 mai 2022 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Questions de {{u|Martin-78}} 

message: Lors du WCC, j'ai pu me rendre compte de l'ampleur du travail qu'il y avait à accomplir sur le sujet de l'aviation militaire, pour les 2 guerres mondiales, surtout. L'idée m'est donc venue de chercher s'il n'y avait pas un projet dédié à ce thème, et il y en a effectivement eu un (Projet:Histoire militaire/Aviation) mais il est en sommeil depuis 2006. Je pense que la réactivation de ce projet pourrait attirer un certain nombre de contributeurs, aussi bien pour les biographies de pilotes que pour les articles sur les unités où les avions.
Je voulais donc avoir vos avis sur l'utilité de ce projet avant de déposer un message sur la PdD du projet Histoire militaire. Othrod (discuter) 22 juin 2022 à 15:19 (CEST)
replies: text: Personnellement, mes contributions sont assez générales et je passe d'un sujet à l'autre en fonction des mes envies (même si cela tourne pas mal autour du spatial, aviation et paquebot de par mon métier et mes affinités). Dès lors, je n'ai jamais vraiment oeuvré à travers un projet en particulier. Je ne vois pas d'inconvénient à relancer celui-ci si cela peut amener à des contributeurs à s'intéresser au sujet. Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 juin 2022 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Projet de réactivation d'un projet Aviation militaire