Discussion:Clément Desessard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Clément Desessard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , auteur d'un ouvrage de référence, souvent cité, sa biographie mérite d'être connue.--Viator (discuter) 4 octobre 2014 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , auteur d'un ouvrage de référence, souvent cité, sa biographie mérite d'être connue.--Viator (discuter) 4 octobre 2014 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Le fait qu'il soit l'auteur d'une méthode Assimil (parmi tant d'autres) ne suffit pas à le rendre admissible. Or il n'est connu que pour cela. Il ne peut être considéré comme "auteur de référence" dans son domaine (WP:NSU) car il n'est même pas latiniste de formation (il est ingénieur !). Je n'ai pas trouvé de sources de qualité centrée sur lui (cf. WP:CGN), même en cherchant dans des bases de données payantes (Factiva, Cairn, Francis, année philologique, etc) qui ne me renvoient pour la plupart aucun résultat... Les sources utilisées par l'article (hormis le Figaro) ne peuvent être considérées comme de qualité : site perso, wiki, site local... En outre, sa méthode a été remplacée par l'ouvrage d'un autre auteur, ce qui montre qu'elle n'est pas si exceptionnelle que cela. Clairement hors critères.--Rocherd (discuter) 5 octobre 2014 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sans doute une certaine notoriété dans le milieu des latinistes, cependant peu corroborée par des sources pertinentes et de qualité. ℳcLush =^.^= 12 octobre 2014 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pour les mêmes raisons. Je sais que Monsieur Dessessard était un passionné de latin reconnu par ses "semblables", entre autres par Monsieur Karl-Heinz von Rothenburg, le traducteur des premières BD d'Astérix le gaulois parues en latin. Karl-Heinz von Rothenburg  que je connaissais personnellement s'est pendant de nombreuses années fortement engagé jusqu'à son décès pour faire adapter le latin sans peine dans d'autres langues, notamment en allemand et en italien. Alors que ce livre n'existe actuellement chez Assimil ni en anglais, ni en espagnol, des cercles de latinistes anglophones et hispanophones se servent des dialogues latins du "Dessesard" pour étudier cette langue. En effet chez les latinistes on dit "le Dessessard" comme d'autre disent "le Gaffiot" pour le dictionnaire.  (Echolalie (discuter) 13 octobre 2014 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés