Discussion:Prison Break (série télévisée)

message: #  (diff) 14 juin 2008 à 18:54 . . Le sotré (Discuter | Contributions | Bloquer) (a renommé Prison Break en Prison Break/copyvio)
# (diff) 14 juin 2008 à 18:12 . . Guil2027 (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 133 octet)
# (diff) 14 juin 2008 à 18:04 . . Guil2027 (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 221 octet) (Tatouage)
# (diff) 14 juin 2008 à 18:04 . . Guil2027 (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 222 octet) (Tournage)
# (diff) 14 juin 2008 à 14:55 . . SilvonenBot (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 357 octet) (robot Ajoute: bs:Prison Break)
# (diff) 7 juin 2008 à 00:56 . . 128.193.55.70 (Discuter | Bloquer) (85 337 octet) (Liste des chaînes de télévision)
# (diff) 6 juin 2008 à 22:19 . . 86.218.230.105 (Discuter | Bloquer) (85 339 octet) (Saison 4)
# (diff) 6 juin 2008 à 00:24 . . Maloq (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 339 octet) (LiveRC : Révocation des modifications de 90.3.198.49; retour à la version de Céréales Killer)
# (diff) 6 juin 2008 à 00:23 . . 90.3.198.49 (Discuter | Bloquer) (85 404 octet) (Liens externes)
# (diff) 5 juin 2008 à 23:02 . . Céréales Killer (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 339 octet) (Synopsis)
# (diff) 5 juin 2008 à 22:54 . . 82.224.212.43 (Discuter | Bloquer) (85 338 octet) (Synopsis)
# (diff) 5 juin 2008 à 22:36 . . 82.120.143.178 (Discuter | Bloquer) (85 337 octet) (Saison 4)
# (diff) 5 juin 2008 à 20:59 . . Klip (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 343 octet) (LiveRC : Révocation des modifications de 84.73.1.32; retour à la version de Céréales Killer)
# (diff) 5 juin 2008 à 20:58 . . 84.73.1.32 (Discuter | Bloquer) (85 403 octet)
# (diff) 5 juin 2008 à 20:55 . . Céréales Killer (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 343 octet) (Révocation des modifications de 84.73.1.32 (retour à la dernière version de Romanc19s))
# (diff) 5 juin 2008 à 20:54 . . 84.73.1.32 (Discuter | Bloquer) (85 409 octet)
# (diff) 3 juin 2008 à 20:31 . . Romanc19s (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 343 octet) (orthographe : "appeLé" avec un seul L – Saison 3)
# (diff) 3 juin 2008 à 19:50 . . 86.216.209.212 (Discuter | Bloquer) (85 340 octet) (Synopsis)
# (diff) 2 juin 2008 à 16:38 . . 196.200.85.68 (Discuter | Bloquer) (85 342 octet) (Saison 3)
# (diff) 30 mai 2008 à 20:29 . . Tristan Liardon (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 341 octet) (LiveRC : Révocation des modifications de 82.241.89.134; retour à la version de Pleclown)
# (diff) 30 mai 2008 à 20:28 . . 82.241.89.134 (Discuter | Bloquer) (85 435 octet)
# (diff) 30 mai 2008 à 13:41 . . Pleclown (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 341 octet) (Annulation des modifications 30142219 par 90.41.166.17 (Discuter))
# (diff) 30 mai 2008 à 13:39 . . 90.41.166.17 (Discuter | Bloquer) (85 342 octet) (En France)
# (diff) 29 mai 2008 à 23:17 . . Mith (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 341 octet) (Synopsis)
# (diff) 27 mai 2008 à 00:49 . . Zzai (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 340 octet) (Saison 4)
# (diff) 26 mai 2008 à 19:57 . . Rastafari (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 339 octet) (En France)
# (diff) 19 mai 2008 à 14:31 . . Idioma-bot (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 201 octet) (robot Ajoute: lv:Izlaušanās)
# (diff) 17 mai 2008 à 08:32 . . Kyro (Discuter | Contributions | Bloquer) (85 181 octet) (Annulation des modifications 29647026 par 77.204.213.149 (Discuter))
# (diff) 17 mai 2008 à 04:26 . . 77.204.213.149 (Discuter | Bloquer) (85 128 octet)
# (diff) 17 mai 2008 à 04:09 . . 77.204.213.149 (Discuter | Bloquer) (85 181 octet) (Saison 3)
# (diff) 17 mai 2008 à 03:58 . . 77.204.213.149 (Discuter | Bloquer) (85 181 octet) (Saison 4)
Ton article est bien mais pas assez complet tu devrais decrire plus precisement les personnages je ne modifierais pas ton article car je respecte ton travail mais je suis sur que pour la saison 2 le travail devrai etre plus approfondie afin de faire découvrir la plus belle de toute les séries ....- Abruzi 28 juillet 2006 à 09:59 (CEST)

message: Bonjour, 
Quel est le nom exact de la maladie dont souffre Michael Scofield ? Il me semble qu'il s'agit d'une forme d'inhibition, je n'ai pas bien retenu le terme exact en regardant l'épisode. Merci d'avance. --Jibi44 22 septembre 2006 à 13:50 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas si tu connais déja la réponse, mais je me suis aussi posé la question, et en faisant une ptite recherche sur google, j'ai trouvé "déficit d'inhibition latente" et voici même le lien vers un forum où un gars explique la maladie (niju, poste du 11/11/05) . J'espère ne pas arrivé trop en retard ;D --Flfl10 29 septembre 2006 à 21:56 (CEST)
replies: text: Salut & merci pour ta réponse. Non, tu n'arrives pas trop tard. L'explication du forum colle parfaitement avec celle donnée dans la série. Il n'existe pas encore d'article décrivant cette drôle de maladie sur wikipédia. Peut-être un prochain thème. Ca serait sans doute utile de mentionner son nom sur l'article. Merci encore. @+ --Jibi44 29 septembre 2006 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Maladie 

message: je suis un admirateur de cet acteur.
Voila j'aimerais savoir si la création de Prison Break à eu une influence sur la série John Doe.
je préfère, désolé pour les autres fan, la série John Doe plutot que la série Prison Break; juste pour info cette série mérite t-elle une troisième saison ?
Mr Lord 20 octobre 2006 à 12:19 (CEST)
replies: text: Bonjour, un petit mot pour dire que j'ai modifié le style du titre de cette section et ai ajouté un lien explicite et distingué. En effet, dans la typographie Wiki, on évite d'appliquer un style aux titres quels qu'ils soient. Quant à une éventuelle influence de Prison Break sur John Doe (ou la réciproque... ;-) ), je n'en ai (malheureusement) pas d'idée. Par curiosité, vous semblez être défavorable à une 3ème saison de Prison Break. Voudriez-vous préciser votre avis ? A noter que, personnellement, je n'ai aucun grief contre les fans de John Doe — série que j'aurais suivie avec plus d'assiduité si l'opportunité m'en était offerte. Amicalement --nha de Lyon 30 octobre 2006 à 12:08 (CET)
thread_title:  Dominic Purcell 

message: Bonjour
En raison du vandalisme fréquent sur cette page et sur les guides, je propose de protéger ces pages (semi-protection bien sûr). Je ne connais pas la procédure, mais ça ne doit pas être bien compliqué.
Qu'en pensez-vous?  Dunwich 30 octobre 2006 à 11:30 (CET)
replies: text: Bonjour, je serai favorable à une telle demande si le vandalisme se poursuit effectivement. La règle de semi-protection de page est donnée ici. La démarche est décrite là. A priori, on a passé le caractère préventif ; donc l'article entre dans la catégorie des articles candidats à la semi-protection. Toutefois le nombre de retours à une version antérieure peut être estimé pour l'heure non suffisant. Tout dépendra de la suite des manifestations malfaisantes. Cela dit, rien n'empêche de déposer une demande. ;-) Cordialement --nha de Lyon 30 octobre 2006 à 12:01 (CET)
thread_title: Vandalismes fréquents

message: Je ne savais pas que dans Wikipédia il fallait faire de la publicité.... je croyais que l'article devait être neutre ???
je cite :
:Le clip, reprenant des images du feuilleton, est actuellement diffusé sur les chaînes du groupe M6 et est disponible à la vente depuis le 18 septembre 2006.
A moins que je ne me trompe.... Sebfun Talk to me 8 décembre 2006 à 22:13 (CET)
thread_title:  Publicité 

message: Je voudrai rajouter le logo du feuilleton dans l'infobox, je n'ai pas encore eu le temps de le chercher. Quant au mot "commentaire", je trouve qu'il a un côté trop personnel et subjectif.--Guil2027 2 février 2007 à 09:58 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: salut a tous
je tiens a vous signaler que la chaine privée tunisienne Hannible TV a commencé la diffusion de la première saison
à paritr du 25 Mars 2007.
:Merci pour l'info, je l'ai rajoutée dans la liste des chaînes.--Guil2027 29 mars 2007 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Prison break en Tunisie 

message: Compte tenu du travail réalisé par Utilisateur:Guil2027, je pense qu'il serait bien de le proposer la semaine prochaine comme "bon article".
Je pense que cet article répond aux critères énoncés pour le label "bon article" :
* qualité encyclopédique : clarté, exhaustivité, neutralité, pertinence, citation des sources
* qualité de finition : orthographe, syntaxe, mise en page, illustrations
* respect des licences pour les images.
De plus , il remplit les critères indiqués ci-dessous :
# L'article est entièrement écrit en français, les éventuelles citations étant traduites ; la langue (orthographe, conjugaison, grammaire et typographie) est irréprochable.
# L'article est clairement structuré, muni de catégories et de tous les bandeaux, modèles, etc, nécessaires, la mise en page est satisfaisante.
# L'article est d'une longueur correcte vu le sujet, ni trop long, ni trop court.
# Le contenu est vérifiable et fiable. L'article cite ses sources de références, en particulier au moyen de notes.
# L'article respecte la neutralité de point de vue.
# L'article est agréable à lire et respecte les conventions de style.
# L'article est convenablement wikifié, avec tous les liens internes voulus, ces liens sont pertinents, et le nombre de liens rouges reste raisonnable.
# L'article est relativement stable.
# L'article est accessible et n'abuse pas de jargon.
Y aurait-il des réticences ?
--Heynoun 28 mai 2007 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Bon Article 

message: La première diffusion du feuilleton à Hong Kong sur TVB Pearl qui a eu lieu du 5 septembre 2006 au 21 janvier 2007, a été un succès, réussissant à obtenir la plus importante audience qu'il y ait jamais eu à Hong Kong pour une série dramatique étrangère et à dépasser le précédent record détenu par la série X-Files. Le premier épisode a été suivi par 260 000 téléspectateurs (99% de part de marché) tandis que le dernier épisode a obtenu une audience de 470 000 téléspectateurs avec un pic à 590 000[72]. En raison de son succès écrasant à Hong Kong, TVB Pearl s'est empressée d'acheter les droits de la deuxième saison et a commencé à la diffuser le 6 mars 2007. Le premier épisode de la deuxième saison a été suivi en moyenne par 270 000 téléspectateurs (100% de part de marché) avec un pic à 310 000. TVB Pearl s'attend à ce que les audiences de la deuxième saison surpassent celles de la première[73].
Malgré l'interdiction du gouvernement, Prison Break est également populaire en Chine, où la chaîne de télévision Jinan TV a diffusé quelques extraits dans des émissions éducatives qui enseignent l'anglais aux téléspectateurs. Néanmoins, les autorités ont contacté la chaîne et lui ont formellement interdit de diffuser d'autres extraits[75]. Cependant le feuilleton est disponible sur le marché noir sous forme de Dvd pirates et rencontre un énorme succès[76].''
Ces 2 paragraphes me paraissent paradoxaux : 100% d'audimat dans un pays où la diffusion de cette série est interdite ?
:Hong-Kong bénéficie d'un statut particulier en Chine. --Guil2027 29 juillet 2007 à 21:36 (CEST)
replies: text: Vu le succès de Prison Break là-bas, un Prison Break 100% chinois a été tourné. Ce serait intéressant de faire des recherches là-dessus. Dosto (d) 27 janvier 2008 à 23:30 (CET)
thread_title:  Prison Break en Chine 

message: Est-ce que le lien vers l'homonymie PB a vraiment sa place ici ? S'il existait une autre expression Prison Break (un groupe, un bouquin, un film, ...), ce serait justifié, mais l'abréviation ne me semble pas être une réelle homonymie, surtout qu'à ma connaissance, on n'appelle pas couramment cette série PB. Qu'en pensez-vous ? Mathounette discuter 28 août 2007 à 15:06 (CEST)
replies: text: Je suis assez d'accord aussi. --Heynoun 28 août 2007 à 15:28 (CEST)
replies: text: C'est vrai que je n'ai jamais compris ce lien avec PB. --Guil2027 28 août 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title: Homonymie ?

message: "The good news was that I got the job, the bad news is that they may have hired me out of pity." C'était de l'humour. On n'a pas engagé Sarah par pitié (il n'y a pas de pitié dans ce milieu!) Footix (d) 25 octobre 2009 à 17:52 (CET)
thread_title:  A propos du casting 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 5 lien(s) externe(s) sur Prison Break. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20080506220336/http://www.myfoxdfw.com/myfox/pages/News/Detail?contentId=2360275&version=3&locale=EN-US&layoutCode=TSTY&pageId=3.2.1 a été ajoutée à http://www.myfoxdfw.com/myfox/pages/News/Detail?contentId=2360275&version=3&locale=EN-US&layoutCode=TSTY&pageId=3.2.1
*L'archive https://web.archive.org/web/20070208144130/http://www.allocine.fr/series/fichenews_gen_carticle=18398305.html a été ajoutée à http://www.allocine.fr/series/fichenews_gen_carticle=18398305.html
*L'archive https://web.archive.org/web/20070929124221/http://www.tv3.se/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=925&Itemid=1080 a été ajoutée à http://www.tv3.se/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=925&Itemid=1080
*L'archive https://web.archive.org/web/20070927223154/http://tv3.dk/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=345&Itemid=1101 a été ajoutée à http://tv3.dk/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=345&Itemid=1101
*L'archive https://web.archive.org/web/20070927191042/http://ch5.mediacorptv.com/shows/drama/view/1423/1/.html a été ajoutée à http://ch5.mediacorptv.com/shows/drama/view/1423/1/.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 14 avril 2018 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Il me semble qu’un grand pan de l’article, qui est actuellement centré, devrait être justifié à gauche simplement (c’est mon côté TOC, sûrement)...  j’ai essayé de le faire, mais ça part en vrille, pour pas dire autre chose, alors avant de me mettre le pied dans la bouche jusqu’au genou, j’ai préféré renoncer...  bref, quelqu’un? -Kirham [ding dong] 5 décembre 2018 à 00:58 (CET)
replies: text: C'est corrigé ! Il manquait un </center> après un tableau... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 5 décembre 2018 à 08:35 (CET)
thread_title:  Mise en page 

message: Je pense que l'article dans son état ne mérite pas le label BA, que ce soit le nombre d'info non sourcé et même un manque d'actualisation du contenu.  -- Nemo Discuter 28 novembre 2019 à 22:41 (CET)
replies: text: Je suis du même avis. Il y a pas mal de chose qui ne vont pas, notamment la mise en page qui est fouillis et pas très cohérent. Kev22 (discuter) 1 novembre 2020 à 10:39 (CET)
replies: text: Je suis bien d'accord. Ou c'est l'article qui est à améliorer. TiboF® 19 juin 2022 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Label à revoir