Discussion:Laetitia Avia

message: Bonjour, je voudrais savoir pourquoi on a effacé tout un paragraphe, alors que nous sommes dans une période dite de moralisation de la classe politique et qu'en même temps, des révélations sur les affaires des membres de la LREM. Je pense que ce passage se suffit à lui-seul de figurer et mérite encore d'être étoffer. Une censure de la part d'une IP se rapproche à de la malveillance voir du vandalisme. --Vitrovius (discuter) 5 juillet 2017 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Agression du taxi 

message: Un contributeur a voulu présenter cette affaire comme une tentative de séquestration sauf que la première infraction qui peut être constatée est la filouterie de Laetita Avia passible de 7 500 euros d’amende et de six ans d’emprisonnementhttp://www.lci.fr/societe/night-fare-des-clients-qui-senfuient-au-moment-de-payer-le-taxi-est-ce-frequent-1501539.html.
Et je parle pas des fautes d'orthographe... --Vitrovius (discuter) 8 juillet 2017 à 11:37 (CEST)
replies: text: Effectivement. On ne peut pas mettre sur le même plan, des sources qui décrivent les faits avec une source qui cite une partie prenante, en l'occurrence la député. Golfestro (discuter) 8 juillet 2017 à 11:53 (CEST)

text: Pour parler de filouterie, il faudrait que la cliente ne dispose d'aucun moyen de paiement. Or, ce n'était pas le cas puisqu'elle a présenté sa Carte Bancaire. On peut constater au moins deux infractions de la part du chauffeur de taxi indélicat: la circulation avec un terminal hors service contraire à la loi Grandguillaume et la tentative de sequestration.  De plus, lorsqu'on cite une loi (exemple: Loi Grandguillaume), il faut se baser sur le site de reference c'est a dire LegiFrance. https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2016/12/29/2016-1920/jo/article_13 L'article 13 est clair: « Art. L. 3121-11-2.-Pour toutes les courses réalisées par un taxi, quel que soit le montant du prix, le passager peut payer dans le véhicule par carte bancaire. » ; Phil94 (discuter) 10 juillet 2017 à 05:44 (CEST)
thread_title:  Neutralisation 

message: Sait-on depuis quand elle est présidente du bureau exécutif de LREM ? C'est semble-t-il depuis le début de l'année mais je n'ai pas trouvé d'article qui s'étende sur le sujet. --EB (discuter) 18 avril 2019 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Présidente du bureau exécutif de LREM 

message: Bonjour,
je trouve étonnant que la section relatives aux controverses ne figure pas dans la version anglaise de l'article. Est-il possible de compléter cette dernière? 
:Vous pouvez certainement compléter les articles de Wikipédia en anglais ou dans n'importe quelle autre langue. Mais pourquoi en parler ici, sur Wikipédia en français où les avis ne concernent que Wikipédia en français ? Attention, si vous faites une traduction, il faudra respecter le crédit d'auteur. O.Taris (discuter) 14 mai 2020 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Traduction vers l'anglais de la section "Controverses" 

message: Dans la partie controverses il y a une erreur sur le lien "cf. supra" en raison du renommage du paragraphe "Altercation avec un taxi". --Boklm (discuter) 19 mai 2020 à 17:36 (CEST)
replies: text: corrigé ! --ManuRoquette (parlons-en!) 19 mai 2020 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Petite erreur dans le lien "cf. supra" 

message: Bonjour,  
Dans cette section, il est écrit que l'article de Mediapart est du 22 juin 2019, alors que c'est le 22 juin 2020.
Merci pour votre travail !--Exodeon (discuter) 23 juin 2020 à 12:52 (CEST)
replies: text: . C'est corrigé. Merci de l'avoir relevé.--Pronoia (discuter) 23 juin 2020 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Erreur dans "Utilisation des ressources de l’Assemblée pour une campagne municipale"