Discussion Wikipédia:Prise de décision/Mise en place du Wikiforum

message: pas vraiment un vote
#82.224.88.52 14 fev 2005 à 10:51 (CET)
thread_title:  Ne se prononce pas 

message: Comme il est d'usage, j'annonce sur le Bistro l'ouverture d'une prise de decision sur l'integration de Wikiforum au Wikipedia francophone. A☮ineko ✍ 15 fev 2005 à 12:04 (CET)
thread_title:  Présentation 

message: A récupérer dans une FAQ sur Wikiforum.
Je reçois souvent les mêmes questions/remarques/critiques à propos Wikiforum et il me semble utile de faire une mise au point visible par le plus grand nombre.
Tout d'abord, il faut bien savoir que l'idée de mettre un forum de discussion sur Wikipédia est presque aussi vieille que Wikipédia lui-même. Si l'idée ne s'est jamais concrétiser jusqu'à présent, c'est qu'il existe de grande dissension sur le sujet (voir par exemple ici). De plus, la puissance des serveurs de Wikipédia étant limitée, on ne peut pas se permettre d'avoir un système trop lourd à supporter pour eux. C'est avec ces contraintes à l'esprit que j'ai fait Wikiforum : une extension (optionnel) essayant de trouver le juste milieu entre système Wiki et forum tout en restant le plus léger possible.
*Q. Pourquoi ne pas avoir utiliser un forum classique ?
:Les problèmes d'un forum « classique » soulevés par des wikipédiens sont : pas d'archivage, Wiki-liens (et Wiki-syntaxe) inactifs, pas visible dans les modifications récentes, compte séparé, etc. 
*Q. Pourquoi ne pas afficher le créateur du sujet ?
*Q. Pourquoi ne pas trier les sujets par ordre de création ?
:Wikipédia utilise deux bases de donnée : une pour la dernière version d'une page (cur) et une autre pour l'ensemble de toute les versions précédentes de toutes les pages (old qui fait plusieurs giga-octet pour fr:). Actuellement, pour construire, la page du forum je ne fais qu'une seule recherche dans la base cur (ce qui est léger). Pour avoir la date ou l'auteur original d'un sujet il faudrait faire une recherche par sujet dans la base old (ce qui serait très lourd). Le gain semble faible face au coût.
*Q. Pourquoi mettre les messages les plus récents en bas
:Il n'y a pas de "bon" sens, les deux sont défendu. C'est l'ordre du Bistro et de toutes les pages de discussion de Wikipédia qui, semblant le plus naturel pour les wikipédiens, a été choisi.
*Q. Pourquoi ne pas mettre d'options pour que chacun puisse personnaliser le forum ?
:Simplement parce que si le contenu est différent pour chaque personne, la page ne peut pas être en cache, ce qui impact considérablement sur les performances du forum. Le contenu doit être unique, par contre, tout l'affichage est personnalisable via son CSS personnelle.
Voila pour le moment, je répondrais un peu plus tard a quelques autres questions récurrentes restées sans réponses. A☮ineko ✍ 17 fev 2005 à 10:22 (CET)
thread_title:  Petite mise au point à propos de Wikiforum 

message: Est-ce qu'on ne pourrait pas exiger des utilisateurs une syntaxe qui obligerait à commencer chaque titre par la date, comme ceci :
*2005-07-01 12h40 blabla1
*2005-07-01 12h54 blabla2
*2005-07-02 13h02 blabla3
De cette façon, la simple mise en ordre alphabétique (ou en ordre alphabétique inverse) des titres correspondrait à une mise en ordre chronologique (ou en ordre chronologique inverse) de création. Teofilo-Folengo 3 mar 2005 à 13:35 (CET)
thread_title:  Q. Pourquoi ne pas trier les sujets par ordre de création ? 

message: Maintenant qu'on a dépassé les 50 signataires, j'ai lancé l'offensive ( gentiment )  sur les listes de discussions. N'hésitez pas à y ajouter votre sauce, ça n'en sera que meilleurs.
=> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2005-February/037661.html
A☮ineko ✍ 18 fev 2005 à 08:19 (CET)
replies: text: bon courage Thierry Lucas 19 fev 2005 à 00:34 (CET)
replies: text:  on explose les 50 voix !! euh... où en est-on ? je ne crois pas avoir lu de nouvelles fraiches à ce sujet. Merci--Darthbob 10 mar 2005 à 11:51 (CET)
thread_title: Wikiforum passe a l'offensive