Discussion:Fernando de Amorim/Admissibilité

message: Proposé par :  ~Antoniex  (discuter)  29 juillet 2016 à 19:44 (CEST)
replies: text: C'est  fait, . Cdt., PPS, le 30 juillet 2016 à 18:10 (CEST)
thread_title:  [[Fernando de Amorim]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : il serait bien temps de créer un article d’homonymie  (lien rouge pour l’heure) pour ceux dont le nom de famille est « Amorim » ou « de Amorim ». Alphabeta (discuter) 30 juillet 2016 à 16:47 (CEST)
replies: text: C'est  fait, . Cdt., PPS, le 30 juillet 2016 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Il me semble hors critères universitaires ou auteur, notoriété confidentielle : pas trouvé de notices d'autorités (même pour sa thèse de doctorat) (attention, il a un homonyme né en 1920 et mort en 1999), un unique article sur Cairn en 2007  ; selon sa page sur le labo, un chapitre d'ouvrage et des articles dans la revue qu'il dirige (pas accessible en ligne), il est chercheur associé du laboratoire de Paris Diderot CRPMS , comme 67 autres personnes  (post-docs compris), mais pas d'éléments de notoriété scientifique accessible en lien avec cette appartenance, des tribunes libres sur le Huffington francophone . Il est fondateur-directeur d'une société de psychanalyse et directeur de la revue de cette société, mais je ne sais pas ce que représente cette association en termes de notoriété. --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2016 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble hors critères universitaires ou auteur, notoriété confidentielle : pas trouvé de notices d'autorités (même pour sa thèse de doctorat) (attention, il a un homonyme né en 1920 et mort en 1999), un unique article sur Cairn en 2007  ; selon sa page sur le labo, un chapitre d'ouvrage et des articles dans la revue qu'il dirige (pas accessible en ligne), il est chercheur associé du laboratoire de Paris Diderot CRPMS , comme 67 autres personnes  (post-docs compris), mais pas d'éléments de notoriété scientifique accessible en lien avec cette appartenance, des tribunes libres sur le Huffington francophone . Il est fondateur-directeur d'une société de psychanalyse et directeur de la revue de cette société, mais je ne sais pas ce que représente cette association en termes de notoriété. --Pierrette13 (discuter) 29 juillet 2016 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Un acteur important du mouvement psychanalytique en psychiatrie, plusieurs étudiants en M2 de psycho participaient à son association --Les enfants de Freud (discuter) 2 août 2016 à 18:56 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés