Discussion:Accouchement sous le secret

message: (information ajoutée dans la section "notes et références" de l'article). Cordialement, Freewol (d) 14 février 2011 à 17:11 (CET)
thread_title:  Information déplacée depuis l'article 

message: Bonjour,
je viens d’apposer le bandeau  car j’ai remarqué que l’on ne parlait uniquement de la situation Française sans aborder les situations d’autres pays francophones. En Belgique par exemple l’accouchement sous X semble, selon les dire de certains amis, interdit et je n’ai malheureusement pas les compétences pour confirmer cette information et compléter l’article. J’espère que le bandeau attirera l’attention d’autres personnes mieux informées que moi. Bien à vous tous, Lionel Scheepmans  On s'écrit ?, le 27 septembre 2011 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Internationalisation 

message: Je trouve qu'il manque quelques choses sur les arguments ou justifications en faveur de l'accouchement sous X, au moins à l'époque autour de l'établissement de ces dispositions :
- "fournir des enfants adoptables" dans l'article, l'adoption n'est mentionnée que du point de vue légal, on ne fait pas de lien entre les facilités données par ce cadre de l'accouchement sous X, et le fait qu'il fasse des enfants adoptables dans l'intérêt des parents adoptants. D'ailleurs pas seulement vu comme l'intérêt des parents adoptants mais à l'époque où dans d'autres pays on enlevait les enfants aborigènes d'Australie et amérindiens du Canada à leur famille pour les élever "mieux" et les extraire de l'influence de leur communauté jugée mauvaise, il y avait sans doute l'idée que c'était là aussi faire élever dans de "bonnes familles" des enfants qui aurait été élevées dans un "mauvais" milieux.
- Et le deuxième : l'accouchement sous X vu comme alternative à l'IVG et défendu comme tel pour ceux qui sont opposés à cette dernière, c'est pas mentionné du tout non plus.
Peut-on ajouter ça ? 88.138.124.113 (discuter) 11 février 2017 à 15:55 (CET)
thread_title:  Deux choses manquantes 

message: Bonjour. J'ai ajouté une évaluation au titre du projet femme. Bien cordialement --Daniel AC Mathieu (discuter) 23 février 2017 à 07:01 (CET)
thread_title:  Projet femmes 

message: Bonjour. Je commence une traduction de l'article vers la Wikipédia russe. Bien cordialement --Daniel AC Mathieu (discuter) 23 février 2017 à 07:36 (CET)
replies: text: Traduction faite ! --Daniel AC Mathieu (discuter) 25 février 2017 à 19:33 (CET)
thread_title:  Traduction en russe 

message: Bonjour , avant de renommer sans discussion le titre de l'article, il aurait fallu consulter au moins WP:TITRE et WP:PMS : Accouchement sous X est le titre le plus communément attendu. Je suggère de revenir à l'état antérieur. Thomas Linard (discuter) 27 mars 2019 à 11:08 (CET)
replies: text: Non, ce ne serait pas la première fois que le terme retenu n'est pas juridiquement le meilleur. Par exemple, je trouve assez mauvais le titre mariage homosexuel, mais c'est ce qui a été retenu, selon WP:TITRE et WP:PMS. Et selon WP:TITRE et WP:PMS, accouchement sous X est le meilleur titre, car de loin le plus courant et le plus répandu. Ce qui n'empêche pas de mettre une explication pour expliquer les limites du titre retenu, si c'est sourcé  (du reste, c'est déjà le cas). Thomas Linard (discuter) 28 mars 2019 à 14:19 (CET)

text: Vous n'êtes pas d'accord avec quoi ? Avec les règles adoptées par Wikipédia ? Si c'est pour dire que « accouchement sous le secret » est un meilleur terme juridique, oui, je suis d'accord aussi (anciennement ou pas, car « accouchement sous X » n'a jamais figuré dans aucune loi). Mais justement les règles adoptées par Wikipédia ne mettent pas en premier critère la précision juridique. Donc, non, entre l'affirmation 2 + 2 = 4 et celle disant 2 + 2 = 5, on ne fait pas un compromis à 4,5. La recherche "accouchement sous X" sous Google renvoie 112 000 résultats, la recherche "accouchement sous le secret" renvoie 10 500 résultats. WP:TITRE nous demande d'appliquer WP:PMS, et selon WP:PMS, c'est clairement "accouchement sous X" qui est le titre le moins surprenant. Thomas Linard (discuter) 28 mars 2019 à 16:00 (CET)
thread_title:  Renommage intempestif