Discussion:Stéphane Draï/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis donc, vous l'aurez compris, complétement favorable à la conservation de cet article, désormais parfaitement etayé de nombreuses sources. Le fait indiqué est marquant car unique dans l'Histoire (premier français admis à la Cour Suprême des Etats-Unis après 2 siècles d'existence tout de même !). C'est un peu l'équivalent du premier français qui marcherait sur la lune, tant bien même que ce personnage n'aurait aucune autre spécificité (ce qui n'est pas le cas).Autre exemple trouvé au hasard en 10 secondes de recherche : http://en.wikipedia.org/wiki/Joshua_Benoliel. Ce personnage n'a aucune particularité si ce n'est d'avoir été le photographe officiel du roi Carlos. Son profil fait 1 ligne... Ceci dit, son existence me semble justifiée.  - créateur de l'article
#  Net progrès pour les sources. D'autre part, l'article n'a même pas un mois d'existence : créé le 17 mai. Me semble admissible, même si encore incomplet en l'état. Addacat (d) 10 juin 2010 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis donc, vous l'aurez compris, complétement favorable à la conservation de cet article, désormais parfaitement etayé de nombreuses sources. Le fait indiqué est marquant car unique dans l'Histoire (premier français admis à la Cour Suprême des Etats-Unis après 2 siècles d'existence tout de même !). C'est un peu l'équivalent du premier français qui marcherait sur la lune, tant bien même que ce personnage n'aurait aucune autre spécificité (ce qui n'est pas le cas).Autre exemple trouvé au hasard en 10 secondes de recherche : http://en.wikipedia.org/wiki/Joshua_Benoliel. Ce personnage n'a aucune particularité si ce n'est d'avoir été le photographe officiel du roi Carlos. Son profil fait 1 ligne... Ceci dit, son existence me semble justifiée.  - créateur de l'article
#  Net progrès pour les sources. D'autre part, l'article n'a même pas un mois d'existence : créé le 17 mai. Me semble admissible, même si encore incomplet en l'état. Addacat (d) 10 juin 2010 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  l'information principale justifiant l'existence de cet article est certes formellement appuyée sur des sources externes, mais celles-ci ne font que l'évoquer : il n'y a apparemment pas de sources externes notables qui analysent, explicitent et remettent en contexte cette information brute. Le long délai laissé à l'auteur de l'article pour étayer et compléter celui-ci me laisse penser que ces sources ne pourront être amenées. Dans ces conditions, il est impossible de déterminer la pertinence de cette information, dont rien ne dit qu'elle est significative, et qui peut tout aussi bien être en fait anecdotique (sauf pour le principal intéressé, mais celui-ci n'est pas par ailleurs - apparemment - notable) (pour corriger l'exemple donné ci-dessus par l'auteur de l'article : le fait qu'un homme ait été le premier à marcher sur la Lune a fait l'objet de très nombreux commentaires, analyses etc. qui en montrent l'importance, et qui fournissent matière à développement. Ce n'est pas le cas ici)  --Lgd (d) 9 juin 2010 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer