Discussion:Marketing

message: Le marketing est partiellement présenté dans le cadre de sa démarche pratique (étude de marché, statégie marketing, marketing opérationnel).expertom 8 juillet 2008 à 10:28 (CET)
thread_title: Structure de l'article

message: L'article part du principe que la distinction du marketing-mix (les 4 P) est purement arbitraire et sans conséquence sur la structuration objective de l'article. Expertom [En bavarder hors contexte] 26 mai 2008 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Marketing mix 

message: N'y a-t-il pas une distorsion entre la définition d'une discipline qui cherche à déterminer les offres de biens et de services en fonction des attitudes et de la motivation des consommateurs, du public ou de la société en général et la réalité ? Le marketing n'insiste-t-il pas trop sur les trois derniers P (promotion, price, place), et pas assez sur le produit ? En particulier, des domaines du marketing comme le buzz marketing ne sont-ils pas fondamentalement opposés à la recherche d'une offre en fonction des attentes des consommateurs, puisqu'il vise à faire du bruit sur les produits qu'a conçus l'entreprise indépendamment de ces attentes ? Face à ces dérives, le développement durable devrait retrouver du sens. C'est pourquoi j'ai ajouté quelques références bibliographiques sur le marketing durable. Il serait bon aussi d'y faire référence dans le corps de l'article. Pautard (d) 13 novembre 2010 à 19:05 (CET)
thread_title:  Distorsion entre la définition théorique et la réalité 

message: Les faits sont là. L'enseignement du marketing est, en France, un enseignement à deux vitesses bien distinctes. Celle de l'Éducation nationale avec son programme fermé et ses livres de Mercatique de 300 pages et celui des écoles de commerce avec leurs programmes ouverts et leurs livres de Marketing de 1000 pages.
Pourquoi de pas faire de livres de 600 pages titrés Le Marketing élémentaire ou L'ABC du Marketing  pour accompagner l'enseignement de la Mercatique? Parce ce serait inutile, hors programme, et interdit au plan terminologique.
Conclusion : Pour nos lecteurs, ados niveau terminale et plus, il nous faut ouvrir un deuxième article titré La Mercatique et qui traiterait du programme et qui aurait sa bibliographie--Jean-Louis Swiners (discuter) 7 septembre 2014 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Le titre de l'article 

message: Question de point de vue.
Je m'intéresse au leadership et au management. La première réflexion sur le sujet, c'est Xénophon. Faut-il en parler ? Sûrement un peu, mais pas trop.
Je m'intéresse à la stratégie. La première pratique stratégique bien documentée, c'est Marathon et Salamine. Faut-il en parler ?
Question de point de vue.--Jean-Louis Swiners (discuter) 7 septembre 2014 à 21:09 (CEST)
replies: text: Plus tard.--Jean-Louis Swiners (discuter) 8 septembre 2014 à 18:23 (CEST)
thread_title:  L'historique du marketing 

message: Tout à fait d'accord avec toi. Le bouquin de Reichheld a été un excellent bouquin. Ironie du sort,  il n'est pas dans la bibliographie du programme Mercatique dont c'est pourtant un des sujets.
Ceci étant, c'est désolant, mais le marketing, aujourd'hui, est un combat pour des parts de marchés. Et pourquoi ? Parce que des parts du marché des avions de ligne, c'est des emplois. Des parts du marché mondial de l'automobile, c'est des emplois. Des  parts du marché mondial des trains à grande vitesse, c'est des emplois.
Il y a deux ans, Philip Kotler a sorti un excellent bouquin, [] voila un plan pour l'article
	•	Build Your Market Share: Outperform your competitors and grow your market share.
	•	Develop Enthusiastic Customers and Stakeholders: Attract fans and develop dedicated supply chain partners.
	•	Create a Powerful Brand: Design a powerful brand that serves as a living platform for your organization's strategy and actions.
	•	Innovate New Products, Services, and Experiences: Develop a culture of innovation and think freshly about new offerings and experiences.
	•	International Expansion: Identity international macro and micro markets of high growth and enter them successfully.
	•	Acquisitions, Mergers, and Alliances: Grow via attractive partnering opportunities through acquisitions, mergers, alliances, and joint ventures.
	•	Build an Outstanding Reputation for Social Responsibility: Improve your company's social character to win more respect and support from the public and stakeholders.
	•	Partner with Government and NGOs: Successfully bid to provide services and products that governments all over the world need.
: Cordialement à vous tous. --Jean-Louis Swiners (discuter) 7 septembre 2014 à 21:09 (CEST)
thread_title:  La discipline 

message: Plus tard.--Jean-Louis Swiners (discuter) 8 septembre 2014 à 18:23 (CEST)
thread_title:  La pratique

message: Ekosok bonsoir,
Superbe ! Tu regroupes les définitions par  catégories hyperonyme, catégories supérieures à laquelle appartiennent ces définitions,  le statut du marketing dans leur cas.
* Un art, un combat, une philosophie
* une démarche, une discipline, une méthodologie, une science
* une fonction, un processus
Très astucieux ! Mais très ambitieux
J'avais appliqué avec succès cette méthode à la créativité [] mais, par chance, l'analyse factorielle était simple. 
Pour bien faire, il faut passer sur le Wiktionnaire [] et vérifier qu'il y a bien trois sens en vérifiant que : 1. art, combat et philosophie sont synonymes ou para-synonymes ; 2. démarche, discipline, méthodologie et science, également ; 3. ainsi que : fonction, processus. et affecter quelques exemples
J'ai commencé.--Jean-Louis Swiners (discuter) 8 septembre 2014 à 18:23 (CEST)
replies: text: J'ai fait cette distinction pour regrouper des définitions jusque là alignées sans grande cohérence. Pourquoi ces 3 niveaux ?  1- il y a me semble t-il les définitions qui insistent « sur le pourquoi on fait ça ?» , sur l'intention, la finalité . 2- celles qui insistent sur le « comment on fait ça ?» donc la démarche, la méthodologie 3- celles qui insistent sur le « avec quoi on fait ça ?», soit les fonctions ou les processus ... En fait ces visions sont complémentaires les unes des autres, et chacune n'épuise pas la «vérité du Marketing». C'est pourquoi d'ailleurs que j'apprécie la définition du Marketing que donne l'AMA et que j'ai placé en tête d'article : elle semble faire la synthèse de ces 3 vues logiques . Cordialement--Ekosok (discuter) 10 septembre 2014 à 09:57 (CEST)
thread_title:  La définition du marketing 

message: J'ai supprimé la rubrique " Marketing et Commercialisation" . Le contenu de la rédaction comporte une triple erreur que l'on affiche - qui plus est- en tête d'article : a) le marketing n'est pas que la commercialisation : Il intervient (a priori) bien avant que celle-ci ne commence, et aussi ( a postériori) bien après celle-ci dans la mesure où il comprend un aspect de contrôle des réalisations de la commercialisation pour prendre du recul et en tirer des enseignements, des bonnes pratiques pour l'action ultérieure. b) le Marketing ne concerne pas que les produits marqués. L'usage de la marque est l'un des outils probablement fondamental et incontournable pour beaucoup de produits ou services , mais on peut envisager des relations avec la clientèle notamment sur la base d'un contenu , d'une réputation , d'une "image" qui n'est pas à strictement parler équivalente. c) Le marketing ne concerne pas que des produits vendus à prix fixe : Voir notamment les cas fréquents d'utilisation de tarifs variables comme pratiqués par les compagnies aériennes ou ferroviaires ...--Ekosok (discuter) 10 septembre 2014 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Marketing et commercialisation 

message: Bonjour 78.250.133.179 ! Quelle sont les raisons qui te poussent à défendre la mercatique qui, au plan scolaire, dans le cadre du Bac STMG, conduit à une impasse ? Merci de ta réponse. Cordialement--Jean-Louis Swiners (discuter) 12 septembre 2014 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Marketing et mercatique 

message: Sur Google : markéting : 146.000 résultats ; marketing : 113.000.000.
Sur Google Livres : markéting : 428 résultats ; marketing : 53.000.
Politique de Wikipédia ?--Jean-Louis Swiners (discuter) 28 septembre 2014 à 20:39 (CEST)
thread_title:  Marketing ou markéting ? 

message: « Cet article ou cette section peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées. Vous pouvez aider en ajoutant des références. Voir la page de discussion pour plus de détails. (Marqué depuis septembre 2014) ».
C'est-à-dire ? Lesquels ? Vous pourriez m'aider en me les indiquant. Merci d'avance. Cordialement. --Jean-Louis Swiners (discuter) 16 octobre 2016 à 18:10 (CEST)
replies: text: J'ai indiqué certains problèmes en indiquant "références nécessaires", et dans les commentaires d'édition. L'introduction, la début de la partie historique par exemples sont des déclarations arbitraires et pour le moins "originales". Dire que le "le marketing est un duel" et développer ensuite tout un paragraphe sur la concurrence (on parlait "d'affrontements" entre industriels de l'automobile) marque une confusion. D'une façon très générale, cet article est à repenser entièrement, à commencer par son plan - cf les définitions du marketing qui s'égrènent dans toutes parties du texte. Il gagnerait à s'appuyer sur des textes reconnus, qui ne manquent pas. --2A01:CB00:1A4:D400:D894:C807:D918:881 (discuter) 18 octobre 2016 à 08:23 (CEST)
replies: text: Pour la partie historique, j'ai réglé le problème en supprimant le titre de chapitre : "L'invention de l'esprit marketing au Japon par Mitsukoshi" et la photo associée, avec sa légende en anglais : nulle part dans le texte cette idée n'est reprise. --2A01:CB00:1A4:D400:D894:C807:D918:881 (discuter) 18 octobre 2016 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Travail inédit ou déclarations non vérifiées 

message: « Cet article contient une ou plusieurs listes. Le texte gagnerait à être rédigé sous la forme d'un ou plusieurs paragraphe(s) synthétique(s), plus agréable(s) à la lecture. (Marqué depuis septembre 2014) ».
C'est-à-dire ?  Quelles listes  gagneraient  à être rédigées sous une forme plus agréable à la lecture. Tu peux me donner un exemple de ce que cela donnerait ? Merci d'avance. 
Mais est-ce plus clair ? Cordialement. --Jean-Louis Swiners (discuter) 16 octobre 2016 à 18:23 (CEST)
replies: text: La remarque faite est assez vraie. Exemples - Ces sections en l'état 
 ===La nature de l'offre===
    Services intangibles
    Produits tangibles
 === La nature du secteur d'activité ===
 Luxe, sport, immobilier, politique, etc. qui donne naissance à des variétés spécifiques de marketing : marketing du luxe, marketing sportif, etc.
 ===Le champ géographique===
 Marketing de proximité d'un point-de-vente, marketing international incluant également les nouvelles technologies (notamment internet et la télévision)
pourraient être refondues en un paragraphe d'explication.--2A01:CB00:1A4:D400:D894:C807:D918:881 (discuter) 18 octobre 2016 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Paragraphes plus agréables à la lecture que des listes  

message: « Cette page est peut-être trop longue. Sa lecture et la navigation peuvent poser des problèmes, ainsi que son chargement. »
Tout à fait d'accord. Elle est trop longue. Ya'ka. Je m'en occupe. --Jean-Louis Swiners (discuter) 16 octobre 2016 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Page trop longue 

message: Bonjour, 
Bien que l'article est largement détaillé, il me semble qu'hormis l'entreprise, il n'a pas discuté des autres domaines pour qui le marketing est utile. Philip Kotler, Kevin Keller et Delphine Manceau dans Marketing Management, Pearson France, Paris, 14 ème édition, 2012, p. 6 à 9, considèrent que le marketing concerne dix domaines (cf. Philip Kotler, ...). En effet, aujourd'hui la concurrence ne concerne pas uniquement les biens et les services des entreprises. Sans le marketing, la confusion peut être totale chez l'utilisateur dans plusieurs domaines. Les partis politiques en quête d'un nombre plus élevé d'adhérents utilisent les services du marketing. Les hommes politiques à la recherche d'électeurs et de popularité supplémentaires chez les citoyens ne peuvent pas négliger les avantages de cette pratique. Il en est de même pour les pays qui se font concurrence pour attirer les investissements étrangers et les multinationales, sans oublier les effets bénéfiques du marketing sur les destinations touristiques qui permettent d'attirer plus de visiteurs étrangers et d'encaisser plus de devises contribuant à résoudre les difficultés budgétaires des pays concernés (cf. Philip Kotler, ... p. 6 à 9). Cordialement.--Rayanemost (discuter) 13 mars 2022 à 12:41 (CET)
thread_title:  Le marketing est-il utile uniquement pour les entreprises ? 

message: Le marketing permet de convaincre quelqu'un de croire  a ce que tu dis ,  154.0.26.199 (discuter) 12 avril 2024 à 01:36 (CEST)
thread_title:   Le marketing est fait pour  personnes  commerciales  qui respecte  les cinq  étapes de la vente