Discussion:Éléments remarquables d'un triangle/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 26 août 2007 à 00:18 (CEST)

message: Proposé par : Kelemvor 19 août 2007 à 20:37 (CEST)
replies: text: Cette liste a le potentiel pour devenir un article - j'ai pas de sources sous la main, mais il y a des choses amusantes et intéressantes à dire de façon structurée. Pas une bonne idée de la réintégrer dans « Triangle » à mon avis : il y a assez de choses à développer sur les éléments remarquables (pris dans leur généralité) pour que ça déséquilibre potentiellement Triangle si on le rapatrie là-bas. Touriste  ✉ 21 août 2007 à 19:37 (CEST)
replies: text: Que cette liste soit supprimée ou qu'elle évolue vers autre chose que ce qu'elle est, il faudra pour remplir la fonction "d'aiguillage" qu'elle assure pour l'article Triangle (déjà bien étoffé et qui représente me semble-t-il beaucoup de travail), trouver une solution. La suppression sans prendre en compte cette utilité aurait une conséquence fâcheuse pour Triangle. Mais supprimer (ou non) n'est pas un problème pour moi si la fonction est remplie. Rigolithe ✉ 22 août 2007 à 14:35 (CEST)

text: Un triangle est la donnée de trois points dans un espace, et la trigonométrie l'étude de la disposition générale de trois points dans un espace. En général, l'espace est la plan euclidien, et c'est pourquoi on limite très souvent la trigonométrie à ce cadre. Voilà. Un point sur lequel, qu'on soit pour ou contre cette suppression, est la nécessité de réorganiser la présentation de la trigonométrie sur Wikipédia. Kelemvor 23 août 2007 à 00:02 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des éléments remarquables d&#39;un triangle]] 

message: *Le bon sens voudrait que l'on réfléchisse d'abord et que l'on agisse ensuite. Pour le moment je ne vois pas l'ombre d'un argument pour supprimer cette liste. Je ne vois pas en quoi cette liste t'empêcherait de bien catégoriser. pixeltoo⇪員 19 août 2007 à 21:13 (CEST)
replies: text: Cette liste a le potentiel pour devenir un article - j'ai pas de sources sous la main, mais il y a des choses amusantes et intéressantes à dire de façon structurée. Pas une bonne idée de la réintégrer dans « Triangle » à mon avis : il y a assez de choses à développer sur les éléments remarquables (pris dans leur généralité) pour que ça déséquilibre potentiellement Triangle si on le rapatrie là-bas. Touriste  ✉ 21 août 2007 à 19:37 (CEST)
replies: text: Que cette liste soit supprimée ou qu'elle évolue vers autre chose que ce qu'elle est, il faudra pour remplir la fonction "d'aiguillage" qu'elle assure pour l'article Triangle (déjà bien étoffé et qui représente me semble-t-il beaucoup de travail), trouver une solution. La suppression sans prendre en compte cette utilité aurait une conséquence fâcheuse pour Triangle. Mais supprimer (ou non) n'est pas un problème pour moi si la fonction est remplie. Rigolithe ✉ 22 août 2007 à 14:35 (CEST)

text: Un triangle est la donnée de trois points dans un espace, et la trigonométrie l'étude de la disposition générale de trois points dans un espace. En général, l'espace est la plan euclidien, et c'est pourquoi on limite très souvent la trigonométrie à ce cadre. Voilà. Un point sur lequel, qu'on soit pour ou contre cette suppression, est la nécessité de réorganiser la présentation de la trigonométrie sur Wikipédia. Kelemvor 23 août 2007 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Pas dérangeante et utile à certains. Chacal65 19 août 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas dérangeante et utile à certains. Chacal65 19 août 2007 à 22:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # En ne gardant que les trois premières parties (les trois dernières sont sans doute dues à des ajouts de contributeurs ayant une idée un peu trop extensive de ce que sont les "éléments remarquables d'un triangle, on peut envisager de les enrober d'un texte suffisant pour structurer cet article en quelque chose qui finirait par s'appeler Éléments remarquables d'un triangle et qui ne ferait pas double emploi (sauf examen trop sommaire de ma part) avec des choses déjà contenues dans la :Catégorie:Géométrie du triangle. Mais bon, changer successivement le contenu puis le titre, ça équivaut un peu à supprimer, sinon ça marche pour tous les articles ça l'idée « Remplacer le contenu par un texte sur les éléments remarquables du triangle, puis renommer » . Touriste  ✉ 19 août 2007 à 22:04 (CEST)
thread_title: Un peu entre les deux

message: # Kelemvor 19 août 2007 à 20:39 (CEST)
thread_title: Supprimer