lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Roger David/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 09:55 (CEST)
thread_title:  [[Roger David]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ce n'est pas un homme politique mais un haut-fonctionnaire. Avoir été préfet ou sous-préfet de villes que je ne qualifie pas de majeures ne me semble pas suffisant. Puce Survitaminée (d) 19 mai 2011 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce n'est pas un homme politique mais un haut-fonctionnaire. Avoir été préfet ou sous-préfet de villes que je ne qualifie pas de majeures ne me semble pas suffisant. Puce Survitaminée (d) 19 mai 2011 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:David Sire/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[David Sire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une recherche Google sur son nom montre qu'il tourne en permanence avec annonces ds la presse régionale (du genre) depuis qu'il fait ds la musique pour enfants avec le spectacle "C'est de famille" notamment, il y a le livre-disque chez Milan l'éditeur-jeunesse ( qui a obtenu le label Talent Jeune public Adami/Mino 2009 et un Coup de cœur de l’académie Charles Cros d'après ça), il était de  l'album "Carte blanche à Henri Dès au festival Mino". Hmoderne (d) 22 mai 2011 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche Google sur son nom montre qu'il tourne en permanence avec annonces ds la presse régionale (du genre) depuis qu'il fait ds la musique pour enfants avec le spectacle "C'est de famille" notamment, il y a le livre-disque chez Milan l'éditeur-jeunesse ( qui a obtenu le label Talent Jeune public Adami/Mino 2009 et un Coup de cœur de l’académie Charles Cros d'après ça), il était de  l'album "Carte blanche à Henri Dès au festival Mino". Hmoderne (d) 22 mai 2011 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Albums autoproduits et diffusés par un label spécialisé dans ce genre de produits, L'Autre distribution, au sujet duquel il y a du ménage à faire.  WP:NM. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Denis Riché/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 09:57 (CEST)
thread_title:  [[Denis Riché]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Conserver faible. Avec autant de livres publiés, j'aurai tendance à me prononcer pour la conservation mais les sources sont peu nombreuses et locales d'où le faible. Udufruduhu (d) 19 mai 2011 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conserver faible. Avec autant de livres publiés, j'aurai tendance à me prononcer pour la conservation mais les sources sont peu nombreuses et locales d'où le faible. Udufruduhu (d) 19 mai 2011 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pléthore de livres, non cités académiquement. Ne semble donc pas être reconnu, en tous cas par les chercheurs, comme un auteur de référence dans le domaine de la micronutrition. Sa mention dans Sport et Vie, revue apparemment pas très notoire et au tirage inconnu, est bien suffisante.  des  scientifiques. Patrick Rogel (d) 23 mai 2011 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Par manque de sources, on va se résigner à garder cette autobiographie ? --Eutvakerre (d) 20 mai 2011 à 02:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Didier Gendraud/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 10:02 (CEST)
thread_title:  [[Didier Gendraud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune notoriété. Sources secondaires de qualité? En l'état, CV de quidam!  « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune notoriété. Sources secondaires de qualité? En l'état, CV de quidam!  « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yu-Gi-Oh!: The Abridged Series/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 10:14 (CEST)
thread_title:  [[Yu-Gi-Oh!: The Abridged Series]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  J'ai hésité avec la suppression immédiate. Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai hésité avec la suppression immédiate. Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roger Viroux/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 10:20 (CEST)
thread_title:  [[Roger Viroux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Écrivain inconnu de la Bibliothèque royale de Belgique et notoriété proche de zéro. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Écrivain inconnu de la Bibliothèque royale de Belgique et notoriété proche de zéro. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 18:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anaïs Vaugelade/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[Anaïs Vaugelade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bibliographie abondante. Malheureusement, les illustrateurs pour enfant ne sont guère visibles. Mais, est reprise sur de nombreux sites spécialisés. Sans doute plus notable que notoire. --Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bibliographie abondante. Malheureusement, les illustrateurs pour enfant ne sont guère visibles. Mais, est reprise sur de nombreux sites spécialisés. Sans doute plus notable que notoire. --Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Val-Benoît (Liège)

message: Je propose de laisser cet article qui présente un ensemble cohérent, et de créer un nouvel article Abbaye du Val-Benoit avec une redirection, article détaillé--Breugelius (d) 19 mai 2011 à 11:40 (CEST)
thread_title: Abbaye du Val-Benoit

message: Il serait bon de préciser dans les légendes, de quel "ancien" bâtiment il s'agit, et de spécifier éventuellement l'architecte. Enfin je pense que ce format n'est pas wiki, Merci--Breugelius (d) 19 mai 2011 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Légende 

message: L'architecte René Moutschen n'existe pas, c'est soit Jean, soit Joseph ou alors un autre architecte.--Breugelius (discuter) 27 novembre 2013 à 14:51 (CET)
thread_title:  René Moutschen
Discussion modèle:Géolocalisation/Métropole de Lyon

message: Salut Sebleouf,
En fait le paramètre zone devrait ajouter le modèle dans la catégorie que tu viens de définir explicitement (en attendant c'est très bien).
J'ai poser la question ici car cela conduit pour le moment à une catégorisation en  Modèle de paramétrage de carte problématique : j'espère une réponse.
À bientôt,
--Agamitsudo (d) 19 mai 2011 à 11:43 (CEST)
thread_title:   Modèle de paramétrage de carte problématique
Discussion modèle:Palette News Corp

message: J'ai substé les modèles d'indices boursiers pour éviter de voir catégorisés dans les sociétés cotées tous les articles où se trouve la palette, par exemple The Times Literary Supplement... Il est bien évident qu'ils ne sont pas cotés directement et n'ont rien à faire dans les catégories d'indices boursiers. • Chaoborus 19 mai 2011 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Catégories
Discussion:Église Saint-Crépin de Château-Thierry

message: Bonjour,
En l'état cet article comporte déjà plein d'information, et le contenu semble valide. "semble" seulement, car il n'y a pas de sources ni de liens vers ces sources.
 a gentiment rajouté un livre en bibliographie, et j'ai 4 autres ouvrages pertinents :
* L'orgue de l'église Saint-Crépin de Château-Thierry: histoire et description, ses organistes. - auteur : Em Delbez - Editeur : Imprimerie Commerciale, 1922
* Nos vieux murs: la ville de Château-Thierry (ses transformations à travers les âges). - auteur : Georges Pommier - Editeur : Imprimerie commerciale, 1923
* Nos vieux murs: le Château de Thierry, essai de reconstitution. - auteur : Georges Pommier - Editeur : Imprimerie moderne, 1910
* Les églises de chez nous: Montigny-l'Allier à Villers-sur-Marne. - auteur : Etienne Moreau-Nélaton - Editeur : H. Laurens, 1913
Le seul disponible de manière sure dans le domaine public est le dernier. Pour les autres, c'est plus obscur. De plus, la qualité des sources peut laisser à désirer (Goerges Pommier a tendance à voir le même style que l'article : une jolie narration, mais aucune liaison vers des ouvrages ou des documents...)
Si quelqu'un peut m'aider à trouver ces livres en ligne, je suis prêt à les lire...
--Zeugma fr (discuter) 31 mai 2014 à 14:49 (CEST)
thread_title:  à sourcer... et des références bibliographiques
Discussion:Maurice Gex/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[Maurice Gex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est une sorte d'ébauche de débutant. On peut la garder. Rien à voir avec les autopromos d'auteurs qui cherchent à tout prix à entrer, pour accélérer leur notoriété alors que l'encre est à peine sèche. --Eutvakerre (d) 20 mai 2011 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est une sorte d'ébauche de débutant. On peut la garder. Rien à voir avec les autopromos d'auteurs qui cherchent à tout prix à entrer, pour accélérer leur notoriété alors que l'encre est à peine sèche. --Eutvakerre (d) 20 mai 2011 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Des livres, mais que peut faire d'autre un philosophe? Est-il réellement notoire? A-t'il marqué son époque? Sources secondaires de qualité? « Admissibilité Non Démontrée ». Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Matthias Fekl/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 13:26 (CEST)
thread_title:  [[Matthias Fekl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Adjoint au maire + Vice-Président du Conseil régional : on est loin des critères en ce qui concerne les mandats. Questions sources, on en trouve 2 ou 3 par ci par là mais cela me semble trop léger (exemple : ladepeche.fr ou besoindegauche.fr). Axou (d) 19 mai 2011 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Adjoint au maire + Vice-Président du Conseil régional : on est loin des critères en ce qui concerne les mandats. Questions sources, on en trouve 2 ou 3 par ci par là mais cela me semble trop léger (exemple : ladepeche.fr ou besoindegauche.fr). Axou (d) 19 mai 2011 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eksplorersz/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 13:39 (CEST)
thread_title:  [[Eksplorersz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Si j'ai bien compté, 3 albums sur un label inconnu pour un groupe à la notoriété bloguesque.  WP:NM. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Si j'ai bien compté, 3 albums sur un label inconnu pour un groupe à la notoriété bloguesque.  WP:NM. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les doigts dans la prose - Éditions/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 13:45 (CEST)
thread_title:  [[Les doigts dans la prose - Éditions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . On trouve quand même  hits pour cette société inconnue du RCS avec 3 titres (!) en catalogue. Se méfier de la blogosphère.  WP:NESP et des propositions de critères concernant les maisons d’édition. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . On trouve quand même  hits pour cette société inconnue du RCS avec 3 titres (!) en catalogue. Se méfier de la blogosphère.  WP:NESP et des propositions de critères concernant les maisons d’édition. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chronologie de la guerre de Quatre-Vingts Ans

message: Il me semble que la datation annuelle ne suffit pas, que chaque événement doit être daté (si possible), permettant une mise en ordre chronologique (à l'intérieur des années). Travail de longue durée, qui permettra aussi des mises au point (cas d'événements indiqués mais dont la trace hors de la page est ténue, voire inexistante...).
D'autre part, il serait utile d'indiquer simplement qui est le vainqueur de tel siège ou bataille. On pourrait par exemple utiliser l'italique pour les victoires espagnoles.
--Jcqrcd44 (discuter) 14 décembre 2021 à 09:32 (CET)
thread_title:  Datation précise ; différenciation des événements militaires selon le vainqueur
Discussion:Hiraga Gennai

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2017 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hanaoka Seishū

message: Le 9 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 9 octobre 2017 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:FISPACT/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[FISPACT]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le logiciel existe bien, apparemment créé par l'EURATOM. Mais sa notoriété ne dépasse pas le secteur ultra-réduit de l'activation en physique nucléaire ; il doit donc concerner quelques chercheurs et criticiens, lors de phases de calculs. Pas suffisant pour prétendre à figurer sur l'encyclopédie, àmha. Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le logiciel existe bien, apparemment créé par l'EURATOM. Mais sa notoriété ne dépasse pas le secteur ultra-réduit de l'activation en physique nucléaire ; il doit donc concerner quelques chercheurs et criticiens, lors de phases de calculs. Pas suffisant pour prétendre à figurer sur l'encyclopédie, àmha. Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Framix/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 mai 2011 à 15:25 (CEST)
thread_title:  [[Framix]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété? Sources secondaires de qualité? . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété? Sources secondaires de qualité? . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 20 mai 2011 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cyrille Rey-Coquais/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 19 mai 2011 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[Cyrille Rey-Coquais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Co-réalisateur d'un film au moins distribué en Allemagne, présenté à la Berlinale, au Toronto Film Festival, au Chicago International Film Festival, au Lausanne Underground Film & music Festival et différents festivals transgenres et primé (médaille de bronze) au :it:Bergamo Film Meeting, festival semble-t-il notoire. Rencontre donc les propositions de critères pour l'audiovisuel. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Co-réalisateur d'un film au moins distribué en Allemagne, présenté à la Berlinale, au Toronto Film Festival, au Chicago International Film Festival, au Lausanne Underground Film & music Festival et différents festivals transgenres et primé (médaille de bronze) au :it:Bergamo Film Meeting, festival semble-t-il notoire. Rencontre donc les propositions de critères pour l'audiovisuel. Patrick Rogel (d) 19 mai 2011 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir ci-dessus. Jean-Jacques Georges (d) 19 mai 2011 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer