lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:6 à la maison/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : petit pan d'histoire de la Covid-19 à la télévision, programme créé à la suite de l'instauration du couvre-feu en France, l'émission est aujourd'hui inscrite dans la durée, diffusée le mercredi sur France 2, présentée par Anne-Élisabeth Lemoine et Patrick Cohen, appréciée des artistes... Au vu du nombre de sources secondaires centrées utilisées en référencement de l'article, la notoriété ne me semble guère faire débat... --BerwaldBis (discuter) 24 mai 2021 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : petit pan d'histoire de la Covid-19 à la télévision, programme créé à la suite de l'instauration du couvre-feu en France, l'émission est aujourd'hui inscrite dans la durée, diffusée le mercredi sur France 2, présentée par Anne-Élisabeth Lemoine et Patrick Cohen, appréciée des artistes... Au vu du nombre de sources secondaires centrées utilisées en référencement de l'article, la notoriété ne me semble guère faire débat... --BerwaldBis (discuter) 24 mai 2021 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:A2H/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[A2H]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Les sources présentes ne permettent pas d'attester de  la notoriété de cet artiste.--Lefringant (discuter) 1 juin 2021 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Les sources présentes ne permettent pas d'attester de  la notoriété de cet artiste.--Lefringant (discuter) 1 juin 2021 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Acerbis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Acerbis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sourçage trop léger. Intense name dropping avec la liste des clubs sponsorisés dont bien peu sont notoires. --Bertrand Labévue (discuter) 24 mai 2021 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sourçage trop léger. Intense name dropping avec la liste des clubs sponsorisés dont bien peu sont notoires. --Bertrand Labévue (discuter) 24 mai 2021 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aclipt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Aclipt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères Ywats0ns (discuter) 25 mai 2021 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères Ywats0ns (discuter) 25 mai 2021 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Manzul Akhmedov/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[Manzul Akhmedov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a quelques sources soit en tant qu'athlètevoir la vidéo, soit en tant que membre wolfs bar , , ,.. soit pour Bouge à la maison (même hors de la RTBF) ,  ... Clairement chacun pris séparément on est pas admissible mais le tout ensemble pour moi cela le devient. --Huguespotter (discuter) 25 mai 2021 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a quelques sources soit en tant qu'athlètevoir la vidéo, soit en tant que membre wolfs bar , , ,.. soit pour Bouge à la maison (même hors de la RTBF) ,  ... Clairement chacun pris séparément on est pas admissible mais le tout ensemble pour moi cela le devient. --Huguespotter (discuter) 25 mai 2021 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Promotion familiale sourcée à base de Youtube. . Enrevseluj (discuter) 24 mai 2021 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandria (bande originale)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Alexandria (bande originale)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Album de son compositeur, donc a priori admissible en tant que tel. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 mai 2021 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Album de son compositeur, donc a priori admissible en tant que tel. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 mai 2021 à 18:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. L'article ne présente pas de sources secondaires d'envergure centrées sur cette BO.--Lefringant (discuter) 24 mai 2021 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Huseyn Aliyev/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[Huseyn Aliyev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Paraît tout autant notable que son frère. Titres, récompenses et même des timbres à son effigie. Enrevseluj (discuter) 24 mai 2021 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Paraît tout autant notable que son frère. Titres, récompenses et même des timbres à son effigie. Enrevseluj (discuter) 24 mai 2021 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Les Ancres noires/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:54 (CEST)
thread_title:  [[Les Ancres noires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou  Les recherches donnent des occurrences sur le terme "Festival du Polar à la Plage". On trouve alors un article de France Bleue 1, un dans Ouest-France 2, un sur France-Info 3. Ce qui m'interpelle c'est que c'est le festival qui dispose d'une notoriété, moins l'association. Donc je me demande si on ne devrait pas plutôt renommer l'article et le reformuler pour le centrer sur le festival. Hoggan (discuter) 31 mai 2021 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  Les recherches donnent des occurrences sur le terme "Festival du Polar à la Plage". On trouve alors un article de France Bleue 1, un dans Ouest-France 2, un sur France-Info 3. Ce qui m'interpelle c'est que c'est le festival qui dispose d'une notoriété, moins l'association. Donc je me demande si on ne devrait pas plutôt renommer l'article et le reformuler pour le centrer sur le festival. Hoggan (discuter) 31 mai 2021 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  article d'un CAOU créé en 2010. Depuis, du texte, une grande fiche de présentation, mais pas de sources secondaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 mai 2021 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pourquoi pas, mais où sont les sources secondaires qui permettent d'attester la quasi totalité du contenu de l'article ?--JPC  Des questions ? 25 mai 2021 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Annihilation Earth/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2021 à 23:56 (CEST)
thread_title:  [[Annihilation Earth]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Téléfilm produit par Syfy, avec quelques acteurs notables. Cinéphilkino (discuter) 25 mai 2021 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Téléfilm produit par Syfy, avec quelques acteurs notables. Cinéphilkino (discuter) 25 mai 2021 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critère, pas de source. Cordialement, Isacre (discuter) 5 juin 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reine Philiberte de Varicourt

message: Pose de refnec pour dires contradictoires / incompatibles concernant le lieu de décès : 
* Hôtel de Villette (dans le présent article), 
* rue Férou où Reine Philiberte de Varicourt aurait habité de 1793 à 1822 et où elle serait morte, selon Hillairet.
: A rectifier dans l'un ou l'autre de ces deux articles, svp. Merci. --Bohème21 (discuter) 24 mai 2021 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Lieu de décès
Discussion:Grégoire Maertens

message: Bonjour , je voulais savoir ce qui n’était pas clair. Faut-il que j’indique l’âge de la sœur ? Bonne journée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 24 mai 2021 à 10:42 (CEST)
replies: text: . Sa sœur porte un prénom masculin ? D'autre part, cette information est-elle pertinente ? Mais surtout rien ne prouve la notoriété de Grégoire Maertens et je ne vois rien dans les critères d'admissibilité qui permette à Grégoire Maertens d'avoir un article. Clt, — Jacques   (me laisser un message)  24 mai 2021 à 11:00 (CEST)
replies: text:  Je m’occuperai du problème d’admissibilité un peu plus tard. J’ai pas fini d’intégrer toutes les sources. Je ne savais pas trop pour sa sœur, mais je vais retirer l’information. Et d’après la source, sa sœur s’appelle bien Gilbert. Je suis tout aussi sceptique sur ce point, mais j’ai suivi ce que disait la source. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 24 mai 2021 à 11:06 (CEST)
replies: text:  En plus, tu es mon tuteur, donc c’est génial. L’ouvrage sur lequel je base d’admissibilité est Nia diligenta kolegaro, un ouvrage biographique de 200 espérantistes importants. Je pensais que c’était suffisant en le considérant comme document de référence. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 24 mai 2021 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Pas clair ?
Discussion:Le Dernier Voyage (film, 2020)

message: Le film, que j'ai vu tout à l'heure, montre la taille de l’astre qui menace la Terre : il est plus gros que notre planète !
Parler de « lune », qui est un astre qui tourne autour d'une planète, ne convient pas (cf. les lunes de Jupiter, de Saturne). Il s'agit d'une planète indépendante, en l'occurrence un astre errant comme il en existe des milliards dans la galaxie.
Je propose donc le terme « planète » qui correspond à ce qu'on voit à l'écran, le terme « lune » me paraissant restrictif.
On peut aussi mettre « astre », terme neutre.
Cordialement,
— Éric Messel-2 (discuter) 24 mai 2021 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Astre, lune ou planète ? 

message: bonjour,
Je voudrais juste signaler que le résumé inséré le 12 mai dernier à 23 h 07 (cf. ) était la copie servile du site Allociné : cf .
Cordialement,
— Éric Messel-2 (discuter) 24 mai 2021 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Résumé du 12 mai 2021
Discussion modèle:Utilisateur Wikipédia:Mégacéros

message: Bonsoir, il y a une erreur dans la phrase. Peut-on enlever l'espace entre Mégacéros et le point, s'il vous plait ? Shadow-M-P (discuter) 24 mai 2021 à 03:33 (CEST)
thread_title:  Erreur
Discussion:Claire Desmares-Poirrier/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 24 mai 2021 à 09:40 (CEST)
replies: text: Je viens de le voir passer aussi dans ma LdS. Je lui ai donc ouvert une autre PàS : Discussion:Denis Thuriot/Suppression. — tyseria, le 24 mai 2021 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[Claire Desmares-Poirrier]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est la période, il ya aussi la page de Denis Thuriot qui vient d'être créé... Apollinaire93 (discuter) 24 mai 2021 à 14:28 (CEST)
replies: text: Je viens de le voir passer aussi dans ma LdS. Je lui ai donc ouvert une autre PàS : Discussion:Denis Thuriot/Suppression. — tyseria, le 24 mai 2021 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
j'ai ajouté des sources à l'article 
Cette page répond au 4e critère de notoriété des personnalités politiques. Elle cite plusieurs sources d'envergure nationale (Le Monde, Les Echos, France Inter) dont Claire Desmares-Poirrier est l'objet principal sur plusieurs années différentes (2019, 2020). Ces articles ne se limitent pas à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral : ils décrivent son parcours et ses réalisations.
--Cecile VB (discuter) 24 mai 2021 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
j'ai ajouté des sources à l'article 
Cette page répond au 4e critère de notoriété des personnalités politiques. Elle cite plusieurs sources d'envergure nationale (Le Monde, Les Echos, France Inter) dont Claire Desmares-Poirrier est l'objet principal sur plusieurs années différentes (2019, 2020). Ces articles ne se limitent pas à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral : ils décrivent son parcours et ses réalisations.
--Cecile VB (discuter) 24 mai 2021 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et urgente, page promotionnelle sur une personnalité à l'évidence . N'y aurait il pas bientôt des élections régionales en France ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 mai 2021 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château des Fortis

message: dans les années 80, se situait dans une partie de la cave, entrée à droite. Musique U2, Dire Straits, Police... 2A01:CB19:8325:EC00:507B:2A04:3F0:AA57 (discuter) 5 novembre 2022 à 19:06 (CET)
thread_title:  Discothèque l'Excalibur
Discussion:Artisan Partners

message: Je réponds à la révocation de mes modifications : Supprimer une source syndicale ne me paraît pas forcément pertinent, surtout sur ce genre de sujet. Le reste des interventions s'apparente à un caviardage, j'ai des doutes sur leur pertinence.
En l'occurence ici, la source syndicale est un article de blog qui traite d'un sujet pas forcément controversé mais suffisamment tendu, donc à éviter.
Ensuite, Artisan se la joue actionnaire activiste, ce qui signifie que, soit la page contient de nombreuses sections "Affaire ...", soit elle contient juste un historique couvrant ce que les sources permettent de couvrir sans choisir arbitrairement les sujets à valoriser.
En l'état, l'article est ancré dans l'affaire Danone, problème de UNDUE et NPOV.
Je passe à autre chose, de toute évidence cet article fait l'objet d'une chasse gardée. Stephwiss (discuter) 18 octobre 2023 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Révocation
Discussion:Nella Nobili

message: Bonjour ! Nella Nobili ayant également réalisé des textes en italien, il devrait y avoir des informations et peut-être des articles sur le sujet en italien. Ne parlant pas cette langue, et sentant que Google traduction aura ses limites dans la justesse de l'interprétation des articles, j'en appelle à ceux qui pourraient parler italien et qui en aurait l'envie de jeter un coup d’œil, qui permettrait d’étoffer un peu l'article et ses référencements. 
: Merci pour cet article! Des gens l’ont remarqué sur .
Pour l’italien  peut t’aider mais patience car je crois qu’il est peu dispo ce mois de juin. — Nattes à chat [chat] 31 mai 2021 à 06:16 (CEST)
thread_title:  Nella Nobili poétesse aussi italienne
Discussion:Berchtold III d'Andechs

message: Il n'est pas le fils de Berchtold II de Diessen. Le comte Berthold II d'Andechs (1106/1113-1151), fils de Arnold comte de Diessen 1070-1091 et Gisèle de Schweinfurt (1045/1050- >1090, épousait Sophie d'Istrie 1095/1098-1132 et avait comme fils ainé Berthold III (Andechs) 1110-1188, margrave d'Istrie et de Carniole en 1173.
Quelles sont les lignées avec la dynastie de Babenberg? 
--Tanzmariechen (discuter) 24 mai 2021 à 12:17 (CEST)
thread_title: Fils
Discussion:Florence Nater

message: Florence Nater est conseillère d'état à Neucatel. les pages wikipédia existent sur tous ses collègues p.ex. sur Laurent Favre https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Favre 
:Selon WP:NPP "Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : 1 Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;". Les gouvernements cantonaux suisses sont des gouvernements d'entité fédérée. L'article est donc admissible. Cf. d'ailleurs des discussions similaires pour les conseillers d'État genevois.
--Sherwood (discuter) 25 mai 2021 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:John Argentine

message: Le 24 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 mai 2021 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Constantin Acropolite

message: Le 24 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 mai 2021 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Élections législatives algériennes de 2021

message: Je mets en discussion ma contribution revertée par Cheep au motif qu'elle serait sans intérêt ; je pense au contraire que sur 3 lignes, elle montre la vacuité des programmes des candidats et la mainmise des institutions étatiques dans la gestion de la campagne. Pas un problème d'égo pour moi si consensus se dégage pour le revert de Cheep. Cordialement. --Faqscl (discuter) 24 mai 2021 à 15:36 (CEST)
replies: text: . J’ai rétabli la mention mais d'une façon plus synthétique et en insérant  : il faudrait en effet au moins une source secondaire et non une juxtaposition d’articles de l’APS. Cheep (✉) 24 mai 2021 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Relai de campagne par APS 

message: on peut le faire je pense. --Panam (discuter) 16 juin 2021 à 04:02 (CEST)
replies: text: Avec autant de partis, c'est long a faire, je préfère autant attendre que l'on ait des résultats définitifs. --Aréat (discuter) 16 juin 2021 à 06:40 (CEST)
thread_title:  Diagramme 

message: Bonjour. Il me semble que les pourcentages que tu viens d'ajouter sont ceux des sièges par rapport au total, et non les pourcentages des voix. Il s'agit à chaque fois pile du pourcentage obtenus en divisant le nombre de sièges obtenus par le parti par le total de 407 sièges. C'est très visible pour les partis qui ont le même nombre de sièges. Ce serait déjà un peu trop parfait s'il s'agissait d'un système électoral avec une circonscription nationale unique, mais là on a 58 circonscriptions différentes. Il est très peu probable que les partis ayant eu le même nombre de sièges aient également eu le même pourcentage de voix à deux décimales près. Je vais donc revert, désolé.--Aréat (discuter) 28 juin 2021 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Pourcentages
Discussion:Roland de Montrichard

message: Bonjour Rorapide
Je viens de constater qu'il y a trois dates de naissances différentes pour Roland de Montrichard: 1586 et 1590 sur cette page, et 1584 sur votre page consacrée à la famille Montrichard: laquelle est la bonne? Pourquoi ces trois dates?
Cordialement Professeurcyclone (discuter) 24 mai 2021 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Date de naissance multiple
Discussion:Repêchage d'entrée dans la LNH 2021

message: Pour résumé les échanges et en simplifier la lecture, je les avais regroupé par tour, placé juste sous les tableau à l'aide de l'outil {Note}. À mes yeux, ça permet de lire le tableau, cliquer sur le lien note, voir rapidement de quoi ça parle et de facilement remonter sur le tableau avec la molette de la souris et ça représente une vingtaine de note à chaque fois.
Maintenant qu'elles sont placée en fond de page, ça nous donne un volume de texte indigeste (92 annotations partagées en 2 colonnes), difficile à lire et à comprendre. De plus, ces dernières se retrouvant sous les références, elles perdent en visibilité et est-ce vraiment logique que lorsqu'on reclique sur le lien de la référence, nous remontions la page? à titre personnel ça me parait à l'inverse de toute logique.
Si l'utilisation des notes est autant réglementée, existe-il un autre moyen de reproduire mon idée de base, ce qui rendrait cette article plus facile à lire et comprendre. Merci pour vos idées.--Gotch87 (discuter) 27 juillet 2021 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Note en bas de page