lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Concepts de Disneyland Paris

message: Bonjour,
Suite aux différents changements de nom du Resort et du parc Disneyland original, ne vaut-il pas mieux renommer cette page en "Concepts de Disneyland Park" ? ou prévoir un enrichissement avec les concepts de Walt Disney Studios pour coller parfaitement au titre ?
--Ced13005 (d) 29 août 2012 à 11:55 (CEST)
replies: text: Oui le renommage pourrait être envisageable comme une section sur le Disney-MGM Studios Europe... mais on risque d'avoir une confusion si on renomme Concepts de Disneyland Park... car c'est aussi le nom du parc en Californie... et on a Concept et construction de Disneyland. J'ai tellement de chose à faire que ce point sera pour l'instant repoussé à plus tard. Mais si vous avez du temps, je préfère que l'on ajoute une section sur les projets des studios et qu'on modifie l'intro en conséquence. --GdGourou - Talk to °o° 29 août 2012 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Renommage ou évolution de l'article
Discussion:Crush's Coaster

message: * La taille minimale étant restée à 1,07 mètre maintenant que l'attraction est officiellement ouverte, ne faudrait-il pas enlever la parenthèse "(version soft openning)" après cette information parmi les données techniques ?
* L'accident du 30/11/08 ne peut pas s'être produit dans les conditions rapportées par la presse. La cause de la blessure est une chute dans un esclier de secours attestée par le personnel de Disneyland Paris présent sur place.
:Merci d'indiquer vos sources pour les éléments que vous souhaitez ajoutés. Il est possible que vous ayez raison mais je ne trouve pas d'éléments confirmant vos écrits. --GdGourou - Talk to °o° 4 décembre 2008 à 12:59 (CET)
replies: text: Je pense aussi que votre hypothèse s'approche de la vérité mais, la politique de Wikipédia est de se baser sur des sources et pour le moment seul l'article de presse est une source accessible ! Le reste viendra en son temps. Une autre solution serait de supprimer simplement toute mention de cet accident dans l'attraction... --GdGourou - Talk to °o° 4 décembre 2008 à 13:03 (CET)
thread_title: accident
Discussion:Danny, le petit mouton noir

message: Doute sur le lien fait vers Robert de Bruce (1er lord d'Annandale) : The Disney films parle de batailles en Écosse - or Robert de Bruce ne semble pas y en avoir mené plusieurs. Quant à The Encyclopedia of Walt Disney's animated characters, elle parle de Robert the Bruce, c'est-à-dire de Robert Ier (roi des Écossais) (nettement plus présent dans la culture populaire). Je notifie  qui en connaît sûrement plus sur ce point pour éclaircir la chose. SammyDay (discuter) 18 août 2019 à 20:44 (CEST)
replies: text: Oui c'est probablement Robert Ier (roi des Écossais) --GdGourou - Talk to °o° 19 août 2019 à 08:00 (CEST)
thread_title:  Robert Bruce
Discussion:Della Duck

message: Si quelqu’un a la source de cette explication, ce pourrait être bien : dans la mesure où le mot « récemment » est vague, et relatif (d’autant plus que cette phrase était déjà présente dans la toute première version de l’article, en septembre 2004), je l’enlève.
:C'est peut être à chercher dans l'intégrale Don Rosa de Glénat. En attendant j'ai trouvé une citation similaire de l'auteur dans les bonus du documentaire : Le Mystère Picsou. J'ai modifié le texte et mis ce docu en référence en attendant mieux. -- NumaSiator (discuter) 12 novembre 2020 à 16:24 (CET)
replies: text: Je n'ai trouvé aucune source disant que l'éditeur à fait barrière à Don Rosa. Les diverses sources trouvées (issues de livres, magazine, DVD ou sites internet) disent toutes que c'est Don Rosa lui même qui ne voulait pas écrire une histoire triste (il ne trouvait pas "une fin heureuse et satisfaisante"). C'est aussi ce que dit l'intégrale Don Rosa de Glénat (La Grande Epopée Picsou : Tome VI).La phrase a été modifiée pour être correcte. Dans la page, deux sources attestent cette version, mais si besoin il en existe encore d'autres...--NumaSiator (discuter) 20 janvier 2021 à 05:21 (CET)
thread_title:  «Don Rosa a expliqué récemment que son éditeur…» 

message: C'est marqué "impossible" dans le commentaire de l'article, mais ça reste vrai. Le dessin animé de 2017 gardant l'anatomie des canards (et donc le fait qu'ils naissent dans des oeufs), Della a disparu entre la ponte et l'éclosion des triplés.
:Bien vu. La remarque est néanmoins pertinente, j'ai donc rajouté une note en bas de page pour éviter une nouvelle incompréhension. -- NumaSiator (discuter) 12 novembre 2020 à 13:44 (CET)
thread_title:  Della qui disparait avant la naissance de ses enfants
Discussion:Der Fuehrer's Face

message: N'exagérons rien, cet article ne mérite pas d'être qualifié "d'importance élevée", même dans le cadre du projet Disney. A titre de comparaison, Steamboat Willie est un dessin animé d'importance élevée. Der Fuehrer's Face n'a pas une renommée comparable et n'a pas marqué un tournant similaire dans l'histoire du cinéma. En conséquence, je réévalue l'article. 
-- 7 mars 2008 à 15:32 (CET)
replies: text: Je comprends mais l'importance n'est pas si "faible" que cela. Le film est très souvent cité lorsqu'on évoque l'animation durant la seconde guerre mondiale, l'animation de propagande américaine... ce qui n'est pas si faible. --GdGourou  - °o°  - Talk to me 7 mars 2008 à 15:59 (CET)
thread_title: Importance de l'article

message: Les bruits ne sont pas des pets ("fart").  Ils sont des "raspberries" ou "bronx cheers".  La traduction française est aussi  lâche... AnonMoos (d) 28 janvier 2011 à 10:21 (CET)
replies: text: Exact, en:blowing a raspberry, c'est faire un bruit pour se moquer ou montrer son désaccord, en fermant les lèvres et en tirant la langue et donc c'est un bruit de pet fait avec la bouche. Et à ce propos , il y a un autre détail à modifier : le bruit dans la version de Spike Jones ne provient pas d'un rasoir mais d'un sifflet péteur (on le voit dans sa bouche    dans cette vidéo), sifflet qui permet de faire divers bruits. Je fais donc le changement nécessaire tout de suite. Cdlt,  Warp3 (discuter) 23 septembre 2014 à 02:21 (CEST)
thread_title: Texte de la chanson
Discussion:Dingo (Disney)

message: Pour information, la station de radio Bel RTL organise régulièrement un jeu radiophonique appelé «Dingo Disney» Speculoos (D · B) 22 août 2008 à 20:57 (CEST)
replies: text: Euh mais concrètement, quel est le rapport avec Dingo, en dehors du nom ? --GdGourou - °o° - Talk to me 22 août 2008 à 21:02 (CEST)
replies: text: Je suis pas fan de l'émission (elle existe depuis 2004), mais si je me rappelle bien, le personnage de Dingo est utilisé comme présentateur avec deux autres personnes réelles (Nancy Sinatra et Christian Je-ne-sais-plus-qui). Je donnais l'information comme ça. C'est une représentation radiophonique. Je ne sais dire si c'est pertinent ou pas. Speculoos (D · B) 22 août 2008 à 21:45 (CEST)
replies: text: Je ne t'en demande pas temps... pour moi c'est anecdotique... mais on va laisser le liens ici... au cas où --GdGourou - °o° - Talk to me 22 août 2008 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Jeu radiophonique
Discussion:Institut des actuaires/Droit d'auteur

message: Signalé par :  25 juillet 2007 à 11:38 (CEST)
replies: text: Franchement, non. Sauf réponse contraire dans un bref délai, je supprimerai la page. — Erasoft 25 juillet 2007 à 21:45 (CEST)
replies: text:  Je ne me battrai pas pour le conserver, même s'il s'agit d'une association à échelle nationale. O. Morand 25 juillet 2007 à 23:58 (CEST)
replies: text:  Dans tous les cas, la page étant dès l'origine un copyvio, on est obligé de la supprimer. Cependant, je reconnais qu'elle devrait être admissible sans trop de souci. Libre à toi d'en refaire une version originale :) — Erasoft 26 juillet 2007 à 19:33 (CEST)

text: Fait— Erasoft 28 juillet 2007 à 05:35 (CEST)
thread_title:  [[:Institut des actuaires]]
Discussion:Disney-ABC Cable Network Group

message: D'après le site officiel https://d23.com/a-to-z/disney%E2%80%A2abc-cable-networks-group/, cette division existe toujours mais à mon avis c'est une coquille vide ou juste une entité juridique --GdGourou - Talk to °o° 21 septembre 2021 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Existance
Discussion:Disney Channel (France)

message: Bonjour,
Il serait bon de signaler les raisons de chaque revert, sinon on n'avance pas du tout (je m'adresse notamment à Gdgourou). --Eltoke (discuter) 26 mai 2014 à 12:52 (CEST)
replies: text: Bonjour Eltoke, il est très fortement déconseillé d'utiliser facebook (et autres reseaux sociaux) comme source. Alors oui le logo de DIsney Channel va changer mais seule la presse américaine s'en fait l'écho donc cela ne concerne que Disney Channel et non Disney Channel (France). Petite précision, même si c'est le facebook de DisneyFrance, c'est une source primaire, il est donc préférable d'avoir une source secondaire. --GdGourou - Talk to °o° 26 mai 2014 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Revert sans cause explicite
Discussion:Disney Store

message: Bonjour, en quelle année a eu lieu l’incendie du Disney Store des Champ-Elysées à Paris, qui a été entièrement refait ensuite ?
La page wikipedia doit inclure cette information, merci 93.26.54.141 (discuter) 25 mai 2023 à 16:53 (CEST)
thread_title:  l’incendie du disney store des champs elysees
Discussion:Disneyland Hotel (Paris)

message: Pourquoi cet article est un bonne debut? Je pense que tout est dit; qu'est-ce qu'il manque?--Rcsmit (d) 28 janvier 2008 à 09:30 (CET)
replies: text: Pour qu'il soit plus qu'un bon début, cet article devrait citer ses sources (désolé oubli à la rédaction) --GdGourou  - °o°  - Talk to me 28 janvier 2008 à 09:47 (CET)
thread_title:  BD 

message: Le nom de l'hôtel étant "Disneyland Hotel" et non "Disneyland Hotel Paris", il serait peut être plus judicieux de mettre en titre "Disneyland Hotel (Paris)" pour bien respecter le nom de l'hôtel, et préciser entre parenthèses qu'il s'agit de celui de Paris.
:Oui c'est envisageable --GdGourou - Talk to °o° 30 juillet 2018 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Amélioration et précision du titre de la page
Discussion:Pierre Prospero/Admissibilité

message: Proposé par : NicoV 25 juillet 2007 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre prospero]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ce type a l'air connu dans son domaine. Il rentre dans les critères. L'article est à revoir amha --Hercule bzh 25 juillet 2007 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce type a l'air connu dans son domaine. Il rentre dans les critères. L'article est à revoir amha --Hercule bzh 25 juillet 2007 à 17:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Ne me semble pas encyclopédique. --NicoV 25 juillet 2007 à 12:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Disneyodendron

message: Arbre fictif! Pourquoi une classification binomiale du vivant! Aucun intérêt scientifique
:Vous remarquez que l'article n'est pas dans les catégories d'espèces vivantes. Pour ce qui est de l'intérêt scientifique, il n'y en a aucun et c'est normal... la science de l'imaginaire n'existe pas encore. Pour la raison de la classification binomiale, c'est simplement une forme d'amusement de la part des nombreux ingénieurs et scientifiques ayant participer à l'élaboration des parcs Disney... Merci de ne pas chercher plus loin. --GdGourou - Talk to °o° 2 mai 2010 à 21:23 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Check Ça

message: Elle a l'air vraiment extraordinaire cette émission, première partout, mais ici ce n'est pas une agence de pub. Le style et le contenu est complètement à revoir.
Pour la pertinence: Cette émission est-elle si importante au Canada?
--Hercule bzh 25 juillet 2007 à 12:05 (CEST)
replies: text: +1. Donc demande de suppression à suivre dès que possible. --Bruno des acacias 30 mai 2008 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Pertinence ?
Discussion:Le Panier

message: Proposé par : --Olivemrs 18 juillet 2007 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Vérification 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Suppression du bandeau : le passage incriminé a été retiré il y a longtemps. --Superbenjamin (d) 7 avril 2013 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Je signale UN OUBLI : le Panier garde son âme ancienne, et -en plus- devient un quartier d'artistes:
avec une dizaine d'ateliers d'artistes-peintres, des sculteurs, des céramistes, et plusieurs galeries.
jlenglander@yahoo.fr--92.153.131.76 (d) 11 novembre 2012 à 16:58 (CET)
thread_title:  Je signale UN OUBLI 

message: C'est le quartier Saint-Jean et non le Panier qui constituait le coeur historique du Vieux Marseille. Le panier n'en était que la partie haute (Ceci expliquant d'ailleurs l'absence du Panier dans la liste des quartiers officiels... Il n'était qu'une partie réduite des anciens vieux quartiers marseillais, un quartier dans le quartier, comme Malmousque à Endoume). Matieu Sokolovic (discuter) 30 octobre 2015 à 15:06 (CET)
thread_title:  Précision 

message: Man vermisst in dem Text vor allem Jean-Claude Izzo, dessen Romane vom Panier inspiriert sind. 2A01:C22:85B0:9300:99EA:38A7:18D:6581 (discuter) 11 novembre 2023 à 12:38 (CET)
thread_title:  Izzo
Discussion:ESPN2

message: * ESPN2 HD est un simultané de ESPN2
Le contenu des articles "HD" peuvent très bien être intégrés à l'article principal. Il n'y a aucun avantage à avoir un article séparé pour la version HD étant donné que la programmation est exactement la même. InMontreal (d) 14 avril 2012 à 01:01 (CEST)
replies: text: Fait. Jerome66 (d) 10 mai 2012 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Fusion [[ESPN2 HD]] et [[ESPN2]]
Discussion:Fantasia 2000

message: Daisy n'a pour tout dialogue qu'un seul cri dans la VF de Fantasia 2000 qui est en fait tiré directement de la VO (on peut comprendre qu'ils ne soient pas fatigués à faire venir une comédienne juste pour un cri). La fiche de Voxofilm s'est donc trompé sur ce point là. 
:Il faut savoir : soit vous ajoutez la source de Voxofilm parce que vous l'estimez fiable et dans ce cas il faut utiliser toutes leurs informations, soit il faut conserver les informations antérieures. Dans tous les cas les conjectures et avis personnels n'ont pas leur place sur une encyclopédie conformément aux principes fondateurs. Cordialement,  --V°o°xhominis   [allô?] 16 septembre 2009 à 20:32 (CEST)
thread_title: Voix de Daisy
Discussion:Fred Moore (animateur)

message: L'essentiel des informations en français dont je dispose sur Fred Moore sont extraites de la notice biographique établie par Pierre Lambert dans son Walt Disney l'Âge d'or. Quelqu'un en connaît-il d'autres ? Notamment sur ses déboires avec l'alcool et ses rapports personnels avec Walt Disney ? Pierre
:Je n'en n'ai pas trouvé même dans Dave Koenig, connu sa collection de ragots... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 27 juillet 2008 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Goldie O'Gilt

message: Les expressions " au tout début", et, encore pire "à la toute fin", sont des solécismes. Le fait que la tournure est attestée ne la rend pas plus correcte. "Tout" a un sens adverbial mais s'applique à un substantif. C'est comme si vous écriviez "au complètement début" ou "à la complètemente fin". C'est faux, laid, et n'a pas sa place dans une encyclopédie. Sapphorain (discuter) 31 mars 2017 à 11:07 (CEST)
replies: text: D'accord --GdGourou - Talk to °o° 31 mars 2017 à 12:29 (CEST)
replies: text: Pas d'accord. Voir discussion sur la page Le monde de Nemo. --Larchmutz (discuter) 31 mars 2017 à 18:47 (CEST)
thread_title:  A la toute fin
Discussion:Gontran Bonheur

message: Bonjour. Si vous regardez bien, Gontran n'est pas le neveu de Picsou. Mais un parent éloigné. Mais il est bien le cousin de Donald.
Cordialement.
Source : https://static.wikia.nocookie.net/picsou/images/f/f8/Arbre_g%C3%A9n%C3%A9alogique_des_Ducks_par_Don_Rosa_2.jpg/revision/latest?cb=20130908180151&path-prefix=fr 
: Bonjour. Je suis d'accord. J'ai un peu modifier le texte pour éviter le lien neveu/oncle entre Picsou et Gontran.--Thegreuul (discuter) 14 avril 2021 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Gontran n'est PAS le neveu de Picsou
Discussion:Auguste Barthélemy Langlois

message: Je signale une phrase incomplète dans cet article, apparemment depuis l'origine : "Les doubles de cet herbier..." et ça s'arrète là. Je n'efface pas parce qu'il y a un renvoi derrière. A revoir par les auteurs, -- Jplm Répondez de préférence ici, sinon Discuter -- 25 janvier 2009 à 18:39 (CET)
thread_title:  Phrase incomplète
Discussion:Hercule (film, 1997)

message: [quote]Les décors des chansons Je crois en mon destin et Jamais je n'avouerai sont très semblables à ceux de la chanson Un nouveau monde d'Aladdin (1992), lorsqu'il vole au dessus d'un jardin grec.[/quote]
La chanson "Un nouveau monde" n'existe pas. Il s'agit de "Ce rêve bleu" qui en VO s'appelle "Whole new world". :)
Neo_lmx Discussion 30 Décembre 2007 à 11:18 (GMT+1)
:Il ne s'agit pas d'une erreur mais du titre de la chanson au Québec ! V°o°xhominis   [allô?] 30 décembre 2007 à 11:50 (CET)
thread_title:  Correction d'une erreur de traduction
Discussion:High School Musical 3 : Nos années lycée

message: Bonjour, j'ai semi-protégé la page en raison des nombreuses modifications effectuées suite ont multiples rumeurs concernant ce films encore en préparation. On verra lorsque le film se prêt d'être sorti ou que les informations sont confirmées. --GdGourou  - °o°  - Talk to me 10 juin 2008 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Semi-protection de la page 

message: Hormis pour le box-office, ne serait-il pas judicieux de supprimer les tableaux bien moches et bien lourds (surtout en version mobile) du corps de l'article ? Et les remplacer par du texte ?
Cordialement,Heddryin [🔊] 26 février 2015 à 16:31 (CET)
thread_title:  Tableaux
Discussion:Hong Kong Disneyland

message: Bonjour. Après près d'une année après la pose du bandeau guide pratique, j'entame une discussion car l'article présente cette notion très peu encyclopédique. En l'occurrence . Ces listes, ces sous sections, ces sous sous sections… Ça me fait un peu penser à l'article Europa-Park avant  grâce au #moisantipub en février 2019. Je propose donc de transférer les sous sections Rencontre de personnages, restaurants boutiques dans wikivoyage et d'intégrer les listes d'attractions dans le corps du texte des lands  comme il est recommandé sur WP. Merci d'avance pour vos avis. Eliedion (discuter) 24 septembre 2021 à 21:06 (CEST)
replies: text: Pas de souci --GdGourou - Talk to °o° 24 septembre 2021 à 21:08 (CEST)
replies: text: Merci GdGourou pour ton avis, je me penche sur ça comme décrit dans mon premier message. J'ai l'intention d'appliquer le même procédé sur d'autres articles de parcs Disney asiatiques, je pense à Tokyo Disneyland, Shanghai Disneyland. Avant de déborder sur les articles parcs Disney très guide pratique hors Asie. Voir WP:NOT et WP:GP pour le cadre à appliquer à l'encyclopédie WP. Eliedion (discuter) 4 octobre 2021 à 14:56 (CEST)
replies: text: OK --GdGourou - Talk to °o° 4 octobre 2021 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Guide pratique
Discussion:Indiana Jones Adventure

message: Cet article semble être une traduction assez mauvaise d'un article en anglais, mauvaise sur le plan du style dans la langue d'arrivée (ici le français). Par exemple, cette phrase: "Ainsi la file d'attente est moins longue et consiste seulement en un temple inca en partie en ruine." La file d'attente est donc un temple inca? Tout ce passage est à ré-écrire. 
De plus "fontaine de jeunesse" se dit en réalité "fontaine de jouvence" en bon français. Mais cette mauvaise traduction est peut-être à l'origine celle de Disney France...
Bref, si quelqu'un de compétent pouvait relire et ré-ecrire tout l'article... Onaryc 31 août 2007 à 17:34 (CEST)
replies: text: Puisque tu sembles connaître plus le bon français que le traducteur et que wikipédia est un projet collaboratif je t'invites cordialement à relire et ré-écrire l'article comme tu le souhaites. --GdGourou  - °o°  - Talk to me 31 août 2007 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Pauvreté du texte
Discussion:Indiana Jones et le Temple du Péril

message: Le 6 mars 2010 à 11:34 : Modifications douteuses sur les caractéristiques de l'attraction (modifcation par Sonic6, utilisateur averti) --> à vérifier ?
— Gaaab [blabla]  6 mars 2010 à 12:58 (CET)
replies: text: Annulé, pas conforme à mes infos --GdGourou - Talk to °o° 6 mars 2010 à 13:06 (CET)
thread_title: A vérifier
Discussion:It's a Small World

message: Bonjour, en début d'article la phrase suivante ne me semble pas neutre : "(...) le paroxysme de la mièvrerie et de la philosophie Disney" - je pense particulièrement au mot "mièvrerie" qui ne semble pas relever du ton encyclopédique. J'avais ajouté un bandeau demandant une source pour justifier de l'utilisation de ce mot, cela a été supprimé, j'imagine qu'il y a un meilleur moyen pour signaler ce problème ? Cette phrase est située en début d'article et a donc de l'importance. Merci 
:Voir Wikipédia:Résumé introductif pour plus d'explications... vu que la section Analyse de l'article ne semble pas avoir été consultée --GdGourou - Talk to °o° 29 mars 2021 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Utilisation du mot "mièvrerie" dans l'introduction
Discussion:Kuzco, l'empereur mégalo

message: En version francaise, on reconnais aisement la voix de Patrick Guillemin dans de nombreux petits roles. On l'ajoute ?
--78.153.242.110 (d) 3 janvier 2012 à 21:04 (CET)
replies: text: Sans source valable, désolé on ne peux pas l'ajouter --GdGourou - Talk to °o° 3 janvier 2012 à 22:00 (CET)
thread_title:  Voix supplementaire
Discussion:L'Apprentie sorcière

message: Il semble que le synopsis ait présenté certains problèmes liés aux droits d'auteur dont la complexité n'était pas apparue au départ. Il serait donc sage que nous visionnassions le film afin d'en établir un texte dénudé de la moindre équivoque quant au respect des droits d'auteur.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 juillet 2008 à 20:32 (CEST)
replies: text: Pas de problème, je possède le DVD et je pourrais écrire un synopsis qui tient la route.--SammyDay (d) 18 juillet 2008 à 00:48 (CEST)
replies: text: En attendant le vérification du non copyvio de Wikipédia, le texte suivant correspond à une version entièrement remaniée (moins de 10% de l'original) et donc àmha admissible... bien que perfectible ! --V°o°xhominis   [allô?] 18 juillet 2008 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Synopsis 

message: Deux détails (les enfants évacués de Londres et le lion roi de l'île) font furieusement penser à Narnia, d'autant qu'ils ne sont pas dans le livre. Clin d'œil? Et cela a-t-il été remarqué par une source?--Dfeldmann (d) 5 août 2013 à 18:12 (CEST)
replies: text: C'est possible car Narnia a été écrit à partir de 1950. Mais je n'ai trouvé aucune source indiquant un quelconque emprunt. Sachant que le thème des enfants évacués de Londres est courant dans la littérature britannique (vu le traumatisme engendré à l'époque). --GdGourou - Talk to °o° 5 août 2013 à 18:25 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il s'agit plutôt d'un hasard : The Magic Bed Knob (1943) et Bonfires and Broomsticks (1947) sont antérieurs à Narnia et Leonidas a bien peu à voir avec Aslan... 5 août 2013 à 18:38 (CEST)
replies: text: Oui, je pense aussi, mais les livres ne mentionne pas ces deux détails. Bon, de toute façon, si personne à part moi n'a remarqué ça, par définition, ça n'a pas sa place sur Wikipédia.--Dfeldmann (d) 5 août 2013 à 18:42 (CEST)
replies: text: Si mes il faut d'abord écrire (mettre cela dans) un livre qui devienne une référence puis ensuite on l'ajoutera à Wikipédia... --GdGourou - Talk to °o° 5 août 2013 à 22:44 (CEST)
thread_title: Narnia