lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Krill antarctique

message: Il semble manquer un membre de phrase dans:
"Le Krill antarctique utilise directement de toutes petites cellules de phytoplancton"
JmCor (d) 18 décembre 2009 à 06:19 (CET)
thread_title:  Phrase à compléter 

message: bonjour,
la phrase :"On sait depuis peu que le film d'algues sous la banquise est développé sur de vastes surfaces, et est parfois plus riche en carbone que toute la colonne d'eau au-dessous." me parait un peu ambigue,
les concentrations en phytoplancton sont quasi nulle à partir du moment où la banquise se forme,
donc il parait évident qu'à ce moment là les algues qui se développent sur la glace représente une biomasse plus importante,
cependant cette biomasse d'algues des glaces ne suffit pas à elle seule à expliquer comment le krill boucle 
ses besoins métaboliques pendant les 4,5 mois d'hiver,
on sait depuis une vingtaine d'années qu'il est aussi capable de manger sur le mésozooplancton en cas de besoin,
d'autres hypothèses font part de changement de métabolisme, de réduction de la taille, utilisation de lipides, durant cette période
cordialement
139.124.16.102 (d) 22 décembre 2010 à 16:58 (CET)
thread_title:  survie du krill pendant l'hiver
Discussion:Auguste Maquet

message: Bonjour, je trouve la section concernant la contribution de Maquet à l'œuvre de Dumas beaucoup trop partiale (favorable à Maquet) et on le présente comme l'auteur à part entière de certaines de ces œuvres en s'appuyant sur des références qui ne font plus d'usages aujourd'hui et ne se fondant pas sur les travaux actuels (not. les références de Gustave Simon). Je pense qu'il serait utile de réécrire cette section d'un point de vue juste où le travail de Maquet est reconnu, mais de là a attribuer la paternité des œuvres il y a plus qu'un pas.
Bien cordialement --Aquilae (d) 31 octobre 2010 à 22:51 (CET)
thread_title:  Maquet et sa contribution 

message: Pour info, la date de naissance est erronée. Auguste Jules Maquet est né le 13 septembre 1812 et non 1813. La preuve est l'acte de baptême en date du 14 à l'eglise Saint-Merri. Pascal Ménage, descendant de l'écrivain pas sa soeur Thérèse Aglaé épouse Roiffé.
: vous voulez dire 1812, je suppose ? Toutes les références consultées donnent 1813 (par exemple http://archive.org/stream/p1gazetteanec1888pariuoft#page/8/mode/2up/search/maquet), aucune 1812 ; cordialement ; JLM (d) 7 mars 2013 à 12:36 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion catégorie:Jeunesse sportive de Kabylie/Admissibilité

message: Traité - conservé - problème de renommage à traiter ailleurs qu'en PàS
¬ - Boréal   (:-D)  29 mars 2008 à 16:40 (CET)

message: Proposé par : Kalomba (d) 14 mars 2008 à 21:22 (CET)
replies: text: Comme indiqué plus bas par Andromeda, le proposant a semble-t-il voulu renommer la catégorie. Mais ce n'est pas en PàS qu'on décide ça. On pourra essayer de discuter du titre à mettre avec Kalomba quand il sera revenu de son blocage. Moyg aïe 15 mars 2008 à 18:50 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Jeunesse Sportive de Kabylie]] 

message: Cette catégorie doublonne avec :Catégorie:JS Kabylie. Vlaam (d) 15 mars 2008 à 13:02 (CET)
replies: text: Comme indiqué plus bas par Andromeda, le proposant a semble-t-il voulu renommer la catégorie. Mais ce n'est pas en PàS qu'on décide ça. On pourra essayer de discuter du titre à mettre avec Kalomba quand il sera revenu de son blocage. Moyg aïe 15 mars 2008 à 18:50 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Proposition abusive, non motivée d'une catégorie utile. Moyg aïe 14 mars 2008 à 21:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Proposition abusive, non motivée d'une catégorie utile. Moyg aïe 14 mars 2008 à 21:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Une catégorie avec un seul article catégorisé c'est totalement superfaitatoire Thierry Lucas (d) 15 mars 2008 à 11:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Massif du Devès/Droit d'auteur

message: Signalé par : Aroche (d) 14 mars 2008 à 21:35 (CET)
replies: text: historique purgé, Graoully (d) 28 juin 2008 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[:Massif du Devès]]
Discussion:Stabilité de Liapounov

message: Bonjour, l'article est rédigé selon un style très universitaire, il faudrait changer cela à l'occasion amha...--Roll-Morton (discuter) 22 février 2014 à 12:47 (CET)
replies: text: Faut-il faire l'apologie des styles anti-universitaires? Et qu'est-ce que cela signifie? Des approximations douteuses?--Otto Cyber (discuter) 23 février 2014 à 11:11 (CET)
replies: text: Bonjour. Il me semble que l'on peut vouloir prendre un autre style sans pour autant réclamer un style anti-universitaire : Etienne Klein en est un exemple fameux. L'objectif étant d'apporter des informations à tout le monde, dans certains articles de wp une section contenant des illustrations graphiques et/ou des exemples simples expliqués sans équation permet à Mr Lambda de comprendre de quoi on parle ; il pourrait en être de même ici. Cordialement. Lylvic (discuter) 23 février 2014 à 18:12 (CET)
thread_title:  Style universitaire 

message: Bonjour Otto Cyber. En lisant cet article, je me demandais si de nos jours il n'y avait pas de méthode plus pratique que cette recherche d'une fonction par tâtonnement pour savoir si un point est stable ou non. Cordialement. Lylvic (discuter) 27 février 2014 à 10:08 (CET)
replies: text: Je n'en connais pas! Cordialement. --Otto Cyber (discuter) 27 février 2014 à 10:35 (CET)
replies: text: Excusez mon ignorance : de quel critère classique parlez vous ? Merci. Lylvic (discuter) 28 février 2014 à 10:12 (CET)

text: Vous voulez parler de ça ? Lylvic (discuter) 28 février 2014 à 12:45 (CET)
replies: text:  Non, l'origine est globalement exponentiellement stable pour le système \dot x = Ax  si, et seulement si les valeurs propres de la matrice A appartiennent toutes au demi-plan gauche ouvert. Voir critère de stabilité d'un système linéaire.--Otto Cyber (discuter) 28 février 2014 à 15:34 (CET)
thread_title:  Question. 

message: Il n'y a pas une manière unique pour transcrire un nom du cyrillique. Il est vrai que les éditions MIR écrivaient "Liapounov" (mais pourquoi pas "Liapounof" ?). Elles écrivaient aussi "Pontriaguine", etc. Mais il faut bien constater que la science se développe actuellement dans un contexte international et que le lecteur peut être perdu si l'on multiplie à plaisir les orthographes. On écrit aujourd'hui "Lyapunov" et "Pontryagin" (l'auteur de ces lignes est coupable d'avoir écrit autrefois un livre sur le "Principe de Pontriaguine"... Il s'en excuse).
--Otto Cyber (discuter) 13 mai 2015 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Liapounov ou Lyapunov ?
Discussion:Abbaye de Bonnevaux

message: Bonnevaux est la 6ème fille de Cîteaux contrairement à ce que disait la référence indiquée. En effet, l'abbaye de Trois-Fontaines est la première fille de Clairvaux et non la sixième fille de Cîteaux.
: Il serait bon de pouvoir justifier cette affirmation qui contredit celle déjà mentionnée de Nicole Bouter Nicole Bouter - Unanimité et diversité cisterciennes – page 103 ici. A défaut cette affirmation non étayée ne peut être retenue.--Mbzt (d) 8 août 2010 à 18:33 (CEST)
thread_title:  7eme ou 6eme fille de Cîteaux ?
Discussion:Yves Saint Laurent

message: Quelqu'un peut-il mettre une photo d'Yves Saint Laurent. C'est quand même incroyable qu'on ne puisse pas avoir un portrait sur cette page. 
:Pas de problème, pouvez-vous me donner une adresse de photo d'YSL libre de droits ? Je me ferai un plaisir de l'importer sur WP...  Auxerroisdu68 @ 6 juin 2008 à 13:19 (CEST)
replies: text:  Pas simple, évidemment, mais je m'adressais plutôt à d'éventuels professionnels qui passeraient par là, ou éventuellement Pierre Bergé qui jetterait un oeil pour ne pas laisser écrire n'importe quoi. Je me doute que personne n'a pris une photo de Saint Laurent dans les trente dernières années alors qu'il ne sortait pas, mais je trouve que ça manque de générosité que personne qui en posséderait une ne soit ok pour la mettre. Wiki est un truc de bien commun, quoi...79.84.243.108 (d) 8 juin 2008 à 09:56 (CEST)
thread_title: Photo

message: Ce serait bien aussi que quelqu'un écrive un passage sur son statut de collectionneur, avec Pierre Bergé, et les merveilles que son appartement renfermait. Il y a un long article là-dessus dans un "Connaissance des arts". Si quelqu'un l'a, pour en citer quelques passages ? Ce serait intéressant, également, il me semble, de parler de son lien avec Marie-Laure de Noailles.79.84.243.108 (d) 8 juin 2008 à 10:06 (CEST)
thread_title: Collectionneur d'art

message: Serait-il utile, ou pas, d'ajouter qu'Yves Saint Laurent et Pierre Bergé ont signé un PACS peu de temps avant le décès ? 79.84.235.144 (d) 11 juin 2008 à 11:26 (CEST)
replies: text: celui qui a rajouté "compagnon" dans la section "succession" devrait ajouter la source qui indique que le PACS date de quelques jours ou semaines avant le décès de YSL, et non du temps de la mise en place de la Fondation. C'était dans le New York Times je crois. 79.84.242.193 (d) 13 juin 2008 à 12:38 (CEST)
thread_title: PACS

message: Il me semble qu'il y aurait quelques points à préciser sur la question de sa formation secondaire. 
Etant donné qu'il est à Paris en 1955, étudiant à l'école de couture, on pourrait penser qu'il est parti d'Oran en 1954 après avoir obtenu le baccalauréat (il a 18 ans en 1954). Est-ce le cas ? 
Noter aussi qu'il a sans doute fait ses classes primaires au lycée Lamoricière, puisque les lycées en France assuraient un cursus de la 11ème (CP) à la Terminale (jusque dans les années 1960). Sinon dans une école communale ? Peu probable, vu le statut de la famille. AUBRIANT (discuter) 17 novembre 2022 à 11:13 (CET)
thread_title:  Etudes : baccalauréat ? 

message: Le portrait/dessin de YSL est de moi, Pascal Kirchmair, et pas de Reginald Gray. 77.119.161.245 (discuter) 3 mars 2024 à 01:38 (CET)
replies: text: C’est rectifié. Cdlt, Punctilla (discuter) 3 mars 2024 à 01:54 (CET)
thread_title:  Dessin
Discussion:Marie-Thérèse d'Autriche (1638-1683)

message: bonjour, je trouve étonnante la récente modification ajoutant au nom de naissane "y Borbon", la princesse étant une Habsbourg par son père.
--Otto Didakt (discuter) 3 septembre 2015 à 05:53 (CEST)
thread_title:  nom de naissance 

message: On devrait lier la page au mot "infante", dont beaucoup de personne ignore la définition.
: Fait. Celette (discuter) 29 mars 2019 à 13:18 (CET)
thread_title:  Définitions de l'article 

message: Le portrait de la reine dans une robe fleurdelisée est celui de la reine Anne d'Autriche, femme de Louis XIII et mère de Louis XIV. Elle était la tante de Marie-Thérèse, et sa belle-mère puisque Louis XIV avait épousé sa cousine germaine. Le tableau se trouverait au Musée National du Château de Versailles. Quinami (discuter) 23 octobre 2023 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Le portrait des frères Baubrun est celui d'Anne d'Autriche, tante de Marie-Thérèse 

message: J'ai trouvé les informations sur les auteurs du portrait d'Anne d'Autriche (les frères Beaubrun), et sa localisation au musée du Château de Versailles, sur le site "L'histoire par l'image" de Jean Hubac. On trouve souvent ce tableau, sur internet, comme étant celui de Marie-Thérèse, femme de Louis XIV; il semblerait que ce soit une erreur. Les deux femmes étaient étroitement apparentées (tante et nièce) et se ressemblaient physiquement. Quinami (discuter) 23 octobre 2023 à 11:43 (CEST)
thread_title:  La source de l'information concernant le portrait
Discussion:Épidermolyse/Droit d'auteur

message: Signalé par : Aroche (d) 14 mars 2008 à 23:30 (CET)
replies: text: article supprimé par Gribeco, Graoully (d) 10 novembre 2008 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[:Épidermolyse]]
Discussion:Formica Leo/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 30 mars 2008 à 12:01 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# . En tant que proposant, et dans l'espoir que d'autres suivront. Thierry Caro (d) 15 mars 2008 à 01:27 (CET)
replies: text: <S> L'interprétation de la formation volcanologique est erronée, voir notamment  ce que dit le BRGM sur le Formica Leo (en page 11). La rédaction sur cet aspect doit donc être préalablement reprise. --Channer  [koz a mwin] 25 mars 2008 à 10:14 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . En tant que proposant, et dans l'espoir que d'autres suivront. Thierry Caro (d) 15 mars 2008 à 01:27 (CET)
thread_title: Bon article

message: :<S> L'interprétation de la formation volcanologique est erronée, voir notamment  ce que dit le BRGM sur le Formica Leo (en page 11). La rédaction sur cet aspect doit donc être préalablement reprise. --Channer  [koz a mwin] 25 mars 2008 à 10:14 (CET)
thread_title: Attendre

message: # 
# Il manque à mon avis, pour les néophytes, une coupe de la réunion expliquant ce qu'est un point chaud et donc la formation géologique de l'ile et donc de ses volcans. Un plan de l'océan indien avec les plaques tectoniques et les volcans seraient alors bienvenues. Mais globalement cet article ne semble pas loin du label. Cyberprout (d) 15 mars 2008 à 09:50 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Il y a un problème avec la carte de localisation qui n'apparaissait pas avant la modif du plan. Pourtant je n'y ait pas touché. Quitte à corriger le placement du triangle rouge, il ne serait pas plus judicieux d'utiliser :Image:Piton Fournaise topo map-fr.svg ? Certes, la carte est un peu plus décentrée mais elle permet de voir la topographie et d'avoir des légendes. Rémi ✉ 15 mars 2008 à 18:28 (CET)
replies: text: OK. J'ai changé la carte. J'ai aussi modifié les articles connexes que tu as ajoutés. Je laisse la page comme ça pour le moment, et ce soir j'essaierai de remanier un peu certaines phrases pour obtenir des petites transitions plus élégantes. Il faut aussi que je revois légèrement la partie géologique, vu qu'elle penche peut-être un peu trop dans un sens donné. J'espère que tout cela ne posera pas le problème de la stabilité de l'article candidat. Thierry Caro (d) 15 mars 2008 à 18:50 (CET)
thread_title:  Carte de localisation 

message: Ce n'est pas un problème bien grave mais je n'ai pas voulu le corriger, effrayé à l'idée de déclencher un autre débat enflammé. Pouvez-vous changer parking pour stationnement ou terrain de stationnement? Je ne sait même pas si ce mot est dans le dictionnaire, c'est un anglicisme et je crois que terrain de stationnement peut être compris par beaucoup plus de personnes. J'ai vais relire l'article, mais je ne pense pas qu'il y a d'autre problèmes. Félicitations! --Red Castle [Vous sonnâtes?] 29 mars 2008 à 18:00 (CET)
replies: text: Tu peux y aller, bien sûr. Thierry Caro (d) 30 mars 2008 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Parking
Discussion:Lilliputien

message: J'ai blanchi la page car l'information donnée y est ridiculement fausse... les Liliputiens existent réellement, ils ne sont pas sortis tout droit de l'imagination de Jonathan Swift. Félixggenest 15 mars 2008 à 03:25 (CET)
replies: text: Merci de ne pas trop s'emballer et de ne pas blanchir des pages ainsi, cela peut être considéré comme une forme de vandalisme. --Grook Da Oger 15 mars 2008 à 03:59 (CET)
replies: text: Tout de même, cette information ne comporte pas d'erreur, C'EST une erreur!  Félixggenest 15 mars 2008 à 04:21 (CET)
replies: text: Ben voilà, c'est ce que ca donne après de grands changements... Félixggenest 15 mars 2008 à 17:44 (CET)
replies: text: Ok dans l'état c'est du travail inédit, je retire donc le tout, merci de ne réintroduire le texte qu'avec ses sources. --Grook Da Oger 18 mars 2008 à 23:09 (CET)
replies: text: D'accord avec Grook. J'ai mis deux mots sur le nanisme hypophysaire. Il faudrait ajouter une source ou deux pour ça, mais c'est très bien documenté et ne devrait pas poser trop de problèmes. Moez m'écrire 18 mars 2008 à 23:19 (CET)
replies: text: Je me rappelle très clairement notre prof d'immunologie utiliser ce terme de lilliputien pour désigner les personne atteintes de nanisme harmonieux. On trouve l'emploi dont je parle dans cette ref en ligne. On pourrait aussi évoquer l'Homme de Flores, souvent appelé lilliputien. Moez m'écrire 19 mars 2008 à 02:47 (CET)
replies: text: J'étais assez content depuis ce matin, mais là vous venez de gâcher ma journée... vous deletez mon texte à cause qu'il n'y a pas de sources, mais vous demandez aux autres de rajouter les vôtres?! Franchement, ca ne vaut rien ce travail... surtout qu'en défesant ma contribution, vous êtes retournés à une fausse information... Félixggenest 19 mars 2008 à 19:04 (CET)
replies: text: Quelle est la fausse information ? Moez m'écrire 19 mars 2008 à 20:12 (CET)
replies: text: Je pense que  fait référence à la famille Ovitz. Je lui ai laissé un message, pour lui demander de ne pas confondre le premier sens de Lilliputien avec son utilisation comme métaphore, ou comme je viens de lire, avec le nom de la troupe fondée par les Ovitz. Cortomaltais  parloir ➔ 20 mars 2008 à 02:37 (CET)
replies: text: Non non, je n,avais jamais entendu parler de cette famille. Ce que j'ai marqué dans une version antérieur était ce que j'avais lu dans différents (3) ouvrages...Félixggenest 20 mars 2008 à 15:01 (CET)
thread_title:  1
Discussion:Un secret (roman)

message: Une IP a ajouté le 14 mars 2008 le texte ci-dessous, que j'ai transféré dans cette page. Présentation pas très orthodoxe et orthographe à revoir, vu le titre ça ressemble à des notes de cours sur une étude du livre et du film. Intéressant mais largement à remettre en forme - dans cet article ou celui sur le film?
Lechat discuter 15 mars 2008 à 08:40 (CET)
thread_title:  Transfert de texte : livre et film
Discussion:Pierre Vincent (général)

message: Avez vous des précisions complémentaires concernant le Général Pierre Vincent ? 
:Dans la partie « Études et travaux »  aucun éditeur n'est cité pour les ouvrages, il serait souhaitable de les ajouter s'ils existent (mieux avec les n° d'ISBN). Dans le cas contraire ils ne peuvent pas figurer dans l'article. Voir : Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Conventions bibliographiques. Daniel•D 17 mars 2008 à 04:02 (CET)
replies: text: Voir : Wikipédia:Travaux inédits, je pense que ces éléments ne peuvent rester, mais je ne les retire pas moi-même, je pose cependant le bandeau d'avertissement. Daniel•D 17 mars 2008 à 14:00 (CET)
thread_title: Untitled

message: pouvez vous me dire pourquoi on ne peut pas positionner les images à la place que l'on souhaite ? 
:On peut en principe positionner les images ou l'on veut, mais selon les tailles d'écrans celles-ci introduisent des déplacements de paragraphes plus ou moins dommageables à la lisibilité et à la présentation (vous pouvez faire l'essai en réduisant la fenêtre de lecture de votre navigateur), il faut donc le faire en prenant quelques précautions. De même pour la taille : j'ai mis la taille dite « standard » (avec l'encadrement : thumb) car cela est communément admis et que la taille de lecture des images peut être choisie par chacun dans ses « préférences ». N'oubliez pas de signer vos interventions en cliquant sur votre « signature avec la date » dans la barre d'outils de la fenêtre d'édition ou en tapant ~~~~ (4 ~). Daniel•D 17 mars 2008 à 14:46 (CET)
thread_title:  photos 

message: Plusieurs paragraphes de l'article n'ont pas de sources. L'article a été rédigé en 2008 en sa première version par Françoise Vincent, fille du général. Pas de doute les données sont justes (cf. l'historique et les discussions avec cette néophyte), mais sans source. Je lui ai laissé un mot sur sa page de discussion, mais elle n'est pas restée une contributrice active (on aurait pu rappeler à quelques-uns le principe "ne mordez pas les nouveaux" à l'époque). --Pierre73 (discuter) 21 novembre 2015 à 15:35 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Le Touquet Athletic Club Rugby/Admissibilité

message: Traité -
¬ - Boréal   (:-D)  29 mars 2008 à 16:30 (CET)

message: Proposé par : Dd (d) 15 mars 2008 à 09:50 (CET)
thread_title:  [[:Le Touquet Athletic Club Rugby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Le club a une equipe de rugby féminin en troisieme division nationale je pense donc qu'il est important d'en parler car le rugby est en plein de developpement, je ne suis pas là pour faire de la pub pour un club en particulier...
#:Soyons sérieux. J'ai beaucoup fait pour le rugby féminin. Là, on parle d'une section créée en 2006 et du plus bas niveau. Soyons sérieux. Dd (d) 25 mars 2008 à 19:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le club a une equipe de rugby féminin en troisieme division nationale je pense donc qu'il est important d'en parler car le rugby est en plein de developpement, je ne suis pas là pour faire de la pub pour un club en particulier...
#:Soyons sérieux. J'ai beaucoup fait pour le rugby féminin. Là, on parle d'une section créée en 2006 et du plus bas niveau. Soyons sérieux. Dd (d) 25 mars 2008 à 19:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: # : Hors critère... Wikipedia n'est pas un annuaire pour faire connaître les clubs qui certes ne manquent pas d'intérêt : mais il est hors critères, pas en dessous de Fédérale 1, sauf les clubs qui ont un passé dans l'élite... Hors critère... Dd (d) 15 mars 2008 à 09:54 (CET)
thread_title: Supprimer