Discussion:Élections législatives françaises de 2007/Admissibilité

message: Traité - Conservée: 11 pour, 5 contre
¬ p-e 28 janvier 2007 à 20:34 (CET)

message: Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 12 janvier 2007 à 20:47 (CET)
thread_title:  [[:Élections législatives françaises de 2007]] 

message: En parcourant la catégorie élections à venir, je constate qu'il existe aussi un article Élections législatives françaises de 2007 en Île-de-France et aussi un autre sur les Élections législatives françaises de 2007 en Alsace. je consteste la pertinence et l'interet de faire de tels articles sur ces futurs évenement au regard des règles et aussi parceque les elèments principaux ne peuvent pour le moment figurer dans ces articles. TwoWings écrit Pourquoi se faire chier (Excusez-moi de l'expression!) à effacer cette ébauche (déjà bien fournie pour une ébauche!) pour perdre du temps à la réécrire le jour où cet évènement aura lieu! , or si je lis cet article je constate que les élèments qu'il contient ne concerne pas l'election en question, mais donne des généralités qui s'applique à toutes les élections legislatives en mettant seulement les dates de cette élection. Le paragraphe mode d'élection ne fait que nous donner une suite d'instructions sur le processus et n'apporte rien de particulier ou de singulier sur cette élection exemple:
*Lors du premier tour de scrutin, les électeurs voteront pour l'un des candidats de leur circonscription électorale le 10 juin 2007. Si l'un des candidat obtient alors la majorité absolue des suffrages exprimés et au moins 25 % des suffrages des inscrits sur les listes[2], il est élu dès le premier tour.
Donc de toute manière l'article sera à écrire car il ne contient rien du tout sur l'évenement.Et sachant que les français (dont je suis ) sont en période d'élections , a t'on vraiment besoin de faire de tels articles, dont pour le cas de Élections législatives françaises de 2007 en Alsace, je doute serieusement de l'esprit de neutralité (majorité de candidats PS avec lien sur le blog de l'un des candidats),  et si nous ne pouvons pas coller à l'information (wp n'est pas un site de news) je ne vois pas l'interet de rédiger des calendriers que nous sommes obligés de laisser vide jusqu'au résultats des votes. Je n'attend pas de wp de me dire qui sera candidats et pour qui j'irais voter, ce ne sera pas ma source pour me faire une opinion. Kirtap 14 janvier 2007 à 13:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Article utile. Mais il faudrait le remettre en forme. Je propose de le supprimer quand la campagne officielle des législatives aura commencé afin de respecter l'égalite de chaque candidat dont le nom aurait été oublié dans le liste. Vpe 12 janvier 2007 à 21:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article utile. Mais il faudrait le remettre en forme. Je propose de le supprimer quand la campagne officielle des législatives aura commencé afin de respecter l'égalite de chaque candidat dont le nom aurait été oublié dans le liste. Vpe 12 janvier 2007 à 21:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  cf. ci-dessus. — Régis Lachaume ✍ 12 janvier 2007 à 20:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#:Ça veut dire quoi « utile » ? L'annuaire téléphonique l'est mais on ne l'a pas encore mis sur Wikipédia… — Régis Lachaume ✍ 12 janvier 2007 à 21:35 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés