lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Boîte colorée

message: Bonjour !
Je viens de voir que le lien vers la sous-page (le lien "modifier") chevauche parfois le bas du cadre .. Est-ce un problème de marges ? que faire ? J'ai essayé en vain de mettre des balises  ou  ... , j'ai vu que tu avais pas mal travaillé sur ce modèle ces derniers temps, tu aurais une idée ?
Illustration du problème :
Merci d'avance !  --Marilouw (discuter) 9 juillet 2018 à 21:30 (CEST)
replies: text: et merci de m'avoir dit pour le bug. Je l'avais déjà remarqué mais j'avais pas encore pensé à jeter un oeil sur le modèle. J'ai ajouté un  (apparemment au bon endroit ) et ça marche ! --Niridya (discuter) 9 juillet 2018 à 21:37 (CEST)
replies: text:   waouh quelle réactivité ! Oui ça marche, super merci beaucoup   J'avais peur de modifier directement le modèle, je maitrise pas trop les balises margin ou padding, et finalement je suis contente de voir qu'une balise clr bien placée résout le problème ! Bonne soirée  --Marilouw (discuter) 9 juillet 2018 à 21:40 (CEST)
replies: text:  Bonne soirée à toi aussi ! Si tu veux bien dormir, je te conseille de regarder ces différentes images qui expliquent les margin/padding. Ça devrait te permettre de faire de beaux rêves.  --Niridya (discuter) 9 juillet 2018 à 21:51 (CEST)
thread_title:  bouton modifier 

message: Bonjour,
Il n'y aurait pas doublon avec Modèle:Cadre coloré ?
Cordialement, Athozus (discuter), le 17 mars 2019 à 18:00 (CET)
replies: text: En accord avec @Athozus. D’ailleurs le Modèle:Cadre coloré est mieux adapté aux mobiles.   Menthe  Poivrée, 6 avril 2024 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Doublon ?
Discussion:Site paléolithique du Rozel

message: Bonjour, si des personnes qui participent aux fouilles du site pouvaient prendre des photos des empreintes et les verser sur Wikimedia Commons, afin de les intégrer à l'article Wikipédia, ce serait un petit pas pour l'article, mais un grand pas pour le partage de connaissances.
Merci ! Alastair (discuter) 24 juin 2022 à 01:27 (CEST)
thread_title:  Photos
Discussion:Maxwell's Silver Hammer/LSV 14320

message: :, tu viens de soumettre ta 800ème proposition ! La première ayant été faite le 13 juin 2011, il y a 2310 jours, soit une moyenne de 10 propositions par mois, ou une proposition chaque 2.8 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 19 anecdotes proposées, soit une moyenne de 10 propositions par mois, ou une proposition chaque 3.2 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Fanfwah (discuter) 9 octobre 2017 à 17:44 (CEST)
replies: text: Pourquoi amputer la 'Pataphysique de son apostrophe? Je suppose que les 'pataphysiciens y tiennent.--Io Herodotus (discuter) 10 octobre 2017 à 16:27 (CEST)
replies: text: Ça c'est un pov pataphysicien, même pas : juste un pov pataphysicien supposé. --Fanfwah (discuter) 10 octobre 2017 à 17:36 (CEST)
replies: text:  Bien vu Io Herodotus, l'apostrophe est incontournable !--Jean-Paul Corlin (discuter) 10 octobre 2017 à 17:43 (CEST)
replies: text:  Validez avec la typo qui vous plait ! --Fanfwah (discuter) 13 octobre 2017 à 02:39 (CEST)
replies: text: Je valide après avoir complété le sourçage qui était insuffisant (ouvrage sans pagination ni lien externe). Pour l'orthographe, je ne vois pas pourquoi ne pas être conforme à celle du titre de l'article. --EB (discuter) 24 octobre 2017 à 11:32 (CEST)
replies: text: Merci EB et désolé pour la réf. incomplète, j'ai oublié de reporter celle de l'édition anglaise (mais la tienne est en ligne, c'est encore mieux). --Fanfwah (discuter) 24 octobre 2017 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Référence trans-genre et trans-Manche
Discussion:Organisation de la coopération islamique/LSV 14253

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 29 septembre 2017 à 06:44 (CEST)
replies: text: UPTA-N ? (Un Peu Trop d'Acronymes, Non ?) Par contre effectivement, c'est Q.i-Q.itable ! --Jean-Paul Corlin (discuter) 29 septembre 2017 à 11:45 (CEST)
replies: text: CQFD. --Fanfwah (discuter) 29 septembre 2017 à 14:41 (CEST)
replies: text:   Puisqu'il s'agit d'acronymes en français, EU à la place des USA. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 octobre 2017 à 09:37 (CEST)
replies: text:  À ma connaissance, « EU » n'est pratiquement pas utilisé en français, alors qu'« USA » est connu. Je peux me tromper, mais dans ce cas l'article États-Unis aussi. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 15:22 (CEST)
replies: text:  C'est bien sûr assez scandaleux mais ça ne me surprend pas plus que cela, malheureusement... --EB (discuter) 19 octobre 2017 à 11:42 (CEST)
replies: text: J'avoue que c'est surtout la ribambelle d'acronymes qui m'a plu (l'anecdote est une citation quasi-textuelle de l'article). --Fanfwah (discuter) 20 octobre 2017 à 12:27 (CEST)
thread_title:  WTF
Discussion:Principauté épiscopale de Coire

message: :
- Premièrement, la sémantique de ce paragraphe est foireuse. On a 3 dates dont une implicite : 1170 + 350 ans = 1520. Or les "350 ans" sont immédiatement suivis, sans plus d'explications, par la date 1798 qui, elle, donne 600 ans de durée. ??? Manque de logique interne.
- Deuxièmement, arrivant sur cet article par une redirection de évêque de Coire, ceci suggère sans équivoque qu'il n'y a plus d'évêque de Coire à partir de (au choix) :
* 350 ans après 1170 = 1520 ;
* 1798.
Il manque là quelque chose pour rendre ceci cohérent avec la redirection "évêque de Coire" (en plus d'avec le paragraphe lui-même, comme vu en "premièrement").
- Troisièmement : une recherche moyennement superficielle pour préciser la chose dans l'article m'apprend que non seulement il y a encore un évêque de Coire (mais qu'en plus ça s'agite fort là-bas depuis un peu, pape à l'appui qui plus est puisqu'il a refusé la démission de Huonder qui, il est vrai, n'a pas fini d'apprendre la signification du mot "tolérance" et doit donc repiquer). Où est la liste des évêques de Coire et, s'il n'y en a pas encore, où la commencer ? (Je me tâte. Ne pas m'excommunier si j'en commence une à un endroit qui ne vous plaît pas : c'est facile de la bouger.) Pueblopassingby (discuter) 24 octobre 2017 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Incohérence de dates - due à manque de précisions ?
Discussion:Yo Soy Carolina/Admissibilité

message: Proposé par : Akela -Aouuuh ! 24 octobre 2017 à 14:30 (CEST)
thread_title:  [[Yo Soy Carolina]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Akela -Aouuuh ! 24 octobre 2017 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Akela -Aouuuh ! 24 octobre 2017 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eugène Dabit

message: Merci, pour la conservation des photos de ces deux tableaux dans l'article, de tenir compte de la date du décès d'Eugène Dabit, ancienne de plus de soixante-dix ans. Xavierd80 (discuter) 7 février 2018 à 08:59 (CET)
thread_title:  Deux photos insérées le 5 février 2018 

message: Le mélange du passé et du présent de la narration est indigne d’un article littéraire… Fred76 bla ? bla ! 13 juin 2023 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Article indigeste
Discussion Wikipédia:Programme d'éducation Benelux/UCLouvain/Semaine contributive 2017-2018/wikithon-multilingue

message: , tu as maintenant deux endroits pour que les gens puissent s'inscrire. Je les laisserais simplement mettre leur nom dans le premier tableau et j'enlèverais le deuxième tableau. J'ai ajouté mon nom d'utilisateur et le tien dans le tableau en guise d'exemple. Ils peuvent aussi s'inscrire sur la page principale du projet. N'hésite pas à annuler ma dernière contribution si ça t'embête. Ogoletti (discuter) 24 octobre 2017 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Deux endroits pour s'inscrire
Discussion:Fin Ar Bed

message: La catégorie des médias en breton désigne les médias au sens de journal, télévision, radio... Dans ce cas de figure, nous sommes plutôt sur un programme télévisuel en breton, mais il ne me semble pas avoir trouver de catégorie s'en rapprochant, il serait peut-être opportun de la créer.
Brezhonegour (discuter) 24 octobre 2017 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Média en breton
Discussion:Aedian/Admissibilité

message: Proposé par : — Like tears in rain {-_-} 24 octobre 2017 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Aedian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. — Like tears in rain {-_-} 24 octobre 2017 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. — Like tears in rain {-_-} 24 octobre 2017 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cognitis Group/Admissibilité

message: Proposé par : — Like tears in rain {-_-} 24 octobre 2017 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[Cognitis Group]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. — Like tears in rain {-_-} 24 octobre 2017 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. — Like tears in rain {-_-} 24 octobre 2017 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Addict-Tv/Admissibilité

message: Proposé par : Brezhonegour (discuter) 24 octobre 2017 à 16:34 (CEST)
thread_title:  [[Addict-Tv]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire centrée.—   -_Luc_-Envoyer un message 24 octobre 2017 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire centrée.—   -_Luc_-Envoyer un message 24 octobre 2017 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Africahit Music TV/Admissibilité

message: Proposé par : Brezhonegour (discuter) 24 octobre 2017 à 16:55 (CEST)
thread_title:  [[Africahit Music TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire centrée.—   -_Luc_-Envoyer un message 24 octobre 2017 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire centrée.—   -_Luc_-Envoyer un message 24 octobre 2017 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gaypodcast/Admissibilité

message: Proposé par : Brezhonegour (discuter) 24 octobre 2017 à 17:09 (CEST)
thread_title:  [[Gaypodcast]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire centrée.—   -_Luc_-Envoyer un message 24 octobre 2017 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire centrée.—   -_Luc_-Envoyer un message 24 octobre 2017 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison d'édition universitaire

message: Pourrions-nous disposer d'un historique des maisons d'éditions universitaires comme personnes morales, avec leur spécificités universitaires, les différences avec d'autres éditeurs scientifiques permanents (maison d'éditions) ou temporaires (colloques).
Il semblerait que l'Angleterre dispose d'éditeurs scientifiques universitaires depuis le 16 ème S.; Oxford University Press (1586), Cambridge University Press (1534), antérieurement on parlerait de Mss (services de copies pour lecteurs et étudiants) ou d'incunables.
--62.112.31.13 (discuter) 24 octobre 2017 à 17:22 (CEST)
thread_title:  HISTORIQUE?
Discussion:Uship Accastillage

message: Bonjour,
Je viens de voir que la page a été modifié par d'autres utilisateurs. Est-elle correct pour validation de votre part ?
Dois-je y ajouter d'autres sources ?
Merci d'avance de votre réponse.
Bonne journée.
Cordialement,
L'équipe USHIP 
:Bonjour ,
:plus vous ajouterez de sources, et plus celles-ci seront précises et variées, mieux ce sera ! 
:Les articles de Wikipédia sont destinés à être modifiés constamment, que ce soit par des contributeurs de passage, ou par leurs auteurs d'origine ; il ne faut donc pas vous étonner de voir d'autres contributeurs modifier cette page, qu'il ne faut pas voir comme étant «à vous» (pour de plus amples explications, vous pouvez lire Wikipédia:Appropriation d'un article).
:J'ai vu que vous aviez rajouté des logos, qui ont été supprimés : si vous désirez ajouter des illustrations (un seul logo me paraissant suffisant), il faut indiquer une description, et une licence. Voyez Aide:Importer un logo et Aide:Importer un fichier, et en exemple, :Fichier:Peugeot logo2009.png, :Fichier:UPS Logo.svg ou tout autre logo de :Catégorie:Image non libre de logo.
:En ce qui concerne la «validation», c'est là encore un processus collectif : à mon avis à moi, c'est bien, mais je préférerais avoir l'avis d' avant de retirer les bandeaux. S'il juge que c'est prématuré, il pourra également vous suggérer des pistes d'amélioration.
:Par ailleurs,  n'oubliez pas de vos messages avec 4 tildes ( ~~~~ ), voyez Aide:Signature pour plus d'informations à ce sujet.
:Cordialement, Akela -Aouuuh ! 6 novembre 2017 à 19:03 (CET)
replies: text: Bonjour, il vaudrait mieux poser la question aux apposants respectifs, à savoir  pour l'admissibilité et... pour le bandeau relatif aux sources. Moi, je n'ai pas d'opposition particulière. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 7 novembre 2017 à 09:13 (CET)
replies: text: Tiens, j'avais complètement oublié que c'était moi qui avais mis  !  Je l'ai donc retiré. Merci ɄΓDO !  Akela -Aouuuh ! 7 novembre 2017 à 09:44 (CET)
thread_title:  Validation de la page 

message: Bonjour Kagaoua,
Nous aimerions savoir si nous avons besoin de rajouter d'autres sources secondaires centrées pour que vous puissiez retirer le bandeau qui s'affiche.
Merci d'avance de votre aide.
Cordialement,
--Utilisateur56! (discuter) 7 novembre 2017 à 14:19 (CET)
thread_title:  Adminissibilité de la page USHIP Accastillage 

message: Bonjour,  semble avoir pris la suite de  pour la modification de cette page au profit de Uship Accastillage. Je lui ai adressé ce jour une demande de déclaration de WP:CI, en espérant qu’elle la voie puisque ces contributions remontent à 2021. Les seules contributions qu’elle a effectuées concernent soit cette page, soit un ajout de «référence» renvoyant à  une page du site de l’entreprise (). À surveiller en attendant son éventuelle réaction. — Akela NDE · [📣 🐺] 5 novembre 2023 à 13:15 (CET)
thread_title:  {{u-|ErikaTabarlit}} liée à Uship ?
Discussion:Famille Pérouse/Admissibilité

message: # Pas de sources, pas d'article... NAH, le 24 octobre 2017 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page d’homonymie : Pérouse (homonymie).—   -_Luc_-Envoyer un message 24 octobre 2017 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#En tant que membre de la famille et créateur (Cet article étant le fruit d'une initiative stupide), je tiens à ce que cet article soit supprimé car celui ci ne correspond pas aux volontés de la famille, et également car celui ci contient nombre d'erreurs. (moins de 50 contributions - Avis non décomptés --Lomita (discuter) 24 octobre 2017 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Les Verts mondiaux

message: Je propose un renommage en Les Verts mondiaux, qui est un nom assez utilisé en France, plus d'ailleurs que Global Greens. — Berdea (discuter) 24 octobre 2017 à 22:30 (CEST)
replies: text: Voilà près d'un an que j'ai déposé ce message et je n'ai pas eu de contradicteur. Je procède donc au renommage. — Berdea (discuter) 28 septembre 2018 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Bonjour, l'article "Alliance verte du Sri Lanka" ou "Sri Lanka Green Alliance" est fréquemment demandé à création (cf. la page modèle lien vers un article inexistant en langue étrangère). 
* A-t-il un équivalent dans une autre langue afin de corriger le  appelé dans la palette , dans Liste des partis verts ou dans l'article Global Greens‎, etc. ?
* faut-il remplacer ce modèle par un simple lien rouge ? 
* Est-ce que cet article est réellement admissible ? --ParaBenT (discuter) 26 août 2018 à 12:12 (CEST)
replies: text: Le lien a été supprimé suite à l'échange du Bistro/6 septembre 2018 --ParaBenT (discuter) 14 septembre 2018 à 10:11 (CEST)
thread_title:  L'article "Alliance verte du Sri Lanka" est-il admissible 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il y a certes d'assez nombreux interwikis de la page sur la carte, mais je ne vois rien qui justifie l'existence d'une page séparée. Une section sur la page principale suffira amplement. Apollinaire93 (discuter) 14 novembre 2021 à 02:56 (CET)
replies: text: Fait. Nouill 19 novembre 2021 à 20:03 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Les Verts mondiaux]] et [[Charte des Verts mondiaux]]
Discussion:Ikea Place/Admissibilité

message: Proposé par : Application trop récente (09/2017) pour répondre aux exigences de notoriété dans la durée. Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 24 octobre 2017 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Ikea Place]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : quelques sources récentes mais rien sur la durée qui indiquerait qu'il ne s'agit pas d'un sujet d'intérêt éphémère issu d'un plan de communication d'Ikéa. O.Taris (discuter) 26 octobre 2017 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : quelques sources récentes mais rien sur la durée qui indiquerait qu'il ne s'agit pas d'un sujet d'intérêt éphémère issu d'un plan de communication d'Ikéa. O.Taris (discuter) 26 octobre 2017 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Ikea. —   -_Luc_-Envoyer un message 24 octobre 2017 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Anthony Souchet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2017 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[Anthony Souchet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article écrit par un CAOU. Les sources sont là. L'écriture est à améliorer. --Barbanegre (discuter) 4 novembre 2017 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article écrit par un CAOU. Les sources sont là. L'écriture est à améliorer. --Barbanegre (discuter) 4 novembre 2017 à 16:03 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #. Surtout des mentions, pas de sources secondaires centrées d'envergure.--ɄΓDO‾CЬWTH? 25 octobre 2017 à 07:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nissan Spivak/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Nissan Spivak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des sources secondaires sont établies. Notices d'autorité. (Leparc (discuter) 25 octobre 2017 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des sources secondaires sont établies. Notices d'autorité. (Leparc (discuter) 25 octobre 2017 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je suis d'accord avec l'apposition du bandeau Admissibilité à vérifier avec la mention « Notoriété incertaine ; une seule source sur VIAF avec dix entrées seulement ; les interwikis n'apportent aucune information. On se demande d'où sont tirées les infos biographiques indiquées dans la page » que j'avais effectuée le 9 février 2017. Deux sources ont été rajoutées par Leparc récemment. Pour ne pas me prendre une nouvelle volée de bois vert comme cela était arrivé il y a six semaines pour un précédent chanteur/compositeur en Yidish, je vote neutre, tout en pensant que, tout de même, la notoriété n’est vraiment pas flagrante, les sources vraiment pas nombreuses, et que les interwikis restent toujours aussi pauvres. Changement d'avis possible si de nouvelles sources sont données. --Éric Messel (Déposer un message) 25 octobre 2017 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Neutre