lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Répliques du château de Versailles

message: Bonsoir,
Je n'ai pas réussi à transférer l'historique de ce sujet que je n'ai pas écrit.
Si quelqu'un peut aider.
Merci
Cordialement
--Legraindeblé 26 juillet 2006 à 22:14 (CEST)
replies: text: Réglé : le modèle adéquat est placé plus haut Le gorille Houba 28 juillet 2006 à 09:41 (CEST)

message: :Cette phrase de l'introduction me semble peu claire, peut-être à enlever simplement :
:« Les monuments les plus durables aux gloires passées de Versailles ne sont pas en France mais dans d'autres pays d'Europe continentale.»
:Et la suivante n'a pas vraiment lieu d'être à cet endroit :
:« Quand Louis XIV fit construire Versailles, la France était l'État le plus puissant et le plus riche du monde.»
:--Eric92300 (d) 3 novembre 2010 à 02:25 (CET)
thread_title:  Introduction à revoir 

message: Vu le titre, je suppose qu'on pourrait aussi parler des parcs de miniatures en une phrase... même si ça semble anecdotique et peu en rapport avec le sujet tel qu'il est exposé par l'intro (mais dans ce cas c'est peut-être le titre qui est mal choisi ?... ). — Hr. Satz 22 janvier 2011 à 10:55 (CET)
thread_title:  Parcs miniatures 

message: Dommage que cet article, qui a dû nécessiter du travail, ne soit absolument pas référencé. Ses nombreuses affirmations ne sont étayées par aucune source vérifiable (les sources et leur vérifiabilité sont pourtant des impératifs indépassables sur WP).Je prend un exemple : le palais de Queluz. En quoi est-il une « réplique » de Versailles ? Amha, il n'en est absolument pas une. Je suis d'ailleurs conforté dans cet avis par l'article Palais royal de Queluz qui, lui, est très correctement sourcé. Mais, pourquoi pas, je suis prêt à ce qu'on me démontre le contraire... Ici, ce n'est pas le cas.Les sources, pour cet article, sont d'autant plus indispensables que le titre parle de « répliques du château de Versailles ». Qu'est-ce qu'une réplique ? Les exemples donnés ici  ne correspondent en rien à la définition du mot. Wilhelmshöhe ? Non. Esterházy ? Pas plus. Stupinigi ? Encore moins. Il y a ici, me semble-t-il, une confusion entre la taille du bâtiment (la liaison entre grandeur du pouvoir et grandeur ou hauteur des lieux est bien antérieure au ) et sa composition (si l'on doit mentionner tous les palais baroques, on n'est pas sortis de l'auberge), avec la volonté mimétique suppposée par la promesse du titre. En l'état, cet article apparaît comme un travail inédit. --Jlm7503 (d) 28 avril 2011 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Un manque cruel de sources
Discussion:Côtes-d'Armor

message: Bonjour . j'aurai voulu savoir combien ya t'il d'exploitation agricole et d'entreprise de travaux agricoles et de CUMA dans les Côtes d'armor ; merci de me repondre le plus rapidement possible--90.32.133.218 (d) 23 février 2009 à 16:31 (CET)
thread_title:  Service 

message: Bonjour, ce serait possible d'ajouter le Logo "Côtes d'Armor Tourisme" (visible: http://www.quotidiendutourisme.com/media/get_image.php?site=29&base=article&table=article&refe=40518&num=1&codef=normal) dans la partie "Tourisme" du sujet "Côtes-d'Armor ? Merci. 
--Naturals (d) 1 juillet 2009 à 18:24 (CEST)
thread_title: Logo

message: J'ai retiré de l'introduction ce texte :
 «
 Ce département tire son nom 
* du mot breton ancien , dont le terme géographique Armorique est proche, en breton moderne  (pays près de la mer), par opposition à  ou  (« pays boisé », par extension, l'intérieur des terres), d'une part,
* du gallo "Caouwt' d’Armor" : "Caouwt'" signifiant "côte"
* de son ancien nom, les Côtes-du-Nord, d'autre part.
 »
D'où sort cette explication de l'origine du nom du département ? Ce nom fait bien référence à Armor, mais n'est pas issu du gallo Caouwt' d’Armor ! Pas plus que de son ancien nom. Faire référence à quelque ne signifie pas que l'on tire son nom de... tirer son nom de quelque chose signifie que l'on a adapté le nom d'une dénomination existante par ailleurs.
Si des sources existent pour détailler l'origine du nom (choisi en 1990) fournissez les. 
--Hercule Discuter 7 mai 2010 à 01:36 (CEST)
replies: text: Dans Wikipédia, ce département tire son nom du résultat d'une lutte entre militants du breton et du gallo. Il manque quand même une explication sur le « d' » et les tirets « - ». Je n'ai pas de source, mais il semblerait bien qu'ils viennent du français ! --Michel Barbetorte (d) 7 mai 2010 à 08:34 (CEST)
replies: text: En regardant un peu dans l'historique, j'ai vu qu'à l'origine seul le mot Armor était détaillé, pour indiquer le sens du mot en breton. C'était un peu moins délirant, mais toujours du TI. Bien sûr qu'Armor fait référence au breton (ou au gallo, mais j'en doute), mais pour indiquer précisément l'origine il faut une source qui explique le sens du nom, tel que choisi par ceux qui ont trouvé le nouveau nom. Je me rappelle de cette époque du changement de nom (je suis costarmoricain d'origine), et il y avait une grande couverture de presse sur le sujet. Des sources doivent donc être trouvable. --Hercule Discuter 7 mai 2010 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Origine du nom 

message: Il est indiqué que Lucie Lucas demeure à  Pleven mais le lien renvoie à  une ville homonyme en... Bulgarie. SYLVAIN BRAULT (discuter) 12 septembre 2020 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Lucie Lucas
Discussion:Bussières (Loire)

message: J'ai rajoute la devise de Bussieres qui est veriditatis virtus. La traduction est faite de memoire, mes cours de latins remontant a fort longtemps maintenant... Si qq1 de plus doue que moi peut verifier, ca serait bien! -- Foobar 26 juillet 2006 à 22:39 (CEST)
replies: text: J'ai corriger la devise qui n'est pas veriditatis mais viriditati (voir buletin paroissial de 1940), comme cela viriditati prend plus de sens en latin . Après la traduction que j'ai faite est aussi faite de mémoire, donc à vérifier. --par    ❢    @  2 septembre 2012 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Devise et Blason 

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:50 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Espace de Cantor

message: Ne convient-il pas de fusionner Ensemble de Cantor et Espace de Cantor ? Theon (d) 8 mars 2009 à 10:56 (CET)
replies: text: J'y serais en effet plutôt favorable. Je viens de passer en "wikignome" modifier un wikilien, et je vois que l'article est confus (est-ce un espace topologique métrisable ou un espace métrique ? Les deux points de vue existent évidemment, d'une source à l'autre, et on ne va pas scinder l'article en deux pour autant. La scission entre l'espace et son modèle le plus connu ne me semble guère plus défendable. En tous cas, si on ne fusionne pas, il faut sourcer et clarifier de quoi on parle. Touriste 18 février 2010 à 09:13 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Guerilla Poubelle

message: devrait pouvoir trouver une photo du groupe en concert, et pas la tete de till --Lechewal 31 mars 2007 à 20:45 (CEST)
thread_title:  photo du groupe en concert 

message: On pourrait refaire une partie sur les chansons reprises par le groupe ? cela faisait partie de l'article avant qu'on ne ne supprime la page sans faire de vote... Morphee 19 septembre 2007 à 23:25 (CEST)
thread_title:  chansons reprises
Discussion:TERA-10

message: 82.228.52.225 le 27 juillet 2006 à 01:28 fr
* pas 1er d'europe en 2005 comme 132.165.76.2 l'a modifié, puisque dans les sources : il était le plus puissant d'europe, puisqu'il était classé 62ème, devant lui, certain calculateur United United Kingdom.
* donc, j'ai remis 2001 comme c'était, mais nécessiterai de faire des recherches pour confirmer !
Apparement les 50Tflop/s ont été depassé d'après top500 
Madko 10 novembre 2006 à 11:23 (CET)
thread_title:  Intallation du TERA-10 et 1er superordinateurs d'europe
Discussion:Nicolas Moinet/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 10 août 2006 à 14:06 (CEST)

message: Proposé par : Frelaur 27 juillet 2006 à 02:02 (CEST)
replies: text: +1! --Loran 29 juillet 2006 à 19:04 (CEST)

text: je préfére des pages sur les universitaires que sur les footeux 8 août 2006 à 19:52 (CEST)
thread_title:  [[:Nicolas Moinet]] 

message: Cette page est manifestement un CV, ce qui ne me donne pas bien envie de la soutenir ; j'en profite quand même pour soulever une question : on n'accepte pas de référencer sur Wikipedia le moindre universitaire ayant à son actif toute une liste de publications et travaux originaux ; et pourtant, le moindre footeux ou tennisman ayant disputé deux matches professionnels a sa page. Certes, c'est un fait social que le sport amène aujourd'hui bien plus (euphémisme) de notoriété qu'une activité académique soutenue. Une encyclopédie doit-elle entériner cela?
C'est un débat que j'aimerais bienvoir lancé, d'une ma,nière ou d'une autre.Salle 27 juillet 2006 à 14:23 (CEST)
replies: text: +1! --Loran 29 juillet 2006 à 19:04 (CEST)

text: je préfére des pages sur les universitaires que sur les footeux 8 août 2006 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  a publié 2 livres à compte d'éditeur : répond aux critères --Justelipse 27 juillet 2006 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  a publié 2 livres à compte d'éditeur : répond aux critères --Justelipse 27 juillet 2006 à 07:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pour raisons évoquées
#Supprimer : curriculum vitae. Avait déjà fait l'objet d'une mesure de suppression en novembre 2005, même si la version de l'époque était moins développée que la version actuelle. Hégésippe | ±Θ± 27 juillet 2006 à 02:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Neutre. Après les modifications de Tieum512, l'article est potentiellement encyclopédique, bien qu'à l'état d'ébauche. En plus d'avoir réussi à publier des livres, ce serait encore mieux s'ils étaient notoirement commentés/cités/référencés. FrançoisD 27 juillet 2006 à 16:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Claire Simon/Admissibilité

message: Proposé par : Niptium 27 juillet 2006 à 03:03 (CEST)
thread_title:  [[:Claire Simon]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette page devrait être traitées en Suppression Immédiate. TED 27 juillet 2006 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
#
Traité : article suppriméFugace causer 27 juillet 2006 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #
Traité : article suppriméFugace causer 27 juillet 2006 à 08:15 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Mastodonte

message: Quand je complète par une traduction un article dans un domaine où je me connais mal, je suis toujours très prudent et intègre autant que possible le texte primitif : je ne veux pas imiter les neutralisateurs-vandalisateurs, trop nombreux sur wikipédia, qui sabrent au hasard sans rien connaître ni rien comprendre. Mais il me semble que la phrase : « On disait que les mastodontes mangeaient des rameaux et des cônes de conifères, des feuilles et des plantes herbacées et palustres » n'a pas grand sens. Je propose de la remplacer par: « Les mastodontes mangeaient, semble-t-il, des rameaux et des cônes de conifères, des feuilles et des plantes herbacées et palustres ». J'attends quelques jours et je le ferai si aucune opposition ne se manifeste.
Merci d'avance. Gustave G. 27 juillet 2006 à 05:51 (CEST)
thread_title:  Y a-t-il des gens qui s'y connaissent ?
Discussion:Boissy-le-Châtel/Droit d'auteur

message: Le site municipal officiel a été "pompé" très passivement !
-- Marc ROUSSEL -- Markus3 27 juillet 2006 à 06:20 (CEST)
replies: text: Demande d'autorisation de mise sous GFDL envoyée ce jour. Esprit Fugace causer 28 février 2007 à 19:06 (CET)

text: Complication : l'adresse mail pour joindre le webmestre est invalide :-/ Que faire ? Sans réponse claire, je risque de devoir tout effacer (le site originel semble nettement sous copyright). Esprit Fugace causer 28 février 2007 à 20:09 (CET)
replies: text:  A mon avis, il faut en effacer le contenu et reprendre ce que Marc Roussel a eu la gentillesse de mettre en page de discussion. HB 9 avril 2007 à 16:15 (CEST)
replies: text:  Nota quand même : une autorisation aurait peut-être pu être possible, vu la pdd de l'introducteur du copyvio, hélas parti il y plus d'un an sans qu'on puisse lui demander de précisions. Esprit Fugace causer 4 mai 2007 à 11:22 (CEST)
thread_title:  [[Boissy-le-Châtel]]
Discussion:Institut national de l'information géographique et forestière

message: Je suis navré d'apprendre la « mort » de l'IGN (au moins sous cette appellation-là)... Message non signé du 17 février 2012 à 15 h 12‎ par Gawar
: c'est désormais bien expliqué dans le résumé - « il était nommé Institut géographique national, dénomination dont il conserve l'abréviation IGN ». --Wisdood (discuter) 9 février 2021 à 10:35 (CET)
thread_title:  Signification du sigle IGN 

message: A ce jour, Worldcat renvoie à l'IGN (Belgique)au lieu de l'IGN (France). Comment corriger cela ? Merci. Cquoi (discuter) 20 février 2023 à 14:55 (CET)
replies: text: Je viens de corriger le lien dans Wikidata et c'est correct maintenant. Cquoi (discuter) 20 février 2023 à 15:09 (CET)
thread_title:  Erreur dans les notices d'autorité
Discussion:Intempora/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 3 août 2006 à 21:48 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 27 juillet 2006 à 09:23 (CEST)
thread_title:  [[:Intempora]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , ne remplit pas les critères d´admission. Nicolas Ray 27 juillet 2006 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , ne remplit pas les critères d´admission. Nicolas Ray 27 juillet 2006 à 09:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:CQFD (mathématiques)

message: ὅπερ → oper ou hoper ? (discordance entre en: et fr:) --FoeNyx 27 juillet 2006 à 10:11 (CEST)
replies: text: Normalement hoper, à cause de l'esprit rude... -- elg - (Me contacter) 27 juillet 2006 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Grec ancien
Discussion:Arabes israéliens

message: question: pourquoi parler d'arabes israliens, le mot arabe est rattache a une partie geographique, et n'est en aucun cas une nationalite, meme si l'on a ete envahi...
On ne parle jamais "d'allemand francais" pour des citoyens vivant en Alsace.
Doit on egalement dire ou appeller Zidane, un arabe francais?
Francais d'origine arabe oui certainement, Francais d'origine asiatique, Francais d'origine etc..
On a tendance egalement a melanger ou confondre Arabe avec Musulman, un arabe peut etre musulman mais aussi chretien, juif, taoiste....
Un musulman n'est pas forcement arabe, il peut etre Francais, Americain, Israelien, Chinois.
A rectifier svp -- Anonyme
::Il s'agit d'une denomination ethnique. Il y a effectivement des Arabes chretiens, en particulier en Israel,  lire l'article. Arabe prend une majuscule lorsque c'est un nom, une minuscule lorsque c'est un adjectif (comme pour tous les noms/adj de nationalite, ethnie, etc, bien sur).--Josce 30 juillet 2006 à 15:42 (CEST)

message: et , à la fin de votre blocage en écriture de 24h, j'espère que vous reprendrez un débat serein, sans guerre d'édition. Dans le cas contraire les blocages pourront être plus longs. Wanderer999 ° me parler ° 22 avril 2009 à 01:12 (CEST)
thread_title:  Blocages en écriture 

message: vous ne croyez pas qu'il serait temps de créer un article nationalité israélienne sur la base de [l'article wikipedia:en] et d'y mettre une partie de cette page de discussion très interessante ?Michel1961 (d) 22 avril 2009 à 15:50 (CEST)
replies: text: L'article en anglais ne porte pas sur la nationalite israelienne au sens ou nous l'avons discute ici mais sur la loi sur l'obtention de la citoyennete israelienne.Benjil (d) 23 avril 2009 à 09:28 (CEST)
replies: text:  c'est pour cela que je trouve que votre echange ici est plus interessanr que l'article anglais Michel1961 (d) 23 avril 2009 à 11:55 (CEST)
thread_title:  nouvel article ?
Discussion:Nombre leptonique/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 7 contre, 0 autre vote.
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 28 août 2006 à 13:09 (CEST)

message: Proposé par : Zul le 27 juillet 2006 à 09:31 (CEST)
thread_title:  [[:Nombre leptonique]] 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
# Je trouve que c'est article est complet, neutre, agréable à lire, bien mis en page, avec une justification. Vote d'IP. Arthur   (Discuter).
====Contre====
# C'est une blague? L'article est (presque) vide et ce n'est encore qu'une ébauche. Pas de références, pas de liens externes, pas de liens interwikis, pas de bibliographie. La taille ne fait pas la qualité, mais là quand même 10 lignes c'est très light. Il existe sur Wikipedia des milliers d'articles plus développés que celui-ci. Kuxu 27 juillet 2006 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # C'est une blague? L'article est (presque) vide et ce n'est encore qu'une ébauche. Pas de références, pas de liens externes, pas de liens interwikis, pas de bibliographie. La taille ne fait pas la qualité, mais là quand même 10 lignes c'est très light. Il existe sur Wikipedia des milliers d'articles plus développés que celui-ci. Kuxu 27 juillet 2006 à 10:25 (CEST)
thread_title: Contre

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#Ca n'est pas dit dans la présentation du vote, mais l'IP qui a rédigé l'article est celle qui propose l'article ici même. Kuxu 27 juillet 2006 à 10:27 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Coupe UEFA 2006-2007

message: je pense qu'il y a une erreur pou un club d'Azerbijan, ce n'est pas "FK Karvan Yevlax", c'est "FK Qarabag Agdam" qui joue contre le club "Spartak Trnava"
Cordialement
Jean Fèvre (jeanf@afp.com)
*D'après le site de l'UEFA  c'est "Karvan" qui joue, donc bien le "FK Karvan Yevlax" comme annoncé. Si autres sources, les préciser. Clio64 6 août 2006 à 01:17 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Homme de Kennewick

message: Cette sous-section est hors sujet et à des années lumières de l'état de la connaissance.
De nombreux sites aux États-Unis, au Mexique, en Colombie, au Brésil, au Chili (voir Premier peuplement de l'Amérique) montrent une occupation remontant à 20 000 ans, et pour certains d'entre eux à 30 ou 40 000 ans. L'article mérite une refonte dans laquelle cette sous-section n'a tout simplement pas sa place. --Dgreusard (discuter) 28 octobre 2021 à 05:16 (CEST)
thread_title:  Peuplement ancien : pas sérieux
Discussion:Aéroport de Rennes-Bretagne

message: Plyd /!\ 27 juillet 2006 à 11:48 (CEST)

message: Pour la petite histoire, le site de l'aéroport fut choisit par mon grand-père, René Patay, ancien pilote dans l'escadrille des Cigognes de l'As Guynemer, il fut maire de Rennes en 1944; il proposa le nom de Joseph le Brix, célèbre pilote breton, qui fut retenu à l'époque et qui devrait lui revenir.--88.136.32.130 (discuter) 20 février 2014 à 12:19 (CET)
thread_title:  Aéroport Joseph le Brix !
Discussion:7 mai

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:7_mai&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 5 mai 2010 à 23:54 (CEST)

message: -->

message: * 1956 : Jacques Beaud, célèbre inconnu suisse, ancien inspecteur régional en assurances, collection de train miniatures... Rien à faire ici ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 27 juillet 2006 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Naissance 

message: Je me demandais si il était judicieux de mentionnner en 
* 1896:  Kitty McKane, joueuse de tennis britannique des années 1920.
(Manuelle789 (d) 18 mars 2012 à 11:22 (CET)
replies: text: Déjà répondu positivement ailleurs sur d'autres cas. --Ordifana75 (d) 18 mars 2012 à 11:26 (CET)
thread_title:  [[Kitty McKane]]
Discussion:Bombe A

message: Il y a une description de la physique neutronique d'une bombe A qui est pas mal sur la page Explosion_atomique. Je pense qu'il faudrait rassemble tous les éléments sur cette page, ( mais pas forcément supprimer sur l'autre, a voir) non ?
--Jeshortdi (d) 29 février 2008 à 15:54 (CET)
replies: text: La masse critique depend de la géométrie de l'objet. La masse critique "minimale" est obtenu pour un objet spérique plein, or dans les bombe on utilise une sphère creuse, donc non critique, qui est ensuite comprimée par les lentilles explosives. Paul76 15 août 2006 à 10:06 
(CEST)
Oui tout de même il y a erreur... 
La masse critique est d'environ 17 kilogrammes pour l'uranium 235 et de 5 kilogrammes pour le plutonium 239.  (provenant de l'article Arme nucléaire)
La masse critique est d'environ 52 kilogrammes pour l'uranium 235 et de 10 kilogrammes pour le plutonium 239. provenant du présent article.
Bref plus d'explication et des références pour préciser exactement et clairement les vraies valeures serait le bienvenu je crois. Finalement le résultat devrait être mis à jour dans l'article Masse critique (réaction nucléaire).
là se serait clair.
J'ai essayé de clarifier tout cela : je distingue deux problèmes dans la formulation actuelle. 
* Le premier est celui du fait qu'évidemment, que ce soit par insertion ou par implosion, la masse de matière fissile ne varie pas, et il est un peu déroutant de dire que la masse critique est atteinte par changement de forme. J'ai donc changé un peu partout pour parler de configuration critique, ou de forme critique. 
* Le second est celui des valeurs numériques exactes de la masse critique. Comme je le fais remarquer, cela dépend essentiellement du réflecteur à neutrons. On pourrait ajouter en plus que cela dépend aussi du taux de compression de la matière fissile, qui, plus comprimée, peut voir sa surface diminuer et donc sa masse critique également. On pourrait ajouter bien d'autres choses : les divers états (phases) du plutonium métallique n'ont pas la même densité, et donc, toutes choses égales par ailleurs, pas la même masse critique. Donc on ne peut pas citer de chiffres absolus et universels. Je ne suis pas du tout spécialiste de l'armement nucléaire, mais ces considérations sautent aux yeux du lecteur attentif. Trassiorf 9 mars 2007 à 13:39 (CET)
thread_title:  Neutronique 

message: Manque une partie historique sur le sujet, qui me semble absolument essentielle ! Inventeurs, premières utilisations, historique des essais ou des bombardements potentiels — je pense au différend entre MacArthur et Truman pendant la guerre de Corée... etc., etc... !
:J'ai indiqué la date du brevet et ses références, c'est déjà ça 212.198.146.203 (d) 6 décembre 2008 à 12:43 (CET)
replies: text: Et où est-ce que ça se trouve dans l'article, ça ? 82.226.27.88 (discuter) 17 juin 2014 à 11:12 (CEST)
thread_title: Historique ?