Discussion:Orion (véhicule spatial)

message: Il est toujours  dangereux de tenter de coller à l'actualité dans Wikipédia. L'article n'est jamais à jour et les informations insérées sont souvent de mauvaise qualité faute de recul des sources utilisées. On se perd dans l'anecdotique et lorsque le contributeur ne s'intéresse plus au sujet, il laisse un article en piètre condition. L'article Orion est malheureusement une illustration caricaturale de ce type de contribution. Pline (discuter) 13 décembre 2010 à 00:08 (CET)
thread_title:  Actualité et article encyclopédique 

message: L'intro est un peu trop longue, je pense que l'on pourrait intégrer le deuxième paragraphe dans la section historique et le troisième dans la section caractéristiques. Puis simplement reprendre l'intro de l'article anglais qui est bien plus synthétique. Tropdetempslibre (discuter) 10 décembre 2014 à 20:10 (CET)
replies: text: OK pour moi. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 décembre 2014 à 21:47 (CET)
replies: text: Ce pauvre vaisseau Orion souffre de son histoire tourmentée. J'ai raffraichi l'intro. Sur un article de cette taille, celle-ci doit être un résumé permettant au lecteur d'appréhender toutes les dimensions du sujet. Wiki-en est à côté de la plaque dans ce domaine. Pline (discuter) 13 décembre 2014 à 23:28 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Selon cette page de la NASA  Orion est bien destiné à une mission vers Mars, l'article anglais comporte même un paragraphe sur le sujet.  a supprimé cette mention, j'ai raté quelque chose? Tropdetempslibre (discuter) 13 décembre 2014 à 21:00 (CET)
replies: text: Dans sa configuration actuelle, le vaisseau Orion ne peut même pas faire l'aller-retour jusqu'à la Lune (comparer les delta-V des vaisseaux Apollo et Orion). Un module de service plus pêchu devra être développé. En ce qui concerne Mars: Par ses caractéristiques Orion est un vaisseau optimisé pour les aller-retours entre l'orbite basse terrestre et le sol sans parler du cubage très réduit disponible. Il aura peut être un rôle à jouer en tant que pièce du grand mécano martien mais ce sera un rôle accessoire : il ne  peut ni servir d'habitat durant le transit, ni être utilisé pour descendre sur le sol martien. La phrase "Orion's Exploration Flight Test-1 (EFT-1) is a critical step on NASA's journey to Mars" est très vague (qu'est ce qu'une étape ?) et est  le copier coller d'un propos de la NASA qui tente de justifier un programme sans objectif. Le rapporter (et il faudrait le faire sous cette forme vague en expliquant les intentions de la NASA) n'apporte aucune information au lecteur. Wiki-en n'est pas une référence :  autant les articles techniques  dans le domaine astronautique sont généralement pointus et exacts autant les articles grand public (missions spatiales, lanceurs, ...)  sont médiocres sinon mauvais. --Pline (discuter) 13 décembre 2014 à 22:29 (CET)
replies: text:  J'ai trouvé une source plus complète  où il est dit que In the not-too-distant future, astronauts destined to be the first people to walk on Mars will leave Earth aboard an Orion spacecraft. Probablement pour rejoindre un véhicule de transit. Il est certain que ce n'est pas pour tout de suite et qu'il y a beaucoup de flou dans ce programme, on y verra sans doute plus clair dans quelques années. Dans l'immédiat je m'en remet à votre jugement. Tropdetempslibre (discuter) 14 décembre 2014 à 00:13 (CET)
thread_title:  Mars 

message: Je voudrais savoir pourquoi le SLS n'est pas mentionné en tant que lanceur (enfin que je l'ai modifié puis qu'on l'as supprimé) certes il n'as pas encore lancé orion mais il devrait figurer en tant que lanceur futur comme pour federasia. Et concernant le lanceur Delta IV Heavy il faudrait le mentionné comme lanceur de test car il ne lancera plus jamais orion. Fenix3112 Fenix3112 (discuter) 11 septembre 2019 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Lanceurs 

message: Bonjour ! En repassant sur cet article, j'ai trouvé que les informations sur le système de propulsion utilisé, qui est un dérivé du moteur (OMS) "Orbital Manuvering System", seraient bien complétées par un document que j'ai trouvé sur les spécifications techniques du moteur OMS qu'on retrouvais sur la navette spatiale. Bien évidement, le moteur sur la capsule est un dérivé du moteur OMS original mais malgré tout plusieurs informations comme le type d'oxydant et le combustible ou le fonctionnement de la propulsion/réaction chimique sont encore pertinent à mon avis. Les information pertinent se retrouve à la page 10 et 11. 
*.
"La propulsion comprend trois systèmes distincts : un moteur-fusée principal dérivé du moteur OMS de la navette spatiale américaine, 8 propulseurs auxiliaires et 24 petits moteurs utilisés pour le contrôle d'attitude."SaguenaySurvivorQc (discuter) 8 février 2023 à 00:49 (CET)
replies: text: Bonjour, je lis avec un peu de retard ton commentaire. Merci pour le signalement ! Il faut que je repasse sur cet article qui mérite d'être plus détaillé et mieux illustré ... avant le vol Artemis II. Contrairement à la plupart des articles dans ce domaine, il y a beaucoup d'illustrations disponibles avec la bonne licence, une situation qui se fait de plus en plus rare même pour les missions de la NASA. En résumé c'est dans ma liste des to do ... si ce n'est pas pris en charge par un autre contributeur. --Pline (discuter) 7 octobre 2023 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Proposition