lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Martin Mystère, le film/Admissibilité

message: Proposé par : Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 24 août 2015 à 22:29 (CEST)
thread_title:  [[Martin Mystère, le film]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources ? Notoriété insuffisante et pas d'intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 25 août 2015 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources ? Notoriété insuffisante et pas d'intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 25 août 2015 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Shuriken School, le film/Admissibilité

message: Proposé par : Anakindu72 (discuter) - Le Mans, le 24 août 2015 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[Shuriken School, le film]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 25 août 2015 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 25 août 2015 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caroline Lallau/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 24 août 2015 à 23:48 (CEST)
thread_title:  [[Caroline Lallau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources (zéro occurrences dans la presse), aucun fait notable dans sa carriere (qui n'est pas mirobolante, pas de doublages d'envergure), pas de notoriété, tres loin des critères... Noelle (discuter) 24 août 2015 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources (zéro occurrences dans la presse), aucun fait notable dans sa carriere (qui n'est pas mirobolante, pas de doublages d'envergure), pas de notoriété, tres loin des critères... Noelle (discuter) 24 août 2015 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Danielle Perret/Admissibilité

message: Proposé par : Noelle (discuter) 25 août 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  [[Danielle Perret]] 

message: #A part les bases de données, j'ai trouvé une source :  sur le site Objectif-Cinéma. Un court interview sur un site spécialisé sur le ciné. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 25 août 2015 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article promotionnel. Et niveau source secondaire, je n'ai rien trouvé qui permette d'appuyer son admissibilité. Noelle (discuter) 25 août 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article promotionnel. Et niveau source secondaire, je n'ai rien trouvé qui permette d'appuyer son admissibilité. Noelle (discuter) 25 août 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Camille Joseph Masson

message: Dans la liste des dossiers administratifs de résistants du SHD je trouve "GR 16 P 402097 MASSON, Jean Camille Joseph" sans date et lieu de naissance ni homologation (même pas DIR pour son internement en Espagne). Je doute fortement de sa qualité de Français Libre. Il passe trop tard en Espagne pour que cette date de passage soit considérée comme une date d'engagement et libéré fin juin début juillet il lui restait une trentaine de jours pour s'engager dans une unité FFL ce qu'il ne semble pas avoir pu faire. Je vais donc de ce pas l'enlever de la catégorie "Personnalité de la France libre". JGh 26 novembre 2017 à 10:04 (CET)
thread_title:  Pas d'homologation FFL
Discussion:Bor Porong/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Bor Porong]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Événement historique à lire en français et on ne supprime pas un article qui n'a pas de en français (exemple 0 mars, etc.)
*  Des sources pour l'histoire de l'immigration en France de 1830 à nos jours: Guide
de Claude Collard Bibliothèque nationale de France, 2006 - 427 pages
Présentation des sources de la BNF dans le champ de l'histoire de l'immigration française (sous ses aspects sociaux, politiques et culturels). Le guide s'organise autour d'une trentaine de communautés d'immigrés, des Allemands aux Sri Lankais (classement par continent puis par ordre alphabétique). Une partie "thèmes" regroupe les documents abordant des sujets transversaux sur les immigrés. 
*  Sudhananda, Orphelins de terre : l'odyssée de 72 enfants rescapés des massacres du Bangladesh et recueillis par des familles françaises (récit recueilli par Michel Damien), R. Laffont, Paris, 1991, 353 p. + pl. 
+ 3 ajouts en Bibliograhie
+ 10 ajouts en Références---Editorial board II (discuter) 8 septembre 2015 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# Après une recherche rapide, je trouve rien de pertinent sous ce nom. --Nouill 25 août 2015 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Après une recherche rapide, je trouve rien de pertinent sous ce nom. --Nouill 25 août 2015 à 01:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# voir discussion --Editorial board II (discuter) 8 septembre 2015 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Modeste Boukadia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Modeste Boukadia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  c'est une des candidats notables aux élections présidentielles et qui a fait beaucoup parler de lui. A conserver donc apc005 (discuter) 25 août 2015 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  c'est une des candidats notables aux élections présidentielles et qui a fait beaucoup parler de lui. A conserver donc apc005 (discuter) 25 août 2015 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article dit qu'il a retiré sa candidature à l'élection présidentielle. Sa candidature était le seul élément pertinent. Brejnev  [говорить] 26 août 2015 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gustave Bourdin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[Gustave Bourdin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai pas envie de décortiquer ça, mais je pense que ça peut suffire. КУМКУМ ʟᴇ sᴀɴɢᴜɪɴᴀɪʀᴇ  ⎇ХАХАХААА. 7 septembre 2015 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai pas envie de décortiquer ça, mais je pense que ça peut suffire. КУМКУМ ʟᴇ sᴀɴɢᴜɪɴᴀɪʀᴇ  ⎇ХАХАХААА. 7 septembre 2015 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Laurence Bréheret/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Laurence Bréheret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  a écrit plusieurs pièces de théâtre. Elle est en outre la voix régulière d'actrices connues du grand public. Qu'en penses tu , c'est effarant ! Cordialement Mike Coppolano (discuter) 30 août 2015 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  a écrit plusieurs pièces de théâtre. Elle est en outre la voix régulière d'actrices connues du grand public. Qu'en penses tu , c'est effarant ! Cordialement Mike Coppolano (discuter) 30 août 2015 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ni un annuaire de professionnels. --Xxxxx (discuter) 25 août 2015 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Breuvages Bull's Head/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:08 (CEST)
thread_title:  [[Breuvages Bull&#39;s Head]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Deux articles centrés sur deux ans facilement trouvables sur le site de La Presse : 2009, 2008. --SamuelFreli (d - c) 27 août 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Deux articles centrés sur deux ans facilement trouvables sur le site de La Presse : 2009, 2008. --SamuelFreli (d - c) 27 août 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # J'ai l'impression que c'est une entreprise de petite taille, j'ai pas trouvé de source vraiment notable.--Nouill 25 août 2015 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brigade de Sauvabelin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:10 (CEST)
thread_title:  [[Brigade de Sauvabelin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* 
D'autres articles sont centré uniquement sur un événement (75 ans, pièce de théâtre, camp, interview du nouveau directeur, course d'orientation, etc.) et ne permettraient pas de sourcer quoi que ce soit. J'éplucherai plus tard les résultats antérieurs à 1986. Javeec (discuter) 25 août 2015 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Une notoriété suffisante autre que cantonale reste à démontrer. Javeec (discuter) 25 août 2015 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une notoriété suffisante autre que cantonale reste à démontrer. Javeec (discuter) 25 août 2015 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elio Brombo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:14 (CEST)
thread_title:  [[Elio Brombo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le projet:Italie est informé aussi. --Eric-92 (discuter) 25 août 2015 à 01:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais du bout des lèvres (enfin du clavier) car c’est limite limite ◊ Jihaim ✍ 30 août 2015 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  mais du bout des lèvres (enfin du clavier) car c’est limite limite ◊ Jihaim ✍ 30 août 2015 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt --Manque de sources secondaires pertinentes.--Adri08 (discuter) 29 août 2015 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thierry Buisson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Buisson]] 

message: J'ai trouvé ça et ça. Je ne sais pas si c'est suffisant... (la seconde source n'est pas centrée, et l'article de Sud Ouest dit juste qu'il anime un stage de doublage) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 août 2015 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas convaincue du tout par les sources disponibles que je trouve tres médiocre, et non centrées (et je n'en ai pas trouvé d'autres). Notoriété insuffisante pour justifier d'un article dans une encyclopédie. Par ailleurs, rien dans sa carrière ne me semble présenter un intérêt encyclopédique. Noelle (discuter) 25 août 2015 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas convaincue du tout par les sources disponibles que je trouve tres médiocre, et non centrées (et je n'en ai pas trouvé d'autres). Notoriété insuffisante pour justifier d'un article dans une encyclopédie. Par ailleurs, rien dans sa carrière ne me semble présenter un intérêt encyclopédique. Noelle (discuter) 25 août 2015 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Business Mir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[Business Mir]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rien dans le 24 heures ni dans Le Matin, ni dans le 20 minutes. Javeec (discuter) 25 août 2015 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , faute de sources secondaires. Manoillon (discuter) 25 août 2015 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , faute de sources secondaires. Manoillon (discuter) 25 août 2015 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gérard Cambri/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:22 (CEST)
thread_title:  [[Gérard Cambri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Me paraît assez connu pour sa grosse production de littérature d'espionnage dit de gare. Enrevseluj (discuter) 25 août 2015 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Me paraît assez connu pour sa grosse production de littérature d'espionnage dit de gare. Enrevseluj (discuter) 25 août 2015 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'auteur est sans conteste connu, mais malheureusement je n'ai rien trouvé, sauf dans des commentaires de blogs, par ex. ici http://www.journaldugeek.com/2014/03/03/matrix-4/ ou là http://www.bdfi.net/forums/viewtopic.php?id=2177 . Dommage. --Touam (discuter) 8 septembre 2015 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Florence Camoin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:26 (CEST)
replies: text: Précision : c'est un des ses interprètes qui a été nommé, pour le Molière de la révélation théâtrale. --Xxxxx (discuter) 7 septembre 2015 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Florence Camoin]] 

message: C'est moi qui avait posé le bandeau au vu de l'absence de sources. Je ne me prononcerais pas dans la discussion ne m'y connaissant pas en théâtre et ne sachant où chercher. J'indique cet article de l'édition régionale du Parisien mais je n'ai vraiment rien trouvé d'autre. J'aimgine que les contributeurs du projet théâtre sont mieux armés que moi pour trouver des sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 25 août 2015 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Metteur en scène connu dont le spectacle "Au bonheur des Dames" a été nommé aux Molières. Champagne2 (discuter) 25 août 2015 à 22:43 (CEST)
replies: text: Précision : c'est un des ses interprètes qui a été nommé, pour le Molière de la révélation théâtrale. --Xxxxx (discuter) 7 septembre 2015 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Metteur en scène connu dont le spectacle "Au bonheur des Dames" a été nommé aux Molières. Champagne2 (discuter) 25 août 2015 à 22:43 (CEST)
replies: text: Précision : c'est un des ses interprètes qui a été nommé, pour le Molière de la révélation théâtrale. --Xxxxx (discuter) 7 septembre 2015 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie-Thérèse Camus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 01:28 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Thérèse Camus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Spécialiste de l'art roman (caractéristique de l'occident) dans l'ouest de la France, mais aussi capable de mener des études comparées sur les églises romanes  italiennes et leurs influences byzantines (Entre occident et orient), sujet spécialisé , bien sûr, mais non dépourvu d'intérêt pour certains. L'article a été quelque peu étoffé et des sources apportées.--DDupard (discuter) 27 août 2015 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Spécialiste de l'art roman (caractéristique de l'occident) dans l'ouest de la France, mais aussi capable de mener des études comparées sur les églises romanes  italiennes et leurs influences byzantines (Entre occident et orient), sujet spécialisé , bien sûr, mais non dépourvu d'intérêt pour certains. L'article a été quelque peu étoffé et des sources apportées.--DDupard (discuter) 27 août 2015 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Beaucoup de petites mentions, quelques sources locales, et quelques ouvrages publiés. Mais des sources secondaires indépendantes un peu substantielles qui parlent d'elle, je n'en ai pas trouvé. S'il en existait, je serais prêt à changer d'avis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  25 août 2015 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  comme froggie!--Husksboy (discuter) 7 septembre 2015 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Trouble pathologique

message: @  bonjour. L'article ne derait-il pas renvoyer plutôt vers trouble psychologique ? Je ne vois pas le lien actuel avec Trouble de la parole. Merci pour votre précision. Orphée [♪|♪|♪] 25 août 2015 à 08:56 (CEST)
replies: text: ,  corrigé. J'admets moi-même ne pas comprendre... sans doute une faute d'inattention (malheureusement fréquente pendant mes modifications en 2010-2011). Cordialement. — Symbolium [what ?] 25 août 2015 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Redirection