lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Michel Michaux/Admissibilité

message: Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 21 juin 2013 à 11:15 (CEST)
thread_title:  [[Michel Michaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Artiste qui semble confidentiel, pas de sources trouvées, pas même de mention d'expos. Mon avis peut changer si des sources de qualité apparaissent, bien sûr. Berthothos (d) 21 juin 2013 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Artiste qui semble confidentiel, pas de sources trouvées, pas même de mention d'expos. Mon avis peut changer si des sources de qualité apparaissent, bien sûr. Berthothos (d) 21 juin 2013 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Sprey

message: Le 28 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 juin 2017 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Youssouf Samiou/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 21 juin 2013 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Youssouf Samiou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le cas est intéressant, à rapprocher de l'assassinat d'Andrés Escobar--JackAttack (d) 22 juin 2013 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le cas est intéressant, à rapprocher de l'assassinat d'Andrés Escobar--JackAttack (d) 22 juin 2013 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Notoriété insuffisante. Axou (d) 21 juin 2013 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre de transfusion sanguine des armées

message: Je ne vois pas pourquoi cet article serait supprimé par manque de notoriété. Il est enregistré aouprès des ministères des armées et de la santé. Il est le seul établissement de transfusion à fabriquer un produit spécifique (Plasma lyophilisé) pour les besoins propres des militaires en opération.
Les liens existent avec divers sites tout à fait officiels, JORF liste des produits sanguins labiles, ministères des armées, de la santé. par ailleurs, la plupart des médecins de la transfusion d'un certain âge sont passé par le CTSA comme aspirants --colton (d) 30 juillet 2013 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Suppression ??? 

message: Je ne comprends pas trop ce que vient faire dans l'article cette note :
« Décision du 25 février 2013 modifiant la décision du 20 octobre 2010 fixant la liste et les caractéristiques des produits sanguins labiles »
Je la déplace donc ici, afin qu'elle ne soit pas perdue si quelqu'un estime nécessaire de la réintégrer dans don de sang ou dans un autre article. Financial95 (discuter) 17 mai 2014 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Note déplacée
Discussion:Douta Seck/Admissibilité

message: Proposé par : Orikrin1998 (+) →blablatoir← 21 juin 2013 à 12:36 (CEST)
replies: text: Rappel : le ton sur lequel est écrit un article n'entre pas en ligne de compte dans une PàS (on peut toujours réécrire). Je ne prononce pas sur l'admissibilité de cette personne mais j'indique son IMDb pour ceux qui souhaitent se faire une idée de sa filmographie. Je trouve aussi une maison de la culture au Sénégal portant ce nom (signe quand même d'une certaine notoriété), la bio de ce monsieur sur Africultures qui a visiblement été juste légèrement retouchée pour ne pas faire un copyvio (mais c'est limite limite et ça passera peut-être en suppression immédiate), et on déniche énormément de sites sur Google concernant l'Afrique qui traitent de cette personne. On ne doit pas juger l'article tel qu'il est actuellement mais son potentiel.--Soboky (d) 21 juin 2013 à 14:13 (CEST)
replies: text: C'était clairement un copyvio. J'ai donc supprimé et créé une ébauche minimale. Merci de votre vigilance. --En passant (d) 21 juin 2013 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[Douta Seck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Acteur de théâtre et de cinéma (http://www.imdb.com/name/nm0781144/?ref_=fn_al_nm_1) qui semble très renommé au Sénégal : il est abondamment cité dans les ouvrages ayant trait à la culture au Sénégal au XXe siècle (cf. lien google books ci-dessus). Une maison de la culture de Dakar porte son nom : http://agenda.au-senegal.com/maison-de-la-culture-douta-seck,368.html. Une biographie lui est consacrée : http://www.google.fr/search?hl=fr&tbo=p&tbm=bks&q=inauthor:%22Lucien+Lemoine%22. Les critères d'admissibilités semblent donc tout-à-fait respectés. Assurément l'article est dans un état déplorable, mais ce n'est pas un critère de suppression. --En passant (d) 21 juin 2013 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Acteur de théâtre et de cinéma (http://www.imdb.com/name/nm0781144/?ref_=fn_al_nm_1) qui semble très renommé au Sénégal : il est abondamment cité dans les ouvrages ayant trait à la culture au Sénégal au XXe siècle (cf. lien google books ci-dessus). Une maison de la culture de Dakar porte son nom : http://agenda.au-senegal.com/maison-de-la-culture-douta-seck,368.html. Une biographie lui est consacrée : http://www.google.fr/search?hl=fr&tbo=p&tbm=bks&q=inauthor:%22Lucien+Lemoine%22. Les critères d'admissibilités semblent donc tout-à-fait respectés. Assurément l'article est dans un état déplorable, mais ce n'est pas un critère de suppression. --En passant (d) 21 juin 2013 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 21 juin 2013 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Mille Univers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 14:14 (CEST)
thread_title:  [[Les Mille Univers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  (faible). Une toute petite notoriété mais sa particularité a fait que l'on a parlé de la Maison d'éditions dans Le Magazine littéraire et surtout dans Arts et Métiers du livre. Ainsi, pour une fois que l'on trouve quelque chose sur la Maison par elle-même, pour une fois je suis pour conserver. (Mais bien conscient que c'est faible au regard des critères).Enrevseluj (d) 21 juin 2013 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  (faible). Une toute petite notoriété mais sa particularité a fait que l'on a parlé de la Maison d'éditions dans Le Magazine littéraire et surtout dans Arts et Métiers du livre. Ainsi, pour une fois que l'on trouve quelque chose sur la Maison par elle-même, pour une fois je suis pour conserver. (Mais bien conscient que c'est faible au regard des critères).Enrevseluj (d) 21 juin 2013 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Serge Miranda/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 14:20 (CEST)
thread_title:  [[Serge Miranda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il me semble bien que cet universitaire ne remplit pas les critères particuliers (Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré, Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée), sauf à mettre tous les universitaires. Sitanix (d) 30 juin 2013 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble bien que cet universitaire ne remplit pas les critères particuliers (Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré, Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée), sauf à mettre tous les universitaires. Sitanix (d) 30 juin 2013 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nabaiji/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 14:25 (CEST)
thread_title:  [[Nabaiji]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il me semble que c'est équivalent aux marques Quechua (marque) et Tribord (marque). Like tears in rain {-_-} 21 juin 2013 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il me semble que c'est équivalent aux marques Quechua (marque) et Tribord (marque). Like tears in rain {-_-} 21 juin 2013 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : d'un coté, c'est une marque de Décathlon, ce qui pourrait automatiquement la rendre admissible. D'un autre coté, je vois mal l'intérêt encyclopédique, la pertinence, de créer ainsi des pages et des pages pour toutes les marques qui ne disposent pas d'articles de presse centrés sur plusieurs années. La moitié de ce qui est dans cet article pourrait tenir dans l'article de Décathlon ou du groupe en une petite sous section, l'autre moitié étant surtout du remplissage. À trop vouloir séparer/diviser les articles, on arrive à des situations où plusieurs articles ont de faible chance d'être réellement et encyclopédiquement développés un jour. C'est le cas pour de nombreux articles d'entreprise où il existe un article dédié pour l'entreprise et un pour sa filiale française par exemple, sans qu'aucun de deux ne soit rempli. (voir Discussion:Manutan International/Suppression en ce moment pour l'exemple).  --Arroser Γen mode Mode → 21 juin 2013 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Fusionner dans l'article Décathlon. Ce n'est pas une marque indépendante, elle n'est distribuée que par Décathlon, il n'y a pour l'instant pas matière à avoir un article indépendant.--Soboky (d) 21 juin 2013 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Uros Vico/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (d) 21 juin 2013 à 14:27 (CEST)
thread_title:  [[Uros Vico]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai toujours été partisan de prendre en compte les finales perdues en double. -- TwøWiñgš Boit d'bout 22 juin 2013 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai toujours été partisan de prendre en compte les finales perdues en double. -- TwøWiñgš Boit d'bout 22 juin 2013 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # MisterGB (d) 21 juin 2013 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Passage Pommeraye/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rehtse (d) 21 juin 2013 à 14:50 (CEST)
replies: text: Merci et bonne continuation Lomita (d) 22 juin 2013 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:NgomaYetu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 14:56 (CEST)
thread_title:  [[NgomaYetu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#,
==== Supprimer ====
# 
==== Avis non décomptés ====
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#je suis pas d'accord  , pour la suppresion de la page de wikipedi , c'est un groupe de musique reputé dans le sud  (IP - Avis déplacé -- Lomita (d) 2 juillet 2013 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#je suis pas d'accord  , pour la suppresion de la page de wikipedi , c'est un groupe de musique reputé dans le sud  (IP - Avis déplacé -- Lomita (d) 2 juillet 2013 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Noms français des champignons/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 14:59 (CEST)
thread_title:  [[Noms français des champignons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je pense que cet article a sa place sur l'encyclopédie puisque le nom français des champignons est souvent retenu comme titre d'article, mais il devrait être recyclé, sourcé et élargi aux autres pays francophones. - Cymbella (répondre) - 21 juin 2013 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense que cet article a sa place sur l'encyclopédie puisque le nom français des champignons est souvent retenu comme titre d'article, mais il devrait être recyclé, sourcé et élargi aux autres pays francophones. - Cymbella (répondre) - 21 juin 2013 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans Société mycologique de France ce qui concerne le « Comité français des noms » et  le reste. TED 22 juin 2013 à 03:48 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Amano Kaito/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 15:02 (CEST)
thread_title:  [[Amano Kaito]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , illustrateur sur un nombre suffisant de manga eux-mêmes admissibles. Linedwell [discuter] 21 juin 2013 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , illustrateur sur un nombre suffisant de manga eux-mêmes admissibles. Linedwell [discuter] 21 juin 2013 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Je n'ai pas vraiment d'avis même si ça ne me semble pas un mangaka vraiment notoire. Si la page est conservée il faudrait la réécrire. Le prénom semble être Kaito (d'après la database de manga-news) donc il faut la renommer. Ensuite j'ai l'impression qu'il n'a travaillé que pour des mangas français. Amazon japon ne donne aucun résultat sur le nom en kanji fourni. Domsama (d) 23 juin 2013 à 11:03 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:A Perfect Ending

message: Je viens de voir ce film en VOST sur Netflix, et je suis encore scotché par la prestation de Jessica Clark. Elle a une diction parfaite et une façon de s'exprimer qui laisse rêveur. Pour celles et ceux qui aiment les films de lesbiennes, c'est un must à mon avis. --Casablanca1950 (discuter) 9 novembre 2016 à 23:40 (CET)
thread_title:  Jessica Clark
Discussion:Edwin Zaccaï/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[Edwin Zaccaï]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Semble avoir acquis une certaine reconnaisannce dans son domaine d'activité, et de plus est l'auteur de plusieurs publications... --Fanchb29 (d) 24 juin 2013 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble avoir acquis une certaine reconnaisannce dans son domaine d'activité, et de plus est l'auteur de plusieurs publications... --Fanchb29 (d) 24 juin 2013 à 01:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il me semble bien que cet enseignant ne remplit pas les critères particuliers (Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré, Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée). Publier est une activité professionnelle minimale pour les universitaires. Sitanix (d) 30 juin 2013 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yak Hna Jirane/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 21 juin 2013 à 15:08 (CEST)
thread_title:  [[Yak hna jirane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , pour la recherche sur google, un problème linguistique, mais la série est aussi connu aux Pays-Bas par l'actrice néerlandaise Nabila Marhaben qui y joue un rôle principal. L'article a bien du potentiel et est certainement encyclopédique. Dans l'article wiki on dit 3 million de spectateurs, mais les articles presse mentionnent 30 million, 35 million, puis 36 million de spectateurs: ;  ,  etc. Les sources actuelles ne sont qu'en néerlandais, qui peut en trouver des sources en français? par exemple: . Sur you-tube  et regardez aussi Dima Jirane . (J'ai ajouté des textes et sources, mais c'est encore assez chaotique; à améliorer, svp).--Havang(nl) (d) 22 juin 2013 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pour la recherche sur google, un problème linguistique, mais la série est aussi connu aux Pays-Bas par l'actrice néerlandaise Nabila Marhaben qui y joue un rôle principal. L'article a bien du potentiel et est certainement encyclopédique. Dans l'article wiki on dit 3 million de spectateurs, mais les articles presse mentionnent 30 million, 35 million, puis 36 million de spectateurs: ;  ,  etc. Les sources actuelles ne sont qu'en néerlandais, qui peut en trouver des sources en français? par exemple: . Sur you-tube  et regardez aussi Dima Jirane . (J'ai ajouté des textes et sources, mais c'est encore assez chaotique; à améliorer, svp).--Havang(nl) (d) 22 juin 2013 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Antoine Terrasse

message: Les notices de la BNF et du SUDOC donnent 1925 comme date de naissance. Un contributeur affirme que c'est 1928. C'est possible, mais conformément aux règles de wikipédia, il faudrait indiquer une source accessible pour cette affirmation. Cordialement. Hadrien (causer) 21 juin 2013 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Date de naissance