lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sossal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Sossal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. --Clodion 2 décembre 2023 à 10:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. --Clodion 2 décembre 2023 à 10:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Souche PS Hyplus Optima/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Souche PS Hyplus Optima]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Est aujourd'hui un copier-coller de Géant blanc du Bouscat avec une intro concernant toutes les souches. Un tel article se justifierait peut-être, outre les problèmes de sources, s'il y avait matière pour différentes souches. Malgré l'indication non sourcée "Il existe plusieurs souches de lapins ..." , une seule est décrite. De plus, il n'y a aucun autre article spécifique à une souche de mammifère, de vertébré, d'animal, ni même de bactérie. Un tel article augmenterait donc la désorganisation. Yv91 (discuter) 2 décembre 2023 à 10:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Est aujourd'hui un copier-coller de Géant blanc du Bouscat avec une intro concernant toutes les souches. Un tel article se justifierait peut-être, outre les problèmes de sources, s'il y avait matière pour différentes souches. Malgré l'indication non sourcée "Il existe plusieurs souches de lapins ..." , une seule est décrite. De plus, il n'y a aucun autre article spécifique à une souche de mammifère, de vertébré, d'animal, ni même de bactérie. Un tel article augmenterait donc la désorganisation. Yv91 (discuter) 2 décembre 2023 à 10:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SR Guitars/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[SR Guitars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pour cette page de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2023 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pour cette page de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2023 à 14:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Standards Gnits/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Standards Gnits]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  à la fin de GNU coding standards comme proposition inachevée d'une nouvelle version plus stricte. Rulhe (discuter) 2 décembre 2023 à 02:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à la fin de GNU coding standards comme proposition inachevée d'une nouvelle version plus stricte. Rulhe (discuter) 2 décembre 2023 à 02:31 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Studio La Cachette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Studio La Cachette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , notamment avec les dernières réalisations, qui ont fait l'objet d'articles centrés sur le studio   . L'éligibilité se justifie donc. --Polystyren12 (discuter) 3 décembre 2023 à 14:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , notamment avec les dernières réalisations, qui ont fait l'objet d'articles centrés sur le studio   . L'éligibilité se justifie donc. --Polystyren12 (discuter) 3 décembre 2023 à 14:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source centrée. Le studio n'est même pas cité dans les sources pour le palmarès des films primés (pour les deux prix). Culex (discuter)  1 décembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Suppa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Pierre Suppa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il me semble interessant de conserver cette page car elle réponds à plusieurs critères de notoriété. La première il a participé à deux émissions tv (destination Eurovision en 2006 et Star Academy en 2007-2008) d’envergure nationale et à une tournée nationale. La seconde car il a la particularité d’être le seul candidat issu d’un télé crochet à avoir fait carrière en tant que Directeur de casting et directeur artistique d’émissions musicales d’envergure sur des chaînes nationales. Enfin il a été signé chez Universal music et Mercury apparaît en tant qu’artiste principal sur son album signé chez un label indépendant. Ironsalamander (discuter) 4 décembre 2023 à 12:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble interessant de conserver cette page car elle réponds à plusieurs critères de notoriété. La première il a participé à deux émissions tv (destination Eurovision en 2006 et Star Academy en 2007-2008) d’envergure nationale et à une tournée nationale. La seconde car il a la particularité d’être le seul candidat issu d’un télé crochet à avoir fait carrière en tant que Directeur de casting et directeur artistique d’émissions musicales d’envergure sur des chaînes nationales. Enfin il a été signé chez Universal music et Mercury apparaît en tant qu’artiste principal sur son album signé chez un label indépendant. Ironsalamander (discuter) 4 décembre 2023 à 12:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Malgré une avalanche de sources anecdotiques, aucune source centrée n'est issue de véritables médias d'envergure nationale. Hors-critères donc. Culex (discuter)  1 décembre 2023 à 23:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Swann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:39 (CET)
replies: text: Je viens de voir votre contribution, je vous rejoins totalement sur l'idée. Il y a les sources suffisantes je pense ! Qui veut s'y coller? Tpr1 (discuter) 14 décembre 2023 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[Le Swann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Comme tous les autres qui ont été précédemment supprimés. Page de pub. Enrevseluj (discuter) 2 décembre 2023 à 02:54 (CET)
replies: text: Je viens de voir votre contribution, je vous rejoins totalement sur l'idée. Il y a les sources suffisantes je pense ! Qui veut s'y coller? Tpr1 (discuter) 14 décembre 2023 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Comme tous les autres qui ont été précédemment supprimés. Page de pub. Enrevseluj (discuter) 2 décembre 2023 à 02:54 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Créer la page Société des hôtels littéraires, y fusionner le contenu de cette page et des autres hôtels de la société. --Rambutobo (discuter) 6 décembre 2023 à 19:06 (CET)
replies: text: Je viens de voir votre contribution, je vous rejoins totalement sur l'idée. Il y a les sources suffisantes je pense ! Qui veut s'y coller? Tpr1 (discuter) 14 décembre 2023 à 22:26 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Techwomen Factory/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Techwomen Factory]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En accord avec le proposant. Promotionnel.--Orsatelli (discuter) 3 décembre 2023 à 13:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En accord avec le proposant. Promotionnel.--Orsatelli (discuter) 3 décembre 2023 à 13:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tellière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Tellière]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 décembre 2023 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 décembre 2023 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théâtre des Feuillants/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:44 (CET)
thread_title:  [[Théâtre des Feuillants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# par curiosité je regarde et il semble qu'il y ait des sources : https://patrimoine.bourgognefranchecomte.fr/dossiers-inventaire/salle-paroissiale-et-cinema-familia-puis-theatre-des-feuillants
==== Supprimer ====
#  Sourçage autrefois primaire et de plus maintenant inaccessible. --Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2023 à 14:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sourçage autrefois primaire et de plus maintenant inaccessible. --Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2023 à 14:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je n'ai pas le temps d'aller à la pêche aux sources. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 décembre 2023 à 15:07 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bert Theis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:46 (CET)
thread_title:  [[Bert Theis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article pourrait être développé (mais je n'en ai pas le temps actuellement). Bert Theis est un artiste reconnu qui a participé à plusieurs manifestations internationales d'art contemporain. Les sources ne manquent pas, notamment le livre suivant : https://www.amazon.fr/Bert-Theis-Building-Philosophy-Cultivating/dp/8867493612/ref=sr_1_1?keywords=9788867493616&linkCode=qs&qid=1701528399&s=books&sr=1-1 Alain594 (discuter) 2 décembre 2023 à 16:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article pourrait être développé (mais je n'en ai pas le temps actuellement). Bert Theis est un artiste reconnu qui a participé à plusieurs manifestations internationales d'art contemporain. Les sources ne manquent pas, notamment le livre suivant : https://www.amazon.fr/Bert-Theis-Building-Philosophy-Cultivating/dp/8867493612/ref=sr_1_1?keywords=9788867493616&linkCode=qs&qid=1701528399&s=books&sr=1-1 Alain594 (discuter) 2 décembre 2023 à 16:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété réelle non démontrée. Il suffit de lire le RI pour se poser des questions. --Hyméros --}-≽ ♥ 1 décembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théorie de l'élection papale de Giuseppe Siri/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:48 (CET)
thread_title:  [[Théorie de l&#39;élection papale de Giuseppe Siri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (déposante bandeau admiss) Aucune source sérieuse ne valide la notoriété de cette prétendue théorie, qui ressemble plutôt à un canular lancé jadis par des "sédévacantistes" inconnus. On peut lire à ce sujet l'article wp:it sur Giuseppe Siri qui explique, sources à l'appui (dont Sergio Romano), que cette "rumeur" elle-même n'a pas de consistance en tant que rumeur. Cdt, Manacore (discuter) 2 décembre 2023 à 00:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (déposante bandeau admiss) Aucune source sérieuse ne valide la notoriété de cette prétendue théorie, qui ressemble plutôt à un canular lancé jadis par des "sédévacantistes" inconnus. On peut lire à ce sujet l'article wp:it sur Giuseppe Siri qui explique, sources à l'appui (dont Sergio Romano), que cette "rumeur" elle-même n'a pas de consistance en tant que rumeur. Cdt, Manacore (discuter) 2 décembre 2023 à 00:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Thingiverse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2023 à 23:51 (CET)
thread_title:  [[Thingiverse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  dans The Daily Dot,  dans wired (mais assez succinct) et  dans numérama plus récemment, qui mentionne le site tout du long de l'article.  pour WP:CAAN. A noter aussi 8000+ mentions dans des articles scientifiques.  Cordialement, -Framawiki ✉ 3 décembre 2023 à 21:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  dans The Daily Dot,  dans wired (mais assez succinct) et  dans numérama plus récemment, qui mentionne le site tout du long de l'article.  pour WP:CAAN. A noter aussi 8000+ mentions dans des articles scientifiques.  Cordialement, -Framawiki ✉ 3 décembre 2023 à 21:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Euzhan Palcy/LSV 22806

message: 01 décembre 2023 à 20:45:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95.83%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 14 novembre 2023 à 00:33 (CET)
replies: text: Diantre, il faut en parler de cette femme extraordinaire. Hoy, ma page  Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 23 novembre 2023 à 12:42 (CET)

text: Retouche appliquée, à défaut d'objection.  Bon pour moi, du coup. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 20:32 (CET)
thread_title:  Et elle n'est pas du [[Wakanda (Marvel Comics)|Wakanda]]
Discussion:Histoire du Primorié/Article de qualité

message: Article accepté comme « bon » au terme du second tour.
* Bilan : 5 pour, 1 bon article, 2 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 62,5 % < 75 % mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 75 % ≥ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 janvier 2024 à 18:35 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  - Uchroniste 40 11 décembre 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  - Uchroniste 40 11 décembre 2023 à 23:16 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  : Désolé, mais je ne puis donner mon approbation à un article si long. Soit créer des sous-articles, soit enrichir des articles connexes, il faudrait apaiser la taille (dans ce cas, des dizaines mille d'octets). Ceci dit, je suis d'avis qu'un bon article mérite le label, malgré sa taille. — MaraisTénébreux(8) 7 décembre 2023 à 22:14 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
# . Voir mes remarques ci-dessous. SombreHéros (discuter) 8 décembre 2023 à 06:11 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: #  Trop long pour moi : je ne pourrai pas le relire. Je donne mon avis ici pour le quorum. DarkVador [Hello there !] 2 décembre 2023 à 16:48 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: J'ai juste repris le RI et je remarque une confusion, ou un manque de clarté, sur la définition géographique du territoire. Faut-il vraiment inclure la « Mandchourie-Extérieure » là-dedans, alors qu'elle n'est par la suite quasiment pas évoquée si ce n'est pendant la conquête russe ? Il me semble qu'il serait suffisant de mentionner la Mandchourie -Extérieure dans la chapitre et la période concernés ?
De même pour la région de « Shuaibin » qui a l'air encore plus anecdotique, qui n'a pas de page WP, et qui n'est pas située sur une carte.--Desman31 (discuter) 11 décembre 2023 à 23:35 (CET)
replies: text: Je comprends mais le Primorié fait partie de la Mandchourie-Extérieure (la moitié, l'autre étant la région autour du fleuve Amour) et je sais pas trop comment caser l'information très vite dans l'intro. En tout cas, il faut impérativement mettre l'info, si vous avez une idée n'hésitez pas ! Et pour la seconde remarque, je comprends parfaitement je vais l'enlever Lillian (discuter) 12 décembre 2023 à 14:33 (CET)
thread_title:  Remarque de {{U|Desman31}}
Discussion:Gérard Thomas-Baruet/Admissibilité

message: Proposé par : Tranchk
Absence de sources secondaires et tertiaires, notoriété faible
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées suffisantes. Sans même parler des problèmes, évidents, de forme de l'article. --Manormandie (discuter) 2 décembre 2023 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[Gérard Thomas-Baruet]] 

message: ==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées suffisantes. Sans même parler des problèmes, évidents, de forme de l'article. --Manormandie (discuter) 2 décembre 2023 à 01:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées suffisantes. Sans même parler des problèmes, évidents, de forme de l'article. --Manormandie (discuter) 2 décembre 2023 à 01:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Super-pouvoirs de l'océan

message: Bonjour . Merc de vous intéresser à l'article récemment crée, cependant pourquoi avoir modifier l'orthographe employé par , , ,  ? Pas contre le principe d'un déplacement/renommage de l'article, mais si celui-ci a un sens..  F i r e b l a d e u r  (✉) 02 novembre 2023 à 11:15 (CET)
thread_title:  Modification ?