lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Corrida de Houilles 2019/Admissibilité

message: Proposé par : Tilcago (discuter) 20 septembre 2021 à 09:55 (CEST)
thread_title:  [[Corrida de Houilles 2019]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# et mettre une ou deux lignes sur la page principale ?--Parisienne19 (discuter) 20 septembre 2021 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et mettre une ou deux lignes sur la page principale ?--Parisienne19 (discuter) 20 septembre 2021 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  dans l'article corrida de Houilles (sinon, je préfère celle de Vaux)--J-P C.  Des questions ? 3 octobre 2021 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Louis Richomme

message: Dans cet article qui m'a aidé d'approfondir la connaissance sur ce formidable moine, inconnu pour moi jusqu'ici, la phrase " Un premier contact entre le Carmel de Lisieux et le père Marie-Bernard est établi en 1910 à l'occasion de la mort de la prieure. " reste à vérifier. En effet, la mère Marie de Gonzague, supérieure de Lisieux lors du décès de sainte Thérèse, mourut en 1904, et non en 1910. Bien cordialement, ClovisXI (discuter) 5 avril 2024 à 22:04 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci de votre remarque. Je vais regarder cette incohérence et corrigerai en conséquence.  Etienne5962 (discuter) 2 mai 2024 à 08:27 (CEST)
thread_title:  L'artiste au service de Thérèse
Discussion:Invader (artiste)/LSV 20639

message: 17 septembre 2021 à 15:46:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (79.17%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 7 septembre 2021 à 01:41 (CEST)
replies: text: aussi, pour les mêmes raisons. En particulier la photo de de ce truc dans le palais des papes me choque. -- HMa [discutez sans frapper] 7 septembre 2021 à 12:31 (CEST)
replies: text:  Je ne vois pas de tournure laudative dans ma proposition, et évoquer ou montrer quelque chose n'équivaut pas à le promouvoir me semble-t-il. --EB (discuter) 8 septembre 2021 à 23:20 (CEST)
replies: text: C'est vrai, mais j'ai vraiment du mal avec la photo. Elle vous semble indispensable ? -- HMa [discutez sans frapper] 9 septembre 2021 à 07:42 (CEST)
replies: text:  Pas de « tournure laudative », admettons, mais rien que le fait d'appuyer cette anecdote par une telle photo lui donne un côté promotionnel, très certainement involontaire, mais assez gênant... --JPC  Des questions ? 9 septembre 2021 à 10:38 (CEST)
replies: text: Aucune photo n'est indispensable mais ce serait vraiment dommage, je trouve, de ne pas illustrer le propos alors qu'on peut le faire. --EB (discuter) 9 septembre 2021 à 10:46 (CEST)
replies: text: On ne peut pas en trouver une autre qui s'applique à un autre endroit ? J'aurais le sentiment de promouvoir les tags sur les monuments historiques si j'acceptais. -- HMa [discutez sans frapper] 9 septembre 2021 à 13:24 (CEST)
replies: text: Il y en a tant qu'on veut sur commons. Il serait dommage de ne pas illustrer ce LSV. Cordialement. Gabon100 (discuter) 9 septembre 2021 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Ils sont parmi nous après avoir brisé le [[quatrième mur]]
Discussion:KIC 8462852/LSV 20638

message: 17 septembre 2021 à 12:16:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 6 septembre 2021 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Extraterrestre, fais moi cygne...
Discussion:Abracadabrantesque/LSV 20637

message: 16 septembre 2021 à 18:16:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Siren - (discuter) 6 septembre 2021 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Dix ans avant Rimbaud !
Discussion:Timber Lake/LSV 20634

message: 13 septembre 2021 à 18:16:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 3 septembre 2021 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Forêt fantôme
Discussion:Anneau d'Ore/LSV 20582

message: 26 août 2021 à 23:46:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 12 août 2021 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Seigneurs des anneaux
Discussion:Rue Crémieux/LSV 20579

message: 05 septembre 2021 à 14:46:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 12 août 2021 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Ne leur parlez pas d'Instagram
Discussion:Golda Meir/LSV 20576

message: 19 septembre 2021 à 01:16:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 11 août 2021 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Une dame d'avance
Discussion:Gouverneur (Ancien Régime)

message: Bonjour Verkhana,
Bel article qui je pense devrait être rajouté sur " Catégorie:Administration française d'Ancien Régime " ?
Bien à Toi,
Nore11 Nore11 (discuter) 20 septembre 2021 à 18:19 (CEST)
replies: text: Bonsoir, Nore11. En fait, j'ai choisi de l'insérer dans la :Catégorie:Administration provinciale d'Ancien Régime et j'en ai profité pour faire un peu de rangement dans cette catégorie. J'espère que cela aidera à compléter les pages sur l'histoire régionale française. --Verkhana (discuter) 20 septembre 2021 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Catégorie:Administration française d'Ancien Régime
Discussion:François Cocq/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 20 septembre 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[François Cocq]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante, ne rentre ni dans les CGN ni dans les NPP. (accessoirement, article promotionnel.) — tyseria, le 20 septembre 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante, ne rentre ni dans les CGN ni dans les NPP. (accessoirement, article promotionnel.) — tyseria, le 20 septembre 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Utilisateur EPFL

message: Bonjour,
J'aimerais adapter le texte de la boîte utilisateur pour harmoniser le style avec les autres boîtes utilisateur établissement de formation. Le nouveau texte serait: "J'étudie ou ai étudié à l'EPFL.", ou peut-être "J'étudie ou ai étudié à l'École polytechnique fédérale de Lausanne." On devrait aussi changer l'image associée, puisque le logo de l'établissement est disponible. Qu'en pensez-vous? Bien à vous, --Vinstrifotur (discuter) 20 septembre 2021 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Adaptation du texte
Discussion:Fusillade de l'université d'État de Perm

message: Bonjour. J'aimerai avoir l'avis d'autres wikipédiens : la photo d'accueil de l'article montre clairement une victime sur la droite. Pour le respect de la famille de cette victime, je ne suis pas sûr qu'afficher leur enfant au sol soit très moral. Je me suis donc permis de la retirer pour le moment.
De plus, est-on obligé d'illustrer cet article par une photo du tueur ?
Ne pourrait-on pas mettre plutôt une photo de l'université ?
J'attends vos retour pour voir si un consensus se dégage. Cordialement. Taigong Yan (discuter) 24 septembre 2021 à 13:09 (CEST)
replies: text: Bonjour , j'ai rétabli l'image. Cette photo est pertinente, a été publiquement partagée avant Wikipédia et donc ne contrevient pas au respect des informations privées. Wikipédia n'est pas un lieu où appliquer ses considérations morales, d'autant qu'elles ne sont pas universelles.  Cdlt — Baidax 💬 15 décembre 2021 à 23:32 (CET)
thread_title:  Photo accompagnant l'article
Discussion:Alfred Serre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Alfred Serre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car il a une notice dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 24 septembre 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car il a une notice dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 24 septembre 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Michel Servet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Michel Servet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il y a une notice centrée dans ce livre  et une autre dans celui-ci  Mario93 (discuter) 3 octobre 2021 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a une notice centrée dans ce livre  et une autre dans celui-ci  Mario93 (discuter) 3 octobre 2021 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : aucune source secondaire. Notoriété non démontrée par des sources secondaires donc. Article non encyclopédique. —Malaria28 (discuter) 21 septembre 2021 à 01:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Service d'expertise des phénomènes de rentrée atmosphérique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Service d&#39;expertise des phénomènes de rentrée atmosphérique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'ai même pas besoin de m'étendre sur les sources existantes...  SEPRA est différente de GEPAN, GEIPAN ou encore SEMOC. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  4 octobre 2021 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai même pas besoin de m'étendre sur les sources existantes...  SEPRA est différente de GEPAN, GEIPAN ou encore SEMOC. <FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  4 octobre 2021 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  .--KAPour les intimes © 21 septembre 2021 à 06:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec l'article sur le GEPAN dont il est l'héritier. Lebrouillard demander audience 21 septembre 2021 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Sky Blu (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:08 (CEST)
thread_title:  [[Sky Blu (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Membre d'un groupe notoire. Et indépendamment il existe des sources secondaires centrées à son sujet, par exemple : AllMusic, The Wall Street Journal.--Lefringant (discuter) 21 septembre 2021 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Membre d'un groupe notoire. Et indépendamment il existe des sources secondaires centrées à son sujet, par exemple : AllMusic, The Wall Street Journal.--Lefringant (discuter) 21 septembre 2021 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # — Éric Messel (Déposer un message) 27 septembre 2021 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information:
# d’accord avec mon ami du haut,assez notoire. --Fortheweek (discuter) 22 septembre 2021 à 15:25 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Société pour l'histoire des médias/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Société pour l&#39;histoire des médias]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai ajouté des sources secondaires centrées sur la page pour vérifier l'admissibilité.--Sidonie61 (discuter) 28 septembre 2021 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai ajouté des sources secondaires centrées sur la page pour vérifier l'admissibilité.--Sidonie61 (discuter) 28 septembre 2021 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un simple document d'Assemblée générale, aucune source secondaire centrée, notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 21 septembre 2021 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Soldiers Inc: Mobile Warfare/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Soldiers Inc: Mobile Warfare]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'ai le sentiment que la plupart des pages des jeux de Plarium sur Wikipédia ont été créées pour des motifs publicitaires. Néanmoins, celui-ci a deux reviews et quelques news associées alors c'est plutôt admissible. FR · ✉ 21 septembre 2021 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai le sentiment que la plupart des pages des jeux de Plarium sur Wikipédia ont été créées pour des motifs publicitaires. Néanmoins, celui-ci a deux reviews et quelques news associées alors c'est plutôt admissible. FR · ✉ 21 septembre 2021 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Soundstation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Soundstation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Il existe des sources : , |https://www.rtbf.be/info/regions/detail_soundstation-liege-1-2-million-pour-la-nouvelle-salle-de-concert?id=8235364], ,, etc--Lefringant (discuter) 21 septembre 2021 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Il existe des sources : , |https://www.rtbf.be/info/regions/detail_soundstation-liege-1-2-million-pour-la-nouvelle-salle-de-concert?id=8235364], ,, etc--Lefringant (discuter) 21 septembre 2021 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Maeve van der Steen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Maeve van der Steen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a une notice centrée dans ce livre . J'ai ajouté la section biographie. Mario93 (discuter) 4 octobre 2021 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a une notice centrée dans ce livre . J'ai ajouté la section biographie. Mario93 (discuter) 4 octobre 2021 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'article est construit via Imdb comme source. Hors-critère WP:CAA. -- Laurent N. [D] 3 octobre 2021 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Synacktiv/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Synacktiv]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a un article de presse centré sur cette entreprise  Mario93 (discuter) 5 octobre 2021 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a un article de presse centré sur cette entreprise  Mario93 (discuter) 5 octobre 2021 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'article ne mentionne aucune source centrée sur l'entreprise pour répondre aux critères d'admissibilité de WP:NESP. Au vu du nombre d'autres sources citées dans l'article, je suppose que des recherches ont été effectuées et si des sources centrées existaient, elles auraient été mentionnées. Des brèves mentions sur des travaux effectués ne remplacent pas les sources centrées sur l'entreprise.  -- Laurent N. [D] 3 octobre 2021 à 22:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#, les sources existent, y compris des sources de qualités sur : 
- des travaux réalisés comme l’article du New York Times sur les recherches sur les drones collectant de grandes quantités de données à l’insu des utilisateurs.
- La participation à de nombreux projets européens liés à la cyber sécurité.
Les enjeux de la cyber sécurité sont désormais présents au quotidien, il est important de pouvoir continuer à recenser ces connaissances, ainsi que les avancées/recherches dans ce secteur.--MPaul Louis (discuter) 30 septembre 2021 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Service interdépartemental de sécurisation des transports en commun/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Service interdépartemental de sécurisation des transports en commun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Sujet déjà traité dans Police nationale (France)#Unité de coordination de la sécurité dans les transports en commun (UCSTC). Geralix (discuter) 21 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sujet déjà traité dans Police nationale (France)#Unité de coordination de la sécurité dans les transports en commun (UCSTC). Geralix (discuter) 21 septembre 2021 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tales of Demons and Gods/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2021 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Tales of Demons and Gods]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , Tales of Demons and Gods a été publié en français  Mario93 (discuter) 4 octobre 2021 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , Tales of Demons and Gods a été publié en français  Mario93 (discuter) 4 octobre 2021 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 octobre 2021 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Opération Cottage/LSV 20472

message: 20 septembre 2021 à 18:15:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 26 juin 2021 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Les ennemis de mes ennemis sont mes... ennemis ?