Discussion Wikipédia:Refus d'édition et exclusions/Utilisateur:Stuart Little

message: Je ne suis sur Wikipédia que depuis trois mois, je me garderai donc de voter. Je souhaiterais simplement pouvoir, dans la page Modifications récentes, cocher une case du genre "cacher  Discussion Wikipédia" car vos échanges multiples me soûlent et j'aimerais savoir quels sont les articles encyclopédiques actuellement en gestation. Merci. Cham 24 avr 2004 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Option : masquer les discussions 

message: Vu ceci :
(actu) (dern)  . . 24 avr 2004 à 11:18 . . Med (-votes de Esseji (compte créé aujourd'hui!)) 
(actu) (dern)  . . M 24 avr 2004 à 14:48 . . Med (restitution de la dernière modification de Yann) 
(actu) (dern) . 24 avr 2004 à 14:54 . . Med (- votes de esseji car le compte a été créé aujourd'hui! Ceci sera systématique pour tous les votes par des comptes créé à partir d'aujourd'hui inclus afin d'éviter tout risque d'abus) 
Je ne comprends pas pourquoi un utiisateur se permet de supprimer mon vote
Esseji 24 avr 2004 à 14:49 (CEST)
replies: text: Parce que tu as créé ce compte aujourd'hui. Med 24 avr 2004 à 14:49 (CEST)

text: Je suis vraiment désolé mais ce sera non. Tu es sans doute de bonne foi, mais ce n'est pas acceptable. Pas d'exception, sinon n'importe qui peut créer plein de comptes sans se faire remarquer et voter n fois Med 24 avr 2004 à 14:57 (CEST)

text: Voilà, c'est exactement le sens de mon message. Pour la prochaine modification du réglement du vote, il faudra mettre ça explicitement dedans, en trouvant un niveau et un délai de participation approprié. Med 24 avr 2004 à 18:10 (CEST)

text: D'un autre côté, faute de résoudre le problème d'un coup de baguette magique, je trouve intéressant le fait que R ait rétabli ces votes, mais en les barrant : nom du votant contesté et en les faisant suivre de « Note : le droit de cet utilisateur à voter est contesté. Voir discussion. ».Jerotito | Я@R 24 avr 2004 à 18:25 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas R qui a rayé les noms, mais moi. Utilisateur:Anthere.
Il y a t'il pas déjà quelque part dans les régles actuelles, quelque chose qui dit qu'il faut faire un minimum de contributions par avoir droit à certaines choses ? J'ai l'impression d'avoir déjà vu ça. En tant cas, pour les votes de gouvernance effectivement mettant en jeu notre démocratie, il faudrait prévoir le vote aux seules personnes ayant une identité depuis une certain temps, par exemple 3 mois et ayant apporté un certain nombre de contributions par exemple 300. 100 contributions par mois pendant 3 mois c'est pas la mer à boire. -Semnoz 24 avr 2004 à 19:23 (CEST)
thread_title:  suppression de mon vote par un utilisateur [duBistro]

message: :Growing pains, it will be a difficult time for you all. All I can really advise is caution, care, wisdom, and most of all love. Sometimes people do have to be asked to depart the community, and from what I have seen, this is the best option in the Stuart Little case. I support the idea of a vote on the matter, and I also support the establishment of formal procedures within the French community to make such decisions more easily in the future. Jimbo Wales 12:58, 27 Apr 2004 (UTC) 
Merci d'en tenir compte, et pas seulement dans les aspects qui vous plaisent : y'en a pour tout le monde. Pour moi, il faudrait reprendre le problème à 0, effacer toutes ces c... (je sacrifie très volontiers ma page putchistes et le reste). Un vote à la va-comme-j'te-pousse peut suffire quand on choisit l'article de la semaine, mais il doit être fait sérieusement quand on veut imposer/interdire un comportement à quelqu'un : liste electorale, procédure claire, stable, et indépendante des participants, séparation claire des phases (définition du sujet, opérations de propagande électorale, vote proprement dit, proclamation puis contestation des résultats) etc.. Ce n'est évidemment pas le cas en ce moment et pour le sujet Stuart Little. 
Mes excuses à ceux qui sont choqués des termes "putchistes" ou "staliniens", je ne demande pas mieux que de les retirer avec la matière qui me les a fait utilisés. gem 28 avr 2004 à 14:23 (CEST)
thread_title:  citation Jimbo Wales