Discussion:Cameroun/Archives 1

message: Peut-on avoir des précision sur la source de ce graphique éventuellement la référence du document dans lequel il se trouve.
:Les données proviennent du site des statistiques de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), excatement là :  ---moyogo ☻☺ 11 février 2006 à 21:03 (CET)
thread_title:  Demographie 

message: J'ai supprimé les coordonnées postales et téléphonique de l'INS car il s'agit d'un article sur le Cameroun, pas d'un d'annuaire téléphonique, sinon on pourrait tout aussi bien mettre tout Douala Zoom et Yaoundé Zoom. J'ai laissé le lien externe malgré tout.
Ces coordonnées serait plus pertinentes dans un article consacré à l'Institut national des statistiques (Cameroun) qui reste à écrire.
Pour info, les statistiques de l'article ne viennent pas de l'INS, mais du PNUD et de la CIA.
Powermonger(kongossa) 26 novembre 2005 à 12:19 (CET)
thread_title:  INS 

message: Propos retirés de l'article: "These are wrong statistics! Please edit! Bamelike are the largest ethnic group to start." Pyb 4 décembre 2005 à 03:11 (CET)
thread_title:  Commentaires d'une IP 

message: Powermonger, l'indépendance n'est pas que vis-à-vis de la France, mais aussi du Royaume-Uni, en 2 dates 1960 et 1961. Il me semble qu'il faut le préciser dans la rubrique "Indépendance".
:::Techniquement, l'indépendance de le république du Cameroun se fait en 1960. En 1961, c'est le rattachement d'une province, pas une indépendance. En effet, l'« Ambazonie » passe d'une domination anglaise à une domination camerounaise. De même, le rattachement de Hong-Kong à la Chine en 1997 ne modifie pas la date de l'indépendance chinoise et on ne parle pas d'"indépendance" pour Hong-Kong. J'essaie de voir malgré tout comment on peut le préciser dans le tableau standard du pays. -- 30 janvier 2006 à 17:53 (CET)
thread_title:  Indépendance 

message: *Toutefois, il faut noter que la corruption met en oeuvre deux parties : le corrompu et le corrupteur. Ainsi, si le Cameroun apparait parmi les pays les plus corrompus, la France pourrait être son principal corrupteur, dans la mesure où elle lui alloue régulièrement d'importants capitaux tout en faisant semblant d'ignorer la gestion obscure qui en est faite par les dirigeants camerounais avec qui elle entretient des relations plutôt amicales. En contre partie elle a un accès privilégié au marché du pays pour écouler ses produits et peut en exploiter les différentes ressources.
No comment. --Powermongerpalabrer 3 octobre 2006 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Passage POV supprimé 

message: Un badeau de désaccord de pertinence doit être argumenté, et doit proposer des solutions. Merci de le faire ci-dessous. Faute d'argument(s), il faudra l'enlever. --Powermongerpalabrer 6 octobre 2006 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence 

message: * 1/ L'impression que j'ai quand je lis le paragraphe immigration est que le cameroun est un pays plutôt hostile aux étrangers. Ceci parait curieux dans un pays qui aurait plus de 3 millions d'étrangers (ici, le chiffre de 3 millions est évoqué pour les seuls nigérians) avec une population de 16 millions. (soit 20%). Est ce qu'il s'agit de s'émouvoir sur la politique d'immigration menée par ce pays ? A mon avis, ce n'est pas ce à quoi est destinée la page sur le Cameroun.
* 2/ Quand je lis la phrase "De nombreux étrangers se plaignent également de discriminations". Je me pose la question : pourquoi cette information se retrouve seulement ici ? Nous ne prendrions pas un grand risque de nous tromper en rajoutant cette phrase pour tous les pays. Supposons cependant qu'il soit absolument nécessaire de la mentionner, ici. Wikipedia requiert qu'une source, soit fiable et de qualité. Ce n'est pas l'impression que donne la source pointée en référence, qui utilise des argumentations du genre "selon nos sources", "précisent nos source". Et finalement, dans le paragraphe immigration on a des informations qui commencent par "Selon certaines sources".
* 3/ "Des restrictions sont également apportées à l'accès à la propriétés foncières des étrangers.", "Les naturalisations sont rares et le Cameroun a pour particularité d'être l'un des rares états à ne pas accorder les mêmes droits aux Camerounais par naissance et aux Camerounais par acquisition (qui, par exemple, n'ont pas le droit de vote)." Encore une fois: où sont les sources ? Quelle est la pertinence de ces informations, si particulères, sur le Cameroun dans une encyclopédie ?
* 4/ à propos de la camerounisation : revoir 2/ et 3/ . Il ne faut pas se laisser effrayer par le terme "camerounisation" et croire qu'au cameroun privilégier les nationaux aux étrangers revet une importance plus forte qu'ailleurs.
* 5/ powermonger m'a fait savoir qu'il fallait éviter que l'article soit franco-centré, je suis parfaitement d'accord avec lui sur ce point. Pourquoi compter le nombre de français au Cameroun (qui ne réprésentent ni la plus grande communauté d'immigrés dans ce pays, ni la seconde) ou compter le nombre de camerounais en France (en se souciant de préciser qu'ils sont réguliers) reste alors si important ?
* 6/ Enfin, j'estime que dans sa forme, tout ce paragraphe a plutôt un style "journalistique".
:* 1/ Je ne suis pas d'accord. On note simplement que le Cameroun a une politique discriminante vis-à-vis des étrangers, ce qui c'est également fait pour d'autres pays (voir ivoirité). Compte tenu du bazar local, personne ne sait combien sont les étrangers, mais les estimations vont autour de 3 millions. Ceci dit, c'est peut-être 3,5 ou 2,5 et on peut changer si on trouve une meilleure source. Ce ne me pose pas de problème.
:* 2/ Vérifiez, il y a une source. Il est bien connu par exemple que les tchadiens sont de la "chair à coton" dans le nord ou qu'il y a régulièrement des rafles dans les quartiers nigérians.
:* 3/ Foncier : Décret n°76-165 du 27 avril 1976, fixant conditions d'obtention du titre foncier. Droit de vote : là, il faut que je fouille un peu plus pour trouver (ce sont des histoires de jus sanguini et jus soli). Mais bon c'est vrai que les naturalisations ne doivent pas aller chercher bien loin, vu que le vrai-faux acte de naissance pour avoir un CNI est devenu la norme et donc ça tiens plus de l'anecdote qu'autre chose. Ca ne me gène pas que l'on enlève ça.
:* 4/ Si, si. Plus que dans beaucoup d'autres pays. Quand les choses vont mal ici, on trouve toujours le même bouc émissaire. Saviez-vous par exemple qu'une association qui aurait plus de 50% d'étrangers adhérent doit obtenir une autorisation pour se constituer ?
:* 5/ Pas bête. En fait, le nombre de français devrait plutôt aller dans le chapitre économie, vue que la France est le premier pourvoyeur d'IDE.
:* 6/ Les goûts et les couleurs... Vous proposez quoi ? 
:Je vous invite à lire ce texte : http://memoireonline.free.fr/12/05/62/regime-juridique-des-etrangers-cameroun.html
:Enfin, je m'interroge sur vos objectif. Car pour l'instant vous ne faites qu'appliquer la méthode hypercritique pour ôter des évidences de l'article.
:--Powermongerpalabrer 7 octobre 2006 à 13:08 (CEST)
thread_title:  A propos de l'immigration