lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patrick Revelli (compositeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Revelli (compositeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Hors critères. Enrevseluj (d) 17 juillet 2012 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Hors critères. Enrevseluj (d) 17 juillet 2012 à 21:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vincent Guyard/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2012 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[Vincent Guyard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pour moi, c'est admissible mais il faut wikifier, sourcer, réécrire et ajouter ce qui est obligatoire dans une définition (date de naissances, lieu, sources etc).Enrevseluj (d) 17 juillet 2012 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pour moi, c'est admissible mais il faut wikifier, sourcer, réécrire et ajouter ce qui est obligatoire dans une définition (date de naissances, lieu, sources etc).Enrevseluj (d) 17 juillet 2012 à 20:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Compositeur de jingles à la notoriété zéro. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2012 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2012 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jean-Pierre Richardot

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : Nombre de publications dans des maisons de qualité. Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Stéphane Frantz di Rippel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 15:19 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Frantz di Rippel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@Zil ( « Je pense que cet enlèvement [...]  » ) : On peut légitimement penser que des faits similaires se seraient produits si le poste eut été occupé par une autre personne. Une biographie sur la victime n'est donc pas pertinente. (#!genium ✉) 27 juillet 2012 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Article à sourcer mais me semble admissible. Enrevseluj (d) 17 juillet 2012 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Article à sourcer mais me semble admissible. Enrevseluj (d) 17 juillet 2012 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Il y a des centaines de milliers de chefs d'entreprise dans le monde, l'enlèvement de l'un d'entre eux est une information, certes dramatique, mais qui relève de Wikinews... (#!genium ✉) 18 juillet 2012 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Même s'il peut s'agir d'un fait divers, je pense qu'il faut conserver l'article et le développer.--Ranbinette (d) 22 juillet 2012 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:RKW France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 15:23 (CEST)
thread_title:  [[RKW France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun article, même en allemand, ne vient appuyer l'admissibilité de cette société, qui, de plus, est dans l'auto-promo. Une belle PME, mais HC complet. Brejnev  [говорить] 18 juillet 2012 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun article, même en allemand, ne vient appuyer l'admissibilité de cette société, qui, de plus, est dans l'auto-promo. Une belle PME, mais HC complet. Brejnev  [говорить] 18 juillet 2012 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benoît Rosemont/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 17 juillet 2012 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Benoît Rosemont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Étonnant de ne rien trouver pour une carrière aussi brillante... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 1 août 2012 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Étonnant de ne rien trouver pour une carrière aussi brillante... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 1 août 2012 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Route nationale chinoise 219

message: j'ai changé la distance totale et celles dans le tableau, celle donnée dans la ref de l'article anglais est fausse (la route ne va pas jusqu'à lhassa). j'ai tout recalculé avec google maps et transféré la ref dans les liens externes.
--SyntaxTerror (d) 17 juillet 2012 à 16:12 (CEST)
thread_title:  distances
Discussion:Chalcogénure

message: Bon, content d'avoir lancé la page chalcogénure!
Concernant la seconde fenêtre atmosphérique principale, les verres de chalcogénures sont souvent transparent au moins dans la fenêtre de longueurs d'onde 800-1200 nm, ce qu'on appelle... la seconde fenêtre atmosphérique principale (!) comme l'indique le lien vers lequel revoit le terme...
: okay, je comprends!  j'ai reformulé le truc en essayant de le rendre plus compréhensible aux candides - vois si ça va ... Bienvenue sur wp !!--Titou (d) 17 juillet 2012 à 16:01 (CEST)
thread_title: [[fenêtre atmosphérique]]
Discussion:Liste des œuvres de Daniel Buren

message: Bonjour, ne croyez-vous pas que, pour le confort de lecture, on pourrait supprimer certains liens ? Car à mon humble avis, toutes les œuvres de Buren ne feront pas l'objet, un jour, d'un article. Enfin bon. Bon courage, choumix (discuter) 6 octobre 2015 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Liens rouges
Discussion:Risa Uchida

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Classe Renown

message: C'est une mauvaise traduction d'un article britannique. Il y a un sacré travail pour rendre cohérent cet article pour un lecteur français. Maurice47 (d) 17 juillet 2012 à 18:16 (CEST)
replies: text: Mais surtout cet article est très incomplet, il ne resitue pas la  dans la lignée des croiseurs de bataille britanniques, entre le  et le , et il ne parle pas de la transformation du  dans le courant des années 1930.Paul-Pierre Valli (discuter) 21 décembre 2013 à 11:16 (CET)
thread_title:  Pas bonne cette traduction.
Discussion:École cathédrale

message: Il existe énormément d' "episcopal schools" apparemment aux US.
Y a-t-il un lien? Sont-elles catholiques ou protestantes?  Gérées de près ou de loin par l'Eglise, comme pourrait le faire penser l'emploi du mot "évêque"? Toujours "apparemment" beaucoup d' "episcopal school" seraient des sortes d'internats pour les enfants d'âge primaire (ils parlent de "campus" sur leurs sites), peut-être en opposition aux "episcopal day schools" dont on retrouve aussi beaucoup de traces aux E-U.
On parle du passé dans cet article, mais le présent?
===== La persistance de l'école-cathédrale durant l'époque moderne =====
   Pourriez-vous nous éclairer sur la persistance de l'école cathédrale au delà du Moyen-Age, j'ai lu récemment une biographie d'un médecin anglais célèbre  de l'époque moderne, celui-ci avait commencé son cursus scolaire (l'équivalent de nos candidatures ou du bac (Bologne)) à l'école de Canterbury, probablement une école cathédrale ... Il existe peu d'informations publiées à mon sens sur la persistance de cet ancien système d'enseignement datant probablement de l'antiquité tardive (diocèse, siège d'une province romaine) ...
--62.112.31.13 (discuter) 24 octobre 2017 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Et de nos jours? 

message: Pourriez-vous nous éclairer sur la persistance de l'école cathédrale au delà du Moyen-Age, j'ai lu récemment une biographie d'un médecin anglais célèbre  de l'époque moderne, celui-ci avait commencé son cursus scolaire (l'équivalent de nos candidatures ou du bac (Bologne)) à l'école de Canterbury, probablement une école cathédrale ... Il existe peu d'informations publiées à mon sens sur la persistance de cet ancien système d'enseignement datant probablement de l'antiquité tardive (diocèse, siège d'une province romaine) ...
--62.112.31.13 (discuter) 24 octobre 2017 à 15:39 (CEST)
thread_title:  La persistance de l'école'''-'''cathédrale durant l'époque moderne
Discussion:Harby Farm Festival/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 juillet 2012 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[Harby Farm Festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Hors critères. Enrevseluj (d) 17 juillet 2012 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Hors critères. Enrevseluj (d) 17 juillet 2012 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Temur Partsvania

message: Bonjour,
Parmi les deux fiches servant de source, l'une affirme que Temur Partsvania est né à Zougdidi et l'autre à Tbilissi. Quelqu'un parlant le géorgien ou ayant une autre source pourrait aider à savoir quelle est la bonne ville ?
Merci.
Brejnev  [говорить] 17 janvier 2016 à 19:18 (CET)
thread_title:  ville de naissance
Discussion:Ezechiel Palmieri/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 juillet 2012 à 19:31 (CEST)
thread_title:  [[Ezechiel Palmieri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il n'est pas vrai que seulement une chanson est enregistrée (au SADAIC), mais aussi "How blind I was" enregistrée pour la Harlem Gospel Choir de New York, et "Ché, vos... Tango mío" pour Zecchino d'Oro. --Marce79 (d) 17 juillet 2012 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il n'est pas vrai que seulement une chanson est enregistrée (au SADAIC), mais aussi "How blind I was" enregistrée pour la Harlem Gospel Choir de New York, et "Ché, vos... Tango mío" pour Zecchino d'Oro. --Marce79 (d) 17 juillet 2012 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Hors critères. Enrevseluj (d) 17 juillet 2012 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Monsieur Rogel, j'ai le regret de vous dire que vos arguments sont tout à fait érronés. Tout d'abord, la chanson "Atado a mi alma" ainsi que toutes les autres chansons d'Ezechiel Palmieri ont été dûment enregistrées, comme en attestent les liens sur Youtube, où la société de production Warner assure le registre. Je doute, franchement, que vous connaissiez le parcours artistique d'Ezechiel Palmieri en Argentine et à l'étranger. Pour conclure, je vous prie de vous informer à propos de la production artistique d'Ezechiel avant de lancer des injures à un artiste en tirant de conclusions éronnées. Merci de votre compréhension. Meilleures salutations d'Argentine.Joaquins92 (d) 22 juillet 2012 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jap (terme)

message: En français le terme est souvent employé et ce de manière non péjorative la plupart du temps. Donc quel intérêt d'un article calqué à 100% sur celui anglais sans même mentionner le fait que le terme est utilisé en français, l'article est limite trompeur et avilit un terme parfaitement acceptable en français.
Bref encore une traduction écervelé et sans intérêt d'un article en anglais
: Compléter la section Jap_(terme)#Dans_le_monde et modifier l'intro et la structure de l'article pour ne pas donner l'impression que le terme est plus intéressant dans certaines langues ou certaines pays ? Apokrif (discuter) 9 décembre 2019 à 18:08 (CET)
thread_title:  Quel est l’intérêt de cette article  en français ?
Discussion:Le prolongement de moi (court-métrage)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 juillet 2012 à 20:19 (CEST)
thread_title:  [[Le prolongement de moi (court-métrage)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  non primé, non diffusé Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 juillet 2012 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  non primé, non diffusé Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 juillet 2012 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Victor Ringeisen

message: Le 25 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 avril 2017 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Black metal norvégien

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : L'article est très mélangé. Il traite la question du black metal en Norvège, et en même temps la secte criminelle BMIC. Dans les deux cas on pourrait créer deux vastes articles, le black metal norvégien pour parler de l'évolution stylistique par rapport au black metal britannique de la première vague, en parlant par exemple de l'influence sur des sous-genres comme le black metal dépressif avec l'album Det som en gang var ou le fait de carrément avoir créé des sous-genres comme le black metal atmosphérique. Et dans un autre article parler de la secte (faut par exemple voir :it:Black Metal Inner Circle ppour voir le nombre d'infos présentes).
Demande déposée par--Àncilu (discuter) 1 juillet 2022 à 22:50 (CEST)
replies: text: Vu qu'il n'y a eu aucune réaction en neuf mois et surtout vu que l'article actuel n'est vraiment pas gros (et donc qu'il n'y a pas grand-chose à scinder), je clôture cette proposition. Apollinaire93 (discuter) 29 mai 2023 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Black metal norvégien]]
Discussion:Carpathia - A Dramatic Poem

message: Bonjour,
Le créateur de l'article, , ajoute, au disque bonus (dans la version originale de la page), 2 "vidéoclips" sans sourcer :
* Vidéoclip de 
* Vidéo live de 
En mettant à jour l'article et en cherchant dans les bases de données musicales, le site officiel du groupe, iTunes, bandcamp et un peu sur le net, je ne les ai pas explicitement trouvés.
Je les ai donc supprimés.
Si vous trouvez des références, n'hésitez pas à les remettre et, surtout, à sourcer.
Par ailleurs, la section "Conception de l'album" mériterait également d'être sourcée. (livret d'album, site web,...)
Bien cordialement.
Lagribouille (discuter) 27 juin 2017 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Suppression de données non trouvées
Discussion:Dead by April

message: Bonjour
J'ai récemment renommé le modèle  en  car dans l'aide:indication de langue et sa documentation il indiquait les langues sames (dont le code IETF est « smi »). À ce moment je ne m'étais pas rendu compte que « se » est le code pour le same du Nord, donc mon renommage à peut être été erroné dans quelques cas (par contre il a permis de corriger l'usage erroné de ce modèle dans 64 pages qui l'utilisaient indiquer le suédois, le serbe et même l'espagnol...).
Comme je n'ai aucune idée de la différence entre le same du Nord et les langues sames (à part que le premier est inclus dans le second), je souhaiterais que vous vérifiez l'usage du modèle  sur cet article (qui indique les langues sames en général) et que vous le modifiez si besoin par le modèle  (qui indique le same du Nord en particulier).
Cordialement, — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 15 août 2013 à 04:10 (CEST)
thread_title:  {{m|se}} ou {{m|smi}} ?
Discussion:Phil Demmel

message: Le 11 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 février 2021 à 17:39 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Djent

message: Dans le paragraphe "accueil" on peut lire que l'affirmation selon laquelle le djent n'est pas un genre à part entière est légitime. Au delà de la non neutralité de la formulation, la suite de la phrase pose à mon avis question : "le djent représente surtout un son particulier et une façon de jouer et de penser la musique". En quoi cela ne constitue pas la base d'un genre musical, ou au moins d'un sous-genre ? Qu'attend-on d'un style musical sinon un son, une façon de jouer et/ou de penser la musique ? MarsVolta09 (discuter) 25 février 2022 à 22:10 (CET)
thread_title:  Un son =/= un genre ?