lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jen h.ka/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 21 février 2014 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Jen h.ka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Me semble hors-critères pour la musique : albums auto-produits, pas trouvé de sources secondaires de qualité ou recensions dans la presse. Deux radios auraient diffusé des singles : confirmé pour Radio Néo, mais aucune source l'étayant pour Le Mouv'. — Jules  Discuter 22 février 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Me semble hors-critères pour la musique : albums auto-produits, pas trouvé de sources secondaires de qualité ou recensions dans la presse. Deux radios auraient diffusé des singles : confirmé pour Radio Néo, mais aucune source l'étayant pour Le Mouv'. — Jules  Discuter 22 février 2014 à 15:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alonso Tordesillas/Admissibilité

message: Proposé par : Contrepoint (discuter) 22 février 2014 à 06:12 (CET)
thread_title:  [[Alonso Tordesillas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  (proposant)
# . Il me semble qu'aucun des trois critères relatifs aux universitaires (à savoir : avoir une récompense notoire, être considéré comme un auteur de référence ou d'une théorie largement répandue) n'est respecté. Animal Mother (discuter) 22 février 2014 à 20:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (proposant)
# . Il me semble qu'aucun des trois critères relatifs aux universitaires (à savoir : avoir une récompense notoire, être considéré comme un auteur de référence ou d'une théorie largement répandue) n'est respecté. Animal Mother (discuter) 22 février 2014 à 20:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J’étais plutôt pour la conservation au vu des résultats scholar, mais la plupart semblent être à mettre au crédit d’un autre « A. Tordesillas » travaillant dans un tout autre domaine ; cependant, son livre est assez cité, et certaines citations dans des livres laissent à penser que ce n’est pas non plus un inconnu dans son domaine. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 01:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Réparations de la Première Guerre mondiale

message: L'article anglais en train d'être complété par son auteur principal (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:EnigmaMcmxc#World_War_I_reparations EnigmaMcmxc), je met donc la traduction en attente jusqu'à la fin février/mi mars, en fonction de l'avancement d'EnigmaMcmxc. Skiff (discuter) 22 février 2014 à 06:55 (CET)
replies: text: Skiff (discuter) 4 avril 2014 à 05:53 (CEST)
thread_title:  Traduction mise en attente 

message: Le passage suivant m'a l'air d'être une opinion non sourcé dans le paragraphe "Comtemporaines" :
Mantoux, cependant, ne tient pas compte de nombreux facteurs interviennent, comme l’assouplissement et la suspension éventuelle des paiements des réparations, et les fréquents défauts de l'Allemagne, et les conséquences économiques graves lorsque ces paiements étaient effectués à temps.
Le passage d'avant m'a l'air d'être une traduction de l'article anglophone. Or le passage ci-dessus n'y apparait pas (peut-être y était-il initialement et a-t-il été retiré, je n'ai pas cherché). Il y a d'ailleurs plus d'information dans la partie "Modern" de l'article anglophone que sa contrepartie francophone "Moderne".
--Henri Beyle (discuter) 28 février 2019 à 11:57 (CET)
thread_title:  Opinion non sourcé
Discussion:Frank Masley

message: {|class="WSerieH plainlinks" style="width:100%;margin-top:2em;border:1px solid #808080;border-right-width:2px;border-bottom-width:2px;padding:5px;text-align:justify"
|-
|valign="top"|
|Bonjour,
De nombreux liens sont créés tous les jours vers des sites web externes. La vie de la toile évoluant rapidement, de nombreux liens pointent vers des pages qui ont disparu.
Le Projet:Correction des liens externes vise donc à  corriger les liens externes qui dirigent soit vers une page d'erreur, soit vers une absence de réponse du serveur.
 analyse les liens de page au hasard de Wikipédia et établit un rapport des liens externes brisés en page de discussion des articles afin qu'ils puissent être corrigés par les utilisateurs. Quelques explications pour effectuer ces modifications.
Rapport du 6 janvier 2016 à 18:47 (CET)
thread_title:  Vérification des liens externes
Discussion:Sirine (prénom)

message: On voit dans Le Guide Hachette des prénoms que ce n'est pas un prénom d'origine arabe, mais un prénom d'origine persane (ce qui n'est quand même pas du tout pareil), qui signifie effectivement « rassasiée ». 
J'ai mis un bémol sur l'origine du prénom malgré tout, dans la mesure où Sîrîn était copte (comme sa sœur) et venait donc d’Égypte... ce qui est somme toute suffisamment loin de la Perse pour qu'il soit souhaitable d'avoir d'autres sources pour confirmer cette origine. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 février 2014 à 10:31 (CET)
thread_title:  Origine du prénom
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Équipes/Équipe 18

message: * Villes antiques d'Europe centrale et des Balkans
** Gamzigrad (ou Felix Romuliana, ou Palais de Galère à scinder de Gamzigrad ?) : Gamzigrad-Romuliana, palais de Galère (dénomination UNESCO) ou Gamzigrad-Romuliana (dénomination UNESCO abrégée) (?)
** Viminacium [  (relecture/remarques bienvenues)]
** Timacum Minus
** Šarkamen (à voir le potentiel de développement)
** Bassianae
** Mediana
** Caričin Grad (Justiniana Prima) (période de Justinien) (?) - Déborde un peu de la période strictement romaine ; mais il y a des sources.
** Singidunum et Singidunum antique, à fusionner ? ; vérifier s'il y a des sources suffisantes
** Sirmium, qui fut une capitale de l'Empire romaine ; article trop avancé ?
* Divers monuments
** Mausolée d'Auguste
* Villes antiques du Nord de la Syrie
** Basufan (création)
* Divers artefacts
** Grande mosaïque de Lillebonne (création) [  (relecture/remarques bienvenues)]
** Inscription édilitaire de Carthage (création) [  (relecture/remarques bienvenues)]
** Vénus de Montagne (création)
* Articles connexes à créer :
** Mihailo Valtrović
** Musée national de Zaječar
: Bonjour, pouvez vous indiquer la liste de vos articles en projet, dans le tableau, afin que nous puissions nous faire une idée de l'avancement et préparer notre travail ? merci et cordialement Sg7438supercondriaque! 9 mars 2014 à 11:37 (CET)
thread_title:  Projet de travail 

message: Ébauche                      	Grande mosaïque de Lillebonne                    	Gamzigrad-Romuliana                              	Inscription édilitaire de Carthage               	Basufan                                          	Viminacium						
Recherche des sources        	                                                 	                                                 	                                                 	                                                 	          						
Développement de l'article   	(1er jet)                                        	                                                 	                                                 	                                                 	          						
Illustrations(si disponibles)	                                                 	                                                 	                                                 	                                                 	          						
Liens rouges (optionnels)    	néant                                            	3                                                	néant                                            	2                                                	7         						
Relecture etmise en forme    	--Aristote2 (discuter) 21 mars 2014 à 10:00 (CET)
thread_title:  Travail sur articles en lice 

message: Bonjour,
Alors comme ça il y a de la réticence à considérer Viminacium comme une ébauche au début du concours ? Une explication est nécessaire ! Cdlt, Pradigue (discuter) 17 mars 2014 à 12:50 (CET)
replies: text: Précision : l'article a été multiplié par 4 à ce jour, cordialement. Pradigue (discuter) 17 mars 2014 à 13:14 (CET)
thread_title:  Viminacium
Discussion:Primento/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 22 février 2014 à 11:26 (CET)
thread_title:  [[Primento]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# l'article bien que court, me semble disposer de suffisamment de sources de qualité pour montrer la notoriété cet éditeur. Incognito668 (discuter) 24 février 2014 à 15:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # l'article bien que court, me semble disposer de suffisamment de sources de qualité pour montrer la notoriété cet éditeur. Incognito668 (discuter) 24 février 2014 à 15:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant. Enrevseluj (discuter) 22 février 2014 à 11:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carambouille/Admissibilité

message: # Simple définition, un mot surement familier/d'argot. --Nouill 22 février 2014 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je n'arrive pas à trouver la définition qui correspond à ce que j'ai décrit (vente à perte pour retarder la faillite). Toutefois, je crois que le mot carambouille s'applique car le concept est le même : être payé au comptant par le client et soit-disant signer une traite avec le fournisseur puis faire subitement faillite. Malosse (discuter) 23 février 2014 à 02:26 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Layvin Kurzawa

message: Bonjour à tous. Layvin Kurzawa n'est pas champion de France 2022, car il n'a joué aucune minute en championnat de France cette saison. Comme l'article est protégé en écriture, quelqu'un peut-il retirer l'erreur de l'article ? Source : Absent du groupe parisien, Kurzawa ne sera pas champion de France - SoFoot. 109.29.247.74 (discuter) 21 mai 2022 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Champion de France 2022
Discussion:Element Of Noise (eOn)/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 22 février 2014 à 12:14 (CET)
thread_title:  [[Element Of Noise (eOn)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La presse musicale habituelle ne pipe pas un mot sur ce groupe ; même la notoriété locale semble laisser à désirer (je n’ai trouvé que ). Manifestement nettement . schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La presse musicale habituelle ne pipe pas un mot sur ce groupe ; même la notoriété locale semble laisser à désirer (je n’ai trouvé que ). Manifestement nettement . schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Éloy/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 22 février 2014 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[Michel Éloy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La presse belge en ligne semble peu causante sur le cas ; j’ai trouvé cependant ceci, mais ça fait très léger ; bien que manifestement prolifique, ses écrits ne semblent guère faire référence ou être particulièrement cités. Attention au cours des recherches, car il existe un « Jean-Michel Éloy », professeur de linguistique. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La presse belge en ligne semble peu causante sur le cas ; j’ai trouvé cependant ceci, mais ça fait très léger ; bien que manifestement prolifique, ses écrits ne semblent guère faire référence ou être particulièrement cités. Attention au cours des recherches, car il existe un « Jean-Michel Éloy », professeur de linguistique. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Empire de l'illusion/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 22 février 2014 à 12:21 (CET)
replies: text: . schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:26 (CET)
thread_title:  [[L'Empire de l'illusion]] (ex. [[Empire of Illusion: The End of Literacy and the Triumph of Spectacle]]) 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*L'auteur de ce livre, Chris Hedges, est un politologue sulfureux aux États-Unis. Il critique notamment l'intervention en Irak et dénonce la souffrance du peuple palestinien dans les territoires occupés. Il se définit lui-même comme "Socialiste américain"... Ceci dit, si l'article est conservé, il faudra franciser le titre en "L'Empire de l'illusion : La Mort de la culture et le Triomphe du spectacle" ou simplement "L'Empire de l'illusion" qui est le titre principal. Dans ce livre, l'auteur aborde l’omniprésence de la télévision, la puissance de l’argent et il décrit les travers du monde de la téléréalité.   Lebiblio (discuter) 23 février 2014 à 07:18 (CET)
replies: text: . schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  À la critique du Monde donnée dans l’article (), on peut ajouter , , et , , , ,  (presse française et québécoise). Pour un livre traduit de l’anglais, ça me paraît pas mal ; je suppose qu’il existe nombre de sources anglophones aussi du coup. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À la critique du Monde donnée dans l’article (), on peut ajouter , , et , , , ,  (presse française et québécoise). Pour un livre traduit de l’anglais, ça me paraît pas mal ; je suppose qu’il existe nombre de sources anglophones aussi du coup. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:23 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Authentik usa/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 12:22 (CET)
thread_title:  [[Authentik usa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sauf erreur, Authentik Canada est la version destinée au Canada. Il est probable que le sort de cette PàS entraîne ce cas-là aussi. Like tears in rain {-_-} 25 février 2014 à 11:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  page de pub, je n'ai trouvé aucune source notable. --Arroser Γen mode Mode → 22 février 2014 à 13:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  page de pub, je n'ai trouvé aucune source notable. --Arroser Γen mode Mode → 22 février 2014 à 13:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:End of Orgy/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 22 février 2014 à 12:24 (CET)
thread_title:  [[End of Orgy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Plutôt  Je ne suis pas du tout expert en musique, mais je n'ai pas trouvé de sources. Visiblement deux albums sur le label Weisser Herbst qui n'a pas l'air « important » (dixit Wikipédia:Notoriété de la musique#Artistes d'autres genres musicaux) – reprenez-moi si je dis des bêtises. Cordialement, — Jules  Discuter 22 février 2014 à 12:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Je ne suis pas du tout expert en musique, mais je n'ai pas trouvé de sources. Visiblement deux albums sur le label Weisser Herbst qui n'a pas l'air « important » (dixit Wikipédia:Notoriété de la musique#Artistes d'autres genres musicaux) – reprenez-moi si je dis des bêtises. Cordialement, — Jules  Discuter 22 février 2014 à 12:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alice Colonieu/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 l'article est sourcé et Alice Colonieu est notoire dans le monde de l'art. Je vote pour sa conservation immédiate car elle est dans les critères des artistes et les sources sont suffisantes. Griolin (discuter) 28 février 2014 à 01:21 (CET)

message: === Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir discussion. Soniqueboum (discuter) 22 février 2014 à 21:18 (CET)
thread_title:  Références 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir discussion. Soniqueboum (discuter) 22 février 2014 à 21:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir discussion. Soniqueboum (discuter) 22 février 2014 à 21:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ne semble pas correspondre aux critères. --Superbenjamin | discuter | 22 février 2014 à 12:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Harimella

message: Bonjour.  J'ai repéré par le plus grand des hasards chez nos amis allemands une page qui trait de l’étymologie de noms de lieux et qui cite Hermalle-sous-Huy.  Il s'agit de celle-ci.  Ma connaissance en langue allemande étant nulle ou quasiment (à peu près comme le niveau de Google quand il tente de traduire ce genre de texte), je serais extrêmement reconnaissante à la personne qui accepterait de décrypter cet article et de compléter la section étymologie de notre article - d'autant que les Allemands semblent fournir des tas de références...  Imaginer que j'habite dans un village dont nom viendrait d'une déesse, cela titille ma curiosité.  Donc j'aurais un immense plaisir à vous lire.  Merci déjà, Égoïté (discuter) 4 février 2014 à 18:06 (CET)
replies: text: Hello Égo ! Harimella : divinité d'origine tongre , honorée à Blatobulgium / Birrens (Birrens : ville écossaise) - Recherches gogoliennes sur  Harimella en français. Dans l'article allemand il est aussi question d'une inscription trouvée du côté écossais du Mur d'Hadrien - normal puisque les anciens Belges qui ont donné leur nom à notre « Gaule Belgique » ont émigré vers les îles britanniques. Mes ancêtres maternels kiltophores ont fait le chemin inverse  Thib Phil (discuter) 4 février 2014 à 19:27 (CET)
replies: text: Effectivement, selon le RI de l'article allemand, le nom aurait été trouvé à Birrens (en Ecosse) sur une pierre votive (= Weihesteins - pas certain de la traduction) située au mur d'Hadrien.  La liaison entre le nom de la déesse et Hermalle-sous-Huy est faite par :de:Edward Schröder.  Mais d'autres érudits comme Rudolf Muchs, Norbert Wagner ou :de:Bernardus Hendrikus Stolte ne semble pas partager son avis.  Voilà, voilà.  Je vois que  a commencé la traduction de l'article.   --Lebob (discuter) 4 février 2014 à 21:42 (CET)
thread_title: [[Wikipédia:Le Bistro/4 février 2014|Contributeur parlant allemand (et patient) demandé]]
Discussion:Collège secondaire du Belvédère/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 février 2014 à 12:59 (CET)
thread_title:  [[Collège secondaire du Belvédère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pour le moment je vote , car je n'ai trouvé aucune source attestant que cet établissement ait un quelconque lien à une liste du patrimoine de l'UNESCO ou d'organismes de ce style. Si l'on m'en fournit, je change volontiers mon avis. Mathieudu68 (discussion) 24 février 2014 à 01:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour le moment je vote , car je n'ai trouvé aucune source attestant que cet établissement ait un quelconque lien à une liste du patrimoine de l'UNESCO ou d'organismes de ce style. Si l'on m'en fournit, je change volontiers mon avis. Mathieudu68 (discussion) 24 février 2014 à 01:27 (CET)
thread_title:  Supprimer