lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Joseph Liard

message: Le 12 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 12 novembre 2017 à 04:20 (CET)
replies: text: Réponse :
Le 17 décembre 1747 est indiquée comme la date de naissance de Joseph Liard dans toutes les sources de l'époque et dans la notice Structurae  
*Discours nécrologique prononcé sur la tombe de M. Liard, par M. CoRNE, Ingénieur en chef des ponts et chaussées. )  « Le corps des ponts et chaussées vient de faire une perte irréparable en la personne de M. J. Liard, inspecteur général, commandant de la Légion-d'Honneur. Joseph Liard reçut le jour à Rosières-aux-Salines (Meurthe), le 17 décembre 1747. »  
* Notice dans la Biographe universelle de 1834 :
« LIARD (Joseph), né à Rosières-aux-Salines, département de la Meurthe, le 17 décembre 1747, était fils d'un architecte de Stanislas, duc de Lorraine, et entra à l'ancienne école des ponts et chaussées en 4769. En 1775 il fut chargé, en qualité de sous-ingénieur, des travaux importants que l'on exécutait dans la Picardie et le Hainault. » Biographie universelle ou, Dictionnaire historique des hommes, Volume 7 – 1834 
Par François-Xavier Feller .
* Idem dans les Annales de 1832 : Memorial encyclopedique et progressif des connaissances humaines 1832 – Malepeyre - page 189 .
Seule la Base Mistral donne le 27 décembre 1747 comme date inscrite sur le tombeau de Joseph Miard au cimetière des Chaprais de Besançon : la stèle étant très dégradée on peut supposer une erreur de lecture . Elle a été citée et reprise dans l’article de WP Cimetière des Chaprais. Les photos ne sont pas exploitables.
.
Les mêmes éléments sont repris dans l’Inventaire du patrimoine le la Région Franche-Comté :  .
Je pense donc (sous réserve d’une autre preuve) que la date du 17 décembre est la bonne.PRA (discuter) 12 novembre 2017 à 14:29 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mohamed Taieb El Ouazzani/Admissibilité

message: Proposé par : Feitoria (discuter) 12 novembre 2017 à 04:45 (CET)
thread_title:  [[Mohamed Taieb El Ouazzani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le sujet semble notoire, il y a plusieurs sources google donc l'article pourrait être développé EDlove (discuter) 20 novembre 2017 à 11:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet semble notoire, il y a plusieurs sources google donc l'article pourrait être développé EDlove (discuter) 20 novembre 2017 à 11:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:À feu et à sang

message: Bonjour, La Guerre des clans est une saga littéraire qui ne semble pas avoir beaucoup été analysé. Un regroupement des divers tomes de la saga dans l'article principal semble suffire. Il faut cependant garder le premier tome indépendant des autres. Comme beaucoup de premier tome de saga, il a quelques sources secondaires directement consacrées à lui. La liste des personnages est un travail inédit. Pour rappel Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction dit « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources indépendantes et fiables spécifiques existent. ». Les quelques informations pertinentes et non contestables de l'article peuvent facilement rejoindre la section personnage déjà présente dans l'article principal. Je rappelle également la Discussion:Crépuscule (roman)/Admissibilité qui a supprimé l'un des article sur les romans.--Clodion 23 juin 2023 à 15:40 (CEST)
replies: text: J'ai un peu de mal, le premier tome Retour à l'état sauvage est un bon article. Mais un autre tome a été supprimé. Mais il y a près de 50 tomes, + 15 tomes hors-séries. L'article principal est pas sourcé. Il y a le proposant pour, un avis contre. Concrètement, si il y a fusion ça va être plus mise en redirection avec pas ou peu de contenu transféré. Bon, je veux bien attendre un peu, mais en septembre, je pense clore la requête. Nouill 17 août 2023 à 00:02 (CEST)
replies: text: Je clos donc. Nouill 20 août 2023 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[La Guerre des clans (cycle littéraire)]] et [[Personnages de la Guerre des Clans]] et [[À feu et à sang]] et [[Les Mystères de la forêt]] et [[Avant la tempête]] et [[Sur le sentier de la guerre]]
Discussion:Architecture de la Finlande

message: Voici qq remarques après ma relecture de l'article :
* la traduction est encore à relire, il y a beaucoup de calques et donc de nécessaires reformulations. J'en ai corrigé certains mais il en reste encore pas mal
* des passages, souvent trop calqués sur l'anglais (mais aussi parce que l'article en Anglais n'est pas toujours très clair lui-même), sont peu compréhensibles, quand je ne parvenais pas à corriger, je les ai indiqué au fil de la relecture
* les références ne sont pas assez précises, presque aucune ne fait référence à un passage précis de l'ouvrage cité (pas d'indication de page)
* le RI est un peu trop long et comporte des infos qui ne sont pas dans l'article, cela nécessiterait d'être reventilé dans le corps du texte, à l'inverse, il ne résume pas vraiment certaines parties entières de l'article.
* petit détail, l'usage des italiques ne se fait pas toujours à bon escient, cela devrait se limiter normalement à qq usages précis.
Voilà pour mes remarques. Bravo pour ce gros travail, il reste encore du boulot pour l'améliorer, bonne continuation. Mel22 (discuter) 2 décembre 2017 à 22:52 (CET)
replies: text: Merci, je vais m'y atteler tranquillement (maintenant que le challenge est terminé). Mon soucis portait surtout sur des termes peut être inadaptés (sans rapport avec l'architecture). Pour la forme je regarde. Bonne continuation=>bonjour !    Sg7438 discuter, c'est ici ! 3 décembre 2017 à 08:21 (CET)
thread_title:  relecture
Discussion:Guerre et Paix/LSV 14491

message: Proposant : Mike the song remains the same  10 novembre 2017 à 12:30 (CET)
replies: text: Je pense qu'on peut remplacer "théoricien anarchiste socialiste français" par "philosophe" : ces différents qualificatifs n'apportent pas grand-chose. Et préciser "en s'inspirant de celui d'un ouvrage" (il a quasiment fait du copié-collé ). --EB (discuter) 10 novembre 2017 à 16:49 (CET)
replies: text:  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 novembre 2017 à 09:12 (CET)
replies: text:  . NAH, le 11 novembre 2017 à 10:49 (CET)
thread_title:  LT/ Gep
Discussion:Vic Moan/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 12 novembre 2017 à 13:57 (CET)
thread_title:  [[Vic Moan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, artiste ayant un succès critique certain, ayant collaboré avec de multiples musiciens, ayant produit deux albums à son nom, sur deux labels importants, ayant écrit un livre édité... il me semblerait dommage de supprimer cette page. Cdt,  --Benj37 (discuter) 12 novembre 2017 à 14:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Un papier dans Les Inrockuptibles en 2016 , Libération en 2000 , des diffusions sur RFI , France Culture , FIP , Nova, France Inter .--Lefringant (discuter) 14 novembre 2017 à 11:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Un papier dans Les Inrockuptibles en 2016 , Libération en 2000 , des diffusions sur RFI , France Culture , FIP , Nova, France Inter .--Lefringant (discuter) 14 novembre 2017 à 11:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Il faut reconnaitre que l'article est particulièrement vide et qu'il ressemble plus à une ébauche de CV qu'à un article encyclopédique. Si certains souhaitent le compléter pour lui donner du corps, ça vaut peut-être le coup de le conserver (moi je n'ai pas le temps, d'autres articles à m'occuper), mais s'il reste en l'état sans évolution, il est probable qu'il fera prochainement à nouveau l'objet d'une demande de suppression... Sillage azur (discuter) 23 novembre 2017 à 00:08 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:In Vivo (groupe)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:07 (CET)
thread_title:  [[In Vivo (groupe)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Même si j'ai trouvé quelques interviews (, , , , , ), un article () et une chronique d'un live (), cela me paraît insuffisant pour justifier la conservation de l'article. Le mieux serait de ne mentionner le groupe que sur les articles de Djamal et de Lofofora (sections Le Fond et la Forme (1999–2002) et Farid « Ridfa » Tadjene) et de supprimer cet article-ci. Synthwave.94 (discuter) 13 novembre 2017 à 21:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même si j'ai trouvé quelques interviews (, , , , , ), un article () et une chronique d'un live (), cela me paraît insuffisant pour justifier la conservation de l'article. Le mieux serait de ne mentionner le groupe que sur les articles de Djamal et de Lofofora (sections Le Fond et la Forme (1999–2002) et Farid « Ridfa » Tadjene) et de supprimer cet article-ci. Synthwave.94 (discuter) 13 novembre 2017 à 21:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Incasel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:09 (CET)
thread_title:  [[Incasel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le sujet ne semble pas notoire. Je peux réviser mon avis si des compléments d'informations sont donnés EDlove (discuter) 20 novembre 2017 à 11:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le sujet ne semble pas notoire. Je peux réviser mon avis si des compléments d'informations sont donnés EDlove (discuter) 20 novembre 2017 à 11:17 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Comil, dont Incasel est l’«ancêtre». Notoriété faible, voire nulle, dans les pays francophones, mais qui semble possible à établir au Brésil (quelqu'un qui parle portugais peut regarder ?) Un fabricant de bus, ce doit bien être un minimum connu, ce n’est pas comme si ce n’était qu’une boîte qui imprimait des t-shirts  Akela -Aouuuh ! 22 novembre 2017 à 14:51 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:L'Information psychiatrique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Information psychiatrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  bien sûr : c'est une revue scientifique 🙄 Pierrette13 (discuter) 12 novembre 2017 à 16:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  bien sûr : c'est une revue scientifique 🙄 Pierrette13 (discuter) 12 novembre 2017 à 16:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Je penchais vers la conservation par reconnaissance factuelle (revue officielle d'une association nationale), mais en vérifiant j'ai trouvé que l'article sur cette association avait été supprimé [ici]. Ce qui me laisse perplexe car il y a là un problème de cohérence à résoudre.--Pat VH (discuter) 13 novembre 2017 à 13:34 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Infravision/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:13 (CET)
thread_title:  [[Infravision]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas assez de matière pour avoir une page distincte. Peu de sources potentielles. On peut créer une redirection vers Nyctalopie, page dans laquelle j'ai copié-collé les infos (==> ). --Éric Messel (Déposer un message) 12 novembre 2017 à 15:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas assez de matière pour avoir une page distincte. Peu de sources potentielles. On peut créer une redirection vers Nyctalopie, page dans laquelle j'ai copié-collé les infos (==> ). --Éric Messel (Déposer un message) 12 novembre 2017 à 15:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut d'administration des entreprises de Rennes — Institut de gestion de Rennes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:15 (CET)
thread_title:  [[Institut d&#39;administration des entreprises de Rennes — Institut de gestion de Rennes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# les IAE et UFR des autres universités sont régulièrement supprimés. Par cohérence, je vote pour la suppression. Grs (discuter) 13 novembre 2017 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # les IAE et UFR des autres universités sont régulièrement supprimés. Par cohérence, je vote pour la suppression. Grs (discuter) 13 novembre 2017 à 14:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut national de la poste, des technologies de l'information et de la communication/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:17 (CET)
thread_title:  [[Institut national de la poste, des technologies de l&#39;information et de la communication]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# mais réviser la rédaction. L'article m'a appris des choses que je ne connaissais pas. C'est intéressant de découvrir une structure typiquement française, qui n'existe pas chez nous au Pays-Bas. Tous ces écoles nationales, donnant accès à des corps professionnels fermés d'employés d'Etat, en France et dans ses colonies, je ne savais pas que cela existe dans tellement de professions spécialisés. --Havang(nl) (discuter) 26 novembre 2017 à 13:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # mais réviser la rédaction. L'article m'a appris des choses que je ne connaissais pas. C'est intéressant de découvrir une structure typiquement française, qui n'existe pas chez nous au Pays-Bas. Tous ces écoles nationales, donnant accès à des corps professionnels fermés d'employés d'Etat, en France et dans ses colonies, je ne savais pas que cela existe dans tellement de professions spécialisés. --Havang(nl) (discuter) 26 novembre 2017 à 13:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le sujet existe, c'est sûr, mais en quoi est-il notoire ? EDlove (discuter) 20 novembre 2017 à 11:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Semble y avoir des sources nationales gabonaises. Il faut néanmoins totalement retravailler la page.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 novembre 2017 à 08:08 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Institut universitaire de technologie réseaux et télécommunications de Clermont-Ferrand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie réseaux et télécommunications de Clermont-Ferrand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Déjà que je ne suis pas convaincu de l'intérêt des articles sur les IUT, alors les départements d'IUT ... Tiraden (discuter) 18 novembre 2017 à 10:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Déjà que je ne suis pas convaincu de l'intérêt des articles sur les IUT, alors les départements d'IUT ... Tiraden (discuter) 18 novembre 2017 à 10:51 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  le contenu avec Institut universitaire de technologie de Clermont-Ferrand. Pas d'intérêt de détailler une de ses composantes dans un article séparé. TABL–TRAI (disc.), le 15 novembre 2017 à 22:51 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:L'Invasion (Animorphs)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Invasion (Animorphs)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Œuvre de littérature pour la jeunesse de notoriété considérable : traduit en de multiples langues, a fait l'objet d'une adaptation télévisée. Peter17 (discuter) 12 novembre 2017 à 23:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Œuvre de littérature pour la jeunesse de notoriété considérable : traduit en de multiples langues, a fait l'objet d'une adaptation télévisée. Peter17 (discuter) 12 novembre 2017 à 23:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans Animorphs ou , il s'agit d'un roman d'une série qui en compte de nombreux autres. Rien n'indique que celui-ci est particulièrement notable. --Clodion 13 novembre 2017 à 13:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claire Dorland-Clauzel/Admissibilité

message: Proposé par : Antimicheline (discuter) 12 novembre 2017 à 16:17 (CET)
thread_title:  [[Claire Dorland-Clauzel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt , beaucoup d'entrefilets et de sources non centrées dans les sources proposées, mais ces deux sources parues dans Les Echos me semblent la faire rentrer dans les critères généraux. Goodshort (discuter) 12 novembre 2017 à 18:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt , beaucoup d'entrefilets et de sources non centrées dans les sources proposées, mais ces deux sources parues dans Les Echos me semblent la faire rentrer dans les critères généraux. Goodshort (discuter) 12 novembre 2017 à 18:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Je suis malade (chanson)

message: Motif de la demande :  L'article traite à la fois de l'album de Serge Lama et de la chanson éponyme ; l'un et l'autre me semblent suffisamment connus pour être l'objet de deux articles distincts (c'est le cas sur la Wikipédia italienne : Je suis malade (album) et Je suis malade).
Merci.
Demande déposée par Glützenbaum (discuter) 12 septembre 2017 à 05:23 (CEST)
replies: text: Je n'étais pas au courant de cette discussion et je ai créé déjà l'article « Je suis malade (chanson) ». (Un article en anglais suivra sous peu. Et un article en russe suivra quelque temps plus tard. Je voulais les créer depuis plusieurs mois ou un an ou plus.) --Moscow Connection (discuter) 10 novembre 2017 à 14:58 (CET)
thread_title:  ''[[Je suis malade]]''