Discussion:Gianfredo Camesi/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 3 pour, 4 contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 30 mai 2006 à 00:59 (CEST)

message: Proposé par : Siren - (discuter) 28 avril 2006 à 10:20 (CEST)
replies: text: Je reprends, mais elle répondra elle-même si elle le souhaite, la phrase relevée par Jastrow : « Gianfredo Camesi est un grand voyageur : chaque nouveau lieu de travail et d'habitat lui fournit l'énergie et l'inspiration pour son travail » Pardon, mais cette phrase, en l'état, est risible. Pourquoi se croit-on si souvent obligé, lorsqu'on évoque le travail d'artistes contemporains, de tomber dans ce style ampoulé et amphigourique (« En outre, par ses déplacements "allers-retours" successifs entre son lieu d'origine (le centre de son être) et le Monde qu'il parcours, il trouve sa source d'inspiration et l'énergie créatrice. ») qui n'éclaire en rien l'oeuvre de l'artiste mais dresserait plutôt devant elle un écran de fumée qui la rend illisible ? En d'autres termes, pourquoi ne pas faire simple et clair ? --jodelet 29 avril 2006 à 01:11 (CEST)

text: Ce texte est l'illustration de ce que j'exprimais plus haut : nullement complexe mais parfaitement confus et, derrière le jargon (« physicité », « moment pro-créatif ») caractéristique de ceux qui ont mal digéré leur passage à la fac, jargon sans doute destiné à épater son lecteur et à se convaincre soi-même du grand intérêt de son propos, mais d'une vacuité désarmante. Vous n'y êtes pour rien, moi non plus, ce texte n'est pas résumable, il est à peine lisible. Merci toutefois d'avoir pris la peine de répondre, avec beaucoup de courtoisie. Cordialement,--jodelet 29 avril 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[:Gianfredo Camesi]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
*  je partage l'avis du proposant : l'intro est absconse et non neutre. Pour le reste, en dehors d'une section biographique (mal wikifiée), l'article s'essouffle dans des listes à n'en plus finir. --jodelet 28 avril 2006 à 13:39 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Gianfredo Camesi est un grand voyageur====
Voir : Analyse biographique qui analyse pourquoi le voyage et le lieu de travail  est important dans son oeuvre. La liste des lieux de travail n'est pas anecdotique : elle explique l'oeuvre. --Romano1246  <<<espace>>>  29 avril 2006 à 00:10 (CEST)
replies: text: Je reprends, mais elle répondra elle-même si elle le souhaite, la phrase relevée par Jastrow : « Gianfredo Camesi est un grand voyageur : chaque nouveau lieu de travail et d'habitat lui fournit l'énergie et l'inspiration pour son travail » Pardon, mais cette phrase, en l'état, est risible. Pourquoi se croit-on si souvent obligé, lorsqu'on évoque le travail d'artistes contemporains, de tomber dans ce style ampoulé et amphigourique (« En outre, par ses déplacements "allers-retours" successifs entre son lieu d'origine (le centre de son être) et le Monde qu'il parcours, il trouve sa source d'inspiration et l'énergie créatrice. ») qui n'éclaire en rien l'oeuvre de l'artiste mais dresserait plutôt devant elle un écran de fumée qui la rend illisible ? En d'autres termes, pourquoi ne pas faire simple et clair ? --jodelet 29 avril 2006 à 01:11 (CEST)

text: Ce texte est l'illustration de ce que j'exprimais plus haut : nullement complexe mais parfaitement confus et, derrière le jargon (« physicité », « moment pro-créatif ») caractéristique de ceux qui ont mal digéré leur passage à la fac, jargon sans doute destiné à épater son lecteur et à se convaincre soi-même du grand intérêt de son propos, mais d'une vacuité désarmante. Vous n'y êtes pour rien, moi non plus, ce texte n'est pas résumable, il est à peine lisible. Merci toutefois d'avoir pris la peine de répondre, avec beaucoup de courtoisie. Cordialement,--jodelet 29 avril 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Voir : Analyse biographique qui analyse pourquoi le voyage et le lieu de travail  est important dans son oeuvre. La liste des lieux de travail n'est pas anecdotique : elle explique l'oeuvre. --Romano1246  <<<espace>>>  29 avril 2006 à 00:10 (CEST)
replies: text: Je reprends, mais elle répondra elle-même si elle le souhaite, la phrase relevée par Jastrow : « Gianfredo Camesi est un grand voyageur : chaque nouveau lieu de travail et d'habitat lui fournit l'énergie et l'inspiration pour son travail » Pardon, mais cette phrase, en l'état, est risible. Pourquoi se croit-on si souvent obligé, lorsqu'on évoque le travail d'artistes contemporains, de tomber dans ce style ampoulé et amphigourique (« En outre, par ses déplacements "allers-retours" successifs entre son lieu d'origine (le centre de son être) et le Monde qu'il parcours, il trouve sa source d'inspiration et l'énergie créatrice. ») qui n'éclaire en rien l'oeuvre de l'artiste mais dresserait plutôt devant elle un écran de fumée qui la rend illisible ? En d'autres termes, pourquoi ne pas faire simple et clair ? --jodelet 29 avril 2006 à 01:11 (CEST)

text: Ce texte est l'illustration de ce que j'exprimais plus haut : nullement complexe mais parfaitement confus et, derrière le jargon (« physicité », « moment pro-créatif ») caractéristique de ceux qui ont mal digéré leur passage à la fac, jargon sans doute destiné à épater son lecteur et à se convaincre soi-même du grand intérêt de son propos, mais d'une vacuité désarmante. Vous n'y êtes pour rien, moi non plus, ce texte n'est pas résumable, il est à peine lisible. Merci toutefois d'avoir pris la peine de répondre, avec beaucoup de courtoisie. Cordialement,--jodelet 29 avril 2006 à 19:42 (CEST)
thread_title: Gianfredo Camesi est un grand voyageur

message: Histoire de l'art... s'agissant d'un artiste en activité : l'histoire nous le dira.
Mais il faut du concret :
1) Cet artiste a fait partie fin années '60 - début années '70 des artistes suisses en vue. En outre il représenta seul la Suisse lors de la Biennale de Sao Paulo au Brésil en 1973.
2) Une oeuvre de 1973 (la sculpture de Muttenz) a été admise 30 ans plus tard comme oeuvre artistique protégée et est inscrite comme tel à l'inventaire du patrimoine culturel de Bâle, en Suisse. Cela au titre d'une oeuvre représentative d'intégration de l'art dans le domaine public et construit.  oeuvre à l'inventaire Muttenz.
Qui dit inventaire des oeuvres protégées dit histoire. --Romano1246  <<<espace>>>  3 mai 2006 à 12:12 (CEST)
thread_title: Au sujet du contre "En quoi l'oeuvre apporte-t-elle une contribution intéressante à l'histoire de l'art?"