Discussion:Roxane Dambre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 août 2023 à 21:25 (CEST)
replies: text: Ah, des personnes qui sont intervenues dans le premier débat et qui ont le même avis que vous... Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 21:42 (CEST)
replies: text:  Peut-être que l'une des personnes qui sont déjà intervenues sur cette page de débat aurait pu avoir la loyauté et la politesse de signaler la procédure à ceux et celles qui se sont déjà exprimées avant nous ? — Messel-2 (discuter) 10 août 2023 à 21:43 (CEST)
replies: text: La procédure, à ma connaissance, ne prévoit pas de notifier les participants au débat précédent. Mais si vous voulez le faire, pourquoi se contenter de deux personnes qui ont exprimé le même avis que vous ? Informez également @Bédévore, @Xxxxx et @VincentPalmieri, par exemple : ça donnera moins l'impression d'un rameutage. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 21:52 (CEST)
replies: text:  Excellent, ces personnes nous diront ce qu'elles pensent du fait que la romancière a été primée par le Grand Prix de l'imaginaire. Par ailleurs, pourquoi personne n'a mis de bandeau sur la PDD du projet:Fantasy ? Il a fallu que je le fasse moi-même... — Messel-2 (discuter) 10 août 2023 à 21:55 (CEST)
thread_title:  [[Roxane Dambre]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Rameutage ? ====
Bonsoir @Éric Messel-2. Pouvez-vous nous expliquer le but de ces notifications 1, 2], juste après votre avis, à des personnes qui ne sont jamais intervenues sur l'article (cf. 3) ? --Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 21:41 (CEST)
replies: text: Ah, des personnes qui sont intervenues dans le premier débat et qui ont le même avis que vous... Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 21:42 (CEST)
replies: text:  Peut-être que l'une des personnes qui sont déjà intervenues sur cette page de débat aurait pu avoir la loyauté et la politesse de signaler la procédure à ceux et celles qui se sont déjà exprimées avant nous ? — Messel-2 (discuter) 10 août 2023 à 21:43 (CEST)
replies: text: La procédure, à ma connaissance, ne prévoit pas de notifier les participants au débat précédent. Mais si vous voulez le faire, pourquoi se contenter de deux personnes qui ont exprimé le même avis que vous ? Informez également @Bédévore, @Xxxxx et @VincentPalmieri, par exemple : ça donnera moins l'impression d'un rameutage. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 21:52 (CEST)
replies: text:  Excellent, ces personnes nous diront ce qu'elles pensent du fait que la romancière a été primée par le Grand Prix de l'imaginaire. Par ailleurs, pourquoi personne n'a mis de bandeau sur la PDD du projet:Fantasy ? Il a fallu que je le fasse moi-même... — Messel-2 (discuter) 10 août 2023 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonsoir @Éric Messel-2. Pouvez-vous nous expliquer le but de ces notifications 1, 2], juste après votre avis, à des personnes qui ne sont jamais intervenues sur l'article (cf. 3) ? --Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 21:41 (CEST)
replies: text: Ah, des personnes qui sont intervenues dans le premier débat et qui ont le même avis que vous... Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 21:42 (CEST)
replies: text:  Peut-être que l'une des personnes qui sont déjà intervenues sur cette page de débat aurait pu avoir la loyauté et la politesse de signaler la procédure à ceux et celles qui se sont déjà exprimées avant nous ? — Messel-2 (discuter) 10 août 2023 à 21:43 (CEST)
replies: text: La procédure, à ma connaissance, ne prévoit pas de notifier les participants au débat précédent. Mais si vous voulez le faire, pourquoi se contenter de deux personnes qui ont exprimé le même avis que vous ? Informez également @Bédévore, @Xxxxx et @VincentPalmieri, par exemple : ça donnera moins l'impression d'un rameutage. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 10 août 2023 à 21:52 (CEST)
replies: text:  Excellent, ces personnes nous diront ce qu'elles pensent du fait que la romancière a été primée par le Grand Prix de l'imaginaire. Par ailleurs, pourquoi personne n'a mis de bandeau sur la PDD du projet:Fantasy ? Il a fallu que je le fasse moi-même... — Messel-2 (discuter) 10 août 2023 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Rameutage ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Elle ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des écrivains, faute de recension dans la presse nationale. Toutefois, je pense qu'il y a un intérêt encyclopédique à conserver sa page compte tenu de ses ventes importantes et du prix littéraire des Imaginaires, assez prestigieux dans le domaine de la SF/fantasy, qu'elle a remporté. --Manormandie (discuter) 2 août 2023 à 04:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des écrivains, faute de recension dans la presse nationale. Toutefois, je pense qu'il y a un intérêt encyclopédique à conserver sa page compte tenu de ses ventes importantes et du prix littéraire des Imaginaires, assez prestigieux dans le domaine de la SF/fantasy, qu'elle a remporté. --Manormandie (discuter) 2 août 2023 à 04:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Absence de sources secondaires centrées dans la presse nationale, comme bien indiqué dans l'avis 1 de conservation. Série de sites officiels (primaires) et d'articles régionaux donc hors critères. Isacre (discuter) 3 août 2023 à 12:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:31 (CEST)
thread_title:  [[Roxane Dambre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs articles dans Ouest France notamment 24 juillet 2018, les immanquables de l'été citant son livre Un karma (presque) parfait, une critique du 18 janvier 2019 sur son romanLes échos de l'au-delà dans le courrier de l'Ouest, LaMèreVeille (discuter) 7 août 2019 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs articles dans Ouest France notamment 24 juillet 2018, les immanquables de l'été citant son livre Un karma (presque) parfait, une critique du 18 janvier 2019 sur son romanLes échos de l'au-delà dans le courrier de l'Ouest, LaMèreVeille (discuter) 7 août 2019 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La notoriété semble insuffisante au regard de WP:NDP. Page créée par un WP:CAOU. Vincent P. (discuter) 6 août 2019 à 02:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer