lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Resident Evil 4

message: J'ai enlevé le passage où on donnait le nom des boss du jeu suivi d'une rapide descriptions, je ne pense pas que ça soit dans le contexte de Wikipedia.
Pour info, c'était:
;Le village
*1 boss : Del Lago (Du lac : une espèce de lézard marin géant carnivore).
*2 boss : El Gigante (le Géant : un troll immense).
*3 boss : Bitorez Mendez (chef Mendez : un homme de plus de deux mètres avec une force incroyable et surhumaine).
;Le château
*4 boss : Verdugo (le Bourreau : le bras droit de Ramón Salazar ressemblant à Alien).
*5 boss : Los dos Gigantes (les deux Géants : trolls légèrement plus forts qu'avant).
*6 boss : Salazar + Verdugo + plante carnivore immense (ils unissent leur force).
;L'île
*7 boss : U3 (l'animal de compagnie de Saddler).
*8 boss : Jack Krauser (le traître qui a enlevé Ashley, il est infiltré chez Saddler pour pourvoir récupérer l'échantillon du virus G de William Birkin , pour une organisation secrète controlée par Albert Wesker).
*9 boss : lord Saddler (Il ressemble à une immense araignée une fois qu'il a muté).
Utilisateur:Leckdemon
:Je ne vois personnellement pas la différence entre ça ou les armes supplémentaire ou les bonus. N'y a il pas de poids deux mesure ? bayo 1 juillet 2006 à 18:55 (CEST)
replies: text: Si t'es motivé aussi, il faudrait certainement retirer les puces de tous les paragraphes, là c'est vraiment très désagréable (exemple section version). Ca demande un gros effort de rédaction. bayo 4 juillet 2006 à 16:12 (CEST)
thread_title: Boss retirés

message: Ce serai Capcom Production Studio 4 de Capcom qui aurai développé le jeu mais rien de précis est précisé sur l'article. LatinoSeuropa (d) 3 septembre 2010 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Boite de développement 

message: Je vois qu'elle a un article dédié. De deux choses l'une :
* soit cet article dédié est jugé excessif et peut être supprimé sans perte ;
* dans le cas contraire, il faut y déplacer l'infoboîte et le tracklisting, pour ne garder qu'une simple mention de son existence ici. Ælfgar (d) 7 septembre 2010 à 00:49 (CEST)
replies: text: oui pourquoi pas, je vais déplacer. Merci LatinoSeuropa (d) 7 septembre 2010 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Bande originale 

message: voir ici https://www.residentevilfr.com/jeux/resident_evil_4_infos.html --2A01:E35:2421:1280:C162:4242:CE2D:CDFD (discuter) 19 mai 2020 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Plus d'info sur les monstres et ennemis
Discussion:Agrume

message: "Pour extraire un maximum de jus d'un agrume, il faut le rouler fortement sous la paume avant de le presser. 
Lorsque du sucre en poudre ou en grain est aggloméré en bloc par l'humidité, il retrouvera sa granulométrie dans un sac en plastique en présence d'un agrume."
Il y a une source, ou c'est une légende ? Apokrif 1 juillet 2006 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Trucs et astuces 

message: Je constate que zeste n'est pas défini.  Comme dans Technique culinaire, zester était défini comme ôter le zeste d'un agrume, on n'était pas bien avancé !!   Je mets une définition. Pierre de Lyon 2 septembre 2006 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Zeste 

message: Est ce que quelqu'un pourrait donner une définition de : agrume.
Merci. 90.54.165.104 (d) 1 septembre 2012 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Définition
Discussion:État de l'épidémie de grippe aviaire dans les pays africains non-touchés par la grippe aviaire/Admissibilité

message: Traité par Tibauk (✉) 20 janvier 2007 à 15:18 (CET)

message: Proposé par : CédricGravelle 1 juillet 2006 à 18:29 (CEST)
thread_title:  [[:État de l'épidémie de grippe aviaire dans les pays africains non-touchés par la grippe aviaire]] 

message: Il existe une nouvelle version État de l’épizootie de grippe aviaire dans les pays africains non-touchés par la grippe aviaire et donc on peut supprimer l'ancienne.
CédricGravelle le 1 juillet 2006 à 18:30 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#les arguments restent valables (:Julien:) ✒ 13 janvier 2007 à 03:21 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #les arguments restent valables (:Julien:) ✒ 13 janvier 2007 à 03:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Wikinews Ix₪aΨ 13 janvier 2007 à 10:12 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Mehdi-Laurent Akkar/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake@ 8 juillet 2006 à 22:08 (CEST)

message: Proposé par : Dake@ 1 juillet 2006 à 18:39 (CEST)
thread_title:  [[:Mehdi-Laurent Akkar]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ne vaut-il pas mieux conserver ce scientifique encore non célèbre, mais ayant des réalisations à son actif, plutôt que tel épisode des Simpson ou tel personnage habitué de la presse people (voir par ex. famille Grimaldi et collatéraux officiels ou non) ? Tournachon @ 1 juillet 2006 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Ne vaut-il pas mieux conserver ce scientifique encore non célèbre, mais ayant des réalisations à son actif, plutôt que tel épisode des Simpson ou tel personnage habitué de la presse people (voir par ex. famille Grimaldi et collatéraux officiels ou non) ? Tournachon @ 1 juillet 2006 à 20:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Dake@ 1 juillet 2006 à 18:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mélodie du Sud

message: Bonjour,
J'ai modifié la façon dont étaient présentées les infos concernant la non-sortie du film en DVD pour cause de propos racistes, de façon à les rendre moins redondantes (il ne s'agit pas de les minimiser, mais il faudrait à la limite traduire l'article en anglais sur le sujet, qui est assez exhaustif et mieux rédigé ahma.) 
Idem pour la sortie en DVD, il y en aurait une au Japon si j'en crois l'article en anglais ? Ou pour l'insistance sur le fait que le film n'est plus jamais "sorti" après 1946, alors qu'il a été diffusé au cinéma jusqu'assez récemment. Hop. --Sahara 1 juillet 2006 à 21:36 (CEST)
replies: text: Confirme l'information de " Sahara " .Me rappelle avoir vu -et revu -étant pre-ado ,"Mélodie du Sud " à la fin des années 70 au cinéma " Royale ",l'un des principaux cinémas parisiens sous licence intégrale Disney dans les années 70/jusq'ù au milieu des années 80. ... --82.227.163.130 (d) 14 juin 2010 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Non sortie 

message: Merci de ne plus mettre d'accent à Melodie, pour une meilleure catégorisation de l'article. Si on accentue, le titre apparaît à la fin et non à sa place alphabétique dans la catégorie. huster 26 novembre 2006 à 10:58 (CET)
thread_title:  Catégorisation
Discussion:Mangue

message: Il manque des détails sur les mangues françaises (de La Réunion : José, carottes, etc..)
J'ai modifié la fin (ils existent --> il existe) et rajouté le rougail de mangues
Anne97432 1 juillet 2006 à 22:33 (CEST)
thread_title:  Manque de détails sur les mangues françaises

message: Concernant la valeur nutritionnelle de la mangue (qui en réalité varie selon le type de mangue, sa maturité, etc.), le tableau, à ce jour ne contient aucune source, et il pourrait être amélioré par exemple en proposant des fourchettes de teneurs, à partir notamment du tableau figurant p12 du document suivant : https://afrique-ouest.cirad.fr/content/download/6541/61101/version/1/file/obj_5198_file_obj_9203_file_These-M-KASSE.2015.pdf (source : USDA 2001)--Lamiot (discuter) 18 septembre 2020 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Références nécessaires / suggestion
Discussion:Institut Jacques-Delors/Droit d'auteur

message: Signalé par : Atchoum 1 juillet 2006 à 23:00 (CEST)
replies: text: Supprimé, merci de l'info Markadet∇∆∇∆ 1 juillet 2006 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[:Notre Europe]]
Discussion:Gassan (département)

message: Goni existe dans les départements de Dokuy et Gassam. Veillez à traiter les homonymies. jpm2112 1 juillet 2006 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Goni 

message: Pour tout lien avec Tissi, voir Tissi (homonymie). jpm2112 Discuter ici 13 août 2007 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Tissi
Discussion:Mère Nature

message: Bonjour,
Cet article est lié interwiki vers plein d'articles dont on pourrait traduire le titre en "Mère Nature". Je prends l'initiative de renommer cet article "Mère Nature" dans le cadre du "principe de moindre surprise" et dans la mesure où sa substance est surtout religieuse, pas tant littéraire que ça quand on lit l'article.
Si vous voulez en discuter, on peut.
Tigre Rouge (d) 27 avril 2011 à 02:19 (CEST)
thread_title:  Renommage en Mère Nature
Discussion:Boisbriand

message: J'ai retiré la section sur la controverse politique puisqu'elle appartient davantage à l'actualité qu'à du contenu encyclopédique. Même si on arrête une mairesse, cela n'est qu'une toute petite partie de l'histoire d'une municipalité. --UncivilFire (d - c) 15 mars 2011 à 22:32 (CET)
thread_title:  Controverse politique
Discussion modèle:Palette Google

message: Est-il vraiment nécessaire de répéter le nom Google presque à chaque lien ? On pourrait peut-être se contenter de :
	Google	
Services : 
Froogle •
Actualités •
Notebook •
Payment •
Transit •
Video •
Gmail
Applications Web :
Analytics •
Base •
Labs •
Maps •
Creator •
Reader
Logiciels :
Earth •
Moon •
Mars •
galaxy •
Space •
Pack •
Talk •
Desktop
Technique & outils :
Bombardement •
PageRank •
TrustRank •
Googlebot •
Googlebar •
Answers •
Calculatrice
Culture :
Googleplex •
Doodle •
Notoriété •
Argumentum ad Google	
Services : 
Froogle •
Actualités •
Notebook •
Payment •
Transit •
Video •
Gmail
Applications Web :
Analytics •
Base •
Labs •
Maps •
Creator •
Reader
Logiciels :
Earth •
Moon •
Mars •
galaxy •
Space •
Pack •
Talk •
Desktop
Technique & outils :
Bombardement •
PageRank •
TrustRank •
Googlebot •
Googlebar •
Answers •
Calculatrice
Culture :
Googleplex •
Doodle •
Notoriété •
Argumentum ad Google	
Services : 
Froogle •
Actualités •
Notebook •
Payment •
Transit •
Video •
Gmail
Applications Web :
Analytics •
Base •
Labs •
Maps •
Creator •
Reader
Logiciels :
Earth •
Moon •
Mars •
galaxy •
Space •
Pack •
Talk •
Desktop
Technique & outils :
Bombardement •
PageRank •
TrustRank •
Googlebot •
Googlebar •
Answers •
Calculatrice
Culture :
Googleplex •
Doodle •
Notoriété •
Argumentum ad Google
On achète, j'avoue que j'l'ai fait un peu à la hâte... Toutes les contributions et améliorations sont les bienvenues bien sûr.16@r 2 juillet 2006 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Répétitions 

message: Je ne suis pas partisan des catégories inclues dans le modèle. En effet, il est impossible de de jouer sur le classement dans la catégorie. Un exemple, dans la page Google Page Creator, on avait Page Creator qui classait la page à P. Elle est à présent classée à G comme beaucoup d'autres... -- elg - (Me contacter) 4 juillet 2006 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Catégories 

message: J'ai pensé à ajouter Chromebook dans une nouvelle catégorie Matériel Google (je tire ça de la palette apple (Matériel Apple)). Je l'ai ajouté car il grandit médiatiquement parlant et donc devient un produit Google important. 
PS : Le nom de catégorie est pas super donc si vous en avez un autre...  --Alexmart (d) 23 février 2013 à 22:19 (CET)
thread_title:  Chromebook 

message: La distinction Applications/logiciels/services en ligne/outils me paraît tirée par les cheveux ; j'hésite souvent dans quelle catégorie mettre une entrée, et il semblerait que je ne suis pas le seul, il semble n'y avoir aucune logique ^^ Jabuz72 (discuter) 14 février 2024 à 13:29 (CET)
thread_title:  Catégorie
Discussion:Petite souris

message: Transcription d'un article anglais, qui ne correspond pas à la culture française (peut-être une autre culture francophone). En France, c'est la petite souris qui ramasse les dents et laisse des pièces. --Gribeco %#@! 2 juillet 2006 à 00:18 (CEST)
replies: text: ouais. DarkoNeko le cabaliste いちご 2 juillet 2006 à 00:21 (CEST)
replies: text: Au Québec, c'est bien la fée des dents dont on entend le plus souvent parler, mais parfois la petite souris s'y substitue (j'imagine que la fée des dents prend des vacances parfois... ;-) ). D'ailleurs, une recherche sur google.ca pour les pages en français (http://www.google.ca/search?hl=fr&q=%22f%C3%A9e+des+dents%22&btnG=Recherche+Google&meta=lr%3Dlang_fr) donne + de 22 000 résultats pour "fée des dents"... - Boréal   (:-D)  5 juillet 2006 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Désaccord de pertinence ! 

message: Petite souris ou Petite Souris ? voir La Petite Souris ?-- irønie  vilain 13 avril 2007 à 16:36 (CEST)
thread_title:  majuscule
Discussion:Korat Club de France/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 2 juillet 2006 à 00:36 (CEST)
replies: text: Note : début du délai de discussion de sept jours fixé au 3 juillet, puisque j'avais oublié de lister cette sous-page dans Wikipédia:Pages à supprimer. Hégésippe | ±Θ± 2 juillet 2006 à 17:13 (CEST)
thread_title:  [[:Korat Club de France]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer. La page consacrée à la race (Korat) contient d'ailleurs, maintenant, un lien externe vers le site de l'association  Korat Club de France, qui me paraît suffisant. La notoriété de cette association spécialisée n'est pas telle qu'elle nécessite la création d'un article autonome (comme pour une fédération canine ou féline, par exemple). Mais on n'est pas obligé de partager mon avis... Hégésippe | ±Θ± 2 juillet 2006 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Supprimer. La page consacrée à la race (Korat) contient d'ailleurs, maintenant, un lien externe vers le site de l'association  Korat Club de France, qui me paraît suffisant. La notoriété de cette association spécialisée n'est pas telle qu'elle nécessite la création d'un article autonome (comme pour une fédération canine ou féline, par exemple). Mais on n'est pas obligé de partager mon avis... Hégésippe | ±Θ± 2 juillet 2006 à 16:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre à poissons/Droit d'auteur

message: Traité : Vu autorisation en page de discussion et ci-dessous.--Bertrand GRONDIN 6 septembre 2006 à 14:45 (CEST)

message: Signalé par : Edward Hyde 2 juillet 2006 à 01:31 (CEST)
replies: text: L'auteur a écrit une autorisation (avec edresse mel) en page de discussion. Doit-on s'en contenter ? --HB 17 août 2006 à 16:07 (CEST)
replies: text: Je pense que oui. Par expérience, une IP qui copie un site dont elle ne possède pas les droits, ne va pas insister et donner son adresse e-mail. De toutes façons, l'autre article (Pierre à poisson (Montbéliard)) est l'exacte copie de :Pierre à poissons à la wikification près. Jerome66 | causer 25 août 2006 à 14:29 (CEST)
replies: text: Suite à la lecture de Discussion Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright#Validité d'une justification en page de discussion je suis nettement moins catégorique, d'autant plus, que dans Discuter:Pierre à poissons il est dit Il est extrait de l'ouvrage "la Principauté de Montbéliard" dont je suis l'auteur d'une part, et moi-même membre de la Société d'Emulation de Montbéliard, d'autre part. C'est exposé succinct est libre de droits, comme d'ailleurs toutes les informations que j'ai apportées dans la liste des comtes de Montbéliard. A l'origine, la plupart des rubriques étaient vides ... et que la signature est Daniel Seigneur alors que dans l'article, il est dit : M. François Vion-Delphin, professeur d’histoire moderne à l’Université de Besançon et président de la Société d’Emulation de Montbéliard, nous explique dans un ouvrage .... Quel est l'auteur de l'ouvrage ? François Vion-Delphin ou Daniel Seigneur ? Jerome66 | causer 25 août 2006 à 15:02 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné les pages, et laissé le bandeau de copyvio en attendant une réponse plus officielle de la part de la Société d'Emulation de Montbéliard d'où provient le texte (je vais leur envoyer un mail).D.S. (shhhhht...) 25 août 2006 à 15:08 (CEST)
replies: text:  Bon, en fait, le mail a été envoyé à l'auteur de l'article, lui proposant de participer à cette discussion. Pour info, il semble qu'il ait créé un compte (Special:Contributions/Daniel-seigneur), ce n'est plus une vilaine-IP-dont-tout-le-monde-se-méfie ;-).D.S. (shhhhht...) 25 août 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre à poissons]]
Discussion:Coupe du monde de football 1998

message: "Le début de ce tournoi fut endeuillé par la disparition du co-président du comité d'organisation de la compétition (avec Michel Platini) Fernand Sastre, qui décéda des suites d'une longue maladie."
Il est mort de quoi? Cancer? Autres? Si c'est important on le précise, sinon on enleve la longue maladie. Skiff 24 octobre 2007 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Halte au politiquement correct! 

message: J'ai supprimé l'occurrence sur le 1000 ème but de l'équipe de France de son Histoire. Cette occurence n'a pas sa place dans une présentation synthétique d'une Coupe du monde (hiérarchisation des données) et doivent figurer, selon moi, dans un article détaillé concernant la finale elle-même ou dzns un article sur l'équipe de France de football.
--Adeltaamali (d) 27 mai 2010 à 18:52 (CEST)
replies: text: Tu as raison. C'est un élément propre à l'histoire de l'équipe de France. Le millième but de l'EdF lors de la finale a plus sa place sur Équipe de France de football à la Coupe du monde 1998. Xavoun (d) 27 mai 2010 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une indication concernant l'équipe de France et non la Coupe du Monde elle-même 

message: Salut, sauf erreur de ma part, le stade de Bordeaux, en 98 ne se nommait pas encore Stade Chaban-Delmas mais Parc Lescure.Trauca-Cap (d) 12 juin 2010 à 06:34 (CEST)
replies: text: Tu as parfaitement raison. Il y avait un anachronisme sur l'article. Merci pour ta correction. A + Xavoun (d) 12 juin 2010 à 09:57 (CEST)
thread_title: Parc Lescure

message: Est-il possible d'inclure les cartons jaunes et cartons rouges sur la feuille de match? Si oui comment. Si non je pense que ça apporterait un +. Ils pourraient être positionnés sous arbitrage--William Jexpire (d) 28 juillet 2013 à 13:36 (CEST)
thread_title: Cartons jaunes, cartons rouges
Discussion:Montréal-Est

message: Il me semble que les commentaire (ou accusations selon le point de vue) concernant le maire de Montréal-Est n'ont pas leur place dans cet article. De plus les sources sont absentes. 
:J'ai supprimé les "informations" possiblement diffamatoires sans sources. - Boréal   (:-D)  18 juillet 2007 à 04:50 (CEST)
thread_title:  Maire 

message: La carte montre l'emplacement de Montréa-OUEST au lieu de Montréal-EST.
Est-ce que quelqu'un pourrait corriger ? 
:Voilà c'est corriger Matrix76 (d) 5 décembre 2009 à 04:10 (CET)
thread_title:  Carte 

message: Curieuse intervention du maire de la ville de Montréal-Est dans cet encyclopédie. Manifestement, il fait tout pour ne pas respecter l'histoire de sa ville en faisant des suppressions comme nous avons pu le voir récemment, en date du 29 juin 2012 et étaler de long en large une épisode noire de sa ville. Bravo M. Robert Coutu pour faire paraître votre ville comme étant une en déclin ! --Frédérick Ouellette (Canada) (d) 3 juillet 2012 à 21:26 (CEST)
thread_title: Opinion

message: #  Même fermée, la raffinerie reste l'un des principaux éléments ayant créer cette municipalité. Je suis d'avis que tout point devrait plutôt vers l’enrichissent de l'article que supprimer tout bêtement une section. --Fralambert (d) 13 août 2012 à 19:36 (CEST)
replies: text: J'ai bien affirmé que je voulais, ultimement effectué une reformulation. Pour ce faire, l'état actuel du message émis serait supprimé. Je n'ai jamais eu d'intention de supprimer bêtement quoi que ce soit ! --Frédérick Ouellette (Canada) (d) 14 août 2012 à 06:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Je propose la suppression de la section visée et de formuler un nouvel énoncé afin de minimiser cet évènement tragique pour la ville de Montréal-Est. La mention semble essentielle mais s'attarder sur cet évènement, de long en large, de façon à monopoliser le descriptif de la municipalité, semble à mon avis déplacé et doit être corrigé. Fredoues 12 août 2012 à 22:33 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Abbaye du Mont-Saint-Éloi

message: --Markadet∇∆∇∆ 2 juillet 2006 à 03:45 (CEST)

message: Juste ce petit mot pour exprimer :
* ma joie de voir réapparaître enfin un article sur cette abbaye pleine de Mystères,
* ma déception car j'ai été le premier en début d'année à entamer la rédaction d'un article sur le sujet, et les admins avaient alors complètement cassé ma contribution - encore ces fameux "soupçons de CopyVio" alors que je citais mes sources et que les admins n'avaient jamais chercher à savoir s'il y avait copyvio ou pas, m'enfin je ne vais pas repolémiquer sur ce que je pense d'eux. Cf ma page de discussion.
Je vais donc, tout en étant le premier rédacteur Wiki sur l'abbaye, historiquement, tenter d'enrichir à l'occasion cet article : L'Abbaye du Mont Saint Eloio mérite en effet mieux que les critiques anti-"travail de synthèse" d'admins prompts à mordre les nouveaux venus :)
Gloran 3 juillet 2006 à 15:19 (CEST)
replies: text: Pour rappel le premier article (pas l'actuel) a été éffacé suite à Discuter:Abbaye du mont Saint-Éloi/Droit d'auteur, copie intégral d'un site sans autorisation de l'auteur du site originel Chti.org.  Fimac 3 juillet 2006 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Un nouvel article sur l'abbaye 

message: Dans le genre coucou ;-))) une nouvelle illustration de la reprise de mon idée exposée dans Discussion catégorie:Entrée recréée/Suppression. briling 5 juillet 2006 à 00:06 (CEST)
replies: text: L'usage n'est absolument pas le même, puisque les pages de discussion où apparaît ce bandeau ne sont pas catégorisées, alors que ta catégorie douteuse enlaidissait les articles. Hégésippe | ±Θ± 5 juillet 2006 à 00:33 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas compris le titre de ce message par rapport à son contenu mais c'est pas grave. L'idée de créer une catégorie "article recréés", je suis absolument et résolument contre. Encore un truc pour rajouter des casseroles à des articles de qualité, non merci. J'ai une autre idée : enrichir l'article de façon constructive ? Gloran 17 juillet 2006 à 02:09 (CEST)
replies: text: La meilleure politique qui soit.  Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2006 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Paternité refusée
Discussion:Serges-Frederic Alauze/Admissibilité

message: Proposé par : Maximini Discuter 2 juillet 2006 à 04:15 (CEST)
replies: text: Note : il existe aussi un doublon dans Serge-Frédéric Alauze dans lequel j'ai aussi posé le bandeau de suppression, tandis que la page Discuter:Serge-Frédéric Alauze/Suppression est maintenant une redirection vers ici. Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2006 à 09:49 (CEST)
thread_title:  [[:Serges-Frederic Alauze]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi Discuter:David Treviz/Suppression, Discuter:Albert Guignard/Suppression. Keriluamox 2 juillet 2006 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Ce critère de « notoriété », appliqué sans nuance, est totalement inadapté à la poésie contemporaine et à ses représentants. --Playtime 3 juillet 2006 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Ce critère de « notoriété », appliqué sans nuance, est totalement inadapté à la poésie contemporaine et à ses représentants. --Playtime 3 juillet 2006 à 14:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ressemble plus à un curriculum vitæ --Bertrand GRONDIN 2 juillet 2006 à 07:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:David Treviz/Admissibilité

message: Proposé par : Maximini Discuter 2 juillet 2006 à 04:19 (CEST)
replies: text: Vous pouvez toujours créer l'article André Velter et améliorer Jean-Pierre Siméon qui ne fait qu'une seule ligne. --Gribeco %#@! 3 juillet 2006 à 22:55 (CEST)
thread_title:  [[:David Treviz]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi Discuter:Serges-Frederic Alauze/Suppression, Discuter:Albert Guignard/Suppression. Keriluamox 2 juillet 2006 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Thrill {-_-} Seeker 2 juillet 2006 à 06:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Thrill {-_-} Seeker 2 juillet 2006 à 06:16 (CEST)
thread_title: Supprimer