Discussion:Chaumont Football Club/Admissibilité

message: Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 18 avril 2007 à 14:55 (CEST)
replies: text: Chaumont a été vice champion de D2 Nord en 1971 (à cette époque la D2 comprenait 3 groupes). Selon mes calculs le club a joué 16 saisons en D2 (la dernière étant en 90-91). Le club a atteint les huitièmes de finale de la Coupe de France en 1967 et 1986. La suppression n'a donc aucune raison lieu d'être. Axou 19 avril 2007 à 12:09 (CEST)
replies: text: Le gros problème est la divergence de point de vue existant entre les critères de notoriété des associations sportives sur Wiki et les conventions établies par le projet foot... Axou 19 avril 2007 à 18:59 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec Axou. Il faudrait uniformiser tout ça. Dans quel sens ? --Martin  // discuter 21 avril 2007 à 18:26 (CEST)

text: Le championnat de D2, qui n'était pas national puisque divisé en 3 groupes régionaux, était-il réellement professionnel ? PAs toruvé de réponse en parcourant WP. — PurpleHaze Bla3, le 23 avril 2007 à 20:42 (CEST)
replies: text:  A l'époque c'était je crois un championnat "open" où pouvait coexister des clubs pros comme des clubs amateurs. Je ne saurais dire si Chaumont était pro. A l'époque la D2 comprenait en général 2 groupes (sauf en 70-71 où il y en eu 3). Le terme "championnat national" s'oppose à "championnat régional", qui commence à la DH (D6 actuellement). La D2 fût donc toujours considéré comme un championnat national Axou 23 avril 2007 à 22:13 (CEST)

text: Oui c'est stupide. Pour moi un club qui a évolué en D2 il y a 20 ans mérite tout autant sa place sur Wiki qu'un club évoluant en D2 actuellement. Si Chaumont remonte en CFA2 (Chaumont évoluait en CFA2 en 2004...) on recréera la page que l'on aura supprimé quelque temps auparavant; je trouve ceci ridicule. Enfin ceci n'engage que moi. Axou 19 avril 2007 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[:FC Chaumont]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Championnat_de_France_de_football_D2_1990-91 . Cet article montre que le club est à 100% dans les critères. Graoully 19 avril 2007 à 00:26 (CEST)
replies: text: Chaumont a été vice champion de D2 Nord en 1971 (à cette époque la D2 comprenait 3 groupes). Selon mes calculs le club a joué 16 saisons en D2 (la dernière étant en 90-91). Le club a atteint les huitièmes de finale de la Coupe de France en 1967 et 1986. La suppression n'a donc aucune raison lieu d'être. Axou 19 avril 2007 à 12:09 (CEST)
replies: text: Le gros problème est la divergence de point de vue existant entre les critères de notoriété des associations sportives sur Wiki et les conventions établies par le projet foot... Axou 19 avril 2007 à 18:59 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec Axou. Il faudrait uniformiser tout ça. Dans quel sens ? --Martin  // discuter 21 avril 2007 à 18:26 (CEST)

text: Le championnat de D2, qui n'était pas national puisque divisé en 3 groupes régionaux, était-il réellement professionnel ? PAs toruvé de réponse en parcourant WP. — PurpleHaze Bla3, le 23 avril 2007 à 20:42 (CEST)
replies: text:  A l'époque c'était je crois un championnat "open" où pouvait coexister des clubs pros comme des clubs amateurs. Je ne saurais dire si Chaumont était pro. A l'époque la D2 comprenait en général 2 groupes (sauf en 70-71 où il y en eu 3). Le terme "championnat national" s'oppose à "championnat régional", qui commence à la DH (D6 actuellement). La D2 fût donc toujours considéré comme un championnat national Axou 23 avril 2007 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# : je ne vois pas pourquoi on veut supprimer cette page !!! Les critères ou conventions du projet foot sont respectés, puisque ce club a évolué durant plusieurs saisons dans une division dite "nationale". Ce club a en effet évolué de nombreuses saisons en D2 dans les années 70 et 80. Que vous faut-il de plus ??? Si on suppprime ce club alors il faut en supprimer des tas d'autres de Wiki sous le simple prétexte qu'ils sont descendus dans les classements Axou 18 avril 2007 à 20:15 (CEST)
replies: text: Oui c'est stupide. Pour moi un club qui a évolué en D2 il y a 20 ans mérite tout autant sa place sur Wiki qu'un club évoluant en D2 actuellement. Si Chaumont remonte en CFA2 (Chaumont évoluait en CFA2 en 2004...) on recréera la page que l'on aura supprimé quelque temps auparavant; je trouve ceci ridicule. Enfin ceci n'engage que moi. Axou 19 avril 2007 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : je ne vois pas pourquoi on veut supprimer cette page !!! Les critères ou conventions du projet foot sont respectés, puisque ce club a évolué durant plusieurs saisons dans une division dite "nationale". Ce club a en effet évolué de nombreuses saisons en D2 dans les années 70 et 80. Que vous faut-il de plus ??? Si on suppprime ce club alors il faut en supprimer des tas d'autres de Wiki sous le simple prétexte qu'ils sont descendus dans les classements Axou 18 avril 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Ludo Bureau des réclamations 18 avril 2007 à 14:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : Si vous supprimez la page de Chaumont, il faudra en supprimer des dizaines et des dizaines d'autres !!! Et en plus il est dans les critères. Regardez en plus : je commence à faire l'article sur le CO Saint-Dizier qui est presque pareil que Chaumont (quelques saisons en D2 et D3) mais sans rien me demander et sans me le dire on le supprime ! Rien d'autre à ajouter, c'est stupide  Mimiferrari 19 avril 2007 à 09:08 (CEST)
replies: text: Oui c'est stupide. Pour moi un club qui a évolué en D2 il y a 20 ans mérite tout autant sa place sur Wiki qu'un club évoluant en D2 actuellement. Si Chaumont remonte en CFA2 (Chaumont évoluait en CFA2 en 2004...) on recréera la page que l'on aura supprimé quelque temps auparavant; je trouve ceci ridicule. Enfin ceci n'engage que moi. Axou 19 avril 2007 à 19:59 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés