lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Secrétaire général de la défense nationale/Admissibilité

message: Proposé par : La diag 22 août 2006 à 16:18 (CEST)
thread_title:  [[:Secrétaire général de la défense nationale]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf. au dessus--La diag 22 août 2006 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. au dessus--La diag 22 août 2006 à 16:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # il me semblerait naturel de  vers le secrétariat correspondant, mais la suppression ne m'empêchera pas de dormir Hervée(blabla) 23 août 2006 à 10:29 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Citroën ID

message: Je ne suis pas bien sûr que la photo en haut de page soit celle d'une ID... Ce sont les optiques qui me font douter... Michel 78.122.109.82 (discuter) 28 juin 2022 à 08:36 (CEST)
replies: text: En tout état de cause la photo n’est pas bien représentative du sujet traité. Les optiques, en effet sont ambigus. Il serait préférable de faire apparaitre une photo d’ID 19 1ère série. Pierreb3483 (discuter) 24 avril 2023 à 17:37 (CEST)
replies: text:  En l’état, mieux vaut une photo imparfaite que pas de photo du tout. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 24 avril 2023 à 22:05 (CEST)
thread_title:  Une ID ?
Discussion:Krungthepmahanakornamornratanakosinmahintarayutthayamahadilokphopnopparatrajathaniburiromudomrajaniwesmahasatharnamornphimarnavatarnsathitsakkattiyavisanukamprasit/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur   (Discuter) 22 août 2006 à 16:31 (CEST)
thread_title:  [[:Krungthepmahanakornamornratanakosinmahintarayutthayamahadilokphopnopparatrajathaniburiromudomrajaniwesmahasatharnamornphimarnavatarnsathitsakkattiyavisanukamprasit]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Arthur   (Discuter) 22 août 2006 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Arthur   (Discuter) 22 août 2006 à 16:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Solide géométrique

message: À ce jour, 22 aoüt 2006, la définition du solide manque de rigueur mathématique. Je n'en ai pas trouvée de plus sérieuse (?) que celle donnée ici. Je crains, de plus, qu'une définition rigoureuse nous mène dans des considérations abstraites peu adaptées à l'approche grand public (à moins d'en faire un paragraphe spécial au coeur de l'article ?) . De même, il n'est pas très satisfaisant d'avoir à écrire que l'on emploie le même mot pour une surface et un volume mais c'est un fait que, dans le langage courant, même en mathématique,  on confond les deux. Si la sphère est une surface, comment peut-on lui trouver un volume non nul ? Si le cube est un solide, comment écrire que la section du cube par un plan est un polygone (c'est à dire une ligne) ? Cette absence de rigueur sur un sujet aussi basique (les solides sont étudiés dès le primaire) méritait, je pense d'être signalée ici. HB 22 août 2006 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Rigueur (?) mathématique
Discussion:Après-guerre/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  sous forme de page d'homonymie listant les cas où cette appelation est utilisée : ceci est encyclopédique. Gloran 23 août 2006 à 07:34 (CEST)
replies: text:  : même en le limitant à la période après la Deuxième Guerre mondiale, je ne suis pas du tout convaincu par la pertinence d'un article. La transition avec l'état de paix (politique, équipement, rapatriements, tonte des collabos, etc.) est bien mieux traitée dans les séries d'articles d'histoire nationale. Il y a bien eu de vastes mouvements simultanément dans un grand nombre de pays : le développement de l'État-providence à l'Ouest, le début de la Guerre froide dans les relations internationales, le baby boom en démographie, etc., mais les articles sont déjà là. Ce qui serait défendable, c'est plutôt un article renvoyant vers tous ceux-là. Keriluamox 23 août 2006 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sous forme de page d'homonymie listant les cas où cette appelation est utilisée : ceci est encyclopédique. Gloran 23 août 2006 à 07:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #: Quelle guerre? L'après-guerre de cent ans? Maximini Discuter 23 août 2006 à 06:16 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: :: : même en le limitant à la période après la Deuxième Guerre mondiale, je ne suis pas du tout convaincu par la pertinence d'un article. La transition avec l'état de paix (politique, équipement, rapatriements, tonte des collabos, etc.) est bien mieux traitée dans les séries d'articles d'histoire nationale. Il y a bien eu de vastes mouvements simultanément dans un grand nombre de pays : le développement de l'État-providence à l'Ouest, le début de la Guerre froide dans les relations internationales, le baby boom en démographie, etc., mais les articles sont déjà là. Ce qui serait défendable, c'est plutôt un article renvoyant vers tous ceux-là. Keriluamox 23 août 2006 à 15:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:G. K. Chesterton

message: J’ai la nette impression que la p. est (au moins pour l’intro) une traduction de l’article anglais. Or, après examen très rapide, je ne vois nulle mention de crédits. Si tel était le cas, il me semble qu’il serait bien d’insérer le modèle . Cordialement--01.001.1000.11.01 (d) 12 mai 2013 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Traduction de l’anglais ?
Discussion:Tachypsychie

message: si c'est un symptôme : 
# séparer tachypsychie et bradypsychie 
# les considérations thérapeutiques devraient être séparées dans un article maladie
# idem pour le diagnostic différentiel
# idem pour la psychose bipolaire et la névrose obsessionnelle
JihemD 22 août 2006 à 17:08 (CEST)
thread_title:  scission
Discussion:Lormont/Droit d'auteur

message: Traité - Nettoyé - historique purgé
¬ HB 6 septembre 2006 à 09:36 (CEST)

message: Signalé par : Meithal 22 août 2006 à 17:32 (CEST)
replies: text: D'autant plus suspect que c'est un ajout d'I.P. Il faudrait revenir à la version du 17 décembre 2005. Gustave G. 22 août 2006 à 17:43 (CEST)
replies: text:  non, c serait dommage, sauf l'intervention de l'IP, il y a eu beaucoup d'ajout depuis cette période, il faut supprimer les ajouts de l'IP et faire une purge d'historique. HB 22 août 2006 à 19:19 (CEST)
replies: text: Salut, je viens de découvrir que je faisais partie d'utilisateurs soupçonnés de copyvio sur Lormont...je suis très surpris et aimerait avoir des explications car je pense qu'il pourrait s'agir d'une erreur; merci Membership 6 septembre 2006 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[:Lormont]]
Discussion:Nehar Redouane/Admissibilité

message: Proposé par : Popo le Chien ouah 22 août 2006 à 18:41 (CEST)
thread_title:  [[:Nehar Redouane]] 

message: * Il a quand même l'air un peu connu... 
--Ouicoude 22 août 2006 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# --Ouicoude 22 août 2006 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Ouicoude 22 août 2006 à 19:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Popo le Chien ouah 22 août 2006 à 18:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bataille de l'île d'Aix

message: Pour ce premier jet, j'ai utilisé le livre de Jules Silvestre, cité dans la bibliographie.  Rled44 blabla 22 août 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title: Sources

message: Néant.
Bonjour, il n'est pas impossible que j'y aille ce week-end. Me dire le cas echeant quoi photographier. Bon vent. CaptainHaddock BlaBla 23 août 2006 à 13:01 (CEST)
thread_title: Illustrations dénichées

message: Effectivement, je me suis laissé dériver dans le courant d'Antioche. Je redresse la barre tout de suite et je resitue ce fameux combat naval là où il a eu lieu
Cordialement
Piercol 13 juillet 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Dérive dans le courant 

message: "==Une Défaite annoncée==
A quelques encablures seulement d'un port de l'Empire, la France ne sut, à aucun moment, apporter les secours nécessaires aux bâtiments en détresse. Ils se firent pilonner les jours suivants  par des péniches ennemies.
 
Le manque de volonté de Napoléon pour les choses de la mer, le défaut de moyen qu'il accorda à sa marine, mais aussi les rapports exécrables entres les généraux, furent les principales raisons de cette débâcle. On chercha pourtant d'autres coupables, on les jugea en conseil de guerre.  Les condamnés n'étaient pas les responsables. Ce fut un procès indigne d'une grande nation.... "
Je trouve ce passage terriblement ... impertinent ... (06/07/12)
:Assez d'accord avec vous, surtout qu'aucune source n'est liée à ce passage. J'espère que qqn qui s'y connait voudra bien corriger. Mais vous pouvez le faire vous-même si vous avez les ouvrages/références nécessaires.--SammyDay (d) 6 juillet 2012 à 22:57 (CEST)
thread_title: Pas très pertinent
Discussion:Callimaque de Cyrène

message: il est question d'apologues sur la page... ne serait-ce pas plutôt "apologies" ?    84.131.56.187
:Voir Apologue et Apologie. J'ai placé un lien dans le texte. Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 août 2006 à 19:38 (CEST)
thread_title: apologues
Discussion:Michaël Le Galli

message: Dans BDGest, il se prénomme "Michaël" et non pas Mickael... Est-ce que son prénom est écrit en toutes lettres dans les BD ? ça serait une vérif sûre ! Edhral 22 août 2006 à 19:35 (CEST)
replies: text: Tu as raison : les sites de ses éditeurs (Casterman, Delcourt, Vents d'Ouest) écrivent Michaël, le site de la BNF également. J'ai renommé. --Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 16 avril 2014 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Son prénom
Discussion:République freedlandaise/Admissibilité

message: Proposé par : Channer 22 août 2006 à 19:40 (CEST)
replies: text: Dernière version de PàS (avant la création des sous-pages) ayant concerné République freedlandaise et conduit à sa conservation (novembre-décembre 2004). Hégésippe | ±Θ± 22 août 2006 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[:République freedlandaise]] 

message: Déjà proposé à la suppression auparavant. Mais je retrouve pas la page de vote originelle. Sh@ry  tales 22 août 2006 à 19:57 (CEST)
replies: text: Dernière version de PàS (avant la création des sous-pages) ayant concerné République freedlandaise et conduit à sa conservation (novembre-décembre 2004). Hégésippe | ±Θ± 22 août 2006 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il est bien présenté comme canular. Guffman 24 août 2006 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il est bien présenté comme canular. Guffman 24 août 2006 à 00:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Channer 22 août 2006 à 19:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Porte-monstre-trésor

message: On pourrait parler de la version améliorée, le PPMT, ou porte piège monstre trésor.
La version Jeux videos du PPMT a un nom plus couramment utilisé Hack & Slash, qui signifie litérallement "entaille et estafilade", ce qui est plutot clair.
--Kelein 22 août 2006 à 19:43 (CEST)
replies: text: C'est un détail àmha. PMT est plus répandu. -- Meithal 22 août 2006 à 19:46 (CEST)

text: Claire pour un anglais. C'est quoi un PPMT ? en quoi c'est amélioré ? dans un PMT ya déjà des pièges. bayo 22 août 2006 à 19:49 (CEST)
thread_title: Porte-piège-monstre-trésor
Discussion:Hou Yifan

message: Traduction rapide de l'article en anglais + éléments de cadrage ( chapitre "Précocité, niveau et comparaison") + éléments d'une interview d'elle, que j'ai lu, et qui doit être parmi le chapitre "références". (à vérifier)
Bon vérifiez et amendez ce que j'ai écrit. Hou Yifan, la prodige révélée de cette année 2006 mérite un bon article.
Merci de votre collaboration -Epsilon0 22 août 2006 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Zhu Bajie

message: Bin... c'est un peu n'importe quoi cette definition... bourrée d'erreurs.
J'ai chinoise...c'est difficle pour le français.l'orange 223 5 décembre 2006 à 15:23 (CET)

message: J’ai un doute sur la traduction de , « Mémé Bois ». Le caractère  signifiant mère. De plus, les traductions des autres caractères de l’introduction ne me semblent pas être évidentes à comprendre… Ne faudrait-il pas utiliser le modèle chinois sur tous les caractères de l’article ? Frizer23 (d) 24 février 2013 à 11:16 (CET)
thread_title:  traduction du chinois
Discussion:Analyse institutionnelle

message: Merci d'avoir partagés ces informations qui me semblent intéressantes.
Une remarque toutefois... Il me semble que l'article cible la mise en perspective du syntagme dans la disciple mais ne cherche pas à répondre à qu'est-ce que l'analyse institutionnelle :
une définition ?
des exemples de mise en pratique ?
quelle est la méthode, la démarche (les aspects théoriques sont traités)
est-ce toujours utilisé ?
quelles sont les limites de cette approche ?
bref, un peu trop pointu pour moi (mais utile, merci !)
Loliv 22 août 2006 à 20:13 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas le temps pour l'instant mais j’essayerai de faire un petit topo sur la pratique de l'analyse institutionnelle. Par contre, je ne vois pas de conflit de paternité : l'antériorité du courant de la psychothérapie institutionnelle n'est me semble-t-il contestée ni par Lapassade  ni par Lourau que je placerai à l'origine du courant "politique".--ISTM (d) 26 avril 2008 à 13:19 (CEST)
Discussion:Klaus Mann

message: Bonjour, j'ai retiré quelques faux éléments de l'article: d'abord,  la phrase "rejeté par la haute société allemande en raison de son homosexualité" n'est pas véridique. Le principal problème de Klaus Mann avec ladite haute société allemande (hum, laquelle? parlons plutôt du monde des lettres) était qu'il était le fils de Thomas Mann et que donc, on ne pouvait le prendre vraiment au sérieux pour son travail d'écrivain. Voir Jean-Michel Palmier (préface du Tournant), ou encore les extraits de correspondance de Thomas Mann. D'autre part, dans la liste d'émigrés, j'ai retiré Hermann Hesse, qui habitait la Suisse depuis déjà la Première guerre mondiale et qui ne peut être catégorisé dans cette vague d'immigration. Idem, j'ai ôté Stefan Zweig, qui n'est pas allemand comme l'induit la phrase, mais bien autrichien... Vip 22 août 2006 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Éléments faux
Discussion:Robert Davaux/Admissibilité

message: Proposé par : Musikfabrik 22 août 2006 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[:Robert Davaux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer par nomination Musikfabrik 22 août 2006 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer par nomination Musikfabrik 22 août 2006 à 23:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Pas des masses de références sur google, mais l'article est un peu plus étoffé sur nl: --Coyau ✉ 23 août 2006 à 01:21 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:France, élections législatives/Admissibilité

message: Traité : page supprimée. Ce traitement a été précédé d'une fusion d'historiques avec Élections législatives en France. Il n'aurait pas été correct de ne pas fusionner les historiques. La création de ce dernier article, quoique beaucoup plus complet que le premier, aurait dû se faire dans l'emplacement préexistant, et être suivie (ou précédée) d'un déplacement du titre France, élections législatives vers Élections législatives en France. De la sorte, tout le monde reste crédité de son travail. Voir au besoin le rapport de fusion dans Discuter:Élections législatives en France/Fusion d'historiques. Hégésippe | ±Θ± 24 août 2006 à 04:01 (CEST)

message: Proposé par : Sigo (tala) 22 août 2006 à 23:51 (CEST)
thread_title:  [[:France%2C élections législatives]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Sigo (tala) 22 août 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Sigo (tala) 22 août 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Plusieurs pages comportent un lien vers celle-ci. Transformer en redirect. DH ▪ 2¢ ▪ 23 août 2006 à 03:31 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Club de Paris

message: --Lomita (discuter) 22 décembre 2014 à 19:48 (CET)

message: Il s'agit presque mot pour mot de la présentation du site du Club de Paris 
http://www.clubdeparis.org/fr/presentation/presentation.php?BATCH=B01WP01
Cityzen le 23/08/2006 14:32 (CEST)
En effet, il s'agit d'une violation du copyright ce qui nécessite une entière réécriture. Je laisse quelqu'un ayant une bonne connaissance dans ce domaine s'en occuper. Mathieu1986 23 août 2006 à 14:54 (CEST)
replies: text: Merci  –MaCRoEco [oui ?] 9 février 2008 à 00:26 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: qu'il ny ai pas une liste de tout les pays classé selon leur dettes envers le Club de Paris--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 28 mai 2008 à 20:48 (CEST)
thread_title:  dommage
Discussion:Anna Politkovskaïa/Fusion d'historiques

message: Sans toucher au principe de la fusion du contenu de l'ancien article Anna Politkovskaia dans Anna Politkovskaïa, j'ai refait les phases finales en procédant à une fusion d'historiques. Il me semble en effet que le bandeau  devrait être évité dans la mesure du possible.
*Fusion de contenus par Jerome66
*Fusion d'historiques et rapport de fusion : Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 00:28 (CEST)
thread_title: Fusion d'historiques du 23 août 2006
Discussion:Antonia Minor/Fusion d'historiques

message: Sans toucher au principe de la fusion du contenu de l'ancien article Antonia dans Antonia Minor, j'ai refait les phases finales en procédant à une fusion d'historiques. Il me semble en effet que le bandeau  devrait être évité dans la mesure du possible.
*Fusion de contenus par Jerome66
*Fusion d'historiques et rapport de fusion : Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 00:54 (CEST)
thread_title: Fusion d'historiques du 23 août 2006
Discussion:Poncet de la Rivière/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 7 septembre 2006 à 18:40 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 23 août 2006 à 02:43 (CEST)
replies: text:  Page crée par Ulf Dietmar. Utilisateur prevenu. - Sofian - {'} 23 août 2006 à 03:51 (CEST)
replies: text:  Copyvio avéré + pas de réacion de l'auteur ==> on supprime. De toute façon, il sera toujours facile de recréer un texte qui ne soit pas un copié collé de l'académie. --HB 7 septembre 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title:  [[:Poncet de la Rivière]]
Discussion:Polytech'Tours/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 7 septembre 2006 à 18:47 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 23 août 2006 à 02:57 (CEST)
replies: text:  Le site est de Polytech tours est sous copyright,il est clairement indiqué en dessous, si ils souhaitaient que l'on puisse reprendre leeurs textes ils l'auraient explicitement spécifier comme le font certains sites or ce n'est pas le cas. Certes ca leur fait de la pub, tout texte repris sur wikipédia sans autorisation fait de la pub à son auteur ou propriétaire. - Sofian - {'} 31 août 2006 à 20:39 (CEST)
replies: text:  Au bout de 15 jours avec un énorme bandeau, personne n'a jugé bon de recréer un article sans violation de copyright. Etant donné que le texte, dès le départ, est une recopie du site, je ne vois plus que la suppression. Si quelqu'un veut recréer un article neuf, libre à lui. --HB 7 septembre 2006 à 18:47 (CEST)
thread_title:  [[:Polytech'Tours]]
Discussion:Polyphonic Spree/Droit d'auteur

message: Signalé par : - Sofian - {'} 23 août 2006 à 03:03 (CEST)
replies: text: Réécrire le premier paragraphe, le reste semble êste original. HB 23 août 2006 à 10:28 (CEST)
thread_title:  [[:Polyphonic Spree]]
Discussion:Polynome/Admissibilité

message: Proposé par : - Sofian - {'} 23 août 2006 à 03:07 (CEST)
replies: text: Tu as raison DH la page avait été vandalisé, je l'ai restaurer j'annule donc la demande de suppression, merci - Sofian - {'} 23 août 2006 à 04:02 (CEST)
replies: text: Je ne crois pas qu'il s'agissait de vandalisme, mais plutôt d'une transformation faite de bonne foi, mais peu utile. DH ▪ 2¢ ▪ 23 août 2006 à 04:10 (CEST)
thread_title:  [[:Polynome]] 

message: Il y a quelque chose que je ne comprends pas ici. Dans l'historique, on voit que cette page avait été originalement crée comme un simple redirect. Le redirect a alors été enlevé pour prendre la forme présente (voir ) pour des raisons que je ne comprends pas. Selon moi, il suffirait de le retransformer en redirect. DH ▪ 2¢ ▪ 23 août 2006 à 03:24 (CEST)
replies: text: Tu as raison DH la page avait été vandalisé, je l'ai restaurer j'annule donc la demande de suppression, merci - Sofian - {'} 23 août 2006 à 04:02 (CEST)
replies: text: Je ne crois pas qu'il s'agissait de vandalisme, mais plutôt d'une transformation faite de bonne foi, mais peu utile. DH ▪ 2¢ ▪ 23 août 2006 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
# Transformer en redirect. DH ▪ 2¢ ▪ 23 août 2006 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Transformer en redirect. DH ▪ 2¢ ▪ 23 août 2006 à 03:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Polymérisation en émulsion/Droit d'auteur

message: Traité - Suppression immédiate
¬ HB 23 août 2006 à 10:40 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 23 août 2006 à 03:17 (CEST)
replies: text: Copie d'IP ==> suppression immédiate de plus, rien ne sert d'alerter l'IP: son adresse est visiblement flottante --HB 23 août 2006 à 10:40 (CEST)
thread_title:  [[:Polymérisation en émulsion]]
Discussion:Polymorphisme (chimie)/Droit d'auteur

message: Signalé par : - Sofian - {'} 23 août 2006 à 03:27 (CEST)
replies: text: Je suis l'auteur du texte à partir duquel j'ai moi-même écrit cet article. Il s'agit d'un poly de cours pour mes étudiants que j'ai mis à disposition de tout le monde sur mon site internet. Vous pouvez considerer ce texte comme de domaine publique. Mahlerite | 語 23 août 2006 à 08:11 (CEST)
replies: text:  je pense que l'on ne peut raisonnablement pas douter de l'identité Malhérite = Nespolo...;-)  mais pourquoi ne mets tu pas ton poly  sous publication sous licence GNU de documentation libre ? HB 23 août 2006 à 10:51 (CEST)
replies: text:  C'est-à-dire... mettre cette définition dans le poly? Pourquoi pas, mais je dois au moins vérifier que cela n’aille pas contre les règles de notre université. Je vais me renseigner (dès que le personnel administratif rentre des vacances!) Mahlerite | 語 23 août 2006 à 11:03 (CEST)

text:  Bon, j'ai parlé avec mon directeur, il dit que pour l'instant la politique de l'Université n'empêche pas d'ajouter une telle licence. Je viens donc de mettre la phrase conseillée sur le poly. Mahlerite | 語 23 août 2006 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[:Polymorphisme (chimie)]]
Discussion:WDK Groupe Partner/Admissibilité

message: Traité : article conservé. Majorité pour la conservation, après 14 jours de débat : 7 conserver, 4 supprimer, 2 neutre / autres. Hégésippe | ±Θ± 6 septembre 2006 à 07:39 (CEST)

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 04:02 (CEST)
thread_title:  [[:Partner Jouet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Le bandeau de PàS a été retiré par le "contributeur" à l'origine de l'article. Je l'ai rétabli. --Grimlock 23 août 2006 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  à condition de neutraliser : Sujet sensible que les articles sur les entreprises : on peut glisser assez vite vers de la promotion. La page est plutôt factuelle, quelques modifications me semblent suffisantes pour neutraliser l'article. Luk 23 août 2006 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à condition de neutraliser : Sujet sensible que les articles sur les entreprises : on peut glisser assez vite vers de la promotion. La page est plutôt factuelle, quelques modifications me semblent suffisantes pour neutraliser l'article. Luk 23 août 2006 à 11:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Surtout que le texte semble une copie. Dom 23 août 2006 à 06:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Neutre. Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 04:05 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Dématriçage

message: Je trouve l'article intéressant mais qu'il manque de détails concernant le dématriçage en soit.
J'aimerais ajouter un paragraphe proposant un formalisme du dématriçage et quelques méthodes simples de dématriçage
 --TestGoden (discuter) 26 octobre 2016 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Ajout d'un paragraphe 