lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kaf (lettre)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
On dirait que Kāph devrait être déplacé dans Kaf (lettre). --Jérôme Potts (discuter) 20 août 2013 à 06:00 (CEST)
replies: text:  Oui, l’article anglais concerne la lettre sémitique kaf et ses formes phénicienne, araméenne et araméenne d'empire, arabe, hébreu, syriaque et samaritaine. Ici on différencie déjà le Kāf arabe du Kaf (lettre) hébreu (bien que ce dernier contienne aussi le Kaf phénicien), et d’autres Wikipédia font aussi la différence (même entre la lettre hébreu et la lettre phénicienne). Veut-on unifié les articles sur des lettres de systèmes d’écriture différents ou veut-on faire des articles à part entière? Si cette proposition de fusion est justifiée, ce n’est pas nécessairement la meilleure solution. --Moyogo/ (discuter) 24 août 2013 à 14:53 (CEST)
replies: text:  à regarder Aleph (lettre), les deux alphabets syriaque et hébreux sont bien différents, donc parfaitement d'accord avec les 2 contres du dessus. SenseiAC (discuter) 22 août 2013 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Kāph]] et [[Kaf (lettre)]]
Discussion:Peppone

message: On ne précise pas l'étymologie du surnom. Mes faibles notions d'Italien me le feraient traduire par « Gros ou grand Joseph » à cause de la désinence en « one ». À lire les uns et les autres, Michel en Savoie.--78.125.119.201 (discuter) 23 juillet 2016 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Peppone, étymologie.
Discussion:Perchman

message: L'illustration de l'article Perchman n'est pas représentative du métier, elle montre en effet un chef opérateur son (ingénieur du son) tenant une perche, comme cela peut arriver parfois, mais en aucun cas cette illustration ne montre un perchman. Cela peut donc prêter à confusion. Il serait souhaitable de changer cette illustration.
: Oui bien sûr, si vous avez d'autres illustrations plus illusstratives, ne vous privez-pas . Cordialement. wfplb [d] 10 juin 2009 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Illustration pour Perchman
Discussion:Kanouri (langue)

message: Même langue. --Ermanon (d) 18 février 2008 à 01:10 (CET)
replies: text: Contenus et historiques fusionnés. V°o°xhominis   [allô?] 22 février 2008 à 19:24 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[Kanouri]] et [[Kanuri (langue)]]
Discussion:Kāph

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
On dirait que Kāph devrait être déplacé dans Kaf (lettre). --Jérôme Potts (discuter) 20 août 2013 à 06:00 (CEST)
replies: text:  Oui, l’article anglais concerne la lettre sémitique kaf et ses formes phénicienne, araméenne et araméenne d'empire, arabe, hébreu, syriaque et samaritaine. Ici on différencie déjà le Kāf arabe du Kaf (lettre) hébreu (bien que ce dernier contienne aussi le Kaf phénicien), et d’autres Wikipédia font aussi la différence (même entre la lettre hébreu et la lettre phénicienne). Veut-on unifié les articles sur des lettres de systèmes d’écriture différents ou veut-on faire des articles à part entière? Si cette proposition de fusion est justifiée, ce n’est pas nécessairement la meilleure solution. --Moyogo/ (discuter) 24 août 2013 à 14:53 (CEST)
replies: text:  à regarder Aleph (lettre), les deux alphabets syriaque et hébreux sont bien différents, donc parfaitement d'accord avec les 2 contres du dessus. SenseiAC (discuter) 22 août 2013 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Kāph]] et [[Kaf (lettre)]]
Discussion:Karl Lachmann

message: Il existe désormais une traduction française du livre de Sebastiano Timpanaro: "La genèse de la méthode de 
Lachmann." Paru en 2016 à Paris- Les Belles Lettres. Les traducteurs sont: Aude Cohen-Skalli et Alain Seconds. Tadanne (discuter) 31 décembre 2023 à 02:18 (CET)
thread_title:  Traduction française du livre de Sebastiano Timpanaro
Discussion:Pernell Roberts

message: Cela signifie, pour les personnages qu'il incarnait à ses débuts, "dotés de caractères dépourvus de nuances". 2A01:E0A:261:D890:CC74:5CC4:CACA:FE92 (discuter) 28 juillet 2022 à 11:55 (CEST)
thread_title:  "Tout d'une pièce"
Discussion:Kikongo

message: Bonjour,
On désigne Kikongo les parlers par les sous-groupes Kongos, c’est-à-dire Kikongo = KiZombo, Fiote, KiManianga, KiYombe, TchiVili, KiLari, KiSansala (aussi appelé Kisikongo), KiNdibu, Iwoyo, etc.
Le Fiote est la langue nationale en Angola, raisons pour lesquelles  il y a une traduction de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ou encore le Journal télévisé en langues nationales se fait dans cette langue ainsi qu’en Umbundu, Tchokwe ou encore en Kimbundu.
En République Démocratique du Congo et en République du Congo c’est le Kituba (aussi appelés en RDC: Kikongo ya Leta (traduction : Kikongo de l’État ou Kikongo du gouvernement) et Kikongo (appellation à tort utilisé en dehors du Kongo Central (Région des Kongos) et dans la Constitution). La Constitution de la RDC fait référence au Kikongo ya Leta. C’est pourquoi les Journaux Télévisés en langues nationales se font en Kituba et Lingala en Rep du Congo puis en Kituba, Tshiluba, Lingala et Swahili (Kingwana) en Rep Dem du Congo ou encore la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme a été traduite en Kituba (Kikongo ya Leta). Les habitants des régions du Kwango, Kwilu, Mai Ndombe et Kasai, ne comprennent pas Kikongo (c’est-à-dire Iwoyo, KiYombe, KiManianga, KiNdibu, etc.). Tous les habitants des régions de Pointe-Noire, Bouenza, Niari, Brazzaville, (...) ne comprennent pas tous Kikongo (KiYombe, KiLari, TchiVili, Kikongo de Boko, KiNsundi, etc.).Somebody040404 (discuter) 21 février 2021 à 11:13 (CET)
thread_title:  Kikongo est actuellement langue nationale qu’en Angola 

message: La section « langue officielle » de l'Infobox sert à indiquer les pays où la langue en question a le statut de langue officielle. On peut également ajouter le statut de langue nationale. Pourquoi indiquer des pays où le kikongo n'est ni langue officielle, ni langue nationale ?
Ensuite, je crois comprendre que « kikongo » peut s'appliquer à plusieurs langues ? Est-ce bien ça ?
Pour essayer de garder l'Infobox la plus claire possible, essayons de noter uniquement les infos pertinentes et vérifiables, dans un premier temps. --2A01:E0A:2BA:AD20:59A5:BCCC:EA4F:CBE8 (discuter) 21 février 2021 à 15:50 (CET)
thread_title:  Statut de langue officielle et nationale
Discussion:Pete Postlethwaite

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Guy de Rothschild

message: La première femme de Guy de Rothschild n'était pas de confession catholique mais juive. Alix Schey de Koromla était la fille du baron Philipp Schey de Koromla, d'une vieille famille juive hongroise, et de Lili von Goldschmidt-Rothschild. Ses parents s'étaient mariés en 1906. Elle a épousé Guy de Rothschild, son cousin au neuvième degré (leur ancêtre commun étant Mayer Amschel Rothschild), le jeudi 30 décembre 1937 au château de Ferrières. Selon l'avis de faire-part publié le lendemain par le quotidien Le Figaro, la bénédiction nuptiale leur a été donnée par M. Julien Weill, grand rabbin de Paris.
Je me permets donc de supprimer dans l'article la mention erronée.--Jlm7503 (d) 5 août 2010 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Cob Gypsy

message: Bapti ✉ 10 janvier 2008 à 08:37 (CET)

message: Dans les deux pages, on dit que l'Irish cob et le Gypsy Vanner sont des synonymes. Il faudrait fusionner Irish cob dans Gypsy Vanner.--Abujoy (d) 13 août 2008 à 12:33 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 1 septembre 2008 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Gypsy Vanner]] et [[Irish cob]]
Discussion:Peter Berling

message: J'ai supprimé La Passion du Christ de Mel Gibson de sa filmographie car bien que je sois sûr de l'avoir lu quelque part lorsque je l'avais insérer, je n'en retrouve plus de trace, ni sur IMBd, ni sur Allociné, ni sur le site officiel. Sylvain05 discuter 28 novembre 2008 à 21:47 (CET)
thread_title: [[La Passion du Christ]]
Discussion:Kituba

message: Je suis une wikipédienne européenne et il y a plusieurs phrases que je ne comprends pas.
# Dans la section "Classification", la phrase : L’Organisation des Nations unies publie une seule traduction de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme en kituba et en kikongo.
Je ne comprends pas. L'ONU a traduit la Déclaration universelle des Droits de l'Homme en une multitude de langues. Dont notamment en lingala et le tshiluba. Et le kikongo dont il est question ici est une autre langue que le kituba ? Vraiment, je comprends pas le sens. Pour les gens d'Afrique centrale, c'est peut-être très clair, mais nous ici, c'est pas clair du tout. Et je comprends pas pourquoi on parle de la Déclaration universelle des Droits de l'Homme dans une section intitulée "Classification" : quel est le rapport ?
# Autre phrase incompréhensible, section "statut" : En RDC, la constitution ne précise pas quelle langue du kikongo est l'une des quatre langues nationales. Il y a plusieurs kikongos ? Si c'est le cas, la phrase serait plus claire en mettant : "en RDC, la constitution ne précise pas quelle variante du kikongo est l'une des quatre langues nationales." 
# Sous "écriture", il y a un tableau intitulé "ordre alphabétique" dont le sens est peu clair. Est-ce que ce tableau a un quelconque lien avec l'écriture mandombe dont il est question juste au-dessus ?Braveheidi (discuter) 20 mars 2018 à 04:59 (CET)
thread_title:  Plusieurs points à clarifier... pour les lecteurs européens 

message: Ce serait intéressant d'en apprendre plus. Par exemple, est-ce que l'écriture mandombé est très utilisée pour écrire en kituba, ou bien est-ce que c'est plutôt l'alphabet latin qui est utilisé ? 
Est-ce que si l'alphabet latin reste utilisé, est-ce qu'il y a des accents particuliers, des conventions orthographiques qui sont utilisés pour transcrire les sons de la langue ? Par exemple en wolof, il y a deux alphabets utilisés, l'arabe (minoritaire actuellement) et le latin (avec des conventions spécifiques, comme par exemple, des consonnes doublées qui sont une indications sur la prononciation des voyelles qui les précèdent, le ñ qui se prononcerait "gne" en français, etc. Braveheidi (discuter) 20 mars 2018 à 05:23 (CET)
thread_title:  Écriture
Discussion:Haras

message: Je viens d'ajouter le bandeau « francocentré » car l'article adopte entièrement un point de vue français sur la question. Il faudrait au minimum rectifier la formulation (« Histoire des haras en France » plutôt que « Haras à travers l'histoire », etc.) ou mieux encore intégrer la présentation des haras dans divers pays d'Europe et du monde (par exemple le Haras de Trakehnen a été créé un peu plus tard que les premiers haras royaux français, grosso modo pour les mêmes raisons). GL (d) 15 septembre 2010 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Bandeau
Discussion:Korrika

message: *Lien mort.Spadassin (d) 20 mars 2008 à 17:40 (CET)

message: Il est écrit qu'un hommage fut rendu a Mikel Laboa pour la Korrika 16, en 2009. Sur le site officiel d'AEK (qui organise la Korrika) il n'est pas fait mention de ca (voir la page). Par contre pour la Korrika 9, en 1995, un hommage lui fut effectivement rendu. Ayant participer a l'organisation du passage de la Korrika dans le village ou j'habite, j'ai pas souvenir de cet hommage pour cet edition. Je vais me renseigner.
--Sorgina (discuter) 31 janvier 2014 à 13:20 (CET)
thread_title:  Éditions passées
Discussion:Langues et civilisations à tradition orale

message: Pour celles & ceux qui auraient un moment pour améliorer la page : il pourrait être opportun d'ajouter des liens vers les pages WP de membres importants de l'unité. Par exemple Isabelle Bril. (C'est délicat pour moi d'intervenir ici ; à vot' bon coeur !)
Merci bcp 
AlexisMichaud (discuter) 4 février 2023 à 09:29 (CET)
thread_title:  Ajout lien vers pages de membres ?
Discussion:Henson (cheval)

message: Il y a querelle de clocher. Donc : 
*Source vidéo disant que Bernard Bizet est le créateur du Henson : https://www.youtube.com/watch?v=hQH_fKrb9IU
*Source de france 3 disant que Lionel Berquin est le créateur du Henson avec Bernard Bizet : http://france3-regions.blog.francetvinfo.fr/picardie-la-mer/2012/12/31/henson-le-petit-cheval-de-la-baie-est-en-deuil-bernard-bizet.html
--18px Tsaag Valren (✉) 21 janvier 2015 à 21:26 (CET)
thread_title:  Paternité de la race
Discussion:Hippodrome d'Enghien-Soisy

message: Il n y a plus de courses d obstacles a enghien depuis 2017 Linusk78 (discuter) 29 juin 2019 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Courses ostacles enghien 

message: Il semble que l'hippodrome ait été fermé pendant la saison 1957 (travaux ?). En effet, les journées classiques d'été d'Enghien ont eu lieu à Vincennes cette année-là : , . Je n'ai pas de source pour expliquer cela. Si quelqu'un trouve quelque chose… Cordialement.   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 4 mars 2023 à 18:36 (CET)
replies: text: Le même journal donnait sommairement un explication au mois de mai. Voir si mieux…  ----  Ikmo-ned (discuter avec) 4 mars 2023 à 18:53 (CET)
thread_title:  1957
Discussion:Peter Pan (film, 2003)

message: Le résumé du film est incompréhensible et n'a rien d'encyclopédique. Je ne l'ai pas vu (et ne peux donc pas le réécrire) mais là, il y a besoin d'une refonte !
--78.112.223.108 (discuter) 4 janvier 2014 à 18:15 (CET)
thread_title:  Léger problème de résumé
Discussion:Hippodrome de Bellerive

message: Il est prévu de renommer « Hippodrome de Bellerive » en « Hippodrome de Vichy-Bellerive », puisque dans le résumé introductif il est écrit :
Pour éviter toute ambiguïté dans la ville (Bellerive), car il peut exister un hippodrome à Bellerive en Suisse… --tabltrai · discuter 12 août 2008 à 18:42 (CEST)
thread_title:  Renommage prévu
Discussion:Hippodrome Maurice-de-Folleville

message: Cette hippodrome à été baptisé Hippodrome Maurice de Folleville http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-lhippodrome-portera-le-nom-de-maurice-de-folleville-_50099-avd-20130807-65698787_actuLocale.Htm 
:Merci pour cette info. L'article OF étant au futur, le mieux est peut-être d'attendre que le site du Cheval français, par exemple, enterrine le changement de nom avant renommage de l'article. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 13 août 2013 à 22:55 (CEST)
replies: text: C'est depuis dimanche que l'hippodrome s'appelle comme ce ci : http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-hippodrome-maurice-de-folleville-premiere-reunion-de-la-saison-_50099-avd-20130812-65721282_actuLocale.Htm --Thomas500 (discuter) 14 août 2013 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Nom
Discussion:Lakota (langue)

message: L'adjectif lakota est-il invariable ? Dans l'article, il est écrit indiens lakotas et Chants lakota. S'il n'est pas invariable, il doit s'accorder avec chants. Pamputt  [Discuter] 19 décembre 2007 à 09:59 (CET)
thread_title:  Lakota invariables ? 

message: (en vue compléter "ultérieurement" les "liens rouges restants") à l'article "Lakota (langue)", 
http://indien.nexenservices.com/amerindiens/trib-cheyenne_2.htm
http://www-user.tu-chemnitz.de/~manmu/na/lakota/lakota.html
http://www.powwows.com/gathering/northern-traditional-dancing/32374-old-photos-itazipco-teton-lakota.html
lamadelama 26 avril 2008 à 10:57 (CEST)
thread_title: liens sur quelques tribus lakotas 

message: après vérification ce jour :  les liens indiqués ci-dessus sont périmés   ---  -  -  lamadelama (pg_discu..) 7 juin 2011 à 09:26 (CEST)
thread_title: les liens ci-dessus caducs
Discussion:Peter van Eyck

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Langue OSV

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
les differents articles traitent de la même chose c'est à dire de l'ordre des actants dans une phrase il serait donc judicieux de les fusionner, de plus la majorité de ses articles sont une liste d'exemple.
 voir plus haut --Ygdrasil (d) 2 décembre 2011 à 15:02 (CET)
replies: text: #"Les articles ne traitent pas de "la même chose" mais exposent les différentes possibililités" donc ils traitent bien des diffèrents moyen d'organiser les actant dans une phrase  donc de la même chose
#Si quelqu'un lit une grammaire d'une langue et voit que c'est une langue SVO, il n'ira pas cherchez cela dans un article "ordre des actants (linguistique)" les redirections ça existe donc pas de probleme
#et la dite grammaire ne va pas faire un cours sur les actantsle but de l'article c'est bien d'expliquer ce que c'est donc il est logique de tous traiter dans un article, si la personne s'interrese a un ordre particulier elle le consultera de la même manière mais elle aura en plus la possibilité de voir les autres modèles d'organisation qui existe
#Faut-il nous distinguer des autres WP et n'avoir qu'un seul article là où beaucoup ont des articles pour chaque casCe n'est pas parce que les autres l'on fait (effet mouton?) que c'est forcement mieux que de tout fusioner
#j'ajoute également qu'il existe d'autres distinction non mentionnée pour le moment et que par conséquent avoir un seul article serait plus aprorié
--Ygdrasil (d) 5 décembre 2011 à 16:23 (CET)

text: On peut faire les deux : Un article à développements éventuels qui décrit en parallèle tous les ordres (sous Ordre des actants, comme proposé) et la mise en place du bandeau  sur chaque article. Ce bandeau veut bien dire que l'article ne sera pas ou très peu développé par la suite, sans être une ébauche pour autant. Jerome66 (d) 6 février 2012 à 15:22 (CET)
replies: text: On même ne pas mettre le bandeau , et faire un article de synthèse, tout en gardant un article pour chaque élément de la typologie. Cela me semble vraiment le mieux à faire. Je classe la requête. --Nouill (d) 9 février 2012 à 15:01 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Langue OSV]] et [[Langue OVS]] et [[Langue SOV]] et [[Langue SVO]] et [[Langue VOS]] et [[Langue VSO]] et [[langue V2]] et [[actant]]
Discussion:Langue OVS

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
les differents articles traitent de la même chose c'est à dire de l'ordre des actants dans une phrase il serait donc judicieux de les fusionner, de plus la majorité de ses articles sont une liste d'exemple.
 voir plus haut --Ygdrasil (d) 2 décembre 2011 à 15:02 (CET)
replies: text: #"Les articles ne traitent pas de "la même chose" mais exposent les différentes possibililités" donc ils traitent bien des diffèrents moyen d'organiser les actant dans une phrase  donc de la même chose
#Si quelqu'un lit une grammaire d'une langue et voit que c'est une langue SVO, il n'ira pas cherchez cela dans un article "ordre des actants (linguistique)" les redirections ça existe donc pas de probleme
#et la dite grammaire ne va pas faire un cours sur les actantsle but de l'article c'est bien d'expliquer ce que c'est donc il est logique de tous traiter dans un article, si la personne s'interrese a un ordre particulier elle le consultera de la même manière mais elle aura en plus la possibilité de voir les autres modèles d'organisation qui existe
#Faut-il nous distinguer des autres WP et n'avoir qu'un seul article là où beaucoup ont des articles pour chaque casCe n'est pas parce que les autres l'on fait (effet mouton?) que c'est forcement mieux que de tout fusioner
#j'ajoute également qu'il existe d'autres distinction non mentionnée pour le moment et que par conséquent avoir un seul article serait plus aprorié
--Ygdrasil (d) 5 décembre 2011 à 16:23 (CET)

text: On peut faire les deux : Un article à développements éventuels qui décrit en parallèle tous les ordres (sous Ordre des actants, comme proposé) et la mise en place du bandeau  sur chaque article. Ce bandeau veut bien dire que l'article ne sera pas ou très peu développé par la suite, sans être une ébauche pour autant. Jerome66 (d) 6 février 2012 à 15:22 (CET)
replies: text: On même ne pas mettre le bandeau , et faire un article de synthèse, tout en gardant un article pour chaque élément de la typologie. Cela me semble vraiment le mieux à faire. Je classe la requête. --Nouill (d) 9 février 2012 à 15:01 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Langue OSV]] et [[Langue OVS]] et [[Langue SOV]] et [[Langue SVO]] et [[Langue VOS]] et [[Langue VSO]] et [[langue V2]] et [[actant]]
Discussion:Un petit monastère en Toscane

message: Motivation : Wikipédia a pour vocation d'être une Encyclopédie. Toutes les entrées ne peuvent être aussi conséquentes les unes que les autres. Par conséquent, et entre autres, me semble-t-il, les articles sur les fictions télévisées ne peuvent s'allonger indéfiniment. Si ce film particulier provoque une abondante littérature secondaire (ce qui pourrait arriver s'agissant d'une création de Iosseliani), il sera toujours temps d'ajouter une partie bibliographique. Pour l'instant, les informations principales semblent présentes et ce bandeau « ébauche » est vraiment décourageant pour le non-Wikipédien moyen.
Voilà pour la motivation de suppression du bandeau : doit-on procéder ainsi ? Cordialement à l'éventuel lecteur, --Wikinade (d) 26 septembre 2008 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Enlèvement du bandeau ébauche télévision
Discussion:Roman africain

message: Je suis gêné par cette phrase. Elle indique que Romano-africains serait le nom que les locuteurs de cette langue se donnaient, ou à la rigueur (mais même là la phrase serait ambiguë) qu'on leur donnait à l'époque. J'ai l'impression que c'est une dénomination moderne d'une réalité ancienne.
Ne sachant pas s'il existe des documents d'époque qui les appellerait ainsi je ne change pas la phrase mais j'appelle ceux qui s'y connaissent à se prononcer sur la question et, si nécessaire, à réécrire la phrase. "On appelle les locuteurs de ces langues les Romano-africains" irait très bien dans ce cas par exemple. Nahib Pan Tasib Tehzrek (discuter) 29 août 2022 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Ses locuteurs s'appelaient les romano-africains.
Discussion:Rotuman

message: Comme le rappelle volontiers Marcel Detienne, parler de peuples autochtones, dans des îles qui plus est, est hautement sujet à caution, sans compter les connotations raciales…--ᄋEnzino᠀ (d) 25 décembre 2010 à 19:59 (CET)
thread_title:  Autochtonie