Discussion:Izmir

message: Suite à la discussion archivée dans la cave du bistro], redirection vers une page dont le titre respecte les diacritiques du turc, comme il est fait d’ailleurs dans le Petit Robert des noms propres. La version avec I majuscule sans point reste présente comme page de redirection. JX Bardant 14 jul 2004 à 11:48 (CEST)

message: Je trouve un peu fort de café d'évacuer en deux lignes l'incendie de Smyrne, et qui plus est, deux lignes qui reportent toute la responsabilité sur les Grecs/Arméniens et ne disent pas un mot des responsabilités turques. Au moins, on est fixé sur la nationalité ou les sympathies de l'auteur de l'article.Marsyas 20 fev 2005 à 19:48 (CET)
thread_title: Incendie de Smyrne

message: Conformément aux conventions, le nom en français doit être privilégié pour le titre de l'article. Or il est indiqué dans l'article que le nom en français est Smyrne (chose contredite par mon dictionnaire de 1985, qui dit que Smyrne est l'ancien nom). C'est pourquoi je crée une discussion pour savoir si des sources confirment ce qui est écrit dans l'article pour procéder à un renommage (éventuellement). VarminUn problème? 19 août 2010 à 12:17 (CEST)
replies: text: Le nom actuel (turc) est Izmir. Smyrne est l'ancien nom (grec). Donc pas besoin de renommage. Konstantinos (d) 19 août 2010 à 14:23 (CEST)
replies: text: Smyrne est plutôt la forme francisée, comme "Esmirna" utilisé sur es: ou "Smirne" sur it:, le nom "grec moderne" serait "Smyrni" ; il n'y a pas de source sur le nom "officiel" de la ville pendant l'empire ottoman (s'il y en avait un). Plutôt qu'un "ancien" et "nouveau" noms, c'est deux formes concurrentes, avec 2 francisations différentes, et actuellement c'est la forme francisée à partir du turc (soit, sans le point sur le "İ") qui a l'air la plus utilisée (genre là) alors qu'avant c'était la forme traditionnelle (Smyrne) qui était utilisée. Après il y a aussi la question du avec ou sans point sur le "i", comme pour Istanbul...--Phso2 (d) 19 août 2010 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Renommage 

message: Apparemment, il n'est pas possible de mettre une référence à côté de l'altitude dans l'infobox. Je la donne donc ici :  --Ordifana75 (d) 20 mai 2011 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Altitude 

message: Je m'étonne ne trouver dans l'article aucune mention du fait que c'est à Izmir que se trouve la (seule et unique ?) base opérationnelle de l'OTAN. À Bruxelles, il y a bien le quartier général, là où se prennent les décisions, mais c'est à Iznir que se trouve la base pour les opérations terrestres comme l'indique cette page de Wikipédia en anglais, , mais qui n'a pas encore d'équivalent en français ni dans aucune autre langue que le russe, semble-t-il. Curieusement, la version anglophone de Wikipédia pour Izmir ne mentionne pas non plus la présence pourtant peu banale de cet organisme qu'est l'OTAN.
J'aimerais prendre connaissance de l'avis d'autres éditeurs de Wikipédia avant de mettre un terme à cette anomalie et de composer un bref paragraphe pour mentionner la présence de cette base militaire d'une importance stratégique indéniable, surtout par les temps qui courent avec la guerre qui fait rage à la porte voisine, en Syrie. Oclupak (discuter) 2 août 2015 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Izmir est le siège de LANDCOM pour l'OTAN