Discussion:Histoire de l'Acadie/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Udufruduhu (d) 3 juin 2011 à 01:24 (CEST)

message: Proposé par : Red Castle [parlure] 19 mai 2011 à 05:46 (CEST)
replies: text: C'est une convention française, pas internationale, je n'ai donc pas le réflexe de le vérifier. --Red Castle [parlure] 19 mai 2011 à 18:06 (CEST)
replies: text: Ouais... c'est une convention de WP en français basée sur une recommandation essentiellement française... mais il faut bien harmoniser. Merci de l'avoir fait. Gemini1980  oui ? non ? 19 mai 2011 à 20:28 (CEST)

text: Bien vu. En fait, j'ai cru comprendre que « Grand Dérangement » décrit à la fois la déportation, les migrations et le rétablissement mais je vais devoir chercher plus en profondeur. --Red Castle [parlure] 20 mai 2011 à 20:14 (CEST)

text: Effectivement, la théorie du détroit de Béring est de plus en plus remise en cause. Il sembleraient que des gens aient pu passer plus tôt que prévu par une vallée non recouverte de glace, et que d'autres aient carrément passé sur les côtes. Le problème, c'est qu'il n'y a encore pas beaucoup de preuves, en tout cas selon un reportage que j'ai vu récemment. Par contre, j'ai déjà mentionné que des humains auraient pu arriver plus tôt et je pourrait ajouter une phrase sur les découvertes plus récentes. Pour ce qui est de la carte, j'ai ai complété quatre par provinces, qui sont déjà présentes sur l'article Acadie. Je pourrait les installer en début d'article, en attendant que ma demande sur l'atelier graphique soit complétée. Par rapport aux problèmes liés à la traite de fourrure, c'est en lien avec le territoire mais Jean Daigle n'est pas assez clair à ce sujet, je vais chercher ce qu'en disent Landry et Lang. --Red Castle [parlure] 20 mai 2011 à 20:12 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai ajouté deux phrases sur les théories plus récentes du peuplement. Ce serait par contre intéressant de trouver un livre francophone récent parlant du sujet. --Red Castle [parlure] 20 mai 2011 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[:Histoire de l&#39;Acadie]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Me semble bon pour moi, des petits trucs à améliorer, mais rien de problématique pour le BA. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  22 mai 2011 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Me semble bon pour moi, des petits trucs à améliorer, mais rien de problématique pour le BA. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  22 mai 2011 à 13:27 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Ça serait bien de vérifier que les conventions typographiques sont partout respectées, notamment en s'assurant que des espaces sont présents devant tous les signes de ponctuation double (ce n'est pas le cas). Gemini1980  oui ? non ? 19 mai 2011 à 13:49 (CEST)
replies: text: C'est une convention française, pas internationale, je n'ai donc pas le réflexe de le vérifier. --Red Castle [parlure] 19 mai 2011 à 18:06 (CEST)
replies: text: Ouais... c'est une convention de WP en français basée sur une recommandation essentiellement française... mais il faut bien harmoniser. Merci de l'avoir fait. Gemini1980  oui ? non ? 19 mai 2011 à 20:28 (CEST)

text: Bien vu. En fait, j'ai cru comprendre que « Grand Dérangement » décrit à la fois la déportation, les migrations et le rétablissement mais je vais devoir chercher plus en profondeur. --Red Castle [parlure] 20 mai 2011 à 20:14 (CEST)

text: Effectivement, la théorie du détroit de Béring est de plus en plus remise en cause. Il sembleraient que des gens aient pu passer plus tôt que prévu par une vallée non recouverte de glace, et que d'autres aient carrément passé sur les côtes. Le problème, c'est qu'il n'y a encore pas beaucoup de preuves, en tout cas selon un reportage que j'ai vu récemment. Par contre, j'ai déjà mentionné que des humains auraient pu arriver plus tôt et je pourrait ajouter une phrase sur les découvertes plus récentes. Pour ce qui est de la carte, j'ai ai complété quatre par provinces, qui sont déjà présentes sur l'article Acadie. Je pourrait les installer en début d'article, en attendant que ma demande sur l'atelier graphique soit complétée. Par rapport aux problèmes liés à la traite de fourrure, c'est en lien avec le territoire mais Jean Daigle n'est pas assez clair à ce sujet, je vais chercher ce qu'en disent Landry et Lang. --Red Castle [parlure] 20 mai 2011 à 20:12 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai ajouté deux phrases sur les théories plus récentes du peuplement. Ce serait par contre intéressant de trouver un livre francophone récent parlant du sujet. --Red Castle [parlure] 20 mai 2011 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Ça serait bien de vérifier que les conventions typographiques sont partout respectées, notamment en s'assurant que des espaces sont présents devant tous les signes de ponctuation double (ce n'est pas le cas). Gemini1980  oui ? non ? 19 mai 2011 à 13:49 (CEST)
replies: text: C'est une convention française, pas internationale, je n'ai donc pas le réflexe de le vérifier. --Red Castle [parlure] 19 mai 2011 à 18:06 (CEST)
replies: text: Ouais... c'est une convention de WP en français basée sur une recommandation essentiellement française... mais il faut bien harmoniser. Merci de l'avoir fait. Gemini1980  oui ? non ? 19 mai 2011 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: Remarques au fil de la lecture : 
* Je ne comprends pas cette phrase, qui débute un paragraphe : « La période paléoaméricaine est la plus couramment reconnue en Amérique du Nord et les paléoaméricains auraient vécu à partir du IXe millénaire av. J.-C. ».
*:C'est la plus couramment reconnue par les archéologues. Il y a probablement eu une présence humaine auparavant mais il n'existe pas assez de preuves. Je vais tenter de reformuler. --Red Castle [parlure] 19 mai 2011 à 20:26 (CEST)
replies: text: Bien vu. En fait, j'ai cru comprendre que « Grand Dérangement » décrit à la fois la déportation, les migrations et le rétablissement mais je vais devoir chercher plus en profondeur. --Red Castle [parlure] 20 mai 2011 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Remarque de Konstantinos 

message: Les premiers habitants arrivés par le détroit de Béring, cette théorie n'a t elle pas été remise en cause de nos jours ? J'ai cru entendre parler d'autres théories, mais je ne peut en dire plus malheureusement. Voilà, c'est juste ça. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  20 mai 2011 à 12:28 (CEST)
replies: text: Effectivement, la théorie du détroit de Béring est de plus en plus remise en cause. Il sembleraient que des gens aient pu passer plus tôt que prévu par une vallée non recouverte de glace, et que d'autres aient carrément passé sur les côtes. Le problème, c'est qu'il n'y a encore pas beaucoup de preuves, en tout cas selon un reportage que j'ai vu récemment. Par contre, j'ai déjà mentionné que des humains auraient pu arriver plus tôt et je pourrait ajouter une phrase sur les découvertes plus récentes. Pour ce qui est de la carte, j'ai ai complété quatre par provinces, qui sont déjà présentes sur l'article Acadie. Je pourrait les installer en début d'article, en attendant que ma demande sur l'atelier graphique soit complétée. Par rapport aux problèmes liés à la traite de fourrure, c'est en lien avec le territoire mais Jean Daigle n'est pas assez clair à ce sujet, je vais chercher ce qu'en disent Landry et Lang. --Red Castle [parlure] 20 mai 2011 à 20:12 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai ajouté deux phrases sur les théories plus récentes du peuplement. Ce serait par contre intéressant de trouver un livre francophone récent parlant du sujet. --Red Castle [parlure] 20 mai 2011 à 23:36 (CEST)
thread_title:  Remarques de Kormin