Discussion:Quick (restauration)

message: L'amateur d'aéroplanes 31 août 2006 à 10:39 (CEST)
replies: text: En clair : c'est à peu près aussi dégueulasse que Burger King et McDonald's ;-) — Régis Lachaume ✍ 23 octobre 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  "non-américanisme" 

message: Au 1er janvier 2006, la société possédait 404 restaurants en Belgique, France, Luxembourg et à l'étranger.
:L'étranger de quoi.  Deux des trois pays cités est déjà l'étranger de l'un quelconque des trois. — Régis Lachaume ✍ 23 octobre 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title: étrange étranger

message: A propos de la date d'ouverture du Quick d'Aix en Provence vous me demandez des références exactes. Comment puis je faire à part photographier cette plaque à l'intérieur? Ces références sont certaines en tout cas. Cordialement. 
:Une photo me semble une très bonne idée. Tu là place sur Commons  et met le lien en référence. Sanao (d) 28 novembre 2008 à 13:35 (CET)
thread_title: Demande de référence

message: Il y a eu des controverses ) cause de la viande Hallah et du décès du jeune homme, non?
Je pense qu'il pourrait y avoir une note sur ça.. 
Titanicophile (d) 24 février 2011 à 23:04 (CET)
thread_title:  Controverses 

message: Une SASU ne peut pas avoir deux actionnaires...
Il faudrait trouver le numéro de SIREN de la holding de quick et vérifier sur le site societe.com par exemple sa forme juridique.
Je suppute une SAS plutôt.
195.166.55.170 (d) 8 décembre 2011 à 12:52 (CET)
thread_title:  Problème de cohérence avec l'article 

message: Ce serait bien que des employés fassent une liste des conditions de travail particulières de la restauration rapide, et particulièrement chez Quick avec des heures d'ouverture très tardives, une Quick Bible sur l'intranet comme formation aux gestes et à la langue à employer, un ensemble de procédures etc.
Cf aussi l'article McJob.
--Joachim (d) 14 février 2013 à 15:22 (CET)
thread_title: conditions de travail

message: Une filiale de la Caisse des dépôts et consignations (qui agit pour le compte de l'Etat français) détient 94% du capital de la chaîne de restauration rapide Quick...Dans ce cas, selon la loi de 1905 (séparation des Eglises et de l'Etat), Quick ne devrait pas avoir le droit de commercialiser de la viande d'animaux abattus selon le rite religieux Hallal (permis) qui découle de la Charia. En effet, une taxe d'abattage prélevée sur la viande Hallal subventionne la religion musulmane ce qui est contraire à l'article 2 de la loi de 1905 qui déclare "La République ne reconnaît, ni ne salarie, ni ne subventionne aucun culte". Maurice47 (discuter) 20 novembre 2013 à 23:38 (CET)
thread_title:  L'Etat français actionnaire de Quick 

message: Bonjour, je m'aperçois qu'on ne parle pas des scandales alimentaires de Quick! Alors que dans l'article McDo, il est de bon aloi de se défouler contre le géant américain, ou est ce juste de la censure? Oui utilisateur:Nouill, je suis un peu surpris que vous ayez supprimé ma contribution à ce sujet pour le fait que c'est anecdotique. Faut il que je fasse un chapitre entier qui récapitule tous les faits connus pour que ça ne soit plus une anecdote, mais un phénomène redondant? Répondez à mes deux questions svp. Soniqueboum (discuter) 2 février 2017 à 07:30 (CET)
replies: text: L'article parle déjà de cette intoxication mortelle. Il en reste que parler de cette tête de poulet frit, est totalement anecdotique et n'a rien à faire dans cet article et si tu le remets, je le supprimerai. --Nouill 2 février 2017 à 10:26 (CET)
replies: text: Et le reste? Soniqueboum (discuter) 2 février 2017 à 10:58 (CET)
thread_title:  Inégalité de traitement entre les articles