lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:L'Appel Médical/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2015 à 01:19 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Appel Médical]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec Randstad (la maison mère). Cela permet de conserver l'information sourcable et supprimer ce qui ne l'est pas Xmlizer (discuter) 5 juillet 2015 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Randstad (la maison mère). Cela permet de conserver l'information sourcable et supprimer ce qui ne l'est pas Xmlizer (discuter) 5 juillet 2015 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il y a rien à fusionner. --Nouill 5 juillet 2015 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Atelier (veille technologique)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 octobre 2016 à 01:36 (CEST)
thread_title:  [[L'Atelier (veille technologique)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Publicité, article insourcable.--Poudrededen (discuter) 28 octobre 2016 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Publicité, article insourcable.--Poudrededen (discuter) 28 octobre 2016 à 13:28 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Même avis que précédemment avec cet article en plus (mais qui date d’avril 2015) ; pas vu de sources plus récentes que la dernière PàS qui s’était cependant conclue par une conservation consensuelle. — ℳcLush =^.^= 27 octobre 2016 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2015 à 01:22 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Atelier BNP Paribas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec BNP Paribas en supprimant les éléments non sourcées Xmlizer (discuter) 5 juillet 2015 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avec BNP Paribas en supprimant les éléments non sourcées Xmlizer (discuter) 5 juillet 2015 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Rien de bien notable, avec un fond promotionnel important. L'article BNP Paribas est déjà bien énorme. --Nouill 5 juillet 2015 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques articles de fond sur les sites spécialisés : Les Échos, 01Net, JDN (, , ). La fusion du contenu tel quel dans BNP Paribas me semble une solution peu viable. ℳcLush =^.^= 17 juillet 2015 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Doria/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2015 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[La Doria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  A récréer à partir de la version italienne ou allemande beaucoup plus détaillée (mais pas du tout sourcé...) Xmlizer (discuter) 5 juillet 2015 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A récréer à partir de la version italienne ou allemande beaucoup plus détaillée (mais pas du tout sourcé...) Xmlizer (discuter) 5 juillet 2015 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonatan Cerrada/Admissibilité

message: Proposé par : Xmlizer (discuter) 5 juillet 2015 à 09:37 (CEST)
thread_title:  [[Jonatan Cerrada]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : ne déroge pas aux critères d'admissibilité relatifs à la musique. La pose prolongée du bandeau  ne justifie pas en soi une suppression. — xDamx (d, c)  5 juillet 2015 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : ne déroge pas aux critères d'admissibilité relatifs à la musique. La pose prolongée du bandeau  ne justifie pas en soi une suppression. — xDamx (d, c)  5 juillet 2015 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Utilisateur cabale des jeunes

message: Jesuis né en RDC dans la province du:kassai ocOccidental ville de tshikapa! Jesuis grandu en ANGOLA dans la capital de Luanda, commune de mayanga, quartier: gamek villa, rue;catinton n°152. Johnson romeu (discuter) 5 juillet 2015 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Nationaliter
Discussion:La Belle-Alliance/Admissibilité

message: Proposé par : Nhhi (discuter) 5 juillet 2015 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[La Belle-Alliance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non encyclopédique/pas de sources pertinentes.--Nhhi (discuter) 5 juillet 2015 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non encyclopédique/pas de sources pertinentes.--Nhhi (discuter) 5 juillet 2015 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Exportation et développement Canada

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même sujet. Mi Ga (discuter) 29 juin 2015 à 19:48 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 5 juillet 2015 à 11:52 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Export Development Canada]] et [[Exportation et développement Canada]]
Discussion:Zoku: The Legend of Bishin/Admissibilité

message: Proposé par : Jelt (discuter) 5 juillet 2015 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[Zoku: The Legend of Bishin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : Proposant. Jelt (discuter) 5 juillet 2015 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Proposant. Jelt (discuter) 5 juillet 2015 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En tant que jeu Super NES commercialisé, je pense que ça pourrait être admissible (WP:NJV), mais outre la critique du site videogameden.com (), ça manque effectivement un peu de sources ; vu que c’est un jeu de 1993, il sera difficile d’en trouver sur le net, il faudrait voir dans les médias papiers de l’époque. Sinon, c’est bien de Magifact (qui a été supprimé dernièrement). ℳcLush =^.^= 17 juillet 2015 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Gan Gan Ganchan/Admissibilité

message: Proposé par : Jelt (discuter) 5 juillet 2015 à 12:38 (CEST)
thread_title:  [[Gan Gan Ganchan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Jelt (discuter) 5 juillet 2015 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Jelt (discuter) 5 juillet 2015 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Même chose que pour Discussion:Zoku: The Legend of Bishin/Suppression, avec la même remarque sur les sources (). ℳcLush =^.^= 17 juillet 2015 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Rajkumari Amrit Kaur

message: Bonjour,
Je ne suis pas très bon en hindi, mais je lis "Amrat" et pas "Amrit" (अमृत). Ai-je loupé un détail ou faut-il renommer ? --Catarella (discuter) 5 juillet 2015 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Amrit ?
Discussion:John LaPorta

message: Le 29 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 janvier 2021 à 15:57 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gaëlle Baumann

message: Pour moi l'article est admissible. Elle a gagné 861 137 $ en tout quand même c'est pas rien. Certes l'article est a compléter. --Mafate974 (discuter) 21 août 2015 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Requin-renard commun/Article de qualité

message: Article accepté comme « bon » au terme du second tour.
* Bilan : 2 pour, 4 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 33,3 % < 75 % mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100 % ≥ 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 août 2015 à 00:48 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant --Citron (discuter) 5 juillet 2015 à 16:16 (CEST)
replies: text: à ce stade, l'article présente un manque flagrant de relecture (erreurs basiques d'ortho syntaxe) et de wikification. Barada-nikto (discuter) 5 juillet 2015 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant --Citron (discuter) 5 juillet 2015 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  
#  Clairement à niveau pour le BA, mais en l'état, l'article n'atteint pas les critères de l'article de qualité. Il est notamment très certainement incomplet (une simple lecture de la fiche de l'UICN montrent que des éléments de biologie et de conservation ont été oubliés). J'ai également pas mal de remarques sur le fond (pas mal de passage insuffisamment sourcés à mon humble avis) et la forme. Accessoirement, je vois mal comment un article BA en anglais, traduit en français sans amélioration notable, peut passer les critères AdQ en français.--Abujoy (discuter) 18 juillet 2015 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
:  à ce stade, l'article présente un manque flagrant de relecture (erreurs basiques d'ortho syntaxe) et de wikification. Barada-nikto (discuter) 5 juillet 2015 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: #  Vote technique pour passage au second tour. Gemini1980  oui ? non ? 5 août 2015 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Bonjour, je n'arrive pas à discerner le bleu et le bleu clair dans la carte de répartition. Cordialement Barada-nikto (discuter) 5 juillet 2015 à 17:30 (CEST)
replies: text: Allo ? Barada-nikto (discuter) 13 juillet 2015 à 09:19 (CEST)
replies: text: Le bleu foncé est uniquement vers les côtes, le bleu clair concerne toutes les autres zones, notamment en haute mer. Vous souhaitez plus de contraste ?--Citron (discuter) 14 juillet 2015 à 13:34 (CEST)
replies: text: Ben j'y vois que pouic sur mon écran, je ne vois pas la différence de teinte… il n'y a que la méditerranée qui semble plus foncée.  Cordialement Barada-nikto (discuter) 15 juillet 2015 à 21:25 (CEST)
replies: text: C'est bizarre, sur mes écrans c'est vraiment évident. J'ai augmenté le contraste, c'est mieux ?--Citron (discuter) 15 juillet 2015 à 21:43 (CEST)
replies: text: Pour y voir quelque chose, il me faut un gros zoom… On va dire que ça vient de moi. Cordialement Barada-nikto (discuter) 15 juillet 2015 à 22:04 (CEST)

text: Oui c'est une estimation d'après la courbe de croissance et un vieux record enregistré, mais non confirmé, de 7,60 m, à lire sur ce pdf. Je vais clarifier la phrase.--Citron (discuter) 19 août 2015 à 14:49 (CEST)
thread_title:  remarques de Barada-nikto
Discussion:Macadam (route)

message: Dans le premier paragraphe il y a la photo qui montre l'utilisation du Macadam en 1823, dans un paragraphe ultérieur c'est écrit qu'on attribue en France l'invention (!?) du Macadam à qn d'autre, que ce serait utilisé pour la 1e fois en 1915, et un peu plus loin, que l'utilisation en 1862 est documentée.... pas très cohérent, tout ça ! — MFH 15 avril 2017 à 20:29 (CEST)
replies: text: Cet article mériterait effectivement une réécriture. Le détail historique de la méthode "Macadam" figure plutôt dans cet article : Histoire des techniques d'empierrement des chaussées. Cordialement.Roland45 (discuter) 16 avril 2017 à 09:46 (CEST)
thread_title:  contradictions
Discussion:Valerius (archevêque d'Uppsala)

message: Le 14 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2021 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Ramón Mayeregger

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hôtel du Cygne blanc

message: *  Résultats d'une recherche sur "Hôtel Cygne blanc" : 2, dont l'article de Wikipédia.
*  Résultats d'une recherche sur "Hôtel du Cygne blanc : 176. 
Y'a donc pas photo, et c'est bien de l'hôtel du Cygne blanc que l'on doit parler ici.... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  5 juillet 2015 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Nom en français
Discussion:Front démocrate

message: Pour information, en plus de la page citée Discussion:Front démocrate/Suppression qui avait conclu à la suppression en novembre 2014, l'article a depuis fait l'objet d'une DRP puis d'une nouvelle PàS (Discussion:Front démocrate, écologique et social/Suppression) en juillet 2015 conclue en conservation. --Julien1978 (d.)  21 août 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article
Discussion:Alice Amos/Admissibilité

message: Proposé par : 2L'LaLe (discuter) 6 juillet 2015 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[Alice Amos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# conserver Sans relever le fait qu'écrire Sans relever est une façon implicite de relever, en quoi le sujet n'est-il encyclopédique ?--2L'LaLe (discuter) 6 juillet 2015 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # conserver Sans relever le fait qu'écrire Sans relever est une façon implicite de relever, en quoi le sujet n'est-il encyclopédique ?--2L'LaLe (discuter) 6 juillet 2015 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Sans relever l'attaque perso dans la motivation de la PàS... en quoi le sujet est-il encyclopédique ? Le contributeur nouveau venu semble bien connaître les rouages de l'encyclopédie...Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexis Martin (Mensa)/Admissibilité

message: Proposé par : 2L'LaLe (discuter) 6 juillet 2015 à 00:27 (CEST)
replies: text: Non, je vous ai juste empêché de retirer sans arrêt le bandeau d'admissibilité. Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2015 à 19:54 (CEST)

text: Non, je vous ai juste empêché de mettre encore une de vos maladives demande d'admissibilitée pour arriver à vos compulsives suppressionites ! Vous m'empecher bel et bien UNIQUEMENT de contribuer à l'article, mais savez vous seulement encore se que contribuer veux dire ? A lire votre historique on prend peur et on se désole pour vous.--2L'LaLe (discuter) 6 juillet 2015 à 20:15 (CEST)
replies: text: Et bien, prenez peur et fuyez ...Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2015 à 20:24 (CEST)
thread_title:  [[Alexis Martin (Mensa)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Utilisateur:Enrevseluj m'enpeche d'ajouter la catégorie :Catégorie:Membre de Mensa entre autres mais plus simplement de contribuer à cet article qu'il entend supprimer ! Trouvez-vous ce procédé honnête ?--2L'LaLe (discuter) 6 juillet 2015 à 19:51 (CEST)
replies: text: Non, je vous ai juste empêché de retirer sans arrêt le bandeau d'admissibilité. Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2015 à 19:54 (CEST)

text: Non, je vous ai juste empêché de mettre encore une de vos maladives demande d'admissibilitée pour arriver à vos compulsives suppressionites ! Vous m'empecher bel et bien UNIQUEMENT de contribuer à l'article, mais savez vous seulement encore se que contribuer veux dire ? A lire votre historique on prend peur et on se désole pour vous.--2L'LaLe (discuter) 6 juillet 2015 à 20:15 (CEST)
replies: text: Et bien, prenez peur et fuyez ...Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2015 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans relever le fait qu'écrire Sans relever est une façon implicite de relever, en quoi le sujet n'est-il encyclopédique ?--2L'LaLe (discuter) 6 juillet 2015 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans relever le fait qu'écrire Sans relever est une façon implicite de relever, en quoi le sujet n'est-il encyclopédique ?--2L'LaLe (discuter) 6 juillet 2015 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Sans relever l'attaque perso dans la motivation de la PàS... en quoi le sujet est-il encyclopédique ? Le contributeur nouveau venu semble bien connaître les rouages de l'encyclopédie...Enrevseluj (discuter) 6 juillet 2015 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ahmed Khamari

message: === Biographie ===
Je les supprime en attendant des sources
Ahmed Khamari est natif de Merouana, issu d’une famille auréssienne, il a débuté en enseignement au primaire en 1983 jusqu’à 2013, une carrière qui a duré 30 ans jusqu'à sa retraite. En 1985, il débute dans la peinture, en s’inspirant d’un aquarium, il voulait créer un monde typiquement aurèssiens en 3 dimensions représentant la vie dans les Aurès, sa  culture, ses traditions, sa nature, son histoire.
--Vikoula5 (d) 17 juillet 2015 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Passage supprmer 

message: Je les supprime en attendant des sources
Ahmed Khamari est natif de Merouana, issu d’une famille auréssienne, il a débuté en enseignement au primaire en 1983 jusqu’à 2013, une carrière qui a duré 30 ans jusqu'à sa retraite. En 1985, il débute dans la peinture, en s’inspirant d’un aquarium, il voulait créer un monde typiquement aurèssiens en 3 dimensions représentant la vie dans les Aurès, sa  culture, ses traditions, sa nature, son histoire.
--Vikoula5 (d) 17 juillet 2015 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Biographie 

message: Ahmed Khamari a plus de 50 thèmes.
* Coup de l'éventail.
* Mode de tissage chez les Berbères.
* Maison construites à flanc de falaises par les Berbères.
* Une femme berbère prépare la laine pour le filage et le tissage.
* Une femme berbère en train de filer la laine dans sa maison peinte aux couleurs berbères.
* Une femme berbère brave la neige et le froid pour ramasser du bois qui lui sert à chauffer sa maison.
* Berger berbère dans sa tenue traditionnelle en plein montagne.
* Boughanja.
* La fuite de Benboulaid de la prison.
* Mhafel.
* Terha.
* Nouala.
* Le labour.
* Fredriche .
--Vikoula5 (d) 17 juillet 2015 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Œuvres et thèmes
Discussion:Ahmed Izzet Pacha el-Abed

message: Wikidata donne deux années de naissance, non sourcées. L'article donne 1851 et les sources sont des sources papier. Quelqu'un pourrait-il vérifier ? --Guy Delsaut (discuter) 10 octobre 2015 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:Aeroviaggi

message: Suite à l'impossibilité initiale d'intégrer les sources, un bandeau a été apposé sur l'article.
En passant par un autre navigateur, j'ai pu intégrer les sources.
Peut-on dès lors retirer le bandeau installé par Adri08 ?
Basileus (discuter) 6 juillet 2015 à 10:40 (CEST)
replies: text: En ce qui me concerne, il manque encore des sources secondaires... Les références actuelles sont toutes issues d"Aeroviaggi. Il faudrait trouver des articles de journaux ou de revues, Routard....-- Cordialement--Adri08 (discuter) 6 juillet 2015 à 18:59 (CEST)
replies: text:  Est-ce mieux ? Les sources ne sont pas évidentes à trouver, ce qui ne retire pas la réalité de l'existence de l'entreprise néanmoins... Le Routard comme source me parait un peu léger par ailleurs.
Y a-t-il un intérêt à distinguer des Références externes et des Sources (comme le bilan financier) ? Basileus (discuter) 7 juillet 2015 à 12:05 (CEST)

text: On peut toujourd mettre  devant les sources utilisées ; Attention pas de guillemets "à l'italienne" en typo française.--Adri08 (discuter) 7 juillet 2015 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Retrait bandeau