Discussion:Wiki Tintin/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 24 décembre 2020 à 22:39 (CET)
replies: text: Bonjour et Bonnes Fêtes. Sans compter les liens vers les wikis eux-mêmes, je ne voit pas sur la page Wookieepedia de meilleures sources que sur la page Wiki Tintin. Mais bon, soit. Selon moi, les quelques sources de la page suffisent. Sinon, je vois bien un bandeau  pour l'accompagner. Ainsi, les contributeurs seront invités à ajouter des sources au fur et à mesure qu'elles apparaissent. C'est ce qui se fait souvent. Je pense que la suppression est un peu sévère sinon. De plus, rien sur la page ne lui donne un air de publicité, les accusations d'autopromotion sont injustifiées. C'est un apport d'informations encyclopédiques (la raison pour laquelle j'ai créé la page), qui ont en effet de maigres sources mais encore une fois, je pense que l'ajout d'un bandeau , ou d'un autre du même genre, pourrait faire l'affaire. Dites-moi. Amicalement --Balaad (discuter) 26 décembre 2020 à 00:04 (CET)
replies: text:  Tout d'abord, l'existence d'une page sur un sujet ne justifie pas celle d'une autre sur un sujet proche (ex. par l'absurde ce n'est pas parce qu'il y a des pages sur des personnalités politiques que toutes celles absentes de WP doivent avoir leur page). Si vous pensez que wookiepedia n'a pas plus de sources valables que Wiki tintin, vous pouvez en demander la suppression. De plus, c'est au créateur de la page ou à ceux qui la jugent acceptables de proposer des sources. La possibilité d'une source future ne justifie pas l'existence maintenant de la page. D'ailleurs si la page est supprimée et que par la suite des sources secondaires attestent de la notoriété du wiki, il sera possible de demander une recréation de page. Ceci dit, les critères d'admissibilités des articles sont un marronnier sur WP et le propre des PàS est de permettre de confronter des opinions divergentes. Je ne pense pas que ce que vous proposez soit suffisant mais ce n'est qu'un avis personnel. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 28 décembre 2020 à 21:53 (CET)
replies: text:  Je comprends. La suppression de l'article est le plus logique, en effet. J'attendrais qu'il y ait de vraies sources, s'il y en a, pour recréer la page. --Balaad (discuter) 2 janvier 2021 à 14:28 (CET)
thread_title:  [[Wiki Tintin]] 

message: . Après avoir lu vos avis, j'allais proposer Memory Alpha et Wookieepedia en PàS mais pour ces deux sites il existe des sources (J'en ai d'ailleurs rajouté une pour Wookieepedia). Je n'ai rien vu de tel pour Wiki Tintin. La conservation d'un article se justifie par l'existence de sources secondaires et non par l'existence d'articles du même genre sur Wikipedia. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 25 décembre 2020 à 22:50 (CET)
replies: text: Bonjour et Bonnes Fêtes. Sans compter les liens vers les wikis eux-mêmes, je ne voit pas sur la page Wookieepedia de meilleures sources que sur la page Wiki Tintin. Mais bon, soit. Selon moi, les quelques sources de la page suffisent. Sinon, je vois bien un bandeau  pour l'accompagner. Ainsi, les contributeurs seront invités à ajouter des sources au fur et à mesure qu'elles apparaissent. C'est ce qui se fait souvent. Je pense que la suppression est un peu sévère sinon. De plus, rien sur la page ne lui donne un air de publicité, les accusations d'autopromotion sont injustifiées. C'est un apport d'informations encyclopédiques (la raison pour laquelle j'ai créé la page), qui ont en effet de maigres sources mais encore une fois, je pense que l'ajout d'un bandeau , ou d'un autre du même genre, pourrait faire l'affaire. Dites-moi. Amicalement --Balaad (discuter) 26 décembre 2020 à 00:04 (CET)
replies: text:  Tout d'abord, l'existence d'une page sur un sujet ne justifie pas celle d'une autre sur un sujet proche (ex. par l'absurde ce n'est pas parce qu'il y a des pages sur des personnalités politiques que toutes celles absentes de WP doivent avoir leur page). Si vous pensez que wookiepedia n'a pas plus de sources valables que Wiki tintin, vous pouvez en demander la suppression. De plus, c'est au créateur de la page ou à ceux qui la jugent acceptables de proposer des sources. La possibilité d'une source future ne justifie pas l'existence maintenant de la page. D'ailleurs si la page est supprimée et que par la suite des sources secondaires attestent de la notoriété du wiki, il sera possible de demander une recréation de page. Ceci dit, les critères d'admissibilités des articles sont un marronnier sur WP et le propre des PàS est de permettre de confronter des opinions divergentes. Je ne pense pas que ce que vous proposez soit suffisant mais ce n'est qu'un avis personnel. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 28 décembre 2020 à 21:53 (CET)
replies: text:  Je comprends. La suppression de l'article est le plus logique, en effet. J'attendrais qu'il y ait de vraies sources, s'il y en a, pour recréer la page. --Balaad (discuter) 2 janvier 2021 à 14:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  , A conserver selon moi. Ce wiki fait partie des plus gros de Fandom (). D'autres comme ça ont droit à des pages (Memory Alpha ou Wookieepedia). Pourtant, ces pages n'ont pas vraiment de sources en dehors de liens vers le wiki lui-même. Le Wiki Tintin a fait l'objet d'un article sur Tintinomania, un gros site de fans de Tintin (). --Balaad (discuter) 25 décembre 2020 à 01:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  , A conserver selon moi. Ce wiki fait partie des plus gros de Fandom (). D'autres comme ça ont droit à des pages (Memory Alpha ou Wookieepedia). Pourtant, ces pages n'ont pas vraiment de sources en dehors de liens vers le wiki lui-même. Le Wiki Tintin a fait l'objet d'un article sur Tintinomania, un gros site de fans de Tintin (). --Balaad (discuter) 25 décembre 2020 à 01:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 24 décembre 2020 à 22:39 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  , C'est l'un des plus gros wikis de FANDOM. Les défauts reprochés à la page Wiki Tintin sont aussi reprochables à la page Wookieepedia par exemple. Cette dernière a les mêmes liens externes (des liens vers le wiki) et les mêmes sources (des liens vers le wiki). Mais elle est quand même conservée et elle a seulement un bandeau qui dit que l'article ne s'appuie pas assez sur des sources secondaires ou tertiaires. --IWattaWI (discuter) 25 décembre 2020 à 19:20 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés