Discussion:Liste des cardinaux créés par François

message: Bonjour , je viens de constater que vous avez apposé un bandeau  sur cet article alors que :
* Vous participez vous même à cette guerre d'édition,
* Vous le mettez sur Votre version,
* Cette version n'est pas la version antebellum qui est d'ailleurs utilisée sur les autres pages similaires,
Si vous n'êtes pas d'accord avec cette façon de faire c'est à vous de passer en PDD avant, menacer une IP de blocage alors que vous êtes le premier concerné par cette guerre d'édition n'est pas normal.
Je me permet de notifier des contributeurs réguliers de cette page pour alimenter la discussion . Olivier LPB (discuter) 9 novembre 2020 à 15:16 (CET)
replies: text: Un coup d'œil à l'historique et tu verrais que ta remarque n'est plus d'actualité, tout comme le bandeau, qui n'a rien de douteux et, que je retire dans la foulée. Comme il est clair que tu as bien jeté un oeil à l'historique, j'ai du mal à saisir ton ton scandalisé. Et, d'ailleurs, il n'y a même pas eu de guerre d'édition, juste une IP qui n'était pas au fait des règles sur les titres honorifiques sur WP. Le problème est réglé et clos. Merci de m'avoir rappelé que le bandeau R3R était resté sur l'article. Maintenant, si tu veux alimenter la discussion, peux-tu nous dire de quoi exactement tu veux parler ? --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 novembre 2020 à 17:05 (CET)

text: Titres honorifiques (décision de septembre 2015). Justement, l'usage est de NE PAS les utiliser. C'est valable pour tout titre honorifique, qu'il soit politique, religieux, aristocratique, public, etc. Il y a même des chapitres dans les articles où l'on peut les mentionner, mais pas dans le texte lui-même. La fonction se suffit à elle-même. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 novembre 2020 à 17:57 (CET)
replies: text:  Dans le sondage rien n'empêche de les utiliser dans ce cas présent, c'est d'ailleurs le cas sur les autres pages de création cardinalices. Il est utilisé notamment ici pour distinguer les prélats des non prélats appelés à recevoir la pourpre. Olivier LPB (discuter) 9 novembre 2020 à 17:58 (CET)
replies: text:  Dans ce cas : c'est la fonction qui doit être utilisée. On ne répète pas "Président" 50 fois dans un article consacré à un président, alors que dans ce cas il s'agit à la fois de la fonction et du titre, ni Monsieur Truc, ni Roi Machin ou Reine Bidule, Imam X ou Rabbin Y, ni autre forme de titre. Pourquoi une exception ? Les autres pages qui les utilisent encore sont toutes, à plus ou moins termes, vouées à être aussi wikifiées. Une discussion a d'ailleurs à nouveau eu lieu il y a une ou deux semaines sur le Bistrot pour le rappeler aux utilisateurs et patrouilleurs. Ce n'est pas mon choix personnel, mais un choix communautaire. Si un doute t'habite encore, n'hésite à poser la question sur le Bistrot. Des bien plus calés que moi sur les règles de WP se feront un plaisir de t'éclaircir sur le sujet. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 novembre 2020 à 18:07 (CET)
replies: text:  Tant que ce n'est pas défini comme une règle ce n'est pas une obligation, charge aux contributeurs de l'article au regard des sondages d'estimer ce qui est juste surtout quand le sondage ne porte pas sur ce cas de figure. De plus dans ce cas présent non je ne suis pas d'accord, cela serait moins précis de figurer comme vous l'entendez. Olivier LPB (discuter) 9 novembre 2020 à 18:14 (CET)

text:  Petit détail supra, je ne suis pas du genre à vouloir faire une guerre pour mettre cela partout (donc sans respecter l'esprit de ce sondage), je pense juste qu'il existe des endroits judicieux et d'autres non comme par exemple ici Discussion_Projet:Catholicisme/Archive_14#Mgr_or_not_Mgr_-_Infobox_Prélat_catholique, discussion de mon initiative. Olivier LPB (discuter) 9 novembre 2020 à 18:20 (CET)
replies: text:  Comme je t'ai dit, il y a eu un sondage, une discussion et j'ai relancé la question sur le Bulletin des patrouilleurs#Titres honorifiques (27 octobre 2020) pour être certain de la procédure en vigueur. Libre à toi d'y exposer d'autres arguments, aucun souci, bien au contraire. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 novembre 2020 à 18:40 (CET)
replies: text:  Je comprend mieux pourquoi je ne retrouvai donc pas cette discussion sur le Bistro... Mais oui, comme je l'ai précisé le bulletin des patrouilleurs n'a pas à faire foi en matière de décision sur des choix éditoriaux mais pour le vandalisme et la maintenance... Je trouve d'ailleurs certains propos sur cette page irrespectueux de ceux pour qui ces titres ont une signification. Olivier LPB (discuter) 9 novembre 2020 à 19:34 (CET)
thread_title:  R3R douteux