lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cuillère à glace

message: L'article en anglais :en:Scoop (utensil) traite de l'ensemble des cuillères en tant qu'ustensiles de cuisine ou de repas. Faire un article dédié à la seule cuillère à glace me paraît un peu exagéré (même si cet ustensile spécifique est très utilisé en ces temps de canicule ). Une section dans l'article existant Cuillère (ou dans un article à créer Cuillère (ustensile)) serait suffisant . Bonnes contributions - BTH (discuter) 5 juillet 2015 à 12:45 (CEST)
replies: text: Je pense que cette article peut être développé suffisamment pour être indépendant.  Bien à vous  Lotus 50 (discuter) 5 juillet 2015 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:Cuillère à pomme parisienne

message: Wikidata lie cette page à :en:Melon ball... Si je créais la page Billes de melon, je pense qu'elle se verrait illico affublée d'un bandeau , voire proposée immédiatement à la suppression... Quoiqu'il en soit ce lien est à supprimer ! - Cymbella (discuter chez moi) - 17 février 2017 à 21:33 (CET)
thread_title:  Lien wikidata
Discussion:Youssouf Tata Cissé

message: Ce n'est pas lui qui avait été condamné à deux ans de prison pour avoir détourné de l'argent d'une association de migrants ?
2A01:CB14:8C3:3400:7C0A:F92D:C99D:2CD (discuter) 6 mars 2021 à 23:47 (CET)
thread_title:  Condamnation
Discussion:Cuisine bavaroise

message: Knödel, Speckknödel, Kasknödel, Fleischpflanzerl, Serviettenknödel, Zwetschngendatschi, Prinzregententorte, Nürnberger Lebkuchen, Sauerkraut, Weißkraut, Angebatzer, Linzertorte, Dampfnudeln, Brezensuppe, Pfannenkuchensuppe; Lingerl, Leberknödel, Leberwurst.--Dvvdsaada (discuter) 11 juillet 2020 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Plats typique Bavarois
Discussion:Éric Brian

message: Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la :Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus. 
Normalement, dans tous les cas</u> (recommandation dans Wikipédia),  les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente.  Cela semble le cas ici : Nombreuses publications dans des maisons de qualité. Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord , rien ne lui interdit de lancer directement une PàS, sauf s'il est bloqué définitivement comme c'est le cas ici, mais dans ce cas un autre contributeur peut le faire. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.  --Chris a liege (d) 8 février 2012 à 10:27 (CET)
thread_title:  Suppression du bandeau d'admissibilité
Discussion:Pink Panthers

message: Personne ne minimise rien du tout armin, car pour moi cela n'est pas un honneur ... Mais les "monténégrins" du groupe été tous des bi-nationaux serbes qui été des unionistes (Beli, des blancs)... et non des indépendantistes (zeleni, des verts) amicalement --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 4 mai 2010 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Monténégrin ? 

message: Svp merci de ne pas donne des informations non sources alors que toutes les sources indique quils sont ou serbes ou serbes du montenegro... DONC ON RESPECT LES SOURCES !!!! merci --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 5 février 2015 à 16:38 (CET)
thread_title:  Yougoslave ???
Discussion:Abbaye Notre-Dame d'Hénin-Liétard

message: Une source potentiellement utile ? Cordialement, Asram (discuter) 8 novembre 2014 à 00:37 (CET)
replies: text: Cela me semble être un résumé ou une critique de l'ouvrage. Celui-ci est déjà mis « Jean Becquet, l'Abbaye d'Hénin-Liétard. Introduction historique. Chartes & Documents (-)- 1955. », le deuxième ouvrage de la bibliographie. TiboF® 8 novembre 2014 à 09:33 (CET)
thread_title:  Biblio
Discussion:Nécropole royale de la basilique de Saint-Denis

message: Les intro se doivent de respecter certaines formes  - comme 1) le titre de la page qui doit y apparaître 2) et en gras- . Merci de vous conformez aux recommandations et de lire jusqu'au bout les commentaires affichés dans les bandeaux d'alerte. Mais si vous ne voulez pas le faire, je me ferai un plaisir d'y remédier. ---  louis-garden (On en cause) 14 octobre 2011 à 16:37 (CEST)
thread_title: Intro

message: En règle général, cet article est une simple liste commémorative plutôt qu'une rédaction sérieuse. On ne s'étonne pas d'y voir lister les tombeaux des Valois et des Bourbon comme "détruits" à la Révolution alors que ces souverains n'ont jamais bénéficié de tombeaux mais ont été inhumés dans des caveaux, dans la rotonde des Valois (significativement absente de cette article) pour les uns et dans le "caveau de Bourbon" pour les autres. 77.158.89.187 (discuter) 8 avril 2024 à 12:45 (CEST)
thread_title:  "Tombeaux détruits" des Valois et des Bourbon
Discussion:Cuisine tex-mex

message: Les tortillas se font avec du blé au Nord du Mexique et du maïs au Sud, pour des raiisons climatiques (le maïs est gourmand en eau, rare dans le Nord, alors que le blé a besoin d'un été sec pour dorer, ce qui n'est pas le cas du Sud) et culturelles, le Sud étant peuplé d'indiens et le blé inconnu en Amérique avant l'arrivée des européens, le Nord est désertique et les tribus guerrières sont en voie d'extinction et pas toujours des agriculteurs, ou alors des éleveurs, sauf en montagne comme les Tarahumaras.
JFCochin (discuter) 8 septembre 2018 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Tortillas
Discussion:Cuisine valdôtaine

message: Je m'apprête à faire des corrections typographiques sur cette page. Étant donné que les plats sont présentés en liste, je vais ôter le gras qui gêne la lecture et le remplacer par de l'italique (si c'est un mot autre que du français).
--Aldine Esperluette (discuter) 19 décembre 2016 à 21:13 (CET)
thread_title:  Question présentation
Discussion:Cuisses de grenouille

message: Les défenseurs de la cause animale dénoncent la cruauté qu'entraîne cette « gastronomie ». En effet, les cuisses sont coupées à vif sur les grenouilles dont le corps mutilé est ensuite jeté comme détritus sans regard pour la souffrance infligée. Peut-être une section pourrait être ajoutée sur ce point. Il suffit d'ouvrir le net pour avoir des sources. --RF sesquipedalia verba (discuter) 30 janvier 2017 à 08:20 (CET)
thread_title: Contestation des défenseurs de la cause animale

message: Pas un mot sur la déontologie, sauf celui que je viens d'ajouter au RI. C'est à croire que pour la jouissance du palais, on a droit à tout, jusqu'à l'infâme. Cette cuisine, comme beaucoup d'autres, part d'un principe barbare et tout article  la concernant se doit non seulement de poser la question, mais de la traiter. --R F sub tegmine fagi (discuter) 29 juillet 2019 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Trois ans plus tard, toujours rien !
Discussion:Cuscuz

message: L'article apporte des informations sans sources ni preuves concrètes
Plusieurs questions se posent :
1. Les Maures ayant conquis la péninsule ibérique entre 711-726, comment cela se ferait-il que le couscous ait été introduit seulement entre 1495 et 1521 ?
2. Si les Brésiliens ont une version du couscous, comment se fait-il qu'il n'y ait pas de version portugaise ou espagnole du couscous (couscous portugais et couscous espagnol) ? Peut-être a-t-il été abandonné par les Espagnols et Portugais mais conservé au Brésil ? Cela semble étrange mais une piste pour d'éventuelles recherches sur le sujet.
3. Au vu de la grande communauté libanaise au Brésil, qui dit que cette version du couscous n'est pas une version issue de l'influence du moghrabieh, version libanaise du couscous ?
4. Le cuscuz du Brésil semble d'apparence extrêmement différent du couscous. Qui dit que ce ne serait pas un plat brésilien n'ayant rien à voir avec le couscous mais qui a été surnommé couscous pour X raison (similitude sur un élément en particulier) ?--Tehenu (discuter) 18 janvier 2021 à 02:03 (CET)
thread_title:  Questions problématiques sur ce mets culinaire
Discussion:Prieuré Saint-Cosme de Tours

message: Il y a celui ci de Tours et celui de Chablis dans l'Yonne, leurs histoires sont liées, il faut donc modifier les titres, ce que je ne sais pas faire --Christian Hivert (discuter) 31 décembre 2020 à 19:56 (CET)
thread_title:  il y a deux prieurés Saint Cosme
Discussion:Dessert

message: Je signale à ceux qui désireront étoffer cet article de WP, une excellente information sur le Cairn. Amicalement, --Égoïté (d) 2 mai 2010 à 17:49 (CEST)
replies: text: ok  105.235.135.57 (discuter) 11 janvier 2023 à 22:58 (CET)
thread_title: Bibliographie

message: Wikibooks: Desserts
bkb (discuter) 12 août 2016 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Recettes
Discussion:Dinner in the Sky

message: Je me suis permis de rajouter des sources et de retirer le bandeau notoriété. En effet Google actualité référence 2.300.000  d'articles. et quand on regarde sur un grand nombre de page 9/10 y sont consacrés. De plus on retrouve des articles dans plusieurs angues et sur plusieurs années. Bien à vous, --Huguespotter (discuter) 23 novembre 2016 à 09:09 (CET)
thread_title:  Notoriété
Discussion:Église Notre-Dame-de-Compassion de Paris

message: thumb|left| Panneau de la mairie devant l'église
J'ai supprimé la référence à la photo du panneau. Indépendant de la discussion actuelle concernant la supression des photos de ce type de wikipedia.fr je ne vois pas du tout l'intérêt de cette photo sur cette page. S'il y a un renseignement utile sur le panneau mieux ajouter l'information au texte de la page.
Ralf Treinen (d) 4 mars 2012 à 21:34 (CET)
thread_title:  Photo du panneau 

message: Bonjour, je lis ici, page 214 et ici que l’architecte est Pierre-Bernard Lefranc. Quid ? — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 23 mars 2015 à 14:34 (CET)
thread_title:  Architecte ?
Discussion:Essoreuse à salade

message: est-cequ'on peu essorer une perruque avec une essoreuse a salde ? 
:Bonjour, vous ne trouverez pas de réponse ici mais des sites web spécialisés sur les perruques donnent des conseils d'entretien comme au hasard celui-ci : Comment entretenir ma perruque. En espérant que cela vous soit utile. Lionel Allorge (discuter) 16 décembre 2020 à 13:03 (CET)
thread_title:  question intelligente
Discussion:Fafa (recette)

message: Je m'apprête à apporter une série de modifications pour rectifier le fait que le fafa est une recette et non une plante ou une variété de plante. Cette recette comprend des jeunes feuilles de taro mais ces jeunes feuilles ne sont pas des "fafas".
Selon Tahiti Heritage: « À Tahiti les jeunes feuilles de taro servent à la préparation du fafa. Hachées, elles sont délayées à du lait de coco avant d’être est cuites au four [...] »
Andrybinina (discuter) 30 janvier 2023 à 16:45 (CET)
thread_title:  Plante/recette
Discussion:Église Notre-Dame-de-l'Assomption de Passy

message: J'ai effectué la suppression de la section "Chorale", qui se contente de porter une information malveillante sur une association hébergée par la paroisse. La justification de cette suppression est simple: l'article ne présente que l'édifice. Il n'évoque aucunement les activités dont l'édifice est le siège. L'examen de quelques articles sur des églises démontre que les activités n'y sont pas citées, ou, quand elles le sont, on ne donne guère que les horaires des célébrations liturgiques, non pas les activités pédagogiques ou culturelles (autres que visites) dont les bâtiments peuvent être le siège.
La mention de l'affaire concernant les Petits chanteurs de Passy vise clairement le discrédit de l'association. Les faits incriminés n'ont aucun lien avec ce bâtiment, ni même avec la paroisse dont elle est le siège. Cette mention est le fait d'une personne qui ne s'identifie pas (identification par la seule IP) mais qui a eu droit à un avertissement suite à une guerre d'édition en 2012.
Cette suppression a été annulée par Celette au prétexte que l'article sur ce bâtiment est censé aussi présenter les activités de la paroisse dont le bâtiment est le siège. Comme je l'ai indiqué, ce n'est guère le cas des autres articles concernant des églises.
Je rétablis cette suppression pure et simple. 
Vous me pardonnerez d'être ferme, mais je n'accepterai en aucun cas, même si dans l'avenir l'article décrivait in extenso toutes les activités de la paroisse - et elles sont nombreuses - que les Petits chanteurs de Passy ne soient décrits de la sorte sur cette page.
--Louis-Aimé de Fouquières (discuter) 12 octobre 2017 à 19:32 (CEST)
replies: text: L'information sur l'affaire pédophile n'a en effet rien à faire sur cet article mais sur l'article dédié, donc je retire. Cependant, la chorale est rattachée à la paroisse, donc c'est un article lié à cet église, donc il est notable sur cet article. Que d'autres chorales ne figurent pas sur d'autres articles d'églises n'est pas notre problème (cf. Wikipédia:Défense Pikachu). Merci donc d'arrêter de passer en force. Celette (discuter) 12 octobre 2017 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Section Chorale non pertinente pour cet article. 

message: Bonjour, quelle est la pertinence d'avoir la liste des morts pour la France sous cette forme, sans source ? concernant un article sur une église alors qu'ils ne sont pas indiqués dans les communes, mais uniquement qu'il y a un monument - Idem pour les sources concernant les curés  --Lomita (discuter) 27 novembre 2017 à 18:13 (CET)
replies: text: Cette liste est justifiée mais ce serait mieux d'ajouter la photo des plaques à la place. Celette (discuter) 27 novembre 2017 à 21:21 (CET)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Église Saint-Antoine-de-Padoue de Paris

message: Texte : "Le clocher, d'une hauteur de 46 mètres, est flanqué de statues de [ [Antoine de Padoue|saint François] ]…".
S'agit-il de saint Antoine ou de saint François ?
--Jacques 29 octobre 2011 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Statue d'Antoine de Padoue ou de saint François ?
Discussion:Figue de Barbarie

message: Dans son livre "Lamarck" , Yves Delange écrit "figue de Berbérie", terme que je ne retrouve pas ailleurs. Est-ce une erreur ou une faute d'imprimerie ?
--BERNARD13 (discuter) 25 mai 2018 à 09:45 (CEST)
replies: text: on trouve quelques publications qui utilisent cette expression, donc ce n'est probablement pas une simple erreur de frappe, mais ces cas sont très rares, extrêmement minoritaires. Cette expression n'est par ailleurs recensée dans aucun dictionnaire ni encyclopédie. El Comandante (discuter) 25 mai 2018 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Figue de Berbérie 

message: J'ai un gros doute sur les valeurs indiquées : non seulement on ne trouve pas d'entrée pour ce produit dans la base de données de la FAO,  mais en plus les données récentes compilées dans cette étude de marché (page 55) ne correspondent pas du tout aux valeurs indiquées ici et mal étayées. Je propose donc d'utiliser ces données plus récentes et plus fiables.
El Comandante (discuter) 25 octobre 2022 à 16:51 (CEST)
replies: text: Parmi les sources de cette étude, une autre étude de la FAO (2018) pourrait servir de source unique de référence. El Comandante (discuter) 31 octobre 2022 à 18:01 (CET)
thread_title:  Production 

message: Source 7 Grandgooroo (discuter) 31 janvier 2023 à 16:59 (CET)
thread_title:  La source de l'étude sur les propriétés Anti-Oxydantes pointe vers un site de vente de Pdts cosmétiques.
Discussion:Financier (pâtisserie)

message: … dans la (rare) source (Figaro) de l'article et un peu partout par ailleurs, on peut lire : « Pour l'anecdote, on devrait leur existence à un pâtissier du nom de Lasne qui, installé près de la Bourse à la fin du XIXe, aurait exhumé une très ancienne recette de biscuits concoctés par des religieuses au Moyen Âge »
* très très curieux, l'Ordre de la Visitation a été créé en… 1625, soit au XVIIe siècle.
… l'article Ordre de la Visitation, le site Musée de la Visitation, les livres au sujet des Sœurs de la visitation (les visitandines lorraines), ne mentionnent à aucun moment qu'elles auraient créé cette pâtisserie. 
… seuls des livres et des sites de cuisine plus ou moins "publicitaires", très contemporains, relatent cette anecdote. En tous cas, rien trouvé de "sérieux".
Grooooosse légende urbaine ? — Hautbois [canqueter] 30 décembre 2017 à 12:13 (CET)
thread_title:  … anachronisme et gros gros doutes !
Discussion:Église Saint-François-Xavier de Paris

message: I just noticed, that the coordinates in the article lead to the Eglise Saint-Jacques du Haut Pas and not to the  Église Saint-François-Xavier de Paris. The correct coordinates would be: 48°51'3.17"N 2°18'50.41"E (12 Place du Président Mithouard) --AdEgArt (discuter) 15 juin 2017 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Wrong Coordinates
Discussion:Foufou

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Plat identique. L'article foufou précise même « En Côte d'Ivoire, le foufou (ou foutou) ». Assassas77 (discuter) 18 février 2018 à 23:23 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 10 mars 2018 à 04:58 (CET)
replies: text:  apparemment pas, même si j'avoue que pour un néophyte comme moi la nuance semble limitée. Voir aussi Foutou banane et Foutou igname. Triton (discuter) 23 août 2022 à 15:40 (CEST)
replies: text: Bien vu. Mais la différence reste minime. Je me demande si cela n’est pas comparable aux différents types de pain, pour lesquels on ne fait pas la distinction entre tous selon le céréale utilisé dans l’article Pain, mais on distingue tout de même Pain de maïs par exemple. --Moyogo/ (discuter) 23 août 2022 à 20:01 (CEST)
replies: text: Les deux plats, ont l'air d'avoir tellement de variances que la différenciation entre les deux semblent pas forcément plus forts que les variances internes de chacun. Nouill 24 août 2022 à 14:39 (CEST)
replies: text: Je te rejoins, la dénomination semble très locale en plus. Du coup faut il fusionner les 2 autres articles dédiés? Par contre il est peut être nécessaire de bien revoir la fusion précédente pour éviter les sur-interprétations (occidentales?) des sources. Triton (discuter) 24 août 2022 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Foutou]] et [[Foufou]]
Discussion:Fourchette

message: "En effet, les personnes riches et de la haute société faisaient graver leurs armoiries sur le dos du manche de la fourchette. Pour que celles-ci fussent visibles par tous les convives, on mettait donc les fourchettes pointes vers le bas."
Il faut inverser le raisonnement :
C'est parce que l'on mettait les fourchettes pointes vers le bas que les armoiries étaient gravées sur le dos de la fourchette.
La logique de la position française est la même que pour les couteaux. Le côté tranchant de la lame du couteau est vers l'assiette pour réduire la possibilité de se couper et de même les dents de la fourchette sont vers la table. Jardeheu (discuter) 24 avril 2023 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Usages et coutumes
Discussion:Frybread

message: Je constate que cette préparation existe aussi dans la région de l’Afrique du Nord où elle est nommée « kh’fèf » "خفاف" en Algérie et « s’fenj »  « سفنج" en Tunisie par exemple. Jeffjaziri (discuter) 5 mars 2022 à 08:37 (CET)
thread_title:  Recette équivalente
Discussion:Église Saint-Jean-Bosco de Paris

message: L'étiquette "ne cite pas suffisamment ses sources" n'est peut être pas nécessaire pour  des informations non controversées telles la liste des saints représentés dans les vitraux . 2A01:CB08:8BE:AA00:C518:2480:90A:C9CE (discuter) 18 août 2022 à 09:52 (CEST)
thread_title:  étiquette
Discussion:Galette comtoise

message: Le paragraphe, qui énumère les boissons régionales "conseillées" avec la galette, m'apparait totalement hors sujet. Généralement, on indique une boisson particulièrement adaptée avec un plat (salé ou sucré), mais de là à rédiger tout un paragraphe, en listant des boissons assez ordinaires, il y a un pas à ne pas franchir. A la limite cela ressemble à de la publicité déguisée. Je propose donc la suppression de ce paragraphe. Patrifor (discuter) 11 novembre 2022 à 08:41 (CET)
thread_title:  Accompagnement 

message: La sèche n'a rien à voir avec la pâte feuilletée. Elle est plus proche d'une pâte sablé à la crême crue. 2A01:E0A:D0E:CBC0:F800:4E76:EEC7:E499 (discuter) 8 janvier 2024 à 12:40 (CET)
thread_title:  Sèche franc comtoise
Discussion:Gilles Pudlowski

message: Ancien collaborateur de Wikipedia et connaissant bien le métier de journaliste culinaire, je trouve étrange que rien n'apparaisse dans cette page quant au départ précipité de M. Puldlowski du Point. On passera sur les détails, mais disons que ce journaliste a un peu abusé de sa notoriété auprès des hôteliers et restaurateurs. Il ne s'agit pas ici de tirer sur une ambulance, mais de voir si ce serait possible de nuancer cette page hagiographique.
:Si vous disposez de sources sérieuses, n'hésitez pas à amliorer l'article. Ji-Elle (discuter) 3 août 2015 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Article pas très encyclopédique
Discussion:Girafe (cuisine)

message: Je n'ai jamais entendu l’appellation Girafe pour un mixer. Je connaissais Pied à soupe. Je fais une rapide recherche et je vois que "girafe" arrive loin derrière "pied à soupe" pour cet ustensile. Selon le principe de moindre surprise, puis-je renommer l'article ?
Par ailleurs, je ne suis pas certain du potentiel encyclopédique de cet appareil. Est-il raisonnable de fusionner avec Mixeur (appareil ménager) ? Bertrouf 23 septembre 2016 à 13:16 (CEST)
replies: text: Originaire du Nord et vivant depuis longtemps en Guadeloupe, je n'ai jamais entendu parler ni de «girafe» ni de «pied à soupe», mais simplement de «mixeur» ou «mixeur plongeant», par opposition au «mixeur à bol» ou «bol mixeur», couramment appelé «blender». Les 2 machines ayant un usage similaire et souvent interchangeable, je suis également favorable à la fusion des 2 pages, extrêmement courtes et non sourcées. Les différentes appellations régionales devront évidemment y figurer. Zagadka (discuter) 6 mai 2021 à 04:21 (CEST)
thread_title:  Pied à soupe
Discussion:Granita

message: Le ton de l'article n'est pas vraiment encyclopédique et la description "scientifique"ne l'est pas vraiment non plus. Heureusement qu'il ne s'agit que de glace ici 92.184.96.84 (discuter) 12 février 2024 à 12:40 (CET)
thread_title:  tpn de l'article
Discussion:Gyros

message: Constantinople ou Istambul? En 1950, c'est déjà Istambul... --Artdelink (discuter) 29 décembre 2019 à 14:25 (CET)
replies: text: *Istanbul OPI 27 59 (discuter) 29 avril 2022 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Origine du cuisinier grec?
Discussion:Hachis parmentier

message: Hachis parmentier, avec une minuscule? Ne faudrait-il pas une majuscule à Parmentier puisqu'il s'agit d'un nom propre? --Capucine8 (d) 22 août 2010 à 01:35 (CEST)
replies: text: Les deux s’écrivent.  Voir [l’entrée hachis dans le CNRTL. Amicalement, --Égoïté (d) 22 août 2010 à 09:31 (CEST)

message: Je suggère de retirer l'explication de l'origine du pâté chinois sur cette page. Cette origine est contestée selon certains historiens, comme mentionné sur la page wiki du pâté chinois
--24.49.251.70 (discuter) 22 septembre 2013 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Origine du pâté chinois
Discussion:Hareng frais

message: Pourquoi ne pas fusionner l'article avec Hareng ?--Xxxxx (d) 28 août 2010 à 00:12 (CEST)
replies: text: Bonne idée effectivement àmha, --Égoïté (d) 28 août 2010 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Histoire de la caféiculture

message: Priorités:
* intégrer le Burundi.
* intégrer un résumé de l'Amérique centrale à partir de l'article détaillé
* faire tableaux pour la part de Hambourg dans le négoce après 1791
* chapitre sur le robusta et le café instantané--Tango Panaché (discuter) 30 juillet 2017 à 13:28 (CEST)
replies: text: ne reste plus que tableaux sur part de Hambourg dans le négoce. Je pars en vacances.--Tango Panaché (discuter) 30 juillet 2017 à 22:58 (CEST)