Discussion:Orium/Admissibilité

message: Proposé par : Ursus (d) 5 juillet 2010 à 15:35 (CEST)
replies: text: RCS = Registre du Commerce et des Sociétés, engistrement officiel auprès du greffe des tribunaux de commerce. J'aurais dû expliciter avec moins de laconisme, mais il ne parait pas nécessaire de préciser dans les principes fondateurs que wikipédia n'est pas le registre du commerce, ni le who's who, ni facebook, ni tous ces sites où certains viennent déposer une notice pour créer leur notorité Ursus (d) 6 juillet 2010 à 09:29 (CEST)
replies: text:  Merci. En effet, Wikipédia n'est pas un annuaire. --Bruno des acacias 6 juillet 2010 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Orium]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ursus (d) 6 juillet 2010 à 09:29 (CEST)
replies: text: RCS = Registre du Commerce et des Sociétés, engistrement officiel auprès du greffe des tribunaux de commerce. J'aurais dû expliciter avec moins de laconisme, mais il ne parait pas nécessaire de préciser dans les principes fondateurs que wikipédia n'est pas le registre du commerce, ni le who's who, ni facebook, ni tous ces sites où certains viennent déposer une notice pour créer leur notorité Ursus (d) 6 juillet 2010 à 09:29 (CEST)
replies: text:  Merci. En effet, Wikipédia n'est pas un annuaire. --Bruno des acacias 6 juillet 2010 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. Que signifie RCS ? Ni les principes fondateurs ni la page Wikipédia:ce que n'est pas Wikipédia ne dit que Wikipédia n'est pas un RCS. Donc, la demande de suppression, en l'état, ne tient pas. Cordialement. --Bruno des acacias 6 juillet 2010 à 09:07 (CEST)
replies: text: RCS = Registre du Commerce et des Sociétés, engistrement officiel auprès du greffe des tribunaux de commerce. J'aurais dû expliciter avec moins de laconisme, mais il ne parait pas nécessaire de préciser dans les principes fondateurs que wikipédia n'est pas le registre du commerce, ni le who's who, ni facebook, ni tous ces sites où certains viennent déposer une notice pour créer leur notorité Ursus (d) 6 juillet 2010 à 09:29 (CEST)
replies: text:  Merci. En effet, Wikipédia n'est pas un annuaire. --Bruno des acacias 6 juillet 2010 à 12:24 (CEST)
thread_title:  RCS 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou alors virer toutes les sociétés commerciales--apc005 (d) 11 juillet 2010 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ou alors virer toutes les sociétés commerciales--apc005 (d) 11 juillet 2010 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sans notoriété, HC Ursus (d) 5 juillet 2010 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques sources intéressantes et exploitables, mais toutes locales au département , … Notoriété un peu faible et limite  WP:NESP. schlum =^.^= 18 juillet 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Neutre