Discussion:Les Indivisibles/Archive 1

message: Bonjour l'article Les Indivisibles a été rédigé pour la plus grande partie par des "participants spécialisés" à vocation unique à des fins publicitaires. On a ainsi droit à un article boursouflé en comparaison de l'importance réelle de cette association et au listing détaillé des Y'a bon Awards avec les nominés, les citations et les tuti quanti. Pour éviter cette prolifération publicitaire, ne pourrait-on pas ne pas revenir aux bases de wikipédia et ne laisser que les nominations qui ont eu un certain écho médiatique basé sur des sources secondaires de qualité ? Vos remarques ? Bien cordialement, Thontep (d) 12 mai 2015 à 15:17 (CET)
replies: text: Remarque très pertinente à laquelle j'adhère. Ne conserver que les awards ayant eu un réel écho médiatique --OlivierMerson (discuter) 16 mai 2015 à 17:08 (CEST)
replies: text:  OlivierMerson, merci pour cette réponse. J'essaie de recentrer l'article sur ce qui est sourcé par des sources secondaires de qualité. Cdt Thontep (d) 18 mai 2015 à 15:59 (CET)

text: Ce débat sur le "caractère publicitaire" de l'article me semble relever de la même logique que celui qui a été tenu sur son admissibilité. Cette organisation et ses événements sont régulièrement évoqués par les principaux média nationaux, ont été partie de plusieurs procédures judiciaires également relayées par les mêmes média et la plupart de leurs organisateurs ont une notoriété justifiant déjà l'existence de pages wikipedia à leurs noms. Développer cette page semble donc bien relever de l'intérêt public et non pas d'intérêts publicitaires. Etant donné que ce bandeau "pub" a été posé pour des motifs dont l'explication semble relever plus de la problématique "admissibilité" (qui a déjà été tranchée), il devrait à mon sens être supprimé. --91.177.43.0 (discuter) 13 juin 2015 à 02:39 (CEST)
replies: text:  Bonjour, 91.177.43.0, votre unique contribution (sur cet article et dans wikipédia) ne va pas dans le sens d'un caractère moins publicitaire de l'article en se fondant sur un communiqué officiel de l'organisation ce qui est une source primaire. Seules des sources secondaires de qualité sont à même de prouver que ces événements ont une quelconque notoriété et peuvent éventuellement être mentionnés dans wiki. Bref, c'est simple, wikipedia n'est pas une carte de visite publicitaire pour associations ou autres. Cordialement, Thontep (d) 13 juin 2015 à 17:18 (CET)
thread_title:  Y-a-t-il une raison pour présenter dans wikipédia les Y'a bon Awards ? 

message: Que veut dire ce regroupement de choses diverses sous cette appellation (qui viole WP:STRUCTURE (lire plus haut) ) ? Comme je suis arrivé avant, puis je considérer ma version comme antérieure ? --Anar déchaîné (discuter) 19 janvier 2017 à 04:55 (CET)
replies: text: Une définition de prendre position :  Quel rapport avec le fait que vous soyez arrivé avant ? --Estologic (discuter) 19 janvier 2017 à 10:41 (CET)
replies: text: Je repropose donc suivant votre définition de rerelire WP:STRUCTURE. En quoi faire partie d'un collectif contre les violences policières, une déclaration de but ou d'objectifs, leur défense, analyse  ou critique sont différentes d'une prise de position ? --Anar déchaîné (discuter) 20 janvier 2017 à 01:35 (CET)
thread_title:  Prise de position ? 

message: : selon Déclaration à la préfecture de police
 Objet : promouvoir la diversité culturelle et l’égalité des chances, la citoyenneté, à travers le vivre ensemble et le respect ; dénoncer et lutter contre les discriminations ; développer et produire toutes sortes d’initiatives et de conseils, à savoir l’organisation d’événements, d’activités culturelles et socio-éducatives, de manifestations publiques, la production et la distribution d’écrits, d’outils audiovisuels et pédagogiques, de supports multimédias, la contribution rédactionnelle dans la presse écrite et dans les médias ; initier et développer des projets et des partenariats ; soutenir les actions et activités de l’association par la création d’un réseau de personnes à même de les parrainer
~Antoniex  (discuter)  16 janvier 2017 à 00:06 (CET)
replies: text: Je suppose que le but (ou les buts) déclarées en préfecture par, disons pour l'exemple, des partis politiques, diffèrent des sources secondaires qui les analysent et les commentent pour fonder un savoir encyclopédique.--Anar déchaîné (discuter) 19 janvier 2017 à 04:35 (CET)
thread_title:  "Objet" de l'association