Discussion:Orange France

message: Cet article est écrit comme l'histoire d'une héroique entreprise, dans un style moelleux et insipide. Exemple parmi de nombreux autres: "La vie d’Orange commence en 1994 en Angleterre, grâce à l’impulsion d’un visionnaire, Hans Snook. Son intuition est simple : au début des années quatre-vingt dix, le téléphone mobile appartient à un univers de communication qui érige la performance technique en parole unique". Quelques aménagements seraient bienvenus. arkestra (d) 28 août 2009 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Pub 

message: J'ai neutralisé divers éléments de l'article. Les offres sont trop détaillées, non encyclopédiques (certaines mentionnaient même le prix !). Les chiffres ne sont sourcés. Vigilance contre la pub et bon courage ! --Dauphiné (d) 29 novembre 2008 à 02:35 (CET)
replies: text: Pour information, certains sujets de ce type sont traités en deux articles, l'un sur l'entreprise, l'autre sur ses produits. Pour suivre cette idée, il faudrait scinder l'article. L'Aide:Scission explique comment procéder. Cordialement. --Bruno des acacias 29 novembre 2008 à 09:41 (CET)
replies: text:  Merci pour l'idée. Mais je ne crois pas que ce soit vraient pertinent ici. Les infos essentielles sur l'entreprises existent déjà dans l'article Orange (entreprise). L'article Orange France me semble surtout servir à présenter l'offre commerciale d'Orange en France. Or Je ne pense pas que cette offre commerciale (caractéristiques des abonnements , prix, etc.) ait vocation à figurer sur Wikipedia, d'autant qu'elle figure déjà sur les sites commerciaux d'Orange. Un article à part sur les offres serait de facto publicitaire à mon avis alors que sa présence ici est à mon avis déjà "limite". En revanche, l'idée de scission peut être très bonne si les produits de l'entreprise sont Wikifiable (l'exemple type, c'est l'automobile), mais dans le cadre de fomules d'abonnements, non. L'article Orange France n'est encyclopédique que si l'activité française d'Orange est vue dans sa globalité : position de marché, stratégie, chiffres, image de marque, plaintes et procès, etc. Cordialement,--Dauphiné (d) 29 novembre 2008 à 23:58 (CET)
thread_title:  Neutralisation et "à sourcer" 

message: La page fait doublons avec l'article orange (entreprise) il faut fusionner les deux pages sachant que la page orange (entreprise) est beaucoup plus riche et exacte car elle contient de nombreuse source et est neutre
: Non. Orange France est un des éléments de Orange mais n'est pas Orange. En conséquence, le sujet de l'article Orange France devant resté Orange France, tout contenu ne traitant pas le sujet peut, voire doit, être retiré. Chacun est donc libre de simplifier cet article pour le centrer sur son sujet.
: De toutes les façons, les articles Orange, Orange France et France Télécom sont un mêli-mêlo de redondances et de hors-sujet. Mais quand on constate d'une part qu'il n'y a aucun consensus sur la procédure de fusion et aucun consensus sur la gestion des éléments redondants, il n'y a aucune raison de se compliquer la vie.
: Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 7 avril 2010 à 21:42 (CEST)
replies: text: Orange France est effectivement une partie de orange mais alors l'article orange France présenté ici ne présente aucun intérêt car l'article orange (entreprise) reprend exactement la même chose. Cela prête à confusion l'utilisateur. Orange France doit être supprimé car personne n'utilise le mot orange france pour dire orange et que cela ne reflète pas la réalité. Orange France n'existe pas mais orange en France oui.  --Bauremi (d) 10 avril 2010 à 14:05 (CEST)
replies: text:  Orange parle d'Orange France. Pour info. --Bruno des acacias 10 avril 2010 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Doublon