Discussion:Nathalie Palladitcheff/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 30 septembre 2017 à 18:42 (CEST)
thread_title:  [[Nathalie Palladitcheff]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, voici mes arguments du 16 septembre 2017, restés sans réponses. Merci.
Bonjour, le commentaire sur l'admissibilité concernant les Sources fiables ne me semble pas objectif et dénote un examen pour le moins sommaire de ces sources. "Motif : Une seule bonne source dans les Echos":
il y a 3 articles issus des Echos.
Le Figaro n'est donc pas une "bonne" source (!) selon le commentateur Wikipedia.
La Presse est l'hebdomadaire #1 au Québec, fondé en 1884 (!). https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Presse_(Montr%C3%A9al)
Le Moniteur est un hebdomadaire français de référence dans la construction et du cadre de vie en France, créé en 1903 https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Moniteur_(revue)
Immoweek.fr et BusinessImmo.com sont les 2 sites de référence dans le secteur de l'immobilier en France.
Boursier.com existe depuis 1998, ce qui pour un site web spécialisé en finances est un gage de sérieux.
Même si les sources de cet article sont améliorables, le Supprimer en raison de sources peu fiables me semblerait illogique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zegilbos (discuter), le 16 septembre 2017 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  </br>Les éléments biographiques de Nathalie Palladitcheff sont affichés sur les sites Internet d'Icade et Ivanhoe Cambridge.</br>Ces 2 sociétés sont cotées en Bourse et toutes leurs publications sont validées par l'Autorité des Marchés Financiers (respectivement en France et au Canada). Publier des informations erronées sur leur Directeur Financier les exposerait à des sanctions importantes.</br>Pourquoi Wikipedia serait plus stricte que l'AMF envers les informations concernant le Directeur financier de sociétés cotées? --Zegilbos (discuter) 1 octobre 2017 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  </br>Les éléments biographiques de Nathalie Palladitcheff sont affichés sur les sites Internet d'Icade et Ivanhoe Cambridge.</br>Ces 2 sociétés sont cotées en Bourse et toutes leurs publications sont validées par l'Autorité des Marchés Financiers (respectivement en France et au Canada). Publier des informations erronées sur leur Directeur Financier les exposerait à des sanctions importantes.</br>Pourquoi Wikipedia serait plus stricte que l'AMF envers les informations concernant le Directeur financier de sociétés cotées? --Zegilbos (discuter) 1 octobre 2017 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une seule source centrée : ne répond donc pas aux critères en terme de notoriété. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 30 septembre 2017 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer