lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Guillaume Pétraud/Admissibilité

message: Proposé par : Soboky [me répondre] 31 mars 2015 à 12:08 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume Pétraud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante.--Soboky [me répondre] 31 mars 2015 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante.--Soboky [me répondre] 31 mars 2015 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hachem Ouederni/Admissibilité

message: Proposé par : Celette (discuter) 31 mars 2015 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[Hachem Ouederni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante. Celette (discuter) 31 mars 2015 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante. Celette (discuter) 31 mars 2015 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Portail:Anthroponymie/Structure type d'un article de prénom avec tous les conseils et sources

message: Bonjour. Sur Internet, n'utiliser que des lettres capitales revient à crier. Or, on peut penser que la plupart des lecteurs de cette encyclopédie ne sont ni sourds, ni aveugles. Serait-il possible d'avoir des titres et du texte « normaux » sur cette page ? Père Igor (discuter) 31 mars 2015 à 15:44 (CEST)
replies: text: Ma question n'ayant ému personne depuis un an et demi, mise en forme effectuée ce jour. Père Igor (discuter) 25 novembre 2016 à 16:20 (CET)
thread_title:  Pourquoi crier ? 

message: Salut juste pour savoir si zarhoune et un nom de famille ou une ville moi je porte ce nom et nous sommets nombreux au niger de se nom de famille zarhoune
Ahmedzarhoune (discuter) 25 novembre 2016 à 00:01 (CET)
thread_title:  Zarhoune
Discussion:Liste des romans du Club des cinq

message: Bonjour à ceux qui contribuent sur cette page et à ceux qui l'ont mise sur leur liste de suivi (je suppose que ce sont souvent les mêmes !).
De même qu'il existe les pages suivantes :
* Liste des San-Antonio,
* Liste des romans de Gundam,
* Liste des romans de Bob Morane,
* Liste des romans de Star Trek,
* Liste des Perry Rhodan parus en France,
verriez-vous un inconvénient à ce que je raccourcisse le titre de la page en « Liste des romans Le Club des Cinq  », ou « Liste des romans du Club des Cinq » ? Ce serait plus simple et plus plaisant à la lecture. Bien entendu, en cas de refus, je ne ferai rien.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 15 mai 2015 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Demande d'avis 

message: Discussion Projet:Littérature#Le Club des cinq : une page sur chaque roman ?. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 2 octobre 2016 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Pour information
Discussion:La Stérilisation Instantanée Optimale par Micro-Pics/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lacrymocéphale (discuter) 31 mars 2015 à 18:12 (CEST)
replies: text: Purge de l'historique - Bonne journée Lomita (discuter) 8 mai 2015 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Éric Garandeau

message: --90.2.216.2 (discuter) 4 avril 2015 à 22:16 (CEST)
thread_title:  article de complaisance ! 

message: Si besoin, c'est ici la place du débat sur l'opportunité de mentionner les informations de Médiapart et Capital sur le salaire perçu par Eric Garandeau dans le cadre de Culture Pass (avant de modifier intempestivement la page)
Voir aussi si besoin Discussion utilisateur:JohnNewton8#Page Eric Garandeau — JohnNewton8 [Viens !] 28 novembre 2019 à 17:05 (CET)
thread_title:  Salaire "culture Pass"
Discussion:Harmonie de Pontoise/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 31 mars 2015 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[Harmonie de Pontoise]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai rajouté des sources à l'article en espérant que cela suffise à le conserver.Ziqman (discuter) 4 avril 2015 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources ajoutées dans l'article. Ziqman (discuter) 6 avril 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sources ajoutées dans l'article. Ziqman (discuter) 6 avril 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # semble être une formation d'amateurs. La notoriété reste au niveau municipal. Champagne2 (discuter) 31 mars 2015 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gueorgui Plekhanov

message: : Il n'y a aucune incohérence. Il n'y a rien à corriger. Il y a deux calendriers et les deux pages indiquent clairement les deux dates dans les deux calendriers. (Apparemment le robot ne prévoit pas cette possibilité.) --Dominique Meeùs (discuter) 5 février 2021 à 15:33 (CET)
thread_title:  Anniversaires incohérents
Discussion:Ezzedine Gannoun

message: Le 27 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Kirk Acevedo

message: je veux juste signaler que cet acteur a aussi participé à la série KINGDOM
je laisse le soin à d'autres le soin de modifier le contenu Wikipedia--145.242.20.24 (discuter) 17 août 2017 à 13:28 (CEST)
replies: text: Bonjour, c'est à jour, mais la prochaine fois, n'hésitez pas à le faire vous même :) Myst (discuter) 17 août 2017 à 13:41 (CEST)
thread_title:  KINGDOM
Discussion:Laurent Charlet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:40 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Charlet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - L'article est mal sourcé (je vais ajouter des liens), mais les deux principaux éléments me semblent être présents : médaille d'argent du CNRS, pour laquelle la page Wikipédia signale qu'elle "distingue un chercheur pour l'originalité, la qualité et l'importance de ses travaux, reconnus sur le plan national et international", et membre de l'Institut universitaire de France, qui (toujours selon la page Wikipédia de l'IUF) "désigne un ensemble d'enseignants-chercheurs sélectionnés par un jury international pour la qualité exceptionnelle de leurs recherches". Je rappelle également que les "médailles du CNRS" sont signalées comme étant un critère d'admissibilité pour les scientifiques. Je vais sourcer ces deux points, et compléter l'article (l'un au moins des liens apporte des éléments de bio qui ont leur place). Il a également été nommé au conseil scientifique international de la grotte de Lascaux. T Daunois (discuter) 2 avril 2015 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - L'article est mal sourcé (je vais ajouter des liens), mais les deux principaux éléments me semblent être présents : médaille d'argent du CNRS, pour laquelle la page Wikipédia signale qu'elle "distingue un chercheur pour l'originalité, la qualité et l'importance de ses travaux, reconnus sur le plan national et international", et membre de l'Institut universitaire de France, qui (toujours selon la page Wikipédia de l'IUF) "désigne un ensemble d'enseignants-chercheurs sélectionnés par un jury international pour la qualité exceptionnelle de leurs recherches". Je rappelle également que les "médailles du CNRS" sont signalées comme étant un critère d'admissibilité pour les scientifiques. Je vais sourcer ces deux points, et compléter l'article (l'un au moins des liens apporte des éléments de bio qui ont leur place). Il a également été nommé au conseil scientifique international de la grotte de Lascaux. T Daunois (discuter) 2 avril 2015 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cheikh Abdelkrim El Maghili/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Cheikh Abdelkrim El Maghili]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Liens inter-wiki + sources + pas mal de mention sur Internet + notoriété a priori existante = admissible pour moi. Laszlo Quo? Quid? 1 avril 2015 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Liens inter-wiki + sources + pas mal de mention sur Internet + notoriété a priori existante = admissible pour moi. Laszlo Quo? Quid? 1 avril 2015 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas compris en quoi ce personnage est admissible, quant aux sources fournies, la seule centrée guide malheureusement vers une erreur 404. Mais je pense que malgré mon vote, l'article sera conservé grâce au vote de Laszlo. Lebrouillard demander audience 7 avril 2015 à 02:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# cheick el-Maghili avait une grande impacte historique--عبد المؤمن (discuter) 13 avril 2015 à 22:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Choked in Anal Mange/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Choked in Anal Mange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources. A priori c'est donc hors critères.--Lefringant (discuter) 2 avril 2015 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources. A priori c'est donc hors critères.--Lefringant (discuter) 2 avril 2015 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CLIPP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:47 (CEST)
thread_title:  [[CLIPP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Actions parfois relayées par les médias pour ce comité du lapin, mais pas vu de sources secondaires centrées. villy ♦ ✎  12 avril 2015 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Actions parfois relayées par les médias pour ce comité du lapin, mais pas vu de sources secondaires centrées. villy ♦ ✎  12 avril 2015 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Citexpo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:51 (CEST)
thread_title:  [[Citexpo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible Un article centré en 2003 dans Jeune Afrique (), un en 2009 dans Libération (le journal marocain ) ; plus une mention consistante ici + un paquet de mentions non substantielles dans la presse marocaine ou africaine en général. Un peu limite pour les critères WP:NEVEN, mais semble exister depuis un moment, et perdurer. ℳcLush =^.^= 15 avril 2015 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Un article centré en 2003 dans Jeune Afrique (), un en 2009 dans Libération (le journal marocain ) ; plus une mention consistante ici + un paquet de mentions non substantielles dans la presse marocaine ou africaine en général. Un peu limite pour les critères WP:NEVEN, mais semble exister depuis un moment, et perdurer. ℳcLush =^.^= 15 avril 2015 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , il semble que plusieurs salons existent avec ce nom là, impossible de savoir duquel il s'agit d'autant qu'il n'est pas sourcé. Quelle est son importance ? JR (disc) 1 avril 2015 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clara Chocolat (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Clara Chocolat (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#notoriété assez faible et  Kartouche (Ma PdD) 2 avril 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #notoriété assez faible et  Kartouche (Ma PdD) 2 avril 2015 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  hors critères --— Jacquou  (discuter) 9 avril 2015 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Cathy Claret/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'avais apposé le bandeau "Admissibilité" en 2014, mais je vois à présent des sources centrées dans des quotidiens d'envergure nationale. --Catarella (discuter) 1 septembre 2018 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'avais apposé le bandeau "Admissibilité" en 2014, mais je vois à présent des sources centrées dans des quotidiens d'envergure nationale. --Catarella (discuter) 1 septembre 2018 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2018 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source dans les wikis tant francophone qu'espagnol. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 avril 2015 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source dans les wikis tant francophone qu'espagnol. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 avril 2015 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Codendi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Codendi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Du travail pour remplir cette grande fiche de présentation sans notoriété encyclopédique. WP:PUB --Arroser (râler ?) 1 avril 2015 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Du travail pour remplir cette grande fiche de présentation sans notoriété encyclopédique. WP:PUB --Arroser (râler ?) 1 avril 2015 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Culture des îles Marshall

message: Bonjour,
La page a été renommée Culture des îles Marshall depuis Culture des Îles Marshall en octobre 2020 par @Berdea pour des raisons d'"harmonisation".
Ceci pose cependant un problème avec la  qui affiche une redirection, ce qui n'est pas souhaitable dans une palette. Cela est dû au fait que dans , le nom des Îles Marshall est écrit avec une majuscule.
Le problème n'est pas présent dans les pages : 
Je propose donc de renommer la page et de rajouter le "Î" majuscule afin d'harmoniser avec les autres articles cités plus haut et enlever la redirection sur la palette.
Cordialement, ElMagyar ▷✉ 9 juin 2022 à 10:13 (CEST)
replies: text: Personnellement, je mettais le i majuscule il y a quelques années, jusqu'au jour où on m'a indiqué qu'il fallait mettre un i minuscule. Je te suggère de ne pas procéder au chemin inverse sinon on ne s'en sortira jamais. — Berdea (discuter) 9 juin 2022 à 15:12 (CEST)
replies: text: Ah d'accord. Bon, et bien merci pour ta réponse et pas de changement pour le moment. ElMagyar ▷✉ 9 juin 2022 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Nom de la page, Î ou î
Discussion:Droit samoan

message: Bonjour, dans ma volonté d'étoffer les articles sur les systèmes juridiques autochtones d'Océanie pour le Mois Océanien, j'ai suivi toutes sortes de fils d'Ariane, et le cas de Samoa me semble particulièrement curieux.
En effet, je n'ai trouvé aucune trace de source secondaire de synthèse centrée sur le droit samoan. Il n'existe pas non plus d'article WP en anglais sur le sujet. Le ministère de la Justice, le ministère de la réforme juridique et PACLii présentent des rapports et des sources primaires, mais il n'y a pas de faculté de droit dans l'université samoane, et pas non plus de vastes études sur le droit de Samoa dans l'Université du Pacifique Sud. Il semble que les seules perspectives dogmatiques samoanes soient à trouver au sein de l'élusive "Samoa Law Society", que je n'ai entraperçue qu'à travers quelques maigres articles épars et qui ne publie semble-t-il pas, ou tout du moins ses publications ne sont pas répertoriées dans les catalogues en ligne.
Bref, ce n'est pas à dire qu'il n'y a rien d'écrit sur la question, mais j'ai l'impression d'après mes lectures que le "droit étatique samoan" n'est pas tout à fait distinguable du "droit coutumier samoan", ce qui est exceptionnel en Océanie, et remet en question la pertinence de ces deux catégories. J'avais l'intention initialement de créer l'article "Fa'aSamoa", où j'aurais condensé les sources parlant de la "coutume" de Samoa, mais j'ai maintenant plutôt des doutes. Je me dis qu'il faudrait en fait attendre de nouvelles sources de synthèse ; en attendant, voici une petite bibliographie que j'ai assemblée si jamais l'enquête vous intéresse aussi. Et si vous vous sentez à le mesure, il y a plusieurs sources en ligne sur le concept de "Vā", qui semble relativement important.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* 
* 
*
Vache-crapaud (discuter) 29 décembre 2023 à 15:36 (CET)
thread_title:  assortiment de sources
Discussion:Assemblée législative des Samoa

message: Par principe de moindre surprise, je propose le renommage « Fono » en « Assemblée législative (Samoa) ». Cdt, Cyril-83 (discuter) 23 août 2022 à 10:23 (CEST)
replies: text: le renommage en   : le terme est utilisé par différents articles de presse en français (ex:) et aussi par l'Union interparlementaire. Bien à vous. EL3504 (discuter) 23 août 2022 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Renommage en Assemblée législative (Samoa)
Discussion:Copiula lennarti

message: Bonjour 92.144.159.171 et 92.144.167.64
# cet article n'est pas orphelin : voir ici
# les ajouts de  ne se justifient pas car les paragraphes ne sont pas vides
# l'ajout de  ne se justifie pas car le paragraphe est sourcé avec une date
n’hésitez à répondre ici si vous avez des remarques  Poleta33 (discuter) 11 mai 2015 à 20:59 (CEST)
thread_title:  conflit d'edition
Discussion:André Thorent

message: Un contributeur sous IP a ajouté l'information de date de décès 27 mars 2015 à Fontenay sous Bois (déclenchement du filtre annonce de décès), mais même si c'est vraisemblable, l'ajout est annulé en attendant une source fiable. -- Speculos (discussion) 1 avril 2015 à 09:17 (CEST)
replies: text: Après recherche j'ai trouvé ce lien qui confirme l'information. -- Speculos (discussion) 1 avril 2015 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Annonce de décès