lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Biologie de l'insecte/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 13 décembre 2006 à 20:46 (CET)

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 6 décembre 2006 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Biologie de l'insecte]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Teofilo  ◯ 6 décembre 2006 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Teofilo  ◯ 6 décembre 2006 à 22:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pedro Salinas

message: De qui s'agit-il? D'un critique littéraire? De la fille du poète (Solita Salinas de Marichal), elle-même critique littéraire? -- Alain-b-b  6 décembre 2006 à 22:12 (CET)
thread_title:  A propos du "Marichal" mentionné en fin de biographie:
Discussion:Circuit des tournois de tennis de l'Oisans/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 13 décembre 2006 à 20:53 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 3 décembre 2006 à 19:24 (CET)
thread_title:  [[:Circuit des Tournois de Tennis de l'Oisans]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
+ Existe depuis plus de 20 ans et a quand même dejà vu participé un demi finaliste de Roland Garros ce qui donne de l'intérêt
====Supprimer====
# Sans intérêt. --Pgreenfinch 3 décembre 2006 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sans intérêt. --Pgreenfinch 3 décembre 2006 à 19:52 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Autosock/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 20 décembre 2006 à 14:28 (CET)

message: Proposé par : Solveig 6 décembre 2006 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[:Autosock]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#et rendre l'article plus neutre. Il s'agit d'une nouvelle technique et j'ai vu des magazines automobiles en parler. Le sujet est donc viable. Laurent N. 7 décembre 2006 à 01:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #et rendre l'article plus neutre. Il s'agit d'une nouvelle technique et j'ai vu des magazines automobiles en parler. Le sujet est donc viable. Laurent N. 7 décembre 2006 à 01:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: # publicité.. Boretti 6 décembre 2006 à 23:28 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Berlusconnard/Admissibilité

message: Supprimé. Alvaro 7 décembre 2006 à 00:04 (CET)

message: Proposé par : Ektoplastor 6 décembre 2006 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[:Berlusconnard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Ollamh 6 décembre 2006 à 23:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Ollamh 6 décembre 2006 à 23:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Espérantistes Sans Frontières/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 20 décembre 2006 à 14:31 (CET)

message: Proposé par : Boretti 6 décembre 2006 à 23:43 (CET)
replies: text: Effectivement pas réaction est assez rapide... Je ne doute pas que tu puisses neutraliser l'article, mais je reste dubitatif quant à la présence de l'article sur Wikipédia. Le but de Wikipédia c'est d'être une encyclopédie et non un annuaire d'association. Boretti 7 décembre 2006 à 00:01 (CET)

text: Certaines associations sont admissibles à un article, mais c’est assez rare. Vikipedio ne estas asocilibro, si vous voyez ce que je veux dire. Keriluamox 7 décembre 2006 à 01:54 (CET)

text: Ouille ! Y aurait-il des orthographistes sans frontières par hasard ? Remi Mathis 8 décembre 2006 à 15:27 (CET)

text: Et le but de Wikipédia, c'est pas d'être un annuaire...Boretti 8 décembre 2006 à 19:19 (CET)
thread_title:  [[:Espérantistes Sans Frontières]] 

message: Nizar dit:
Attends, je travaille encore dessus!!!!!!! Je sais que ce n'est pas neutre à peine 2 secondes et tu proposes de le supprimer! Un peu de patience !!
:Effectivement pas réaction est assez rapide... Je ne doute pas que tu puisses neutraliser l'article, mais je reste dubitatif quant à la présence de l'article sur Wikipédia. Le but de Wikipédia c'est d'être une encyclopédie et non un annuaire d'association. Boretti 7 décembre 2006 à 00:01 (CET)
replies: text: Certaines associations sont admissibles à un article, mais c’est assez rare. Vikipedio ne estas asocilibro, si vous voyez ce que je veux dire. Keriluamox 7 décembre 2006 à 01:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Je suis pour la conservation de cet article. En effet, il me semble répondre à un besoin d'information que cherche les internaute avec la suceptibilité de cette asociation. Bonne intiative.
: Ouille ! Y aurait-il des orthographistes sans frontières par hasard ? Remi Mathis 8 décembre 2006 à 15:27 (CET)
replies: text: Et le but de Wikipédia, c'est pas d'être un annuaire...Boretti 8 décembre 2006 à 19:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #
Je suis pour la conservation de cet article. En effet, il me semble répondre à un besoin d'information que cherche les internaute avec la suceptibilité de cette asociation. Bonne intiative.
: Ouille ! Y aurait-il des orthographistes sans frontières par hasard ? Remi Mathis 8 décembre 2006 à 15:27 (CET)
replies: text: Et le but de Wikipédia, c'est pas d'être un annuaire...Boretti 8 décembre 2006 à 19:19 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande Boretti 6 décembre 2006 à 23:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Limes

message: Je continue mon nettoyage : les Francs de Cologne au IVème siècle ne sont pas des Fédérés, ce sont des Lètes, écrasés par Constantin en 306. Il n'y a pas eu de négociations, ceux qui ne se soumettaient pas (condition létique) furent jetés aux lions avec leurs rois Ascaric et Mérogaise. Source : Panégyriques romains, voir Fédérés francs pour plus de détails. (Felagund)
Le terme limes appliqué à des fortifications est une invention allemande du XIXème siècle, par la suite le terme a été trop employé et mis à toutes les sauces. Il faut donc bien distinguer l'usage moderne du terme latin, qui est d'ailleurs mal interprété ici, pour les romains, du point de vue militaire un limes c'est une région, une zone (limes de tripolitaine). Aujourd'hui les historiens tendent à abandonner l'usage trop courant du terme limes pour désigner les fortifications ou même les frontières.Luscianusbeneditus 14 juin 2007 à 23:54 (CEST)

message: (Apologies for posting this in English)
Dear all,
The Erfgoedhuis Zuid-Holland, a Dutch heritage organisation, made some 200 images on the Dutch part of the Limes available on Wikimedia Commons. The images depict Roman re-enactment scenes, artifacts, and some digital reconstructions of Roman buildings. A subset of this collection comes from the image library of the Dutch National Antiquities Museum, which recently made its images available under a CC-BY license. The entire collection on Wikimedia Commons can be accessed here, the sub-collection from the antiquities museum can be found here.
Regards, --AWossink (discuter) 9 janvier 2018 à 12:27 (CET)
thread_title:  New images on the Dutch Limes on Wikimedia Commons 

message: J'ai ajouté du texte et une source, est-ce que ceux qui connaissent comment les sources doivent être mises dans un article peuvent me dire si j'ai bien fait, s'il vous plaît ?
Cordialement,
CdG12345 CdG12345 (discuter) 17 août 2023 à 16:47 (CEST)
replies: text: vous pouvez consulter cette page: Aide:Insérer une référence --Lewisiscrazy (discuter) 17 août 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Phantasmagoria (jeu vidéo)

message: C'est en faisant des recherches qur le visual key que je me suis retrouvée sur cette page parlant d'un jeu vidéo, quel est le rapport avec le visual key ? Puisqu'il n'y en a apparament aucun je voudrais savoir pourquoi le ce lien figure dans la liste de groupes proposée avec l'article sur le visual key ?
:C'est une homonymie. bayo 7 décembre 2006 à 03:14 (CET)
thread_title:  Phantasmagoria c'est aussi le nom d'un groupe de visual key !
Discussion:Meriadoc Brandebouc

message: * La section histoire est au passé simple ; pourquoi pas, mais c’est moins facile à lire que le présent de narration utilisé pour les autres articles labellisés du projet !
* Certains liens vers les figurines Games Workshop semblent malheureusement morts :( Merry et Pippin sur poneys, la Chute du Roi-sorcier et Sylvebarbe
* La phrase dans l’introduction « C'est un Hobbit, cousin et ami de Frodon Sacquet, et accompagne ce dernier » me titille, je n’arrive pas à savoir si elle est correcte grammaticalement ou s’il manque un mot  (j’aurais dit « Il est un Hobbit […] et accompagne » ou « C’est un Hobbit […] et il accompagne »)
* Il est fait mention de son arme, mais pas de sa provenance ; pourtant il me semble que ça a son importance (« So passed the sword of the Barrow-downs, work of Westernesse. […] No other blade, not though mightier hands had wielded it, would have dealt that foe a wound so bitter, cleaving the undead flesh, breaking the spell that knit his unseen sinews to his will. »). Par ailleurs, je chipotte, mais je doute qu’on puisse parler de « sang » pour le Roi-Sorcier d’Angmar (il me semble n’avoir jamais vu le mot lui être associé). Débat à lancer, « les nazguls ont-ils du sang » ? (il me semble qu’il y a un truc du genre « They can smell the blood of living things, and they desire and hate it » qui est dit à un moment par Gandalf ou un autre…) 
schlum =^.^= 27 octobre 2013 à 06:30 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: Bonjour,
Je me demandais pourquoi un personnage de livre manquerait une illustration ? C’est le principe du livre de laisser au lecteur le soin d’imaginer le personnage, pourquoi une encyclopédie aurait ce rôle ?
--levieuxtoby · ✍ ⚒ · 28 mai 2014 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Illustration manquante ?
Discussion modèle:Citation étrangère

message: Bonjour,
Est-il prévu ou inclus un code pour faire une citation étrangère en bloc, du type : . Merci, --San Kukai (d) 12 novembre 2008 à 16:49 (CET)
replies: text: Je viens d'en faire un, . Par contre, je ne l'ai pas encore testé, il bug peut-être. Gentil ♥ (d) 2 janvier 2009 à 04:08 (CET)
replies: text: Il a l'air de fonctionner. Maintenant, il est sans doute possible de fusioner les modèles de citation française et citation étrangère en un seul, avec le paramètre de langue facultatif qui déterminerait automatiquement l'attribution ou pas des italiques. Gentil ♥ (d) 2 janvier 2009 à 04:42 (CET)
thread_title:  Citation étrangère dans un bloc 

message: J'étendrais bien le modèle :
* possibilité de préciser l'auteur, la référence de l'ouvrage, comme dans  ;
* possibilité d'ajouter la traduction de la citation (un mélange de  et ). Avec éventuellement également l'ajout d'un paramètre pour le traducteur (et possibilité d'indiquer par exemple « traduction littérale » ou « traduction personnelle ») et éventuellement la référence de l'ouvrage traduit.
Qu'en pensez-vous ? 78.251.253.114 (discuter) 28 décembre 2013 à 01:19 (CET)
replies: text: Bonne idée (j’en aurais moi-même eu besoin à plusieurs reprises dont à l’instant même). — SniperMaské (discuter) 24 janvier 2017 à 11:50 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: Beaucoup de langues ne placent pas d'espace insécable autour des guillemets (par plus que devant les points-virgules par ex.). À ma connaissance seuls le français et l'occitan le font, pas l'anglais, l'espagnol, le portugais, l'italien ni le catalan. Idéalement il faudrait donc, selon moi, que le modèle s'adapte à la langue choisie pour respecter ses conventions typographiques.
Plusieurs autres modèles sont concernés (, ...).
Je n'ai pas du tout cherché comment cela se fait techniquement, avis, aide ou informations complémentaires bienvenus.
CaféBuzz (d) 3 avril 2024 à 12:48 (CEST)
thread_title:  espace insécable
Discussion:Francs rhénans

message: Cet article ne devrait-il pas plutôt s´appeler Francs rhénans. L´appelation « Francs ripuaires » est une notion qui n´apparaît qu´au , tandis qu´ils étaient désignés aux  sous le nom de « Francs rhénans » ou « Francs du Rhin » ().
Y-a-t-il une opposition au renommage ? Odejea (♫♪) 23 octobre 2009 à 11:07 (CEST)
thread_title:  ''Francs ripuaires'' versus ''Francs rhénans''
Discussion:Catherine Houdart

message: J'ai corrigé l'orthographe du nom de famille dans le titre afin qu'elle corresponde à celle utilisée dans l'article (orthographe exacte). Lykos 7 décembre 2006 à 02:07 (CET)
thread_title: Raison du changement de titre

message: Peut être pourrions nius argumenter avant de modifier un texte qui n'appartient à personne. 
Merci d'avance. Discussion Utilisateur:193.190.89.30 (oubli de signature)
:A qui s'adresse cette suggestion ? Et de qui émane-t-elle ? Merci Lykos 11 décembre 2006 à 11:45 (CET)
replies: text: Apparemment cela émane d'après mes recherches d'un contributeur situé pour une structure des Cliniques Universitaires UCL de Mont-Godinne ou Solidarite et Mutualiste chretienne ASBL.--Poulsen 11 décembre 2006 à 11:49 (CET)
replies: text:  En tout cas, ma modification me semble justifiée et la vôtre aussi d'ailleurs : la phrase que vous avez enlevée me paraissait déjà limite, mais comme je suis nouveau sur Wikipédia... Lykos 11 décembre 2006 à 11:54 (CET)
thread_title:  Modification
Discussion:Dam/Admissibilité

message: Proposé par : Meodudlye 7 décembre 2006 à 02:36 (CET)
thread_title:  [[:Dam]] 

message: Sans préjuger de la notoriété ou pas, voici deux pistes pour le proposant : :en:DAM (band) et :eu:DAM. jpm2112 7 décembre 2006 à 07:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Dam est un groupe qui sera aux Transmusicales de Rennes le 9 décembre : . Le groupe a été reçu dans l'émission "Des mots de minuit" sur France 2 mercredi 06/12/06.--Markov (discut.) 7 décembre 2006 à 10:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Dam est un groupe qui sera aux Transmusicales de Rennes le 9 décembre : . Le groupe a été reçu dans l'émission "Des mots de minuit" sur France 2 mercredi 06/12/06.--Markov (discut.) 7 décembre 2006 à 10:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Au moins un album en 1998 d’après leur site ch...issime. Pas assez. Archeos ¿∞? 7 décembre 2006 à 07:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Groupes Emo/Hardcore/Admissibilité

message: Traité - 2 supprimer vs 0 conserver
¬ Moumou82 14 décembre 2006 à 21:28 (CET)

message: Proposé par : Zacky V. 7 décembre 2006 à 02:56 (CET)
thread_title:  [[:Groupes Emo/Hardcore]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# 1/ Pas d'article sur les sous-page sur WP 2/ On ne sait pas à quoi cette page correspond 3/ Si c'est une liste, elle trouve probablement sa place ailleurs. À virer. --PurpleHaze 7 décembre 2006 à 22:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # 1/ Pas d'article sur les sous-page sur WP 2/ On ne sait pas à quoi cette page correspond 3/ Si c'est une liste, elle trouve probablement sa place ailleurs. À virer. --PurpleHaze 7 décembre 2006 à 22:15 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Secret derrière la porte

message: "The secret beyond the door" n'est assurément pas le chef d'oeuvre du génie qu'est Fritz Lang (voir "Furie" ou "les contrebandiers du moonfleet", mieux "M le maudit").
Ceci étant dit, il incarne dans sa modestie parfaite un cinéma révolu, mort d'après l'avis d'un grand critique, avec l'apparition de la télévision.
Il y a dans ce film tous les éléments d'une perfection: pas une seule image, pas un seul plan, pas une seule scène de trop.Il y a le temps nécéssaire pris pour regarder, tout simplement.Et enfin un dosage magique de lumière, dialogues, intrigue, scénario...etc qui, malgré son message de psychanalyse de bazar, honore le film.Sans oublier quelques moments d'illumination artistique, d'inspiration pure quand on y regarde de plus prés.Le cinéma n'est pas le sujet(du film) mais le réel respectueusement regardé!!!
: Intéressant en effet. Je suis sidéré par l'ellipse finale ! Et la scène la plus intrigante selon moi c'est quand Mark parle tout seul et imagine son procès : il dit une phrase comme . Une curiosité, qui vaut le détour.  --Marc-AntoineV (discuter) 3 août 2019 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Commentaires sur le film
Discussion:Géographie du Pérou

message: Nous envisageons une visite touristique du Pérou en 2007. Il s'agirait d'un voyage d'une 15 de jours. Quelle est la meilleure période de l'année pour s'y rendre et profiter au maximum des beautés de ce pays ?
Merci d'avance
Patrick 06/12/2006
:pour le savoir il vaut mieux aller sur le site officiel du guide du routard (et son forum). Sinon il y a toutes les saisons en même temps au Pérou (ça dépend à quel endroit on se trouve) et 15 jours c'est trop peu pour en profiter au maximum Pwin 7 décembre 2006 à 14:03 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion catégorie:Personnalité arpitane/Admissibilité

message: Suppression traitée par Benji @ 14 décembre 2006 à 21:19 (CET)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 7 décembre 2006 à 09:25 (CET)
replies: text: Je ne me limite pas à une existence uniquement administrative, mais aussi historique. Et c'est exact, je ne dis pas que c'est suffisant, je crois que c'est nécessaire  (sauf cas particulier qui ne me vient pas en ce moment à l'esprit, bien entendu) GillesC -Жиль- 8 décembre 2006 à 10:05 (CET)
replies: text: . Il y a bien une catégorie sur les personnalités du Groland. C'est autrement plus fictif pourtant. Jmdesbois 7 décembre 2006 à 14:42 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité arpitane]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Mettons les pieds dans le plat. Les militans arpitans font partie des quelques groupes que je pense utiliser abusivement la Wikipedia à fin de promotion d'un agenda. Quelques-uns des exploits que j'ai pu noter :
* annexion à la nation arpitane de personnages qui à ma connaissance n'ont rien demandé  en ignorant les demandes de sources poliment exprimées 
* insertion de noms en « arpitan » sur des noms propres de lieux où la culture arpitane est pour le moins marginale :  voire totalement marginale  et en utilisant parfois des résumés en boîte de résumé anodins, on espère sans volonté de camoufler ce qu'on fait 
* ils sont également actifs, et sans doute moins surveillés, sur la Wikipédia en anglais : .
Je ne suggère pas grand chose, je note et signale... Touriste * (Discuter) 7 décembre 2006 à 10:03 (CET)
replies: text: Je ne me limite pas à une existence uniquement administrative, mais aussi historique. Et c'est exact, je ne dis pas que c'est suffisant, je crois que c'est nécessaire  (sauf cas particulier qui ne me vient pas en ce moment à l'esprit, bien entendu) GillesC -Жиль- 8 décembre 2006 à 10:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
::. Il y a bien une catégorie sur les personnalités du Groland. C'est autrement plus fictif pourtant. Jmdesbois 7 décembre 2006 à 14:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: ::. Il y a bien une catégorie sur les personnalités du Groland. C'est autrement plus fictif pourtant. Jmdesbois 7 décembre 2006 à 14:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  GillesC -Жиль- 7 décembre 2006 à 09:30 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Attendre la fin de la PDD sur ce problème de catégorisation identitaire. Speculoos 12 décembre 2006 à 10:42 (CET)
thread_title: Neutres
Discussion:Récré A2

message: Je crois que ça doublonne. Y a t'il eu une dérivation de Récré A2 sous le nom de Récré A2 matin ou c'est exactement la même émission? </br>Si c'est la même chose, il vaut mieux garder l'article Récré A2.  20 janvier 2008 à 13:35 (CET)
replies: text: il s'agit bien de deux émissions différentes. La première (Récré A2) était diffusée en fin d'après-midi à la fin des années 1970, et la seconde (Récré A2 Matin) l'était le matin au milieu des années 1980. àmha ne pas fusionner. Clio64 (d) 1 février 2008 à 09:35 (CET)
replies: text: Abandon de la fusion. Jerome66|me parler 3 février 2008 à 12:40 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Récré A2 matin]] et [[Récré A2]] 

message: Bonjour, né en 1972, je me souviens des années RécréA2 et du club Dorothée. J'ignore si mémoire me joue des tours, mais il me semble que la coanimatrice avec Dorothée se faisait appeler « Ariane Gil ». S'agit d'Ariane Carletti qui utilisait le pseudonyme d'« Ariane Gil », ou alors sont-ce deux personnes différentes ? Cordialement, --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 6 septembre 2019 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Ariane Carletti est-elle Ariane Gil ?
Discussion:Stéréotype de la blonde

message: Bonjour
Pour ma part , je suis blonde décollorée, c'est un gout personnel, car , j'ai trouvée que ça me radouçié mon visage et les personnes autour de moi me le disaient.Je trouve que les mecs sont un peu dur avec les femmes en général en particulier pour les blondes,il ne faut pas toutes les mètres dans le mème panier.Plutot, vulgère, il est vrais qu'il y a des salopes, et disent qu'elles n'ont rien dans la tète, pour certaines peut-ètre ok mais pas toutes les blondes.
@+
:Hmmm... nouveau postulat : les blondes (décolorées) ne sont pas expertes en orthographe. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 7 décembre 2006 à 09:36 (CET)
replies: text: C'est de l'ordre de l'hypothèse et ça reste à démontrer, mais ça me paraît plausible. Récemment j'avais entendu parler de la théorie, tout à fait sérieuse, selon laquelle la chute de l'Empire romain aurait pu être causé par la toxicité des jarres en plomb... --Sixsous 話 7 décembre 2006 à 18:17 (CET)

message: Aux États-Unis, on prétend que les histoires sur les blondes sont le fait, à l'origine, des canadiens. Il semble que ses gens du grand-nord en parlant de leur chère moitié, quelle que soit la couleur de ses cheveux, disent ma blonde (comme en vieux français d'ailleurs). Bien sûr lorsqu'ils racontent une histoire "drôle", ils disent Ma Blonde ou la Blonde de tel et tel. Ce qui fait que leurs voisins du sud (États-Unis) ont repris certaines de ces histoires, ne parlant plus de MA ou de SA blonde, mais DES blondes. Quelqu'un a-t-il une source sérieuse corroborant ceci ? 
Pour ma part: Auprès de ma blonde...
SalomonCeb 7 décembre 2006 à 14:33 (CET)
thread_title: Canadianisme

message: Au début des années 80 quand j'ai quitté la France, je n'avais encore jamais entendu une seule blague de "blonde idiote". OK, je sais qu'elles avaient déjà été inventées et je veux bien croire que j'étais restée très « provinciale » dans mon petit quartier de Paris, mais j'ai quand même tendance à penser qu'elles étaient encore très, très confidentielles. Peut-être que les hommes en faisaient entre eux mais en tant que femme, je n'en ai jamais entendu (je suis brune mais j'avais des amies blondes :)). Amha, tout ça est venu plus tard d'Amérique du nord, et il faut faire un distingo entre les différentes images de la blonde dans la culture et la littérature francophones d'Europe (pureté, douceur, à la limite mièvrerie ou pussilanimité, mais certainement pas idiotie) et l'image holywoodienne qui a d'ailleurs dû être inspirée par les "blondes platine" artificielles. Miuki 3 mars 2007 à 04:19 (CET)
replies: text: Bonjour. Cela coïncide avec la monté d'un certain communautarisme. domsau2 (d) 16 mai 2013 à 01:38 (CEST)
thread_title:  Les blondes ne sont "idiotes" que depuis peu
Discussion:Emboutissage

message: Il est écrit que l'emboutissage se fait à chaud, mais il existe aussi de l'emboutissage à froid. Skiff 7 octobre 2007 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Température 

message: Il manque le retour élastique de la tole sur le schéma. Skiff 7 octobre 2007 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Retour élastique
Discussion:Serpent arc-en-ciel

message: Salut,
Je n'ai jamais entendu parler de l'interprétation en rapport avec la théorie des cordes alors merci de sourcer cette affirmation ou alors ne pas l'inclure dans le texte car c'est très vague et spéculatif. Indiquer *Witten* en commentaire ne suffit pas. Merci et bien cordialement, LeYaYa 7 décembre 2006 à 11:07 (CET)

message: Bonjour
Il y'a des confusion tous les serpents ne sont pas arc en ciel, techniquement, on parle de Wagaal dans l'article, les autres serpents sont d'autres serpents ayant une identité differente et ne remplissent pas les meme fonctions... Reprendre donc tous les serpent nomé et les exclure si ils ne sont pas a l'origine de la creation du monde Thierry Didgeridoo (discuter) 3 décembre 2023 à 22:55 (CET)
thread_title:  le serpent arc en ciel, noms Aborigenes