Discussion:Resident Evil 3: Nemesis/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Udufruduhu (d) 19 décembre 2010 à 00:05 (CET)

message: Proposé par LatinoSeuropa (d) 4 décembre 2010 à 23:00 (CET)
replies: text: Il y a des paragraphes entiers non sourcés. Est-ce normal ? N'y a t il vraiment pas moyen de les référencer ? Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  5 décembre 2010 à 13:56 (CET)
replies: text: Bonjours, il y a des choses qui n'ont pas besoin d'être sourcé (l'histoire, les perso, les ennemis) puisque évidente. Sinon autrement, si c'est possible, précise ton propos s'il te plais, merci. LatinoSeuropa (d) 5 décembre 2010 à 14:01 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si c'est possible, je pose juste la question. Je n'y connais rien en jeu vidéo. J'aime que tout soit sourcé, mais si c'est impossible, je pense que je resterais neutre dans cette histoire, pour ne pas pénaliser. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  5 décembre 2010 à 14:05 (CET)
replies: text: réellement tous les points qui peuvent paraitre pertinants sont sourcés. La partie synopsis n'a pas besoin de source, c'est un court récit. Par contre le paragraphe sur le mini jeu The Mercenaries: Operation Mad Jackal n'a pas de source car difficile de trouver une source fiable, mais très facilement vérifiable sur youtube par exemple (youtube n'est pas concidéré comme source pour être intégré puisque ce sont des vidéos de fan). En votant "Attendre" ce n'est pas très neutre pourtant =) LatinoSeuropa (d) 5 décembre 2010 à 14:24 (CET)
thread_title:  [[:Resident Evil 3: Nemesis]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Les fautes ont été normalement corrigées en grande partie (j'espère !) et les petits manques complétés. Donc en toute logique, je pense que l'article satisfait aux exigence d'un BA. Binabik (d) 4 décembre 2010 à 23:18 (CET)
replies: text: Il y a des paragraphes entiers non sourcés. Est-ce normal ? N'y a t il vraiment pas moyen de les référencer ? Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  5 décembre 2010 à 13:56 (CET)
replies: text: Bonjours, il y a des choses qui n'ont pas besoin d'être sourcé (l'histoire, les perso, les ennemis) puisque évidente. Sinon autrement, si c'est possible, précise ton propos s'il te plais, merci. LatinoSeuropa (d) 5 décembre 2010 à 14:01 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si c'est possible, je pose juste la question. Je n'y connais rien en jeu vidéo. J'aime que tout soit sourcé, mais si c'est impossible, je pense que je resterais neutre dans cette histoire, pour ne pas pénaliser. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  5 décembre 2010 à 14:05 (CET)
replies: text: réellement tous les points qui peuvent paraitre pertinants sont sourcés. La partie synopsis n'a pas besoin de source, c'est un court récit. Par contre le paragraphe sur le mini jeu The Mercenaries: Operation Mad Jackal n'a pas de source car difficile de trouver une source fiable, mais très facilement vérifiable sur youtube par exemple (youtube n'est pas concidéré comme source pour être intégré puisque ce sont des vidéos de fan). En votant "Attendre" ce n'est pas très neutre pourtant =) LatinoSeuropa (d) 5 décembre 2010 à 14:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . Les fautes ont été normalement corrigées en grande partie (j'espère !) et les petits manques complétés. Donc en toute logique, je pense que l'article satisfait aux exigence d'un BA. Binabik (d) 4 décembre 2010 à 23:18 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: # 
:  Il y a des paragraphes entiers non sourcés. Est-ce normal ? N'y a t il vraiment pas moyen de les référencer ? Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  5 décembre 2010 à 13:56 (CET)
replies: text: Bonjours, il y a des choses qui n'ont pas besoin d'être sourcé (l'histoire, les perso, les ennemis) puisque évidente. Sinon autrement, si c'est possible, précise ton propos s'il te plais, merci. LatinoSeuropa (d) 5 décembre 2010 à 14:01 (CET)
replies: text: Je ne sais pas si c'est possible, je pose juste la question. Je n'y connais rien en jeu vidéo. J'aime que tout soit sourcé, mais si c'est impossible, je pense que je resterais neutre dans cette histoire, pour ne pas pénaliser. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  5 décembre 2010 à 14:05 (CET)
replies: text: réellement tous les points qui peuvent paraitre pertinants sont sourcés. La partie synopsis n'a pas besoin de source, c'est un court récit. Par contre le paragraphe sur le mini jeu The Mercenaries: Operation Mad Jackal n'a pas de source car difficile de trouver une source fiable, mais très facilement vérifiable sur youtube par exemple (youtube n'est pas concidéré comme source pour être intégré puisque ce sont des vidéos de fan). En votant "Attendre" ce n'est pas très neutre pourtant =) LatinoSeuropa (d) 5 décembre 2010 à 14:24 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: # 
# J'ai dit "Si c'est impossible de plus sourcer", ce que vous semblez me confirmer honnêtement, donc je change ;) Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 5 décembre 2010 à 14:26 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: ====Remarque de HAF====
*:Fichier:Corporacion Umbrella.jpg a un problème avec la licence il me semble puisque c'est un logo. Par ailleurs, il est un peu moche (limites de couleurs).--HAF 932 5 décembre 2010 à 12:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: *:Fichier:Corporacion Umbrella.jpg a un problème avec la licence il me semble puisque c'est un logo. Par ailleurs, il est un peu moche (limites de couleurs).--HAF 932 5 décembre 2010 à 12:12 (CET)
thread_title: Remarque de HAF

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50% ≤ 66%
Gemini1980  oui ? non ? 23 octobre 2010 à 03:05 (CEST)
replies: text: ça te va comme ça ? Il faut peut etre supprimer l'article Resident Evil 3 : Nemesis Original Soundtrack maintenant ... LatinoSeuropa (d) 8 octobre 2010 à 16:21 (CEST)
replies: text: , je donnerai un avis plus général plus tard. — N  [66] 8 octobre 2010 à 18:12 (CEST)

text: Merci pour ton aide. Faut-il créer une section "Déroulement du jeu" comme sur l'article RE 4 ? (Par contre, je ne suis pas d'accord avec le court résumé, déjà forcément moins neutre mais en plus en début de phrase il dit une grosse erreur "gardant les deux personnages jouables", ce qui est plutot le reproche de ce titre puisque il n'avait pas droit au double scénario des jeux précédents, ça porte à confusion son commentaire... LatinoSeuropa (d) 10 octobre 2010 à 15:20 (CEST)
replies: text: pas forcément créer une nouvelle section. Pourquoi ne pas compléter "scénario" ? — N  [66] 10 octobre 2010 à 16:06 (CEST)
replies: text: C'est bon j'ai compris. En faite dans le jeu il parle de tour à horloge. En faite c'est un immeuble comprennant une tour avec une horloge en son centre. J'ai rectifié légérement la partie scénario, es-ce mieux comme ça ?
==== Pistes d'amélioration ====
Bonjour,
Après recherches, je viens compléter mon avis ci-dessus. Pour étoffer un peu les parties autour du jeu, il serait possible d'incorporer ces sources : Horror video games: essays on the fusion of fear and play, Screenplay: cinema/videogames/interfaces, The Rough Guide to Videogaming, qui sont centrées sur la mise en scène de l'horreur et le fond de l'œuvre. Bref, de quoi donner à l'article un peu plus de recul et un point de vue plus externe à l'œuvre (rapidement, ce n'est qu'un BA). Sinon, je m'étonne que le film Resident Evil: Apocalypse ne soit pas mentionné quelque part, puisqu'il reprend pas mal d'éléments du jeu (cf. l'AdQ anglophone). Cordialement, Binabik (d) 18 octobre 2010 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# LatinoSeuropa (d) 8 octobre 2010 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # LatinoSeuropa (d) 8 octobre 2010 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Comme d'habitude, de nombreuses fautes ; il faut se relire : problèmes d'orthographe, de style (passages au futur injustifiés, vocabulaire), mots manquants. Ça devient trop habituel... Gemini1980  oui ? non ? 8 octobre 2010 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: ====BO====
Est ce qu'il y'a autre chose à dire sur Resident Evil 3 : Nemesis Original Soundtrack ? Sinon je ne pense pas qu'un article se justifie. On peut récupérer les pistes sous forme de boite de déroulante dans l'article et faire une redirection. — N  [66] 8 octobre 2010 à 15:37 (CEST)
replies: text: ça te va comme ça ? Il faut peut etre supprimer l'article Resident Evil 3 : Nemesis Original Soundtrack maintenant ... LatinoSeuropa (d) 8 octobre 2010 à 16:21 (CEST)
replies: text: , je donnerai un avis plus général plus tard. — N  [66] 8 octobre 2010 à 18:12 (CEST)

text: Merci pour ton aide. Faut-il créer une section "Déroulement du jeu" comme sur l'article RE 4 ? (Par contre, je ne suis pas d'accord avec le court résumé, déjà forcément moins neutre mais en plus en début de phrase il dit une grosse erreur "gardant les deux personnages jouables", ce qui est plutot le reproche de ce titre puisque il n'avait pas droit au double scénario des jeux précédents, ça porte à confusion son commentaire... LatinoSeuropa (d) 10 octobre 2010 à 15:20 (CEST)
replies: text: pas forcément créer une nouvelle section. Pourquoi ne pas compléter "scénario" ? — N  [66] 10 octobre 2010 à 16:06 (CEST)
replies: text: C'est bon j'ai compris. En faite dans le jeu il parle de tour à horloge. En faite c'est un immeuble comprennant une tour avec une horloge en son centre. J'ai rectifié légérement la partie scénario, es-ce mieux comme ça ?
==== Pistes d'amélioration ====
Bonjour,
Après recherches, je viens compléter mon avis ci-dessus. Pour étoffer un peu les parties autour du jeu, il serait possible d'incorporer ces sources : Horror video games: essays on the fusion of fear and play, Screenplay: cinema/videogames/interfaces, The Rough Guide to Videogaming, qui sont centrées sur la mise en scène de l'horreur et le fond de l'œuvre. Bref, de quoi donner à l'article un peu plus de recul et un point de vue plus externe à l'œuvre (rapidement, ce n'est qu'un BA). Sinon, je m'étonne que le film Resident Evil: Apocalypse ne soit pas mentionné quelque part, puisqu'il reprend pas mal d'éléments du jeu (cf. l'AdQ anglophone). Cordialement, Binabik (d) 18 octobre 2010 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
Après recherches, je viens compléter mon avis ci-dessus. Pour étoffer un peu les parties autour du jeu, il serait possible d'incorporer ces sources : Horror video games: essays on the fusion of fear and play, Screenplay: cinema/videogames/interfaces, The Rough Guide to Videogaming, qui sont centrées sur la mise en scène de l'horreur et le fond de l'œuvre. Bref, de quoi donner à l'article un peu plus de recul et un point de vue plus externe à l'œuvre (rapidement, ce n'est qu'un BA). Sinon, je m'étonne que le film Resident Evil: Apocalypse ne soit pas mentionné quelque part, puisqu'il reprend pas mal d'éléments du jeu (cf. l'AdQ anglophone). Cordialement, Binabik (d) 18 octobre 2010 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Pistes d'amélioration