Discussion:La Garenne-Colombes

message: Je n'ai jamais vu dans la presse des journalistes parler de petit Neuilly de manière péjorative pour La Garenne, même s'il est vrai que la presse de gauche compare parfois La Garenne à Neuilly en raison de sa politique sociale parfois critiquée (quotient familial, taux d'habitations à loyer modéré, etc.)
En revanche, j'ai de nombreuses fois entendu dire "La Garenne, le p'tit Neuilly" quand je parle de La Garenne dans le nord du 92, dans le sud-est du 95, dans le nord-est du 78, et... je l'ai déjà entendu aussi à La Garenne, sans que ce soit utilisé de manière péjorative.
A chaque fois, c'était pour parler en bien de La Garenne. Je pense que cette expression, "La Garenne, le p'tit Neuilly" est cependant assez ancienne, puisque c'est souvent de la bouche de personnes d'un certain âge que je l'ai entendu (mais pas seulement) et qu'elle ne fait pas du tout référence au Neuilly-sur-Seine d'aujourd'hui, mais simplement au Neuilly d'avant, certainement parce que les deux villes ont ou avaient quelques ressemblances, qu'on ne retrouvait pas forcément dans les communes avoisinantes (nord du 92, sud-est du 95 et nord-ouest du 78).
Ainsi je ne sais pas si on peut parler de surnom, mais plutôt de façon de parler, ou d'expression.
Il faudrait donc modifier le texte qui parle du "petit Neuilly", en disant par exemple :
Il est une expression d'antan qui dit "La Garenne, le p'tit Neuilly".
Magicbouncer (d) 13 septembre 2008 à 16:04 (CEST)
replies: text: Je pense que cette expression, très datée (je ne l'ai jamais entendu même lorsque je travaillais au collège Les Vallées), fait référence aux rues bordées d'arbres qui sont une des caractéristiques de ces deux communes que l'on ne retrouve qu'exceptionnellement dans les communes avoisinantes et non aux CSP+ y habitant. BIRDIE ® 6 mai 2009 à 13:17 (CEST)

text: Bonjour Tdtronics, l'expression petit Neuilly a fleuri ou refleuri au début des années 90 lors de la modification de l'urbanisme de la ville . Beaucoup de petits ateliers et de pavillons ont été rasés pour céder la place aux fameux R+4 en béton avec un toit mansardé en ardoises. C'est  à cette époque que la population  un peu vieillissante a accueilli des jeunes couples avec de jeunes enfants qui ont préféré quitter Paris ou encore Neuilly.   Paradoxalement puisque Birdie vous parlez du collège,l'effet sur la population scolaire ne s'est fait sentir que dans les établissements privés. Beaucoup de garennoises à l'époque portaient  l'uniforme jupe droite collants bleus et serre-tête.
--Emilien renouf (d) 26 septembre 2009 à 17:06 (CEST)

text: Bonjour Tdtronics,                                                                                        je vois que vous tenez à votre expression historique, gardez là mais elle n'est pas à sa place dans l'introduction ,de même que mes modifications , je vous l'accorde. Remettons là chronologiquement dans la partie historique .Je vous conseille si çà n'est déjà fait, une visite sur le terrain un dimanche matin par exemple vous verrez l'évolution de la population  dont je :parle et vous pourrez même assister à la messe en latin.                                                       Cordialement
Emilien renouf (d) 27 septembre 2009 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Le surnom "petit Neuilly" 

message: Je travaille à la mise en cohérence de ces 36 articles. J'ai démarré par les 12 articles de l'arrondissement d'Antony. Pour ceux que cela intéresse, je vous conseille de parcourir l'article relatif à Antony. Cet article vient d'obtenir le label ADQ (Article de Qualité) le 14 février,  il sera présent le 25 juin 2009 dans la partie Lumière sur... de la Page d'accueil de Wikipédia. Peut-être qu'un jour ce sera le cas de celui-ci ? AntonyB (d) 11 mai 2009 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Mise en cohérence des articles des 36 communes des Hauts-de-Seine 

message: Je viens de passer une heure pour démarrer l'amélioration de cet article. Le chapitre relatif à l'histoire est intéressant mais totalement sans références, ce qui est très génant. N'oublions pas que Wikipédia est une encyclopédie et a donc pour but de faire la synthèse d'informations que l'on trouve ici ou là, ces références doivent être indiquées pour donner de la crédibilité à cette merveilleuse encyclopédie qu'est Wikipédia. C'est dans ce même esprit que de nombreuses phrases, telle que À la fin des travaux et à un horizon proche, la population de cette circonscription dépasserait facilement les 150 000 personnes (densité supérieure à 19 000 habitants au km²). doivent être reformulées. Cette phrase, prise comme un exemple, n'est en effet pas encyclopédique :
*à la fin des travaux : il faut remplacer par une date
*à un horizon proche : ce n'est pas encyclopédique
* dépasserait : est-ce vraiment un conditionnel, si oui quelle est la condition, et si c'est le futur dépassera, alors quelle est la source ?
* facilement : terme non encyclopédique dans ce contexte
Bon courage à tous les wikipédiens garennois qui se feront un plaisir de poursuivre l'amélioration de cet article. AntonyB (d) 11 mai 2009 à 23:56 (CEST)
thread_title: Amélioration de l'article

message: En démarrant la lecture au début de l'article, je lis (dans l'ordre) :
* Les Champs-Philippes
* la ZAC des Champs-Philippe
* le quartier des Champs-Philippe
* le quartier des Champs-Philippe
* le quartier des Champs Philippe
Un wikipédien garennois pourrait-il uniformiser ces différentes appellations ? AntonyB (d) 12 mai 2009 à 00:07 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de tirets aux lieux-dits, c'est donc les Champs Philippe (mais la rue des Champs-Philippe si elle existait). Il n'y a pas de quartiers administratifs à La Garenne mais des quartiers informels. La ZAC des Champs Philippe est donc située dans l'un d'entre-eux. BIRDIE ® 25 mai 2009 à 11:00 (CEST)
thread_title: Champs-Philippes ou Champs-Philippe ou Champs Philippe ??? ZAC ou quartier ???

message: Bonjour Tdtronics. J'ai retiré le paragraphe justifiant l'abandon du quartier de Champs Philippe à l'EPAD-EPSA  au motif qu'il s'agit d'une  justification d'un choix politique et qu'elle est donc sans neutralité. Votre deuxième formulation , plus ambigüe reprenait l'idée de la première mais  l'argument selon lequel l'abandon de ce quartier va permettre à des entreprise de s'installer à la Garenne Colombes alors qu'il existe déjà un quartier d'affaires peu distant et un peu fallacieux.
D'ailleurs les projets d'immeubles de bureaux FOSTER  place de Belgique ont été abandonnés et il ne reste que peu de réserve foncière dans la commune ( hors de Champs Philippe) à moins que vous ne pensiez qu'on puisse installer des entreprises dans la réserve foncière proche du Mastaba.
Cordialement.                                                                                     Emilien renouf (d) 3 octobre 2009 à 15:49 (CEST)
replies: text: Bonjour Tdtronics. J'ai vu que vous parliez de construction de bureaux " toujours en respect de l'urbanisme local" , or il s'agissait au départ de deux grandes bulles de verres  projet conçu par l'agence Foster, un projet très ambitieux ont vous trouverez les détails sur le site de la ville dans la gazette locale ( printemps 2009),  l'abandon du projet avait été évoqué en conseil de quartier, mais  après les expropriations préalables, le dossier semblait être en sommeil pour des raisons de financement.   CordialementEmilien renouf (d) 7 octobre 2009 à 20:39 (CEST)
replies: text: Il n'y a rien de tout ça dans la presse, mais je pense de toute manière que l'ensemble des projets du secteur vont être revus ou annulées pour d'autres projets si cette zone passe bien sous le contrôle de l'EPAD. Je copie cette discussion sur la page de discussion de La Garenne-Colombes, elle a plus sa place qu'ici.Tdtronics (d) 7 octobre 2009 à 23:10 (CEST)
thread_title:  EPAD et Champs Philippe 

message: : Bonjour, j'ai rétabli le lien direct vers le site de l'INSEE ce qui permet une lecture directe des statistiques sans commentaires , par contre j'ai supprimé la position  dans le classement  par rapport à Issy , Levallois Perret ou Courbevoie, pourquoi ces villes en particulier? Cordialement   Emilien renouf (d) 6 octobre 2009 à 11:54 (CEST)
thread_title:  La Garenne Colombes - revenus

message: Je viens de mettre à jour le chapitre Jumelages. Pour information : la seule référence officielle relative aux jumelages est la base de données gérée par le ministère des affaires étrangères et européennes. C'est pourquoi je veille à l'indiquer dans chaque article de commune, car il s'avère que bien souvent les sites « officiels » édités par les mairies fournissent des informations fantaisistes : anciens contrats de jumelages terminés depuis longtemps, voire « oubli » de contrats de jumelages signés par une municipalité précédente dont les options politiques sont différentes de la municipalité actuelle... Cette révision systématique que je fais du chapitre « Jumelage » amène en effet des wikipédiens à demander des explications à leur mairie. Si jamais la mairie estime que la base de données du ministère est erronée, il lui convient de faire modifier cette base.  Cordialement. AntonyB (d) 13 janvier 2010 à 22:04 (CET)
replies: text: Cette base de donnée est peut-être officielle, simplement les trois autres villes sont aussi très officiellement des villes jumelées de La Garenne-Colombes. Dans la presse locale (type Le Parisien) il a été pour chaque jumelage précisé que les comités de jumelage étrangers étaient venus en France et inversement que le comité garennois était parti dans la ville étrangère pour signer le "contrat de jumelage". Les choses sont ainsi officialisées. Ainsi, il est évident que la base de données dont vous faites mention n'est pas à jour. Il serait peut-être bien en effet que la ville de La Garenne-Colombes se tourne vers le ministère des affaires étrangères et européennes, en attendant, la ville est bien jumelée avec ces 4 villes étrangères et ceci très officiellement.Tdtronics (d) 13 janvier 2010 à 23:16 (CET)
replies: text: Bonjour. Je reviens sur ce sujet. Il serait tout à fait opportun que vous demandiez à vos édiles municipaux de mettre à jour la base officielle comme cela leur a été demandé par le ministère : voir ici. Cordialement. AntonyB (d) 5 octobre 2012 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Jumelages 

message: J'ai rétabli la phrase de Julesleon avec demande de référence, en effet aucune information n'étant justifiée, dans ce paragraphe, il est un peu cavalier de supprimer cet ajout péremptoirement. La construction de petits immeubles devait apporter à la ville  un nouveau flux de population, plus aisée, afin de compenser les pertes fiscales dues à la disparition des petites  entreprises. Aujourd'hui les plus importantes recettes fiscales proviennent de PSA et de la RATP, et avec la prochaine intégration dans l'EPAD de ces terrains, les recettes fiscales de la commune seront encore amputées.
[]
--Emilien renouf (d) 22 mai 2010 à 17:15 (CEST)
thread_title:  morphologie urbaine

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur La Garenne-Colombes. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20110520222158/http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=HAUTS-DE-SEINE&codeZone=92-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher a été ajoutée à http://www.recensement-2007.insee.fr/chiffresCles.action?codeMessage=5&zoneSearchField=HAUTS-DE-SEINE&codeZone=92-DEP&idTheme=3&rechercher=Rechercher
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 18 mars 2018 à 23:17 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés