Discussion:Roa (artiste)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - pour les raisons évoqués par Xuv. --H2O(discuter) 12 mars 2014 à 12:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - pour les raisons évoqués par Xuv. --H2O(discuter) 12 mars 2014 à 12:39 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  pour les raisons évoquées dans la page "restauration". Il existe plusieurs articles dans la presse nationale belge Le Soir, ,  et RTL, Humo et pas mal d'articles dans la presse internationale: Huff Post, Colossal, Wooster, Guardian, Yahoo,…  Même s'il faudrait très certainement ré-écrire les références de l'article afin de supprimer peut-être certains blogs et de les remplacer par ces articles. Déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 12 mars 2014 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: == Roa (artiste) ==
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 2 février 2014 à 12:58 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion (02/2014) 

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 2 février 2014 à 12:58 (CET)
thread_title:  [[Roa (artiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  faible à tendance neutre ; l’article est bourré de sources de type blogs / sites communautaires + quelques articles sur le site be-street.com (dédié à l’art urbain) dont la notoriété est aussi mise en doute. J’ai retenu dans les sources celle-ci , centrée sur une de ses œuvres et la polémique qui l’entoure, et j’ai trouvé au cours de mes propres recherches celle-ci, mais ça ne me semble guère suffisant au vu des critères WP:NAV. schlum =^.^= 15 février 2014 à 20:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible à tendance neutre ; l’article est bourré de sources de type blogs / sites communautaires + quelques articles sur le site be-street.com (dédié à l’art urbain) dont la notoriété est aussi mise en doute. J’ai retenu dans les sources celle-ci , centrée sur une de ses œuvres et la polémique qui l’entoure, et j’ai trouvé au cours de mes propres recherches celle-ci, mais ça ne me semble guère suffisant au vu des critères WP:NAV. schlum =^.^= 15 février 2014 à 20:33 (CET)
thread_title:  Supprimer