lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tristar Gym/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 février 2013 à 20:22 (CET)
thread_title:  [[Tristar Gym]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . Par analogie avec les établissements scolaires, admissibles si d'anciens élèves ou personnels sont notables, la présence d'anciens champions laissent penser que leurs biographies fourniraient des sources. (ajout signature oubliée) Asram (d) 17 février 2013 à 23:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Par analogie avec les établissements scolaires, admissibles si d'anciens élèves ou personnels sont notables, la présence d'anciens champions laissent penser que leurs biographies fourniraient des sources. (ajout signature oubliée) Asram (d) 17 février 2013 à 23:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Non encyclopédique - si j'ai bien compris juste un dojo qui propose 4 arts martiaux. Traumrune (d) 10 février 2013 à 00:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonathan Hirschi/Admissibilité

message: Proposé par : Manoillon (d) 9 février 2013 à 22:07 (CET)
thread_title:  [[Jonathan Hirschi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis tout nouveau sur wikipédia j'ai voulu crée cette page car il fait parti d'un des meilleures pilotes suisse sur les course d'endurance automobile.Elle est en cour de développement, et j'essaye de faire de mon mieux pour comprendre comment marche wikipédia. 
#Plutôt pour, car relativement connu dans le milieu de l’endurance et du GT. Il a notamment obtenu une septième place au 24 heures du Mans 2011, catégorie GTE Pro (L’Express du 14 juin 2011, p. 23) et a été vice-champion du monde FIA GT1 par team, selon son site internet, ce qui pourrait satisfaire le premier critère, à savoir . Quelques portraits sont parus dans les journaux neuchâtelois, entre autres.--Chollux [viens batailler] 10 février 2013 à 22:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis tout nouveau sur wikipédia j'ai voulu crée cette page car il fait parti d'un des meilleures pilotes suisse sur les course d'endurance automobile.Elle est en cour de développement, et j'essaye de faire de mon mieux pour comprendre comment marche wikipédia. 
#Plutôt pour, car relativement connu dans le milieu de l’endurance et du GT. Il a notamment obtenu une septième place au 24 heures du Mans 2011, catégorie GTE Pro (L’Express du 14 juin 2011, p. 23) et a été vice-champion du monde FIA GT1 par team, selon son site internet, ce qui pourrait satisfaire le premier critère, à savoir . Quelques portraits sont parus dans les journaux neuchâtelois, entre autres.--Chollux [viens batailler] 10 février 2013 à 22:35 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant. Manoillon (d) 9 février 2013 à 22:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  au vu des efforts. Il me semble tout de même encore très léger pour justifier d'un article. Manoillon (d) 12 février 2013 à 08:03 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Vacarme

message: 4 sources externes ont été ajoutées dont 3 centrées. Je reconnais qu'elles sont un peu faibles, mais je pense que l'admissibilité des revues ne peut se juger sur ce seul critère strict. Rentre aussi à mon avis en ligne de compte le grand nombre de citations dans le reste de la presse. Rien que sur WP, on approche de la centaine de liens. Quand je vois les critères pour certains types de revues, je me dis que cet article les atteint royalement... Mel22 (d) 9 février 2013 à 22:56 (CET)
replies: text: Peut-être que vu l'abondance des sources (581 uniquement ici), on pourrait commencer à penser à enlever le bandeau "admissibilité". Qu'en pensez-vous ? Cordialement --Noelbabar (d) 10 février 2013 à 16:20 (CET)
replies: text: On va attendre que le poseur de bandeau réagisse... Mel22 (d) 10 février 2013 à 22:40 (CET)
replies: text: Vu l'abondance des sources, ici notamment Scholar et après en avoir informé le poseur du bandeau, je prends l'initiative de l'enlever. Très cordialement --Noelbabar (d) 12 février 2013 à 14:48 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: * sudoc
* cairn
:Cordialement --Noelbabar (d) 12 février 2013 à 17:17 (CET)
thread_title:  Réserve de sources pour contributeur en manque d'inspiration
Discussion:Avalonia

message: Dans l'article de l'orogénèse calcédonienne, il est dit que le supercontinent formé est celui de Laurussia. 
Mais ici, c'est "pour former le supercontinent Laurasia". 
Donc c'est lequel ? Sachant que de ce que j'ai pu comprendre, Laurasia désignerait un morceau après la fracture de la Pangée, celle-ci formée par le Gondwana et le Laurussia (cf. l'article du Gondwana, de la Pangée et de la Laurussia).
J'ose pas modifier au cas où j'ai raté une info et je veux pas induire les autres en erreur, mais il me semble bien qu'y a un problème quelque part.  185.156.173.206 (discuter) 28 février 2023 à 01:12 (CET)
thread_title:  Doute sur le supercontinent formé
Discussion:Michael Modubi

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Lélaps

message: L'une des sources pour le chien Laelaps reste les Métamorphoses d'Ovide, où ce nom figure dans deux livres : 
* le livre III pour le chien d'Actéon, cité parmi de nombreux autres ; 
* le livre VII pour le chien donné à Procris.
Mais rien ne montre qu'il s'agisse du même chien, au delà de cette homonymie, et il convient donc de ne pas faire d'amalgame. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  9 février 2013 à 23:40 (CET)
thread_title:  Ovide et Laelaps
Discussion:San Larco/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 9 février 2013 à 23:50 (CET)
thread_title:  [[San Larco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 9 février 2013 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 9 février 2013 à 23:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Intégrer les informations dans l'article sur l'album. Philippe Nusbaumer (d) 10 février 2013 à 08:54 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:The Fens

message: Bonjour, dans la description de l’article c’est écrit "région de l'est de l'Angleterre" et dans l’introduction ça contient la même chose sauf que "Est" contient une majuscule. D’habitude on écrit "région de l’est" avec une majuscule ou une minuscule à "est" ? 87.88.165.165 (discuter) 31 octobre 2022 à 10:15 (CET)
replies: text: bonjour ; c'est expliqué ici ; cordialement JLM (discuter) 31 octobre 2022 à 10:19 (CET)
thread_title:  "Est" ou "est" ?
Discussion:Chiara Pirri/Admissibilité

message: Proposé par : Lomita (d) 10 février 2013 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[Chiara Pirri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Proposant --Lomita (d) 10 février 2013 à 00:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - Proposant --Lomita (d) 10 février 2013 à 00:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saint-Alexis (Québec)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
 : 34 révisions sur 8 ans (redirige vers Saint-Alexis (Québec) [autre article])
 : 39 révisions sur 8 ans (redirige vers Saint-Alexis (Québec) [autre article])
La fusion des 2 historiques entraînera 59 changements d'articles (81%) sur 73 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Les deux municipalités ont été fusionner le 19 décembre 2012 . Étant donné leur fort liens communs, il a été décidé sur le Projet:Québec de les fusionner ensemble et de nommer le nouvel article Saint-Alexis (Québec). --Fralambert (d) 10 février 2013 à 01:58 (CET)
replies: text: . Ça me semble l'approche la plus logique. Il faudra évidemment fusionner les historiques avant le déplacer sur la nouvelle cible. — Bouchecl (dring) 10 février 2013 à 02:27 (CET)
replies: text:   --Fralambert (d) 10 février 2013 à 02:41 (CET)
thread_title:  [[Saint-Alexis (paroisse)]] et [[Saint-Alexis (village)]]
Discussion:Charly Chemouny/Admissibilité

message: Proposé par : 109.208.14.29 (d) 10 février 2013 à 09:53 (CET)
replies: text: Pour quel motif ? Rome2 (d) 10 février 2013 à 09:56 (CET)
thread_title:  [[Charly Chemouny]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: Pour la raison suivante: Absence de motif. Rome2 (d) 10 février 2013 à 09:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #: Pour la raison suivante: Absence de motif. Rome2 (d) 10 février 2013 à 09:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Charly Chemouny est un acteur français qui joué charly dans les filles d'à côté au côté de (christiane jean, dan simkovitch etc...)  Avis déplacé (IP) par Mattho69 me joindre  17 février 2013 à 23:54 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Espace Saint-Quentin/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 10 février 2013 à 11:08 (CET)
thread_title:  [[Espace Saint-Quentin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Il existe des sources sur LSA, par exemple. L'Espace Saint-Christophe a été supprimé car insourçable, et pourtant, des sources, il y en a et l'article est encyclopédique. Donc, comme, j'ai déjà assez avec celui-là. TiboF® 10 février 2013 à 11:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il existe des sources sur LSA, par exemple. L'Espace Saint-Christophe a été supprimé car insourçable, et pourtant, des sources, il y en a et l'article est encyclopédique. Donc, comme, j'ai déjà assez avec celui-là. TiboF® 10 février 2013 à 11:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec l'argument du proposant. --Arroser Γen mode Mode → 10 février 2013 à 11:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L’Annonciation or The Conception of A Little Gay Boy/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 11:11 (CET)
thread_title:  [[L’Annonciation or The Conception of A Little Gay Boy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
#Cliquez sur les notes, références et liens externes, vous n'aurez que de maigres synopsis quand vous ne tomberez pas sur un lien mort. Le plus triste, c'est qu'on nous fait savoir que c'est le Premier opus d'une trilogie sur la conception du little gay boy. Pitié ! 92.148.226.203 (d) 10 février 2013 à 16:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Wikipedia n'a pas à être un vecteur de notoriété non existante. Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 11:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Autel de la Gens Augusta

message: La question m'a été posée de la représentation de flamines africains avec l'apex. Des contributeurs ont ils une idée ? un usage de cette représentation est il pertinent ? Cordialement. Pradigue (d) 28 juin 2013 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Interrogation sur représentation d'un flamine 

message: Je ne trouve pas de bonne raison. L'article Gens (Rome antique) écrit : la gens, les gentes. jmCor (discuter) 15 août 2013 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Pourquoi « Gens » et non « gens » ?
Discussion:Chronologie de la Serbie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ces deux pages font nettement doublon. En outre, l'une est assez confuse et peu sourcée, l'autre pratiquement vide. Il serait plus facile d'améliorer le contenu à partir d'une page unifiée, de préférence sous le titre Chronologie de la Serbie qui est celui de la palette Chronologie de l'Europe. --Verkhana (discuter) 20 mars 2018 à 00:10 (CET)
replies: text: Fait. Tarte 8 avril 2018 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Chronologie des Serbes]] et [[Chronologie de la Serbie]]
Discussion:Nonius/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 24 février 2013 à 23:40 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 10 février 2013 à 12:13 (CET)
replies: text: Apparemment, les informations de cette page sont les même que celles de l'ancienne si on en croit internet archive --18px Tsaag Valren (✉) 12 février 2013 à 09:53 (CET)
thread_title:  [[:Nonius]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 10 février 2013 à 12:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 10 février 2013 à 12:18 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Est-ce que la référence qui ne marche plus « Máta Stud Farm » (appelée quand même 10 fois) serait maintenant cette page ? (domaine hortobagyikht.hu = hortobágyi kht. = société d'utilité publique de Hortobágy -> hortobagy.eu = Hortobágy nonprofit kft. = SARL sans but lucratif Hortobágy) À vérifier par ceux qui s'y connaissent à partir des passages ainsi sourcés, et si tout n'est pas sur la nouvelle page c'est peut-être ailleurs sur le même site. — Oliv☮ Éppen hozzám? 11 février 2013 à 13:39 (CET)
replies: text: Apparemment, les informations de cette page sont les même que celles de l'ancienne si on en croit internet archive --18px Tsaag Valren (✉) 12 février 2013 à 09:53 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:L'Enfant grec (bande dessinée)

message: Titre à corriger, c'est l'enfant, pas l'Enfant.
Merci de corriger le titre, car la mise en majuscule des titres de cette série est complètement anarchique. Rappelons qu'en français, contrairement à l'anglais, il faut une raison pour mettre un mot en majuscule dans un titre. Rappelons également que le sens change selon la capitalisation, ainsi "Le Dieu" et "Le dieu" n'ont pas le même sens. 
:Aucun rapport avec l’anglais, voir Wikipédia:Conventions typographiques. — Thibaut (discuter) 17 août 2020 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Problème avec les majuscules
Discussion:Les Proies du volcan

message: Titre à corriger, c'est les proies du volcan, pas les Proies du volcan, ou les proies du Volcan.
Merci de corriger le titre, car la mise en majuscule des titres de cette série est complètement anarchique. Rappelons qu'en français, contrairement à l'anglais, il faut une raison pour mettre un mot en majuscule dans un titre. Rappelons également que le sens change selon la capitalisation, ainsi "Le Dieu" et "Le dieu" n'ont pas le même sens. 
:Aucun rapport avec l’anglais, voir Wikipédia:Conventions typographiques. — Thibaut (discuter) 17 août 2020 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Problème avec les majuscules
Discussion:Little Gay Boy chrisT is dead/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 10 février 2013 à 13:26 (CET)
thread_title:  [[Little Gay Boy chrisT is dead]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, en l'absence d'indice d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 10 février 2013 à 13:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, en l'absence d'indice d'une correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 10 février 2013 à 13:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sébastien Soudais/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 février 2013 à 13:42 (CET)
thread_title:  [[Sébastien Soudais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  d'accord avec le proposant Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 février 2013 à 12:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  d'accord avec le proposant Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 février 2013 à 12:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blizzard de 2013 aux États-Unis

message: Il s'agit d'un nom inventé par une chaîne de télévision par câble aux Etats-Unis. Ce n'est pas le nom officiel de cette tempête. 109.176.235.79 (d) 10 février 2013 à 14:36 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de « nom officiel » pour une tempête. Simplement, quelques organisations donnent des noms. Ces noms ne sont pas officiels : ils ne sont pas fondés dans la loi. Tout le monde peut donner un nom à une tempête. RGloucester (d) 20 février 2013 à 06:03 (CET)
thread_title:  "Nemo"?
Discussion:Live / Hhaï

message: Bonjour, le concert a-t-il été enregistré au restaurant parisien Taverne de l'Olympia, 25 rue de Caumartin, ou dans la salle de concert Olympia (Paris) au 28, boulevard des Capucines, ou dans une autre taverne de l'Olympia ? Sur la page d'accueil du MAGMA en lien, on peut certes lire Taverne de l'Olympia, mais cette indication est-elle vraiment exacte ? Bullenwächter (discuter) 3 mai 2023 à 11:22 (CEST)
replies: text: L'inscription sur Discogs, comme dans d'autres sources, me semble également douteuse, car d'un côté elle mentionne l'Olympia Theatre, mais en bas des credtis, on peut lire Taverne de L'Olympia. Quelqu'un peut-il le vérifier ? Bullenwächter (discuter) 30 janvier 2024 à 10:20 (CET)
thread_title:  Enregistré à la Taverne de l'Olympia ou dans la salle de concert Olympia ?
Discussion:Gaël Combettes/Admissibilité

message: Proposé par : Chelnar (d) 10 février 2013 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[Gaël Combettes]] 

message: A supprimer
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . C'est pas passé en SI çà ? surprenant. Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 15:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . C'est pas passé en SI çà ? surprenant. Enrevseluj (d) 10 février 2013 à 15:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valeur énergétique

message: Bonjour,
Je me demande ce qu'il faudrait faire avec la section « Mesure de détermination en laboratoire » qui visiblement est une ébauche, possiblement un projet de traduction d'une partie de la page en anglais.
En attendant, faut-il vraiment la laisser là ? Nombreux sont les articles plus détaillés en anglais qu'en français, et il faut avoir le réflexe de changer de langue pour obtenir plus d'informations. S'il fallait mettre un lien vers l'article anglais à chaque fois qu'il apporte des détails supplémentaires, on ne s'en sortirait pas…
Quoi qu'il en soit, même si nous laissons cette section ici, il faudrait revoir la façon dont le lien est présenté. J'ai dû le modifier, ainsi que la page en anglais, car le titre « Measure » ne s'y trouvait pas. Mais la façon dont il est inséré dans l'article est assez maladroite, et si je ne l'ai presque pas touché, c'est parce que je ne sais pas ce qu'il faudrait écrire à la place.
J'espère pouvoir être éclairé par un wikipédien plus aguerri !
--DrBeryl (discuter) 20 juin 2018 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Devenir de la section « Mesure de détermination en laboratoire »