lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Master Foxx/Admissibilité

message: Proposé par : Hydronic (d) 21 octobre 2011 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Master Foxx]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article n'est pas bien présenté, ni bien écrit, mais peut être qu'avec plus de sources, une meilleure présentation et plus de texte, cela me fera passer de neutre à conserver. Chopin06 28 octobre 2011 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'est pas bien présenté, ni bien écrit, mais peut être qu'avec plus de sources, une meilleure présentation et plus de texte, cela me fera passer de neutre à conserver. Chopin06 28 octobre 2011 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant : Hydronic (d) 21 octobre 2011 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stanisław Przybyszewski

message: Une remarque très réductrice et injuste pour cette dame. Voir, en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Dagny_Juel --82.238.52.179 (d) 14 avril 2013 à 17:35 (CEST)
thread_title:  "Quant à l'envoutante norvégienne Dagny Juel, fort volage,"
Discussion:Claude Iverné

message: {{Wikiprojet
|Photographie|faible
|avancement=BD
}}

message: Bonjour,
il me semble avoir corrigé la plupart des avertissements wiki sur la page Claude Iverné, mais les message d'alertes sont toujours présents. Comment les faire disparaître ?
Merci
----CDF
:  Jatayou (discuter) 20 février 2014 à 16:47 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Catherine de Rumine/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 10:31 (CEST)
replies: text: Annonce répétée dans Projet:Suisse/Carnotzet. Alphabeta (d) 21 octobre 2011 à 17:37 (CEST)

text: bien vu, c'est effectivement une coquille dans la notice de la BCU :-D --Chandres (✉) 21 octobre 2011 à 22:53 (CEST)
thread_title:  [[Catherine de Rumine]] 

message: J’ai (un peu) wikifié l’article et passé une annonce dans Discussion Projet:Valdensia. Alphabeta (d) 21 octobre 2011 à 17:24 (CEST)
replies: text: Annonce répétée dans Projet:Suisse/Carnotzet. Alphabeta (d) 21 octobre 2011 à 17:37 (CEST)

text: bien vu, c'est effectivement une coquille dans la notice de la BCU :-D --Chandres (✉) 21 octobre 2011 à 22:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : bourgeoise de Lausanne, initiatrice d'un musée (voir Inventar der neueren Schweizer Architektur, 1850-1920), , ayant donné son nom à une rue de la ville (http://www.lausanne.ch/view.asp?DocId=22783). Notoriété largement démontrée, citée dans de nombreux ouvrages traitant de l'histoire de la ville de Lausanne (par exemple Lausanne à travers les âges de Berthold van Muyden ou l'Histoire de Lausanne de Jean Charles Biaudet). Manoillon (d) 21 octobre 2011 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : bourgeoise de Lausanne, initiatrice d'un musée (voir Inventar der neueren Schweizer Architektur, 1850-1920), , ayant donné son nom à une rue de la ville (http://www.lausanne.ch/view.asp?DocId=22783). Notoriété largement démontrée, citée dans de nombreux ouvrages traitant de l'histoire de la ville de Lausanne (par exemple Lausanne à travers les âges de Berthold van Muyden ou l'Histoire de Lausanne de Jean Charles Biaudet). Manoillon (d) 21 octobre 2011 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Almaty

message: "Alma" et "Ata" - ce sont deux mots en kazakh qui signifient "Pomme" et "Grand-Père" 83.145.66.202 (d) 21 octobre 2011 à 11:37 (CEST)
replies: text: Désolé, je remets votre version. J'avais tilter sur le changement sans source. Bonjour  On fume le calumet    21 octobre 2011 à 11:40 (CEST)
replies: text: I write in English which is easier for me. A source is e.g. German Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Almaty (first sentence). Interestingly, the English Wikipedia is also wrong, I'll make a comment in the next days (as it states "ata" would be "father" (=père) instead of grandfahter (=grand-père)). Furthermore, without source, it states that it is "often translated as "full of apples;"" - but don't say it is right to do so.  One could consider this dictionary as source for my statement: http://www.lugat.kz/?p=voc_kz_en (compare father - әке with grand-father - ата ) 193.52.24.125 (d) 3 novembre 2011 à 14:32 (CET)
thread_title: Le nom de la ville signifie
Discussion:Mel Leven

message: Le 4 février 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 4 février 2018 à 19:34 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des monuments historiques de Besançon

message: ;Caborde des Montboucons:Voir l'objet OpenStreetMap http://www.openstreetmap.org/browse/way/128981715 --FrViPofm (d) 4 septembre 2012 à 17:25 (CEST)
replies: text: Fait . Vous pouvez également intervenir directement sur la page (WP:NHP), il n'y a pas de contre-indications   --Sacamol (d) 5 septembre 2012 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Géolocalisation
Discussion:Virtonomics/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 21 octobre 2011 à 13:30 (CEST)
thread_title:  [[Virtonomics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kilianours (d) 21 octobre 2011 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 21 octobre 2011 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léon Maître

message: I have uploaded a portrait of one Léon Maître to Wikimedia Commons. I could not verify if it is the same person. Maybe someone can look into it.—Austriacus (discuter) 12 novembre 2013 à 12:45 (CET)
replies: text: Non, il s'agit d'un homonyme, banquier à Bordeaux, dont le frère, Edmond Maître, était un ami de Fantin-Latour ThbtGrrd (discuter) 18 avril 2016 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Portrait
Discussion:Les étudiants démocrates Humanistes/Admissibilité

message: Proposé par : Titi2 (d) 21 octobre 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[Les étudiants démocrates Humanistes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de notoriété(voir ci-dessus).Titi2 (d) 21 octobre 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de notoriété(voir ci-dessus).Titi2 (d) 21 octobre 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Accusés Cour pénale internationale

message: Bonjour,
"Accusé" c'est une situation temporaire. Notamment devraient être retirés de la liste les personnes mortes, puisqu'elles ne seront pas jugées et ne sont de facto plus "accusées".
--Hercule Discuter 21 octobre 2011 à 15:07 (CEST)
thread_title: Pertinence
Discussion:Château d'Issy

message: Les collections du musée de Sceaux regroupent de nombreux documents sur le château d'Issy.
Tous ces documents (dessins, estampes, photos), très instructifs,  sont apparemment libres de droit : il est donc possible de les importer dans Wikimedia, pour pouvoir les insérer dans cet article sur le château d'Issy.
Il y a par exemple cette photo des Ruines du château d'issy : façade sud, cette estampe de l'Elévation de la façade principale du château d'Issy ou encore le Plan du rez-de-chaussée du château d'Issy.
Moi je ne maitrise pas bien l'importation de documents vers Wikimedia, donc je ne le fais pas, mais avis à ceux qui souhaitent le faire! --Lostinthiswhirlpool (discuter) 30 mai 2014 à 01:29 (CEST)
thread_title:  Ajout de documents provenant du musée de Sceaux 

message: château d'Issy (Q2968286) et château d'Issy (Q22924337) sont à fusionner.--Totorvdr59 (discuter) 9 août 2019 à 20:16 (CEST)
thread_title:  DOUBLONS sur wikidata
Discussion:Chayan Khoï/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2011 à 16:06 (CEST)
thread_title:  [[Chayan Khoï]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour moi c'est ok, les liens fournis dans la demande de restauration permettent notamment d'arriver dans une section du site de l'artiste où l'on voit des articles étant incontestablement parus dans la presse. 
Il faudra cependant que quelqu'un se dévoue pour écrire l'article selon les usages de Wikipédia, il contient des formules non neutres ou évasives. Exemples : 
* voyage partout dans le monde
* photographie sa beauté
* précurseur
* très fréquents séjours itinérants
* a fait très tôt l'objet de maints articles
* l'une des collections les plus influentes à l'échelle mondiale
--Eutvakerre (d) 30 octobre 2011 à 18:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article et le réécrire, d'après les sources dans la mesure du possible. --Eutvakerre (d) 30 octobre 2011 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article et le réécrire, d'après les sources dans la mesure du possible. --Eutvakerre (d) 30 octobre 2011 à 18:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas vraiment des articles ds cette revue de presse mais le travail d'une attachée de presse pour obtenir des mentions. Hmoderne (d) 30 octobre 2011 à 19:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  As usual. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2011 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:David Ruzicka/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[David Ruzicka]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Trouvé cette source.  Je ne sais pas ce que ça vaut. - Boréal   (:-D)  21 octobre 2011 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  D'accord avec le proposant. Notoriété? Sources secondaires de qualité? Création d'un robot non dressé à respecter les critères de WP. --Chris a liege (d) 25 octobre 2011 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec le proposant. Notoriété? Sources secondaires de qualité? Création d'un robot non dressé à respecter les critères de WP. --Chris a liege (d) 25 octobre 2011 à 21:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bibliographie sur la pomme de terre

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour à tous, personnellement, je crois qu'il serait beaucoup plus utile de mettre la notice bibliographique avec l'article principal. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 décembre 2015 à 16:44 (CET)
thread_title:  [[Pomme de terre]] et [[Bibliographie de la pomme de terre]]
Discussion:Capitaine Crochet

message: J'effectue quelques modifications, pour améliorer le niveau de langue surtout, je touche pas au fond.
Je me demande aussi sous quelle forme on doit mettre des liens utiles pour comprendre une partie d'un article : ce serait pour le "jeu du mur" d'Eton :
http://www.sportforus.com/fr/magazine/reportage/au-pied-du-mur.
Si quelqu'un passe par là, il peut mettre le lien.
M1tZu0 (d) 21 octobre 2011 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Notes
Discussion:Primus (réchaud)

message: Pas une seule source, pas une seule référence, même pour une ébauche, ce n'est pas conforme aux principes fondateurs de Wikipédia. --Ordifana75 (d) 21 octobre 2011 à 19:17 (CEST)
replies: text: http://www.primus.se/Templates/Pages/3_cols_white_middle.aspx?SectionId=5890  Like tears in rain {-_-} 6 juin 2012 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Admissibilité ?
Discussion:B*capital/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 21 octobre 2011 à 20:45 (CEST)
thread_title:  [[B*capital]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver ni pire ni meilleur que des tas d'articles sur des sociétés-- fuucx (d) 21 octobre 2011 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver ni pire ni meilleur que des tas d'articles sur des sociétés-- fuucx (d) 21 octobre 2011 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Promo habile, mais promo quand même, et hors critères, du sujet B*capital par l'utilisateur B-capital-marketing  (d). --Eutvakerre (d) 21 octobre 2011 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume de Menthonay

message: Le 5 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 février 2021 à 17:00 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Malicia 2000

message: « au box-office » : on peut pas dire « au guichet », ou « à la vente », ou « à sa sortie » en français ? (ch'uis anglophone, et puriste). —Jérôme Potts (discuter) 12 mai 2019 à 21:39 (CEST)
thread_title:  « un échec total au box-office »
Discussion modèle:Palette Députés de la Chambre des communes du Canada

message: Bonjour,Je sais que c'est bien pratiques de mettre les couleurs des partis, mais il faudrait en pâlir quelques unes pour respecter les bonne pratiques d'accessibilité en matière de couleur. Surtout pour le Parti vert, c'est très difficile à lire. — Riba (discuter) 21 octobre 2011 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Couleurs
Discussion:Pierre-Marc de Biasi

message: Cet article est une simple copie des éléments déjà en ligne sur le site personnel de Pierre-Marc de Biasi. Quel intérêt ? --Spiessens (d) 24 avril 2013 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Wikification 

message: Rien à ajouter au commentaire précédent : notoriété non démontrée selon les critères WP + absence de sources secondaires. Suppression à envisager…  --AdM (discuter) 23 août 2019 à 14:38 (CEST)
replies: text: Un article bien centré trouvé sur le web :  Ce n'est pas encore grand chose… --AdM (discuter) 23 août 2019 à 14:44 (CEST)
replies: text:  Pose du bandeau non justifiée: la remarque sur la wikification date d'il y a six ans. Depuis l'article a évolué... La carrière de PM de Biasi parle pour lui; il suffit de voir, dans les liens externes, le nombre de bibliothèques, à commencer par la BnF, qui lui consacrent une notice d'autorité. Par contre trouver plus de sources secondaires serait bénéfique pour l'article. Mais on ne peut pas décider comme cela de remettre en cause l'admissibilité d'une entrée — ou alors on fait un très très grand ménage... --FV (discuter) 23 août 2019 à 18:17 (CEST)
replies: text:  L'admissibilité de n'importe quel article peut être remise en question par apposition du bandeau qui va bien et qui est, en fait, une demande de sourçage. Le sourçage : une démarche qui doit fonder tout ajout de contenu. J'en conviens, une recherche minimale de sources appropriées devrait précéder la mise en place du bandeau. J'ai apporté un minimum de sources à l'article. Je vous laisse retirer le bandeau ou décider de le maintenir. --ContributorQ(✍) 23 août 2019 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Jacques Jourde/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 22 octobre 2011 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Jourde]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'avais pensé le mettre moi-même en PàS. Il s'agit probablement d'une page écrite par un proche. --Eutvakerre (d) 23 octobre 2011 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Linan (d) 22 octobre 2011 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Linan (d) 22 octobre 2011 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:S.M.A.S.S/Admissibilité

message: Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 22 octobre 2011 à 09:51 (CEST)
replies: text: Article sur S-Cube lui-aussi passé en pàs. XIII,東京から [何だよ] 22 octobre 2011 à 18:34 (CEST)
thread_title:  [[S.M.A.S.S]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce cursus est plus qu'un simple diplôme. Il est plutôt un parcours concurrent des "prépas" et du simple cursus de Institut d'études politiques de Paris qui ont déjà leur article. De plus, un autre double-cursus du même type dit S-Cube a eu le droit d'avoir un article. Il serait donc incohérent d'accorder à deux cursus semblables, deux traitements différents--Sciencespomass (d) 22 octobre 2011 à 14:21 (CEST)
replies: text: Article sur S-Cube lui-aussi passé en pàs. XIII,東京から [何だよ] 22 octobre 2011 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce cursus est plus qu'un simple diplôme. Il est plutôt un parcours concurrent des "prépas" et du simple cursus de Institut d'études politiques de Paris qui ont déjà leur article. De plus, un autre double-cursus du même type dit S-Cube a eu le droit d'avoir un article. Il serait donc incohérent d'accorder à deux cursus semblables, deux traitements différents--Sciencespomass (d) 22 octobre 2011 à 14:21 (CEST)
replies: text: Article sur S-Cube lui-aussi passé en pàs. XIII,東京から [何だよ] 22 octobre 2011 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant XIII,東京から [何だよ] 22 octobre 2011 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Dans les sections consacrées aux premiers cycles des articles consacrés aux établissements impliqués. Apokrif (d) 25 octobre 2011 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:A comme Association

message: Bonjour, suite au signalement de , j'ai retiré le passage problématique. Cependant, le passage ajouté est là depuis le début et j'ai des doutes sur qui copie qui. J'ai contacté le propriétaire du blog afin de connaitre la date de publication de son article.— Gratus (discuter) 28 novembre 2015 à 19:48 (CET)
replies: text: Site copié :  -- Lomita (discuter) 4 février 2016 à 18:21 (CET)
thread_title:  Copyvio
Discussion:Daniel Maghen

message: Bonsoir, je suis l'auteur de ce paragraphe. L'affaire d'originaux revendus illégalement a été révélée dans le premier article de Daniel Couvreur le 16 septembre 2017. La presse met en cause Philippe Biermé, Eric Leroy d'Artcurial et la galerie de Daniel Maghen. D'autres journalistes ont recoupé les infos et mené l'enquête dans le sillage de Couvreur ; il existe des tonnes d'articles à ce sujet, je ne les liste pas tous. Les sites de bédéphiles ne sont évidemment pas en reste. Bref, pour effacer ce paragraphe, il va falloir des arguments en béton. 
* 
*  (le titre est assez explicite, je suppose ?)
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
L'article est par ailleurs signalé pour surveillance chez les patrouilleurs, les "sentinelles" de Wikipédia, au cas où ces infos disparaîtraient par enchantement. — Bédévore [plaît-il?] 17 décembre 2018 à 22:26 (CET)
thread_title:  Scandale des originaux d'Edgar P. Jacobs
Discussion:Ski de vitesse aux Jeux olympiques de 1992

message: Bonjour il existe aussi cet article qui serait bon de fusionner : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ski_de_vitesse_aux_Jeux_olympiques --Aeroceanaute (discuter) 2 novembre 2019 à 20:12 (CET)
thread_title:  article à fusionner