Discussion:William Tecumseh Sherman/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 17 pour, 0 bon article, 0 attendre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 27 avril 2009 à 23:53 (CEST)

message: Proposé par : ~UtOpies~ 27 mars 2009 à 15:40 (CET)
replies: text: C'est un avis personnel ou une remarque générale ? Je veux dire, dois-je les rétrécir pour toi ou parce que c'est mieux pour l'article ? Il est ou le chevauchement dans la partie Mort et postérité. Merci de répondre à mes questions pour m'aider à améliorer l'article . Amicalement, ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 13:41 (CEST)
replies: text: Il existe la recommandation WP:IMG (ça c'est formel). Bien sûr, une certaine latitude est tolérée, mais je trouve que là certaines images sont exagérément larges (ça c'est un avis personnel). L'un dans l'autre, je pense qu'il vaudrait mieux laisser la majorité en thumb libre, sachant que via les préférences chacun est libre de régler une taille par défaut, à l'exception éventuellement des tableaux et des cartes (utiliser upright au lieu de px). L'image qui chevauche le diaporama (sous IE) est celle qui est est légendée : « Partition de musique célébrant la marche de Sherman vers la mer. Paroles de S.H.M. Byers et musique de J.O. Rockwell. ». Il vaudrait mieux la placer sous le diaporama et à droite. Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 14:36 (CEST)
replies: text: Sache que pour la taille des images, tout à été paramétré avec upright (donc en %) et non en pixels, et que la majorité des images sont à leur taille par défaut...donc je ne vois pas ce que tu veux que je fasses là. Pour l'image qui s'enjambe, je ne la voyait pas, j'ai Opera comme navigateur, donc je vais arranger ça comme tu me l'as dis (vivement qu'IE évolue!). ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 17:50 (CEST)
replies: text: Ah ?  Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 19:56 (CEST)
replies: text: À part un...t'es vraiment tatillon! . La seconde carte est pas un peu petite ? ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 20:36 (CEST)
replies: text: Ça dépend des résolutions. Elle est surtout cliquable... Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 22:51 (CEST)

text: Et sinon, qu'en pense Gemini de l'article ? Va-t-il voter ?  ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 20:37 (CEST)
replies: text: J'aime bien laisser du suspense ! Non sérieusement, je n'ai pas tout lu ; je crois que ça sera pour demain. Mais n'aies crainte !  Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 22:51 (CEST)

text: Merci pour ta lecture. Désolé, je ne pourrais pas te répondre maintenant, j'ai trop peu de temps, et pas mal d'interros cette semaine. Je te répondrais ce WE (désolé de pas pouvoir le faire avant). J'ai lu très rapidement : il y a des choses auquel je peux te répondre, et d'autres dont je ne suis pas capable actuellement, il va falloir que je fasses des recherches. Merci de ta compréhension. ~UtOpies~ 30 mars 2009 à 15:32 (CEST)
replies: text: Un point m'ennuie : pas un titre de bibliographie en français. C'est lié au fait que l'article soit issu d'une traduction je pense. Il n'y a rien dans notre belle langue ?pradigue (d) 31 mars 2009 à 15:14 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'un général américain, extrêmement populaire aux États-Unis, mais à ma connaissance, il n'existe pas d'ouvrages en français à son sujet. Il apparaît dans des livres d'histoire généralistes et dans des articles de différentes revues militaires en français, comme la Revue internationale d'histoire militaire‎ ou la Revue militaire suisse‎ et dans des thèses universitaires. Je vais regarder si toutefois ses Memoirs n'auraient pas été traduites en français. Giovanni-P (d) 31 mars 2009 à 16:57 (CEST)
replies: text: Urban a cherché s'il existait une version francophone de Memoirs mais il n'a rien trouvé...~UtOpies~ 1 avril 2009 à 13:37 (CEST)
thread_title:  [[:William Tecumseh Sherman]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Bon travail. Sebleouf (d) 27 mars 2009 à 15:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Bon travail. Sebleouf (d) 27 mars 2009 à 15:43 (CET)
thread_title: Article de qualité

message: # 
#  Sans vouloir crèer de polèmique avec un autre de mes votes , je préfére attendre en tant que membre du Jury WCC 2009, sinon l'article me parait mériter le label AdQ. Bserin (d) 31 mars 2009 à 08:19 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: #  Très bon article jackyy (d) 24 avril 2009 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Vote non comptabilisé (Vote IP ou moins de 50 contributions au début du vote) 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Je trouve les images un peu envahissantes (autrement dit trop grosses, laisser autant que possible la taille par défaut) et il y a un chevauchement avec le diaporama dans la section mort et postérité. Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 13:03 (CEST)
replies: text: C'est un avis personnel ou une remarque générale ? Je veux dire, dois-je les rétrécir pour toi ou parce que c'est mieux pour l'article ? Il est ou le chevauchement dans la partie Mort et postérité. Merci de répondre à mes questions pour m'aider à améliorer l'article . Amicalement, ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 13:41 (CEST)
replies: text: Il existe la recommandation WP:IMG (ça c'est formel). Bien sûr, une certaine latitude est tolérée, mais je trouve que là certaines images sont exagérément larges (ça c'est un avis personnel). L'un dans l'autre, je pense qu'il vaudrait mieux laisser la majorité en thumb libre, sachant que via les préférences chacun est libre de régler une taille par défaut, à l'exception éventuellement des tableaux et des cartes (utiliser upright au lieu de px). L'image qui chevauche le diaporama (sous IE) est celle qui est est légendée : « Partition de musique célébrant la marche de Sherman vers la mer. Paroles de S.H.M. Byers et musique de J.O. Rockwell. ». Il vaudrait mieux la placer sous le diaporama et à droite. Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 14:36 (CEST)
replies: text: Sache que pour la taille des images, tout à été paramétré avec upright (donc en %) et non en pixels, et que la majorité des images sont à leur taille par défaut...donc je ne vois pas ce que tu veux que je fasses là. Pour l'image qui s'enjambe, je ne la voyait pas, j'ai Opera comme navigateur, donc je vais arranger ça comme tu me l'as dis (vivement qu'IE évolue!). ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 17:50 (CEST)
replies: text: Ah ?  Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 19:56 (CEST)
replies: text: À part un...t'es vraiment tatillon! . La seconde carte est pas un peu petite ? ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 20:36 (CEST)
replies: text: Ça dépend des résolutions. Elle est surtout cliquable... Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 22:51 (CEST)

text: Et sinon, qu'en pense Gemini de l'article ? Va-t-il voter ?  ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 20:37 (CEST)
replies: text: J'aime bien laisser du suspense ! Non sérieusement, je n'ai pas tout lu ; je crois que ça sera pour demain. Mais n'aies crainte !  Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 22:51 (CEST)

text: Merci pour ta lecture. Désolé, je ne pourrais pas te répondre maintenant, j'ai trop peu de temps, et pas mal d'interros cette semaine. Je te répondrais ce WE (désolé de pas pouvoir le faire avant). J'ai lu très rapidement : il y a des choses auquel je peux te répondre, et d'autres dont je ne suis pas capable actuellement, il va falloir que je fasses des recherches. Merci de ta compréhension. ~UtOpies~ 30 mars 2009 à 15:32 (CEST)
replies: text: Un point m'ennuie : pas un titre de bibliographie en français. C'est lié au fait que l'article soit issu d'une traduction je pense. Il n'y a rien dans notre belle langue ?pradigue (d) 31 mars 2009 à 15:14 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'un général américain, extrêmement populaire aux États-Unis, mais à ma connaissance, il n'existe pas d'ouvrages en français à son sujet. Il apparaît dans des livres d'histoire généralistes et dans des articles de différentes revues militaires en français, comme la Revue internationale d'histoire militaire‎ ou la Revue militaire suisse‎ et dans des thèses universitaires. Je vais regarder si toutefois ses Memoirs n'auraient pas été traduites en français. Giovanni-P (d) 31 mars 2009 à 16:57 (CEST)
replies: text: Urban a cherché s'il existait une version francophone de Memoirs mais il n'a rien trouvé...~UtOpies~ 1 avril 2009 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je trouve les images un peu envahissantes (autrement dit trop grosses, laisser autant que possible la taille par défaut) et il y a un chevauchement avec le diaporama dans la section mort et postérité. Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 13:03 (CEST)
replies: text: C'est un avis personnel ou une remarque générale ? Je veux dire, dois-je les rétrécir pour toi ou parce que c'est mieux pour l'article ? Il est ou le chevauchement dans la partie Mort et postérité. Merci de répondre à mes questions pour m'aider à améliorer l'article . Amicalement, ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 13:41 (CEST)
replies: text: Il existe la recommandation WP:IMG (ça c'est formel). Bien sûr, une certaine latitude est tolérée, mais je trouve que là certaines images sont exagérément larges (ça c'est un avis personnel). L'un dans l'autre, je pense qu'il vaudrait mieux laisser la majorité en thumb libre, sachant que via les préférences chacun est libre de régler une taille par défaut, à l'exception éventuellement des tableaux et des cartes (utiliser upright au lieu de px). L'image qui chevauche le diaporama (sous IE) est celle qui est est légendée : « Partition de musique célébrant la marche de Sherman vers la mer. Paroles de S.H.M. Byers et musique de J.O. Rockwell. ». Il vaudrait mieux la placer sous le diaporama et à droite. Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 14:36 (CEST)
replies: text: Sache que pour la taille des images, tout à été paramétré avec upright (donc en %) et non en pixels, et que la majorité des images sont à leur taille par défaut...donc je ne vois pas ce que tu veux que je fasses là. Pour l'image qui s'enjambe, je ne la voyait pas, j'ai Opera comme navigateur, donc je vais arranger ça comme tu me l'as dis (vivement qu'IE évolue!). ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 17:50 (CEST)
replies: text: Ah ?  Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 19:56 (CEST)
replies: text: À part un...t'es vraiment tatillon! . La seconde carte est pas un peu petite ? ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 20:36 (CEST)
replies: text: Ça dépend des résolutions. Elle est surtout cliquable... Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 22:51 (CEST)

text: Et sinon, qu'en pense Gemini de l'article ? Va-t-il voter ?  ~UtOpies~ 29 mars 2009 à 20:37 (CEST)
replies: text: J'aime bien laisser du suspense ! Non sérieusement, je n'ai pas tout lu ; je crois que ça sera pour demain. Mais n'aies crainte !  Gemini1980  oui ? non ? 29 mars 2009 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: * Son père Charles Robert Sherman, un avocat brillant qui siège à la Cour suprême de l'Ohio [...] décède brusquement en 1829, laissant sans héritage sa veuve Pourquoi est-ce que quelqu'un occupant un tel poste laisse sa famille absolument sans héritage ? Il dépensait tout en voitures de course ? On lit à l'âge de neuf ou dix ans [il a] intégré le ménage Ewing : doit-on comprendre que sa mère ne pouvait subvenir à vraiment aucun besoin et qu'elle a donc dû confier entièrement cet enfant aux voisins ? Et quid de ses autres frères ?
*:Voici ce qu'en dit Sherman lui-même : « The year 1829 was a sad one to our family.  We were then ten children … His death left the family very poor, but friends rose up with proffers of generous care and assistance; for all the neighbors knew that mother could not maintain so large a family without help. » En gros dix enfants à charge, le plus âgé étudie à l'université. Je pense donc qu'avec une telle famille sur les bras, un juge à la cour suprême de l'Ohio, à cette époque, ne devait pas pouvoir faire d'énormes économies. Son salaire disparu, la famille était condamnée à la misère. Giovanni-P (d) 1 avril 2009 à 00:01 (CEST)
replies: text: Merci pour ta lecture. Désolé, je ne pourrais pas te répondre maintenant, j'ai trop peu de temps, et pas mal d'interros cette semaine. Je te répondrais ce WE (désolé de pas pouvoir le faire avant). J'ai lu très rapidement : il y a des choses auquel je peux te répondre, et d'autres dont je ne suis pas capable actuellement, il va falloir que je fasses des recherches. Merci de ta compréhension. ~UtOpies~ 30 mars 2009 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Lecture de Philippe Giabbanelli 

message: Bonjour
cela me semble au point mais juste un détail : les images sont étonnamment placées à la fin de l'article. Ne serait-il pas souhaitable d'améliorer cette présentation ? (je voterai quand je vais avoir le temps de lire)
Cordialement.
pradigue (d) 31 mars 2009 à 15:11 (CEST)
replies: text: Un point m'ennuie : pas un titre de bibliographie en français. C'est lié au fait que l'article soit issu d'une traduction je pense. Il n'y a rien dans notre belle langue ?pradigue (d) 31 mars 2009 à 15:14 (CEST)
replies: text: Il s'agit d'un général américain, extrêmement populaire aux États-Unis, mais à ma connaissance, il n'existe pas d'ouvrages en français à son sujet. Il apparaît dans des livres d'histoire généralistes et dans des articles de différentes revues militaires en français, comme la Revue internationale d'histoire militaire‎ ou la Revue militaire suisse‎ et dans des thèses universitaires. Je vais regarder si toutefois ses Memoirs n'auraient pas été traduites en français. Giovanni-P (d) 31 mars 2009 à 16:57 (CEST)
replies: text: Urban a cherché s'il existait une version francophone de Memoirs mais il n'a rien trouvé...~UtOpies~ 1 avril 2009 à 13:37 (CEST)
thread_title:  remarques de Pradigue 

message: * "Orphelin, Sherman voue dans son enfance une admiration particulière pour le père fondateur Roger Sherman[2]." => il faudrait préciser s'ils ont un lien de parenté (je suppose que non ?). 
*:C'est un parent éloigné, mais je n'ai pas l'arbre généalogique sous la main. Giovanni-P (d) 21 avril 2009 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Tilbud}}