Discussion:Khal Torabully/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2019 à 02:32 (CEST)
thread_title:  [[Khal Torabully]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Les imperfections de l'article sont une chose, son admissibilité en est une autre. Celle-ci ne fait aucun doute, avec de nombreuses références disponibles. La notoriété de Torabully (début des années 1990) est bien antérieure aux « Poètes sauvages ». - Ji-Elle (discuter) 28 juin 2019 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Les imperfections de l'article sont une chose, son admissibilité en est une autre. Celle-ci ne fait aucun doute, avec de nombreuses références disponibles. La notoriété de Torabully (début des années 1990) est bien antérieure aux « Poètes sauvages ». - Ji-Elle (discuter) 28 juin 2019 à 07:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pas la moindre source, rien, nada. Les contributeurs à cet article savent que cela disqualifie l'article, non ? Soit c'est  à croquer , soit l'article est  et c'est le cas pour l'instant. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 2 juillet 2019 à 13:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2006 à 09:54 (CEST)
replies: text: Supprimer comme toute la série d'articles sur les poètes sauvages. Notoriété très discutable et auto-promotion manifeste. Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2006 à 10:00 (CEST)

text: Supprimer pour cause de violation apparente de copyrights depuis la première version de l'article. En souhaitant que quelqu'un réécrive un nouvel article, sans laisser les versions suspectes dans l'historique. Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title:  [[:Khal Torabully]] 

message: ----
Merci pour ce travail concernant votre synthèse de l'article des Poètes Sauvages. Il nous semble parfait. Cordialement, LES POETES SAUVAGES (D-T)
Concernant, les infos que j'avais laissées au sujet de Khal Torabully, elles étaient issues du site de l'ARALD Rhône-Alpes, en effet. Le terme de violation de Copy Right est peut être un peu fort. J'avoue m'en être servi comme sources car il s'agit d'une institution réputée pour son sérieux, et parce qu'elles décrivaient la biographie et l'oeuvre de Khal Torabully de manière détaillée, précise, et neutre. 
Ma suggestion : utiliser tout cela comme sources pour composer un nouvel article comme vous savez bien le faire. Et je crois d'ailleurs que vous avez commencé à le faire fort justement. Pour le lien sur la photo de Khal Torabulli (site ARALD), il pourrait être enlevé. A la rigueur, je pourrai vous en confier une qui m'appartient et dont je vous cèderai les droits.
Cordialement, 
LES POETES SAUVAGES (D-T)'''
----
J´ai supprimé l´article (qui était trop proche de la référence citée par Hégésippe) et j´ai recréé une ébauche propre. À mon avis, maintenant ça doit être OK ! Nicolas Ray 6 juillet 2006 à 12:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#3 livres de lui disponible à la FNAC. Le "cv" (s'il est vrai) répond tout à fait aux critères de notoriété. A mon avis au moins cet article (et par conséquent celui des "poètes sauvages", doit être sauvegarder. Nguyenld 3 juillet 2006 à 10:24 (CEST)
replies: text: Supprimer comme toute la série d'articles sur les poètes sauvages. Notoriété très discutable et auto-promotion manifeste. Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2006 à 10:00 (CEST)

text: Supprimer pour cause de violation apparente de copyrights depuis la première version de l'article. En souhaitant que quelqu'un réécrive un nouvel article, sans laisser les versions suspectes dans l'historique. Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #3 livres de lui disponible à la FNAC. Le "cv" (s'il est vrai) répond tout à fait aux critères de notoriété. A mon avis au moins cet article (et par conséquent celui des "poètes sauvages", doit être sauvegarder. Nguyenld 3 juillet 2006 à 10:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: :Supprimer comme toute la série d'articles sur les poètes sauvages. Notoriété très discutable et auto-promotion manifeste. Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2006 à 10:00 (CEST)
replies: text: Supprimer pour cause de violation apparente de copyrights depuis la première version de l'article. En souhaitant que quelqu'un réécrive un nouvel article, sans laisser les versions suspectes dans l'historique. Hégésippe | ±Θ± 3 juillet 2006 à 15:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # vers poètes sauvages --Bertrand GRONDIN 3 juillet 2006 à 11:15 (CEST)
thread_title: Neutre / autres