Discussion Wikipédia:Sondage/Archive 1

message: J'ai cru bon de rétablir les passages retirés sans raison apparente.
Stuart Little 2 avr 2004 à 13:14 (CEST)
thread_title: (Titre pour première discussion)

message: Je me demande s'il est réellement nécessaire de mettre une date de cloture aux sondages, et a fortiori de séparer les sondages clos et ceux en cours. Étant donné que les sondages n'ont aucunement valeur de prise de décision, rien n'oblige à ce qu'ils soient réalisés dans un certain délai. Au contraire, on peut les laisser accessibles indéfiniment pour que plus de personnes puissent exprimer leur avis et/ou le mettre à jour... PieRRoMaN ¤ Λογος 14 janvier 2006 à 11:07 (CET)
thread_title:  Cloture des sondages ? 

message: Je viens de m'apercevoir qu'il existait cette page de sondage... Ne serait-il pas interessant d'avoir plus de vote et donc de faire figurer un lien vers les sondages en cours, ou bien ?
Si cela se fait comme sur certains site web sur la page d'accueil, la fréquentation serais un gage de représentation. Le sondage pour "garder la page des sondages" ayant retenue l'attention de : 17 personnes ?? c'est minuscule !
X-Javier 16 mars 2006 à 13:10 (CET)
thread_title: Liens vers les sondages

message: Ce message a également été posté sur le bistro pour digirer la discussion ici.</br>
Il me semble utile de connaître les tâches prioritaires du moment, comme la catégorisation, la chasse aux images sans licence, etc. dans l'onjectif d'intéresser et de canaliser les efforts des contributeurs. Un sondage régulier (deux par an ptr) pourrait y remédier. Qu'en pensez-vous ? La Cigale 6 avril 2006 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Tâches prioritaires 

message: Je suis intrigué par la mention leur « interdisant » de commencer un sondage ou d'y participer. Pourquoi tant de formalisme dans un domaine qui est typiquement du domaine du totalement informel ? Cette mention a-t-elle été débattue ou est-ce une initiative d'un contributeur ? Je me propose de la retirer, mais lance d'abord ici une sorte de sondage :-) très informel pour savoir ce que d'autres peuvent en penser. Touriste * (Discuter) 18 septembre 2006 à 09:30 (CEST)
replies: text: *Je suis pour retirer l'interdiction de voter aux IP, mais pour garder l'interdiction de mettre en place un sondage. Sh@ry  tales 21 novembre 2006 à 23:35 (CET)

text: « Pourquoi tant de formalisme dans un domaine qui est typiquement du domaine du totalement informel ? » bien d'accord avec ton argument. mais contre la proposition. Un sondage devait plutôt rechercher à rassembler/mobiliser les contributeurs compétents et concernés par la question et éviter autant que les avis à la va-vite des gens de passage. Évitons les trolls !  18 septembre 2007 à 16:11 (CEST)
replies: text:  La participation sous conditions, à définir, oui. L'autorisation de lancer un sondage, expressément contre. Je pense même que seuls les contributeurs ayant un compte et une "histoire" sur Wikipédia devraient être autorisés à lancer un sondage. En revanche, je suis pour faciliter l'accès au sondage à celui qui s'inscrit et réalise quelques contributions entre la date d'ouverture du sondage et la date où il vote. Voilà. --brunodesacacias 18 septembre 2007 à 17:09 (CEST)
replies: text: Plutôt contre laisser les IP répondre aux sondages, il me semble qu'ils s'adressent plus aux contributeurs ayant un minimum d'expérience sur le projet (communauté). On pourrait sonder les lecteurs mais il faudrait une page spéciale, voir un autre système.  –Akeron (d) 18 septembre 2007 à 18:25 (CEST)
replies: text: et puis il y a le problème des IP flottantes (c'est le cas des gens chez free par exemple): comment peut-on savoir si un contributeur anonyme n'a pas voté plusieurs fois en utilisant différentes IP? Résolument  la participation des contributeurs sous IP. Udufruduhu (d) 17 février 2009 à 11:35 (CET)
thread_title:  Utilisateurs sous IP 

message: Au secours, je crois que j'ai fait une énorme bourde!! Quelqu'un sait-il comment ratrapper ça?--VladoubidoOo (d) 25 juillet 2009 à 23:51 (CEST)
replies: text: Je crois que j'ai malecontreusement éffacé... tous les sondages!!! Mamaaaannn! Je vous en prie, si quelqu'un sait comment faire pour remedier à cela! Et là j'ai envie de crier: "princesse Ata princesse Ata!!!"--VladoubidoOo (d) 25 juillet 2009 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Au secours!!! 

message: Bonjour.
On vient de ma signaler que je n'ai pas clôturé Wikipédia:Sondage/Affichage des discussions en cours dans la rubrique « Aujourd'hui, dans Wikipédia » du Bistro à la date que j'avais initialement prévu. Le sondage est par ailleurs encore ouvert. En sachant que  m'avait déjà reproché le traitement d'un autre sondage que j'ai pu initier, je souhaiterai avoir votre aide afin de ne pas me planter suite à cet oubli dans une initiative faisant appel à la communauté. La meilleure solution est-elle de changer la date — ce qui pourrait être pris comme une « tromperie » — ou de protéger malgré ce retard ? Et si la solution est de protéger, qu'en est-il des avis données après la date initiale de clôture ?
Je vous remercie de votre aide, et adresse mes excuses pour ce mal traitement d'un sondage communautaire.
Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 février 2014 à 10:55 (CET)
replies: text: Franchement, un retard de quelques jour, voire même d’une semaine dans la clôture d’un sondage, ça ne me paraît vraiment pas grave (même les PàS sont clôturées bien en retard parfois )… Il suffit de clore maintenant, tout en laissant les avis  schlum =^.^= 8 février 2014 à 15:26 (CET)
replies: text:  avec  Il n'y a eu qu'un seul avis ajouté après le 3 février, pas de quoi en faire une montagne. (Et puis ce n'est qu'un sondage, pas une prise de décision, non ?) --Ickx6 8 février 2014 à 17:37 (CET)

text: J'ai au moins indiqué qu'il était clos, par contre pour le compte rendu ? --Ickx6 8 février 2014 à 17:43 (CET)

text: À ton service,  . Et sondage protégé. Merci à tous. Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 février 2014 à 19:01 (CET)
thread_title:  Retard de cloture : besoin d'aide 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux page communautaires qui parle de la même chose, mais qui sont modifiés séparément, c'est qui n'est pas super pratique pour suivre l'évolution des pratiques liés à ces choses et donne au final des quiproquos. Sachant qu'il y a tout de même pas énormément de chose à dire autour des sondages. --Nouill 20 octobre 2015 à 21:25 (CEST)
replies: text: pas compris la demande de fusion, l'un présente les sondages actifs quand l'autre présente ce que c'est et la procédure. --Milegue (discuter) 21 octobre 2015 à 00:41 (CEST)
replies: text: Pareil, aucun rapport. On ne fusionne pas une page d'aide (sensée être figée) avec la page qui contient une liste (qui évolue en permanence). --FDo64 (discuter) 21 octobre 2015 à 09:56 (CEST)
replies: text: le contenu de l'aide pourrait être mise dans un menu déroulant en haut de la page wikipedia. Sinon je vois pas. pas d'avis. Tu devrais dire comment tu envisage de réorganiser les 2 pages ensembles? --Vatadoshu ... 21 octobre 2015 à 21:51 (CEST)
replies: text: Bah à la manière de wp:es (sauf que les sondages archivés seront dans d'autres pages)... (Et pas de truc déroulant). Sachant que Aide:Sondage dit juste de faire 3 annonces et de mettre des cat, donc si il faut une page pour cela tant pis... --Nouill 22 octobre 2015 à 08:24 (CEST)
replies: text:  Aide:Sondage est quand même un peu plus développé que juste « faire 3 annonces et de mettre des cat ». Pour certains (comme moi, éternel noob...), détailler la procédure pas à pas est utile. Il vaut mieux garder une aide détaillée plutôt que de voir des sondages se faire n'importe comment à mon avis. Une boite déroulante est envisageable tout de même, mais je préfère une page d'aide séparée personnellement, je ne pense pas que ça pose de réels problèmes de maintenance, le contenu des deux pages étant différent. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 22 octobre 2015 à 08:35 (CEST)
replies: text: Bah, le problème justement c'est qu'il faut lire les deux pages pour comprendre le sujet. Si on ne lis que Wikipédia:Sondage, on ne sait pas qu'elle sur quelle pages il est vivement conseillé de faire les annonces du sondage (dont Wikipédia:Sondage, ce qui est quand même assez paradoxal) et si on ne lis que Aide:Sondage, on ne sait pas que les IP ne sont pas autorisés, que un sondage peut bien induire des actions (malgré ce que disait Aide:Sondage jusqu'à aujourd'hui), et que les sondages ne sont pas que des votes mais avant tout des discussions où l'on exprime un point de vue argumenté, etc. Bon de toute manière, c'est pas consensuel. Je l'ai ça quelques jours et j'archive. --Nouill 22 octobre 2015 à 08:49 (CEST)
replies: text:  C'est surtout le contenu de WP:Sondage qui ne va pas. Première phrase, « Cette page est faite pour que chacun puisse exprimer ses choix sur des questions concernant Wikipédia. » Ça ne veut rien dire... Plus concrètement, je suis raccourcirais nettement l'en-tête de WP:Sondage. Et les règles, conséquences éventuelles, etc. devraient toutes être présentées dans Aide:Sondage. —Tinm, le 23 octobre 2015 à 06:59 (CEST)
replies: text: Mais je pense qu'il faut distinguer les pages d'aide des recommandations, ces deux types de page ayant des objectifs différents (dire comment on fait pratiquement ou donner des principes et lignes directrices consensuels), la page d'aide étant plutôt de la documentation sur la mise en œuvre de la recommandation. O.Taris (discuter) 23 octobre 2015 à 11:25 (CEST)

text:  L'une présente ce qu'est un sondage (comme tout les pages Aide:) et l'autre fait un rappel de celle en cours... On peut trouver le même principe avec les PàS ou autre... Cdlt, Ty. (discuter) z'êtes sur? 23 octobre 2015 à 10:48 (CEST)
replies: text:  Même avis que Tinm, raccourcir l'en-tête de WP:Sondage et ne présenter les règles que sur la page d'aide. Et pour que cette dernière soit accessible de façon plus évidente, un modèle d'onglet pour naviguer d'une à l'autre, comme les PàS. — Ickx6 (discuter) 24 octobre 2015 à 21:55 (CEST)

text: Pour tester, j'ai inséré un premier modèle d'onglets. Vous pouvez réverter si vous trouvez que ce n'est pas bien, mais je pense que c'est mieux de séparer les pages plutôt d'insérer une boîte dans un menu déroulant. Un avertissement pour inviter à consulter l'aide au début de Wikipédia:Sondage sera bien suffisant, les utilisateurs expérimentés n'ont pas besoin de se taper à chaque fois la lecture de la page d'aide. — Ickx6 (discuter) 24 octobre 2015 à 22:12 (CEST)
replies: text:  Personnellement, ça me plait et je dis bravo ! --FDo64 (discuter) 24 octobre 2015 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Wikipédia:Sondage]] et [[Aide:Sondage]]