Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2013/Équipes/Équipe 19

message: *  Tritoniidae : mettre à jour ; j'ai créé Marianina rosea qui est dedans mais à la base c'était pour les Aranucidae dans laquelle WoRMS... ne met aucune espèce ! Totodu74 (devesar…) 2 mars 2013 à 02:12 (CET)
thread_title:  Trucs à revoir 

message: Bonjour à tous les deux! 
Comme je le disais à Ben, je me réveille un peu tard, mais je me serai bien jointe à vous pour ce wikiconcours. Je n'ai pas forcément de grandes connaissances zoologiques mais je peux toujours aider, au moins pour la relecture des articles. Et puis je me débrouille plutôt bien pour les photos et j'ai la possibilité d'avoir accès facilement à des zoos, aquariums, fermes et parcs animaliers. 
Sinon j'aurais aimer me lancer sur l'article âne commun. C'est un article d'importance maximum qui a vraiment besoin d'être amélioré. Le travailler dans le cadre d'un wikiconcours, c'est déjà me fixer un objectif motivant pour réaliser quelque chose de correct dans les temps, mais c'est surtout pour moi, profiter de vos conseils et connaissances pour pouvoir avancer et progresser. Voili voilou. J'espère que vous voudrez bien de moi. A++ --Eponimm (d) 2 mars 2013 à 16:21 (CET)
replies: text: J'avais hésité à mettre un mot sur la pdd de Ben pour te signifier mon entière ouverture : il reste de la place, si le sujet t'intéresse, tu es la bienvenue. L'âne aurait en effet bien besoin d'un peu d'attention, et il est d'importance. Même si nous avions quelques idées supplémentaires, les articles choisis sont déjà de très gros morceaux, donc pour moi, c'est tout bon pour rajouter l'âne. Totodu74 (devesar…) 2 mars 2013 à 17:11 (CET)
replies: text: Oh bah c'est super alors. Il ne me reste plus qu'à attaquer dans ce cas. C'est la première fois que je participe à une formule sélection dans un wikiconcours, donc je ne m'attends pas à faire des merveilles. Par contre, je le redis, mais si je peux vous aider tous les deux d'une quelconque manière, n'hésitez pas à demander.  --Eponimm (d) 2 mars 2013 à 18:03 (CET)
replies: text: Encore une fois, je ne parle que pour moi, mais il n'y a pas « obligation de résultat »  Voir que le concours crée de l'émulation est l'une des plus grandes satisfactions à avoir. Totodu74 (devesar…) 2 mars 2013 à 23:10 (CET)
replies: text: Chouette! Bienvenue parmi nous Eponimm! Je suis complètement d'accord avec Toto sur le fait que les 4 articles que l'on avait choisi, ça allait déjà suffisamment nous occuper, et puis l'article sur l'âne mérite un sérieux travail (et puis comme c'est un article qui concerne l'élevage, et que je ne suis pas totalement ignare dans ce domaine, je pourrais éventuellement donner un petit coup de main ). Pas non plus d'« obligation de résultat », le principal c'est de se faire plaisir, et l'émulation du travail en équipe. Si j'ai besoin je n'hésiterai pas à te faire appel.--Ben23 [Meuh!] 3 mars 2013 à 11:53 (CET)
thread_title:  Candidature tardive 

message: J'ai reçu le livre sur la phylogénie des mollusques et dévoré la partie opistobranches : c'est de l'histoire de la classification surtout, peu de généralités mais quand même des choses exploitables pour l'article, même si l'ouvrage sera plus utile sur des articles de systématique des mollusques. Je regarde tout ça cette semaine. Totodu74 (devesar…) 10 mars 2013 à 01:23 (CET)
replies: text: Je vais avoir une semaine plus chargée que prévue... j'essaie quand même d'avancer ! Totodu74 (devesar…) 11 mars 2013 à 16:45 (CET)
replies: text: Pour ce qui est du livre, j'ai vite fait le tour de ce qui concerne les nudibranches... l'ouvrage sera plus utile pour d'autre niveaux de classification. Pour les nudis, c'est surtout une publi de 2011 qui est à la page. Totodu74 (devesar…) 15 mars 2013 à 17:37 (CET)
thread_title:  Bouquin mollusques 

message: Hello! Il y a une IP qui est venue apporter des modifications à l'article âne commun, en particulier au niveau des sous-espèces. Pouvez-vous regarder ce qu'il a fait? N'y aurait-il pas un doublon avec âne dans ces ajouts? Un grand merci d'avance pour votre aide. --Eponimm (d) 30 mars 2013 à 16:35 (CET)
replies: text: Salut, dans les Comments sur la « fiche » MSW, il y a quelques explications sur la systématique embrouillée des espèces/sous-espèces. Comme nous suivons grosso modo MSW pour les mammifères (leur taxobox en tout cas), j'ai harmonisé Âne sauvage d'Afrique avec Âne commun. Amicalement, Totodu74 (devesar…) 31 mars 2013 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Sous-espèces de l'âne 

message: Bonjour à tous les deux !
Nous sommes à moins de quinze jours de la fin du concours, et je me suis dit qu'il serait intéressant de faire un point sur ce qu'il nous reste à faire sur les articles, et sur les coups de pouce éventuels dont nous avons besoin. Alors voilà, je commence : 
==== Âne commun ====
* Tout d'abord, je suis preneuse de toute aide pour relire l'article. Plusieurs lectures valent mieux qu'une. Je sais que je fais pas mal de fautes d'orthographe et/ou de frappe. Mon style n’est également pas terrible, j'en suis tout à fait consciente, donc n'hésitez pas à modifier, l'article n'en sera que meilleur.
* Je veux bien également un avis sur le plan : peut-être que certaines parties pourraient être déplacées pour donner plus de sens à l'enchainement de l'article. J'ai essayé de suivre les recommandations quant à la création d'un article sur une espèce, mais il peut y avoir plusieurs interprétations possibles.
* Il me reste quelques liens rouges qui renvoient à des sous-espèces asines. Si je ne me trompe pas : Equus asinus somalicus = Equus africanus somaliensis. Mais il y a également Equus africanus africanus et Equus africanus atlanticus que la version anglaise renvoie vers Hydrontin. Si vous vous sentez de faire les ébauches, ça m'arrangerait beaucoup beaucoup. 
* J'aimerais également compléter la partie sur la morphologie de l'âne. Je n'ai accès qu'à des ouvrages grand public, donc si vous avez dans vos cartons des livres de biologie qui traitent de l'anatomie de l'âne, je suis preneuse!
* Enfin, je suis bien sûr ouverte à tout commentaire, un sujet non abordé dans l’article ou toute autre remarque. 
Voili voilou pour moi, à vous de mettre ce dont vous avez besoin à la suite. Je suis dispo pour filer un coup de main! --Eponimm (d) 16 avril 2013 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Plus que 15 jours ! 

message: * Tout d'abord, je suis preneuse de toute aide pour relire l'article. Plusieurs lectures valent mieux qu'une. Je sais que je fais pas mal de fautes d'orthographe et/ou de frappe. Mon style n’est également pas terrible, j'en suis tout à fait consciente, donc n'hésitez pas à modifier, l'article n'en sera que meilleur.
* Je veux bien également un avis sur le plan : peut-être que certaines parties pourraient être déplacées pour donner plus de sens à l'enchainement de l'article. J'ai essayé de suivre les recommandations quant à la création d'un article sur une espèce, mais il peut y avoir plusieurs interprétations possibles.
* Il me reste quelques liens rouges qui renvoient à des sous-espèces asines. Si je ne me trompe pas : Equus asinus somalicus = Equus africanus somaliensis. Mais il y a également Equus africanus africanus et Equus africanus atlanticus que la version anglaise renvoie vers Hydrontin. Si vous vous sentez de faire les ébauches, ça m'arrangerait beaucoup beaucoup. 
* J'aimerais également compléter la partie sur la morphologie de l'âne. Je n'ai accès qu'à des ouvrages grand public, donc si vous avez dans vos cartons des livres de biologie qui traitent de l'anatomie de l'âne, je suis preneuse!
* Enfin, je suis bien sûr ouverte à tout commentaire, un sujet non abordé dans l’article ou toute autre remarque. 
Voili voilou pour moi, à vous de mettre ce dont vous avez besoin à la suite. Je suis dispo pour filer un coup de main! --Eponimm (d) 16 avril 2013 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Âne commun 

message: Je vais être dans l'impossibilité de me connecter à internet et même d'utiliser un ordinateur dans les trois prochains jours. Je devrais rentrer le 4 mai (normalement). J'espère que cela ne pose pas trop de problème. --Eponimm (d) 1 mai 2013 à 12:46 (CEST)
replies: text: En aucun cas ; les équipes ne devraient pas être sollicitées dans l'immédiat dans le cadre de la délibération. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 1 mai 2013 à 14:10 (CEST)
replies: text: Merci pour la réponse. Contente que ça n'ait pas posé de problème. --Eponimm (d) 4 mai 2013 à 10:16 (CEST)
replies: text: Pour le jury en tout cas.  --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 11 mai 2013 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Message à l'attention du jury et de mes coéquipiers 

message: Bonjour et félicitations pour votre qualification à cette phase finale du concours .
Le travail semble marqué par une volonté de faire quelques très bons articles (âne commun, amphibia) au détriment d'autres articles tels que girafe. Est-ce un choix stratégique visant le prix du meilleur article au détriment du prix par équipe ? Ou un simple manque de temps ? 
Allez vous continuer à travailler sur ces articles une fois le concours terminé ? Cordialement. Lebrouillard demander audience 13 mai 2013 à 19:49 (CEST)
replies: text: J'ajouterai qu'en effet Anoures et Girafe ne sont pas d'excellente qualité (baisse de taille par rapport au début du concours, parties vides, etc.). Et que c'est ce qui a fait que, bien qu'ayant selectionné âne commun et amphibia, je n'avais pas sélectionné votre équipe. Qu'avez-vous à me dire pour me convaincre de la place de votre équipe dans cette selection ? Et aussi afin de, selon mon barème améliorez votre note, avez-vous créer des articles en rapport avec Anoures et Girafe ? - Boungawa (Discuter) 14 mai 2013 à 13:43 (CEST)
replies: text: Bonsoir. Tout d'abord un grand merci au jury pour avoir sélectionné l'équipe et ses articles pour la phase finale. Pour ma première participation à une formule sélection, je n'en attendais pas tant! Je vais maintenant essayer de répondre à vos questions, mais j'avoue que c'est assez difficile pour moi au vu du déroulement du concours. Au début du concours, l'équipe s'est naturellement concentrée sur 3 articles : Nudibranchia, Amphibia et Âne commun, chacun des membres avec son article de prédilection. Mais cette segmentation n'a pas empêché les interactions entre nous, comme le montrent les discussions ci-dessus. A partir du mois d'avril, je pense pouvoir dire que mes collègues ont été fortement occupés IRL (et le sont visiblement encore), ce qui explique le ralentissement global de la production de l'équipe. Pour résumer, le déroulement du concours pour notre équipe n'est ni un choix stratégique, ni un manque de temps, mais juste les choses de la vie.  Au niveau des articles, je ne peux parler que pour âne commun puisque c'est le seul article que j'ai travaillé. Je compte bien viser un label BA à terme. Mais pour cela il me va me falloir un peu d'aide, car plusieurs aspects de l'article nécessitent des connaissances et sources en biologie que je n'ai malheureusement pas. Voilà voilà. Pour conclure je dirai que quelque soit le résultat final, j'ai été ravie de ma participation à ce wikiconcours, et également ravie d'être arrivée aussi loin. Bon courage à vous pour l'établissement du classement final et que le meilleur gagne! --Eponimm (d) 15 mai 2013 à 21:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, je dois en effet reconnaître que j'ai rapidement été bloqué sur les nudibranches et sur la relecture de l'imposant travail de traduction de Ben. J'ai suivi un peu ce qui se passait, notamment l'effort constant et fructueux d'Eponimm, mais mes passages sur WP durant la deuxième phase du concours sont restés brefs et ponctuels, pas de quoi travailler convenablement, en profondeur. Ma dernière année de bachelor m'a demandé de l'investissement un peu plus tôt que prévu, en fait, mais ça ira mieux d'ici fin juin. Totodu74 (devesar…) 16 mai 2013 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Questions du jury 

message: Salut tous les deux! Désolé je vous ait complètement lâché sur la fin du WCC. J'ai eu une période très chargée niveau boulot, et j'ai complètement laissé Wikipédia de côté. Je découvre donc là les résultats, avec la satisfaction d'avoir une petite récompense coup de cœur malgré tout. J'ai vu que tu avais fait du bon boulot sur Âne commun Eponimm, je vais essayé de relire l'article prochainement. On a fait un peu avancé le projet zoologie tout de même, c'est le principal! Bon maintenant j'ai une liste de suivi à checker sur une longue période! A bientôt.--Ben23 [Meuh!] 5 juin 2013 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Retour d'un lâcheur