lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Universidad EIA

message: Bonjour. S'agit-il de l'École d'Ingénierie d'Antioquia citée dans l'article Envigado, section Éducation ? Auroraméthyste [Courtoisement] 13 août 2013 à 16:31 (CEST)
replies: text: Je ne remets pas en cause l'admissibilité de cet article, bien au contraire. Je n'ai vu qu'après avoir créé cette page de discussion que le bandeau renvoyait directement sur celle-ci. Bien cordialement. Auroraméthyste [Courtoisement] 13 août 2013 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Envigado et Medellin
Discussion:Indice de langue d'usage public

message: « Mirepoix » est apparu sur Wikipédia le 5 avril 2013. Le 24 mai, il cessait ses activités sur cette page. Au 31 août 2013, il n’avait rien fait d’autre. Seul l’ILUP l’intéresse.
Aucune de ses interventions étaient sourcées. Informations mal situées dans la page. En révisant et en complétant cette page, j’ai refondu ce qui pouvait l’être de manière appropriée. Le reste a été effacé. Pour mémoire, voici le travail non conforme de Mirepoix : 
* Le rapport est disponible sur le site du Conseil supérieur de la langue française (CSLF).
* C'est un exemple du dilemme habituel entre une mesure synthétique et la présentation de tous les détails de l'usage d'une langue. Une mesure synthétique donne une vue d'ensemble et permet les analyses multivariées, mais n'offre pas tous les détails. À l'inverse, une description détaillée décrit plus précisément un phénomène, mais n'offre pas de vue d'ensemble et, en pratique, rend impossible les analyses multivariées.
* Plus précisément, elles ne sont pas dans le corps du texte, mais dans l'annexe 2.
* Par contre, le questionnaire est disponible au Conseil supérieur de la langue française et l'annexe 3 du rapport de recherche traite de l'échantillon.
* En fait, puisqu'il est pratiquement impossible qu'une personne utilise deux langues dans une proportion de très exactement 50 %, le groupe des bilingues est formé des personnes qui utilisent surtout le français ou surtout l'anglais plutôt que presque exclusivement une de ces langues (comme l'explique l'annexe 2 du rapport de recherche). Ainsi, selon le tableau de la page 43 du rapport de recherche, 8 % de la population du Québec utilisaient le français et l'anglais en public. Ce pourcentage est de 14 % parmi la population de la région métropolitaine de Montréal et de 17% parmi celle de l'île de Montréal.
* mais il faut évidemment tenir compte des corrélations entre les biais. Par ailleurs, cette somme peut être nulle si les biais ne sont pas tous dans le même sens.
* Plus précisément, les activités ne sont pas pondérées en fonction du temps qui leur est consacré, mais en fonction de la relation entre la langue utilisée dans les activités et la réponse à la question « Quelle langue parlez-vous le plus souvent à l’extérieur de la maison avec des personnes autres que vos parents ou amis? » Ces relations étant évaluées par deux analyses de régression logistique (présentées à l'annexe 2 du rapport), les poids sont les coefficients de régression. Plus la relation est forte, plus son poids est important.
Toute intervention similaire de la part de Mirepoix dans l’avenir sera assimilé au vandalisme tel que conçu par Wikipédia. Rustine (discuter) 31 août 2013 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Oeuvre incorrecte de Mirepoix
Discussion:Les Allumes du Pouce/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules  Discuter 13 août 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[Les Allumes du Pouce]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. HC tant que le contraire n'est pas démontré. — Jules  Discuter 13 août 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. HC tant que le contraire n'est pas démontré. — Jules  Discuter 13 août 2013 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Peter Voser

message: Salut, 
Je suis Marie- Ange, je viens de vois votre profil et cela est très merveilleux de voir à qu'elle points vous avez faire des parcours incroyable dans la vie, c'est vraiment une grande admiration c'est pourquoi je me permet de vous envoyer un message, nous pouvons faire ample connaissance si cela ne vous dérangez en aucuns cas, le plaisir sera partager, 
Cordialement 
Ange Marie Magie-Ange (discuter) 9 octobre 2022 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Ample connaissance Marie Ange
Discussion:WarioWare Poop/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (discuter) 13 août 2013 à 20:41 (CEST)
thread_title:  [[WarioWare Poop]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kilianours (discuter) 13 août 2013 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (discuter) 13 août 2013 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Réseaux de bus en France/Admissibilité

message: Proposé par : Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 13 août 2013 à 20:51 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Réseaux de bus en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . La palette ne fait que reprendre la section bus des palettes des transports en commun de région. Si ces palettes sont exhaustives, alors, cette palette est exhaustive. Si cette palette n'est pas admissible car non exhaustive, alors les palettes des TC des régions ne l'est pas également. TiboF® 13 août 2013 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . La palette ne fait que reprendre la section bus des palettes des transports en commun de région. Si ces palettes sont exhaustives, alors, cette palette est exhaustive. Si cette palette n'est pas admissible car non exhaustive, alors les palettes des TC des régions ne l'est pas également. TiboF® 13 août 2013 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant : aucun intérêt encyclopédique et palette totalement ingérable si on la voulait complète. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 13 août 2013 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Temps retrouvé

message: Bonjour ! Pensez-vous qu'il soit pertinent de conserver la section "lectures linéaires" ? En effet, en l'état, celle-ci s'apparente à un résumé non rédigé qui, de surcroit, n'a jamais été achevé (alors que sa création remonte à 2013). Bien cordialement. Gwen Rock (discuter) 21 octobre 2022 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Section "lectures linéaires" 

message: Ce n'est évidemment la "vue" d'un pavé de guingois que rappelle Venise au narrateur, mais sa sensation en marchant. Jean-François Brunet 6 août 2023 à 15:08 (CEST)
thread_title:  "Pavé de guingois"
Discussion:Novoceram

message: J'inaugure cette page de discussion suite à diverses modifications par . Je suis tout à fait d'accord sur le fait que la société Novoceram (sous cette dénomination) a été créée en 1958. Mais pour autant, l'entreprise existait déjà avant sous un autre nom (a priori les établissements Boissonnet) au même endroit et avec le même directeur, à savoir Louis Boissonnet, petit-fils d'un autre Louis Boissonnet qui avait fondé en 1865 les établissements Boissonnet. Voici une source (déjà citée dans l'article) avec les dates de création de la poterie initiale et de la société actuelle. J'ajoute que le logo de l'entreprise mentionne  (je ne sais pas trop à quoi consistait l'activité entre 1863 et 1865, mais bon...).
Je vois plusieurs conséquences sur l'écriture de l'article :
#La mention du début d'activité dans le  a selon moi toute sa place dans l'article et le résumé introductif. J'avais tenté de l'écrire dans le résumé introductif, mais peut-être n'ai-je pas employé les meilleures tournures. On peut en discuter ici.
#La section relative à l'historique ne doit pas occulter ce qui s'est passé avant 1958 (changement de directeurs, techniques, dates clés). Je l'ai rétablie, d'autant que la suppression incluait également des images.
#L'année de création dans l'infobox : là, je suis partagé (je pense mettre un mot dans le bistro pour avoir d'autres avis) : on a d'un côté la création de la société en 1958, de l'autre le début de l'activité certes sous un autre nom...
Merci donc de donner vos avis. --Restefond (discuter) 13 août 2013 à 23:56 (CEST)
replies: text: Sans intervenir sur le fond, j'ai tenté d'éliminer tout ce qui était contraire à l'usage typographique et de placer une note de bas de page pour alléger le RI. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 17 août 2013 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Existence avant 1958
Discussion:Lausitzer Allianz

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Proposée le 3 mai 2013 par  sans entrée sur PàF. Jerome66 (d) 4 juillet 2013 à 16:33 (CEST)
replies: text: En fouillant l’article allemand je vois que « Wendische Volkspartei » a été au final renommé en « Lausitzer Allianz » il y a plusieurs années, au motif de « nouveau nom ». C’est donc fait ici aussi. Wanderer999 (d) 14 août 2013 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Lausitzer Allianz]] et [[Parti populaire sorabe]]
Discussion:Bologne Tigers Subbuteo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 01:00 (CEST)
thread_title:  [[Bologne Tigers Subbuteo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété encyclopédique quasi nulle. Aucune source secondaire de qualité. Une mention dans l'article subbuteo suffit si ce club est vraiment si important que cela pour ce jeu. Matpib (discuter) 19 août 2013 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété encyclopédique quasi nulle. Aucune source secondaire de qualité. Une mention dans l'article subbuteo suffit si ce club est vraiment si important que cela pour ce jeu. Matpib (discuter) 19 août 2013 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Bouchaïb/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Bouchaïb]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, parcours artistique riche, il a participé dans plusieurs sitcoms algériens à succès et a été récompensé pour son rôle dans le film Mascarades.--Waran(d) 14 août 2013 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, parcours artistique riche, il a participé dans plusieurs sitcoms algériens à succès et a été récompensé pour son rôle dans le film Mascarades.--Waran(d) 14 août 2013 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie-Charlotte Boucher/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Charlotte Boucher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fait partie d'un travail remarquable de Sperreau pour Wikipedia sur l'histoire de l'art et sur les sujets du peintre Hyacinthe Rigaud, l'un des plus célèbres portraitistes de l'époque. Pourquoi supprimer ? Pourquoi supprimer un article clair, sourcé, et intéressant les lecteurs dans ce domaine de l'histoire de l'art ? Être peint par Rigaud est un soi un signe d'importance et de notoriété à son époque. Nous multiplions les articles sur les sportifs ou sur les personnages de manga ou de vidéo. Ce petit article a autant de valeur, mais pour le  et , et a l'avantage d'être bien construit, bien écrit. 1000 fois pour la conservation de cet article. --HenriDavel (discuter) 16 août 2013 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fait partie d'un travail remarquable de Sperreau pour Wikipedia sur l'histoire de l'art et sur les sujets du peintre Hyacinthe Rigaud, l'un des plus célèbres portraitistes de l'époque. Pourquoi supprimer ? Pourquoi supprimer un article clair, sourcé, et intéressant les lecteurs dans ce domaine de l'histoire de l'art ? Être peint par Rigaud est un soi un signe d'importance et de notoriété à son époque. Nous multiplions les articles sur les sportifs ou sur les personnages de manga ou de vidéo. Ce petit article a autant de valeur, mais pour le  et , et a l'avantage d'être bien construit, bien écrit. 1000 fois pour la conservation de cet article. --HenriDavel (discuter) 16 août 2013 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Intérêt très limité. L'inclure dans l'article de Antoine Rousseau permettrait de regrouper les deux portraits peints par Hyacinthe Rigaud ! Salutations Polytech82 (discuter) 14 août 2013 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bsp auto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Bsp auto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  intérêt encyclopédique inexistant. --Arroser Γen mode Mode → 17 août 2013 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  intérêt encyclopédique inexistant. --Arroser Γen mode Mode → 17 août 2013 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bunny Chow/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 01:20 (CEST)
thread_title:  [[Bunny Chow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Contrairement à ce qui est affirmé, sorti commercialement. Patrick Rogel (discuter) 14 août 2013 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Contrairement à ce qui est affirmé, sorti commercialement. Patrick Rogel (discuter) 14 août 2013 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Complètement hors critère ! Vanoot59 (discuter) 15 août 2013 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kieran Behan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 01:24 (CEST)
thread_title:  [[Kieran Behan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Les critères spécifiques indiquent notamment: La première remarque correspond, selon la pratique, à une place dans les huit premiers (ce qui correspondrait, aux Jeux olympiques, à un diplôme) et sa septième place aux championnats d’Europe 2012 le rend dès lors éligible. Par ailleurs, outre les articles parus l’année dernière en raison de sa participation aux Jeux olympiques de Londres (un exemple de source est sur l’article, mais on peut aussi retrouver des mentions sur les sites de la BBC), on peut retrouver plusieurs articles parus cette année, dont un sur le site de l’Irish Independent, ce qui semble être suffisant pour satisfaire les critères généraux, qui disent, notamment, que . Ce qui est, à mon avis, le cas.--Chollux [viens batailler] 26 août 2013 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les critères spécifiques indiquent notamment: La première remarque correspond, selon la pratique, à une place dans les huit premiers (ce qui correspondrait, aux Jeux olympiques, à un diplôme) et sa septième place aux championnats d’Europe 2012 le rend dès lors éligible. Par ailleurs, outre les articles parus l’année dernière en raison de sa participation aux Jeux olympiques de Londres (un exemple de source est sur l’article, mais on peut aussi retrouver des mentions sur les sites de la BBC), on peut retrouver plusieurs articles parus cette année, dont un sur le site de l’Irish Independent, ce qui semble être suffisant pour satisfaire les critères généraux, qui disent, notamment, que . Ce qui est, à mon avis, le cas.--Chollux [viens batailler] 26 août 2013 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:H5N1 : Pandemonium/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 31 octobre 2014 à 16:01 (CET)
replies: text: Ah bon ? Vous pouvez sourcer ça ? Patrick Rogel (discuter) 7 novembre 2014 à 14:18 (CET)
thread_title:  [[H5N1 : Pandemonium]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
« Pas sorti » me semble une opinion hâtive, apparemment il a été projeté en salle dans son pays d'origine. >O~ ♦M♦ ~H< 7 novembre 2014 à 08:30 (CET)
replies: text: Ah bon ? Vous pouvez sourcer ça ? Patrick Rogel (discuter) 7 novembre 2014 à 14:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  D'accord avec les arguments du proposant. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 31 octobre 2014 à 21:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec les arguments du proposant. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 31 octobre 2014 à 21:43 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Rien que pour vois ce qu'il se passe si...  Kartouche (Ma PdD) 31 octobre 2014 à 17:31 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 01:27 (CEST)
thread_title:  [[H5N1 : Pandemonium]]
Discussion catégorie:Histoire des vaudois

message: Les sections Chronologie et Références n'ont pas leur place dans une catégorie - voir Aide:Catégorie : « bref texte descriptif »
Il faudrait le reporter dans l'article principal, ou s'il y a lieu créer un article Histoire des vaudois.
Merci. -- Eric-92 (discuter) 14 août 2013 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Catégorie ou article
Discussion:KTR France/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 14 août 2013 à 06:57 (CEST)
thread_title:  [[KTR France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant --PAC2 (discuter) 14 août 2013 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant --PAC2 (discuter) 14 août 2013 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je serais pour créer un article sur la société allemande KTR avec une section reprenant l'article de KTR France. --Berdea (discuter) 28 août 2013 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tamar Ire

message: For the record et à la suite de tentatives répétées de suppression de ce paragraphe, la ref fournie justifie bien ce paragraphe, et traite bel et bien du sujet en question. Toute tentative de supprimer ce paragraphe sans apport d'une autre source sérieuse n'est donc que du PoV-pushing et est donc inacceptable.Sardur - allo ? 14 août 2013 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Lermontov & co
Discussion:Julia Daudet

message: Bonjour, ayant modifié la page sans résumer cette intervention, je le fais ici, ajout de quelques titres de Julia Daudet. On peut aussi ajouter ce lienJulia et Alphonse à Draveil, qu'en pense l'auteur-e de la page ? Cordialement  Léah[le dernier salon où l'on cause] 14 août 2013 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Ajout des titres de quelques œuvres
Discussion:Sables-d'Or-les-Pins

message: La commune de Plurien, sur son site officiel, donne l'orthographe: Sables d'Or les Pins (sans tirets).
http://www.sablesdorlespins.com/ Qu'en est-il? Merci.
:Pour mémoire. Les communes sont libres d'écrire le nom de leur commune de la façon la plus fantasque qui soit. Pour ce qui concerne Wikipédia, il est convenu, comme pour les noms donnés aux rues et aux monuments, de lier les différents termes par un tiret.Totorvdr59 (discuter) 3 mars 2019 à 14:09 (CET)
thread_title:  Règles d'écriture WP du nom des communes de France