lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Siège de Misrata

message: Petite recherche Google :
* Siège de Misrata > Bataille de Misrata
* en anglais, Siege de Misurata> Battle of Misurata
Ça fonctionne aussi avec Misrata et Misurata. Comme le seul argument de  est "c’est plus grand", mais que la taille n’a rien à voir pour différencier une bataille d’un siège, je laisse ici quelques autres arguments :
Le siège est (TLFi) «  Ensemble des opérations militaires menées devant une ville, une place forte pour l'attaquer et s'en emparer » ; sur Wikipédia : « Dans le domaine militaire, un siège est l'action d'encercler une place forte ou une position ennemie, pour l'affaiblir en la coupant du reste de son camp. L'objectif est d'obtenir sa reddition ou de réaliser sa prise plus facilement. » ;
Au contraire de bataille : « Action générale de deux armées qui se livrent combat : » (TLFI) -> à Misrata, on n’a pas d’action générale, mais une multitude d’actions particulières qui ne sont pas coordonnées entre elles ; sur fr:, la définition est une ébauche, mais on peut noter sur en: que les combats d’une bataille durent généralement moins d’un mois.
Après je reconnais qu’il peut y avoir des batailles « en ville ». Azoée (d) 27 avril 2011 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Je retire les pertes matérielles, suite à l'article du Monde du 13 mai, qui cite la TTU (« selon les estimations américaines, les frappes aériennes ont détruit trois fois la totalité du parc de véhicules blindés »), Alain Chouet (ex-DGSE), qui relève la pollution des nouvelles par la propagande, et Eric Denécé, idem. Azoée (d) 17 mai 2011 à 08:42 (CEST)
thread_title:  pertes matérielles 

message: Je remet fortement en cause la pertinence de cette section. Les sources sont toutes issues des armées occidentales, qui ont intérêt à gonfler leurs chiffres. Déjà, dans un article du 13 mai, Nathalie Guibert émettait de sérieux doutes sur la véracité de ces bilans (Nathalie Guibert, « Doutes sur le bilan des opérations militaires en Libye », Le Monde, 13 mai 2011, p. 6) : en gros, à cette date, la totalité du matériel kadhafiste avait été détruit plusieurs fois. Ce tableau serait ainsi plus un tableau de mensonges qu'un bilan réaliste des actions de l’OTAN. Mon avis est de le supprimer. Azoée (d) 28 septembre 2011 à 10:10 (CEST)
replies: text: Sinon on change le nom et on met par exemple Pertes kadhafistes causées par les frappes selon l'Otan, Cordialement. WeshMani (d) 27 octobre 2011 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Section ''Pertes kadhafistes causées par les frappes de l'Otan''
Discussion:Aeshnidae

message: Correction, en français on écrit bien Æschnidé avec un C puisqu'il s'agit de la famille des Æschnes. La perte du cC dans le genre Aeshna et dans la famille des Aeshnidae est la conséquence d'une erreur de typo, tous les genres contenant le radical "aeshna" ont repris le C initial, comme le montre la liste des genres de cette page Wikipedia. --Régis KRIEG-JACQUIER 2 septembre 2016 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Aeshnidae mais Æschnidé
Discussion:Anax (libellule)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, J'ai posé des balises sur ces deux pages pour proposer la fusion de celles-ci. J'ai créé la page Anax (libellule) à partir de page des Aeshnidae sans savoir que la page Anax avait déjà été créé. La page Anax (libellule) résume la page Anax et y ajoute de l'informations supplémentaires. - Merci
: : les 2 articles se complètent, ZorglubAB (d) 18 nov. 2014 à 17:00 (CEST)
: Si vous avez créé la page Anax (libellule) par erreur (doublon), la procédure normale consiste à récupérer le contenu sur votre propre ordinateur, puis à blanchir la page en demandant sa suppression immédiate. Avec le contenu récupéré, vous pouvez ensuite contribuer normalement sur l’autre page (Anax). Le principe est de ne pas appeler la cavalerie quand vous êtes seul en cause et pouvez rattraper vous-même vos erreurs. Zapotek  ✉ 20 novembre 2014 à 23:41 (CET)
replies: text: J'archive les discussions, ici. --Nouill 5 décembre 2014 à 14:39 (CET)
thread_title:  Demande de fusion entre [[Anax (libellule)]] et [[Anax]]
Discussion:Vanzet Pictures/Admissibilité

message: Proposé par : Myrabella (d) 7 mars 2011 à 00:21 (CET)
thread_title:  [[Vanzet Pictures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Autopromotion d'un jeune photographe pour l’instant inconnu (cf. notamment les 96 résultats pertinents sur Google, dont des pages Facebook, MySpace et autres blogs). L’image d'illustration de l’article sera aussi à supprimer sur Commons : non seulement inutile, mais de plus taguée d’un copyright. --Wikinade (d) 7 mars 2011 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Autopromotion d'un jeune photographe pour l’instant inconnu (cf. notamment les 96 résultats pertinents sur Google, dont des pages Facebook, MySpace et autres blogs). L’image d'illustration de l’article sera aussi à supprimer sur Commons : non seulement inutile, mais de plus taguée d’un copyright. --Wikinade (d) 7 mars 2011 à 12:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Industrial de Barcelona

message: Je propose un renommage en École technique supérieure d'ingénierie industrielle de Barcelone. La francisation du nom me paraît assez habituel sur WP. Qu'en pensez-vous ? --Berdea (discuter) 1 septembre 2013 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Escola tècnica superior d'enginyeria de telecomunicacions de Barcelona

message: Je propose un renommage en École technique supérieure d'ingénierie des télécommunications de Barcelone. Il est en effet assez habituel de franciser les noms sur WP, même si ce n'est pas systématique. C'est pourquoi je vous demande votre avis. --Berdea (discuter) 1 septembre 2013 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Comté d'Ausona

message: Je propose de renommer l'article en Comté d'Osona, d'une part parce que l'article de la commune en français est bien Osona. Ausona est le nom antique d'Osona. On trouve des références en français avec les deux noms : Comté d'Ausona et Comté d'Osona. --Berdea (d) 3 juillet 2013 à 23:34 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Auguste (navire)

message: J'ai dégagé des sources plusieurs ouvrages consacrés à la Marine, au sens de "Marine de l'État". J'ai pu vérifier dans toutes sauf une que l'Auguste n'est pas mentionné, et il n'y a aucune raison qu'il le soit puisque ce n'était pas un navire de guerre. Des ouvrages comme le Roche ou le Vergé-Franceshi sont d'excellentes sources, mais ça ne justifie pas de les mettre en décoration sur des articles dont ils n'abordent pas les sujets. Rama (discuter) 15 mai 2020 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Processus d'embauche

message: Je note la multiplication de nouveaux utilisateurs sur cette page créée il y a peu, je subodore donc un travail collectif fait par un groupe d'étudiants. Je les invite à intégrer plutôt leurs apports dans recrutement, qui est l'article de WP qui contient l'information en question. Asavaa (d) 7 mars 2011 à 07:35 (CET)
thread_title: Fusion
Discussion:Agrégation de lettres modernes

message: Bonjour, je souhaiterais savoir pourquoi la polémique relative au devenir optionnel du latin à l'agrégation externe de lettres modernes dont la mention  figurait il y a peu de temps encore sur la page de wikipedia consacrée à l'historique de cette agrégation ,  disparu.
Merci de m'éclairer sur les raisons de cette disparition.
Cécilia Suzzoni, le lundi 14 novembre 2011
:Bonsoir. Serait-il possible de nous dire à quel moment vous avez ce passage pour la dernière fois ? Ensuite, la disparition peut avoir plusieurs raisons : manque de sources, ton manquant de neutralité... Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 15 novembre 2011 à 00:03 (CET)
thread_title:  polémique relative à l'agrégation de lettres modernes
Discussion:Rawley Rozendaal/Admissibilité

message: Proposé par : Estelle 90.21.133.213 (d) 7 mars 2011 à 13:51 (CET)
thread_title:  [[Rawley Rozendaal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# N'a jamais joué pro. Habbababba74 (d) 7 mars 2011 à 17:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # N'a jamais joué pro. Habbababba74 (d) 7 mars 2011 à 17:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Abréviation discrète

message: Hello,
Ce modèle manque cruellement chez nos amis les anglophones. Voir cette discussion. Ami lecteur, si tu es bon en création de modèle, fabrique ce modèle !
Merci.
--Nnemo (d) 25 septembre 2011 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Chez les anglophones 

message: Bonjour,
Ce modèle existe sur Wikiquote, mais il ne fonctionne pas comme il devrait : un soulignement intempestif apparaît et je ne suis pas assez futé pour corriger le problème. Ami lecteur, …
Merci d'avance, Lykos | discuter 25 septembre 2016 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Chez Wikiquote
Discussion:Boycott antisémite de 1933 en Allemagne

message: Bonjour,
Mon allemand est très passable. J'ai reproduit les textes qui apparaît sur les affiches dans l'article, mais mes traductions sont à revoir. 
Je lis . Je crois que mieux serait « haut dignitaires ». 
Cantons-de-l'Est 1 avril 2011 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: Une IP tente d'imposer l'information sous rubrique dans l'entête de l'article. Ce n'est pas le lieu, et certainement pas en les termes utilisé que ce prétexte des autorités nazis doit être présenté. L'info sourcée figure déjà dans le corps, dans le chapitre Prémices : . 
--H2O(discuter) 6 mai 2014 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Boycott des marchandises allemandes par des commerçants juifs
Discussion:Pierre-Emmanuel Prouvost d’Agostino

message: Proposé par : Génie supérieur (d) 7 mars 2011 à 14:58 (CET)

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : Génie supérieur (d) 10 mars 2011 à 22:34 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Labitte

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/6 mars 2011#On
Alphabeta (d) 7 mars 2011 à 15:15 (CET)
thread_title:  On 

message: Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 16 août 2020 à 09:46, sans bot flag)
: Je signale Jean Susse. C'est un vrai sujet de catégorie ? Catégorie:Patronyme français devenu malsonnant ? Pardon, c'est idiot. --Marc-AntoineV (discuter) 14 juin 2023 à 17:19 (CEST)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Richard Bauduin/Admissibilité

message: Proposé par : TheKeuponSauvage - (Répondre) 7 mars 2011 à 16:32 (CET)
thread_title:  [[Richard Bauduin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. TheKeuponSauvage - (Répondre) 7 mars 2011 à 16:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. TheKeuponSauvage - (Répondre) 7 mars 2011 à 16:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hüseyin Hilmi Pacha

message: Je n'arrive pas à insérer proprement le nom turque dans l'introduction, probablement un problème de mon navigateur. Si quelqu'un est plus doué que moi pour le faire... Avatar 7 mars 2011 à 17:02 (CET)
thread_title: Traduction

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion des citations bibliographiques  en   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# Peace Handbooks: The Balkan states : +langue=anglais[??]
# Archivum ottomanicum v. 23 : +lien éditeur[3]
# The critical triangle: India, Britain, and Turkey, 1908-1924 : +langue=anglais[??]
# The Great Powers and the End of the Ottoman Empire : +lien éditeur[20],ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+ville,+numéro d'édition
# The Great Powers and the End of the Ottoman Empire : +lien éditeur[20],ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+ville,+numéro d'édition
# The Great Powers and the End of the Ottoman Empire : +lien éditeur[20],ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+ville,+numéro d'édition
# Handbooks prepared under the direction of the Historical section of the foreign office : auteur=>auteurs,+langue=anglais[??]
# Turkey in transition : +langue=anglais[??]
# Peace Handbooks: The Balkan states : +langue=anglais[??]
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:United States National Guard

message: En août 2020, les divisions sont remises a l'honneur pour avoir des formations plus étoffés : https://www.stripes.com/news/army/army-guard-begins-to-reorganize-force-into-eight-divisions-to-prepare-for-possible-fights-with-russia-and-china-1.639671 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 août 2020 à 23:04 (CEST)
thread_title:  2020, le retour des divisions
Discussion:Phonème /r/ en français

message: Pour d’autres français régionaux :
* A Batiana, « Chogobit et / ou Gros mots : Quelques remarques sur la norme et le lexique du français au Burkina Faso »
* Béatrice Akissi  et Gabor , « La prononciation du français en Afrique : la Côte d’Ivoire »
* Guri , « Phonologie, variation et contact de langues : quelques aspects de la prononciation du français parlé à Bangui en République centrafricaine »
* Edmond , La langue française au Cameroun, p. 70 et pp. 87-89
--Moyogo/ (discuter) 8 mars 2011 à 13:35 (CET)
thread_title:  références supplémentaires 

message: :Merci de le signaler. Ne retrouvant pas le .pdf en accès direct, j'ai ajouté le modèle lien brisé. JackPotte ($♠) 16 janvier 2013 à 22:12 (CET)
thread_title:  De la lien de la référence "2" est cassé 

message: Et pourtant encore usité (exclusivement) par des personnes âgées en milieu rural, par exemple dans le Berry... 
:Il s'agit là d'un accent particulier que l'on n'indique pas dans la phonétique des mots du français. JackPotte ($♠) 13 juillet 2015 à 12:52 (CEST)
thread_title:  r roulé jusqu’au xviiie siècle en général avant d’être remplacé par le r grasseyé  

message: Bonjour. Serait-ce possible de trouver et d'ajouter des exemples audios de ces différentes prononciations, et par exemple sur le mot erreur qui en contient deux, peut-être eux-mêmes différemment prononcés. --Hpa (discuter) 27 juin 2021 à 17:53 (CEST)
replies: text: Idem, j'ai du mal à comprendre juste en voyant les symboles 2A01:E0A:A62:B140:286E:BF24:EDDB:1F12 (discuter) 11 mai 2023 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Si possible des exemples audios !
Discussion:Joachim de La Barre de Nanteuil/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 mars 2011 à 17:34 (CET)
thread_title:  [[Joachim de La Barre de Nanteuil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conserver. Il n'y a aucune raison de supprimer cette page. jbdepradines (d) 8 mars 2011 à 11:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver. Il n'y a aucune raison de supprimer cette page. jbdepradines (d) 8 mars 2011 à 11:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Aucune sources de mentionnées, des informations fantaisistes sous formes d'anecdote (Robespierre n'habitait pas rue Caumartin, mais rue Honoré chez Duplay tous le monde sais cela sauf l'auteur de l'article) vu le nombre de ref nec , et vu l'absence d'améliorations, le sujet non significatif , notoriété non démontrée et contenu douteux,  Il y a au moins 3 raisons de le supprimer. je partage les réserves d'Azurfrog. Kirtapmémé sage 8 mars 2011 à 15:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Daniel Densborn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 mars 2011 à 17:44 (CET)
thread_title:  [[Daniel Densborn]] 

message: *aucune bibliographie sur l'artiste Ovc (d) 8 mars 2011 à 17:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Comme précisé par ovc,  notoriété invérifiable ou alors très locale (galerie Grall à Toulouse et à Agen, selon Le Petit Bleu de Lot-et-Garonne). N'est pas représenté dans les collections d'un musée reconnu, n'a pas réalisé au moins deux expositions personnelles critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).  WP:NAV. Patrick Rogel (d) 15 mars 2011 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Comme précisé par ovc,  notoriété invérifiable ou alors très locale (galerie Grall à Toulouse et à Agen, selon Le Petit Bleu de Lot-et-Garonne). N'est pas représenté dans les collections d'un musée reconnu, n'a pas réalisé au moins deux expositions personnelles critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).  WP:NAV. Patrick Rogel (d) 15 mars 2011 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xavier Desandre Navarre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 mars 2011 à 17:52 (CET)
thread_title:  [[Xavier Desandre Navarre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : aucun doute sur l'admissibilité de l'article, au vu de la notoriété et de la discographie de ce percussionniste (voir son site officiel : xavier.desandre.free.fr). Participation à près de 100 albums, ancien membre de l'Orchestre national de jazz, joueur très actif sur la scène jazz, etc. La page est au statut "ébauche", et il ne reste plus qu'à la développer. Topfive (d) 7 mars 2011 à 18:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : aucun doute sur l'admissibilité de l'article, au vu de la notoriété et de la discographie de ce percussionniste (voir son site officiel : xavier.desandre.free.fr). Participation à près de 100 albums, ancien membre de l'Orchestre national de jazz, joueur très actif sur la scène jazz, etc. La page est au statut "ébauche", et il ne reste plus qu'à la développer. Topfive (d) 7 mars 2011 à 18:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Grosse carrière de side-man back stage. Il lui manque un ou deux albums sous son nom pour avoir une large visibilité. La notoriété et les drums c'est pas facile. Littlejazzman (d) 8 mars 2011 à 09:06 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:M'Pongo Love

message: coucou ! Voilà, la sélection est « terminée ». Comme tu l’as peut-être remarqué je ne suis pas arrivé à mettre la main sur de nombreux articles de presse assez vieux mais qui nous seraient très utiles semble-t-il. Voir mes notes plus haut ainsi que la biblio de certains site/ouvrage ou encore les liens Google books plus haut . Cela dit, nous avons suffisamment de matières premières pour solidifier cet article. Tu remarqueras peut-être aussi que j’ai fait ça par étapes. J’ai basculé de lien en lien, de wp:en à wp:fr, sur wp:en j’ai consulté de nombreuses pages données en lien et les références données. C’est comme ça que je fais. C’est long, mais à la fin le travail de sélection est de qualité. Une simple recherche Google n’est pas suffisante. Voilà. Le dernier lien ajouté, à savoir l’archive web de  Web home of the Book Rumba on the River donne un super index ;). Voilà. Fini pour cette section (pour le moment ). 
:ps : vu tes dernières modif sur ta PU, je m’occupe des sources en anglais sans problème. Pour les liens web en français, ils sont utilisable mais avec prudence. Malik (discuter) 20 avril 2021 à 04:48 (CEST)
replies: text: Je dois à la vérité de reconnaitre que tu es un grand bosseur, trop chevronné. Nitoninoio (discuter) 20 avril 2021 à 04:52 (CEST)
thread_title:  Sélection 

message: Nota: Faut qu’on fasse attention au WP:Style, les critiques (positives, négatives) doivent être attribuées. Pour le reste rester factuel. Malik (discuter) 19 avril 2021 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Style 

message: Je profite de cet exemple M'Pongo Love#Stewart2011 pour tester un truc-truc qui me « chiffonne » depuis un bail (201(3/5)). Comment renseigner correctement l’un ou l’autre modèles. Lequel préférer, et tutti quanti. Ce n’est pas urgent, j’irai, probablement, blablater avec  pour l’occaz. Bref, passons pour le moment. Malik (discuter) 29 avril 2021 à 01:46 (CEST)
thread_title:  Lien brisé vs lien web
Discussion:École de théâtre Mode é Arto/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 mars 2011 à 18:09 (CET)
thread_title:  [[École de théâtre Mode é Arto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# rien de probant après google test. Une PME comme une autre. XIII,東京から [何だよ] 7 mars 2011 à 18:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # rien de probant après google test. Une PME comme une autre. XIII,東京から [何だよ] 7 mars 2011 à 18:48 (CET)
thread_title:  Supprimer