Discussion:Secteur financier/Admissibilité

message: Proposé par : Teofilo  ◯ 31 août 2008 à 13:26 (CEST)
replies: text: J'ajouterai que contrairement à ce qu'on peut lire ci-dessous, il n'y a pas que des banques dans le secteur bancaire. Dans le secteur bancaire tel que défini par les institutions internationale, il y a l'ensemble des structure de collecte et d'allocation de l'épargne privée. Cela peut également recouvrir des établissements qui ne sont pas stricto sensu des banques (Crédit agricole, Caisses d'épargne avant leur transformation en France, mutuelles, ainsi qu'un vaste nombre de structure moins ou moins informelles, comme les établissements de microcrédit ou les tontines. Ainsi, en Afrique, il n'est pas rare que les banques à proprement parler ne représentent pas l'essentiel du secteur bancaire. -- Bokken | 木刀 4 septembre 2008 à 21:43 (CEST)
replies: text:  C'est bien ce qui me semblait et ce que dit l'article mais j'en attendais la confirmation d'un autre que moi. Il n'y a donc pas lieu de décrire le secteur bancaire dans un article sur la banque. Le point 4/ serait : Rediriger Secteur bancaire vers Secteur financier, qui sauf erreur de ma part, comprend le secteur bancaire et bien d'autres secteurs tels que celui de l'assurance--Bruno des acacias 4 septembre 2008 à 21:52 (CEST)

text: Un établissement de crédit est un profil d'acteur du secteur financier mais n'est pas un secteur d'activité. Pour moi, c'est la même différence que celle entre un comédien et le secteur de l'industrie cinématographique. Un comédien est un profil d'intervenant du secteur économique de l'industrie cinématographique. Si une fusion devait se faire, c'est le contenu de  qui devrait être une section de . Cordialement. --Bruno des acacias 5 septembre 2008 à 14:12 (CEST)
replies: text: Il y a encore une différence. Comme l'article l'indique, les établissements de crédit s'occupent de l'octroi des crédits, mais pas de la récolte de l'épargne. Il s'agit donc effectivement d'une troisième catégorie (par exemple, une agence gouvernementale ou non chargée de distribuer des prêts préférentiels est un établissement de crédit sans être une banque), qui recouvre les banques, mais pas seulement, et qui est un sous-ensemble du secteur bancaire. -- Bokken | 木刀 5 septembre 2008 à 14:14 (CEST)
replies: text:  +1. Donc si fusion, ce serait  qui devrait être une section de . --Bruno des acacias 5 septembre 2008 à 14:40 (CEST)
thread_title:  [[:Secteur bancaire]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Ne pas confondre « Banque » et « Secteur bancaire » ====
Dans la logique de Wikipédia, il devrait y avoir trois articles « Banque » complétés par une page dite d'« homonymie » pour rediriger le lecteur vers celui des trois sujets qui l'intéresse.
Le terme de « banque » désigne trois choses différentes liées au dépôt et au prêt d'argent liquide : un lieu, l'agence bancaire, un métier, celui de banquier, et un secteur d'activité, le secteur bancaire.  Cette situation est plus claire avec l'aéronautique par exemple : l'aéronautique est le secteur, le métier est celui de constructeur d'avions et le lieu, un site de production. Si le contenu de cet article est trop succinct pour avoir le statut d'ébauche, ce qui m'étonnerait beaucoup, et qu'une redirection devait être envisagée, alors, il faudrait 1/ Renommer Banque en Banque (métier) 2/ Scinder l'article « Banque (métier) » pour créer celui de « Banque (bâtiment) » 3/ Faire de « Banque » une page dite d'« homonymie » 4/ Rediriger Secteur bancaire vers « Banque ». Mais en aucun cas défaire ce qui a été fait et qui a consisté à ne pas écrire dans l'article banque ce qui concerne le secteur bancaire. A mon humble avis. --Bruno des acacias 4 septembre 2008 à 14:29 (CEST)
replies: text: J'ajouterai que contrairement à ce qu'on peut lire ci-dessous, il n'y a pas que des banques dans le secteur bancaire. Dans le secteur bancaire tel que défini par les institutions internationale, il y a l'ensemble des structure de collecte et d'allocation de l'épargne privée. Cela peut également recouvrir des établissements qui ne sont pas stricto sensu des banques (Crédit agricole, Caisses d'épargne avant leur transformation en France, mutuelles, ainsi qu'un vaste nombre de structure moins ou moins informelles, comme les établissements de microcrédit ou les tontines. Ainsi, en Afrique, il n'est pas rare que les banques à proprement parler ne représentent pas l'essentiel du secteur bancaire. -- Bokken | 木刀 4 septembre 2008 à 21:43 (CEST)
replies: text:  C'est bien ce qui me semblait et ce que dit l'article mais j'en attendais la confirmation d'un autre que moi. Il n'y a donc pas lieu de décrire le secteur bancaire dans un article sur la banque. Le point 4/ serait : Rediriger Secteur bancaire vers Secteur financier, qui sauf erreur de ma part, comprend le secteur bancaire et bien d'autres secteurs tels que celui de l'assurance--Bruno des acacias 4 septembre 2008 à 21:52 (CEST)

text: Un établissement de crédit est un profil d'acteur du secteur financier mais n'est pas un secteur d'activité. Pour moi, c'est la même différence que celle entre un comédien et le secteur de l'industrie cinématographique. Un comédien est un profil d'intervenant du secteur économique de l'industrie cinématographique. Si une fusion devait se faire, c'est le contenu de  qui devrait être une section de . Cordialement. --Bruno des acacias 5 septembre 2008 à 14:12 (CEST)
replies: text: Il y a encore une différence. Comme l'article l'indique, les établissements de crédit s'occupent de l'octroi des crédits, mais pas de la récolte de l'épargne. Il s'agit donc effectivement d'une troisième catégorie (par exemple, une agence gouvernementale ou non chargée de distribuer des prêts préférentiels est un établissement de crédit sans être une banque), qui recouvre les banques, mais pas seulement, et qui est un sous-ensemble du secteur bancaire. -- Bokken | 木刀 5 septembre 2008 à 14:14 (CEST)
replies: text:  +1. Donc si fusion, ce serait  qui devrait être une section de . --Bruno des acacias 5 septembre 2008 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans la logique de Wikipédia, il devrait y avoir trois articles « Banque » complétés par une page dite d'« homonymie » pour rediriger le lecteur vers celui des trois sujets qui l'intéresse.
Le terme de « banque » désigne trois choses différentes liées au dépôt et au prêt d'argent liquide : un lieu, l'agence bancaire, un métier, celui de banquier, et un secteur d'activité, le secteur bancaire.  Cette situation est plus claire avec l'aéronautique par exemple : l'aéronautique est le secteur, le métier est celui de constructeur d'avions et le lieu, un site de production. Si le contenu de cet article est trop succinct pour avoir le statut d'ébauche, ce qui m'étonnerait beaucoup, et qu'une redirection devait être envisagée, alors, il faudrait 1/ Renommer Banque en Banque (métier) 2/ Scinder l'article « Banque (métier) » pour créer celui de « Banque (bâtiment) » 3/ Faire de « Banque » une page dite d'« homonymie » 4/ Rediriger Secteur bancaire vers « Banque ». Mais en aucun cas défaire ce qui a été fait et qui a consisté à ne pas écrire dans l'article banque ce qui concerne le secteur bancaire. A mon humble avis. --Bruno des acacias 4 septembre 2008 à 14:29 (CEST)
replies: text: J'ajouterai que contrairement à ce qu'on peut lire ci-dessous, il n'y a pas que des banques dans le secteur bancaire. Dans le secteur bancaire tel que défini par les institutions internationale, il y a l'ensemble des structure de collecte et d'allocation de l'épargne privée. Cela peut également recouvrir des établissements qui ne sont pas stricto sensu des banques (Crédit agricole, Caisses d'épargne avant leur transformation en France, mutuelles, ainsi qu'un vaste nombre de structure moins ou moins informelles, comme les établissements de microcrédit ou les tontines. Ainsi, en Afrique, il n'est pas rare que les banques à proprement parler ne représentent pas l'essentiel du secteur bancaire. -- Bokken | 木刀 4 septembre 2008 à 21:43 (CEST)
replies: text:  C'est bien ce qui me semblait et ce que dit l'article mais j'en attendais la confirmation d'un autre que moi. Il n'y a donc pas lieu de décrire le secteur bancaire dans un article sur la banque. Le point 4/ serait : Rediriger Secteur bancaire vers Secteur financier, qui sauf erreur de ma part, comprend le secteur bancaire et bien d'autres secteurs tels que celui de l'assurance--Bruno des acacias 4 septembre 2008 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Ne pas confondre « Banque » et « Secteur bancaire » 

message: On a déjà un article Établissement de crédit qui définit un cadre plus large que la banque au sens strict. Je ne suis pas spécialiste de ces questions, mais les propositions ci-dessus visent-elles le même domaine que celui des Établissement de crédit ou bien s'agit-il d'une troisième catégorie, à la fois différente du domaine des banques au sens strict et du domaine des établissements de crédits tels que définis dans l'article ? Teofilo  ◯ 5 septembre 2008 à 13:51 (CEST)
replies: text: Un établissement de crédit est un profil d'acteur du secteur financier mais n'est pas un secteur d'activité. Pour moi, c'est la même différence que celle entre un comédien et le secteur de l'industrie cinématographique. Un comédien est un profil d'intervenant du secteur économique de l'industrie cinématographique. Si une fusion devait se faire, c'est le contenu de  qui devrait être une section de . Cordialement. --Bruno des acacias 5 septembre 2008 à 14:12 (CEST)
replies: text: Il y a encore une différence. Comme l'article l'indique, les établissements de crédit s'occupent de l'octroi des crédits, mais pas de la récolte de l'épargne. Il s'agit donc effectivement d'une troisième catégorie (par exemple, une agence gouvernementale ou non chargée de distribuer des prêts préférentiels est un établissement de crédit sans être une banque), qui recouvre les banques, mais pas seulement, et qui est un sous-ensemble du secteur bancaire. -- Bokken | 木刀 5 septembre 2008 à 14:14 (CEST)
replies: text:  +1. Donc si fusion, ce serait  qui devrait être une section de . --Bruno des acacias 5 septembre 2008 à 14:40 (CEST)
thread_title: Pertinence par rapport à l'article [[Établissement de crédit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
* . Concept à potentiel encyclopédique certain. Ce secteur est l'objet d'études et d'analayses, tant dans le champs économique que sociologique. Il utilise des régles comptables spécifiques, il suit une convention collective originale, etc. Je précise que ces régles comptables, cette convention collective ne s'applique pas à la banque (et sont à juste titre absent de cet article), mais bien au secteur bancaire. --Mielle gris (d) 2 septembre 2008 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * . Concept à potentiel encyclopédique certain. Ce secteur est l'objet d'études et d'analayses, tant dans le champs économique que sociologique. Il utilise des régles comptables spécifiques, il suit une convention collective originale, etc. Je précise que ces régles comptables, cette convention collective ne s'applique pas à la banque (et sont à juste titre absent de cet article), mais bien au secteur bancaire. --Mielle gris (d) 2 septembre 2008 à 20:10 (CEST)
thread_title: Conserver

message: * Rediriger vers Banque ou supprimer : cf. proposant. R (d) 31 août 2008 à 16:35 (CEST)
thread_title: Supprimer