Discussion:Transport en commun de Rumilly/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 1 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 87,5 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 août 2023 à 00:02 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  il reste 2/3 bricoles mineures comme les sources dans le RI qui sont inutiles si déjà présentes dans le corps de l'article et le placement de quelques fichiers à revoir, mais dans l'ensemble c'est du bon boulot. A quand la Sibra ?  Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 août 2023 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  il reste 2/3 bricoles mineures comme les sources dans le RI qui sont inutiles si déjà présentes dans le corps de l'article et le placement de quelques fichiers à revoir, mais dans l'ensemble c'est du bon boulot. A quand la Sibra ?  Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 15 août 2023 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  En lien avec mes remarques exprimées plus bas. Matpib (discuter) 18 août 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  détaillé et à jour --Transbus (discuter) 25 août 2023 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Il y a beaucoup de petites fautes de forme (ortho, typo, syntaxe wiki). De plus, je trouve surprenant que le titre soit au singulier, ça sonne bizarre (je m'attendrais au singulier pour un véhicule donné, mais au pluriel pour un réseau) ; si on regarde :Catégorie:Transport en commun en Auvergne-Rhône-Alpes, tous les autres titres sont au pluriel, ceci étant on doit trouver des contre-exemples ailleurs. Bon travail quand même. Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 15 août 2023 à 13:46 (CEST)
replies: text: Alors j’avoue ne pas avoir touché au titre, la page a été créée par . Je ne saurais pas dire si le choix du singulier est une erreur ou un choix volontaire... --Lev. Anthony (discuter) 16 août 2023 à 22:39 (CEST)
replies: text: Alors pour le titrage y'a les deux sur wiki, ça n'a jamais été très normé. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 16 août 2023 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Remarques de Gemini1980 

message: Bel article mais le problème de ce genre de sujet c'est qu'ils doivent être constamment réactualisés. J'y avais pensé pour Grenoble (G-A-M) qui comprend M'TAG, SNCF, CRI, Voiron (Voironnais) avec le même fourbi ainsi que la CAPI (Bourgoin-L'Isle-d'Abeau) mais c'est une vraie prise de tête, notamment avec l'indication des lignes avec leurs terminus et leurs correspondances susceptibles de changer tous les six mois... Ou, alors, si on considère que WP n'a pas vocation à être un annuaire ou un indicateur, il faudrait peut être se limiter à une présentation, un historique, une liste des véhicules, logo, gestion, etc... et ne pas trop s'étendre sur le réseau si on ne se sent pas le courage de remettre à jour régulièrement.J-P C. Discuter 17 août 2023 à 10:55 (CEST)
replies: text: Bonjour ,De mon point de vue, tous les articles doivent de fait être constamment réactualisés, car Wikipédia est une encyclopédie vivante. La mise à jour d’un tel sujet est également largement facilitée par le fait que, malgré les changements d’années en années des lignes, ceux-ci ont tendance à ne se faire qu’une fois par an. On est loin d’articles sur des événements récents ou en cours, qui nécessitent une veille constante pour rester à jour. De plus, depuis quelques temps, Wikipédia indique l’année de labellisation, ce qui permet éventuellement, dans le cas où la page ne serait plus alimentée, de savoir à quelle date celle-ci était jugée comme étant de qualité. Ici, dans le cas de J’ybus, je m’efforce de mettre la page à jour du mieux que je peux en suivant de très près ce réseau, sur lequel j’ai travaillé pendant quelques années.J’espère que ces quelques arguments vous auront convaincu, et au plaisir de vous retrouver dans une éventuelle procédure de labellisation des pages que vous mentionnez  --Lev. Anthony (discuter) 18 août 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Remarques de Jean-Paul Corlin