lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Raymond Bamberger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2020 à 21:21 (CEST)
thread_title:  [[Raymond Bamberger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en tant que joueur d’une équipe de polo ayant participer à des Jeux Olympiques. Rempli donc le critère « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un sport collectif dans un pays au moins de taille moyenne » de WP:NSG. Pamputt ✉ 29 mai 2020 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que joueur d’une équipe de polo ayant participer à des Jeux Olympiques. Rempli donc le critère « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un sport collectif dans un pays au moins de taille moyenne » de WP:NSG. Pamputt ✉ 29 mai 2020 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas particulièrement convaincu de la notoriété de ce brave homme - sources insuffisantes.  en tout cas. - Naurumya (discuter) 30 mai 2020 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nicolas Bary/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2020 à 21:26 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Bary]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en tant que réalisateur de 3 longs métrages, même si ceux-ci ont connu un succès limité. Pamputt ✉ 29 mai 2020 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en tant que réalisateur de 3 longs métrages, même si ceux-ci ont connu un succès limité. Pamputt ✉ 29 mai 2020 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Arnaud Bernard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2020 à 21:27 (CEST)
thread_title:  [[Arnaud Bernard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Metteur en scène de nombreux opéras dans de nombreux pays. Rempli donc le critère « metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national » de WP:NTHE (pas trouvé de critère pour les metteurs en scène dans WP:NM). Pamputt ✉ 29 mai 2020 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Metteur en scène de nombreux opéras dans de nombreux pays. Rempli donc le critère « metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national » de WP:NTHE (pas trouvé de critère pour les metteurs en scène dans WP:NM). Pamputt ✉ 29 mai 2020 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Bêtes du Chaos/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2020 à 21:29 (CEST)
thread_title:  [[Bêtes du Chaos]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une source est donnée dans la section référence. Pamputt ✉ 29 mai 2020 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une source est donnée dans la section référence. Pamputt ✉ 29 mai 2020 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il s'agit d'un banal TI sans aucune source secondaire.--JPC  des questions ? 31 mai 2020 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Betty Clair/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2020 à 21:31 (CEST)
thread_title:  [[Betty Clair]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. « Vedette » yé-yé, trois petits disques et puis s'en va sans laisser de traces.--Lefringant (discuter) 29 mai 2020 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. « Vedette » yé-yé, trois petits disques et puis s'en va sans laisser de traces.--Lefringant (discuter) 29 mai 2020 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Block/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2020 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[Le Block]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO). Aucune source secondaire présentée ou trouvée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) pour justifier de la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), orphelin et oublié depuis près de 14 ans. — Lagribouille (discuter) 28 mai 2020 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO). Aucune source secondaire présentée ou trouvée ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) pour justifier de la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), orphelin et oublié depuis près de 14 ans. — Lagribouille (discuter) 28 mai 2020 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Régiment de chasse 2/30 Normandie-Niémen/LSV 18695

message: Et de cinq ! Merci  de proposer des anecdotes depuis le 14 mars 2018 . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Dimorphoteca (discuter) 18 mai 2020 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Mieux que Fernandel !
Discussion:When Things Were Rotten

message: Bonjour,
Pourquoi le titre de l'article n'est-il pas traduit en français ? 
Sa traduction serait celle-ci : " Quand tout était pourri... re ".
Bien à Vous,
Nore11,
--Nore11 (discuter) 17 janvier 2021 à 15:46 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Claire Ouedraogo

message: L'article indique qu'elle est chrétienne. Mais il ne me semble pas donner plus de précision.
Elle me semble catholique et appartenir à Sœurs missionnaires du Sacré-Cœur de Jésus. 
utilisateur:Romanc19s 24 mars 2024 à 10:01 (CET)
thread_title:  Catholique ?
Discussion:Hervé Dubois/Admissibilité

message: Proposé par : Goodshort (discuter) 29 mai 2020 à 10:43 (CEST)
thread_title:  [[Hervé Dubois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# . Pas de sources secondaires centrées attestant de la notoriété de cette personne. Goodshort (discuter) 29 mai 2020 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de sources secondaires centrées attestant de la notoriété de cette personne. Goodshort (discuter) 29 mai 2020 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Planète Urgence/Admissibilité

message: Proposé par : Goodshort (discuter) 29 mai 2020 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Planète Urgence]] 

message: Malgré le caractère peu déontologique de la création de l'article sur cette association, elle me semble bénéficier d'une certaine notoriété
* associée à plusieurs école d'ingénieurs comme l'EFREI
* partenaire de nombreuses entreprises comme Veolia, de Thalès, Closed
* présentée par des portails humanitaires comme coordination sud, portail humanitaire, tous bénévoles qui le dit ayant rejoint le groupe SOS en 2017
* présentée aussi dans des réseaux d'information jeunesse comme celui de Nantes
BFMTV en fait un portrait Coup de pouce BFMTV: partir en congés solidaires avec Planète urgence en décembre 2013, l'association est également citée par la vice-championne d'apnée Alice Modolo dans ouest france parmi les gestes simples pour la planète en décembre 2019.
C'est un peu faible en couverture médiatique mais, il me semble que cela peut passer. Je suis donc pour l'instant favorable au maintien mais j'attends des objections ou des précisions sur les critères pour me décider. HB (discuter) 31 mai 2020 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source secondaire centrée attestant de la notoriété de cette association. Goodshort (discuter) 29 mai 2020 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source secondaire centrée attestant de la notoriété de cette association. Goodshort (discuter) 29 mai 2020 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Développement sans frontières/Admissibilité

message: Proposé par : Goodshort (discuter) 29 mai 2020 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[Développement sans frontières]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Goodshort (discuter) 29 mai 2020 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Goodshort (discuter) 29 mai 2020 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abjuration d'Henri IV

message: ça n'a pas de sens .....
--Chilbaric (discuter) 17 mars 2021 à 02:19 (CET)
thread_title:  L'archevêque lui donne ensuite le baptême avec l'huile sainte ..... 

message: ça veut dire quoi ? 
--Chilbaric (discuter) 17 mars 2021 à 02:21 (CET)
thread_title:  Henri de Navarre, qui n'est pas encore reconnu comme roi de France de droit divin .... 

message: La plupart des phrases de cet article sont fausses ou mal écrites. Exemple :
Henri de Navarre, qui n'est pas encore reconnu comme roi de France de droit divin, --> Faux, il est reconnu par une partie des Français
est en guerre contre la Ligue catholique dirigée par le duc de Mayenne.  --> raccourci
Les ligueurs veulent reconnaître comme héritier de la couronne de France un prince de sang royal qui n'est autre que l'oncle paternel d'Henri de Navarre   --> reconnaître comme roi, pas comme héritier ; et ce choix est loin de faire l'unanimité dans le camp ligueur
le cardinal de Bourbon qui, contrairement à son frère Antoine, ne s'est jamais éloigné de la foi catholique. --> Antoine est mort catholique soit dit en passant
Après la mort du cardinal en 1590, les ligueurs jettent leur dévolu sur son neveu François de Bourbon, cousin germain d'Henri de Navarre, --> Faux
Quant au roi d'Espagne Philippe II, il soutient la candidature de sa propre fille Isabelle au trône de France, n'hésitant pas à apporter un soutien militaire aux ligueurs en espérant pouvoir tôt ou tard leur imposer son choix, ce que ces derniers ne sont néanmoins pas prêts à accepter --> Anachronique dans le récit du paragraphe .. à replacer dans le contexte des États généraux de 1593
Durant les premières années du règne d'Henri de Navarre, les ligueurs perdent au fur et à mesure de l'influence dans le royaume--> Inexact. Malgré les premières victoires, Henri IV patauge pas mal...
Les unes après les autres, les villes font soumission et ouvrent leurs portes aux armées du nouveau souverain  --> Anachronique dans le récit du paragraphe ; il faut surtout attendre la conversion, le sacre et la prise de Paris
N'ayant pas réussi à obtenir la reddition de Paris par la voie militaire, sa maîtresse et favorite Gabrielle d'Estrées lui suggère de se convertir à la religion catholique'  --> Superficiel et trompeur
afin qu'il puisse être accepté par la population de la ville, et ainsi contrer les arguments des derniers ligueurs pour pouvoir être couronné roi de France.  --> fouilli (sur les raisons de la conversion)
Il s'y résout. Il négocie la participation de la papauté, qui refuse, car il a été précédemment excommunié depuis qu'il dirige l'armée protestante durant la huitième guerre de Religion.  --> Problème de synthase
--Châtillon (discuter) 26 mai 2023 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Article à réécrire
Discussion:West Web Festival/Admissibilité

message: #  en dehors de la presse régionale déjà mentionnée, on trouve des articles détaillés, centrés, et étalés sur plusieurs années dans de gros titres de presse comme Le Parisien, Aujourd'hui en France, ou encore La Tribune ou BFM Business, mais aussi dans des média plus spécialisés comme Boursier.com, ou Frenchweb.fr. C'est un sujet de niche, mais les sources montrent un notoriété bien établie. XIII,東京から [何だよ] 29 mai 2020 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Objet capturé temporairement

message: Bonjour  ! Ne devrait-on pas renommer cet article en « Satellite temporaire » ? Cela me semble être le même sujet. Cordialement. Artvill (discuter) 29 mai 2020 à 13:44 (CEST)
replies: text: Bonjour , Oui c'est le même sujet et je viens en conséquence de lier les articles (je n'avais pas fait attention hier qu'ils ne l'étaient pas). Cependant, pour le titre, à voir. Stricto sensu, le titre actuel est un peu plus général que « satellite temporaire », et les article de WP:en et WP:es (je ne saurais dire pour WP:vi) traitent de ce sujet plus général. « Satellite temporaire », ou « orbiteur temporairement capturé » (OTC), suppose en effet au sens strict au moins une orbite complète, même si au sens large on peut trouver ce nom de « satellite temporaire » pour regrouper aussi bien les OTC que les « "survoleurs"(?) temporairement capturés » (objets capturés pendant moins d'une orbite) en une expression simple. Du point de vue du PMS, « satellite temporaire » est surement plus simple et "instinctif", sans sacrifier beaucoup de rigueur (ça n'empêcherait pas de parler des "survoleurs"). Bref, un titre ou l'autre, les deux me vont, tant que les redirects appropriés existent. SenseiAC (discuter) 29 mai 2020 à 14:31 (CEST)
replies: text: Bonjour  ! J'ai créé le redirect du coup, et modifié l'article en conséquence. J'ai également supprimé le terme mini-lune, lié à l'actu récente (et pas spécifiquement au cas général), et supprimé la phrase « En général, ceux-ci décrivent des orbites qui ne sont pas liées à celle de l'astre qui les capture temporairement. [Information douteuse] » dont je ne comprends pas l'utilité. Cordialement. Artvill (discuter) 3 juin 2020 à 10:37 (CEST)
replies: text: . Concernant le titre : le titre actuel est effectivement plus général, car outre les objets faisant moins d'un petit tour avant de s'en aller, il inclut aussi les quasi-satellites temporaires. Concernant l'information douteuse : j'en comprendrais peut-être l’utilité si j'en comprenais d'abord la signification... — Ariel (discuter) 3 juin 2020 à 14:29 (CEST)
replies: text:   il ne me semble pas que les quasi-satellites soient concernés par le sujet de cet article, pas plus que les troyens, les objets sur des orbites en fer à cheval ou les autres objets capturés sur des orbites en résonance. Cet article concerne a priori spécifiquement les objets qui, à un moment donné, ont une orbite liée (e < 1 ; E < 0) par rapport au corps central (la Terre ou autres). SenseiAC (discuter) 3 juin 2020 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Sœur André

message: Sur la porte de la chambre où elle réside est indiqué soeur Andrée Randon, donc à vérifier. Voir ici : https://www.youtube.com/watch?v=9JtqXIMNLiE Je n'ai pas plus d'info.Pascal3012 (discuter) 7 juin 2020 à 13:44 (CEST)
replies: text: Le nom est "André", sans E. Cdt, Manacore (discuter) 10 février 2021 à 00:15 (CET)
thread_title:  Andrée ou André ? 

message: Bonjour HaT59, vous venez de supprimer mon ajout du modèle dynastie avec pour raison « doublon avec l'infobox ». Sur le fond, je m'en fout, mais il vous faut uniformiser ce choix sur l'ensemble des doyens de France et de l'humanité. Sinon, votre revert n'a aucun intérêt et va à l'encontre de l'ensemble du projet. Ce qui n'est pas ce que nous voulons, n'est-ce pas? — Abalg Bzzzzzz 25 avril 2022 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Uniformisation des pages de doyens 

message: Bonjour, j'ai remarqué que vous avez indiqué dans l'article qu'elle est devenue doyenne de l'Humanité le 19 avril 2022 à 118 ans 68 jours. Étant née le 11 février 1904 ne serait-ce pas à 118 ans 67 jours ? Calculons. Le 11 février 2022 elle a 118 ans 0 jour. Le 11 mars 2022 elle a 118 ans 28 jours (le mois de février ayant 28 jours). Le 11 avril 2022 elle a 118 ans 59 jours (28 pour février + 31 pour mars). Si le 11 avril 2022 elle a 118 ans et 59 jours, le 19 avril 2022 elle a 8 jours de plus (59 + 8 = 67 jours) donc 118 ans et 67 jours, non. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 25 avril 2022 à 20:17 (CEST)
replies: text: Bonjour  : je confirme et je vais immédiatement corriger. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 avril 2022 à 22:16 (CEST)
replies: text: Bonjour @Danielvis08 tu as sûrement raison, c'est moi qui ait ajouté cette information, honnêtement je suis allé sur un site pour calculer son âge, une erreur de calcul. Cordialement. Joataquey (discuter) 27 avril 2022 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Âge exact lorsqu'elle est devenue doyenne mondiale
Discussion:Rivière Millette/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fralambert (discuter) 29 mai 2020 à 14:50 (CEST)
replies: text:  je vois bien que le texte sur le site de toponymie a été totalement paraphrasé (à part les parties concernant Pierre et Nicolas Millet, qui sont identiques), mais je doute qu'il s'agisse d'un copyvio à nettoyer. La proximité du texte originel ne me semble pas assez évidente - le contributeur n'a même pas laissé les fautes d'orthographes. SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 10:54 (CEST)
replies: text: Le bandeau en début d'article s'avère impertinent. Cet article ne comporte aucun contentieux relativement au droit d'auteur. Recommandation: effacer ce bandeau.Veillg1 (discuter) 3 juin 2020 à 11:10 (CEST)
replies: text: Non, ce n'est pas impertinent de dire qu'un texte est tellement proche de la source qu'il semble avoir été copié-collé. C'est le cas - rapport aux deux phrases citées ci-dessus. Ce qui serait "impertinent", c'est qu'un contributeur refuse de reconnaître sa responsabilité sur ce point, et estime que la violation de copyright n'est pas un problème. SammyDay (discuter) 3 juin 2020 à 11:35 (CEST)

text:  Merci, ta réponse me satisfait, je vais enlever le bandeau alors. Fralambert (discuter) 3 juin 2020 à 14:52 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Projet Arcadie

message: Toujours sur les bons conseils d'un Wikipedian, je propose quelques modifications.
En premier, le site est désormais un site de presse, reconnu comme tel par la CPPAP. 
Le blog n'existe plus, ayant été fusionné avec le site principal.
Le répertoire des parlementaire existe toujours. Mais, la nature du site a changé. TrisHR (discuter) 28 mai 2024 à 20:17 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de la page
Discussion:Sofiane Pamart

message: Bonjour  Serait-il possible de remettre en place l'image extraite d'une vidéo qui a été ajoutée il y a peu ?  semble avoir raison : l'image est bien libre de droits, cela a été confirmé par un vérificateur sur Commons. D'ailleurs, elle est aussi utilisée au moins sur les wikis en anglais, allemand et sur Wikidata. Merci d'avance. DarkVador [Hello there !] 12 novembre 2023 à 02:33 (CET)
replies: text: - Bonjour, je n'arriverais jamais à comprendre comment certains peuvent apprécier et mettre sur commons une image outrageusement taguée, je l'ai donc rectifiée -- Lomita (discuter) 12 novembre 2023 à 08:31 (CET)
thread_title:  Vidéo libre de droits
Discussion:Ghost Adventures

message: Bonjour.
Pour la saison 4, je créerai un article dédié pour désengorger la page principale et je le sourcerai mais cela prendra du temps vu le nombre d'épisodes. Patience donc...--Anthospace (discuter) 14 décembre 2020 à 17:17 (CET)
replies: text: Il est de bon ton de rappeler que quand on supprime des paragraphes sur la section de la saison 4, on les rajoute sur l'article propre à la saison 4. Je n'ai pas eu le temps de le faire ces dernières semaines.--Anthospace (discuter) 20 juin 2021 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Saison 4
Discussion:Marche du Progrès

message: La version montrée avec des silhouettes féminines n'est qu'une médiocre demi-mesure. C'est des mères avec enfants qu'il faudrait montrer, et non pas seulement pour l'affirmation sociétale mais surtout comme l'exhibition nécessaire de ce qui sépare les silhouettes successives: non pas les pas d'une marche, mais des littérales générations.
En outre, le tableau devrait être corrigé de façon à ce que chaque figure ait son regard orienté vers ce qu'elle suit dans la réalité et non pas vers ce qu'elle précède dans la réalité. Le plus simple serait de réfléchir verticalement chaque figure à sa place. --2A04:EE41:82:B1E5:144D:6AC2:7E48:E626 (discuter) 20 février 2021 à 11:31 (CET)
thread_title:  Androcentrisme....
Discussion:West Web Festival

message: L'article contient la phrase suivante : "Les représentants de la région Bretagne, dont son président, y rencontrent Éric Léandri, le patron de Qwant, et la Région décide quelques mois plus tard de choisir le moteur de recherche français."
Le lien de cause à effet suggéré par cette phrase requiert une source secondaire, donc pas une interview de l'organisateur du festival, afin de le vérifier. Or, les "quelques mois" sont en fait 9 mois , et aucune source indépendante n'indique directement que ce contrat découle de la rencontre au WWF, ni même s'il s'agissait de leur première rencontre. On sait aussi que Qwant était déjà bien implanté dans la région avant cela . Il me semble cependant qu'il doit avoir moyen de trouver d'autres exemples de contrats qui découlent directement du festival. Binabik (discuter) 4 juin 2020 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Qwant