lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Éric Thirault/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 25 février 2014 à 09:57 (CET)
thread_title:  [[Jean-Éric Thirault]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Violoncelle solo de l'Opéra de Marseille , violoncelle solo de l'orchestre Colonne , se produit régulièrement en concert , , , , , Concertiste international , mais n'a pas semble t'il réalisé d'enregistrement ni de tournée au niveau national, limite au niveau des critères d'admissibilité pour la musique classique. -- Speculos ✉ 25 février 2014 à 10:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété pas suffisante. --Oiseau des bois (discuter) 25 février 2014 à 09:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété pas suffisante. --Oiseau des bois (discuter) 25 février 2014 à 09:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zerrouda/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 25 février 2014 à 10:12 (CET)
thread_title:  [[Zerrouda]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Zerrouda, qui était une localité de la commune de Tirmitine lors de la création de cette dernière en 1984 , n'existe plus en tant que tellle, car elle a depuis lors été « absorbée » par l'agglomération secondaire de Megdoul (Code des agglomérations : 5 recensement général de la population et de l'habitat, vol. 169/2012, Alger, Office national des statistiques, coll. « Collections statistiques »,‎ 2012, p. 57). 
# , simple localité d’une commune, absorbée par une autre.--Waran(d) 25 février 2014 à 20:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Zerrouda, qui était une localité de la commune de Tirmitine lors de la création de cette dernière en 1984 , n'existe plus en tant que tellle, car elle a depuis lors été « absorbée » par l'agglomération secondaire de Megdoul (Code des agglomérations : 5 recensement général de la population et de l'habitat, vol. 169/2012, Alger, Office national des statistiques, coll. « Collections statistiques »,‎ 2012, p. 57). 
# , simple localité d’une commune, absorbée par une autre.--Waran(d) 25 février 2014 à 20:54 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pas trouvé cette commune sur Google Earth ni sur les interwikis anglais et allemands. La localité la plus proche en terme de prononciation est Zéralda, qui dispose déjà d'un article. --Oiseau des bois (discuter) 25 février 2014 à 10:12 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Isabelle Vincent/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 25 février 2014 à 10:24 (CET)
thread_title:  [[Isabelle Vincent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs rôles importants dans différentes séries. Entrevues centrées , , , , , etc. --SamuelFreli (d - c) 25 février 2014 à 14:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs rôles importants dans différentes séries. Entrevues centrées , , , , , etc. --SamuelFreli (d - c) 25 février 2014 à 14:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Oiseau des bois (discuter) 25 février 2014 à 10:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Routard.com

message: 21 place aristide briand 0664612368
Recois heberge nourri loge 50euros jour
Routard lui meme ex urss europe maroc turquie pays en guerre..
Vous racontera sea aventurs votre bonnr humeur bienvenue
Renseignements touristiques.ect...
Forets lac nature commrtces a proximite
Vous y viendrez vous reviendrez conseillerz...welcome english spoken... JEAN LOUIS Moal (discuter) 4 octobre 2017 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Bonjour bienvenue chez jean lou moal
Discussion:Flamants-loisirs/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:19 (CET)
thread_title:  [[Flamants-loisirs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Il me semble que ce centre de loisir n'est pas de notoriété. Seuls les sites de tourisme exhaustifs possèdent une fiche sur Flamants-loisirs ; fiches sur lesquelles n'est trouvés qu'entre 0 et 2 « partages sociaux » . Rien dans les journaux, aucun billet éditorial dans les guides, bref, non significatif pour WP:NESPE. --Lacrymocéphale (discuter) 25 février 2014 à 11:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Il me semble que ce centre de loisir n'est pas de notoriété. Seuls les sites de tourisme exhaustifs possèdent une fiche sur Flamants-loisirs ; fiches sur lesquelles n'est trouvés qu'entre 0 et 2 « partages sociaux » . Rien dans les journaux, aucun billet éditorial dans les guides, bref, non significatif pour WP:NESPE. --Lacrymocéphale (discuter) 25 février 2014 à 11:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominique Fouassier/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:25 (CET)
thread_title:  [[Dominique Fouassier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non avérée. Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non avérée. Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Frankenstein (pièce de théâtre, 2013)/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:30 (CET)
thread_title:  [[Frankenstein (pièce de théâtre, 2013)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avec Frankenstein (pièce de théâtre, 2011) puisque Frankenstein (pièce de théâtre, 2013) en est l'adaptation en français. Il faudrait un article sur le texte de Nick Dear (comparaison avec le texte de Shelley, analyse, etc.) et dans cet article des paragraphes sur les différentes mises en scène (celle de 2011 en anglais) et celle de 2013 (en français). --Olivier tanguy (discuter) 25 février 2014 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec Frankenstein (pièce de théâtre, 2011) puisque Frankenstein (pièce de théâtre, 2013) en est l'adaptation en français. Il faudrait un article sur le texte de Nick Dear (comparaison avec le texte de Shelley, analyse, etc.) et dans cet article des paragraphes sur les différentes mises en scène (celle de 2011 en anglais) et celle de 2013 (en français). --Olivier tanguy (discuter) 25 février 2014 à 11:48 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fred Chéreau/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:36 (CET)
thread_title:  [[Fred Chéreau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Il y a également un livre en collaboration avec Yves Ramonet () intitulé Guillotine !, publié sous le pseudo de Céline W. Barney. Berthothos (discuter) 25 février 2014 à 13:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fromageote/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 25 février 2014 à 11:40 (CET)
thread_title:  [[Fromageote]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de sources prouvant l'usage de ce terme. Pas d'entrée dans un dictionnaire, aucune fromagerie n'utilise ce terme, pas de journaux/médias, même les forums de cuisines ne semblent pas en parler. --SamuelFreli (d - c) 25 février 2014 à 14:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de sources prouvant l'usage de ce terme. Pas d'entrée dans un dictionnaire, aucune fromagerie n'utilise ce terme, pas de journaux/médias, même les forums de cuisines ne semblent pas en parler. --SamuelFreli (d - c) 25 février 2014 à 14:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les MOOCs en France/Admissibilité

message: Proposé par : Milegue (discuter) 25 février 2014 à 12:02 (CET)
thread_title:  [[Les MOOCs en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je vois peu de contenu à récupérer, ça fait très scolaires. Je ne suis pas sûr d'un découpage par pays soit le plus pertinent. --Nouill 25 février 2014 à 12:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je vois peu de contenu à récupérer, ça fait très scolaires. Je ne suis pas sûr d'un découpage par pays soit le plus pertinent. --Nouill 25 février 2014 à 12:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:NETciiTii/Admissibilité

message: Proposé par : 88.176.63.82 (discuter) 25 février 2014 à 14:12 (CET)
thread_title:  [[NETciiTii]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Rien trouvé de probant dessus ce qui, pour un concept datant 2005, (dé)montre plutôt un manque de notorité.--Damyenj (discuter) 25 février 2014 à 23:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Rien trouvé de probant dessus ce qui, pour un concept datant 2005, (dé)montre plutôt un manque de notorité.--Damyenj (discuter) 25 février 2014 à 23:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Sondage/Donner le statut d'administrateur au jury de la WIMA

message: Je pense personnellement que le statut d'administrateur doit être confié à un des membres du jury - s'il n'en contient pas déjà un. Par contre, il serait peut-être possible de lister les demandes d'interventions d'administrateurs spécialement pour la WIMA dans une sous-page du concours, ce qui éviterait les soucis que nous avions eu précédemment. N'importe quel administrateur pourrait gérer ces demandes, elles seraient au moins toutes concentrées à un seul endroit.--SammyDay (discuter) 25 février 2014 à 15:10 (CET)
replies: text: Bonjour, je vais réadapter le règlement pour obliger la présence d'un administrateur. Quand à la deuxième partie de votre message, elle rejoint l'idée d' qui à mené à la création de Wikipédia:Wiki-maintenance/Demandes de SI. Cordialement.--Gratus (discuter) 25 février 2014 à 16:51 (CET)
replies: text: Bonne idée.--SammyDay (discuter) 25 février 2014 à 17:02 (CET)
thread_title:  Autre proposition 

message: je lis "Ma question est donc : est-il possible d'attribuer le statut d'administrateur temporaire aux jurys sur la période du concours (15 jours) ? Si oui, pour quoi faire ?" ou est cette première question dans le sondage  ? --EoWinn (Causerie) 16 mars 2014 à 12:14 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:Rue Mstislav-Rostropovitch

message: Je viens de scinder cette page car les deux rues sont désormais distinctes (voir le plan). Il reste une relecture à faire, notamment pour corriger la géolocalisation... --Skouratov (discuter) 11 août 2017 à 15:20 (CEST)
thread_title:  [[Rue du Bastion]]
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2014/Équipes/Équipe 10

message: * L'article Massachusetts Bay Transportation Authority avait une redirection vers Métro de Boston. J'ai supprimé la redirection et créé l'article car le métro de Boston n'est qu'une des 6 composantes de la MBTA. Bserin (Bar des Ailes) 14 mars 2014 à 11:59 (CET)
thread_title:  Notes pour le Jury 

message: Bonjour, dans le cadre de ce WCC, le principe était de désébaucher un maximum d'articles. C'est le cas du travail fourni par l'équipe. Il est dommage de maintenir le bandeau d'ébauche, qui ne se justifie plus. Sg7438supercondriaque! 7 avril 2014 à 18:02 (CEST)
thread_title:  Désébauchage 

message: Bonjour . Lorsqu'un article est issu d'une traduction d'un article WP d'une autre langue, il est obligatoire d'apposer le modèle . Par ailleurs, de mon point de vue, il vaut mieux éviter la traduction mot à mot. Plusieurs articles mériteraient une relecture. Si j'en trouve le temps prochainement, j'y reviendrai. C'est un motif de refus de ma part pour une bonne partie des articles travaillés. Cordialement, Asram (discuter) 17 avril 2014 à 02:39 (CEST)
replies: text: Suite à un surcroit de travail professionnel et à des problèmes familiaux, je n'ai pu participé pleinement à la fin du WCC et j'en ai oublié les principes élémentaires qui sont le crédit d'auteur pour les traductions et une relecture sérieuse des articles. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 19 avril 2014 à 10:37 (CEST)
replies: text: J'en suis désolé, j'espère que tout cela est réglé. J'ai mis les crédits sur Allston (Boston), et procédé à quelques retouches. Je vais essayer de continuer, à mon rythme. Cordialement, Asram (discuter) 20 avril 2014 à 02:25 (CEST)
thread_title:  À propos des traductions
Discussion:Charles Frédéric Abram

message: Inconnu des musées français (base Joconde), une seule expo en 2012 à Belfort, semble-t-il pas critiquée. Notoriété semble-t-il locale.  a priori. Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 16:42 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Métro léger d'Istanbul

message: Le contenu de tramway T4 de cet article devrait probablement être coupé, et il devrait se concentrer uniquement sur la ligne M1. Le T4 est juste une ligne de tramway, et n'a pas besoin d'être inclus ici. Je m'excuse d'avance si mon français dans ce message est pauvre. --IJBall (discuter) 26 avril 2014 à 23:55 (CEST)
thread_title: Retrait de T4 de cet article
Discussion:Les Clefs de la maison

message: Bonjour,
Le titre en italien et la source bibliographique suggèrent une graphie sans majuscule au début du mot « clef », à savoir « Les clefs de la maison ».
Pourquoi avoir introduit cette majuscule dans le titre de l'article en français ?
Bonnes contributions - BTH (discuter) 5 janvier 2018 à 12:56 (CET)
thread_title:  Typographie 

message: Nicole (Charlotte Rampling) n'est pas handicapée, elle accompagne sa fille qui est aussi à l'hôpital et handicapée... 2A01:E0A:9D7:FBA0:D0F1:C688:CE31:A6E2 (discuter) 31 mai 2023 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Au sujet de Nicole:
Discussion:Palper-rouler

message: Bonjour,
Suite aux améliorations apportées à l'article, je suggère la suppression des bandeaux, datant de 2014.
Voyez vous d'autres enrichissements à apporter ? 
Qu'en pensez-vous ? Wikiprodeo (discuter) 22 août 2022 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Bandeaux
Discussion:Kyste synovial

message: "Certains kystes disparaissent spontanément ou progressivement au bout d'une durée variable"
À titre personnel, le mien , dû à un faux mouvement (ou mouvement répétitif et excessif), est resté 2 ans et a disparu en l'espace d'une semaine. Quelqu'un pourrait-il préciser la durée médiane et les extrêmes ?--Loup Solitaire (discuter) 15 mars 2014 à 23:31 (CET)
thread_title:  Durée
Discussion:Dysfonction sexuelle liée aux médicaments ISRS

message: "Les données publiées en 2021 en vertu de la loi britannique sur la liberté d'information par l'Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency) ont montré que dans un total de 1 654 cas d'effets indésirables dus aux ISRS, dans 1 069 cas la réaction ne s'est pas poursuivie après l'arrêt du médicament, dans 225 cas la réaction s'est poursuivie après l'arrêt du médicament sans que le temps de récupération soit connu, et dans 144 cas la réaction s'est poursuivie après l'arrêt du médicament sans que le temps de récupération soit connu."
la partie avec les 225 et 144 cas se répète et dit donc une chose fausse Cela Aussi Passera (discuter) 11 décembre 2023 à 17:12 (CET)
thread_title:  Manque de source et une modif à faire
Discussion:Sev (Star Wars)/Admissibilité

message: Proposé par : Clodion 25 février 2014 à 20:23 (CET)
thread_title:  [[Sev (Star Wars)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères Dark Λttsios (d) 25 février 2014 à 20:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères Dark Λttsios (d) 25 février 2014 à 20:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Delphine Manivet

message: Rappel selon les règles de Wikipedia : "Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale."
Le sujet, Delphine Manivet, a été l'objet principal d'un ouvrage ET de plus de deux articles dans des médias d'envergure nationale (Libération, Grazia, Express, Glamour).
--Carophenix (discuter) 25 février 2014 à 20:31 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de « Discussion suppression » mais il y avait une bannière d'admissibilité que je viens de retirer. Pour l'ouvrage, merci d'indiquer, dans l'article, l'éditeur. L'usage du Modèle:Ouvrage est par ailleurs une excellente idée. (edit un peu plus tard : je l'ai fait) Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 26 février 2014 à 00:54 (CET)
thread_title:  Discussion suppression
Discussion:Coups et blessures

message: Bonjour. L'article ne dispose actuellement d'aucun équivalent, via Wikidata, dans d'autres langues. L'équivalent le plus proche est, en anglais, le terme :en:Battery (crime), qui figure dans Wikipédia:Articles vitaux. Une possible fusion des éléments Wikidata est discutée sur Wikipédia:Articles vitaux/Liens à commenter#Discussion du Bistro du 13 décembre 2020. O. Morand (discuter) 28 décembre 2020 à 16:33 (CET)
thread_title:  Rapprochement avec des articles dans les autres versions linguistiques ? 

message: Bonjour, en droit français le terme juridique est « Violences volontaires » ?
Acceptez-vous un renommage en ce sens ?
Cordialement,
— Éric Messel (Déposer un message) 6 juin 2021 à 10:03 (CEST)
replies: text: . L'article n'est pas spécifique au droit français, et je pense que son titre actuel peut être conservé sur la base du principe de moindre surprise. Par contre, il est évident que la dénomination de l'incrimination de violences volontaires devrait figurer dans la section consacrée au droit français, ainsi que les textes du code pénal qui la définissent... Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 6 juin 2021 à 10:51 (CEST)
replies: text: De même. C'est Wikipédia en français, pas Wikipédia France. --Omnilaika02 [Quid ?] 6 juin 2021 à 10:52 (CEST)
replies: text:   pour deux raisons: en Suisse on parle de  (cf. art. 122 ss CP) et renommer l'article selon la dénomination en droit français serait une entorse au principe selon lequel WP n'est pas une encyclopédie nationale. De plus, cela irait contre WP:PMS car certains médias parlent toujours de "coups et blessures" (ici, là et même sur service-public.fr). Après il y a toujours la possibilité de créer un Violences volontaires en France dans Coups et blessures avec renvoi à l'article nouvellement créé. Cordialement, — Arkhein Drakenov  [äuä?] 6 juin 2021 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Renommage ?