lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mahiedine Mekhissi-Benabbad

message: Cet article a été blanchi de plusieurs polémiques soulevées par l'attitude de ce grand athlète : 
* Contentieux qui finit aux poings avec Mehdi Baala en 2011 à Monaco.
* A Helsinki en 2012, il bouscule la mascotte ; à l'intérieur, se trouvait une jeune fille de 14 ans.
A mon humble avis, ces faits devraient être mentionnés. Ça n'enlève pas l'admiration que l'on peut avoir sur cet immense champion, mais précise l'image d'une personne qui a eu du mal à se maitriser à une époque, et qui a réussi à recentrer sa carrière sur le sportif. --PANDA 81   je t'écoute 8 février 2016 à 08:39 (CET)
replies: text: c'est de la censure pure et simple, je suis d'accord avec vous. J'ai recréé le paragraphe en le sourçant et en le rédigeant de la façon la plus neutre possible, attendons de voir ce qui va se passer :-)  --Miklc  ★ Papoter  ★ 18 août 2016 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Polémique
Discussion:COMMELITE/Admissibilité

message: Proposé par : Cymbella (d) 18 août 2008 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[:COMMELITE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Pub pour une entreprise absolument non notoire. Reuillois (d) 18 août 2008 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Pub pour une entreprise absolument non notoire. Reuillois (d) 18 août 2008 à 20:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bir-el Harmat

message: Cette carte montre que sur la position appelée Bir el Harmat, il y avait la 22 brigade blindée britannique et l'article précise bien que la position de cette brigade juive était au sud de Bir el Harmat et à 10 km de Bir Hakeim à son Nord nord est, et donc à mi chemin entre les deux positions. (Et dans le champ de mines français ...). A mon humble avis, c'est du roman ! JGh (d) 18 août 2008 à 21:16 (CEST)
replies: text: S'il vous plaît excuser mon mauvais français, mais ce n'est pas un roman. Dans le Wikipedia allemand, il ya une discussion animée à ce sujet. Une photo du titre de la source y est fixée, ce n'est définitivement pas un roman cover Lessel/Milles. Est-ce aussi une carte modifiée là. carte --Feliks (d) 24 juillet 2011 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Le titre n'est même pas le bon 

message: Il est dit dans l'article sur la bataille de Bir El Harmat que la seule source serait le livre de Miles, relativement récent, et on ne connaîtrait pas d'autres sources. Or j'ai sous les yeux l'Anthologie Juive d'Edmond Fleg, publiée aux Editions Sulliver en 1951, soit bien avant Miles. Il y figure un extrait racontant la fin de la bataille et l'arrivée de Koenig . Cet extrait se termine par "Ce drapeau, s'écria le général, je le placerai sur ma voiture, à côté du drapeau français. Nous sommes tous les deux vainqueurs, nous avons tenu jusqu'au bout". Et se tournant vers ses hommes, le général Koenig ordonna:"Légionnaires, c'est le drapeau juif, le drapeau de Sion; salut au drapeau!"; Edmond Fleg donne comme référence de cet extrait: Pierre Van Paassen, cité par Marc Jarblum, dans La lutte des juifs contre les Nazis, de. Réalités, 84.
Or Pierre Van Paassen est l'auteur d'un ouvrage écrit au plus tard en 1947, intitulé The Forgotten Ally. Cet ouvrage a été traduit en Français et publié en France à la même époque sous le titre l'Alliée oubliée. 
Fleg écrivant une anthologie juive, cite Marc Jarblum, qui est juif, plutôt que le véritable auteur, Van Paassen, qui sauf erreur ne l'est pas. Mais sans avoir eu en mains le livre de Van Paassen l'Alliée oubliée, je pense que c'est là que doit figurer le texte cité. Quant à savoir d'où Van Paassen lui-même a tiré ses sources, ça je l'ignore. En revanche, j'ai moi-même assisté à divers meetings organisé par l'Alliance France-Israël, dont Koenig était le président, et, sans pouvoir l'affirmer avec une certitude à 100%, car ma mémoire peut faillir, je suis presque sûr de l'avoir entendu lui-même raconter cette anecdote qui est à l'origine, selon ses propres dires, de son attachement pour le sionisme et Israël.
--78.249.78.79 (discuter) 7 juin 2014 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Les sources sur l'article
Discussion:Frédéric Moncoqut/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméconsensus et, au surplus, demande de retrait de l'auteur dans le courant de la discussion-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 août 2008 à 18:04 (CEST)

message: *A publié plusieurs ouvrages... A voir. Xic [667 ] 19 août 2008 à 01:54 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Warhammer Online: Age of Reckoning/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fredphan (d) 18 août 2008 à 22:04 (CEST)
replies: text: Après avoir cherché d'autres bouts de l'article sur le web, je n'ai rien trouvé, donc a priori c'est bien juste ce paragraphe qui pose problème. Et à vrai dire, le problème n'est pas vraiment de modifier ce paragraphe vu que de toute façon il faudra probablement le réécrire entièrement quand on aura plus d'infos sur le jeu, mais plutôt de purger l'historique s'il s'avère que c'est nécessaire. Fredphan (d) 21 août 2008 à 19:53 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai modifié le texte pour supprimer tout ce qui avait été copié du site, en laissant ce qui avait été ajouté depuis sans copyvio. Mais je maintiens qu'il faudra de toute façon en réécrire la plus grosse partie un de ces jours. Si un admin juge qu'il faut purger, il s'agit donc des contributions du 17 août 2007 à 08:18 par 142.217.28.45 au 20 août 2008 à 11:39 par 93.0.245.77 inclus. Sinon, on enlève le bandeau. Fredphan (d) 21 août 2008 à 23:45 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je viens de nettoyer l'historique. Il n'y a donc plus de problème de copyvio sur cet article, sauf erreur. Merci pour la vigilance. bayo 22 août 2008 à 02:47 (CEST)
replies: text: Merci à toi. Fredphan (d) 22 août 2008 à 02:55 (CEST)
thread_title:  [[:Warhammer Online: Age of Reckoning]]
Discussion:Vincent Anstett

message: J'ai repris le passage sur Pékin 2008, qui est visiblement rédigé par Vincent lui-même. Force est de constater qu'il n'a tiré aucun assaut et n'apparaît pas dans les listes olympiques. Maintenant, si on fait dans le travail inédit, Vincent a importé une photo de son diplôme olympique. D'un autre côté, des photos de l'époque le montrent sur le podium (ou pas loin, vu que Vincent dit dans une interview n'y être pas monté) sans médaille, ce qui cadre avec le fait qu'aux JO suivants, la Corée du Sud et la Roumanie ont fait tirer chacune un relais en finale à leurs remplaçants, pour qu'ils aient une médaille. J'espère que ma rédaction tient compte de tout ça. Jastrow (Λέγετε) 18 septembre 2015 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Pékin 2008
Discussion:Râteau (séduction)/Admissibilité

message: Proposé par : Schutz (d) 18 août 2008 à 22:35 (CEST)
thread_title:  [[:Râteau (séduction)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* une version précedente plus longue pour donner une idée de ce que l'article contenait. L'article était à l'origine peut-être "amusant", mais absolument pas sérieux, il ne présentait ainsi aucune référence. Il servait même à mon avis à véhiculer des stéréotypes misogynes pour les lecteurs qui le lisaient au premier degré (le fait que l'article ne traitait que des hommes étant éconduits rend cela particulièrement flagrant). D'où mon ajout concernant le harcèlement pour essayer de le rééquilibrer. A mon avis, faire une redirection vers amour non-partagé, où on pourra traiter plus sérieusement du fait d'être éconduit. Pwet-pwet · (discuter) 18 août 2008 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * une version précedente plus longue pour donner une idée de ce que l'article contenait. L'article était à l'origine peut-être "amusant", mais absolument pas sérieux, il ne présentait ainsi aucune référence. Il servait même à mon avis à véhiculer des stéréotypes misogynes pour les lecteurs qui le lisaient au premier degré (le fait que l'article ne traitait que des hommes étant éconduits rend cela particulièrement flagrant). D'où mon ajout concernant le harcèlement pour essayer de le rééquilibrer. A mon avis, faire une redirection vers amour non-partagé, où on pourra traiter plus sérieusement du fait d'être éconduit. Pwet-pwet · (discuter) 18 août 2008 à 23:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Osvaldo Dorticós Torrado

message: Il est dit que Osvaldo Dorticós Torrado est appelé en 1959 à la présidence, "étant jugé plus loyal à Castro".
Ceci est un jugement personnel sur le caractère de la révolution cubaine qui n'engage que son auteur. Comme si Castro aurait pu faire seul la revolution...Dominique Michel (d) 22 mai 2010 à 08:59 (CEST)
thread_title: Passage douteux
Discussion:Triangle amoureux

message: Bon, je vais sans doute parler dans le vide, mais si quelqu'un passe par là, l'article ne devrait-il pas plutôt s'intituler ménage à trois? les définitions des deux expressions sont différentes? est-ce que quelqu'un aurait des références à ce sujet? Pwet-pwet · (discuter) 18 août 2008 à 23:29 (CEST)
replies: text: Le triangle amoureux est une situation stéréotypée extrêmement fréquente en littérature, au théâtre etc. dans la fiction en général, depuis des siècles (des millénaires même). Il est connu sous ce nom et bien que je n’aie pas de références à fournir dans l’immédiat je suis absolument certain qu'il existe une quantité astronomique d'études qui traitent de la chose. L'article n’est pas clair sur ce point. Ménage à trois, c'est autre chose, l'entente est supposée cordiale ("ménage"), alors que dans le triangle amoureux on retrouve généralement des tensions entre les personnages (je ne parle que de fictions), tensions qui sont à l'origine d'une trame narrative (une femme son mari et son amant, une femme et deux prétendants, et réciproquement, semblent les cas les plus courants : ce n’est pas du ménage à trois). De plus j'ai un sérieux doute (mais je peux me tromper) lorsque l'article affirme que les relations peuvent être aussi bien amoureuses qu'amicales ou fraternelles : par définition un triangle amoureux me semble devoir désigner des sentiments… amoureux. Non ? Cette ébauche est vraisemblablement une traduction de l'introduction de l’article anglais, la référence indiquée est un ouvrage non consultable, dont on ne peut vérifier si elle traite explicitement du "triangle amoureux". Xic[667 ]  17 novembre 2011 à 19:14 (CET)
thread_title: Titre
Discussion:Embrunman

message: Je supprime la comparaison EMbrunman/ NOrseman, qui ne sont pas dans la meme catégorie de compétition, même si sur la même distance. Norseman, swissman, etc son des triathlon Xrtreme, qui autorise des conditions et des règles  de course différentes des triathlon XXL et Ironman. La comparaison est donc non valide. Cdt--KA (discuter) 14 août 2014 à 14:50 (CEST)
thread_title:  modif  RI 

message: Test du  wikiprojet triathlon sur cet article.--KA (discuter) 28 août 2014 à 00:28 (CEST)
thread_title:  wikiprojet sur article
Discussion:We are one/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:13 (CEST)
thread_title:  [[:We are one]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 00:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Take it like a man/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[:Take it like a man]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 00:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Something to believe in/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[:Something to believe in]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 00:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Session (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[:Session (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:00 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:No hero/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:18 (CEST)
thread_title:  [[:No hero]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 00:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L.A.P.D./Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[:L.A.P.D.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Burn it up/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:Burn it up]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Forever and a day/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:Forever and a day]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Genocide (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:Genocide (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Get it right/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:Get it right]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Hypodermic/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:Hypodermic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:It'll be a long time/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 19 août 2008 à 00:21 (CEST)
thread_title:  [[:It&#39;ll be a long time]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
# Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Contenu trop subjectif, insourcé et probablement insourçable. Reuillois (d) 19 août 2008 à 01:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Athmane Ariouet

message: Athmane Aliouet refuse catégoriquement les invitations de la télèvision Algérienne incluant les radios car on ne lui a pas attribuer d'appartement social dans les années 90. Au vue de sa carrière cinématographique, il ne mérite pas d'être l'un des acteurs le plus pauvre d'Algérie, même s'il reste célèbre et aimé par les Algériens. Est un avis ou une interprétation de l'entrevue? --Great11 (d) 22 février 2009 à 22:05 (CET)

message: Quelqu'un a supprimé tous mes référence de l'article. -- Great11 (discuter) 12 juillet 2015 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Reférences
Discussion:Richard Moore (hockey sur glace)

message: La notice nécrologique, pourtant très précise, fut rejetée 2 fois par un administrateur mal inspiré, de toute évidence anti-IP.  -- 66.36.158.198 (discuter) 25 décembre 2015 à 13:24 (CET)
thread_title:  Notice nécrologique rejetée abusivement