Discussion:August Meyszner/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 février 2022 à 23:12 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant, rédacteur principal. Peacekeeper44 • discuter 25 janvier 2022 à 14:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant, rédacteur principal. Peacekeeper44 • discuter 25 janvier 2022 à 14:50 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Bon travail. Il reste selon moi quelques petits problèmes :
* En général il n'y a pas de références dans l'introduction. Les phrases sourcées en intro doivent se retrouver dans le reste de l'article avec leur références liées.
* Je n'ai pas compris la répartition des références entre les sections "Références bibliographiques" et "Autres références" car dans cette dernière section la plupart des sources sont des ouvrages.
* Dans la section autre références, les sources n°2 et n°8 sont des sources en double (même ouvrage et mêmes pages). La source n°6 c'est le même ouvrage mais un numéro de page différent. Le modèle Sfn devrait être utilisé et l'ouvrage transféré dans la section "Bibliographie".
* Les anglophones se contentent de répéter les noms de famille. Sur wikipédia en français il est souhaitable de s'abstenir de cette pratique. On peut par exemple remplacer "Meyszner" par "August Meyszner" ou "il" (s'il n'y a pas de confusion avec une autre personne).
Mario93 (discuter) 2 février 2022 à 19:25 (CET)
replies: text: Mario et merci pour ces quelques remarques de forme. Je vais corriger ces petits erreurs très vite. Peacekeeper44 • discuter 3 février 2022 à 02:10 (CET)
replies: text:  Vos remarques ont tous été pris en compte dans l'article. Très cordialement. Peacekeeper44 • discuter 3 février 2022 à 08:44 (CET)
replies: text:  Petite indication: N'indiquez pas les pages à consulter dans la bibliographie, il faut le faire dans le modèle sfn. Peacekeeper44 • discuter 3 février 2022 à 10:02 (CET)
replies: text:   Je ne suis pas convaincu qu'on ne doit pas mettre les pages dans la bibliographie. En revanche il manquait la date de naissance et ça c'est important dans une biographie. J'ai terminé le déplacement des références. L'article me semble ok pour le label. Mario93 (discuter) 3 février 2022 à 16:44 (CET)
replies: text: Le RI contenait déjà la date de naissance, mais enfin bon, je te remercie énormément pour ton aide,  tu as fait du bon boulot ! Peacekeeper44 • discuter 3 février 2022 à 17:01 (CET)
thread_title:  Remarques de Mario93 

message: Bonjour,
Quel travail, en quantité comme en qualité ! Quelques remarques :
* Dans la première phrase du RI, je crois qu'il faudrait dire tout de suite qu'il est un officier SS, par exemple : «  officier de la gendarmerie fédérale autrichienne puis officier supérieur SS » ou un truc comme ça... C'est son rôle dans la SS qui est important.
* Dans le passage sur le camion à gaz, je crois qu'il faudrait exposer tout de suite le débat sur son rôle et sa responsabilité que vous expliquez à la fin de l'article, quitte à y revenir ensuite. C'est une question, importante, que je me suis posée en lisant.
* Je me suis permis deux petites corrections très mineures.
À mon avis, l'article mérite largement le label. Bien à vous, --HistoVG (discuter) 16 février 2022 à 11:21 (CET)
replies: text: Merci pour votre vote et vos modifications. Quant à vos remarques, elles ont tous été appliquées à l'article. Respectueusement. Peacekeeper44 • discuter 16 février 2022 à 13:32 (CET)
thread_title:  Remarques de HistoVG 

message: Désolé pour le lien vers de:WP Rote Kreuz-Medaille, je ne voulais pas forcer la création de l'article Médaille de la Croix-Rouge : le modèle  n'est pas à mes yeux une tache rouge sur un article, mais simplement un lien qui l'enrichit.
J'ai un doute pour le mot allemand Volksdeutsche, dont le pluriel est Volksdeutschen : dans un texte en français, on doit accorder en genre et en nombre un mot en langue étrangère, non ? Mais pas si c'est un mot usuel dans notre langue (je pense à l'exemple du mot scénario-s) ? --Lvcvlvs (discuter) 19 février 2022 à 17:20 (CET)
replies: text: Pas de soucis pour Médaille de la Croix-Rouge car ça me fait tellement plaisir de bleuir un lien rouge, et surtout cela m'a permis d'enrichir l'article proposé au label. Je suis d'accord pour  homme politique d'extrême-droite mais également Volksdeutschen. Je vais donc modifier l'article en prenant en compte vos pertinentes remarques. Et puis, je vous remercie infiniment pour votre relecture ! Cordialement. Peacekeeper44 • discuter 19 février 2022 à 18:03 (CET)
replies: text: Pour la référence Moll 2007 indiquée en biblio, pourquoi 2007 ? L'article de Moll sur Meyszner indiqué sur les articles anglophone et germanophone est de 2011, n° 5, vol. 52, p. 239–308. --Lvcvlvs (discuter) 19 février 2022 à 18:25 (CET)
replies: text: Oui en effet. Martin Moll détaille la carrière de Meyszner dans DANUBIANA CARPATHICA 5 (52) publié en 2011. J'ai corrigé la date sur la bibliographie et les renvois bibliographiques. Peacekeeper44 • discuter 19 février 2022 à 19:36 (CET)
thread_title:  Remarques de Lvcvlvs