Discussion:Espace-temps

message: L'article me semble très peu satisfaisant. Il est partiellement inexact (pour la théorie de la relativité restreinte, la géométrie de l'espace est euclidienne) et très confus. Manifestement, ceux qui l'on écrit ne savent pas de quoi ils parlent (les physiciens n'ont pas attendu Einstein pour utiliser x, y, z et t. Minkowski n'est même pas cité). A corriger. --TD 11 mar 2005 à 11:05 (CET)
thread_title:  pas content 

message: :Je me permets de suggérer la création d'un lien vers Univers, car parler de l'espace-temps sans mentionner l'Univers, ça me paraît assez surprenant.--Greguar 20 mar 2005 à 20:00 (CET)
thread_title: lien vers Univers

message: Je n'ai pas vu le lien entre le sujet "Espace-temps" et l'article sur Jules Verne (hormis l'occurrence des deux mots ) ?--JSR 4 août 2005 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Lien externe 

message: Ci-dessous passage récupéré sur l'article, en attente d'une meilleure intégration et de précision des sources. C'est pour l'instant une critique des passages antérieurs. Gordjazz allô? 7 janvier 2006 à 15:02 (CET)
thread_title:  Non encyclopédique 

message: Ca sert à quoi d'avoir un lien vers le podcasting de l'article à part faire de la pub pour le site ouèbe en question ? cela n'apporte strictement rien de plus à l'article. Je l'ai déja supprimé une fois mais quelqu'un l'a rajouté de nouveau. Si personne ne me donne d'explications alors je le retirerai encore une fois. LeYaYa 18 mai 2006 à 10:05 (CEST)
replies: text: Si, ça apporte à l'article de pouvoir être écouté. Peut-être que ça intéresse des gens d'écouter en même temps qu'ils lisent, par exemple un non francophone qui veut faire de progrès. C'est gratuit, et a priori c'est pas expressément nuisible, moi je ne vois pas de raison de le virer. . 18 mai 2006 à 23:05 (CEST)
replies: text: ok je ne connaissais pas, en effet c'est une très bonne idée! par contre ce serait une bonne idée si ils s'assuraient que les articles choisis sont de bonne qualité non ? ce serait peut etre pas idiot que sur le portail physique on mette une liste d'articles podcastables qui, à défaut d'être de bonne qualité seraient quand meme en etat *diffusables* non ? tu me diras si le bandeau ébauche est absent c'est qu'à priori on considère que l'article est utilisable en l'état. LeYaYa 19 mai 2006 à 08:32 (CEST)
replies: text: effectivement on peut considérer les choses de cette façon pour la qualité de l'article, puis aussi faut penser que les gens qui élaborent ces articles parlés peuvent faire un choix réfléchi sur les articles disponibles, leur fonctionnement me semble un peu identique au notre. Mais je me demande ce que ça va donner si des articles sont modifiés de façon tangible. . 19 mai 2006 à 21:12 (CEST)
thread_title:  podcast ? 

message: Le résumé introductif de l'article expose les origine de l'expression « espace-temps » et son impact, mais ne dit pas c'est quoi ! - Simon Villeneuve (contact) 9 février 2012 à 14:54 (CET)
replies: text: Très bonne remarque. Tout à fait exact. Une bonne âme ? Sinon j'essaierais de compléter quand j'aurais le temps. --Jean-Christophe BENOIST (d) 9 février 2012 à 17:02 (CET)
replies: text: Hop, fait au passage. Mais toujours perfectible.--Lylvic (d) 9 février 2012 à 21:08 (CET)
thread_title:  Résumé introductif