lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Il pretesto/Admissibilité

message: Proposé par : Lézard (d) 4 juillet 2010 à 12:45 (CEST)
thread_title:  [[Il pretesto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Trop peu de notoriété pour une encyclopédie. Je suis en faveur de la suppression, à moins que quelqu'un ajoute beaucoup d'informations pertinentes.--Silver3 (d) 4 juillet 2010 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Trop peu de notoriété pour une encyclopédie. Je suis en faveur de la suppression, à moins que quelqu'un ajoute beaucoup d'informations pertinentes.--Silver3 (d) 4 juillet 2010 à 17:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jakub Novák (cyclisme, 1988)

message: AÏe aïe aïe... Il y a une énorme confusion dans les divers sites (siteducyclisme.net) et Wikipédia sur l'identité de Jakub Novák. Le Slovaque Novák a 25 ans et est sans équipe aujourd'hui alors que le Tchèque Novák court chez BMC comme stagiaire. L'image de la page est celle du Tchèque or il s'agit de la page du Slovaque. Les résultats de son palmarès sont mélangés avec les deux coureurs... Je vais faire le ménage grâce à CQranking. --CyrilSB (d) 4 août 2013 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Confusion
Discussion:Inventaire forestier national

message: l'Agentschap voor Natuur en Bos est-il vraiment un organisme Wallon ? J'aurais pensé qu'il concernait plutôt la Flandre. Xorxar[d] 4 juillet 2010 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Agentschap voor Natuur en Bos
Discussion:40e Course Croisière Edhec/Admissibilité

message: Proposé par : Papillus (d) 4 juillet 2010 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[40e Course Croisière Edhec]] 

message: # info totalement non encyclopédique : anecdotique et périmée (créé par une IP ne contribuant plus depuis 2008), ne figurant même pas sur le site de la Course Croisière Edhec, qui se concentre sur la 42ème course (mais "on" pourrait leur suggérer de mettre sur leur site des archives) Anne Bauval (d) 4 juillet 2010 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Papillus (d) 4 juillet 2010 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Papillus (d) 4 juillet 2010 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  En suivant le raisonnement des gens d'en haut, il faudrait supprimer les Jeux olympiques de 1896, car ils ont "périmés". Maximini Discuter 5 juillet 2010 à 07:14 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Raid EDHEC/Admissibilité

message: Proposé par : Papillus (d) 4 juillet 2010 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[Raid EDHEC]] 

message: # Je donne mon appui car 17e édition, bien référencé et article bien élaboré. Ce n'est pas parce qu'un évènement est peu connu qu'il est hors norme (c'est mon avis). Je crois que justement Wikipédia donne un aspect très professionnel en allant même dans ces évènements plus réservés.--Silver3 (d) 4 juillet 2010 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je donne mon appui car 17e édition, bien référencé et article bien élaboré. Ce n'est pas parce qu'un évènement est peu connu qu'il est hors norme (c'est mon avis). Je crois que justement Wikipédia donne un aspect très professionnel en allant même dans ces évènements plus réservés.--Silver3 (d) 4 juillet 2010 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je donne mon appui car 17e édition, bien référencé et article bien élaboré. Ce n'est pas parce qu'un évènement est peu connu qu'il est hors norme (c'est mon avis). Je crois que justement Wikipédia donne un aspect très professionnel en allant même dans ces évènements plus réservés.--Silver3 (d) 4 juillet 2010 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Papillus (d) 4 juillet 2010 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Joseph Oliveri/Admissibilité

message: Proposé par : Philippep (d) 4 juillet 2010 à 17:02 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Oliveri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas dans les critères.  Philippep (d) 4 juillet 2010 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas dans les critères.  Philippep (d) 4 juillet 2010 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Donkey Kong: Jungle Fever

message: Donkey Kong est un personnage Nintendo, jusque là tout va bien. Maintenant on sait que Capcom a développé le jeu, par contre via l'article Triforce (système d'arcade), un contributeur a écris que c publié par Namco et il y a un co-développement Nintendo/Capcom... Ce n'est pas clair, à confirmer si quelqu"un sait ...(aussi pour Donkey Kong: Banana Kingdom). 85.68.87.68 (d) 31 juillet 2010 à 21:26 (CEST)
thread_title:  A propos de l'éditeur développeur etc
Discussion:Donkey Kong: Banana Kingdom

message: Donkey Kong est un personnage Nintendo, jusque là tout va bien. Maintenant on sait que Capcom a développé le jeu, par contre via l'article Triforce (système d'arcade), un contributeur a écris que c publié par Namco et il y a un co-développement Nintendo/Capcom... Ce n'est pas clair, à confirmer si quelqu"un sait ...(aussi pour Donkey Kong: Jungle Fever). 85.68.87.68 (d) 31 juillet 2010 à 21:26 (CEST)
thread_title:  A propos de l'éditeur développeur etc
Discussion:Saison 2010-2011 de la Celtic League

message: Ce sera gentil de me laissr finir le boulot la prochaine fois, avant de parler d'erreurs. Surtout quand je me les casse à faire une mise en forme esthétiquement plus valable. Merci. Toghebon (d) 31 octobre 2010 à 19:29 (CET)
replies: text: Quand je parle d'erreur c'est que les rencontres de la journée n'étaient pas dans l'ordre chronologique séparées avec les lignes noires et grises et que les joueurs à égalité de points ou d'essais n'étaient pas rangés dans l'ordre alphabétique. En outre, il y avait des liens en double que j'ai retirés, voir WP:LI à ce sujet. Quant à la mise en forme, je ne vois aucune différence si ce n'est le colspan=2 qui ne change pas grand chose au niveau de l'esthétique. Udufruduhu (d) 31 octobre 2010 à 20:09 (CET)
thread_title: Erreurs...?
Discussion:Appel sur l'actualité

message: L'admissibilité de l'article n'est pas du tout évidente, car il existe très peu de sources.
Une recherche sur Google Web, sur "Appel sur l'actualité" + Juan Gomez,  donne 42 résultats en tout, ce qui montre une faible notoriété, et fait apparaître une quasi-absence de sources reconnues exploitables. 
Le seul point qui me paraît positif dans l'article, c'est que l'émission est très centrée sur l'Afrique, ce qui peut expliquer une partie du déficit de notoriété sur Google. Mais ça reste très limite, et sans doute de toutes façons hors critères d'admissibilité. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  4 juillet 2010 à 21:53 (CEST)
replies: text: L'article sur le présentateur vient d'être supprimé en PàS. Xic [667 ] 30 juin 2011 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article 

message: La classe politique congolaise continue à vouloir faire les alliances.Mais nous regrettons de l'attitude des certains comme ETIENNE TSHISEKEDI,au lieu de se préparer pour la campagne avec l'opposition dans l'union,il fait des déclarations comme s'il ne compte pas à la popularité qu'à VITAL KAMERHE et le Mlc de JEAN PIERRE BEMBA.Quel avenir croit-il à l'opposition congolaise?
      C'est ISAAC SADIKI à partir de KISANGANI, en RDCongo--193.219.221.242 (d) 21 février 2011 à 09:34 (CET)
thread_title:  les élections en RD Congo
Discussion:Fléchette (homonymie)

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
J'ai crée le second sans voir le premier, par contre ne faudrait-il pas garder le titre au singulier? Skiff (d) 4 juillet 2010 à 14:36 (CEST)
replies: text: Je viens de fusionner les contenus et ai conservé en page principale Fléchette (homonymie), conformément aux conventions sur les titres. Fléchettes (homonymie) est devenue une redirection. Je ne demande pas de fusion des historiques vu leur teneur plus que limitée — Neef [Papoter] 4 juillet 2010 à 22:06 (CEST)
thread_title: [[Fléchette (homonymie)]] et [[Fléchettes (homonymie)]]
Discussion:Grand pont de Seto

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = 91568203 dans l'ouvrage Setting up an office in Japan
* isbn = 0377-7278 dans l'ouvrage Prestressed Concrete Bridges in the Honshu-Shikoku Project
Le robot ZiziBot (d) 8 septembre 2011 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:7 juillet

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
{{Début cadre|bleu}}
Si vous souhaitez écrire un nouveau message, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur '''[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:7_juillet&action=edit&section=new ce lien, c'est plus facile]''', et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
{{Modèle:Fin cadre}}
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 4 juillet 2010 à 23:54 (CEST)

message: -->

message: Selon sa page wikipédia, le kick-boxeur brésilien Alex Pereira est lui aussi né le 7 juillet 1987 Zouloucaramelo (discuter) 10 janvier 2023 à 11:50 (CET)
thread_title:  Naissance Alex Pereira
Discussion:La Nouvelle Atlantide

message: Surpris de voir une "nouvelle" de plus de 250 pages, je suis allé voir la fiche BNF de la version française. Le livre de 250 pages, ce serait avec 200 pages de considérations personnelles du traducteur. J'ai donc mis dans l'infobox le nombre de pages que donne la page Wikipédia en anglais. --Dominique Meeùs (discuter) 9 décembre 2020 à 21:33 (CET)
thread_title:  nombre de pages
Discussion:Manipulation de l'espace des noms de domaine

message: La section de rappel sur le DNS est-elle justifiée ? Dans un article autonome, je comprends mais pour une encyclopédie en ligne avec liens hypertextes, un rappel (plutôt que de compter sur les liens existants vers DNS a t-il un sens ? D'autant plus que cette section est très contestable (comme la reprise du discours comme quoi l'unique fonction du DNS serait de fournir des noms conviviaux . --Bortzmeyer (d) 5 juillet 2010 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Section « Rappel » 

message: La référence à l'ICANN n'est pas une bonne idée, d'abord parce que cet organisme n'a aucune légitimité en France, ensuite parce que le texte de l'ICANN cité par Numérama parlait des jokers, pas des résolveurs menteurs et ne s'applique donc pas au cas de SFR. --Bortzmeyer (d) 5 juillet 2010 à 09:45 (CEST)
thread_title:  Un résolveur menteur, ce n'est pas la même chose qu'un joker 

message: Je viens de découvrir l'article, et je n'arrive pas a comprendre la finalité de cette opération. Est-elle orientée dans un but bénéfique (protection de site) ou maléfique (usurpation d'identité)? Un exemple serait le bienvenu.--195.68.62.253 (discuter) 29 juin 2017 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Finalité de l'operation
Discussion:Adémar V de Limoges

message: 1188 est incohérent avec l'année de la mort de Richard (1199) et la vengeance de son fils (né vers 1180). JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 5 juillet 2010 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Date de sa mort 

message: Le 16 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 16 juillet 2021 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Twentyniner (vélo)

message: Bonjour. Cet article a le même titre, ésotérique, que son pendant en Anglais. Je ne vois pas de traduction exacte à "Twenty niner" et il serait préférable de choisir un intitulé en bon français plutôt que de succomber à la mode des anglicismes. Je propose simplement "VTT 29 pouces" même si, là encore, un néophyte ne saura pas s'il s'agit de la taille du cadre ou des roues... Vos avis sont les bienvenus.--Patrifor (discuter) 11 juin 2019 à 14:13 (CEST)
replies: text: Personne pour enrichir la discussion ? Le titre pose pourtant problème, ne serait-ce que pour sa prononciation. Si les lecteurs de magazines consacrés au VTT ne sont pas surpris, ce ne doit pas être le cas du francophone non initié qui consulte l'article sur Wikipedia. Je propose comme nouvel intitulé VTT à roues de 29 pouces qui, je pense, conviendrait à nos cousins Québécois. Je conclus en signalant que je pratique le VTT depuis son apparition en France au début des années 1980 et que je possède justement un VTT AE à roues de 29 pouces ; on ne pourra donc pas me reprocher d'"être en dehors du coup" !--Patrifor (discuter) 15 janvier 2020 à 11:15 (CET)
thread_title:  Intitulé de l'article
Discussion:Maison Delorme de Beauregard/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 5 juillet 2010 à 11:16 (CEST)
thread_title:  [[Maison Delorme de Beauregard]] 

message: en dehors du contexte de cette Pas, ne doit on pas dire famille  Delorme de Beauregard , plutot que Maison Delorme de Beauregard  ? Ovc (d) 5 juillet 2010 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# conserver faible : la famille a une belle durée d’existence, et cet article vaut mieux que douze bouchons sur chaque membre. Épiméthée (d) 5 juillet 2010 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # conserver faible : la famille a une belle durée d’existence, et cet article vaut mieux que douze bouchons sur chaque membre. Épiméthée (d) 5 juillet 2010 à 21:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. J'ai les plus grands doutes sur la fiabilité des informations figurant dans cet article. Le premier personnage est bien attesté (on le retrouve d'ailleurs dans l'article Lormes) et ses successeurs s'appelaient bien Hugues. Mais le dernier Hugues semble n'avoir eu qu'une fille prénommée Héloïse ou Helvis, qui a apporté les terres de son père à Dreux de Mello, de la maison de Mello. Le reste de la généalogie est peut-être imaginaire. En l'absence totale d'indication de sources, il me paraît plus prudent de supprimer et article qui est au mieux sujet à caution, au pire canularesque. Hadrianus (d) 11 juillet 2010 à 02:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ochotona iliensis

message: Il serait bien de changer le titre de l’article par pika d’ili comme le titre anglais pour mieux retrouver l’article WLahaye (discuter) 26 avril 2022 à 21:32 (CEST)
replies: text: Bonjour WLahaye. L'article de Wikipédia est le premier qui sort lors d'une recherche sur G....., donc je ne vois pas de soucis de ce côté. Quoi qu'il en soit, on a deux noms possibles en français, donc c'est bien le taxon qui doit être choisi en titre d'après nos conventions. -- Amicalement, Salix [Converser] 3 mai 2022 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Knowledge acquisition and documentation structuring/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 5 juillet 2010 à 12:05 (CEST)
thread_title:  [[Knowledge Acquisition and Documentation Structuring]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Enseigné au CNAM (http://deptinfo.cnam.fr/Enseignement/CycleSpecialisation/IAB/IAB_5.pdf), un site officiel à l'université d'Amsterdam (http://www.commonkads.uva.nl/), étudié diversement (http://www.webkb.org/doc/papers/InriaReportFromDEA.pdf) . Je pense qu'il y a matière à quelquechose. - Loreleil [d-c]-dio 16 juillet 2010 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Enseigné au CNAM (http://deptinfo.cnam.fr/Enseignement/CycleSpecialisation/IAB/IAB_5.pdf), un site officiel à l'université d'Amsterdam (http://www.commonkads.uva.nl/), étudié diversement (http://www.webkb.org/doc/papers/InriaReportFromDEA.pdf) . Je pense qu'il y a matière à quelquechose. - Loreleil [d-c]-dio 16 juillet 2010 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Tractothèque/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** =^^= ** 5 juillet 2010 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Tractothèque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La Tractothèque est mentionnée e.a. dans les quotidiens Le Soir (Hugues Dorzée, Binettes, bobines et compagnie, 5 juin 2009) et La Dernière heure (Lionel Wittamer, Pas patraques, les tracts, 12 septembre 2006 et Freya : des jambes de sept lieues, 3 juin 2007). Il s'agit d'un site d'archivage et non d'un blog. --Pylambert (d) 5 juillet 2010 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La Tractothèque est mentionnée e.a. dans les quotidiens Le Soir (Hugues Dorzée, Binettes, bobines et compagnie, 5 juin 2009) et La Dernière heure (Lionel Wittamer, Pas patraques, les tracts, 12 septembre 2006 et Freya : des jambes de sept lieues, 3 juin 2007). Il s'agit d'un site d'archivage et non d'un blog. --Pylambert (d) 5 juillet 2010 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Selon proposition. SM ** =^^= ** 5 juillet 2010 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Planète Catch/Admissibilité

message: Proposé par : JPS68 (d) 5 juillet 2010 à 12:29 (CEST)
thread_title:  [[Planète Catch]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Aucune source. Magazine uniquement vendu en France. , l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité des fanzines. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez  ????) 5 juillet 2010 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, les articles sur des magazines sont nombreux sur Wikipédia. Planète Catch ayant un certain succès, il est légitime qu'il aie un article. --Hyliad, le 10 juillet 2010 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, les articles sur des magazines sont nombreux sur Wikipédia. Planète Catch ayant un certain succès, il est légitime qu'il aie un article. --Hyliad, le 10 juillet 2010 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , suite à ma remarque ci-dessus. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez,  Naaaaancyyyyyy ????) 5 juillet 2010 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Si on rajoute des Sources et on développe article sur sont contenue.90.9.13.181 (d) 12 juillet 2010 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Vendredi noir (radio)

message: Le style de l'article n'est pas encyclopédique. L'utilisation de phrases à charge émotive telles « dans la mort plusieurs stations », « la radio AM est au plus mal », « dévastation dans les camps AM », etc., ne convient pas à un article encyclopédique. J'ajoute également un bandeau « sources ». - Khayman (contact) 5 juillet 2010 à 13:00 (CEST)
thread_title: Style

message: Je crois que les bandeaux de manque de références et de style non-encyclopédique peuvent maintenant être retirés, compte-tenu des ajouts et de la réécriture qui se sont terminés le 12 août 2020. Ce n'est pas encore parfait mais c'est beaucoup mieux. --Cortomaltais  parloir ➔ 29 juin 2021 à 05:26 (CEST)
thread_title:  Bandeaux
Discussion:Mon Chéri

message: Avis aux connaisseurs : il me semble bien que depuis un an environ, bien que la boîte n'ai pas changé, les Mon Chéri n'ont plus le même goût, la liqueur est bien plus douce et le taux d'alcool doit être drastiquement réduit. Cela ne m'étonne pas mais cela n'apparaît nulle part dans la communication de la marque. Je suppose que dans le cadre de la lutte contre l'alcoolisme des enfants Ferrero a dû être obligé de changer de liqueur. Y-a-t-il des amateurs qui ont ressenti la même chose ? - Siren - (discuter) 27 décembre 2019 à 23:47 (CET)
thread_title:  Changement de goût
Discussion:Université Sorbonne-Paris-Cité

message: Les modifications récemment introduites étaient en partie pertinentes mais supprimaient au passage un certain nombre d'informations importantes, notamment sur la genèse du PRES. Merci à l'auteur de respecter le travail déjà accompli et de ne pas perdre de vue que cette page n'est pas censée devenir une vitrine du PRES ! Emile23 (d) 30 novembre 2010 à 23:20 (CET)
replies: text: J'ai laissé un mot sur sa PDD pour expliquer le problème, en espérant qu'il arrive à trouver le chemin jusqu'ici. XIII,東京から [何だよ] 1 décembre 2010 à 02:50 (CET)
thread_title:  A propos des modifications apportées par "Sorbonne Paris Cité"