lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Requiem pour une idole/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Requiem pour une idole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Supprimer la fiche ne ferait qu'appauvrir l'encyclopédie.--Madmike75 (discuter) 14 avril 2024 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'album d'une série majeure de la BD franco-belge. Supprimer la fiche ne ferait qu'appauvrir l'encyclopédie.--Madmike75 (discuter) 14 avril 2024 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne vois pas de sources secondaires centrées. En regardant rapidement sur internet je ne trouve rien. À priori  de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 12 avril 2024 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réseau école et laïcité/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Réseau école et laïcité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette association a été créée dans le but de promouvoir une certaine manière d'organiser le cycle d'orientation à Genève, elle a déposé une initiative populaire importante. Le sujet de la réforme scolaire a beaucoup agité le monde politique à Genève au début des années 2000, et la presse nationale en a largement fait écho sur plusieurs années. Je conteste donc le message laissé sur le bandeau d'admissibilité : « Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale pour cette association cantonale. » Le Genferei qu'a été l'annulation de la votation pour cause de matériel de vote écrit de manière peu objective par les autorités devrait à lui tout seul justifier l'existence de cet article. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 17 avril 2024 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette association a été créée dans le but de promouvoir une certaine manière d'organiser le cycle d'orientation à Genève, elle a déposé une initiative populaire importante. Le sujet de la réforme scolaire a beaucoup agité le monde politique à Genève au début des années 2000, et la presse nationale en a largement fait écho sur plusieurs années. Je conteste donc le message laissé sur le bandeau d'admissibilité : « Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale pour cette association cantonale. » Le Genferei qu'a été l'annulation de la votation pour cause de matériel de vote écrit de manière peu objective par les autorités devrait à lui tout seul justifier l'existence de cet article. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 17 avril 2024 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Toujours aucune source secondaire centrée d'envergure nationale sur cette association. Ne pas confondre par ailleurs l'éventuelle notoriété d'une initiative cantonale et celle de l'association qui l'a portée.--Sherwood6 (discuter) 17 avril 2024 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultat des élections des villes hôtes des Jeux olympiques d'été/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Résultat des élections des villes hôtes des Jeux olympiques d&#39;été]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  synthèse inédite. Où sont les sources secondaires indépendantes et pérennes proposant une telle compilation de données ? Les informations essentielles sont déjà sur les pages des différents JO. Il n'y a rien à fusionner. Matpib (discuter) 13 avril 2024 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  synthèse inédite. Où sont les sources secondaires indépendantes et pérennes proposant une telle compilation de données ? Les informations essentielles sont déjà sur les pages des différents JO. Il n'y a rien à fusionner. Matpib (discuter) 13 avril 2024 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultat des élections des villes hôtes des Jeux olympiques d'hiver/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Résultat des élections des villes hôtes des Jeux olympiques d&#39;hiver]] 

message: Concernant les sources synthétisant ce genre de donnés, il y a (au moins) celle que j'ai mis en biblio :
* 
* .
--Gaillac (discuter) 17 avril 2024 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il n'y avait pas de sources (j'ai commencé du coup) certes, mais l'article a du potentiel selon moi.--Gaillac (discuter) 15 avril 2024 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il n'y avait pas de sources (j'ai commencé du coup) certes, mais l'article a du potentiel selon moi.--Gaillac (discuter) 15 avril 2024 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  synthèse inédite. Où sont les sources secondaires indépendantes et pérennes proposant une telle compilation de données ? Les informations essentielles sont déjà sur les pages des différents JO. Il n'y a rien à fusionner. Matpib (discuter) 13 avril 2024 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats de l'AJ Auxerre en Coupe de France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de l&#39;AJ Auxerre en Coupe de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ce genre de compilation a été faite pour de nombreux clubs français : voir  Catégorie:Coupe de France de football , par exemple Nantes, Montpellier, Lille, etc. Donc soit on fait une PàS groupée où on débat de l'admissibilité de ce genre d'article, soit on conserve tout. Pas de raison que la page d'Auxerre passe seule à la trappe.--Vanuatu (discuter) 13 avril 2024 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce genre de compilation a été faite pour de nombreux clubs français : voir  Catégorie:Coupe de France de football , par exemple Nantes, Montpellier, Lille, etc. Donc soit on fait une PàS groupée où on débat de l'admissibilité de ce genre d'article, soit on conserve tout. Pas de raison que la page d'Auxerre passe seule à la trappe.--Vanuatu (discuter) 13 avril 2024 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  À fusionner avec l'article Bilan saison par saison de l'AJ Auxerre. Xavoun (discuter) 14 avril 2024 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Résultats de l'AJ Auxerre en Coupe de la Ligue/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de l&#39;AJ Auxerre en Coupe de la Ligue]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Ce genre de compilation a été faite pour de nombreux clubs français : voir Catégorie:Coupe de la Ligue française de football . Donc soit on fait une PàS groupée où on débat de l'admissibilité de ce genre d'article, soit on conserve tout. Pas de raison que la page d'Auxerre passe seule à la trappe.--Vanuatu (discuter) 13 avril 2024 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce genre de compilation a été faite pour de nombreux clubs français : voir Catégorie:Coupe de la Ligue française de football . Donc soit on fait une PàS groupée où on débat de l'admissibilité de ce genre d'article, soit on conserve tout. Pas de raison que la page d'Auxerre passe seule à la trappe.--Vanuatu (discuter) 13 avril 2024 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  À fusionner avec l'article Bilan saison par saison de l'AJ Auxerre. Xavoun (discuter) 14 avril 2024 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Résultats de l'élection partielle municipale de la ville de Montréal de 2010/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de l&#39;élection partielle municipale de la ville de Montréal de 2010]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats de l'élection partielle municipale de la ville de Montréal de 2010 (Conseiller d'arrondissement - District électoral de Sainte-Geneviève)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de l&#39;élection partielle municipale de la ville de Montréal de 2010 (Conseiller d&#39;arrondissement - District électoral de Sainte-Geneviève)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats de l'élection partielle municipale de la ville de Montréal de 2010 (Maire de l'arrondissement de Rivière-des-Prairies–Pointe-aux-Trembles)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de l&#39;élection partielle municipale de la ville de Montréal de 2010 (Maire de l&#39;arrondissement de Rivière-des-Prairies–Pointe-aux-Trembles)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats électoraux). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2008/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de la Coupe d&#39;Afrique des nations de football 2008]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de la Coupe d&#39;Afrique des nations de football 2010]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 1974/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de la Coupe du monde de football 1974]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas de nécessité d'article séparé. --Rashinseita (discuter) 14 avril 2024 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas de nécessité d'article séparé. --Rashinseita (discuter) 14 avril 2024 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 2002/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de la Coupe du monde de football 2002]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 1978/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Résultats de la Coupe du monde de football 1978]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Wikipédia n'est pas une base de données (de résultats sportifs). Marc Mongenet (discuter) 12 avril 2024 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kalinago/LSV 23120

message: 12 avril 2024 à 00:15:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Mike d  3 mars 2024 à 02:13 (CET)
replies: text: Proposition de Jefunky. Une demande de traduction des légendes de la carte a été proposé à l'Atelier graphique Mike d  3 mars 2024 à 02:30 (CET)

text: La découverte de l'existence de cette réserve est une porte ouverte vers l'histoire de la région et la géographie de la région. Jefunky (discuter) 3 mars 2024 à 16:14 (CET)

text: Attention : une bonne partie des Caraïbes ne se trouvent pas en Amérique du Sud, c’est donc à reformuler. Uchroniste 40 6 mars 2024 à 16:05 (CET)

text: comme dans la précédente proposition, c'est plutôt erroné : tous les Kalinagos ne vivent pas dans la réserve Caraïbe. Anecdote à reformuler. -- Le Petit Chat (discuter) 15 mars 2024 à 11:33 (CET)
replies: text:  Merci de ton avis Le Petit Chat l'euphorie de la découverte de ces descendants d'un peuple opprimé m'a conduit à formuler maladroitement. Je propose  Accent sur Vivre et Aussi Mike d  17 mars 2024 à 10:17 (CET)
replies: text:  pour cette formulation. Merci d'avoir bien reçu mon commentaire. Le Petit Chat (discuter) 17 mars 2024 à 12:59 (CET)

text: Pour la reformulation ci-dessus. --Simon Coban (discuter de ce) 18 mars 2024 à 11:34 (CET)
replies: text:  C'est  pour moi! Merci Fanfwah pour la reformulation! --Simon Coban (discuter) 10 avril 2024 à 16:50 (CEST)
replies: text:  Moi aussi, et merci. Ramsès Deux (discuter) 10 avril 2024 à 17:18 (CEST)
replies: text:   merci Mike d  11 avril 2024 à 05:03 (CEST)
thread_title:  Re-formulation
Discussion:Jean-Sébastien Jacques

message: Bonjour,
Je suis une proche de Jean-Sébastien Jacques et cet article me semble être l'oeuvre d'un activiste qui souhaite lui nuire. Il n'est pas approprie d'apporter les corrections moi-meme et je souhaite donc apporter quelques elements qui permettraient a mon sens un débat plus honnête. Merci a la communauté de prendre ces faits en compte et de rectifier le tir.
- Il a été un des meilleurs CEOs mondiaux d'après le classement de Harvard en 2019 (voir #76 du lien suivant: https://hbr.org/2019/11/the-best-performing-ceos-in-the-world-2019)
- l'autorisation de détruire les caves Juukan a été donnée en 2013...donc bien avant que Jean-Sébastien  ne devienne CEO (en 2016) (ci-joint le communique des Traditional owners: https://pkkp.org.au/wp-content/uploads/2020/06/PKKP-20200525-FINAL-Media-Release-Rio-Tinto-Juukan-Gorge-blasts.pdf). Il convient par ailleurs de rappeler que la destructions des caves de Juukan est entièrement légale. En Western Australia, la destruction de caves indigenes pour l'industrie minière est une pratique courante: cet article explique le contexte : https://theconversation.com/fixing-australias-shocking-record-of-indigenous-heritage-destruction-juukan-inquiry-offers-a-way-forward-170212
- l'enquête parlementaire et sénatoriale en Australie a établi qu'aucune objection a la destruction des caves n'avait été déposée entre 2013 (lorsque l'authorisation a été donnée) et la destruction de la cave. Ce point est confirme dans la soumission 152 de l'enquête (lien ici, voir réponse a la question 18 en particulier): https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Joint/Former_Committees/Northern_Australia_46P/CavesatJuukanGorge/Submissions
- En 2011, une liste des sites a preserver a ete etablie par Rio Tinto et les communautés indigenes locales. les caves de Juukan ne faisaient pas partie de cette liste. Voir soumission 25 paragraphe 12 (lien ici: https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Joint/Former_Committees/Northern_Australia_46P/CavesatJuukanGorge/Submissions)
- Jean Sebastien a rendu la participation de Rio Tinto a des ONG en 2014 en Alaska pour des considerations environnementales: https://news.yahoo.com/rio-tinto-away-pebble-mine-project-shares-172151572.html
- Hesta est un groupe de gauche activiste qui a pris des positions politiques contraures au resultat du referend de 2023 en Australie https://www.msn.com/en-au/news/australia/hesta-superannuation-fund-declares-its-support-for-the-voice-after-poll-shows-support-slipping/ar-AA1bkA50
Ce contexte important manque a l'article.
MaxineBoire (discuter) 12 avril 2024 à 07:27 (CEST)
thread_title:  Neutralite laisse a desirer