lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Toadette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 août 2011 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[Toadette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avant son éventuelle fusion dans une liste des personnages de la série. --pixeltoo (discuter) 7 août 2011 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avant son éventuelle fusion dans une liste des personnages de la série. --pixeltoo (discuter) 7 août 2011 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et regrouper. Comme le prévoit Wikipédia - et comme c'est le cas en anglais avec l'article List of Mario series characters - ce personnage doit être regroupé dans un article consacré aux personnages de Mario. Le genre de petit article qu'on a ici, flottant dans l'air, sans contextualisation ou presque, sans permettre une mise en perspective par rapport aux reste des personnages, va à l'encontre de ce qui est demandé pour un article encyclopédique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  8 août 2011 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Urbanistes sans frontières international/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 août 2011 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Urbanistes sans frontières international]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  La revue de presse officielle est constituée d'un unique court article sénégalais. Autant dire absence de sources. Et je n'ai rien trouvé d'autre. fabriced28 (d) 19 août 2011 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La revue de presse officielle est constituée d'un unique court article sénégalais. Autant dire absence de sources. Et je n'ai rien trouvé d'autre. fabriced28 (d) 19 août 2011 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Philippe Ury-Petesch/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 août 2011 à 01:35 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Philippe Ury-Petesch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  C'est loin d'être un universtaire reconnu ou expert, il ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des experts. Quant à sa contribution musicale, j'ai peur que ça ne soit pas très notoire non plus. --Zen 38 (d) 7 août 2011 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  C'est loin d'être un universtaire reconnu ou expert, il ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des experts. Quant à sa contribution musicale, j'ai peur que ça ne soit pas très notoire non plus. --Zen 38 (d) 7 août 2011 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ștefan Vasile/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 7 août 2011 à 01:40 (CEST)
replies: text: Oui, tous les sportifs concourant dans une épreuve internationale pour le compte d'une nation font partis de l'"équipe nationale", qu'ils pratiquent un sport individuel (ex: Équipe de France de cyclisme sur route) ou collectif (ex: Équipe de France de rugby à XV). Voir :Catégorie:Équipe de France et :Catégorie:Équipe nationale. --Tieno (d) 10 août 2011 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Stefan Vasile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 3 aux championnats d'Europe, jeux olympiques dans un pays de taille moyenne = suffisant --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 7 août 2011 à 16:59 (CEST)
replies: text: Oui, tous les sportifs concourant dans une épreuve internationale pour le compte d'une nation font partis de l'"équipe nationale", qu'ils pratiquent un sport individuel (ex: Équipe de France de cyclisme sur route) ou collectif (ex: Équipe de France de rugby à XV). Voir :Catégorie:Équipe de France et :Catégorie:Équipe nationale. --Tieno (d) 10 août 2011 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 3 aux championnats d'Europe, jeux olympiques dans un pays de taille moyenne = suffisant --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 7 août 2011 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, ne semble pas avoir obtenu de titres ou médailles justifiant son admissibilité.-- LPLT  [discu] 7 août 2011 à 13:51 (CEST)
replies: text: Oui, tous les sportifs concourant dans une épreuve internationale pour le compte d'une nation font partis de l'"équipe nationale", qu'ils pratiquent un sport individuel (ex: Équipe de France de cyclisme sur route) ou collectif (ex: Équipe de France de rugby à XV). Voir :Catégorie:Équipe de France et :Catégorie:Équipe nationale. --Tieno (d) 10 août 2011 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rue Huvelin/Admissibilité

message: Proposé par : Xic[667 ]  7 août 2011 à 05:28 (CEST)
thread_title:  [[Rue Huvelin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , film de long métrage, qui existe effectivement et physiquement. Partant de là, il ne s'agit pas spéculation ni de boule de cristal, et il faut au contraire de sérieuses raisons pour que l'encyclopédie ne le considère pas. Le film vient d'être présenté au festival de Moscou (et non de Saint-Pétersbourg), comme l'atteste le site ici et ici. Donc il est pour moi "disponible" selon les critères d'admissibilité évoqués par Xic. -- Vincent alias Fourvin 9 août 2011 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , film de long métrage, qui existe effectivement et physiquement. Partant de là, il ne s'agit pas spéculation ni de boule de cristal, et il faut au contraire de sérieuses raisons pour que l'encyclopédie ne le considère pas. Le film vient d'être présenté au festival de Moscou (et non de Saint-Pétersbourg), comme l'atteste le site ici et ici. Donc il est pour moi "disponible" selon les critères d'admissibilité évoqués par Xic. -- Vincent alias Fourvin 9 août 2011 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Xic[667 ]  7 août 2011 à 05:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ça manque nettement de sources secondaires pertinentes et centrées sur ce film, mais le sort de cet article est manifestement déjà décidé par les personnes du projet concerné . schlum =^.^= 10 août 2011 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion modèle:Météo Istanbul

message: j'ai retiré du modèle le texte ayant trait aux "Notes et références" car dans l'article Istanbul les notes venaient juste en dessous du tableau de climato. Désormais, les notes s'ajoutent dans la rubrique en fin de l'article. Par contre, il reste un pb dans le modèle avec ce message d'erreur concernant les balises réf. Je comprends la survenue du message mais je n'ai pas la moindre idée pour l'éviter. Alors si quelqu'un a une idée, d'avance merci. --Bruno2wi ↗au zinc ♫ 7 août 2011 à 10:43 (CEST)
thread_title:  Pb balises réf
Discussion:Vauxhall Bridge

message: Je ne vois aucune raison de ne pas traduire "Vauxhall Bridge" par "pont de Vauxhall", et vous ?
:Je ne vois, quant à moi, aucune raison de traduire ce nom officiel (réalisation architecturale sans notoriété, ni caractéristique particulière)…N'oubliez pas de signer vos messages. Cordialement. Goliadkine (d) 7 août 2011 à 21:01 (CEST)
replies: text: Il y a une très bonne raison : ce pont mène de/vers le quartier de Vauxhall. C'est donc officiellement le "pont de Vauxhall" et non pas le "pont construit par Vauxhall" ou le "pont Vauxhall", et outre que l'on traduit habituellement ce genre de locus, laisser en anglais prête à confusion.--Henri Hudson (d) 10 janvier 2012 à 09:18 (CET)
thread_title:  Traduction en français ?
Discussion:Château d'Alba-la-Romaine

message: Au vu du passage « les évêques de Viviers construisent le donjon sur un dyke volcanique surplombant toute la plaine », n'ayant qu'une maigre documentation, Salch (qui situe les restes d'un donjon à  au nord-est) et Mengus (sans localisation), ne m'étant pas rendu sur le site, et après étude de la carte IGN, j’émets des réserves à associer ce passage (idem pour mes apports) et probablement d'autres au château d'Alba objet de l'article. Il se pourrait qu'une partie de l'historique concerne le château de la Roche d'Aps situé au hameau de la Roche. Les deux étant distant d'à peine . Quant on regarde la carte IGN du château de la Roche, on voit nettement un dyke volcanique avec les ruines d'une fortification dessus. Dans le doute, j'ai reverté mes ajouts. Si des contributeurs ont des informations plus complète afin d’éclaircir ce point.--Thierry74 (discuter) 18 février 2022 à 21:49 (CET)
thread_title:  Confusion possible avec le château de la Roche d'Aps et château d'Alba
Discussion:Liste de disc jockeys/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² (d) 7 août 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[Liste de disc jockeys]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. --Koui² (d) 7 août 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. --Koui² (d) 7 août 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Noble des Espagnes médiévales

message: On peut s'interroger sur la pertinence de cette catégorie, étant donné qu'on ne peut parler strictement de "noblesse espagnole" qu'à partir de l'union des deux couronnes d'Aragon et de Castille (donc 1516) (remarquons également qu'il n'y a qu'un interwiki, sur WP oc). De façon générale (mais ce n'est pas ici que cela devrait se discuter), si l'on veut être rigoureux il faudrait traiter séparément tous les articles/catégories etc. précédant cette date pour les deux territoires (car sinon pourquoi pas rattacher le Portugal aussi par exemple ? qui a été rattaché ponctuellement à la Castille et fait également partie de la seule unité géographique incontestable relative à cette zone, la péninsule). Il faut je pense envisager la création de portails séparés (couronne de Castille/couronne d'Aragon, accompagnés d'une restructuration de l’arborescence des catégories) pour classer de façon juste et précise tous ces articles. Xic[667 ]  7 août 2011 à 15:28 (CEST)
thread_title:  Pertinence - admissibilité
Discussion:Super Mario RPG: Legend of the Seven Stars/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 août 2011 à 00:53 (CEST)

message: Proposé par : MicroCitron un souci ? 7 août 2011 à 16:07 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une photo de Miyamoto. Pour les croquis... je sais pas... est-ce vraiment indispensable pour un label BA ? MicroCitron un souci ? 15 août 2011 à 16:09 (CEST)

text: Requête déposée. MicroCitron un souci ? 17 août 2011 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[:Super Mario RPG: Legend of the Seven Stars]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  MicroCitron un souci ? 7 août 2011 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  MicroCitron un souci ? 7 août 2011 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque bête ====
Bon travail, agréable à lire et très intéressant. Mais justement : il n'y a pas d'illustrations, pas même des croquis des phases de combat. Ca manque un peu, non ?
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  15 août 2011 à 01:09 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une photo de Miyamoto. Pour les croquis... je sais pas... est-ce vraiment indispensable pour un label BA ? MicroCitron un souci ? 15 août 2011 à 16:09 (CEST)

text: Requête déposée. MicroCitron un souci ? 17 août 2011 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bon travail, agréable à lire et très intéressant. Mais justement : il n'y a pas d'illustrations, pas même des croquis des phases de combat. Ca manque un peu, non ?
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  15 août 2011 à 01:09 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté une photo de Miyamoto. Pour les croquis... je sais pas... est-ce vraiment indispensable pour un label BA ? MicroCitron un souci ? 15 août 2011 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Remarque bête 

message: Il faudrai faire une demande en Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer pour soit détourer un logo de meilleur qualité ou bien améliorer celui déjà présent parce que en l'état c'est pas ce qu'il y a de mieux. LatinoSeuropa (d) 17 août 2011 à 14:27 (CEST)
replies: text: Requête déposée. MicroCitron un souci ? 17 août 2011 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Seconde remarque bête
Discussion modèle:Palette Suède Championnat d'Europe espoirs 2009/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 août 2011 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Suède Championnat d&#39;Europe espoirs 2009]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Voir motivation. Axou (d) 7 août 2011 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Voir motivation. Axou (d) 7 août 2011 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Serbie Championnat d'Europe espoirs 2009/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 août 2011 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Serbie Championnat d&#39;Europe espoirs 2009]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Voir motivation. Axou (d) 7 août 2011 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Voir motivation. Axou (d) 7 août 2011 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Suisse Championnat d'Europe espoirs 2002/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 7 août 2011 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Suisse Championnat d&#39;Europe espoirs 2002]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Voir motivation. Axou (d) 7 août 2011 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Voir motivation. Axou (d) 7 août 2011 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les radars se sont tus

message: Note aux contributeurs sur les subtilités des titres sur Wikipédia.
Selon les conventions typographiques de Wikipédia, quand un titre commence par un article défini (le, la) suivi d'un nom commun, les deux se mettent en majuscules.
Mais ne doivent pas être mis en majuscules les noms communs inclus dans une phrase verbale. Par convention, ne constitue pas une phrase verbale les titres incluant une proposition subordonnée ou relative, ou équivalent au même résultat. Exemple : L'Homme qui était arrivé trop tôt (il y a subordonnée, donc pas de phrase verbale, donc majuscule à "homme").
Dans cet épisode, Les radars se sont tus, il ne faut pas de "r" majuscule à "radars" car il s'agit bien d'une phrase verbale.
--Éric Messel (d) 7 août 2012 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Remarque sur le titre de l'article
Discussion:Indhira Nuñez/Admissibilité

message: Proposé par : Nonopoly (d) 7 août 2011 à 18:38 (CEST)
replies: text: Copyvio signalé et supprimé de le wiki hispanique. Patrick Rogel (d) 7 août 2011 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[Indhira Nuñez]] 

message: : Copyvio signalé et supprimé de le wiki hispanique. Patrick Rogel (d) 7 août 2011 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Nonopoly (d) 7 août 2011 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Nonopoly (d) 7 août 2011 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Infobox Montagnes de France/Admissibilité

message: Proposé par : Rémi ✉ 7 août 2011 à 18:43 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox Montagnes de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ne gêne rien, et sensiblement different des autres modèles, offre une alternative interressante, notamment grande carte de France avec relief en couleurs. Aprés correction du BUG et changement de carte le modèle refonctionne normalement !Wikisoft* @@@ 13 août 2011 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne gêne rien, et sensiblement different des autres modèles, offre une alternative interressante, notamment grande carte de France avec relief en couleurs. Aprés correction du BUG et changement de carte le modèle refonctionne normalement !Wikisoft* @@@ 13 août 2011 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. Rémi ✉ 7 août 2011 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blaise Illig/Admissibilité

message: Proposé par : Titopoto (d) 7 août 2011 à 18:53 (CEST)
thread_title:  [[Blaise Illig]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Titopoto (d) 7 août 2011 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Titopoto (d) 7 août 2011 à 18:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paul Testoris

message: En faisant quelques recherches, j'ai trouvé les liens suivants :
* http://www.ajpn.org/commune-Saint-etienne-de-Tinee-6120.html et http://www.ajpn.org/personne-Paul-Testoris-1100.html sur le site de l'association des "Anonymes, Justes et persécutés durant la période nazie dans les communes de France", où on y parle de Paul Testoris et de sa commune Saint-Étienne-de-Tinée
* http://www.saint-etienne-auron.org/spip/spip.php?article53 et  http://cms.sictiam.fr/cms/69_saint_etienne_de_tinee/upload/ECHO%20STEPHANOIS/ECHO5-2.pdf  pour la même raison qu'au dessus
Y-a-t'il possibilité d'en parler dans le texte même de l'article ? --Poudou99 (d) 7 août 2011 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Actions de Paul Testoris pendant la 2eme guerre mondiale.  

message: À toutes fins utiles, je donne le lien :
* 
Alphabeta (d) 8 août 2011 à 21:03 (CEST)
thread_title:  Patronyme