Discussion:Liste des personnages encyclopédiques de Star Wars

message: On mélange de plus en plus les personnages du "canon" (c'est à dire les 3 trilogies, la série "clone wars" et les films dérivés comme "Rogue Squadron" et ceux de l' "univers étendu" alors qu'il existe désormais des incompatibilités claires entre les deux.
Ne pourrait on pas séparer clairement les personnages des films, dont le nombre est finalement assez réduit, et ceux de l'univers étendu qui sont bien plus nombreux et ne facilitent pas la lecture ? Phil94 23 octobre 2015 à 13:16 (CET)
replies: text: C'est désormais chose faite. --Clodion 27 octobre 2015 à 16:28 (CET)
thread_title:  Séparer ''canon'' et ''univers étendu'' 

message: Si vous estimez qu'il manque un personnage, merci d'en parlez ici avant de l'insérer. --Clodion 27 octobre 2015 à 17:28 (CET)
replies: text: http://fr.starwars.wikia.com/wiki/Kanan_Jarrus Genre Ca? --Anarko (discuter) 21 décembre 2015 à 14:00 (CET)
replies: text: Non ceci est une encyclopédie de fans, ce n'est pas une source dite « de qualité ». --Clodion 21 décembre 2015 à 14:16 (CET)
replies: text: Et une page sur le site officiel SW (lien) ça marche, chef ? Parce que là, y pas mieux !--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 21 décembre 2015 à 14:23 (CET)
replies: text: Ben en fait oui et non. Oui car cela vient du site officiel. Non car du coup c'est une source primaire. Et encore non car s'il y a bien un noyau dur d'articles qui restent en ligne tout le temps, de nombreux articles ont été supprimé au fils des ans et on se retrouve du jour au lendemain avec un lien mort comme source. --Clodion 21 décembre 2015 à 15:05 (CET)
replies: text: Une liste des personnages c'est pas un article scientifique ou les sources sont hyper importante. Après deux saison les personnages principaux ont clairement leur place ici. Source dite « de qualité » ou pas. --Anarko (discuter) 21 décembre 2015 à 15:54 (CET)
replies: text: Tout article de Wikipédia doit avoir des sources même une liste de personnage doit être sourcée. Sinon la liste devient potentiellement une compilation de données inédites et peut même être supprimer (comme ici par exemple : Discussion:Liste des personnages des Chevaliers d'Émeraude/Suppression). Une liste de personnage peut en revanche très bien devenir un bon article (comme ici : Personnages dans Dombey et Fils) si on borne correctement ces sources. --Clodion 21 décembre 2015 à 16:40 (CET)
thread_title:  Il manque un personnage ? 

message: Wikipédia:Le Bistro/21 juillet 2014#Liste des personnages de fiction
* Identité littéraire des personnages dans La Maison d'Âpre-Vent
* Personnages dans Dombey et Fils
--Clodion 20 février 2016 à 11:40 (CET)
thread_title:  Listes de personnages labellisés 

message: Je copie sur cette page de discussion général l'avis détaillé que j'avais posté au moment du vote du label "Bon article" et qui pointait plusieurs problèmes encore à résoudre sur cet article :
--Eunostos|discuter 19 septembre 2017 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Un réel potentiel, mais un gros problème de sources et de recul analytique 

message: *D'accord pour le cas général (en gros la liste actuelle plus nos exceptions).--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 11 janvier 2022 à 20:50 (CET)
thread_title: 1.Pensez-vous que garder encyclopédique comme critère général est suffisant (sauf exceptions bien sûr) ? 

message: *3 pour moi.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 11 janvier 2022 à 20:50 (CET)
replies: text: J'avoue l'erreur dans la question... Désolé, je n'avais pas remarqué, merci.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 12 janvier 2022 à 17:08 (CET)
thread_title: 2.Combien de sources sérieuses indépendantes centrées exclusivement sur le dit personnage suffiraient-elles normalement en références pour une exception ?

message: *Je pense que oui.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 11 janvier 2022 à 20:50 (CET)
thread_title: 3.Faudrait-il que chaque ajout de personnage soit discuté au cas par cas ?

message: *Je m'y oppose.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 11 janvier 2022 à 20:50 (CET)
thread_title: 4.Faudrait-il retirer les personnages Légendes et ne garder que l'officiel ? 

message: Re-bonjour. Puisqu'il parait clair qu'il va falloir discuter au cas par cas, je vous soumet ces trois personnages de The Mandalorian et demande l'accord pour les ajouter sur la page, avec bien entendu, trois sources chacun. Quand aux raisons de ma demande, il me semble les avoir déjà expliquées sur cette pdd. Merci d'avance Jmex  (♫) 12 janvier 2022 à 19:12 (CET)
replies: text: En tout cas, je ne refuse pas l'ajout de ces trois-là personnellement.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 12 janvier 2022 à 19:43 (CET)
replies: text: Din Djarin et Grogu « The Child » ont des beaucoup d'entrées dans Google Scholar et ont même eu droit à des couvertures de magazines, ce qui prouve qu'ils ont en effet dépasser la simple sphère des fans. Bo-Katan Kryze en revanche me semble encore être peu connue. A revoir à mon avis après la diffusion du Mandalorien 3. --Clodion 12 janvier 2022 à 19:53 (CET)
replies: text: J'ai trouvé ça, ça, ça et ça. Je pense que c'est bon, non ?--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 12 janvier 2022 à 20:15 (CET)
replies: text: Pour Bo-Katan, comme il s'agit d'un personnage récurrent apparu dans plusieurs séries différentes, je pense qu'on peut la présenter dans cet article. --Cody escouade delta (discuter) 13 janvier 2022 à 09:37 (CET)
replies: text: Et voilà, fait pour les trois cités. Merci au passage à ODT pour les trois sources Bo-Katan qui m'ont évité les recherches concernant ce personnage là. Relecture bienvenue ! Jmex  (♫) 13 janvier 2022 à 11:20 (CET)
thread_title:  Din Djarin, Grogu et Bo-Katan Kryze ?