Discussion:Monica Fagan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (d) 8 février 2013 à 13:47 (CET)
thread_title:  [[Monica Fagan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Belle carrière d'artiste, suffisamment de sources, l'ébauche était trop modeste et est à developper. J'ai fait quelques ajouts. Quelques references en allemand (Wien) http://www.phantastisch.at/?s=Monica+Fagan. Collection permanente au musée de l'imaginaire, deux expositions personnelles: USA et France, expositions annuelles à Barbizon,  expositions à l'étranger. --Havang(nl) (d) 21 février 2013 à 14:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Belle carrière d'artiste, suffisamment de sources, l'ébauche était trop modeste et est à developper. J'ai fait quelques ajouts. Quelques references en allemand (Wien) http://www.phantastisch.at/?s=Monica+Fagan. Collection permanente au musée de l'imaginaire, deux expositions personnelles: USA et France, expositions annuelles à Barbizon,  expositions à l'étranger. --Havang(nl) (d) 21 février 2013 à 14:27 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 23 février 2013 à 00:26 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  tendance  Non spécialiste, je n'arrive pas à trouver de sources convaincantes. Invités d'honneur du salon d'art fantastique européen  pour lequel on trouve peu d'échos. Quelques expos. Notoriété néanmoins difficile à établir. Linan (d) 10 février 2013 à 13:02 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 27 mai 2011 à 12:24 (CEST)
thread_title:  [[Monica Fagan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Fait partie d'une exposition permanente au Musée de l'Imaginaire du Château de Ferrières mais surtout son travail a suffisamment été remarqué pour que ce peintre soit mentionné dans 13 ouvrages dont la liste se trouve sur cette page de son site. Il semblerait donc qu'on "dispose de sources de qualité suffisante" et l'article est admissible de ce fait (WP:NAV). -- Basilus (d) 31 mai 2011 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Fait partie d'une exposition permanente au Musée de l'Imaginaire du Château de Ferrières mais surtout son travail a suffisamment été remarqué pour que ce peintre soit mentionné dans 13 ouvrages dont la liste se trouve sur cette page de son site. Il semblerait donc qu'on "dispose de sources de qualité suffisante" et l'article est admissible de ce fait (WP:NAV). -- Basilus (d) 31 mai 2011 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 27 mai 2011 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer