Discussion:Affaire des séquestrées de Cleveland/Admissibilité

message: Proposé par : SM ** ようこそ ** 7 mai 2013 à 22:19 (CEST)
replies: text: Cela dit, il me semble que les très jeunes filles ont été enlevées il y a dix ans ; ce n'est donc plus pour Wikinews ? --Arroser Γen mode Mode → 9 mai 2013 à 18:37 (CEST)
replies: text:  De plus, il me semble qu'un vote a été effectué il n'y a pas si longtemps sur la nécessité (ou non) d'apposer un  bandeau de maintenance (d'admissibilité par exemple) sur tout nouvel article. A moins qu'une demande de PàS ne soit pas concernée par cela. -- Ghoster (¬ - ¬) 9 mai 2013 à 19:23 (CEST)

text: Ça n'est qu'une question de point de vue. Mais d'autres Wikipédiens ont d'autres avis sur la question et pensent que ces faits ont leur place ici. Ça fera toujours couler beaucoup d'encre. JÄNNICK Jérémy (d) 15 mai 2013 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[Affaire des disparues de Cleveland]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous : 
Comme de coutume : fait divers trop récent sans sources de qualité, manque de recul dont de potentialité pour évaluer la pertinence encyclopédique, article d'actualité destiné en premier lieu à Wikinews.
: Cela dit, il me semble que les très jeunes filles ont été enlevées il y a dix ans ; ce n'est donc plus pour Wikinews ? --Arroser Γen mode Mode → 9 mai 2013 à 18:37 (CEST)
replies: text:  De plus, il me semble qu'un vote a été effectué il n'y a pas si longtemps sur la nécessité (ou non) d'apposer un  bandeau de maintenance (d'admissibilité par exemple) sur tout nouvel article. A moins qu'une demande de PàS ne soit pas concernée par cela. -- Ghoster (¬ - ¬) 9 mai 2013 à 19:23 (CEST)

text: Ça n'est qu'une question de point de vue. Mais d'autres Wikipédiens ont d'autres avis sur la question et pensent que ces faits ont leur place ici. Ça fera toujours couler beaucoup d'encre. JÄNNICK Jérémy (d) 15 mai 2013 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  comparons avec ce qui est comparable : Natascha Kampusch par exemple. Les sources abondent, et abonderont encore pendant des années, c'est évident. À partir du moment où on a accepté certains articles sur des sujets d'actualité, celui-ci devra l'être, suivant les usages, de par son impact médiatique. ----  El Caro  bla 8 mai 2013 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comparons avec ce qui est comparable : Natascha Kampusch par exemple. Les sources abondent, et abonderont encore pendant des années, c'est évident. À partir du moment où on a accepté certains articles sur des sujets d'actualité, celui-ci devra l'être, suivant les usages, de par son impact médiatique. ----  El Caro  bla 8 mai 2013 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. SM ** ようこそ ** 7 mai 2013 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer