Discussion:Fédération FDN/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2021 à 20:12 (CET)
thread_title:  [[Fédération FDN]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Suite au travail effectué depuis fin 2019 l'article devient tout à fait admissible. --JuanManuel Ascari (discuter) 4 novembre 2021 à 18:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Suite au travail effectué depuis fin 2019 l'article devient tout à fait admissible. --JuanManuel Ascari (discuter) 4 novembre 2021 à 18:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Lomita (d) 25 novembre 2012 à 16:09 (CET)
thread_title:  [[Fédération FDN]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pour conserver l'article. A défaut d'être conservé, il faudrait le fusionner avec French Data Network comme projet de cette association.Sur les critères généraux pour associations :L'article de ITespresso est centrée sur le projet d'essaimage de FDN (= la fédération FDN). Sur l'age la fédération elle même ne réponds pas aux critères de 3 ans. L'Internet grand public est toutefois plutôt récent comparé aux sports, universités, ... ayant donné naissance aux association correspondantes. Je pense qu'il faut être plus souple sur ce critère.Sur le critère spécifique aux fédérations :  FFDN est national donc réponds à ce critère.--Guillaume42 (d) 25 novembre 2012 à 16:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour conserver l'article. A défaut d'être conservé, il faudrait le fusionner avec French Data Network comme projet de cette association.Sur les critères généraux pour associations :L'article de ITespresso est centrée sur le projet d'essaimage de FDN (= la fédération FDN). Sur l'age la fédération elle même ne réponds pas aux critères de 3 ans. L'Internet grand public est toutefois plutôt récent comparé aux sports, universités, ... ayant donné naissance aux association correspondantes. Je pense qu'il faut être plus souple sur ce critère.Sur le critère spécifique aux fédérations :  FFDN est national donc réponds à ce critère.--Guillaume42 (d) 25 novembre 2012 à 16:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec French Data Network. Étant donné que la FFDN a moins de 3 ans, il n'est pas possible de fournir des articles à son sujet sur 3 années différentes et donc de répondre strictement aux critères de notoriété des associations établis. Toutefois, on trouve déjà beaucoup d'articles qui parlent de cette association (la difficulté est de trouver un article dont elle est l'objet principal. Cependant, dans le cas d'une fédération, avoir plusieurs articles qui y font référence reflètent - à mon sens - autant sa notoriété qu'un seul article centré sur elle, il faudrait être plus souple sur ce critère). De plus, il s'agit bien d'une fédération nationale. D'après la page WP:NA, une fusion avec l'article principal doit être envisagée dans les cas limites, ça semble être le cas ici. Une fusion serait donc un bon compromis, et permettrait de ne pas perdre les informations déjà réunies. Kimory (d) 28 novembre 2012 à 13:59 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #   --EoWinn (Causerie) 25 novembre 2012 à 19:38 (CET)
thread_title:  Supprimer