Discussion:Édition (homonymie)

message: J'ouvre ici la discussion afin de questionner la pertinence de cette page soit disant d'homonymies, qui me semble se limiter à une liste de pages wikipédias dont les titres comprennent le mot «édition». 
Les listes mélangent en quelque sorte les types d'édition avec les exemples, ne respectant pas la granularité de l'organisation. Cela semble aussi aller contre les valeurs de neutralité de Wikipédia puisque les listes ne sont (et ne peuvent l'être) exhaustives, de même que les différents types d'édition.
Cette page me semble ainsi non-pertinente dans un contexte encyclopédique, qu'en pensez-vous?
Gabrielle ForestL (discuter) 16 octobre 2017 à 21:06 (CEST)
replies: text: Réponse au sujet principal. --AlexePilon (discuter) 26 octobre 2017 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la page 

message: Puisque les réponses et avis n'ont pas déferlés depuis ma dernière intervention, je proposerais une nouvelle structure à la page, qui me semble mieux répondre à l'objectif d'une page d'homonymie selon les valeurs de Wikipédia, c'est à dire de lever l'ambiguïté pour des pages où plusieurs acceptions du terme sont permises.
En revanche, en allant voir des discussions sur d'autres pages d'homonymie, je comprends que les listes sont préconisées par certains qui y voit une façon de rassembler et classer des pages qui forment entre elles des catégories. 
C'est pour ce faire que je propose le modèle suivant, qui prend en compte les deux positions. Je n'appliquerai cependant pas les modifications avant d'avoir un nombre d'appui suffisant. Vos propositions sont bien sûr les bienvenues!
J'ai décidé de proposer tout d'abord le retrait de la page Édition (économie), dont je propose la suppression en page de discussion, puisqu'elle ne se distingue pas tout à fait de la page Édition (activité) et qu'elle est tout à fait incomplète. De plus, une page Maison d'édition existe et couvre une partie importante de cette « filière de l'industrie culturelle consacrée à la production et à la distribution de produits culturels et d'information », même si elle est plus restreinte que la page Édition(économie) - qui est peut-être trop large et imprécise. 
Le terme édition peut référé à:
*Édition (activité), qui consiste à présenter, reproduire, puis commercialiser la production intellectuelle d'un auteur. 
*Maison d'édition, entreprise ou une association dont l’activité principale originelle est la production et la diffusion de livres ou de documents mis en page. 
Différentes branches peuvent aussi être désignées (formulation à revoir):
*Édition électronique 
*Édition musicale 
*Édition phonographique 
En un deuxième temps, je propose de rassembler sous différentes catégories (listées ci-dessous et inspirées par celles déjà établies) les différentes pages Wikipédia comprenant «Édition» dans leur titre. 
*Art contemporain
*Audiovisuel
*Biologie
*Cinéma
*Informatique
*Jeu vidéo
*Jurisprudence	
*Littérature
*Musique
*Numérique/électronique
*Autres
Il me semble que cette structure permettrait à la fois au lecteur de chercher l'information qu'il a besoin et ce, rapidement, tout en laissant la possibilité aux contributeurs d'ajouter facilement du contenu si nécessaire. 
Qu'en pensez-vous?
:Réponse ça me semble très judicieux. J’appuie cette structure. Surtout il faudra enlever toutes les maisons d'édition dans l'article et les remettre, peut-être dans une page "Liste de maisons d'édition" - si pertinent. --Enrico malatesta (discuter) 8 novembre 2017 à 17:06 (CET)
replies: text: Je suis d'avis que la liste des pages contenant le mot "édition" dans leurs titres ne devraient pas être listés dans cette page d'homonymie. Je vais créer une page d'ébauche pour la liste des maisons d'édition, même si je suis d'avis que des listes comme celles-ci n'ont pas leur place sur wikipédia, vu leur nature non-exhaustive.--Frantoine (discuter) 19 novembre 2018 à 18:33 (CET)
thread_title:  Proposition de restructuration de la page 

message: j'ai annulé cet ajout (anonyme):" "L'édition de textes imprimés peut aussi être reconnue par soi, tant est si bien que des auteurs choisissent parfois la facilité et s'éditent seuls."  
En dehors du fait que l'insertion n'est pas cohérente avec le reste de la page, le terme auto-édition est bien intégré à la page. Cela devrait suffire? Dalb75 (discuter) 23 mai 2023 à 19:13 (CEST)
thread_title:  annulation d'un ajout du jour (explication)