lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Benjamin Papazoglou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2022 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Papazoglou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source centrée ; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 16 mai 2022 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source centrée ; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 16 mai 2022 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Vainqueur du championnat européen de go étudiant en 2007, ainsi que de quelques tournois ou championnats au niveau français, et classé dans quelques championnats internationaux : site de la FFG. Il est niveau  Dan amateur depuis 15 ans, sans avoir jamais dépassé ce niveau. En examinant les pages de la FFGo, on voit qu'il y a 2 joueurs français mieux classés qui ne font pas l'objet d'un article Wikipedia : Benjamin Dréan-Guénaïzia  Dan, Thomas Debarre   Dan. Donc si on admet Papazoglou, il faudra au minimum créer un article pour chacun des 2 qui sont  Dan.--Mahl (discuter) 15 mai 2022 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Partition Suite/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2022 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Partition Suite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , pas de sources, contrevient au principe de vérifiabilité. --=>  Arpitan (discuter 15 mai 2022 à 06:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pas de sources, contrevient au principe de vérifiabilité. --=>  Arpitan (discuter 15 mai 2022 à 06:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Élection présidentielle française de 1879

message: Merci pour les mises à jour des tableaux ! Je viens de m'apercevoir sur les trois premières élections de la troisième république qu'il y a eu confusion entre abstentions et votes blancs et nuls, ce qui fait que le total des suffrages exprimés est indiqué à tort comme le total des votants.Ce n'est pas étonnant vu le manque de source fiables et précises sur les résultats électoraux, la France étant de loin le pire pays européen à ce niveau.La Digithèque MJP semble avoir des chiffres fiables, même s'il est possible de trouver plus précis en faisant la chasse aux parutions du Journal officiel. Cordialement. Aréat (discuter) 14 mai 2022 à 23:44 (CEST)
replies: text: @Aréat Merci d'avoir corrigé les erreurs. --Ryse93 (discuter) 15 mai 2022 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Chiffres et sources
Discussion:Élections municipales tongiennes de 2019

message: Bonjour . Toi qui t'y connais en politique tongienne, est ce que tu saurais quand sont prévues les prochaines élections municipales ? On devrait s'en approcher sauf erreur. Cordialement. Aréat (discuter) 15 mai 2022 à 01:08 (CEST)
replies: text: Salut. Ah non, désolé, je n'ai pas suivi ça... Par contre j'ai fait tout à l'heure un article sur un référendum qui a eu lieu à Nauru il y a quelques mois sans que les médias internationaux en parlent du tout (à ma connaissance) : Référendum nauruan de 2021. Aridd (discuter) 19 mai 2022 à 18:53 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai découvert ça. Merci, j'étais totalement passé à coté. Absolument jamais entendu parler nul part, que ce soit sur sudd.ch, constitutionnet, ou Electoral calendar. Bien vu !--Aréat (discuter) 19 mai 2022 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Municipales de 2022
Discussion:Stefania (chanson)

message: Bonjour, 
Comme indiqué par ailleurs, je ne suis pas convaincu du tout par une SI : déjà 15 interwikis sourcés autour de ce sujet, avec d'ores et déjà 19 sources sur l'article anglais. L'article semble admissible au vu des critères de notoriété de la musique au vu de sa première place, non seulement à l'Eurovision 2022, mais aussi  en tête des charts ukrainiennes : « A gagné une récompense majeure » (ce qu'est incontestablement l'Eurovision), « Est apparue dans le top 20 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne ».
De plus, on peut considérer que, si le sujet est tout récent, il respecte quand même tout à fait l'esprit de WP:NAVIEG : « Pour tout sujet lié à l'audiovisuel [...] on peut s'affranchir de l'exigence d'une notoriété démontrée sur deux ans si le sujet entre dans le cas d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources secondaires de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  15 mai 2022 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Lil Nas X/LSV 21408

message: 13 mai 2022 à 11:45:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants :  C08R4 8U88L35Dire et médire
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 27 avril 2022 à 15:48 (CEST)
replies: text: dans les pays hispanophones, Mitsubishi a du rebaptiser son modèle "Pajero" en "Montero" car Pajero signifie branleur en espagnol ; voilà pour le titre. D'autre part, contrairement aux exemples que tu cites (Mercédès, Zoé, Enzo, Adam, Karl, Romeo, Giulietta) montero n'est pas un prénom en espagnol, c'est un mot qui signifie ... casquette. Voilà pourquoi le gars a un peu honte de son "prénom"...(ma mère "madame Dupont" adorait son Toyota Picnic, mais n'est pas allée jusqu'à m'appeler Picnic Dupont )Gráinne Ni Mháille (discuter) 5 mai 2022 à 12:50 (CEST)
replies: text: Merci pour l'explication et pour avoir changé le titre du paragraphe. Plus d’opposition. Bertrouf 10 mai 2022 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Montero Lamar Hill
Discussion:Elena Palumbo Mosca

message: Merci pour cette article , qui m' a beaucoup intéressée.  Je suis contente de voir que tu n'es pas découragée par la contribution :). 
Je me demande si on ne pourrait pas en faire un «Le saviez vous» (wp:LSV),  tu en penses quoi ? Surtout pour le  »j’ai participé à des tableaux qui coûtent des millions de dollars… et je n’ai pas l’argent pour m’acheter une nouvelle bagnole»,
Voici quelques améliorations que je te suggère : 
# utiliser le modèle citation (depuis l'éditeur visuel cliquer sur «inserer» puis «modèle» et entrer «citation». Coller le texte cité : « j’ai participé à des tableaux qui coûtent des millions de dollars… et je n’ai pas l’argent pour m’acheter une nouvelle bagnole.»
#reformuler « Parallèlement à ses études, elle se passionne pour le jazz, où elle rencontrera notamment James Baldwin» parce que le jazz n'étant pas un lieu le rendu fait un peu bizzare.
#enfin il reste à mettre le lien vers cet article dans d'autres article pour qu'il ne soit pas orphelin 
— Nattes à chat [chat] 15 mai 2022 à 15:44 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour votre retour, j'ai également eu beaucoup de plaisir à faire cette page :) Je prend en compte et je fais les modif dès que possible Period Cramp (discuter) 15 mai 2022 à 16:25 (CEST)
replies: text:  . Merci pour la notif . C'est une bonne idée. On pourrait formuler de la façon suivante : Même si ses œuvres sont aujourd'hui vendues plusieurs millions de dollars, l'artiste peintre Elena Palumbo Mosca avoue ne pas avoir l'argent pour « s’acheter une nouvelle bagnole » (en reprenant la phrase juste au dessus). Cela suscitera la curiosité. Est-ce que ça vous va ?Pronoia (discuter) 16 mai 2022 à 21:26 (CEST)
replies: text: ça me va (en rajoutant un petit «pour»  — Nattes à chat [chat] 16 mai 2022 à 23:57 (CEST)
replies: text:   Anecdote proposée : ici. On croise les doigts .Pronoia (discuter) 18 mai 2022 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Petites améliorations possibles
Discussion:Bernoville (bière)/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 15 mai 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  [[Bernoville (bière)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Eximau (discuter) 15 mai 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Eximau (discuter) 15 mai 2022 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Association France Cichlid/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 15 mai 2022 à 16:50 (CEST)
thread_title:  [[Association France Cichlid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à la condition absolue d'ajouter des sources demontrant les travaux de cette association - ou alors, ce serait une bande d'amis (c'est important aussi, mais pas encyclopedique). Rc1959 (discuter) 24 mai 2022 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à la condition absolue d'ajouter des sources demontrant les travaux de cette association - ou alors, ce serait une bande d'amis (c'est important aussi, mais pas encyclopedique). Rc1959 (discuter) 24 mai 2022 à 02:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Même si l'association a officiellement 1500 membres, on ne peut que constater le manque d'intérêt de la presse nationale française.--Mahl (discuter) 18 mai 2022 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Narcisse (Le Caravage)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 15 juin 2022 à 22:50 (CEST)

message: Proposé par : Frédéric-FR (discuter) 15 mai 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[:Narcisse (Le Caravage)|''Narcisse'' (Le Caravage)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  malgré l'absence / lien en rouge d'Avigdor Posèq  lu, relu en miroir et approuvé : toujours un excellent travail de synthèse de  — FLours toujours 18 mai 2022 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  malgré l'absence / lien en rouge d'Avigdor Posèq  lu, relu en miroir et approuvé : toujours un excellent travail de synthèse de  — FLours toujours 18 mai 2022 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Motionworks/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 15 mai 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[Motionworks]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Eximau (discuter) 15 mai 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Eximau (discuter) 15 mai 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Attentat du 12 mai 2022 à Karachi/Admissibilité

message: Bonjour, je pense pas que cette article soit très utile. La Pakistan est un pays sous la pression de plusieurs insurrections, et des attaques sont menée chaque semaine. Faire une page pour chaque attentat, surtout si c'est des attentats qui font "a peine" 1 décès, je trouve pas que cela soit utile. Ivik93 (discuter) 15 mai 2022 à 20:20 (CEST)
replies: text: Bonjour, je pense qu'il y a des informations au Pakistan.  : janvier 2015, vigipirate renforcé, ... ? - p-2022-05-s - обговорюва 30 mai 2022 à 07:08 (CEST)
thread_title:  [[Attentat du 12 mai 2022 à Karachi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Importance relative ====
Cet attentat (n') a fait (qu') un mort, comme celui contre Samuel Paty, il ne me semble pas justifié d'en supprimer un et de conserver l'autre. - p-2022-05-s - обговорюва 29 mai 2022 à 08:33 (CEST)
replies: text: Bonjour, je pense qu'il y a des informations au Pakistan.  : janvier 2015, vigipirate renforcé, ... ? - p-2022-05-s - обговорюва 30 mai 2022 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Cet attentat (n') a fait (qu') un mort, comme celui contre Samuel Paty, il ne me semble pas justifié d'en supprimer un et de conserver l'autre. - p-2022-05-s - обговорюва 29 mai 2022 à 08:33 (CEST)
replies: text: Bonjour, je pense qu'il y a des informations au Pakistan.  : janvier 2015, vigipirate renforcé, ... ? - p-2022-05-s - обговорюва 30 mai 2022 à 07:08 (CEST)
thread_title:  Importance relative 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  helas, le fait qu'il y ait eu de nombreux attentats ne diminue pas l'importance de chacun d'eux. Sinon il faudrait limiter le nombre de villes (il y en a beaucoup), de mathematiciens ou d'ecrivains (il y en a enormement) etc... Les sources existent et il me semble donc que les criteres sont remplis. Rc1959 (discuter) 24 mai 2022 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  helas, le fait qu'il y ait eu de nombreux attentats ne diminue pas l'importance de chacun d'eux. Sinon il faudrait limiter le nombre de villes (il y en a beaucoup), de mathematiciens ou d'ecrivains (il y en a enormement) etc... Les sources existent et il me semble donc que les criteres sont remplis. Rc1959 (discuter) 24 mai 2022 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, effectivement, la liste des attentats au Pakistan est malheureusement très longue et celui-ci ne semble pas particulièrement notable concernant le nombre de victime ou son mode opératoire.--LeFnake (discuter) 17 mai 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nguyễn Lê Đông Hải

message: Veuillez excuser mon ignorance des règles de Wikipédia. J'ai été récemment informé par @Azurfrog de l'obligation de déclarer un conflit d'intérêts. J'étais bénévole pour l'association mondiale de l'éducation économique. J'interviens sur Wikipédia comme bénévole de Nguyễn Lê Đông Hải. N'hésitez pas à revoir la notoriété du sujet et à le retirer s'il ne répond pas à l'exigence. Merci.  Nguyen.asia.18 (discuter) 15 mai 2022 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Conflit d'intérêts
Discussion:Sanborn maps

message: Il aurait suffi de regarder la section Références...
On y voit ceci, en  : 
«  », Library of Congress, 1er décembre 1997 (consulté le 30 octobre 2020) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « loc1 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
«  », The Real Deal, 13 mai 2019 (consulté le 30 octobre 2020) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « real1 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
«  », The Library of Congress (consulté le 5 janvier 2017) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « loc » est défini plusieurs fois avec des contenus différents. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « loc » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
Buffett, «  » Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « buffett1960 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « buffett1960 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « buffett1960 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
Ristow, «  », The Quarterly Journal of the Library of Congress, vol. 25, no 3,‎ 1968, p. 194–218 (JSTOR 29781319) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « ristow1968 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « ristow1968 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « ristow1968 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents. 
 -- 🐜  <I>jilucorg</I> ✉ 15 mai 2022 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Gros problèmes avec les références
Discussion:Michał Paszczyk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:23 (CEST)
replies: text: Toutes les sources étant en polonais, il va falloir nous aider un peu. Lesquelles peuvent être considérées comme des sources à diffusion nationale et pas seulement des sites de presse en ligne avec plein de pubs ? plejada.pl par exemple ressemble à un site consacré aux people polonais (mais avec plein de pubs). Quelle est son audience ? Merci. Culex (discuter) 22 mai 2022 à 10:06 (CEST)
replies: text: , voici un petit "guide" : syroop.pl = site consacré à la comédie et au theatre ainsi qu'aux artistes qui jouent dans ces domaines / eska.pl = radio à diffusion nationale (c'est aussi une chaine de television, Eska TV) / plejada.pl = sous-site de onet.pl (onet.pl est un site connu a l'échelle nationale) / ofemin.pl = sous-site de onet.pl / pudelek.pl = sous-site de wp.pl (wp.pl est un site connu a l'échelle nationale) / obcas.pl = aju media (je ne suis pas trop connaisseur de ce media, mais il est enregistre dans les medias polonais : NIP: 8982252479 REGON: 38416603600000 KRS: 0000800209)
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critère. Isacre (discuter) 19 mai 2022 à 11:57 (CEST)
thread_title:  [[Michał Paszczyk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critère. Isacre (discuter) 19 mai 2022 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critère. Isacre (discuter) 19 mai 2022 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:PDF Solutions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[PDF Solutions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Cotée au NASDAQ, plus de 30 ans, et un site .com en 3 lettres (ce n'est pas un critère officiel, mais c'est assez exclusif pour être remarqué) Marc Mongenet (discuter) 17 mai 2022 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cotée au NASDAQ, plus de 30 ans, et un site .com en 3 lettres (ce n'est pas un critère officiel, mais c'est assez exclusif pour être remarqué) Marc Mongenet (discuter) 17 mai 2022 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , manque de sources secondaires attestant la notoriété de cette entreprise, par ailleurs l'article est orphelin. -- JR (disc) 16 mai 2022 à 08:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas beaucoup d'articles de presse sur cette PME de 400 personnes créée il y a plus de 20 ans, qui fait 150 millions de dollars de chiffre d'affaires, pas de croissance, des pertes récurrentes, et dont la valorisation boursière est de 900 millions. Une bizarrerie, quoi !--Mahl (discuter) 18 mai 2022 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Serge Pena/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Faute de sources secondaires solides et… c'est pas faute de lui en avoir demandé (sur wp et même sur commons). --Hyméros --}-≽ ♥ 16 mai 2022 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Faute de sources secondaires solides et… c'est pas faute de lui en avoir demandé (sur wp et même sur commons). --Hyméros --}-≽ ♥ 16 mai 2022 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Petit Violon de monsieur Grégoire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2022 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Le Petit Violon de monsieur Grégoire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 20 mai 2022 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 20 mai 2022 à 00:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  Quitte à me faire traiter de dinosaure, j'ai vu arriver, adolescent, cet album à sa sortie. La presse musicale de l'époque (Best, Rock'n'Folk, Extra etc.) l'avait encensé. Malheureusement, les archives de ces publications ne sont pas en ligne. J'ai ajouté un lien vers Sens Critique, pas folichon mais mieux que rien. --KolofKtulu 25 mai 2022 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Neutre