lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Aloys Theytaz/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 8 juillet 2007 à 15:30 (CEST)

message: Proposé par : Punx    (discuter) 25 juin 2007 à 18:48 (CEST)
replies: text: Ne vous faites pas de soucis, Aloys Theytaz est parfaitement dans les critères, à la fois comme homme politique, député au Grand Conseil pendant 20 ans, mais aussi journaliste, écrivain et musicien. SalomonCeb 28 juin 2007 à 00:46 (CEST)

text: Toute information sourcée ne peut qu'être favorable à l'article, merci des compléments que vous voudrez bien y apporter. La Wikipédia francophone souffre de francocentrisme, nos amis de l'hexagone ne faisant que très difficilement la différence entre francophone et français, vieux réflexe napoléonien sans doute. SalomonCeb 28 juin 2007 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[:Aloys Theytaz]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Rubrique Aloys Theytaz.
 
A l'intention de l'administrateur :
Pouvez-vous rajouter les oeuvres suivantes :
Les Chemins de la Terre, jeu scénique, éditions Schoechli, Sierre, 1952--
Messire le Vin, jeu scénique en quatre tableaux, éditions Schoechli, Sierre, 1952--
La Chanson du Rhône, jeu scénique en douze tableaux, éditions Schoechli, Sierre, 1948.--
Avec mes remerciements.
J'atteste la bonne conformité de ces oeuvres.
Paul Theytaz
Je propose de garder cete page.
Paul Theytaz
:Ne vous faites pas de soucis, Aloys Theytaz est parfaitement dans les critères, à la fois comme homme politique, député au Grand Conseil pendant 20 ans, mais aussi journaliste, écrivain et musicien. SalomonCeb 28 juin 2007 à 00:46 (CEST)
replies: text: Toute information sourcée ne peut qu'être favorable à l'article, merci des compléments que vous voudrez bien y apporter. La Wikipédia francophone souffre de francocentrisme, nos amis de l'hexagone ne faisant que très difficilement la différence entre francophone et français, vieux réflexe napoléonien sans doute. SalomonCeb 28 juin 2007 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  S'il a été député durant 20 ans, il est admissible. Maximini Discuter 26 juin 2007 à 06:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  S'il a été député durant 20 ans, il est admissible. Maximini Discuter 26 juin 2007 à 06:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  HC. Punx    (discuter) 25 juin 2007 à 18:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Price-earnings ratio

message: alors qu'en est il de la perception de la valeur du PER ? faut il qu'il soit élevé , c'est à dire qu'un PER de 35 signifie qu'investir dans cette entreprise donne plus de garanties que d'investir dans une entreprise avec un PER de 5 ?
merci
Heu, aucune raison particulière d'acheter une action qui paraît chère (PER 35) qu'une action qui parait pas chère (PER 5), intuitivement on peut préférer le contraire. Le PER est sur le bénéfice actuel et n'est donc pas un chiffre magique qui suffirait pour donner un signe pour acheter ou vendre. Il ne donne guère de garantie en soi (si une action est chère pourquoi offrirait elle une meilleure garantie?). La réalité est que plus les investisseurs prévoient une croissance élevée de ce bénéfice dans les prochaines années, plus ils auront tendance à accepter un PER sur le bénéfice actuel élevé, autrement dit à acheter une action chère. Par contre s'ils craignent une baisse du bénéfice ils auront tendance à valoriser l'entreprise très bas. C'est la perception du marché en général qui fait le prix (et donc le PER), ce n'est en rien une garantie. A chacun de se faire son opinion sur les perspectives de la boîte pour voir à quel prix (et donc à quel PER) il lui paraît opportun de payer l'action. --Pgreenfinch 25 juin 2007 à 19:13 (CEST)

message: L'article est lourd, plein de jargon et de redondance. 
Le PER est le mot le plus important de la Bourse, le plus discuté, c'est le chiffre que fait que la valeur d'une même entreprise peut varier du simple au triple. Cela vaut donc la peine de faire un effort d'explication.
 Voilà, l'effort a été tenté.
 --Damyenj (d) 3 avril 2012 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Travail d'écriture, de vulgarisation à faire
Discussion:Langues de Star Wars

message: "Basic" n'est pas le nom anglais de la langue ? Et "basique" la traduction française ? Cody escouade delta (discuter) 16 juillet 2021 à 20:30 (CEST)
replies: text: Oui, mais c'est un de ces cas de Star Wars ou la traduction est moins courante que la vo (hyperdrive/hyperpropulseur, x-wing/aile-x, slave-I/esclave 1). J'estime que la version basic est préférable (je crois d'ailleurs que c'est ce qui est utilisé dans les romans). Si l'on cherche, on trouve principalement basic, alors que basique n'apparaît presque que dans ce qui semble être des traductions directes de l'anglais (le mot existant déjà en anglais, cela est problématique lors de traductions). Je vous laisse en juger  partir des exemples donnés.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 16 juillet 2021 à 20:57 (CEST)
replies: text:  Je pense qu'on peut mettre les deux au debut du paragraphe mais je pense que dams le gros du texte on peut garder basic qui me semble plys courant :) --Huguespotter (discuter) 16 juillet 2021 à 21:15 (CEST)
replies: text:  Fait !--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 16 juillet 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Basic/Basique
Discussion:Albert Eutrope/Droit d'auteur

message: Signalé par : Stéphane33 25 juin 2007 à 19:35 (CEST)
replies: text: article supprimé --P@d@w@ne 15 juillet 2007 à 18:46 (CEST)
replies: text: La page vient d'être recrée et c'est toujours un copié collé du site : http://www.scuf.org/histoire-eutrope.htm --Trex 5 octobre 2007 à 00:11 (CEST)
replies: text:  supprimé.--Bapti ✉ 10 novembre 2007 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[:Albert Eutrope]]
Discussion:Anatolé/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 8 juillet 2007 à 15:54 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 25 juin 2007 à 19:56 (CEST)
replies: text: Non, ça ne fait pas double emploi, ça complète. Cet article permettra, à termes, d'en savoir plus sur ce personnage mythologique que ce qu'en dit Heures (mythologie grecque).--EL ✉ - ✍ 26 juin 2007 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[:Anatolé]] 

message: Just a question, please: Quel rapport avec l'Anatolie ? Le nom ancien de la Turquie vient-il du fait que c'est un territoire situé au levant de la Grèce ? Si oui, ça enrichit le potentiel encyclopédique de cet article, non ? --Serein 25 juin 2007 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# S'il y a bien un sujet qui a sa place sur une encyclopédie c'est bien celui-là, et j'imagine qu'en plus de 2000 ans, cette figure de la mythologie grecque a été l'objet de commentaires nombreux qui sont autant de sources possibles. Cet article complètera utilement Heures (mythologie grecque), et en tant que lecteur, je souhaite en savoir plus sur Anatolé. De surcroît, c'est pas vraiment un article à problème! Enfin, qu'on ne me dise pas que 12 articles encyclopédiques menacent le projet, alors qu'on laisse des contributeurs créer des centaines d'ébauches sur toutes les communes serbes! Qu'on laisse sa chance à cette ébauche!--EL ✉ - ✍ 25 juin 2007 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # S'il y a bien un sujet qui a sa place sur une encyclopédie c'est bien celui-là, et j'imagine qu'en plus de 2000 ans, cette figure de la mythologie grecque a été l'objet de commentaires nombreux qui sont autant de sources possibles. Cet article complètera utilement Heures (mythologie grecque), et en tant que lecteur, je souhaite en savoir plus sur Anatolé. De surcroît, c'est pas vraiment un article à problème! Enfin, qu'on ne me dise pas que 12 articles encyclopédiques menacent le projet, alors qu'on laisse des contributeurs créer des centaines d'ébauches sur toutes les communes serbes! Qu'on laisse sa chance à cette ébauche!--EL ✉ - ✍ 25 juin 2007 à 21:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #   Sauf argument contraire Chris93 25 juin 2007 à 19:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:GDEAM/Admissibilité

message: Traité par Romary 8 juillet 2007 à 15:56 (CEST)

message: Proposé par : Esprit Fugace causer 25 juin 2007 à 20:04 (CEST)
thread_title:  [[:GDEAM]] 

message: *je n'aipas les éléments necessaires pour juger : nombre d'adhérents, nombre de salariés, niveau scientifique des actions,.. --Rosier 26 juin 2007 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Esprit Fugace causer 25 juin 2007 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Esprit Fugace causer 25 juin 2007 à 20:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gaston de Renty/Admissibilité

message: Traité : article conservé Romary 8 juillet 2007 à 15:58 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 25 juin 2007 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[:Gaston de Renty]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#, car G. de Renty a joué un rôle éminent sous Louis XIII, mais cet article doit être amélioré (cf. le livre de Raymond Triboulet). Hasting (D) 25 juin 2007 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, car G. de Renty a joué un rôle éminent sous Louis XIII, mais cet article doit être amélioré (cf. le livre de Raymond Triboulet). Hasting (D) 25 juin 2007 à 22:03 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Chris93 25 juin 2007 à 20:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:HPG (acteur pornographique)/Droit d'auteur

message: Signalé par : 86.210.63.195 25 juin 2007 à 20:38 (CEST)
replies: text: Ah... misère, un article pourri par fusion avec un autre article copyvio... grand nettoyage, pb réglé ? Esprit Fugace causer 11 juillet 2007 à 16:07 (CEST)
thread_title:  [[:HPG]]
Discussion:Longpré-les-Corps-Saints

message: Une fois de plus, je "tombe" sur la page d'une commune, avec un "article" au contenu trop peu respectueux de l'auteur d'un site perso. Bien sûr, j'ai bien noté que la référence est fournie dans la section "Liens externes". Mais cela ne suffit pas pour faire passer en douce (?) un "copyvio". Le lien externe a sa fonction propre. A quoi sert-il de faire un copié-collé aussi passif dans Wikipédia ? A quoi sert d'avoir à lire bêtement 2 fois la même chose ? Bon ! Je me colle au nettoyage ! Prière aux contributeurs de ne pas flinguer le blabla actuel avant la fin de mes corrections, qui pourraient me prendre 2 ou 3 jours ! Merci ! Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 25 juin 2007 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Copié-collé passif d'un site perso 

message: Il y a contradiction entre l'info donnée par P. Lami dans son ouvrage (que je cite en note) et la Liste des comtes de Soissons : P. Lami écrit bien "Ive", or à ce jour, l'article de Wikipédia cite bien un Yves, mais la date ne correspond pas ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 26 juin 2007 à 16:11 (CEST)
thread_title:  Où est l'erreur ?
Discussion:Jean-Marie Bounaix/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 3 juillet 2007 à 21:58 (CEST)

message: Proposé par : Serein 25 juin 2007 à 21:13 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Marie Bounaix]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Ça fait canular, en effet. A moins que ce ne soit un ancêtre de l'IP. --Anne 25 juin 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Ça fait canular, en effet. A moins que ce ne soit un ancêtre de l'IP. --Anne 25 juin 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Quartier de la Redoute, Nyon/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 3 juillet 2007 à 21:59 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 25 juin 2007 à 21:15 (CEST)
replies: text: La seule chose qui me dérange c´est que cet article ne répond pas aux Critères d'admissibilité des articles... c´est tout ! Nicolas Ray 3 juillet 2007 à 07:54 (CEST)
thread_title:  [[:Quartier de la Redoute, Nyon]] 

message: Je vois pas en quoi ça te dérange....peut être jaloux qu'il y ait un quartier ou il fait bon vivre et ou les gens snt unis contrairement à d'autres endroits ? En plus un quartier de banlieue....on est quand même encore à nyon ici
::La seule chose qui me dérange c´est que cet article ne répond pas aux Critères d'admissibilité des articles... c´est tout ! Nicolas Ray 3 juillet 2007 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
Je vois vraiment pas en quoi ça vous dérange cet article mais alors vraiment pas
====Supprimer====
# , hors critères. Nicolas Ray 25 juin 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , hors critères. Nicolas Ray 25 juin 2007 à 21:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Fusionner avec Nyon. Maximini Discuter 26 juin 2007 à 07:11 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Humber

message: Bonsoir, je vois qu’il y a des majuscules et des minuscules à "Nord" et "Sud" sur toute la page mais je ne sais pas quoi faire : il faut ajouter une majuscule à "Nord" et "Sud" quand c’est en minuscules ou il faut laisser comme ça ? 2A04:CEC0:1082:558:CC0F:F0DD:9909:E423 (discuter) 19 janvier 2023 à 23:14 (CET)
thread_title:  Majuscules ou minuscules à Nord/Sud ?
Discussion:Severn

message: Je n'ai jamais vu ce fleuve être appelé « Saverne ». Si j'en crois un bref coup d'œil sur Google Livres, c'est une forme complètement obsolète qui n'est plus en usage depuis le . Un renommage en Severn (fleuve du Royaume-Uni) me semblerait de bon aloi. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 janvier 2017 à 09:22 (CET)
replies: text: Au temps pour moi, en lisant l'intro je n'avais pas remarqué que cet usage n'était avéré qu'il y a plusieurs siècles et aujourd'hui abandonné. Je m'auto réverte donc. — Koui² (discuter) 5 janvier 2017 à 09:56 (CET)
replies: text: Curieusement on dit « La Severn » alors que c'est un fleuve. Quelqu'un a une explication ? --Yanik B 6 mars 2020 à 23:46 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:Tropique

message: Dans la section "caractéristiques", on peut lire:
:La partie du globe située entre les deux tropiques, comprend tous les points de la Terre où le Soleil apparaît au zénith à midi solaire une ou deux fois dans l'année.
Il me semble que cette définition devrait être préférée à celle qui figure actuellement dans la première phrase d'intro.  Cette dernière ne mentionne que les mesures de latitudes : un lecteur innocent peut donc se demander ce que ces 23°26' ont de particulier.
--Grondilu (discuter) 21 février 2014 à 19:32 (CET)
thread_title:  Définition 

message: Les pages Tropique du Capricorne et Tropique du Cancer donnent la latitude exacte des ces parallèles à une date donnée, ne serait-il pas judicieux de faire de même ici ? Si mes calculs sont exacts, en considérant qu'à cette latitude 1° mesure ± 100 km, tous les deux ans cette latitude diminuerait de 1" !
— Cymbella (discuter chez moi).  11 janvier 2023 à 22:19 (CET)
thread_title:  Latitude des tropiques
Discussion:Claude Piron (chanteur)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, je propose la fusion des articles Danny Boy et ses Pénitents et Claude Piron qui en fait sont consacrés à une seule et même personne. Danny Boy est le nom de scène de Claude Piron, c'est sous ce pseudonyme qu'il a connu une certaine notoriété etc. C'est bien évidemment, me semble t-il, l'article Danny Boy et ses Pénitents qu'il convient de conserver. En état c'est comme ci on créait un article Eddy Mitchell et Claude Moine ou Sheila et Annie Chancel. --PHIL34 (d) 17 janvier 2012 à 18:51 (CET)
replies: text: , semble évident. Octave.H hello 17 janvier 2012 à 23:48 (CET)
replies: text:  pas convaincu. On a d'un côté un article biographique sur une personnalité, de l'autre un article sur un groupe rock. Le parcours n'est pas totalement identique; les catégorisations non plus. --Priper (d) 21 janvier 2012 à 14:23 (CET)

text: Totalement d'accord. Octave.H hello 22 janvier 2012 à 11:25 (CET)
thread_title:  Fusion [[Danny Boy et ses Pénitents]] et [[Claude Piron (chanteur)]]
Discussion catégorie:Personnalité de la Nouvelle Droite

message: Je m'interroge quand à l'affiliation avec la catégorie Néo-Paganisme.
Il y a t'il une justification à cela à part continuer à transmettre des préjugés erronés sur les religions néo-païennes?  
:Que ces catégories soient liées ou pas m'indiffère, car je crois que ce qu'il est convenu d'appeler la ND excède les frontières du « néo-paganisme », et ne se réduit pas à celui-ci, même en matière religieuse. Aussi, je ne reviendrai pas sur votre retrait. 
:Cependant, les deux choses ne sont, semble-t-il, pas sans rapport : des chercheurs ont fait ressortir la « cohérence » de la formulation « néo-droitière » du discours « néo-païen ». Je vous renvoie à l'introduction du récent livre de Stéphane François consacré au sujet. --Takuan (d) 4 juillet 2008 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Neo Paganisme?
Discussion:Xavier de Ferrette/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 2 juillet 2007 à 11:13 (CEST)

message: Proposé par : Serein 25 juin 2007 à 22:33 (CEST)
thread_title:  [[:Xavier de Ferrette]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Noble quelconque qui a été contraint à l'exil. Félicitations! Vous avez fait la même chose que la plupart des nobles! Quelle originalité! Maximini Discuter 26 juin 2007 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Noble quelconque qui a été contraint à l'exil. Félicitations! Vous avez fait la même chose que la plupart des nobles! Quelle originalité! Maximini Discuter 26 juin 2007 à 07:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:ERNEST/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 3 juillet 2007 à 22:02 (CEST)

message: Proposé par : Boretti(me parler) 25 juin 2007 à 22:40 (CEST)
thread_title:  [[:ERNEST]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Les sociétés du CAC40 peuvent très bien mettre des articles qui eux aussi sont qualifiables d'autopromotion (par ex Air France : "Une offre produit, à l'écoute des clients", autre ex Pernod Ricard : la liste exhautive de toutes leurs marques - mieux qu'un spot à la télé, et dernier ex : the winner is Renault, je cite "Renault tient le rôle de constructeur de référence sur le marché français"). Alors ou bien Wikipedia traite toutes les sociétés sur le même plan d'égalité et il faut aussi supprimer les articles sur Air France, sur Vinci, sur ... avec celui d'ERNEST, ou bien il y a 2 poids - 2 mesures.
#: Une petite lecture de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits peut être pour commencer. Ensuite je doute fort que les pages cités aient été écrite par les entreprises elle-mêmes. Comparons ce qui est comparable... Boretti(me parler) 25 juin 2007 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Les sociétés du CAC40 peuvent très bien mettre des articles qui eux aussi sont qualifiables d'autopromotion (par ex Air France : "Une offre produit, à l'écoute des clients", autre ex Pernod Ricard : la liste exhautive de toutes leurs marques - mieux qu'un spot à la télé, et dernier ex : the winner is Renault, je cite "Renault tient le rôle de constructeur de référence sur le marché français"). Alors ou bien Wikipedia traite toutes les sociétés sur le même plan d'égalité et il faut aussi supprimer les articles sur Air France, sur Vinci, sur ... avec celui d'ERNEST, ou bien il y a 2 poids - 2 mesures.
#: Une petite lecture de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits peut être pour commencer. Ensuite je doute fort que les pages cités aient été écrite par les entreprises elle-mêmes. Comparons ce qui est comparable... Boretti(me parler) 25 juin 2007 à 23:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 25 juin 2007 à 22:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Faites entrer l'accusé

message: Bonjour,
La société de production de ce programme (17 juin média) ne veut pas que son logo soit affiché dans l'article (cf ticket #2011122210011055 sur OTRS), même sous régime de fair use.
Merci d'en tenir compte.--Bapti ✉ 18 janvier 2012 à 15:54 (CET)
thread_title:  Retrait du logo 

message: Vous ne trouvez pas que le classement des émissions est mal fait sur cette page ? En effet, il y a un classement par saison, mais si on cherche une émission dans une saison N sans savoir qu'il s'agit d'une rediffusion,on ne la trouve pas car il aurait fallu chercher dans les saisons précédente. Je propose de marquer les émissions quand elles passent dans une saison et de préciser : rediffusion de l'émission du jj/mm/aaaa
Qu'en pensez-vous ?
--Nicolas G. (d) 14 novembre 2008 à 17:32 (CET)
thread_title:  Classement des émissions 

message: Bonjour,
Il est écrit, en observations, qu'il a été condamné à 18 ans de réclusion criminelle en 2013. Hors, c'était en mars 1995. Cela viendrait-il d'une autre affaire? Je n'ai trouvé aucun lien ou sujet en ce sens sur internet. Je demande donc confirmation qu'il s'agit bien d'une erreur avant d'effectuer une correction !
Cordialement.
--Darkweizer (discuter) 3 novembre 2016 à 22:06 (CET)
replies: text: Salut, J'ai vérifié. Il n'y a pas d'erreur d'après moi. C'est bien pour le meurtre de Jean Flauder. Ce n'est que 9 ans après le meurtre qu'Arnaud Thomas-Chevallier est identifié. A bientôt. Syl. C. (discuter) 4 janvier 2017 à 10:40 (CET)
thread_title:  Affaire Arnaud Thomas-Chevallier, Le meurtre de maître Flauder 

message: Bonjour,
J'ai remarqué que la liste des épisodes avait disparu. Elle était certes longue mais pas inutile, il me semble qu'elle avait sa place. Que dites-vous de la réactiver ?
Merci
QueenMum3 (discuter) 29 décembre 2023 à 17:08 (CET)
thread_title:  Suppression des épisodes
Discussion:Eudora Roland/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGrimlock 2 juillet 2007 à 11:12 (CEST)

message: Proposé par : Serein 25 juin 2007 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[:Eudora Roland]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Pourquoi avoir créé la catégorie "enfant de personnalité de la Révolution française", si aucun article concernant les descendants ne peut-être rédigé. A noter déjà une suppression concernant Scipion Virginie Hébert. Les enfants sur lesquels il existe de nos jours quelques références sont très rares, exemple Georges Danton qui eut trois fils et dont on ne connaît aucunement leur devenir.--Richelieu 26 juin 2007 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pourquoi avoir créé la catégorie "enfant de personnalité de la Révolution française", si aucun article concernant les descendants ne peut-être rédigé. A noter déjà une suppression concernant Scipion Virginie Hébert. Les enfants sur lesquels il existe de nos jours quelques références sont très rares, exemple Georges Danton qui eut trois fils et dont on ne connaît aucunement leur devenir.--Richelieu 26 juin 2007 à 14:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # non encyclopédique. J'ai fusionné les maigres infos dans l'article sur sa mère --Rosier 26 juin 2007 à 00:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maubeuge

message: Il est dommage que rien n'indique qu'il y a à Maubeuge un musée qui est fermé voici la notice du site Répertoire des musées français : Fondé en 1879 grâce aux dons de mécènes amateurs et installé en 1884 dans un immeuble légué par Mme Fercot-Delmotte, le musée fut entièrement détruit en 1914 et fit l'objet d'une réinstallation dans l'ancienne chapelle du collège des Jésuites. Détruit de nouveau au cours de la seconde guerre mondiale et réaménagé dans les locaux de l'ancien chapitre des Chanoinesses, le musée, actuellement fermé pour rénovation, a pris récemment le nom de l'ancien conservateur, décédé en 1972.  Pour avoir cette notice en ligne consulter et rechercher sur ce site:  
Philippe Nusbaumer (discuter) 3 février 2019 à 22:00 (CET)
thread_title:  Musée Henri Boez 

message: Bonjour,
Ne faudrait-il pas prévoir une page d'homonyme sur Maubeuge, au moins pour Pierre-Louis et la ville ?
Cordialement,
--Xtof054 (discuter) 2 mai 2023 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Homonymie avec Pierre-Louis Maubeuge