lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Résultat Législatives 2002, Dordogne 1

message: bonjour. Envisages-tu d'utiliser ce modèle sur l'article à créer Élections législatives de 2002 en Dordogne ? Une réference vers le site du ministère de l'Intérieur serait souhaitable pour justifier les étiquettes. Père Igor (discuter) 14 février 2022 à 11:38 (CET)
thread_title:  Utilisation du modèle et source
Discussion:United States Secret Service/LSV 21117

message: 14 février 2022 à 11:46:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : 
, tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 05 mai 2012, il y a  jours, soit une moyenne de 0.2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 148.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 1 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 60 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : BeatrixBelibaste (discuter) 2 février 2022 à 22:14 (CET)
thread_title:  Trop tard...
Discussion:Prévision policière

message: Predpol est avant tout un logiciel. Bien qu’il soit le plus célèbre, celui-ci n’est pas le seul dans le domaine de la police prédictive. Je pense que résumer la prévision policière à Predpol reviendrait à résumer le commerce en ligne à Amazon. HirondellesFw (discuter) 14 février 2022 à 14:16 (CET)
thread_title:  La prévision policière ne se résume pas à Predpol
Discussion:Personne vulnérable (pénologie)

message: Bonjour,
si l'expression "Personne vulnérable" a une définition en droit, Français, Canadien ou autre, il existe aussi un point de vue philosophique qui propose la vulnérabilité de toute personne (qui est invulnérable ?). 
Je propose donc de créer une page "Personne vulnérable en philosophie", et une page d’homonymie. Aleadam (discuter) 14 février 2022 à 17:56 (CET)
replies: text: Pourvu que tu as plusieurs sources précises à l'appui et que tu les cites. On ne peut pas juste écrire des essais personnels en essayant de les faire passer pour encyclopédiques comme ça se faisait dans les premières années de Wikipédia. Les essais non sourcés seraient aujourd'hui supprimés de façon assez sommaire.ADM (discuter) 22 mai 2022 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Cas particulier du droit
Discussion:Mortal Kombat: Final Battle/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 14 février 2022 à 18:21 (CET)
thread_title:  [[Mortal Kombat: Final Battle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 14 février 2022 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 14 février 2022 à 18:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jérôme Rodrigues

message: Article très subjectif, références de pure forme. Qu'arrive-t-il à la modération de Wikipédia ? Eriotciv (discuter) 20 février 2022 à 14:56 (CET)
thread_title:  Partialité 

message: , bonjour, vous avez rajoutez ici un paragraphe à partir du site de Révolution permanente, un groupuscule d'extrème gauche, ancienne composante du NPA. Il serait bon d'éviter ce type de source partisane et de remplacer celle-ci par une source notable. Cdt. Langladure (discuter) 29 mars 2022 à 10:44 (CEST)
replies: text: Si vous avez une autre source qui parle de cet évènement ? Les journaux des marchands d'armes utilisés bien souvent comme référence et forcément plus neutres, n'en parlent pas.Popolon (discuter) 31 mars 2022 à 21:39 (CEST)
replies: text: Vous parlez de quelles sources ? Langladure (discuter) 31 mars 2022 à 21:45 (CEST)
replies: text: Le Figaro, que vous utilisez très fréquemment qui appartient au groupe Dassault. Mais on pourrait en citer d'autresPopolon (discuter) 31 mars 2022 à 21:58 (CEST)
replies: text: J'utilise Le Figaro, Le Monde, Libération, Le Parisien et bien d'autres médias notables. Et vous en l'occurence vous utilisez un média d'obédience trotskiste. Et vous supprimez d'autorité [ici], sans une once de discussion, la référence du Figaro. Langladure (discuter) 31 mars 2022 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Source partisane 

message: Aide sociale, retour des réseaux sociaux, situation vis à vis du département des finances. Une vision claire sur la personne 2A02:1210:58E9:6500:8916:5C81:E26B:630 (discuter) 20 janvier 2024 à 03:21 (CET)
thread_title:  sa situation aujourd'hui en 2024
Discussion:Nathalie Eno/Admissibilité

message: Proposé par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 14 février 2022 à 21:18 (CET)
thread_title:  [[Nathalie Eno]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 27 février 2022 à 12:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 27 février 2022 à 12:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mathis André/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2022 à 21:31 (CET)
thread_title:  [[Mathis André]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour faire simple : un quidam. Quel que soit son talent, rien dans ses accomplissements ne laisse supposer, à ce stade, qu'il a une quelconque notoriété encyclopédique. 7zz (discuter) 17 février 2022 à 01:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour faire simple : un quidam. Quel que soit son talent, rien dans ses accomplissements ne laisse supposer, à ce stade, qu'il a une quelconque notoriété encyclopédique. 7zz (discuter) 17 février 2022 à 01:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Matter/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2022 à 21:32 (CET)
thread_title:  [[Pierre Matter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'ai trouvé et ajouté plusieurs sources secondaires qui montrent que ce sculpteur a une notoriété internationale : critiques à son sujet, expositions, et collections qui détiennent plusieurs de ses œuvres. Boncoincoin (discuter) 18 février 2022 à 19:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . J'ai trouvé et ajouté plusieurs sources secondaires qui montrent que ce sculpteur a une notoriété internationale : critiques à son sujet, expositions, et collections qui détiennent plusieurs de ses œuvres. Boncoincoin (discuter) 18 février 2022 à 19:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mauna Loa Cabin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Pas de problème, à mon avis. Thierry Caro (discuter) 15 février 2022 à 00:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas de problème, à mon avis. Thierry Caro (discuter) 15 février 2022 à 00:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée (qui, elles, ne sont pas des recommandations). Absence d'interwiki. Notoriété non démontrée. Je ne partage pas du tout l'avis qui voudrait que tout objet topographique soit encyclopédique.--Sherwood6 (discuter) 19 février 2022 à 14:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gamariel Mbonimana/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2022 à 21:35 (CET)
thread_title:  [[Gamariel Mbonimana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Personnalité politique notable : député du Rwanda depuis 4 ans. (:Julien:) ✒ 15 février 2022 à 13:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Personnalité politique notable : député du Rwanda depuis 4 ans. (:Julien:) ✒ 15 février 2022 à 13:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bidonnage à tous les étages. Faux diplômes (achetée via une fake-university indienne, tout est dans l'article). Son unique (mais HC) notabilité serait son poste au Parlement, mais il n'y est/était (?) que comme participant à une commission (Committee on Education, Technology, Culture and Youth), info a priori référencée sans date de début ni de fin (ce qui jette un doute). En résumé, HC sur toute la ligne. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 14 février 2022 à 22:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:McArabia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2022 à 21:37 (CET)
thread_title:  [[McArabia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Créateur de l'article il y a bien longtemps, je pense qu'il n'a clairement pas sa place sur l'encyclopédie. Laszlo Quo? Quid? 15 février 2022 à 10:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Créateur de l'article il y a bien longtemps, je pense qu'il n'a clairement pas sa place sur l'encyclopédie. Laszlo Quo? Quid? 15 février 2022 à 10:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:McBaguette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2022 à 21:39 (CET)
thread_title:  [[McBaguette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Promotionnel dans la démarche même. Sauf à utiliser une vraie analyse de l'impact de ce mets. Existe-t-elle ? --HistoVG (discuter) 16 février 2022 à 17:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Promotionnel dans la démarche même. Sauf à utiliser une vraie analyse de l'impact de ce mets. Existe-t-elle ? --HistoVG (discuter) 16 février 2022 à 17:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christophe Mègbédji/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2022 à 21:40 (CET)
thread_title:  [[Christophe Mègbédji]] 

message: #  je demande la conservation.
#* Il y a une sources qui date de 2015 qui dit qu'il est trois maire voir ici
#* il y a une autre sources de 2013 qui parle de sa récompense en 2013 voir ici
#:--Adoscam (discuter) 15 février 2022 à 17:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  en l'état, ni les fonctions exercées ni les sources secondaires présentées (aucun vrai portrait d'envergure) ne remplissent les critères d'admissibilité.--Sherwood6 (discuter) 15 février 2022 à 17:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #Neutre: Bonjour, merci pour vos observations et recommandations. Tout d'abord merci de voir la fonction de l'homme Christophe Mègbédji et si cela est faible merci de taper son nom dans un moteur de recherche afin d’avoir une idée sur le personnage. Il est préfet dans son pays et juste pour cela l'article a bien sa place sur Wikipedia a moins que les personnalités politique comme les préfets ne soient plus admissible. Aussi je voudrai ajouté, une fois l'article Christophe Mègbédji supprimé, Merci de supprimer pour les 11 autres de la Liste des préfets des départements du Bénin, Merci et bonne journée.--Azogbonon (discuter) 15 février 2022 à 12:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mellini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2022 à 21:42 (CET)
thread_title:  [[Mellini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Informations totalement invérifiables en l'absence de sources. Article orphelin, aucun lien interlangues. Et même si c'était vérifiable, rien n'indique que ce serait particulièrement notable.--Speculos ✉ 14 février 2022 à 22:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Informations totalement invérifiables en l'absence de sources. Article orphelin, aucun lien interlangues. Et même si c'était vérifiable, rien n'indique que ce serait particulièrement notable.--Speculos ✉ 14 février 2022 à 22:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sardoine Mia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 février 2022 à 21:44 (CET)
thread_title:  [[Sardoine Mia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  assez crédible et indulgence sur les sources en Afrique. --Sergio09200 (discuter) 18 février 2022 à 18:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  assez crédible et indulgence sur les sources en Afrique. --Sergio09200 (discuter) 18 février 2022 à 18:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a deux ou trois choses sur elle sur le web, mais je ne sais pas ce que valent ces sources congolaises. De façon générale, il est difficile de jauger de la notoriété en Afrique francophone, compte tenu du manque de couverture en ligne de la zone...--Madmike75 (discuter) 14 février 2022 à 23:50 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Chat botté (bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 14 février 2022 à 21:47 (CET)
thread_title:  [[Le Chat botté (bande dessinée)]] 

message: En vue d'une éventuelle redirection, j'ai créé une section Le_Maître_chat_ou_le_Chat_botté#Bande_dessinée à partir d'éléments figurant dans deux sections. Kokonino (discuter) 20 février 2022 à 12:52 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 14 février 2022 à 21:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 14 février 2022 à 21:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de jeux vidéo d'horreur/Admissibilité

message: Proposé par : — Aymeric50800 14 février 2022 à 21:50 (CET)
thread_title:  [[Liste de jeux vidéo d&#39;horreur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , les listes sont complémentaires aux catégories. Tout le monde ne sait pas réaliser des filtres mêlant plusieurs catégories en même temps (par exemple "Survival horror" + "Jeu vidéo sorti en 2008"). De plus, les jeux qui n'ont pas d'articles ne peuvent donc pas figurer dans une catégorie. Mario93 (discuter) 16 février 2022 à 11:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , les listes sont complémentaires aux catégories. Tout le monde ne sait pas réaliser des filtres mêlant plusieurs catégories en même temps (par exemple "Survival horror" + "Jeu vidéo sorti en 2008"). De plus, les jeux qui n'ont pas d'articles ne peuvent donc pas figurer dans une catégorie. Mario93 (discuter) 16 février 2022 à 11:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # En tant que proposant : voir l'argumentation ci-dessus. — Aymeric50800 14 février 2022 à 21:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radio FM1/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 14 février 2022 à 22:19 (CET)
thread_title:  [[Radio FM1]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  radio qui couvre tout le pays de Saint-Gall  depuis 2008 , résultat d'une fusion de 2 radios ..+ de 50K followers sur FB des postcats suivis également sur le net  , largement notable , l'inter wiki en DE est là .. je ne vois pas pourquoi il faudrait supprimer cette page ...??--Nicoleon (discuter) 27 février 2022 à 12:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  radio qui couvre tout le pays de Saint-Gall  depuis 2008 , résultat d'une fusion de 2 radios ..+ de 50K followers sur FB des postcats suivis également sur le net  , largement notable , l'inter wiki en DE est là .. je ne vois pas pourquoi il faudrait supprimer cette page ...??--Nicoleon (discuter) 27 février 2022 à 12:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant--Sherwood6 (discuter) 14 février 2022 à 22:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:France Bleu Belfort Montbéliard/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 14 février 2022 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[France Bleu Belfort Montbéliard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : toutes les déclinaisons régionales de France Bleu sont des radios à part entière ancrées dans les terroirs et les identités provinciales, elles font partie du paysage audiovisuel français. Elles doivent exister au travers de l'encyclopédie même si personne ne se charge de mettre à jour les articles correspondants. Je suis contre l'appauvrissement systématique de l'encyclopédie par la disparition des radios régionales qui forment un maillage culturel du pays. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 14 février 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : toutes les déclinaisons régionales de France Bleu sont des radios à part entière ancrées dans les terroirs et les identités provinciales, elles font partie du paysage audiovisuel français. Elles doivent exister au travers de l'encyclopédie même si personne ne se charge de mettre à jour les articles correspondants. Je suis contre l'appauvrissement systématique de l'encyclopédie par la disparition des radios régionales qui forment un maillage culturel du pays. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 14 février 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Sherwood6 (discuter) 14 février 2022 à 22:30 (CET)
thread_title:  Supprimer