Discussion:Turkménistan

message: j'ai remplacé l'orthographe turkmène de Niazov par la graphie française de son nom, mais les changements n'apparaissent que lorsque l'on tombe directement sur la page "Turkménistan". Lors d'une redirection depuis "Turkmenistan" (sans accent), les changements n'apparaissent pas.le moine 22 juillet 2007 à 15:21 (CEST)
thread_title: Petit problème de redirection

message: Etant donné qu'il y a marqué sur l'article RSS du Turkménistan le nom local en cirilic, j'ai choisi de faire la même chose pour la république actuèlle du Turkménistan , à savoir , Түркменистан ! Et j'aim'rais faire la même chose avèce Achkhabad , sa capitale ! 
J'éspère que vous n'y voyez aucun inconvéniant , ! 
 
Signé , Utilisateur:Soviétique !
:En fait, il y a un inconvénient, à savoir que la langue turkmène s'écrit avec l'alphabet latin depuis 1991 : voir l'article alphabet turkmène. Donc il faut laisser l'orthographe en alphabet latin / turkmène - et la version cyrillique est donnée juste après "en russe". --Moumine 8 novembre 2007 à 12:54 (CET)
thread_title:   Түркменистан !  

message: Il me semble que la raison évoqué de la non diffusion de l'émission de TF1 sur le Turkménistan ne soit pas la bonne... En réalité, des le début, cette émission ne devait pas passer. Elle n'a été réalisé par Bouygues (et EDF, GDF) que pour brosser Niazov dans le sens du poil afin de conserver les juteux marchés turkmènes... 
:Hummm, ben si vous avez des sources vérifiables qui confirment cette version de brossage de poil pur ;) vous pouvez la mettre dans l'article. Quoique, en fait, je trouve que cette anecdote autour des petits arrangements en France n'a rien à faire dans l'article sur un pays, mais dans l'article sur Niazov. --Moumine 1 décembre 2007 à 11:26 (CET)
thread_title:  A propos de l'anecdote 

message: Mise à jour de la population totale https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tx.html AteshCommons (d) 4 septembre 2009 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Mise à jour 

message: La seule source dont s'inspire cette partie de l'article date d'un rapport d'Amnesty International de 2004 qui traite de la situation en 2003 ou d'un rapport du HRW de 2006. Une mise à jour s'impose donc.
--ByOdinsBeard (discuter) 15 février 2017 à 15:44 (CET)
replies: text: Je propose par ailleurs de déplacer cette partie dans l'article détaillé politique au Turkménistan, car sinon la politique a une place anormale dans l'article principal (environ 45%). Askywhale (discuter) 9 janvier 2018 à 17:21 (CET)
replies: text: Je suis tombé par hasard sur cet article récent de  CNN Is Turkmenistan on the brink of collapse? As a hermit nation, it rivals North Korea, par Julie Zaugg, CNN (publié le 10 aout 2019) ; je le signale ici, mais il y a sans doute des chose s+ précises et tout aussi récentes --Lamiot (discuter) 17 août 2019 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Droits de l'homme 

message: "Amnesty International [...] s'est notamment montrée pessimiste sur une éventuelle évolution positive" : phrase trop lourde.
Je préconise "Amnesty International [...] s'est notamment montrée sceptique quant à une évolution positive" De plus il faudrait expliquer au lecteur pourquoi suit une liste d'atouts et de richesses du pays après cette phrase - ces atouts profiteraient-ils au pays ou aux droits de l'homme ? Magnon86 (discuter) 17 février 2018 à 12:58 (CET)
thread_title:  Droits de l'Homme - reformuler