Discussion:Skread/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conformément à mon argumentaire ci-dessus. Skread a collaboré avec des artistes notables (Nessbeal, Booba...) et est largement responsable du succès d'Orelsan. Il sort également ses propres albums de compilations (deux à ce jour) en tant que compositeur. Niveau source, c'est assez ramassé dans le temps même si les articles soulignent que ça fait longtemps qu'il est notable. Par ailleurs, il a fait l'objet d'articles fouillés aussi bien dans la presse spécialisée que généraliste, ce qui n'est pas si courant pour un artiste issu du milieu du rap. Goodshort (discuter) 30 novembre 2016 à 18:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conformément à mon argumentaire ci-dessus. Skread a collaboré avec des artistes notables (Nessbeal, Booba...) et est largement responsable du succès d'Orelsan. Il sort également ses propres albums de compilations (deux à ce jour) en tant que compositeur. Niveau source, c'est assez ramassé dans le temps même si les articles soulignent que ça fait longtemps qu'il est notable. Par ailleurs, il a fait l'objet d'articles fouillés aussi bien dans la presse spécialisée que généraliste, ce qui n'est pas si courant pour un artiste issu du milieu du rap. Goodshort (discuter) 30 novembre 2016 à 18:26 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2016 à 18:20 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: #
Proposé par : Fred [blabla] 19 septembre 2010 à 20:49 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Neutre ====
# . 4 références trouvées chez Amazon dont une col. avec Diam's et une avec Nessbeal. Me semble quand même assez faible. « Admissibilité Non suffisamment Démontrée » . Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 5 octobre 2010 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . 4 références trouvées chez Amazon dont une col. avec Diam's et une avec Nessbeal. Me semble quand même assez faible. « Admissibilité Non suffisamment Démontrée » . Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 5 octobre 2010 à 13:19 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  En l'absence de sources de qualités permettant la rédaction d'un article. PierreSelim [101010] 26 octobre 2010 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pour moi, ce n'est pas un article encyclopédique.  A ce compte là, tout le monde se retrouve sur WP. --Mondorcet (d) 13 octobre 2010 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés