Discussion:Age of Empires II: The Age of Kings/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 9 mai 2016 à 23:05 (CEST)

message: Proposé par : Hipo.dingo (discuter) 25 avril 2016 à 09:57 (CEST)
replies: text: Merci pour ta relecture. Il me reste plus qu'a refaire une passe pour cette histoire de participe présent ! Hipo.dingo (discuter) 1 mai 2016 à 22:14 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai enlevé une bonne partie des participes présent. Il en reste, mais c'est parfois compliqué de s'en débarrasser sans réécrire entièrement un passage. Hipo.dingo (discuter) 1 mai 2016 à 22:32 (CEST)
replies: text: En effet, mais s'il y en a peu, ca va... -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 1 mai 2016 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[:Age of Empires II: The Age of Kings]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant. Hipo.dingo (discuter) 25 avril 2016 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant. Hipo.dingo (discuter) 25 avril 2016 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques d'Archimëa ====
*Le texte allie "le joueur" avec un style impersonnel, puis passe soudainement à "avec vos villes et celles de vos alliés"
*: Corrigé : 
*Je vois dans l'intro la description d'un système de jeu en 2d isométrique, je ne le voit pas mentionné dans le système de jeu.
*: Info ajouté dans la partie développement (c'est les graphismes qui sont en 2D iso, pas le système de jeu...)
*"d'autres joueurs humains" est-ce que la précision humains est obligatoire  ? (je sais que j'ai surement déjà joué contre quelques grosses cochonnes, mais humains me semble inutile ^^)
*: En effet, c'est inutile. 
*Il faudrait wikifier "Asset", je pense pas que ce terme soit français, mais plutôt directement issu de l'anglais.
*: C'est déjà wikifier (pas au même endroit mais juste avant).
*:wikif: je parlais du modèle langue... qui doit être sur chaque occurrence. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 1 mai 2016 à 22:46 (CEST)
replies: text: Merci pour ta relecture. Il me reste plus qu'a refaire une passe pour cette histoire de participe présent ! Hipo.dingo (discuter) 1 mai 2016 à 22:14 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai enlevé une bonne partie des participes présent. Il en reste, mais c'est parfois compliqué de s'en débarrasser sans réécrire entièrement un passage. Hipo.dingo (discuter) 1 mai 2016 à 22:32 (CEST)
replies: text: En effet, mais s'il y en a peu, ca va... -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 1 mai 2016 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *Le texte allie "le joueur" avec un style impersonnel, puis passe soudainement à "avec vos villes et celles de vos alliés"
*: Corrigé : 
*Je vois dans l'intro la description d'un système de jeu en 2d isométrique, je ne le voit pas mentionné dans le système de jeu.
*: Info ajouté dans la partie développement (c'est les graphismes qui sont en 2D iso, pas le système de jeu...)
*"d'autres joueurs humains" est-ce que la précision humains est obligatoire  ? (je sais que j'ai surement déjà joué contre quelques grosses cochonnes, mais humains me semble inutile ^^)
*: En effet, c'est inutile. 
*Il faudrait wikifier "Asset", je pense pas que ce terme soit français, mais plutôt directement issu de l'anglais.
*: C'est déjà wikifier (pas au même endroit mais juste avant).
*:wikif: je parlais du modèle langue... qui doit être sur chaque occurrence. -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 1 mai 2016 à 22:46 (CEST)
replies: text: Merci pour ta relecture. Il me reste plus qu'a refaire une passe pour cette histoire de participe présent ! Hipo.dingo (discuter) 1 mai 2016 à 22:14 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai enlevé une bonne partie des participes présent. Il en reste, mais c'est parfois compliqué de s'en débarrasser sans réécrire entièrement un passage. Hipo.dingo (discuter) 1 mai 2016 à 22:32 (CEST)
replies: text: En effet, mais s'il y en a peu, ca va... -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 1 mai 2016 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Archimëa