Discussion:Liste d'élèves du collège Stanislas de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2017 à 00:12 (CEST)
thread_title:  [[Liste d'élèves du collège Stanislas de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Ça a été dit en 2012 lors de la précédente PàS, l'apport de la liste par rapport à la catégorie est la classification. Il permet notamment de voir les poids relatifs. (Et mieux vaut cette liste que des sous-catégories à l'infini.) Le problème du sourçage est réel, mais il n'a pas d'incidence sur l'admissibilité. Mini.fb (discuter) 18 août 2017 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ça a été dit en 2012 lors de la précédente PàS, l'apport de la liste par rapport à la catégorie est la classification. Il permet notamment de voir les poids relatifs. (Et mieux vaut cette liste que des sous-catégories à l'infini.) Le problème du sourçage est réel, mais il n'a pas d'incidence sur l'admissibilité. Mini.fb (discuter) 18 août 2017 à 09:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Franchement, on dirait du name dropping. La liste n'apporte rien de plus qu'une catégorie et offre juste une longue liste de noms non triable. Je ne sache pas non plus qu'il y ait eu des travaux sur les élèves de « Stan' ». NAH, le 18 août 2017 à 10:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Un classement particulier qui apporte un intérêt par rapport à une catégorie ; difficile de parler de WP:TI sans analyse, c’est une simple liste. Ne me dérange pas perso. — ℳcLush =^.^= 31 août 2017 à 18:25 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Juste pour embêter Pro Patrio Semper (alias Nomen Ad Hoc) Konevitsan (discuter) 22 août 2017 à 17:43 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : — Racconish  D  22 juillet 2012 à 18:08 (CEST)
replies: text: Je retire ma proposition : le consensus me paraît net sur la pertinence encyclopédique du sujet, la présence de personnes non notables et les défauts de sourçage que j'ai relevés ne justifiant pas une PàS. Un tiers pourrait-il clôturer ? — Racconish  D  25 juillet 2012 à 15:14 (CEST)
thread_title:  [[Liste d&#39;anciens élèves du collège Stanislas de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La liste étant soigneusement classée, elle ne fait pas double emploi avec la catégorie. Elle permet par exemple de voir le poids (et peut-être l'influence) des anciens dans différents milieux. Hadrianus (d) 22 juillet 2012 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La liste étant soigneusement classée, elle ne fait pas double emploi avec la catégorie. Elle permet par exemple de voir le poids (et peut-être l'influence) des anciens dans différents milieux. Hadrianus (d) 22 juillet 2012 à 19:59 (CEST)
thread_title:  Conserver