lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:M87 (galaxie)

message: M87 est censée avoir un diamètre de 1,2Mal, or la version anglaise au moins dit que le jet visible a une longueur d'environ 5000al. Visuellement, avec ces images, ça ne colle pas. 1,2Mal me semble énorme pour une galaxie mais puisque M87 est un extrême, admettons. Les sites que j'ai consultés mentionnent une correction à environ 7000 à 8000al, mais ça change peu de chose, en l'occurrence. Quoi qu'il en soit, ne voit-on sur l'image que la source du jet, et non la vue générale ? Car il y a une telle différence d'échelle entre la galaxie elle-même et le jet que la source lumineuse sur l'image ne peut être l'ensemble de M87.
Ensuite, tant que j'y suis : sur ce lien donné, qui m'a l'air très fiable malgré la date de mise à jour de cette page précise (2000), les données ne s'accordent pas avec l'article. Je ne suis pas compétent en la matière, alors avis aux amateurs s'ils veulent bien checker l'info .
Enfin, je viens de demander la traduction depuis l'article anglais, évalué BO et nettement plus complet.
Mianreg (d) 9 mai 2011 à 23:15 (CEST)
replies: text: Salut,L'image avec le jet est un zoom sur le halo central de la galaxie, voir ici.@+90.8.49.5 (d) 20 mai 2011 à 03:08 (CEST)
replies: text: OK merci, j'aime autant . Mianreg (d) 20 mai 2011 à 03:51 (CEST)
thread_title:  Truc qui me chiffonne, etc. 

message: bonjour,
"Cette courte période rend le voisinage immédiat du trou noir supermassif dans Messier 87, la source la plus probable de ces rayons gamma" cette phrase a t-elle un sens? 79.80.74.43 (discuter) 18 décembre 2017 à 01:00 (CET)
thread_title:  dans la partie "jet" 

message: Il y a les mêmes infos dans cet article. Dès que j'ai le temps je chercherais de meilleures sources pour tout cela. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 12 avril 2019 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Voir [[Discussion:M87*]]
Discussion:Un parfait inconnu

message: Le 29 janvier 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de publication
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 janvier 2019 à 20:45 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Table de correspondance

message: Ajouté section infographie, hélas très insuffisante, après avoir transformé en redirection le doublon Table de correspondance 3D créé ce jour, avec trois références dont une au moins est une publicité. J'ai reporté ce qu'on peut tirer des sources, mais Table de correspondance 3D reste très mal expliqué. PolBr (discuter) 15 mars 2020 à 10:42 (CET)
thread_title:  Infographie
Discussion:M97 (nébuleuse)

message: Bonjour,
Votre article est bien développé, cependant, il ne contient qu'une seule référence ce qui me semble très peu. Afin d'améliorer la crédibilité de votre article, je vous suggère d'ajouter des références.
Bon travail !
--205.237.80.194 (discuter) 26 novembre 2013 à 23:24 (CET)
thread_title:  Conseil 

message: --206.167.154.10 (discuter) 16 décembre 2013 à 01:41 (CET)
thread_title:  Remarques
Discussion:Le Parc jurassique

message: Bonjour,
Un autre article sur le livre sous le nom de Jurassic Park (livre) a été créé (avant ou après, je n'en sais rien). Je propose de le fusionner avec celui-ci.
Bonne journée,
Quedza (d) 12 mai 2010 à 17:41 (CEST)
replies: text: Je viens de le signaler sur Wikipédia:Pages à fusionner Dosto (d) 12 mai 2010 à 18:04 (CEST)
replies: text: La fusion a été faite. Udufruduhu (d) 21 mai 2010 à 14:28 (CEST)
thread_title:  doublon
Discussion:Mesta (Castille)

message: Le titre de cette page est très peu usité en français. Je serai d'avis de renommer l'article homonyme en Mesta (Bulgarie) et de nommer simplement celle-ci Mesta. Cordialement, --Bigfan (d) 15 avril 2011 à 21:31 (CEST)
thread_title: Titre de page
Discussion:Adolphe d'Espie

message: Adolphe d'Espie étant surtout connu sous son principal nom de plume, est-ce que Jean de La Hire ne serait pas un titre plus adéquat pour la page ? Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 octobre 2016 à 19:01 (CEST)
replies: text: Toute sa carrière politique sous son vrai nom est inexistante pour l'instant dans l'article et reste à écrire, et de plus Jean de La Hire n'est qu'un parmi ses dizaines de pseudonymes. Donc, non je ne pense pas. Culex (discuter) 8 octobre 2017 à 13:42 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Magnétar

message: Il me semble que ces deux dénominations concernent le même objet. Si c'est le cas, ne devrait on pas renommer l'article en magnétoile qui pourrait être une traduction de magnétar (magnestar) ? Pamputt  [Discuter] 28 octobre 2007 à 02:02 (CEST)
thread_title: Magnétar ou Magnétoile

message: > En 2004, l'explosion du magnétar SGR 1806-20 a été enregistrée : l'énergie libérée a affecté l'atmosphère supérieure de la Terre, alors que celle-ci se trouvait à 50 000 années lumière de l"explosion (ce qui veut dire que l'explosion a eu lieu il y a environ 50 000 ans)
Ici, on ne peut conclure que l'explosion a eu lieu il y a 50.000 ans uniquement si l'énergie voyage à la vitesse de la lumière, ce que l'article ne précise pas. 
:L'introduction indique bien que les magnétars émettent leur énergie par rayon X et gamma, et donc des photons, qui ne peuvent faire autrement que se déplacer à la vitesse de la lumière (dans le vide). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 16 juillet 2021 à 20:05 (CEST)
replies: text: Sauf si, durant leur trajet, ces photons passent très près d’un corps extrêmement massif (lire « trou noir »), au point de subir une importante déviation, auquel cas si je ne m’abuse, la distance réelle serait en gros l’hypoténuse du triangle formé en reliant les « sommets » qui seraient « Source - trou noir - Terre ». 😉 2A02:2788:228:93D:D86E:158C:DF81:F143 (discuter) 1 janvier 2022 à 06:00 (CET)
thread_title:  Attention à ne pas confondre distance et datation 

message: Je n'arrive pas à savoir comment l'on détecte et surtout mesurer le champ  magnétique depuis la terre. Merci pour explications si possible. Elmari derba (discuter) 19 juillet 2022 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Champ magnétique
Discussion:Chroniques des temps obscurs

message: Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à contribuer à cette article, ainsi qu'aux autres qui sont liés? 
:Salut Draconyx, il faut ajouter ~~~~ à la fin de tes messages pour faire apparaître ta signature. — PurpleHz, le 8 octobre 2007 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Demande d'aide
Discussion:Henri Liebrecht

message: *Folklore (2 volumes illustrés avec chromos à y coller et patronnés par une marque de chocolat belge en 1947).  Ces livres ont eu un énorme succès auprès des enfants et souvent ceux-ci ont appris à lire grâce à eux.
* La guerre des Nations unies (2 volumes).  Livre écrit sous sa direction. 
: WP:N'hésitez pas! ; JLM (d) 21 juin 2012 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Œuvres non-encore mentionnées
Discussion:Un hiver à Majorque

message: Bonjour,
Je suis en train de revoir cet article, sur la base des écrits de Béatrice Didier dans l'édition de poche. Il me semble que les deux sections Un hiver à Majorque#Contexte : un livre constitué d'emprunts et Un hiver à Majorque#Un témoignage écrit d'intolérance me paraissent vraiment excessives, et uniquement à charge. 
Je ne vois pas trop quoi garder du premier, puisque les emprunts sont constitutifs du genre du voyage à l'époque, que George Sand a travaillé avec certains des "empruntés" eux-mêmes, comme Joseph Tastu. Elle explique dans le livre sa démarche à ce sujet, et il est ridicule de lui faire une sorte de procès, ou elle "avouerait" ses fautes. Ce point n'est en aucune façon un "contexte" qui résumerait la démarche de l'auteur.
Par contre, pour le second, la situation est plus délicate, et il est malheureusement clair que les majorquains peuvent légitimement se considérer insultés par ce livre. Cependant, j'ai l'impression qu'il s'agit plus d'incompréhension que d'intolérance - incompréhension qui vire quelques fois à l'intolérance, c'est vrai, mais quand même. Béatrice Didier renforce cette mauvaise impression, en montrant que George Sand voulait se venger des autochtones, à la suite de mille difficultés d'ordre pratique et d'une grande fatigue générale. Il semble qu'elle a quelques fois éprouvé pendant son séjour une quasi haine contre les habitants, et que le livre est presque tempéré sur ce sujet, si l'on peut dire. Béatrice Didier fait aussi état d'une théorie, comme quoi l'amour entre elle et Chopin n'aurait pas été si idyllique, ou, du moins, qu'il aurait été trop platonique, et que du coup elle se serait vengée sur les autochtones, qui, évidemment, n'y étaient pour rien. Je ne sais pas dans quelle mesure il s'agit d'une hypothèse parmi d'autres, ou si d'autres commentaires relèvent ce point, ou s'il s'agit encore de stéréotypes contre les femmes ? De toutes façons ça n'excuserait en aucune façon George Sand. J'hésite à mentionner cette dernière théorie dans l'article.
Voilà en tous quelles sont mes intentions pour faire évoluer l'article. Si vous avez des remarques, des commentaires, etc, etc, etc, merci d'avance. --Touam (discuter) 25 août 2019 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Les emprunts et l'intolérance
Discussion:Macintosh Quadra

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Deux articles distincts
Bonjour, je propose une scission de l'article Macintosh Centris et Quadra car ce sont deux appareils bien différents. Le Macintosh Quadra est vendu à partir de 1991 et n'est plus vendu en 1995 tandis que le Macintosh Centris est vendu entre 1992 et 1993. Ils sont deux "familles" : Le Macintosh Quadra comporte 10 ordinateurs différents tandis que le Macintosh en à qu'un. 
L'article Macintosh Centris et Quandra est une ébauche et même pas sourcé mais je peux m'occuper de faire les deux autres lorsque possible ! 
Merci !
Demande déposée par Datsofelija, 🌸🐕 27 juin 2020 à 14:16 (CEST)
replies: text: Chaque modèle ayant son article détaillé. L'article porte pas sur un modèle mais sur une série, et l'ensemble des modèles Centris ayant été renommé Quadra après la fusion de ces deux séries par Apple. Je pense qu'une scission n'est pas forcément une bonne idée. Et comme pour wp:en, il faudrait mieux renommer en Macintosh Quadra. Tarte 14 juillet 2020 à 12:22 (CEST)

text: pour correspondre à WP:en où il y a bien deux articles. Apollinaire93 (discuter) 12 septembre 2020 à 19:32 (CEST)

text: , les deux familles sont effectivement distinctes Ywats0ns (discuter) 14 janvier 2021 à 10:34 (CET)
thread_title:  [[Macintosh Centris et Quadra]]
Discussion:Agnès Abécassis

message: Que je rappelle ici :
L'extrait ci-dessous est cité conformément à la loi du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique, qui autorise toute citation brève extraite d'une oeuvre dans le cadre d'une illustration. 
Roxane : Par contre, si tu avais été un garçon, tu penses qu'ils auraient préféré Ernest, ou Bart ? grmpffffhihiiihi...
Moi (excitée) : Wouaaaah, 1 rue Sésame, les souveniiiirs !!... et tu te souviens de Sibor et Bora... ou alors c'était heu... Brock et Chnock ?... tu sais, les marionnettes des Visiteurs du mercredi. Ca en fait, du choix de prénom original...
Roxane : Tu crois qu'il y a des mecs qui s'appellent Dagobert, en hommage au chien du « Club des Cinq » ?
On pleure des larmes de rire. A un moment, Roxane suffoque, et moi je manque de me faire pipi dessus en la voyant rigoler comme ça.
Moi (les paumes des mains tournées vers le plafond) : Ou... ou.. Garcimore... « hi! hi! hi! décontrasté » ! aaaaaaahhahaha... (en me tenant le ventre) Aaaah j'en peux pluuus...
(Extrait de Toubib or not toubib; la graphie originale a été respectée)
----------
Elle respecte les critères d'admissibilité, en effet, ayant écrit deux livres à compte d'éditeur. Nous n'avons pas pour autant vocation à lui servir la soupe, et dès lors que la crédibilité de la Wikipédia est engagée en la présentant comme écrivaine, la moindre des choses est de montrer au lecteur potentiel, comme cela est fait pour d'autres auteurs, de quel type de littérature il est question.
Ne pas le faire serait manquer à l'obligation de neutralité.
Nous devons un minimum de respect au lecteur. 212.198.24.62 (d) 1 novembre 2009 à 22:35 (CET)
replies: text: Maintenant, si c'est une question de honte de la part de son éditeur ou de la sienne, je le comprends en effet très bien. Autant le dire tout de suite et puis on n'en parle plus. 212.198.24.62 (d) 1 novembre 2009 à 22:37 (CET)
thread_title:  Pourquoi avoir supprimé le bref extrait de sa prose illustrant son style ?
Discussion:Chữ nho

message: http://books.google.com/books?id=IcMuAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Title	Dictionnaire annamite-français, comprenant: 10 tous les caractères de la langue annamite vulgaire, avec l'indication de leurs divers sena propres ou figurés, et justifies par de nombreux exemples; 20 les caractères chinois nécessaires à l'étude des Tú Thu, ou Quatre livres classiques chinois; 30 ...
Author	J. F. M. Génibrel
Edition	2
Publisher	la mission à Tan Diny, 1898
Original from	Harvard University
Digitized	Oct 16, 2008
Length	987 pages
Subjects	Vietnamese language
Rajmaan (d) 8 janvier 2013 à 17:37 (CET)
thread_title:  Dictionnaire annamite-français, comprenant: 10 tous les caractères de la langue annamite vulgaire, avec l'indication de leurs divers sena propres ou figurés, et justifies par de nombreux exemples; 20 les caractères chinois nécessaires à l'étude des Tú Thu, ou Quatre livres classiques chinois; 30 la flore et la faune de l'Indo-Chine By J. F. M. Génibrel
Discussion:Tout smouales étaient les Borogoves

message: Je n'ai jamais admis la traduction par Boris Vian du titre de cette nouvelle. En effet, «Tout smouales étaient les Borogoves» n'a aucun sens en français, alors que «mimsy» dénote clairement en anglais un aspect maternel. Peut-être son intention était-elle de rendre le titre plus énigmatique qu’il n’est en fait (on pourrait le traduire par «Les borogoves étaient très/fort/bien maternels», sans la majuscule —injustifiée par ailleurs en français— à «borogoves»).
Bref, quelque lettré parmi les contributeurs de cet article disposent-t-ils de davantage d'informations concernant le choix du traducteur concernant ce titre, et en faire bénéficier la communauté? Thierry3D (discuter) 3 juin 2024 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Concernant le titre de cette nouvelle
Discussion:Margaret Burbidge

message: Cher Utilisateur:Noel.guillet Je m'adresse à vous car je pense que vous devez savoir comment importer une image de Margaret Burbidge qui figure dans Wikipédia en langue anglaise.--Vicente Seville (discuter) 28 novembre 2021 à 15:53 (CET)
replies: text: Oui, mais pas dans une Infobox Noel.guillet (discuter) 28 novembre 2021 à 15:58 (CET)

text: Bonjour, la photographie de WKP anglais n'est pas libre de droit, par conséquent, on ne peut pas l'utiliser. Jorune (discuter) 6 août 2023 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Importation d'une image
Discussion:Macintosh Plus

message: Mon bon vieux Macintosh Plus est toujours opérationnel en 2013, je ne vois pas trop la fragilité liée à une soit-disante manque de ventilation. Je pense que c'est une légende urbaine que ce manque de résistance à la montée en température ! Les données expérimentales sont en contradiction avec cette hypothèse. Très cordialement, 31 octobre 2013 à 00:14 (CET)
thread_title:  Fragilité faute de ventilation ? 
Discussion:Macintosh Portable

message: La partie "Spécification Technique" me semble sortie d'un traducteur automatique sans la moindre vérification de la cohérence du résultat.
Spidermario (d) 26 octobre 2009 à 18:10 (CET)
replies: text: Effectivement ; j'ai tenté de la traduire en français... Romainhk (QTx10) 17 décembre 2009 à 15:47 (CET)
thread_title:  Spécification Technique
Discussion:Maximilien Hell

message: Bonjour, je pense qu’il y a un pb avec les catégories et portails. Il est né en  slovaquie, mais en tant qu’astronome, semble avoir surtout travaillé à Vienne, cela ne fait pas sens de la qualifier d’astronome de trois nationalités différentes, amha.--Cgolds (d) 4 février 2013 à 22:12 (CET)
replies: text: Bonsoir, cela prend tout de suite plus de sens si l'on se place du point de vue de la personne qui cherche sans connaitre la bonne. D'aillurs laquelle ? Hop !Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 février 2013 à 19:34 (CET)
replies: text: Vu son époque, les nationalités n’ont pas exactement le même sens. Mais en l’occurrence, si on suit cette logique de : on met toutes les catégories où on peut le chercher, il faudrait ajouter astronome autrichien (il est connu pour l'observatoire de Vienne !). Astronome allemand me semble vraiment étrange (sauf la mention d’une origine  de son père ?). Cordialement, --Cgolds (d) 14 février 2013 à 22:46 (CET)
thread_title:  nationalité ?
Discussion:Miguel de Unamuno

message: Le 12 octobre 1936 (à préciser) Miguel de Unamuno, en présence de l'épouse de Franco, de l'évêque de Salamanque, du général Millan Astray (fondateur du Tercio), le philosophe et recteur de l'Université de Salamanque répond au professeur Francisco Maldonado et s'en prend à Millan Astray, dénonçant le général infirme qui « une Espagne mutilée ». Il échappera de peu à un lynchage. Cet épisode que j'ai résumé est exposé pages 192 à 193 du livre d'Antony Beevor "La guerre d'Espagne" (édition française en Livre de Poche. C'était une révolte contre les atrocités. Il mourut d'ailleurs fin 1936, « le coeur brisé », traité de rouge et de traitre. Il serait bon de signaler cet épisode de résistance, certes tardif. --Raymond GIMILIO (d) 29 juillet 2011 à 17:18 (CEST)
replies: text: Je viens de lire la version espagnole qui est plus détaillée. Il faudrait répercuter cette richesse sur la fiche en français. --Raymond GIMILIO (d) 29 juillet 2011 à 17:54 (CEST)
thread_title:  Face à Millan Astray
Discussion:Médaille Henry-Draper

message: Bonjour,
Il me semble qu'on pourrait créer une catégorie pour ces lauréats : ça existe déjà pour d'autres médailles, ill n'y a donc aucune novation, mais plutôt une harmonisation. Sur la légitimité de la démarche, cette récompense est tout à fait remarquable, et elle honore des noms demeurés au premier plan de leur domaine. Si rien ne s'y oppose, je propose la désignation "Catégorie:Lauréat de la médaille Henry-Draper".
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 mars 2017 à 09:24 (CEST)
thread_title:  Catégorie 

message: Bonjour-re,
Je viens de placer entre balise de "ommentaires dissimulé dans la page de code" (  la citation motivant l'attribution de cette médaille à un des derniers lauréats, seul cas commenté. Ce faisant, j'ai découvert que la plupart des autres disposent également de commentaires ainsi dissimulés. Je m'interroge sur pourquoi ? WP recommande d'éviter les listes, et il y a tout pour respecter cette incitation. Alors pourquoi ne pas ??? D'autre part, ces quelques commentaires (à conditions qu'ils restent limités) auraient l'intérêt de préciser les orientations de ces distinctions. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 mars 2017 à 09:34 (CEST)
replies: text: Pardon pour la dérange, m'sieu-dames, j'ai compris. C'est à cause que les motivations en anglais de l'article EN: d'origine n'ont pas été traduites. Je m'en vais donc me reverter, et si quand j'aurai du temps-courage, traduire ces commentaires. Bonne journée à tous, avec plein de radiations solaires chaleureuses. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 mars 2017 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Liste aride ou commentée ?
Discussion:Message d'Arecibo

message: Déjà il y a eu 2 envois, le premier en 1974 et renvoyé après en 1987.
Ensuite, une réponse à déjà été reçue, le 20 aout 2001.
Même 2 réponses.
Si le message réponse codé est dirigé en direction de la parabole du radiotéléscope, le visage pixellisé lui, est tourné en direction des bureaux.
Leur planète doit au maximun se trouvée à 26 années lumière de la Terre comme le message le plus ancien date de 1974.
Du bas vers le haut, le message indiquait le diamètre du télescope, un télescope en fractal, un système solaire avec 3 planètes habité, la population totale avec 17 milliards d'ET, la double hélice de l'ADN avec un changement non identique d'un coté, le nombre de nucléotides est augmenté de 1, la silice est l'élément le plus présent chez eux, la taille de la silhouette ET est d'environ 1m08 mais avec une tête plus importante en proportion, et les nombres décimaux de 1 à 10 sont identiques. 
Cela parait étrange à beaucoup de monde, et beaucoup n'y croient toujours pas. (comme à une certaine époque quand on croyait que le Soleil tournait autour de la Terre...)
Pourtant nous sommes toujours incapable de faire de telles représentations si précises.
Les preuves sont pourtant très nombreuses aujourd'hui et elles prouvent que nous ne sommes pas les seuls espèces intelligentes à travers le cosmos. 
Pourquoi vous n'en parler pas? Ça me parait pourtant essentiel dans une encyclopédie "libre".
:L'article en allemand en parle déjà : de:Arecibo-Botschaft#Antwort auf das Signal.3F. Dadr (d) 8 mai 2010 à 13:58 (CEST)
replies: text: Parce que une encyclopédie « libre » ne veut pas dire la liberté de raconter n'importe quoi... Ce n'est pas parce que l'on ne paye pas, que donc l'on n'a pas droit à la rigueur : de quelles « réponses » parlez-vous donc?!?! Pourquoi ne pas clairement le dire plutôt que parler en rébus en nous renvoyant sur une page écrit en allemand? Tels ces messages que l'on envoie et qui seront incompréhensibles pour un extra-terrestre n'ayant aucune idée de la base deux (binaire) si on n'accompagne pas tout cela d'un mode d'emploi... Bref, au lieu de chialer, nourrissez et parlez-en, donnez des liens sur vos affirmations, documentez, après on verra! :-) --HawkFest (discuter) 13 juin 2014 à 03:40 (CEST)

message: Bonjour
A l'introduction de votre article il y a cette phrase :
"Le message d'Arecibo est un message radio qui a été émis vers l'espace lors d'une cérémonie pour marquer la transformation du radiotélescope d'Arecibo en 1974. "
La transformation de quoi vers quoi ?
D'avance merci
cdt 
eric
: Bonjour. Il s'agit d'une modernisation pour augmenter sa résistance aux ouragans et augmenter sa précision. J'ai ajouté un lien vers un article du New York Times Magazine qui donne des détails. Cordialement --Csar62 (discuter) 16 novembre 2018 à 10:23 (CET)
thread_title:  Informations complementaire
Discussion:Mesure du temps sur Mars

message: L'article dit : "Le jour martien est usuellement divisé, pour des raisons de commodité, de la même manière que le jour terrestre : 24 heures de 60 minutes, chaque minute étant elle-même divisée en 60 secondes." Il me semble que dans cette phrase les mots heures, minutes et secondes n'ont pas le même sens que dans le français courant, ce qui prête évidemment à confusion. De la même façon qu'on a inventé le mot sol, il serait donc utile de signifier dans la rédaction de l'article que ces heures, minutes et secondes ne sont pas nos repères terrestres. À tout le moins il faudrait mettre ces mots en italique lorsqu'ils décrivent la réalité martienne... Je me permets de le faire. Nous sommes à l'aube d'une nouvelle ère, ce qui impose d'inventer de nouveaux concepts pour avancer dans l'inconnu avec suffisamment de rigueur scientifique. J'ignore d'ailleurs si de tels concepts n'ont pas déjà été proposés par des chercheurs. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 11 juin 2022 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Heures, minutes et secondes martiennes
Discussion:Miguel Pineda

message: Bonjour,
ce joueur de football s'appelle en réalité Michel Pineda (et non Miguel Pineda). J'ai donc copié / collé cette page sous le nom Michel Pineda ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Pineda ). Je pense qu'il faudrait donc supprimer cette page, ou peut-être rediriger de ette page vers celle de Michel Pineda.
Merci.
--2A01:E35:87CD:FEC0:55DF:BAE0:49ED:2231 (discuter) 12 octobre 2017 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Suppression ou redirection