Discussion:Thomas Callens/Admissibilité

message: Bonjour, il me semble que l'appréciation de l'admissibilité d'un sujet nécessite un peu de nuance. Quel est le plus notoire : un joueur qui réalise un exploit en quart de finale ou celui qui passe sa finale sur le banc de touche ? Les anglais l'ont bien compris. Pour Onze Mondial, il fait partie des héros de la coupe de France. Amicalement - p-2023-03-s - обговорюва 7 mars 2023 à 07:35 (CET)
replies: text: Bonjour Paul.schrepfer, merci d'avoir repris l'article . cordialement --Nicoleon (discuter) 7 mars 2023 à 09:21 (CET)
replies: text: Il faut dire que tu avais créé une ébauche absolument indigente cf  en plus d’être totalement  mais j’ai bien compris que pour vous deux les critères c’est accessoire. Champeillant (discuter) 7 mars 2023 à 09:24 (CET)
replies: text:  C'est comme ça le travail collaboratif bénévole : chacun apporte sa pierre à l'édifice en fonction de ses disponibilités du moment. - p-2023-03-s - обговорюва 7 mars 2023 à 11:13 (CET)
thread_title:  Nuance 

message: Bonjour
Donc apparemment certains viennent de découvrir que, vu la médiatisation de ce sport, on peut trouver des sources secondaires régionales et/ou de mauvaise qualité (c à d pas de portrait en presse nationale) sur à peu près tous les joueurs de L2 voire jusqu’au N2 (5eme division) ? Est ce qu’on a fait un article sur chaque joueur du GFA 74 autre club haut savoyard ayant atteint les demi finales de la CdF (entre moulte autres exemples) ?
Le sourçage est clairement insuffisant (sources locales, pas étalées dans le temps) pour pouvoir être considéré comme une exception prévue par WP:FOOT dont les critères quantitatifs ne sont même pas respectés ici !
L’inclusionisme semble rendre certains aveugles, en dépit des critères d’admissibilité.
—Champeillant (discuter) 7 mars 2023 à 10:06 (CET)
thread_title:  Sources et critères 

message: Cet argument qui revient deux fois dans les avis en suppression veut tout et rien dire (sic). Tout a été dit ? Pas encore ! Tout et son contraire, en effet ! - p-2023-03-s - обговорюва 13 mars 2023 à 08:30 (CET)
thread_title:  Tout a été dit 

message: Bonjour. Hors critères n'est pas un argument suffisant : . - p-2023-03-s - обговорюва 13 mars 2023 à 13:49 (CET)
thread_title:  Hors critère 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# PàS prématurée , 12h après la création de l'article ...pourquoi pas une demande de suppression immédiate pendant qu'on y est? .. Gardien qui fait couler beaucoup d'encre depuis qq années ..Les sources ne manquent pas ...Champion de France avec les U17 du FC Lorient en 2015 , signe avec le SM Caen en 2016..puis à FC Lorient en 2020 sous le feu des projecteurs en ce moment avec son parcours en CdF   2016 l'Equipe 2020 l'Equipe etc..etc....pausefoot.....--Nicoleon (discuter) 9 mars 2023 à 21:02 (CET)
replies: text: merci :)--Nicoleon (discuter) 12 mars 2023 à 05:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # PàS prématurée , 12h après la création de l'article ...pourquoi pas une demande de suppression immédiate pendant qu'on y est? .. Gardien qui fait couler beaucoup d'encre depuis qq années ..Les sources ne manquent pas ...Champion de France avec les U17 du FC Lorient en 2015 , signe avec le SM Caen en 2016..puis à FC Lorient en 2020 sous le feu des projecteurs en ce moment avec son parcours en CdF   2016 l'Equipe 2020 l'Equipe etc..etc....pausefoot.....--Nicoleon (discuter) 9 mars 2023 à 21:02 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce joueur n'a pas encore joué 30 matchs de Ligue 2 ni atteint la finale de la Coupe de France. Cette article doit être supprimé, comme le précise cette page : Wikipédia:Notoriété dans le football. AxelCFC, 5 mars 2023 à 16:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La création de l'article est prématuré, mais la PàS l'est tout autant. Si ce joueur participe à la finale de CdF (dans p-ê deux matchs), il sera théoriquement admissible... ce qui va entraîner une nouvelle PàS...  Avec le recul, la PàS de Kylian Mbappé de février 2016 est aujourd'hui totalement ridicule (vu maintenant la notoriété du joueur...). L'article fut supprimé à l'issue de la PàS... puis re-créé un mois plus tard, car KM avait joué 10 matchs...  Quelle perte de temps de créer un article non-admissible (alors qu'il y a plein d'articles à créer ici ou là), mais quelle perte de temps aussi, de supprimer qui sera p-ê admissible dans deux matchs.  Une PàS après la finale de la CdF (ou demi-finale si Annecy est éliminé), aurait été plus judicieuse...  Wikipédia est une encyclopédie qui se construit sur le long terme, pas une course (à la création comme à la suppression). — JKrs's (discuter) le 8 mars 2023 à 20:15 (CET)
replies: text: merci :)--Nicoleon (discuter) 12 mars 2023 à 05:20 (CET)
thread_title:  Neutre