lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Palette Navigation Oostflakkee/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Oostflakkee]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Oostflakkee, sa suppression sera automatique si l’article Oostflakkee est supprimé ou fusionné avec Goeree-Overflakkee. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Oostflakkee, sa suppression sera automatique si l’article Oostflakkee est supprimé ou fusionné avec Goeree-Overflakkee. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Bernisse/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 15:09 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Bernisse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Bernisse, sa suppression sera automatique si l’article Bernisse est supprimé ou fusionné avec Nissewaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Bernisse, sa suppression sera automatique si l’article Bernisse est supprimé ou fusionné avec Nissewaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:36 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Spijkenisse/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 15:10 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Spijkenisse, la palette de la nouvelle commune de Nissewaard est utilisée. Spijkenisse est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:17 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Spijkenisse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Spijkenisse, sa suppression sera automatique si l’article Spijkenisse est supprimé ou fusionné avec Nissewaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:27 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Spijkenisse, la palette de la nouvelle commune de Nissewaard est utilisée. Spijkenisse est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Spijkenisse, sa suppression sera automatique si l’article Spijkenisse est supprimé ou fusionné avec Nissewaard. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:27 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Spijkenisse, la palette de la nouvelle commune de Nissewaard est utilisée. Spijkenisse est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:17 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Maasdonk/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Maasdonk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Maasdonk, sa suppression sera automatique si l’article Maasdonk est supprimé ou fusionné avec Bois-le-Duc et / ou Oss. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Maasdonk, sa suppression sera automatique si l’article Maasdonk est supprimé ou fusionné avec Bois-le-Duc et / ou Oss. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:33 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Siné Mensuel

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le mensuel Siné Madame a été créé en avril 2019 et dans la foulée  a créé la page.  a apposé un bandeau d'admissibilité en juin. En novembre il a été annoncé que la parution s'arrêtait au sixième numéro. 
Vu que la revue s'est arrêtée, et qu'elle n'avait pas suscité masse d'analyses de qualité depuis avril, une fusion-redirection avec Siné Mensuel, sa revue mère, me semble judicieuse.
Kokonino (discuter) 13 janvier 2020 à 09:03 (CET)
replies: text: Hello, oui ça me va. Il y avait eu des effets d'annonce au début. Si on voit un jour des études sur ce journal, il sera temps de dé-fusionner. — Bédévore  [plaît-il?] 13 janvier 2020 à 10:20 (CET)
replies: text: En l'absence d'autres réactions je procéderai ce weekend à la fusion. Kokonino (discuter) 24 janvier 2020 à 12:44 (CET)
thread_title:  Fusion entre ''[[Siné Mensuel]]'' et [[Siné Madame]]
Discussion modèle:Palette Ubbergen/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 15:34 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page d'Ubbergen, la palette de la nouvelle commune de Groesbeek est utilisée. Ubbergen et Groesbeek sont des villages, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:15 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Ubbergen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Ubbergen, sa suppression sera automatique si l’article Ubbergen est supprimé ou fusionné avec Groesbeek. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:26 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page d'Ubbergen, la palette de la nouvelle commune de Groesbeek est utilisée. Ubbergen et Groesbeek sont des villages, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Ubbergen, sa suppression sera automatique si l’article Ubbergen est supprimé ou fusionné avec Groesbeek. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:26 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page d'Ubbergen, la palette de la nouvelle commune de Groesbeek est utilisée. Ubbergen et Groesbeek sont des villages, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:15 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Amedy Coulibaly

message: Ce surnom figure dans l'infobox, mais peut-on le considérer vraiment pertinent, une fois que les événements se « décantent » ? En effet, cet emploi du surnom semble avoir été éphémère (moins de 36 heures, dirais-je), et doit avoir cessé ou quasiment cessé avec la prise d'otages survenue au magasin Hypercacher à la porte de Vincennes et surtout ce qu'on a appris après le dénouement. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 janvier 2015 à 00:31 (CET)
replies: text: Même avis, évidemment. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  13 janvier 2015 à 00:36 (CET)
replies: text:  Avis conforme, buzz de 2 jours, le temps que les événements complètent le portrait du terroriste. Langladure (discuter) 13 janvier 2015 à 17:12 (CET)
replies: text: Avis contraire. La presse, en attendant de connaître son identité l'a appellé ainsi. Il est par contre possible de dire une hrase type « avant que son identité et ses autres actions soient connues, la presse le surnomme le tueur de Montrouge ». Sauf erreur, il s'est identifié ainsi lors de la prise d'otages. Si l'on prend le cas de Merah, même chose sauf que son identité a mis plus de temps à être connue. Encore aujourd'hui, le surnom reste par exemple. Like tears in rain {-_-} 13 janvier 2015 à 17:17 (CET)
replies: text: Idem que HC, Azurfrog, Langaldure. Trop éphémère pour être pertinent dans l'infobox. Je verrais la proposition de Like tears in rain dans l’article. Cordialement, — JoleK (discuter) 13 janvier 2015 à 17:27 (CET)
thread_title:  « le tueur de Montrouge » 

message: Dans le Chapitre: Enfance, petite delinquance et criminalité, il est écrit
"En 2004, un vol à main armée dans une agence BNP le mène devant la cour d'assises des mineurs, où il est condamné à six ans de prison." 
Il est peu probable qu'il ait été jugé par une cour d'assise des mineurs à 22 ans', excepté s'il y a des mineurs complices  dans l'affaire, devant etre jugés à huis-clos
--Daniele Epstein--Le 15 Janvier 2015
 anciennement psychologue à la PJJ
:Justement, la source indique : « Le 7 septembre 2002, il avait attaqué, avec deux complices, dont un mineur, l'agence de la banque BNP située place du Martroi à Orléans. ». C'est donc cohérent avec la règle que vous indiquez. Cordialement,  --La femme de menage (discuter) 16 janvier 2015 à 18:31 (CET)
thread_title:  incohérence dans Chapitre1.1  

message: Bonsoir, comme cette photo est longtemps apparue dans les médias avec celles des frères Kouachi, serait-il possible de l'importer comme c'est le cas pour les deux autres (je ne vois pas pourquoi le traitement serait différent pour Coulibaly) ? --77.201.135.236 (discuter) 23 janvier 2015 à 20:14 (CET)
thread_title:  Photo 

message: L'article inclut 127 références. Ne comprend pas le commentaire du bandeau : manque de référence. Il serait utile de faire figure ces commentaires dans l'article "référence nécessaire", sur les points qui pourraient être sujet à question. Personnellement je n'en vois pas, sauf à multiplier la répétition des mêmes références dans tout l'article.
Pierre.hamelin (discuter) 24 mars 2015 à 21:20 (CET)
thread_title:  Nouveau bandeau non documenté
Discussion modèle:Palette Navigation Schermer/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 15:50 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Schermer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Schermer (commune), sa suppression sera automatique si l’article Schermer (commune) est supprimé ou fusionné avec Alkmaar. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Schermer (commune), sa suppression sera automatique si l’article Schermer (commune) est supprimé ou fusionné avec Alkmaar. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:29 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Navigation Graft-De Rijp/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 16:09 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Navigation Graft-De Rijp]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Graft-De Rijp, sa suppression sera automatique si l’article Graft-De Rijp est supprimé ou fusionné avec Alkmaar. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Graft-De Rijp, sa suppression sera automatique si l’article Graft-De Rijp est supprimé ou fusionné avec Alkmaar. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:34 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Extermination

message: «En droit international, l'extermination de populations s'appelle un génocide»
N'y a t-il pas une différence entre extermination et génocide? ou bien s'agit-i du même article?
* S'il y a une différence, il faudrait l'expliciter.
* S'il s'agit du même article, il faudrait fusionner.
: Génocide : extermination d'êtres humains. Donc, les informations de l'article sont correctes. — Cantons-de-l'Est discuter 7 février 2015 à 03:19 (CET)
thread_title:  différence entre extermination et génocide?
Discussion:Giovanni Fago

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Louis Aimé Japy

message: Au regard de l'extrait des minutes des actes de décès du 17e Arrondissement de Paris archivé dans la base Leonore (dossier Légion d'honneur), les dates de naissance et de décès référencées dans le Dictionnaire Bénézit sont fausses. --90.2.29.145 (discuter) 9 janvier 2015 à 16:42 (CET)
thread_title:  État civil
Discussion:Ifep/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos (discuter) 9 janvier 2015 à 16:49 (CET)
thread_title:  [[Ifep]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Speculos (discuter) 9 janvier 2015 à 16:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Speculos (discuter) 9 janvier 2015 à 16:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Anna Paulowna/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 16:50 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Anna Paulowna, la palette de la nouvelle commune de Hollands Kroon est utilisée. Anna Paulowna est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:24 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Anna Paulowna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Anna Paulowna, sa suppression sera automatique si l’article Anna Paulowna est supprimé ou fusionné avec Hollands Kroon. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:38 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Anna Paulowna, la palette de la nouvelle commune de Hollands Kroon est utilisée. Anna Paulowna est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Anna Paulowna, sa suppression sera automatique si l’article Anna Paulowna est supprimé ou fusionné avec Hollands Kroon. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:38 (CET)
replies: text: La palette n'est plus utilisée sur la page de Anna Paulowna, la palette de la nouvelle commune de Hollands Kroon est utilisée. Anna Paulowna est un village, alors les articles ne doit pas être fusionnées. Cycn (discuter) 14 janvier 2015 à 14:24 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Wieringermeer/Admissibilité

message: Proposé par : Cycn (discuter) 9 janvier 2015 à 17:02 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Wieringermeer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Wieringermeer, sa suppression sera automatique si l’article Wieringermeer est supprimé ou fusionné avec Hollands Kroon. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas la bonne procédure ; la palette est encore utilisée dans Wieringermeer, sa suppression sera automatique si l’article Wieringermeer est supprimé ou fusionné avec Hollands Kroon. ℳcLush =^.^= 14 janvier 2015 à 11:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:OK PLAST CAM/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos (discuter) 9 janvier 2015 à 17:29 (CET)
thread_title:  [[OK PLAST CAM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- Speculos (discuter) 9 janvier 2015 à 17:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- Speculos (discuter) 9 janvier 2015 à 17:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ordre patriarcal de la Sainte-Croix de Jérusalem/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lomita (discuter) 9 janvier 2015 à 18:19 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Aucun droit d'auteur violé, seullement ce que j'ai apris depuis 2008, quand j'ai connu l'Ordre en Italie et l'Église grecque-catholique melkite.
Merci pour votre attention
Rei Momo (discuter) 18 janvier 2015 à 02:17 (CET)
thread_title:  Reponse
Discussion catégorie:Tué dans la fusillade au siège de Charlie Hebdo/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , ne serait-ce qu'en raison de la possibilité de retrouver ces noms grâces aux catégories auxquelles celle-ci renvoie. --Éric Messel (discuter) 9 janvier 2015 à 21:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , ne serait-ce qu'en raison de la possibilité de retrouver ces noms grâces aux catégories auxquelles celle-ci renvoie. --Éric Messel (discuter) 9 janvier 2015 à 21:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas nécessaire mais pas problématique, je ne vois aucun souci à la conservation. C'est vrai qu'on n'y rajoutera personne, mais c'est déjà le cas d'autres catégories (les sous-cats de  notamment). On ne peut toutefois pas dire que cette catégorie soit indispensable pour lier ces articles.--SammyDay (discuter) 14 janvier 2015 à 15:22 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: # Proposant. --Macadam1 On papote? 9 janvier 2015 à 20:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  en accord avec le proposant. --NoFWDaddress(d) 24 janvier 2015 à 13:10 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés