lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:François Cogné

message: Bonjour,
:On mentionne le sculpteur, mais s'agit-il également du peintre qui a réalisé plusieurs portraits d'Officiers généraux de la Seconde Guerre Mondiale (Koenig, Juin, Patton, Bradley...), actuellement visibles au Musée de la Légion d'Honneur, et qui sont signés "F.Cogné" ? Est-ce le même homme ? Si oui, il serait intéressant de le signaler. --Jebulon (d) 4 février 2012 à 18:20 (CET)
replies: text: Je me renseigne, merci de l'information. Philippe Nusbaumer (d) 4 février 2012 à 21:01 (CET)
thread_title: Peintre ?
Discussion:Cob normand/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 mars 2012 à 23:56 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 4 février 2012 à 18:30 (CET)
thread_title:  [[:Cob normand]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Et hop ! --18px Tsaag Valren (✉) 4 février 2012 à 18:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Et hop ! --18px Tsaag Valren (✉) 4 février 2012 à 18:38 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  Article très riche, agréable à lire  Moins de 50 contributions à l'ouverture du vote. --Woozz [un problème?] 19 février 2012 à 19:02 (CET)
thread_title:  Neutre / autres
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 62

message: Bonjour
J'ai décidé de reprendre/finir/commencer des articles que j'avais sélectionné lors du Wikiconcours de mars 2011. J'ai choisi d'être en solo et hors concours parce que je ne sais pas si j'aurai le temps de contribuer activement pendant la période du Wikiconcours. Mon travail va être principalement de la traduction d'articles labellisés. J'ai envie de participer à l'effort de guerre en suivant la logique anti-procrastination. Ma sélection hétéroclite d'articles sur le thème des comics est la suivante :
#  (scénariste et dessinateur)
#  (arc narratif)
#  (comic strip)
Bon wikiconcours à tout les participants et membres du jury.
--Crazy runner (d) 4 février 2012 à 19:25 (CET)
Discussion:Extension HNN

message: Je rajouterais bien : « Si H=K=G alors G*α est simplement le produit semi-direct G⋊αℤ » mais je n'ai pas de source. Anne (d) 4 février 2012 à 19:58 (CET)
replies: text: Ça me semble déductible de ce qui est dans l'article, mais je ne connaissais pas la notion avant et en tout cas je n'ai pas de source à ce sujet. Ambigraphe, le 5 février 2012 à 14:05 (CET)
thread_title:  Cas H=K=G 

message: Dans la traduction, je bute sur « the HNN extension is the construction required to understand the fundamental group of a topological space X that has been 'glued back' on itself by a mapping f (see e.g. Surface bundle over the circle). » parce que le seul sens que je lui trouve me semble trivial, cf Discussion:Tore d'application+cas H=K=G ci-dessus. Anne (d) 4 février 2012 à 19:58 (CET)
thread_title:  « Application » bateau ?
Discussion:Wu Jinghua

message: Elnon, je ne comprends votre demande ici. La ref renvoit directement à la page concernée soit 77 ici.Langladure (discuter) 21 août 2013 à 12:25 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas sorcier pourtant. Il n'y a pas d'indication de page dans la référence de la note 5, et quand on clique sur le lien on atterrit sur la page 76 (où Wu Jinghua n'apparaît pas) et non 77 comme vous l'indiquez ici. --Elnon (discuter) 21 août 2013 à 12:35 (CEST)
replies: text: La page 76 c'est le début du paragraphe qui évoque cette question, et Wu Jinghua apparait à la page suivante, au milieu de la page 77. J'ai rajouté cette indiquation dans la ref. Langladure (discuter) 21 août 2013 à 12:38 (CEST)
replies: text: Merci. --Elnon (discuter) 21 août 2013 à 12:54 (CEST)
thread_title:  Demande de citation
Discussion:Wisława Szymborska

message: Je lis cet avertissement: « Les biographies étant habituellement écrites au présent, merci de ne pas mettre au passé les verbes qui sont actuellement au présent ». Et merci de ne pas mettre au présent les passages que quelqu'un qui connaît encore la langue française a pu écrire en respectant le passé simple. Gustave G. (d) 4 février 2012 à 22:02 (CET)
thread_title: Les temps employés
Discussion:Elko Krisantem

message: bonjour. Tu ajoutes un lien vers un article anglais, en le comparant aux liens wikidata existants. Je ne suis pas d'accord car, si le lien néerlandais concerne lui aussi Elko Krisantem, sujet de cet article, le lien anglais ne mentionne seulement Elko Krisantem que comme personnage récurrent de la série, avec une seule ligne de onze mots pour le décrire. Donc le traiter comme un lien interwiki me parait abusif. Père Igor (discuter) 30 septembre 2016 à 15:24 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas parce que le contenu de la cible du lien interwiki est peu développé qu'on doit transformer le lien interwiki en lien externe; à ma connaissance, on ne met jamais des liens interwiki dans les liens externes, sauf quand l'article parle de Wikipédia dans sa partie encyclopédique (exemple: Wikipédia_en_français#Liens_externes). Cela dit, la solution la plus simple (je me demande pourquoi je ne l'ai pas fait plus tôt) était de créer :en:Elko Krisantem. On utilise des liens interwiki « à l'ancienne » dans les cas où Wikidata ne peut pas les gérer, c'est-à-dire quand la cible est (comme ici) une section d'article ou une redirection. Apokrif (discuter) 30 septembre 2016 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Contestation de lien interwiki
Discussion:Jojoscar/Admissibilité

message: Proposé par : Zen 38 (d) 4 février 2012 à 23:06 (CET)
thread_title:  [[Jojoscar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Voir proposition. --Zen 38 (d) 4 février 2012 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Voir proposition. --Zen 38 (d) 4 février 2012 à 23:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée De Abdel Madjid Bourezg/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 5 février 2012 à 00:26 (CET)
thread_title:  [[Lycée De Abdel Madjid Bourezg]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À toutes fins utiles j’ai prévenu   qui a créé l’article le 11 novembre 2011 à 11:28. Alphabeta (d) 6 février 2012 à 17:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Lebrouillard demander audience 5 février 2012 à 00:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 5 février 2012 à 00:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michel Chapuis

message: Michel et moi n'étions pas copains d'école car il était plus âgé que moi. Toutefois nous avions l'occasion de nous côtoyer car nos pères étaient amis, étant tous deux instituteurs dans la même école du boulevard Wilson.
Quand je fus ado, il étudiait déjà à Paris mais revenait à Dole à chaque vacances. L'organiste de la collégiale lui laissait sa place à l'orgue de Riepp après la fermeture de l'église.
Nous arrivions donc à la collégiale avec quelques amis un peu avant 19 heures, montions vers l'orgue par un petit escalier en colimaçon qui donnait sur la place à l'extérieur. Cet escalier desservait un premier niveau, celui de l'atelier contigu à l'orgue, puis un second niveau, celui de la grande horloge qu'il fallait encore remonter à la main à cette époque et finalement l'escalier débouchait sur le déambulatoire carré depuis lequel on peut admirer toute la région doloise et au centre duquel se trouvait un logement inoccupé depuis longtemps, sans doute en raison du nombre de marches à escalader.
Le palier de l'orgue donnait également accès aux deux balcons longeant la nef de part et d'autre. Nous nous accoudions au garde-corps d'un de ces balcons, regardant les dernières bigotes quitter l'église petit à petit jusqu'au moment où le bedeau arrivait en secouant son gros trousseau de clefs et criant "On ferme l'église".
C'est alors que Michel se lançait. Les notes résonnaient dans cette grande nef vide. Pour nous, jeunes provinciaux qui n'avions que peu d'occasions d'assister à un concert, c'était un enchantement, il connaissait tout Bach et bien d'autres compositeurs par cœur et n'avait donc pas besoin d'apporter ses partitions.
En contrepartie, nous nous faisions gronder par les parents en rentrant car l'heure du dîner était passée !
Gérard CLAIROTTE--Gérard CLAIROTTE (d) 9 avril 2012 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Anecdote d'enfance
Discussion:Gare de Grigny-Val-de-Seine

message: Une discussion au sujet de cet article est en cours sur le projet. Merci de vous mettre d'accord sur une version consensuelle en évitant les attaques personnelles et les accusations de vandalisme. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 22 juillet 2012 à 03:20 (CEST)
thread_title:  R3R
Discussion:Vérification d'identité

message: Comme indiqué en source, le texte est copié d'un texte officiel. « La reproduction ou réutilisation des contenus des pages des rubriques Vos droits et démarches, Annuaire de l’administration, Services en ligne et formulaires, Actualités est autorisée sous réserve de mentionner la date et la source et plus globalement de respecter la licence ouverte.  » Asram (d) 5 février 2012 à 01:38 (CET)
thread_title:  Copie de site officiel 

message: La vérification d'identité peut être une simple section de contrôle d'identité, il n'y a pas d'intérêt à scinder des sujets très similaires entre eux--Favete linguistis (discuter) 28 juin 2023 à 00:04 (CEST)
replies: text: En effet. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 28 juin 2023 à 06:41 (CEST)

text: Il me semble en effet que ce sont les mêmes choses. Nicolas Bragard (discuter) 28 juin 2023 à 22:49 (CEST)

text: Les deux termes sont pratiquement synonymes comme l'indique la première phrase du corps de texte : . --Verkhana (discuter) 2 juillet 2023 à 01:25 (CEST)
replies: text: En fait, Vérification d'identité traite uniquement du cas français et devrait donc être fusionné avec Contrôle d'identité en France. --Verkhana (discuter) 2 juillet 2023 à 11:13 (CEST)

text: Le projet Droit a-t-il été avisé de la procédure ? Les personnes ayant donné leur avis ne semblent pas être des juristes. Idem pour le projet Criminologie d'ailleurs, puisque l'intérêt des procédures est de détecter l'éventualité de faits de délinquance. Des messages sur les deux PDD de ces projets me semblent indispensables (pardon si cela a été fait je n'ai pas vérifié). --Juriste238 (discuter) 5 juillet 2023 à 08:47 (CEST)
replies: text: C'est vrai qu'il y a beaucoup d'oublis dans les notifications aux portails. Je viens d'en faire deux pour Transition vitreuse.--Verkhana (discuter) 6 juillet 2023 à 23:42 (CEST)

text: L'article Vérification d'identité fait référence à une règle "La vérification ne doit pas excéder 4 heures" que l'on retrouve dans Contrôle d'identité sous le titre "Mise en œuvre des contrôles" : "Dans ce cas, la rétention ne peut se prolonger que le temps strictement exigé par l'établissement de l'identité et ne peut excéder 4 heures ". C'est donc la même notion. Sauf que l'article Vérification  d'identité ne parle que du cas spécifique du contrôle en présentiel au commissariat. --Chaj (discuter) 12 juillet 2023 à 10:59 (CEST)

text: , mais à rendre universel et non franco-français ! Martin m159 (discuter) 23 juillet 2023 à 11:19 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Vérification d'identité]] et [[Contrôle d'identité]]
Discussion:Xavier Sigalon

message: Dans son roman ː Objet d'amour paru en 2015 René de Ceccaty donne des références sur Sigalonː Du vivant et après la mort de Sigalon, des notices ont été rédigées par ... Charles Saint-Maurice, Henry Lapauze, Eugène Baichère, Philippe-Auguste Jeanron., Philippe Nusbaumer (discuter) 26 mars 2017 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Références récentes[https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=%22baich%C3%A8re%22+sigalon&*]
Discussion:Jean Christophe Bichebois/Admissibilité

message: Proposé par : Janseniste - Scriptura 5 février 2012 à 11:39 (CET)
thread_title:  [[Jean Christophe Bichebois]] 

message: Voir aussi le cas de, lui aussi officier subalterne de l'époque napoléonienne, lui aussi proposé à la suppression. --Zen 38 (d) 9 février 2012 à 08:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant (argumentation exprimée ci-dessus)-Janseniste - Scriptura 5 février 2012 à 11:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant (argumentation exprimée ci-dessus)-Janseniste - Scriptura 5 février 2012 à 11:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mourad Achir-Splilmer/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 11:41 (CET)
thread_title:  [[Mourad Achir-Splilmer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 11:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 11:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Splilmer Music/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 11:46 (CET)
thread_title:  [[Splilmer Music]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 11:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 11:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Carla Ferrari/Admissibilité

message: Proposé par : Hatonjan (d) 5 février 2012 à 12:55 (CET)
thread_title:  [[Carla Ferrari]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque du comte Ɲemoi – Le bandeau avait été ajouté une précédente fois, et retiré après un consensus mou du côté du projet : Alimentation et gastronomie (avant-dernière section). S’agissant d’une petite nouvelle de 2010, je suppose que l’on pourra conserver l’article si sont trouvées des sources de l’année 2012 (adéquation aux critères généraux) — qui restent à trouver. Ce 11 février 2012 à 14:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant. Hatonjan (d) 5 février 2012 à 12:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant. Hatonjan (d) 5 février 2012 à 12:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Spirale d'or

message: Le texte définit la spirale d'or comme une spirale logarithmique mais la figure montre une spirale composée d'arcs de cercles. Il faudrait trancher. Ambigraphe, le 5 février 2012 à 14:11 (CET)
thread_title:  Ambiguïté sur la définition 

message: Quel est l'intérêt de garder un espace (\,) à la fin de la formule r=a*e^(b*theta) ? Est-ce une virgule ratée ?
Wikini (discuter) 14 janvier 2015 à 14:57 (CET)
thread_title:  Typographie
Discussion:Liste des paliers d'évolution technologique (Halo)/Admissibilité

message: Proposé par : Kevin.B [discutons?] 5 février 2012 à 15:23 (CET)
thread_title:  [[Liste des paliers d&#39;évolution technologique (Halo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kevin.B [discutons?] 5 février 2012 à 15:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kevin.B [discutons?] 5 février 2012 à 15:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hôpital général de Kingston

message: Les sources manquent dans cet article. Il y en a certaines à importer de l'article anglais, et le site des Lieux patrimoniaux https://www.historicplaces.ca/fr/rep-reg/place-lieu.aspx?id=4218 contient un grand nombre d'informations qu'il faudrait relier aux phrases de l'article. Mais c'est beaucoup mieux qu'avant. Cortomaltais  parloir ➔ 3 mai 2024 à 02:32 (CEST)
thread_title:  Améliorations
Discussion:Liste des cantons de Maine-et-Loire

message: Le tableau des nouveaux cantons est à réorganiser car il est peu lisible. Particulièrement, la liste des communes et quartiers est trop longue pour une seule case.
Une autre disposition qu'un tel tableau serait peut-être préférable.
--AFAccord (discuter) 3 octobre 2014 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Tableau à réorganiser
Discussion:Émeutes lyonnaises contre l'octroi

message: problème d'orthographe dans le titre Émeute est au singulier !! --Christian Muir (d) 5 février 2012 à 18:11 (CET)
replies: text: Article renommé. Rémi ✉ 17 février 2013 à 14:11 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion modèle:Lumière sur/Date de publication

message: Je pense que cela serait utile de créer une documentation de ce modèle. — Berdea (discuter) 13 avril 2017 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Documentation 

message: Si on prend par exemple Wikipédia:Lumière sur/Salvador Dalí on a le texte suivant "Ce « Lumière sur » a été ou sera publié sur la page d'accueil de l'encyclopédie le lundi 18 mars 2013." Il faudrait modifier le modèle de telle sorte que quand la date de publication est plus ancienne que la date actuelle, on ait le texte "Ce « Lumière sur » a été publié sur la page d'accueil de l'encyclopédie le lundi 18 mars 2013." (éventuellement si la date de publication est dans le futur on aurait : "Ce « Lumière sur » sera publié sur la page d'accueil de l'encyclopédie le lundi 18 mars 2013.". Je ne pense pas que cela soit trop compliqué ? — Berdea (discuter) 13 avril 2017 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Modification du texte en fonction de la date
Discussion:Bandamushi/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 février 2012 à 19:22 (CET)
thread_title:  [[Bandamushi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je ne trouve pas de traces de critiques ou d'articles sur le groupe. L'URL de ce qui devrait être le site officiel, bandamushi.com, accueille un site japonais. , selon leur page MySpace (dernière mise-à-jour de la section blog en octobre 2007). Ne répond pas aux critères WP:NM, pas de sources secondaires. Neatnik (d) 6 février 2012 à 01:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne trouve pas de traces de critiques ou d'articles sur le groupe. L'URL de ce qui devrait être le site officiel, bandamushi.com, accueille un site japonais. , selon leur page MySpace (dernière mise-à-jour de la section blog en octobre 2007). Ne répond pas aux critères WP:NM, pas de sources secondaires. Neatnik (d) 6 février 2012 à 01:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paolo Pingo/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 5 février 2012 à 19:31 (CET)
thread_title:  [[Paolo Pingo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le groupe est connu dans sa région : Le Télégramme, France 3 Iroise. Le reportage de F3 montre que les membres travaillent et/ou poursuivent des études.  selon leur page Facebook. Comme le proposant, je n'ai pas trouvé leurs disques sur les sites de vente (à part sur Priceminister). Pas de critiques ni d'articles sur le groupe dans la presse nationale. Neatnik (d) 6 février 2012 à 02:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le groupe est connu dans sa région : Le Télégramme, France 3 Iroise. Le reportage de F3 montre que les membres travaillent et/ou poursuivent des études.  selon leur page Facebook. Comme le proposant, je n'ai pas trouvé leurs disques sur les sites de vente (à part sur Priceminister). Pas de critiques ni d'articles sur le groupe dans la presse nationale. Neatnik (d) 6 février 2012 à 02:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Crucifixion mystique

message: Les ouvrages, dont celui de Michel Feuillet, qualifient  l'œuvre de mystique. Pourtant italianiste, Feuillet ne succombe pas à traduire mot à mot le titre italien de  Crocifissione simbolica rapprochant les deux œuvres Nativité et Crucifixion au même argument de la composition « mystique » (d'ailleurs comme toutes les langues sauf l'italienne dans Wikidata). Je change donc le titre car le symbolisme s'il est présent invoque plus une période de la peinture du . louis-garden (discuter) 19 septembre 2021 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Titre