lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Animation de pâte à modeler

message: On dirait plus un article de blog qu'un article d'encyclopédie, désolé... :x
Je suis sûr qu'avec un coup de stylo neutre et quelques structures, ca ferait une super page, surtout que le sujet est très intéressant ! :)
:C'est déjà beaucoup mieux : la page est propre est structuré, ça donne envie de lire. Il reste quelques familiarités, mais je ne connais pas le degré de sérieux des articles cinéma sur Wikipédia. Moi ça me va en tout cas. :) Raiz3n 23 octobre 2005 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Blog ??? 

message: Article complétement à reprendre :
* Ce n'est pas le film qui est en pâte à modeler : un film est en celluloïde, c'est la technique d'animation qui est la pâte à modeler en image par image
* Pratiquement toutes les infos actuelles doublonnent les articles sur Wallace et Gromit ou Chicken Run ou autre. Bonjour les mises à jour !
* L'article ne parle que des créations de Nick Park. S'il en est l'utilisateur le plus proéminent, il n'est pas le seul
Je retire la mention de l'article sur le portail. Qui plus est il a été mis en tête et il n'y a pas de quoi s'en vanter :(
Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 octobre 2005 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Grogne 

message: J'ai supprimé ces deux films de la liste car ils ne sont pas fait en pate à modeler, mais avec des marionettes.
", et ceux de Tim Burton: L'Étrange Noël de Monsieur Jack et Les Noces funèbres"
Stevo 1 septembre 2006 à 12:18 (CEST)
thread_title:  L'Étrange Noël de Monsieur Jack et Les Noces funèbres
Discussion:La menuiserie : le métier de Geppetto qui a fabriqué Pinocchio avec du bois/Admissibilité

message: Traité -J'ai ajouté un bandeau pour demander la fusion, c'est ce qui me semble le mieux à faire compte tenu de vos commentaires.-Dake -@ 6 novembre 2005 à 00:25 (CET)

message: Proposé par : Poppy 23 octobre 2005 à 02:59 (CEST)
replies: text: Oui, mais même découper, ça n'a pas de sens. Poppy 23 octobre 2005 à 06:31 (CEST)
thread_title:  [[:La menuiserie : le métier de Geppetto qui a fabriqué Pinocchio avec du bois]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* . Poppy 23 octobre 2005 à 03:01 (CEST)
replies: text: Oui, mais même découper, ça n'a pas de sens. Poppy 23 octobre 2005 à 06:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* L'article Pinocchio est en cours de découpage, le résultat n'est pas très statisfaisant pour l'instant, je crois qu'il faut laisser l'auteur travailler dessus. phe 23 octobre 2005 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Fille à pédés

message: Cet article décrit cette "fille à pédés" comme "une femme, souvent hétérosexuelle (et en fait toujours hétérosexuelle)" ce qui contredit l'anglais : "indeed, many fag hags are lesbian." ?!? -- Xian 23 octobre 2005 à 03:38 (CEST)
replies: text: J'ai réécrit par rapport à ton intervention. sebjd 23 octobre 2005 à 08:26 (CEST)

message: Bonjour,
J'appuie l'anonyme qui a enlevé la phrase « De plus, par leur genre, un certain nombre de gays se trouvent plus proches des préoccupations féminines ». En effet, elle nous dit que les homosexuels ne seraient pas des hommes (avec une minuscule), que les femmes ont nécessairement des centres d'intérêt différents, avec une source qui n'est absolument pas fiable (je peux détailler si c'est nécessaire, mais cela me paraît évident. — Kvardek du (laisser un message) le  6 novembre 2015 à 18:55 (CET)
replies: text: En effet, la source est un peu légère… Mais l'article cite tout de même le psychiatre Serge Hefez. Celette (discuter) 9 novembre 2015 à 04:08 (CET)
thread_title:  Phrase problématique
Discussion:Le Quidditch à travers les âges

message: Je viens de rajouter plusieurs faits sur le livre... Il y aurait forcément d'autres choses à dire, mais vu le côté somme toute assez mineur du livre, est-ce que le statut d'ébauche est toujours nécessaire?
De plus, est-ce que donner les grandes lignes des chapitres serait considéré comme une violation de copyright..?
--Myr heille 23 octobre 2005 à 04:31 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Ani DiFranco

message: Alors, on s'entend sur Difranco ou DiFranco? Le site web officiel utilise DiFranco...
--Myr heille 23 octobre 2005 à 04:52 (CEST)
replies: text: Je suis pour reprendre la graphie du site officielle -à moins qu'on ait d'autres arguments. -- elg - contact 13 juin 2009 à 16:54 (CEST)
thread_title: DiFranco / Difranco

message: Heu, il est dit :"La musique d'Ani Difranco est habituellement rattachée aux catégories folk rock et rock indépendant. Les textes y occupent une place prépondérante.". Alors que sur la page antifolk il est dit : "The Moldy Peaches et Ani DiFranco sont considérés comme les artistes qui ont le plus influencés ce genre, et sont responsables de sa popularité". Alors, folk ou anti folk Monsieur Ani DiFranco?
--Hullo 20 juillet 2007 à 01:40 (CEST)
thread_title: Antifolk
Discussion:Élection présidentielle polonaise de 2005/Admissibilité

message: Proposé par : Tryphon T. 23 octobre 2005 à 07:14 (CEST)
thread_title:  [[:Élection présidentielle polonaise de 2005]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer pour rendre à l'article son titre d'origine qui était correct. Tryphon T. 23 octobre 2005 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Les Havrais/Admissibilité

message: consensus supprimer. Darkoneko 猫 28 octobre 2005 à 12:21 (CEST)

message: Proposé par : jerome66 23 octobre 2005 à 08:17 (CEST)
thread_title:  [[:Les Havrais]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer. jerome66 23 octobre 2005 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Votes
Discussion:Sculpture grecque antique

message: {{Wikiprojet|Hellenopedia|élevée
|avancement=B}}

message: Pour les "kouroï" et les "Korès" (sculpture à l'époque archaïque):
''"Plus intéressant encore, la forme initiale du bloc de marbre étati choisie à l'époque archaïque en fonction du sexe de la statue à produire: un parallélogramme rectangle pour les "kouroï" et un cylindre pour les "Korès"."''
(Sophie de Mijolla-Mellor, "De l'informe à l'archaïque", ''Recherches en Psychanalyse'', no 3, 2005, p. 12.)
L'auteure s'inspire d'une thèse de F. Bayro-Corrochano, ''Les figurations du tactile: Psychanalyse et sculpture'' (Université Paris 7-Denis-Diderot)
[[Utilisateur:Kak|Kak]] 16 avril 2007 à 16:11 (CEST)

message: Il faut absolument développer cette partie, elle est beaucoup trop "light" actuellement. Je propose un plan:
* Origines de la sculpture grecque
* Période Orientalisante (vers 700 - 600): le style dédalique
* Période archaïque (vers 600 - 480): Kouros et Korê
* Période Classique (vers 480 - 330)
** Période Sévère (vers 480 - 450)
** Période classique stricto sensu (vers 450 - 430)
** Période maniériste-postparthénonienne (vers 430 - 370)
** Le second classicisme (vers 370 - 330), ou "romantisme"
*** Léocharès et la transition
*** Lysippe, le sculpeur du mouvement
*** Scopas, le maître du pathétique
*** Praxitèle, le chantre de la sensualité
*** Autres sculpteurs
* Période hellenistique (vers 330 - 30 av.JC)
** Le courant "baroque" pergamenien
** Le courant "réaliste" et les âges de la vie
** Le courant "roccoco", éxotisme et érotisme
** Les styles rétrospectifs
*** Le "néo-archaïsme"
*** Le "néo-classicisme"
*** Le "néo-maniérisme"
* Les héritages de la sculpture grecque
--VladoubidoOo (d) 4 décembre 2009 à 19:34 (CET)
replies: text: Dans l'ensemble, je suis pour, mais attention à une trop grande fragmentation du plan et à l'utilisation de catégories qui ne sont pas reconnues par tout le monde. Jastrow (Λέγετε) 5 décembre 2009 à 22:16 (CET)
replies: text:  Je suis tout à fait d'accord! D'où la création éventuelle d'articles indépendants sur telle ou telle période (j'ai déjà commencer: Style dédalique), pour alléger, et la possibilité de réunir différentes composantes d'une même période (les sculpteurs du 2nd classicisme par exemple) au sein du même chapitre, avec de simple espace pour différencier les différentes parties. Cela éviterait un plan trop long.--VladoubidoOo (d) 6 décembre 2009 à 11:52 (CET)
thread_title:  Périodes et styles
Discussion:Mandoline (ustensile)/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 23 octobre 2005 à 11:24 (CEST)
replies: text: Regarde celui-là par exemple : Rabot — Miniwark (écrire) 25 octobre 2005 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[:Mandoline (ustensile)]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Neutre, cet outil existe bel et bien ... mais est-ce encyclopèdique ... Taguelmoust 23 octobre 2005 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Ouaou efficace le nouveau système pour proposer des pages à supprimer, chapoBoeb'is 23 octobre 2005 à 11:25 (CEST)
replies: text: Regarde celui-là par exemple : Rabot — Miniwark (écrire) 25 octobre 2005 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Partners Group/Admissibilité

message: Traité : article conservé --Dake -@ 6 novembre 2005 à 00:27 (CET)

message: Proposé par : — Miniwark (écrire) 23 octobre 2005 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[:Partners Group]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  (je l'aurai bien fait sans attendre, mais ce cabinet est peut-être renommé et/ou important pour quelque raison). jd ৸ 23 octobre 2005 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: j'ai vaguement mis en page et neutralise. Darkoneko 猫 2 novembre 2005 à 11:38 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Ça (psychanalyse)

message: Le Moi est la partie consciente et raisonnante de l'individu. Ainsi, le Moi subit le Ça qui echappe a son controle. Le Ca est donc un prolongement inconscient du Moi. Le Moi est donc le resultat de la confrontation du Ca avec le monde exterieure par la conscience-perception.
--Pseudomoi (m'écrire) 23 octobre 2005 à 12:20 (CEST)
thread_title: Le Ça et le Moi de Freud

message: Ça (psychologie) et Ça : traité (Ça (psychologie), supprimé)
Il me semble qu'il faudrait fusionner Ça (psychologie) qui a été rédigé le 7 octobre 2005 alors que Ça existe depuis le 4 mai 2004. Mais surtout Ça (psychologie) est beaucoup moins complet et abouti que la page Ça. Les deux pages traitent du même sujet, à savoir le concept freudien qui renvoie à l'inconscient. Gvh 8 octobre 2005 à 13:13 (CEST)
replies: text: (déplacé par Erasmus de sa propre page de discussion. Il existe déjà  une page Ça bien antérieure à celle qui vient d'être créée Ça (psychologie) et surtout beaucoup plus complète. De mon point de vue "Ça (psychologie)" devrait être supprimé. Gvh 8 octobre 2005 à 10:30 (CEST)
replies: text: Je me rallie à 100 % au point de vue de Gvh Erasmus 8 octobre 2005 à 20:05 (CEST)
replies: text: De plus, les () sont réservées aux page d'homonymies. jerome66 19 octobre 2005 à 07:46 (CEST)

text: la suppression de ça (psychologie) est logique. Buddho 23 octobre 2005 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: Où se situe l'ego destructeur dans la théorie de Freud? À cet étonnant qui mène le monde à sa perte! 
merci Iabaly (discuter) 24 juin 2017 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Ego
Discussion:Butterfly Tour/Admissibilité

message: Dsl pour les fans de Mariah Carey, mais c'est juste les dates d'une tournée Xfigpower 23 octobre 2005 à 15:06 (CEST)
replies: text: Supprimé. jd ৸ 23 octobre 2005 à 15:36 (CEST)
thread_title: [[Butterfly Tour]]
Discussion:Poecilia latipinna

message: de: Black Molly ist eine Zuchtform von Poecilia sphenops und nicht von Poecilia latipinna. 
eo: Black Molly estas kulturadoformo de Poecilia sphenops kaj ne de Poecilia latipinna. --:commons:User:Kristjan' octobre 2005 à 15:35 (CEST)
:En effet, le Poecilia sphenops (black molly), le Poecilia latipinna (molly voile) et Poecilia velifera (aussi molly voile) sont des espèces différentes. Je renomme donc cette page en "Poecilia latipinna" pour éviter les confusion --LyndaMetref 6 août 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Black Molly ≠ Poecilia latipinna
Discussion:Château d'Auberoche (Le Change)

message: est on sur que cette article n'enfreint pas un copyright? Xfigpower 23 octobre 2005 à 15:43 (CEST)
replies: text: Cela dépend si l'exposé est sous copyright (je viens de supprimer la mention du haut de l'article) ... — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 12 février 2008 à 20:25 (CET)
thread_title:  Copyright ou non ?
Discussion:Augusto Sandino

message: Bonjour,
Je suis le webmaster de http://www.geneva-link.ch/pverat et j'ai mis la biographie de Sandino, que j'ai traduite de l'espagnol à partir d'un texte de Monsieur Balleteros Armenteros, avec sa permission, à disposition sur Wikipedia.
Confirmation, de l'autorisation du webmaster reçue (suite à ma demande) par courriel, dans lequel il indique avoir également l'autorisation de l'auteur du texte d'origine ... par voie de conséquence je retire le bandeau "alerte copyright" ...Taguelmoust 24 octobre 2005 à 22:56 (CEST)
Discussion:Music Box Tour/Admissibilité

message: suppression, Darkoneko 猫 28 octobre 2005 à 12:22 (CEST)

message: Quand Mariah Carey fait (sa) tournée Xfigpower 23 octobre 2005 à 16:05 (CEST)
thread_title: [[Music Box Tour]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  c'est de l'information, meme stupide... --Poleta33 23 octobre 2005 à 19:30 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Daydream Tour/Admissibilité

message: suppression, Darkoneko 猫 28 octobre 2005 à 12:24 (CEST)

message: non, mais j'ai rien contre Mariah Xfigpower 23 octobre 2005 à 16:07 (CEST)
thread_title: [[Daydream Tour]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  c'est de l'information, meme stupide... --Poleta33 23 octobre 2005 à 19:30 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Rainbow Tour/Admissibilité

message: suppression, Darkoneko 猫 28 octobre 2005 à 12:24 (CEST)

message: Allez, devinez quelle est la chanteuse qui se cache derrière? Xfigpower 23 octobre 2005 à 16:09 (CEST)
replies: text: huhu... autrement dit... vous votez tous sans savoir... ce n'était donc qu'un quiz ;-))) dont voici la réponse. Alencon 27 octobre 2005 à 01:26 (CEST)
thread_title: [[Rainbow Tour]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  c'est de l'information, meme stupide... --Poleta33 23 octobre 2005 à 19:30 (CEST)
replies: text: huhu... autrement dit... vous votez tous sans savoir... ce n'était donc qu'un quiz ;-))) dont voici la réponse. Alencon 27 octobre 2005 à 01:26 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Accueil communauté/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet 23 octobre 2005 à 16:15 (CEST)
thread_title:  [[:Accueil communauté]] <small>(redirection, [[Special:Whatlinkshere/Accueil communauté|Whatlinkshere]])</small>

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer. Marc Mongenet 23 octobre 2005 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Je n'ai absolument RIEN COMPRIS à ce que tu racontes. Strato 24 octobre 2005 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Démographie de Vaucluse/Admissibilité

message: Traité : article supprimé --Dake -@ 6 novembre 2005 à 00:28 (CET)

message: article creux. L'info a été transférer vers Vaucluse Xfigpower 23 octobre 2005 à 16:28 (CEST)
thread_title: [[Démographie de Vaucluse]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* 'Supprimer vu que fusionné. — Miniwark (écrire) 25 octobre 2005 à 12:01 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:ELIJAH/Admissibilité

message: supprimé, Darkoneko 猫 28 octobre 2005 à 12:25 (CEST)

message: auto promo d'un groupe musical
===Votes===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Pub flagrante pour un groupe qui semble pourtant sérieux mais qui vient à peine de sortir son premier album. Strato 24 octobre 2005 à 00:41 (CEST)
thread_title: [[ELIJAH]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer Pub flagrante pour un groupe qui semble pourtant sérieux mais qui vient à peine de sortir son premier album. Strato 24 octobre 2005 à 00:41 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Stromatolithe

message: Bonjour, je me demande si on ne dit pas UN stromatolite au lieu de UNE. A vérifier. --Leag 23 octobre 2005 à 17:16 (CEST)

message: La croissance me semble évidemment très lente, mais à quel point, svp ? Quelques microns par an ? Merci. domsau2 (discuter) 16 octobre 2019 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Vitesse ? 

message: Bonjour, des Stromatolites sont présentes un peu partout et en grande quantité dans le lac Tanganyika. Sous forme d'une croute plus ou moins ridée, avec des "anfractuosités".
Il n'en est pas fait mention dans cette page, faut-il y consacrer un paragraphe spécifique ?
(JBenoit (discuter) 9 février 2021 à 09:25 (CET)
thread_title:  Lac Tanganyika ?
Discussion:Le avventure di Pinocchio. Storia di un burattino/Admissibilité

message: Nommage + redirect incongru -Taguelmoust 23 octobre 2005 à 17:29 (CEST)
replies: text: vous cassez pas, c'est supprimé, Taguelmoust se complique inutilement la vie archeos 23 octobre 2005 à 20:10 (CEST)
thread_title: [[Le avventure di Pinocchio. Storia di un burattino]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Suppression - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 17:29 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Titien

message: Pour moi, dans l'introduction, la phrase se terminant par "auteur d'une œuvre picturale considérable de nu féminin avec beaucoup de « repentir » en blanc, rouge et noir durant au moins 70 ans." est incompréhensible après "considérable". Je propose donc de modifier l'introduction pour "Tiziano Vecellio ou Tiziano Vecelli, plus communément appelé Titien (Tiziano en italien), né vers 1490 à Pieve di Cadore, mort le 28 août 1576 à Venise, est un peintre italien, auteur d'une œuvre picturale considérable."
--Martin.komunide.com 11 février 2006 à 04:18 (CET)
replies: text: quelle "cimilitude" ? --Fabos ✉ 23 mai 2006 à 14:47 (CEST)
replies: text:  celle de la vénus d'Urbin ? Tiens, j'en rajoute l'image manquante (c'est une des oeuvres majeures de référence visible aux Offices) Signé -- louis-garden 3 décembre 2006 à 17:00 (CET)
thread_title:  Phrase incompréhensible 

message: Comment peut-on parler d'empâtement à propos des œuvres du Titien, maître du glacis vénitien (« 30 ou 40 couches » dit-il lui-même ) ? Sûrement une erreur de traduction ou de confusion entre la superposition des couches de peinture (qui peuvent être des glacis transparents complétées de frottis) et le véritable empâtement (les couches épaisses de couleurs, technique réellement  initiée par Van Gogh). Je corrige avec mes sources. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 15 janvier 2010 à 09:44 (CET)
thread_title:  Technique à l'huile 

message: Est-il pertient de mettre des liens dans les noms des peintures lorsqu'ils ne renvoient pas à un article consacré au tableau en question ? Je pense que non. Mini.fb (d) 6 octobre 2012 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Liens internes 

message: Trois ans plus tard, pendant un voyage à Ferrare, il fait la connaissance de Frédéric II Gonzague, marquis de Mantoue dont il fait le portrait et pour qui il travaille durant plus de 10 ans, décorant le château de Ferrare de fresques mythologiques. Fin 1522, il se rend à Mantoue, où il rencontre le marquis Federico Gonzaga qui lui commande près d'une quarantaine de tableaux, et se lie d'amitié avec l'Arétin et Sansovino, réfugiés à Venise après le sac de Rome.</br>
</br>
Quand rencontre-t-il / fait-il la connaissance de Federico Gonzaga ? Pourquoi mentionner le marquis sous les graphies françaises et italiennes à une ligne d'intervalle? S'agit-il bien du même marquis?
--Franky007 (discuter) 16 mai 2019 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Incohérence ?
Discussion:Annie Jay

message: Cet auteur s’est créé un article par livre. En quoi ses livres sont-ils des sujets encyclopédiques ? Google nous indique 87 résultats pertinents… Ça ressemble beaucoup à une opération systématique d'auto-promotion.
Je propose d'attendre un moment pour voir s’il y a des sources sérieuses justifiant la présence d'un article, puis si rien ne se passe (pour ma part, je n’ai rien trouvé), je proposerai la page à la suppression (ainsi que toutes les autres).
En attendant, j'ai neutralisé un peu la présentation aux accents très « collection Harlequin » et aussi supprimé l’interminable liste de tous les chapitres avec leurs résumés respectifs : intérêt, à mon sens, plus que limité et violation de copyright si l’on en croit le commentaire de diff. tandis que le site prétend reprendre un article de… WP  --Wikinade (d) 2 juin 2010 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Copie de [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:À_la_poursuite_d%27Olympe&diff=53875184&oldid=37377669 « WP n’est pas la Fnac »]
Discussion catégorie:Kraland/Admissibilité

message: Traité : article supprimé --Dake -@ 6 novembre 2005 à 00:32 (CET)

message: DEJA MIS AU VOTE PRECEDEMENT - REMIS ICI AVEC LES AUTRES ARTICLES DE CETTE CATEGORIE POUR LA CLARTE DU VOTE.
Suppression de la catégorie ci-dessus et des articles annexes, un lien sur l'article principal (avec lien externe) m'apparait nettement suffisant ... wikipédia n'est pas le lieu de développement des mondes imaginaires ...Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:26 (CEST)
replies: text: chuis pas sur que samaty soit de ton avis :) 
===Votes===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Suppression - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:26 (CEST)
thread_title: [[:Catégorie:Kraland]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Suppression - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:26 (CEST)
thread_title: Votes

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Manque le lien. Marc Mongenet 24 octobre 2005 à 07:48 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Royaume Ruthvéne (le)/Admissibilité

message: Idem Catégorie:Kraland ...voir ci-dessus ...Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:32 (CEST)
thread_title: [[Royaume Ruthvéne (le)]] + [[Royaume Ruthvène (le)]] + [[Royaume de Ruthvénie (le)]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Suppression - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:32 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Dylit-clip/Admissibilité

message: poubelle, ainsi que l'image qu'il cotnenait. Darkoneko 猫 28 octobre 2005 à 12:17 (CEST)

message: Pub pour un blog - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:38 (CEST)
thread_title: [[Dylit-clip]]
Discussion:Royaume Ruthvène (le)/Admissibilité

message: Idem > :Catégorie:Kraland Voir ci-dessus - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:46 (CEST)
thread_title: [[Royaume Ruthvène (le)]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Suppression - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:46 (CEST)
thread_title: Votes
Discussion:Royaume de Ruthvénie (le)/Admissibilité

message: Idem que Catégorie:Kraland ...voir page à supprimer du 23/10 - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:51 (CEST)
thread_title: [[Royaume de Ruthvénie (le)]]

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Suppression - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 18:51 (CEST)
thread_title: Votes

message: Motivation > voir demande de suppression de  Catégorie:Kraland même jour que celle-ci - Taguelmoust 23 octobre 2005 à 19:48 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Morphologie mathématique

message: la dilatation est la somme de Minkowski de X et du symétrique de B ( et non pas juste B).
idem pour l'érosion.
: On trouve les deux définitions dans la littérature. Je garde la définition initiale afin de préserver la cohérence globale de l'article. J'ai rajouté une note indiquant l'existence de l'autre. E. Decencière 21 août 2008 à 15:35 (CEST)
thread_title:  erreur pour dilatation et erosion 

message: Fusion effectuée --E. Decencière 22 août 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Fusion avec [[Opérateurs Morphologiques Mathématiques]] 

message: Articles redondants ; le deuxième semble inclus dans le premier. --E. Decencière 20 août 2007 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Morphologie mathématique]] et [[Opérateurs Morphologiques Mathématiques]] 

message: Cet article, et celui sur les opérateurs morphologiques ne mériteraient-ils pas d'être fusionnés ? 
E. Decencière 10 août 2007 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Fusion ?