lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Copa del Sol/Admissibilité

message: Proposé par : Ten-is-10 (d) 18 novembre 2008 à 19:06 (CET)
thread_title:  [[:Copa del Sol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Compétition à la notorité douteuse, sauf à me démontrer le contraire (je veux bien l'entendre). Rédaction à l'emporte-pièce (voir Discuter:Copa del Sol). Pas de source sérieuse. Ten-is-10 (d) 18 novembre 2008 à 19:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Compétition à la notorité douteuse, sauf à me démontrer le contraire (je veux bien l'entendre). Rédaction à l'emporte-pièce (voir Discuter:Copa del Sol). Pas de source sérieuse. Ten-is-10 (d) 18 novembre 2008 à 19:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Roselin familier

message: Ref 3 & 7 correspondent au même site.--François SUEUR (d) 1 octobre 2009 à 15:35 (CEST)
replies: text: Exact, mais une pointe vers la page de notre roselin, l'autre vers la page du roselin pourpré. VonTasha [discuter] 1 octobre 2009 à 19:26 (CEST)
thread_title: Références 3 et 7

message: Bonjour, je signale que dans la classification du COI (version 3.3), celle que l'on suit sur WP en matière d'ornithologie, cette espèce a été déplacée et se nomme dorénvant Haemorhous mexicanus. Il faut donc répercuter ce changement sur la taxobox et dans le (long) texte. Il faut aussi très probablement mentionner la position phylogénique de l'espèce dans l'étude de Zuccon . Cordialement. — PurpleHz, le 18 février 2013 à 14:32 (CET)
replies: text: Pénible ce 3.3 : d'abord le Serpentaire du Congo, puis le Taurillon mésange...  J'ai l'article de Zuccon  à disposition, je regarde à reprendre le texte . Totodu74 (devesar…) 18 février 2013 à 14:39 (CET)
thread_title:  COI 3.3
Discussion:Liste des ministres français de l'Économie et des Finances

message: Bonjour, je propose d'inclure dans cet article la Liste des ministres français de l'Économie nationale. Il suffirait de préciser l'intitulé exact à côté du (de la) ministre concerné(e). --Besal7 (discuter) 15 mai 2016 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion
Discussion:Corps mental

message: La correspondance entre le corps mental et l'âme rationnelle me paraît quelque peu sujette à caution. En effet, en anthroposophie, l'âme rationnelle et affective, (âme de coeur et de raison) est une partie de l'âme et cette dernière est elle-même la partie supérieure du corps astral. Or le corps mental, ou manas inférieur, se situe en théosophie, aussi bien qu'en anthroposophie au-delà du corps astral et en est bien distinct. - Widar (d) 18 novembre 2008 à 21:21 (CET)
thread_title:  Correspondance douteuse
Discussion:Pesquepouille/Admissibilité

message: Proposé par : MGuf 18 novembre 2008 à 23:03 (CET)
thread_title:  [[:Pesquepouille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant --MGuf 18 novembre 2008 à 23:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --MGuf 18 novembre 2008 à 23:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les rêves de Mutabala/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 18 novembre 2008 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[:Les rêves de Mutabala]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Hegor (d) 18 novembre 2008 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Hegor (d) 18 novembre 2008 à 23:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des sélectionnés en équipe de Serbie A de football/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 18 novembre 2008 à 23:09 (CET)
thread_title:  [[:Liste des sélectionnés en équipe de Serbie A de football]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : Rien ne permet d'affirmer que la liste "deviendra" obsolète, qu'elle ne sera jamais mise à jour...à moins qu'Artus ne lise dans l'avenir ! Chouette ! Un vrai medium parmi nous ! D'autre part, une liste est toujours une liste et présente donc un intérêt encyclopédique pour ceux que cela interpelle. WPF2008 (d) 19 novembre 2008 à 12:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Rien ne permet d'affirmer que la liste "deviendra" obsolète, qu'elle ne sera jamais mise à jour...à moins qu'Artus ne lise dans l'avenir ! Chouette ! Un vrai medium parmi nous ! D'autre part, une liste est toujours une liste et présente donc un intérêt encyclopédique pour ceux que cela interpelle. WPF2008 (d) 19 novembre 2008 à 12:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # hum, une équipe de foot à deux joueurs ? Pas de date ? Sélectionnés pour quels match ? En l'état je ne peux que dire "supprimer", mais je pourrai changer d'avis si l'article s'étoffe. --Vspaceg (d) 19 novembre 2008 à 13:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:C'est ça Lavoine/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 18 novembre 2008 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[:C&#39;est ça Lavoine]] 

message: Deux remarques :
#J'aurais aimé qu'Atrus me prévienne de cette PaS sur ma pdd en tant que créateur de la page, je ne trouve pas cela très courtois, concernant une page créée par un contributeur impliqué sur WP. Le minimum est d'informer de la démarche.
#Y-a-t-il sur WP une règle qui interdise la création d'article pour une compilation (qui sont nombreuses dans l'encyclopédie) par rapport à un album classique ? Si on m'apporte une décision en ce sens, ca m'intéresserais...--LPLT  [discu] 18 novembre 2008 à 23:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, album musical faisant partie de l'œuvre de Marc Lavoine, pas de raison de le distinguer d'un autre sous prétexte qu'il s'agit d'une compilation. À moins qu'on apporte une règle en ce sens...--LPLT  [discu] 18 novembre 2008 à 23:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, album musical faisant partie de l'œuvre de Marc Lavoine, pas de raison de le distinguer d'un autre sous prétexte qu'il s'agit d'une compilation. À moins qu'on apporte une règle en ce sens...--LPLT  [discu] 18 novembre 2008 à 23:41 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Jean Marlon/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 18 novembre 2008 à 23:31 (CET)
replies: text: Petite remarque: dans ce cas il faut faire une recherche avec les quotes: "jean marlon" qui retourne près de 3000 réponses (qui ne correspondent pas forcément à la personne en question); mais en fait le nombre de hits google n'est pas un critère déterminant de notoriété (en tout cas pas le seul) -- Speculos (d) 27 novembre 2008 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[:Jean Marlon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Cela manque sans doute de sources mais si ce que mentionne l'article est exact, l'auteur me semble avoir une notoriété minimale pour que sa présence soit acceptable. En tout cas, il y a bien écrit Lettres de province et réalisé le DVD Sorciers De Nos Campagnes--Red*star (d) 19 novembre 2008 à 10:22 (CET)
replies: text: Petite remarque: dans ce cas il faut faire une recherche avec les quotes: "jean marlon" qui retourne près de 3000 réponses (qui ne correspondent pas forcément à la personne en question); mais en fait le nombre de hits google n'est pas un critère déterminant de notoriété (en tout cas pas le seul) -- Speculos (d) 27 novembre 2008 à 15:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cela manque sans doute de sources mais si ce que mentionne l'article est exact, l'auteur me semble avoir une notoriété minimale pour que sa présence soit acceptable. En tout cas, il y a bien écrit Lettres de province et réalisé le DVD Sorciers De Nos Campagnes--Red*star (d) 19 novembre 2008 à 10:22 (CET)
thread_title: Conserver

message: # HC--Siabraid (d) 19 novembre 2008 à 10:13 (CET)
replies: text: Petite remarque: dans ce cas il faut faire une recherche avec les quotes: "jean marlon" qui retourne près de 3000 réponses (qui ne correspondent pas forcément à la personne en question); mais en fait le nombre de hits google n'est pas un critère déterminant de notoriété (en tout cas pas le seul) -- Speculos (d) 27 novembre 2008 à 15:18 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Notoriété difficile à établir, mais semble reposer sur des bases réelles. -- Speculos (d) 27 novembre 2008 à 15:20 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Maria Soudaïeva/Admissibilité

message: Proposé par : Moyg hop 19 novembre 2008 à 00:58 (CET)
thread_title:  [[:Maria Soudaïeva]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# "Aucun texte publié" : ça se passe de commentaire !!! –atrus75 (d) 19 novembre 2008 à 08:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # "Aucun texte publié" : ça se passe de commentaire !!! –atrus75 (d) 19 novembre 2008 à 08:34 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Popelini

message: Selon "la grande histoire de la pâtisserie et confiserie française" livre co-écrit par SENDER et DERRIEN,  la première appellation de la pâte que POPELINI créa fut pâte à POPELINI puis elle se popularisa en POPELIN puis POUPELIN. Elle est l'ancêtre de notre pâte à choux.  79.90.239.29 (d) 7 octobre 2009 à 16:51 (CEST)
thread_title:  Untitled
Discussion:Mouzaïa (eau)

message: Je me souviens d'avoir souvent bu cette eau en Algérie, et - avis très personnel - je n'ai jamais trouvé ailleurs une aussi bonne eau minérale. "Mouzaïa" est aussi le nom de la ville où l'eau est produite. L'article est synthétisé à partir d'informations issues des 4 références citées. Initialement, j'avais cité d'autres bases d'informations. Certaines semblaient ne pas concerner cette eau minérale ou cette Ville.
J'ai un souvenir de ce que "Mouzaïa" voudrait dire "eau" en arabe ou arabe d'Algérie. Quelqu'un peut-il vérifier ceci ? Si c'est exact, la Ville de Mouzaïa porte ce nom pour quelle raison ? La source et la production d'eau minérale ne daterait que de 1920 au plus tôt. Ce doit être intéressant.
Un habitant de Mouzaïa pourrait-il éventuellement créer une fiche Wikipedia (FR ou EN, ou ES) sur sa ville ? Je ne connais malheureusement pas l'arabe pour le traduire. Merci d'avance.
Très personnellement : quelqu'un pourrait dire si cette eau est exportée en Belgique / Benelux / Nord de la France ? Merci ! Geuten (d) 20 novembre 2008 à 01:39 (CET)
thread_title:  Origine : Eau minérale et Ville
Discussion:Col du Bez

message: Bonjour.
J'ai remarqué que sur Géoportail une altitude donnée à  pour le col du Bez. Cependant en pratiquant un zoom sur ce même Géoportail pour faire une mesure, on trouve bien l'altitude de .
Cordialement.--Anthospace (discuter) 3 mai 2017 à 04:54 (CEST)
thread_title:  Altitude col du Bez ?
Discussion:Liste des muscles du corps humain

message: il me semble qu'il manque dans la partie thorax, le muscle transverse du thorax composé de 4 à 5 faisceaux prenant origine à la face postérieure du processus xiphoïde et sur la partie inférieure du corps du sternum à sa face interne toujours; ces faisceaux irradient la face interne de la cage thoracique par un trajet oblique en haut et latéral pour se fixer sur les 2e, 3e, 4e, 5e et 6e cartilages costaux. (à ne pas confondre avec le transverse de l'abdomen)
:Je l'ai ajouté dans la partie Thorax, sous le nom de muscle thoracique transverse (transversus thoracis de son doux nom latin je présume ?), c'était le nom utilisé dans la boîte des muscles thoraciques. Aucun article n'est apparemment dédié à ce muscle, sous aucune forme que ce soit. Peut-être pourriez-vous le rédiger ? --Flavio46 (discuter) 10 février 2014 à 18:33 (CET)
thread_title:  muscle transverse du thorax
Discussion:Restoroute

message: Cet article raconte une très jolie histoire, où le méchant Jacques Borel est puni et où des restaurants respectant davantage le client sont créés à la fin. Je vois plusieurs problèmes:
# Principal problème: la plupart des affirmations ne sont absolument pas sourcées, en particulier l'extraordinaire affirmation qu'au début des années 80 il y a eu report de clientèle des restoroutes vers la restauration traditionnelle au bord des nationales !
# l'article est entièrement focalisé sur des questions franco françaises et sur Jacques Borel. Rien sur les autres pays européens à fort réseau autoroutier, Belgique, Suisse, Allemagne, Espagne...
# Il ne fournit guère d'information sur l'historique de la restauration d'autoroute, notamment son apparition en Italie sur les autostrades. Jacques Borel a toujours dit s'être inspiré de la restauration d'autoroute italienne.
# les développements récents, extension du réseau autoroutier, aires régionales, villages étapes, autoroutes d'aménagement du territoire et donc peu fréquentées, arrivée des fast foods Quick et McDonald's ne sont pas couverts pour la France
# la seule chaine contemporaine mentionnée est L'Arche. En fait il y a trois type de restauration d'autoroute actuellement, le restaurant à la place, la caféteria qui descend directement des restoroutes Jacques-Borel et le fast-food/sandwicherie. Plus la nourriture disponible dans les magasins de station service. Hektor (d) 19 juin 2011 à 12:36 (CEST)
thread_title: Très jolie histoire
Discussion:Service à la française

message: Le lien externe 'Manières de table' vers le site de l'Institut de France ne fonctionne pas.
:ok, merci c'est réparé--Jpbrigand (discuter) 1 avril 2021 à 10:33 (CEST)
thread_title:  lien cassé 

message: Je me demande pourquoi l'auteur de cet article consacre un paragraphe à Máirtín Mac Con Iomaire, qui énonce une contre vérité quand il écrit que chaque invité peut choisir ce qui lui plaît. C'est totalement faux. Vous pourriez vous référez à des sources fiables, tel Grimod de la Reynière (Manuel de l'Amphitryon, ou à plusieurs reprises dans les Almanachs Gourmands, par exemple la 3ème année de 1805) Rconfavreux (discuter) 2 mai 2023 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Commentaire sur l'article "service à la française"
Discussion:Gilles Stassart

message: C'est pas un peu auto-promotionnel cet article? L'individu a l'air de ne pas répondre aux critères concernant les "personnalités" (de plus, la totalité du contenu a été créé par une IP), mais je ne suis pas suffisamment sûr pour engager une procédure de PàS. Un éclairage supplémentaire serait nécessaire avant d'aller plus loin...  --Ruedesecoles (d) 15 août 2009 à 02:34 (CEST)
replies: text: Oui, c'était clairement une autopromo. J'ai retiré les sources avec liens morts, j'ai fait une recherche documentaire complète (enfin, je crois). J'ai enlevé les infos non encyclopédiques et ajouté les points récents non mentionnés et les critiques négatives des performances. L'article est sans nul doute admissible, il y a plusieurs sources secondaires centrées et espacées. Il manque une rédaction fluide des dernières années (ses voyages, ses prises de positions...). Je laisse la main. A+ --Arpitan (discuter) 21 janvier 2022 à 18:52 (CET)
thread_title:  Auto-promotion
Discussion:Thierry Marx

message: copie de mon message sur Discussion utilisateur:90.80.136.109  : Bonjour. J'ai annulé votre modification concernant Thierry Marx car la référence indiquait bien Tours et non Montlouis-sur-Loire. Toutefois, comme je pense que le rédacteur de cette référence à mentionné « Tours » en signifiant « agglomération de Tours » je vous invite à indiquer une référence précisant la localisation de son restaurant (je n'en ai pas trouvé) . On pourra ainsi rectifier une probable erreur dans le respect des règles de wikipédia. Bien cordialement --En passant (d) 22 novembre 2012 à 17:44 (CET)
thread_title:  Localisation du restaurant Roc en Val. 

message: A l'occasion de l'ouverture du mandarin oriental en juin 2011, Jean Barat a suivi T Marx pendant plusieurs mois. Pour mieux approcher l'homme et comprendre sa cuisine, il a produit un documentaire de 52 minutes : " le chef et la 5e saveur". Injam Production 2011.
Plusieurs intervenants témoignent
Michel Onfray qui connait l'homme et sa cuisine tente une définition : "c'est une cuisine de ciel, pas de la terre, pas du feu".
T Marx lui même tente de résumer l'identité de sa cuisine. 
D'abord la question d'exercer dans un palace : "le luxe n'est pas une injure à la misère, mais à la médiocrité".
Sur le laboratoire avec Raphael Dumont : l'idée est de rester au plus près du produit, c'est la même idée qu 'Escoffier mais avec les moyens de notre époque.
La cuisine doit vivre avec la société, elle doit se renouveler.
--Dubarrois (discuter) 18 septembre 2019 à 15:46 (CEST)
thread_title:  conception de la cuisine
Discussion:Alain Passard

message: Dès l'introduction : 
Il y a un problème grammatical (accord en genre et en nombre), et par suite de compréhension de l'idée exprimée.  Qu'est-ce qui a été mis au service de la cuisson des viandes ? La flamme ? pas possible, puisque c'est un mot féminin ; ses talents ? pas possible puisque c'est un mot au pluriel.  Autre possibilité : c'est Alain Passard lui-même, et on aurait pu écrire  : pourquoi pas ?  
Bref : une phrase actuellement incorrecte et à revoir, mais il faudrait d'abord savoir l'idée que voulait exprimer le rédacteur.  NoModif 
Preem Palver 25 janvier 2013 à 13:23 (CET)
thread_title:  Syntaxe
Discussion:Gérald Passedat

message: Le nom Passedat est également écrit sans accent sur le E sur son site officiel https://www.passedat.fr/fr/gerald-passedat/sa-cuisine-restaurant-gastronomique-marseille et son compte Instagram https://www.instagram.com/geraldpassedat/ . Clodomir (discuter) 11 mars 2021 à 14:36 (CET)
replies: text: Oui, effectivement, par contre, ce n'est pas le cas sur la BNF. C'est triste mais ils se basent sur Wikipédia, comme beaucoup de journalistes. --34 super héros (discuter) 11 mars 2021 à 16:56 (CET)
thread_title:  Passedat sans accent
Discussion:Ashes and Snow

message: Deux articles quasiment identiques. Le premier est probablement un peu plus travaillé que le second, dont le titre est typographiquement correct. — mro [d] 31 octobre 2008 à 17:10 (CET)
replies: text: Jerome66 19 novembre 2008 à 07:27 (CET)
thread_title:  Fusion [[Ashes and snow]] et [[Ashes and Snow]]
Discussion:Davide Delfini/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 27 novembre 2008 à 20:58 (CET)

message: Proposé par : Atrus75 (d) 19 novembre 2008 à 08:35 (CET)
thread_title:  [[:Davide Delfini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Non seulement HC, mais de plus article écrit dans un style n'ayant rien d'encyclopédique ni dans le fond ni dans la forme. --Jean-Christophe BENOIST (d) 19 novembre 2008 à 15:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Non seulement HC, mais de plus article écrit dans un style n'ayant rien d'encyclopédique ni dans le fond ni dans la forme. --Jean-Christophe BENOIST (d) 19 novembre 2008 à 15:43 (CET)
thread_title: Supprimer