Discussion:Association internationale des grands magasins/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonjour @Ajilefostad merci pour l'ouverture de ce débat (bien que le côté explicite de l'accord de @Sijysuis que vous mentionnez me semble discutable, d'autant que suite à son commentaire j'ai encore ajouté des sources).
:Pouvez-vous préciser les sources que vous considérez "potables"? L'Association a fait l'objet de publications externe depuis sa fondation, et les ouvrages sont référencés. 
:Concernant les raisons pour lesquelles je me suis lancé dans cette aventure, l'IADS est une des plus anciennes associations dans le retail (au niveau mondial), toujours en activité et sans aucune interruption. J'ai l'impression que beaucoup de grands magasins mondiaux (qui font l'objet d'entrées sur Wikipedia) en ont fait partie à un moment ou un autre, ce qui me laisse à penser que le sujet est pertinent (comparaison n'est pas raison, mais quand je vois des articles comme celui-ci, publié en 2017, je suis étonné de la rapidité avec laquelle vous lancez un PàS) Perchsquirell (discuter) 7 juin 2021 à 17:20 (CEST)
replies: text: Bonjour, pas de soucis, simplement j'aurais aimé voir des sources comme "Le Figaro", "Le Monde", "Libération", "Le Parisien", ou "BFM" ou peut importe, un site assez fiable, en français ou en anglais comme "BBC" ou "The Times" etc... qui centre un peu plus l'article...Les ouvrages c'est bien mais pas suffisant je pense.. — Ajilefostad [Parlons peu...] 8 juin 2021 à 08:36 (CEST)

text: Merci pour vos commentaires. Je continue mes recherches de sources dans ce sens (ajout de sources ou l'IADS est citée comme structure experte ce jour: Le Monde, Le Figaro, BFM, RFI) Perchsquirell (discuter) 8 juin 2021 à 09:31 (CEST)
replies: text:  Je vois de mon côté un certain nombre de renvois vers des DOI, des liens Jstor et des compte-rendus de lecture par des tiers dans des revues scientifiques normalement considérées fiables. Cliquer WP:FIABLE, WP:SP.;).--DDupard (discuter) 8 juin 2021 à 11:57 (CEST)
replies: text: @DDupard merci, je viens d'ajouter des sources à nouveau Perchsquirell (discuter) 12 juin 2021 à 13:56 (CEST)
replies: text: @Perchsquirell, de rien,  qui sera pris en compte dans l'une ou l'autre des sections dédiées ci dessous. ;)--DDupard (discuter) 12 juin 2021 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  à l'heure ou la rumeur dans le milieu et déjà dans la presse, fait état d'une possible lente disparition  par obsolescence du modèle de distribution via Les Grands Magasins, il semblerait qu'un article WP, dédié au sujet de l'Association Internationale des Grands Magasins créée en France en 1928 ait un intérêt. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder tout ce qu'une recherche Scholar, Google ou Bing rapporte, il y beaucoup, mais j'ai déjà noté des articles dans le Monde , Les Echos, le Figaro , L'Orient-Le Jour ,  Gallica , chapitre : openedition(reviendrai sans doute plus tard avec des liens + précis)--DDupard (discuter) 8 juin 2021 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à l'heure ou la rumeur dans le milieu et déjà dans la presse, fait état d'une possible lente disparition  par obsolescence du modèle de distribution via Les Grands Magasins, il semblerait qu'un article WP, dédié au sujet de l'Association Internationale des Grands Magasins créée en France en 1928 ait un intérêt. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder tout ce qu'une recherche Scholar, Google ou Bing rapporte, il y beaucoup, mais j'ai déjà noté des articles dans le Monde , Les Echos, le Figaro , L'Orient-Le Jour ,  Gallica , chapitre : openedition(reviendrai sans doute plus tard avec des liens + précis)--DDupard (discuter) 8 juin 2021 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article pas assez notoire malgré quelques sources. — Ajilefostad [Parlons peu...] 7 juin 2021 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Neutre