Discussion:République du Congo

message: Félix Eboué  et l'appel de Brazzaville devraient peut-être être mentionnés ? ou, plus généralement, le Congo durant la seconde guerre mondiale ? Puis le rôle de Jean-Baptiste Doumeng ?
Lf69100 (d) 10 octobre 2011 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Absences ? 

message: bonjour, pourquoi le lien SNPC ne donne t'il pas accé à la page Société nationale des pétroles du Congo alors que SNPC n'est autre que Société nationale des pétroles du Congo en sigle ! pourquoi SNPC demeure un lien orphelin ?????enfin je vais réfléchir là dessus et voir si c'est possible que ca se fasse ou pas.Merci de me répondre --Thaly 1 octobre 2006 à 04:49 (CEST)
thread_title:  SNPC 

message: Mayoko dit qu'il y a trop de passages ou mots en gras et les remplace par des liens à créer en rouge. Trop? La plupart de ces localités et sites ne justifient pas un article entier. Les caractères gras mettent en exergue en juste mesure les points importants.
:Oui, c'est vrai que pour l'instant, ça n'a pas beaucoup d'intérêt d'avoir tout ces liens rouges. Cependant, il y avait trop de gras, il faut essayer d'uniformiser les articles entre eux. L'excès de gras est aussi mauvais que l'excès de liens rouges, il rend le texte difficile à lire justement à cause de tout ces éléments mis en exergue. --moyogo ☻☺ 8 juin 2006 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Excès de liens internes? 

message: Effectivement, il y a ici des obsédés des "liens" inutiles qui rendent illisibles les textes par abus de deux couleurs au lieu du seul gras, ce qui met tout au même niveau et rend la lecture pénible. D'autre part, les 2/3 de ces liens resteront inopérants car ils ne se justifient pas.
:Si vous voulez vous êtes libre de retirer les liens rouges. Cependant, selon les conventions de Wikipédia l’usage du gras tel qu’il était est déconseillé. Un retour au gras abusif impliquera un retour aux liens rouges abusifs. Soit on met moins de gras et moins de liens rouges, soit on créé les articles et change le rouge en bleu. ---moyogo ☻☺ 19 juin 2006 à 11:56 (CEST)
replies: text: De plus je ne vois pas pourquoi vous insisté sur le faite que ces liens resteront inopérants. --moyogo ☻☺ 19 juin 2006 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Liens abusifs 

message: l'article ou plusieurs de ses sections sont à recycler. L'orthotypographie est incorrecte. Certaines informations pourraient être présentées de façons plus abordable. Les conventions de Wikipédia pourraient être plus souvent respectées. --moyogo ☻☺ 29 octobre 2006 à 14:30 (CET)
thread_title:  à recycler 

message: Il y a une requête de renommage d'articles et de catégorie. Les deux Congo étant homonymes, les noms longs officiels « République du Congo » et « République démocratique du Congo » sont utilisés pour retirer l'ambigüité. Mais ceux-ci sont longs. Les noms informels « Congo-Brazzaville » et « Congo-Kinshasa » pourraient être utilisé. voir Discuter:République démocratique du Congo#Catégories pour y laisser votre avis. --moyogo ☻☺ 14 février 2007 à 14:54 (CET)
thread_title:  renommage d'articles 

message: Cette article parle de départements mais dans Subdivisions de la République du Congo on parle de régions. Qu'est qu'ils sont régions ou départements?--Nedergard (d) 13 septembre 2010 à 13:15 (CEST)
replies: text: Des départements, d'après des articles de presse récents. J'ai des sources fiables en stock quelque part, dès que je remets la main dessus j'essaierai d'harmoniser les articles. --Don Camillo (d) 13 septembre 2010 à 19:16 (CEST)
replies: text: Merci.--Nedergard (d) 14 septembre 2010 à 07:33 (CEST)
thread_title:  Régions ou départements? 

message: Ni les principaux axes routiers, ni les chemins de fer ni les aéroports ne sont cartographiés ???
Lf69100 (d) 10 décembre 2011 à 18:11 (CET)
thread_title:  Cartographie 

message: Salut,
  		
selon ce site, la République du Congo est parmi les pays avec la plus grande superficie soumise à l'accaparement des terres.
  	 	
Donc je suggère une sous-section sur l'accaparement des terres pour la section sur l'économie. 
Meilleurs voeux,
Sarcelles (discuter) 17 novembre 2016 à 20:09 (CET)
thread_title:  Proposition d'une sous-section sur l'accaparement des terres 

message: Pourrait-on mentionner que Brazzaville et Kinshasa sont les deux capitales les plus proches?
:Oui, avec une source. Cordialement --Ypirétis (discuter) 15 mars 2018 à 15:23 (CET)
thread_title:  Brazzaville et Kinshasa, les deux capitales les plus proches  ? 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur République du Congo. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20090429171446/http://www.refugees.org/article.aspx?id=2114&subm=179&area=Investigate a été ajoutée à http://www.refugees.org/article.aspx?id=2114&subm=179&area=Investigate
*L'archive https://web.archive.org/web/20090429171446/http://www.refugees.org/article.aspx?id=2114&subm=179&area=Investigate a été ajoutée à http://www.refugees.org/article.aspx?id=2114&subm=179&area=Investigate
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 16:13 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Dans Atlas du Congo et de l'Afrique, on présente l'histoire précoloniale des royaumes  du Congo dans l'ordre qui suit :
- le royaume Makoko des Tékés (depuis le IXe siecle)
- le royaume de Kongo (XI-XIX siecle)
- le royaume de Loango 
Ce qui est différent dans le corps de l'article  Tsinguidi (discuter) 12 avril 2024 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Ordre chronologique des royaumes