lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saint-Agrève

message: Je supprime l'ensemble du paragraphe sur Jacques Dondoux qui me semble être la copyvio du site http://www.inforoutes-ardeche.fr/actualites/2002/dondoux.html
et je fais un lien vers l'article Jacques Dondoux existant, en prévoyant de le compléter. Sequajectrof 4 février 2006 à 22:21 (CET)

message: C'est article est copyvio de la site officielle du Saint-Agrève http://www.ville-saintagreve.fr/ --Stanzilla (d) 11 juillet 2009 à 00:34 (CEST)
thread_title:  copyvio
Discussion:Offering/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 11 février 2006 à 10:23 (CET)

message: Proposé par : Klausdene 4 février 2006 à 22:29 (CET)
thread_title:  [[:Offering]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# C'est le nouveau groupe d'un homme qui a enregistré environ 15 disques avec son ancien groupe Magma. Il doit donc etre connu. Pfv2 (手) 4 février 2006 à 23:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # C'est le nouveau groupe d'un homme qui a enregistré environ 15 disques avec son ancien groupe Magma. Il doit donc etre connu. Pfv2 (手) 4 février 2006 à 23:04 (CET)
thread_title: Conserver

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En effet l'article ainsi modifié par John n'as plus lieux d'être supprimé, mais avant il était si peu clair qu'il été préferable de le signaler ici.  Klausdene 4 février 2006 à 23:37 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:TéléSavoirs/Admissibilité

message: Proposé par : Brezhonegour (discuter) 30 octobre 2017 à 16:30 (CET)
thread_title:  [[TéléSavoirs]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Semble avoir moins de vue et de followers que le premier youtubeur venu . La période d'activité ancienne explique un peu cela, mais tout de même. Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 16:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble avoir moins de vue et de followers que le premier youtubeur venu . La période d'activité ancienne explique un peu cela, mais tout de même. Marc Mongenet (discuter) 30 octobre 2017 à 16:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kafka (auteur de bande dessinée)/Admissibilité

message: Proposé par : Milegue 4 février 2006 à 23:27 (CET)
replies: text: Oui, bien sûr, voici une exception notable, qui d'ailleurs va dans l'autre sens.... On cite aussi parfois les Sex Pistols, dans le même style, mais, euh, dans un autre genre. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 6 février 2006 à 13:12 (CET)
replies: text: Ca me rassure, il y a donc bien une marge d'appréciation personnelle ;-) - John Keats 78 7 février 2006 à 19:30 (CET)
replies: text: Attention, ce n'est pas exactement une question d'appréciation personnelle, le livre en question étant objectivement un best seller. Mais le cas de la page ici proposée à la suppression est très différent : certains, au prétexte qu'ils ne connaissent pas l'auteur, le considèrent comme « manquant de notoriété », c'est à cela que j'oppose des critères précis et objectifs. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 8 février 2006 à 18:19 (CET)
thread_title:  [[:Kafka (auteur de bande dessinée)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# sebjd 5 février 2006 à 09:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # sebjd 5 février 2006 à 09:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Milegue 4 février 2006 à 23:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  G. Calabria 5 février 2006 à 01:33 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Oulah, des critères strictes, sans appréciation possible ? Qui demande la suppression de ce petit auteur à la notoriété nulle : un seul bouquin, voici quelqu'un dont on n'entendra jamais parler:Là. - John Keats 78 5 février 2006 à 22:11 (CET)
replies: text: Oui, bien sûr, voici une exception notable, qui d'ailleurs va dans l'autre sens.... On cite aussi parfois les Sex Pistols, dans le même style, mais, euh, dans un autre genre. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 6 février 2006 à 13:12 (CET)
replies: text: Ca me rassure, il y a donc bien une marge d'appréciation personnelle ;-) - John Keats 78 7 février 2006 à 19:30 (CET)
replies: text: Attention, ce n'est pas exactement une question d'appréciation personnelle, le livre en question étant objectivement un best seller. Mais le cas de la page ici proposée à la suppression est très différent : certains, au prétexte qu'ils ne connaissent pas l'auteur, le considèrent comme « manquant de notoriété », c'est à cela que j'oppose des critères précis et objectifs. Marsyas (panique) — kekchoz à m'dire ? 8 février 2006 à 18:19 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Hans Dobbertin

message: Une IP allemande a ajouté dans la version allemande que Dobbertin était mort. Je suis en train de vérifier cette information car j'ai des doutes (rien sur sci.crypt) et après l'histoire avec l'autre professeur de l'EPFZ, je suis méfiant. Dake* 4 février 2006 à 23:31 (CET)
thread_title:  Annonce de décès 

message: Mail envoyé à la webmestre du laboratoire de Dobbertin, sa réponse : -- Dake* 7 février 2006 à 15:48 (CET)
thread_title: Confirmation de son décès
Discussion:Odoric de Pordenone

message: Bonjour, je me suis dévoué pour un premier jet de traduction de WK anglais, mais il faut que quelqu'un repasse dessus, notamment pour normaliser les orthographes des noms propres.
--Gaetan Poix (d) 15 février 2008 à 19:58 (CET)
thread_title: Améliorer la traduction de l'anglais
Discussion:Ninh Bình

message: Des amateurs pour la traduction? Retrouver la source serait intéressant aussi :) Paglop 4 février 2006 à 23:54 (CET)
replies: text: J'ai retrouvé la source  et comme c'était un copier/coller d'un site sous copyright, il a fallu nettoyer. Popo le Chien ouah 11 juillet 2006 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Help^^
Discussion:Hôpital psychiatrique

message: Bonjour. Pourrait-on faire une liste des HP selon le nombre de lits et le nombre de chercheurs ; je suis persuadé que le Centre hospitalier Sainte-Anne est le plus gros (et donc ses PU-PH seraient éligibles au Prix Nobel de Médecine). Qu'en pensez-vous ?--212.194.47.49 (d) 20 mai 2013 à 13:04 (CEST)
thread_title:  quel est le plus gros HP du monde ? 

message: Bonjour, 
Dans la section Critiques, quelques oeuvres littéraires sont cités comme les plus marquantes traitant de ce sujet, cependant je me demandais s'il ne serait pas judicieux de parler également de la représentation des hôpitaux psychiatriques dans le film Une Vie Volée de James Mangold qui a reçu un Oscar et un Golden Globe. 
De plus, la représentation de ces établissements qui est faite à travers ce film rejoint la vision qu'en a l'écrivain André Breton qui, dans son oeuvre Nadja, affirme qu'ils ne sont qu'une "fabrique de malades". Ne serait-il donc pas utile d'ajouter ces informations? 
Cordialement, --Joséphinebourrée (discuter) 8 décembre 2019 à 15:45 (CET)
thread_title:  Critiques
Discussion:Esha/Admissibilité

message: Traité : article conservérenommé "Association européenne des chefs d'établissement scolaires"David Berardan 12 février 2006 à 11:27 (CET)

message: Proposé par : Vev 4 février 2006 à 23:59 (CET)
thread_title:  [[:Esha]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# sebjd 5 février 2006 à 09:45 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # sebjd 5 février 2006 à 09:45 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Remplacer tout le texte par une ébauche d'une ou deux ligne est une possibilité. GL 5 février 2006 à 00:23 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Paul Theroux

message: Il reste maintenant à trouver les titres français des romans de Theroux encore que j'aime assez le côté surréaliste de certaines traductions (le grand bazar ferroviaire ?)DP 5 février 2006 à 00:24 (CET)

message: La phrase une tendance appuyée à l'ironie attribuée à de la misanthropie peut prêter à interprétation. Si P. Theroux fait effectivement preuve de beaucoup d'humour, il reste difficile de voir en lui un misanthrope, lui qui aura côtoyé volontairement autant de ses semblables dans la promiscuité des voyages notamment en train et en aura retiré autant de descriptions savoureuses. Je propose : une forte tendance à l'humour grinçant ou caustique ? C'est plus neutre. BMR 8 septembre 2006 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Misanthrophie ??
Discussion:Aeris Gainsborough

message: Suite à l'interdiction par la communauté de l'utilisation d'images en fair use sur wikipedia en français, l'illustration directe de cet article à l'aide d'images du personnage (de tout type) ou du jeu dans lequel il apparait est impossible. On peut se reporter à l'article de wikipedia en anglais pour des illustrations ou aux liens image en bas de page.
Clash 27 décembre 2006 à 12:44 (CET)
thread_title: Illustration de l'article

message: (c.f. revert 26.02.06)
Dans le jeu FF VII version française, l'orthographe est bien "Aeris". Voire entre autres ici.
Et d'après l'article wikipedia anglais Aeris, c'est bien "Aerith" dans la version anglaise.Clash
: Il y a controversie entre les anglophones au sujet de si Aeris ou Aerith est le correcte nom du personnage. En la version originale de Final Fantasy VII anglaise, le nom du personnage est Aeris, mais SquareSoft a utilisé les deux pour marchandises officielles. Aussi, en Kingdom Hearts le nom du personnage est Aerith. A cause de la controversie, j'ai changé la text de l'article un petit peu (Aerith en version anglaise > parfois Aerith en versions anglaises) pour manifester l'idée qu'il y a deux noms anglais du personnage, et Aerith n'est pas utilisé exclusivement. :) --81.96.67.190 14 juin 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Aeris/Aerith 

message: je ne sais pas qui a copié sur qui mais j'ai vu le meme texte ici : http://square-enix.over-blog.org/article-2519757.html
notamment concernant l'arme ultime
:Très vraisemblablement, c'est le blog qui a pompé sur Wikipédia (le billet date du 14 mars 2006, et les passages sont identiques à ceux de Wikipédia en version février 2006). Pas d'inquiétude donc, à priori ^^ — Elentar  [d] 15 octobre 2007 à 23:26 (CEST)
thread_title:  au sujet du texte
Discussion:Salope/Admissibilité

message: Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
 Suppression traitée par Maloq causer 10 août 2008 à 12:13 (CEST)

message: #  De facto, les informations présentes dans cet article - intéressantes et sourcées - ne sont pas présentes dans le Wiktionnaire. Il n'y a donc pas redondance. Interwikis intéressants sur des versions développées d'articles sur le même "sujet", montrant un potentiel encyclopédique. --Jean-Christophe BENOIST (d) 26 juillet 2008 à 17:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  je suis d'avis de supprimer car c'est un article sur le mot, donc pour le dictionnaire. Un traitement encyclopédique me parait peu probable. Moez m'écrire 26 juillet 2008 à 01:07 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # pour Wiktionnaire. Possibilité d'être exploité sur ce projet notamment en ce qui concerne l'étymologie. Je suis sysop sur Wiktionnaire;-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 juillet 2008 à 18:38 (CEST)
thread_title: Transwiki

message: __NOTOC__ 
Traité  Utilisation de  : ne passez plus par PàS ! Wart dark ψ 18 février 2006 à 17:58 (CET)
thread_title: Ancien vote

message: Proposé par : Marc Mongenet 5 février 2006 à 01:01 (CET)
thread_title:  [[:Salope]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Pour transformer en redirect vers :wikt:salope et bloquer car il est plus que probable que l'entrée sera sans doute recrée sous peu. — Miniwark (écrire) 5 février 2006 à 04:10 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Pour transformer en redirect vers :wikt:salope et bloquer car il est plus que probable que l'entrée sera sans doute recrée sous peu. — Miniwark (écrire) 5 février 2006 à 04:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Marc Mongenet 5 février 2006 à 01:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Khwarezmiens/Admissibilité

message: Traité : article suppriméGL 5 février 2006 à 02:11 (CET)

message: Proposé par : Jeanfi 5 février 2006 à 02:02 (CET)
thread_title:  [[:Korasmiens]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# J'ai blanchit la page en esperant qu'elle soit effacée au plus vite DamienTerrien 5 février 2006 à 02:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # J'ai blanchit la page en esperant qu'elle soit effacée au plus vite DamienTerrien 5 février 2006 à 02:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Philippe l'Arabe

message: Il était précisé dans l'ancienne version que Philippe l'arabe est le fils d'une famille arabe vivant en Syrie.
C'est d'ailleurs ce qui est marquée sur se site Il était le fils d'un cheik de ces tribus arabes, tributaires de l'Empire romain, qui nomadisaient sur les plateaux volcaniques du Harran http://www.empereurs-romains.net/emp32.htm Et ici PHILIPPE L'ARABE était le fils d'un notable de la Trachonitis, région de l'Arabie, et d'origine indigène http://perso.wanadoo.fr/karl.claerhout/page7.htm C'était donc un arabe. Shaolin128 5 février 2006 à 02:35 (CET)
replies: text: Je crois que la question ne se posait pas. Quelqu'un en doutait? Dans l'article il est dit que son père portait le nom “syrien” de Marinus. Ce n'est pas plutôt un nom romain? G. Calabria 5 février 2006 à 02:38 (CET)
replies: text: Réponse : Marinus, nom du père de l'empereur Philippe, est un nom typiquement syrien, et non arabe (il y a une différence !). Il est donc peu probable que Marinus ait été un Arabe. Marinos (en grec) ou Marinus (en latin) sont la transcription de Mar-quelque chose en araméen (ou syriaque). Une chose est très probable, c'est que ce Marinos n'était pas un chef de tribu nomade : il a reçu la citoyenneté romaine sous Caracalla ; ses deux fils ont fait une brillante carrière dans l'ordre équestre au service de l'empereur. --Ginolerhino 7 février 2006 à 17:42 (CET)
replies: text: Ce n'est pas moi qui ai dit qu'il était “arabe”. En tout cas, le surnom de Philippe c'est l'« Arabe », et non Philippe le « Syrien »:. Pourquoi dans ce cas? Concernant la racine mar, on la retrouve aussi en latin, en germanique, etc… et Marinus en latin peut venir de mare - la “mer” - (dans le dictionnaire latin par exemple : “marinus”, a, um : “marin”, de “mer” (“mare”). G. Calabria 8 février 2006 à 02:53 (CET)
thread_title:  Arabe ? 

message: --Adbouz (discuter) 18 novembre 2020 à 20:14 (CET)
replies: text: Et donc ? Vous suggérez un renommage de l'article ? Inutile, c'est comme ça que l'historiographie appelle cet empereur, comme nous appelons Caligula Caligula, Néron Néron, Caracalla Caracalla, etc. alors que ça n'est pas leur "vrai nom" : le concept d'état civil est légèrement différent du notre dans l'Antiquité, et on retient le nom de Philippe l'Arabe comme convention dans toute la bibliographie. Quant à vos propos sur le concept d'arabe / arabie, bon, c'est hors sujet puisque les romains avaient une conceptions différente de l'arabie, d'une part, et d'autre part car de toute façon il est écrit noir sur blanc d'où provient le nom et pourquoi. - C.Salviani (discuter) 20 novembre 2020 à 16:42 (CET)
replies: text: C'est l'identité que je remet en question, pas le sobriquet Vous donnez l'impression qu'il était arabe (bedouin), alors que le terme arabe lui a été collé comme un signe de mépris. Le terme arabe jusqu'au 14ème siècle était une insulte donnée aux nomades sans foi ni loi. L'auteur insultait l'empereur comme étant un arabe , un descendant de brigands. Adbouz (discuter) 16 octobre 2022 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Il faut pas supprimer les commentaires qui deplaisent.
Discussion:Histoire de la pensée évolutionniste/Admissibilité

message: Traité : article conservéJe prends le 50/50 Jean-Pierre.Dake* 21 février 2006 à 23:49 (CET)

message: Proposé par : Chris93 5 février 2006 à 02:39 (CET)
thread_title:  [[:Histoire de la pensée évolutionniste]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Ébauche récente, donner du temps. Ollamh 5 février 2006 à 11:33 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Ébauche récente, donner du temps. Ollamh 5 février 2006 à 11:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 5 février 2006 à 02:40 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Apparemment son contributeur veut en faire un article détaillé. En l'état, il vaudrait mieux inclure la liste dans théorie de l'évolution et créer un article quand il y aura un contenu un peu plus fourni. Comme l'ébauche n'est vieille que d'un jour, il parait cependant plus logique d'attendre et d'en discuter avec le créateur de l'article. Plutôt qu'une suppression, il s'agit d'ailleurs d'une fusion. GL 5 février 2006 à 11:55 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Il n'y a pas le bandeau sur la page à supprimer... John Keats 78 5 février 2006 à 10:21 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Dureté de l'eau

message: Je n'ai pas compris dans l'intro s'il pour obtenir la dureté de l'eau il faut additionner la contribution du CaCO3 et celle du Mg. Il me semble que logiquement, oui, mais la formulation ("CaCO3...ou... Mg")me laisse penser que je ne comprends pas bien. 84.221.109.82 (d) 12 juin 2013 à 16:48 (CEST)
thread_title:  pas clair 

message: Bonjour,
Le lien pour la carte de la dureté de l'eau (abiolo.com) renvoie sur un site Japonais...
Et le suivant, sur les données par ville ne renvoie plus rien.
Quelqu'un à des équivalents avant de les supprimer ?
Neigara (discuter) 25 avril 2015 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Liens externe morts 

message: Il y a une incohérence entre les dénominations données dans le tableau :
... eau douce / plutôt dure / dure / très dure
et celles en légende de l'illustration (carte de France) :
... eau douce / dure / très dure / extrêmement dure
--Tomates Mozzarella (discuter) 6 décembre 2016 à 17:16 (CET)
thread_title:  incohérence tableau/illustration 

message: il est écrit dans l'article " La phénolphtaléine a été déclarée CMR C1B (Carcinogène, Mutagène, Reprotoxique ; Carc. 1B, peut provoquer le cancer) et à ce titre, elle ne doit plus être utilisée.". Je pense qu'il faudrait plutot dire  "elle ne doit plus être utilisée sans les précautions nécessaires" En effet il n'est pas interdit d'utiliser des produits classés CMR 1 même si ces restrictions peuvent concerner par exemple des élèves de collège ou de lycée PNLL (discuter) 22 octobre 2020 à 16:43 (CEST)
thread_title: phénolphtaline
Discussion:Liste des pièces de collection espagnoles en euro

message: Cela peut paraître du pinaillage, mais dans une encyclopédie autant être clair : l'épithète se place à côté du groupe nominal qu'elle qualifie. On écrit "Ministre espagnol des affaires étrangères" et non "Ministre des affaires étrangères espagnol".
Cette "Liste des pièces de collection en euro espagnoles" se nommerait en français une Liste des pièces de collection espagnoles en euros, ce qui corrige au passage aussi un défaut de pluriel bien singuler. 81.64.199.228 5 février 2006 à 09:33 (CET)
thread_title:  Titre écorchant l'oeil et l'oreille
Discussion:Onde radio

message: Il y a lieu de corriger le texte en tenant compte de ce qui suit:
Le domaine des radiocommunications est réglementé par l'Union Internationale des Télécommunications (UIT)qui a établi un Règlement des Radiocommunications dans lequel on peut lire la définition suivante:
Ondes radioélectriques ou ondes hertziennes:  Ondes électromagnétiques dont la fréquence est par convention inférieure à 3 000 GHz, se propageant dans l'espace sans guide artificiel.
Par ailleurs ce règlement ne s'intéresse pas aux fréquences inférieures à 9 kHz.  Le spectre radio s'étend donc de 9 kHz à 3000 GHz, soit en longueur d'onde de 33 km à 0,1 mmm ou 100µm. Le domaine radio des ondes électromagnétiques inclut donc les applications RADAR ainsi que celles utilisant les microondes.--212.53.5.232 5 février 2006 à 09:41 (CET)

message: cet article est un article général important de définition des ondes radio, essayons de l'améliorer: 
*le préambule sur le terme hertzien est bon, mais a mon avis, la distribution cablée n'est pas une distribution hertzienne
*le paragraphe sur la propagation et le radar est un peu naif, et véhicule des erreurs: les TBF se propagent en utilisant le guide ionosphérique.--Michco (d) 28 février 2008 à 18:34 (CET)
thread_title:  recyclage demandé 

message: je me suis permis de diminuer les liens connexes, en ne laissant que les articles généraux liés directement , non cités plus haut.(par exemple, radio AM n'a pas plus d'importance à ce niveau que toute autre application des ondes radio). --Michco (d) 29 février 2008 à 11:51 (CET)
thread_title:  liens 

message: le terme onde radioélectrique est le terme normalisé, pour éviter toute ambiguïté avec la radiodiffusion, la radiographie , etc, ce renommage est donc discutable--Michco (d) 31 mai 2008 à 12:32 (CEST)
replies: text: Pour ma part, la raison invoqué me parait valable (Acception courante). C'est en effet sous ce nom que le grand public connait ces ondes. Ensuite, il faut donner les informations plus précises à l'intérieur de l'article. Le nom d'un article permet uniquement d'arriver sur l'article ; c'est son contenu qui est plus important. On se retrouve dans le même cas de figure que GNU/Linux et Linux. Par contre, cette remarque n'est pas valable pour Pluton qui utilise une dénomination propre (mais les contributeurs astronomes ont surement une bonne raison). Pamputt  [Discuter] 2 juin 2008 à 09:29 (CEST)
thread_title:  renommage
Discussion:Fontaine-le-Port

message: Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du  5 février 2006 ([ historique]) les critères de  sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote
J'ai bien envie de supprimer carrément tout le paragraphe sur les Gaulois ici. On ne sait RIEN de ce village avant le Moyen-Age. A-t-on retrouvé des vestiges archéologiques gaulois ou gallo-romains ? des tessons, n'importe quoi ? Rien... Alors on supprime le paragraphe ? --Ginolerhino 2 avril 2006 à 20:28 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Proposition articles de qualité|Proposition d'article de qualité]] refusée le 5 février 2006
Discussion:Italo Calvino

message: * Illustrations de Yann Nascimbene 
*   Portrait d'Italo Calvino en vidéos sur ina.fr
* Rencontre avec Calvino sur internetculturale.it
(retirés par souci de maintenance,--01.0011000.110010.1011(d)  25 avril 2013 à 12:46 (CEST)
thread_title:  liens externes morts 

message: Bonjour bonjour. 
*Suite trad, y’a qlq sfn à corriger
*Pour #Œuvres, 
**on a une Cat. et des LI. Une liste en 2-2 des éléments wd avec P50=Calvino : https://w.wiki/A2m6
**Détailler un peu plus la section, préciser (on a bien des ISBN, mais bon, euh, pourquoi ce choix là ?…) . Comme on a qlq LI, ne pas alourdir. Comme on est sur fr, peut-être une phrase introductive : par ex. . À voir.
Malik2Mars (discuter) 10 mai 2024 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Notes