lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jardin public

message: Dans sa dernière mouture, l'article me paraît plus francocentré, pour ne pas dire « parigocentré ». Spedona 25 septembre 2006 à 00:02 (CEST)
replies: text: Merci pour tes remarques qui sont tout à fait exactes. Deux raisons à celà: Mes sources sont en région parisienne et je puis vérifier sur place l'exactitude des diverses informations. Ensuite, l'origine du Jardin Public est une création de Haussmann et Alphand. Tout cela ramène évidemment vers Paris. Je poursuis de toute façon en parallèle les articles Parc et Jardin public sur lesquels il reste beaucoup à creuser.
Patrick.charpiat 26 septembre 2006 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Francocentrisme 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, le parc paysager et la liste de parcs paysagers pourraient être fusionnés. 
Afin d'éviter la confusion pour le lecteur, l'article de "Parc paysager" actuel à un contenu qui correspond à une aire protégée (Parc naturel régional) et qui concerne uniquement la Slovénie et la Pologne. Il est donc possible de créer une section sur l'article "Parc naturel régional". La liste de parcs paysagers pourra ainsi être renommée "Parc paysager", qui possède déjà une définition plus usuelle du terme. (Signé Silassouille).
: La proposition de fusionner ces articles me semble logique et judicieuse, d'autant plus que j'avais proposé le 3 juin 2012 dans la page de discussion de l'article que l'article Liste de parcs paysagers soit renommé en Parc paysager. Patrub01 (discuter) 7 avril 2021 à 20:31 (CEST)
replies: text: . Fusionner Liste de parcs paysagers dans Parc paysager, 2 articles n'étant pas nécessaire a ce stade. --William Jexpire (discuter) 15 avril 2021 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Parc paysager]] et [[Liste de parcs paysagers]]
Discussion:Souéloum Diagho/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2017 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[Souéloum Diagho]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  poète et calligraphe notoire dans son pays et pour son peuple, donc admissible (des sources => ici & ici) =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 18 juillet 2017 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  poète et calligraphe notoire dans son pays et pour son peuple, donc admissible (des sources => ici & ici) =>bonjour !   Sg7438  discuter, c'est ici ! 18 juillet 2017 à 21:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Aucune source,  -- KAPour les intimes © 7 juillet 2017 à 14:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Où et par quel éditeur son livre a-t-il été publié? La mention "auteur et éditeur" laisse supposer un compte d'auteur. Le créateur de l'article doit nous éclairer sur ce point, qui conditionne l'acceptabilité de l'article.--Jibril (d) 18 août 2009 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Un des rares poëtes Malien reconnu et édité - --Taguelmoust  [prendre langue] 17 août 2009 à 23:35 (CEST)
replies: text:  L'autorisation parviendra la première décade de janvier 2006, merci de patienter ... 26 décembre 2005 à 17:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un des rares poëtes Malien reconnu et édité - --Taguelmoust  [prendre langue] 17 août 2009 à 23:35 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. Adrien'  [1729] 17 août 2009 à 21:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Olivierkeita |  L'arbre à palabres 22 août 2009 à 18:53 (CEST)
replies: text:  L'autorisation parviendra la première décade de janvier 2006, merci de patienter ... 26 décembre 2005 à 17:02 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  - copyvio en plus. Dake* 19 décembre 2005 à 23:55 (CET)
replies: text: où est l'accord ? Dake* 20 décembre 2005 à 10:54 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Planète Bespin/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDoublon inutile, traitement rapideDake* 7 janvier 2006 à 16:08 (CET)

message: Proposé par : Pirate 20 décembre 2005 à 00:06 (CET)
thread_title:  [[:Planète Bespin]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* : copié-collé de Bespin. David Berardan 7 janvier 2006 à 14:40 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Palma

message: ce n'est pas Majorca en castillan mais Mallorca avec deux "l"
Da®kthor 30 décembre 2005 à 16:17 (CET)
replies: text: En français l'ile et la ville s'appelle Marjorque pas Mallorca comme dit au debut de l'article. On est ici sur le wikipédia francophone. phe 30 décembre 2005 à 16:52 (CET)
replies: text: Et la prononciation ne doit pas se calquer sur l'espagnol ou le catalan ! Donc on doit dire "majorque" et non "mayorque". --Cyril-83 (discuter) 18 octobre 2015 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Ce n'est pas Majorca... 

message: J’ajoute ici le lien pointant vers une question posée à l’Atelier typographique ; il s’agit de savoir si, en français, la capitale baléare devait être appelée « Palma-de-Majorque » au lieu de « Palma de Majorque ». 
Aller à :
* « Une petite question sur la capitale des Îles-Baléares » (juillet 2014).
Cordialement,  — Éduarel (d) 9 juillet 2014 à 10:50 (CEST)
thread_title:  « Une petite question sur la capitale des Îles-Baléares »
Discussion:Scène 2/Admissibilité

message: Proposé par :  20 décembre 2005 à 01:42 (CET)
thread_title:  [[:Scène 2]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   20 décembre 2005 à 01:44 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Scission de 1947/Admissibilité

message: Proposé par :  20 décembre 2005 à 01:53 (CET)
thread_title:  [[:Scission de 1947]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   20 décembre 2005 à 01:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Si je dis "Scission de 1947" à qqn, est-ce suffisant pour savoir de quoi il s'agit ? (je pose la question, je suis Suisse et ne connais pas du tout cette histoire). Je propose plutôt un titre comme "Scission de 1947 entre X et Y". Dake* 20 décembre 2005 à 12:42 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Sciences de gestion/Admissibilité

message: Proposé par :  20 décembre 2005 à 02:06 (CET)
thread_title:  [[:Sciences de gestion]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   20 décembre 2005 à 02:08 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Schwartz's/Admissibilité

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   20 décembre 2005 à 02:26 (CET)
replies: text: Je connais un kébab à Toulouse (l'oasis juste derrière la fac de l'arsenal pour ceux que ça intéresse) qui est aussi une "icône culturelle (lol)". Pareil qu'au Schwartz's, il y a toujours la queue pour emporter un sandwich. Est ce pour autant qu'il mérite un article ?  20 décembre 2005 à 02:44 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Polidor (restaurant)/Admissibilité

message: Traité : article conservéConsensus insuffisant pour la suppressionDake* 4 janvier 2006 à 01:16 (CET)

message: Proposé par :  20 décembre 2005 à 03:40 (CET)
thread_title:  [[:Le Polidor]] 

message: * , il est célèbre par ses fréquentations, mais il faudrait virer le menu avec les prix. Zubro 20 décembre 2005 à 15:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: *   20 décembre 2005 à 03:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Truite de mer

message: J'ai supprimé le bar, car ce n'est pas un poisson anadrome : en aucun cas il ne fraye en rivière. Par ailleurs, je ne suis pas sûr que le saumon de fontaine ait, même parfois, des spécimens de son espèce allant vivre en mer. Je vérifie.--Sum 20 décembre 2005 à 08:22 (CET)
thread_title:  Suppression [[bar (poisson)|bar]] 

message: Je peux vous confirmer qu'il existe des populations anadrome d'ombles de fontaines qui vivent dans les estuaires et les eaux côtières. 
Omble de Fontaine site du Ministère de la Faune du Québec
Declic 20 décembre 2005 à 14:02 (CET)
thread_title:  Omble de Fontaine anadrome
Discussion:Georges TRON/Admissibilité

message: Proposé par : Zejames (réagir) 20 décembre 2005 à 10:34 (CET)
thread_title:  [[:Georges TRON]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Zejames (réagir) 20 décembre 2005 à 10:37 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Moteur de rendu HTML

message: Mariner pointe vers un projet spatiale de la marine est-ce normal?
Car les autres liens pointent sur des moteurs de rendu
--Nix 35 20 décembre 2005 à 11:00 (CET)

message: Dites... intituler cet article « moteur de rendu HTML », c'est pas un tantinet prodigieusement idiot ? 
--Lgd (d) 22 décembre 2007 à 15:00 (CET)
thread_title:  renommage ?
Discussion:Adrien Hébrard (homme politique)

message: Le lien d'Adrien Hébrard vers Le Temps est incorrect : il y a confusion entre Le Temps, quotidien suisse existant toujours et Le Temps, quotidien français créé en 1861 par Auguste Nefftzer,et qui a cessé de paraître en novembre 1942. 
:Je viens de corriger le lien, merci à MarieRavenel pour cette précision.Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 28 août 2008 à 00:48 (CEST)
thread_title: Lien interne vers ''Le Temps''
Discussion:Déjeuner de soleil/Admissibilité

message: Proposé par : Zejames (réagir) 20 décembre 2005 à 11:56 (CET)
replies: text: Déjeuner de soleil : A moi, en français, cette expression ne dit absolument rien. En Espéranto le dictionnaire traduit par "rapidvelkado" ce qui signifie : pour les plantes : une durée de vie éphémère, flétrissure, pour un être vivant rapide flaccidité de la peau."
Je ne l'ai pas directement blanchie pour recueillir l'avis des Wikipediens sur l'existence d'un tel article : il semble que cela soit une expression (?), mais je n'ai trouvé aucune référence probante sur Google.
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   20 décembre 2005 à 12:05 (CET)
thread_title:  [[:Déjeuner de soleil]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*   20 décembre 2005 à 12:05 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Campagne des Cent fleurs/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 2 contre, 1 attendre.                        
* Commentaire : majorité de  ;                    
--David Berardan 21 janvier 2006 à 10:56 (CET)

message: Proposé par : -- PeCo -- 20 décembre 2005 à 12:20 (CET)
thread_title:  [[:Campagne des Cent Fleurs]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
*  Article à wikifier. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 décembre 2005 à 21:37 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Pays et administrations favorisant Linux/Admissibilité

message: Proposé par : Marc Mongenet 20 décembre 2005 à 13:49 (CET)
thread_title:  [[:Pays et administrations favorisant Linux]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Marc Mongenet 20 décembre 2005 à 14:01 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Crime contre l'humanité/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 8 contre, 0 autres votes.                        
* Commentaire : majorité de  ;                    
--David Berardan 21 janvier 2006 à 10:50 (CET)

message: Proposé par : Heureux qui comme ulysse 20 décembre 2005 à 13:56 (CET)
thread_title:  [[:Crime contre l'humanité]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
*  encore beaucoup de boulot. Qu'est ce que l'humanité? Choom 6 janvier 2006 à 20:25 (CET)
thread_title: Votes

message: J'ajoute que l'article sur :en donne par exemple une liste des crimes contre l'humanité les plus importants. Dake* 27 décembre 2005 à 21:53 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Kali Arnis Eskrima

message: Ce tableau est un "provisoire".
Pour en savoir plus, se rapporter à ma page de discussion
Sylveno (d) 9 janvier 2010 à 12:55 (CET)
thread_title:  amélioration 

message: Je prépare la fusion de ces articles. Je ne suis pas spécialiste, mais j'ai déjà fait le gros ménage sur arts martiaux chinois (et sur wing chun), sujets voisins ;)
# Ils traitent du même sujet (combat armé), ces termes étant synonymes (originaires des différentes langues/ethnies des Philippines). Voir par exemple Habersetzer, mais je chercherais d'autres sources sérieuses. 
# Suivra également un sérieux coup de sabre, pour retirer le paquet d'erreurs ou supputations historiques (non-sourcées évidemment...), genre rattachement Wing Chun, récits de propagande commerciales (l'actuel Escryma®), etc. L'influence chinoise sera peut-être compliquée à sourcer (voir Kuntao).
# Par extension, Arnis/Eskrima/Kali prend le sens moderne de « tous les arts martiaux philippins » (armé ET à mains nues), ce qui complique un peu. J'ignore encore comme articuler ça. Faut-il intituler l'article général arts martiaux philippins, plus propice à un exposé exhaustif du sujet « AM aux Philippines » ? 
# Quel titre pour article final ? Arnis ou Eskrima ? Ou bien Arts martiaux philipins ? (Kali supposé invention Dan Inosanto selon sources, et moins notoire hors USA)
— Irønie (d) 10 avril 2011 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Arnis]], [[Escryma]], [[Eskrima]], [[Kali]], [[Kali Arnis Eskrima]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Voir Discussion_Portail:Arts_martiaux_et_sports_de_combat#Fusion_Arnis_et_Eskrima_et_Escryma_et_Kali_escrima_et_arts_martiaux_philippins --Irønie (d) 10 avril 2011 à 16:01 (CEST)
replies: text: bon ça fait euh 4 mois qu'il y a rien qui bouge, j'archive la requête donc... Parce que je pense pas que la fusion se fera, si il y pas de plus de précision sur comment on peut structurer le sujet. --Nouill 19 août 2011 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Arnis]] et [[Escryma]] et [[Kali Arnis Eskrima]]
Discussion:Pantoum

message: Bonjour,
Vous écrivez « Le pantoum (ou plus exactement pantoun) ». Pourquoi « plus exactement » ? La forme utilisée en littérature française s'appelle "pantoum" avec un "m" ; qu'il y ait eu une erreur d'emprunt au malais, peu importe. La forme malaise, différente, et qui fait l'objet de l'article pantun, peut par contre s'appeler pantoun avec un n...
-- Lydio (d) 21 octobre 2011 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Pantoun ou pantoum ?
Discussion Portail:Christianisme/Confessions, Églises, mouvements

message: Les Témoins de Jéhovah descendent de l'adventisme qui vient du protestantisme. Ils ne sont pas nés de rien, comme çà tout à coup !!! Il faut les inclure sur la ligne "protestantisme" !!!
Néanmoins où va-t-on mettre les christadelphiens, les adventiste du 7ème jour ???
--Cchasson 20 décembre 2005 à 14:10 (CET)
thread_title:  Témoins de Jéhovah et autres mouvements minoritaires ? 

message: À propos de la tendance persistante à exclure le mormonisme du christianisme, lire ceci : Discussion Catégorie:Mormonisme#mormonisme et christianisme. Frederic (d) 13 mars 2008 à 21:02 (CET)
thread_title: Mormonisme
Discussion:Nike

message: il me semble c´est une liste inutile et pov. qui va decider quelle equipe est sur la liste ? j´enleve la liste completement parce que ce n´est pas encyclopedique. Deslaidsdeslaids Aux  armes  et  caetera  17 août 2006 à 12:12 (CEST)
replies: text: j´ai enleve clubs, c´est la meme contenu non - encyclopedique. Deslaidsdeslaids Aux  armes  et  caetera  18 août 2006 à 12:10 (CEST)
thread_title: Équipes sponsorisées par Nike

message: dans " voir aussi " , l'article parle d'un jouer de foot et d'une équipe qui n'existe pas ... bravo les modérateurs
:Merci d'avoir signalé cette bêtise, désormais retirée. Pour info, il n'y a aucun modo sur wikipédia mais juste des internautes bénévoles . Tostof • converse • 9 février 2009 à 01:44 (CET)
thread_title:  Remarque d'IP 

message: Que vient faire en préambule le bref rappel de la création de Converse Co. ? Cette société fut effectivement racheté par Nike Inc. mais elle doit apparaître au moment opportun dans l'historique de la marque et non au début comme si un lien direct existait entre Converse et la création de Nike Brand.--MatthieuJDI (d) 18 novembre 2012 à 15:58 (CET)
thread_title:  Histoire 

message: 25 janvier 1964 ou 1971 ? Merci. domsau2 (discuter) 27 septembre 2017 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Date de création ? 
Discussion:Maison d'Ardenne/Admissibilité

message: Proposé par : Odejea (♫♪) 20 décembre 2005 à 14:21 (CET)
thread_title:  [[:Maison d'Ardennes]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*supprimer Odejea (♫♪) 20 décembre 2005 à 14:28 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Flamberge

message: Attention ! Ce n'est pas l'épée de Charlemagne (Joyeuse !) mais celle de Renaud de Montauban.
:Je suppose que le texte ci-dessus est d’Archeos (soupçon). En ce cas, l'avoir signalé comme changement mineur n'est pas une bonne idée.David Latapie (✒ | @) 8 juin 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Changement mineur pas mineur 
Discussion:Parti fédéraliste (États-Unis)

message: L'article ne mérite-t-il pas une page d'homonymie ? Vxl 3 mars 2006 à 01:23 (CET)
replies: text: J'ai dédoublé avec Parti fédéraliste (France) Teofilo @ 8 mars 2006 à 16:18 (CET)
thread_title: Homonymie
Discussion:Le Baleinié/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 mai 2014 à 10:59 (CEST)
thread_title:  [[Le Baleinié]] 

message: À lire l'historique, j'ai l'impression qu'une procédure de PàS avait été initiée fin 2005 mais qu'elle n'a jamais été clôturée (7 avis pour la conservation / 3 contre). Je ne crois donc pas qu'il y a eu recréation sans DRP puisqu'il n'y a apparemment pas eu suppression. Kartouche (Ma PdD) 14 mai 2014 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Notoriété bien établie (et déjà en 2005). Une rapide recherche :    ou émission radio  (je n'ai pas écouté mais d'après l'argument, semble au moins partiellement consacrée au livre). Kartouche (Ma PdD) 14 mai 2014 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété bien établie (et déjà en 2005). Une rapide recherche :    ou émission radio  (je n'ai pas écouté mais d'après l'argument, semble au moins partiellement consacrée au livre). Kartouche (Ma PdD) 14 mai 2014 à 15:07 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Matpib 20 décembre 2005 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[:Le Baleinié]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* . Matpib 20 décembre 2005 à 15:45 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Choune/Admissibilité

message: TRAITE laisse un redirect wiktionnaire ske 10 février 2006 à 18:40 (CET)

message: Proposé par : Markadet 20 décembre 2005 à 15:44 (CET)
thread_title:  [[:Choune]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
==== Conserver ====
# l'argot et le langage populaire ont tout à fait leur place dans une encyclopédie. --jraf 10 février 2006 à 12:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # l'argot et le langage populaire ont tout à fait leur place dans une encyclopédie. --jraf 10 février 2006 à 12:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # --Markadet 20 décembre 2005 à 15:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette page de vote est assez ancienne, et n'avait pas été répertoriée dans la liste de PàS, je l'ai donc rajouté hier (28 janvier) alors que le vote a été ouvert le 20 décembre. ~ Seb35 [^_^] 29 janvier 2006 à 13:46 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Talenka/Admissibilité

message: Proposé par : J-b 20 décembre 2005 à 16:24 (CET)
thread_title:  [[:Talenka]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer J-b 20 décembre 2005 à 16:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Je ne sais pas ce qu'il en était en 2005, mais depuis 2 ans Talenka est une association loi 1901 d'une 20 de membres dont je suis l'actuel trésorier et webmaster. Nous voudrions donc (re?)créer cette page pour ne plus entendre autour de nous que nous sommes un "canular". Comment procéder ?
Notre déclaration au JO : http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&original_method=get&WHAT=Talenka
Et notre site : http://www.talenka.org 
Boudah (d) 31 mai 2011 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Eurocrunk/Admissibilité

message: Proposé par : Koui² [discuter] 11 juin 2013 à 17:16 (CEST)
thread_title:  [[Eurocrunk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. --Koui² [discuter] 11 juin 2013 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Koui² [discuter] 11 juin 2013 à 17:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Dake* 20 décembre 2005 à 16:28 (CET)
thread_title:  [[:Eurocrunk]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*, comme Oeuf corse, tu sors, etc. Dake* 20 décembre 2005 à 16:29 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Complexe d'infériorité

message: Cet article a été remanié par approximations, de proche en proche, au hasard des inspirations et des temps libres, de quart d'heure en quart d'heure, à partir d'un cannevas ou .pattern" de base, en un processus stochastique du hasard et de la nécessité. C'est le principe d'organisation par disponiblilité à l'événement ou principe de von Foerster "Order from Noise", en contraste au principe de Shrödinger "Order from Order" ou principe d'organisation par extension dans l'exécution d'un plan préétabli.
Par rapport a Freud et Jung, Adler a été singulièrement négligé. Il a fallu l'ajouter sur la liste des auteurs autrichiens où il ne s'y trouvé pas.
Takima 20 décembre 2005 à 17:02 (CET)

message: Comment, quoi où?
Préciser la contestation, la critique et la réfutation pour améliorer et refondre.
Takima 27 mars 2006 à 15:06 (CEST)
thread_title:  Commodo, quod ubi? 

message: Cet article est particulièrement intéressant, et je tiens à remercier vivement l'auteur (ou les auteurs).
Geuten (d) 20 mai 2008 à 00:15 (CEST)
thread_title: Merci !

message: Bien que dans de rares cas il puisse ne pas être facile à découvrir étant donné qu'il est camouflé, ce trait de caractère se trouve chez tous les nerveux.Ce texte (source) se retrouve à l'identique ici. D'où soupçons de ma part…David Latapie (✒ | @) — www 30 mai 2008 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Hypersensibilité du nerveux 

message: L'utilisateur utilisateur:Nouill a proposé un recyclage important de cet article (lien). Pouvez-vous donner votre avis quand à la pertinence de ces modifications et les rétablir si nécessaire. Cordialement, Gbdivers (d) 10 juin 2009 à 10:17 (CEST)
thread_title:  Recyclage