Discussion:Société Archéologique, Généalogique et Historique du Pays de Guer (SAGHPG)/Admissibilité

message: Proposé par : Nouill (d) 16 décembre 2010 à 19:09 (CET)
replies: text: « Pas forcément à supprimer » ne veut pas dire à occulter complètement ; les critères représentent une moyenne consensuelle de l’interprétation du premier principe fondateur ; ils peuvent être appliqués de manière souple, mais là on est complètement en dehors de clous. Quant aux travaux des membres, je ne vois pas le rapport avec l’admissibilité de l’association, sauf si ces travaux sont sur l’association, auquel cas ça reste des sources primaires et internes, et donc certainement pas les publications externes sur l’association attendus. L’intégration aux sociétés savantes n’est pas non plus un critère d’admissibilité reconnu. schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 14:42 (CET)
thread_title:  [[Société Archéologique, Généalogique et Historique du Pays de Guer (SAGHPG)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Au vu des éléments suivants, la conservation de l'article SAGHPG serait souhaitable:
1/ L’introduction de la page sur la notoriété des associations rappelle qu’il s’agit d’une liste de critères "pouvant servir à qualifier de notoire les articles relatifs aux associations" et que "ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer". Pas besoin de commenter, c'est clair.
2/ La SAGHPG prépare une demande pour intégrer les Sociétés Savantes de Bretagne
3/ La page Citez vos sources dit : "Wikipédia s'appuie sur des sources secondaires. Tout article de Wikipédia doit se référer à des travaux et à des savoirs connus et reconnus". Le travail de nos membres (Roger Molac, Jean Blécon...) a fait l'objet de plusieurs communications auprès des Société Savantes de Bretagne (Société Polymathique du Morbihan, Société d'Histoire et d'Archéologie de Bretagne...) Ces articles ont été publiés dans les différents bulletins des Sociétés puisque les Amis du Patrimoine Civil et Religieux de Guer n'ont jamais édité de bulletins.
Références :
Roger Molac et al. 1978 Le mégalithisme du Pays de Guer, Bull. Soc. polym Morbihan, 105 (1977) p. 7-25
BLECON (Jean), Les croix rurales du canton de Guer, in Mémoires de la Soc. d'Hist. et d'Archéol. de Bretagne, LVII (l980), p. l30- l6l
Cordialement.
--93.9.194.12 (d) 16 décembre 2010 à 19:43 (CET)
replies: text: « Pas forcément à supprimer » ne veut pas dire à occulter complètement ; les critères représentent une moyenne consensuelle de l’interprétation du premier principe fondateur ; ils peuvent être appliqués de manière souple, mais là on est complètement en dehors de clous. Quant aux travaux des membres, je ne vois pas le rapport avec l’admissibilité de l’association, sauf si ces travaux sont sur l’association, auquel cas ça reste des sources primaires et internes, et donc certainement pas les publications externes sur l’association attendus. L’intégration aux sociétés savantes n’est pas non plus un critère d’admissibilité reconnu. schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 14:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  connue dans son domaine Michel1961 (d) 31 décembre 2010 à 09:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  connue dans son domaine Michel1961 (d) 31 décembre 2010 à 09:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété inexistante, basé sur des sources primaires (même pas mentionnées dans l’article). Article (auto-?)promotionnel et nettement  WP:NA. schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 14:39 (CET)
thread_title:  Supprimer