Discussion:Geoconcept/Admissibilité

message: Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2019 à 09:36 (CET)
thread_title:  [[Geoconcept]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  entreprise notable sur la durée dans les SIG en France--Barbanegre (discuter) 17 février 2019 à 12:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  entreprise notable sur la durée dans les SIG en France--Barbanegre (discuter) 17 février 2019 à 12:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 février 2019 à 16:47 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Arroser (râler ?) 11 janvier 2016 à 22:18 (CET)
thread_title:  [[GeoConcept]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. L'un des outils SIG principaux utilisé dans le monde pro et universitaire Les Échos, Le MOnde Informatique, Le Journal Du NEt. D'ailleurs la plupart des formation en géographie et aménagement proposent à un moment ou un autres des modules de formations sur ces applications.--Lefringant (discuter) 12 janvier 2016 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. L'un des outils SIG principaux utilisé dans le monde pro et universitaire Les Échos, Le MOnde Informatique, Le Journal Du NEt. D'ailleurs la plupart des formation en géographie et aménagement proposent à un moment ou un autres des modules de formations sur ces applications.--Lefringant (discuter) 12 janvier 2016 à 10:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Rien trouvé comme source journalistique potable. --Nouill 12 janvier 2016 à 01:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Geowizz 2 octobre 2006 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[:GeoConcept]] 

message: Pas de motivation, pas signature lien, 3 messages signés par le meme pseudo, demande de suppression et créateur de l'article apparement la meme personne. C'est quoi ce délire?! Sh@ry  tales 2 octobre 2006 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# critère pour les entreprises et les sociétés :  L'entreprise ou la société ont fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même. c'est le cas, la société fait l'objet d'un suivi par les sociétés d'étude spécialisées en tant que principal éditeur SIG européen. Par exemple : http://www.daratech.com/research/gis/2006/toc.html , geowizz
# critère pour les produits : Le produit ou le service a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même. C'est le cas, puisque de nombreux comparatifs SIG incluant celui de GeoConcept ont été publiés , par exemple : http://www1.c2m.univ-st-etienne.fr/dess-sig/SIGMicro/SIGMicro.htm, geowizz 
# la demande de suppression est anonyme..., geowizz On ne vote qu'une fois! Leag ⠇⠑⠁⠛ 16 octobre 2006 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # critère pour les entreprises et les sociétés :  L'entreprise ou la société ont fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même. c'est le cas, la société fait l'objet d'un suivi par les sociétés d'étude spécialisées en tant que principal éditeur SIG européen. Par exemple : http://www.daratech.com/research/gis/2006/toc.html , geowizz
# critère pour les produits : Le produit ou le service a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même. C'est le cas, puisque de nombreux comparatifs SIG incluant celui de GeoConcept ont été publiés , par exemple : http://www1.c2m.univ-st-etienne.fr/dess-sig/SIGMicro/SIGMicro.htm, geowizz 
# la demande de suppression est anonyme..., geowizz On ne vote qu'une fois! Leag ⠇⠑⠁⠛ 16 octobre 2006 à 21:33 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Aucun indice laissant penser que cette société a une importance sortant de l'ordinaire, ou qu'il existe des sources indépendantes à son sujet. Touriste * (Discuter) 3 octobre 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # NSPP Grimlock 2 octobre 2006 à 18:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres