lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Épidémiologie de l'autisme

message: Les phrases suivantes sont peu claires. L'emploi de certaines prépositions soulève des contradictions.
Selon une étude publiée en 2001 par le Journal of the American Medical Association, ""la plupart"" des personnes autistes ont un handicap mental, ""hormis une majorité"" de personnes avec un trouble envahissant du développement non spécifié, ""et tous ceux"" ayant un syndrome d'Asperger Aire Azul (discuter) 16 mai 2021 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Paragraphe peu clair. Syntaxe à améliorer.
Discussion:Charles-Malo de Lameth

message: un autre portrait: https://www.photo.rmn.fr/archive/11-517064-2CWBF11DDKK.html Checkn8 (discuter) 8 avril 2019 à 05:30 (CEST)
replies: text: Oui, une version existe déjà sur Wikimedia Commons  mais il s'agit d'un de ces portraits tardivement effectués au XIXe siècle. Cordialement. --Guise (discuter) 8 avril 2019 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Portrait
Discussion:Doris Duranti

message: La source dit effectivement que la première actrice du cinéma italien seins nus est en 1940 dans La couronne de fer de Blasetti. Mais elle a peut-être tort.
En effet, en 1911, Francesca montre un sein "découvert" dans L'inferno de Helios Film. Découvert comment ? Quelqu'un a des précisions ? --Catarella (discuter) 23 août 2014 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Sein nu
Discussion:40e cérémonie des César

message: Qu'est-ce que c'est que cette manie de mettre des drapeaux belges ? Les artistes mauritaniens, américains, canadiens... ne sont pas fléchés par leur nationalité... --Tracouti (discuter) 21 février 2015 à 13:33 (CET)
replies: text: Effectivement, ils n'ont rien à faire là. Sans parler du fait qu'ils posent des problèmes d'accessibilité, d'où leur utilisation minutieuse. Supprimés. JRibaχ,  21 février 2015 à 13:40 (CET)
replies: text: Les drapeaux ne sont justifiés que dans la section meilleur film étranger....  Nightmare (discuter) 21 février 2015 à 13:42 (CET)
replies: text: On est d'accord. --Tracouti (discuter) 22 février 2015 à 08:45 (CET)
thread_title:  Drapeaux belges
Discussion:Celtman Xtreme Triathlon

message: , au vue des résultats 2012 et 2014, il semble que 2013 n'est pas eu de  femme cette année. Donc les titres me semblent incorrectement attribués. Oui c'est moi qui l'est fait , mais je n'avais jamais fait le rapprochement avec la Muller plutôt triathlon cross (grâce à ta wikif je me suis poser la question). Il semble que j'ai fait une "cagade" comme ont dit chez moi au vu des  résultats 2013. Il affiche clairement qu'elle ne passe pas la barrière pour partir sur la partie haute, la vidéo skinfit montre aussi, la validation en finisher white. Donc je pense que 2013, n'a pas de titre féminin. Ton avis?. Bien à toi. -- KAPour les intimes © 3 juin 2017 à 11:46 (CEST)
replies: text: Dans ce forum on peut lire de Chris G (Chris Goodfree 7éme du Celtman 2013)   son post du lundi 15 juillet à 18h56 (traduction) :
*Je remercie les organisateurs de nous avoir permis de monter dans la montagne - il s'avère que la section de la montagne a été fermée après que 11 d'entre nous s'étaient dirigés. Aucun ne semble sûr mais nous pensons avoir terminé à la septième place et juste à l'intérieur 13.15
et aussi et surtout sur cette page de triathlon scotland 2013 qui donne Kathrin Müller gagnante autant que Graeme Stewart chez les hommes (traduction) :
* Dans un tournant supplémentaire, alors que la plupart de l'Ecosse dormait au soleil - dont nous n'avons pas connu depuis des années - le Celtman! Les participants étaient confrontés à de bas nuages, à la pluie et au vent! En raison de ces conditions météorologiques difficiles, et sur les conseils de Mountain Rescue, la route de la montagne devait être fermée, ce qui signifie que certains athlètes ont terminé la section sur le parcours inférieur, mais, dans des conditions également difficiles, il était loin d'être une alternative facile ! 
Ils ont fait un classement comme ils ont pu après leur décision d'urgence ! je suis persuadé qu'ils se sont aperçus qu'il venait de laisser passer la première femme (Kathrin Müller a été la dernière à passer dernière 10 hommes, le 11éme hommes neuf minutes derrière Muller n'est pas passé), quand ils ont pris cette décision dans la précipitation et ils ont du courir après l'allemande, pour lui faire changer de route ! Bon week-end ! BoxOfficeFrance (d) 03 juin 2017 à 15:55 (CET)
replies: text:  OK merci , on peut alors lui attribuer le titre dans son palmarès personnel. Bien à toi, bon week (j'arbitre sur le Ventouxman ce week, y'a du beau monde).-- KAPour les intimes © 3 juin 2017 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Résultats 2013
Discussion:Tchouvane/Admissibilité

message: Proposé par : S-67 (discuter) 23 août 2014 à 20:53 (CEST)
thread_title:  [[Tchouvane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  rajouté interwiki vers :en:Chuvantsy language. Quelques sources : http://www.helsinki.fi/~tasalmin/nasia_report.html#Chuvan qui mentionne un livre sur le sujet, http://global.britannica.com/EBchecked/topic/117433/Chuvan-language http://glottolog.org/resource/languoid/id/chuv1256 El pitareio (discuter) 23 août 2014 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rajouté interwiki vers :en:Chuvantsy language. Quelques sources : http://www.helsinki.fi/~tasalmin/nasia_report.html#Chuvan qui mentionne un livre sur le sujet, http://global.britannica.com/EBchecked/topic/117433/Chuvan-language http://glottolog.org/resource/languoid/id/chuv1256 El pitareio (discuter) 23 août 2014 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  vers youkaguir. La recherche google scholar indique qu'il s'agit d'un dialecte de la langue youkaguir. Il est mentionné dans :en:Yukaghir languages. --Benoit21 (discuter) 24 août 2014 à 01:27 (CEST)
thread_title: Rediriger

message: #  Sur le plan de l'admissibilité, j'ai du mal à me convaincre qu'une langue même parlée par un nombre infinitésimal de personnes ne mérite pas un article. Je me suis proposé de traduire l'article british mais je ne suis pas persuadé que l'on n'est pas un peu hors sujet. Alors y a t-il un linguiste spécialisé en langues sibériennes dans la salle ? Barbe-Noire (discuter) 26 août 2014 à 19:57 (CEST)
thread_title: Rediriger

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#:Dans l'état actuel, cela veut dire que le potentiel (dans des états potentiels, et par extension de possibles futures versions) n'est pas inadmissible.  (moins de 50 contributions - Avis non décompté -- Gyrostat - DitS'Cuté 31 août 2014 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion MediaWiki:Gadget-GlobalWatchlist.js

message: # Ce serait bien d'ajouter le nom du wiki en face de chaque modification.
# À propos du nom des sites, serait-il possible de ne pas afficher le // devant dans les menus ?
# Ce serait plus pratique d'avoir le choix de la langue et du site dans deux menus séparés.
# Garder les noms sélectionnés après un ajout serait utile aussi (pour ne pas avoir à tout rechercher à chaque fois quand on ajoute une série de sites).
Ça va être bien pratique ce gadget... — Dakdada (discuter) 23 août 2014 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Suggestions 

message: See also https://github.com/he7d3r/mw-gadget-CrossWikiWatchlist. Helder 25 août 2014 à 02:41 (CEST)
thread_title:  Similar script
Discussion:Stewball

message: Si je comprends bien, ce sont les Français Delanoë et Hugues Aufray qui ont décidé de changer la chute (sic) de l'histoire. Mais quelle mouche les a piqués de raconter une histoire aussi triste ? Sauf erreur, le happy end est de règle dans la chanson française. Nabucco (discuter) 7 mars 2016 à 21:22 (CET)
replies: text: "Le happy end est la règle dans la chanson française" (sic), ha bon ? Faudrait tendre l'oreille du côté de Piaf, Brel, Aznavour, Lavilliers et tant d'autres... C'est Lama qui a chanté "Les chants désespérés sont les chants les plus beaux" et Mitchell (histoire de surenchérir) "J'aime pas les gens heureux". j'savais pas qu'il y avait une obligation au bonheur dans le chant français, mais et heureusement, il y a des désobéissant dans l'Hexagone. --PHIL34 (discuter) 23 août 2021 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Interrogation
Discussion:Liste des lignes de chemin de fer d'Algérie

message: @Poudou!
Les photos pour les lignes, c'est intéressant ou pas pour l'instant ?  Riad Salih (discuter) 4 juillet 2023 à 23:49 (CEST)
replies: text: . Pour l'instant, l'article est équilibrement illustré (nombre d'images vs le texte). Mais évidemment que toutes photos (anciennes ou actuelles) de lignes ont leur place dans Commons et peuvent/pourront servir à illustrer les articles dédiés aux lignes existantes ou anciennes (lorsque j'écrirai les articles correspondant). --Poudou! (discuter) 4 juillet 2023 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Lignes 

message: Bonjour @Poudou!
J'ai trouvé ce numéro de 2016 qui traite un peu du sujet à partir de la page 17 jusqu'à la page 43. Je le laisse ici au cas où il pourrait être utile. Riad Salih (discuter) 16 août 2023 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Au cas où 

message: Bonjour @Poudou! c'est  12.0 km et non 120km? Dezedien (discuter) 30 novembre 2023 à 12:01 (CET)
replies: text: Bonjour . Oui, tout à fait. Merci. --Poudou! (discuter) 30 novembre 2023 à 12:18 (CET)
thread_title:  Ligne alger maison carré
Discussion:Abbaye du Valasse (bière)/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 23 août 2014 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Abbaye du Valasse (bière)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas trouvé de sources secondaires. --Milegue (discuter) 25 août 2014 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas trouvé de sources secondaires. --Milegue (discuter) 25 août 2014 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abel Gaborit/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 23 août 2014 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Abel Gaborit]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Le projet Musique classique, auquel le portail Orgue est rattaché, est informé via cette page, - Eric-92 (discuter) 24 août 2014 à 02:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Notoriété, sources variées. Cordialement, Kertraon (discuter) 25 août 2014 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Notoriété, sources variées. Cordialement, Kertraon (discuter) 25 août 2014 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a une certaine notoriété régionale indiscutable, mais pas vraiment convaincu qu’il soit possible de trouver des sources d’envergure nationale (ou plus) à propos de lui, de ses concerts ou de ses conférences. ℳcLush =^.^= 30 août 2014 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Compagnie aiA/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 23 août 2014 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Compagnie aiA]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien trouvé de probant, et le fait que personne ne soit intervenu en une semaine n'est pas très bon signe pour la notoriété. El pitareio (discuter) 30 août 2014 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  rien trouvé de probant, et le fait que personne ne soit intervenu en une semaine n'est pas très bon signe pour la notoriété. El pitareio (discuter) 30 août 2014 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aït Abbou/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 23 août 2014 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Aït Abbou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Article orphelin sans aucune source pour étayer les différentes assertions. HaudebourgF (discuter) 30 août 2014 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article orphelin sans aucune source pour étayer les différentes assertions. HaudebourgF (discuter) 30 août 2014 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Génetiot/Admissibilité

message: Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 23 août 2014 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Alain Génetiot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : il et connu (voir le nombre de fois où il est fait référence à ses travaux sur Google scholar). Sophia-ka (discuter) 30 août 2014 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : il et connu (voir le nombre de fois où il est fait référence à ses travaux sur Google scholar). Sophia-ka (discuter) 30 août 2014 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Notoriété insuffisante.--Simon-kempf (discuter) 25 août 2014 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Bandit sarde

message: Je propose la suppression de cette catégorie, il est en fait une dénomination obsolète et inutile. La seule voix qu'il y avait été transféré dans la catégorie Italien condamné pour crime. Merci. Fpittui (discuter) 24 août 2014 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Suppression de cette catégorie ?
Discussion:Kudurru

message: Serait-il bon de spécifier que le pluriel akkadien était kudurrêti? Aussi, le mot a aussi le sens de «couffin»; «ornement»; «progéniture»; et (sens rapproché de celui de l’article) «limite», «frontière», ou «territoire». (Source: ROUX, Georges. La Mésopotamie, Paris: Seuil, 1995, p. 290 et 516.)
CielProfond (discuter) 1 mai 2018 à 00:11 (CEST)
replies: text: Il est effectivement approprié de citer les sens du mot, qui signifie plus largement « frontière », « limite », mais alors il vaut mieux prendre pour référence le Chicago Assyrian Dictionary (accessible en ligne), plus précis. Par contre la précision du pluriel (kudurrēti) n'est pas nécessaire, mais possible. Quoi qu'il en soit en français on écrit plutôt kudurrus pour le pluriel. Zunkir (discuter) 6 mai 2018 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Autres sens et pluriel
Discussion:Vase d'Uruk

message: Suite aux dernières modifications, je précise l'intégralité des caractéristiques fournies dans le Agnès Benoit : 
* Uruk, quartier de l'Eanna, Sammelfund
* Albâtre. H. : environ 105 cm (la hauteur du pied est reconstituée) ;
* H. de la partie du vase portant le relief : 95 cm ; diam. : 36 cm.
* Époque proto-urbaine, phase de Djemdet Nasr (Uruk III), vers 3000 av. J.-C.
* Bagdad, musée d'Iraq, inv. IM 19606, fouilles Ernst Heinrich.
* sixième campagne, hiver 1933-1934''
Quant à André Parrot, il faut reconnaître que c'est particulièrement « daté », donc à prendre avec des pincettes. Quant à l'autre, je ne sais pas quoi en penser. En l'absence de renseignements supplémentaires, je pense que les 4 pages du dossiers d'Agnès Benoit me semblent pouvoir faire autorité, à défaut de mieux. Nonopoly (discuter) 21 juin 2017 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Dimensions et autre détails
Discussion:Antidotaire

message: Article ébauche donc susceptible de modifications, transformations de toute sorte.A vérifier absolument.  --92.102.152.153 (discuter) 24 août 2014 à 01:13 (CEST)
replies: text: Finalement j'ai choisi la page brouillon,  c'est à dire que, il ne peut absolument pas figurer sur l'espace encyclopédique avant fin des travaux et relecture --92.102.152.153 (discuter) 26 août 2014 à 17:06 (CEST)
replies: text: Mais, il est sur l'espace encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 26 août 2014 à 17:56 (CEST)

message: En cette fin de mois d'août ma santé me permet plus de travailler sur internet donc de continuer l'article, de l'illustrer  et en corriger les éventuelles erreurs. un brouillon accessible via les versions antérieures comprend plus de références  bibliographiques (livres études articles),  livres et sites, et de renseignements pour ceux et celles étudiants ou potaches qui voudraient approfondir le sujet ou le parcourir rapidement mais ce brouillon reste un brouillon susceptible d'erreurs. On trouve sur internet des thèses, des inventaires d'officines d'apothicaire etc;.. des sites internet très intéressants comme http://raoul.perrot.pagesperso-orange.fr/la%20matiere%20medicale.htm#2.2 - Le monde médiéval ou  http://www.encyclopedie-universelle.com/abbaye-medecine-soins.html même si cela ne concerne pas directement les antidotaires
--92.102.152.153 (discuter) 28 août 2014 à 14:27 (CEST)
thread_title: Antidotaire (suite et fin)

message: Ceci est la « version courte » de l'article antidotaire  remise en urgence. pour les meilleures versions il faut voir 
1.les archives à partir du 29 août [mais elles comportaient une erreur]
2. la page brouillon du 26 27 août 2014. avec une bibliographie exhaustive, la distinction entre les trois Nicolas des antidatorium, les travaux des chercheurs etc...
<A faire : 
1.avoir des images :
* Du « grand antidatorium » découvert par A.. Lutz qui se trouve à Bâle.
* d'autres antidotaires éventuellement.
 
2. des tableaux
* une chronologie des livres de pharmacie ( éventuellement dans une autre page wikipedia)
* un tableau des 140 remèdes du « petit antidotaire ». 
* un tableau des remèdes et de leurs composants (une liste  de drogues).--92.102.152.153 (discuter) 30 août 2014 à 10:59 (CEST)
thread_title:  version courte
Discussion:R. Tam Sessions/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Christophe95 (discuter) 7 septembre 2014 à 01:27 (CEST)

message: Proposé par : Ash - (Æ) 24 août 2014 à 01:44 (CEST)
thread_title:  [[:R. Tam Sessions]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. -Ash - (Æ) 24 août 2014 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. -Ash - (Æ) 24 août 2014 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:MITRE

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --NeptuneJunior (discuter) 16 avril 2022 à 23:47 (CEST)
thread_title:  [[:Common Attack Pattern Enumeration and Classification]] et [[:MITRE]]
Discussion:Ice Bucket Challenge

message: Euh... En français moderne, « Mais où ça va s'arrêter, ce truc ? » 
Juste pour montrer à quel délire on en arrive, l'article anglais listant les participants regroupe d'ores et déjà 647 noms sourcés, et c'est pas fini... Bon d'accord, c'est essentiellement sourcé sur Facebook et Youtube, mais quand même, quelle satisfaction que d'avoir maintenant un des articles les mieux sourcés de Wikipédia (oui oui, ils s'en vantent) ! 
Bref, comme je le disais au tout début, l'un des gros problèmes de cette liste (mais pas le seul, loin de là) c'est d'avoir été conçue comme a priori exhaustive. On est donc en plein dans ces listes ingérables, à proscrire ici car résultant d'une compilation faite sans discernement. 
Je pense donc qu'il est urgent de supprimer tous ces noms, quitte à recréer ensuite un chapitre sur les participants sur l'action desquels il y a vraiment quelque chose à dire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  24 août 2014 à 21:47 (CEST)
replies: text: La liste correspondante a été supprimée de la Wikipédia anglophone, suite à une longue PàS. Ayant regroupé à un moment plus de 700 noms sourcés, elle montrait clairement qu'elle avait vocation à n'être qu'un simple annuaire ; ça aurait peut-être pu être différent si on s'était très tôt orienté vers une approche bien plus sélective, du genre « Principaux donateurs du Ice Bucket Challenge ». Mais ça n'a pas été le cas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 août 2014 à 22:27 (CEST)
thread_title:  {{Citation étrangère|langue=la|Quousque tandem...}} 

message: Bonjour à tous,
Tout le monde trouve ce défi stupide, c'est effectivement un événement de masse assez incontrôlable, mais le but premier de se verser un seau d'eau sur la tronche est de « ressentir » les sensations d'un malade atteint de la maladie de Charcot, .
De plus, c'est pas parce qu'on s'est versé de la flotte sur la tête que les participants n'ont pas versé de l'argent aux différentes associations d'étude de la maladie de Charcot, contrairement à ce que laisse penser une 
filorin discuter 26 août 2014 à 09:14 (CEST)
thread_title:  Clarification sur le « défi »
Discussion:Katya Wyeth

message: Le 23 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 novembre 2017 à 14:25 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata