Discussion:Rose Tico/Admissibilité

message: Proposé par : L'Ombre des Ténèbres (discuter) 13 juin 2021 à 23:35 (CEST)
replies: text: J'avoue que je ne savais pas que les anglophones avaient trouvé de quoi la labelliser. Peut-être qu'il faut tenter de l'enrichir dans les jours qui viennent pour voir si cela peut être transmis à cet article francophone...--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 14 juin 2021 à 07:42 (CEST)
replies: text: L'article est plus convenable désormais, ce qu'il faut noter pour les prochains votes (oui, j'ai lancé la PàS et maintenant je suis pour la conservation...).--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 17 juin 2021 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Rose Tico]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 À propos d'une partie de votre remarque (« la page semble abandonnée »), je pense pour ma part que la transformation de la page en redirection a inhibé le créateur de la page. C'est moi qui ai restitué la page dans son état original tout en mettant un bandeau PàS. Par ailleurs, comme je l'indique dans mon avis, il existe un potentiel : cf l'interwiki anglophone qui est labellisé. — Éric Messel-2 (discuter) 14 juin 2021 à 00:15 (CEST)
replies: text: J'avoue que je ne savais pas que les anglophones avaient trouvé de quoi la labelliser. Peut-être qu'il faut tenter de l'enrichir dans les jours qui viennent pour voir si cela peut être transmis à cet article francophone...--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 14 juin 2021 à 07:42 (CEST)
replies: text: L'article est plus convenable désormais, ce qu'il faut noter pour les prochains votes (oui, j'ai lancé la PàS et maintenant je suis pour la conservation...).--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 17 juin 2021 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Il semble possible, et même préférable de supprimer cet article. En effet, il n'apporte rien (une phrase non sourcée) depuis deux ans.
==== Conserver ====
#  faible en raison des cinq interwikis, dont l'interwiki anglophone qui est labellisé. Mais pas absolument persuadé de la réelle notoriété du personnage. — Éric Messel-2 (discuter) 14 juin 2021 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faible en raison des cinq interwikis, dont l'interwiki anglophone qui est labellisé. Mais pas absolument persuadé de la réelle notoriété du personnage. — Éric Messel-2 (discuter) 14 juin 2021 à 00:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #La page est vide depuis deux ans (le bandeau est la majorité de la page). Personnellement, je m'en serais chargé si je n'estimais pas des projets plus importants. Je crois d'ailleurs que c'est le seul article aussi court dans le Projet:Star Wars... Peut-être que dans un an (nous avons le temps) un véritable article sera créé sur Rose Tico, mais apparemment ce n'est pas pour aujourd'hui. Fusionner n'apporterait rien avec l'état actuel des choses (que faire d'une phrase ?) mais je ne m'y oppose pas, si l'idée de fusionner est convenable pour le reste des votants. Ainsi, je ne m'oppose pas à la transformation en redirection, ce qui ne serait en fait qu'une suppression qui garde une petite utilité.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 14 juin 2021 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Où sont les sources secondaires centrées analysant ce personnage de fiction, ses évolutions ... Pour autant que ce personnage présente un caractère encyclopédique, une fusion dans Liste des personnages encyclopédiques de Star Wars paraît justifiée... --Claude villetaneuse (discuter) 14 juin 2021 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # , si un contributeur se lance dans la traduction de l'article en anglais je suis pour , s'il s'agit de laisser un article de quelques lignes je préfère . --Clodion 14 juin 2021 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Neutre