Discussion:John Severin/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Udufruduhu (d) 15 mai 2012 à 01:02 (CEST)

message: Proposé par : Olivier tanguy (d) 30 avril 2012 à 22:48 (CEST)
replies: text: Pour la première remarque : c'est corrigé. Pour la deuxième : comics est dans le Larousse et désigne les bandes dessinées américaines. Il est possible de changer en bande dessinée mais je n'en voie pas l'utilité. Le terme est assez courant dans le monde de la BD (éditeurs, critiques...). Amicalement --Olivier tanguy (d) 3 mai 2012 à 00:51 (CEST)
replies: text:  ok --PAC2 (d) 5 mai 2012 à 17:10 (CEST)

text: J'ai mis les noms des principaux éditeurs comme preuve de ce qui est avancé et en pensant que cela ne nuirait pas aux lecteurs ignorants tout des comics ; même chose pour Hulk et Namor : pour les connaisseurs, cela parle, pour les autres je ne pense pas que cela nuise à la lecture. Enfin pour Kurtzman, Kirby et Mad : ce sont deux artistes et une revue qui ont eu une telle influence sur la culture américaine que je ne pouvais pas les nommer (sans Kurtzman et Mad : pas de Monty Python, pas de BD underground, pas de Crumb, et selon Art Spiegelman, qui exagère un peu amha,  pas la même approche de la guerre du Viet-Nam ; sans Kirby  : pas de Captain America, pas de Vengeurs, pas de X-men, pas de 4 fantastiques, etc.). Merci pour le vote. Amicalement--Olivier tanguy (d) 5 mai 2012 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[:John Severin]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Après une rapide relecture, l'article me semble suffisamment complet. /!\ ORL. /!\ 1 mai 2012 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Après une rapide relecture, l'article me semble suffisamment complet. /!\ ORL. /!\ 1 mai 2012 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Quelques remarques ====
* "Cependant John Severin va continuer à travailler pour EC" : Je trouve qu'il serait plus élégant d'utiliser le présent plutôt que le futur proche. --PAC2 (d) 2 mai 2012 à 02:24 (CEST)
replies: text: Pour la première remarque : c'est corrigé. Pour la deuxième : comics est dans le Larousse et désigne les bandes dessinées américaines. Il est possible de changer en bande dessinée mais je n'en voie pas l'utilité. Le terme est assez courant dans le monde de la BD (éditeurs, critiques...). Amicalement --Olivier tanguy (d) 3 mai 2012 à 00:51 (CEST)
replies: text:  ok --PAC2 (d) 5 mai 2012 à 17:10 (CEST)

text: J'ai mis les noms des principaux éditeurs comme preuve de ce qui est avancé et en pensant que cela ne nuirait pas aux lecteurs ignorants tout des comics ; même chose pour Hulk et Namor : pour les connaisseurs, cela parle, pour les autres je ne pense pas que cela nuise à la lecture. Enfin pour Kurtzman, Kirby et Mad : ce sont deux artistes et une revue qui ont eu une telle influence sur la culture américaine que je ne pouvais pas les nommer (sans Kurtzman et Mad : pas de Monty Python, pas de BD underground, pas de Crumb, et selon Art Spiegelman, qui exagère un peu amha,  pas la même approche de la guerre du Viet-Nam ; sans Kirby  : pas de Captain America, pas de Vengeurs, pas de X-men, pas de 4 fantastiques, etc.). Merci pour le vote. Amicalement--Olivier tanguy (d) 5 mai 2012 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * "Cependant John Severin va continuer à travailler pour EC" : Je trouve qu'il serait plus élégant d'utiliser le présent plutôt que le futur proche. --PAC2 (d) 2 mai 2012 à 02:24 (CEST)
replies: text: Pour la première remarque : c'est corrigé. Pour la deuxième : comics est dans le Larousse et désigne les bandes dessinées américaines. Il est possible de changer en bande dessinée mais je n'en voie pas l'utilité. Le terme est assez courant dans le monde de la BD (éditeurs, critiques...). Amicalement --Olivier tanguy (d) 3 mai 2012 à 00:51 (CEST)
replies: text:  ok --PAC2 (d) 5 mai 2012 à 17:10 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques 

message: N'y a-t-il pas un peu trop de name droping dans l'introduction qui est tout de même censé s'adresser aussi à un lecteur ignorant tout de l'univers comics ? --Critias [Aïe] 5 mai 2012 à 19:58 (CEST)
replies: text: J'ai mis les noms des principaux éditeurs comme preuve de ce qui est avancé et en pensant que cela ne nuirait pas aux lecteurs ignorants tout des comics ; même chose pour Hulk et Namor : pour les connaisseurs, cela parle, pour les autres je ne pense pas que cela nuise à la lecture. Enfin pour Kurtzman, Kirby et Mad : ce sont deux artistes et une revue qui ont eu une telle influence sur la culture américaine que je ne pouvais pas les nommer (sans Kurtzman et Mad : pas de Monty Python, pas de BD underground, pas de Crumb, et selon Art Spiegelman, qui exagère un peu amha,  pas la même approche de la guerre du Viet-Nam ; sans Kirby  : pas de Captain America, pas de Vengeurs, pas de X-men, pas de 4 fantastiques, etc.). Merci pour le vote. Amicalement--Olivier tanguy (d) 5 mai 2012 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Intro