Discussion:Groupe II de la Coupe Davis 2011/Admissibilité

message: Proposé par : A.Gust14 (discuter) 17 février 2017 à 19:33 (CET)
replies: text: merci ! Ten-is-10 (discuter) 23 février 2017 à 00:42 (CET)
thread_title:  [[Groupe II de la Coupe Davis 2011]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Je crois bien que, lorsqu'une PàS est relancée, on prévient les participants de l'ancienne PàS. Et je n'ai pas l'impression que ça a été fait ici. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 février 2017 à 20:43 (CET)
replies: text: merci ! Ten-is-10 (discuter) 23 février 2017 à 00:42 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour le foot, on a toujours tous les détails des qualifications des grandes compétitions, il serait temps pour le tennis d'accepter d'élargir un peu au-delà des circuits ATP/WTA. Avoir des articles sur les autres groupes de la CD ne me paraît pas plus stupide que les articles par année de chaque tournoi ATP. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 février 2017 à 20:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour le foot, on a toujours tous les détails des qualifications des grandes compétitions, il serait temps pour le tennis d'accepter d'élargir un peu au-delà des circuits ATP/WTA. Avoir des articles sur les autres groupes de la CD ne me paraît pas plus stupide que les articles par année de chaque tournoi ATP. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 février 2017 à 20:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. A.Gust14 (discuter) 17 février 2017 à 19:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #   Merci de m'avoir notifié. Je suis maintenant d'avis plutôt neutre sur la question. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 22 février 2017 à 21:46 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  J'arrive trop tard mais toujours du même avis. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 2 mars 2017 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : Matpib (discuter) 12 juillet 2011 à 13:18 (CEST)
thread_title:  [[Groupe II de la Coupe Davis 2011]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Troisième division d'un des événements les plus importants (ou le plus important) du tennis, de loin admissible --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 12 juillet 2011 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Troisième division d'un des événements les plus importants (ou le plus important) du tennis, de loin admissible --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 12 juillet 2011 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Il s'agit de la 3 division, de plus régionale ! (il y en a 4 autres) de la CD. C'est à mon avis largement insuffisant et trop peu notoire pour être admis ici au titre que WP n'est pas une base de données indifférenciée. Au regard des Projet:Tennis/Critères d'admissibilité, cela concerne des joueurs en général au-dela de la 100 ou 200 place mondiale (voire nettement plus loin), avec des rencontres non suivies par les médias, cad sans autres sources que le site officiel de la CD, ajoutant un peu plus au caractère base de donnée dupliquée depuis le site original.-- LPLT  [discu] 17 juillet 2011 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  d'accord avec les autres, admissible et conservable --Lobolafcadio (d) 27 juillet 2011 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés