lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Centre d'assistance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:04 (CET)
thread_title:  [[Centre d&#39;assistance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C’est un élément indispensable dans toute entreprise qui dispose d’un parc informatique et qui fait l’objet de nombreuses normes (comme ITIL), et donc de nombreux ouvrages et études comme celle-ci (1996). — Thibaut (discuter) 29 février 2024 à 12:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # C’est un élément indispensable dans toute entreprise qui dispose d’un parc informatique et qui fait l’objet de nombreuses normes (comme ITIL), et donc de nombreux ouvrages et études comme celle-ci (1996). — Thibaut (discuter) 29 février 2024 à 12:54 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cercle nautique rémois/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les trois pages Cercle nautique rémois + Régates rémoises + Cercle nautique des régates rémoises. Absence de sources secondaires de qualité centrées sur ces clubs, de qualité et pérennes. Matpib (discuter) 7 mars 2024 à 22:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les trois pages Cercle nautique rémois + Régates rémoises + Cercle nautique des régates rémoises. Absence de sources secondaires de qualité centrées sur ces clubs, de qualité et pérennes. Matpib (discuter) 7 mars 2024 à 22:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Vu la pauvreté du contenu, une fusion vers Cercle nautique des régates rémoises sur laquelle le club est déjà évoqué me semble pertinente. - Naurumya (discuter) 7 mars 2024 à 19:18 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Certificat de formation à la sécurité/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:06 (CET)
thread_title:  [[Certificat de formation à la sécurité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  guide pratique, aucune source secondaire ni développement depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 février 2024 à 12:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  guide pratique, aucune source secondaire ni développement depuis 2008. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 février 2024 à 12:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Château de Chamesson/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:10 (CET)
thread_title:  [[Château de Chamesson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Château d'origine ancienne dont l'article pourrait être étoffé avec les sources suivantes : https://books.google.fr/books?id=wlP3tQPTrmMC et http://chamesson.free.fr/cham/page/his.html. Et surtout, il semble que le CeCaB ait publié un document dessus, mais à savoir dans quelle publication parmi http://www.cecab-chateaux-bourgogne.fr/publications/publications-cecab.html (d'après chateau-fort-manoir-chateau .eu même si ce site n'est plus utilisé car sans auteur) Hernandlucas (discuter) 28 février 2024 à 23:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Château d'origine ancienne dont l'article pourrait être étoffé avec les sources suivantes : https://books.google.fr/books?id=wlP3tQPTrmMC et http://chamesson.free.fr/cham/page/his.html. Et surtout, il semble que le CeCaB ait publié un document dessus, mais à savoir dans quelle publication parmi http://www.cecab-chateaux-bourgogne.fr/publications/publications-cecab.html (d'après chateau-fort-manoir-chateau .eu même si ce site n'est plus utilisé car sans auteur) Hernandlucas (discuter) 28 février 2024 à 23:14 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Type même de l'article monté avec des sources plus que douteuses soutenues par le triste tandem Mamapig Sergio09200 et une mystérieuse IP fort bien renseignée sur le propriétaire actuel...--Limfjord69 (discuter) 27 février 2024 à 17:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat de Mayotte masculin de handball/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:15 (CET)
thread_title:  [[Championnat de Mayotte masculin de handball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Championnat départemental HC projet sport comme tous les championnats départementaux. Page vide, sans information et donc sans aucune source secondaire de qualité... Matpib (discuter) 27 février 2024 à 15:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Championnat départemental HC projet sport comme tous les championnats départementaux. Page vide, sans information et donc sans aucune source secondaire de qualité... Matpib (discuter) 27 février 2024 à 15:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chao Quang Lo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:17 (CET)
thread_title:  [[Chao Quang Lo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'avais inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier le 18 août 2023 : Pas de sources attestant de la notoriété. Aucun interwiki. La page n'a pas été améliorée depuis. — Éric Messel-4 (discuter) 28 février 2024 à 23:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'avais inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier le 18 août 2023 : Pas de sources attestant de la notoriété. Aucun interwiki. La page n'a pas été améliorée depuis. — Éric Messel-4 (discuter) 28 février 2024 à 23:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chef de poste (secourisme)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[Chef de poste (secourisme)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  (ou sinon Secourisme en France). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 mars 2024 à 02:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  (ou sinon Secourisme en France). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 mars 2024 à 02:37 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Faculté de chimie de l'université de Belgrade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:21 (CET)
thread_title:  [[Faculté de chimie de l&#39;université de Belgrade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  fiche de présentation, aucune synthèse, aucune source secondaire depuis 2013. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 février 2024 à 12:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  fiche de présentation, aucune synthèse, aucune source secondaire depuis 2013. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 février 2024 à 12:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Faculté de chimie physique de l'université de Belgrade/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[Faculté de chimie physique de l&#39;université de Belgrade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune synthèse, aucune source secondaire depuis 2013. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 février 2024 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune synthèse, aucune source secondaire depuis 2013. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 février 2024 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marion Christmann/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:26 (CET)
thread_title:  [[Marion Christmann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources secondaires solides (pas du Voici par exemple... rire)  et centrées insuffisantes. Notoriété non démontrée. --Fougere du nord (discuter) 27 février 2024 à 22:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources secondaires solides (pas du Voici par exemple... rire)  et centrées insuffisantes. Notoriété non démontrée. --Fougere du nord (discuter) 27 février 2024 à 22:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ai ajouté une source la semaine dernière, donc j'aurais aimé être notifié . Actrice qui sera probablement admissible un jour, mais notoriété encore insuffisante. En ce qui concerne Voici , ce n'est pas dans l'wp:ODS et n'y a jamais été discuté comme inadmissible aux CAA, donc merci de ne pas tourner en dérision une source qui n'a jamais été actée comme invalide. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 février 2024 à 00:01 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chronologie du mouvement communiste au Québec/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:28 (CET)
thread_title:  [[Chronologie du mouvement communiste au Québec]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  puis . — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 mars 2024 à 02:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  puis . — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 mars 2024 à 02:41 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Chronologie du mouvement étudiant international avant la Grande Guerre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:29 (CET)
thread_title:  [[Chronologie du mouvement étudiant international avant la Grande Guerre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Simple liste de conférences pas particulièrement notables. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 mars 2024 à 02:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Simple liste de conférences pas particulièrement notables. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 mars 2024 à 02:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CinePaint/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:30 (CET)
thread_title:  [[CinePaint]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , un délire de plus de Utilisateur:Fourmidable, logiciel majeur, utilisé dans la retouche d'image au cinéma il y a quelques années.Popolon (discuter) 29 février 2024 à 02:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , un délire de plus de Utilisateur:Fourmidable, logiciel majeur, utilisé dans la retouche d'image au cinéma il y a quelques années.Popolon (discuter) 29 février 2024 à 02:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # ce serait sympa que les deux  ayant placé leurs avis dans conserver nous montrent les deux sources secondaires centrées de qualité espacées de deux ans dans des médias d’envergure nationale, des publications scientifiques ou des encyclopédies, parce que je ne les ai pas trouvées. Uchroniste 40 1 mars 2024 à 10:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas trouvé de source secondaire centrée, mais le logiciel est mentionné dans diverses études sur les logiciels utilisés dans le cinéma comme étant un fork de GIMP pour le cinéma, plutôt qu’une suppression, je préconise une fusion dans GIMP. — Thibaut (discuter) 11 mars 2024 à 17:16 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Cité scolaire d'Arsonval/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:32 (CET)
thread_title:  [[Cité scolaire d&#39;Arsonval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai trouvé que des sources régionales voire locales. Aucune preuve que cet établissement correspond aux critères généraux ni aux critères spécifiques des établissements d'enseignement. --Milena  (Parle avec moi) 28 février 2024 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai trouvé que des sources régionales voire locales. Aucune preuve que cet établissement correspond aux critères généraux ni aux critères spécifiques des établissements d'enseignement. --Milena  (Parle avec moi) 28 février 2024 à 17:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Classement européen de l'ERC/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:34 (CET)
thread_title:  [[Classement européen de l&#39;ERC]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en suivant l'analyse de Daehan lorsqu'il a posé le bandeau. Classement plus utilisé et insourçable. --Arn6338 (discuter) 27 février 2024 à 15:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en suivant l'analyse de Daehan lorsqu'il a posé le bandeau. Classement plus utilisé et insourçable. --Arn6338 (discuter) 27 février 2024 à 15:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clotilde de Californie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[Clotilde de Californie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sans hésitation. Vide de chez vide, à la limite (basse) de la crédibilité. Et même si... sa notoriété doit s'approcher du 0° Kelvin. --Hyméros --}-≽ ♥ 27 février 2024 à 22:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans hésitation. Vide de chez vide, à la limite (basse) de la crédibilité. Et même si... sa notoriété doit s'approcher du 0° Kelvin. --Hyméros --}-≽ ♥ 27 février 2024 à 22:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Club laïque de l'enfance juive/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:37 (CET)
thread_title:  [[Club laïque de l&#39;enfance juive]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons présentées dans le bandeau d'admissibilité à vérifier. WP:NOTCONT, si le Bund est notoire ce n'est pas le cas du CLEJ, pour lequel je ne trouve que des mentions d'une ligne sur plusieurs sources primaires (type annuaires d'associations). Hors des critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 27 février 2024 à 15:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons présentées dans le bandeau d'admissibilité à vérifier. WP:NOTCONT, si le Bund est notoire ce n'est pas le cas du CLEJ, pour lequel je ne trouve que des mentions d'une ligne sur plusieurs sources primaires (type annuaires d'associations). Hors des critères de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 27 février 2024 à 15:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sarah-Lou Cohen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:39 (CET)
thread_title:  [[Sarah-Lou Cohen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne comprends pas le bandeau. Cette journaliste est assez connue pour qui s'intéresse à l'information dans son ensemble. Présence de sources centrées sur cette personne. --Eric68L (discuter) 27 février 2024 à 18:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne comprends pas le bandeau. Cette journaliste est assez connue pour qui s'intéresse à l'information dans son ensemble. Présence de sources centrées sur cette personne. --Eric68L (discuter) 27 février 2024 à 18:37 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources secondaires solides (pas du Gala par exemple...) et centrées insuffisantes. Notoriété *encyclopédique* non démontrée. --Fougere du nord (discuter) 27 février 2024 à 22:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des interstates au Maine

message: J'ai toujours dit "du Maine" quand je parlais de cet état en français, la formulation "au Maine" sonne faux pour moi. Peut-être que j'ai tord et que c'est parce que je viens du Maine-et-Loire. Il faudrait clarifier la situation.
Cordialement CeΔ (discuter) 27 février 2024 à 15:47 (CET)
thread_title:  "au Maine" ?