Discussion:Asthme

message: Cet article me semble particulièrement bancal et maladroit : outre les fautes d'orthographes, on y retrouve sans discernement des données issues d'avis d'experts, des informations non référencés présentées comme des rumeurs mystérieuses (rôle des aliments etc...), d'autres justes mais mal référencés (traitements notamment). 
L'exemple du passage sur les B2 mimetiques d'action courte dans l'asthme persistant me parait particulièrement éloquent : j'aimerais connaître d'où l'auteur tire le fait qu'ils seraient dangereux en utilisation seule, et comment il explique ce dérapage anthropomorphique qui consiste à présenter la bronche comme une entité qui souffre, etc.... 
Bref, tout cela me parait manquer de scientificité. La lecture des références bibliographiques en dit d'ailleurs long : où sont les recommandations de l'HAS ? de la GINA ? Est-il vraiment acceptable de proposer comme source externe le site d'un laboratoire pharmaceutique (MSD) ?
Je vous renvoie pour une information claire et validée sur l'asthme au site de la Gina : http://www.ginasthma.com
92.137.137.122 (d) 12 mars 2009 à 17:36 (CET)
replies: text: Effectivement il y a du travail. Ton aide est la bienvenue. --Grook Da Oger 12 mars 2009 à 17:44 (CET)

text: Tout à fait d'accord; même pour un article de vulgarisation il est très incomplet voir même faux ou au moins dépassé. Il demande à être réécrit 79.174.218.42 (discuter) 17 janvier 2024 à 11:44 (CET)
thread_title:  Article bancal 

message: Il est écrit : "L'asthme n'est pas une maladie psychologique", quelle est la source ?
:Tout ce qui est affirmé sans preuve peut être contredit sans preuve disait Euclide.
:j'ai ajouté un tag référence nécessaire. cordialement, Plyd /!\ 28 juillet 2009 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Source 

message: J'ai commencé un premier jet de modification, je continuerais demain. Pour les sources de la cause psychologique de l'asthme, je trouve qu'il s'agit d'une demande un peu excessive. Les causes psychologiques de l'asthme sont un lieu commun assez courant, néanmoins, la simple définition de la maladie (inflammation des bronche) suffit à montrer qu'il ne s'agit pas d'une maladie psychologique (néanmoins le préciser est nécessaire pour dissiper le mal entendu). C'est comme ci nous devions sourcer l'affirmation selon laquelle le cœur sert à faire circuler le sang da--Triaxyum (d) 4 août 2009 à 15:13 (CEST)
thread_title:  réorganisation

message: Bonjour, la personne qui fait les correction a-t-elle prit la peine de se renseigner auprès d'un pneumologue ? 
Beaucoup de termes sont modifiés pour on ne sait quelles raisons, alors qu'il s'agit de termes médicaux. Une bronchite sifflante, n'est pas la même chose qu'une bronchite sifflante chronique. Et seule la bronchite sifflante chronique amène à l'asthme (c'est le caractère chronique de la bronchite qui induit l'asthme et non son caractère sifflant...)).
il ne s'agit pas plus d'une maladie pulmonaire, mais d'une maladie respiratoire affectant les bronches (et non les poumons). 
Et la production de mucus dans le cas de l'asthme est due à une sur-activité des bronches et non à un agent extérieur (comme le cas du rhume, qui déclenche une abondante sécrétion de mucus qui n'a rien à voir avec l'asthme.), merci de ne pas couper les informations médicales.
Une inflammation n'est pas une irritation 
--Triaxyum (d) 4 août 2009 à 14:14 (CEST)
thread_title: Correction