Discussion:Bobino (émission de télévision)

message: M'ouais. C'est-y Bobino ou ben c'est-y Marcel Proust...  Vincent (d) 27 août 2011 à 14:18 (CEST)
replies: text: Bobino est une des plus importantes émissions jeunesse de Radio-Canada. 28 saisons et plus de 5000 épisodes.  Si je compare avec, par exemple, certaines séries de télévision américaine telles que Star Trek, Mission Impossible, etc., Bobino n'est pas très documenté.  Après tout, le lecture est libre de lire ou non les passages qu'il l'intéresse.  Au moins, l'information est disponible pour ceux que cela pourrait intéresser.  --Pensees2008 (d) 22 septembre 2011 à 00:12 (CEST)

text: Bonjour, Effectivement, il ne s'agit pas d'actualité, ni d'une situation de guerre de POV.  Il s'agit d'une émission de télévision jeunesse qui fut très populaire.  Il s'agit d'histoire de la télévision.  J'ai reçu de nombreux commentaires positifs sur l'article.  Il est vrai que l'article est long.  Mais il s'agit d'une émission qui a duré 28 ans.  Plus de 5000 épisodes furent produites.  S'il est normal de documenter chaque épisode d'une émission américaine lorsque l'information est disponible, pourquoi ne pas faire la même chose avec les émisssions canadiennes?  Comme je l'ai indiqué, j'ai transcrit les informations à partir des télé-horaires "La Semaine à Radio-Canada" et "Ici Radio-Canada".  D'autres épisodes ont été obtenu de vidéo du commerce, de vidéo de collections privées ou du livre "Bobino, Bobinette et Cie".  Au sujet des sources: j'indique les sources aussi souvent que possible.  Certains commentaires proviennent d'entretiens que j'ai eu avec des artisans de l'émission, principalement Michel Cailloux.  Dans ces cas particuliers, je ne peux pas me référer à une source documentaire précise.  Je n'ai rien contre que l'on déplace le bloc épisodes dans une nouvelle page, mais est-ce bien nécessaire?  À la prochaine, André --Pensees2008 (d) 12 octobre 2011 à 17:34 (CEST)
replies: text: Cet article a sans doute besoin d'un petit lifting, mais il faudrait faire attention de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain; pratiquement toutes les informations que je lis sont sourcées, à partir de sources qui sont valables mais qui ne sont pas en ligne donc qu'on risque de perdre complètement si on les retire de cet article. Pour les notes, le mot commentaire n'est pas nécessaire et peut être retiré; c'est la pertinence de l'explication qui doit déterminer si on garde la note. Pour l'article séparé sur les saisons et émissions, d'accord avec Ecclecticus. Cortomaltais  parloir ➔ 12 octobre 2011 à 18:47 (CEST)
replies: text: Bonjour Pensée2008, je crois que tu n'as absolument pas compris le sens de mon intervention. Je ne met pas ici en cause ni sa pertinence, ni sa longeur. Ce que j'entends par "Compte-tenu du sujet qui n'est pas d'actualité ou dans une situation politique de guerre de POV" c'est qu'il n'y a aucune raison pour que l'article soit dans un état aussi délabré. Seulement, le contenu est tellement hors standard sur une si grosse longueur que sa pose problème : 
* Le "nous" n'est pas accepté.
* Les travaux originaux, ne sont pas acceptés
* Les citations et encore moins celles qui sont dans l'articles n'ont pas leurs place ici, sinon sur Wikiquotes et encore je suis pas sûr.
* Wikipédia n'est pas une base de données : Le fait que le journal La Patrie a publié un dessin de Bobino, ou qu'il a pris une marche au centre-d'achat est non-encyclopédique
* La  liste intégrale des autres émissions contenus dans les DVD souvenirs de Radio-Canada n'a vraiment pas sa place ici
* Les parties de bio sur Guy Sanche quoique certaines intéressante et pertinente n'ont pas leur place ici mais dans l'article Guy Sanche
* Toutes les références de l'articles sont dans le texte et non en références
* Les références sont majoritairement constitués de commentaires ; et la plupart demanderait... des références
Je te suggérerais de jeter un coup de d'oeil sur les différents modèles des articles du Projet télévision et de relire certains passages des guides de rédaction de WP. Je comprends que tu as fait beaucoup de recherche et que tu as travaillé beaucoup sur l'article, mais revérifie deux fois plutôt qu'une pour ne pas t'échiner pour rien. Cordialement --Ecclecticus (d) 12 octobre 2011 à 19:00 (CEST)

text: Bonjour Ecclecticus, je ne vous comprend pas non plus.  Comment un article qui est prisé par les autres, peut-il, à vos yeux, devenir le pire article et l'article le plus délabré?  Au sujet du "nous", peut-être une révisiions s'impose.  Vous parlez de "travaux originaux" mais beaucoup de pages de Wikipédia contiennent des "travaux originaux".  Des textes écrit de toute pièce par des collaborateurs qui fait état de leur recherche.  Dans la mesure du possible, j'ai utiilsé des citations lorsque celles-ci me paraissaient pertinentes, justement pour éviter d'avoir à écrire dans mes propres mots un texte déjà très bien écrit.  Tantôt, vous me raprocher de ne pas sourcer suffisamment mes travaux et par la suite, vous vous plaignez de fournir trop de source.  Le but recherché par les journaux cités est de présenter une historique chronologique de l'émission ou de présenter des éléments pertinents.  Je me suis attardé uniquement à une partie de mes archives.  Pour ce qui est des références concernant "Guy Sanche", j'ai volontairement mis ses références sur la page de Bobino car l'article concerne l'émission de "Bobino", bien plus que le comédien "Guy Sanche".  Si des références sont au cœur de l'article, c'est un choix d'auteur pour souligner la provenance.  La plupart des commentaires sont accompagnés de références.  Certains commentaires qui n'ont pas de référence font part de mes observations pour le bénéfices du lecteurs.  À la prochaine,  André Desaulniers. --Pensees2008 (d) 12 octobre 2011 à 20:02 (CEST)
replies: text: Au sujet de la La  liste intégrale des autres émissions contenus dans les DVD souvenirs de Radio-Canada ou bien provenant du livre Bobino, Bobinette et Cie, j'aimerais ajouté que le but visé par ma démarche (comme cela se fait pour d'autres émissions) est de recenser tous les épisodes (dans ce cas-ci de Bobino) quel que soit la source.  Les télé-horaires La Semaine à Radio-Canada et Ici Radio-Canada n'ont pas recensé systématiquement tous les épisodes.  Dans les archives de Michel Cailloux à Bibliothèque et Archives nationales du Québec, on retrouve 2502 textes d'épisodes de Bobino qui furent conservés sur une possiblité d'environ 5000 épisodes.  Ne serait-il pas intéressant de pouvoir lire, résumer et documenter chacun de ses textes et d'en faire un contre-rendu sur Wikipédia?  Ainsi permettre aux personnes intéressées de suivre les aventures de Bobino et de Bobinette tout au long de leurs 28 années d'existence?  À la prochaine,  André Desaulniers --Pensees2008 (d) 12 octobre 2011 à 20:58 (CEST)

text: Monsieur Gagné, 1) Wikipédia est un projet collectif d'encyclopédie. En tant que contributeur, moi ou quiconque qui adhère à ses principes fondateurs ont droit de modifier ou d'enrichir le contenu d'une page. Mes modifications sur cet article (comme toute mes modifications, sauf avis contraire, où il y'a eut discussion, entente et mésentente) respecte les sujets traités. Maintenant 4 choses : 1 Wikipedia est une encyclopédie, pas un blog personnel ni un site pour fan. 2 - L'article n'appartient pas et n'est pas la chasse-gardée d'un seul utilisateur 3 : Enlever comme vous le venez de faire un bandeau - de qui plus est sans justification, ça se nomme du vandalisme, de plus - étant votre seule contribution dans l'encyclopédie et signant Bobinophile vous entrez en opposition directe avec les principes de Wikipédia 4 - Les problèmes de l'article, dont j'ai fait part ici, et pris le temps d'expliquer gentiment a Pensée2008 sont patents et sans ambiguité. L'article doit être recyclé. --Ecclecticus (d) 13 octobre 2011 à 01:14 (CEST)
thread_title: Un peu long, p'têt?

message: Compte-tenu du sujet qui n'est pas d'actualité ou dans une situation politique de guerre de POV, c'est honnêtement le pire article de Wikipedia que j'ai vu en 5 ans : Dump brut d'info, toutes les ref ou presque sont des commentaires, la moitié de l'article tombe sous le coup de recherche originale, le style est pêle-mêle, et remplie de citations qui n'ont pas leur place ici. J'ai commencé a nettoyer, et a mettre - au moins - des puces aux listes. À moins d'avis contraire - je déplacerai les épisodes vers un sous-article pour alléger d'ici la mi-Octobre. --Ecclecticus (d) 12 octobre 2011 à 11:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, Effectivement, il ne s'agit pas d'actualité, ni d'une situation de guerre de POV.  Il s'agit d'une émission de télévision jeunesse qui fut très populaire.  Il s'agit d'histoire de la télévision.  J'ai reçu de nombreux commentaires positifs sur l'article.  Il est vrai que l'article est long.  Mais il s'agit d'une émission qui a duré 28 ans.  Plus de 5000 épisodes furent produites.  S'il est normal de documenter chaque épisode d'une émission américaine lorsque l'information est disponible, pourquoi ne pas faire la même chose avec les émisssions canadiennes?  Comme je l'ai indiqué, j'ai transcrit les informations à partir des télé-horaires "La Semaine à Radio-Canada" et "Ici Radio-Canada".  D'autres épisodes ont été obtenu de vidéo du commerce, de vidéo de collections privées ou du livre "Bobino, Bobinette et Cie".  Au sujet des sources: j'indique les sources aussi souvent que possible.  Certains commentaires proviennent d'entretiens que j'ai eu avec des artisans de l'émission, principalement Michel Cailloux.  Dans ces cas particuliers, je ne peux pas me référer à une source documentaire précise.  Je n'ai rien contre que l'on déplace le bloc épisodes dans une nouvelle page, mais est-ce bien nécessaire?  À la prochaine, André --Pensees2008 (d) 12 octobre 2011 à 17:34 (CEST)
replies: text: Cet article a sans doute besoin d'un petit lifting, mais il faudrait faire attention de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain; pratiquement toutes les informations que je lis sont sourcées, à partir de sources qui sont valables mais qui ne sont pas en ligne donc qu'on risque de perdre complètement si on les retire de cet article. Pour les notes, le mot commentaire n'est pas nécessaire et peut être retiré; c'est la pertinence de l'explication qui doit déterminer si on garde la note. Pour l'article séparé sur les saisons et émissions, d'accord avec Ecclecticus. Cortomaltais  parloir ➔ 12 octobre 2011 à 18:47 (CEST)
replies: text: Bonjour Pensée2008, je crois que tu n'as absolument pas compris le sens de mon intervention. Je ne met pas ici en cause ni sa pertinence, ni sa longeur. Ce que j'entends par "Compte-tenu du sujet qui n'est pas d'actualité ou dans une situation politique de guerre de POV" c'est qu'il n'y a aucune raison pour que l'article soit dans un état aussi délabré. Seulement, le contenu est tellement hors standard sur une si grosse longueur que sa pose problème : 
* Le "nous" n'est pas accepté.
* Les travaux originaux, ne sont pas acceptés
* Les citations et encore moins celles qui sont dans l'articles n'ont pas leurs place ici, sinon sur Wikiquotes et encore je suis pas sûr.
* Wikipédia n'est pas une base de données : Le fait que le journal La Patrie a publié un dessin de Bobino, ou qu'il a pris une marche au centre-d'achat est non-encyclopédique
* La  liste intégrale des autres émissions contenus dans les DVD souvenirs de Radio-Canada n'a vraiment pas sa place ici
* Les parties de bio sur Guy Sanche quoique certaines intéressante et pertinente n'ont pas leur place ici mais dans l'article Guy Sanche
* Toutes les références de l'articles sont dans le texte et non en références
* Les références sont majoritairement constitués de commentaires ; et la plupart demanderait... des références
Je te suggérerais de jeter un coup de d'oeil sur les différents modèles des articles du Projet télévision et de relire certains passages des guides de rédaction de WP. Je comprends que tu as fait beaucoup de recherche et que tu as travaillé beaucoup sur l'article, mais revérifie deux fois plutôt qu'une pour ne pas t'échiner pour rien. Cordialement --Ecclecticus (d) 12 octobre 2011 à 19:00 (CEST)

text: Bonjour Ecclecticus, je ne vous comprend pas non plus.  Comment un article qui est prisé par les autres, peut-il, à vos yeux, devenir le pire article et l'article le plus délabré?  Au sujet du "nous", peut-être une révisiions s'impose.  Vous parlez de "travaux originaux" mais beaucoup de pages de Wikipédia contiennent des "travaux originaux".  Des textes écrit de toute pièce par des collaborateurs qui fait état de leur recherche.  Dans la mesure du possible, j'ai utiilsé des citations lorsque celles-ci me paraissaient pertinentes, justement pour éviter d'avoir à écrire dans mes propres mots un texte déjà très bien écrit.  Tantôt, vous me raprocher de ne pas sourcer suffisamment mes travaux et par la suite, vous vous plaignez de fournir trop de source.  Le but recherché par les journaux cités est de présenter une historique chronologique de l'émission ou de présenter des éléments pertinents.  Je me suis attardé uniquement à une partie de mes archives.  Pour ce qui est des références concernant "Guy Sanche", j'ai volontairement mis ses références sur la page de Bobino car l'article concerne l'émission de "Bobino", bien plus que le comédien "Guy Sanche".  Si des références sont au cœur de l'article, c'est un choix d'auteur pour souligner la provenance.  La plupart des commentaires sont accompagnés de références.  Certains commentaires qui n'ont pas de référence font part de mes observations pour le bénéfices du lecteurs.  À la prochaine,  André Desaulniers. --Pensees2008 (d) 12 octobre 2011 à 20:02 (CEST)
replies: text: Au sujet de la La  liste intégrale des autres émissions contenus dans les DVD souvenirs de Radio-Canada ou bien provenant du livre Bobino, Bobinette et Cie, j'aimerais ajouté que le but visé par ma démarche (comme cela se fait pour d'autres émissions) est de recenser tous les épisodes (dans ce cas-ci de Bobino) quel que soit la source.  Les télé-horaires La Semaine à Radio-Canada et Ici Radio-Canada n'ont pas recensé systématiquement tous les épisodes.  Dans les archives de Michel Cailloux à Bibliothèque et Archives nationales du Québec, on retrouve 2502 textes d'épisodes de Bobino qui furent conservés sur une possiblité d'environ 5000 épisodes.  Ne serait-il pas intéressant de pouvoir lire, résumer et documenter chacun de ses textes et d'en faire un contre-rendu sur Wikipédia?  Ainsi permettre aux personnes intéressées de suivre les aventures de Bobino et de Bobinette tout au long de leurs 28 années d'existence?  À la prochaine,  André Desaulniers --Pensees2008 (d) 12 octobre 2011 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Bonsoir.
Il m’arrive parfois de venir sur cette page afin de m’informer et d’approfondir mes connaissances sur l’émission-jeunesse Bobino.
Or, aujourd’hui, Ecclecticus, je suis quelque peu offensé par vos propos sur l’information contenu sur cette page, sa forme ou l’intérêt qu’elle peut ou non susciter.
Il semble qu’un certain recul s’avère ici nécessaire. Je vous propose donc, Ecclecticus, de réfléchir un peu plus à la pertinence de cette page et de son contenu historique avant d’apporter quelques changements que ce soit, pertinents ou non.
Dans une société distincte comme la nôtre, il arrive trop souvent que notre histoire collective soit malmenée. Faisons en sorte que cette émission soit traitée avec tout le respect qui lui revient. « Ne coupez pas les coins ronds ! »
Qui plus est, Ecclecticus, je ne crois pas que cet article soit le pire, pêle-mêle, trop long, impertinent ou délabré comme vous le suggérez. Bien au contraire, cet article est des plus enrichissants.
Ainsi donc, je vous propose, Ecclecticus, de faire tout comme je l’ai fait et de le lire dans son intégralité avant de vouloir vous attaquer à sa forme ou à son contenu. Si l’intérêt ne se manifeste pas, tournez-vous alors vers d’autres projets.
Michel Gagné, Bobinophile --Fascination214.
: Monsieur Gagné, 1) Wikipédia est un projet collectif d'encyclopédie. En tant que contributeur, moi ou quiconque qui adhère à ses principes fondateurs ont droit de modifier ou d'enrichir le contenu d'une page. Mes modifications sur cet article (comme toute mes modifications, sauf avis contraire, où il y'a eut discussion, entente et mésentente) respecte les sujets traités. Maintenant 4 choses : 1 Wikipedia est une encyclopédie, pas un blog personnel ni un site pour fan. 2 - L'article n'appartient pas et n'est pas la chasse-gardée d'un seul utilisateur 3 : Enlever comme vous le venez de faire un bandeau - de qui plus est sans justification, ça se nomme du vandalisme, de plus - étant votre seule contribution dans l'encyclopédie et signant Bobinophile vous entrez en opposition directe avec les principes de Wikipédia 4 - Les problèmes de l'article, dont j'ai fait part ici, et pris le temps d'expliquer gentiment a Pensée2008 sont patents et sans ambiguité. L'article doit être recyclé. --Ecclecticus (d) 13 octobre 2011 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Bobino, 28 ans d'histoire, plus de 5 000 épisodes. 

message: (Pour ne pas perdre l'info avant de les mettre dans leurs articles appropriés)
== Section VHS ==
* Radio-Canada : Cinquante ans de grande télévision jeunesse, Imavision, 2002
* Volume 3 : 1. La Ribouldingue : Une personne sonne, 2. Grujot et Délicat : Le Hot-Dog, 3. Fanfreluche : La Perle, 4. Bobino : Les Vacances
SRC : Classiques des années soixante, SRC Vidéo, Année de production à préciser
* Volume 3 : 1. La Boîte à Surprise : ouverture de l’émission; 2. Le Pirate Maboule : Va donc au Bonhomme; 3. Bobino : 1000 émission.
SRC : Les grandes émissions jeunesse de Radio-Canada, SRC Video, année indéterminé (vers 1996)
* Volume 2 : 1. Fanfreluche : La belle au bois dormant, 2. La souris verte : La ´´Margarotte´´, 3. Bobino : La journée internationale de la musique, 4. Marie Quat'Poches : La course aux timbres.
SRC : Les meilleurs épisodes de Bobino, SRC Vidéo, Imavision 21
* Volume 1 : 1. Le Crayon Rouge ; 2. La tristesse de Giovanni ; 3. La disparition de Giovanni ; 4. Les Postiches.
* Volume 2 : 1. Diogène ; 2. Le téléphone qui fait rire ; 3. Blanche-Neige ; 4. La corneille voleuse.
* Volume 3 : 1. Le capitaine des pompiers ; 2. L'agent secret ; 3. Le Carnaval des Animaux ; 4. Le spécialiste en Oto-Rhino-Laryngologie.
== Section DVD ==
*Radio-Canada : Cinquante ans de grande télévision jeunesse, Imavision, 2007 (incluant diverses séquences d’archives inédites en DVD, biographies, quiz et synopsis)
* Disque 3 : 1. Bidule de Tarmacadam : Le combat de boxe; 2. La Ribouldingue : Une personne sonne; 3. Grujot et Délicat : Le hot-dog; 4. Fanfreluche : La perle ; 5. Bobino : Les vacances (dernier épisode de la série)
La Boîte à souvenirs: Volume 1, Classique jeunesse de Radio-Canada, 2008
					
Disque 1
La boîte à Surprise:
* Fanfreluche: Des souliers neufs pour Fanfreluche suivi de Père Noé
* Sol et Biscuit: Les nouvelles suivi de Michel le magicien
* Grujot et Délicat: Le silence et le bruit suivi de Histoire du petit tambour
* Le pirate Maboule: Vite les suçons suivi de Mademoiselle
Marie Quat'Poches: La dinde farcie
Picolo: Le vin de cerises
	
Disque 2
Les carnets du Major Plum-Pouding: Les talents de l'étalon et La formule secrète
Picotine: Un papillon pour Naimport Tequoi
La Ribouldingue: L'hypnotisme
Bobino: Le gâteau de Bobinette, La journée internationale de la musique, La machine volante (note: il y a eu une erreur dans le titre inscrit sur le coffret DVD. Il s'agit de l'épisode Ti-Jean Bonne Humeur) et Les affiches de sport
		
Suppléments :
Capsules nostalgie: Paul Buissonneau, Edgar Fruitier, Benoît Girard, Kim Yaroshevskaya, Élizabeth Chouvalidzé, André Montmorency et Linda Wilscam
== Campagne des petits frère des pauvres : autres ==
En 2001, Bobinette participa à la campagne de financement des petits frères des Pauvres.  En 2000, c'est Fanfreluche qui avait pris part à la campagne et en 2002, c'est la Souris verte qui avait repris le flambeau. 
== Nic et Pic ==
Le Fonds Michel Cailloux qui a été déposé aux Archives nationales du Québec contienne entre autres ses textes concernant Bobino et Nic et Pic.
== La boite a surprise ==
Lors d'un entretien, Michel Cailloux précise que parmi les récompenses, deux rondelles de hockey de format standard ont été réalisés, l'une avec l'illustration de Bobino et l'autre avec l'illustration de Bobinette.  Il précisa également que La Boîte à Surprise donnait aussi des objets aux enfants qui écrivaient à l'émission.  Parmi ces objets, nous retrouvions un jeu de cartes avec les dessins de certains des personnages de La Boîte à Surprise.  Ces dessins auraient été réalisés par Marc Favreau, suite à la suggestion de la réalisatrice de l'époque Fernande Chouinard.
== Nic et Pic / Les éditions héritage ==
Durant près de vingt ans de collaboration, Les Éditions Héritage ont mis sur le marché de nombreux albums à colorier, des cahiers d'activités, des casse-têtes, etc. sous le thème de Bobino.  Des produits dérivés seront également commercialisés par Les Éditions Héritage pour Nic et Pic, une autre série de l'auteur Michel Cailloux.
Dans le même élan, Les Éditions Héritage ont également mis sur le marché des produits dérivés ayant pour thème d'autres personnages des émissions jeunesse de Radio-Canada tels que Fanfreluche, La Souris verte, Picolo, Le Pirate Maboule, Ulysse et Oscar, etc.
Antoine Mirault vendit sa compagnie Les Éditions Héritage à l'imprimerie PayetteSource: entretien avec Michel Cailloux..
== Texte de citation de Michel Cailloux ==
(à Réduire et/ou synthétiser, utiliser en source etc... et essayer de mettre sur Wikiquote) Le texte ne fait que doublons avec le reste. 
== Avant-propos de Michel Cailloux ==
== Vers Guy Sanche ==
* Le 23 décembre 1983, Guy Sanche était l’invité de l’émission Avis de recherche, animée par Aline Desjardins et Gaston L’HeureuxIci Radio-Canada – Horaire de la chaîne française de télévision de Radio-Canada, Volume 17, numéro 51, semaine du 17 au 23 décembre 1983, page 6..
* Dans le cadre de l'émission Comment dites-vous? diffusée les samedis 14 et 21 décembre 1963, Guy Sanche l'interprète de Bobino s'entretenait avec l'animateur Jean Pelletier et le linguiste Gérard Dagenais de la terminologie propre aux jeux et jouets.  L'émission du 21 décembre 1963 traitait de l'appellation juste de différents jeux et appareils de locomotionLa Semaine à Radio-Canada, Volume XIV, Numéro 12, Semaine du 14 au 20 décembre 1963, page 10 et 11..
== Vers la boite a souvenir et autres épisodes ==
* À compter du 24 décembre 2007 et durant 17 semaines, la chaîne de télévision ARTV a présenté 85 épisodes de Bobino produits en 1984 et 1985, sans les dessins animésCommentaire : Plusieurs Bobinophiles considèrent que l’émission devrait être présentée dans sa version intégrale avec les dessins animés.
.  Cette présentation spéciale faisait partie de La Boîte à Souvenirs qui a permis de revoir plusieurs classiques des émissions jeunesse de Société Radio-Canada (Bidule de Tarmacadam, La Boîte à Surprise, Fanfreluche, Grujot et Délicat, Le Major Plum-Pouding, Marie Quat'Poches, Picolo, Picotine, Le Pirate Maboule, La Ribouldingue et Sol et Gobelet).  ARTV a également présenté des témoignages d’artistes ayant marqués ces émissions jeunesse (Paul Buissonneau, Élizabeth Chouvalidzé, Edgar Fruitier, Benoît Girard, André Montmorency, Linda Wilscam, Kim Yaroshevskaya).  Durant, la diffusion initiale de La Boîte à Souvenirs, les téléspectateurs de Bobino reconnaissant leur dessin étaient invités par Christine Lamer à contacter ARTV afin de participer, le 3 mai 2008, à une célébration à la Maison de Société Radio-Canada à Montréal : Les Retrouvailles de Bobinette.  La Boîte à Souvenirs fut rediffusée durant 2008 et 2009.
Cordialement --Ecclecticus (d) 15 octobre 2011 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Section Copie-colle de nettoyage 

message: * À compter du 24 décembre 2007 et durant 17 semaines, la chaîne de télévision ARTV a présenté 85 épisodes de Bobino produits en 1984 et 1985, sans les dessins animésCommentaire : Plusieurs Bobinophiles considèrent que l’émission devrait être présentée dans sa version intégrale avec les dessins animés.
.  Cette présentation spéciale faisait partie de La Boîte à Souvenirs qui a permis de revoir plusieurs classiques des émissions jeunesse de Société Radio-Canada (Bidule de Tarmacadam, La Boîte à Surprise, Fanfreluche, Grujot et Délicat, Le Major Plum-Pouding, Marie Quat'Poches, Picolo, Picotine, Le Pirate Maboule, La Ribouldingue et Sol et Gobelet).  ARTV a également présenté des témoignages d’artistes ayant marqués ces émissions jeunesse (Paul Buissonneau, Élizabeth Chouvalidzé, Edgar Fruitier, Benoît Girard, André Montmorency, Linda Wilscam, Kim Yaroshevskaya).  Durant, la diffusion initiale de La Boîte à Souvenirs, les téléspectateurs de Bobino reconnaissant leur dessin étaient invités par Christine Lamer à contacter ARTV afin de participer, le 3 mai 2008, à une célébration à la Maison de Société Radio-Canada à Montréal : Les Retrouvailles de Bobinette.  La Boîte à Souvenirs fut rediffusée durant 2008 et 2009.
Cordialement --Ecclecticus (d) 15 octobre 2011 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Vers la boite a souvenir et autres épisodes