lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Killer Elite Squad/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Pour la conservation de l'article mais pas contre une fusion avec l'article Suzuki-gun. Lika0n (discuter) 10 mars 2016 à 21:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pour la conservation de l'article mais pas contre une fusion avec l'article Suzuki-gun. Lika0n (discuter) 10 mars 2016 à 21:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je passe, trop « technique » pour moi, et le cas est moins évident que lors de la procédure précédente. — ℳcLush =^.^= 10 mars 2016 à 16:51 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: == Killer Elite Squad ==
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Premier débat 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:19 (CEST)
thread_title:  [[Killer Elite Squad]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  avant de créer  qui est le clan auqel appartient cette équipe et qui est notable (formé courant 2011 et toujours actif).--Sismarinho (discuter) 7 octobre 2014 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  avant de créer  qui est le clan auqel appartient cette équipe et qui est notable (formé courant 2011 et toujours actif).--Sismarinho (discuter) 7 octobre 2014 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nolwenn Knecht/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:22 (CEST)
thread_title:  [[Nolwenn Knecht]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Relativement à tendance  L'article à beau avoir un caractère de pub, elle me semble avoir un pouuuutit peu de notoriété. ...ou pas ? --Macadam1 On papote? 19 octobre 2014 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Relativement à tendance  L'article à beau avoir un caractère de pub, elle me semble avoir un pouuuutit peu de notoriété. ...ou pas ? --Macadam1 On papote? 19 octobre 2014 à 08:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Membre de la troupe de Stage Entertainment et, donc, choriste dans leurs productions (Mamma Mia) mais hélas apparemment pas remarquée. . Patrick Rogel (discuter) 8 octobre 2014 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'état social de la France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:26 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;état social de la France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article encyclopédique et sourcé --Noelbabar (discuter) 12 octobre 2014 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Article encyclopédique et sourcé --Noelbabar (discuter) 12 octobre 2014 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne vois pas vraiment les sources secondaires. Cela me semble être un rapport institutionnel parmi tant d'autres. --Nouill 7 octobre 2014 à 12:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Voie des pionniers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:31 (CEST)
thread_title:  [[La Voie des pionniers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a une source dans un grand journal québécois Cela devrait suffire à l'admissibilité du sujet. Cependant plus de sources seraient les bienvenues. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 octobre 2014 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a une source dans un grand journal québécois Cela devrait suffire à l'admissibilité du sujet. Cependant plus de sources seraient les bienvenues. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 octobre 2014 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Wikivoyage : WP:NOTGP. Patrick Rogel (discuter) 8 octobre 2014 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lapeyrouse-Fossat Floorball Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:35 (CEST)
thread_title:  [[Lapeyrouse-Fossat Floorball Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas de palmarès notable pour un sport relativement mineur. Nguyenld (discuter) 13 octobre 2014 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas de palmarès notable pour un sport relativement mineur. Nguyenld (discuter) 13 octobre 2014 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphane Laurent (historien)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:41 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Laurent (historien)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plein de bouquins et de catalogues. • Chaoborus 8 octobre 2014 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plein de bouquins et de catalogues. • Chaoborus 8 octobre 2014 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jean-Pierre Le Pierres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Pierre Le Pierres]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas de palmarès notable. Nguyenld (discuter) 12 octobre 2014 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas de palmarès notable. Nguyenld (discuter) 12 octobre 2014 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Korben/Admissibilité

message: Proposé par : Pelle Ican (discuter) 7 octobre 2014 à 01:42 (CEST)
thread_title:  [[Korben]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 j'ai remis l'avis de  à sa place, même s'il avait oublié de signer, ce n'était pas une raison pour le déplacer dans les avis non décomptés. D'autre part, la PàS me semble trop légèrement argumentée. Bonne soirée, El pitareio (discuter) 7 octobre 2014 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Contrairement à ce que dit le proposant, Korben possède une certaine notoriété : son blog est l'un des plus suivits dans le monde tech/geek français, il est passé dans des émissions de radio (Europe 1 notamment« Le blogueur Korben raconte sa garde à vue pour la première fois », Europe1.fr - 26 mars 2014.), et à été cité dans The Times et la BBC ; voir les ref. de l'article.  Oups ! oui, c'est moi ! (et je confirme que j'ai dit, si tant est que je le doive...)--Zugmoy (discuter) 8 octobre 2014 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Contrairement à ce que dit le proposant, Korben possède une certaine notoriété : son blog est l'un des plus suivits dans le monde tech/geek français, il est passé dans des émissions de radio (Europe 1 notamment« Le blogueur Korben raconte sa garde à vue pour la première fois », Europe1.fr - 26 mars 2014.), et à été cité dans The Times et la BBC ; voir les ref. de l'article.  Oups ! oui, c'est moi ! (et je confirme que j'ai dit, si tant est que je le doive...)--Zugmoy (discuter) 8 octobre 2014 à 02:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de notoriété.Pelle Ican (discuter) 7 octobre 2014 à 01:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anselmo Colzani

message: Bonjour Discorameau,sans présumer de la qualité de la traduction, il parait impossible de traduire une citation puis de la présenter entre guillemets. 
# Soit le texte original est transcrit entre guillemets, dans sa langue d’origine donc en italiques. 
# Soit il est traduit et ne doit pas être entre guillemets et reste sans italiques. 
Dans les deux cas la source s’impose. --Cordialement. 6PO (discuter) 7 octobre 2014 à 03:51 (CEST)
thread_title:  Citation et traduction
Discussion:Christophe Gégout/Admissibilité

message: Proposé par : Gkml (discuter) 7 octobre 2014 à 05:16 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Gégout]] 

message: Sources trouvées sur cette personne:
*Christophe Gegout va être nommé directeur du pôle gestion et systèmes d'information et directeur financier du Commissariat à l'énergie atomique (CEA)
*Biographie who's who
*Biographie zonebourse
*Biographie BusinessWeek
D4m1en (discuter) 7 octobre 2014 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Profil de membre des organes de gouvernance d'un groupe industriel français. Mention dans la presse d'opérations sur le capital d'Areva. 
# Personnage clé dans un dossier politique français difficile--88.160.13.244 (discuter) 8 octobre 2014 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Profil de membre des organes de gouvernance d'un groupe industriel français. Mention dans la presse d'opérations sur le capital d'Areva. 
# Personnage clé dans un dossier politique français difficile--88.160.13.244 (discuter) 8 octobre 2014 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères. Ziron (discuter) 7 octobre 2014 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tyler Breeze

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 15:45 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Yannick Saillet

message: Bonjour, suite à la pose du bandeau, je pense que l'article est admissible car répond à ce critère de WP:NPER :
* Réalisateur d'un film notoire ;
Par ailleurs, c'est à mieux présenter mais il y a des sources qui me semblent pertinentes. 
Cdt --Milegue (discuter) 7 octobre 2014 à 10:09 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté le bandeau admissibilité car la page a été supprimée il y a un an pour non respect des critères d'admissibilité. Si le film qu'il a fait est considéré comme notoire, il est possible d'enlever le bandeau.--Shev (discuter) 7 octobre 2014 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Yot

message: Capitale lettre Yot http://www.fileformat.info/info/unicode/char/037F/fontsupport.htm 107.189.154.252 (discuter) 8 octobre 2014 à 13:28 (CEST)
replies: text: Oui, mais comment on fait ? Comme je l'ai dit, la majuscule s'affiche pas sous Mozilla, ni sous IE, ni sous Safari, et j'ai 3 OS à jour (w8, mac et un linux) donc on met quoi ?  --——Franz53sda[discussion] 8 octobre 2014 à 13:36 (CEST)
replies: text:  Placer les polices *.ttf dans le dossier FONTS. 104.161.12.87 (discuter) 8 octobre 2014 à 14:45 (CEST)
replies: text:  je n'ai rien compris, désolé, je laisse un message sur le Bistro, dès fois qu'un spécialiste s'y connaisse mieux  --——Franz53sda[discussion] 8 octobre 2014 à 14:50 (CEST)
replies: text:  si la majuscule ne s’affiche pas, c’est comme ça. Le modèle  est là pour expliquer le problème. --Moyogo/ (discuter) 8 octobre 2014 à 15:15 (CEST)
replies: text:  Ben, si un caractère n'est pas accessible à l'affichage, c'est quand même vraiment gênant, non ? --——Franz53sda[discussion] 8 octobre 2014 à 15:18 (CEST)
replies: text:  C’est génant mais c’est comme ça. On ne contrôle pas complètement quelles polices sont installées sur les ordinateurs ou appareils utilisés pour lire nos articles. --Moyogo/ (discuter) 8 octobre 2014 à 15:32 (CEST)
replies: text:  Non, ce n'est pas seulement gênant, et non, ce n'est pas comme ça. Soit tu mets un caractère lisible, soit tu ne mets rien. J'ai l'impression que tu ne lis pas ce qu'on t'écrit : . --——Franz53sda[discussion] 8 octobre 2014 à 15:51 (CEST)
replies: text:  Les fichers http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LetterJ.svg et http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Letter_j.svg sont applicables. 148.163.116.250 (discuter) 8 octobre 2014 à 16:20 (CEST)

text: dialogue de sourds.. J'abandonne, tant pis, au fond ça n'a pas vraiment d'importance, quelqu'un viendra bien corriger un jour --——Franz53sda[discussion] 8 octobre 2014 à 21:32 (CEST)
replies: text: Les fontes internes d'Windows 10 et macOS HighSierra contiennent le dessin du caractère Ϳ. 162.220.59.66 (discuter) 19 juin 2018 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Polices soutienables
Discussion:UCI World Tour 2015

message: 2.11.001 Pour l’UCI WorldTour, l’UCI établit uniquement un classement par équipes. -> Classement par pays - Classement individuel--RikVII (discuter) 19 janvier 2015 à 21:44 (CET)
thread_title:  Classement par pays - Classement individuel 
Discussion:Élections scolaires 2014/Admissibilité

message: Proposé par : SamuelFreli (d - c) 7 octobre 2014 à 20:35 (CEST)
thread_title:  [[Élections scolaires 2014]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Le sujet est souvent mentionné dans les médias québécois, on pourrait, techniquement, répondre aux critères généraux selon moi. Il s'agit, dans un sens, d'une élection qui touche une province au complet. En 2007, par contre, à peine 7,9% de la population avait voté . Je crois qu'il y a potentiel de faire un article avec un tel sujet, même si très mal exprimé ici. La seule façon qui rendrait cet article admissible, à mon œil, est d'avoir un article  Élections scolaires au Québec qui mentionne uniquement les résultats globaux (présidents élus uniquement) et sur toutes les années réunies, pas un article par élection. --SamuelFreli (d - c) 7 octobre 2014 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Le sujet est souvent mentionné dans les médias québécois, on pourrait, techniquement, répondre aux critères généraux selon moi. Il s'agit, dans un sens, d'une élection qui touche une province au complet. En 2007, par contre, à peine 7,9% de la population avait voté . Je crois qu'il y a potentiel de faire un article avec un tel sujet, même si très mal exprimé ici. La seule façon qui rendrait cet article admissible, à mon œil, est d'avoir un article  Élections scolaires au Québec qui mentionne uniquement les résultats globaux (présidents élus uniquement) et sur toutes les années réunies, pas un article par élection. --SamuelFreli (d - c) 7 octobre 2014 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphane Pallez

message: Je ne savais pas que Stéphane pouvait être un prénom féminin.--Adri08 (discuter) 7 octobre 2014 à 21:03 (CEST)
replies: text: C'est rare mais visiblement... --HenriDavel (discuter) 7 octobre 2014 à 22:17 (CEST)

message: bonjour je voudrais savoir si vous  2A01:CB22:925:6800:B4E6:BDCE:EBE8:A506 (discuter) 16 juillet 2023 à 09:43 (CEST)
thread_title:  gain fdj 

message: comment se passe les gain sur fdj quand on joue en ligne es ce que équitable ou es ce que vos employer ne triche pas et se font gagner parce que nous qui jouons un peu on ne gagne rien es ce normal 2A01:CB22:925:6800:B4E6:BDCE:EBE8:A506 (discuter) 16 juillet 2023 à 09:46 (CEST)
thread_title:  gain fdj
Discussion:Combustible organique/Admissibilité

message: Proposé par : Borvan53 (discuter) 7 octobre 2014 à 22:36 (CEST)
thread_title:  [[Combustible organique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# je concède que tel que cet article est à mettre à la poub, néanmoins, les infos qu'il contient sont avérées même s'il manque les ref, qu'il est mal nommé (intoxication au CO dû à un chauffage mal réglé) et, en particulier, la preuve qu'il n'est pas inutile est qu'il m'a appris quelque chose : "" => monoxyde de carbone contient les ref tandis que Intoxication au monoxyde de carbone est moins complet car il ne les a pas!!-- Titou (d) 8 octobre 2014 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # je concède que tel que cet article est à mettre à la poub, néanmoins, les infos qu'il contient sont avérées même s'il manque les ref, qu'il est mal nommé (intoxication au CO dû à un chauffage mal réglé) et, en particulier, la preuve qu'il n'est pas inutile est qu'il m'a appris quelque chose : "" => monoxyde de carbone contient les ref tandis que Intoxication au monoxyde de carbone est moins complet car il ne les a pas!!-- Titou (d) 8 octobre 2014 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Borvan53 (discuter) 7 octobre 2014 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'idiotismes animaliers français

message: Trois origines possibles sont évoquées , ceinturon en cuir de vache dans l’article,  et sous Henri IV et le guerre de 1870 dans wiktionary :  https://fr.m.wiktionary.org/wiki/mort_aux_vaches "  	Étymologie	Modifier
(fin du XIXe siècle) Composé de mort et de vache qui prend le sens argotique de « policier » vers 1840[1].
On donne à cette expression deux origines. La première remonte à l'époque d'Henri IV où celui-ci aurait assiégé Paris. Ses étendards arborant deux vaches, les Parisiens créèrent l'injure. La seconde remonte à 1870 lors de la guerre franco-allemande. Sur les postes allemands était inscrit « Wache » signifiant « sentinelle ». Les Français se seraient alors exclamés « Mort aux Waches ! » qui serait devenu «Mort aux vaches !». Par extension, elle s'adresse maintenant aux forces de l'ordre Référence nécessaire.". Par analogie avec "peau de vache" , mort aux vaches peu faire allusion  aux ruades inattendues de la vache.
 .
Frydman Charles (discuter) 23 septembre 2020 à 07:12 (CEST)
thread_title:  Mort aux vaches 

message: Bonjour,
Sous la rubrique : [Espèces animales/A/Âne] je propose d’enrichir la description de [faire l'âne pour avoir du son] pour écarter la possible erreur d'interprétation du mot son qui désigne ici le son de blé ou d'avoine : https://fr.wikipedia.org/wiki/Son_(meunerie), d'avec le son acoustique https://fr.wikipedia.org/wiki/Son_(physique) ou musical https://fr.wikipedia.org/wiki/Son_musical peut-être simplement en ajoutant le lien sous le mot  si c'est permis.
--Cemekepirketou (discuter) 2 novembre 2020 à 21:59 (CET)
thread_title:  faire l'âne pour avoir du son 

message: Il me semble que cette expression n'a rien d'animalier puisqu'elle est une version raccourcie de "tomber sur un bec de gaz" (s'emplafonner dans un réverbère dans la rue, quoi). On la trouve chez Genevoix "Ceux de 14" (ch. 4 "Les Eparges": 
« Ils attaquent ? leur demandions-nous. 
— Et comment !... Ça va mal. 
(...)
— Ils nous ont pris deux cents canons. 
— Ils sont tombés sur un bec de gaz. » --2A01:CB14:875:5E00:8951:7D6A:AEDD:DE76 (discuter) 21 décembre 2020 à 20:13 (CET)
thread_title:  Tomber sur un bec
Discussion:Réforme orthographique

message: Avec , nous nous demandions il y a quelque temps s'il ne serait pas pertinent de renommer la présente page en « Réforme orthographique ». En effet, la formulation « Réforme de l'orthographe » donne l'impression d'être liée à une orthographe en particulier (usage de l'article défini) alors que l'expression « Réforme orthographique » est plus générale et me semble privilégiée chez les spécialistes. Qu'en pensez-vous ? --Cosmophilus (discuter) 5 décembre 2020 à 17:51 (CET)
replies: text: Bonjour, une harmonisation s'impose en effet. --Clodion 7 décembre 2020 à 21:24 (CET)
replies: text:  Fait. --Cosmophilus (discuter) 12 décembre 2020 à 12:23 (CET)
thread_title:  Renommage de la page ?