lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Opération Bulbasket

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion de citations bibliographiques anglaises  vers le modèle   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# Encyclopaedia of Elite Forces in the Second World War : ISBN>13,+langue,+format,+lieu
# Das Reich: The March of the 2nd SS Panzer Division Through France, June 1944 : -lien auteur [R],ISBN>13,+langue,+format,+lieu
# Desert Raiders: Axis and Allied Special Forces 1940-43 : +lien éditeur[20],ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+lieu
# The Special Air Service : +lien éditeur[20],-lien auteur [R],+lien auteur2,ISBN>13,+langue,+format,+lieu
# SAS: Great Britain's Elite Special Air Service : ISBN>13,+langue,+LCCN,+lieu
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:Industrie textile

message: Pour moi, Économie de l'industrie textile est un concept inédit, je voulais le renommer en Industrie textile mais il y avait déjà un article... Je me serais bien passé d'un passage en PàF, mais comme la demande de fusion est le résultat de renommages en série... --Nouill (d) 1 août 2010 à 06:55 (CEST)
replies: text: La création de la page fait suite à une discussion : sur le projet:Économie en 2008. Donc clairement, sur cette discussion, il y a eu deux propositions dont une adoptée, celle ci créant une notion inédite, avec un découpage arbitraire. La fusion des deux articles reviendrait à revenir à l'autre proposition. --Nouill (d) 6 août 2010 à 07:37 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 8 août 2010 à 12:51 (CEST)
replies: text:  Bonjour. Pour rappel, si la solution de deux articles est mauvaise, le problème reste entier. Et le problème, c'est que la plupart des articles concernant un industrie ne traite pas des problèmes économiques, financiers et sociologiques de l'activité industrielle mais juste de l'histoire des techniques qu'elle emploie. Autrement dit, faites comme vous voulez mais ne venez pas dire qu'une industrie n'a pas son économie. La critique est facile mais l'art est difficile, surtout quand les spécialistes désertent. --Bruno des acacias 30 septembre 2010 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Industrie textile]] et [[Économie de l'industrie textile]]
Discussion:Rosière

message: Pour l'amélioration de l'article ici. Amclt, --Égoïté (d) 8 août 2010 à 13:10 (CEST)
thread_title: Source disponible

message: Grand lecteur de Wikipedia, je ne suis pourtant malheureusement pas familier des usages de modification (tels que le bandeau "article rédigé dans un style non encyclopédique"). Néanmoins, il m'a semblé que l'on dût refaire l'article en entier qui est écrit parfois dans un style romanesque et dont les grands titres ne me semblent pas pertinents…
Du reste, je suis ouvert à tout débat à ce sujet, n'ayant jamais modifié par moi-même une page Wikipedia !  Oiseau Deguisé (discuter) 1 janvier 2024 à 23:07 (CET)
thread_title:  Article ne suivant absolument pas les normes encyclopédiques
Discussion:Vin biodynamique

message: Le sujet étant sujet à controverse j'appelle ici les bonnes âmes pour faire avancer cet article dans le respect de la neutralité--Captain Memo (d) 24 juillet 2011 à 04:07 (CEST)
thread_title: Discussion générale sur l'article

message: La préparation 504 utilise la Grande Ortie (urtica diotica). Or l'illustration qui suit (Ortie en fleur) ne représente pas une Grande Ortie, mais une fleur tout à fait différente, probablement l'Ortie Rouge (lamium maculatum). Il conviendrait d'utiliser une photo de Grande Ortie.
Source: M.BLAMEY et C. GREY-WILSON. Flore d'Europe Occidentale. Flammarion. Urtica diotica p 60; Lamium maculatum p 336.
: La grande ortie a des fleurs mâles et femelles, comme chacun sait, laquelle est la bonne ? Cdlt --JPS68 (discuter) 12 septembre 2014 à 02:09 (CEST)
thread_title:  Illustration de l'ortie dioïque 

message: Je suis d'avis de rétrograder l'importance de l'article à "faible" sur le projet "vigne et vin" car comme la biodynamie est considérée comme une pseudo-science, on est sur un sujet anecdotique pour le vin.--Gokimines (discuter) 9 juin 2017 à 10:30 (CEST)
replies: text: L'article concerne le produit dans son ensemble, et pas seulement sa vinification. Il faut donc considérer également le marché économique qu’il représente, l'aspect social qu’il a pour les consommateurs, pour les producteurs, sa législation, etc. C'est aussi un sujet qui fait l'objet de plus d'intérêt par les acteurs de la filière viti-vinicole que le vin dit traditionnel ainsi que par les médias, comparé à la quantité respective produite. Un sujet d'importance élevée pour la filière en somme.Roumpf [Message] 9 juin 2017 à 10:53 (CEST)
replies: text: Certes, cependant le fait est que la grande majorité des vins vendus ne sont pas biodynamiques, et je suis sceptique quant au fait qu'il suscite plus d'intérêt que le vin traditionnel. Vos arguments peuvent justifier une évaluation d'importance "moyenne" mais pas élevée il me semble.--Gokimines (discuter) 9 juin 2017 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Évaluation de l'importance du sujet 

message: Bonjour,
Toutes les déclinaisons, la vigne, le vin , demain les radis. Ne serait-ce pas un moyen de populariser cette croyance ?
:je vous invite à lire la section sur la proposition de fusion qui a été abandonnée. Durifon (discuter) 25 février 2019 à 20:05 (CET)
thread_title:  L'article "Agriculture biodynamique" n'est-il pas suffisant ?
Discussion:Champagne Henriot

message: Originaire de Lorraine, la famille Henriot s'installe en Champagne vers 1640. A Reims, les Henriot sont actifs dans le négoce du drap et des vins. Petit à petit, la famille se constitue un vignoble.
En 1794, Nicolas Henriot épouse Apolline Godinot, de la famille du célèbre Jean Godinot, chanoine, vigneron champenois et bienfaiteur de la ville de Reims. Ensemble, ils se passionnent pour les soins de la vigne et l’élaboration des vins de qualité. Appolline devient veuve en 1808 et décide de continuer à exploiter le vignoble et d'améliorer encore le style des vins. Elle fonde Veuve Henriot Aîné.
En 1850, la Maison qui est dirigée par Ernest Henriot, petit-fils d'Apolline, se voit attribuer par le roi Guillaume III des Pays-Bas le Brevet Royal de Fournisseur de la Cour. En 1905, le brevet de fournisseur est accordé par François-Joseph, empereur d'Autriche et roi de Hongrie à Alexandre Henriot « aussi longtemps qu'il mènera son affaire honnêtement et personnellement ».''
Tout à été recopié sur le site de la Maison Champagne Henriot Histoire, origine, famille.
--Renée Louise (d) 12 novembre 2011 à 19:22 (CET)
thread_title: copié/collé
Discussion:Dynamo

message: Bonjour, 
Je mets en doute le fait qu'Étienne Œhmichen soit (seul?) à l'origine de l'éclairage automobile par dynamo.
En effet :
* Étienne Œhmichen nait en 1884. Il met au point ses dynamos pour l'éclairage des véhicules Peugeot en 1911 (cf article biographique sur Wikipedia)
* l'éclairage ferroviaire par dynamo (très proche) est cité en 1900 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5503072m/f163 comme attesté en 1899 puis encore attesté en 1903 http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k210017m/f336
* Maurice Eyquem produit des Dynamo-Phares dès 1906 (Henry de Graffigny, L'électricité dans l'automobile, http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k62586293/f197 article et http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k62586293/f212 encart publicitaire), et peut être même 1904 (encart publicitaire paru dans La vie au grand air, 21 janvier 1911, et se prévalant de 7 ans d'expérience, mais information commerciale qui peut être douteuse). Le dossier de légion d'honneur de ce monsieur Eyquem indique qu'il est l'inventeur de l'éclairage automobile par dynamo.
* L'éclairage sur les cycles (lanterne) est antérieur, mais l'éclairage par dynamo serait postérieur (années 1920) http://www.fubicy.org/IMG/pdf/VC98_HISTOIRE_ECLAIRAGE.pdf
Quelqu'un dispose-t-il d'informations complémentaires à ce sujet ?
Gérard Powen (discuter) 28 février 2016 à 17:14 (CET)
thread_title:  Jalons historiques
Discussion:Brilliant Light Power

message: Bonjour,
L'objet de cette page n'a rien de scientifique contrairement à ce qu'elle essaye de faire accroire.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blacklight_Power#Reactions_from_various_scientists
Jean-Pierre
JPLeRouzic (d) 8 août 2010 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Doute initial
Discussion:L'Absinthe

message: 88.175.18.243 a publié ce commentaire le 2 octobre 2013 (voir tous les retours).
description des deux personnes, analyse de construction du tableau ...
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 28 février 2014 à 11:14 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : description des deux...
Discussion:Thomas Løvold

message: Le 4 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 mai 2017 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Soccer Stars/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 8 août 2010 à 15:37 (CEST)
thread_title:  [[Soccer Stars]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kilianours (d) 8 août 2010 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 8 août 2010 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Finales des Masters

message: Bonjour,
Afin d'améliorer la lisibilité et visibilité de l'article, je pense qu'il serait bien d'introduire la notion de badminton dans le titre. Il existe en effet plusieurs sports qui ont un « Masters » ou des « Finales » de fin d'année et cela permettrait de mieux identifier l'article. De plus, le nom du tournoi peut changer au cours du temps et il ne s'appelle d'ailleurs plus Masters Finals en anglais depuis 2009 mais SuperSeries Finals ou World Tour Finals depuis la réforme du circuit de cette année. Le titre que je propose ne me satisfait pas complètement mais je n'ai pas trouvé mieux pour le moment. C'est pourquoi je vous demande vos avis sur ce renommage ou sur d'autres propositions que vous auriez.
Merci d'avance pour toutes vos idées/suggestions.
Cdlt, BadChem64 (discuter) 17 décembre 2018 à 22:43 (CET)
thread_title:  Renommer la page en "Finales des Masters de badminton"
Discussion:Sylvain Miaillier

message: * Pas dans les criteres des sportifs Ovc (d) 31 mai 2013 à 15:59 (CEST)
replies: text: JO (donc répond à « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ») : suffisant. En plus, plusieurs saisons en Coupe du monde (donc répond à « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne »), dont un podium (« être arrivé aux premières places d'une compétition ou un tournoi international...».) : aucun problème, admissible. -- MGuf (d) 31 mai 2013 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Mirabelle Thovex

message: *Pas dans les criteres des sportifs  Ovc (d) 31 mai 2013 à 16:22 (CEST)
replies: text: JO (donc répond à « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne »): suffisant. En plus, des dizaines de Coupe du monde (donc répond à « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ») dont un podium (donc répond à « être arrivé aux premières places d'une compétition ou un tournoi international...».), sur 8 saisons, 3 fois championne de France (donc répond à « avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne »), aucun problème, admissible. -- MGuf (d) 1 juin 2013 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Guillermo Fayed

message: *Pas dans les criteres des sportifs Ovc (d) 31 mai 2013 à 16:01 (CEST)
replies: text: JO (donc répond à « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ») : suffisant. En plus, 9 saisons en Coupe du monde, des dizaines de départs (donc répond à « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ») : aucun problème, admissible. -- MGuf (d) 31 mai 2013 à 21:50 (CEST)
replies: text: Effectivement, respecte les critères de Wikipédia:Notoriété des sportifs (voir aussi les interwiki, même si ce n'est qu'un indice). O.Taris (d) 2 juin 2013 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Cyril Miranda

message: * pas dans les critères des sportifs Ovc (d) 31 mai 2013 à 16:43 (CEST)
replies: text: JO (donc répond à « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne ») : suffisant. En plus, des dizaines de Coupe du monde (donc répond à « avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne »), sur 6 saisons, aucun problème, admissible. -- MGuf (d) 31 mai 2013 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Down Games/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 8 août 2010 à 16:19 (CEST)
thread_title:  [[Down Games]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, HC et probable autopromo. R (d) 8 août 2010 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, HC et probable autopromo. R (d) 8 août 2010 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Goémon

message: Je ne comprend pas le remplacement du mot "goémon" par le mot "varech". Dans la région où il est le plus exploité (Bretagne), le mot "varech" n'est pas utilisé
:La réponse est désormais donnée dans le corps de l'article (les deux termes ont ne origine bretonne et normande). Salsero35  ✍   8 juillet 2016 à 00:46 (CEST)
replies: text: Je ne pense pas que ça justifie d'avoir deux articles séparés, je pense qu'il faut rétablir la redirection, et faire l'explication des termes dans l'article varech. - Ash - (Æ) 13 juillet 2016 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Demande d'explication
Discussion:Crime environnemental

message: Après avoir consulté le plan du code pénal français, j'ai constaté qu'il y a effectivement la notion d'intérêt fondamental de la nation, qui inclut les autres atteintes aux institutions de la République ou à l'intégrité du territoire national, mais pas explicitement l'équilibre naturel (même si celui-ci est effectivement inclus dans l'intégrité du territoire national, mais il n'en est qu'une composante). Ce dernier chapitre n'est d'ailleurs malheureusement pas renseigné, de sorte que l'on ne sait pas exactement en quoi consiste l'intégrité du territoire national ! J'ai corrigé et j'en ai profité pour créer l'article intérêts fondamentaux de la nation en ébauche.
D'autre part, j'ai changé le titre de la section Idéologies en Philosophies, car nous ne sommes pas dans le domaine des idéologies. Pautard (d) 16 octobre 2010 à 18:54 (CEST)
thread_title:  Précisions
Discussion:Le nombre magique sept, plus ou moins deux

message: N'y a-t-il pas une confusion entre deux de nos mémoires de travail ?
# la boucle phonologique a effectivement une limite (un empan mnésique) de 3 (mémoire séquentielle)
# le calepin visuospatial à plutôt un empan mnésique de 7 plus ou moins deux comme le dit Miller (mémoire cartographique). Je crois comprendre que la limite de notre mémoire cartgraphiée est de 5 pour l'humain et la plupart des animaux (Pierre Pica, Cathy Lemer, Véronique Izard, Stanislas Dehaene, « Exact and Approximate Arithmetic in an Amazonian Indigene Group », Sciences, 15 octobre 2004). Cela semblerait venir de zones identifiées dans le cerveau : Nieder A., Miller E.K. (2004) A parieto-frontal network for visual numerical information in the monkey. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 101: 7457-7462. Mais est-ce du au fait que l'empan mnésique du calepin visuo spatial est de 5 et que l'on peut arriver à "tirer" un peu au-delà (sauf pour certains autistes qui ont un empan mnésique énorme) ou bien que l'empan mnésique du calepin visuospatial peut varier d'un individu à l'autre entre 5 et 9 ? Je ne sais pas s'il y a eu des travaux là-dessus...
Ces deux mémoires de travail ont un impact important sur notre façon de penser comme je l'ai présenté dans un article Nous avons non pas un mais deux modes de pensée et dans mon livre Prospectic Nouvelles technologies nouvelles pensées FYP édition 2008 (chapitre 9 mondes de pensée et conflits d'intérêts)
Mais je ne suis pas un spécialiste des neurosciences donc j'ai préféré mettre cela ici dans la page de discussion pour que quelqu'un de plus au fait puisse valider ou non que l'article de Farington peut prêter à débat car il fait appel à une autre mémoire de travail que celle à laquelle s'est intéressée Miller... En tout cas si quelqu'un a des informations là-dessus, cela m'intéresse ;-)
--Jmichelcornu (discuter) 18 août 2014 à 11:03 (CEST)
Discussion:Krassimir Guergov/Admissibilité

message: Proposé par : Bogorm (d) 8 août 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title:  [[:Krassimir Guergov]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je signale : page supprimée en espagnol : voir :es:Krassimir Guergov. Alphabeta (d) 8 août 2010 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Bogorm (d) 8 août 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Bogorm (d) 8 août 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Petit-duc de Sérendip

message: il s'agirait d'une chouette et pas un hibou ! (à noter qu'il y a une grande quantité de hiboux dans le genre Otus) Pourtant dans l'article allemand, de:Serendib-Zwergohreule, on voit bien ses "oreilles" touffés qui sont pratiquement non-existants dans le dessin ! -andy 77.191.199.94 (d) 18 juin 2011 à 14:40 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour ma part j'ai lu sur l'article anglais : « Unlike the other two species of scops owl in Sri Lanka [...] it does not have ear tufts », tout comme mentionné dans la description originale... Une erreur d'identification sur la photo allemande ? Ceci dit pour le nom, c'est pas nous qu'on décide ! : CINFO  Cordialement, Totodu74 (devesar…) 18 juin 2011 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Si le dessinateur / la dessinatrice avait répresenté la réalité ...
Discussion:Club Chabab M'rirt/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 8 août 2010 à 19:39 (CEST)
thread_title:  [[Club Chabab M&#39;rirt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 8 août 2010 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 8 août 2010 à 19:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Najah Meknès/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 8 août 2010 à 19:41 (CEST)
thread_title:  [[Najah Meknès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 8 août 2010 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 8 août 2010 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Biennale de la danse de Lyon

message: Bonjour @Luna130
Si le document pdf recherché est celui qui figure dans la section "En savoir plus", il ne m'est pas possible d'identifier l'url correspondant au pdf à télécharger. Bertold Brecht >discuter< 18 avril 2023 à 17:24 (CEST)
replies: text: bonjour, merci de m'aider ! pensez vous qu'il y ai une solution ? en effet il s'agit bien de ce PDF Luna130 (discuter) 18 avril 2023 à 18:51 (CEST)

text: Et si je ne peux pas directement ajouté le pdf, est ce que je peux mentionner le fait qu'il faille le consulter pour obtenir toutes les informations ?  Luna130 (discuter) 18 avril 2023 à 18:57 (CEST)

text: Rebonjour, j'ai trouvé comment faire, laissez moi quelques minutes afin que je puisse remettre les liens vérifiables ( le pdf ) et dites moi si cela vous semble bien, si vous le voulez bien évidement. Passez une bonne soirée.  Luna130 (discuter) 18 avril 2023 à 19:15 (CEST)
thread_title:  différend sur les source
Discussion:Raja d'El Jadida/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 8 août 2010 à 19:43 (CEST)
thread_title:  [[Raja d&#39;El Jadida]] 

message: Cette page indique clairement que le club n'a jamais joué en D1 ou D2 : http://www.elbotola.net/sport-maroc/botola/11061-le-raja-del-jadida-en-premiere-division-gnfa.html 
"Pour la première fois depuis sa création, le club de RAJA d’El Jadida marque sa montée en première division ( GNFA )."
Le GNFA correspond à la première division amateur, soit -en réalité- la troisième division marocaine. Axou (d) 12 août 2010 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 8 août 2010 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : club qui ne semble avoir jamais joué en D1 ou D2 marocaine - Pas de sources. Axou (d) 8 août 2010 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Glacier de la Lex Blanche

message: bonjours. j'ai lu dans un livre que le glacier à été apellé glacier de l'allée blanche, mais je n'au aucun lien pour le démontrer. si vous connaises, merci de l'ajouter à la page--Aiguille (d) 10 septembre 2010 à 19:09 (CEST)
thread_title:  l'allée blanche