Discussion:Nazisme et socialisme/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  à condition de sabrer les exposés fourre-tout. Le fait qu'il y ait Socialisme dans National-Socialisme laisse à entendre qu'il y a eu un certain souci de réappropriation du socialisme — ce n'est probablement qu'une façade, auquel cas l'article se doit justement de le mettre en évidence. Le titre n'est pas très heureux. Je serais plutôt tenté par Influence du socialisme sur le National-Socialisme ou Réappropriation du socialisme par le National-Socialisme. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 8 août 2011 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  à condition de sabrer les exposés fourre-tout. Le fait qu'il y ait Socialisme dans National-Socialisme laisse à entendre qu'il y a eu un certain souci de réappropriation du socialisme — ce n'est probablement qu'une façade, auquel cas l'article se doit justement de le mettre en évidence. Le titre n'est pas très heureux. Je serais plutôt tenté par Influence du socialisme sur le National-Socialisme ou Réappropriation du socialisme par le National-Socialisme. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 8 août 2011 à 11:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  proposant -Aemaeth 8 août 2011 à 10:10 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Mhh, quand j’ai vu le titre, je me suis dit « WP:TI assuré ! », mais certaines œuvres mentionnées en bibliographie semblent réellement traiter du concept… schlum =^.^= 10 août 2011 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Article conservé 
Traité par consensus clair, 14 « conserver », 1 « supprimer »
== :National-socialisme et socialisme ==
Proposé par : Moez m'écrire 10 août 2007 à 19:33 (CEST)
replies: text: Les contributeurs dont je voulais parler ont été bloqués indéfiniment, le terme que j'ai utilisé ne me semblait donc pas une attaque personnelle Federix 10 août 2007 à 23:11 (CEST)

text: L'article socialisme est en cours de refonte importante. Il semble important de juger de la nécessité de conserver cet article ou pas à la lueur des nouveaux débats. Moez m'écrire 10 août 2007 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion (08/2007) 

message: Proposé par : Moez m'écrire 10 août 2007 à 19:33 (CEST)
replies: text: Les contributeurs dont je voulais parler ont été bloqués indéfiniment, le terme que j'ai utilisé ne me semblait donc pas une attaque personnelle Federix 10 août 2007 à 23:11 (CEST)

text: L'article socialisme est en cours de refonte importante. Il semble important de juger de la nécessité de conserver cet article ou pas à la lueur des nouveaux débats. Moez m'écrire 10 août 2007 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[:National-socialisme et socialisme]] 

message: Cet article, correctement sourcé et plutot fouillé a été crée suite à une guerre d'édition sur l'article socialisme impliquant des  contributeurs voulant présenter le nazisme comme un courant du socialisme. Lors des débats qui ont suivi, il est apparu qu'il y avait un intéret encyclopedique a traiter ce sujet polémique en détail, comme article indépendant pour développer largement ce sujet polémique dans un "lieu neutre" qui ne soit ni l'article socialisme ni l'article national-socialisme. De plus, il existe bien un article :en:Fascism_and_ideology avec une section détaillant les liens entre le fascisme et le socialisme, qui est largement consacrée à l'Allemagne nazie Federix 10 août 2007 à 19:54 (CEST)
replies: text: Les contributeurs dont je voulais parler ont été bloqués indéfiniment, le terme que j'ai utilisé ne me semblait donc pas une attaque personnelle Federix 10 août 2007 à 23:11 (CEST)

text: L'article socialisme est en cours de refonte importante. Il semble important de juger de la nécessité de conserver cet article ou pas à la lueur des nouveaux débats. Moez m'écrire 10 août 2007 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  pour les raisons donnés ci-dessus Federix 10 août 2007 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons donnés ci-dessus Federix 10 août 2007 à 19:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ou  recycler car la 1° moitié de l'article traite de divers articles en étant plus complet qu'ils ne le sont ( DAP Parti ouvrier allemand de Bohême  etc) Qu'un article de ce type soit utile, pourquoi pas, mais pas celui là --Rosier 11 août 2007 à 16:41 (CEST)
thread_title: Supprimer