Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 19

message: Salut, j'aimerai bien encore participer cette fois-ci et j'en remets une couche: je veux faire le requin pèlerin !Glaoadare (d) 23 août 2010 à 15:46 (CEST)
replies: text: Coucou, je ne sais pas ce que tu lui trouves à c'te grande gueule, mais je ne vois aucune objection à ton choix !  Bon retour chez la 19, Totodu74 (devesar…) 23 août 2010 à 15:57 (CEST)
replies: text: paske c'est le côté pélerin le plus sympa non le côté requin et puis les deux ensemble c'est bo, ça rime, et comme Glaoadare est un poète je suis heureux qu'il intègre l'équipe ! Bienvenue chez les f... les 19 !--Butterfly effect 23 août 2010 à 16:03 (CEST)
replies: text:   Glaoadare (d) 23 août 2010 à 16:32 (CEST)
thread_title:  Encore membre ? 

message: J'aurai besoin d'un tableau pour synthétiser données biométriques : Aile pliée, Queue, Bec, Tarse, Longueur, Envergure et Masse. Le plus souvent 1 à 5 catégories (valeurs extrêmes tjs représentées, svt distinction mâle et femelle, parfois aussi adulte et jeune sexes séparés). D'avance merci.--François SUEUR (d) 20 septembre 2010 à 15:52 (CEST)
replies: text: Est-ce que quelque chose comme cela correspond à ta demande ? N'hésite pas à demander so tu veux regrouper plusieurs lignes, etc. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 20 septembre 2010 à 17:58 (CEST)
replies: text: Efficace. Je pense que cela doit aller. Merci encore.--François SUEUR (d) 21 septembre 2010 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Demande 

message: Je travaille pas mal à partir de la version allemande du requin pèlerin et j'ai du mal à utiliser un de leur modèle : Klade. J'ai réussi (facilement) à franciser les termes mais je n'arrive pas à mettre l'arbre "en boîte" pour en faire une illustration bien propre (genre cadre et titre qui va bien). J'ai essayé tableau et box mais ça ne donne que des trucs horribles. Au final, je n'arrive qu'à ça, un truc qui se ballade...
Que me conseillez-vous  N'hésitez pas à voir mon bac à sable/travaux Glaoadare (d) 6 octobre 2010 à 00:22 (CEST)
replies: text: Coucou, je t'ai fait une proposition sur ton Bas à sable (j'ai pêché l'idée sur Tyrannosauridae#Phylogénie). Ça te convient ? Totodu74 (devesar…) 6 octobre 2010 à 09:35 (CEST)
replies: text:  Cool, un grand merci !  Glaoadare (d) 6 octobre 2010 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Klade --> Clade 

message: Bonjour les potes, depuis deux semaines en Argentine et depuis lundi ici en Terre de Feu, le réseau internet " speedy" sur lequel je suis connecté connaît un bug DNS qui apparaît sur les systèmes Mac & Linux. Les pages une fois sur trois, je dois recharger sans cesse, les img. ne s'affichent pas, les pages s'affichent en version light, bref, je ne peux pas travailler convenablement et c'est stressant... Ils travaillent sur le bug mais nous sommes en pays latino, demain ne veut pas dire demain... de plus nous sommes en période de jours fériés... je suis désolé. Mais je voulais vous en informer. Abrazos. Butterfly austral 9 octobre 2010 à 18:15 (CEST)
replies: text: Bon courage.--François SUEUR (d) 9 octobre 2010 à 22:42 (CEST)
replies: text: Okey! On attend ton retour avec impatience! --Citron (d) 10 octobre 2010 à 21:51 (CEST)
replies: text:  De mon côté, je fais un mini wiki-slow d'une semaine. Je reviens lundi 18, pas d'inquiétude.Glaoadare (d) 13 octobre 2010 à 10:33 (CEST)
replies: text:  le bug semble être résolu.... mais comme jamais rien n'est facile, il persiste des coupures +/- longues de saturation/réseau, pffff donc. A pluche--Butterfly austral 10 novembre 2010 à 14:39 (CET)
thread_title:  Info Bug 

message: Bonjour chers amis, mon problème internet n'est tjrs pas résolu mais je peux tout de même me connecter en devant recharger maintes fois la page d'où des erreurs idiotes... Je voulais par ailleurs vous demander sincèrement votre avis sur ce revert =>  et sa motivation que j'ai trouvé un tantounet blessante (heureusement que je me suis levé du bon pied ce matin... afin d'éviter un wikibreak prolongé mais j'ai pensé à notre équipe et à votre dynamisme contagieux) à savoir que comme vous le savez ce genre de photo est rare (de plus je n'ai pas pu shooter l'animal en train de mordre l'amarre, ma batterie ayant rendu l'âme, voyez ma frustration...) ; le seul " truc " est sans doute le logo du voilier... et alors là loin de moi à l'idée de vouloir faire de la pub... jjajajajaj, comme si j'en avait besoin... (pffff) je vois plutôt cette photo comme une illustration pertinente que l'animal s'approche sans problème des embarcations... (un jour je prendrai une photo quand il mord les amarres et ce sera ma revanche plus tard.... jajjaja) mais peut être que je suis à côté de la plaque et que la photo présente effectivement peu d'intérêt d'où peut être son retrait à la fois de l'article et/ou de Commons ? J'apprécierai vos avis sincères bien sûr ! Amicalement. Butterfly austral 26 octobre 2010 à 17:43 (CEST)
replies: text: Étrange façon de faire en effet, mais il ne faut pas te laisser déstabiliser par ça !  Déjà on te doit une fière chandelle pour les illustrations sur le sujet et puis l'image a toute sa place, au pire réajuste simplement un peu la légende, je verrais bien un truc du genre : « L'animal est suffisamment peu craintif pour s'approcher des embarcations humaines. L'individu photographié est même venu mordre les amarres du navire d'expédition (Port Lockroy, Antarctique). » Si tu as besoin d'aide pour ton article, tu sais où frapper, par exemple pour d'éventuels liens rouges qu'il ne faut pas hésiter à faire apparaître.   Totodu74 (devesar…) 26 octobre 2010 à 18:23 (CEST)
replies: text: Salut. Je vais essayer d'être honnête. Je pense que la photo a été enlevée car le sujet n'est pas immédiatement identifiable, surtout sous forme de vignette. On voit dans l'ordre beaucoup de mer, un bateau, un iceberg et ce qui semble être une tête d'animal, et c'est quand on lit le commentaire qu'on aperçoit l'amarre entre deux eaux. Quand on passe à la résolution maximale, ce n'est pas très clair non plus. Mais c'est vrai, surtout pour une photo, le commentaire aurait pu être plus élégant. La politesse n'est pas partagée par tous sur wiki, il semble. En tout cas, je pense que c'est mieux de se venger avec une photo irréprochable que de débuter une guerre d'édition. Bon courage en tout cas.Glaoadare (d) 26 octobre 2010 à 18:31 (CEST)
replies: text: Recadrage de la photo ? (la résolution le permet suffisamment je pense) Totodu74 (devesar…) 26 octobre 2010 à 18:59 (CEST)
replies: text: Merci à vous deux pour vos premiers avis (non t'inquiète pas, je ne suis pas un enfant de choeur pour prendre la poudre d'escampette à la première escarmouche et non je ne suis pas non plus un écolier à qui on donne un piédestal avis unilatéral : " peut mieux faire " ) ; j'aurai bien sûr souhaiter une photo où on voit l'animal s'énerver à mordre les amarres... montrant certains de ses aspects agressifs. Les connaisseurs peuvent très rapidement reconnaître (malgré l'éloignement sisisisi) un Léopard de mer au style très caractéristique de sa tête hors de l'eau et de son museau... un recadrage ne me semble pas pertinent dans le sens où justement la photo est là pour illustrer l'environnement de l'animal avec lequel il peut être confronté : tourisme (nb zodiacs) et présence humaine et de ses moyens d'exploration ; on a tendance à photographier le sujet sans se préoccuper de son environnement (plan large) et donc franchement je préfère rien qu'un recadrage. Et dans le futur (إن شاء الله) , oui cher Glaoadare, prendre ma revanche sur une photo parfaite !!!  ; tenez, savez vous que les lions de mer ou les éléphants de mer mais surtout les êtres humains me semblent plus dangereux !!! Mais cela je le garde précieusement dans mes souvenirs ! jajajajaj Butterfly austral 26 octobre 2010 à 19:23 (CEST)
replies: text:  Ôte-moi d'un doute, j'espère que tu avais compris que le "commentaire", c'était celui du type qui avait enlevé la photo. Je n'ai rien à redire concernant la légende !Glaoadare (d) 26 octobre 2010 à 21:17 (CEST)
replies: text:  Ben écoute, moi je la trouve très bien cette photo! Elle permet d'illustrer le contact avec l'homme mais également sa façon d'évoluer dans son milieu naturel. En fait, je pense que ce qui a frustré notre courtois reverteur c'est le fait qu'il y a peu d'autres photos dans l'articles, il manque cruellement d'images indispensables comme celle là. Si l'article est suffisamment riche en images de la bête en elle même, je pense qu'une image concernant son comportement et son environnement a toute sa place! --Citron (d) 26 octobre 2010 à 21:37 (CEST)

text: Certes Citron, mais il y a un bandeau " en construction " et je manque de temps et d'un réseau fiable (d'où mon stress) pour pour booster l'article ! Je n'ai pas zappé les autres photos, j'ai ajouté celle qui pose problème suite à mon ajout " craintif il s'approche des embarcations... " sans me prendre la tête en sachant épaissir le haut de l'article, ça vient ça vient mais nom de dieu, j'ai pas 24h par jour et 7J/7 à donner à la wikipédia !!!). Bref, pour info, je lui ai laissé un message car lui aussi devrait s'exprimer n'est ce pas ! (voir mon message sur sa pdd ici. Bon maintenant, vous comprendrez que ce ne sera pas à moi de rajouter la photo en question si finalament vous la jugez indispensable à l'article quand celui-ci sera dans son stade élaboré et quasi complet. Bien cordialement à tous ! Butterfly austral 27 octobre 2010 à 01:12 (CEST)
replies: text: Sacré nom d'une pipe vas à ton rythme ! Pour la photo je penses que tu peux la remettre, je m'en chargerai si tu ne le fais pas (je vois que tu es sur l'article). Totodu74 (devesar…) 28 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
replies: text: oui effectivement Toto, le silence obscure à mon message sur la Pdd de TPa laisse perplexe et dommageable aux bonnes relations humaines (après on s'étonne que l'on se parle plus, que s'renvoit au CAr, qu'il y a trop de bots...) et discrédite son revert ; donc tout cela pour en arrivé là ; je te propose que nous épaississions l'article et ainsi mieux quelle photo, dac ? merci beaucoup Toto, Citron et Glaoadare. Cheers--Butterfly austral 28 octobre 2010 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Photo 

message: Salut les potes, bon le réseau internet ne s'arrange pas (la nuit, ici, c'est un peu mieux mais crevé moi...) et nous avons des coupures à répétition (?), je fais ce que je peux mais je ne m'attendais pas à ces problèmes extérieurs de mon fait... bref j'ai besoin d'aide sur les liens rouges persistants => Le Léopard de mer, seigneur des glaces, de Jérôme Bouvier et Jean-François Barthod, 2003 <= car je ne suis point du tout inspiré et doute sur l'admissibilité des deux auteurs ; j'apporte un peu, beaucoup, passionnément un bon rouge type Cabernet Sauvignon ? Merci d'avance et désolé encore !! cheers aux pommes Butterfly austral 11 novembre 2010 à 06:00 (CET)
replies: text: Un article sur un documentaire ça me paraît pas très conventionnel. Pour les réalisateurs, leur article n'est pas crucial pour la compréhension, mais ils sembleraient suffisamment renommés, selon gogol. Totodu74 (devesar…) 11 novembre 2010 à 17:56 (CET)
replies: text: oui bien joué, en effet, je ne retrouvais plus cette source, l'autre est farfelue (erreur) ; n'hésite pas à corr. ça encore coupé ce matin... merci Toto --Butterfly austral 11 novembre 2010 à 18:24 (CET)
thread_title:  Demande (bis) 

message: J'ai un pb avec les balises de citations sur les aricles Macreuse noire et Macreuse brune. Si qqun peut y remédier. Merci. Un autre canard marin à développer, mais il ne reste que 2 jrs pour le Wikiconcours : Eider à duvet.--François SUEUR (d) 12 novembre 2010 à 10:16 (CET)
replies: text: Je vois que ça a été corrigé par . De mon côté je vais essayer de terminer la mise en forme des références du léopard de mer, et j'aimerai bien lire en entier l'article du pèlerin avant que le gong ne retentisse.  Totodu74 (devesar…) 12 novembre 2010 à 21:23 (CET)
replies: text: Bon courage à tte l'équipe pour les avant et dernier jours.--François SUEUR (d) 13 novembre 2010 à 15:29 (CET)
thread_title:  Balises 

message: :— La maîtresse à Toto : Toto ! Douze bouteilles de vin à 6 francs pièce, combien ça fait ? 
:— Toto sans hésité : à la maison, ça fait 3 jours, Madame.
--Butterfly austral 26 novembre 2010 à 22:57 (CET)
thread_title:  
Elagage section Chasse aux
 Excès de Chamallows 

message: Il suffit que je fasse 2h d'heures sup' sérieusement pour ne plus rien comprendre. Ça va trop vite (pas de signature et d'horodatage). Vers 16h, j'ai fait un tour sur wiki et tout allait bien. Et là, je rentre chez moi et paf, c'est la cata ! Moi très gné, je peux filer un coup de main (ou deux, ma femme n'est pas là), mais il faut me remettre dans les rails. Où en êtes-vous?   Glaoadare (d) 26 novembre 2010 à 21:38 (CET)
replies: text: Ne t'inquiètes pas c'est Butterfly qui proposait un vote pour supprimer certaines phrases (je proposais un écrémage). Il a mis les modèles de vote en exemple en fait, mais je ne sais pas s'il suffit de couper des bouts de phrases ou s'il vaut mieux voir à condenser plusieurs phrases en une, d'où ma non-réponse à la précédente question. Du coup j'ai créé Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2010/Équipes/Équipe 19/Le cachalot et l'Homme mais finalement j'ai peur que si on commence à intervenir à plusieurs il faille une fusion d'historique un peu superflue alors chai pas trop si ça vaut la peine d'utiliser une sous-page... Totodu74 (devesar…) 26 novembre 2010 à 22:44 (CET)
replies: text:  OK. Mon avis pour condenser, ça serait déjà de réunir tous les bouts qui parlent du bateau attaqué par le cachalot (je ne sais plus son nom). C'est un événement assez important en lui-même. Je peux créer un nouvelle page si vous voulez Glaoadare (d) 26 novembre 2010 à 23:11 (CET)
replies: text: l'Essex ? --Butterfly austral 26 novembre 2010 à 23:21 (CET)
replies: text: Gnurf gnurf! Le grand cachalot dans l'assiette de l'homme n'a pas forcément de liens avec la chasse dite "industrielle", une partie dédiée à la "gastronomie" permettrait de ranger tous les peuples qui en mangent de manière occasionnelle ou non. --Citron (d) 26 novembre 2010 à 23:27 (CET)
replies: text: Zobi. Je pensais que ça n'avait pas été fait... Que faire alors? Glaoadare (d) 26 novembre 2010 à 23:40 (CET)
replies: text: (@ Citron) La consommation de la viande est bien le fruit d'une chasse, même si c'est vrai que le paragraphe est pour l'instant orienté chasse industrielle. (@ tous) J'ai commencé à remanier l'agencement des sections/paragraphes sur la page de brouillon et supprimer quelques trucs (notamment ce que tu as relevé Butterfly, j'ai juste gardé l'Essex dans une petite phrase aux côtés de l'Ann Alexander). 'A pu qu'à développer la section Deux chasses aux motivations différentes au titre peut-être bancal... Ça vous paraît correct ? Ah et puis trouver de quoi dire sur une chasse/consommation actuelle. Citron, t'avais des infos là-dessus je crois ? Totodu74 (devesar…) 27 novembre 2010 à 11:14 (CET)

text: PS : à toutes fins utiles, ce pdf a l'air sympa
Bon j'ai ajouté sur le brouillon quelques infos sur la consommation par les japonnais, mais d'autres cultures seraient bienvenues (Açores, Indonésie ?). On va laisser tomber le brouillon, pas pratique pour le travail collectif sans fusion d'historique : Je déplace le texte tel quel ou vous voyez des pertes majeures de contenu ou de déroulement logique ? Il y a quand même une procédure de labelisation en cours, on va éviter de faire des bêtises. Totodu74 (devesar…) 27 novembre 2010 à 15:20 (CET)
thread_title:  OUUUARGH 

message: === Questions de  ===
Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Grand cachalot, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. Gemini1980  oui ? non ? 27 novembre 2010 à 16:17 (CET)
replies: text: Merci pour les réponses, je n'ai pas d'autres questions. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 28 novembre 2010 à 12:44 (CET)

text: Pas mieux!--Citron (d) 28 novembre 2010 à 12:29 (CET)

text: Essentiellement l'article anglais, qui est BA. Mais cela n'a pas suffit, il a fallut considérablement l'étoffer, même au niveau de l'iconographie.--Citron (d) 28 novembre 2010 à 01:40 (CET)
replies: text: Merci pour ta réponse, Citron, et… Bon appétit !  --Égoïté (d) 28 novembre 2010 à 11:53 (CET)
thread_title:  Questions du jury 

message: Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Grand cachalot, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
# quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
# sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
# avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
# bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Sincères salutations. Gemini1980  oui ? non ? 27 novembre 2010 à 16:17 (CET)
thread_title:  Questions de {{u|Gemini1980}} 

message: Un atout : certains d'entre nous se retrouvent régulièrement à travailler sur les mêmes articles en dehors des wikiconcours. Il y a eu aussi le travail sur des articles connexes.
Regret personnel : ne pas avoir réussi à mener d'autres articles au niveau de Grand cachalot par manque de temps et de sources intéressantes notamment.
 
Prêt à participer à une prochaine édition tjs en tant que concurrent.--François SUEUR (d) 27 novembre 2010 à 17:06 (CET)
thread_title:  Réponse de François Sueur 

message: Coucou, pas mieux que François, je suis content que tous les articles aient avancé significativement par rapport à leur état initial et par rapport à leur potentiel de développement, alors que certains sujets étaient pas forcément évidents à développer (le cachalot avait la chance d'être largement étudié), et suis également content du travail réalisé en parallèle des articles principaux. Je regrette pour Butterfly qu'il ait eu une connexion capricieuse, quant à moi la rentrée scolaire m'a rendu un peu moins disponible que ce à quoi je m'attendais et j'ai été assez lent à démarrer (heureusement que Citron m'a réveillé un peu). Toujours prêt à remettre ça (en mars je crois que c'est une édition désébauchage ?), mais en toutes saisons il y a toujours de quoi faire.  Totodu74 (devesar…) 27 novembre 2010 à 18:27 (CET)
thread_title:  Réponse de Totodu74 

message: Hola, j'ai été agréablement surpris et très heureux d'être contacté par Citron puis par Toto pour faire partie de cette bien belle équipe et ceci pour mon 1er WCC ; je savais que le niveau allait être élevé avec la présence toujours très apprécié de François ; je connaissais ces trois-là pour la qualité, le sérieux et leur dynamisme sur la Wikimedia car nous collaborons autour des mêmes sujets d'intérêt, c'est à dire les milieux naturels ;  j'ai découvert, par contre, la qualité du travail réalisée par Glaoadare que je connaissais que très peu. J'ai apprécié le respect de l'autre dans ce qu'il peut apporter ou pas ; j'ai aimé la passion qui nous anime, nos personnalités jamais à défaut et contre un objectif qui semble nous appartenir : offrir aux lecteurs de fr:wp de bien beaux articles sur des sujets importants mais aussi rares et secrets ! De ce fait j'ai été bluffé par la qualité de rédaction sachant la difficulté pour certains de nos articles de trouver des sources fiables et consistantes ainsi que des illustrations ; j'ai vécu une très bonne cohésion de groupe dans le soutien et l'intérêt pour le travail de l'autre, personne s'est ignorée, toute l'équipe s'est soutenue malgré le mode virtuel (et donc impersonnel) qu'internet impose ! Ce sont des raisons pour un retour à un prochain WCC en tant que rédacteur + que concurrent !!! J'ai été déçu de ne pas avoir trouvé beaucoup de sources pour mon article désigné, le Léopard de mer, en raison de sa méconnaissance mais compte tenu de mes gros gros gros problèmes de bug DNS de mon opérateur à Ushuaia, finalement, ce n'est pas plus mal car il me semble avoir fait le tour du sujet... au propre comme au figuré ! jajajajja ! oulalala quel pavé, j'espère avoir répondu, Gemini ! Cordialement. Butterfly austral 27 novembre 2010 à 23:51 (CET)
thread_title:  Réponse de Butterfly austral 

message: J'approuve les dires de mes collègues, mais je tiens à ajouter que chacun à su s'entraider. Que ça soit au niveau de la relecture ou des références, j'ai constaté une action sur tous les articles, c'est surtout la diversité des expertises de l'équipe qui a permis des articles qualitatifs. Selon moi, on a surtout concentré nos efforts sur un sourçage de qualité, avec d'ailleurs une disposition des balises de références à la fin de l'article pour faciliter la modification du code, notamment sur le grand cachalot qui en a beaucoup.
Au niveau des regrets, j'aurais peut être souhaité travailler plus d'articles connexes. En l'état, je ne pense pas pouvoir participer à la prochaine édition, je vais faire une pause sur WP. --Citron (d) 28 novembre 2010 à 12:29 (CET)
thread_title:  Réponse de Citron 

message: C'est un peu à nouveau par hasard que je me suis retrouvé dans la même équipe. Un petit coucou de toto en août (voir ma page de discussion) et c'était reparti pour un concours que je pensais annuel. C'est vraiment de ne pas être tout seul qui change tout. On a tendance à être beaucoup trop indulgent avec ses propres créations et le regard de l'autre, qui est avant tout bienveillant dans le cadre d'un concours, ça donne envie d'aller plus loin que le simple recopiage-collage de la version étrangère. Pour faire l'article requin pèlerin, je suis bien entendu parti d'un modèle (wiki allemande) et de "recherches" personnelles, mais quand il y a eu des difficultés ou un relâchement, toto, françois, butterfly et citron étaient là (voir sur cette page) pour me donner un coup de pouce, un peu d'humour ou m'ouvrir d'autres perspectives. Le tout rend l'ensemble plus cohérent, avec moins de "tics" de rédaction. Glaoadare (d) 28 novembre 2010 à 15:24 (CET)
thread_title:  Réponse de Glaoadare 

message: Bonsoir !
Tout d'abord, félicitations pour vos résultats dans la présélection. J'aimerai savoir comment vous avez coordonnés vos efforts et votre temps dans ce concours ? Quels furent les principaux obstacles et les problèmes éventuels rencontrés par l'équipe ? Comment avez-vous résolus ces problèmes ? Y a t-il eu des conflits au sein de l'équipe ?</br>
Cordialement, Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 27 novembre 2010 à 19:05 (CET)
replies: text: Merci pour les réponses, je n'ai pas d'autres questions. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 28 novembre 2010 à 12:44 (CET)

text: Pas mieux!--Citron (d) 28 novembre 2010 à 12:29 (CET)
thread_title:  Questions de {{u|Juraastro}} 

message: Bonjour Jur@astro, en fait comme on se connaît ce fut assez facile, sachant que Toto s'est placé en chef d'orchestre (ça c'est important, son tableau ci-dessus est fabuleux !), on a procédé comme pour d'autres articles hors WCC : articles en suivi, observer l'évolution des article en temps réel (!), les rendre cohérents entre eux également dans ce qu'on appelle le cosmétique afin d'aider le lecteur dans ses lectures de nos articles sur la faune ; les 5 articles devaient évoluer en cohérence et proportionnellement à leur importance, c'était le plus délicat car, comme il est dit plus haut, le début fut difficile et laborieux, résolu par de la patience, du plaisir à partager et à écouter/suggérer ;  je pense être satisfait du résultat comme le souligne d'ailleurs notre sélection par le jury.  Tu dis des « conflits au sein de l'équipe ? » il semble que tu as ajouté une lettre en trop, tu veux dire « confit » ? Oui, nous avions du confit de canard (Macreuse noire oblige) à volonté et ça c'est irremplaçable ! Cordialement.--Butterfly austral 28 novembre 2010 à 00:15 (CET)
replies: text: Pas mieux!--Citron (d) 28 novembre 2010 à 12:29 (CET)
thread_title:  Réponse de Butterfly austral 

message: Bonjour. J'aimerais savoir à partir de quels articles publiés sur sur une autre WP vous avez travaillé pour Grand cachalot. Merci déjà, --Égoïté (d) 27 novembre 2010 à 23:43 (CET)
replies: text: Essentiellement l'article anglais, qui est BA. Mais cela n'a pas suffit, il a fallut considérablement l'étoffer, même au niveau de l'iconographie.--Citron (d) 28 novembre 2010 à 01:40 (CET)
replies: text: Merci pour ta réponse, Citron, et… Bon appétit !  --Égoïté (d) 28 novembre 2010 à 11:53 (CET)
thread_title: Autre question d’Égoïté

message: Bonsoir, félicitations à toute l'équipe pour le travail accompli. Effectivement Butterfly n'a pas été aidé avec son DNS (on a collaboré récemment sur l'article de la Course du Rhum 2010) mais c'est quand même intéressant. J'ai rien d'autre à rajouté car chaque membre de l'équipe s'est déjà exprimé. Cdlt.-- Bserin (Bar des Ailes) 28 novembre 2010 à 20:36 (CET)
thread_title:  Remarques de {{u|Bserin}} 

message: Je viens de refaire un tour de cachalot. Il y avait encore beaucoup de scories. Trop kaput pour continuer ce matin... Au dodo. A pluch ! Glaoadare (d) 2 décembre 2010 à 02:35 (CET)
replies: text: idem, là c'est mon tout du dodo (tiens il neige...)--Butterfly austral 2 décembre 2010 à 06:31 (CET)
replies: text:  ok relecture effectuée en ce jour (tiens il vente...)--Butterfly austral 2 décembre 2010 à 16:07 (CET)
thread_title:  Cachalot 

message: Comme on dit chez moi : yehed mad ! on prononce "yerr mat".
Vous avez dû recevoir aussi un petit message de sieur Y5005 hier ?
Ça fait plaisir en tout cas ! Glaoadare (d) 14 décembre 2010 à 19:48 (CET)
replies: text: Trop ! Ce concours m'a ravi sur tous les points et c'est toujours un grand plaisir de travailler avec de compétents et d'enjoués camarades : eh... santé ! (comme on dit dans le ch'nord - je suis déjà parti) Totodu74 (devesar…) 14 décembre 2010 à 21:50 (CET)
thread_title:  Champagne