lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:David Frank Allen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2020 à 22:15 (CET)
thread_title:  [[David Frank Allen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP:CAA Page créée par un WP:CAOU qui y a consacré l'ensemble de ses contributions, pas de sources secondaires de qualité attestant d'une notoriété WP:NECR ou WP:NSU --Pierrette13 (discuter) 25 décembre 2020 à 23:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:CAA Page créée par un WP:CAOU qui y a consacré l'ensemble de ses contributions, pas de sources secondaires de qualité attestant d'une notoriété WP:NECR ou WP:NSU --Pierrette13 (discuter) 25 décembre 2020 à 23:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:A Alma e a Gente/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2020 à 22:16 (CET)
thread_title:  [[A Alma e a Gente]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources secondaires attestant la notoriété de ce programme, même sur la page en portugais. Par ailleurs, l'article est orphelin. -- JR (disc) 4 janvier 2021 à 14:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources secondaires attestant la notoriété de ce programme, même sur la page en portugais. Par ailleurs, l'article est orphelin. -- JR (disc) 4 janvier 2021 à 14:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  problament à la limite des critères. J'attends de voir le débat. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:17 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mélodie Vachon Boucher

message: Bonjour,
Je viens de démarrer cette page.  Je trouve que la bio contient beaucoup d'éléments flous : ça manque de noms, de lieux, de dates. Le storytelling perso, c'est bien pour les fans, pas pour une encyclopédie. Peut-être qu'un jour on obtiendra des précisions ? C'est pour cela que je n'ai pas repris les affirmations de l'intéressée sur le fait qu'elle aurait étudié les beaux-arts et la sociologie : où ? quand ? quels titres universitaires ont été obtenus ?
Dans le même ordre d'idée, certains articles de presse font allusion à des publications - je les ai ajoutées en version masquée car je ne peux rien faire de ces bribes en l'absence de : titre + éditeur + année + ISBN - et idéalement, une chronique par un auteur professionnel et indépendant. Cordialement, — Bédévore  [plaît-il?] 25 décembre 2020 à 22:50 (CET)
thread_title:  Du flou
Discussion:Jean Landier

message: Le 7 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2021 à 02:55 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Si  a modifié l'article en affirmant être sa fille, la date de décès est assez vague (2000, Manosque) et surtout on ne retrouve rien à l'INSEE pour cette personne: https://deces.matchid.io/search. Jmax (discuter) 22 septembre 2023 à 05:18 (CEST)
replies: text: On retrouve un Hans Hermann Hedinger né le 22 septembre 1923 en Suisse et mort le 14 octobre 2000 en France mais les lieux de naissance et de mort ne correspondent pas: état civil pour Hans Hermann Hedinger. Comment sa fille peut-elle se tromper à ce point ? Jmax (discuter) 22 septembre 2023 à 05:25 (CEST)

text: Bonjour et merci beaucoup de votre commentaire. Mon père s’appelait Jean - Hans - Hedinger à sa naissance. Le nom Jean Landier était son nom de scène. Il est décédé le 14.10.2000 à Manosque, en France. Si vous avez d’autres infos, merci beaucoup. Amitiés. Jill  2A02:1210:7A9B:5800:D485:EA00:B150:44DF (discuter) 22 septembre 2023 à 10:35 (CEST)
replies: text: Message bis : comment sa fille peut-elle se tromper à ce point ? Et son autre fille Veronique, demi-sœur, morte en Argentine… vous en savez plus ? Et mon autre demi-sœur, Victoire… merci des infos ! Votre jugement est ridicule, vous avez de la chance si vous savez tout de votre famille et de vos parents 😘 2A02:1210:7A9B:5800:D485:EA00:B150:44DF (discuter) 22 septembre 2023 à 10:37 (CEST)
thread_title:  État civil
Discussion:Jenny Gröllmann

message: Il pourrait être intéressant de faire mention du procès qu'elle a intenté contre son mari (voir sa page), qui l'a accusée d'avoir livré des informations à la Stasi. C'est l'un des évènements qui la fait connaître. DarkVador [Hello there !] 2 juin 2023 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Mention du procès
Discussion:John Smith (acteur)

message: Le 27 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 janvier 2021 à 15:45 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Julia Koschitz

message: Vu le film Psychoses (2019). Je suis saisi par la beauté et la simplicité d'être de cette femme. Comment puis-je entrer en contact avec elle ? Je suis écrivain et passionné de Musique.
José Novy josenovy@outlook.fr 213.200.221.186 (discuter) 9 avril 2023 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Comment contacter Julia Koschitz ?
Discussion:Karis Paige Bryant

message: Bonjour.
Sur son twitter c'est pas la même date de naissance... https://twitter.com/karisbryant1985 . Pareil sur IMDb https://www.imdb.com/name/nm0117151/
--Remibarnault (discuter) 18 juin 2021 à 22:11 (CEST)
thread_title:  date de naissance
Discussion:La Roue du diable

message: ,
Je ne trouve aucune trace concernant le fait qu'Alexeï Kapler ait joué dans ce film. Et aussi, c'est quoi ce rôle "épisode" ? (Voir cette modif). Pourrais-tu sourcer ? Merci.
Cdlt, — Jacques   (me laisser un message)  31 juillet 2022 à 13:00 (CEST)
replies: text: , tu n'oublies pas cette demande ? Merci et cordialement, — Jacques   (me laisser un message)  11 août 2022 à 22:56 (CEST)
thread_title:  ''La Roue du diable''
Discussion:La vie nous appartient

message: J'ai été étonné de l'ajout de paragraphes  dans l'article  avec le modèle , mais j'ai compris en consultant l'historique qu'il s'agit d'un déplacement de paragraphes qui figuraient auparavant dans le synopsis, ajoutés par un IP en 2016 . Ces paragraphes "Accueil" et "Analyse" n'étant pas sourcés, je propose leur suppression en tant qu'informations non sourcées sauf avis contraire. -- Speculos ✉ 4 mars 2022 à 15:32 (CET)
replies: text: Je suis d'accord avec la suppression. PakMancung 17 avril 2022 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Paragraphes non sourcés
Discussion:Chloé Andries/Admissibilité

message: Proposé par : Rashinseita (discuter) 26 décembre 2020 à 09:11 (CET)
replies: text: Bonjour. A priori, et sous toutes réserves, la personne que tu as trouvée n'est pas belge mais travaille pour des journaux belges (et français)  . Il est possible que ce soit la même personne (donc je ne suis pas sûr que tu aies eu raison de supprimer ces infos dans l'article). Après, ça ne la rend pas admissible pour autant. 'toff  [discut.] 26 décembre 2020 à 09:35 (CET)
replies: text: J'ai remis la phrase que j'ai enlevée (avec un lien mort par contre). --Rashinseita (discuter) 26 décembre 2020 à 09:50 (CET)
thread_title:  [[Chloé Andries]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. --Rashinseita (discuter) 26 décembre 2020 à 09:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. --Rashinseita (discuter) 26 décembre 2020 à 09:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liberté écologie fraternité/Admissibilité

message: Proposé par : — tyseria, le 26 décembre 2020 à 10:20 (CET)
thread_title:  [[Liberté écologie fraternité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je crois que les critères spécifiques indiquent que les partis représentés au Parlement sont admissibles. NAH, le 26 décembre 2020 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je crois que les critères spécifiques indiquent que les partis représentés au Parlement sont admissibles. NAH, le 26 décembre 2020 à 18:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source de qualité centrée. Proposante. — tyseria, le 26 décembre 2020 à 10:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Fils du sonneur

message: I propose to merge La Fête du sonneur into Le Fils du sonneur. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --QTHCCAN (discuter) 17 avril 2021 à 15:57 (CEST)
replies: text: La notice du second se résume à ceci "Le Fils du sonneur ou La Fête du sonneur est un film français de Georges Méliès sorti en 1908 au début du cinéma muet.".--QTHCCAN (discuter) 17 avril 2021 à 16:00 (CEST)
replies: text:  Il semble effectivement s'agir du même film, ils pointent d'ailleurs sur la même page IMDB.  Mafiew (discuter) 17 avril 2021 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[La Fête du sonneur]] et [[Le Fils du sonneur]]
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Agamitsudo-Sebleouf

message: Cette section sert à questionner les arbitres sur l'arbitrage en cours. Chaque personne souhaitant questionner les arbitres doit ouvrir ci-dessous une sous-section à son nom. Chaque sous-section est réservée en écriture au questionneur et aux membres du CAr.
Il est à rappeler que cette section n'est pas un prolongement de l'argumentation ni un moyen de contester les avis donnés par les arbitres. Il est donc préférable de se limiter aux questions concernant le déroulement de l'arbitrage ou la mise en œuvre des décisions qui en découleraient, les arbitres exposant clairement et librement leur avis. Les arbitres ne sont pas tenus de répondre aux questions.'''
=== Date de recevabilité ===
Bonjour,
Il y a certainement une erreur dans le mois mentionné ici  -- Habertix (discuter) 6 janvier 2021 à 13:00 (CET)
replies: text: En effet, merci de nous l'avoir signaler . Fanchb29 (discuter) 6 janvier 2021 à 20:25 (CET)
thread_title:  Questions aux arbitres 

message: Bonjour,
Il y a certainement une erreur dans le mois mentionné ici  -- Habertix (discuter) 6 janvier 2021 à 13:00 (CET)
replies: text: En effet, merci de nous l'avoir signaler . Fanchb29 (discuter) 6 janvier 2021 à 20:25 (CET)
thread_title:  Date de recevabilité
Discussion:Le Temps des forêts

message: Bonjour,
l'entrevue de Meriem Fournier peut servir d'information en les attribuant, comme personne compétente (directrice d'AgroParitech) mais elle est une source a priori primaire pour d'autres éléments telles que les réactions de la filière bois. Il serait utile et nécessaire de trouver d'autres sources secondaires et de qualité pour étayer cet article. - Lupin (discuter) 15 août 2023 à 13:12 (CEST)
thread_title:  Sources nécessaires
Discussion:Les Héroïnes du mal

message: J'ai créé un synopsis. Je me suis pour cela basé sur le recensement Walerian Borowczyk - Les Héroïnes du Mal sur sensesofcinema.com. J'espère qe je n'ai ainsi pas violé des droits d'auteur. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   25 août 2021 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Synopsis
Discussion:Lilo (actrice)

message: Le 8 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 février 2021 à 16:17 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Bonjour, j'ai remarqué qu'il y a deux dates de naissance possibles pour cette actrice : le  mars 1921 et le 2 mars 1921. Étant donné que le  mars 1921 provient de son avis de décès officiel d'une maison funéraire je ne garderais que cette date. L'autre date provient des Gens du Cinéma mais ils n'indiquent aucunement avoir l'acte de naissance ou de baptême de cette artiste, donc pas très fiable. De même que IMDb qui a probablement pris sa source des Gens du Cinéma... Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 19 octobre 2022 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Jour de sa naissance
Discussion:Lucienne Hamon

message: Grand-père d'un élève du collège Sévigné à Paris, ce dernier , avec 3 autres camarades, doit produire une notice sur vous Madame Lucienne Hamon ainsi que sur Madame Claudette Bloch. Nous avons des informations sur Claudette Boch, ancienne élève du collège Sévigné à Paris, mais pas sur vous-même. Nous avons cependant identifié une personne portant le même nom et prénom que vous, fille du ministre Léo Hamon.
Auriez-vous l'amabilité de préciser si vous étiez élève de cet établissement à cette époque et comment vous avez vécu cette terrible épreuve.
Bien entendu, si vous considérez ma question trop indiscrète, je comprendrai très  bien que vous n'y répondiez pas.
Respectueusement. Avec mes remerciements
Cahuzac Michel - jmcahuzac@orange.fr 92.169.193.215 (discuter) 26 décembre 2022 à 10:36 (CET)
replies: text: Merci de votre attention 92.169.193.215 (discuter) 26 décembre 2022 à 10:41 (CET)
thread_title:  recherche sur les élèves du collège Sévigné à Paris durant la 2e guerre mondiale.
Discussion:Lyon Model United Nations

message: Bonjour,
Je voudrais juste signaler que « reconnue d'intérêt général » ne signifie pas « reconnue d'utilité publique ».
D'autre part, j'ai mis un petit bandeau pour savoir, dès le résumé introductif, quelle instance l'aurait reconnue d'intérêt général. 
--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 28 décembre 2022 à 06:06 (CET)
thread_title:  « Reconnue d'intérêt général »
Discussion:Malcolm Tod

message: Le 26 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 mai 2021 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Marie-Castille Mention-Schaar

message: S'agissant d'une personne vivante peu connue (WP:BPV#Date de naissance) et faute de source secondaire attestant une date de naissance, on s'en tient (au plus) à l'année. 
En revanche, , les menaces de poursuite judiciaires sont interdites sur ce site : rien ne vous empêche d'en engager bien sûr, mais si vous recommencez à tenter d'intimider ici des contributeurs, vous serez bloquée en écriture.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 juillet 2022 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Marine Jolivet

message: la section « Biographie » est vide. Vous êtes sûr que l'avancement est un bon début ?
--Epigraphiste (discuter) 11 décembre 2023 à 15:15 (CET)
replies: text: Bonsoir. Il y a quelques petites sources en bas de page (issues essentiellement de banques de données) et la page est bien remplie. Le fait que la section biographique soit actuellement vide n'empêche pas, selon moi, de considérer que la page n’est plus une simple ébauche. Cordialement, — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 14 décembre 2023 à 22:44 (CET)
thread_title:  Bon début ?
Discussion:CHOM (Dune)

message: Bien que je me doute qu'il s'agisse d'une question rhétorique, je réponds quand même à la question :  
J'ai retiré l'interwiki car il ne renvoyait pas vers un article similaire mais vers un lexique de Dune (= article qui existe aussi en version fr). Je le trouvais donc inutile et pensais qu'il s'agissait d'un reliquat d'une époque où les liens interwikis étaient rajoutés à la main.
Quoiqu'il en soit, le résultat n'est pas bien important à mes yeux.
Cordialement,--Kasskass (discuter) 26 décembre 2020 à 20:53 (CET)
replies: text: Je n'avais pas vu. Tu avais eu raison de le retirer ; je confirme le retrait (je viens de l'effectuer). Pardon pour le dérangement. --Éric Messel-2 (discuter) 26 décembre 2020 à 23:46 (CET)
replies: text: Pas de souci .--Kasskass (discuter) 27 décembre 2020 à 13:42 (CET)
thread_title:  Réponse à commentaire de diff
Discussion:Antonella en Concierto con Brenda Asnicar/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2020 à 20:58 (CET)
thread_title:  [[Antonella en Concierto con Brenda Asnicar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : . Notoriété insuffisante.  Ensemble à juger :
## Antonella en Concierto con Brenda Asnicar
## Patito Feo: La historia más linda en el Teatro
## Patito Feo: La historia más linda
## Patito Feo: La vida es una fiesta --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : . Notoriété insuffisante.  Ensemble à juger :
## Antonella en Concierto con Brenda Asnicar
## Patito Feo: La historia más linda en el Teatro
## Patito Feo: La historia más linda
## Patito Feo: La vida es una fiesta --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 03:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Orlaya daucoides

message: ! Merci pour tes imports. Ils proviennent donc d'ici ; sauf qu'il s'agit de Caucalis platycarpos ?!--74laprune (discuter) 26 décembre 2020 à 20:59 (CET)
replies: text: Bonsoir 74laprune, j'ai vérifié : Caucalis platycarpos L. est synonyme d'Orlaya daucoides. Henri Brisse fait bien la distinction avec Orlaya platycarpos (voir cette page). Je lui accorde ma confiance, c'était un botaniste à l'université Paul-Cézanne de Marseille, depuis peu à la retraite. — Abalg Bzzzzzz 26 décembre 2020 à 21:16 (CET)

text: Aïe Aïe Aïe! Tu fais bien de le préciser 74laprune, je n'avais pas pigé ce détail, qui est loin d'en être un. Que fait-on? As-tu une idée? Je ne suis pas sûr de pouvoir contacter Henri Brisse, vu qu'il est à la retraite... — Abalg Bzzzzzz 26 décembre 2020 à 21:41 (CET)

text: 74laprune, (je n'ai pas eu ta notif car il faut la joindre à la signature pour qu'elle soit effective). Selon les travaux de Reduron (auteur des Ombelifères de France : il a quand même passé plus de 20 ans de sa vie à vérifier l'ensemble des genres et espèces, leurs types, les publications passées et tout le toutim : c'est pas un lapin de 3 semaines). Réduron, donc, affirme dans un texte long et au multiples arguments que Orlaya platycarpos W.D.J.Koch, 1824 et Caucalis platycarpos L., 1753 sont bien deux espèces distincts dont les noms peuvent être considérées comme corrects. À vrai dire, je n'ai pas tout saisi. Mais je t'invite à prendre le texte d'une manière ou d'une autre. Car si l'on en croit ses travaux le Orlaya platycarpos : Orlaya intermedia Boiss. d'H. Brisse correspond à notre Orlaya daucoides. et le Caucalis daucoides : Caucalis platycarpos L. 1753 d'H. Brisse correspond à notre Caucalis platycarpos. Je me suis donc trompé et vais réparer mon erreur. — Abalg Bzzzzzz 27 décembre 2020 à 00:37 (CET)
replies: text: J'ai corrigé le souci des images. Reste à corriger la distinction entre Orlaya grandiflora, Orlaya daucoides et Caucalis platycarpon sur l'article Orlaya grandiflora. J'attends le scan de la page des Caucalis. bien à toi. — Abalg Bzzzzzz 27 décembre 2020 à 07:31 (CET)

text: 74laprune, une fois que l'on a pigé le schmilblick, ce n'est pas la mer à boire. Mais encore une fois, même si les solutions trouvées sont parfois intelligentes, il semble que l'on fasse du franco-français sans vraiment s'accorder avec les autres. Sinon, j'ai refait le paragraphe des confusions possibles. Bien à toi. — Abalg Bzzzzzz 28 décembre 2020 à 13:29 (CET)
thread_title:  Images
Discussion:Thomai Apergi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2020 à 21:00 (CET)
thread_title:  [[Thomai Apergi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# N’a jamais été sélectionnée pr participer à l'Eurovision, aucun titre dans les charts = hors critères --Baobabjm [Argumenter] 27 décembre 2020 à 20:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # N’a jamais été sélectionnée pr participer à l'Eurovision, aucun titre dans les charts = hors critères --Baobabjm [Argumenter] 27 décembre 2020 à 20:50 (CET)
thread_title:  Supprimer