lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mascara

message: il faut revoir l'histoire. le mot (donc la chose) apparait à la fin du XIXe, mentionné chez Colette en 1903, dans Claudine s'en va. --Diligent (d) 25 février 2009 à 23:51 (CET)

message: Même pour un sujet aussi banal que le mascara on observe encore une fois de plus le vandalisme et la tentative de réécriture de l'histoire de la part des kouloughlis.  2001:861:E3C3:7F60:484D:319E:97EA:9695 (discuter) 9 avril 2023 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Vandalisme algérien 

message: Pour une simple recherche préliminaire de 1h on peut trouver une des signification que l'on peut prétendre être l'origine du mot mascara
voir page 381 et 361 qui  dit "couvrir d'un enduit noir." et c'est ce que fait le Mascara pour les surcils, 
Titre :  Dictionnaire patois-français du département de l'Aveyron / par feu l'abbé Vayssier,... ; publié par la Société des lettres, sciences et arts de l'Aveyron
Auteur  :  Vayssier, Aimé (1821-1874). Auteur du texte
Auteur  :  Truel, Hilarion. Auteur du texte
Éditeur  :  Vve E. Carrère (Rodez)
Date d'édition :  1879
Notice du catalogue :  http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb31551115z
Type :  monographie imprimée
Langue  :  Français
Langue  :  dialecte français
Format :  1 vol. (XLIII-656 p.) ; in-4
Format :  Nombre total de vues : 705
Description :  Comprend : Notice sur M. l'abbé Aimé Vayssier,...
Description :  Collection numérique : Fonds régional : Midi-Pyrénées
Description :  Avec mode texte
Droits  :  Consultable en ligne
Identifiant :  ark:/12148/bpt6k57450752
Source  :  Bibliothèque nationale de France, département Littérature et art, 4-X-75
Conservation numérique :  Bibliothèque nationale de France
Date de mise en ligne  :  09/11/2009  Utilisateur:Dezedien (discuter) 11 mai 2023 à 15:59 (CEST)
thread_title:  Origine du mot Mascara
Discussion:Psychohistoire (Asimov)

message: Cet article est pris comme exemple d'article d'importance « Faible » dans les critères du Projet "Science-fiction". Avant de modifier le critère "Importance : Faible", merci de supprimer la référence à cet article dans la page précitée.
--Éric Messel (d) 23 janvier 2013 à 09:54 (CET)
thread_title:  Info
Discussion:Œil de biche

message: Bien sûr, le mieux serait que quelqu'un de doué en maquillage télécharge une photo d'oeil maquillé de cette façon sur Commons. En attendant, sur Commons, il y a déjà ces photos de yeux maquillés , mais je ne saurais pas dire si une photo correspond : Catégorie : Mascara en application, Catégorie : Eye liner en application--"blue fairy turned red" (discuter) 1 mai 2017 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Photo précise
Discussion:Bustier

message: Bonjour à tous. 
J'ai rédigé quelques ajouts modestes aujourd'hui. J'ai essayé d'intégrer cet article au Portail de la lingerie, mais je n'ai pas réussi... Si quelqu'un de plus doué que moi peut s'en charger, ce serait génial !
Cordialement, 
--Démosthène(Hi !) 23 juin 2012 à 20:19 (CEST)
thread_title: Catégorisation
Discussion:Calavera (Mexique)

message: c'est la première fois que je touche autant à un article. qu'en pensez-vous ? 
concernant les parties "historique et définitions émergeantes" et « symboliques », je n'ai pas fini, mais c'est avec joie que je verrais vos rectifications et ajouts (et puis aussi dans la partie « étymologie »).
--Serialk (d) 8 mars 2008 à 09:10 (CET)
thread_title:  À faire 

message: j'ai songé un moment à dissocier plusieurs articles sur une page d'homonymie. finalement je me suis ravisée. je pense qu'étant donnée la symbolique et la circulation des us calavera-esques, ça a plus de sens comme ça. ce n'est pas trop « fantaisiste » ?--Serialk (d) 8 mars 2008 à 09:10 (CET)
thread_title:  Page d'homonymie ? 

message: je n'ai pas beaucoup de sources, et j'ai un grand doute sur la chronologie. vous avez des preuves selon lesquelles les calaveras de manilla sont inspirées d'une tradition verbale, à l'inverse de ce que j'ai écrit ?--Serialk (d) 8 mars 2008 à 09:10 (CET)
thread_title:  Qui des calaveras journaux ou des calaveritas est apparu le premier ?
Discussion:Niqab

message: « (ou niquab, le "q" étant toujours suivi d'un "u" en français) »  : étonnament il n'y a pas la même graphie et remarque sur l'article burqa. Donc quid ??? --Tomates Mozzarella (d) 8 septembre 2010 à 18:53 (CEST)
replies: text: C'est totalement faux. Pour commencer, le Q n'est pas toujours suivi de la lettre U en français (cf: coq, cinq, paqçon qat, qasida, qatari -habitant du Qatar-...). Si le Q est normalement suivi d'un U en français dans la plupart des mots en français, c'est dû à leur origine latine. Pour les mots d'origine arabe (comme burqa, Iraq, Al-Qaida, Qatar, etc.) , le Q est utilisé pour retranscrire le qāf, qui est une lettre qui ne se prononce pas tout à fait comme le K puisqu'il vient du fond de la gorge. Faire suivre le Q par un U dans ce cas est une faute. --Djino (d) 11 janvier 2011 à 04:53 (CET)
thread_title:  Remarque (1) 
Discussion:Qipao

message: Qui peut reéactualiser le lien [1] ?  Ce serait souhaitable car Wikiédia nous dit que "The page http://en.cnci.gov.cn/HtmlFiles/News/2012-3-9/17320.shtml was already broken when Wikiwix Archive tried to download it, or the website does not allow this page to be archived.
We've tried to get it from other sources, but didn't find anything." — Utilisateur:Stefan Ivanovich [tauquetoumie] 6 décembre 2022 à 13:03 (CET)
thread_title:  restauration de lien perdu
Discussion:Liste des communes de la Vienne

message: Celle-Lévescault et non Celle-l'Évescault.
Saint-Romain et non Saint-Romain-en-Charroux.
Savigny-Lévescault et non Savigny-l'Évescault.
Sossais et non Sossay.
Vaux et non Vaux-en-Couhé.
Oscar M 9 juin 2007 à 15:34 (CEST)
thread_title:  noms officiels selon l'INSEE 

message: Bonjour,
Tout d'abord, bravo pour le travail deja fait. Par contre, je pense que l'on pourrait supprimer la colonne Site Internet qui n'apporte pas grand chose. De plus, ces sites sont deja dans les articles des communes, l'utilisation des liens externes devant etre partimonieuse (Cf ici pour une bonne utilisation des liens externes). Qu'en penses-tu ? CaptainHaddock BlaBla 5 février 2010 à 10:23 (CET)
replies: text: Bonjour, je pensai justement qu'il était intéressant de pouvoir voir d'un seul coup d'œil les communes de la Vienne qui communiquent sur le net et s'intéressent à cette ressource. Vu que ce sont les sites officiels et que pour l'instant la majeure partie des articles ne sont encore qu'à l'état d'ébauche. Lhb-fr 5 février 2010 à 11:42 (CET)
replies: text: On peut compléter l'ébauches avec le lien et mettre ici une colonne contenant cette information ( Site web institutionnel Oui/Non ) sans mettre de liens. 5 février 2010 à 12:32 (CET)
replies: text: Ok pour transformer cette colonne en Site web institutionnel. J'essaierai de m'y mettre pendant la soirée. Lhb-fr 5 février 2010 à 16:44 (CET)
thread_title:  Site internet
Discussion:Accord parfait

message: Il me semble qu'un certains nombre d'erreurs sont à relever.
# L'adjectif "parfait" dans l'expression "accord parfait" n'est pas défini par son état (fondamental ou renversé); autrement dit un accord renversé peut tout à fait être parfait. (mi-sol-do est un accord parfait par exemple).
# dans la gamme majeure, les accords parfaits majeurs se trouvent sur les Ie, IVe et Ve degrés (et non IIIe comme stipulé dans l'article); les accords parfaits mineurs sur les IIe, IIIe et VIe degrés.
# Dans la gamme mineure "naturelle", les accords parfaits mineurs se trouvent sur les Ie, IVe et Ve degrés (sans sensible), et les accords parfaits majeurs sur les degrés III et VI. (un accord de IIe degré est diminué). 
:Pour le premier point je ne sais pas ce qu'il en est : l'idéal serait d'avoir une source fiable sur la question.
:En revanche pour les autres points vous avez parfaitement raison et la page était fausse depuis plus de 3 ans ! --Treesarmy (d) 9 février 2010 à 17:35 (CET)
thread_title:  Erreurs
Discussion:Claude Askolovitch

message: Il est également chroniqueur dans des émissions de radio et télévision: Tout le monde en parle avec Thierry Ardisson sur France 2 : j'ai quelques doute sur cette emission, qqun a-t-il une reference ? Etre invite dans une emission de temps en temps ne signifie pas etre chroniqueur (a ce rythme la Gerard Darmon aurait ete chroniqueur de TLMEP aussi ).
--Chouchoupette 9 juin 2007 à 15:48 (CEST)
replies: text: Non, il n'est pas « chroniqueur » chez Ardisson. Il y a juste été invité quelques fois. Je change ça. --Localhost 11 juin 2007 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Avis
Discussion:Les Blessures assassines

message: On nous annonce un résumé du film et on tombe sur une espèce de critique, qui est plutôt une analyse historico-socio-culturelle de l'affaire Papin comparée à l'argument du film... Non seulement un lecteur de base ignorera de quoi parle le film (le texte n'a rien d'un résumé et ne comporte aucun lien Wiki), mais en plus il devra se taper une vingtaine de paragraphes plutôt indigents pour finir frustré de ne même pas savoir qui a participé à ce film. --Localhost 9 juin 2007 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Résumé ou critique ?
Discussion:Contrat de partenariat

message: Ces deux articles renvoient à une même réalité. Il est cependant vrai que l'angle d'analyse est différent mais une fusion bien faite pourrait y remédier. --Raphy000 20 novembre 2007 à 18:13 (CET)
replies: text: Le contrat de partenariat est une forme de PPP parmi d'autres, propre au droit français. Je ne pense pas que l'on puisse vraiment parler de doublon. Par ailleurs, l'article sur le contrat de partenariat est plus développé que celui sur le partenariat public-privé, un peu faiblard, de sorte que l'intégrer à ce dernier ne serait pas du meilleur effet. A mon humble avis, il vaut mieux laisser les choses en l'état. -- Ote (d) 22 novembre 2007 à 21:54 (CET)
replies: text:  Ok, je suis peut être allé un peu vite dans la proposition de fusion : la distinction n'était pas bien claire dans ma tête. Je retire la proposition de fusion. Merci Ote. --Raphy000 (d) 24 novembre 2007 à 10:30 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée [[Contrat de partenariat]] et [[Partenariat public-privé]]
Discussion:Ernest Solvay

message: J'ai supprimer le qualitatif "wallon" de l'introduction. En effet, la Wallonie n'a eu une signifaction politique officielle qu'en 1932, c'est à dire après la mort d'Ernest Solvay. Aussi, comme on ne dit pas que Jules César était Italien ou que Godefroid de Bouillon était belge, ça n'a pas vraiment de sens de dire qu'Ernest Solvay était wallon. --83.134.205.62 9 juin 2007 à 17:22 (CEST)
thread_title: Suppression du qualitatif wallon

message: Rien sur son épouse(?), ses enfants Armand et Edmond dont on n'apprend l'existence que dans l'article Domaine Solvay? --Gerdami (d) 11 août 2011 à 22:21 (CEST)
thread_title: Biographie

message: Si c'est vrai, le secret a été bien gardé.
Dans un prospectus <<Balades guidées>> signé Jan Puype, je trouve ce texte intitulé "Solvay : le Bill Gates du XIXe siècle".
<<Nous découvrons le magnifique Parc Solvay et une partie de la forêt de Soignes.  Au programme de la visite: la famille Solvay, un voisin très étrange, la plus grande opération immobilière de tous les temps, la peau de bébé des hêtres, comment un franc-maçon déplace une grotte, les artistes en tout genre, la pomme de Steve Jobs ne tombe pas loin de l'arbre.>> Agapite (discuter) 2 juillet 2022 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Solvay, franc-maçon bruxellois  ?
Discussion:Kératocône

message: Très bon travail. J'ai mis un mot dans la page Discussion Projet:Médecine pou demander des relecteurs. Je le relirai moi-même d'ici quelques jours. Bonne continuation. Le piège, dans ce genre d'article, c'est le jargon médical. Il faudrait idéalement trouver un relecteur non médecin. Bonne continuation. Nguyenld 12 juin 2007 à 08:05 (CEST)
thread_title: Article de qualité ?

message: Très bon travail, mais quelques remarques avant d'essyer de passer ADQ :
*L'introduction doit être compréhensible par un non médecine : j'éviterai des termes comme dégénératif ou dystrophique sans un minimum d'explication.
*Beaucoup de votants vont critiquer la présence de nombreux liens rouges, ce qui pour moi n'est absolument pas rhédibitoire mais autant te prévenir : deux solutions très artificielles à combiner :"déwikifié" ces liens ou créer les articles sous forme de courtes ébauches. l'un des articles qui manque est manifestement greffe de cornée.
*attention à l'homogénéité des temps des verbes : le plus simple c'est tout au présent (j'ai corrigé un epu mais faut relire).
*Les articles n'existant pas, il est indispensable de définir en quelques mots le principe du kératomètre manuel. L'explication du réflexe ciseaux n'est pas claire : c'est quoi les bandes vues (je ne peux pas t'aider, je ne suis pas ophtalmo). Le choix de la wikif du mot ciseaux est peut être un peu excessif
*Il est de tradition (cela se critique, je le sais bien) de mettre les châpitres "causes" et "épidémiologie" avant les signes. 
*Un rappel anatomique bref serait utile : c'est quoi une cornée, à quoi ca sert...
*Il faut uniformiser la biblio, c'est chiant mais c'est plus propre. Il y a de multiples conventions mais vaut mieux en appliquer qu'une seule (soit on met l'année avant le numéro et la pagination, soit l'inverse mais il faut choisir).
* A suivre...
Nguyenld 30 juin 2007 à 12:23 (CEST)
thread_title: Premiers commentaires
Discussion:Cubozoa

message: Attention la version anglaise annonce une mortalité de 5567 cas alors que la version française n'est que de 63 cas ... Il semblerai que le chiffre avancé par la version anglaise soit plus proche de la réalité... Si vous avez des informations plus précises, merci de corriger.
J'ai jamais cru qu'un être aussi faible que la méduse est capable de tout ça !! ~~--Kacem53 (d) 26 juin 2010 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Commentaire 

message: Je propose de revoir entièrement ce sujet sur les méduses boite, compare a la version anglaise, qui est bien plus fournie et avec des liens de référence qui marchent, la version française semble plus se satisfaire des "on dit" que de la réalité...
Si personne s'y colle, je ferais une traduction de la version anglaise en entier (donc liens de référence en anglais aussi)
Nudibranch (d) 2 avril 2012 à 05:13 (CEST)
replies: text: N'hésite pas ! La version actuelle ne contient que neuf phrases qui n'ont pas bougé depuis juillet 2008 et manque de source fiable. Mieux vaut une source anglophone que pas de source, tu peu donc traduire sans hésiter. Si tu veux ensuite amélioré la trad., sur la wiki ukrainien, il y a un image du cyle de développement et de l'anatomie (), que l'atelier graphique devrait pouvoir vectoriser et franciser. — Mirgolth 2 avril 2012 à 07:17 (CEST)
thread_title:  Incomplet, erreurs et liens des references qui n'existent plus 

message: Je suis en train de traduire la version anglaise
SVP attendez que j'ai fini la traduction (a l'heure ou j'écris), avant de retoucher quoi que ce soit (ca peut me perturber dans mon organisation), dans tous les cas je finirais demain (donc merci de patienter jusqu'a demain)
Nudibranch (d) 8 avril 2012 à 17:46 (CEST)
replies: text: Bonjour, merci d'enlever le bandeau dès que vos travaux sont terminés - bon courage --Lomita (d) 8 avril 2012 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Refonte complete du sujet 

message: Voila j'ai fini et j'ai fait ce que j'ai pu, une chose est sure c'est qu'une traduction est aussi une interprétation, j'ai essayé de coller au plus près de la version anglaise, de plus mon clavier est un clavier QWERTY asiatique donc je n'ai pas accès a certain caractère typique a la langue française tel que le "a" avec un accent dessus et la correction automatique de mon ordinateur ne le prend pas pour une faute a cause du verbe "avoir".
Bref si quelqu'un peut corriger mes fautes d'orthographe ou grammaticale, merci d'avance
Nudibranch (d) 9 avril 2012 à 06:29 (CEST)
thread_title:  Fin de la traduction de la version anglaise 

message: Bonjour, je viens de voir sur Planète+ un reportage sur cette méduse et on l'appellerait également "la guêpe des mers"... ? Seven7 13 novembre 2015 à 17:58 (CEST)
thread_title:  La guêpe des mers !  

message: L'article dit que la couronne nerveuse à la base de l'ombrelle n'est présente que chez les Coronatae. Cependant comme illustré par cette études https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.10.021 cette couronne nerveuse semble présente chez d'autre phylums.    45.91.144.163 (discuter) 7 août 2023 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Couronne nerveuse à la base de l'ombrelle
Discussion:Dave Gallaher

message: Deux articles pour une personne. --84.227.182.43 9 juin 2007 à 01:40 (CEST)
replies: text: j'ai fusionné les textes dans David Gallaher, reste à fusionner les historiques (je ne sais pas faire) et mettre un REDIRECT Dingy 9 juin 2007 à 04:43 (CEST)
replies: text: Marrant, moi j'aurais fait l'inverse : dans Dave.  Martin  // discuter 9 juin 2007 à 04:54 (CEST)
replies: text: le lien externe spécialisé que je viens de mettre (scrum.com) montre que c'est le nom officiel  David Gallaher qui est utilisé, un redirect permettra de faire le lien, je ne l'ai pas fait à cause des historiques que je maitrise pas  ... Dingy 9 juin 2007 à 05:11 (CEST)
replies: text: Le trophée s'appelle Dave Gallaher, la fiche All Blacks dit Dave... Oui son prénom est David mais il semble être un poil plus connu sous le nom de Dave mais bon, ce n'est pas fondamental...  Martin  // discuter 9 juin 2007 à 20:35 (CEST)
thread_title:  Fusion [[David Gallaher]] et [[Dave Gallaher]]
Discussion:C-3PO

message: Bonjour à tous !
Dans cet article, notre droïde de protocole est appelé tantôt 3-PO, tantôt 6-PO, sans soucis de cohérence (à mon sens) :
"Au cours de la transaction, 3-PO convainc le neveu d'Owen, Luke Skywalker, d'acheter R2-D2. Ironiquement, Owen ne se rappelle plus du droide protocolaire qui a jadis appartenu à sa belle-mère Shmi et 6-PO n'a lui non plus aucun souvenir de la famille Lars (dû à l'effacement de sa mémoire)."
--> On a presque l'impression d'avoir a faire à deux personnages différents... C'est dommage.
De mémoire, mais c'est peut-être une erreur, "Z6-PO" est une première traduction du droïde afin de calquer son nom sur l'exercice labial des acteurs ; mais son nom reste C3-PO (dans la VO comme dans les prochaines traductions)...
Dans ce cas, ne serais-ce pas plus simple de l'appeler C3-PO dans tout l'article (en laissant une note explicative en début d'article sur cette double traduction) ?
Je ne pense pas que dans l'article du faucon millénium on l'appelle de temps en temps le "millénium condor" (même si cette appellation est bien plus classe !)
Merci beaucoup,
--PtitaN (discuter) 7 décembre 2018 à 18:08 (CET)
replies: text: Voir Discussion_Projet:Star_Wars#Article_C3-PO --Huguespotter (discuter) 11 décembre 2018 à 08:10 (CET)
thread_title:  3-PO ou 6-PO ?
Discussion:Capitaine Futur

message: * Capitaine Flam et Captain Future
Discussion transférée depuis WP:PAF : 
Bandeaux apposés sur les articles le 11 novembre 2013 à 02:35‎ par  avec en commentaire : ou, si 2 articles sont conservés pour distinguer la BD du dessin animé, alors au moins les lier entre eux. Jerome66 (discuter) 19 décembre 2013 à 11:45 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Docteur Octopus

message: Cet article se présente comme un travail inédit, il ne comporte aucune source autre qu'une référence au site marvel-world.com (source primaire donc) ; pour le reste ce ne sont que des renvois à des numéros de comics Marvel. -- 🐜 <I>jilucorg</I> ✉ 23 avril 2022 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Aucune source secondaire
Discussion:Docteur Samuel Beckett

message: Bonjour, je propose de renommer la page en « Samuel Beckett ». 
Habituellement sur Wikipédia, on désigne les personnes vivantes et les personnages de fiction par leur prénom et leur nom. À titre d'exemple, dans Harry Potter, on a la page Albus Dumbledore et pas « Professeur Albus Dumbledore ».
Par ailleurs, les deux interwikis anglophone et hispanophone utilisent les nom et prénom sans le prédicat « Docteur ». 
Cordialement,
— Éric Messel (Déposer un message) 27 juillet 2021 à 00:08 (CEST)
replies: text: Bonjour, d'accord avec une telle proposition qui répond à un besoin logique de cohérence et d'uniformisation. En revanche, il me semble pertinent de garder le titre en gras dans le résumé introductif après renommage. Cdlt — Baidax 💬 27 juillet 2021 à 14:25 (CEST)
replies: text:  Comme on est en pleines vacances d'été, j'attends le 15 août pour procéder à l'éventuel renommage (trois semaines pour un débat, même en plein été, c'est raisonnable). — Éric Messel (Déposer un message) 27 juillet 2021 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Duncan Idaho

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose la fusion de ces deux articles au profit d'Idaho. Le personnage de Hayt n'étant qu'un « clone » de Duncan Idaho.
--Kasskass (discuter) 19 septembre 2021 à 09:44 (CEST)
replies: text: Surtout quand on regarde les interwikis... Seulement 2 pour Hayt sachant que l'interwiki anglais de Hayt est une redirection vers Duncan Idaho et n'est donc pas réversible. Limite ça ne nécessite pas de débat vu le développement de l'article et une redirection peut être mise en place immédiatement.Clodomir (discuter) 19 septembre 2021 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Duncan Idaho]] et [[Hayt]]
Discussion:Ewok

message: Bonjour, la section « Ewok#Ewoks les plus connus » au sein de la page ne devrait-elle pas être réduite, avec suppression de la plupart des Ewoks cités ? Sont-ils si connus que ça ? 
J'envisage de supprimer certains noms si personne ne s'y est opposé d'ici une semaine.
Cordialement,
--Éric Messel-2 (discuter) 30 mars 2020 à 16:39 (CEST)
replies: text: Bonjour, je serais favorable à une suppression de cette section. L'intérêt ne me semble pas évident. --Clodion 2 avril 2020 à 10:44 (CEST)
replies: text:  Je ne vois pas bien pourquoi supprimer ces informations si elles sont sourcés ? Je préfère garder la liste quitte à renommer le paragraphe pour enlever le mot connu. --Huguespotter (discuter) 2 avril 2020 à 11:15 (CEST)
thread_title:  « Ewoks les plus connus »
Discussion:George Hammond

message: C'est indiqué dans le dernier épisode de Stargate Atlantis : Carter le précise à Sheppard : crise cardiaque alors qu'il (Hammond) était sur une autre planète. (Stargate Atlantis, s05e20.)
--Triskael (d) 30 octobre 2009 à 09:50 (CET)
thread_title:  Retrait de la mention "référence nécessaire" sur le décès de Hammond 

message: Il est dit dans la section anecdotes que c'est avec le premier président qu'il est ami. Or il me semble que c'est avec le second, pas le premier. (Ce dont il parle à la fin de la saison 7, dans l'avant-dernier épisode si je me souviens bien.) Quelqu'un peut confirmer ?... --Triskael (d) 30 octobre 2009 à 09:50 (CET)
thread_title:  Relations avec le président
Discussion:Hikaru Sulu

message: J'ai mis plus en avant le mot "pilote" car il est plus courant dans la SF, même si le mot "timonnier" est bien approprié à l'univers de StarTrek qui assimile ses vaisseaux à des navires.
AMA, une encyclopédie ne s'adresse pas particulièrement au connaisseur mais aussi au grand public.
SerSpock 15 août 2007 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Pilote - timonnier