Discussion:Les Aéropuces/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 01:39 (CET)
replies: text: Primo je ne comprendrais jamais par quel mécanisme intellectuel totalement arbitraire un censeur comme l'utilisateur PAC machin chouette peut décider de l'annulation d'une page. Secondo que cette personne fasse ce qu'elle veut, l'article en question représente un sujet qui a son importance, ne serait-ce que par son originalité. M'enfin l'originalité semble ne pas être prioritaire pour ce censeur !!!
Arnaud Lambert (d) 4 janvier 2013 à 10:04 (CET)
replies: text:  Il ne s'agit pas d'être un censeur. Il s'agit tout simplement de consulter la communauté au sujet de la pertinence de cet article au regard des critères d'admissibilité de la communauté. Tes arguments sont les bienvenus. Le problème n'est pas tant de savoir si le sujet est original ou non mais s'il existe des sources suffisantes pour pouvoir traiter le sujet de manière pertinente. --PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 10:26 (CET)
replies: text: Tertio, je ne comprendrais jamais par quel mécanisme intellectuel totalement arbitraire un contributeur comme Arnaud Lambert machin chouette peut décider de la création d'une page. Que cette personne fasse ce qu'elle veut ailleurs que sur WP pour attirer du monde à cette manifestation aussi originale que le sont devenus les Marchés de Noël. Mais enfin, l'intérêt encyclopédique ne semble pas être prioritaire pour ce contributeur !!! (Tout ceci pour démontrer que les attaques personnelles peuvent se retourner contre leur auteur sans difficultés particulières dès lors qu'on évite d'argumenter sur le fond, et surtout d'apporter des sources) --AnTeaX (d) 4 janvier 2013 à 14:12 (CET)
replies: text:  Supprimer donc messieurs les censeurs, comme ça on arrêtera de se casser la nénétte pour vous produire de nouveaux articles... et vous pourrez rester entre vous, entre personnes qui vous autorisez à penser pour les autres. Messieurs les censeurs je vous souhaite une bien belle année 2013 pleine de sujets à supprimer !!!
Arnaud Lambert (d) 4 janvier 2013 à 14:30 (CET)
thread_title:  [[Les Aéropuces]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 01:40 (CET)
replies: text: Primo je ne comprendrais jamais par quel mécanisme intellectuel totalement arbitraire un censeur comme l'utilisateur PAC machin chouette peut décider de l'annulation d'une page. Secondo que cette personne fasse ce qu'elle veut, l'article en question représente un sujet qui a son importance, ne serait-ce que par son originalité. M'enfin l'originalité semble ne pas être prioritaire pour ce censeur !!!
Arnaud Lambert (d) 4 janvier 2013 à 10:04 (CET)
replies: text:  Il ne s'agit pas d'être un censeur. Il s'agit tout simplement de consulter la communauté au sujet de la pertinence de cet article au regard des critères d'admissibilité de la communauté. Tes arguments sont les bienvenus. Le problème n'est pas tant de savoir si le sujet est original ou non mais s'il existe des sources suffisantes pour pouvoir traiter le sujet de manière pertinente. --PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 10:26 (CET)
replies: text: Tertio, je ne comprendrais jamais par quel mécanisme intellectuel totalement arbitraire un contributeur comme Arnaud Lambert machin chouette peut décider de la création d'une page. Que cette personne fasse ce qu'elle veut ailleurs que sur WP pour attirer du monde à cette manifestation aussi originale que le sont devenus les Marchés de Noël. Mais enfin, l'intérêt encyclopédique ne semble pas être prioritaire pour ce contributeur !!! (Tout ceci pour démontrer que les attaques personnelles peuvent se retourner contre leur auteur sans difficultés particulières dès lors qu'on évite d'argumenter sur le fond, et surtout d'apporter des sources) --AnTeaX (d) 4 janvier 2013 à 14:12 (CET)
replies: text:  Supprimer donc messieurs les censeurs, comme ça on arrêtera de se casser la nénétte pour vous produire de nouveaux articles... et vous pourrez rester entre vous, entre personnes qui vous autorisez à penser pour les autres. Messieurs les censeurs je vous souhaite une bien belle année 2013 pleine de sujets à supprimer !!!
Arnaud Lambert (d) 4 janvier 2013 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 01:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
: Primo je ne comprendrais jamais par quel mécanisme intellectuel totalement arbitraire un censeur comme l'utilisateur PAC machin chouette peut décider de l'annulation d'une page. Secondo que cette personne fasse ce qu'elle veut, l'article en question représente un sujet qui a son importance, ne serait-ce que par son originalité. M'enfin l'originalité semble ne pas être prioritaire pour ce censeur !!!
Arnaud Lambert (d) 4 janvier 2013 à 10:04 (CET)
replies: text:  Il ne s'agit pas d'être un censeur. Il s'agit tout simplement de consulter la communauté au sujet de la pertinence de cet article au regard des critères d'admissibilité de la communauté. Tes arguments sont les bienvenus. Le problème n'est pas tant de savoir si le sujet est original ou non mais s'il existe des sources suffisantes pour pouvoir traiter le sujet de manière pertinente. --PAC2 (d) 4 janvier 2013 à 10:26 (CET)
replies: text: Tertio, je ne comprendrais jamais par quel mécanisme intellectuel totalement arbitraire un contributeur comme Arnaud Lambert machin chouette peut décider de la création d'une page. Que cette personne fasse ce qu'elle veut ailleurs que sur WP pour attirer du monde à cette manifestation aussi originale que le sont devenus les Marchés de Noël. Mais enfin, l'intérêt encyclopédique ne semble pas être prioritaire pour ce contributeur !!! (Tout ceci pour démontrer que les attaques personnelles peuvent se retourner contre leur auteur sans difficultés particulières dès lors qu'on évite d'argumenter sur le fond, et surtout d'apporter des sources) --AnTeaX (d) 4 janvier 2013 à 14:12 (CET)
replies: text:  Supprimer donc messieurs les censeurs, comme ça on arrêtera de se casser la nénétte pour vous produire de nouveaux articles... et vous pourrez rester entre vous, entre personnes qui vous autorisez à penser pour les autres. Messieurs les censeurs je vous souhaite une bien belle année 2013 pleine de sujets à supprimer !!!
Arnaud Lambert (d) 4 janvier 2013 à 14:30 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés