Discussion:Chard (dessinatrice)

message: ce qui suit a été transféré de la page Wikipédia:Liste des articles non neutres Al ☮ 13 mar 2005 à 15:58 (CET)
replies: text: Il y en a qui semblent n'avoir jamais lu Wikipédia:La neutralité de point de vue et en particulier le point de vue du fondateur Jimbo Wales, qui est pourtant d'une lumineuse clarté. Sans compter les aberrations. Car, dans le cas présent, et en dépit de l'appréciation de Mme Claude Lorne sur sa consœur Françoise Pichard, affirmer que ce canard est « ouvertement raciste et révisionniste » est ridicule. Si tel était réellement le cas, compte tenu de l'arsenal de lois réprimant ces délits (en particulier la loi Gayssot), il y a longtemps qu'il aurait été obligé de mettre la clef sous la porte, compte tenu des amendes. Or il est toujours là, plus de 14 ans après la promulgation de cette dernière loi (sans compter quelques aggravations ultérieures des peines encourues dans diverses modifications ultérieures de loi de 1881 sur la liberté de la presse). Hégésippe | ±Θ± 30 jan 2005 à 16:28 (CET)

text: Non, pas le « conseil éditorial de Minute » où, à ma connaissance (et ce que semble confirmer l'Encyclopédie politique française d'Emmanuel Ratier) elle n'a jamais travaillé. En revanche, elle est membre, depuis de longues années, du « conseil de rédaction de Rivarol », hebdomadaire qu'elle illustre depuis la fin des années 1960, et est une proche de sa directrice Camille-Marie Galic... Hégésippe | ±Θ± 2 fev 2005 à 02:41 (CET)

text: Jimbo Wales dit en substance que nous nous devons de citer toutes les facettes d'un point de vue. Il me semble donc justement que la formulation (avec les guillemets) "de « droite nationale »" aussitôt suivie de "(ou d'extrême droite selon le point de vue)" est un indice d'un positionnement d'observation multiple : celui avec les guillemets français rapporte une formulation qui revient souvent aussi bien dans Rivarol que dans Présent (sans parler de son utilisation dans la presse du FN ou dans la bouche de JMLP et autres), tandis que le terme d'extrême droite, aussitôt ajouté (et bien visible compte tenu du lien interne bleu) reflète une opinion extérieure actuellement majoritaire. L'absence de neutralité serait par exemple de limiter au seul "de « droite nationale »", voire d'enlever les guillemets français, ou encore d'aller prétendre que les points de vue développés dans l'hebdomadaire Rivarol sont les seuls corrects, ce qui n'a jamais été dit dans cet article, qui se contente de citer brièvement les journaux dans lesquels elle travaille et, plus longuement, les recueils de dessins ou les ouvrages divers qu'elle a illustrés. Pour en revenir à la sensibilité, on peut se douter, dès l'instant où l'on a lu la double qualification "de « droite nationale » (ou d'extrême droite selon le point de vue)", que Françoise Pichard n'est pas exactement une gauchiste, ou que sa sensibilité n'est pas celle d'un Cabu ou d'un Plantu... Hégésippe | ±Θ± 2 fev 2005 à 15:08 (CET)
thread_title:  Transfert depuis WP:LANN 

message: Il semble varier en fonction des sources : http://www.irancartoon.com/120/holocaust/index.htm, quand on n'a pas un message Service unavailable, parle bizarrement d'un montant de 4 000 dollars pour les deux lauréats classés deuxième ex-æquo et de 5 000 dollars pour le quatrième. Bakhtiary 3 novembre 2006 à 22:48 (CET)
thread_title:  Montant du prix 

message: Cette histoire de deuxième prix remis à Chard, c'est encore un truc d'islamistes pour semer la zizanie communautariste en France. Je n'aime pas Chard, mais je tiens quand même à signaler qu'elle s'est fendue d'une « mise au point » sur le site de Rivarol :
::Concours iranien : 
::Une mise au point de Chard 
::Concours iranien : Une mise au point de Chard 
::Une dépêche Associated Press consacrée au “concours iranien de caricatures de l'Holocauste, qui a suscité de vives protestations internationales”, m’a appris le 2 novembre que le premier prix de ce concours est échu au dessinateur marocain Abdollah Derkaoui et que “la dessinatrice française Chard, qui publie régulièrement dans l'hebdomadaire d'extrême-droite RIVAROL, a obtenu le deuxième prix, doté de l'équivalent de 6.300 euros, ex-aequo avec le Brésilien Carlos Latuff”. 
::Je ne peux que répéter ce que j’avais déjà précisé en août au Nouvel Observateur quand l’un de ses journalistes m’avait interrogée sur ma “participation” à ce concours (voir RIV. du 1er septembre 2006) : je n’ai jamais envoyé le moindre dessin à quelque Iranien que ce soit, qu’il s’agisse du personnel de l’ambassade ou des organisateurs du concours — dont je m’étonne qu’ils n’aient pas pris soin d’authentifier les dessins retenus et de s’assurer de l’accord de leur auteur —, je n’ai jamais eu le moindre contact avec un officiel iranien, avant ou après la publication du“palmarès” 
::Quant au dessin “primé”, que j’ai vu pour la première fois le 3 novembre sur quelques sites Internet, il était destiné à un usage strictement privé… et il date d’une bonne dizaine d’années.
::J’ajoute que je n’ai aucune intention d’encaisser le montant du prix (en fait, 4000 dollars selon le site iranien publiant le “palmarès”) qui, s’il était un jour versé, irait intégralement au Comité d’Entraide aux Prisonniers Européens (CEPE) s’occupant de Michel Lajoye, à l’exception d’un don au “Refuge du Chat”.
::CHARD
::Vendredi 3 novembre 2006.
J'ai eu connaissance de cette mise au point en lisant un article dans la version papier du Figaro, de Libé ou du Monde, je ne sais plus. Et impossible de remettre la main sur ce foutu article parmi les centaines de canards que j'entasse dans mon appart. Vivement que la presse disparaisse pour que Saint-Google et 20 Minutes nous abreuvent d'informations invérifiables. Tout ça pour dire que ma modif sur le refus de Chard était justifiée et que la personne qu'il l'a retirée devait être tombée dans le panneau de la mal-info. Ben oui, c'est tellement facile : Chard = extrême droite = antisémite = ami des islamistes. Même sur WP, on aime bien les belles histoires bien manichéennes. Mais, en s'informant un tout petit peu, on s'aperçoit que la réalité n'est pas toujours comme on la devine, comme on la voudrait. Bon, voilà, c'était mon premier coup de gueule sur WP. --Nikolaos 10 novembre 2006 à 06:12 (CET)
replies: text: je dirais plutôt c'est encore un truc des antisémites et négationnistes pour semer la zizanie communautariste en France. Le dessin négationniste de Chard est déjà vanté sur pas mal de sites néo nazis francophones : LAMENTABLE. Inutile de vous dire l'opinion de l'intéressée aux sujet des juifs et d'israel. Bref, tu nous apprends que Chard ne souhaite plus de ce prix (devenu indésirable), rien d'étonnant. Uranus 10 novembre 2006 à 07:42 (CET)

text: PS : j'avais retiré ton edit  car d'une part, tu n'avais pas sourcé ton info, et qu'après recherche sur divers sites de presse francophone , aucune info de ce type n'est encore publiée. Je n'ai pas eu le réflexe de surfer sur le site xénophobe comme "Rivarol" pour avoir l'avis de l'auteur du dessin antisémite et négationniste ayant remporté le 2e prix au concours. Uranus 10 novembre 2006 à 08:08 (CET)
replies: text: Cool, maintenant, je me fais traiter de facho... Tout ça parce que l'info vient d'un site effectivement d'extrême droite. Mais si je l'ai mise, c'est qu'elle a été reprise dans la presse généraliste. Je te rassure, je ne le prends pas mal. Ce qui me chiffone, en revanche, c'est que l'info que tu as retiré était loin d'être la seule à ne pas être sourcée sur cette page. Mais comme par hasard, ce qui ne correspond pas aux canons du politiquement correct est aussitôt retiré. Si tu avais vu mes contribs, tu aurais vu que la modif apportée n'était pas celle d'un vulgaire vandale. Non, vraiment, faut vérifier avant de mettre ou de retirer une info. --Nikolaos 10 novembre 2006 à 08:30 (CET)
thread_title:  Chard a refusé le prix 

message: Chard est-elle la fille de Georges Pichard, le célèbre auteur de bandes dessinées pour adultes ? Je me demande si le Jean Pichard que l'article donne comme son père ne serait pas Georges Pichard. En effet, une recherche sur "Jean Pichard" dans Google ne renvoie à aucun dessinateur de ce nom.
Chard aurait-elle aussi un lien de parenté avec la dessinatrice Marie-Noëlle Pichard ? Ce serait bien d'indiquer si tout ce petit monde est uni par des liens de filiation, de cousinage, ou si ce partage d'un patronyme commun n'est que le fruit d'une vulgaire coïncidence. 93.174.144.92 (discuter) 16 septembre 2022 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Lien avec Georges Pichard ?