Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Hégésippe Cormier-Yann

message: Pour aider à comprendre les évènements, en voici ma vision :
* Dimanche 29 au soir, Esprit Fugace lance cette prise de décision, vite contestée en raison du conflit avec une prise de décision antérieure. Certaines personnes disent qu'il s'agit d'un complot de certains admins.
* Hégésippe s'énerve (on peut le comprendre), dit qu'il n'a plus confiance dans les admins, et se lance dans une série de déblocages : il débloque une dizaine de comptes qu'il avait précédemment bloqués, en déprotégeant et révertant les pages de ces utilisateurs.
* Voyant ça, je décide de bloquer Hégésippe et de remettre en place les blocages, et de restaurer les pages utilisateur concernées.
* Hégésippe ne se débloque pasLorsqu'un administrateur est bloqué, il ne peut plus accéder aux outils de débloquage, j'en ai fait le test. CKEs-tu certain de ça ? Parce que bon, gland comme je suis j'ai trouvé le moyen de m'auto-bloquer récemment (si si, je l'ai fait), et je suis parfaitement parvenu à me débloquer tout seul par la suite. Ouf ! :-) ManchotOui oui, ça fonctionne, même en cas de blocage par un tiers:  Eden. Ah ? Bon, peut-être alors... ça devait être avant... il y a très longtemps... CK (il aurait pu le faire) mais écrit sur sa page de discussion, puis envoit un mail à Anthere (copié à d'autres personnes dont moi) en demandant son désysoppage + effacement de sous-pages utiliateur + retrait du statut bot. En parallèle, PieRRoMaN demande sur Meta le désysoppage d'Hégésippe, mais celui-ci efface la demande en raison du mail envoyé à Anthere.
* Lundi 30 matin, Yann enlève les droits d'admin à Hégésippe, je suppose en raison du comportement de la veille. Hégésippe conteste, nous en sommes là.
Voili voilà... il peut me manquer des éléments. le Korrigan →bla 30 octobre 2006 à 14:23 (CET)
replies: text: Le mot de justification sur ma page de discussion était motivé par le fait qu'on demande habituellement, lorsqu'il y a demande de désysopage sur Meta-Wiki par l'admin lui-même, qu'il le manifeste sur sa page de discussion dans le wiki local. Je fais remarquer que je n'ai posté aucune demande de désysopage sur Meta-Wiki, me contentant d'envoyer un mail privé (dont j'ai largement donné copie à d'autres) en lui laissant implicitement le soin de décider elle-même de la suite à donner à la requête. Pour ce qui est des déblocages que comptes que j'avais moi-même bloqués, je m'en suis expliqué ailleurs. Hégésippe | ±Θ± 30 octobre 2006 à 14:45 (CET)

text: À propos de mon non-déblocage : on dirait « presque », avec ta formulation, que tu me fais grief de ne pas m'être débloqué... Plus sérieusement, même si j'estimais ce blocage un peu abusif (je l'ai d'ailleurs dit), j'estime qu'il aurait été encore plus abusif de me débloquer voire (avec de l'imagination) que je sois allé jusqu'à te contre-bloquer. Je rappelle au passage que je n'ai pas touché aux blocages faits par d'autres administrateurs, donc ne peux être soupçonné d'un quelconque sabotage du travail de mes collègues. Hégésippe | ±Θ± 30 octobre 2006 à 14:57 (CET)
replies: text:  Non, excuses-moi, ce n'est pas ce que je voulais dire. Je te suis plutôt reconnaissant de ne pas l'avoir fait (j'ai encore un doute sur la possibilité de le faire...), ça aurait empiré les choses... le Korrigan →bla 30 octobre 2006 à 14:59 (CET)
thread_title:  Commentaire de Korrigan 

message: Je pense qu'il vaut mieux classer l'affaire comme le demande Hégésippe afin de calmer les esprits. Mais l'ambiance sur wikipédia est franchement dégueulasse. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 31 octobre 2006 à 11:34 (CET)
replies: text: Tout à fait Bertrand, mais le dénoncer ne l'améliorera pas... Et c'est ca qui est le plus dur. C'est des moulins à vent, et je ne vois pas de solution universelle pour arreter les débordements massifs (de tout bord). Sebcaen | ♗ 31 octobre 2006 à 11:38 (CET)
thread_title:  Commentaire de &nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup>