Discussion:François Jaffrennou

message: L'ensemble des informations relatives au nationalisme breton de wikipedia.fr présente des personnages et des faits de façon telle que le but n'est pas d'informer, mais de pratiquer des amalgames et de susciter des polémiques.
Tels qu'ils sont présentés, la rectification des erreurs et mises en cause de personnes" nécessiterait de consacrer un temps très important à fournir des preuves, à consulter des archives ou à n'opposer que des convictions dans la mesure où la plupart des faits exposé ne peuvent aujourd'hui ni être contredits, ni confirmés. C'est le but recherché et un détournement de l’esprit de Wikipédia.
Sauf si vous êtes trotskyste, et a fortiori trotskyste lambertien, (vos opinions sont respectables, et tant que vous n'accèdez pas au pouvoir, vous ne présentez pas un véritable problème), une telle démarche peut vous intéresser.
Vous pouvez la prolonger avec la lecture de Françoise Morvan qui a écrit "Le Monde comme si, Nationalisme et dérive identitaires en Bretagne » (par exemple http://www.communautarisme.net article « Françoise Morvan : « Non à la régression ethniste en Bretagne » ») ou encore le site de Pierrik Le Guennec http://membres.lycos.fr/leguenne.
Si vous voulez voir à quoi ressemble Pierrik :
http://bretagne.unie.free.fr/news/022601/jeu_libre_pensee.htm)
* Article hagiographique et non encyclopédique, à réécrire. Ollamh 5 jul 2005 à 19:03 (CEST)
thread_title: Untitled

message: A la demande de Sand, je précise le fond de ma pensée concernant la non-neutralité de cet article : c'est un véritable panégyrique, qui cherche à démontrer que le personnage était un saint et n'a jamais rien fait de mal!
A titre d'exemple, après un parcours rapide de l'article :
tout en restant un très grand patriote breton
Taldir Jaffrennou était réputé pour être un homme très fin, tolérant, ouvert, cultivé et humaniste
Taldir-Jaffrennou était un homme aux antipodes de tous les extrêmismes
ses relations internationales de haute volée notamment dans le monde Anglo-Celtique ainsi que ses fréquentations assidues des autorités britanniques et françaises et des personnalités qui comptaient dans la Bretagne de son temps ont certainement et fortement contribué à exacerbé et aiguiser les haines et les jalousies à son encontre
tous les honneurs et dans lequel il jouissait, à juste titre du plus grand respect
L'homme valait bien mieux que la caricature que certains en faisait
Il commet l'erreur de se laisser séduire par les thèses et promesses régionalistes et réactionnaires du régime de Vichy
Ce faisant, idéaliste et parfaitement désintéressé, il pensait agir pour le bien de la Bretagne afin de promouvoir et défendre ses intérêts politiques, économiques et culturels dans ces années de guerre mondiale particulièrement difficiles.
Collaboration ?
En contradiction totale avec sa décision de cesser toute parution, il participe - hélas ! - à la presse bretonne (dont L'Heure Bretonne) et se laisse aller à commettre des articles insensés et tout à fait irresponsables qui sont en rupture complète avec sa vie passée et qui sont tout à fait incompréhensibles de la part d'un homme aussi sensé et cultivé
Soulignons ici un fait d'importance : Baudet-Germain avait prêté serment au maréchal Pétain. C'était un anti-autonomiste notoire
D'autre part le fait qu' Adolphe Le Goaziou soit un Gaulliste était connu bien avant la soit disant dénonciation de Taldir
keikomi ♣ 16 avril 2006 à 23:18 (CEST)
replies: text: Fait un passage de neutralisation est-ce suffisant ? sand 27 mai 2006 à 15:50 (CEST)
replies: text: Propsotion de retrait du bandeau le 06-06-06. sand 30 mai 2006 à 07:53 (CEST)
thread_title:  Justification du bandeau de non-neutralité