Discussion:Théologie de la libération

message: Affirmer d'emblée, comme c'est fait dans l'introduction de l'article, que la théologie de la libération est d'inspiration marxiste pose des problèmes. Beaucoup de théologiens ne seraient pas d'accord, et sans être théologien, en "honnête homme", je trouve cela inadéquat. Le terme de marxisme est employé de manière il me semble légère. Tout ce qui relève de préoccupations sociales, même dans un schéma d'action radical, ne peut pas être qualifié de marxisme ! Pythakos 6 juillet 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title: Problèmes

message: La TL a été développée principalement dans des pays anciennement colonisés d'Amérique latine car les peuples de ces pays rejetaient massivement la théologie classique, qu'ils considèrent comme une théologie de bourgeois totalement inappropriée dans ces pays à population majoritairement pauvre. De même, le marxisme de ces pays est différent du nôtre, ils ont leurs propres penseurs comme Simon Bolivar ou José Marti, penseurs auquel ils donnent toujours la priorité. Quand au rapport entre marxisme et TL, Fidel Castro l'a très bien résumé : "Le christianisme à plus de points communs avec le marxisme qu'avec le capitalisme." Je veux d'abord terminer ma lecture en cours sur ce sujet avant d'en parler dans l'article.Dominique Michel (d) 13 août 2011 à 20:53 (CEST)
thread_title: TL et marxisme

message: J'ai ajouté ce bandeau, parce que cet article, qui a été développé de façon importante, ne respecte pas plusieurs règles de WP (en premier lieu desquels la wikification des liens). Il y a des sections redondantes, et l'article n'est pas assez concis: on peut dire la même chose avec moins de phrases et de signes. Enfin, lorsqu'on met des références (en bas de page), c'est pour sourcer une phrase, une citation, un fait, des statistiques... pas pour sourcer toute une section, comme ce qui est le cas actuellement (la section peut en effet changer après coup, donc la source ne sera plus valable). Ahbon? (d) 21 mars 2010 à 17:38 (CET)
thread_title:  A recycler (et des références sur les titres de section ) 

message: J'ai envie d'enlever cette phrase qui n'a aucun intérêt wp, et en plus neutre. Je la met en page de discussion pour validation
L’Église catholique étant très centralisée, ses autorités regardent toujours avec attention le développement de nouvelles théologies mais interviennent relativement rarement et toujours avec mesure[non neutre]. Qu'en pensez vous?--Babouba (d) 23 mars 2010 à 20:41 (CET)
replies: text: Dans l'historique vous pouvez voir de nombreux passages supprimé (dont mon avant dernière version, pourtant sourcé!)--Babouba (d) 23 avril 2010 à 20:59 (CEST)
thread_title:  non neutre 

message: ===Imposture manifeste===
Ecrire un article consacré à la théologie de la libération, qui mentionne 63 fois le mot "libération" sans jamais le définir, ne serait-ce que par un lien, est une imposture manifeste. Cette situation révèle pour le moins une négligence grave, que je m'empresse de corriger en installant quelques liens vers ce mot-clé. Crocy (d) 1 novembre 2012 à 13:11 (CET)
thread_title: Manque de neutralité

message: Ecrire un article consacré à la théologie de la libération, qui mentionne 63 fois le mot "libération" sans jamais le définir, ne serait-ce que par un lien, est une imposture manifeste. Cette situation révèle pour le moins une négligence grave, que je m'empresse de corriger en installant quelques liens vers ce mot-clé. Crocy (d) 1 novembre 2012 à 13:11 (CET)
thread_title: Imposture manifeste

message: Que le mouvement historique fondé par le CELAM se soit référé ou non au patrimoine oriental de la pratique de la "libération", la référence à la notion de libération ne peut être passée sous silence dans la présentation encyclopédique de ce mouvement.Crocy (d) 1 novembre 2012 à 13:39 (CET)
thread_title: Complément encyclopédique

message: Afin de lever l'ambiguité (le concept anglais de "disambiguation" étant beaucoup plus clair que le concept français d'"homonymies", ouvrant aux "amalgames"), il faudrait réunir ces deux articles (ci-dessus, préconisation) en une page, mais j'sais pas faire. Désolé. Crocy (d) 1 novembre 2012 à 14:32 (CET)
thread_title: homonymies

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lynx (discuter) 2 juin 2020 à 15:09 (CEST)
thread_title:  L'article Portail:Théologie est proposé à la suppression