Discussion:Jean-Daniel Fekete/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2016 à 01:11 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Daniel Fekete]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Abondamment cité par ses pairs, semble-t-il — et, conséquemment, auteur de référence en informatique. NAH, le 9 octobre 2016 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Abondamment cité par ses pairs, semble-t-il — et, conséquemment, auteur de référence en informatique. NAH, le 9 octobre 2016 à 09:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  la page a été initiée par Utilisateur:Rom1sub, lequel a fait aussi la page de l'interwxiki anglais. Possibilité d'autopromotion ? L'Utilisateur:Rom1sub a peu contribué sur wikipédia et le total de ses contributions est inférieur à 50. Les quelques sources ne montrent pas une énorme notoriété. cet informaticien n'a écrit aucun ouvrage. --ClairPrécisConcis (discuter) 21 octobre 2016 à 16:11 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Linan (d) 3 janvier 2013 à 13:21 (CET)
thread_title:  [[Jean-Daniel Fekete]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il compte parmi les chercheurs les plus reconnu et influent dans le milieu de la visualisation interactive de données. Hors mis le groupe qu'il dirige en France, il fait parti de différents comités de pilotages de projets nationaux et internationaux, et est régulièrement invité dans les conférences les plus prestigieuses en tant que Keynote speaker. Le domaine de l'interaction homme/machine et visualisation est très peu représenté sur wikipedia étant donné que ces communautés ont leur propre wiki comme http://www.infovis-wiki.net/index.php?title=Main_Page 
==== Supprimer ====
==== Neutre ====
#  On trouve de nombreuses publications sur Scholar mais je laisserai les spécialistes se prononcer. Linan (d) 3 janvier 2013 à 13:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve de nombreuses publications sur Scholar mais je laisserai les spécialistes se prononcer. Linan (d) 3 janvier 2013 à 13:25 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: La difficulté de décision semble ici liée à deux points :
* L'absence de sources secondaires centrée, qui devraient logiquement produire une suppression ;
* La possibilité de cette personne de servir d'auteur référent pour Wikipédia (spécialiste reconnu d'après les CAA), c'est à dire, une personne éminemment reconnue dans sa spécialité ET dont Wikipédia se sert comme référence dans ses propres articles.
En conséquence de l'un et de l'autre, et pour sortir de ce paradoxe, si personne n'est décidé à écrire un article sur la spécialité de cette personne et à se servir de ses écrits, il faudra le supprimé. Si à court ou moyen terme il y a des amateur dans la visualisation des données qui veuille écrire un article, et qui doivent sourcer cet article via des écrits de M. Fekete, alors il faudrait conserver l'article.
Pour ma part, dans le doute, je voterai également neutre, ce qui correspondra in fine à une conservation (be bold). v_atekor (d) 18 janvier 2013 à 09:28 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés