Discussion:Jean-Philippe de Tonnac

message: 22 mars 2011 à 13:34 (CET)
replies: text: Ok, on s'est croisés... Une fois encore, la bibliographie compte beaucoup de titres universitaires, un roman pour lequel je trouve beaucoup de références mais pas de critiques... Si tu as des sources, n'hésite pas !Anierin  [service de presse] 22 mars 2011 à 13:41 (CET)

text: Bonjour,Pour reprendre votre technique (qui a son charme, je dois dire) :Au moins deux livres ont été publiés à compte d’éditeur par cet auteur,  – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l’application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, Sauf erreur de ma part, le seul « livre » (au sens WP du terme) qu'il ait écrit est Père des brouillards. Et je n'ai trouvé aucune « critique de longueur significative » à son sujet.Je vous concède qu'il a un important travail à son actif, mais je doute toujours qu'il entre dans les critères...Quoi qu'il en soit, le bandeau d'admissibilité n'est ni une suppression, ni un appel au blanchiment de votre travail, mais davantage une demande faite aux wikipédiens d'apporter leur contribution à  cet article en cherchant eux aussi des preuves de son admissibilité.Cordialement,Anierin  [service de presse] 25 mars 2011 à 09:43 (CET)
thread_title: Révocation de [[utilisateur:Anierin|votre]] [[utilisateur:Anierin|[Anierin]]] demande d'« admissibilité à vérifier » [[Jean-Philippe de Tonnac]]

message: Salut,
J'ai remis le bandeau accessibilité, je m'explique : je ne dis pas que cet auteur n'a pas sa place sur WP, je demande juste que tu sources un peu plus avant d'enlever le bandeau. Effectivement, l'article, présenté tel quel, est limite au niveau des [d'admissibilité]. De plus, le bandeau indique que la vérification de ces critères est en cours, pas qu'il faut supprimer l'article 
Naturellement, dès que ces critères sont justifiés, tu peux enlever le bandeau.
N'hésite pas à m'envoyer un message si tu as des questions,Cordialement,Anierin  [service de presse] 22 mars 2011 à 13:37 (CET)
replies: text: Ok, on s'est croisés... Une fois encore, la bibliographie compte beaucoup de titres universitaires, un roman pour lequel je trouve beaucoup de références mais pas de critiques... Si tu as des sources, n'hésite pas !Anierin  [service de presse] 22 mars 2011 à 13:41 (CET)
thread_title: [[Jean-Philippe de Tonnac]]

message: 22 mars 2011 à 19:12 (CET)
replies: text: Bonjour,Pour reprendre votre technique (qui a son charme, je dois dire) :Au moins deux livres ont été publiés à compte d’éditeur par cet auteur,  – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l’application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, Sauf erreur de ma part, le seul « livre » (au sens WP du terme) qu'il ait écrit est Père des brouillards. Et je n'ai trouvé aucune « critique de longueur significative » à son sujet.Je vous concède qu'il a un important travail à son actif, mais je doute toujours qu'il entre dans les critères...Quoi qu'il en soit, le bandeau d'admissibilité n'est ni une suppression, ni un appel au blanchiment de votre travail, mais davantage une demande faite aux wikipédiens d'apporter leur contribution à  cet article en cherchant eux aussi des preuves de son admissibilité.Cordialement,Anierin  [service de presse] 25 mars 2011 à 09:43 (CET)
thread_title: [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Écrivains et autres artistes de l'écrit|Admissibilité à vérifier]]

message: cet article, connaissant bien les travaux de cet auteur. Merci.--Spiessens (d) 21 novembre 2011 à 16:54 (CET)
thread_title: Je m'occupe de sourcer et de réorganiser