Discussion:Liste de monstres au cinéma

message: Serait-il interessant de lister les films qui comportent tel ou tel monstre ?
exemple :
* Godzilla
** dans Godzilla, de Roland Emmerich (1998)
** dans Le Retour de Godzilla (film, 1984), de Koji Hashimoto (1984)
* des fantômes
** dans Fantôme avec chauffeur de Gérard Oury (1996)
** dans Fantômes contre fantômes de ... etc...
Qu'en pensez-vous ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 août 2006 à 19:56 (CEST)
replies: text: je pense ★EyOne★ 4 août 2006 à 12:43 (CEST)
replies: text: Cela m'avance ce genre de réponse... Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 août 2006 à 12:44 (CEST)
replies: text: Fausse bonne idée, soit la page sera vite longue, une vingtaine de Godzilla par exemple, les fantômes beaucoup plus et la liste de films à vampire n'en parlons pas avec tous ceux réalisés par Jean Rollin, soit il faudrait sélectionner quelques titres, ce qui amènera toujours des guerres d'édition. Fimac 4 août 2006 à 13:21 (CEST)
replies: text: Tu as fortement raison, j'abandonne donc ce projet. Merci d'avoir donné ton avis. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 août 2006 à 13:24 (CEST)
replies: text: Attendez quand même d'autres avis, j'ai souvent une vision pessimiste. Fimac 4 août 2006 à 13:41 (CEST)

text: Une liste est une liste. Je pense qu'il faut mettre les références cinématographiques dans les articles même. -Semnoz 4 août 2006 à 16:37 (CEST)

text: même avis, sauf si le nombre de films est trop important, auquel cas un article séparé est préférable (peut être pour fantôme, par exemple). Nguyenld 4 août 2006 à 16:59 (CEST)
replies: text: Ok cela me semble jouable, on pourrais définir dès le début un nombre de films à partir du quel on créé un nouvel article, que pensez-vous de 20 films ? au-delà de 20 films sur un monstre on créé un nouvel article. + que 20 ? - que 20 ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 août 2006 à 22:07 (CEST)
thread_title:  Lister les films 

message: Je suis perplexe sur Jason, il est un monstre au sens meutrier, mais il est humain non ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 août 2006 à 22:54 (CEST)
replies: text: La première qualité d'un monstre est d'être moche et de faire peur. De ce point de vue, Jason remplit incontestablement la condition. La seconde qualité serait d'être méchant. Mais là je suis moins sûr car il existe de plus en plus de gentils monstres (Elephant man, La famille Adams ect). En revanche, il ne me semble pas qu'un monstre soit nécessairement une créature magique (Godzilla, le Yéti ect n'ont rien de surnaturel). Gloubiboulga 7 août 2006 à 13:24 (CEST)

text: Jason fut humain, certes, mais d'autres monstres l'ont été, Dracula en premier ou les zombies. Jason, sauf erreur de ma part est un mort, il s'apparente donc aux zombies. On pourrait aussi considérer qu'il est un tueur en série et ces derniers sont tous des monstres qui se mettent de part leurs actes en marge des humains. -Semnoz 19 août 2006 à 06:12 (CEST)
thread_title:  Jason 

message: Bonjour,
je viens de voir que vous avez ajouté le cerbère et la bête du Gévaudan. Concernant le cerbère, il me semble pas nécessaire de le mettre a part vis à vis des chiens monstrueux, puisqu'il fait parti de cette catégorie, il serait + interressant de trouver le titre d'un (ou plusieurs) films avec Cerbère, et de l'indiquer dans Les chiens monstrueux, qu'en pensez-vous ?
Concernant la bête du Gévaudan, on sait aujourd'hui qu'il y a de forte possibilités qu'il s'agissait d'un loup (donc pas un monstre), sauf si on trouve des films utilisant ce mythe comme un monstre, mais le seul film que je connaisse (et donc je suis loin d'être une référence en cinéma, donc il en existe certainement d'autres) est Le Pacte des loups, hors dans ce film, la bête du Gévaudan est un loup déguisé (donc pas un monstre). Donc à prendre avec des pincettes...
Il me semble qu'il serait préférable d'ajouter différents monstres QUE si ils sont accompagnés de quelques exemples de films, sinon ils risquent d'être sujet à discution. Merci en tout cas de ton aide sur cet article. Bonne continuation.
Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 août 2006 à 08:56 (CEST)
replies: text: Pour Cerbère, on pourrait effectivement en faire une sous-section des chiens monstrueux. Pour la bête du Gévaudan, il existe plusieurs films sur ce sujet. Sa place en tant que monstre se justifie par son côté fantastique et son histoire encore entourée de mystère. Loup ou hyène, la bête était déguisée et son image n'est pas celle d'un animal mais bien d'un monstre. Sinon, je te signale que je ne suis pas un nouveau intervenant sur cet article ;o). Amicalement. -Semnoz 28 août 2006 à 09:03 (CEST)
replies: text: Donc il serait sympa d'inscrire le titre des quelques films que tu connais où apparaît la bête du Gevaudan, merci d'avance. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 août 2006 à 18:11 (CEST)
replies: text: Oui euh c'est gentil de rajouter des téléfilms, mais il s'agit de monstres au cinéma (pas à la télévision) Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 août 2006 à 00:14 (CEST)

text: Je ne pense pas que l'on doive faire la différence. -Semnoz 29 août 2006 à 00:20 (CEST)
replies: text: Bah moi je pense que si ! Le cinéma et la télévision n'ont rien a voir, même les catégories film et téléfilms sont différentiées, alors pourquoi on ne ferait pas la différence film/téléfilm sur cet article précisément ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 août 2006 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Cerbère + Bête du Gévaudan 

message: J'ai une petite remarque/question (certainement très bête) à faire partager :
Peut-on réellement considérer les dinosaures comme des "monstres" ?
C'était après-tout une espèce animale qui a dominé le monde il y a plusieurs millions d'années...
Les dinosaures sont historiques, ils ont existé... Les monstres à proprement dit sont sensés être fictifs, non ?
Après, peut-être que dans le cadre du cinéma, ils sont considérés comme tel, pourquoi pas ?
: Elisabeth Montgomery (ma sorcière bien-aimée), plutôt joli monstre (et peu farouche) !!  Littlejazzman (d) 4 mai 2012 à 06:17 (CEST)
thread_title:  Contestation d'un "monstre" listé