Discussion:Studios Disney de 1937 à 1941

message: === Gemini1980 ===
GdGourou,
Je pense que, en créant des articles détaillés par période, à la fois tu te lances dans une entreprise ambitieuse et à la fois tu as trouvé la clef pour avoir des thématiques super bien ficelées.
Alors, pour cet article, j'ai corrigé quelques fautes, trois fois rien ; je compte juste sur toi pour les répercuter dans les articles qui reprennent des passages concernés, le résumé introductif principalement (dans l'article principal et les articles détaillés déjà existants).
D'ailleurs, en parlant de résumé introductif, c'est sur celui-ci que je bloque. Je trouve la présentation très maladroite. Je propose :
* de garder  tel quel, pas de problème là-dessus ;
* de réserver toute la première partie (de « L'histoire du studio Walt Disney peut être découpée en plusieurs périodes » jusqu'à « Ces dates ont permis le découpage ci-contre. ») uniquement pour l'article principal ;
* d'écrire un vrai résumé introductif, en expliquant pourquoi les dates de 1937 et 1941/1942 (et uniquement celles-ci) sont charnières, et en synthétisant les différents points développés par l'article, tout ce qu'il y a de plus classique pour un RI :
*: Par exemple, pour le premier paragraphe d'accroche : « L'histoire des Studios Disney de 1937 à 1941, période surnommée le « Premier Âge d'Or », est essentiellement marquée par la sortie de leurs premiers longs métrages d'animation, à commencer par Blanche-Neige et les Sept Nains. Leur production s'étale principalement de 1934 à 1941, date à partir de laquelle le studio connaît des problèmes qui mettent un frein à son activité. Le dernier de ces longs métrages, Bambi, édité l'année suivante. En parallèle, le studio poursuit sa production de courts métrages, lançant des séries centrées sur d'anciens personnages secondaires. »
*: Dans un second paragraphe, en quelques phrases, tu enquilles sur les autres points importants non encore abordés (la section 3, notamment). 
* de décaler  en face de cette introduction new look.
Tout le reste me paraît très bien. Tu es bien mieux placé que moi pour juger de la complétude, je te fais confiance sur ce point.
Si quelque chose n'est pas clair, n'hésite pas. Bravo et bonne continuation. Gemini1980  oui ? non ? 17 mars 2010 à 00:28 (CET)
replies: text: J'ai suivi tes conseils, ce qui m'a permis de combler quelques lacunes... la période est très riche. Qu'en penses-tu ? --GdGourou - Talk to °o° 17 mars 2010 à 12:11 (CET)
replies: text:  Ça me va tout à fait.  Gemini1980  oui ? non ? 17 mars 2010 à 12:17 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: GdGourou,
Je pense que, en créant des articles détaillés par période, à la fois tu te lances dans une entreprise ambitieuse et à la fois tu as trouvé la clef pour avoir des thématiques super bien ficelées.
Alors, pour cet article, j'ai corrigé quelques fautes, trois fois rien ; je compte juste sur toi pour les répercuter dans les articles qui reprennent des passages concernés, le résumé introductif principalement (dans l'article principal et les articles détaillés déjà existants).
D'ailleurs, en parlant de résumé introductif, c'est sur celui-ci que je bloque. Je trouve la présentation très maladroite. Je propose :
* de garder  tel quel, pas de problème là-dessus ;
* de réserver toute la première partie (de « L'histoire du studio Walt Disney peut être découpée en plusieurs périodes » jusqu'à « Ces dates ont permis le découpage ci-contre. ») uniquement pour l'article principal ;
* d'écrire un vrai résumé introductif, en expliquant pourquoi les dates de 1937 et 1941/1942 (et uniquement celles-ci) sont charnières, et en synthétisant les différents points développés par l'article, tout ce qu'il y a de plus classique pour un RI :
*: Par exemple, pour le premier paragraphe d'accroche : « L'histoire des Studios Disney de 1937 à 1941, période surnommée le « Premier Âge d'Or », est essentiellement marquée par la sortie de leurs premiers longs métrages d'animation, à commencer par Blanche-Neige et les Sept Nains. Leur production s'étale principalement de 1934 à 1941, date à partir de laquelle le studio connaît des problèmes qui mettent un frein à son activité. Le dernier de ces longs métrages, Bambi, édité l'année suivante. En parallèle, le studio poursuit sa production de courts métrages, lançant des séries centrées sur d'anciens personnages secondaires. »
*: Dans un second paragraphe, en quelques phrases, tu enquilles sur les autres points importants non encore abordés (la section 3, notamment). 
* de décaler  en face de cette introduction new look.
Tout le reste me paraît très bien. Tu es bien mieux placé que moi pour juger de la complétude, je te fais confiance sur ce point.
Si quelque chose n'est pas clair, n'hésite pas. Bravo et bonne continuation. Gemini1980  oui ? non ? 17 mars 2010 à 00:28 (CET)
replies: text: J'ai suivi tes conseils, ce qui m'a permis de combler quelques lacunes... la période est très riche. Qu'en penses-tu ? --GdGourou - Talk to °o° 17 mars 2010 à 12:11 (CET)
replies: text:  Ça me va tout à fait.  Gemini1980  oui ? non ? 17 mars 2010 à 12:17 (CET)
thread_title:  Gemini1980 

message: Je vais essayer de m'atteler à une relecture sérieuse quand j'en aurais le temps. J'ai survolé l'article une première fois. Première remarque : l'idée du découpage est très intelligente et pertinente  ! FR · ✉ 17 mars 2010 à 12:36 (CET)
thread_title:  FR