lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Crime en France

message: Il me semble que l'aspect morale n'est pas abordé dans l'article. Fafnir 12 jul 2004 à 03:45 (CEST)

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 janvier 2020 à 23:52 (CET)
thread_title:  L'article Liste d'affaires criminelles françaises est proposé à la suppression
Discussion:Forteresse de Calydon

message: Bonjour à tous,
Pourrait-on faire en sorte d'introduire les riches contributions de l'article "forteresse de Calydon" directement dans l'article "Calydon". En l'état, il n'est pas pertinent d'avoir deux articles et il conviendrait de supprimer "forteresse de Calydon" après incorporations de la matière dans "Calydon".
Qu'en pensez-vous ?
--Iolchos07 (discuter) 3 juin 2020 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Doublon articles "Calydon" et "forteresse de Calydon"
Discussion:Altération

message: Mes connaissances en musique sont seulement du niveau amateur mais il est écrit:
replies: text: "une rationalisation des modes existant a unifié les hauteurs autour de quatre échelles cycliques, appelées tonalité, et modes (un mode majeur et un mode mineur)".
Il me semble qu'il y a 12 tonalités et je ne vois pas bien ce que représentent ces 4 échelles. Quelqu'un peut-il m'expliquer?
HB 12 jul 2004 à 21:40 (CEST)

message: Apparemment le § incriminé vient d'un article en doublon, et - outre le fait que son contenu est partiellement hors sujet et mal écrit, il y a erreur manifeste sur ce décompte des tonalités. C'est aussi mon avis et je le partage. [[Utilisateur:Ratigan|Ratigan]] 20 jul 2004 à 16:43 (CEST)

message: Aujourd'hui, je fusionne le contenu de cet article avec [[Altération (solfège)]], et je crée une page d'homonymie. [[Utilisateur:Yves30|Yves30]] 28 déc 2004 à 09:19 (CET)
Discussion:Onde de choc

message: La première version de cet article à été réalisé par Régis Zimmermann 14 ans.
Sur Wikipédia les articles sont rédigés collectivement et de façon collaborative : ils ne peuvent donc pas être signés, comme c'est précisé dans les règles de Wikipédia. J'enlève donc la signature. Merci tout de même à Régis pour avoir commencé cet article !
--PtitLutin 12 jul 2004 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Signé ??? 

message: L'appartition d'une onde de choc, comme dans le cas de l'avion qui 
passe le mur du son, signifie le passage du SUBSONIQUE au SUPERSONIQUE 
et non pas l'inverse. C'est simplement du bon sens. 
Il doit probablement s'agir d'une erreur d'inattention de l'auteur...
: Oui mais assez subtile. Il faut remplacer le mot « apparition » par « existence ». Jct (d) 15 juillet 2008 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Selon moi, l'onde de choc que l'on aperçois sur la photo (auréole blanche autour de l'avion) n'a rien a voir avec le passage du mur du son, mais résulte de la condensation des molécules d'eau dans l'air due à de très forte pression. Si ceci est, entre autre, lié à la vitesse de déplacement de l'objet dans l'air, il n'y a pas de rapport direct avec le passage du mur du son à proprement parlé.   --dame éliane [¿quoi donc ?] 22 décembre 2012 à 22:12 (CET)
thread_title:  Pas de rapport entre la photo et sa description 

message: Dans cette réécriture j'ai omis :
* le sillage d'un bateau : sans relation avec le sujet ;
* l'effet Tcherenkov : sans relation avec le sujet ;
* le critère de Lax : c'est un critère utilisé en analyse numérique pour l'écriture de solveurs de Riemann. Ce n'est pas sans intérêt mais n'a sans doute pas sa place ici car trop spécialisé.
J'ai laissé la lithotripsie bien que j'ai des doutes : l'onde de pression de faible durée émise n'est pas une onde choc. Par contre celle-ci peut être créée dans la cible. L'article sur le sujet est taiseux.
Les applications sont sommaires : je laisse du boulot pour la suite.
--Jojo V (discuter) 19 juillet 2022 à 10:37 (CEST)
replies: text: , et merci pour ce boulot. Concernant l'effet Tcherenkov, l'article dit « L'effet Tcherenkov, parfois nommé effet Vavilov-Tcherenkov, est un phénomène similaire à une onde de choc ». — Ariel (discuter) 19 juillet 2022 à 12:55 (CEST)
replies: text:  L'effet Tcherenkov produit un sillage conique analogue à celui d'un objet en supersonique. L'analogie s'arrête là : les photons n'interagissant pas entre eux, il n'y pas d'interaction possible entre des sillages qui seraient créés par le passage de deux particules. Il n'y donc rien de tout ce qui fait la complexité du phénomène de la mécanique des fluides avec tout son bestiaire d'interactions de chocs entre eux et avec le reste de l'écoulement.--Jojo V (discuter) 19 juillet 2022 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Réécriture de l'article
Discussion:Cubewano

message: "(136108) Hauméa, autre planète naine et plutoïde (~1 500 km), fut initialement considéré comme tel mais s'est avéré être en résonance ;"
En tant que béotien, lorsque je lis cela, je comprends que cette résonance fait qu'Hauméa n'est pas un cubewanos mais rien dans l'article n'explique en quoi cette résonance empêche un corps d'être un cubewanos. 
Par ailleurs, lorsque je parcours les article Planète naine#Hauméa ou (136108) Hauméa, Hauméa y est bien décrit commme un cubewanos.
Il me semble donc que cette phrase est confuse, non sourcée et pas en adéquation avec le reste de l'information introduite dans wikipedia. Je suis trop béotien en la matière que pour corriger au-dela d'une wikification de résonance vers résonance orbitale.
91.180.216.143 (discuter) 2 juin 2021 à 23:06 (CEST)
thread_title:  Hauméa
Discussion:Frauenchiemsee

message: Quel le rapport entre l'article et le titre de l'article ? archeos
:J'ai l'impression que ce terme désigne le fraueninsel, puisque l'article allemand a le même titre. si c'est bien le cas, il faudrait le préciser dans l'article --saint Pontauxchats | ✉ 15 jul 2004 à 18:44 (CEST)
replies: text:  oui, mais ce serait bien que l'auteur ou un spécialiste confirme archeos
je poserai la question demain aux de:, il y aura bien qq'un pour m'informer. :o) --saint Pontauxchats | ✉ 15 jul 2004 à 19:21 (CEST)

message: L'allemand modern dit "Frau" pour "femme". Mais l'allemand a dit "Frau" pour "dame" et specialment pour la Sainte Vierge Marie.--91.51.208.240 (d) 6 novembre 2010 à 21:38 (CET)
thread_title:  Fraueninsel - île des femmes ou île des dames
Discussion:Antoine Gombaud

message: Ne pourrait-on pas changer le titre en Antoine Gombaud de Méré ? Treanna °¿° 13 jul 2004 à 15:05 (CEST)
replies: text: Le chevalier de Méré est connu sous ce titre chez les mathématiciens. Peut-être est-il préférable de le laisser tel quel? D'autant plus que Antoine Gombaud de Méré apparait avec l'entrée Méré (chevalier de) dans les dictionnaires et les encyclopédies.HB 13 jul 2004 à 18:05 (CEST)

message: Proposé par : Brice LS 9 janvier 2016 à 09:25 (CET)
thread_title:  À vérifier 

message: — Quant à son essai sur "l'honnête homme", ne s'agirait-il pas de son "Discours premier. De la vraie honnêté", qui commence par "Je rêvais ce matin sur le mot d'honnête homme..." ? (t. 3 de l'édition Boudhors, 1930, p. 69). Acribiste (discuter) 2 novembre 2022 à 10:16 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Le personnage faisant l'objet de cet article est beaucoup plus connu comme "le chevalier de Méré" que comme "Antoine Gombaud". Ne faudrauit-il pas renommer l'article ? Acribiste (discuter) 2 novembre 2022 à 10:01 (CET)
thread_title:  Renommer ?
Discussion:Les Quatre Saisons

message: la traduction des quatre sonnets serait bien en face des originaux... Mais je ne parle absolument pas italien, donc j'appelle à l'aide!
Arwen 13 jul 2004 à 15:11 (CEST)
replies: text: ce nes't pas vraiment le role de Wikipedia de reproduire des textes en leur intégralité. peut-etre devrait-on deplacer cela sur Wikisource? -- Tarquin 13 jul 2004 à 15:59 (CEST)

message: --92.144.210.174 (d) 12 mai 2011 à 13:39 (CEST)
replies: text: C'est  qui a ajouté les traductions, vous pouvez lui poser la question sur sa page de discussion (là) s'il ne voit pas votre question ici. Zandr4[Kupopo ?] 12 mai 2011 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Traduction des paroles
Discussion:François-Joseph Ier

message: :déplacé depuis le bistro
:J'ai déplacé dans une page annexe (dont l'adresse est en haut de la page de discussion de l'article) les ajouts d'un utilisateur anonyme avec tous les noms et prénoms en majuscules et des abréviations généalogiques. Si des passionnés veulent y passer pour récupérer et placer dans l'article. sebjd 23 jan 2005 à 12:39 (CET)
thread_title:  Bonnes âmes
Discussion:The Secret of Monkey Island

message: Sur les graphiques 256 couleurs : La version originales de Monkey Island pour PC est en EGA 16 couleurs, en non en VGA 256 couleurs. Je ne suis pas un expert sur les différentes version des jeux Lucasfilm, mais la première version du jeu que je possède était vendu sur 8 disquettes 5 pouces 1/4 et n'avait que des graphismes EGA et CGA.
La page http://www.mobygames.com/game/shots/p,2/gameId,616/ montre plusieurs screenshots des différentes versions de MI1 (version EGA, version VGA, version VGA enhanced).
Xtrochu 13 jul 2004 à 16:31 (CEST)
thread_title: Graphismes d'origines

message: Bonjour, je transcris ici mes remarques quant à l'article :
* Ensemble de l'article : La façon dont sont écrites les références rend difficile la lecture du code source lorsqu'on veut le modifier. 
*: Je sais que ça gène certaines personnes mais j'arrive pas a m'y retrouver quand je fais pas comme ça. Hipo.dingo (discuter) 28 octobre 2014 à 22:24 (CET)
replies: text: PS : j'ai oublié de mentionner le fait qu'il n'y avait pas de critiques sur la version Mega CD. Docteur Doc C'est grave docteur ? 30 octobre 2014 à 18:44 (CET)
replies: text:   Paragraphe ajouté concernant l'accueil cette version. C'est très court mais je n'ai qu'une seule critique sous la main, et elle n'est pas très détaillée. Hipo.dingo (discuter) 26 février 2015 à 13:20 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: Edge 96, p118 -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 16 mai 2016 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Making of
Discussion:Universal Mobile Telecommunications System

message: Le débit atteint en utilisant la nouvelle norme 3GPP: HSDPA 
en UMTS est supérieure au Méga Bits aujourd'hui en labo.
: Oui, mais l'application commerciale ne s'effectue pas en "labo". Il est de toute façon évident que cette technologie est morte avant sa naissance puisqu'elle ne sera pas réellement déployée en dehors zones de populations très denses, pour des raisons de coûts et surtout de performances en deça des prévisions. L'effet d'annonce est retombé et maintenant on pense à la 4G en tachant de rectifier les mauvais tir de GPRS et UMTS. --LudoR./mail 21 septembre 2006 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Débit 

message: Le lien vers le tutoriel iec.org donne une erreur 404, et il ne semble pas y avoir d'autre lien sur le même site. Je propose de l'enlever
: Libre à toi. - Zil (d) 4 janvier 2011 à 19:22 (CET)
thread_title:  Lien externe 

message: en zone rurale : 144 kb/s pour une utilisation mobile (voiture, train, etc.) ;
    en zone urbaine : 384 kb/s pour une utilisation piétonne ;
    dans un bâtiment : 2 000 kb/s depuis un point fixe.
Cette comparaison me semble pas idéale, on a l'impression de ne pas comparer la même chose avec l'utilisation mobile à haute vitesse avec l'utilisation piétonne. 
Serait-il possible d'améliorer cette comparaison (ou sa formulation) ? le 12 janvier 2012 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Comparaison des débits
Discussion:Leo Tindemans

message: Signature de la version originale: "travail réalisé par Arnaud Palmaers" copiée ici par FvdP (d) 13 jul 2004 à 20:19 (CEST)

message: L'accent sur le E est étonnant pour un néerlandophone.  L'Universalis et le Larousse indiquent un accent mais Wikipedia en néerlandais et dans les autres langues n'en mettent pas... pas plus que le site de son parti.  Si je me réfère à la couverture de son livre, il ne faut pas d'accent () --[delsaut] (d) 18 janvier 2013 à 23:15 (CET)
thread_title:  Leo ou Léo
Discussion:Saint-Didier-en-Velay

message: Remplacé l'expression "le centre du village" par "le centre du bourg", puisque dans la majeure partie du Massif central, et de manière séculaire, le terme de « village » désigne en réalité des groupes d'habitations situés à l'écart du chef-lieu de paroisse puis de commune (ce que, dans de nombreuses autres régions de France, et plus particulièrement au nord de la Loire, on appelle des « hameaux » ou encore, de nos jours, des « lieux-dits ». Ma'ame Michu 13 jul 2004 à 20:39 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Régions de Belgique

message: ==H2 nettement moins gros==
===H3 à peine moins gros que H2===
====H4 indistinguable (chez moi: skin standard) de H3====
----
H1 est en fait utilisé pour le titre de l'article (ici Régions de Belgique). Il y a chez moi une grosse différence entre H2 et H3 qui est la ligne horizontale en dessous de H2. H4 n'est même pas utilisé dans cet article. Je ne sais pas trop que te conseiller à part d'utiliser les skins MonoBook ou CologneBlue à la place de l'ancien standard. -- BenoitL 13 jul 2004 à 23:18 (CEST)
thread_title: H1 GROS

message: ===H3 à peine moins gros que H2===
====H4 indistinguable (chez moi: skin standard) de H3====
----
H1 est en fait utilisé pour le titre de l'article (ici Régions de Belgique). Il y a chez moi une grosse différence entre H2 et H3 qui est la ligne horizontale en dessous de H2. H4 n'est même pas utilisé dans cet article. Je ne sais pas trop que te conseiller à part d'utiliser les skins MonoBook ou CologneBlue à la place de l'ancien standard. -- BenoitL 13 jul 2004 à 23:18 (CEST)
thread_title: H2 nettement moins gros

message: ====H4 indistinguable (chez moi: skin standard) de H3====
----
H1 est en fait utilisé pour le titre de l'article (ici Régions de Belgique). Il y a chez moi une grosse différence entre H2 et H3 qui est la ligne horizontale en dessous de H2. H4 n'est même pas utilisé dans cet article. Je ne sais pas trop que te conseiller à part d'utiliser les skins MonoBook ou CologneBlue à la place de l'ancien standard. -- BenoitL 13 jul 2004 à 23:18 (CEST)
thread_title: H3 à peine moins gros que H2

message: ----
H1 est en fait utilisé pour le titre de l'article (ici Régions de Belgique). Il y a chez moi une grosse différence entre H2 et H3 qui est la ligne horizontale en dessous de H2. H4 n'est même pas utilisé dans cet article. Je ne sais pas trop que te conseiller à part d'utiliser les skins MonoBook ou CologneBlue à la place de l'ancien standard. -- BenoitL 13 jul 2004 à 23:18 (CEST)
thread_title: H4 indistinguable (chez moi: skin standard) de H3

message: Je vois cette liste s'allonger considérablement (pour la Wallonie). Peut-être faudrait-il s'accorder sur un seuil minimal de population. Et se limiter aux villes (Waterloo n'est pas vraiment une ville, ni Seraing). Seraing fait clairement partie de Liège. Ou alors, on renomme en "autres communes importantes". Lysosome (d) 20 juin 2012 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Section "Autres villes importantes"
Discussion:Nicole Kidman

message: L'article semble une copie de http://www.ecrannoir.fr/stars/us/kidman/nicole.htm . Copyright ? FvdP (d) 13 jul 2004 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Copyvio 

message: Bonjour,
je place ici le paragraphe « Projets », aussi obsolète que non sourcé. Je laisse d'autres contributeurs réintégrer les infos s'ils en trouvent des sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 23 juillet 2014 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Déplacement d'une section obsolète et non sourcée 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Moment sa se passe je suis très intéresse ?
Bon cœur (discuter) 6 mai 2024 à 23:01 (CEST)
replies: text: Oui je voir  Bon cœur (discuter) 6 mai 2024 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Jean de Brunhoff

message: Quelqu'un sait-il qui est propriétaire de la photo utilisée, avec Jean de Brunhoff et le dessin en arrière-plan?
Merci!
: Posez la question à la personne qui a déposé cette image sur wikimedia, son nom est sur la description de l'image : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jean_de_Brunhoff.jpg Madamedekeravel (discuter) 20 mars 2018 à 16:30 (CET)
thread_title:  Photo 
Discussion:Religion étrusque

message: --fl0 14 jul 2004 à 15:44 (CEST)
replies: text: D'ailleurs la page en: met en garde le lecteur: devant le peu de documents retrouvés, même les noms de divinité sont interpolées. Je doute que l'on ait trouvé quatre livres. Jyp 14 jul 2004 à 11:30 (CEST)

text: Ben j'ai pas dis qu'ils n'existent pas ou qu'ils n'ont pas existé. Je ne crois pas que l'on ait un exemplaire en langue originale, c'est tout. En fait, je me demande si le lien est utile: pour l'instant on ne connaît pas leur contenu, non? Pour leurs titres, quels sont les sources? Varron leur donne-t-il des titres ou en parle-t-il de manière générale? Comme tu le proposes, on peut supprimer les liens vides (qui risquent de le rester longtemps), et ne garder que la liste sans lien. Je propose d'ailleurs que tu les nommes comme ta source les nomme, en la citant. Jyp 14 jul 2004 à 12:10 (CEST)

text: Le coup de l'haruspice? Jyp 14 jul 2004 à 15:38 (CEST)

message: il y a un doublon entre cette page et la page Liste_des_figures_mythologiques_étrusques -> il faudrait fusionner tout dans cette 2è page et faire un lien vers elle depuis cette présente page ! Pb.marty (discuter) 23 avril 2023 à 13:50 (CEST)
thread_title:  doublon des listes de divinités
Discussion:Scandale de Panama

message: Construction achevée avec un surcoût de "seulement" 40 millions de dollars ... ?
On ne se rend pas très bien compte des ordres de grandeur. Combien de francs de l'époque cela représentait-il ?
--Ąļḋøø 14 jul 2004 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Ordre de grandeur 

message: La page du Baron Jacques de Reinach, renvoie au scandale de Panama: pourquoi ne fait-il pas partis de l'article ? --Pseudomoi 10 avr 2005 à 12:38 (CEST)
replies: text: Sans oublier Paul François Barbe, associé de Nobel --Graphicos 29 mars 2007 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Rôle du Baron Jacques de Reinach
Discussion:Liste de personnalités de la danse

message: Bonjour ! Le contributeur anonyme dont l'adresse IP est 212.147.114.128 devrait s'enregistrer, ça permettrait de discuter de certaines de ses contributions en danse... Merci d'avance ! huster 25 octobre 2005 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Contributeur anonyme 

message: Qui c'est, ça, "Soussou"? Célèbre?
Comment faites-vous pour maintenir cette page, pour vous assurer qu'on y ajoute pas n'importe qui, c.a.d. qqu'un de pas célèbre?
--Jérôme Potts 15 septembre 2007 à 05:40 (CEST)
thread_title:  Soussou?
Discussion:Orléanisme

message: Il serait bon de développer la section expliquant que R. Rémond considère que Giscard et Chirac sont des orléanistes. En quoi sont-ils plus orléanistes que bonapartistes, par exemple ? --Ramblas (d) 24 septembre 2008 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Développer la section "Sous la Ve république" 

message: je m'étonne de la présence du blason du Duché d'Orléans dans l'article. Fitzwarin (d) 30 octobre 2008 à 14:19 (CET)
thread_title:  Blason 

message: Il est dit que parler d'orléanisme sous l'Ancien Régime serait anachronique. On peut discuter cette assertion dans le sens où il y avait bien à cette époque un « parti » orléaniste, très puissant, et tout à fait reconnu pour tel par les contemporains.
Qu'en pensez-vous ? Ce passage n'est-il pas à développer ?
Cordialement, Solange Lanne (discuter) 16 mai 2022 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Orléanisme avant 1830
Discussion:Belle-Isle-en-Terre

message: Quelle histoire magnifique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La légende des Lexobiens du Yaudet a été forgée par l'hagiographe anonyme de Saint Mélar. Quelque peu inculte, il avait compris de travers un texte de César. Son erreur d'interprétation lui permettait de faire croire que le Yaudet, et donc l'évêché de Tréguier, avait été une cité indépendante des Coriosolites et donc de l'évêché de Saint Brieuc. L'exégèse de Pierre Yves Bourges à ce sujet a parfaitement éclairci la chose. Il est assez stupéfiant de retrouver quatre siècles plus tard les divagations d'un obscur chanoine. Donc pas de Lexobiens à Belle Isle, pas plus que de martiens à New York. En revanche, des expéditions de ci, de là, d'Ecosse, d'Irlande, de Normandie ou d'ailleurs de Bretagne, certainement. 
: supprimé ce jour. - Bzh-99(d) 24 mars 2011 à 23:25 (CET)
thread_title: Histoire

message: Bonjour, je pense qu'il faudrait parler dans cet article de la "rando-muco" s'il y a des bellilois sur WP, ils connaîtrons mais je vous laisse quand-même un lien:
site de la plb muco
je trouve que cela à du mérite et, comme cette association est omniprésente dans les journaux locaux, il faut en parler ici.
J'espère ne pas être le seul à contribuer à cet article (en bien ou en mal...)
--2.14.151.208 (d) 19 avril 2013 à 18:49 (CEST)
replies: text: Sauf à avoir des sources de qualité, cela ne va pas être possible : Wikipédia n'est pas là pour faire la publicité d'évènements, fussent-ils caritatifs. Cordialement, Bzh99(d) 19 avril 2013 à 22:29 (CEST)
thread_title:  rando-muco  

message: Bonjour, il me semble que les coquilles St Jaques du blason de B-I-E-T sont tournées vers le bas, le blasonnement ne dit-il pas en plus "coquilles renversées d'or", sur plusieurs sites internet c'est le cas. je vérifierais sur un panneau de rue tout à l'heure. Merci d'avance, Ewen --90.32.193.146 (d) 21 avril 2013 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Blason de Belle-Isle-en-Terre
Discussion:Arletty

message: Le texte ajouté par l'IP 83.152.203.228 semble tiré de . Pour ça et pour son manque de mise en page, je l'ai enlevé. FvdP (d) 14 jul 2004 à 21:53 (CEST)

message: La citation suivante «Des rides, je n'en ai qu'une seule, et je suis assise dessus.» n'est-elle pas plutôt due à Jeanne Calment ?
En tout cas, c'est ce qui est indiqué par une recherche Google, ainsi que et surtout sur sa page (Jeanne Calment) ; de plus, je viens justement d'entendre cela dans une émission télévisée, et cela semblait recouper le fait que des journalistes avaient entendu Jeanne Calment en personne. Je me permets donc de supprimer cette citation qui n'a vraisemblablement pas sa place ici.
--SniperMaské (d) 7 mai 2008 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Citation attribuée par erreur à Arletty
Discussion:J-pop

message: yen a pas un peu beaucoup, là... ? DarkoNeko le chat いちご 2 septembre 2006 à 16:45 (CEST)
thread_title:  liens externes 

message: "La Jpop inclut la plupart des musiques produites au Japon". Eh bien, non, c'est un abus de langage de dire ça. Comme indiqué dans l'introduction de ce même article, Jpop est un terme qualifiant la musique populaire et non la totalité de la musique japonaise contemporaine (le rap étant considéré comme un sous-genre de la pop ? on rêve !). En fait, l'article oscille entre deux thèmes : la Jmusic et la Jpop. Il faudrait dissocier l'un de l'autre, puisque, comme dit dans ce même article, il existe aussi le Jrock par exemple. Non ? --212.234.218.194 (d) 16 juillet 2008 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Confondrait-on Jpop et Jmusic ? 

message: Il serait bon de trier les noms des artistes cités dans la partie "Artistes" : certains sont dans l'ordre Prénom+Nom alors que d'autres sont dans l'ordre Nom+Prénom. --Momoyama Panda (d) 22 octobre 2010 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Noms des artistes