lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Pasteur/Admissibilité

message: Traité par p-e 6 juillet 2008 à 10:30 (CEST)

message: Proposé par : Mary Reed (d) 5 juillet 2008 à 19:19 (CEST)
replies: text: euh supprimer l'extrait garder la catégorie? Une pas ne me semble pas forcément adapté dans ce cas.godix (d) 5 juillet 2008 à 19:37 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Pasteur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# bien entendu, éventuellement purger le pov de l'historique.godix (d) 5 juillet 2008 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # bien entendu, éventuellement purger le pov de l'historique.godix (d) 5 juillet 2008 à 19:41 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Abbaye du Lieu-Dieu

message: Bonjour,
Je suis en possession d'un document qu'on peut considérer comme très  fiable pour les renseignements qu'il apporte sur l'ancienne abbaye du Lieu-Dieu.
Il s'intitule : L'abbaye cistercienne du Lieu-Dieu, écrit par l'abbé Jean Marilier, un spécialiste de l'histoire religieuse avant 1200, il s'est intéressé  au monachisme. Il a été membre de l'académie des Sciences, Arts et Belles-Lettres de Dijon. Sur ce document, il fait mention d'une abbesse nommée Louise de Stainville (vers 1555). Sur la liste des abbesses figurant dans l'article, il est fait mention d'une abbesse nommée Louise d'Estériville (1556). N'y-aurait-il pas une erreur sur ce nom ? Il semblerait qu'un Estériville n'existe pas alors qu'une localité nommée Stainville existe bien. Quelqu'un peut-il apporter une précision ?G CHP (discuter) 1 juin 2016 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Abbesse Louise d'Estériville ou abbesse Louise de Stainville
Discussion:Expédition Dumont d'Urville

message: Bonjour, quelques pistes pour la rédaction :
* L'expédition est passée par Puerto del Hambre ; j'y ai rédigé et y ai ajouté une photo. Cdlt--Butterfly effect 26 septembre 2009 à 22:29 (CEST)
replies: text: Pour qui est intéressé, des informations sur l'Expédition Dumont d'Urville ont été supprimées de l'article de Chevrières, parce que hors sujet. Elles seraient ici à leur place, mais il faut d'abord vérifier avec une source l'exactitude du contenu, et si elles ne sont pas copiées-collées et sous copyright. Cordialement,--Pạtạfisik 11 juin 2016 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Pistes de travail
Discussion:Requin pointe blanche

message: Bonjour, pourquoi y a-t-il un R majuscule à travers presque tout l'article pour désigner cet animal? Je veux bien faire les modifications, mais j'ai peut-être mal compris quelque chose... --Frédéric (discuter) 21 avril 2014 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Majuscule
Discussion:Liste des voies d'Anderlecht/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# pour les raisons ci-dessus - Ben2 (d) 6 juillet 2008 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pour les raisons ci-dessus - Ben2 (d) 6 juillet 2008 à 10:01 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #(d) 5 juillet 2008 à 20:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pièces de monnaie commémoratives suisses

message: Je propose de mettre la liste des pièces émises sous formes de tableaux, comme ceux de l'article de qualité Pièces commémoratives de 2 euros. Dites-moi si l'idée est bonne ou pas ! <Byrd> | <Discussion> 10 décembre 2009 à 17:20 (CET)
replies: text: Terminé ! Trois trimestres plus tard... Au fait il n'y a plus personne ici ? <Byrd> | <Discussion> 14 août 2010 à 16:17 (CEST)
thread_title:  L'article au même style que celle des pièces commémorative de 2 euros ?
Discussion:Maud Kristen

message: Maud Kristen c'est un pseudo !!! 
Et pas un véritable nom !!!!
:Oui c'est exact, cela est pécisé dans l'article et dans les catégories.FFFFFF6 (d) 20 septembre 2008 à 14:05 (CEST)

message: Cet article me paraît vraiment promotionnel...Il cite quelques anecdotes sans véritable intérêt sur la vie d'une voyante, évacue le fond en considérant comme normal et acquis les "pouvoirs magiques de divination" de cette personne et se sert même du paragraphe "controverse" pour citer un droit de réponse totalement disproportionné par rapport à la polémique de base, qui est d'ailleurs sans intérêt...voyante ou pas, elle a le droit de changer d'avis sur son mode d'exercice et son lieu de résidence. Le seul truc qu'on pourrait lui reprocher, c'est de ne pas avoir prédit son propre déménagement...mais le fait qu'elle s'en explique ne justifie pas un paragraphe de 20 lignes dans une encyclopédie !!!!
Blague à part, il serait bien que l'auteur se manifeste, même si c'est pas tout jeune, car la pose d'un bandeau et des coupes franches dans l'article me démangent... FosterAlamess (discuter) 24 juin 2022 à 15:18 (CEST)
thread_title:  pub pub pub...
Discussion:Monsieur Poulpe

message: le 31 décembre de quelle année ? Sacamol (d) 3 novembre 2010 à 15:43 (CET)
thread_title:  J'irai loler sur vos tombes 

message: Bonjour !
Monsieur poulpe a de lui-même changé son pseudo facebook "Poulpy Poulpe" contre le pseudo "Erwan Poulpe Cohen".
Cette discussion est donc sur le sujet de l'identité de M.Poulpe, en se basant sur le fait que poulpe lui-même se soit apparemment révélé (pour ses 30 ans).
Que doit on en penser ? Monsieur Poulpe est il réellement Erwan Cohen ou est-ce encore une blague ? Si c'est son vrai nom, ne devrait-on pas l'ajouter sur sa page wikipédia (puisqu'il a révélé de lui-même son nom) ?! 
:Que ce soit une blague ou pas, sans source fiable on ne peut rien mettre dans l'article. --Pierre Rudloff (d) 19 février 2011 à 12:27 (CET)
thread_title:  Page facebook de Monsieur Poulpe. 

message: La section scénariste ne fait pas mention de la série d'animation CO2, dont Monsieur Poulpe a écrit plusieurs épisodes, comme il le dit lui-même sur son blog.
--109.22.197.23 (discuter) 6 décembre 2015 à 10:08 (CET)
thread_title:  Scénariste
Discussion catégorie:Scène musicale de Montréal (2000-...)/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 24 juillet 2008 à 21:26 (CEST)

message: Proposé par : Douanier (d) 5 juillet 2008 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Scène musicale de Montréal (2000-...)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# la scène musicale montréalaise constitue bien une scène à part entière, originale et reconnue comme tellle part de nombreux acteurs de la musique (comme on a pu parler de San Francisco pour le mouvement hippie ou de Bristol pour le trip-hop). Ainsi des festivals français (vieilles charrues, eurockéennes) ont fait des spécials Québec, et des magazines ont fait des dossiers sur cette scène. Conserver cette catégorie me semble pertinent et intéressant (en tout cas plus que les catégories fourre tout de groupe de musique américain ou de Naissance en 1978... 
# En l'occurence pour cette ville ça me semble pertinent, beaucoup de critiques musicaux se réfèrent à ce découpage, cf. :en:Music of Montreal. Ca me semble aussi pertinent que créer une catégorie "groupe de country de Nashville" ou "groupe de punk californien". Par contre renommer (virer les parenthèses, "groupe de musique de Montréal" me semble bien). Pwet-pwet · (discuter) 23 juillet 2008 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # la scène musicale montréalaise constitue bien une scène à part entière, originale et reconnue comme tellle part de nombreux acteurs de la musique (comme on a pu parler de San Francisco pour le mouvement hippie ou de Bristol pour le trip-hop). Ainsi des festivals français (vieilles charrues, eurockéennes) ont fait des spécials Québec, et des magazines ont fait des dossiers sur cette scène. Conserver cette catégorie me semble pertinent et intéressant (en tout cas plus que les catégories fourre tout de groupe de musique américain ou de Naissance en 1978... 
# En l'occurence pour cette ville ça me semble pertinent, beaucoup de critiques musicaux se réfèrent à ce découpage, cf. :en:Music of Montreal. Ca me semble aussi pertinent que créer une catégorie "groupe de country de Nashville" ou "groupe de punk californien". Par contre renommer (virer les parenthèses, "groupe de musique de Montréal" me semble bien). Pwet-pwet · (discuter) 23 juillet 2008 à 23:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  ou  Utiliser une catégorie moins restrictive et plus clairement formulé.Dionysostom (d) 6 juillet 2008 à 10:35 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Concussion

message: C'est bien d'avoir mis quelques exemples historiques anciens de cas de concussion, mais il serait utile d'en mettre pour les vrais temps modernes (XXe et XXIe siècles) car ce n'est pas ce qui manque. --Wazouille (d) 15 février 2013 à 13:16 (CET)
replies: text: Si vous avez des exemples en tête, libre à vous de les mentionner et sourcer dans l'article ! --Vega (discuter) 6 février 2019 à 16:08 (CET)
thread_title:  Temps modernes 

message: Il devrait y avoir une page de désambiguïsation, car le terme n'est pas seulement juridique!  
C'est une méthode d'abattage.
:La page d'homonymie est donnée en tête d'article : Concussion_(homonymie). Ceci dit, il s'agit apparemment plutôt d'"étourdisseurs à concussion", qui rejoindraient le sens étymologique mentionné sur la page, à savoir "une secousse, un ébranlement". Vous êtes libre d'apporter cette précision à l'article vous-même :)  --Vega (discuter) 6 février 2019 à 16:08 (CET)
thread_title:  Non, ce n'est pas la seule définition
Discussion:Jabberwocky (poème)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rell Canis pour m'engueuler 6 juillet 2008 à 00:45 (CEST)
replies: text: Google ne m'a pas donné la date de la mort de Jacques Papy, mais un indice : selon l'article Winnie l'ourson, il était encore capable de traduire en 1946. On tombe bien dans le domaine public 70 ans après la mort de l'auteur, non ? Dans ce cas, il faudrait envoyer un émissaire sur wikisource pour les prévenir... Rell Canis pour m'engueuler 6 juillet 2008 à 01:34 (CEST)

text: Historique purgé ce jour. --Coyau (d) 19 juillet 2008 à 22:17 (CEST)
replies: text: Merci ! Rell Canis pour m'engueuler 19 juillet 2008 à 22:29 (CEST)
replies: text: De rien. --Coyau (d) 20 juillet 2008 à 00:10 (CEST)
thread_title:  [[:Jabberwocky (poème)]]
Discussion:U-Telemarket

message: Bonjour, Telemarket étant "down" depuis cet après midi (05/07/08), je suis tombé sur son entrée Wikipédia en passant par google.
et je suis étonné de voir qu'il est encore écrit que ce supermarché en ligne est indépendant, puisqu'aujourd'hui racheté par le groupe (possédant) "monoprix"
au hasard :
http://www.lesinfos.com/news1143.html
Bonne journée.
:Wikipedia étant un wiki, chacun peut modifier les articles : allez-y ! Dans le respect de Wikipédia:Neutralité de point de vue et sans oublier Wikipédia:Citez vos sources. --MGuf 6 juillet 2008 à 12:01 (CEST)
replies: text: Attention aux dates, l'information de Wikipedia semble bien la plus actuelle, celle du lien date de 09/05/2000 tandis que l'indépendance du site date de 2005.--Walpole (d) 6 juillet 2008 à 22:00 (CEST)
replies: text: Y travaillant, je confime que TMK est indépendant. domsau2 (d) 27 février 2009 à 04:05 (CET)
replies: text:  Comment TMK peut il être indépendant et proposer des produits casinos ??? Mr.damien (d) 28 septembre 2010 à 19:38 (CEST)
thread_title: Telemarket société indépendante ?

message: est ce que des chiffres plus recent son disponible ? (2005 cela pariat bien ancien) - message non signé laissé par  le 18 décembre 2009 à 15:52  ---Walpole (d) 18 décembre 2009 à 18:45 (CET)
thread_title: Où trouver des chiffres d'affaires récents ?
Discussion:Agriculture au Québec

message: Il y aurait beaucoup de choses à dire sur l'agriculture en tant qu'objet du patrimoine historique québécois. Je propose un bref plan historique. ADM (d) 6 juillet 2008 à 06:51 (CEST)
replies: text: Je pensais trouver en ligne plus d'informations générales pour amorcer l'article, mais c'est assez mince. Si tu es en mesure de documenter une section histoire, vas-y fort! Cortomaltais  parloir ➔ 6 juillet 2008 à 17:13 (CEST)
Discussion:Susan B. Anthony

message: J'ai revu l'importance, selon les critères de WP si L’article aborde un sujet particulièrement important ;il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance Maximum, ce qui est la moindre des choses concernant Susan B. Anthony. Bernard Botturi (discuter) 11 décembre 2020 à 08:56 (CET)
thread_title:  Réévaluation importance
Discussion:Ninja Tune

message: Je reprends ici le titre d'un commentaire qui avait été utilisé sur la page de discussion de Naïve Records et qui concernait sensiblement le même problème. Selon moi, un article encyclopédique ne doit pas se limiter à une liste. A étoffer et problématiser donc. O2 [blablabla] 6 juillet 2008 à 09:17 (CEST)
replies: text: juste fais le ;) artichaut (d) 6 juillet 2008 à 18:54 (CEST)
replies: text: C'est souvent le cas lorsque les articles sur des labels sont à l'état d'ébauche. Il est normal que l'article inclue une liste d'artistes, maintenant l'article proprement dit reste à développer, mais je ne pense pas que le bandeau "recycler" soit ce qui convient ici. Recycler ça voudrait dire agencer différemment le contenu déjà présent ; dans ce cas il faut simplement compléter la présentation du label. C'est un peu comme les articles sur les albums qui ne contiennent qu'une liste de titres, ils sont à développer , pas à recycler. Xic [667 ] 18 octobre 2008 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Article sur un label ≠ liste d'artistes
Discussion:Ahmed Otmane/Droit d'auteur

message: Signalé par : -O.M.H-  ♦ ✉ ♦  -H.M.O- 6 juillet 2008 à 09:39 (CEST)
replies: text: Demande en cours sur WP:VB pour le bouquin dont il est question à la fin du billet du blog. ~ Seb35 [^_^] 9 août 2008 à 11:05 (CEST)
replies: text: Le bouquin étant rare, vous pouvez faire une demande au service SINDBAD de la BNF. Cordialement. HaguardDuNord (d) 27 octobre 2008 à 11:01 (CET)

text: Historique purgé --P@d@w@ne 11 février 2009 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[:Ahmed Otmane]]
Discussion:Léonora Dori

message: "En fait, Leonora n'était pas la fille de la nourrice de la reine, que l'on connait par ailleurs." (source : Hélène Duccini, Concini. Grandeur et misère du favori de Marie de Médicis, éd. Albin Michel, 1991, page 23). Hélène Duccini explique aussi qu'il s'agit d'une fausse rumeur dont l'origine remonte à un pamphlet intitulé Conjuration de Conchine. Par la suite, cette fausse information a été répétée, par exemple dans Georges Mongrédien, Léonora Galigaï. Un procès de sorcellerie sous Louis XIII, éditions Hachette, 1968, rééd. 1973, page 7.
--Rene1596 (d) 14 août 2011 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Elle n'est pas la sœur de lait de Marie de Medicis
Discussion:Huessein/Admissibilité

message: Suppression traitée par Hercule Discuter 22 juillet 2008 à 12:19 (CEST)

message: Proposé par : Like tears in rain {-_-} 6 juillet 2008 à 10:28 (CEST)
replies: text: D'après ceci, l'article sur :en est passé en SI en mars 2008 et il aurait remporté une récompense d'après cela. Like tears in rain {-_-} 6 juillet 2008 à 11:51 (CEST)
replies: text: En fait, l'article sur en: a été supprimé pour cause de copyvio, et il avait bien reçu un GayVN award pour la meilleure scène de groupe. --Mâle Perçu (d) 6 juillet 2008 à 17:52 (CEST)
thread_title:  [[:Huessein]] 

message: On trouve beaucoup de références web sur cet acteur porno (j'ai l'a priori que cela doit être le cas pour beaucoup d'autres, vu l'activité de ce marché sur internet), mais je n'ai pas l'impression qu'il y en ait beaucoup de vraiment fiables parmi celles qui fournissent plus d'informations que celles déjà contenues dans l'article. Un article dédié ne semble donc pas justifié. El ComandanteHasta ∞ 6 juillet 2008 à 11:43 (CEST)
replies: text: D'après ceci, l'article sur :en est passé en SI en mars 2008 et il aurait remporté une récompense d'après cela. Like tears in rain {-_-} 6 juillet 2008 à 11:51 (CEST)
replies: text: En fait, l'article sur en: a été supprimé pour cause de copyvio, et il avait bien reçu un GayVN award pour la meilleure scène de groupe. --Mâle Perçu (d) 6 juillet 2008 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#. Il rentre dans les critères, il a reçu un GayVN.--Pako- (d) 6 juillet 2008 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Il rentre dans les critères, il a reçu un GayVN.--Pako- (d) 6 juillet 2008 à 18:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Il n'y a, je pense, vraiment aucun potentiel pour cet article. -- Bokken | 木刀 6 juillet 2008 à 11:02 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Philippe Le Solliec/Admissibilité

message: Proposé par : Damien Perrotin (d) 6 juillet 2008 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[:Philippe Le Solliec]] 

message: Les seules informations pertinentes qu'on peut trouver sur le web et dans les publications recensées par Google Books sont :
* il a secondé je ne sais qui dans  (bretonne, j'imagine) ;
* il a , avec quelques autres personnes (de ce que j'imagine être l'équipe de rédaction du journal Sav Breizh).
Bref, c'est très insuffisant, comme sources, pour justifier un article.
El ComandanteHasta ∞ 6 juillet 2008 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# --Damien Perrotin (d) 6 juillet 2008 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # --Damien Perrotin (d) 6 juillet 2008 à 10:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nevada State Route 375

message: *http://books.google.fr/books?id=RGDBPlU6EzcC&lpg=PA459&dq=route%20extraterrestre%20Nevada&pg=PA459#v=onepage&q=route%20extraterrestre%20Nevada&f=false
*http://www.campingcaravaningmag.ca/20101116993/rubriques/tourisme-et-voyage/circuit-extraterrestre-au-nevada.html
*http://books.google.fr/books?id=il1UIik_CC8C&lpg=PA71&dq=extraterrestrial%20Highway&pg=PA71#v=onepage&q=extraterrestrial%20Highway&f=false
*http://books.google.fr/books?id=-6xq67ne5_QC&lpg=PA156&dq=extraterrestrial%20Highway&pg=PA156#v=onepage&q=extraterrestrial%20Highway&f=false
*http://books.google.fr/books?id=O1gZQ8VaYIgC&lpg=PA112&dq=extraterrestrial%20Highway&pg=PA112#v=onepage&q=extraterrestrial%20Highway&f=false
*http://books.google.fr/books?id=dK4sFmxUJasC&lpg=PA22&dq=extraterrestrial%20Highway&pg=PA22#v=onepage&q=extraterrestrial%20Highway&f=false
...et beaucoup d'autres. --18px Tsaag Valren (✉) 11 octobre 2011 à 11:55 (CEST)
replies: text: J'avais vu ces sources, mais elles ne font que répéter ce qui est déjà dans l'article, en plus court : la route des extraterrestres, Rachel, l'alien burger... Et c'est tout . Les extraits de bouquins du style « Petit Futé » n'aident pas beaucoup non plus, ils se contentent de 3 lignes. Mafiou44 (d) 11 octobre 2011 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Sources en vrac
Discussion:Décroissance/Archives 2005

message: Juste pour dire que j'ai réalisé une petite mise à jour des liens.
De plus, il me semble que la croissance se définit par l'augmentation du PIB et non du PNB. C'est d'ailleurs indiqué comme tel au troisième paragraphe.
Dans le second paragraphe, il est dit "Aussi connue sous l'appellation de décroissance soutenable, alors que l'introduction utilise déjà ces termes ---> décroissance durable.
D'autres petites modifications : quantitatif ---> quantitative, production ---> surproduction (à débattre)
--Ppg 5 jan 2005 à 22:25 (CET)
thread_title:  Liens et détails
Discussion:Liane la sauvageonne

message: Merci à  et à  qui sont passés derrière moi sans rouspéter pour arranger convenablement le désordre que j'avais laissé. Chez moi ma femme doit passer aussi, mais elle rouspète. Amicalement. Gustave G. (d) 6 juillet 2008 à 13:23 (CEST)
replies: text: En ce qui me concerne, je n'ai vraiment pas fait grand chose, c'est Mythe qu'il faut remercier  — Steƒ (  Стеф  ) 6 juillet 2008 à 14:14 (CEST)
thread_title: Remerciements du traducteur
Discussion:Munin (Surveillance reseau)/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica - discuter, le 6 juillet 2008 à 12:16 (CEST)

message: Proposé par : Julien Stuby (d) 6 juillet 2008 à 12:11 (CEST)
thread_title:  [[:Munin (Surveillance reseau)]]