Discussion:Barret (montagne)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 décembre 2019 à 13:28 (CET)
replies: text: Décidément, ici, sur WP, c'est rempli de gens (une minorité très « agissante ») qui m'ordonnent et m'imposent leurs manières et leurs usages (quand et où écrire, quoi penser, comment opérer) comme lorsque j'étais dans mon boulot de petit fonctionnaire bonne-à-tout-faire. Je vous demanderais donc, à mon tour, que vous vous abstinssiez d'utiliser le subjonctif à mon égard pour me donner des ordres. Merci. P.S : et alors, cela ne change strictement rien à ce que j'ai écrit... --JPC  des questions ? 18 décembre 2019 à 09:40 (CET)
replies: text:  Même avis que Malosse. En plus, le fait qu'on ne trouve pas cette montagne de 925 m sur le géoportail de l'IGN est surprenant car on y retrouve plusieurs sommets bien moins hauts (Mont Dardon). --Yanik B 18 décembre 2019 à 14:11 (CET)

text: Désolé, mais je ne vois où le terme de Mont Barret est indiqué--JPC  des questions ? 18 décembre 2019 à 18:31 (CET)
replies: text:  Uniquement sur l'ancienne carte postale. Sur l'IGN et Maps, Barret correspond à un lieu-dit. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 18 décembre 2019 à 22:33 (CET)
replies: text: Cette montagne existera probablement encore lorsque l'humanité aura disparu, d'où son potentiel encyclopédique. --Yanik B 19 décembre 2019 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[Barret (montagne)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
. Mon avis n'est pas le lieu d'un forum de discussion et je vous demanderais qu'à l'avenir vous vous abstinssiez de commenter directement sous mon avis. Cette section est faite pour cela et je vous répondrais volontiers ici. Merci. P.S., je vous ferais aussi remarquer que cette colline a quand même une hauteur non négligeable et n'est pas une butte indienne (Indian Mound). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 17 décembre 2019 à 21:47 (CET)
replies: text: Décidément, ici, sur WP, c'est rempli de gens (une minorité très « agissante ») qui m'ordonnent et m'imposent leurs manières et leurs usages (quand et où écrire, quoi penser, comment opérer) comme lorsque j'étais dans mon boulot de petit fonctionnaire bonne-à-tout-faire. Je vous demanderais donc, à mon tour, que vous vous abstinssiez d'utiliser le subjonctif à mon égard pour me donner des ordres. Merci. P.S : et alors, cela ne change strictement rien à ce que j'ai écrit... --JPC  des questions ? 18 décembre 2019 à 09:40 (CET)
replies: text:  Même avis que Malosse. En plus, le fait qu'on ne trouve pas cette montagne de 925 m sur le géoportail de l'IGN est surprenant car on y retrouve plusieurs sommets bien moins hauts (Mont Dardon). --Yanik B 18 décembre 2019 à 14:11 (CET)

text: Désolé, mais je ne vois où le terme de Mont Barret est indiqué--JPC  des questions ? 18 décembre 2019 à 18:31 (CET)
replies: text:  Uniquement sur l'ancienne carte postale. Sur l'IGN et Maps, Barret correspond à un lieu-dit. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 18 décembre 2019 à 22:33 (CET)
replies: text: Cette montagne existera probablement encore lorsque l'humanité aura disparu, d'où son potentiel encyclopédique. --Yanik B 19 décembre 2019 à 00:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conforme au premier principe (Atlas). --Yanik B 16 décembre 2019 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conforme au premier principe (Atlas). --Yanik B 16 décembre 2019 à 14:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #   Introuvable sur une carte IGN (même sur la carte géologique ou celle d'état major). Il s'agit très certainement d'un nom purement local. On est donc --JPC  des questions ? 16 décembre 2019 à 21:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Le travail sur cet article est réel, mais son importance est plus que marginale. Je serais pour conserver ce texte mais en faire un chapitre d'un article sur la micro-région naturelle de l'Emblavès (ou Emblavez) située au nord-ouest du Velay.Techno105 (discuter) 24 décembre 2019 à 19:26 (CET)
thread_title:  Fusionner