lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Tribunal fédéral

message: Bonjour. La documentation indique « Identifiant du document en-ligne, pour créer le lien (contenu du paramètre "highlight_docid=" dans le lien, la partie après "atf://" ou "aza://") ».
Certains liens ne correspondent pas à ces deux exemples (tel celui-ci https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/fr/php/aza/http/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2F09-06-2015-4A_75-2015&lang=fr&type=show_document&zoom=YES&)
Pourrait-on compléter la documentation, par exemple « la partie après "atf://", "aza://" ou "aza%3A%2F%2F" » ?
Sajak Géomédia (discuter) 6 décembre 2022 à 21:14 (CET)
thread_title:  Documentation 

message: Bonjour. Une aide serait bienvenue pour mettre en forme cette référence sur les pages suivantes : Corruption politique, Pierre Maudet et Affaire Maudet.
Lordal Planquette (discuter) 17 novembre 2022 à 20:05 (CET)
thread_title:  Arrêt 6B_220/2022 du 31 octobre 2022
Discussion:Saison 1993-1994 de l'Olympique de Marseille

message: Merci de ne pas modifier ou supprimer la boîte déroulante des matchs et son contenu, car je modifie ces informations au fur et à mesure et donc, il est normal que pour le moment, cette liste de matchs soit incomplète. 37.58.154.226 (discuter) 12 février 2024 à 16:30 (CET)
thread_title:  Modification non-achevée
Discussion:Römer + Römer

message: Bonjour , 
Ce n'est pas en multipliant les sources primaires non centrées sur le sujet (et bien souvent inexploitables en pratique) que l'article pourra progresser. Un article de plus de 20 000 octets aussi mal appuyé par des sources secondaires centrées est quand même assez problématique. 
C'est au contraire en trouvant des sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet qu'il sera possible de reconstruire un article encyclopédique, sans doute d'ailleurs bien plus court et débarrassé d'une grande partie des listes qui l'encombrent. 
D'autre part, le style est incompréhensible par endroit, tant s'y multiplient les références à des points d'intérêt personnels non explicités par ailleurs. « Déjargoniser » l'article en le raccourcissant drastiquement serait donc un bon moyen de lui redonner un caractère plus encyclopédique. 
Enfin, un « résumé introductif » explicitant les points saillants fondant la notoriété du sujet serait également une étape indispensable, une fois l'article revu en profondeur. 
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 décembre 2020 à 12:55 (CET)
thread_title:  Acceptabilité d'une telle page
Discussion:Saint-Martin (Antilles françaises)/LSV 19720

message: 16 décembre 2020 à 15:20:35 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Proposant : ZalforT (discuter) 16 décembre 2020 à 10:53 (CET)
thread_title:  La frontière Franco-Néerlandaise
Discussion:Adam et Ève (Chagall)

message: J'ai trouvé deux dimensions difféerentes dans mes sources: la thèse citée dans cet article donne 160.5 * 114 cm ; le livre de Franz meyer Marc Chagall life and Work donne (après conversion au système métrique) environ 162 * 110 cm ; ce qui est différent des dimensions (non sourcées de l'article). je laisse plus expert que moi pour rectifier le tir EvilNectaire (discuter) 7 janvier 2023 à 13:45 (CET)
thread_title:  Dimensions
Discussion:Andreï Smirnov (philosophe)

message: Le 8 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2021 à 04:19 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Aphorismes

message: En l'état, ce titre est potentiellement conflictuel (y compris sous sa forme plurielle) et source de confusions. C'est d'ailleurs déjà le cas vu que dans l'article Héraclite, il existe un lien qui renvoie à cette page-ci (probablement pensant pointer l'article traitement du ou des aphorismes littéraires).
Or c'est bien l'emploi littéraire qui est dominant en français, quand bien même il existerait des livres, des pièces de théatre ou encore des films ayant in tel tire.
Et dans le cas présent, il s'agit d'une œuvre musicale dont l'existence même est, de nos jours, fort probablement ignorée de l'immense majoiuté des francophones.
Je suggère donc que ce soit renommé en "Aphorismes (oeuvre musicale)" ou un équivalent.
J'ai voulu procéder à ce renommage, mais soit je n'ai plus capacité à le faire, soit j'ai oublié la manière d'y parvenir.
J'ai juste vaguement souvenir que la procédure actuellement en vigueur impose désormais un vote. 
Et comme je suis devenu un intermittentpccasionel ... Overkilled [discuter] 17 mars 2024 à 21:29 (CET)
thread_title:  Titre à changer
Discussion:Théodore Bédard

message: Bonjour,
La date de naissance semble erronée, il n'aurait eu que 8-9 ans lors des rébellions. Je doute fortement qu'il ait alors pu vraiment prendre part au événements et encore moins qu'il ait été emprisonné par la suite.
--Myloufa Discuter ou faire Appel? 17 décembre 2020 à 15:20 (CET)
replies: text: Bonjour , oui, en effet, mauvaise lecture de ma part . Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 17 décembre 2020 à 15:29 (CET)
thread_title:  Date de naissance? 

message: Le 11 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 11 mars 2021 à 03:24 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Dimitri Vinogradov

message: Le 24 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 mai 2021 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Dovmont de Pskov

message: Le 7 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 7 mai 2021 à 19:25 (CEST)
replies: text: Certaines sources donnent le 20 mai 1299 et d'autres le 17 mai 1299Mortier.Daniel (discuter) 7 mai 2021 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Richard Piegza/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 15:59 (CET)
thread_title:  [[Richard Piegza]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , admissible car dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 18 décembre 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , admissible car dans le Bénézit  Mario93 (discuter) 18 décembre 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Suite à l'insertion d'une bannière répertoriant l'article dans une catégorie de sources insuffisante, au moins cinq sources importantes suivantes ont été fournies parmi l'un des plus importants magazines d'art contemporain Inter au Canada ou El Pays à Madrid. Il existe également quelques sources importantes et indépendantes énumérées ci-dessous en anglais avec le nom complet de l'artiste en polonais, il peut donc passer inaperçu. Plusieurs sources importantes témoignent de l'importance de cette figure, par exemple dans la promotion de l'art contemporain français en invitant des figures d'avant-garde françaises dans les plus importants centres d'art contemporain de Pologne et dans d'autres pays à travers l'activité de l'artiste en tant que directeur artistique du festival international d'Art Action INTERACTIONS pendant 20 ans.Voici les liens directs vers des sources importantes et fiables dans cette catégorie:INTER: Numéro 75, hiver 2000URI : https://id.erudit.org/iderudit/46186acEl Pays:https://elpais.com/diario/2009/11/14/madrid/1258201463_850215.htmlhttp://www.livinggallery.info/text/interakcje2013https://www.academia.edu/20353298/A_Markowska_PERMAFO_1970_1981_Zbigniew_D%C5%82ubak_Antoni_Dzieduszycki_Natalia_LL_Andrzej_Lachowicz_in_Permafo_1970_1981_ed_by_Anna_Markowska_Wroc%C5%82aw_Contemporary_Museum_and_Motto_Books_Wroc%C5%82aw_2013_pp_13_101http://accionmad.org/blog/la-accion-se-convierte-en-arte/archives du Festival INTERAKCJEhttp://www.wizya.net/inter.htmet le website actuel:http://interakcje.org/en/idea-festiwalu/--Gerwulf (discuter) 18 décembre 2020 à 01:10 (CET)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Place du Général-de-Gaulle (Le Raincy)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:03 (CET)
thread_title:  [[Place du Général-de-Gaulle (Le Raincy)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il m'a semblé, d'après WP:CGNMO, qu'un article sur un toponyme peut être admis: « L'usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme suffisant lorsque ces sources sont certaines, vérifiables et dans un contexte non polémique, par exemple pour les toponymes ». Ici, il s'agit d'une place absolument centrale dans la ville du Raincy. Elle a une histoire attestée depuis plus d'un siècle. Rc1959 (discuter) 17 décembre 2020 à 16:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il m'a semblé, d'après WP:CGNMO, qu'un article sur un toponyme peut être admis: « L'usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme suffisant lorsque ces sources sont certaines, vérifiables et dans un contexte non polémique, par exemple pour les toponymes ». Ici, il s'agit d'une place absolument centrale dans la ville du Raincy. Elle a une histoire attestée depuis plus d'un siècle. Rc1959 (discuter) 17 décembre 2020 à 16:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'« existence » et les « sources » ne suffisent pas pour justifier ce type d'article, sinon il faudra accepter comme articles toutes les rues, avenues, boulevards, cours, chaussées, chemins, quais, ponts, places, esplanades, ronds-points, impasses, allées, contre-allées, parcs, squares, jardins de toutes les villes, de tous les villages et tous les hameaux de France métropolitaine et d'outre mer, soit plusieurs dizaines de millions d'entrées (côté positif WP francophone deviendrait le plus grand WP du monde). Plus sérieusement, cette place (que je connais bien) n'a aucun intérêt historique, politique, géographique et donc aucun intérêt encyclopédique.--JPC  Des questions ? 17 décembre 2020 à 22:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jasmine Plummer/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:05 (CET)
thread_title:  [[Jasmine Plummer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sources pertinentes permettant d'écrire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: , , ...) Un film a été réalisé à son sujet (, , ...). - Boréal   (:-D)  21 décembre 2020 à 03:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sources pertinentes permettant d'écrire au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: , , ...) Un film a été réalisé à son sujet (, , ...). - Boréal   (:-D)  21 décembre 2020 à 03:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas trouvé de sources secondaires de qualité dans la durée : notoriété limitée dans le temps. 'toff  [discut.] 17 décembre 2020 à 19:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Poireau agile/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:06 (CET)
thread_title:  [[Poireau agile]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  article à revoir, mais on trouve des sources, dont celle ci https://journals.openedition.org/geocarrefour/9388 qui donne assez de matière pour une bonne ébauche. --Lewisiscrazy (discuter) 23 décembre 2020 à 09:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article à revoir, mais on trouve des sources, dont celle ci https://journals.openedition.org/geocarrefour/9388 qui donne assez de matière pour une bonne ébauche. --Lewisiscrazy (discuter) 23 décembre 2020 à 09:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : article de 2008 sans aucune source, pour un projet anecdotique. L'association n'ayant pas de site officiel, elle utilise WP ? --Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2020 à 18:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Claude Polack/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:08 (CET)
thread_title:  [[Jean-Claude Polack]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Considéré selon cet article du Monde comme une des  . Par ailleurs, son ouvrage La médecine du capital est une référence en son genre, amplement cité, y compris à l'étranger (et donc traduit). . Cordialement, — Jolek [discuter] 18 décembre 2020 à 19:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Considéré selon cet article du Monde comme une des  . Par ailleurs, son ouvrage La médecine du capital est une référence en son genre, amplement cité, y compris à l'étranger (et donc traduit). . Cordialement, — Jolek [discuter] 18 décembre 2020 à 19:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt . En fait, aucune source ne démontre une notoriété réelle de Jean-Claude Polack. Que celui-ci soit connu dans le Landerneau des quelques rares passionnés de la psychanalyse, cela ne fait pas de doute, mais comme la marée descend depuis plus de trente ans et ne risque pas de remonter de sitôt, les quelques sources non centrées sur cette personne et datées (la meilleure source est probablement celle du Monde de 1971!) ne sont pas suffisantes pour confirmer que l'article rentre dans les critères de WP:PERGEN. --Thontep (discuter) 18 décembre 2020 à 19:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fiodor Ignatiev

message: Le 26 mai 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 mai 2021 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Pôle Sud shopping/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:10 (CET)
thread_title:  [[Pôle Sud shopping]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété locale, surtout aggravée par le fait que je peine à imaginer que l'intérêt encyclopédique prime ici sur l'intérêt publicitaire. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 décembre 2020 à 16:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété locale, surtout aggravée par le fait que je peine à imaginer que l'intérêt encyclopédique prime ici sur l'intérêt publicitaire. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 décembre 2020 à 16:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nikita Pomerantsev/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:11 (CET)
thread_title:  [[Nikita Pomerantsev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  :  et contenu invérifiable. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 02:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  :  et contenu invérifiable. --LD • m'écrire • 28 décembre 2020 à 02:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Porc de la Sarthe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:12 (CET)
thread_title:  [[Porc de la Sarthe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'appellation protégée. --Paternel 1 (discuter) 17 décembre 2020 à 17:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'appellation protégée. --Paternel 1 (discuter) 17 décembre 2020 à 17:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , contrairement à ce qu'estiment nombre de contributeurs lorsque je vois l'immense palette en bas de cet article, je ne crois pas que toutes les IGP (et AOC) aient une pertinence encyclopédique. Certaines sont notables, d'autres pas. exemple ébauche la première de la liste ou exemple dernière de la liste, zéro sources depuis 2014. Transformer WP en base de données recensant tout de tout me parait incongru. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 décembre 2020 à 19:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rosalia Porcaro/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:14 (CET)
thread_title:  [[Rosalia Porcaro]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Actrice italienne qui a une dizaine de films à sa filmographie, et dans la page est traduite en si langues. --Polystyren12 (discuter) 18 décembre 2020 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Actrice italienne qui a une dizaine de films à sa filmographie, et dans la page est traduite en si langues. --Polystyren12 (discuter) 18 décembre 2020 à 15:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  recherche de notoriété comme l'écrit le motif ci-dessus ? Remarquons que la seconde « référence » sur la WP:it est la copie écran de la page des grilles de programmes TV . --Arroser (râler ou discuter ?) 17 décembre 2020 à 17:14 (CET)
thread_title:  Supprimer