lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Règles de savoir-vivre

message: Si j'ai bien compris la nuance, le 4e Principe Fondateur est entièrement résumé sur cette page : Wikipédia:Principes fondateurs. La page ici présente en est en fait un développement; Une « Interprétation officielle » destiné à en faciliter la compréhension et l'application pour tous. J'ai cru croiser plusieurs personnes disant que cette interprétation, donc, n'est pas ce qu'il y a encore de plus applicable et porte, en fait, elle même à d'autre interprétations ^^ . Nous tomberons certainement d'accord pour dire que la modification risque fort d'être relativement longue et chiante. Que l'investissement en temps n'est profitable qu'à long terme. Je ne m'attend pas à finir tout ça au courant de la semaine donc. Je n'en suis même pas à commencer. Je tâte simplement le terrain, histoire de dénombrer quelques volontaires, avoir quelques avis ou lignes directrices. En somme faire de cette page un QG et collecter les bonnes idées qui s'étendent ici et là dans le moment. Iluvalar (d) 8 décembre 2008 à 22:21 (CET)
thread_title: Interprétation officielle

message: « Vous n'avez même pas besoin de vous identifier pour contribuer, mais nous aimerions quand même savoir qui vous êtes. »
Qu'est-ce que cela ?
--Xic [667 ] 4 août 2010 à 07:25 (CEST)
replies: text: Écrit par Anthere en 2003, cela n'a pas été retouché depuis. Á l'époque où Wikipédia était un petit site méconnu, une telle phrase faisait chaleureux et convivial. Elle avait pour but d'inviter les nouveaux à se présenter, et à faire connaissance avec les autres. Actuellement, c'est plus ambigu. On peut reformuler, et mentionner la page Wikipédia:Wikipédiens. Dodoïste [ dring-dring ] 4 août 2010 à 12:59 (CEST)
thread_title:  ? 

message: L'UTILISATION DES MAJUSCULES, des symboles divers @@#&@!!, de la COULEUR ROUGE, la MULTIPLICATION DES POINTS D'EXCLAMATION !!!, la MISE EN GRAS !!! dans les PAGES DE DISCUSSION sont-ils compatibles avec les règles de savoir vivre ??? !!! MÊME QUAND ON RESTE POLI !!!. Je VOUS LE DEMANDE #@&@# !!! ET JE NE PARLE PAS DE L'IRONIE !!!!.Touchatou (d) 24 octobre 2011 à 16:20 (CEST)
thread_title: Violence typographique ?

message: Il est indiqué que « Vous pouvez aussi inscrire votre nom sur la page des participants, cela permet de rendre Wikipédia plus conviviale et de faciliter la communication entre les collaborateurs. »
Mais en fait non, vu que la page Wikipédia:Wikipédiens ne contient plus de liste depuis 2011. Y a-t-il quelque chose à recycler (« vous pouvez créer un compte et une page utilisateur, cela permet de rendre Wikipédia plus conviviale et de faciliter la communication entre les collaborateurs. ») ? Ou alors je supprime juste la phrase ?
Orlodrim (discuter) 19 novembre 2015 à 00:01 (CET)
replies: text: J'ai mis à jour en mentionnant les pages utilisateur plutôt que la page méta. Orlodrim (discuter) 19 novembre 2015 à 19:28 (CET)
thread_title:  Page des participants
Discussion:Whopper

message: La somme des glucides, sel etc n'est pas mentionnée.
Il faudrait ajouter une ligne "total" où la masse du produit serait (par exemple) 129 grammes (j'ai fait l'addition).
Il est dommage de ne pas avoir les % par exemple de lipides et de sucres rapides - à priori ça ne donne pas envie, mais comme le produit fait 129 gr, il faut tout diviser par 1,29 pour avoir en %... SI on mettait ces teneur en % du produit, est-ce que cela deviendrait confusionnel pour le lecteur par rapport aux AJR (d'ailleurs comment le lecteur lit-il les AJR et comment les interprète-t-il ?) (se dit-il "oh 30% de l'éergie quatidienne, si j'en mange 3 dans la journée, en plus des repas normaux, je vais grossir" ou "48% des AJR en matière grasse, si j'en mange 2 dans la journée, je ne devrai plus manger de beurre ni d'huile sur mes tartines la même journée" etc)
Magnon86 (discuter) 15 mai 2016 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Masse totale
Discussion:L'Hôtel des Ventes Drouot/Admissibilité

message: Proposé par : ChevalierOrangeGné ? 21 mai 2008 à 10:51 (CEST)
replies: text: Ce texte est entièrement pompé, à la virgule près, d'une page du site Drouot et sourcé comme venant de : Paul Guillaumin : Drouot, hier et aujourd'hui. / Paris : Les Éditions de l'Amateur, 1986. / ISBN : 2-85917-060-X. donc COPYVIO manifeste, et par une IP : la solution n'est-elle pas la SI sans autre forme de procès ?  --   louis-garden (On en cause) 22 mai 2008 à 17:50 (CEST)
replies: text:  OK, je demande le passage en SI. Merci du tuyau ChevalierOrangeGné ? 22 mai 2008 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[:L&#39;Hôtel des Ventes Drouot]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Hôtel des ventes Drouot. Ne faudrait-il pas corriger le titre en « Hôtel des ventes Drouot », sans article et sans capitale à « ventes » ? Cordialement. --Bruno des acacias 22 mai 2008 à 11:20 (CEST)
replies: text: Ce texte est entièrement pompé, à la virgule près, d'une page du site Drouot et sourcé comme venant de : Paul Guillaumin : Drouot, hier et aujourd'hui. / Paris : Les Éditions de l'Amateur, 1986. / ISBN : 2-85917-060-X. donc COPYVIO manifeste, et par une IP : la solution n'est-elle pas la SI sans autre forme de procès ?  --   louis-garden (On en cause) 22 mai 2008 à 17:50 (CEST)
replies: text:  OK, je demande le passage en SI. Merci du tuyau ChevalierOrangeGné ? 22 mai 2008 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Ok avec proposant. --Dauphiné (d) 21 mai 2008 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Ok avec proposant. --Dauphiné (d) 21 mai 2008 à 10:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  - sur Hôtel Drouot - débat inutile - --Taguelmoust  [prendre langue] 21 mai 2008 à 11:36 (CEST)
thread_title: Redirection
Discussion:Élodie Fontan

message: Bonjour,
Je pense qu'il serait bien d'avoir une photographie... histoire de visualiser qui elle est réellement. --Titia80 (d) 21 mai 2008 à 11:23 (CEST)
thread_title: Photo

message: Bonjour,
je souhaitais modifier ma photo sur le site. Pour ce faire je souhaite me connecter, à ma demande je reçois un code, l'applique mais ne peut entrer...il ne me reconnait pas...
Votre aide me serait précieuse.
Merci par avance
Elodie FONTAN--88.174.97.217 (d) 6 avril 2013 à 15:27 (CEST)
replies: text: Bonjour.   n'a plus fait de contribution depuis le 30 décembre 2011 mais, en principe, le compte est toujours valable.  Si vous en avez perdu le mot de passe, lire Aide:Compte_utilisateur#Et_si_on_oublie_son_mot_de_passe_.3F.  Note : la photo actuelle a été déposée par  sur 'Commons'.  Il faut que le mot-de-passe corresponde bien au bon nom d'utilisateur.  Une fois que vous êtes connectée sur Commons, utilisez ce lien.  Enfin, il suffira de remplacer le 'ELODIE FONTAN.JPG' dans l'article par le nom de la nouvelle photo pour la faire apparaître.  Si vous ne parvenez pas à récupérer un de vos comptes utilisateur, vous pouvez vous en créer un troisième.  -- Xofc [me contacter] 7 avril 2013 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Photo du site 

message: Bonjour,
Après pas mal d’essais, je ne parviens toujours pas à modifier ma photo, que je souhaite vraiment retirer, puiqu’elle ne me ressemble pas du tout et la remplacer par une photo plus actuelle, faite récemment .
Pouvez vous me dire comment faire s’il vous plaît, car j’y comprends pas grand chose et mon agent non plus.
Merci d avance pour votre aide.
Élodie Fontan ElodieFontan111 (discuter) 3 mai 2018 à 12:47 (CEST)
replies: text: d'abord importer la photo sur Commons via ce lien et, ensuite, modifier l'article.  Dans le bas de l'infobox (boîte à droite), il y a un lien [modifier].  cliquer dessus et modifier la ligne « image = Elodie Fontan avp 2014 2.jpg ».  Mettre un commentaire et [publier la modification].  Si c'est une photo 'privée', c'est trivial.  Si c'est une photo qui a déjà été publiée, faite par un professionnel, qui est publique, etc...  C'est plus compliqué.  Il faut passer par WP:OTRS pour prouver que vous disposez bien des droits sur l'oeuvre.  -- Xofc [me contacter] 4 mai 2018 à 02:26 (CEST)
replies: text: Il faut préciser que si de nouvelles images étaient disponible sur Commons, rien n'obligerait à les utiliser. --Shev (discuter) 4 mai 2018 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Photo principale 

message: Bonjour,
J’ai fait plein de démarches pour retirer cette photo  (celle de l avant première de 2014) J’en ai envoyé une, plus récente et plus appropriée. J’ai même envoyé une copie de ma pièce d’identite Pour prouver que c’etait Moi. Est ce donc possible de la retirer ? Je n’ai pas envie de rentrer dans des démarches plus poussées et penibles pour tout le monde.
Merci de votre compréhension . 
Élodie  ElodieFontan111 (discuter) 29 décembre 2018 à 19:07 (CET)
thread_title:  Photo qui est revenue
Discussion:Marcel Dufriche/Droit d'auteur

message: Signalé par : SammyDay (d) 21 mai 2008 à 12:09 (CEST)
replies: text: J'ai trouvé, le texte se trouve ici. Je vais purger, et remettre les éléments principaux de la biographie. .:DS (shhht...):. 3 juin 2009 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[:Marcel Dufriche]]
Discussion:Pokémon (série de jeux vidéo)

message: Je ne sais pas s'il serait considéré comme pertinent du point de vue de Wikipédia de parler de la stratégie Pokémon ? C'est en tout cas sûrement un type de jeu assez répandu. --Xoru (d) 5 mars 2012 à 04:07 (CET)
replies: text: La page anglaise en parle un peu mais a surtout une page Gameplay de Pokémon qui aborde la question. Sans aller jusqu'à la créer en français, vous pouvez toujours ajouter des infos sur la présente page, pourvu qu'elles ne soient pas trop techniques. -- ¡ Bibisoul ! 31 mars 2012 à 14:26 (CEST)
thread_title: Stratégie Pokémon

message: Si vous en avez d'autres, vous pouvez les rajouter à la suite. TiboF® 28 octobre 2012 à 01:14 (CEST)
replies: text: Tirées de Pokémon Rouge et Bleu, quelques sources qui ont encore un sacré potentiel -- ¡ Bibisoul ! 28 octobre 2012 à 01:34 (CEST)
replies: text: Avec tout ça, qu'on ne vienne plus me dire que ce n'est pas encyclopédique. TiboF® 6 novembre 2012 à 11:57 (CET)
replies: text:   -- ¡ Bibisoul ! 6 novembre 2012 à 23:43 (CET)
thread_title:  Quelques mines d'or 

message: Bonjour,
Je suppose qu'il serait pas mal de référer Dragon Quest 5, 1er jeu où l'on peut capturer des monstres pour les intégrer à l'équipe..
Cordialement
:Bonjour, et en quelle honneur ? TiboF® 28 septembre 2013 à 18:37 (CEST)
replies: text: Sujet déjà évoqué ici : il n'existe aucune source de qualité attestant d'une quelconque filiation entre ces deux jeux. -- ¡ Bibisoul ! 29 septembre 2013 à 23:23 (CEST)
thread_title: Dragon Quest
Discussion:Radio Islam/Admissibilité

message: Proposé par : Moumine 21 mai 2008 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[:Radio Islam]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Hummm, à voir les avis exprimés, il semble que je n'étais pas bien informée sur la notoriété et l'importance de ce site. Précisons tout de même que je n'ai pas proposé la suppression de l'article pour des raisons idéologiques, mais simplement parce que je pensais que c'était juste un site parmi tant d'autres du même acabit. Ce en quoi je me suis manifestement trompée. Est-il possible de mettre un terme à cette procédure avant le 29 mai ? --Moumine 23 mai 2008 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# ce n'est pas en supprimant sa mention dans wikipédia que les idées antisémites de ce site seront combattues. Le contenu de l'article est légale. Aucune raison valable de supprimer cet article. --pixeltoo⇪員 21 mai 2008 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ce n'est pas en supprimant sa mention dans wikipédia que les idées antisémites de ce site seront combattues. Le contenu de l'article est légale. Aucune raison valable de supprimer cet article. --pixeltoo⇪員 21 mai 2008 à 15:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Selon arguments ci-dessus. --Moumine 21 mai 2008 à 13:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Il s'agit sans doute du site antisémite le plus notoire du web, son histoire est intéressante, des sources externes existent, l'article peut connaitre de longs développements, cf la version anglophone.--Koxie (d) 21 mai 2008 à 13:59 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Love Me Do/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 14 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 93% > 66%
Sardur - allo ? 5 juin 2008 à 07:13 (CEST)

message: Proposé par : Franky-Doo-Dy | ✍ Boîte aux lettres |  | en ce 21 mai 2008 à 13:45 (CEST)
replies: text: Ces sections sont maintenant disponibles. Franky-Doo-Dy | ✍ Boîte aux lettres |  | en ce 21 mai 2008 à 23:59 (CEST)
thread_title:  [[:Love Me Do]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposant : Franky-Doo-Dy | ✍ Boîte aux lettres |  | en ce 21 mai 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text: Ces sections sont maintenant disponibles. Franky-Doo-Dy | ✍ Boîte aux lettres |  | en ce 21 mai 2008 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant : Franky-Doo-Dy | ✍ Boîte aux lettres |  | en ce 21 mai 2008 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  J'ai les mêmes réticences que Sylvenius mais je serais un peu plus sévère que lui. Une partie sur la structure musicale me parait le minimum pour un BA sur une chanson ! Dosto (d) 22 mai 2008 à 00:09 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # 
# Toujours les mêmes défauts sur les articles musicaux de rock: l'équilibre de l'article. Historique très détaillé, alors qu'on ne sait presque rien de la chanson elle même, structure musicale ? instruments ? Une description sommaire est au moins nécessaire. Sylenius (d) 21 mai 2008 à 23:50 (CEST)
replies: text: Ces sections sont maintenant disponibles. Franky-Doo-Dy | ✍ Boîte aux lettres |  | en ce 21 mai 2008 à 23:59 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Keep on Galloping/Admissibilité

message: Proposé par : Icarus Vitae Inari (d) 21 mai 2008 à 13:47 (CEST)
thread_title:  [[:Keep on Galloping]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Contenu trop réduit pour faire l'objet d'un article, et quand bien même, la notoriété du groupe en question est de toute façon trop faible.
#  Contenu très court, et avec un single ils sont HC. Adrien'  [1729] 21 mai 2008 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Contenu trop réduit pour faire l'objet d'un article, et quand bien même, la notoriété du groupe en question est de toute façon trop faible.
#  Contenu très court, et avec un single ils sont HC. Adrien'  [1729] 21 mai 2008 à 15:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Matteo Messina Denaro

message: Article sans source sur la véracité des meurtres et autres activités criminelles de cet homme. Ton général non encyclopédique mais plutôt celui d'un admirateur peu éclairé. A remanier très certainement. ZorglubTicho  21 mai 2008 à 13:50 (CET)
thread_title:  À remanier très certainement
Discussion:Tom Verlaine

message: Je vien d’apprendre, bien tardivement, le décès de Tom Verlaine, et, pour en vérifier la véracité, je viens sur votre site !!
J’ai eu confirmation…
Mais, comment pouvez-vous publier une « simple » participation de guitariste pour Patti Smith alors qu’il est compositeur musical  de la moitié des titres de cette star !!!!?????
2A01:E0A:871:73B0:64B0:F406:1891:1FB4 (discuter) 1 mars 2023 à 21:29 (CET)
replies: text: Bonsoir, si vous avez une source WP:Citez vos sources n'hésitez pas à améliorer WP:NHP l'article, wikipédia est une encyclopédie communautaire et collaborative, où tout le monde peut apporter sa pierre -- Lomita (discuter) 1 mars 2023 à 21:31 (CET)
thread_title:  Article sur Tom Verlaine
Discussion:Virus de l'immunodéficience simienne

message: Cherchant à comprendre les origines de la vie, je me suis interrogée sur l'origine du VIH : origine simienne.
Donc le virus VIH a comme ancêtre le VIS, virus (actif) existant chez les singes. Et donc la question devient : quelle est l'origine du VIS ? 
est-ce que 1) le VIS existe "naturellement" chez les singes, comme un assemblage de gènes non actif, qui du fait des réplications CRF devient un assemblage actif appelé virus ? ou bien 2) est ce que il y a quelque chose qui se produit qui, en s'associant à des nucléotides ayant un ADN spécifique, produit un assemblage viral ?--94.238.183.7 (discuter) 1 décembre 2020 à 11:18 (CET)
thread_title:  Comment surgit le virus  VIS ?
Discussion:Liste d'œuvres impliquant le voyage dans le temps

message: :Sacré bazar dans ces listes : ordre chronologique à respecter dans diverses listes. --Spiessens (d) 4 août 2010 à 19:22 (CEST)
replies: text: Je devais m'y mettre, ai pas trouvé le TEMPS ! Reclassement et ajouts en cours, merci de patienter. Remarque : j'ai viré dans "littérature" les Doctor Who qui sont de (très mauvaises) novélisations de la série de la BBC (scénario original, non issu d'un roman).
Ai reclassé les Jeux Vidéo par ordre alphabétique.
--Spiessens (d) 3 janvier 2012 à 13:58 (CET)

message: Attention, dans la partie littérature, il est important de respecter les critères d'admissibilité concernant les écrivains et les maisons d'édition. D'une manière simple, si le livre ET l'auteur n'ont pas d'entrées référencées sur Wikipedia, ils ne peuvent être ajoutés à cette liste. Dans le cas contraire, cette liste deviendrait interminable, non pertinente et inutilisable.--Spiessens (d) 25 juin 2012 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Fourre-tout publicitaire 

message: Pourquoi ne pas ajouter les films de Austin Powers à la liste ? L'agent secret Austin Powers et son alter ego, le Dr. Terreur, font quelques sauts entre 1967 et 1997. Et lorsque Austin Powers commence à s'empêtrer dans les paradoxes temporels que ça pourrait occasionner ("Wait a tick. Basil, if I travel back to 1969 and I was frozen in 1967, presumeably, I could go back and visit my frozen self. But, if I'm still frozen in 1967, how could I have been unthawed in the '90s and traveled back to... (goes cross-eyed) Oh, no, I've gone cross-eyed."), son supérieur lui suggère de ne pas trop se tracasser avec ça ("I suggest you don't worry about those things and just enjoy yourself."). ((Gâwthique173.178.125.123 (d) 9 octobre 2012 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Suggestions 

message: --2A01:CB00:525:DC00:B8DB:FF3F:2DA1:B8FB (discuter) 12 novembre 2018 à 10:18 (CET)
thread_title:  les maitres du temps / l'orphelin de perdide
Discussion:Elbrouz/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 5 juin 2008 à 07:12 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 21 mai 2008 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 21 mai 2008 à 15:10 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  : je demande une relecture (j'ai corrigé deux fautes d'orthographe, il en reste peut-être) pour améliorer le style (ex : un important trafic d'alpinistes, expérimentés ou pas, se met en place sur la montagne). L'article n'est jamais passé en comité de lecture, c'est peut-être le moment. L'article souffre de quelques manques : il y a bien une carte de localisation mais son échelle est trop petite, il faudrait une carte du Caucase. Ensuite, il manque des données précises sur le climat (un relevé météo avec précipitations et températures comme pour les articles Mont Baker et Mont Rainier). Je suis prêt à changer mon vote dès que je serai convaincu. --Urban (d) 22 mai 2008 à 06:02 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # 
#  Un article complet, bien illustré.Wlofab 31 mai 2008 à 12:44 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Voyelle

message: Si vous avez de solides références venez vous exprimer sur le Wiktionnaire. JackPotte (d) 3 avril 2010 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Voyelles longues en français 

message: Bonjour,
Les termes anglais dans la section "cordes vocales" ont-ils une importance particulière ? Si oui, merci de l'expliquer. Sinon, je pense qu'on peut les supprimer.Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 1 juillet 2015 à 23:49 (CEST)
replies: text: La source étant en langue anglaise, l'indication des termes précis est importante. Ils pourraient, à mon avis, être mis, dans la note avec la référence. PolBr (discuter) 2 juillet 2015 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Termes anglais
Discussion:Gare aux thons/Admissibilité

message: Proposé par : atrus75
* Aucune information sur l'album, la date de création ou bine l'auteur : aucun intérêt d'ordre encyclopédique.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* La chanson a une certaine notorité : parodie de Garçon ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gar%C3%A7on_(song) )  de Koxie (chanson dont les parole sont "Gare aux cons"), Gare aux thons a été utilisé en parodie par des animateurs de radio (visiblement Difool et Cauet)
--Vspaceg (d) 21 mai 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title:  [[:Gare aux thons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* La chanson a une certaine notorité : parodie de Garçon ( http://en.wikipedia.org/wiki/Gar%C3%A7on_(song) )  de Koxie (chanson dont les parole sont "Gare aux cons"), Gare aux thons a été utilisé en parodie par des animateurs de radio (visiblement Difool et Cauet)
--Vspaceg (d) 21 mai 2008 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune source permettant de savoir de quelle chanson il s'agit. Snipre (d) 21 mai 2008 à 16:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lycée Durzy

message: Je viens de recuperer des photos (que j'ai mises sur copainsdavant), des bulletins scolaires des cahiers et livres je voudrais les donner 
Comment savoir si Durzy est interessé par ces "archives? 2001:861:2820:CA70:E96D:DB64:524:6AC6 (discuter) 17 mai 2023 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Durzy de 1934 à 1937