lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des anciens élèves de Sciences Po Lyon/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 10:23 (CEST)
thread_title:  [[Liste des anciens élèves de Sciences Po Lyon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pourquoi demander la suppression de la liste lyonnaise et pas la liste parisienne ? Surtout qu'elles sont aussi intéressantes l'une que l'autre... Non ?--JPC  des questions ? 10 juillet 2020 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi demander la suppression de la liste lyonnaise et pas la liste parisienne ? Surtout qu'elles sont aussi intéressantes l'une que l'autre... Non ?--JPC  des questions ? 10 juillet 2020 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Labo de Damidot/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:E0A:190:43D0:71A2:E4E5:9210:868F (discuter) 10 juillet 2020 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[Le Labo de Damidot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement, aucun intérêt..--JPC  des questions ? 10 juillet 2020 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement, aucun intérêt..--JPC  des questions ? 10 juillet 2020 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# , proposante. - - 2A01:E0A:190:43D0:71A2:E4E5:9210:868F (discuter) 10 juillet 2020 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Duel des Mignons/LSV 18944

message: Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 29 juin 2020 à 18:03 (CEST)
replies: text: Le duel des Mignons (gravure) fit cinq victimes.
Discussion :
*  Ok, mais en fait je ne compte que 4 victimes, non (enfin, 4 morts en tout cas) ?... --BerwaldBis (discuter) 29 juin 2020 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Les calculs sont pas bons Kévin
Discussion:Cellier de Verka Lapčević

message: Les sources sont limitées, une mention dans une liste, et l'autre est un lien mort. Je n'en trouve aucune en français.
Est ce que l'admissibilité est bien justifiée ?
Roumpf - [✉] 4 août 2020 à 11:26 (CEST)
replies: text: L'article est justifié en tant qu'il concerne un monument historique classé. Quant au lien mort, il ne l'est que provisoirement. Quant à ce lien https://kultura.rs/objekat/169-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%BC-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5-%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%87%D0%B5, émanant de l'Institut pour la protection du patrimoine de Kraljevo, il atteste non seulement que le monument est classé (Nepokretno kulturno dobro) mais il donne en plus quelques infos. Effectivement, il n'y a rien en français mais qui est responsable du manque de curiosité de nos compatriotes vis-à-vis d'un pays contre lequel on a été assez récemment en guerre ?!!! Si l'article ne vous intéresse pas, n'hésitez pas à retirer la mention du projet vigne et vin. --Aristote2 (discuter) 5 août 2020 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Liste des suspects de terrorisme de l'Arabie saoudite/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 14:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des suspects de terrorisme de l&#39;Arabie saoudite]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# On n'apporte (et on ne peut apporter) rien de supplémentaire par rapport à la liste officielle saoudienne. (:Julien:) ✒ 11 juillet 2020 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # On n'apporte (et on ne peut apporter) rien de supplémentaire par rapport à la liste officielle saoudienne. (:Julien:) ✒ 11 juillet 2020 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lieux dans Lost : Les Disparus/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Lieux dans Lost : Les Disparus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources secondaires. FR · ✉ 10 juillet 2020 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources secondaires. FR · ✉ 10 juillet 2020 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lieux de Kaamelott/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  [[Lieux de Kaamelott]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vaste TI. Pas une seule source secondaire indépendante et pérenne. liste élaborée par les fans de la série sur leur seule vision des épisodes. Wikipédia:Travail inédit. Matpib (discuter) 10 juillet 2020 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vaste TI. Pas une seule source secondaire indépendante et pérenne. liste élaborée par les fans de la série sur leur seule vision des épisodes. Wikipédia:Travail inédit. Matpib (discuter) 10 juillet 2020 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lieux de South Park/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 14:18 (CEST)
thread_title:  [[Lieux de South Park]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page de type Wikia. Tarte 12 juillet 2020 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page de type Wikia. Tarte 12 juillet 2020 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rïcïnn/Admissibilité

message: Proposé par : Yanik B 10 juillet 2020 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[Rïcïnn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Hors-critère de notoriété et un seul album. Enrevseluj (discuter) 10 juillet 2020 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Hors-critère de notoriété et un seul album. Enrevseluj (discuter) 10 juillet 2020 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des établissements scolaires de Dunkerque/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 15:41 (CEST)
thread_title:  [[Liste des établissements scolaires de Dunkerque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ;. Liste sans apport particulier. TiboF® 10 juillet 2020 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ;. Liste sans apport particulier. TiboF® 10 juillet 2020 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des collèges et lycées de Toulouse/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[Liste des collèges et lycées de Toulouse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  aucune raison de la supprimer. Un peu long pour fusionner avec l'article sur Toulouse. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juillet 2020 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune raison de la supprimer. Un peu long pour fusionner avec l'article sur Toulouse. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juillet 2020 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En cohérence avec les décisions prises sur les PàS précédentes. Lebrouillard demander audience 12 juillet 2020 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Les collèges et lycées sont déjà plus notables que les écoles maternelles et élémentaires (moins nombreux, plus grande stabilité). L’article Toulouse est déjà bien long, donc je comprends qu’on ne l’alourdisse pas davantage. Après, en l’état, cette page fait vraiment trop annuaire, mais je pense qu’à terme il y a moyen de la développer avec un ou deux paragraphe sur chaque collège et lycée, et donc un apport légèrement supérieur à celui d’une simple liste. Un renommage serait peut-être nécessaire, ou une fusion dans un article plus général Éducation à Toulouse. Cordialement --Pic-Sou 10 juillet 2020 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bibliothèques de l'Estrie/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 10 juillet 2020 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[Bibliothèques de l&#39;Estrie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Proposant : nature encyclopédique non démontrée. Cordialement, Eximau (discuter) 12 juillet 2020 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Proposant : nature encyclopédique non démontrée. Cordialement, Eximau (discuter) 12 juillet 2020 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yawa Hansen-Quao/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[Yawa Hansen-Quao]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je dois dire que je n'ai pas gardé cette page en suivi après l'avoir créée, et donc pas vu les bandeaux apposés il y a plusieurs mois. Page créée dans le cadre du projet:Wiki Loves Women d'après mes souvenirs ( ), qui manifeste le dynamisme féminin africain, donc pas d'hésitation de ma part à demander la conserve, je vais mettre à jour quelques références devenues obsolètes. Je ne m'étais en effet pas cassé la tête pour sourcer à l'époque, mais c'était en 2016, il y a prescription, --Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2020 à 06:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je dois dire que je n'ai pas gardé cette page en suivi après l'avoir créée, et donc pas vu les bandeaux apposés il y a plusieurs mois. Page créée dans le cadre du projet:Wiki Loves Women d'après mes souvenirs ( ), qui manifeste le dynamisme féminin africain, donc pas d'hésitation de ma part à demander la conserve, je vais mettre à jour quelques références devenues obsolètes. Je ne m'étais en effet pas cassé la tête pour sourcer à l'époque, mais c'était en 2016, il y a prescription, --Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2020 à 06:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # En attendant des sources correctes (sur en: non plus y'a pas de source probante) qui montreraient sa notoriété. (:Julien:) ✒ 11 juillet 2020 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hip Hop Symphonique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:50 (CEST)
thread_title:  [[Hip-hop symphonique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sources centrées existantes espacées de plus de 2 ans (France Inter (2019), La Figaro 2018, France Musique (2017), et beaucoup en 2020). Pamputt ✉ 11 juillet 2020 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources centrées existantes espacées de plus de 2 ans (France Inter (2019), La Figaro 2018, France Musique (2017), et beaucoup en 2020). Pamputt ✉ 11 juillet 2020 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:I Am Your Gummy Bear/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:53 (CEST)
thread_title:  [[I Am Your Gummy Bear]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire pour un album d'un artiste qui n'a même pas sa page dans l'encyclopédie : Gummibär.... et si on commençait par le commencement ? Faudra aussi se pencher sur les trois autres albums du même "artiste"..... Matpib (discuter) 10 juillet 2020 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire pour un album d'un artiste qui n'a même pas sa page dans l'encyclopédie : Gummibär.... et si on commençait par le commencement ? Faudra aussi se pencher sur les trois autres albums du même "artiste"..... Matpib (discuter) 10 juillet 2020 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IARD/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:55 (CEST)
thread_title:  [[IARD]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le sigle est très connu dans le monde de l'assurance. Supprimer l'article représenterait une perte car le sigle n'est pas référencé sur le wiktionnaire. En tant que sigle, le développement de l'article est difficile, mais il s'agit aussi d'une famille d'assurance en tant que tel et le potentiel encyclopédique peut se situer à ce niveau. Cf. par exemple . -- Laurent N. [D] 10 juillet 2020 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le sigle est très connu dans le monde de l'assurance. Supprimer l'article représenterait une perte car le sigle n'est pas référencé sur le wiktionnaire. En tant que sigle, le développement de l'article est difficile, mais il s'agit aussi d'une famille d'assurance en tant que tel et le potentiel encyclopédique peut se situer à ce niveau. Cf. par exemple . -- Laurent N. [D] 10 juillet 2020 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Ike (Fire Emblem)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[Ike (Fire Emblem)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a quelques sources centrées pour faire un article      FR · ✉ 10 juillet 2020 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a quelques sources centrées pour faire un article      FR · ✉ 10 juillet 2020 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Illusion d'incompétence/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 juillet 2020 à 20:59 (CEST)
thread_title:  [[Illusion d&#39;incompétence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  je ne sais pas trop jugé si il s'agit d'un travail inédit mais le sujet en tant que tel semble admissible comme le prouve ces articles académiques. Pamputt ✉ 11 juillet 2020 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  je ne sais pas trop jugé si il s'agit d'un travail inédit mais le sujet en tant que tel semble admissible comme le prouve ces articles académiques. Pamputt ✉ 11 juillet 2020 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Imagina/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonjour , en quoi la disparition de ce forum  serait un argument s'il est admissible ?
:De plus, vos propos semblent insinuer que le créateur de la page ( selon les informations de la page) serait un vandale, ce qui ne semble pas être le cas. Je ne suis pas sûr que c'est ce que vous vouliez dire, étant donné qu'une partie de l'historique de cette page semble manquant : pourriez-vous clarifier vos propos ?
:Cordialement, Nawakrel (discuter) 24 juillet 2020 à 16:23 (CEST)
replies: text: Il me semble que votre littératie est bien faible. Je n'insinue rien, car ce n'est pas moi qui ait tenu ces propos. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 24 juillet 2020 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article ne peut être taxé de publicitaire car le festival a disparu en 2011. A eu, en son temps, une certaine notoriété. — Berdea (discuter) 15 juillet 2020 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article ne peut être taxé de publicitaire car le festival a disparu en 2011. A eu, en son temps, une certaine notoriété. — Berdea (discuter) 15 juillet 2020 à 00:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Le vandale vous dit que ça lui est égal -- Amine Brikci N (discuter) 11 juillet 2020 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Neutre