lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Guy de Fontgalland

message: I am sorry, that this article is only in French language. Let you translate in English, in German or Italian too. I do not understand enough French language, but I love and admire little Guy de Fontgalland. I read about him before 55 years in Slovenian Catholic newspaper Angelček (edited about 1930 in Ljubljana) in Slovenian and only this article I found on Wikipedia in French. Thank you very much! 
:Do not cancle this article, it is very interessant! I found simile in English, Italian, German and Holland language, but not on Wikipedia!--Stebunik (d) 4 avril 2011 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Only in French
Discussion:Élisabeth Levitzky/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 14 janvier 2009 à 16:31 (CET)
thread_title:  [[:Élisabeth Levitzky]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#1. A une influence considérable dans la carrière d'un grand compositeur. Ne pas s'en rendre compte est faire preuve d'ignorance.avis non signé de l'IP créateur de l'article 
#:... qui est surement un faux-nez de Utilisateur:VingtSix. Stéphane (d) 14 janvier 2009 à 21:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #1. A une influence considérable dans la carrière d'un grand compositeur. Ne pas s'en rendre compte est faire preuve d'ignorance.avis non signé de l'IP créateur de l'article 
#:... qui est surement un faux-nez de Utilisateur:VingtSix. Stéphane (d) 14 janvier 2009 à 21:43 (CET)
thread_title: Conserver

message: # N'a pas de notoriété propre. À mettre dans Serge Gainsbourg. -- Bokken | 木刀 14 janvier 2009 à 17:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Paul Morley

message: Le 27 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 juillet 2021 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Subjonctif présent en français

message: Le subjonctif n'exprime pas uniquement un procès souhaité ou incertain. Il peut aussi exprimer une réalité bien tangible, mais vue à travers le filtre émotionnel du sujet, comme la satisfaction, la déception ou le soulagement :
:Je suis bien content qu'ils soient là.
:Quel dommage qu'ils ne puissent pas venir.
:Ça m'aurait embêté que le travail ne soit pas réalisé à temps. --Lakur (discuter) 8 janvier 2018 à 10:31 (CET)
thread_title: <u>Su</u>b<u>j</u>onctif = mode du <u>suj</u>et

message: Le subjonctif peut aussi exprimer un fait certain pour le locuteur mais qui pourrait être incertain pour le destinataire ou les personnes évoquées. "Ornicar est parti sans qu'on s'en aperçoive", c'est seulement à la fin de la réunion que les autres se demandent "Mais où est donc Ornicar ?" Réponse d'Ornicar : "Ils ont tout décidé sans que je sois présent", la décision collective ne fait pas de doute mais le destinataire se demande si Ornicar était présent à ce moment. Verkhana (discuter) 13 janvier 2024 à 10:56 (CET)
thread_title:  Incertain
Discussion:Purple Rain (album)

message: Ecoutez ce morceau d'une des légende du blues Blind Willie Johnson : https://www.youtube.com/watch?v=G24a6uFwnoE
Voyez vous une référence ? Avez vous des sources secondaires sur ce point ?
--Titi Bastia (discuter) 7 décembre 2019 à 14:25 (CET)
thread_title:  Inspiration
Discussion:Guy Garnier/Admissibilité

message: Proposé par : - Zil (d) 14 janvier 2009 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[:Guy Garnier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  comme discuté par ailleurs, artiste tentant de créer son buzz (bcp de site d'autoréférencement ...) pas vu d'exposition vraiment notable (plutot tout le contraire d'ailleurs) — DioTom [d-c] 14 janvier 2009 à 22:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  comme discuté par ailleurs, artiste tentant de créer son buzz (bcp de site d'autoréférencement ...) pas vu d'exposition vraiment notable (plutot tout le contraire d'ailleurs) — DioTom [d-c] 14 janvier 2009 à 22:10 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Ruby

message: Ça se discute…
Une fois le patch installé, le texte s’affiche au dessus comme prévu, mais du coup se chevauche avec le texte de la limite précédente, bref pas très lisible !
Serait-il possible d’adapter le modèle:ruby afin de prévoir un espacement supérieur entre les lignes (c’est-à-dire entre la ligne précédente et celle comportant un code ruby, via CSS par exemple).
Merci d’avance aux pro des modèles de voir ce qu’il est possible de faire pour y remédier. — MetalGearLiquid  [m’écrire] 14 janvier 2009 à 22:07 (CET)
thread_title:  [[modèle:Ruby|Ruby]] rend plus lisible ? (cf. [[Discuter:Ruby_(linguistique)#Ruby_rend_plus_lisible_.3F|la page de discussion de l’article ''Ruby (linguistique)'']]) 

message: Vu que le modèle ajoute par défaut le code langue zh, pas sûr que l'exemple donné en japonais soit le meilleur exemple, surtout que le gadget accessibilité l'affiche comme étant en chinois. Vaut mieux donc utiliser le modèle  pour le japonais. — Thibaut 「にゃんぱすー」 14 décembre 2014 à 13:55 (CET)
thread_title:  Erreur dans la documentation
Discussion modèle:Infobox Symboles des États-Unis

message: 99% des visiteurs de la page sont des lecteurs non contributeurs. par conséquent, avoir un lien vers l'édition du modèle, ainsi qu'un lien (doublon de l'onglet modifier !) d'édition de la page est inutile.
...voire problématique : j'imagine déjà un new cliquer sur "modifier" en pensant pourquoi y changer les données (param) de la box.
- DarkoNeko (にゃ? ) 14 janvier 2009 à 22:28 (CET)

message: Y a t-il une source qui indique que les pièces de 25c seraient des symboles de États américains? Nakor (d) 15 décembre 2010 à 13:39 (CET)
thread_title:  Pièces comme symboles?
Discussion:Famille de Flore

message: Le dessin lié à l'article tendrait à présenter la famille Flore comme un essaim d'astéroides restant toujours ensemble (comme agrégés par quelque effet gravitationel ?).
Est-ce le cas ? ce que j'ai lu sur les familles d'astéroides m'aurait plutôt fait croire qu'il s'agirait d'astres ayant certains paramètres orbitaux (dits: paramètres orbitaux propres) voisins (se présentant comme des "nuages de points" sur un graphique inclinaison/excentricité ou inclinaison/axe semi-majeur).
De toute façon, les minimes écarts de periode suffiraient à "étaler" l'essaim sur tout le pourtour de l'orbite, et, hormis les paramètres "propres" : grand-axe, inclinaison, excentricité, les autres paramètres ne collent pas: par ex l'argument du périhelie: (la direction ou "pointe" l'élipse de l'orbite)
*(8) Flore: Argument du périhélie 284,955° 
*(43) Ariane: Argument du périhélie 15,938° 
*(244) Sita: Argument du périhélie 166,218° 
*(281) Lucretia: Argument du périhélie 16,264° 
*(291) Alice: Argument du périhélie 331,689° 
*(315) Constantia: Argument du périhélie 172,832° 
*(352) Gisela:Argument du périhélie 144,296°
*(364) Isara: Argument du périhélie 312,590° 
*(453) Tea: Argument du périhélie 220,081° 
*(951) Gaspra: Argument du périhélie 129,597°
Il faudrait peut-être créer la page ou sont exposés les travaux de Kiyotsugu Hirayama.
Jean-François Clet (d) 7 juillet 2010 à 14:19 (CEST)
thread_title: Famille ou essaim ?
Discussion:Stratégie de régulation

message: J'ai supprimé le bandeau Cette page est en cours de réécriture ou de restructuration importante, parce qu'il n'y avait aucune édition depuis quelques semaines, mais j'ai ajouté ébauche science. J'ai essayé d'améliorer un peu la forme. je ne vois pas l'intérêt de donner les références exactes des composants. --Tchai 14 janvier 2009 à 22:37 (CET)
replies: text: J'ai aussi enlevé les autres bandeaux, parce que celui d'ébauche n'était pas vraiment justifié (non seulement l'article a déjà des sous-sections plutot qu'un vague "la pomme est un fruit") et j'ai corrigé/étendu l'intro. Popo le Chien ouah 15 janvier 2009 à 10:14 (CET)
thread_title:  À propos des bandeaux
Discussion:Énergie thermique

message: Cette page, très orientée transfert thermique, ne présente pas la (pourtant basique) formule de l'énergie thermique, à savoir E_{thermique} = N \cdot \frac{f}{2} \cdot k_{B} \cdot T pour N particules à f degrés de liberté et à la température T.
J'imagine que c'est parce que l'article a été écrit par un thermodynamicien et pas un physicien du solide. Intéressant de constater comme c'est le contraire sur la page anglophone !
Étant en pleines révisions, je vais pas faire les modifications nécessaires maintenant, mais je pense que la structure globale de l'article mériterait d'être revue en ce sens (plus orientée énergie thermique elle-même et pas son transfert déjà abondamment couvert dans l'article adéquat).
--88.168.248.103 (d) 14 janvier 2009 à 22:58 (CET)
replies: text: Je vais tâcher d'intégrer cette considération effectivement élémentaire. Il suffisait d'attendre (une décennie =) — Vega (discuter) 9 janvier 2020 à 21:28 (CET)
thread_title:  Formule de l'énergie thermique 

message: « Dans un solide, chaque atome du réseau cristallin s'agite de façon désordonnée autour d'une position moyenne (position d'équilibre). L'amplitude de ces oscillations augmente avec la température. L'énergie mise en jeu lors de ce mouvement de vibration est l'énergie d'agitation thermique. Une analogie avec un système masse-ressort permet de comprendre que cette énergie se décompose en une énergie potentielle et une énergie cinétique d'agitation thermique. L'énergie cinétique est liée à la vitesse des atomes alors que l'énergie potentielle est liée aux efforts de liaison. Ces deux énergies sont complémentaires : lorsque l'une est maximale, l'autre est nulle et inversement... »
Ceci vient confirmer la remarque précédente en précisant que seul le cas des gaz parfaits (sans intéraction autre que les chocs) a été considéré. 
— Ellande  (Disc.) 30 mars 2020 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Potentielle et cinétique
Discussion:Netzarim

message: Bonjour,
Pourquoi est-il écrit "Lorsque les Palestiniens ont occupé le village, la synagogue fut brûlée."????
Ils ne l'ont pas occupé. Ils ont seulement repris la terre que les Israéliens ont occupés depuis 1984.
--81.247.129.61 (d) 31 mars 2009 à 17:28 (CEST)
thread_title:  "occupé..."
Discussion:Monnaie du canton de Vaud

message: Je propose d'utiliser le modèle que Ascaron avait fait pour l'article Liste des pièces de monnaie de la Confédération suisse. Car je ne trouve pas très joli, le thumb dans les tableaux. Je trouve également ce modèle plus esthétique. En plus, ce sera plus facile d'éditer les tableaux. Bon, il faudra faire des adaptations (les titres ne correspondent pas), mais cela devrait être faisable ! Qu'en pensez-vous ? <Byrd><Discuter !> 22 septembre 2010 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Utilisation du modèle ? 

message: je constate que vous êtes le seul a revenir encore sur cet article initié par vous en 2009. C'est un gros et beau travail. Quelques remarques cependant :
* Sauf erreur, le canton de Vaud sur le plan historique remonte au mieux au  siècle ; avant les premiers cantons, il existe d'autres entités politiques et tout ça brouille un peu les cartes ;
* Commencer par des monnaies antiques sonne comme un hiatus voir un anachronisme avec le titre de l'article  ;
* Enfin, je trouve dommage que cet article ne puisse pas être décliné pour les autres cantons, en proposant un système ou un plan plus précis, moins hors du sujet, si je puis dire.
Tout ça pour dire que je voulais faire l'article Monnaie du canton de Genève, mais ça me semble compliqué en fait. Bien cordialement, Marc-AntoineV (discuter) 22 novembre 2023 à 17:04 (CET)
thread_title:  Modèle et plan
Discussion:Raid Grenoble INP/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 15 janvier 2009 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[:Raid Grenoble INP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 15 janvier 2009 à 00:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 15 janvier 2009 à 00:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Patrick Poivey/Admissibilité

message: Proposé par : 77.194.0.71 (d) 15 janvier 2009 à 02:22 (CET)
thread_title:  [[:Patrick Poivey]] 

message: supprimer
====Conserver====
#  Poivey fait partie des plus grands doubleurs français ; tous les français connaissent cette magnifique voix. Certes l'article est vraiment moche, mais dans ce cas là on ne le supprime pas, on l'améliore ! Et je me propose de le faire avant le début de la semaine prochaine... --Thekherch (d) 15 janvier 2009 à 23:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Poivey fait partie des plus grands doubleurs français ; tous les français connaissent cette magnifique voix. Certes l'article est vraiment moche, mais dans ce cas là on ne le supprime pas, on l'améliore ! Et je me propose de le faire avant le début de la semaine prochaine... --Thekherch (d) 15 janvier 2009 à 23:14 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:TDE/Admissibilité

message: Proposé par : Grim Reaper (d) 15 janvier 2009 à 07:46 (CET)
thread_title:  [[:TDE]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant--Grim Reaper (d) 15 janvier 2009 à 07:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant--Grim Reaper (d) 15 janvier 2009 à 07:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Règlement du baseball

message: 24.200.98.81 a publié ce commentaire le 5 octobre 2013 (voir tous les retours).
je veu juste savoir pourquoi il y a un monticule pour le Lanceur?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 3 mars 2014 à 13:13 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : je veu juste savoir... 

message: 93.15.29.135 a publié ce commentaire le 28 juin 2013 (voir tous les retours).
y a-t-il un ordre de passage à respecter pour les batteurs (tout au long de la partie) ?
Comment ce fait-il que les lanceurs ne passe qu'une fois sur 10 au baton ? : " Les lanceurs se présentant au bâton bien moins souvent (une présence contre dix, en moyenne) qu'un joueur régulier, remplacer quelqu'un d'autre serait non seulement moins logique du point de vue stratégique"
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 3 mars 2014 à 13:14 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : y a-t-il un ordre de... 

message: 24.203.215.234 a publié ce commentaire le 2 juillet 2013 (voir tous les retours).
une balle est frappée touche au coureur qu'arrive t'il
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 3 mars 2014 à 13:14 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : une balle est frapp... 

message: 188.73.7.89 a publié ce commentaire le 11 juillet 2013 (voir tous les retours).
le dessin d'un terrain de baseball avec la position des joueurs et les différents champs serait un plus
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 3 mars 2014 à 13:14 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : le dessin d'un terra... 

message: 70.83.248.149 a publié ce commentaire le 13 septembre 2013 (voir tous les retours).
distance entre les buts et entre lanceur et receveur
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 3 mars 2014 à 13:15 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : distance entre les b... 

message: 192.54.144.229 a publié ce commentaire le 10 novembre 2013 (voir tous les retours).
Le faire relire par un non-connaisseur et ptrendre en co;pte ce qu'il dit. Expliquer des le debut et au fur a mesure a chaque fois qu'un terme specifique apparait. (exemple quand le mot "marbre" est employe pour la premiere fois, il n'y apas eu auparavant d'explication de ce mot), et ce n'est qu'un exemple, le text est jalonne d'expressions et de termes non-expliques.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 3 mars 2014 à 13:15 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Le faire relire par...
Discussion:Peugeot 3008 I

message: Pour info, elle ne font déjà plus 110Ch pour 80Kw mais 112Ch pour 82Kw en 1.6HDi. Faut que je change l'article, juste un peu de patience...  Min's - ᐊᓪᓚᖁᑎᒃᑲ 25 janvier 2011 à 09:04 (CET)
thread_title: KW et Chevaux
Discussion:Argent (homonymie)

message: Ce serait bien d'ajouter un lien vers la page Médaille d'argent -- Gaspard (d) 15 janvier 2009 à 10:24 (CET)
replies: text: C'est fait ; à l'avenir, n'hésitez surtout pas à faire vous même ce genre de correction ! :) PieRRoMaN 16 janvier 2009 à 02:10 (CET)
thread_title:  Médaille d'argent 

message: Directement corrigé, mais est-ce à la bonne place ? — Cyril Delacour (☧) 26 mai 2016 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Comment avoir oublié la monnaie ?
Discussion:Lucien Cariat/Admissibilité/Archive

message: Proposé par : H2o  [parlons-en] 15 janvier 2009 à 10:54 (CET)
thread_title:  [[:Lucien Cariat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Lucien Cariat a été un échevin qui a marqué durablement la vie politique de la première ville de Wallonie. Outre cela, il est un personnage important dans ce qu'on appelle les "Affaires judiciaires carolorégiennes" – il n'y a pas de raisons de subitement l'effacer de la mémoire de l'encyclopédie.
#:Phineas barnum (d) 16 janvier 2009 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Lucien Cariat a été un échevin qui a marqué durablement la vie politique de la première ville de Wallonie. Outre cela, il est un personnage important dans ce qu'on appelle les "Affaires judiciaires carolorégiennes" – il n'y a pas de raisons de subitement l'effacer de la mémoire de l'encyclopédie.
#:Phineas barnum (d) 16 janvier 2009 à 11:47 (CET)
thread_title: Conserver

message: # : --H2o  [parlons-en] 15 janvier 2009 à 11:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Claude Despiegeleer/Admissibilité

message: Proposé par : H2o  [parlons-en] 15 janvier 2009 à 10:58 (CET)
thread_title:  [[:Claude Despiegeleer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Claude Despiegeleer a été un échevin qui a marqué durablement la vie politique de la première ville de Wallonie. Outre cela, il est fort central dans ce qu'on appelle les "Affaires judiciaires carolorégiennes" – il n'y a pas de raisons de subitement l'effacer de la mémoire de l'encyclopédie, d'autant plus que les premiers jugements des affaires dans lesquelles il est impliqué font les Unes de journaux.: Phineas barnum (d) 16 janvier 2009 à 11:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Claude Despiegeleer a été un échevin qui a marqué durablement la vie politique de la première ville de Wallonie. Outre cela, il est fort central dans ce qu'on appelle les "Affaires judiciaires carolorégiennes" – il n'y a pas de raisons de subitement l'effacer de la mémoire de l'encyclopédie, d'autant plus que les premiers jugements des affaires dans lesquelles il est impliqué font les Unes de journaux.: Phineas barnum (d) 16 janvier 2009 à 11:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: # : --H2o  [parlons-en] 15 janvier 2009 à 11:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Radar Doppler

message: ...les radars de la défense aérienne qui doivent pouvoir détecter des cibles dans une grande plage de vitesses n'ont des résolutions que de l'ordre de plusieurs dizaines de noeud (1/10 de nœud, ça n'a aucun sens dans ce cas, quand on connait le domaine ! ).
:Bien vu, merci. Corrigé. Mais surtout n'hésitez pas à corriger vous-même. Kropotkine_113 16 octobre 2009 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Erreur de traduction
Discussion:Rôtissage

message: Je crois qu'il y a un problème de nom, voir de traduction. Roasting se traduit par rôtissage et non par rôti. --pixeltoo⇪員 15 janvier 2009 à 12:32 (CET)
replies: text: C'est surtout vrai depuis que tu as traduit n'importe comment sans tenir compte du mot à définir  Giovanni-P (d) 15 janvier 2009 à 14:43 (CET)
thread_title: Nom de l'article
Discussion:Île-d'Arz

message: Bonjour,
Quelqu'un connaitrait-il la provenance du trait d'union dans le nom de l'article? Provient-il du nom de la commune, de 'ile ou des deux? Est-ce une erreur? Naturellement, j'ecrirais ce nom plutot sans ce tiret. CaptainHaddock BlaBla 15 janvier 2009 à 12:44 (CET)
replies: text: Bonjour, dans la nomenclature officielle de l'INSEE, les noms de communes composés comprennent des traits d'union (sauf le cas échéant pour l'article initial), comme pour Île-d'Aix ou Île-aux-Moines. Le nom de l'île ne comporte pas ce trait d'union. — M-le-mot-dit (d) 17 janvier 2009 à 16:24 (CET)
thread_title:  Île-d'Arz ou Île d'Arz ? 

message: Ce gentilé prend-il un « 'e' » ?
Ce gentilé prend-il un accent ? Attention, http://www.habitants.fr oublie tous les accents aux lettres capitales et n'est pas toujours une source fiable. Gentil ♥ (discuter) 22 avril 2015 à 21:26 (CEST)
replies: text: L'enseignement ancien interdisait l'usage de l'accent de manière erronée puisque l'accentuation des capitales est une règle typographique et dans l'enseignement l'accentuation est désormais admise. Mais le site officiel de la commune a choisi l’ancienne méthode or un site officiel faisant autorité, il convient de respecter le gentilé et la graphie qu'on y trouve, j'ai donc sourcé l'infobox, les habitants de l'Île sont bien les Ildarais(e)s. HaudebourgF (discuter) 25 mai 2015 à 14:42 (CEST)
thread_title:  Gentilé : Ildarais, Îldarais ou Îledarais ?