lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des créatures de la Falaise/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress (d) 10 septembre 2019 à 12:31 (CEST)
thread_title:  [[Liste des créatures de la Falaise]] 

message: Procédure faisant partie du groupe:
* Discussion:Liste des personnages de la Falaise/Suppression
* Discussion:Liste des lieux et monuments de la Falaise/Suppression
* Discussion:Liste des créatures de la Falaise/Suppression
* Discussion:Liste des transports flottants de la Falaise/Suppression
Ces pages faisant l'objet de PàS individuelles, les contributeurs sont encouragés à s'exprimer sur les quatre pages --ManuRoquette (parlons-en!) 10 septembre 2019 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ces listes de la Falaise ne peuvent pas être supprimées sous le motif de TI, qui supposerait une interprétation, alors qu'il s'agit ici simplement d'une description reformulée se fondant sur une source primaire, le livre lui-même. Tout cela revient en fait à ignorer les livres comme sources.--Dil (discuter) 10 septembre 2019 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ces listes de la Falaise ne peuvent pas être supprimées sous le motif de TI, qui supposerait une interprétation, alors qu'il s'agit ici simplement d'une description reformulée se fondant sur une source primaire, le livre lui-même. Tout cela revient en fait à ignorer les livres comme sources.--Dil (discuter) 10 septembre 2019 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant, WP:TI. NoFWDaddress (d) 10 septembre 2019 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des transports flottants de la Falaise/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress (d) 10 septembre 2019 à 12:31 (CEST)
thread_title:  [[Liste des transports flottants de la Falaise]] 

message: Procédure faisant partie du groupe:
* Discussion:Liste des personnages de la Falaise/Suppression
* Discussion:Liste des lieux et monuments de la Falaise/Suppression
* Discussion:Liste des créatures de la Falaise/Suppression
* Discussion:Liste des transports flottants de la Falaise/Suppression
Ces pages faisant l'objet de PàS individuelles, les contributeurs sont encouragés à s'exprimer sur les quatre pages --ManuRoquette (parlons-en!) 10 septembre 2019 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ces listes de la Falaise ne peuvent pas être supprimées sous le motif de TI, qui supposerait une interprétation, alors qu'il s'agit ici simplement d'une description reformulée se fondant sur une source primaire, le livre lui-même. Tout cela revient en fait à ignorer les livres comme sources. --Dil (discuter) 10 septembre 2019 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ces listes de la Falaise ne peuvent pas être supprimées sous le motif de TI, qui supposerait une interprétation, alors qu'il s'agit ici simplement d'une description reformulée se fondant sur une source primaire, le livre lui-même. Tout cela revient en fait à ignorer les livres comme sources. --Dil (discuter) 10 septembre 2019 à 15:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant, WP:TI. NoFWDaddress (d) 10 septembre 2019 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Sans avis sur la question. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 septembre 2019 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jack (babouin chacma)/LSV 17344

message: Proposant : Couiros22 (discuter) 30 juillet 2019 à 16:22 (CEST)
replies: text: *changement donc de sujet* ; sourcé à présent --Couiros22 (discuter) 2 août 2019 à 18:30 (CEST)
thread_title:  {{3e|essai}} pour Jack le babouin
Discussion:Niagara Movement

message: wikification, ajout de sources secondaires de qualité, avancement en BD Bernard Botturi (discuter) 10 septembre 2019 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Maintenance  

message: Attention le Niagara movement n'a jamais demandé l'égalité des droits civiques, celle-ci était déjà actée par les 14° et 15° amendements; il demandait la fin des entraves à l'application de ces amendements dans les états du sud qui utilisaient d'une part les lois Jim Crow et d'autre part les milices terroristes comme le Ku Klux Klan et autres auteurs de crimes de haine.Bernard Botturi (discuter) 30 mars 2020 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Droits civiques
Discussion:L'Amie prodigieuse (série télévisée)

message: Bonjour, pas du tout d'accord pour mettre un seul portail, séries US, (changement fait par bot), c'est presque du vol! Vos avis? --
Msbbb (discuter) 10 septembre 2019 à 15:39 (CEST)
replies: text: Bien d'accord, La série est americano-italienne (ou Italo-américaine selon les préférences). Sauf créer une catégorie, j'indique cinéma italien et cinéma américain Adri08 (discuter) 9 juillet 2020 à 17:45 (CEST)
replies: text:  Cela ne concerne pas le cinéma. Il existe un portail « séries télévisées » + les portails des pays pour remplacer « séries télévisées américaines » ! -- Polmars •  Parloir ici, le 11 juillet 2020 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Pas d'accord ! 

message: Bonjour, je suis sceptique sur l'ajout de américain, la série étant tellement napolitaine. HBO a fait quoi? mettre des sous? Bref, j'aime pas. Avis? --Msbbb (discuter) 9 juillet 2020 à 17:55 (CEST)
replies: text: Présentée comme une série HBO la cataloguer d'américaine est imparable, qu'on aime ou pas. Reste le fond (l'histoire, l'auteure, les acteurs, les lieux pour se rattraper... heureusement). —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 10 juillet 2020 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Américain?
Discussion:Labor omnia vincit improbus

message: Voir : Wikipédia:Le Bistro/23 septembre 2021#Ferme « Labor Omnia Vincit Improbus » à situer. Waltor (discuter) 22 septembre 2021 à 16:01 (CEST)
thread_title:  Ferme « Labor Omnia Vincit Improbus » à situer  

message: On se propose de retirer les passages suivants :
* 
* < br />
en attendant leur sourçage. Waltor (discuter) 24 septembre 2021 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Retraits provisoires :
Discussion:Bob Lennon

message: Peut-on considérer le fait de faire des Let's Play notable, au sens encyclopédique ?
D'une part, je suppose que ça fait partie de sa filmographie, mais d'autre part ça ne me semble pas correspondre à une information encyclopédique.
I am axx (discuter) 25 septembre 2020 à 15:12 (CEST)
thread_title:  « Let's play notables » 

message: Bonjour, ayant côtoyé de façon particulièrement proche le personnage, j'aimerais savoir si vous jugez pertinent d'améliorer la partie biographiques / études / formation et les tout début qui l'ont finalement amené par "volonté de s'amuser" à faire des vidéos ? Etant de fait biaisé, je me permets de vous poser la question avant d'entamer des modifications trop en profondeur.  ClementNanoyo (discuter) 30 décembre 2022 à 15:33 (CET)
thread_title:  Partie biographiques et "tout début" 

message: «Les Aventures du Pyro-Barbare et de Billy dans : La Corne des Sables d'Ivoire» n'est pas encore sorti en librairie, mais est présentement disponible en précommande sur de nombreux sites de librairie en ligne.
Je me suis donc permis de rajouter l'ouvrage - ainsi que la référence ISBN - au tableau "Écriture", avant sa sortie officielle, le 2 Mai 2024.
(À noter que la suite de chiffres ISBN a été trouvée sur la page de précommande Amazon, dans la section "Détails sur le produit")
N'hésitez pas à me laisser savoir si vous pensez que cela pose un problème, et qu'il faudrait rajouter l'information le 2 Mai seulement ! Oscar Gekko (discuter) 7 avril 2024 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Sortie de La Corne des Sables D'Ivoire
Discussion:Bernard le Sage

message: Le 17 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 février 2021 à 03:40 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des cantons québécois

message: Bonjour, j'ai remis la liste originale qui en plus d'être triable est plus complète. Pour ce qui est des « liens farfelues », il faut remplacer les affreux identifiants Wikidata par canton, ce que je vais faire dès que possible. --Yanik B 10 septembre 2019 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Liste détaillée
Discussion:Petit ami/Admissibilité

message: Proposé par : Le Président d'Internet (discuter) 10 septembre 2019 à 19:15 (CEST)
thread_title:  [[Petit ami]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
, estime le proposant. Il n'est pas inutile de rappeler que la locution nominale petit ami est présente sur le Wiktionnaire depuis le 19 mars 2006, soit il y a 13 ans et bientôt six mois. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 10 septembre 2019 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je comprends la position de la "simple définition", mais c'est oublier le potentiel. Sur la base de l'article en espagnol, il semble y avoir de la matière. — Like tears in rain {-_-} 10 septembre 2019 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je comprends la position de la "simple définition", mais c'est oublier le potentiel. Sur la base de l'article en espagnol, il semble y avoir de la matière. — Like tears in rain {-_-} 10 septembre 2019 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant --Le Président d'Internet (discuter) 10 septembre 2019 à 19:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec petite amie. Inutile d'avoir un article sur le féminin d'un coté et sur le masculin de l'autre. Par ailleurs, par cohéerence l'admissibilité des deux pages devraient être débattu ensemble. Ced78180 (discuter) 18 septembre 2019 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Sceptique sur le développement potentiel de l'article --ManuRoquette (parlons-en!) 24 septembre 2019 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion catégorie:Weldom/Admissibilité

message: Proposé par : François GOGLINS (discuter) 10 septembre 2019 à 19:46 (CEST)
replies: text: , pour une catégorie vide créée par erreur, une demande de suppression immédiate suffit. Cette procédure PàS pourrait alors être annulée. - Eric-92 (discuter) 11 septembre 2019 à 00:53 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Weldom]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:, pour une catégorie vide créée par erreur, une demande de suppression immédiate suffit. Cette procédure PàS pourrait alors être annulée. - Eric-92 (discuter) 11 septembre 2019 à 00:53 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Marc-André Fillion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 19:56 (CEST)
thread_title:  [[Marc-André Fillion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ,  absence de sources attestant la notoriété de ce chanteur . -- JR (disc) 13 septembre 2019 à 07:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ,  absence de sources attestant la notoriété de ce chanteur . -- JR (disc) 13 septembre 2019 à 07:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:France Rein/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[France Rein]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Réseau assez connu dans le milieu médical et qui approche des 50 ans. Le style de l'article est à revoir mais la notoriété est suffisante pour que l'article soit de nature encyclopédique. --JPC  des questions ? 10 septembre 2019 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Réseau assez connu dans le milieu médical et qui approche des 50 ans. Le style de l'article est à revoir mais la notoriété est suffisante pour que l'article soit de nature encyclopédique. --JPC  des questions ? 10 septembre 2019 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , suivant motif ci-dessus. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 septembre 2019 à 20:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fondation du judaïsme français/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 19:58 (CEST)
thread_title:  [[Fondation du judaïsme français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une fondation assez discrète mais active et respectée. Le sourçage est perfectible, mais sauf la polémique de 2016, on trouve plutôt ses traces dans les médias juifs. Chris93 (discuter) 10 septembre 2019 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une fondation assez discrète mais active et respectée. Le sourçage est perfectible, mais sauf la polémique de 2016, on trouve plutôt ses traces dans les médias juifs. Chris93 (discuter) 10 septembre 2019 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sourcage quasi exclusivement primaire, aucune source secondaire provenant de média d'envergure nationale.--JEBdaltonGnl (discuter) 11 septembre 2019 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fondation nationale pour la promotion de la santé et le développement de la recherche/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[Fondation nationale pour la promotion de la santé et le développement de la recherche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Au vu des quelques sources disponibles retrouvées, et qui consistent en des déclarations à la presse du directeur de cette fondation, le contenu potentiel de l'article peut se retrouver dans Système de santé algérien.--Pat VH (discuter) 13 septembre 2019 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au vu des quelques sources disponibles retrouvées, et qui consistent en des déclarations à la presse du directeur de cette fondation, le contenu potentiel de l'article peut se retrouver dans Système de santé algérien.--Pat VH (discuter) 13 septembre 2019 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Créer une section dans Système de santé algérien, j'ai rajouté des sources.Cordialement.-- Great11 (discuter) 21 septembre 2019 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:François Forestier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:00 (CEST)
thread_title:  [[François Forestier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  François Forestier, journaliste au verbe très cinglant et au style très pointu, bénéficie d'une très bonne notoriété dans le milieu du cinéma. Sa grande connaissance de cet art et sa qualité d'investigateur font qu'il est un invité récurent sur France Culture. J'ai ajouté quelques liens (cinq) dans le sujet afin d'étayer mon propos. Il a, de plus, un côté anecdotique intéressant car de nombreuses personnes ont lu ses ouvrages, sans le savoir (j'ai ajouté un lien sur ce fait méconnu)--JPC  des questions ? 11 septembre 2019 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  François Forestier, journaliste au verbe très cinglant et au style très pointu, bénéficie d'une très bonne notoriété dans le milieu du cinéma. Sa grande connaissance de cet art et sa qualité d'investigateur font qu'il est un invité récurent sur France Culture. J'ai ajouté quelques liens (cinq) dans le sujet afin d'étayer mon propos. Il a, de plus, un côté anecdotique intéressant car de nombreuses personnes ont lu ses ouvrages, sans le savoir (j'ai ajouté un lien sur ce fait méconnu)--JPC  des questions ? 11 septembre 2019 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Fran (Reborn!)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:04 (CEST)
thread_title:  [[Fran (Reborn!)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires centrées. --Ben Holiday (discuter) 20 septembre 2019 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires centrées. --Ben Holiday (discuter) 20 septembre 2019 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fuji Syusuke/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:08 (CEST)
thread_title:  [[Fuji Syusuke]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires centrées. --Ben Holiday (discuter) 20 septembre 2019 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires centrées. --Ben Holiday (discuter) 20 septembre 2019 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # dans Prince du tennis --Mikaa (discuter) 24 septembre 2019 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Génération entreprise/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[Génération entreprise]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non caractérisée. --Éric Messel (Déposer un message) 10 septembre 2019 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non caractérisée. --Éric Messel (Déposer un message) 10 septembre 2019 à 20:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gezhouba Nanda Tiandi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:10 (CEST)
thread_title:  [[Gezhouba Nanda Tiandi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À priori, un immeuble comme tant d'autre, sauf s'il a une particularité architecturale, ce qui pour l'instant n'est pas évoqué dans l'article. --JPC  des questions ? 11 septembre 2019 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À priori, un immeuble comme tant d'autre, sauf s'il a une particularité architecturale, ce qui pour l'instant n'est pas évoqué dans l'article. --JPC  des questions ? 11 septembre 2019 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gilbert Cascalès/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2019 à 20:11 (CEST)
thread_title:  [[Gilbert Cascalès]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . 150 chansons enregistrées, mais pratiquement orphelin et aucune source. La notoriété encyclopédique ne semble pas être là du tout. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 septembre 2019 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . 150 chansons enregistrées, mais pratiquement orphelin et aucune source. La notoriété encyclopédique ne semble pas être là du tout. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 septembre 2019 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer