Discussion:ZetaLisp/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 4 novembre 2020 à 09:15 (CET)
replies: text: Je dois avouer que vu l'intérêt que vous mentionnez, je suis surpris qu'il n'ait pas d'interwikis. Le sujet a l'air bien maigre, non ? Ywats0ns (discuter) 15 novembre 2020 à 17:17 (CET)
replies: text:   L'article est maintenant développé grâce à six livres.  a peut-être d'autres livres à proposer. Mario93 (discuter) 15 novembre 2020 à 17:44 (CET)

text:  L'article en anglais était non sourcé et beaucoup plus petit que l'article en français  Mario93 (discuter) 15 novembre 2020 à 17:48 (CET)
replies: text: Très bien, merci de vos ajouts qui ont clairement ajouté de la valeur à l'article et à l'encyclo en général. Je change mon vote, et encore merci de votre participation Ywats0ns (discuter) 15 novembre 2020 à 18:11 (CET)

text: Effectivement, l'amélioration de l'article me pousse à changer mon vote. --Auctores varii (discuter) 15 novembre 2020 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[ZetaLisp]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Trois raisons pour la conservation de cet article:
* dialecte majeur du langage Lisp selon .
* sa popularité au sein de la communauté selon Guy Steele et .
* fait partie de l'histoire (guerre entre Richard Stallman et le reste du monde représenté par Symbolics)
Genium. 05/11/2020 10:47 (UTC+01:00)
. L'article a été complété depuis le début de la discussion. Mario93 (discuter) 15 novembre 2020 à 17:10 (CET)
replies: text: Je dois avouer que vu l'intérêt que vous mentionnez, je suis surpris qu'il n'ait pas d'interwikis. Le sujet a l'air bien maigre, non ? Ywats0ns (discuter) 15 novembre 2020 à 17:17 (CET)
replies: text:   L'article est maintenant développé grâce à six livres.  a peut-être d'autres livres à proposer. Mario93 (discuter) 15 novembre 2020 à 17:44 (CET)

text:  L'article en anglais était non sourcé et beaucoup plus petit que l'article en français  Mario93 (discuter) 15 novembre 2020 à 17:48 (CET)
replies: text: Très bien, merci de vos ajouts qui ont clairement ajouté de la valeur à l'article et à l'encyclo en général. Je change mon vote, et encore merci de votre participation Ywats0ns (discuter) 15 novembre 2020 à 18:11 (CET)

text: Effectivement, l'amélioration de l'article me pousse à changer mon vote. --Auctores varii (discuter) 15 novembre 2020 à 18:45 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Intérêt historique, cf. + haut… Genium. 05/11/2020 10:48 (UTC+01:00)
# , plusieurs livres en parle dont : , ,  Mario93 (discuter) 15 novembre 2020 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Intérêt historique, cf. + haut… Genium. 05/11/2020 10:48 (UTC+01:00)
# , plusieurs livres en parle dont : , ,  Mario93 (discuter) 15 novembre 2020 à 15:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # 
#  En accord avec les propos précédents. --JPC  Des questions ? 5 novembre 2020 à 09:09 (CET)
thread_title:  Supprimer