Discussion:École supérieure des technologies et des affaires/Admissibilité

message: Précédente PàS : pas de consensus (2 votes).
. Pas de notoriété. Pas de SdQ.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
Je propose de conserver, je ne connais pas particulièrement cette école et ne suis pas assez motivé pour faire des recherches mais les instances de l'Etat semblent la connaître... A force de harceler ce genre d'institutions qui ne communiquent certes pas toujours dans l'esprit de Wp... Elles lâchent l'affaire... et ne vont plus contribuer à rien du tout... Attention à une évolution trop psychorigide de WP... Sergio09200 (discuter) 9 octobre 2018 à 01:50 (CEST)
replies: text: Si vous parlez de la reconnaissance par l'État français d'un établissement d'enseignement supérieur privé, cela n'a rien d'incroyable car de nombreuses écoles (quasiment toutes) le sont. Il faut vraiment faire le minimum du minimum. De toutes façons la question n'est pas là. La question est : où sont les sources centrées de qualité permettant de démontrer la notoriété de l'école ? car pour l'instant . Enfin, wikipédia n'est pas tellement fait pour être un support de communication : la contribution des sujets de l'article à leur propre article n'est pas la priorité de l'encyclopédie et ce n'est pas un argument pour la conservation de l'article. En revanche, je vous remercie si vous trouvez des sources de qualité ce qui nous évitera une suppression injustifiée.--EulerObama (discuter) 10 octobre 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  [[École supérieure des technologies et des affaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
Je propose de conserver, je ne connais pas particulièrement cette école et ne suis pas assez motivé pour faire des recherches mais les instances de l'Etat semblent la connaître... A force de harceler ce genre d'institutions qui ne communiquent certes pas toujours dans l'esprit de Wp... Elles lâchent l'affaire... et ne vont plus contribuer à rien du tout... Attention à une évolution trop psychorigide de WP... Sergio09200 (discuter) 9 octobre 2018 à 01:50 (CEST)
replies: text: Si vous parlez de la reconnaissance par l'État français d'un établissement d'enseignement supérieur privé, cela n'a rien d'incroyable car de nombreuses écoles (quasiment toutes) le sont. Il faut vraiment faire le minimum du minimum. De toutes façons la question n'est pas là. La question est : où sont les sources centrées de qualité permettant de démontrer la notoriété de l'école ? car pour l'instant . Enfin, wikipédia n'est pas tellement fait pour être un support de communication : la contribution des sujets de l'article à leur propre article n'est pas la priorité de l'encyclopédie et ce n'est pas un argument pour la conservation de l'article. En revanche, je vous remercie si vous trouvez des sources de qualité ce qui nous évitera une suppression injustifiée.--EulerObama (discuter) 10 octobre 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Je propose de conserver, je ne connais pas particulièrement cette école et ne suis pas assez motivé pour faire des recherches mais les instances de l'Etat semblent la connaître... A force de harceler ce genre d'institutions qui ne communiquent certes pas toujours dans l'esprit de Wp... Elles lâchent l'affaire... et ne vont plus contribuer à rien du tout... Attention à une évolution trop psychorigide de WP... Sergio09200 (discuter) 9 octobre 2018 à 01:50 (CEST)
replies: text: Si vous parlez de la reconnaissance par l'État français d'un établissement d'enseignement supérieur privé, cela n'a rien d'incroyable car de nombreuses écoles (quasiment toutes) le sont. Il faut vraiment faire le minimum du minimum. De toutes façons la question n'est pas là. La question est : où sont les sources centrées de qualité permettant de démontrer la notoriété de l'école ? car pour l'instant . Enfin, wikipédia n'est pas tellement fait pour être un support de communication : la contribution des sujets de l'article à leur propre article n'est pas la priorité de l'encyclopédie et ce n'est pas un argument pour la conservation de l'article. En revanche, je vous remercie si vous trouvez des sources de qualité ce qui nous évitera une suppression injustifiée.--EulerObama (discuter) 10 octobre 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  . Pas de sources secondaire de qualité centrée (au moins une) sur le sujet permettant de démontrer la notoriété de l'établissement.--EulerObama (discuter) 10 octobre 2018 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :
* des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
* des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
PS. L'admissibilité a été mise en doute il y a un an + après janvier (cf supra) elle ne semble pas avoir été traitée. --Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 10:55 (CET)
thread_title:  [[École supérieure des technologies et des affaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a deux articles centrés de France 3 Bourgogne (voir mardi 12 février 2013 ) et . J'ai trouvé quelques indicateurs sur Le Point  et un article dans l'est républicain  Mario93 (discuter) 31 mars 2014 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a deux articles centrés de France 3 Bourgogne (voir mardi 12 février 2013 ) et . J'ai trouvé quelques indicateurs sur Le Point  et un article dans l'est républicain  Mario93 (discuter) 31 mars 2014 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  L’école semble ne pas avoir fait l’objet de travaux centrés pertinents ; la notoriété nationale semble inexistante (et même la notoriété régionale semble peu assurée en absence d’articles centrés dans la presse locale). Me semble . schlum =^.^= 24 mars 2014 à 11:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: == École supérieure des technologies et des affaires ==
Proposé par : 178.197.255.3 (d) 17 janvier 2013 à 19:21 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion (01/2013) 

message: Proposé par : 178.197.255.3 (d) 17 janvier 2013 à 19:21 (CET)
thread_title:  [[École supérieure des technologies et des affaires]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Créateur de l'article, donc l'école elle-même, prévenue. 178.197.255.3 (d) 17 janvier 2013 à 19:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* Je n'ai pas le temps de vérifier s'il existe des sources – comme je l'ai fait pour tous les articles que j'ai mis en PàS. J'annule mon vote supprimer, dans le doute, ne voulant pas être manipulée par un banni de l'encyclopédie, pour falsification de sources et désorganisation de l'encyclopédie.--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 22:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je refuse de voter sur une PàS proposée par un vandale banni, aux multiples contournements de blocage --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 22:14 (CET)
thread_title:  Refus de vote 

message: #  pas de source, promotionnel, pas d'article --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 17 janvier 2013 à 20:00 (CET)
thread_title:  Supprimer