Discussion:Liste des rues d'Etterbeek/Admissibilité

message: Proposé par : godix (d) 5 juillet 2008 à 19:34 (CEST)
replies: text: Une de ses justification est sans doute basée sur une donnée inexacte, reste que cette liste est sans intérêt. Une liste n'a de sens que si elle pousse à créer des articles encyclopédiques en bleuissant des liens rouges. Cette liste étant une liste complète (donc un WP:TI?, elle pousse à faire des micro-articles inintéressants sur des rues inintéressantes. Bradipus Bla 6 juillet 2008 à 11:35 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des rues d&#39;Etterbeek]] 

message: Visiblement le proposant ne connaît pas Bruxelles et n’a pas pris la peine de s’informer. Les 19 communes de Bruxelles, dont Bruxelles-ville , le centre historique,  forme une entité comparable aux Arrondissements de Paris ce qu’il appelle la banlieue bruxelloise commence au-delà, et forme avec la ville un ensemble, suivant les critères retenus de 36 à 64 communes .  Trois des listes ci-dessus (Haeren, Neder-Over-Heembeek et Laeken) concerne même des quartiers excentrés faisant partie de Bruxelles-ville.. Conserver la Liste des rues de Bruxelles-ville et supprimer les autres (dont celle d’etterbeek proposée à part pour une raison inconnue, n’a aucune justification. Je ne suis pas personnellement convaincu à 100% de l’utilité des listes de rues, mais si elles posent problèmes, elles doivent devrait faire l’objet d’une réflexion globale, ne serait-ce que par respect pour ceux qui y travaillent, incluant les listes de rues françaises, Paris, Lyon etc…. - Ben2 (d) 6 juillet 2008 à 10:05 (CEST)
replies: text: Une de ses justification est sans doute basée sur une donnée inexacte, reste que cette liste est sans intérêt. Une liste n'a de sens que si elle pousse à créer des articles encyclopédiques en bleuissant des liens rouges. Cette liste étant une liste complète (donc un WP:TI?, elle pousse à faire des micro-articles inintéressants sur des rues inintéressantes. Bradipus Bla 6 juillet 2008 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # beaucoup de rues ont des noms très spécifiques localement et une histoire. Voyez aussi : Liste des rues d'Auderghem, qui est en train d'être étoffé pour l'instant. Des personnalités ou personnages locaux existent, tels des bourgmestres, échevins, victimes de la guerre, qui sinon n'atterriraient jamais dans Wikipédia, mais qui appartiennent quand-même à la (petite) histoire de la Belgique. Il va de soi que la rue du Moulin n'apporte pas d'eau à celui-ci, quoique, l'histoire de la rue peut nous apprendre beaucoup sur les us et coutumes des gens dans tel siècle et leur histoire. Il en va peut-être autrement de la rue du Merle, sauf si celui-ci a une histoire. La question est alors : faut-il une liste des rues de x ou une liste des rues remarquables ou ayant une histoire de x ?abxbay (d) 11 juillet 2008 à 10:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # godix (d) 5 juillet 2008 à 19:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Sans approuver les raisons données ci-dessus, j'ai dit dans la discussion la raison pour laquelle je donne un avis de suppression. Il se fait que de facto, les rues de centres historiques ont plus de choses à raconter, et que d'ailleurs pour ces rues là on trouvera généralement des ouvrages d'historiens qui permettent de mettre un peu de viande sur le squelette de l'article potentiel. S'il existe une ou des sources sur la façon dont la voirie d'Etterbeek s'est développée, ce sera l'occasion de créer quelques articles intéressants, mais même cela ne justifie pas l'existence d'une liste complète.  Bradipus Bla 6 juillet 2008 à 11:35 (CEST)
thread_title: Neutre