Discussion:Tomme au fenouil/Admissibilité

message: Traité : article conservé en redirection vers Tomme   6 votes supprimer et 9 votes fusionner ; 10 votes conserverArcheos ¿∞? 10 septembre 2006 à 15:12 (CEST)

message: Proposé par : Tournachon @ 27 août 2006 à 09:47 (CEST)
replies: text: Je veux bien reconnaître toute les qualités au rédacteur de cet article, et j'avoue ne pas avoir enquêté à ce sujet avant de faire la proposition de suppression. Quoiqu'il en soit, Wikipedia a la prétention d'être une encyclopédie, et le texte La tomme au fenouil est un fromage me paraît quand même un peu court pour figurer dans ce qui se veut un ouvrage de référence. C'est à peine une définition, pas encore une ébauche d'article. Tournachon @ 27 août 2006 à 17:16 (CEST)
replies: text: Rappel : selon la légende wikipédienne, pomme et brouette ont commencé ainsi, comme une simple phrase. (et ça n'a pas l'air complètement faux, comme légende :  et ). - John Keats 78 27 août 2006 à 18:11 (CEST)
replies: text: Laissons les légendes au folklore, et rédigeons des articles conformes aux déclarations d'intention de Wikipedia. Tournachon @ 27 août 2006 à 18:21 (CEST)
thread_title:  [[:Tomme au fenouil]] 

message: Encyclopédique?? Il faut arrêter de se gargariser de ce terme. Le contributeur ayant créé l'article possède lui une certaine notoriété. Faire un tour ici. Je pense que c'est une longue histoire de fromage. jpm2112 27 août 2006 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Encyclopédique?? Il faut arrêter de se gargariser de ce terme. Le contributeur ayant créé l'article possède lui une certaine notoriété. Faire un tour ici. Je pense que c'est une longue histoire de fromage. jpm2112 27 août 2006 à 10:38 (CEST)
replies: text: Je veux bien reconnaître toute les qualités au rédacteur de cet article, et j'avoue ne pas avoir enquêté à ce sujet avant de faire la proposition de suppression. Quoiqu'il en soit, Wikipedia a la prétention d'être une encyclopédie, et le texte La tomme au fenouil est un fromage me paraît quand même un peu court pour figurer dans ce qui se veut un ouvrage de référence. C'est à peine une définition, pas encore une ébauche d'article. Tournachon @ 27 août 2006 à 17:16 (CEST)
replies: text: Rappel : selon la légende wikipédienne, pomme et brouette ont commencé ainsi, comme une simple phrase. (et ça n'a pas l'air complètement faux, comme légende :  et ). - John Keats 78 27 août 2006 à 18:11 (CEST)
replies: text: Laissons les légendes au folklore, et rédigeons des articles conformes aux déclarations d'intention de Wikipedia. Tournachon @ 27 août 2006 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Mais en suggérant vivement aux créateurs de pages sur les fromages de les regrouper en pages plus grosses, avec transformations en redirects des noms de sous-types ; c'est une façon qui me semble infiniment plus saine d'organiser l'information. Néanmoins le problème n'est pas assez patent pour justifier une suppression. Touriste * (Discuter) 27 août 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mais en suggérant vivement aux créateurs de pages sur les fromages de les regrouper en pages plus grosses, avec transformations en redirects des noms de sous-types ; c'est une façon qui me semble infiniment plus saine d'organiser l'information. Néanmoins le problème n'est pas assez patent pour justifier une suppression. Touriste * (Discuter) 27 août 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Tournachon @ 27 août 2006 à 09:47 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Attendre : effectivement, il y a une 20aine de pages sur la tomme, ce qui semble un peu excessif. Il faudrait que les auteurs organisesnt tout ça différemment avc des redirections. --Ouicoude 27 août 2006 à 10:32 (CEST)
thread_title: Neutre / autres