Discussion:Dynastie Ming/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 octobre 2015 à 01:55 (CET)

message: Proposé par : Zunkir (discuter) 27 septembre 2015 à 18:42 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté un paragraphe dans l'intro pour préciser tout cela, et citer les références les plus importantes pour cette période. Zunkir (discuter) 29 septembre 2015 à 17:30 (CEST)

text: Effectivement c'est une erreur (les bonnes dates figurent dans la partie sur les expéditions). Merci. Zunkir (discuter) 30 septembre 2015 à 10:44 (CEST)

text: J'ai apporté des corrections sur les problèmes indiqués. Merci pour ces remarques et ta relecture. Zunkir (discuter) 10 octobre 2015 à 15:21 (CEST)

text: Je m'étais posé la question, vu qu'en l'occurrence il s'agit de liens vers des WP dans d'autres langues rajoutés par d'autres contributeurs ... De mon point de vue au moins deux de ces articles potentiels (Zhongshusheng et jinyiwei) ne sont pas nécessaires, et pour les deux autres je n'ai pas la bibliographie nécessaire pour créer des articles suffisamment étoffés. Je pourrais créer une ébauche minimale, mais ça n'apportera rien du point de vue du contenu. Quant aux traductions, à part pour Zhang Xianzhong les articles anglais sont mal sourcés dont problématiques à exploiter (je n'aime pas faire de traduction sans pouvoir vérifier le contenu de l'article original). Je pourrais donc créer celui-ci, mais les trois autres ce sera plus difficile. Zunkir (discuter) 21 octobre 2015 à 11:48 (CEST)
replies: text: Il est toujours possible de défaire ce que d'autres ont fait si cela n'est pas justifié. Enfin rien ne t'oblige à créer deux articles AdQ pour bleuir les liens, les ébauches sont aussi autorisées. Cordialement --— Jacquou  (discuter) 23 octobre 2015 à 03:38 (CEST)
thread_title:  [[:Dynastie Ming]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  : Articles remarquable, complet et très bien sourcé. L'article mérite le label ! --Ios le jeune (discuter) 29 septembre 2015 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Articles remarquable, complet et très bien sourcé. L'article mérite le label ! --Ios le jeune (discuter) 29 septembre 2015 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Merci pour ce superbe article ! PoppyYou're welcome 27 septembre 2015 à 22:11 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté un paragraphe dans l'intro pour préciser tout cela, et citer les références les plus importantes pour cette période. Zunkir (discuter) 29 septembre 2015 à 17:30 (CEST)

text: Effectivement c'est une erreur (les bonnes dates figurent dans la partie sur les expéditions). Merci. Zunkir (discuter) 30 septembre 2015 à 10:44 (CEST)

text: J'ai apporté des corrections sur les problèmes indiqués. Merci pour ces remarques et ta relecture. Zunkir (discuter) 10 octobre 2015 à 15:21 (CEST)

text: Je m'étais posé la question, vu qu'en l'occurrence il s'agit de liens vers des WP dans d'autres langues rajoutés par d'autres contributeurs ... De mon point de vue au moins deux de ces articles potentiels (Zhongshusheng et jinyiwei) ne sont pas nécessaires, et pour les deux autres je n'ai pas la bibliographie nécessaire pour créer des articles suffisamment étoffés. Je pourrais créer une ébauche minimale, mais ça n'apportera rien du point de vue du contenu. Quant aux traductions, à part pour Zhang Xianzhong les articles anglais sont mal sourcés dont problématiques à exploiter (je n'aime pas faire de traduction sans pouvoir vérifier le contenu de l'article original). Je pourrais donc créer celui-ci, mais les trois autres ce sera plus difficile. Zunkir (discuter) 21 octobre 2015 à 11:48 (CEST)
replies: text: Il est toujours possible de défaire ce que d'autres ont fait si cela n'est pas justifié. Enfin rien ne t'oblige à créer deux articles AdQ pour bleuir les liens, les ébauches sont aussi autorisées. Cordialement --— Jacquou  (discuter) 23 octobre 2015 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour.
* Je n'ai relu que l'intro pour le moment. La phrase  « il y eut des changements dans la pensée philosophique, les institutions gouvernementales et dans les arts et la littérature » pourrait sans doute se mettre dans l'intro des articles de n'importe quelle dynastie. Serait-il possible d'être plus précis ? Cdlt. --FreCha (discuter) 28 septembre 2015 à 22:24 (CEST)
replies: text: J'ai rajouté un paragraphe dans l'intro pour préciser tout cela, et citer les références les plus importantes pour cette période. Zunkir (discuter) 29 septembre 2015 à 17:30 (CEST)

text: Effectivement c'est une erreur (les bonnes dates figurent dans la partie sur les expéditions). Merci. Zunkir (discuter) 30 septembre 2015 à 10:44 (CEST)

text: J'ai apporté des corrections sur les problèmes indiqués. Merci pour ces remarques et ta relecture. Zunkir (discuter) 10 octobre 2015 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Remarques de FreCha 

message: il faut prendre son temps pour lire un article aussi dense. Une première remarque : pour un AdQ il faut bleuir les quatre liens rouges. Cordialement  --— Jacquou  (discuter) 21 octobre 2015 à 01:53 (CEST)
replies: text: Je m'étais posé la question, vu qu'en l'occurrence il s'agit de liens vers des WP dans d'autres langues rajoutés par d'autres contributeurs ... De mon point de vue au moins deux de ces articles potentiels (Zhongshusheng et jinyiwei) ne sont pas nécessaires, et pour les deux autres je n'ai pas la bibliographie nécessaire pour créer des articles suffisamment étoffés. Je pourrais créer une ébauche minimale, mais ça n'apportera rien du point de vue du contenu. Quant aux traductions, à part pour Zhang Xianzhong les articles anglais sont mal sourcés dont problématiques à exploiter (je n'aime pas faire de traduction sans pouvoir vérifier le contenu de l'article original). Je pourrais donc créer celui-ci, mais les trois autres ce sera plus difficile. Zunkir (discuter) 21 octobre 2015 à 11:48 (CEST)
replies: text: Il est toujours possible de défaire ce que d'autres ont fait si cela n'est pas justifié. Enfin rien ne t'oblige à créer deux articles AdQ pour bleuir les liens, les ébauches sont aussi autorisées. Cordialement --— Jacquou  (discuter) 23 octobre 2015 à 03:38 (CEST)
thread_title:  Remarques de Jacquou