Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2019/Équipes/Équipe 15

message: Bonjour l’équipe  et . Ce qui serait pas mal c'est que chacun exprime ses envies pour la sélection d’articles et ce qu’il peut y apporter (sources, points forts, expertise, etc.).
Pour ma part, je souhaiterais :
*Walter Gropius 11ko
*Ludwig Mies van der Rohe 18ko mais à remanier largement
*László Moholy-Nagy 11ko
*Marcel Breuer 8ko
*Marianne Brandt 7ko
J’ai de la littérature en ce qui concerne les 2 premiers (livres Taschen, excellents dans la vulgarisation des arts appliqués) complétés par des google books en accès partiel. Je pense que l’article Bauhaus est déjà trop étoffé pour l’inclure dans la sélection. Il pourra cependant faire partie de la série d’articles annexes, créés ou améliorés (je pense notamment aux édifices ou objets cultes créés par les personnalités du Bauhaus). En ce qui concerne la sélection, j’aimerai inclure plus de femmes du Bauhaus. Lilly Reich est intéressante et depuis cette année, son oeuvre est tombée dans le domaine publique. Anni Albers vaut aussi le détour. Mais perso, je n’ai pas de grosses connaissances en tissage et les ressources biblio sont moins accessibles puisque largement ignorées par la critique. 
Question sources j’ai quasiment tous les bouquins Taschen dans la liste des sources, je pourrais les passer au besoin. Pour les points forts j’ai quelques labellisations d’architectes/designers en poche. Les domaines de l’archi/design/mobilier tournent autour de mon cursus scolaire et/ou domaine professionnel. Points faibles : orthographe & Cie. 
Pour finir je suis content de pouvoir participer en équipe avec vous. En mars c’était compliqué de maintenir la cadence. Cyril5555 (discuter) 10 septembre 2019 à 18:18 (CEST)
replies: text: Et pour rappel, le concours ne commence que le 21 septembre . Tout ajout précédant cette date ne sera pas pris en compte par le jury Cyril5555 (discuter) 10 septembre 2019 à 18:32 (CEST)
replies: text:  Bonjour à vous, pour moi : Albers et Reich, ou quelque chose de plus général sur les artistes femmes dans le mouvment. Je suis flexible et peux travailler sur autre chose. Je me réjouis.--Msbbb (discuter) 10 septembre 2019 à 18:55 (CEST)
replies: text:  Salut . Du coup je t’ajoute au tableau de suivi avec les articles Lilly Reich et Anni Albers ? Cyril5555 (discuter) 11 septembre 2019 à 22:52 (CEST)
replies: text:  , bonjour, dis-moi si ça va, regarde le code, et si c'est bon, je fais le 2ème.--Msbbb (discuter) 11 septembre 2019 à 23:31 (CEST)
replies: text:  Impeccable. Pour l’évaluation, je dirais importance moyenne, et avancement ébauche. Même chose pour Anni Albers. Cyril5555 (discuter) 11 septembre 2019 à 23:55 (CEST)
replies: text: Salut . À propos de tes ajouts dans la biblio, tu as inséré un doublon avec le livre d’Elizabeth Otto et Patrick Rössler, il est déja dans la liste. Aussi, avec la section sources j’ai dans l’idée de ne mettre uniquement les pages web, les livres physiquement à dispo et ceux partiellement ou totalement accessibles via google books et consorts. Je vais d’ailleurs mettre un marquage sur ceux que j’ai (je prépare la même chose pour tous les membres de l’équipe). A ce propos je commence la lecture de Mies van der Rohe aux éditions Taschen, il y a quelques passages qui devraient t’intéresser comme il a collaboré (et pas que) avec Lilly Reich. Cyril5555 (discuter) 14 septembre 2019 à 19:03 (CEST)
replies: text:  Ça commence pas trop bien si je double le boulot. Pour la section source : je n'ai aucun livre à moi sur le sujet, mais j'en aurai par la bibliothèque (donc à rendre), je ne sais pas quel marquage on pourra utiliser. Je vais voir si le bouquin aux éditions Taschen est disponible en bibliothèque. Merci pour tout le boulot sur cette page. Pour ton info : il y a une revue de 2 bouquins et une expo, The New York Review of books, Sept 2019. Gropius, général, peut-être pas la peine que tu regardes. Il y a un passage sur un texte de Tom Wolfe From Bauhaus to Our House (1981) ;  apparemment Wolfe était très anti-Gropius. --Msbbb (discuter) 14 septembre 2019 à 19:47 (CEST)
thread_title: Préparation du WCC

message: au sujet de Mme Gropius, tu parles d’Alma Mahler ou Ise Gropius, la seconde n’a pas d’article sur WP-FR, selemennt sur WP-DE. Elle pourrait faire l’objet d’un article connexe si il y a assez de matière pour le créé. 
Par rapport à Lilly Reich dans le domaine public, le problème c'est que j’ai découvert que seules ses oeuvres personnelles tombaient dans le domaine public. Du coup tout les classiques du design qu’elle a créée avec Mies van der Rohe (notamment ceux que Monsieur a signé sans donner de crédit à la fräulein Reich) ne sont donc pas libres de droits. Pour le film dont tu parles, il est de Walter Gropius, donc également non libre de droits car celui ci est mort en 1969. Cyril5555 (discuter) 16 septembre 2019 à 18:24 (CEST)
replies: text: Je parle de Ise, qui n'a pas de page. Pour le film, s'il est visible sur le web, on pourrait le mettre en LE. Pour les œuvres perso de Reich, si on peut en trouver, ce serait bien. J'ai regardé sur le archives du Bauhaus et sur un musée allemand (lequel?), rien ne semble librement téléchargeable. Le Getty est plus généreux dans ses droits d'auteur mais n'a rien pour elle. Les sièges, fauteuils que Rohe s'est attribués : on pourrait modifier la description des images, non?--Msbbb (discuter) 16 septembre 2019 à 18:38 (CEST)
replies: text:  Ok pour le lien externe (j’ai vu un film divisé en 4 parties ici), c’est de cela que tu parles ? Ce qui est compliqué c'est que j’imagine que la plupart des banques d’images et autres musées ne mettent pas à jour rapidement les changements de droits. A partir du moment ou Mies s’est crédité c'est foutu. En revanche il y a sur Commons des oeuvres de Mies (donc de Reich) qui sont mal autorisées (Ticket ORTS donné au photographe sans se préoccuper de l’oeuvre photographiée), tant que personne ne balaie sur Commons, on peut les utiliser. Cyril5555 (discuter) 16 septembre 2019 à 19:06 (CEST)
thread_title:  Sources Madame Gropius et Domaine public 

message: Bonjour, je serai trop occupé pour participer vraiment activement à l'équipe, mais si dans votre travail vous avez besoin de traductions depuis l'allemand, qu'il s'agisse d'articles ou de brefs passages, vous pouvez sans problème me demander. Bon Wikiconcours, Sijysuis (discuter) 19 septembre 2019 à 11:19 (CEST)
replies: text: Danke schon pour ton offre d’aide (mon allemand plus que basique ). Ton aide peut être vraiment intéressante notamment si tu vois des sections d’articles allemands pouvant étoffer nos écrits. Si tu peux compléter des articles connexes c'est bien aussi. Même si ton apport devait être moindre que certains membres de l’équipe, je ne vois pas d’objection à ce que tu t’inscrives comme coéquipier. Cyril5555 (discuter) 19 septembre 2019 à 21:43 (CEST)
thread_title:  En passant 

message: Pas compris : le lien pour Moholy-Nagy va vers l'article en français. Tu veux le traduire dans une autre langue? Merci pour tout le travail sur cette page. --Msbbb (discuter) 20 septembre 2019 à 20:32 (CEST)
replies: text: Oui, je souhaite le traduire en Judéo-araméen babylonien. Non, sérieusement c’est juste que je veux traduire la version EN vers FR en fil rouge de mes 2 principaux articles Gropius et Mies. À part ça je viens de poser une question en PdD du concours, j’ai un doute sur l’heure du top départ.  Cyril5555 (discuter) 20 septembre 2019 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Article à traduire 

message: J’ai relevé l’évaluation de l’article à « B ». Avec tes futurs compléments de texte, il ne manquera pas grand chose pour passer à « A » : Un RI étoffé et un sourçage + complet. N’hésite pas à sourcer dès que tu ajoutes du texte. C’est plus compliqué de retrouver la bonne source à postériori. je dis ça je ne sais pas comment tu bosses tes textes  (et puis je peux vite passer pour un donneur de leçon, surtout ces temps-ci, suivez mon regard ). J’évite de te monter sur les pieds, mais j’ai de quoi faire pour sourcer certains passages. Dis-moi ce qui t’arrange le mieux. Cyril5555 (discuter) 25 octobre 2019 à 21:09 (CEST)
replies: text: Je traduis : gifter of lesson . Ajoute, modifie, améliore, je t'en donne la permission . Pour ce qui est du sourçage, je n'aime pas trop mettre une source chaque fois que j'ajoute un détail, mais je comprends ta position et si tu penses que c'est mieux, vas-y, ajoute de ton côté. Pour le RI je vais étoffer. Pour l'article, j'ai encore des trucs à ajouter sur des histoires de tube. J'aimerais aussi que tu regardes ceci, qui me paraît très complet [] mais c'est issuu et je ne sais pas trop si c'est acceptable. Et je vais corriger ma correction sur Hochschule, pfff. A+, --Msbbb (discuter) 26 octobre 2019 à 17:28 (CEST)
replies: text:  ça me parait compliqué pour sourcer directement l’article avec cette monographie qui semble être une dissertation ou une thèse de diplôme. Par-contre, les passages sont bourrées de refs. Du coup si les liens hypertextes ou les bouquins citées tiennent la route, je pense que c’est hyper intéressant de s’en servir. Cyril5555 (discuter) 26 octobre 2019 à 18:48 (CEST)
replies: text:  Outch ! plus que 2 semaines à peine… Ça file vite. Bonne nouvelle pour Lilly, j’ai chargé une photo sur Commons… Après avoir chercher encore et encore j’ai trouvé que l’une des seules représentations de lilly n’était jamais clairement annotée comme copyrightée. Sur un site j’ai trouve une licence CC-BY-SA… Alors bon, je pars sur le principe que ce site est clean au sujet les licences (Les autres photos de lilly sur ce site sont en licences copyright, alors pourquoi celle-ci serait fausse ?). Je vais mettre le bandeau d’annonce pour le BA, ça ne mange pas de pain. Pour Anni j’ai commencé à insérer du contenu "basique", (liste d’expos). Tu penses que l’article est achevable en 2 semaines ? A+ Cyril5555 (discuter) 12 novembre 2019 à 20:13 (CET)
thread_title:  Lilly, suite… et fin ? 

message: Par ce jeu de mot (très moyen), je lance la labellisation du micro-article Hannes Meyer ! Bonne soirée l’équipe ! Cyril5555 (discuter) 7 novembre 2019 à 18:52 (CET)
replies: text: Je me permet juste d'intervenir pour signaler qu'il ne fait pas partie de la sélection de votre équipe. Vu qu'il vous reste encore 1 spot sur les 5, il n'est pas trop tard pour l'ajouter si vous le souhaitez ! — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 8 novembre 2019 à 09:40 (CET)
replies: text:  C’est une possibilité, mais j’attends de voir l’avancement des articles de mes coéquipiers avant d’affiner la sélection principale. Cyril5555 (discuter) 8 novembre 2019 à 14:20 (CET)
replies: text: Bonsoir . L’article Hannes Meyer est finalement ajouté à la sélection principale. Cordialement, Cyril5555 (discuter) 18 novembre 2019 à 18:13 (CET)
thread_title:  Le Meyer des directeurs 

message: Bonsoir à tous ! Comme prévu, je me réveille un peu tard (le mois de novembre était plutôt chargé et mon regard porté tardivement sur le wikiconcours). Je m'étais manifesté lors de la labellisation de Grogro (quelle intimité !) en proposant de donner un coup de main à l'occasion et de travailler sur le bâtiment du Bauhaus de Dessau qui n'avait toujours pas d'article à lui. C'est chose faite, à l'instant... Du coup, j'ai travaillé seul et sur un sixième article en surnombre... Utilité au wikiconcours nulle, mais c'est toujours ça de plus pour l'encyclopédie ! J'essaierai de faire mieux à l'avenir et vous souhaite, sur ce, une bien bonne nuit. djah pour râler c'est par ici 24 novembre 2019 à 23:43 (CET)
thread_title: Un peu tard

message: 'jour, , merci pour la mise à jour du jour. Pour Annini, il faudrait quoi pour lancer un BA? J'ai vu les discussions sur la page du concours, le en cours ne compterait pas parce que ce serait après la fermeture du concours? Je pose la question, pas pour moi, mais pour l'équipe. A+, --Msbbb (discuter) 9 décembre 2019 à 19:09 (CET)
replies: text: Selon moi (c’est comme ça que je penserais en tant que juré), une labellisation lancée après la fin du WCC n’a pas vraiment de valeur car ça veut dire des apports conséquents après la deadline. Une Lilly, lancée avant la fin a + de crédit à mes yeux car il est évalué dans un état considéré comme fini (hormis les éventuelles micros modifs post WCC pendant la procédure). Je ne suis pas sûr qu’il manque grand chose pour Anni, mais je n’ai pas assez étudié l’histoire de la dame et les sources pour avoir un avis tranché. Le bon point, en ce qui concerne l’équipe, c’est que l’article est clair et bein sourcé. alea jacta est comme dirait l’autre. Cyril5555 (discuter) 9 décembre 2019 à 19:40 (CET)
replies: text:  C'était mon impression. Traduction : alea = les carottes, jacta = sont, est = cuites .--Msbbb (discuter) 9 décembre 2019 à 21:16 (CET)
replies: text: , t’en fais pas, après les résultats du concours nous dirons veni, vidi, carotte vichy Cyril5555 (discuter) 9 décembre 2019 à 21:29 (CET)
thread_title:  Un peu tôt? 

message: Et surtout à Msbb et plus encore Cyril5555. djah pour râler c'est par ici 30 décembre 2019 à 20:07 (CET)
thread_title:  Bravo à tous !