Discussion:Delaloye/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 juin 2015 à 01:18 (CEST)
thread_title:  [[Delaloye]] 

message: Pas d'article dans le Dictionnaire historique de la Suisse, mais Abel Delaloye en a un . Un court article dans le Dictionnaire historique et biographique de la Suisse , qui n'est pas à mes yeux une encyclopédie de référence au sens des critères généraux. Javeec (discuter) 28 juin 2015 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Merci de visiter le portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymie pour comprendre pourquoi. Les surnoms, les prénoms et les noms de famille (patronymes, matronymes...) représentent un savoir humain hérité et inestimable, dont la valeur encyclopédique est systématiquement soulignée par les anthroponymistes du monde entier. Par ailleurs, il faut éviter de faire la confusion entre une personne ou une famille qui sont soumises à des critères d'admissibilité liés à leur notoriété  Wikipédia:Notoriété des personnes avec un nom de famille (patronyme, matronyme...) qui lui n'est pas soumis à une exigence de notoriété. En effet, un nom de famille est un objet d'étude anthroponymique et par conséquent également de la l'onomastique, de la lexicologie et de la linguistique.  Bien sûr, un nom de famille reste soumis aux critères généraux d'admissibilité, et notamment la vérifiabilité, donc l'existence de sources. Par ailleurs, l'approche anthroponymique diffère fondamentalement de l'approche généalogique, même si elles sont liées. Pour en savoir plus sur le risque de confusion d'un article de nom de famille, avec ce qu'il n'est pas. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 28 juin 2015 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Merci de visiter le portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymie pour comprendre pourquoi. Les surnoms, les prénoms et les noms de famille (patronymes, matronymes...) représentent un savoir humain hérité et inestimable, dont la valeur encyclopédique est systématiquement soulignée par les anthroponymistes du monde entier. Par ailleurs, il faut éviter de faire la confusion entre une personne ou une famille qui sont soumises à des critères d'admissibilité liés à leur notoriété  Wikipédia:Notoriété des personnes avec un nom de famille (patronyme, matronyme...) qui lui n'est pas soumis à une exigence de notoriété. En effet, un nom de famille est un objet d'étude anthroponymique et par conséquent également de la l'onomastique, de la lexicologie et de la linguistique.  Bien sûr, un nom de famille reste soumis aux critères généraux d'admissibilité, et notamment la vérifiabilité, donc l'existence de sources. Par ailleurs, l'approche anthroponymique diffère fondamentalement de l'approche généalogique, même si elles sont liées. Pour en savoir plus sur le risque de confusion d'un article de nom de famille, avec ce qu'il n'est pas. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 28 juin 2015 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : je serai enclin à voter la conservation pour promouvoir le projet sur l'anthroponymie, car il y a dans cet article quelques éléments intéressants, mais ils sont trop peu nombreux. De plus, je ne vois pas du tout apparaître l'aspect Généalogie dans cet article :-> un blason n'existe pas en soi mais il appartient à un individu, or ici, le lien n'est pas fait ;-> les deux personnes Delaloye citées ne sont peut-être pas issues de la même souche...Je supprime donc le lien vers le portail:Généalogie, et je voudrais bien qu'on me dise où parle-t-on de l'encyclopédie DHBS ? de référence dans cette page.--Sergio1006 (discussion) 8 juillet 2015 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Pas de notoriété, pas de sources centrées. --Correcteur21 (discuter) 28 juin 2015 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer