lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Yaya Sanogo/Admissibilité

message: Proposé par : Pilkarz [You talkin' to me?]  1 juin 2010 à 13:09 (CEST)
thread_title:  [[Yaya Sanogo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# très faible. France Football le met dans son équipe type pour l'Euro 2016, pas suffisant pour être admissible, j'en conviens . Il est au dessus du lot en moins de 16 ans. Cependant, on anticipe un peu trop, je le reconnais. Comme dit Platini, on fait de jeunes joueurs des stars alors que, il cite Hidalgo, c'est à la fin de la carrière des joueurs que l'on fait les bilans. On peut supprimer, même si je suis persuadé qu'on aura de quoi créer un article sur ce joueur dans le futur. 17 buts en 14 sélections en moins de 16 ans, titulaire en moins de 17 ans... Avis favorable donc pour un article, même si c'est très léger. Thomas.R (d) 1 juin 2010 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # très faible. France Football le met dans son équipe type pour l'Euro 2016, pas suffisant pour être admissible, j'en conviens . Il est au dessus du lot en moins de 16 ans. Cependant, on anticipe un peu trop, je le reconnais. Comme dit Platini, on fait de jeunes joueurs des stars alors que, il cite Hidalgo, c'est à la fin de la carrière des joueurs que l'on fait les bilans. On peut supprimer, même si je suis persuadé qu'on aura de quoi créer un article sur ce joueur dans le futur. 17 buts en 14 sélections en moins de 16 ans, titulaire en moins de 17 ans... Avis favorable donc pour un article, même si c'est très léger. Thomas.R (d) 1 juin 2010 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Pilkarz [You talkin' to me?]  1 juin 2010 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je n'ai jamais était adepte de ses suppressions de jeunes joueurs,selon la presse il est l'une des stars montante et ses performances en réserve prouvent qu'il a un avenir. On pourra peut-être le voir chez les pros la saison prochaine. Supporterhéninois (d) 8 juin 2010 à 12:12 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des matchs de l'équipe de Cuba de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Ben⁵ (d) 7 juin 2010 à 15:11 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Chevaux légendaires dans le Jura

message: L'empereur de la dynastie Han Kouang Wou-ti désigné par le lien n'est certainement pas la personne dont parle le passage. Il pourrait s'agir de Guan Yu, il faudrait vérifier.
Miuki (d) 19 juin 2010 à 07:20 (CEST)
thread_title: Modification de lien dans "Influence asiatique"

message: Pourquoi le titre de cet article fait-il référence au département du Jura ? Le Trois Pieds est explicitement indiqué comme une légende du département du Doubs et le Cheval Gauvin est rapporté dans toute la Franche-Comté. Je suggère que l'article soit renommé en faisant référence au Massif du Jura. --Tracouti (d) 9 septembre 2010 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Département du Jura ou Massif du Jura ? 

message: Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle  en ref et de l'autre par le modèle ,  etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:31 (CET)
replies: text: corrigé --18px Tsaag Valren (✉) 29 janvier 2012 à 22:34 (CET)
thread_title:  Erreurs dans les renvois bibliographiques
Discussion:Liste des matchs de l'équipe du Vanuatu de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Udufruduhu (d) 8 juin 2010 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Liste des matchs de l'équipe du Zimbabwe de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Udufruduhu (d) 8 juin 2010 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Critères de systèmes de vote

message: "Critère de monotonie
Respectent ce critère : la méthode du min-max
Ne respectent pas ce critère : la méthode du min-max"
: Je ne pense pas : le texte dit que le système du min/max de Smith (i.e. réduit à l'ensemble de Smith) respecte le critère mais pas le système du min/max non réduit à l'ensemble de Smith. Cependant, je reconnais la faiblesse de cette page, issue d'une traduction d'un page maintenant disparue : de nombreux système de vote ne sont pas décrits et ces affirmations brutes devraient être vérifiables par tout un chacun. HB (d) 1 juin 2010 à 18:54 (CEST)
replies: text: Ah oui... mais sans source accessible comment savoir où se situe l'erreur ? => je supprime l'allusion du min/max dans les deux lignes. HB (d) 13 février 2011 à 11:23 (CET)
thread_title:  Il y a une erreur

message: Ces deux critères énoncés tels quels semblent identiques.
: Je ne crois pas: le critère d'unanimité dis que lorsqu'un candidat est choisi par la totalité des votants, il est doit être élu. Le critère de Condorcet dit que si un candidat gagne tous ses duels, il doit être élu. Le critère de condorcet vérifie le critère d'unanimité, mais il existe de nombreux système de vote vérifiant le critère d'unanimité (je ne connais d'ailleurs pas de système de vote qui ne le vérifierait pas) sans respecter le critère de Condorcet.
: Ceci dit, le plus gros défaut de cet article c'est la perte de la source anglophone qui avait permis sa création et son absence de source francophone. HB (discuter) 11 février 2014 à 13:15 (CET)
thread_title:  Critère d'unanimité et de Condorcet
Discussion:Jennifer Moret/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméUnanimitéEsprit Fugace (d) 13 juin 2010 à 16:11 (CEST)

message: Proposé par : Xxxxx (d) 1 juin 2010 à 15:49 (CEST)
thread_title:  [[Jennifer Moret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . --Xxxxx (d) 1 juin 2010 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . --Xxxxx (d) 1 juin 2010 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Beaucoup de promotion et de copains-météorites viennent régulièrment soutenir cet article visiblement. C'est fatigant, mais l'article est-il HC? Il est dit dans une de nos pages d'aide (WP:AUTO) si un article vise surtout à faire la promo d'une personne, il doit être supprimé. Donc je penche en cas de doute, pour un supprimer.--Macassar |  discuter 2 juin 2010 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Moustapha Abou al-Yazid

message: Sur une source en anglais, on indique une attaque le 21 ou le 22 mai 2010. Ou serait il possible d'avoir des précisions sur l'horaire du raid ? (si elle à eu lieu la nuit, l'incertitude ce comprend). L'amateur d'aéroplanes (d) 2 juin 2010 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Date de décés
Discussion:Jeanne d'Arc (1930)

message: Bonjour,
comment se fait-il que la photo de la Jeanne et des infos (sources de ma famille, Robert Fatou et Louis Fatou), dans la page disparaissent régulièrement ?
Cordialement
--Marc Fatou (d) 2 décembre 2011 à 11:03 (CET)
thread_title:  La photo de la Jeanne 1930 ainsi que des infos dans la page disparaissent
Discussion:Révisionnisme irlandais/Admissibilité

message: Proposé par : Aemaeth  [blabla] [contrib] 1 juin 2010 à 16:34 (CEST)
thread_title:  [[Révisionnisme irlandais]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Potentiel encyclopédique évident. Nous devons juger la capacité de l'article à être encyclopédique et non son état actuel. Cet article est à lier à :en:Historical revisionism (attention ici le révisionnisme est en aucun cas à rapprocher au négationisme). Les ouvrages cités en biblio en apportent la preuve. J'en rajouterai même un qui ne se trouve pas dans la liste : Desmond Fennel – The revision of Irish Nationalism – Open Air –Dublin 1989 – 95p . Matpib (discuter) 1 juin 2010 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Potentiel encyclopédique évident. Nous devons juger la capacité de l'article à être encyclopédique et non son état actuel. Cet article est à lier à :en:Historical revisionism (attention ici le révisionnisme est en aucun cas à rapprocher au négationisme). Les ouvrages cités en biblio en apportent la preuve. J'en rajouterai même un qui ne se trouve pas dans la liste : Desmond Fennel – The revision of Irish Nationalism – Open Air –Dublin 1989 – 95p . Matpib (discuter) 1 juin 2010 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Marie-Joëlle Zahar/Admissibilité

message: Proposé par : Aemaeth  [blabla] [contrib] 1 juin 2010 à 17:01 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Joëlle Zahar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# J'étais pas certain au début, mais en voyant que ses ouvrages sont utilisés comme sources dans d'autres ouvrages et son parcours global, m'a perception a changé. Elle a eu de nombreux prix, mais je n'ai pas assez de connaissances pour vérifier le premier point de de ces critères. Cependant, elle comble les deux autres. Elle est souvent invitée à des entrevues et des conférences à travers le monde face à son domaine d'expertise, ce qui prouve sa notoriété. Les recherches Google permettent de connaître facilement son parcours international et les nombreuses entrevues et conférences qu'elle a effectuée, donc vérifiable. Selon moi, l'article DOIT être amélioré, mais un vote en PàS doit être basé sur le sujet et non le contenu. Beeper (@) 3 juin 2010 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # J'étais pas certain au début, mais en voyant que ses ouvrages sont utilisés comme sources dans d'autres ouvrages et son parcours global, m'a perception a changé. Elle a eu de nombreux prix, mais je n'ai pas assez de connaissances pour vérifier le premier point de de ces critères. Cependant, elle comble les deux autres. Elle est souvent invitée à des entrevues et des conférences à travers le monde face à son domaine d'expertise, ce qui prouve sa notoriété. Les recherches Google permettent de connaître facilement son parcours international et les nombreuses entrevues et conférences qu'elle a effectuée, donc vérifiable. Selon moi, l'article DOIT être amélioré, mais un vote en PàS doit être basé sur le sujet et non le contenu. Beeper (@) 3 juin 2010 à 02:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Hors critères et vide de contenu... Rebmat (d) 2 juin 2010 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Petit Poney/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article suppriméUnanimitéEsprit Fugace (d) 13 juin 2010 à 16:11 (CEST)

message: Proposé par : Aemaeth  [blabla] [contrib] 1 juin 2010 à 17:05 (CEST)
thread_title:  [[Petit Poney]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   gagner un championnat de France où ont concouru quatre personnes n'est pas un critère de notoriété --JPS68 (d) 9 juin 2010 à 06:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   gagner un championnat de France où ont concouru quatre personnes n'est pas un critère de notoriété --JPS68 (d) 9 juin 2010 à 06:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:René Després/Admissibilité

message: Proposé par : Aemaeth  [blabla] [contrib] 1 juin 2010 à 17:11 (CEST)
thread_title:  [[René Després]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
René Després est un artiste contemporain canadien. Il a fondé le mouvement de l'« extra-réalisme ». Il est le récipiendaire de la médaille d'or au Grand Prix Gutenberg 1999 dans la catégorie livre d'art qui fut le tout dernier de Guy Robert. /JR
==== Supprimer ====
# Hors des critères des artistes jusqu'à preuve du contraire. René Després est surtout le pseudonyme de René Clair donc attention aux homonymes. Martin  // discuter
# Ouf, méchant problème à essayer de trouver des sources sur cette personne. Pour l'instant, invérifiable. Beeper (@) 3 juin 2010 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors des critères des artistes jusqu'à preuve du contraire. René Després est surtout le pseudonyme de René Clair donc attention aux homonymes. Martin  // discuter
# Ouf, méchant problème à essayer de trouver des sources sur cette personne. Pour l'instant, invérifiable. Beeper (@) 3 juin 2010 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Langue créole

message: # Créer un compte (en haut à main droite)
# Dans cette fenêtre, dactylographiez votre contribution avec toute la tendresse que vous avez pour la langue créole sans que votre lecteur ait besoin d'un papier buvard pour éponger ses larmes.
# Vous souhaitez légitiment écrire en créole. Bienvenu (e). Merci de traduire en français.
# Pour distinguer votre réponse de la contribution précédente, faire précéder votre texte par le "signe deux points :" (+1) ou (-1), sans espace, selon le modèle ci-dessous :
# N'oubliez pas de signer. Si vous n'avez pas créé un compte, l'IP de votre machine sera retenu en guise de signature. Il vaut mieux créer un compte.
# Ecrivez un résumé (mots-clés) dans la fenètre "résumé", en bas.
# Prévisualisez votre texte, en bas (main gauche)
# Corrigez votre texte, toujours dans cette fenêtre
# Validez votre texte, en bas (main gauche)
Bienvenu(e) sur Wikipédia.--Ambre Troizat 1 juin 2010 à 17:24 (CEST)
replies: text: Ce fil de discussion est créé par --Ambre Troizat 1 juin 2010 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Créer une discussion sur les pages "créole" de wikipédia
Discussion:Mont Adams/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 2 juillet 2010 à 00:09 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 1 juin 2010 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique. Gemini1980  oui ? non ? 1 juin 2010 à 17:52 (CEST)
thread_title: Article de qualité
Discussion:Parc national du mont Rainier/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 2 juillet 2010 à 00:09 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Principal rédacteur. Sylfred1977 (d) 1 juin 2010 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Principal rédacteur. Sylfred1977 (d) 1 juin 2010 à 18:10 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de  ====
Dans la partie Flore j'ai du mal avec la phrase suivante : "Certaines parties de cette forêt sont de type forêt primaire dont l'âge dépasse parfois les 1 000 ans".
:J'ai reformulé/précisé en Certaines zones boisées sont âgées de seulement  notamment là où des glaciers se sont récemment retirés. D'autres zones boisées, dénommées forêts primaires, sont âgées de parfois plus de . 
:J'espère que c'est maintenant compréhensible... Sylfred1977 (d) 22 juin 2010 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans la partie Flore j'ai du mal avec la phrase suivante : "Certaines parties de cette forêt sont de type forêt primaire dont l'âge dépasse parfois les 1 000 ans".
:J'ai reformulé/précisé en Certaines zones boisées sont âgées de seulement  notamment là où des glaciers se sont récemment retirés. D'autres zones boisées, dénommées forêts primaires, sont âgées de parfois plus de . 
:J'espère que c'est maintenant compréhensible... Sylfred1977 (d) 22 juin 2010 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Ben23}}
Discussion:Parc national Olympique/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 2 juillet 2010 à 00:09 (CEST)

message: Proposé par : Sylfred1977 (d) 1 juin 2010 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[:Parc national Olympique]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Principal rédacteur. Sylfred1977 (d) 1 juin 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Principal rédacteur. Sylfred1977 (d) 1 juin 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title: Article de qualité
Discussion:Columbia (fleuve)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 2 juillet 2010 à 00:10 (CEST)

message: Proposé par : Like tears in rain {-_-} 1 juin 2010 à 18:44 (CEST)
replies: text: Je peine à trouver l'information en TBq/m². J'ai modifié la phrase pour ne plus donner d'unité. Like tears in rain {-_-} 8 juin 2010 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[:Columbia (fleuve)]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Proposant. Like tears in rain {-_-} 1 juin 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Like tears in rain {-_-} 1 juin 2010 à 18:49 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: ==== Remarques de  ====
J'ai remarqué que la partie pollutions a été reprise à très bon escient. Pour être totalement rigoureux, et parce que l'information m'intéresse à titre personnel, j'aurais aimé simplement préciser cette phrase : "Cette rétention n'affectait cependant pas la radioactivité de cette eau et plusieurs térabecquerels  entraient quotidiennement dans le fleuve". Pour quel débit rejeté ? Les rejets liquides s'expriment usuellement en TBq/mètres cubes.
Cela n'est pas bloquant pour mon vote AdQ. Lebrouillard demander audience 1 juin 2010 à 19:02 (CEST)
replies: text: Je peine à trouver l'information en TBq/m². J'ai modifié la phrase pour ne plus donner d'unité. Like tears in rain {-_-} 8 juin 2010 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai remarqué que la partie pollutions a été reprise à très bon escient. Pour être totalement rigoureux, et parce que l'information m'intéresse à titre personnel, j'aurais aimé simplement préciser cette phrase : "Cette rétention n'affectait cependant pas la radioactivité de cette eau et plusieurs térabecquerels  entraient quotidiennement dans le fleuve". Pour quel débit rejeté ? Les rejets liquides s'expriment usuellement en TBq/mètres cubes.
Cela n'est pas bloquant pour mon vote AdQ. Lebrouillard demander audience 1 juin 2010 à 19:02 (CEST)
replies: text: Je peine à trouver l'information en TBq/m². J'ai modifié la phrase pour ne plus donner d'unité. Like tears in rain {-_-} 8 juin 2010 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Lebrouillard}}
Discussion:Mutazilisme

message: Voyez par vous-mêmes:
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mutazilisme&type=revision&diff=129494635&oldid=128432660 90.41.118.95 (discuter) 11 septembre 2016 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Modif louche de l'introduction
Discussion:Kufr

message: Bonjour,
je trouve que l'article manque de recul critique sur le terme kufr et recense surtout les croyances sunnites.
D'ailleurs c'est faux de dire que mécréance signifie athéisme...
Pourriez-vous par exemple rajouter l'analyse de l'historienne Jacqueline Chabbi sur ce terme ?
Merci. Amal.bt (discuter) 10 avril 2022 à 10:49 (CEST)
thread_title:  Contenu de l'article  

message: , , , , , , , , , quelqu'un a supprimé des mots sans se connecter, quelque temps avant moi. Veuillez le restaurer si vous pensez qu'il était erroné.-BitaKarate1 (discuter) 13 mai 2022 à 17:38 (CEST)
replies: text: -- Kirham qu’ouïs-je? 13 mai 2022 à 17:43 (CEST)
replies: text: Merci!-BitaKarate1 (discuter) 13 mai 2022 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Au secours