Discussion:Sami al-Haj/Admissibilité

message: Proposé par : Poulsen 5 novembre 2006 à 13:54 (CET)
replies: text: Salut Poulsen, je comprends bien la demande de PàS pour cette page, mais tu pourrais être moins abrupt dans ta façon de formuler les choses qui fait ici super méprisante et qui peut blesser d'autres contributeurs... Tu dis "en mal de célébrité" ce qui revient à dire que ce journaliste souffre de son manque de célébrité(?), et aussi "martyrologie" qui fait référence à une souffrance pour une "cause" ce qui n'est certainement pas le cas... Bon c'est mon billet d'humeur du jour (sans doute pas au bon endroit), mais je pense qu'on pourrait essayer d'être plus cools sur les PàS. Sur le fond, l'article me semble encyclopédique et le sujet important. --Ouicoude 5 novembre 2006 à 16:22 (CET)

text: La liste proposée en lien externe contient dix huit pages de liste de personnes emprisonnées dans cette geôle, toutes des personnes aussi intéressantes que d'autres...Cela signifierait qu'une liste serait plus pertinent qu'un article particulier, avec un petit commentaire en regard....Bref le sujet est important...mais Sami al-Haj est inconnu...--Poulsen 6 novembre 2006 à 00:06 (CET)
replies: text: Je tiens à préciser que Sami el Hajj est connu dans le monde arabe.Omar86 6 novembre 2006 à 15:22 (CET)

text: Je propose que Jbdeparis explique pourquoi ce n'est pas neutre. À moins que ce n'est qu'un mot qui fait peur pour pouvoir supprimer la page, ce que Jbdparis aime faire apparement : Contributions de cet utilisateur. --Rafehm 6 novembre 2006 à 08:28 (CET)
thread_title:  [[:Sami al-Haj]] 

message: :Salut Poulsen, je comprends bien la demande de PàS pour cette page, mais tu pourrais être moins abrupt dans ta façon de formuler les choses qui fait ici super méprisante et qui peut blesser d'autres contributeurs... Tu dis "en mal de célébrité" ce qui revient à dire que ce journaliste souffre de son manque de célébrité(?), et aussi "martyrologie" qui fait référence à une souffrance pour une "cause" ce qui n'est certainement pas le cas... Bon c'est mon billet d'humeur du jour (sans doute pas au bon endroit), mais je pense qu'on pourrait essayer d'être plus cools sur les PàS. Sur le fond, l'article me semble encyclopédique et le sujet important. --Ouicoude 5 novembre 2006 à 16:22 (CET)
replies: text: La liste proposée en lien externe contient dix huit pages de liste de personnes emprisonnées dans cette geôle, toutes des personnes aussi intéressantes que d'autres...Cela signifierait qu'une liste serait plus pertinent qu'un article particulier, avec un petit commentaire en regard....Bref le sujet est important...mais Sami al-Haj est inconnu...--Poulsen 6 novembre 2006 à 00:06 (CET)
replies: text: Je tiens à préciser que Sami el Hajj est connu dans le monde arabe.Omar86 6 novembre 2006 à 15:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . Article bien fait - John Keats 78 5 novembre 2006 à 16:08 (CET)
replies: text: Je propose que Jbdeparis explique pourquoi ce n'est pas neutre. À moins que ce n'est qu'un mot qui fait peur pour pouvoir supprimer la page, ce que Jbdparis aime faire apparement : Contributions de cet utilisateur. --Rafehm 6 novembre 2006 à 08:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Article bien fait - John Keats 78 5 novembre 2006 à 16:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Nonobstant la manière maladroite de proposer l'article en PàS, il faut bien reconnaître que la personne en question n'est qu'assistant caméraman. Ne suffit donc pas à avoir un article dans WP. En outre, article non neutre. Enfin, WP n'est pas une tribune politique ou associative. --Jbdeparis 6 novembre 2006 à 01:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # sujet délicat, partage l'idée qu'il devrait être supprimé, mais face à une situation exceptionnelle de violations des conventions internationales et des droits de l'homme par l'auto-proclamé pays dela Liberté, le sujet présente une importance certaines.... s'il est complété comme l'est le wiki anglais Alceste 6 novembre 2006 à 03:47 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: : Je propose que Jbdeparis explique pourquoi ce n'est pas neutre. À moins que ce n'est qu'un mot qui fait peur pour pouvoir supprimer la page, ce que Jbdparis aime faire apparement : Contributions de cet utilisateur. --Rafehm 6 novembre 2006 à 08:28 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés