Discussion:Clément Naslin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2016 à 01:31 (CEST)
replies: text: . Il est proposé à la suppression pour des raisons de maintenance. Quant un bandeau mettant en doute l'admissibilité est présent pendant plusieurs mois, alors un débat portant sur son admissibilité, en l'occurrence cette PàS, est lancé. Ceci est indiqué dans la première section de cette page.Pour en revenir aux sources, il faut, pour établir l'admissibilité et la notoriété, au moins deux sources secondaires d'envergure nationale, de qualité et surtout centrées et étalées sur deux ans sur le sujet, les mentions ne suffisent pas. Or, les 9 premières sources sont centrées sur les pièces/films et non l'acteur en lui-même. Seul la 10 l'est mais Le Perche n'est pas une source d'envergure nationale.— ALDO_CP Papote 19 août 2016 à 07:59 (CEST)
thread_title:  [[Clément Naslin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Bonjour, je ne comprends pas pourquoi cet article est proposé à la suppression...
Je viens de re-vérifier les critères d'admissibilité, et il y répond...
De plus, dix sources sont citées.
Merci de prendre en considération ma demande, Jacques. --Jacquesderym (discuter) 19 août 2016 à 06:45 (CEST)
replies: text: . Il est proposé à la suppression pour des raisons de maintenance. Quant un bandeau mettant en doute l'admissibilité est présent pendant plusieurs mois, alors un débat portant sur son admissibilité, en l'occurrence cette PàS, est lancé. Ceci est indiqué dans la première section de cette page.Pour en revenir aux sources, il faut, pour établir l'admissibilité et la notoriété, au moins deux sources secondaires d'envergure nationale, de qualité et surtout centrées et étalées sur deux ans sur le sujet, les mentions ne suffisent pas. Or, les 9 premières sources sont centrées sur les pièces/films et non l'acteur en lui-même. Seul la 10 l'est mais Le Perche n'est pas une source d'envergure nationale.— ALDO_CP Papote 19 août 2016 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Bonjour, je ne comprends pas pourquoi cet article est proposé à la suppression...
Je viens de re-vérifier les critères d'admissibilité, et il y répond...
De plus, dix sources sont citées.
Merci de prendre en considération ma demande, Jacques. --Jacquesderym (discuter) 19 août 2016 à 06:45 (CEST)
replies: text: . Il est proposé à la suppression pour des raisons de maintenance. Quant un bandeau mettant en doute l'admissibilité est présent pendant plusieurs mois, alors un débat portant sur son admissibilité, en l'occurrence cette PàS, est lancé. Ceci est indiqué dans la première section de cette page.Pour en revenir aux sources, il faut, pour établir l'admissibilité et la notoriété, au moins deux sources secondaires d'envergure nationale, de qualité et surtout centrées et étalées sur deux ans sur le sujet, les mentions ne suffisent pas. Or, les 9 premières sources sont centrées sur les pièces/films et non l'acteur en lui-même. Seul la 10 l'est mais Le Perche n'est pas une source d'envergure nationale.— ALDO_CP Papote 19 août 2016 à 07:59 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Comme évoqué dans mon commentaire dans la section ci-dessus, les sources présentes sont insuffisantes et non centrées. Après recherche, je ne trouve que deux sources partiellement centrées  et . Mais ces deux sources ont moins de 6 mois d'écart. L'ensemble me paraît donc pour l'instant insuffisant. À l'avenir, cette page sera peut-être admissible mais pour l'instant, cela me semble prématuré.— ALDO_CP Papote 19 août 2016 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer