Discussion:Ode sur l'indolence/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 21 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 95,5 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 13 mai 2019 à 22:53 (CEST)

message: Proposé par : R F sub tegmine fagi (discuter) 13 avril 2019 à 09:48 (CEST)
replies: text: ,   --R F sub tegmine fagi (discuter) 1 mai 2019 à 09:49 (CEST)
replies: text: Oui, c'est cet éternel problème d'écus (des Q ...) : ils nous entraînent parfois bien malgré nous vers de fâcheuses familiarités. À part ça bonne fête du travail jeu, votre Honneur () ! Archie (discuter), écu-yer aussi à ses heures des éblouissants CdQ (et réglementairement muni de son écu  ) 1 mai 2019 à 15:53 (CEST)

text: Trop d’astuce tue l’astuce. En termes directs :   --R F sub tegmine fagi (discuter) 1 mai 2019 à 16:35 (CEST)
replies: text: Cut this cattle you mean ? (hi, hi, hi) . Je me le tiens pour dit ... mais ça me coûte le paquet (re-hi, hi, hi) (<-- c'est approximatif, certes, mais je ne suis qu'un modeste apprenti pas vrai ?). Yours sincerely:  Maître Alchi-Barde (discuter) 2 mai 2019 à 06:59 (CEST)
thread_title:  [[:Ode sur l&#39;indolence]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#   Une superbe ode Mike the song remains the same  13 avril 2019 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #   Une superbe ode Mike the song remains the same  13 avril 2019 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  mélange de traductions libres, de traductions référencées et de traductions non référencées (dont Jean-Pierre Granger sous copyright), style pas toujours encyclopédique, points de vue non attribués, illustrations pas directement liées au sujet. Roverea (discuter) 22 avril 2019 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Courts apartés ====
Pour mémoire, chère Manacore, rappelons au passage que l'Ordre chevaleresque des CdQ (Chevaliers des Écus) est un statut honorifique de prestige, infiniment plus prisé et recherché dans la Comté qu'un banal Prix Noble ... Le Squire y appartient de facto depuis plus de 4 ans, et n'avait d'ailleurs à ce moment-là même pas atteint le cap symbolique des 50 AdQ au compteur ... . Ton indolent hobbit : Archie (discuter) 30 avril 2019 à 17:21 (CEST)
replies: text: ,   --R F sub tegmine fagi (discuter) 1 mai 2019 à 09:49 (CEST)
replies: text: Oui, c'est cet éternel problème d'écus (des Q ...) : ils nous entraînent parfois bien malgré nous vers de fâcheuses familiarités. À part ça bonne fête du travail jeu, votre Honneur () ! Archie (discuter), écu-yer aussi à ses heures des éblouissants CdQ (et réglementairement muni de son écu  ) 1 mai 2019 à 15:53 (CEST)

text: Trop d’astuce tue l’astuce. En termes directs :   --R F sub tegmine fagi (discuter) 1 mai 2019 à 16:35 (CEST)
replies: text: Cut this cattle you mean ? (hi, hi, hi) . Je me le tiens pour dit ... mais ça me coûte le paquet (re-hi, hi, hi) (<-- c'est approximatif, certes, mais je ne suis qu'un modeste apprenti pas vrai ?). Yours sincerely:  Maître Alchi-Barde (discuter) 2 mai 2019 à 06:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Pour mémoire, chère Manacore, rappelons au passage que l'Ordre chevaleresque des CdQ (Chevaliers des Écus) est un statut honorifique de prestige, infiniment plus prisé et recherché dans la Comté qu'un banal Prix Noble ... Le Squire y appartient de facto depuis plus de 4 ans, et n'avait d'ailleurs à ce moment-là même pas atteint le cap symbolique des 50 AdQ au compteur ... . Ton indolent hobbit : Archie (discuter) 30 avril 2019 à 17:21 (CEST)
replies: text: ,   --R F sub tegmine fagi (discuter) 1 mai 2019 à 09:49 (CEST)
replies: text: Oui, c'est cet éternel problème d'écus (des Q ...) : ils nous entraînent parfois bien malgré nous vers de fâcheuses familiarités. À part ça bonne fête du travail jeu, votre Honneur () ! Archie (discuter), écu-yer aussi à ses heures des éblouissants CdQ (et réglementairement muni de son écu  ) 1 mai 2019 à 15:53 (CEST)

text: Trop d’astuce tue l’astuce. En termes directs :   --R F sub tegmine fagi (discuter) 1 mai 2019 à 16:35 (CEST)
replies: text: Cut this cattle you mean ? (hi, hi, hi) . Je me le tiens pour dit ... mais ça me coûte le paquet (re-hi, hi, hi) (<-- c'est approximatif, certes, mais je ne suis qu'un modeste apprenti pas vrai ?). Yours sincerely:  Maître Alchi-Barde (discuter) 2 mai 2019 à 06:59 (CEST)
thread_title:  Courts apartés