Discussion:Joseph Bell Forsyth/Admissibilité

message: Proposé par : KoS (d) 27 octobre 2009 à 23:28 (CET)
replies: text: Juste un nettoyage de :Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis octobre 2008, je préfère passer par les PàS puisque cette page pose question depuis un an. Je n'ai pas d'avis pour ou contre la suppression, je demande juste l'avis de la communauté. pour pouvoir traiter une bonne fois pour toute cette page. A plouch ! KoS (d) 28 octobre 2009 à 12:38 (CET)

text: Les critères d'admissibilité des personnes politiques sont définies dans l'article : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques--Zen 38 (d) 29 octobre 2009 à 00:08 (CET)

text: Ce n’eﬆ qu’un « quartier », selon l’article Cap-Rouge… Nemoi a parlé le  30 octobre 2009 à 16:24 (CET)
replies: text: C'était une ville jusqu'en 2002 (réorganisations municipales québécoises). Cortomaltais  parloir ➔ 31 octobre 2009 à 17:37 (CET)
thread_title:  [[Joseph Bell Forsyth]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Salut  Je voulais juste savoir, quels sont les arguments du proposeur exactement? Je veux dire, quels sont les critères non atteints? Bonne journée, Félixggenest le 27 octobre 2009 à 23:04 (HAE)
replies: text: Juste un nettoyage de :Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis octobre 2008, je préfère passer par les PàS puisque cette page pose question depuis un an. Je n'ai pas d'avis pour ou contre la suppression, je demande juste l'avis de la communauté. pour pouvoir traiter une bonne fois pour toute cette page. A plouch ! KoS (d) 28 octobre 2009 à 12:38 (CET)

text: Les critères d'admissibilité des personnes politiques sont définies dans l'article : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques--Zen 38 (d) 29 octobre 2009 à 00:08 (CET)

text: Ce n’eﬆ qu’un « quartier », selon l’article Cap-Rouge… Nemoi a parlé le  30 octobre 2009 à 16:24 (CET)
replies: text: C'était une ville jusqu'en 2002 (réorganisations municipales québécoises). Cortomaltais  parloir ➔ 31 octobre 2009 à 17:37 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'article doit être amélioré et complété avec plus de sources mais je crois qu'il a une valeur encyclopédique étant donné qu'il traite d'un titulaire de charge publique. mr2 (d) 28 octobre 2009 à 16:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article doit être amélioré et complété avec plus de sources mais je crois qu'il a une valeur encyclopédique étant donné qu'il traite d'un titulaire de charge publique. mr2 (d) 28 octobre 2009 à 16:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Sauf exception, maire n'est pas un critère suffisant d'admissibilité, même pour une grande ville (ce qui n'est pas le cas ici d'ailleurs). --Zen 38 (d) 28 octobre 2009 à 12:55 (CET)
thread_title: Supprimer