Discussion:Épanadiplose/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 1 attendre/contre, ?? autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 93,8% > 66%
Udufruduhu (d) 19 juin 2011 à 02:22 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Comme proposant, Prosopee (d) 4 juin 2011 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Comme proposant, Prosopee (d) 4 juin 2011 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # . Trois paragraphes sur la musique, le jeu vidéo, et le cinéma sont non sourcés et semble clairement relever du travail inédit. Si il existe une sources pour afirmer que l'Épanadiplose est une figure de style dans le jeu vidéo , pourquoi ne figure t-elle pas dans l'article ?? idem pour le cinéma. Prétendre que La plupart des épisodes de la série américaine Desperate Housewives utilisent l'anaplodiplose.  sans sources induit le lecteur dans l'erreur et la confusion, aucune références ne permet de justifier ce qui ressemble à de l'extrapolation.  Dans le cas de la musique si Gainsbourg utilise l'épanadiplose c'est dans le texte, donc comme procédé littéraire et ça n'a pas de rapport avec la composition musicale. Et comme souligné en discussion par louis-garden non pertinence des images sans rapport avec le texte. Puisque l'anadiplose n'est pas un procédé pictural, et qu'aucune sources ne justifient ces images dans l'article. Ces trois paragraphes sont des points faibles qui méritent d'être sérieusement révisés avec des sources qui traitent de l'épanadiplose dans la musique , le cinéma, et le jeu vidéo.  Kirtapmémé sage 5 juin 2011 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Très bel article, juste deux petites questions :
* Pourquoi répéter cela : « Elle constitue un mécanisme linguistique inverse à celui de l'anadiplose » et « qui a pour inverse l'anadiplose » dans la partie Nature et définition ?
*: Bien vu, redondance supprimée.
* Dans Usage stylistique, le dernier exemple ne serait-il pas justement une anadiplose : « ...car ce peuple paraît adorer le prince, et le prince adorer Dieu »  ?
*:Il y a deux figures : épanadiplose ( en fin puis en début) + antimétabole. Ce n'est pas une anadiplose pure car le deuxième membre dans lequel  apparaît n'est pas une proposition indépendante... Prosopee (d) 4 juin 2011 à 19:03 (CEST)
replies: text: Merci de tes réponses, OctoberЄŋds 4 juin 2011 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Remarques d'{{u|October Ends}} 

message: J'ai corrigé quelques petites choses. Remarque : pour les EX : , pourrait-on mettre une petite légende indiquant ce que ça signifie ? 
: Bien, je ne sais pas : il est d'usage commun de présenter les exemples par l'abréviation... mais c'est vrai que je pourrais demander de créer un modèle (avec info-bulle), à moins qu'il en existe déjà un dans les arcanes de WP?
::Certes, un francophone connaît ce signe. Mais quelqu'un qui veut apprendre le français ? Je propose une petite phrase en groupe=note pour expliquer ce que cela signifie, non ?
Aussi, n’y a-t-il pas une légère ressemblance avec l’anaphore (rhétorique) ?Question culturelle
-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 4 juin 2011 à 19:09 (CEST)
replies: text: L'anaphore est la répétition à l'initial d'un syntagme ou d'un mot seul. Ici le schéma est plus précis : en début puis en fin, ou inversement. Mais il est vrai que les figures sont parfois différenciées par pas grand chose... Prosopee (d) 4 juin 2011 à 19:13 (CEST)
replies: text: D'accord, je suis sincèrement fasciné.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 4 juin 2011 à 19:39 (CEST)
replies: text:  Ce n'est pas très esthétique mais bon. Je pense vraiment qu'un modèle avec infobulle (y compris en anglais pourquoi pas) serait mieux... à voir Prosopee (d) 4 juin 2011 à 20:29 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai sectionné pour une meilleure présentation. Encore bravo pour cet article.-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 4 juin 2011 à 21:10 (CEST)
replies: text: Je trouve cette note inutile. À mon avis, si on veut vraiment indiquer ce que veut dire "EX", il est plus judicieux d'utiliser ce modèle. En voici un . Bibitono ^_^ 5 juin 2011 à 00:15 (CEST)
replies: text: Note ou infobulle, c'est vraiment de l'enc***** de mouches ! Tout le monde sait, par convention, que « ex » signifie exemple, faut arrêter... Gemini1980  oui ? non ? 5 juin 2011 à 02:43 (CEST)
replies: text:  Encore fallait-il savoir qu'il existât un modèle adapté... Merci (par contre il y a un bug que je ne comprends pas, dans la première utilisation, le reste du texte est écrit en tout petit également). Prosopee (d) 5 juin 2011 à 08:52 (CEST)
replies: text: -- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 5 juin 2011 à 08:58 (CEST)

text: des liens? Prosopee (d) 5 juin 2011 à 15:04 (CEST)
replies: text: Oui, Sire. Elles sont jumelles (Pl. des Vosges début - Pl. Ducale fin) et pour faire le rapport, la distance se compare aux mots entre les deux mêmes termes. Disons que la première est un mot, la distance avec la deuxième est le superflu qui entoure la phrase (attention, métaphore, là), vient enfin la deuxième place identique à la première. Les deux places sont toutes les deux connues pour être jumelles (hasard ?) et bien des écrivains sont passés par ces deux-là (et la figure de style est en rapport avec les écrivains). Les deux places identiques font un épanadiplose et la distance les séparant fait la phrase superflue, non ?-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 5 juin 2011 à 15:13 (CEST)
replies: text: Mm me paraît très hasardeux... Prosopee (d) 5 juin 2011 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Morphypnos}} 

message: J'ai une idée en ce qui concerne les images. Si c'est une sorte de répétition, il doit y en avoir matérialisé. Pourquoi ne pas mettre une image de la place Ducale de la ville de Arthur Rimbaud et une de la place des Vosges de Paris (ville de nombreux écrivains). Ces deux places sont quasiment identiques. Une pierre deux cinq coups, si on préfère. De cette façon, on assure la pertinence des images. Que pensez-vous de ma proposition ?-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 5 juin 2011 à 14:11 (CEST)
replies: text: des liens? Prosopee (d) 5 juin 2011 à 15:04 (CEST)
replies: text: Oui, Sire. Elles sont jumelles (Pl. des Vosges début - Pl. Ducale fin) et pour faire le rapport, la distance se compare aux mots entre les deux mêmes termes. Disons que la première est un mot, la distance avec la deuxième est le superflu qui entoure la phrase (attention, métaphore, là), vient enfin la deuxième place identique à la première. Les deux places sont toutes les deux connues pour être jumelles (hasard ?) et bien des écrivains sont passés par ces deux-là (et la figure de style est en rapport avec les écrivains). Les deux places identiques font un épanadiplose et la distance les séparant fait la phrase superflue, non ?-- Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Dieu mortellement ennuyeux...]. 5 juin 2011 à 15:13 (CEST)
replies: text: Mm me paraît très hasardeux... Prosopee (d) 5 juin 2011 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Idée 

message: On ne peut pas écrire correctement . Ou bien, c'est la reprise qui est initiale, et il faut , ou bien « scène » comme « motif » sont initiaux, mais l'un est féminin et l'autre masculin. On ne peut donc s'en sortir qu'en écrivant , ou modifier complètement la phrase...  --Ordifana75 (d) 5 juin 2011 à 10:27 (CEST)
replies: text: repris ta phrase Prosopee (d) 5 juin 2011 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Ordifana75}} 

message: Je ne comprends pas la phrase « Les deux membres de phase qui succède au verbe conjugué [...] ». Bibitono ^_^ 5 juin 2011 à 12:16 (CEST)
replies: text: j'ai précisé : les membres de phrase sont des sections qui constituent des unités de sens (propositions logiques) à l'intérieur d'une phrase. Ce sont des syntagme (mais j'ai préféré éviter le mot, ambigu). cela te convient-il?  Prosopee (d) 5 juin 2011 à 12:27 (CEST)
replies: text: Ce que tu as écrit est plus clair qu'avant à mon avis, mais ce n'est pas l'endroit auquel je faisais allusion . C'est ma faute, j'aurais dû dire dès le début que je parlais du dernier paragraphe de la section /* Usage stylistique */. Mais avec ta correction, c'est plus clair pour moi. En tout cas, merci pour ta réactivité. Bibitono ^_^ 5 juin 2011 à 12:36 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Bibitono}} 

message: Je pense que l'article répond au critères. Pour l'améliorer davantage, il serait intéressant de l'internationaliser. Je salue la citations d'auteurs en langues étrangères mais ce serait intéressant d'en mettre au moins un d'une autre contrée francophone; la même chose pourrait être faite avec l'analyse, puisque ce phénomène n'est pas que français. Il gagnerait à y avoir une section Cinéma, et les autres sections pourraient être allongées mais, malheureusement, je n'ai pas de suggestions pour le moment. --Red Castle [parlure] 9 juin 2011 à 18:49 (CEST)
replies: text: bonsoir, oui à mon avis c'est envisageable pour l'AdQ mais il est très difficile de trouver des informations (j'ai essayé). Pour la section Cinéma, elle existait mais faute de sources j'ai du la supprimer. Prosopee (d) 9 juin 2011 à 20:20 (CEST)
replies: text: Désolé, je n'avais pas lu votre commentaire à ce sujet. Je vous informes si je trouve quelque chose. --Red Castle [parlure] 9 juin 2011 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Red Castle}}