Discussion:Opération Caméléon/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 décembre 2012 à 00:01 (CET)

message: Proposé par : £e p$y £éon (d) 7 décembre 2012 à 07:50 (CET)
replies: text: J'avais vu mais comme c'est pas vraiment tranché (cf. Discussion_modèle:Article#Article_de_journaux) j'ai laissé courir. Comme dit dans d'autres discussions sur la labellisation, si les références sont correctement mises en forme avec auteur/titre/support/date, le modèle n'est pas primordial. A moins que tu ne vois des éléments qui manquent ? --Critias [Aïe] 10 décembre 2012 à 13:45 (CET)
replies: text:  J'ai un souci, qui n'est pas bloquant. — Cantons-de-l'Est 10 décembre 2012 à 15:43 (CET)
replies: text:  Bonjour, je travaille sur la mise en forme des sources. Juste une question : pour "Radio santa fe" et "rcn television" qui ne sont pas des périodiques mais plus des sites d'actualités, quel modèle faut-il utiliser? £e p$y £éon (d) 10 décembre 2012 à 15:54 (CET)
replies: text:  Selon moi, il faut aussi utiliser  en inscrivant comme périodique le nom du site d'actualités, mais je peux me tromper. — Cantons-de-l'Est 10 décembre 2012 à 20:38 (CET)
replies: text:   pour tout l'article pour les sources concernées par la modification. £e p$y £éon (d) 10 décembre 2012 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[:Opération Caméléon]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En tant que proposant et principal rédacteur. £e p$y £éon (d) 7 décembre 2012 à 07:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant et principal rédacteur. £e p$y £éon (d) 7 décembre 2012 à 07:56 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Cantons-de-l'Est ====
Bonjour,
L'article contient suffisamment de sources et est bien rédigé. Mon souci provient de la mise en page des sources. Les articles de journaux devraient être identifiés à l'aide de  plutôt que . — Cantons-de-l'Est 10 décembre 2012 à 13:31 (CET)
replies: text: J'avais vu mais comme c'est pas vraiment tranché (cf. Discussion_modèle:Article#Article_de_journaux) j'ai laissé courir. Comme dit dans d'autres discussions sur la labellisation, si les références sont correctement mises en forme avec auteur/titre/support/date, le modèle n'est pas primordial. A moins que tu ne vois des éléments qui manquent ? --Critias [Aïe] 10 décembre 2012 à 13:45 (CET)
replies: text:  J'ai un souci, qui n'est pas bloquant. — Cantons-de-l'Est 10 décembre 2012 à 15:43 (CET)
replies: text:  Bonjour, je travaille sur la mise en forme des sources. Juste une question : pour "Radio santa fe" et "rcn television" qui ne sont pas des périodiques mais plus des sites d'actualités, quel modèle faut-il utiliser? £e p$y £éon (d) 10 décembre 2012 à 15:54 (CET)
replies: text:  Selon moi, il faut aussi utiliser  en inscrivant comme périodique le nom du site d'actualités, mais je peux me tromper. — Cantons-de-l'Est 10 décembre 2012 à 20:38 (CET)
replies: text:   pour tout l'article pour les sources concernées par la modification. £e p$y £éon (d) 10 décembre 2012 à 22:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour,
L'article contient suffisamment de sources et est bien rédigé. Mon souci provient de la mise en page des sources. Les articles de journaux devraient être identifiés à l'aide de  plutôt que . — Cantons-de-l'Est 10 décembre 2012 à 13:31 (CET)
replies: text: J'avais vu mais comme c'est pas vraiment tranché (cf. Discussion_modèle:Article#Article_de_journaux) j'ai laissé courir. Comme dit dans d'autres discussions sur la labellisation, si les références sont correctement mises en forme avec auteur/titre/support/date, le modèle n'est pas primordial. A moins que tu ne vois des éléments qui manquent ? --Critias [Aïe] 10 décembre 2012 à 13:45 (CET)
replies: text:  J'ai un souci, qui n'est pas bloquant. — Cantons-de-l'Est 10 décembre 2012 à 15:43 (CET)
replies: text:  Bonjour, je travaille sur la mise en forme des sources. Juste une question : pour "Radio santa fe" et "rcn television" qui ne sont pas des périodiques mais plus des sites d'actualités, quel modèle faut-il utiliser? £e p$y £éon (d) 10 décembre 2012 à 15:54 (CET)
replies: text:  Selon moi, il faut aussi utiliser  en inscrivant comme périodique le nom du site d'actualités, mais je peux me tromper. — Cantons-de-l'Est 10 décembre 2012 à 20:38 (CET)
replies: text:   pour tout l'article pour les sources concernées par la modification. £e p$y £éon (d) 10 décembre 2012 à 22:17 (CET)
thread_title:  Cantons-de-l'Est