Discussion:Inn-Yang Low e.h.

message: Il y a un principe fondateur : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie.  
Un autre principe fondateur est que seuls les principes fondateurs sont des règles immuables et que le reste est perfectible. 
Une recommandation est un consensus trouvé dans la communauté sur des bonnes pratiques qu'il est conseillé d'appliquer pour le cas général. Les recommandations ont pour but d'essayer d'atteindre le meilleur respect possible des principes fondateurs. 
Une recommandation découlant du principe Wikipédia est une encyclopédie est celle concernant l'admissibilité des articles. Il y en a une qui s'applique à tout article : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles
Pour le sujet de cette page, un point à noter est qu'à l'heure actuelle (citation extraite de la page de recommandations) 
Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
L'une ou l'autre de ces conditions, si elle est remplie, répond au consensus. 
Une autre recommandation est spécifique à la notoriété des arts visuels, et liste d'autres critères d'admissibilité qui répondent eux aussi au consensus actuel.  La page de recommandations à consulter est Wikipédia:Notoriété des arts visuels qui annonce que 
(le sujet de l'article)Doit vérifier l'un des critères :
être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Il convient de noter que l'artiste dont il est question dans cet article est, maintenant, essentiellement reconnu pour s'être illustré dans la discipline nommée Performance, ce qui élimine quasiment la possibilité pour qu'une trace dans une collection de musée puisse être sourcée ou qu'une de ses expositions, qui semblent nombreuses mais qui concernent un aspect actuellement secondaire de son travail ait, été présentée par un média diffusant l'échelle nationale. 
Reste les critères généraux d'admissibilité des articles énoncés précédemment, donc. 
J'ai déjà pu trouver un (court) article dont le sujet principale (et même unique) est l'artiste, dans le quotidien suisse L'Express (ne pas confondre avec l'hebdomadaire français). Cet Express suisse est le plus ancien journal francophone au monde si j'en crois  L'Express (Neuchâtel). 
C'est un journal régional, cependant je pense que la question du caractère "national" d'une mention dans la presse est hors de propos quand on parle de la presse suisse : comme le pays est géographiquement divisé selon trois groupes linguistiques, il ne possède, j'imagine, pas de presse nationale à proprement parler. Je ne pense pas qu'aucun magazine ou journal puisse assumer les coûts qu'impliquerait les moyens humains pour une publication trilingue périodique à l'échelle d'un pays. 
:Mise à jour un peu plus tard : j'ai trouvé un deuxième court article dont l'unique sujet est l'artiste, toujours dans un quotidien francophone suisse, Le Nouvelliste cette fois. J'ai ajouté la référence. Ce second article date de plus de deux ans plus tard. Obtenu le un site officiel d'une fédération agricole suisse qui a laissé une page en ligne, justement la bonne, probablement par mégarde, dans un de ses dossiers de presse, car un autre court article sur la même page mentionnait ses propres activités. 
:Aussi, s'il on veut admettre qu'une recommandation sur le caractère 'national' de la presse, (qui est là pour le cas general et non pour tous les cas et qui est une recommandation) -Wikipédia:Recommandation est très clair pour définir ce concept- ne peut s'appliquer à un pays dont la presse NE PEUT être à diffusion nationale, le sujet de l'article a une notoriété suffisante pour satisfaire au premier niveau de recommandation applicable à tous les articles, et qui prime sur tous les autres. 
:En conséquence je supprime le bandeau "L’admissibilité de cet article est à vérifier". .
Pour ce qui est de la citation de Popper dans l'article. Je ne sais pas si elle est vraie, mais Frank Popper est vrai, voir par exemple , c'est une suggestion de la réalité du théoricien.
Au sujet de la référence à la revue rendezvous citée actuellement comme source : c'est une revue d'art contemporain qui n'existe plus et son adresse web est maintenant squattée par quelqu'un d'autre. Utilisez la Wayback Machine de Archive.org pour rendezvous.ch pour vérifier par vous même ce fait. Il ne faut pas la confondre avec le magazine urbain français et gratuit Rendez-vous Magazine qui n'existe plus non plus et son adresse web est maintenant squattée (etc etc). 
(hors sujet legalo-mediatico-technologique)
L'Express nous a fourni une source, mais la version dématérialisée est payante maintenant, je m'en suis aperçu ensuite... Et à ce moment j'avais déjà eu accès au fichier PDF indexé par Google du numéro que j'avais pu parcourir pour trouver l'article cité, via leur site officiel, qui donc ne filtre ni les accès au fichiers ni l'indexation de leurs contenu par Google. (c'est courant dans la presse, ce genre d'incidents technique, par exemple un des plus grands quotidiens américain quand il a monté son paywall a fait peu ou prou la même chose). 
(fin du hors sujet)
=== Taches suggérées pour la question de l'admissibilité ===
Creuser la liste de référence de mentions dans la presse écrite trouvable sur http://web.archive.org/web/20090221215901/http://www.absolutearts.com/portfolios/i/innyanglow/artist_reviews.html.
Shangri-l (d) 17 décembre 2012 à 21:22 (CET)
thread_title:  Admissibilité de l'article (la notoriété de son sujet, en particulier) 

message: Creuser la liste de référence de mentions dans la presse écrite trouvable sur http://web.archive.org/web/20090221215901/http://www.absolutearts.com/portfolios/i/innyanglow/artist_reviews.html.
Shangri-l (d) 17 décembre 2012 à 21:22 (CET)
thread_title:  Taches suggérées pour la question de l'admissibilité 

message: # Le Temps est un quotidien national suisse, de langue française, mais de diffusion nationale.
# Sur le site que vous donnez en lien ci-dessus (absolutearts.com) je vois que les artistes créent eux-mêmes leur portfolio. Je peux me tromper, mais je ne saisis pas très bien en quoi ce site serait une référence (voir quelques recommandations pour parvenir à un article bien sourcé).
Bonne soirée, --Wikinade (d) 17 décembre 2012 à 22:26 (CET)
thread_title:  Remarques