Discussion:Cheval corse/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 juin 2013 à 03:34 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2013 à 14:54 (CEST)
replies: text: J'ai beau relire, je ne vois absolument pas où est le problème dans ce RI...--18px Tsaag Valren (✉) 9 juin 2013 à 08:30 (CEST)
replies: text:  Par exemple : la présence de Napoléon dans l'intro dérange ? Cette race n'est connue uniquement que pour être la première monture de ce dernier ? Ou cette info n'est t-elle pas mieux uniquement que dans le corps de l'article ? --77.201.134.72 (d) 10 juin 2013 à 17:28 (CEST)
replies: text: Il y a six parties rédactionnelles dans l'article. La partie Description et la partie Culture ne me semblent pas reprises dans le RI. Le résumé introductif doit pouvoir se comprendre de façon autonome. Ainsi, un résumé de la description du cheval me semble prioritaire. (En tout cas plus que le passage Napoléon). Bien à vous. --Ange Gabriel (d) 11 juin 2013 à 09:15 (CEST)
replies: text:  Il me semble que Tsaag Valren à fait les retouches nécessaires, ce vote négatif n'a donc plus lieux d'être et il serait idiot que cet article rate le label pour cela. A.BourgeoisP (d) 27 juin 2013 à 10:34 (CEST)
replies: text:  Tout à fait d'accord avec l'avis de A.BourgeoisP : Ange Gabriel doit en toute logique changer son vote. Bibo le magicien (d) 27 juin 2013 à 15:41 (CEST)
replies: text:  En toute logique, j'enlève mon opposition. Bien à vous. --Ange Gabriel (d) 27 juin 2013 à 16:36 (CEST)

text: Oui, pour les logos d'associations de races, le cheval corse et le cheval d'Auvergne n'ont pas les leurs sur le site des HN (où je les récupère généralement), j'ai trouvé celui du cheval auvergne sur leur site, mais pour le cheval corse je ne sais pas si l'image en bas de la page d'accueil est le logo. Dans le doute, je préfère ne pas l'importer. Pour cette histoire de cheval marron... chez la race qui nous concerne, le troupeau n'était pas semi-sauvage mais complètement "réensauvagé", il ne s'agit donc pas de semi-sauvage, aucune gestion humaine. Concernant le mot studbook, c'est le terme officiel des HN. Sur le nom de l'association u cavallu corsu, je regarde ça. Pour le wiktionnaire, en général je ne m'en occupe pas du tout... je ne sais même pas sur quels critères les articles sont créés ! --18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2013 à 21:34 (CEST)
replies: text:   Désolé de revenir là dessus, mais le nom de l'association est encore écrit dans l'article indifféremment « u Cavallu Corsu » (dans l'intro) ou « U Cavallu Corsu » (dans « Description » par exemple). Je reviens aussi sur l'image en bas de la page officielle de l'association : j'ignore si c'est une preuve, mais le fichier se nomme bien « logo copie.png ». Enfin, dirigeons nous vers un thème de qualité pour les chevaux de selle français ? --77.201.134.133 (d) 27 juin 2013 à 23:27 (CEST)

text: L'affiche a été placée sous licence libre par Ciriolla qui est membre de l'association u Cavallu Corsu. Pour vérifier si elle en détient bien les droits, il faut voir avec elle. --18px Tsaag Valren (✉) 27 juin 2013 à 21:21 (CEST)
thread_title:  [[:Cheval corse]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  proposante --18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2013 à 14:56 (CEST)
replies: text: J'ai beau relire, je ne vois absolument pas où est le problème dans ce RI...--18px Tsaag Valren (✉) 9 juin 2013 à 08:30 (CEST)
replies: text:  Par exemple : la présence de Napoléon dans l'intro dérange ? Cette race n'est connue uniquement que pour être la première monture de ce dernier ? Ou cette info n'est t-elle pas mieux uniquement que dans le corps de l'article ? --77.201.134.72 (d) 10 juin 2013 à 17:28 (CEST)
replies: text: Il y a six parties rédactionnelles dans l'article. La partie Description et la partie Culture ne me semblent pas reprises dans le RI. Le résumé introductif doit pouvoir se comprendre de façon autonome. Ainsi, un résumé de la description du cheval me semble prioritaire. (En tout cas plus que le passage Napoléon). Bien à vous. --Ange Gabriel (d) 11 juin 2013 à 09:15 (CEST)
replies: text:  Il me semble que Tsaag Valren à fait les retouches nécessaires, ce vote négatif n'a donc plus lieux d'être et il serait idiot que cet article rate le label pour cela. A.BourgeoisP (d) 27 juin 2013 à 10:34 (CEST)
replies: text:  Tout à fait d'accord avec l'avis de A.BourgeoisP : Ange Gabriel doit en toute logique changer son vote. Bibo le magicien (d) 27 juin 2013 à 15:41 (CEST)
replies: text:  En toute logique, j'enlève mon opposition. Bien à vous. --Ange Gabriel (d) 27 juin 2013 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  proposante --18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2013 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Le résumé introductif ne semble pas conforme aux recommandations de WP:INTRO en particulier il est difficile d'y voir une annonce du contenu de l'article. La mise en avant de l’anecdote de Napoléon au détriment de Buffon est par ailleurs un choix discutable. Pour être plus positif, le reste de l'article me semble largement du BA voire de l'AdQ.  --Ange Gabriel (d) 4 juin 2013 à 12:14 (CEST)
replies: text: J'ai beau relire, je ne vois absolument pas où est le problème dans ce RI...--18px Tsaag Valren (✉) 9 juin 2013 à 08:30 (CEST)
replies: text:  Par exemple : la présence de Napoléon dans l'intro dérange ? Cette race n'est connue uniquement que pour être la première monture de ce dernier ? Ou cette info n'est t-elle pas mieux uniquement que dans le corps de l'article ? --77.201.134.72 (d) 10 juin 2013 à 17:28 (CEST)
replies: text: Il y a six parties rédactionnelles dans l'article. La partie Description et la partie Culture ne me semblent pas reprises dans le RI. Le résumé introductif doit pouvoir se comprendre de façon autonome. Ainsi, un résumé de la description du cheval me semble prioritaire. (En tout cas plus que le passage Napoléon). Bien à vous. --Ange Gabriel (d) 11 juin 2013 à 09:15 (CEST)
replies: text:  Il me semble que Tsaag Valren à fait les retouches nécessaires, ce vote négatif n'a donc plus lieux d'être et il serait idiot que cet article rate le label pour cela. A.BourgeoisP (d) 27 juin 2013 à 10:34 (CEST)
replies: text:  Tout à fait d'accord avec l'avis de A.BourgeoisP : Ange Gabriel doit en toute logique changer son vote. Bibo le magicien (d) 27 juin 2013 à 15:41 (CEST)
replies: text:  En toute logique, j'enlève mon opposition. Bien à vous. --Ange Gabriel (d) 27 juin 2013 à 16:36 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: ==== Remarque d'IP ====
Bonsoir, désolé, encore moi : d'après ce que je lis, beaucoup de nos chevaux ont été élevés à l'état sauvage, plus ou moins sans 
contact avec l'homme. Peut-on parler ici, peut-être pas de cheval marron, mais plutôt d'un état semi-sauvage (comme le Camargue ou le pottok) ? Je pense qu'on pourrait faire un recensement de ses différentes populations en liberté dans ce dernier article (rien à voir avec ici donc, mais on peut peut-être employé "semi-sauvage" dans l'article). Je remarque aussi que vous employez beaucoup le terme "studbook" (ou "stud-book"), peut-être au détriment du terme français "registre d'élevage". Aussi, beaucoup de vos chevaux labelisés ont dans leur article un logo d'association ; u Cavallu Corsu (parfois U Cavallu Corsu, à uniformiser donc) semble aussi avoir un logo : est-il possible de l'obtenir ? Pour le sous-titre corse "Cavallu corsu", je me demande s'il doit être en italique, je m'interroge aussi sur la pertinence de sa présence (un article "similaire" : la Sittelle corse, ne cite les noms locaux que dans la section "culture"). Dans cette même section, le "chien corse" ne serait-il pas plutôt le Cursinu (au lieu du Cane Corso) ? Enfin, certaines races ont leur page sur le Wiktionnaire (comme l'AQPS), d'autres non (comme le cheval corse) : je m'interroge donc de l'utilité de ce projet qui est utilisé de façon aléatoire. --77.195.116.163 (d) 27 mai 2013 à 21:05 (CEST)
replies: text: Oui, pour les logos d'associations de races, le cheval corse et le cheval d'Auvergne n'ont pas les leurs sur le site des HN (où je les récupère généralement), j'ai trouvé celui du cheval auvergne sur leur site, mais pour le cheval corse je ne sais pas si l'image en bas de la page d'accueil est le logo. Dans le doute, je préfère ne pas l'importer. Pour cette histoire de cheval marron... chez la race qui nous concerne, le troupeau n'était pas semi-sauvage mais complètement "réensauvagé", il ne s'agit donc pas de semi-sauvage, aucune gestion humaine. Concernant le mot studbook, c'est le terme officiel des HN. Sur le nom de l'association u cavallu corsu, je regarde ça. Pour le wiktionnaire, en général je ne m'en occupe pas du tout... je ne sais même pas sur quels critères les articles sont créés ! --18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2013 à 21:34 (CEST)
replies: text:   Désolé de revenir là dessus, mais le nom de l'association est encore écrit dans l'article indifféremment « u Cavallu Corsu » (dans l'intro) ou « U Cavallu Corsu » (dans « Description » par exemple). Je reviens aussi sur l'image en bas de la page officielle de l'association : j'ignore si c'est une preuve, mais le fichier se nomme bien « logo copie.png ». Enfin, dirigeons nous vers un thème de qualité pour les chevaux de selle français ? --77.201.134.133 (d) 27 juin 2013 à 23:27 (CEST)

text: L'affiche a été placée sous licence libre par Ciriolla qui est membre de l'association u Cavallu Corsu. Pour vérifier si elle en détient bien les droits, il faut voir avec elle. --18px Tsaag Valren (✉) 27 juin 2013 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonsoir, désolé, encore moi : d'après ce que je lis, beaucoup de nos chevaux ont été élevés à l'état sauvage, plus ou moins sans 
contact avec l'homme. Peut-on parler ici, peut-être pas de cheval marron, mais plutôt d'un état semi-sauvage (comme le Camargue ou le pottok) ? Je pense qu'on pourrait faire un recensement de ses différentes populations en liberté dans ce dernier article (rien à voir avec ici donc, mais on peut peut-être employé "semi-sauvage" dans l'article). Je remarque aussi que vous employez beaucoup le terme "studbook" (ou "stud-book"), peut-être au détriment du terme français "registre d'élevage". Aussi, beaucoup de vos chevaux labelisés ont dans leur article un logo d'association ; u Cavallu Corsu (parfois U Cavallu Corsu, à uniformiser donc) semble aussi avoir un logo : est-il possible de l'obtenir ? Pour le sous-titre corse "Cavallu corsu", je me demande s'il doit être en italique, je m'interroge aussi sur la pertinence de sa présence (un article "similaire" : la Sittelle corse, ne cite les noms locaux que dans la section "culture"). Dans cette même section, le "chien corse" ne serait-il pas plutôt le Cursinu (au lieu du Cane Corso) ? Enfin, certaines races ont leur page sur le Wiktionnaire (comme l'AQPS), d'autres non (comme le cheval corse) : je m'interroge donc de l'utilité de ce projet qui est utilisé de façon aléatoire. --77.195.116.163 (d) 27 mai 2013 à 21:05 (CEST)
replies: text: Oui, pour les logos d'associations de races, le cheval corse et le cheval d'Auvergne n'ont pas les leurs sur le site des HN (où je les récupère généralement), j'ai trouvé celui du cheval auvergne sur leur site, mais pour le cheval corse je ne sais pas si l'image en bas de la page d'accueil est le logo. Dans le doute, je préfère ne pas l'importer. Pour cette histoire de cheval marron... chez la race qui nous concerne, le troupeau n'était pas semi-sauvage mais complètement "réensauvagé", il ne s'agit donc pas de semi-sauvage, aucune gestion humaine. Concernant le mot studbook, c'est le terme officiel des HN. Sur le nom de l'association u cavallu corsu, je regarde ça. Pour le wiktionnaire, en général je ne m'en occupe pas du tout... je ne sais même pas sur quels critères les articles sont créés ! --18px Tsaag Valren (✉) 27 mai 2013 à 21:34 (CEST)
replies: text:   Désolé de revenir là dessus, mais le nom de l'association est encore écrit dans l'article indifféremment « u Cavallu Corsu » (dans l'intro) ou « U Cavallu Corsu » (dans « Description » par exemple). Je reviens aussi sur l'image en bas de la page officielle de l'association : j'ignore si c'est une preuve, mais le fichier se nomme bien « logo copie.png ». Enfin, dirigeons nous vers un thème de qualité pour les chevaux de selle français ? --77.201.134.133 (d) 27 juin 2013 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Remarque d'IP 

message: Le lien inscrit dans la septième référence, vers corse.fr est mort. JÄNNICK Jérémy (d) 27 juin 2013 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Remarque de JÄNNICK Jérémy 

message: J'ai été surpris de l'utilisation d'une affiche récente en illustration. Est-ce possible ? Est-ce le créateur de l'affiche qui l'a placée  sous la licence adhoc ? --HenriDavel (d) 27 juin 2013 à 21:17 (CEST)
replies: text: L'affiche a été placée sous licence libre par Ciriolla qui est membre de l'association u Cavallu Corsu. Pour vérifier si elle en détient bien les droits, il faut voir avec elle. --18px Tsaag Valren (✉) 27 juin 2013 à 21:21 (CEST)
thread_title:  Question de HenriDavel