Discussion:The Brussels Journal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, s'il y a des sources centrées, il convient de les produire, je modifierai mon avis sans problème, cf. la condition indiquée dans Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété : «avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale». Cordialement--JMGuyon (discuter) 28 mars 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  [[The Brussels Journal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence de sources secondaires espacées sur la durée et souvent centrées sur ce web-journal : il y a au moins les 2 articles de La Libre, le papier du Jewish Chronicle, celui de la Gazette d'Anvers... Répond aux critères généraux d'admissibilité. --=>  Arpitan (discuter 27 mars 2023 à 19:39 (CEST)
replies: text: Bonjour, s'il y a des sources centrées, il convient de les produire, je modifierai mon avis sans problème, cf. la condition indiquée dans Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété : «avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale». Cordialement--JMGuyon (discuter) 28 mars 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence de sources secondaires espacées sur la durée et souvent centrées sur ce web-journal : il y a au moins les 2 articles de La Libre, le papier du Jewish Chronicle, celui de la Gazette d'Anvers... Répond aux critères généraux d'admissibilité. --=>  Arpitan (discuter 27 mars 2023 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  1 seule secondaire centrée, mais non signée, The Jewish chronicle (qui le présente comem alié d'organisations fascistes) ; comme on a affaire à un media d'un pays riche, de l'hémisphère nord, qui tente par tous les moyens de choquer et de faire le buzz, je ne vois pas de raison de se relâcher sur les critères. Toutes les autres références sont non centrées et comportent 2-3 occurrences de TBJ. Pour un compte rendu de mes recherches de sources en ligne, voir Discussion:The Brussels Journal#Admissibilité ?--JMGuyon (discuter) 27 mars 2023 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # J'ai l'impression que les deux avis actuels (le 1er en conservation et le 1er en suppression) se sont déjà opposés avant la DAD à propos des sources. En l'état actuel de la page, je ne vois pas trop la notoriété mais l'avis en conservations semblait dire qu'il y avait des sources centrées disponibles. Dans l'immédiat, je ne me prononce pas Hernandlucas (discuter) 27 mars 2023 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
:Bonjour, s'il y a des sources centrées, il convient de les produire, je modifierai mon avis sans problème, cf. la condition indiquée dans Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété : «avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale». Cordialement--JMGuyon (discuter) 28 mars 2023 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés