Discussion:Guy Millière/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 juin 2023 à 22:37 (CEST)
replies: text: Contestez tant que vous voulez, les règles de wikipédia sont claires. Durifon (discuter) 15 juin 2023 à 07:35 (CEST)
thread_title:  [[Guy Millière]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Je conteste radicalement le droit d'un Utilisateur de remettre en question une décision unanime de la communauté de Wikipédia, validée par un ingénieur chimiste et docteur en chimie des matériaux, maître de conférence à l'université Paris 11, contributeur à Wikipédia depuis 2007. Cordialement — Valp 14 juin 2023 à 23:58 (CEST)
replies: text: Contestez tant que vous voulez, les règles de wikipédia sont claires. Durifon (discuter) 15 juin 2023 à 07:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Sans préjuger nullement des intentions des uns ou des autres, cela me semble relever de la conservation immédiate, comme la décision précédente le montre clairement par son unanimité. Intellectuel certes clairement polémique de par ses prises de position, mais à la notoriété réelle et dans les critères. Prenons les critères officiels sur les auteurs : "au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante". La liste de livres à compte d'éditeur est dans la fiche WP, je n'y reviens pas. Pour les critiques détaillées et interviews sur ses livres : , Europe 1, Causeur, France Info même si je ne comprends pas bien si c'est juste une revue brève ou s'il y avait un passage audio, Boulevard Voltaire,     . Plus largement, il tire aussi sa notoriété d'universitaire et de commentateur dans le débat public, là aussi qui peut être largement documenté : RTS, Radio Notre Dame. Enfin, reprise de ses idées dans des ouvrages : , , , , etc. => Clairement un article qui mérite d'être complété, pas supprimé.
#  Idem supra, même si l'article a besoin d'être amélioré. --KolofKtulu 15 juin 2023 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans préjuger nullement des intentions des uns ou des autres, cela me semble relever de la conservation immédiate, comme la décision précédente le montre clairement par son unanimité. Intellectuel certes clairement polémique de par ses prises de position, mais à la notoriété réelle et dans les critères. Prenons les critères officiels sur les auteurs : "au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante". La liste de livres à compte d'éditeur est dans la fiche WP, je n'y reviens pas. Pour les critiques détaillées et interviews sur ses livres : , Europe 1, Causeur, France Info même si je ne comprends pas bien si c'est juste une revue brève ou s'il y avait un passage audio, Boulevard Voltaire,     . Plus largement, il tire aussi sa notoriété d'universitaire et de commentateur dans le débat public, là aussi qui peut être largement documenté : RTS, Radio Notre Dame. Enfin, reprise de ses idées dans des ouvrages : , , , , etc. => Clairement un article qui mérite d'être complété, pas supprimé.
#  Idem supra, même si l'article a besoin d'être amélioré. --KolofKtulu 15 juin 2023 à 10:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Idem initiant, rien de centré --Malaga345 (discuter) 15 juin 2023 à 00:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article conservéDavid Berardan 16 janvier 2007 à 21:30 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Xavier-Yves PEDRI 27 décembre 2006 à 12:54 (CET)
thread_title:  [[:Guy Millière]] 

message: Pour ma part je pense qu'il faudrait laisser cette page de Guy Millière... Pas que je soit enchantée de son opinion sur la France; ainsi que son soutient pour Bush. Mais pour avoir des information sur lui. Par exemple : je suis tombée sur un article de Guy Millière ( que je n'est pas forcément apréciée) du faite que je voulais sa nationalité pour comprendre son point de vue, j'ai tout de suite pensée à wiki et je l'ai trouvé. (la signature svp !)
Au passage, j'ai eu beau chercher les "Editions Pages après Pages" sur Google je n'ai absolument rien trouvé : pertinance : 0 absolue.
Connaissez-vous cette "maison d'édition" ?
S'agit-il d'une maison d'édition à compte d'éditeur ou à compte d'auteur ?
Merci d'avance pour la réponse Xavier-Yves PEDRI 10 janvier 2007 à 12:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Guy MIllière n'est pas une vedette, mais il est un personnage actif universitairement et politiquement. Il a un riche parcours universitaire, a écrit plusieurs livres (il répond à ce titre aux critères Wikipedia, qui demandent que l'auteur ait rédigé deux ouvrages), est un leader d'opinion (qu'on soit d'accord avec lui ou pas) via ses tribunes et édioriaux dans la presse, son site, son journal, les manifestations qu'il co-organise, ou les think tank français et américains auxquels il participe. Il n'est pas un personnage de premier rang, mais l'intérêt de l'inscrire dans Wikipedia est de comprendre comment une personne qui a une forte position sociale (via l'université) peut influencer et établir des réseaux aux fortes ramifications. Brejnev 3 janvier 2007 à 14:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Guy MIllière n'est pas une vedette, mais il est un personnage actif universitairement et politiquement. Il a un riche parcours universitaire, a écrit plusieurs livres (il répond à ce titre aux critères Wikipedia, qui demandent que l'auteur ait rédigé deux ouvrages), est un leader d'opinion (qu'on soit d'accord avec lui ou pas) via ses tribunes et édioriaux dans la presse, son site, son journal, les manifestations qu'il co-organise, ou les think tank français et américains auxquels il participe. Il n'est pas un personnage de premier rang, mais l'intérêt de l'inscrire dans Wikipedia est de comprendre comment une personne qui a une forte position sociale (via l'université) peut influencer et établir des réseaux aux fortes ramifications. Brejnev 3 janvier 2007 à 14:34 (CET)
thread_title: Conserver