Discussion:Jacques Bigot (homme politique)/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss [Tchatcher] - 16 avril 2008 à 13:58 (CEST)
replies: text:  La notice sur et par Patrick Binder était une notice publicitaire vantant les mérites d'un conseiller régional et municipal. Ici, on parle d'un maire et président de la Communauté urbaine de Strasbourg, ainsi que de l'ACUF, et ancien président du Centre européen des consommateurs (Euro-Info Consommateurs). Bref, rien à voir entre les deux : omnis comparatio claudicat Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 08:39 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Bigot (homme politique)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble qu'être président d'une communauté urbaine est assez largement supérieur, en notoriété, avec la position de membre d'une assemblée d'un canton suisse. Et que même si ce n'est pas le cas, le fait d'avoir été l'objet de plusieurs articles de journaux nationaux, sur plusieurs années différentes, suffit à faire entrer (c'est en tout cas ce que je crois avoir lu) une personne dans les critères. Non ? Bruno Lamothe (d) 18 avril 2008 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# : Je n'ai pas eu connaissance de l'ancienne version de la page, et je ne me permettrais pas de juger de la pertinence ou non de sa suppression il y a 3 mois. Sa conservation, aujourd'hui, me semble naturelle, compte-tenu de l'importance que Jacques Bigot va être amené à prendre en occupant la présidence de la Communauté urbaine de Strasbourg (500.000 habitants), et, statutairement celle de l'association des communuautés urbaines de France (ACUF), en plus de ses autres mandats (maire d'une grande ville, chef de l'opposition de la région Alsace). Articles dans « Les échos », Le Monde, « 20 minutes », Libération, etc. cela me semble suffisant pour entrer dans les critères dits « de notoriété , non ? Bruno Lamothe (d) 16 avril 2008 à 14:27 (CEST)
replies: text:  La notice sur et par Patrick Binder était une notice publicitaire vantant les mérites d'un conseiller régional et municipal. Ici, on parle d'un maire et président de la Communauté urbaine de Strasbourg, ainsi que de l'ACUF, et ancien président du Centre européen des consommateurs (Euro-Info Consommateurs). Bref, rien à voir entre les deux : omnis comparatio claudicat Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Je n'ai pas eu connaissance de l'ancienne version de la page, et je ne me permettrais pas de juger de la pertinence ou non de sa suppression il y a 3 mois. Sa conservation, aujourd'hui, me semble naturelle, compte-tenu de l'importance que Jacques Bigot va être amené à prendre en occupant la présidence de la Communauté urbaine de Strasbourg (500.000 habitants), et, statutairement celle de l'association des communuautés urbaines de France (ACUF), en plus de ses autres mandats (maire d'une grande ville, chef de l'opposition de la région Alsace). Articles dans « Les échos », Le Monde, « 20 minutes », Libération, etc. cela me semble suffisant pour entrer dans les critères dits « de notoriété , non ? Bruno Lamothe (d) 16 avril 2008 à 14:27 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer, tant que les critères d'admissibilité relatifs aux personnalités politiques n'auront pas été revus à la baisse. Hégésippe | ±Θ± 16 avril 2008 à 14:13 (CEST)
replies: text:  La notice sur et par Patrick Binder était une notice publicitaire vantant les mérites d'un conseiller régional et municipal. Ici, on parle d'un maire et président de la Communauté urbaine de Strasbourg, ainsi que de l'ACUF, et ancien président du Centre européen des consommateurs (Euro-Info Consommateurs). Bref, rien à voir entre les deux : omnis comparatio claudicat Bruno Lamothe (d) 23 avril 2008 à 08:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Traité par --Dereckson (d) 13 janvier 2008 à 05:55 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Pymouss44 Tchatcher - 27 décembre 2007 à 22:21 (CET)
thread_title:  [[:Jacques Bigot (homme politique)]] 

message: Je relance le débat aujourd'hui et demande la restauration de la page, considérant les éléments nouveaux que je développe ci-dessous. Cordialement Bruno Lamothe (d) 15 avril 2008 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Tête de liste du PS aux régionales. Il ne doit pas être si inconnu que cela dans la Région. Hegor (d) 27 décembre 2007 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tête de liste du PS aux régionales. Il ne doit pas être si inconnu que cela dans la Région. Hegor (d) 27 décembre 2007 à 22:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pour les raisons évoquées plus haut. --Pymouss44 Tchatcher - 27 décembre 2007 à 22:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Je m'y perds dans l'application des critères; Sabine Herold a été conservé!? Azzopardi (d) 13 janvier 2008 à 13:33 (CET)
thread_title: Neutre