Discussion:Philippe Sarre/Admissibilité

message: Proposé par : --Éric Messel (Déposer un message) 5 septembre 2015 à 23:34 (CEST)
replies: text: Cela dépend de la versatilité de ceux qui concluent ces PàS : une fois on applique les critères actuels (cas de Nicole Goueta), une fois on s'en « arrange » au motif (cf. les argumentations ci-dessous) qu'on n'est pas d'accord avec ces critères. Heureusement pour la réputation de l'encyclopédie, comme cela a déjà été démontré par les statistiques, ces décisions « au petit bonheur la chance » ne concernent que très peu de PàS. Cordialement. AntonyB (discuter) 19 septembre 2015 à 19:29 (CEST)
replies: text: Je regrette de ne pas avoir été avisé de la PaS de Nicolle Goueta. Bien que totalement opposé à son engagement partisan, j'aurai évidemment voté pour le maintien de sa page, pour les mêmes raisons que celles exposées au soutien du maintien de M. Sarre. --Claude villetaneuse (discuter) 20 septembre 2015 à 08:29 (CEST)

text: Comment ça: Aucune notoriété? C'est une pseudo-motivation, contredit par les références.--Havang(nl) (discuter) 20 septembre 2015 à 08:06 (CEST)
replies: text: J'ai l'impression que la tendance est aux guerres de suppressions ces derniers temps, c'est pas le premier article sur lequel je vois cela. Plutôt que de chacun travailler à la conservation, on fait perdre du temps à tout le monde avec des requêtes de suppression infondée... À ce compte, il n'y aura bientôt plus aucun article sur wikipedia fr. Popolon (discuter) 14 septembre 2015 à 15:48 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Sarre]] 

message: Pour comparaison. --Elnon (discuter) 11 septembre 2015 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: À compléter, on a ici, le nombre de 3 articles nationaux centré, l'écart des années :
* Philippe Sarre : "Je ne m’adonne pas à une chasse anti Rama Yade" Atlantico, 30 novembre 2011
*:Attention, ici, il s'agit d'une source primaire (interview). Le Yota de Mars (discuter) 14 septembre 2015 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Documents nationaux centrés 

message: L'existence des 2 articles:  celui de Mme Goueta (née en 1937) d'un bord,  et  celui  de  M. Philippe Sarre (né en 1951) d'un autre bord, est liée du fait de leur administration alternée de la même ville .
L'utilisateur qui a demandé la "suppression immédiate" (sic) de l'article Nicole Goueta (le 4 septembre 2015) indique sur sa page qu'il est  lui même né en 1997!.......
Dés lors, et au vu du faisceau d'informations donné par cette date, ce qui guide, probablement, son «jugement» dans la formulation d'un avis ne peut qu' être limité à l'application littérale des recommandations d'admissibilité qui ne sont que des recommandations car le rédacteur avait bien prévu un recours au bon sens.
Etant donné que les arguments exprimés dans les avis en suppression ne dépassent que rarement le rappel, "tout simplement", (sic) des recommandations. On pourra éventuellement les apprécier en considérant la perspective de cette remarque.--DDupard (discuter) 18 septembre 2015 à 15:15 (CEST)
replies: text: Cela dépend de la versatilité de ceux qui concluent ces PàS : une fois on applique les critères actuels (cas de Nicole Goueta), une fois on s'en « arrange » au motif (cf. les argumentations ci-dessous) qu'on n'est pas d'accord avec ces critères. Heureusement pour la réputation de l'encyclopédie, comme cela a déjà été démontré par les statistiques, ces décisions « au petit bonheur la chance » ne concernent que très peu de PàS. Cordialement. AntonyB (discuter) 19 septembre 2015 à 19:29 (CEST)
replies: text: Je regrette de ne pas avoir été avisé de la PaS de Nicolle Goueta. Bien que totalement opposé à son engagement partisan, j'aurai évidemment voté pour le maintien de sa page, pour les mêmes raisons que celles exposées au soutien du maintien de M. Sarre. --Claude villetaneuse (discuter) 20 septembre 2015 à 08:29 (CEST)

text: Comment ça: Aucune notoriété? C'est une pseudo-motivation, contredit par les références.--Havang(nl) (discuter) 20 septembre 2015 à 08:06 (CEST)
replies: text: J'ai l'impression que la tendance est aux guerres de suppressions ces derniers temps, c'est pas le premier article sur lequel je vois cela. Plutôt que de chacun travailler à la conservation, on fait perdre du temps à tout le monde avec des requêtes de suppression infondée... À ce compte, il n'y aura bientôt plus aucun article sur wikipedia fr. Popolon (discuter) 14 septembre 2015 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: # J'étais pour la conservation du maire actuel, je vote donc en conservation ici aussi. Je ne suis pas d'accord avec les critères actuels concernant les personnalités politiques. Apollinaire93 (discuter) 8 septembre 2015 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : . --Éric Messel (Déposer un message) 5 septembre 2015 à 23:34 (CEST)
replies: text: Comment ça: Aucune notoriété? C'est une pseudo-motivation, contredit par les références.--Havang(nl) (discuter) 20 septembre 2015 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: *  Je regrette la suppression de l'article tout comme celui de Nicole Gouéta. Chris93 (discuter) 6 septembre 2015 à 10:12 (CEST)
replies: text: J'ai l'impression que la tendance est aux guerres de suppressions ces derniers temps, c'est pas le premier article sur lequel je vois cela. Plutôt que de chacun travailler à la conservation, on fait perdre du temps à tout le monde avec des requêtes de suppression infondée... À ce compte, il n'y aura bientôt plus aucun article sur wikipedia fr. Popolon (discuter) 14 septembre 2015 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:30 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Sarre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : maire d'une ville de + de 80 000 habitants qui figure parmi les 100 + grandes villes françaises. Il s'agit pour moi d'un mandat "important". Axou (d) 6 avril 2011 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : maire d'une ville de + de 80 000 habitants qui figure parmi les 100 + grandes villes françaises. Il s'agit pour moi d'un mandat "important". Axou (d) 6 avril 2011 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Cf mon avis ci-dessus. --Lelievredemars (d) 6 avril 2011 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Kho-lanta, Morandini et le parisien, il semble que Philippe Sarre ait une certaine notoriété médiatique. Je ne sais pas quel poids accorder à ces sources, alors je m'abstiens. Bertrouf 12 avril 2011 à 05:28 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés