Discussion:Damien Aspe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 septembre 2018 à 01:48 (CEST)
thread_title:  [[Damien Aspe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Aucune source secondaire centrée et tres peu de simples mentions de son nom dans la presse, faible notoriété. Par ailleurs l'article est rédigé par Damien Aspe lui-même ce qui ouvre la voie a des problèmes de neutralité, WP/PUB, TI voir copyvio (évoqué et purgé lors de la précédente PàS mais peut-etre rétabli. Cdt Sugned (discuter) 8 septembre 2018 à 12:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire centrée et tres peu de simples mentions de son nom dans la presse, faible notoriété. Par ailleurs l'article est rédigé par Damien Aspe lui-même ce qui ouvre la voie a des problèmes de neutralité, WP/PUB, TI voir copyvio (évoqué et purgé lors de la précédente PàS mais peut-etre rétabli. Cdt Sugned (discuter) 8 septembre 2018 à 12:29 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 16 juin 2008 à 12:44 (CEST)
thread_title:  [[:Damien Aspe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# mais à travailler. Essayer d'être moins exhaustif sur les expositions, mais apporté plutôt des informations sur les critiques (positives comme négatives), les critères sont largement atteint niveau artiste (publication régulière).Dionysostom (d) 16 juin 2008 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais à travailler. Essayer d'être moins exhaustif sur les expositions, mais apporté plutôt des informations sur les critiques (positives comme négatives), les critères sont largement atteint niveau artiste (publication régulière).Dionysostom (d) 16 juin 2008 à 22:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Absence de sources permettant de constater la notoriété et la reconnaissance dans le milieu de l'art contemporain, et hors critère concernant les expositions. Kirtap mémé sage 16 juin 2008 à 20:14 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # tendance conserver, en raison de ses expos collectives dans de grands centres francais d'art contemporain Les Abattoirs et à la Galerie Yvon Lambert (galeriste) (pratiquement le plus important galeriste français d'art contemporain de ces 30 dernieres années) et européen Musée d'art moderne et contemporain de Genève. Mon problème est dans l'absence d'expo individuelles notoires : elles sont locales et dans de petites galeries. Bref jeune artiste en devenir à la limite de l'admissibilité...--LPLT  [discu] 16 juin 2008 à 18:57 (CEST)
thread_title: Neutre