Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archive2

message: Salut à tous, un "sondage" est en cours sur le Bistro du jour, et la discussion intéresse potentiellement tous les Wikigraphistes... C'est par ici Historicair 15 septembre 2007 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Le Bistro du jour 

message: Bonjour, j'ai pour lubie actuelle l'acquisition d'une tablette graphique amateur...je voulais savoir si certains d'entre vous en utilisait, et si oui, quel conseils me donneriez vous sur mon choix (budget de l'ordre de 100 euros max)...j'hésite particulièrement entre la bamboo one et la bamboo fun de Wacom, la première étant basique, la deuxième un peu plus avancée...étant donné que c'est essentiellement pour faire des création dans inkscape ou des retouche dans Gimp, je ne sais pas si j'ai besoin de tas de choses avancées...(je n'envisage pas de remplacer ma souris au quotidien...) aussi ai-je un doute sur mon choix (le prix quand même le double pour la seconde, qui, c'est un fait est accompagnée d'adobe element....mais comme je hais adobe depuis que photoshop album m'a flingué mon arborescence de fichier en déplaçant toutes mes photos 
(15 000!!!, je vous dis pas la difficulté d'ouvrir ce fameux dossier avant de le diviser ) dans un seul et unique dossier (cela fait 4 ans que je m'échine a remettre de l'ordre de temps en temps) et que je privilégie les open source...je m'en tape le coquillard )...merci d'avance de vos précieux conseils..(je ne sais pas quoi penser des tablettes trust, car les avis sont assez disparates sur le web...)--SuperManu SuperMessage 3 octobre 2007 à 11:13 (CEST)
replies: text: Bonjour, je m'accroche à la discussion car moi aussi cela m'intéresse et je n'ai aucune connaissance sur ce genre d'outils. J'ai lu de ci de là que Wacom  était une bonne marque. J'en aurai la même utilisation que toi.  Pour moi aussi, les logiciels d'accompagnement ne sont pas nécessaire, surtout qu'ils ne me seront pas très utiles sous Linux . --Pinpin 3 octobre 2007 à 11:18 (CEST)
replies: text: Je poste la même question sur l'oracle, il y aura peut-être plus de visiteurs...--SuperManu SuperMessage 3 octobre 2007 à 11:41 (CEST)
replies: text: Voir aussi sur ma page de discussion et celle de morburre--SuperManu SuperMessage 3 octobre 2007 à 16:49 (CEST)
replies: text: Wacom est la meilleure marque, c'est aussi simple que ça. Tous les graphistes pro en utilisent. Avec une souris sans fil qui marche sur la tablette, c'est complet. JSDX 27 octobre 2007 à 02:40 (CEST)
thread_title:  Tablette graphique... 

message: Bon, j'arrete ici le vote. Contrairement a ce que je pensais, et malgres qu'on bosse tous a la meme tache, on a des visions qui partent dans tout les sens : c'etait pas trop prevue... En s'appuyant finalement sur la democratie et ce mini-vote a ponderantion (afin d'exclure les suffixes ce qui rebutaient trop certains d'entre nous), et en exluant les prise de positions qui sortent du vote (Styx, Korrigan ... O.o), on obtient 5 votants, 40 ponderations, et au 28 octobre 2007 à 11:37 (CET)
replies: text: En effet, le Korrigan a eu une bonne idée, je demanderais leur avis aux différents ateliers graphiques (allemand, anglais, espagnol). Ça sera plus... international ! :) Sémhur ·✉·✍· 28 octobre 2007 à 12:15 (CET)
replies: text: Euh... On a ramer comme des malades pour arriver a -tag.svg. C'est vrai les anglais sont les mieux placer pour comprendre la connotation de "tag", "com", etc , mais vu comme on a eu du mal a se mettre d'accord : je laisse la place a un autre volontaire pour aller demander leur opinion. Yug (talk) 28 octobre 2007 à 13:29 (CET)
thread_title:  Resultats : 

message: Salut, il pourrait être nécessaire de creer sur commons un Commons:Meet our graphists sur le modèle de Commons:Meet our illustrators. Bien que futile, il serait donc utile de faire candidater plus souvents nos meilleurs images retouchées/créées sur Commons:Featured picture candidates. L'aide et la vigilance de tous est la bienvenue : repérez nos meilleurs images/cartes, soumettez les, votez, etc.
Yug 29 octobre 2007 à 09:52 (CET)
replies: text: Soumettre 3 belles cartes topographique risque de ne pas etre apprecier... on laisse ? Yug 29 octobre 2007 à 10:52 (CET)
replies: text: Je me suis justement arrêté à trois, pour ne pas trop gêner, mais ce n'est pas la première fois que plusieurs images du même auteur sont proposées à la suite. Je ne pense pas que ça va faire trop râler, m'enfin on verra bien. le Korrigan →bla 29 octobre 2007 à 10:56 (CET)
thread_title:  Faire reconnaitre les wikigraphistes 

message: Bonjour tout le monde. C'est juste pour vous remercier de m'avoir conseillé, aidé, formé à Inkscape et compagnie. Je contribue pour wiki, et wiki me le rend. Je peut me vanter d'avoir reçu une superbe formation gratis, que j'espère pouvoir à mon tour distribuer à qui en aura besoin. </br>
Ce qui me rend si joyeux ? Grâce à vous les gens on a réussi à faire passer :Image:Schema Grenade-i18n.svg en Image de Qualité, et j'espère qu'il en sera de même pour les superbes travaux qui on été proposés. Félicitons aussi les correcteurs de "s", les traducteurs de png, tout le monde. Merci les wikigraphistes !! 
</br> Tient je suis remotivé pour l'abeille, dès que j'ai fini mes devs je m'y remet 
Walké 2 novembre 2007 à 15:45 (CET)
thread_title:  Formation gratuite 

message: Bonjour.. alors voilà j'ouvre un nouveau sujet, pacque comme c'est une experience, l'avantage c'est qu'on peu commenter pour améliorer les prochains roudns. Donc j'ai deux trois remarques à faire, et j'aimerais en discuter avec d'en parler à Brianna.
En premier, cela concerne le cas ou au bout de deux semaines vous n'avez pas réussi a vous trouvez  30h pour faire votre svg, la demande est réouverte. Mais est ce que cela doit signifier que si quelqu'un la fini avant vous et réussi, il es payé, MAIS que si vous finissez avant lui c'est vous quand même, ou vous n'avez plus le droit de participer ? Moi je serais plus pour la première option, pas que cela se transforme en cours de vitesse.
Ensuite, c'est pour les directives, quand sa parle de version au langage neutre (bon c'est une traduction littérale si vous avez mieux vous gênez pas). Moi je serais plutot pour l'obligation totale d'un langage neutre : une règle du style
* L'illustrateur doit créer une illustration au langage "neutre" ( par exemple des diagrammes numérotés plutôt que directement étiquetés avec texte), et fournir sa légende.La création d'une version dans sa langue est conseillée mais peut se faire hors du temps imparti
=> s'il l'image est acceptée, le mec fait une version anglaise ou française, selon sa langue ou le temps qu'il à. Enfin il faut pas que sa devienne "bon j'ai fait mon truc en anglais j'ai eu mes sous maintenant je me met à autre chose" (bon j'en doute, on est quand même wikimediens, mais bon) 
Voilà, à vous -- Walké 6 novembre 2007 à 11:33 (CET)
thread_title:  [[meta:Le projet illustratif de Philip Greenspun/Processus|Processus du projet illustratif]] 

message: Bonjour les wikigraphistes. Voilà dans ma traduction de :Commons:Commons:Software je suis tombé sur ceci, que j'ai donc traduit par Commons utilise rsvg pour le rendu SVG, Vous devriez donc vérifier votre fichier avec ce programme avant de les importer.. Superbe nouvelle. Sa m'évitera bien des imports...</br>
Sauf que quand je télécharger c'est un *.tar.bz2 (?) et que je me retrouve avec des .txt in-ouvrables, tout se que je voulait c'était un .exe  Sur le net il donnent des conseil du style là et j'y comprend rien. Quelqu'un utilise il se logiciel, ou un similaire, et pourrait il m'aider ?? (pasque regarder sous firefox c'est pas pareil, lui ne mange pas de morceaux d'abeille)
ps: si vous avez 5 minutes, allez vérifier si j'ai pas traduit de bétises</br>
Bonne soirée ! - Walké... 22 novembre 2007 à 21:22 (CET)
replies: text: Le *.tar.bz2, ça ressemble fichtrement à un truc Linux. --le Père Coyau ✉ 22 novembre 2007 à 21:57 (CET)
replies: text: librsvg est une bibliothèque de fonction permettant le rendu SVG et non un programme. C'est donc un ensemble de fonction écrit en langage C++ qui permet à un autre logiciel de gérer (lire) le SVG. Ce n'est donc pas un exécutable, c'est une bibliothèque de développement open source. C'est notamment utilisé par Gnome sous Linux. Il faudrait plutôt trouver un utilitaire qui utilise librsvg pour lire le SVG. --Pinpin (d) 22 novembre 2007 à 22:27 (CET)
replies: text: Ok, moi je m'imaginait une ptite visionneuse, se qui serait bien pratique pour voir où le texte ne passe pas, ect (oui je sais firefox le fait, mais sans redimensionnement, c'est chi***). Mais bon pas grave, merci pour vos réponses  ! Walké... 23 novembre 2007 à 08:32 (CET)
thread_title:  Rsvg 

message: Salut,
Je cherche désespérément un modèle que j'ai jadis utilisé, à apposer sur la page de discussion d'un utilisateur, pour lui signaler que la requête qu'il a effectuée sur l'Atelier graphique a été satisfaite par un Wikigraphiste et pour l'inviter à valider la proposition ou à donner son avis. Personne ne saurait où se trouve ce bandeau perdu? karta24 (d) 24 janvier 2008 à 11:20 (CET)
replies: text: C'est celui-là  ? Shakki (d) 24 janvier 2008 à 11:45 (CET)
replies: text: Oui super merci beaucoup!  karta24 (d) 24 janvier 2008 à 15:25 (CET)
thread_title:  Wikigraphiste cherche modèle perdu 

message: Avez-vous un vecteur(svg) de Image:Russie 1300 1796.png? Ou version sans noms?
Nous serions très reconnaissants si vous pourriez nous fournir un.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Graphic_Lab/Images_to_improve#Expansion_of_Russia
User:Sagredo - Atelier graphique anglais
:Merci infiniment de votre aide sur ceci. Elle nous sauvera beaucoup de travail. Nous espérons renvoyer la faveur bientôt. en:User:Sagredo (talk) - Atelier graphique anglais
::Thank you for the Russian history map image, that is great inter-Wiki cooperation! Chris (クリス • フィッチ) (talk)
:::Merci beaucoup pour nous aider ici a Graphics lab Anglais :)! Auawise (d) 28 janvier 2008 à 20:44 (CET)
thread_title:  Vecteur(svg) de Image:Russie 1300 1796.png? 

message: Salut, j'ai fait ça (pour commencer) mais, lors du téléchargement, les nombres se décentrent des petites bulles. Sauriez-vous comment obliger les nombres à être centrés dans les bulles même après téléchargement sur commons ? Bourrichon 31 janvier 2008 à 15:41 (CET)
replies: text: Par contre ici c'est bien (sauf le 1 mais je sais pourquoi). Bourrichon 31 janvier 2008 à 15:44 (CET)
replies: text: C'est peut être ta police d'écriture qui est un peu trop exotique ? Tu utilises "Impact" enfin c'est ce que me dit Inkscape. Essaye avec du Arial  en gras. peut être que cela passera mieux. Sinon nickel ton SVG. --Pinpin (d) 31 janvier 2008 à 15:50 (CET)
replies: text: Merci ! j'ai changé en police « times », l'ensemble est mieux. Bourrichon 31 janvier 2008 à 19:10 (CET)
thread_title:  Perte de données 

message: Bonjour,
Je viens juste vous donner une info qui peut nous intéresser ici...cela ne m'est jamais arrivé, mais il semblerait que parfois les rendu de svg apparaissent pixélisés....il semblerait que cela soit du à une taille trop grande d'après ce lien ...autour de 1020 px de large serait la limite a partir de laquelle cela devient moins beau....à bon entendeur --SuperManu SuperMessage 1 février 2008 à 10:21 (CET)
thread_title:  Des svg pixélisés....peut-être un début de réponse... 

message: Bonjour,
je suppose que ça n'est pas la première fois que ça arrive à un débutant. J'ai fait le graphique Wal-Mart (voir la page de demande). Comme indiqué par Semhur j'ai chargé pour un brouillon sur wikipédia ce graphique qui contient des logos. Le graphique ne contient pas d'image png ou autre bitmap. Il n'y a aucun d'affichage de cette image  . Par contre l'image chargée apparaît bien dans le navigateur en SVG (L'ensemble du graphique a été fait sous 500x400 environ et j'ai étiré l'ensemble pour avoir 700x520. Est-ce que ça pu avoir un effet?) C'est la première fois pour mes chargements SVG, d'habitude sur commons, que cela m'arrive. Quelqu'un pourrait éventuellement me donner une explication, un remède , regarder le fichier svg si nécessaire. merci --Ewan ar Born (d) 11 février 2008 à 12:20 (CET)
replies: text:  Bon, comme vous le voyez le problème semble réglé...il s'agissait d'un fond png que j'avais oublié dans le logo AXA et non WAL-MART ---Ewan ar Born (d) 11 février 2008 à 13:11 (CET)
thread_title:  Pas d'affichage de mon graphique SVG

message: Bonjour,
je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser cette question, mais comment fait-on pour demander une création originale ? dans la page principale (Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer), on demande obligatoirement d'indiquer le nom de l'image à copier, obligatoirement sous licence, or le but de la création originale... c'est justement de ne pas copier, mais de s'inspirer (et déjouer ainsi le copyright, puisqu'il n'y a pas copie). Ce type de création se fait sur l'atelier graphique s'occupant des cartes, mais en fait, il s'agirait d'un schéma. Je peux indiquer un grand nombre de sources images, à partir desquels il serait possible de faire une synthèse, mais je suis incapable de réaliser ce schéma moi-même (ce n'est pas faute d'avoir essayé...). Pourriez-vous me renseigner ? --VonTasha (d) 25 février 2008 à 14:30 (CET)
replies: text: Bonjour, l'atelier graphique "Images à améliorer" peut aussi créer des schémas ou autres diagrammes sans qu'il n'existe de sources sur Commons. Exemple : Schéma d'un phare. Il te suffit de faire une demande via ce lien en laissant :Image:Image-missing.svg et en donnant les différents liens sur le net des sources de ton schéma. Les Wikigraphistes s'en inspiront pour te réaliser un schéma originale. --Pinpin (d) 25 février 2008 à 15:00 (CET)
replies: text: merci Pinpin ! --VonTasha (d) 25 février 2008 à 17:42 (CET)
thread_title:  Création originale 

message: Bonjour à tous. Quelqu'un sait-il pourquoi les ballons sont mal rendus sur cette carte ? Bourrichon 10 mars 2008 à 14:37 (CET)
replies: text: Salut. Je ne saurais pas te dire pourquoi et encore moins comment ça marche, mais ça semble lié à un clone. J'ai fait une bidouille en déliant les éléments et j'ai réussi à obtenir les ballons en bas de :Image:Shakki 2.svg (j'ai pas osé loader sur ton image). Il y en a 2 qui ont l'air OK. Celui tout à gauche est un autre modèle que j'ai trouvé sur Commons. Shakki (d) 10 mars 2008 à 19:03 (CET)
replies: text: Merci ! Ce serait bien d'expliquer comment tu as fait dans la FAQ, pour la prochaine fois :) Bourrichon 10 mars 2008 à 19:59 (CET)
replies: text: Je suis partie du modèle original, et quand j'ai essayé de diminuer la taille, patatras ! tout est devenu noir. J'ai donc annulé et tout sélectionné. La description était « X objets dans clone ». À partir de là, j'ai délié le clone (Edition/Cloner – Délier le clone) et peut-être un autre truc encore dont je ne me souviens pas. Ça a dégroupé. Après plusieurs essais infructueux de modification de taille - ça restait désespérément noir ! -, j'ai sélectionné le 1er élément (ombre noire) et je l'ai mis de côté. J'ai ensuite sélectionné le 2eme que j'ai redimensionné, puis le 3eme et ainsi de suite. J'ai rajouté l'ombre à la fin après avoir modifié sa taille. Je ne saurais te dire pourquoi mais c'était apparemment elle qui posait problème (d'ailleurs je ne sais même pas comment tu as fait pour réduire le ballon sans qu'il devienne tout noir...). Voilà. Shakki (d) 12 mars 2008 à 19:46 (CET)
replies: text: Oui, chez moi ça ne devenait jamais tout noir. J'ai déjà eu des problèmes de redimensionnement avec des objets un peu compliqués comme :Image:Compass rose pale.svg. Une partie seulement suivait le redimensionnement ! Je vais essayer de signaler ce genre d'accident sur le site d'inkscape. Bourrichon 12 mars 2008 à 20:20 (CET)
thread_title:  Ballons de foot 

message: Sting (m'écrire) 14 mars 2008 à 14:55 (CET)
thread_title:  Annonce didacticiels 

message: Salut, photoshop mettrait a disposition gratuite une version limité aux retouches photographiques de bases : Photoshop express.
* Voir l'article complet
Je sais pas si ca peut aider, vu que Gimp est là, et qu'il vaut mieux que tout le monde utilise le meme soft. Je passe l'info, a vous de juger. 220.135.4.212 (d) 29 mars 2008 à 07:52 (CET)
thread_title:  Photoshop 

message: Bonjour, dans le but de faciliter et d'unifier les graphiques de climatologie dans WP, j'ai mis au point des scripts en python. Je vous donne le lien  vers mon premier message, merci de bien vouloir me donner du feed-back histoire d'avoir un consensus sérieux et intéressant :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Atelier_graphique#Formats_de_fichier_de_climatologie --SuperManu SuperMessage 30 avril 2008 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Standardisation des graphique de climato... 

message: Je souhaite rejoindre les wikigraphistes, mais je me demande si je dois renommer mes anciennes créations qui ne respectent pas toutes les standards . Otourly (d) 14 mai 2008 à 19:27 (CEST)
replies: text: Bienvenue !!! Ne t'en fais pas, ce n'est pas rétroactif. A l'avenir, essaye de suivre les quelques règles simples pour simplifier la vie aux autres. Quand on voit le chenie que c'est dans les noms de fichier, ne te biles pas pour tes noms qui ne sont pas aux standard de l'AG. Merci de tes futures collaborations.--SuperManu SuperMessage 15 mai 2008 à 09:55 (CEST)
replies: text: D'accord merci de même! Otourly (d) 15 mai 2008 à 09:59 (CEST)
replies: text: Les interwikis de cette page sont une vrai pagaille! et on peut ajouter aussi :it:Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare mais je n'arrive pas a trouver où ils sont mis... Otourly (d) 17 mai 2008 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Bonjour

message: Salut à tous,
J'ai des problèmes d'affichage de svg qui commencent à devenir gênants. Je n'ai pas trouvé de réponse à mes questions dans la FAQ svg, c'est pourquoi je m'adresse à vous ici. 
Je génère mes svg avec Illustrator. Certains s'affichent sans problèmes tandis que d'autres ne s'affichent ni sur leur page respective de Commons, ni dans une galerie, mais seulement une fois que le fichier a été téléchargé par le browser.
Si qqn n'aurait ne serait-ce qu'une piste de recherche, ça me ferait bien plaisir . karta24 (d) 8 juin 2008 à 12:30 (CEST)
replies: text: Avec Inkscape pas de problèmes... Otourly (d) 8 juin 2008 à 13:19 (CEST)
replies: text:  Effectivement, si j'utilise Inkscape pour réexporter en svg simple mon svg provenant d'Illustrator, ça fonctionne... Ma curiosité n'est pas satisfaite, mais ce n'est plus trop la peine de se creuser. Merci de m'avoir rappelé l'existence d'Inkscape . karta24 (d) 8 juin 2008 à 13:56 (CEST)
replies: text: De rien je ne connais vraiment que Inkscape! Otourly (d) 8 juin 2008 à 14:01 (CEST)
replies: text: Il y a quand même des difficultés incompréhensibles avec notre wiki. Je travaille sur wikipédia:Atelier graphique/Cartes#Départements du Premier Empire français en 1811 en affichant l'état d'avancement des travaux. La dernière mouture du brouillon a été chargée depuis plus de 24 h. que vois-je? Une situation correcte dans la galerie et sous le browser mais un coup de retard avec l'aperçu PNG. CTRL+f5 ou autres interventions n'y font rien..et cela se reproduit à chaque chargement--Ewan ar Born (d) 9 juin 2008 à 00:46 (CEST)
replies: text: Ton problème est peut-être similaire à un de ces cas indiqué dans la FAQ. Essaye les solutions proposées pour voir si ça marche. Sémhur ·✉·✍· 9 juin 2008 à 10:39 (CEST)
replies: text:  Je ne sais pas si tu t'adresses à moi ou à Ewan ar Born mais en ce qui me concerne, je suis déjà allé voir dans la FAQ et je n'y ai pas trouvé de réponse puisque mon fichier ne comporte ni des images embarquées (supprimées avant exportation) ni des polices (option de vectorisation automatique des polices à l'exportation). karta24 (d) 9 juin 2008 à 11:01 (CEST)

text: Je crois me souvenir que Utilisateur:Kimdime69 travaillait avec Illustrator et rencontrait des problèmes équivalents aux tiens. Il vient malheureusement de quitter WP mais tu peux essayer de lui envoyer un mail pour savoir quelles solutions il avait trouvées. Sting (m'écrire) 9 juin 2008 à 14:18 (CEST)
replies: text: Ah son mail marcherait? tu es sûr? Otourly (d) 9 juin 2008 à 16:39 (CEST)
replies: text: Non, j'ai juste vu que la page pour en envoyer un s'affichait, il faut essayer. Sting (m'écrire) 9 juin 2008 à 16:46 (CEST)
replies: text:  Ce ne serait pas déplacé de lui envoyer un mail à propos de WP alors qu'il a décidé de ne plus s'en occuper? De toute façon, je me débrouille quand même, c'est juste un peu répétitif d'être obligé de chaque fois repasser par Inkscape pour exporter mes svg initialement conçus & édités avec Illustrator... Rien de grave donc puisque j'ai une alternative. karta24 (d) 9 juin 2008 à 18:06 (CEST)
replies: text: D'après ce que j'en ai su et de ce que je me rappelle, Illustrator génère un code qui n'est pas toujours complètement conforme aux standards (un comble pour un outil pro !) et c'est ce qui provoque des bugs, mais je n'ai pas solution. Sting (m'écrire) 9 juin 2008 à 20:18 (CEST)
replies: text: Il me semble que lors de l'export avec Illustrator de SVG le programme donne toute une batterie d'otpions, dont une qui consiste à demander si on veut un fichier éditable avec illustrator...le commun des mortels dirait oui, mais il faut dire non, sinon, il garde des trucs 'sales' dans le code qui permettent à Illustrator de faire je ne sais quel cochonnerie...et en fait le fichier est tout à fait éditable par la suite avec Illustrator. Je crois que c'est juste des infos en plus pour revenir au format ai par la suite.--SuperManu SuperMessage 10 juin 2008 à 16:58 (CEST)

text:  Effectivement, lors de l'exportation en svg, Illustrator propose une option "Conserver les fonctions d'édition Illustrator". Case que je n'ai jamais cochée. Le problème ne vient donc pas de là. Par contre ça me fait remarquer que j'exporte en SVG 1.1, exporter en SVG 1.0 réglerait-il le problème? karta24 (d) 10 juin 2008 à 17:52 (CEST)

text:  Je viens d'essayer l'exportation en SVG 1.0: aucun changement... karta24 (d) 10 juin 2008 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Problème d'affichage de svg (cause inconnue) 

message: Salut, Briana/Pfcdayelise (mail) a signalé la tenu d'un Inkscape book-sprint, la redaction en une semaine d'un guide pour Inkscape/SVG a Paris, a la Cité des Sciences, du 6 au 13 juillet 2008. J'ignore exactement a quoi cela conciste (?), est-ce qu'il y aura des pro du SVG qui viendront ? est-ce qu'il y aura des conférences sur le SVG ? ou si c'est l'idée d'une boite semi-commerciale-GNU pour faire travailler des wikigraphistes gratos (NB: faut etre réaliste, a nous seul, on a pas le niveau pour écrire un livre complet O.o).
 Donc :
* Si vous avez des questions ou commentaires : la page de discussion est là.
* Si vous avez plus d'infos : merci de la communiquer ici ;
* Si vous etes parisiens : essayez d'aller y jetter un coup d'oeil du 6 au 13 juillet;
* Si vous pouvez y allez : ajoutez votre nom sur la page principale (y a une section exprès )
Si cést bien mené et par 1/quelques experts (en SVG et/ou en redaction de Manuel libre) : cela pourrait etre sympas Yug 17 juin 2008 à 10:57 (CEST)
replies: text: PS: Briana et Anthere cherchent aussi un toit pour cette semaine de juillet.... (Muahaha, 2 boss de la fondation vont etre SDF à Paris ! ^__^y ) Yug 17 juin 2008 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Paris, Juillet 2008 ? 

message: Bonjour, ayant une amie atteinte de Daltonisme, je cherche un logiciel permettant de trouver les codes de couleur d'une image mais sous forme de pourcentages directement. Exemple 20% bleu, 30 % jaune et 50 % rouge... Merci Otourly (d) 26 juin 2008 à 11:20 (CEST)
replies: text: En fait c'est simplement CMJ :p Otourly (d) 27 juin 2008 à 17:06 (CEST)
replies: text: Vous prenez par exemple Gimp, vous ouvrez votre image et sélectionnez la pipette dans les outils. Ensuite, la où vous cliquerez la pipette en maintenant la touche shift ou control (pour montrer le menu de la pipette), les valeur Cyan-Magenta-Jaune-Noir seront données pour le pixel correspondant, attention à ne pas confondre avec le RGB qui donne lui Red-Green-Blue (rouge-vert-bleu) et qui correspond plus aux couleurs utilisées par un écran, contrairement aux couleurs primaires CMJN (CMYK en anglais), qui, elles, correspondent aux encres d'imprimantes...il faut choisir le bon format de couleur dans les menus déroulant de la fenêtre des couleurs--SuperManu SuperMessage 27 juin 2008 à 17:30 (CEST)
replies: text: CMJ est plus parlant je pense après elle peut doser avec le blanc ou le noir par contre il n'est pas en pourcent en fait... Otourly (d) 27 juin 2008 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Proportion des couleurs 

message: Bonjour bonjour tout le monde..
Je fait un saut ici pour vous présenter un bouquin que je lis actuellement, que je recommande d'ailleurs : du bon usage de la piraterie, par Florent Latrive.
J'y ai trouvé un passage sur les logiciels libre et la licence créative commons assez explicite, et peut assez eclairante sur certains détails. Le style change des explications wikipediennes (que je ne critique pas, attention), c'est sympa à lire et assez court.
Vous pouvez donc trouver le livre (pdf) ici, le passage parlant des licences est donc le chapitre 3, partie 3, 4 et 5 (page 81 à 87 du livre, donc 41 à 44 du document pdf)..
Voilà, sur ce bon week end !
Walké... 27 juin 2008 à 20:15 (CEST)
thread_title:  A propos de Créative commons et la gfdl 

message: Bonjour, dans cette image :image:M0tty 01.svg il y a un problème de rendu de texte : Le "d" de Gare du Nord est rongé à droite ainsi que le texte CDG qui est rongé en bas. Ce problème se pose uniquement dans Firefox, pas dans Opéra. Quelqu'un a-t-il une solution ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades]  [Pierres à l'édifice] 9 juillet 2008 à 17:41 (CEST)
replies: text: Je suppose que tu parles de cette version du fichier . En ce qui me concerne, tout parait correctement avec Firefox 3 sur W2000...ciao--SuperManu SuperMessage 10 juillet 2008 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Problème de texte 

message: Salut, les images sur fr.wikipedia (et uniquement FR ! O.o) sont en qualité médiocre depuis 3 jours, voir ce screenshot, tandis que la même image de même taille est impecable sur commons ou EN. Vous avez aussi le problème ? Yug (talk) 29 juillet 2008 à 15:30 (CEST)
replies: text: Chez moi c'est nickel. Sémhur·d·e· 29 juillet 2008 à 16:18 (CEST)
replies: text: O.ô... ImageMagic ne serait pas anti Francais, mais uniquement ANTI-YUG !! Yug (talk) 29 juillet 2008 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Bug: images sur Wikipedia.fr depuis 3 jours 

message: Pour linux, je viens aussi de penser à un "Kit Linux-wikigraphists". C'est les commandes suivantes :
 sudo aptitude install firefox inkscape python-lxml gimp ksnapshot kpdf krename gwenview ark 
 oggcodecs flashplugin-nonfree kate kate-plugins knotes  
Ca installe l'essentiel des logiciels necessaires à la navigation Web (firefox), à l'infographie libre (inkscape python-lxml [permet d'inclure des images dans vos SVG, voir FAQ SVG] gimp ksnapshot), à la gestion de fichiers (krename gwenview), quelques codecs (oggcodecs flashplugin-nonfree), un traitement de texte rustre (kate kate-plugins), et le sympatiques "post-it" (knotes). Si vous avez d'autres astuces : partagez ! Yug (talk) 29 juillet 2008 à 02:10 (CEST)
replies: text: Excellente idée, j'ajouterais volontier un éditeur vidée du genre openmovieeditor, Pitivi, kdenlive ou cinelerra, mais n'étant pas sous linux actuellement, je ne connais pas bien ces logiciels pour faire un choix--SuperManu SuperMessage 29 juillet 2008 à 10:11 (CEST)
replies: text: Oui, bonne idée pour l'éditeur vidéo/son (pour ceux qui veulent aller plus loin). PS: vu que ca a l'air de plaire, améliorez cette liste autant que vous pouvez en expliquant brièvement ce que ca installe et apporte. Je déplacerais la liste dans notre page /Logiciels ;]. Yug (talk) 29 juillet 2008 à 15:15 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas sous linux et en voyant ça dommage... il n'y a pas un color picker gratuit qui traine quelque part sans que ça soit dans un navigateur? Otourly (d) 1 août 2008 à 15:35 (CEST)
replies: text: Mon linux parle de « Eyedropper mode » (lorsque Colorzilla plante sur mon Firefox ), tu peux lancer une recherche google. Yug (talk) 2 août 2008 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Kit '''Linux'''-wikigraphistes