Discussion:Elizabeth Crane/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 novembre 2014 à 00:26 (CET)
replies: text: Non. Vous avez raison, il ne s'agit pas de la même personne. Celle-ci n'est pas un pseudo. Merci...--Chris a liege (discuter) 8 novembre 2014 à 00:29 (CET)
replies: text: (conflit edit) Après recherches, je vous confirme que la Elizabeth Crane de cet article n'est pas du tout l'auteur de Dans les bras d’un inconnu (). -- Guil2027 (discuter) 8 novembre 2014 à 00:28 (CET)

text: La page vient d'être supprimée sur la wiki anglophone... --Shev (discuter) 1 novembre 2014 à 16:16 (CET)
replies: text:  Alors je change mon vote. --Éric Messel (discuter) 1 novembre 2014 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[Elizabeth Crane]] 

message: Vous êtes certains que cette Elizabeth Crane est la même qui a écrit Dans les bras d’un inconnu ? Il me semblait qu'il s'agissait d'un pseudo d'un duo d'auteurs : Lynda et Dan Trent. Je ne connais pas les éditions Phébus, c'est quoi le style de ses bouquins ? -- Guil2027 (discuter) 8 novembre 2014 à 00:18 (CET)
replies: text: Non. Vous avez raison, il ne s'agit pas de la même personne. Celle-ci n'est pas un pseudo. Merci...--Chris a liege (discuter) 8 novembre 2014 à 00:29 (CET)
replies: text: (conflit edit) Après recherches, je vous confirme que la Elizabeth Crane de cet article n'est pas du tout l'auteur de Dans les bras d’un inconnu (). -- Guil2027 (discuter) 8 novembre 2014 à 00:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Comme on ne rentre pas si facilement que cela chez Phébus, je me dis que le choix par l'éditeur de la traduire en France doit être gage d'une reconnaissance. Maintenant, l'absence d'interwiki est surprenante. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2014 à 01:00 (CET)
replies: text: La page vient d'être supprimée sur la wiki anglophone... --Shev (discuter) 1 novembre 2014 à 16:16 (CET)
replies: text:  Alors je change mon vote. --Éric Messel (discuter) 1 novembre 2014 à 19:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Comme on ne rentre pas si facilement que cela chez Phébus, je me dis que le choix par l'éditeur de la traduire en France doit être gage d'une reconnaissance. Maintenant, l'absence d'interwiki est surprenante. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2014 à 01:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Si même la Wikipédia anglophone pense qu'elle n'est pas notoire, je ne pense pas a fortiori qu'elle le soit chez nous. --Éric Messel (discuter) 1 novembre 2014 à 19:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: <S># Je viens de créer l'article sur WP anglophone à partir de notre article en français. C'est d'ailleurs ma première création d'un article en langue étrangère : Champ'âigne ! --Éric Messel (discuter) 1 novembre 2014 à 10:07 (CET)
replies: text: La page vient d'être supprimée sur la wiki anglophone... --Shev (discuter) 1 novembre 2014 à 16:16 (CET)
replies: text:  Alors je change mon vote. --Éric Messel (discuter) 1 novembre 2014 à 19:26 (CET)
thread_title:  Neutre