Discussion:Gunnm

message: Il y a une certaine dimension symbolique dans Gunnm, en fait on pourrait tirer énorméménet de sujets. 
C'est presque un manga philosophique.
On y trouve beaucoup à réfléchir sur l'âme, la définition de l'être humain qui devient vitale, le monde, le système, le futur...
L'image de Zalem et de la décharge ressemble à celle des "pays du Nord" et du tier monde. La façon dont les gens de la décharge rêvent de Zalem et la désilusion du lecteur lorsque l'on en sai plus sur la ville.
Le personnage principal, Gally rassemble aussi plusieurs caractéristiques. On voit en elle à la fois un enfant éfarouché et curieux du monde, une adolescente rebelle et à la recherche d'elle même, une femme rêveuse qui veut rester humaine. Elle incarne la soeur ("frangine") la fille, l'amie et la mère. Pour cela on ne peut lui donner un âge déterminée. Enfin l'image de l'ange qu'elle se donne elle même ("ange noir de Zalem", "ange de la mort" "ange rouillée") lui confie un côté floue.
Le rythme de l'histoire est celui de la vie, on s'attarde plus sur les moments tristes mais les petites joies deviennent ainsi de véritables bouffées d'oxygène.
:Si tu veux développer ces points dans l'article libre a toi. Toutefois si telle était le cas il pourrait être intéressant de le fusionner ou de l'intégrer à la deuxième partie de l'introduction qui est un peut plate. Le parallèle avec le mythe de Pygmalion et Galatée, les différentes phases du personnages qui passe d'enfant, adolescente, femme, mère protectrice, etc etc ...  Beretta vexee 21 juillet 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text: Humm, dans le cadre de la refonte de l'article, je supprime ce texte pour cause de travail inédit. — X-Javier ✉ [m'écrire] 11 février 2010 à 10:17 (CET)
thread_title:  La symbolique 

message: Bonjours tous le monde, visiblement quelques personnes se sont mit a étoffer pas mal les sujet en rapport avec gunnm et pas mal de pages viennent d'être crées. En soit c'est super, je tiens juste a vous rappeler que la page Gunnm est plus ou moins une page d'accueil sur le manga et s'adressant a de potentiels lecteurs elle a pour vocation a être dépourvue de spoiler autant que faire ce peut. Donc si vous avez des spoiler a faire, faite les dans les articles annexes merci. Deuxièmement avant de créer une page annexe assurer vous que vous avez de quoi la remplir, il est inutile de créer un article de 5 lignes, enrichisser plutôt la page actuelle. Voila merci
Beretta vexee 12 novembre 2006 à 15:41 (CET)
thread_title:  Les spoilers 

message: Je propose quelques règle pour limiter l'engoument pour les personnages principaux.
L'article n'a pas pour vocation de cataloguer tous les personnages, ( il y a les catégories pour cela).
Un personnages pour être principaux doivent répondre a certains critères.
* Apparaitre dans au moins deux tomes de l'édition classique ( pas grand format ) sur une durée significative.
* Être moteur pour l'histoire.
Ce qui exclue de fait
* Les personnages des chapitres "bonus" de l'édition grand format, qui n'interagisse pas avec la trame principale de l'histoire
* Les personnages du décors ( les habitués du kansas qu'on ne revoit plus, la horde de pratiquent de motorball, etc...)
Beretta vexee 21 avril 2007 à 19:13 (CEST)
replies: text: Pourquoi ne pas créer une page Personnages du manga Gunnm, on y mettrait ainsi un résumé des personnages principaux et les redirections vers les articles, et quelques lignes sur tous les personnages secondaires... --Darunia 3 juin 2007 à 21:50 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas, crée là si tu t'en sent le courage. Beretta vexee 3 juin 2007 à 21:59 (CEST)
replies: text: Hihihihi, la page va est monstrueuse tellement y a de perso dans Gunnm... Mais ça vaudrait le coup pour enrichir l'article. X-Javier ✉ me parler 8 mai 2008 à 18:01 (CEST)
replies: text:  Personnages de Gunnm. — X-Javier ✉ [m'écrire] 11 février 2010 à 10:28 (CET)
thread_title:  Personnages principaux 

message: Une grande partie de cette page est une copie quasi conforme de cet article.
Vu les dates de publication, wikipedia détient l'antériorité. Pas très sympa de ne pas citer ses sources non?
Utilisateur:Melkor73 12 Juillet 2007 à 16:45 (CEST)
replies: text: Tien toi aussi tu a découvert copyscape ;-). Bon sinon il pourrait être utile de rappeler a l'auteur de ce site que les articles de wikipedia sont sous GFDL et qu'il a donc le devoir de citer ses sources et diffuser son travail dérivé sous la même licence. Beretta vexee 12 juillet 2007 à 19:56 (CEST)
replies: text:  Même pas, je suis tombé dessus par hasard! Pour le rappel à l'ordre de l'auteur du site, il serait mieux qu'il émane au moins d'un administrateur... [EDIT]J'ai ajouté un bandeau pour attirer l'attention sur ce problème.Utilisateur:Melkor73 16 Juillet 2007 à 15:05 (CEST)
replies: text:   Ok, le cas a été réglé. Melkor73  [blabla] 28 mars 2008 à 16:45 (CET)
thread_title:  Plagiat 

message: Un doute m'assaille, je viens de revert une IP qui à ajouté Alita comme nom pour Gally/Yoko... Pris d'un doute je lance une recherche... Sur le site de l'auteur, les pages concernant Gunnm sont nommé aussi Angel Battle Alita Battle Angel Alita (le nom anglais je suppose).
Je précise que j'ai lu tout les tomes ainsi que la plupart des Last Orders et que je n'ai aucun souvenir d'une mention d'Alita (en version FR). Je me rappel bien qu'un film d'animation à été fait sous ce titre aux US.
Qui peux m'éclairer ? — X-Javier ✉ [m'écrire] 14 janvier 2010 à 01:14 (CET)
replies: text: Pour autant que je saches, Alita est (comme tu l'a indiqué) seulement le nom qu'a choisi de donner à Gally l'éditeur US des OAVs (de la même manière que Tsubasa s'appele Olivier dans la version fr d'Olive et Tom) ; et n'existe pas dans l'oeuvre originale DarkoNeko miaou 14 janvier 2010 à 10:03 (CET)
replies: text: Hihihi, correct. — X-Javier ✉ [m'écrire] 15 janvier 2010 à 00:22 (CET)

text: L'éditeur américains VIZ comic a rebaptisé l'héroïne et le manga, respectivement Alita et Battle Angel Alita. Ces noms ont été gardés pour toutes les éditions anglo-saxonnes c'est pourquoi on les retrouvent sur le site de l'auteur. A priori y a aussi une sorte de client d'œil dans le manga ou le chat de desti nova s'appelle Alita en VO et Gally en VA. beretta_vexee (d) 14 janvier 2010 à 11:19 (CET)
replies: text: Merci pour le clin d'œil, je n'avais pas vu. J'ai corrigé quelques fautes de frappe ^^ — X-Javier ✉ [m'écrire] 15 janvier 2010 à 00:22 (CET)

text: J'ai demandé à un amis américain, le titre original semble juste débile en anglais ( c'est un peut comme si on appeler un manga "Fuusil" ou "Canonm" ) et gally fait dixit "surnom de pouffiasse noire de caroline du sud" ça aurait un rapport avec l'argot du noir du sud des USA ou "gal" signifie "fille". Vue comme cela on comprend mieux le choix de changer les noms. beretta_vexee (d) 16 janvier 2010 à 02:32 (CET)
replies: text: Ceci explique cela. Par contre je sais pas pour la caroline du sud (surement un Pétaouchnok américain) mais :en:Gal est effectivement un diminutif de girl... J'aime beaucoup le dérivé jap de Gals ^^ (n'importe quoi !) Ça me fait penser que dans Moon le robot s'appelle Gerty... Il fait pas de "panzer kunst" mais quand même ! — X-Javier ✉ [m'écrire] 16 janvier 2010 à 21:03 (CET)
thread_title:  Alita vs Gally 

message: Je vais voir si je peux faire une frise chronologique de comme celle de l'auteur avec un exemple que j'ai trouvé sur le portail Histoire mais qui m'a l'air ultra chaud à coder T_T... Aide:Frise chronologique — X-Javier ✉ [m'écrire] 15 février 2010 à 15:51 (CET)
replies: text: Concernant la chronologie de Gunnm, j'aimerais lancer la page, mais avant, une tiote question. J'ai un doute côté "droit d'auteur"...Vu comme est fait la chrono de Other Stories (succession de date avec phrase concise), ça va être dur de pas faire qqchose qui soit pas "copier/coller"...Ca pose un problème si c'est repris tel quel ou est-ce que je dois faire l'ingénue genre "nan regardez j'ai pas copier/coller, au lieu de Gagarine devient le premier homme dans l'espace, j'ai mis qu'il était le premier"? u_uAprès je peux reprendre avec des phrases la chrono, mais ça risque de devenir lourdingue, ou alors faudrait oublier les dates...Mais sans, c'est moins compréhensible...Ouin... -- Hilanna (d) 27 février 2010 à 14:48 (CET)
replies: text: Humm, je le ferais pas. C'est excellent pour ceux qui veulent comprendre les tenants et aboutissants, mais c'est plus comme un support de référence que je m'en servirai... Recopier l'historique fictif, c'est comme recopier des dialogues, amha. Par contre tu peux dire en texte que Melchiezedeck fut construit en telle année(citation) soutenu par le gouv américain en telle année (citation), etc.Conseil pour les citations : utilise les références multiples avec  dont l'aide se trouve ici : Aide:Syntaxe#Comment créer une note — X-Javier ✉ [m'écrire] 28 février 2010 à 04:18 (CET)
thread_title:  Frise  chronologique 

message: Y a des super articles coté ricain... — X-Javier ✉ [m'écrire] 14 février 2010 à 19:50 (CET)
thread_title:  Travaux 

message: *Gally en mode Tuned = G-1... ça OK (encore que pour le moment dans l'article sur les perso de Gunnm on trouve Gally = GR-1, ce qui est faux, non ?). En même temps les répliques commences à GR-2 (le premier combat contre une tuned c'est bien contre GR-2 ??) Y a un problème. — X-Javier ✉ [m'écrire] 14 février 2010 à 19:58 (CET)
replies: text: Coté anglais, ils précisent bien que G-1 c'est Gally, et que 12 répliques ont été créée, donc GR-6 en tué (12 - 3) 9 et qu'il reste GR-11 et GR-12 (en plus de lui)... Voila c'est clair ^^ — X-Javier ✉ [m'écrire] 14 février 2010 à 20:17 (CET)
replies: text:  Agree ^^ La page anglais pour GUNNM va, mais celle de Last Order, c'est pas ça X) -- Hilanna (d) 14 février 2010 à 20:48 (CET)

text: Si c'est le nom français que tu cherches, c'est Other Stories cf. Mini site Kishiro de Glénat -- Hilanna (d) 14 février 2010 à 20:48 (CET)
thread_title:  Doutes 

message: Juste une petite interrogation...J'allais pour ajouter l'éditeur finlandais de GUNNM (oui, c'est de l'acharnement de multilingue là x) ) dans la box...Mais toute la liste semble avoir disparue...C'est une réorientation de l'article? -- Hilanna (d) 14 février 2010 à 20:57 (CET)
replies: text: Hein ? — X-Javier ✉ [m'écrire] 15 février 2010 à 15:46 (CET)
replies: text: Bôh, j'ai du confondre avec la box Gunnm Last Order (j'dois trop voir cette article je crois ><), j'avais le souvenir que les différents éditeurs de GUNNM étaient bien renseigné dans l'infobox, mais en regardant l'historique, j'ai pas trouvé la trace de ce genre de chose donc...J'ai rien dit x) --Hilanna (d) 15 février 2010 à 16:04 (CET)
replies: text: En même temps j'ai failli passer à l'as une partie d'article à cause d'un oubli de "publication", donc je préfère un double check que pas du tout. — X-Javier ✉ [m'écrire] 16 février 2010 à 00:59 (CET)
thread_title:  Vidage de la box? 

message: Vu qu'on me supprime sauvagement mes liens mémoires/pense bêtes (n'est-ce pas Hilanna :p ), je vais les mettre ici :
*Motorball :
**http://khazidhea.free.fr/supplement/motorball.html lien mort
**Site perso sur Haisha/Ashman
**en:Motorball
**en:List_of_Motorball-affiliated_Characters_in_Battle_Angel_Alita
Note : Il y en a d'autre, facilement reconnaissable au cadre qui les entours (un espace en début de ligne, fait apparaitre en "code") et sont issue généralement des notes/ref des pages fusionnées (d'où des liens mort et/ou non admissible) qui me servent aussi de todo.
— X-Javier ✉ [m'écrire] 27 février 2010 à 02:56 (CET)
replies: text: Ah désolée d'avoir supprimer sauvagement tout ça, en fait qqun les avait encadré d'une ref', donc sur le coup je pensais que s'en était vraiment ^^' (Les encadrés, j'y touchais pas parce que c'était plus clair que c'était qqchose de 'passage' à cause des refnec pas loin ^^ -- Hilanna (d) 27 février 2010 à 12:12 (CET)
replies: text: Surement moi les coup des ref ^^. Pas de soucis en tout cas, si tu trouve ça gênant, déplace-les ici. — X-Javier ✉ [m'écrire] 27 février 2010 à 12:40 (CET)
thread_title:  Sources éparses (ou pas) 

message: Plus ça va, plus je me dit que pour traiter correctement le motorball, le panzerkunst, la décharge (histoire, fonctionnement), etc. il faudra surement faire une page Univers de Gunnm... Mais j'attends de voir. Lors des différentes fusions, des infos se sont retrouvé sur la page des personnages (le panzerkunst, notamment) et faudait se décider avant de faire deux fois le boulot... Voila — X-Javier ✉ [m'écrire] 27 février 2010 à 03:01 (CET)
replies: text: Hum moui c'est une question que j'avais soulevé au début de la refonte, c'est sûr que l'univers est vaste et demande pas mal d'explications pour être compris...Surtout avec les ajouts de GLO...'Fin on a qu'à faire sans pour l'instant et si on voit que ça devient trop conséquent, on lance une scission? Ca devrait pas demander un travail supplémentaire à ce moment là nan? -- Hilanna (d) 27 février 2010 à 12:17 (CET)
replies: text: Oui, je m'incline devant tant de clairvoyance, :p Un peu de mise en forme/présentation quand même, et puis refaire des passages généraux dans l'article principal lorsque qu'on fait un renvoi vers article secondaire, bouhouhou on va pas s'en sortir (pleure tout seul). — X-Javier ✉ [m'écrire] 27 février 2010 à 12:46 (CET)
replies: text: 5 ans après, je déterre cette discussion x) En relisant l'article, j'ai repensé à ce projet...Je me suis dis que le meilleur manière de savoir si c'était faisable, c'était d'essayer de monter une ébauche pour y voir plus clair. Voilà une ébauche montée en quelques minutes, sans dégraissage ça donnerait ça : Brouillon Univers Gunnm. Les "listes" seraient supprimées des articles principaux Gunnm et GLO au profit de paragraphe rédigé descriptif sommaire. Un dégraissage s'impose également, pour éviter de faire ressembler la page à un site de fan ^^. N'hésitez pas à donner votre avis c'est du vite fait ^^ -- Hilanna (discuter) 16 février 2015 à 19:20 (CET)
replies: text: Bonjour. En voyant ton dégraissage, je pense que tu peux aller plus loin, supprimer par exemple la liste « Techniques », voir même « Grades ». Au mieux, si tu arrives à caser ça en quelques phrases rédigées. Trop de détail tue le détail. LatinoSeuropa (discuter) 17 février 2015 à 13:52 (CET)
replies: text: Justement, le dégraissage n'est pas encore réalisée sur la page, c'est normal :) Il s'agissait surtout de faire des tests pour la page. J'ai choisi de faire uniquement du copier coller de sections existantes pour se donner une idée de la viabilité de la structure + que du contenu  Mais si ce format intéresse, je me ferais un plaisir de dégraisser tout ça :D -- Hilanna (discuter) 17 février 2015 à 18:38 (CET)
thread_title:  Univers de Gunnm ? 

message: Est-ce que je suis le seul à le trouver horrible ce logo ? Et c'est le logo de quoi d'abord ? — X-Javier ✉ [m'écrire] 28 février 2010 à 04:59 (CET)
replies: text: C'est ça. Je peux tenter de t'en faire un joli comme lui dès que j'installe photoshop sur mon ordi (tout nouveau et très fort!)--Gdore (d) 28 février 2010 à 08:51 (CET)
replies: text: Ce logo est certes moche, mais c'est celui repris de la couverture de l'édition en tomes x9(Parfois Kishiro a des sales goût, genre ses CG *pleure*)...Nécropotame a découpé celui-là, bien qu'il soit laid, parce que y'avait l'air de base d'avoir un merdier pas possible rien que pour apposer un logo sur WP FR (pour au moins - malheureusement je l'concède - rester fidèle à celui de base)...'Fin sinon, si c'est possible de mettre un peu ce qu'on veut avec le logo (par ex, celui de l'image que tu montres Gdore), j'peux le découper, ça se fait en 2 sec avec GIMP/Toshop, ou demander à Nécropotame de le faire ^^. J'ressors peut être un sujet compliqué sur FR, mais les fanarts c'est autorisé histoire d'illustrer un peu, ou pas du tout? u_u-- Hilanna (d) 28 février 2010 à 11:02 (CET)
replies: text: Si tu peux identifier l'auteur ( vue la date de publication on peut de suite oublier le domaine publique ) et que tu as son autorisation oui, tu peux mettre du fanarts. Dans les faits c'est très compliqué, le plus simple c'est de reprendre une image, un logo ou autre de le redessiner et de dire "voilà, l'auteur c'est moi, je publie ce dessin sous cette licence à tel date". Toutes les images qui ne peuvent être attribuées clairement a un auteur ou daté pour prouvé qu'elles sont dans le domaine publiques seront supprimés. beretta_vexee (d) 28 février 2010 à 12:18 (CET)
replies: text: Le fanart c'est pas si simple. Il est théoriquement interdit de reproduire une oeuvre sous copyright et de la publier en disant "je suis l'auteur". Par exemple, beaucoup d'images sur les pages de Naruto sont faites par des fan, mais sont clairement reconnaissables comme étant des reproduction d'un élément propre à l'anime ou au manga et c'est théoriquement interdit. Par exemple, les dojinshi enfreignent les droits d'auteurs, mais il y a un certain "laisser faire" au Japon de ce côté, car après tout, certains mangaka sont d'anciens dojinshi. Un exemple, Disney a déjà poursuivi une garderie qui a peint des personnages (Mickey, Donald...) s'est fait poursuivre pour avoir reproduit les personnages sans autorisation. Je suis fondamentalement contre certains abus de la part des corporations pour protéger leurs productions, mais si nous voulons tenter de jouer le jeu du respect des droits d'auteur, alors il faut faire attention.--Gdore (d) 28 février 2010 à 20:31 (CET)
replies: text: Merci à vous deux pour les précisions...L'usage des images est bien périlleux sur FR ^^' Donc je retiens...que les fanarts c'est à mettre de côté ^^' -- Hilanna (d) 3 mars 2010 à 19:22 (CET)
thread_title:  Image/logo de Gunnm 

message: Le sujet est anecdotique, non ? En plus c'est uniquement présent dans la première édition. J'ai créé dans publications un titre différences entre les éditions, qui serais plus à même de concentrer ces quelques aspects. — X-Javier ✉ [m'écrire] 9 mars 2010 à 21:44 (CET)
thread_title:  EndJoy 

message: Sur la page de Gunnm quelqu'un cite 2010 comme date pour le film, mais sur celle là on dit 2009, alors que mettre ? Myst (d) 7 décembre 2007 à 22:09 (CET)
replies: text: Tant que ce qu'un projet, aucune date ne peut être certifiée, trop d'évènements peuvent survenir, en dernier recours la décision du distributeur pour optimiser les recettes du film. Je serai d'avis de coller à l'IMDb, c'est ce qui il y a de moins pire pour un projet de film américain. Vincent alias Fourvin (Discuter) 7 décembre 2007 à 23:55 (CET)
thread_title:  2009 ou 2010 ? 

message: Bonjour à tous,
Je me suis permis d'oter de l'article la section "Clins d'oeil".
En effet, elle relève plus d'informations pour les fans, qui ne me semblent pas très pertinentes sur Wikipedia.
Vous avez toujours la possibilité d'annuler ma modif, ou de faire le tri dans ce copier coller ci dessous.
Je n'ai pour ma part pas trouvé d'informations qui puissent être incluses dans les autres sous parties.
J'espère ne pas avoir été trop bourrine, mais cette section n'aide vraiment pas à la lisibilité de l'article...
-- Hilanna (discuter) 14 février 2015 à 19:05 (CET)
thread_title:  Suppression rubrique Clins d'oeil 

message: J'ai créé l'équipe ABDA pour le wikiconcours. Inscrivez-vous !
S'il n'y a pas assez de places, je pense qu'on peut créer un groupe supplémentaire.
Des étoiles !
--Vamich coin ! 23 février 2015 à 14:00 (CET)
thread_title:  [[Wikipédia:Wikiconcours/mars 2015/Équipes/Équipe_20]] 

message: 銃; Jû n'est pas un homophone de l'anglais Gun, Jû se prononce "dju" avec un "u" long.
ガン est une écriture phonétique de "Gan" qui est un homophone de "gun" en Anglais et ム serai dans ce cas la contraction de ドリーム, écriture katakana (alphabet phonétique utilisé pour transcrire les mots étranger au Japon ) de "do ri-i mu" approximation phonétique de "Dream". Mais le titre en japonais de la série s'écrit "銃夢" soit "Dju Yume" : . L'écriture "ガンム " est une écriture phonétique en katakana du tire international "GUNNM" jamais écrit de cette manière d’ailleurs sur les couvertures du manga qui utilise le "romanji" (écriture romaine, la notre) en japonais le titre est seulement Jû-Yume. De plus dans le titre en katakana "mu" ne peut pas être la contraction de yume (aucun "mu" dans la prononciation )ni de doriimu, contraction abusive même pour les japonais. 
Une interprétation du titre "internationnal" prononcé à la japonaise serai plutôt : ガ : Ga ; ン : N (nasalisation de Ga, donnant donc Gan) possible contraction du possessif "no" et "ム" mu qui peut renvoyer au concept zen Mu ( vide, néant ou rien )  soit Gun No Mu , "le vide d'une arme" . Associé au titre japonais cela  ferai du titre en romanji un sous titre à Dju Yume (le rêve d'une arme) sous-titré ガンム "le vide (ou néant ou rien, Mû étant le concept de la non action Zen) d'une arme. Littéralement "le rêve d'une arme est de ne pas être utilisée" , ce qui est d'ailleurs bien plus juste concernant l'histoire de GUNNM, Gun and Dream n'ayant aucune signification ni par rapport à l'histoire ni au titre japonnais -
:La page japonaise donne  comme lecture de , donc Ganmu.
:Le site de Kōdansha et le site de la Bibliothèque nationale de la Diète donnent aussi la même lecture ().
:Il est courant dans les mangas ou les  que les auteurs changent la lecture d’un ou plusieurs kanjis. — Thibaut (discuter) 10 mai 2019 à 17:56 (CEST)
replies: text: Après pour la note, vous avez peut-être raison, je n'ai pas l’impression qu’elle soit correcte,  ne se lit pas  ou en tout cas je n'ai pas trouvé dans mes dictionnaires. — Thibaut (discuter) 10 mai 2019 à 18:12 (CEST)
replies: text: Hello  ! Comment faut-il modifier la note alors ? Manga31 (discuter) 26 mai 2019 à 21:16 (CEST)
thread_title:  plusieurs erreurs dans la note 1