lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Terminator

message: Ne faudrait-il pas créer une section consacrée aux références faites à Terminator dans d’autres œuvres ?
Par exemple : 
* Dans « la Cité de la Peur, le film de Les Nuls », une allusion parodique y est faite : on frappe à la porte, « Sarah Connor ? », non c’est la porte d’à côté…   - je ne suis pas sûr que la phrase soit exactement celle du film, mais ce doit être très proche
Il est très probable que d’autres films, bandes dessinées, dessins animés y fassent également allusion.
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 26 février 2010 à 07:09 (CET)
replies: text: D'après IMDB, la liste de références au film dans d'autres médias est très très longue :  (et ça n'inclue pas les jeu vidéos et mangas!). C'est le problème du wikipédia francophone. Chaque passant, surtout les IPs anonymes, veut rajouter l'hommage ou la parodie trouvé dans un manga quasi-inconnu, et on se retrouve avec une liste à puce désorganisée et d'une taille phénoménale. Il vaudrait mieux avoir une section "héritage" où l'on mentionne premièrement le statut culte du film et les suites et série, et ensuite que ce film a fait l'objet d'hommages dans de nombreux médias, en citant les quelques plus importants (mais comment choisir les plus importants sans biais?). Munin75 (d) 27 juillet 2011 à 03:48 (CEST)
thread_title:  Anecdote 

message: Dans la section "box office" il y a un tableau qui précise les entrées en France et à Paris. J'ai trouvé une source pour les entrées en France IMDB, mais pas pour Paris-même, et pourtant j'ai cherché un peu partout sur le net ; Box office mojo, AlloCiné, CBO Box office, The Numbers... Où peut-on trouver cette info? A défaut de source je vais éventuellement effacer cette info. Cordialement, Munin75 (d) 31 juillet 2011 à 14:18 (CEST)
thread_title:  Box Office
Discussion:Edmund Husserl

message: La phrase suivante manque non seulement de source mais de neutralité : "Il meurt le 26 avril 1938, alors que le nazisme menace de destruction ses manuscrits inédits." Il faudrait sourcer cette assertion, puisque le IIIème Reich n'a jamais détruit de manuscrit, à l'exception des écrits de l'institut de sexologie qui avaient fait l'objet d'un autodafé.--Imposteursavant (discuter) 23 juin 2020 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Section Les dernières années
Discussion:De l'âme

message: Il serait bon de préciser qu'Aristote rattache l'âme à l'intelligence dont il en fait le moteur (souffle de vie n'y suffit pas). Alors que le moteur de l'intelligence dans nos conceptions modernes, ne tiendra pas à l'âme qui discerne et préserve l'entité du corps et du soi dans le monde mais bien à l'intelligence. C'est un sophisme qui se résous par l'âme de l'espèce constitue l'intelligence et l'âme de l'individu est mu par son intelligence dans ses choix. L'âme étant réservé d'une part à l'espèce, ce qui la constitue et des choix positifs et négatifs dans son évolution dans le monde face au bien ou au mal que les autres espèces en reçoivent et qu'elle génère par individus. Vient ensuite, l'utilité de l'espèce pour elle, pour les autres et sa volonté d'être face aux autres qui se transmet dans chaque individus qui la constituent dans son espèce comme pour les autres espèces. Soit pour reprendre un terme chrétien la faculté de discerner le bien et le mal; pour soi qui se perd dans celle qui va au delà du bien et du mal et constitue l'espèce et à son utilité et à l'affirmation de la liberté de l'individu dans l'espèce qui confronté à la réalité du monde, par ses choix quelqu'ils soient, constituent l'âme en bien et en mal et que l'on nomme conscience ou connaissance du bien et du mal pour soi. Il n'est plus question du souffle de vie mais de ce qui constitue l'être de l'espèce et de l'individu.--oedipe 24 septembre 2013 à 09:54 (CEST)
thread_title:  De l'âme ou de l'intelligence?
Discussion:Le Châtelet-en-Brie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Thibault Taillandier 8 juin 2007 à 13:44 (CEST)
replies: text: Le contenu de la section « Histoire » a été ajouté 20 novembre 2006 à 16:57 (CET)

text: Pas de réponse, historique propre --P@d@w@ne 22 juillet 2007 à 20:54 (CEST)
replies: text: Oui, j'approuve d'autant plus que j'avais reçu, le 8 juin, une réponse automatique du webmestre de la SHCB indiquant que mon mail détaillé (via formulaire sur le site) avait été transmis au président de cette association. Si cette reproduction s'est faite avec leur agrément, ils pouvaient prendre la peine de répondre de manière circonstanciée, d'autant que je leur détaillais avec toutes les précisions utiles la marche à suivre pour régulariser ou confirmer le copyvion selon le cas. Hégésippe | ±Θ± 22 juillet 2007 à 22:10 (CEST)
thread_title:  [[:Le Châtelet-en-Brie]]
Discussion:Jacques Roux (1752-1794)

message: Le portrait affiché dans l'article reproduit-il vraiment les traits de Jacques Roux ? Le site d'origine (les Amis de Robespierre pour le Bicentenaire de la Révolution, ou ARBR) n'affichant plus l'image, je suis allé consulter archive.org mais aucune information n'est fournie sur la source. Dans le doute, j'enlève ce portrait présumé jusqu'à plus ample informé.
Pour bien faire, il faudrait consulter Claudine Cavalier, auteur de l'article en question, mais son propre site ("La Révolution française : Notes et Archives 1789-1794", tenu également par Philippe Royet) n'existe plus... Cordialement. Guise (discuter) 17 novembre 2015 à 22:41 (CET)
replies: text: Claude Guillon confirme qu'il ne subsiste aucun portrait connu du révolutionnaire . Merci de ne plus afficher aucun de ces deux portraits. --Guise (discuter) 23 janvier 2019 à 16:02 (CET)
replies: text: Finalement, Claude Guillon est parvenu à dénicher une représentation (à défaut d'un véritable portrait) de Jacques Roux . J'ai téléversé ces images dans Wikimedia Commons puis affiché l'une d'entre elles dans l'infobox. --Guise (discuter) 13 juin 2019 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Portrait identifié de Jacques Roux ?
Discussion:2001 : L'Odyssée de l'espace (roman)

message: Le résumé du dernier chapitre "par-dela la porte des étoiles" à été particulièrement laborieux. Ce chapitre est plus " poétique " que narratif. Tout résumé ne peut qu'être qu'une "trahison".  Je ne pourrais que vous conseiller de le lire en entier.--Cenec (discuter) 31 janvier 2015 à 17:49 (CET)
thread_title:  Résumé 

message: Bonjour, je pense qu'il est inutile d'indiquer les pages car cette notation n'a aucun sens puisque la pagination n'est pas la même d'une édition à l'autre. Donc, à moins d'avoir la même édition que celui qui a pris la peine d'annoter son résumé, le numéro de la page ne renvoie pas à la phrase correspondante.
:Effectivement une indication des numéros de chapitres serait plus pertinente, d'autant qu'ils sont très courts pour la plupart. --Abolibibelot (discuter) 13 janvier 2018 à 01:24 (CET)
thread_title:  Notes et numéro de page 

message: Les mètres "puissance 4" existent ici bas, inutile de franchir la "porte des étoiles", ils existent sur terre. Les ingénieurs s'en servent pour calculer les ponts. Pour chaque poutre le fabricants de ces poutres donnent leur mm⁴, c'est le moment d'inertie  ou moment quadratique--Cenec (discuter) 16 janvier 2019 à 21:50 (CET)
thread_title:  Les mètre⁴
Discussion:A Scanner Darkly

message: * Demandé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ le 16 décembre 2015 à 12:05 (CET)
replies: text: —  Zebulon84 (discuter) 18 décembre 2015 à 16:43 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|A Scanner Darkly (film)|A Scanner Darkly}}
Discussion:A.I. Intelligence artificielle

message: Cet article me parait manquer de neutralité. Il semble mettre Spielberg sur un piedestal, alors que les critiques autour d'AI étaient très mitigées. 80.124.168.178 (d) 2 février 2008 à 15:03 (CET)

message: demande d'annulations de frais de detention conteneurs SAYD GLOBAL TRADING (discuter) 9 août 2023 à 10:31 (CEST)
thread_title:  demande d'annulation de frais de détention
Discussion:Abattoir 5 ou la Croisade des enfants

message: À la BNF, ce roman est engistré avec le titre suivant :
:Abattoir-cinq ou la Croisade des enfants : farandole d'un bidasse avec la mort
Puisque Vonnegut se sentait héritier de Louis-Ferdinand Céline, ce sous-titre très célinien semble tout à fait adéquat.
Voir aussi Croisade des enfants (expédition).
--Noliscient (discuter) 27 avril 2022 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Farandole d'un bidasse avec la mort
Discussion:Margate

message: Il y a de petites inexactitudes. Gros travail de traduction cependant, bravo. --Anne 8 juin 2007 à 13:56 (CEST)

message: Il y a un erreur de calcul de localisation de la ville par rapport au Méridien de Greenwich:
Margate n'est pas située à 1° Ouest du Méridien de Greenwich, MAIS à environ 1° Est du m^eme méridien.
(Voir fiche à droite en haut de la page avec la carte)--Globe trotter2 17 juin 2007 à 22:22 (CEST)
thread_title:  LOCALISATION
Discussion:Charles IV d'Alençon

message: Bonjour
Dnas les actes conservés aux AD de la Sarthe, une série de documents font référence pour 1547 à la princesse Françoise d'Alençon, j'ai du mal à trouver des informations, merci
DESPERT René
Bonjour,
Il existe une Françoise d'Alençon, sœur cadette de Charles IV. Elle fut la femme de Charles de Bourbon-Vendôme et baronne de La Guerche-de-Bretagne à titre provisoire de 1525 à 1527. (Réf. : A. Jarry, Le sanctuaire Notre-Dame de La Guerche à travers les âges, Rennes : Imprimerie Bretonne, 1941 ; voir aussi, Guillotin de Corson, Les grandes seigneuries de Haute-Bretagne. Les baronnies, marquisats, comtés et vicomtés, compris dans le département actuel d'Ille-et-Vilaine, Rennes librairie générale J. Plihon et L. Hervé, 1898, p. 209)
FP
--193.52.64.130 (d) 17 juin 2010 à 11:51 (CEST)
thread_title:  Princesse Françoise d'Alençon 

message: Peut-on nous expliquer comment Charles était beau-frère de François Ier, alors que dans le texte qui suit on nous explique qu'il en était le neveu par alliance (sa femme Marguerite étant la fille de la soeur aînée de François Ier) ? 
:  : la sœur aînée de François  est Marguerite d'Angoulême et non Louise de Savoie--Odejea (♫♪) 31 décembre 2015 à 11:51 (CET)
thread_title:  beau-frère de François Ier ?
Discussion:Alien, la résurrection

message: Ne devrait-on pas dire que le film est Franco-Americain ? Même si le casting et l'équipe du film est americain, Jeunet est francais .
: La nationalité d'un film est déterminée surtout par ses producteurs, pas par l'équipe technique. C'est pour la même raison que Un long dimanche de fiançailles, avec son casting français (sauf Jodie Foster) est considéré comme américain (voir ici). Kelam (mmh ? o_ô)  23 mars 2014 à 13:58 (CET)
thread_title:  Nationalité du film
Discussion:Alternatives

message: La commande linux (et unix) alternatives permet de définir les logiciels par défaut : par exemple, pour java), la messagerie (MTA, l'enregistrement de DVD, ...etc...
En général, pour une fonctionnalité, on ne met qu'un seul logiciel, ce qui fait que cette commande est rarement utilisée par les ingénieurs systèmes. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 22 octobre 2017 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Alternatives (linux)
Discussion:Syndrome de Diogène

message: Si ces troubles peuvent sembler associaux. Ils n'engagent pas la santé physique (la mort) de la personne. Ce petit mot en passant pour rassurer le lecteur. -- Perky ♡ ✍ 11 février 2010 à 10:55 (CET)
thread_title:  Trouble du comportement de la personne âgée conduisant à des conditions de vie négligées, voire insalubres.  

message: Dans la partie « Etiopathogénie », la phrase « La prévalence des maladies neuropsychiques entre 30 % à 80 % chez les personnes souffrant du syndrome de Diogène selon différentes études » ne veut rien dire. « entre » est-il le verbe entrer conjugué à la troisième personne du singulier du présent de l'indicatif, ou la préposition? De plus il est question des sujets jeunes juste après, donc doit-on supposer que cette assertion concerne les sujets âgés ?--Sylvaindesbois (d) 21 février 2010 à 10:00 (CET)
thread_title:  Faute de français 

message: J'ai entendu beaucoup de personnes ayant connu la deuxième guerre mondiale en France dire que l'on était empoisonné de n'y trouver presque jamais en magasin des objets de première nécessité. Cela a laissé des traces : ma soeur ne se sent jamais rassurée si elle n'a pas dans ses placards six mois d'avance de papier hygiénique, et ma mère récupérait tout d'une chemise jetée : boutons, manches (pour cirer les chaussures) et le reste (comme chiffon pour faire les carreaux). Jusqu'aux épingles des chemises neuves étaient conservées, au cas où. Mais pourquoi pas ? Cela semble infiniment plus rationnel que le comportement de consommation à outrance qui nous pousser à jeter et encore jeter et qui - lui - semble réellement pathologique, non ? 212.198.145.112 (d) 18 décembre 2010 à 09:57 (CET)
thread_title:  Rôle de la guerre ? 

message: « Le nom syndrome de Diogène adopté en 1975 fait référence à Diogène de Sinope, philosophe grec du ive siècle av. J.‑C., chef de file des cyniques et disciple d'Antisthène, qui avait adopté et suivi jusqu'au bout un idéal de privation (ascèse) et d'indépendance par rapport aux nécessités matérielles. Il est à noter cependant que Diogène se débarrassait au maximum du matériel8 au lieu de l'accumuler. »
Le pauvre Diogène, s'il était en mesure de lire ces lignes il s'en retournerait sans aucun doutes dans sa fosse commune. Je me permet de rectifier ce passage, manifestement écrit par quelqu'un très peu au fait sur le cas du chien de Sinope. La simple association de son nom au concept d'idéal est hérésie à l'école cynique !
:Cet article fait partie du portail de la médecine et non du portail de la philosophie. Il est possible que l'expression ait été mal choisie, le fait est qu'elle existe et que celui qui l'entend peut avoir envie de savoir de quoi il s'agit. On peut signaler que cette conduite ne correspond pas à ce qu'était vraiment ce philosophe, mais en appendice pour ne pas embrouiller l'exposé. Gustave G. (d) 5 février 2012 à 08:48 (CET)
thread_title:  Référence à Diogène
Discussion:Antoine Volodine

message: Il faudrait peut-être référencer les critiques positives des "supercheries" littéraires de Volodine. Par ailleurs, j'ai essayé de rendre le paragraphe sur ce sujet un peu plus neutre.
: « “Supercheries” littéraires » ? On appelle ça de la fiction ! Winckelmann (d) 21 mai 2008 à 10:30 (CEST)

message: La présence très forte sur la page de "l'affaire de la tribune dans Libération en 2010" est-elle justifiée ? Cela me semble tout de même très anecdotique par rapport à l'ensemble, et une rapide vérification montre que cet élément ne figure pas dans les pages d'autres signataires de l'appel (Keny Arkana, Rokhaya Diallo, Siné, Jean-Marie Straub, Miss. Tic,...) ? Par ailleurs, le fait même que la "réaction" de Philippe Bilger soit soigneusement répertoriée sur toutes d'autres pages concernées (et que ce soit la seule) ne me semble pas très "neutre" (sur certaines fiches - cf. Hugues Jallon - ça devient presque le seul élément biographique, ce qui semble pour le moins, disons, comique...). Je pose la question, c'est tout.--Hugues56 (discuter) 12 novembre 2016 à 17:51 (CET)
thread_title:  Villiers-le-Bel
Discussion:Appleseed Ex Machina

message: Je sors de la projection du film, et j'ai été déçu à la foi par la pauvreté du scénario et par le design des visages des personnages, trop lisses. Par contre les sentiments sont bien rendus, ce qui est paradoxal et les décors somptueux. John Woo nous sort des scènes de combats très sympa, et malgré tout l'univers est bien là : Landmates, gros guns et bioroïds !Et qui dit bioroïds et clones dit remise en question métaphorique sur l'existence. Mais rien de bien nouveau et bien loin des délires métaphysiques d'Innocence
Par contre ce n'est pas du tout la suite d'Appleseed. C'est une variation, une histoire indépendante, mais gardant cet univers utopique (ou pas) qu'est celui d'Olympus.X-Javier ✉ me parler 1 mai 2008 à 14:06 (CEST)
thread_title:  Critiques 

message: Salut, J'ai changé l'importance de l'évaluation de l'article dans le cadre du projet ABDA pour faible étant donné que si importance il y a, elle se situe sur l'article principal et non sur un film dérivé. Mais cela peut bien sûr être débattu (je pense à l'IP qui a fait une modification sans donner de motif). X-Javier ✉ me parler 3 octobre 2009 à 07:38 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article
Discussion:Aquablue

message: Bonjour, ceux qui s'intéressent à la série pourraient reprendre quelques infos documentées suite à la refonte sur T. Cailleteau.
Thierry Cailleteau a fait son lycée et ses premières œuvres en bande dessinée en compagnie d'Olivier Vatine, qu'il rencontre à l'âge de 16 ans. Ils collaborent sur un grand nombre de séries, en commençant par Les aventures de Fred et Bob en 1986-87 puis tous deux lancent Aquablue, décrite comme . Sur 16 volumes (parus entre 1988 et 2017), Cailleteau en scénarise 11, plus deux hors-série. . À partir du volume cinq de la série, Projet Atalanta, le dessin est assuré par Ciro Tota (1998) jusqu'au volume 9, Le totem des Cynos  (2002).
1 chronique :
* 
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  2 février 2019 à 14:02 (CET)
thread_title:  Refonte [[Thierry Cailleteau]]
Discussion:Arzach

message: J'ai remis l'exergue, extraite de l'éditorial de Mœbius dans Métal n°4 en 75. Cette phrase est emblématique, à l'époque elle fut très largement considérée par les media comme une allusion à Arzach...
--Arct (d) 19 mai 2010 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Exergue
Discussion:Au tréfonds du ciel

message: J'ai lu le roman Au tréfonds du ciel mais ne suis pas certain que l'auteur de la critique du Cafard cosmique l'ait lu, tant deux contrevérités sont énoncées en quelques lignes :
* « un status quo de plusieurs centaines d’années » : le récit court sur quarante années, sans compter l'épilogue qui se déroule sept ans après ;
* « l’auteur ne nous dit rien de leur société, de leurs mœurs » (des Araignées) : c'est inexact, puisque la longueur du roman est due en partie aux intrigues de palais, à la place de la religion et de la science dans les différentes sociétés arachnides.
--Éric Messel (discuter) 3 septembre 2013 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Concernant la critique du Cafard cosmique 

message: Il me semble que ce sont les Qeng ho qui arrivent en premier dans le système marche arrêt.
Cordialement, Hello8181 (discuter) 27 février 2021 à 23:45 (CET)
thread_title:  Petite erreur chronologique ?
Discussion:Prix Aurealis

message: Bonjour, 
J'indique ici ce que j'avais indiqué il y a quelques années sur la page de discussion du Projet:Science-fiction et sur la page de discussion personnelle de  : je ne comprends pas qu'on puisse mettre « nouvelle par » alors que, selon moi, la bonne mention est « nouvelle de ». Ceci est aussi le cas pour les romans et les recueils, bien entendu.
En effet, on dit bien : « je lis un roman de Balzac », « je lis une nouvelle de Maupassant », « je lis une fable de La Fontaine » ; on ne dit pas « je lis un roman par Balzac », « je lis une nouvelle par Maupassant », « je lis une fable par La Fontaine ». Le mot « de » indique la provenance : le roman, la nouvelle, le recueil, le conte, la fable, proviennent de quelqu'un, de l'esprit de quelqu'un.
À l'opposé, l'expression « par » suggère une adaptation, une modification, un filtrage. C'est l'exemple du cinéma et de la chanson : un film réalisé par Spielberg, un film interprété par Al Pacino, une chanson interprétée par Dalida. D'autres ont pu écrire le scénario du film ou le texte de la chanson, et le « par » indique l'adaptation faite par le réalisateur ou le chanteur.
Écrire : « Titre de la nouvelle par XXX » donne à penser que XXX a adapté la nouvelle, et ceci est erroné. C'est lui/elle qui a écrit, publié, édité, créé la nouvelle, c'est une nouvelle « de XXX » et non « par XXX ».
Enfin je signale que la prétendue « homogénéisation » est faite sur la base d'une décision de Patangel, à laquelle je ne souscris pas du tout. Je suis favorable à une homogénéisation différente fondée sur la graphie : « nouvelle de X ».
Je tenais à indiquer tout cela pour que, le cas échéant, un jour, dans 10, 20, 30 ou 50 ans, quand Patangel et moi ne serons plus ici, de futurs contributeurs n'hésitent pas à changer la graphie utilisée en ce premier tiers de  siècle, graphie non consensuelle et erronée à mon sens. 
--Éric Messel (Déposer un message) 22 août 2018 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Roman/nouvelle « de » ou roman/nouvelle « par »
Discussion:Boba Fett

message: "Fett tombe dans l'énorme gueule du Sarlacc avant d'en ressortir vivant à coup de blasters" !?
La survie de Boba Fett n'est pas officielle, et n'apparaît pas dans le filmGregopim (discuter) 4 janvier 2017 à 16:40 (CET)
replies: text: Like tears in rain {-_-} 4 janvier 2017 à 16:51 (CET)
thread_title:  Survie de Boba Fett  

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 5 décembre 2019 à 21:39 (CET)
thread_title:  L'article Mandalorien est proposé à la suppression
Discussion:Bomber X

message: Bonjour.
Ce n'est pas Maryline Lahcène qui intreprête la chanson "La Guerre dans l'Espace" mais Dominique Mancinelli-Merrill.
La confusion entre ces 2 chanteuses est probablement dû au fait que Maryline Lahcène a interprété le 1er générique de la série animé "Gigi" et que Dominique Mancinelli-Merrill à interprété le second.
Je fais la correction dans l'article avec ajout de 2 références pour sourcer l'info.
Cordialement. Jaas BROSS (discuter) 30 mai 2024 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Confusion entre 2 chanteuses.
Discussion:Chants de la Terre lointaine

message: J'ai sous les yeux ce roman aux éditions Milady (http://www.milady.fr/livres/view/les-chants-de-la-terre-lointaine), et le titre est bien "Les chants de la Terre lointaine". Pourquoi le titre FR serait-il sans l'article ?
80.156.46.53 (d) 8 mars 2012 à 13:51 (CET)
thread_title:  Erreur dans le titre
Discussion:Chewbacca

message: Il n'y a pas d'erreur, Chewbacca a bel et bien été appelé "Chiktabba" dans les premiers doublages français. Le diminutif utilisé par Han Solo dans ce doublage français des années 70 était Chico... Les doublages de la première trilogie a être réalisée (épisodes IV, V et VI) sont d'un ridicule épouvantable, et d'un non-respect total de l'oeuvre originale. (Yan Solo, Chiktaba/Chico -l'un des six frères Marx ?-, banthos, Leïla, Tarkane, Etoile Noire, guerre noire, Jabba le forrestier... ridicule !)
343KKT Kintaro (d) 18 février 2008 à 11:40 (CET)
thread_title:  Non, pas d'erreur
Discussion:Cube Zero

message: Certaines expressions et citations du film entre guillemets ne sont peut-être pas correctement traduites.
J'ai écrit le mot « Dieu » avec une majuscule, car dans le film, on suppose que les techniciens font référence à une religion monothéiste.
L'article en Anglais présente une confusion dans la description des pièges biologiques (bactérie nécrosante et virus), mais je pense avoir mis la bonne version dans cette traduction (j'ai vu le film il y a longtemps, excusez ma mémoire ).
Tachymètre 29 juillet 2007 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Compte-rendu de la traduction