Discussion:Vincent-Marie Viénot de Vaublanc/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Rémi ✉ 8 juin 2007 à 19:28 (CEST)

message: #  il s'agit d'un article où j'ai beaucoup travaillé, où j'ai essayé de retracer la vie d'un homme peu connu et de manière la plus exhaustive possible avec la tres appréciable aide de Roucas. A l'exception de son portrait manquant, je pense que cet article mérite le label.Aymeric78 9 mai 2007 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Dommage qu'il n'y ait pas de portrait mais si ce n'est pas possible, tant pis. Sinon, typo à revoir (ponctuation, majuscules manquantes, guillemets français à utiliser, italique), lien externe dans le corps de l'article à enlever, anglicisme à remplacer (leader dans Un leader du Club des Feuillants), modèles articles détaillés à placer en début de section, style académique à revoir , quelques liens rouges. Dans l'intro, il est fait mention de lui comme d'un artiste mais après plus rien (corps de l'article et catégorie). Exagération ou article incomplet ? Rémi ✉ 11 mai 2007 à 07:47 (CEST)
replies: text: en ce qui concerne la référence à lui en tant qu'artiste, je l'ai supprimé. Il écrit dans ses Mémoires qu'il dessine notamment sous la terreur, de plus il a été élu membre libre de l'académie des beaux arts, mais je ne connais personnellement aucune de ses oeuvres, j'en conclu donc qu'il n'est pas connu pour çà Aymeric78 13 mai 2007 à 00:06 (CEST)
replies: text: j'ai aussi corrigé, les liens rouges Aymeric78 13 mai 2007 à 00:27 (CEST)
replies: text: j'ai enlevé les liens externes du corps de l'article pour les mettre dans les références à la fin Aymeric78 13 mai 2007 à 19:33 (CEST)
replies: text: Merci pour ces modifs. Je pourrai m'occuper de la typo à l'occasion. Rémi ✉ 18 mai 2007 à 22:51 (CEST)
replies: text:  Oui je veux bien que tu t'en occupes si çà ne te dérange pas bien sûr, merci! Aymeric78 18 mai 2007 à 23:12 (CEST)
replies: text:  j'ai mis les modèles: article détaillé en début de paragraphe. J'ai remplacé l'anglicisme: un leader du club des feuillants, par une figure du club des feuillants.  J'ai remplacé cette phrase: Ses Mémoires (dans le tome 2) nous apportent une contribution intéressante d'un point de vue historique... en plaçant directement le modele article détaillé sur ses mémoire sur les causes de la révolution française juste apres le titre du paragrapheAymeric78 19 mai 2007 à 13:19 (CEST)
replies: text: J'ai revu la typo, il y en avait beaucoup moins à modifier que la première fois que je l'avais lu. J'ai aussi remarqué les « *** » au début de Vincent-Marie Viénot de Vaublanc#Un activiste contre-révolutionnaire pendant le Directoire (1795-1799). Je n'ai pas compris si c'était volontaire ou non. Rémi ✉ 20 mai 2007 à 17:48 (CEST)
replies: text: oui c'est volontaire, l'auteur de l'oeuvre était anomyme vaublanc s'en est réclamé l'auteur ultérieurement dans ses mémoires Aymeric78 20 mai 2007 à 18:48 (CEST)
replies: text: Dans ce cas-là, il ne serait pas plus judicieux d'indiquer plus précisément l'aspect anonyme de l'ouvrage par une autre tournure ? Je pense que je ne serait pas le seul à me poser la question en voyant les étoiles. Rémi ✉ 20 mai 2007 à 19:52 (CEST)
replies: text:  j'ai spécifié, j'espère que c'est plus clair maintenant Aymeric78 20 mai 2007 à 23:04 (CEST)
replies: text: Oui, c'est mieux merci. Rémi ✉ 21 mai 2007 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Titres de paragraphes trop longs pour moi, je ne trouve pas ça très lisible. FR 21 mai 2007 à 12:30 (CEST)
thread_title:  Neutre / Autre 

message: ====Remarques de Shakki====
J’ai quelques petites questions concernant cet article :
* « Le 18 juin, il est élu membre de la Commission extraordinaire des Douze, créée sur proposition de Marant (...) ». Es-tu sûr du nom ? Dans l’article Commission extraordinaire des Douze, il est dit qu'elle a été demandée par Barère.
*: je pense qu'il doit s'agir d'une autre commission, mais seul clm03 pourrait te répondre à ce sujet, il me semble que c'est lui qui a ajouté cet élément.Aymeric78 14 mai 2007 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Discussion 

message: J’ai quelques petites questions concernant cet article :
* « Le 18 juin, il est élu membre de la Commission extraordinaire des Douze, créée sur proposition de Marant (...) ». Es-tu sûr du nom ? Dans l’article Commission extraordinaire des Douze, il est dit qu'elle a été demandée par Barère.
*: je pense qu'il doit s'agir d'une autre commission, mais seul clm03 pourrait te répondre à ce sujet, il me semble que c'est lui qui a ajouté cet élément.Aymeric78 14 mai 2007 à 00:31 (CEST)
thread_title: Remarques de Shakki

message: J'avais deux questions à la lecture mais la première rejoignait en fait celle de Shakki sur la Commission des douze. Seule reste donc la deuxième : « Le 26 septembre 1815, (...) il est nommé par le roi ministre de l'Intérieur et de l'Instruction publique. » À ma connaissance, la notion de ministre de l'Instruction publique n'apparaît pas avant 1824, où il s'agit d'un « ministère des Affaires ecclésiastiques et de l'Instruction publique ». Certes, le ministre de l'Intérieur s'occupait alors de l'instruction publique, mais la formulation laisse penser que Vaublanc avait le titre de ministre de l'Intérieur et de l'Instruction publique. Qu'en est-il ? J'ajoute à l'appui de ma remarque que Vaublanc ne figure pas dans la Liste des ministres de l'Éducation nationale, pourtant bien faite. O. Morand 14 mai 2007 à 19:03 (CEST)
thread_title: Remarque de détail

message: Proposé par : clm03 30 janvier 2007 à 10:21 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#
====Bon article====
#
====Contre====
#  avant même de lire : il n'y a pas de portrait. Je vais maintenant lire et donner mon avis, mais d'abord un portarit.Erda 30 janvier 2007 à 14:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  avant même de lire : il n'y a pas de portrait. Je vais maintenant lire et donner mon avis, mais d'abord un portarit.Erda 30 janvier 2007 à 14:32 (CET)
thread_title: Contre

message: # Les auteurs estimant que cette demande est prématurée, je retire ma proposition d'AdQ. Veuiller la considérer comme nulle et non avenue. clm03 31 janvier 2007 à 09:00 (CET)
thread_title: Neutre / autres

message: Je ne vote pas car j'ai extrêmement de mal à évaluer la qualité d'une biographie mais je suggèrerai de remplacer les  et  présents dans les corps des paragraphes par  (loupe est moche et article détaillé se met en début de paragraphe non ?). Rémih ·)) 30 janvier 2007 à 11:38 (CET)
thread_title:  Articles détaillés