Discussion:Révolution hongroise de 1956

message: Bonjour. Cet article ne me paraît pas très bon. En effet, pas un mot sur l'influence de l'extrême-droite hongroise pendant ces évènements, qui est pourtant loin d'être négligeable et qui a pris de court autant Nagy que le régime soviétique.
Pas un mot non plus sur l'influence de l'insurrection de Budapest sur la vie politique en France : la mise à sac et l'incendie du siège du PCF, et le siège de la rédaction de l'Humanité par des groupuscules d'extrême-droite ne sont tout de même pas des évènements mineurs.
--DJMiki 9 septembre 2007 à 23:59 (CEST)
thread_title: remarque

message: L'amateur d'aéroplanes 29 juin 2006 à 13:47 (CEST)
thread_title:  sources des pertes humaines ? 

message: Il serait judicieux d'ajouter (en conclusion?) quelque chose comme ça:
La droite comme la gauche furent prises à contre-pied. L'Occident, pas mécontent de voir un pays «communiste» en difficulté, en redoutait cependant la tournure anti-capitaliste et l'auto-organisation des ouvriers en conseils ouvriers. Les Partis Communistes internationaux la dénoncèrent avec une violence inouie n'y voyant que l'œuvre de la CIA. Le retour à l'ordre dans un bain de sang contenta finalement tout le monde... sauf la classe ouvrière hongroise. Dr Boris Kater 4 juillet 2006 à 20:40 (CEST)
thread_title: la plus méconnue des révolutions

message: la phrase: 
Les intellectuels ont essayé plusieurs voies afin de libéraliser le régime, mais l’Union Soviétique n’était pas prête à accepter cette démocratisation.
est un peu réductrice par rapport au fait qu'aucun régime, parti ou syndicat se disant communiste n'est prêt à un quelconque changement si ce régime, parti ou syndicat n'en contrôle pas les aboutissements (cf. Par exemple, la révolution espagnole). Dr Boris Kater 5 juillet 2006 à 21:39 (CEST)
thread_title: Conclusion

message: Il me semble abusif de mettre le tableau "guerre froide" sur cette page. Au contraire les révoltés voulaient se sortir de cette logique en n'adhérant ni à l'Otan ni au pace de Varsovie. 
De plus il y a plusieurs formulations fausses dans ce tableau. --Horowitz 2 septembre 2006 à 02:04 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord que ça a eu un impact important dans le cours de la guerre froide, mais ça n'était pas en soi une bataille de la geurre froide. Autrement dit, ça a sa place en Catégorie:Guerre froide, mais ce tableau "forces en présence", etc, me parait hors sujet et pas adapté. Le mieux serait de mettre (j'ai commencé) les infos du tableau dans le corps de l'article. --Horowitz 2 septembre 2006 à 02:53 (CEST)

text: Ben le problème c'est que c'était pas une bataille à proprement parler... Enfin, pour le moment je laisse. --Horowitz 2 septembre 2006 à 11:24 (CEST)
thread_title:  tableau "guerre froide" 

message: Bonjour.
Je trouve que l'image animée du bloc de droite avec les "infos générales"... est très désagréable : elle déconcentre le lecteur et n'apporte pas grand-chose car on ne voit rien sur la moitié des photos. Pourquoi ne pas mettre l'image du wiki anglais, beaucoup plus significative à mon goût ?
Merci.
93.16.165.12 (d) 27 octobre 2009 à 17:38 (CET)
replies: text: Même avis. C’est insupportable, supprimez, par pitié ! Simple visiteur, je n’ose pas le faire moi-même. --84.97.242.91 (d) 18 octobre 2010 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Image du bloc "Insurrection de Budapest" très désagréable 

message: Bonjour,
Pourquoi le gouvernement hongrois (la RP de Hongrie) n'apparaît-il pas dans la liste des belligérents ?
Merci pour votre réponse.
SenseiAC (d) 23 février 2013 à 12:45 (CET)
thread_title:  Et le gouv hongrois ??? 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Insurrection de Budapest. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20080215035207/http://www.america.gov/st/washfile-english/2006/June/200606221431051CJsamohT0.2036402.html a été ajoutée à http://www.america.gov/st/washfile-english/2006/June/200606221431051CJsamohT0.2036402.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 12 mars 2018 à 04:56 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour, j'arrive sur cet article depuis celui consacré à Hannah Arendt, qui s'est pas mal intéressée à la révolution hongroise de 1956. Et je tombe sur ce titre, qui désigne une simple insurrection, apparemment limitée à la capitale. Je regarde les interwikis, et je constate que de toutes les langues que je peux décoder, le français est la seule à opérer cette réduction, sans qu'elle semble pouvoir être attribuée à une particularité de l'historiographie écrite dans cette langue. Je propose donc de renommer cet article, à moins que d'autres y fassent objection. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 19 juillet 2018 à 00:26 (CEST)
replies: text: Je rejoins  (trois ans plus tard) et j'allais faire les mêmes remarque et demande. -- Le Petit Chat (discuter) 29 septembre 2023 à 13:09 (CEST)
replies: text: Je plussoie !  --Fanfwah (discuter) 29 septembre 2023 à 14:12 (CEST)
replies: text:  -- Le Petit Chat (discuter) 30 septembre 2023 à 15:13 (CEST)
replies: text:  Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Titre singulier