Discussion:Ligne 10 de bus de Limoges/Admissibilité

message: Proposé par : Kyro me parler le 11 janvier 2012 à 14:51 (CET)
replies: text: La ligne existe, des sources pour faire un article décent dessus, non. Autant en parler dans un article plus général. Et pourtant, je t'assure qu'on est même allés demander des infos à la compagnie qui l'exploite. Vient un moment où il faut reconnaître sa défaite, dont acte. Mais elle existe, je l'ai encore prise hier matin  LittleTony87 (d) 11 janvier 2012 à 17:23 (CET)

text: Mon boulanger existe, il fait du bon pain (il est vraiment bon !), ya du monde chez lui mais personne n'en a parlé dans un ouvrage/article de presse. Est-il pour autant admissible : non. Kyro me parler le 11 janvier 2012 à 17:53 (CET)

text: Ps: Pour les lignes de Limoges on a déjà Liste des lignes de bus de Limoges qui suffit amplement et on (Projet:TC) a déjà supprimé la quasi intégralité des lignes de bus (à l'exception de Bruxelles et des TCSP) Kyro me parler le 11 janvier 2012 à 17:53 (CET)
thread_title:  [[Ligne 10 de bus de Limoges]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Juste une question toute bête comme ça en passant : elle existe ou pas, cette ligne de bus ? Je veux dire, est-ce qu'on supprimerait l'article Tour Eiffel car on n'aurait pas de source valable, et même si ce monument se voit à plus de 10km à la ronde ? Donc, est-ce que cette ligne existe, et est-ce que des bus y circulent sur un trajet défini avec des gens dedans ?? Jmex  (♫) 11 janvier 2012 à 17:18 (CET)
replies: text: La ligne existe, des sources pour faire un article décent dessus, non. Autant en parler dans un article plus général. Et pourtant, je t'assure qu'on est même allés demander des infos à la compagnie qui l'exploite. Vient un moment où il faut reconnaître sa défaite, dont acte. Mais elle existe, je l'ai encore prise hier matin  LittleTony87 (d) 11 janvier 2012 à 17:23 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: ====Conserver====
 C'est donc une ligne qui existe, avec des bus qui circulent et des gens dedans. Que les limougeauds aillent en prendre des photos et ça fera une source visuelle ! Est-ce que l'on doit supprimer un article sur un sujet existant, visible, avéré (ou alors, toutes les lignes de bus de toutes les villes sont à supprimer), juste parce qu'on n'a pas un écrit jugé valable sur le sujet ? Jmex  (♫) 11 janvier 2012 à 17:35 (CET)
replies: text: Mon boulanger existe, il fait du bon pain (il est vraiment bon !), ya du monde chez lui mais personne n'en a parlé dans un ouvrage/article de presse. Est-il pour autant admissible : non. Kyro me parler le 11 janvier 2012 à 17:53 (CET)

text: Ps: Pour les lignes de Limoges on a déjà Liste des lignes de bus de Limoges qui suffit amplement et on (Projet:TC) a déjà supprimé la quasi intégralité des lignes de bus (à l'exception de Bruxelles et des TCSP) Kyro me parler le 11 janvier 2012 à 17:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: C'est donc une ligne qui existe, avec des bus qui circulent et des gens dedans. Que les limougeauds aillent en prendre des photos et ça fera une source visuelle ! Est-ce que l'on doit supprimer un article sur un sujet existant, visible, avéré (ou alors, toutes les lignes de bus de toutes les villes sont à supprimer), juste parce qu'on n'a pas un écrit jugé valable sur le sujet ? Jmex  (♫) 11 janvier 2012 à 17:35 (CET)
replies: text: Mon boulanger existe, il fait du bon pain (il est vraiment bon !), ya du monde chez lui mais personne n'en a parlé dans un ouvrage/article de presse. Est-il pour autant admissible : non. Kyro me parler le 11 janvier 2012 à 17:53 (CET)

text: Ps: Pour les lignes de Limoges on a déjà Liste des lignes de bus de Limoges qui suffit amplement et on (Projet:TC) a déjà supprimé la quasi intégralité des lignes de bus (à l'exception de Bruxelles et des TCSP) Kyro me parler le 11 janvier 2012 à 17:53 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. Kyro me parler le 11 janvier 2012 à 16:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il a été prouvé par le passé que les fusions passaient à la trappe toute la partie rédigée et encyclopédique de tels articles. Il n'y à qu'à regarder les récentes actions de Kyro sur le réseau de transport de la villed e Limoges : Nous avions des articles rédigés, complets, avec une partie historique et tout (exemple : ). Un beau travail. Que fait Kyro ? Il blanchit à vue l'ensemble des articles, et remplace chacun de ces articles complets par une simple occurence dans une liste à puce des lignes de bus. Historique des lignes, spécificité de chaque ligne ? Passé à la trappe, bien entendu. On se retrouve alors avec une liste à puce de numéros de ligne totalement inutile, non informative et facilement trouvable sur le site Internet du transporteur. Deansfa 15 août 2011 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il a été prouvé par le passé que les fusions passaient à la trappe toute la partie rédigée et encyclopédique de tels articles. Il n'y à qu'à regarder les récentes actions de Kyro sur le réseau de transport de la villed e Limoges : Nous avions des articles rédigés, complets, avec une partie historique et tout (exemple : ). Un beau travail. Que fait Kyro ? Il blanchit à vue l'ensemble des articles, et remplace chacun de ces articles complets par une simple occurence dans une liste à puce des lignes de bus. Historique des lignes, spécificité de chaque ligne ? Passé à la trappe, bien entendu. On se retrouve alors avec une liste à puce de numéros de ligne totalement inutile, non informative et facilement trouvable sur le site Internet du transporteur. Deansfa 15 août 2011 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Kyro me parler le 15 août 2011 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  À fusionner dans un article Autobus de Limoges sur le modèle Autobus de Lyon ou autres. Isolé, ne présente pas d'intérêt. Linan (d) 15 août 2011 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Nicolas8241 (d) 18 août 2011 à 17:11 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés