Discussion:Créteil/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 5 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 22 décembre 2015 à 01:49 (CET)

message: Contesté le 21 novembre 2015 à 14:58 (CET)
thread_title:  Contestation [[:Créteil]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
# 
==== Contre ====
# 
#  : une base mais l'article n'est clairement pas (plus) au niveau d'un  ou même d'un  en l'état. Mathis73 [dialoguer] - 21 novembre 2015 à 17:13 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : une base mais l'article n'est clairement pas (plus) au niveau d'un  ou même d'un  en l'état. Mathis73 [dialoguer] - 21 novembre 2015 à 17:13 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 18 pour, 0 contre, 0 autre vote.                        
* Commentaire : plus de 8 votes pour sans opposition ;                    
Bouette 31 mai 2006 à 14:39 (CEST)
replies: text: Ok je comprend. Dommage.... Sebfun 1 mai 2006 à 13:05 (CEST)
replies: text: Etant un ancien cristolien, je peux le faire à l'occasion. Quelle est la license à indiquer pour les photos persos mais de sites ? Sebfun 1 mai 2006 à 21:58 (CEST)
replies: text: Là c'est déjà mieux avec quelques photos ! Si tu as des photos dont tu es l'auteur et que tu as également mises sur un site perso, indique-le simplement dans les commentaires de la photo, avec un lien vers le site en question. Damouns ⇌ 6 mai 2006 à 12:03 (CEST)
replies: text: j'ai déjà mis 2 photos perso, j'en prendrai encore d'autres dès que j'aurai un peu de temps. Sebfun 6 mai 2006 à 19:01 (CEST)

text: des informations et photos ont été rajoutées (Sports, enseignement et santé) Sebfun 6 mai 2006 à 22:34 (CEST)

text: Ajout de photos perso pour illustrer Sebfun 7 mai 2006 à 15:13 (CEST)

text: La catégorie est automatiquement ajoutée à chaque page, même les votes en cours. C'est inclus dans le bandeau en haut. Ca permet entre autres de suivre tous les votes en cours plus facilement. le Korrigan →bla 18 mai 2006 à 00:05 (CEST)
replies: text: ah ok je ne savais pas, merci le Korrigan ;) Sebfun 20 mai 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature
====Pour====
*   L'article n'est pas sufisant en état pour être un article de qualité mais il a un bon potentiel. Démocrite   (Discuter) 6 mai 2006 à 12:06 (CEST)
thread_title: Votes

message: *   L'article n'est pas sufisant en état pour être un article de qualité mais il a un bon potentiel. Démocrite   (Discuter) 6 mai 2006 à 12:06 (CEST)
thread_title: Pour

message: *   Insuffisant. Etoffer l'article.Tej 1er mai 2006 à 00:005 (CEST).
*   Bon début, mais la comparaison avec les autres villes en AdQ est éloquente. Chris93 1 mai 2006 à 11:03 (CEST)
thread_title: Contre

message: Tej tu n'as pas dû lire la moitié de l'article....
Comme l'a écrit Chris93, l'article est en bonne voie. Mais il ne peut encore être considéré comme un article de qualité. Si son organisation est pertinente, il n'y a pas assez de contenu. Il serait souhaitable de donner plus d'informations sur la géographie, l'Histoire et l'architecture de la ville. Par exemple, on aimerait en savoir plus sur l'église Saint-Christophe. A quoi ressemble t-elle? Quelles sont ses spécificités et ses ressemblances par rapport aux églises locales? De plus, il n'y a pas de bibliographie, et pas assez d'illustrations. Par exemple, voir les articles de qualité Grasse et Le Havre. Une fois allongé, Créteil pourrait devenir article de qualité. Cordialement. Tej 1er mai 2006 à 11:51(CEST).
:Ok je comprend. Dommage.... Sebfun 1 mai 2006 à 13:05 (CEST)
replies: text: Etant un ancien cristolien, je peux le faire à l'occasion. Quelle est la license à indiquer pour les photos persos mais de sites ? Sebfun 1 mai 2006 à 21:58 (CEST)
replies: text: Là c'est déjà mieux avec quelques photos ! Si tu as des photos dont tu es l'auteur et que tu as également mises sur un site perso, indique-le simplement dans les commentaires de la photo, avec un lien vers le site en question. Damouns ⇌ 6 mai 2006 à 12:03 (CEST)
replies: text: j'ai déjà mis 2 photos perso, j'en prendrai encore d'autres dès que j'aurai un peu de temps. Sebfun 6 mai 2006 à 19:01 (CEST)
replies: text: des informations et photos ont été rajoutées (Sports, enseignement et santé) Sebfun 6 mai 2006 à 22:34 (CEST)

text: Ajout de photos perso pour illustrer Sebfun 7 mai 2006 à 15:13 (CEST)

text: La catégorie est automatiquement ajoutée à chaque page, même les votes en cours. C'est inclus dans le bandeau en haut. Ca permet entre autres de suivre tous les votes en cours plus facilement. le Korrigan →bla 18 mai 2006 à 00:05 (CEST)
replies: text: ah ok je ne savais pas, merci le Korrigan ;) Sebfun 20 mai 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title: Discussions

message: Pourquoi avoir passé la demande de vote en archive alors qu'il n'est pas terminé ???  Sebfun 14 mai 2006 à 08:27 (CEST)
replies: text: La catégorie est automatiquement ajoutée à chaque page, même les votes en cours. C'est inclus dans le bandeau en haut. Ca permet entre autres de suivre tous les votes en cours plus facilement. le Korrigan →bla 18 mai 2006 à 00:05 (CEST)
replies: text: ah ok je ne savais pas, merci le Korrigan ;) Sebfun 20 mai 2006 à 20:21 (CEST)
thread_title:  changement de catégorie