Discussion:Roch de Montpellier

message: Où est-il mort ? en Italie ou dans un cachet de Montpellier ??
62.212.101.67 (d) 24 septembre 2009 à 12:33 (CEST)
thread_title:  Bizarre 

message: Selon d'autres sources, le personnage aurait vécu de 1295 à 1327. Pourquoi est-il mentionné ici 1340-1378 ? Où est le vrai?
Voir    Merci Père Duchesne ✉ 18 janvier 2006 à 15:01 (CET)
replies: text: et Jacques de Voragine (du  précisément 1228-1298) le cite dans cette traduction de La Légende dorée ! —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 15 juillet 2014 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Dates 

message: J'ai ajouté le Luxembourg dans la liste des pays où on vénère ce saint. Il y existe en effet au moins une procession annuelle où l'on porte une statue du saint (en compagnie de la Vierge et de saint Isidore): à Bissen (près de Mersch), le 1er ou le 2e dimanche du mois d'octobre, et cela depuis au moins 1866. Cayambe (d) 21 août 2008 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Saint Roch et le Luxembourg 

message: Il faut absolument revoir complètement cet article sur saint Roch, comme cela était encore annoncé voici quelques mois, me semble-t-il. Une rapide comparaison avec la version anglaise de Wikipedia suffira à se rendre compte de ses graves lacunes. A peu près tout est faux, non seulement sur ce qu'on peut en dire aujourd'hui sur le plan scientifique, mais également sur ce que contiennent les plus anciennes légendes hagiographiques - et donc sources narratives - elles-mêmes ! Mort à Voghera, utilisation d'une lancette, parcours du pèlerinage, arrestation à Milan !!! Tout cela est infondé et extravagant. Avant toute chose, il convient de rassembler une bibliographie scientifique et à jour au sein de laquelle ce récent ouvrage collectif, sous la direction d'André Vauchez, est absolument indispensable et incontournable : San Rocco Genesi e prima espansione di un culto. Incontro di studio – Padova 12-13 febbraio 2004 a cura di Antonio Rigon e André Vauchez, Subsidia hagiographica 87, Société des Bollandistes, Bruxelles, 2006. Il convient également de bien séparer dans la présentation ce qui provient des Vies du saint connues (qui ne racontent d'ailleurs pas toutes la même chose...) et ce qui relève des travaux scientifiques. Pierre Bolle (Intervention de l'IP 81.246.76.50) --Yelkrokoyade (d) 18 janvier 2012 à 19:37 (CET)
thread_title:  A revoir 

message: J'ai "commis" la traduction du texte anglais tant souhaitée par Pierre. Ayant suivi une de ses conférences ( à Ham sur Heure) j'ai été convaincu par ses arguments et je me range à ses cotés. Après avoir pris un maximum de précautions dans cette traduction, car Saint Roch est pratiquement intouchable dans le bourg, j'ai publié le texte hier, 14 juillet 2014. Si certains ont des corrections à apporter, je leur laisse volontiers le clavier. Patrick Seeuws
: Pas bien convaincu (je préfére lire Jacques de Voragine (1228-1298 !) en ce qui concerne la « véracité » des textes légendaires, lequel n'est même pas cité dans cette page alors qu'il y est décrit pages 331 et 332 dans cette traduction de  La Légende dorée !). Il y a donc un gros conflit de dates de vie du saint (la page anglaise donne deux espaces de vie) !!!!! Je vous conseille d'alimenter votre texte de références et de sources notoires pour que ça passe. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 15 juillet 2014 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Voici la traduction tant souhaitée du texte anglais 

message: J'ai transféré l'article sur mon TDT Word.
--Raymond GIMILIO (discuter) 16 août 2017 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Révision de l'article