Discussion:Parti des citoyens européens/Admissibilité

message: Proposé par : ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 septembre 2018 à 13:04 (CEST)
replies: text: Comme je l'ai noté plus bas dans la conversation, le texte de PACE a été remanié, on peut noter la disparition du je cite "texte très publicitaire basé avant tout sur le site dudit parti", pour un texte plus épuré et sourcé avec des sources venant d'Europe 1, du Décodeur du Monde, de Médiapart ou encore un article néo-zélandais. Après je tiens à rappeler que PACE est un parti dont son principal fait d'arme se trouve dans la participation de Philippe Mazuel, président de PACE, à LaPrimaire.org en 2016-2017. Après me dire que le parti n'a pas d'élu, peut être perçu comme une façon déguisée de me dire que PACE ne dispose d'aucune notoriété. Mais l'argument du « Aucune notoriété » est un faux argument de suppression de page. Sa médiatisation dans les médiaux nationaux et dans une mesure plus modeste dans la PQR, rend crédible la présence de PACE sur Wikipédia. Ensuite Enzino, vous  réclamez la suppression de PACE car je cite ː "ne correspond pas aux critères habituels des partis politiques". Il y a quand même beaucoup de subjectivité, en effet, sur quelle base remettre en question le caractère politique du parti, alors qu'il est inscrit comme association internationale depuis 2007. Sa vocation politique est indéniable, je suis prêt à fournir le royal décret constitutif de PACE. La phrase est subjective aussi à cause du mot "habituel", si un parti veut faire de la politique au niveau européen, où est le problème ? est-ce anormal ? qui décide de ce qui est normal et anormal, et sur quelle base ? PACE est un parti politique a vocation européenne et qui dispose de résultats électoraux en France. Comme je l'ai déjà dit, je pense que vouloir supprimer la page PACE est un acte regrettable pour le respect de ses électeurs. --VernonSulivan
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
#  Parti avec des sources viables et une vie publique VernonSulivan
==== Supprimer ====
#  --EulerObama (discuter) 20 septembre 2018 à 14:55 (CEST)
thread_title:  [[Parti des citoyens européens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
#  Parti avec des sources viables et une vie publique VernonSulivan
==== Supprimer ====
#  --EulerObama (discuter) 20 septembre 2018 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --EulerObama (discuter) 20 septembre 2018 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer