Discussion:Don Quichotte

message: *
      actu | diff) 22 avril 2010 à 21:52 Xic667 (discuter | contributions | bloquer) m (31 301 octets) (a renommé Don Quichotte en Don Quichotte/copyvio : Exil de versions contenant un copyvio (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Don_Quichotte#Partie_sur_Borges )) (révoquer | défaire)
    *
      (actu | diff) 11 avril 2010 à 23:46 ΛΦΠ (discuter | contributions | bloquer) (31 301 octets) (→Liens externes : Fusion commons, wikisource et wiktionnaire dans "autres projets") (défaire)
    *
      (actu | diff) 11 mars 2010 à 22:21 TobeBot (discuter | contributions | bloquer) m (31 232 octets) (robot Ajoute: bo:ཐང་རྗི་ཁོཏ།) (défaire)
    *
      (actu | diff) 14 février 2010 à 03:28 HerculeBot (discuter | contributions | bloquer) m (31 191 octets) (remplacement de Opéra National de Paris par Opéra national de Paris et changements cosmétiques) (défaire)
    *
      (actu | diff) 3 février 2010 à 03:23 SieBot (discuter | contributions | bloquer) m (31 206 octets) (robot Ajoute: bn:ডন কিহোতে) (défaire)
    *
      (actu | diff) 31 janvier 2010 à 19:10 Mythe (discuter | contributions | bloquer) (31 173 octets) (→Films et iconographie : +1) (défaire)
    *
      (actu | diff) 24 janvier 2010 à 04:27 Almabot (discuter | contributions | bloquer) m (31 060 octets) (robot Ajoute: fiu-vro:Don Quijote) (défaire)
    *
      (actu | diff) 18 janvier 2010 à 21:34 GrouchoBot (discuter | contributions | bloquer) m (31 036 octets) (robot Ajoute: ka:დონ კიხოტი) (défaire)
    *
      (actu | diff) 12 janvier 2010 à 00:11 TXiKiBoT (discuter | contributions | bloquer) m (31 000 octets) (robot Ajoute: ta:டான் குய்க்ஸோட்) (défaire)
    *
      (actu | diff) 30 novembre 2009 à 10:45 StefBot (discuter | contributions | bloquer) m (30 949 octets) (→Notes et références : Bot : modification de catégorie) (défaire)
    *
      (actu | diff) 24 novembre 2009 à 19:05 Mythe (discuter | contributions | bloquer) (30 937 octets) (→Films et iconographie : Don Quichotte (téléfilm, 2000)|) (défaire)
    *
      (actu | diff) 14 novembre 2009 à 22:12 IAlex (discuter | contributions | bloquer) m (30 931 octets) (+ ) (défaire)
    *
      (actu | diff) 8 novembre 2009 à 20:57 Xic667 (discuter | contributions | bloquer) m (30 912 octets) (A protégé « Don Quichotte »: Vandalisme excessif ([edit=autoconfirmed] (expire le 8 mai 2010 à 18:57 (UTC)
thread_title: Historique détruit

message: Bonjour, une section listant les traductions principales en français (avec les dates) manque à cet article ; un article de Didier Souiller devrait aider un éventuel rédacteur. Voir sflgc.org. Merci. --Abclf (discuter) 3 mai 2024 à 12:50 (CEST)
thread_title: Manque une section concernant les traductions en français

message: Attention : je voulais simplement signaler que la partie Borges de cet article est entièrement recopiée mot pour mot de la page 55 d'un livre de Hervé Le Tellier intitulé Esthétique de L'OuLiPo, paru en 2006.
86.70.96.68 (d) 22 avril 2010 à 21:14 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup, je purge l'historique. Xic [667 ] 22 avril 2010 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Partie sur Borges 

message: Attention : je voulais simplement signaler que la partie Borges de cet article est entièrement recopiée mot pour mot de la page 55 d'un livre de Hervé Le Tellier intitulé Esthétique de L'OuLiPo, paru en 2006.
86.70.96.68 (d) 22 avril 2010 à 21:14 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup, je purge l'historique. Xic [667 ] 22 avril 2010 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Partie sur Borges 

message: J'ai des doutes sur véracité de la citation de Benoît XVI. Elle a été rajoutée sous IP il y a 5 ans  , mais a t-elle été vérifiée ? La même IP défend la thèse d'un Don Quichotte, prophète d'Israël . Et prétend que Que-chott signifie "vérité" en araméen . Pourquoi donner comme référence une traduction espagnole alors que l'édition française existe : Les principes de la théologie catholique, J. Ratzinger, 1985. Cette citation est bien présente sur le web mais reprise de wikipédia. C'est possible que J. Ratzinger évoque Don Quichotte dans un livre de théologie, mais cela demande quand même vérification. Si qqn peut consulter ce livre en bibliothèque, pour confirmer ou infirmer cette référence... Cordialement.--Noel Olivier (d) 26 juillet 2010 à 09:51 (CEST)
replies: text: Trouvé. Les principes de la théologie catholique, p. 438-439.--Noel Olivier (d) 7 octobre 2010 à 16:10 (CEST)
thread_title: Partie sur Benoît XVI

message: Il semblerait, selon ce qu'en dit , que Don Quichotte serait un livre codé, se référant au texte de la prophétie d'Ezéquiel, selon certains critères de la kabbale hébraïque. La professeure Ruth Reichelberg de l'université Bar-ilan de Tel Aviv, reprenant les travaux de Dominique Aubier, a confirmé cette thèse selon laquelle la structure du roman serait construite selon le schéma des séfiroth et que Cervantès serait hébraïsant. Le nom même de Don Quichotte serait tiré de l'araméen "quéchot" qui signifie "vérité". La thèse fait l'objet d'une "disputation" passionnée au sein de la communauté des chercheurs et même sur wikipedia puisque le livre qui en traite est systématiquement effacé de la biographie alors que c'est un ouvrage distribué par Gallimard. Très intéressant débat qui devrait se poursuivre !
: Encore une intervention sous IP dont on notera que c'est la seule activité... 
: 1) Quel dommage de ne pas rappeler que Mme Aubier a prédit - forte de ses "lecture kabbalistiques" des "signes"- la fin du monde  pour 2012 et autres printemps arabes à l'avenir aussi pacifique  que radieux.
: 2) Après pareille démonstration d'efficacité, on peut penser que ces travaux qui n'ont jamais réellement trouvé d'écho, ne risquent pas de changer les opinions - universitaires - à leurs sujets. 
: On ne peut guère suspecter cette brave dame  - de 92 ans  - (si encore en vie car toutes ses vidéos même commercialisées ultérieurement  semblent  bloquées  sur 2011 - seule année à laquelle elle fait référence)  d'intervenir anonyment sous WP via une IP.  
: En effet une information datant de 2007 sur la PDD de sa page notifie que les livres de Mme Aubier sont désormais édités par un tiers - dans le cadre  d'une maison d'édition spécialement crée à cet effet. information qu'on a d'ailleurs voulu effacer ( sous IP)- il y a peu - sans savoir pourquoi. --St Malo (discuter) 7 juillet 2014 à 10:39 (CEST)
thread_title:  Ces IP qu viennent faire leur pub sous WP...

message: Est-il nécessaire de faire figurer deux fois la statue de La Havane?
:… non.
:: Rectifié. El Comandante (discuter) 4 décembre 2014 à 19:30 (CET)
replies: text: … bien. — Hautbois [canqueter] 4 décembre 2014 à 19:39 (CET)
thread_title:  Illustrations 

message: En l'état actuel de la situation on lit sur l'article la phrase suivante:
* L’anglais a pour sa part modifié la prononciation () tout en conservant la graphie d’époque.
Il est vrai que la langue anglaise a conservé la graphie d’époque de Quixote, mais dans mon expérience les anglophones ne prononcent pas  mais plutôt à la manière espagnole actuelle, avec un accent anglais, certes, mais à la manière actuelle. Il faudrait corriger ça, non ? Kintaro (discuter) 23 juillet 2015 à 01:45 (CEST)
replies: text: C'est bon, la solution était sur la page de Wikipédia en anglais. Effectivement les anglophones modernes ont tendance à prononcer à l'espagnole. J'ai corrigé le texte ici sur Wikipédia en français. Kintaro (discuter) 23 juillet 2015 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Erreur sur la question de la prononciation en anglais de "Quixote" 

message: La conversion de l'article donne un fichier PDF imprimable en A4 qui donne un texte beaucoup trop petit sur les pages... Il faut mettre moins de choses dans chaque page... 81.67.86.75 (discuter) 15 mai 2024 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Version PDF beaucoup trop petite