Discussion:Cabane en pierre sèche/archives

message: Création de l'article "Cabanes en pierre sèche"
J'envisage de réduire ultérieurement le texte de cet article très copieux. Faut-il par exemple supprimer la mention des communes où des constructions en pierre sèche ont été signalées et se contenter de la mention du département ? Il me reste aussi à mettre quelques photos.--Elnon 30 octobre 2006 à 01:35 (CET)

message: Extraordinaire article! Un travail d'une énorme qualité... Cet article mérite d'être proposé dans la liste des articles dits "de qualité". Sans conteste.Hugo 8 novembre 2006 à 22:57 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: Surprenant et très encyclopédique....Merci les contributeurs.--Poulsen 26 décembre 2006 à 19:45 (CET)
thread_title:  Je trouve que cet article mérite en l'état un label de qualité.... 

message: Quatre nouvelles photos vont être bientôt insérées pour illustrer la partie terminale (historique) de l'article.--Elnon 5 janvier 2007 à 14:04 (CET)
thread_title:  More photos pending 

message: Etant donné le nombre élevé de localités et de régions mentionnées dans l’article, si chacune d’elles doit se transformer en lien, on se retrouvera inévitablement avec plusieurs centaines de liens qui non seulement n’apporteront aucune information supplémentaire sur le thème abordé dans l’article mais rendront le texte illisible, constellé de bleu.
Il me semble que la politique rationnelle à suivre en matière d’établissement de liens serait de ne retenir que les noms des communes dont l’article propre comporte une mention expresse à des constructions en pierre sèche (par exemple la commune d’Ausseing en Haute-Garonne). Les liens qui ne seraient pas dans ce cas de figure pourraient être supprimés sans inconvénient et leur absence palliée puisque la fonction recherche dans la colonne de droite permet au lecteur d’accéder rapidement à la localité dont il saisit le nom.
En conclusion, pour faire face à cette inflation galopante de liens, il n’est pas exclu que je propose d’en défaire un certain nombre.--Elnon 7 janvier 2007 à 07:17 (CET)
thread_title:  Vers un paroxysme de bleu ? 

message: Je n'ai pas bien saisi l'intérêt d'identifier le département 22 par son ancien nom ? Pourriez-vous préciser, s'il vous plaît ? Gwalarn 13 novembre 2007 à 15:10 (CET)
replies: text: Dans une recherche bibliographique, si l'on se limite au nom récent d'un département, on se prive des références comportant l'ancien nom. Mais si le nom Côtes-du-Nord vous chagrine, vous pouvez l'enlever (en plus, ce n'était même pas un département viticole...).--Elnon 14 novembre 2007 à 01:36 (CET)
replies: text: Vu l'intérêt mineur de ce département pour le sujet, le risque de se priver de référence est faible. J'enlève donc l'ancienne dénomination, comme vous le proposez. Gwalarn 16 novembre 2007 à 19:16 (CET)
thread_title:  Côtes d'Armor ou Côtes du Nord ? 

message: Je ne trouve pas de Sauvignargues dans le Gard. Il a, dans le Gard, Souvignargues (30250) près de Sommières et Savignargues (30350) près de Lédignan. La photo dans Commons indique Sauvignargues. --Gilbertus (d) 31 juillet 2008 à 21:10 (CEST)
replies: text: Il s'agit effectivement de Souvignargues. Je m'occupe des corrections.--Elnon (d) 31 juillet 2008 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Sauvignargues (Gard)