Discussion:Front national (Résistance)

message: Aoineko 23 fév 2004 à 02:46 (CET)
replies: text: Je ne vois pas de quels articles il s'agit ou de l'endroit où vous avez fait cette recherche. Pourriez-vous écrire ici le nom exact de l'article concerné ? Je présume que vous voulez parler de recherches sur le Front national de la résistance de la seconde guerre mondiale ? --Pontauxchats 17 fév 2004 à 12:02 (CET)
replies: text: Je viens de trouver. il s'agissait de l'article Résistance où le lien vers le Front national de la réistance orientait vers le parti fasciste. la correction a été faite. --Pontauxchats 17 fév 2004 à 12:06 (CET)

text: J'suis en partie responsable , quelqu'un avait demandé une liste des mouvements de résistance, j'ai recollé une liste que j'avais sous la main et bricolé les liens sans vérifier l'aboutissement. Treanna 17 fév 2004 à 13:24 (CET)
thread_title: [[Front national (Résistance)]]

message: Je reviens à cette page un peu tard. J'ai lu toute la discussion, et il n'y a toujours pas la moindre origine de l'affichette "Soldats françsis"? Préfecture de police ? Achives départementales ? Musée ? grenier individuel ? Dans la mesure où à ma connaissance, aucun historien n'évoque cette affichette, cette image n'a rien à faire dans aucun article de wikipédia.--EdC / Contact 13 juin 2014 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Suite du débat affichettes 2014

message: Je reviens ici sur le débat concernant si l'évocation de revirement du parti communiste a sa place dans l'article. Pour moi, si comme dit Utilisateur:Heurtelions, le FN a un lien direct avec le PCF (comprenez pas seulement idéologique, mais qu'il reprend ses structures ou son réseau, ou je ne sais quoi), alors oui ça a sa place ici pour marquer le lien entre les deux, l'évolution du PCF en cette organisation clandestine (parmi d'autres éventuellement). J'invite bien sûr à citer vos sources concernant cette affiliation car si ce n'est que votre avis c'est un peu irrecevable sur ce qui se veut être une encyclopédie, pas un blog ou on émet des idées, étant donné que le sujet est sensible, c'est primordial. Si ce n'est pas le cas, si le FN n'est que le rassemblement de quelques partisans communistes dont la ligne politique n'est pas explicite (elle aurait pu l'être par la fameuse affiche, mais celle ci n'étant vraisemblablement pas issue d'un mouvement communiste, plutôt du contraire même !) le pacifisme du PCF apparaît hors sujet.
Merci et bonne soirée, Chevalier libre (d) 12 février 2013 à 23:11 (CET)
replies: text: Le FN a bien un lien direct avec le PCF. Vous en trouverez la preuve dans Amouroux, tome 2, p.440 qui reproduit une Une de l'Humanité clandestine de Juin 1941 signée "Front National". Concernant la position du Parti pendant les premiers temps de l'occupation, il est sans doute nécessaire de l'évoquer et d'indiquer que la création du Front est une étape dans le glissement du parti vers la résistance ouverte, mais sans plus, le détail de cette évolution ayant plus sa place dans Histoire du Parti communiste français.Cphil (d) 13 février 2013 à 11:40 (CET)
thread_title:  La position du PCF vis à vis des Allemands a-t-il sa place ici ? 

message: Je retire aussi ce logo car apparemment Utilisateur:Heurtelions n'est pas sûr (cliquez sur l'image) qu'il est vraiment celui du FN dont on parle ici. D'ailleurs, il a mis ce logo pour le FN de 1934. Ont-ils vraiment partagé le même logo ? Ça reste à prouver, et la recherche google ne montre rien à ce sujet. Wikipédia n'est pas là pour mettre des trucs qu'on soupçonne ou dont on est pas sûr. Cordialement, Chevalier libre (d) 18 février 2013 à 11:13 (CET)
replies: text: Le logo est exactement le même que celui de la carte de membre du Front National qui est donné en illustration et dont je connais le verso qui atteste que c'est bien de celui-là qu'il s'agit (il y a le nom des dirigeants). Il a été porté après la guerre (pendant la guerre, c'était un mouvement clandestin). L'autre badge est un petit peu différent au niveau du dessin de la Gironde, il est de fabrication plus ancienne, et donné pour une fabrication des années trente. Il n'y a pas de date ou d'inscription permettant de le confirmer. Donc il faudrait remettre ce logo. Les deux pages de journal, c'est pas très expressif comme illustration dans le texte. Cordialement, -- Heurtelions (d) 10 mars 2013 à 02:04 (CET)
thread_title:  Logo du FN 

message: Dans sa version actuelle, un certain nombre de points me semblent s'écarter de ce qui est couramment présenté par les historiens du PCF ou les historiens de la Résistance. Je suis désolé de devoir faire toutes ces critiques, mais, bon, les pages de discussion sont faites pour ça. Si personne ne s'y oppose, je procèderai donc aux modifications qui s'imposent (si j'ai de la suite dans les idées, ce qui n'est pas gagné) --EdC / Contact 14 juin 2014 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Contestation 2014 

message: S'il est juste de replacer le Front national dans l'histoire du PCF pendant la Seconde guerre, il est erroné de parler de pacifisme, position que le PCF n'a jamais revendiqué. Dans les années 1920, où il se rapproche le plus du pacifisme, il est ardemment antimilitariste, ce qui est un peu différent. Dans les années 1934-39, son antifascisme est contradictoire avec le pacifisme, et à partir de la fin de septembre 1939, suivant la ligne de l'Internationale communiste, il adopte une attitude de neutralisme basé sur l'anti-impérialisme. Les organes de presse communistes appellent bien à une paix immédiate, mais pour qualifier cette période, les historiens reprennent souvent le slogan "A bas la guerre anti-impérialisme", le terme de "pacifistes" étant réservé à ceux qui sont contre toutes les guerres même si elles sont justes C'est parce qu'ils n'ont jamais été pacifistes que les communistes pourront si facilement faire leur retour dans la guerre mondiale  à partir de juin 1941. --EdC / Contact 14 juin 2014 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Pacifisme

message: Les historiens (typiquement Courtois, Virieux) s'accordent pour dire qu'il y a eu deux versions de Front national. Celui annoncé le 27 mai 1941 dans le "Manifeste pour la formation d'un Front national de l'indépendance et de la France", et qui reste, en gros, à l'état d'idée, et celui créé pendant l'hiver 42-43 et qui lui revêtira certaines formes organisationnelles, avec Pierre Villon en zone Nord et Madeleine Braun en zone sud. Il n'est en tous cas pas fondé d'écrire que le Front national a été créé en mai 41 par Duclos et Politzer. Le Front national est créé par le PCF clandestin (dont Duclos est, il est vrai le n°1), et Politzer continue sous l'étiquette Front National le travail qu'il avait commencé en octobre 1940 avec L'Université Libre. Après février 1942, Villon remplace Politzer à la tête des comités d'intellectuels du Front national (FN zone Nord). Tout cela, je serai bien sûr capable de le sourcer. --EdC / Contact 14 juin 2014 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Création 

message: il est actuellement écrit dans le chapeau de l'article " Les Francs-tireurs et partisans français (FTPF) en furent la branche armée " c'est un raccourci qui laisse penser que le Front national a créé les FTP, alors que selon les mots de Tillon, il y a eu, début 1943, un accord des deux organisations pour que les FTP se fassent "parrainer" par le FN, afin de faciliter l'intégration du FN dans le CNR. Il est donc juste d'écrire que le Front National devient la représentation « politique » des FTP, mais erroné d'écrire qu'il en devient l'organisateur.--EdC / Contact 14 juin 2014 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Relation avec les FTPF