lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marchand de feuilles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2015 à 02:45 (CEST)
thread_title:  [[Marchand de feuilles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Petite maison, certes, mais on trouve des sources ,  et plusieurs des livres édités sont recensés par de la presse de qualité québecoise  et ont même reçu des prix. 93 livres selon la bibliothèque du Québec et 15 ans d’existence. Amha admissible. --Chris a liege (discuter) 17 août 2015 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Petite maison, certes, mais on trouve des sources ,  et plusieurs des livres édités sont recensés par de la presse de qualité québecoise  et ont même reçu des prix. 93 livres selon la bibliothèque du Québec et 15 ans d’existence. Amha admissible. --Chris a liege (discuter) 17 août 2015 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Inexistence manifeste de travaux centrés sur cette entreprise, . L'abominable Кумкум  ⎇нет. 10 août 2015 à 03:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nudibranches de Méditerranée

message: Cette page est superbe ! , tu es l'auteur de toutes les photos ? -- Nnemo (discuter) 9 août 2015 à 06:18 (CEST)
replies: text: Aucune sur celle-ci ! J'ai seulement "chassé" sur Commons, même si je suis familier d'une poignée de ces espèces. Il y a des photos sous-marines de moi ici, mais sinon j'ai surtout donné des photos terrestres (cf mon compte sur Commons). Mais merci pour le compliment dans tous les cas, cet article m'a pris du temps et de l'énergie ! FredD (discuter) 11 août 2015 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Superbe page
Discussion:Salah Samadi

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste de films dystopiques

message: Beaucoup de films ne semblent pas à leur place dans cette liste. Il ne suffit pas que le producteur, un acteur, ou un journaliste théorise son film en déclarant qu'il présente une dystopie pour qu'il le soit. Principalement, le début de l'article dystopie est très correct : "une société imaginaire organisée de telle façon qu'elle empêche ses membres d'atteindre le bonheur". Si le sujet principal n'est pas l'organisation intentionnelle de toute la société par, typiquement, mais pas nécessairement, un gouvernement totalitaire, il n'y a pas film dystopique. Principalement, post-apocalyptique n'implique pas dystopie. J'emet donc des doutes, d'après les résumés, pour New York 1997, The Divide, eXistenZ, Battle Royale (film), et d'autres encore. Askywhale (discuter) 9 août 2015 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Film dystopique = ?
Discussion:Saison cyclonique 2015 dans l'océan Atlantique nord

message: Bonjour,
Le chiffre 74 dans le tableau intitulé "Prévisions de l'activité tropicale pour la saison 2015", à l'intersection de la ligne "Met Office" et la colonne "Ouragans majeurs" est-il exact ?
Au revoir !
--FranceskaWP (discuter) 9 août 2015 à 16:09 (CEST)
replies: text: Petite erreur corrigée. Pierre cb (discuter) 9 août 2015 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Qestion
Discussion:Liste des œuvres d'art de la Dordogne

message: Bonjour. Cela concernerait ce portrait de Michel de Beaupuy à Mussidan, réalisé par une fonderie de la même ville. Qu'en pensez-vous ? --Cjp24 (discuter) 10 mai 2022 à 13:37 (CEST)
replies: text: Salut, merci pour ton message. Je viens d'effectuer les modifications à la liste et d'ajouter l'image. Si tu remarques d'autres oublis, surtout n'hésite pas. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 10 mai 2022 à 16:28 (CEST)
replies: text: Salut. Merci pour les modifications. Le médailleur Georges Halbout du Tanney n'est pas indiqué dans la case Auteur. Pas sûr que  et  soient libres de droit d'auteur. Cjp24 (discuter) 11 mai 2022 à 01:03 (CEST)
replies: text: Salut, merci pour cette précision. Je viens d'effectuer l'ajout à la liste. Si tu remarques d'autres oublis, surtout n'hésite pas. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 13 mai 2022 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Ajout éventuel à la liste
Discussion:Liste des œuvres d'art du département du Jura

message: Bonjour, je vois que toutes les autres pages similaires ont pour format d'intitulé "Liste d'œuvres d'art public [lieu]". Est-il donc préférable de renommer la présente liste Liste d'œuvres d'art public dans le Jura ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 mars 2024 à 15:19 (CET)
replies: text: Salut, je suis d'accord avec toi. Ce n'est pas le seul article qui est dans ce cas. Il y a aussi : Liste d'œuvres d'art public dans le département du Cher, Liste d'œuvres d'art public dans le département de la Charente, Liste des œuvres d'art public dans le département du Lot et peut être d'autres. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 18 mars 2024 à 11:21 (CET)
thread_title:  Renommage pour harmonisation
Discussion:Liste des œuvres d'art public dans le département du Lot

message: Bonjour, je vois que toutes les autres pages similaires ont pour format d'intitulé "Liste d'œuvres d'art public [lieu]". Est-il donc préférable de renommer la présente liste Liste d'œuvres d'art public dans le Lot ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 mars 2024 à 15:19 (CET)
thread_title:  Renommage pour harmonisation
Discussion:Balade aux pierres de lune/Admissibilité

message: Proposé par : Claude Truong-Ngoc (discuter) 9 août 2015 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[Balade aux pierres de lune]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Claude Truong-Ngoc (discuter) 9 août 2015 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Claude Truong-Ngoc (discuter) 9 août 2015 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Prix Notre-Dame de Paris

message: , l'article actuel semble décrire une nouvelle épreuve, inaugurée 21 avril 2019. Or cette épreuve existe sous le nom prix du président de la République depuis le 14 avril 1895. avec ici, un palmarès depuis 1990.. Je ne sais pas si le renommage est uniquement pour une édition 2019 ou est définitif. De toute façon, il faudrait faire figurer cette date de 1894 et non celle de 2019 (ce qui semble bizarre pour un article crée en 2015). Sinon, on renomme j'article dans son ancien nom et on créé un nouvel article Prix Notre-Dame-de-Paris. Cordialement. 195.212.29.186 (discuter) 19 avril 2019 à 14:59 (CEST)
replies: text: Merci, la date est corrigée. Le palmarès suivra --GdML (discuter) 19 avril 2019 à 17:57 (CEST)
replies: text: Bonjour, il me semble que la course est renommée Prix Notre-Dame de Paris uniquement pour l'édition 2019. Il n'y a donc pas de raison de renommer l'article, qui devrait continuer à être titré Prix du Président de la République. Bien à vous, Glissando (discuter) 19 avril 2019 à 23:45 (CEST)
replies: text: Bonjour Glissando, sachant que vous êtes très probablement le meilleur expert des courses de chevaux sur Wikipedia, pourriez-vous compléter et remanier cet article après la course de ce dimanche. D'avance mille mercis. --GdML (discuter) 20 avril 2019 à 07:01 (CEST)
thread_title:  prix du président de la République
Discussion:Mitch Daniels

message: 1 billion = 1 million? veuillez être précis vous avez déjà vu le budget d'un état se compter en million? *sourire*
: Corrigé. Mais vous pouviez le faire vous-même, il suffisait de cliquer sur « Modifier »  --Titlutin (discuter) 13 août 2015 à 22:20 (CEST)
thread_title:  billion n'est pas million mais milliard...
Discussion:Beya Zardi

message: Beya Zardi est née en 1967. Soniachtb (discuter) 27 mars 2019 à 20:39 (CET)
replies: text: L'ajout d'une telle information, d'ordre privé, n'est possible qu'en présence d'une source fiable. Moumou82  [message] 31 mars 2019 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:Dating TV/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:24 (CEST)
thread_title:  [[Dating TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé de pertinent. Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé de pertinent. Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Allison Wyte/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:26 (CEST)
thread_title:  [[Allison Wyte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . --Pro patria semper (discuter) 9 août 2015 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . --Pro patria semper (discuter) 9 août 2015 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ensorcèlement sensuel/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:28 (CEST)
thread_title:  [[Ensorcèlement sensuel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Téléfilm érotique lambda, donc hors critères WP:AUDIOVISUEL. My two cents Altmine (discuter) 20 août 2015 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Téléfilm érotique lambda, donc hors critères WP:AUDIOVISUEL. My two cents Altmine (discuter) 20 août 2015 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emma Cavalier/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:34 (CEST)
thread_title:  [[Emma Cavalier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères généraux.  Javeec (discuter) 23 août 2015 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères généraux.  Javeec (discuter) 23 août 2015 à 00:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lake Russell (actrice)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[Lake Russell (actrice)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lana Lopez/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:38 (CEST)
thread_title:  [[Lana Lopez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La source Internet Movie Database précise qu'elle a fait la converture de Penthouse, ce qui justifie d'une notoriété certaine et sourcée dans ce milieu. Lebrouillard demander audience 11 août 2015 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La source Internet Movie Database précise qu'elle a fait la converture de Penthouse, ce qui justifie d'une notoriété certaine et sourcée dans ce milieu. Lebrouillard demander audience 11 août 2015 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Une couverture de Penthouse et hop, la voilà admissible ? Bof... Flammekueche (discuter) 22 août 2015 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Lilith Lust/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:41 (CEST)
thread_title:  [[Lilith Lust]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Titulaire d'aucune récompense = . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Titulaire d'aucune récompense = . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Logan LaBrent/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:43 (CEST)
thread_title:  [[Logan LaBrent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Je n'ai rien trouvé qui indique qu'elle se distingue de la masse des actrices porno aux carrières plus ou moins éphémères. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 août 2015 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je n'ai rien trouvé qui indique qu'elle se distingue de la masse des actrices porno aux carrières plus ou moins éphémères. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 août 2015 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francis Mischkind/Admissibilité

message: #  Rien. Très vraisemblablement  (même si ceux-ci ne disent rien sur les réalisateurs, en fait...) et . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:06 (CEST)
replies: text: Ce qui n'a rien que de très normal, Pro patria semper, puisqu'il ne s'agit pas d'un acteur pornographique..... C'est un producteur, comme Marc Dorcel, ou peut-être un distributeur. --Cangadoba (discuter) 21 août 2015 à 08:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeanette Littledove/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[Jeanette Littledove]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , la petite colombe a fait pas mal de couvertures : Playboy, Penthouse. Allez, on peut garder la page. --34 super héros (discuter) 17 août 2015 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , la petite colombe a fait pas mal de couvertures : Playboy, Penthouse. Allez, on peut garder la page. --34 super héros (discuter) 17 août 2015 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : tout est dit. . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Meina Minami/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 23:02 (CEST)
thread_title:  [[Meina Minami]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Certes un interwiki, qui montre que madame Minami a peut-être une petite notoriété au Pays du Soleil Levant, mais semble ici  ; or, il n'y a pas de raison de faire exception à ces derniers. --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Certes un interwiki, qui montre que madame Minami a peut-être une petite notoriété au Pays du Soleil Levant, mais semble ici  ; or, il n'y a pas de raison de faire exception à ces derniers. --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Octavie Delvaux/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Octavie Delvaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de ses œuvres. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 24 août 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de ses œuvres. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 24 août 2015 à 00:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ginger Lea/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Ginger Lea]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Seule une nomination à un prix notoire. Manifestement . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Seule une nomination à un prix notoire. Manifestement . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Josette Most/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[Josette Most]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source secondaire, pas d'interwiki, pas de récompenses,  hors critères. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2015 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source secondaire, pas d'interwiki, pas de récompenses,  hors critères. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2015 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fiona Bones/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 août 2015 à 23:11 (CEST)
thread_title:  [[Fiona Bones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer