Discussion:Liste des jeux vidéo les plus vendus

message: il me semble qu'une énorme erreur s'est glissé dans le classement des ventes de jeux Playstation 3. je viens de remarquer, la page nous indique que le jeu Call of Duty Black Ops se serait vendu à seulement 3 269 000 exemplaires sur la console Playstation 3. or, sur la même page, dans le classement des ventes de jeux pour la Xbox 360, la page nous indique que ce même jeu, Call of Duty Black Ops, se serait écoulé à plus de 12 000 000 d'exemplaires sur la console de Microsoft. sachant qu'en terme de vente au niveau mondial, les deux consoles se valent approximativement, avec même un léger avantage pour la console de Sony, il me semble aberrant qu'un tel écart de ventes puisse exister en vrai entre ces deux jeux. 
en fait, je viens de me rendre compte que ce chiffre: 3 269 000 ventes pour le jeu Call of Duty Black Ops sur Playstation 3, correspond seulement aux ventes réalisé par ce jeu sur le territoire nord-américain+Japon. Europe exclu donc. tandis que pour la Xbox 360, le chiffre de 12 000 000, correspondrait aux ventes réalisé par ce jeu au niveau mondial.
donc pourquoi d'un côté, pour la Xbox 360, proposé des chiffres correspondant à des ventes réalisés au niveau mondial, et de l'autre, pour la Playstation 3, proposé des chiffres correspondant à des ventes régionales seulement ? cela peut induire en erreur certaines personnes qui auraient voulu comparer les chiffres de ventes sur ces deux support. --Thomas Martiin (d) 13 juillet 2013 à 16:39 (CEST)
thread_title:  une énorme erreur s'est glissé 

message: Bonjour, pour ce qui est de World of Warcraft, Blizzard a sorti en 2014 une infographie, que vous pouvez retrouver sur ce site : http://media.wow-europe.com/infographic/fr/world-of-warcraft-infographic.html
Ce site est officiel et tenu par Blizzard. Il indique qu'il y a eu plus de 100 millions de joueurs sur WoW. Difficile d'avoir 100 millions de joueurs avec 10 millions d'exemplaires vendus comme l'indique le tableau de la page Wikipedia. Donc je ne sais pas d'où vous tenez vos chiffres, mais les stats officielles de Blizzard sont toutes autres. 
:Bonjour. J'avoue que je ne sais pas d'où Blizzard sort ce chiffre de 100 millions de joueurs (uniques je suppose ?). Il est possible que la dernière mise à jour pour les 10 millions d'exemplaires remonte un peu par contre. Sur le wiki anglais, il y a une source indiquant 14,5 millions d'exemplaires, sans les extensions. Manga31 (discuter) 21 août 2017 à 16:49 (CEST)
thread_title:  World of warcraft 

message: Il serait peut-être nécessaire de se mettre d'accord sur des critères de ce qui correspond à un jeu unique et de s'y tenir. Parce que là c'est un peu le foutoir... Tetris apparaît deux fois, dont une correspond à "toutes les versions" alors que certaines versions sont assez différentes les unes des autres pour que, si l'on doive additionner tous les Tetris, il soit nécessaire d'en faire de même pour tous les Pokémon, les Mario Kart et pourquoi pas toutes les versions de GTA, par exemple. Problème aussi entre Minecraft et Minecraft Pocket. Idem pour The Oregon Trail, dont les 65 millions correspondent en fait à l'ensemble de la franchise. Il n'y a quasiment rien de commun entre le Oregon Trail original et la 3rd edition, si ce n'est le pitch de départ. Pas les mêmes graphismes, pas le même gameplay... Bref ce top toutes plateformes confondues manque cruellement de cohérence. 
:+1 Uhebrybdh (discuter) 15 septembre 2017 à 10:52 (CEST)
replies: text:   +1--Braaark (discuter) 19 février 2018 à 18:07 (CET)
thread_title:  Absence de logique dans le classement général 

message: De très nombreuses erreurs ont été commises dans la rédaction de cet article ; je vais en désigner quelques unes, caractéristiques.
1. Les chiffres se contredisent sans raison apparente.
Un exemple : Pokémon Rouge et Bleu, indiqué comme vendu à 31,37 millions d'exemplaires sur Game Boy et Game Boy Color alors qu'il n'est indiqué qu'à 23,64 millions dans le tableau de classement général (qui ajoute pourtant la Nintendo 3DS aux 2 autres consoles).
Étrange, vous en conviendrez.
2. Les sources ne sont pas valides.
Un exemple : La source n°3 (https://www.gamespot.com/articles/tetris-sells-100-million-on-mobile-devices/1100-6246722/) concernant Tetris, prétendant justifier 100 millions de ventes sur « appareils mobiles » (par oppositions aux consoles portables, qui comme chacun sait ne sont pas des appareils mobiles... Mais passons). Attention, ce site ne peut en aucun cas être considéré comme une source primaire. Pourtant c'est une des trois sources proposées pour ancrer Tetris en n°1 du classement général. Et avez-vous seulement lu ces sources ? Elles ne sont que proclamation de chiffres, sans source primaire ni présentation de la méthode ayant permis d'aboutir à ces résultats. Elles ne sont d'ailleurs même pas centrées sur l'étude du nombre de ventes.
Et je reste succinct dans ma critique. Les sources proposées piquent les yeux.
3. Certaines sources sont simplement des liens morts.
Exemple : La troisième source proposée pour Pokémon Rouge et Bleu (http://www.elspa.com/?i=3944).
Le domaine est fermé pour non respect des règles de l'ICANN. On a vu mieux comme source, sérieusement !
4. La méthode utilisée pour l'étude du nombre de ventes n'est pas précisée et il semblerait que les auteurs de l'article hésitent sans cesse sur ce qu'est un jeu voire une vente.
Il en résulte des aberrations dont certaines ont déjà été citées par mes confrères wikipédiens ci-dessus. The Oregon Trail est bien plus traité comme franchise que comme jeu dans le classement de l'article. Le cas de Minecraft aurait dû être traité avec un peu de sérieux avant de l'introduire de la sorte dans l'article.
Un exemple (repris du message de Liam128, juste ci-dessus) : Tetris (encore). Le nombre astronomique de ventes indiqué dans l'article, en plus de sortir de nulle part (problème de méthodologie, sources non valides), fait clairement référence à la franchise et non à un jeu. Quiconque ayant joué à plusieurs Tetris a sûrement remarqué qu'il avait affaire à des jeux différents (différentes plates-formes, développeurs, éditeurs, époques, mécanismes).
Pour ce qui est de signaler des fautes, j'en reste là pour le moment. De toute façon il suffit de lire un peu attentivement l'article pour se rendre compte qu'il est bâclé et mensonger (ou pour le moins manque cruellement de cohérence, tout en violant les règles de Wikipédia concernant les sources, entre autres).
Il va donc falloir corriger tout ça. Aussi proposè-je :
- soit de modifier le titre de l'article en Liste des franchises et jeux les plus vendus, par exemple, de préciser à chaque entrée s'il s'agit d'un jeu ou d'une franchise ET de corriger les lourds problèmes de sources,
- soit de ne classer que des jeux, en accord avec le titre actuel ET de corriger les lourds problèmes de sources,
- soit de supprimer purement et simplement l'article.
D'autres solutions viables sont sûrement possibles. Je ne voulais pas partir sur une simple critique. Dans tous les cas, si rien n'est fait dans les prochaines semaines, je prendrai l'initiative d'appliquer ma 1re proposition (mais l'article restera désastreux).
J'espère que certains connaisseurs de la sphère vidéoludique seront capables de remanier cet article (par morceaux, j'imagine) et de proposer de vraies sources.--Braaark (discuter) 19 février 2018 à 18:03 (CET)
thread_title:  Cet article est très mauvais. 

message: Dans le classement général, il est écrit que The Witcher 3 c'est vendu à 33 millions d'exemplaires, ce qui est faux, c'est la série de jeux qui c'est vendu à 33 millions, c'est même écrit dans la source que vous citer.
:. Il y avait effectivement une erreur. Merci de l'avoir portée à mon attention.--Braaark (discuter) 23 août 2018 à 13:24 (CEST)
thread_title:  A propos de The Witcher 3 

message: J'ai beau chercher encore et encore, je ne le trouve pas. L'article est rendu obsolète en raison de sa négligence envers LE jeu de tous les temps. Si vous ne voyez toujours pas de quoi je parle, il est inutile de continuer la lecture de cette réponse. VOUS VIVEZ DANS UNE GROTTE. Je parle bien entendu de ce Battle Royale incontournable et à succès infernal qui ne cesse d'augmenter au fil du temps : Fortnite.
En revanche, si celui-ci domine tous les terrains, il n'existe que depuis peu (lancé en Juillet 2017). Mais le point fort de ce chef-d'oeuvre est qu'étant un PVP censé évoluer tous les jours, le monde ne s'en lasse pas. Et les médias ne restent pas non plus sourd à cet effet : Fortnite est partout, sur Internet, à la télévision, dans les écoles, les collèges, les lycées et pour certains même, au travail !
Au moment où j'écris ce message, Fortnite est encore bien plus populaire qu'à la saison 4 ou 5 (période où les téléchargements devenaient exponentiels).
Alors ? Qu'attendez-vous pour le rajouter ? 
Nota : Je ne cite pas de sources : c'est un point de vue personnel, produit de l'étude de divers moyen d'information (télévision ou autres...). De plus, je ne pense pas pouvoir être contredis ; quelqu'un pour dire le contraire à ce sujet ? 
: L'article parle de jeux vendu, hors Fortnite est un free-to play donc pas de ventes à proprement parlé -- Nemo Discuter 16 février 2020 à 11:11 (CET)
thread_title:  En 2019, un jeu domine encore de loin. 

message: je met a votre disposition les chiffres de vente de la série call of duty jusqu’à octobre 2019, veillez actualiser l'article 
https://thd.tn/gaming-black-ops-le-call-of-duty-le-plus-vendu-dans-le-monde/ 
: Les chiffres de vente pour Call of Duty indiqués dans le classement général sont clairement problématiques ; par exemple, ceux indiqués pour Modern Warfare 3 et Black Ops (26,5 millions) ne sont pas en accord avec ceux indiqués plus bas (14,7 millions sur Xbox 360 et 13,4 millions sur PS3, ce qui fait plus de 27, sans compter les copies PC et Wii !). De plus Black Ops III est absent du tableau alors qu'il a fait plus de ventes que Modern Warfare 2, qui lui est présent Jabuz72 (discuter) 29 mars 2020 à 03:27 (CEST)
replies: text: C'est le problème des chiffres VGChartz utilisés dans les sections par plate-formes : ils sont souvent bien erronés... Pour le classement général, on a fait le choix d'une source différente, mais du coup qui date un peu. Peut-être qu'il existe des sources plus récentes qui n'utilisent pas VGChartz ? Manga31 (discuter) 29 mars 2020 à 10:30 (CEST)
replies: text:  J'ai trouvé le site Statista (https://fr.statista.com/statistiques/656530/ventes-jeu-video-call-duty/) mais j'ignore s'il est fiable, et ses sources sont réservées aux accès premium... Jabuz72 (discuter) 11 avril 2020 à 21:19 (CEST)
thread_title:  vente call of duty 

message: Bonjour,
En consultant l'article, je me suis demandé si les images des consoles à côté des tableaux étaient pertinentes. En effet, même si elles illustrent un peu, elle prennent de la place pour les tableaux, réduisant ainsi leur lisibilité. Aussi, je vous demande si vous pensez que c'est une bonne idée de supprimer ces images ou, le cas échéant, de les mettre ailleurs.
Cordialement, Aymeric50800discuter 28 mars 2021 à 17:00 (CEST)
replies: text: Bonjour. Oui effectivement, il est peut-être mieux de supprimer les images qui impactent pas mal la taille des tableaux. Manga31 (discuter) 12 février 2022 à 09:58 (CET)
thread_title:  Images pertinentes ? 

message: Bonjour,
Afin d'uniformiser un peu plus les listes entre chaque support et également de limiter l'utilisation de sources dont la fiabilité est douteuse, ne serait-il pas mieux de ne mentionner que le top 10 ou le top 15 des meilleures ventes par console, au lieu de préciser les jeux vendus à plus de X millions d'exemplaires ? Manga31 (discuter) 12 février 2022 à 09:57 (CET)
thread_title:  Nombre de jeux par console 

message: Skyrim a dépassé les 60 millions de vente cette année, merci de bien vouloir rajouter cette pépite au classement les amis  Phenomenz (discuter) 4 août 2023 à 22:43 (CEST)
thread_title:  The elder schroll V - Skyrim