lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion modèle:Catégorie taxinomique

message: Peux-tu jeter un œil à cette ébauche? L'avantage d'un modèle serait d'uniformiser le message, de l'adapter facilement dans le futur et d'opérer facilement la maintenance des catégories concernées... Si l'idée te convient, je créerai l'équivalent pour les catégories « culturelles » (comme :Catégorie:Rongeur). Puis je proposerai ces différents modèles au café pour validation.
La lutte continue ! (mais c'est pas gagné : )
Bien à toi, --Nandoo (discuter) 26 novembre 2014 à 21:02 (CET)
replies: text: Si tu mets Bos grunniens dans la catégorie Bovidae et Yak dans Bovin, tout le monde est content. D'où l'intérêt de catégoriser les redirections . Pour en revenir au modèle, c'est plutôt pas mal. Juste pour éviter certains grincements de dents, j'ajouterais que "des exceptions sont possibles après discussion et accord avec le projet concerné". Et aussi une indication de type « rendu sur la page » afin de savoir où commence et où fini le contenu des exemples. Quel rendement en tout cas  ! Bonne nuit. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 novembre 2014 à 23:02 (CET)
thread_title:  Création du modèle
Discussion:Liste des papes par longévité

message: Bonjour,
Est on sûr des sources sur l'âge du pape Agathon? 107 ans au début du Moyen Age cela parait énorme...Et même si le document qui relate l'information est authentifié, peut on considérer qu'il est suffisant pour affirmer l'âge de décès de ce pape? De plus cette information est sujette à débat car on ne sait pas avec certitude si l'on fait bel et bien référence au pape Agathon dans cette lettre.
Qu'en pensez vous?
Cordialement,
--Shinigami7 (discuter) 13 octobre 2018 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Agathon
Discussion:Vitrescence

message: Créateur de cet article, je suis retraité du CNRS (Ingénieur de recherches), Docteur en biologie végétale (Montpellier, USTL, 1971). Je suis également oléiculteur depuis 1976, membre du CA du syndicat des oléiculteurs et professionnels de l'olive de l'Hérault, UPPO34. Tous les lundis AM, à 15H30, je rencontre des scientifiques retraités, au siège de la Société d'Horticulture et d'Histoire Naturelle de l'Hérault dont je suis auusi un des adminitrateurs. Là, je soumets mes vues et mes découvertes bibliographiques à des mycologues, des entomologistes et d'autres phytobiologistes et botanistes. Je discute et écoute mes collègues. Je défends l'olive et les oliviers.
--Raymond GIMILIO (discuter) 26 novembre 2014 à 21:34 (CET)
thread_title:  Références scientifiques
Discussion:Taux de criminalité en France

message: Bonjour, la commune de Corbeil-Essonnes est orthographiée sans le "s" final dans l'article.
Ne parvenant pas à effectuer la modification, une âme charitable pourrait-elle essayer à son tour ?
C'est fait.--Ggaldrat (discuter) 30 avril 2018 à 12:08 (CEST)

message: Bonjour. Je m'interroge sur l'intérêt de ce jeu de données extrêmement datées (2014 et même 2008). Il faudrait pouvoir les mettre en parallèle avec des données plus récentes. Mais les sources manquent. Faut-il supprimer le tout du coup ? --Jeannette Rhubarbe (discuter) 27 juillet 2020 à 16:51 (CEST)
replies: text: Le ministère de l'Intérieur a publié les chiffres de 2019. Je pense qu'on peut remplacer les chiffres anciens par les chiffres récents et ne garder de chiffres  anciens que la courbe (à compléter). --GrandEscogriffe (discuter) 27 juillet 2020 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Intérêt ? 

message: Apokrif (discuter) 5 mars 2021 à 18:29 (CET)
thread_title:  Sait-on à quoi est due la croissance du taux de criminalité depuis les années 60 ?
Discussion:Ordinariat personnel Notre-Dame-de-Walsingham

message: Est-ce que les pasteurs anglicans mariés peuvent devenir prêtres lorsqu'ils intègrent l'ordinariat ? Je crois que l'article ne le précise pas mais ça me semble un point important. Konstantinos (discuter) 26 janvier 2015 à 19:29 (CET)
replies: text: Oui, c'est un des cas ou des membres du clergé catholique peuvent être mariés. --Ydb2 (discuter) 27 janvier 2015 à 10:10 (CET)
replies: text: Pourrais-tu rajouter cette information dans l'article ? Je crois que ce serait un plus... Merci ! Konstantinos (discuter) 27 janvier 2015 à 19:17 (CET)
thread_title:  Une question
Discussion:Pharmacie du Vatican

message: J'ai retrouvé l'article de Catholic News Service qui cite bien le Hamolind dans la liste des médicaments les plus vendus mais ne cite pour le coup pas le Valium.
https://www.catholicnews.com/services/englishnews/2017/vatican-pharmacy-does-booming-business.cfm 
--Spoutn1k (discuter) 29 septembre 2019 à 21:40 (CEST)
thread_title:  A sourcer
Discussion:Composante terrestre de la gendarmerie marocaine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:36 (CET)
thread_title:  [[Composante terrestre de la gendarmerie marocaine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : ce sujet peut être traité dans Gendarmerie royale marocaine et vu le contenu actuel et l'absence de source il n'y a à mon avis rien à fusionner. --Benoit21 (discuter) 28 novembre 2014 à 09:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : ce sujet peut être traité dans Gendarmerie royale marocaine et vu le contenu actuel et l'absence de source il n'y a à mon avis rien à fusionner. --Benoit21 (discuter) 28 novembre 2014 à 09:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chartres en Lumières/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:39 (CET)
thread_title:  [[Chartres en Lumières]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En plus des 2 sources nationales ci-dessous (L'express + Direct Matin) j'ajoute une du Monde . Cela fait donc 3 sources nationales sur 3 années différentes.Mario93 (discuter) 11 décembre 2014 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En plus des 2 sources nationales ci-dessous (L'express + Direct Matin) j'ajoute une du Monde . Cela fait donc 3 sources nationales sur 3 années différentes.Mario93 (discuter) 11 décembre 2014 à 21:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # J'avais placé le bandeau "adm. à vérifier" le 3 janvier 2014 ; je m'interrogeai sur la notoriété et la valeur des sources. Onze mois après, mes doutes subsistent. --Éric Messel (discuter) 27 novembre 2014 à 15:37 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il y a plusieurs sources, mais il est bien difficile de faire le tri entre le bon grain (sources indépendantes) et l’ivraie (communiqués de presse) ; voici ce que j’ai trouvé, mais j’ai bien peur que ça ne soit que des communiqués : Le Parisien : , ,  (AFP, repris aussi par L’Express ici), RTBF :  ; Direct Matin :  ; L’Internaute (, ) ; Femme Actuelle : , . Probablement très léger pour les critères WP:NEVEN. ℳcLush =^.^= 4 décembre 2014 à 22:54 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Chasse au Requin Tueur/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:40 (CET)
thread_title:  [[La Chasse au Requin Tueur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible car pas très notoire mais il semble avoir suscité un nombre non négligeable de commentaires et critiques en plusieurs langues, notamment sur les sites spécialisés : dvdtalk.com, scifi-universe.com, Télé Loisirs, clubdesmonstres.com, nightmare-horrormovies.de, examiner.com, news.moviefone.com, moviesmademe.com, Fanaticscope... Pas mal pour un téléfilm allemand. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 27 novembre 2014 à 08:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible car pas très notoire mais il semble avoir suscité un nombre non négligeable de commentaires et critiques en plusieurs langues, notamment sur les sites spécialisés : dvdtalk.com, scifi-universe.com, Télé Loisirs, clubdesmonstres.com, nightmare-horrormovies.de, examiner.com, news.moviefone.com, moviesmademe.com, Fanaticscope... Pas mal pour un téléfilm allemand. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 27 novembre 2014 à 08:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Plutôt  Intérêt encyclopédique ?--Factory ⌘ 5 décembre 2014 à 15:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chic & Artistic/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:46 (CET)
thread_title:  [[Chic &#38; Artistic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas convaincu par les sources de l’article, dont une bonne partie ne mentionne même pas les artistes sujets de cette page, une autre bonne partie consiste en de simple crédits sur des pages de projets, et le reste est constitué de brefs communiqués. Je n’ai pas trouvé de sources pertinentes donnant du contenu substantiel à propos de ces artistes ; me semble . ℳcLush =^.^= 5 décembre 2014 à 00:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas convaincu par les sources de l’article, dont une bonne partie ne mentionne même pas les artistes sujets de cette page, une autre bonne partie consiste en de simple crédits sur des pages de projets, et le reste est constitué de brefs communiqués. Je n’ai pas trouvé de sources pertinentes donnant du contenu substantiel à propos de ces artistes ; me semble . ℳcLush =^.^= 5 décembre 2014 à 00:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Perrine Clouet de Turgé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:49 (CET)
thread_title:  [[Perrine Clouet de Turgé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . L'article ne cite aucune source, pas même un livre ancien. La recherche sur le Net ne donne rien non plus. Champagne2 (discuter) 27 novembre 2014 à 09:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article ne cite aucune source, pas même un livre ancien. La recherche sur le Net ne donne rien non plus. Champagne2 (discuter) 27 novembre 2014 à 09:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:CMP Banque/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:51 (CET)
thread_title:  [[CMP Banque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Filiale d'un autre groupe. C'est un peu léger... --Nouill 27 novembre 2014 à 15:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Filiale d'un autre groupe. C'est un peu léger... --Nouill 27 novembre 2014 à 15:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Code ihsi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:53 (CET)
thread_title:  [[Code ihsi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
*Il faudrait avertir le créateur de l'article Utilisateur:Xapitoun, de la proposition de suppression de cet article, c'est la moindre des choses... Parigot (discuter) 28 novembre 2014 à 21:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article explicatif qui est intéressant et contribue à l'information et à l'éducation de la population haïtienne sur ses propres données. Parigot (discuter) 28 novembre 2014 à 21:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ou  avec Institut haïtien de statistique et d'informatique ; les sources indépendantes spécifiques sur ce code me semblent très difficiles à trouver ; l’article est actuellement un WP:TI basé sur des sources primaires. ℳcLush =^.^= 4 décembre 2014 à 23:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #. Je n'ai trouvé aucune source sous ce nom. Cet article correspond sans doute à ceci . Ca ne me semble pas très encyclopédique, mais c'est l'équivalent de Code INSEE. --Benoit21 (discuter) 27 novembre 2014 à 18:44 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Compin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2014 à 00:58 (CET)
thread_title:  [[Compin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est très promotionnel. Mais il y a des sources indépendantes. Il doit y avoir de quoi en tirer un peu pour faire un article encyclopédique et non promotionnel. Mais compte-tenu de l'état actuel de l'article, je ne vais pas me prononcer pour sa suppression. Préalable : nettoyer l'article de toute promotion, et je juggerai alors pour son éventuelle suppression. Si quelqu'un a le courage... Cramos (discuter) 27 novembre 2014 à 07:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est très promotionnel. Mais il y a des sources indépendantes. Il doit y avoir de quoi en tirer un peu pour faire un article encyclopédique et non promotionnel. Mais compte-tenu de l'état actuel de l'article, je ne vais pas me prononcer pour sa suppression. Préalable : nettoyer l'article de toute promotion, et je juggerai alors pour son éventuelle suppression. Si quelqu'un a le courage... Cramos (discuter) 27 novembre 2014 à 07:25 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sylvestre III

message: Bonjour, après avoir modifié la date de décès, dans le texte, je vois qu'il y a une date dans l'infobox ==> Décès 	Années 1060 Sabine et j'ai beau chercher, je ne vois pas où cela apparaît dans le code et comment rectifier cela... Merci d'avance. =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 20 septembre 2016 à 16:48 (CEST)
thread_title:  Infobox (problème de date de décès) 

message: (recopie de l'intervention de  dans l'article)
Son portrait imaginaire n'est pas présent à St-Paul-hors-les-Murs, car lorsque les mosaïques y sont faites il est considéré comme antipape. Celui présenté ici est celui de Jean X, qui n'est plus considéré comme pape, mais l'était alors.
(Nota : le portrait en question est celui ci : :Fichier:Silvestro3.jpg, variante de :Fichier:146-Sylvester III.jpg, que je suis allée retirer sur Wikidata, là. Lorsqu'une info est présente dans l'article, mais qu'on ne la voit pas dans le code, c'est généralement qu'elle est appelée dans l'infobox à partir de l'élément wikidata associé à l'article, élément accessible à partir du lien "élément wikidata" à gauche de l'article. Esprit Fugace (discuter) 18 juin 2021 à 06:05 (CEST)
thread_title:  Image incorrecte
Discussion:Université pontificale

message: En ce qui concerne la Belgique, l’Université catholique de Louvain et la Katholiek Universiteit van Leuven sont des université catholiques sans être pontificale. Je les aies donc supprimées de la liste. Voir notament cette source. --Hildepont (discuter) 16 septembre 2016 à 18:50 (CEST)
thread_title:  En Belgique
Discussion:Évolution du Collège cardinalice sous le pontificat de François

message: La mort du pape est indiquée quand elle marque la fin du pontificat concerné par la page. Celle-ci se conclura quand le pape François décèdera, car on sait que la liste des cardinaux durant ce pontificat ne bougera ensuite pas. Cette dernière a par contre largement évolué depuis le renoncement de Benoît XVI et la mort de celui, qui n'est également plus cardinal, n'entraîne aucun changement. Cette liste ne pourra être considérée comme close qu'après la fin du pontificat de François. Sumenol (discuter) 2 janvier 2023 à 16:54 (CET)
thread_title:  Mort de Benoît XVI
Discussion:La Fabuleuse histoire d'un royaume/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress(d) 27 novembre 2014 à 10:28 (CET)
thread_title:  [[La Fabuleuse Histoire d&#39;un royaume]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Spectacle produit depuis 27 ans, connu, souvent qualifié de "Méga Production". Plusieurs sources existent, même si elles ne sont pas encore mentionnées dans l'article, il suffit de les chercher. Selon Le Droit du 7 août 2004, le spectacle avait accueilli son e spectateur (autre source disponible). On parle aujourd'hui de plus de 1 million de spectateurs dont  à  par année en 2012-2013 Canoe, Radio-Canada. --SamuelFreli (d - c) 27 novembre 2014 à 15:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Spectacle produit depuis 27 ans, connu, souvent qualifié de "Méga Production". Plusieurs sources existent, même si elles ne sont pas encore mentionnées dans l'article, il suffit de les chercher. Selon Le Droit du 7 août 2004, le spectacle avait accueilli son e spectateur (autre source disponible). On parle aujourd'hui de plus de 1 million de spectateurs dont  à  par année en 2012-2013 Canoe, Radio-Canada. --SamuelFreli (d - c) 27 novembre 2014 à 15:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Proposant --NoFWDaddress(d) 27 novembre 2014 à 10:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Keven Girard/Admissibilité

message: Proposé par : NoFWDaddress(d) 27 novembre 2014 à 10:36 (CET)
thread_title:  [[Keven Girard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --NoFWDaddress(d) 27 novembre 2014 à 10:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --NoFWDaddress(d) 27 novembre 2014 à 10:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chroniqueur (média)

message: Les personnes souhaitant poursuivre mon « faible » travail peuvent s'aider de ce lien : . — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 novembre 2014 à 10:49 (CET)
thread_title:  Lien 

message: Le mot « chroniqueur » concerne, par extension, la radio, télé et imprimés, visiblement dans les deux côtés de l'Atlantique [1], 2. Je pense assi que la distinction n'est pas assez notable que que chroniqueur de journal ai son propre article. --Nonztop (discuter) 25 septembre 2017 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Changement de nom
Discussion:SmaSTATION!!

message: Bonjour. L'article sera complété avant la fin de 2014. Si vous avez des commentaires ou suggestions, nous serons heureux de vous lire.--HotaniKG (discuter) 27 novembre 2014 à 11:22 (CET)
replies: text: C'est fini! Merci pour votre patience--HotaniKG (discuter) 15 janvier 2015 à 08:28 (CET)
thread_title:  Projet pédagogique
Discussion:Manteau neigeux

message: « A team of scientists from the United States and Europe are predicting that declining snowpacks on mountain ranges could lead to Northern Hemisphere  (water shortages) by the year 2060. »
*http://insightticker.com/2015/11/15/1846/dwindling-of-snowpacks-could-make-people-suffer-through-the-shortage-of-water-in-northern-hemisphere/ 
*http://www.csmonitor.com/Science/2015/1113/How-declining-snowpack-threatens-water-supplies
Stewi101015 (discuter) 17 novembre 2015 à 13:39 (CET)
thread_title:  inclure?
Discussion:Alexandre Fourchon/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 27 novembre 2014 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Fourchon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon ma proposition. Matpib (discuter) 27 novembre 2014 à 14:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 27 novembre 2014 à 14:53 (CET)
thread_title:  Supprimer