lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Éditions Verticales

message: Voir :
* 
Alphabeta (d) 1 septembre 2011 à 19:04 (CEST)
replies: text: Ne vous inquiétez pas, le message ci-dessus a été déposé il y a cinq ans, en 2011, et la discussion avait alors abouti à la conservation de l'article. Voyez ici. --Playtime (discuter) 12 décembre 2016 à 18:27 (CET)
thread_title:  Article 'Frère animal' proposé pour la suppression  

message: Bonjour,
Nous avons bien pris compte des remarques des modérateurs concernant les points suivants : sources + wikifiage + neutralité de la page des éditions Verticales.
Pensez-vous que cela soit suffisant ou auriez-vous d'autres conseils ?
Cordialement.
:Bonjour,
:Il reste encore du boulot : l'historique n'est quasiment pas sourcé, il reste des paramètres manquants dans les sources utilisés pour les prix littéraires (ce qui donne plein d'erreurs dans la partie notes et références)... --Shev (discuter) 15 décembre 2016 à 09:02 (CET)
replies: text:   Par ailleurs, merci de prendre vivement connaissance de Aide:Contributions rémunérées et de vous mettre en conformité vis à vis des règles de WP, comme cela vous l'a déjà été demandé il y a bientôt 2 mois. Cordialement — GrandCelinien Questions - Aide ? 15 décembre 2016 à 11:48 (CET)
replies: text:   Pardon, nous n'avions pas vu la notification. Modification de notre profil effectuée. --Verticales (discuter) 15 décembre 2016 à 12:17 (CET)
replies: text:  Pas de problème  — GrandCelinien Questions - Aide ? 15 décembre 2016 à 12:24 (CET)
thread_title:  Modifications : sources + wikifiage + neutralité
Discussion:Eiffage/Archives

message: Il a été copié une partie du site du groupe Eiffage :Voir
Le texte suivant est copié : « EIFFAGE est le 8e groupe européen de la construction et des concessions. Avec ses 71 000 collaborateurs, dont 90 % sont salariés actionnaires, le groupe réalise un chiffre d'affaires de l'ordre de 12,6 milliards d'euros. 
Grâce à un réseau européen de plus de 500 implantations, EIFFAGE offre une complémentarité de savoir-faire au travers de ses cinq métiers, la construction (Eiffage Construction), les concessions (Eiffage Concessions), la route et le génie civil (Eiffage Travaux Publics), l'installation électrique (Forclum), et la construction métallique (Eiffel). L'entreprise fonde sa croissance sur le développement des concessions (autoroutes, infrastructures,...) et sur l'acquisition d'entreprises dans les métiers à résultats récurrents.
Le Groupe est un constructeur-concessionnaire avec des opérations comme le Viaduc de Millau, l'autoroute Norscut au Portugal, la ligne ferroviaire Perpignan-Figueras (groupement TP Ferro constitué à parité d'Eiffage et d'ACS Dragados). La concession du réseau Haut Débit des Yvelines, et la construction et l'exploitation de prisons ou de l'Hôpital Sud Francilien dans le cadre de projets de Partenariats Publics Privés démontrent l'étendue des savoir-faire d'EIFFAGE dans le domaine.
Le grouge EIFFAGE s'illustre également par des réalisations de très grande ampleur avec les LGV belge et Est de la France. »''
Si vous possédez les droits d’auteur du contenu copié, ou si vous avez la permission d’utilisation sous les termes de la Licence de documentation libre GNU, merci de l’indiquer sur la présente page de discussion de l'article et sur la note Discuter:Eiffage/Droit d'auteur.
Langladure (d) 2 décembre 2008 à 14:02 (CET)
thread_title:  Copie
Discussion:Ekornes

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. — Les Yeux Noirs (discuter) 25 juillet 2018 à 09:53 (CEST)
thread_title:  [[:Ekornes]] et [[:Stressless]] 

message: * :Stressless et :Ekornes
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Chris a liege (discuter) 13 mars 2018 à 00:03 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Engie - Electrabel

message: Cet article ressemble une brochure pour investisseurs. Not-Pierre (d) 18 janvier 2011 à 14:18 (CET)
thread_title:  Ecrit par Electrabel, pour Electrabel ? 

message: Un lien vers Énergie_en_Belgique serait le bienvenu.
:  Il faut noter que cette page ne permet pas non plus de trouver facilement la concurrence.  Ce n'est pas tout-a-fait le but de Wikipédia non plus.  Il faudrait peut-être un article Énergie électrique en Belgique ou Liste des fournisseurs d'énergie électrique en Belgique et/ou une catégorie ad hoc (lire Aide:Catégorie).  N'hésitez pas!  -- Xofc [me contacter] 9 août 2011 à 08:01 (CEST)
thread_title:  Lien vers un moyen de trouver la concurrence
Discussion:Elf (constructeur de motos)

message: "En 1987, ELF cède 13 des 18 brevets qu'ils détiennent à Honda"
Est-ce:
En 1987, ELF cède 13 des 18 brevets qu'il détient à Honda
ou
En 1987, ELF cède 13 des 18 brevets qu'il co-détennait avec Honda à son partennaire ?
Julien1A (d) 23 juillet 2009 à 14:42 (CEST)
replies: text: « Cette coopération se concrétisa par la signature en septembre 1987, d'un contrat de licence mondial aux termes duquel Elf cédait à Honda les droits d'exploitation de 13 titres de propriété industrielle, couvrant les suspensions avant et arrière des différentes versions de motos Elf dans le but de les appliquer à la fabrication de motos de grande série. » Source : http://www.elfmoto.fr/lub/lubRoot.nsf/VS_OPM/39299D42406BC562C125719900313309?OpenDocumentDédélembrouille (d) 23 juillet 2009 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Brevet
Discussion:Emirates

message: "Le 11 novembre 2010, Jean-Cyril Spinetta accuse la compagnie Emirates de bénéficier d'un soutien sans faille des Émirats arabes unis13. Le 24 novembre 2010, Tim Clark (en), le président d'Emirates, répond aux accusations de concurrence déloyale de Spinetta et affirme qu'« Emirates ne bénéficie d'aucune subvention »14."
On mets en vis à vis ces deux déclarations, or il y en a au moins un des deux qui ment (au moins par omission). Perso, cela me gène. Skiff (discuter) 17 février 2016 à 06:06 (CET)
thread_title:  Menteurs
Discussion:Emmanuel Proust éditions

message: Bonjour, cet article est alimenté par divers comptes au noms évocateurs comme  et surtout , qui alimente massivement l'article sur Tarek (scénariste). Or, le scénariste Tarek est co-fondateur d'une collection chez EP éditions. Il en résulte que cette page semble surtout servir un objectif de communication. Or, sur Wikipédia, tout utilisateur ayant un intérêt commercial envers un article doit le signaler obligatoirement : WP:CI. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 5 décembre 2018 à 13:28 (CET)
thread_title:  Conflits d'intérêt
Discussion:Enercon

message: Les liens 4 et 5 sont morts, j'ai trouvé ce site concernant le lien 5 en utilisant le titre donné, http://cryptome.org/echelon-ep-fin.htm, mais ce n'est qu'une version archivée du rapport, je ne suis pas sur que ca convienne. Asteba (d) 1 juillet 2013 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Références/liens morts

message: E-126 ep4 e-138 e-160 e-175 2A01:E0A:A1A:BD10:28BA:5FB3:B4F7:8083 (discuter) 26 avril 2023 à 23:14 (CEST)
thread_title:  Machines moderne Enercon
Discussion:Enercoop

message: {{Wikiprojet
|Entreprises|faible
|Énergie|Moyenne
|avancement=BD
}}
De mon point de vue, la partie "historique 2006" n'a pas vraiment d'intérêt. Je suggère de la supprimer. [[User:Cxielarko|Cxielarko]] ([[User talk:Cxielarko|d]]) 14 février 2009 à 23:01 (CET)

message: La rédaction de l'article semble bien subjective. En particulier la partie "bilan" rédigée à la première personne. --[[Utilisateur:89.88.213.71|89.88.213.71]] 25 mai 2007 à 12:53 (CEST)

message: Bonjour,
je ne trouve pas ici de renseignements sur les techniques de production : quel biogaz, quels panneaux photovoltaïques, quels rendements, etc. Merci à ceux qui savent de les ajouter ! 90.9.140.110 (d) 8 août 2012 à 15:15 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas trop la question. Concernant le rendement des panneaux solaires, cela dépend des différents panneaux, et donc des personnes qui décident de vendre leur prodution à enercoop. Happy-marmotte (d) 17 juin 2013 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Du point de vue technique 

message: : 42 révisions sur 9 mois (redirige vers Enercoop)
 : 539 révisions sur 18 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 18 changements d'articles (3%) sur 580 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 14 février 2024 à 19:23 (CET)
thread_title:  [[:Enercoop Midi-Pyrénées]] et [[:Enercoop]]
Discussion:Eni

message: Aramco est à 268 milliards d'USD en 2008, il devrait donc être cité comme étant plus gros qu'ENI ... Je ne modifie rien : il faudrait vérifier toutes les compagnies citées ... et  les non citées. Lanredec (d) 13 mars 2011 à 22:53 (CET)
thread_title:  classement en CA 

message: Lu dans l'article, § 1 :
"Eni [...] est une société italienne privée [...] créée en 1953[...]. Elle a été privatisée en 1998. "
On a réussi à privatiser une société déjà privée.
Trop fort !  :-))) Alf.68 (discuter) 5 mai 2021 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Ça alors ! 
Discussion:Epic Games

message: Bonjour,
Je viens de remarquer que le siège social pour la société Epic Games a été récemment modifié pour le situer en Île de France. Je n'arrive pas à trouver une telle information sur le site officiel.
Est-ce que cela pourraît être une erreur ? LittleWhite~wiki (discuter) 9 janvier 2024 à 13:05 (CET)
replies: text: Bonjour LittleWhite~wiki, et merci pour votre signalement. Il s'agit en effet d'une fausse information insérée par une IP le 3 janvier et qui était passée sous les radars ; je l'ai annulée. Cordialement, Vermeilh (m’écrire) 9 janvier 2024 à 13:11 (CET)
thread_title:  Modification récente du siège social
Discussion:Eramet

message: Cet article est trop promotionnel. Je m'en vais tenter de la neutraliser, de l'aider serait bienvenue. Animal Mother (d) 11 janvier 2013 à 22:29 (CET)
replies: text: J'ai supprimé toutes les affirmation non sourcées et ajouté des références pour le reste (en plus d'avoir étoffé et réorganisé). Je me permet de supprimer le bandeau publicitaire --Youzn (d) 22 juin 2013 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Erreà

message: La grande majorité de l’article est composée d'une liste d'équipes qui ne présente pas en soi un grand intérêt. Il serait probablement plus judicieux de donner uniquement le nom de quelques-unes des plus grandes équipes concernées, et de commenter (cela représente-t-il beaucoup d'équipes par rapport à d'autres compagnies similaires ? Les équipes sont elles particulièrement notables ?). En tous cas dans l'état actuel des choses tout cela n’est pas très informatif… MattF (d) 10 juillet 2013 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Liste des équipes
Discussion:Essilor

message: Au minimum, 2 choses : neutraliser le ton promotionnel qui reste très net ; chasser les références primaires et les références issues de publi-rédactionnel ( ex:senoiractu.com ). On peut certes rétablir des informations supprimées, mais pas au risque de rétablir n'importe quoi. Sijysuis (discuter) 29 mai 2020 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Publicité
Discussion:Ethiopian Airlines

message: Ethiopian Airlines est une des 'grandes compagnies' africaines ayant le plus mauvais taux de sécurité: Entre 1948 et 1968 on compte 1 Constellation et 5 DC-3 perdus sur accident par Ethiopian Air Lines. Depuis, et à la date du 20 janvier 2010, Ethiopian Airlines totalise 60 incidents de sécurité dans son exploitation, dont 28 accidents classés A1 (destruction de l'appareil), 23 détournements dont 1 s'est terminé par la destruction de l'appareil et un par la mort de trois passagers, 2 avions détruits par des bombes d'origine inconnues et deux avions détruits pour faits de guerre. Ceci afin de corriger un peu l'image donnée sur cette page. Le détail de tous ces incidents/accidents est disponible ici. Mojga (d) 20 janvier 2011 à 11:52 (CET)
replies: text: (Sept ans après...) Remarque à relativiser : la liste que vous donnez en lien montre qu'il n'y a eu aucun mort lié à un vol Ethiopian hors cas de terrorisme depuis 1991, peu de grandes compagnies peuvent en dire autant... -- Don Camillo (discuter) 11 mai 2018 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Fiabilité d'Ethiopian Airlines
Discussion:Allianz Trade

message: Les bandeaux ajoutés sont retirés de manière répétée, sans discussion, par un compte travaillant pour l'entreprise, Maxime Demory : c'est un dernier avertissement avant blocage. --NicoV (discuter) 23 février 2022 à 10:48 (CET)
thread_title:  Retrait répété des bandeaux
Discussion:Euriware

message: Bonjour,
La "source" de la partie histoire a été retirée (à juste titre) en décembre car elle évoquait vaguement les archives des Echos.
Je donne donc un lien vers cette "Source", si quelqu'un se sent de liée pour chaque élément l'article correspondant :https://www.lesechos.fr/recherche?q=euriware 195.200.190.134 (discuter) 2 février 2023 à 12:33 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Ever-Team

message: Bonjour, Ever-Team passe pour être le principal éditeur français (voire européen ?) de gestion de contenu d'entreprise (voire à ce sujet le Magic Quadrant for Enterprise Content Management, 2007). Cette page est certes à la limite de l'auto promotion, mais je pense que l'importance de l'entreprise suffit à justifier son existence sur WP... --Hastings [discutons] 27 mars 2008 à 00:00 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:EVS (entreprise)

message: Il est très facile de tourner ces informations d'une autre maniere pour contourner le probleme de copyright.
Ou de ne supprimer que ce qui pose probleme, et ce n'est pas tout l'article. Jrenier 3 décembre 2007 à 11:43 (CET)
replies: text: Oui. Mais il est impératif de modifier le texte avant de sauvegarder la copie. Après, c'est trop trad : le mal a été fait. Et ce n'est pas nous qui le disons, c'est la Wikimedia Fondation qui nous l'impose. Cordialement. --Bruno des acacias 3 décembre 2007 à 12:17 (CET)

text: Merci de nous avoir confirmé cette infraction aux droits d'auteurs. Cordialement. --Bruno des acacias 3 décembre 2007 à 12:21 (CET)
thread_title:  copyright 

message: Ce message s'adresse à Bruno des acacias qui n'a pas de mail accessible, ce qui n'est jamais très sympa.
J'ai créé de TOUTES PIECES l'article, connaissant cette firme leader dans son domaine très pointu. Je voudrais que tu définisse le terme de "copillage" qui ne figure pas dans les bons dictionnaires et quel est l'argument majeur pour supprimer les phrases de l'article que j'ai créé.Utilisateur:BelgavoxBelgavox 3 décembre 2007 à 18:19 (CET)
replies: text: 1/ Ce n'est pas moi qui est déclaré que cet article était une infraction aux droits d'auteurs, bien au contraire comme cela est dit en clair sur cette page. 2/ Personne d'entre nous n'a à avoir quelque sympathie que ce soit pour ceux qui pratiquent le copillage et ce n'est pas moi qui le dit : c'est (rebelotte) la Wikimédia Fondation. 3/ Si besoin est, voir copillage, et une fois de plus, ce n'est pas de moi. Qui donc est le sympathique contributeur ? Cordialement. --Bruno des acacias 3 décembre 2007 à 18:35 (CET)

text: Pour rappel : Si votre texte n'est pas la recopie d'un site ni celle d'un livre, si il contient des informations vérifiables, pertinentes et neutres et si le sujet est conforme aux critères d'admissibilité, alors votre texte est légitime. Ainsi va Wikipédia. Cordialement. --Bruno des acacias 4 décembre 2007 à 10:50 (CET)
thread_title:  COPILLAGE ? 

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Michel421 (discuter) 13 août 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[:Xedio]] et [[:EVS (entreprise)]]
Discussion:DPD France

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un article spécifiquement sur la filiale française, d'une entité qui est déjà une filiale de la Poste... Tarte 9 septembre 2018 à 23:34 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. Avant DPD s'appelait Exapaq soit un nom différent du groupe, mais ça ne se justifie plus. ZorroDesBois (discuter) 10 septembre 2018 à 11:10 (CEST)

text: — Les Yeux NoirsDiscuter 10 septembre 2018 à 18:12 (CEST)

text: C'est la même entreprise--William Jexpire (discuter) 12 septembre 2018 à 11:44 (CEST)
thread_title:  [[DPDgroup]] et [[DPD France]]
Discussion:Eyrolles

message: Bonjour,
En raison de caviardages répétés sur l'histoire de la librairie d'Aix-en-Provence, il m'avait déjà fallu protéger cette page. 
Depuis ce matin,  s'est emparé de la « mise à jour » de cet article. Ce qui nous donne des caviardages, des Wikipédia:Travaux inédits, du storytelling publicitaire (WP:NOPUB), des copier-coller et l'appropriation de l'article. Ce n'est pas faute d'avoir plusieurs fois expliqué les problèmes à l'intéressé. J'adôôôre le commentaire de modification qui dit « mise à jour » pour caviarder allègement des infos étayées par des sources : voir. Puisque le dialogue ne fonctionne pas avec , essayons la mise sous protection...
Pour moi, ça ne change rien : je n'ai aucun enjeu sur cette page. Pour la comm' d'Eyrolles, c'est dommage mais ce n'est pas comme si ça m'importait. — Bédévore  [plaît-il?] 5 mai 2020 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Opération de comm'
Discussion:Faceo

message: Le bandeau d'admissibilité a été posé le 13 avril 2008  pour la raison : aucune preuve de respect des critères de la page WP:NESP.
Voici une validation des points requis, justifiant son annulation :
* Fiches sur Hoovers de Faceo, Faceo FM, Faceo Deutschland GmbH, Faceo Italia Spa, Faceo Belgium NV, Faceo Sécurité Prévention, Faceo Property Management.
* Position de Faceo sur le marché belge.
* Présentation de Faceo en tant qu'acteur européen de référence sur daily-bourse.fr.
Faceo (d) 16 avril 2008 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Admissibilité de l'article 

message: Il me semble que FACEO est une création de fusion des entités de maintenance des sociétés Thales et Cegelec.
2A01:E0A:BED:5CC0:EC89:AAFD:3230:5830 (discuter) 16 novembre 2023 à 22:19 (CET)
thread_title:  FACEO création
Discussion:Fagor Electrodomésticos

message: Bonjour, cet article commence à devenir plaquette publicitaire, le détail des produits vendus n'est pas pertinent lorsqu'il y a un lien externe..... c'est vrai qu'il ne fonctionne pas ! -- Lomita (discuter) 28 novembre 2020 à 16:32 (CET)
thread_title:  pub
Discussion:Falck (entreprise)

message: : 15 révisions sur 9 mois
 : 29 révisions sur 10 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (21%) sur 43 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Bastien65 (On parle ?)  1 mai 2017 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[:Falck France]] et [[:Falck (entreprise)]]
Discussion:Faller (modélisme)

message: (ping Nouill, Dragées Faller)
Bonjour
Je suis en désaccord avec le renommage initié par Dragées Faller. En effet, cette marque est connue comme étant juste « Faller ». Sa communication, son logo, son site ne font mention que de ce terme.
Je pense procéder au renommage de cette page vers Faller (entreprise) ou Faller (modélisme), plus exact que juste Faller, mais le principe de moindre surprise interdit de conserver ce nom composé ignoré de tous.
Pour le coup, la page Faller (homonymie) serait renommée en Faller.
Cordialement, Trizek bla  13 août 2015 à 20:20 (CEST)
replies: text: Merci Nouill ! Trizek bla  14 août 2015 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Groupe Louis-Dreyfus

message: A t'on vraiment besoin de l'arbre généalogique de toute la famille?? Pano38 (d) 10 janvier 2012 à 08:59 (CET)
replies: text: Généalogie transférée dans l'article Famille Louis-Dreyfus  Pano38 (d) 18 janvier 2012 à 12:57 (CET)
thread_title:  Arbre généalogique 

message: J'ai renommé ce jour en fonction du nom de la famille fondatrice et propriétaire. --Cyril-83 (discuter) 5 avril 2014 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Louis Dreyfus → Louis-Dreyfus
Discussion:Forvia

message: Hello
I work in the Digital Communication team at FORVIA Faurecia, in France. 
I would like to add a specific piece of information on the "Faurecia" page (French version first, then English as well). 
The corporate name of the company changed from "Faurecia SE" to "FORVIA SE". 
This was decided last week during the 2023 Shareholders Meeting .
Here is my main question : 
Am I clear to add one sentence with this information on the page ? 
I read that on Organization pages, organization members such as me should be cautious regarding any update. 
And for such a piece of information, do I have to add a source ? Or is it factual enough so that none is required ? 
I would be grateful for any guidance about how to make things right, thank you.
We can continue this exchange in French if needed. FORVIA digital (discuter) 6 juin 2023 à 14:29 (CEST)
replies: text: Bonjour @FORVIA digital, merci pour votre message et pour votre précaution à ne pas éditer directement la page. Le renommage a été effectué aujourd'hui. J'ai ajouté une source de presse pour documenter ce changement. Skimel (discuter) 31 octobre 2023 à 17:43 (CET)
thread_title:  Update of corporate information on Faurecia page
Discussion:Librairie Arthème Fayard

message: * Demandé par : Maggyero (discuter) le 11 novembre 2015 à 00:59 (CET)
replies: text: L'important n'est pas comment sont nommées les pages d'autres entreprises, mais quel est le nom de celle-ci. J'ai renommé en Librairie Arthème Fayard car c'est le nom de l'entreprise (qui pour adresse postale utilise « Les Éditions Fayard » et pour son site Internet « Fayard ». --Hercule (discuter) 12 novembre 2015 à 14:30 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Fayard (maison d'édition)|Éditions Fayard}} 
Discussion:Ferrero

message: Je croyais que ferrero etait francais, ou alors quil avait ete repris par une societe francaise...Je pensais que des produits comme kinder délice, mon chéri ou rocher avaient la France pour origine...Tout est vraiment toujours italien ?
: Oui, il faut rendre à César ce qui appartient à César. Nutella est aussi de Ferrero, et donc italien. --brunodesacacias 20 août 2007 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Italie 

message: D'apres l'infobox, le siege social serait à Alba, Italie. Mais dans le corps de l'article, on indique que le siege serait à Luxembourg. Quid ? 92.184.124.68 (discuter) 14 février 2023 à 21:49 (CET)
replies: text: Après vérification, le siège est à Luxembourg. Je modifie en conséquence l'infobox. --Écatis Bis (discuter) 14 mars 2023 à 16:04 (CET)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Chemins de fer de la généralité de Catalogne

message: En 2016,   hors il me semble qu'il s'agit du nom d'une entreprise qui donc n'a pas à être traduit car cela est alors un travail inédit puisqu'il n'y a pas de référence comme quoi l'entreprise utilise son nom traduit en français. Sans avis contraire je renommerai l'article d'ici une semaine. Cordialement --Quoique (discuter) 23 juin 2021 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Le bon titre ?
Discussion:Fimalac

message: source possible :
*http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/21/fillon-a-recu-50-000-dollars-pour-mettre-en-relation-un-industriel-libanais-et-poutine-selon-le-canard-enchaine_5098571_4854003.html 
Cette holding est une cliente de la société 2F Conseil de Mr Fillon. --Anar déchaîné (discuter) 22 mars 2017 à 10:29 (CET)
thread_title:  Client de Mr Fillon