lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mosquée Al-Fath/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:47 (CET)
thread_title:  [[Mosquée Al-Fath]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il me semble que des sources externes doivent pouvoir être identifiées (a minima dans la presse locale ?). --Agamitsudo (discuter) 29 janvier 2015 à 06:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble que des sources externes doivent pouvoir être identifiées (a minima dans la presse locale ?). --Agamitsudo (discuter) 29 janvier 2015 à 06:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source extérieure? La règle dit que l'on supprime. Je n'en dirais pas plus. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2015 à 03:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mosquée Sunna de Besançon/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  [[Mosquée Sunna de Besançon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il me semble que des sources externes doivent pouvoir être identifiées (a minima dans la presse locale ?). --Agamitsudo (discuter) 29 janvier 2015 à 06:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il me semble que des sources externes doivent pouvoir être identifiées (a minima dans la presse locale ?). --Agamitsudo (discuter) 29 janvier 2015 à 06:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source extérieure? La règle dit que l'on supprime. Je n'en dirais pas plus. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 29 janvier 2015 à 03:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bibliothèque d'Alma/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:53 (CET)
thread_title:  [[Bibliothèque d&#39;Alma]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bon, puisque ça finalement été proposé à la suppression, je ne suis toujours par certain si l'article a un potentiel. L'un des seule chose que j'ai trouvé est le contrat de réalisation de la firme d'achitecte qui a construit le bâtiment . --Fralambert (discuter) 29 janvier 2015 à 01:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  avec Alma comme mentionné par  --Fralambert (discuter) 31 janvier 2015 à 05:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  avec Alma comme mentionné par  --Fralambert (discuter) 31 janvier 2015 à 05:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article entier est un TI à supprimer. La bibliothèque mérite juste une mention dans l'article Alma. - Cymbella (discuter chez moi) - 7 février 2015 à 18:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Boite noire (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[Boite noire (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Déja le groupe cela paraît très limite, alors un album...Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2015 à 18:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Déja le groupe cela paraît très limite, alors un album...Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2015 à 18:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bombyx (éditeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 janvier 2015 à 00:58 (CET)
thread_title:  [[Bombyx (éditeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est généralement difficile de trouver des sources hors médias spécialisés (ex : Tric Trac ) dans le domaine des jeux de société, mais cet éditeur semble avoir sorti des jeux notables, et même gagné quelques prix (, , ). ℳcLush =^.^= 5 février 2015 à 15:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est généralement difficile de trouver des sources hors médias spécialisés (ex : Tric Trac ) dans le domaine des jeux de société, mais cet éditeur semble avoir sorti des jeux notables, et même gagné quelques prix (, , ). ℳcLush =^.^= 5 février 2015 à 15:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas d'historique notable, pas de source, pas d'interwiki, rien qui ne laisse présager la moindre notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 29 janvier 2015 à 22:24 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Quelques jeux notables qui ont reçu des prix, mais sans sources secondaires ça reste très très léger. — Rifford (discuter) 12 février 2015 à 01:58 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# CONSERVER Jeune éditeur de jeu de société mais avec déjà des jeux renommés Timeline - Takenoko - Abyss.  Déplacé : IP. ℳcLush =^.^= 5 février 2015 à 15:23 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Droits LGBT en Israël

message: La loi contre la thérapie de conversion des homosexuels passe sa 1e lecture - The Times of Israël. Es-ce pertinent? --Droolde (discuter) 24 juillet 2020 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Thérapie de conversion 

message: Pourquoi l'infobox stipule qu'il n'y a pas de "sanctions"? 
L'article anglophone dis l'inverse pourtant : 
"LGBT couples in Israel have the same pension, inheritance and medical rights as heterosexual couples.[54] In 1992, legislation was passed into law to prohibit employment discrimination on the basis of sexual orientation,[54] with some exemptions for religious organizations. In 1997, an amendment was added to the nation's Libel and Slander Law.[55] The amendment broadened the prohibition of uttering and publishing defamation and slander, motivated by the sexual orientation of a person.[55] Moreover, the law specifies that every violent crime, motivated by sexual orientation, shall be considered a hate crime, doubling the punishment.[55] The Prohibition of Discrimination in Products, Services and Entry into Places of Entertainment and Public Places Law, 2000 (Hebrew: חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים‎; Arabic: حظر التمييز في المنتجات والخدمات والدخول إلى أماكن الترفيه والأماكن العامة) prohibits discrimination on the basis of sexual orientation, among others, on the part of those who provide products, public services or operate public places".
En réalité, que veut dire "sanction" : es-ce contre les homosexuels ou contre les homophobe ??? C'est pas clair.--Droolde (discuter) 24 juillet 2020 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Infobox sanction
Discussion:François Danglehant/Admissibilité

message: Proposé par : Bill123456 (discuter) 29 janvier 2015 à 05:20 (CET)
thread_title:  [[François Danglehant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Des sources dans des médias certes, mais toutes regroupées sur une courte période (un mois)  en raison de l'actualité. Je doute que cela suffise pour une notoriété dans le sens encycoplédique du terme. Nguyenld (discuter) 2 février 2015 à 11:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Des sources dans des médias certes, mais toutes regroupées sur une courte période (un mois)  en raison de l'actualité. Je doute que cela suffise pour une notoriété dans le sens encycoplédique du terme. Nguyenld (discuter) 2 février 2015 à 11:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Demande d'interdiction

message: Je ne veux pas compliquer la rédaction de ces grandes lignes, mais, dans mon esprit, les « demandes d'interdiction » ainsi conçues devraient être faites uniquement par les opérateurs et après un minimum de consensus dans une section du Bulletin. Il s'agit de regrouper en lieu unique toutes les affaires délicates et demandant une bonne prise de recul, qu'il s'agisse d'interdire le Bistro à un contributeur expansif ou de se mettre d'accord sur une restriction thématique de quelque conséquence. J'ai restreint les possibilités de demande au cas d'un seul participant, mais je considère que ce n'est qu'une simplification de rédaction et un point de départ.
TigH (discuter) 29 janvier 2015 à 11:45 (CET)
thread_title: Une annexe du Bulletin
Discussion:Adobe (brique)

message: Bonjour, j'emmet un commentaire sur les termes techniques utilisés en présentation de l'article.
La paille, aussi finement achée soit elle n'est pas un liant mais une fibre au même titre que la fibre de verre, de carbone ou de lin par exemple, qui sert à structurer et renforcer le matériau après séchage. Dans le cas présent le liant est l'eau, qui va lier les molécules de terre entre elles et va servir en même temps de charge ( produit servant a activer un processus chimique) en activant leurs pouvoir coagulant ou collant pour faire une pâte qui se solidifierat en un bloc compact et solide après séchage. C'est a peu près le même principe que pour les colles chimiques bi-composant type polyester ou epoxy.--101.108.149.98 (discuter) 29 janvier 2015 à 12:07 (CET)

message: La terre crue c'est du pisé, pas de l'adobe. 
L'adobe en anglais ce n’est pas "mud brick" (qui est faite seulement de terre) mais "cob" (mélange terre/paille).
L'adobe ne s'utilise pas seulement pour faire des briques mais aussi pour monter des murs avec un coffrage - et évidemment en enduit aussi. Pueblopassingby (discuter) 25 décembre 2019 à 12:06 (CET)
thread_title:  Confusions
Discussion:Jake Carter/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 29 janvier 2015 à 12:14 (CET)
thread_title:  [[Jake Carter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho (discuter) 29 janvier 2015 à 12:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho (discuter) 29 janvier 2015 à 12:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ce catcheur semble avoir peu de notoriété en effet. Il n'a pas un palmarès très développé et a eu une carrière plutot courte (seulement 4ans). Cependant, cet article existe dans plusieurs langues étrangères et a atteint la 192eme place au PWI500 en 2012. De plus, il doit principalement sa notoriété de son père Vader. Par conséquent, ce catcheur est pour moi à la limite de l'admissibilité. Lika0n (discuter) 29 janvier 2015 à 19:24 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mobile Media Index/Admissibilité

message: Proposé par :  –Akéron (d) 29 janvier 2015 à 12:20 (CET)
thread_title:  [[Mobile Media Index]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. –Akéron (d) 29 janvier 2015 à 12:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. –Akéron (d) 29 janvier 2015 à 12:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Distinctive Marketing/Admissibilité

message: Proposé par :  –Akéron (d) 29 janvier 2015 à 12:46 (CET)
thread_title:  [[Distinctive Marketing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. –Akéron (d) 29 janvier 2015 à 12:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. –Akéron (d) 29 janvier 2015 à 12:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Geneastar/Admissibilité

message: Proposé par : Milegue (discuter) 29 janvier 2015 à 13:58 (CET)
thread_title:  [[Geneastar]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Notoriété dans le milieu généalogique. --— J.-F. B. (me´n parlar) 31 janvier 2015 à 17:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété dans le milieu généalogique. --— J.-F. B. (me´n parlar) 31 janvier 2015 à 17:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  de nombreux sites internet sur le sujet sont passés en PàS ces derniers temps ; il semble que le domaine ne produise pas de sources secondaires notables. --Arroser (râler ?) 29 janvier 2015 à 21:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ligne de Szolnok à Záhony par Debrecen et Nyíregyháza

message: I propose to merge Ligne de Budapest à Szolnok par Cegléd into Ligne de Szolnok à Záhony par Debrecen et Nyíregyháza. It seems they duplicate each other. (Generated using markasduplicate.js.) --Gymate (discuter) 29 février 2024 à 11:56 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre  [[Ligne de Budapest à Szolnok par Cegléd]] et [[Ligne de Szolnok à Záhony par Debrecen et Nyíregyháza]]
Discussion:Alex Lynn

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Hackintosh

message: Je signale qu'en anglais (wikipedia) cet article est fusionné avec l'article OSx86. Peut-être est-ce ce qui arrivera à celui-ci ?. --Dadu (discuter) 29 janvier 2015 à 16:50 (CET)
replies: text: Oui, j'ai créé cette page, tout en sachant que la page anglophone ne le faisait pas, parce qu'un Hackintosh (c'est-à-dire un ordinateur physique) devait être distingué de son logiciel d'exploitation. En fait, rien n'oblige un Hackintosh à tourner sous OSx86. Bon, j'avoue que j'avais espéré plus de participation de la part des autres wikipédiens mais la distinction me semble quand même légitime. À discuter. Steff-X (discuter) 31 janvier 2015 à 20:24 (CET)
thread_title:  En anglais cet article est fusionné avec l'article [[OSx86]] 

message: J'ai ajouté un marqueur "information douteuse" sur l'affirmation péremptoire selon laquelle les Hackintosh seraient légaux bien qu'en contradiction avec les conditions d'utilisation d'Apple Inc grâce à une loi (laquelle ? Pas de source) et au droit de la concurrence. Juridiquement ça ne peut pas être affirmé sans des références plus précises : quelle loi précisément ? 
--BienheureuxAnonyme (discuter) 8 juin 2021 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Légalité
Discussion:Patrick de Villepin/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2015 à 18:09 (CET)
replies: text: Suggestion : créer un article Famille Galouzeau de Villepin (lien rouge pour l’heure). Alphabeta (discuter) 31 janvier 2015 à 21:41 (CET)
thread_title:  [[Patrick de Villepin]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*
* Patrick de Villepin (collaboration avec Henri Tillette de Clermont Tonnerre), Labaya, Noirmoutier, Yeu, baie de Bourgneuf & côtes vendéennes : cartes maritimes depuis 1313, éditions l’Armentier, 2013, 349 pages,  . Alphabeta (discuter) 1 février 2015 à 16:10 (CET)
replies: text: Suggestion : créer un article Famille Galouzeau de Villepin (lien rouge pour l’heure). Alphabeta (discuter) 31 janvier 2015 à 21:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A sa notice dans un dictionnaire, sujet par conséquent admissible. genium ⟨✉⟩ 29 janvier 2015 à 18:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # A sa notice dans un dictionnaire, sujet par conséquent admissible. genium ⟨✉⟩ 29 janvier 2015 à 18:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critères et volonté promotionnelle manifeste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2015 à 18:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexis Bautzmann/Admissibilité

message: Proposé par : -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 29 janvier 2015 à 19:26 (CET)
thread_title:  [[Alexis Bautzmann]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Argumentation ci-dessus. -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 29 janvier 2015 à 19:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Argumentation ci-dessus. -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 29 janvier 2015 à 19:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre-Marie Chapon/Admissibilité

message: Proposé par : -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 29 janvier 2015 à 19:50 (CET)
thread_title:  [[Pierre-Marie Chapon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une petite bio sur metropolitiques.eu, une interview dans La Tribune en septembre 2014, un article centré dans Sud-Ouest en janvier 2012, plus plusieurs œuvres plus grand public que de simples publications universitaires : assez de sources pour moi. Esprit Fugace (discuter) 1 février 2015 à 13:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une petite bio sur metropolitiques.eu, une interview dans La Tribune en septembre 2014, un article centré dans Sud-Ouest en janvier 2012, plus plusieurs œuvres plus grand public que de simples publications universitaires : assez de sources pour moi. Esprit Fugace (discuter) 1 février 2015 à 13:41 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Argumentation ci-dessus. -- ⚑ Кумкум ⚑  ⎇что？ 29 janvier 2015 à 19:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# L'auteur a largement publié sur les territoires de vie des ainés dans plusieurs revues de rang A (annales de géographie et l'espace géographique notamment ainsi que 14 autres publications dans des revues à comité de lecture). Il est l'auteur de 3 ouvrages sur la thématique publiés à la documentation française. Ces éléments doivent être apportés à l'article--84.98.16.177 (discuter) 1 février 2015 à 10:24 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Union sportive bressane Pays de l'Ain/Droit d'auteur

message: Signalé par : Agamitsudo (discuter) 29 janvier 2015 à 20:02 (CET)
replies: text: Lomita (discuter) 29 janvier 2015 à 20:14 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Talkbox

message: Histoire ne devrait que contenir les éléments déterminant dans la création et l'évolution de la talkbox. I.e. 3/4 à supprimer, une partie a résumer dans la section "Artistes". Askywhale (discuter) 29 janvier 2015 à 20:46 (CET)
thread_title:  Histoire trop complet 

message: Bonjour, j'ai remplacé toutes les occurrences de "boîte de dialogue" par talkbox, le terme consacré en français. Une boîte de dialogue est un terme informatique et ne correspond d'ailleurs pas à la traduction littérale de talkbox, qui serait "boîte pour parler". Skimel (discuter) 3 avril 2021 à 01:42 (CEST)
replies: text: J'ai refait un peu de ménage en enlevant les "boîtes de discussion" et autre "boîte de parole". Une très mauvaise traduction automatique ! Skimel (discuter) 17 juillet 2023 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Remplacement de "boîte de dialogue" par talkbox