Discussion:Métrovélo

message: Il y a quelques semaines, un bandeau indiquant que l'article était promotionnel avait été ajouté à l'article. J'ai fait quelques efforts pour le neutraliser et plus tard  a supprimé le bandeau tout en ajoutant des éléments à l'article qui le rendaient à nouveau promotionnel. La neutralité des articles de Wikipédia n'est pas négociable, comme indiqué ici, et la pose d'un bandeau indique simplement que l'article doit être corrigé.
Exemple de problèmes de neutralité, régulièrement réintroduits par  malgré mes corrections :
* les vélos de la série limitée lancée à l'occasion du 3000 vélo arborent une . Langage marketing par excellence, pas admissible ici.
* Comparaison avec des systèmes de vélos en libre-service, par construction très différents. Un VLS peut être utilisé 10 fois par jour par des personnes différentes. Un vélo loué pour un mois ou un an peut très bien n'être utilisé qu'une fois par semaine et en tout cas a peu de chance d'être utilisé beaucoup plus que 2 fois par jour. C'est pourquoi les systèmes Métrovélo et Vélhop (en libre-service mais n'autorisant pas le « one-way ») sont ceux pour lesquels le nombre de vélos par habitant sont les plus élevés de France (un vélo pour 100 habitants ou plus, quand les VLS one-way n'atteignent pas un vélo pour 200 habitants). Une comparaison entre le nombre de Métrovélos et le nombre de vélos des systèmes VLS pour conclure que Métrovélo arrive en tête est donc clairement promotionnelle.
* Service « humanisé » : une des faiblesses du service Métrovélo est l'obligation de retirer les vélos en agence (l'autre étant l'absence de one-way, un choix plus économique retenu aussi par Vélhop, qui évite de devoir déplacer les vélos des stations pleines vers les stations vides). Le service communication de Métrovélo essaie de tourner cela en avantage avec cette expression, mais cette expression ne correspond pas du tout à ce qui est utilisé dans le langage courant, qui parle de location en agence.  a réintroduit cette expression à de nombreuses reprises dans l'article, alors que je la supprime à chaque fois. Cette expression n'a pas sa place dans cet article.
 connait bien le service Métrovélo et ses contributions sont appréciées car elles ont permis d'enrichir l'article, mais il doit veiller à rester totalement neutre et à abandonner le langage de la communication quand il veut contribuer à l'article, et en particulier ne pas réintroduire les éléments non neutres mentionnés ci-dessus.
Merci d'avance, Ydecreux (discuter) 14 juin 2016 à 09:09 (CEST)
replies: text: a rétabli le bandeau indiquant qu'il trouvait l'article promotionnel. Je ne peux pas complètement lui donner tort, même si j'ai fait des efforts depuis plusieurs jours pour contenir ce problème. Outre ce qui est indiqué ci-dessus, on pourra observer que la plupart des sources proviennent de Vélogik et Métrovélo. Pas forcément surprenant quand il s'agit de donner des informations pratiques, mais en principe un article Wikipédia n'est pas un guide pratique. Autrement dit, c'est à l'équipe Métrovélo de faire un site qui fournit les informations pratiques utiles, mais un lien vers le site officiel au bas de l'article devrait suffire pour ce type d'information. Par ailleurs, même indiquer le nombre de jours de location ne veut pas dire grand-chose si la plupart des vélos sont loués à l'année. Ce n'est pas très grave tant qu'on ne se hasarde pas à une comparaison avec d'autres dispositifs très différents, mais cela concoure à donner un ton promotionnel à l'article. Indiquer par exemple la progression du nombre de vélos et du taux de location serait éventuellement plus parlant. Ydecreux (discuter) 14 juin 2016 à 10:39 (CEST)
replies: text: La page ressemble à un catalogue de vente. Personnellement je changerai le plan (toujours mettre l'historique en I), j’enlèverais les images publicitaires et tout ce qui n'est pas sourcé. --Shev (discuter) 14 juin 2016 à 10:50 (CEST)
replies: text:  J'essaierai de faire ça si personne ne le fait avant. Quelques images ça ne me semble pas gênant, ça rend les articles moins austères je trouve. Ydecreux (discuter) 14 juin 2016 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Problème de neutralité