lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Liste des évêques de Vannes

message: Demandé par : Odejea (♫♪) le 24 février 2010 à 21:50 (CET)
replies: text: Il n'est pas si évident de modifier le personnage. Si on fait les blasons en SVG, c'est pour qu'ils conservent une résolution correcte quelque soit la taille. A grande échelle, le moindre détail compte. Et le fait est que j'ignore tout des enfants Nantais. La figure en gif ne me permet pas de voit s'ils ont des traits ou des attributs particulier. Dans le doute, je m'abstiens --Odejea (♫♪) 25 février 2010 à 11:01 (CET)
replies: text: j'ai trouvé cela je ne sais pas si tu distingueras mieux les enfants nantais...http://www.euraldic.com/txt_ln_vannes.html --Dunkerqueenflandre (d) A noste kêe  (d) 25 février 2010 à 11:10 (CET)
replies: text:  Impressionnant la gallerie des armoiries, mais cela ne m'aide pas vraiment. J'ai l'impression que toutes les armoiries en GIF (qui sont encore sur Commons Category:Coats of arms of bishops of Vannes) sont des copyvio d'euraldic.com --Odejea (♫♪) 25 février 2010 à 11:32 (CET)
replies: text:  Pour les copyvio, ça ne fait aucun doutes ! Pour les enfants, il me semble qu'en recupérant un vague saint auréolé et en toge - comme celui de Gennevilliers !(yen a pas mal sur commons) en le dupliquant et l'accolant à lui même, ça doit faire l'affaire sans sueurs inutiles: leur figuration est très variable sr les différents sites...--Ssire (d) 25 février 2010 à 13:56 (CET)

text:  essai... Si considéré comme acceptable, le recopier sous le nom correct --Ssire (d) 25 février 2010 à 22:31 (CET)
replies: text:  A part le bras de celle de gauche, qui n'est pas tendu sur le gif initial, cela me parait convenable. Le nom correct devrait être :File:Blason Alcime-Armand-Pierre-Henri Gouraud.svg --Odejea (♫♪) 26 février 2010 à 11:12 (CET)
replies: text:  Je te laisse l'enregistrer à ton nom, d'abord parceque c'est un meuble que tu as créé pour Gennevillier, et que je ne signe pas de blason pour la noblesse ou pour le clergé....Là aussi je suis un peu con, et en plus je ne me soigne pas....;-) --Ssire (d) 26 février 2010 à 12:26 (CET)
replies: text:  (c'est dans un évangile, je ne sais plus lequel), ce n'est pas moi le créateur du meuble, mais c'est l'auteur de , qui a lui-même modifié celui de . Mais bon, c'est OK, je vais uploader le fichier sur Commons. --Odejea (♫♪) 26 février 2010 à 13:48 (CET)

text: Plus volontiers effectivement, mais c'est mal comprendre ma position (si toutefois ma position est d'un interet quelconque) Athéisme et communisme (ideologies) ne sont pas les contraires de Clergé et noblesse (classes sociales). On peut imaginer (et il y en a eu legion !) un cardinal athée (dans sa tête en tous cas) et un marquis communiste. Cela dit, je suis effectivement athée (et viceralement anticlérical) mais pas communiste (ni anti- d'ailleurs). --Ssire (d) 26 février 2010 à 12:58 (CET)

text: mais je m'y suis pas trompé ! Ma réponse en manquait un peu. (d'humour). Cdlt ! --Ssire (d) 26 février 2010 à 14:24 (CET)
thread_title:  Alcime-Armand-Pierre-Henri Gouraud
Discussion:Chronologie de la Bretagne

message: Bonjour,
Il y a un souci de cohérence dans cette chronologie, pour la basse antiquité et le haut Moyen Âge : aucune distinction n'est faite entre les sources hagiographiques et tardives et les faits historiques tels que retenus par l'historiographie moderne. La chronologie mêle donc des mythes et des faits historiques parfaitement attestés. Ne faudrait-il pas se cantonner au seuls faits historiques ?
Cdt Drem Ruz (discuter) 27 septembre 2023 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Source hagiographiques et historiques
Discussion:Cycle métonique

message: qui a oser ecrire cette stupidité : Le rang d'une année dans ce cycle s'appelle nombre d'or, parce qu'il était gravé chaque année sur les piliers d'un temple à Athènes.
se n est pas le gravage du nombre qui fait de lui un nombre d or mais sons calcul. j espere etre assez clair sinon voir la description du nombre d or et rajouter cette aberation sur la page du nombre d or wiki
 le 17 mai 2017 à 01:51 
: Relisez l'article et évitez à l'avenir d'accuser gratuitement autrui de stupidité . Quelques progrès en orthographe seraient aussi souhaitables ! --Licorne37 (discuter) 21 août 2018 à 19:16 (CEST)
thread_title:  nombre d'or et pillier
Discussion:Kazados TV/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 11 mars 2009 à 22:00 (CET)
thread_title:  [[:Kazados TV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 11 mars 2009 à 22:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 11 mars 2009 à 22:00 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # . . Pas de pub.--Jean-Galdrad→Bureau 18 mars 2009 à 17:43 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Machisme latin/Admissibilité

message: Proposé par : Marcellus55 (d) 11 mars 2009 à 22:21 (CET)
thread_title:  [[:Machisme latin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  en accord avec moi-même Marcellus55 (d) 11 mars 2009 à 22:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec moi-même Marcellus55 (d) 11 mars 2009 à 22:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Centre culturel Desjardins

message: C'est dans quelle ville ?--Seymour (d) 12 mars 2009 à 03:02 (CET)
replies: text: "Centre culturel de Joliette" donc...à Joliette :P. Article mis un chouilla en ordre avec suppression de l'auto-promo. Triton (d) 16 mars 2009 à 14:25 (CET)
thread_title:  Dans quelle ville?
Discussion:Carrozzeria Touring

message: Bonjour. A lire l'historique, chacun peut constater qu'un contributeur améliore sérieusement l'article en ce moment. Merci à lui et merci à chacun de le consulter en lui posant ici les questions avant d'intervenir. Cordialement. --Bruno des acacias 12 mars 2009 à 07:54 (CET)
replies: text: Pour info à quiconque s'étonnerait de voir un bandeau  depuis plusieurs mois sur cet article, je suis toujours en train de travailler dessus mais ne peux le faire que par intermittence. Qui plus est, la tâche est nettement plus longue et rude que prévu, aussi l'article risque-t-il de rester en chantier pendant plusieurs semaines encore. Je devrais en avoir fini au plus tard pour septembre. Cordialement, Neef (d) 17 juin 2009 à 19:27 (CEST)
replies: text: Nous voilà en 2010 et le chantier est toujours ouvert. Pour la petite histoire, j'ai retrouvé du travail peu de temps après avoir posté le message ci-dessus, ce qui a depuis le don de pas mal m'occuper en semaine. Du coup je ne m'avance plus sur une date prévisionnelle de fin des travaux, sachez juste que je ne laisserai pas cet article en plan : ça prendra juste le temps que ça prendra... — Neef (d) 9 janvier 2010 à 16:47 (CET)
thread_title:  (Toujours) pas fini
Discussion:Pureté

message: Je me suis permise de supprimer ce lien rouge, je craint que ce ne soit qu'une petite plaisanterie, mais si je me trompe, pardonnez mon ignorance, et remettez le lien. ( Avec une ptite explication en prime parce que là,je m'interroge quand même O_o...) ^^  Cordialement, Ei2ko [speakme] 12 mars 2009 à 08:27 (CET)
thread_title:  Lilou ange? 

message: mdr--We are One (d) 21 novembre 2011 à 09:42 (CET)
thread_title:  La pureté vient du mot grec agnè qui signifie donc pure...
Discussion:Victor Rolet/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 12 mars 2009 à 09:30 (CET)
thread_title:  [[:Victor Rolet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).''
====Conserver====
#. L'absence de toute commémoration me semble curieuse, et certainement un indice de quelque chose. Pourquoi ne pas attendre et voir si quelqu'un déterre une information à ce sujet, qui expliquerait ce silence ? Au moins, déterminer s'il s'agit d'indifférence ou de rejet (ce qui est en soi une information concernant un personnalité politique). --Dominique Fournier (d) 12 mars 2009 à 14:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. L'absence de toute commémoration me semble curieuse, et certainement un indice de quelque chose. Pourquoi ne pas attendre et voir si quelqu'un déterre une information à ce sujet, qui expliquerait ce silence ? Au moins, déterminer s'il s'agit d'indifférence ou de rejet (ce qui est en soi une information concernant un personnalité politique). --Dominique Fournier (d) 12 mars 2009 à 14:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , voire motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 12 mars 2009 à 09:35 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Personnalisation

message: Proposé par : Ei2ko [speakme] 12 mars 2009 à 09:32 (CET)
thread_title:  Sources, wikifiation, recyclage?  relecture et conseils souhaités 

message: Bonjour!Je me suis permise de poser ce bandeau pour des raisons multiples. La première et la principale étant que je n'ai pas trouvé pertinent de mettre une liste de bandeau plus précis, mais qui aurait été un peu longue. 
La liste des contributeurs à cet article est assez conséquente , et de ce fait les informations s'y trouvant forment une masse compacte qu'il serait peut être de bon ton de recycler en y ajoutant une touche de wikification en matière de parties et de typo par exemple. 
Ensuite, deux liens sont balancés dans l'article, sans que ne sois expliqué leur teneur( deux sites de littérature personnalisée pour les enfants) et leur pertinence dans cet article( n'est ce pas promotionnel seulement?) et si ils le sont vraiment, pertinents, ne serait il pas plus judicieux de les mettre en lien externe? 
Les sources sont inexistantes, comme par exemple sur  la mention de la marque Nike et d'un projet de cette société, sur les "nombreuses études cognitives et sociologiques", les trois grandes familles de personnalisation ont été définies par qui, quand, etc. 
Et enfin, je me suis lancée pour ce bandeau, parce que ce n'est pas une simple ébauche, de quelques lignes qui nécessitent un peu plus de détails, mais un article déja un peu conséquent qu'il est a priori possible de sourcer et/ou de compléter les nombreuses infos dans cet article. 
Je me permet de préciser que je suis arrivée ici dans le but de relier l'article avec celui sur Fable II qui présente un personnage hautement personnalisable par le joueur( comme de nombreux jeux vidéos), aussi serait il peut être pertinent d'évoquer cet aspect de la personnalisation ?, (Personnalisation qui vise également à rapprocher l'"utilisateur" de ce qu'il "consomme" en fin de compte) Cordialement, et dans l'espoir de ne pas avoir fait de bétises, Ei2ko [speakme] 12 mars 2009 à 09:32 (CET)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : 129.0.205.171 (discuter) 20 mars 2019 à 10:58 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : 2A01:CB01:2069:D739:F0DD:E870:F037:2741 (discuter) 9 novembre 2021 à 11:56 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Chrysomelinae

message: L'argument est très focalisé sur la parte chimique. J'ai ajouté un titre (Biologie), mais il ne me semble pas très correct. Une introduction sur la morphologie du groupe serait agréable.--Vitalfranz (d) 12 mars 2009 à 09:37 (CET)
thread_title:  Chrysomelinae et chimie
Discussion:Ancien (Témoins de Jéhovah)/Admissibilité

message: Proposé par : A t a r a x i e--d 12 mars 2009 à 11:47 (CET)
thread_title:  [[:Ancien (Témoins de Jéhovah)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Il existe déjà ancien (religion), auquel il faudra ajouter quelques lignes sur ce qui est spécifique aux TJ. Mica (d) 12 mars 2009 à 15:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe déjà ancien (religion), auquel il faudra ajouter quelques lignes sur ce qui est spécifique aux TJ. Mica (d) 12 mars 2009 à 15:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Inscription runique de Bergakker

message: Si j'en crois l'article en néerlandais sur le village de Bergakker, le fourreau était en cuir ! C'était vraiment de la bonne qualité pour avoir résisté aussi longtemps. Gustave G. (d) 12 mars 2009 à 12:24 (CET)
replies: text: Si je comprends bien l'inscription est en argent (appliqué au cuir) Jcwf (d) 3 avril 2009 à 05:17 (CEST)
thread_title: Quand les gens savaient travailler...
Discussion:NGC 2359

message: En lisant attentivement l'article sur APOD et sa traduction sur Ciel des Hommes, je constate qu'il semble y avoir confusion entre le casque lui-même et une bulle rougeâtre située en bas à gauche du champ de l'image complète (mieux visible ici). Selon ces articles, c'est au centre de la bulle rougeâtre qu'est située la Wolf-Rayet et non au centre du Casque. Ainsi, la bulle bleue du casque serait une nébuleuse planétaire.
Bref, quelqu'un peut éclaircir cela ?
- Khayman (contact) 12 mars 2009 à 13:43 (CET)
thread_title: Wolf-Rayet ?
Discussion:Girolamo de Robbia/Admissibilité

message: Proposé par :  louis-garden (On en cause) 12 mars 2009 à 13:47 (CET)
thread_title:  [[:Girolamo de Robbia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Pourquoi ne pas la conserver comme page de redirection pour ceux qui cherchent avec google cette version (abusivement) francisée du nom ? -- Heurtelions (d) 15 mars 2009 à 09:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pourquoi ne pas la conserver comme page de redirection pour ceux qui cherchent avec google cette version (abusivement) francisée du nom ? -- Heurtelions (d) 15 mars 2009 à 09:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  page inutile par titre incorrect.  Le proposant   louis-garden (On en cause) 12 mars 2009 à 13:47 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Industrie culturelle/Introduction

message: Cette page est destinée à trouver un consensus sur l'en-tête à donner à cet article. Lien utile : WP:CHAPEAU. -- Bokken | 木刀 12 mars 2009 à 13:48 (CET)

message: En économie de la culture, le concept d'industrie culturelle désigne l'ensemble des entreprises produisant selon des méthodes industrielles des biens dont l'essentiel de la valeur tient dans leur contenu symbolique : livre, musique, cinéma, télévision, radio, jeux vidéo, tourisme de masse.
Origine critique de la notion : Ce sont les philosophes et sociologues de la culture T.W. Adorno et Max Horkheimer qui "inventent" la notion critique et interdisciplinaire d'industrie culturelle, première traduction en français du titre de l'essai fondateur "Kulturindustrie" in La Dialectique de la raison. Une traduction actualisée et plus exacte serait "industries culturelles" au pluriel ou mieux "industrialisation de la culture".
:Commentaire de  : Le chapeau n'est pas le lieu pour parler de l'origine de la notion, mais pour rendre compte des usages contemporains de concept. -- Bokken | 木刀 13 mars 2009 à 10:53 (CET)
thread_title: Proposition de {{u|Marc92}}
Discussion:Nano-informatique

message: * J'ai ajouté la mention aux différents lasers : le nano-laser peut être utilisé pour chasser la vapeur d'eau des cartes. le femto-laser permet une découpe précise (Ablation laser), l'atto-laser permettrait d'analyser des composants en identifiant la présence de bactéries.
Note : Comme ces laser ne sont pas documentés dans la version francophone de wikipedia, il n'y a pas de lien.
* J'ai enlevé le paragraphe que je ne comprends pas : "Dans une dizaine d’années, l’informatique sera devenue fondamentalement différente. Non pas comme elle le fut régulièrement, chaque décennie depuis cinquante ans, mais plus radicalement, pour des raisons qui touchent à ses racines profondes". --GéGé twin (d) 12 mars 2009 à 14:02 (CET)
thread_title:  Process de fabrication électronique (et informatique) au 21ème siècle
Discussion:Elections municipales de Chassey-lès-Montbozon/Admissibilité

message: Proposé par : Theoliane (d) 12 mars 2009 à 14:44 (CET)
thread_title:  [[:Elections municipales de Chassey-lès-Montbozon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Ne pas alourdir les pages. --Jean-François Blanc (d) 17 mars 2009 à 11:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ne pas alourdir les pages. --Jean-François Blanc (d) 17 mars 2009 à 11:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  proposant --Theoliane (d) 12 mars 2009 à 14:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  dans l'article sur la commune de Chassey-lès-Montbozon. --Moumine 12 mars 2009 à 15:03 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Sociologie de Chassey-lès-Montbozon/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 12 mars 2009 à 14:49 (CET)
thread_title:  [[:Sociologie de Chassey-lès-Montbozon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Liste brute de résultats d'élections n'apportant pas d'analyse et qu'on peut trouver sur le site du ministère. On ne va pas se mettre à reprendre tous les résultats d'élections sur les pages de chaque village, et les phrases d'introductions mériteraient des . Philippe Giabbanelli (d) 13 mars 2009 à 04:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Liste brute de résultats d'élections n'apportant pas d'analyse et qu'on peut trouver sur le site du ministère. On ne va pas se mettre à reprendre tous les résultats d'élections sur les pages de chaque village, et les phrases d'introductions mériteraient des . Philippe Giabbanelli (d) 13 mars 2009 à 04:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 12 mars 2009 à 14:49 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:European Center for Leadership Development/Admissibilité

message: Proposé par : Hastings [discutons] 12 mars 2009 à 15:08 (CET)
thread_title:  [[:European Center for Leadership Development]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant. --Hastings [discutons] 12 mars 2009 à 15:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --Hastings [discutons] 12 mars 2009 à 15:08 (CET)
thread_title: Supprimer