Discussion:Cathédrale

message: * Un bon article, mais pour l'instant trop "franco-français" ! Il existe des cathédrales en dehors de notre beau pays : Cologne, Séville, Rome, Prague, Londres ...
... Constantinople, Athènes, Kiev, Beyrouth, Damas, Le Caire, Assouan.
* Il faudrait enlever "l'évêque voyait donc l'officiant en face". Pour deux raisons : 
**1. L'évêque est lui même l'officiant ou du moins celui qui préside à l'office.
**2. Il y a des moment de l'office où l'on s'assied pour écouter une lecture ou une prédication et dans ce cas il n'y a pas d'officiant à l'autel. Il y a d'autres moments où tout le monde se lève, se tourne vers l'Orient en se plaçant derrière l'officiant et dans ce cas l'officiant présente à Dieu, au nom de tous, la prère et l'offrande.
MB. 18 NOVEMBRE 2005.
* Notre-Dame la Grande de Poitiers est une église mais pas une cathédrale. Cxielarko (d) 18 juin 2009 à 12:02 (CEST)

message: Cet article est toujours autant francocentré :)
Sacré français ! :) Jrenier 26 mai 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title:  francocentré 

message: Évidemment l'article ne disait pas expressément que Saint-Pierre était la cathédrale de Rome, mais il le laissait supposer en citant cette basilique dans cet article. Or, tous les vieux lecteurs de Roger Peyrefitte le savent, la cathédrale de Rome est Saint-Jean de Latran, et d'ailleurs il suffit de se reporter aux articles de Wikipédia sur ces deux églises. Gustave G. 19 septembre 2006 à 09:27 (CEST)
thread_title: Saint-Jean de Latran, cathédrale de Rome

message: Avis à la population il y a déjà une liste des cathédrales c'est pas la peine de faire une liste bis. pixeltoo⇪員 3 novembre 2006 à 00:02 (CET)
thread_title: Liste

message: Une I.P. a ajouté : « Selon Maurice Rosart, auteur du livre Une Cathédrale se dévoile, Cathédrale signifierait "Siège renversé", c'est-à-dire: "jambes en l'air". Cela mérite réflexion. (Pour cela voir schéma ci-contre tiré du livre cité). » Or une rapide inspection sur Google nous montre que Maurice Rosart, qui a fait mention de ce rayon vert de la cathédrale ne se rencontre à cet instant de l'internet que sur peu de sites, sinon à vocation commerciale. Prière, en outre, d'expliquer philologiquement comment « cathédrale » pourrait dire « siège renversé ». Gustave G. 11 avril 2007 à 12:27 (CEST)
replies: text: Il semble que ces ajouts soient fait par Maurice Rosart (Utilisateur:Rosart), autopromo et notoriété faisant polémique, je suis pour la suppression de ce passage mais il revert . — Akeron  (d) 15 mai 2007 à 15:36 (CEST)
thread_title: Maurice Rosart

message: "Une cathédrale est, à l'origine, une église catholique...". C'est faux parce qu'au Moyen Age, période de construction des cathédrales gothiques comme chacun le sait, on ne doit pas dire catholique, mais chrétien. Donc, je corrige. So Leblanc  ici, discussion  8 septembre 2007 à 12:24 (CEST)
replies: text: Et aujourd'hui, les orthodoxes ont aussi leurs cathédrales. Donc, +1 pour So Leblanc  --Moumine 8 septembre 2007 à 12:36 (CEST)
replies: text: Initialement une cathédrale est l'église de la cathèdre (trône, siège liturgique) de l'évêque. Les chrétiens qui admettent une hiérarchie épiscopale sont donc tous susceptibles d'avoir des cathédrales.
--Acer11 ♫  Χαίρε 8 septembre 2007 à 16:59 (CEST)
thread_title: Définition

message: Je mettrais un petit bémol sur l'affirmation que toutes les cathédrales gothiques ont un plan en croix latine. Il y en a qui n'ont pas de transept, ou un transept non saillant, ce qui limite un peu la croix. Morburre 14 septembre 2007 à 12:40 (CEST)
replies: text: Oui , c'est vrai et aussi valable pour les églises et chapelles, mais la forme de la croix latine si elle n'est pas dessinée au sol, peut très bien être suggérée. S'il n'y a pas de transept, la forme de la croix est alors suggéré par la présence de deux portes latérales. Il y a ainsi troix points de passage qui forment une croix latine. So Leblanc  ici, discussion  14 septembre 2007 à 13:44 (CEST)
thread_title:  croix latine 

message: Pour répondre à l'interpellation de Gustave G. (Voir plus haut sous 4.Maurice Rosart) 
je communique ci-joint un avis autorisé qui le rassurera peut-être, et qui intéressera certainement d'autres contributeurs plus ouverts aux "nouvelles approches".
Rosart (d) 3 février 2008 à 11:27 (CET)
replies: text: Une encyclopédie diffuse avant tout les connaissances bien établies, par exemple avec des sources académiques. Les "nouvelles approches" ne sont généralement pas mentionnées à moins d'avoir déjà une certaine notoriété. –Akeron (d) 8 septembre 2008 à 14:26 (CEST)
replies: text: J'aimerais savoir dans quelle université enseigne l'éminent helléniste qu'est Michel Fournier. Une recherche sur Google ne m'a pas permis de le trouver. Gustave G. (d) 8 septembre 2008 à 14:54 (CEST)
thread_title: Cathédrale-Siège renversé

message: Avant d'égrener un chapelet de lieux communs sur la notion de cathédrale, ne vaudrait-il pas mieux lire des ouvrages écrits sur le sujet. Le niveau ici est effondrant ! Prenez au moins le temps de feuilleter l'histoire de l'art d'Élie Faure--83.202.70.97 (d) 19 octobre 2009 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Dites-moi 

message: Peut-être est-ce anecdotique (voire Guiness Book), mais peut-on répondre (ici ou ailleurs) à la question : quelles cathédrales ont 5 portails ? (ou plus ?). 2mtauveron (d) 7 mai 2012 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Portails 

message: Message déposé automatiquement par un robot le 2 avril 2024 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons