Discussion:Château jaune/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un article centré indépendant et de nombreuses mentions dans des ouvrages et articles à propos de l'histoire de la ville de Montluçon établissent l'intérêt encyclopédique de l'article et la possibilité de sourcer ce qui y figure. L'histoire locale a aussi un intérêt encyclopédique. Cet hôtel particulier a été associé à plusieurs personnalités importantes pour l'histoire de la ville et sa démolition (et son remplacement par un immeuble sans intérêt architectural, mais plus "habitable") témoigne de l'urbanisme d'une époque – les années 1960-1970 – où les édiles ne craignaient pas de détruire des édifices patrimoniaux pour des considérations de rentabilité. Ce projet de rénovation urbaine n'a pas suscité beaucoup d'opposition à l'époque ; ce serait sans doute différent aujourd'hui et d'ailleurs le Château jaune aurait peut-être été protégé aux MH entre-temps. Hadrianus (d) 29 septembre 2023 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un article centré indépendant et de nombreuses mentions dans des ouvrages et articles à propos de l'histoire de la ville de Montluçon établissent l'intérêt encyclopédique de l'article et la possibilité de sourcer ce qui y figure. L'histoire locale a aussi un intérêt encyclopédique. Cet hôtel particulier a été associé à plusieurs personnalités importantes pour l'histoire de la ville et sa démolition (et son remplacement par un immeuble sans intérêt architectural, mais plus "habitable") témoigne de l'urbanisme d'une époque – les années 1960-1970 – où les édiles ne craignaient pas de détruire des édifices patrimoniaux pour des considérations de rentabilité. Ce projet de rénovation urbaine n'a pas suscité beaucoup d'opposition à l'époque ; ce serait sans doute différent aujourd'hui et d'ailleurs le Château jaune aurait peut-être été protégé aux MH entre-temps. Hadrianus (d) 29 septembre 2023 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Pas assez de sources montrant la notoriété de ce château. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 24 septembre 2023 à 13:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  l'essentiel sur Montluçon, où le château est déjà mentionné. Pour l'argumentaire, d'accord avec la première phrase de l'argumentaire de JMGuyon.--Sherwood6 (discuter) 6 octobre 2023 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: #  à tendance  Il y a bien sûr l'article centré déjà mentionné sur la page Wikipédia (mais c'est une publication locale) et diverses rencensions dans d'autres ouvrages (https://books.google.fr/books?id=S1O3EAAAQBAJ, https://books.google.fr/books?id=M6PcaPW2mtsC, ou encore https://books.google.fr/books?id=AV1cAAAAMAAJ). Il a aussi appartenu, semble-t-il, à un certain nombre de personnalités. Hernandlucas (discuter) 24 septembre 2023 à 11:28 (CEST)
thread_title:  Neutre