lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Moussa Dembélé (football)

message: Bonjour avec  nous avons un débat : faut-il inscrire dans les trophées individuels de Moussa Dembélé le Trophée Téléfoot du meilleur espoir français de l'année 2016 ? Ce trophée a été créé par Téléfoot et a été relayé par les médias britanniques le Daily Record, le Mirror ou Squawka. Ce trophée a également été remis en 2017. Bref, qu'en pensez-vous ? Xavoun (discuter) 26 décembre 2017 à 20:46 (CET)
replies: text: Bonsoir, selon moi, et c'est exactement ce que j'ai ici et là depuis des années, seuls les trophées officiels doivent figurer dans le palmarès, que ce soit en équipe ou individuel. Ce trophée "Téléfoot" n'a rien d'officiel, donc... ne doit pas figurer dans le palmarès du joueur. BlueToffee (discuter) 26 décembre 2017 à 21:52 (CET)
thread_title:  Trophée Téléfoot du meilleur espoir français de l'année 2016 

message: Bonjour, Moussa a-t-il la nationalité malienne ou seulement des origines maliennes? Merci pour la réponse. --Jekiwc (discuter) 8 décembre 2019 à 00:48 (CET)
replies: text: Tant qu'il n'y a pas de sources secondaires attestant d'une autre nationalité autre que celle française, seule cette dernière est à mentionner ici. --Coco^{5^3}[blabla] 8 décembre 2019 à 00:54 (CET)
thread_title:  Nationalité
Discussion:Mike Gambit

message: Je n'ai pas de traduction alternative à proposer comme ça, au débotté (pun intended). Mais c'est vraiment un anglicisme, sur le modèle du classique "romantically involved" (qui voudrait dire en clair qu'il couchent ensemble ).
En français, il faut sans doute s'écarter d'un mot-à-mot trop étroit, pour arriver à rendre la phrase anglaise, . Ou alors, quelque chose comme « très attiré par Purdey, il lui arrive de flirter avec elle ». Ouais, finalement, c'est le mieux. Je remplace... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 novembre 2015 à 00:55 (CET)
replies: text: Vu l'heure à laquelle j'ai édité la page, et compte tenu d'une journée bien chargée, aucun commentaire de ma part. J'ai fait ça rapidement, au débotté. Améliorations bienvenues. --Éric Messel (Déposer un message) 16 novembre 2015 à 01:10 (CET)
replies: text:  Great! Just great!  — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  16 novembre 2015 à 01:13 (CET)
thread_title:  « Flirter romantiquement »... 

message: bonjour, je suis étonné de la mise en place du portail SF, à deux reprises, sur le page. Gambit n'est pas un robot, ou un androïde, ou un cyborg, ou un extra-terrestre, que je sache. Peut-on citer trois ou quatre épisodes de la série dans lesquels il intervient et qui relèveraient du genre SF ? --ClairPrécisConcis (discuter) 23 mai 2019 à 11:50 (CEST)
replies: text: Les autres pages des principaux personnages de la série ayant aussi des portails SF, pourquoi pas pour Gambit ? Et puis, si un jour la page est proposée en PàS, le projet sera averti. Pas opposé pour ma part (en tant que créateur de la page). --Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2019 à 23:29 (CEST)
replies: text:   on n'est que deux à avoir cette page en liste de suivi ? you-you, les gens, vous avez le droit de vous exprimer !  --ClairPrécisConcis (discuter) 13 juin 2019 à 20:25 (CEST)
replies: text:  En ce qui me concerne, étant le créateur de la page, encore heureux que je l'aie en LDS ! --Éric Messel (Déposer un message) 14 juin 2019 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Personnage de SF ?
Discussion:El Manchar

message: Bonjour. Suite à ceci, que j'ai reverté dans la foulée, j'ai cherché des sources : article dans Le soir d'Algérie (pas d'article sur ce journal non plus !), le dessinateur Slim et encore lui, au festival d’Angoulême 2013 , dans un journal kabyle , et Saïd Mekbel  ici encore. On en trouve encore qlq autres. Rien de précis, mais c'est convainquant pour moi qui découvre. En tout cas le lien entre le journal satirique et le site web n'est pas avéré. Cordialement. Lylvic (discuter) 15 novembre 2015 à 22:39 (CET)
replies: text: Je crois avoir lu quelque chose de similaire quelque part (mais je ne retrouve pas le passage exact) ; c'est plus sûrement un hommage, mais pas le même journal, amha. Cordialement, Melancholia (discuter) 15 novembre 2015 à 23:48 (CET)
replies: text: Bonjour; El Manchar était un journal qui a existé en 1990, 1991, 1992. C'était un bimensuel. Je vais essayer de trouver des sources en arabe. Bien à vous. --Ms10vc (discuter) 16 novembre 2015 à 11:43 (CET)
thread_title:  El Manchar, journal satirique des années 1990
Discussion:Accele Brid/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 16 novembre 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  [[Accele Brid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 16 novembre 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Archimëa  [Toc 2 Mi] 16 novembre 2015 à 00:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rob'Son/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 00:53 (CET)
thread_title:  [[Rob&#39;Son]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pas d'apport de source depuis un an. Cordialement, choumix (discuter) 17 novembre 2015 à 12:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : pas d'apport de source depuis un an. Cordialement, choumix (discuter) 17 novembre 2015 à 12:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Darius Rochebin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[Darius Rochebin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Il est présentateur du journal du soir de la Télévision suisse romande depuis 17 ans, et a interviewé de nombreuses personnalités de premier plan (Poutine, Hollande, Rohani, Aung San Suu Kyi, Gorbatchev, Polanski, etc). Il est une star en Suisse Romande, où il est aussi connu que, par exemple, David Pujadas l'est en France (parmi des "milliers d'autres"...).   Rappelons peut-être à ceux qui l'auraient oublié que nous contribuons à une encyclopédie qui se nomme "Wikipédia en français", et non pas "Wikipédia France". Sapphorain (discuter) 16 novembre 2015 à 22:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:NPERTV :  Darius Rochebin est depuis 1998 le présentateur du Journal de 19:30 de la RTS Un : l'article me semble parfaitement admissible. Lykos | discuter 16 novembre 2015 à 07:17 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Carla Romanelli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 01:00 (CET)
thread_title:  [[Carla Romanelli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Filmographie aboutie et références sur sites spécialisés.--Adri08 (discuter) 16 novembre 2015 à 01:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Filmographie aboutie et références sur sites spécialisés.--Adri08 (discuter) 16 novembre 2015 à 01:43 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:RTS FM/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 01:02 (CET)
thread_title:  [[RTS FM]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# Absence de sources démontrant la notoriété. Par ailleurs, il serait peut être nécessaire de faire un masquage (voir ici : ).  --Krosian2B (discuter) 30 novembre 2015 à 09:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Absence de sources démontrant la notoriété. Par ailleurs, il serait peut être nécessaire de faire un masquage (voir ici : ).  --Krosian2B (discuter) 30 novembre 2015 à 09:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour je suis le patron de la Radio RTS FM, je voulais mettre a jour l'article sur notre entreprise et je trouve ce bandeau de suppression. Je ne comprend absolument pas comment modifier mon contenu.
Merci
François-Xavier Delacoux - Avis déplacé - IP non créatrice de l'article et/ou personne ne pouvant prouver 50 contributions. --Chris a liege (discuter) 1 décembre 2015 à 00:22 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Famille Ruzé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 01:04 (CET)
thread_title:  [[Famille Ruzé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Famille qui a « fourni » plusieurs personnalités notoires. La bandeau d'admissibilité avait été apposé alors qu'aucune source ni bibliographie n'était présente. Ce n'est plus le cas et c'est peut-être une négligence de la part des contributeurs qui ont amendé cet article (j'en fais partie) que de ne pas avoir supprimé ce bandeau. — Arcyon (d) 16 novembre 2015 à 08:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Famille qui a « fourni » plusieurs personnalités notoires. La bandeau d'admissibilité avait été apposé alors qu'aucune source ni bibliographie n'était présente. Ce n'est plus le cas et c'est peut-être une négligence de la part des contributeurs qui ont amendé cet article (j'en fais partie) que de ne pas avoir supprimé ce bandeau. — Arcyon (d) 16 novembre 2015 à 08:50 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Sadgui/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 01:08 (CET)
thread_title:  [[Sadgui]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : pas de sources & sans intérêt encyclopédique --Omar-toons ¡Hadrea me! 16 novembre 2015 à 10:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : pas de sources & sans intérêt encyclopédique --Omar-toons ¡Hadrea me! 16 novembre 2015 à 10:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fouad Ali Saleh

message: Je propose de remplacer le paragraphe "Déclarations" par une simple phrase telle que "Saleh possédait une idéologie qui voyait les juifs et les chrétiens comme des ennemis".
Raisons :
* Ces propos sont plus de la propagande que des faits. Leur contenu est partiellement insultant envers les chrétiens et les juifs.
* Saleh n'est pas un philosophe, donc sa pensée n'est pas globalement importante.
* Les propos ont été recueillis en 1990, soit 4 ans après les attentats. Il est possible que la pensée de Saleh trois ans après son incarcération soit différente de celle avant les attentats.
Professor Tournesol (discuter) 16 novembre 2015 à 01:09 (CET)
thread_title:  Déclarations 

message: Je supprime le bandeau demandant des références supplémentaires, car il y en a déjà pas mal, et que les demandes de points à justifier devraient se faire de façon précise par des . — Valp 20 janvier 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  Références
Discussion:Sally bat des ailes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2021 à 21:43 (CEST)
thread_title:  [[Sally bat des ailes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Plutôt  au regard des ventes de disques  : l'un des critères pour la musique est respecté. Mais les sources sont effectivement faibles a priori et l'article mériterait d'être recyclé. Martin  // discuter 20 octobre 2021 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  au regard des ventes de disques  : l'un des critères pour la musique est respecté. Mais les sources sont effectivement faibles a priori et l'article mériterait d'être recyclé. Martin  // discuter 20 octobre 2021 à 09:52 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  article hagiographique (j'ai partiellement nettoyé) et très faiblement sourcé, pratiquement orphelin, tenu depuis quatre ans par un CAOU qui ne fait pas grand chose d'autres qu'ajouter des éléments non sourcés et dithyrambiques à l'article, et où le seul fait-d'armes reste un single classé 28. Notoriété encyclopédique de cette fan-page ? --Arroser (râler ou discuter ?) 22 octobre 2021 à 20:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 01:12 (CET)
thread_title:  [[Sally bat des ailes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Groupe qui a eu une bonne notoriété, suffisante pour être admissible. Gentil Hibou  mon arbre  17 novembre 2015 à 21:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Groupe qui a eu une bonne notoriété, suffisante pour être admissible. Gentil Hibou  mon arbre  17 novembre 2015 à 21:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un seul album studio, mais il a pu y avoir une certaine notoriété au début des années 2000 ; Jérôme Lucas a fait l’objet d’un portrait en 2011 sur le site Charts in France où il est largement fait mention du groupe (). — ℳcLush =^.^= 30 novembre 2015 à 23:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sammy Decoster/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 01:15 (CET)
thread_title:  [[Sammy Decoster]] 

message: Quels critères de notoriété à partir des sources (A Bride Abattue, adecouvrirabsolument,
Bepop, Concerts-review, Nicofour,
Purepeople, RFI,
Un Brin Folk, Yapucca…) ? Touchatou (discuter) 16 novembre 2015 à 15:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Beaucoup de sources pertinentes de début 2009 : Libération, La Libre, Le Monde, Le Figaro, L’Humanité (, ), La Croix. Un peu quelques années après (La Libre 2011, 2014), quelques interviews (La DH, L’Express), et autres mentions (, ). Semble à peu près dans les critères généraux, si ce n’est dans les critères spécifiques (un seul album). — ℳcLush =^.^= 30 novembre 2015 à 23:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup de sources pertinentes de début 2009 : Libération, La Libre, Le Monde, Le Figaro, L’Humanité (, ), La Croix. Un peu quelques années après (La Libre 2011, 2014), quelques interviews (La DH, L’Express), et autres mentions (, ). Semble à peu près dans les critères généraux, si ce n’est dans les critères spécifiques (un seul album). — ℳcLush =^.^= 30 novembre 2015 à 23:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'ai trouvé quelques sources mais cela reste encore assez faible. --Clodion 30 novembre 2015 à 14:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sapato/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 01:18 (CET)
thread_title:  [[Sapato]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas trouvé de source pour appuyer cet article, en l'état ne me semble pas admissible. Symac (discuter) 23 novembre 2015 à 23:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas trouvé de source pour appuyer cet article, en l'état ne me semble pas admissible. Symac (discuter) 23 novembre 2015 à 23:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sauvons le père Noël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 novembre 2015 à 01:21 (CET)
thread_title:  [[Sauvons le Père Noël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : en plus du lien en français fourni par  ci-dessous, 15 liens vers des critiques en anglais et italien depuis l'IMDb, plus la notule du Guardian, et deux critiques en français  : (site de films pour enfants), (site de DVD). Donc admissible pour moi. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  23 novembre 2015 à 10:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : en plus du lien en français fourni par  ci-dessous, 15 liens vers des critiques en anglais et italien depuis l'IMDb, plus la notule du Guardian, et deux critiques en français  : (site de films pour enfants), (site de DVD). Donc admissible pour moi. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  23 novembre 2015 à 10:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : « pas de sources secondaires, ni ici ni sur les interwikis. Rien ne vient démonter la notoriété encyclopédique de ce film d'animation dont même le réalisateur est en lien rouge à ce jour. » --Arroser (râler ?) 16 novembre 2015 à 20:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Freddy Assogbah/Admissibilité

message: Proposé par : Titlutin (discuter) 16 novembre 2015 à 02:26 (CET)
thread_title:  [[Freddy Assogbah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant --Titlutin (discuter) 16 novembre 2015 à 02:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant --Titlutin (discuter) 16 novembre 2015 à 02:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean Pierre Herlant/Admissibilité

message: Proposé par : La femme de menage (discuter) 16 novembre 2015 à 09:35 (CET)
thread_title:  [[Jean Pierre Herlant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Recueil malsain de ragots non sources --La femme de menage (discuter) 16 novembre 2015 à 09:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Recueil malsain de ragots non sources --La femme de menage (discuter) 16 novembre 2015 à 09:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Georges Trouillet/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# totalement  je ne parle même pas des WP:NPP --E¤Winn (Causerie) 16 novembre 2015 à 18:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # totalement  je ne parle même pas des WP:NPP --E¤Winn (Causerie) 16 novembre 2015 à 18:35 (CET)
thread_title:  Supprimer