Discussion:Ulule/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 15 mai 2014 à 16:33 (CEST)
replies: text: Ulule.com est 617 ème au classement des sites les plus consultés en France, ce qui dénote d'une certaine importance. Dodoïste [ dring-dring ] 15 mai 2014 à 21:51 (CEST)
thread_title:  [[Ulule]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai demandé à ce que cet article soit restauré, car si la suppression était justifiée en 2010, Ulule a nettement gagné en importance et en notabilité depuis les années 2012-2013. Nous avons maintenant une couverture significative et durable du sujet, ainsi que des sources fiables et indépendantes.
L'article a le potentiel d'être nettement étoffé, et de nombreuses sources peuvent être rajoutées. Je m'y attellerai dans la soirée et demain. Dodoïste [ dring-dring ] 15 mai 2014 à 20:09 (CEST)
replies: text: Ulule.com est 617 ème au classement des sites les plus consultés en France, ce qui dénote d'une certaine importance. Dodoïste [ dring-dring ] 15 mai 2014 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Selon avis ci-dessus. Dodoïste [ dring-dring ] 15 mai 2014 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon avis ci-dessus. Dodoïste [ dring-dring ] 15 mai 2014 à 20:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Plaquette publicitaire. Ne correspond pas aux critères de notoriété requis. --Chaix d'est-ange (discuter) 15 mai 2014 à 23:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Mais l'article est complaisant en l'état, le listing des projets est superflu. Yolan (discuter) 18 mai 2014 à 02:00 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2010 à 14:47 (CEST)
thread_title:  [[Ulule]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
A l'intention des votants, je signale que la demande de restauration a été accompagnée d'un panel de liens qui pourront vous servir à juger de l’admissibilité de l’article. Trizek bla  26 août 2010 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Trop récent selon moi, donc pas vraiment dans les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2010 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Trop récent selon moi, donc pas vraiment dans les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2010 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer