lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Phrénologie

message: Tout à fait d'accord. (Une linguiste) Storm 27 aoû 2004 à 16:46 (CEST)

message: La date n'est pas correcte :
*En 1836, dans la 4ème édition de son Précis de Physiologie, François Magendie qualifie déjà la phrénologie de pseudo-science : 
**. 
*En 1832, un livre de phrénologie évoque l'opinion de Magendie en indiquant la référence suivante :  
**.
*Je n'ai pas encore trouvé la date de parution de cette 2ème édition. Quant à la première (1816-1817), elle ne parle à aucun moment ni de pseudo-science ni de phrénologie.
*La date correcte se situe donc entre 1817 et 1832.
--Zzzoomorph (d) 30 avril 2013 à 16:23 (CEST)
thread_title:  {{cita|En 1843, [[François Magendie]] qualifia la phrénologie de [[pseudo-science]].}}
Discussion:Apprentissage

message: Je me suis permis de rajout
er l'apprentissage moteur dans les notions proches. Je vais essayer de lancer ce topic.
HenrEst 9 novembre 2006 à 13:49 (CET)
thread_title: Apprentissage moteur 

message: GéGé twin (d) 10 février 2008 à 23:07 (CET)
thread_title:  Apprentissages 

message: L'ébauche de traduction de l'article Robert Winston effectuée depuis la Wikipédia anglophone, semble avoir disparu de la version française. Peut-on la remettre ? 212.198.139.139 (d) 9 mai 2008 à 00:34 (CEST)
thread_title:  Disparition d'article 

message: Apprendre est un mode d'être , un concept philosophique, l'apprentissage un savoir positif la distinction est fondamentale--Gerard-emile (discuter) 21 novembre 2013 à 22:42 (CET)
thread_title:  il faut Rompre le lien entre apprendre et apprentissage
Discussion:Inscription maritime

message: bjr, l'inscrit maritime existe toujours aujourd'hui. La catégorie devrait être changé ? voir le lien ext suivant  Klipper 20 juillet 2006 à 10:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, pour l'instant l'article ne concerne que la partie historique. Si tu developpes un aspect actuel, avec le cas echeant la correspondance dans d'autres pays, il conviendra de changer les deux catégories. Bon courrage. CaptainHaddock BlaBla 20 juillet 2006 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Toujours d'actualité
Discussion Wikipédia:Médias

message: Je n'ai pas le temps ce soir de finir la fusion, voici ci-dessous ce qu'il reste. --Tieno 28 novembre 2005 à 23:41 (CET)
replies: text: Je trouve qu'on devrait plutôt fusionner ce qu'il y a sur la page dans le tableau ci-dessous qui est nettement plus clair. Dake* 29 novembre 2005 à 00:19 (CET)
replies: text:  Moi aussi :). La dernière colonne permet d'identifier à la fois le contributeur qui a rajouté le contact, mais aussi (surtout ?) la dernière fois que l'adresse a été validée. --Tieno 29 novembre 2005 à 10:12 (CET)
thread_title:  Fusion a effectuer 

message: Partie venant de la page principale, relative au troisième communiqué de presse. --Tieno 1 décembre 2005 à 22:32 (CET)
thread_title:  Articles période communiqué 

message: Quelques catégories a éplucher pour completer la liste :
* :Catégorie:Actualités en ligne
* :Catégorie:Média à La Réunion
* :Catégorie:Presse écrite en français
* :Catégorie:Presse écrite française
* :Catégorie:Presse écrite algérienne
* :Catégorie:Presse écrite belge
* :Catégorie:Presse écrite québécoise
* :Catégorie:Presse écrite suisse
* :Catégorie:Presse électronique québécoise
* :Catégorie:Radio belge
* :Catégorie:Radio en France
* :Catégorie:Radio québécoise
* :Catégorie:Télévision française
* :Catégorie:Télévision québécoise
--Tieno 1 décembre 2005 à 23:18 (CET)
thread_title:  Quelques catégories a éplucher
Discussion:Bobsleigh

message: je voudrais connaitre l'origine du bobsleigh
:Britannique Clio64 11 mars 2007 à 21:42 (CET)
thread_title: Question

message: N'y aurait t'il pas moyen de trouver une image de l'equipe de france de bobsleigh plutot qu'americaine sur la version francaise ?
j'ai un peu cherché notamment sur le site de la federation, et pas certain de la license. mais ca doit ce trouver non ? Aiekick (discuter) 29 janvier 2023 à 14:00 (CET)
thread_title:  Image de presentation
Discussion:Rich Text Format

message: Cet article Rich_Text_Format a la catégorie "format fermé" et "format ouvert". Je ne vois pas comment c'est possible.
En intro dans l'infobox, il est écrit "format propriétaire"; mais dans le tableau sur cette page Correspondance_entre_formats_ouverts_et_formats_fermés il est mis dans la case "format ouvert" uniquement.
C'est confus. Quelq'un veut bien mettre de l'ordre? (ça semble illogique) --Vatadoshu ... 16 juillet 2015 à 11:35 (CEST)
thread_title:  format ouvert ou fermé? 

message: Erreur 404 sur le lien externe 
http://www.adjb.net/post/Microsoft-Fails-the-Standards-Test.aspx
: Déjà réglé. JackPotte ($♠) 11 mars 2016 à 23:46 (CET)
thread_title:  Lien mort "(en) Microsoft Fails the Standards Test (mars 2010 - Alex Brown)" 

message: L'article n'a pas assez d'information. J'aimerais bien préciser l'historique des différentes spécifications ainsi que donner des précisions sur la syntaxe.
--Anilu90 (discuter) 13 janvier 2020 à 14:34 (CET)
thread_title:  Modifications Historique et Syntaxe  

message: Bonjour, 
Evaluation de l'article réalisée. 
Bonne journée, 
Groumphy (discuter) 21 août 2020 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion:Claude Favre de Vaugelas

message: Article déplacé, pour être en accord avec l'appellation d'usage en un seul mot, sans homonymie connue et, très accessoirement, avec l'usage des dictionnaires :
*Petit Robert : VAUGELAS (Claude FAVRE, seigneur de) mais illustration sous "C. Favre de Vaugelas"
*Petit Larousse : VAUGELAS (Claude FAVRE, baron DE PÉROUGES, seigneur DE) mais illustration sous "Vaugelas"
Google pages francophones :
*requête "vaugelas" : 5 030 réponses ()
*requête "claude favre de vaugelas" : 134 réponses (
*requête "claude favre de pérouges de vaugelas" : 1 réponse (
Le choix semble évident. -aka-demia 28 aoû 2004 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Classement de l'article : Vaugelas ou Favre ? 
Discussion:Vocabulaire et concepts du bouddhisme

message: Le contenu de la colonne "étymologie" n'a rien à voir avec ce terme, idem pour la colonne "traduction". Je re tire ces titres en attendant qu'une cohérence dans les contenus soit apportée.--Zhuangzi (discuter) 21 octobre 2015 à 12:16 (CEST)
thread_title:  titre et contenu 

message: Pourquoi ne pas utiliser les abréviations usuelles, comme ailleurs dans Wikipédia, dont : français , pāli , thaï , sanskrit ,tibétain , chinois , japonais , vietnamien . Ces modèles ont de plus l'avantage d'afficher le nom entier quand on laisse le curseur un instant.— MHM (discuter) 24 février 2016 à 21:01 (CET)
thread_title:  Abréviations usuelles pour les langues
Discussion:Liste des wilayas d'Algérie

message: Pour bien organiser les differents liens concernant 'Wilayas d'Algerie'
L'Algérie est divisée administrativement en :
* Wilayas
* Daïras
* Communes
Les Wilayas sont l'équivalent des départements en France
Les Daïras sont l'équivalent des circonscriptions
Les Wilayas représentent les plus grandes villes de l'Algérie.
Une Wilaya regroupe plusieurs Daïras et les Daïras plusieurs communes.
Une Ville peut donc être : 
* Une wilaya (regroupant plusieurs villes)
* En même temps une Daïra (Une ville regroupant plusieurs communes)
* Et en même temps une commune
Exemple : Béjaïa est une grande ville donc c'est une Wilaya, Daïra et commune en même temps.
:Vous pouvez ajouter ces informations dans l'article. Cordialement, Vargenau 20 mai 2005 à 13:58 (CEST)

message: Salutations,
C'est moi qui a créé toute la section et articles concernant Wilayas d'Algérie, j'en ai marre déjà de revir chaque fois renommer des pages que d'autres renomment. vérifiez vos sources avant de renommer quoi que ce soit. C'est un sacré boulot les mecs. Maintenant si vous voulez un discours pûrement politicophobe, je ne suis pas de ce genre. J'abandonne tout et je claque la porte de wiki, si ça continue comme ça d'autres en feront de même. Alors que je m'acharne à créer et à arranger les liens, les petites phrases de merde rajoutée par ci et par là dans les articles même dans l'hymne national ....
Si ça continue c'est tout le monde qui va déclarer wikipédia sous vandalisme.
Allez CIAO et bon courage à la relève ... je n'ai que 26 ans ... les mecs de 13 ans peuvent bien y contribuer non ? Bonne chance ! Mokraoui 12 octobre 2006 à 09:48 (CEST)
thread_title:  à porpos de Wilaya 

message: En lisant cet article j'ai suivi le lien intitulé collectivité territoriale. Ma surprise fut énorme lorsque je tombe sur un article relatif au droit français. Voyons ! J'ai donc décidé de mettre lal bonne définition d'une wilaya TheSword (d) 23 juillet 2010 à 21:14 (CEST)
replies: text: L'emplacement pour l'explication de ce qu'est une wilaya est Wilaya... --Hercule Discuter 26 juillet 2010 à 09:13 (CEST)
thread_title:  collectivité territoriale !!!??? 

message: Contrairement à ce qui est écrit dans l'article, les critères de passage du nombre de wilayas de 15 à 31 (puis à 48) ne sont pas "que" d'ordre démographique. D'autres éléments sont intervenus :
* politiques (choix de certaines villes plutot que d'autres)
* défenses des frontières
Cet article, entre autres, montre certaines des raisons "cachées"
Le débat continue d'ailleurs pour l'ajout de nouvelles wilayas (sujet encore sensible semble-t-il) article à lire aussi]
--Poudou99 (d) 25 janvier 2011 à 19:02 (CET)
replies: text: Bonjour,l'ajout des wilayas est pour de raisons démographiques, plus la population augmente , plus c'est difficile de la gérer, on créer des nouvelles unités administratives, c'est le choix du siège de la wilaya et par conséquent son nom qui a d'autres raisons.--Waran 25 janvier 2011 à 19:27 (CET)
thread_title:  Critères de création des Wilayas (Liste des 31 wilayas d'Algérie de 1974 à 1983 )
Discussion:Place de la Comédie (Montpellier)

message: Quel dommage qu'il y ait un Mac Donald en plein milieu !
:Pas faux. Je vous rassure : sur place, ce n'est pas ce que l'on remarque en premier, heureusement. :) sebjd 28 aoû 2004 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Mac Donald en plein milieu 

message: Dans l'article, un passage fait mention d'un "petit bus au gaz qui sillonne les rues de l'écusson" depuis 2004.
Il n'apparait pas sur le plan du réseau sur le site de la TAM. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?
--Huissier 2 octobre 2007 à 19:40 (CEST)
replies: text: Il n'existe peut-être plus, car l'histoire du Petibus/Le Guilhem est faite de démarrage et de retrait, de problème d'entretien des véhicules, de rentabilité peut-être (très utile pour les habitants âgés à cause de la pente des rues de l'Écusson, mais qui restent peu nombreux). Il faut reformuler en effet. sebjd 2 octobre 2007 à 19:50 (CEST)
thread_title: Bus dans l'écusson

message: Je compte renommer cet article en Place de la Comédie (Montpellier), car il existe des Place de la Comédie dans plusieurs villes de France (Bordeaux, Metz, Lyon ...), certaines de ces places ayant la même importance et le même prestige pour leur ville respective que la place de la Comédie en a pour la ville de Montpellier (Exemple : ). Ce renommage sera accompagné de la création d'une page d'homonymie listant les différentes Place de la Comédie en France et ailleurs. Deansfa 17 juin 2011 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Tourin

message: Très bon, j'ai découvert ça cette semaine à Sainte-Foy-la-Grande, en Gironde, à 20 km de Bergerac, où j'étais en déplacement... Amusante coïncidence ! ©éréales Kille® ⌨ ☺ 28 aoû 2004 à 14:07 (CEST)
replies: text: Hé oui Sainte-Foy-la-Grande c'est a 5 km a l'ouest de chez ma grand mère d'ou j'ai noté cette recette ;-) (l'historique ne m'a pas garder comme créateur de la page sniff ;-)Ʀinaldum 5 août 2006 à 20:11 (CEST)
Discussion:Microscope optique

message: quelle est la resolution du microscope optique?
:La résolution du microscope optique est lié à la longueur d'onde de la lumière. Pour qu'on puisse distinguer deux points, la lumière doit pouvoir passer entre ces 2 points. La couleur (visible) ayant la plus petit longueur d'onde est le violet: 400 nm. Donc la résolution des microscopes optiques est de 400 nm. --Asstinker | ✉ 29 avril 2006 à 18:20 (CEST)

message: Il semblerait que la principe du microscope optique n'ait pas été expliqué. Je ne sais pas si la personne qui a créé l'article est en train de préparer la partie sur le principe du microscope donc je demande l'autorisation de pouvoir le compléter. Merci d'avance. --Asstinker | ✉ 29 avril 2006 à 18:23 (CEST)
replies: text: Je me suis tout de même permis de faire le texte sur le principe du microscope optique et jai rajouté une partie sur les limites (résolution). Je pense qu'il faudrait ajouter une partie sur les aberrations géométriques --Asstinker | ✉ 1 mai 2006 à 11:09 (CEST)
replies: text:  Je rajoute un intermédiaire optique qui ne figure pas sur le schéma dessiné (un peu simpliste) à savoir : le Condenseur qui permet une plage régulière de lumière dans le champ visuel, élément indispensable sur un microscope un tant soit peu élaboré.  Je modifie également certaines interprétations techniques des éléments, un peu limites voire inexactes (ie diaphragme, système inversé, etc.). Signé -- louis-garden 5 novembre 2006 à 17:14 (CET)
thread_title: Principe du microscope optique

message: Commentaire sur le § : Pour pouvoir distinguer deux points, il faut que la lumière puisse passer entre ces deux points, c'est-à-dire que ces deux points soient aux moins espacés de la longueur d'onde de la lumière. Vu que la plus petite des longueurs d'onde de la lumière est de 400 nm, un microscope optique ne pourra pas distinguer deux points distants de moins de 400 nm.
Cette limite s'appelle le pouvoir de résolution. On dit alors que le microscope optique a un pouvoir de résolution de 400 nm.''
C'EST COMPLETEMENT FAUX VOILA POURQUOI JE M'OBSTINE A LE CHANGER!!!!!!
Une onde étant longitudinale et l'espacement entre deux points etant transversale, l'onde arrivera toujours à passer. La limite de résolution d'un microscope optique est liée à la diffraction de la lumière et s'obtient en appliquant le critère de Rayleigh. Maintenant si vous voulez continuer à raconter des conneries rien ne vous en empêche, ce n'est pas mon problème je sais que c'est faux. Maintenat tant pis pour ceux qui croient venir chercher des infos et qui repartent avec des conneries!!!!!! Version du 13 juin 2007 à 12:47 Charles57!
: Exact. Je change le contenu du §. Signé --louis-garden 13 juin 2007 à 14:15 (CEST)
thread_title: Pouvoir séparateur
Discussion:Pied (unité)

message: Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que signifie ce passage ?
"On peut parfois lire que le pied français se baserait sur le pied dit de Charlemagne. Cependant, le pied carolingien était une mesure déjà utilisée dans l'Antiquité, le pied Drusiain, qui était défini comme neuf huitièmes du pied romain, donc plus de 33,34 cm."
--Noorss 5 juillet 2006 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Explications ? 

message: Voici l'ancien texte :
Ce pied est quasi-identique au pied de Bavière, ce qui s'explique par le fait que les prince-évêques bavarois – d'abord Jean III de Bavière (1389 - 1418) puis de 1583 à 1761 –, aient très longtemps été souverains de la principauté de Liège. D'ailleurs, à Hanovre en Allemagne, un pied d'une longueur sensiblement semblable avait également cours.
Raison de la modification : les Princes-evêques de Liège (qui cumulaient souvent avec Cologne voire Munster) étaient issus de la famille de Bavière, pays qui n'était pas gouverné par des princes-évêques.
Geuten 19 novembre 2007 à 14:55 (CET)
thread_title:  Modification mineure (Pied de St Lambert) 

message: Cet article oublie de mentionner l'essentiel en haut de la page : "Le pied vaut.."
Il est tellement détaillé qu'on doit chercher 5 minutes après la valeur et encore, on n'est pas sûr que c'est la bonne !
:Moi je lis à la première ligne : « Le pied est une unité de longueur ancienne correspondant à la longueur d'un pied humain, c'est-à-dire approximativement trente centimètres. » On a donc bien une valeur du pied dès le début de l'introduction. Kropotkine 113 (d) 14 février 2011 à 20:25 (CET)
thread_title:  Où est la valeur du pied ? 

message: Les passages sur la lissité (décomposition en facteurs premiers) et la triangulation rationnelle du carré semblent êtres des TI, on en retrouve des morceaux dans perche (unité), comma (métrologie), Système de mesure ancien. Si personne n'y voit d'objection, je supprimerai les passages concernés. Vincent P. (discuter) 7 mai 2019 à 01:21 (CEST)
replies: text: Fait. Vincent P. (discuter) 25 mai 2019 à 02:47 (CEST)
thread_title:  Lissité et triangulation rationnelle du carré
Discussion:Great Teacher Onizuka

message: Je n'ai pas vu l'anime, mais il semblerait qu'il y a quelques différences dans la traduction française. Le livre dispose d'un lexique et d'anotations expliquant les termes ; l'anime essaye de traduire plus de mots pour que tout soit compris.
Je pense en particulier au surnom de Tomoko. Dans le manga on lit « Toroko », dans l'animé on entend « Tomokonne ». Personnellement je préfère « Toroko ».
:Pareil, je préfère Toroko (VOSTF - FanSub). Je rapporterais l'explication du jeux de mots... ou pas ;)
:X-Javier 6 avril 2006 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Nom des personnages 

message: Étant donné que le 1er épisode fait le double d'un épisode normale (l'édition est très codifié au Japon...) soit ~ 40 min au lieu de 20.Est-ce pour autant un épisode pilote ??</br>X-Javier 23 mars 2006 à 11:29 (CET)
thread_title:  L'épisode 1 est-il un épisode Pilote ?? 

message: Bonjour
Je trouve la section personnages complète mais trop dense, ça brise le rythme de la page. Ne serait-il pas opportun de créer une nouvelle page "personnages", à l'image de Naruto : Personnages de Naruto ?
--Vamich (d) 27 juillet 2013 à 12:46 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas oui. Dès qu'une section est trop longue et empêche une bonne lisibilité, il est possible de créer une page annexe. On pourrait en profiter pour rajouter les noms japonais (regarder sur la page anglaise des perso. Manga31 (d) 28 juillet 2013 à 21:22 (CEST)
replies: text: Ok, j'avais déjà regroupé les persos en sous-sections pour clarifier la chose mais je m'occupe de créer la page dédiée et de compléter avec les noms jap !--Vamich (d) 1 août 2013 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Section persos 

message: Le paragraphe évoquant le parcours des acteurs de doublage français après la série n'apporte au lecteur aucune information concernant le manga ou l'anime GTO. 2A01:E0A:507:30C0:D417:DE30:329D:E4DB (discuter) 10 avril 2024 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Digression inutile
Discussion:Glenn Miller

message: "Le "son" Glenn Miller est immédiatement reconnaissable : la ligne mélodique principale est la plupart du temps jouée par une clarinette menant la section d'anches en étant doublée à l'octave inférieure par un saxophone ténor" me fait penser à une annecdote (je ne sais pas si elle est vrai ?) selon laquelle, le trompettiste de l'orchestre se serait cassé une dent (ou quelque chose comme cela) lors de la répétition ce qui a obligé Glenn Miller à réécrire dans l'urgence les morceaux pour la section d'anches... avec le succès qu'on connait ! Après confirmation,peut-être l'article pourrait-il en parler ? C'est un vieux souvenir d'un musicien qui a fait son armée dans la musique militaire : au fait il paraît que la musique militaire est à la vrai musique, ce que la justice militaire est à la vrai justice !). --VARNA 3 avril 2006 à 18:51 (CEST)
thread_title:  De l'importance du saxophone  

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Glenn Miller, cf rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 21 février 2021 à 15:07 (CET)
thread_title:  Importance de l'article (wikiprojet)
Discussion:Système nerveux

message: Il faut quelqu'un avec une vision moderne de la neurologie pour rédiger cet article, j'ai déssiné l'image, il ne manque plus que le texte.
Storm 29 aoû 2004 à 14:58 (CEST)
replies: text: Peux-tu réécrire et développer l'article ? Yohan_C (d) 18 décembre 2009 à 19:20 (CET)
thread_title:  Cherche rédacteur 

message: dite moi gentil monsieur cela ne vous plairez pas de parler en dangers que peuvent representer les jeux videos et la dépandences qu ils peuvent entrainer. -- 80.13.13.186, 18 janvier 2007 à 11:19 (ajoutée par -- Olivier « toutoune25 » Tétard;)
: Bonjour, 
: Tu ne sembles pas connaitre Wikipédia et ses principes de fonctionnements. Si tu souhaites en savoir un peu plus, je t'invite à jeter un coup d'oeil sur les articles suivants :
:* Accueil des nouveaux arrivants
:* Wikipédia
:* À propos
: Tu es donc invité à ajouter toi même les informations à l'article (celles-ci devant être sourcée et vérifiables).
: -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 18 janvier 2007 à 13:35 (CET)
thread_title:  Jeux Vidéo 

message: Bonjour,
Je serais d'avis de renommer cette page en «système nerveux des vertébrés» et de créer une nouvelle page "système nerveux" qui soit plus générale que celle ci en abordant tous les systèmes nerveux des animaux et pas seulement le sous ensemble des vertébrés. Fenkys 2 octobre 2007 à 18:13 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord avec Fenkys, aborder les choses dans une perspective évolutive, même au sein des vertébrés (la myéline n'apparaît par ex. que chez les gnathostomes) Zatelmar (d) 3 mai 2008 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Et les invertebrés 

message: Du peu que j'ai lu cet article n'est qu'un agrégat d'informations sans aucun lien avec le titre et ça part dans tous les sens des l'intro => ébauche.
Hop! C'est ma nouvelle priorité.
--Wikitavanti (d) 18 octobre 2012 à 22:48 (CEST)
thread_title:  HS, A refaire 

message: * Le nerf appelé *purendal est le nerf pudendal ; la mention est correcte dans la version anglaise. — Sad Edgar (discuter) 18 janvier 2014 à 10:56 (CET)
thread_title:  Fichier:Nervous system diagram (french).png 

message: Comme souvent sur les articles anatomiques, il y a une prédominance à l'attention humaine avec une petite attention accordée au reste. Il faudrait à la fois une bonne connaissance de l’anatomie comparée et de l'anatomie humaine pour dépatouiller tout ça. Zythème   Paroles dégelées  1 décembre 2021 à 19:58 (CET)
thread_title:  Chez l'être vivant, l'être humain ou le mammifère ?
Discussion:Liste des maladies

message: Il y a des milliers de maladies d'origine génétique !
Doit-on toutes les mentionner ?
Je pense qu'il faudrait les nommer par leur nom: ex. Lowe (syndrome de )
--Pfinge 6 déc 2004 à 20:36 (CET)

message: Ce n'est pas bête de les classer par typede virus, mais cela pose des problèmes comme pour les hépatites virales !
En fait , je pencherais plutôt pour une liste alphabétique des maladies d'origine virale et ailleurs une liste alphabétique des types de virus renvoyant vers les maladies--Pfinge 23 jan 2005 à 19:30 (CET)
thread_title:  classification de s maladies virales 

message: Pourrait on lancer une partie ou catégorie : Maladies infectieuses chroniques ?
Pourquoi en faire une?
car c'est très utile et intéressant!! on peux savoir par conséquent quelles maladies ont des chances de devenir des chroniques d'un coup d'œil.
Certaines avec un traitement adapté peuvent vraiment guérir(Syphilis) 
ou dans certains cas, dans un certain pourcentage, rester chroniques (Lyme, sida) malgré les traitements.
Exemples de maladie chronique: 
maladie de Lyme,
hépatites B et C, la schistosomiase chronique (http://www.who.int/infectious-disease-report/idr99-french/pages/ch1text.html)
hépatite A (http://www.santepub-mtl.qc.ca/mdprevention/infectieuses.html)
La syphilis et la sycose (maladie condylomateuse) ou maladie des fics, des excroissances
et enfin la psore (http://www.homeoint.org/books/dempubli/chron.htm)
La mononucléose infectieuse(http://www.doctissimo.fr/html/sante/encyclopedie/sa_588_mni.htm)
La lèpre (http://www.caducee.net/DossierSpecialises/infection/lepre.asp)
Le SIDA (http://www.medqual.fr/grandpublic/femme-grossesse/585-inf-virale.pdf)
La tuberculose (http://www.santeweb.ch/santeweb/Maladies/khb.php?Tuberculose_Tbc&khb_lng_id=2&khb_content_id=8715)
Jean65001 (d) 4 août 2011 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Maladies infectieuses chroniques