lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Groupe communiste (Sénat)

message: il serait peut-être interessant d’avoir un tableau (voire un graphique) synthétisant le nombre de membres du groupe au fil des renouvellements, par exemple sur le modèle de ce qui se trouve dans l’article groupe socialiste (Sénat). Si quelqu’un a envie de s’y atteler… Cheep (✉) 1 octobre 2020 à 19:49 (CEST)
replies: text: Bonjour. Personnellement, je n'en vois pas l'utilité. Je préfère les tableaux de composition successifs qui montrent bien qui sont les élus. Je n'apprécie pas la présentation de la page du Groupe socialiste.-- DCh50 (discuter) 1 octobre 2020 à 20:01 (CEST)
replies: text: Bonjour. À mon sens, ce type de modèle pourrait servir à "illustrer" une section synthétisant des analyses centrées sur l'évolution numérique de tels groupes. Mais en l'état, je tends à partager l'avis de DCh50 en l'absence de telles sections dûment sourcées. Cordialement. --Guise (discuter) 1 octobre 2020 à 23:43 (CEST)
replies: text:  je pensais à un graphique synthétique du style de celui de la Réunion administrative des sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe. Cheep (✉) 6 octobre 2020 à 18:09 (CEST)
replies: text:  Non, je ne vois toujours pas l'intérêt.-- DCh50 (discuter) 6 octobre 2020 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Tableau des effectifs
Discussion:Non-inscrit à l'Assemblée nationale

message: Je propose de rassembler ça par tableaux pour chaque législature, ce sera à mon avis plus lisible quand chaque donnée est bien alignée. SenseiAC (d) 10 juillet 2012 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Tableau 

message: Une IP changeante s'évertue à insérer dans cet article que Véronique Besse aurait, le  avril 2015, quitté le MPF pour rejoindre le MoDem de François Bayrou, se fiant pour cela au seul blog de la députée. Or, non seulement cette publication est datée du  avril mais le billet intègre un énorme poisson, ce qui ne peut que confirmer qu'il s'agissait là d'une blague, qui avait d'ailleurs été détectée par autre autre IP. En l'absence d'une autre source, secondaire et fiable, qui confirmerait ce billet de blog, je supprime cette information erronée. Si cela persiste, je serai contraint de semi-protéger la page. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 31 juillet 2015 à 23:12 (CEST)
thread_title:  Véronique Besse
Discussion:Groupe écologiste (Sénat)

message: faut-il un nouvel article comme pour Groupe écologiste (Assemblée nationale) et Groupe Écologie démocratie solidarité ou faut-il continuer sur celui-ci ? --Panam (discuter) 30 septembre 2020 à 09:47 (CEST)
replies: text: Groupe Écologie démocratie solidarité n'est pas un groupe écologiste, mais un groupe de dissidents LREM. Donc il faut continuer ici. – Rachimbourg (on cause ?) 30 septembre 2020 à 09:49 (CEST)
replies: text:  Bonjour. Le premier groupe écolo à l'AN était un groupe d'élus EELV, alors qu'EDS est un groupe de dissidents de gauche de LREM. Ça n'est amha pas comparable aux groupes du Sénat, qui sont tout deux formés par EELV. Donc je suis pour garder un seul article pour le Sénat, contre deux pour l'AN. — tyseria, le 30 septembre 2020 à 09:50 (CEST)
replies: text: Même avis que Tyseria. Apollinaire93 (discuter) 30 septembre 2020 à 09:59 (CEST)
replies: text:  Même avis que Tyseria, EDS est un groupe DVE symbolisé par du vert clair, les autres sont des groupes EELV vert foncé. --Cosmicomique (discuter) 30 septembre 2020 à 10:43 (CEST)
replies: text: Même avis, il faut continuer ici, comme pour le groupe UDI et indépendants par exemple. Cordialement, HaT59 (discuter) 30 septembre 2020 à 18:45 (CEST)
replies: text:  A noter quand même depuis notre dernier échange que le nom du groupe est désormais Ecologiste-Solidarité-Territoires et que son président n’est pas membre d’EELV. Ça pose question peut-être quant à son étiquetage et par la même son rattachement à l’ancien groupe EELV. J’ai l’impression qu on est dans une évolution un peu similaire au Groupe GDR versus l’ancien groupe communiste. Or le groupe GDR a une page propre. --Cosmicomique (discuter) 1 octobre 2020 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Article à part
Discussion:Marie Guévenoux

message: Dans le cadre de la campagne pour l’élection présidentielle de 2022, en tant que Déléguée générale adjointe de La République En Marche chargée des élections et de la structuration territoriale, Marie Guévenoux supervise la collecte des parrainages aux côtés de Christophe Castaner dans l’attente d’une éventuelle déclaration de candidature d’Emmanuel Macron. 
Elle participe à la création de l’association de soutien à la réélection d’Emmanuel Macron lancée en octobre 2021, et intègre le bureau de l’association en tant que trésorière aux côtés de l’ancien ministre Stéphane Travert et du ministre des Outre-mer Sébastien Lecornu, président de l’association.
Sources : 
https://www.lopinion.fr/politique/christophe-castaner-chasseur-en-chef-de-parrainages
https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/02/12/election-presidentielle-2022-le-non-candidat-macron-a-deja-son-equipe-de-campagne_6113365_6059010.html
:En quoi cela est-il remarquable ? Cette cadre du partie LREM fait juste son travail. Rien d'exceptionnel en soit.
:Superviser la collecte des parrainages et créer une association de soutien à la réélection d’Emmanuel Macron, c'est trivial comme action. Mentionner cela c'est à la limite de la promo. --Poudou! (discuter) 23 février 2022 à 20:46 (CET)
replies: text: Je souscris aux commentaires de  --EB (discuter) 23 février 2022 à 23:20 (CET)
thread_title:  Élection présidentielle de 2022
Discussion:Louis Guillon

message: 22 notes : des sources totalement obsolètes, 2 thèses qui n'ont jamais trouvé d'éditeur.
Wikipédia prohibe le travail inédit et la recherche originale.
Impossible de savoir, en l'absence de toute référence à des sources secondaires convenables, si le traitement est neutre, si certains aspects de la biographie sont occultés, ou sont artificiellement gonflés, ou non. JMGuyon (discuter) 6 février 2023 à 19:53 (CET)
thread_title:  Travail inédit : sur 22 notes, AUCUNE source recevable
Discussion:Pierre Guiral

message: Bonjour, J'effectue des recherches sur les familles industrielles marseillaises dans le cadre d'un ouvrage à paraître sur l'économie de la ville de Marseille et je souhaiterais savoir ou puis-je consulter des archives sur cette famille ? Merci d'avance de vos réponses --Timesrinks (discuter) 13 août 2014 à 03:55 (CEST)
thread_title:  Recherches d'archives
Discussion:Relations entre les États-Unis et l'Union européenne

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Union transatlantique pose un petit soucis, puisque la "Union transatlantique" n'est pas traité dans l'article. L'article ne liste juste qu'une suite d'accord entre les deux blocs, mais qui ne sont pas une Union transatlantique. De l'autre côté, Relations entre les États-Unis et l'Union européenne est plutôt synthétique mais pourrait être compléter par ces informations. Nouill 22 mars 2021 à 03:40 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Union transatlantique]] et [[Relations entre les États-Unis et l'Union européenne]]
Discussion:Henri de Lapommeraye

message: Le 12 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 octobre 2017 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Changement sociétal

message: Une notion n'est pas un mot "normal" qu'on peut se permettre de remplacer par un homonyme, c'est un terme qui se conceptualise et s'articule en recherche, ayant une définition précise.  Changer l'appellation des notions ce n'est pas trivial.  Dans cet article, la seule référence renvoit vers "changement social", et ce n'est pas pour rien, ou un effet de style, mais une question de langage en sciences. Il faut renommer cet article, s'il traite de changement social, et arrêter de jouer avec les mots... --Idéalités (discuter) 14 décembre 2016 à 22:44 (CET)
thread_title:  SVP respectez les noms des concepts en sciences sociales et ou humaines ...
Discussion:Jean Herly

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 10:42 (CEST)
replies: text: écart disparu. Totorvdr59 (discuter) 14 avril 2019 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:François-Antoine Herman

message: Le portrait publié en illustration n'est pas le bon. Voir ici les traits attestés (et sensiblement différents) de François-Antoine Herman : http://blogselestat.centerblog.net/rub-les-personnalites--2.html
Holewer (discuter) 20 mai 2024 à 15:51 (CEST)
thread_title:  illustration
Discussion:Jean-Louis-Thomas Heurtault de Lammerville

message: En regardant des sources comme ceci et cela, il semble que son nom était généralement orthographié "Lamerville" et non "Lammerville". Bovlb (discuter) 31 juillet 2018 à 17:35 (CEST)
replies: text: Bovlb (discuter) 31 juillet 2018 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Bonne orthographe
Discussion:Avant-Garde caennaise

message: Le 20 décembre 2017 un contributeur anonyme a modifié la page Avant-Garde caennaise en y recopiant intégralement le contenu du site de ce club, ce qui est formellement interdit sur wikipédia. Cette opération considérée comme du TI (travail inédit) aurait dû normalement entraîner la demande de suppression immédiate et irrémédiable de l'article. Je l'ai donc remis en forme selon les critères spécifiques exigés. L'auteur de la modification étant localisé, par son adresse IP, à Douai (Pas-de-Calais) on peut supposer qu'il s'agit, soit d'une personne étrangère à l' qui a tenté d'intervenir au hasard, soit d'un "expatrié" qui aurait voulu nuire à l'article. Je lui ai laissé un message d'avertissement sur sa page de discussion en l'invitant à collaborer plus efficacement sur wikipédia. Cdt. --Gillesmourey (discuter) 23 décembre 2017 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[Avant-Garde caennaise]]
Discussion:L'Humanité nouvelle

message: La Catégorie:Presse maoïste en France paraît bien adaptée à ce média qui se présente bien comme un média dans la mouvance maoïste. Son gérant François Marty est bien membre de la Fédération des cercles marxistes-léninistes de France. Vous retrouvez une autre catégorie avec la Catégorie:Presse trotskiste en France... 80.12.43.250 (discuter) 6 janvier 2018 à 04:36 (CET)
replies: text: Bonsoir, avant tout, prière de motiver vos contributions. Je n'ai pas compris jusqu'à ce que vous postiez ce message, la raison de vos modifications. L'article dit que  et plus tard, même si ce n'est pas sourcé, que c'est l'organe de presse communiste. Retirer cette catégorie au profit de l'autre ne me semble pas logique. Par contre, on peut à mon avis rajouter les deux et c'est ce que j'aurais fait si vous aviez motivé vos contributions, pour éviter une guerre d'édition... En effet, la publication mensuelle était éditée par des communists, néanmoins il diffusait dans la presse les théories maoïstes. — Lofhi me contacter le 6 janvier 2018 à 04:57 (CET)
replies: text: Oui, son rédacteur en chef est Régis Bergeron. Ces militants communistes ont quitté le PCF pour rejoindre les mouvements maoïstes. Il faut améliorer le sourçage vous avez raison. Merci. 80.12.43.250 (discuter) 6 janvier 2018 à 05:02 (CET)
replies: text: Je ferai les modifications si personne d'autre ne s'y oppose. Merci pour vos explications. — Lofhi me contacter le 6 janvier 2018 à 05:06 (CET)
thread_title:  Catégorie:Presse maoïste en France
Discussion:Hacienda Nápoles

message: Article Hacienda Nápoles : "L'enseigne de la propriété est un avion Piper PA-18 Super Club (HK-617-P) placé au-dessus de la porte d'entrée principale, réplique exacte de celui dans lequel Escobar a envoyé sa première cargaison de cocaïne aux États-Unis, comme il l'a affirmé dans une interview au journaliste Germán Castro Caycedo. L'original s'étant perdu en mer avec une cargaison de drogue."
Article Pablo Escobar : "Selon son fils, un ami proche de Pablo se tue durant l'atterrissage de son avion et ce dernier est détruit. Pablo le fait reconstruire à partir des débris récupérés et, plus tard, le fait suspendre au-dessus du portail de son ranch l'Hacienda Nápoles."
Il est possible que les 2 versions proviennent de 2 sources différentes. Si on ne sait pas laquelle est véridique (à supposer que l'une le soit), il faudrait tout de même indiquer cette incertitude.
--Dgreusard (discuter) 2 mars 2019 à 11:38 (CET)
thread_title:  Contradiction
Discussion:IVe législature de la Cinquième République française

message: Pourquoi considérer que Pompidou, PM jusqu'au 10 juillet, est PM sous la IVe législature commençant le 11 juillet ?
Je ne dis pas que c'est une erreur, il y a peut-être une subtilité à expliciter.
Par exemple, sur sa page, on dit bien qu'il a été PM sous les Ie (il a remplacé Debré en 1962 en cours de législature), IIe (il a été maintenu malgré la dissolution de 1962 confortant De Gaulle), IIIe (il a été reconduit après les législatives de 1967) et IVe législature (mais là je ne comprends pas).
--90.96.14.199 (discuter) 10 mai 2016 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Pompidou
Discussion:Eugène Alfred Jacquemart

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
* Je pense qu'il s'agit de la même personne. Les dates de naissance et de décès coïncident presque, même lieu de naissance, tous deux députés de 1885 à 1893. Sa fiche à l'Assemblée nationale  indique le prénom Alfred, cette référence  (sans doute utilisée dans l'article Eugène Jacquemart) indique Eugène ; ici on trouve Eugène Alfred. --Benoit21 (discuter) 17 janvier 2015 à 18:20 (CET)
thread_title:  Fusion effectuée entre [[Eugène Jacquemart]] et [[Alfred Jacquemart]]
Discussion:Patrick Jarry

message: Il y a une jurisprudence assez constante dans les votes en PàS pour conserver les articles sur les maires des grandes villes, comme Nanterre qui est de plus une préfecture. Chris93 (discuter) 5 janvier 2015 à 19:19 (CET)
replies: text: Dans ce cas, quel est l’intérêt d'avoir créé des critères selon lesquels un maire n'est admissible que s'il dirige l'une des 20 plus grandes villes de France ? Les3corbiers (discuter) 5 janvier 2015 à 19:22 (CET)
replies: text:   Comme je te le disais sur ta page de discussion, les critères NPP sont assez obsolètes. En l'absence de volonté de certains contributeurs de trouver un meilleur équilibre, on fait avec cette base dépassée. Les votes lors des PàS permettent de corriger ce défaut. De toutes façons, il est écrit tous les critères de notoriété (qu'ils concernent les hommes politiques, les plantes, les concepts...) doivent être appréciés avec souplesse et bon sens. Ils ne sont pas un carcan, mais un guide. Dans la jurisprudence récente, je ne me souviens pas d'avoir vu un maire d'une ville de  à la page supprimée sauf manque flagrant de contenu. Donc certains de tes bandeaux m'ont l'air à vue d’œil utiles (et je t'en remercie), mais celui la page présente nettement moins. Chris93 (discuter) 5 janvier 2015 à 19:32 (CET)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Province de Santander

message: Il faudrait probablement renommer cette page en faire une page d’homonymue car il y a une homonymie avec une ancienne province d’Espagne (correspondant à l'actuelle communauté autonome de Cantabrie ; en l’état on peut se contenter de créer une redirection, mais l’homonymie reste justifiée car l’entité provinciale reste en place de 1833 au moins à 1978 au moins). Les pages liées devraient être contrôlées également car il y a des erreurs. CaféBuzz (d) 28 février 2023 à 07:08 (CET)
thread_title:  À renommer
Discussion:Jean-Jacques Liabeuf

message: La liste d'affaires criminelles françaises depuis 1900 mentionne Affaire Liabeuf. Est-il plus judicieux d'utiliser ce titre ? (Ou sinon Affaire Jean-Jacques Liabeuf dont je viens de créer la redirection.) Cdlt, — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 mai 2023 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Titre ? 

message: Bonjour, j'aimerais traduire cet article en anglais. Malheureusement, mon français n'est pas bon. Quelqu'un pourrait-il m'aider à traduire l'expression "dans ce siècle d'aveulis et d'avachis" ? Merci, Gitz6666 (discuter) 22 août 2023 à 22:55 (CEST)
thread_title:  traduction
Discussion:Jean-Joseph-Victor Genissieu

message: Le 7 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 mai 2017 à 01:30 (CEST)
replies: text: Date de naissance corrigée sur WP. Conforme aux sources citées. Baguy (discuter) 8 mai 2017 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Pierre Jean-Marie Sotin de La Coindière

message: * Histoire de la Révolution française 1789-1799 de Jean Tulard, Jean-François Fyard, Alfred Fierro
* Paul Gaschignard, « Pierre-Jean-Marie Sotin de La Coindière (1764-1810), ministre de la Police du Directoire » (1996)
*René Kerviler, Un centenaire : Le procès des 132 nantais avec une relation inédite de leur voyage à Paris (1894)
*La Grande Encyclopédie, volume 30, p. 293 (1885-1902)
*Émilien Maillard, Nantes et le département au XIXe siècle : littérateurs, savants, musiciens, & hommes distingués (1891)
*
*Charles-Louis Chassin, Les pacifications de l'Ouest, 1794-1801: Du dix-huit fructidor au Concordat et à l'invasion (1973)
Bertold Brecht >discuter< 8 mai 2023 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Sources à inclure dans les références
Discussion:Jean-Pierre Bouquet

message: Depuis le 6 juillet 2016, qqun tente de faire disparaître la date de naissance de JPB, pourtant bien visible ici. 2 comptes enregistrés et 2 IP à ce jour.
• Chaoborus 23 novembre 2016 à 18:22 (CET)
thread_title:  Date de naissance 
Discussion:Marcel-Francis Kahn

message: . Après une petite recherche, je suis tombé sur ces deux articles :  () et  ({). C'est un peu ric-rac au niveau de l'espacement des deux ans. Pensez-vous que cela suffise pour établir l'admissibilité du sujet ? NAH, le 10 février 2017 à 14:27 (CET)
replies: text: L'espacement de 2 ans et Le Monde me semblent convenir, mais il m'est impossible, étant donné ma connexion défectueuse, d'ouvrir ces deux liens pour vérifier s'il s'agit bien d'articles d'une longueur significative et centrés sur cette personnalité, conformément aux WP:CAA. Qu'en est-il à votre avis ? Manacore (discuter) 10 février 2017 à 15:16 (CET)
replies: text:  Pour moi, MFK est plutôt du bon côté de la barrière, les deux articles (le premier faisant 5 paragraphes, le second 10) lui étant consacrés. NAH, le 10 février 2017 à 15:19 (CET)
replies: text: Très bien. Alors pas d'objection si vous retirez le bandeau d'admissibilité - en ajoutant ces deux liens dans l'article. Cdt, Manacore (discuter) 10 février 2017 à 15:24 (CET)
replies: text:   Fait. NAH, le 10 février 2017 à 15:52 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: J'ai ajouté à "Engagement politique", le mot humanitaire Sardos domos (discuter) 16 septembre 2023 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Engagement politique et humanitaire
Discussion:Patrick Kanner

message: ils l'étaient implicitement dans les attributions du portefeuille. Cf l'article des listes et les décrets sur les attributions. De plus, la vraie prédécesseure de Denormandie est Hélène Geoffroy. --Panam (discuter) 7 juillet 2020 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Portefeuille
Discussion:Serge de Sazo

message: {{Wikiprojet
|Photographie|élevée
|avancement=BD
}}

message: Bonjour, cet article ne viole aucun droit d'auteur, voir ticket otrs 2012053110009928 - C'est le site  qui a repris le texte de wikipédia - La mention avait été omise - Merci pour cette régularisation - Bonne continuation --Lomita (d) 2 juin 2012 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Clarifiaction copyvio
Discussion:Institut universitaire Saint-Pie-X

message: Bonjour à tous les contributeurs concernés. Bien  que consacré à un institut catholique et parisien, l'article n'appartient pas à la catégorie « Institut catholique de Paris » ni à celle d'« Université pontificale »  puisque l'IUSPX n'est pas l'Institut catholique de Paris et ne dépend pas de lui, et qu'il n'est pas reconnu par le Vatican. Ces deux erreurs, jointes à l'anachronisme (fondation en 1875 au lieu de 1980) et au placement de liens interwiki vers les équivalents de « Institut catholique de Paris », montrent qu'il y a confusion entre cet institut et l'IUSPX. Il serait regrettable qu'une telle confusion, peu plausible, ait auprès de quelques esprits chagrins un air de prosélytisme frelaté. Si je me trompe, qu'on efface bien sûr mes effacements, mais que ce soit alors avec des sources. Cordialement. --Thierry (d) 4 juin 2012 à 08:47 (CEST)
thread_title:  Orthodoxie ?
Discussion:Karl Kleemann

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Florence Kuntz

message: Le 2 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 2 mai 2017 à 20:21 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Philippe de Canson

message: Le 24 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 24 avril 2017 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Alexandre Labadié

message: Bonsoir. Il existe un wikidata d'Alexandre Labadié https://www.wikidata.org/wiki/Q2833791 qui semble plus complet que le descriptif sur la page, mais il n'est pas uniquement politique. Le wiki est lié à cette page. Est-il pertinent de remplacer l'info actuelle par le wikidata ? Vu par hasard car travail sur wikidata Marie Grobet, sa fille. Merci pour vos conseils. --Laugriville (discuter) 11 décembre 2019 à 19:49 (CET)
thread_title:  Wikidata Alexandre Labadié