lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Networking Payment Systems/Admissibilité

message: Page supprimée. - DarkoNeko (にゃ? ) 30 janvier 2009 à 18:09 (CET)

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 30 janvier 2009 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[:Networking Payment Systems]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf. motivation. GillesC →m'écrire 30 janvier 2009 à 14:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # cf. motivation. GillesC →m'écrire 30 janvier 2009 à 14:55 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Je sais où je vais

message: À l'occasion d'une émission de télévision diffusée dans les années 1970, Alain Bombard, soutenant que l'histoire d'Ulysse est en réalité un traité de commerce indiquant, de manière codée, la route de l'étain de la Méditerranée vers l'Irlande, situe le dangereux passage entre Charybde et Scylla à Corryvreckan et Scarba, autrement plus périlleux d'après son expérience que le tourbillon situé dans le détroit de Messine. Arcane17 d 30 janvier 2009 à 15:27 (CET)
thread_title:  Corryvreckan et Scarba = Charybde et Scylla ??
Discussion:Lemme de Poincaré

message: le lemme de Poincaré est avant tout un résultat local. 
Il faudrait donc commencer par
les ouverts étoilés; et passer aux variétés après. 
Avantage indirect : meilleure accessibilité !
Je vais m'en occuper un de ces jours Lleuwen (discuter) 13 janvier 2014 à 14:01 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: Ebauche enlevée : dem du theoreme de poincaré ajoutée
:Désolé mon gars mais va falloir supprimer cette image et recommencer avec  (tu peux demander de l'aide sur discussion aide:Formules TeX ou sur l'Atelier TeX). Les images sont pas faites pour ça. — Florian, le 18 novembre 2010 à 01:10 (CET)
thread_title: Démonstration
Discussion:Voyelle nasale

message: Attention : en linguistique, il convient de distinguer le niveau phonétique (sons effectivement réalisés) et le niveau phonologique (qui ne retient des sons que les traits distinctifs faisant fonctionner la langue). On peut dire que phonétiquement, la quasi-totalité des langues connaissent des phénomènes de nasalisation des voyelles. Par exemple en anglais (don't, are'nt ou "aint").
Par contre, les langues connaissant des voyelles nasales au plan phonologique sont relativement rares : il faut pour cela qu'un phonème vocalique non-nasal se distingue d'un phonème vocalique nasal (et non d'une succession comme par exemple "voyelle + n"). Considérées sous cet angle, les voyelles nasales n'existent pas en italien. Parmi les grandes langues européennes, seuls le français (avec 4 nasales dans la langue standard, réduite à 3 si l'on confond "in" et "un"), le portugais (3 : "ão", "õe" et "em") et le polonais (2 : "ę" et "ą") en possèdent. 
: Très juste ! Je vais de ce pas retirer la mention de l’italien, ainsi qu’ajouter une petite allusion implicite à la distinction phonétique / phonologie (que le lecteur curieux pourra approfondir grâce à des liens internes) ; je pense citer l’accent du sud français — qui tend à dénasaliser — pour illustrer le propos. — SniperMaské (d) 25 août 2009 à 01:15 (CEST)

message: Je viens de m'apercevoir qu'il y a un problème sur les liens vers les pages de l'alphabet phonétique sur la ligne décrivant les voyelles nasales du français : quand on clique sur le lien vers la fiche de l'API correspondante, cela renvoie sur la page décrivant la lettre non nasalisée de l'alphabet phonétique. Exemple : cliquer sur le lien décrivant le son /ɑ̃/ renvoie en réalité sur la page décrivant le son /ɑ/, et ainsi de suite sur toute la ligne. Sans doute un problème dans le choix des caractères Unicode sur les liens, mais je n'ai pas l'expérience requise pour corriger le problème ; une bonne âme voudrait-elle s'en charger ? Penegal (Me blâmer pour mes erreurs) 12 mars 2015 à 17:35 (CET)
thread_title:  Liens des nasales du français
Discussion:Islam en Indonésie

message: Une IP a rajouté ce numéro spécial dans la bibliographie
*Cahiers de l'Orient n°92 Islam en Indonésie, 10 ans après la dictature, coordonné par Agnès De Féo, Paris, hiver 2008
Pourquoi la retirer ?--EdC / Contact 30 janvier 2009 à 17:25 (CET)
thread_title: Cahiers de l'orient

message: L'Histoire en registre très peu de guerres de religion en Extême-Orient chinois et sinisé. D'après la "pensée chinoise" de Marcel Granet la Chine ne connait pas pas la notion de Dieu, mais accepte beaucoup de génies qui peuvent être des gens de biens que l'on honore. Au japon, la naissance, la mort et le mariage sont shintoïstes entourées d'un vague animisme inconsitant à coloration bouddhique dans la version Zen. En Indochine, le lingam phallique de Siva Hindouiste est transformé en déesse de la fortune chinoise.
À Danville, QC, Canada, J'ai vu une vieille carmélite tonkinoise allumer un baton d'encens pour honorer le Ciel et la Terre (Thiên Dia) avant d'aller à la prière catholique romaine. Il semble que dans le Sud-Est Adsiatique, la culture prime sur la religion. L'Islam des "Cham Bani" est matrilinéaire avec de nombreuses transgressions iconoclastes et irrévérencieuses des canons de l'Islam.
Takima (d) 3 avril 2010 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Religions en Extrême-Orient
Discussion:Sakuran/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jean-Fred (d) 30 janvier 2009 à 18:22 (CET)
replies: text: Fait --P@d@w@ne 1 février 2009 à 01:59 (CET)
replies: text: Je croyais qu'il était de bon ton d'attendre une semaine que l'auteur du copyvio s'exprime avant de procéder à une purge... Jean-Fred (d) 1 février 2009 à 20:36 (CET)
thread_title:  [[:Sakuran]]
Discussion:Ada

message: Est-il opportun de lister dans les différentes significations du mot Ada le fait que c'est un palindrome ? Ce n'est pas une signification en soi ! Je propose de retirer cette entrée.--OlivierMiR (d) 30 janvier 2009 à 18:29 (CET)

message: La page est mal structurée. Le lien Prénom renvoie vers la page... adresse de messagerie supprimée 195.220.92.16 (d) 19 février 2010 à 11:59 (CET)
replies: text: Bonjour. J'ai corrigé, mais tout un chacun peut le faire (c'est un wiki) ! Attention cependant de ne pas laisser votre adresse de messagerie n'importe où si vous ne voulez pas vous la faire spamer.  Dododu74 (devesar...) 19 février 2010 à 12:59 (CET)
thread_title:  Prénom et Patronyme
Discussion:Alexandre le Grand (série d'animation)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jean-Fred (d) 30 janvier 2009 à 18:35 (CET)
replies: text: copie de http://www.kaze.fr/dossiers/alexander/alexander.swf sans autorisation. Article supprimé --P@d@w@ne 15 février 2009 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[:Alexandre le Grand (série d'animation)]]
Discussion Portail:Albanie/Archives

message: <!--'''{{Archive simple}} ''Cette page de discussion a fait l'objet d'un [[archivage]]. Les discussions antérieures à 2009 se trouvent sur''  [[/Archive|cette page]].
'''-->

message: <center><span style="font-size:150%">[[Image:Fairytale right blue.png|24px|]][[Image:Fairytale right blue.png|24px|]] '''Pour commencer une nouvelle discussion [{{SERVER}}{{localurl:Discussion_Portail:Albanie|action=edit&section=new}} cliquez-ici]'''[[Image:Fairytale left blue.png|24px|]][[Image:Fairytale left blue.png|24px|]]</span><br />(Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre [[Aide:Liste de suivi|liste de suivi]] !)</center>

message: Un mot pour confirmer que j'ai passé les modèles de sous-pages en vraies sous-pages de Portail:Albanie, mettez vos suivis à jour vu que j'ai effacé les redirections.
Bonne continuation Padawane. TigHervé  (d) 30 janvier 2009 à 19:25 (CET)
replies: text: Ah, j'avais pas vu ton message. J'ai pas encore l'habitude avec ce portail ;) --P@d@w@ne 31 janvier 2009 à 15:59 (CET)
thread_title:  Modèle > Espace Portail 

message: Prenk Pervizi, nouvel article à voir.--Macassar |  discuter 2 mai 2010 à 19:53 (CEST)
thread_title:  Prenk Pervizi 

message: Bonjour, après plusieurs semaines de travail, je compte présenter d'ici peu l'article Histoire de l'Épire du Nord de 1913 à 1921 au label AdQ. L'avis et les critiques constructives du portail:Albanie sont naturellement les bienvenues ! Cordialement, Konstantinos (d) 29 septembre 2010 à 17:46 (CEST)
replies: text: Je viens de proposer l'article Histoire de l'Épire du Nord de 1913 à 1921 au label AdQ juste ici. Si la question vous intéresse, allez y jeter un coup d'œil  Konstantinos (d) 8 octobre 2010 à 16:07 (CEST)
thread_title:  Un premier AdQ pour le portail ? 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dictatures européennes depuis le XXe siècle/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
lynntoniolondon (d) 14 février 2011 à 22:14 (CET)
thread_title:  Dictatures européennes depuis le XXe siècle est proposé à la suppression
Discussion:Death Note 2: The Last Name/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jean-Fred (d) 30 janvier 2009 à 18:38 (CET)
replies: text: Purgé --P@d@w@ne 15 février 2009 à 15:24 (CET)
thread_title:  [[:Death Note 2: The Last Name]]
Discussion:Appleseed (film)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jean-Fred (d) 30 janvier 2009 à 18:42 (CET)
replies: text: Quelle est la page copiée ? Je n'accède à rien de probant à partir du lien fourni ci-dessus. Hégésippe | ±Θ± 31 janvier 2009 à 05:00 (CET)
replies: text: Je n'ai pas regardé sur le site officiel, mais pour cette page, c'est flagrant (lien vers le diff). Flot2 (d) 31 janvier 2009 à 17:38 (CET)
replies: text: Bah c'est un site flash, les liens direct c'est pas trop ça... Voir ici --> Animation --> Toon shading. Jean-Fred (d) 31 janvier 2009 à 19:00 (CET)

text: purgé --P@d@w@ne 15 février 2009 à 15:29 (CET)
thread_title:  [[:Appleseed (film)]]
Discussion:TopIrc/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 30 janvier 2009 à 18:45 (CET)
thread_title:  [[:TopIrc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#[[su}} - voir motivation plus haut - Le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 30 janvier 2009 à 18:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #[[su}} - voir motivation plus haut - Le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 30 janvier 2009 à 18:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Topirc/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 30 janvier 2009 à 18:53 (CET)
thread_title:  [[:Topirc]] et son clone [[:Top.Irc]]

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  D'accord avec le proposant -- Vinz1789 (d) 30 janvier 2009 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec le proposant -- Vinz1789 (d) 30 janvier 2009 à 19:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des types de laser

message: L'article anglophone est muni du bandeau « manque de sources » que je n'ai pas remis dans l'article français en raison du grand nombre de liens interwiki sur des articles détaillés de la wikipedia anglophone et qui, eux, sont sourcés.Efcuse (d) 30 janvier 2009 à 18:55 (CET)

message: Bonjour, 
Cet article est en grande partie cité par l'article Laser et il y a redondance, je propose donc de l'intégrer à l'article Laser et d'opérer la fusion. Qui suit ? Gormé (discuter) 11 mai 2014 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion
Discussion:Hokuto no Ken, l'ère de Raoh/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jean-Fred (d) 30 janvier 2009 à 19:02 (CET)
replies: text: Purgé --P@d@w@ne 15 février 2009 à 15:33 (CET)
thread_title:  [[:Hokuto no Ken, l'ère de Raoh]]
Discussion:The Moonclovers/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 30 janvier 2009 à 19:39 (CET)
thread_title:  [[:The Moonclovers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Hors critères, un seul album autoproduit. Peut-être dans quelques années ? KoS (d) 31 janvier 2009 à 12:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères, un seul album autoproduit. Peut-être dans quelques années ? KoS (d) 31 janvier 2009 à 12:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Denis Thatcher/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 30 janvier 2009 à 20:03 (CET)
thread_title:  [[:Denis Thatcher]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Époux de ? Margaret Thatcher ====
Bonjour, Comme indiqué en clair dans l'article, Denis Thatcher, je cite l'article « épouse sa maîtresse, Margaret Thatcher en 1951 (dont il aura un fils, Mark Thatcher, né en 1953) ». Je rappelle au proposant qu'il est possible de fusionner les articles, par exemple ici, pour publier ce travail sur l'article Margaret Thatcher. Cordialement. --Bruno des acacias 1 février 2009 à 16:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, Comme indiqué en clair dans l'article, Denis Thatcher, je cite l'article « épouse sa maîtresse, Margaret Thatcher en 1951 (dont il aura un fils, Mark Thatcher, né en 1953) ». Je rappelle au proposant qu'il est possible de fusionner les articles, par exemple ici, pour publier ce travail sur l'article Margaret Thatcher. Cordialement. --Bruno des acacias 1 février 2009 à 16:29 (CET)
thread_title:  Époux de ? Margaret Thatcher 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  les articles interwiki sont très documentés; pas plus triste que Coralie Grévy par exemple et toutes ces premières dames de France et de Navarre. --Priper (d) 30 janvier 2009 à 22:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les articles interwiki sont très documentés; pas plus triste que Coralie Grévy par exemple et toutes ces premières dames de France et de Navarre. --Priper (d) 30 janvier 2009 à 22:24 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Loane (chanteuse)/Admissibilité

message: Proposé par : Atrus75 (d) 30 janvier 2009 à 20:05 (CET)
replies: text: Pour la Nième fois "Le nombre d'album n'est pas le seul critère". Tieum512 BlaBla 3 février 2009 à 12:27 (CET)
thread_title:  [[:Loane (chanteuse)]] 

message: La notoriété me parait acquise pour cette révélation de Bourges Voir, j'y ai relevé de grands médias : Le Figaro, Virgin Radio, Radio France, l'Humanité et surement beaucoup d'autres (je me suis arrété à la page 7). Il y a tout pour faire un bel article.  Langladure (d) 31 janvier 2009 à 00:19 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Même moi qui suis d'une incompétence rare dans les chanteurs actuels, j'ai entendu parler de cette personne et ai lu des articles sur elle dans les journaux nationaux... mais effectivement, elle n'a qu'un seul album à son actif pour l'instant...  --Theoliane (d) 31 janvier 2009 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même moi qui suis d'une incompétence rare dans les chanteurs actuels, j'ai entendu parler de cette personne et ai lu des articles sur elle dans les journaux nationaux... mais effectivement, elle n'a qu'un seul album à son actif pour l'instant...  --Theoliane (d) 31 janvier 2009 à 00:25 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Tnw/Admissibilité

message: Proposé par : 85.26.11.199 (d) 30 janvier 2009 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[:Tnw]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Nouveau ! ====
Tnw ou TNA ? en effet. Sur le site de la TNA, nous avons cette indication « La TNA a lancé ses propres titres en Mai 2007 pour se démarquer définitivement de la NWA et affirmer sa position de grande fédération. ». Bref, c'est nouveau mais a priori ça n'a pas plu dans le paysage. Mais est-ce la Tnw ? Cordialement. --Bruno des acacias 5 février 2009 à 15:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Tnw ou TNA ? en effet. Sur le site de la TNA, nous avons cette indication « La TNA a lancé ses propres titres en Mai 2007 pour se démarquer définitivement de la NWA et affirmer sa position de grande fédération. ». Bref, c'est nouveau mais a priori ça n'a pas plu dans le paysage. Mais est-ce la Tnw ? Cordialement. --Bruno des acacias 5 février 2009 à 15:34 (CET)
thread_title:  Nouveau ! 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Inconnue au bataillon, je me demande si l'auteur de l'article ne pensait pas à la Total Nonstop Action Wrestling. Giovanni-P (d) 2 février 2009 à 01:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Inconnue au bataillon, je me demande si l'auteur de l'article ne pensait pas à la Total Nonstop Action Wrestling. Giovanni-P (d) 2 février 2009 à 01:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Eric Benét

message: Cet article est présent sur 5 versions linguistiques de Wikipédia, l'utilisateur:Atrus75 l'a blanchi par trois fois. Il s'agit d'un vandalisme. Si Atrus75 ne veut pas de cet article sur la version francophone de WP, qu'il passe par la procédure dite de « Page à supprimer ». Giovanni-P (d) 30 janvier 2009 à 20:59 (CET)
replies: text: Ce n'est pas un vandalisme manifeste, à mon avis, mais en effet ce n'est pas non plus  un cas manifeste de SI. Ce qu'il faudrait savoir, c'est le succès. Or Spend My Life With You = 66 millions de hits Google ! J'y connais rien là dedans, maisje sais que la probabilité qu'un article lié à un sujet avec des millions de hit Google ne puisse ni être publié sur Wikipédia ni être fusionné me semble quasi-nulle. Je peux me tromper mais je ne prends ni le risque de blanchir ni de lancer une PàS : sur Wikipédia, le ridicule peut tuer ... la bonne humeur. ;-).  --Bruno des acacias 1 février 2009 à 16:41 (CET)
replies: text: Le succès de qui ? D'Atrus75 ou celui d'Eric Benét ? Si c'est de celui de la vedette américaine, tout est dit dans :en:Eric Benét#Discography avec trois premières places au Hot R&B/Hip-Hop Songs en 1999, 2005 et 2006 et cinq albums publiés chez Warner Bros. Records. Giovanni-P (d) 1 février 2009 à 16:50 (CET)
replies: text:  Merci. --Bruno des acacias 1 février 2009 à 16:53 (CET)
thread_title:  Admissibilité suite blanchiment de l'article 

message: Ajout de sources secondaires de qualité et de sites, relecture et wikification, avancement en BD Bernard Botturi (discuter) 17 août 2019 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Maintenance
Discussion:Tantra de kalachakra

message: J'ai supprimé le lien vers Trimondi: selon Martin Brauen, le livre des Trimondi met en avant des déclarations «  absurdes et confuses à l'exterme » fondées sur des preuves et sources circonstantielles et discutables  (incluant des « experts » non nommés, et des adresses Internet anonymes), voir Martin Brauen, Dreamworld Tibet: Western Illusions (Orchid Press, 2004), page 61, et 80-81. Une pareille citation ne peut rester raisonnablement sur wikipedia. --Rédacteur Tibet (d) 30 janvier 2009 à 21:44 (CET)

message: Même sujet, même liens interwiki d'ailleurs.--Rédacteur Tibet (d) 29 janvier 2010 à 19:09 (CET)
replies: text: Il ya quelque chose à récupérer depuis Kalachakra que Tantra de Kalachakra n'a pas ? — Rhadamante 6 février 2010 à 19:41 (CET)
replies: text: Je viens de récupérer les éléments de Kalachakra vers Tantra de Kalachakra. --Rédacteur Tibet (d) 7 février 2010 à 16:04 (CET)
replies: text:  — Rhadamante 7 février 2010 à 16:17 (CET)
thread_title:  Fusion [[Tantra de Kalachakra]] et [[Kalachakra]] 

message: Hoffman dit que la lignée du Kalachakra est pleine de pseudonymes et donc que les calculs de chronologie de la fin des temps du Kalachakra ne tiennent pas la route. On ne peut pas ajouter les noms les uns aux autres en calculs d'années pour la bonne raison qu'ils sont vraisemblablement (... "de toute évidence" dit Hoffman) contradictoires... parcequ'ils sont des doublons les uns des autres. J'ai étudié cinq ans le tibétain à l'université de Paris Dauphine et fait 28 ans de recherche sur le Kalachakra. Ce que raconte le Dalai lama ne tient vraiment pas la route; selon quoi, la fin des temps viendrait dans plusieurs centaines d'années (400?).
King of Shambhala (d) 21 juillet 2012 à 15:51 (CEST)
replies: text: Vous n'avez pas apporté la citation, or, comme je l'explique dans le résumé de ma demande de citation, la référence que vous avez apporté ne correspond pas au texte que vous avez introduit. Votre contribution me semble être une interprétation personnelle. Sans citation, ou référence en adéquation avec le texte, elle n'est pas acceptable. Dans l'attente, je mets en place une notification de passage inédit. --Rédacteur Tibet (d) 23 juillet 2012 à 16:14 (CEST)
replies: text: J'avais bien compris le problème. WP n'est pas une source, une traduction sans source n'est pas acceptable, surtout quand elle véhicule des informations douteuses.  --Rédacteur Tibet (d) 24 juillet 2012 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Helmut Hoffman