Discussion:Éponymie

message: Bonjour, la fin de l'article est mal ficelée. On peut pas tirer des éléments incorrectes de l'encyclopédie vue que les articles doivent être corrigés ce qui rend les références étranges. bayo 17 juin 2006 à 17:43 (CEST)
replies: text: Merci de cette remarque. J'ai relu et reformulé afin que l'article soit plus clair. --AntonyB 17 juin 2006 à 22:54 (CEST)
replies: text: Ca va toujours pas car l'article n'est pas un article encyclopédique sur l'éponymie mais un manuel pour wikipédien. Boeb'is 19 juin 2006 à 01:46 (CEST)
replies: text: OK, je vais reformuler --AntonyB 19 juin 2006 à 22:10 (CEST)
thread_title: Par exemple, dans l'article consacré à

message: Bonjour,
Tout d'abord tous mes compliments pour votre site !  
Je vous écris à propos du mot "éponyme" car j'ai lu dans le nouveau carnet de timbres-poste qui vient de sortir le 27-04-09, page 12 "à la découverte des régions du nord de la France" : "..., l'ophrys "abeille" imite par ses formes et ses senteurs l'insecte éponyme : une prouesse de la nature...".  
J'ai l'impression que ce n'est pas "tout à fait" correct. Serait-ce faux de ma part ?  
Par avance merci de votre attention, et cordialement. (Rosedejuin1706 (d) 1 mai 2009 à 14:30 (CEST)
replies: text: Si si, l'abeille donne son nom à l'ophrys abeille, plus exactement on a nommé l'ophrys du nom de l'hyménoptère, donc il tout à fait licite de parler d'insecte éponyme dans ce cas. Ŝilderik (d) 19 mai 2009 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Nouveau 

message: * Je pense que cet article, pour être bien clair, devrait s'intituler "Eponyme" plutôt que "Eponymie". Car on n'utilise ainsi dire jamais le mot éponymie dans le langage courant (contrairement à éponyme) : il s'agit simplement d'un terme de linguistique (et donc encyclopédique, certes, mais pas très accessible à un lecteur lambda de wikipedia qui souhaite comprendre le sens du mot éponyme).
* Et dans le même souci de clarté, il faudrait débuter l'article par cette simple correspondance : éponyme signifie « qui donne son nom à » (plutôt que l'actuel et bien plus lourd : L'éponymie est le fait de « donner son nom à » quelque chose, c'est un type d'homographie). lostinthiswhirlpool 12 février 2011 à 16:11 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je plussoie tout à fait à cette dernière remarque. Quant à l'autre point, attention à ne pas confondre cet article qui - par essence - doit être encyclopédique avec l'article du dictionnaire - auquel il est lié - et que l'on trouve dans le wiktionnaire. Le sujet a déjà été maintes fois débattu. Cordialement. AntonyB (d) 12 février 2011 à 16:28 (CET)
thread_title:  Proposition : Renommage de l'article "Eponymie" en "éponyme" 

message: Je suis effaré par le caractère complètement non neutre de cet article (utilisation abusive dans le langage courant, incorrection sémantique...). Wikipédia n'est pas là pour dire aux gens qu'ils ont tort de penser comme ils pensent, ou de parler comme ils parlent. Wikipédia oublierait-elle complètement le principe de neutralité lorsqu'il s'agit de linguistique ?
Par ailleurs, l'article manque effectivement de sources, je ne suis pas du tout certain qu'il ne contienne pas plein d'erreurs (j'en dirais autant de l'article du Wiktionnaire, d'ailleurs). Mais je pense que sa présence ici est justifiée : le Wiktionnaire n'est pas là pour étudier cette question, il traite seulement des mots (donc entre autres des mots éponyme et  éponymie, mais pas du procédé linguistique de l'éponymie). Lmaltier (d) 25 février 2012 à 18:53 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: «
* 2 Emploi du terme
* 2.1 Exemples
* en biologie
La linnée boréale, Linnaea borealis, est une Caprifoliaceae nommée en son honneur par Carl von Linné ; Boissiera est un genre de Poaceae dont le nom rappelle Pierre Edmond Boissier.
»
— Lacrymocéphale (d) 28 avril 2012 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Exemple d'emploi du terme n'employant pas le terme