Discussion:Gollum/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 7 octobre 2011 à 00:25 (CEST)

message: Proposé par : Druth [Oyo] 6 septembre 2011 à 21:49 (CEST)
replies: text: Parce que je n'y ai pas pensé . Je m'en occupe rapidement promis! Druth [Oyo] 6 septembre 2011 à 22:16 (CEST)
replies: text: J'ai augmenté l'introduction. Est-ce suffisant selon toi? Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 13:12 (CEST)
replies: text: Elle est déjà plus consistante, c'est beaucoup mieux, bien que la section « héritage » ne fasse pas l'objet de la moindre petite phrase. Merci. Gemini1980  oui ? non ? 7 septembre 2011 à 14:23 (CEST)
replies: text: J'avoue ne pas savoir comment l'intégrer en intro. Si tu as une idée, je suis preneur. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 14:26 (CEST)

text: Comme je dis plus haut à , j'ai augmenté l'intro. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 13:18 (CEST)

text: Pour le premier point, c'est plus une formule bateau. Je ne connais pas toutes les adaptations existantes, donc dire la plupart est plus "neutre" que dire toutes sans exception. Mais je peux supprimer si vraiment ça pose problème. Pour le second point, je dois avouer que je ne vois pas l'intérêt de parler d'adaptations ponctuelles, comme mettons El señor de los anillos por Lars von Triers , qui ne dure que 4 min selon la fiche ; ou Hobbitit fan film finlandais qui n'a jamais eu de poids international, comparé aux films de Peter Jackson ou aux adaptations animées de Bakshi et Rankin/Bass ou même à The Hunt for Gollum. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 22:54 (CEST)
replies: text: D'accord, ça ne me gène pas, ce n'était que des dernières remarques de passage ;). Je vote pour--Munin75 (d) 8 septembre 2011 à 00:17 (CEST)
replies: text: Merci pour tes remarques  Druth [Oyo] 8 septembre 2011 à 08:53 (CEST)

text: Effectivement, l'épisode s'appelle Le Retour de la communauté de l'anneau des deux tours et c'est Butters qui sert de parodie à Gollum.--Munin75 (d) 7 septembre 2011 à 02:51 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info sur South Park, je vais voir à l'intégrer. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 08:59 (CEST)

text: Non c'est exact, c'est moi qui a sorti ça d'on ne sait où. Faramir et Anborn sont prêts à le tuer mais Frodo l'en dissuade puis participe à sa capture. Merci de l'avoir mis en avant, et pour le vote. Druth [Oyo] 11 septembre 2011 à 00:05 (CEST)

text: Je crois que c'était quelqu'un d'autre qui a ajouté le modèle pour que le texte et les images soient bien placées. J'avoue ne pas avoir d'alternative à proposer. Druth [Oyo] 3 octobre 2011 à 17:02 (CEST)
replies: text: Effectivement, je viens de voir ça sur l'historique. Cela dit, à part pour le clr de la partie géographie, où le texte serait peut-être trop "encadré" par les images, je ne vois pas l'intérêt plus haut. De toute façon, les images ne peuvent jamais coller parfaitement au texte auquel elles font référence, et elles débordent forcément sur le paragraphe suivant. C'est le cas dans tous les articles. Je fais un test sur l'article en supprimant les deux premiers. Si cela ne convient pas, n'hésitez pas à annuler, mais je pense que cela facilite l'homogénéité du texte. Et je vote. Cordialement,  JRibaX () 3 octobre 2011 à 18:26 (CEST)
thread_title:  [[:Gollum]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  en tant que proposant. Druth [Oyo] 6 septembre 2011 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  en tant que proposant. Druth [Oyo] 6 septembre 2011 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
L'article a certes sensiblement été allongé mais pas le résumé introductif ; pourquoi ? Gemini1980  oui ? non ? 6 septembre 2011 à 22:12 (CEST)
replies: text: Parce que je n'y ai pas pensé . Je m'en occupe rapidement promis! Druth [Oyo] 6 septembre 2011 à 22:16 (CEST)
replies: text: J'ai augmenté l'introduction. Est-ce suffisant selon toi? Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 13:12 (CEST)
replies: text: Elle est déjà plus consistante, c'est beaucoup mieux, bien que la section « héritage » ne fasse pas l'objet de la moindre petite phrase. Merci. Gemini1980  oui ? non ? 7 septembre 2011 à 14:23 (CEST)
replies: text: J'avoue ne pas savoir comment l'intégrer en intro. Si tu as une idée, je suis preneur. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 14:26 (CEST)

text: Comme je dis plus haut à , j'ai augmenté l'intro. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 13:18 (CEST)

text: Pour le premier point, c'est plus une formule bateau. Je ne connais pas toutes les adaptations existantes, donc dire la plupart est plus "neutre" que dire toutes sans exception. Mais je peux supprimer si vraiment ça pose problème. Pour le second point, je dois avouer que je ne vois pas l'intérêt de parler d'adaptations ponctuelles, comme mettons El señor de los anillos por Lars von Triers , qui ne dure que 4 min selon la fiche ; ou Hobbitit fan film finlandais qui n'a jamais eu de poids international, comparé aux films de Peter Jackson ou aux adaptations animées de Bakshi et Rankin/Bass ou même à The Hunt for Gollum. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 22:54 (CEST)
replies: text: D'accord, ça ne me gène pas, ce n'était que des dernières remarques de passage ;). Je vote pour--Munin75 (d) 8 septembre 2011 à 00:17 (CEST)
replies: text: Merci pour tes remarques  Druth [Oyo] 8 septembre 2011 à 08:53 (CEST)

text: Effectivement, l'épisode s'appelle Le Retour de la communauté de l'anneau des deux tours et c'est Butters qui sert de parodie à Gollum.--Munin75 (d) 7 septembre 2011 à 02:51 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info sur South Park, je vais voir à l'intégrer. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 08:59 (CEST)

text: Non c'est exact, c'est moi qui a sorti ça d'on ne sait où. Faramir et Anborn sont prêts à le tuer mais Frodo l'en dissuade puis participe à sa capture. Merci de l'avoir mis en avant, et pour le vote. Druth [Oyo] 11 septembre 2011 à 00:05 (CEST)

text: Je crois que c'était quelqu'un d'autre qui a ajouté le modèle pour que le texte et les images soient bien placées. J'avoue ne pas avoir d'alternative à proposer. Druth [Oyo] 3 octobre 2011 à 17:02 (CEST)
replies: text: Effectivement, je viens de voir ça sur l'historique. Cela dit, à part pour le clr de la partie géographie, où le texte serait peut-être trop "encadré" par les images, je ne vois pas l'intérêt plus haut. De toute façon, les images ne peuvent jamais coller parfaitement au texte auquel elles font référence, et elles débordent forcément sur le paragraphe suivant. C'est le cas dans tous les articles. Je fais un test sur l'article en supprimant les deux premiers. Si cela ne convient pas, n'hésitez pas à annuler, mais je pense que cela facilite l'homogénéité du texte. Et je vote. Cordialement,  JRibaX () 3 octobre 2011 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: L'article a certes sensiblement été allongé mais pas le résumé introductif ; pourquoi ? Gemini1980  oui ? non ? 6 septembre 2011 à 22:12 (CEST)
replies: text: Parce que je n'y ai pas pensé . Je m'en occupe rapidement promis! Druth [Oyo] 6 septembre 2011 à 22:16 (CEST)
replies: text: J'ai augmenté l'introduction. Est-ce suffisant selon toi? Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 13:12 (CEST)
replies: text: Elle est déjà plus consistante, c'est beaucoup mieux, bien que la section « héritage » ne fasse pas l'objet de la moindre petite phrase. Merci. Gemini1980  oui ? non ? 7 septembre 2011 à 14:23 (CEST)
replies: text: J'avoue ne pas savoir comment l'intégrer en intro. Si tu as une idée, je suis preneur. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: J'ai lu l'article d'un trait et il mérite sans doute le label. Deux petites remarques cependant :
*La sous-section "Sméagol et la naissance de Gollum" ne mentionne pas l'œuvre de Tolkien où on apprend ces informations, contrairement aux sous-sections suivantes.
*:Je m'en charge dès que j'ai les bouquins sous la main. 
*::J'avais mal compris ta demande, en fait. J'ai introduit le nom de l’œuvre dans le paragraphe!
*L'image de Serkis est mal placée. Il faudrait la remonter un tantinet pour qu'elle accompagne les paragraphes qui parlent de lui.
*: Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 08:58 (CEST)
replies: text: Comme je dis plus haut à , j'ai augmenté l'intro. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 13:18 (CEST)

text: Pour le premier point, c'est plus une formule bateau. Je ne connais pas toutes les adaptations existantes, donc dire la plupart est plus "neutre" que dire toutes sans exception. Mais je peux supprimer si vraiment ça pose problème. Pour le second point, je dois avouer que je ne vois pas l'intérêt de parler d'adaptations ponctuelles, comme mettons El señor de los anillos por Lars von Triers , qui ne dure que 4 min selon la fiche ; ou Hobbitit fan film finlandais qui n'a jamais eu de poids international, comparé aux films de Peter Jackson ou aux adaptations animées de Bakshi et Rankin/Bass ou même à The Hunt for Gollum. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 22:54 (CEST)
replies: text: D'accord, ça ne me gène pas, ce n'était que des dernières remarques de passage ;). Je vote pour--Munin75 (d) 8 septembre 2011 à 00:17 (CEST)
replies: text: Merci pour tes remarques  Druth [Oyo] 8 septembre 2011 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Remarques de Munin75 

message: On parle de Gollum dans South Park, mais pas durant un épisode qui parodie le seigneur des anneaux, où un des enfants joue le rôle de Gollum (je crois que le titre était La Communauté de l'anneau des deux tours, un truc dans le genre.) Je serais pas étonné outre mesure si il y avait plus de références que ça niveau film et série. M'enfin, ça reste du chipotage. Ainsi parla  Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du  7 septembre 2011 à 00:05 (CEST)
replies: text: Effectivement, l'épisode s'appelle Le Retour de la communauté de l'anneau des deux tours et c'est Butters qui sert de parodie à Gollum.--Munin75 (d) 7 septembre 2011 à 02:51 (CEST)
replies: text: Merci pour l'info sur South Park, je vais voir à l'intégrer. Druth [Oyo] 7 septembre 2011 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Remarques de Kormin 

message: Concernant Faramir, je croyais qu'il avait d'abord l'intention de tuer Gollum avant que Frodon ne l'en dissuade. Mes souvenirs ont pu me tromper. Hegor (d) 10 septembre 2011 à 18:28 (CEST)
replies: text: Non c'est exact, c'est moi qui a sorti ça d'on ne sait où. Faramir et Anborn sont prêts à le tuer mais Frodo l'en dissuade puis participe à sa capture. Merci de l'avoir mis en avant, et pour le vote. Druth [Oyo] 11 septembre 2011 à 00:05 (CEST)
thread_title:  Remarques de Hegor 

message: * Est-on sur que le « Gollum's Lake, et le canyon qui l'alimente, le Gollum's Canyon » doivent leur nom au personnage de Tolkien ? Noisetier (d) 29 septembre 2011 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Remarques de Noisetier 

message: D'abord, c'est un bel article que voici, mais un aspect de forme me dérange (c'est très visible avec ma configuration d'écran) : l'utilisation du modèle  à deux ou trois reprises. Cela coupe littéralement la continuité du corps de texte et c'est assez désagréable (pour moi en tout cas). J'ai fait un essai en prévisualisation, et le résultat ne me semble pas vraiment perturber la cohésion de l'article en améliorant la lecture. Mais cela reste du beau boulot, je compte bien voter pour. Cordialement,  JRibaX () 3 octobre 2011 à 16:06 (CEST)
replies: text: Je crois que c'était quelqu'un d'autre qui a ajouté le modèle pour que le texte et les images soient bien placées. J'avoue ne pas avoir d'alternative à proposer. Druth [Oyo] 3 octobre 2011 à 17:02 (CEST)
replies: text: Effectivement, je viens de voir ça sur l'historique. Cela dit, à part pour le clr de la partie géographie, où le texte serait peut-être trop "encadré" par les images, je ne vois pas l'intérêt plus haut. De toute façon, les images ne peuvent jamais coller parfaitement au texte auquel elles font référence, et elles débordent forcément sur le paragraphe suivant. C'est le cas dans tous les articles. Je fais un test sur l'article en supprimant les deux premiers. Si cela ne convient pas, n'hésitez pas à annuler, mais je pense que cela facilite l'homogénéité du texte. Et je vote. Cordialement,  JRibaX () 3 octobre 2011 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|JRibaX}}