Discussion modèle:Merci

message: Ça serait l'occasion de relancer les modèles avec uniquement smiley non ?  DarkoNeko 願い 29 avril 2006 à 01:12 (CEST)
replies: text: A toi de jouer  Vanished2012 29 avril 2006 à 11:17 (CEST)
thread_title:  Occasion 

message: Bonjour, je m'adresse à vous comme vous avez participé à la création ou à la mise à jour du modèle {, est ce qu'il y aurait moyen d'intégrer à ce modèle "merci" la possibilité en option de notifier ? L'idée c'est :
* soit de dire  tout simplement, comme c'est le cas de ce modèle (mais c'est vrai que si on a que ça à dire, c'est un petit peu moins utile qu'avant puisqu'on peut remercier par un simple clic sur un diff),
* soit d'en profiter pour dire merci + de notifier en même temps, précisément parce qu'on veut que l'intéressé lise la réponse qui suit cette entrée en matière, puisqu'on poursuit une discussion.
Il y a des modèles alternatifs de notification qui disent bonjour ou bonsoir (dans la barre monobook), mais aucun qui dise merci ; pourtant ça ne me parait pas inutile.
Je ne suis pas informaticien, évidemment je pourrais copier-collé la syntaxe du modèle notif et en crééer un supplémentaire, mais le but est précisément de ne pas en créer un nouveau (si on peut éviter...) mais de compléter celui là. 
Donc il faudrait laisser la possibilité que ce modèle ne notifie personne (la syntaxe actuelle donc) et je ne sais pas comment on fait pour régler les fonctions if#...
J'illustre mon exemple, aujourd'hui pour avoir ce résultat :   et 
Il faut que j'écrive :
  et 
L'idée serait de n'avoir à écrire que : 

Tout en gardant la possibilité d'écrire  simplement, sans notifier qui que ce soit.
Merci, --Ickx6 27 juillet 2014 à 21:56 (CEST)
replies: text: d'avoir effectué la mise à jour aussi rapidement ! C'est mon 1er test sur la mise à jour de ce modèle, qui est loin d'être futile. Cordialement, --Ickx6 28 juillet 2014 à 09:59 (CEST)
replies: text: Test avec notification de deux utilisateurs : . Avez vous bien été notifié ? --Ickx6 28 juillet 2014 à 10:49 (CEST)
replies: text:  Aucune raison que non.  --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 28 juillet 2014 à 12:42 (CEST)
replies: text: Oui, ça fonctionne très bien ! Et bonne idée que tu as eu, . — Jules  Discuter 28 juillet 2014 à 13:40 (CEST)
replies: text: Bonjour  du coup la substitution du modèle donne beaucoup de bruit dans le code. Par exemple  donnera Merci  
]]}} 
Vous en conviendrez que c'est un peu verbeux. Il doit bien avoir une solution en se plongeant dans mw:Manual:Substitution mais en attendant je vous propose d'utiliser un nouveau modèle par exemple . Cordialement.--pixeltoo (discuter) 3 octobre 2014 à 15:17 (CEST)

text: Merci pour votre message mais n'étant pas informaticien (degré zéro en informatique) je ne peux pas l'interpréter : je ne sais pas ce que veut dire « beaucoup de bruit dans le code » (ça veut peut être dire beaucoup de ligne de code ?) Et si c'est le cas, je n'ai aucune idée de la contrainte que ça génère, j'ignorais même qu'il y avait des contraintes. En gros ce n'est pas un modèle souvent utilisé et l'idée était précisément de ne pas multiplier les modèles, je ne savais pas que ça compliquait les choses. Pour ma culture générale, ça serait gentil de me dire quels en sont les inconvénients, car je ne les connais pas, et vous êtes le premier à m'en parler. Ça fait planter Wikimedia ? --Ickx6 3 octobre 2014 à 18:44 (CEST)
replies: text: Non ça ne fait pas planter Wikipédia c'est juste que ça génère du wikicode inutilement verbeux. Par exemple  donne seulement le wikitexte suivant . Ce qui était le cas pour le modèle  avant la modification de cet été.  --pixeltoo (discuter) 3 octobre 2014 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Ajouter une option de notification