Discussion:Enfant intérieur

message: L'article était centré sur de l'interne, avec des titres comme « Pourquoi ce dialogue est-il nécessaire ? » «  nous avons tous in enfant en nous même », ... comme un article de magasine aux antipodes d'une approche encyclopédique, qui part du monde collectif, de ce qui a été, de l'histoire du sujet, qui en a dit quoi et quant, etc...
Pour rejoindre le monde (ça tombe bien c'est le sujet :) toutes les contributions seront utiles, avec peut être un risque de tempête dans les jours ou les mois à venir, mais c'est le bon moment pour les contributions de fonds pour apporter des bases. --:-) 19 avril 2013 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Recyclage progressif 

message: Aussi, j'ai vérifié, l'article Enfant intérieur existe déjà (Enfant intérieur) et mention y est faite de Margaret Paul et son bouquin, donc qq part, cet auteur apparait déjà. Bon après midi, --Tagadert (discuter) 21 octobre 2016 à 17:05 (CEST)
replies: text: Haha, oui car c'est le même contributeur qui a introduit Marguerite dans l'article sur l'enfant intérieur et qui a créé la page pour elle, il a eu le coup de foudre on dirait... Je viens de vérifier : il a bien été notifié de la PàS mais il n'est plus actif. --Pierrette13 (discuter) 21 octobre 2016 à 17:30 (CEST)
replies: text:   mmm.... cela explique ceci... coup de foudre en effet car il y a d'autres applications de la notion d'enfant intérieur plus intéressantes à ajouter à l'article... d'ailleurs je trouve que l'article pourrait être amélioré. Je trouve une partie 'hors sujet', puis-je, à votre avis, la supprimer sans vexer le contributeur? en tous cas, je vais ajouter un petit paragraphe par-ci et par-là... à bientôt ! --Tagadert (discuter) 21 octobre 2016 à 18:10 (CEST)
replies: text:   Oui, vous pouvez la supprimer, mais c'est mieux si vous indiquez ici les raisons de la suppression, sinon elle risque d'être annulée par un patrouilleur. Vous pouvez indiquer sur le résumé de modif "Cf. page de discussion" par exemple. --Pierrette13 (discuter) 21 octobre 2016 à 18:39 (CEST)
replies: text:  merci , j'ai vu plus haut dans la discussion que je ne suis pas la première à trouver la citation hors sujet. Je me mets au travail 🤓!--Tagadert (discuter) 21 octobre 2016 à 18:43 (CEST)
thread_title:  Margaret Paul dans la bibliographie 

message: Correction quant à l'appartenance de la notion d'enfant intérieur : cette est notion est certes basée sur les écrits de Jung autour de l'archétype de l'enfant, notamment dans son versant Enfant Divin mais telle qu'utilisée aujourd'hui soit en Analyse Transactionnelle, soit dans d'autres méthodes thérapeutiques et de développement personnel, il n'est pas tout à fait juste de l'attribuer aux travaux de Jung qui se portent sur l'archétype de l'enfant et ses différentes facettes, allant du fripon, à l'enfant divin, au Puer Aeternus, phénomène de Peter Pan, notion de renaissance, enfant Christ, etc, pour citer qqs-unes des variations du thème de l'enfant traitées par Jung et qui vont au-delà de "l'enfant intérieur" dont nous parlons ici. --Tagadert (discuter) 21 octobre 2016 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Paragraphe de présentation  

message: J'ai supprimé la citation qui, comme le signalait , n'était pas réellement en lien avec le sujet traité. J'ai voulu ajouter dans cette section plus de précisions sur les réflexions de Jung autour de l'archétype de l'enfant pour établir un pont vers le concept d'enfant intérieur des thérapies contemporaines. --Tagadert (discuter) 21 octobre 2016 à 22:04 (CEST)
replies: text: Merci, j'ai regardé, cela me semble respectueux de l'article, bonne suite à vous, --Pierrette13 (discuter) 22 octobre 2016 à 09:42 (CEST)
thread_title:  Citation et section hors sujet