Discussion:Chronologie du monde des sorciers de J. K. Rowling

message: Wow ! Je suis impressioné par l'exactitude des sources ! Bravo ! Dobby (d) 21 juin 2008 à 15:48 (CEST)

message: Je ne corrigerais pas (si quelqu'un veut le faire à ma place allez-y), mais toutes les dates doivent être décalées d'un an car selon le site OFFICIEL de JKR la bataille de Poudlard se passe en 1997 et PAS en 1998 allez voir son site si vous voulez vérifier peut-être qu'elle a commis une erreur avec la date de mort de Nick-Quasi-Sans-Tête mais elle dit que Fred est mort en 1997 or il est mort pendant la bataille de Poudlard et celle-ci a lieu en Mai 1997.
:Effectivement, c'est bien ce qu'indique Rowling sur un arbre généalogique  sur son site. Cela contredit les infos contenues dans la saga (cf ce paragraphe). Aucune raison de bousculer toute la chronologie sur cette seule mention. - Pmiize (d) 22 février 2012 à 18:41 (CET)
thread_title:  Texte transféré à partir de l'article 

message: Bonjour Suzelfe, 
En changeant Remus pour James à titre de préfet-en-chef, je me demandais si je devais laisser une note ou pas, puisqu'il s'agit d'un détail relativement peu connu de la communauté francophone fanatique de Harry Potter. De toute évidence, j'aurais dû! Alors voilà: il y a une erreur de traduction dans Harry Potter à l'école des sorciers qui nous induit en erreur dans la compréhension de la fonction de préfet et de préfet-en-chef. Dans l'œuvre originale, les titres sont «prefect» et «Head Boy»/«Head Girl». 
Au chapitre 4 du premier tome, Hagrid dit à Harry : "Now, yer mum an' dad were as good a witch an' wizard as I ever knew. Head boy an' girl at Hogwarts in their day!" Et comment cela a-t-il été traduit en français? Par « Ton père et ta mère étaient d'excellents sorciers. Toujours premiers de la classe à Poudlard, à l'époque où ils étaient étudiants !» Sauf que «Head Boy»/«Head Girl» ne signifient pourtant pas «premier de classe», mais «préfet-en-chef»! La preuve, dans HP3, dans la lettre que Ron envoie à Harry pour son anniversaire, il ajoute "PS. Percy’s Head Boy. He got the letter last week." 
Mais comment James a-t-il pu être Préfet-en-chef, puisque, comme nous l'avons appris dans HP5, c'est Remus Lupin qui a reçu le badge de préfet? En traduction française, en choisissant le terme «préfet-en-chef», le traducteur a dû lui aussi supposer qu'il fallait avoir été préfet en 5e année pour être nommé à un poste plus élevé en 7e année. (Ce à quoi a contribué Percy Weasley en étant nommé aux deux postes successivement!) Or, ce n'est pas le cas. Selon Harry Potter Wiki, "At the beginning of the school year, the Headmaster appoints new prefects, as well as one Head Boy and one Head Girl from all of the seventh year students. These students are chosen because of their academic achievement, outstanding reputation as a student, and an honest, good, and hard-working personality. It should be noted that being a prefect is not a prerequisite to being appointed a Head Boy or Head Girl."
Donc voilà!  J'espère que cela aura autant contribué à ta compréhension de l'œuvre qu'à la mienne, et que tu comprends pourquoi j'avais remplacé (avec exactitude) Remus par James à titre de préfet-en-chef en 1977.
Au plaisir, --Jane Bingley (discuter) 18 avril 2017 à 01:19 (CEST)
replies: text: et merci de ces précisions concernant James Potter qui, comme quoi, étaient plus qu'utiles . J'ai été un peu vite en besogne et j'ai moi-même fait la confusion entre préfet et préfet en chef en te corrigeant (c'était bien de préfets en chefs dont il s'agissait ici, Lupin n'était donc pas concerné, comme tu l'avais bien noté). Désolée... Bien à toi, — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 18 avril 2017 à 10:07 (CEST)
thread_title:  James était préfet-en-chef