lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 26

message: *Le 31 mars 2009, le projet de remplacer deux articles à mettre en avant pour le wikiconcours est abordé. Il s'agit des articles de Colmar et de Fribourg-en-Brisgau. Le soir, même, les participants de l'équipe ont accepté. Ils ont été remplacé le 1er avril par les articles du Tramway de Bâle et de la ligne 1 du même tramway. OSCH спасибо από 上手に chcieć discuter with ich aqui 1 avril 2009 à 13:00 (CEST)
thread_title: Changement d'articles

message: Bonjour , 
Je remarque que ce sujet a demandé de la réflexion... 
Surtout que deux d'entre vous habite à Saint-Louis et l'autre en Alsace, dans le 68ème département , où se trouve Saint-Louis...
Bon courage quant même...
--Anas1712 (d) 6 avril 2009 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Origine...
Discussion:Collisionneur

message: Cette nouvelle page est une traduction de la page "Collider" sur WP anglophone. Le terme générique "collisionneur" est attesté dès 1981 en français. Cette page a besoin d'être complétée, améliorée, etc.--Elnon (d) 1 avril 2009 à 13:31 (CEST)
thread_title: Création de la page
Discussion:Pinocchio (film, 1940)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 19 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 2 mai 2009 à 00:17 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# 
#  même si je sais qu'il y a surement encore des choses à faire, l'article couvre déjà en profondeur l'essentiel --GdGourou - Talk to °o° 1 avril 2009 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  même si je sais qu'il y a surement encore des choses à faire, l'article couvre déjà en profondeur l'essentiel --GdGourou - Talk to °o° 1 avril 2009 à 13:41 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Article globalement remarquable à l'exception d'une phrase : "Sa condition féline est à l'opposé de celle de Figaro l'animal de compagnie de Gepetto le plus marquant est sa physionomie : aussi que grand Pinocchio, de couleur brun pâle avec un dos brun sombre, une gueule invisible lorsque le visage est au repos et un nez rouge surmontant de grosses babines rondes[75]." Je n'ai rien compris... Tilbud (d) 29 avril 2009 à 03:37 (CEST)
replies: text: J'ai réécrit un peu la phrase en espérant que c'est devenu compréhensible. --GdGourou - Talk to °o° 29 avril 2009 à 08:18 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Tilbud}}
Discussion Wikipédia:Administrateur/Cœur

message: Si par hasard tu es sérieux, c'est sans doute pas trop inspiré d'avoir lancé ça un premier avril  DarkoNeko 1 avril 2009 à 14:01 (CEST)

message: Franchement. Poisson d'avril ?  Elfix  ↗discuter. 1 avril 2009 à 20:30 (CEST)
replies: text: Il est pas frais ton poisson. Astérix 1 avril 2009 à 21:21 (CEST)
replies: text: Ce n'en est pas un d'avril, je suis du mois de mars. Gentil ♥ (d) 2 avril 2009 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Poisson
Discussion:Palais de l'Europe

message: Henry Bernard étant mort en 1994, le bâtiment est protégé par le droit d'auteur ; on peut donc pas avoir de photos sur Commons. En revanche, il est possible de les placer localement sur fr: sous Fair Use, en utilisant le modèle . Merci de faire le rapatriement ! Jastrow (Λέγετε) 1 avril 2009 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Photos à rapatrier
Discussion:Artistes anti-folk/Admissibilité

message: Proposé par : Zouavman 1 avril 2009 à 14:50 (CEST)
thread_title:  [[:Artistes anti-folk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Les listes par genre sont des nids à liens rouges. Elles sont redondantes avec les catégories associées et posent le problème des sources et de la véracité du contenu. Je ne vois pas de valeur ajoutée à une simple liste de nom par rapport à la catégorie, mais le je vois les incovénients. Andromeda (d) 2 avril 2009 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les listes par genre sont des nids à liens rouges. Elles sont redondantes avec les catégories associées et posent le problème des sources et de la véracité du contenu. Je ne vois pas de valeur ajoutée à une simple liste de nom par rapport à la catégorie, mais le je vois les incovénients. Andromeda (d) 2 avril 2009 à 10:20 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # A fusionner donc. KoS (d) 1 avril 2009 à 18:32 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Aéro-Rock/Admissibilité

message: Proposé par : Zouavman 1 avril 2009 à 14:55 (CEST)
thread_title:  [[:Aéro-Rock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Fusionner====
# Fusionner avec Angels And Airwaves --Dereckson (d) 1 avril 2009 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Fusionner avec Angels And Airwaves --Dereckson (d) 1 avril 2009 à 22:55 (CEST)
thread_title: Fusionner

message: # , pas franchement partisan d'une mention qui ne pourra être sourcée qu'à partir des sites de fans. Andromeda (d) 2 avril 2009 à 14:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Palette Sites archéologiques du Péloponnèse

message: Est-ce que cette ligne est vraiment justifiée? A part Corinthe il n'y a pas de site vraiment spécifiquement romain dans cette liste; en regroupant les 2 lignes (grèce archaique, classique et romaine) on gagnerait de la place.--Phso2 (d) 1 avril 2009 à 15:35 (CEST)
replies: text: - L'Hexamilion est vraiment romain (de l'extrême fin, mais...), constructions romaines à Argos, théâtre romain à Corinthe, canal néronien, théâtre romain à Sparte (pas grand chose d'autre à y voir !), beaux vestiges à Isthmia, sûrement une quantité d'autres lieux moins connus, qui apparaîtront peu à peu ?? Ptyx (d) 2 avril 2009 à 01:23 (CEST)
replies: text: Ce que je voulais dire, c'est que souvent ça fait doublon avec l'époque "Grèce classique"; si on rajoute des sites (et il y a des sites après l'époque byzantine) ça va finir par faire un gros pavé; faire une ligne "avec" l'époque romaine permettrait de garder de la place. Non?--Phso2 (d) 2 avril 2009 à 11:29 (CEST)
thread_title:  "époque romaine"
Discussion:Le Fermier Gilles de Ham

message: On lit d'abord  puis . Est-ce la première version ou la seconde ou les deux qui a été traduite et publiée par D'Ardenne? Druth [At your service!] 31 janvier 2011 à 16:59 (CET)
replies: text: La seconde, donc. Je précise. Ælfgar (d) 4 février 2011 à 20:03 (CET)
thread_title:  Incohérence de versions
Discussion:Dictionnaire de géographie

message: Bonjour j'aimerais savoir la definition d'un desert humain, car j'ai un controle demain de geographie et cette definitons est demendé merci de me repondre au plus vite
:Bonjour, il s'agit ici d'un article sur ce qu'est un dictionnaire de géographie, cette page n'est pas un dictionnaire de géographie. Par contre, la prochaine fois, tu pourras poser ce genre de question sur la page suivante: Wikipédia:Oracle. Et pour répondre à ta question (même si c'est trop tard pour toi!), l'expression "désert humain" (on parle aussi de "vide humain") signifie tout simplement un espace où la population humaine est peu dense (par exemple la Sibérie) voire inexistante (par exemple l'Antarctique). C'est donc une notion parfois subjective car on entend parler parfois de désert humain pour la diagonale du vide en France alors qu'il y a quant même des milliers d'habitants dans ces espaces! Il s'agit seulement de mettre en valeur le fait que ces espaces sont bien moins peuplés que le reste du pays... --TwøWiñgš Boit d'bout 2 avril 2009 à 10:03 (CEST)
thread_title: Définition
Discussion modèle:Palette Mouvement hippie

message: Etes vous bien sûr qu'il faille inclure dans cette palette la philosophie indienne traditionnelle dans ce modèle dédié au mouvement hippie? A contrario, il existe le projet philosophie indienne auquel vous pouvez vous inscrire et participer. Vous serez le bienvenu.  Amicalement, GLec (d) 1 avril 2009 à 16:34 (CEST)
replies: text: Vous avez parfois une approche trop personnelle de la question. Pour une encyclopédie, même si les hippies n'ont pas été des disciples de la philosophie indienne au sens noble que vous appréciez, il n'empêche qu'ils ont été influencé par ce qu'ils y ont puisé, ou ce qu'ils en ont compris. C'est un fait, qui le rend donc objectivement pertinent pour l'encyclopédie. --A t a r a x i e--d 1 avril 2009 à 16:48 (CEST)
replies: text: Je vous invite donc à une relecture de l'article Paul Brunton (un avant gardiste et propagandiste de la philosophie indienne traditionnelle) qui n'existait pas dans cet espace jusqu'à ce jour et qui a été créé par mes soins. N'hésitez pas à le corriger dans le sens de l'amélioration de l'article. Bien sûr, ceci concerne en termes de discussion plus la PdD de cet article que celle de ce modèle.  Amicalement et en sincérité, GLec (d) 1 avril 2009 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Philosophie indienne traditionnelle  et palette Mouvement hippie
Discussion:Église Saint-Luc de Paris

message: Les architectes n'étant pas morts depuis plus de 70 ans, le bâtiment est protégé par le droit d'auteur ; on peut donc pas avoir de photos sur Commons. En revanche, il est possible de les placer localement sur fr: sous Fair Use, en utilisant le modèle . Merci de faire le rapatriement ! Jastrow (Λέγετε) 1 avril 2009 à 17:46 (CEST)
thread_title:  Photos à rapatrier
Discussion modèle:Infobox Satellite naturel

message: Le titre est décalé à droite du reste du modèle. Darkbowser (d) 1 avril 2009 à 17:47 (CEST)

message: Il serait bien utile de pouvoir introduire, comme c'est fait dans la version  du modèle similaire « template:Infobox Planet », des références aux sources des valeurs introduites dans l'infobox. Par exemple en introduisant, après toutes les rubriques, une rubrique facultative |ref = , que  l'on pourrait compléter comme ceci :
|ref =  ou
|ref = 
Évidemment, le template anglais ne dispose d'aucune des facilités de mise en  forme que présente le modèle actuel, mais est-ce antinomique de pouvoir disposer des deux ? Surtout quand on traduit un AdQ anglais, qui vaut largement par l'abondance et le choix de ses références. Voir la note d'information qui prend la moitié de la place de l'écran d'édition :
→ Fondez vos informations sur des sources vérifiables : Wikipédia:Citez vos sources (aide). 
Merci aux auteurs, ou à tout expert en modèles de bien vouloir se pencher sur cette question. La solution pourrait sans doute se généraliser à beaucoup d'infobox.  
  
Trassiorf (d) 13 septembre 2010 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Références dans le modèle 

message: Peu après avoir posté l'article ci-dessus, et en étudiant le détail du code du modèle, pour essayer de comprendre comment je pourrais quand même introduire les références de l’article que je suis en train de traduire, je m'aperçois que c'est déjà fait, sous une forme très anodine,  mais qui ne suscite aucune explication ni dans la documentation du modèle, ni dans les exemples qui y sont donnés : c'est tout simplement la rubrique qui apparaît à peu près systématiquement après la rubrique courante : rubrique notes, où l'on peut apparemment fourrer à peu près n'importe quoi. 
Merci d'avoir pensé à cette possibilité, et mille excuses pour un dérangement qui n'en valait pas la peine, si ce n'est peut-être une « note » (usage et exemple) dans la notice de documentation.
Trassiorf (d) 13 septembre 2010 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Mais c'est possible !
Discussion modèle:Palette Géants grecs

message: Merci de préciser ce qui est envisagé pour cette palette. Après je vous aiderez avec plaisir. --GdGourou - Talk to °o° 1 avril 2009 à 18:34 (CEST)
replies: text: Merci pour ta proposition d'aide ! Je citais cette page/modèle à titre d'exemple pour en créer une autre, dédiée aux géants de procession. J'aurais pu (tout seul comme un grand) faire un copié-collé pour créer le nouveau "modèle" souhaité, et y remplacer le titre et les différents liens-items. Mais je ne sais quelle couleur choisir ! Je pense que ce modèle doit/devrait/pourrait rentrer dans la catégorie "Culture populaire". Par ailleurs, les autres catégories à installer me laissent ... dans le doute ! Amicalement ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 1 avril 2009 à 19:52 (CEST)
thread_title: demande d'assistance
Discussion:Assemblée nationale (Arménie)

message: Le minimum est le plus petit nombre possible. S'il peut y avoir 101 députés ou plus, le nombre minimum de députés est 101. Le nombre effectif de député sera possiblement plus élevé, par exemple 105, ou plus, pour diverses raisons. En quoi une raison de passer de 101 à 105 signifierait qu'on a un nouveau minimum, et la raison qui conduit à passer de 105 à 107 aurait-elle un statut différent ? Si finalement on a 107 député, c'est qu'une nouvelle raison a conduit le nombre de députés à passer de 105 à 107, et finalement, compte tenu de cette nouvelle raison le minimum est devenu 107.
En l'absence d'une source mentionnant explicitement 105 comme un minimum, je supprime.
Ydecreux (discuter) 15 janvier 2022 à 18:21 (CET)
thread_title:  Notion de minimum
Discussion:La Salope éthique

message: la seconde édition est paru en mars, elle s'appelle: The Ethical Slut: A Practical Guide to Polyamory, Open Relationships & Other Adventures. Faudra mettre à jour le paragraphe sur la nouvelle édition. --Chantilly (d) 1 avril 2009 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Seconde édition 

message: Bonjour,
puisque le livre connait maintenant une édition en français, ne serait-il pas mieux de renommer l'article avec son titre français ? Et de ré-écrire un peu l'article à partir de la VF ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 22 décembre 2013 à 18:23 (CET)
thread_title:  Renommage en français
Discussion:Prostitution au Tibet

message: Le Dalaï-lama et le gouvernement tibétain en exil sont en droit de penser que leur société était épargnée par la prostitution avant l'invasion chinoise et que cette invasion aurait conduit leur société a être plus "immorale" et "corrompue". Mais ils ne peuvent en aucun cas être considérés comme des sources secondaires neutres et indépendantes. Tout au plus leur point de vue peut-il figurer dans une section à part. De même, il n'y a pas de raison que cet article détaille si oui ou non tel ou tel moine - quelque soit son rang ds la hiérarchie bouddhique - ait ou non eu des relations avec des prostituées. Ce n'est pas le rôle d'un article encyclopédique. Je vais donc apporter plusieurs modifications en ce sens. Braveheidi (discuter) 24 mai 2020 à 14:24 (CEST)
thread_title:  POV pushing en faveur des positions du Dalaï-lama et du gouvernement tibétain en exil  

message: Dans le but de neutraliser l'article, je propose de modifier le plan de l'article en le calquant sur celui d'autres articles liés à la prostitution dans tel ou tel pays. L'article sur la prostitution au Japon me sert de modèle. En ce qui concerne l'historique, l'article japonais reprend les différents ères (ère Meiji etc. ). Je reprends quand à moi les titres de section de l'article Histoire du Tibet et en créant également la section 1980-2000, parce que "situation actuelle", c'est vraiment très large. Braveheidi (discuter) 25 mai 2020 à 14:30 (CEST)
replies: text: Comme annoncé, j'ai procédé à toute une série de modifications sur cet article afin de le rendre plus neutre et encyclopédique dans le ton. Mon intervention a surtout consisté à ré-organiser les différents éléments d'informations présents dans l'article. J'ai procédé par petites touches pour que le pourquoi de chaque modification soit plus facile à suivre et un revert de telle ou telle modification plus facile à opérer. Bref, si vous ne retrouvez plus une information qui se trouvait précédemment dans l'article, lisez l'entièreté de l'article : il y a 9 chances sur 10 pour qu'elle s'y trouve encore. Braveheidi (discuter) 29 mai 2020 à 13:47 (CEST)
replies: text:  Merci pour ce travail qui améliore la page. Langladure (discuter) 29 mai 2020 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Modification du plan de l'article
Discussion:Cuers/Droit d'auteur

message: Signalé par : Asavaa (d) 1 avril 2009 à 21:30 (CEST)
replies: text: Historique purgé --P@d@w@ne 17 avril 2009 à 18:04 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Sébastien Bergin/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 1 avril 2009 à 22:51 (CEST)
thread_title:  [[:Sébastien Bergin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer : semble ne pas répondre, à l'heure actuelle, aux critères d'admissibilité généraux, ni à d'autres critères spécifiques. Hégésippe | ±Θ± 1 avril 2009 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : semble ne pas répondre, à l'heure actuelle, aux critères d'admissibilité généraux, ni à d'autres critères spécifiques. Hégésippe | ±Θ± 1 avril 2009 à 22:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mort de Richard Cœur de Lion

message: Simple "brouillon d'ébauche", destiné à apparaître, à terme, comme article détaillé en page Châlus, section "personnalités liées à la commune". Dès que j'ai un peu de temps, je travaille le fond... et la forme ( ; pour Anne !). Meci Bab's pour tes apports.
--Fonquebure (d) 1 avril 2009 à 23:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Etes vous d'accord pour raccourcir le titre de cet article en Mort de Richard Cœur de Lion ?--pixeltoo (discuter) 14 avril 2009 à 21:56 (CEST)
replies: text: Bonjour, je suis contributeur sur cette page. Tout à fait d'accord pour réduire le titre, à condition que cela reste un article indépendant.
A vrai dire, il y aurait encore beaucoup à faire sur ce sujet (la mort de Richard va avoir des conséquences politiques très importantes sur la contitution de l'unité territoriale du pays). Mais je n'ai aucune envie que cet article soit fusionné avec l'article Richard Coeur de Lion qui, à l'évidence mélange vérités historiques attestées et pures légendes. Et encore, je ne parle que de l'article Richard Coeur de Lion en français. Le même sur le Wiki anglais est tout simplement délirant ! C'est tout le problème avec ce roi-chevalier, et d'une manière générale avec les Plantagênets ou d'Aliènor d'Aquitaine : la passion prend vite le pas sur la raison...
--Fonquebure (d) 11 juin 2009 à 20:25 (CEST)
thread_title: Mort de Richard Cœur de Lion

message: L'explication par laquelle il aurait souhaité faire enterrer ses entrailles en Limousin, comme un témoignage de fidélité et d'Amour pour le Limousin est assez invraisemblable
: Jamais étendu parler de cette explication ! --Fonquebure (d) 17 avril 2012 à 08:32 (CEST)
replies: text: Richard était un chevalier de pays d'Oc. De père angevin, duc de Normandie mais aussi duc d'Aquitaine, élevé jeune chevalier à la cour de Poitiers, parlant (et écrivant) Limousin...--Fonquebure (d) 17 avril 2012 à 08:30 (CEST)

text: Évidemment. C'est bien ce qui est mis dans l'article !Fonquebure (d) 1 septembre 2011 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Symbolique 

message: Et la légende selon laquelle il cherchait un trésor dans le château ? --Pascal Boulerie (discuter) 4 mai 2016 à 21:18 (CEST)
replies: text: Les historiens contestent largement cette légende « véhiculée par certains chroniqueurs »  ; par conséquent, l'article devrait en faire état en s'appuyant sur leurs recherches. Une telle mention se justifie d'autant plus que cette chimère du trésor a motivé de vaines excavations dans les sous-sols du château au début du . --Guise (discuter) 23 février 2022 à 13:35 (CET)
thread_title:  Légende du trésor ?
Discussion:Présidence de Barack Obama

message: Ce n'est peut-être qu'une impression personnelle, mais je trouve, en lisant l'article, qu'il est complètement orienté "à charge" contre Obama.
L'emploi fréquent de tournures négatives, voire un peu cavalières, l'insistance sur des points négatifs suivis de leur contrepoids sous l'administration précédente etc...
Je ne défends pas Obama, hein, là n'est pas le sujet, je ne parle que de l'article, qui me semble manquer singulièrement de neutralité, principalement sur la forme et un peu sur le fond.. -=[ Málåsgløbdük ]=- (d) 4 octobre 2012 à 10:12 (CEST)
replies: text: En effet, les critiques contre le budget sont tiré d'un article d'un média de la droite dure US. J'ai tenté de le remodelé avec des faits objectifs. L'amateur d'aéroplanes (d) 19 octobre 2012 à 22:57 (CEST)
thread_title:  ''Non neutre'' 
Discussion:Pantala flavescens

message: Au-delà des dénominations de différents auteurs, Pantala flavescens a pour nom français officiel Libellule globe-trotter (Grand et Boudot 2006, Boudot et al. 2017)--Régis KRIEG-JACQUIER 20 septembre 2019 à 10:24 (CEST)
thread_title:  Dénomination 

message: Un ambigüité sur le genre de la dénomination française "Pantale". Il est indiqué comme Le Pantale globe-trotteur ou La Pantale flavescente. --Régis KRIEG-JACQUIER 20 septembre 2019 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Pantale genre 

message: On lit dans l'article "Elle est surnommée "Libellule globe-trotteuse" car elle pourrait parcourir, en quatre générations, environ 18 000 km (de l'Inde à l'Afrique orientale) soit plus que le papillon Monarque (Danaus plexippus)" C'est faux. La mise en évidence de cette éventuelle migration (qui reste une hypothèse en l'absence de CMR etc.) est bien postérieure au nom Libellule globe-trotter. Ce dernier fait référence à la distribution quasi cosmopolite de l'espèce.--Régis KRIEG-JACQUIER 20 septembre 2019 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Origine du nom Libellule Globe trotteuse
Discussion:Comics underground

message: Décidément je n'arrive pas à intégrer les images extraites du wikipédia anglophone... quelqu'un peut le faire svp ?  --Serialk (d) 2 avril 2009 à 00:46 (CEST)
replies: text: On ne peut pas. Ces images sont uploadées sur la Wikipédia anglophone qui a des règles différentes en matière de droit d'auteur de la Wikipédia francophone. En l'occurence, la Wikipédia francophone interdit le fair-use. Deansfa 26 novembre 2010 à 18:40 (CET)
thread_title: Image
Discussion:Sapajou à grosse tête

message: Bonjour,
certaines sections auraient besoin de rédaction car le style télégraphique est peu clair (+utilisation parfois d'abréviations non expliquées).
Exemple : « 11 (de 1 à 20). 7,2 (Ayo), 5,3 (Pintadillo) et 7 (Caparú), à l’extrême sud de la Colombie. 10 (de 2 à 13) » (section densité)
Cordialement, Hexasoft (discuter) 26 septembre 2016 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Retouches à faire
Discussion:Palladium (jeu de rôle)

message: Si je ne me trompe pas, à la base la gamme Palladium était des suppléments indépendants pour AD&D, et c'est lorsque TSR leur fit un procès que cela devint un jeu à part entière puisqu'ils n'avaient plus le droit d'utiliser la référence à AD&D...
Mais je n'ai plus la source de ces faits, il faudrait regarder dans les vieux Casus Belli.
109.11.49.221 (discuter) 2 octobre 2015 à 03:28 (CEST)
thread_title:  Origine