Discussion:Disque de Mach/Admissibilité

message: Proposé par : Nemixis (discuter) 28 juin 2015 à 17:00 (CEST)
replies: text: Comme promis, je retire mon vote, puisqu'un effort a été fourni par  et  pour remettre la page en français intelligible. Je me demande cependant s'il ne faudrait pas  la page Disques de Mach, car cette dénomination semble être nettement plus courante en français : 1 (il y a des retombées google pour "diamants de choc", mais vérification faite, la majorité concernent... de la joaillerie !). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 juin 2015 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[Diamant de choc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  motif irrecevable pour la suppression, certes il faut sourcer la page, mais de la à tout supprimer pour qu'un utilisateur puisse lui même traduire car il trouve l'article initial pas bien sans en donner les raisons. Olivier LPB (discuter) 28 juin 2015 à 17:14 (CEST)
replies: text: Comme promis, je retire mon vote, puisqu'un effort a été fourni par  et  pour remettre la page en français intelligible. Je me demande cependant s'il ne faudrait pas  la page Disques de Mach, car cette dénomination semble être nettement plus courante en français : 1 (il y a des retombées google pour "diamants de choc", mais vérification faite, la majorité concernent... de la joaillerie !). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 juin 2015 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  motif irrecevable pour la suppression, certes il faut sourcer la page, mais de la à tout supprimer pour qu'un utilisateur puisse lui même traduire car il trouve l'article initial pas bien sans en donner les raisons. Olivier LPB (discuter) 28 juin 2015 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Page écrite en baragouin, à commencer par le titre lui-même. L'expression "diamant de choc" ne correspond à rien en français (aucune source là-dessus). Le sujet en lui-même est certainement admissible, mais j'en ai tout simplement assez de ces "articles" traduits de l'anglais n'importe comment, et rédigés en charabia inintelligible. Je changerai mon vote si la page est réécrite de manière à ce qu'on comprenne au moins de quoi il s'agit. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 juin 2015 à 19:31 (CEST)
replies: text: Comme promis, je retire mon vote, puisqu'un effort a été fourni par  et  pour remettre la page en français intelligible. Je me demande cependant s'il ne faudrait pas  la page Disques de Mach, car cette dénomination semble être nettement plus courante en français : 1 (il y a des retombées google pour "diamants de choc", mais vérification faite, la majorité concernent... de la joaillerie !). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 30 juin 2015 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer