lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Islam Karimov

message: Voir la discussion publique ici. Švitrigaila 24 décembre 2006 à 13:23 (CET)
replies: text: J'ai donné mon avis sur le sujet, après vérification des nombreuses sources indiquées par Atilin sur la question, l'utilisateur Atilin a complétement raison. Bye IP non fixe 25 décembre 2006 à 07:22 (CET)
replies: text: Je ne partage pas du tout l'avis de  selon lequel Atilin aurait « complètement raison ». Il est de fait que la version ouzbèque en alphabet latin de la page http://www.gov.uz/uz/section.scm?sectionId=2244 désigne le président ainsi : Islom Abdug’aniyevich Каriмоv (avec au passage – voir le code wiki –, un curieux mélange d'alphabet latin et cyrillique, signe d'une sorte de transition alphabétique). Hégésippe | ±Θ± 25 décembre 2006 à 14:36 (CET)

text:  Ce mélange est plutôt un signe d'incompétence des rédacteurs du site en question. P.S. J'aurais plutôt renommé cette section "Conflit Švitrigaila vs. Reste du monde" ;-)--Atilin 20 février 2007 à 21:26 (CET)
replies: text: Il existe surement une procédure pour rebaptiser Utilisateur:Atilin en Utilisateur:Reste_du_monde. Švitrigaila 21 février 2007 à 13:34 (CET)
replies: text:  La 'procédure' s'appelle 'googler' "Islam Karimov" vs "Islom Karimov" en précisant "français" comme langue des pages.--Atilin 21 février 2007 à 15:19 (CET)
thread_title:  Conflit Švitrigaila vs. Atilin 

message: La mort est annoncée aujourd'hui 2 septembre, mais je ne trouve pour le moment rien de fiable sur le jour exact du décès. On met quoi en RI et en infobox ? L'abominable Kumkum  🂮 2 septembre 2016 à 13:10 (CEST)
replies: text: Voir discussion sur le Bistro ce jour. L'abominable Kumkum  🂮 2 septembre 2016 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Mort
Discussion:Mosquée de Quba

message: Article très bref et très fautif. Réécriture et approfondissement sont nécessaires.
Guillaume Cingal 22 mai 2006 à 07:52 (CEST)

message: La légende selon laquelle Mahomet aurait laissé errer son chameau, afin que celui-ci détermine le terrain sur lequel la mosquée devait être construite, est également relatée dans l'origine de la mosquée de Médine. Il serait bon de trouver des sources irréfutables et vérifiables qui puissent permettre de lever le doute, sur ce qui pourrait être une confusion entre les deux édifices. --Pj44300 (discuter) 18 novembre 2013 à 15:32 (CET)
thread_title:  Qoçoua et la construction de la mosquée
Discussion:Qusay/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 29 mai 2006 à 01:15 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 22 mai 2006 à 08:39 (CEST)
thread_title:  [[:Qusay]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
# Brève généalogie du personnage. Sans doute à étoffer, mais je n'y ai rien trouvé d'incompréhensible. Que les spécialistes de l'Islam s'en occupent. Tournachon 22 mai 2006 à 09:02 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Brève généalogie du personnage. Sans doute à étoffer, mais je n'y ai rien trouvé d'incompréhensible. Que les spécialistes de l'Islam s'en occupent. Tournachon 22 mai 2006 à 09:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  en l´état, mais prêt à changer mon vote si l´article est étoffé ! Nicolas Ray 22 mai 2006 à 08:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Ca me fait quand même pas mal penser à /Ismaël Jean François Fanneau de Lahorie ... NicoRay 22 mai 2006 à 11:39 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Famille Bontemps

message: Un certain nombre d'affirmations relevant de TI ont été corrigées et des sources ont été apportées aux informations données dans cet article :
* D'après toutes les sources secondaires consultées cette famille Bontemps est indiquée comme éteinte en postérité masculine en 1766 avec Louis-Dominique Bontemps, dernier représentant mâle de sa famille qui ne laissa que trois filles.
* Aucune source secondaire ni ouvrage de généalogie ne relie une autre famille "Bontemps" à cette famille éteinte.
* Aucune source secondaire ni ouvrage de généalogie ne relie une famille Leroux-Bontemps à cette famille.
* En aucun cas un famille "Leroux-Bontemps" ne peut avoir hérité d'une noblesse transmissible par les femmes de la famille Bontemps. En France la noblesse se transmettait en ligne masculine uniquement (sauf à de rares exceptions de noblesse utérine en Lorraine qui pour certaines furent reconnues par la France lorsqu'en 1766, le duché de Lorraine fit partie du Royaume de France).
* Les termes de la confirmation de noblesse accordée en avril 1665 à François Bontemps [] : Nous aurions pour ces causes et autres bonnes considérations annobly ledit feu Bontemps et décoré du tiltre et qualité de noble et voulu qu’il fut tenu et réputé pour noble ensemble ses enfants, postérité et lignée tant masles que femelles naiz et à naistre en loyal mariage par nos lettres patentes du mois de janvier mil six cent cinquante registrées en nostre cour des Aydes à Paris, ne signifient en aucun cas  "une noblesse transmissible par les femmes" à d'autres familles mais que les enfants des deux sexes (male et femelle) de François Bontemps bénéficient de la noblesse de leur père.
* Aucun nobilaire ne cite une famille noble du nom de "Leroux-Bontemps". Ce nom ne figure pas non plus dans les listes de l'ANF.
* Jean Baptiste Bontemps (1584-1659), chirurgien et premier valet de chambre ordinaire du roi, premier auteur de la famille Bontemps épousa au début du 17e s une Marguerite Le Roux. Il semble que c'est sur cette homonymie qu'une famille contemporaine "Leroux-Bontemps" (qui se dit issue de la famille éteinte Le Roux d'Esneval, d'Infreville et de Tilly, de la noblesse normande) prétend avoir "hérité" en ligne féminine de la noblesse de la famille éteinte Bontemps.  voir le site familiale de cette famille.
Merci aux contributeurs de cet article de veiller à donner (comme le demande Wikipédia) des références à des sources secondaires reconnues à l'appui de leurs affirmations--Correcteur21 (discuter) 7 septembre 2014 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Retraits de TI et corrections
Discussion:The Drink/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 23 mai 2006 à 20:57 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 22 mai 2006 à 09:41 (CEST)
thread_title:  [[:The Drink]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ne correspond pas aux critères d´admission Nicolas Ray 22 mai 2006 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  ne correspond pas aux critères d´admission Nicolas Ray 22 mai 2006 à 09:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pierre Harmignie

message: Suivant le Pro-Justitia N°532a/1944 du Commissariat de Police de Courcelles, écrit par Pelerin en date du 18 août 1944 ... 18 cadavres et non 20 ... et au point numéro 14, nous avons « 14) HARMIGNIES Pierre Augustre Ernest Jososh, né à Mons le 4.4.1885 révérand curé Doyen de Charleroi Ville Haute, y domicilé rue du Gouvernement n°13 » ... donc il faut un S sur Harmignies ! --Bernard Piette (d) 19 mai 2009 à 18:36 (CEST)
replies: text: Toutes les autres sources donne "Harmignie" comme orthographe du nom. Votre source a probablement commis -comme vous-même en faites- une faute d'orthographe ou de frappe. Le recoupement des sources est essentiel en méthode historique. De plus, avant de renommer un article, publiez d'abord un commentaire avec vos arguments, et patientez (plus d'une demi-heure !) afin d'avoir plusieurs avis. --H2o  [parlons-en] 20 mai 2009 à 13:37 (CEST)
thread_title:  Pierre Augustre Ernest Jososh HARMIGNE'''S'''
Discussion:Frères Montgolfier

message: lieu de provenance des Montgolfier ??? plutôt Vidalon-lès-Annonay, qui serait une commune dans l'Ardèche ? http://www.aquadesign.be/news/article-1709.php , http://www.medarus.org/Ardeche/07celebr/07celTex/mongolfard.html ??? Il n'y a pas encore de nom de commune de cet ordre dans Wikipedia... et je n'ai pas trouvé grand chose à ce propos sur la toile Pippobuono 22 mai 2006 à 10:21 (CEST)
thread_title: Discussion

message: du 28 février, j'ai rétabli la version antérieur et je regarde les contribs ultérieurs voir s'il y a des choses intéressantes - phe 11 juillet 2006 à 10:48 (CEST)
replies: text: Fait, je suis un peu sidéré que 50 edits on eut lieu sans que personne ne remarque que des tas de phrases/paragraphes étaient incomplet/tronqués/vide de sens/manquants, tsss :D - phe 11 juillet 2006 à 11:22 (CEST)
thread_title:  Vandalisme 

message: Il est question dans cet article de Rives qui renvoit vers une page d'homonymie. Est-ce-qu'il serait possible de modifier les liens pour qu'ils pointent vers la bonne ville (que je ne connais pas, bien que je penche pour Rives) ?Greteck 6 mai 2007 à 11:05 (CEST)
thread_title: Rives

message: Bonjour.
Inventer le ballon a air chaud je n'ai rien à dire c'est super.  Toutefois même aujourd hui, en 2019, il y a infiniment moins de gens qui les utilisent ou les ont utilisés que  l'autre invention, le bélier hydraulique, qui bien que discret est bien plus bénéfique au quotidien à une infinité d'individu à travers le monde.  Dommage que l'article ne prenne pas la peine de le mentionner.
:Bonjour.  L'article, bien qu'insistant sur Montgolfière fait également référence au Bélier hydraulique.  -- Xofc [me contacter] 18 mai 2019 à 06:15 (CEST)
thread_title: Bélier hydraulique
Discussion:Liste des recteurs et vice-recteurs d'académie en France

message: Je suis étudiant de Math Spé, et j'ai récemment eu besoin de formuler auprès du CROUS mes demandes de résidences universitaires aux quatre coins de la France. Je connaissais les villes et les départements où se situent les écoles qui m'intéressent, je me suis dit qu'il était possible de visualiser la liste des académies, les villes et/ou les départements qu'elle réunissent... sur un article comportant en gros "Académie" et "éducation" dans son titre. Quelle ne fut pas ma surprise quand je me suis rendu compte que les académies actuelles n'y étaient pas mentionnées !
A propos des articles suivants, dont les contenus se répètent :
* Académie (éducation)
* Recteur d'académie
* Liste des recteurs d'académie en France
Il faut les recycler tous les trois en même temps.
Je suggère de nouveaux plans pour les articles :
=== Plan de l'article Académie (éducation)===
* Rôle des académies 
* Liste des académies
* Histoire des académies
De plus, il faut faire un tri parmi les liens internes donnés dans la section "Voir aussi".
=== Pour l'article Recteur d'académie ===
* supprimer la liste des académies et l'ajouter à l'article précédent.
* supprimer la liste "Noms des Recteurs d'Académie actuellement en fonction" en donner un lien vers l'article Liste des recteurs d'académie en France.
=== Pour l'article Liste des recteurs d'académie en France ===
* Il faudra aménager cet article pour lui permettre de contenir, pour chaque académie, la liste de tous les éventuels recteurs intéressants.
Thedreamstree 15 février 2007 à 13:52 (CET)
thread_title:  Rangement nécessaire 

message: * Il faudra aménager cet article pour lui permettre de contenir, pour chaque académie, la liste de tous les éventuels recteurs intéressants.
Thedreamstree 15 février 2007 à 13:52 (CET)
thread_title:  Pour l'article ''[[Liste des recteurs d'académie en France]]''
Discussion:Ángel Acebes

message: Ça n'a pas été précisé par l'auteur, mais cet article semble être une traduction de l'article de la Wikipédia espagnole : http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngel_Acebes
Blidu 22 mai 2006 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Union du Peuple Français/Admissibilité

message: Traité : article supprimé3 CONSERVER, 12 SUPPRIMERPseudomoi (m'écrire) 30 mai 2006 à 13:15 (CEST)

message: Motivation : Groupuscule créé cette année et sans notoriété ; par exemple, aucune occurence dans l'agrégateur Google News. Wikipédianestpasunannuaire, etc. L'auteur a notamment eu le cran de le référencer sur la page Gaullisme comment l'avatar actuel des grands partis gaullistes depuis 1947…
Proposé par : Keriluamox 22 mai 2006 à 11:44 (CEST)
replies: text: JE dirais même mieux aucune contribution --Pseudomoi (m'écrire) 7 juin 2007 à 17:22 (CEST)
thread_title:  [[:Union du Peuple Français]] 

message: Format : motivation obligatoire, signature
====Conserver====
#  Tristram Shandy le 23 mai 2006 à 05:15 Par principe, on ne censure pas un mouvement politique démocratique. D'ailleurs de nombreux mouvements passés ou présents pas plus connus ont droit à leur page.
#Treab 25 mai 2006 à 19:11 (CEST)
replies: text: JE dirais même mieux aucune contribution --Pseudomoi (m'écrire) 7 juin 2007 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Tristram Shandy le 23 mai 2006 à 05:15 Par principe, on ne censure pas un mouvement politique démocratique. D'ailleurs de nombreux mouvements passés ou présents pas plus connus ont droit à leur page.
#Treab 25 mai 2006 à 19:11 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  pour les raisons précédemment exposées. Keriluamox 22 mai 2006 à 11:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Hooker Philippe le 07 juin 2007 à 13:15 Ce mouvement n'est nullement un groupuscule mais une fédération dont le but est de créer un catalyseur des forces souverainistes de sensibilité gaulliste et républicaine. Sa représentativité ne parait limitée que par le fait qu'elle est médiatiquement peu couverte. Mais il y a plus d'adhérants que chez DLR par exemple, donc son existance est réelle et légale. avis non signé et hors délai. Laurent N.  [D] 7 juin 2007 à 13:01 (CEST)
replies: text: JE dirais même mieux aucune contribution --Pseudomoi (m'écrire) 7 juin 2007 à 17:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Casse-tête

message: Je viens de découvrir un casse-tête dont je n'avais jamais entendu parler. Je ne connais pas son nom et je ne sais pas si d'autres y ont déjà réfléchi. Je viens de publier un article sur mon site qui présente les règles, un petit jeu SDL pour pouvoir essayer, et les quelques propriétés que j'ai trouvées en réfléchissant dessus. Avec un peu de raisonnement, on peut le résoudre par un pivot de Gauss.
Est-ce un casse-tête connu ? Où trouver de plus amples informations à son sujet ?
--Tastalian 13 juillet 2007 à 12:00 (CEST)

message: Je n'aime pas beaucoup la façon dont les casse-têtes sont classifiés dans cette page. Par exemple les jeux de boules et ficelles sont présentés dans la page casse-tête mécanique, il y a donc incohérence. Par ailleurs dans la page casse-tête mécanique on voit des carafes truquées, qui ne sont pas mécaniques et méritent d'être classées ailleurs... mais où ? Je ne trouve pas de source donnant une classification des casse-têtes, je mets un bandeau. Bertrouf 31 décembre 2009 à 03:09 (CET)
thread_title:  classification inventée ? 

message: Dans l'intro : "Les casse-têtes (aussi parfois nommés casse-têtes)". Même avec le contexte, je ne connais pas le mot par lequel il faut remplacer l'un deux des "casse-têtes" (ou les deux ?), donc je ne modifie pas. Si quelqu'un veut bien s'en charger...
: J'ai retiré la répétition, si qqun a un synonyme il pourra ulterieurement l'indiquer. Sinon vous auriez pu le faire en vertu du principe Wikipédia:N'hésitez pas ! --Epsilon0   ε0 31 décembre 2009 à 14:44 (CET)
thread_title:  répétition
Discussion:Casse-tête numériques et logiques

message: Bonjour, 
plutôt motivé par les défis intellectuels, je ne trouve pas une solution plausible à l'exemple donné.
Quelqu'un aurait-il la gentillesse de me mailer la soluce svp?
Merci d'avance
Jpcheck 22 mai 2006 à 12:04 (CEST)
replies: text: et que prouve le fait de savoir que les autres ont les yeux bleus ou rouges ? En quoi est ce que ca permet de connaitre sa propre couleur d'yeux ? Ca n'a rien de logique.
--92.138.106.75 (discuter) 30 octobre 2013 à 22:28 (CET)
thread_title: Solution de l'exemple?
Discussion:Unité de masse atomique unifiée

message: Je me suis permis de réverter vers Da pour les acides aminés. La glycine (plus petit aa) est à 75 Da. Le tryptophane : 205 Da (voir le tableau des masses molaires dans acide aminé)--Nickele (d) 30 novembre 2009 à 19:02 (CET)
thread_title: Masse acides aminés

message: « une mole d'atomes de 12C (NA atomes, où NA désigne le nombre d'Avogadro) a une masse d'exactement 12 g. »
Heu, depuis la redéfinition de la mole en 2019, c'est faux ?
Mole : elle vaut exactement 6,022 140 76 × 10^23,
cette définition remplace celle posée en 1971 par la 14e CGPM qui définissait la mole comme « la quantité de matière d'un système contenant autant d'entités élémentaires qu'il y a d'atomes dans 0,012 kilogramme de carbone 121.
Tarap (discuter) 24 février 2020 à 14:16 (CET)
thread_title:  Heu depuis 2019 c'est faux ?
Discussion:Observatoire français des médias

message: opinion sur un journal : pour que cela ne vire pas à de nouvelles guerres d'édition ; dans wikipedia on ne donne pas son opinion, et  on justifie. prière d'utiliser le plus possible un vocabulaire descriptif, d'ailleurs tout le monde s'entraide pour retirer les termes sur louangeur ou denigrant; j'ai donc mis entre commentaire ce qui n'est pas référencé et retiré apologie;   bien à vous --Julianedm |  ðΔ 22 mai 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title:  choix des mots et source/reference 

message: Il me semble que l'association est morte, plusieurs membres s'en retirent, plus d'activité depuis 4 ans, cet article ne va plus avoir grand sens.
:En tous cas, le site ne semble plus exister, à moins que le domaine ait changé en http://www.observatoiredesmedias.com/.
:Jonathan.renoult (d) 24 février 2013 à 05:19 (CET)
thread_title:  L'association existe elle toujours?
Discussion:Chulpan Khamatova

message: si qqun sait comment passer cet article en "ébauche", ce serait sympa de sa part de le faire... merci d'avance !
:fait. VIGNERON * discut. 22 mai 2006 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: il faudrait ajouter la catégorie cinéma, je ne suis pas encore efficace dans le genre Macassar 22 mai 2006 à 15:25 (CEST)
thread_title:  catégorie  

message: j'ai trouvé une image sur la v englaise de cet article mais elle n'existe pas, même si on la voit...
Bonjour Manudwarf, peux-tu t'expliquer plus clairement STP. VIGNERON * discut. 1 juin 2006 à 14:43 (CEST)
thread_title: pb
Discussion:Dette/Archive 1

message: L'article est bien incomplet sur la dette des entreprises : il ne raisonne que dans le cas d'une faillite! A reprendre donc, s'endetter n'est pas une mauvaise chose! --Bombastus  [Разговор] 13 novembre 2007 à 00:54 (CET)
replies: text: Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes et encore moins un moyen facile de faire de la publicité pour un site de rachat de crédit. Cordialement. --Laurent N. [D] 1 mai 2008 à 12:43 (CEST)
replies: text: Totalement d'accord, et je dois dire que personnellement je considérais cet ajout comme une publicité particulièrement malvenue.  Bradipus Bla 1 mai 2008 à 13:09 (CEST)

text: Il n'y aucune agressivité de ma part. Des dizaines ou centaines de personnes viennent tous les jours sur Wikipédia pour faire de la publicité pour un site. Cela prend beaucoup de temps aux administrateurs et volontaires pour arrêter ce genre de pratiques, alors merci de respecter les règles de Wikipédia. Si vous êtes là pour contribuer à la construction d'une encyclopédie, vous êtes le bienvenue. Les autres propos sont hors-sujet. Cdt. --Laurent N. [D] 1 mai 2008 à 13:23 (CEST)
replies: text: Laurent a été parfaitement cordial, j'ai été plus ferme que lui. Les raisons pour lesquelles votre lien n'est pas admissible ont été expliquée. Votre site gratuit offre de faire une simulation de crédit à condition notamment qu'une adresse e-mail soit introduite. Je ne doute pas que suite à la simulation, le malheureux surendetté se verra invité à conclure un nouveau contrat. Mais peu importe en fait, comme l'a dit Laurent, WP n'a pas pour vocation de donner des liens liés à une problématique mais bien d'être une encylopédie.  Voir Wikipédia:Liens externes pour le surplus. Bradipus Bla 1 mai 2008 à 13:29 (CEST)

text: Et Wikipédia:Liens externes, vous l'avez lu? Voir aussi Wikipédia:Principes fondateurs, notamment Wikipédia:Règles de savoir-vivre. Ce que vous avez vécu est respectable, mais WP est un projet d'encyclopédie, pas un forum ou un service d'aide au surendettement...ni un lieu ou faire de la publicité.   Bradipus Bla 1 mai 2008 à 13:58 (CEST)

text: Effectivement   Bon, écoutez, on vous a dit ce qu'il y avait à dire, calmement, vous ne voulez ni comprendre ni discuter à un niveau correct, je ne vois pas quoi dire de plus.  Bradipus Bla 1 mai 2008 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Incomplet
Discussion:Juridiction de proximité (France)

message: Vous avez fait une erreur de 20 000 ans !
Loi du 13 décembre 20112 ! Il y a un chiffre en trop, le 1.
: Merci pour ce message. Coquille corrigée. --Newnewlaw (discuter) 14 juin 2014 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Coquille 

message: La date du 1er janvier 2017 n'est plus d'actualité ; cette date (une fois de plus...) a été repoussée au 1er juillet 2017, comme celle de la disparition de la juridiction elle-même, par la loi J21. A noter que l'erreur était également présente sur le site Legifrance : toute la section du code de l'organisation judiciaire sur le prox y avait été supprimée par erreur au 1er janvier, j'avais repéré ça quand j'ai failli me planter en saisissant le TI ... je leur ai alors signalé cette erreur qui depuis a été corrigée.--VincentBil (discuter) 17 février 2017 à 13:27 (CET)
thread_title:  Date de suppression du juge de proximité 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article Juge de proximité fait trois lignes et ne donne aucune explications. Une section au sein de l'article Juridiction de proximité (France) ferait à mon avis tout autant l'affaire, d'autant que l'un ne va pas sans l'autre. SenseiAC (discuter) 4 février 2018 à 11:44 (CET)
replies: text: J'ai mis en redirection. --Tarte 22 février 2018 à 11:09 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Juridiction de proximité (France)]] et [[Juge de proximité]]
Discussion:Claude Olievenstein

message: Proposé par : --Bertrand GRONDIN 22 mai 2006 à 13:13 (CEST)

message: Bonjour,
Désolé des doutes qui planent sur cette controbution. Ce psychiatre était très connu il y a quelques années et je pense qu'il mérite pleinement sa place su cette encycloplédie. Un petit tour sur Google ou sur une librairie en ligne et vous y trouverez les ouvrages....
A vous de voir.
:Exact. Je remplace le bandeau. Bradipus Alex 22 mai 2006 à 18:27 (CEST)
thread_title: Discussion ci-dessous
Discussion:IIIème legion/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 29 mai 2006 à 00:31 (CEST)

message: # ou au moins attendre, si la notoriété est à ce jour insuffisante, ça peut venir. Bigomar 22 mai 2006 à 14:58 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 22 mai 2006 à 13:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Coupe du monde de football 2002

message: Résultat incomplet à modifier et completer
Il me semble qu'il y a des problèmes sur l'affichage de cette page, notament dans le tableau récapitulatif des phases finales. Même chose pour la coupe 1998. --81.208.106.76 2 juillet 2006 à 02:46 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: A quoi correspondent les couleurs sur la carte des participants ?
:Au classement des pays lors de cette Coupe du monde. Le Brésil, vainqueur, en 1 ; l'Allemagne, finaliste, en 2, etc. Xavoun (d) 27 janvier 2013 à 21:36 (CET)
thread_title:  Couleurs
Discussion:Jean Girard (imprimeur)

message: Bonjour,
J'ai révisé le contenu de l'article en fonction des informations trouvées ailleurs sur l'imprimeur Jehan Girard, essayant d'intégrer autant que possible les informations contenues dans l'article d'origine. Il y avait apparemment une erreur dans l'origine familiale de l'imprimeur. À vérifier éventuellement par un connaisseur... --Alexandrina-Victoria 22 mai 2006 à 15:00 (CEST)