Discussion:Artsper/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  comme exprimé lors de la DRP ; par contre la section Réception et distinctions me parait bien trop publicitaire. La première phrase sur les collaborations n'est pas sourcée. La liste des titres de presse ayant écrit sur Arsper me parait totalement anecdotique, une revue de presse n'est pas un contenu encyclopédique / les classements pas très notables et pas très glorieux. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2020 à 18:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  comme exprimé lors de la DRP ; par contre la section Réception et distinctions me parait bien trop publicitaire. La première phrase sur les collaborations n'est pas sourcée. La liste des titres de presse ayant écrit sur Arsper me parait totalement anecdotique, une revue de presse n'est pas un contenu encyclopédique / les classements pas très notables et pas très glorieux. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2020 à 18:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Shev (discuter) 6 avril 2016 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Ne correspond toujours pas aux critères de notoriété des entreprises. Heddryin [🔊] 7 avril 2016 à 06:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne correspond toujours pas aux critères de notoriété des entreprises. Heddryin [🔊] 7 avril 2016 à 06:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je travaille actuellement sur le sujet du E-Commerce dans l'art et je trouve ce genre d'articles très pratiques: ils ont plein de références d'articles que je cherche et ils synthétisent bien l'entreprise. Même si cet article avait été écrit par l'entreprise je ne trouve pas qu'il y ait un contenu promotionnel choquant  --- Avis de contributeur non inscrit : avis déplacé dans les "non décomptés". Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 9 avril 2016 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés