lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Larousse gastronomique/Admissibilité

message: Proposé par : Rémi ✉ 19 octobre 2007 à 22:37 (CEST)
thread_title:  [[:Larousse gastronomique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n'ai pas fait une étude complète pour analyser la notabilité du livre, ni encore cherché les critères de wp, mais ce qui est sûr c'est que sur {en} l'article parait assez développé. j'ai donc ajouté un interwiki --Ofol (moi . ✉) 20 octobre 2007 à 00:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  cf interwiki ci-dessus et parce qu'il me paraitrait paradoxal de ne pas garder en langue francaise ce qui parait être un livre de référence reconnu en tout cas par les anglophones --Ofol (moi . ✉) 20 octobre 2007 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf interwiki ci-dessus et parce qu'il me paraitrait paradoxal de ne pas garder en langue francaise ce qui parait être un livre de référence reconnu en tout cas par les anglophones --Ofol (moi . ✉) 20 octobre 2007 à 00:13 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Rémi ✉ 19 octobre 2007 à 22:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tom Hardy

message: Dans l'article actuel, il est écrit dans la section vie privée que Tom est un pratiquant de JJB et qu'il a remporté plusieurs compétitions. Dans la section carrière, il est écrit qu'il a suivit des cours de boxe, mua thai, etc pour se préparer au film "Warrior" et qu'il ne connaissait strictement rien au combat à mains nues avant ce film. Ceci est une parfaite contradiction : On ne remporte pas des compétitions de JJB quand on "ne connait strictement rien au combat sans armes". Le film met en scène des pratiquants de MMA ... On ne peut donc même pas arguer qu'on parle seulement d'y connaitre quelque chose en pied poing. Vu que le JJB est considéré comme l'un des meilleurs arts martiaux actuels préparant au MMA (pour le versant "lutte", avec le judo etc, avec d'autres pour le versant pied-poing comme la boxe, le mua thay, le karate "pratique", etc). Si on indique que son expérience JJB est + que conséquente, il n'est pas novice. 2A02:A03F:A29B:7D00:7CC0:3504:57DC:D93B (discuter) 19 novembre 2022 à 01:54 (CET)
thread_title:  Tom Hardy et expérience du combat à mains nues :
Discussion:Tom Sizemore

message: Cet article contient un certain nombre de maladresses.
Par exemple, la phrase "En 1996, Tom Sizemore épouse l'actrice Maeve Quinlan, mais ils divorcent en 1999..." contient une erreur qu'on rencontre très souvent sur Wikipédia. Il faut supprimer le mot  "mais", qui exprime une opposition alors n'y a a pas d'opposition entre le mariage et le divorce. En effet, le mariage est pour le divorce une condition impérative. On ne peut divorcer que si on est marié.
D'une manière générale, les mots tels que "malgré", "mais", "pourtant", "cependant" polluent inutilement les articles, car les oppositions qu'ils expriment sont tantôt imaginaires tantôt tellement évidentes qu'ils sont inutiles et donnent au lecteur le sentiment désagréable qu"on veut lui imposer une opinion alors que, le plus souvent, il peut se forger cette opinion lui-même. 2A01:CB1C:582:2200:A83:7FC2:8B8F:DAD2 (discuter) 5 mars 2023 à 06:35 (CET)
replies: text: Je sais, mais ce n'est pas tout : j'ai vu aussi des erreurs de liens dans la section "Filmographie" et que la page est protégée. Je posterai un message sur les liens à corriger… 80.214.18.231 (discuter) 5 mars 2023 à 09:54 (CET)
thread_title:  Il n'y a pas de mais ... 

message: Bonjour, dans la section "Filmographie", j’ai vu beaucoup d’erreurs sur des liens : certains liens ne sont pas des films. La page est protégée et je ne peux pas les corriger.
Les liens à corriger sont :
* American Son : à remplacer par  ;
* Chlorine : à remplacer par  ;
* Neil Abramson : à remplacer par  parce qu’il existe 2 personnes qui portent le même nom.
Est-ce qu’une personne pourra me le faire ? 80.214.18.231 (discuter) 5 mars 2023 à 10:55 (CET)
replies: text: En regardant le message ou il y’a le cadenas jaune, j’ai cliqué sur le bouton "Consultez le journal des protections" et j’ai vu qu’on peut modifier cette page à partir du 11 mars à 11h10. Je corrigerai moi-même ces liens sans-doute dans la journée… Donc finalement pas besoin de demander une intervention. 80.214.22.136 (discuter) 11 mars 2023 à 00:09 (CET)
replies: text: Voilà c’est fait j’ai corrigé tous les liens. 87.88.150.254 (discuter) 11 mars 2023 à 11:22 (CET)
thread_title:  Liens à corriger
Discussion:Tommy Morrison

message: Je ne sais pas comment procéder, mais la photo n'est pas du celle de ce Tommy Morrison. Il faudrait la changer ou la supprimer. Hector Jean
: c'est bien lui : « Boxer Tommy Morrison attends the Chiller Theatre Spring Expo 2011 at Hilton Parsippany » ; JLM (discuter) 18 juin 2017 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Toni (film, 1935)

message: Il s'agit du même film. Le second article est mieux rédigé et plus complet. J'y ai ajouté les quelques (rares) informations manquantes provenant du premier article. Le premier article pourrait être supprimé, une redirection n'étant pas suffisante car il existe plusieurs films avec ce nom comme l'indique la page d'homonymie Toni.
:. J'ai redirigé Toni (film) vers la page d'homonymie Toni pour éviter une recréation. Jerome66|me parler 28 août 2008 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Toni (film)]] et [[Toni (film, 1935)]] 

message: Je crois me souvenir qu'une scène du film (dramatique bien entendu) se passe sur la voie ferrée à l'entrée du viaduc de Caronte (côté sud). Quelqu'un qui connaît le film pourrait-il me le confirmer (et me donner des précisions, si ce n'est pas trop demander  ) ? Si c'est exact, j'aimerais le signaler dans l'article Pont de Caronte. Merci. --Fr.Latreille (d) 11 novembre 2009 à 16:46 (CET)
replies: text: Oui. Répondu plus en détail sur ta PdD. Octave.H hello 12 novembre 2009 à 02:53 (CET)
thread_title:  Scène sur la voie ferrée ? 

message: Luchino Visconti n'a pas collaboré à la réalisation de Toni, seulement à Une partie de campagne. C'est un vieux erreur de Claude Beylie qui a été répété à l'infini et qui a été indiqué comme faux par les historiens du cinéma comme Michèle Lagny et Olivier Curchod. Toni fut préparé entre aout et décembre 1934 et sortait en fevrier 1935. Charles Tesson, qui a profondement recherché toute la production de Toni et en a écrit trois articles dans la revue Cinémathèque 1, 2 et 3 de 1992 et 1993, n'indique Visconti nulle part. Visconti même n'a jamais dit qu'il a collaboré au film, au contraste de Une partie de campagne. Les lettres entre Visconti et sa fiancée autrichienne Irma Windisch-Graetz, datant de 1934-35 et publiées après sa mort, preuvent qu'en 1934 sa tête était ailleurs des films politiques de gauche de Renoir. Giuseppe Ferrara a écrit que Visconti a vu Toni debut 1936 pour le premier fois.  2A02:A44A:52B5:1:30F7:5559:BB4B:3E79 (discuter) 29 juillet 2022 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Visconti et Toni
Discussion:La Ballade des sans-espoir

message: Dans la mesure où l'article sur John Cassavetes est tout à fait exhaustif (il a d'ailleurs le label Article de qualité), nous pensons qu'il suffit pour ce film de donner les quelques informations complémentaires qui lui sont spécifiques. On peut sans doute le préciser encore, y compris dans cet esprit. --Maurice Darmon (d) 16 septembre 2009 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Cet article est complémentaire
Discussion:Touche pas à la femme blanche !

message: Les rôles de la fille et de la femme du général Terry ne sont pas précisés dans l'article.Ce sont des rôles peu importants, la fille Hermine est surtout présentée et citée par son père le général Terry.
Sur le web je n'arrive pas à savoir qui joue la fille ou la femme du général Terry ?
Selon les sites on lit:
Francine Custer: Hermine , la fille du général Terry
Ou bien la femme ?
A noter que Custer est un nom prédestiné pour ce film !!!
Danièle Dublino: Fille ?
http://movieposters.2038.net/movieid-1016
Daniele Dublino:Daughter
Francine Custer:Major Terry's Wife''
Sur le lien suivant en italien, Francine Custer est Hermine la fille du général Terry:
http://www.municipio.re.it/manifestazioni/ufficio_cinema/Archivio_schede/schede_tutte/Ferreri/NonToccareLaDonnaBianca.htm
Sur le lien suivant, Daniele Dublino semble un homme !!!Et Francine Custer la fille du Général Terry .
http://www.spaghetti-western.net/index.php/Touche_pas_%C3%A0_la_femme_blanche
Daniele Dublino (government official), Henri Piccoli (Sitting Bull's father), Franca Bettoia (Rayon de Lune), Paolo Villaggio (CIA Agent/Professor Pinkerton), Franco Fabrizi (Major Tom Custer), Laurente Vedres (as Vedres et Boutang)(soldier), Pierre-André Boutang (as Vedres et Boutang)(soldier), Francine Custer (Hermione Terry), 
Cette dernière hypothèse semble plausible, des photos de Daniele Dublino avec des lunettes sur le web ressemblent au représentant du pouvoir à droite sur la photo du film ci-dessous:
http://www.notrecinema.net/aviscine/images/wallpapers/3000/3005_touche_pas_e0_la_femme_blanche_touche_pas_e0_la_femme_blanche__touche_pas_a_la_femme_blanche_-03.jpg
La photo de Daniele Dublino, au milieu, sur le lien suivant lui ressemble...
http://trialx.com/celebrities/2011/07/30/daniele-dublino-photos/
(A droite , une femme  ?)
Je mets cette hypothèse qui semble la plus probable dans l'article.
Ci-après un casting dans un journal d'époque trouvé sur le net qui confirme que Francine Custer joue le rôle d'Hermine.
http://img24.imageshack.us/my.php?image=44133612.jpg
Un doute également concernant Pierre-André Boutang,crédité du role de soldat, de représentant du gouvernement ou d'une société américaine selon les sites.
Peu d'autres photos de ces acteurs sur le Web...En comparant les photos avec les personnages du film on pourrait résoudre le mystère et les ajouter au casting de l'article.
Frydman Charles (d) 7 août 2011 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Casting pas très clair sur le Web
Discussion:Touchez pas au grisbi

message: Dans le film il est question de barres d'or de 12 kg, le mot lingots est néanmoins employé lorsque Max  montre le butin à Riton, dans le coffre de sa voiture "il y a 2 lingots par valoche". Puis à table Max dit à Riton "on va changer nos barres de jonc (or en argot) contre de beaux billets de 10 mille, et cela pas plus tard que demain matin". Chez Oscar l’oncle receleur "tout est là ? Sous quelle forme ? Max "c’est de la barre". Oscar montre un article à Max "forte récompense, volé le 5 septembre 1953 à l’aéroport d'Orly, 8 BARRES D'OR FIN" pesant chacune 12 kg. Bien qu’il soit possible de parler de lingots de 12 kg, le mot barres est plus approprié .Je remplace lingot par barre dans l'article Frydman Charles (discuter) 28 juin 2022 à 07:02 (CEST)
thread_title:  Barres ou lingots
Discussion:2050 (revue)/Admissibilité

message: Proposé par : Rémi ✉ 19 octobre 2007 à 22:56 (CEST)
replies: text: pas confidentielle, mais récente et déjà mentionnée dans Fondation pour l'innovation politique --Ofol (moi . ✉) 20 octobre 2007 à 00:54 (CEST)
thread_title:  [[:2050 (revue)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Rémi ✉ 19 octobre 2007 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Rémi ✉ 19 octobre 2007 à 22:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marcelo Bielsa

message: Je suggère humblement la relecture et protection de cet article contre le vandalisme persistant dont il fait l'objet depuis le départ de M. Bielsa de l'OM.
--Lolo de caujul (discuter) 10 août 2015 à 06:41 (CEST)
thread_title:  Protection de l'article contre vandalisme réitéré
Discussion:Trépied photographique

message: Bonjour,
Mon père (Lucien Dodin) m'a toujours dit qu'il existait deux types de filetages photo, le "pas Kodak" (donc le petit modèle) et le "pas congrès" (donc le gros pas). Il s'agit probablement du "unified in 1898 by the International Congress for the standardization of screw threads at Zurich" cité dans Wikipedia anglais.
--Jdd (d) 27 février 2013 à 10:03 (CET)

message: On ne peut pas dire que le sujet soit abondamment développé dans les ouvrages sur la photographie.
* description d'un pied pour daguerrotypie de voyage, 1844.
* description de chambre noire intégrant trépied, 1898.
* En 1903, l'apparition des appareils à film, et pliants, suscite l'offre de pieds plus légers
* brevet :  déposé par Saunier le 6 septembre 1909, suivi d'un autre le 2 novembre 1909.
* brevet : , Gillon, 14 avril 1910.
* , écrit  (, reproduit dans Naissance du cinéma, 1925, fac-simile en 1983, ).
*   sur les premières têtes cinéma.
*  (source du précédent)
* invention de la tête fluide (Miller, 1948).
(à suivre)
PolBr (discuter) 4 novembre 2015 à 10:14 (CET)
thread_title:  Sources pour trépied photographique 

message: Une proposition d'anecdote pour la section  de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.</br>
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.</br>
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.</br>
(ceci est un message automatique du bot  le 22 novembre 2017 à 05:16, sans bot flag)
* L'anecdote et sa source se trouvent dans l'article Yen. La pièce de 100 yen aurait servi de base au dessin de l'attache rapide du pied photo. L'adaptation de l'attache rapide de caméras cinéma, existant depuis les années 1930 au moins, au matériel photographique léger serait d'origine japonaise, ce qui est vraisemblable. PolBr (discuter) 22 novembre 2017 à 10:47 (CET)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Trilogie des Qatsi

message: Je pense que le film de Werber n'a rien à faire là ! En tous cas, il ne s'inscrit vraiment pas "dans la prolongement de la trilogie"... La trilogie Qatsi ce n'est pas une simple observation des humains (cf la definition des titres de Qatsi), et c'est vraiment malvenu de la placer au même niveau que le film de Werber, sans doute surestimé...
:J'ai déplacé ici la section qui nécessite effectivement que son contenu soit justifié au préalable --82.238.39.200 (d) 27 février 2010 à 14:39 (CET)
thread_title:  Film de Werber 

message: L'utilisateur Jacques Prestreau dans sa modification du 18 août 2011 a écrit : "Plusieurs rectifications. Notamment Powaga ne signifie absolument pas sorcier ! Ce mot qualifie un faux magicien usurpateur qui vit au dépend des autres !)"
Je n'ai trouvé nulle part confirmation de cette affirmation. Ni sur la page EN de Wikipedia, ni sur le site qatsi.org (http://qatsi.org/films/p_defs.php) qui affirme le contraire : "powaqqatsi [powakkatsi] n. (de powaq, sorcier, et qatsi, vie). Nom donné par les Indiens Hopi d’Amérique du Nord a une manière d’être, une entité, qui se nourrit des forces vitales des autres êtres dans le but de favoriser sa propre existence."
Dans l'ouvrage "Hopi Stories of Witchcraft, Shamanism, and Magic" (University of Nebraska Press) de Ekkehart Malotki (sous la direction de Ken Gary), il est écrit en page 16 de l'introduction (consultable sur books.google.com) :
« The general Hopi term for a sorcerer or witch, male or female, is powaqa. While this animate noun pluralizes as popwaqt, the same word, when distinguished by inanimate gendre, conceptualizes the abstract notion of "witchcraft" or "sorcery". In this meaning the word is limited to singular usage only. Morphologically, the word powaqa is composed of the root powa- and the element qa, "one who/that which." (...) In the light of its etymology, the term powaqa, "witch," can therefore be understood as "negative transformer," and powaqa, "witchcraft," as "practice of negative transformation." As will become evident, the sorcerer attempts to transform the world around him for his own personal gain and advantage, usually with negative consequences, including death, for his fellow humans. »
Je propose donc de rectifier et de remettre "sorcier" comme définition de powaq.
--TranceGui (d) 16 janvier 2013 à 16:16 (CET)
thread_title:  Sur la signification des titres
Discussion:Trilogie du dollar

message: Certes, Clibnt Eastwood joue dans les 3 films des rôles qui peuvent n'en faire qu'un. Mais Lee van Cleef et Gian Maria Volonte jouent eux des rôles clairement distincts dans les deux premiers films.
Et si Le Bon, la Brute et le Truand constitue le premier film chronologiquement parlant, le personnage de Lee van Cleef meurt dans ce film et l'acteur reparait dans Et pour quelques dollars de plus. Pour tuer le personnage de Gian maria Volonte, acteur dont le personnage dans le film précédent meurt aussi.
Pas très cohérent.
--Lucius Cornelius (discuter) 21 juin 2017 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Et les autres acteurs
Discussion:Trilogie Fantomas

message: Pour info : Wikipédia:Demande de renommage#Fantômas (film, 1964) (h • j • ↵ • Ren.) vers Fantomas (film, 1964) (h • j • ↵) (centraliser les réponses là-bas). — Thibaut (discuter) 10 janvier 2023 à 17:30 (CET)
thread_title:  Fantomas ou Fantômas ?
Discussion:Trilogie marseillaise

message: Je lis : 
"Cette levée de boucliers n'empêche pas Pagnol de poursuivre l'application de ses principes et de se lancer dans la réalisation de son premier film, Jofroi, pour lequel il choisit prudemment l'adaptation d'une nouvelle de Jean Giono."
Or, le premier film réalisé par Marcel Pagnol est "Le gendre de monsieur Poirier" ! 
:Effectivement, mais il s'agit également d'une adaptation. Je modifie donc l'article en conséquence, ce que vous êtiez en droit de faire également !  -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  22 janvier 2016 à 11:03 (CET)
replies: text: Devancé par User:Octave.H !! -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  22 janvier 2016 à 11:05 (CET)
replies: text: Rouge avec la honte... • Octave.H hello 22 janvier 2016 à 11:12 (CET)
thread_title:  sur le paragraphe "Fanny au cinéma"
Discussion:Trois Enfants dans le désordre

message: et bienvenue. Il est nécessaire de citer une source à l'appui de l'anecdote du restaurant pour respecter la règle de vérifiabilité. --l'Escogriffe (✉·✎) 7 janvier 2021 à 16:33 (CET)
replies: text: C'est malheureusement le genre de chose qu'on évite, car ça rentre dans la catégorie des travaux inédits (plus précisément, une observation inédite de votre part). --l'Escogriffe (✉·✎) 7 janvier 2021 à 22:23 (CET)
thread_title:  Restaurant
Discussion:Trois Milliards sans ascenseur

message: 57 mn 17 Albert installe son systeme tour Nobel https://zupimages.net/up/21/08/7z96.jpg puis Albert dit à Gus "on peut y aller"  vers 58 mn .Gus s'apprête à  s’emparer des bijoux exposés par l’Italie pour les donner à Pierrot qui doit les mettre dans un sac. Mais le système explose tour Nobel (la couleur marron du support et un objet arrondi à proximité lorsqu’Albert à installé le système permet de l’affirmer, le système est posé sur une tablette d’une couleur differente à côté de la grande table au bistrot ,à côté d’une planche gris clair).https://zupimages.net/up/21/08/l1v7.jpg. ci-après l’explosion  
au bistrot : https://zupimages.net/up/21/08/7mw3.jpg Il ne s’agit pas d’un flashback car la suite au bistrot est dans la continuité du film .
Frydman Charles (discuter) 28 février 2021 à 06:28 (CET)
thread_title:  Autour du film, confusion des scènes tour Nobel et au bistrot
Discussion:Liste de films de tueurs en série

message: Voilà le travail ! J'y ai passé une grosse semaine.
Tous les films qui ont une page wiki anglaise sont redirigés vers celle-ci. Toutes les informations sont vérifiées, soit sur la page "fr", soit "en", soit sur IMDB lorsqu'aucune page wiki n'existe. Il reste maintenant à mettre à jour cette liste, par exemple en rajoutant les films des catégories : :Catégorie:Tueur en série au cinéma, la catégorie anglaise : . Il faut aussi ajouter le modèle Catégorie:Tueur en série au cinéma lorsqu'elle n'y est pas sur chaque page wiki fr des films dans le tableau
J'ai fais le choix de ne pas mettre les films slasher qui ne sont pas des films de tueur en série à proprement parler, mais plutôt des films de massacre. A discuter : doit-on les rajouter ou créer une page dédiée au film slasher, à l'image de la :Catégorie:Slasher ?
J'ai ajouté des mentions "TV", "DTV" quand le film est sorti en DTV dans le pays d'origine et "documentaire". Le classement alphabétique n'est peut-être pas parfait. Enfin, j'ai indiqué lorsque le tueur en série était inspiré d'un individu existant réellement et qu'il avait une page wiki fr ou anglaise. Les tueurs fictifs mais assez populaires pour avoir une page wiki sont suivis d'un * astérisque.
--Vamich (discuter) 27 mars 2014 à 17:22 (CET)
thread_title:  Nettoyage de la page 

message: ...il reste ces films à rajouter à la liste, avec les infos correspondantes. Et ceci n'est qu'une partie des films fr que j'ai trouvé dans la catégorie suivante : https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Serial_killer_films. Par contre, ils sont normalement tous catégorisés :Catégorie:Tueur en série au cinéma.
Alice, Douce Alice
Antibodies
APT (film)
La Veuve noire
Derrière les apparences (TV)
L'Élue (film)
Blood trails
Blow Out
Body of Evidence (téléfilm, 1988) (TV)
The Call (film, 2013)
The Chaser (film, 2008)
Child 44
Bienvenue au cottage
Fou à tuer
Comtesse Dracula
La loi criminelle
Compte à rebours mortel
La Part des ténèbres (film)
Le Dentiste (film, 1996)
Le Dentiste 2
Gigolo malgré lui
The Devil's Rejects
Die You Zombie Bastards!
Dirty Weekend
Pyromaniac (film, 1980)
Ne vous retournez pas
Escape (film, 2011)
L'Exorciste, la suite
Fondu au noir (film)
Suspect (film)
La prison de verre 2
Gothika
Helter Skelter (téléfilm, 1976)
Helter Skelter (téléfilm, 2004)
Hidden
La Maison au fond du parc
Jack Frost (film, 1997)
Opération peur
Les Fantômes d'Halloween
The Last Horror Movie
Les Frénétiques
La Dernière Maison sur la gauche (film, 1972)
La Dernière Maison sur la gauche (film, 2009)
Living With the Dead
M (film, 1951)
Magnum Force (film)
L'Homme qui refusait de mourir
Profession profiler
Mother's Day
Mother's Day (film, 2010)
My Soul to Take
Carnage (film, 1985)
L'Éventreur de New York
Le Veilleur de nuit (film, 1997)
Nine Dead
Esther (film, 2009)
The Orphan Killer (film)
Le sous-sol de la peur
Le fantome de la rue morgue
Le Sadique à la tronçonneuse
Princess Aurora
La Proie (film, 2011)
Psychose 2
Psychose 3
L'Enfer des loups
+ catégorie Giallo
--Vamich (discuter) 29 octobre 2014 à 10:47 (CET)
thread_title:  Pour les motivés...
Discussion:Marek Hamšík

message: 81.248.63.136 a publié ce commentaire le 27 septembre 2013 (voir tous les retours).
oui son style de jeu SVP
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 19 février 2014 à 13:36 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : oui son style de jeu SVP
Discussion:Ulla Jacobsson

message: Je m’interroge sur la pertinence encyclopédique de cette remarque : « Elle meurt seulement quelques jours avant sa compatriote, l'actrice suédoise Ingrid Bergman, également morte d'un cancer. »
Certes, ce sont deux actrices de même nationalité mais elles avaient 15 ans de différence, n’ont visiblement jamais tourné ensemble, et mourir à des dates proches est une simple coïncidence sans plus (donc pas une histoire comme Édith Piaf et Jean Cocteau).  Je proposerais dès lors de supprimer la phrase.
Yf (discuter) 16 juin 2017 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Intérêt de faire le lien avec Ingrid Bergman, morte la même année ?
Discussion:Christine Labrecque/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica - discuter, le 21 octobre 2007 à 22:14 (CEST)

message: Proposé par : - Boréal   (:-D)  19 octobre 2007 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[:Christine Labrecque]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir avis ci-dessus. - Boréal   (:-D)  19 octobre 2007 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir avis ci-dessus. - Boréal   (:-D)  19 octobre 2007 à 23:25 (CEST)
thread_title: Supprimer