Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 3

message: * Une équipe peut choisir de un à cinq articles à traiter, cependant attention à ne pas trop se diversifier.
* Il est conseillé de choisir un thème ou un sujet pour « spécialiser » son équipe.
* La désignation des articles se fait au sein d'une équipe, suite à une discussion. Ceux-ci doivent être :
** des ébauches ou des articles très peu développés (« ébauche/bon début ») permettant une progression significative ;
** si possible des articles d'importance « maximum/élevée »Le projet:Wikipédia 1.0 peut servir à donner un ordre d'idée de l'importance ; il met à disposition une liste d'articles qu'il juge dans un état peu développé malgré leur grande importance : ici. D'autres projets peuvent mettre en avant leur propre liste s'ils le souhaitent.. Ce critère pourra avoir un aspect pondérant sur la notation.
* Mais cela reste ouvert aux :
** Articles à recycler
** Nouveaux articles (voir l'évaluation avec le projet le plus proche du thème)
* La liste des articles désignés peut être changée à tous moments.
----
La discussion ci-dessous pour la séléction des articles a commencé sur ma page et se poursuit ici. Comte0 (d) 25 août 2008 à 10:27 (CEST)
thread_title:  [[Image:Applications-office.svg|20px]] Articles 

message: Bienvenue dans l'équipe pour le wikiconcour, tu as oublier de le dire mais pas grave. Je veux juste savoir si tu connais beaucoup l'Australie.
--A2 supersonique (d)
:Merci pour ton message. Sinon, pour répondre à ta question, je travaille depuis environ 2 ans sur le projet Australie de en.wikipedia.org. Je peux savoir comment tu as séléctionné les articles ? Je pense qu'il faudrait plutôt s'occuper des articles de qualité de en.wp qui sont des ébauches ici.  Question subsidiaire: tu as contacté le projet:australie ? Comte0 (d) 23 août 2008 à 19:00 (CEST)
replies: text: J'ai choisi les articles parce qu'ils étaient peu avancée et je cherchais des articles de villes australiennes et des articles sur l'économie ou la population australinne. Je ne suis pas dans le projet:australie mais j'y pense et j'ai pensé à faire la traduction d'article.
--A2 supersonique (d) 23 août 2008 à 22:55 (CEST)

text: La classification des article du projet anglais se passe sur Wikipedia:WikiProject Australia/Assessment, et on peut trouver les articles qui ont été évalues à la fois comme "Featured Article" et "Top Importance article" avec CatScan. Sur les 5 articles de ma requête, Australian Defence Force, et Drapeau de l'Australie sont des ébauches, donc je te propose de les ajouter. En ce qui concerne les traductions, je pense que c'est le moyen le plus éfficace d'aboutir à un résultat correct. Amicalement, Comte0 (d) 24 août 2008 à 01:48 (CEST)

text: Je suis d'accord pour Australian Defence Force et Drapeau de l'Australie, se sont des articles peu avancé dont les articles en anglais sont des articles adq c'est parfait je les ajoutes et qu'est-ce que tu pense des articles déja choisies(Alice Springs et Démographie de l'Australie)?
--A2 supersonique (d) 24 août 2008 à 21:08 (CEST)

text: En ce qui concerne Alice Springs, l'article est évalué en tant qu'ébauche, mais quand je le compare à une vraie ébauche, par exemple Kingston, je soupçonne que l'évaluation est obsolète. Quant à Démographie de l'australie, l'article est une bonne base de départ, mais son équivalent anglais n'est pas très bon, puisqu'il est évalué en tant que classe C. Donc je pense que ça va être difficile d'en faire un très bon article d'ici fin octobre. Tu as regardé s'il y a des sources sérieuses sur lesquelles tu peux t'appuyer pour l'améliorer ? J'ai cherché tout à l'heure, et le seul endroit que j'ai trouvé pour l'instant est la bibliothèque universitaire de la fac de Nanterre. Amicalement, Comte0 (d) 25 août 2008 à 01:17 (CEST)

text: J'ai fait la recherche et j'ai trouvé  Bureau de Statistique Australienne(en) pour la démographie et pour Alice Springs j'ai trouvé deus sites: Site du conseil de la ville(en) et  Site de la ville(en) qui pourrait être utile. Et est-ce qu'on peut continuer la discussion sur la Page de disscusion de l'équipe ?
--A2 supersonique (d) 25 août 2008 à 04:06 (CEST)
thread_title:  Bienvenue 

message: Pour l'organisation du temps, je propose qu'on fait les articles à traduire(Australian Defence Force, et Drapeau de l'Australie) en premier et qu'on doit traduire par section. Si tu vit en Europe, on a un petit avantage parce que on peut couvrir une plus grande superficie du temps. Et après la traduction des articles on fait Alice Springs(remplacé par Powderfinger) et Démographie de l'Australie. Qu'est-ce que tu en pense?
--A2 supersonique (d) 26 août 2008 à 16:43 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord pour l'organisation des traductions par sections, ce sera plus pratique, et on peut aussi commencer par travailler sur les articles les plus importants, en effet. En ce qui concerne Alice Springs, j'ai quelques doutes, puisqu'il n'est visiblement pas une ébauche en français, ni un article de qualité en anglais. J'ai contacté Utilisateur:Berichard, et j'attendais son avis à ce sujet. Si tu veux, je te propose de travailler sur Powderfinger à la place. A part ça, mon fuseau horaire est le CEST, je peux connaitre le tien ? Comte0 (d) 27 août 2008 à 17:31 (CEST)

text: Mon décalage horaire est le UTC-5 alors on a 7 heures de décalage ce qui est avantageant pour nous comme on couvre une plus grande superficie de temps et pour Powderfinger j'accepte comme c'est une ébauche dont l'article en anglais est adq donc je remplace Alice Springs par Powderfinger.
--A2 supersonique (d) 27 août 2008 à 20:44 (CEST)

text: Le temps va être séparée de cette manière:les articles à traduire:Australian Defence Force, Drapeau de l'Australie et Powderfinger. En ordre section par section et après qu'on aille fini les articles à traduire on trouve de l'information pour amiliorer Démographie de l'Australie. 
--A2 supersonique (d) 29 août 2008 à 17:43 (CEST)
replies: text: J'ai commencé à faire un tableau pour notre organisation plus bas. En gros, tu mets ~~~ dans la case de la section avant de t'en occuper, et tu y mets  quand tu as terminé. Comte0 (d) 29 août 2008 à 20:15 (CEST)

text: Parfait --A2 supersonique (d) 29 août 2008 à 22:10 (CEST)
replies: text: J'ai terminé les tableaux ci-dessous. Je compte 80 sections à traduire, ce qui fait une dizaine par semaine. Si on arrive à être plus rapide le week-end, il nous restera du temps pour améliorer les articles. Comte0 (d) 31 août 2008 à 16:39 (CEST)
replies: text: Parfait, ils faudraient être productif mais sa vaut la peine et sa sera très utile les tableau bravo. --A2 supersonique (d) 31 août 2008 à 17:08 (CEST)

text: Si tu veux avoir les donnés déja existante avant la tarduction de la navy pour vérifier, demande le moi.--A2 supersonique (d) 4 septembre 2008 à 01:53 (CEST)
replies: text: Et pour l'armé de terre aussi.--A2 supersonique (d) 5 septembre 2008 à 02:01 (CEST)
replies: text: Je pense que ça pourra aller dans les parties "amélioration" du tableau à la fin de la traduction. Comte0 (d) 7 septembre 2008 à 02:22 (CEST)

text: Pour les références et notes, je vais entendre la création de tout les sections pour le faire.--A2 supersonique (d) 6 septembre 2008 à 17:39 (CEST)
replies: text: Je pense que c'est mieux, oui. Comte0 (d) 7 septembre 2008 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Organisation du temps 

message: Bonjour à tous
Comme certains d'entre vous l'ont peut-être déjà vu sur la page de discussion du Wikiconcours, l'association Wikimédia France aimerait promouvoir le Wikiconcours, parce qu'il représente un épisode particulièrement productif et collaboratif de la vie de Wikipédia. Comme l'association a pour but de soutenir l'ensemble des projets Wikimédia, elle axe son soutien sur la collaboration inter-projets. 
Le conseil d'administration de l'association a élaboré (avec les membres) et validé une proposition de soutien matériel aux équipes qui participeront au Wikiconcours en mettant un accent particulier sur la collaboration inter-projet. Voici ce qui est proposé :
;Prix Wikimédia France (collaboration inter-projet)
Wikimédia France proposera un prix (le prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"), qui fera partie des prix spéciaux du Wikiconcours septembre 2008, assorti d'une récompense financière d'un montant de 100 euros par personne (dans la limite de 600 euros). Ce prix récompensera un projet caractérisé par
* la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d'articles (5 max) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, selon les modalités du wikiconcours organisé en septembre 2008 par la communauté de Wikipédia
* l'amélioration ou la création de ressources dans Wikipédia plus au minimum 2 projets Wikimedia (choisis parmi Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikimedia Commons, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity). Il pourra s'agir (sans limitation) d'ajout de citation, d'ajout de définitions, d'ajout d'illustrations, de textes libres etc.
* Les récompenses financières seront attribuées en bons d'achat. Elles pourront servir à l'achat de matériel permettant de compléter les contenus des projets wikimedia (par exemple, un livre, du matériel photographique, une licence de logiciel, etc...). Wikimedia France se réserve le droit de fournir une liste de société de fourniture (exemple, FNAC), mais reste ouverte à toute proposition.
Wikimedia France s'engage à
* informer tous les projets Wikimedia francophones de l'existence du wikiconcours et du "prix Wikimédia France: collaboration inter-projet"
* Choisir (en lien étroit avec le jury, ou en lui en déléguant la tâche) le gagnant du prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"
* Faire parvenir le montant de la récompense aux gagnants du prix dans les trois mois.
Le jury actuel du Wikiconcours a donné son accord de principe à un tel prix. 
Il serait vraiment intéressant que les équipes qui concourront pour le Wikiconcours de septembre mettent l'accent sur la collaboration inter-projet, qui est une grande richesse des projets Wikimédia. Au nom de l'assocation Wikimédia France, je rentre dans le jury du Wikiconcours pour aider spécifiquement à cet aspect du concours (tout en participant à l'évaluation pour les autres prix, bien sûr). Si vous avez besoin de renseignements particuliers pour ce nouveau prix, n'hésitez pas à poser des questions sur la page de discussion du concours (ou sur ma page de discussion, bien sûr). 
Nous avons bien conscience que l'annonce est faite un peu tardivement, mais puisque le projet était finalisé, il aurait été dommage de ne pas le mettre en place à l'occasion de ce concours 
Cordialement, --Serein  [blabla] 30 août 2008 à 23:30 (CEST)
replies: text: DEUX projets wikimedia ? Un, je veux bien, d'ailleurs le wictionnaire a une entrée pour mate. Mais deux, je pense que c'est impossible. Comte0 (d) 31 août 2008 à 15:11 (CEST)
replies: text: C'est vrai, déja on a beaucoup à traduire mais en plus de deux wikimedia, c'est trop.--A2 supersonique (d) 31 août 2008 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Wikiconcours de septembre 2008 : Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets 

message: J'ai trouver l'Infobox pour l'armée mais je suis pas capable de le mettre sur la page et c'est aussi la cause des deux dernières modification sur Australian Defence Force. Est-ce que tu est capable de le mettre?--A2 supersonique   [  blabla ] 21 septembre 2008 à 21:59 (CEST)
replies: text: Je pense que le modèle est buggué, ça se voit quand tu cliques sur "Pages liées" à gauche, il n'est pas utilisé. Je viens de laisser un message sur la page de discussion du projet pour relancer les gens qui y ont travaillé, mais sinon, on pourra recopier l'infobox de l'article anglais. Amicalement, Comte0 (d) 22 septembre 2008 à 01:04 (CEST)
replies: text: Ok on va attendre au 26. Si il y a rien on prend lui en anglais.--A2 supersonique   [  blabla ] 22 septembre 2008 à 03:02 (CEST)
replies: text: Je l'ai codé tout à l'heure, mais ça n'a pas l'air de marcher très bien. Comte0 (d) 27 septembre 2008 à 00:45 (CEST)
replies: text: C'est vrai que ça pas l'air de bien marché mais on va voir qu'est-ce qu,on pourra faire.--A2 supersonique   [  blabla ] 27 septembre 2008 à 01:35 (CEST)
replies: text: Je viens de le corriger cet après-midi. Comte0 (d) 27 septembre 2008 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Je pense de faire reconnaitre Australian Defence Force comme article BA. Qu'est-ce que tu en dis ?-- A2   supersonique 17 octobre 2008 à 17:05 (CEST)
replies: text: Après reflexion, je pense qu'il faut passer tous les liens rouges en bleu. Donc c'est encore trop tôt. Comte0 (d) 29 octobre 2008 à 23:38 (CET)
thread_title:  BA et AdQ 

message: Dans le cadre du Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets, l'équipe du jury aimerait connaitre la liste des articles des autres projets auxquels votre équipe à participer.Merci d'avance à vous.Crochet.david (d) 1 novembre 2008 à 11:44 (CET)
replies: text: J'ai répondu sur la page de discussion du wikiconcours. Comte0 (d) 1 novembre 2008 à 13:56 (CET)
thread_title:  Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets