Discussion:Encyclopédie Hachette Multimédia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2024 à 23:23 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci Wyslijp16 ! Sans les brèves, on a quand même trois articles de longueur significative, et si "Axis" est l'ancien nom de l'encyclopédie, l'article des Echos (1993) entre en ligne de compte, donc on a bien au moins deux sources secondaires centrées espacées de plus de deux ans. Je change donc mon vote. Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 avril 2024 à 12:28 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup d'avoir pris en compte toutes les références ajoutées !  Wyslijp16 (discuter) 14 avril 2024 à 12:52 (CEST)

text: ! Merci d'avoir informé au sujet du démarchage. Je tiens à signaler (on ne sait jamais) que celui-ci c'est bien fait de manière neutre et mixte, dans un salon public.  Wyslijp16 (discuter) 14 avril 2024 à 22:25 (CEST)
replies: text: à supposer que discord soit "Public" (cf. la colonne "Transparence" du tableau), mais sachant que aide:Discord nous dit que c'est un , on est plutôt dans une zone grise que dans le vert. Heureusement, l'Encyclopédie Hachette Multimédia n'est pas un sujet politique, donc c'est plutôt dans la ligne verte pour moi, mais tout le monde ne sera pas d'accord, donc dans le doute, autant éviter s'il y a une prochaine fois . Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 avril 2024 à 23:55 (CEST)
replies: text: Mais j'imagine que si on annonce le démarchage comme ici, il devient public en quelques sortes ? De plus, en effet, il n'y a pas de quoi débattre des heures sur cette page.  Wyslijp16 (discuter) 15 avril 2024 à 07:11 (CEST)
replies: text: Oui, ça aurait été beaucoup plus transparent, effectivement. Mettre quelque chose comme  dans "Discussions", par exemple . Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 16:28 (CEST)
thread_title:  [[Encyclopédie Hachette Multimédia]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Ajout de références ====
 !
Je viens de faire des petites recherches au sujet de cette encyclopédie, j'ai donc ajouté mes trouvailles à l'article (13 articles centrés, 2 mention). Je vous laisse regarder ce que cela vaut, merci beaucoup d'avance ! --Wyslijp16 (discuter) 14 avril 2024 à 12:23 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci Wyslijp16 ! Sans les brèves, on a quand même trois articles de longueur significative, et si "Axis" est l'ancien nom de l'encyclopédie, l'article des Echos (1993) entre en ligne de compte, donc on a bien au moins deux sources secondaires centrées espacées de plus de deux ans. Je change donc mon vote. Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 avril 2024 à 12:28 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup d'avoir pris en compte toutes les références ajoutées !  Wyslijp16 (discuter) 14 avril 2024 à 12:52 (CEST)

text: ! Merci d'avoir informé au sujet du démarchage. Je tiens à signaler (on ne sait jamais) que celui-ci c'est bien fait de manière neutre et mixte, dans un salon public.  Wyslijp16 (discuter) 14 avril 2024 à 22:25 (CEST)
replies: text: à supposer que discord soit "Public" (cf. la colonne "Transparence" du tableau), mais sachant que aide:Discord nous dit que c'est un , on est plutôt dans une zone grise que dans le vert. Heureusement, l'Encyclopédie Hachette Multimédia n'est pas un sujet politique, donc c'est plutôt dans la ligne verte pour moi, mais tout le monde ne sera pas d'accord, donc dans le doute, autant éviter s'il y a une prochaine fois . Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 avril 2024 à 23:55 (CEST)
replies: text: Mais j'imagine que si on annonce le démarchage comme ici, il devient public en quelques sortes ? De plus, en effet, il n'y a pas de quoi débattre des heures sur cette page.  Wyslijp16 (discuter) 15 avril 2024 à 07:11 (CEST)
replies: text: Oui, ça aurait été beaucoup plus transparent, effectivement. Mettre quelque chose comme  dans "Discussions", par exemple . Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: !
Je viens de faire des petites recherches au sujet de cette encyclopédie, j'ai donc ajouté mes trouvailles à l'article (13 articles centrés, 2 mention). Je vous laisse regarder ce que cela vaut, merci beaucoup d'avance ! --Wyslijp16 (discuter) 14 avril 2024 à 12:23 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci Wyslijp16 ! Sans les brèves, on a quand même trois articles de longueur significative, et si "Axis" est l'ancien nom de l'encyclopédie, l'article des Echos (1993) entre en ligne de compte, donc on a bien au moins deux sources secondaires centrées espacées de plus de deux ans. Je change donc mon vote. Cdlt, Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 avril 2024 à 12:28 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup d'avoir pris en compte toutes les références ajoutées !  Wyslijp16 (discuter) 14 avril 2024 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Ajout de références 

message: Bonjour, l'article est incontestablement admissible, désormais. Cependant, si j'apparais ici maintenant, c'est après un Wp:Démarchage de  sur discord, donc je n'apposerai pas d'avis. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 avril 2024 à 16:02 (CEST)
replies: text: ! Merci d'avoir informé au sujet du démarchage. Je tiens à signaler (on ne sait jamais) que celui-ci c'est bien fait de manière neutre et mixte, dans un salon public.  Wyslijp16 (discuter) 14 avril 2024 à 22:25 (CEST)
replies: text: à supposer que discord soit "Public" (cf. la colonne "Transparence" du tableau), mais sachant que aide:Discord nous dit que c'est un , on est plutôt dans une zone grise que dans le vert. Heureusement, l'Encyclopédie Hachette Multimédia n'est pas un sujet politique, donc c'est plutôt dans la ligne verte pour moi, mais tout le monde ne sera pas d'accord, donc dans le doute, autant éviter s'il y a une prochaine fois . Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 avril 2024 à 23:55 (CEST)
replies: text: Mais j'imagine que si on annonce le démarchage comme ici, il devient public en quelques sortes ? De plus, en effet, il n'y a pas de quoi débattre des heures sur cette page.  Wyslijp16 (discuter) 15 avril 2024 à 07:11 (CEST)
replies: text: Oui, ça aurait été beaucoup plus transparent, effectivement. Mettre quelque chose comme  dans "Discussions", par exemple . Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Note au clôturant 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# avec les sources ajoutées depuis. --Rashinseita (discuter) 14 avril 2024 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # avec les sources ajoutées depuis. --Rashinseita (discuter) 14 avril 2024 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article  - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 12 avril 2024 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # . Notoriété très limite. Cdlt, — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 avril 2024 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Neutre