Discussion:Hydrogène jaune

message: J'ai retiré l'argumentaire en faveur de l'hydrogène jaune parce que l'article n'en parle pas, mais aussi parce que certaines sources mentionnent l'hydrogène comme un moyen de stocker le surplus d'énergie disponible à certaines périodes, qu'il soit d'origine renouvelable ou nucléaire. Autrement dit, à la différence de certains processus industriels qui nécessitent un approvisionnement énergétique continu, la production de dihydrogène pourrait s'accommoder d'une alimentation énergétique discontinue. Exemples : , .
Cela ne signifie pas que l'hydrogène jaune n'aurait aucun intérêt, puisque les surplus d'énergie nucléaire existent aussi, cette source d'énergie n'étant que partiellement pilotable.
Ydecreux (discuter) 26 juin 2021 à 17:49 (CEST)
replies: text: bonjour Ydecreux, ce point de vue est très contestable car les électrolyseurs sont des investissements très coûteux qui doivent, pour espérer devenir compétitifs à moyen terme, fonctionner à puissance maximale en permanence, ce qui exclut leur utilisation pour compenser l'intermittence de l'éolien et du solaire et par contre favorise l'option « hydrogène jaune ». Je tire cette info d'un rapport de l'institut allemand « Agora Energiewende » qui peut difficilement être considéré comme pro-nucléaire ! Dès que j'aurai un peu de temps, je chercherai la ref.--Jpjanuel (discuter) 26 juin 2021 à 18:25 (CEST)
replies: text:  Il est possible en effet que les différentes sources mentionnant l'hydrogène comme une solution à l'intermittence n'ait pas pris correctement en compte tous les aspects du problème. Quoi qu'il en soit, une source indiquant que l'intermittence est un problème est nécessaire si on veut ajouter cette information dans l'article. Ydecreux (discuter) 26 juin 2021 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Intermittence 

message: "Par contraste, l'hydrogène vert exploite des énergies renouvelables et l'hydrogène gris/brun/noir, des sources fossiles ou d'électricité en consommant."
Quelqu'un peut-il m'expliquer la fin de la phrase ?
Jona | ✉ 10 septembre 2021 à 10:39 (CEST)
replies: text: bonjour Jona, la production d'hydrogène se fait soit par un procédé chimique, par exemple par vaporeformage du méthane, soit par électrolyse de l'eau (séparation de l'hydrogène et de l'oxygène) qui nécessite de l'électricité ; si cette électricité est produite à partir d'énergies renouvelables, on parle d'hydrogène vert, et si elle est produite à partir de combustibles fossiles, on parle d'hydrogène gris, brun ou noir.--Jpjanuel (discuter) 10 septembre 2021 à 15:30 (CEST)
replies: text: Bonjour Jpjanuel, je ne comprend toujours pas à quoi "en consommant" se rapporte. Si je reprend la deuxième partie, on trouve "... l'hydrogène gris/brun/noir [exploite] des sources fossiles ou d'électricité en consommant." Merci ! Jona | ✉ 13 septembre 2021 à 13:26 (CEST)
replies: text: Bonjour Jona, c'est pourtant évident : l'hydrogène gris/brun/noir est produit à partir des sources fossiles, soit directement (par voie chimique), soit indirectement par électrolyse de l'eau au moyen d'électricité elle-même produite par des centrales consommant des sources fossiles.--Jpjanuel (discuter) 14 septembre 2021 à 13:37 (CEST)
replies: text: D'accord, donc si on reprend la toute fin, on a "... [l'hydrogène gris/brun/noir exploite des sources] d'électricité en consommant [des sources fossiles]". Merci ! Jona | ✉ 15 septembre 2021 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Phrase du chapeau