Discussion:Louis Ducruet/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 8 mai 2018 à 16:25 (CEST)
replies: text: Il faudrait laisser seulement le portail sur Monaco, pas sur le football.--— FCNantes72 (d) 11 mai 2018 à 14:45 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Ducruet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans Projet:Monarchie/La Table Ronde à propos de cette « wikiprocédure ». Alphabeta (discuter) 9 mai 2018 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ; à présent dans les clous. Mais je n'approuve pas la recréation, intervenue avant le traitement de la DRP. NAH, le 8 mai 2018 à 16:31 (CEST)
replies: text: Il faudrait laisser seulement le portail sur Monaco, pas sur le football.--— FCNantes72 (d) 11 mai 2018 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ; à présent dans les clous. Mais je n'approuve pas la recréation, intervenue avant le traitement de la DRP. NAH, le 8 mai 2018 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je ne suis pas trop convaincu de l'admissibilité. Il a participé à une seule course automobile pour les besoins de la charité, c'est son travail. Il recrute des fouteux : aucun intérêt. Je ne vois rien d'autre qui justifierait sa notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 mai 2018 à 03:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # En tant que membre princier, il est à conserver mais pour le football et pour le sport, il n'a pas la notoriété pour y figurer, donc à supprimer. Au final, neutre. --— FCNantes72 (d) 11 mai 2018 à 14:43 (CEST)
replies: text: Il faudrait laisser seulement le portail sur Monaco, pas sur le football.--— FCNantes72 (d) 11 mai 2018 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 26 août 2006 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Ancienne PàS datant de 2006

message: Proposé par : David Berardan 19 août 2006 à 20:52 (CEST)
replies: text: La communauté n'est pas saisie d'une demande de redirection vers l'article consacrée à la mère, mais d'une proposition de suppression de l'article consacré au fils. S'il y a large expression de la communauté pour cette suppression, ce sera la suppression. Hégésippe | ±Θ± 25 août 2006 à 20:14 (CEST)
replies: text: Il a été souvent réclamé et je le fais pour cet article que, en cas de suppression, on laisse accessible à tous l'historique de l'article supprimé ainsi que ses anciennes versions... Cela permet de savoir ce qu'il s'est passé même longtemps après... Cordialement. Alphabeta 25 août 2006 à 20:44 (CEST)
replies: text: « Souvent » ? Hem... j'ai surtout vu une ou deux personnes focalisées sur les princes d'opérette de certain rocher réussir à obtenir un maintien, mais ce n'est aucunement un droit. Hégésippe | ±Θ± 25 août 2006 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[:Louis Ducruet]] 

message: Format : Motivation, signature
En tout cas, en cas de suppr. laisser l'article réduit sous forme de redi vers la mère ; et laisser accessible à tout le monde l'histo et les anc. versions... Alphabeta 25 août 2006 à 20:00 (CEST)
replies: text: La communauté n'est pas saisie d'une demande de redirection vers l'article consacrée à la mère, mais d'une proposition de suppression de l'article consacré au fils. S'il y a large expression de la communauté pour cette suppression, ce sera la suppression. Hégésippe | ±Θ± 25 août 2006 à 20:14 (CEST)
replies: text: Il a été souvent réclamé et je le fais pour cet article que, en cas de suppression, on laisse accessible à tous l'historique de l'article supprimé ainsi que ses anciennes versions... Cela permet de savoir ce qu'il s'est passé même longtemps après... Cordialement. Alphabeta 25 août 2006 à 20:44 (CEST)
replies: text: « Souvent » ? Hem... j'ai surtout vu une ou deux personnes focalisées sur les princes d'opérette de certain rocher réussir à obtenir un maintien, mais ce n'est aucunement un droit. Hégésippe | ±Θ± 25 août 2006 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sous réserve que l'article soit étoffé. Voir Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Juliette Louvet : Marie-Juliette Louvet a été conservé. Alphabeta 24 août 2006 à 16:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  on verra quand il aura fait quelque chose de notable David Berardan 19 août 2006 à 20:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Fussionner avec Stéphanie de, Ducruet, Grimaldi ou autres ! VIGNERON * discut. 24 août 2006 à 21:45 (CEST)
thread_title: Neutre / autres