lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:TopSolid

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Je propose la fusion de TopSolid (entreprise) et TopSolid (logiciel) vers la page TopSolid, qui est actuellement une page d'homonyme en gardant la redirection Missler Software. Les deux étant des ébauches peu sourcées, il parait inutile de garder deux articles distincts.— Sebicux [Discuter] 18 mars 2020 à 16:45 (CET)
replies: text: la confusion entre l'entreprise et son produit. Skiff (discuter) 19 mars 2020 à 21:44 (CET)
replies: text:  Je suis même pas sur que l'un des deux articles est admissible. Tarte 24 mars 2020 à 22:43 (CET)
replies: text:  Toi qui a mis un bandeau d'admissibilité sur l'article TopSolid (logiciel), qu'en penses-tu ?— Sebicux [Discuter] 26 mars 2020 à 14:06 (CET)
replies: text:   - Bonjour, je n'ai pas changé d'avis pour l'admissibilité de cet article - Bonne journée confinée  -- Lomita (discuter) 26 mars 2020 à 14:15 (CET)

text: La page d'homonymie est une farce. Quant à l'admissibilité, si on regarde l’article allemand, elle me semble acceptable : 4 % des parts de marché mondiales, 2 en France. Borvan53 (discuter) 30 mars 2020 à 22:42 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[TopSolid (entreprise)]] et [[TopSolid (logiciel)]] 

message: Bonjour ,
Je ne pense pas qu'il fallait faire de fusion d'historique. La fusion a été en mars, je ne comprend pas bien pourquoi  demande une fusion d'historique six mois plus tard. Normalement sur Wikipédia:Demande de fusion d'historiques, un bot définit si la fusion d'historique est pertinente. Là je ne sais pas pourquoi, le bot n'a pas mis en place cette information, peut-être la requête n'a pas été faite via le formulaire. Je pense que dans de tel cas, par défaut, dans le doute ne pas faire de fusions d'historique, c'est mieux. Nouill 14 février 2021 à 19:41 (CET)
replies: text: Sans compter que demander/faire de demande de fusion d'historique, sans rien dire à celui qui a fait la fusion, bon... Nouill 14 février 2021 à 19:50 (CET)
replies: text:  La demande de fusion d'historique a été faite car après la PàS, les redirections TopSolid (entreprise) et TopSolid (logiciel) on été supprimées. De ce fait, les historiques n'était plus visible ce qui est contraire à WP:COPY qui impose que les textes doivent toujours être crédités aux auteurs. Comme les pages de redirections était supprimées, le bot n'avait pas accès aux historiques pour calculer la pertinence de la fusion. J'espère que mes explications sont assez compréhensibles.— Sebicux [Discuter] 14 février 2021 à 20:43 (CET)
replies: text: La PàS a été traité en redirection (je comprend même plus quel article a été mis en redirection, c'est tellement le bazar...). Puis il y a eu un renommage (qui a été revert), ça a cassé les redirections (ou mis en double redirections), qui ont été supprimés juste parce qu'elles étaient cassés. Il aurait mieux fallu annuler ces suppressions. Tant pis, c'est fait, j'ai eu une explication, merci bien. Nouill 14 février 2021 à 20:56 (CET)
thread_title:  Fusion d'historique
Discussion:Bromovirus

message: : tu as ajouté le bandeau  en mars dernier : cf. Special:Diff/168989994. Est-ce toujours d’actualité ? ou peut-on retirer le bandeau ? TED 24 janvier 2021 à 19:52 (CET)
replies: text: Je ne savais que je pouvais retirer ce bandeau. Oui vous pouvez le retirer. Lothalre (discuter) 24 janvier 2021 à 20:59 (CET)
thread_title:  À wikifier ?
Discussion:Dov Alfon

message: Bonjour, son père a réellement effectué cinq ans de service militaire ? La durée, lors de la guerre d'Algérie, n'a pas excédé 30 mois. Il s'était peut-être engagé ? Rt9738 (discuter) 15 mars 2024 à 20:28 (CET)
thread_title:  Durée du service militaire de son père
Discussion:Zoom Video Communications

message: https://www.nextinpact.com/brief/selon-d-anciens-employes--dropbox-savait-pour-la-securite-cataclysmique-de-zoom-12116.htm 
--Tuxayo (discuter) 22 avril 2020 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Nouvelle source à propos des critiques sur la sécurité 

message: Bonjour, 
L'évaluation de l'article a été effectuée. 
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 20 août 2020 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Evaluation 

message: Bonjour.
Que ce soit au niveau des municipalités ou à l'échelle des pays, les réponses à l'essor de Zoom ont été diverses, il serait intéressant de répertorier ces réactions, soit dans le paragraphe Histoire qui traite de la Covid-19, soit dans le paragraphe Critique. Pour débuter, réaction de New York,réaction de l'Inde, réaction de Taiwan. 
--Marie.Pouzergue (discuter) 19 septembre 2020 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Réponses à l'essor mondial de Zoom dû à la pandémie Covid-19
Discussion:Khaled Drareni

message: Quelqu'un tente d'ajouter des éléments non neutres à l'article. L'utilisateur n'est pas enregistré. Peut-on appliquer "Guerre d'édition" à l'article le temps de résoudre ce conflit ? --Jahus (discuter) 29 juillet 2021 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition
Discussion:Dubois Dépraz/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 31 mars 2020 à 09:37 (CEST)
replies: text: Pour info, l'utilisateur Dubois Dépraz a apporté quelques éléments supplémentaires sur la question des droits sur ma page de discussion --Rartroz (Pour discuter c'est par ici) 1 avril 2020 à 12:25 (CEST)
replies: text: Ticket reçu et confirmé : :ticket:2020040110005715. — Thibaut (discuter) 1 avril 2020 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion catégorie:Musique berbère

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, serait-il possible de m'aider à fusionner les catégories Musique amazighe et Musique berbère, j'ai crée la page musique amazighe (qui n'est autre que la musique berbère) mais me suis rendu compte plus tard qu'il existait déjà d'une page musique berbère. J'ai tenté de voir comment procéder dans "Aide pour fusionner" mais je n'ai pas compris comment procéder, je trouve que l'article n'est pas du tout précis sur la procédure à faire pour fusionner deux pages.
À noter que les éléments que j'ai ajouté dans musique amazighe ne sont pas dans musique berbère, il faudrait donc qu'ils figurent dans la page fusionnée. Concernant le titre je suggère "musique amazighe".
Les liens des deux pages concernées sont https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Musique_amazighe et 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Musique_berb%C3%A8re
En vous remerciant d'avance
--Tehenu (discuter) 29 mars 2020 à 04:29 (CEST)
replies: text: Bonjour, , les fusions de catégories sont un peu un cas particulier, où en faite, on remplace les insertions d'une catégorie par l'autre et on supprime la première. Je l'ai donc fait, j'ai garder le titre :Catégorie:Musique berbère, qui est plus accessible, l'article Musique berbère porte aussi ce titre, les interwiki aussi, etc. Tarte 31 mars 2020 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Fusion de Catégorie Musique amazighe et Catégorie musique berbère
Discussion:Jean-Pierre Marongiu

message: Bonjour
Impossible de trouver la moindre trace d'une entreprise française ayant eu Jean-Pierre Mariongiu comme dirigeant.
S'il s'agit d'une entreprise étrangère, merci de citer son nom et son siège social.
Sinon cette page n'a rien à faire dans le portail entreprises (à mon humble opinion).
--47dp (discuter) 28 avril 2020 à 09:55 (CEST)
replies: text: Lire le texte, svp. Comme indiqué dans le texte, et dans les nombreuses sources, cette personne détenait des parts dans une entreprise qatarienne. Pour rappel, jusqu'en 2018, le contexte sur les entreprises au Qatar était très spécifique, les investisseurs étrangers étaient limitées dans les possibilités de détenir une majorité de parts dans une entreprise. Wikipedia ne parle pas que de la France et que du contexte français. --HenriDavel (discuter) 1 juin 2020 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Entrepreneur ? 

message: Est-ce que je peux m'occuper de modifier cette page qui m'interpelle ?
--Asma Al Taleb (discuter) 27 mai 2020 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Bonsoir
Discussion:Léon Weissberg

message: Dans le cadre de l'article sur Léon Weissberg, moi Martin Zagrodzki, j'interviens en qualité de correcteur et de prestataire pour Mme Lydie Lachenal, fille et ayant droit de l'artiste.--Zagrodzki (discuter) 27 novembre 2020 à 18:40 (CET)
thread_title:  Avertissement de transparence
Discussion:Solution hydro-alcoolique/LSV 18339

message: Proposant : JPC  des questions ? 30 mars 2020 à 22:29 (CEST)
replies: text: Je serais tenté de demander : qu'est-ce qui, vendu en supermarché, n'en contient pas ? --EB (discuter) 30 mars 2020 à 22:43 (CEST)
replies: text: Ah ben du coup vous m’avez donné une idée.  --Pic-Sou
*  Je m'interroge vraiment sur la pertinence d'une telle phrase, surtout si l’objectif est de pousser les gens à limiter leur usage du GHA (ce qui est discutable dans ce contexte épidémique). Outre qu’il existe effectivement tout un tas de produits d'usage courant contenant des perturbateurs endocriniens (en premier rang desquels la bière et le soja), la question de la quantité de ces perturbateurs endocriniens n'est pas soulevée, alors qu'elle est essentielle puisqu'elle détermine la présence ou l’absence d'effet. Il n’est nulle part dans l'article indiqué si le GHA a un effet perturbateur aux doses utilisés, ce qui est pourtant la vraie question. Et je note que les deux sources de cette affirmation dans l'article sont 1) une publication scientifique qui ne parle pas du GHA mais de l’exposition à l'un de ses composants en des quantités semble-t-il bien supérieures, et qui conclue à l’absence d'effet sur la semence humaine, et 2) un avis fourni par une association qui ne me semble pas être une autorité en la matière. Tout cela me paraît bien léger. Agrafian (me parler) 30 mars 2020 à 23:32 (CEST)
thread_title:  L'excès est toujours l'ennemi du bien
Discussion:Virus/LSV 18279

message: Proposant : EB (discuter) 22 mars 2020 à 15:46 (CET)
replies: text:  L'article indiqué par JPC me semble en effet plus précis. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 22 mars 2020 à 19:01 (CET)
thread_title:  Et moi, et moi, et moi ?
Discussion:Les Aristochats/LSV 18275

message: Proposant : Cauannos (discuter) 22 mars 2020 à 07:15 (CET)
replies: text: , « accompagna », ça me va ! Cauannos (discuter) 29 mars 2020 à 12:13 (CEST)
replies: text:   Mis en place et donc bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 30 mars 2020 à 05:33 (CEST)
thread_title:  Napoléon et Lafayette
Discussion:Créatures de Resident Evil/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 31 mars 2020 à 14:49 (CEST)
thread_title:  [[Créatures de Resident Evil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . L'article est à améliorer. Mais comme d'autres listes de caractères de jeux vidéos, il est difficile de source pertinemment ce genre d'articles.--Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . L'article est à améliorer. Mais comme d'autres listes de caractères de jeux vidéos, il est difficile de source pertinemment ce genre d'articles.--Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 09:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant FR · ✉ 31 mars 2020 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:86: Eighty-Six

message: Le 11 avril à minuit au Japon correspond encore au 10 avril en France. La vostfr est bien sortie hier en France. J'ai changé pour la  date fr, mais y a-t-il une convention à respecter à ce sujet ? --Mokhrain (discuter) 11 avril 2021 à 11:12 (CEST)
replies: text: @Mokhrain C'est la date japonaise qui compte. Il faut juste faire attention à leur façon d'exprimer minuit : si la diffusion est annoncée le 10 avril à 24h00, il faut comprendre le 11 avril à 0h00. --Blidu (discuter) 25 janvier 2023 à 11:04 (CET)
thread_title:  Date de diffusion fr ou jap ?
Discussion:Ferdinand del Marmol/Admissibilité

message: Proposé par : Mistralprovence (discuter) 31 mars 2020 à 16:57 (CEST)
thread_title:  [[Ferdinand del Marmol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Même si l'article est assez faible (en terme de notoriété et d'informations) je pense qu'il mérite sa place, mais c'est seulement mon avis Hernandlucas (discuter) 10 avril 2020 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Même si l'article est assez faible (en terme de notoriété et d'informations) je pense qu'il mérite sa place, mais c'est seulement mon avis Hernandlucas (discuter) 10 avril 2020 à 15:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 1 avril 2020 à 03:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bock (bière)

message: Bonjour, j'ai vérifié les références, il y a quand même des trucs bizarres, les références données au départ ne correspondent pas aux informations (ex. : la capsule). Ce serait bien de vérifier avant de les mettre. Le tout sent un peu la com'. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 31 mars 2020 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Références, sources 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été rajouté.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 28 mars 2021 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Claude et Denise Millet

message: J'ai pris le parti de créer un article portant sur le couple Claude et Denise Millet, qui ont réalisé la totalité de leur œuvre ensemble. Cela n'aurait pas eu de sens de les séparer, c'est vraiment une œuvre commune. Mourial (discuter) 31 mars 2020 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion catégorie:Excision/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  pour les motifs indiqués ci-dessus. Et « rapatrier » dans cette catégorie les deux pages figurant dans la sous-catégorie existante. --Éric Messel (Déposer un message) 31 mars 2020 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les motifs indiqués ci-dessus. Et « rapatrier » dans cette catégorie les deux pages figurant dans la sous-catégorie existante. --Éric Messel (Déposer un message) 31 mars 2020 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Avec 2 articles seulement pertinents, et un troisième possible,  la catégorie ne me semble pas justifiée, et cela ferait plus de sens d'inclure ces 3 articles dans :Catégorie:Mutilation génitale féminine. --Pa2chant.bis (discuter) 1 avril 2020 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: *. Les catégories doivent refléter les articles. Tant que le partage des tâches entre Excision et Mutilations génitales féminines n'est pas clarifié, il n'y a pas de sens à se demander indépendamment si :catégorie:excision doit exister.--GrandEscogriffe (discuter) 1 avril 2020 à 01:31 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Beyrouth ma ville/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2020 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Beyrouth ma ville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt , article certes à développer et mieux sourcer. Mais il est répertorié (quoi que pauvrement) par plusieurs sites fournissant des informations cinématographiques comme ici, ici ou ici. --Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt , article certes à développer et mieux sourcer. Mais il est répertorié (quoi que pauvrement) par plusieurs sites fournissant des informations cinématographiques comme ici, ici ou ici. --Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources secondaires établissant la notoriété de ce film documentaire en particulier ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 14 avril 2020 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Beyrouth, jamais plus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2020 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Beyrouth, jamais plus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt , article certes à développer et mieux sourcer. Mais le documentaire est répertorié (quoi que pauvrement) par certains sites fournissant des informations cinématographiques comme ici, programmé dans des festivals comme ici ou là encore. --Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt , article certes à développer et mieux sourcer. Mais le documentaire est répertorié (quoi que pauvrement) par certains sites fournissant des informations cinématographiques comme ici, programmé dans des festivals comme ici ou là encore. --Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources secondaires établissant la notoriété de ce film documentaire en particulier ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 14 avril 2020 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bernadéte Bidaude/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2020 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Bernadéte Bidaude]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de source secondaire d'envergure nationale. Isacre (discuter) 2 avril 2020 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de source secondaire d'envergure nationale. Isacre (discuter) 2 avril 2020 à 19:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bonjour Résidences/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2020 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[Bonjour Résidences]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas trouvé de mention dans La Presse ou Le Devoir. --Fralambert (discuter) 1 avril 2020 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas trouvé de mention dans La Presse ou Le Devoir. --Fralambert (discuter) 1 avril 2020 à 00:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Milan Bor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2020 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Milan Bor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  nommé pour un oscar. Filmographie assez riche (voir article en anglais et allemand) ou sur imdb.--Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  nommé pour un oscar. Filmographie assez riche (voir article en anglais et allemand) ou sur imdb.--Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 4 avril 2020 à 14:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Steve Box/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2020 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Steve Box]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# lauréat d'un BAFTA et d'un oscar. L'article est à enrichir et sourcer, éventuellement en se basant sur la version anglaise.--Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # lauréat d'un BAFTA et d'un oscar. L'article est à enrichir et sourcer, éventuellement en se basant sur la version anglaise.--Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 4 avril 2020 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Terry Brain/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2020 à 23:23 (CEST)
thread_title:  [[Terry Brain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources secondaires attestent de sa notoriété : il a droit à une page (quoique pauvre) sur le site des BAFTA, son décès est relayé par la BBC, The Times et pleins d'autres médias largement diffusés et sa filmographie riche est détaillée sur IMDB --Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources secondaires attestent de sa notoriété : il a droit à une page (quoique pauvre) sur le site des BAFTA, son décès est relayé par la BBC, The Times et pleins d'autres médias largement diffusés et sa filmographie riche est détaillée sur IMDB --Wimmiden (discuter) 14 avril 2020 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je n'ai pas trouvé de source pouvant attester de la notoriété de cette personne. Vincent P. (discuter) 4 avril 2020 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer