lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Battoir à linge

message: Cet article est dérisoire, et ne donne qu'une vision anecdotique et exotique du sujet.
Le battoir à linge existe pratiquement dans toutes les civilisations qui connaissent les vêtements textiles, et ce depuis les âges les plus anciens. Seules quelques peuplades l'ignorent et lavent le linge à coups de pierres.
C'est un outil de la vie quotidienne qui prend les noms les plus variés, y compris au sein d'une même lange. A titre d'exemple, le breton à lui seul en offre quatre ou cinq: golvazh, bazh-kannañ, bazh-dilhad, batuler...  A quoi bon citer ces formes exotiques?
Le battage du linge (à ne pas confondre avec la lessive qui se fait à l'eau bouillante, à l'aide de détergents) est un sujet omniprésent dans la littérature populaire et les chansons folkloriques. On a des récits de batailles homériques entre lavandières, à coups de battoirs, ou de fessées mémorables infligées par les maris à leur femme. On aimerait trouver ici l'écho de tout cela.
Bref: l'article est à récrire intégralement.
Henskridonier (discuter) 13 mars 2021 à 15:08 (CET)
thread_title:  Nullité de l'article
Discussion:Indiana Jones et le Cadran de la destinée/Admissibilité

message: Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 4 août 2018 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[Indiana Jones 5]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Beaucoup de sources, le nom est juste à changer lorsqu'en en saura plus. Rien ne sert de supprimer l'article pour le recréer plus tard. --Razdelyon ( ↵ ) 18 août 2018 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Beaucoup de sources, le nom est juste à changer lorsqu'en en saura plus. Rien ne sert de supprimer l'article pour le recréer plus tard. --Razdelyon ( ↵ ) 18 août 2018 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Trop tôt. --Ben Holiday (discuter) 15 août 2018 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IKentoo/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 4 août 2018 à 23:19 (CEST)
thread_title:  [[IKentoo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas encore admissible. Il faudrait attendre 1 ou 2 ans avant de voir si la situation a évolué. — Exilexi [Discussion] 4 août 2018 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas encore admissible. Il faudrait attendre 1 ou 2 ans avant de voir si la situation a évolué. — Exilexi [Discussion] 4 août 2018 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:ÉPRA/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tout logique. Fréquemment mentionnée dans des études ou publications à propos de l'histoire contemporaine de la radio en France. Par ailleurs, comme éditeur de contenu radiophonique, y compris sur Wikipédia en français. Benoît (d) 31 décembre 2022 à 16:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En tout logique. Fréquemment mentionnée dans des études ou publications à propos de l'histoire contemporaine de la radio en France. Par ailleurs, comme éditeur de contenu radiophonique, y compris sur Wikipédia en français. Benoît (d) 31 décembre 2022 à 16:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l'état, il n'y a pas de sources secondaires centrées d'envergure nationale à plus de deux ans d'écart.--Sherwood6 (discuter) 7 janvier 2023 à 13:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2022 à 15:09 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   en raison de sources centrées d'envergure nationale insuffisantes. Salsero35  ☎   16 août 2018 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   en raison de sources centrées d'envergure nationale insuffisantes. Salsero35  ☎   16 août 2018 à 20:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:El Español/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:34 (CEST)
thread_title:  [[El Español]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Répond à WP:notoriété en raison de sources centrées suffisantes présentes sur l'interwiki espagnol. Salsero35  ☎   16 août 2018 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Répond à WP:notoriété en raison de sources centrées suffisantes présentes sur l'interwiki espagnol. Salsero35  ☎   16 août 2018 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Energie +/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:39 (CEST)
thread_title:  [[Energie +]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'état actuel, pas de source secondaire centrée sur le sujet de l'article. Mel22 (discuter) 5 août 2018 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'état actuel, pas de source secondaire centrée sur le sujet de l'article. Mel22 (discuter) 5 août 2018 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marc Enguérand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Marc Enguérand]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pas l'ombre d'une source et des liens externes modérément pertinents on va dire que je ne penche pas vraiment pour la conservation à moins d'une grosse amélioration de ces deux points --Bertrand Labévue (discuter) 5 août 2018 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. En l'état, le contenu est invérifiable et la notoriété non démontrée. L'article de La Croix est centrée sur l'agence pas sur lui. Celle-ci est très (trop brève). Donc à moins que des sources probantes ne soient fournies rapidement, je maintiens mon avis en suppression.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 août 2018 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. En l'état, le contenu est invérifiable et la notoriété non démontrée. L'article de La Croix est centrée sur l'agence pas sur lui. Celle-ci est très (trop brève). Donc à moins que des sources probantes ne soient fournies rapidement, je maintiens mon avis en suppression.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 août 2018 à 09:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Énigme du Mont Saint-Hilaire/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:43 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Énigme du Mont Saint-Hilaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pour les raisons que j'avais mentionnées en page de discussion de l'article en décembre 2017: Quelques éléments incitent à penser que ce film n'atteint pas les critères d'admissibilité pour un film (voir Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel).
#*Le film vient à peine de sortir, c'est trop tôt pour qu'on puisse évaluer sa notoriété. Mise à jour: pas d'autres indices de notoriété trouvés.
#*N'a pas de distribution commerciale, aurait été présenté une fois en salle (pas un vrai cinéma d'ailleurs) selon un hebdo régional, mais pas de mention sur le site de cette salle.
#*Les seules sources présentées sont très locales ou peuvent être auto-éditées.
#*Auto-promotion manifeste.Cortomaltais  parloir ➔ 5 août 2018 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pour les raisons que j'avais mentionnées en page de discussion de l'article en décembre 2017: Quelques éléments incitent à penser que ce film n'atteint pas les critères d'admissibilité pour un film (voir Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel).
#*Le film vient à peine de sortir, c'est trop tôt pour qu'on puisse évaluer sa notoriété. Mise à jour: pas d'autres indices de notoriété trouvés.
#*N'a pas de distribution commerciale, aurait été présenté une fois en salle (pas un vrai cinéma d'ailleurs) selon un hebdo régional, mais pas de mention sur le site de cette salle.
#*Les seules sources présentées sont très locales ou peuvent être auto-éditées.
#*Auto-promotion manifeste.Cortomaltais  parloir ➔ 5 août 2018 à 04:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  --Éric Messel (Déposer un message) 5 août 2018 à 12:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Équitation comportementale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:45 (CEST)
thread_title:  [[Équitation comportementale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#  vers équitation éthologique : la majorité des sources indiquent que ces deux termes sont synonymes. L'article actuel n'est sourcé qu'avec des sites persos. --18px Tsaag Valren (✉) 5 août 2018 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vers équitation éthologique : la majorité des sources indiquent que ces deux termes sont synonymes. L'article actuel n'est sourcé qu'avec des sites persos. --18px Tsaag Valren (✉) 5 août 2018 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Escors/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:52 (CEST)
thread_title:  [[Escors]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt conserver -  l'article semble riche mais je n'ai pas le temps de vérifier la qualité des sources. Je verse une réponse à la question posée : il existe une personne de ce nom Escors en Espagne (https://www.researchgate.net/profile/David_Escors; https://www.navarrabiomed.es/es/actualidad/tag/escors; David Escors. Navarrabiomed · Department of Oncology; C'est le co-auteur de chapitres d'ouvrages de sa spécialité: https://www.intechopen.com/books/viral-gene-therapy/dendritic-cells-and-lentiviral-vectors-mapping-the-way-to-successful-immuno-gene-therapy;  https://www.intechopen.com/books/gene-therapy-tools-and-potential-applications/lentiviral-vectors-in-immunotherapy). --hbgeo (discuter) 5 août 2018 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt conserver -  l'article semble riche mais je n'ai pas le temps de vérifier la qualité des sources. Je verse une réponse à la question posée : il existe une personne de ce nom Escors en Espagne (https://www.researchgate.net/profile/David_Escors; https://www.navarrabiomed.es/es/actualidad/tag/escors; David Escors. Navarrabiomed · Department of Oncology; C'est le co-auteur de chapitres d'ouvrages de sa spécialité: https://www.intechopen.com/books/viral-gene-therapy/dendritic-cells-and-lentiviral-vectors-mapping-the-way-to-successful-immuno-gene-therapy;  https://www.intechopen.com/books/gene-therapy-tools-and-potential-applications/lentiviral-vectors-in-immunotherapy). --hbgeo (discuter) 5 août 2018 à 12:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources primaires, absence de sources secondaires indiquant la notoriété, traduction automatique, demande d'amélioration datant d'août 2012 et toujours sans réponse : niveau zéro. Cdt, Manacore (discuter) 5 août 2018 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bof, pas vraiment convaincu, mais pas hostile non plus. --Oiseau des bois (Cui-cui ♫ ?) 6 août 2018 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Espace nouveau jeune/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Espace nouveau jeune]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources. Je peux réviser mon avis si des sources sont amenées. --Éric Messel (Déposer un message) 5 août 2018 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources. Je peux réviser mon avis si des sources sont amenées. --Éric Messel (Déposer un message) 5 août 2018 à 12:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Norvégien (chat)/LSV 15880

message: Proposant : --ℒotus L (d) 7 juillet 2018 à 19:42 (CEST)
replies: text: Anecdote amusante mais j'ai un doute sur la validité de la source (site personnel). --EB (discuter) 31 juillet 2018 à 15:52 (CEST)
replies: text:  effectivement anecdote un peu légère en terme de sources. Je suis malheureusement dans l'impossibilité d'en fournir de meilleures aussi je clos en refus. --ℒotus L (d) 4 août 2018 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Chat norvégien
Discussion:Château de la Mignarde

message: En tant que monument historique mais pas en tant que domaine viticole ? Donc à développer selon l'admissibilité du contenu, pas besoin de s'étendre sur l'entreprise mais sur le monument.Roumpf - [✉] 7 août 2018 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Naïma Ababsa

message: Bonjour, je doute de sa date et de son lieu de naissance. Aucune ref sur le web que je ne peux trouver. Les nouvelles sur sa mort mentionnent toutes qu'elle est morte à 58 ans sauf Live News Algérie qui a repris la nouvelle un peu plus tard, après que wikipédia ait eu une date de naissance, date qui fut mise hier par une IP qui n'a qu'une contribution. Pour ce qui est du wiki anglais qui a cette même date de naissance, ils ont créé l'article aujourd'hui, s'inspirant du wiki français. Même pour le lieu de naissance je ne trouve pas de ref sur le web. --Danielvis08 (discuter) 19 avril 2021 à 08:41 (CEST)
replies: text: . Pourrais-tu s.v.p. mettre une référence pour sa date de naissance puisque tu as enlevé le  ici. Merci. --Danielvis08 (discuter) 19 avril 2021 à 22:34 (CEST)
replies: text:  :. Il semble que tu m'aies précédé. Merci pour cette correction. --| Passoa15 | me parler | 20 avril 2021 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Date et lieu de naissance
Discussion:Barrage de Slapy

message: Longueur du barrage: 260 mètres. Ceci n'est pas clair: ce n'est pas la longueur du barrage car à son pied il n'a que quelques mètres. La dimension qui est fournie est celle de son couronnement. Je n'ai pas su modifier l'infobox et il va de soi que 260 mètres ne sont pas la longueur du lac de retenue. Merci à celle ou à celui qui s'intéressera à ce point de vue. Martien19 (discuter) 23 avril 2023 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Longueur du barrage
Discussion:Changement climatique en France

message: La première ébauche de cet article est issue de l'article réchauffement climatique qui (entre autres soucis) comportait un paragraphe franco-centré hors de son propos. Bien que certains éléments puissent être mal proportionnés ou incomplets, il m'a semble utile de les transférer comme ébauche et point de départ d'un article dont l'objet me semble pertinent. Chris93 (discuter) 5 août 2018 à 13:01 (CEST)
thread_title: Avertissement

message: J'ai l'impression qu'on parle plus souvent de changement climatique que d réchauffement climatique
J'ai l'impression qu'on parle plus souvent de changement climatique que d réchauffement climatique. Est ce qu'il ne faudrait pas renommer l'article ? PAC2 (discuter) 24 septembre 2022 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Réchau$ffement climatique ou changement climatique  

message: Bonjour à tous. L’article, dans sa version actuelle, est incomplet et n’est pas du tout au niveau attendu pour un sujet de première importance comme le climat. Je vais donc procéder à sa réécriture selon le plan suivant : 
# Constats du réchauffement climatique : Hausse des températures / Montée du niveau des mers / Effet de serre 
# Impacts environnementaux : Tempêtes, vagues de chaleur et autres événements extrêmes / Érosion côtière et inondations / Biodiversité terrestre / Biodiversité marine 
# Impacts économiques et sanitaires : Agriculture et forêt / Impacts sur la santé / Impacts sur les villes / Disparition de l'enneigement / Vulnérabilité des centrales nucléaires
# Prospective
# Politique climatique
# Opinion publique et climatoscepticisme
Bien entendu, ce plan est susceptible d’évoluer au fur et à mesure de l’avancement de la rédaction. Pour l'instant le mot « réchauffement climatique » est maintenu dans le titre, d'abord pour être en cohérence avec tous les articles commençant par « réchauffement climatique » et aussi parce que c'est le constat principal (on constate que la température moyenne à l'échelle mondiale ou du pays augmente sur le long terme), alors que le changement ou dérèglement climatique en est la conséquence (sur le court terme, à savoir en termes météorologiques). Et c'est bien sur cette température que l'on veut agir pour limiter les conséquences. En tout état de cause, les trois termes seront dans le RI Cordialement. Roland45 (discuter) 16 juin 2023 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Réécriture de l'article
Discussion:Loi Israël, État-nation du peuple juif

message: Je me suis permis d'enlever la référence à la traduction de Michel Warschawski pour trois raisons : il mentionne le candélabre quand il s'agit précisément de la menorah, le calendrier étranger quand il s'agit du calendrier grégorien et la journée du judéocide quand il s'agit de la journée du souvenir de la Shoah (ou de l'Holocauste). Je préfère m'en tenir au texte en anglais publié par la Knesset et j'indique la traduction en français donnée par Tribune juive.  -- Olevy (discuter) 7 août 2018 à 18:38 (CEST)
thread_title: Traduction

message: On ne qualifie pas d'un statut mais il faut effectivement préciser que ce statut n'est pas précisé.-- Olevy (discuter) 19 août 2018 à 12:16 (CEST)
thread_title: Statut
Discussion:Univers de Deus Ex/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 5 août 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  [[Univers de Deus Ex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  FR · ✉ 5 août 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  FR · ✉ 5 août 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Deus Ex, quitte a supprimer une bonne partie des éléments sans source. --Ef ⌨ 8 août 2018 à 08:03 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Wasabi/LSV 15909

message: Proposant : page-Wasabi wiki FR
Discussion :
* Bonne anecdote sur le fond, sourcée, mais il faudrait reformuler, c'est un peu long. - Cymbella (discuter chez moi) -  31 juillet 2018 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Prix Nobel de chimie avec du Wasabi comme outil
Discussion:Amphioctopus marginatus

message: je m'interroge sur le fait qu'utiliser des objets pour se cacher constitue vraiment une utilisation d'outils. Quid des Bernard l'ermite?--Mielchor (discuter) 1 octobre 2018 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Utilisation d'outils 

message: , vous avez remplacé dans cette modif [l'Amphioctopus] vivant dans les eaux tropicales de la partie ouest du Pacifique par la partie est, disant "Erreur est/ouest voir article Nord-Ouest Pacifique et le lien.". Je ne sais pas comment vous placez est et ouest ? Moi, quand je regarde le pacifique sur une mappemonde, l'ouest du pacifique est à gauche, l'est du pacifique à droite. mais si je regarde Nord-Ouest Pacifique comme vous le conseillez, je vois bien un territoire qui se trouve à l'ouest, mais du Canada, pas de l'océan pacifique ; par rapport au pacifique, le nord-ouest pacifique se trouve à l'est. Si je regarde où vivent les amphioctus, à ce que je peux constater c'est plutot à l'ouest du pacifique. Aussi je ne comprends pas votre modification ? --Touam (discuter) 25 février 2021 à 18:06 (CET)
thread_title:  Est ou ouest du pacifique ?