Discussion:Église Saint-Hilarian-Sainte-Foy de Perse

message: Bonjour. Aujourd'hui, cet article se nomme Chapelle de Perse sur wikipédia en français. Sur commons a été créée la catégorie:Église Saint-Hilarian de Perse d'Espalion et sur Wikidata, l'élément se nomme chapelle Saint-Hilarian de Perse. Une harmonisation me semble nécessaire.
Voici les différentes sources que j'ai pu consulter :
* Le panneau situé à l'entrée du cimetière de Perse, vu le 21 juin 2017, indique Église romane de Perse.
* Le panneau Principaux sites romans des environs, à l'intérieur de l'édifice de Perse, vu le 21 juin 2017, mentionne Eglise de Perse.
* Un des panneaux situés à l'intérieur de la chapelle des Pénitents de Saint-Côme-d'Olt, vu le 18 juin 2017, s'intitule Espalion - Tympan de l'église Saint-Hilarian de Perse.
* L'église de Perse (à Espalion), sur art-roman.net.
* Église Saint-Hilarian dite église de Perse sur clochers.org.
* Eglise de Perse sur l'office de tourisme d'Espalion.
* Trois ouvrages cités dans la section Bibliographie de l'article s'intitulent :
** Notice archéologique de l'église de Perse (Aveyron) ;
** Espalion. Église de Perse ;
** Perse (commune d'Espalion), église Saint-Hilarian-Sainte-Foy.
* Le lien en Liens externes reprend une ancienne notice de l'Inventaire général du patrimoine culturel et mentionne prieuré et église paroissiale Saint-Hilarian-Sainte-Foy.
* Chapelle de Perse sur le site de la mairie d'Espalion.
*  : chapelle de Perse, mais le texte mentionne à deux reprises le terme église.
Je vais laisser des messages sur commons, Wikidata et certains projets pour avoir un maximum d'avis. Père Igor (discuter) 23 février 2018 à 17:23 (CET)
replies: text: merci beaucoup pour cette inventaire des sources. Celle-ci sont très variées et je n'arrive pas à établir une certitude sur le meilleur nom à adopter. Pour le type de bâtiment, le terme église est plus courant que chapelle, je propose de partir sur cela. Pour la suite, je suis hésitant et par défaut j'aurais eu tendance à partir sur le nom le plus court église de Perse sauf qu'il y a homonymie Église de Perse est une page de redirection vers Église de l'Orient (ce qui est logique, il vaut mieux conserver cette redirection, ou en faire une page d'homonymie mais pas reprendre le nom court, ce serait perturbant). Du coup, il faut dés-homonymiser : Église de Perse d'Espalion ou bien église Saint-Hilarian de Perse. Je laisse à d'autres le soin de trancher entre ces deux possibilités. Cdlt, Vigneron * discut. 24 février 2018 à 16:10 (CET)
replies: text: C'est une ancienne église paroissiale, donc on peut utiliser soit chapelle soit église, en fonction des usages locaux. J'aurais tendance à opter pour chapelle si le site de la mairie l'appelle comme ça. Pour le titre complet, selon nos usages, cela pourrait donner Chapelle Saint-Hilarian-Sainte-Foy de Perse ou Église Saint-Hilarian-Sainte-Foy de Perse. - Bzh99(discuter) 28 février 2018 à 12:57 (CET)
replies: text:  merci de vos avis. Je serais plutôt pour Église Saint-Hilarian-Sainte-Foy de Perse, en précisant la multi-dénomination « église (ou chapelle) Saint-Hilarian-Sainte-Foy de Perse », également appelée « église (ou chapelle) Saint-Hilarian de Perse », ou encore « église (ou chapelle) de Perse ». Père Igor (discuter) 28 février 2018 à 18:17 (CET)
replies: text:  c'est fait, en améliorant l'article. Père Igor (discuter) 1 mars 2018 à 16:35 (CET)
replies: text:  parfait ! J'éviterais juste de répéter « (ou chapelle) » à chaque fois, cela me semble implicite non ? (en plus, « chapelle Saint-Hilarian de Perse » n'est apparemment jamais utilisé). Cdlt, Vigneron * discut. 1 mars 2018 à 16:56 (CET)
replies: text:  implicite pour toi et moi, oui. Pour tout lecteur, je n'en suis pas persuadé. J'ai essayé d'être exhaustif dans les appellations, même si, jusqu'à présent, je n'ai effectivement pas rencontré la dénomination « chapelle Saint-Hilarian de Perse ». J'ai harmonisé le nom principal également sur sur commons et sur Wikidata. Père Igor (discuter) 1 mars 2018 à 17:06 (CET)
replies: text: Je suis assez d'accord avec Vigneron, les répétitions ne sont heureuses ni sur le plan de la syntaxe ni sur celui de la lecture. - Bzh99(discuter) 3 mars 2018 à 12:09 (CET)
thread_title:  Intitulé de l'article à revoir ? 

message: bonjour. En 2014, tu as indiqué . Pourrais-tu indiquer une source ? Je sais bien qu'« aux âmes bien nées, la valeur n'attende point le nombre des années », mais je ne pense pas qu'il puisse s'agir de Jacques Laffillée à l'âge de treize ans. En attendant, j'ai mis une balise . Cordialement. Père Igor (discuter) 3 mars 2018 à 11:56 (CET)
replies: text: Bonjour Père Igor, En l'absence d'informations plus précises, cela doit être Louis-Henri Laffilée, appelé aussi Louis Laffilée, né en 1859, diplômé des Beaux-Arts en 1885 et architecte en chef des monuments historiques qui a aussi restauré et construit un grand nombre de châteaux dans le Périgord (Revue philomathique de Bordeaux, 1906, page 30). Il est aussi architecte diocésain Les architectes élèves de l'École des beaux-arts, 1793-1907, , Répertoire des architectes diocésains du XIXe siècle. Mais je n'ai pas de précision sur ses lieux d'intervention. Il est cité en Anjou et dans le Périgord. Cordialement--MOSSOT (discuter) 3 mars 2018 à 13:17 (CET)
replies: text:  merci. A minima, je vais corriger le nom pour « Laffillée », tout en laissant la balise. Père Igor (discuter) 3 mars 2018 à 14:29 (CET)
thread_title:  Restauration de l'édifice en 1902