Discussion modèle:Article/Archive 2015-2016

message: Bonjour,
James Alexander Green a fait un cours, en 1974, dans une université allemande, durant le semestre d'été, ce qui se dit « Sommersemester 1974 », cours rédigé et publié dans les rapports internes de l'université. Quand je remplis le champs année, j'obtiens « sommersemester 1974 », avec une initiale minuscule. Peut-on obtenir l'orthographe correcte sans fourrer l'indication de date ailleurs, comme je l'ai fait ?
Cordialement, -- ManiacParisien (discuter) 15 août 2015 à 07:28 (CEST)
thread_title:  Sommersemester, avec un « S » majusucle 

message: Bonjour, je viens de m’apercevoir que le champ DOI ne fonctionne pas correctement lorsque celui-ci contient des crochets. Par exemple (extrait de l'article Hypacrosaurus), le code
 «  »
fournit
 «  »
qui comporte une erreur sur l'affichage du DOI et le lien généré, alors que le DOI « 10.1671/0272-4634(2007)27[373:AAROLM]2.0.CO;2 » fonctionne. Cordialement, Wikini (discuter) 22 septembre 2015 à 17:53 (CEST)
thread_title:  problème champ DOI 

message: Bonjour,Nous avons déjà eu la discussion dans le passé (voir #Ajouter le nombre de pages), mais il me semble encore criant de clarifier les paramètres sur les pages. Doit-on indiquer la plage où est l'article (|page=101-123), nombre total de pages (|pages=22) ou le passage auquel on faire référence (|page=112)?De manière plus fondamentale, je pense qu'il est inacceptable que le modèle ne permette toujours pas d'indiquer la première page de l'article. C'est de cette manière que se fait la plus part du référencement partout dans le monde. Ça me semble être une règle de base en matière de bibliographie d'articles de périodique. — Riba (discuter) 14 décembre 2015 à 18:44 (CET)
thread_title:  Clarification des paramètres sur les pages 

message: Que pensez-vous d'un paramètre via, à l'instar du modèle anglais, pour indiquer par quel service (notamment un service rendu disponible par un partenariat avec WP, par exemple Gale ou Brill) l'accès a été obtenu ? Cordialement, — Racconish ☎ 22 janvier 2016 à 07:36 (CET)
thread_title: Via

message: Bonjour,
le champ arxiv comme  utilisent le miroir fr.arxiv qui a été abandonné par Arxiv au titre de la simplification. Mais la redirection est lente et ne marche pas toujours. Il faudrait enlever le "fr" en tête de l’appel "http://fr.arxiv.org/abs/". Je l'ai fait sur le , mais pas ici ni sur  ou .
Merci d'avance --ManiacParisien (discuter) 23 avril 2016 à 07:26 (CEST)
replies: text: Donc comme fait pour , juste enlever le « fr. » dans References.arxiv de Module:Biblio/Références (protégé) ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 23 avril 2016 à 08:42 (CEST)
replies: text: C'est exactement cela. -- ManiacParisien (discuter) 23 avril 2016 à 08:58 (CEST)
replies: text:  ManiacParisien : fait sur le module aussi, mais visiblement un certain nombre de liens sont cassés : voir Chronologie du futur lointain par exemple. C'est aussi cassé avec le « fr. » donc ce n'est probablement pas du à ma modification. —  Zebulon84 (discuter) 23 avril 2016 à 12:44 (CEST)
replies: text:  Bonjour Utilisateur:Zebulon84. Merci pour cette modification rapide. Il y a bien un autre problème qui apparaît (mais il était peut-être déjà présent avant) qui est un mauvais transcodage de la barre oblique. Ainsi, quand je chercher "/abs/math/0411128", l'adresse transmise est /abs/math%2F0411128, avec "/" remplacé par "%2F", et ça, le serveur arxiv ne prend pas. C'est bien la lecture des anciens codes arxiv (avant 2007) qui pose problème. Cordialement -- ManiacParisien (discuter) 23 avril 2016 à 16:11 (CEST)
replies: text:  Ça vient de . Je vais supposer que les arxiv n'utilisent jamais de code « %2F », et les remplacer systématiquement par « / ». Et si d'autres codes ont le même problème je serai peut-être amener à déplacer de patch dans la fonction databaseExterne. —  Zebulon84 (discuter) 23 avril 2016 à 19:05 (CEST)
replies: text: Ça roule, merci ! --ManiacParisien (discuter) 23 avril 2016 à 19:21 (CEST)
replies: text: Bonsoir, je m'aperçois que "arxiv" donne toujours de miroir français s'il est appelé dans la modèle , y a-t-il une correction à faire ? Exemple : Minimisation d'un automate fini déterministe, chapitre Berstel et al.-- ManiacParisien (discuter) 28 mai 2016 à 19:58 (CEST)
replies: text:     — Zebulon84 (discuter) 29 mai 2016 à 22:06 (CEST)
replies: text:  Merci. --ManiacParisien (discuter) 29 mai 2016 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Arxiv : miroir français abandonné en avril 2016 

message: Bonjour, je viens de voir que la date apparaît maintenant après le volume et le numéro. Est-ce un bug ou la date à été changé de place volontairement? --Moon rabbit 365 (discuter) 30 août 2016 à 12:31 (CEST)
replies: text: C'est comme ça depuis la modification de  en . Donc ça a changé, mais il y a longtemps. — Zebulon84 (discuter) 30 août 2016 à 16:12 (CEST)
replies: text: C'est bizarre, je n'étais pas encore là en 2008 et j'ai pourtant cru voir une modification de la date entre hier et aujourd'hui. J'ai du me tromper ^^'. Merci pour ta réponse! --Moon rabbit 365 (discuter) 30 août 2016 à 17:30 (CEST)
thread_title:  changement de l'emplacement de la date 

message: Certains articles ont un élément Wikidata (exemple : https://www.wikidata.org/wiki/Q22670451) mais pas d'article Wikipédia correspondant. Ne serait-il pas pertinent d'ajouter un paramètre dans le modèle article pour indiquer l'identifiant Wikidata (par exemple `wikidata=Q22670451`). --PAC2 (discuter) 29 septembre 2016 à 22:46 (CEST)
replies: text: Il servirait à quoi ce paramètre ? S'il  ne doit avoir aucune influence sur l'affichage, il suffit de l'ajouter dans la doc. — Zebulon84 (discuter) 30 septembre 2016 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Identifiant wikidata 

message: Bonjour,
quand on traduit de l'anglais, les références aux articles qui correspondent au template "cite journal" se traduisent sans problème en français : il n'y a qu'à remplacer "cite journal" par "article", la plupart des champs sont reconnus (sauf par exemple "mr" qu'il faut traduire par "math reviews"). Est-il techniquement possible de définir un modèle français de nom "cite journal" comme une redirection vers "article" ? Je veux juste savoir si c'est possible, pas si c'est souhaitable.
Bonne journée -- ManiacParisien (discuter) 10 novembre 2016 à 10:33 (CET)
replies: text: cette redirection [ existe déjà]. Que souhaites-tu de plus ? — Zebulon84 (discuter) 10 novembre 2016 à 11:07 (CET)
replies: text: Génial, je ne savais pas ! Merci beaucoup. Moi, qui patiemment faisais la substitution à la main ... Bonne journée -- ManiacParisien (discuter) 10 novembre 2016 à 11:27 (CET)
thread_title:  "Cite journal"