lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Système de notation musicale de Jean-Jacques Rousseau

message: Les systèmes de notation sont à fusionner, puisque le jianpu est une application en Chine du système de Rousseau, importé par Sun Yat-sen vers 1900. Cette proposition de fusion a été faite une première fois sur la page de discussion le 14 mars 2008 par une IP. Garder Jianpu comme article principal. Bertrouf 16 novembre 2009 à 03:17 (CET)
replies: text: Hello Bertrouf. Pourrais-tu annoncer cette requête sur les projets concernés, qu'on ai d'autres avis ? Merci d'avance. VonTasha [discuter] 21 novembre 2009 à 10:24 (CET)

text: Sur le projet Chine, j'ai du mal à y aller car on y parle aussi du pays voisin, et ça bloque le pare feu. Par contre effectivement une fusion est une solution qui s'applique sur l'état actuel des articles, et non sur les prolongements qu'on peut leur donner. J'aimerai bien améliorer les articles, mais je n'ai pas de source écrite : c'est un musicien local qui m'a raconté. Bertrouf 22 novembre 2009 à 05:08 (CET)
replies: text: Supprimer le premier article qui est un copyvio de ce [] --Priper (d) 22 novembre 2009 à 17:37 (CET)
replies: text: Heu non, c'est clairement au contraire un "site miroir" qui reprend le contenu de wikipédia. p-e 22 novembre 2009 à 17:48 (CET)
replies: text: OK, désolé. On n'arrive plus à les reconnaître. --Priper (d) 22 novembre 2009 à 17:52 (CET)
thread_title:  Fusion rejetée entre [[Système de notation musicale de Jean-Jacques Rousseau]] et [[Jianpu]]
Discussion:Cathédrale Saint-Alain de Lavaur

message: Suite à la discussion Discuter:Curés de Saint-François/Suppression j'ai fusionné Curés de Saint-François avec Cathédrale Saint-Alain de Lavaur, le premier redirigeant sur ce dernier.
La partie en gras provient de Curés de Saint-François celle en italique de la version avant fusion de Cathédrale Saint-Alain de Lavaur. 
Bonne continuation, Schiste 29 août 2006 à 09:04 (CEST)
thread_title: Fusion des historiques du 29 Aout
Discussion:X (lettre)

message: --ArséniureDeGallium 29 août 2006 à 09:39 (CEST)
thread_title: Crédits

message: L'article parle d'une prononciation spéciale mais ne la décrit pas. Alors, comment se prononce Xh dans la région de Liège ? Gwalarn 17 mars 2007 à 23:15 (CET)
thread_title:  Prononciation de Xh en Belgique
Discussion:Ustaritz/Avant 2014

message: * Ébauche Commune française
** on prend le plan d'article n° 3 du projet villes françaises (le plus complet)
** on retire les rubriques qui ne concernent pas la commune
** pour chaque paragraphe on recherche les sources de données
* Articles de qualité (à compléter)
--Harrieta | blabla| 29 août 2006 à 09:55 (CEST)
thread_title: Démarche proposée

message: Il s'agit d'un extrait d'un fascicule édité par l'Office du Tourisme d'Ustaritz. Il faut le vérifier, le modifier, l'enrichir et reclasser les informations dans les rubriques appropriées (tout n'est pas historique)
* 1023 : Loup Sanche 1er. Vicomte du Labourd, Vicomté créée par Sanche le Grand, roi de Navarre
* Du XI au XVII siècle : étape des Jacquets au prieuré de Sainte Madeleine d'Otsantz, aux confins de la forêt d'Ustaritz
* 1174 - 1193 : Arnaud, Vicomte du Labourd s'établit au châteaud d'Ustaritz
* 1193 - 1451 : Ustaritz, résidence des Ducs d'Aquitaine
* 1245 : principale production : le cidre
* 1523 : première culture du maïs en Europe
* 1749 : naissance de Joseph-Dominique Garat
* 1789 : les frères Garat sont élus députés aux Etats généraux
* 1790 : rattachement au département des Basses-Pyrénées. Ustaritz est rebaptisé Marat sur Nive
* 1843 : des demeures d'un style nouveau fleurissent sur la commune à l'initiative des Basques revenant du Mexique et du Chili
* 1861 : l'église d'Ustaritz (XIII siècle) s'écroule : la chapelle Saint-Joseph est érigée sur les lieux de son choeur avec des matériaux de la vieille église
* 1864 : consécration de la nouvelle église Saint-Vincent par Monseigneur Lacroix, évêque de Bayonne
* 1926 : construction du petit séminaire d'Ustaritz par le célèbre architecte Art Déco Joseph Hiriart
* 1968 : construction du complexe sportif Kiroleta (mur à gauche)
* 1996 : construction de la maison des associations : Lagunen Etxea
* 1997 : construction d'un centre administratif : Lapurdi
* 2003 : construction d'une passerelle sur la Nive entre Ustaritz et Villefranque
* 2005 : nouvelle station d'épuration (syndicat intercommunal)
--Harrieta | blabla| 27 octobre 2006 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: *UZTARITZE in the Bernardo Estornés Lasa - Auñamendi Encyclopedia (Euskomedia Fundazioa)--Harrieta | blabla| 9 novembre 2006 à 09:56 (CET)
thread_title:  Site internet en espagnol 

message: J'ai inséré les noms des anciens maires en utilisant la liste ci-dessus. Je ne suis pas sûr que la liste soit complète. Il y a peut-être des trous et dans ce cas, les dates de fin des mandats sont inexactes. La séquence 1910 - 1995 est en particulier à vérifier --Harrieta | blabla| 20 janvier 2007 à 19:48 (CET)
thread_title:  [[Liste des anciens maires d'Ustaritz]]
Discussion catégorie:Histoire des idées politiques/Admissibilité

message: Traité : catégorie conservée. Majorité pour la conservation, après 7 jours de débat : 9 conserver, 4 supprimer. Hégésippe | ±Θ± 6 septembre 2006 à 08:13 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Pas convaincu du tout par le proposant. Il y a peut-être doublon, mais sûrement pas avec "Idéologie".  Touriste * (Discuter) 29 août 2006 à 10:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas convaincu du tout par le proposant. Il y a peut-être doublon, mais sûrement pas avec "Idéologie".  Touriste * (Discuter) 29 août 2006 à 10:36 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Catégorie fouillie et non pertinenteBoeb'is 29 août 2006 à 12:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Akira Toriyama

message: Il manque pas mal de sources, notamment pour tous ce qui est classement et prix... --Zabu64 (discuter) 24 octobre 2013 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Références 

message: Le lien vers le site de fan ne marche plus (dingue non?!?)
:Celui "très documenté" (dixit la légende) ? Chez moi, ça marche. Eden ✍ 17 octobre 2006 à 20:46 (CEST)
replies: text: C'est de ce site dont vous parlez ? http://www.gloubiland.be/akiratoriyama/ --JM RNS (d) 30 mars 2012 à 17:11 (CEST)
thread_title:  le lien est breaké 

message: Repose en paix 2A01:E34:ECB8:31F0:E0AE:A8F:B7B1:2EFA (discuter) 9 mars 2024 à 03:55 (CET)
thread_title:  RIP Legend
Discussion:La Russie sous le règne de Nicolas II/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~ Seb35 [^_^] 29 août 2006 à 10:28 (CEST)
replies: text: Fausse alerte, c'est le travail original (bien complet!) de Myriam Vandermoere pour un exposé . ~ Seb35 [^_^] 30 août 2006 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[La Russie sous le règne de Nicolas II]]
Discussion:Arnaud

message: On m'a toujours dit que le "aud" de Arnaud voulait dire "vieux", comme dans "Auld", vieille façon d'écrire old en anglais (comme dans "Auld alliance", traité entre la France et l'Ecosse pour protéger cette dernière de l'invasion par l'Angleterre, avant son invasion par l'Angleterre)Nono64 29 août 2006 à 10:36 (CEST)
thread_title: Etymologie
Discussion:Pontifex maximus

message: Abandon : Transfert depuis PàF (Jerome66 | causer 29 août 2006 à 11:02 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il faut mieux maintenir les deux articles, pontimex maximus, spécifique a la religion romaine et étant la spécialisation d'un chapitre de pontife. Je fais d'ailleur une proposition Vincnet G discuss 28 août 2006 à 23:42 (CEST)
replies: text: OK comme ça Ursus 30 août 2006 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pontife]] et [[Pontifex maximus]] 

message: :L'on peut ainsi poser une réelle continuité de l'empire romain au travers du pontifex maximus. Là où l'empire romain physique a disparu, l'empire romain chrétien, a perduré. Doit-on dire que la chute de l'empire romain ne fut au final qu'une illusion, puisque la séparation entre l'empire spirituel chrétien et l'empire terrestre fut gérée par les royaumes ou autres républiques d'obédience chrétienne , Certes l'on peut objecter que la chrétienté ne reconnaît pas dans le pontifex maximus l'imperium spiritualis que pouvait avoir un césar ou un Marc-Aurèle. Il n'en reste pas moins que , l'ensemble de la chrétienté ne se réfère qu'à une seule parole, celle du pontifex maximus Constantin, dont par la suite, tout les autres seront les représentants.
C'est très interessant. On sait qu'en France les lois de l'empire romain ont été conservées par les évêques, qui ont assuré la continuité, jusqu'à ce que Clovis se fasse baptiser pour gagner leur soutient (cf Ellul, histoire des institutions - le moyen age). Les francs fils ainés de Rome sont les premiers à faire revenir l'empire romain, que certaines autres tribus avaient combattus ... parce qu'elles étaient chrétiennes (les vandales, les goths, les lombards). 
Effectivement Rome règne ensuite à travers les rois, jusqu'en 1798. 
RigOLuche (d) 23 mars 2008 à 21:26 (CET)
thread_title:  continuité
Discussion:Adrien de Gasparin

message: Je ne suis pas sûr de la date exacte de nomination comme préfet du Rhône (novembre 1833 ?). Je pense que Gasparin a été chargé de l'intérim de la préfecture du Rhône alors qu'il était encore préfet de l'Isère, puis nommé effectivement dans le Rhône. Ce point est donc à vérifier. --Justelipse 29 août 2006 à 11:12 (CEST)

message: Il a également été président du Comité des Arts et Monument créé par Guizot entre 1835 et 1837.
Cours de 1ère année de Master Patrimoine et Musées.  2001:861:81:67D0:64DF:9FFD:50AC:CCC6 (discuter) 5 octobre 2023 à 21:36 (CEST)
replies: text: Petite erreur de ma part, excusez moi. Le Président du Comité des Arts et Monuments était le comte Pierre de Gasparin. Cependant, je ne l'ai pas trouvé dans la partie contenant les membres de la famille Gasparin.   2001:861:81:67D0:64DF:9FFD:50AC:CCC6 (discuter) 5 octobre 2023 à 21:41 (CEST)
thread_title:  ajout d'une fonction
Discussion:Henri-Corneille Agrippa de Nettesheim

message: Bon Cro-Maat je te taquine...
mais peux-tu changer la fin de l'article, de façon à ce qu'il soit plus neutre, voici quelques propositions :
Depuis lors, il est généralement admis [dans les cercles roscruciens ou dans les miliuux ésotériques] que Corneille-Agrippa était rosicrucien [Rose+Croix plutôt puisque les rosicruciens viennent après les manifestes], mais force est de reconnaître que, compte tenu de l'époque, le fait ne peut être établi de façon absolument certaine. L'inquisition réservait en effet un "traitement de faveur" aux auteurs d'ouvrages tels que La Philosophie Occulte, et pour cette raison Agrippa n'a cessé de brouiller les pistes.
de toute façon dans sa phrase, Aggripa ne parle pas d'une société organisée... encore et toujours une inversion de chronologie : c'est l'auteur des manifestes qui s'est peut-être inspiré de la phrase d'Aggripa, pas Aggripa qui s'est fait Rose-Croix  Utilisateur : HL71
:Pour ma part, OK pour ta modif. Sinon pour les Rose-Croix, contrairement à ce qu'essaie de faire croire quelqu'un sur la page de discussion de l'article Rose-Croix, il n'y a pas eu un seul et unique Ordre de la Rose-Croix depuis Touthmôsis avec des cotisations et des cartes de membres (ça c'est de la propagande de l'AMORC), mais plusieurs sociétés distinctes ayant partagé un même idéal. --Cro-Maat 31 août 2006 à 09:38 (CEST)

message: Il y a une Marguerite de Bourgogne et une Marguerite d'Orléans, dans la bio ; j'ai supposé qu'il s'agissait de la même, et de Marguerite de Navarre (1492-1549). Ai-je eu raison ? Hadrien (causer) 6 juillet 2008 à 19:59 (CEST)
replies: text: en fait Marguerite de Bourgogne ca doit plutôt être Marguerite d'Autriche (1480-1530) Hadrien (causer) 6 juillet 2008 à 20:40 (CEST)
thread_title:  les marguerites
Discussion:Championnat de Suisse de football de quatrième division

message: Je vois que tous les clubs sont en liens Wikipédia. Est-ce que ça ne serait pas mieux de mettre le fanion du club, le nom du club et un lien direct vers son site externe ? Il me semble que tous ces clubs n'ont pas une notoriété suffisante pour mériter une place sur Wikipédia ? Le jour où les articles vont être créée, ils vont certainement passé en proposition de suppression.
PS : Une décision similaire a été prise pour les groupes scouts : Discuter:Groupe scout Perceval Moutier/Suppression
Qu'en pensez-vous ?
Alex ch 29 août 2006 à 11:23 (CEST)
replies: text: Sur le page de discussion du projet foot (Discussion Projet:Football)  un concessus semble avoir été dégagé pour que l'ont aille pas en dessous de la D4 Suisse et Belge (étant donné que c'est des pays francophones) et pas en dessous de la D2 pour les autres pays (sauf Allemagne, Italie, Espagne et Angleterre)Tofoot 29 août 2006 à 11:47 (CEST)
thread_title: Liens Wikipédia
Discussion:Championnat de Suisse de football de troisième division

message: Je vois que tous les clubs sont en liens Wikipédia. Est-ce que ça ne serait pas mieux de mettre le fanion du club, le nom du club et un lien direct vers son site externe ? Il me semble que tous ces clubs n'ont pas une notoriété suffisante pour mériter une place sur Wikipédia ? Le jour où les articles vont être créée, ils vont certainement passé en proposition de suppression.
PS : Une décision similaire a été prise pour les groupes scouts : Discuter:Groupe scout Perceval Moutier/Suppression
Qu'en pensez-vous ?
Alex ch 29 août 2006 à 11:23 (CEST)
replies: text: Sur le page de discussion du projet foot (Discussion Projet:Football)  un concessus semble avoir été dégagé pour que l'ont aille pas en dessous de la D4 Suisse et Belge (étant donné que c'est des pays francophones) et pas en dessous de la D2 pour les autres pays (sauf Allemagne, Italie, Espagne et Angleterre)Tofoot 29 août 2006 à 11:47 (CEST)
thread_title: Liens Wikipédia
Discussion:Riba-roja de Túria

message: Le seul nom officiel de cette commune est Riba-roja de Túria (en valencien); le nom en espagnol, Ribarroja del Turia, n'est plus l'officiel, donc soit le nom espagnol est l'exonyme de langue française (et il me semble que c'est pas le cas) pour cette ville valencienne soit on renomme l'article avec le nom officiel en valencien. Manu bcn 29 août 2006 à 11:29 (CEST)
replies: text: j'ai longtemps hésité et c'est en allant sur le site de la mairie que j'ai mit Ribarroja del Turia mais il est vrai que dans tous les autres wikis à part es c'est Riba-roja de Túria. Pepito ‡✉‡ 29 août 2006 à 16:49 (CEST)
replies: text: C'est vrai que le site web de la mairie n'utilise que la dénomination en castillan, mais celui qui a le pouvoir de déterminer quel est le nom officiel de chacune des communes de la Communauté Valencienne ce sont les institutions de la communauté autonome et pas la mairie. Manu bcn 29 août 2006 à 18:22 (CEST)
replies: text: Si tu regarde ce site de la Generalitat Valenciana  tu verra que le seul nom officiel est Riba-roja de Túria. Manu bcn 29 août 2006 à 18:27 (CEST)

text: ok ça marche pour moi, on fait la modif où on attend plus d'avis ? Pepito ‡✉‡ 29 août 2006 à 18:34 (CEST)
replies: text: comme tu veux, sinon on peut attendre jusqu'à demain. Manu bcn 29 août 2006 à 18:47 (CEST)
replies: text:  g fait la modif. Pepito ‡✉‡ 29 août 2006 à 19:28 (CEST)
thread_title:  Riba-roja de Túria
Discussion:Stabio

message: J'ai un problème pour arriver à fair afficher l'image de la localisation de la commune de Stabio, normalement le nom de l'image est: " Karte Gemeinde Stabio.png ". Je ne sais pas si cela est un bug qui ce produit que de chez moi... Peut être que quelqu'un peut m'aider :)
Delta-9 29 août 2006 à 11:52 (CEST)
replies: text: C'est bon tout est redevenue normal à présent :-) Delta-9 2 septembre 2006 à 03:55 (CEST)
thread_title: Problème Affichage Image
Discussion:Musique et commerce/Admissibilité

message: Proposé par : Boeb'is 29 août 2006 à 12:01 (CEST)
thread_title:  [[:Musique et commerce]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Boeb'is 29 août 2006 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Boeb'is 29 août 2006 à 12:27 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # renommer en industrie musicale et reprendre toutes les informations factuelles; --Julianedm |  ðΔ 29 août 2006 à 14:04 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Usman Waqqas Chohan/Admissibilité

message: Proposé par : Felipeh | hable aquí 29 août 2006 à 12:02 (CEST)
thread_title:  [[:Usman Waqqas Chohan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Felipeh | hable aquí 29 août 2006 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Felipeh | hable aquí 29 août 2006 à 12:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Enterprise service bus

message: Serait-il possible de préciser ce qu'est RNI et JNI sur le schéma au tout début ? Je n'arrive pas à avoir d'infos là-dessus.
Merci !
--80.12.110.201 (d) 10 août 2010 à 15:17 (CEST)
thread_title:  JNI - RNI 

message: Étant un spécialiste en intégration incluant les diverses approches EAI, SOA et EDA, je trouve cet article foncièrement réducteur et même à la limite  trompeur.  Réduire un ESB à de lEAI applicatif est une grossière erreur.  À mon avis, cet arcticle devrait être entièrement revu.  Ceci sans porter atteinte à l'auteur de cet article.--137.175.218.168 (discuter) 15 août 2017 à 22:54 (CEST)
thread_title:  Très grande déception
Discussion catégorie:Pays ou peuple au Moyen Âge

message: Pour savoir comment ranger les pays, il faudrait savoir les différences entre la présente catégorie, et la :catégorie:Ancien pays en Europe. Une définition serait utile pour chaque catégorie, car j'y perd mon latin Ursus 29 août 2006 à 12:15 (CEST)
thread_title: Définition ?
Discussion:Duché de Luxembourg

message: Quelques notes qui pourraient servir à une correction.
1) Arlon était une marche (marquisat) et plus simplement un comté à l'époque en question.
2) En plus des territoires mentionnés, les terres aux environs de Bitburg (aujourd'hui en allemagne) étaient controlées (ils ne faisaient pas partie du comté, d'ailleurs Arlon, Laroche et Durbuy et Namur (plus tard une partie du namurois uniquement) ne le faisaient pas non plus (la première une marche, les trois autres des comtés (Namur ne devient une marche qu'après l'extinction de la seconde dynastie de Luxembourg)) par les deux dernières dynasties comtales et les ducs.
3)Il faudrait peut être aussi mentionner que plusieurs comtes ou ducs de Luxembourg étaient aussi roi. Jean l'aveugle était roi de Bohème (la czechie actuelle), de même pour son fils (qui était aussi empereur, mais c'est inutile d'aller en détaille, juste mentionner la couronne de bohème). Sigismund lui était roi d'Hongrie, donc mentionner ce royaume.--Caranorn 29 août 2006 à 12:58 (CEST)
Discussion:Climateprediction.net

message: Chaque modèle se compose de 3 phases. Or il y en a 4 de décrit, et de plus sur mon calcul en cours, j'en suis (pour le pour moment) à la phase 1 sur 5. Qui pourrait s'occuper de vérifier ceci ? Sylvain05 29 août 2006 à 13:03 (CEST)
thread_title:  Déroulement de l'expérience
Discussion:Armoiries du Limbourg et du Luxembourg

message: Si je me rapelle bien à l'époque en question le Limbourg est déjà un duché. Et Gérard de Limbourg-Luxembourg ne serait-il pas comte de Durbuy plutôt que seigneur (il se peut bien sur que le titre n'ait pas été partagé, mais historiquement Durbuy est un comté). En dernier lieu j'avais cru comprendre Loutsch dire que la bannière ancienne du Luxembourg était probablemnt un burelé d'or et d'azure, en non le burelé d'or et de gueules. Mais je n'ai pas de copie de l'armorial et çà fait quelque temps que je ne l'ai plus consulté. D'ailleurs l'explication avec les comtes de grandpré et de Loos est assez logique.
--Caranorn 29 août 2006 à 13:23 (CEST)
replies: text: Je métais trompé à l'époque, Loutsch dit bel et bien burelé d'or et de gueules. Donc mon commentaire ci dessus est à ignore.--Caranorn (d) 29 avril 2008 à 00:34 (CEST)

message: Il semble qu'il y a eu erreur de lecture de l'Armorial de Loutsch. Il donne dans tous les cas, sauf Henri VI entre 1282 et 1288, une queue simple. J'ai donc corrigé tous les blasonnements (les images devraient être corrigées ultérieurement). J'ai aussi enlevé la mention d'un changement d'armoiries à partir de 1348, ceci n'est pas supporté par la source, il s'agit probablement des Ligny qui ont changé leurs armoiries à cette date.--Caranorn (d) 29 avril 2008 à 00:34 (CEST)
thread_title:  la queue des lions Luxembourgeois 

message: En tombant sur cet article, j'ai formaté les deux premiers arbres généalogiques de l’article. Il en reste un troisième, mais je n'ai ni le courage, ni le temps cette nuit.
Je m'en occupe soit dans la journée, et au plus tard en fin de semaine prochaine si je n'ai pu le faire aujourd'hui car je serais absent quelques jours.--Medium69 Tu veux discutailler ? 23 novembre 2014 à 01:55 (CET)
replies: text: J'ai terminé le dernier arbre généalogique de l'article à cet instant.--Medium69 Tu veux discutailler ? 27 novembre 2014 à 16:36 (CET)
thread_title:  Arbre généalogiques
Discussion:Vie pratique en Nouvelle-Calédonie/Admissibilité

message: Proposé par : Arthur   (Discuter) 29 août 2006 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[:Vie pratique en Nouvelle-Calédonie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Wikitravel n'est pas un projet de wikimedia. L'argument "à déplacer sur wikitravel" n'a aucun sens. Il faut simplement changer la rédaction en un style encyclopédique. Cet article ne viole pas de copyright, ne gène pas l'organisation de l'encyclopédie, ne contient pas d'information fausse. andre 30 août 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Wikitravel n'est pas un projet de wikimedia. L'argument "à déplacer sur wikitravel" n'a aucun sens. Il faut simplement changer la rédaction en un style encyclopédique. Cet article ne viole pas de copyright, ne gène pas l'organisation de l'encyclopédie, ne contient pas d'information fausse. andre 30 août 2006 à 12:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : ça a peut-être sa place ailleurs. Pas ici. Keriluamox 29 août 2006 à 14:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Arthur   (Discuter) 29 août 2006 à 13:55 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Amalasonte

message: Etant donné qu'une pièce titré Antiochus se déroule plutôt dans l'antiquité, il est étonnant que l'Amalasonte ostrogothe soit un personnage d'une telle pièce. Ne serait-ce pas une homonymie non traitée ? Ursus 29 août 2006 à 13:55 (CEST)
thread_title: personnage d'une pièce de Corneille ?
Discussion:Variable

message: L'article Variable est une page d'homonymie, les discussions précédentes sur des sujets spécifiques ont été transférées dans les pages de discussion des articles Variable (mathématiques) et Variable (informatique) --Michel421 (d) 11 décembre 2008 à 00:47 (CET)

message: Bonjour,
J'arrive sur cet article à l'occasion d'une recherche sur le Grafcet qui m'a orienté sur le Réseau de Petri où figurait l'expression variables discrètes (pas d'article) qui ne m'a pas semblée être universellement maîtrisée.
Bien que j'aie une petite idée là-dessus (c'est le contraire de variable continue, non ?), j'incite les spécialistes à combler ce qui m'a paru être une lacune.
Sympathie à tous  DiagMan (d) 1 mars 2012 à 16:07 (CET)
thread_title:  V. tellement discrète... qu'on ne la voit pas :D