lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mably/Admissibilité

message: Proposé par : ether 24 février 2006 à 16:22 (CET)
replies: text: ok, je croyais qu'il fallait passer par PàS, merci !! Je m'en occupe. ether 24 février 2006 à 18:25 (CET)
thread_title:  [[:Mably]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ether 24 février 2006 à 16:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # ether 24 février 2006 à 16:25 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Il faut déplacer l'article Mably vers Mably (commune) - ou Mably (Loire) ou encore Mably (France) - en utilisant l'onglet « renommer » puis remplacer la redirection ainsi créée par une redirection vers l'autre article ou par une page d'homonymie. Il n'y pas besoin d'administrateur pour cela. Il ne faut en aucun cas supprimer l'article actuel qui contient l'historique. GL 24 février 2006 à 17:18 (CET)
replies: text: ok, je croyais qu'il fallait passer par PàS, merci !! Je m'en occupe. ether 24 février 2006 à 18:25 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Oronte

message: Je pense qu'il serait plus clair de nommer cet article avec son nom en français: l'Oronte. Ce serait beaucoup plus clair en particulier dans les catégories (fleuves turcs,...) ou les portails. Dans cette logique, on a récemment renommé "Guneydogu Anadolu Projesi" en "projet d'Anatolie du Sud-est".
Xavier Guimard 24 février 2006 à 17:02 (CET)
replies: text: Si personne ne réagit, je me propose de faire ce renommage après le 1 mars 2006. --Xavier Guimard 26 février 2006 à 10:36 (CET)
thread_title:  Oronte vs Nahr al-'Asi 

message: en combien de temps ??VonTasha 24 novembre 2006 à 20:28 (CET)
thread_title: ??420 millions de m³??
Discussion:Court-bouillon

message: Oui, mais pourquoi "court"? Merci d'avance.
Jérôme Potts 24 février 2006 à 17:21 (CET)

message: Il ne faut pas mettre de sel dans la préparation. Cf: http://www.leguidedesconnaisseurs.be/article2570.html  --Katsoura (d) 24 janvier 2009 à 10:19 (CET)
thread_title:  Pas de sel
Discussion:Adbusters

message: en anglais la redirection se fait sur AdBusters, sur le site c'est toujours adbusters 
bon je ne sais pas lequel doit etre redirigé vers lequel  help ? --Julianedm 24 février 2006 à 18:48 (CET)
replies: text: il semble que ce soit Adbusters, je nettoye l'autre page et fait un redirect - si de nouvelles infos, on ferait l'inverse --Julianedm 24 février 2006 à 19:01 (CET)
thread_title:  adbusters ou adBusters
Discussion:Cantabrie

message: s'agit-il du peuple des Cantabres ou Cantabri en latin ? Celtibères établis dans la province d'Oviedo, soumis par Auguste qui se sont révoltés et ont été exterminés par  Vispanius Agrippa en 19 ?
:Pas exactement. C'est le peuple des Astures qui s'est établi dans la province d'Oviedo (aujourdui comunnauté autonomique d'Asturies). Les Cantabres se sont revoltés á côté des Astures, mais ils occupaient l'actuelle Comunnauté de la Cantabrie. La guèrre a eu lieu entre 29 y 19 a.C. Les romains ont utilisé la flotte de l'Aquitanie pour faire leur plus forte offensive. Dans ce web-site on peut consulter des cartes et textes (desolé: en espagneul): http://www.cantabriajoven.com/historia/romanizacion.html Zer 24 février 2006 à 20:48 (CET)
thread_title:  s'agit-il du peuple des Cantabres ou Cantabri en latin ?...
Discussion:Agnès Bastien-Thiry/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 3 mars 2006 à 17:13 (CET)

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 24 février 2006 à 19:15 (CET)
thread_title:  [[:Agnès Bastien-Thiry]] et [[:Gabriel Bastien-Thiry]]

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
#  A par être la fille de son père, elle n'a rien fait qui soit digne de figurer dans une encyclopédie. Ne revenons pas à l'ancien Régime où des personnes s'étant donné la peine de naître, se croient tout permis. Et oui je suis un admirateur de Beaumarchais! Démocrite 24 février 2006 à 20:02 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  A par être la fille de son père, elle n'a rien fait qui soit digne de figurer dans une encyclopédie. Ne revenons pas à l'ancien Régime où des personnes s'étant donné la peine de naître, se croient tout permis. Et oui je suis un admirateur de Beaumarchais! Démocrite 24 février 2006 à 20:02 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Film d'animation

message: Bonjour,
J'ai l'impression que cet article fait double emploi avec la page Animation, bien plus développée (même si couvrant le sujet de l'"animation" dans son ensemble). L'article présent n'apportant rien de plus sur le sujet (à l'heure actuelle du moins), et ne trouvant pas de lien interwiki vers une page similaire d'un wikipédia d'une langue étrangère, je propose une éventuelle fusion ou redirection "Film d'animation -> Animation". Peut-être me trompe-je et la différence entre les deux articles est-elle flagrante ? Qu'en pensez-vous ? :)
Gr3mi 24 février 2006 à 19:20 (CET)
thread_title: Fusion avec [[Animation]] ?
Discussion:D.A.R.Y.L.

message: "Data Analyzing Robot Youth Lifeform" devrait plutot se traduire par quelque chose comme: Robot analyseur de données ayant l'apparence d'un enfant
Le commentaire suivant a été introduit le 28 avril 2005 par  :
« (Il est regrettable que l'acronyme DARYL ait été traduit un peu à l'économie dans la version française, introduisant une technologie à base « d'Yttrium Lasérisé » dont même un non-cybernéticien apprécie l'intérêt). »
ce diff.
— Jérôme 25 septembre 2007 à 01:11 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Hématome extradural

message: La version initiale de l'article intégrait la CAT dans la clinique, la séparation des deux a qq inconvénients :
* hiatus dans la clinique : on ne voit pas le patient évoluer en milieu hospitalier
* la CAT est en général au début du cours pas juste avant le traitement
* Si la CAT et le Glascow sont si intimement liés c parceque l'HED est l'urgence "urgente" par définition
Je propose donc un paragraphe Histoire naturelle de l'HED et un paragraphe traitement avec CAT chez l'HED (et pas chez le traumatisé)--Padawane 24 février 2006 à 21:32 (CET)
Discussion:Hasan al-Askari

message: Je replace ici les paragraphes en anglais en attendant leur traduction.Maere 24 février 2006 à 20:02 (CET)

message: J'ai un pb d'affichage avec le nom et la date, je sais pas comment le résoudre... Quelqu'un peut vérifier ? Ryo (XYZ) 28 février 2006 à 11:42 (CET)
thread_title:  Pb d'affichage ?
Discussion:Patinoire Végapolis/Admissibilité

message: Traité : article conservéSebjd 11 janvier 2006 à 11:20 (CET)

message: Proposé par : David Berardan 24 février 2006 à 20:04 (CET)
thread_title:  [[:Patinoire Végapolis]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Patinoire d'un club de division 1 française. J'ai retiré ce qui faisait annuaire. sebjd 24 février 2006 à 20:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Patinoire d'un club de division 1 française. J'ai retiré ce qui faisait annuaire. sebjd 24 février 2006 à 20:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: #David Berardan 24 février 2006 à 20:05 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Attention, en Hockey la division 1 ce ne sont pas les meilleurs, qui eux jouent en Ligue Magnus. Pour comparer et à médiatisation égale (et encore), ça revient plus ou moins à la seconde division de volley, donc on ne peut quand même pas comparer au Stade de France, mais plutôt à une salle multisport de ville moyenne... David Berardan 3 mars 2006 à 17:17 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:ABIMBI/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 3 mars 2006 à 17:20 (CET)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 24 février 2006 à 20:11 (CET)
thread_title:  [[:ABIMBI]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Pour la raison évoquée plus haut. GillesC -Жиль- 24 février 2006 à 20:13 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Pour la raison évoquée plus haut. GillesC -Жиль- 24 février 2006 à 20:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pyroraptor

message: C'est Deinonichosauria, pas Carnosauria.
Après vérification, ni l'un ni l'autre puisque la classification complète est :
 Metazoa	
 Epitheliozoa	
 Triploblastica	
 Eutriploblastica
 Neotriploblastica
 Eucoelomata	
 Deuterostomia
 Chordata
 Vertebrata
 Gnathostomata
 Osteichthyes
 Sarcopterygii
 Tetrapoda
 Amniota
 Reptilia
 Archosauromorpha
 Archosauria
 Ornithodira
 Dinosauromorpha
 Dinosauriformes
 Dinosauria
 Saurischia
 Theropoda
 Neotheropoda
 Tetanurae
 Avetheropoda
 Coelurosauria
 Maniraptoriformes
 Maniraptora
 Dromaeosauridae
 Pyroraptor
Hmichelon 15 mars 2006 à 13:00 (CET)
thread_title:  Classification 
Discussion:Cowboy Bebop, le film

message: Hummm, ils me paraissent bizarre ces OST, il y en a deux qui sont vraimentr très très proche, hors je sais que le dernier existe avec ou sans CD bonus. Mais dans ce cas, ça veut dire qu'une des deux à une liste de titres fausses. J'ai regardé un peu sur le net et j'ai trouvé les deux listes (je me suis focusé sur MUSAWE/Musume) parfois lié (un MUSAWE redirigeant vers un vendeur qui lui indique Musume...), donc je ne sais pas :-/
Cette page liste également un ou deux coffrets interessants.  Eden ✍ 24 février 2006 à 21:19 (CET)
thread_title:  OST
Discussion:12, Square Grimmaurd/Admissibilité

message: Traité Popo le Chien  ouah 3 mars 2006 à 15:12 (CET)

message: Proposé par : K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 24 février 2006 à 21:40 (CET)
replies: text: L'autre article doit aussi être intégré à l'article principal. Voir la page Wikipédia:Notoriété (fiction) qui vise à diminuer le nombre de "petits articles" sans contenu. Ce qui me parait être le cas ici, même si le paragraphe est pertinent, il ne mérite pas un article à lui tout seul. - John Keats 78 25 février 2006 à 07:51 (CET)
replies: text:  Pas d'accord, l'article 12 Square Grimmaurd éxiste en 5 autres langues, preuve de son utilité en tant qu'article indépendant!. EyOne Di$cuter 25 février 2006 à 14:17 (CET)
replies: text: En effet l'article anglais est bien développé. Il serait intéressant de le traduire.~Par contre, ça ne m'intéresse pas trop, j'ai déjà pas mal de boulot ailleurs ;-) - John Keats 78 26 février 2006 à 08:16 (CET)
replies: text: Heuuu dites, c'est pas grimmauld et non grimmaurd? enfin j'ai jamais lu en français donc je peux me tromper :) Schiste 27 février 2006 à 01:01 (CET)
thread_title:  [[:12%2C Square Grimmaurd]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Le 12 Square Grimmaurd est un lieu important dans la saga Harry Potter (c'est le siège de l'Ordre du Phénix qui donne son titre au 5e tome).  en redirect vers l'article Ordre du phénix dans lequel l'information pourra aussi être intégrée. - Boréal |  :D  24 février 2006 à 21:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Le 12 Square Grimmaurd est un lieu important dans la saga Harry Potter (c'est le siège de l'Ordre du Phénix qui donne son titre au 5e tome).  en redirect vers l'article Ordre du phénix dans lequel l'information pourra aussi être intégrée. - Boréal |  :D  24 février 2006 à 21:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  le doublon E<font
color="264E7F">y</font>O<font
color="#7D9ABF">n</font>e <font
color="#A5B6CB">Di$</font>cut<font
color="#264E7F">er</font> 25 février 2006 à 01:35 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Cette page est un doublon médiocre de 12 Square Grimmaurd. A éffaçer donc, la version originale est meilleure. EyOne Di$cuter 25 février 2006 à 01:35 (CET)
replies: text: L'autre article doit aussi être intégré à l'article principal. Voir la page Wikipédia:Notoriété (fiction) qui vise à diminuer le nombre de "petits articles" sans contenu. Ce qui me parait être le cas ici, même si le paragraphe est pertinent, il ne mérite pas un article à lui tout seul. - John Keats 78 25 février 2006 à 07:51 (CET)
replies: text:  Pas d'accord, l'article 12 Square Grimmaurd éxiste en 5 autres langues, preuve de son utilité en tant qu'article indépendant!. EyOne Di$cuter 25 février 2006 à 14:17 (CET)
replies: text: En effet l'article anglais est bien développé. Il serait intéressant de le traduire.~Par contre, ça ne m'intéresse pas trop, j'ai déjà pas mal de boulot ailleurs ;-) - John Keats 78 26 février 2006 à 08:16 (CET)
replies: text: Heuuu dites, c'est pas grimmauld et non grimmaurd? enfin j'ai jamais lu en français donc je peux me tromper :) Schiste 27 février 2006 à 01:01 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Mobiclic

message: Je trouve que le texte est plus une publicité qu'un article.
De plus, la célébrité de Mobiclic ne justifie pas qu'un article lui soit consacré dans Wikipedia, à mon avis. Je propose donc de supprimer la page.
(C'est moi qui ai ajouté le bandeau de neutralité avant de m'identifier).
Romain Thouvenin 24 février 2006 à 21:42 (CET)
replies: text: Ce qu'il fait parait intéressant mais l'article actuel peut passer à la trappe. Fafnir 24 février 2006 à 21:49 (CET)

message: Bonjour à tous
J'ai modifié la description de mobiclic en m'excusant d'avoir ecrit un texte un peu trop vendeur...
J'espère que cette nouvelle mouture vous conviendra.
MrFreakz
:L'article est maintenant neutre, et c'est un bonne chose. Mais je persiste à penser qu'un article sur Mobiclic n'a pas lieu d'être. Il en existe beaucoup d'autres de ce type ? Il faudrait plutôt un article sur les CDROM et sites ludo-éducatifs, avec pourquoi pas Mobiclic et d'autres comme exemple.
Romain Thouvenin 25 février 2006 à 19:00 (CET)
thread_title:  mobiclic
Discussion:Langues finno-ougriennes

message: il semble qu'elles soient une branche linguistique qui va des balkans à la Scandinavie en un archipel d'îles, d'îlots e islets, du Magyar au Sami. Il y a peut-être un rapport avec les Empires mongols, de Gengis Khan à Attila.
Takima 24 février 2006 à 21:46 (CET)
thread_title:  Langues hungaro-altaïques 

message: Je suis pratiquement certain d'avoir entendu dans un cours de fac qu'il existait une théorie selon laquelle le basque ferait partie de cette famille de langues, il me semble impossible d'avoir inventé cela et de me tromper sur ce point. Cette théorie ne fait peut-être pas l'unanimité mais elle mériterait en tout cas d'être mentionnée ici. Si quelqu'un en sait plus, je vais pour ma part essayer de creuser un peu... Xic [667 ] 19 septembre 2008 à 13:34 (CEST)
replies: text: C'est une erreur commune. Le basque ne fait pas partie des langues finno-ougriennes. Pourtant, comme elles, il ne fait pas partie de la famille des langues indo-européennes. Mais ne pas faire partie d'un même ensemble ne veut pas dire qu'ils sont de la même famille. En fait, le basque ne fait partie d'aucune famille linguistique, ce qui est un peu dur à admettre, et ce qui relance perpétuellement l'idée fausse qu'il ferait partie des langues finno-ougriennes. --Photoluc (d) 28 novembre 2011 à 11:12 (CET)
replies: text: Une erreur ou une théorie peu reconnue (ou une théorie à présent largement reconnue comme une non avérée) ? Il y a des tas de familles de langues, personne n'a jamais je pense émis l'hypothèse que le basque serait une langue sémitique par exemple. Ceux qui l'ont rapproché des langues finno-ougriennes avaient sans doute quelques éléments sur lesquels se baser (ce n'est pas le genre de rapprochement susceptibles d'être fait par n'importe qui [comprendre des non spécialistes]). On peut très bien considérer que le basque forme à lui seule une famille (dont il est le seul membre, le seul membre encore vivant), ça ne pose pas de problème épistémologique. Xic[667 ]  28 novembre 2011 à 14:02 (CET)
thread_title:  basque 

message: Bonjour, Serait-il possible de traduire en français la page hongroise (particulièrement détaillée) consacrée à la langue oudmourte sur Wikipédia ? Merci,--Begemotas (d) 14 décembre 2009 à 12:51 (CET)
thread_title:  oudmourte
Discussion:Identité étudiante européenne/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 11 mars 2006 à 11:08 (CET)

message: Proposé par : Papillus 24 février 2006 à 21:50 (CET)
thread_title:  [[:Identité étudiante européenne]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  IDEE est présent à Science Po et revendique être le deuxième syndicat de cette école Deansfa 2 mars 2006 à 11:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  IDEE est présent à Science Po et revendique être le deuxième syndicat de cette école Deansfa 2 mars 2006 à 11:32 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--mario SCOLAS 9 mars 2006 à 19:27 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Présent à Sciences Po, à Lyon 3 ou ils obtiennent des scores potables  Deansfa 2 mars 2006 à 11:39 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Lycée Joffre

message: Pas mal, bien joué la description du Lycée Joffre et de ses prépas ^^
(un PSI*) B3R-Malbarre
Petit lifting réorganisation de la partie prépa, un autre PSI* hein Mr Aurillac... SimCas 29 janvier 2007 à 00:37 (CET)
thread_title:  Bien joué la description du Lycée 

message: Bonjour, j'ai apposé le bandeau "pertinence" au niveau de l'élément concernant la semaine d'intégration, je pense qu'une section intégration devrait être créée dans un but encyclopédique et non dans un but d'informations d'actualité. Je débute, excusez moi encore si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur. 88.167.229.174 2 septembre 2007 à 19:29 (CEST)
replies: text: J'ai effacé ce passage manifestement non-encyclopédique. Chris93 3 septembre 2007 à 00:31 (CEST)
thread_title:  Section sur la semaine d'intégration et pertinence 

message: L'introduction contient le chiffre de 4100 élèves pour le lycée Joffre. C'est faux ! Ce chiffre comprend aussi les élèves du Collège Joffre qui, certes, est sur le même campus mais est différent du lycée Joffre. Quelqu'un aurait les chiffres du lycée Joffre seul ? Il pourrait être utile de préciser dans l'intro que le collège est sur le même campus.
--Melodie c 12 mai 2007 à 20:18 (CEST)
replies: text: "C'est faux" sauf s'il est précisé qu'il s'agit du campus entier. sebjd 12 mai 2007 à 20:19 (CEST)
replies: text: Justement, je ne considère pas que le collège Joffre fasse partie du lycée Joffre, bien qu'ils soient dans la même cité scolaire. "Lycée Joffre" n'est pas le nom de la cité, mais simplement le nom de l'institution qui rassemble le lycée et les classes préparatoires. Je pense qu'il faut bien faire la distinction entre le collège et lycée, et éventuellement créer une page pour le collège, s'il y a quelque chose à en dire.--Melodie c 13 mai 2007 à 03:33 (CEST)
replies: text: Et d'après les habitudes sur l'acceptation d'article sur les collèges, autant laisser quelques lignes au collège Joffre dans cette page. Je ne doute pas que quelques recherches dans les archives montrent que la direction du lycée a jusqu'à la décentralisation été partie prenante de la direction du collège. sebjd 13 mai 2007 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Introduction de l'article 

message: Je pense qu'il faudrait faire le tri sur les personnages célèbres. 
J'ai l'impression que prés de la moitié n'ont jamais mis les pieds au lycée Joffre.
Esby (d) 13 mai 2009 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Tri a faire 

message: La partie environnement, ne me paraît pas pertinente : on dirait plus une pub pour le lycée qu'une information d'ordre encyclopédique.
--82.231.33.82 (d) 1 octobre 2011 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Environnement
Discussion:Mobiclic/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - Conservé </br>	- Boréal   (:-D)  10 mars 2006 à 15:59 (CET)

message: Proposé par : Romain Thouvenin 24 février 2006 à 21:57 (CET)
thread_title:  [[:Mobiclic]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# je suis d'accord à propos de son contenu mais le sujet est intéressant. Fafnir 24 février 2006 à 22:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # je suis d'accord à propos de son contenu mais le sujet est intéressant. Fafnir 24 février 2006 à 22:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  publicité dans l'état actuel. Mith 24 février 2006 à 21:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: L'article est maintenant neutre, et c'est un bonne chose. Mais je persiste à penser qu'un article sur Mobiclic n'a pas lieu d'être. Il en existe beaucoup d'autres de ce type ? Il faudrait plutôt un article sur les CDROM et sites ludo-éducatifs, avec pourquoi pas Mobiclic et d'autres comme exemple.
Romain Thouvenin 25 février 2006 à 19:06 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Ordre kabbalistique de la Rose-Croix/Admissibilité

message: Traité Transformé en redirection pour éviter une nouvelle créationDavid Berardan 3 mars 2006 à 17:24 (CET)

message: Proposé par : ~Pyb Talk 24 février 2006 à 22:16 (CET)
thread_title:  [[:Ordre Kabbalistique de la Rose-Croix]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Je ne suis pas vraiment en faveur d'une "conservation" mais d'une "modification" : supprimer le texte de la page et y mettre à la place un lien de redirection vers Rose-Croix#L'Ordre Kabbalistique de la Rose-Croix. --Ankhelov 27 février 2006 à 18:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Je ne suis pas vraiment en faveur d'une "conservation" mais d'une "modification" : supprimer le texte de la page et y mettre à la place un lien de redirection vers Rose-Croix#L'Ordre Kabbalistique de la Rose-Croix. --Ankhelov 27 février 2006 à 18:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ça me va :-) Manchot ☺ 24 février 2006 à 22:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Confrérie de Crotone de l'Ordre rosicrucien/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité - conservé </br>	- Boréal   (:-D)  10 mars 2006 à 15:59 (CET)

message: Proposé par : ~Pyb Talk 24 février 2006 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[:Confrérie de Crotone de l'Ordre rosicrucien]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Si c'est pas assez connu, faut faire connaître. Suggestion : développer l'article ! au lieu de le supprimer :)) --N0osphR 25 février 2006 à 23:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Si c'est pas assez connu, faut faire connaître. Suggestion : développer l'article ! au lieu de le supprimer :)) --N0osphR 25 février 2006 à 23:01 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ça me va :-) Manchot ☺ 24 février 2006 à 22:39 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Au lieu de supprimer ou de conserver l'article, je propose une alternative : conserver la page Confrérie de Crotone de l'Ordre rosicrucien mais sans texte ==> y créer un lien de redirection vers Rose-Croix#Confrérie de Crotone de l'Ordre rosicrucien (j'ai déjà pris la liberté de créer cette sous-partie dans l'article Rose-Croix ! ^_^) ---Ankhelov 27 février 2006 à 17:47 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Module lexical

message: Et la question du programme minimaliste, là-dedans? Ce n'est pas de là que le module lexical vient?
--Kozaru (小猿) 24 février 2006 à 22:38 (CET)

message: prédicat ... Je voulais wikifier ce mot, mais l'article de "prédicat" ne correspond pas très bien à ce qu'on dit en linguistique... Que faire? La notion de prédicat doit être expliquée, je crois.
--Kozaru (小猿) 24 février 2006 à 22:50 (CET)
thread_title:  Prédicat  

message: Cette section ne paraît pas clair... Un peu aride!... même pour moi.
--Kozaru (小猿) 24 février 2006 à 22:55 (CET)
thread_title:  Représentation des mots 

message: Lorsque l'on a "non" + un nom, on met un trait d'union. Lorsque l'on a "non" + un adjectif, on ne met pas de trait d'union. Toi, tu les mets partout!
--Kozaru (小猿) 24 février 2006 à 22:57 (CET)
thread_title:  Traits d'union 

message: Cette section est bien (Sous-catégorisation), mais que fais-tu des préposition "pour" (ma spécialité...) et "contre"? Ex.: Il a voté pour.
--Kozaru (小猿) 24 février 2006 à 23:02 (CET)
thread_title:  Sous-catégorisation