Discussion:Béji Caïd Essebsi

message: Pourquoi avoir supprimer toutes les modifications faites ? --41.224.69.219 (d) 28 octobre 2011 à 23:45 (CEST)
replies: text: Toutes les modifications ? Les seules qui ont été retirées sont celles figurant déjà dans l'article. À quoi bon répéter deux fois la même chose ? Moumou82  [message] 29 octobre 2011 à 10:34 (CEST)
replies: text: On pourrait rapporter des informations sur la jeunesse de Béji Caïd Essebsi et sur sa carrière politique de son livre Bourguiba. Le bon grain et l'ivraie. --41.224.98.129 (d) 29 octobre 2011 à 12:39 (CEST)
replies: text: Si les informations sont correctement sourcées et pertinentes, rien ne l'empêche. Moumou82  [message] 29 octobre 2011 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Pourquoi ? 

message: Face aux nombreuses tentatives de "vandalismes", je propose de protéger cet article, au moins contre les utilisateurs non enregistrés.
Panama tailor (d) 3 mai 2013 à 09:33 (CEST)
replies: text: J'en compte à peine trois en l'espace de deux mois, pas de quoi protéger cet article pour l'instant. Moumou82  [message] 3 mai 2013 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Protection 

message: Ses fans et même certains journalistes le surnomment Bajbouj. J'ai ajouté cette information mais elle a été retirée ! 
:Bonjour,
:Ce type d'informations doit être basé sur des sources fiables qui rapportent le large usage d'un tel surnom. Moumou82  [message] 4 novembre 2014 à 20:28 (CET)
replies: text:  Le Monde du 24 décembre en parle. L'article est intitulé "Béji Caïd Essebsi, le revenant devenu président". Merci. --Panam2014 (discuter) 24 décembre 2014 à 18:21 (CET)
replies: text:  voici les sources : , , , . --Panam (discuter) 11 juin 2018 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Surnom de BCE 

message: Bonjour, l'introduction est trop détaillée et donc trop longue. Il est vrai que Béji Caïd Essebsi a une longue carrière mais il est rare qu'un article ait une introduction si détaillée. Ne faut-il pas résumer l'intro? --Nashjean (discuter) 22 décembre 2014 à 22:31 (CET)
replies: text: Bonjour . Je trouve cette introduction adéquate à l'article vu qu'elle résume la vie de Caïd Essebsi qui, englobe 60 ans de carrière et un passage par les principaux postes politiques de la Tunisie. Le premier paragraphe résume ses origines familiales et ses études. Le second ses premières fonctions et par la suite ses mandats en tant que ministre de l'Intérieur, des Affaires étrangères, de la Défense et son mandat en tant que Premier ministre. Cette introduction parle aussi du fait qu'il s'est opposé à Bourguiba, sa fondation de Nidaa Tounes et sa candidature à la présidentielle. Je ne vois donc vraiment pas la raison pour laquelle on devrait réduire l'introduction sachant que la vie de Caïd Essebsi est longue et comporte une carrière de 60 ans. Cette introduction n'est pas détaillée mais résume 90 ans de la vie d'un homme à carrière exceptionnelle. --ELEL09 22 décembre 2014 à 22:43 (CET)
replies: text: Bonjour, Perso je trouve aussi le "résumé" introductif relativement long : il est certainement possible de moins détailler certains points qui, je n'en doute pas, sont expliqués en profondeur dans le corps de l'article. SenseiAC (discuter) 23 décembre 2014 à 04:24 (CET)
replies: text: En accord avec Nashjean et SenseiAC, Habib Bourguiba a une toute aussi longue vie politique, ce n'est pas une raison pour avoir autant détaillé sa vie dans l'introduction de l'article concerné. Moumou82  [message] 23 décembre 2014 à 19:44 (CET)
thread_title:  Intro 

message: Je propose de voter quant à la numérotation de Caïd Essebsi, ce débat ayant duré assez longtemps : je propose de numéroter Bourguiba en tant que premier président, Ben Ali en tant que second, Mebazaa en tant qu'intérimaire, Marzouki en tant que provisoire et Caïd Essebsi en tant que troisième président. J'explique la numérotation de Bourguiba, Ben Ali et Essebsi par le fait d'être élu par le peuple, selon une Constitution permanente et un mandat fixe de 5 ans. Marzouki ayant été élu selon des circonstances exceptionnelles, je propose de laissez le terme provisoire et de ne pas le numéroter en tant que troisième président, étant élu par une assemblée provisoire, pour un mandat indéterminé et selon une loi provisoire et non une constitution permanente. Son rôle est donc d'occuper le poste jusqu'à l'élection d'un nouveau président : Caïd Essebsi. Mais si Essebsi est troisième, il faudra indiquer ses prédécesseurs en tant que chef d'État (Marzouki) et en tant que président (Ben Ali). J'appelle  au vote.  --ELEL09 24 décembre 2014 à 14:25 (CET)
replies: text: Aurais-tu l'avis, source à l'appui, du journal officiel ? Merci. --Panam2014 (discuter) 25 décembre 2014 à 12:31 (CET)
replies: text: Il n'y pas de numérotation dans le journal officiel. Moumou82  [message] 25 décembre 2014 à 13:18 (CET)
replies: text: Je ne connais d'ailleurs aucun J. O. qui le fasse. --Cyril-83 (discuter) 25 décembre 2014 à 13:22 (CET)
replies: text:  Le JO l'appelle président provisoire ou président ? --Panam2014 (discuter) 25 décembre 2014 à 14:20 (CET)
replies: text: Le JO ne l'appelle pas vu que les décrets sont signés depuis 2011 par le chef du gouvernement. Seul Mebazaa y apparaît précédemment en tant que président par intérim. Moumou82  [message] 26 décembre 2014 à 10:02 (CET)
replies: text:  Et les lettres officielles et autres communiqués signés Moncef Marzouki ? Je répète, la numérotation actuelle est pour moi injustifiée et non neutre, je serais favorable à sa suppression, sachant que ma proposition de numéroter Caïd Essebsi 4 président n'a pas de consensus. --Panam2014 (discuter) 26 décembre 2014 à 14:19 (CET)
replies: text: Du calme, Panam !  Qu'est-ce qui te rend si pressé ? Il faut  l'investiture et les sources des médias et des autorités officielles arriveront. --Cyril-83 (discuter) 26 décembre 2014 à 14:25 (CET)
replies: text:  Pour la presse, il faut faire attention, car certains font de l'approximation. Je vais bien entendu attendre l'investiture. Pour la date de l'investiture, il y a un hic. Une source anonyme l'a annoncée pour le 14 janvier, puis Marzouki a parlé de 30 décembre et enfin le président du Parlement a parlé de 14 janvier. Il vaut mieux ne rien mentionner. --Panam2014 (discuter) 26 décembre 2014 à 14:32 (CET)
replies: text:  Que disent les sources du moment ? --Panam2014 (discuter) 31 décembre 2014 à 11:28 (CET)
replies: text: Le Temps  et La Presse de Tunisie  parlent de « premier président de la Deuxième République », ce qui ne nous renseigne pas davantage... D'autant que cette « Deuxième République » n'est pas une notion qui semble aussi usuelle que la Cinquième en France... Attendons encore, mais l'ordre doit tout de même être respecté. --Cyril-83 (discuter) 31 décembre 2014 à 11:56 (CET)
replies: text:  Quel ordre ? Je ne comprends pas. --Panam2014 (discuter) 31 décembre 2014 à 12:01 (CET)
replies: text: Celui-ci : Essebsi est bien le  PR. --Cyril-83 (discuter) 31 décembre 2014 à 12:13 (CET)
replies: text:  Selon quelles sources vu que j'ai trouvé des sources qui parlent de  PR ? --Panam2014 (discuter) 31 décembre 2014 à 12:17 (CET)
replies: text: Lesquelles ? --Cyril-83 (discuter) 31 décembre 2014 à 12:19 (CET)
replies: text:  ici et là. --Panam2014 (discuter) 31 décembre 2014 à 12:21 (CET)
replies: text: Je ne vois rien dans ta deuxième source... --Cyril-83 (discuter) 31 décembre 2014 à 12:25 (CET)
replies: text:  Dans la description de la photo de BCE. --Panam2014 (discuter) 31 décembre 2014 à 12:27 (CET)
thread_title:  Vote 

message: La section Famille semble ne pas avoir sa place dans cet article. La page Famille Caïd Essebsi semblerait bien plus adéquate. Qu'en pensez-vous ? --Cyril-83 (discuter) 26 juin 2015 à 16:59 (CEST)
replies: text: Je pense aussi, en résumant le tout et ne laissant que des détails sur ses ascendants immédiats. Moumou82  [message] 26 juin 2015 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Famille