Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2016/Équipes/Équipe 63

message: En solo (personne ne m'a rejoint en cours de route). 
=== Voici en résumé mes activités sur WP ===
* Contributeur depuis 2005 sous IP puis à partir de 2006 avec mon compte.
* Au 5 mars 2016, je suis le  contributeur du WP francophone en termes de nombre d'éditions.
* Surtout actif au sein du Projet:Cinéma et plus secondairement du Projet:Tennis, je suis néanmoins très éclectique et j'ai d'autres sujets de prédilections, dont la géographie et la géopolitique d'une part et les questions de genre d'autre part. J'ai aussi créé le Projet:Gymnastique, même si j'y participe peu par rapport à d'autres thématiques.
* C'est ma troisième participation à un Wikiconcours :
** J'étais l'un des 5 membres de l'équipe 0 en mars 2010 - notamment en charge de l'article Les Sept Samouraïs ( au classement articles et label AdQ) et en partie de L'Échange (AdQ) /  du classement par équipe
** J'ai participé en solo (sous mon compte alternatif) pour l'équipe 23 en mars 2012 - Prix spécial du thème original (à la quasi unanimité) ;  du classement par équipe
* Outre ceux travaillés en Wikiconcours, je suis notamment l'auteur principal des articles Luna Papa (intention de le proposer au label AdQ dans un futur proche) ; Match Isner-Mahut lors du tournoi de Wimbledon 2010 (AdQ) ; Louis, Matthieu, Joseph et Anna Chedid (intention de le proposer au label BA dans un futur proche)
* J'ai également contribué de façon non négligeable (à des degrés divers) à des articles comme les suivants : Cinéma (AdQ), Bienvenue chez les Ch'tis (BA), Le Mari de l'Indienne (AdQ), Nicolas Mahut, Femen, Les Aristochats (AdQ), Mariage homosexuel, Printemps arabe, Bakhtiar Khudojnazarov, Lexique du tennis, Candidats à l'élection présidentielle française de 2012, Front national (parti français), Dextre (orientation), Film contenant un film, Liste de films non pornographiques contenant des actes sexuels non simulés, Leidrade, Libyens, Libyque, La Petite Chartreuse (film), Palme d'honneur, Geelong Football Club, Joseph Chedid, Anna Chedid, Le Baiser de Marseille, Les Obsédés du complot, Nicolas Sarkozy (notamment la section "Dans les arts et la culture populaire"), Relations entre la France et l'Ouzbékistan, Équipe d'Ouzbékistan de football, Youna Dufournet, Équipe de France de Coupe Davis...
* Je contribue aussi beaucoup sur Commons, et plus ponctuellement sur d'autres projets comme Wikiquote.
=== Concernant ce présent Wikiconcours ===
* J'ai été peu disponible du 10 au 24 avril. J'ai donc avant tout compté sur le mois de mars pour contribuer. 
* Notons que je me suis aussi motivé pour travailler sur ces films car j'ai pour projet d'écrire des articles d'analyse de ceux-ci pour le site Abus de ciné (donc d'une pierre deux coups), dans le cadre d'une série d'articles ciblés (sur un film, une thématique, une personnalité...) dans la lignée de cet article. Sauf pour Les Filles au Moyen Âge, pour lequel j'ai déjà écrit une critique et pour lequel je ne pense pas écrire une analyse plus poussée à l'avenir.
-- TwøWiñgš Et si on discutait ? 10 mars 2016 à 09:48 (CET)
thread_title:  Présentation de l'équipe 

message: * J'ai été peu disponible du 10 au 24 avril. J'ai donc avant tout compté sur le mois de mars pour contribuer. 
* Notons que je me suis aussi motivé pour travailler sur ces films car j'ai pour projet d'écrire des articles d'analyse de ceux-ci pour le site Abus de ciné (donc d'une pierre deux coups), dans le cadre d'une série d'articles ciblés (sur un film, une thématique, une personnalité...) dans la lignée de cet article. Sauf pour Les Filles au Moyen Âge, pour lequel j'ai déjà écrit une critique et pour lequel je ne pense pas écrire une analyse plus poussée à l'avenir.
-- TwøWiñgš Et si on discutait ? 10 mars 2016 à 09:48 (CET)
thread_title:  Concernant ce présent Wikiconcours 

message: :bonsoir à toi ! 
:pour tes trois premières suggestions, je pense qu'elles peuvent être faites sur la page de mise en route du WCC, lorsque le débat est posé. Sur la PdD de ton équipe, ça n'a que peu de visibilité.
:pour ton dernier sujet, c'est un peu la question que je me suis posée. En effet, le concours est organisé . Il faut donc évaluer ce point. Toutefois, les équipes en équipes sont en concurrence avec les équipes solos. Personnellement, je distingue les deux genres d'équipes. 
:quand les équipes sont en équipes, je regarde donc les interactions, la répartition des tâches, les apports (style qui fait quoi).
:quand l'équipe est solo, je regarde donc l'organisation individuelle et la productivité. 
:si tu regardes ce WCC, le travail en solo peut s'avérer aussi productif que le travail en équipe (voire supérieur dans certains cas). Ben oui, on n'intervient pas, ou si peu, pendant les deux mois mais j'ai beaucoup suivi l'évolution des articles durant ces deux mois. Et si tu regardes le travail réalisé à 2 (3 ou 4) et la production individuelle, tu as une bonne idée de l'investissement.
:perso, je vais essayer d'évaluer le meilleur article, la meilleure équipe (en équipe ou solo) et d'autres éléments (apport général aux différents projets, illustration, coup de cœur)... Mais j'ai regardé les précédents concours et la plupart du temps, les équipes en équipes sont sur le podium. Les solos à part comme en 2015.
:pour le reste, je ne te fais pas le détail de mes évaluations... ce n'était pas l'objet de ta remarque
:Voilà, bonne soirée à toi.=>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 1 mai 2016 à 23:21 (CEST)
thread_title:  Questions de {{u|Sg7438}} 

message: Merci pour ta relecture de Sous les jupes des filles (film). Ceci dit, j'ai reverté une partie de tes corrections pour deux raisons qui sont expliquées dans mes commentaires de modif (pour la seconde, voir d'ailleurs ce qu'avait déjà reverté un bot pour les mêmes raisons). Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 8 mai 2016 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Remarques à Xentyr 

message: Merci beaucoup pour ce prix. Pour être franc, je m'attendais à recevoir potentiellement ce prix, vu mon choix de sujet. Je tiens à le dédier à , qui l'aurait tout aussi bien mérité avec le travail fourni via son équipe solo 59. On se rejoint dans la thématique de l'égalité femmes-hommes et je trouve remarquable d'avoir donné une meilleure visibilité à des femmes qui font partie d'un milieu (les mathématiques) qui - si je ne m'abuse - donne surtout de l'importance aux hommes occidentaux (blancs surtout) ou asiatiques.Un remerciement particulier à Bspf qui m'a classé  dans son classement des équipes, et à Eponimm et Xentyr qui m'ont classé  de leurs classements articles. Sans rancune pour Géodigital et Sg7438 . Et merci quand même à  .Pour finir, je suis désolé d'avoir pris tant de temps à vous remercier. J'ai tout simplement pris mes distances avec WP : voir mon profil pour plus d'explications. Merci encore et bon vent ! -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 juin 2016 à 15:25 (CEST)
replies: text: ben non sans rancune... tu sais au WCC certains se révèlent (dans tous les sens)... À notre niveaux on a tous des niveaux de lecture différents et le WCC est un équilibre... Perso, j'ai découvert deux choses : la labellisation ne veut rien dire (certains articles labellisés ne méritent qu'un petit B sans l'aide des amis, qui à peine relisent !)... et le côté mauvais joueur (ou aigri) de certains (accompagné de messages privés / mails)... Mais au final, ce n'est qu'un jeu, hein... Personne n'est en compétition avec personne... Nous sommes tous amis bénévoles et c'est le principal... Au plaisir de te croiser (et de te remercier ou... de te reverter... : la wiki:life reprend hein ).... =>bonjour !   Sg7438  dring, dring, c'est ici ! 18 juin 2016 à 16:18 (CEST)
replies: text:  C'est justement ceux qui prennent ça trop au sérieux (WP en générale et le WCC en particulier) qui m'agacent. Je ne comprends pas qu'on contribue à WP pour des raisons négatives ou/et égoïstes. On n'est pas là pour se tirer dans les pattes, ni pour se valoriser. Il faut savoir être bienveillants, gratifiants, fair-plays... C'est le sens de ma dédicace à Cbyd. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 juin 2016 à 17:15 (CEST)
replies: text: Merci  pour ta bienveillance. Je n'ambitionnais rien de particulier pour ce concours, à moins que le jury ne décide d'un "prix-spécial-du-thème-le-plus-archi-spécialisé" ! et je reste admiratif devant le travail des participants... Les biographies des mathématiciennes mentionnées font également partie d'un projet un peu plus vaste et au plus long cours : Projet:Afrique/Biographies de femmes et la quantité d'information disponible sur les femmes africaines n'est clairement pas équivalente à celle sur les hommes ! J'espère qu'à l'issue de ton wikibreak tu reviendras contribuer malgré les vicissitudes de la vie wikipédienne... --Cbyd (discuter) 18 juin 2016 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Remerciements