lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:LemonLDAP/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[LemonLDAP]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif de la bannière pour cet article orphelin. Même question pour LemonLDAP::NG par ailleurs. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 avril 2018 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif de la bannière pour cet article orphelin. Même question pour LemonLDAP::NG par ailleurs. --Arroser (râler ou discuter ?) 15 avril 2018 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Le logiciel LemonLDAP n'existe en effet plus et est remplacé par le logiciel LemonLDAP::NG qui est lui très actif, même si sa page Wikipedia ne l'est pas autant. Il vaudrait mieux supprimer la page LemonLDAP pour l'indiquer dans une section "historique" de LemonLDAP::NG et mettre à jour la page LemonLDAP::NG (je peux m'en charger).
--Coudot (discuter) 16 avril 2018 à 07:20 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pêcheurs d'Or

message: Le domaine a changé en discoveryfrance.fr Wisdood (discuter) 13 décembre 2023 à 11:59 (CET)
thread_title:  site discoverychannel
Discussion:Charles de Leusse/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 02:10 (CEST)
thread_title:  [[Charles de Leusse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas la moindre trace d'une source secondaire notable, remarquant la personne ou son oeuvre. Semble surtout connu des blogs. On trouve trace d'un "Charles de Leusse" (1616) dans les sources notables, mais pas (2018). --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 avril 2018 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas la moindre trace d'une source secondaire notable, remarquant la personne ou son oeuvre. Semble surtout connu des blogs. On trouve trace d'un "Charles de Leusse" (1616) dans les sources notables, mais pas (2018). --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 15 avril 2018 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Levanti de Kakhétie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 02:12 (CEST)
thread_title:  [[Levanti de Kakhétie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai signalé la présente « procédure » dans Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 15 avril 2018 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  La wikipédia anglophone dit de lui . Il y a donc vraisemblablement des choses à dire mais en l'état l'article n'est guère intéressant pour l'encyclopédie Konstantinos (discuter) 15 avril 2018 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  La wikipédia anglophone dit de lui . Il y a donc vraisemblablement des choses à dire mais en l'état l'article n'est guère intéressant pour l'encyclopédie Konstantinos (discuter) 15 avril 2018 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources manquantes et indisponibles aux recherches. prince peut-être, mais manque d'évidence--Wikiraptor2 (discuter) 28 avril 2018 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liberté, liberté chérie I : La Tour des demoiselles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 02:15 (CEST)
thread_title:  [[Liberté, liberté chérie I : La Tour des demoiselles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source n'est citée. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source n'est citée. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liberté, liberté chérie II : La Lanterne des morts/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 02:15 (CEST)
thread_title:  [[Liberté, liberté chérie II : La Lanterne des morts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Aucune source n'est citée. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Aucune source n'est citée. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:François Limoges/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 02:18 (CEST)
thread_title:  [[François Limoges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Vice-président de la commission de la présidence du conseil, poste important, même si ce n'est que depuis novembre 2017. Mais surtout principal rival déclaré de Valérie Plante à la direction du parti Projet Montréal depuis le retrait de la politique de Guilaume Lavoie. --Barbanegre (discuter) 28 avril 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Vice-président de la commission de la présidence du conseil, poste important, même si ce n'est que depuis novembre 2017. Mais surtout principal rival déclaré de Valérie Plante à la direction du parti Projet Montréal depuis le retrait de la politique de Guilaume Lavoie. --Barbanegre (discuter) 28 avril 2018 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Laissons nos amis Québecois trancher, mais à mon avis "conseiller de la ville" (si je comprends bien = conseiller municipal en France) est en dessous du radar WP:NPP. Araucaria bleu (discuter) 16 avril 2018 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pépin (graine)

message: Dans les exemples, il est cité l'avocat ("Le raisin, la pomme, l'orange ont des pépins tout comme l'avocat."), mais la première phrase de l'article dit "Un pépin est une petite graine d'un fruit qui en contient plusieurs". Or l'avocat n'en a qu'un et, en général, on parle du noyau de l'avocat (mais peut-être cette appellation est-elle familière et non scientifique ?). Popolano (discuter) 12 novembre 2018 à 00:04 (CET)
thread_title:  Pépin d'un avocat ?
Discussion:Aviron Majolan

message: Bonjour,
quel type de modification envisagez-vous sur la page de l'aviron majolan ?
De mon côté, j'ai récupéré un CD des 50 ans du club et pourrait compléter un peu sur les données types évolution des logos, des vêtements. Enfin, Je vais essayer d'en savoir plus sur le lieu précis de pratique de l'aviron au début car d'après les photos, l'activité se pratiquait sur le canal de Jonage et  non pas sur le Grand Large peut-etre pas encore réalisé à cette époque ?
A bientôt pour échanger,
cordialement,
--gtrognot 16 avril 2018 à 20:29 (CEST)
replies: text: Je n'envisage rien. J'ai mis le bandeau "En travaux" lorsque j'ai clos la discussion sur l'admissibilité suite à votre avis, indiquant que vous travaillez sur l'article... Le bandeau indique qu'un travail est en cours, pour qu'on vous laisse le temps de compléter et de corriger les défauts initiaux. Il vous donne un peu de temps, mais il ne faudra pas laisser ce bandeau plusieurs mois. --HenriDavel (discuter) 16 avril 2018 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Proposition de modification de l'article aviron majolan 

message: Bonjour. 
Il est dommage que, membre du club, vous ne puissiez pas avoir l'uatorisation de prendre des photos (personnes, lieux, matériels) et de les diffuser en licence libre. Ce serait un plus. 
Par ailleurs, il n'existe pas de revues professionnelles sur l'Aviron où le club est mentionné ? Je parle de revue papier, avec un ISSN et tout. 
Cordialement. Cedalyon (discuter) 3 octobre 2018 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Bonjour,
*La liste de l'Infobox et celle de Aviron_Majolan#Les_entraîneurs sont sensiblement différentes. jilucorg (discuter) 20 décembre 2021 à 17:11 (CET)
thread_title:  Entraîneurs + site avironfrance
Discussion:Eugène Damien

message: Article Wikifié mais reste des photos en doublons que je n'arrive pas a supprimer
Au sujet de la typographie je ne vois pas ce qui coince dans cet article si vous avez une idée .....
--JFDAMIEN (discuter) 16 avril 2018 à 14:02 (CEST)

message: Proposé par : JFDAMIEN (discuter) 17 avril 2018 à 18:40 (CEST)
thread_title:  https://fr.wikipedia.org/wiki/Eugène_Damien Problème Typographie 

message: Un problème Problème de Typographie semble apparaitre sur la fiche d'Eugène Damien, mais je ne vois pas ou cela coince,
j'ai évitez les puces et les liens sont en fin de ligne.
Vous aurez sans doute une idée
--JFDAMIEN (discuter) 17 avril 2018 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification
Discussion:Royaume albanais (1943-1944)

message: Motif de la demande :   L'article Royaume albanais (1939-1944) couvre en réalités deux périodes : tout d'abord l'occupation italienne, jusqu'en 1943, puis l'occupation allemande, après que le Royaume d'Italie est passé du côté allié. Il y a de quoi dire sur ces deux périodes : WP:en a par exemple deux articles dépassant chacun 33 ko, là où nous n'avons qu'un modeste article de moins de 12 ko pour tout l'ensemble. SenseiAC (discuter) 7 avril 2018 à 20:29 (CEST)
replies: text: , convaincu, scinder l'occupation allemande et renommer l'article actuel avec 43 au lieu de 44. --Skouratov (discuter) 8 avril 2018 à 19:10 (CEST)
replies: text:   je viens de séparer l'article en deux. Reste donc maintenant à les compléter. SenseiAC (discuter) 15 avril 2018 à 02:27 (CEST)
replies: text:  OK, correction de l'infobox faite (merci à  aussi). J'archive la discussion. --Skouratov (discuter) 15 avril 2018 à 10:34 (CEST)
thread_title:  [[Royaume albanais (1939-1944)]]
Discussion:Promouvoir (association)

message: Bonjour. Je ne comprends pas le "Voir aussi: Jean Royer (homme politique)" à la fin de la page. S'il n'y a pas de lien direct avec cette association, je pense que ça devrait être enlevé. --Lewisiscrazy (discuter) 15 avril 2018 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Quel rapport avec Jean Royer?
Discussion:Albert Antébi

message: Table des matières
    1 Biographie
        1.1 Sa vie et son rôle dans l'Alliance
        1.2 Un représentant de l'ICA et le représentant du moshavot
        1.3 Soutien aux Yordim
        1.4 Ses liens et son influence
        1.5 Ses partisans et adversaires
        1.6 Ses dernières années
        1.7 Après sa mort
    2 sources
    Lire la suite
    4 Liens externes
    5 notes de bas de page
Abraham (Abraham Antébi, 1869, Damas, 2 Adar 2, 1919, Istanbul) était un ingénieur et un enseignant, l'un des plus importants leaders et militants dans le Yishuv juif en Terre d'Israël au début du 20ème siècle, avec une grande influence sur les autorités ottomanes. Il a contribué grandement au développement de l'éducation et de l'implantation juives en Terre d'Israël.
===Sa vie et son rôle dans les institutions de l'Alliance===
Né en 1869 à Damas fils de Rabbi Yossef Antebi (1847-1919). Son père était professeur d'hébreu qui était actif à Damas et en Egypte, et auteur du livre « et accumuler Joseph » [1], une famille de rabbins de rite espagnol originaire de la ville Antb (Gaziantep). Le grand-père de son père était Rabbi Yaakov Antebi, le principal accusé dans la diffamation de Damas.
En 1880, il fut envoyé à Paris, en France, pour étudier à l'Ecole du Travail. Il a étudié l'ingénierie à l'Ecole d'arts et métiers de Chalons-en-Champagne et à Angers.
MLL (discuter) 15 avril 2018 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Traduction automatique de l'article hébreu 

message: Né en 1869 à Damas fils de Rabbi Yossef Antebi (1847-1919). Son père était professeur d'hébreu qui était actif à Damas et en Egypte, et auteur du livre « et accumuler Joseph » [1], une famille de rabbins de rite espagnol originaire de la ville Antb (Gaziantep). Le grand-père de son père était Rabbi Yaakov Antebi, le principal accusé dans la diffamation de Damas.
En 1880, il fut envoyé à Paris, en France, pour étudier à l'Ecole du Travail. Il a étudié l'ingénierie à l'Ecole d'arts et métiers de Chalons-en-Champagne et à Angers.
MLL (discuter) 15 avril 2018 à 11:55 (CEST)
thread_title: Sa vie et son rôle dans les institutions de l'Alliance
Discussion:Tintin au Congo/LSV 15469

message: Proposant : Fanfwah (discuter) 9 avril 2018 à 17:44 (CEST)
replies: text: En ajoutant depuis 1975. ---Albindenooz (discuter) 9 avril 2018 à 19:50 (CEST)
replies: text: 1975, c'est le « début de la fin », avec la révision demandée par l'éditeur scandinave, mais il n'est pas dit que toutes les versions traduites aient connu une réédition écologiquement plus correcte dès cette année-là. Si on veut être plus explicite, on peut mettre . Est-ce que c'est utile ? --Fanfwah (discuter) 10 avril 2018 à 17:51 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il faut reformuler : en 2006, les 2/3 des albums vendus dans le monde étaient des albums vendus en français, je ne pense pas que le chiffre ait changé du tout au tout depuis douze ans, donc dire "ne ... plus, sauf en français" alors que c'est la majorité des tirages ne me parait pas très juste. Sinon, plutôt . Une reformulation :  ? GabrieL (discuter) 11 avril 2018 à 17:36 (CEST)
replies: text:  Bon, j'ai précisé qu'il s'agissait des dernières éditions, donc on ne parle pas en termes d'albums. De toute façon l'intention n'est pas de minimiser les exceptions, mais plutôt de les souligner. --Fanfwah (discuter) 12 avril 2018 à 18:20 (CEST)
replies: text: , de préférence avec la formulation de Fanfwah. Touchatou (discuter) 13 avril 2018 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Exception culturelle belge
Discussion:Économie de marché/LSV 15459

message: Proposant : EB (discuter) 7 avril 2018 à 15:46 (CEST)
replies: text: Sourcé. On pourrait ajouter « comme convenu en 2001 ». --Fanfwah (discuter) 9 avril 2018 à 15:53 (CEST)
thread_title:  Une décommunisation toute récente
Discussion:RWBY

message: Bonjour aux wikipédiens, 
Peut-être faudrait-il remplacer les nombreux bandeaux par un seul bandeau "Problèmes multiples" ? Je ne sais pas comment le faire.
--2001:861:3D83:7150:51A7:21A:C3A9:4FBC (discuter) 11 janvier 2022 à 20:06 (CET)
thread_title:  Bandeaux 
Discussion:Comité d'hygiène et de sécurité (France)/Admissibilité

message: Proposé par : Nono44 (d) 15 avril 2018 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[Comité d&#39;hygiène et de sécurité (France)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ce qu'il est possible de faire, c'est de tout renommer au passé et de mettre l'article en redirection CHS.--Nono44 (d) 21 avril 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En tant qu'instance historique il me semble utile de garder cet article en précisant quand elle a été créée et quand elle a été remplacée par la nouvelle instance. — Berdea (discuter) 15 avril 2018 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant qu'instance historique il me semble utile de garder cet article en précisant quand elle a été créée et quand elle a été remplacée par la nouvelle instance. — Berdea (discuter) 15 avril 2018 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Il y a partiellement redite entre les deux articles, mais il y a peut-être des éléments à conserver dans l'article. Une fusion serait sûrement plus appropriée. Je plaide en tout cas pour le maintien d'une redirection en cas de suppression de l'article. O. Morand (discuter) 17 avril 2018 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:District 31

message: Bonjour,
Cette partie me semble à ajouter. Il faudrait que je retrouve les bonnes sources, mais si quelqu'un veut s'en charger avant...
✍TramwaySuspendu (talk) 15 avril 2018 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Parallèles par la presse entre l'histoire de District 31 et certains événements réels
Discussion Portail:Langue catalane/Portail de qualité

message: Portail rejeté au terme du second tour.
* Bilan : 5 pour, 0 bon article, 4 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 55,6 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 30 mai 2018 à 00:42 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Bravo pour le travail accompli. Au regard de la comparaison avec le Portail:Espagne, on semble au même niveau. Il va en effet falloir que l'on travaille à bleuir tous ces liens rouges ! Culex (discuter) 24 avril 2018 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Bravo pour le travail accompli. Au regard de la comparaison avec le Portail:Espagne, on semble au même niveau. Il va en effet falloir que l'on travaille à bleuir tous ces liens rouges ! Culex (discuter) 24 avril 2018 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  Voir mes remarques en discussions. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 28 avril 2018 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: #  outre les remarques faites ci-dessus dans la section attendre, il me semble qu'arrondir les coins des cadres font des pages plus conviviales --Titou (d) 13 mai 2018 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Le contenu lui-même est intéressant quoique peut-être simplifiable au niveau des œuvres des écrivains de langue catalane pour des raisons de lisibilité ; il faudrait également veiller à mieux fournir certaines sections et à bleuir des liens rouges (exhaustivité). D'un point de vue purement graphique, cela fait un certain temps qu'une nouvelle apparence et mise en page des portails est discutée, et des portails ont par conséquent bénéficié de ces discussions comme Portail:Afrique. Je trouve ainsi que ce portail pourrait bénéficier des améliorations suivantes :
*Ajouter le même type de bandeau d'image que sur Portail:Afrique pour bénéficier d'un sommaire dans les navigateurs web et de plusieurs améliorations graphiques.
*Nouveau type de cadre : actuellement, je constate un débordement du texte à droite du premier cadre. Je pense que le CSS que j'ai utilisé pour Portail:Afrique (cadres) pourrait aider à mieux le contenir.
*Y a-t-il un moyen d'avoir une marge entre le texte et les images à l'intérieur des cadres ? -- J. N. Squire[Discussion constructive] 28 avril 2018 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Modernisation graphique et bugs d'affichage
Discussion:István Dobó

message: == Lieu de naissance == <>Serednie, Ucraina </>
== Date de naissance == <>1502</>
https://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%98tefan_Dobo
--Raus M George von Würtemberg 1960 (discuter) 15 avril 2018 à 18:59 (CEST)
Discussion:Plan Étudiants

message: Indiquer textuellement les dates de tous les blocages n’a pas d’intérêt. Par contre je trouve qu’une frise chronologique permet de voir visuellement la progression du mouvement d’opposition. On peut envisager de mettre dans une autre couleur les manifestations.
C’est pas si facile que ça de trouver des sources, aussi j’ai passé beaucoup de temps à faire cette frise, mais il manque plein d’informations et donc certaines dates sont fausses. J’ai essayé d’avoir au moins une source pour le début des blocages pour chaque université de la frise. Mais j’ai parfois faussement extrapolé la continuation du mouvement. À vérifier notamment, tous les blocages qui finissent le 13 avril : ils ont sans doute fini plus tôt ou plus tard.
N’hésitez donc pas à corriger toutes les erreurs de la frise, avec source. C’est ma première utilisation des frises chronologiques, mais si vous ne comprenez pas la syntaxe à utiliser, n’hésitez pas à me demander à faire une modification en me donnant la source. —Pols12 (discuter) 15 avril 2018 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Frise chronologique 

message: Bonjour,
Vous semble-t-il pertinent d'ajouter à la section "sur la répression policière", l'événement relaté par le site Paris lutte-info et lundimatin1 où une personne, soupçonnée de faire partie de la police a été intercepté alors qu'il était en train de filmer et d'enregistrer l'Assemblée générale en cours au moyen d'un équipement de surveillance invisible. La préfecture de police n'affirme ni n'infirme l'appartenance de l'individu à leur effectif et l'équipement en question est disponible à tout à chacun sur amazon. --Torukmato (discuter) 22 mai 2018 à 16:44 (CEST)
replies: text: La présence d’un policier n’a rien d’extraordinaire. Son évacuation et le vol de son équipement l’est un petit peu plus. Cette histoire est un détail, mais que tu peux sans problème ajouter dans l’article, si ça ne fait pas dix lignes… Pas d’opposition pour moi.  —Pols12 (discuter) 23 mai 2018 à 15:58 (CEST)
thread_title:  "Policier" infiltré à Paris VIII