Discussion:Panne de courant

message: Je pense que Coupure d'électricité serait plus adapté que panne. En effet, comme c'était le cas en France hier, ces coupures peuvent aussi être le résultat de décisions volontaires, éventuellement programmées de façon plus ou moins automatique ce qui n'implique pas forcément une panne, c'est à dire un dysfonctionnement matériel. Ces coupures sont en fait des délestages destinés à éviter le disjonctage successif des éléments du réseau en cas de décalage entre le niveau de la production et celui de la consommation. Quant au terme anglais blackout il se rapporte à une situation de guerre lorsqu'on veut faire le noir dans une région donnée où l'on craint des bombardements, il est en outre ambigu car il peut aussi désigner le silence-radio. Spedona 6 novembre 2006 à 17:27 (CET)
replies: text: D'accord pour le titre. Pour blackout, pas seulement, voir :en:Blackout (disambiguation). --GaAs 7 novembre 2006 à 10:22 (CET)
replies: text:  également d'accord pour le changement de titre. En ce qui concerne blackout, eh bien je crois que la page actuelle est correcte, non?--Zen 38 7 novembre 2006 à 20:52 (CET)
replies: text:  je ne suis pas trop d'accord avec vous sur le titre. Le terme blackout est utilisé pour désigner les grandes pannes électriques qui touche plusieurs millions de personne. Les termes "panne d'électricité" ou "Coupure d'électricité" sont beaucoup plus généraux et touche tous les jours en France plusieurs milliers de personnes. Je constate juste que l'article ne parle que de ces grandes pannes, donc pourquoi pas utiliser directement le terme blackout, qui convient parfaitement pour cet article selon moi.Benoit81 15 mai 2007 à 12:01 (CEST)
replies: text:  Pour éviter la confusion avec les pannes de courant courantes, qui touchent les réseaux de distribution ou bien même les installations internes des utilisateurs, il faudrait préciser dans le titre: Panne de courant (grand incident). "grand incident" est la terminologie française consacrée pour le "blackout" américain.Moody Mad Eye 15 juin 2007 à 16:06 (CEST)

text:  D'accord avec Moody Mad Eye--Zen 38 30 juin 2007 à 14:29 (CEST)
thread_title: Titre

message: Dans le paragraphe sur le blackout italien de 2003, les causes expliquées sont fausses ... Normal, elles se basent sur un rapport suisse ... et c'est justement la Suisse qui est la principale responsable du blackout en Italie (cf rapport de l'UCTE). Je compte refaire quelques articles sur l'électricité, y compris celui là ... alors pour le moment je ne change rien. Benoit81 14 mai 2007 à 18:21 (CEST)
thread_title: Grands Incidents (grandes pannes générales)

message: Il me paraîtrait intéressant d'ajouter un chapitre, dans la logique du Mémento de la sûreté de RTE, pour exposer succinctement, en s'appuyant sur les exemples de grandes pannes présentées au chapitre précédent, les mécanismes fondamentaux qui conduisent aux grands incidents. Que pensez-vous de cette proposition? Si vous êtes favorables, je veux bien m'occuper de ce chapitre. Bien cordialement, Moody Mad Eye 19 juin 2007 à 16:49 (CEST)
replies: text: oui, ça me semble utile --Zen 38 25 juin 2007 à 23:11 (CEST)

text: oui, c'est très bien --Zen 38 27 août 2007 à 22:09 (CEST)
thread_title: Mécanismes conduisant aux grands incidents

message: Comme il y a un chapitre sur les mesures préventives, il serait logique d'avoir un autre chapitre portant sur les parades (en temps réel). Qu'en pensez-vous? Y a-t-il un candidat pour initialiser le chapitre? Bien cordialement, Moody Mad Eye 19 juin 2007 à 16:49 (CEST)
replies: text: d'un point de vue forme, c'est à wikifier (liens, sources). Sur le fond c'est bien, mais peut être à rendre un peu +accessible pour les non-spécialistes. Attention à ce que les § "parades" et "mesures préventives" ne se recoupent pas. En tout cas bravo pour le travail effectué. --Zen 38 27 août 2007 à 22:15 (CEST)
thread_title: Parades

message: Comme il y a un chapitre sur les mesures préventives, il serait logique d'avoir un autre chapitre portant sur les mesures correctives (c'est à dire les mesures adoptées suite aux occurrences d'incidents). Mais c'est difficile à synthétiser dans un même chapitre; une solution plus facile à réaliser serait d'ajouter quelques lignes pour dire, pour chacune des pannes décrites dans le premier chapitre, quelles mesures ont été adoptées suite à l'incident; Qu'en pensez-vous? Bien cordialement, Moody Mad Eye 19 juin 2007 à 16:49 (CEST)
replies: text: dur labeur en perspective. On peut toujours s'aider des anglais, ceci dit je pense personnellement que la synthèse est toujours préférable pour l'encyclopédie. Je trouve cet article trop factuel. C'est une bonne idée que d'ajouter tes paragraphes sur les mécanismes. --Zedh msg 26 juin 2007 à 00:23 (CEST)
thread_title: Mesures correctives

message: Bonjour,
Je suggère de transférer la première grande section de cet article dans une liste, peut-être nommée liste des pannes de courant importantes. Merci pour tout commentaire. Gene.arboit (d) 4 septembre 2009 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Suggestion : liste des incidents importants 

message: J'ai créé un tableau avec la durée moyenne de toutes les coupures de courant (SAIDI).
Nation   	Habitants
in Mio.	SAIDI
in Min.	Energies renou-
velables in %
Suisse   	8   	15 	19
Allemagne	81  	15 	25
Autriche 	8,5 	34 	68
Belgique 	11  	35 	12
Espagne  	47  	58 	37
France   	64  	68 	17
Portugal 	10,5	89 	49
USA      	328 	280	23
Voici la feuille de tableau complète:
de:SAIDI.
Après ce fiasco, je ne le mettrai pas moi-même dans l'article.
Cordialement --Alex42 (discuter) 21 avril 2021 à 17:43 (CEST)
thread_title:  Coupures de courant en Europe (Statistiques)