lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Phare de la Coubre

message: L'ingénieur qui a construit ce phare s'appelle également Paul Alexandre, également polytechnicien et Ingénieur des Ponts.Cependant il ne s'agit pas du même Paul Alexandre dont on parle en annexe de l'article sur ce phare.
cet ingénieur, Paul Alexandre par la suite Ingénieur en Chef des Ponts en Chaussés est né à Epinal en 1875, décédé à Paris en 1947.
Ce phare a été construit en quelques mois grâce à la technique du ciment moulé.
Ref: archives de Royan--109.217.87.156 (discuter) 4 avril 2018 à 17:01 (CEST)
thread_title:  homonyme
Discussion:Phare du Bout du Monde

message: Vous soulevez, à loisir, mes «dégradations» mais jamais un petit mot encourageant pour mes multiples «améliorations», tant de l'orthographe, de la syntaxe, de la typographie, du style, de la mise en page, de l'information, des intraliens, des anglicismes, etc. Seriez-vous, entre autres, cyclope, cher Manchot--Gilbertus (d) 26 décembre 2007 à 04:01 (CET)
replies: text: Aussi utiles que soient vos interventions concernant l'orthographe, la typographie ou autre, je trouve dommage qu'elles soient gâchées en étant noyées dans un flot de contributions successives qui rendent la lecture de l'historique des articles concernés très pénible. Cela dit, si vous ne vous contentiez que de faire quelques dégradations, vous auriez probablement déjà été bloqué, ce qui n'est pas le cas et donc suggère que le reste de vos contributions n'est pas remis en question. Sur ce, joyeuses fêtes !  Manchot ☺ 27 décembre 2007 à 00:57 (CET)
replies: text:  Je serai moins présent dans vos pages car je pense avoir donné le maximum de mes moyens et de mes connaissances et je vais filer vers d'autres horizons. Joyeuses fêtes à vous et bonne année 2008.--Gilbertus (d) 27 décembre 2007 à 02:52 (CET)
replies: text: Il ne faut pas prendre ma remarque comme une critique, lorsque je critique c'est fait franchement, comme vous avez pu le constater. Si je n'ai pas critiqué vos interventions dans d'autres domaines, c'est bien que je les ai jugé utiles . Bonnes fêtes et bonne année 2008 !  Manchot ☺ 27 décembre 2007 à 11:41 (CET)
replies: text:  Prenez-garde, un cyclope qui cligne de l'œil     ne voit plus grand chose!     -- Une idée, au passage, si on disait – d'un commun accord –  que l'autre phare était situé à près de 13 000 kilomètres de La Rochelle --Gilbertus (d) 28 décembre 2007 à 01:32 (CET)
thread_title:  dégradation et amélioration
Discussion:Daddy Nganga Puati/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent N. [D] 30 septembre 2007 à 14:30 (CEST)
replies: text: C'est moi qui l'avait recyclé, en son temps 0_o on cherche d'ailleurs des petites mains Popo le Chien ouah 1 octobre 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title:  [[:Daddy Nganga Puati]] 

message: En tout cas l'article n'est pas mal fichu... la notoriété reste à voir --Ofol (moi . ✉) 30 septembre 2007 à 14:54 (CEST)
replies: text: C'est moi qui l'avait recyclé, en son temps 0_o on cherche d'ailleurs des petites mains Popo le Chien ouah 1 octobre 2007 à 23:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
Attention Artprice n'est pas un annuaire de peintres mais un inventaire des peintres  dont les oeuvres sont passées en salle des ventes: donc s'il n'y a pas eu d'oeuvre passé en salle des ventes, in fine l'artiste n'est pas sur Artprice. Est ce que cela veut dire que l'artiste est non notoire ?  ovc 1 octobre 2007 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # de mieux en mieux. Quand il sera recensé dans ArtPrice ou une autre base de données d'artistes on en reparlera.--Anatole Coralien 30 septembre 2007 à 17:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des phares du Finistère

message: Bonjour, 
La carte fait été d'un "canal de la Manche", je ne connais pas ce nom, ne s'agirait-il pas de la Manche tout simplement ?
Merci, le Korrigan →bla 10 août 2008 à 12:43 (CEST)
replies: text: Oui... Peut-être trop d'anglicisme dans mon esprit au moment de l'intégrer dans la carte... Je corrige. Sting (m'écrire) 10 août 2008 à 15:17 (CEST)
thread_title:  "Canal de la Manche" 

message: Lors de la refonte de la carte j'ai inséré les phares qui n'étaient auparavant pas placés dessus et n'étaient donnés qu'en liens (rouges) dans une section séparée. Pour cela, j'ai utilisé le Géoportail avec les cartes topos de l'IGN sur lesquelles ils sont souvent indiqués. Je remarque cependant que plusieurs d'entre eux semblent être classés comme des feux et non des phares. N'y connaissant rien au sujet, j'ai souvent gardé la dénomination qui était donnée sur cette page, il faudra donc vérifier sur la carte le titre exact des articles créés en fonction de leur classification. Sting (m'écrire) 10 août 2008 à 15:32 (CEST)
thread_title:  Phares et feux
Discussion:Phare de l'île Vierge

message: Bonjour, Il semblerait que le phare de Djeddah soit le plus haut du monde, et non pas celui de l'Île Vierge, comme indiqué en amorce de page. Cordialement.--Prieladkozh (discuter) 12 janvier 2019 à 10:09 (CET)
thread_title:  Phare de Djeddah 

message: Bonjour,
j'ai visité ce phare aujourd'hui, et la guide a parlé d'une lampe de 250W. Cette référence (mise à jour fin 2019) parle de 250W, mais d'autres de 650W (comme l'article Wikipedia) . Si l'on compare à d'autres phares de portée équivalente, il semble que 250W soit la bonne puissance. Mais comment être sûr ? --Cgo (discuter) 14 juillet 2020 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Puissance de la lampe 

message: Comme il s'agit d'une dénomination descriptive, très fréquente pour les noms de monuments et bâtiments publics, et non d'une dénomination propre, le nom « phare » est suivi du nom du lieu géographique qui le qualifie (ou du nom du monument qui a la même fonction, par exemple un fort) sans modifier l'écriture de ce lieu géographique ou de ce monument, donc sans lui ajouter de majuscule ni de trait d'union. Par exemple, pour un phare sur un cap Untel, l'appellation est « le phare du cap Untel » ; pour une île Untelle, l'appellation est « le phare de l'île Unetelle » ; pour un fort Untel, l'appellation est « le phare du fort Untel ».
Référence pour cette conclusion : discussion concernant les conventions typographiques. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 30 janvier 2021 à 16:43 (CET)
thread_title:  Rappel concernant l'appellation d'un phare
Discussion:Phare de l'île Louët

message: Comme il s'agit d'une dénomination descriptive, très fréquente pour les noms de monuments et bâtiments publics, et non d'une dénomination propre, le nom « phare » est suivi du nom du lieu géographique qui le qualifie (ou du nom du monument qui a la même fonction, par exemple un fort) sans modifier l'écriture de ce lieu géographique ou de ce monument, donc sans lui ajouter de majuscule ni de trait d'union. Par exemple, pour un phare sur un cap Untel, l'appellation est « le phare du cap Untel » ; pour une île Untelle, l'appellation est « le phare de l'île Unetelle » ; pour un fort Untel, l'appellation est « le phare du fort Untel ».
Référence pour cette conclusion : discussion concernant les conventions typographiques. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 30 janvier 2021 à 16:25 (CET)
thread_title:  Rappel concernant l'appellation d'un phare
Discussion:Phare de l'île Tristan

message: Comme il s'agit d'une dénomination descriptive, très fréquente pour les noms de monuments et bâtiments publics, et non d'une dénomination propre, le nom « phare » est suivi du nom du lieu géographique qui le qualifie (ou du nom du monument qui a la même fonction, par exemple un fort) sans modifier l'écriture de ce lieu géographique ou de ce monument, donc sans lui ajouter de majuscule ni de trait d'union. Par exemple, pour un phare sur un cap Untel, l'appellation est « le phare du cap Untel » ; pour une île Untelle, l'appellation est « le phare de l'île Unetelle » ; pour un fort Untel, l'appellation est « le phare du fort Untel ».
Référence pour cette conclusion : discussion concernant les conventions typographiques. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 3 février 2021 à 01:04 (CET)
thread_title:  Rappel concernant l'appellation d'un phare
Discussion:Grand phare de l'île de Sein

message: Comme il s'agit d'une dénomination descriptive, très fréquente pour les noms de monuments et bâtiments publics, et non d'une dénomination propre, le nom « phare » est suivi du nom du lieu géographique qui le qualifie (ou du nom du monument qui a la même fonction, par exemple un fort) sans modifier l'écriture de ce lieu géographique ou de ce monument, donc sans lui ajouter de majuscule ni de trait d'union. Par exemple, pour un phare sur un cap Untel, l'appellation est « le phare du cap Untel » ; pour une île Untelle, l'appellation est « le phare de l'île Unetelle » ; pour un fort Untel, l'appellation est « le phare du fort Untel ».
Référence pour cette conclusion : discussion concernant les conventions typographiques. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 30 janvier 2021 à 16:23 (CET)
thread_title:  Rappel concernant l'appellation d'un phare
Discussion:Phare d'Aiguillon

message: Bonjour,
Je pose cette question, car pour moi, la pointes de l'Aiguillon ferme la baie de l'Aiguillon et se trouve sur la commune de L'Aiguillon-sur-Mer qui se trouve dans le département de Vendée et non au bord de la Loire. CaptainHaddock BlaBla 9 octobre 2007 à 10:50 (CEST)
replies: text: Bonjour, une "pointe de l'aiguillon", je crois qu'il y en a une aussi du côté d'Arcachon. Pour le phare, il est "d'Aiguillon" (le duc), d'accord, mais la pointe ne me semble pas évidente (cf. IGN, , commune St-Nazaire (44)).   --Rled44 bla""bla 9 octobre 2007 à 12:54 (CEST)
replies: text: Ne serait-ce pas plutot le Phare de l'Aiguillon situé à la pointe de l'Eve qui est une des marques Accès maritimes du Port Autonome Nantes Saint-Nazaire. CaptainHaddock BlaBla 9 octobre 2007 à 14:35 (CEST)
replies: text: Bingo ! --Rled44 bla""bla 9 octobre 2007 à 15:16 (CEST)
replies: text: Renomme-t-on l'article? CaptainHaddock BlaBla 9 octobre 2007 à 15:41 (CEST)
replies: text: Cela semblerait logique. Que fait-on dans ce cas là ? on avertit d'abord le créateur de l'article ? un appel au peuple sur le Bistro du Port ???  --Rled44 bla""bla 9 octobre 2007 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Existe-t-il plusieurs pointes de l'Aiguillon?
Discussion:Phare de Bel-Air

message: Comme il s'agit d'une dénomination descriptive, très fréquente pour les noms de monuments et bâtiments publics, et non d'une dénomination propre, le nom « phare » est suivi du nom du lieu géographique qui le qualifie (ou du nom du monument qui a la même fonction, par exemple un fort) sans modifier l'écriture de ce lieu géographique ou de ce monument, donc sans lui ajouter de majuscule ni de trait d'union. Par exemple, pour un phare sur un cap Untel, l'appellation est « le phare du cap Untel » ; pour une île Untelle, l'appellation est « le phare de l'île Unetelle » ; pour un fort Untel, l'appellation est « le phare du fort Untel ».
Référence pour cette conclusion : discussion concernant les conventions typographiques. Cordialement. — LeoAlig (discuter) 3 février 2021 à 15:07 (CET)
thread_title:  Rappel concernant l'appellation d'un phare
Discussion:Orb Networks/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev 30 septembre 2007 à 15:42 (CEST)
thread_title:  [[:Orb Networks]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf. proposition. Brejnev 30 septembre 2007 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. proposition. Brejnev 30 septembre 2007 à 15:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:IK Pegasi/À faire

message: * Les couleurs d'IK PEg A, IK Peg B et du Soleil parassaient fantaisistes. Le soleil n'est certainement pas aussi jaune depuis l'espace. Une naine blanche chaunde n'est pas d'un bleu aussi saturé. Préciser qu'il s'agit vraisemblablement d'une vue d'artiste, et que l'orbite n'est pas à l'échelle.
* Que montre l'image de Mira ? L'étoile ? Sa perte de masse ? Autre chose ?
* La graphique montrant la relation masse rayon est incompréhensible : il y a deux traits, mais seulement qui est décrit (on ne voit pas à quoi sert l'autre, du reste), chose qui est certainement à proscrire. La légende sur la figure en anglais paraît incompatible avec un AdQ. Quant au texte français, je crains que le lecteur n'ait à peu près aucune chance d'imaginer le rapport entre naine blanche et « modèle de gaz d'électrons relativiste », d'autant que le mot « dégénéré » est manquant. 
Alain r 31 octobre 2007 à 15:08 (CET)
thread_title:  Figures
Discussion:Navigation par alignements

message: Bjr à tou(te)s, je suis assez surpris de ce paragraphe :Il est par contre impossible de se positionner si le navire est situé entre deux amers : on parle alors d'alignement breton. et me pose la question de son utilité encyclopédique---Des avis parmi les lecteurs--??-Klipper →Chatting 14 août 2012 à 10:20 (CEST)
thread_title:  paragraphe pertinent ?
Discussion:Nozicaa/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev 30 septembre 2007 à 15:53 (CEST)
thread_title:  [[:Nozicaa]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  cf. proposition. Brejnev 30 septembre 2007 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. proposition. Brejnev 30 septembre 2007 à 15:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kuroshio

message: Je vais faire quelque chose dont je sais que c'est mal: Je vais faire une comparaison Google.
* kuroshio: 487'000
* kuro shio: 180'000 (Did you mean kuroshio)
* kuroshivo: 640 (Did you mean kuro shivo)
* kuro shivo: 565
Hmmm... A noter que le mot est censé venir du japonais, et que le son "v" n'existe pas en japonais standard. Est-ce que quelqu'un a une bonne référence pour cette orthographe ? Si possible, quelque chose qui date d'il y a plus de dix ans... Je me demande si une erreur d'orthographe n'est pas en train d'obtenir un statut planétaire entre autre à cause de Wikipedia. En fait, je dirais même que c'est presque obligatoirement une erreur d'orthographe ou de compréhension au début, même si ce sont les missionnaires portugais du XIXème qui l'ont faite... Ratfox (d) 24 novembre 2007 à 00:43 (CET)
thread_title:  Kuro-Shivo? Vraiment?
Discussion:Centre de documentation, de recherche et d'expérimentations sur les pollutions accidentelles des eaux

message: Je viens d'enlever le bandeau pub que vous avez ajouté il y a deux jours : pourriez-vous éventuellement jeter un coup d'oeil pour voir si tout va bien ? Baldurar (discuter) 30 août 2023 à 12:59 (CEST)
replies: text: Bonjour@Baldurar  J'ai reparcouru l'article et, moyennant qq petites retouches, effectivement le bandeau peut être retiré à mon avis. Cordialement Limfjord69 (discuter) 30 août 2023 à 19:03 (CEST)
replies: text: D'accord, très bien . En ce qui concerne le bandeau de wikification, j'aimerais bien devenir suffisamment calé en wikification pour pouvoir traiter tout seul un article, mais en attendant d'être formé, là j'aurais besoin de conseils. Il n'y a aucune urgence, mais si par hasard à un moment donné vous pouvez me donner un coup de main là-dessus... cela me serait utile de savoir ce qu'il manque sur cet article pour pouvoir enlever le bandeau... Baldurar (discuter) 31 août 2023 à 11:40 (CEST)
replies: text: Ce bandeau avait été motivé à l'époque par les LE dans le texte (j'avais oublié l'avoir posé..). Je l'ai retiré. Merci @Baldurar pour le rappel, le travail de wikification et les nombreuses améliorations. Cordialement Limfjord69 (discuter) 31 août 2023 à 11:54 (CEST)
thread_title:  bandeau pub
Discussion:Catane

message: L'article semble avoir été rédigé à partir de l'italien, dont l'esprit, la syntaxe, la place des mots, les mots eux-mêmes sont repris, dans l'ignorance totale des règles du français. Résultat : un salmigondis et un jargon, dans certains passages, à mourir de rire. --Praxinoa (d) 31 mai 2013 à 17:09 (CEST)
replies: text: Je viens de supprimer tous les noms de lieux en italien.  — Esnico30 (d)  8 mai 2014 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Hélas !
Discussion:Ostrea edulis

message: Salut,
le paragraphe sur la polyploïdie n'est pas dans le bon article. Cette technique n'est pas utilisée (ni utilisable) sur l'huître plate (Ostrea edulis), elle ne concerne que l'huître creuse(Crassostrea gigas) en France. Autre critique, la technique de production n'utilise plus de produits chimiques. De plus, les organismes polyploïdes ne sont pas considérés comme génétiquement modifiés, leur génome restant inchangé. Je supprime donc ce passage.
--Mgueret (d) 7 juillet 2009 à 22:02 (CEST)
thread_title:  Polyploïdie 

message: Bonjour, il serait bon de corriger les nombreuses fautes d' orthographe disséminées dans cet article.
:Bonjour. C'est fait. N'hésitez pas à corriger les fautes que vous voyez dans les articles, c'est pour cette raison que l'encyclopédie est accessible en écriture à tout le monde. Si vous avez besoin d'aide, vous pouvez sans problème me demander un coup de pouce sur cette page. Bonne journée  -- Quentinv57 ✍ 26 octobre 2012 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Bathymétrie

message: BonjourLa phrase d'introduction me semble limitative, car la bathymétrie ne se limite pas aux mers, mais concerne d'autres plans d'eau, voir par exemple la section sur la bathymétrie dans l'article sur la topographie.--Dom (discuter) 2 octobre 2022 à 18:23 (CEST)
thread_title:  Phrase d'introduction
Discussion:Mont sous-marin

message: Dans le dernier paragraphe (Risques) il est question de l'accident du USS San Francisco (SSN-711), précisant qu'il y a eu deux morts (suite à leurs blessures), or l'article renvoi vers celui du sous marin en question (https://fr.wikipedia.org/wiki/USS_San_Francisco_(SSN-711)?oldformat=true) et dans ce dernier il est précisé qu'il y a eu un mort. Il faudrait donc accorder les sources et obtenir le bon chiffre. J.Scriblerus (discuter) 2 février 2023 à 21:18 (CET)
thread_title:  Nombre de morts suite à l'accident du USS San Francisco (SSN-711)
Discussion:Océanographie physique

message: Je suggère d'ajouter les rubriques suivantes:
-histoire (événements importants)
-outils
-axes de recherches
:Merci pour les modifications, n'hésitez pas !  La carotte et le bâton (d) 20 septembre 2011 à 14:36 (CEST)
thread_title:  enrichissement de cet article
Discussion:Seiche (hydrodynamique)

message: Il me semble que les références à cet auteur seraient plus à leur place dans Seiche lémanique, sauf à démontrer qu'il a effectivement donné des explications sur les résonances forcées dans les ports. Ce commentaire vaut également pour la dernière phrase de l'introduction. --Jct (d) 14 mars 2011 à 15:07 (CET)
thread_title:  Références à F.-A. Forel
Discussion:Rites maçonniques égyptiens/Droit d'auteur

message: Traité - Purgé
¬ HB 1 octobre 2007 à 18:20 (CEST)

message: Signalé par : Christophe Dioux 30 septembre 2007 à 18:18 (CEST)
replies: text: pas d'état d'âme : copie d'un texte signé, à partir d'un site qui met Copyright © 2007 LCDI tous droits réservés; Merci du traitement. HB 1 octobre 2007 à 18:20 (CEST)
thread_title:  [[:Rites maçonniques égyptiens]]
Discussion:Petite Russie

message: Cette affirmation:  "Selon un sondage de juin 2017, 92,6 % des Ukrainiens se considèrent de nationalité ukrainienne et 5,5 % déclarent être de nationalité russe" manque de précision. En 2017 le Donbass et la Crimée ne sont déjà plus politiquement dans l'Ukraine. Ce qui voudrait dire que le sondage concerne uniquement les régions traditionnellement "pro-europe". La source du sondage serait bienvenue, et la partie sondée également. CyrMatt (discuter) 4 septembre 2022 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Au sujet du sondage des Ukrainiens
Discussion:Riourikides

message: Bonjour,
La chronologie laisse un "trou" de 130 ans dans la succession entre les deux sections "État de Kiev ou Russie kiévienne" et "Grande-principauté de Moscou ou Moscovie".J'observe également que l'article "Vsevolod_II_Olegovitch", mentionne un successeur : "Bien qu'il ait deux fils[...], son successeur désigné est son demi-frère, Igor..." (qui n'a pas eu beaucoup de boheur dans le métier), lui-même "succédé" par Iziaslav II, etc. Ma question : y a-t'il une raison à cette absence que les nuances de l'histoire justifient ou peut-on compléter avec les noms mentionnés sur les articles WP. Sans réponse d'ici quelques jours, je m'y attellerai.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 9 mai 2014 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Vacance du pouvoir ?
Discussion:David Cosandey/Admissibilité

message: Proposé par : Berichard 30 septembre 2007 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[:David Cosandey]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# l'article est sourcé et David Cosandey semble célèbre (au moins dans son vallon suisse).--Anatole Coralien 30 septembre 2007 à 19:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # l'article est sourcé et David Cosandey semble célèbre (au moins dans son vallon suisse).--Anatole Coralien 30 septembre 2007 à 19:13 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:No, It Isn't

message: J'ai fait de mon mieux pour la mise en forme, je ne suis pas un as pour ça mais j'ai corrigé l'infobox (groupe au lieu de chanson), mis un bandeau d'ébauche d'album et mis les nom de chansons en italique. Mais il manque des titres pour que l'article ait un sens mais je ne vois pas comment l'organiser. Alors je demande votre aide pour cette tache. TiboF 30 septembre 2007 à 18:46 (CEST)
thread_title:  A recycler
Discussion:Ali III Bey

message: Il fallait parler de la répression du soulèvement des tribus contre l'invasion française en 1881, répression conduite par Ali Bey. 
154.107.83.6 (discuter) 2 août 2023 à 19:06 (CEST)
replies: text: Il faudra des sources fiables pour le faire. En avez-vous ? Moumou82  [message] 2 août 2023 à 21:16 (CEST)
thread_title:  Étape sautée
Discussion:Tatiana Nikolaïevna de Russie

message: L'article semble être une traduction, ajoutée le 1 juin 2008, apparemment de l'anglais vu les conventions typographiques, la langue des sources et quelques mentions anglaises dans les références. — Jérôme 4 juin 2008 à 20:25 (CEST)

message: Excuse me for making this entry in English but my French is very poor. Not so poor, however, that I think the page is wrong. It describes Tatiana Nicolaevna (in fact, Tatiana Nicolaevna de Russie redirects here) but the name of the page is that of Tatiana's sister Olga Nicolaevna. I think the page should be renamed...
Richard
: Thanks ! Kolossus (d) 12 janvier 2008 à 23:21 (CET)
thread_title:  Title of this page is flawed
Discussion:Jean-Marie Richard

message: Bonjour,
Je pense qu’il faudrait ajouter un bandeau relatif à un homonyme : Jean-Marie Richard (réalisateur et producteur). Mais pour l’heure, le lien est rouge…
Cordialement,
2A02:2788:22A:100D:C98F:2620:845:AFF5 (discuter) 22 juillet 2021 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Attention à l’homonymie…
Discussion:Dimitar Stoyanov (1983)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Parti qui n'a possédé pendant 2 ans qu'un seul élu européen, son propre fondateur. --Panam (discuter) 2 août 2022 à 23:44 (CEST)
replies: text: la règle est de rediriger les partis nok notoire vers l’article de leur fondateur comme pour Jean Lassalle. Après justement un homonyme est également homme politique. Panam (discuter) 6 août 2022 à 07:18 (CEST)
thread_title:  Fusion entre  [[Parti national-démocrate (Bulgarie)]] et [[Dimitar Stoyanov]]
Discussion:Ivaïlo

message: Le 8 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 8 octobre 2017 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Parcs provinciaux du Nouveau-Brunswick

message: Bon, le ministère du Tourisme, du Patrimoine et de la Culture a revu la loi sur les parcs et a divisé les parcs en 5 catégories et rajouté plusieurs sites historiques, comme le Village historique acadien. Bon, on refait la liste? --Fralambert (discuter) 13 octobre 2015 à 03:36 (CEST)
thread_title:  Liste changeante