lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean Martin (acteur)

message: Bonjour,
Le Jean Martin qui a chanté dans Récré A2 n'est pas le même que le Jean Martin acteur de cette page wikipédia.
CF https://www.lesanneesrecre.com/discorebus et la page de Jean Martin le chanteur http://www.jeanmartin.org notamment la publication dans le journal local scanné ici http://www.jeanmartin.org/index_files/image656.jpg
--Brahim Hamdouni (discuter) 8 novembre 2020 à 15:30 (CET)
replies: text: Bonjour. J'ai retiré la ligne en question, merci pour le signalement. Cordialement, Csar62 (discuter) 8 novembre 2020 à 15:48 (CET)
thread_title:  Confusion avec Jean Martin le chanteur pour enfant 

message: bonjour il y a une date qui ne mentionne pas un film d'on a jouer l'acteur jean martin en 1993 le film suivant : justinien trouvé ou le batard de dieu  Pascalou1972 (discuter) 4 décembre 2022 à 20:14 (CET)
thread_title:  jean martin
Discussion:Jean Viollet

message: GR 16 P 597091	| VIOLLET (Jean)	| 1875-02-03	| Paris	| Seine	| FRANCE	| homologué FFc réseau JADE AMICOL selon https://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/fr/ark:/40699/m005a2910fcc2a30 JGh 4 juin 2022 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Dossier de résistant
Discussion:Jo Attia

message: Le début donne une date en juin et à la fin c'est juillet.
JFCochin (discuter) 23 juillet 2018 à 23:19 (CEST)
replies: text: J'ai corrigé en juillet --Barbanegre (discuter) 23 juillet 2018 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Date de décès
Discussion:John Justin

message: Le 10 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 10 novembre 2017 à 22:50 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Joseph Delhalle

message: "Il fut ensuite interné au camp de Beverloo, transita par les Pays-Bas (son convoi passa par les villes d'Esschen, Rosendael, Bréda, Eindhoven, Tilbourg et Venlo) puis fut transféré en Allemagne, au camp de concentration de Neuengamme, le 3 septembre 1944."
* Esschen / Ten Esschen est un hameau situé dans la commune de Heerlen, donc pas une ville.
* Heerlen se trouve dans l'est de Limbourg, près d'Allemagne. Alors voyager du camp de Beverloo à Heerlen, et ensuite Rosendael, Bréda, Eindhoven, Tilbourg et Venlo, pour atteindre l'Allemagne n'est pas logique. Peut être il s'agit d' Essen (Belgique)? Beaucoup plus logique comme trajet, car Essen est pres de Rosendael.
* Pas de source.
* Quelles villes son convoi passa n'est pas très important comme détail non plus. Enlever?
Muijz (discuter) 15 avril 2018 à 00:25 (CEST)
thread_title:  la ville d'Esschen?
Discussion:Joseph Lenzel

message: Le 12 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 12 novembre 2017 à 04:19 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Joseph Rollo

message: Suite à  l'apport de sources secondaires, le bandeau d'admissibilité est retiré, --Sidonie61 (discuter) 17 juillet 2018 à 09:14 (CEST)
replies: text: Merci pour ces ajouts, mais il me semble que les critéres de notoriété ne sont toujours pas respéctés. Il y a le maitron, mais c'est loin d'être suffisant, il manque de sources secondaires centrées d'ampleur. Wik8dude (discuter) 30 août 2018 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:L'Œuvre (journal)

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/12 mars 2017#Cliché représentant l’entrée d’un immeuble parisien à situer
Alphabeta (discuter) 12 mars 2017 à 18:33 (CET)
thread_title:  Entrée de l’immeuble à situer 

message: Donc on ne dit pas "pétainiste" mais "pétiniste"?
--JFCochin (discuter) 28 février 2018 à 20:24 (CET)
thread_title:  "Antipétiniste"
Discussion:Le 20 Juillet

message: Je pense que le second paragraphe du chapitre "Synopsis" est faux. Ce film démarre en fait par une discussion entre Claus von Stauffenberg et un jeune membre des Jeunesses hitlériennes.
Il est probable que le rédacteur a fait une confusion avec le début du film "C'est arrivé le 20 juillet" réalisé la même année par G. W. Pabst et relatant les mêmes événements. 176.167.90.11 (discuter) 18 juin 2023 à 10:12 (CEST)
replies: text: Vérification faite, le film de Pabst ne commence pas non plus par un jeune couple devant une pierre tombale. Il y a manifestement une erreur. 176.167.90.11 (discuter) 18 juin 2023 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Le chapitre "Synopsis"
Discussion:Les Héros de Télémark

message: les annotations concernant cet acteur sont incorrectes. Il ne s'agit pas du nageur Davies né en 1985 mais bien de David Lewis Davies né en 1906 et décédé en 1974 2A02:A03F:C5ED:1F00:CD1E:B9C8:3D4:A2B4 (discuter) 11 septembre 2023 à 23:47 (CEST)
thread_title:  David Davies, rôle du capitaine du bateau détourné par le commando
Discussion:Lex van Delden

message: Le 19 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 mai 2017 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste de compositeurs persécutés pendant le nazisme

message: Pourquoi avoir supprimé tous les liens rouges, tant pour des compositeurs notables et admissibles qui pour d'autres dont l'admissibililité est à démontrer ? 
J'utilise de temps en temps cette liste pour écrire l'article concernant l'un de ces compositeurs. Sans aucune réaction, je rétablirai l'ancienne liste fin avril 2018. --Jacques   (me laisser un message)  29 mars 2018 à 10:05 (CEST)
replies: text: Avis partagé, ces listes sont très pratiques pour créer des articles. Il faut, certes, se méfier des abus (liste ~ 100 % liens rouges), mais je trouve ces listes utiles. Cdlt, Jihaim ✍ 30 mars 2018 à 11:06 (CEST)
replies: text: jihaim et jacques : j'ai fait ce que j'ai pu ! j'ai pas l'intention de donner suite à cette stupide guerre d'édition contraire à l'avis de tous ! je vous laisse voir la suite ici : Discussion Wikipédia:Admissibilité des listes#Liens rouges dans les listes ! bon courage ! mandariine (je la mets dans une poche votre chocolatine ?) 30 mars 2018 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Suppressionisme 

message: vous pouvez donner votre avis à propos de ces suppressions massives sur : Discussion Wikipédia:Admissibilité des listes#Liens rouges dans les listes ! 
voir aussi : Wikipédia:Le Bistro/27 mars 2018#Présence de liens rouges dans les listes Discussion Projet:Musique classique#Liste d'orchestres : liens rouges  Discussion Projet:Musique classique#Liens rouges dans les listes (suite) et — pour le moment — Discussion Wikipédia:Admissibilité des listes#suppression des liens rouges dans les listes liées au portail musique classique ! 
mandariine (je la mets dans une poche votre chocolatine ?) 30 mars 2018 à 07:41 (CEST)
thread_title:  suppression des liens rouges dans les listes
Discussion:Louis-Christophe Zaleski-Zamenhof

message: La participation de Louis-Christophe Zaleski-Zamenhof à la construction de la Croix de Lorraine a pour source… son propre roman biographique. Or, après quelques recherches, je ne trouve cette information reprise nulle part ailleurs. Quelqu'un aurait une source plus fiable ? – Un espérantiste lorrain de passage.
:C'est l'ensemble des informations qui manque de sources. D'un coté, son roman/interview biographique ; de l'autre un avis de décès sur https://edukado.net qui renvoie à l'article Wikipédia en espéranto en indiquant que l'article WP a été écrit par Roman Dobrzyński, le co-auteur du roman/interview autobiographique. Il n'y donc aucune source indépendante. -- Habertix (discuter) 24 février 2021 à 22:56 (CET)
thread_title:  Neutralité / Travail inédit ?
Discussion:Louis de Goÿs de Mézeyrac

message: Le 26 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 mai 2017 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Mary Churchill

message: Je propose de renommer la page en Mary Soames, il me semble que ce nom  (avec Mary Soames ou avec Baroness Soames) est plus fréquent que celui de Mary Churchill (par ex. ODNB), tous les autres interwikis utilisent le nom de Mary Soames. --Pierrette13 (discuter) 16 août 2020 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Mathilde Ludendorff

message: Le 30 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 30 janvier 2018 à 16:40 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion catégorie:Décès par mois/Admissibilité

message: Participants à la discussion sur Discussion Projet:Catégories : 
NoFWDaddress(d) 6 mai 2014 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Notifications 

message: En cas de conservation, on pourrait conseiller un critère pour subdiviser en mois une catégorie annuelle de décès.
*Le seuil minimal serait 120 articles, pour assurer d'au moins 10 articles par mois en moyenne (voir wp:CAT#Recommandations) ;
*Un seuil de 200 (maximum pour affichage en 1 page) serait plus conforme aux avis conserver qui parlent souvent de surpeuplement ;
*Ou plutôt conseiller une année de départ, ce serait plus facile à appliquer par les contributeurs qui catégorisent : par exemple 1901, car avant (voir :Catégorie:Décès au XIXe siècle) on ne dépasse pas trop souvent les 400, ce qui reste supportable. - Eric-92 (discuter) 7 mai 2014 à 03:33 (CEST)
replies: text: Cela me parait bien compliqué, je ne vois pas trop l'intérêt de rajouter des critères. Le critère existant du potentiel d'une dizaine d'articles me parait suffisant, restons simples. O.Taris (discuter) 7 mai 2014 à 08:01 (CEST)
thread_title: Critère

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Stop aux catégories surpeuplées et illisibles ! --NoFWDaddress(d) 6 mai 2014 à 09:40 (CEST)
replies: text: Je l'ai annoncé en SI, sur le Bistro, sur le Projet:Catégories et aux participants encore actifs du débat de 2009. Litlok (m'écrire) 6 mai 2014 à 09:00 (CEST)
replies: text: Ce PàS concerne donc la  qui mène curieusement à la bagatelle de 631 sous-catégories dépendantes toutes de https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:2009_deaths. ONaNcle (discuter) 6 mai 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Stop aux catégories surpeuplées et illisibles ! --NoFWDaddress(d) 6 mai 2014 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Je viens de notifier  mais je reste dubitatif pour savoir si un nombre suffisant d'internautes aura eu l’œil attiré par cette procédure inusuelle. ONaNcle (discuter) 6 mai 2014 à 08:52 (CEST)
replies: text: Je l'ai annoncé en SI, sur le Bistro, sur le Projet:Catégories et aux participants encore actifs du débat de 2009. Litlok (m'écrire) 6 mai 2014 à 09:00 (CEST)
replies: text: Ce PàS concerne donc la  qui mène curieusement à la bagatelle de 631 sous-catégories dépendantes toutes de https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:2009_deaths. ONaNcle (discuter) 6 mai 2014 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #Bof. Trop de catégorisation tue la catégorisation... Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 6 mai 2014 à 08:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anatheóresis/Admissibilité

message: Proposé par : Fjsalguero (discuter) 6 mai 2014 à 08:38 (CEST)
thread_title:  [[Anatheóresis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sur le fond, il y a un considérable souci : un crédit vers un historique qui n’existe plus () ; l’article a été supprimé de la Wikipédia depuis laquelle il a été traduit, l’article actuel ne respecte donc pas la licence de Wikipédia et doit être supprimé (sous cette forme) au moins pour cette raison. Sur le fond, cet article semble être un WP:TI monumental, voire un PoV-fork d’un éventuel article Joaquín Grau. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 13 mai 2014 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sur le fond, il y a un considérable souci : un crédit vers un historique qui n’existe plus () ; l’article a été supprimé de la Wikipédia depuis laquelle il a été traduit, l’article actuel ne respecte donc pas la licence de Wikipédia et doit être supprimé (sous cette forme) au moins pour cette raison. Sur le fond, cet article semble être un WP:TI monumental, voire un PoV-fork d’un éventuel article Joaquín Grau. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 13 mai 2014 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Militärverwaltung

message: Ce renommage n'a pas beaucoup de sens, ces termes historiques sont depuis longtemps des substantifs en français. On parle de la Militarverwaltung et du Reichskommissariat. Administration militaire ne permet pas de cerner ce dont il est question, n'est pas repris dans les livres d'histoire qui parle de Militarverwaltung. Bref, un retour à la situation antérieure serait une amélioration. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 27 février 2016 à 14:43 (CET)
replies: text: Bon, sans nouvelle, j'en reviens à la version précédente. Mais suis toujours ouvert au débat ;-) — Madel (... le 22 à Asnières ?) 28 février 2016 à 21:08 (CET)
thread_title: Renommage
Discussion:Paul Fahy

message: A nouveau Sidonie61 détourne la source https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Fahy&diff=150538206&oldid=150537659 qui n'étaye pas les dates précises et lieux de naissance et de mort. Ce détournement récurrent devient très problématique. Salsero35  ☎   21 juillet 2018 à 01:53 (CEST)
replies: text: Sidonie61, as-tu accès à l'article complet https://www.estrepublicain.fr/haute-saone/2012/04/15/paul-fahy-une-figure-meconnue-s-est-eteinte car l'article est réservé aux abonnés et je ne peux vérifier cette source ? Salsero35  ☎   21 juillet 2018 à 02:09 (CEST)
replies: text: Quelle phrase de Martin étaye l'info "Il est également membre du conseil d’administration de l'Alliance française" ? Salsero35  ☎   21 juillet 2018 à 03:04 (CEST)
thread_title:  Détournement de source 

message: De nouvelles sources précisant les dates exactes ont été apportées, et la source initiale positionnée au RI alors que j'étais en train de faire des recherches plus poussées a été dès lors remplacée. S'agissant de l'article de l'Est républicain, cette référence était là avant mes contributions, la lecture de l'article complet en ligne n'est pas en accès gratuit comme cela est nettement indiqué, pourquoi alors me poser cette question à laquelle il est facile de trouver la réponse, pour peu bien sûr qu'on se donne la peine de lire la mention indiquée sur cet article ! Ah oui il y a encore la question 3, un peu de patience, je ne suis pas un robot !--Sidonie61 (discuter) 21 juillet 2018 à 03:22 (CEST)
replies: text: Mais hélas j'ai encore une question. Tu as laissé en suspens plein d'autres questions sur d'autres pdD. Tu t'attaques à cet article, ce qui soulève d'autres questions sur cette pdD : tu accumules les problèmes mais au lieu de les régler un par un, tu vas au devant d'autres. D'où ma question : comptes-tu répondre à toutes les questions laissées en suspens sur d'autres pdD ou dois-je renoncer à avoir des réponses ? Je conçois ton irritation mais tu te mets dans cette situation à chaque fois qu'on se croise sur des articles en admissibilité, que tu te mets à faire des recherches et te mets la pression en se disant, arfff Salsero35 a cet article en LdS, je dois faire attention. Mais non, au lieu de répondre aux problèmes précédents, tu en crées de nouveaux en cherchant à amender l'article. Accumulation, accumulation, accumulation … Salsero35  ☎   21 juillet 2018 à 03:51 (CEST)
thread_title:  Encore des questions ?
Discussion:Pery Broad

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Perry Broad et Pery Broad sont la même personne, Perry Broad a été créé en mai 2017 (il y a une zizanie sur la date de naissance). Fusionner vers Pery Broad et créer redirect de Perry Broad vers Pery Broad. Bien à vous, Madel (... le 22 à Asnières ?) 18 juin 2017 à 12:06 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 21 juin 2017 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Perry Broad]] et [[Pery Broad]]
Discussion:Pierre Daye

message: Il n'y a aucune référence indiquée concernant son homosexualité. Je suppose qu'on le retire ou qu'on offre une référence adéquate pour supporter ce genre de mention.  2001:56B:BD6D:200:7894:CE86:11DD:859E (discuter) 7 février 2023 à 05:35 (CET)
replies: text: La plupart des informations de cet article ne sont pas référencées. Je ne vois pas pourquoi on retirerait celle-ci plutôt que d´autres. Mellonne (discuter) 8 février 2023 à 23:15 (CET)
thread_title:  Pierre Daye et sa sexualité
Discussion:Quel beau dimanche

message: Bonjour,
Y a-t-il ou n'y a-t-il pas de point d'exclamation au titre ? Sur Worldcat, on ne dirait pas...
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 16 août 2014 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:René Gimpel

message: Liste non exhaustive
1) je suis surpris par la faible place de sa carrière (1907-1940) : cette section est indigente. En fait on a essayé de la gonfler en parlant un peu en détail de Duveen, mais ce n'est pas le sujet ! Qu'importe son titre de "baron" (en Angleterre apparemment, mais ce n'était même pas dit). Est-ce que ce titre de baron aurait une certaine l'importance dans la biographie de Gimpel ? Alors il faut expliquer laquelle.
2) Rien sur ses études. Etonnant, non ?
3) A propos de la descendance : il conviendrait d'éviter un lyrisme excessif (Jean Gimpel), et encore plus la pub (à propos du petit-fils). Je pense aussi que lorsque quelqu'un a une page, il est inutile de préciser le jour et le mois de naissance : l'année suffit.
4) Quid de Proust ? En l'état, cette information est sans grand intérêt : où se sont-ils rencontrés ? quelles sont leurs relations ? Quels autres amis a-t-il ? AUBRIANT (discuter) 29 octobre 2023 à 20:30 (CET)
thread_title:  Quelques remarques
Discussion:Robert Sarrazac

message: Le 21 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 janvier 2021 à 05:30 (CET)
replies: text: Turb (discuter) 22 janvier 2021 à 11:54 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Robert Vallery-Radot

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Est-ce le même? Les deux sont sortis sur d:Wikidata:Database reports/identical birth and death dates/1. - - - Jura 21 novembre 2016 à 10:42 (CET)
replies: text: C'est bien la même personne. Apollinaire93 (discuter) 21 novembre 2016 à 10:55 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 22 novembre 2016 à 08:43 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Robert Vallery-Radot]] et [[Irénée Vallery-Radot]]
Discussion:Shoah en Norvège

message: *novembre 8 (2018).
.
the article says that 3 Germans should be credited, for many hundred
Jews (being able to escpape, or having) escaped:
:comte Helmuth James von Moltke, and
:Theodor Steltzer
:Wolfgang Geldmacher
:Autre info importantes(?): "Sosiologen
Arvid Brodersen
fortalte Ragnar Ulstein om varselet tidlig i 1942, men i Brodersens
egen bok het det: «Her hjemme visste vi intet». Motstandsmannen Tore
Gjelsvik og Arvid Brodersen beskrives som portvokterne for informasjon
til hjemmefronten."
:Source: VG (la author:
Guri Hjeltnes)
176.11.66.199 ([[Discussion
utilisateur:176.11.66.199|discuter]]) 10 novembre 2018 à 14:35 (CET)
replies: text: Link to the article
;
by author and journalist Erle Marie Sørheim.
178.232.137.38 ([[Discussion
utilisateur:178.232.137.38|discuter]]) 19 novembre 2018 à 08:54 (CET)
thread_title:  Sources (potential) 

message: *janvier 21 (2019). Aftenposten.  [ Gunnar Jahn was quite unconcerned regarding the Jews ].The article says that,a thorough evaluation of Jahn should also look atif the system for statistics - and the register [for the system of statistics], were used in the persecution of the Jews. This is discussed in Espen Søbye's article of 1998, [ 'a dark chapter in the history of statistics?' ] "Et mørkt kapittel i statistikkens historie?".Olav Ljones, former assistant director, le bureau central des statistiques de Norvège.Source: Olav Ljones. Aftenposten P. 24. Article:: "Gunnar Jahn var lite opptatt av jødene". 178.232.118.83 (discuter) 22 janvier 2019 à 06:45 (CET)
thread_title: 2019 et ensuite
Discussion:Hélène Blanic/Droit d'auteur

message: Signalé par : p-e 6 mai 2014 à 10:09 (CEST)
replies: text: Bonne journée Lomita (discuter) 6 mai 2014 à 10:13 (CEST)
replies: text: Merci ! p-e 6 mai 2014 à 11:08 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]