lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Actes Sud

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 6 février 2020 à 06:59 (CET)
thread_title:  L'article Exofictions est proposé à la suppression 

message: En dehors du catalogue de titres, qui pose toujours autant problème, le reste de  Exofictions est une courte ébauche qui peut intégrer sans problème l'article principal. Exofictions a fait l'objet d'une PàS (lancé par une personne favorable à la conservation encore une fois, pour ... pfff..) Nouill 10 mars 2023 à 22:15 (CET)
replies: text: La page Exofictions permet d'externaliser dans une page spécifique les ouvrages publiés ; ça allège de manière pertinente la page Actes Sud. Quand ça passe pas par la porte, ça revient par la fenêtre ; y-a-t-il une tentative de revenir sur la décision prise dans la PàS ? Effectivement, comme indiqué plus haut : pfff !!!  — Messel-2 (discuter) 11 mars 2023 à 21:11 (CET)

text: En accord avec l'avis précédent. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 13 mars 2023 à 17:56 (CET)

text: Même avis que les deux avis précédents. --Patangel (discuter) 15 mars 2023 à 09:01 (CET)

text: Idem -- Guil2027 (discuter) 15 mars 2023 à 13:30 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Exofictions]] et [[Actes Sud]] 

message: Actes Sud BD est une courte ébauche qui peut très bien s'intégrer dans Actes Sud. Nouill 10 mars 2023 à 21:57 (CET)
replies: text: courte ébauche de 2010. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 mars 2023 à 13:29 (CET)

text: Actes Sud BD est une courte ébauche qui peut très bien s'intégrer dans la page principale. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 13 mars 2023 à 17:58 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Actes Sud]] et [[Actes Sud BD]]
Discussion:Florent Gallaire/Admissibilité

message: Traité par Clem23 28 mai 2007 à 20:41 (CEST)

message: Proposé par : Bombastus 22 mai 2007 à 01:44 (CEST)
replies: text: et celle de ceux qui votent la suppression aussi ? Et la prochaine fois, tu nous sortira quoi pour essayer de sauver cette page ? La théorie du complot ? --Authueil 23 mai 2007 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[:Florent Gallaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Sur sa page web on voit qu'il est élu au CA et au CS de la plus grande Université française, de plus il a été interviewé pendant le CPE sur TF1, France 2, Arte...Il était l'un des principaux leader anti-CPE sur Paris et a mené la manifestation nocturne du 31 mars 2006 sur l'Assemblée Nationale.Il a de toute manière plus sa place ici de par ses actes que Bruno Julliard... Par ailleurs on voit que la proposition de suppression émane d'une personne ayant rédigé "Et enfin un peu de politique française: Alternative libérale, Edouard Fillias et Sabine Hérold"(ces deux-ci n'ayant aucun mandat et pourtant une page wikipédia), ce qui prouve qu'il y a clairement une motivation politique de par l'oppostion évidente des idées.
# L'impartialité de la personne proposant la suppression est vraiment très douteuse.--132.227.76.42 23 mai 2007 à 11:48 (CEST)
replies: text: et celle de ceux qui votent la suppression aussi ? Et la prochaine fois, tu nous sortira quoi pour essayer de sauver cette page ? La théorie du complot ? --Authueil 23 mai 2007 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Sur sa page web on voit qu'il est élu au CA et au CS de la plus grande Université française, de plus il a été interviewé pendant le CPE sur TF1, France 2, Arte...Il était l'un des principaux leader anti-CPE sur Paris et a mené la manifestation nocturne du 31 mars 2006 sur l'Assemblée Nationale.Il a de toute manière plus sa place ici de par ses actes que Bruno Julliard... Par ailleurs on voit que la proposition de suppression émane d'une personne ayant rédigé "Et enfin un peu de politique française: Alternative libérale, Edouard Fillias et Sabine Hérold"(ces deux-ci n'ayant aucun mandat et pourtant une page wikipédia), ce qui prouve qu'il y a clairement une motivation politique de par l'oppostion évidente des idées.
# L'impartialité de la personne proposant la suppression est vraiment très douteuse.--132.227.76.42 23 mai 2007 à 11:48 (CEST)
replies: text: et celle de ceux qui votent la suppression aussi ? Et la prochaine fois, tu nous sortira quoi pour essayer de sauver cette page ? La théorie du complot ? --Authueil 23 mai 2007 à 12:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Bombastus 22 mai 2007 à 01:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dentsu International

message: Bonjour  : ne pas supprimer de sources (ou alors après consensus sur cette page) ; utiliser des sources fiables, indépendantes (pas des communiqués de presse, par exemple) et privilégier la discussion ici. Veiller enfin à la neutralité de la page et à l'absence de ton promotionnel. N'hésitez pas si vous avez des questions, Sijysuis (discuter) 18 mai 2021 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Sources, qualité, etc
Discussion:Aer Lingus

message: :Article refusé, pour en retrouver le débat : Discuter:Aer Lingus/Bon article
:Brejnev 18 septembre 2007 à 20:18 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Bonjour, compagnie aérienne qui affiche un prix lors de votre réservation & qui en affiche un autre 30% plus cher lors de la confirmation par mail.
Dans mon cas réservation de 2 billets Bordeaux Dublin AR, à l'écran à la fin de la validation des billets le prix total était de 655 Euros (preuve en ma possession par copie papier des billets) & à la confirmation par mail le prix est passé à 923 Euros !!!!!! Après de très nombreux échanges par téléphone et par Email , aucune explication claire m'a été donné sauf que c'était une option non remboursable alors que je n'ai sélectionné aucune option !!!
Compagnie à éviter car aucune considération pour ses Clients & ils vous embrouillent dans des explications complètements "bidons"
FUYER AER LINGUS  arnaque arnaque !!!!!!!!!!!!!! 2A01:E0A:308:1B00:A8A0:61C3:DA17:603F (discuter) 26 février 2024 à 14:19 (CET)
thread_title:  Arnaque AER LINGUS
Discussion:Aeroflot

message: Bonjour, le sujet des crashs m'a interpellée et je n'ai pas été capable de vérifier l'information sur les statistiques disponibles, hormis, celui ci .
Avez-vous d'autres idées? 
En revanche, j'ai trouvé une référence en anglais, à cet accident ayant fait 88 morts en 2008 parce que le pilote était ivre http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/7459700/Aeroflot-crashed-killing-dozens-because-pilot-was-drunk.html
Cela mérite-il une mention dans l'article?
Je pensais créer une partie "sécurité", ces articles à l'appui http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/01/28/97002-20140128FILWWW00413-securite-des-pilotes-critiquent-aeroflot.php
http://www.lalibre.be/actu/international/apres-ryanair-aeroflot-51b8f160e4b0de6db9c8012cJobim (discuter) 15 avril 2014 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Crashs Aeroflot
Discussion:Agence de presse

message: la première phrase oublie les agences de presse spécialisées, de loin les plus nombreuses et les plus importantes en volume d'images et de mots produit, lorsqu'elle dit: "compléter leurs propres services et d'informer sur des pays dans lesquels ils n'ont pas, ou pas assez, de correspondants".--Tango Panaché (d) 13 novembre 2012 à 07:00 (CET)
thread_title:  Les agences de presse spécialisées oubliées 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'avais discuté d'une possible proposition de fusion en 2013, sans la formaliser. Voir Discussion:Agence de presse mondiale et généraliste, en relisant le débat, je ne suis toujours pas convaincu.
Je ne trouve pas de source utilisant et définissant le concept de "Agence de presse mondiale et généraliste" et pour moi, l'article possède un côté "Travail inédit" dans son titre et dans son approche. Je remarque également le très faible sourcage de l'article sur l'ensemble de la partie définissant le concept (5 sources, sur des aspects plutôt mineurs, pour 5 pages).
Donc je pense qu'un renommage serait pertinent, mais aucun titre serait vraiment pertinent. Le seul utilisable est "Grande agence de presse" et on voit déjà venir l'arbitraire d'un tel titre. 
Mais la question dépasse la question du renommage. Car l'article Agence de presse a vocation a parler essentiellement des agences les plus notables et donc des plus grandes agences. Sachant qu'une grosse partie du contenu de Agence de presse mondiale et généraliste est un contenu historique, partie qui est également en doublon avec Histoire des agences de presse qui parle de Reuters, de l'AFP et de l'AP en long en large et en travers. 
Bref on pourrait fusionner les deux articles sous le titre Agence de presse, en essayant de sourcer un peu plus le contenu pas sourcé et si il y a un peu trop de contenu notamment historique, on peut déplacer du contenu dans Histoire des agences de presse, mais vu sa taille je pense pas qu'il y ait trop de manque. --Nouill 18 avril 2016 à 12:51 (CEST)
replies: text: Stockholm - (Allô ?)  24 avril 2016 à 21:58 (CEST)

text: d'accord avec le proposant --Priper (discuter) 26 avril 2016 à 17:25 (CEST)

text: idem Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 mai 2016 à 11:06 (CEST)

text: , même s'il n'y a plus que 3 agences de presses mondiales (AFP, Reuters et AP) et une poignée d'agences internationales (DPA, Xinhua, etc.), c'est un domaine particulier de l'économie de l'information, nécessairement sourcé, et aux spécificités très différentes de la foultitude d'agences de presse "standard" et spécialisées. Il faut peut-être restructurer les 3 articles, mais il y a largement matière à avoir des articles différenciés. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent -  11 mai 2016 à 18:53 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 2 juin 2016 à 04:50 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Agence de presse]] et [[Agence de presse mondiale et généraliste]]
Discussion:Aigle Azur

message: Bonjour,
Il semblerait que la liaison sur Bamako soit assurée en coopération avec Air Mali. Quelqu'un aurait-il des précisions ?
Cordialement Burenunoie [pia, pia, pia...] 27 mai 2009 à 14:38 (CEST)
thread_title: Liaison Paris-Bamako
Discussion:Air Berlin

message: 1. La compagnie continuera à éffectuer des vols avec des avions sous location (wet lease) même après aujourd'hui
2. Le vol en question n'a pas encore atteri (au moment ou on se parle)
Donc, on ne met pas de date pour le moment. 135.23.202.24 (discuter) 27 octobre 2017 à 21:59 (CEST)
thread_title:  "Date de disparition"
Discussion:Air Canada

message: Je propose la fusion de Tango airlines, filiale d'Air Canada, avec l'article sur la maison mère. Ce transporteur a un article aussi long que son existence est éphémère...
Brejnev 9 octobre 2007 à 14:47 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 11 octobre 2007 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Tango Airlines]] et [[Air Canada]]
Discussion:Sicherheitsdienst

message: L'article témoigne d'une totale confusion entre la SS, la RSHA et le SD et entre les fonctions d'Heinrich Himmler en tant que Reichsführer-SS d'une part et Chef der Deutschen Polizei d'autre part :
* l'Ordnung Polizei, dirigée par Kurt Daluge, n'appartenait ni au RSHA, ni au SD ; elle dépendait directement de Himmler en tant que Chef der Deutschen Polizei,
* la Gestapo, tout comme la Kripo, organismes d'état, n'ont jamais fait partie du SD mais bien du RSHA
* la répartition en sections reprise dans l'article n'est ni datée ni sourcée ; s'agit-il du SD d'origine, avant son incorporation dans le RSHA?
A disposition pour plus de renseignementsCouthon 26 mai 2007 à 16:31 (CEST)
thread_title: A recycler

message: Je pense qu'il faudrait créer un portail "Renseignement pendant la seconde guerre mondiale". Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour en parler...enfin, dans tous les cas j'attends : 
*De l'aide pour les questions techniques (priorité)
*Des idées à partager 
(continuer cette discussion sur ma page -merci d'avance-) --Piaf (d) 5 mars 2009 à 19:18 (CET)
thread_title:  Portail ?!  

message: Bonjour ,
J'ai annulé votre modif. car ce n’était pas suffisant : des doublons persistaient.
J'ai  dû à nouveau supprimer du texte excédentaire ;  ce diff.
Merci d’avoir alerté, ce même si c’était incomplet. En tout cas, cet article pourrait probablement être amélioré. — Gkml (discuter) 9 mars 2019 à 10:34 (CET)
thread_title:  Texte en doublon
Discussion:Air Inter

message: Bonjour.
Un début de paragraphe est incompréhensible. On lit  dans l'histoire de la compagnie : " À son départ en 1970n ". Cela ne correspond à rien. Le premier vol aux couleurs d'Air Inter eut lieu en 1962 avec un Vickers Viscount d'occasion. Le dernier en 1997 (date de la fusion complète avec Air France). Les chiffres avancés dans la suite de la phrase deviennent sans pertinence.
--Onelia1915 (discuter) 15 février 2022 à 16:42 (CET)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Ligne 2 du tramway de Nantes

message: J'ai placé sur un article à part le tableau des stations. En effet, en raison de la lourdeur de la page, celui-ci ne s'affichait jamais complètement . Maintenant, ça a l'air de marcher comme sur des roulettes !   Pymouss44 31 mai 2007 à 00:38 (CEST)
thread_title: Tableau des stations à part
Discussion:Air Nunavut

message: 1. Le code YH ne peut pas être celui de deux compagnies différentes. Or, sur Wikipedia, il apparait être affecté à :
* West Carribean Airlines : []
* Air Nunavut : []
2. Sur le site IATA.org, 
* le code YH n'est pas connu
* ni les deux compagnies sus-mentionnées.
Une mise à jour s'impose.
78.222.47.19 (discuter) 25 décembre 2018 à 17:22 (CET)
thread_title:  CODE IATA incorrect, compagnies inconnues
Discussion:Air Tahiti

message: Quelqu'un sous IP a modifié la page en ajoutant ce commentaire. J'ai annulé la modif pour déplacer ici le commentaire (légèrement modifié au niveau syntaxe pour la lisibilité) :
Si un connaisseur disposant de sources passe dans le coin (hé non, je n'en suis pas un), merci d'avance. --Vierlio (d) 19 juin 2011 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Historique de la compagnie à vérifier
Discussion:AirAsia

message: vient de mettre tous les « AirAsia » en « Air Asia », mais est-ce exact ? Je n'ai pas trouvé ce mot écrit de cette manière ailleurs. --SleaY (discuter) 28 décembre 2014 à 18:04 (CET)
replies: text: Bonjour. Oui, Air Asia, comme Easy Jet et autres marques, doivent d'écrire correctement dans un texte, même si leurs graphies commerciales ou celles du logo sont en un seul mot, avec une majuscule en plein milieu, ce qui est une aberration. --Cyril-83 (discuter) 28 décembre 2014 à 18:11 (CET)

text: J'ai posé la question ici, au sujet des conventions typographiques. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 28 décembre 2014 à 19:40 (CET)
replies: text:  bonsoir, suite a leur changement ce jour, j'ai televersé le nouveau logo en gris pour l'infobox de la page Air Asia . Cordialement, --Photomaltese (discuter) 28 décembre 2014 à 23:51 (CET)
thread_title:  En deux mots ?
Discussion:Airlinair

message: la compagnie Airlinair existe toujours, c'est elle qui exploite les ATR au sein de l'alliance HOP. Elle conserve donc pour le moment son CTA et un nouveau code AITA AN --Whiskey (d) 14 avril 2013 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Disparition de la marque Airlinair
Discussion:Al Liamm

message: J'ai ajouté une balise réf nécessaire concernant l'affirmation comme quoi Al Liamm serait la revue en langue bretonne au plus fort tirage. D'après d'autres infos, la revue mensuelle Bremañ aurait un tirage de 1.000 exemplaire, ce qui la placerait devant Al Liamm, mais les chiffres d'Al Liamm datent de 2013. Bref à sourcer. Brezhonegour (discuter) 6 mars 2018 à 17:09 (CET)
thread_title:  Tirage des revues en langue bretonne
Discussion:Alapage

message: Le terme "vandalisme" est peut-être un peu fort, mais je ne vois pas pourquoi l'IP 92.146.200.16 a révoqué les modifications de Raptor.cbre concernant l'arrêt des services d'alapage.com. Je n'ai vu cela qu'après avoir moi-même mis la page à jour. A surveiller. Leontrague (d) 15 novembre 2012 à 14:16 (CET)
thread_title:  Pourquoi une révocation des modification de Raptor.cbre ?
Discussion:Alcatel Espace

message: Bonjour, ancien de la maison (Aerospatiale Satellites en 1998 lors de la reprise par Alcatel Space), je suggère de mettre plus en valeur le nom Alcatel Space. A défaut d'en faire un article à part entière, en faire un paragraphe à part entière qui puisse être référencé plus facilement depuis le tout wiki. Au besoin, y citer les dirigeants successifs : Jean-Claude Husson, Pascale Sourisse (qui a sa fiche wiki) jusqu'à la fusion avec Alenia et la création d'Alcatel Alenia Space, qui a un article. Le passage à Thales Alenia Space est mentionné dans cette dernière fiche.
--Cordialement, kasos 17 juillet 2007 à 15:36 (CEST)
replies: text: La nuit ayant porté conseil, je décide de créer l'article Alcatel Space à part entière. Ce fut quand même une société qui vécut de 1993??? jusque 2005. Il existait un logo spécifique. Son périmètre industriel était différent de Alcatel Espace et de Alcatel Alenia Space. Les employés avaient des fiches de paie au nom de cette société. Ceux qui sont partis en retraite pendant cette période sont des "anciens" d'Alcatel Space (dont moi). Donc faire un effort de retransférer vers cette fiche les informations adéquates qui figurent dans la fiche Alcatel Espace. --Cordialement, kasos 18 juillet 2007 à 09:58 (CEST)
thread_title:  Alcatel Space
Discussion:Raifalsa-Alélor

message: Je ne sais pas ce que vous en pensez de mettre les images dans l'infobox. Esthétiquement, je trouve que ça rend mieux même si en principe devrait y figurer un ou deux logos. Ce n'est donc qu'une proposition et je n'ai fait que cacher les images dans le corps de l'article.--Jdtdm (discuter) 2 juin 2015 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Place des images dans l'infobox
Discussion:Alexander Schleicher GmbH & Co

message: Bonjour; il y a un problème de liens internes : Pour toute la série ASK le lien pointe vers des pages qui sont des redirections vers l’article de départ. Il faudrait donc, soit supprimer ces liens soit créer une vrai page pour chacun de ces planeurs. Antoinetav (d) 26 juin 2008 à 11:28 (CEST)
replies: text: Le probléme ne se limite pas que aux ASK... Antoinetav (d) 26 juin 2008 à 11:30 (CEST)
thread_title: Problème de lien
Discussion:Alfa Romeo

message: Bonjour.
La légende d'une photo indique "Alfa Romeo Alfetta de 1972" et je suis quasi certain  que non. En 1972 il y avait une tôle, reliée entre les deux ailes, juste devant le capot, comme pour les Peugeot 504. Une erreur de date, je pense ? 1982 semble être plus logique. Ces modèles-là était moins longs que les plus récents.
Salut.
J-J, qui a possédé 5 Alfa dont une Alfetta QO de 1983. 2A01:CB08:81D8:FC00:3CC5:9ACB:D6A6:8021 (discuter) 29 septembre 2023 à 22:52 (CEST)
replies: text: Bonjour, vous avez raison: sur le Wikipédia anglophone la légende de cette photo est "1983–84 Alfetta Quadrifoglio Oro". Je vous laisse corriger la légende. En tant que connaisseur, n'hésitez pas à apporter vos contributions et modifications. Cordialement. JuanManuel Ascari (discuter) 30 septembre 2023 à 07:21 (CEST)
thread_title:  "Alfa Romeo Alfetta de 1972"
Discussion:Van Cleef & Arpels

message: Souhaitant préparer la Saint Valentin et désirant offrir à ma petite fée un cadeau digne de ses immenses et nombreuses qualités, je suis arrivé sur cet article. De gros doutes m'ont alors assailli : depuis cette version du 15 janvier 2009 l'article ressemble à une plaquette de publicité. Cet ajout ne serait-il pas recopié d'une plaquette de présentation de la société (voire de son site, auquel je ne peux accéder) ? Si tel est le cas, une purge de l'historique s'impose car la violation du droit d'auteur est une grave faute sur wikipédia.  Respectueusement En passant (d) 15 janvier 2009 à 16:42 (CET)
replies: text: La question n'est pas vraiment là. Si, comme je le suppose, le texte a été recopié d'un document pas sous licence libre. Toute modification de l'article est vaine car il doit être effacé complètement et remis à une version antérieure. En passant (d) 15 janvier 2009 à 16:59 (CET)
thread_title:  Doutes 

message: J'ai remis la version d'origineOvc (d) 4 avril 2010 à 09:28 (CEST)
replies: text: Bonjour. J'ai défait. Le bandeau indique en clair la procédure de traitement de cette violation des droits d'auteurs. J'en cite un extrait Ce bandeau ne doit être retiré de l'article qu'après la purge des versions de l'historique. Merci donc à chacun d'attendre que la purge des historiques soit faite. Cordialement. --Bruno des acacias 4 avril 2010 à 09:46 (CEST)
replies: text: Désolé, Désolé...j'étais deja reparti pour faire l'historique de l'entreprise , car si tout est copyvio, c'est moi qui est fait l'histoire et c'est pas copyvio. Comment pourrais je recuperé le 2eme paragraphe après ? Ovc (d) 4 avril 2010 à 10:06 (CEST)
replies: text: Vous vous réveillez un peu tard. La question a été posée ... en janvier 2009 ! Je suis obligé de tout défaire. --Bruno des acacias 4 avril 2010 à 10:14 (CEST)
replies: text: Je mets cette partie et les sources sur ma page de discussion...je le referais après. Bonnes Paques et désolé Ovc (d) 4 avril 2010 à 10:22 (CEST)
replies: text:  Tout est rétabli. Mais c'est la  Discussion:Van Cleef & Arpels/Droit d'auteur que vous devez suivre. Tant que vous n'aurez pas répondu à cette discussion, vous ne pourrez pas travailler l'article. Ainsi va la lutte pour le respect des auteurs. --Bruno des acacias 4 avril 2010 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Violation des droits d'auteur 

message: Charlotte Rampling, Chiara Mastroianni, Sharon Stone, Kristin Scott Thomas, Julia Roberts, Uma Thurman, Zhang Ziyi, Carole Bouquet, Diane Kruger, Scarlett Johansson, Sofia Coppola…
S’ajoutent des danseuses et des chanteuses telles que Mistinguett, Zizi Jeanmaire, Maria Callas, Lili Pons, et plus récemment Annie Lennox, Mariah Carey, Madonna, Sheryl Crow, Ayumi Hamasaki, mais aussi des femmes exceptionnelles comme Florence Jay Gould, Barbara Hutton ou Jacqueline Kennedy.
:Mais qui a écrit ça ? Nous sommes sur la page de discussion d'un article d'encyclopédie, pas sur un forum de magazine people. --Eunostos|✍ 8 mai 2010 à 16:02 (CEST)
replies: text:  L'historique nous indique que c'est là. --Bruno des acacias 8 mai 2010 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Liste des personnalités
Discussion:Allibert

message: Cet article ne présente aucune référence indépendante de l'entreprise. Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles : « Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale, ou être mentionné dans une encyclopédie de référence » • Octave.H hello 15 novembre 2013 à 16:36 (CET)
thread_title:  Admissibilité à vérifier