Discussion:Institutions du Pays basque français avant 1789

message: === Remarques d'Arcyon (compléments) ===
* La féodalité#Soule : je suis partagé (NB : avis très personnel) sur l'opportunité d'un galerie Particularités du kayolar, même si les deux images ont effectivement leur place dans l'article. Le dessin des étage alpins ne me paraît pas justement une particularité. Le dissocier et le mettre par exemple un peu plus bas dans le paragraphe aurait l'avantage de laisser le schéma de la gestion du kayalor seul, en position centrée et éventuellement grossi. En plus, les deux schémas ne font pas référence l'un à l'autre (ce n'est pas nécessaire àmha, mais ça aurait justifié qu'ils soient regroupés).
*: Adopté.--Harrieta (d) 15 avril 2015 à 02:27 (CEST)
replies: text: ** Je vais laisser les deux paragraphes. Peut-être qu'il faut les nommer différemment. Je vais voir. Merci pour la relecture. Bien à toi--Harrieta (d) 16 avril 2015 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Label AdQ 

message: * La féodalité#Soule : je suis partagé (NB : avis très personnel) sur l'opportunité d'un galerie Particularités du kayolar, même si les deux images ont effectivement leur place dans l'article. Le dessin des étage alpins ne me paraît pas justement une particularité. Le dissocier et le mettre par exemple un peu plus bas dans le paragraphe aurait l'avantage de laisser le schéma de la gestion du kayalor seul, en position centrée et éventuellement grossi. En plus, les deux schémas ne font pas référence l'un à l'autre (ce n'est pas nécessaire àmha, mais ça aurait justifié qu'ils soient regroupés).
*: Adopté.--Harrieta (d) 15 avril 2015 à 02:27 (CEST)
replies: text: ** Je vais laisser les deux paragraphes. Peut-être qu'il faut les nommer différemment. Je vais voir. Merci pour la relecture. Bien à toi--Harrieta (d) 16 avril 2015 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Remarques d'Arcyon (compléments) 

message: Questions sur la phrase suivante : 
« En 587, Lapurdum régit une enclave qui inclut le Labourd, les vallées de Baïgorry, de Cize, d'Ossès et l'Arberoue sans que l'on en connaisse les institutions, et ce jusqu'aux invasions normandes — l'une douteuse en 844 et une seconde, attestée, en 892 — et durant le siècle et demi qui leur succède ».
# Pourquoi datez-vous précisément la première partie de la phrase de 587 ? 
#: Je trouve dans  que 587 correspond à la deuxième victoire des Vascons sur les ducs francs Bladaste (581) et Austrevald (587). Pour cette même date (587), Michel Etcheverry dans  indique 
#:Selon , le traité d’Andelot, signé en 587, entre Gontran, roi de Bourgogne, et son neveu Childebert, roi de Neustrie, consacre la restitution à Childebert de plusieurs cités parmi lesquelles Aire, Couserans et Lapurdo, chacune  (cum terminibus). Goyhenetche indique qu’au , le terme civitas est employé pour désigner une place forte. .
#::Comme il s'agit d'une supposition d'un auteur je pense qu'il faudrait reformuler un peu comme ceci : « une enclave qui inclut le Labourd et probablement aussi les vallées de Baïgorry, de Cize, d'Ossès et l'Arberoue »--Clodion 5 juin 2015 à 16:24 (CEST)
replies: text: J’espère avoir répondu à vos questions. Bien à vous--Harrieta (d) 5 juin 2015 à 02:59 (CEST)
thread_title:  Questions de Clodion