lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Thibault Sarda/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 12 septembre 2007 à 09:43 (CEST)
replies: text: Ce sont les championnats de france individuels premiere division séniors qui sont pris en compte. pas les D2 et pas l'épreuve par équipe et encore moins en junior.Matpib 12 septembre 2007 à 10:54 (CEST)
replies: text: Ces spécificités ne me semblent pas marquées sur la page en question Eric 12 septembre 2007 à 14:22 (CEST)
replies: text: Un oubli. C'est toujours le plus évident qui passe à la trappe.(corrigé) Matpib 12 septembre 2007 à 14:36 (CEST)
replies: text: Donc si je comprends bien, on est en train de voter pour la suppression d'un sujet sur la base de règles définies et adaptées par le proposant à la suppression après le début de la procédure de suppression... Ca me parait fort léger tout ça ! Eric 12 septembre 2007 à 14:48 (CEST)
replies: text: les critères des sportifs est l'un des chantiers en cours dans le domaine sportif de la WP.fr. Matpib a proposé des critères très cohérents pour cette discipline et ces derniers seront d'ailleurs très certainement repris par d'autres disciplines olympiques de même importance que l'escrime. Cette PàS s'inscrit dans ce cadre. Clio64 14 septembre 2007 à 05:40 (CEST)
thread_title:  [[:Thibault Sarda]] 

message: Il a quand même remporté des médailles en championnat de France, semble conforme à ce qui est marqué dans la page de discussion du projet. (Je n'utiliserai pas le mot "débattu" , mais c'est présent depuis plus d'1 an sans réserve émise donc on dira que c'est bon) Eric 12 septembre 2007 à 10:09 (CEST)
replies: text: Ce sont les championnats de france individuels premiere division séniors qui sont pris en compte. pas les D2 et pas l'épreuve par équipe et encore moins en junior.Matpib 12 septembre 2007 à 10:54 (CEST)
replies: text: Ces spécificités ne me semblent pas marquées sur la page en question Eric 12 septembre 2007 à 14:22 (CEST)
replies: text: Un oubli. C'est toujours le plus évident qui passe à la trappe.(corrigé) Matpib 12 septembre 2007 à 14:36 (CEST)
replies: text: Donc si je comprends bien, on est en train de voter pour la suppression d'un sujet sur la base de règles définies et adaptées par le proposant à la suppression après le début de la procédure de suppression... Ca me parait fort léger tout ça ! Eric 12 septembre 2007 à 14:48 (CEST)
replies: text: les critères des sportifs est l'un des chantiers en cours dans le domaine sportif de la WP.fr. Matpib a proposé des critères très cohérents pour cette discipline et ces derniers seront d'ailleurs très certainement repris par d'autres disciplines olympiques de même importance que l'escrime. Cette PàS s'inscrit dans ce cadre. Clio64 14 septembre 2007 à 05:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# voir discu ci dessus Eric 12 septembre 2007 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # voir discu ci dessus Eric 12 septembre 2007 à 10:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Matpib 12 septembre 2007 à 09:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mödlareuth

message: Pour info, ce long papier dans Le Figaro afin d'améliorer la page.
(Réf. papier : Pierre Avril, « Mödlareuth, ville martyre de la partition allemande, pionnière de la réconciliation », Le Figaro, 3-4 octobre 2020, p. 9). Polymagou (discuter) 12 octobre 2020 à 01:13 (CEST)
thread_title:  Pour améliorer l'article
Discussion:Liste des rues de Neder-Over-Heembeek

message: Le nom de l’entité Neder-Over-Heembeek, est composé de ceux des anciens villages qui la composent, Neder-Heembeek et Over-Heembeek et doit donc s’écrire avec trois majuscules, comme Watermael-Boitsfort ou Strombeek-Bever. - Ben2 12 septembre 2007 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Majuscules
Discussion:Gros-bec errant

message: L'article en anglais ( https://en.wikipedia.org/wiki/Evening_grosbeak ) ne référence aucune autre langue, et l'article en français ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Gros-bec_errant ) ne référence pas l'article en anglais.
--139.124.5.151 (discuter) 22 novembre 2020 à 16:03 (CET)
thread_title:  Lien avec la page en langue anglaise ?
Discussion:A Lil Zeker/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 20 septembre 2007 à 13:22 (CEST)

message: Proposé par : Ico  Bla ? 12 septembre 2007 à 10:21 (CEST)
thread_title:  [[:A Lil Zeker]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Puisque hors critères Ico  Bla ? 12 septembre 2007 à 10:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Puisque hors critères Ico  Bla ? 12 septembre 2007 à 10:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Familles d'Oujda/Droit d'auteur

message: Signalé par : Ico  Bla ? 12 septembre 2007 à 10:27 (CEST)
replies: text: J'ai utilisé cette page de contact pour leur signaler ce cas. Moez m'écrire 13 septembre 2007 à 01:07 (CEST)
replies: text: Page supprimée en PàS. DocteurCosmos - ✉ 21 septembre 2007 à 16:23 (CEST)
thread_title:  [[:Familles d'Oujda]]
Discussion:Office des affaires spéciales/Admissibilité

message: Fusion faite dans Scientologie Moez m'écrire 4 octobre 2007 à 05:56 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 12 septembre 2007 à 10:30 (CEST)
thread_title:  [[:Office des affaires spéciales]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'article est seulement une ébauche par rapport à l'article anglais , qui est beaucoup plus développé. Ce serait la moindre des choses de proposer une traduction du texte. Mais, sinon, ce ne serait si grave de fusionner. ADM
#:L'article anglais n'est pas d'une taille si grande qu'il ne puisse former une partie de l'article principal. DocteurCosmos - ✉ 12 septembre 2007 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est seulement une ébauche par rapport à l'article anglais , qui est beaucoup plus développé. Ce serait la moindre des choses de proposer une traduction du texte. Mais, sinon, ce ne serait si grave de fusionner. ADM
#:L'article anglais n'est pas d'une taille si grande qu'il ne puisse former une partie de l'article principal. DocteurCosmos - ✉ 12 septembre 2007 à 21:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # dans Scientologie. Article orphelin selon moi. Staseman - 12 septembre 2007 à 12:26 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Moe Szyslak

message: Bonjour, est-il logique que l'article sur Moe soit catégorisé en :Catégorie:Hôtel, café, restaurant de fiction alors qu'il porte sur le personnage, et qu'il y a aussi un article Taverne de Moe. C'est un détail, mais bon. Cordialement Mérôme Jardin (d) 21 août 2010 à 09:35 (CEST)
replies: text: merci MicroCitron un souci ? 21 août 2010 à 10:38 (CEST)
thread_title: Catégorie de [[Moe Szyslak]]
Discussion:MAHA/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI. Inisheer :: Canal 16 12 septembre 2007 à 11:37 (CEST)

message: Proposé par : Fabrice Ferrer 12 septembre 2007 à 10:49 (CEST)
thread_title:  [[:MAHA]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Fabrice Ferrer 12 septembre 2007 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Fabrice Ferrer 12 septembre 2007 à 10:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Misterfox 12 septembre 2007 à 11:04 : Voir Discussion déplacement avis signé par IP. --Laurent N. [D] 12 septembre 2007 à 11:16 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Jeanne Ire (reine de Naples)

message: La reine Jeanne Ire de Naples est essentiellement connue sous le nom de Reine Jeanne et non Jeanne de Calabre. Aussi bien les ouvrages récents (Paladilhe) qu'un peu plus anciens (E.G. Léonard) parlent de la reine Jeanne. Marcel Brion de l'académie française a écrit un livre intitulé "La reine Jeanne". Mistral, prix nobel, a écrit une tragédie la reine Jeanne. Dans le langage courant on dit que l'on n'est pas la reine Jeanne pour dire que l'on manque d'éloquence car cette souverraine est arrivée à convaincre le pape qu'elle était innocente de l'assassinat de son premier mari. Comment mettre au second plan cette appellation sous prétexte qu'un site internet l'appelle Jeanne de Calabre, même si ce site est medieval lands. Il se peut qu'à l'étranger on parle de Jeanne de Calabre mais sur un site français il est impossible de ne pas l'appeler la reine Jeanne d'où ma correction
Je constate par ailleurs et une fois de plus que les dates du site en question ne sont pas en concordance avec celles données dans les ouvrages francophones écrits par nos historiens ou (et) universitaires. Je ferai les corrections ultérieurement en mettant les références mais cela va prendre du temps car il faudra que je reconsulte les ourages que j'avais utilisés pour écrire une partie de l'article. Il me parait pas normal de donner la préférence à un site internet quel qu'il soit car il peut contenir des erreurs, il vaut mieux se fier aux ouvrages notamment ceux écrits par des auteurs de grand renom.Rvalette (d) 24 janvier 2010 à 20:33 (CET)
thread_title:  Reine Jeanne et non Jeanne de Calabre 

message: J'ai ajouté un arbre généalogique pour rendre plus clair les liens de parenté entre les différents personnages de cette époque. Les liens de ce tableau permettent de se reporter aux articles de chaque personnage. Lorsque il s'agit du personnage de l'article, en l'occurrence Jeanne de Naples, le nom apparait non pas en bleu car il n'y a pas de lien possible, mais en gras pour mieux repérer le peronnage ne question dans l'arbre. C'est une règle des arbres généalogiques réalisés par le logiciel WP. Il n'y a donc aucune raison à vouloir modifier l'arbre pour changer ce principe. En revanche il est parfaitement possible d'ajouter des personnages (mais attention aux diverses conséquences sur l'arbre !) ou ajouter ou modifier une date si cela est nécessaire. Rvalette (d) 22 septembre 2010 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Arbre généalogique 

message: Cette histoire d’aventures de la reine Jeanne entre ses deux mariages ressemble à des racontars comme  il y en a eu sur toutes les reines médiévales un tant soit peu indépendantes, comme Aliénor d'Aquitaine. azoée (discuter) 20 octobre 2013 à 09:13 (CEST)
thread_title:  maitresse
Discussion:La téléagricole/Admissibilité

message: Proposé par : Chphe 12 septembre 2007 à 11:31 (CEST)
thread_title:  [[:La téléagricole]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Selon proposition - Chphe 12 septembre 2007 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Selon proposition - Chphe 12 septembre 2007 à 11:40 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Intégrale elliptique

message: L'assertion suivante est retirée :
:<< La longueur d'un arc méridien de l'équateur à une latitude  est donnée par  : m(\varphi) = a\left(E(\varphi,e)+\frac{\mathrm d^2}{\mathrm d\varphi^2}E(\varphi,e)\right) = a(1-e^2)\Pi(e^2 ; \varphi \,|\,e^2). >>
car la longueur maintenant appelée L(\varphi) est égale à aE(\varphi,e) et ne peut être égale à a\left(E(\varphi,e)+\frac{\mathrm d^2}{\mathrm d\varphi^2}E(\varphi,e)\right) ; du coup, j'enlève aussi l'autre formule : m(\varphi) = a(1-e^2)\Pi(e^2 ; \varphi \,|\,e^2). Si d'aventure, quelqu'un pouvait reconnaître cette expression, on pourrait la remettre. SARIAN Armen (discuter) 5 mars 2024 à 05:11 (CET)
thread_title:  Information douteuse
Discussion:Théo théâtre/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble qu'un lieu de théâtre d'une si petite notoriété n'a pas sa place dans une encyclopédie
De plus, vu le peu d'informations disponibles, hormis le site officiel qui fait figure de lien commercial selon moi, cela peut s'apparenter à de la publicité gratuite. 
:Réponse: Le fait qu'un article soit une ébauche ne justifie pas sa suppression. Et l'article n'a absolument rien de promotionnel. Après, on peut effectivement se poser la question de sa notoriété, mais les raisons invoquées (ébauche + promotionnel) me semblent invalides.
:Vu la quantité de résultats renvoyés par Google (71110 résultats pou "Théo Théatre" avec les guillemets), je pense pas que ce soit une si petite salle. A vérifier cependant. Captain Thran 12 septembre 2007 à 16:31 (CEST)
replies: text: Pour info, j’ai contacté les membres du projet Théatre pour savoir s’il y avait des critères d’admissibilité concernant les salles de théatre. On va voir ce qu'ils répondent... Captain Thran 13 septembre 2007 à 11:14 (CEST)
replies: text: Aucune réponse du projet théatre... Captain Thran 24 septembre 2007 à 13:02 (CEST)
replies: text:  Pourquoi la question de base est-elle toujours mise de côté quand on parle d'admissibilité ? La première question que je me pose c'est : « Un article sur cette salle de théatre est-il pertinent dans une encyclopédie ? » Ma réponse est « Non ». Non pas pour le moment, et il me semble qu'on a des choses plus importantes à traiter ( Théâtre des Bouffes du Nord par exemple ) en attendant qu'un article sur ce théatre devienne pertinent. فاب  -  so‘hbət - 25 septembre 2007 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# L'article est certes une ébauche, mais cette ébauche n'est en aucun cas publicitaire (si la présence d'un lien vers un "site officiel" est considéré comme de la pub, va falloir faire un sacré ménage dans pas mal d'articles). Si il n'y a pas d'autre argument pour la suppression, je vote conserver: rien n'indique que cet article a moins sa place dans l'encyclo que certains autres théatres de la Catégorie:Théâtre parisien (Tiens, d'ailleurs, y a-t-il des critères pour les salles de spectacles?). Captain Thran 12 septembre 2007 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est certes une ébauche, mais cette ébauche n'est en aucun cas publicitaire (si la présence d'un lien vers un "site officiel" est considéré comme de la pub, va falloir faire un sacré ménage dans pas mal d'articles). Si il n'y a pas d'autre argument pour la suppression, je vote conserver: rien n'indique que cet article a moins sa place dans l'encyclo que certains autres théatres de la Catégorie:Théâtre parisien (Tiens, d'ailleurs, y a-t-il des critères pour les salles de spectacles?). Captain Thran 12 septembre 2007 à 15:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pub, poubelleErdaedin 12 septembre 2007 à 12:36 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:中

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Suite à la discussion Projet:Japon/Maison de thé#Fusion de 一 (kanji) et 一, la fusion des doublons entre les pages de Kanji, de Sinogrammes et de pages d'homonymies regroupant uniquement les deux est proposée. Cela correspond à fusionner : 
*  二, 二 (kanji) et 二 (sinogramme)
*  白, 白 (kanji) et 白 (sinogramme)
*  上, 上 (kanji) et 上 (sinogramme)
*  中, 中 (kanji) et 中 (sinogramme) 
*  合, 合 (kanji) et 合 (sinogramme) 
*  城, 城 (kanji) et 城 (sinogramme)
*  大, 大 (kanji) et 大 (sinogramme)
*  天, 天 (kanji) et 天 (sinogramme)
*  子, 子 (kanji) et 子 (sinogramme)
*  字, 字 (kanji) et 字 (sinogramme)
*  学, 学 (kanji) et 学 (sinogramme)
*  小, 小 (kanji) et 小 (sinogramme)
*  文, 文 (kanji) et 文 (sinogramme)
*  雪, 雪 (kanji) et 雪 (sinogramme)
*  北, 北 (kanji) et 北 (sinogramme)
*  百 et 百 (kanji)
*  義 et 義 (sinogramme)
*  平 et 平 (sinogramme)
*  伊 et 伊 (sinogramme)
*  安 et 安 (sinogramme)
*  州 et 州 (sinogramme)
*  村 et 村 (sinogramme)
*  特 et 特 (sinogramme)
* 一, 一 (kanji) et Radical 1
* 国, 国 (kanji) et Guó
* 山, 山 (kanji) et Shān
* 丁, 丁 (kanji) et Ding (tige céleste)
Les quatre derniers sont peut-être un peu à part, et sont peut-être pas à fusionner totalement, à voir. La fusion devrait s'accompagner de dizaines de renommage pour renommer pas mal d'articles (en dehors de ceux listé ici) qui ont des parenthèses sans qu'il y est d'homonymes. C'est surtout le cas pour les sinogramme. --Nouill (d) 22 mai 2012 à 15:04 (CEST)
replies: text: Bonjour. Mieux vaut ne pas prendre une décision trop vite. Le sujet concerne aussi la Corée et le Vietnam. La proposition pose des tas de problèmes connexes, du genre de celui de l'article Qi (spiritualité) qui n'est pas lié à 気, lequel devrait d'ailleurs se nommer « 気 (kanji) » tandis que celui qui veut savoir ce qu'est le chi se retrouve avec une lettre grecque. Ou encore dō, redirigé vers Do (art martial), mais pas vers Tao. Ca risque aussi de relancer la proposition de suppression de tous les sinogrammes... André de StCoeur (d) 23 mai 2012 à 02:10 (CEST)
replies: text: Il est pas forcément question d'aller vite. Le problèmes que tu mets en évidences concernent que le dernier cas, il me semble, qui est donc à ne pas fusionner. Le cas du Radical 1 est surement aussi un problème. Pour le reste cela me parait convenir. Je pense qu'on a de chances d'éviter des PàS, après fusion d'avant. --Nouill (d) 4 juin 2012 à 17:36 (CEST)
replies: text: Fait, en grande partie. --Nouill (d) 17 juin 2012 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Fusion d'Idéogramme
Discussion:Interférences à un seul électron

message: Comme on en discutais au Café, j'ai jeté un oeil sur l'article. Il me paraît globalement douteux , notamment la partie Cette question originale fut posée par Richard Feynman en 1963, qui imagina... Cette expérience de pensée date de l'époque de De Broglie !! Et sa réalisation, c'est l'expérience de Davisson et Germer, je n'ai plus la date en tête, mais largement avant 2004 ! Du coup cela jette un doute sur l'ensemble de l'article. L'article est au moins mal nommé : c'est plutôt qqchose du genre Interférences quantiques mettant en jeu des atomes ou molécules (bof le titre, mais vous voyez l'idée). Si l'article est renommé, on peut peut être sauver des choses. --Jean-Christophe BENOIST 12 septembre 2007 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Problèmes dans l'article
Discussion:Marie-Andrée Ruault/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 19 septembre 2007 à 00:21 (CEST)

message: Proposé par : Pymouss44 12 septembre 2007 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[:Marie-Andrée Ruault]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Conseillère régionale, vice-présidente de la Région Poitou-Charentes. Keats 13 septembre 2007 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Conseillère régionale, vice-présidente de la Région Poitou-Charentes. Keats 13 septembre 2007 à 22:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #, en accord avec le proposant. Alchemica 12 septembre 2007 à 13:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Françoise Mesnard/Admissibilité

message: Proposé par : Pymouss44 12 septembre 2007 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[:Françoise Mesnard]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
# Il convient de s'interroger fortement sur la notion de rétroactivité. Notion qui n'est -heureusement- pas permise en législation française (abus, lois de circonstances pour régler des cas antérieurs...) mais visiblement tout à fait normale pour certaines personnes sur Wikipédia, encyclopédie libre. La création de cette page est bien antérieure à la création de cette "recommandation" sur les élus / personnalités politiques. "Recommandation" car certains, finalement, en font des règles absolues en oubliant la "souplesse" quand à l'interprétation des critères; et surtout la notion de réoactivité. Ceci revenant à grossièrement expliquer à nombre de contributeurs : tu as travaillé sur des trucs pendant plusieurs années; mais comme il a été défini récemment de nouveaux critères, on va / a balayé ton travail (c'est, par exemple, ce qui s'est passé avec moi). Ceci visiblement ayant pour effet de faire douter certains contributeurs ayant plusieurs années de participation à l'encyclopédie libre. On peut s'interroger sur cette curiosité et le but réel des personnes qui proposent beaucoup de pages à supprimer (et de celles -grosso modo toujours le même petit groupe- qui votent "supprimer") et leur réflexion. Bien cordialement. LionelMacBruSoft 26 septembre 2007 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Conseillère régionale, membre du conseil national du deuxième parti de France. Keats 13 septembre 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conseillère régionale, membre du conseil national du deuxième parti de France. Keats 13 septembre 2007 à 22:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf. supra Pymouss44 12 septembre 2007 à 13:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sumatra

message: Bonjour, il me semble qu'il y a un problème avec un lien , lorsque l'on clique sur " le sultan Daud Shah" on arrive sur la page de Darwin Shaw (un acteur britannique).
:Bonjour, cela est tout à fait juste, merci. J'ai corrigé et mis le lien vers l'article en hollandais, nl:Toeankoe Mohammed Daoed qui pourrait etre traduit. Mais je ne suis pas spécialiste et ceci n'est qu'une proposition. A bientot. CaptainHaddock BlaBla 6 juillet 2014 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Problème lien interne
Discussion:Critique historique/Admissibilité

message: Proposé par : MLL 12 septembre 2007 à 14:28 (CEST)
thread_title:  [[:Critique historique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sujet certes ardu à synthétiser, mais, d'après ce qui m'a été enseigné, il est le fondement de la discipline historique, progressivement élaboré jusqu'à nos jours. Peut-être que l'approche actuelle de l'article Méthodologie historique suffise. sebjd 12 septembre 2007 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# pfffff......--EL ✉ - ✍ 12 septembre 2007 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pfffff......--EL ✉ - ✍ 12 septembre 2007 à 21:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # à moins qu'un histoirien prouve la pertinence --Anatole Coralien 12 septembre 2007 à 19:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #rediriger vers Méthodologie historique, en attendant que ça se développeHadrien (causer) 14 septembre 2007 à 11:20 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Claude Leblanc/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 20 septembre 2007 à 13:24 (CEST)

message: Proposé par : Groomlake 12 septembre 2007 à 14:33 (CEST)
replies: text: Cette discussion concerne Claude Leblanc, né le 1 septembre 1931 et maire de Mayenne. -- Habertix (discuter) 12 novembre 2021 à 20:09 (CET)

text: ce qui est appellé plus bas "petite ville" est une sous-préfecture, chef-lieu d'un arrondissement. D'après wp, un chef-lieu "est une ville qui est administrativement prééminente dans une division territoriale ou administrative."' (d) Patrau 24 mars 2008 à 03:39 (CET)
thread_title:  [[:Claude Leblanc]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Mayenne est quand même la  ville du département, même si  habitants est une population relativement faible. Pymouss44 13 septembre 2007 à 12:15 (CEST)
replies: text: ce qui est appellé plus bas "petite ville" est une sous-préfecture, chef-lieu d'un arrondissement. D'après wp, un chef-lieu "est une ville qui est administrativement prééminente dans une division territoriale ou administrative."' (d) Patrau 24 mars 2008 à 03:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Mayenne est quand même la  ville du département, même si  habitants est une population relativement faible. Pymouss44 13 septembre 2007 à 12:15 (CEST)
replies: text: ce qui est appellé plus bas "petite ville" est une sous-préfecture, chef-lieu d'un arrondissement. D'après wp, un chef-lieu "est une ville qui est administrativement prééminente dans une division territoriale ou administrative."' (d) Patrau 24 mars 2008 à 03:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Groomlake 12 septembre 2007 à 14:36 (CEST)
thread_title: Supprimer