Discussion:Vague de violence israélo-palestinienne de 2015-2017

message: La phrase est: « Le 24 décembre est publiée par la chaîne télévisuelle israélienne Channel 10 la vidéo d'un groupe orthodoxe juif célébrant la mort du bébé palestinien brûlé vif quelques semaines plus tôt par des extrémistes religieux.
Il est faux d’écrire qu'il s'agit d'un groupe orthodoxe juif car ces personnes sont des jeunes marginaux de l'extreme droite radicale, lire l'article sur Le Monde et il est tout aussi faux d’écrire que l'assassinat de la famille palestinienne de Douma a eu lieu quelques semaines plus tôt puisque cette attaque a eu lieu le 31 juillet 2015, lire l'article sur Le Monde. Par consequent cette célébration macabre concerne un événement antérieur à cette vague de violence et ne constitue pas non plus un acte de violence en soi. Mentionner cette histoire dans cet article est donc incongru.
D'autre part le titre de l'article est obsolète ça fait longtemps que l'automne 2015 est passé mais les violences ont continué et continuent encore depuis, à reformuler donc. 
FMR 18 (discuter) 19 janvier 2016 à 08:55 (CET)
replies: text: Merci pour vos ajouts à l'article. J'ai corrigé la date de l'assassinat du bébé palestinien. Toutefois, cette célébration macabre est une violence assez épouvantable pour être rapportée comme elle l'a été par la presse israélienne. Quant au titre de l'article, il faudra le changer : Intifada des couteaux ? -- Olevy (discuter) 19 janvier 2016 à 11:56 (CET)
replies: text: Pour le renommage voir la section juste au dessus. -- Sebk (discuter) 19 janvier 2016 à 20:48 (CET)
replies: text: Bien entendu que c'est violent et que cette affaire a soulevé une grande émotion en Israël, mais cet article parle de violences ayant fait des victimes et c'est ce type de violence qui est le sujet de l'article, l'information est importante mais elle devrait être ajoutée dans l'article Extrême droite en Israël. De plus il manque pas mal de choses dans ce résumé, je vais les ajouter en attendant votre réponse. En ce qui concerne le titre, Intifada fait référence à un soulèvement de masse, ce qui n'est pas le cas. Que pensez-vous pour garder la même idée et que le titre soit à jour de: Vague de violence israélo-palestinienne de l'automne 2015 à 2016, tout simplement. FMR 18 (discuter) 20 janvier 2016 à 11:58 (CET)
thread_title:  Phrase trompeuse sur un événement qui n'est pas lié au sujet de l'article 

message: Bonjour,
Il me semble que la semi-protection est ici totalement abusive !
En effet, il n'y a pas eu de violation des R3R, et les modifications contestées sont le fait d'un membre inscrit et non d'une série d'anonymes sous IP (je suis anonyme, mais je n'ai fait que de la wikification, qui n'ont aucunes été revertées).
Je ne vois dès lors aucune raison de voir cet article semi-bloqué pendant près de trois mois !
J'espère en conséquence que ce blocage sera très rapidement annulé !
Cordialement,
149.154.197.109 (discuter) 29 janvier 2016 à 17:45 (CET)
replies: text: +1--41.137.57.124 (discuter) 4 avril 2016 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Semi-protection abusive ! 

message: Je propose de clore cet article au 6 décembre 2017, les propos de Donald Trump sur Jérusalem ouvrant probablement une nouvelle phase dans les relations israélo-palestiniennes. Donc le titre deviendrait : Vague de violence israélo-palestinienne depuis l'automne 2015 à décembre 2017. -- Olevy (discuter) 9 décembre 2017 à 11:01 (CET)
replies: text: Bonne idée. J'ai préalablement reporté l'alinéa concernant la déclaration de Trump, pris dans l'article Donald Trump, vers l'article Conflit israélo-palestinien. MLL (discuter) 11 décembre 2017 à 14:26 (CET)
replies: text: Renommage fait. -- Olevy (discuter) 20 décembre 2017 à 15:39 (CET)
thread_title: « Cloture » de l'article