Discussion:Festival Charles Trenet/Admissibilité

message: Proposé par : Andromeda (d) 3 février 2009 à 15:21 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord avec toi, quand j'ai créé la page en décembre, c'était parce que le festival existait, et pour le valoriser sur le portail de l'Aude. Avec l'intervention avec insistance de TeamTrenet, on sent bien derrière les gros sabots de la municipalité, si celle-ci voulait absolument mettre en valeur la ville, elle devrait déjà commencer par enrichir la page de Narbonne qui souffre d'énormément de lacunes pour la capitale de la gaulle ancienne. Certains reprochent à Bouisses-et-Villaret d'être trop complète, je dirai qu'il faut bien combler les lacunes des autres ;-) Je viens de remettre à plat la page du festival pour lui retirer tout caractère partisan. Serbus (d) 14 février 2009 à 17:44 (CET)
replies: text: Je suis totalement d'accord avec toi ... sauf sur Brousses-et-Villaret ;) mais c'est une autre histoire. Ce sont plus que des gros sabots, car TeamTrenet a avoué bien ingénument sur ... la page utilisateur d'Andromeda, qui ne paraît pas s'en formaliser, avec quelques fautes d'orthographe en prime, qu'il (elle) était « du service animation de la ville de narbonne » ! Mais je pense qu'il ou elle a compris à présent que l'on ne faisait qu'appliquer les règles de WP. Daigaz (d) 14 février 2009 à 17:59 (CET)
thread_title:  [[:Festival Charles Trenet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Répond aux critères d'admissibilité. Suffit-il qu'une IP blanchisse une page pour la proposée à la suppression ? Paternel 1 (d) 5 février 2009 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Répond aux critères d'admissibilité. Suffit-il qu'une IP blanchisse une page pour la proposée à la suppression ? Paternel 1 (d) 5 février 2009 à 10:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Notoriété ? Sources ? Admissibilité ? Non. Wikipedia n'est pas un annuaire --Virevolter nonobstant (d) 5 février 2009 à 15:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Il serait important de pouvoir dans wikipédia faire en sorte de promouvoir notre patrimoine et donc promouvoir toute manifestation qui tende à réaliser ses objectifs. C'est une partie de notre histoire, de notre quotidien et donc de notre avenir TeamTrenet (d) 10 février 2009 à 14:25 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Si TeamTrenet n'était pas une émanation de la municipalité de Narbonne, ça rendrait les choses plus faciles. Pas discret la publicité pour la municipalité en place ...  Daigaz (d) 13 février 2009 à 22:28 (CET)
replies: text: Entièrement d'accord avec toi, quand j'ai créé la page en décembre, c'était parce que le festival existait, et pour le valoriser sur le portail de l'Aude. Avec l'intervention avec insistance de TeamTrenet, on sent bien derrière les gros sabots de la municipalité, si celle-ci voulait absolument mettre en valeur la ville, elle devrait déjà commencer par enrichir la page de Narbonne qui souffre d'énormément de lacunes pour la capitale de la gaulle ancienne. Certains reprochent à Bouisses-et-Villaret d'être trop complète, je dirai qu'il faut bien combler les lacunes des autres ;-) Je viens de remettre à plat la page du festival pour lui retirer tout caractère partisan. Serbus (d) 14 février 2009 à 17:44 (CET)
replies: text: Je suis totalement d'accord avec toi ... sauf sur Brousses-et-Villaret ;) mais c'est une autre histoire. Ce sont plus que des gros sabots, car TeamTrenet a avoué bien ingénument sur ... la page utilisateur d'Andromeda, qui ne paraît pas s'en formaliser, avec quelques fautes d'orthographe en prime, qu'il (elle) était « du service animation de la ville de narbonne » ! Mais je pense qu'il ou elle a compris à présent que l'on ne faisait qu'appliquer les règles de WP. Daigaz (d) 14 février 2009 à 17:59 (CET)
thread_title:  Avis de [[User:Daigaz|Daigaz]]