lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Élisabeth-Charlotte de Lorraine/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2022 à 22:46 (CEST)
thread_title:  [[Élisabeth-Charlotte de Lorraine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  tendance , en première lecture. A) D’abord il existe 6 (six) interwikis :     :en:Princess Élisabeth Charlotte of Lorraine (anglais), :es:Isabel Carlota de Lorena (espagnol), :pt:Isabel Carlota de Lorena (portugais) et :sv:Élisabeth Charlotte av Lothringen (suédois) ; ainsi que :el:Ελισάβετ Καρλόττα της Λωρραίνης (grec moderne) et :arz:اليزابيث شارلوت من لورين (arabe égyptien). B) Ensuite, et si j’ai bien lu, l’intéressée a bel et bien été une cheffe d’État puisqu’abbesse d’une abbaye érigée en principauté du Saint-Empire. C) Enfin l’article ressort de l’histoire de l’art en tant qu’il permet de tout savoir sur le sujet du tableau  attribué à Nicolas de Largillierre. Waltor (discuter) 6 juillet 2022 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  tendance , en première lecture. A) D’abord il existe 6 (six) interwikis :     :en:Princess Élisabeth Charlotte of Lorraine (anglais), :es:Isabel Carlota de Lorena (espagnol), :pt:Isabel Carlota de Lorena (portugais) et :sv:Élisabeth Charlotte av Lothringen (suédois) ; ainsi que :el:Ελισάβετ Καρλόττα της Λωρραίνης (grec moderne) et :arz:اليزابيث شارلوت من لورين (arabe égyptien). B) Ensuite, et si j’ai bien lu, l’intéressée a bel et bien été une cheffe d’État puisqu’abbesse d’une abbaye érigée en principauté du Saint-Empire. C) Enfin l’article ressort de l’histoire de l’art en tant qu’il permet de tout savoir sur le sujet du tableau  attribué à Nicolas de Largillierre. Waltor (discuter) 6 juillet 2022 à 13:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La seule source est un site de type blog. Les versions dans les autres langues sont aussi mal sourcées avec aussi des sites de généalogie qui ne me semblent pas recevables non plus--Limfjord69 (discuter) 6 juillet 2022 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emergency Call/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2022 à 22:48 (CEST)
thread_title:  [[Emergency Call]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  éphémère série sans notoriété. Interwiki avec des sources primaires ou anecdotiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 juillet 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  éphémère série sans notoriété. Interwiki avec des sources primaires ou anecdotiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 juillet 2022 à 23:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:EN 166/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2022 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[EN 166]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  EN 166 est la norme européenne de base pour la protection individuelle des yeux. Il contient des normes à utiliser pour fabriquer et tester les équipements de protection oculaire, et il est essentiel qu'il soit également connu des utilisateurs de lunettes de sécurité afin qu'ils comprennent son importance.--Claudio barella (discuter) 15 juillet 2022 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  EN 166 est la norme européenne de base pour la protection individuelle des yeux. Il contient des normes à utiliser pour fabriquer et tester les équipements de protection oculaire, et il est essentiel qu'il soit également connu des utilisateurs de lunettes de sécurité afin qu'ils comprennent son importance.--Claudio barella (discuter) 15 juillet 2022 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  insipide fiche où rien ne vient démontrer la notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 9 juillet 2022 à 23:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:EPrix de Montréal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2022 à 22:52 (CEST)
thread_title:  [[EPrix de Montréal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Encyclopédique et vérifiable. Pour ce qui est des sources, l'article en anglais en mets même un peu trop. --Yanik B 4 juillet 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Encyclopédique et vérifiable. Pour ce qui est des sources, l'article en anglais en mets même un peu trop. --Yanik B 4 juillet 2022 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Djamel Errachidi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juillet 2022 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[Djamel Errachidi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Promo pour ses fringues ? Pour le reste, suivant motif. --Hyméros --}-≽ ♥ 4 juillet 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Promo pour ses fringues ? Pour le reste, suivant motif. --Hyméros --}-≽ ♥ 4 juillet 2022 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sophie Tissier/Admissibilité

message: Proposé par : Page pour l’admissibilité de la page Sophie Tissier 2A02:8440:211D:CA0C:6D7F:993E:4D5F:912 (discuter) 4 juillet 2022 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Sophie Tissier]]  

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Personnage omniprésent de la gauchosphère, nombre pléthorique de sources secondaires.CapsuleX (discuter) 5 juillet 2022 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Personnage omniprésent de la gauchosphère, nombre pléthorique de sources secondaires.CapsuleX (discuter) 5 juillet 2022 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Article créé suite actualité récente, timing étrange, critères de notoriété faibles  Avis non signés non comptabilisés.CapsuleX (discuter) 5 juillet 2022 à 04:29 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Karine Carville/Admissibilité

message: Proposé par : Xxxxx (discuter) 5 juillet 2022 à 00:23 (CEST)
thread_title:  [[Karine Carville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pour les raisons énoncées plus haut. --Xxxxx (discuter) 5 juillet 2022 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les raisons énoncées plus haut. --Xxxxx (discuter) 5 juillet 2022 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Patrick Liébus/Admissibilité

message: Proposé par : Lodewijk van den Broucke (discuter) 5 juillet 2022 à 00:42 (CEST)
thread_title:  [[Patrick Liébus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#, proposant. --Lodewijk van den Broucke (discuter) 5 juillet 2022 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, proposant. --Lodewijk van den Broucke (discuter) 5 juillet 2022 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcel Kirsch/Admissibilité

message: Proposé par : Jeangoutou (discuter) 5 juillet 2022 à 01:45 (CEST)
thread_title:  [[Marcel Kirsch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   page ancienne, personnage historique.CapsuleX (discuter) 5 juillet 2022 à 04:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   page ancienne, personnage historique.CapsuleX (discuter) 5 juillet 2022 à 04:08 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Maurice Lime/Admissibilité

message: Proposé par : Jeangoutou (discuter) 5 juillet 2022 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Maurice Lime]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Une notice dans le Maitron.--Lefringant (discuter) 5 juillet 2022 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Une notice dans le Maitron.--Lefringant (discuter) 5 juillet 2022 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Déspina Papamichaíl/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (discuter) 5 juillet 2022 à 10:56 (CEST)
thread_title:  [[Déspina Papamichaíl]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous. Cf. également discussion sur le projet des SanspagEs ici--Sherwood6 (discuter) 10 juillet 2022 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 5 juillet 2022 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 5 juillet 2022 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant MisterGB (discuter) 5 juillet 2022 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Et merci d'avoir pensé à prévenir le Portail:Grèce... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2022 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Tactique du tire et détale

message: Bonjour Hypersite,
Avez des sources (publiées avant ) pour la traduction « Tirer/filer » ? — Thibaut (discuter) 5 juillet 2022 à 11:08 (CEST)
replies: text: @Hypersite : Trouvé une meilleure traduction dans Termium Plus, merci de faire l’effort de chercher la traduction française dans les sources plutôt que d’inventer votre propre traduction. — Thibaut (discuter) 5 juillet 2022 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:La Tête en bas/Admissibilité

message: Proposé par : Léna (discuter) 5 juillet 2022 à 11:34 (CEST)
thread_title:  [[La Tête en bas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un roman d'une autrice reconnue, sur un sujet rarement traité. Critiqué par La Libre Belgique et par A voir à lire à sa sortie, ressorti en poche, adapté au théâtre, avec une recension dans Le Soir deux ans plus tard. Cinéphilkino (discuter) 5 juillet 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un roman d'une autrice reconnue, sur un sujet rarement traité. Critiqué par La Libre Belgique et par A voir à lire à sa sortie, ressorti en poche, adapté au théâtre, avec une recension dans Le Soir deux ans plus tard. Cinéphilkino (discuter) 5 juillet 2022 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposante. Léna (discuter) 5 juillet 2022 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  permettrait d'enrichir la page de l'auteure. --Crataegus077 (discuter) 5 juillet 2022 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion modèle:Palette Gouvernement Borne après le remaniement du 4 juillet 2022

message: Pourquoi quand on clique sur le petit v de visualisation ou le petit m de modification, on tombe sur la page de visualisation ou de modification de l'autre Palette ? Hektor (discuter) 5 juillet 2022 à 12:02 (CEST)
replies: text: C'est corrigé. Le premier paramètre "modèle" n'avait pas été mis à jour. — tyseria, le 5 juillet 2022 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Modifier
Discussion:Hugo Duminil-Copin

message: le lien en bibliographie semble mort 2A02:A03F:6387:B100:C544:EE7D:9DB7:5C1E (discuter) 5 juillet 2022 à 12:46 (CEST)
replies: text: C’est surtout le français comme langue scientifique qui semble bien mort et enterré. Ce citoyen français n’a strictement rien publié dans sa langue, son site personnel est entièrement en anglais, sans le moindre mot de français, et le bonhomme donne tous ses cours en anglais. Profondément humiliant et décourageant.Torsade de Pointes (discuter) 7 juillet 2022 à 00:02 (CEST)
thread_title:  lien mort
Discussion:Magma (groupe)/LSV 21492

message: 04 juillet 2022 à 12:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Padex (discuter) 2 juin 2022 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Et vice versa…
Discussion:Rétractation (publication académique)

message: * https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/07/01/en-science-aussi-les-fausses-informations-circulent-mieux-que-les-bonnes_6133014_1650684.html Lewisiscrazy (discuter) 5 juillet 2022 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Liste des partis politiques sous la Cinquième République française/Admissibilité

message: Proposé par : Juju [💬 Discuter], le 5 juillet 2022 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[Liste des partis politiques sous la Cinquième République]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  parce d'utilité pour comprendre l'évolution politique française des dernières années.De plus, rien ne démontre que c'est un doublon des deux pages citées (la Liste de partis politiques en France et la Liste des partis politiques français disparus, au contraire je la trouve plus pertinente qu'elles. Cordialement,Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 17 juillet 2022 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  parce d'utilité pour comprendre l'évolution politique française des dernières années.De plus, rien ne démontre que c'est un doublon des deux pages citées (la Liste de partis politiques en France et la Liste des partis politiques français disparus, au contraire je la trouve plus pertinente qu'elles. Cordialement,Ce nom est déjà utilisé. (discuter) 17 juillet 2022 à 16:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Le proposant. — Juju [💬 Discuter], le 5 juillet 2022 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # L'article n'est pas inintéressant mais il est typique de ces listes; pas de contenu rédactionnel ; avec un RI des phrases qui font au moins des synthèses de chaque partie, cela  rendrait cet article tout à fait encyclopédique. --Wikitripau (discuter) 6 juillet 2022 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:David Hopwood

message: Bonjour ,
Cet article contenait un lien externe vers Amazon dans le corps du texte qui n'avait rien à faire là. Il aurait été bienvenu de le supprimer avant de publier ta traduction. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 juillet 2022 à 08:30 (CEST)
thread_title:  Amazon
Discussion:Morphobiologie/Admissibilité

message: Proposé par : Monsieur Spock (discuter) 5 juillet 2022 à 17:49 (CEST)
thread_title:  [[Morphobiologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article créé par un CAOU, sans évolution significative ni source secondaire depuis 2008. Et pour cause, les sources secondaires significatives semblent ne pas exister. Vincent P. (discuter) 5 juillet 2022 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Article créé par un CAOU, sans évolution significative ni source secondaire depuis 2008. Et pour cause, les sources secondaires significatives semblent ne pas exister. Vincent P. (discuter) 5 juillet 2022 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marcela Hernández

message: Marcela et non Lina !!
Même si elle est connue sur les sites spécialisés comme Lina Hernández, elle se présente comme Marcela Hernández, dans des petites vidéos  et . Son identifiant twitter est marcela88770577 et sur instagram, on la retrouve avec son pseudo marcehg111. Toïlev (discuter) 7 juillet 2022 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Prénom Marcela
Discussion:Escadron des Systèmes d'Information Tactiques 13.550/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2022 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[Escadron des Systèmes d&#39;Information Tactiques 13.550]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il y a des sources. Surtout, on parle d'une unité militaire créée en 1946 et toujours active, donc la notoriété est là.--Le Petit Chat (discuter) 7 juillet 2022 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  il y a des sources. Surtout, on parle d'une unité militaire créée en 1946 et toujours active, donc la notoriété est là.--Le Petit Chat (discuter) 7 juillet 2022 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Esclavage dans le judaïsme/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2022 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Esclavage dans le judaïsme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une religion amène un code moral et des pratiques sociales qu'il est necessaire d'etudier avec leurs evolutions au fil des siecles. Les sources semblent etre principalement la Torah et le Talmud, donc parfaitement fiables. Rc1959 (discuter) 6 juillet 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une religion amène un code moral et des pratiques sociales qu'il est necessaire d'etudier avec leurs evolutions au fil des siecles. Les sources semblent etre principalement la Torah et le Talmud, donc parfaitement fiables. Rc1959 (discuter) 6 juillet 2022 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:The Hidden Hand

message: Il faudrait ajouter un article à propos du symbole maçonnique derrière la "Hidden Hand", "main cachée", arborée entre autres par Georges Washington, Mozart, Joseph Staline, Friedrich Nietzsche.￼ Hélio Amat (discuter) 5 juillet 2022 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Symbole maçonnique