Discussion:Fortuné Viau/Admissibilité

message: Bonjour,
Voici les sources demandées.
Vous m'avez supprimé la page avant même que je la termine et que j'y intègre les liens et les images.
Voici les liens demandés :
http://yves.huault.pagesperso-orange.fr/memoire%20viau.htm
http://www.unav.es/catedrapatrimonio/paginasinternas/pieza/comerciantenavarro/default.html
http://yves.huault.pagesperso-orange.fr/galerie_peintures.htm
http://www.todocoleccion.net/arte-pintura-oleo/oleo-sobre-lienzo-retrato-ninos-imperio-fortune-viau-1812-1889-firmado~x49338584
Cordialement
:Bonsoir,
:Vous proposez des archives familiales, des pages persos, mais pas beaucoup de sources qui montrent que cet artiste entrent dans les critères encyclopédiques. Apparemment, un de ses portraits est possédé par l'université de Navarre, un autre tableau par la ville de Chinon. C'est un bon début. Il faudrait trouver des grands musées qui l'exposeraient, ou des ouvrages (pas seulement des pages persos) qui auraient été écrits sur lui. Cela devrait pouvoir se trouver. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2015 à 18:57 (CEST)
replies: text: C'est étrange la coïncidence entre le nom de l'utilisateur qui a demandé la DRP et celui d'un des auteurs d'alixintrepide.org. Ça alors ! Un propriétaire de peinture qui veut défendre la mémoire d'un obscur peintre que tout le monde avait oublié... Et tout le monde applaudit des deux mains ! Quel bel article, quelles belles peintures, bravo ! Merveille ! Vive Wikipédia, le gardien des Vrais Peintres du Vrai Art ! L'abominable Кумкум  ⎇нет. 8 août 2015 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les sources mentionnées ci-dessus dans la section Discussion me laissent penser à une notoriété, petite mais réelle. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 7 août 2015 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources mentionnées ci-dessus dans la section Discussion me laissent penser à une notoriété, petite mais réelle. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 7 août 2015 à 22:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas du tout convaincu, il ne semble laisser aucune trace et l'article me semble vraiment surfait lorsque l'on lit ... tellement renommé qu'il ne reste rien...Enrevseluj (discuter) 7 août 2015 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Comme d'habitude, même si je penche pour une conservation faible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 août 2015 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés