Discussion:Diane Keaton

message: * Section Jeunesse et étude, troisième paragraphe : « Diane Keaton auditionne », ce ne serait pas plutôt « Diane Keaton est auditionnée ...» ? 
* Dans le modèle , le paramètre "auteur" est déconseillé. Il faut maintenant utiliser les paramètres "prénom1" et "nom1". Idem dans le modèle . 
* Dans la section Woody Allen et Diane Keaton, la phrase « C'est en tant que femme qu'elle tombe amoureuse de son charme et son côté actrice séduit par son talent » n'est pas claire. Je pense qu'elle doit être reformulée. 
* Le modèle  n'est pas nécessaire. Par défaut les références sont francophones. 
* Dans la section Diane Keaton actrice et réalisatrice : "Si The New York Times le définit de « futile »". Je pense qu'on ne peut pas écrire "définir de". Il est préférable d'écrire "Si The New York Times le qualifie de « futile »" ou "Si The New York Times le juge « futile »" 
* Les articles publié sur le site du Washington Post sont des articles et par conséquent, le modèle  est plus approprié que le modèle . Même remarque pour les autres journaux 
* Dans la section mauvais choix : remplacer « dont fait partie Warren Beatty et Diane Keaton » par « dont font partie Warren Beatty et Diane Keaton » 
Je pense que l'article est proche du BA. Il manque éventuellement une section décrivant son style de jeu en tant qu'actrice et une autre section concernant une analyse de son travail de réalisatrice. Bravo pour votre travail --PAC2 (d) 29 août 2012 à 00:52 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup PAC2, je m'occupe de ces points le plus rapidement possible ! • Frantogian You talkin' to me? • 29 août 2012 à 11:18 (CEST)

text: Merci à vous Prosopee ! Encore un mot, dois-je plutôt lancer une procédure pour un BA, comme le conseille PAC, ou pour un AdQ ? En ce qui concerne les images (et c'est le seul point sur lequel je me permets de revenir) ne sont-elles pas un peu trop grandes ? Celle de Francis Ford Coppola, en particulier, est immense ! Même en ajoutant le paramètre upright, ce n'est pas possible de les diminuer ? • Frantogian You talkin' to me? • 30 août 2012 à 08:50 (CEST)
replies: text:  Je ne suis pas assez habitué des procédures AdQ pour avoir un avis pertinent. Je pense que la taille des images est bien ainsi. --PAC2 (d) 30 août 2012 à 09:10 (CEST)

text: Bonjour. Pour les images, les règles expliquent qu'il ne faut pas en changer la taille d'origine. Pour réduire l'image que tu mentionnes, utilise  upright=1.5 mais, comme PCA2, je pense que c'est bien ainsi. Enfin, pour le label je pense que tu peux aller directement à l'AdQ, si - et seulement si - selon toi  ? Cordialement, Prosopee (d) 30 août 2012 à 09:16 (CEST)
replies: text: Pour ma part, je pense que l'article est assez complet. De toute façon, si un vote AdQ est lancé, l'article peut toujours être labellisé BA par ce même vote, à moins que je me trompe ? • Frantogian You talkin' to me? • 30 août 2012 à 09:32 (CEST)
replies: text:  Oui mais il faudra le préciser dans votre motivation. Prosopee (d) 30 août 2012 à 11:05 (CEST)
replies: text: Eh bien, puisque l'on en parle, la voici : Discussion:Diane Keaton/Article de qualité… • Frantogian You talkin' to me? • 30 août 2012 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|PAC2}} 

message: Je recopie ici la question que j'ai pausé hier sur le Bistro. --Clodion 1 décembre 2015 à 09:01 (CET)
replies: text: WP:PLAN#Bas de page dit juste que  est à mettre dans les sections de bas de page, « Notes et références » étant de préférence dans une section distincte si bien que tout le reste du bas de page peut être par exemple dans une section « Voir aussi ». En pratique on le voit souvent tout en bas dans la section juste avant palettes, portails, DEFAULTSORT. — Oliv☮ Éppen hozzám? 30 novembre 2015 à 17:10 (CET)
replies: text: Les liens vers des pages des autres projets Wikimédia ne sont pas des liens externes, n’étant pas des url placées entre crochets simples. Ce ne sont pas non plus des articles connexes. Par conséquent, je place toujours le modèle  au début de la section Annexes, avant la première sous-section (puisqu’aucune sous-section ne lui convient). Le placement avant les palettes est à déconseiller, car il agrandit la marge verticale à la fin des annexes. Zapotek  30 novembre 2015 à 23:50 (CET)
replies: text: Merci pour l'éclairage Clodion, ma contribution s'est faite à la hâte… • Frantogian You talkin' to me? • 1 décembre 2015 à 16:40 (CET)
thread_title:  Commons est-il un lien externe ?