Discussion:Bernard Collot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mai 2015 à 17:45 (CEST)
replies: text: Je confirme la validité de l'article : Bernard Collot (et "l'école du 3ème type") est aujourd'hui très connu et cité dans tout le mouvement de l'éducation alternative. Il figure au côté de Freinet, Montessori, Steiner dans de plus en plus nombreux projets d'école. Quelques exemples :
 
http://www.oasisdeserendip.net/lecole-du-3eme-type-quest-ce-que-cest/
 
http://www.ecole-dynamique.org/#!modle/cb8v
 
http://larbrapepins.blogspot.fr/p/la-pedagogie.html
 
http://www.ecolenectarine.fr/fr/liens/
 
http://ecoledelacroiseedeschemins.fr/formation/cursus-facilitation-apprentissage/
 
...
 
Il est également connu dans l'école publique et cité aux côtés de Freinet (exemple http://www.mainsdoeuvres.org/Quels-enfants-laisserons-nous-a-la-planete.html) Des enseignants du public travaillent depuis quelques années à partir de ses travaux ( http://arbustes.net) et ils est convié à intervenir dans beaucoup de stages concernant les pédagogies nouvelles.
 
Il est très connu dans le mouvement du unschooling. Exemple http://www.editions-instant-present.com/blog/index.php/2015/03/27/le-tour-de-france-du-printemps-de-l%E2%80%99education-fait-etape-a-blois-et-nous-y-serons/
 
Cité souvent parmi les pédagogies alternatives comme par exemple http://www.pearltrees.com/ortho.girod/pedagogies-alternatives/id9431884
 
J'ai assisté personnellement à quelques-unes de ses conférences.
 
Il me semble normal qu'un article sur lui se trouve sur wiki--Vrialie (discuter) 28 mai 2015 à 09:13 (CEST)

text: A l'instar de Paul Noel, je serai terriblement déçue si cet article très complet disparaissait de wikipedia. C'est en faisant des recherches en tant que parent puis en tant que candidate professeure des écoles que j'ai rencontré les travaux de Bernard Collot il y a déjà plus de dix ans. Aujourd'hui traductrice, en particulier dans le domaine des sciences de l'éducation, je reste très attentive à l'évolution et à la diffusion de sa pensée.
"Dès que l'école de demain deviendra l'école d'aujourd'hui, on aura des sources secondaires de qualité et de l'édition classique." => J'avoue que ce genre d'argument me laisse pantoise !!! N'y a-t-il sur wiki que des idées toutes faites visant à ne surtout pas bousculer les utilisateurs dans leurs certitudes ? Cette école de "demain" existe bel et bien aujourd'hui et il serait temps d'arrêter de faire croire aux gens que cela est fantaisiste !
Bernard Collot est une personne modeste qui ne cherche surtout pas à se mettre en avant, contrairement à beaucoup d'autres qui ont ainsi "trouvé" leur place "légitime" dans wikipédia ! Il n'en demeure pas moins que ses observations et ses analyses sur l'école et les apprentissages sont passionnantes et permettent à ceux qui s'y intéressent d'aller même au delà des apports de Freinet, Montessori, et consorts...
Pour "preuve" de sa notoriété montante, un éditeur ayant pignon sur rue dans le domaine de l'éducation et de l'enfance a entrepris de retravailler avec lui ses principaux textes. Ainsi donc, c'est aux Editions de l'Instant Présent qu'est sorti en septembre 2013 "La Pédagogie de la Mouche" (http://www.amazon.fr/p%C3%A9dagogie-mouche-Bernard-Collot/dp/2916032347/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1432802086&sr=1-1&keywords=pedagogie+de+la+mouche), suivi par "Les Chroniques d'une Ecole du Troisième Type" quelques semaines plus tard (http://www.amazon.fr/Chroniques-dune-Ecole-Troisieme-Type/dp/2916032363/ref=pd_sim_14_2?ie=UTF8&refRID=0M1E8C3M4XNSV16CVAYA). Et mon petit doigt me dit que ce n'est pas fini...
La communauté Wikipédia ne s'honorerait pas de l'effacer de sa planète !
--Ralimaro (discuter) 28 mai 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title:  [[Bernard Collot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# . On a un immense étalage mais bien peu de choses valables pour être considéré comme un spécialiste reconnu, d'autant plus qu'une grande partie sont de l'édition à la demande. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2015 à 17:55 (CEST)
replies: text: Je confirme la validité de l'article : Bernard Collot (et "l'école du 3ème type") est aujourd'hui très connu et cité dans tout le mouvement de l'éducation alternative. Il figure au côté de Freinet, Montessori, Steiner dans de plus en plus nombreux projets d'école. Quelques exemples :
 
http://www.oasisdeserendip.net/lecole-du-3eme-type-quest-ce-que-cest/
 
http://www.ecole-dynamique.org/#!modle/cb8v
 
http://larbrapepins.blogspot.fr/p/la-pedagogie.html
 
http://www.ecolenectarine.fr/fr/liens/
 
http://ecoledelacroiseedeschemins.fr/formation/cursus-facilitation-apprentissage/
 
...
 
Il est également connu dans l'école publique et cité aux côtés de Freinet (exemple http://www.mainsdoeuvres.org/Quels-enfants-laisserons-nous-a-la-planete.html) Des enseignants du public travaillent depuis quelques années à partir de ses travaux ( http://arbustes.net) et ils est convié à intervenir dans beaucoup de stages concernant les pédagogies nouvelles.
 
Il est très connu dans le mouvement du unschooling. Exemple http://www.editions-instant-present.com/blog/index.php/2015/03/27/le-tour-de-france-du-printemps-de-l%E2%80%99education-fait-etape-a-blois-et-nous-y-serons/
 
Cité souvent parmi les pédagogies alternatives comme par exemple http://www.pearltrees.com/ortho.girod/pedagogies-alternatives/id9431884
 
J'ai assisté personnellement à quelques-unes de ses conférences.
 
Il me semble normal qu'un article sur lui se trouve sur wiki--Vrialie (discuter) 28 mai 2015 à 09:13 (CEST)

text: A l'instar de Paul Noel, je serai terriblement déçue si cet article très complet disparaissait de wikipedia. C'est en faisant des recherches en tant que parent puis en tant que candidate professeure des écoles que j'ai rencontré les travaux de Bernard Collot il y a déjà plus de dix ans. Aujourd'hui traductrice, en particulier dans le domaine des sciences de l'éducation, je reste très attentive à l'évolution et à la diffusion de sa pensée.
"Dès que l'école de demain deviendra l'école d'aujourd'hui, on aura des sources secondaires de qualité et de l'édition classique." => J'avoue que ce genre d'argument me laisse pantoise !!! N'y a-t-il sur wiki que des idées toutes faites visant à ne surtout pas bousculer les utilisateurs dans leurs certitudes ? Cette école de "demain" existe bel et bien aujourd'hui et il serait temps d'arrêter de faire croire aux gens que cela est fantaisiste !
Bernard Collot est une personne modeste qui ne cherche surtout pas à se mettre en avant, contrairement à beaucoup d'autres qui ont ainsi "trouvé" leur place "légitime" dans wikipédia ! Il n'en demeure pas moins que ses observations et ses analyses sur l'école et les apprentissages sont passionnantes et permettent à ceux qui s'y intéressent d'aller même au delà des apports de Freinet, Montessori, et consorts...
Pour "preuve" de sa notoriété montante, un éditeur ayant pignon sur rue dans le domaine de l'éducation et de l'enfance a entrepris de retravailler avec lui ses principaux textes. Ainsi donc, c'est aux Editions de l'Instant Présent qu'est sorti en septembre 2013 "La Pédagogie de la Mouche" (http://www.amazon.fr/p%C3%A9dagogie-mouche-Bernard-Collot/dp/2916032347/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1432802086&sr=1-1&keywords=pedagogie+de+la+mouche), suivi par "Les Chroniques d'une Ecole du Troisième Type" quelques semaines plus tard (http://www.amazon.fr/Chroniques-dune-Ecole-Troisieme-Type/dp/2916032363/ref=pd_sim_14_2?ie=UTF8&refRID=0M1E8C3M4XNSV16CVAYA). Et mon petit doigt me dit que ce n'est pas fini...
La communauté Wikipédia ne s'honorerait pas de l'effacer de sa planète !
--Ralimaro (discuter) 28 mai 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . On a un immense étalage mais bien peu de choses valables pour être considéré comme un spécialiste reconnu, d'autant plus qu'une grande partie sont de l'édition à la demande. Enrevseluj (discuter) 26 mai 2015 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  C'est l'inventeur tant au niveau Pratique (L'école de Moussac) que théorique (L'école du 3ème type aux éditions l'Harmattan, Chroniques de l'école du 3ème type Edition de l'instant présent, L'école de la simplexité) de ce qu'on appelle aujourd'hui "L'école du 3ème type" et qui sera l'école de demain. Autrefois, la transmission des connaissances ... depuis quelques temps, on parle de développement de compétences. Plus tard, on parlera de construction des langages (terme que le ministère commence à reprendre). Ce concept de construction de langages qui vient en amont des compétences et des connaissances, c'est lui ! Monsieur Bernard COLLOT est le praticien et le théoricien dans la lignée des plus grands pédagogues. L'école du 3ème type et l'oeuvre de Bernard COLLOT, peu connu car il a toujours milité pour "ni dieu, ni maître", sont ce qu'il y a de mieux dans l'hexagone au niveau de l'éducation. L'association internationale ASHOKA qui s'est penché de près sur le sujet de l'éducation s'intéresse de très près à cette école du 3ème type, et de fait, a contacté monsieur COLLOT. Ce serait regrettable de refuser cet article et de le remettre plus tard après sa mort. Nous devons faire preuve d'inspiration au sein de Wikpedia ! Philippe Ruelen (discuter) 26 mai 2015 à 19:25 (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 26 mai 2015 à 22:21 (CEST)
replies: text: Je confirme la validité de l'article : Bernard Collot (et "l'école du 3ème type") est aujourd'hui très connu et cité dans tout le mouvement de l'éducation alternative. Il figure au côté de Freinet, Montessori, Steiner dans de plus en plus nombreux projets d'école. Quelques exemples :
 
http://www.oasisdeserendip.net/lecole-du-3eme-type-quest-ce-que-cest/
 
http://www.ecole-dynamique.org/#!modle/cb8v
 
http://larbrapepins.blogspot.fr/p/la-pedagogie.html
 
http://www.ecolenectarine.fr/fr/liens/
 
http://ecoledelacroiseedeschemins.fr/formation/cursus-facilitation-apprentissage/
 
...
 
Il est également connu dans l'école publique et cité aux côtés de Freinet (exemple http://www.mainsdoeuvres.org/Quels-enfants-laisserons-nous-a-la-planete.html) Des enseignants du public travaillent depuis quelques années à partir de ses travaux ( http://arbustes.net) et ils est convié à intervenir dans beaucoup de stages concernant les pédagogies nouvelles.
 
Il est très connu dans le mouvement du unschooling. Exemple http://www.editions-instant-present.com/blog/index.php/2015/03/27/le-tour-de-france-du-printemps-de-l%E2%80%99education-fait-etape-a-blois-et-nous-y-serons/
 
Cité souvent parmi les pédagogies alternatives comme par exemple http://www.pearltrees.com/ortho.girod/pedagogies-alternatives/id9431884
 
J'ai assisté personnellement à quelques-unes de ses conférences.
 
Il me semble normal qu'un article sur lui se trouve sur wiki--Vrialie (discuter) 28 mai 2015 à 09:13 (CEST)

text: A l'instar de Paul Noel, je serai terriblement déçue si cet article très complet disparaissait de wikipedia. C'est en faisant des recherches en tant que parent puis en tant que candidate professeure des écoles que j'ai rencontré les travaux de Bernard Collot il y a déjà plus de dix ans. Aujourd'hui traductrice, en particulier dans le domaine des sciences de l'éducation, je reste très attentive à l'évolution et à la diffusion de sa pensée.
"Dès que l'école de demain deviendra l'école d'aujourd'hui, on aura des sources secondaires de qualité et de l'édition classique." => J'avoue que ce genre d'argument me laisse pantoise !!! N'y a-t-il sur wiki que des idées toutes faites visant à ne surtout pas bousculer les utilisateurs dans leurs certitudes ? Cette école de "demain" existe bel et bien aujourd'hui et il serait temps d'arrêter de faire croire aux gens que cela est fantaisiste !
Bernard Collot est une personne modeste qui ne cherche surtout pas à se mettre en avant, contrairement à beaucoup d'autres qui ont ainsi "trouvé" leur place "légitime" dans wikipédia ! Il n'en demeure pas moins que ses observations et ses analyses sur l'école et les apprentissages sont passionnantes et permettent à ceux qui s'y intéressent d'aller même au delà des apports de Freinet, Montessori, et consorts...
Pour "preuve" de sa notoriété montante, un éditeur ayant pignon sur rue dans le domaine de l'éducation et de l'enfance a entrepris de retravailler avec lui ses principaux textes. Ainsi donc, c'est aux Editions de l'Instant Présent qu'est sorti en septembre 2013 "La Pédagogie de la Mouche" (http://www.amazon.fr/p%C3%A9dagogie-mouche-Bernard-Collot/dp/2916032347/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1432802086&sr=1-1&keywords=pedagogie+de+la+mouche), suivi par "Les Chroniques d'une Ecole du Troisième Type" quelques semaines plus tard (http://www.amazon.fr/Chroniques-dune-Ecole-Troisieme-Type/dp/2916032363/ref=pd_sim_14_2?ie=UTF8&refRID=0M1E8C3M4XNSV16CVAYA). Et mon petit doigt me dit que ce n'est pas fini...
La communauté Wikipédia ne s'honorerait pas de l'effacer de sa planète !
--Ralimaro (discuter) 28 mai 2015 à 10:45 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés