Discussion:Arnica des montagnes/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 18 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 28 octobre 2008 à 14:52 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Le niveau BA me semble largement atteint. Gemini1980  oui ? non ? 13 octobre 2008 à 14:50 (CEST)
replies: text: Vote hors-délai : procédure se terminait le 28 à 00:00, même si traitement postérieur. Gemini1980  oui ? non ? 28 octobre 2008 à 15:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Le niveau BA me semble largement atteint. Gemini1980  oui ? non ? 13 octobre 2008 à 14:50 (CEST)
replies: text: Vote hors-délai : procédure se terminait le 28 à 00:00, même si traitement postérieur. Gemini1980  oui ? non ? 28 octobre 2008 à 15:43 (CET)
thread_title: Bon article

message: La phrase « Sa réputation fondée et approuvée officiellement en tant que anti-ecchymotique n'est plus à faire. » me semble bizarrement tournée et laisse penser à un pov, ce qui n'est évidemment pas le cas. Gemini1980  oui ? non ? 13 octobre 2008 à 14:41 (CEST)
replies: text: Cette phrase irait mieux? « Ses propriétés anti-ecchymotiques, fondées scientifiquement et approuvées officiellement, lui donnent une place de choix dans les pharmacies. » — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 13 octobre 2008 à 15:28 (CEST)
replies: text: C'est une bonne voie ; pourquoi pas tout simplement « Ses propriétés anti-ecchymotiques sont scientifiquement fondées et officiellement approuvées. » ? Gemini1980  oui ? non ? 13 octobre 2008 à 15:59 (CEST)
replies: text: OK! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 13 octobre 2008 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Gemini1980}} 

message: Quelques pistes pour l'aspect plus magique de la plante : « Cueilli la veille de la Saint Jean et placé sous le toit des maisons et des étables, ou suspendu aux murs, il protège de la foudre et de la grêle. Un petit flacon de teinture d'arnica porté sur soi fait perdre l'envie de fumer. » (Extrait de "Les herbes de la Saint Jean"   Ed. 1998-2000 et 2001 du Comité International des feux de la Saint Jean - 52 rue Maréchal Foch - 66000 Perpignan.), par exemple. Et il doit y en avoir d'autre. J'ai le souvenir par exemple d'avoir traduit un texte en allemand ancien disant qu'on pouvait rendre quelqu'un littéralement fou d'amour avec cette plante, c'était sur une autre wiki je crois... --amicalement, Salix ( converser) 13 octobre 2008 à 19:02 (CEST)
replies: text: Merci à Salix de ce complément ! Même si ce n'est pas scientifique, cela fait partie des symboliques et de l'imaginaire lié à la plante...  On aimerait quand même (à titre expérimental) des recettes encore plus concrètes ! Je suis prêt à les essayer  ! Salutations cordiales, --Aristote2 (d) 13 octobre 2008 à 19:06 (CEST)
replies: text: C'était bien pour moi que tu avais traduit le petit texte de Hildegarde de Bingen, il est dans Historique des usages médicinaux. En fait, pour tout vous expliquer, j'ai désiré au départ être le plus scientifique possible pour être crédible car les plantes médicinales sont très mal vue (ou avec un regard condescendant) par les médecins et laboratoires français (Ordre des médecins en particulier). J'ai donc zappé tout ce qui faisait un peu folklore mais je vais tenter de remédier au problème. Cela prendra peut-être un peu de temps... Merci — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 13 octobre 2008 à 20:42 (CEST)
replies: text:  Il n'y a pas d'urgence mais c'est un aspect culturel qu'il n'y a pas de raison d'occulter (si je puis dire) à condition bien sûr de le mettre dans une section bien loin des propriété scientifiquement prouvée! De toutes façons il est hors de question de donner les recettes. Non, non, n'insiste pas Aristote2 . --amicalement, Salix ( converser) 15 octobre 2008 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Salix}} 

message: Je n'ai lu que l'intro et je tique sur la phrase suivante : « l'Allemagne et la communauté européenne ont ouvert leur pharmacopée pour accueillir une plante thérapeutiquement équivalente ». Que signifie « ouvrir une pharmacopée » ? DocteurCosmos (d) 14 octobre 2008 à 17:01 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas spécialiste de ce genre de chose mais pour moi : une pharmacopée nationale est quelque chose d'assez rigide, rien n'est fait au hasard. Ouvrir une pharmacopée signifie accorder le droit aux pharmaciens et médecins d'utiliser telle ou telle plante. Est-ce assez clair ou faut-il changer cette phrase? Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 14 octobre 2008 à 17:56 (CEST)
replies: text: D'accord, je comprends mieux. DocteurCosmos (d) 14 octobre 2008 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos