Discussion:Patrick Buisson

message: C'est tout juste si on ne nous explique pas que Minute serait un journal de gauche...
:Minute n'a pas toujours était extrêmiste, même s'il n'a jamais été de gauche. Mais si vous avez des informations pertinentes, sourcées avec précision et qualité (pas avec un blog de section départementale de ras-le-front), n'hésitez pas. Cordialement. HaguardDuNord (d) 20 juillet 2009 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Biographie en forme de publi-reportage à la gloire du personnage, qui élude une bonne partie des faits 

message: Lu dans Telerama (3121) 4 novembre 2009 page 38 : Une éminence très à droite,  C'est la raison pour laquelle, je retire pour la seconde fois cette fausse information, en espérant avoir bien fait. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 5 novembre 2009 à 07:04 (CET)
replies: text: De l'intérêt de remplir la boîte de résumé... HaguardDuNord (d) 5 novembre 2009 à 09:56 (CET)
replies: text: Désolée, j'ai fait ça hier dans l'urgence, et n'ai eu le temps de compléter que ce matin. Aussi, j'aurai eu du mal à écrire toussa dans la boîte de résumé. ;-) -- Perky ♡ ✍ 5 novembre 2009 à 10:38 (CET)
replies: text: Oui, pas de pb, simplement que je pensais que tu le retirais parce la SEPA n'existe pas. Après dire à l'aulne d'une menace de procès que la vérité est obligatoirement du côté du plaignant, c'est une autre histoire . HaguardDuNord (d) 5 novembre 2009 à 12:01 (CET)
replies: text: Ah moi, je ne me mouille pas à propos de la vérité. Mais, je pense que cette page risque d'être consultée, alors je préfère réparer. ;-) -- Perky ♡ ✍ 5 novembre 2009 à 13:22 (CET)
replies: text: consultée 1338 fois en six jours, pas mal. -- Perky ♡ ✍ 6 novembre 2009 à 14:34 (CET)
replies: text: 2396 fois ce jour. -- Perky ♡ ✍ 11 novembre 2009 à 13:40 (CET)
replies: text: 4210 fois aujourd'hui. -- Perky ♡ ✍ 29 novembre 2009 à 17:12 (CET)
thread_title:  Serp 

message: c'est sa proximité avec le président de la République qui aurait permis à la chaine Histoire de recevoir, entre 2008 et 2009, 270 000 euros de la part du ministère de la Culture
De recevoir quoi ? il manque un mot là non ?
FuReX 5 novembre 2010 à 11:32 (CET)
replies: text: De recevoir 270 000 euros. Rien ne manque ici. Non ? --Sultan Rahi (d) 25 mars 2011 à 06:36 (CET)
thread_title:  il manque un mot 

message: --77.199.62.62 (d) 22 février 2011 à 20:49 (CET)
thread_title:  et en plus dans une affaire de proximité (oubli d'appel d'offre) avec les sondages commandés par l'élysée... 

message: Il faudrait impérativement parler de l'affaire en cours, au moins brièvement... Puis plus profondément lorsque l'on aura le recul nécessaire... Cdlt, Vanoot59 (discuter) 5 mars 2014 à 18:15 (CET)
replies: text: Je suis dessus. --Quadrige (discuter) 6 mars 2014 à 14:12 (CET)
replies: text: Je n'ai pas le sentiment que nous ayons la même notion de ce qu'est la . Beaucoup trop d'éléments superflus dans cette version, d'autant plus qu'on n'a pas le recul pour les apprécier. Je ne suis pas convaincu non plus du fait qu'un paragraphe spécifiquement dédié soit pour l'heure nécessaire. Je vais donc retravailler cela. Cordialement, SM ** ようこそ ** 6 mars 2014 à 14:49 (CET)
replies: text:  Vous, ici ? :D --Quadrige (discuter) 6 mars 2014 à 15:25 (CET)
replies: text: Moizici :p SM ** ようこそ ** 6 mars 2014 à 15:35 (CET)

text: Parce qu'on n'a pas assez de recul pour déterminer si une section s'impose. SM ** ようこそ ** 6 mars 2014 à 16:44 (CET)

text: Il me parait assez indéfendable d'apposer un tel bandeau alors que le texte est purement factuel ("le Canard enchaine publie tel retranscription") et sourcé. Lerichard (discuter) 6 mars 2014 à 16:23 (CET)
replies: text: Factuel n'est une panacée sur une encyclopédie. La mention de ces écoutes peu se justifier. Le contenu des enregistrements n'a en revanche pas "en soi" d'intérêt. Les sources sont là pour les détails, on ne recopie pas ou compile pas les articles de presse parus. On conserve l'essence des faits. Cette "affaire" est pour le moment à rattacher à sa carrière de conseiller politique, il n'y a donc pas lieu d'en faire une sous section à part. J'ai modifié en ce sens. HaguardDuNord (discuter) 7 mars 2014 à 11:31 (CET)

text: Amusez-vous avec la langue de bois tant que vous voudrez mais il y aura une section et un article affaire des enregistrements et des écoutes. Cela me prendra peut-être un peu de temps mais cela y sera point--Fuucx (discuter) 7 mars 2014 à 19:41 (CET)
replies: text: Merci de revenir à de meilleurs sentiments : il n'y a pas de  qui tienne quand plusieurs contributeurs ne sont pas d'accord avec vous. Wikipédia est un site collaboratif. Cordialement, SM ** ようこそ ** 7 mars 2014 à 20:29 (CET)
thread_title:  Affaire des écoutes 

message: Dans cet article de Jérôme Lefilliâtre, Jean-Christophe Buisson, journaliste au Figaro, est donné pour... le fils de Patrick Buisson ! — Cordialement, Pro patria semper (d.) 18 avril 2016 à 15:47 (CEST)
replies: text: ou pas. HaguardDuNord (discuter) 18 avril 2016 à 17:28 (CEST)
replies: text:  aussi signalé en bas de l'article de Libération 193.50.78.162 (discuter) 18 avril 2016 à 18:05 (CEST)
thread_title:  Un fils caché ? 

message: --Fuucx (discuter) 28 septembre 2016 à 20:15 (CEST)
thread_title: Source pour son livre 

message: Source... Wikipedia (Minute le journal) :
"En novembre 1980, Jean Boizeau meurt à son tour et Jean-Claude Goudeau lui succède à la tête du journal. [...] Au cours de l’été (1980 ou 1981 ?), Jean-Claude Goudeau est remplacé par Patrick Buisson... "
En tout état de cause, en 1981, Buisson est à la tête du journal Minute. Son positionnement maintenant (même article) :
"Extrême droite
Dans la deuxième partie des années 1970, le journal adopte une ligne d'extrême droite marquée par le soutien affiché au Front national, auquel sont consacrés de nombreux articles [...] 
soutien affiché à Jean-Marie Le Pen... "
En conclusion : P. Buisson est dans les années 80 à la tête de Minute qui affiche clairement son soutien au FN/JM. Le Pen. Le journal finira même être la propriété d'un de ses dirigeants, S. Martinez. Hannah tou Theou (discuter) 5 mars 2022 à 11:00 (CET)
thread_title:  En réponse à la question du positionnement du journal Minute et du rôle qu'y a joué P. Buisson 

message: Je considère moi aussi que l'article manque de neutralité dans le sens où il gomme l'idéologie de Buisson et son positionnement politique... actif, en vue de "l'union de toutes les droites".
Voir mon autre discussion sur son positionnement politique et sa direction de Minute dans les années 80 Hannah tou Theou (discuter) 5 mars 2022 à 11:02 (CET)
thread_title:  Manque de neutralité 

message: Voir la discussion suivante, sur le Bistro :
Wikipédia:Le Bistro/3 janvier 2024#Date de la mort de Patrick Buisson Toise on dort (discuter) 12 janvier 2024 à 22:31 (CET)
thread_title:  Date de la mort de Patrick Buisson (?)