lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Itterajivit/Admissibilité

message: Proposé par : Roo-70 (d) 19 mai 2010 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[Itterajivit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Cet établissement humain a par définition une histoire, une réalité qui, même s'il n'existe plus aujourd'hui, ont été. Et ce au même titre que d'autres établissements aujourd'hui disparus. Martin  // discuter 19 mai 2010 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Cet établissement humain a par définition une histoire, une réalité qui, même s'il n'existe plus aujourd'hui, ont été. Et ce au même titre que d'autres établissements aujourd'hui disparus. Martin  // discuter 19 mai 2010 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Roo-70 (d) 19 mai 2010 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Romerske.J (d) 22 mai 2010 à 18:10 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Adalbert Steiner

message: Le 6 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 mai 2017 à 23:32 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Miracle de l'esclave

message: Dans un documentaire sur Tintoret, on indique que le philosophe Jean-Paul Sartre avait comparé saint-Marc dans cette peinture à Superman. J'ai cherché la référence avec google. Je n'ai pas trouvé de référence explicite. J'ai trouvé une page qui s'en approcheSarte et la peinture, mais il y a ambiguïté : la comparaison est-elle de S. Astier Vezon ou de Jean-Paul Sartre.
Romanc19s (discuter) 10 janvier 2021 à 13:49 (CET)
thread_title:  [[Jean-Paul Sartre]]
Discussion:Álvaro Aníbal da Silva Cerqueira/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 19 mai 2010 à 19:20 (CEST)
thread_title:  [[Álvaro Aníbal da Silva Cerqueira]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 19 mai 2010 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 19 mai 2010 à 19:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival du premier roman/Droit d'auteur

message: Signalé par : - Salutations.  louis-garden (On en cause) 19 mai 2010 à 19:22 (CEST)
replies: text: historique masqué Lomita (d) 24 octobre 2010 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Gilles Levrand/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 mai 2010 à 19:42 (CEST)
thread_title:  [[Gilles Levrand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : aucun match en 1ère division suisse. Axou (d) 19 mai 2010 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : aucun match en 1ère division suisse. Axou (d) 19 mai 2010 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dorian Zambaz/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 mai 2010 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Dorian Zambaz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : aucun match en 1ère division suisse. Axou (d) 19 mai 2010 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : aucun match en 1ère division suisse. Axou (d) 19 mai 2010 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Basile Couchepin/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 mai 2010 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[Basile Couchepin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : aucun match en D1 suisse, potentiel encyclopédique quasi-nul ... Axou (d) 19 mai 2010 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : aucun match en D1 suisse, potentiel encyclopédique quasi-nul ... Axou (d) 19 mai 2010 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  A-t-il rééllement joué durant cette coupe de Suisse. Si oui, alors il est dans les critères Catégorie 2 (Suisse). --Diloy35 [(d)] 19 mai 2010 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Stéphane Garcia/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 mai 2010 à 19:56 (CEST)
thread_title:  [[Stéphane Garcia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : un seul match en D1 suisse. Axou (d) 19 mai 2010 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : un seul match en D1 suisse. Axou (d) 19 mai 2010 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Michele Morganella/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 mai 2010 à 19:57 (CEST)
thread_title:  [[Michele Morganella]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : seulement 2 matchs en D1 suisse. Axou (d) 19 mai 2010 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : seulement 2 matchs en D1 suisse. Axou (d) 19 mai 2010 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jonathan Guillou/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 19 mai 2010 à 19:59 (CEST)
thread_title:  [[Jonathan Guillou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : HC Axou (d) 19 mai 2010 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : HC Axou (d) 19 mai 2010 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Problèmes non résolus en mathématiques

message: Ceux-ci existent bel et bien. Je suppose que l'on veut parler d'une infinité de nombres étranges ? (après consultation de l'article en question, même pas, il y en aurait une infinité) --Gukguukk28 (ici) 19 mai 2010 à 20:28 (CEST)
thread_title: Nombre étrange

message: Quel est l'intérêt de cette page? Des problèmes non résolus en mathématiques, il y en a des millions et on en créé de nouveaux chaque jour!
Par contre, je suis content d'apprendre qu'il n'y a pas de problème non résolu en géométrie :) --Taladris (d) 17 juin 2010 à 19:01 (CEST)
replies: text: Oui, ça (=vieille traduc de la page :en) fait wikt:et des ratons laveurs, malgré la tentative de classification. J'ai fait le ménage dans liste de conjectures mathématiques et les catégories associées (contestables aussi, mais à mon avis un poil moins). Je propose de les mentionner ici, et de ne laisser ici que ce qui ne peut pas être mentionné là-bas parce que certains problèmes ne se formulent pas en conjectures. Anne Bauval (d) 10 juin 2011 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Intérêt
Discussion:La Kallocaïne

message: Le nom est Karin BOYE
:
:Exact. Je corrige. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 juillet 2010 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Nom de l'auteur 

message: Excellente fiche de lecture. asr (d) 21 octobre 2011 à 08:34 (CEST)
thread_title:  Qualité de l'article
Discussion:Spas Relais Santé/Admissibilité

message: Proposé par : Chatsam  (coucou) 19 mai 2010 à 21:55 (CEST)
thread_title:  [[Spas Relais Santé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant Chatsam  (coucou) 19 mai 2010 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant Chatsam  (coucou) 19 mai 2010 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fondation Chol-Chol/Droit d'auteur

message: Signalé par : - Loreleil [d-c]-dio 19 mai 2010 à 23:06 (CEST)
replies: text:  article supprimé. Hégésippe | ±Θ± 20 juin 2010 à 22:05 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:José Quaglio

message: Le 23 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 avril 2017 à 03:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des matchs de l'équipe de Bulgarie de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Floflo62 (d) 22 août 2010 à 10:10 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Robert Blome/Admissibilité

message: Proposé par : AurélieM 20 mai 2010 à 00:57 (CEST)
thread_title:  [[Robert Blome]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  très faible. Cas limite que perso j'aurais tendance à laisser. - Loreleil [d-c]-dio 26 mai 2010 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  très faible. Cas limite que perso j'aurais tendance à laisser. - Loreleil [d-c]-dio 26 mai 2010 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # J'ai bien peur que le monsieur ne soit que figurant...--Xxxxx (d) 23 mai 2010 à 04:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Figuration probablement mais me semble dans les critères (qui sont à mon avis trop larges).--Macassar |  discuter 20 mai 2010 à 10:46 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Personnage ayant marqué le monde des figurants par ses prestations inoubliables. --SBuchon (d) 4 juin 2010 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Amandine Maillarbaux/Admissibilité

message: Proposé par :   Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 20 mai 2010 à 08:47 (CEST)
thread_title:  [[Amandine Maillarbaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Un seul album pour l'instant, dont les résultats de vente ne sont pas en eux-mêmes un argument. Ico  Bla ? 20 mai 2010 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un seul album pour l'instant, dont les résultats de vente ne sont pas en eux-mêmes un argument. Ico  Bla ? 20 mai 2010 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Administrateur/Trizek

message: === Arguments de Lepetitlord ===
# . 53 articles créés seulement, beaucoup de discussions, le compteur d'édition ne plaide pas en faveur du candidat. Ce serait mieux s'il s'impliquait davantage.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 20 mai 2010 à 02:11 (CEST)
replies: text: Les deux premières ébauches que tu cites sont sourcées. Agrafian (me parler) 25 mai 2010 à 07:50 (CEST)
replies: text: Ah bon? C'est des ref ? : Tracy City : lien disparu, : signalétique Michelin : site perso de Philippe de Priester pour 3 références et 1 lien externe. A lire plutôt : Pierre-Antoine Donnet « La saga Michelin », Seuil, 2008.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 25 mai 2010 à 10:01 (CEST)

text: Ps :Je ne voulais pas charger la barque, mais il y aurait à dire sur Centre de recherches sur les Monuments historiques comparé à la demande de sources sur une ébauche beaucoup mieux référencée : Living Theatre.
=== Arguments de Thierry Lucas ===
# . travail rédactionnel un peu faible et totalement inconnu Thierry Lucas (d) 22 mai 2010 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Commentaires de vote 

message: # . travail rédactionnel un peu faible et totalement inconnu Thierry Lucas (d) 22 mai 2010 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Arguments de Thierry Lucas
Discussion:Cercle de silence

message: Cette nouvelle section a été ajoutée récemment, en développant le thème d'un nouveau centre de rétention. Il m'a semblé qu'on allait au-delà du cadre de cet article. De plus l'encyclopédie de doit pas être trop dans l'actualité. Alors j'ai tenté une simplification et un recentrage sur l'action Cercle de silence. La description des Centre de rétention administrative en France peut aller sur la page du même nom. -- MHM (d) 20 mai 2010 à 10:02 (CEST)
replies: text: Oui c'est ma faute, j'ai commencé à rédiger ici, je me suis rendu compte que ça aurait dû aller sur Centre de rétention administrative en France où j'ai transporté les infos, et je n'ai pas revu la rédaction pour cet article-ci (javais ouvert un onglet pour ça, mais j'ai des tas d'onglets ouverts en parallèle et j'ai fini par oublier celui-ci - méthode de travail aberrante !). Merci en tout cas 92.156.234.224 (d) 21 mai 2010 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Actions ciblées 

message: Il serait bon de signaler que de tels cercles ont aussi lieu en Suisse. À Genève, un "Cercle de silence" se réunit sur la plaine de Plainpalais, et pour la  fois le samedi  de 12h à 13h. Présentation :  (Voir ). — MHM (discuter) 17 juin 2020 à 17:46 (CEST)
thread_title:  En Suisse
Discussion Portail:Judaïsme/Lumière sur...

message: #Vers une uniformisation avec les autres Lumière sur… (inachevé)
#Permettre de faire une sélection parmi plusieurs article mis en lumière
— MetalGearLiquid  [m’écrire] 20 mai 2010 à 10:41 (CEST)
thread_title:  Raison du renommage
Discussion:José Jiménez Fernández

message: Joselito, c'est un temps que les moins de 60 ans ne peuvent pas connaître. Ce constat posé il n'en reste pas moins que cet article non seulement ne mentionne pas la moindre source (et je comprends qu'elles peuvent être compliquées à trouver) mais comporte certains passages réellement dithyrambiques, comme par exemple « De tous les enfants prodiges révélés par le cinéma, aucun n'a suscité un tel engouement des foules. Aujourd'hui, Joselito est entré dans la légende du septième art et a une place au rang des plus grandes idoles. Le public qui favorisa ses premiers pas dans les années 1960 lui reste attaché et les nouvelles générations « découvrent » celui que l'on a surnommé « l'enfant à la voix d'or », grâce aux DVD et à Internet », qui est le premier alinéa de la section biographie. --Lebob (discuter) 21 juin 2017 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Bandeaux
Discussion:Saint-Thibault (Côte-d'Or)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Christophe.Finot (d) 20 mai 2010 à 12:06 (CEST)
replies: text: La partie suivante ajoutée aujourd'hui et copie du site internet mentionné plus haut pose problème :
Texte du copyvio, à ne pas reproduire sur une autre page, puisque cela doubler le travail des admins... Hégésippe | ±Θ± 20 juin 2010 à 22:17 (CEST)
replies: text:  6 versions masquées (article) + 2 versions masquées (reproduction involontaire du copyvio ici-même). Hégésippe | ±Θ± 20 juin 2010 à 22:17 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Porsche 911 GT2

message: Bonjour à tous,</br>
Il serait probablement intéressant d'ajouter un petit mot sur la petite nouvelle qu'est la GT2 RS !</br>
--J to2000 (d) 20 mai 2010 à 12:19 (CEST)

message: hhhhh
41.251.85.208 (discuter) 13 janvier 2023 à 17:17 (CET)
thread_title:  Hhhh
Discussion Wikipédia:Administrateur/Floflo

message: === Commentaires du vote contre de Tpa2067 ===
# ça veux être admin et c'est pas fichu de mettre un editcount sur sa page de candidature alors qu'ahma, c'est quand même le strict minimum pour se faire une idée correcte de celle-ci. Donc en attendant, je vote contre --tpa2067(Allô...) 20 mai 2010 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Commentaires de vote 

message: # ça veux être admin et c'est pas fichu de mettre un editcount sur sa page de candidature alors qu'ahma, c'est quand même le strict minimum pour se faire une idée correcte de celle-ci. Donc en attendant, je vote contre --tpa2067(Allô...) 20 mai 2010 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Commentaires du vote contre de Tpa2067
Discussion:Dynastie Pōmare

message: Bonjour.
Je prépare une étude plus détaillée sur les Pomare depuis la fin du XIX°. Je l'intégrerai sous peu. Il faudra aussi faire une partie sur les "Pomare" avant la royauté, quand la famille ne n'utilisait pas ce nom.
--PUNKAHARJU44 (d) 20 mai 2010 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Famille Pomare
Discussion:Cavalier législatif

message: Ce serait peut-être bien d'introduire des exemples de tels cavaliers législatifs, comme la loi sur les détecteurs de fumée rendus obligatoire dans les maisons (voir le dernier paragraphe de l'article du Nouvel Obs Un détecteur de fumée obligatoire chez vous). Quelqu'un a peut-être des exemples plus intéressants ?
Exemple de cavalier législatif assez grossier
Dans la proposition de loi du 15 février 2011 relative au prix du livre numérique (texte adopté n°607)l'article 9 (nouveau) valide certains permis de construire accordés à Paris, sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée. Aucun rapport donc avec le prix du livre numérique. CQFD
Texte de loi disponible ici: http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0607.asp
--90.80.34.202 (d) 24 février 2011 à 09:16 (CET)
thread_title:  Exemples de cavalier législatif
Discussion:Steven Deana/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 20 mai 2010 à 15:37 (CEST)
thread_title:  [[Steven Deana]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . HC Matpib (discuter) 20 mai 2010 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . HC Matpib (discuter) 20 mai 2010 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer