Discussion Portail:Littérature d'enfance et de jeunesse/Archive 1

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 27 mars 2013 à 16:04 (CET)
thread_title:  L'article Liste des romans de la Bibliothèque verte par périodes historiques évoquées est proposé à la suppression 

message: Il y a ce site qui fait référence, sur lequel on pourra trouver pas mal de trucs : www.ricochet-jeunes.org
Pour l'index thématique (section Études du genre et bibliographies, Critiques et historiens du genre, voire Typologie de la littérature d'enfance et de jeunesse), à mon avis on peut trouver pas mal de choses dans les listes de chercheurs, d'ouvrages de recherche et de revues, mais les listes sont immenses et je ne m'y connais pas assez pour faire le tri... J'essayerai de m'y mettre quand j'aurais plus de temps.
Il y a sans doute matière à améliorer l'article sur la Littérature d'enfance et de jeunesse dans tout ça... Sorwell (d) 28 mars 2013 à 15:38 (CET)
thread_title:  Bibliographie 

message: Actuellement il existe deux listes de livres parus à la Bibliothèque verte : Liste des romans de la Bibliothèque verte et Liste des romans de la Bibliothèque verte par numéro de parution. Je laisse volontairement de côté la liste par thématique historique qui est en PàS et qui va être supprimée.
A terme il va falloir fusionner les deux.
Je viens de commencer la mise en place d'un tableau qui permettra la fusion des informations de ces deux pages. On fera la fusion d'historique quand le tableau sera terminé. 
Bref, s'il y a des bonnes volontés pour donner de temps en temps un coup de main... Matpib (discuter) 28 mars 2013 à 15:55 (CET)
thread_title:  Bibliothèque verte 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (d) 16 juin 2013 à 13:08 (CEST)
thread_title:  L'article Ruth Wallace Brodeur est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altmine (d) 24 juillet 2013 à 13:01 (CEST)
thread_title:  L'article  Shiitake (illustratrice) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉  27 novembre 2013 à 15:37 (CET)
thread_title:  L'article Sébastien Diologent est proposé à la suppression 

message: L'École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg est une grande pourvoyeuse d'auteurs/illustrateurs. Dans la section de l'article consacrée à L'atelier d'illustration il y a une longue liste d'anciens élèves. Je me demande quoi faire de cette longue liste... C'est important qu'ils y figurent, mais comment faire un tri ? J'aurais tendance à privilégier les auteurs ayant déjà une page créée sur WP, mais comme le Portail:Littérature d'enfance et de jeunesse est complètement à l'état d'ébauche, ça n'est pas représentatif de l'importance de certains auteurs... J'ai ajouté des liens rouges pour les pages qui me semble importantes à créer, mais c'est évidemment subjectif... des avis ? 
(La discussion serait plutôt à continuer sur la pdd de l'article Sorwell (discuter) 5 mai 2014 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg]] 

message: Certains articles (14) reliés au portail Littérature d'enfance et de jeunesse sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Littérature d'enfance et de jeunesse/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Articles orphelins à adopter 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Clodion 16 octobre 2014 à 15:52 (CEST)
thread_title:  L'article Liste des romans de la Bibliothèque verte et de la Bibliothèque rose par série est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Clodion 16 octobre 2014 à 15:52 (CEST)
thread_title:  L'article Liste des romans de la Bibliothèque verte par numéro de parution est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 novembre 2014 à 02:11 (CET)
thread_title:  L'article Les Petits Livres d'or est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 30 novembre 2014 à 18:01 (CET)
thread_title:  L'article Sarah King est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 décembre 2014 à 01:04 (CET)
thread_title:  L'article Mona le Vampire (livre) est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
192.54.145.146 (discuter) 18 mars 2015 à 13:24 (CET)
thread_title:  L'article La Vallée infernale est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ?) 27 mars 2015 à 22:22 (CET)
thread_title:  L'article Minouche et le Lion est proposé à la suppression 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Drôles de petites bêtes et Loulou le pou et Mireille l'abeille et Belle la coccinelle et Siméon le papillon et Chloé l'araignée. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Sorwell (discuter) 30 mars 2015 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Drôles de petites bêtes]], [[Loulou le pou]], [[Mireille l'abeille]], [[Belle la coccinelle]], [[Siméon le papillon]] et [[Chloé l'araignée]] sont proposés à la fusion 

message: Proposition faite ici. Bonne lecture ! Cordialement, — Racconish 📥 20 avril 2015 à 14:05 (CEST)
thread_title: [[Emblèmes moraux]] : BA ?

message: Bonjour !
De même qu'il existe les pages suivantes :
* Liste des San-Antonio,
* Liste des romans de Gundam,
* Liste des romans de Bob Morane,
* Liste des romans de Star Trek,
* Liste des Perry Rhodan parus en France,
verriez-vous un inconvénient à ce que je raccourcisse le titre de la page en « Liste des romans Le Club des Cinq  », ou « Liste des romans du Club des Cinq » ? Ce serait plus simple et plus plaisant à la lecture. Bien entendu, en cas de refus, je ne ferai rien.
Ne pas répondre ci-dessous, mais sur Discussion:Liste des romans du Club des Cinq.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 15 mai 2015 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Demande d'avis pour la page ''Liste des romans de la série Le Club des Cinq'' 

message: Tiens je vois que je ne suis pas la seule à m'étonner d'une classification trop large d'œuvres dans la littérature enfance et jeunesse. Concernant cette pièce de théâtre de Rostand, cette classification me semble abusive d'autant que pour la justifier, a ajouté dans l'article un paragraphe qui me semble trop anecdotique pour mériter de rester. Je demande donc l'avis des gens du projet sur ce point. Merci. HB (discuter) 24 juin 2015 à 15:21 (CEST)
replies: text: Effectivement cela ne va pas (une fois de plus). Apollinaire93 (discuter) 24 juin 2015 à 15:25 (CEST)
replies: text:  Je ne veux pas créer de nouvelles polémiques, désolée ! J'ôte le portail et le projet du cette pièce si ça ne va pas. La section de littérature jeunesse peut rester sur l'article il me semble ? D'autant qu'il est au programme de 4e ? Sinon vous pouvez bien entendu l'enlever, comme je l'ai dit dans la section précédente, je ne veux rien imposer, ce ne sont que des suggestions participatives ! Et oui, Apollinaire, je pars au coin avec les oreilles d'âne !  --Stephanie-43 (discuter) 24 juin 2015 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Portail Littérature d'enfance et de jeunesse sur [[Cyrano de Bergerac (Rostand)]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juin 2015 à 00:50 (CEST)
thread_title:  L'article Conte et Compagnies est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
La femme de menage (discuter) 5 août 2015 à 19:49 (CEST)
thread_title:  L'article Ahmad Akbarpour est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 23 novembre 2015 à 21:13 (CET)
thread_title:  L'article Béatrice Lalinon Gbado est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 février 2016 à 00:52 (CET)
thread_title:  L'article Fantôme en héritage est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 octobre 2016 à 21:09 (CEST)
thread_title:  L'article Charlotte Sjöstrand est proposé à la suppression 

message: À la suite d'ajouts massifs sur la page Langelot par un contributeur sous IP, je lance un débat ici : Discussion:Langelot#Nouveaux ajouts récents. Merci de ne pas donner votre avis ci-dessous mais dans la PDD en question, afin de centraliser le débat. --Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2017 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Information 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2018 à 19:41 (CET)
thread_title:  L'article La Maman des Poissons est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Kokonino (discuter) 6 mai 2018 à 07:10 (CEST)
thread_title:  L'article César et Capucine est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 juin 2018 à 11:32 (CEST)
thread_title:  L'article Liste d'auteurs de littérature de jeunesse est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 juillet 2018 à 01:37 (CEST)
thread_title:  L'article Les Voyages de l'Emiliana est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 16:46 (CEST)
thread_title:  L'article Maja Brick est proposé à la suppression 

message: Bonjour, l'article Albus Dumbledore (personnage de Harry Potter) est actuellement en procédure de vote pour le label « Bon article » (il y a peu de votants en ce moment). Si vous souhaitez donner votre avis, n'hésitez pas. Cordialement. — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 20 septembre 2018 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Albus Dumbledore 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel (Déposer un message) 29 octobre 2018 à 16:27 (CET)
thread_title:  L'article Miss Ylang-Ylang est proposé à la suppression 

message: Bonjour, je signale aux fans de Bob Morane que Henri Vernes a eu cent ans il y a trois semaines ! Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 3 novembre 2018 à 16:49 (CET)
thread_title:  Henri Vernes 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 décembre 2018 à 00:43 (CET)
thread_title:  Avertissement suppression « [[:Matthias Arégui]] » 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Kokonino (discuter) 16 décembre 2018 à 14:07 (CET)
thread_title:  L'article David Wautier est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 27 janvier 2019 à 18:19 (CET)
thread_title:  L'article Le Maedre est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 3 avril 2019 à 22:24 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Le Clan des chiens : Sur la piste des hommes est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-2 (discuter) 13 octobre 2019 à 19:28 (CEST)
thread_title:  L'article Martine Pouchain est proposé à la suppression 

message: Bonjour à vous. Je suis tombé sur la page de Pascal Brissy dont l'admissibilité me semble douteuse au regard des sources indiquées (4 sites d'éditeur et une simple itw). Il a certes reçu un prix en 2016 mais cela suffit-il ? Votre avis ? Merci.--Jeannette Rhubarbe (discuter) 16 juin 2020 à 10:56 (CEST)
thread_title:  PàS pour Pascal Brissy ?