Discussion:Jack l'Éventreur/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 mars 2016 à 01:11 (CET)

message: Proposé par : — Cantons-de-l'Est discuter 10 mars 2016 à 18:39 (CET)
replies: text: Canaricolbleu, J'ai modifié la palette Jack l'Éventreur selon votre suggestion. Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur. — Cantons-de-l'Est discuter 11 mars 2016 à 11:10 (CET)
replies: text: Merci :) Je reprendrai la lecture de l'article quand la description des faits me déprimera moins. Ce que j'ai lu me paraît très bien en attendant.--Canaricolbleu (discuter) 11 mars 2016 à 13:46 (CET)
thread_title:  [[:Jack l&#39;Éventreur]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
# , évidemment. — Cantons-de-l'Est discuter 10 mars 2016 à 19:18 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
# , évidemment. — Cantons-de-l'Est discuter 10 mars 2016 à 19:18 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Canaricolbleu ====
Ma remarque porte sur la palette:Jack l'Éventreur. Je trouve dommage qu'elle n'ait pas une ligne pour reprendre les articles connexes à cet article :  Jack l'Éventreur dans la culture, Meurtres de Whitechapel et Suspects de l'affaire « Jack l'Éventreur ». La ligne pourrait s'appeler "Autour de l'affaire" ou quelque chose du genre... En l'état, c'est dommage de ne pas mettre en valeur ces articles dans toutes les pages liées à Jack.--Canaricolbleu (discuter) 11 mars 2016 à 09:31 (CET)
replies: text: Canaricolbleu, J'ai modifié la palette Jack l'Éventreur selon votre suggestion. Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur. — Cantons-de-l'Est discuter 11 mars 2016 à 11:10 (CET)
replies: text: Merci :) Je reprendrai la lecture de l'article quand la description des faits me déprimera moins. Ce que j'ai lu me paraît très bien en attendant.--Canaricolbleu (discuter) 11 mars 2016 à 13:46 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Ma remarque porte sur la palette:Jack l'Éventreur. Je trouve dommage qu'elle n'ait pas une ligne pour reprendre les articles connexes à cet article :  Jack l'Éventreur dans la culture, Meurtres de Whitechapel et Suspects de l'affaire « Jack l'Éventreur ». La ligne pourrait s'appeler "Autour de l'affaire" ou quelque chose du genre... En l'état, c'est dommage de ne pas mettre en valeur ces articles dans toutes les pages liées à Jack.--Canaricolbleu (discuter) 11 mars 2016 à 09:31 (CET)
replies: text: Canaricolbleu, J'ai modifié la palette Jack l'Éventreur selon votre suggestion. Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur. — Cantons-de-l'Est discuter 11 mars 2016 à 11:10 (CET)
replies: text: Merci :) Je reprendrai la lecture de l'article quand la description des faits me déprimera moins. Ce que j'ai lu me paraît très bien en attendant.--Canaricolbleu (discuter) 11 mars 2016 à 13:46 (CET)
thread_title:  Remarque de Canaricolbleu 

message: Quelques questions au fil de la lecture : 
*  : qu'est ce que ça veut dire ? Huesca (discuter) 13 mars 2016 à 21:03 (CET)
thread_title:  Question de {{u|Huesca}} 

message: * « Aucun organe n'avait été prélevé, mais un morceau d'ovaire se trouvait sur le lit, peut-être à la suite d'un acte prémédité » : doit-on comprendre que l'ovaire proviendrait d'un autre corps et aurait été amené sur la scène de crime ? DocteurCosmos (discuter) 16 mars 2016 à 15:54 (CET)
thread_title:  Question de {{u|DocteurCosmos}}