Discussion:2010 au Nouveau-Brunswick/Admissibilité

message: Proposé par : Pok148 (d) 22 décembre 2010 à 19:56 (CET)
replies: text: Je n'aurais pas pris l'initiative d'une PàS mais il est vrai que, moi aussi, je me suis interrogé sur cette chronologie par années. L'idée est intéressante (et soignée dans son exécution formelle, je dois le dire) mais quand je compare avec les pages par années sur le monde entier, j'éprouve un peu d'inquiétude... Les pages « monde » par années ne sont pas démesurées, elles se limitent logiquement aux évènements les plus importants. Qu'en sera-t-il des pages « Nouveau-Brunswick » ? Est-il bien sûr que les évènements déterminants au nouveau-Brunswick seront suffisants pour remplir un projet qui fera, sauf erreur, 227 pages en s'arrêtant à 1784-2010 ? N'aurait-il pas été plus simple  de procéder par une chronologie par décennie ? Voilà les interrogations qui sont les miennes. --Jlm7503 (d) 23 décembre 2010 à 00:37 (CET)
replies: text: C'est en arrivant par hasard il y a quelques mois sur une des pages de ce type que je me suis dit que ce serait bien d'avoir la même chose pour le Nouveau-Brunswick. J'ai alors laissé cette idée germer tranquillement et, à chaque fois que je lisais quelque chose actuel ou passé concernant le NB, je me disais : tiens, ce truc, ça aurait sa place dans une chronologie. Peu à peu, je suis arrivé à la conclusion que cette province avait le potentiel pour, à terme, avoir des pages de chronologies annuelles aussi étoffées que son homologue du Québec et c'est pourquoi je me suis lancé il y a quelques jours. Mais, comme je disais plus haut, nous ne sommes vraiment pas beaucoup à nous intéresser au NB alors de grâce, laissez le temps faire son oeuvre ! Quéré [Hygiaphone] 22 décembre 2010 à 21:05 (UTC-4)
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai commencé à créer ces pages il y a quelques jours et je trouve dommage que l'on essaye de détruire un travail en plein développement sans avoir cherché à savoir de quoi il retournait car, contrairement à ce que dit le proposant, le potentiel encyclopédique est évident. Le Nouveau-Brunswick, créé en 1784, est en effet une des plus anciennes provinces du Canada et de nombreux événements canadiens ont pris naissance dans cette province, sans parler du grand nombre de personnalités du milieu culturel, politique ou autre qui en sont issus. Ces pages vont donc se remplir, mais ça ne se fera pas en quelques jours car le projet Nouveau-Brunswick ne compte que quelques contributeurs. D'ici la fin de la période de PàS, vous pourrez néanmoins constater que ces pages seront beaucoup plus conséquentes qu'elles ne le sont aujourd'hui. Tout vient à point à qui sait attendre... En revanche, je me rends compte que je n'ai pas apposé le bandeau "ébauche" sur les différentes pages, ce que je vais faire. Quéré [Hygiaphone] 22 décembre 2010 à 19:20 (UTC-4)
#:Plutôt que répondre ici, je reporte le tout en section discussion. --Jlm7503 (d) 23 décembre 2010 à 00:37 (CET)
thread_title:  [[2010 au Nouveau-Brunswick]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai commencé à créer ces pages il y a quelques jours et je trouve dommage que l'on essaye de détruire un travail en plein développement sans avoir cherché à savoir de quoi il retournait car, contrairement à ce que dit le proposant, le potentiel encyclopédique est évident. Le Nouveau-Brunswick, créé en 1784, est en effet une des plus anciennes provinces du Canada et de nombreux événements canadiens ont pris naissance dans cette province, sans parler du grand nombre de personnalités du milieu culturel, politique ou autre qui en sont issus. Ces pages vont donc se remplir, mais ça ne se fera pas en quelques jours car le projet Nouveau-Brunswick ne compte que quelques contributeurs. D'ici la fin de la période de PàS, vous pourrez néanmoins constater que ces pages seront beaucoup plus conséquentes qu'elles ne le sont aujourd'hui. Tout vient à point à qui sait attendre... En revanche, je me rends compte que je n'ai pas apposé le bandeau "ébauche" sur les différentes pages, ce que je vais faire. Quéré [Hygiaphone] 22 décembre 2010 à 19:20 (UTC-4)
#:Plutôt que répondre ici, je reporte le tout en section discussion. --Jlm7503 (d) 23 décembre 2010 à 00:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai commencé à créer ces pages il y a quelques jours et je trouve dommage que l'on essaye de détruire un travail en plein développement sans avoir cherché à savoir de quoi il retournait car, contrairement à ce que dit le proposant, le potentiel encyclopédique est évident. Le Nouveau-Brunswick, créé en 1784, est en effet une des plus anciennes provinces du Canada et de nombreux événements canadiens ont pris naissance dans cette province, sans parler du grand nombre de personnalités du milieu culturel, politique ou autre qui en sont issus. Ces pages vont donc se remplir, mais ça ne se fera pas en quelques jours car le projet Nouveau-Brunswick ne compte que quelques contributeurs. D'ici la fin de la période de PàS, vous pourrez néanmoins constater que ces pages seront beaucoup plus conséquentes qu'elles ne le sont aujourd'hui. Tout vient à point à qui sait attendre... En revanche, je me rends compte que je n'ai pas apposé le bandeau "ébauche" sur les différentes pages, ce que je vais faire. Quéré [Hygiaphone] 22 décembre 2010 à 19:20 (UTC-4)
#:Plutôt que répondre ici, je reporte le tout en section discussion. --Jlm7503 (d) 23 décembre 2010 à 00:37 (CET)
thread_title:  Conserver