Discussion:Le Tigre du Bengale (film, 1959)

message: Dans la version allemande, le héros s'appelle Harald Berger. Il s'appelle Henri Mercier dans la version française. Puisque nous sommes sur la Wikipédia francophone, je propose que nous employions le nom français du personnage. Comme expliqué dans l'historique à Pie31416, qui est de l'avis opposé, il ne me viendrait pas à l'esprit d'appeler Raiponce Rapunzel, oncle Picsou Uncle Scrooge, ou César Caesar sous prétexte que c'est leur nom original. Sur la Wikipédia francophone nous n'utilisons pas les noms originaux mais les noms français en usage. Quel est ce nouveau snobisme qui veut qu'on devrait laisser les noms originaux des personnages ? Peur d'être vu comme un franchouillard ? C'est parfaitement ridicule ! Tous les pays font cela ! En Allemagne oncle Picsou s'appelle Onkel Dagobert ! Surtout que, dans le cas qui nous intéresse, la langue française n'était pas étrangère à Fritz Lang, et la traduction du film avait certainement son assentiment. Peut-être même que c'était son idée (peut-être pas étrangère avec le financement partiellement français du film ; mais bon, je n'en sais rien). Il faut respecter cela 85.171.153.191 (discuter) 14 juin 2015 à 15:56 (CEST)
replies: text: Quand on est cinéphile, c'est la version originale que l'on regarde ! Appelez ça du snobisme si vous voulez, moi j'appelle ça du respect pour l'oeuvre. Votre comparaison avec Picsou n'est donc pas de mise. Mais puisque vous tenez donc à avoir le dernier mot, je vous le laisse, j'ai d'autres chats à fouetter. --Pie31416 (discuter) 14 juin 2015 à 18:04 (CEST)
replies: text: J'ai cité Picsou, j'aurais pu citer mille autre exemples. Dans la version allemande d'Hibernatus, Hubert s'appelle Paul. Dans Le Seigneur des anneaux, Bilbon Sacquet s'appelle en anglais Bilbo Baggins. Tolkien étant linguiste, je pense qu'il était assez impliqué dans les problèmes de traductions de ses œuvres et que ce nom de Bilbon Sacquet n'est pas une erreur mais un choix. Les traductions sont souvent l'objet d'importantes discussions entre les auteurs et les traducteurs, et lorsque les noms sont modifiés, ce n'est en général pas le fruit du hasard. Il en va à mon avis de même pour le film de monsieur Lang, qui je pense était bien aussi cinéphile que vous ou moi. La traduction n'est pas une hérésie, et la version originale pas un Graal. Certains traductions et certains doublages sont même meilleurs que les originaux. Il n'y a qu'en France qu'on trouve (seulement chez certains) ce snobisme de la version originale. En Allemagne, en Italie, en Espagne, au Royaume-Uni, aux États-Unis… ce snobisme n'a pas cours, les films sont doublés. Il n'y a que les petits pays (style les pays scandinaves) où on ne fait pas ce travail de doublage parce que ça grèverait sans doute la rentabilité. Vous prenez n'importe quel film, vous faites un doublage de qualité, avec des doubleurs de qualité, le résultat peut tout à fait être meilleur que l'original. Ne sous-estimez pas la qualité des doubleurs 85.171.153.191 (discuter) 15 juin 2015 à 01:08 (CEST)
thread_title:  Nom du héros 

message: La section est à mon avis un petit TI. Comme ce n'est qu'un « petit » TI, avec lequel je ne suis pas d'accord, mais que je le trouve tout de même intéressant, je ne le supprime pas, mais le modère en apportant non pas des informations subjectives, des interprétations, mais des informations factuelles, tirées du film. Pie31416 : si vous voulez virer le TI, faites-le, mais virez tout le TI, pas seulement la partie que j'ai rajoutée, qui vise à revenir à un peu d'objectivité (d'ailleurs, comme expliqué, ce que j'ai écrit n'est pas un TI, il n'y a aucune interprétation de ma part, tout vient du film ; ne doit être sourcé que ce qui est sujet à caution ; ce que j'ai écrit est aisément vérifiable par tout le monde en visionnant le film) 85.171.153.191 (discuter) 14 juin 2015 à 15:56 (CEST)
replies: text: Quand on y réfléchit bien est-ce que ce film mérite toute cette perte de temps. Fritz Lang n'était plus en possession de ses moyens quand il a réalisé ce film, alors les digressions diverses et variées n'ont que l'importance que l'on veut bien leur donner.  --Pie31416 (discuter) 14 juin 2015 à 18:04 (CEST)
thread_title:  TI de la section [[Le_Tigre_du_Bengale_(film,_1959)#Remarques_sur_l'authenticité]] 

message: Pour la personne qui a supprimé la référence au code Hays sous prétexte que le film n'était pas américain, je lui signale que le respect de ce code était nécessaire pour pouvoir exporter le film aux US. La référence au code Hays est donc tout à fait adaptée. --Tangopaso (discuter) 16 juin 2015 à 17:57 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai vu que ça a été supprimé. À mon avis vous pouvez en effet le remettre 85.171.153.191 (discuter) 19 juin 2015 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[Code Hays]] 

message: Vers la fin du film (10mn avant), une femme chante en gros plan et plan moyen. Elle est visiblement doublée par Yma Sumac, dont on reconnaît la voix. Hélas, je n'ai pas encore la réf...Dommage Roda (discuter) 13 décembre 2020 à 14:03 (CET)
thread_title:  Yma Sumac