Discussion:La Jeune Fille à la perle

message: Vermeer est mort depuis longtemps, il n'y a plus aucun droit sur cette image. Sanao 9 jan 2005 à 15:07 (CET)
replies: text: L'image n'a pas été supprimée. Tu as dû être victime d'un bug fréquent ces temps-ci : l'image n'apparaît pas dans son cadre, alors qu'elle existe bien. Je pense que c'est lié à la surcharge des serveurs. Jastrow ✍ 9 jan 2005 à 15:31 (CET)
replies: text: Ok, désolé pour mon coup de gueule alors ;-) Sanao 9 jan 2005 à 15:42 (CET)
thread_title: Pourquoi est-ce que l'image de la peinture a été supprimée?

message: Ayant dernièrement contribué significativement à l'(ré)écriture de l'article, je me permets d'effectuer ce passage au niveau d'avancement A. Par ailleurs, je compte proposer cet article au vote pour obtenir un label BA. Si quelques bonnes volontés veulent bien en faire une relecture approfondie, je les remercie d'avance...
--CrijamAbsit reverentia vero 28 juin 2015 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Proposition de passage en niveau d'avancement A, dernière étape avant proposition label BA 

message: Bonjour,
Voici des commentaires visant à améliorer l'article.
# En français, le résumé introductif indique deux noms pour la toile (à la perle, au turban), mais dans les résumés introductifs des articles en allemand, en anglais et en néerlandais, il n' y a qu'un nom. Je suggère de les imiter et de mentionner le deuxième nom plus bas dans l'article. Si on préfère conserver les deux titres français dans le RI, il faudra aussi indiquer deux titres en néerlandais. — CdlEst discuter 28 juin 2015 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Commentaires de Cantons-de-l'Est 

message: À la demande de Crijam, j'ai effectué une relecture complète de l'article. Certaines modifications ont été faites avant ou pendant la procédure BA. J'ai préféré attendre la fin de la procédure pour les autres : 
* je m'appuie essentiellement la monographie de Walter Liedtke (Vermeer, Ludion, 2008) ; d'autres références plus ponctuelles apparaissent. La monographie de Schneider, citée en anglais dans l'article, est remplacée par sa traduction française (Taschen, 2005, pagination identique). 
* du point de vue de la formulation, j'ai globalement essayé d'enlever les redites pour gagner en fluidité (j'espère que c'est le cas…)
* pour « Historique de l'œuvre », je propose de fusionner les § « Origines et commanditaire » et « Différents propriétaires » en « Commanditaire et propriétaires successifs », et d'enlever les allusions au Portrait d'une jeune femme pour les replacer dans la partie consacrée à « L'Art du portrait »
* pour « L'Art du portrait », je propose trois sous-parties, « L'illusion d'une présence », « Effets de simplification », et « La question d'un possible pendant » (où est abordée la question du rapprochement avec le Portrait d'une jeune femme, donc)
* j'ai par ailleurs conservé toutes les idées déjà présentes dans l'article. J'ai seulement enlevé la note 104, et la phrase à laquelle cela correspondait (l'idée selon laquelle la famille de Vermeer aimait à porter des vêtements exotiques, qui n'est pas avérée, et me paraît plus que douteuse).
* si une de mes modifications posait problème, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion, voire à supprimer la modification intempestive, ou abusive.
* pour aller plus loin encore, je propose trois nouvelles pistes (trois ouvrages auxquels je n'ai malheureusement pas accès) :
** 
** 
** 
--Ferdine75 (discuter) 28 juillet 2015 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Relecture