Discussion:Parc national de Stora Sjöfallet

message: Plutôt que "conflit" j'utiliserais le terme de "controverse" et je préciserais autour de la production d'énergie dans le parc. Je suis sans doute influencé par la rédaction de l'article sur le parc national des Virunga où les conflits sont autrement plus sérieux.--Théo Vansteenkeste (discuter) 8 novembre 2020 à 18:54 (CET)
replies: text: il s'agit bien d'un conflit entre la protection et l'exploitation. Certes, ce conflit n'était pas nécessairement violent, mais je pense que le mot reste approprié. Silverkey (discuter) 8 novembre 2020 à 19:45 (CET)
replies: text:  OK --Théo Vansteenkeste (discuter) 8 novembre 2020 à 19:57 (CET)
thread_title:  les conflits continus en sont-ils vraiment ? 

message: Je remarque qu'une source explique qu'il s'agit d'un parc qui subit le plus de précipitations dans le pays, alors qu'à titre indicatif, le relevé météorologique de Ritsem démontrerait plutôt que c'est l'inverse. 460 mm de précipitation annuelle, moins qu'à Paris, n'est pas dans les plus hautes valeurs données par la source si on compare à d'autres stations météo. -- Pªɖaw@ne 11 novembre 2020 à 12:32 (CET)
replies: text: Le contraste est élevé entre les montagnes et les vallées. Donc le relevé de Ritsem indique un temps sec (ombre pluviométrique) alors que les montagnes sont très humides. Le texte l'explique plus ou moins, même si je ne suis pas aussi explicite que dans l'article parc national de Sarek. Silverkey (discuter) 11 novembre 2020 à 20:51 (CET)
thread_title:  Précipitations 

message: :  Après relecture et légères retouches de l'introduction, l'article me paraît prêt pour le label. Je me suis également permis de rajouter le lien vers le Wikiconcours dans le bandeau d'évaluation de l'article. -- Mywiz (discuter) 12 novembre 2020 à 15:02 (CET)
replies: text:   Pour ma part, l'article est intéressant, bien sourcé et mérite le label. Malgré tout je trouve dommage de ne pas avoir trouvé le point de vu des Sami sur le parc, son histoire, son avenir mais surtout la lutte que je les imagine avoir mené pour la préservation de leurs villages. J'ai l'impression que le parc n'est qu'une affaire strictement suédoise dans laquelle les Sami n'auraient pas cherché à intervenir. Peut-être n'y-a-t-il pas en Suède un parlement Same comme il peut en avoir un en Norvège ou bien manque de sources ? Sur la forme enfin,il y a un truc qui va en faire tilter plus d'un, c'est les 6 liens rouges (mais bon ça peut se corriger). --Dit d'ailleurs (discuter) 15 novembre 2020 à 17:41 (CET)
replies: text:   Merci pour ta relecture. Les liens rouges vont lentement être bleuis. Pour les Samis, c'est une remarque intéressante. Je n'ai pas de sources depuis le point de vue Sami, quoiqu'un de mes livres s'intéressait beaucoup au sujet. L'impression que j'ai ait que les Samis n'avaient pas vraiment de voix dans la question initialement. Ils n'ont été inclus que récemment, grâce à la création du Laponiatjuottjudus. Mais il serait surprenant qu'il n'y ait pas eu de manifestations ou autre mouvement populaire de leur part. Je vais regarder d'un peu plus prêt. Silverkey (discuter) 15 novembre 2020 à 18:01 (CET)
thread_title:  AdQ?