Discussion:Jamahiriya arabe libyenne/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 80 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 31 janvier 2012 à 00:25 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Bon article. Le meilleur contenu de tout le net. Chapeau JJG. Très reconnaissant. Sans toi, l'article n'aurait peut-être pas existé. Coup de crayon 2011 (d) 16 janvier 2012 à 17:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Bon article. Le meilleur contenu de tout le net. Chapeau JJG. Très reconnaissant. Sans toi, l'article n'aurait peut-être pas existé. Coup de crayon 2011 (d) 16 janvier 2012 à 17:50 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Entre autres problèmes, le plan est incompréhensible ressemblant à un vaste fourre-tout : les sections historiques sont mélangées aux sections sur la société, aucune structure ne se dégage. Ce gros point noir, rédhibitoire pour moi, m'a découragé de lire véritablement l'article. Néanmoins, je constate deux grosses lacunes.La première, c'est qu'il n'y a aucune contextualisation. Passé l'intro, l'article commence avec la fin du Royaume et l'arrivée au pouvoir de Khadafi. Mais on ne sait pas pourquoi. Un rappel de la situation au moins politique de la Libye depuis la décolonisation italienne ne serait pas superflu, en accentuant sur les raisons du coup d'État.La seconde, c'est l'absence d'une section (à moins que je ne l'ai pas vue ?) sur la propagande et le culte de la personnalité.Les autres problèmes :
#* deux sections sont très peu sourcées : la première sur la prise de pouvoir et la seconde sur l'économie
#* titres de section mal nommés : trop longs, commençant par des articles définis ou indéfinis
#* utilisation des images : licence de :Fichier:Shikh azanati.JPG à vérifier, :Fichier:Libyan Dinar 50 Dinars Note.JPG ne peut être utilisé que dans l'article sur le dinar libyen (si je ne m'abuse), tout comme le logo d'une marque ne peut être utilisé que dans l'article sur la-dite marque
#* termes étrangers : dès l'intro et l'infobox, aucun de ces termes étrangers n'utilise 
#* dates : elles sont wikifiées à l'ancienne et non avec  ce qui permet d'éviter ce type de syntaxe 1 septembre 1969
#* un passage au crible de l'article avec Projet:Label/Liste de vérification ne fera pas de malDésolé de me poser en inspecteur des travaux finis. Rémi ✉ 18 janvier 2012 à 10:29 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Pas très délicat de la part de  de proposer l'article sans même en parler à JJG, d'autant plus que je doute qu'il puisse répondre aux questions/suivre le vote, et rien n'indique que JJG en a le temps, ou qu'il n'avait pas l'intention de le proposer directement AdQ un peu plus tard. Mais passons.
Que signifie « Jamahiriya  » ? Google trad me dit « lybienne » !?
Skull33♫ 17 janvier 2012 à 11:37 (CET)
replies: text: J'ai été un peu surpris mais je ne me vexe pas pour autant, même si je prévoyais de rajouter encore de la matière. Mais rien n'empêche d'enrichir l'article plus tard. Pour la signification du mot "Jamahiriya", c'est détaillé ici. Jean-Jacques Georges (d) 17 janvier 2012 à 12:16 (CET)
replies: text: Merci, je n'avais pas vu en survolant. Je lirai l'article à l'occasion. Skull33♫ 17 janvier 2012 à 14:52 (CET)
thread_title:  Remarques de Skull33 

message: En survolant rapidement l'article, j'ai quelques remarques :
* Je trouve dommage que le lien Mahmud Sulayman al-Maghribi soit toujours rouge, alors que c'est le premier chef du gouvernement.
* L'Aljamahiriya TV est dans les liens connexes, mais aucune mention n'en ai faite dans le corps de l'article. Est-ce qu'il s'agissait d'un organe de propagande pour le régime. Si c'est le cas, je pense qu'il faudrait en faire mention.
* Dans l'infobox, il y a un trou dans le résumé de l'histoire, entre 1977 et 2011. En soi, il n'y a pas eu masse d'événements, mais l'enchaîenement est assez brutal (on passe de la proclamantion de la Jamahiriya à la chute du régime). Ou alors remplacer "Prise de Tripoli par les rebelles" par son lien interne "Guerre civile libyenne de 2011".
* Les milices populaires correspondent-elles à la police ? Peut-être faut-il placer le mot "police" (si c'est le cas) dans le paragraphe "Armée", pour clarifier le rôle des milices populaires.
* Sinon, je trouve que l'article manque de clarté dans la chronologie des événements. Cela est sans doute dû aux paragraphes "Mode de gouvernement", "Economie", "Armée", "Questions de société", et "Rôle de la famille Kadhafi", qui cassent le rythme de l'article. Je les aurai plutôt mis à la fin, de façon à grouper toute l'histoire, les relations internationales, et la guerre civile au début. Ca me paraît plus clair.
Sinon, merci d'avoir travaillé sur cet article d'actualité. --80.78.9.35 (d) 17 janvier 2012 à 19:43 (CET)
replies: text: Les milices populaires étaient des forces supplétives de l'armée, qui était elle-même censée être composée du "peuple en armes". La télévision était en effet l'organe de propagande du régime, mais je ne sais pas s'il y aurait beaucoup à en dire ? Pour les évènements dans l'infobox, je m'étais fait la même réflexion, mais il faudrait choisir un ou deux évènements vraiment saillants. Quant à la chronologie,"Mode de gouvernement", "Economie", "Armée", "Questions de société" sont là pour décrire à quoi ressemblaient le régime et la société libyenne à l'époque, donc je ne sais pas s'il serait justifié de les mettre ailleurs qu'au début de l'histoire du régime ? Dans mon esprit, c'était une présentation de la Jamahiriya avant de passer à son histoire détaillée. Pour le rôle de la famille Kadhafi, je l'ai mis vers la fin car le rôle des enfants a vraiment été notable vers la fin (années 90-2000) pour des raisons évidentes tenant à leurs âges respectifs donc il s'agit de quelque chose qui marque les dernières années du régime. Je ne l'avais peut-être pas assez fait ressortir dans la section, du coup j'ai un peu réécrit le passage. Jean-Jacques Georges (d) 17 janvier 2012 à 20:02 (CET)
thread_title:  Remarques de 80.78.9.35