Discussion:Meteor (métro)

message: Proposé par : >> Greenski 15 juillet 2006 à 01:07 (CEST)
thread_title: Untitled

message: je pense qu'il y a une erreur dans le titre, non? ce n'est pas Météor??Pol 10 aoû 2004 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Meteor n'est pour moi pas le nom du système de Matra. Meteor, Métro Est Ouest Rapide lorsqu'on déplie l'acronyme est juste le nom de code donnée à la ligne 14 durant sa construction, nom du code qui lui est resté. On ne peut absolument pas dire que Meteor est le nom de la technologie de Matra-Siemens dont le nom est uniquement SAET. Cette page devrait donc renvoyer à celle de la ligne 14.
=== Discussions et commentaires ===
La RATP est très friande de ces noms pour les projets. METEOR, EOLE, COMETE...
les 2 noms (projet de ligne et technologie) ont très bien pu s'influencer mutuellement, avec alors la question de la poule et de l'oeuf. quoi qu'il en soit, aujourd'hui, lorsqu'on parle de mise en place de cette technologie sur une ligne, on parle dans le milieu de météorisation de la ligne (cf projet sur la l. 13 à Paris), sans tenir compte de son orientation géographique. la réponse définitive,s'il y en a une, ne pourra être obtenue qu'auprès des intéressés, amha. Pontauxchats 15 juillet 2006 à 10:47 (CEST)
replies: text: OK, de toute évidence STS vend la techno SAET sous le nom Météor, sans doute plus marketing ! Un ajustement pour préciser la dérive du terme serait donc je pense de bon aloi. Greenski 16 juillet 2006 à 03:24 (CEST)
replies: text: L'information serait utile en effet. Je t'invite à l'intégrer dans l'article et à en retirer le bandeau que tu y as placé, histoire de le rendre à nouveau normal ;) A+ Pontauxchats 16 juillet 2006 à 09:20 (CEST)
replies: text:  Et voilà !!!!!! Deux ans plus tard et c'est fait. Comme quoi, tout vient à point à qui sait attendre ;) Greenski (d) 8 septembre 2008 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: La RATP est très friande de ces noms pour les projets. METEOR, EOLE, COMETE...
les 2 noms (projet de ligne et technologie) ont très bien pu s'influencer mutuellement, avec alors la question de la poule et de l'oeuf. quoi qu'il en soit, aujourd'hui, lorsqu'on parle de mise en place de cette technologie sur une ligne, on parle dans le milieu de météorisation de la ligne (cf projet sur la l. 13 à Paris), sans tenir compte de son orientation géographique. la réponse définitive,s'il y en a une, ne pourra être obtenue qu'auprès des intéressés, amha. Pontauxchats 15 juillet 2006 à 10:47 (CEST)
replies: text: OK, de toute évidence STS vend la techno SAET sous le nom Météor, sans doute plus marketing ! Un ajustement pour préciser la dérive du terme serait donc je pense de bon aloi. Greenski 16 juillet 2006 à 03:24 (CEST)
replies: text: L'information serait utile en effet. Je t'invite à l'intégrer dans l'article et à en retirer le bandeau que tu y as placé, histoire de le rendre à nouveau normal ;) A+ Pontauxchats 16 juillet 2006 à 09:20 (CEST)
replies: text:  Et voilà !!!!!! Deux ans plus tard et c'est fait. Comme quoi, tout vient à point à qui sait attendre ;) Greenski (d) 8 septembre 2008 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires