Discussion modèle:Infobox Parti politique belge/couleurs

message: Bonjour  et merci d'avoir créé ce modèle. Pourriez-vous également créer la sous-page de documentation, que l'on puisse savoir quelles couleurs sont présentes, quels sont les partis déjà rentrés et les codes à utiliser. Merci . – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 27 mai 2018 à 13:22 (CEST)
replies: text: Merci encore . – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 27 mai 2018 à 13:51 (CEST)

message: Bonjour,
Avec l'accord des contributeurs (du moins, ceux qui suivent cette page), je souhaiterais procéder aux changements suivants :
* pour le Vlaams Belang : remplacement de l'orange par le brun ou le noir.En effet, l'orange est la couleur traditionnellement associée aux sociaux-chrétiens (et humanistes du CDH, qui sont associés à cette famille politique). Le Vlaams Belang étant un parti d'extrême droite, on peut lui attribuer soit le noir (présent sur le logo du parti), soit le brun (ici, pas de référence au logo, mais à la couleur à laquelle fait généralement référence la presse belge en évoquant l'extrême-droite flamande comme ici ou là).À noter que la presse et les médias utilisent tantôt le noir (exemple), tantôt le brun (comme ici)pour désigner le parti dans leurs infographies (sondages, graphiques et cartes des résultats électoraux)
* pour la N-VA : remplacement de l'orange par le jaune.À nouveau, l'orange est la couleur des sociaux-chrétiens : bien que la N-VA a été en cartel avec le CD&V, le parti n'appartient pas à cette famille politique. En tant que parti nationaliste flamand, il est plutôt un héritier de la Volksunie. En outre, les infographies utilisées dans la presse (sondages, graphiques et cartes des résultats électoraux) utilisent systématiquement le jaune pour désigner la N-VA (voir par exemple ici ou là),
* enfin, pour le cdH, choisir un orange plus clair.Ici, le souci n'est pas l'adéquation avec la famille politique (le cdH étant issu du PSC, on l'associe encore à la famille sociale-chrétienne) : on garde bien l'orange. Le problème est plus pratique, et lié à l'utilisation du modèle sur Wikipédia : l'orange foncé utilisé pour le CDH est trop proche du rouge clair utilisé pour le PS, et il en découle un inconvénient d'un point de vue lisibilité lorsque ces deux partis forment une coalition. Voyez par exemple le tableau de la page Gouvernement Magnette.
Qu'en pensez-vous ? MisterQ (discuter) 17 décembre 2018 à 10:57 (CET)
replies: text: Les couleurs actuelles ont été définies récemment en fonction des logos des partis cités (quand il y en avait plusieurs, c'est la couleur dominante qui était retenue). Ce ne sont pas les couleurs utilisées dans les sources médiatiques, mais ce sont les couleurs les plus fidèles à l'identité propre de chaque parti. Je trouve vos arguments tout à fait pertinents et parfaitement exposés, mais pour moi les couleurs actuelles ne posent aucun problème. — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 17 décembre 2018 à 11:01 (CET)
replies: text: J'ai rejeté un oeil : pour le VB, on pourrait en effet passer au noir mais on risquerait de le confondre avec le FN au niveau fédéral (même si icelui est résiduel, j'en conviens) bien que le logo du VB contienne du noir. Pour la N-VA, c'est du beige et c'est celui présent sur le logo (et qui se rapproche le mieux du jaune traditionnellement utilisé dans les sources que vous citez). — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 17 décembre 2018 à 11:08 (CET)
replies: text:   : Merci pour votre avis.En ce qui concerne le Vlaams Belang, il faut en effet noter que le FN belge n'existe plus, ou du moins il ne peut légalement plus utiliser ce nom. Le parti qui a pris sa relève ne compte aucun élu. Le noir pourrait donc revenir au VB, qui lui est -malheureusement- encore bien présent sur la scène politique. Une autre proposition pourrait être le gris : on le retrouve aussi dans son logo (le lion flamand, au centre).En ce qui concerne la N-VA et le cdH, j'entends bien les arguments qui ont motivés les choix actuels. Pour le cdH, il s'agit seulement d'une proposition relative à la lisibilité sur Wikipédia. On voit d'ailleurs dans l'infobox, sur la page du parti, que les diagrammes représentant le nombre d'élus dans les assemblées virent au rouge, et correspondent assez peu aux couleurs du logo. Il suffirait de plutôt choisir l'orange de la moitié droite du logo (côté "h"), ou de légèrement adapter la couleur actuelle d'une teinte ou deux, ce qui n’altérerait pas l'identité visuelle du parti dans l'encyclopédie (au contraire). De plus, le site du cdH utilise une gamme de couleurs un peu plus large que celles de son logo.Enfin, pour la N-VA, je conviens que c'est plus complexe. La communication du parti (une simple recherche dans Google images) démontre que le parti utilise des teintes allant du jaune (ballons, affiches, micros personnels du parti...) à l'ocre. Les médias utilisent plus le jaune que l'ocre, pour mieux le distinguer de l'orange. Mais je conviens que sur Wikipédia, ça pose bien moins de problème. MisterQ (discuter) 17 décembre 2018 à 11:45 (CET)
replies: text:  J'ai récemment retravaillé l'article des élections fédérales de 1999, où le FN a obtenu un député, ce qui explique mes doutes sur le VB. Pour le CDH je comprends, pour moi pas de souci. — Bien à vous, Rachimbourg (✎) 17 décembre 2018 à 11:55 (CET)
thread_title:  Proposition d'actualisation des couleurs du VB, de la N-VA et du cdH