lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Marion Durand/Admissibilité

message: Peu de contributeurs ayant exprimé leur avis, la discussion se poursuit jusqu'à expiration du délai de 14 jours.
Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:39 (CET)

message: Proposé par : Acetone (d) 30 décembre 2007 à 18:53 (CET)
thread_title:  [[:Marion Durand]] 

message: * si on s'en tient aux critères d'admissibilité (en cours) elle ne rentre pas. Mais la série Plus belle la vie est un succès télévisuel, son rôle semble secondaire mais il faudrait savoir dans combien d'épisodes elle intervient ? --Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 19:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Pas lu l’article. Me fonde sur le commentaire de Pok148 dans Discussions. La question qu’il pose est légitime. Mais ce qui emporte mon adhésion pour la conservation est la motivation du proposant : Actrice relativement sans intérêt ... À mon avis, Conserver ou Supprimer ne changera pas la face de WP. Donc, sans états d’âme : Conserver. jpm2112 Discuter ici 31 décembre 2007 à 05:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas lu l’article. Me fonde sur le commentaire de Pok148 dans Discussions. La question qu’il pose est légitime. Mais ce qui emporte mon adhésion pour la conservation est la motivation du proposant : Actrice relativement sans intérêt ... À mon avis, Conserver ou Supprimer ne changera pas la face de WP. Donc, sans états d’âme : Conserver. jpm2112 Discuter ici 31 décembre 2007 à 05:06 (CET)
thread_title: Conserver

message: #, actrice actuellement HC, et page pouvant potentiellement porter atteinte à la privauté avec une adresse email à blanchir.--LPLT  [discu] 30 décembre 2007 à 19:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Maria Monk

message: La rédaction de cet article est à revoir, l'auteur y multiplie les fautes de syntaxe. 2A01:E0A:CA2:A550:5DA6:5732:4D89:6555 (discuter) 27 novembre 2023 à 18:41 (CET)
thread_title:  Rédaction défectueuse
Discussion:Renato Balestra

message: * « Lo stile è l'impronta di ciò che si è su ciò che si fa. »
*: « Le style est l'empreinte de ce que l'on est sur ce que l'on fait. »
2A02:2788:8E6:B93:D60E:AD8E:2120:48F1 (discuter) 29 novembre 2022 à 17:43 (CET)
thread_title:  La citation est mal traduite
Discussion:Laurent Salsac/Admissibilité

message: Peu de contributeurs ayant exprimé leur avis, la discussion se poursuit jusqu'à expiration du délai de 14 jours.
Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:39 (CET)

message: Proposé par : Acetone (d) 30 décembre 2007 à 19:07 (CET)
thread_title:  [[:Laurent Salsac]] 

message: Avent de suprimer un de mes article la moindre des choses et de m'avertir!
--Jmalo (d) 16 février 2008 à 15:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Même réaction que pour Marion Durand. jpm2112 Discuter ici 31 décembre 2007 à 05:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Même réaction que pour Marion Durand. jpm2112 Discuter ici 31 décembre 2007 à 05:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  La filmographie est insuffisante : rôles secondaires uniquement. Peut-être plus tard dans sa carrière. — Jérôme 30 décembre 2007 à 22:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marc Thébault/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:40 (CET)

message: Proposé par : Pok148 (d) 30 décembre 2007 à 19:12 (CET)
thread_title:  [[:Marc Thébault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Il est candidat aux élections municipales, et les deux autres tête de listes, ont leurs pages sur wikipédia, supprimé cette page serait discriminatoire, et donnerais des chances supplémentaires aux autres parties. Voici quelques publiquations ou il est quetions de Marc Thébault : Nouvel Obs du 20/10/1994 ; L'Express du 12/04/2004 ; Le Point du 14/12/2006 ; L'Express du 20/09/2007 , créateur de la page
#:Merci pour ces précisions. Que signifie "est question" ? S'agit-il d'articles sur lui, ou d'articles sur Niort où il est très raisonnablement mentionné occasionnellement de par ses activités politiques sur cette ville ? Touriste  ✉ 5 janvier 2008 à 23:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Il est candidat aux élections municipales, et les deux autres tête de listes, ont leurs pages sur wikipédia, supprimé cette page serait discriminatoire, et donnerais des chances supplémentaires aux autres parties. Voici quelques publiquations ou il est quetions de Marc Thébault : Nouvel Obs du 20/10/1994 ; L'Express du 12/04/2004 ; Le Point du 14/12/2006 ; L'Express du 20/09/2007 , créateur de la page
#:Merci pour ces précisions. Que signifie "est question" ? S'agit-il d'articles sur lui, ou d'articles sur Niort où il est très raisonnablement mentionné occasionnellement de par ses activités politiques sur cette ville ? Touriste  ✉ 5 janvier 2008 à 23:37 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  ; en effet, il n'a pour l'instant aucun mandat (wouah! membre du conseil de quartier. Moi aussi) et un métier peu significatif (attaché parlementaire). Donc on nettoie et on reprendra le cas échéant s'il gagne. Pierre73 (d) 30 décembre 2007 à 21:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Commune ayant participé à Estuaire 2007/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:41 (CET)

message: Proposé par : R (d) 30 décembre 2007 à 19:36 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Commune ayant participé à Estuaire 2007]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer. Cf. ma proposition. R (d) 30 décembre 2007 à 19:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer. Cf. ma proposition. R (d) 30 décembre 2007 à 19:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ramequin de Lagnieu/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:41 (CET)

message: Proposé par : Matpib (discuter) 30 décembre 2007 à 20:07 (CET)
thread_title:  [[:Ramequin de Lagnieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Matpib (discuter) 30 décembre 2007 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Matpib (discuter) 30 décembre 2007 à 20:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Presse écrite occitane

message: à l'article "presse occitane" , j'aurais souhaité rajouter l'hebdomadaire catholique du Lot , "la vie quercynoise" ,51 crs de la chartreuse , à Cahors (46) , qui difffuse "lo bilhèt de Simon" , en langue d'oc.
: Ne t'en prive pas! diddou (d) 28 août 2008 à 20:17 (CEST)

message: J'ai trouvé une infobox sur la presse. 
On pourrait utiliser le modèle pour chaque journal. diddou (d) 28 août 2008 à 20:24 (CEST)
thread_title: Infobox

message: Lo Revelh d’Oc †, Camins d’Estiu (revue de l’Escola occitana d’Estiu), le Rictus occitan (qui mériterait bien un article). Et beaucoup d’autres que je noterai si mon Alzheimer me le permet. Morburre (d) 5 mai 2010 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Manques
Discussion:Interaction d'échange

message: Je ne suis pas du tout connaisseur en physique quantique. Toutefois, une question me taraude. Si j'ai bien compris l'expérience des fentes de Young, lorsqu'un photon rencontre un électron, le paquet d'onde de ce dernier est réduit, et on peut alors mesurer une valeur propre. En conséquence : y'a-t-il réduction du paquet d'onde lorsqu'un protonet un électron échangent des photons.
Merci d'avance. Le Vernaculaire (discuter) 21 août 2019 à 04:12 (CEST)
thread_title:  Reduction du paquet d'onde 

message: Cette section semble une traduction de la page anglaise qui semble adapter Van Vleck (1932) mais malgré mais compétences (très) limitées j'ai modifié une ligne en rajoutant le "avec S égal à 0 ou 1" venu de Van Vleck et en mettant au pluriel pour "les valeurs caractéristiques [...] sont..." :
Pas foncièrement sûr de moi là-dessus mais ça me semble plus cohérent.
- Fabius Lector (discuter) 30 août 2023 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Inclusion du spin, passage à vérifier
Discussion:Magatte Bittey Gueye/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:41 (CET)

message: Proposé par : Berichard (d) 30 décembre 2007 à 22:31 (CET)
thread_title:  [[:Magatte Bittey Gueye]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : inconnu et introuvable pour ma part. Un passionné de jazz peut-il nous éclairer davantage ? Pierre73 (d) 31 décembre 2007 à 00:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : inconnu et introuvable pour ma part. Un passionné de jazz peut-il nous éclairer davantage ? Pierre73 (d) 31 décembre 2007 à 00:25 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mohamed Ouamoussi/Admissibilité

message: Il appert de la discussion en cours qu'un consensus clair n'a pu être dégagé, aussi la discussion se poursuit encore pendant une semaine.
Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:43 (CET)

message: Proposé par : Berichard (d) 30 décembre 2007 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[:Mohamed Ouamoussi]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cette page a l'air d'être de l'autopromo, cependant ce nom sort très plusieurs fois dans des sources en langue espagnole :
* Voir cette copie d'un article de El Mundo où un opposant marocain l'accuse d'être membre de la Direction générale de la Surveillance du territoire.
* Voir ce forum qui copie un autre article de El Mundo où Mohamed Ouamoussi admet avoir été personnellement en contact avec Hassan II 
* Autre article, qui le met en rapport avec Driss Basri.
* Autre forum qui recopie un autre article de El Mundo, qui semble faire un lien entre ce type et l'assassinat en Espagne d'un certain homme d'affaires marocain.
* revue de presse, où il apparait comme faisant à procès à un ancien patron de la DgST marocaine déjà citée.
* etc. (il est tard, demain c'est lundi, tout ça)
De nombreux articles dans l'un des principaux quotidiens espagnols, affaires louches, implication des hautes sphères du pouvoir marocain... Ça mérite probablement un article.
Ça m'a l'air tellement énorme que je me demande si ce n'est pas un homonyme (qui ferait une auto-promo aussi naïve après avoir trempé dans des affaires à la James Bond ?).
Aide souhaitée de la part d'un contributeur ayant accès aux archives de El Mundo. 
— Jérôme 31 décembre 2007 à 00:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Il existe un journaliste de ce nom et notable dans les sources de langue espagnole. Avant toute action, confirmer si c'est la même personne ou pas.  — Jérôme 31 décembre 2007 à 00:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe un journaliste de ce nom et notable dans les sources de langue espagnole. Avant toute action, confirmer si c'est la même personne ou pas.  — Jérôme 31 décembre 2007 à 00:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  car HC et Special:Contributions/Ouamoussi. Pierre73 (d) 31 décembre 2007 à 00:27 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Centrale hydraulique

message: Je soupçonne cette page et peut-être d'autre du même wikipédien de travaux inédits.
Il y a une source dans l'article qui est l'exacte reprise de cette page dans un site web.
Site web qui se défini comme la source de l'article dans wikipédia. Zil (d) 30 décembre 2007 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[WP:TI|Travaux inédits]] 

message: Ne devrait-on pas déplacer le contenu de cette page sur Centrale hydroélectrique ? Le titre en serait plus précis il me semble. 
Ou même vers Énergie hydroélectrique. Linan (d) 22 août 2011 à 23:44 (CEST)
thread_title:  Localisation
Discussion:Mitragyna speciosa

message: Bonjour,
Pas forcément temps d'ajouter cette section mais apparait dans District 31 saison 6 épisode 5 (diffusé le 20 septembre).
VladimirDimitri (discuter) 21 septembre 2021 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Section: Dans la culture populaire
Discussion:Caduc

message: Je pense qu'il y a un souci dans le choix de la traduction de :en:deciduous. Pour l'instant, :en:deciduous renvoit sur Feuillu mais ce dernier ne concerne pas le feuillage caduc.  Nucleos (d) 30 décembre 2007 à 23:46 (CET)
thread_title:  Traduction : deciduous ? 

message: Je viens de supprimer l'image représentant un ballon de baudruche dégonflé noué aux branches d'un arbre (Certes sans feuille). Une image correcte pour cet article est facile à trouver / prendre, le ballon de baudruche n'est absolument pas nécessaire. captain_torche (d) 20 avril 2013 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Suppression de l'image
Discussion:Thamusida

message: J'ai vécu à Kénitra de 1938 à 1966. J'ay ai été élève au Collége, devenu Lycée Abdelmalek-Assaadi et où j'ai ensigné les Sciences Naturelles. J'ai visité le site de Thamusida pendant mon adolescence puis avant mon départ du Maroc en 1966.
C'est un site riche d'intérêt qui mérité des aménagements.
--Raymond GIMILIO (d) 18 septembre 2011 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Mon intérêt pour ce site
Discussion:Sevan Malakian/Admissibilité

message: À ceux qui disent que la question n'a rien à faire en PàS mais devrait donner lieu à un sondage, je n'ai pas, pour l'instant le temps d'en lancer un et je pense, de toute façon que je n'ai pas une vision suffisamment globale de wikipédia pour me le permettre. Donc, n'hésitez pas. FR ¤habla con él¤ 4 janvier 2008 à 19:34 (CET)
thread_title: Sondage

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Ce redirect est porteur d'information. --Hercule bzh Discuter 30 décembre 2007 à 23:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce redirect est porteur d'information. --Hercule bzh Discuter 30 décembre 2007 à 23:55 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. FR ¤habla con él¤ 30 décembre 2007 à 23:50 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  débat intéressant (redirect d'une personne vers une autre), mais probablement pas à sa place sur une simple PàS. Le sondage était une bonne idée,il faudrait trouver un autre espace pour continuer. — Jérôme 31 décembre 2007 à 01:16 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Glacier d'Upsala

message: I'll write this in english since I don't know much french.
Hello,  about the political status of the glacier, the northern part of it is in the area of the Argentina-Chile border that is not defined according to the 1998 Agreement that says that the pending area is: "In the area determined between the parallels of Latitude South 49º10'00 "and 49º47'30" and the meridians of Longitude West 73º38'00 "and 72º59'00"1998 AgreementMap that shows the undefined border area. The article should mention that the northern part of the glacier is in the pending area of the border between the two countries.-- Janitoalevic (discuter) 12 mai 2018 à 20:50 (CEST)
thread_title:  About the political status of the glacier
Discussion:Plus petit commun multiple

message: A math trick: Because the least common multiple of 7 and 11 and 13 together (three prime numbers!) is 1001, you can with only a pen and paper quickly see if a large number for example 1234567890 is divisible by 7, or 11, or 13. Divide that large number by 1001 and divide the rest (thus NOT the quotient!) thereafter by 7, or 11, or 13. Then that division goes up completely, then is that large number divisible by 7, or 11, or 13. This prevents long long divisions! The same math trick can be applied by 14 and 22 and 26 but then one has to divide go through first 2002 instead by 1001. 82.170.17.19 (discuter) 10 novembre 2022 à 14:51 (CET)
thread_title:  A math trick
Discussion:Pékin express/Droit d'auteur

message: Signalé par : Blidu (d) 31 décembre 2007 à 03:20 (CET)
replies: text: Article purgé de 27 versions par Blidu. J'ai ajouté la liste des versions supprimées dans Discuter:Pékin express#Historique détruit. Hégésippe | ±Θ± 1 janvier 2008 à 14:32 (CET)
thread_title:  [[:Pékin express]]
Discussion:Georg Pencz

message: Le portrait de Georg Pencz ce qui est ajouté dans cet article est une falsification. Le portrait correcte est a voir dans l'article allemand de Wikipédia: [File:benz_georg.jpg|thumb|Porträt des Georg Pencz, gestochen von Maximilian Franck im Jahre 1813 nach einer historischen Vorlage]
il faut remplacer le faut portrait par le portrait correct! Merci d'avance Meilleurs salutations Alexander Peren --Alexander Peren (d) 25 juillet 2011 à 19:20 (CEST)
replies: text: Photo transférée sur Commons. OxxO 25 juillet 2011 à 20:05 (CEST)
thread_title:  Portrait de Georg Pencz
Discussion:John Carpenter (Who wants to be a millionaire)/Admissibilité

message: Proposé par : ✍ Olmec ✉ 31 décembre 2007 à 10:26 (CET)
thread_title:  [[:John Carpenter ( Candidat )]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : j'ai déjà entendu parler de cette personne. Elle a détenu le record de la plus grande victoire Américaine dans un jeu télévisé Axou (d) 31 décembre 2007 à 11:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : j'ai déjà entendu parler de cette personne. Elle a détenu le record de la plus grande victoire Américaine dans un jeu télévisé Axou (d) 31 décembre 2007 à 11:41 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  HC sans aucun intérêt pour wiki francophone. Efbé  31 décembre 2007 à 11:44 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # avec Qui veut gagner des millions? Reuillois (d) 31 décembre 2007 à 12:55 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:400pourcent.com/Admissibilité

message: Proposé par : Pok148 (d) 31 décembre 2007 à 10:47 (CET)
replies: text: Je confirme, passé en SI vu que le site date de ce mois-ci. Je doute qu'ils aient réussi à se faire beaucoup connaître en si peu de temps et Wikipédia n'a pas vocation à les aider dans ce domaine. Alchemica - discuter 31 décembre 2007 à 10:52 (CET)
thread_title:  [[:400pourcent.com]]
Discussion:Nimfridius/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~ Seb35 [^_^] 31 décembre 2007 à 10:56 (CET)
replies: text: L'article a été rephrasé par son auteur. - phe 31 décembre 2007 à 11:38 (CET)
replies: text:  purgé.--Bapti ✉ 13 janvier 2008 à 10:22 (CET)
thread_title:  [[:Nebridius]]
Discussion:Virgine Molia/Admissibilité

message: Proposé par : Pok148 (d) 31 décembre 2007 à 11:09 (CET)
thread_title:  [[:Virgine Molia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  HC Efbé  31 décembre 2007 à 11:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  HC Efbé  31 décembre 2007 à 11:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Édit de Thessalonique

message: Il ne s'agit pas d'une querelle d'historien, même en 391 le christianisme ne devient pas religion d'Etat, affirmer cela n'a aucun sens et c'est un transposition due à l'historiographie traditionnelle de notre mode de pensée moderne. Deux édits sont promulgués en 391, l'un réservant le droit à être fonctionnaire aux Chrétiens, édit connaissant un certains nombres d'exception (Childéric et Clovis ont probablement été duc de Seconde Belgique), l'autre impose à tout les Chrétiens d'adhérer à la foi définie par les deux premiers conciles oeucuméniques (Nicée, Constantinople). En aucun cas le christianisme n'est une "religion d'Etat" au sens où on l'entendra plus tard. J'ai donc enlevé la phrase de présentation en question. Cela dit l'article est je crois à revoir pour pas mal de points, si j'ai bien compris il s'agit d'une traduction, plutôt que de reprendre ses bases il faudrait mesurer plus pertinemment un vocabulaire dont la transcription apparaît maladroite et ce à l'aide d'une bibliographie si possible, ce qui ne parait pas être pour l'instant le cas. Peut-être m'y attellerais-je quand j'en aurais le temps. --Bagpiper (d) 3 février 2012 à 22:15 (CET)
replies: text: Si j'ai bien compris, il y a eu deux édits à Thessalonique: le premier (et donc celui de 391) permet d'être chrétien, mais le deuxième, en 380, l'oblige. Est-ce bien cela? Merci beaucoup, LLGH (discuter) 1 octobre 2020 à 19:07 (CEST)
thread_title:  "Religion d'Etat" 

message: Je croyais que la religion orthodoxe remontait au XIe siècle, 1054 si ma mémoire est bonne.
--81.250.127.97 (d) 16 juin 2013 à 11:20 (CEST)
thread_title:  Culte catholique orthodoxe... 

message: Cet article est une accumulation de phrases à tiroir, où l'esprit finit par s'égarer. Il faudrait couper au moins en trois toutes les phrases de plus de quatre lignes.--Ramsès Deux (discuter) 24 novembre 2021 à 09:01 (CET)
thread_title:  Qui, que, dont, et, mais,…