Discussion:Schokland

message: , je me demande si les voies de communication figurent sur la page 😳? --Pierrette13 (discuter) 20 décembre 2017 à 19:50 (CET)
thread_title:  To do list ? 

message: Bonjour à toutes et à tous, Cathrotterdam, Pierrette13 et moi, nous avons amélioré cet article pour le wikiconcours de septembre 2017. Nous souhaitons présenter l'article en BA en sollicitant l'avis de la communauté. Cordialement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 29 janvier 2018 à 12:55 (CET)
replies: text: + 1. Très bonne idée ! --Pierrette13 (discuter) 29 janvier 2018 à 12:57 (CET)
replies: text:  Super ! Bravo pour tout ton travail pendant et après concours ! Cathrotterdam (discuter) 29 janvier 2018 à 13:09 (CET)

text: Hello cher ami Brett . Merci, merci pour ta relecture de l'article ; je viens de vérifier les réfs. La réf 1 clochait, mais les autres m'ont l'air d'être ok, j'ai pas eu de message d'erreur de mon côté. Amitiés, Danny-— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 3 février 2018 à 14:30 (CET)
replies: text: Re-coucou Arcyon-Brett, j'avais comme qui dirait un ptit peu compris à l'envers  ; c'est ok pour toi à présent ? Amitiés, Danny-— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 3 février 2018 à 15:06 (CET)
replies: text: Voilà qui est parfait, mon cher Danny. Amicalement tien, — Arcyon (Causons z'en) 3 février 2018 à 15:17 (CET)
thread_title:  Schokland BA 

message: Hello l'ami . Bravo à Cath', à Pierrette et à toi pour ce beau travail. Comme d'hab', j’alignerai ci-dessous mes remarques sur les éventuels problèmes de forme ou de syntaxe au fur et à mesure de ma relecture. Si j'ai des questions sur le fond, je les poserai plutôt en page de vote. Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 3 février 2018 à 13:58 (CET)
replies: text: Hello cher ami Brett . Merci, merci pour ta relecture de l'article ; je viens de vérifier les réfs. La réf 1 clochait, mais les autres m'ont l'air d'être ok, j'ai pas eu de message d'erreur de mon côté. Amitiés, Danny-— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 3 février 2018 à 14:30 (CET)
replies: text: Re-coucou Arcyon-Brett, j'avais comme qui dirait un ptit peu compris à l'envers  ; c'est ok pour toi à présent ? Amitiés, Danny-— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 3 février 2018 à 15:06 (CET)
replies: text: Voilà qui est parfait, mon cher Danny. Amicalement tien, — Arcyon (Causons z'en) 3 février 2018 à 15:17 (CET)
thread_title:  Relecture par Arcyon37 

message: Merci pour le bon moment passé à lire (relire en fait car je l´avais déjà feuilleté lors de la parution des résultats du concours) cet article (et à vagabonder sur les liens). J'ai fait qq corrections dans le texte qui je l'espère vous agréeront. Il me reste 2 questions. Comment une île évacuée en 1859 et qui ne peut être repeuplée avant la polderisation (1942) peut elle avoir 140 habitants en 1940 ? Par ailleurs pourrait-on harmoniser la typo des sites de fouilles ? On navigue régulièrement de site "P 14" à site P 14 (pour en rester à celui qui est le plus fréquemment cité). Personnellement je ne trouve pas le guillemets utiles mais c´est le défaut d´harmonisation qui me chagrine. Je n´ai pas vérifié les références (trop fainéant). GrandBout (discuter) 3 février 2018 à 23:40 (CET)
replies: text: je te remercie beaucoup pour ta relecture et tes remarques. Pour ce qui est de la population de  en 1940, je ne sais pas où je suis allé pêcher cette info, mais après relecture de la référence donnant ces éléments sur la démographie de Schokland, je n'ai rien trouvé de probant. J'ai donc retiré l'info sur la population de 1940. Par contre, ce qui est certain, c'est qu'après l'évacuation de 1859, l'île n'était pas déserte : des personnes tels que le gardien de phare, le capitaine du port et leurs familles étaient encore sur les lieux. Pour la typographique du site P14, je suis entièrement ok avec toi : j'ai donc harmonisé les mentions faisant référence au site. Bien cordialement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 4 février 2018 à 11:50 (CET)
replies: text:  J'ai l'impression que tu as sauté l'heure du déjeuner ! Une proposition sans urgence (après la procédure de labellisation) : serait-il possible de réaliser une carte comme celle qui illustre la section "situation et localités limitrophes" sur laquelle seraient situés (pointés) les sites archéologiques P13, P14 etc. Ca leur donnerait une plus grande visibilité et le lecteur suivrait mieux leur rapport direct avec Shockland certains étant si j'ai bien compris sur des terps qui ont toujours été émergés. En l'état le lecteur ne pouvant les situer se perd un peu. Ce n´est qu'une idée. GrandBout (discuter) 4 février 2018 à 13:49 (CET)
replies: text: , je te remercie pour ta proposition et très bonne idée . J'ai farfouillé ci et là et je suis tombé sur une ancienne version de carte sur laquelle apparaissent la plupart des sites à l'exception des sites P13 et P14. J'en ai importé  une nouvelle version mais le résultat est peu satisfaisant : les légendes sont à peine lisibles. J'essayerai de trouvé mieux. Bien à toi, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 5 février 2018 à 16:35 (CET)
thread_title:  Relecture GrandBout