Discussion:Activisme (Belgique)

message: Cette comparaison avec les Tchèques relative aux condamnations qui frappèrent les collaborateurs, est tout à fait hors de propos et relève de la propagande pour une raison bien simple : ce n'était pas un quelconque groupe socio-culturel ou ethnique qui dirigeait (et dirige encore) la Belgique mais bien une affaire de classes sociales. La haute bourgeoisie dans son ensemble, qu'elle soit d'origine flamande ou wallonne, parlait le français. Les basses classes sociales parlaient des patois dérivés du flamand ou du wallon. Bref, les Flamands étaient dirigés, entre autres, par des Flamands. 
Je rappelle en outre la dureté de l'occupation allemande à laquelle contribuèrent ces collaborateurs qui ne firent qu'aggraver les souffrances du peuple belge. 
Ce n'est que la pire des perles de cet article que l'on croirait tout droit sorti d'un dépliant du Vlaams Belang, le parti d'extrême droite à accointances néo-nazies et racistes des nationalistes flamands. 
:Sans aller jusqu’à dire que l’article émane du  (mettre dans une même phrase tous ces qualificatifs relève presque du génie), il est clair que l’article adopte implicitement le point de vue du mouvement flamand (en admettant que ce dernier ait un seul point de vue sur le sujet). Je note cependant que l’un des auteurs cités en référence, Werner Somers, a été conseiller communal du Vlaams Belang à Ninove. Lykos | discuter 3 novembre 2014 à 11:44 (CET)
replies: text: Je note que l'essentiel de l'article est une création d'un contributeur depuis banni de WP. Manifestement l'intéressé avait sur la question un point de vue très flamand et il serait sans aucun doute utile de neutraliser l'ensemble.  Par ailleurs, lorsque je vois insérer d'une pièce un pavé de près de 30000 octets de texte, je me pose toujurs la question de savoir s'il n'y aurait pas au moins pour partie un COPYVIO. D'autant plus que certains des commentaires de diff de l'intéressé montraient uen maîtrise du français moins assurée que celle affichée dans la rédaction de l'article.  Enfin, je suis surpris de voir que l'article français est bien plus long et développé que son pendant néerlandais.  --Lebob (discuter) 3 novembre 2014 à 12:28 (CET)
replies: text: Compléments : Paul Belien et Peter Lemmens sont eux aussi à l’extrême-droite de l’échiquier politique, même si je ne connais pas leurs liens avec le VB. Lykos | discuter 3 novembre 2014 à 13:03 (CET)
replies: text:  L'épouse de Paul Belien a été élue VB, et d'après  Peter Lemmens a été candidat VB. J'appose donc le bandeau neutralité. Merci à l'IP qui a fait le signalement. Visite fortuitement prolongée (discuter) 3 novembre 2014 à 22:02 (CET)
replies: text: Lieven Saerens est réputé de gauche et de toute façon considéré comme « politiquement correct ».  Van Wezemael a écrit plusieurs ouvrages en français, publiés par des éditeurs de gauche.  Manu Ruys appartient sans aucun doute au pilier catholique centriste.  L'équilibre y est surtout de façon idéologique, plutôt que linguistique.--Rexfrancorum (discuter) 8 décembre 2014 à 16:49 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: Ici : Wikipédia:Le Bistro/4 février 2017#Activisme (Belgique) : que faire ?. — Jules Discuter 3 février 2017 à 23:54 (CET)
thread_title:  Évocation sur le Bistro