Discussion:Gérard Delteil

message: 
La lecture de cette brève me concernant donne l'impression qu'elle a été rédigée par Didier Daeninckx ou l'un de ses proches. Elle contient notamment une infirmation fausse : quoi qu'on puisse penser de ce prix,  le Prix du Quai des Orfèvres n'est pas décerné par la Préfecture de Police, mais par un jury, qui comprend certes quelques policiers, mais aussi des magistrats, des avocats,des journalistes, l'éditeur Fayard etc qui n'émargent pas à la Préfecture de  police.
De plus, le texte extrémement flatteur concernant Didier daeninckx, condamné pour diffamation à mon égard, à propos de ce prix, renforce cette conviction. Toutefois, le texte concernant Daeninckx a été un peu nuancé depuis, en signalant que "sa démarche était contestée" - c'est bien le moins qu'on puisse dire.
Par ailleurs, à propos d'Amnistia, j'ai lu que ce site avait été condamné une fois en huit ans pour diffamation envers "un auteur gauchiste, Gérard Delteil", mais que le jugement était "nuancé" et plein "d'humour" etc; Ce qui laisserait entendre qu'il ne s'agit pas d'une véritable condamnation. En réalité, ce jugement est très clair : Daeninckx ont été condamnés en première instance et en appel, notamment à 3000 € d'indemnités pour avoir écrit que j'avais triché pour obtenir... ce fameux Prix du Quai des Orfèvres.
Si Amnistia n'aurait été condamné qu'une seule fois en Huit ans, selon votre correspondant (ce qui reste à vérifier), Daeninckx a en revanche été débouté plusieurs fois de diverses actions, ses procès sont nombreux. On ne peut pas comparer les procès encourus par un site comme Amnistia et un individu comme Daeninckx avec les procès faits à de grands médias comme Le Monde; un quotidien qui aborde d'innombrables sujets. 
Enfin, je vous signale que le texte concernat Daeninckx signale qu'il a engagé une action en justice contre Guy Daerdel, auteur d'un livre dénonçant ses pratiques, mais ne signale pas que Daeninckx lui meme a été condamné pour diffamation.
Bref, tout cela ne me semble pas très équilibré. Je ne mais pas en cause la volonté d'objectivité des créateurs de cette encyclopédie, que je ne connais pas. Mais ce système aboutit tout de meme à mettre en ligne, avec une caution d'"encyclopédie" des textes trés partiels.
replies: text: Bonjour et merci pour la modération dans vos avis.

text: En fait la section une démarche contestée est présente depuis assez longtemps. L'article est certes flatteur dans la partie littéraire, il est nettement plus factuel, du moins on y travaille, pour la deuxième partie.

text: Les articles sur Didier Daeninckx, amnistia et quelques autres sont actuellement plus proches du champ de bataille que de la coopération. Plusieurs contributeurs y ont ajouté du contenu imprécis et/ou sans source, j'ai donc dû réduire assez considérablement ces textes. Personnellement je préfère attendre un peu d'apaisement pour y ajouter du contenu.

text: L'article vous concernant est encore tout récent et j'espère qu'il va s'améliorer assez vite. Vous pouvez d'ailleurs y contribuer si la démarche ne vous semble pas trop égocentrée.

text: Sur le prix du quai des orfèvres j'ai simplement supprimé la précision puisque la page Prix du Quai des Orfèvres existe et qu'elle est plus exacte.

text: Il serait bon de compléter la liste des prix littéraires et d'inclure une bibliographie, je souhaite le faire mais en ce moment les conflits occupent un peu trop mon « temps-machine ».

text: Merci de votre compréhension.

text: Fred.th 8 janvier 2006 à 23:38 (CET)
Texte de gérard Delteil déplacé de l'article. :

message: ''Je me permets une observation à propos de la fiche sur Daeninckx. 
A propos des incidents du Festival de la Bastille, la fiche évoque des "militants d'ultra-gauche". Au niveau purement factuel, c'est inexact. On ne peut pas qualifier Thierry Jonquet, Maurice Rajsfus, moi-meme, des militants du MRAP etc comme "ultra-gauches". S'il y a pu y avoir des "ultra-gauches" (ce dont je ne suis pas sur, ne connaissant pas toutes les personnes présentes) il serait plus exact d'écrire "des militants de gauche, d'extreme-gauche et d'ultra-gauche" ou si vous voulez faire plus simple : "des militants gauchistes et de gauche" (Ca ne sonne pas très bien, mais une encyclopédie qui entend faire référence se doit d'etre précise et exacte.)
Cordialement.''
''Gérard Delteil''

message: :Merci pour ces remarques, j'ai déplacé ici parce que notre politique est de bien séparer ce qui est de l'ordre du contenu encyclopédique de ce qui est de l'ordre de sa discussion (c'est même la distinction la mieux ordonnée de ce grand bazar qu'est wikipédia...). J'aurais pu l'ajouter à la page de discussion de Daeninckx (Discuter:Didier Daeninckx) mais il m'a semblé que le chemin le plus court était le plus transparent. 
replies: text: Pour ceux que ça ntéresse voir donc Didier Daeninckx. Fred.th 12 janvier 2006 à 21:33 (CET)