lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Soapland

message: awa (泡) c'est pas plutot la mousse que les bulles ?
== Renommage de Soapland en Types de prostitution dans le Japon moderne ? ==
Je ne comprends pas et je suis contre le renommage de de "Soapland" en "Types de prostitution dans le Japon moderne" par . Le commentaire du renommage est « ne correspond pas aux pages liées, l'article dans les autres langues ne porte pas seulement sur le soapland, rajout des autres types de prostitution à la page nécessaire ». C'est faux, à part l'article en anglais, et peut-être celui en arabe, tous les articles liés traitent uniquement du soapland. Donc le renommage n'est pas justifié.
De plus, si ça ne correspond pas aux pages liées, on les délie. Renommer l'article et le modifier en conséquence, c'est autre chose. Sur WP fr, chaque type de prostitution japonaise moderne fait l'objet d'un article : Soapland, Salon rose, Delivery health, Fasshon herusu. Donc il n'y a aucune raison de remplacer "Soapland" par "Types de prostitution dans le Japon moderne". A la limite, on peut créer un article supplémentaire sur la prostitution dans le Japon moderne, mais il me semble plus adéquat de compléter Prostitution au Japon. --PP_Tom (discuter) 4 juin 2020 à 12:41 (CEST)
thread_title:  traduction 

message: Je ne comprends pas et je suis contre le renommage de de "Soapland" en "Types de prostitution dans le Japon moderne" par . Le commentaire du renommage est « ne correspond pas aux pages liées, l'article dans les autres langues ne porte pas seulement sur le soapland, rajout des autres types de prostitution à la page nécessaire ». C'est faux, à part l'article en anglais, et peut-être celui en arabe, tous les articles liés traitent uniquement du soapland. Donc le renommage n'est pas justifié.
De plus, si ça ne correspond pas aux pages liées, on les délie. Renommer l'article et le modifier en conséquence, c'est autre chose. Sur WP fr, chaque type de prostitution japonaise moderne fait l'objet d'un article : Soapland, Salon rose, Delivery health, Fasshon herusu. Donc il n'y a aucune raison de remplacer "Soapland" par "Types de prostitution dans le Japon moderne". A la limite, on peut créer un article supplémentaire sur la prostitution dans le Japon moderne, mais il me semble plus adéquat de compléter Prostitution au Japon. --PP_Tom (discuter) 4 juin 2020 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Renommage de Soapland en Types de prostitution dans le Japon moderne ?
Discussion:Eurodistrict trinational de Bâle/Droit d'auteur

message: Signalé par : Manoillon (d) 26 mars 2010 à 16:54 (CET)
replies: text: Une autorisation de republication a été envoyée. Nakor (d) 28 mars 2010 à 14:44 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:IBA Basel 2020/Droit d'auteur

message: Cet article n'est qu'une mauvaise copie de différentes pages du site http://www.eurodistrictbasel.eu
Voir aussi Discussion:Eurodistrict trinational de Bâle/Droit d'auteur.
:Une autorisation de republication été reçue. Nakor (d) 28 mars 2010 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Fondation Perce-Neige

message: --Kropotkine_113 28 mars 2010 à 13:26 (CEST)

message: Suite à la demande sur ma pdd, voici des exemple de style publicitaire : "Depuis près de 50 ans", "missions essentielles", "garantissent une bonne utilisation des dons". L'essentiel a toutefois été fait précédement dans ces diff. Je paufine donc à mon sens, et vire les bandeaux déposés par moi puis 46.218.9.198. Askywhale (discuter) 28 août 2015 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Pub
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Réforme du comité d'arbitrage/2010/articles 8 et 9

message: Article 8: Application de la décisionLa décision des arbitres s'impose aux personnes parties à l'arbitrage. Toute décision est définitive et sans possibilité de recours. Le comité d'arbitrage peut toutefois réviser à sa convenance une décision ou en préciser le sens si de nouveaux éléments lui sont apportés.Les administrateurs prêtent leur concours si celui-ci est nécessaire à la mise en œuvre technique de la décision. Dans l'hypothèse où un arbitre est également administrateur, il ne peut cependant lui-même prendre les dispositions utiles.Article 9 : appel (supprimé)
J'ai adouci le phrase sur les admins, vous revertez si cela ne vous convient pas. Pour être très clair sur le sens de personne , j'aurais rajouté ... s'impose, « derrière les pseudos, » aux personnes ...  -- • Hamelin   [ de Guettelet ] •  26 mars 2010 à 08:15 (CET)
thread_title: Avis
Discussion:Collectif Je Suis Là/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 26 mars 2010 à 18:02 (CET)
thread_title:  [[Collectif Je Suis Là]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 mars 2010 à 18:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 mars 2010 à 18:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chéticamp/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 10 avril 2010 à 00:51 (CEST)

message: Proposé par : Red Castle [parlure] 26 mars 2010 à 18:02 (CET)
replies: text: Tu as probablement raison. Je vais changer la phrase. Ça me fait penser que cette section devrait probablement être raccourcie. --Red Castle [parlure] 9 avril 2010 à 06:58 (CEST)
thread_title:  [[:Chéticamp]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Proposant. --Red Castle [parlure] 26 mars 2010 à 18:09 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Red Castle [parlure] 26 mars 2010 à 18:09 (CET)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n'ai pas complété ma lecture, mais la phrase suivante me semble porter à confusion: "La région de Chéticamp abrite une quarantaine d'espèces de mammifères, soit 25 % de moins que dans le reste de la province."  La formulation négative "25 % de moins que dans le reste de la province" laisse croire à une biodiversité moindre qu'ailleurs en Nouvelle-Écosse.  S'il s'agit de dire que l'on peut rencontrer dans cette région 75% des espèces de mammifères qui existent en Nouvelle-Écosse, c'est plutôt au contraire une biodiversité qui semble intéressante (quoique peut-être pas si exceptionnelle pour un territoire restreint comme cette petite province, je ne saurais dire).  Je formulerais plutôt, si c'est le cas, en: "La région de Chéticamp abrite une quarantaine d'espèces de mammifères, soit 75 % de celles présentent dans la province." - Boréal   (:-D)  7 avril 2010 à 16:27 (CEST)
replies: text: Tu as probablement raison. Je vais changer la phrase. Ça me fait penser que cette section devrait probablement être raccourcie. --Red Castle [parlure] 9 avril 2010 à 06:58 (CEST)
thread_title:  Discussions
Discussion:Conséquences environnementales de la production de viande

message: Oups, je viens de découvrir l'existence de cet article, alors que je viens de faire un gros travail sur Impact environnemental de la production de viande... Vu la progression respective de chaque article, et comme il semble que cet article soit au point mort pour l'instant, le mieux est sans doute de déplacer son contenu vers Impact environnemental de la production de viande. Beaucoup de passages sont issus du même article anglophone, ça ne devrait pas être trop compliqué. Vincent P. (d) 26 mars 2010 à 18:23 (CET)
thread_title: Doublon
Discussion:Deuxième guerre balkanique

message: Parle-t-on usuellement de la "seconde Armée bulgare" ou de la "deuxième Armée bulgare" ? Cordialement, Wikini (discuter) 11 mars 2015 à 14:21 (CET)
thread_title:  Seconde / deuxième 

message: En français, on dit « deuxième » dès lors qu'il y en a d'autres derrière (3e, 4e, etc). S'il n'y en a pas, on dit « seconde » comme dans Seconde guerre mondiale. On pourrait donc parfaitement dire Seconde guerre balkanique. Modif de l'infobox d'aujourd'hui : la carte de l'époque est bien plus neutre que la caricature britannique qui, elle, véhicule le préjugé des « balkaniques fauteurs de troubles » et des « grandes puissances facteurs de stabilité » (visant à faire croire que « les joueurs d'échecs essaient d'empêcher les pièces du jeu de s'affronter »). --Julieta39 (discuter) 20 avril 2017 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Seconde, deuxième et modif de l'infobox
Discussion:Liste des châteaux gallois

message: Can this video be included in the list? It was produced by the Castle Studies Trust for whom I am a trustee.
Cette vidéo peut être inclus dans la liste? Il a été produit par le Château des études d'affectation spéciale pour qui je suis un fiduciaire. Richard Nevell (discuter) 5 septembre 2015 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Château de Holt
Discussion:Bol d'or (football canadien)

message: Pour répondre à , qui vient d'apposer un bandeau d'admissibilité à vérifier , voici quelques informations. Tout d'abord, contrairement à l'Europe, la filière scolaire est primordiale dans le développement des sportifs en Amérique du Nord, y compris au Québec. Cela est d'autant plus vrai en ce qui concerne le football canadien, sport automnal par excellence (les finales du Bol d'or se disputent aux alentours du 20 novembre). Autrement dit, les joueurs qui accèdent au statut professionnel sont probablement passés par les circuits scolaires secondaire et collégial, ceux dont le championnat s'appelle le Bol d'or. Pour le niveau collégial, sur les 48 cégeps du Québec, 30 possèdent une équipe de football canadien , ,  qui est en compétition pour une des trois divisions du Bol d'or. Pour le niveau secondaire, 31 équipes étaient engagées la saison dernière dans les trois divisions de football canadien , , . Ceci pour établir l'envergure des différentes divisions du Bol d'or. 
Comme indicateur de notoriété, un des éléments à considérer est certes la couverture médiatique. Dans le cas du Bol d'or, la couverture n'est pas aussi soutenue que pour le circuit universitaire ou la Ligue canadienne de football, mais la finale de division 1 est diffusée en direct par le réseau TVA Sports . L'actualité récente relative au Bol d'or a été dominée par un incident malheureux dans lequel les joueurs d'une équipe gagnante ont complètement démoli le trophée qui venait de leur être remis: Radio-Canada , , TVA Sports , , , La Presse , , , Journal de Montréal , , . (à suivre) Cortomaltais  parloir ➔ 10 avril 2023 à 01:09 (CEST)
replies: text: - Bonjour et merci pour ces explications - J'aurai préféré pouvoir lire les explications de ce qu'est le Bol d'or (football canadien) , plutôt qu'une liste imbitable, sans source et dont le gras ne  donne vraiment pas envie de se pencher dessus - Peut être que ces listes pourraient être mises en boites déroulantes et avoir un vrai texte pour le Bol d'or -- Lomita (discuter) 10 avril 2023 à 17:57 (CEST)
replies: text:  Bonjour , je compte y travailler dans les prochains jours. --Cortomaltais  parloir ➔ 10 avril 2023 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Je transfère ici les listes de finalistes des catégories les plus jeunes du Bol d'or, soit celles correspondant à l'école secondaire. D'une part les listes telles que présentées n'ont aucune explication permettant de comprendre, par exemple, pourquoi il y a souvent plus d'une finale par catégorie, et d'autre part le travail qu'il y a à faire pour le présenter en tableaux ordonnés et référencés tel que je l'ai fait pour les catégories collégiales dépasse le temps que je veux consacrer à cet article. Pour ceux qui voudront s'y attabler, les données se retrouvent dans la section déroulante qui suit. Cortomaltais  parloir ➔ 29 mai 2023 à 02:00 (CEST)
thread_title:  Listes des finalistes pour les catégories juvénile et cadet
Discussion:Conférence de Copenhague de 2009 sur les changements climatiques/Droit d'auteur

message: Signalé par : Triton (d) 26 mars 2010 à 19:04 (CET)
replies: text: Article purgé de 3 versions. Hégésippe | ±Θ± 17 juillet 2010 à 23:05 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Armoiries du Luxembourg

message: : Discussion archivée depuis Projet:Blasons/Demande de blason --Odejea (♫♪) 26 mars 2010 à 20:20 (CET)
replies: text: 16 mars 2010 à 11:25 (CET)
replies: text: . Zut j'ai oublié le E à ducale, je corrige vite fait  --Odejea (♫♪) 16 mars 2010 à 21:58 (CET)
replies: text:  corrigé --Odejea (♫♪) 16 mars 2010 à 22:03 (CET)
replies: text: Le lion ne devrait pas être langué et armé d'or? GJo (d) 17 mars 2010 à 09:40 (CET)
replies: text:  recorrigé --Odejea (♫♪) 17 mars 2010 à 21:39 (CET)
replies: text: Parfait! Merci beaucoup.GJo (d) 17 mars 2010 à 23:05 (CET)
thread_title:  Blason de la Police Grand-Ducale
Discussion:Carl Koller

message: Le nom est Koller, et non pas Köller. Je ne comprends pas l'orthographe adoptée sur WP.fr pour Carl Koller et non pas Köller. Les autres wiki écrivent Koller, WP:en, WP:de en italien, en espagnol, etc. --Bruinek (discuter) 21 juillet 2017 à 14:07 (CEST)
replies: text: renommage effectué. --Bruinek (discuter) 22 juillet 2017 à 10:02 (CEST)
replies: text:  mais je ne sais pas comment corriger le nom dans l'infobox!  peux-tu passer la corriger? Cdlt --Bruinek (discuter) 22 juillet 2017 à 21:35 (CEST)
replies: text:   Pas trop eu le temps de vérifier, mais je me demande si cette page n'avait pas été "trollée". Il y avait plusieurs trucs bizarres. Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 22 juillet 2017 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Nom et nomination de la page
Discussion:Elena Gilbert

message: La partie traitant du rôle d'Elena Gilbert dans le roman est un copier-coller de ce qu'on trouve dans l'article Le Journal d'un vampire#Personnages... 
Du coup, je ne suis pas sûr que cet article sur Elena Gilbert présente beaucoup d'intérêt. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  26 mars 2010 à 21:55 (CET)
replies: text: Mais c'est quoi ces pages?? Il y en a une par personnage (ou presque)! Du coup, il y a des "triplons" (description donnée ici + sur l'article de la série + sur l'article des livres).--Kesiah (d) 15 juillet 2011 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Qui a copié quoi ?
Discussion:Football et politique/À faire

message: * Hymnes nationaux sifflés (ex: Marseillaise)
* Football Sud-africain
* Guerre Honduras
* CAN 2010 et équipe du Bénin
* Matchs Algérie-Egypte de novembre 2009 et leurs retombées politiques (attaque de l'Ambassade algérienne au Caire, arrêt des relations entre les deux pays pendant plus d'un mois)
* Miracle de Berne et intégration de l'Allemagne
* Saluts Nazis englais (match de 1938)
* Equipe de l'Anschluss
* Utilisation des victoires italiennes 34 /38 par la propagande de Mussolini
* Boycott soviétique (contre le chili ?)
* Identité des équipes et politique, représentation régionale ou religieuse
* Supporters et implication politiques
* Equilibre identitaire dans la composition de l'équipe de Yougoslavie
* Hommes politiques également dirigeants de clubs (ex. Berlusconi, Tapie, Borloo, mais aussi Joan Laporta qui va se présenter aux élections régionales en Catalogne cette année...)
* Club roumain de la ville de naissance de Caucescu. Koniggratz (d) 26 mars 2010 à 23:34 (CET)
thread_title: Thèmes à développer 

message: À creuser, des livres trouvés sur le site de la Bibliothèque nationale de France, tous via le sujet "Football -- Aspect politique" (indexation Rameau):
*Football et politique: sociologie historique d'une domination / Patrick Vassort. - Paris : l'Harmattan, DL 2005. ISBN 2-7475-9217-0 (par contre sur Internet j'ai trouvé plusieurs résumés qui ne semblaient pas correspondre au livre). => liste des bibliothèques le possédant. Aperçu sur Google Books.
*Football et politique : les jeux dangereux / Benjamin Danet. - Paris : Solar, 2001. ISBN 2-263-03039-5
*Le football professionnel à la française  / Jean-Michel Faure, Charles Suaud ; avec la collab. de Hassen Slimani. - Paris : Presses universitaires de France, 1999. ISBN 2-13-050330-6
*Football et mondialisation / Pascal Boniface. - Paris : A. Colin, impr. 2006. EAN 9782200346218
* Géopolitique du football : actes du colloque "Football et relations internationales", 24 mars 1998, Paris / organisé par l'IRIS ; sous la dir. de Pascal Boniface. - Bruxelles ; Paris : Éd. Complexe, 1998. ISBN 2-87027-725-3.
* Le stade barbare : la fureur du spectacle sportif / Marc Perelman. - Paris : Éd. Mille et une nuits, 1998. ISBN 2-84205-197-1
* Globalization & football / Richard Giulianotti and Roland Robertson. - Los Angeles : Sage, 2009. ISBN 978-1-4129-2127-5
*Histoire politique des coupes du monde de football / Paul Dietschy, Yvan Gastaut, Stéphane Mourlane. - Paris : Vuibert, impr. 2006. - 1 vol. (VI-346 p.) : ill., couv. ill. en coul. ; 24 cm. - (Sciences, corps & mouvements). Bibliogr. p. 331-338. Index. ISBN 2-7117-7137-7. - ISBN 978-2-7117-7137-0.
Quelques pistes de livres, a priori pertinents. Il y en a sans doute d'autres à trouver sur le site de la BNF. Peut-être quelqu'un peut-il s'en procurer en bibliothèque ou d'une autre façon. Ben5 (d) 26 mars 2010 à 20:11 (CET)
thread_title:  Quelques pistes de lecture
Discussion:Kırkbudak/Admissibilité

message: Proposé par : Drongou (d) 26 mars 2010 à 23:55 (CET)
thread_title:  [[Kırkbudak]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un peu plus construit et c'est potable, je ne vois pas d'inconvénient.     Atesh │ ⇄ 1 avril 2010 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un peu plus construit et c'est potable, je ne vois pas d'inconvénient.     Atesh │ ⇄ 1 avril 2010 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Article proche du bac-à-sable pour une revue à la notoriété loin d'être évidente. Pas de sources secondaires fiables, existence très brève, article charabia... ça fait beaucoup. Xic [667 ] 10 avril 2010 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Raymond Terracher

message: Le 30 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 30 décembre 2020 à 16:50 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Prix commémoratif Astrid-Lindgren

message: Afin de revoir la rédaction de cet article, des sources ont été mises en lien, le 27 mars 2010; elles ne sont pas, à ce jour, exploitées. Pour le référencement et les notes, le système Harvard est recommandé, les sources sont déjà encodées Vous avez effacé un système de références Harvard []. Lorsque j'ai commencé à rédiger des articles, j'ai demandé conseil au Bistro pour la mise en place d'un système de références et de notes. Il me fut conseillé de prendre modèle sur des articles de qualité, entre autres Equipage du Titanic. Ce choix m'a semblé pertinent et plusieurs contributeurs l'utilisent et m'ont encouragé à faire de même. Depuis, je veille à utiliser ce système. --Legraindeblé (salon de conversation) 27 mars 2010 à 07:49 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Eagles de Saint-Louis/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 11 avril 2010 à 00:57 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article====
#  --TaraO (d) 27 mars 2010 à 09:53 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  --TaraO (d) 27 mars 2010 à 09:53 (CET)
thread_title:  Bon article

message: Une toute petite remarque sur la forme du tableau Match après match : celui-ci étant long et étroit, ne serait-il pas mieux pour la mise en page de la scinder en deux et le mettre sur deux colonnes ? Udufruduhu (d) 2 avril 2010 à 18:44 (CEST)
replies: text: perso ça me dérange pas. --TaraO (d) 3 avril 2010 à 00:14 (CEST)
replies: text:  --TaraO (d) 3 avril 2010 à 08:28 (CEST)
replies: text: ah oui c'est carrément mieux comme ça : sur mon écran (15 pouces), je peux voir d'un seul coup tous les matchs de la saison sans faire dérouler la page. Udufruduhu (d) 3 avril 2010 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Remarque de Udufruduhu
Discussion:Île d'Arrouix

message: Bonjour
Je me permets de vous écrire pour vous signaler que c'est de L'ile Arrouix que le fromage du Curé a commencé .C'était mon arrière grand-mère, Marie Biry  qui y habitait aussi .Mon arrière grand -père Pierre Hivert est venu travailler sur l ile et s 'est marié avec  marie Biry. Mon arrière grand père  est devenu  ami avec un prètre qui passait visiter les habitants et qui lui fit connaitre la fabrication du fromage  qui s'est appelé le régal des gourmets tout d 'abord pour à ce jour se nommer le curé Nantais.Il a été fabrique à st Julien de Concelles ,précisément au village du Chateau, car des caves existantes  étaient idéales pour l affinage.
Voilà pour plus de renseignements (adresse mail retiré pour éviter le spambot)2A01:CB05:8024:FE00:F1FA:DD76:AA31:EAD8 (discuter) 7 août 2022 à 19:27 (CEST)
thread_title:  Ile Arrouix  et le fromage du Curé
Discussion:Alexandre Bougault/Admissibilité

message: Proposé par : Ovc (d) 27 mars 2010 à 11:53 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Bougault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'a pas vraiment atteint un haut niveau de notoriété :/ In Arcadia (d) 29 mars 2010 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'a pas vraiment atteint un haut niveau de notoriété :/ In Arcadia (d) 29 mars 2010 à 00:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer