Discussion:Áron Mónus/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 22 février 2014 à 13:35 (CET)
replies: text: S'il c'est possible de supprimer un accent aigu , je suis prêt à revenir sur ma position--₡lassic₡ardinal [réf. nécessaire] 23 février 2014 à 16:29 (CET)
replies: text: Pour la mise du prénom devant, mais contre la francisation et le retrait de l’accent aigu  (ou alors on renomme Bill Gates en Guillaume Gates). schlum =^.^= 1 mars 2014 à 03:02 (CET)
thread_title:  [[Mónus Áron]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai contacté l'auteur de l'essentiel de l'article hongrois en lui disant ce que demandent les critères français d'admissibilité, mais depuis quelque temps il ne contribue guère que quelques jours par mois, pas sûr qu'il réponde avant la fin de la PàS. Sinon dans l'article hongrois la plupart des réfs ne font que rapporter telle péripétie judiciaire ou sont des sites d'extrême-droite, mais il y en a quelques-unes de Index.hu (portail sérieux, ce qui y est est souvent aussi dans les grands journaux et souvent en moins développé), comme   assez centrées et consistant en une analyse de son parcours (français en partie car il a été prof d'université à Rennes et à Reims) ou de sa volonté d'éditer Mein Kampf. Par ailleurs le titre devrait avoir le prénom Áron en premier (=Aaron en français), mais mieux vaut ne pas renommer pour l'instant car je crois que ça perturberait les choses pour la PàS. — Oliv☮ Éppen hozzám? 23 février 2014 à 15:39 (CET)
replies: text: S'il c'est possible de supprimer un accent aigu , je suis prêt à revenir sur ma position--₡lassic₡ardinal [réf. nécessaire] 23 février 2014 à 16:29 (CET)
replies: text: Pour la mise du prénom devant, mais contre la francisation et le retrait de l’accent aigu  (ou alors on renomme Bill Gates en Guillaume Gates). schlum =^.^= 1 mars 2014 à 03:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# à rédigé bien plus d'un essai, par ailleurs il suffit de faire une traduction automatique de la page en hongrois pour constater qu'il est connu là-bas.--Napeswench222 (discuter) 3 mars 2014 à 00:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # à rédigé bien plus d'un essai, par ailleurs il suffit de faire une traduction automatique de la page en hongrois pour constater qu'il est connu là-bas.--Napeswench222 (discuter) 3 mars 2014 à 00:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Auteur d'un seul essai en 1994, Les secrets de l'empire nietzschéen chez un éditeur inconnu, Interseas et traducteur en, hongrois de Mein Kampf. Notoriété faible à base de faits divers (ses ennuis judiciaire). Patrick Rogel (discuter) 3 mars 2014 à 00:21 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Dans l’incapacité d’évaluer les sources magyares, je ne peux me faire un avis ; je ne peux que confirmer l’absence de sources francophones à son sujet. schlum =^.^= 1 mars 2014 à 02:59 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Trop d'accents aigus dans son nom--₡lassic₡ardinal [réf. nécessaire] 22 février 2014 à 13:50 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés