lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Écozone néarctique

message: {{Wikiprojet
|Écoatlas|élevée
|avancement=BD
}}

message: c'est bien beau tout ces chiffres. mais ca ne repond pas a la premiere question du lecteur qui vient ici: "c'est QUOI?" -- [[Utilisateur:Tarquin|Tarquin]] 28 aoû 2003 à 22:45 (CEST)
http://www.cec.org/pubs_info_resources/publications/enviro_conserv/r15.cfm?varlan=francais

message: J'aurais mieux vu "néo-arctique" et "paléo-arctique" que "néarctique" et "paléarctique" (ou mieux "région néo-arctique", etc.), néo- et paléo- sont deux préfixes très vivants en français, qu'il n'y a pas lieu, à mon humble avis, d'élider, fut-ce pour décalquer l'anglais. En effet le "o" fait partie de la racine grecque (neos et palaios). Dans le cas de téléscopage de deux voyelles, l'usage veut qu'on mette un trait d'union, ex. judéo-arabe. 
[[Utilisateur:Spedona|Spedona]] 16 avr 2004 à 17:25 (CEST)

message: ''Elle couvre l'essentiel de l'Amérique du Nord, et inclu le Groenland et la partie nord du Mexique.'' 
''Cette écozone est habitée par environ 20.4 millions de personnes...'' Visiblement ça colle pas. [[Utilisateur:Yann|Yann]] 28 mai 2004 à 10:24 (CEST)
Discussion:Tokyo

message: Pourquoi est-il écrit sur cet article que Tokyo a une démographie de 13 222 720 habitants alors qu'ici Tokyo en comprend 37 730 064?
:Bonjour,
:C'est parce que « Tokyo » désigne plusieurs entités administratives différentes : la métropole de Tokyo (dont vous trouverez une carte ici) compte 13 222 720 habitants, tandis que l'aire urbaine de Tokyo (carte), usuellement nommée Grand Tokyo en français, compte 37 730 064 habitants. Dans l'article, des explications sont données tout au long de la section Définitions de Tokyo.
:Cette distinction entre métropole et aire urbaine est classique : la ville de Paris compte par exemple 2 243 833 hab., tandis que son aire urbaine en comprend 12 223 100. Binabik (discuter) 23 août 2013 à 19:04 (CEST)
thread_title:  13 000 000 d'habitants? 

message: Bonjour, voir la page de discussion du projet. Un argumentaire justifiant ces ajouts serait bienvenu. --ContributorQ(✍) 22 septembre 2018 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Usage du Furigana 

message: Bonjour, j'ai ajouté une référence sur la fréquentation du monorail Haneda.. Cordialement,--Balanut (discuter) 16 mars 2022 à 22:00 (CET)
thread_title:  Ajout d'une référence
Discussion:Crible d'Ératosthène

message: j'ajoute le code suivant :
#!/usr/bin/bash
#
# crible d Eratosthene
erat()
if (($1**2 > ${!#})); then echo $@;
else
    a=$1; b="";
    while shift; (($#));
    do (($1%$a)) && b+=" "$1;
    done;
    echo $a $(erat $b);
fi
erat {2..100}
bash a le mérite d'être un langage largement répandu (du moins sur les machines linux).
: multi-plateformes ???
: --Lf69100 (discuter) 30 août 2015 à 20:08 (CEST)
thread_title:  ajout d'un code bash 

message: Il faudrait plutot mettre du pseudo code tellement l'ago en bash est horrible à comprendre.
:un pseudo code serait bienvenu en complément, mais l'algo bash présente l'avantage d'être un code concis, fonctionnant réellement, et qui plus est dans un langage très répandu (toutes les distributions linux le proposent par défaut).
:J'ajoute tout de même des commentaires dans le code.
:--Grondilu (d) 20 février 2010 à 20:00 (CET)
thread_title:  Algo bash tout aprticuliérement incomprehensible 

message: C'est le dual multi-tâches du crible d'Eratosthène. Je prend la liberté de l'insérer dans l'article.
Il se programme aisément en CSP, occam, Ada... et peut être simulé à l'aide d'une liste dans les langages traditionnels.
Je laisse la communauté
* doter ce crible d'une illustration animée
* décider si ce crible mérite sa propre page, ce qui permettrait de le raccorder aussi à la tribu des méthodes generate and test.
Lf69100 (discuter) 10 septembre 2015 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Crible de Hoare 

message: Le crible le plus rapide actuellement se base sur la multiplication des nombres premiers entre eux. Aucun multiple n'est éliminé, c'est le produit des NP (qui est très grand) qui est comparé aux n impairs successifs. Je peux fournir un texte descriptif de ce crible moyennant l'assurance qu'il sera publié dans une revue spécialisée. 86.223.96.220 (discuter) 1 décembre 2020 à 15:28 (CET)
replies: text: « la plupart des exemples d'utilisation du crible citées dans la littérature se limitent à la recherche d'entiers premiers inférieurs à une certaine valeur » : c’est bien pour cela que votre section n’a pas lieu d’être sur Wikipédia. Si aucune source ne présente ces ensembles D(k) et G(k), ils n’ont rien à faire ici. J’ai bien compris que vous êtes de bonne volonté et que vous ne cherchez qu’à ajouter du contenu mathématiquement correct, mais l’objet de Wikipédia se restreint au savoir déjà publié. Ambigraphe, le 14 mars 2021 à 13:38 (CET)

text: Vous persistez à utiliser les termes de probabilité. En outre, la partie sur la densité aurait plus sa place sur l’article « Densité asymptotique » comme vous l’avait suggéré Anne Beauval. Ambi[[Discussion Probabilité et densité */  Suite à vos suggestions, je transfère la totalité du chapitre "densité" vers l'article "densité asymptotique".--Olinone (discuter) 30 mars 2021 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Crible euclidien
Discussion:Didjeridoo

message: J'ai supprimé cette phrase car elle me parait hors sujet sur cet article, mais si qqun veut la remettre pas de pb. --79.81.159.15 (discuter) 23 novembre 2015 à 21:05 (CET)
thread_title:  Cet instrument apparaît également dans le jeu d'EA [[Spore (jeu vidéo)]].
Discussion:Optique

message: Blanchiement de la page de discussion compte tenu de la refonte de l'article.--Dbfls 8 mai 2006 à 18:51 (CEST)
replies: text: d'où le nom !!!! signé --louis-garden 3 juin 2007 à 12:06 (CEST)

message: Bonjour,
En complétant l'article Opto-électronique grâce à l'article  anglais, je suis tombé sur le terme électro-optique qui ne serait pas, d'après l'article anglais, un synonyme de opto-électronique mais une sous-branche de la physique. Personnellement, je n'utilise pas électro-optique comme synonyme de opto-électronique mais plutot pour qualifier un transducteur électronique vers optique (et photo-électronique dans le cas d'un transducteur optique vers électronique).
Pour simplifier la chose,  l'article anglais Electro-optics est presque vide, n'a pas d'équivalent francais et surtout, il n'est pas référencé sur les pages Optics et Physics.
N'étant pas un spécialiste de l'optique, je me demande qui a raison.
Yves-Laurent 15 août 2006 à 12:42 (CEST)
replies: text: Personnellement, j'ai jamais trop vu le terme électro-optique, et si il avait été très important, j'aurais dû. Renard (d) 16 juillet 2010 à 15:44 (CEST)
replies: text: D'après mes souvenirs de cours, l'opto-électronique concerne tout ce qui relève des LED, diodes lasers et autres phénomènes où l'on produit de la lumière via l'électronique (électroluminescence par exemple). Les phénomènes électro-optique relèvent plus de modulateurs électro-optique, cellules de Pockells et autres procédés qui permettent par un courant électrique de modifier les propriétés d'un cristal biréfringent par exemple... Pour l'instant je n'en sais pas plus que ça, mais je pense que les phénomènes sont suffisamment différents pour qu'on leur accorde un article séparé.Euterpia (d) 1 février 2012 à 11:50 (CET)
thread_title:  Électro-optique 

message: L'article traite exclusivement, et peut-être abusivement, de la discipline de l'optique en physique.
Dans la vie quotidienne, l'optique s'occupe beaucoup de nos yeux ; un opticien fabrique des lunettes, et vérifie qu'elles sont bien adaptée à notre œil. Yves Le Grand a publié deux volumes d'optique physiologique, dont le premier est consacré exclusivement à la dioptrique de l'œil et à sa correction.
Le principe de la moindre surprise exigerait que l'article évoque au moins cette acception. Un paragraphe pourrait résumer le champ de l'optique physiologique, renvoyant sur l' ; à défaut, il faut renommer celui-ci Optique (physique), ce dont on pourrait se dispenser. PolBr (discuter) 22 août 2017 à 09:39 (CEST)
replies: text: Discussion relayée sur le Coin café du labo, ici. — Ariel (discuter) 22 août 2017 à 13:07 (CEST)
replies: text: Je viens d'étoffer le paragraphe, mais n'hésitez pas...--Dfeldmann (discuter) 22 août 2017 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Optique physiologique 

message: Je suis surpris que l'article ne mentionne pas Newton, contrairement à l'article anglais. Cette omission me semble importante.
84.100.26.136 (discuter) 14 août 2018 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Newton
Discussion:Liste d'encyclopédies en ligne

message: le quid n'est pas une encyclopédie totalement gratuite, pour avoir accès aux cartes par exemple, il faut appeler un noméro surtaxé
----
Une idée de page où placer les perles d'Encarta ou d'autres perles d'encyclopedie "concurrentes" de la notre ? Treanna 12 jan 2004 à 10:01 (CET)
replies: text: Curieux en effet : je l'ai visité avant-hier dimanche 31 (il fonctionnait) et aujourd'hui niet. Ceci dit, je n'avais pas trouvé cela passionnant, d'autant que l'intérêt était limité tant par l'apparence du site que par la faiblesse (quantitative) du contenu... Ma'ame Michu | @ 2 nov 2004 à 06:39 (CET)
thread_title: Premières discussion

message: Il serait bien de renommer cet article pour le diffférencier de l'article encyclopédie en ligne. Je te propose: Liste des encyclopédies sur internet. @ plus Pseudomoi 6 avr 2005 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage 

message: Wikipédia:Sondage/Autoriser ou interdire un lien officiel externe quand un lien interne est rouge
Michel BUZE 27 mars 2007 à 16:50 (CEST)
thread_title: Liens externes en danger !

message: Si en 2002, lors de la création de cette page, dresser la liste des encyclopédies en ligne avait un intérêt et était possible, quelque vingt ans plus tard, c'est devenu mission impossible tant le nombre d'encyclopédies disponibles sur la toile et leur diversité ont augmenté et les liens sont devenus obsolètes… Une telle liste sans aucun ordre est inutilisable et sera toujours incomplète et non à jour ! — Cymbella (discuter chez moi).  11 février 2024 à 21:55 (CET)
replies: text: Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 février 2024 à 00:31 (CET)
thread_title:  Admissibilité à revoir
Discussion:Liste d'abréviations en informatique

message: pourquoi les liens des abréviations ne pointent pas directement sur l'article de l'expression complète ?
:Je suis pas sur de bien avoir compris ta question, mais voici les recommandations en matieres de nommage des sigles et acronymes :
:*Il faut creer 2 pages, une pour l'acronyme et une pour le nom complet.
:*L'article en lui-même se trouve sur la page au nom complet.
:*L'article acronyme est une redirection directe vers l'article au nom complet (sauf dans le cas ou un meme acronyme a plusieur signifiacation)
:*La regle de nommage de la page de acronyme est:
:**Toutes les lettres en majuscules
:**Pas de point ni d'espace entre les lettres
:*La regle de nommage de la page au nom complet est:
:**Seul le premiere mot et les nom propres prenent une majuscule.
:Voila, si tu as des questions, hesite pas, sinon tu peux trouver ces info quelque part sur Wikipedia :o)
:Aoineko 04:02 avr 3, 2003 (CEST)
----
Juste pour rappeler l'existence, outre Foldoc et le Jargon File, de V.E.R.A. (Virtual Entity of Relevant Acronyms). La dernière version que j'ai pu trouver (celle dans Debian Sid à ce jour) est là : http://www.fifi.org/cgi-bin/info2www?(vera)
:-- MM 18 avr 2003 à 16:30 (CEST)
replies: text: je précise l'existence de la page Glossaire informatique, les deux articles étant partiellement redondants. --BMR 13 décembre 2006 à 21:53 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Hypertexte

message: Le 15 octobre 2007 à 11:15, l'IP 82.250.135.174 avait copié tels quels quelques passages de  Le lieu, le lien, le livre : Les enjeux cognitifs et stylistiques de l'hypertexte, Thèse de doctorat en Sciences de l'information et en Lettres modernes de Olivier Ertzscheid, Université de Toulouse le Mirail, sous la direction de Jo Link-Pezet et François-Charles Gaudard, septembre 2002. J'ai purgé le copyvio. Marc Mongenet (d) 31 mars 2008 à 02:12 (CEST)
thread_title: Copyvio

message: Je pense qu'il serait intéressant d'ajouter à cet article une ouverture vers la littérature ergodic définie par Aarseth (Aarseth, Espen. 1997. Cybertext: Perspectives on Ergodic Literature. Baltimore: Johns Hopkins University Press.) : 
"Dans la littérature ergodique, un effort non négligeable est nécessaire pour permettre au lecteur de parcourir le texte. Pour que la littérature ergodique ait un sens en tant que concept, il faut aussi qu'il y ait une littérature non ergodique, où l'effort pour parcourir le texte est trivial, sans aucune responsabilité extranématique pour le lecteur, sauf (par exemple) le mouvement des yeux et la rotation périodique ou arbitraire des pages." (traduction par mes soins)
La filiation pourrait faire l'objet d'une sous section. ELescouet (discuter) 9 octobre 2020 à 13:23 (CEST)
replies: text: Bonjour, la littérature ergodique n'a pas (encore) d'article en français. Si le sujet est admissible, comme c'est apparemment le cas dans plusieurs langues, alors l'ajout de ces informations apparaît intéressant pour Wikipédia. Marc Mongenet (discuter) 9 octobre 2020 à 14:22 (CEST)
thread_title:  de l'hypertexte à la cyber littérature
Discussion:Fête du Travail

message: Ce n'est pas insultant envers les rares contributeurs de cet article, mais quand même, la lecture de cet article me peine profondément.  Francocentrage, POV ultra-libéral, contenu évasif, aucune source, bloguite... Non, cet article ne respecte pas un dixième du cahier des charges de Wikipédia. —  (d · m) 29 avril 2007 à 20:33 (CEST)
thread_title:  Article médiocre 

message: L'article n’est pas clair. 
''
Au début du XXe siècle, il devient habituel, à l'occasion du 1er mai, d'offrir un brin de muguet, symbole du printemps en Île-de-France.
(...)
Le 24 avril 1941, le maréchal Pétain instaure officiellement par la loi Belin le 1er mai comme « la fête du Travail et de la Concorde sociale », appliquant ainsi la devise Travail, Famille, Patrie : par son refus à la fois du capitalisme et du socialisme, le régime pétainiste recherche une troisième voie fondée sur le corporatisme, débaptisant « la fête des travailleurs » qui faisait trop référence à la lutte des classes. À l’initiative de René Belin, ancien dirigeant de l’aile anticommuniste de la CGT (Confédération générale du travail) devenu secrétaire d’État au travail dans le gouvernement de François Darlan, le jour devient férié, chômé et payé. La radio ne manque pas de souligner que le 1er mai coïncide aussi avec la fête du saint patron du maréchal, saint Philippe. L’églantine rouge, associée à la gauche, est remplacée par le muguet.
''
Zythème   Paroles dégelées  1 mai 2016 à 00:09 (CEST)
replies: text: Bonjour Zythème j'ai cité ta remarque ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Journ%C3%A9e_internationale_des_travailleurs car le texte sur le muguet est le même --LeJack (discuter) 1 mai 2016 à 18:58 (CEST)
thread_title:  D'où vient la tradition du muguet ?  

message: Le lien de la source 16 est mort.
Il n'y a donc pas de source pour cette histoire de muguet.
https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%AAte_du_Travail#cite_ref-16
Le lien 23 donne sur la page d'accueil d'un site. Pas assez précis.
Il y a bien un article sur Herodote qui traite du 1er mai:
https://www.herodote.net/Tragedies_et_joies_du_1er_Mai-evenement-18860501.php
D'ailleurs il y a des phrases copiées-collées depuis cet article.
Mais ce ne peut pas être la source 23 car il n'est pas question d'Halloween sur cet article d'Herodote.
Dans l'attente, il faudrait mettre des "ne cite pas suffisamment ses sources".
--LeJack (discuter) 1 mai 2016 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Sources imprécises 

message: Bonjour, je me demande si il ne serait pas mieux de mettre en photo la carte qu'on peut voir sur la page anglaise Labour day et au milieu de Journée internationale des travailleurs, pour qu'on comprenne tout de suite que c'est une fête internationale Imagritte (discuter) 1 mai 2023 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Mettre la carte des 1er mai en photo ?
Discussion:Exponentiation rapide

message: En passant, une application de l'algorithme est le calcul rapide des termes d'une suite à récurrence linéaire, par exemple la suite de Fibonacci f, qui vérifie:
 ( f_(n+1) ) = ( 0 1 ) ( f_n     )
 ( f_(n+2) )   ( 1 1 ) ( f_(n+1) )
en notant A la matrice carrée ( 0 1 / 1 1 ) on a donc
 ( f_k     )       k   ( f_0 )       k  ( 0 )
 ( f_(k+1) )  =  A     ( f_1 )  =  A    ( 1 )
où peut calculer A^k en O(log k) opérations grâce à l'exponentiation rapide.
FvdP
:Bonjour,
:en fait cette méthode est donnée dans la page suite de Fibonacci sous une forme légèrement différente.
:COLETTE 8 avr 2003 à 17:12 (CEST)

message: pour x^55:
*Legendre : 55, 54, 27, 26, 13, 12, 6, 3, 2, 1. 
*Lambert :  55, 44, 22, 11, 10, 5, 4, 2, 1.
*Fibonacci :55, 34, 21, 13, 8, 5, 3, 2, 1.
pour x^60
*Legendre : 60, 30, 15, 14, 7, 6, 3, 2, 1.
*Lambert :  60, 40, 20, 10, 5, 4, 2, 1.
*Fibonacci :60, 55, 34, 21, 13, 8, 5, 3, 2, 1.
pour x^63
*Legendre : 63, 62, 31, 30, 15, 14, 7, 6, 3, 2, 1.
*Lambert : 63, 42, 21, 14, 7, 4, 3, 2, 1.
*Fibonacci : 63, 55, 34, 21, 13, 8, 5, 3, 2, 1.
Explorant les puissances 2 à 100, Knuth conclut que la méthode présentée dans cette page est grosso modo la meilleure, sans l'être toujours.
En effet, x^3n = x^2n * x^n peut être plus avantageux que x^(2n+1) = x^2n * x.
Ce qui se voit déjà pour x^15 : 15, 10, 5, 4, 2, 1 plutôt que 15, 14, 7, 6, 3, 2, 1.
--Lf69100 (discuter) 9 mai 2016 à 11:04 (CEST)
thread_title:  possibilités 

message: L'indice d de la somme n'est pas explicité dans le § Écriture mathématique rendant la formule incompréhensible sauf pour ceux la connaissant déjà ... 
: Bonjour, sans connaître le sujet, je déduis de l'écriture p=\sum_{i\leq d} a_i2^i pour a_i\in \{0,1\} (qui est simplement une autre manière de dire qu'on considère dans la suite p écrit en binaire, pas ?) ,que d est le plus grand entier tel que 2^d <= p. Peut-être faudrait-il le préciser dans l'article. --Epsilon0  ε0 15 octobre 2020 à 14:22 (CEST)
thread_title:  manque de précision - § Écriture mathématique
Discussion:Shamisen

message: Comment traduire le sens du mot shamisen ?
Literalement c'est : "3" (三), "goût" (味), "ligne" (線).
J'ai proposé (sans trop de conviction), Les "3 cordes du goût".
Qui dit mieux ? Aoineko
:Apres enquete, il semble qu'il faille lire ici 味 comme "sensation" et le mot complet comme "sensation que l'on crée avec trois cordes". Pas de specialistes dans la salle ? Aoineko
:En fait, le "mi" provient d'une déformation phonétique du nom chinois de l'instrument (d'où les nombreuses variantes historiques type samusen etc...). Le mi n'a pas réellement de sens même si on ne se prive pas d'extrapoler. Cordialement  Umiyakara
---
Quelles sont les notes que produisent chaque cordes à vides ? 93.19.30.30 (d) 23 février 2011 à 15:31 (CET)

message: Bonjour,
Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai quand même l'impression que ces 4 articles parlent du même instrument de musique, avec des noms (et peut-être des jeux) différents selon les pays. Je propose donc une fusion de ces 4 textes.
--Galexandre (d) 19 avril 2012 à 13:53 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné les 2 premiers comme demandé, je classe comme abandonnée la demande de fusion pour les 2 autres. Jerome66 (d) 11 mai 2012 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Jabisen]] et [[Sanshin]] et [[Sanxian]] et [[Shamisen]]
Discussion:Langues sames

message: J'ai rétabli davvisápmi, qui est le terme employé sur place par les locuteurs, car le suffixe -giella (langue) est juste, car il lève l'ambiguïté « Same / same / pays same », mais il est littéraire et académique, et est ressenti par les locuteurs comme artificiel. De telles "hésitations" (que n'ont pas les autochtones, d'ailleurs…) existent aussi pour d'autres langues de la famille, mais, dans les endroits concernés, on dit plus Eesti que eestikeel, võro à võrokiil, ou suomea ou suomalainen sont préférés à suomi, etc. Habitant en partie en Norvège, je viens de vérifier ce point, mais il conviendrait d'en faire autant pour les autres langues. Korenyuk 5 janvier 2007 à 19:24 (CET)
thread_title:  Dénominations autochtones 

message: Cet article est assez confus : il parle de « la langue same » alors qu'il s'agit d'une famille de plusieurs langues, et les exemples donnés ainsi que le paragraphe sur l'écriture semblent concerner principalement le same du Nord. Je pense qu'il faudrait réécrire une partie de l'article, mais je ne connais pas assez bien le sujet pour ça. Mutichou (d) 17 janvier 2012 à 11:03 (CET)
thread_title:  Article à réécrire ? 

message: Bonjour
J'ai récemment renommé le modèle  en  car dans l'aide:indication de langue et sa documentation il indiquait les langues sames (dont le code IETF est « smi »). À ce moment je ne m'étais pas rendu compte que « se » est le code pour le same du Nord, donc mon renommage à peut être été erroné dans quelques cas (par contre il a permis de corriger l'usage erroné de ce modèle dans 64 pages qui l'utilisaient indiquer le suédois, le serbe et même l'espagnol...).
Comme je n'ai aucune idée de la différence entre le same du Nord et les langues sames (à part que le premier est inclus dans le second), je souhaiterais que vous vérifiez l'usage du modèle  sur cet article (qui indique les langues sames en général) et que vous le modifiez si besoin par le modèle  (qui indique le same du Nord en particulier).
Cordialement, — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 15 août 2013 à 04:12 (CEST)
thread_title:  {{m|se}} ou {{m|smi}} ?