Discussion:Rendez-vous à Noël/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2018 à 01:07 (CEST)
thread_title:  [[Rendez-vous à Noël]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . D'abord: "Aucune source", ce n'est pas exact, il n'y a qu'à lire l'article. Ensuite, ce téléfilm a le même type de sources que l'immense majorité des 494 autres articles de la catégorie Catégorie:Téléfilm américain des années 2010 et les 722 téléfilms des années 2000. Par souci de cohérence, on les supprime aussi alors? Qu'est-ce qui a retenu l'attention du proposant sur ce téléfilm en particulier? C'est toujours étonnant de voir que de temps en temps **UN** article parmi des centaines d'articles similaires se voit passer en PàS, sans que **RIEN** ne le distingue des autres. Je n'ai pas vérifié les autres décennies, mais c'est assez rare qu'un téléfilm ait beaucoup de sources. L'intérêt de ces "petits" articles est qu'ils rendent service à l'encyclopédie en enrichissant la navigation entre œuvres, acteurs et réalisateurs. Et aussi, par exemple un use-case dans le cas particulier qui nous intéresse ici: Si je suis cinéphile et je consulte dans wikipédia l'article Lea Thompson: je vois qu'elle joue dans un téléfilm Rendez-vous à Noël: soit dans sa filmographie c'est une ligne de texte inerte, soit c'est un lien vers un article: la plus-value est indiscutablement de pouvoir lire l'article (fût-il "peu notoire"). Cordialement.--Csar62 (discuter) 31 août 2018 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . D'abord: "Aucune source", ce n'est pas exact, il n'y a qu'à lire l'article. Ensuite, ce téléfilm a le même type de sources que l'immense majorité des 494 autres articles de la catégorie Catégorie:Téléfilm américain des années 2010 et les 722 téléfilms des années 2000. Par souci de cohérence, on les supprime aussi alors? Qu'est-ce qui a retenu l'attention du proposant sur ce téléfilm en particulier? C'est toujours étonnant de voir que de temps en temps **UN** article parmi des centaines d'articles similaires se voit passer en PàS, sans que **RIEN** ne le distingue des autres. Je n'ai pas vérifié les autres décennies, mais c'est assez rare qu'un téléfilm ait beaucoup de sources. L'intérêt de ces "petits" articles est qu'ils rendent service à l'encyclopédie en enrichissant la navigation entre œuvres, acteurs et réalisateurs. Et aussi, par exemple un use-case dans le cas particulier qui nous intéresse ici: Si je suis cinéphile et je consulte dans wikipédia l'article Lea Thompson: je vois qu'elle joue dans un téléfilm Rendez-vous à Noël: soit dans sa filmographie c'est une ligne de texte inerte, soit c'est un lien vers un article: la plus-value est indiscutablement de pouvoir lire l'article (fût-il "peu notoire"). Cordialement.--Csar62 (discuter) 31 août 2018 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source. --Volupnich (discuter) 23 août 2018 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer