Discussion:Rani Mukherjee

message: ::Elle a récemment changé son nom de famille de "Mukherjee" à "Mukherji". Elle croit au numerology.
:::Sans commentaires ...
::Son show le plus récent, «Temptations 2004», inclut des célébrités comme Shahrukh Khan, Saif Ali Khan, Preity Zinta, Arjun Rampal et l'ancienne Miss Monde Priyanka Chopra a été un succès commercial international.
:::Recopiage intégral depuis la page Shahrukh Khan, paragraphe "Récompenses".
::Elle était l'actrice du numéro un en l'année 2004 comme énuméré dans le magazine prestigieux de Filmfare. Elle était également les dix plus grands noms dans Bollywood et était la seule femme pour recevoir un tel honneur. 
:::2 Filmfare Awards pour Rani en 2004 : celui de la meilleure actrice et celui de la meilleure actrice dans un second rôle. C'est dans le paragraphe "Récompenses". En plus le lien pointe sur un article qui n'a rien à voir avec le sujet ...
::À un énorme prix de Rs. 3-3.5 millions, elle est parmi les actrices haut-payées en Inde.
:::On s'en serait douté, qu'elle est bien payée ! Le problème, c'est que 3 millions de Roupies (à peu près 60000 €), rien n'indique si c'est pour l'année ou pour un film !
:Waaz 28 décembre 2005 à 09:34 (CET)
replies: text: C'est facile de raconter n'importe quoi et de balancer des insultes sans signer ses propos ... et c'est surtout très lâche ! DéKomDuce 18 juin 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Suppressions 

message: * Plusieurs corrections sémantiques. (enlever éraillée et remplacer par introvertie. C'est plus élégant et évite la répétition du mot éraillée.)
* Je corrige le phrase "volé la vedette à Vivek Oberoi". En effet, l'expression "voler" est  désobligeante.  d'acteurs.
* Faux : "bénéficiant de références familiales, elle obtient de jouer dans Ghulam…" C'est FAUX. Rani a passé une audition pour obtenir le rôle.
*Ghulam est de Vikram Bhatt, produit par Mukesh Bhatt.
*Sa voix "rauque" : le terme est inacceptable en ce qu'il est désobligeant.
*"Sa silhouette parfaite et ses yeux clairs lui permettent de s'imposer" : voilà une remarque de macho primaire qui pense qu'une artiste peut s'imposer sur un tournage rien que par sa silhouette et ses yeux.
:C'est facile de raconter n'importe quoi et de balancer des insultes sans signer ses propos ... et c'est surtout très lâche ! DéKomDuce 18 juin 2006 à 23:29 (CEST)
thread_title: Pusieurs corrections

message: — dire qu'elle une voix "rauque" est franchement désobligeant. Il suffit de dire une fois qu'elle a une voix éraillée et cela suffit. Inutile de répéter plusieurs fois la même idée.
— d'accord pour supprimer "voler la vedette à Vivek Oberoi" car les deux artistes ne sont pas conrurentiels.
===Définition du Larousse===
Eraillée : voix éraillée = voix rauque. Achetez-vous un dictionnaire au lieu de vandaliser cette page, anonyme ! Waaz 20 juin 2006 à 11:50 (CEST)
thread_title: autre correction

message: Eraillée : voix éraillée = voix rauque. Achetez-vous un dictionnaire au lieu de vandaliser cette page, anonyme ! Waaz 20 juin 2006 à 11:50 (CEST)
thread_title: Définition du Larousse

message: 1. Je tiens à rappeler que WIKI n'est pas un forum de discussion.
2. L'anonyme a raison : il est inutile de répéter plusieurs fois la même information, l'article forme une unité dont les sections ne peuvent pas reprendre indéfiniment les mêmes idées synonymiques.
Utilisateur:Prem 22.06
:« L'anonyme » qui tente de se justifier en se faisant passer pour l'utilisateur « Prem » est trahi par son adresse IP ... (un anonyme repond à un anonyme en lui reprochant d'être anonyme ?)
::Non, pas de reproches ... j'ai oublié de signer. Waaz 22 juin 2006 à 10:58 (CEST)
replies: text: Vous avez été démasqué. Inutile de parler de vous à la 3ème personne, c'est ridicule ... Waaz 22 juin 2006 à 10:54 (CEST)
thread_title: WIKI n'est pas un forum de discussion

message: *que l'on surnomme désormais la Reine de Bollywood (Rani - en hindî रानी - signifie Reine)
C'est là une phrase qui fait un peu cliché ou article de Galla. Je propose de la supprimer, ce qui donnerait plus de pertinence au reste de la phrase. 
*Sa renommée dépasse les frontières de l'Inde. C'est peu dire, car l'actrice est l'une des principale représentante du cinéma indien dans le monde. Il faudrait réarticuler cette idée dans un sens plus global.
*Sa présence au festival de Casablanca. C'est là un événement local qui s'inscrit dans une série de festivals, car l'actrice est contamment en tournée. Voir : Jonnahesbourg, Paris, Malaisie, etc.
On peut améliorer certaines phrases, pour être plus juste, par ex :
* "En 2001, l'énorme succès de Kabhi Khushi Kabhie Gham annonce un nouveau départ dans la carrière de Rani Mukherjee."
je dirai plutôt que : "En 2001, l'énorme succès de Kabhi Khushi Kabhie Gham relance la carrière de Rani Mukherjee." 
Car objectivement, ce film n'annonce pas le nouveau départ de sa carrière, mais il est à la base de la relance. Ce film relance concrètement sa carrière.
* Je trouve aussi que l'expression "Voler le succès" concernant le comédien Vivek Oberoi n'est pas objective. Je propose : "C'est aux cotés de Vivek Oberoi etc." C'est plus neutre.
 Le mieux est l'ennemi du bien.
L'article est perfectible, et c'est dans l'esprit de son amélioration qu'il convient de travailler.
* dans la phrase : "elle s'impose enfin en tant qu'artiste de premier plan et se voit décerné le Filmfare Award de meilleure actrice pour l'année 2002. Elle remplace ensuite Aishwarya Rai devenue indésirable sur le tournage de Chalte Chalte et rejoint l'imposant casting de LOC Kargil.
Le mot impose-imposant revient deux fois. Il faudrait supprimer le deuxième.
:L'article est très certainement perfectible, mais ce n'est pas votre but, Ibarra (83.156.28.235). Vous en êtes encore à vous venger en vous acharnant sur cet article car je vous ai empêché de transformer Wikipédia en support publicitaire pour votre auteur préférée à laquelle vous vouez une idôlatrie aveugle totalement déplacée. Vous êtes mesquin ! D. Aubier méritait mieux que d'être soutenu par vous. C'est dommage, surtout pour elle. Waaz 18 juillet 2006 à 11:39 (CEST)
replies: text: Bien sûr, Ibarra. Vous pensez peut être être anonyme avec une adresse IP. Il n'en est rien. Merci d'arrêter de vandaliser les pages de discussion, vous êtes vraiment lourd maintenant.Waaz 19 juillet 2006 à 12:33 (CEST)

text: Mais bien sûr, Ibarra-Snowboard. Waaz 19 juillet 2006 à 15:30 (CEST)
thread_title: Améliorer l'article

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 4 lien(s) externe(s) sur Rani Mukherjee. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20131014132441/http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=214&catName=MjAwNw%3D%3D a été ajoutée à http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=214&catName=MjAwNw==
*L'archive https://web.archive.org/web/20131014132441/http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=214&catName=MjAwNw%3D%3D a été ajoutée à http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=214&catName=MjAwNw==
*L'archive https://web.archive.org/web/20130115223107/http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=215&catName=MjAwOA%3D%3D a été ajoutée à http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=215&catName=MjAwOA==
*L'archive https://web.archive.org/web/20130115223053/http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=288&catName=MjAwOQ%3D%3D a été ajoutée à http://boxofficeindia.com/showProd.php?itemCat=288&catName=MjAwOQ==
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 16 avril 2018 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés