lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lubize

message: Le 26 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 mai 2017 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Bakar (rappeur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:28 (CEST)
thread_title:  [[Bakar (rappeur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car un ouvrage parle de lui . De plus, il a sorti 3 albums Mario93 (discuter) 21 septembre 2015 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car un ouvrage parle de lui . De plus, il a sorti 3 albums Mario93 (discuter) 21 septembre 2015 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Absences de sources et de discographie qui ne soit pas de l'autoproduction. Hors critères généraux ou spécifiques donc.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Blade of the Ronin/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:29 (CEST)
thread_title:  [[Blade of the Ronin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne comprends pas la demande de suppression de cet article. Sans doute un excès de zèle... Shakti (discuter) 18 septembre 2015 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne comprends pas la demande de suppression de cet article. Sans doute un excès de zèle... Shakti (discuter) 18 septembre 2015 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Cane Secco/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:31 (CEST)
thread_title:  [[Cane Secco]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# (faible)-- Au vu des citations sur  Google News et Google Book, me semble admissible.--Adri08 (discuter) 18 septembre 2015 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # (faible)-- Au vu des citations sur  Google News et Google Book, me semble admissible.--Adri08 (discuter) 18 septembre 2015 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #--Pas de sources notables permettant la conservation--Adri08 (discuter) 18 septembre 2015 à 14:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lilou (danseur)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:33 (CEST)
thread_title:  [[Lilou (danseur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Après recherche absolument pas convaincu de la notoriété.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Après recherche absolument pas convaincu de la notoriété.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Choc thermique (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:34 (CEST)
thread_title:  [[Choc thermique (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété non démontrée --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2015 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété non démontrée --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2015 à 08:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Enfant du soleil (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:35 (CEST)
thread_title:  [[Enfant du soleil (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources disponible pour attester de la notoriété.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources disponible pour attester de la notoriété.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Liens sacrés (album de Cut Killer)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:36 (CEST)
thread_title:  [[Les Liens sacrés (album de Cut Killer)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété de cet album non démontrée. Présence sur la page Cut Killer, ce qui me semble être suffisant --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2015 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété de cet album non démontrée. Présence sur la page Cut Killer, ce qui me semble être suffisant --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2015 à 08:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Légendaire (Mafia K'1 Fry)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:37 (CEST)
thread_title:  [[Légendaire (Mafia K&#39;1 Fry)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété de cet album non démontrée. Présence sur la page Mafia K'1 Fry, ce qui me semble être suffisant --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2015 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété de cet album non démontrée. Présence sur la page Mafia K'1 Fry, ce qui me semble être suffisant --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2015 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kôba Building/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources inégales, certes, mais certaines à considérer , , paraît avoir une notoriété dans son pays et d'autres pays d'Afrique francophones sur plusieurs années, plutôt .--—d—n—f (discuter) 14 mars 2020 à 18:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources inégales, certes, mais certaines à considérer , , paraît avoir une notoriété dans son pays et d'autres pays d'Afrique francophones sur plusieurs années, plutôt .--—d—n—f (discuter) 14 mars 2020 à 18:16 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2020 à 15:59 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:La page anglaise  existe, avec notamment la source suivante : . Je doute toutefois que ce soit suffisant... --Krosian2B (discuter) 18 septembre 2015 à 08:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources me faisant pencher pour la conservation.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources me faisant pencher pour la conservation.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ideal J/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
thread_title:  [[Ideal J]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Deux albums dont un frolant le top 20 . Une source sur les inrocks , membres notables. --Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Deux albums dont un frolant le top 20 . Une source sur les inrocks , membres notables. --Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sources demandées depuis 2012. J'ai trouvé [], ça me semble léger. --Catarella (discuter) 19 septembre 2015 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zweierpasch/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:42 (CEST)
thread_title:  [[Zweierpasch]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  l'article comporte plusieurs sources, j'apporte celle-ci Le Traité de l’Élysée célébré par Zweierpasch / Double deux. Mario93 (discuter) 28 septembre 2015 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  l'article comporte plusieurs sources, j'apporte celle-ci Le Traité de l’Élysée célébré par Zweierpasch / Double deux. Mario93 (discuter) 28 septembre 2015 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Sources locales, discographie legère. Bref pour moi c'est hors critères, généraux ou spécifiques.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mista Flo/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:44 (CEST)
thread_title:  [[Mista Flo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas trouvé de sources secondaires centrées, il y a bien une interview en ligne sur dailymotion, mais c'est une source primaire. Une mention sur la page Mafia K'1 Fry suffit sans doute. --Catarella (discuter) 19 septembre 2015 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas trouvé de sources secondaires centrées, il y a bien une interview en ligne sur dailymotion, mais c'est une source primaire. Une mention sur la page Mafia K'1 Fry suffit sans doute. --Catarella (discuter) 19 septembre 2015 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:White & spirit/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 septembre 2015 à 14:48 (CEST)
thread_title:  [[White &#38; spirit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources au sujet des ces producteurs compositeurs arrangeurs.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources au sujet des ces producteurs compositeurs arrangeurs.--Lefringant (discuter) 1 octobre 2015 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quatuors à cordes de Schönberg

message: Well, strictly speaking he wrote 5 quartets that have survived and been published. By his own account there were quite a few more (in what stages of completeness? ... ?) that were presumably were destroyed, and 2 movements for quartet have survived also (from ca.1895 and 1897), the latter at least probably the originally-intended scherzo movement for the D major quartet. Schissel (discuter) 17 septembre 2015 à 14:48 (CEST)
Discussion:Hyponychium/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 17 septembre 2015 à 14:58 (CEST)
replies: text: Bonjour. Pour information, j'ai prévenu les projets Anatomie et Médecine. Cordialement. --Julien1978 (d.)  18 septembre 2015 à 09:30 (CEST)
thread_title:  [[Hyponychium]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Bonjour. Pour information, j'ai prévenu les projets Anatomie et Médecine. Cordialement. --Julien1978 (d.)  18 septembre 2015 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je viens de lier sur Wikidata l'article en langue anglaise que l'on peut traduire pour développer ce sujet d'anatomie qui a bien sûr besoin de sources et doit être complété, mais de là à supprimer, il y a une marge. --——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je viens de lier sur Wikidata l'article en langue anglaise que l'on peut traduire pour développer ce sujet d'anatomie qui a bien sûr besoin de sources et doit être complété, mais de là à supprimer, il y a une marge. --——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  A transférer sur Wiktionnaire. --34 super héros (discuter) 20 septembre 2015 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jazz at Storyville/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 17 septembre 2015 à 15:13 (CEST)
thread_title:  [[Jazz at Storyville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant --Krosian2B (discuter) 17 septembre 2015 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 17 septembre 2015 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bathydémersal/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 17 septembre 2015 à 15:21 (CEST)
thread_title:  [[Bathydémersal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'état, il n'y a aucune réalité derrière cette définition, donc pas d'article à élaborer. Une recherche rapide ne me donne rien, mais s'il s'avère que le terme est très employé et peut être développé ici, ça change tout. kiwipidae (dicuter) 17 septembre 2015 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'état, il n'y a aucune réalité derrière cette définition, donc pas d'article à élaborer. Une recherche rapide ne me donne rien, mais s'il s'avère que le terme est très employé et peut être développé ici, ça change tout. kiwipidae (dicuter) 17 septembre 2015 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bathydémersal, démersal... des adjectifs qui méritent une simple définition dans le wiktionnaire ou un glossaire. Ou peut fusionner et rediriger sur Zone démersale comme on a Zone pélagique.  --Amicalement, Salix [Converser] 18 septembre 2015 à 23:02 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:David Drugeon/Admissibilité

message: Proposé par : ——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[David Drugeon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je conserve mon avis et je vous invite, avant de voter, à effectuer quelques recherches afin de vous rendre compte : du nombre de sources centrées sur cette personne (depuis au moins avril 2014) et également sur son importance et sa notoriété au sein d'AlQaida. GwenofGwened (discuter) 23 septembre 2015 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je conserve mon avis et je vous invite, avant de voter, à effectuer quelques recherches afin de vous rendre compte : du nombre de sources centrées sur cette personne (depuis au moins avril 2014) et également sur son importance et sa notoriété au sein d'AlQaida. GwenofGwened (discuter) 23 septembre 2015 à 12:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #, je rejoins l'avis d'Agamitsudo émis sur la DRP --Krosian2B (discuter) 17 septembre 2015 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bilel Slim/Admissibilité

message: Proposé par : ——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[Bilel Slim]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant, manque de sources pour vérifier la notoriété ; je change d'avis s'il en est. --——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant, manque de sources pour vérifier la notoriété ; je change d'avis s'il en est. --——d—n—f (discuter) 17 septembre 2015 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Direction départementale de la Protection des populations

message: Ne devrait-on pas renommer cette page en  ?  --Krosian2B (discuter) 17 septembre 2015 à 18:15 (CEST)
replies: text: Les deux existent, selon les départements, il y a l'une ou l'autre : Liste des directions départementales de la protection des populations (DDPP) et des directions départementales de la cohésion sociale et de la protection des populations (DDCSPP -- Aristarché (discuter) 20 septembre 2015 à 20:26 (CEST)
replies: text:   Oui, c'est bien pour ça que je me demandais s'il ne fallait pas ajouter  entre parenthèses dans le titre de la page. --Krosian2B (discuter) 20 septembre 2015 à 20:53 (CEST)

text:  Arf, j'avais pas vu qu'il y avait aussi cette page là : Direction départementale de la cohésion sociale. --Krosian2B (discuter) 21 septembre 2015 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Renommage ?