Discussion:Jean-Pierre Gorges

message: Ne trouvez vous pas que la partie sur l'action municipale de JP Gorges est un peu inutile ? "Installation de "canisite"" on croirait un journal municipal d'un petit village...
: Le terme « canisite » ne figure plus dans l'article, Le Passant (discuter) 18 septembre 2018 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Canisite 

message: Une section protégée par Wikipedia mentionne une décision de justice dont le Maire de Chartres a fait appel, et qui est donc suspendue. Cette mention constitue une diffamation comme le rappelle l’arrêt de la Cour de Cassation du 10 avril 2013. La diffamation punit les auteurs d’1 an de prison et de 45.000€ d’amende. Funk94 (discuter) 27 avril 2022 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Publication d’une décision de justice suspendue : diffamation publique 

message: Le 25 avril 2021 le paragraphe "Controverse" a été ajouté avec ses sources [ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Gorges&oldid=182274577 ]. 
Depuis plusieurs tentatives de caviardages ont réalisées, notamment par:
- @Dindividu [ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Gorges&diff=187160845&oldid=187160754&diffmode=source ] 
- 46.20.174.34 [ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Gorges&diff=190439563&oldid=190289553&diffmode=source ]
- 2a04:cec0:1179:4a1f:f88d:820d:c4a0:767 [ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Gorges&diff=191700545&oldid=191246852&diffmode=source ]
Donc manifestement le paragraphe "controverses" (sourcé) dérange et plusieurs personnes sont motivées a vouloir faire disparaitre les éléments le constituant. 
Suite à ces actions délétères, @Jules* a placé l'article en semi-protection étendue [ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Gorges&oldid=193210414 ].
Par la suite @Authueil a de nouveau supprimé un pan du paragraphe [ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Gorges&diff=194888674&oldid=193275754&diffmode=source ] soi-disant "insuffisamment sourcé". Ce même utilisateur a, 2 min plus tôt, supprimer un paragraphe similaire d'une autre personnalité politique proche de la 1ère [ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Guillaume_Kasbarian&diff=194888624&oldid=194885867&diffmode=source ]. Cet utilisateur a réitéré sa suppression, peu après [ https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Gorges&diff=194918976&oldid=194917188&diffmode=source ] on peut donc se questionner sur ces motivations... 
Deux des trois sources du pan du paragraphe supprimé sont toujours viables. Depuis quelques mois, le lien pointant vers la 3ème source est redirigé vers la page d'accueil du site [ https://www.chartres.live/videos/4170-conseil-municipal ]. Le directeur de la publication du site concerné n'est autre que la personne ciblée par l'article [ https://www.chartrestv.fr/fr/10-cms/12-legal ] et doit donc souhaiter voir supprimer toutes traces qui ne serait à son avantage. Pour autant, est-ce qu'une 3ème source, vidée de sa substance par le sujet d'un article, permet de légitimer la suppression du pan d'un paragraphe ?  
{ @Louis Kehlweiler ; @Padawane ; @Gede ; @Gribeco ; @Esprit Fugace ; @Aeleftherios ; @Titou42000 ; @Rhizome ; @Janseniste ; @Jotun ; @Le Passant ; @Culex ; @Tyseria ; @Passworld00 } 
 F i r e b l a d e u r  (✉) 29 juin 2022 à 21:45 (CET)
thread_title:  Légitime ?