Discussion:James Bond

message: Quelle est la différence entre Films (« officiels ») et Films (« hors série ») ?? François Trazzi 2 aoû 2004 à 22:34 (CEST)
replies: text: Les films prétendus « officiels » ont tous été produits par la même compagnie britannique (EON Productions), avec le fameux générique à rond blanc sur fond noir, la fameuse mélodie (James Bond theme) de Monty Norman, le 007 terminé par un pistolet (""gun logo symbol)...Les films dits « hors série » ont eux été produits par d'autres compagnies, sans les caractéristiques ci-dessus mais ce sont des films tout aussi officiels que les autres, et tout aussi réussis, parole de bondophile :-) Inspector Mathis 3 aoû 2004 à 09:52 (CEST)
replies: text: Une suggestion pour remplacer ce terme ambigu ? Ma'ame Michu | Discuter 3 aoû 2004 à 09:59 (CEST)
replies: text: "Les Broccolis" ? ;o)Albat' 6 mars 2007 à 15:13 (CET)
thread_title: Officiels vs Hors-série ?

message: Quelqu'un sait le « nom » actuel du personnage joué par John Cleese ? Il apparaissait pour la première fois dans Le monde ne suffit pas sous le nom de R, aux côtés de Desmond Llewellyn (Q), mais depuis la disparition de ce dernier, est listé par IMDb comme étant lui-même Q (dans Meurs un autre jour). Est-ce confirmé ? R n'ayant alors été qu'une sorte de « grade » d'adjoint, et pas un vrai « nom » ?Ma'ame Michu | Discuter 3 aoû 2004 à 10:21 (CEST)
thread_title: Q vs R

message: Bonjour, j aimerais savoir si Daniel Craig est juif? Il a joue dans le film munich de Spielberg.
:Même réponse que sur Discuter:Munich (film) et ici : il est protestant. --Martin 21 février 2007 à 20:09 (CET)
thread_title: Daniel Craig

message: Ahhhh ben cet article a quand même plus de gueule ! Au moins il a pas à rougir devant son homologue anglophone. Si quelqu'un a d'autres idées pour approfondir... Dosto 11 septembre 2007 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Plus présentable 

message: A partir de Casino Royale faut-il considérer qu'il y a un nouveau James Bond ? Car il me semble que jusqu'ici tous incarné le personnage depuis l'adaptation de 007 au cinéma, or le 007 de Casino Royale vient juste d'intégrer sa fonction, ou alors faut-il considérer Casino Royale comme le début de la carrière de 007 ?
(je parle bien de Casino Royale sorti en 2006 avec Daniel Craig)
:Casino Royale se concentre sur la formation de James Bond, sur son accession au rang de double 0. En tant que tel ce n'est pas un nouveau James Bond mais une sorte de flash-back s'il fallait le définir où l'on voit comment ce grade de tueur peut être donné. On constatera que la période durant laquelle James Bond devient 007 est incertaine (ni la scène de bagarre dans les toilettes ni le meurtre dans le bureau ne sont explicites) et pour cause, il y a une indétermination voulue. Cette indétermination prouve donc qu'il n'y a qu'un James Bond et n'ont pas plusieurs. Il est au début de sa carrière...--Boothroyd (d) 18 novembre 2008 à 18:37 (CET)
replies: text: Dans ce cas pourquoi M est jouée par Judi Dench dans Casino Royale? Je m'explique: dans GoldenEye, le premier Bond où elle apparaît, il est clairement dit (par Bond et Zukowsky) qu'il s'agit d'une nouvelle "M". Si dans Casino Royale, où elle apparaît aussi, c'est le début de la carrière de Bond qui est racontée, c'est pour le moins étrange, vu que dans Goldeneye, il est décrit comme plutôt bien rodé ("Une relique de la guerre froide"). Hypothèse farfelue (mais pas tant que ça): le Bond incarné par Pierce Brosnan est mort, et c'est un nouveau gars qui prend sa place pour de nouvelles missions (et donc il faut qu'il passe agent 00). En effet, si les responsables du MI6 gardent leur sigle, pourquoi les agents 00 ne garderaient-ils pas leurs noms? Par ailleurs, dans "Au service secret de sa majesté", Bond, incarné par Lazenby, dit "Ca n'est jamais arrivé à l'autre gars" (enfin je suis pas sûr de l'épisode mais cette phrase est dite à un moment ou à un autre de la série, j'en suis certain!) Mais bon, peut être aussi que les producteurs souhaitent garder le mystère...--Dürfeätan (d) 30 juin 2009 à 12:50 (CEST)
replies: text: Peut être mais là on est un peu trop dans l'extrapolation pour en parler sur Wikipédia. Tant qu'il n'est pas officiellement fait mention du contraire, il est mieux de considérer qu'il n'existe qu'un seul James Bond. Dosto (d) 30 juin 2009 à 14:02 (CEST)
thread_title:  Plusieurs personnages dans la fonction de James Bond ? 

message: Bonjour,
Dans le tableau listant les coûts et les recettes des films, il y a une colonne qui donne les recettes en montants ajustés selon les dollars américains de 2006. Il manque quelque chose pour rendre le tableau plus complet : les coûts ajustés. un volontaire ?
▪ Sherbrooke (✎✎) 25 novembre 2008 à 18:13 (CET)
thread_title:  Montants ajustés 

message: Bonjour,
L'article parle de la présence de Q dans le film "Dr No", lui donnant le rôle de convaincre Bond de renoncer au Beretta pour le Walther PPK. Pour autant que je me souvienne, dans le film (je ne me souviens pas de ce détail dans le livre, mais je crois bien qu'il n'y est pas question de cela), c'est M qui ordonne à Bond de laisser son Beretta fétiche parce qu'il s'est enrayé lors de sa dernière mission. Un autre personnage, désigné comme "l'armurier" entre en apportant le PPK dans une boîte de bois et en fait une démonstration, puis ressort. Cet homme n'est jamais désigné comme étant le Commandant BOUTHROY, ni même Q. Il n'est pas non plus interprété par Desmond LLEWELLYN, qui ne prend sa fonction que dans le 2e opus : "Bons baisers de Russie". -Laurent 02/01/2008
Message de 77.206.213.130
:L'homme qui remplace le Beretta de Bond par un Walther PPK sur l'ordre de M est le Major Boothroyd. Ce personnage gardera son nom dans Bons baisers de Russie mais l'acteur sera alors remplacé par Desmond Llewellyn. Le Major Boothroyd sera renommé 'Q' dans Goldfinger.Albat' (d) 14 février 2009 à 15:42 (CET)
thread_title:  Apparition de Q 

message: Je ne sais pas comment on fait pour demander les sources sur l'article donc je met ça là.
Je trouve qu'il manque des sources pour les bio alternatives(http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Bond#Autres_th.C3.A9ories)
Notamment a propos du fait que James Bond soit un time lord, je me demande bien qui a pu théorisé ça.193.48.172.106 (d) 1 novembre 2009 à 16:42 (CET)
thread_title:  Sources ? 

message: Je suis surpris que l'article ne fasse aucune allusion à l'existence d'un personnage équivalent à James Bond. Je ne sais pas trop non plus comment ce fait pourrait être introduit... Mais, bien que le succès cinématographique et la reconnaissance du public ne soient pas comparables (James Bond est presque un mythe mondial alors qu'OSS 117 reste peu connu), la nature des 2 personnages (2 espions ayant droit de tuer, séducteurs, sportifs, etc...), les intrigues parlant de menaces mondiales, les voyages à travers le monde, les gadgets, les hôtels, etc. font de Hubert Bonnisseur de la Bath un alter-ego de James Bond. En parler est d'autant plus intéressant que : OSS 117 est une création antérieure à James Bond (même les premières adaptations cinématographiques sont antérieures), la série de roman a été poursuivie par les héritiers de Jean Bruce avec des ventes honorables pour le genre... Bref, je pense qu'il faudrait évoquer cela, ne serait-e qu'en fin d'article... Drlivingstone (d) 6 août 2011 à 21:27 (CEST)
thread_title:  OSS117 

message: Il manque "Jamais plus Jamais" dans votre liste : Sean Connery, Klaus Maria Brandauer, Barbara Carrera, Kim Basinger, Max Von Sydow (Acteurs), Klaus Maria Brandauer (Acteur), Irvin Kershner (Réalisateur) Certe un James Bond un peu particulier, puisque pour des questions de droit, il ne s'agit pas d'un film produit par la société EON, qui est à l'origine de la fameuse saga, mais un James bond quand même !!.--ankh92 (d) 21 décembre 2011 à 15:51 (CET)
thread_title:  Manque 

message: Bonjour,
Dans la liste des acteurs vous indiquez David Niven comme ayant joué James Bond, or sur sa fiche wiki, il est indiqué qu'il n'a fait qu'auditionné pour le rôle sans l'avoir !
Une correction serait utile non ?
Il a été auditionné pour les productions EON. Mais il a quand même joué James Bond plus tard dans une parodie. Voir ici : http://www.imdb.com/title/tt0061452 --85.27.31.252 (d) 6 octobre 2012 à 23:23 (CEST)
thread_title:  acteurs de James Bond 

message: Sur cette page, James Bond est décrit comme "sexiste", ce qui est à mon sens plus une opinion ou un jugement de valeurs qu'un fait. Je n'ai pas lu les livres, donc je ne sais pas ce qu'il se passe dedans. Dans les films, il est certes volage et change souvent de partenaires - en plus d'être un peu arrogant -, mais il ne me semble pas qu'il fasse des remarques ouvertement sexistes à la OSS 177. Il est souvent confronté à des femmes fortes (ex: Pam Bouvier dans Permis de tuer, Wai Lin (Michelle Yeoh) dans Demain ne meurt jamais), qui parfois le dupent (Miranda Frost dans Meurs un autre jour, Elektra King - le monde ne suffit pas) ou sont plus compétentes que lui (agent triple X - l'espion qui m'aimait). De plus, il ne fait pas de remarque sexiste à M, incarnée par une femme.
Quelqu'un a-t-il un autre avis sur la question ?
:Hey', j'ai lue les romans de JB, bien que ces idées aient étés abandonnées dans les film (politiquement correct), le 007 littéraire est raciste, homophobe, antisémite, et quelques peu sexiste/macho. Voici un article bien foutu, hélas pas de moi, mais dont la plupart des infos sont vrai : http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/19/1309812-james-bond-est-il-un-beauf.html
:007 est cependant confronté à des femmes fortes aussi, tel que Tiffany Case (l’idée de l'épouser lui traverse l’esprit, mais elle le fait finalement cocu), Gala Brant qui ne couche pas avec lui dans moonraker, des alliées type Wai Lin et plus étonnant encore, le roman Motel 007 (L'espion qui m'aimait) est écrit à la première personne, le "je" étant une jeune femme du nom de Vivien Michel(le) et James Bond n'apparait que relativement brièvement dans ce roman.
:By the way, les arguments que tu évoques dans cette discution sont pris en compte un peu plus haut sur la page, dans la paragraphe "vie privé".
:--Moneyofpropre (discuter) 14 février 2015 à 06:52 (CET)
thread_title:  Sexiste ? 

message: à l'occasion de la mort de Roger Moore. Skiff (discuter) 13 janvier 2018 à 16:50 (CET)
thread_title:  Une analyse intéressante du personnage 

message: La correction d'aujourd'hui () est tout à fait pertinente. Mais le fait que 007 et James Bond vont désormais diverger fait penser qu'il devrait peut-être exister un article "007". C'est un peu trop tôt pour le créer (quoique) mais il faudrait commencer à y penser. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 25 avril 2021 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Article 007 en plus ?