Discussion:Chômage/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 3 pour/bon article, 8 contre/attendre, 5 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  moins de 3 votes  ou  de plus que de votes  ou  ;                    
Bouette 23 janvier 2007 à 17:46 (CET)

message: Proposé par : Carlos 22 décembre 2006 à 1:28 (CET)
Je propose cet article car il a énormement évolué depuis sa dernière proposition en AdQ en  septembre 2006. Il peut maintenant rivaliser avec les articles wikipédias d'autres langues notamment au niveau de l'histoire. De plus il contient de nombreux articles connexes assez dévelloppés
=== Votes ===
====Pour====
#  Le vote précédent demandait d'attendre quelques améliorations, et bien nous y voilà ! --Wagaf-d 22 décembre 2006 à 05:32 (CET)
thread_title: [[:Chomage]]

message: ====Pour====
#  Le vote précédent demandait d'attendre quelques améliorations, et bien nous y voilà ! --Wagaf-d 22 décembre 2006 à 05:32 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Le vote précédent demandait d'attendre quelques améliorations, et bien nous y voilà ! --Wagaf-d 22 décembre 2006 à 05:32 (CET)
thread_title: Pour

message: #  De l'information, des illustrations, des sources. Peut-être pas de qualité mais très correct. Cordialement. --brunodesacacias 10 janvier 2007 à 18:49 (CET)
thread_title: Bon article

message: *  à tendance , l'article est de bonne qualité, mais il est encore un poil trop francocentré. Je pense qu'il serait bon de s'en tenir à des définitions, quitte à créer un autre article Chômage en France par exemple... Lolomalin 15 janvier 2007 à 22:48 (CET)
thread_title: Contre

message: #  à tendance . Les différents aspects historiques, sociaux et économiques me paraissent traités.  La grande majorité des assertions est convenablement sourcée. Il y a quelques trucs qui me chiffonnent :
#* dans « comparaison entre pays » je me serais attendu à une mention des pays d'économie socialiste.
#* « Différences entre les deux approches dans le cas français » n'a pas grand-chose à faire dans l'article à mon avis.  Chômage en France ? 
#* « La mondialisation, source de chômage dans les pays riches? » devrait avoir un titre moins accrocheur « Effets de la mondialisation » ou « Effets du commerce international ».  Des formulations POV du genre « C’est la théorie « pop » qui néglige toutes les causes possibles du chômage (cf. supra). » ne sont pas explicitement attribuées (entre « » avec note, je crois comprendre que c'est une citation de Krugman) ; sur une section aussi sujette à débat il faudrait un peu resserrer.  
#* Les schémas et tableaux ne sont pas très beaux… 
#* Dans la section sur les débats, je mettrais une sous-section « niveau de protection sociale » (genre décourage de travailler et a un impact négatif sur la croissance mais diminue la grande pauvreté et les coûts associés : délinquence, addiction, par ex.)  — Régis Lachaume ✍ 22 décembre 2006 à 03:01 (CET)
thread_title: Neutre

message: #  Très Bien. RGAO 6 septembre 2006 à 20:16 (CEST)
thread_title: Pour

message: # L'article est bon, dans l'ensemble. Le plan est correct, le sujet est globalement bien traité. Mais manque un travail de lissage, notamment dans le style, parfois maladroit. Ex : dans l'intro : "il suscite des situations économiques très disparates dans les pays développés". Ce n'est pas très clair. L'intro devrait être aussi retravaillée. On se doit de définir, au moins à minima, le sujet que l'on va traiter -même si la question de la définition de l'objet est, en l'occurence, tout à fait cruciale. "le chomage est un concept flou" est extrêmement flou comme incipit d'un article d'encyclopédie ! Gede 2 septembre 2006 à 20:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Nous ne sommes pas un dico. Je trouve cette (nouvelle) habitude assez déplorable. PoppyYou're welcome 9 septembre 2006 à 01:15 (CEST)
replies: text: J'en avais mis 3 au début, chacune représentative d'un grand courant de pensée. Le nombre a un peu trop gonflé. Je vais supprimé le tout.--Aliesin 9 septembre 2006 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Citations à la fin de l'article