Discussion:Sacha Sperling/Admissibilité

message: Proposé par : --Motisances (discuter) 21 juin 2014 à 14:40 (CEST)
thread_title:  [[Sacha Sperling]] 

message: L'article a été créé sous IP, il s’apparente à une page de préséance, de publicité. Quelqu’un, à peine sorti du Bac, qui fait publier un livre sous pseudonyme ne fait pas pour autant de lui  un auteur voir un écrivain. Toujours aucun prix ou distinctions qui va en ce sens et qui reconnaitrait cette activité, article non encyclopédique.--Motisances (discuter) 21 juin 2014 à 14:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  En son temps, j'avais émis une opinion négative, terminant par "Pourra toujours être recréé le jour où il aura fait ses preuves.". Depuis, il a écrit d'autres livres et il y a des sources secondaires de qualité sur plusieurs années (positives ou non). On peut penser de lui ce que l'on veut, mais l'admissibilité est démontrée. --Chris a liege (discuter) 21 juin 2014 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En son temps, j'avais émis une opinion négative, terminant par "Pourra toujours être recréé le jour où il aura fait ses preuves.". Depuis, il a écrit d'autres livres et il y a des sources secondaires de qualité sur plusieurs années (positives ou non). On peut penser de lui ce que l'on veut, mais l'admissibilité est démontrée. --Chris a liege (discuter) 21 juin 2014 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  jeunesse, toujours pas de prix ou de reconnaissance.--Motisances (discuter) 22 juin 2014 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 12 mai 2011 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[Sacha Sperling]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  son roman a eu pas mal d'échos favorables lors de sa sortie comme vision sensible et particulière de l'adolescence. --Almanach94 (d) 12 mai 2011 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  son roman a eu pas mal d'échos favorables lors de sa sortie comme vision sensible et particulière de l'adolescence. --Almanach94 (d) 12 mai 2011 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le moins que l'on puisse dire, c'est que cet article est plutôt publicitaire   . A fait un peu le buzz (uniquement?) en tant que "fils de...".  Trop faible pour être admissible. Pourra toujours être recréé le jour où il aura fait ses preuves. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 12 mai 2011 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Un roman dans l'ensemble salué par la critique, ,  De plus, il est traduit dans une dizaine de langues ( fait plutôt rare pour un jeune auteur français). Il n'y a aucune raison, selon moi, de vouloir supprimer l'article sur ce jeune écrivain prometteur. --Lilalavende (d) 15 mai 2011 à 02:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés