lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ariella Ferrera/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Ariella Ferrera]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucun souci d'admissibilité pour celle-ci. Nous avons AVN en 2009, 2013, 2015 et 2018 pour les wp:CAAN. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 mai 2024 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun souci d'admissibilité pour celle-ci. Nous avons AVN en 2009, 2013, 2015 et 2018 pour les wp:CAAN. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 mai 2024 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Adult Video News n'a aucune indépendance éditoriale vis-à-vis du sujet de l'article. --SGaurier (discuter) 4 juin 2024 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fessi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2024 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Fessi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce dialecte est tout à fait notoire et il suffit de quelques secondes pour trouver des sources secondaires : https://www.cairn-int.info/article-E_LS_138_0021--social-reinterpretation-of-an-old.htm ; https://lematin.ma/journal/2019/conference-vieux-parler-fassi/325938.html Belysarius (discuter) 28 mai 2024 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce dialecte est tout à fait notoire et il suffit de quelques secondes pour trouver des sources secondaires : https://www.cairn-int.info/article-E_LS_138_0021--social-reinterpretation-of-an-old.htm ; https://lematin.ma/journal/2019/conference-vieux-parler-fassi/325938.html Belysarius (discuter) 28 mai 2024 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Festival international des cinémas d'Asie de Vesoul 2021/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2024 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Festival international des cinémas d&#39;Asie de Vesoul 2021]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant, je ne vois pas l'intérêt d'un article sur un festival local annulé. --Clodion 28 mai 2024 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant, je ne vois pas l'intérêt d'un article sur un festival local annulé. --Clodion 28 mai 2024 à 14:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Couronne (restaurant)/LSV 23250

message: 27 mai 2024 à 10:16:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 7 mai 2024 à 07:43 (CEST)
replies: text: "Le 30 mai 1431, le restaurateur de l’époque, un certain Raoul Baudry, peut voir depuis les fenêtres de la taverne, place du Vieux-Marché, le supplice de Jeanne d’Arc. Mais il ne reste de cette époque que les fondations de la bâtisse. Ainsi sa façade, à pan de bois réalisée par l’architecte André Robinne, date de 1928" Mike d  7 mai 2024 à 09:09 (CEST)

text: Cela me convient personnellement. Cordialement. Gabon100 (discuter) 7 mai 2024 à 12:26 (CEST)
replies: text:   Mike d  8 mai 2024 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Une couronne pour Jeanne d'Arc
Discussion:Dame de Cao/LSV 23249

message: 27 mai 2024 à 10:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Loxyger (discuter) 6 mai 2024 à 20:42 (CEST)
replies: text: J'aime bien les calembours, mais en faire un tous les deux ans sur les Moches, cela me semble un peu relou. Et trop facile. Essayez donc avec un nom moins évident, par exemple les Kaqchikel ou les Tzeltals. Ramsès Deux (discuter) 7 mai 2024 à 19:52 (CEST)
replies: text: Le jeu de mot s'impose tout seul, même sans le vouloir. Si la Dame de Cao avait été Inca, l'anecdote aurait été la même. Loxyger (discuter) 8 mai 2024 à 10:18 (CEST)
replies: text:    Excellente anecdote (je connaissais) Mike d  8 mai 2024 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Et ça, c'est beau
Discussion:Shi Pei Pu/LSV 23227

message: 27 mai 2024 à 10:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
, 35ème proposition ! Depuis le 31 mars 2023, cela fait une moyenne de 2.7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 11.2 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Loxyger (discuter) 26 avril 2024 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Il aurait pu incarner Madame Butterfly
Discussion:Séismes de 2011 à Port-Vila

message: Il est nécessaire de trouver et d'ajouter des sources qui soient pérenes (datant de plus de 2 ans après ces séismes). Dans la cadre du débat d'admissibilité de mai 2024 ont été évoquées :
 Sur la séquence de deux séismes à Vanuatu le 20 août 2011
Source, nom, description         	Type de source                                           	Année     	Centrée ou pas, préciser, détails supplémentaires éventuels
Washington Post                  	source secondaire                                        	10/05/2011	centrée, date avant la survenue du séisme ?? Concerne vraisemblablement un autre séisme...
blog scientifique                	doute, primaire ou secondaire selon les visions          	20/8/2011 	blog
USGS                             	source secondaire: le contexte est bien expliqué (volcan)	20/8/2011 	source primaire
revue web de sciences de la terre	source secondaire détaillée                              	21/8/2011 	source primaire
revue web de sismologie          	source primaire                                          	2011      	source primaire
Hayes et collaborateurs          	source secondaire                                        	2016      	source centrée sur le contexte tectonique de la région, pas centrée sur les 2 séismes
<BR>
Seule la dernière est postérieure à 2013, mais elle n'est pas centrée sur ces séismes et n'apporte, a priori, rien de notable sur eux.
Bon courage... =>  Arpitan (discuter 28 mai 2024 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Sources à trouver
Discussion:Petite liste

message: Est-il possible d'intégrer cet article dans un autre article, relatif au seuil dans les élections? aux élections proportionnelles? ou encore aux élections européennes?
Quitte à remplacer cet article par un REDIRECT? 78.120.88.229 (discuter) 28 mai 2024 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Intégration
Discussion:Alice Sebold

message: ...mériterait d'être signalé.... 2A02:A03F:A789:AE00:A0E5:949:6551:3A02 (discuter) 28 mai 2024 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Le fait qu'un innocent ait été en prison 16 ans pour un viol qu'il n'a pas commis...
Discussion:Alain Toledano

message: Cette page a été presque entièrement rédigée par Sophie Morello, qui travaille pour l'institut du professeur en question. La page semble rédigée de manière très orientée en faveur du professeur et n'est donc pas objective.
Aucune mention des controverses autour du professeur comme le relate pourtant la presse: https://www.lexpress.fr/sciences-sante/naturopathie-homeopathie-medecines-douces-letonnant-lobbying-du-cancerologue-alain-toledano-NP32XGR325E2POGY5F6TRXYSYI/ 163.5.23.26 (discuter) 28 mai 2024 à 10:59 (CEST)
replies: text: Également cité ici: https://citizen4science.org/medecines-alternatives-agence-des-mca-association-qui-defend-des-pseudosciences-conviee-a-la-table-des-negociations-au-ministere-de-la-sante/ 163.5.23.26 (discuter) 28 mai 2024 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Page rédigée par une collaboratrice - conflit d'intérêt
Discussion:Kings League

message: Bonsoir @Pr1234592, merci pour tes contributions sur l'article.
Cependant, il y a désormais un souci au niveau du nombre d'équipes : si 32 équipes sont engagées dans la Kings World Cup (10+10+12), alors le tableau n'est pas bon puisque celui-ci en présente actuellement 36 (12 dans dans chacune des trois "ligues"). En fonction d'où se situe l'erreur, il faut soit modifier le texte qui indique 32 équipes, soit le tableau qui en indique 36.
Aussi, penses à ajouter les sources que tu utilises pour remplir le tableau (et pour n'importe laquelle de tes contributions de manière générale). En l'état, seules les sources que j'avais utilisé dans la première version du tableau (avant tes contributions) sont présentes. Ça créer un décalage problématique entre les sources exploitées et le contenu de l'article. Pareil pour le texte : si tu changes une information qui est déjà sourcée, met la source à jour.
Merci ! VVLLAACC (discuter) 28 mai 2024 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Nombre d'équipes + sources
Discussion:Mary Gasparoli

message: Bonjour, le catalogue de l'exposition de 1890 du Cercle des femmes peintres de Bruxelles au musée de Peinture moderne est cité en bibliographie de cet article. Serait-il possible d'indiquer où celui-ci est consultable s'il vous plait ? Merci par avance, bien cordialement. CR Clemrin (discuter) 28 mai 2024 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Source
Discussion:Retro-soul

message: Attention à la traduction automatique et à la syntaxe. Ne pas publier de traduction directe ! L'article est dans un français illisible.
De plus, les références ne sont pas ajoutées correctement. Il faut utiliser l'outil de sources et non l'hyperlien externe. JeremyJeanguenin (discuter) 28 mai 2024 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Du travail en vue
Discussion:Kmara/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Kmara]]'''</big>

message: === Problèmes de non-neutralité ===
indiquez ci-dessous les problèmes rencontrés dans cet article
=== Propositions pour la neutralisation ===
Les références à l'OSI, Soros etc. sont sourcées par des sources de mauvaise qualité, le point de vue de l'article est clairement non neutre. 194.56.92.74 (discuter) 28 mai 2024 à 18:34 (CEST)
thread_title: Proposé par : [[Spécial:Contributions/194.56.92.74|194.56.92.74]] ([[Discussion utilisateur:194.56.92.74|discuter]]) 28 mai 2024 à 18:34 (CEST)

message: Les références à l'OSI, Soros etc. sont sourcées par des sources de mauvaise qualité, le point de vue de l'article est clairement non neutre. 194.56.92.74 (discuter) 28 mai 2024 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Propositions pour la neutralisation
Discussion:Drame des Alpes valaisannes

message: Cet accident de montagne n’est pas connu au point d’être LE Drame de (toutes les) Alpes valaisannes.
Il faudrait le qualifier de : de 2018 de la Haute Route ou du Pigne d’Arolla. Sherwood6 (discuter) 4 juin 2024 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Titre à revoir
Discussion:Regalia du royaume de France

message: Le mot "regalia" étant indiqué comme inapproprié dans le paragraphe "Terminologie" de cet article, faudrait-il changer le titre de l'article ?
Cordialement. Broenberr (discuter) 28 mai 2024 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le mot "regalia"
Discussion:Tempe

message: je ne sais pas. Dites moi! 2A01:E0A:872:3330:AC2:24FF:FE56:BB4 (discuter) 28 mai 2024 à 21:30 (CEST)
replies: text: Il existe bien des définitions sur le Wiktionnaire, en plus c'est marqué sur la page. Bonne continuation. sn-wp78 [west-east ?] 28 mai 2024 à 22:39 (CEST)
thread_title:  c'est quoi une tempe?
Discussion:Ashley Fires/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:14 (CEST)
thread_title:  [[Ashley Fires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Aucun souci d'admissibilité pour celle-ci vis-à-vis des wp:CAAN, avec XBIZ en 2009 et 2016. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 mai 2024 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun souci d'admissibilité pour celle-ci vis-à-vis des wp:CAAN, avec XBIZ en 2009 et 2016. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 29 mai 2024 à 02:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Five Pizza Original/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  [[Five Pizza Original]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Les sources sont soit locales, pour informer de l'ouverture d'un restaurant sur telle ville, soit non indépendantes, tel le site observatoire de la franchise, qui vend son produit. Pub manifeste.--Pa2chant.bis (discuter) 5 juin 2024 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Les sources sont soit locales, pour informer de l'ouverture d'un restaurant sur telle ville, soit non indépendantes, tel le site observatoire de la franchise, qui vend son produit. Pub manifeste.--Pa2chant.bis (discuter) 5 juin 2024 à 06:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guillaume de Fonclare/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:17 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume de Fonclare]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des livres à compte d'éditeur ayant fait l'objet de critiques et chroniques dans la presse nationale, des portraits complets, des prix littéraires. Voir ajouts sources dans l'article. --Mayeul 75 (discuter) 31 mai 2024 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des livres à compte d'éditeur ayant fait l'objet de critiques et chroniques dans la presse nationale, des portraits complets, des prix littéraires. Voir ajouts sources dans l'article. --Mayeul 75 (discuter) 31 mai 2024 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Christian Fuahea/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Christian Fuahea]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de source secondaire. WP n'est pas un album Panini de tous les joueurs de tous les sports.--Sherwood6 (discuter) 29 mai 2024 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de source secondaire. WP n'est pas un album Panini de tous les joueurs de tous les sports.--Sherwood6 (discuter) 29 mai 2024 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Violaine Fumeau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Violaine Fumeau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
il lui manque un rôle secondaire au cinéma.
Elle a joué un rôle principal dans Un tramway nommé désir, qui fut joué en 2006 à Paris (AFP Infos Françaises, 25 avril 2006, Courrier du théâtre ; Les Echos, n°19657, 28 avril 2006, p2, À réserver - Théatre ;  Le Parisien, 22 juin 2006, Le « Tramway » revisité, Marie-Emmanuelle Galfré) et en tournée nationale en 2007 (Sud Ouest, Aujourd'hui - Biarritz, 15, 22 et 23 octobre 2007 ;  Le Progrès - Lyon, 14 octobre 2007, p. 15, « Un tramway nommé désir » : une tragédie humaine). - Lupin (discuter) 3 juin 2024 à 15:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Notoriété non démontrée par des sources centrées. Enrevseluj (discuter) 28 mai 2024 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Notoriété non démontrée par des sources centrées. Enrevseluj (discuter) 28 mai 2024 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chloé Gaboriaux/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  vu les sources trouvée sur le sujet (voir #Discussions)- Lupin (discuter) 3 juin 2024 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  vu les sources trouvée sur le sujet (voir #Discussions)- Lupin (discuter) 3 juin 2024 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est terrible mais il n'y a pas d'adéquation entre les critères de Wikipédia et cette universitaire. --SGaurier (discuter) 29 mai 2024 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Galerie (centre d'art)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[La Galerie (centre d&#39;art)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs sources centrées ; un travail de vérification des informations données par le contributeur en conflit d'intérêts est bien sûr nécessaire. — Lazulis (discuter) 29 mai 2024 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs sources centrées ; un travail de vérification des informations données par le contributeur en conflit d'intérêts est bien sûr nécessaire. — Lazulis (discuter) 29 mai 2024 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gauche alternative 2007/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:32 (CEST)
thread_title:  [[Gauche alternative 2007]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# L'article ne contient pas de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 1 juin 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article ne contient pas de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 1 juin 2024 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Collectifs unitaires : c'est le label choisi par ces collectifs pour présenter des candidats aux législatives de 2007 après l'échec d'une candidature commune à la présidentielle. --Quand nous chanterons (discuter) 29 mai 2024 à 01:16 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:La Galerie (centre d'art)

message: Après une rapide recherche, je vois plusieurs sources qui (je pense) peuvent fonder l'admissibilité.
* Ouvrages
** .
* Presse spécialisée
** Labélisation
*** .
** Expositions temporaires
*** .
** Changement de direction
*** .
*** .
*** .
* Articles de revues
** .
* Mémoires de recherches
** .
** .
** .
— Lazulis (discuter) 29 mai 2024 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Sources ?