lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nicolas Volkonsky/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:56 (CET)
thread_title:  [[Nicolas Volkonsky]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Euh, c'est bien du grand-père maternel de Tolstoï dont on parle ? Celui qui sert de modèle au prince Bolkonski dans Guerre et paix ? Qui est cité dans toutes les notes critiques des éditions sérieuses ? Qui figure dans n'importe quelle biographie de ce monument de la littérature russe ?... --Jlm7503 (d) 10 novembre 2010 à 09:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Euh, c'est bien du grand-père maternel de Tolstoï dont on parle ? Celui qui sert de modèle au prince Bolkonski dans Guerre et paix ? Qui est cité dans toutes les notes critiques des éditions sérieuses ? Qui figure dans n'importe quelle biographie de ce monument de la littérature russe ?... --Jlm7503 (d) 10 novembre 2010 à 09:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:56 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Patrice de Nussac/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:57 (CET)
thread_title:  [[Patrice de Nussac]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai tenu à prévenir  qui a créé l’article le 25 avril 2008 à 01:35. Alphabeta (d) 10 novembre 2010 à 18:09 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Il a écrit deux livres, a priori, il rentre dans les critères d'écrivains. En plus, il semble être au centre d'une certaine polémique ayant marqué le monde de la presse. Puce Survitaminée (d) 10 novembre 2010 à 20:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Il a écrit deux livres, a priori, il rentre dans les critères d'écrivains. En plus, il semble être au centre d'une certaine polémique ayant marqué le monde de la presse. Puce Survitaminée (d) 10 novembre 2010 à 20:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un jardinier jardine et un journaliste écrit. Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 14:42 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Il est effectivement cité dans une biographie de Dewaere  ; pour le reste, ça manque un peu de sources probantes… schlum =^.^= 22 novembre 2010 à 04:06 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:57 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Joseph Kerharo/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:59 (CET)
thread_title:  [[Joseph Kerharo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Académicien, nombreux ouvrages, découvreur des propriétés du méthane, article correctement sourcé. --Jlm7503 (d) 10 novembre 2010 à 09:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Académicien, nombreux ouvrages, découvreur des propriétés du méthane, article correctement sourcé. --Jlm7503 (d) 10 novembre 2010 à 09:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:59 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Akira Kugimachi/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 09:00 (CET)
thread_title:  [[Akira Kugimachi]] 

message: * Il est le sujet d'un article sur WP JA mais c'est principalement un résumé de sa formation (Japon et France). D'après sa page (en japonais) sur le site de la galerie Shinseidō de Tōkyō, ses oeuvres ont été exposées dans différentes galeries d'art au Japon (galeries Shinseidō, Takashimaya, Kintetstu...) et en France (à la Galerie des Beaux-Arts de Marseille dans une exposition générale, des expositions individuelles à la Galerie Point Jal ou encore à la Galerie du Caire, par exemple). Il a remporté le prix d'art international Takifuji en 1993, qui est une récompense pour les meilleurs étudiants d'écoles d'arts au Japon (dix écoles) et à l'étranger (cinq écoles) (voir page 2 de cette brochure PDF) de la Japan Traffic Culture Association (fondation privée). --Momoyama Panda (d) 10 novembre 2010 à 10:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   Personne inconnue, aucune renomée (selon moi). Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand à 09:38 le mercredi 10 novembre 2010
#  Il vit à Paris, donc, on devrait trouver des sources secondaires effectives françaises. Ce n'est pas le cas, ce qui montre un déficit de notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 22:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Personne inconnue, aucune renomée (selon moi). Petitdeviendragrandc'est moi le petit, c'est toi le grand à 09:38 le mercredi 10 novembre 2010
#  Il vit à Paris, donc, on devrait trouver des sources secondaires effectives françaises. Ce n'est pas le cas, ce qui montre un déficit de notoriété. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 22:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 09:00 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ciné Philo/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 25 novembre 2010 à 14:13 (CET)

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 09:02 (CET)
thread_title:  [[Ciné Philo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D’après cet article du Figaro , l’inventeur du concept n’est pas celui cité dans l’article… schlum =^.^= 18 novembre 2010 à 13:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Des Ciné Philo, il y en a un peu partout, et sans relation avec Ollivier Pourriol.. Alors, j'aimerais avoir des sources secondaires fiables (et pas du site cine-philo.fr) démontrant que le concept est bien d'Ollivier Pourriol et qu'il ne s'agit pas d'une appropriation. En l'état, « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des Ciné Philo, il y en a un peu partout, et sans relation avec Ollivier Pourriol.. Alors, j'aimerais avoir des sources secondaires fiables (et pas du site cine-philo.fr) démontrant que le concept est bien d'Ollivier Pourriol et qu'il ne s'agit pas d'une appropriation. En l'état, « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 18:22 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 09:02 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Jean-Louis Corby/Admissibilité

message: Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 09:03 (CET)
thread_title:  [[Jean-Louis Corby]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Son nom n'est cité que dans 2 des 8 sources citées, et parmi celles-ci 2 sont en erreur... On trouve bien quelques infos du style  ou  mais difficile de se faire une idée de la notoriété réelle. -- Speculos ✉ 13 novembre 2010 à 16:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété insuffisante ; pas de sources probantes… Apparemment  WP:NAV. schlum =^.^= 13 novembre 2010 à 16:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété insuffisante ; pas de sources probantes… Apparemment  WP:NAV. schlum =^.^= 13 novembre 2010 à 16:50 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 09:03 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:399

message: Le bonjour en cet an de grasse 2023, amis contributeurs,
La page de maintenance de la Catégorie:"A faire" réclame notre aide sur cet article pour résoudre l'homonymie "Concile de Constantinople". Enfourchant mon fidèle et fougueux destrier (blanc, sur une tache brune sur la patte antérieure droite, légèrement au dessus du sabot), je me rends céans sur ladite page domonymie ... où qu'y a même pas d'évocation de cette date (399, donc, vous suivez hein ? ) L'article sur le Concile de Constantinople de 381 n'évoque rien non plus à cette date. D'ailleurs, la palette de navigation n'évoque aucun concile en 399.
Bref, ça bugue copieux, mais ch'sais pas où. Si quelqu'un a la machine à débuguer qui va bien, je lui offre ma place. Merci d'avance.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 août 2023 à 18:30 (CEST)
thread_title:  Concile inconciliable
Discussion:Maggy Baum/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 18 novembre 2010 à 21:01 (CET)

message: Proposé par : Volcan (d) 10 novembre 2010 à 10:20 (CET)
thread_title:  [[Maggy Baum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Bien que la naissance de cette page soit certes assez dépouillée, l'intention était d'abord de la créer.
Maggy Baum fait en ce moment un gros travail d'archivage et compte étoffer cet article.Jp.brussels (d) 12 novembre 2010 à 20:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. - Volcan (d) 10 novembre 2010 à 10:20 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Jp.brussels (d) 14 novembre 2010 à 15:34 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:448

message: Bonjour bonjour les contributeurs de 2023,
La même question se pose sur la page de discussion de l'article sur l'année 399. le bugue perdure, donc. Moi, je vous laisse, c'est l'heure de l'apéro et mon "jaune" va tiédir.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 août 2023 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Concile inconciliable, oui, mais récurrent ?
Discussion:Darko-Daniel Janackovic/Droit d'auteur

message: Signalé par : H4stings [discutons] 10 novembre 2010 à 10:48 (CET)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 10 novembre 2010 à 21:14 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Défenseur (football)

message: Pourquoi n'y a t'il pas de schéma pour le 4-3-3 ? Je propose d'ajouter le schéma ci-contre, ou bien il faudrait faire l'équivalent dans le même genre que les schémas existants. -- Speculos (discuter) 29 février 2016 à 14:21 (CET)
thread_title:  Question
Discussion:548

message: L'éditeur Slatkine, qui a aimablement répondu à un courriel d'interrogation de ma partÉchanges de courriels avec la librairie Slatkine :
Message du 12/05/14 14:05
De : "Nathalie Tissot" 
A : "'Bernard THOMACHOT'" 
Copie à : 
Objet : RE: MSF-15070 - Etudes critiques sur les sources de l'histoire mérovingienne. ISBN des rééditions
 
Bonjour ,
Je viens de vérifier. Cette réimpression de 1978 ne comporte aucun numéro ISBN.
Sentiments dévoués.
Nathalie TISSOT 
Librairie M. SLATKINE & Fils
5 rue des Chaudronniers
CH-1204 GENEVE
Suisse
Tel. : +41 (0)22 776 71 24 (lundi, mardi et jeudi)
Mobile : +33 (0)6 29 39 54 81 (vendredi)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
De : Bernard THOMACHOT 
Envoyé : lundi 5 mai 2014 18:21
À : Nathalie Tissot
Objet : MSF-15070 - Etudes critiques sur les sources de l'histoire mérovingienne. ISBN des rééditions
Bonjour, 
Je vous remercie pour votre prompte réponse.
Ma question concernait une réédition relativement récente de l'ouvrage (1978). Il me semble que, en tant que nouvelle édition, un numéro d'ISBN a dû lui être attribué.
D'après les informations que j'ai, l'ISBN ou équivalent doit ressembler à M1462-5454 (cf références de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/548 ).
Cordialement
Bernard Thomachot
, indique que la référence :
 
est une réédition d'un ouvrage des années 1880, réalisée en 1978 et qui ne présente pas d'ISBN visible.
Bonnes contributions - BTH (discuter) 12 mai 2014 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Correction des ISBN
Discussion:Éditeur de texte plein écran

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Même sujet pour les deux articles, je propose de conserver le titre du premier et de transformer le deuxième en redirection. -- Speculos ✉ 28 octobre 2010 à 08:58 (CEST)
replies: text: Fait -- Speculos ✉ 10 novembre 2010 à 11:58 (CET)
thread_title:  Fusion [[Éditeur de texte plein écran]] et [[Éditeur plein écran]] 

message: Sur le très antique système d'exploitation GCOS 7 de Bull, l'éditeur s'appelait Full Screen Editor (en français, "éditeur plein écran") (voir , ) ; en fait, c'était quelque chose d'intermédiaire entre un éditeur ligne et un éditeur primitif type "vi". On l'appelait parfois éditeur semi plein écran, mais j'ignore si c'était une plaisanterie ou si cela correspondait à la terminologie de la société CII Honewell Bull. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 20 septembre 2013 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Homonymie : Full Screen Editor de GCOS 7

message: Bonjour ! C'est quoi cette touche d'action notée « PAn » ? Que signifie « PAn » ? Fraternellement, --Microco (discuter) 10 janvier 2018 à 15:30 (CET)
thread_title:  Touche « PAn » ?
Discussion:578

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* isbn = 007149676 dans l'ouvrage Beyond Success : Building a Personal, Financial, and Philanthropic Legacy
Le robot ZiziBot (d) 8 septembre 2011 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide
Discussion:Mathias Verniau/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par David Berardan 18 novembre 2010 à 20:59 (CET)

message: Proposé par : Diricyrille (d) 10 novembre 2010 à 12:25 (CET)
replies: text: Ce n’est pas comme ça que fonctionnent les clôtures ; il faut attendre l’intervention d’un clôturant extérieur au débat. schlum =^.^= 18 novembre 2010 à 13:43 (CET)
thread_title:  [[Mathias Verniau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Suppression immédiate demandée ====
Le débat est terminé, les votes étant clairement en faveur d'une suppression (notoriété insuffisante), une demande de suppression immédiate a été déposée.
Merci à tous pour vos avis. --Diricyrille (d) 18 novembre 2010 à 13:18 (CET)
replies: text: Ce n’est pas comme ça que fonctionnent les clôtures ; il faut attendre l’intervention d’un clôturant extérieur au débat. schlum =^.^= 18 novembre 2010 à 13:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Le débat est terminé, les votes étant clairement en faveur d'une suppression (notoriété insuffisante), une demande de suppression immédiate a été déposée.
Merci à tous pour vos avis. --Diricyrille (d) 18 novembre 2010 à 13:18 (CET)
replies: text: Ce n’est pas comme ça que fonctionnent les clôtures ; il faut attendre l’intervention d’un clôturant extérieur au débat. schlum =^.^= 18 novembre 2010 à 13:43 (CET)
thread_title:  Suppression immédiate demandée 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété suffisante. --Momoyama Panda (d) 10 novembre 2010 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété suffisante. --Momoyama Panda (d) 10 novembre 2010 à 12:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gschem/Admissibilité

message: Proposé par : Silex6 (d) 10 novembre 2010 à 12:49 (CET)
thread_title:  [[Gschem]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  selon proposition.--Silex6 (d) 10 novembre 2010 à 12:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition.--Silex6 (d) 10 novembre 2010 à 12:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Internet Messaging Program/Admissibilité

message: Proposé par : Silex6 (d) 10 novembre 2010 à 12:52 (CET)
thread_title:  [[Internet Messaging Program]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Cette page a été crée depuis 2004, et n'a eu aucun problème depuis. Si elle a tenu six ans, c'est qu'elle n'est pas à supprimer selon moi (même qu'elle a peu d'informations). 
#:Le simple fait qu'une page existe depuis plusieurs années ne signifie pas pour autant que le sujet est admissible. Quelles sont les preuves que cet article est admissible ?. Et puis merci de signer les avis.--Silex6 (d) 11 novembre 2010 à 10:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Cette page a été crée depuis 2004, et n'a eu aucun problème depuis. Si elle a tenu six ans, c'est qu'elle n'est pas à supprimer selon moi (même qu'elle a peu d'informations). 
#:Le simple fait qu'une page existe depuis plusieurs années ne signifie pas pour autant que le sujet est admissible. Quelles sont les preuves que cet article est admissible ?. Et puis merci de signer les avis.--Silex6 (d) 11 novembre 2010 à 10:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  avec Horde (logiciel) pour des raisons de cohérence, IMP n’étant qu’un composant de ce groupware. schlum =^.^= 12 novembre 2010 à 21:47 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  selon proposition.--Silex6 (d) 10 novembre 2010 à 12:52 (CET)
thread_title:  Supprimer