lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Visual FoxPro/Droit d'auteur

message: Traité - Historique purgé
¬ HB 12 août 2006 à 17:24 (CEST)

message: Signalé par : Thrill {-_-} Seeker 16 juin 2006 à 12:39 (CEST)
replies: text: D'après la discussion précédente  ce texte peut semble-t-il rester mais expurgé de la partie provenant de  ce site qui reste sous copyright. HB 12 août 2006 à 17:24 (CEST)
thread_title:  [[:Visual FoxPro]]
Discussion:James Buchanan Duke

message: I do not speak French, so I write in English and German. Sorry.
The following text, I found in the article is in English and still needs being translated:
with $40 million (about $430 million in 2005 dollars), naming it for his father. On his death, he left approximately half of his huge estate to The Duke Endowment which gave another $67 million (about $725 million in 2005 dollars) to the university. The remainder of Buck Duke's estate, estimated at approximately $100 million (about $1 billion in 2005 dollars), went to his twelve-year-old daughter, Doris Duke.
Der vorstehende Text, den ich im Artikel fand, ist in Englisch und muss noch uebersetzt werden.
Ich kann kein Franzoesisch und schreibe deshalb in Englisch und Deutsch. Pardon.
(see :en:User:Mathets_Ger, siehe :de:Benutzer:Mathetes) -- 145.254.232.231 16 juin 2006 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Texte anglais
Discussion:Adieu ma jolie/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib 16 juin 2006 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[:Adieu ma jolie (film, 1975)|:Adieu ma jolie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La fiche IMDb du film est là :  (Il y avait même Sylvester Stallone dans la distribution !!) Deansfa 16 juin 2006 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# En passant 16 juin 2006 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # En passant 16 juin 2006 à 13:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Matpib 16 juin 2006 à 12:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mont d'Or

message: Cette page devrait s'appeler "Mont d'Or (homonymie)", mais il existe déjà une telle quantité de redirections que j'hésite à la renommer. Si quelqu'un s'en sent le courage... 
: Ancien message de 2006 avant révision de toute la navigation. • Chaoborus 4 mars 2011 à 16:05 (CET)
thread_title: Nom incorrect
Discussion:Renault 4CV

message: * Quand j'étais au lycée, j'avais lu au CDI un livre de Fernand Picard sur l'histoire de Renault (L'Épopee De Renault), et notamment la création de la 4CV. Quelqu'un connait-il ce livre et pourrait-il servir de source si quelqu'un l'a. Hektor (d) 10 novembre 2008 à 12:30 (CET)
replies: text: J'ai mis toutes les références de cet excellent livre dans l'article!Borvan53 (d) 15 avril 2009 à 13:34 (CEST)
thread_title: Livre de Fernand Picard

message: Quelqu'un peut-il expliquer comment une voiture qui a vu le jour en 1947 a-t-elle pu être présentée à la libération en 1944? 
: Bien vu, j'ai corrigé l'incohérence.  Ascaron ¿! 14 avril 2009 à 14:05 (CEST)
thread_title: Incohérence

message: Il n'y aurait pas une erreur au sujet de la consommation? Une voiture de cette époque qui ne consomme que 1,4l / 100 cela parrait incroyable...
:J'ai regardé la référence, il s'agit d'un lien vers les caractéristiques de la voiture sur le site Renault, où il est indiqué une consommation de 5,7L par 400km
:Certes cela fait bien 1,4L aux 100km mais il me parait étranger de donner la consommation pour 400km, et en plus elle me parait faible... Peut être une erreur sur le site de Renault, la consommation serait donc de 5,7L aux 100km ?
::Bien vu ! J'ai regardé rapidement sur quelques site internet. Ils indiquent pour la plupart une consommation moyenne de 6 litres. Il doit y avoir une faute de frappe sur le site renault. Ascaron ¿! 31 octobre 2009 à 22:08 (CET)
thread_title:  Consommation... 

message: Bonjour
Concernant la photo légendée "portières antagonistes"... les portières antagonistes sont caractérisées par l'absence de montant central, par exemple Simca 8 ou plus récent :Saturn ION. Concernant la portière avant de la 4CV, on l'appelle "portière suicide".
--Locaterre (discuter) 7 octobre 2019 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Portières...
Discussion:Ester

message: La molécule représentée dans la section "Nomenclature" n'est pas la molécule de butanoate d'ethyle, mais de pentanoate d'ethyle. Il y a cinq carbones dans la chaîne dérivée de la fonction acide, et non les quatre qu'indiqueraient une fonction butane.
Le butanoate d'ethyle est une molécule à six carbones (C6H12O2), et non sept comme ici (C7H1402).
Ne possédant pas de logiciel pour dessiner les formules, je ne peux le faire par moi-même.
: J'ai modifié, mais l'image s'appelle toujours butanote d'ethyle Svartkell - ? 16 juin 2006 à 14:00 (CEST)

message: Je pense que pour les différents rendements de la réaction selon la classe de l'alcool utilisé il convient de préciser que ceux-ci correspondent à des quantités équimolaires de réactifs. J'ai fait la modification.Swannp 21 janvier 2007 à 15:50 (CET)
replies: text: C'est vrai. C'est même plutot un taux de conversion, c'est un beau truc qu'on apprend en terminale, et après on relativise, parce que l'on veut un taux de conversion de 99% mini, pour grimper le rendement Paul76 21 janvier 2007 à 20:11 (CET)
thread_title:  Rendement 

message: Je ne suis pas  convaincu du mécanisme de l'estérification avec les alcools tertiaires, je   ne vois pas quel partie du mécanisme utilisé pour les primaires et seccondaires ne fonctione pas avec les tertiaires.
--Aegeron 16 août 2009 à 18:30 (CEST)
replies: text: Pas de réponse directe, si ce n'est que ce mécanisme a été validé pour les alcools tertiaires par marquage de l'alcool à l'18O. — Rhadamante 16 août 2009 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Alcools tertiaire

message: Bonjour, puisque les esters ne sont pas forcément carboxyliques, ce serait une bonne idée de mettre quelques exemples d'ester phosphoriques ou sulfuriques, au moins leur représentation, même si on comprend le principe à partir de l'introduction. Klinfran (discuter) 24 avril 2022 à 17:35 (CEST)
thread_title:  Exemples
Discussion:Inférence de types

message: L'article dit que le compilateur cherche le type le plus général. Cela me semble un contresens : le plus général est forcément Object ou un truc similaire. Le compilateur cherche au contraire le type le plus spécifique.
Par exemple, en Haskell :
 
 Prelude> let i = 3
 Prelude> :t i
 i :: Integer
L'interpréteur a choisi le type Integer, ce qui est logique.
 Prelude> let foo x = x * 2
 Prelude> :t foo
 foo :: (Num a) => a -> a
Ici, l'interpréteur a choisi pour x le type Num, plus général que Integer, parce que x n'est pas forcément un entier. 
Si le compilateur cherchait réellement le type le plus général, il aurait choisi Num pour le premier exemple.
--Bortzmeyer 16 juin 2006 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Général vs spécifique
Discussion:Visual FoxPro

message: Outre le problème du copyright (et ce n'est pas le fait de citer Microsoft qui va résoudre ce problème), je trouve cet article relativement ilisible... AMHA, il faudrait le reprendre complètement, retravailler la mise en page et la présentation en se basant, par exemple, sur les autres langages DOT.NET (C# par exemple).
De plus, cet article devrait également traiter de FoxPro qui existait bien avant que MS ne le reprenne...
Bref, y'a du boulot ! Nicolas Ray 23 juin 2006 à 12:12 (CEST)
thread_title:  À recycler 

message: Toute la partie venant de ce site a été purgée, le reste (ainsi d'ailleurs que la partie précédente) vient de ce texte pour lequel l'auteur a donné son autorisation de diffusion. Bon courage pour le recyclage. HB 12 août 2006 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Copyright 

message: J'ai recyclé (partiellement) l'article :
* J'ai neutralisé au mieux
* J'ai supprimé les liens inexistants et les liens promos
* Wikipedia n'est pas une base de donnée ni un annuaire (J'ai enlevé les liens pour trouver du code et autre) <== BLAIREAU
* Inclus dans le portail:Base de données
Cordialement - --Ecclecticus (d) 10 octobre 2008 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Bonjour,
Evaluation de l'article réalisée. 
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 9 août 2020 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Evaluation
Discussion catégorie:Berberidopsidales/Admissibilité

message: Suppression immédiate: catégorie vide, article principal toujours pas créé après plus d'un an GôTô ¬¬ 16 juin 2006 à 15:28 (CEST)

message: Proposé par : djo0012 16 juin 2006 à 14:23 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Berberidopsidales]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# je croi que cette page est inutile pour les raison évoqué si-dessus --djo0012 16 juin 2006 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # je croi que cette page est inutile pour les raison évoqué si-dessus --djo0012 16 juin 2006 à 14:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:District anglais/Admissibilité

message: Traité : catégorie supprimée. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Note : le délai de 7 jours a couru du 22 au 29 juillet, puisque le lien dans Wikipédia:Pages à supprimer n'y a été placé que le 22 juillet. Hégésippe | ±Θ± 30 juillet 2006 à 02:57 (CEST)

message: Proposé par : djo0012 16 juin 2006 à 14:34 (CEST)
replies: text: Note : dates de débat modifiées ultérieurement. Hégésippe | ±Θ± 30 juillet 2006 à 02:57 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:District anglais]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# je croi que cette page est inutile pour les raison évoqué si-dessus --djo0012 16 juin 2006 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # je croi que cette page est inutile pour les raison évoqué si-dessus --djo0012 16 juin 2006 à 14:28 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bento (cuisine)

message: comme beaucoup de mot d'usage courant (en rapport avec l'alimentaion en particulier) bento est précédé, à l'oral, de la particule ô. On entendra systématiquement ôbento, comme ôtcha pour le thé, ômizu pour l'eau, ôsake etc...ôrevoir--Ruizo 16 juin 2006 à 14:47 (CEST)
thread_title: obento

message: Je n'ai rien lu dans cet article (21 mai 2013) qui rappelle qu'en Europe, depuis le début de l'ère industrielle (1830), les travailleurs allaient bosser avec une « gamelle » contenant un plat cuisiné la veille par l'épouse ou la maman... 212.198.160.220 (d) 21 mai 2013 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Marrant...
Discussion:Lumpenprolétariat

message: (et dès les années '50, tout au moins dans certains milieux ayant accédé à la conscience de classe...) .  En 1956 ou 57, alors que ma famille était en villégiature près de Pont-de-Beauvoisin (Savoie), je me suis trouvé entouré et bousculé par une demi-douzaine de gamins venant d'une colonie de vacances de la banlieue parisienne. "Dégage, lumpenprolétariat !" (ce mot curieux et nouveau pour moi a été assez répêté pour que je m'en souvienne). Ils avaient une dizaine d'années comme moi, des vêtements déchirés et des mains et genoux sales;  jeune bourgeois propre et bien vêtu, j'ai pris le large "sans ramener ma fraise" (comme on disait à l'époque), et en plus, je n'ai ensuite trouvé dans mon cher "Larousse du XX° Siècle" en 6 tomes qu'un mot "lump" renvoyant au poisson cycloptère . Il m'a fallu des années pour que je comprenne. T.y. Arapaima (d) 29 mars 2012 à 11:24 (CEST)
replies: text: Ces deux remarques datent de 2014 et 2015. Il aurait été aussi efficace de supprimer directement la mention, en effet très contestable. Fait à l'instant. --La femme de menage (discuter) 8 avril 2016 à 14:25 (CEST)
thread_title: ''Lumpenproletariat'' : mot utilisé comme injure en France aussi 

message: Bonjour,
La citation de Trotsky dans Démocratrie et fascisme, telle qu'on la trouve généralement, est bien celle-là :
« Grâce à la propagande fasciste, le capitalisme a mis en mouvement les masses de la petite bourgeoisie affolée et les bandes d’un lumpenprolétariat déclassé et démoralisé — tous ces êtres humains, innombrables, que le capitalisme financier avait lui-même portés au désespoir et la frénésie ».
La mention "Citation incomplète" n'avait donc pas lieu d'être. Quoiqu'on en pense, il faut comprendre la citation par l'élision du second "à" devant le mot "frénésie", soit volontaire (même si ce choix de traduction peut en décontenancer certains — puisqu'on pouvait également choisir "portés aux désespoir et frénésie" par exemple), soit involontaire, la première compilation des textes de Trosky publiée et republiée telle quelle (sous le nom de Comment vaincre le fascisme) étant marquée par l'oubli régulier d'articles (le, la...) et petits adverbes (à, en...).
PS : On trouve également parfois cette traduction : « A travers les agents du fascisme, le capital met en mouvement les masses de la petite bourgeoisie enragée, les bandes des lumpen-prolétaires déclassés et démoralisés, tous ces innombrables êtres humains que le capital financier a lui-même plongés dans la rage et le désespoir. », in Comment vaincre le fascisme (PDF, page 41) :http://palimpsestes.fr/module_geopo/vaincre_facscisme_trotsky.pdf 176.133.67.133 (discuter) 8 février 2024 à 15:18 (CET)
thread_title:  Citation complète de Trotsky
Discussion:Règles de Bioche

message: Je me rappelle avoir lutté pour trouver l'équivalent de la règle de Bioche en anglais quand j'ai créé l'article. Quelqu'un a-t-il plus d'infos, où les anglais sont-ils condamnés à poser leurs changements de variable au feeling ?
Kingmike 16 juin 2006 à 15:16 (CEST)
thread_title: Équivalent en anglais ?

message: Bonjour, 
Je ne pense pas qu'il soit approprié de mettre un renvoi vers Wikiversité dans le corps de l'article, si on suit les recommandations de Wikipédia:Liens externes. Il vaudrait mieux, je crois, développer un exemple directement.
Je pense notamment à :.
Cordialement, Blocktomo (discuter) 30 avril 2024 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Lien externe (lien vers wikiversité)
Discussion:La clau/Admissibilité

message: Proposé par : ChF | bla 16 juin 2006 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[:La clau]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  autopromotion, pas d'intérêt encyclopédique --ChF | bla 16 juin 2006 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  autopromotion, pas d'intérêt encyclopédique --ChF | bla 16 juin 2006 à 15:19 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Médecin par nationalité/Admissibilité

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 16 juin 2006 à 15:21 (CEST)
replies: text: C'est le cas de l'article médecins célèbres (éventuellement à renommer). Nguyenld 16 juin 2006 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[:Médecin par nationalité]] 

message: Pour information, il existe déjà une page Médecins célèbres. GillesC -Жиль- 16 juin 2006 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Cf Discussion plus haut. Iznogood 16 juin 2006 à 22:46 (CEST)
replies: text: C'est le cas de l'article médecins célèbres (éventuellement à renommer). Nguyenld 16 juin 2006 à 18:12 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Cf Discussion plus haut. Iznogood 16 juin 2006 à 22:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  GillesC -Жиль- 16 juin 2006 à 15:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # En renommant en liste de médecins célèbres et en précisant à chaque fois les raisons pour lesquelles ce médecin est célèbre (écrivain, politique, chercheur, meurtrier ...)--Sebb 16 juin 2006 à 15:47 (CEST)
replies: text: C'est le cas de l'article médecins célèbres (éventuellement à renommer). Nguyenld 16 juin 2006 à 18:12 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Rodenticide

message: Cette page et Mort aux rats décrivent la même chose.  —Casey J. Morris 16 juin 2006 à 15:23 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas exact : la mort aux rats est un produit contenant de l'arsenic, alors que les rodenticides sont une famille de produits contenant diverses substances actives. De plus, la mort aux rats ne peut pas être appliquée contre certains rongeurs comme le ragondin, qui nécessitent l'emploi d'autres rodenticides. -- Albin 18 juin 2006 à 01:36 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Il me semble pertinent de fusionner ces deux articles qui traitent du même sujet. Durifon (discuter) 15 octobre 2019 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mort aux rats]] et [[rodenticide]]
Discussion:ADL/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATE (protection contre recréation)0 CONSERVER, 8 SUPPRIMER, 0 NEUTRE A déjà fait l'objet de 2 suppression dont 1 vote précédentAucun enrichissement significatif de l'article ou évolution de l'associationPseudomoi (m'écrire) 17 juin 2006 à 18:14 (CEST)

message: Proposé par : Arthur Laisis 16 juin 2006 à 15:36 (CEST)
thread_title:  [[:ADL]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Arthur Laisis 16 juin 2006 à 15:38 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Arthur Laisis 16 juin 2006 à 15:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Bedez/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 11 mai 2007 à 22:18 (CEST)

message: Proposé par : Sebb 16 juin 2006 à 15:44 (CEST)
thread_title:  [[:Jean Bedez]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Pas de publications/critique 
* Pas d'expos notables : 
**que des galeries ou petits prix privés
**l'Espace d’art contemporain de Colmar n'a aucune notoriété. Pas comparable à musée ou centre d'art. De plus, s'agit d'une expo collective et prochaine.
**Les aides au logement/atelier de la DRAC, c'est pas une référence.
Bref, hors critères. Attendre encore 5-10 ans. -- irønie  fiotte 28 avril 2007 à 04:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A l'air relativement connu Benjism89 16 juin 2006 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # A l'air relativement connu Benjism89 16 juin 2006 à 16:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Ne semble pas répondre au critère de notoriété requis pour figurer dans Wikipédia. Pas d'articles dans la presse spécialiséeProfesseur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 08:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion catégorie:Wikipédia:ébauche écriture

message: j'ai enrichi l'article abécédaire et je voudrais le catégoriser dans trois portails éducation écriture et arts: je ne suis pas doué dans cette manip,  entre les {{ et les [[ ??? merci donc de finaliser cette page Macassar 16 juin 2006 à 15:45 (CEST)
thread_title:  abécédaire
Discussion:La vie est belle (film, 1946)

message: Le titre du présent article, La vie est belle, est correctement typographié et conformément aux conventions typographiques de Wikipédia (v. Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres (livres, films…)). En effet, dans le cas où le titre est une phrase verbale, ce qui est le cas, le deuxième mot suivant l'article défini ne prend pas de majuscule. --Sérénade 16 juin 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title: A  propos de la typographie du titre : pas de majuscule à « vie » 

message: Je sais qu'il existe un droit à la citation. Mais celle-ci n'est-elle pas un peu longue ? Un texte original serait peut être plus intéressant. Fidel Castor (d) 19 octobre 2009 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Commentaires et critiques 
Discussion:Charte du Manden/Droit d'auteur

message: Traité - Historique purgé
¬ HB 12 août 2006 à 17:52 (CEST)

message: Signalé par : Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 16:25 (CEST)
replies: text: Il me paraît surprenant qu'une charte datant du XIII siècle, transmis depuis de génération à génération par les griots puissent ne pas être du domaine public. Aboubacar Fofana est l'auteur des calligraphies qui accompagne de texte publié par Albin Michel. A vérifier quant même... Olivierkeita 16 juin 2006 à 21:27 (CEST)
replies: text: Je qui me chagrine, c'est la traduction en français. C'est là où le bât blesse. Si l'auteur de la traduction est décédé depuis plus de 70 ans, c'est tout bon.--Bertrand GRONDIN 17 juin 2006 à 10:46 (CEST)
replies: text:  Après vérification dans le livre, la traduction est de Youssouf Tata Cissé, qui d'après mes recherches est tojours vivant. Dans le livre est également publié le texte originale en Bambara qui lui doit être libre de droits. Olivierkeita 18 juin 2006 à 17:43 (CEST)
thread_title:  [[:Charte du Manden]]
Discussion:Under the Shadow/Admissibilité

message: Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 16 juin 2006 à 16:29 (CEST)
thread_title:  [[:Under the Shadow]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ils ont une bonne quantité de chansons, et ils ont une chanson de culte pour une église mondiale. Tamir 17 juin 2006 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Ils ont une bonne quantité de chansons, et ils ont une chanson de culte pour une église mondiale. Tamir 17 juin 2006 à 08:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # ~ Seb35 [^_^] 16 juin 2006 à 16:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de la tour Eiffel

message: Je n'ai pas encore eu le temps de lire l'article ! Deux remarques rapides au cas où (désolé si ça tombe à plat...)
# L'article parle-t-il des antennes qui ont fait gagner quelques mètres à la tour (changement dans les années 90 je crois ?)
# L'article parle-t-il des escroqueries qui ont consister à vendre l'ouvrage via de fausses sociétés ? Sinon l'ensemble est impressionnant. Bravo --VARNA 16 juin 2006 à 16:51 (CEST)
replies: text: Oui ces remaques y sont déjà ;)-- 16 juin 2006 à 18:49 (CEST)
thread_title: Deux remarques au passage

message: Un seul article détaillé me semble largement suffisant. --Nouill (d) 19 novembre 2010 à 23:56 (CET)
replies: text: Supprimer et ne garder que Histoire détaillée de la tour Eiffel, le dit "Histoire détaillée de la tour Eiffel" devant ensuite être renomé en "Histoire de la tour Eiffel" tout simplement . Le contenu de Histoire synthétique est un doublon repris mots à mots de la section histoire de l'article Tour Eiffel voir sous la section La Troisième République et l'essor des techniques c'est la copie conforme. Kirtapmémé sage 20 novembre 2010 à 02:59 (CET)
replies: text: J'ai donc finalement mis quelques redirections sur la page synthétique et sur ces modèles associés. --Nouill (d) 20 novembre 2010 à 12:16 (CET)
thread_title: Fusion entre [[Histoire synthétique de la tour Eiffel]] et [[Histoire détaillée de la tour Eiffel]] 

message: À la suite de cette discussion sur le Bistro du 28 janvier, j'ai mis en commentaire html ces tableaux qui utilisent une "feuille de style" qui désorganise celle de Wikipédia. Le contenu n'est pas perdu, mais là en attendant mieux. --H2O(discuter) 29 janvier 2022 à 08:01 (CET)
thread_title:  Tableaux "repères"