lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexis Boudaud/Admissibilité

message: Proposé par : LPLT  [discu] 1 octobre 2008 à 16:44 (CEST)
replies: text: Lire autres critères d’admissibilité pour constater que non.--LPLT  [discu] 2 octobre 2008 à 09:22 (CEST)
thread_title:  [[:Alexis Boudaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#, selon proposition.--LPLT  [discu] 1 octobre 2008 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, selon proposition.--LPLT  [discu] 1 octobre 2008 à 16:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: ##Membre fondateur d'une instance nationale telle que le Conseil National de la Jeunesse est un élément pertinent. Deplacement d'un avis d'une IP ayant moins de 50 contributions au moment de la proposition de PaS.--LPLT  [discu] 2 octobre 2008 à 09:22 (CEST)
thread_title: Autre avis
Discussion:Paris-Tours 2008

message: Je suis actuellement en train de remanier complètement l'article afin qu'il soit le plus précis possible, pour voir comment faire un « bon article » l'année prochaine, je ne parle pas de la page Paris-Tours 2008 (sauf, si...), mais nous nous étions fixé le but d'avoir (au moins ?) un label primé en 2009, c'est un peu un « entraînement », si l'on peut penser les choses ainsi...Bref ! Je viens à l'essentiel en vous demandant de corriger les éventuelles fautes orthographiques ou typographiques, tout comme les sections inutiles ou déjà présentes sous une autre forme. Au plaisir de regarder vos aimables retouches et corrections. À moins que je doive plutôt m'adresser au comité de relecture !? 
Amicalement, Vyk (d) 9 novembre 2008 à 15:17 (CET)
replies: text: Joli travail. Je relirai en détail pour corriger les erreurs. Il y aurait également quelques trus à ajouter (le retrait du calendrier ProTour par exemple) et d'autres à retirer (le forfait de Turpin me semble anecdotique, et la photo de Kroon, qui n'a pas réalisé de perf notable sur PT, pourrait être remplacée par une autre). Une fois toutes les corrections faites à notre niveau, on pourra demander un avis au comité de relecture, mais aussi au projet:sport pour savoir si l'article est susceptible de passer en BA. Vlaam (d) 10 novembre 2008 à 16:05 (CET)
thread_title:  102{{e}} édition de Paris-Tours
Discussion:Taux de natalité

message: L'expression "taux brut de natalité" est-il vraiment utilisé ? Est-ce uniquement une traduction de "crude birth rate" ? Il semble qu'il n'existe pas de "taux net de natalité". Touchatou (discuter) 4 novembre 2014 à 12:00 (CET)
thread_title: Taux brut de natalité, taux net de natalité

message: Faut-il fusionner cet article avec Natalité?--Zarisi (discuter) 7 novembre 2018 à 15:41 (CET)
thread_title:  Fusion nécessaire?
Discussion:Hautain

message: Merci aux rédacteurs de cet excellent article !
Geuten (d) 16 août 2011 à 10:34 (CEST)
thread_title:  MERCI aux rédacteurs ! 

message: Bonjour,
Si vous possèdez des photos de hautains, ou si vous connaissez sur le terrain des exemples français, belges, suisses ou canadiens de cultures associées de vigne-arbre en hautain, n'hésitez pas à les intégrer dans l'article, ou à en faire part sur cette page de discussion.
Merci d'avance. Amitiés
Hermes (d) 12 janvier 2014 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Hautains en France et autres pays 

message: Bonjour
Le titre me paraît mal choisi (les autres sections présentent elles aussi des faits...).
Surtout, le contenu me paraît en décalage avec le sujet de l'article. Le sujet de l'article est la culture de la vigne en hautains. La section n'en fait jamais mention, elle ne traite que de l'archéologie de la vigne. Je propose son déplacement dans un autre article comme Histoire de la vigne et du vin. 46.18.229.132 (discuter) 21 décembre 2022 à 11:50 (CET)
thread_title:  Partie ''Les faits''
Discussion:Infinite Cat Project/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Cf avis proposant — Steƒ (  Стеф  ) 3 octobre 2008 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Cf avis proposant — Steƒ (  Стеф  ) 3 octobre 2008 à 17:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Andreï Bykov

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: Il faudrait changer le titre, mais je ne sais pas le faire. JulNico (discuter) 25 mai 2020 à 01:07 (CEST)
replies: text: Absolument pas. Voir Projet:Hockey sur glace/Conventions/Présentation. 'toff  [discut.] 25 mai 2020 à 07:10 (CEST)

text: Les sources primaires (et surtout les réseaux sociaux) ne sont pas acceptées. De toutes façons, il s'agit d'une transcription comme c'est écrit dans le lien que je t'ai donné. 'toff  [discut.] 25 mai 2020 à 12:22 (CEST)
replies: text: Oui, c'est clair, mais je trouve un peu bête d'utiliser une autre orthographe que le principal intéressé... --JulNico (discuter) 25 mai 2020 à 14:11 (CEST)
replies: text: NB: La typographie que nous avons choisi est aussi celle qu’ont choisi (de façon plus ou moins constante, certes) plusieurs médias romands, dont notamment La Liberté. Un potentiel principe de moindre surprise ne s’applique donc pas ici.--Bounè rodzo [viens batailler] 25 mai 2020 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Andrei, pas Andreï 

message: Merci de corriger cette information qui est fausse.  Pedrito1936 (discuter) 18 octobre 2022 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Andrei, pas Andreï
Discussion:Génération Kémi Séba/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (discuter) 19 août 2013 à 10:42 (CEST)
thread_title:  [[Génération Kémi Séba]] et [[Mouvement des damnés de l'impérialisme]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# et  le contenu pertinent dans Kémi Séba. Il me semble qu'il s'agit surtout de structures que Kémi Séba a créé pour alimenter sa notoriété et je n'ai pas l'impression qu'il soit nécessaire d'en parler ailleurs que dans la page consacrée à l'intéressé. Le cas personnel de Kémi Séba est intéressant à évoquer sur le plan politique et sociologique, mais à mon avis nous n'avons pas donner à ses fan-clubs successifs une importance démesurée. Jean-Jacques Georges (discuter) 19 août 2013 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # et  le contenu pertinent dans Kémi Séba. Il me semble qu'il s'agit surtout de structures que Kémi Séba a créé pour alimenter sa notoriété et je n'ai pas l'impression qu'il soit nécessaire d'en parler ailleurs que dans la page consacrée à l'intéressé. Le cas personnel de Kémi Séba est intéressant à évoquer sur le plan politique et sociologique, mais à mon avis nous n'avons pas donner à ses fan-clubs successifs une importance démesurée. Jean-Jacques Georges (discuter) 19 août 2013 à 10:53 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : --1 octobre 2008 à 19:24 (CEST)
thread_title:  [[:Génération Kémi Séba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Je pense qu'on peut conserver l'article. Les anciens groupes ayant été dissout par les autorités, il me semble que ce serait POV que de rediriger. d'autant qu'un appel existe. Moez m'écrire 7 octobre 2008 à 03:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je pense qu'on peut conserver l'article. Les anciens groupes ayant été dissout par les autorités, il me semble que ce serait POV que de rediriger. d'autant qu'un appel existe. Moez m'écrire 7 octobre 2008 à 03:43 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  avec Kémi Seba. En fait, comme je crois qu'il n'y a rien d'original, cela peut même être un redirect. Chris93 (d) 6 octobre 2008 à 16:11 (CEST)
thread_title: Fusionner
Discussion:Championnat de France de hockey sur glace D2

message: Remarque déplacée depuis l'article, en corrigeant le lien : « Les différents niveaux des championnats sont nommés ainsi suite à une décision du projet hockey sur glace ». Orlodrim [discuter] 8 mai 2013 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le nom de l'article
Discussion:Championnat de France de hockey sur glace D3

message: Remarque déplacée depuis l'article, en corrigeant le lien : « Les différents niveaux des championnats sont nommés ainsi suite à une décision du projet hockey sur glace ». Orlodrim [discuter] 8 mai 2013 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le nom de l'article
Discussion:Championnat de France de hockey sur glace D4

message: Remarque déplacée depuis l'article, en corrigeant le lien : « Les différents niveaux des championnats sont nommés ainsi suite à une décision du projet hockey sur glace ». Orlodrim [discuter] 8 mai 2013 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Discussion sur le nom de l'article
Discussion:Gouvernement de Saint-Pétersbourg (1721-1917)

message: * pour info il existe une page sur []l'oblast de Léningrad , peut ètre mettre un lien ovc 1 octobre 2008 à 20:13 (CEST)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même structure administrative, qui n'a même pas changé de nom avec la révolution russe. D'après les interwikis, aucune en langue étrangère ne fait de distinction.
Par contre, au vu des listes interminables contenues dans les deux articles, il me semble nécessaire, une fois les deux articles de fusionner, de transférer les listes dans un nouvel article Liste des dirigeants du gouvernement de Saint-Pétersbourg sur le modèle anglais :en:List of heads of Saint Petersburg government. φ... 24 octobre 2012 à 14:19 (CEST)
replies: text: Pas de consensus = Fusion abandonnée. Jerome66 (d) 9 janvier 2013 à 15:58 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Gouvernement de Saint-Pétersbourg (1917-)]] et [[Gouvernement de Saint-Pétersbourg (1721-1917)]]
Discussion:CILAOS Conseil/Admissibilité

message: Proposé par : Roger Mahl (d) 1 octobre 2008 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[:CILAOS Conseil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, google donne 112. Notoriété largement insuffisante, taille insuffisante, volonté promotionnelle je pense. Bref HC.--LPLT  [discu] 1 octobre 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, google donne 112. Notoriété largement insuffisante, taille insuffisante, volonté promotionnelle je pense. Bref HC.--LPLT  [discu] 1 octobre 2008 à 21:46 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Massacre de Donzy

message: * http://maquismorvan.blogspirit.com/archive/2006/01/22/i-maquis-roland-maquis-de-donzy.html
* http://www.marseilles-les-aubigny.fr/index.php?ID=3&A=3
* http://www.marseilles-les-aubigny.fr/images/para/anniversaire-champenier.pdf
Ces sites ne sont pas institutionnels mais par leur diversité, on se rend compte qu'il y a eu bataille avant massacre, les sources sont peu nombreuses donc ce sera difficile de compléter l'article avec des sources fiables. Pour cette bataille, il a été annoncé jusqu'à 170 soldats allemands tués contre seulement une dizaine de maquisard. Sachant que les otages tués sont une dizaine, il y a comme une incohérence. Pour tant de soldats allemands tués, il y aurait du avoir des représailles bien plus conséquentes (genre Oradour) mais ce n'est que mon avis.--Thesupermat  [you want to talking to me ?] 1 octobre 2008 à 23:11 (CEST)
thread_title: Bataille et massacre de Donzy
Discussion:Saison 4 de Grey's Anatomy/Droit d'auteur

message: Signalé par : Guil2027 (d) 1 octobre 2008 à 23:16 (CEST)
replies: text: purgé, Graoully (d) 26 octobre 2008 à 13:08 (CET)
thread_title:  [[:Saison 4 de Grey's Anatomy]]
Discussion:Ligne 11 du métro de Paris/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Clicsouris  [blabla] 1 novembre 2008 à 23:58 (CET)

message: Proposé par : Clicsouris  [blabla] 1 octobre 2008 à 23:48 (CEST)
replies: text: Oups ! Merci de l'avoir signalé, lorsque j'ai complété l'introduction, j'ai oublié que la 10 étaient encore moins fréquentée... j'ai modifié. Clicsouris  [blabla] 3 octobre 2008 à 21:14 (CEST)
replies: text: Oui, il faut préciser que les 15e et 16e sont forcément les lignes bis... - Gonioul (d) 3 octobre 2008 à 22:39 (CEST)
thread_title:  [[:Ligne 11 du métro de Paris]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Principal rédacteur et proposant. Clicsouris  [blabla] 1 octobre 2008 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Principal rédacteur et proposant. Clicsouris  [blabla] 1 octobre 2008 à 23:48 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
====Remarques de ====
Je ne comprends pas comment la ligne est, dans l'intro, « la moins fréquentée avec quarante-cinq millions de voyageurs par an en 2004 » tandis que l'infobox la met 13 sur 16 et enfin dans le paragraphe Trafic on apprend que c'« est la ligne la moins fréquentée du réseau après la ligne 10 ». TiboF® 3 octobre 2008 à 18:06 (CEST)
replies: text: Oups ! Merci de l'avoir signalé, lorsque j'ai complété l'introduction, j'ai oublié que la 10 étaient encore moins fréquentée... j'ai modifié. Clicsouris  [blabla] 3 octobre 2008 à 21:14 (CEST)
replies: text: Oui, il faut préciser que les 15e et 16e sont forcément les lignes bis... - Gonioul (d) 3 octobre 2008 à 22:39 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je ne comprends pas comment la ligne est, dans l'intro, « la moins fréquentée avec quarante-cinq millions de voyageurs par an en 2004 » tandis que l'infobox la met 13 sur 16 et enfin dans le paragraphe Trafic on apprend que c'« est la ligne la moins fréquentée du réseau après la ligne 10 ». TiboF® 3 octobre 2008 à 18:06 (CEST)
replies: text: Oups ! Merci de l'avoir signalé, lorsque j'ai complété l'introduction, j'ai oublié que la 10 étaient encore moins fréquentée... j'ai modifié. Clicsouris  [blabla] 3 octobre 2008 à 21:14 (CEST)
replies: text: Oui, il faut préciser que les 15e et 16e sont forcément les lignes bis... - Gonioul (d) 3 octobre 2008 à 22:39 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|TiboF}}
Discussion:Hussein Mokhtari/Admissibilité

message: Proposé par : Gargeois (d) 2 octobre 2008 à 00:27 (CEST)
thread_title:  [[:Hussein Mokhtari]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Un des trop rares conseillers généraux issus de la diversité. Hegor (d) 4 octobre 2008 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un des trop rares conseillers généraux issus de la diversité. Hegor (d) 4 octobre 2008 à 16:22 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #--Gargeois (d) 2 octobre 2008 à 00:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dégustation du vin/À faire

message: *Suppression de listes à puces qui remplacent trop souvent un paragraphe d'explication ou de description. 
*Article trop fortement (uniquement ?) inspiré de altervino.com, structure et rédaction trop calquée sur le site => Nécessité d'apporter des infos d'autres sources, de citer d'autres ouvrages de référence et aussi de "bleuir" quelques liens rouges qui bloquent la compréhension.  
*Absence cruelle d'illustrations alors que celles-ci existent : schéma de la langue avec les zones de sensibilités, roue des arômes, triangle des équilibres gustatifs.
*Donner des exemples de fiches de dégustation descriptives, une liste des descripteurs aromatiques par famille, parler des défauts organoleptiques, évoquer le service du vin et les accords mets et vin, les facteurs qui influencent la dégustation.
*Soigner le style et faire des phrases. 
*La bibliographie doit intégrer des ouvrages de référence. 
2 octobre 2008 à 01:27 (CEST)
thread_title: Modifications nécessaires
Discussion:Phylloxéra/À faire

message: *L’article n’a pas de bibliographie. 
*Il est incomplet : l’enseignement viticole associe généralement phylloxéra et crise phylloxérique. 
*Il faut rédiger un paragraphe sur les conséquences de la baisse de la production occasionnée.
*Il faut faire mention des missions aux États-Unis des ampélographes comme Planchon, Vialla et Vermorel.
*Il doit y avoir un développement sur la désorganisation des marchés qui a suivi au niveau mondial.
*Aborder les conséquences et en particulier la loi du  sur la tromperie.
2 octobre 2008 à 01:58 (CEST)
thread_title: À réaliser pour sortir cet article de son ghetto
Discussion:Decks de Katsuya Jono-Uchi (manga)/Admissibilité

message: Proposé par : WhisperToMe (d) 2 octobre 2008 à 03:25 (CEST)
thread_title:  [[:Decks de Katsuya Jono-Uchi (manga)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# il s'agit d'un travail inédit. aucune source. --pixeltoo⇪員 3 octobre 2008 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il s'agit d'un travail inédit. aucune source. --pixeltoo⇪員 3 octobre 2008 à 13:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Decks de Seto Kaiba (manga)/Admissibilité

message: Proposé par : WhisperToMe (d) 2 octobre 2008 à 03:36 (CEST)
thread_title:  [[:Decks de Seto Kaiba (manga)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# il s'agit d'un travail inédit. aucune source. --pixeltoo⇪員 3 octobre 2008 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # il s'agit d'un travail inédit. aucune source. --pixeltoo⇪員 3 octobre 2008 à 13:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Daniel Urbain/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 2 octobre 2008 à 09:36 (CEST)
replies: text:  Ce n'est pas exact, Nicole Rivoire n'a même pas fait un mandat complet de maire (2003-2008), alors que Daniel Urbain en a fait deux (1995-2008). Il a de surcroît été président d'une agglo pendant un an. --Louis Kehlweiler (d) 8 octobre 2008 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[:Daniel Urbain]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Dans la mesure où l'article de Nicole Rivoire a été conservé, il faut appliquer la même logique à ce maire d'une commune de banlieue et ancien président d'agglomération.--Louis Kehlweiler (d) 2 octobre 2008 à 20:39 (CEST)
replies: text:  Ce n'est pas exact, Nicole Rivoire n'a même pas fait un mandat complet de maire (2003-2008), alors que Daniel Urbain en a fait deux (1995-2008). Il a de surcroît été président d'une agglo pendant un an. --Louis Kehlweiler (d) 8 octobre 2008 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans la mesure où l'article de Nicole Rivoire a été conservé, il faut appliquer la même logique à ce maire d'une commune de banlieue et ancien président d'agglomération.--Louis Kehlweiler (d) 2 octobre 2008 à 20:39 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC (Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques), Épiméthée (d) 2 octobre 2008 à 11:32 (CEST)
replies: text:  Ce n'est pas exact, Nicole Rivoire n'a même pas fait un mandat complet de maire (2003-2008), alors que Daniel Urbain en a fait deux (1995-2008). Il a de surcroît été président d'une agglo pendant un an. --Louis Kehlweiler (d) 8 octobre 2008 à 21:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Boule Elté (LT) / Boule MC/Droit d'auteur

message: Signalé par : CHristoPHE (d) 2 octobre 2008 à 09:40 (CEST)
thread_title:  [[:Elté]] 

message: De : Stormsmessenger
Je souhaites vous indiquer que je suis entrain de placer le texte et l'image sous licence GFDL.
Mais je ne dispose pas d'assez de temps pour tout gérer, d'où des temps de réponse longuet.
En attendant la validation de ma demande, je vous pris de ne pas supprimer l'un ou l'autre de ces contenus.
:Ok. Mais le bandeau  doit rester dans l'article tant que la situation n'est pas régularisée. --CHristoPHE (d) 4 octobre 2008 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Image Elté et article Elté