Discussion:Martine Lavaud/Admissibilité

message: Proposé par : Xic [667 ] 5 juillet 2011 à 22:49 (CEST)
replies: text: Il semble, il suffirait…  Xic [667 ] 6 juillet 2011 à 20:16 (CEST)
replies: text: J'utilisais ces tournures soft par politesse, pour pas t'enfoncer...  Ceci dit, je viens de faire, à titre de comparaison, une recherche sur une universitaire qui fait référence dans son domaine (domaine que je connais un peu et qui est assez pointu puisque ça concerne l'histoire des mentalités et des coutumes dans les Pyrénées) et j'ai 49 retours sous Google Books, soit moins que Martine Lavaud. « Mon » universitaire n'a pas son article ici mais j'estime qu'elle devrait pouvoir rentrer limite. Je pense donc que quelques recherches supplémentaires sur l'autorité de Martine Lavaud ne seraient pas de trop... Ceci dit, je n'ai pas vérifié le contenu des textes renvoyés. Je note aussi que dans Persée, on a une quinzaine de retours. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 20:45 (CEST)
replies: text: 60 hits, Tu trouves que c'est beaucoup ? Pas moi. De plus le nombre de hits en soi est peu pertinent (ça peut vouloir dire un peu n'importe quoi : citée au détour d'une bibliographie aussi bien qu'un chapitre tout entier lui soit consacré), ça reste une vague indication, très très vague. Je respecte ton avis mais je ne suis absolument pas convaincu. Xic [667 ] 6 juillet 2011 à 22:44 (CEST)
thread_title:  [[Martine Lavaud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Réponse à la présentation de Xic667 plus haut ====
Réquisitoire bien sévère, je trouve. 66 retours sous Google Books, dont des ouvrages étrangers. Quant à l'"admissibilité clairement non établie au regard des critères relatifs aux universitaires", il suffirait qu'elle soit considérée comme un auteur de référence sur l'oeuvre de Théophile Gautier, ce qu'elle semble bien être, pour être admissible. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 12:15 (CEST)
replies: text: Il semble, il suffirait…  Xic [667 ] 6 juillet 2011 à 20:16 (CEST)
replies: text: J'utilisais ces tournures soft par politesse, pour pas t'enfoncer...  Ceci dit, je viens de faire, à titre de comparaison, une recherche sur une universitaire qui fait référence dans son domaine (domaine que je connais un peu et qui est assez pointu puisque ça concerne l'histoire des mentalités et des coutumes dans les Pyrénées) et j'ai 49 retours sous Google Books, soit moins que Martine Lavaud. « Mon » universitaire n'a pas son article ici mais j'estime qu'elle devrait pouvoir rentrer limite. Je pense donc que quelques recherches supplémentaires sur l'autorité de Martine Lavaud ne seraient pas de trop... Ceci dit, je n'ai pas vérifié le contenu des textes renvoyés. Je note aussi que dans Persée, on a une quinzaine de retours. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 20:45 (CEST)
replies: text: 60 hits, Tu trouves que c'est beaucoup ? Pas moi. De plus le nombre de hits en soi est peu pertinent (ça peut vouloir dire un peu n'importe quoi : citée au détour d'une bibliographie aussi bien qu'un chapitre tout entier lui soit consacré), ça reste une vague indication, très très vague. Je respecte ton avis mais je ne suis absolument pas convaincu. Xic [667 ] 6 juillet 2011 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Réquisitoire bien sévère, je trouve. 66 retours sous Google Books, dont des ouvrages étrangers. Quant à l'"admissibilité clairement non établie au regard des critères relatifs aux universitaires", il suffirait qu'elle soit considérée comme un auteur de référence sur l'oeuvre de Théophile Gautier, ce qu'elle semble bien être, pour être admissible. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 12:15 (CEST)
replies: text: Il semble, il suffirait…  Xic [667 ] 6 juillet 2011 à 20:16 (CEST)
replies: text: J'utilisais ces tournures soft par politesse, pour pas t'enfoncer...  Ceci dit, je viens de faire, à titre de comparaison, une recherche sur une universitaire qui fait référence dans son domaine (domaine que je connais un peu et qui est assez pointu puisque ça concerne l'histoire des mentalités et des coutumes dans les Pyrénées) et j'ai 49 retours sous Google Books, soit moins que Martine Lavaud. « Mon » universitaire n'a pas son article ici mais j'estime qu'elle devrait pouvoir rentrer limite. Je pense donc que quelques recherches supplémentaires sur l'autorité de Martine Lavaud ne seraient pas de trop... Ceci dit, je n'ai pas vérifié le contenu des textes renvoyés. Je note aussi que dans Persée, on a une quinzaine de retours. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 20:45 (CEST)
replies: text: 60 hits, Tu trouves que c'est beaucoup ? Pas moi. De plus le nombre de hits en soi est peu pertinent (ça peut vouloir dire un peu n'importe quoi : citée au détour d'une bibliographie aussi bien qu'un chapitre tout entier lui soit consacré), ça reste une vague indication, très très vague. Je respecte ton avis mais je ne suis absolument pas convaincu. Xic [667 ] 6 juillet 2011 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Réponse à la présentation de Xic667 plus haut 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt . Je ne suis pas farouchement convaincu par les recherches de Xic  : 318 resultats effectifs sur Google (en rajoutant "lettres" pour éliminer les homonymes) , ce n'est pas énorme. Toutefois, pour un auteur spécialisé dans l'oeuvre de Théophile Gautier, c'est peut-être déjà pas mal. Mais on a surtout 66 retours sur Google Books , ce qui commence à faire beaucoup, d'autant qu'il y a des retours dans des ouvrages en langues étrangères. Je pense donc qu'elle a une certaine reconnaissance dans son domaine de spécialisation, ce qui est justement un des critères d'admissibilité pour les universitaires. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt . Je ne suis pas farouchement convaincu par les recherches de Xic  : 318 resultats effectifs sur Google (en rajoutant "lettres" pour éliminer les homonymes) , ce n'est pas énorme. Toutefois, pour un auteur spécialisé dans l'oeuvre de Théophile Gautier, c'est peut-être déjà pas mal. Mais on a surtout 66 retours sur Google Books , ce qui commence à faire beaucoup, d'autant qu'il y a des retours dans des ouvrages en langues étrangères. Je pense donc qu'elle a une certaine reconnaissance dans son domaine de spécialisation, ce qui est justement un des critères d'admissibilité pour les universitaires. -- Basilus (d) 6 juillet 2011 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Voir motivation, proposant. Xic [667 ] 5 juillet 2011 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer