Discussion:La Réplique/Admissibilité

message: Pas de consensus en faveur de la suppression. SalomonCeb (d) 9 mars 2008 à 10:51 (CET)

message: Proposé par : Xic667 (d) 23 février 2008 à 06:49 (CET)
thread_title:  [[:La Réplique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Bonjour à tous, je suis le créateur de cette simple première contribution concernant le collectif de comédiens La Réplique.
#:Le collectif existe depuis 1981 et au fil des années a su s'ouvrir et se faire connaître de plus en plus auprès de nombreux intermittents et autres professionnels de la région PACA.
#:Il s'agit d'une association loi 1901 et son fichier, ouvert, contient plus de 300 fidèles membres adhérents. De plus l'annuaire des membres, les statuts de l'association ainsi que de nombreuses autres informations sont en ligne sur leur site Internet. S'il s'agit d'un problème avec la formulation "le plus grand", je veux bien modifier la définition par quelque chose du genre "La Réplique est UN collectif etc...". Ceci dit, aucun autre exemple de la sorte n'existe en région PACA (investissement, rayonnement, événements, adhérents, actions...) et de plus rien ne vient - selon la philosophie et les recommandations d'usage de Wikipédia - contredire la légitimité de la présence du collectif sur l'encyclopédie libre.
#:Si les preuves manquent, pourriez vous s'il vous plaît me dire ce qu'il faudrait apporter comme éléments supplémentaires ? Merci beaucoup, Biochoc (d) 4 mars 2008 à 08:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour à tous, je suis le créateur de cette simple première contribution concernant le collectif de comédiens La Réplique.
#:Le collectif existe depuis 1981 et au fil des années a su s'ouvrir et se faire connaître de plus en plus auprès de nombreux intermittents et autres professionnels de la région PACA.
#:Il s'agit d'une association loi 1901 et son fichier, ouvert, contient plus de 300 fidèles membres adhérents. De plus l'annuaire des membres, les statuts de l'association ainsi que de nombreuses autres informations sont en ligne sur leur site Internet. S'il s'agit d'un problème avec la formulation "le plus grand", je veux bien modifier la définition par quelque chose du genre "La Réplique est UN collectif etc...". Ceci dit, aucun autre exemple de la sorte n'existe en région PACA (investissement, rayonnement, événements, adhérents, actions...) et de plus rien ne vient - selon la philosophie et les recommandations d'usage de Wikipédia - contredire la légitimité de la présence du collectif sur l'encyclopédie libre.
#:Si les preuves manquent, pourriez vous s'il vous plaît me dire ce qu'il faudrait apporter comme éléments supplémentaires ? Merci beaucoup, Biochoc (d) 4 mars 2008 à 08:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Le plus grand collectif de la côte d'Azur. C'est pas rien. -- Perky ♡ ✍ 3 mars 2008 à 19:29 (CET)
thread_title: Conserver

message: # A plutôt sa place dans un annuaire pour artistes. Il n'y a aucune info encyclopédique. Maffemonde (d) 3 mars 2008 à 17:54 (CET)
thread_title: Supprimer