lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Boule de Berlin

message: Différents articles pour la même chose, on fusionne ou pas?...
:La fusion a été abandonnée : WP:POINT pour faire perdre du temps et noyer des fusions possibles sous de multiples demandes de fusions aberrantes, contournement de blocage de l'utilisateur   . -- Basilus (d) 26 juillet 2011 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[beignet]] [[soufganiya]] [[boule de Berlin]] [[gogoși]] [[paczki]] et [[malasada]] 

message: Il est en effet possible que la consommation des Berliner soit traditionnelle pour Silvesterfest et Karneval, mais pour ce qui me concerne, mon enfance et mon adolescence en Allemagne m'ont laissé un souvenir très vivace (et délicieux) de Berliner disponibles tout au long de l'année dans les Konditorei, et largement aussi répandus, au quotidien, que les croissants dans les boulangeries et pâtisseries françaises. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 22 juillet 2013 à 18:27 (CEST)
thread_title:  « traditionnellement »
Discussion:Boulette

message: J'ai supprimé la précision « de forme ronde » parce que les boulettes (par exemple les falafels) peuvent avoir une forme aplatie, cylindrique, ovoïde ou piriforme, voire patatoïde. Dire que les boulettes sont en forme de boule me paraît donc suffisant… 
Images : 
Préparation des falafels, sur la page anglaise de Wikipedia ; 
Presse à falafels, sur la page arabe de Wikipedia
--AdM (discuter) 18 septembre 2015 à 22:35 (CEST)

message: Je dois être vieux jeu mais pour moi une boulette c’est une nourriture en forme de petit boule susceptible d’être consommée en une ou deux bouchées. 
Rien n’implique qu’elle comprenne une enveloppe de pâte ou d’autre ingrédient, quand bien même cela ne serait pas exclu.
L’interwiki vers dumpling, inciterait à trouver un autre nom : raviole, bouchée, chausson, aumônière, chartreuse… Diderot1 (discuter) 11 septembre 2022 à 18:28 (CEST)
replies: text: c'est l’interwiki vers dumpling qui fausse tout, le problème c'est qu'il n'y a pas d'équivalence de termes entre les langues (genre Meatball ou Fish ball - un peu l'archétype de ce qu'on appelle couramment une boulette en français- n'est pas rangé dans les dumplings, vu qu'il n'y a pas de pâte...)--Phso2 (discuter) 11 septembre 2022 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Boulettes sans pâte
Discussion:Brigadeiro

message: Bonjour à tous!
Je pense que les sources suffit. Est-ce-que on peut rètire le bandeau, ou on doit mettre plus?
Rei Momo (discuter) 7 août 2020 à 12:48 (CEST)
replies: text: Pour moi, le bandeau peut être retiré. — Jacques   (me laisser un message)  7 août 2020 à 14:08 (CEST)
replies: text: . Je suis d'accord et je retire le bandeau. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 7 août 2020 à 17:56 (CEST)

text:  , grazie mille!!! J'attendais, au moin l'opinion d'un autre Utilisateur, comme a dejà ècrit . Ensuite, tu l'a retirè. Grazie mille encore! Rei Momo (discuter) 8 août 2020 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Les sources
Discussion:Khoïkhoï (peuple)

message: * http://khoisan.org/  
--Lamiot (d) 20 juin 2013 à 22:36 (CEST)
thread_title:  Documents qu'il pourrait être utile d'explorer

message: * Demandé par : ᄋEnzino᠀ (discuter) le 21 mars 2018 à 12:37 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Khoïkhoïs|Hottentots}}
Discussion:Basilique majeure

message: Il y a une erreur dans la liste des 4 basiliques majeures. C'est St Pierre qui se trouve dans l'Etat du Vatican, et St Jean dans la ville de Rome, et non le contraire.  2A04:CEC0:108B:54CD:B8D5:1675:3CD2:1476 (discuter) 4 octobre 2022 à 08:58 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé les mentions. Les 4 se trouvent à Rome de toute façon mais seul Saint-Pierre au Vatican, même si les 3 autres bénéficient du privilège d'extraterritorialité..--Huguespotter (discuter) 4 octobre 2022 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Basiliques Saint Pierre et Saint Jean à Rome
Discussion:Brissauda

message: Je reste perplexe à propos du cacho mentionné dans l’article. Je viens de consulter Lou Tresor dóu Felibrige  de Frédéric Mistral et je n’y ai pas trouvé de cacho correspondant à cette acception ; substantif masculin cacho correspond à l’italien cazzo... Alphabeta (d) 25 juillet 2010 à 19:35 (CEST)
replies: text: Et lorsqu'on sait ce que veut dire cazzo en italien . Ne sois pas perplexe, c'est sourcé . Lou Tresor dóu Felibrige de Mistral est un excellent instrument de travail mais ne peut être exhaustif en dépit de la somme de mots qu'il contient. Un seul exemple sur des différences locales de dénomination. La confiture de pastèques, (tiens, il va falloir que je fasse un paragraphe, car elle est typiquement provençale), se nomme en pays d'Apt, confiture de citres, dans la région de Carpentras, à 30 km, confiture de mérévilles. /suis pas sûr que tu retrouves ça dans Lou Tresor. Par contre, le dernier votant soulève un pb qui me tarabuste depuis un bon moment, celui du nom. Amha, c'est celui que tu as découvert dans le Dico franco-niçois qui ne peut être que le bon. Cdlt --JPS68 (d) 26 juillet 2010 à 05:46 (CEST)
replies: text:  Va pour les explications données. Et je pense que brissaouda est acceptable en français à titre d’adaptation du niçois brissauda. Cordialement. Alphabeta (d) 26 juillet 2010 à 16:02 (CEST)
replies: text: Petit complément linguistique, assez interessant, je crois. Le cazzo italien est traduisible par le cas français, mais là de masculin, il devient féminin (cf. les nombreux sonnets de la Renaissance dédiés au cas féminin). Il y a évidement en français et en italien d'autres acceptations. D'où ma propention à traduire cacho par en-cas. Pour le reste, n'ayant pas assez d'éléments en ma possession, je te laisse seul juge. Cdlt. --JPS68 (d) 26 juillet 2010 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Le cacho ?
Discussion:Bru (eau minérale)

message: Bonjour,
Comme vous pouvez le constater j'ai effectué d'importantes modifications sur cet article et, après maintes réflexions, la pertinence du contenu que j'ai rédigé par rapport à son titre me paraît compromise.
En effet, l'article, d'après son titre, se base sur l'eau de Bru et non sur la marque Bru déposée par Spadel. Hors, j'y ai apporté des informations concernant les projets de la marque et l'historique de l'eau, ce qui me paraît assez peu cohérent avec l'objet initial de l'article.
Ma question est donc la suivante : faut-il renommer l'article en vue de se rapprocher de son contenu, ne rien changer, supprimer les modifications qui ne sont pas directement liées à l'eau ou effectuer une autre opération qui ne me serait pas venue à l'esprit ?
Je n'ai pas une grande expérience dans le domaine c'est pourquoi je me permets de solliciter la votre qui saura sûrement éclairer ma chandelle.
Cordialement.
--Bru Water (discuter) 4 mars 2019 à 08:49 (CET)
thread_title:  Pertinence du titre / du contenu de l'article
Discussion:Bruschetta

message: Je me suis permis de changer le pain frotté d'ail par le pain à l'ail seulement. En effet, quand on lit comment est fait le pain à l'ail sur la page qui lui est consacrée, ce pain est garni avant d'être grillé et pas frotté ensuite.
--Aldine Esperluette (discuter) 9 novembre 2016 à 14:40 (CET)
thread_title: Suite aux corrections
Discussion:Lega (peuple)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit du même peuple, Mulega est un singulier. Ji-Elle (d) 20 septembre 2012 à 20:20 (CEST)
replies: text: Fait. J'ai fais au plus simple. Si le titre ne convient pas un renommage est toujours possible. --Nouill (d) 23 octobre 2012 à 13:48 (CEST)
replies: text: Parfait, de mon point de vue. Merci, Ji-Elle (d) 23 octobre 2012 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mulega]] et [[Lega (peuple)]]
Discussion:Lendu (peuple)

message: (=Adirodu Roger ?) on peut sans doute trouver des sources de bonne qualité pour certaines parties des récents ajouts annulés faute de sources, par exemple  (mémoire universitaire) est mieux qu'un blog. — Oliv☮ Éppen hozzám? 18 avril 2016 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Migration des Lendu
Discussion:Caillebotte (fromage)

message: Je conteste l'existence de cette appellation pour le Cardon.  Il s'agit vraisemblablement d'une traduction de Wild Artichoke. Correspondances absentes de Tela botanica. --pixeltoo (discuter) 21 novembre 2014 à 14:00 (CET)
replies: text: Tu as raison. Le cardon est une espèce cultivée mais serait la même espèce botanique quele cardon sauvage, ancêtre del'artichaut et du cardon; Le mot chardonnette comme nom d'espèce n'est pas utilisé ni dans la flore de Bonnier de 1970 ni dans la Flora Gallica de 2014. Pour ce que j'en sais personellement, on appelait bien chardonnette la fleur de cardon en Poitevin. Je vais modifier l'article dans ce sens.Jalbatros (discuter) 15 août 2017 à 11:36 (CEST)
thread_title:  Artichaut sauvage
Discussion:Cathédrale Saint-Pierre-et-Saint-Paul de Villeneuve-lès-Maguelone

message: bonjour! Jeune contributeur de quelques mois (mais déjà plusieurs dizaine de kilos!), j'ai visité la cathédrale hier. J'ai acheté la brochure du site, et je compte enrichir l'article. Ma spécialité, sur Wikipedia, c'est plutôt l'islam, donc une aide, des conseils ou une relecture sont les bienvenus! Ghalloun (d) 26 avril 2011 à 00:50 (CEST)
replies: text: Bienvenu à toi  et bon travail, n'hésites pas si tu as besoin d'aide.- Amlt --JPS68 (d) 26 avril 2011 à 01:47 (CEST)
thread_title:  nouvel apport 

message: La partie "histoire" de l'article devrait être déplacé dans l'article Maguelone (Hérault) (qui a une partie historique incomplete) car il concerne plus l'ancienne cité que la cathédrale elle même. On pourrait y rajouter un lien (article détaillé) vers ce nouvel emplacement, et ne mettre dans l'historique de la cathédrale un historique plus succint ne concernant que l'histoire de la cathédrale. --Sacamol (d) 30 août 2012 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Historique
Discussion:Liste des peuples celtes de la péninsule Ibérique

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'idée est d'unifier les informations dans notre tableau récapitulatif sur les peuples celtes.
</br>Hippo75 (d) 19 janvier 2012 à 19:19 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Liste des peuples gaulois en France]] et [[Liste des peuples celtes]] et [[Liste des peuples celtes de Belgique]] et [[Liste des peuples celtes d'Espagne]] et [[Liste des peuples celtes d'Italie]] et [[Liste des peuples celtes de Suisse]] et [[Liste des peuples celtes d'île de Bretagne]] et [[liste des peuples celtes d'Irlande]]
Discussion:Cannolo

message: Je pense qu'en français on utilise toujours le pluriel « cannoli », même si il n'y en a qu'un. Un peu comme spaghetti. Cordialement, Piston (discuter) 21 août 2011 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Les cannoli sont un des desserts favoris de Raymond Barone, journaliste italo-américain, personnage principal de la série "Tout le monde aime Raymond" ("Everybody Loves Raymond").
--Justinetto 7 mai 2022 à 11:35 (CEST)
thread_title:  "Dans la culture populaire"
Discussion:Lunda (peuple)

message: Alors que des spécialistes francophones utilisent le nom sans pluriel, Enzino s’est lancé dans un POINT tout personnel, comme à son habitude pour modifier en son sens l’ensemble des noms d’ethnies... 80.215.32.124 (discuter) 26 mars 2018 à 11:01 (CEST)
thread_title:  POINT sur le titre
Discussion:Lwalwa

message: Le peuple lwalwa, dont je fais parti, veut renouveler certaines informations sur sa tribu.
Peux-tu apporter ton aide ?Caleb Kashinji Tshibingu (discuter) 20 août 2023 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Amélioration des informations sur la tribu lwalwa
Discussion:Cathédrale Santa Maria Assunta de Torcello

message: Si "c'est vrai", quel intérêt de supprimer mes modifs plutôt que de mettre des "refnec"? Pour sourcer la traduction latin-français, je ne peux donner que le site Google. S'il faut sourcer les liens, pas de souci: "copions-collons" depuis les articles en lien. J'ai même sourcé des éléments ne l'étaient pas avant ma tentative d'enrichissement de ce matin. Faut-il aussi citer les sources des "articles connexes"? Est-ce l'exercice "A contruit, B démolit, A reconstruit en mieux" comme dans les bacs à sable des écoles? Ouaille note comme ne dirait pas Shakespeare... 2A01:CB1C:821F:A400:9537:C281:C114:E726 (discuter) 18 juillet 2023 à 13:59 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup pour votre travail. Et en effet, vous avez raison, le modèle refnec  était plus approprié. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 18 juillet 2023 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Modifs du 18 juillet.
Discussion:Cathédrale de Mokvi

message: As most Wikipedia articles is based on English Wikipedia article's names per The Encyclopedia of Eastern Orthodox Christianity, 2 Volume Set it is a Cathédrale de Mokvi, this proves also other Google book sources: , , , , , , ,  ant etc. --Giorgi Balakhadze (discuter) 30 décembre 2014 à 11:48 (CET)
thread_title:  Name
Discussion:Manjaques

message: Bonjour.
En France le mot nintch commencera à être  utilisé le langage populaire à Mantes la jolie dans la fin des années 90 par Tyto Tchyno alias (François GOMIS) pour interpeller ses compatriotes qui finiront par le surnommé Tyto Nintch... Ce mot veut dire " l'homme".  Tyto ninch (discuter) 5 février 2023 à 09:02 (CET)
thread_title:  L'utilisation
Discussion:Thiéboudiène

message: Bonjour
Je crois que les deux articles là parle de la même chose.
je préfère qu'on les fusionne
* Riz wolof
* Thiéboudiène
Merci Aboubacarkhoraa (discuter) 30 juillet 2022 à 03:59 (CEST)
thread_title:  Fussion
Discussion:Ceviche

message: expliquer pourquoi l'article en français Ceviche comporte 4 formes toutes issues de l'espagnol
J'ai laissé un commentaire à la personne qui a supprimé ma note...
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Vatekor&oldid=158842152
--Wisdood (discuter) 29 avril 2019 à 11:29 (CEST)
replies: text: Ca te convient comme ça ? v_atekor (discuter) 29 avril 2019 à 11:30 (CEST)
replies: text: C'est juste de bien séparer les acceptations en français de celles en espagnol, car si un resto en France propose un sebiche, mon petit doigt me dit qu'il va surprendre ses clients v_atekor (discuter) 29 avril 2019 à 11:32 (CEST)
thread_title:  expliquer pourquoi l'article en français Ceviche comporte 4 formes toutes issues de l'espagnol
Discussion:Champurrado

message: Salut, excusez moi d'avoir un peu perdu pied dans wikipédia mais... je crains que cette boisson ne contienne pas de lait, ceux sont des proches mexicains qui se sont plaints de la mention du lait dans cette description. Il y'a certaines personnes qui mettent du lait, oui, mais la recette traditionnelle n'en contient pas. D'ailleurs si je ne me trompe pas, il n'en est pas fait mention dans l'article espagnol (qui devrait être pris pour référence primaire si l'objectif a été de se baser sur une traduction), et dans l'article anglais, il est fait référence au lait mais comme une option et non comme une caractéristique essentielle. Rapcat (d) 29 mai 2011 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Le Lait est optionnel
Discussion:Musée dauphinois

message: Je ne sais pas si quelqu'un va lire ceci, mais que pensez vous de scinder l'article sur le couvent en tant qu'ancien édifice religieux et monument MH et l'entité qu'est le musée dauphinois ? Kyro me parler le 1 octobre 2011 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Idée

message: Les conservateurs membres de l'équipe actuelle du musée
* Chantal Spillemaecker, depuis 1982
* Jean-Pascal Jospin, depuis 1983
* Franck Philippeaux, depuis 1999
Les conservateurs ayant été membres de l'équipe du musée
* Valérie Huss, de 2000 à 2015
* Isabelle Lazier, devenue en 1998 directrice du musée de l'Ancien Évêché
* Michel Hue
* Annie Bosso de 1978 à 1994 (†)
* Charles Joisten de 1970 à 1981
Milky2 (discuter) 16 novembre 2019 à 17:53 (CET)
thread_title:  Informations non actualisées transférées içi 

message: @GPZ Anonymous @Lomita @Le chat perché @Orianne de Guermantes
Bonjour,
 
Je tenais à vous informer que le Musée dauphinois a pris en considération le problème signalé, début 2023, concernant la page Wikipédia du musée. Nous comprenons pleinement l'importance de maintenir une obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.
 
Afin de remédier à la situation, nous allons créer, dorénavant, des comptes individuels dédiés à la mise à jour de la page du musée. Un compte individuel est déjà actif sous le nom de @Dpt38 Stagiaire2024 MDA SJ et sur lequel, vous trouverez sur ma page utilisateur, mon lien avec le Musée dauphinois.
 
Je souhaitais également vous assurer que le musée reste engagé pour maintenir la fiabilité et la pertinence des informations présentes sur sa page.
 
Ainsi, je vous serais reconnaissante de bien vouloir examiner les mesures qui ont été prises et de procéder au retrait du bandeau, si cela vous convient.
 
N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de plus amples informations ou si vous souhaitez échanger à propos de cette demande.
 
Je vous remercie pour votre attention,
Cordialement,
Dpt38 Stagiaire2024 MDA SJ
Stagiaire chargée de l'accompagnement à la stratégie de communication digitale du Musée dauphinois, du 08 janvier au 05 juillet 2024. Isère-Musée dauphinois (discuter) 21 mars 2024 à 12:10 (CET)
thread_title:  Demande de retrait du bandeau : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
Discussion:Affaire Georges Segretin

message: La question de l'admissibilité de cet article a été posée. Je ne suis pas l'auteur initial de l'article, mais il me semble posséder des critères suffisant pour avoir sa place dans Wikipédia : 
* Il s'agit d'un des très rares cas d'accusé acquitté d'un crime à l'issue d'une procédure en révision (on en compterait 9 depuis 1945) : http://www.directmatin.fr/france/2012-12-20/les-9-grandes-erreurs-de-la-justice-francaise-depuis-1945-134904
* Le cas est cité dans plusieurs ouvrages, j'en rajoute 2 à la bibliographie de l'article et je retire donc le bandeau sur les références insuffisantes.
* Le cas est révélateur de l'atmosphère des années 1960 en France avec une femme plus accusée par sa moralité "douteuse" (elle entretient une relation adultère) que par de réelles preuves.
--Debono (discuter) 28 novembre 2014 à 16:24 (CET)
thread_title:  admissibilité
Discussion:Chicken McNuggets

message: Même truc, non?Sixat (d) 13 mars 2011 à 20:13 (CET)
replies: text: . A lire les articles, l'un est le produit d'une entreprise, l'autre est une spécialité culinaire. --Bruno des acacias 13 mars 2011 à 22:29 (CET)
replies: text: Les deux sujets me paraissent assez bien délimité, si l'admissibilité de Chicken McNuggets est à remettre en question, le mieux est de passer en PàS (Page à supprimer). Je clôture la requête.--Nouill 27 mars 2011 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Nugget de poulet]] et les [[Chicken McNuggets]]
Discussion:Chapelle du Saint-Sépulcre de Nice

message: Je dois faire une visite guidée pour des correspondants. Pourriez vous m'aider a réunir des informations importantes?
Merci d'avance 2A01:CB1D:385:6F00:DC64:8F18:9D04:E801 (discuter) 3 mars 2024 à 11:34 (CET)
thread_title:  Une visite guidée
Discussion:Bande Verte

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bandeau de fusion posé en février 2017. --Nouill 26 juin 2017 à 22:32 (CEST)
replies: text: Aucun avis après un mois sur la page des PàF. Le lien entre les deux pages ne me semble pas évident. Je classe pour le moment, peut-être qu'un jour prochain un autre contributeur comprendra mieux ce dont il s'agit. Apollinaire93 (discuter) 22 juillet 2017 à 12:33 (CEST)
thread_title:  [[Ching Pan]] et [[Bande Verte]]
Discussion:Chou farci

message: L'article ne traite que de la feuille de chou farcie, pas du chou entier, qui existe comme recette indépendante (et semble dater des gaulois arvernes pour ce qui est de la France). Michelet-密是力 (discuter) 16 janvier 2019 à 19:03 (CET)
thread_title:  Chou / Feuille de chou ?
Discussion:Chartreuse de Sainte-Croix-en-Jarez

message: J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de Saint-Étienne Tourisme & Congrès. A ce titre, je suis chargé de mettre à jour la page Wikipédia pour y ajouter un contenu scientifique et mieux sourcé pour rendre l'article le plus pertinent possible. Chartreuse1280 (discuter) 26 juillet 2022 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Mise à jour de la page 

message: Bonjour,
Je viens de réorganiser et de réécrire la page Wikipédia dédiée à la Chartreuse de Sainte-Croix-en-Jarez. Mon travail résulte d'une recherche documentaire et historique à propos du lieu. J'ai ajouté toutes mes références ainsi que ma bibliographie complète. L'article est donc bien référencé. Peut-on faire retirer ce bandeau ?
D'avance merci ! Chartreuse1280 (discuter) 27 juillet 2022 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Bandeau "Cet article ne cite pas ses sources" 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  9 septembre 2022 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980  oui ? non ? 9 septembre 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 9 septembre 2022
Discussion:Attaque à main armée

message: Bonjour ! Il me semble que le mot « braquage » est un terme argotique, venant de la pègre du début du XXe siècle, repris par les romans policiers des années 1950 et 1960 (Boileau-Narcejac, romans de la Série Noire, etc). Je propose de renommer la page en « Attaque à main armée ». Quelqu'un s'y oppose-t-il ? Je préviens le projet:Droit et le projet:Criminologie. Bonne soirée. --Dracénois (discuter) 29 novembre 2017 à 22:41 (CET)
replies: text: j'ai vu le message sur la PDD du projet. Qu'en pensent nos amis de Belgique, Suisse, Québec ? Le terme "braquage" s'emploie là-bas aussi, ou utilisent-ils "attaque à main armée" ou une autre expression. Pour moi, on peut aussi bien renommer que laisser en l'état, pas d'avis tranché. --ClairPrécisConcis (discuter) 30 novembre 2017 à 08:06 (CET)
replies: text:  Mon Petit Robert m'indique deux sens à « braquage » : 1/ action de braquer les roues d'une voiture ; 2/ attaque à main armée. C'est évidemment ce second sens qui est l'objet de la catégorie. Mais précision importante : mon dico préféré indique FAM (familier). Donc, en vertu du principe de la « bonne tenue » orthographique de l'encyclopédie, il vaut mieux « Attaque à main armée », effectivement. --Éric Messel (Déposer un message) 1 décembre 2017 à 19:08 (CET)
thread_title:  « Braquage » --> « Attaque à main armée »
Discussion:Ovimbundu (peuple)

message: Le nom de l'article n'obéit pas à la logique linguistique. Le "nom propre" de l'ethnie est "mbundu"; ils sont en fait les "mbundu" du sud, très différents des "mbundu du nord" qui parlent le kimbundu. "ovi-" est le préfixe qui signale le pluriel, tout comme le "-s" signale le pluriel en français. "ovimbundus" est donc une forme hybride et tautologique, parcequ'elle exprime deux fois le pluriel, suivant deux systèmes différents. Il y a donc deux solutions: où bien l'on adopte la forme "ovimbundu", ce que font à niveau international la plupart des textes scientifiques, où bien l'on se décide pour "mbundus du sud" (ce que font certains ethnographes en anglais). La première solution me paraît de très loin la meilleure. -- 79.168.79.237(d) 2 janvier 2011 à 19:12 (CET)
replies: text: C'est un débat récurrent sur Wikipédia. Voir par exemple en ce moment sur la page  Discussion Projet:Afrique#Banyarwanda, où j'ai transféré votre message. N'hésitez pas à y intervenir. Ji-Elle (d) 6 janvier 2011 à 09:25 (CET)

text: Si je comprends bien, le pluriel "ovimbundu" ne s'applique pas aux Mbundu(s) du nord ? Apokrif (d) 6 janvier 2011 à 13:23 (CET)
thread_title:  Nom de l'ethnie
Discussion:Collégiale Saint-Pierre du Dorat

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même édifice (décidément les collégiales…), éléments Wikidata : d:Q1110048 et d:Q3583697. Cdlt, Vigneron * discut. 18 décembre 2014 à 11:00 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill 27 décembre 2014 à 17:26 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Collégiale Saint-Pierre du Dorat]] et [[Église Saint-Pierre-ès-Liens du Dorat]]