lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Juan de Vargas

message: La personne identifiée dans cette page se nomme Juan de Vargas. Le "de" précédent le nom est ici une particule nobiliaire. Seule la biographie nationale belge (2003) le nomme Juan Vargas. Les autres biographies nationales négligent la particule "de" quand le nom de famille est utilisé seul. Voir Real Academia de la Historia (SP) et Dutch Revolt (NL). C'est aussi la règle appliquée par WP NL. Même s'il existerait une famille Vargas sans particule, le doute n'est pas permis ici puisque le texte précise le nom complet quand il cite également le prénom. S'agissant d'un Espagnol, je fais confiance à l'Académie espagnole concernant le nom de l'individu (y compris sa particule). La norme typographique française (disparition de la particule "de" quand le nom est employé seul) doit être appliquée ici. CdBRRA (discuter) 15 mars 2023 à 07:41 (CET)
thread_title:  Usage de la particule dans le nom de famille "de Vargas"
Discussion modèle:Palette Sentiers de grande randonnée en Belgique

message: Il faudrait peut-être aussi créer un modèle avec des liens vers OpenStreetMap à insérer comme lien externe dans les articles (?)
Voir https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Long_Distance_Walking_Routes
-- Xofc [me contacter] 15 mars 2023 à 09:59 (CET)
thread_title:  GR sur OpenStreetMap
Discussion:Le Petit Marseillais (savon)

message: Ce savon a été distribué pendant trois ans en exclusivité en pharmacie avec un accord signé de monsieur Bernard Lengelle avec la société PROVENCE ACCESSOIRES de 1982 à 1985 et deux années supplémentaires pour écouler les stocks du fait du rachat par Vendôme de la marque.
La société Provence Accessoires a permis à cette marque "Le petit marseillais" d'obtenir sa notoriété. Confère un article paru sur le Provençal du 26/04/1987 par Christine Letellier, avec pour titre : "Le savon de Marseille nous glisse entre les doigts". 
--Level132 (discuter) 15 mars 2023 à 12:19 (CET)
thread_title:  Distribution
Discussion:Enrico Bompiani

message: @Adri08 notamment : la licence de la photo ici présente sur l'équivalent WPit permet-elle un import utilisable sur WPfr ? Le grand panneau jaune flashy me met un gros doute ? Cordialement, Cbyd (discuter) 15 mars 2023 à 19:23 (CET)
replies: text: Bonsoir. Oui, pour la loi Italienne, uniquement les images antérieures à 1976 sont importables sur commons, ici elle date d'avant 1981 , donc c'est mort..--Bonne soirée. --Adri08 (discuter) 15 mars 2023 à 19:34 (CET)
thread_title:  Image utilisable ?
Discussion:Féminicide/LSV 22167

message: 13 mars 2023 à 10:47:12 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 20%.
Proposant : EB (discuter) 5 mars 2023 à 00:48 (CET)
thread_title:  ''Homo feminicidus''
Discussion:Le Dîner de cons/LSV 22163

message: 14 mars 2023 à 15:46:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Floflo62 (d) 2 mars 2023 à 22:07 (CET)
thread_title:  Just Fontaine, personnage de film
Discussion:Pâtes à la carbonara/LSV 22151

message: 14 mars 2023 à 15:16:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 23 février 2023 à 09:58 (CET)
thread_title:  Une recette pas si ancienne et qui a évolué
Discussion:Roland Magdane/LSV 22142

message: 14 mars 2023 à 15:16:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 18 février 2023 à 13:55 (CET)
thread_title:  Quand Magdane conduisait Marceau
Discussion:UN Special/Admissibilité

message: Proposé par : Eunostos|discuter 15 mars 2023 à 13:31 (CET)
thread_title:  [[UN Special]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  magazine ayant existé de 1949 à 2017. L'article en anglais est très développé. Aucune raison de supprimer compte tenu notamment de ses liens avec l'ONU. — Berdea (discuter) 28 mars 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  magazine ayant existé de 1949 à 2017. L'article en anglais est très développé. Aucune raison de supprimer compte tenu notamment de ses liens avec l'ONU. — Berdea (discuter) 28 mars 2023 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Je ne trouve pas de sources secondaires centrées suffisantes.--Eunostos|discuter 15 mars 2023 à 13:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Plutôt  ET  vers un projet frère : cela pourrait être une fiche descriptive pour les textes qui sont ou seront libres de droit. (,  ou , si vous jugez cela pertinent, rien ne vous empêche d'importer : :s:Spécial:Importer quelle que soit l'issue). LD (d) 15 mars 2023 à 19:11 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Virginie de Sartorius

message: ,
Pour une raison qui m'échappe, la première image de la galerie n'apparaît plus que comme un lien vers Commons. Peux-tu remédier à ce problème ?
Cordialement— Cymbella (discuter chez moi).  15 mars 2023 à 14:03 (CET)
replies: text: , C'est un problème de chargement et d'affichage des images plus global mais intermittent que j'ai constaté depuis plusieurs jours sur d'autres articles de WP et sur Commons. Au moment où je t'écris, je vois apparaître les 3 images, mais hier au moment où j'ai bidouillé la galerie, je ne voyais pas non plus l'une d'elles, j'avais seulement l'hypertexte comme toi. La seule différence que je constate entre les 3 est que la première est un format .PNG, alors que les deux autres sont des .JPG. Je crois qu'il n'y a rien à faire, sinon attendre. Je me demande si c'est lié à l'installation de la nouvelle version de MediaWiki ?? BeatrixBelibaste (discuter) 15 mars 2023 à 14:31 (CET)
replies: text: OK, merci pour ce retour rapide. Il y a en effet d'autres problèmes d'affichage d'images, notamment sur Léonie Mottart-van Marcke. Attendons donc de voir… — Cymbella (discuter chez moi).  15 mars 2023 à 14:35 (CET)
thread_title:  Problème d'affichage de la galerie
Discussion:Nour (chanteuse française)/Admissibilité

message: Proposé par : Eliedion (discuter) 15 mars 2023 à 14:22 (CET)
replies: text: Elle a gagné un concours devant des millions de téléspectateurs, il y a plus d'un an. Que faut il de plus ? 
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une victoire à The Voice mais pour l'instant juste un single. Attendons de voir la suite même si, à ce jour, on a peu de sources et elles ne sont pas très solides. --KolofKtulu 15 mars 2023 à 14:46 (CET)
thread_title:  [[Nour (chanteuse française)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une victoire à The Voice mais pour l'instant juste un single. Attendons de voir la suite même si, à ce jour, on a peu de sources et elles ne sont pas très solides. --KolofKtulu 15 mars 2023 à 14:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une victoire à The Voice mais pour l'instant juste un single. Attendons de voir la suite même si, à ce jour, on a peu de sources et elles ne sont pas très solides. --KolofKtulu 15 mars 2023 à 14:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Sa discographie se résume à un unique single. Les références ne sont pas suffisantes. Admissibilité non démontrée pour le moment. Eliedion (discuter) 15 mars 2023 à 22:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnat d'Asie du Sud-Est de Formule 4 2017-2018

message: C'est dingue mais pour avoir accès à l'éditeur qui permettrait de corriger les erreurs, il faut publier, ce qui est impossible ... à cause des erreurs. Loudumo (discuter) 15 mars 2023 à 16:33 (CET)
thread_title:  de plus en plus difficile de traduire
Discussion:Xavier Pavie

message: En lisant quelques sources, je trouve une pléthore de référence pour l'économie d'entreprise, le management et le marketing. Dans cette perspective il applique des "exercices spirituels" empruntés à la philosophie antique. Le RI semble donc complètement décalé par rapport au corps de l'article. Crataegus077 (discuter) 4 mars 2024 à 10:48 (CET)
thread_title:  Philosophe ou enseignant commercial?
Discussion:Méditation à Venise (Rotta)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:42 (CET)
thread_title:  [[Méditation à Venise (Rotta)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ou : Aucune source ni notoriété avérée même sur le web.-- Adri08 (discuter) 15 mars 2023 à 18:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ou : Aucune source ni notoriété avérée même sur le web.-- Adri08 (discuter) 15 mars 2023 à 18:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec l'article Antonio Rotta cet article minimal se limitant à citer le tableau sans aucun apport historique ou critique. Xavierd80 (discuter) 17 mars 2023 à 08:15 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Melissa Bellevigne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:44 (CET)
thread_title:  [[Melissa Bellevigne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Hors critères en l'état. Les sources secondaires centrées d'envergure nationale et espacées de deux manquent, on a juste des sources locales de 2016. En outre, les livres n'ont pas eu de recension. --Manormandie (discuter) 16 mars 2023 à 02:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères en l'état. Les sources secondaires centrées d'envergure nationale et espacées de deux manquent, on a juste des sources locales de 2016. En outre, les livres n'ont pas eu de recension. --Manormandie (discuter) 16 mars 2023 à 02:40 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  On trouve quelques sources centrées étalées dans le temps : France Bleau, 2016, Est Républicain, 2016, influenth.com, 2019. Plus de 125 000 abonné(e)s en tant que youtoubeuse. Pamputt ✉ 17 mars 2023 à 16:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Meurtres à Carcassonne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[Meurtres à Carcassonne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai bien compris que les épisodes de la série "Meurtre à..." doivent tous passer à la lessiveuse. Je demande cependant aux intervenants dans cette PdD de tenir compte des liens indiqués dans chaque articles (quand ils sont là) et de comprendre que certains épisodes peuvent avoir un intérêt artistique ou historique. C'est le le cas de celui-ci.</br>De plus, il s'agit d'une série célèbre (donc notoire), sortie sur une chaine nationale, mais également sortie en DVD... j'avoue que j'ai du mal à comprendreJ-P C. Discuter 15 mars 2023 à 20:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai bien compris que les épisodes de la série "Meurtre à..." doivent tous passer à la lessiveuse. Je demande cependant aux intervenants dans cette PdD de tenir compte des liens indiqués dans chaque articles (quand ils sont là) et de comprendre que certains épisodes peuvent avoir un intérêt artistique ou historique. C'est le le cas de celui-ci.</br>De plus, il s'agit d'une série célèbre (donc notoire), sortie sur une chaine nationale, mais également sortie en DVD... j'avoue que j'ai du mal à comprendreJ-P C. Discuter 15 mars 2023 à 20:49 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Meurtres à l'île d'Yeu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:52 (CET)
thread_title:  [[Meurtres à l&#39;île d&#39;Yeu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Téléfilm issu d'une série célèbre. Et même chose pour les autres téléfilms de la série Hernandlucas (discuter) 15 mars 2023 à 21:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Téléfilm issu d'une série célèbre. Et même chose pour les autres téléfilms de la série Hernandlucas (discuter) 15 mars 2023 à 21:07 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Misao Makimachi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:56 (CET)
thread_title:  [[Misao Makimachi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — Antimuonium U wanna talk? 15 mars 2023 à 18:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — Antimuonium U wanna talk? 15 mars 2023 à 18:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Paul Montanari/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mars 2023 à 17:58 (CET)
thread_title:  [[Jean-Paul Montanari]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnalité importante de la danse ! huster  [m'écrire] 15 mars 2023 à 18:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité importante de la danse ! huster  [m'écrire] 15 mars 2023 à 18:00 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Proches de Vous/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 15 mars 2023 à 18:22 (CET)
thread_title:  [[Proches de Vous]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 15 mars 2023 à 18:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 15 mars 2023 à 18:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Chant du héros

message: Bonjour, passionné de cette œuvre dont je fais la propagande depuis assez longtemps, je pense qu'il faudrait en changer le titre. La publication originale en Allemagne par Franz Simrock a donné son titre d'Heldenlied au poème aujourd'hui majoritairement utilisé. Et je pense qu'une traduction du terme "Heldenlied" par "Le chant héroïque" plutôt que par "le chant du héros" serait plus correcte. Le titre décomposé donne "helden" qui traduit littéralement est l'adjectif héroïque et "lied" qui désigne un chant. Le placement de l'a d'adjectif avant le mot et collé à celui ci équivaut à notre adjectif apposé derrière le mot et donc désignant de lui ci. Donc il est clair que dans Helden lied le terme helden est un adjectif de lied et non pas un COI comme dans la traduction "du héros" dont l'équivalent serait plutôt "des helden" ou "von der held" comme dans le chant de la terre de Mahler "das lied von der erdre". 
Voilà pourquoi je pense qu'il serait plus intéressant d'inscrire la traduction "le chant héroïque" ValentinSu (discuter) 19 septembre 2023 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Changement de traduction du titre
Discussion:Silje Karine Muotka

message: en tête de la fiche, on trouve qu'il s'agit d'une femme politique "same", il me semble que ce devrait être "sami", après avoir consulté la fiche W "samis".  Goofypedia (discuter) 15 mars 2023 à 20:04 (CET)
thread_title:  same ou sami ?
Discussion:Sultan Al-Jaber

message: Un article du Guardian paru aujourd'hui (30 mai 2023) révèle que l'équipe d'Ahmed Al Jaber a tenté de greenwasher sa page sur la wikipédia en anglais, pour retirer des informations sur son rôle dans l'industrie pétrolière (au sein de l'ADNOC), en particulier la référence à un contrat de 4 milliards de dollars signé avec BlackRock et KKR pour le développement d'infrastructures pétrolières. Il y a eu aussi des modifications sur l'article de la COP 28 par Ramzi Hadad, un employé à la tête du service marketing de l'agence gouvernementale émirati Cop28, pour présenter Al Jaber sous un jour positif et élogieux. Du coup, l'article est à surveiller et à relire pour être sûr qu'il ne reproduit pas les mêmes dérives que l'article en anglais. Skimel (discuter) 30 mai 2023 à 13:50 (CEST)
replies: text: https://www.liberation.fr/international/moyen-orient/le-greenwashing-ehonte-du-president-emirati-de-la-cop28-sur-sa-page-wikipedia-20230530_Z5ASRHUCFVCFTJ6GN3QY4G6A7M/ --Lewisiscrazy (discuter) 9 juin 2023 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Accusations de greenwashing sur la wikipédia anglophone : article à surveiller 

message: Pourquoi le nom de la page est Sultan Al-Jaber et non pas Ahmed Al-Jaber? Sultan est un titre et n'a donc rien à voir avec son nom. C'est un peu comme si la page Wikipédia d'Emmanuel Macron s'intitulait "Président Macron" au lieu de "Emmanuel Macron"... Carfrite (discuter) 13 décembre 2023 à 14:57 (CET)
replies: text: Justement, c'est assez compliqué, et les sources ne semblent pas tout à fait d'accord. Le point étonnant si c'était un titre est que celui de sultan est anachronique, il n'a plus cours aux Émirats arabes unis, contrairement à celui d'émir (enfin il me semble, que personne n'hésite à me corriger si je me trompe). D'ailleurs, la plupart des sources utilisent Sultan comme prénom (Le Point notamment). DarkVador [Hello there !] 13 décembre 2023 à 20:38 (CET)
thread_title:  Problème sur le nom de la page
Discussion:Famille de Pechdo/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 15 mars 2023 à 21:00 (CET)
thread_title:  [[Famille de Pechdo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pour les habitués vous connaissez mon point de vue sur les familles nobles anciennes. Même si ce ne sont pas des sources centrées il y a aussi des mentions de la famille ici : ' Hernandlucas (discuter) 15 mars 2023 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour les habitués vous connaissez mon point de vue sur les familles nobles anciennes. Même si ce ne sont pas des sources centrées il y a aussi des mentions de la famille ici : ' Hernandlucas (discuter) 15 mars 2023 à 21:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  bien évidemment cet OVNI sans aucune personnalité + presque aucune source. Une famille ayant une seule voire 0 personnalité ne peut être admissible. Cordialement Arx76 15 mars 2023 à 22:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Réseau d'actions pour la promotion d'un État laïque/Admissibilité

message: Proposé par : Nanash (discuter) 15 mars 2023 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[Réseau d&#39;actions pour la promotion d&#39;un État laïque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Plaquette de pub + aucune source secondaire.  --Hérisson grognon scouic ? aussi sur Wikiversité 16 mars 2023 à 11:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Plaquette de pub + aucune source secondaire.  --Hérisson grognon scouic ? aussi sur Wikiversité 16 mars 2023 à 11:14 (CET)
thread_title:  Supprimer