lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Beignet

message: Et les beignes québécois, ils sont où les beignes ? Parce que les Canadiens francophones ne parlent pas de donuts mais de beignes. C'est quand même dommage de contraindre les beignes à une viennoiserie à trous ; nombreux sont les beignes sans trous. --130.79.35.96 (d) 28 mars 2008 à 11:07 (CET)
thread_title:  Beignes 

message: Différents articles pour la même chose, on fusionne ou pas?...
:La fusion a été abandonnée : WP:POINT pour faire perdre du temps et noyer des fusions possibles sous de multiples demandes de fusions aberrantes, contournement de blocage de l'utilisateur   . -- Basilus (d) 26 juillet 2011 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[beignet]] [[soufganiya]] [[boule de Berlin]] [[gogoși]] [[paczki]] et [[malasada]] 

message: Bonjour YanikB,
Ton annulation me fâche particulièrement parce que tu indiques comme seul commentaire  alors que la justification était présente et argumentée. Si tu n’es pas d’accord avec mon argumentation, il serait plus productif d’ouvrir la discussion plutôt que de révoquer avec un faux motif.
Bref, je viens t’expliquer en quoi j’ai jugé la source problématique : le site internet en question n’a aucune valeur éditoriale, on ne connait ni l’auteur de l’article, ni l’éditeur du site. On est sur un site qui pratique le référencement abusif en multipliant les balises strong dans la page, en trichant sur la date de publication (as-tu remarqué que la date de publication indiquée est postérieure à la date de modification de l’article, toutes deux postérieures à sa référence sur WP), en faisant de la duplication de contenu, en piquant des images sur le web sans indiquer ni source ni auteur. Enfin, la page « A propos de nous » (qui s’appelle « page-d-exemple » dans l’URL, preuve de la qualité du site…) indique que « Wikipedia » fait partie des sources, ce qui nous amène à bannir ce site pour éviter tout problème de circularité. Bref, les critères de qualité ne sont pas remplis.
Comptant sur ta compréhension, --Pols12 (discuter) 22 février 2021 à 16:57 (CET)
replies: text: Effectivement  la source est faible, je restaure. --Yanik B 22 février 2021 à 17:08 (CET)
thread_title:  Source problématique 

message: Bonjour, 
Le Wikiprojet a été modifié (+bière).
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 23 mars 2021 à 07:28 (CET)
thread_title:  Wikiprojet
Discussion:Liste des souverains de Castille

message: Très surprenant de trouver ces dates relativement à Charles Ier de Castille (Charles Quint), dont beaucoup pensent qu'il l'est à partir de 1516. On a ici un exemple de juridisme étroit qui nie la réalité historique.
Le fait soit "consort" ou "régent" de sa mère doit apparaitre de façon évidente ! Jcqrcd44 (discuter) 19 février 2023 à 09:47 (CET)
thread_title:  Charles Quint roi de Castille de 1555 à 1556 !
Discussion:Solidarité française

message: Que Solidarité française se fût inspirée de la NSDAP, pourquoi pas, mais il me semble bien que le PNF italien était aussi un modèle. Quant au Francisme, s'il a d'abord été le perroque du PNF, il a aussi, à partir de 1936, cherché un modèle dans la NSDAP (cf. Pierre Milza, Les Fascismes, éd. du Seuil, « Points »). Lucrèce 8 mars 2006 à 17:06 (CET)
thread_title: Modèles de SF
Discussion:Mario Superstar Baseball

message: Voilà j'ai compléter tout ce que je pouvais. Je pense que l'on peut approfondir le gameplay, mais je n'avais pas trop d'idée. De même pour l'histoire. Si on continue comme ça, on aura un article de qualité ;) Xerto Ryco 8 mars 2006 à 17:52 (CET)
thread_title: Ajouts
Discussion:Produit de solubilité

message: Bonjour,
- Pourquoi le 2 fevrier 2018 est on passé pour Ks(NaCl) de 38,98 à 32.98 ?
- D'autre part ne faudrait il pas indiquer dans l'article que l'assimilation de l'activité à la concentration n'est valable que pour de faibles concentrations ?
Merci d'avance.
2A01:CB00:60E:1900:913C:F9CF:DE82:2B9E (discuter) 4 mars 2024 à 22:28 (CET)
thread_title:  Produit de solubilité de NaCl
Discussion:Instance (programmation)

message: == Article trop spécifique ==
Je trouve l'article bien trop spécifique et concret. Une instance n'est-elle pas juste une représentation completée d'un objet générique ?
Exemple, sur chaque machine, on trouve une instance d'un système d'exploitation, et non pas l'ensemble conceptuel "système d'exploitation".
:En fait l'instance d'une classe est l'ensemble de la mémoire alloué permettant de manipuler le concept ou l'objet représenté par l'instance généré par la classe. Les objets ne sont pas en mémoire ils sont dans nos têtes. Par exemple un tableau bidimensionnel (en gros un excel plus petit) de 4*5 octet est, normalement et si le développeur en est un, un tableau unidimensionnel qui comporte 4 enregistrements de pointeurs et vers 4 tableaux de 5 octets chacun, le tout géré dans le tas(heap). Donc l'instance de la classe "Tableau"(qui permet de travailler avec des tableaux plus grands ou plus petits) est l'ensemble des 5 tableaux(1 de 4 enregistrement + 4 de 5 octets). L'objet est la représentation bidimensionnelle(grille excel) dans notre esprit que l'on à de l'instance. Comme le comportement d'une classe(méthodes) n'est écrit qu'une seule fois en mémoire et préexiste aux instances il ne fait pas partie des instances de la classe.Ppignol (d) 15 septembre 2010 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je trouve l'article bien trop spécifique et concret. Une instance n'est-elle pas juste une représentation completée d'un objet générique ?
Exemple, sur chaque machine, on trouve une instance d'un système d'exploitation, et non pas l'ensemble conceptuel "système d'exploitation".
:En fait l'instance d'une classe est l'ensemble de la mémoire alloué permettant de manipuler le concept ou l'objet représenté par l'instance généré par la classe. Les objets ne sont pas en mémoire ils sont dans nos têtes. Par exemple un tableau bidimensionnel (en gros un excel plus petit) de 4*5 octet est, normalement et si le développeur en est un, un tableau unidimensionnel qui comporte 4 enregistrements de pointeurs et vers 4 tableaux de 5 octets chacun, le tout géré dans le tas(heap). Donc l'instance de la classe "Tableau"(qui permet de travailler avec des tableaux plus grands ou plus petits) est l'ensemble des 5 tableaux(1 de 4 enregistrement + 4 de 5 octets). L'objet est la représentation bidimensionnelle(grille excel) dans notre esprit que l'on à de l'instance. Comme le comportement d'une classe(méthodes) n'est écrit qu'une seule fois en mémoire et préexiste aux instances il ne fait pas partie des instances de la classe.Ppignol (d) 15 septembre 2010 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Article trop spécifique
Discussion:Nicolas de Cues

message: j'ai ajouté des précisions (que je tiens du livre de Koyré) sur l'astronomie.Globu 8 mars 2006 à 18:39 (CET)
replies: text: J'ai augmenté par la suite. jd ৸ 19 juin 2006 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Précisions 

message: Il est écrit dans l'article que la pensée de Cues "ne peut et ne veut pas être mathématisée". Cependant, ce qui m'intrigue c'est que dans la Docte ignorance, la quasi-totalité du livre I consiste à prouver mathématiquement le système théologico-astronomique du Cusain. Peut-être que l'expression "mathématisée" renvoie à la face rationnelle des mathématiques (usée par Kepler, Newton etc…) à laquelle s'oppose la mathématique intellectuelle des infinis de Cues? Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 25 février 2008 à 15:10 (CET)
replies: text: Avec beaucoup de retard, ses questions méritent réponse. Lorsqu'on parle de la mathématisation de l'Univers on fait référence à la mathesis universalis de Galilée. Cette mathématisation est à l'origine de ce qu'on appel les lois physiques. Chez le cusain, on ne trouve nul part de lois physiques au sens moderne et galiléen du terme, c'est à dire ayant une valeur objective et descriptive comme la loi de la chute des corps sur un plan incliné. On trouve par contre une géométrisation spéculative de l'Univers dont le caractère est bien plus métaphysique que physique. De Cues n'est pas un physicien au sens moderne du terme. Mais la valeur métaphysique de son approche a un intérêt propre que des considérations sur l'histoire des sciences ne peuvent suffirent à vider de leur sens. 89.88.187.61 (d) 8 décembre 2010 à 16:48 (CET)
thread_title:  Petite question 

message: La question est dans le "titre". 217.15.232.201 (discuter) 23 janvier 2024 à 11:16 (CET)
replies: text: Parce qu'il y a un "profil" (Infobox) pour la casquette "prélat", et un autre "profil" pour la casquette "philosophe". C'est pas top en effet. Je vais essayer de voir la jurisprudence en la matière. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 janvier 2024 à 11:49 (CET)
thread_title:  Pourquoi est-ce qu'il y a deux fois le "profil" de Nicolas de Cue sur la droite?
Discussion:The Chevreuil Orchestra/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 22 mars 2006 à 11:24 (CET)

message: Proposé par : Boeb'is 8 mars 2006 à 19:33 (CET)
thread_title:  [[:The Chevreuil Orchestra]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  - John Keats 78 8 mars 2006 à 22:13 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  - John Keats 78 8 mars 2006 à 22:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  J'ai failli le proposer, alors... - Boréal   (:-D)  8 mars 2006 à 20:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Henri Dallier

message: a piano trio is mentioned on page 22 of volume 19 of l’Art moderne (attributed "dû à un jeune compositeur, M. Dallier," in their 15 January 1899 - Henri Dallier not so young then! - so perhaps this is by someone else, actually...) apologies, again on the use of English (my French now is a travesty.) Schissel (d) 17 juillet 2011 à 00:57 (CEST)
thread_title: Also?
Discussion:Discernement

message: J'ai constaté que "Discernement" dans le Wikipedia francophone conduisait par un REDIRECT vers l'article Système de Gestion de Contenu, dont certains points sont assez controversés.
Je me suis permis de supprimer ce REDIRECT. Ce n'est peut-être pas plus mal ? (si cela pose un problème par rapport à la vocation de Wikipedia (pas un dictionnaire, n'hésitez pas à me le faire savoir).
Pautard 8 mars 2006 à 21:05 (CET)

message: Visiblement le CNRTL n'est pas d'accord avec le texte actuel de cette page : https://www.cnrtl.fr/definition/discernement
Silwilhith (discuter) 17 septembre 2022 à 20:48 (CEST)
thread_title:  Sens du mot
Discussion:Langue originelle

message: I'm sorry to begin in English (Je suis de la Rep. Tchèque et je ne parle pas bien fr.).
I just wanted to say, the correct name was BENGTSON, not Bengston. His parents were of Swedish origin, their surname being originally spelt Bengtsson. You might know the common first name Bengt so widespread throughout Sweden. I apologize for not writing in French, but that could have had a disastrous end :-). Thanks for your understanding in advance.
:Thank you very much. Markov (discut.) 9 mars 2006 à 10:11 (CET)
thread_title:  Bengtson
Discussion:Pascal Mono

message: J'ai fait un peu de mise en page mais il reste une passe de neutralisation à faire pour quelqu'un qui connait un peu (texte un peu trop style "fan club" pour l'instant). Je ne connais ce monsieur ni d'Ève ni d'Adam. - Boréal   (:-D)  8 mars 2006 à 21:39 (CET)
replies: text: Fait 2° passage de neutralisation et retrait du bandeau. sand 17 avril 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title:  Neutralisation 

message: Rien ne va quand on lit "Participation étonnante à la 5ème édition de l’ émission française « Star Academy ». Le hasard des castings sauvages propulse le chanteur en prime time sur Tf1 de Septembre à Décembre." : le ton, la neutralité et la typo sont à revoir. Dommage. FR · ✉ 15 septembre 2010 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Fantôme

message: Qu'est-ce qui prouve que le site metapsychique.org a le moindre droit de reproduire intégralement mémoires de maîtrise de tel chercheur ou lettres adressées par tel lecteur à un célèbre magazine scientifique ? En l'absence de démonstration sérieuse en sens contraire, il me semble que ce site a une vision élastique du droit d'auteur et, qu'à ce titre, il devrait purement et simplement être placé sur la liste noire locale de fr.wikipedia.org. Nous n'avons pas à encourager la consultation de sites qui ne respoectent( pas le droit d'auteur. Hégésippe | ±Θ± 11 avril 2012 à 16:18 (CEST)
replies: text: A contrario, qu'est ce qui prouve que ce site n'en a pas le droit ? C'est le problème du site, pas celui de WP, et l'auteur de ce mémoire (qui est en ligne depuis longtemps) est assez grand pour le faire retirer si ça le dérange, ce qui ne semble pas être le cas. À moins, bien entendu, que les censeurs auto-proclamés, qui sont légion sur WP, étendent leur contrôle sur l'ensemble de la toile pour faire la police ! Sans moi, merci... --Licorne37 (d) 11 avril 2012 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Metapsychique.org
Discussion:Franck Maufray/Admissibilité

message: Traité : article suppriméj'avais très mal lu, c'est un gros charabia (né en 1975, mort 12 ans plus tard mais a quand même joué au FC Nantes...), histoire de météorites.. Dake@ 8 mars 2006 à 22:48 (CET)

message: Proposé par : Zubro (discuter) 8 mars 2006 à 21:48 (CET)
thread_title:  [[:Franck Maufray]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
Jean Pascal P. Orsay (91)
C'est tout à fait véridique, en tant que fan du FC Nantes je confirme cette biographie qui peut paraitre un peu folle mais qui se trouve être la véritable histoire de ce joueur hors du commun. Il na aucune raison d'être supprimé. vote d'IP. Dake@ 8 mars 2006 à 22:44 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Jean Pascal P. Orsay (91)
C'est tout à fait véridique, en tant que fan du FC Nantes je confirme cette biographie qui peut paraitre un peu folle mais qui se trouve être la véritable histoire de ce joueur hors du commun. Il na aucune raison d'être supprimé. vote d'IP. Dake@ 8 mars 2006 à 22:44 (CET)
thread_title: Conserver

message: # je rejoins l'avis de Zubro, il n'y a pas grand chose d'encyclopédique dans cette prose. Typiquement l'article a la limite du blanchiment. Dake@ 8 mars 2006 à 22:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:ARCnet

message: Plutôt que de laisser toutes ces considérations dans le seul article ARCnet, il sera opportun d'en reporter une partie dans le futur article Datapoint; j'attends pour cela de retrouver ma documentation sur ces machines. François-Dominique 8 mars 2006 à 21:51 (CET)
thread_title:  Créer un article [[Datapoint]]
Discussion:Edgar Morbacks/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 14 mars 2006 à 12:26 (CET)

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 8 mars 2006 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[:Edgar Morbacks]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
Mais pourquoi voulez-vous effacer cette page?
C'est le seul "site" d'informations d'un petit groupe qui ne demande qu'une seule chose: avancer sans
ennuis. Alors laissons-les, ils nous le rendront bien !! BONJOUR, CE QUE VOUS NE SEMBLEZ PAS COMPRENDRE, C'EST QU'IL NE S'AGIT PAS DE PUBLICITé NI D'AUTOPRODUCTION. C'EST JUSTE UNE PAGE EXPLICATIVE ET INFORMATIVE ET WIKIPEDIA EST UNE ENCYCLOPéDIE… vote d'IP. Dake@ 11 mars 2006 à 18:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Mais pourquoi voulez-vous effacer cette page?
C'est le seul "site" d'informations d'un petit groupe qui ne demande qu'une seule chose: avancer sans
ennuis. Alors laissons-les, ils nous le rendront bien !! BONJOUR, CE QUE VOUS NE SEMBLEZ PAS COMPRENDRE, C'EST QU'IL NE S'AGIT PAS DE PUBLICITé NI D'AUTOPRODUCTION. C'EST JUSTE UNE PAGE EXPLICATIVE ET INFORMATIVE ET WIKIPEDIA EST UNE ENCYCLOPéDIE… vote d'IP. Dake@ 11 mars 2006 à 18:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 8 mars 2006 à 22:31 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carlo Giuliani

message: il reste des éléments non traduits de la wiki anglaise. mais le bandeau de traduction a été retiré. --Julianedm 9 mars 2006 à 01:45 (CET)
thread_title:  carlo giuliani 

message: je ne le mythifie pas, je n'ai pas lu ses textes mais on les lit dans le documentaire. alors il avait 23 ans, c'est fini pour lui.  j'ai mis le lien parce que je n'ai pas vu le film, mais j'aimerais que cela ne se termine pas en guerre d'édition. --Julianedm 11 mars 2006 à 01:02 (CET)
thread_title:  poete
Discussion:Aubé/Admissibilité

message: Traité : supprimé Le gorille Houba 10 mai 2006 à 20:49 (CEST)

message: Proposé par : Ъayo♫ 9 mars 2006 à 02:27 (CET)
thread_title:  [[:Aubé]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#à prioris Ъayo♫ 9 mars 2006 à 02:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #à prioris Ъayo♫ 9 mars 2006 à 02:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rodovia Santos-Dumont (SP-075)

message: Markadet ∇∆∇∆ 24 août 2007 à 03:36 (CEST)
thread_title: Page conservée

message: Le premier paragraphe est à améliorer :
* 2 fois le verbe "relier" ... répétition peu "agréable" !
* Que signifie : "la route de quatre bandes au total de circulation qui relie ..." ? Pour moi, c'est du charabia ! 
- Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 26 octobre 2006 à 21:43 (CEST)
thread_title:  Style, langue 

message: L'aricle en anglais a été fait à partir de l'article en portugais qui comporte des erreurs que j'ai corrigé en créant l'article Rodovia Santos-Dumont. En effet, cette dernière n'est pas toute la route SP-075 qui relie bien, elle, Campinas à Sorocaba. L'article a été corrigé sur ce point, mais il existe sous sa forme au titre correct (celui indiqué ci-dessus). De plus, je retire la référence du texte à la SP-075, car un article a été écrit sur cette dernière. Je ne comprends pas bien l'intérêt de faire une rectification dans un article qui est proposé à la suppression, d'autant plus qu'un autre  article de correction a été fait... Bien à vous, FrancoBras 19 août 2007 à 09:05 (CEST)
thread_title: Attention !
Discussion:Nécromancie/Admissibilité

message: Traité : conservé Le gorille Houba 15 mars 2006 à 15:20 (CET)

message: Proposé par : - Boréal   (:-D)  9 mars 2006 à 03:28 (CET)
replies: text: - Boréal   (:-D)  9 mars 2006 à 03:29 (CET)
thread_title:  [[:Nécromancie]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# . A améliorer, mais je ne vois pas de raisons de supprimer. - John Keats 78 9 mars 2006 à 06:48 (CET)
replies: text: - Boréal   (:-D)  9 mars 2006 à 03:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . A améliorer, mais je ne vois pas de raisons de supprimer. - John Keats 78 9 mars 2006 à 06:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: :- Boréal   (:-D)  9 mars 2006 à 03:29 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Là je ne sais pas : l'article est à créer, c'est sûr mais comme çà, c'est un peu... disons... kitsch Mogador 9 mars 2006 à 06:33 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Hel (déesse)

message: Transfert depuis PàF :
Hel est le plus ancien des deux et le mieux développé (à mon humble avis). De plus, il y a un problème d'homonymie. Je voulais au départ y ajouter les cellules Hela (voir par exemple en anglais :en:HeLa, en polonais et en chinois), une des plus célèbres et des plus anciennes "lignées continues" de cellules. L'article en anglais cite encore d'autres homonymes sans toutefois créer de page d'homonymie (je l'ai créée entretemps, ainsi que son équivalent français Hela (sans accent)). Proposé par Erasmus 8 mars 2006 à 06:28 (CET)
replies: text: Auteur (dsl^^) du doubon, j'ai fait la fusion + redirect :) Palop |____| .oOo. 8 mars 2006 à 12:56 (CET)
thread_title:  Fusion avec [[Héla]]
Discussion:Félix Éboué

message: Bonjour. Le sujet est beaucoup de chose mais pas une personnalité de la FM, le fait d’être FM comme de nombreuses personnalités de toutes choses, histoire, politique, medecine, etc ne fait pas forcement du sujet une personnalité de la FM. La catégorie est largement explicité dans son entête. Félix Eboué n'est pas une personnalité de la FM . C'est une personnalité célèbre pour tout un tas de raisons, qui adhère à la franc-maçonnerie. L'erreur est fréquente et répétée depuis longtemps à moins que vous n'ayez des sources qui le qualifie pour cette catégorie, je le retires de celle-ci. Cordialement. -- KAPour les intimes 14 mai 2015 à 14:11 (CE 24 mai 2015 à 06:42 (CEST)
replies: text: PS l'info est en RI et n’est pas reprise dans le corps de texte. Si elle est nécessaire pour comprendre les qualités ou les actions du personnage, elle devrait être déployer dans le corps d'article, si ce n'est le cas, elle est anecdotique et peut même le qualifier négativement (les complotistes adore..) Re. -- KAPour les intimes 14 mai 2015 à 14:11 (CE 24 mai 2015 à 06:48 (CEST)
thread_title:  Personnalité de la FM 

message: A la recherche de sources avant modification.
Apparemment "bon élève" au collège, mais peut être pas "brillantes études" - http://www.ibisrouge.fr/system/books/previews/original/9782844504098.pdf?1435717744.
  Dalb (discuter) 20 septembre 2015 à 09:37 (CEST)
thread_title: Scolarité

message: Bonjour
Je ne trouve pas une source pour l'énoncé repétée "Dès le 18 juin 1940, Félix Éboué se déclare partisan du général de Gaulle, dont il entend l'appel à la radio." Peux de monde aurait pu entendre le renommé "Appel du 18 juin"[1] Au Tchad il serait sans doute impossible d'écouter. 
L'appel du 18 juin s'adresse aux militaires. Il faut attendre l'appel gaullien du 30 juillet[2] aux administrateurs français de ne pas accepter l'armistice de Vichy. De Gaulle y souligne les faiblesses économiques et militaires des colonies françaises, loin de la métropole et sujet au blocus par la mer.
La France Vichy, croyant que Félix Ébroué livre l'empire aux Britanniques, relève Éboué de sa nationalité français et le condamne à la mort[3]. Dans les faits Félix Ébroué monnaie son adhésion aux Alliés pour un accord avec le gouverneur réformateur de Nigeria, Bernard Bourdillon. Le Royaume-Uni assurerait le financement de l'administration de Tchad et en quelque sort de la continuité de l'empire française. 
Il y a une source pour une première communication de son appui du général par Félix Éboué au  le 3 juillet 1940.[3] --107.159.26.34 (discuter) 7 juin 2021 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Pendant la Seconde Guerre mondiale
Discussion:CLER - Réseau pour la transition énergétique

message: Quelques suggestions de modifications :
* Personnages clés : l'intérêt encyclopédique de cette liste d’individus est à revoir.
* Présidente : date du début du mandat en cours ?
* Membres : il n'y a pas de membres physiques au CLER. je suggère de supprimer cette information de nature à tromper le lecteur.
--Mugsa (discuter) 2 septembre 2015 à 10:41 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé le nombre de personnes physiques car le CLER n'en comporte pas, ceci est dit explicitement dans cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=3f2fBHjfj9s Clement.analogue (discuter) 15 février 2017 à 00:16 (CET)
thread_title:  encart
Discussion:La Quatrième Dimension (série télévisée)

message: Il me semble que la série a pour père le réalisateur Rod Serling et non l'acteur Rod Sterling. Il est vrai qu'il est facile de confondre les deux noms et que la presse y a beaucoup contribué...
Voir ici
François-Dominique 9 mars 2006 à 08:59 (CET)
thread_title:  Rod ''Sterling'' ou Rod ''Serling'' ? 

message: Je n'arrive pas à trouver dans cet article si tous les épisodes sont en N et B ou en couleur, ou a quel moment ça change. Dans mon souvenir il me semble en avoir vu en couleur alors que les premiers seraient en N et B. Une information importante à mettre dans l'info box - Siren - (discuter) 27 juin 2012 à 12:06 (CEST)
thread_title:  N et B ou couleur ?
Discussion:Yougoslavie, données chiffrées/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 16 mars 2006 à 12:03 (CET)

message: Proposé par : Tieum512 9 mars 2006 à 09:29 (CET)
thread_title:  [[:Yougoslavie%2C données chiffrées]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# non encyclopédique Soig 9 mars 2006 à 21:43 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # non encyclopédique Soig 9 mars 2006 à 21:43 (CET)
thread_title: Supprimer