lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Olympe Bhêly-Quenum/Admissibilité

message: Proposé par : Vorlod (discuter) 30 septembre 2020 à 20:32 (CEST)
thread_title:  [[Olympe Bhêly-Quenum]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Auteur primé. Œuvres analysées par d'autres auteurs. Que l'article soit mal écrit ne justifie pas la suppression. Les critères de notoriété sont largement atteints  Konstantinos (discuter) 30 septembre 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Auteur primé. Œuvres analysées par d'autres auteurs. Que l'article soit mal écrit ne justifie pas la suppression. Les critères de notoriété sont largement atteints  Konstantinos (discuter) 30 septembre 2020 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant — Vorlod (discuter) 30 septembre 2020 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ibrahima Ly/Admissibilité

message: Proposé par : Vorlod (discuter) 30 septembre 2020 à 20:45 (CEST)
thread_title:  [[Ibrahima Ly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Présence d'une notice dans le Maitron. --Arpitan (discuter) 1 octobre 2020 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Présence d'une notice dans le Maitron. --Arpitan (discuter) 1 octobre 2020 à 08:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant — Vorlod (discuter) 30 septembre 2020 à 20:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bah N'Daw

message: le titre de N'Daw est président de la Transition (cf le JO et les décrets qu'ils a signés) et non pas président de la République. C'est une innovation mais c'est son titre.
Du coup on met quoi sur l'infobox ? Président de la Transition, président de la Transition du Mali ou président de la Transition de la République du Mali ? --Panam (discuter) 7 octobre 2020 à 15:34 (CEST)
replies: text: Aucune idée. Mais je propose la mention « chef de l’État » entre parenthèses, comme c’est le cas pour d’autres dirigeants dont l’intitulé de la fonction n’est pas traditionnel. Cheep (✉) 7 octobre 2020 à 15:38 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord.--Aréat (discuter) 7 octobre 2020 à 15:44 (CEST)
replies: text: J'approuve. – Rachimbourg (on cause ?) 7 octobre 2020 à 15:47 (CEST)
replies: text: Pareil. Cordialement, HaT59 (discuter) 7 octobre 2020 à 15:55 (CEST)
replies: text:  Bonjour. Si c'est ce qu'on fait habituellement, faisons-le ici aussi. Ça a le mérite d'être plus clair ; mais le titre officiel ne me gêne pas non plus. — tyseria, le 7 octobre 2020 à 16:12 (CEST)
replies: text: Bonne idée, effectivement. Cela dit, il semble que Dioncounda Traoré était aussi appelé « président de transition », à moins que cela ne soit par rétroaction. --Cyril-83 (discuter) 7 octobre 2020 à 23:04 (CEST)

text: Malheureusement pas de réponse du côté des CT. Les sources utilisent à la fois les deux formes, avec ou sans majuscule, mais avec une préférence pour la minuscule j'ai l'impression. — tyseria, le 7 octobre 2020 à 23:17 (CEST)
replies: text:  Si « Transition » est le nom donné au régime politique, je serais tenté de laisser la majuscule (a priori ce n'est pas le cas, le pays restant une république). S'il ne s'agit que de la période, je mettrais plutôt une minuscule. Peut-être poser la question sur les CT ? Cordialement, HaT59 (discuter) 7 octobre 2020 à 23:21 (CEST)
replies: text: « Chef de l'État (transition) » en minuscules, ou « Chef de l'État » sans aucune autre mention car effectivement, ça n'est pas un nom institutionnel. --Cyril-83 (discuter) 8 octobre 2020 à 06:14 (CEST)

text: Les récentes modifications de @Cyril-83 ne me conviennent pas. Si les documents officiels portent la mention indiquée par @Panam2014, alors il faut revenir à la présentation précédente puisque c'est son titre. Cordialement, HaT59 (discuter) 8 octobre 2020 à 14:05 (CEST)

text: Effectivement, cette charte de la Transition a valeur institutionnelle. On aurait donc pu s'éviter ce débat et ces octets. --Cyril-83 (discuter) 9 octobre 2020 à 06:42 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Élections départementales de 2021 dans la Somme

message: Suite aux dernières modifs, il y a deux sections "Assemblée départementale sortante". Je suppose qu'il faut en virer une, mais je vous laisse la main pour ne pas faire de bêtise 
Cordialement. --Croquemort Nestor (discuter) 9 juillet 2021 à 06:08 (CEST)
replies: text: Merci de m'avoir prévenu!--Temcharles (discuter) 9 juillet 2021 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Assemblée départementale sortante
Discussion:Élections départementales de 2021 en Corrèze

message: Bonjour . Les règles typographiques sur Wikipédia vont dans le sens d'une utilisation la plus faible possible du gras. Cela vaut pour les paragraphes de texte comme pour le reste. C'est pour cela que dans les tableaux d'élections, on ne met pas en gras un vainqueur qui se trouve déjà mis en évidence par sa position en tête de résultat. La seule exception est celle d'un scrutin en un ou plusieurs tours dans lequel le vainqueur n'était pas en tête au premier, auquel cas l'on met en gras son résultat au tour décisif, mais toujours en en utilisant le moins possible. Cela fait déjà plusieurs mois que je vous parle de ça sur votre PDD. S'il vous plait prenez en compte. Cordialement.--Aréat (discuter) 1 septembre 2021 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Gras
Discussion:Uranus (planète)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 14 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 2 novembre 2020 à 00:47 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. --Charlestpt (discuter) 1 octobre 2020 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. --Charlestpt (discuter) 1 octobre 2020 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Porte-sandale/LSV 19316

message: 30 septembre 2020 à 12:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision de probable refus (36.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : SenseiAC (discuter) 19 septembre 2020 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Ce n'est pas un touriste sur la plage
Discussion:Jean de Chinon

message: Bonjour . Le présent article dit que cet ermite est originaire de "notre" Bretagne selon le LI. C'est peut-être en fait de l'antique Britannia, si l'on en croit l'article sur la chapelle Sainte-Radegonde de Chinon, qui parle d'Îles britanniques. N'ayant pas accès à la source Gustave de Cougny, je vous laisse le soin de trancher, et de rectifier le ou les article(s) concerné(s). Au fait, je vois avec plaisir que le pronostic sur le label BA qui nous intéresse est plus que favorable. Cordialement. Boncoincoin (discuter) 12 septembre 2022 à 15:20 (CEST)
replies: text: et merci du signalement. Voici textuellement l'extrait de l'ouvrage de Gustave de Cougny : . Le mention dans le résumé introductif de l'article est certainement une traduction hâtive. J'ai corrigé le RI et repris l'info dans le texte en apportant cette source. Oui, pour la chapelle, la chose ne semble pas mal engagée. Merci encore pour cette collaboration . Bien à vous, — Arcyon [Causons z'en] 12 septembre 2022 à 15:37 (CEST)
thread_title:  Origine de Jean le Reclus
Discussion modèle:Infobox Série télévisée détaillée

message: Bonjour, une discussion à lieu sur le Projet pour rafraichir et ajouter des icônes aux infobox présentant les séries audiovisuelles (TV, web-séries, VOD, etc.) afin de tenir compte des évolutions des usages de visionnage. Vous pouvez donner votre avis >ici<. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 1 octobre 2020 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Amélioration d'icônes d'infobox 

message: Il sera judicieux d'ajouter des éléments permettant une infobox correcte pour l'article sur des franchises de séries TV (par ex : NCIS (franchise) ou Les Experts (franchise)...  --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 1 mai 2021 à 13:23 (CEST)
replies: text: Quels genre d'éléments ? Je vois qu'on a déjà "précédé par" et "suivi par", donc je ne vois pas quels liens seraient ajoutables. J. N. Squire (discuter) 1 mai 2021 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Franchises 

message: Il sera utile de rajouter une ligne "Réalisation" pour y inclure les réalisateurs ou réalisatrices. Cet élément est d'ailleurs présent sur la version moins détaillé, Modèle:Infobox Série télévisée. ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 21 octobre 2022 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Réalisation 

message: Quand on se réfère à l'article Producteur exécutif, on comprend qu'il s'agit d'une tâche différente de celle de l'executive producer qui correspond à celle du « producteur délégué » en France. Donc dans ce modèle, le « producteur exécutif » ne devrait-il pas être en fait un « producteur délégué » ?--L'engoulevent [clavardage] 24 août 2023 à 08:27 (CEST)
replies: text: Dans l'exemple donné plus bas, Matt Groening et James L. Brooks sont bien les executive producers des Simpson, si je ne m'abuse, donc ça devrait correspondre à la case « producteurs délégués » dans l'infobox.--L'engoulevent [clavardage] 24 août 2023 à 08:30 (CEST)
thread_title:  « Producteur exécutif » à renommer « producteur délégué » 

message: Bonjour,
Dans le cas où une série possède un narrateur VO et un Narrateur dans d'autres langues (exemple : The Young Sheldon), il faut faire évoluer l'Infobox en conséquence de manière à pouvoir indiquer le narrateur Original ainsi que les narrateurs dans les autres langues.
Un narrateur n'est parfois pas un des acteurs de la série, d'où la pertinence de ma demande. Legriffon78 (discuter) 13 janvier 2024 à 22:35 (CET)
thread_title:  Section Narrateur(s)
Discussion modèle:Infobox Commune de Roumanie/Admissibilité

message: Proposé par : Iniți (discuter) 1 octobre 2020 à 16:46 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Infobox Commune de Roumanie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sauf erreur de ma part, même Bucarest utilise le modèle localité.Ender~frwiki (discuter) 1 octobre 2020 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message:  va déjà chercher la population et le nom du maire sur Wikidata. Quelles autres mises à jour justifiaient le remplacement par  ? --l'Escogriffe (✉·✎) 7 octobre 2020 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Mise à jour via Wikidata 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A des avantages par rapport à  : plus esthétique et concentrée sur les informations pertinentes. Sur  son retrait ne fait pas consensus (voir l'historique). --l'Escogriffe (✉·✎) 7 octobre 2020 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A des avantages par rapport à  : plus esthétique et concentrée sur les informations pertinentes. Sur  son retrait ne fait pas consensus (voir l'historique). --l'Escogriffe (✉·✎) 7 octobre 2020 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : proposant --Iniți (discuter) 1 octobre 2020 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Sur le projet géographie, on s'est déjà plaint que gérer une infobox pour pour les collectivités par pays, ça fait 200 infobox, c'est ingérable. Là, l'infobox n'est pas utilisé, elle ne va pas être plus utilisé à l'avenir. Je vois pas bien ce qui est plus esthétique par ailleurs. Tarte 7 octobre 2020 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Splendid (troupe)

message: Valerie Mairesse a declare avoir ete evincee de la troupe du Splendid apres sa rupture avec Lhermitte. Et c'est Balasko, nouvelle arrivee, qui lui a rachete ses parts. Il me semble donc plus juste d'ecrire que Mairesse faisait bien partie de la troupe du Splendid.  2A01:E0A:425:5850:C555:F5CF:5845:7936 (discuter) 15 septembre 2022 à 00:45 (CEST)
thread_title:  Mairesse / Balasko
Discussion:Alexander De Croo

message: A propos d'une personnalité aussi éminente. Ironiquement sur Long maternel. (langue française) Cela ne nous semble pas tout à fait correct. Popularité du contenu Wikipédia Les frankofonen de l'utilisateur sont insuffisants ? Une oppression ? De la part de Wiki-Admin's ? Ah, oui - COVCID 19 ! A partir du 9/6 les masques auront disparu. (rapports Metrotime.be) 
/nun , wir  helfen ihnen gern /WikiUserNr.2345678998765 (discuter) 8 juin 2021 à 14:36 (CEST)
replies: text: Absolument rien compris--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 8 juin 2021 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Discussion et réunion manquantes.
Discussion:Nicolas Best/Admissibilité

message: Proposé par : 5.104.195.196 (discuter) 1 octobre 2020 à 18:01 (CEST)
replies: text: il faut a minima avertir le compte qui a créé la page --Lewisiscrazy (discuter) 1 octobre 2020 à 18:24 (CEST)
replies: text:  Bonsoir, c'est fait. Cordialement, 5.104.195.196 (discuter) 1 octobre 2020 à 18:31 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Best]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , WP:NOPUB, WP:ANNUAIRE --Lewisiscrazy (discuter) 2 octobre 2020 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  , WP:NOPUB, WP:ANNUAIRE --Lewisiscrazy (discuter) 2 octobre 2020 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nomaza Nongqunga Coupez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:29 (CEST)
thread_title:  [[Nomaza Nongqunga Coupez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  2 IW, une source secondaire centrée d'audience internationale et de nombreuses mentions dans la presse internationale soit au titre de ses fonctions au Conseil présidentiel pour l'Afrique, soit pour ses expositions. Notoriété suffisante. --Arpitan (discuter) 3 octobre 2020 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  2 IW, une source secondaire centrée d'audience internationale et de nombreuses mentions dans la presse internationale soit au titre de ses fonctions au Conseil présidentiel pour l'Afrique, soit pour ses expositions. Notoriété suffisante. --Arpitan (discuter) 3 octobre 2020 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Éditions Cujas/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:33 (CEST)
thread_title:  [[Éditions Cujas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'une des maisons d'édition les plus connues au sujet du droit français et francophone, à l'instar de Dalloz, Litec, Montchrétien, etc. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 octobre 2020 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'une des maisons d'édition les plus connues au sujet du droit français et francophone, à l'instar de Dalloz, Litec, Montchrétien, etc. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 octobre 2020 à 21:14 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Filthy Dave/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:35 (CEST)
thread_title:  [[Filthy Dave]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMA) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cette personne en dehors des groupes desquels il a appartenu (WP:NOTCONT). Sources qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article sans réel développement ou biographie depuis 10 ans. — Lagribouille (discuter) 10 octobre 2020 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMA) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de cette personne en dehors des groupes desquels il a appartenu (WP:NOTCONT). Sources qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article sans réel développement ou biographie depuis 10 ans. — Lagribouille (discuter) 10 octobre 2020 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ludovic Degroote/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:36 (CEST)
thread_title:  [[Ludovic Degroote]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  À juger à l'aune des poètes. Celui-ci a un cinquantaine de publications dans des petites, mais bonnes maison de poésie. Il y a quelques recensions comme ici, ici, ici ou là. Même les lycéens l’aiment bien ... Mérite àmha d'être conservé. --Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À juger à l'aune des poètes. Celui-ci a un cinquantaine de publications dans des petites, mais bonnes maison de poésie. Il y a quelques recensions comme ici, ici, ici ou là. Même les lycéens l’aiment bien ... Mérite àmha d'être conservé. --Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Après la pose, par moi-même, du bandeau « Admissibilité » il y a sept mois, l'article n'a pas progressé. Voyant l'avis émis en conservation par Chris a liege, j'ai ajouté une source centrée, mais j'ignore si c'est suffisant pour démontrer l'admissibilité. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) -  1 octobre 2020 à 21:12 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Demain (émission de télévision)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[Demain (émission de télévision)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il s'agit d'une émission qui date de l'époque époque ou Canal+ cherchait encore la bonne formule. On peut l'évoquer dans un article plus large (consacrée aux émissions de C+) mais un article sans source —et il y en a quasiment pas sur le web— cela ne me vaut rien.--JPC  Des questions ? 11 octobre 2020 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il s'agit d'une émission qui date de l'époque époque ou Canal+ cherchait encore la bonne formule. On peut l'évoquer dans un article plus large (consacrée aux émissions de C+) mais un article sans source —et il y en a quasiment pas sur le web— cela ne me vaut rien.--JPC  Des questions ? 11 octobre 2020 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Demonstrating My Saiya Style/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:40 (CEST)
thread_title:  [[Demonstrating My Saiya Style]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité) + WP:NOTCONT. — Lagribouille (discuter) 10 octobre 2020 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité) + WP:NOTCONT. — Lagribouille (discuter) 10 octobre 2020 à 14:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Natasha Korniloff

message: Je sais que je suis limite en terme d'admissibilité, faute d'articles centrés d'importance. Je suis cependant convaincu qu'il doit en exister dans la presse papier anglaise du début des années 80... Une autre approche peut considérer à acter que ses créations (notamment le costume de clown de Bowie sur Ashes to Ashes) sont tout à fait notoires (cf. par exemple catalogue et comptes-rendus de l'exposition Bowie Is) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 octobre 2020 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Sources