Discussion:Dégroupage

message: My parents live in Mers sur Indre in France, I'm a telecom expert, I thoroughly tested their telephone line, during a couple of weeks. It can easily handle 22 Mbit/s down and 800 Kbit/s up ADSL sync speeds, yet you fools have put her town in a 'zone non dégroupée'? That's just another way of saying you are all too lazy to throw in a thicker or extra glass-fiber to the DSLAM/phone central for Mers sur Indre and surroundings, or you are trying to keep it slow, so you make more money on those customers. Ridiculous to cap their ADSL sync to 660 kbit/s down and 107 kbit/s upstream! You should be ashamed of yourselves. It's 2013. People use 4G in parts of the world, and you still dare limit copper-line speeds that way? That is just DUMB.  Grow a clue already. 82.171.91.62 (d) 23 mai 2013 à 15:07 (CEST)
replies: text: Despite the fact this is absolutely not the place to discuss that, I'll give you a quick answer. The local loop unbundling is achieved by alternative providers simply following the number of subscribers they do have in a given telephone exchange. As they are 14000+ telephone exchanges in France and only the half of these are unbundled, your family as well as the people of the "last percentage" are really going to wait before an ISP come in their town. That's one of the drawbacks of living in the countryside, one advantage being the better quality of life. Your family should be happy, their phone line is short and some people don't even have DSL at all. Antwan (d) 13 juin 2013 à 20:26 (CEST)
thread_title:  Retarded french bureaucracy 

message: AMHA, l'organisation de la page est bonne, mais le contenu des chapitre est peu ou pas clair, d'où mon ajout du bandeau. Quelques remarques :
*paragraphe Dégroupage et boucle locale : ne définit pas le dégroupage
*paragraphe Danger du dégroupage : je n'ai pas vraiment compris le danger du dégroupage, ne le rapport avec les projets indiqués.
Cordialement. Odejea (♫♪) 16 mars 2006 à 23:11 (CET)
thread_title:  Bandeau {{m|à recycler}} : motivation 

message: L'ensemble de l'article est centré sur la situation en France.
--Sym zo 11 juillet 2006 à 07:58 (CEST)
replies: text: mise à jour : il est peut-être temps de supprimer le bandeau francocentré. Il me semble que quelques dernières petites modifications y pourvoirait. Sym zo 8 juin 2007 à 03:32 (CEST)
thread_title:  Bandeau francocentré : motivation 

message: mineures, et la traduction d'un paragraphe en anglais 
Ikujam 27 août 2006 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Quelques corrections 

message: le sujet des zônes dégroupées est déjà traité ici, l'article zone dégroupée sera redirigé ici, sauf si des avis contraires sont convaincants , (voir en page de discussion des fusions)--Michco (d) 5 mars 2008 à 19:14 (CET)
replies: text: blanchi zone dégroupé, reste à faire un redirect--Michco (d) 4 mars 2008 à 22:10 (CET)
replies: text:  Fait.--V°o°xhominis   [allô?] 6 mars 2008 à 16:01 (CET)
thread_title:  fusion en cours 

message: zone dégroupée est un article de trois lignes, page discussion vierge, alors que dégroupage est plus complet/ Un collage dans dégroupage suffirait.--Michco (d) 4 mars 2008 à 11:16 (CET)
replies: text: blanchi zone dégroupé, reste à faire un redirect--Michco (d) 4 mars 2008 à 22:10 (CET)
replies: text:  Fait.--V°o°xhominis   [allô?] 6 mars 2008 à 16:01 (CET)
thread_title:  Fusion des articles [[dégroupage]] et [[zone dégroupée]] 

message: Il me semble que la section "Un peu de vocabulaire" ne respecte pas les guidelines de wikipedia. Je propose de la supprimer (les liens internes permettent d'avoir des explications détaillées sur les termes techniques)
Bikepunk2 (d) 21 mai 2012 à 20:13 (CEST)
replies: text: On pourrait effectivement l'améliorer mais elle me semble plutôt informative et ne pas formellement contrevenir aux règles ; on n'est pas ici dans un "Bon article" ou dans un "ADQ". Abaca (d) 13 juin 2013 à 23:16 (CEST)
thread_title:  suppression de la section "Un peu de vocabulaire"