lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Romain Vincent/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2021 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Romain Vincent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères généraux de notoriété en l'état actuel. Hors recommandations de notoriété liée au rugby d'un point de vue club (à moins que l'on arrive à démontrer qu'il ait évolué avec l'équipe première du RCT en division professionnelle). L'équipe nationale de Suisse n'a quant à elle pas le statut de notoriété suffisant pour que le critère #3 rugby supplante aveuglément les critères généraux sans présenter de sources : ici, le joueur  la D2 du championnat d'Europe, soit la « D3 » européenne à la mise en lumière quasi-inexistante dans la presse. Plus particulièrement : zéro source à se mettre sous la dent en cherchant un peu sur le net, pas même une fiche itsrugby, tout juste un réseau social permettant de s'assurer que ce n'est pas un canular, ainsi que quelques résultats d'un homonyme demi de mêlée. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 22 mai 2021 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères généraux de notoriété en l'état actuel. Hors recommandations de notoriété liée au rugby d'un point de vue club (à moins que l'on arrive à démontrer qu'il ait évolué avec l'équipe première du RCT en division professionnelle). L'équipe nationale de Suisse n'a quant à elle pas le statut de notoriété suffisant pour que le critère #3 rugby supplante aveuglément les critères généraux sans présenter de sources : ici, le joueur  la D2 du championnat d'Europe, soit la « D3 » européenne à la mise en lumière quasi-inexistante dans la presse. Plus particulièrement : zéro source à se mettre sous la dent en cherchant un peu sur le net, pas même une fiche itsrugby, tout juste un réseau social permettant de s'assurer que ce n'est pas un canular, ainsi que quelques résultats d'un homonyme demi de mêlée. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 22 mai 2021 à 00:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Voxe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2021 à 23:45 (CEST)
thread_title:  [[Voxe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  fiche de présentation orpheline au sourçage bien léger. il y a bien Le Point, mais c'est une interview. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 mai 2021 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  fiche de présentation orpheline au sourçage bien léger. il y a bien Le Point, mais c'est une interview. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 mai 2021 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Écologie des îles

message: , merci pour votre travail sur cet article ! Quelques premières remarques concernant le label BA :
#toutes les références sont à mettre en forme en utilisant les modèles ,  ou  (ce peut être fait plus facilement avec l'éditeur visuel ou bien avec le gadget provelt)
#tous les liens rouges sont à bleuir
#une image dans le résumé introductif serait bienvenue
#avez-vous pensé à communiquer votre intention de proposition au label sur les pages de discussion des projets concernés ?
Cordialement,--74laprune (discuter) 4 juin 2021 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Proposition
Discussion:Association de soutien à l'armée française

message: Bonjour. Pour information, je rappelle ci-dessous le mode d'emploi d'un « article court » :
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 22 mai 2021 à 09:56 (CEST)
replies: text: Tout ça pour expliquer que le titre avec "de" redirige vers l'article sans "de" dans le titre ?! Franchement c'est complètement disproportionné. La coince (discuter) 23 mai 2021 à 13:51 (CEST)
replies: text: Bonjour  « disproportionné », je n'en suis pas si sûr, puisque même les responsables de l'association ne connaissent pas le non réel de leur association. Étonnant non ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 juin 2021 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Article court
Discussion:Inefficacité X

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Deux ébauches relativement anciennes (2011 et 2013) portant sur le même sujet. Ydecreux (discuter) 11 mai 2021 à 19:03 (CEST)
replies: text: Fussionner--Fuucx (discuter) 16 mai 2021 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Inefficience-X]] et [[Inefficacité X]]
Discussion:Duo Beaudry-Prud'homme

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
L'article sur le duo ne semble pas avoir une notoriété suffisamment pérenne pour justifier une page à part entière. A la limite il me semble juste de faire fusionner la page sur le duo dans celle de Philippe Prud'homme et voir ultérieurement si les développements de ce duo justifient en effet une page à part. Merci d'avance pour vos avis. — Classrail (discuter) 28 avril 2021 à 19:09 (CEST)
replies: text: La grand majorité de l'article Philippe Prud'homme  ne concerne pas le duo, la fusion me semble guère pertinente dans ce cas. Si l'un des articles n'est pas admissibles, cela se terminera peut-être en PàS. Nouill 22 mai 2021 à 09:33 (CEST)
replies: text:  Perso, il me semblerait pertinent de faire une courte section condensée « Duo Beaudry-Prud'homme » dans l'article principal. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 mai 2021 à 14:22 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Philippe Prud'homme]] et [[Duo Beaudry-Prud'homme]]
Discussion:Magde Lanzy

message: Les articles de presse de l'époque utilisent indifféremment le prénom Magde (voir les articles avec Magde) ou Madge (voir les articles avec Madge). Madge est dérivé de Marguerite ou Margaret  et Magde ou Magda de Magdaleina. Sa signature parue dans la presse fait pencher pour Magde mais le mystère reste entier. Cordialement--Thcollet (discuter) 28 mai 2021 à 15:31 (CEST)
thread_title: Magde ou Madge ?
Discussion:Liste des personnages de la saga East Blue de One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:10 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de la saga East Blue de One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de la saga Île céleste de One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de la saga Île céleste de One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de la saga Water Seven de One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de la saga Water Seven de One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de la saga Thriller Bark de One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de la saga Thriller Bark de One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de la saga Guerre au Sommet de One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de la saga Guerre au Sommet de One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de la saga Île des Hommes-Poissons de One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de la saga Île des Hommes-Poissons de One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de la saga Dressrosa de One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de la saga Dressrosa de One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages de la saga Quatre Empereurs de One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages de la saga Quatre Empereurs de One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des personnages des films One Piece/Admissibilité

message: Proposé par : LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:12 (CEST)
thread_title:  [[Liste des personnages des films One Piece]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demandeur --LuffyModif (discuter) 22 mai 2021 à 11:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Luc Nancy/LSV 20299

message: 21 mai 2021 à 12:45:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (43.75%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Chicorée (discuter) 9 mai 2021 à 14:41 (CEST)
replies: text: Il pourrait être intéressant de les rajouter justement. Ainsi : "Nancy naquit à Bordeaux, Bordeaux à Thonon-les-Bains, Marseille à Abbeville et London à San Francisco." --Chicorée (discuter) 10 mai 2021 à 14:33 (CEST)

text: voire directement  : idem, ça n'a rien de spécialement original. SenseiAC (discuter) 9 mai 2021 à 19:40 (CEST)
replies: text:  La proposition longue me plaît. - Mylenos (discuter) 17 mai 2021 à 16:28 (CEST)
replies: text: Certes, c'est amusant, mais est-ce que c'est un sujet pour un LSV ? Bertrouf 19 mai 2021 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Nancy bordelais
Discussion:François Mitterrand/LSV 20295

message: 21 mai 2021 à 16:15:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 9 mai 2021 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Plus fort que le « Général »...
Discussion:Tour de France 2023/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 22 mai 2021 à 13:55 (CEST)
thread_title:  [[Tour de France 2023]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  car même si le départ est dans 2 ans et 2 mois, il y a des informations déjà intéressantes, comme le lieu de départ qui est important. Je ne comprendrais pas pourquoi supprimer un article qui aura de toutes façons sa place et qui a déjà été relayé médiatiquement. Nezdek (discuter) 22 mai 2021 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  car même si le départ est dans 2 ans et 2 mois, il y a des informations déjà intéressantes, comme le lieu de départ qui est important. Je ne comprendrais pas pourquoi supprimer un article qui aura de toutes façons sa place et qui a déjà été relayé médiatiquement. Nezdek (discuter) 22 mai 2021 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  selon ma proposition. Matpib (discuter) 22 mai 2021 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xavier Vilató/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
Demandé par Quinioue (discuter) 12 mai 2021 à 20:07 (CEST)
replies: text: Pour info, le texte est là : Utilisateur:Quinioue/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2021 à 14:46 (CEST)
replies: text: Hello pour info aussi : Xavier Vilato - Vilató (Javier Vilató) - Xavier Vilató - Javier Vilató — Bédévore  [plaît-il?] 19 mai 2021 à 23:33 (CEST)
replies: text: Certaines de ces pages sont consacrées au père, sculpteur admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2021 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Demandé par Quinioue (discuter) 12 mai 2021 à 20:07 (CEST)
replies: text: Pour info, le texte est là : Utilisateur:Quinioue/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2021 à 14:46 (CEST)
replies: text: Hello pour info aussi : Xavier Vilato - Vilató (Javier Vilató) - Xavier Vilató - Javier Vilató — Bédévore  [plaît-il?] 19 mai 2021 à 23:33 (CEST)
replies: text: Certaines de ces pages sont consacrées au père, sculpteur admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2021 à 16:25 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Plusieurs participations à des expositions collectives au Grand Palais et plusieurs expositions solo dans des musées plus mineurs mais musées tout de même ; pas mal d'articles de presse nationale et internationale centrés ; présence dans le Bénézit. Dans l'ensemble, il est souvent associé au reste de sa famille, ce qui lui donne tout de même un certain intérêt encyclopédique dans le contexte Picasso-Vilato. — Daehan [p|d|d] 23 mai 2021 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Plusieurs participations à des expositions collectives au Grand Palais et plusieurs expositions solo dans des musées plus mineurs mais musées tout de même ; pas mal d'articles de presse nationale et internationale centrés ; présence dans le Bénézit. Dans l'ensemble, il est souvent associé au reste de sa famille, ce qui lui donne tout de même un certain intérêt encyclopédique dans le contexte Picasso-Vilato. — Daehan [p|d|d] 23 mai 2021 à 23:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2021 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Référendum constitutionnel gambien de 2021/Admissibilité

message: Proposé par : Aréat (discuter) 22 mai 2021 à 17:59 (CEST)
replies: text: Merci, ça fait toujours plaisir ! --Aréat (discuter) 24 mai 2021 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[Référendum constitutionnel gambien de 2021]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Je fais confiance à l'excellent travail mené par Aréat sur les élections (c'est une occasion de le saluer). Si ce scrutin est finalement organisé, il ne me semble pas nécessaire de devoir repasser par PàS. — tyseria, le 23 mai 2021 à 23:41 (CEST)
replies: text: Merci, ça fait toujours plaisir ! --Aréat (discuter) 24 mai 2021 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Je fais confiance à l'excellent travail mené par Aréat sur les élections (c'est une occasion de le saluer). Si ce scrutin est finalement organisé, il ne me semble pas nécessaire de devoir repasser par PàS. — tyseria, le 23 mai 2021 à 23:41 (CEST)
replies: text: Merci, ça fait toujours plaisir ! --Aréat (discuter) 24 mai 2021 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lucas Moreno/Admissibilité

message: Proposé par : Mégère (discuter) 22 mai 2021 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[Lucas Moreno]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# plutôt  au vu de ses travaux diversifiés (nouvellistes, traducteur, etc). --Epigraphiste (discuter) 28 mai 2021 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # plutôt  au vu de ses travaux diversifiés (nouvellistes, traducteur, etc). --Epigraphiste (discuter) 28 mai 2021 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources trop confidentielles. Autopromo assez probable. --l'Escogriffe (✉) 25 mai 2021 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mesure simplement additive

message: Revuz dans l'Encyclopædia Universalis ne considère ces mesures qu'à valeurs finies (ce qui lui permet de déduire m(\varnothing)=0 au lieu de l'imposer dans la définition), mais les articles "Contenu (théorie de la mesure)" en allemand et en anglais (qui correspondant au nôtre sur Wikidata) autorisent la valeur +\infty.
Pour coller à sa définition, Revuz ne définit la mesure d'une union finie d'intervalles que si ces intervalles sont bornés. Ce choix le conduit, pour définir l'intégrale de Riemann, à ne considérer comme fonctions en escalier que celles à support borné (sinon problème de forme indéterminée dans la combinaison linéaire des longueurs d'intervalles, si on autorise des longueurs infinies et des coefficients de signes quelconques). Notre article n'est pas aussi cohérent.
Anne, 22/5/2021
: Erreur de ma part évidemment. Et bonheur des sources qui permettent de vérifier et corriger les erreurs. Il est peut-être possible de travailler sur [0, + oo] mais comme je n'ai que Revuz sous la main, je préfère revenir à une version sure. Je signale d'ailleurs qu'en 2014 déjà, j'aurais préféré que d'autres se collent à la rédaction d'un tel article (Projet:Mathématiques/Le Thé/Archives 16#Mesure dénombrablement additive). HB (discuter) 23 mai 2021 à 11:24 (CEST)
thread_title: Définitions variables