Discussion:Histoire du safran/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 3 octobre 2009 à 01:03 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  en tant que proposant. Xentyr (d) 18 septembre 2009 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  en tant que proposant. Xentyr (d) 18 septembre 2009 à 23:00 (CEST)
thread_title: Bon article

message: "Malgré tout, après une dizaine d'années, les récoltes de safran s'épuisent et Bâle finit par abandonner sa culture" -> les récoltent s'épuissent, tournure bizarre, je verais plutôt les cultures dépérissent. Pourquoi, d'ailleurs? Skiff (d) 19 septembre 2009 à 00:48 (CEST)
replies: text: En relisant la version anglaise, je comprenais implicitement que par épuisement des sols, les cultures dépérissaient. Effectivement la récolte qui s'épuise, ce n'est pas très adroit, je propose de reformuler alors en " Malgré tout, après une dizaine d'années, la culture du safran dépérit, ce qui pousse la ville de Bâle à l'abandonner.". J'attends quelques retours avant de faire cette modification. Xentyr (d) 19 septembre 2009 à 14:29 (CEST)
replies: text: Cette formulation me convient, si tu as le pourquoi de la chose, c'est encore mieux. Skiff (d) 20 septembre 2009 à 12:25 (CEST)
replies: text: Modification en cours: "Malgré toutes ces précautions, pour des raisons mal connues après une dizaine d'années, la culture du safran dépérit, ce qui pousse la ville de Bâle à l'abandonner" Xentyr (d) 27 septembre 2009 à 15:34 (CEST)
thread_title: Remarques de Skiff

message: Bon travail, cependant dans « Culture gréco-romaine », c'est voulu que dans le 4 paragraphe (celui après la citation d'Ovide), il y ait « Soles (Cilicie) » et non « Soles ». De plus, « Crocus sativus 'Hausknechtii' » pourquoi il y a un « ' » devant et derrière « Hausknechtii » ?? Dans « Culture européenne », pareil que Soles, il y a une « bataille de Poitiers (732) ». Ne peut-on pas mettre plutôt « bataille de Poitiers de 732 » ?? Dernier point, plus personnel, je ne pense pas qu'il était judicieux de faire comme les anglais dans les articles connexes. Un simple lien vers Safran aurait été aussi bien. Surtout qu'on a pas comme eux un modèle. TiboF® 19 septembre 2009 à 10:26 (CEST)
replies: text: Le premier Soles était voulu car cela ressituait le lieu. En attendant ton retour sur mes précisions, je le laisse. Par contre les simples quotes et le 732 sont des oublis, merci. Et effectivement, les articles connexes peuvent être remplacés par un simple "voir aussi article principal sur le safran" d'autant plus qu'il n'y a plus que 2 articles en FR. Je corrige ces 3 points directement Xentyr (d) 19 septembre 2009 à 14:29 (CEST)
replies: text: Pour Soles, pourquoi pas faire Soles (Cilicie), qui donne « Soles (Cilicie) ». On replace également le lieu, mais également l'emplacement plus global. Sinon c'est bon pour moi. TiboF® 19 septembre 2009 à 14:36 (CEST)
replies: text: Adopté :) Xentyr (d) 19 septembre 2009 à 15:15 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|TiboF}}