lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ordre de bataille du siège de Léningrad

message: doublon Anarko (discuter) 8 mai 2024 à 09:37 (CEST)
replies: text: doublon clair. Par contre, l'article est à améliorer, notamment en sourçant et en liant les divisions de fusiliers soviétiques. -- Le Petit Chat (discuter) 11 mai 2024 à 15:04 (CEST)
replies: text:  Ca n'est évidemment pas un doublon. Dans le premier article il est question des forces russes et allemandes, et dans le second des forces de défense de Léningrad, donc pas des allemands qui n'étaient pas défenseurs de Léningrad. - p-2024-05-s - обговорюва 13 mai 2024 à 08:33 (CEST)
replies: text: A part les 3 unités de la milice de Leningrad toute les autres division d'infanterie de la deuxième page sont dans la première. Anarko (discuter) 13 mai 2024 à 09:28 (CEST)
replies: text: @Paul.schrepfer je trouve que vous pinaillez. Pour le formuler de manière non ambigüe : Forces de défense de Léningrad début décembre 1941 doit être fusionné dans Ordre de bataille des forces russes et allemandes autour de Léningrad en décembre 1941. Le Petit Chat (discuter) 13 mai 2024 à 16:15 (CEST)
replies: text:  Pas du tout, Le Petit Chat. Il faut être précis : les Allemands ne défendaient pas Leningrad et les Russes n'étaient pas autour de Léningrad, mais à l'interieur. Le fait de ne faire qu'un article ne me pose pas de problème, mais il faut être clair sur le titre. Autour est à exclure ainsi que début décembre 1941 si on veut traiter de l'ensemble du siège. Amicalement. - p-2024-05-s - обговорюва 14 mai 2024 à 07:20 (CEST)
replies: text: Ordre de bataille du siège de Léningrad serait plus conforme aux habitudes sur les sièges et batailles. Il faudrait peut-être ajouter les forces finlandaises.  Verkhana (discuter) 1 juin 2024 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Ordre de bataille des forces russes et allemandes autour de Léningrad en décembre 1941]] et [[Forces de défense de Léningrad début décembre 1941]]
Discussion:Paillette (armée)

message: Jean-Daniel Katz, traducteur du livre de David Irving  "La destruction de Dresde" met en note à la page 49 de l'édition de 1963 de cet ouvrage, chez Robert Laffont une explication de ce terme : Ces rubans métalliques... s'appellent en français des dipôles de brouillage. Philippe Nusbaumer (d) 17 février 2012 à 23:59 (CET)
thread_title:  Dipôles de brouillage
Discussion:Paix des Braves (guerre d'Algérie)

message: l'article est centré sur l'explication du coté france
il est demandé une réelle écriture pour les accords Quebec/Crie une simple citation d'existance est insuffisante il faut un reel developpement dans la mesure ou cet article est directement lié a l'article WP Crie 
traitant des conaissances au sujet de la Première nation Crie 
:La solution serait-elle de créer un nouvel article intitulé «Paix des braves (Québec)? Je serais intéressée à m'investir dans ce projet.  Erbvdat (discuter) 7 septembre 2022 à 17:20 (CEST)
replies: text: Possiblement, en tout cas il y en a un en anglais. Je crois qu'il faudrait créer un page d'homonymie sur La Paix des braves. J'ignore si le concept général de « Paix des braves » mérite un article dédié, en tout cas le présent article le démontre mal. À part le nom, le lien entre la Guerre des Mercenaires, la Guerre d'Algérie et l'entente entre Québec et les Cris est assez flou. Ooglook (discuter) 14 septembre 2023 à 19:21 (CEST)
thread_title:  developper un explication Quebec/Crie 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande :  L'article développe principalement la Paix des Braves dans le contexte de la guerre d'Algérie mais traite également brièvement de la paix des Braves concernant Carthage en -238 et de celle signée entre Québec et les Cris en 2002. Je suggère donc de renommer cette page en « Paix des Braves (Guerre d'Algérie) » et de créer une page d'homonymie nommée « Paix des Braves ».  
Demande déposée par Ooglook (discuter) 14 septembre 2023 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Scission de [[Paix des Braves]]
Discussion:Paul Ducournau

message: Paul Ducournau est né le 27/10 et non le 27/09 . 
Une de ses petites filles --88.187.207.245 (d) 5 juin 2013 à 22:18 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! En tout cas, quelqu'un a corrigé depuis, c'est l'essentiel ! --AbouMPSI (discuter) 30 mars 2021 à 14:37 (CEST)
thread_title:  erreur dans la date de naissance
Discussion:Paul Henrys

message: Dans l'article cité de François-Henri Courroy, ainsi que dans l'acte d'état civil, il semble qu'il y ait un tréma sur le "y" de "Henrys". Ne faudrait-il pas renommer l'article en "Paul Prosper Henrÿs" ?--Mique88 (discuter) 6 novembre 2014 à 15:56 (CET)
thread_title:  Patronyme
Discussion:Paul-Gustave Herbinger

message: Bonjour, l’adresse menant au site sur l’école supérieur de guerre est blacklisté, hors je souhaitais référencé avec, j’ai demandé à la faire sortir de la black liste, donc pour l’instant le lien fonctionne pas il manque un e en début d’adresse … Oursmili (discuter) 20 mai 2016 à 12:19 (CEST)
replies: text: la biographie du site non officiel ecole superieure de guerre a changé d'adresse URL et de surcroit elle est payante... J'ai préféré l'enlever pour mettre à jour proprement la page. --Wisdood (discuter) 3 novembre 2020 à 10:43 (CET)
thread_title:  Référence à un site blacklisté par Wikipedia ?
Discussion:Pertes militaires françaises en opérations extérieures depuis 1963

message: Le tableau s'arrête mi 2011. Les pertes depuis cette date ne sont pas noté. L'ajout du Mali, la Somalie, sans compter l'opération en Guyane, doit être discuté. L'amateur d'aéroplanes (d) 17 janvier 2013 à 11:09 (CET)
thread_title:  Depuis 2011 

message: Les chiffres des pertes TOTALES en bas d'article sont faux. Il s'agit ici des pertes aux combats ! L'amateur d'aéroplanes (discuter) 14 avril 2016 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Grosse erreur !
Discussion:Philippe Parain

message: Dans la Onzième circonscription des Hauts-de-Seine, qui rassemble les communes de Malakoff, Bagneux et Montrouge où Philippe Parain a commencé sa carrière, le candidat LR-UDI porte son nom pour les élections législatives et est présenté comme "ingénieur et chef d'entreprise" sans plus de précision (d'après ). Il y a de fortes chances que ce soit lui, mais je n'ai pas trouvé de lien net entre les deux parcours (mention de l'entreprise, photo ou autre). Je laisse donc l'information sur cette page en attendant confirmation.--Canaricolbleu (discuter) 11 mai 2017 à 11:02 (CEST)
replies: text: C'est bien le cas. Son  pointe vers cet article.--hsalf (discuter) 14 mai 2017 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Candidat aux législatives ?
Discussion:Philippe Toussaint Joseph Bordone

message: Bonjour,
La photographie du général Bordone (atelier Nadar)  figure dans le site Gallica à cette adresse. Il semble qu'elle soit tombée dans le domaine public. Peut-on l'intégrer à l'article ?
--A vie saine (discussion) 4 septembre 2014 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Photographie
Discussion:Philippe de Longvilliers de Poincy

message: Le sourçage de cet article est vraiment très faible pour un personnage d'un telle importance historique.
--Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Sources insuffisantes pour une biographie aussi importante 

message: On peut déplorer l'absence de liens vers les biographies Wikipédia dans d'autres langues. --Sardos domos (discuter) 26 juillet 2021 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Absence de liens vers articles en autre langues
Discussion:Phénix (Q157)

message: La version communément admise par les autorité navales est que le Phénix est coulé corps et bien en plongeant avec le panneau arrière volontairement ouvert par un des membres de l'équipage. Les marins ayant voulu aérer leur compartiment rendu moite et étouffant par la chaleur des tropiques. Pour que personne ne s'en rende compte au poste central, un électricien aurait déconnecté la lampe témoin indiquant au "central" que le panneau était ouvert. C'était, parait il, une pratique courante, les sous marins de cette classe n'étant pas conçus pour naviguer sous ces latitudes. (Sur les 31 "1.500 tonnes " construits, seul les 6 derniers étaient équipés d'un système de climatisation). Le dégagement de gaz toxique provenant des batteries semble être plus crédible car ce n'était pas la première fois qu'un tel incident s'était produit à bord d'un "1.500 tonnes", heureusement sans les mêmes conséquences dramatiques. Maurice47 (discuter) 13 juin 2014 à 11:05 (CEST)
replies: text: C'est bien ce que dit l'article. Martin  // discuter 13 juin 2014 à 11:45 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord. J'ai ajouté quelques précisions, voilà tout. Maurice47 (discuter) 13 juin 2014 à 12:42 (CEST)
replies: text: J'ai remis "arrière" au lieu de "poupe". Car dans la marine le terme de poupe est davantage utilisé pour les ancien bateaux à voiles. Ne dit on pas "plage arrière" (et non plage poupe) ou tirant d'eau arrière (et non pas tirant d'eau de poupe) ?... Cordialement. Maurice47 (discuter) 13 juin 2014 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Coulé à cause d'une imprudence ?
Discussion:Pierre Argoud

message: *famille : que fait son père ? sa mère ? quelles origines sociales ?
*que fait-il de 1783 à 1791 ? 
*pourquoi les volontaires de l'Ain ?
*il faudrait expliquer les histoires de "réforme", "traitement de réforme", etc.
*pourquoi est-il réformé ?
*Est-ce qu'il a une pension de retraite ? Ou bien est-il obligé de travailler pour vivre ?
Jcqrcd44 (discuter) 28 juin 2023 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Quelques lacunes
Discussion:Pierre Jules Amadieu

message: La première entreprise coloniale officielle d'ampleur est lancée en octobre 1848, donc le terme est d'actualité lors de sa traversée. Mais là où il combat ensuite, ce ne plus la colonie ( Kabylie, Sud). Il vaudrait mieux parler d'Algérie.
:Je suis d’accord JEBdaltonGnl Venez et parlez 29 avril 2020 à 00:13 (CEST)
thread_title:  embarquement pour la colonie 

message: Il y a une avenue Pierre Amadieu à Saint-Laurent-du-Var. Hommage ou homonyme ?
:Aucune idée. Ce serait peut-être un peu « gros » de lui offrir une avenue. Il y a d’ailleurs d’autres homonymes (https://www.pierre-amadieu.com/).
:Cela dit je voulais vous féliciter pour vos capacités de recherche. Vous avez bien enrichi la page. JEBdaltonGnl Venez et parlez 29 avril 2020 à 00:12 (CEST)
replies: text: Ca me ferait un sujet de sortie lors de mon prochain séjour à Nice, si le déconfinement à plus de cent kilomètres arrive en France un jour...--Barbanegre (discuter) 29 avril 2020 à 00:36 (CEST)
thread_title:  hommage ?
Discussion:Pierre de Bréban

message: Cet article était un copié collé de l'article siège de charleville de 1411 écrit dans l'almanach matot braine de 1879, dommage pour l'auteur et le livre qui n'avaient pas été cités. Et voie de résorbtion ? 88.181.104.95 (discuter) 10 décembre 2015 à 05:01 (CET)
thread_title:  sur l'article
Discussion:Pierre de Melun

message: Bonjour,
Les termes belges, wallons ou flamands ne me semblent pas appropriés dans le contexte de l'époque. Polytech82 (discuter) 1 février 2015 à 09:37 (CET)
replies: text: Bonjour Polytech82, Les termes Belges, Wallons et Flamands étaient déjà utilisés dans la littérature de l'époque, même s'ils ne couvraient pas exactement la même notion ou le même territoire qu'aujourd'hui. Cordialement, CdBRRA (discuter) 11 mars 2024 à 07:23 (CET)
thread_title:  [[Anachronisme]]s 

message: Cet article est un copier/coller quasi-intégral de la Biographie nationale (Belgique) de Pierre de Melun: Charles Piot, Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique, « Melun (Pierre de) », Académie royale de Belgique, vol. 14, Bruxelles, 1897... CdBRRA (discuter) 6 mars 2024 à 13:35 (CET)
thread_title:  Copier / coller
Discussion:Première bataille de Kałuszyn

message: On ne sait pas si cela se passe à Dobre ou à Kaluszyn. 
Pour autant que je sache, la résistance polonaise a été faible à Kaluszyn ; en revanche, elle a été notable à Dobre. 
Le récit devra être mis au point.
--Jcqrcd44 (discuter) 10 avril 2021 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Déroulement de la bataille : pas clair du tout
Discussion:Bataille de Mascara

message: Mascara se situe dans l'Ouest de l'Algérie et la kabylie et plus vers le centre Est, donc je ne vois pas comment L’émir Abd el-Kader aurait pu bénéficier de l'aide de troupes Kabyles.
L’émir Abd el-Kader  a certainement fédéré autour de lui les tribus algériennes de l'Ouest arabophone et peut être aussi quelques  tribus Kabyles, donc il serait plus judicieux de parler de forces algériennes.
De plus on ne mentionne pas le rôle des zouaves qui combattaient avec les Français. Ce corps d'infanterie de l’armée  Française a été créé en Septembre 1830 en Algérie et constitué exclusivement de mercenaires Kabyles de la tribu de ZWAWA, voir LAROUS définition du mot zouave, et d'ailleurs jusqu'à présent on appelle les Kabyle dans l'Ouest Algérien ZWAWI.
(commentaire déposé sur l'article le 21 mars par IP 217.70.85.68 - déplacé en page de discussion par --Clackhamms (discuter) 20 avril 2014 à 03:58 (CEST)
thread_title:  Rectifications 

message: Bonjour.
Le titre le plus approprié serait "expédition de Mascara (1835)", puisque la prise de Mascara proprement dite n'a pas donné lieu à un combat (Abd el-Kader en a fait une ville ouverte), et que le seul engagement sérieux s'est produit nettement avant, au niveau de l'oued Habra.
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 7 septembre 2014 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Problème du titre
Discussion:Hexagone Balard

message: Bonsoir Hatonjan,
J'ai noté que vous aviez effacé la correction où je remplaçais capitaine des armées, terme impropre selon moi, par capitaine de l'armée française.
Puis-je en connaître la raison?
Cordialement,
--H.H Rourke (discuter) 22 mai 2014 à 21:15 (CEST)
replies: text: Celette a efface, j'ai remis, mais avec "ma" version, en soit, peu me chaud, les deux me vont, je sais qu'on parles des commissaires aux armées, mais un capitaine de l'armée française me va très bien, je vous laisse re corriger. Hatonjan (discuter) 22 mai 2014 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Capitaine des armées ou capitaine de l'armée française? 

message: Bonjour à tous,
Cet architecte fait l'objet d'un lien rouge sur l'article actuellement. Comme je ne compte pas créer sa page quelqu'un serait-il intéresser pour le faire dans un avenir proche? Dans le cas contraire je pense effacer ce lien.
Cordialement,
--H.H Rourke (discuter) 25 juin 2014 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Création d'un article sur l'architecte Pierre Large?
Discussion:Panzerhaubitze 2000

message: l'article :en:Howitzer est assez intéressant sur ce sujet. 
By the early 20th century, the differences between guns and howitzers were relative, not absolute, and generally recognizedHA Bethell, Modern Guns and Gunnery, (Woolwich: F.J. Cattermole, 1905, 1907, 1910) as follows:
* Guns – higher velocity and longer range, single charge propellant, maximum elevation generally less than 35 degrees.
* Howitzers – lower velocity and shorter range, multi-charge propellant, maximum elevation typically more than 45 degrees.
La définition est fluctuante (dans les désignations militaires françaises du , une même pièce a pu être désignée obusier, mortier ou canon court).
L'article obusier en français est, dans son état actuel, plus dogmatique et considère uniquement la longueur en calibre (ratio de la longueur du canon sur le diamètre de l'obus). Cette définition n'est pas sourcée. Le Petit Chat (discuter) 8 juin 2022 à 09:21 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup ! Si j'en crois cet article, la différence est assez arbitraire. Je vais enlever la phrase du résumé introductif. Tpe.g5.stan (discuter) 8 juin 2022 à 09:47 (CEST)
replies: text: Merci pour cette source. Je vais aller modifier la page obusier avec. -- Le Petit Chat (discuter) 8 juin 2022 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Canon ou obusier
Discussion:Reconversion professionnelle des personnels du ministère des Armées

message: Le terme reconversion est très large. 
Sans même aller jusqu'à l'internationalisation de la page et rien qu'en France, on parle de reconversion industrielle, reconversion de personnel, reconversion de sites, reconversion professionnelle... quand ça ne touche pas à un champ sémantique voisin (revitalisation, restructuration, réforme, réhabilitation, révision...)
À tout le moins, le contenu de cette page ne touche qu'un des aspects (GRH) et de plus limité au périmètre du ministère de la défense français. 
À défaut de l'élargir (ce dont je suis incapable) je propose d'en changer le titre, par exemple en la nommant Reconversion (personnel défense France) 
J'ignore comment faire : si quelqu'un qui passe par ici pouvait, soit le signaler à quelqu'un qui sache faire, soit me renvoyer vers la page d'aide qui va bien... 
Merci, Éléphant volant (discuter) 22 septembre 2013 à 18:22 (CEST)
replies: text: oui, beaucoup de lecteurs doivent arriver sur cet article sans y trouver ce qu'ils cherchent. --Lamiot (discuter) 29 décembre 2019 à 23:01 (CET)
replies: text:  C'est fait. --AbouMPSI (discuter) 12 mai 2020 à 13:45 (CEST)
thread_title:  Changement de titre ?
Discussion:René Bouscat

message: J'essaie de compléter un peu l'article et je rencontre une incertitude : le lien vers Groupe d'armées de l'Est renvoie à une grande unité française de la Première Guerre mondiale, ce qui ne nous éclaire pas beaucoup sur l'ordre de bataille français de 1940. Je ne sais pas exactement s'il s'agit du Armée française en 1940#Groupe d'armées 2 (général Prételat) (en Lorraine et Alsace) ou du Armée française en 1940#Groupe d'armées 3 (général Besson) (en Franche-Comté). --Verkhana (discuter) 1 juillet 2021 à 20:31 (CEST)
replies: text: Je crois que c'est le GA2.--Le Petit Chat (discuter) 2 juillet 2021 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Groupe d'armées de l'Est
Discussion:Rubis (S601)

message: Peut sans doute être rajouté, dans la section service actif :
Ils sont inculpés le 23 juillet pour « meurtre, incendie volontaire et association de malfaiteurs ». Le Premier ministre néo-zélandais, David Lange, accuse des « éléments étrangers » d'avoir pris part à l'attentat, visant implicitement la France. Le 26 juillet, la justice néo-zélandaise lance un mandat d'arrêt international contre l'agent de la DGSE Christine Cabon et contre les passagers du voilier Ouvéa (les adjudants-chef Roland Verge, Gérald Andriès, Jean-Michel Barcelo et le médecin Xavier Maniguet), qui ont levé l'ancre à Auckland la veille du sabotage puis ont été récupérés en mer par le sous-marin nucléaire Rubis après avoir coulé leur voilier.
: Rajouté. 193.50.78.162 (discuter) 10 septembre 2018 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Référence affaire du Rainbow Warrior
Discussion:Régiment Para-Commando (Belgique)

message: :La nouvelle composition du régiment est incorrecte.
:Exemples :
:la compagnie ESR n'a jamais fait partie du régiment
:des unités comme le le 6e groupe de communication et le 3e régiment de lanciers sont postérieures à la :transformation du régiment en brigade
:je n'ai jamais entendu parler de 4e compagnie de commandement du régiment para-commando; c'est quoi
:etc
:Le régiment para-commando, c'est uniquement la période 1952 - 1991
:Le reste n'a aucun intérêt dans cet article
:--Fistos (discuter) 11 février 2021 à 17:17 (CET)
thread_title:  Composition du régiment 

message: Hello, 
,
Voici l'évolution que j'ai pu regrouper pour les forces parachutistes et commandos belges depuis leur constitution. 
Si cela peut t'aider dans l'écriture sans avoir de soucis de chronologie, c'est avec plaisir que je le partage. 
Si tu y vois des erreurs, n'hésite pas à remettre une image corrigée. Je n'ai pas utilisé les APP-6A mais libre à toi. 
Excellente journée, 
Groumphy (discuter) 14 février 2021 à 09:51 (CET)
thread_title:  Evolution 

message: Salut,
Comme demandé, rétablissement de la version. 
Toutefois, ce serait bien modérer un peu les paroles, écrits, etc. même si... 
Comme annoncé, j'ai donné ma chronologie, et je me retire de l'article. 
Je reste toutefois persuadé que si on a la possibilité de citer, sourcer ici en discussion, le temps pris pour cela aurait pu être investit dans l'article. 
Sur ce, je quitte la page. Bonne journée,
Groumphy (discuter) 14 février 2021 à 10:30 (CET)
thread_title:  Rétablissement de la version demandée 

message: Les listes de cet article ne contreviennent pas aux règles de Wikipédia.  Il y a d'ailleurs beaucoup d'exemples dans des articles concernant d'autres unités, des villes, des communes ...
Elles existent dans cet article depuis plus de 15 ans.
--Fistos (discuter) 5 mars 2021 à 09:02 (CET)
thread_title:  Bandeau listes
Discussion:Régiment de Noé cavalerie

message: Il faudrait vérifier qu'il ne s'agit pas du régiment de Clermont-Prince, autre régiment de cavalerie . Ce régiment de Clermont Prince, levé par Philippe d'Orleans, prit le nom de Prince pour se distinguer de celui de Clermont-Tonnerre. Ref : . Il était aussi connu sous Clermont cavalerie. Cdt. --Clermont (d) 2 avril 2013 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Philippe-Claude de Montboissier-Beaufort-Canillac
Discussion:Saphir (S602)

message: L'annonce concernant le torpillage simulé du porte-avions américain Theodore Roosevelt et de son escorte par le SNA français Saphir, initialement publiée sur le site officiel de la  et largement repris par la presse, ici Ouest-France, a été supprimée dès l'après-midi du 5 mars . --Licorne37 (discuter) 7 mars 2015 à 10:06 (CET)
thread_title:  Diplomatie et secret-défense...
Discussion:Secrétaire à la Défense des États-Unis

message: Je crois que « secrétaire à la Défense des États-Unis » serait mieux que « secrétaire de la Défense des États-Unis ». - Simon Villeneuve 6 août 2015 à 14:49 (CEST)
replies: text: . Effectivement et c'est apparemment la forme la plus employée (Ngram Viewer). Cdlt. --Julien1978 (d.)  2 décembre 2016 à 10:39 (CET)
thread_title:  de, à
Discussion:Service de santé des armées

message: Les personnels militaires du rang et infirmiers des unités ne sont pas abordés est ce normal ? Oursmili (discuter) 1 février 2015 à 22:57 (CET)
thread_title:  SSA de proximité 

message: Bonjour,
L’article «  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ( Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Rouanet de Berchoux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 A boire, Tavernier ! (discuter) 27 juin 2023 à 14:32 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article sur « Philippe Rouanet de Berchoux » est débattue
Discussion:Singulares

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
 : 7 révisions sur 10 mois
 : 18 révisions sur 1 an
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (12%) sur 25 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
*Il semble que le secutor désigne seulement un rang parmi les singulares.--Altavista (d) 18 avril 2013 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[Secutor de l'armée romaine]] et [[singulares]]
Discussion:Sir Arthur Benton

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  (c'est-à-dire Tarek (scénariste) venu faire son auto-pub) pour « faire connaître » ses travaux car le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 6 décembre 2018 à 23:22 (CET)
thread_title:  Conflit d'intérêt