lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Modra

message: Recherche héraldiste confirmé pour transposer dans sa langue si personnelle l'expression tirée de l'article d'origine, : "* une boucle désagrégée de couleur rouge-dorée, la première moitié verte avec trois collines et une vigne grandissante avec trois grappes de raisin, la deuxième moitié, trois poutres d'argent." que j'ai tenté d'améliorer. Merci d'avance. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 30 janvier 2010 à 21:28 (CET)
thread_title:  Description des armoiries
Discussion:Bavaroise (boisson)

message: L'article est essentiellement une traduction de :it:Bavarese (bevanda), qui ne cite aucune source.--Touchatou (d) 30 janvier 2010 à 21:57 (CET)
replies: text: Bonjour Touchatou. Quelle découverte . Je me suis effectivement servi de l'article italien pour rédiger celui-ci en tant que membre actif du Projet Alimentation et Gastronomie. Ce qui est mon droit le plus strict. Mais de là à parler de traduction il y a un pas, ne connaissant pas pour ma part la langue de Dante, de Pétrarque et de Boccace. Je te signale, au passage, que tu te trouves face à une ébauche. Toi qui me semble être un spécialiste du Café Procope, tu dois avoir autant de doc sinon plus que moi pour référencer. C'est aussi rapide que de taguer un article de références nécessaires. Je t'invite donc à le faire. Cdlt --JPS68 (d) 31 janvier 2010 à 03:17 (CET)
thread_title: Absence de références
Discussion:Bavarois (pâtisserie)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
J'ai passé un peu de temps à remonter les sources ("traditionnelles" - Carême, Escoffier ; et plus modernes - chefsimon) ; de mon point de vue ces deux articles devraient être fusionnés car un bavarois "pâtisserie" est essentiellement une crème bavaroise moulée. De ce fait, ce qui s'applique à l'un s'applique à l'autre ; j'aurais tendance à garder la "crème bavaroise" et à rediriger le bavarois vers ladite page, mais je n'ai pas d'opinion vraiment tranchée sur le sujet :) (Notons au passage que la page anglaise refère au Bavarois et à la Crème Bavaroise comme étant synonymes.) --Balise42 (discuter)
: Je pense que  Bavarois (pâtisserie) a eu notoriété plus importante, donc je préfèrais que la fusion soit vers cet article, mais si c'est le contraire, je ne suis pas choqué non plus, je pense que la fusion est pertinente dans les deux cas. Nouill 27 mars 2021 à 16:21 (CET)
replies: text: la fusion dans Bavarois (pâtisserie). Aymeric50800discuter 7 avril 2021 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Crème bavaroise]] et [[Bavarois (pâtisserie)]]
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 11

message: Salut, pour info, liste des AdQ et des BA sur MJ en anglais, y'a de quoi se servir ^^. Je pense que je vais traduire We Are the World et un des This is it, peut être les concerts ou le film. — N  [66] 31 janvier 2010 à 04:34 (CET)
replies: text: Pour ma part je me verrais bien approfondir Dangerous (album) ainsi que Bad World Tour... Orphée [♪|♪|♪] 2 février 2010 à 18:33 (CET)

text: Il reste une place alors pourquoi pas ^^ — N  [66] 17 février 2010 à 13:48 (CET)
replies: text: Inscrits toi  — N  [66] 18 février 2010 à 18:03 (CET)

text: Pour ma part, je vais traduire We Are the World et We Are the World 25 for Haiti (ou en tout cas essayer ^^). Je ne sais pas si tu comprends l'anglais pour aider à la traduction ? sinon tu pourras relire (corriger les fautes d'orthographe, les fautes de frappes, etc) ainsi que Dangerous (album) que Orphée va développer. Ou si tu souhaites développer un autre article sur MJ, n'hésites pas, moi et les autres membres de l'équipe jetteront un œil à ce que tu fais. PS : Pour signer tes messages (seulement dans les pages de discussions comme ici), tape 4 tildes (~~~~) — N  [66] 26 février 2010 à 13:04 (CET)
thread_title: Pistes de travail

message: Salut les jeeunes :-)
Suite aux quelques mots que je viens d'ajouter dans l'intro et à mon commentaire les expliquant, je trouve horrible et vraiment triste que, pour un artiste de cette envergure et de cette richesse créative, près de la moitié des mots de l'intro ne concernent que ses ventes de disques !  Sur les 20 lignes actuelles, un maximum de 2 devrait concerner cet aspect, d'autant plus que tout le monde le sait déjà parfaitement, même les sourds et aveugles, si vous me permettez cette mauvaise blague...   Dit autrement : plus on en rajoute, et moins ça porte, en êtes-vous conscient ?  
Que ce soit pour la labellisation ou pour le wikiconcours, j'aime autant vous dire que vous allez devoir essuyer une flopée de réflexions salées, sauf si... cette intro est entièrement remaniée. Comme je suis déjà occupé avec les Beatles et d'autres sujet musicaux, je ne peux pas m'engager à vous aider, mais je vais réfléchir à une nouvelle intro beaucoup plus adaptée au phénomène musical avant tout. Bon courage, les gars, y a du taf... et pas seulement dans l'intro :-) À suivre ! --Polofrfr (d) 5 mars 2010 à 07:47 (CET)
thread_title:  Intro à revoir... sérieusement 

message: Salut j'ai commencé la trad de "We are the world" dans une sous page, je bute un peu sur "I'd go into the room while they were writing and it would be very quiet, which is odd, since Michael's usually very cheery when he works. It was very emotional for them." C'est la soeur de michael qui raconte, mais j'ai du mal avec le temps, ça rend bizarre. Je laisse au conditionnel ? je mets au passé ? au futur antérieur ? — N  [66] 8 mars 2010 à 22:27 (CET)
thread_title: Aide traduction
Discussion:Yubitsume

message: L'article indique ceci : 
"Il apparaît également dans des films américains : Black Rain, Outrage et The Yakuza ainsi que dans la série américaine Teen Wolf."
Cependant, le lien "Outrage" pointe sur la page du film de 2010 de Takeshi Kitano, pas sur un film américain. Peut-être qu'il s'agit d'un mauvais lien interne et que ce lien devrait pointer sur le film américain de 1964, L'Outrage, mais, n'ayant pas vu ce dernier, je ne sais pas si le film comporte une scène de "yubitsume" ou non.
Dans le cas contraire, s'il s'agit vraiment du film de Kitano (comme semble l'indiquer la page wikipedia anglaise), il ne devrait pas être rangé dans les "films américains", et ne devrait probablement pas être listé du tout. --194.167.15.238 (discuter) 8 septembre 2016 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Films américains 

message: Dans la noblesse, c'était un acte punitif en cas de non-respect de ses engagements (auriculaire gauche = sceau personnel), il me semble...
Nous pouvons supposer que l'origine est plus large et concerne toutes les fonctions attribuées à chaque doigt (y compris le mariage donc), ce qui nous remonterait quelques milliers d'années en arrière. --2A01:CB11:13:D700:A133:7E08:7BA6:E5F2 (discuter) 5 septembre 2018 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Tradition tout à fait occidentale également
Discussion:Ceutrons (peuple celte de Belgique)

message: En vertu de la règle "Court : un bon titre est un titre qui a la longueur minimale pour distinguer précisément le sujet de celui des autres articles", cet article ne devrait-il pas être Ceutrons (Belgique) (et l'autre Ceutrons (Alpes)) ? Merci, --2A01:E34:EEAA:E820:B5BB:9EAA:D2A4:3BD4 (discuter) 25 janvier 2019 à 10:42 (CET)
thread_title:  Convention de nommage
Discussion:Altruisme réciproque

message: Je recherche le terme qui définit l'action suivante :
La voiture de Bob est en panne, il lui faut 1h de marche pour rentrer chez lui, Joe le raccompagne alors avec son véhicule et perd 10 minutes de son temps...
Le bénéfice de Bob est donc plus important que la perte de Joe...
Comment définit-on l'action de Joe...?
C'est une philosophie que j'essaie d'appliquer au quotidien dans mon entourage direct, ce n'est pas tout à fait de l'altruisme réciproque car je n'en tire "aucun bénéfice".
Sebcancel (d) 31 janvier 2010 à 09:48 (CET)
thread_title:  Altruisme
Discussion:Józef Bem

message: Bonjour.
A mon avis, il est fâcheux d'avoir appelé cet article "Josef Bem" (reprise de la forme allemande). On devrait avoir soit la forme française (Joseph Bem), soit la forme polonaise (Józef Bem).
Personnellement je préférerais « Joseph », mais il semble que l'optique générale de Wikipédia soit favorable à « Józef ».
Cordialement.
--Jacques Goliot (discuter) 12 novembre 2013 à 08:55 (CET)
replies: text: Je préfère également « Joseph ».--Verbex (discuter) 12 novembre 2013 à 18:43 (CET)
thread_title:  Josef ? 

message: Il y a dans la ville de Tarnow un monument fait par Stefan Niedorezo 2A01:CB08:B48:6000:8804:8DC2:CAB6:8563 (discuter) 1 mars 2023 à 23:00 (CET)
thread_title:  la statue de Jozef Bem par Stefan Niedorezo 

message: Józef Bem n'a pas été formé à l'université Jagellonne, mais au lycée de Ste Anne en Cracovie, ou il est entré, avec son frère ainé, en 1805 (http://pbc.up.krakow.pl/publication/5215 , page 207). En 1809, a l'âge de 15 ans, il est entré au Corps des Cadets de l’artillerie et de l'ingénierie en Varsovie, alors il n'a pas pu faire des études universitaires avant. 86.10.42.72 (discuter) 11 septembre 2023 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Biographie: Du duché de Varsovie au royaume de Pologne (1807-1830)
Discussion:Grande Mosquée de Testour

message: Le minaret de la grande mosquée de Testour a beaucoup de particularités. Quelques détails sur cette page. profburp (d) 31 janvier 2010 à 17:41 (CET)
replies: text: Merci pour le lien. S'il ne peut servir de source (puisque c'est un blog), il peut orienter les recherches. Moumou82  [message] 31 janvier 2010 à 19:08 (CET)
replies: text: Merci profburp pour le lien intéressant (les échanges des blogueurs le sont également), il est vrai, comme l'a dit Moumou, que le lien ne peut être employé comme source mais cela montre l'originalité du minaret de Testour ! Bien cordialement Sutherland (d) 1 février 2010 à 00:02 (CET)
thread_title:  Lien 

message: La Grande Mosquée, de la première moitié du XVII e s., est d'un type tout à fait inhabituel ici ; c'est une adaptation du style mudéjar, développé en Espagne. Ainsi le minaret, tour carrée en moellons avec chaînage d'encoignure en brique, est-il construit suivant un procédé classique à Tolède; ne datant que du xxe s., les étages supérieurs, octogonaux, ont un aspect plus tunisien avec leur revêtement de céramique décorée d'entrelacs.
Embaumée par un jasmin, la cour précédant la salle de prière est entourée d'une galerie à toit de tuiles supporté par des arcs reposant sur des colonnes à chapiteaux corinthiens antiques; au centre, un cadran solaire; de la cour on aperçoit, au 2e étage du minaret, une horloge dont les aiguilles tournaient en sens inverse du sens habituel.
Dans la salle de prière, dont les neuf nefs de sept travées sont séparées par des colonnes antiques, le mihrab s'ouvre par un arc en plein cintre surmonté d'un fronton supportant des acrotères en forme d'obélisques, disposition rappelant la Renaissance espagnole.
Guide Bleu, Hachette, 1997, page 241
Le Pr. Abdelhakim Slama Gafsi, directeur de recherche à l’INP, a quant à lui parlé de l’horloge de cette grande mosquée, une horloge unique dans le Monde musulman et qui rappelle les tours de clochers de Tolède. Encore aujourd’hui, le mystère de son existence et de son fonctionnement n’a pas été levé. http://41.226.15.227/realites/home/lire_article.asp?id=1115585&t=
 
profburp (d) 1 février 2010 à 11:47 (CET)
thread_title: Références
Discussion:Vieux sage

message: Bonjour
J'ai corrigé l'orthographe de l'introduction, mais il me semble que le dernier paragraphe :
« A noter que dans les approches psychologiques cette figure archétypale renvoie aux figures de la masculinité plus généralement de la femme et se nomme animus ou Masculinus. La femme devant généralement apprendre à connaître son masculin et l'Homme sa féminité, que l'on nomme anima ou Fémina. Le vieux sage représente alors un stade avancé, de rencontre, chez la femme. » 
est à revoir pour le rendre plus clair 
Aquilegia (d) 31 janvier 2010 à 11:04 (CET)
replies: text: Supprimé. Il s'agit de néologismes et cela n'a pas sa place dans un article Wikipédia (WP:NEO, WP:TI), d'autant qu'ils sont sans rapport direct avec le sujet. -- Basilus (d) 13 février 2010 à 22:55 (CET)

message: Proposé par : Basilus (d) 13 février 2010 à 22:53 (CET)
thread_title:  Relecture souhaitée
Discussion:MTV Unplugged in New York

message: Sorry about not writing in French but as I do not speak it I will continue in English. Under the header "Accueil critique" it says in the template that BBC found the record to be "favorable". This is not true as if you read the review the reviewer Sid Smith is negative all the way through, with the exception that he found the song "Something in the Way" to be okay/good. I would recommend to have the wording "favorable" changed as that is not the truth. --194.14.31.12 (discuter) 7 août 2014 à 14:07 (CEST)
replies: text: You're right and this is what it is said in the text on the left. The review is negative and I change the template to have the truth. Thanks for your notification /!\ ORL. /!\ 14 août 2014 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Favorable review by BBC? 

message: Problème de double balise à régler. Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 18 mai 2016 à 18:22 (CEST)
replies: text: C'est fait ! /!\ ORL. /!\ 19 mai 2016 à 21:48 (CEST)
thread_title:  Problème référence 38 

message: https://www.lemonde.fr/culture/article/2020/06/21/six-millions-de-dollars-pour-la-guitare-utilisee-par-kurt-cobain-lors-du-celebre-concert-unplugged_6043630_3246.html --Lewisiscrazy (discuter) 21 juin 2020 à 16:01 (CEST)
thread_title:  La Guitare
Discussion:Gaspare Di Caro

message: Cette page vous semble vraiment, encore, ayant un ton publicitaire?
Aspano
: Par un catalogue de concepts pas définis (un peu obscurs ou d'une terminologie personnelle) peut-être ?  —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 19 février 2015 à 15:27 (CET)
replies: text:  Peut-être que ce catalogue de concepts - plutôt deux essais personnelles et de nombreuses déclarations sans aucune référence vérifiable - arrivent à gonfler l'article d'une façon promotionnelle ? Malheureusement, le travail de cet artiste (connu grâce aux journaux locaux et régionaux, un court webdoc, des vidéos amateurs sur YouTube, etc) ne jouit pas non plus des analyses critiques publiées dans les revues d'art fiables (pour qu'on puisse citer les sources facilement). --Mastornata (discuter) 27 février 2015 à 06:31 (CET)
thread_title:  Pub ? 

message: ,
Voici le texte que vous aviez ajouté dans la section Notes et références.
Comme je l'ai expliquer, ces notes sont à intégrer dans le corps de l'article (voyez la page d'aide que j'ai fournie en commentaire).
;Texte
Gaspare Di Caro utilise une technique qu'il nomme : la luminographie. Il 's'agit de projeter des images en utilisant une Lanterna Magique (projecteur). Images qui ont été préalablement calculé et dessiner en perspective sur un verre dépolie grâce à une Camera Obscura . Mise au point au XVe siècle par Giambattista della Porta. La Camera Obscura a été utilisée par les grands-maîtres de la peinture tels que Leonardo da Vinci et le Caravage. Bien qu'ayant des racines ancienne cette technique est tourner vers le futur. Tenant compte de la structure du sujet, de sa matière, de sa couleur, de sa distance avec la source lumineuse, de l' angle de contact, de son environnement naturel, la luminographie permet une précision de projection, une élimination total de la pollution lumineuse et par conséquence une économie d'énergie au m2 traiter. Les projecteurs luminographique sont généralement économiques, basse consommation, léger, et résistant à de très grandes différences de température et permettant des mises en lumière permanentes. Ces projecteurs luminographique peuvent être alimentés par des panneaux photovoltaïque. La luminographie est idéal pour la mise en valeur lumineuse des sites à l'accès difficile et sans énergie.
PS : s'il vous plaît, procédez à des "prévisualisations" (le bouton juste à droite d'"enregistrer") avant de publier : vous verrez que vous allez un peu vite en besogne. Prenez le temps de vous relire et d'essayer de faire un effort de mise en forme. En cas de besoin, n'hésitez pas à demander de l'aide ici même.
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 19 février 2015 à 15:37 (CET)
thread_title:  Votre texte en note 

message: Bonjour,
Le nom de l'artiste est graphié Gasparé avec accent final sur les notices d'autorité. Quelle bonne raison de penser que ça ne devrait pas être comme ça ?
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 22 février 2015 à 23:55 (CET)
thread_title:  Nom de l'artiste (Gasparé avec accent)
Discussion:Sikorsky H-34/Droit d'auteur

message: Signalé par : Duch (d) 31 janvier 2010 à 12:38 (CET)
replies: text:  Article purgé. Hégésippe | ±Θ± 6 février 2010 à 16:06 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Destin (stoïcisme)

message: Bonjour.
L'énoncé "Un philosophe [ FRANCIS l.Lomanga(Cosmos) : " n'est pas compréhensible. Je n'ai rien trouvé sur ce "FRANCIS l.Lomanga", je propose donc de supprimer, à moins que quelqu'un ne soit capable de corriger (on retrouve de cette façon le texte de l'article original Fatalisme).
L'énoncé "L’existence du destin en tant qu’ordre causal, rationnel et nécessaire du devenir n’était pas contestée par les philosophes grecs, exception faite des Épicuriens." Ne me semble pas correct, c'est oublier Platon, Aristote, Carnéade...Je propose de corriger.
--OliveJu (discuter) 13 juillet 2021 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Énoncé énigmatique et corrections
Discussion:Vs.

message: Il me semble que "Vs." signifiant versus prend largement le dessus sur l'album de musique. Il faut renommer la page en "Vs. (album)" puis rediriger "Vs." vers "VS". Il y a également d'autre signification. Pour plus de clarté, rediriger cette page vers VS semble le meilleur compromis -- Archimëa -  ✉ 8 juin 2014 à 20:59 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 8 juin 2014 à 21:51 (CEST)
replies: text: En théorie, c'est toujours l'acception générale d'un terme qui à le dessus sur une acception particulière. Donc oui. --gpesenti (discuter) 8 juin 2014 à 22:00 (CEST)
replies: text: D'accord pour Vs. (album) car c'est un sens plutôt restreint ici. LD • m'écrire • 8 juin 2014 à 23:26 (CEST)
replies: text: Sauf que pour versus, la page VS dit que l'on abrège en vs (sans le point). Zandr4[Kupopo ?] 9 juin 2014 à 04:03 (CEST)
replies: text: Vs. est également utilisé pour Vs. ou consultez cette recherche. C'est l'article wikipédia qui ne précise pas cet usage répandu. Le problème est que si une signification prend le dessus sur l'autre, on doit garder le titre pour celle-ci. Ici, il me semble évident que vs(.)=versus prend le dessus. Mais la page versus est déjà créée, donc quoi faire ? En théorie, et j'ai bien compris la règle je crois, rediriger VS et VS. (majuscule et minuscule) vers "versus" et rédiger "VS(.) (homonymie)". C'est ce qu'il faudrait faire, mais est-ce raisonnable ? -- Archimëa -  ✉ 9 juin 2014 à 12:02 (CEST)
replies: text: On prend quelle décision ? -- Archimëa -  ✉ 10 juin 2014 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Titre de la page
Discussion:Segma Junior-Entreprise/Admissibilité

message: Proposé par : Peter17 (d) 31 janvier 2010 à 15:44 (CET)
replies: text: Ah, c'était un copyvio… J'ai tout de même remis le bandeau de suppression. schlum =^.^= 4 février 2010 à 11:58 (CET)
thread_title:  [[Segma Junior-Entreprise]] 

message: Le cas des junior-entreprises est en train d’être revu avec l’ESSEC, mais celle-là ne présente rien qui puisse permettre de la conserver. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le  3 février 2010 à 22:17 (CET)
replies: text: Ah, c'était un copyvio… J'ai tout de même remis le bandeau de suppression. schlum =^.^= 4 février 2010 à 11:58 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
#  Peter17 (d) 31 janvier 2010 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Peter17 (d) 31 janvier 2010 à 15:45 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # : j’ai bel et bien déjà une opinion mais cela supposerait d’effectuer de menues vérifications ; et comme les règles relatives aux durées semblent avoir été assouplies ces temps-ci  (cf. Discussion:2200/Suppression) je préfère autant ne pas participer à cette procédure en suppression. Cordialement. Alphabeta (d) 31 janvier 2010 à 16:12 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Histoire diplomatique

message: Cet article fort poliment écrit cumule une série de problèmes : style pompeux et flagorneur, en tout cas pas très encyclopédique, absence de sources et de bibliographie (un comble pour un article sur l'historiographie), caractère très francocentré. --Verkhana (discuter) 25 mai 2021 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Problèmes multiples
Discussion:Église protestante évangélique de Limours/Admissibilité

message: Proposé par : Boretti(me parler) 31 janvier 2010 à 17:30 (CET)
thread_title:  [[Église protestante évangélique de Limours]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#, selon demande. Boretti(me parler) 31 janvier 2010 à 17:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, selon demande. Boretti(me parler) 31 janvier 2010 à 17:30 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Charles Darwin/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 18 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 15 février 2010 à 00:20 (CET)

message: Proposé par : Prosopee (d) 31 janvier 2010 à 17:55 (CET)
replies: text: L'article est à 80% une traduction depuis l'anglais et en effet tous les liens internes présents dans le corps de texte n'ont pas été expurgés. Je m'en occupe, --Prosopee (d) 2 février 2010 à 19:40 (CET)
thread_title:  [[:Charles Darwin]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Bel article à la hauteur du personnage. Gemini1980  oui ? non ? 31 janvier 2010 à 20:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Bel article à la hauteur du personnage. Gemini1980  oui ? non ? 31 janvier 2010 à 20:24 (CET)
thread_title: Bon article

message: *Pourquoi des liens vers des articles en anglais alors que ces articles existent en français (cf Non-conformistes). Vincnet G discuss 1 février 2010 à 18:46 (CET)
replies: text: L'article est à 80% une traduction depuis l'anglais et en effet tous les liens internes présents dans le corps de texte n'ont pas été expurgés. Je m'en occupe, --Prosopee (d) 2 février 2010 à 19:40 (CET)
thread_title:  Discussions