lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Starstruck (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : → Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 09:23 (CEST)
replies: text: Seuls les titres de Lady Gaga Just Dance, Poker Face, LoveGame, Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) et Paparazzi sont entrés dans le Top 20 des charts (en France) et peuvent prétendre à un article. À ce sujet, la très correcte page Lady Gaga ne mentionne d'ailleurs qu'eux. Patrick Rogel (d) 4 octobre 2009 à 23:57 (CEST)
replies: text:  « Seuls les titres »… un peu de positivisme, 5 extraits d’un album, c’eﬆ déjà pas mal ! Nemoi a parlé le  5 octobre 2009 à 11:47 (CEST)
replies: text: @Patrick Rogel : pour être pointilleux, Paparazzi n’est pas sorti en France mais s’est classé dans le top 20 au Royaume-Uni, par exemple. À ce titre-là, les classements indiqués sur cet article sont faux, je vais corriger ça. → Moipaulochon ☎ ← 5 octobre 2009 à 19:19 (CEST)
thread_title:  [[Starstruck (chanson)]] 

message: : Seuls les titres de Lady Gaga Just Dance, Poker Face, LoveGame, Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) et Paparazzi sont entrés dans le Top 20 des charts (en France) et peuvent prétendre à un article. À ce sujet, la très correcte page Lady Gaga ne mentionne d'ailleurs qu'eux. Patrick Rogel (d) 4 octobre 2009 à 23:57 (CEST)
replies: text:  « Seuls les titres »… un peu de positivisme, 5 extraits d’un album, c’eﬆ déjà pas mal ! Nemoi a parlé le  5 octobre 2009 à 11:47 (CEST)
replies: text: @Patrick Rogel : pour être pointilleux, Paparazzi n’est pas sorti en France mais s’est classé dans le top 20 au Royaume-Uni, par exemple. À ce titre-là, les classements indiqués sur cet article sont faux, je vais corriger ça. → Moipaulochon ☎ ← 5 octobre 2009 à 19:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  En tant que proposant. → Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 09:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que proposant. → Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 09:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Fingerprints/Admissibilité

message: Proposé par : → Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 09:34 (CEST)
thread_title:  [[Fingerprints]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  En tant que proposant. → Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 09:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  En tant que proposant. → Moipaulochon ☎ ← 3 octobre 2009 à 09:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Centrale hydro-éolienne

message: Bonjour, j'ai l'impression que le terme de « centrale hydro-éolienne » n'est pas très utilisé : cela semble être le résultat d'une rime journalistique. Peut-être un paragraphe dans éolienne suffirait à expliquer ce cas particulier de El Hierro : le couplage éolienne-hydroélectricité sur un même site semble être une pratique assez marginale --Zedh msg 3 octobre 2009 à 09:34 (CEST)
thread_title:  étymologie
Discussion:Embraer EMB 314

message: Sur cette page, il y a certaines erreurs de lien, je réglerai ceci assez rapidement ...
Captainm (d) 3 octobre 2009 à 11:35 (CEST)
replies: text: Captainm (d) 4 octobre 2009 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Article en cours
Discussion:Théodore Ascidas

message: Je lis en anglais, dans l'article que j'ai donné en référence : « The so-called New Lavra owes its foundation in 507 to a breakaway group of Origenist monks ». S'agit-il de moines qui s'étaient séparés de l'origénisme orthodoxe, si j'ose dire, ou de moines dissidents parce qu'ils étaient origénistes ? Il me semble que l'anglais n'est pas bien clair mais j'avoue ne pas être un angliciste éminent, loin de là. Gustave G. (d) 3 octobre 2009 à 11:48 (CEST)
thread_title: Perplexité
Discussion:Liste des mammifères en Suisse

message: Bonjour,
Le tableau qui donne la légende du niveau d'extinction serait mieux placé en fin d'article, juste avant les notes et références. En l'état actuel, il alourdit excessivement le chapeau de l'article.
Bonnes contributions - BTH (d) 22 mars 2013 à 21:34 (CET)
replies: text: Peut être créer une section en début de liste. ça allégera l'introduction. --pixeltoo (discuter) 23 mars 2013 à 13:06 (CET)
thread_title:  Relecture du chapeau
Discussion:Jargon de la Walt Disney Company dans les parcs à thèmes/Admissibilité

message: Après rien qu'une journée de mise à jour, l'article est bien plus sourcé que de nombreux articles de Wikipédia, je vous demande donc de revoir vos votes sur cette demande de suppression. --GdGourou - Talk to °o° 4 octobre 2009 à 18:27 (CEST)
thread_title: Mise à jour de l'article

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Comme d'hab, on propose à supprimer un article sans savoir... Après avoir été un peu contraint à mettre à jour cet article, voici une  version sourcée. A mon sens elle réponds au critère d'admissibilité. Pour info, je souhaiterais ne pas avoir à refaire l'article pour de mauvaises raisons et faire ce que je prévoyais de faire réellement pour aujourd'hui. --GdGourou - Talk to °o° 4 octobre 2009 à 18:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme d'hab, on propose à supprimer un article sans savoir... Après avoir été un peu contraint à mettre à jour cet article, voici une  version sourcée. A mon sens elle réponds au critère d'admissibilité. Pour info, je souhaiterais ne pas avoir à refaire l'article pour de mauvaises raisons et faire ce que je prévoyais de faire réellement pour aujourd'hui. --GdGourou - Talk to °o° 4 octobre 2009 à 18:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Pour les raisons exposées en Discussions. Azurfrog (d) 3 octobre 2009 à 14:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ilevo/Admissibilité

message: Proposé par : Drongou (d) 3 octobre 2009 à 13:39 (CEST)
thread_title:  [[Ilevo]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== A propos de critères ====
Bonjour. 1/ Pour rappel, les critères d'admissibilité ne sont pas des principes fondateurs. 2/ Les critères pour les entreprises ne sont pas à appliquer, ce qui est la conséquence du point 1. Chacun est libre de se faire son propre jugement en consultant les ébauches d'articles d'importance faible sur les entreprises. Cordialement. --Bruno des acacias 3 octobre 2009 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour. 1/ Pour rappel, les critères d'admissibilité ne sont pas des principes fondateurs. 2/ Les critères pour les entreprises ne sont pas à appliquer, ce qui est la conséquence du point 1. Chacun est libre de se faire son propre jugement en consultant les ébauches d'articles d'importance faible sur les entreprises. Cordialement. --Bruno des acacias 3 octobre 2009 à 22:22 (CEST)
thread_title:  A propos de critères 

message: Pour information, ce sujet est un élément de l'histoire de Schneider Electric et d’Ericsson. Un détail. --Bruno des acacias 3 octobre 2009 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Filiale d'une entreprise significative 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Tant ~/Puis~qu’il n’y a pas de doublon avec l’entreprise initiale ILEVO AB, et puisque ﬁliale d’un groupe (très) important, ça me va. Nemoi a parlé le  6 octobre 2009 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Tant ~/Puis~qu’il n’y a pas de doublon avec l’entreprise initiale ILEVO AB, et puisque ﬁliale d’un groupe (très) important, ça me va. Nemoi a parlé le  6 octobre 2009 à 15:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # je suis mdr, même leur téléphone y est ;-) Histomobile (d) 3 octobre 2009 à 18:23 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Myrose Hoareau/Admissibilité

message: Proposé par : Thierry Caro (d) 3 octobre 2009 à 13:58 (CEST)
thread_title:  [[Myrose Hoareau]] 

message: D'après le réglement de wikipédia, une personne peut figurer dans l'encyclopédie si elle a obtenu au moins un titre honorifique; or, Myrose Hoareau en a deux : celui de miss Réunion d'une part, et celui de premier prix du festival documentaire d'Antibes d'autre part ! Monsieur Caro, ne soyez pas si alarmiste !--Maloyab (d) 4 octobre 2009 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # .Entièrement d'accord avec Histomobile...--Maloyab (d) 4 octobre 2009 à 14:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #. Thierry Caro (d) 3 octobre 2009 à 13:58 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Érik Desmazières

message: Je suis désolé, mais "oeuvre", lorsque l'on parle de l'ensemble des ouvrages d'un artiste est masculin. Cf n'importe quel dictionnaire, y compris le Larousse !--Mettraux (d) 3 octobre 2009 à 14:41 (CEST)
replies: text: Le pb est la déwikification, pas le genre.--LPLT  [discu] 3 octobre 2009 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Un oeuvre
Discussion:Sculpture en terre cuite

message: En l'état, cet article non sourcé est un travail inédit et fantaisiste. Parler d'une heure de gloire en France du 17éme au début du 19éme fait preuve d'un franco-centrisme ridicule. Les sculptures en terre cuite existent depuis le Paléolithique supérieur. Il existe déjà un article Terre cuite qui pourrait être complété. Celui-ci est à metre au panier. --83.154.13.64 (d) 3 octobre 2009 à 15:34 (CEST)
replies: text: Je vais transformer l'article en redirection, c'est doublon avec l'article Terre cuite, les informations valides pourront être transférer là si quelqu'un y voit la pertinence de le faire Matrix76 (d) 7 octobre 2009 à 03:00 (CEST)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:Compatible Time Sharing System

message: Outre le courrier électronique et le traitement de texte, Louis Pouzin créa un utilitaire appelé RUNCOM pour CTSS. Celui-ci prenait un ensemble de commandes contenues dans un fichier et les exécutait ; c'est l'ancêtre direct du script d'interpréteur de commandes (shell script). Il permettait également la substitution de paramètres.
Est-il nécessaire de mentionner cette anecdote ? N'importe quel étudiant d'IUT écrit ce genre de programme en deux jours. 212.198.147.13 (d) 3 octobre 2009 à 16:07 (CEST)
thread_title:  ???
Discussion:Romances sans paroles (Mendelssohn)

message: Le disque des romances sans paroles interprété par Lívia Rév contient non pas 48 mais 49 romances sans paroles. Une romance en sol mineur op. posthume vient s'ajouter à la liste (voir la liste des pistes sur le site de l'éditeur). Je ne trouve pas d'informations supplémentaires sur cette romance, mais il serait intéressant d'en toucher un mot dans l'article. — Calimo [á quete] 3 octobre 2009 à 16:20 (CEST)
thread_title:  49{{e}} romance 

message: Il serait intéressant de distinguer les titres des romances définis par le compositeur de ceux ajoutés plus tard par  (qui ne me semblent pas tous « traditionnels »).
Mon édition des partitions de Dover  n'en contient que quelques-uns, notés comme suit (j'omets les tonalités et ajoute l'italique aux mouvements pour plus de clarté):
*Op. 19
**3. Molto Allegro e vivace (Hunting Song)
**6. Venetian Gondola Song (Venetianisches Gondellied). Andante sostenuto
*Op. 30
**6. Venetian Gondola Song (Venetianisches Gondellied). Allegretto tranquillo
*Op. 38
**6. Duetto. Andante con moto
*Op. 53
**5. Folk Song (Volkslied). Allegro con fuoco
*Op. 62
**3. Andante maestoso (Funeral March)
**5. Venetian Gondola Song (Venetianisches Gondellied). Andante con moto
**6. Allegretto grazioso (Spring Song)
*Op. 67
**4. Presto (Spinning Song)
*Op. 102
**5. Allegro vivace (Piece for Children)
On remarque que certaines noms sont entre parenthèse après l'indication de mouvement seulement (Op. 19 3, Op. 62 3 et 5, Op. 67 4 et Op. 102 5), tandis que pour les autres (Op. 19 6, Op. 30 6, Op. 38 6 et Op. 53 5 et Op. 62 5), le nom figure avant le mouvement (avec l'original en allemand entre parenthèse, sauf pour le « Duetto » pour lequel la traduction est équivalente). Je propose d'adopter un code similaire, afin de bien distinguer les cinq titres « majeurs » de ceux moins communément admis. Je procéderai d'ici quelques jours si personne ne s'y oppose.
— Calimo [á quete] 17 avril 2010 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Titres des romances
Discussion:Dimítrios Kallérgis

message: * Pas beaucoup de sources... ovc 3 octobre 2009 à 18:37 (CEST)

message: Selon  "Nouvelle biographie générale : depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours.... XXVII. Josépin-Koegler / publiée par MM. Firmin-Didot frères, sous la direction de M. le Dr. Hoefer", Éditeur : Firmin-Didot frères (Paris), Date d'édition : 1854-1866, Dimitrios Kallergis est né a Taganrok (Taganrog), et élevé a Saint-Pétersbourg, il alla étudier la médecine a l’université de Vienne. ISasha (discuter) 18 novembre 2013 à 10:44 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance - Russie ?
Discussion:La Granjagoul

message: Si la personne qui a apposé le bandeau de réserve sur l'admissibilité veut bien donner ses raisons. Cdlt Lithos35 (d) 6 juin 2011 à 09:41 (CEST)
replies: text: Je réponds avec beaucoup de retard. A l'époque où j'ai posé le bandeau, le ton était extrêmement promotionnel et il était dur de déterminer la notoriété de cette structure. D'où le bandeau pour attirer l'attention dessus.  o2 [Allo?] 12 octobre 2011 à 13:49 (CEST)
replies: text:  J'ai fini la sortie de publicité, dernier bandeau supprimé. Askywhale (d) 15 août 2012 à 02:03 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Gare de Broons

message: Broons est une gare ferroviaire devenue récemment halte SNCF voyageurs. Dans un article qui n'est pas un prospectus d'horaires actuels, il s'agit bien d'une gare qui a une histoire de gare avec des voies de service, des trains de marchandises ... même si aujourd'hui elle est bien une halte voyageurs de la SNCF. Donc son titre est justifié et il doit être suivi par c'est une gare ferroviaire car historiquement c'est son statut et c'est dans l'historique et dans le service voyageurs actuel qu'il s'agit d'une halte.  Quoique (d) 23 mars 2011 à 12:51 (CET)
replies: text: Je suis partiellement d'accord avec toi, si on peut parler de gare il y a quelques années avec un bâtiment voyageur avec du personnel, des trains de marchandises sur les voies de services, ce n'est plus le cas depuis belle lurette, plus de BV, plus de personnel, juste un abri de quai, même pas d'automate de vente. Anciennement oui, on pouvait parler d'une gare, mais ce n'est plus le cas actuellement. Je suis d'accord sur le principe de préciser qu'auparavant c'était bien une gare au sens propre, maintenant ce n'est plus qu'une halte, c'est ce que j'ai voulu faire ressortir dans l'article. Lunon 23 mars 2011 à 13:24 (CET)
replies: text: Pour faire simple l'intérêt, voir l'admissibilité de l'article est du à l'existence d'un passé, d'une histoire pas du fait que c'est une halte ferroviaire SNCF. Donc la halte est secondaire, le début de l'article par le donc de la gare la halte ne vient qu'en complément ensuite. Si c'est pour faire des article en concurrence de ceux de la SNCF cela ne m'intéresse pas et si je prend le train j'irai voir la desserte sur le site de l'exploitant. Par contre j'espère que les clients SNCF qui cherchent à en savoir plus sur leurs lieux de vie et de transport iront lire les articles sur wikipédia. Quoique (d) 23 mars 2011 à 13:52 (CET)

text: Outre la gare en elle-même, « Gare de Broons » est aussi le nom du lieu-dit qui s'est développé autour : est-ce que ça vaut le coup de développer une section sur l'histoire ce lieu-dit (je dois avoir une poignée de bouquins pouvant servir de sources) dans cet article ? -Ash - (Æ) 3 juin 2012 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Gare ou halte ?
Discussion:Pyramidologie

message: Étude de la représentation pyramidale caractérisant toute société hiérarchisée, telle que l'est celle des hommes.
http://pyramidologiesociale.blogspot.fr--Tucroy (discuter) 29 octobre 2015 à 21:57 (CET)
thread_title:  Pyramidologie sociale 

message: Je viens de supprimer le lien vers LRDP, vu qu'il s'est avéré que c'était une escroquerie et que son auteur n'en était pas à son premier coup d'essai. Je ne pense pas qu'on puisse transiger; c'est comme si dans l'article de Daech, on mettait des liens vers des vidéos de décapitation. --Châtillon (discuter) 17 septembre 2016 à 13:55 (CEST)
replies: text: Merci à vous, en effet Jacques Grimault et ses délires et approximations en tout genre n'ont aucune crédibilité et aucune place sur WP. Cordialement.--Vulson (discuter) 12 novembre 2017 à 13:56 (CET)
replies: text:  A nouveau supprimé.--Châtillon (discuter) 18 février 2019 à 21:26 (CET)
thread_title:  Présence d'un lien vers LRDP 

message: Bonjour,
Je viens de reprendre l'article en effectuant en balayage d'une bonne partie des ouvrages de la bibliographie, qui appartiennent à des auteurs dépassés ou ésotériques, et des multiples théories fumeuses appuyées par autant de blogs pseudo-scientifiques qui se servaient jusqu'à de cette page pour diffuser leurs anneries. Il faut prendre gare à mon avis à ne pas retomber dans le listage des théories sur la question, qui se sont accumulées par dizaines au fil des ans, et se contenter de relever les grands thèmes relevés par des ouvrages fiables en quelques sections condensées.
J'ai trouvé au moins deux ouvrages d'auteurs sérieux (Adam et Vernus) qui parle du phénomène de pyramidologie, que je vais essayer d'exploiter au mieux, même si seules quelques pages y sont consacrées dans leurs ouvrages.
Je notifie  que j'ai beaucoup vu travaillé sur le sujet de l'Egypte antique (je ne  connais pas d'autres membres du projet). 
Des avis ? Des suggestions ? Des ouvrages qui évoqueraient le phénomène ?
Skull33 (discuter) 1 septembre 2017 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Reprise de l'article
Discussion:Rudalt de Vannes

message: Il faudrait préciser que c'est selon les auteurs, etc. car en réalité, il n'y a aucune certitude. De même que les liens lignagés ne sont pas la seule explication à l'apparition d'un nomen dans une famille (prénom du parrain par exemple), donc tout ce raisonnement est empirique. Or, ici, c'est présenté comme un fait alors que c'est une hypothèse.
Tout comme les origines de Josselin, dans la lignée de Porhoët, ont été rapprochées d'anthroponymes germaniques, mais cela reste ouvert à débat. On trouve dans la généalogie du roi Judicaël un frère du nom de Gozel, père de Winnoc. Dans le Porhoët on trouve Judicaël père de Guéthennoc père de Gozelin (Josselin). Donc, en l'absence d'élément suggérant des attaches avec des lignées franques, donner à Gozelin/Josselin une origine germanique est pour le moins surprenant.
Idem pour Rudalt, loin de moi l'idée de contester l'excellent travail d'auteurs reconnus, mais n'avons nous pas Idwal, au Pays de Galles, anglicisé en Judwalt ? Et le nom Riwal parfois transcrit en Riguald en Bretagne armoricaine ? Quant au radical rud, il existe en Breton. Et si je ne m'abuse, Rudalt a donné le patronyme Roudaut en Bretagne, lequel est endémique au Finistère. Le premier Rudalt documenté n'est-il pas fils d'Orguen de Cornouaille ? Cornouaille où l'on trouve un certain Daniel Drem Rud ? 
Il ne s'agit pas de proposer une thèse nouvelle, mais simplement de rappeler que l'onomastique, prosopographie et généalogie ne sont pas des sciences exactes et reposent essentiellement sur des raisonnements déductifs. Et, à mon sens, il faut se garder de les présenter comme des vérités établies. Maeldan (discuter) 13 juin 2022 à 04:05 (CEST)
replies: text: Bonjour: Très intéressant....il faut sourcer tout cela et compléter l'article avec un paragraphe sur le sujet.... Dalriada (discuter) 13 juin 2022 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Origines du nom Rudalt
Discussion:Transports urbains briochins

message: Bonjours,
Je voulais juste signaler que le Van Hool A300-BHNS existe. Comparer à un A300 normal, le BHNS à un moteur différent, qui est plus bruyant et plus puissant. La forme du plastique qui le recouvre, à l'intérieur, et également différent, suite a la modification du moteur. Le BHNS est également différent du normal par rapport à sa hauteur au niveau du sol, il est plus bas. Encore une autre différence : le BHNS n'a pas de petite vitre au niveau du réservoir près de la porte arrière.
--Kev22 (d) 12 novembre 2011 à 13:15 (CET)
replies: text: Van Hool n'a jamais commercialisé de BHNS avant le très récent ExquiCity ... Cet A300 doit sans doute avoir une motorisation peu utilisé ce qi explique ces différences (trois versions de vitres selon google images), ce n'est pas un BHNS car à cette époque ça n'existait pas. Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 12 novembre 2011 à 13:42 (CET)
thread_title:  Van Hool A300-BHNS 

message: Bonjour,
Je conte modifier l'onglet des véhicules. Je trouve que c'est un peut le foutoir. Kev22 (d) 19 janvier 2012 à 10:18 (CET)
thread_title:  Etat de parc 
Discussion:Œil brun, œil bleu

message: Bonjour, cet article est largement alimenté par le compte utilisateur  (c'est-à-dire Tarek (scénariste) venu faire son auto-pub) pour « faire connaître » ses travaux car le thème n'intéresse pas suffisamment des rédacteurs bénévoles de Wikipédia. De la comm' et de la promo, en bref, soit à titre gratuit par le principal intéressé dans le cas de l'autobiographie - voir WP:Autobiographie - ou rémunéré dans le cadre d'un prestataire - voir WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 6 décembre 2018 à 23:49 (CET)
thread_title:  Conflit d'intérêts 

message: — JohnNewton8 [Viens !] 6 août 2019 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Article dépubé
Discussion:Pyramide de Mérétitès II

message: Bonjour,
Dans cet article, le nom de la reine est orthographié Mérétitès. Cependant, elle est appelée Mérititès dans l'article la concernant. J'imagine que la deuxième graphie est la meilleure, d'autant plus qu'elle est utilisée dans l'article Mérititès , mais je n'en suis pas certaine. Quel nom utiliser et devrait-on faire une demande de renommage ? Merci d'avance !
—Loup Pagniez (discuter) 12 juillet 2016 à 02:12 (CEST)
thread_title:  Mérétitès ou Mérititès ?