Discussion:Jules César/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 22 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 18 août 2007 à 09:58 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
# Voir Discussion mikani * 3 août 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Voir Discussion mikani * 3 août 2007 à 10:20 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*Une Question il n'y a pas de référence sur le web ? J'entend par là que si on a pas les livres en question lors des références on ne peut pas en être sûr.  -- mikani * 3 août 2007 à 10:08 (CEST)
replies: text: Tous les liens externes ont été supprimés par un admin estimant qu'il s'agissait de spam. Les liens vers wikisource permettent de consulter plusieurs ouvrages de références (Vie de César et Vie des douze Césars - César). Pour les ouvrages modernes, la plupart ne sont pas dans le domaine public et ne sont donc pas consultables en ligne. JRD 3 août 2007 à 10:19 (CEST)
replies: text: Ok mikani * 3 août 2007 à 10:20 (CEST)
replies: text:  La majorité des sites webs ne sont pas suffisamment fiables pour être utilisés comme source. Si quelqu'un dispose d'adresses de sites sérieux (universitaires,...) je suis preneur. JRD 3 août 2007 à 10:22 (CEST)

text: Les liens externes sont mentionnés dans la bibliographie. (Voir par exemple les stratagèmes de Frontin; Aurelius Victor, De Viris illustribus...) JRD 3 août 2007 à 10:29 (CEST)
replies: text: d'un point de vue générale, il est intéressant de mixer les sources. En effet les sources universitaires sont indispensables, mais invérifiables par la majeur partie des lecteurs (et il facile de les abuser avec de fausses références). Les liens internet ont l'avantage de pouvoir être consultés par tous (et chacun peut voir le niveau de fiabilité de l'article). Bien évidement les sites qui citent leurs sources sont plus crédibles (c'est la règle pour la majeur partie des sites anglosaxons et ça se développe en France).Cyberprout 8 août 2007 à 01:05 (CEST)

text: Il paraît évident que le seul océan possible est l'océan Atlantique (voir la carte de la république romaine à l'époque Ici). Enfin, je vais le précier dans l'article pour faire disparaître toute ambiguïté. Merci pour votre remarque. JRD 9 août 2007 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Intro : « il repoussa les frontières romaines jusqu’au Rhin et à l’Océan » : quel océan ? DocteurCosmos - ✉ 8 août 2007 à 17:00 (CEST)
replies: text: Il paraît évident que le seul océan possible est l'océan Atlantique (voir la carte de la république romaine à l'époque Ici). Enfin, je vais le précier dans l'article pour faire disparaître toute ambiguïté. Merci pour votre remarque. JRD 9 août 2007 à 13:42 (CEST)
thread_title: Remarques de DocteurCosmos

message: J'ai un peu de mal avec les  dans le corps d'un § surtout quand ya un lien deux lignes au dessus qui peut faire aussi bien l'affaire (voir tu quoque mi fili par exemple dans la section L’assassinat)
De plus dans le § "Proconsul en Gaule" pourquoi avoir une partie barrée ? :
:En 52 av. J.-C., Jules César remporte une victoire décisive au siège d'Alésia, où il reçoit la reddition de Vercingétorix. En 51 av. J.-C., après avoir étouffé les dernières foyers de révolte, César affirme la souveraineté de Rome sur les territoires de l’Europe occidentale situés à l’ouest du Rhin.</br>
je ne comprends pas trop ? --TaraO 3 août 2007 à 23:16 (CEST)
replies: text: Je ne comprends pas non plus. Un utilisateur a barré ce texte en corrigeant divers passages (je pense qu'il s'agit d'une fausse manipulation ?). c'est corrigé. JRD 3 août 2007 à 23:32 (CEST)
replies: text:  J'ai vu avec l'utilisateur, il s'agissait d'une formule ambigue qu'il fallait clarifier. JRD 4 août 2007 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Bémol de {{u|TaraO}} 

message: de ses œuvres perdues (j'ai notamment lu qu'il avait composé en son jeune temps des poésies érotiques qu'Auguste aurait fait disparaître parce que génante pour la postérité)
: En effet,  Suétone fait mention de cette information dans son livre Vie des douze César - César Livre 56
Ces trois œuvres perdues ont probablement été écrites en grec selon Pierre Grimal (P. Grimal, La littérature latine, p.183). 
Je vais rajouter l'information, même si la source est encore une fois Suétone. Merci pour votre remarque. JRD 7 août 2007 à 09:51 (CEST)
replies: text: JRD 7 août 2007 à 11:07 (CEST)
thread_title: Réponse à Alexander Doria

message: Bonjour,
D'abord merci à tous les collaborateurs de cet article fort étoffé et riche. J'aimerais vous soumettre une question : dans la section GUERRE CIVILE il est écrit "Reconnaissant, le peuple le fera désigner dictateur pendant son absence. " Je ne comprend pas comment le peuple peut octroyer la dictature alors que cette tâche revient normalement au consul. Quelqu'un pourrait me fournir une explication ou encore une référence?
MERCI!!
France-Anne Blanchet, adresse@enfin.masquee
:Bonjour,
:Votre message ayant été déposé sur une page inappropriée et par conséquent peu fréquentée, personne n'a répondu. Je vais le recopier sur la page de discussion principale de l'article. 
:Je n'ai pas de réponse précise sur le fond, mais en cette période troublée il y avait un mélange de faits qui se produisaient conformément au droit en vigueur et d'autres complètement en dehors de la marche normale des institutions. Une dictature pour un an, dix ans ou à vie n'était pas non plus prévue par la pratique ou les textes antérieurs. O. Morand (discuter) 31 juillet 2020 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Question de référence