lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Base de plein air et de loisirs en Bretagne/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 juin 2022 à 12:45 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Base de plein air et de loisirs en Bretagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune utilité en l'état, et ce, depuis des années. Eliedion (discuter) 19 juin 2022 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune utilité en l'état, et ce, depuis des années. Eliedion (discuter) 19 juin 2022 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dromadaire australien/LSV 21498

message: 16 juin 2022 à 12:45:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 5 juin 2022 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Des dromadaires au pays des kangourous
Discussion:Centre national de recherche en pêche et aquaculture/Droit d'auteur

message: Signalé par : Senkuchan (discuter) 17 juin 2022 à 14:30 (CEST)
replies: text: Lomita (discuter) 2 octobre 2022 à 17:48 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion catégorie:Lowbrow/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 juin 2022 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Lowbrow]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
# , au motif que si effectivement on pourrait penser que le but, à terme, était de réunir dans cette catégorie des auteurs de lowbrow, il n'y a aucune mention de ce style de dessin dans les articles correspondants aux auteurs cités dans la page principale. D'ailleurs on est ici dans les eaux troubles de ce qui est notoire vu que, comme le disent plusieurs sources, le monde de l'art contemporain académique ne reconnaît pas ce style. Les sources en anglais ne sont pas géniales : une thèse (littérature grise généralement validée et relue par un seul pair et ici publiée sans comité de lecture) ; un article sur le surréalisme contemporain qui ne cite pas une seule fois le terme lowbrow, etc. Une recherche Google montre que le mot est bel et bien usité mais plusieurs articles parlent du fait que l'usage du terme lowbrow ne « prend pas », ou du moins n'a pas encore pris, pour spécifiquement désigner un genre au même titre que, par exemple, le surréalisme allemand ou autre. Bref si l'article me semble avoir sa place, la catégorie est beaucoup plus discutable. Alchemica (discuter) 18 juin 2022 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , au motif que si effectivement on pourrait penser que le but, à terme, était de réunir dans cette catégorie des auteurs de lowbrow, il n'y a aucune mention de ce style de dessin dans les articles correspondants aux auteurs cités dans la page principale. D'ailleurs on est ici dans les eaux troubles de ce qui est notoire vu que, comme le disent plusieurs sources, le monde de l'art contemporain académique ne reconnaît pas ce style. Les sources en anglais ne sont pas géniales : une thèse (littérature grise généralement validée et relue par un seul pair et ici publiée sans comité de lecture) ; un article sur le surréalisme contemporain qui ne cite pas une seule fois le terme lowbrow, etc. Une recherche Google montre que le mot est bel et bien usité mais plusieurs articles parlent du fait que l'usage du terme lowbrow ne « prend pas », ou du moins n'a pas encore pris, pour spécifiquement désigner un genre au même titre que, par exemple, le surréalisme allemand ou autre. Bref si l'article me semble avoir sa place, la catégorie est beaucoup plus discutable. Alchemica (discuter) 18 juin 2022 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  On peut supposer qu'il s'agit de réunir dans cette catégorie la dizaine d'artistes mentionnés sur la page Lowbrow.--Mahl (discuter) 18 juin 2022 à 01:54 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Azilda

message: l'année passé ils ont fait un drapeau pour Azilda, et je pense qu'on devrait parler de Ste Marie et Franco Nord. 67.58.192.229 (discuter) 17 juin 2022 à 15:38 (CEST)
replies: text: ça parle déjà de les école mais je suis en accord avec le drapeau Noémie Lecours (discuter) 17 juin 2022 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Le Drapeau 

message: Je vais changer le fait qu'ils ont mis Tchad tant que la location d'Azilda? et la patente de rome Noémie Lecours (discuter) 17 juin 2022 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Tchad
Discussion:Liste des programmes non originaux distribués par Apple TV+/Admissibilité

message: Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 17 juin 2022 à 16:21 (CEST)
thread_title:  [[Liste des programmes non originaux distribués par Apple TV+]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À transformer en catégorie éventuellement. Vérifier aussi la légitimité des pages équivalentes pour les diverses chaînes TV. --KolofKtulu 17 juin 2022 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  À transformer en catégorie éventuellement. Vérifier aussi la légitimité des pages équivalentes pour les diverses chaînes TV. --KolofKtulu 17 juin 2022 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Intéressant : Fusionné </br>
Je pence que cette article devrai être fusionné avec un article listant les programme originaux d’Apple TV + si cela est possible car le service a été créé avec l’ambition de distribuer seulement des programme originaux, cependant attention a l’usage de source primaire, certaine fois c’est justifier pour des donné non soumise a interprétation, d’autre fois c’est plus contestable (cf référence n°10). De plus, je pence que les référence n°11,12 et 16 sont promotionnel car renvoyant vers le site Apple TV + or ces information sont déjà présente sur Wikipedia. Concernant les autre lien vers Apple TV, même si ils sont promotionnel, ils sont nécessaire pour source les informations et non soumis a interprétation.
Bon travaille, bonne journée.
DJ Flash240 (discuter) 18 juin 2022 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Imtech

message: Le prétendu lien externe pointe sur du blanc, et l'archive adjointe vers le site d'une société du secteur informatique, créée en 1985 aux USA : rien à voir avec l'entreprise créée en 1860 aux Pays Bas, et disparue en 2015. Je vais donc supprimer ce paragraphe embryonnaire. Dommage. 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 17 juin 2022 à 16:35 (CEST)
thread_title:  suppression de contenu
Discussion:Fédération de la gauche républicaine/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# FGR a plus de candidats que UDMF, NPA ou LMR et a même obtenu un article wikipedia en anglais  Braganza (discuter) 18 juin 2022 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # FGR a plus de candidats que UDMF, NPA ou LMR et a même obtenu un article wikipedia en anglais  Braganza (discuter) 18 juin 2022 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # --Panam (discuter) 17 juin 2022 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #, pour des raisons exposées plus haut. CMI 2017  (un problème existentiel?)  aka le conteur 18 juin 2022 à 15:44 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nando dalla Chiesa

message: J'ai hésite en créant la page entre "Nando dalla Chiesa" et "Nando Dalla Chiesa". J'ai opté pour la deuxième version qui est celle de Wikidata mais pas celle de Wikipedia en italien. Peut-être il faudrait se fier à cette graphie, sans majuscule. Dans ce cas, il faudrait modifier le nom de la page et je ne suis pas sûr de savoir faire.  Systir (discuter) 17 juin 2022 à 17:43 (CEST)
replies: text: Son père est orthographie avec la miniscule...--Adri08 (discuter) 18 juin 2022 à 12:45 (CEST)
replies: text: Salut, je n'ai en effet jamais réussi à savoir quel est la bonne graphie de leur nom. Universalis et Treccani use de la majuscule, sur Openedition on trouve plutôt la minuscule, sur Cairn la majuscule, Le Monde met majoritairement une majuscule, La Repubblica varie... Je ne sais pas si les règles typographiques sont aussi claires en italien qu'en français... HaguardDuNord (discuter) 18 juin 2022 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Majuscule, pas majuscule ?
Discussion:Pôle Concessions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:04 (CEST)
thread_title:  [[Pôle Concessions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche vide de 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 juin 2022 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche vide de 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 juin 2022 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Portugal-Roumanie en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Portugal-Roumanie en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, ce qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 18 juin 2022 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, ce qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 18 juin 2022 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Portugal-Tonga en rugby à XV/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:07 (CEST)
thread_title:  [[Portugal-Tonga en rugby à XV]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, ce qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 18 juin 2022 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Page nettement en dehors des critères de notoriété. C'est une simple base de donnée sans plus-value encyclopédique. Aucune rédaction sourcée ne vient appuyer une quelconque rivalité particulière entre ces deux équipes, ce qui est pourtant la seule façon justifier l'existence d'un tel article. Ginkgobiloquad (discuter) 18 juin 2022 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Reine Prat/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[Reine Prat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au regard des publications, je pense que la personne est éligible, même si la page est clairement promotionnelle et qu'il faudrait la modifier pour la rendre synthétique et neutre. Tocrahc (discuter) 19 juin 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au regard des publications, je pense que la personne est éligible, même si la page est clairement promotionnelle et qu'il faudrait la modifier pour la rendre synthétique et neutre. Tocrahc (discuter) 19 juin 2022 à 23:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 18 juin 2022 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Princess Rap Battle/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Princess Rap Battle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 18 juin 2022 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires. Isacre (discuter) 18 juin 2022 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Profil de réactivité sérique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  [[Profil de réactivité sérique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Admissibilité non démontrée à la vue des sources de l'article. Pas d'équivalent dans d'autres versions linguistiques de Wikipédia. Ydecreux (discuter) 18 juin 2022 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Admissibilité non démontrée à la vue des sources de l'article. Pas d'équivalent dans d'autres versions linguistiques de Wikipédia. Ydecreux (discuter) 18 juin 2022 à 10:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Publiez ce que vous payez/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Publiez ce que vous payez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sans source ni évolution depuis 2006. Notoriété absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 juin 2022 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sans source ni évolution depuis 2006. Notoriété absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 juin 2022 à 22:48 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Quartier Latin Intégral/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Quartier Latin Intégral]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 18 juin 2022 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  -  - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 18 juin 2022 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Qunut/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Qunut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une recherche sur Google Scholar montre qu'il existe plusieurs articles centrés sur le Qunut --Toyotsu (discuter) 19 juin 2022 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une recherche sur Google Scholar montre qu'il existe plusieurs articles centrés sur le Qunut --Toyotsu (discuter) 19 juin 2022 à 03:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Olivier Marty/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 juin 2022 à 07:49 (CEST)
thread_title:  [[Olivier Marty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété indépendante de son entreprise. Transférer les bribes d'info dans Studio KO — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 juin 2022 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété indépendante de son entreprise. Transférer les bribes d'info dans Studio KO — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 juin 2022 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce qui peut l'être dans Studio KO, pas de notoriété propre. --Mathis B discuter, le 18 juin 2022 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Karl Fournier/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 juin 2022 à 07:50 (CEST)
thread_title:  [[Karl Fournier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de notoriété indépendante de son entreprise. Transférer les informations sourcées dans Studio KO — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 juin 2022 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de notoriété indépendante de son entreprise. Transférer les informations sourcées dans Studio KO — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 juin 2022 à 07:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce qui peut l'être dans Studio KO, pas de notoriété propre. --Mathis B discuter, le 18 juin 2022 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Fusionner 

message: # — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 juin 2022 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Neutre