Discussion:Animation en volume

message: des logiciels peuvent lisser les mouvements Si vous avez des noms et des liens de logiciels ... Merci (Des libres surtout, mais faute de mieux, des propriétaires, c'est déjà bien ;-) ) guffman 31 décembre 2005 à 06:22 (CET)
replies: text: Citons Magic Bullet et Twixtor. Guffman 20 décembre 2006 à 10:20 (CET)

text: Le changement de nom est fait. Guffman 20 décembre 2006 à 10:20 (CET)
replies: text:  a noter que "animation image par image" n'est pas si stupide que ca, elle est différente de l'animation "par poses clefs" (pose to pose) qu'on pratique en  infographie, que ce soit 2D ou 3D, où c'est l'ordinateur qui fait l'interpolation des intervalles, où l'animation ne se fait plus image par image... par opposition a l'animation dite traditionnelle et l'animation en volume--DuDuF... (d) 25 février 2008 à 23:48 (CET)

message: Pourquoi les liens vers les Wikipédia étrangères sont sur stop motion seulement ? domsau2 (d) 6 février 2009 à 22:10 (CET)
thread_title:  Wikipédia étrangères ? 

message: Stop Motion redirige pour l'instant sur cet article depuis le renommage d'avril 2006. A ce moment l'article parlait exclusivement de stop motion et go motion. Si depuis l'article a évolué, il serait souhaitable de traiter en conséquence la redirection. Merci de faire au mieux. HB (discuter) 15 août 2019 à 10:20 (CEST)
replies: text: Bonjour. Le problème a été le déferlement anarchique de nouveaux articles, lancés par des contributeurs bienveillants mais pressés (2004-2005-2006) de participer à un projet vierge. Chacun a créé son ou ses articles de son côté, sans imaginer ou peu les relations avec les autres articles. Ainsi, en 2004, l'article animation en volume est créé par  Fredphan : "L'animation image par image (stop motion en anglais) est une technique d'animation permettant de créer un mouvement à partir d'objets immobiles." On remarque tout de suite que l'animation en volume a disparu de la définition principale (en gras), remplacé par animation image par image et de la traduction anglaise de ce terme qui est stop motion. Depuis, les contributeurs confondent "animation en volume" avec "stop motion", miracle de la lecture inattentive ! Le stop motion, c'est l'arrêt de la caméra sans la déplacer, sans effectuer un nouveau cadrage, mais en ajoutant ensuite un photogramme à ce même plan. C'est la continuité respectée d'un plan (Stop and Go). Quand James Stuart Blackton dessine et filme en 1906 le premier dessin animé photographique, il utilise le truc de l'image par image car il a fait modifier sa caméra : un tour de sa manivelle n'expose pas successivement 12 ou 16 images, mais une seule (en France, ce qu'on appellera plus tard "le tour de manivelle" sera d'abord nommé "mouvement américain"). Tous les autres dessins animés utiliseront le stop motion, jusqu'à l'arrivée des logiciels d'animation numériques. Le prédécesseur de Blackton, Émile  Reynaud, crée les premiers dessins animés, mais n'utilise pas le stop motion, car il dessine directement sur la pellicule, sans machine photographique d'aucune sorte. Norman McLaren, plus récemment, fait de même et innove aussi en grattant la pellicule, sans stop motion. La pixilation s'est développée depuis le début du 20ème siècle, et elle, c'est bien du stop motion (mais ce n'et pas de l'animation en volume !). Les nombreuses redirections de stop-motion ou go-motion vers animation en volume sont ainsi le fruit d'une mauvaise définition dès la première mouture de l'article. Je ne sais pas comment on peut supprimer ces redirections fausses. Cordialement. --PODZO DI BORGO [me répondre] 15 août 2019 à 11:46 (CEST)
replies: text:  Ce n'est pas de ma compétence mais peut-être un article dédié s'imposerait, ou bien des sections dans cet article? Cela permettrait de justifier les interwikis. Mais c'est toi qui la main in fine sur ce sujet. HB (discuter) 15 août 2019 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Stop Motion et Animation en volume