Discussion:DP Tool Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 décembre 2017 à 01:31 (CET)
thread_title:  [[DP Tool]] 

message: * Cette société française, qui a marqué l'histoire de la distribution du logiciel alternatif (partagiciels, gratuiciels, logiciels du domaine public) de 1990 à 1997, juste avant l'essor de l'Internet en France et du téléchargement, est inconnue des jeunes générations. Plusieurs sources secondaires centrées rappellent son souvenir et lui rendent hommage :
 
1 - Petit hommage à DP Tool Club (1990-1997), sur 16couleurs infographie & jeu vidéo, 22 septembre 2017.
2 - D. Lapetina, In memoriam : DP Tool Club, sur Onirik, 11 août 2010.
3 - Infos sur DP Tool club, discussion sur linuxfr.org.
* DP Tool Club fait l'objet de mentions ou de passages dans des publications en français ou en anglais :
A - Le mensuel des sharewares, Science et Vie Micro, No 115, avril 1994, p. 66.
B - Electre multimédia, 1998, p. 60.
C - Bernard Lang, Pour un manuel du conservateur amateur. Comment contribuer à un musée de l'informatique et de la société numérique, Actes du colloque « Vers un Musée de l’Informatique et de la société Numérique en France ? », Musée des arts et métiers, Paris, 7 et 8 novembre 2012.
D - Pierre Kessler, Y a plus d'sous ! Chronique d'une informatique pédagogique avec trois bouts de ficelle et pas un rond, Bulletin de l'EPI, No 69, pp. 201-207, p. 204.
E - Pierre Kessler, Que vous reste-t-il pour 1500 balles ?, Bulletin de l'EPI, No 70, pp. 211-219, p. 212.
F -  Robert Schenot, How to sell your software, Wiley, 1995, 320 p., p. 67. 
G -  Which tools to fight software piracy - Semantic Scholar.
* Une source primaire, le catalogue de la société, renferme une page de présentation de DP Tool Club et de son fondateur Nicolas Kelemen (« L'histoire », « Qui se cache derrière DP Tool Club ? », « L'origine des programmes », etc.).
* À titre de comparaison, le diff de la page actuelle et de la page après la pose des bandeaux. Elnon (discuter) 12 décembre 2017 à 19:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Je pense qu'il y a un potentiel de sources secondaires indépendantes, même si sans doute disparates et peu accessibles (dans des magazines des années 1990). L'article contient cependant quelques pépites à, hum, retravailler : Le succès ne se fait pas attendre. Les quarantenaires se souviennent encore de l'excitation lorsque l'enveloppe à bulles arrivait dans la boîte aux lettres. Marc Mongenet (discuter) 12 décembre 2017 à 01:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je pense qu'il y a un potentiel de sources secondaires indépendantes, même si sans doute disparates et peu accessibles (dans des magazines des années 1990). L'article contient cependant quelques pépites à, hum, retravailler : Le succès ne se fait pas attendre. Les quarantenaires se souviennent encore de l'excitation lorsque l'enveloppe à bulles arrivait dans la boîte aux lettres. Marc Mongenet (discuter) 12 décembre 2017 à 01:07 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 13 octobre 2013 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[DP Tool]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  entreprise particulièrement notoire dans les années 90 (particulièrement 1991-1994) pour la distribution de shareware, de nombreux magazines de l'époque dans leurs HS consacré au shaware doivent en parler, d'une façon certaine SVM hors-série consacré aux cd-rom dans la partie shareware lui consacre un article (édité en 1994). Zizomis (discuter) 19 octobre 2013 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  entreprise particulièrement notoire dans les années 90 (particulièrement 1991-1994) pour la distribution de shareware, de nombreux magazines de l'époque dans leurs HS consacré au shaware doivent en parler, d'une façon certaine SVM hors-série consacré aux cd-rom dans la partie shareware lui consacre un article (édité en 1994). Zizomis (discuter) 19 octobre 2013 à 04:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 13 octobre 2013 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# En fait, pour « Trouver des sources » il est préférable de se servir de "DP Tool Club" le vrai nom inscrit sur les CD. (le club fait toute la différence). --ς:-ζ)ξ--blabla-- 28 octobre 2013 à 07:01 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés