Discussion:Lady Slim/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*J'ai présenté cet article pour discussion dans diverses langues et n'ai pas interféré avec les débats, laissant la décision à la communauté locale. Cependant, les commentaires de Futurolog21 m'ont fait réaliser que j'avais besoin de donner une explication: La restauration de cet article était en discussion sur azwiki, et cet utilisateur a mentionné que l'article "avait été approuvé dans d'autres langues". Voyant que tous les articles avaient été créés par le même utilisateur, j'ai présenté l'article pour discussion afin de connaître l'opinion de la communauté. En tant qu'administrateur sur azwiki et utilisateur actif depuis 5 ans avec plus de 30 000 éditions globales, la communauté sait à quel point je suis neutre en tant qu'utilisateur. Cependant, cet utilisateur présente différemment la raison de la demande de suppression de l'article, en mettant en avant l'approche de la communauté azerbaïdjanaise sur le sujet et en l'associant à mon activité, en décrivant l'article comme une "victime" dans pratiquement chaque section de langue de Wikipédia. J'ai ressenti le besoin de mentionner cela car j'ai remarqué une perception différente de ma réputation dans la communauté wiki. Par exemple, ici, un utilisateur a remercié ce même utilisateur de m'avoir accusé d'être un CAOU inter-wiki qui supprime les articles LGBT+. En passant, Futurolog21 a été bloqué indéfiniment sur eswiki en tant que CAOU. Encore une fois, comme vous pouvez le voir, j'ai simplement présenté et délégué la discussion à vous, et je ne suis pas intéressé par la suppression de mon article. Personnellement, je considère ce sujet comme non-notable, et je suis vraiment intéressé par vos opinions :) Cependant, les commentaires de l'utilisateur se sont transformés en attaque contre moi, et je voulais simplement fournir une explication sur ce sujet pour éviter toute incompréhension dans la communauté. --Sura Shukurlu (discuter) 14 avril 2024 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: # Une personnalité avec des sources centrées, sur une dizaine d'années : un article dédié dans Baku.ws (2013), un article dédié dans Chai Khana (en anglais, 2023), une mention dans Meduza (en anglais, 2024)... Dans les critères. Cinéphilkino (discuter) 6 avril 2024 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article créé par un CAOU qui n'a fait que cela en un an de présence. Jusque là, ce n'est pas un critère en soi, mais bon... Par contre les sources sont dans une langue inaccessible à la plupart des wikinautes francophones (je présume que c'est de l'azéri), donc pas moyen de voir ce qu'elles disent ni de savoir quelle est l'étendue de leur notoriété. Il faudrait des sources en français, ou a minima anglophones, éventuellement en espagnol, italien ou allemand... --KolofKtulu 5 avril 2024 à 23:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  cross-wiki spam. Shoot for the Stars (discuter) 9 avril 2024 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés