Discussion:Galerie L'Œil et la Main/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 10:28 (CET)
replies: text: Alphabeta : J'habite dans le Lot, allez voir sur pagesjaunes.fr pour avoir de plus amples renseignements sur l'adresse de cette galerie. Le problème là est à se demander est-ce qu'une galerie d'art est admissible sans référence démontrant sa notoriété. Pour moi non, aprés je peux changer d'avis si vous trouvez des sources démontrant un début de notoriété (car je ne suis pas suppressioniste, je suis un ençyclopédiste, et donc je peux prendre la défense de cause défendable selon moi).--Sismarinho (discuter) 29 novembre 2013 à 22:27 (CET)
replies: text:  @ : Certains wikipédiens peuvent travailler sous liste blanche, sans accès aux Pages jaunes. Et puis dans les PàS ce sont un peu toujours les mêmes qui effectuent des vérifs et en rendent compte... Alphabeta (discuter) 30 novembre 2013 à 13:29 (CET)
replies: text: Quand je fais une PàS je regarde au moins sur google news si je trouve une information quelconque (regardez toutes celles que j'ai lancé ce derniéres semaines).--Sismarinho (discuter) 30 novembre 2013 à 14:07 (CET)
replies: text:  Je collabore à mainte PàS en cours -  et aliae - : je ne peux donc pas tout faire dans chacune de ces  PàS. Alphabeta (discuter) 30 novembre 2013 à 18:10 (CET)
thread_title:  [[Galerie L&#39;Œil et la Main]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour faciliter les recherches merci de préciser l’adresse exacte (voie publique & numéro dans la voie). Alphabeta (discuter) 29 novembre 2013 à 21:10 (CET)
replies: text: Alphabeta : J'habite dans le Lot, allez voir sur pagesjaunes.fr pour avoir de plus amples renseignements sur l'adresse de cette galerie. Le problème là est à se demander est-ce qu'une galerie d'art est admissible sans référence démontrant sa notoriété. Pour moi non, aprés je peux changer d'avis si vous trouvez des sources démontrant un début de notoriété (car je ne suis pas suppressioniste, je suis un ençyclopédiste, et donc je peux prendre la défense de cause défendable selon moi).--Sismarinho (discuter) 29 novembre 2013 à 22:27 (CET)
replies: text:  @ : Certains wikipédiens peuvent travailler sous liste blanche, sans accès aux Pages jaunes. Et puis dans les PàS ce sont un peu toujours les mêmes qui effectuent des vérifs et en rendent compte... Alphabeta (discuter) 30 novembre 2013 à 13:29 (CET)
replies: text: Quand je fais une PàS je regarde au moins sur google news si je trouve une information quelconque (regardez toutes celles que j'ai lancé ce derniéres semaines).--Sismarinho (discuter) 30 novembre 2013 à 14:07 (CET)
replies: text:  Je collabore à mainte PàS en cours -  et aliae - : je ne peux donc pas tout faire dans chacune de ces  PàS. Alphabeta (discuter) 30 novembre 2013 à 18:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si des sources sont trouvés suite à cette PàS je suis prêt à changer d'avis (même si personnelement j'en doute).--Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 10:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Si des sources sont trouvés suite à cette PàS je suis prêt à changer d'avis (même si personnelement j'en doute).--Sismarinho (discuter) 26 novembre 2013 à 10:28 (CET)
thread_title:  Supprimer