Discussion:Équipe du Sahara occidental de football/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 17 octobre 2016 à 16:28 (CEST)
replies: text: Mes commentaires sur les liens externes. Matpib (discuter) 17 octobre 2016 à 18:24 (CEST)
thread_title:  [[Équipe du Sahara occidental de football]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
"Sources" fournies par le rédacteur :
*  www.fsfrasd.com > source primaire
*  www.conifa.org > source primaire
*  fsfrasd > twitter : twitter ne propose pas d'article. ce n'est pas une source fiable
*  SaharwiFootball > facebook : pas perso de l'équipe. ce n'est pas une source fiable
*  nfboard > source primaire
*  www.nouvellesdusahara.fr Ah première chose interessante : les copies d'un article de SoFoot. A rechercher
*  www.eff-fvf.eus une mention. Ce n'est pas un article centré
*  inbedwithmaradona.com Blog perso d'un journaliste. Peut-être des choses à exploiter.
*  www.ipsnews.net
*  www.slateafrique.com Mention. article aboslument pas centré sur le sujet
*  viva-world-cup-2012-occitanie-sahara
*  sahara-occidental-rhetie-3-0 Blog. 
*  www.rsssf.com site statistique. Oui, des matchs ont eu lieu. Ce sont des matchs "amicaux". Insuffisant
*  sumoudsh.net
*  amaidan.canalblog.com Blog. non centré sur le sujet
*  www.nouvellesdusahara.fr Non centré sur le sujet mais sur la compétition.
*  lequipe-du-sahara-occidental-la-viva bog
*  saharawi.net. Interessant. A creuser (2016)
*  gara.naiz.eus
*  www.hurriyetdailynews.com gara.naiz.eus
*  www.elcorreogallego.es
*  ams-clothing.com Non centré. Mention seulement.
*  worldfootball.xooit.fr Non centré. Mention seulement.
*  www.pastemagazine.com Non centré. Mention seulement.
*  esperantujofilm.com Non centré. Mention seulement.
*  buyesperantotshirts.wordpress.com Non centré. Mention seulement.
*  west-sahara-football-team
*  www.radiomaizirat.com
*  www.leparisien.fr Non centré. Mention seulement.
❖ Luciofr ✎ 17 octobre 2016 à 17:06 (CEST)
replies: text: Mes commentaires sur les liens externes. Matpib (discuter) 17 octobre 2016 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a avait assez de liens externe afin de les rendre en sources secondaire ou références, malheureusement je n'ai pas eu le temps, étant donner qu'elles ont été supprimer, il faut savoir parfois patienter un peu, est ce que je critique le nombre d'article wiki qui ne possède pas de source non, parce que je sais qu'un jour une personne le fera, comme j'aurai pu faire pour l'article que j'ai créer. C'est une sélection "nationale" non reconnue par les fédérations normale, mais elle est reconnue à l'époque par le NF-Board, est depuis peu la Conifa [] possèdant un site officiel []. Il existe à travers le monde je le redis encore une fois des nations non-reconnue, c'est pas parce quelle ne sont pas reconnue qu'elle n'existe pas. Je ne confond pas, vous parlez un peu trop vite mais si vous ne laissez pas le temps au gens de faire, vous n’êtes pas collaborative sur les articles au contraire vous empêchez une personne de vouloir faire sont travail en y mettant automatiquement un bandeau pour une suppression sur chaque article. 
#:Je les remets ici mais les avais supprimé car pas liés au texte et bien trop nombreux. ❖ Luciofr ✎ 17 octobre 2016 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a avait assez de liens externe afin de les rendre en sources secondaire ou références, malheureusement je n'ai pas eu le temps, étant donner qu'elles ont été supprimer, il faut savoir parfois patienter un peu, est ce que je critique le nombre d'article wiki qui ne possède pas de source non, parce que je sais qu'un jour une personne le fera, comme j'aurai pu faire pour l'article que j'ai créer. C'est une sélection "nationale" non reconnue par les fédérations normale, mais elle est reconnue à l'époque par le NF-Board, est depuis peu la Conifa [] possèdant un site officiel []. Il existe à travers le monde je le redis encore une fois des nations non-reconnue, c'est pas parce quelle ne sont pas reconnue qu'elle n'existe pas. Je ne confond pas, vous parlez un peu trop vite mais si vous ne laissez pas le temps au gens de faire, vous n’êtes pas collaborative sur les articles au contraire vous empêchez une personne de vouloir faire sont travail en y mettant automatiquement un bandeau pour une suppression sur chaque article. 
#:Je les remets ici mais les avais supprimé car pas liés au texte et bien trop nombreux. ❖ Luciofr ✎ 17 octobre 2016 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Selon ma proposition Matpib (discuter) 17 octobre 2016 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer