Discussion:Histoire de la soie/Article de qualité

message: Article déchu au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 0 bon article, 2 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 31 décembre 2020 à 00:35 (CET)

message: Contesté le 30 novembre 2020 à 20:44 (CET)
thread_title:  Contestation [[:Histoire de la soie]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  
==== Bon article ====
#  
==== Contre ====
# 
#  L'article n'a pas été mis à jour pour atteindre au minimum les critères modernes du BA. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 30 novembre 2020 à 20:47 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  L'article n'a pas été mis à jour pour atteindre au minimum les critères modernes du BA. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 30 novembre 2020 à 20:47 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Je viens de consulter cette page. L'article est tres interessant. Il y a cependant de nombreuses lourdeurs de style et de forme. donc et et qui que. Faire les corrections nécessaires mettrait en valeur le travail effectué. .melusin 14 août 2006 à 13:40 (CEST)
replies: text: Je peux faire ça, j'ai tout noté. Le seul soucis c'est que dans beaucoup de cas, la légende du ver dans la tasse par exemple, toutes les sources cités en bas d'article en parle. Le problème est donc de savoir : laquelle citer ?--Aliesin 7 août 2006 à 21:37 (CEST)
replies: text: Rien n'interdit d'avoir plusieurs sources dans une note. Prendre les plus significatives. S'il y a des versions différentes, les mentionner. Chris93 8 août 2006 à 05:38 (CEST)

text: Encore quelques liens rouges. De plus, il manque une belle photo d'une belle femme dans une belle robe de soie. Surtout, il est dommage que l'article soie soit aussi maigre, en comparaison. [ Jide ] 25 août 2006 à 01:35 (CEST)
replies: text: Mais est-ce bien utile dans une histoire mondiale déjà légèrement franco-centré ?--Aliesin 4 septembre 2006 à 12:46 (CEST)
replies: text: Effectivement pourquoi privilégier la soie dans le sud-est de la France plutôt qu'en Italie, en Perse ou dans le monde arabo-musulman ? Certe, il y aurait des choses à dire mais ce pourrait faire l'objet d'un article comme Histoire de la soie en France avec une mention  </br>dans cet article ? --VARNA 4 septembre 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title: Votes

message: # Article de très bonne qualité. Jonathan71 7 août 2006 à 19:33 (CEST)
thread_title: Pour

message: # Voir discussion --Barsa 20 août 2006 à 16:20 (CEST)
thread_title: Contre

message: *  Intéressant. Je relis l'orthographe; j'ai ajouté une illustration. Avant de voter , je souhaiterais que soient sourcées quelques passages comme l'histoire du ver tombé dans la tasse de thé, la citation du 13e siècle, etc... Chris93 7 août 2006 à 21:34 (CEST)
replies: text: Je peux faire ça, j'ai tout noté. Le seul soucis c'est que dans beaucoup de cas, la légende du ver dans la tasse par exemple, toutes les sources cités en bas d'article en parle. Le problème est donc de savoir : laquelle citer ?--Aliesin 7 août 2006 à 21:37 (CEST)
replies: text: Rien n'interdit d'avoir plusieurs sources dans une note. Prendre les plus significatives. S'il y a des versions différentes, les mentionner. Chris93 8 août 2006 à 05:38 (CEST)

text: Encore quelques liens rouges. De plus, il manque une belle photo d'une belle femme dans une belle robe de soie. Surtout, il est dommage que l'article soie soit aussi maigre, en comparaison. [ Jide ] 25 août 2006 à 01:35 (CEST)
replies: text: Mais est-ce bien utile dans une histoire mondiale déjà légèrement franco-centré ?--Aliesin 4 septembre 2006 à 12:46 (CEST)
replies: text: Effectivement pourquoi privilégier la soie dans le sud-est de la France plutôt qu'en Italie, en Perse ou dans le monde arabo-musulman ? Certe, il y aurait des choses à dire mais ce pourrait faire l'objet d'un article comme Histoire de la soie en France avec une mention  </br>dans cet article ? --VARNA 4 septembre 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # Voir discussions --Barsa 20 août 2006 à 19:06 (CEST)
thread_title: Neutre

message: # Article très complet et bien pensé86.219.130.92 17 août 2006 à 22:15 (CEST)
thread_title: Votes invalides