Discussion:SARS-CoV-2/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 1 bon article, 10 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 16,7 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 3 mai 2021 à 22:20 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
==== Bon article ====
#  Bien sur, cet article sera toujours sujet à controverse et devra être régulièrement amélioré et surveillé (comme tout article scientifique d'actualité) mais il reste, à mes yeux, un des meilleurs articles de vulgarisation (c'est à dire compréhensible) sur le web, surtout après avoir consulté un nombre incalculable de sites pseudo scientifiques délirants (certains se qualifiant de « sérieux » ou de « bien informés », rien que ça) ou de sites dit de vulgarisation scientifique, en fait « bien pointus » et pour lequel la plupart des lecteurs aux esprits non perméables aux termes médicaux décrochent dés la première ligne.--JPC  Des questions ? 12 avril 2021 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Bien sur, cet article sera toujours sujet à controverse et devra être régulièrement amélioré et surveillé (comme tout article scientifique d'actualité) mais il reste, à mes yeux, un des meilleurs articles de vulgarisation (c'est à dire compréhensible) sur le web, surtout après avoir consulté un nombre incalculable de sites pseudo scientifiques délirants (certains se qualifiant de « sérieux » ou de « bien informés », rien que ça) ou de sites dit de vulgarisation scientifique, en fait « bien pointus » et pour lequel la plupart des lecteurs aux esprits non perméables aux termes médicaux décrochent dés la première ligne.--JPC  Des questions ? 12 avril 2021 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Cet article contient des passages controversés. L'article ne peut pas être mis en lumière en l'état. Le passage sur VIH et sur des mouvements d'extrême-droite américaine est particulièrement douteux et sans lien avec le sujet. --Ange Gabriel (discuter) 3 avril 2021 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Pour ceux qui veulent se faire leur propre idée sur ce qui s'est passé en Afrique avec le VIH dans les années 1980-1990, voici un court extrait de 3 minutes du film Cold Case à l'ONU, promu par le Parlement européen : Ex-mercenary Confess to Infecting Africans with HIV-AIDs | Cold Case Hammarskjöld
Cet ancien agent du SAIMR (Alexander Jones) qui apparaît dans l'extrait, a également fait une déposition auprès de l'ONU, concernant l'implication du SAIMR dans l'assassinat du secrétaire général de l'ONU Dag Hammarskjöld en 1961, que vous pouvez consulter pages 65-67 dans ce rapport rendu public par l'ONU à l'adresse suivante : Investigation into the conditions and circumstances resulting in the tragic death of Dag Hammarskjöld - 2019
Après, il n'y a peut-être aucun lien entre les 2 pandémies que sont le VIH et le SARS-CoV-2. Mais je note que dès 2011 l'historienne Susan Williams qui travaille dans les instances du Commonwealth, avait identifié que l'organisation russe de propagande et de désinformation Internet Research Agency (IRA) travaille en étroite collaboration avec le SAIMR. L'IRA s'est fait connaître en apportant un soutien décisif à l'élection de Donald Trump en 2016 (les fameuses interférences russes dans les élections américaines). Et aujourd'hui l'IRA véhicule surtout des théories complotistes anti-vaccins type QAnon avec des arguments absurdes comme la 5G ou une cabale de pédophiles.
Mon expertise à l'origine porte surtout sur la françafrique qui n'est pas forcément le système le plus vertueux. Factuellement, les Britanniques ne semblent pas avoir fait mieux que les Français dans leur politique post-coloniale. Polaert (discuter) 4 avril 2021 à 10:16 (CEST)
replies: text: L'article sur le South African Institute for Maritime Research (SAIMR) vient d'être créé, il est rapide à parcourir, vous pouvez en prendre connaissance Polaert (discuter) 4 avril 2021 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Pandémie de VIH 

message: Bonjour à tous,
Je propose une nouvelle version pour un article connexe :  Vaccin contre la Covid-19. Vous pouvez la consulter à l'adresse suivante : Utilisateur:Polaert/vaccincov
Cette version est une synthèse de l'article actuel (environ 170kb), il s'inspire de la structure du plan de l'article anglophone, et il le complète en s'intéressant aux vaccins ayant probablement une protection décennale. Evidemment, cette proposition, le plan, le contenu peuvent selon la motivation de chacun être modifiés. Si vous avez le temps, et que certains propos vous semblent peu pertinents ou si vous relevez des erreurs syntaxiques, grammaticales, etc, vos interventions sont plus que les bienvenus.
Le débat est ouvert sur cette page : Discussion:Vaccin_contre_la_Covid-19#Proposition_de_restructuration_de_l'article. Pour 3 jours de consultation ? Merci par avance pour vos retours, recommandations, opinions qui permettront de trouver un consensus gagnant-gagnant pour l'article Vaccin contre la Covid-19. --Polaert (discuter) 23 avril 2021 à 09:08 (CEST)
thread_title:  [[Vaccin contre la Covid-19]]