lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Réseau de capteurs sans fil

message: Je n'ai pas apposé le bandeau de refonte, mais j'ai quelques remarques:
* TinyOS, le système d'exploitation devait être développée ailleurs dans l'article en évitant la redondance par rapport un à un article déja crée dans wkipedia (favoriser un linkage).
* Il serait judicieux de mettre en valeur les différentes contraintes qu'imposent les réseaux de capteurs sans fils, cela aide à mieux comprendre comment ils sont déployés.
* Exposer les différentes architectures réseaux qui sont déployées (étoile, point à point, Cluster-Tree)...
* La double pile protocolaire IEEE 808.15.4/ZigBee qui est en train de devenir un standard, sinon une référence.
--Sup'Comian boy 23 août 2007 à 02:56 (CEST)

message: Dans le principe de fonctionnement il est indiqué que les WSN emploient nécessairement un routage multi-sauts. Or en réalité, le routage est un choix libre qui n'est pas nécessairement imposé par le type de réseau. On peut effectivement avoir une absence de routage dans un WSN par exemple avec un réseau LoRaWAN assurant la connectivité des capteurs au sein de ce WSN. Echodelta21 (discuter) 2 décembre 2020 à 00:07 (CET)
thread_title:  Routage multi-sauts
Discussion Portail:Star Trek/Le petit glossaire de Star Trek

message: Qu'est-ce que vous suggèreriez comme traducque du mot "first contact day?". Il faudrait un beau nom, qui sonne bien. Jour du Premier contact est exact, mais un peu fade, non?--isa (d) 26 mars 2008 à 18:43 (CET)
thread_title:  First Contact Day
Discussion:Aubin Louis Millin de Grandmaison

message: * Annales encyillin... année 1818. Tome IV [Bibliographie. Notice des principaux écrits relatifs à la personne et aux ouvrages de J. J. Rousseau, A. A. B.], 1818.
La « Notice... » est par Antoine-Alexandre Barbier et apparemment il n'y a pas mention de Millin dans ce livre.
Le «  encyillin » est probablement « encyclo(pédiques) » vu dans les livres numérisés mais non encore corrigés. Si c'est autre chose je ne vois pas ce que ça peut être.
* « Histoire métallique de Napoléon... »
lien ici : https://books.google.fr/books?id=Op0misK6RlYC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false
Mais cela a été publié par James V. Millingen, à qui Millin avait donné son manuscrit pour cause d'impossibilité de publication en France à l'époque, comme dit dans la préface par Millingen  - qui se trompe dans la date de la fin de la période couverte, encore une chance que ça se termine à la bataille d'Austerlitz facile à repérer. Et il y a un supplément, ici. Un peu cafouilleux et ces gens-là n'étant vraiment pas ma tasse de thé, je laisse. Pueblopassingby (discuter) 28 mai 2019 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Revue de la biblio
Discussion:Cabinet de curiosités

message: Je viens de mentionner le livre de Patricia Falguières que j'ai d'ailleurs invitée à consulter cette ébauche d'article. J'ai aussi bien sûr ajouté la mention sur Rodolphe II dont la chambre de merveilles contribua à en faire le modèle du despote éclairé.
Je pense qu'il ne serait pas inutile de créer une entrée sur les merveilles (et les chambres des merveilles) renvoyant bien sûr à cet article sur les cabinets de curiosités.
jtombeur 19 novembre 2007 à 12:40 (CET)
replies: text: Un tel article permettrait d'évoquer la Wunderkammer des régions germanophones, mais il reste à écrire. J'ai ajouté quelques références bibliographiques majeures.--Valérie (pour m'écrire) 20 novembre 2007 à 08:44 (CET)
thread_title:  Faire une entrée « merveilles » ? 

message: « L'ouvrage "Aux Merveilles d'Alys: Magasin Zinzin, pour fêtes et anniversaires", est un trés bel exemple d'album sous forme de cabinet de curiosité de l'auteur Frédéric Clément. Ce dernier a écrit plusieurs ouvrages semblables à des cabinets de curiosité, notamment "Muséum" et "Luminus Tour", qui reste cependant un peu différent.
On peut aussi noter l'album de Tom Tirabosco avec "Les fonds de poche", qui nous fait partager le chemin de retour de l'école d'un garçon, qui ramassent de nombreux objets sur sa route.»
Je le mets là. --Anne97432 (d) 15 juin 2009 à 19:50 (CEST)
thread_title:  passage mal présenté et mal placé et de pertinence douteuse 

message: Il y a une sorte de confusion diffuse : la cabinet de curiosités est un dispositif qui se met en place progressivement, avec le temps, la plus ancienne représentation daterait de 1599 avec Imperato, Naples, qui sera d'ailleurs baptisé en 1672 museo. Le Wunderkammer et la camera delle meraviglie sont à peu près équivalents dans le temps mais pas dans l'espace : visions du Nord et du Sud, certes reliés par un axe économique fort, mais qu'opposent des considérations religieuses et mercantiles. Quant au studiolo, liée à la Lombardie et à ses princes, il est une petite pièce totalement fermée, sans fenêtre, couverte de tableaux et cachant des armoires remplis d'objets destinés à l'étude, à la méditation, le soin de l'esprit (care => curiosus), l'éveil (par l'image et par la contemplation des objets). Le problème réside bien dans l'apparition du syntagme français : quand est-ce qu'on se met à utiliser cette expression et quelle réalité recouvre-t-elle ?  --Marc-AntoineV (discuter) 29 janvier 2019 à 19:12 (CET)
thread_title:  Confusions
Discussion:Liste des ponts du canton de Genève

message: La carte est bien. Peut-être encore mieux avec une deuxième pour la ville de Genève et Carouge (un zoom). -- 26 septembre 2007 à 22:49 (CEST)
replies: text: Vais voir ce que je peux faire... Nicolas Ray 27 septembre 2007 à 07:41 (CEST)
thread_title:  Zoom 

message: Il n'est pas sur une rivière, mais vu le titre de la page, il devrait être inclus. Marc Mongenet (discuter) 19 juillet 2017 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Pont des Délices
Discussion:Cézigues/Admissibilité

message: Proposé par : Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 07:44 (CEST)
thread_title:  [[:Cézigues]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hors critères Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 07:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hors critères Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 07:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ambroise Marie François Joseph Palisot de Beauvois

message: Le texte dit "[il] s'oppose activement à la fin de l'esclavage". Pourtant la catégorie était Antiesclavagiste. Changé pour la catégorie Esclavagiste.
JmCor (d) 31 mars 2009 à 05:56 (CEST)
thread_title:  Changement de catégorie 

message: Parmi les bouquins qu'il a écrit, se trouve Description d'une aggrégation de pierres observée dans la Caroline du Nord...
On écrit agrégation avec un seul G. S'agit-il d'une faute d'orthographe dans le titre original, ou d'une erreur de retranscription du titre dans l'article ?
Orthomaniaque (discuter) 18 juin 2019 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Aurtografe
Discussion:Rodolfo Amando Philippi

message: Sorry, I don't speak French. This fellow was never named Armando, until Wikipedia. The en.wiki article was changed to reflect this. Look at ipni.org author search under "Phil." to confirm. Someone here should move the article over redirect to the title Rodolfo Amando Philippi, and make the appropriate changes to the article itself. Thanks 65.55.67.224 (d) 15 août 2010 à 06:19 (CEST)
thread_title: His middle name is Amando, not Armando
Discussion:Davide Sparti

message: Pour les relectures, le français me paraît correct, mais je ne sais dire si la traduction est fidèle. @ +,  Lib=Bleue  → Taverne perso 23 août 2007 à 08:26 (CEST)
replies: text: Je pense que la traduction est fidèle, mais un relecteur confirmera le tout dans les mois à venir. Au plaisir! GiuseppeMassimo 23 août 2007 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Oh, [[Utilisateur:GiuseppeMassimo|Giuseppe]], Merci pour la trad. !
Discussion:Stepan Kracheninnikov

message: Il s'agit de la même personne. A fusionner dans Stepan Kracheninnikov qui est la transcription française correcte. Kolossus (d) 7 juin 2008 à 13:56 (CEST)
replies: text: Jerome66|me parler 13 juin 2008 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Fusion {{fusionner2|Stephan Petrovich Krascheninnikov|Stepan Kracheninnikov}}
Discussion:Complément Terre/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 30 août 2007 à 00:06 (CEST)

message: Proposé par : DocteurCosmos - ✉ 23 août 2007 à 08:55 (CEST)
thread_title:  [[:Complément Terre]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Direct 8 est très loin d'être une chaine confidentielle donc une émission régulière de cette chaine a tout à fait sa place ici àmha. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 août 2007 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Direct 8 est très loin d'être une chaine confidentielle donc une émission régulière de cette chaine a tout à fait sa place ici àmha. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 août 2007 à 19:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # selon proposition. DocteurCosmos - ✉ 23 août 2007 à 08:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Direct 8 est une chaine de la TNT qui monte. Si je votais supprimer, ce ne serait pas sur l'éligibilité de l'article, mais parce que dans l'état, il n'apporte rien. Donc si l'article n'est pas étoffé dans les jours à venir, alors supprimer. Eric 25 août 2007 à 22:08 (CEST)
thread_title: Autres

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# à fusionner avec l'article de la chaine, quand elle pourra elle même avoir sa place dans WP. AlntheiA 24 août 2007 à 19:38 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Marjolaine (chanteuse)/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 30 août 2007 à 00:08 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Parce qu'elle a eut droit a une émission de Télé lui étant consacré et portant son nom, que son Single n'a pas fait un bide complet (70ieme des ventes en France), et qu'elle a un role important dans un film non confidentiel. Tieum512 BlaBla 23 août 2007 à 10:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Parce qu'elle a eut droit a une émission de Télé lui étant consacré et portant son nom, que son Single n'a pas fait un bide complet (70ieme des ventes en France), et qu'elle a un role important dans un film non confidentiel. Tieum512 BlaBla 23 août 2007 à 10:21 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # On a vu Marjolaine dans quelques émissions télé, ça justifie un article ? Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 09:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  pas grand chose comme carrière purement musicale. Apparaître à la télé ≠ célébrité sinon chaque mamie du 13h serait célèbre. AlntheiA 24 août 2007 à 19:42 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Azur (héraldique)

message: J'ignore pour quelle raison Ssire a jugé bon d'annuler mes modifications, mais le bleu azur n'a jamais voulu dire un bleu ciel. Cf définition sur le dictionnaire de l'Académie. Enfin bon, je ne vais pas me battre pour ça ; mais je trouve dommage de garder ce contresens... Jotun 23 août 2007 à 09:34 (CEST)
replies: text: Il est certain que la référence au bleu ciel est loin d'être la bonne, je ne suis pas l'auteur de cette remarque mais je la trouve plus juste que celle que tu as remplacée parceque : même si bleu azur n'est pas bleu ciel au sens academique, c'est comme ça qu'il est ressentit, quand dans un texte on trouve "un bleu d'azur" on pense à un bleu de ciel, qui même s'il est profond n'est pas le plus courant des blasons, lequel est bleu-roi. J'ai reverté ta version parcequ'elle tentait de lier l'azur des blason à l'azur des coloristes, alors qu'il faut casser cette relation: l'azur du blason c'est le bleu, comme le gueules c'est le rouge ou le sinople le vert. Ce n'est que du code. Cela dit, je suis d'accord pour ne pas garder le contresens et je vais modifier le texte en consequence. --Ssire 23 août 2007 à 10:07 (CEST)
replies: text: Ok. J'avais retouché le texte parce je n'aimait pas trop qu'il confortât le lecteur dans l'idée fausse que l'azur est un bleu ciel. Après c'est vrai que l'azur héraldique me semblait répondre à la définition de la couleur, mais effectivement il est probablement plus précis de l'appeler bleu roi. Enfin, la version actuelle me convient bien. Jotun 23 août 2007 à 11:00 (CEST)
thread_title:  "bleu ciel"
Discussion:Nahwël/Admissibilité

message: Proposé par : Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 10:29 (CEST)
thread_title:  [[:Nahwël]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Je suis d'accord avec moi... Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je suis d'accord avec moi... Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 10:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dai Sentai Goggle V

message: Merci de laisser l'article titré Gōgle V, car il concorde avec le titre anglophone. 86.210.2.243 23 août 2007 à 10:48 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, autant faire une redirection de Gôgle Five vers Gôgle V...GreyDragon 23 août 2007 à 11:39 (CEST)
thread_title: Titre
Discussion:Myrtille (chanteuse)/Admissibilité

message: Proposé par : Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 10:48 (CEST)
thread_title:  [[:Myrtille (chanteuse)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Juste pour dire : même si cette chanteuse ne semble pas très connue en France, j'ai eu la surprise de l'entendre au Japon !--Manu  (discuter) 9 mai 2010 à 16:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Un seul album mais sous label d'une major (universal), et son titre phare (quelque chose dans l'air) a été diffusé pendant un temps sur Europe 1 et autres radios FM. A bénéficié de publicité TV, album vendu partout (FNAC, Virgin, Amazon...) et figurait dans les classements officiels (http://www.ifop.com/europe/sondages/topalb/alb0508.stm) --Jef-Infojef 24 août 2007 à 01:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un seul album mais sous label d'une major (universal), et son titre phare (quelque chose dans l'air) a été diffusé pendant un temps sur Europe 1 et autres radios FM. A bénéficié de publicité TV, album vendu partout (FNAC, Virgin, Amazon...) et figurait dans les classements officiels (http://www.ifop.com/europe/sondages/topalb/alb0508.stm) --Jef-Infojef 24 août 2007 à 01:55 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Voir argumentaire Wanderer999 [Truc à me dire] 23 août 2007 à 10:51 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# mais possibilité qu'elle ait sa place dans WP avec plus d'albums. AlntheiA 24 août 2007 à 19:40 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Parc de La Grange

message: , J'ai enlevé le commentaire "La promenade autour de ces arbres est très enrichissante." afin de respecter la neutralité encyclopédique. De plus, il est important de mentionner une source. Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 27 juin 2021 à 08:48 (CEST)
thread_title:  Commentaire flatteur inutile dans une encyclopédie
Discussion:Murano

message: :Une demande de sources a été faite le 1/4/07 pour l'article complet.
: Un texte concernant Ballarino a été ajouté et demande à être sourcé via des références bibliographiques (le web étant pauvre pour de telles informations).
:Sinon, voir :en:Francis Marion Crawford, Marietta. jpm2112 Discuter ici 23 août 2007 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Ballarino
Discussion:Edward Meyrick

message: (Excuse moi for writing en Anglais) The places of birth and death is wrong, but I don't know how to change it on Wikidata (which is completely incomprehensible for me!). Please check the English, German or Swedish versions for correct information (with reference, of course). Regards, Episcophagus (discuter) 1 juillet 2017 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Naissance et Décès
Discussion:La pub et le beau temps/Admissibilité

message: Traité - supprimé
Markadet ∇∆∇∆ 30 août 2007 à 00:05 (CEST)

message: Proposé par : Pppswing 23 août 2007 à 12:09 (CEST)
thread_title:  [[:La pub et le beau temps]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Direct 8 est très loin d'être une chaine confidentielle donc une émission régulière de cette chaine a tout à fait sa place ici àmha. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 août 2007 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Direct 8 est très loin d'être une chaine confidentielle donc une émission régulière de cette chaine a tout à fait sa place ici àmha. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 25 août 2007 à 19:04 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Bon alors au pire du pire, rajouter un petit résumé sur l'article de Direct 8 de toutes ces émissions, mais c'est vraiment le maximum, Wikipedia n'est pas programme-tv.net JSDX 23 août 2007 à 13:18 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Direct 8 est une chaine de la TNT qui monte. Si je votais supprimer, ce ne serait pas sur l'éligibilité de l'article, mais parce que dans l'état, il n'apporte rien. Donc si l'article n'est pas étoffé dans les jours à venir, alors supprimer. Eric 25 août 2007 à 22:08 (CEST)
thread_title: Autres

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# à fusionner avec l'article de la chaine, quand elle pourra elle même avoir sa place dans WP. AlntheiA 24 août 2007 à 19:38 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Sucre glace

message: J'ai édité un peu l'article en faisant quelques recherches sur les noms du sucre glace dans les pays francophones.
J'habite à proximité de Genève et il ne me semble pas qu'il y aie de différence de nom en Suisse pour ce type de sucre ().
J'ai également supprimé le lien externe qui n'est qu'une photo d'un bol de sucre glace (il y a déjà une image en début d'article).
SyntaxTerror --90.27.110.206 (discuter) 28 mai 2014 à 03:47 (CEST)
thread_title:  Noms régionaux
Discussion:Projet de fusion GDF-Suez/Admissibilité

message: Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 23 août 2007 à 12:47 (CEST)
thread_title:  [[:Projet de fusion GDF-Suez]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# . J'ai du mal à comprendre les motivations du proposant. D'abord, contrairement à ce qu'il est écrit, cet article est bien accessible depuis l'article GDF. C'est même le premier lien qui apparaît dans Whatlinkshere. S'il n'en est pas de même pour Suez, c'est que l'article n'est pas à jour, ce n'est pas une raison pour supprimer. Sur la catégorisation ensuite, il ne me semblerait pas aberrant de créer une :Catégorie:Fusion, pour traiter de projets de fusion ou de fusions ayant donné lieu à d'importants commentaires d'ordre politique, économique ou juridique (Arcelor-Mittal, Orangina-Coca-Cola, ...). S'agissant enfin du report des informations, cela signifierait que les mêmes informations figureraient dans deux articles, alors qu'il serait possible de renvoyer à cet article en tant qu'article détaillé. Sigo (d ·  c) 23 août 2007 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'ai du mal à comprendre les motivations du proposant. D'abord, contrairement à ce qu'il est écrit, cet article est bien accessible depuis l'article GDF. C'est même le premier lien qui apparaît dans Whatlinkshere. S'il n'en est pas de même pour Suez, c'est que l'article n'est pas à jour, ce n'est pas une raison pour supprimer. Sur la catégorisation ensuite, il ne me semblerait pas aberrant de créer une :Catégorie:Fusion, pour traiter de projets de fusion ou de fusions ayant donné lieu à d'importants commentaires d'ordre politique, économique ou juridique (Arcelor-Mittal, Orangina-Coca-Cola, ...). S'agissant enfin du report des informations, cela signifierait que les mêmes informations figureraient dans deux articles, alors qu'il serait possible de renvoyer à cet article en tant qu'article détaillé. Sigo (d ·  c) 23 août 2007 à 17:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Transfert vers Suez (groupe) etGaz de France Ludo Bureau des réclamations 23 août 2007 à 12:56 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  à fusionner avec article principal. AlntheiA 24 août 2007 à 19:35 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Odette Casadesus/Admissibilité

message: Traité - conservé
Markadet ∇∆∇∆ 30 août 2007 à 00:02 (CEST)

message: Proposé par : JSDX 23 août 2007 à 12:56 (CEST)
thread_title:  [[:Odette Casadesus]] 

message: Simplement pour info:
*Odette Casadesus, A Cappella, Editeur :  Editions Du Centre (1968) ASIN B0000DNGIQ
*Odette Casadesus, Almicantarat, Editeur :  Editions Du Centre (1952) ici jpm2112 Discuter ici 23 août 2007 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# - me parait être dans les critères ... et c'est mieux que les personnages secondaires et fictifs, les ènièmes épisodes des séries, les sportifs incertains ou invérifiables ... j'arrête ici ... --Taguelmoust  [prendre langue] 23 août 2007 à 13:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - me parait être dans les critères ... et c'est mieux que les personnages secondaires et fictifs, les ènièmes épisodes des séries, les sportifs incertains ou invérifiables ... j'arrête ici ... --Taguelmoust  [prendre langue] 23 août 2007 à 13:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # JSDX 23 août 2007 à 13:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # pas plus. DocteurCosmos - ✉ 24 août 2007 à 08:35 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  suffisament de prix liéttéraires ! AlntheiA 24 août 2007 à 19:33 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Ignaz Schiffermüller

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 12 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 janvier 2021 à 21:22 (CET)
replies: text: Le 4 décembre 2021, il n'y avait plus de différence entre les deux dates de décès. -- Noxbis (discuter) 4 décembre 2021 à 18:35 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:François Désiré Roulin

message: * Matthey M. C. : FONDS BERNARD HEUVELMANS AU MUSÉE CANTONAL DE ZOOLOGIE DE LAUSANNE : Traitement des archives documentaires cryptozoologiques  Texte intégral
--A vie saine (d) 18 septembre 2012 à 10:15 (CEST)
thread_title:  Précurseur de la "cryptozoologie"