Discussion Wikipédia:Recommandations et règles à suivre

message: 31 août 2002
Je découvre Wikipedia, et je voudrais des renseignements concernant lutilisation de documents existants.
Jai bien noté linterdiction demployer des données protégées par les droits dauteurs.
Toutefois, il est sans doute permis de faire des citations extraites de documents sous copyright.
Quelles sont les règles à respecter concernant la longueur du texte cité, et la façon de présenter lauteur, les références bibliographiques, etc
Par ailleurs, jai vu sur le Wikipedia anglophone, que des articles dencyclopédies anciennes étaient recopiés.
Dans le droit communautaire, il me semble que la propriété intellectuelle sétend jusquà 70 ans après la mort de lauteur.
Quen est-il, et est-ce quil y a une règle concernant la copie des publications anciennes ?
Merci davance.
Albin

message: Tu peux trouver des infos [http://cesarx.free.fr/gfdlf.html ici] sur la GFDL (la license qu'utilise Wikipedia).<br>
Je me rapel pas precisement de ce qu'elle dit sur le sujet...<br>
Par contre, ce qui est sur, c'est que j'ai souvant vu sur le Wiki anglais ou ici, des citations de quelques lignes.<br>
Elles sont generalement ecrite entre crochets et en italique (pour marque la difference) et leur auteur (ainsi que l'ouvrage si il y a) est site ensuite (avec souvant la date).<br>
Pour des regles precises, soit la GFDL donne une reponse precise, soit il faudra decider nous meme d'une polique a adopter.<br>
Pour discuter de ca, il y a les page comme:
*[[Discussion Wikipédia:Recommandations_et_règles_à_suivre]]
*[[discuter:Wikipedia-Conventions Typographiques]]
Tu peux trouver des infos sur les ressources libres de droits ici:
*[[:Ressources_Libres_De_Droits|Ressources_Libres_De_Droits]]
*[[:Ressources_Libres_D'accès|Ressources_Libres_D'accès]]
Et la, il y a des infos sur l'organistion generale de Wikipedia:
*[[Wikipédia:Utilitaires]]
Tant que j'y suit, j'en profite pour te souhaite la bienvenue [[:Albin|Albin]] !
[[Utilisateur:Aoineko|Aoineko]]

message: Je te remercie, mais la GFDL ne semble pas aborder le droit de citation dun document sous copyright.
En cherchant sur le Net, jai trouvé un site sur le droit et Internet : [http://www.canevet.com http://www.canevet.com]
Il y a une page sur le droit de citation :
[http://www.canevet.com/doctrine/citation.htm http://www.canevet.com/doctrine/citation.htm]
En bref : lorsque luvre a été "divulguée" (c'est à dire rendue publique par son auteur), vous pouvez en citer des extraits, sous certaines conditions. Il faut indiquer le nom de l'auteur ainsi que la source. Ce peut être une "analyse", ou une "courte citation". Il n'y a pas de règle bien précise pour évaluer s'il s'agit d'une "courte citation" permise par la loi, ou d'un long extrait, soumis à l'autorisation préalable de l'auteur, mais cela relève du bon sens : quelques paragraphes, voire quelques pages d'un livre, si cela est justifié par l'usage qui est fait, mais pas la moitié (ou plus) d'un article, d'un livre... 
Autre question : pour illustrer un article sur lastronomie, est-il possible dutiliser des copies décran dune simulation du ciel faite avec un logiciel comme Redshift par exemple, ou bien est-ce que le copyright sapplique à ces images ?
Albin

message: Merci pour les infos sur les citations.<br>
Pour les images, c'est deja un domaine que je connais mieux ;o)<br>
En fait, ca depend de la license d'utilisation du logiciel.<br>
Par exemple une image cree avec Photoshop est la propriete exclusive de l'auteur.<br>
Je pense qu'a partir du moment ou le logiciel est payant, les images que tu peux produire avec doivent etre ta propriete.<br>
Mais c'est pas une loi, chaque logiciel a sa propre license d'utilisation, il faut que tu te renseigne pour Redshift.
[[Utilisateur:Aoineko|Aoineko]]

message: #A-t-on établi une règle en ce qui concerne l'emploi d'unités monétaires dans les articles ? Cette question m'est venue en lisant l'article McDonald's où les chiffres de l'entreprise apparaissent en dollars US. Je sais bien que tous les contributeurs ne sont pas forcément dans la zone Euro (Suisse, Canada, sans compter les expat'), mais il serait certainement utile que l'ensemble des articles expriment les données monétaires en une même unité, pour que ce ne soit pas toujours au lecteur de faire lui-même le travail de conversion si un jour il lui prend de vouloir comparer les CA de deux entreprises, le coût d'investissement de plusieurs ouvrages d'art (ponts, voies ferrées...), etc etc.
#Si on prend une unité commune, laquelle ? La simplicité serait de prendre le dollar US. Perso, je serais plutôt partisan de l'Euro. Le ψ, ça va pas être possible ;o)
#Cette question s'est-elle déjà posée sur d'autres WP ? --Pontauxchats 27 nov 2003 à 15:13 (CET)
replies: text: Je pense qu'il faut exprimer les sommes dans les unités monétaires des pays dont on parle. Donc, pour McDo rien de choquant à donner des chiffres en US$ (mais si on parle du chiffre d'affaires cumulé des franchises françaises, il faut indiquer des euros!), de même que si on parlait du budget des Etats-Unis. Si on parle du budget du Canada, on mets des $ canadiens, et si c'est la Grèce des euros... Les conversions, d'accord ça peut être intéressant mais c'est très contraignant, il faut indiquer à quelle date et avec quel taux de change on a fait la conversion. Car 100 $ valent aujourd'hui environ 80 euros, mais valaient 120 euros il y a deux ans, la différence est énorme! Phido 27 nov 2003 à 15:32 (CET)
thread_title: Unités monétaires dans les articles

message: Je me suis posé la question car je commence à remplir l'éphéméride avec des noms de mathématiciens et d'anarchistes célèbres :
Comment nomme-t-on la page d'un russe, dont le nom se finit par ich ? C'est ich ou itch ? Et qui connait les accents ? Et la page porte-elle le nom complet avec titre(s) ? ℓisllk 7 déc 2003 à 08:26 (CET)
replies: text: Pour le titre je pense qu'il doit être faciltatif sauf s'il s'agit d'un nom d'usage ou si le titre permet de la distinguer d'un homonyme Treanna 7 déc 2003 à 08:36 (CET)
replies: text: Et les gens qui ont 25 prénoms et 42 noms à particules ? Je propose que l'article principal soit au nom complet et que le nom connu ou usuel soit une redirection. ℓisllk 7 déc 2003 à 09:31 (CET)

text: En general on utilise le nom connu pour le titre de l'article -- Tarquin 7 déc 2003 à 10:41 (CET)

text: Je donnerais à l'article le nom francisé et l'article au nom allemand serait une redirection. Ce n'est pas simple quand on pique des idées sur des sites anglophones ou estrangers. ℓisllk 9 déc 2003 à 19:39 (CET)
thread_title: Pages portant le nom de quelqu'un de pas français