Discussion:Phosphatidylcholine

message: bonjour 
je constate que mon article sur la lécithine
paru dans la société de nutraceutique SOPHIA 
à copyright
figure in extenso sur l'encyclopédie 
je me suis donc permis de rajouter le lien que vous auriez du mettre 
merci 
docteur dupont
----
J'ai enlevé le texte copyrighté et laisser le lien vers votre site. Abrahami 25 décembre 2005 à 21:30 (CET)
thread_title:  Remarque 

message: J'ai remplacé l'image de l'article par l'image d'un exemple de lécithine qui a l'avantage d'être physicochimiquement plus juste.
Foobar 31 mai 2006 à 13:22 (CEST)
thread_title:  Image 

message: J'ai retravaille l'introduction pour les problemes de nomenclatures autour de la phosphatidylcholine/lecithine et ai ajoute 2 references a ce sujet. -- Foobar 21 juillet 2006 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Introduction 

message: :J'ai transféré les infos sur Psoriasis et mis ce lien et ai obtenu un compris avec l'auteur, cf ma page de discussion. Fabwash 13 août 2006 à 23:46 (CEST)
replies: text:  je m'interroge sur le titre publi-information en entête du PDF donné en source, cela semble indiquer qu'il ne s'agit pas d'un article sous la responsabilité éditoriale de la revue citée Jeffdelonge Discuter avec un dino 2 février 2007 à 12:36 (CET)
replies: text:  Il ne s'agit effectivement pas d'un article médicale soumis à comité de lecture mais d'un article médical tout court à titre d'information pour la communauté. D'autre part, le texte de l'article ne convient pas puisqu'a priori, il s'agit de recherche médicale, non d'utilisation courante. Il en va de même pour l'utilisation de la lécithine en mésothérapie. Il serati doc prudent de retirer aussi cette partie là. Enfin, une rapide recherche des articles scientifique ayant en mot-clé "lecithin" dans le titre montre que ces 2 type de recherches sont pour l'instant minoritaire (ce qui ne siginifie pas qu'elles ne sont pas de qualité). Je pense que le but de l'article est d'être représentatif. Si l'on évoque les recherches faites sur la lécithine, il vaudrait mieux parler des thématiques ayant plus d'importance comme les recherches faites sur le métabolisme, l'obésité, etc... -- 68.146.236.171 3 février 2007 à 18:27 (CET)
thread_title: lecithine marine et psoriasis 

message: Vous avez precise que le lecithine proviend seulement de la soja ou des poissons, est-ce-qu'on peut extraire la lecithine d'animaux comme le sangliers, les vaches ou les moutons?
merci
Bonjour, les lecithines ne sont pas seulement presentes dans le poisson ou le soja, mais chez la plupart, si ce n'est tout, les etres vivants. Mais il est vrai que les principales sources "industrielles" (au sens le plus large possible) de lecithines sont le soja, le poisson et peut-etre l'oeuf. -- Foobar 25 mai 2007 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Est-ce-qu'on peut extraire le lecithine de vivant comme par exp les sangliers ou les vaches ou moutons?? 

message: "La phosphatidylcholine est naturellement produite par le foie" (je cite le texte). Un foie de soja ? La nouvelle insulte : "espèce de soja à foie jaune !" VonTasha (d) 7 mars 2009 à 18:34 (CET)
thread_title:  Foie ? 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
À première vue, je pensais que l'article devait être renommé en « Lécithine », mais il semble après lecture de l'article et de sa version anglophone que la phosphatidylcholine n'est qu'un type de lécithine (bien que majoritaire). La redirection actuelle de Lécithine et E322 vers Phosphatidylcholine entraînent un mélange de contenu. The RedBurn (ϕ) 23 juin 2016 à 11:36 (CEST)
replies: text: Pas complètement d'accord. L'article allemand "bon article" :de:Lecithine confond les deux termes, et ils sont utilisés de manière quasi-interchangeable, simplement différenciés par le contexte : lécithine quand on parle agro-alimentaire / additif, phosphatidylcholine quand on parle chimie. Une scission est certes possible (je peux même m'en charger si c'est la solution majoritairement préférée), mais je m'interroge sur sa pertinence - on risque pas mal de redites. L'article "dominant" serait alors lécithine (commercialement et historiquement plus important), avec l'article "phosphatidylcholine" comme article secondaire plus court et plus purement chimique. 空 (discuter) 28 juin 2016 à 13:14 (CEST)
replies: text: J'ai classé la demande de scission, vu l'unique retour négatif. Il me semble que potentiellement on pourrait renommer l'article, mais une scission ne semble a priori pas nécessaire. Apollinaire93 (discuter) 14 août 2016 à 20:23 (CEST)
thread_title:  [[Phosphatidylcholine]]