Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2016/Équipes/Équipe 42

message: L'équipe 42 du Wikiconcours de mars 2016, est une équipe ayant pour thème des footballeurs emblématiques du .
Le , LoupDragon42 lance l'idée de cet équipe sur le café du foot par ce message : 
« Bonsoir aux membres du café,
Vu que la possible équipe proposée ci-dessus par Supporterhéninois ne m'attirait pas plus que ça, j'ai recherché ces derniers jours des articles labellisables sur le football, et sur des sujets assez connus. J'ai choisi (pour l'instant) deux articles : 
*  Ricardo Zamora (1901-1978), l'un des meilleurs gardiens de tous les temps, et, au moins, de son époque entre-deux-guerres.
*  Josef Masopust (1931-2015), meilleur footballeur tchécoslovaque de tous les temps, et Ballon d'Or 1962.''
Voilà. J'espère que d'autres contributeurs me rejoindront dans cette aventure et dans cette future équipe, qui ne demande qu'à s'agrandir. Merci d'avance. À + !  LoupDragon42 (discuter - votez !) 30 janvier 2016 à 19:26 (CET)

message: Je pense que vu nos engagements avec Anonymous franco-suédois avec l'équipe 99, je pense qu'il va falloir retirer Josef Masopust. Je vais donc privilégier Ricardo Zamora et tout donner sur cet article.
Voilà, dis-moi si ça te convient. LoupDragon42 (discuter - votez ! ou... votez !) 17 février 2016 à 17:45 (CET)
replies: text: Ne supprimez pas un article pour moi.  Cela n'en faut pas la peine.— Anonymous franco-suédois (discuter) 17 février 2016 à 18:14 (CET)
replies: text:  Ne t'en fais pas. Ce n'est pas par ta faute que nous supprimons un article, je l'avais prévu avant, vu que nous n'étions qu'une équipe de deux. Mon engagement dans l'équipe 99 confirme un peu plus le retrait de Masopust, mais c'était déjà prévu.  LoupDragon42 (discuter - votez ! ou... votez !) 17 février 2016 à 18:25 (CET)
replies: text: D'accord.Merci de m'aider. Cela me fait très plaisir. Cordialement — Anonymous franco-suédois (discuter) 17 février 2016 à 18:36 (CET)
replies: text: Moi je trouve qu'il est dommage de supprimer un article... Il ne faut pas oublier que le WCC dure deux mois ! -- Dimonou (Ja?) 17 février 2016 à 23:02 (CET)
replies: text: On verra, mais je préfère me concentrer sur Zamora. Je laisse Masopust provisoirement, on verra avec le temps. LoupDragon42 (discuter - votez ! ou... votez !) 17 février 2016 à 23:04 (CET)
thread_title:  Retrait de Masopust ? 

message: Salut !
Voici la fiche de Zamora : 
Je pense qu'on peut en tirer quelque chose, même s'il manque ses statistiques de joueur...
-- Dimonou (Ja?) 10 avril 2016 à 18:08 (CEST)
replies: text: Pour mettre ses statistiques dans l'infobox ? Si tu veux, oui, je te laisse faire, car mettre les stats dans l'infobox, je suis pas très doué... LoupDragon42 (discuter) 10 avril 2016 à 18:10 (CEST)
replies: text: ça marche  -- Dimonou (Ja?) 10 avril 2016 à 18:17 (CEST)
replies: text: J'en ai fais un peu, c'est pas clair. — Anonymous franco-suédois (réponse à vos questions) 10 avril 2016 à 18:26 (CEST)
replies: text: Merci ! -- Dimonou (Ja?) 10 avril 2016 à 18:31 (CEST)
replies: text: Transfermarkt ici : . Cordialement— Anonymous franco-suédois (réponse à vos questions) 10 avril 2016 à 18:32 (CEST)
replies: text: Le problème avec tout ces bases de données, c'est que c'est incomplet, donc on ne peut pas les placer dans l'article. Exemple, avec l'Espanyol, il n'aurait fait que 36 matchs selon Transfertmarkt, mais ce site ne compte que depuis 1929. LoupDragon42 (discuter) 10 avril 2016 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Footballdatabase 

message: Salut ! j'ai continué ma relecture ce soir :
* Qui est Jimmy Burns qui pense que Zamora fut le meilleur pendant 20 ans ?  écrivain anglais sur le Barça
*  : est ce qu'il avait des produits dérivés ? Ou est ce que tu entends simplement « professionnalisation » et organisation, avec matchs payants, amateurisme marron, transformation des clubs en sociétés anonymes, etc ?  professionnalisation
*  : l'Espagne étant en Europe, il faut reformuler. De plus, qu'entends tu par Europe ? du Sud, Occidentale, UK inclus ou pas ?  Europe occidentale et centrale
* J'ai noté beaucoup de problèmes de concordance des temps : des phrases qui commencent au présent et finissent au passé. J'espère les avoir tous éliminés, mais il en reste peut-être. 
Pour ce soir, je n'ai pas d'autre remarque. L'article peut-être proposé à l'AdQ. Beau boulot ! -- Dimonou (Ja?) 20 avril 2016 à 23:04 (CEST)
replies: text: Je crois avoir corrigé tes remarques. Je le proposerai au Café du foot demain, pour les cent ans (tout pile) du premier match de Zamora !  LoupDragon42 (discuter) 21 avril 2016 à 20:08 (CEST)
replies: text: Aha le hasard fait parfois bien les choses !  -- Dimonou (Ja?) 21 avril 2016 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Une nouvelle fournée de remarques 

message: Bonjour  je crois que je vais proposer Ricardo Zamora Grassa dans la section article à créer du bistro. — Anonymous franco-suédois (CHUT! ça parle!) 19 avril 2016 à 20:47 (CEST)
replies: text: Je préfèrerais faire Zamora Jr et La Salle FC. Tu peux mettre Campo de coïa (voir plus haut) par contre. Mais je suis certain de faire Zamora II et La Salle FC. LoupDragon42 (discuter) 19 avril 2016 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Demande 

message: Bonsoir à tous  !
Une nouvelle fois, "malgré" vos jeunes âges (je pense surtout à LoupDragon42 et Anonymus franco-suédois) et nécessairement une sagesse et une maturité en plein développement (ne prenez pas ça comme un reproche... au contraire !!) vous avez encore rendu honneur au projet:foot pendant ce Wikiconcours qui est en train de se terminer.
Bien que je n'ai pas du tout travailler sur les articles de l'une ou de l'autre équipe, je me permets simplement de vous interpelez sur un point qui ressemble à une bizarerie. Voues êtes tous les trois membres des deux équipes 42 et 99 qui portent sur le même sujet : le football. Pourquoi ne pas tout simplement fusionner ces deux équipes afin de simplifier un peu les choses ? Je suis conscient qu'au début du WCC ce n'était pas prévisible, mais maintenant, pourquoi ne pas centraliser l'ensemble de vos travaux au sein d'une même équipe, sous la bannière du projet:Football ?
Encore un fois ce n'est qu'une proposition que je vous souffle à l'oreille, proposition qui m'a été inspirée en relisant tous vos travaux, ce que je vais essayer de finir ce soir ou demain avec beaucoup de plaisir.
--Bosay (discuter) 27 avril 2016 à 22:39 (CEST)
replies: text: (voir réponse sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2016/Équipes/Équipe 99#Proposition de fusion) LoupDragon42 (discuter) 30 avril 2016 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion 

message: Salut à vous deux,
C'est à ce moment-là qu'on se rend compte qu'on aurait peut-être du fusionner les équipes 42 et 99 : Wikipédia:Wikiconcours/mars 2016/Jury.  Quatre jurés sur cinq ont sélectionné l'équipe 42. Quatre jurés sur cinq ont sélectionné l'équipe 99. Résultat : aucune des deux n'arrive dans la sélection finale... Dommage. 
À noter que le Derby de Munich, pourtant pas encore finalisé au 30 avril, a été sélectionné par deux jurés sur cinq. Pas mal ! 
Au final, des équipes 42 et 99, il ne reste plus que Ricardo Zamora, pour le Prix du Meilleur Article. Vu la qualité des autres articles, ça sera chaud.
Quoi qu'il en soit, je vous remercie de cette expérience à deux équipes (même si au final, je me suis plus concentré sur l'équipe 42). À priori, cette coopération entre nous trois a sorti deux futurs articles labellisés (deux AdQ ?).
 LoupDragon42 (discuter) 10 mai 2016 à 12:55 (CEST)
replies: text: Qui sait qui l'avait dit !?  Une seule équipe avec pour grand thème : football suffisait et vous auriez remporté le WCC en équipe. --Bosay (discuter) 18 mai 2016 à 01:37 (CEST)
thread_title:  Bon...