Discussion:Chimie numérique

message: suite à cette discussion, je propose de mettre en avancement A cet article. des avis? --tpa2067 (Allô...) 7 août 2009 à 17:24 (CEST)
replies: text: absence de consensus à ce jour pour un niveau d'avancement A dans le projet chimie de cet article => niveau B. --tpa2067(Allô...) 17 septembre 2009 à 15:12 (CEST)
replies: text:  suite à Discussion_Projet:Chimie/Archives/2010/1#Chimie_numérique que je retranscris ici :
*OK --tpa2067(Allô...) 30 mars 2010 à 13:56 (CEST)

text:  cet article est donc promu en niveau A. Dont Acte --tpa2067(Allô...) 15 avril 2010 à 07:07 (CEST)
thread_title:  Niveau d'avancement A 

message: * La traduction doit être améliorée puis le résultat critiqué. TigHervé@ 1 septembre 2007 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Intention de proposition au label BA 

message: * « La chimie numérique est une branche de la chimie et/ou de la physico-chimie »
*:Je supprimerais et/ou de la physico-chimie ; c'est pas assez clair pour une première phrase (et/ou)? en fonction de quoi ?? physico-chimie si c'est pertinent, ça doit être un lien. TigHervé@ 1 septembre 2007 à 21:58 (CEST)
replies: text: En un mot comme en cent : c'est encore n'importe quoi. Tu viens encore comme une fleur, « corrige » ce qui n'a pas lieu d'être corrigé, en faisant encore des erreurs de ... concepts. Le et/ou est parfaitement justifié. Grimlock 2 septembre 2007 à 10:55 (CEST)
replies: text: Suite à ton revert ; reste à couver ton charabia anglophilique ; j'ai pas de temps à perdre avec tes arguments d'autorité dont je peux à longueur de temps apprécier l'inconsistance. TigHervé@ 2 septembre 2007 à 12:41 (CEST)
replies: text: Très bien, comme ça je n'aurais pas à perdre le mien avec ton ignorance crasse, comme tu nous le démontres si bien et si souvent  Grimlock 2 septembre 2007 à 12:51 (CEST)
thread_title: Insuffisances

message: Suite à la "gueguerre" concernant le et/ou physico-chimie : voici une suggestion: 
Avant
La chimie numérique est une branche de la chimie et/ou de la physico-chimie qui utilise les lois de la chimie théorique exploitées  dans des codes informatiques spécifiques afin de calculer structures et propriétés d'objets chimiques (molécules, solides, clusters, surfaces ou autres), en appliquant autant que possible ces programmes à des problèmes chimiques réels. La frontière entre simulation et système est bien sûr définie par le niveau de précision requis et/ou la complexité des systèmes étudiés pour la modélisation. Les propriétés recherchées peuvent être la structure (géométrie, relations entre constituants), l'énergie totale, l'énergie d'interaction, les charges, dipôles et moments multipolaires, fréquences vibrationnelles, réactivité ou autres quantités spectroscopiques, sections efficaces pour les collisions. Le terme de chimie numérique est parfois utilisé pour désigner tous les champs scientifiques qui recouvrent à la fois la chimie et l'informatique. Les études de configurations électroniques est la sous-discipline la plus représentée en chimie numérique.
Après
La chimie numérique est une branche de la chimie qui exploite les lois de la chimie théorique dans des codes informatiques spécifiques afin de calculer la structures et les propriétés d'objets chimiques (molécules, solides, clusters, surfaces ou autres). Dans la mesure du possible, ces programmes s'appliquent à des problèmes chimiques réels. La frontière entre simulation et système réel étant bien sûr définie par le niveau de précision requis et/ou la complexité des systèmes étudiés pour la modélisation. Les propriétés recherchées recouvrent tout le domaine de la chimie physique : structure (géométrie, relations entre constituants), énergie totale, énergie d'interaction, charges, dipôles et moments multipolaires, fréquences vibrationnelles, réactivité ou autres quantités spectroscopiques, sections efficaces pour les collisions... La sous-discipline la plus représentée est celle qui s'applique au traitement de la configurations électroniques des systèmes.
Le terme de chimie numérique est parfois également utilisé pour désigner tous les champs scientifiques qui recouvrent à la fois la chimie et l'informatique.
cornild 4 septembre 2007 à 9:40 CEST
Mes réponses :
# il n'y a pas de guéguerre, juste un utilisateur qui n'a pas compris le sujet et/ou le texte. Mais ce n'est pas la première fois que ça arrive, et il y a pire.
# il y a un souci dans ton texte, puisque physico-chimie n'est pas la même chose que chimie physique (je sais, c'est bizarre mais c'est comme ça). En particulier, les problématiques de structures ne sont pas de la chimie physique (voir à ce propos ma remarque ici).
Je retiens par contre l'inversion des deux dernières phrases, judicieuse, ainsi que la reformulation de la dernière phrase actuelle.
Grimlock 4 septembre 2007 à 10:03 (CEST)
thread_title:  Proposition intro 

message: Penser à intégrer la partie historique développée par les anglophones. Grimlock 26 mai 2009 à 16:19 (CEST)
thread_title:  Note 

message: Liste des choses à faire :
* dans historique (ou ailleurs) : parler de l'impact de la parallélisation (CPU, maintenant GPU).
* si possible, trouver des sources pour l'impact industriel (pharmacie, ou autre) des méthodes de chimie numérique appliquées.
* réordonner les parties (?).
Grimlock 9 septembre 2010 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Ajouts à faire