lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Enrick B. Editions/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:41 (CEST)
thread_title:  [[Enrick B. Editions]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Voir motivation ci-dessus. . Cordialement, Eximau (discuter) 8 octobre 2021 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Voir motivation ci-dessus. . Cordialement, Eximau (discuter) 8 octobre 2021 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Épopée mexicaine de Romulus Bonnaventure/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:42 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Épopée mexicaine de Romulus Bonnaventure]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Travail inédit. --l'Escogriffe (✉) 18 octobre 2021 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Travail inédit. --l'Escogriffe (✉) 18 octobre 2021 à 15:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Beaucoup de TI dans cette page et bien peu de sources. Vote neutre pour laisser une chance à la page. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 octobre 2021 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:EuroPass/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2024 à 22:01 (CET)
thread_title:  [[EuroPass]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  CAOU nommé « EuroPass Paris » + orphelin depuis 2020 + absence de sources secondaires centrées sur l'entreprise. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2024 à 23:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  CAOU nommé « EuroPass Paris » + orphelin depuis 2020 + absence de sources secondaires centrées sur l'entreprise. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2024 à 23:17 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[EuroPass]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 octobre 2021 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 octobre 2021 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christopher Evans (illustrateur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2022 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Christopher Evans (illustrateur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Absence de sources secondaires centrées prouvant la notoriété conformément aux critères de Wikipédia:Notoriété des personnes. Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées prouvant la notoriété conformément aux critères de Wikipédia:Notoriété des personnes. Isacre (discuter) 6 juin 2022 à 16:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:47 (CEST)
thread_title:  [[Christopher Evans (illustrateur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 octobre 2021 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 octobre 2021 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Évasion (radio)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:49 (CEST)
replies: text: Quand il n'y a pas de consensus, il faut conserver l'article !! --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 19 octobre 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  [[Évasion (radio)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Radio plus que régionale fondée en 1983 et nous savons qu'il est très difficile d'avoir des sources secondaires sur les médias hormis les indicateurs d'audience payants. Les médias en concurrence ne se mentionnent que rarement entre eux. --Sergio09200 (discuter) 16 octobre 2021 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Radio plus que régionale fondée en 1983 et nous savons qu'il est très difficile d'avoir des sources secondaires sur les médias hormis les indicateurs d'audience payants. Les médias en concurrence ne se mentionnent que rarement entre eux. --Sergio09200 (discuter) 16 octobre 2021 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ébauche anecdotique de 2017 sans aucune source secondaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 octobre 2021 à 22:27 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Chomereau de Saint-André/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:51 (CEST)
thread_title:  [[Famille de Chomereau de Saint-André]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , article qui a un certain potentiel, lire la source Chaix d'Est-Ange, Iyy (discuter) 6 octobre 2021 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , article qui a un certain potentiel, lire la source Chaix d'Est-Ange, Iyy (discuter) 6 octobre 2021 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Aucun représentant notoire. Aucune source centrée. Keranplein (discuter) 4 octobre 2021 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Festival de Chaillol/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:54 (CEST)
thread_title:  [[Festival de Chaillol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, des sources existent (France Info, France Musique, ....). Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 18 octobre 2021 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, des sources existent (France Info, France Musique, ....). Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 18 octobre 2021 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # pas de sources, festival banal comme des milliers d'autres. --Epigraphiste (discuter) 16 octobre 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de films se déroulant à Londres/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2021 à 21:55 (CEST)
replies: text: Il s'agit de « Liste de films se déroulant à Londres » pas de « Liste de films tournés à Londres »--William Jexpire (discuter) 8 octobre 2021 à 23:23 (CEST)
replies: text: Oui , et ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 octobre 2021 à 10:05 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films se déroulant à Londres]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
*  Pour info : Discussion:Liste de films se déroulant à Toulon/Suppression. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 octobre 2021 à 13:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Différent de la catégorie, permet d'ajouter des films non encore référencés sur Wikipédia et permet d'ajouter d'autres informations, comme le réalisateur, l'année de sortie, etc. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 octobre 2021 à 08:12 (CEST)
replies: text: Il s'agit de « Liste de films se déroulant à Londres » pas de « Liste de films tournés à Londres »--William Jexpire (discuter) 8 octobre 2021 à 23:23 (CEST)
replies: text: Oui , et ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 octobre 2021 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Différent de la catégorie, permet d'ajouter des films non encore référencés sur Wikipédia et permet d'ajouter d'autres informations, comme le réalisateur, l'année de sortie, etc. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 octobre 2021 à 08:12 (CEST)
replies: text: Il s'agit de « Liste de films se déroulant à Londres » pas de « Liste de films tournés à Londres »--William Jexpire (discuter) 8 octobre 2021 à 23:23 (CEST)
replies: text: Oui , et ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 octobre 2021 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Effectivement, je ne vois pas la valeur ajoutée par rapport à la catégorie.--L'engoulevent [clavardage] 5 octobre 2021 à 00:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société anonyme avec appel public à l'épargne/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 4 octobre 2021 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[Société anonyme avec appel public à l&#39;épargne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. motifs de la PàS. --Pa2chant.bis (discuter) 4 octobre 2021 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. motifs de la PàS. --Pa2chant.bis (discuter) 4 octobre 2021 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Robert Baxter/Admissibilité

message: Proposé par : Nathan B2 (discuter) 4 octobre 2021 à 23:46 (CEST)
thread_title:  [[Robert Baxter]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 5 octobre 2021 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété encyclopédique non démontrée --Toyotsu (discuter) 5 octobre 2021 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Programme audiovisuel par personnalité/Admissibilité

message: Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 5 octobre 2021 à 00:48 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Programme audiovisuel par personnalité]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : une catégorie « par personnalité » comme tant d'autres, et il y a déjà Programme audiovisuel par périodicité, par format, par support, ... pourquoi vouloir supprimer celle qui permettra de développer une arborescence puisque  : Bern, Hanouna, Drucker, Sébastien, etc, etc. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 5 octobre 2021 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : une catégorie « par personnalité » comme tant d'autres, et il y a déjà Programme audiovisuel par périodicité, par format, par support, ... pourquoi vouloir supprimer celle qui permettra de développer une arborescence puisque  : Bern, Hanouna, Drucker, Sébastien, etc, etc. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 5 octobre 2021 à 01:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord avec le proposant, intitulé fourre-tout qui ne permet pas un classement pertinent. En quoi la seule présence d'une personnalité devrait autoriser un tel classement ? Si la personnalité est animateur principal d'une émission, ou producteur (émission animée par Laurent Ruquier, émission produite par Nagui...), alors la catégorie doit le préciser, si c'est pour y mettre n'importe qui sous prétexte qu'il apparait dans une émission, avec un intitulé flou alors on en sortira pas, vu que, concernant Zemmour il va intervenir dans tout pleins de programmes, donc ça n'a aucun sens. Kirtapmémé sage 5 octobre 2021 à 15:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas d'avis sur le sujet. — Messel (Déposer un message) 6 octobre 2021 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Soraya Martinez Ferrada

message: Bonjour Bedivere,
le nom de la députée est officiellement selon le Parlement du Canada : Soraya Martinez Ferrada. Tu me montres un nom inscrit sur une liste électorale chilienne alors que la personne habite Montréal. Tu prétends qu'elle s'appelle Soraya Marisel Martínez Ferrada et que c'est la même personne mais sans preuve. De plus, sur cette liste aucun accent n'apparaît !!! AndréLegault (discuter) 10 juin 2022 à 01:38 (CEST)
replies: text: I will write here in English, since I speak very little French and my mother tongue is actually Spanish. Martínez is spelled Martínez, that is, with an accent. Just because the Parliament of Canada includes (incorrectly) Martinez instead of Martínez is not a valid reason not to correct the spelling of her surname, which was and always will be Martínez. Should I request a birth certificate? I can do that and upload it to Commons, if that makes you happy and makes you stop edit warring here and on the English Wikipedia. Please stop such destructive behaviour. Bedivere (discuter) 10 juin 2022 à 03:25 (CEST)
thread_title:  Nom de la députée
Discussion:Bachir Belloumi/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 octobre 2021 à 13:28 (CEST)
thread_title:  [[Bachir Belloumi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le joueur possède plus de 30 match officiel joué dont 28 en Ligue 1 Professionnelle et 3 matchs en Coupe de la Ligue avec le MC Oran, donc l'article est admissible sur WP. Par contre l'article a été vandalisé, car le joueur n'a jamais évolué chez les séniors avec le GC Mascara. Il est venu de chez les U19 et a signé avec le MC Oran chez les mêmes catégories en Août 2020, mais quelques matchs après, il a été promus chez les séniors. Pourtant j'ai fait une demande de protection mais malheureusement en vain.A la fin, l'article est admissible mais il nécessite une rectification, je vais le faire encore une fois cette fois-ci en espérant qu'il ne soit pas vandalisé à nouveau. --Fayçal.09 (discuter) 5 octobre 2021 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Le joueur possède plus de 30 match officiel joué dont 28 en Ligue 1 Professionnelle et 3 matchs en Coupe de la Ligue avec le MC Oran, donc l'article est admissible sur WP. Par contre l'article a été vandalisé, car le joueur n'a jamais évolué chez les séniors avec le GC Mascara. Il est venu de chez les U19 et a signé avec le MC Oran chez les mêmes catégories en Août 2020, mais quelques matchs après, il a été promus chez les séniors. Pourtant j'ai fait une demande de protection mais malheureusement en vain.A la fin, l'article est admissible mais il nécessite une rectification, je vais le faire encore une fois cette fois-ci en espérant qu'il ne soit pas vandalisé à nouveau. --Fayçal.09 (discuter) 5 octobre 2021 à 17:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 octobre 2021 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste de films se déroulant à Toulon/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 octobre 2021 à 13:40 (CEST)
thread_title:  [[Liste de films se déroulant à Toulon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Différent de la catégorie, permet d'ajouter des films non encore référencés sur Wikipédia et permet d'ajouter d'autres informations, comme le réalisateur, l'année de sortie, etc. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 octobre 2021 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Différent de la catégorie, permet d'ajouter des films non encore référencés sur Wikipédia et permet d'ajouter d'autres informations, comme le réalisateur, l'année de sortie, etc. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 octobre 2021 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Liste inutile. Une catégorie ferait l’affaire. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 octobre 2021 à 13:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École secondaire de Par-en-Bas/Admissibilité

message: Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 5 octobre 2021 à 14:07 (CEST)
thread_title:  [[École secondaire de Par-en-Bas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  conformément à la proposition -- Hizin -- (discuter) 5 octobre 2021 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  conformément à la proposition -- Hizin -- (discuter) 5 octobre 2021 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rose des saules

message: Bonjour APictche, merci pour la création de cet article. Quelques points me chiffonnent : 
*aucune référence taxonomique n'accepte le nom Cecidomyia rosaria Loew, 1850 mais c'est bien Rabdophaga rosaria ( Loew, 1850) qui est considéré comme le nom correct (voir d:Q7319994)
*La confusion avec l'espèce proche inquiline Rabdophaga strobilina existe bel et bien. (ref : Ellis 1 et 2)
*De nombreuses espèces ont été décrite sur la base d'une spécialisation aux espèces de Salix. Il semble qu'il y ait de nombreux synonymes (ref : choix de zoocécidies de Belgique, CNB, 2017)
*Il existe un nom français englobant l'ensemble de ces cécidies : Rose des Saules (par exemple ici, là ou encore en anglais). 
Je propose donc de renommer cet article sous ce nom français et de traiter les problématiques citées sur cette même page car je pense que l'on a rien à gagner à se disperser. Qu'en pensez-vous? — Abalg Bzzzzzz 5 octobre 2021 à 15:15 (CEST)
replies: text: Bonjour APictche, j'ai remodelé l'article ; j'espère que ça vous convient. Pour aller plus loin, il faudrait explorer la biblio d'Ellis mais pour l'instant c'est un bon début. Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 8 octobre 2021 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Problèmes de dénominations à résoudre 

message: Bonjour Abalg Bzzzzzz,
merci pour votre intérêt à la question.
Je suis d'accord avec vous et... je vous laisse faire. Mes interventions dans ce domaine relèvent plus de la curiosité que des connaissances personnelles qui ne demandent qu'à progresser (merci à vous).
APictche (discuter) 7 octobre 2021 à 09:50 (CEST)
replies: text: Bonjour APictche, j'ai remodelé l'article ; j'espère que ça vous convient. Pour aller plus loin, il faudrait explorer la biblio d'Ellis mais pour l'instant c'est un bon début. Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 8 octobre 2021 à 13:41 (CEST)
thread_title:  Renommage