Discussion:Yannick Bressan/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 13 décembre 2010 à 19:47 (CET)
replies: text: Les critères doivent s’appuyer par des sources probantes… schlum =^.^= 19 décembre 2010 à 01:20 (CET)
replies: text:  Les Dernières Nouvelless d'Alsace sont me semble-t-il une source digne de foi lorsqu'il s'agit de relater factuellement l'existence de spectacles. http://multimedia.dna.fr/article/art_aff_2006.php?id=1264&rub=&ssrub= Ces manifestations sont également mentionnées par Bressan dans sa thèse de Doctorat, publiée sur le site du laboratoire RISC du CNRS. http://www.risc.cnrs.fr/Theses_pdf/2008_Bressan.pdf --Th0mas (d) 20 décembre 2010 à 16:12 (CET)
replies: text: Les DNA sont une source surtout régionale qui ne suffit pas à établir l’admissibilité et à démontrer une notoriété nationale. schlum =^.^= 20 décembre 2010 à 17:00 (CET)
replies: text: Cet article des DNA confirme que cet artiste a fait plusieurs mises en scènes sur des scènes nationales. C'est le caractère national de ces salles qui nous intéresse et le fait que ces prestations sont bien réelles. Dans le cas d'espèce, la notoriété est établie par les programmateurs de ces spectacles et non par la presse. Critères, critères. --Th0mas (d) 21 décembre 2010 à 20:00 (CET)
replies: text: Absolument pas, la notoriété est établie par le traitement externe qui est fait de l’événement, qu’il ait lieu à l’Olympia ou dans les sous-sols d’un bar d’un village de 10 habitants. schlum =^.^= 22 décembre 2010 à 00:05 (CET)
replies: text: Est-ce que oui ou non cet artiste a mis en scène sur une scène nationale ?--Th0mas (d) 23 décembre 2010 à 16:42 (CET)
replies: text: La notoriété est établie par le traitement externe qui est fait de l’événement, qu’il ait lieu à l’Olympia ou dans les sous-sols d’un bar d’un village de 10 habitants. schlum =^.^= 24 décembre 2010 à 04:59 (CET)
replies: text: Je confirme ce dernier point de vue. D'ailleurs, je connais une scène nationale qui reçoit des artistes assez confidentiels, vu leur notoriété.Et certains risquent de le rester, vue leur performance, mais c'est un pov. LyricV (d) 24 décembre 2010 à 12:48 (CET)
thread_title:  [[Yannick Bressan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Prévenu les anciens participants, mais je doute qu’ils viennent faire un tour ici… schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 04:29 (CET)
replies: text: Les critères doivent s’appuyer par des sources probantes… schlum =^.^= 19 décembre 2010 à 01:20 (CET)
replies: text:  Les Dernières Nouvelless d'Alsace sont me semble-t-il une source digne de foi lorsqu'il s'agit de relater factuellement l'existence de spectacles. http://multimedia.dna.fr/article/art_aff_2006.php?id=1264&rub=&ssrub= Ces manifestations sont également mentionnées par Bressan dans sa thèse de Doctorat, publiée sur le site du laboratoire RISC du CNRS. http://www.risc.cnrs.fr/Theses_pdf/2008_Bressan.pdf --Th0mas (d) 20 décembre 2010 à 16:12 (CET)
replies: text: Les DNA sont une source surtout régionale qui ne suffit pas à établir l’admissibilité et à démontrer une notoriété nationale. schlum =^.^= 20 décembre 2010 à 17:00 (CET)
replies: text: Cet article des DNA confirme que cet artiste a fait plusieurs mises en scènes sur des scènes nationales. C'est le caractère national de ces salles qui nous intéresse et le fait que ces prestations sont bien réelles. Dans le cas d'espèce, la notoriété est établie par les programmateurs de ces spectacles et non par la presse. Critères, critères. --Th0mas (d) 21 décembre 2010 à 20:00 (CET)
replies: text: Absolument pas, la notoriété est établie par le traitement externe qui est fait de l’événement, qu’il ait lieu à l’Olympia ou dans les sous-sols d’un bar d’un village de 10 habitants. schlum =^.^= 22 décembre 2010 à 00:05 (CET)
replies: text: Est-ce que oui ou non cet artiste a mis en scène sur une scène nationale ?--Th0mas (d) 23 décembre 2010 à 16:42 (CET)
replies: text: La notoriété est établie par le traitement externe qui est fait de l’événement, qu’il ait lieu à l’Olympia ou dans les sous-sols d’un bar d’un village de 10 habitants. schlum =^.^= 24 décembre 2010 à 04:59 (CET)
replies: text: Je confirme ce dernier point de vue. D'ailleurs, je connais une scène nationale qui reçoit des artistes assez confidentiels, vu leur notoriété.Et certains risquent de le rester, vue leur performance, mais c'est un pov. LyricV (d) 24 décembre 2010 à 12:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Travail de l'artiste conforme aux critères d'admissibilité.--Th0mas (d) 18 décembre 2010 à 22:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Travail de l'artiste conforme aux critères d'admissibilité.--Th0mas (d) 18 décembre 2010 à 22:46 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Voir plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 13 décembre 2010 à 19:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Son travail semble des plus sérieux. Dans le doute, il me semble bon de conserver cela pourrait s'avérer utile dans le domaine des sciences cognitives et pour l'art et les nouvelles technologies. Quand à la démonstration de sa découverte (le principe d'adhésion) j'ai trouvé, entres autres articles, l'article scientifique (international) de la mise en évidence de ce principe: http://www.frontiersin.org/human_neuroscience/10.3389/fnhum.2010.00059/abstract Je pense donc qu'il convient de conserver cet article même s'il reste perfectible. R. Guedj  Déplacé, avis sous IP. --Jlm7503 (d) 15 décembre 2010 à 18:20 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: == :Yannick Bressan ==
Proposé par : Mr Patate-Bureau des pleurs 19 décembre 2005 à 19:56 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Mr Patate-Bureau des pleurs 19 décembre 2005 à 19:56 (CET)
thread_title:  [[:Yannick Bressan]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* , avons-nous une norme pour les "Chercheur, enseignant à l'université et metteur en scène" tout comme on en a une sur les Peintres? À défaut d'une norme précise, je vois mal comment juger à bout de nez. Je préfère garder un article à priori pas trop précis/opportun/pertinent/intégral/concis/neutre/intéressant/etc. plutôt que de risquer de manquer quelquechose qui aura, aux yeux des autres, une valeur importante dans un avenir plus ou moins lointain. Yanik Crépeau 20 décembre 2005 à 00:50 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Je trouvais juste que 56 occurences goooogle (dont une bonne vigtaine sur son propre site) pour quelqu'un qui se dit artiste "internet" ça me semble peu. Il aurrait fait du naperon ou du macramé, 56, c'était largement suffisant.··Lisæl·· 24 décembre 2005 à 11:20 (CET)
thread_title:  Discussions