Discussion:Vues aériennes d'Hermaville/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
PàS close, maintenant pour les améliorations cela se passe sur Commons, et si il y a des sources sur l’« évolution du village », le titre était inapproprié et rien n’empêche de le créer. Cdlt, VIGNERON * discut. 20 mai 2009 à 13:20 (CEST)

message: Je viens de découvrir que le lien vers la page sur les vues aériennes redirigeait déjà vers Commons, alors même que 2 photos sont manquantes, par ce que ce "Commons" que tout le monde vante n'est pas capable de retrouver ces deux images tandis que Wikipedia fr le peut. Je dois maintenant aller dans l'historique... sincèrement c'est pas cool.
Le point commun des deux images manquantes est une apostrophe dans le nom. Or, l'aide sur le transfert vers Commons donne justement en exemple un nom d'image avec une apostrophe... Quelle est la solution pour que les deux images manquantes reviennent ? Je n'ai pas vu de lien sur Commons pour renommer les images en retirant l'apostrophe. Les deux images concernées sont :
* :Image:Hermaville-Aerien-Rues-JeuPaume-d'Izel-Lattre.jpg
* :Image:Hermaville-Aerien-Rues-JeuPaume-d'Izel-Moulin.jpg
Ca devient pénible, ce tatouin pour qq malheureuses photos, et tout ce temps passé pour de la simple mise en page....
Gloran (d) 20 mai 2009 à 15:29 (CEST)
replies: text: Cette page n’est pas supprimé et ne le sera probablement jamais (quelle utilité ?), les photos sont aisément transférables (d’ailleurs Chatsam l’a fait, merci à lui). Si tu as des problèmes à maîtriser les outils, n’hésite pas à demander de l’aide mais inutile de voir le mal où il n’est pas. PS : j’ai supprimé les versions locales des images (si jamais tu veux y accèder, tu peux faire la demande à un administrateur). Cdlt, VIGNERON * discut. 21 mai 2009 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Merci de ne pas supprimer la page tant que le transfert vers commons n'est pas achevé !!! 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Cf le motif indiqué en discussion. Gloran (d) 18 mai 2009 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf le motif indiqué en discussion. Gloran (d) 18 mai 2009 à 09:54 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # d'accord avec le proposant. - Bloody-libu (^_^) 17 mai 2009 à 00:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Je ne suis pas inscrit et je ne peux pas voter, mais je suis clairement contre cette suppression. Il ne s'agit pas d'une galerie de photos toute bête mais d'une page qui présente l'évolution en photos d'un village sur une période de 20 ans. Il y a tant de villages dans wiki pour lesquels on ne trouve que les données de base de l'INSEE! 
Il y a le monde des contributeurs, ces gens qui veulent mettre au service des autres (les imbéciles!) leur temps et leurs savoirs,
Il y a le monde de ceux qui déconstruisent et scannent les pages wikipedia en ciblant celles qui auront le plus de chance d'être supprimées, certainement parce que leur contributeur a voulu offrir quelque chose mais l'a fait de façon malhabile. Bienvenue dans ce dernier, Chatham !!
C'est pour cette dernière raison que, bien qu'ayant du temps et du savoir à partager dans de nombreux domaines qui ne sont pas encore défrichés, je ne souhaite pas être contributeur wikipedia, malheureusement. 
Signé: Muirlaggan. (histoire d'avoir un petit nom) Utilisateur:92.147.37.78 le 18 mai 2009 à 19h 20
:euh, il s'agit juste de mettre les photos sur Commons. Ensuite, à l'aide d'un lien direct vers Commons à partir de l'article "Hermaville" on peut consulter les photos, c'est tout, c'est pas un autodafé, c'est une organisation logique. Du coup, puisque le matériau exclusif de la page "Vues aériennes d'Hermaville" (les photos, il n'y a que ça sur cet article) est sauvé et consultable sur Commons, la page sur wiki n'a plus lieu d'être et peut être supprimée. Par contre votre remarque Il y a le monde des contributeurs, ces gens qui veulent mettre au service des autres (les imbéciles!) leur temps et leurs savoirs. Il y a le monde de ceux qui déconstruisent et scannent les pages wikipedia en ciblant celles qui auront le plus de chance d'être supprimées, certainement parce que leur contributeur a voulu offrir quelque chose mais l'a fait de façon malhabile. Bienvenue dans ce dernier, Chatham ! est particulièrement malvenue et désobligeante : un contributeur a voulu présenter des photos d'un village, un autre a repris ce travail pour l'organiser plus clairement, en respectant les principes d'organisation de l'encyclopédie. Si vous étiez enregistré, on se serait permis de vous faire une remarque quant à la façon dont vous traitez les gens sur wiki (pas d'attaque personnelle). Cordialement Cobra Bubbles Dire et médire 20 mai 2009 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés