Discussion:Benfluorex

message: L'article initial donnait une vision au jour le jour, à chaud, d'une chronique judiciaire, la plupart du temps non-sourcée et limitant la présentation du benfluorex à ses effets secondaires.
Si l'on s'en tient aux conditions générales :
La neutralité de point de vue n'est pas le seul principe fondateur. La pertinence  du contenu est aussi importante. Par conséquent, la neutralité de point de vue ne signifie pas qu'il faille présenter nécessairement tous  les points de vue existants sur un sujet. Ne doivent l'être que ceux qui sont pertinents, en leur accordant une place proportionnelle à leur importance dans les études sur le sujet.
La présentation que je propose s'appuie sur la description officielle du produit qui a l'avantage de le couvrir globalement. Les éléments de l'actualité récente ont été regroupés dans une rubrique pharmacovigilance de manière plus synthétique. Elle s'appuie notamment sur des données officielles.
:La copie du RCP, outre la violation de copyright, n'apporte rien d'encyclopédique, si qqn veut lire le RCP, il consultera le vidal ou le site de l'afssaps. La trame de l'article est déjà assez avancée pour qu'on retravaille dessus. Le problème des médicaments à  balance bénéfice risque défavorable, c'est que la tendance de l'article les décrivant suit le même parcourt et les arguments parlant des risques sont plus nombreux. Le plus simple étant d'apporter des éléments favorables ou ayant défendu le produit parce qu'un produit utilisé depuis 30 ans devrait bien en avoir. J'invite aussi  a apporté les sources de son travail surtout concernant l'historique. --Pªɖaw@ne 24 novembre 2010 à 10:46 (CET)
replies: text: Bien compris. Pas de problème. Merci à la patrouille Wiki Labrede (d) 24 novembre 2010 à 17:57 (CET)
replies: text: ça y est. Tout est sourcé... Labrede (d) 24 novembre 2010 à 20:37 (CET)
replies: text: J'ai modifié la mise en page des notes. J'ai revérifier que je n'avais pas fait d'erreur de manipulation. N'hésite pas à revérifier après moi. --Pªɖaw@ne 25 novembre 2010 à 10:20 (CET)
replies: text: Parfait pour moi. Merci Labrede (d) 26 novembre 2010 à 08:49 (CET)
thread_title:  Polémique 

message: La réduction de la page initiale sent bon le caviardage du service de presse de Servier... C'est honteux.  La seule contribution de GeorgesKimler se limite à la page benfluorex. Georges Kimler n'existe pas et n'est qu'un vulgaire avatar de Servier ou d'une officine. Pas joli, joli... Mediator, combien de morts? 
Il y a maintenant une "affaire benfluorex" comme il y a une "affaire de l'amiante" et le service de com de Servier n'y peut plus rien. 
Malheureusement, je n'ai pas le temps de faire une guerre éditoriale sur WIkipedia... Labrede (d) 24 novembre 2010 à 08:53 (CET)
replies: text: Il n'y a et n'y aura pas d'affaire Benfluorex, pas plus qu'il n'y a eu d'affaire Rofécoxib ou Cérivastatine. --Pªɖaw@ne 24 novembre 2010 à 10:50 (CET)
replies: text: Bien compris. Labrede (d) 24 novembre 2010 à 17:59 (CET)
thread_title:  Caviardage 

message: Un concurrent de Servier repasse les plats  http://en.wikipedia.org/wiki/Lorcaserin     http://seekingalpha.com/article/218277-arena-pharmaceuticals-the-next-multi-billion-dollar-biotech : Ce message aussi pour faire remarquer que les concurrents ne sont pas qu'au balcon mais prêts à rentrer en scène . Certain disent que le souffleur pourrait pointer chez l'un d'eux . Trente7cinq (d) 4 décembre 2010 à 22:19 (CET)
thread_title:  Lorcaserin 

message: Pourquoi la partie 3.1. Propriétés pharmacodynamiques est-elle vide ? A quoi sert-elle, si elle est vide ? Peut-on la supprimer ? In Arcadia (d) 28 décembre 2010 à 17:55 (CET)
thread_title:  Propriétés pharmacodynamiques ? 

message: Bonjour,
La partie "affaire" occupe une grande place pour un article sur une molécule. Je propose de déplacer une partie pour créer un sous-article Affaire du Mediator, qu'en pensez-vous ?-- Markov (discut.) 26 août 2016 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Déplacer dans un sous-article 

message: Le titre doit être changé en Mediator afin de respecter le principe de moindre surprise. La molécule "Benfluorex" a beaucoup moins d'interêt encyclopédique que la marque Mediator dont il est question dans cet article. MRjules4 (discuter) 12 avril 2017 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article et principe de moindre surprise