lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jeremy Sheffield

message: Note : cette discussion a initialement été lancée sur le Portail:LGBT, ici.
Bonjour, il semblerait que cet acteur britannique soit ouvertement gay. En octobre 2001, alors qu'il jour le rôle du Dr. Alex Adams dans la série Holby City, une interview lui est consacrée (source) dans le magazine attitude, ainsi qu'en mars 2003 dont il en fait la couverture (source), et qui abordent le sujet. Est-ce suffisant pour le catégoriser dans :catégorie:Personnalité ayant fait son coming out ? Cette information était présente dans la version anglophone (ici]) mais a été supprimée, car jugée non pertinente. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 23 juin 2014 à 09:24 (CEST)
replies: text: Ce qui a été jugé non pertinent sur la WP anglo c'est le « one of the few ». Il faut rajouter la source dans l'article mais la catégorisation ne pose pas de problème vu la source. --Superbenjamin | discuter | 23 juin 2014 à 12:19 (CEST)
replies: text:  Pour celles et ceux intéréssés par le sujet, j'ajoute une source : . R [CQ, ici W9GFO] 21 octobre 2014 à 09:56 (CEST)
thread_title:  [[Orientation sexuelle]] 

message: Le 6 novembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 6 novembre 2017 à 12:18 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Accident de l'avion de Christophe de Margerie/Admissibilité

message: Cet accident est le quatrième impliquant un Falcon 50 et le troisième ayant fait des victimes, à comparer avec le fait que ce modèle d'avion est en service depuis 38 ans avec 352 exemplaires produits. On peut donc parler d'un accident rare. D4m1en (discuter) 23 octobre 2014 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Statistiques 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notoriété me semble suffisante car l'une des victimes est internationalement connue. Sur le plan technique, ce type d'accident (choc au sol avec un autre véhicule) est l'une des principales sources d'accident aérien (<http://www.lepoint.fr/monde/mort-du-p-dg-de-total-quelles-sont-les-hypotheses-21-10-2014-1874315_24.php>) et il est utile d'en avoir une analyse précise. De plus, vu la couverture médiatique, les sources ne manquent pas. Lionel Allorge (discuter) 21 octobre 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notoriété me semble suffisante car l'une des victimes est internationalement connue. Sur le plan technique, ce type d'accident (choc au sol avec un autre véhicule) est l'une des principales sources d'accident aérien (<http://www.lepoint.fr/monde/mort-du-p-dg-de-total-quelles-sont-les-hypotheses-21-10-2014-1874315_24.php>) et il est utile d'en avoir une analyse précise. De plus, vu la couverture médiatique, les sources ne manquent pas. Lionel Allorge (discuter) 21 octobre 2014 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. SM ** ようこそ ** 21 octobre 2014 à 11:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Patienter quelques mois pour avoir du recul avant de traiter de la suppression ou non de l’article. Conserver l'article en attendant. GabrieL (discuter) 22 octobre 2014 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Attendre

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# . Débat vu et revu sur les articles d'actualité. Quelques dizaines de personnes vont donner leur avis et l'article va être conservé, sans doute du fait de l'absence de consensus sur la question de son admissibilité. </mode blasé>  Goodshort (discuter) 21 octobre 2014 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Robert A. Lovett

message: J'ai mis dans l'article l'infoboîte "politicien". L'article en anglais contient l'infoboîte "US Cabinet official", je ne sais pas si l'équivalent en français existe. Mario93 (discuter) 21 octobre 2014 à 12:05 (CEST)
thread_title:  Choix de l'infoboîte
Discussion:Louis A. Johnson

message: J'ai mis dans l'article l'infoboîte "politicien". L'article en anglais contient l'infoboîte "US Cabinet official", je ne sais pas si l'équivalent en français existe. Mario93 (discuter) 21 octobre 2014 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Choix de l'infoboîte
Discussion:Georges Ripart

message: Possedant un tres beau tableau representant un  cheval sur l hippodrome de maisons lafitte date sur la toile de 5.1945,on peut en deduire qu il est decede apres 1945.
:Merci, mais :
:# Il faudrait faire authentifier votre tableau, si ce n'est déjà fait ;
:# On est obligé de se référer à des sources.
:Cordialement, — Daehan [p|d|d] 2 novembre 2016 à 12:19 (CET)
replies: text:  Bonjour  je ne sais si tu aurais le temps de trouver la date de décès de ce peintre ? Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 23 septembre 2022 à 22:24 (CEST)
replies: text: Bonjour  les date et lieu de naissance sont corrects (acte n° 254, vue 4/31), mais il n'est pas mort en 1934 puisque le 28 mai 1935 il épouse à Paris  Margueritte Henriette Hordequin (acte n° 290, vue 5/31). Elle est morte à Saint-Germain-en-Laye le 14 novembre 1970 (acte indisponible en ligne). En 1937 Ripart figure encore sur les listes électorales de Paris  (vue 68/101). J'ai fait toutes les tables de décès à Paris  de 1937 à 1974 et je n'ai rien trouvé. Désolé, ça va rester un mystère... Amicalement, huster  [m'écrire] 24 septembre 2022 à 08:58 (CEST)
replies: text:   pour ton enquête ! Je m'en doutais un peu... Bonne fin de semaine à toi, --Marc-AntoineV (discuter) 24 septembre 2022 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Deces
Discussion:Attacafa/Droit d'auteur

message: Signalé par : R [CQ, ici W9GFO] 21 octobre 2014 à 13:38 (CEST)
replies: text: Il semblerait en effet que ce soit le site www.zoomsurlille.fr qui aurait copié WP, voir la Wayback Machine (internet archive) où WP est créditée. Je retire donc le bandeau. R [CQ, ici W9GFO] 21 octobre 2014 à 13:46 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Nicolas Calisto/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 octobre 2014 à 13:44 (CEST)
thread_title:  [[Nicolas Calisto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas convaincu par l'état de la page, pas convaincu par mes recherches... Je peux changer d'avis si des sources sérieuses sont apportées et surtout si la page est sérieusement refondue. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 octobre 2014 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas convaincu par l'état de la page, pas convaincu par mes recherches... Je peux changer d'avis si des sources sérieuses sont apportées et surtout si la page est sérieusement refondue. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 octobre 2014 à 15:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Les sources sont correctes. Pas d'une gigantesque notoriété mais suffisamment consistant. Laissons les auteurs apporter des infos supplémentaires Christophe Beau (IP - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 23 octobre 2014 à 22:22 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Charles Erwin Wilson

message: J'ai mis dans l'article l'infoboîte "politicien". L'article en anglais contient l'infoboîte "US Cabinet official", je ne sais pas si l'équivalent en français existe. Mario93 (discuter) 21 octobre 2014 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Choix de l'infoboîte
Discussion:Water to Wine/Admissibilité

message: Proposé par : Soboky [me répondre] 21 octobre 2014 à 14:00 (CEST)
thread_title:  [[Water to Wine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposante.--Soboky [me répondre] 21 octobre 2014 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposante.--Soboky [me répondre] 21 octobre 2014 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Depardieu

message: D'après l'article Delphine Depardieu, née en 1979, serait la fille d'Alain Depardieu et de Clémentine Igou qui, d'après l'article Gérard Depardieu et http://www.voici.fr/bios-people/clementine-igou, serait la compagne de ce dernier et serait née en 1977. Bref, je pense qu'il s'est glissé une erreur dans votre article. Les versions plus anciennes de l'article étaient plus correctes sur ce point, voir par exemple https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Famille_Depardieu&oldid=87554592.
Bon courage :-) 109.10.146.32 (discuter) 9 mars 2016 à 10:48 (CET)
replies: text: enlevé. — Oliv☮ Éppen hozzám? 10 mars 2016 à 19:48 (CET)
replies: text: Super, merci :-) 109.10.146.32 (discuter) 11 mars 2016 à 00:34 (CET)
thread_title:  Clémentine Igou 

message: Elle n'a pas vécu longtemps (Désirée Foulatier1 (1984-1984).)
Toutes ces grosses ont dû l'achever ! Stefjourdan
:Bonjour, en effet il y avait une erreur manifeste, c'est corrigé. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 29 mai 2016 à 15:05 (CEST)
thread_title:  La pauvre
Discussion:Heitor Dhalia

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 16:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Delphine Bürkli

message: Bonjour  vu les sources indiquées, pensez-vous vraiment que le bandeau soit/reste opportun ? — H4stings δ 28 octobre 2014 à 09:31 (CET)
replies: text: Bonjour, pour l'instant, l'admissibilité n'est pas prouvée - Hors critères WP:NPP - Hors critères WP:CAA- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 octobre 2014 à 17:32 (CET)
replies: text: L'article actuel est sourcé avec un article de média national datant de 2008, du Figaro, trois articles de médias nationaux datés de l'élection de 2014 (20 minutes, l'Express, Metro), plus un récent article du magazine M du Monde. Avec un peu de recherche, je viens de trouver ce portrait daté de 2008 dans Valeurs actuelles. On se rapproche quand même pas mal du « avoir été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » de WP:CAA, non ? — H4stings δ 28 octobre 2014 à 17:55 (CET)
thread_title:  admissibilité
Discussion:Neil H. McElroy

message: J'ai mis dans l'article l'infoboîte "politicien". L'article en anglais contient l'infoboîte "US Cabinet official", je ne sais pas si l'équivalent en français existe. Mario93 (discuter) 21 octobre 2014 à 15:52 (CEST)
thread_title:  Choix de l'infoboîte
Discussion:Pierre Bellégo/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - Il est notamment l'objet principal d'un ouvrage et plusieurs sources semblent exister. Il me semble du bon côté de la limite... Vanoot59 (discuter) 21 octobre 2014 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Il est notamment l'objet principal d'un ouvrage et plusieurs sources semblent exister. Il me semble du bon côté de la limite... Vanoot59 (discuter) 21 octobre 2014 à 16:12 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Philippe-Michel Labrousse

message: Il y a conflit d'information sur le prénom, entre Philippe Labrousse et le Michel LABROUSSE (1847 - 1910) répertorié par l'assemblée nationale sur son site http://www.assemblee-nationale.fr/sycomore/fiche.asp?num_dept=4209 . Et ces gens là ont le culte des ancêtres ==> peut-être nous trompons-nous. —— François GOGLINS (discuter) 21 octobre 2014 à 15:48 (CEST)
replies: text: En fait, c'est Philippe-Michel Labrousse, les uns le prénommant Michel, les autres Philippe. J'ai renommé tout en gardant les redirections. —— François GOGLINS (discuter) 22 octobre 2014 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Philippe ou Michel ?
Discussion:Thomas S. Gates, Jr.

message: J'ai mis dans l'article l'infoboîte "politicien". L'article en anglais contient l'infoboîte "US Cabinet official", je ne sais pas si l'équivalent en français existe. Mario93 (discuter) 21 octobre 2014 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Choix de l'infoboîte
Discussion:Unreal (jeu vidéo)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 novembre 2014 à 01:23 (CET)

message: Proposé par : Hipo.dingo (discuter) 21 octobre 2014 à 18:07 (CEST)
thread_title:  [[:Unreal (jeu vidéo)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  en tant que proposant. Hipo.dingo (discuter) 21 octobre 2014 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  en tant que proposant. Hipo.dingo (discuter) 21 octobre 2014 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Bon article
Discussion:Clark Clifford

message: J'ai mis dans l'article l'infoboîte "politicien". L'article en anglais contient l'infoboîte "US Cabinet official", je ne sais pas si l'équivalent en français existe. Mario93 (discuter) 21 octobre 2014 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Choix de l'infoboîte
Discussion:Gabriel Picard-Destelan/Admissibilité

message: Proposé par : Vanoot59 (discuter) 21 octobre 2014 à 19:54 (CEST)
thread_title:  [[Gabriel Picard-Destelan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faiblard. Vu l'actualité peut avoir un intérêt pour des lecteurs désirant situer un personnage mais bon, j'admets que c'est spécial quand même.--Hcrepin (discuter) 22 octobre 2014 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  faiblard. Vu l'actualité peut avoir un intérêt pour des lecteurs désirant situer un personnage mais bon, j'admets que c'est spécial quand même.--Hcrepin (discuter) 22 octobre 2014 à 13:39 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Proposant, Vanoot59 (discuter) 21 octobre 2014 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:SOS : Ma famille a besoin d'aide/Droit d'auteur

message: Signalé par : Jmax (discuter) 21 octobre 2014 à 20:24 (CEST)
replies: text: Copies depuis http://www.nrj12.fr/sos-ma-famille-a-besoin-d-aide-4681/news-4687/article/317688-sos-ma-famille-a-besoin-daide-avec-pascal-soetens.html et la page que vous indiquez. J'ai supprimé et masqué. Merci. -- Habertix (discuter) 21 octobre 2014 à 21:21 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Haute Cour (France)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Julien1978 (d.)  21 octobre 2014 à 20:53 (CEST)
replies: text: Les ajouts de Theo2317 sont soit des copies de sites externes (supprimées et masquées) soit des copies d'articles de Wikipédia. J'ai aussi supprimé ces copies internes car elles n'apportaient rien au contenu de l'article. -- Habertix (discuter) 22 octobre 2014 à 22:15 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:René Noël Rosse

message: Bonjour,
je souhaite correspondre avec l'auteur de l'article consacré à René-Noël Rosse. Je m'intéresse plus particulièrement au voyage de pêche du brick Le Miquelonnais en 1816, vers Saint-Pierre-et-Miquelon...
barbin.michel@gmail.com
--70.82.159.226 (discuter) 21 octobre 2014 à 21:03 (CEST)

message: Un article intéressant cite plusieurs fois René-Noël Rosse : Ribault Jean-Yves. La population des îles Saint-Pierre et Miquelon de 1763 à 1793. In: Revue française d'histoire d'outre-mer, tome 53, n°190-191, premier et deuxième trimestres 1966. pp. 5-66.
DOI : https://doi.org/10.3406/outre.1966.1415
www.persee.fr/doc/outre_0300-9513_1966_num_53_190_1415
Cet article mériterait d'envisager une labellisation BA. Bien à vous Sergio09200 (discuter) 24 novembre 2020 à 05:54 (CET)
thread_title:  Article à exploiter
Discussion:Mythologie bretonne/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Christophe95 (discuter) 22 novembre 2014 à 02:12 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  On serait presque tenté de voter pour, sur le simple nom de la proposante, mais on relit quand même l'article... et on vote pour. Un petit mot d'explication pour « trajomanie » serait utile à certains (dont moi). --Arcyon (d) 23 octobre 2014 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  On serait presque tenté de voter pour, sur le simple nom de la proposante, mais on relit quand même l'article... et on vote pour. Un petit mot d'explication pour « trajomanie » serait utile à certains (dont moi). --Arcyon (d) 23 octobre 2014 à 20:40 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion:Vicia faba

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je propose à la fusion gourgane et Vicia faba. Gourgane est l'appellation québécoise d'un type de fève, Vicia faba. Ce nom usuel peut être spécifié dès l'introduction de l'article Vicia faba qui, me semble-t-il, doit être l'article cible de la fusion. A vous lire. Cordialement, choumix (discuter) 13 octobre 2014 à 09:59 (CEST)
replies: text: S'il y a suffisamment à dire sur cette variété régionale, comme la mogette qui bénéficie d'une IGP. Sinon,  fusionner plutôt avec fève qui en parle déjà. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 octobre 2014 à 12:41 (CEST)

text: idem Salix. Ce n’est pas la même chose : il y a une espèce d’une part, et une variété de l’espèce d’autre part, et il semble qu’il y ait suffisamment à dire sur la variété pour avoir un article séparé. TED 13 octobre 2014 à 16:48 (CEST)
replies: text: Si la page est dédiée à Vicia faba subsp. major, alors je comprends que l'on trouve suffisamment d'argument pour maintenir deux pages entre gourgane et Vicia faba. Cordialement, choumix (discuter) 13 octobre 2014 à 17:04 (CEST)
replies: text:   Les recherches faites sur l'espèce (cf. ici) tendent à privilégier une fusion avec fève, la variété à grosse graine appelée aussi Fève des marais, destinée à l'alimentation humaine (voir aussi ). -- Amicalement, Salix [Converser] 14 octobre 2014 à 23:29 (CEST)
replies: text:   Merci pour cette recherche ; effectivement, la proposition de fusion avec Vicia faba est à abandonner. Par contre, je demanderai la fusion avec fève. Mais pour le coup, cette page-ci ne devrait-elle pas être renommée - ou au moins présenter en sous-titre - l'appellation latine Vicia faba subsp. major ? Cordialement, choumix (discuter) 21 octobre 2014 à 16:52 (CEST)
replies: text:   C'est une possibilité, mais comme les botanistes n'ont pas l'air d'être fixés sur le nom scientifique, Vicia faba subsp. major étant synonyme de Vicia faba var. major ou encore Vicia faba subsp. faba var. faba... le plus simple, dans les cas semblables, reste de nommer l'article en français. On a le choix entre Fève des marais, si on veut être précis, ou tout simplement Fève - comme c'est déjà le cas - pour sacrifier au principe de moindre surprise (Section 1-4 de Wikipédia:Conventions sur les titres). Il sera toujours possible ainsi d'actualiser la taxobox selon les aléas de nomenclature, sans avoir à changer le titre, ni à refaire tous les liens à chaque fois. Dans ces conditions, la gourgane serait fusionnée dans la section "Variétés et cultivars de fèves" de l'article Fève si elle n'a pas d'appellation d'origine officielle. Mais ce n'est que mon humble avis . -- Amicalement, Salix [Converser] 21 octobre 2014 à 17:29 (CEST)
replies: text:   ça marche, il ne manque plus qu'une taxobox sur la page "fève". Cordialement, choumix (discuter) 21 octobre 2014 à 21:30 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Gourgane]] et [[Vicia faba]]
Discussion Wikipédia:Sondage/Délai pour initier une procédure de suppression de page

message: Je souhaite revenir sur . Il est selon moi beaucoup plus difficile d'accuser une IP de désorganisation qu'un nouveau compte. Une IP qui lance une PàS, on peut tout à fait supposer qu'elle est de bonne foi (même si l'article est clairement admissible) car, à supposer qu'il s'agit d'une IP dynamique, il peut très bien s'agir d'un lecteur/contributeur régulier ignorant les différentes règles de l'encyclopédie. Au contraire, un nouveau compte qui propose en PàS un article en première contribution engendre forcément des interrogations (souvent légitimes). --Rifford (discuter) 21 octobre 2014 à 23:55 (CEST)
thread_title:  Remarque de Rifford 

message: ce sondage ne devrait il pas être suspendu ou voir même supprimer suite a l’État du compte de celui qu'il la initialiser ?? --EoWinn (Causerie) 31 octobre 2014 à 05:40 (CET)
thread_title:  remarque d'EoWinn