Discussion:Prostitution

message: Pour moi article de bonne qualité,
remarque, la carte des réglements met la france comme l'espagne, à mon avis y'a une érreur ?
compagnon, enfants majeurs, amis, collègues[4]. Les revenus des prostituées sont assujettis à l'impôt, ce qui fait parfois qualifier l'état de « premier proxénète de France »[réf. nécessaire].
pour moi la ref est pas nécessaire , c'est une remarque logique étant donné l'information précédente
je peux supprimer ? [réf. nécessaire].
--89.170.141.138 (d) 16 juin 2011 à 21:45 (CEST)
thread_title: Discussions

message: La prostitution est une vieille réalité certe déplaisante, qui durera tant que cohabiteront largent et le désir. Souvent condamnée en public et pratiquée en privé ce phénomène subit pourtant de grandes mutations dues aux progrès des transports et des moyens de communication.
:j'ai oté ce passage, car il me semble d'une part peu clair, et d'autre part pov. Une discussion approfondie sur ces aspects serait intéressante. ?
la section 'conclusion' est ouvertement abolitionniste.
ou est la neutralité?
Je ne vois pas très bien l'intéret du 2° lien en bas de page de l'article, "cybersexe". ça a plutot l'air d'une publicité pour la prostitution. Je ne pense pas que ce soit sa place dans une encyclopédie.--fl0 27 fev 2005 à 15:08 (CET)
thread_title:  

message: Doit-on inclure un paragraphe sur les liens entre mariage et prostitution ? Il existe un lien avec agence matrimoniale mais il ne s'agit pas de la même chose. Je parle plutot des mariages d'intérêt. L'exemple classique étant une belle etjolie jeune fille avec une vieux milliardaire. --Pseudomoi 21 mai 2005 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Mariage et prostitution 

message: j'aimerais bien qu'on developpe plus sérieusement cet article : s'agit il de prostitution donc impliquant avec rémunération ou non ? 
herodote n'est effectivement pas toujours accepté comme ref sérieuse - et si on cite la bible, et bien on cite la bible -  selon Merlin Stone, historienne, on devrait plutot parler de coutumes sexuelles sacrées - 
ce qui en ferait un article externe, peut etre dans sexualité, article je n'ai pas encore lu. 
--Julianedm 3 janvier 2006 à 21:00 (CET)
replies: text: Il me semble que dans les cas de prostitution sacrée, il y a bien rémunération...récupérée par le temple qui l'organise. Ce genre de culte existe d'ailleurs toujours en Inde.
--Phi 4 janvier 2006 à 20:31 (CET)
thread_title:  prostitution sacrée ?? 

message: Bonjour, Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. 
: Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : * http://sisyphe.org/rubrique.php3?id_rubrique=12
** Dans Prostitution, le Fri Jan 27 20:04:53 2006, 404 Not Found
** Dans Prostitution, le Tue Jan 31 22:09:32 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:22 (CET)
replies: text:  Lien OK le 31 janvier 2011 a 16:19.Pano38 (d) 31 janvier 2012 à 16:19 (CET)
thread_title: Lien externe mort

message: encore une remarque sur ce chapitre qui est plus développé dans l'article histoire de la prostitution : je propose de le résumer et de faire un appel à article détaillé histoire de la prostitution, d'autant plus que pur le moment il est intercalé de façon peu heureuse et aberrante structurellement entre situation actuelle et les politiques actuelles --Julianedm |  ðΔ 12 mai 2006 à 16:32 (CEST)
replies: text: bon je déplace donc prostitution sacrée, largment du passé dans le chapitre histoire de la prostitution et je laisse un lien. les infos actuelles (!) peuvent se placer dans les thématiques correspondantes. --Julianedm |  ðΔ 29 mai 2006 à 16:13 (CEST)
thread_title:  chapitre prostitution sacrée  

message: Cette expression est tout à fait malhonnête pour des raisons évidentes. Pour que la prostitution existe, il faut que le client paye (sinon il ne s'agit pas de prostitution). Et pour que le client paye, il faut qu'il ait un métier. Dans les temps primitifs, on peut imaginer un chasseur, un cueilleur, un potier, un agriculteur... Ces métiers existent toujours, ou alors je ne comprends pas le sens du mot "métier" ?
En fait cette expression signifie "la prositution a toujours existé et existera toujours". Curieusement on ne dit pas que "voleur est le plus vieux métier du monde"... Pourquoi ? Tchai 18 juin 2006 à 23:42 (CEST)
replies: text: On ne dit pas non plus qu'être de mauvaise foi est le plus métier du monde... Comparer la prostitution au vol est ridicule. Quelque soit l'opinion qu'on puisse avoir sur la prostitution, il s'agit d'un échange (sexe contre quelque chose) entre deux personnes. En matière de vol où est l'échange ? --Estonius 27 novembre 2006 à 07:14 (CET)

text: L’expression est largement utilisée pour désigner la prostitution, elle doit donc être mentionnée dans l’article – avec toutes les pincettes de rigueur, ce qui est le cas. Aucun problème donc. Keriluamox 18 juin 2006 à 23:45 (CEST)
replies: text:  Oui, bien sûr on peut la mentionner, mais on peut aussi expliquer qu'elle est malhonnête, pour des raisons simples... Tchai 19 juin 2006 à 00:13 (CEST)
replies: text:  je crois qu'il faut le mentionner justment pour démonter le syllogisme; tu peux très bien y exposer ton raisonnement. moi j'avais été chercher des textes d'anthropologie qui conteste cette "ancienneté".  --Julianedm |  ðΔ 19 juin 2006 à 00:23 (CEST)
replies: text:  J'ai ajouté un petit paragraphe... Merci pour la discussion Tchai 21 juin 2006 à 20:34 (CEST)

text: je saurais plutot partisane de la garder, vu qu'on a commencé à faire le tour critique de cette expression quand meme assez courante. --Julianedm |  ðΔ 22 juillet 2006 à 19:21 (CEST)

text: Je ne vois pas ce que ça a de malhonnete ! Dans les société primitives les femmes accordaient leur faveurs aux chasseurs les plus forts afin d'assurer leur protection, il y avait échange charme contre nouriture. Je sais bien qu'il n'y a pas consensus de la communauté anthropologique sur ce point, mais la thése est courante !Estonius 26 novembre 2006 à 23:02 (CET)
replies: text: meme si c'était une hypothèse  (il y a quand meme des peuples ou les deux sexes chassaient, et en cas de séparation sexuée de roles, la coopération n'est pas la prostitution non plus), pourquoi ne dit-on pas la chasse est le plus vieux métier du monde ? c'est l'accentuation sur 'cette' activité qui est malhonnete, d'autant plus que ce n'est pas prouvé. --Julianedm |  ðΔ 27 novembre 2006 à 05:37 (CET)
replies: text: Des peuples ou les deux sexes chassaient ? Ah, bon ? C'est vrai qu'en anthropologie il existe des singularités, mais une singularité reste une singularité. Sinon les hommes chassent, pêchent, ceuillent, puis cultivent. Les femmes elles sont très tôt enceintes et ça n'arrete pas, et s'occupent des enfants (très nombreux). L'interêt vital de la femme dans ces conditions est d'avoir un mâle qui la protége, elle et sa progéniture. C'est dans ce sens que peut intervenir une relation de troc impliquant ses charmes. La prostitution est une prestation de service au sens commercial du terme impliquant un client et un fournisseur, pas la chasse ! Il serait bien par ailleurs de ne pas traiter de malhonnete des cheminement de pensées qui n'ont pas l'heur de vous satisfaire. --Estonius 27 novembre 2006 à 07:14 (CET)

text:  Cela reste une expression, il y a rien à redire et puis c'est tout c'est chercher des problèmes là où ilo y en a pas. Cette discussion devrait être refermer.Mathios (d) 17 janvier 2012 à 09:24 (CET)
thread_title:  NON à l'expression "le plus vieux métier du monde" 

message: On peut lire dans le Libération du jour que si la gauche remporte les prochaines élections en catalogne, une loi concerant la prostitution va naitre. Le sujet est actuellement très peu légiféré dans ce pays. L'orientation de la loi serait de légaliser la prostition et d'encourager les "collectifs" de prostituées.~
:Alors pourquoi on peut lire "En France  
:le parti socialiste a pour objectif d'interdire la prostitution en 2007, notamment en sanctionnant les clients" ?????:
Dans la presse encore une fois, il a été question de la protitution en marge du mondial de football 2006. Dans ce pays, ce métier est légalisé. La crainte était de voir débarquer des filles de l'est exploitées. D'ailleurs MTV menait campagne contre ce trafic humain en diffusant des messages entre ses programmes.
... bref ! Il y a du nouveau à l'étranger et je voulais savoir s'il serait possible de remodeler l'article en conséquence et par la même occasion de l'actualiser.
ps : un historia (n°102) est sorti dernièrement : "l'histoire du plus vieux métier du monde". Il y a surement matière à réagir.
Lord Horatio 11 août 2006 à 20:00 (CEST)
replies: text: La revue abolitioniste "Prostitution et Société" éditée par l'association du "mouvement du Nid" fait dans son dernier numéro (Janvier-Mars 2006) un bilan sur les politiques vis à vis de la prostitution, et notamment un historique sur des politiques de type abolitioniste qui pénalisent le client. Je ne sais pas où inséré dans l'article, et surtout je n'ai vraiment pas le temps de faire un travail de rédaction et de compilation (rédaction de thèse...!). Je vous livre néanmoins les infos les plus marquantes ici, en grande partie des citations:
*1995: aux EUA; Norma Hotaling, ancienne prostituée, met en place avec le procureur de San Francisco un programme d'éducation des clients: la Johns School. ... Les clients ont le choix entre une inculpation ou une amende assortie d'une journée de sensibilisation...
*1999: Suède; interdiction de l'achat de "services sexuels" dans le cadre d'une loi plus large intitulée "La paix des femmes". Cette décision s'articule à une volonté politique de progresser vers l'égalité hommes/femmes.
Les personnes prostituées ne sont pas poursuivies. La Suède entend imposer la norme: il est interdit d'acheter le coprs d'autrui, même avec son consentement....
*2001: Kosovo; un réglement prohibant la traite des personnes interdit l'achat de services sexuels aux hommes de l'ONU s'ils savent que la femme a fait l'objet d'untrafic.
*2002: Norvège; Interdiction aux fonctionnaires en poste à l'étranger de l'achat de services sexuels. L'OSCE établit un code de conduite qui interdit à ses membres en poste en Bosnie Herzégovine de fréquenter les établissements de prostituion.
*2003: Philippines; Deuxième pays au monde à pénaliser les clients des personnes prostituées adultes en interdiant l'usage d'une personne trafiquée. ... En droit philippin, traite et prostitution ne sont pas distincts.
*2003: Corée du Sud; Interdiction de l'achat de service sexuel. fermeture des maisons closes prévues pour 2007.
*2004: ONU; A cause de lien établit entre la présence de force de l'ONU et l'explosion de la traite des femmes (RDC, Kosovo...) Kofi Annan lance une camapgne de tolérance zéro sur les abus sexuel et le recours à la prostitution: "le sexe avec des prostituées est interdit".
*2004: armée américaine; le gouvernement interdit pour les mêmes raisons à ses soldats d'avoir des relations sexuelles avec des personnes prostituées.
*2005: Finlande; Projet de loi de décembre 2005 prévoit de criminaliser l'achat de "services sexuels". Je ne sais ce qu'il en est du vote aujourd'hui.
*2006: Estonie; Il est question de suivre les législation suédoise et finlandaise, pour ne pas devenir une destination du tourisme sexuel, décision dépendent donc du parlement finlandais...
Autres informations notables dans le même numéro: un changement de discours de la part de l'ONU.
Précédemment le discours libéral-réglementariste soutenu par la rapporteuse àl'ONU à propos de la question de la traite Radhika Coomaraswami était dominant, il était alors question de "travail du sexe" donc de "travailleu(r)(se)s du sexe" et de 'client". On faisait la distinction entre prostitution "choisie" et prostitution forcée. Avec la nouvelle rapporteuse bangalaise, Sigma Huda, il est à présent question de "prostitution" et d'"utilisateur de prostitution". Elle souligne que la plupart des faits de prostitution relèvent des mêmes moyens illicites que ceux dénoncés dans le Protocole de Palerme pour définir la traite: usage de la force, contrainte, tromperie, abus d'une position de vulnérabilité...
Enfin à propos de la Catalogne, "la généarlité de Catalogne (parlement régional) a repoussé le projet de législation  des établissements de prositution".  Par ailleurs l'union générale des travailleurs, syndicat porche des socialistes, a déclaré en parlant de la prostitution qu'il ne s'agit pas d'un travail mais "s'une forme contemporainse d'esclavage, d'inégalité et de violence de genre." De plus à Madrid, la municipalité à lancer un plan municipal contre l'exploitation sexuelle comprenant une campagne de prévention directement adressée au clients.
--Phi 13 août 2006 à 13:51 (CEST)

text: merci ! je vais tenter de faire un travail de synthèse mais celui-ci me semble compliqué. Il faudra insérer cet aparté dans l'article : ce qui ne semble pas évidement. L'avi d'un modérateur ou administrateur serait la bienvenue.
Lord Horatio 15 août 2006 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Une Parenthèse sur nos voisins Européens (et proposition de mise à jour) 

message: L'amateur d'aéroplanes 30 août 2006 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Gigolos ? c'est plutot une expression ? 

message: il y a une pléthore de ref doublon, 
*primo, il s'agirait d'utiliser la syntaxe ref name="nomchoisi".   
::je viens de corriger pour raccourcir (80 ref avant 45 après ..)
*deuxio, d'un autre côté ce ne sont pas vraiment des références au sens ou l'on a rédigé dans wikipedia et l'on montre la source : le/la contributeur/trice n'a rien rédigé, ni synthétisé et mis une référence d'article qu'il faut lire en entier, ce qui me parait décribiliser tout à fait le système de références dans certains cas.  que fait on dans wikipedia dans ces cas là ?  d'autant plus que certaines références viennent de la meme source et pourrait etre mise en lien externe avec  un commentaire.  --Julianedm |  ðΔ 18 octobre 2006 à 15:00 (CEST)
thread_title:  références  

message: Il n'existe aucun consensus sur la validité de la politique suédoise : Outre le reproche de principe sur une loi qui nie le droit pour deux adultes consentant de faire ce que bon leur semble, la prostitution suédoise a muté : les anciennes prostituées de rues recoivent leurs clients habituées chez elles, une partie de la profession s'est clandestinisé, certaines qui n'avaient pas les moyens logistiques de le faire sont tombées sous le coup d'"organisations" qui pouvaient leur fournir, autrement dit des prostituées libres avant la loi sont désormais maquées. Egalement, une partie importante des prostituées suédoises ont émigré vers d'autres cieux.. Par ailleurs les organisations d'aide sociale et médicale sont dans l'incapicité de jouer leur rôle dans ce milieu...--Estonius 26 novembre 2006 à 23:02 (CET)
thread_title:  La Suede 

message: Même si elle est minoritaire, pourquoi toujours la minoriser : La prostitition hétéro masculine explose dans certaines destinations (par ex la Rep Dominiquaine), la prostitution homosexuelle se porte très bien, et la prostitution travestie et transexuelle (qui n'est pas la même que la prostituion homo) explose également (Bresil, Mexique, Equateur)--Estonius 26 novembre 2006 à 23:02 (CET)
thread_title:  Prostituion masculine 

message: Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Importance de l'article 

message: Ce titre de section ne me parait pas très judicieux... Je doute qu'il existe un seul pays au monde où cette pratique n'existe pas! (le Vatican peut-être? :->) Puisqu'il s'oppose au titre suivant, peut-être devrait on changer le titre en qquechose comme "Pays où les relations sexuelles rémunérées sont autorisées ou légiférées". Ca me semblerait plus pertinent. 
.: Guil :. causer 10 août 2007 à 09:49 (CEST)
replies: text: Tout à fait d'accord, je procède à la modif.  --ldel 65 parlons! ;) 12 août 2007 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Pays où les relations sexuelles rémunérées sont pratiquées  

message: Ce chapitre n'est pas pertinent car il rapporte des avis qui ont un intérêt d'étendue historique et géographique négligeables par rapport au sujet. Marc Mongenet 13 août 2007 à 09:51 (CEST)
replies: text: Oui, il n'y a que le positionnement des partis français et canadiens, donc aucun intêret pour un sujet qui concerne le monde entier. Punx   (Discuter) 13 août 2007 à 09:59 (CEST)

text: On pourrait les remplacer par une présentation par idéologie/famille politique, non ? GL 13 août 2007 à 10:07 (CEST)
replies: text: Donner une idéologie politique d'ensemble tu veux dire au lieu de PoV français et canadiens? Punx   (Discuter) 13 août 2007 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Positionnement des partis politiques 

message: Le plus vieux métier du monde ne serait-il pas l'assurance ? Après tout, la première chose qu'on ait fait remarquer à Adam et Eve avant même leur sortie du paradis terrestre était : "Vous n'êtes pas couverts !" 212.198.146.203 (d) 6 janvier 2009 à 14:00 (CET)
replies: text: Meuh non, avant de faire le trotoir, il a fallu le construire le trottoir, le plus vieux métier du monde est donc a chercher du coté du BTP. Skiff (d) 19 septembre 2009 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Vraiment le plus vieux métier du monde ? 

message: Ce n'est pas sérieux ! Même si un' ethologue l'a dit, c'est une comparaison à deux balles qu'ille n'était pas qualifié' pour faire. La prostitution implique une rétribution ; en cas de paiement en nature (épouillage) il s'agit d'un échange de bons procédés, ou encore d'une façon de faire la cour. Ou alors toute activité sexuelle chez l'humain, précédée d'une autre interaction où l'on peut supposer que le "client" ou la "cliente" rétribue sa ou son partenaire en nature, devrait être qualifiée de prostitution. Je propose de retirer ce paragraphe. Adrien'  [Chéri', tu me laves les cheveux ?] 16 juillet 2009 à 01:07 (CEST)
replies: text: Je rebondit sur cette intervention. La prostitution implique un échange d'argent. L'idée même d'une prostitution animale est donc contradictoire. --Kung (d) 21 janvier 2010 à 23:41 (CET)
thread_title:  Prostitution animale ? 

message: Que pensez-vous de faire un article sur la "prostitution légère", pratique se trouve entre la prostitution et la vénalité : comme la pratique du MBARAAN au Sénégal. Kelson (d) 18 juillet 2009 à 15:13 (CEST)
replies: text: Contre. On pourrait distinguer à l'infini (et sans critère objectif) les différentes pratiques. En revanche, si vous avez des connaissances sur le sujet, elles seront bienvenues dans l'article. Adrien'  [1729] 22 juillet 2009 à 15:03 (CEST)
replies: text:  Vu l'abonance de sources centrée, il serait par ailleurs probable qu'un article Mbaraan spécifique soit admissible. Askywhale (discuter) 25 septembre 2016 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Prostitution légère 

message: Suite à un commentaire dans l'historique: Pour les travailleurs du sexe, la pénalisation du client, en soi, est un préjudice, puisque cela les empêche de travailler et les force à exercer dans la clandestinité. Par ailleurs quand des prostituées sont arrêtées, si elles ont des enfants, les autorités les leur enlèvent (Il y a des témoignages qui ont été écrits à ce sujet) . Il est donc pour le moins particulièrement partisan d'affirmer que la loi suédoise ne pénalise pas les prostituées, même si, en effet, les seuls protagonistes condamnés par la loi sont, officiellement, les clients. --Kung (d) 12 janvier 2010 à 23:50 (CET)
replies: text: Il me semble que c'est plus une maladresse de formulation qu'autre chose. J'ai tenté une reformulation. GL (d) 13 janvier 2010 à 11:29 (CET)
thread_title:  Suède 

message: J'ai légèrement remanié le paragraphe "call-girl":
L'hôtel n'est pas forcément in-call, il peut aussi être l'hôtel du client, et donc la prestation est out-call.
Ce n'est pas forcément "la forme la plus enviable de prostitution", tout dépend des personnes. Ce n'est pas forcément mieux rémunéré que dans un bordel.
Ce n'est pas la seule forme de prostitution qui évite d'être sur la voie publique, c'est aussi le cas dans les bordels qui n'ont pas pignon sur rue.
Il est sans doute exagéré de dire qu'il y aurait "bon nombre" d'actrices pornographiques dans ce domaine.
Cordialement.
--Kung (d) 14 janvier 2010 à 08:32 (CET)
thread_title:  call-girl 

message: Contrairement à ce qu'indique la carte, les 'activités encadrées' de prostitution (comme les maisons closes) sont tout à fait légales en Belgique. Est-il possible de corriger?
-----
Il me semble qu'en Belgique comme en Espagne, la loi (au niveau de la constitution, ou quelque chose comme ça) continue à considérer le proxénétisme comme illégal. En pratique, il y a eu dans les deux cas une dépénalisation, ce qui explique pourquoi il y a des Bordels, qui sont de fait du proxénétisme. Mais en terme juridique, c'est deux pays sont toujours abolitionnistes, au moins sur le papier. A vérifier.
Peut être faut il rajouter des couleurs différentes à la carte pour traduire ces disparités entre statut officiel et situation pratique (par exemple en France, avec la pénalisation du racolage passif, on a en pratique une forme de prohibitionnisme).
J'y travaille...
--Phi (d) 2 mai 2011 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Carte de législation en Europe 

message: A Gustave55555. Merci de me dire en quoi ces modifications seraient idéologiques et qui justifierait leur suppression de but en blanc sans passer par la page discussion?? Premièrement la définition actuelle n'inclut pas le terme de prostitué vers lequel dirige pourtant l'article, voir l'article de wikipedia en anglais. La définition actuelle pointe vers l'article rapport sexuel, l'expression "à des fins sexuelles" est plus neutre car elle englobe des pratiques (sado maso, fetichisme,... etc) qui font partie de la prostitution mais qui n'entrent pas dans la définition qui est donnée. Pourquoi avoir supprimer les deux photos qui illustraient l'une la prostitution légale règlementée (maison close en taïlande) et l'autre la prostitution illégale (cuba) alors que l'intro mentionne justement ces deux aspects? Les illustrations sont censée refléter au mieux le contenu, j'ai également fait la modification sur la partie histoire que j'ai ordonnée chronologiquement et pour laquelle j'ai mis les illustrations en rapport avec le contenu (Rome Antique et période judéo-chrétienne). J'aimerait qu'on m'explique en quoi mes modification serait idéologique? D'ailleurs, en parlant d'idéologies sous-jacentes à la prostitution (que je n'ai pas introduit non plus) je trouve au contraire qu'elles ne sont pas introduites alors que c'est un point important de l'article. Voir Wikipédia:Résumé introductif, qui précise que les controverses doivent être résumée également. 
Pour aller plus loin dans la critique de l'intro de cet article : L'intro est censée inclure l'amorce du plan et dans cet article on en est loin. Le résumé introductif doit être un résumé autonome introduisant les points abordés (y compris les controverses) dans le corps de l'article. Trouves tu que c'est le cas actuellement? L'intro devrait présenter une définition générale suivie d'un paragraphe suivant le plan de l'article. L'intro actuelle mentionnes les revenus actuels de la prostitution alors même qu'il n'y a aucune partie de l'article qui traite des aspects économiques (Voir Wikipédia:Résumé introductif). Rien n'introduit l'histoire, ni les aspects politiques, ni le trafic d'êtres humains alors qu'une majeure partie de l'article tourne pourtant autour de ça. Le résumé introductif actuel ne résume pas l'article. Seuls les aspects légaux sont introduits et une définition trop vague suivie d'une précision sur la prostitution homme/femme non traitée plus loin--Monsieur Fou (d) 9 avril 2013 à 15:17 (CEST)
thread_title: Introduction et supposée "modifications idéologiques"?

message: Dans l'intro on distingue reglementariste, abolitioniste et prohibitioniste. Dans "histoire de la prostitution" il est ecrit :"Les sociétés judéo-chrétiennes connaissent la condamnation prohibitionniste depuis les premiers temps du judaïsme. Cette interdiction s'est imposée dans l'Empire romain en parallèle de l'adoption du christianisme. Les mesures abolitionnistes, malgré leur inefficacité patente, sont maintenues jusqu'au XIIe siècle." je trouve que ce n'est pas clair. Doit - on comprendre qu'abolitioniste et prohibitioniste sont une seule et meme chose ? Il me semble que ces phrases parlent de prohibition et je ne comprend pas ce qu'abolition vient faire la dedant. juste apres, " Au XVIe siècle, à la suite des ravages de la syphilis venue du Nouveau Monde qui touche toutes les couches de la société, l’opprobre sur la sexualité hors des liens du mariage réapparaît fortement dans toute l'Europe." Je pense que cette cause-syphilis/effet-opprobe est un peu simpliste. Les evolutions sociales ont toujours de multiples facteurs. Pourquoi ne citer que celui la en particulier ? La partie "enjeux contemporain" est tres supperficielle au vu des debats enflamee que provoque la prostitution, c'est dommage ! Pourquoi ne pas parler un peu de ces debats et des ideologies qui en ressortent ?(en essayant d'etre neutre, oui bon, ca risque d'etre dur !). Dans la partie "trafic d'etre humain", on tombe tout a coup sur le terme "prostitution forcee" nous faisant comprendre par effet miroir qu'il existe une prostitution non forcee. Doit-on comprendre que le reste de l'article parle de la prostitution non forcee ? Il y a quelque chose a preciser la dedant je trouve. La partie "volabulaire" est un gros foure tout. Et pour finir, on ne parle quasiment jamais des prostituees dans l'article ! rien sur les differentes motivations, les differentes consequences, les differentes coditions de travail etc... Pour un article sur la prostitution, c'est quand meme un gros manque.
--Minuit-neuf (discuter) 19 février 2016 à 02:19 (CET)
thread_title:  ameliorations possibles 

message: elle n'y est pas Axlapatatedu24 (discuter) 2 août 2023 à 20:08 (CEST)
replies: text: Prostitution_masculine Asrasnox (discuter) 5 avril 2024 à 18:59 (CEST)
thread_title:  et la prostitution masculine ?