lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Expert judiciaire/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 13 février 2007 à 20:59 (CET)

message: Proposé par : A1b2 30 janvier 2007 à 13:44 (CET)
replies: text: À Keriluamox: Il ya une liste incroyable d'experts judicaires qui n'ont pas été cités dans cette catégorie mais dans d'autres, comme pas exemple "juriste" ou "droit x...". Évidemment, quand on est trop lâche pour vouloir l'améliorer nous-même, il est plus facile de supprimer que d'élaborer hein!! :-)))))) Wikilove Keriluamox,   LeGéantVert 1 février 2007 à 07:13 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Expert judiciaire]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne comprends pas la motivation de suppression. Pwet-pwet 30 janvier 2007 à 17:48 (CET)
replies: text: À Keriluamox: Il ya une liste incroyable d'experts judicaires qui n'ont pas été cités dans cette catégorie mais dans d'autres, comme pas exemple "juriste" ou "droit x...". Évidemment, quand on est trop lâche pour vouloir l'améliorer nous-même, il est plus facile de supprimer que d'élaborer hein!! :-)))))) Wikilove Keriluamox,   LeGéantVert 1 février 2007 à 07:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne comprends pas la motivation de suppression. Pwet-pwet 30 janvier 2007 à 17:48 (CET)
thread_title: Conserver

message: #--A1b2 30 janvier 2007 à 13:44 (CET)
replies: text: À Keriluamox: Il ya une liste incroyable d'experts judicaires qui n'ont pas été cités dans cette catégorie mais dans d'autres, comme pas exemple "juriste" ou "droit x...". Évidemment, quand on est trop lâche pour vouloir l'améliorer nous-même, il est plus facile de supprimer que d'élaborer hein!! :-)))))) Wikilove Keriluamox,   LeGéantVert 1 février 2007 à 07:13 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Carl von Clausewitz

message: Dans le paragraphe Notions importantes parmi tant d'autres, s'agit-il de friction ou de fiction ? Pour l'article anglais  c'est friction.  Pierre de Lyon (d) 25 juin 2008 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Fiction ou friction 

message: la bibliographie mentionne un ouvrage dont je n'ai pas à discuter la valeur intellectuelle : mais le lien dirige vers un bon de commande !!! c'est carrément pas la vocation de wikipédia non ? Je propose un simple lien vers la description de l'ouvrage, voire pas de lien du tout.
: Bonsoir, lien supprimé - Merci de cette information  - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 février 2014 à 19:04 (CET)
thread_title:  auto-promotion
Discussion:Beach-volley/Droit d'auteur

message: Traité - article purgé par  le 26 février 2007
Rémi ✉ 23 janvier 2009 à 11:58 (CET)

message: Signalé par : Rémih ·)) 30 janvier 2007 à 14:03 (CET)
thread_title:  [[:Beach-volley]]
Discussion:Buzy-Darmont

message: Est-ce que quelqu'un sait si le maire est l'historien Jean-Marc Moriceau ou simplement un homonyme? --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 30 janvier 2007 à 14:26 (CET)
replies: text: Ben désolé, mais non : le maire Jean-Marc Moriceau de cette commune n'est qu'un homonyme de l'historien Jean-Marc Moriceau. Il n'y aucun rapport entre ces deux hommes ... Stef48 Mende, 13 juillet 2007 à 07:03 (CEST)
thread_title: L'historien?
Discussion Portail:Nouvelle-Aquitaine/Politique

message: Attention, André Labarrère est décédé. --Jibi44 30 janvier 2007 à 16:46 (CET)
thread_title: Actualisation

message: Comment annuler les caractères gras de la section "administration" ? --Jibi44 30 janvier 2007 à 16:57 (CET)
replies: text: Moi aussi je me suis cassé les dents dessus...Matthieu Bla 30 janvier 2007 à 20:57 (CET)
thread_title:  Gras
Discussion:Ahmed El idrissi/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 6 février 2007 à 22:53 (CET)

message: Proposé par : Martin 30 janvier 2007 à 17:06 (CET)
thread_title:  [[:Ahmed El idrissi]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
L'article est en cours de rédaction, les notes en italiques sont des fichiers sonores qui vont bientôt être saisis. Je vous prie de m'accorder un peu de temps.
====Supprimer====
#  un total inconnu.--Martin 30 janvier 2007 à 17:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  un total inconnu.--Martin 30 janvier 2007 à 17:08 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Seann William Scott

message: Comment insérer la référence à la photo du site anglophone? J'ignore si la photo est publique, et au cas où elle ne l'est pas, je ne veux pas l'introduire dans le site francophone. J'aimerais donc introduire la référence à la dite photo, mais mes expérimentations aboutissent à des échecs.
:Ce n'est pas possible, la photo sur la Wikipedia anglophone est sous Copyright (il s'agit de la jaquette d'un DVD) ce type d'illustration est admise par les anglophones mais pas par les francophones. (pour une raison qui m'échappe d'ailleurs totalement) SalomonCeb (d) 7 janvier 2008 à 17:36 (CET)
thread_title:  Problème d'édition
Discussion:Tramway de Nice

message: Je me suis permis de supprimer les bandeaux de traduction dans la mesure où ils étaient présents depuis des mois et que l'article-source en anglais ne contient guère plus d'information que l'article francophone. Julien 30 janvier 2007 à 18:16 (CET)
thread_title:  Traduction 

message: Ma 1e contribution !
(signée en IP, ma connexion ayant sauté sans que je m'en aperçoive)
En espérant qu'elle est à bon escient...
Juste quelques corrections orthographiques.
J'espère avoir fait les choses dans les règles de l'art !
--Ghost Lolo 10 octobre 2007 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Modif mineures 

message: Bonjour à tous, je ne sais pas si quelqu'un suit cet article, mais je voulais avoir votre avis. Ne pensez-vous pas qu'il serait intéressant de créer un article spécifique pour la ligne qui existe ? Tel Ligne A du tramway de Bordeaux ou encore Ligne 1 du tramway de Nantes, la ligne 1 de Nice pourrait avoir un article dédié... A bientôt. Math (d) 29 avril 2008 à 20:03 (CEST)
replies: text: Salut Math. J'ai regardé les liens que tu as mis concernant les tramways de Bordeaux et de Nantes, mais j'ai remarqué que ces deux villes ont plusieurs lignes actuellement en service (trois chacune). Or, Nice pour l'instant n'a qu'une ligne de traway en service, donc je ne sais pas trop si l'on peut créer un article dédié. Mais j'avoue que l'idée me plaît bien. :-) punx - 30 avril 2008 à 09:31 (CEST)
replies: text: Salut Punx ! T'as raison, toutes les villes précitées ont plusieurs lignes... Bon on a plus qu'à espérer que la 2e ligne de tramway verra bientôt le jour...  Math (d) 30 avril 2008 à 16:37 (CEST)

text: Personnellement, je suis assez partisan d'attendre au moins que la construction d'une 2è ligne soit lancée. On a déjà vu à de nombreuses reprises des projets annoncés comme certains, être annulés faute d'argent ou lors d'un changement de majorité. --Gilles tagada (d) 2 août 2011 à 18:33 (CEST)
replies: text: Pour la ligne 2, les travaux n'ont pas commencé mais je sais qu'ils ont commencé à analyser le souterrain. Je sais pas si ça va changer beaucoup mais voila. --Jesmar (d) 2 août 2011 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Ligne 1 du tramway de Nice 

message: Bonjour, j'ai fait une analyse de l'article mais les balises "Ref" semblent être mal fermées. Si quelqu'un suit l'article je pense qu'il faudrait revoir ce point. Merci ! --Math (discuter) 14 décembre 2013 à 11:22 (CET)
replies: text: Je n'ai pas trouvé de soucis sauf peut-être un saut de ligne mais je ne sais pas si c'est ça qui joue. --Jesmar discussion 15 décembre 2013 à 21:32 (CET)
thread_title:  Balises Ref
Discussion:Milton Sirotta

message: Bon je vais jouer les trouble-fête, mais cet homme mérite-t-il d'avoir une biographie dans Wikipédia ? La seule raison de sa notoriété, c'est d'avoir inventé le mot « gogol » quand il avait neuf ans, et d'être le neveu d'un mathématicien célèbre pas trop inconnu (Edward Kasner). Bien, mais que pourra-t-on en dire de plus que les trois lignes qui sont déjà dans l'article ? Et qui ne sera pas déjà dans Gogol (nombre) et Edward Kasner ?
L'article a déjà été transformé en redirection sur Wikipédia en anglais (AfD Milton Sirotta). De plus les sources sont contradictoires quant à la date de naissance : la plupart donnent 1938 comme date d'invention du mot  (donc 1938 - 9 = 1929 comme date de naissance de Sirotta ). D'autres se basent sur le SSDI pour affirmer qu'il est né en 1911 (et mort en 1981) ; c'est d'ailleurs ce qu'indique cet article, mais ça place l'invention du mot en 1920, donc on ne comprend pas pourquoi Kashner attend 1940 pour publier Mathematics and the Imagination, le livre dans lequel il présente ce mot (le Milton Sirotta né en 1911 est peut-être le père du Milton Sirotta né en 1929, père à 18 ans c'est tout-à-fait plausible, mais bon là on s'égare dans le travail inédit).
Bref, informations évasives rien que pour la date de naissance, alors on imagine bien que pour faire une biographie de plus de trois lignes, ça risque d'être coton... Personnellement je n'ai trouvé aucune source quant à ce que fut sa vie ultérieurement à l'invention du mot.
À la limite, comme on peut rediriger à la fois vers Gogol (nombre) et Edward Kasner, pourquoi pas transformer en  ? 83.196.53.61 (d) 18 septembre 2008 à 10:07 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Dylan Dog

message: J'ai trouvé aux puces à Paris un album contenant trois histoires fondamentales de DYD en VF:  L'aube des morts vivants (n.1) 
morgana et histoire de personne. Ce recueil est édité par glénar dasn la collection 2heures 1/2. 
Sinon j'ai commande sur chapitre.com un album de DYD en format "la maison double" sorti en 2001 aux éditions hors collection.
Voilà le peu que j'ai trouvéFederix 30 janvier 2007 à 22:10 (CET)
thread_title:  DYD en VF
Discussion:Histoire de l'Égypte depuis 1952

message: "En 1956, le Canal de Suez est également nationalisé, ce qui provoque la crise du canal de Suez et l'agression franco-britanico-israélienne."
ou
"En 1956, le Canal de Suez est également nationalisé, ce qui provoque la crise du canal de Suez et la riposte franco-britanico-israélienne."
Vous en pensez quoi ? --Rafehm 30 janvier 2007 à 19:00 (CET)
thread_title:  Agression ou riposte ? 

message: Bonjour,
Une jeune IP pleine d'enthousiasme souhaite réorganiser les articles sur l'Égypte contemporaine. En effet, on y aurait changé de République (cf. Égypte: Morsi proclame une « nouvelle république »). Ce serait par exemple l'occasion de « boucler » l'article Histoire de la République arabe d'Égypte et d'en entamer un nouveau. Nous avons ainsi fermé récemment des chapitres de l'histoire irakienne ou libyenne sur Wikipédia. Venez faire valoir votre opinion, votre opposition ou vos suggestions et même participer aux efforts de réorganisation sur le projet Moyen-Orient. Merci 
--MathsPoetry (d) 27 décembre 2012 à 10:32 (CET)
replies: text: Et je viens de me créer 1 compte.--Egyptopolis (d) 27 décembre 2012 à 10:35 (CET)
replies: text:  Je remplace donc « une jeune IP » par « un nouveau contributeur »  --MathsPoetry (d) 27 décembre 2012 à 10:39 (CET)
thread_title:  Fin de la République arabe d'Égypte telle qu'on l'a connue 

message: Le renommage de Histoire de la République arabe d'Egypte en République arabe d'Égypte (1971-2012) crée à mon avis un désordre insensé ; surtout que la République arabe d'Egypte existait déjà avant 1971, et que cela va en contradiction totale avec les avis qui ont été exprimés ici : Discussion:République arabe d'Égypte (1953-2012)/Suppression. Je suggère de 1) de revenir au précédent titre Histoire de la République arabe.... 2) de retirer l'infobox, qui crée plus de confusion qu'autre chose 3) d'attendre, comme il a été suggéré lors du vote, de voir si l'on peut vraiment parler de changement de régime en profondeur. Jean-Jacques Georges (d) 27 janvier 2013 à 12:16 (CET)
replies: text: cf. Discussion utilisateur:SenseiAC#République arabe d'Égypte, un arrangement est en cours de négociation. SenseiAC (d) 27 janvier 2013 à 12:35 (CET)
replies: text: Franchement, si le contenu serait en adéquation avec le titre, et l'intro, il y aurait moyen de mettre une infobox, mais là... Le titre ne va pas en l'état. --Nouill (d) 27 janvier 2013 à 15:28 (CET)
replies: text: Un certain consensus semble avoir été trouvé pour revenir au titre précédent de Histoire de la République arabe d'Egypte, ce qui induit de retirer l'infobox, puisqu'il s'agit de faire une page sur l'histoire d'un pays depuis une certaine date, et non d'un régime politique précis. Jean-Jacques Georges (d) 27 janvier 2013 à 15:29 (CET)
thread_title: Renommage

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Suite à Discussion:République arabe d'Égypte (1953-2012)/Suppression. --Mathis B.Discuter/répondre, le 25 janvier 2013 à 21:56 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[République arabe d'Égypte (1953-2012)]] et [[Histoire de la République arabe d'Égypte]]
Discussion:Beastie Boys

message: N'hésitez pas à m'aider à ajouter les éléments pour compléter le modèle  que j'ai créé. Clif (d) 17 juin 2009 à 15:38 (CEST)
replies: text: Il faudrait inclure les singles, j’ai lancé Fight for Your Right aujourd’hui. Xic [667 ] 7 juillet 2011 à 03:01 (CEST)
thread_title: Modèle
Discussion:Fatboy Slim

message: Excellente description de mon artiste préféré, félicitations monsieur (ou madame) =D
Merci, ca fait toujours plaisir :) (je parle au nom de tous les contributeurs !) Vibby 23 juillet 2007 à 15:59 (CEST)

message: Fatboy Slim a désormais changé de nom. Il s'appelle The Brighton Port Authority (Source 1 & Source 2). Doit-on renommer la page?
:Je serais d'avis de faire quelque chose comme sur de et de nomer l'article par son vrai nom plutôt que par ses noms de scène (qui seraient des redirects) parce que s'il change tous les six mois de nom, en s'éloigne du standard de stabilité que nécessite un article encyclopédique. Cordialement --P@d@w@ne 23 juin 2008 à 17:23 (CEST)
thread_title: Changement de nom d'artiste

message: Bonjour, j'aimerais ouvrir les discussions sur la discographie de Fatboy Slim. Beaucoup de ses albums ne sont toujours pas répertoriés. En attendant qu'un travail concret soit effectué sur ces albums, j'encourage les personnes volontaires à au moins créer la page, chercher une mise en forme correcte (je trouve le menu déroulant avec la liste des titres et leur durée suffisant pour donner un minimum d'informations) et publier ce qui est essentiel. Je me lance avec "Better Living Through Chemistry", du moins la version que j'ai. 90.53.41.17 (d) 12 mars 2011 à 17:09 (CET)
thread_title:  Compléter la discographie
Discussion:Esclavage dans la Rome antique

message: L'esclavage ne repose sur aucune loi écrite : est-ce si certain ? Sous l'empire, l'esclave fait son apparition dans les textes de loi, non ? DocteurCosmos - ✉ 13 avril 2007 à 11:40 (CEST)
replies: text: Affirmation générale non datée pour  une culture plus que millénaire = erreur manifeste la plupart du temps. Ici  c'est la cas, dès que les lois sont écrites à Rome (Loi des Douze Tables), il y a des clauses concernant les esclaves. Ursus 18 avril 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title:  Loi ?
Discussion:Auxerre/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 2 bon article, 5 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire :  Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 37,5 % ≤ 50 %
Gemini1980  oui ? non ? 20 mai 2019 à 00:47 (CEST)

message: Proposé par Vicente Auxerre (discuter) 19 avril 2019 à 11:59 (CEST)
thread_title:  [[Auxerre]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  : Proposant. -- Vicente Auxerre [Toc 2 Mi] 18 avril 2019 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Proposant. -- Vicente Auxerre [Toc 2 Mi] 18 avril 2019 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: # 
#  L'article n'a plus rien a voir avec ce qu'il était il y a un an ou deux. Il ne mérite, à mon sens, pas (encore ?) le titre d'Article de qualité car pas suffisamment complet, parfois trop superficiel. Pour répondre à Ddjahh, j'essaie de sourcer un maximum d'infos dans l'article, j'ai déjà commencé à supprimer plusieurs listes à puces (trop nombreuses en effet), j'ai fait du ménage dans la partie "climat" (ajout d'infos et suppression d'un tableau), et le pyramide des âges vient d'être ajoutée. D'importants efforts ont été fournis par moi même et d'autres personnes afin d'enrichir cette page et de gagner en qualité. Clement89 03 mai 2019 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: # 
#  Trop de listes qui, pour la plupart ne sont pas sourcées ou sourcées incomplètement. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 20 avril 2019 à 02:39 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Proposion rejetée.
* Commentaire : 6 février 2007 
Proposé par : LeGéantVert 30 janvier 2007 à 20:46 (CET)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
====Bon article====
# hésitant Les images dans le corps de l'article me laissent dubitatif, certains vont en vomir pleurer, le contenu est faible… je paris sur une amélioration rapide de l'article. Je changerais mon vote si il n'y a pas d'améliorations apportées à l'article — Kyle_the_hacker ¿! le 30 janvier 2007 à 21:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # hésitant Les images dans le corps de l'article me laissent dubitatif, certains vont en vomir pleurer, le contenu est faible… je paris sur une amélioration rapide de l'article. Je changerais mon vote si il n'y a pas d'améliorations apportées à l'article — Kyle_the_hacker ¿! le 30 janvier 2007 à 21:52 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  Il y a quand même peu de texte dans cet article et aucune références. Les petites images dans le texte seraient à enlever àmha (comme SNCF surtout quand elles remplacent du texte) ainsi qu'un bandeau de portail (France en l'occurrence : la Bourgogne étant française autant l'enlever ou alors rajouter Europe pour plus de cohérence). Et puis trop de lien rouge (au moins bleuir celui sur le maire). Rémih ·)) 30 janvier 2007 à 22:17 (CET)
thread_title: Contre
Discussion:Canaan (homonymie)/Admissibilité

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  et fusionner Canaan dans Canaan (homonymie). TED 1 février 2007 à 11:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  et fusionner Canaan dans Canaan (homonymie). TED 1 février 2007 à 11:23 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  en SI ce doublon Rosier 30 janvier 2007 à 21:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Incotec/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 19:37 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je viens de découvrir le secteur de la planification et je ne savais pas qu il y avait d'autres logiciels que SAP sur ce secteur. D'ailleurs, je pense que cela est important de faire découvrir ce secteur au grand public. Vote de l'auteur, , qui a oublié de signer.
====Supprimer====
# d'après ce lien, ne répond certainement pas aux critères deux et trois. Pour le n°1, je n'ai rien trouvé. Des entreprises beaucoup plus grosses ont été supprimées, et mon vote ne changera que si on trouve des preuves qu'elle est particulièrement importante sur son marché ou un truc du genre. Clem23 31 janvier 2007 à 17:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # d'après ce lien, ne répond certainement pas aux critères deux et trois. Pour le n°1, je n'ai rien trouvé. Des entreprises beaucoup plus grosses ont été supprimées, et mon vote ne changera que si on trouve des preuves qu'elle est particulièrement importante sur son marché ou un truc du genre. Clem23 31 janvier 2007 à 17:51 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Ath

message: Bonjour.  Pourriez-vous étoffer davantage les traditions culinaires d'Ath ?  ou de me fournir de la documentation ?  Merci déjà, --Égoïté (d) 17 novembre 2008 à 16:07 (CET)
thread_title:  Traditions culinaires 

message: Il faudra passer les shémas et tableaux en .svg, et y mettre un "thumb". --MGuf 21 juillet 2009 à 14:22 (CEST)
replies: text: Il me semble qu'il manque un paragraphe sur les transports, et notamment les transports en commun. Cordialement Quoique (d) 16 août 2009 à 10:04 (CEST)
thread_title:  AdQ ? 

message: Il n'y a pas lieu de changer quoi que ce soit à la composition du conseil communal et du collège communal avant la prestation de serment qui aura lieu le 3 décembre 2012. En vertu du principe de continuité des fonctions, les membres du conseil communal sortants à l'issue des élections communales restent en fonction jusqu'à ce que l'installation de leurs successeurs ait eu lieu. Pendant ce temps, ils expédient les affaires courantes.
</br> De plus, pas question, ici, de polémiquer sur la personnalité ou la réputation des élus. Wikipédia n'est pas le "café du commerce".
</br> Daniel71953 (d) 16 octobre 2012 à 10:34 (CEST)
thread_title:  Élections et collège communal
Discussion:Rond-point Flandres-Dunkerque/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 13 février 2007 à 20:53 (CET)

message: Proposé par : Ouicoude 30 janvier 2007 à 21:55 (CET)
replies: text: Des ronds-points. Signé --louis-garden 31 janvier 2007 à 10:51 (CET)
replies: text:  Merci ;-)  --Ouicoude 31 janvier 2007 à 22:33 (CET)
thread_title:  [[:Rond-point Flandres-Dunkerque]] 

message: Format : Motivation, signature
====Neutre====
#. Ce rond-point est, en effet très connu de tous les montpelliérains d'autant plus que l'article est bien rédigé. Mais je ne pense pas qu'on puisse en faire un article sur une encyclopédie. Dans ce cas, il existe des milliers de très beaux Ronds-point partout en France (il n'y a qu'à prendre la Rocade d'Alès par exemple!) qui mériteraient un article. Donc pour éviter une proffusion de tels articles, je préfère rester neutre. Vpe 3 février 2007 à 21:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Ce rond-point est, en effet très connu de tous les montpelliérains d'autant plus que l'article est bien rédigé. Mais je ne pense pas qu'on puisse en faire un article sur une encyclopédie. Dans ce cas, il existe des milliers de très beaux Ronds-point partout en France (il n'y a qu'à prendre la Rocade d'Alès par exemple!) qui mériteraient un article. Donc pour éviter une proffusion de tels articles, je préfère rester neutre. Vpe 3 février 2007 à 21:16 (CET)
thread_title: Neutre

message: # Un rond-point très connu dans la ville. Effectivement plus de détails sur la polémique autour de l'oeuvre ce serait intéressant! Malheureusement je n'en ai pas pour ma part... Utilisateur:Ptigrouick Discussion Utilisateur:Ptigrouick 6 février 2007 à 01:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: Sans photo on ne voit pas ce qu'il a de très spécial ce rond point pour mériter un article. -- Chico (blabla) 30 janvier 2007 à 22:29 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Complément à un/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 6 février 2007 à 22:56 (CET)

message: Proposé par : Kelemvor 30 janvier 2007 à 22:12 (CET)
thread_title:  [[:Complément à un]] et [[Complément à deux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Erf, si c'est important. C'est assez utilisé en automatique et en logique. Par contre, c'est une ébauche des plus vides. Je vais essayer de l'enrichir avec mes restes de connaissances la dessus Ico83  Bla ? 30 janvier 2007 à 22:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Erf, si c'est important. C'est assez utilisé en automatique et en logique. Par contre, c'est une ébauche des plus vides. Je vais essayer de l'enrichir avec mes restes de connaissances la dessus Ico83  Bla ? 30 janvier 2007 à 22:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: # je n'y connais rien et l'article ainsi rédigé ne me dit pas que cela sert à qqchose. Macassar 31 janvier 2007 à 19:30 (CET)
thread_title: Supprimer