Discussion modèle:Arbre généalogique

message: Sometimes it does not work. Depends on what is before the ">".
--Majoran 20 novembre 2006 à 15:43 (CET)
thread_title:  Problem with ">" 

message: Conformément à l'usage, la documentation est déplacée dans la page du modèle. La Cigale 25 juin 2006 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Documentation 

message: superbe Vincnet G discuss 25 juin 2006 à 23:52 (CEST)
thread_title: oh!!!

message: Comment faire pour représenter ces cas afin de pouvoir utiliser ce modèle dans les pages égyptologiques ?
En effet, il est fréquent de retrouver, pour un même pharaon, jusqu'à une dizaine d'épouses, et pour corser le tout, certaines de ces épouses peuvent être leur fille ou la femme de leur père... enfin bref, un joyeux bord.. Néfermaât 5 octobre 2006 à 12:03 (CEST)
replies: text: *utiliser des images svg ... et un :Catégorie:Modèle de carte complétée pour les liens.  5 juin 2007 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Mariage -  remariage - mariages incestueux (selon notre pensée judéo-chrétienne) 

message: le rendu du modèle  est incorrect. C'est sans doute le signe d'une syntaxe incorrecte (absence d'une balise fermante, par exemple)  5 juin 2007 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Syntaxe incorrecte ? 

message: Bonjour,
Ce modèle est catastrophique d'un point de vue accessibilité, et ce n'est pas un vain mot. Je n'ai pas le temps de commencer à ébaucher une amorce de réflexion sur les modifications bouleversements qu'il faudrait lui apporter pour leur rendre un tant soit peu consultable sans perte d'information par une personne utilisant uniquement un navigateur à synthèse vocale. Mais je vais tâcher de dégager un ou deux jours à temps plein pour cela... GillesC →m'écrire 9 août 2007 à 18:27 (CEST)
replies: text: Disons clairement que ce type de tableau de présentation ne peut pas être rendu accessible (la linéarisation est dénuée de sens), qu'il n'existe actuellement pas de format de balisage permettant de réaliser sous forme accessible et correctement implémentée des diagrammes organisationnels, et que la seule solution conforme aux normes d'accessibilité sera actuellement une mise en image: l'image peut en effet être dotée d'une alternative concise et d'une description étendue, correctement interprétées (dans le contexte de Wikipédia) par les différentes aides techniques. --Lgd 9 août 2007 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Accessibilité 

message: Bonjour, je viens de corriger l'arbre dans Thomas Jefferson en remplaçant un 111= par un PER=. Il me semble que mettre un 111 crée une nouvelle cas sur la droite, case qui peut être inutile. Est-ce que ceci était dans les intentions du créateur ou non ? Si non, un courageux pourrait-il corriger l'erreur ? Merci beaucoup. Grimlock 11 juillet 2010 à 18:19 (CEST)
replies: text: Il ne s'agit pas du 111 mais des nombres de 1 à 150 qui constituent les keys ainsi que des caractères désignant les tracés élémentaires. Autant on ne peut rien faire pour les seconds, autant il est peut-être possible de corriger le problème des nombres. Mais il faudrait pour cela qu'un spécialiste du langage wiki se penche dessus...  --V°o°xhominis   [allô?] 11 juillet 2010 à 20:07 (CEST)
replies: text: Dans ce cas il suffit juste de ne pas les utiliser ... . Merci pour ton explication. Grimlock 12 juillet 2010 à 21:01 (CEST)
replies: text: Confirmation de la Guilde : permettre l'utilisation de ces caractères paraît assez complexe en l'état. Il faut donc mieux ne pas les utiliser plutôt que de se lancer dans une série de bidouillages du modèle qui risque d'agacer de nombreux wikipédiens ! Cdlt, --V°o°xhominis   [allô?] 12 juillet 2010 à 21:08 (CEST)
thread_title:  Bug ? 

message: Bonjour V°o°xhominis.
Comme tu devez t-y attendre, j'ai encore besoin de ton  aide. J'ai encore beaucoup de chemin à faire pour arriver au but recherché, mais une solution trouvée m'en ouvre plein d'autres. En espérant ne pas te déranger, cordialement --Colibrix (d) 25 août 2010 à 17:22 (CEST)
replies: text: Bonjour Colibrix. Avec cette question, on entre justement dans toute la complexité du modèle. Il faut en effet commencer par placer les liens sur la ligne la plus large ou contenant la case qui sera le plus à gauche, puis aligner les autres en jouant sur les espaces, représentés par les signes « | » ( ainsi | | = 1 espace, | | | = 2 espaces, etc.). Mais leur largeur n'est pas standard et varie selon qu'ils sont placés au-dessus d'un case ou d'un vide !  Le résultat ne s'obtient donc généralement qu'au prix de nombreuses prévisualisations et si une ligne ou une case est ajoutée ultérieurement, il faut tout réaligner ! C'est pourquoi il faut voir le modèle Arbre généalogique sur Wikipédia comme un outil permettant d'agrémenter ou d'illustrer des articles mais pas comme un logiciel professionnel de généalogie... Cdlt, --V°o°xhominis  [allô?] 25 août 2010 à 18:08 (CEST)
replies: text: RE: J'étais en train de me battre avec une petite barre horizontale que je n'arrive pas à éliminer, et puis j'ai cru rêver en découvrant ta participation extrêmement appréciée.--Colibrix (d) 25 août 2010 à 20:38 (CEST)
replies: text: C'est bien d'expliquer... mais les exemples sont parfois plus parlants ! Tu peux te baser dessus (en espérant qu'il sera suffisamment clair) pour échafauder la suite. Cdlt, --V°o°xhominis  [allô?] 25 août 2010 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Suite, syntaxe Arbre généalogique. 

message: Bonjour,
Il y a un souci, l'affichage des organigrammes ou arbres généalogiques ne se fait plus correctement, ils apparaissent tout "écrasés". --Ickx6 19 janvier 2014 à 00:09 (CET)
replies: text: Ça doit venir de ma configuration, car ça ne se produit que si j'utilise Chrome comme navigateur, il n'y a pas de problème en utilisant Firefox. --Ickx6 19 janvier 2014 à 07:53 (CET)
replies: text: Pour info : Wikipédia:Questions techniques/semaine 6 2014#arbre généalogique des Aga Khan illisible Cordialement - Drongou (discuter) 12 février 2014 à 22:51 (CET)
replies: text: Alors que l'arbre généalogique des seigneurs de Grandson s'affiche très bien sur tous les navigateurs, lui . Gentil ♥ (discuter) 24 février 2014 à 07:31 (CET)
replies: text:  C'est normal, Liste des seigneurs de Grandson n'utilise pas . Odejea (♫♪) 24 février 2014 à 08:17 (CET)
replies: text:  D'où mon clin d'œil.  Gentil ♥ (discuter) 24 février 2014 à 20:44 (CET)
replies: text: Le bug est corrigé dans avec la V35 de Chrome disponible depuis le 21 mai 2014. (). Cordialement - Drongou (discuter) 3 juin 2014 à 23:21 (CEST)
replies: text: Merci  CONCACAF-Footballeur (discuter) 4 juin 2014 à 06:20 (CEST)
thread_title:  Problème d'affichage  

message: Bonjour,Je suis tombé il me semble sur un bug lié au retour à la ligne à l'intérieur d'une ligne  (cf.  et Wikipédia:Le Bistro/21 juin 2017#Organigramme), il semble y avoir un autre problème lorsque le symbole est utilisé sur la même ligne qu'un encadré, la hauteur de l'encadré devient celle de la ligne (cf l'exemple d'arbre sur Wikipédia:Le Bistro/21 juin 2017#Organigramme}}.~~ Erànàë [Talk] [Anti-flow] ~~ 22 juin 2017 à 19:50 (CEST)
thread_title:  bug ou limite lié au retour à la ligne 

message: Apparemment, le modèle:Arbre généalogique  ne fonctionne plus depuis ce matin ~8h30...
Quelqu'un sait quoi faire ??? Brunoboe (discuter) 15 août 2023 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Bug