Discussion:Noms des Grecs/Article de qualité

message: Article accepté comme « bon » au terme du second tour.
* Bilan : 11 pour/bon article, 9 contre/attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : 11 (pour + bon article) > 9 (contre + attendre) et (pour + bon article) > 5              
Encolpe 14 décembre 2006 à 15:08 (CET)

message: Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
====Pour====
#. Voir ci-dessus --Aeleftherios 13 octobre 2006 à 12:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #. Voir ci-dessus --Aeleftherios 13 octobre 2006 à 12:31 (CEST)
thread_title: Pour

message: # Voir discussion infra. Μαρσύας|Λέγετε
#  L'article est très intéressant, mais :
#:* point 1.2 : incomplet : La période ottomane est seulement évoquée, il s'agit de 3-4 siècles tout de même, pendant lesquels les Grecs n'ont jamais été nommés grecs. 
#:* je pense qu'il serait utile de tenir compte des remarques de Marsyas.
#:* point 1.4 : Le sujet de l'article en lui-même me laisse perplexe. Le titre laisse supposer au début que les Grecs ont formé une nation pendant 2500 ans. Et ceci ne semble pas contredit à un moment de l'article--vote de Utilisateur:Kelyanz qui avait oublié de signer
# . Il y a de la matière, mais outre les problèmes pointés par Marsyas, on ne parle pas des "Roums" de l'empire ottoman. Ils sont indiscutablement les "Grecs" de cette période (si on suit la définition de l'article qui est celle imposée par la guerre d'indépendance grecque).--NeuCeu 16 octobre 2006 à 16:10 (CEST)
thread_title: Contre

message: #  Je vois des séries de points d'interrogation, et si le problème vient du PC où je suis alors il serait bon d'ajouter à l'article une remarque pour que l'utilisateur qui rencontre le même problème trouve la façon dont le résoudre.--Aliesin 13 octobre 2006 à 15:18 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Ce n'est que la traduction mot à mot (et donc incompréhensible) de l'article américain. Les critiques de Marsyas sont justifiées (allez voir l'historique de l'article américain). On dirait une liste de « un jour, un tel a utilisé tel mot pour dire Grecs ». Un peu (beaucoup) lège. On apprend des choses, c'est pas le pb, mais on est pas plus intelligent apr l'avoir lu ( à la ≠ de Napoléon passant les Alpes). On devrait juste mettre en début d'article : CECI n'est QUE la TRADUCTION de l'ARTICLE AMERICAIN, RECONNU Article de qlté. Vous pouvez le consulter : :en:Names of the Greeks. Ca ne vaut pas plus. Erda 17 octobre 2006 à 13:08 (CEST)
replies: text: Enfin, faut pas déconner, un article de qualité traduit peut être de qualité. Qu'est-ce qu'on en a à battre que ce soit une composition originale ou une traduction (du moment que celle-ci est bien faite) ? La GFDL est vraiment faite pour ça : réutiliser du contenu. L'important c'est lui, pas sa provenance. — Régis Lachaume ✍ 24 octobre 2006 à 00:24 (CEST)
thread_title:  Autres remarques 

message: De toute évidence, Marsyas connait très bien le sujet et la période étudiée. Je lui ai demandé de participer à l'article car il semble avoir de nombreuses réponses aux problèmes qu'il soulève. Malheureusement, il ne peut (ou ne souhaite) participer à WP avant décembre.  J'ai traduit ce texte de l'anglais, et tout le monde est d'accord pour dire qu'il est une bonne base pour devenir ADQ, mais je n'ai pas les documents nécessaires pour améliorer tous les points soulevés par Marsyas. Je ne cherche pas à faire passer cet article en ADQ à tout prix sous pretexte que j'en suis le traducteur mais juste à l'améliorer et à le rendre plus exact. Je lance donc un appel aux "spécialistes" de la Grèce et de l'Empire byzantin qui passent sur cette page, qui ont des avis d'amélioration et qui ont les sources matérielles pour améliorer l'article, pour qu'ils apportent leur contribution et que les principales objections puissent être levées.  --Aeleftherios 17 octobre 2006 à 12:22 (CEST)
replies: text: Excuses mon niveau en Francais. Il y a une conversation sur le sujet dans la Wikipedia anglophone ici: :en:Talk:Names of the Greeks#Featured article on :fr. Si vous comprenes, vous pouves participer, ou vous pouves traduire les parts qui vous interessent. Merci. NikoSilver 24 octobre 2006 à 10:58 (CEST)
thread_title: Remarque générale aux critique de Marsyas