lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Denis Müller/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juin 2019 à 13:01 (CEST)
thread_title:  [[Denis Müller]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai connu personnellement le professeur il y a 15 ans deja. L'article existe depuis 13 ans, même le professeur l'a modifié il y a 11 ans deja: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Mullerd Et puis tout a coup, une adresse IP anonyme suisse, sortie de nulle part s'amuse a mettre le bandeau, il n'y a absolument aucune autre contribution a Wikipedia. Pour moi, c'est un étudiant qui n'a pas trouvé d'autre moyen de ses défouler suite a l'interaction avec le professeur: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Denis_M%C3%BCller&diff=prev&oldid=153210143 --Vlad|-> 18 juin 2019 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai connu personnellement le professeur il y a 15 ans deja. L'article existe depuis 13 ans, même le professeur l'a modifié il y a 11 ans deja: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Mullerd Et puis tout a coup, une adresse IP anonyme suisse, sortie de nulle part s'amuse a mettre le bandeau, il n'y a absolument aucune autre contribution a Wikipedia. Pour moi, c'est un étudiant qui n'a pas trouvé d'autre moyen de ses défouler suite a l'interaction avec le professeur: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Denis_M%C3%BCller&diff=prev&oldid=153210143 --Vlad|-> 18 juin 2019 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Aucune preuve n’est apportée qui montre cet article correspond aux critères généraux d’admissibilité ou aux critères de notoriété des universitaires.--Bounè rodzo [viens batailler] 18 juin 2019 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je ne sais quoi dire sauf que c'est tout de même bien suisso-centré et qu'on a supprimé des sujets franco-centré de même nature. --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 20 juin 2019 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Glenn Max/Admissibilité

message: Proposé par : | Passoa15 | me parler | 18 juin 2019 à 16:46 (CEST)
thread_title:  [[Glenn Max]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 18 juin 2019 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant. --| Passoa15 | me parler | 18 juin 2019 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ania Monica Caill

message: Bonjour, je n'arrive pas à supprimer les données taille et poids. Est-ce que quelqu'un peut le faire, car ce ne sont pas les bons chiffres. Un grand merci !  2A02:A03F:C46F:2F00:D84B:1178:7DAD:7741 (discuter) 20 mai 2023 à 19:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer taille et poids dans l'Infobox
Discussion modèle:Infobox Livre de la Bible

message: Pensez-vous qu'il serait utile d’ajouter un champ abréviation qui indique, par exemple, Jn pour l’évangile de Jean et Dt pour Deutéronome. Cette question m’est venue en cherchant quelle était l‘abréviation de l’Ecclésiaste (Qohélet), et je me dis que ça peut être utile.
Merci, Apocalixte (discuter) 18 juin 2019 à 23:05 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Bonjour, c'est mentionné ici  ; je recopie le texte : « Seules exceptions : les noms des livres dits sacrés (la Bible, la Torah, le Coran, l’Ecclésiaste, l’Évangile selon saint Luc, le Livre de Job, les Évangiles, etc.), les noms des codes et ouvrages apparentés, mais non leurs subdivisions (le Code civil, Des contrats ; le Codex ; le Décalogue, etc.), les intitulés d’actes officiels (la convention de La Haye, l’édit de Tolérance, la loi du Maximum, la Constitution de Weimar, etc.) et les thèmes ou sujets religieux traditionnels, notamment en peinture, lorsqu’ils ne constituent pas des titres réels (une Pietà, une Crucifixion, etc.), sont écrits en romain, avec l’article en bas de casse. »
Je vais donc essayer de corriger cette infobox qui met automatiquement le titre en italique : si je n'y arrive pas, je fais appel à de l'aide.
Cordialement. — LeoAlig (discuter) 27 février 2022 à 19:39 (CET)
thread_title:  Les livres sacrés ne prennent pas d'italique
Discussion:Service national universel

message: Emmanuel Macron a indiqué dans ses voeux 2023 aux Françaises et aux Français qu'il posera "dans les toutes prochaines semaines les jalons d'un service national universel". "Nous aurons à lancer les aménagements nécessaires à nos institutions et à notre vie publique et citoyenne"
https://www.youtube.com/watch?v=KwxVWvqlsio
--Free French (discuter) 31 décembre 2022 à 21:34 (CET)
replies: text: Comme c’est désormais indiqué dans l’article, le SNU ne devrait pas être rendu obligatoire. --Bischnu (discuter) 27 avril 2023 à 13:16 (CEST)
thread_title:  le SNU devient obligatoire ? 

message: Bonjour, j'invite  à discuter sur cette page de discussion, plutôt que sur ma propre pdd. Il est question de sources primaires, de tribunes d'opinion, etc. Sijysuis (discuter) 27 novembre 2023 à 16:12 (CET)
thread_title:  Ajout de sources  

message: Bonjour,
Dans le chapitre "Liberté religieuse et laïcité" il y a des phrases au futur et au conditionnel. Si ce sont des suppositions, est-ce qu'il faut les laisser ou les enlever ?
Grelaga (discuter) 26 janvier 2024 à 21:36 (CET)
thread_title:  Liberté religieuse et laïcité
Discussion:Narumi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:48 (CEST)
thread_title:  [[Narumi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Si nous pouvions faire une PàS groupée pour tous les personnages complètement inconnus (et pas notoires) de ce manga (tout aussi méconnu). --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juin 2019 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si nous pouvions faire une PàS groupée pour tous les personnages complètement inconnus (et pas notoires) de ce manga (tout aussi méconnu). --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juin 2019 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Néa Dexiá/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2020 à 23:47 (CET)
thread_title:  [[Néa Dexiá]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# pas trop à même d'étudier le détail des sources sur l'interwiki grec mais elles semblent abondantes, j'ai l'impression que l'admissibilité est OK (susceptible de changer d'avis) --ManuRoquette (parlons-en!) 17 mars 2020 à 23:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas trop à même d'étudier le détail des sources sur l'interwiki grec mais elles semblent abondantes, j'ai l'impression que l'admissibilité est OK (susceptible de changer d'avis) --ManuRoquette (parlons-en!) 17 mars 2020 à 23:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  "Aux élections européennes de 2019, le parti obtient 0,66% "; notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 18 mars 2020 à 03:20 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Néa Dexiá]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pourquoi supprimer un article qui est correctement développé en grec et en anglais ? On trouvera peut-être une bonne âme pour compléter celui en français ? Ptyx (discuter) 21 juin 2019 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi supprimer un article qui est correctement développé en grec et en anglais ? On trouvera peut-être une bonne âme pour compléter celui en français ? Ptyx (discuter) 21 juin 2019 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété non prouvée. Contenu quasiment inexistant.--KshatriyaEdelweiss (discuter) 19 juin 2019 à 22:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas beaucoup de sources dans la page francophone ; quelques sources dans l’interwiki anglophone. Le fait que le parti n’ait aucun élu ne joue pas en faveur d'une conservation. --Éric Messel (Déposer un message) 19 juin 2019 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Luca Nogi/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:53 (CEST)
thread_title:  [[Luca Nogi]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pareil que pour tous les autres personnages secondaire de la même série (méconnue). --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juin 2019 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pareil que pour tous les autres personnages secondaire de la même série (méconnue). --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 19 juin 2019 à 22:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nonoh/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:55 (CEST)
thread_title:  [[Nonoh]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Ce n'est pas dans mes habitudes, mais là je jette l'éponge. La première version de l'article indique que le village aurait été créé en 2012. C'est tout-à-fait possible, mais du coup il n'apparaît pas (encore) dans les sources habituelles : Dictionnaire des villages du Bamboutos (1968), Recensement (2005), Plan de développement de la commune de Galim (2011). - Ji-Elle (discuter) 19 juin 2019 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ce n'est pas dans mes habitudes, mais là je jette l'éponge. La première version de l'article indique que le village aurait été créé en 2012. C'est tout-à-fait possible, mais du coup il n'apparaît pas (encore) dans les sources habituelles : Dictionnaire des villages du Bamboutos (1968), Recensement (2005), Plan de développement de la commune de Galim (2011). - Ji-Elle (discuter) 19 juin 2019 à 07:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marthe Norgeu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2020 à 23:49 (CET)
thread_title:  [[Marthe Norgeu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Les sources me semblent suffisantes, j'en ai ajoutées quelques unes, pour attester sa qualité de résistante.--Renee louise (discuter) 18 mars 2020 à 11:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources me semblent suffisantes, j'en ai ajoutées quelques unes, pour attester sa qualité de résistante.--Renee louise (discuter) 18 mars 2020 à 11:09 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  avec Libération (journal de Libération-Nord) --Toyotsu (discuter) 18 mars 2020 à 03:17 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[Marthe Norgeu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources secondaires ont été ajoutées depuis le début de la PàS afin de répondre aux critères d'admissibilité et de notoriété. --Sidonie61 (discuter) 20 juin 2019 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources secondaires ont été ajoutées depuis le début de la PàS afin de répondre aux critères d'admissibilité et de notoriété. --Sidonie61 (discuter) 20 juin 2019 à 09:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Tout comme devrait l'être Pierre Norgeu, Louis Norgeu et Famille Norgeu : pas de sources secondaires concernant ces personnes, hors les quelques lignes disparates sur le réseau Libération-Nord. Wikipédia n'est pas une base de données pour l'ensemble des résistants, il y a des sites dont c'est le but - mais pas ici. SammyDay (discuter) 19 juin 2019 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tous les Norgeu dans l'article sur la famille Norgeu.--JPC  n'hésitez pas à m'en parler 20 juin 2019 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pierre Norgeu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mars 2020 à 23:52 (CET)
thread_title:  [[Pierre Norgeu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  le sourçage pourrait être meilleur, mais l'article est intéressant --Toyotsu (discuter) 18 mars 2020 à 03:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  le sourçage pourrait être meilleur, mais l'article est intéressant --Toyotsu (discuter) 18 mars 2020 à 03:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:58 (CEST)
thread_title:  [[Pierre Norgeu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bien, l'article devrait être amélioré, mais j'ai rajouté deux liens externes avec deux sources notables : des ouvrages de référence consacrés à la Résistance et dans lequel Norgeu est plusieurs fois cités... Après, au niveau de la notoriété, c'est tout de même le beau-frère de Lucie Aubrac, mais bon. (Sinon  tous les Norgeu dans l'article sur la famille Norgeu). --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 20 juin 2019 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien, l'article devrait être amélioré, mais j'ai rajouté deux liens externes avec deux sources notables : des ouvrages de référence consacrés à la Résistance et dans lequel Norgeu est plusieurs fois cités... Après, au niveau de la notoriété, c'est tout de même le beau-frère de Lucie Aubrac, mais bon. (Sinon  tous les Norgeu dans l'article sur la famille Norgeu). --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 20 juin 2019 à 09:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Tout comme devrait l'être Marthe Norgeu, Louis Norgeu et Famille Norgeu : pas de sources secondaires concernant ces personnes, hors les quelques lignes disparates sur le réseau Libération-Nord. Wikipédia n'est pas une base de données pour l'ensemble des résistants, il y a des sites dont c'est le but - mais pas ici. SammyDay (discuter) 19 juin 2019 à 10:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nuvish/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:59 (CEST)
thread_title:  [[Nuvish]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  par europresse, il y a 13 résultats, principalement des mentions (signature d'un dessin de presse), excepté un court paragraphe en 2007 dans Le Progrès. — Bédévore  [plaît-il?] 19 juin 2019 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  par europresse, il y a 13 résultats, principalement des mentions (signature d'un dessin de presse), excepté un court paragraphe en 2007 dans Le Progrès. — Bédévore  [plaît-il?] 19 juin 2019 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Production soutenue depuis 25 ans, notamment au Dernier Cri, une référence française pour le graphzine, mais guère de sources secondaires, un journaliste ne commentant généralement que ce qu'il reçoit en service de presse. Kokonino (discuter) 20 juin 2019 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Charmant (lunetier)/Admissibilité

message: Proposé par : Emilie95870 (discuter) 19 juin 2019 à 11:38 (CEST)
thread_title:  [[Charmant France]] 

message: Renommage fait en Charmant (lunetier), après conservation de l'article à la suite de la PàS Discussion:Charmant France/Suppression. Après avoir recentré l'article en conséquence (et notamment son introduction), j'ai conservé la redirection Charmant France, qui redirige maintenant vers le chapitre traitant de la filiale française. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 juillet 2019 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Renommage de l'article 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en renommant l'article en Charmant (lunetier) et en le recentrant sur le groupe japonais, comme déjà proposé sur la page de discussion de l'article. En effet, c'est le lunetier japonais Charmant qui a une certaine notoriété, avec des sources secondaires centrées, et non Charmant France, qui n'a aucune notoriété spécifique en dehors de celle que lui confère son appartenance au groupe japonais. D'ailleurs, ce renommage et ce recentrage sont très simples à effectuer puisque l'article accorde déjà une large place au groupe auquel Charmant France appartient. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 juin 2019 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en renommant l'article en Charmant (lunetier) et en le recentrant sur le groupe japonais, comme déjà proposé sur la page de discussion de l'article. En effet, c'est le lunetier japonais Charmant qui a une certaine notoriété, avec des sources secondaires centrées, et non Charmant France, qui n'a aucune notoriété spécifique en dehors de celle que lui confère son appartenance au groupe japonais. D'ailleurs, ce renommage et ce recentrage sont très simples à effectuer puisque l'article accorde déjà une large place au groupe auquel Charmant France appartient. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  19 juin 2019 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Un contre l'autre (téléfilm, 2004)/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 19 juin 2019 à 12:04 (CEST)
thread_title:  [[L&#39;Un contre l&#39;autre (téléfilm, 2004)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un téléfilm comme un autre, certes, mais qui évoque un thème rare à la télé (la vie des femmes agricultrices). De plus, il est évoqué dans quatre sources distinctes dont Allocine et imdb... Où est le problème ?  --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 3 juillet 2019 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un téléfilm comme un autre, certes, mais qui évoque un thème rare à la télé (la vie des femmes agricultrices). De plus, il est évoqué dans quatre sources distinctes dont Allocine et imdb... Où est le problème ?  --JPC  n'hésitez pas à m'en parler 3 juillet 2019 à 09:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant -- Speculos ✉ 19 juin 2019 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Liste des dictateurs romains

message: Salutations. Les deux orthographes sont souvent utilisées. Rappelons que la lettre G n'est inventée qu'au 3ème siècle AEC. Auparavant la lettre C est prononcée comme un "k" et comme un "g" dur.  --LOGOS & ALOGOS (discuter) 8 novembre 2020 à 22:00 (CET)
thread_title:  Caius ou Gaius ?
Discussion:Fonction publique/LSV 17215

message: Proposant : EB (discuter) 18 juin 2019 à 15:35 (CEST)
replies: text: Un peu dommage que l'article n'en dise pas plus (et par ailleurs j'aurais plutôt parlé d'« une tradition assez peu démocratique », par référence à Athènes, mais il est vrai que c'était aussi une république), mais le fait est assez surprenant en soi. Mais pas absurde. Imaginons qu'on traite ainsi, par exemple, les affectations du corps enseignant... --Fanfwah (discuter) 18 juin 2019 à 18:52 (CEST)
replies: text:  . NAH, le 19 juin 2019 à 17:06 (CEST)
thread_title:  La [[stochocratie]], une tradition [[Chine impériale|assez peu républicaine]]