lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-Michel Parasiliti di Para/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 14:21 (CET)
replies: text: Nul besoin d’être abonné, il suffit d’aller voir le code source de la page au vu de leur protection bidon. En gros, le document établissant la succession s’étant révélé un faux, il a fallu procéder à une élection pour désigner l’héritier. Au passage, le ton de l’article confirme la « vaste blague » : « Le prince qu'on sort du chapeau fut en l'occurrence le duc Jean-Michel Parasiliti di Para, désormais Antoine IV. », « Rappelé au royaume de Dieu par la disgrâce de ses vieilles coronaires le jour même de l'Épiphanie », « Philippe Boiry régna donc soixante-trois années durant sur une cour plus pléthorique hélas que son peuple d'Indiens sud-américains »… Le journaliste a dû manger un clown au petit déjeuner ce matin là  schlum =^.^= 11 mars 2014 à 11:43 (CET)
thread_title:  [[Jean-Michel Parasiliti dit Para]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 8 mars 2014 à 18:15 (CET)
replies: text: Nul besoin d’être abonné, il suffit d’aller voir le code source de la page au vu de leur protection bidon. En gros, le document établissant la succession s’étant révélé un faux, il a fallu procéder à une élection pour désigner l’héritier. Au passage, le ton de l’article confirme la « vaste blague » : « Le prince qu'on sort du chapeau fut en l'occurrence le duc Jean-Michel Parasiliti di Para, désormais Antoine IV. », « Rappelé au royaume de Dieu par la disgrâce de ses vieilles coronaires le jour même de l'Épiphanie », « Philippe Boiry régna donc soixante-trois années durant sur une cour plus pléthorique hélas que son peuple d'Indiens sud-américains »… Le journaliste a dû manger un clown au petit déjeuner ce matin là  schlum =^.^= 11 mars 2014 à 11:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Qu'on le veuille ou non, il restera dans les annales comme l'un des pittoresques successeurs du pittoresque Antoine de Tounens. Si on supprime celui-là, il faudra supprimer tous les autres. Sapphorain (discuter) 9 mars 2014 à 09:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Qu'on le veuille ou non, il restera dans les annales comme l'un des pittoresques successeurs du pittoresque Antoine de Tounens. Si on supprime celui-là, il faudra supprimer tous les autres. Sapphorain (discuter) 9 mars 2014 à 09:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Le Royaume d'Araucanie et de Patagonie est une vaste blague, mais une blague plutôt notable. schlum =^.^= 10 mars 2014 à 21:03 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Henry Darcy (1840-1926)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 14:24 (CET)
replies: text: Oui, et alors ? Confirme une partie de son CV, qui était d'ailleurs déjà consultable in extenso dans le lien fourni dans l'article... Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 17:26 (CET)

text: L’article du DBF comporte une biblio renvoyant au « Dict. biogr. de la Côte-d’Or, 1893 » : si quelqu’un est à même de consulter cet ouvrage... Alphabeta (discuter) 9 mars 2014 à 20:36 (CET)
thread_title:  [[Henry Darcy (1840-1926)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
* Qui êtes-vous? : Annuaire des contemporains ; notices biographiques, vol 2, éd. C. Delagrave, 1909, , « Darcy (Henry) », p. 136 ;
: Oui, et alors ? Confirme une partie de son CV, qui était d'ailleurs déjà consultable in extenso dans le lien fourni dans l'article... Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 17:26 (CET)
replies: text: L’article du DBF comporte une biblio renvoyant au « Dict. biogr. de la Côte-d’Or, 1893 » : si quelqu’un est à même de consulter cet ouvrage... Alphabeta (discuter) 9 mars 2014 à 20:36 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  — source encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 8 mars 2014 à 16:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  — source encyclopédique. genium ⟨✉⟩ 8 mars 2014 à 16:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Gonflage de sources primaires confirmant et reconfirmant son CV (Qui êtes-vous? : Annuaire des contemporains, patronsdefrance.fr, archives de légion d'Honneur ou du Comité central des Houillères de France, Liste de messieurs les députés au Corps législatif, des membres du Sénat et du Conseil d'état, etc) que personne n'avait remis en cause, et pourtant devenant un argument pour la conservation (ce qui est sourcé est admissible), éloge funèbre en 1927, des références où il n'est cité qu'au détour d'une phrase (Les élites de la République) ou, le plus souvent, des références inaccessibles. Par ailleurs, et contrairement à ce qui est affirmé plus haut, ne bébéficie pas d'une notice dans le Dictionnaire historique des patrons francais. Pour ses fonctions de préfet, aucune source ne permet de faire une entorse à la jurisprudence actuelle.  et , donc. Patrick Rogel (discuter) 9 mars 2014 à 16:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mitsuba/Admissibilité

message: Proposé par : Super Bazooka (discuter) 8 mars 2014 à 14:52 (CET)
thread_title:  [[Mitsuba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Logiciel jeune (2010) qui n’a pas manifestement fait l’objet de travaux significatifs, contrairement à certains logiciels du même domaine (comme POV-Ray). AMHA prématuré. schlum =^.^= 10 mars 2014 à 21:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Logiciel jeune (2010) qui n’a pas manifestement fait l’objet de travaux significatifs, contrairement à certains logiciels du même domaine (comme POV-Ray). AMHA prématuré. schlum =^.^= 10 mars 2014 à 21:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Francs-tireurs et partisans - Main-d'œuvre immigrée/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[Les FTP-MOI dans la Résistance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les FTP-MOI constituent un groupe important de la Résistance, les films ou documentaires sur eux sont donc pour moi important et méritent une existence autonome sur WP. --Berdea (discuter) 11 mars 2014 à 11:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les FTP-MOI constituent un groupe important de la Résistance, les films ou documentaires sur eux sont donc pour moi important et méritent une existence autonome sur WP. --Berdea (discuter) 11 mars 2014 à 11:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Au vu des sources, non centrées pour la quasi-totalité, un petit paragraphe dans Francs-tireurs et partisans - Main-d'œuvre immigrée me semblerait plus pertinent et plus contextualisé. schlum =^.^= 10 mars 2014 à 21:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Danay Suárez Fernández/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 8 mars 2014 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[Danay Suarez Fernandez]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Faut voir. Qu'est-ce qu'elle fait dans Télérama ? Telerama.fr - Reportage : Avec Danay Suarez, la musique cubaine prend un coup de jeune. Et Telerama.fr - chronique d'album. Pas centrés mais passages intéressants pour sourcer : liberation.fr, lesinrocks.com, telegraph.co.uk. Trouvé le dossier de presse (pdf). La page de l'émission Encore un matin de France Inter (22 avril 2011), tout à la fin du dossier de presse, ne semble plus être en ligne. Neatnik (discuter) 8 mars 2014 à 19:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Faut voir. Qu'est-ce qu'elle fait dans Télérama ? Telerama.fr - Reportage : Avec Danay Suarez, la musique cubaine prend un coup de jeune. Et Telerama.fr - chronique d'album. Pas centrés mais passages intéressants pour sourcer : liberation.fr, lesinrocks.com, telegraph.co.uk. Trouvé le dossier de presse (pdf). La page de l'émission Encore un matin de France Inter (22 avril 2011), tout à la fin du dossier de presse, ne semble plus être en ligne. Neatnik (discuter) 8 mars 2014 à 19:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Discographie (fantôme) autoproduite au mieux. Pas référencée sur lescharts.com et à peine deux références sur discogs : Lagrimas De Soledad et Mala In Cuba (tous deux absents de l'article) qui la présentent comme choriste. Article présentant une source unique mais pas liée et à la légitimité douteuse. De plus, les critères Notoriété de la musique ne sont pas atteints.  Eliedion (d)</font> 16 mars 2014 à 11:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Foly Dirane

message: Animateur de télé à la notoriété limitée : inconnu de RFI;, Jeune Afrique, Forbes Africa et, semble-t-il, de la chaîne de télé où il officie (http://www.google.com/cse?cx=001916823255818705376%3At4kwm-v4htw&ie=UTF-8&q=Foly+Dirane&sa=Rechercher&siteurl=www.crtv.cm%2F&ref=&ss=#gsc.tab=0&gsc.q=Foly%20Dirane&gsc.page=1).  a priori. Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 15:22 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Coupe du monde de combiné nordique 2015-2016

message: Sorry, my French is on a poor level so I write in English... The Calender for the Events 2015/16 seems to be not correct... See official Calender on the FIS-Website here... --Wikijunkie (discuter) 6 octobre 2015 à 13:34 (CEST)
replies: text: Vielen Dank ! Trace (discuter) 7 décembre 2015 à 21:52 (CET)
thread_title:  Not correct
Discussion:Évelyne Thommen/Admissibilité

message: Proposé par : Aga (d) 8 mars 2014 à 16:57 (CET)
thread_title:  [[Évelyne Thommen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , auteure d'ouvrages de référence. Peter17 (discuter) 10 mars 2014 à 11:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , auteure d'ouvrages de référence. Peter17 (discuter) 10 mars 2014 à 11:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En l’absence d’indices démontrant que ses ouvrages font références ; mes recherches se sont révélées vaines sur ce sujet (, , , et aucune mention dans la presse mainstream habituelle). schlum =^.^= 11 mars 2014 à 01:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Toponyme

message: Le modèle emploie une boite de hauteur nulle (surement pour être centré verticalement) ; mais c'est regretable car cela empêche l'utilisation de la syntaxe letoponyme. A remanier donc.   <STyx @ (en long break) 8 mars 2014 à 17:16 (CET)
thread_title: Modification
Discussion:Jakazid

message: Bof. des blogs, encore des blogs, des sites de téléchargement en guise de notoriété (datant d'ailleurs de 2006-2007) pour ce remixeur crédité de 2 maxis et des singles.  a priori. Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 17:39 (CET)
replies: text: Est l'un des membres importants du label britannique notoire Nukleuz et remarqués de la scène happy/UK hardcore internationale, mentionné dans quelques médias (ouvrage, journal, articles de presse The Guardian, BBC...) a atteint les classements musicaux sur BBC... En passant, tu me diras où tu vois ce trop plein de blogs (hormis celui de Nick Burcher) ? — Symbolium [what ?] 8 mars 2014 à 18:42 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Peugeot 108

message: Bonjour, après avoir renommé l'article, faut-il créer un article pour la Citroën C1 et un autre pour la Toyota Aygo? Et si oui que faire de l'article sur la première génération du trio? Cdlt, --Nashjean (discuter) 8 mars 2014 à 17:52 (CET)

message: même principe que les Partner et Berlingo mais il ne faut pas inclure la Aygo (qui est différent) Panam (discuter) 22 avril 2023 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:André Michel (artiste)

message: *http://www.hautperche.fr/mus%C3%A9ales/expositions-temporaires/
*http://www.paroissesseptiles.org/html/tresors.html
*http://www.maisonamerindienne.com/index.php/accueil/son-fondateur/a-propos-d-andre-michel
*http://www.tvrs.ca/actualites/%C2%AB-avec-andre-michel-mont-saint-hilaire-a-l%E2%80%99honneur-en-france-%C2%BB
*http://www.hebdosregionaux.ca/monteregie/2005/09/17/le-peintre-andre-michel-chez-les-tsataans
*http://www.valleedurichelieuexpress.ca/Culture/2011-09-21/article-2754395/Une-plaque-hommage-et-un-changement-de-cap-professionnel-pour-Andre-Michel/1
*Référence pour lieu de naissance et biographie: http://books.google.ca/books?hl=fr&id=bRU_AAAAIAAJ&focus=searchwithinvolume&q=Sept-%C3%8Eles
Il ne doit pas être confondu avec un autre peintre appelé André Michel (1908-1975), auteur par exemple de Nu à la chaise verte . Cortomaltais  parloir ➔ 8 mars 2014 à 18:09 (CET)
thread_title: Quelques références possibles
Discussion:Amour Abdelafattah/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 21:51 (CET)
thread_title:  [[Amour Abdelafattah]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non notoire. --Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 21:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Non notoire. --Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 21:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Anajo/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Anajo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l’absence de sources francophones trouvables, je me suis rabattu sur les interwikis ; l’article anglophone est sur la sellette, et l’article allemand n’indique aucune source ; aucun indice de correspondance aux critères WP:NM donc (leur label, Tapete Records, ne semblant pas particulièrement notable). schlum =^.^= 11 mars 2014 à 01:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l’absence de sources francophones trouvables, je me suis rabattu sur les interwikis ; l’article anglophone est sur la sellette, et l’article allemand n’indique aucune source ; aucun indice de correspondance aux critères WP:NM donc (leur label, Tapete Records, ne semblant pas particulièrement notable). schlum =^.^= 11 mars 2014 à 01:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Annuaire des professions financières/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 22:00 (CET)
thread_title:  [[Annuaire des Professions Financières]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Nota bene. J’ai renommé (en cours de procédure)  en   conformément aux règles typographiques de la langue française : il vaut mieux que les articles passent en « PàS » sous leur forme normalisée. Alphabeta (discuter) 9 mars 2014 à 17:28 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Wikipedia n'est pas un annuaire--Fuucx (discuter) 8 mars 2014 à 22:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Wikipedia n'est pas un annuaire--Fuucx (discuter) 8 mars 2014 à 22:35 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 22:00 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Samsung Wave 525/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 8 mars 2014 à 22:10 (CET)
thread_title:  [[Samsung Wave 525]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Wiki n'a pas bcp d'articles sur des produits sous Bada. Il est lié au wiki russophone.Nezdek (discuter) 8 mars 2014 à 23:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Wiki n'a pas bcp d'articles sur des produits sous Bada. Il est lié au wiki russophone.Nezdek (discuter) 8 mars 2014 à 23:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  AMHA, WP devrait éviter de s'enfler en catalogue. PolBr (discuter) 8 mars 2014 à 22:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Dominique Arnaud (art contemporain)/Admissibilité

message: Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 22:11 (CET)
thread_title:  [[Dominique Arnaud (art contemporain)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Me semble être reconnu par la profession pour ses documentaires et sa participation à des Prix cinématographiques. Parigot (discuter) 9 mars 2014 à 19:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Me semble être reconnu par la profession pour ses documentaires et sa participation à des Prix cinématographiques. Parigot (discuter) 9 mars 2014 à 19:18 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu par les sources de l’article ; un long métrage, qui est censé avoir été nominé au festival de Cannes, mais dont on ne trouve que très peu de traces (même sur Allociné, c’est dire !)  ; une notoriété manifestement gonflée donc, avec aucun indice de correspondance aux critères WP:NAV (pas d’œuvres exposées dans des musées notables notamment). schlum =^.^= 11 mars 2014 à 02:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  --Oiseau des bois (discuter) 8 mars 2014 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Alexandre Petrossian/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 8 mars 2014 à 23:00 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Petrossian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Voir motivation. Axou (discuter) 8 mars 2014 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Voir motivation. Axou (discuter) 8 mars 2014 à 23:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Samsung Player 5/Admissibilité

message: Proposé par : 82.240.248.8 (discuter) 8 mars 2014 à 23:07 (CET)
thread_title:  [[Samsung Player 5]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de pertinence hors d'un catalogue d'appareils. PolBr (discuter) 8 mars 2014 à 23:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de pertinence hors d'un catalogue d'appareils. PolBr (discuter) 8 mars 2014 à 23:32 (CET)
thread_title:  Supprimer