Discussion Wikipédia:Homonymie/Archive3

message: Bonjour, Je me demande si une telle page doit réellement être catégorisée comme une page d'homonymie, elle parle en effet de différents sujets mais ne renvoie pas systématiquement vers d'autres articles de l'encyclopédie. Qu'en pensez-vous ? Slover914931 (d) 30 août 2012 à 10:25 (CEST)
replies: text: Effectivement, il y a un contenu encyclopédique trop présent pour parler de page d'homonymie. La section Indicateur#Exemples d'indicateurs, dans différents domaines s'apparente néanmoins à une page de renvoi ; peut-être faudrait-il la séparer de la page et la transférer vers Indicateur (homonymie). Bibi Saint-Pol (sprechen) 30 août 2012 à 10:45 (CEST)
replies: text:  c'est vrai que ce paragraphe mérite une page d'homonymie, je vais signaler ton idée sur Discussion:Indicateur pour voir si les contributeurs souhaitent faire la séparation sinon je m'y essaierai Slover914931 (d) 30 août 2012 à 16:33 (CEST)
thread_title:  [[Indicateur]] 

message: Bonjour, est-ce vraiment nécessaire de faire deux pages différentes quand seule la casse diffère (par exemple TIV et Tiv) ? --Zolo (discuter) 24 mars 2014 à 20:32 (CET)
replies: text: Dans le cas précis, pas sûr (d'autant que nous sommes apparemment la seule langue à le faire). Ce serait peut-être différents si les pages étaient énormes. Mais ici on complique en effet un peu la navigation pour pas grand chose... • Chaoborus 1 avril 2014 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Majuscules 

message: Il est indiqué sur la page « Sur la page d'homonymie, ne mettre ni bandeaux de portails, ni bandeaux d'ébauche, ni catégorie (les catégories de la page sont gérées par le bandeau d'homonymie). ». Est-il effectivement déconseillé de mettre un bandeau de portail si le portail est lié directement aux différents mots et concepts qui font l'objet de la page d'homonymie ? --Berdea (discuter) 1 avril 2014 à 17:47 (CEST)
replies: text: Personnellement ça ne me gène pas (contrairement aux bandeaux d'ébauche) si les éléments homonymes relèvent tous effectivement du même portail... (Bon, c'est toujours un peu la même question : les pages d'homonymies sont-elles de vrais articles ou pas ? Je ne crois rien avoir à dire de beaucoup plus pertinent sur la question. ) • Chaoborus 1 avril 2014 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Portail 

message: En cliquant sur l'article Appalaches, j'ai vu qu'il y avait un bandeau de confusion avec Apalaches. Sachant qu'il y a aussi une MRC homonyme (Les Appalaches), j'ai voulu mettre , mais j'ai dû chercher pas mal avant de le trouver dans Modèle:Autre. Comme df l'a déjà mentionné dans une discussion archivée (Discussion Wikipédia:Homonymie/Archive1#Modèle « Autre »), je ne vois pas de lien redirigeant vers ces modèles. Serait-il possible de diriger plus facilement un contributeur à cet effet?--Laurianna2 (discuter) 13 juillet 2016 à 00:06 (CEST)
thread_title:  3 homonymes 

message: Je n'ai pas trouvé d'indication clair au sujet des renvois vers une page d'homonymie dans le corps d'une page d'homonymie.
Pour citer en exemple le sujet qui m'a frappé, la page d'homonymie Rémy contient dans sa section "Patronyme" des liens vers les homonymes Jacques Rémy et Paul Rémy plutôt que de les lister.
A mon sens les pages d'homonymies se doivent de pointer directement vers les articles et non pas servir à naviguer de redirection en redirection et donc compliquer inutilement la navigation car (suivant Wikipédia:Homonymie) :
* "Une page d'homonymie sert de tremplin vers les articles qui développeront les sujets de façon plus complète."
* "Sauf cas particuliers, le corps des articles ne doit pas contenir de liens vers des pages d'homonymie."
La seconde citation ne cite cependant pas explicitement le cas du corps des pages d'homonymies.
Existe-t'il un consensus sur le sujet ?
--RéMont [w♥]  7 octobre 2017 à 18:56 (CEST)
replies: text: Bonjour  pour info, je vous signale qu'il y a eu, récemment, un débat sur ce sujet : Discussion Projet:Homonymie#Pages et sous-pages d’homonymie. Cordialement --NicoScribe (discuter) 21 novembre 2017 à 10:00 (CET)
replies: text: Merci  ceci répond exactement au cas que j'évoquais --RéMont [w♥]  21 novembre 2017 à 14:37 (CET)
thread_title:  Liens vers homonymie dans page d'homonymie