lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Biologie sociale/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 [Viens !] 3 décembre 2018 à 17:47 (CET)
replies: text: Ayant lu en long et en large Talcott Parsons, je peux confirmé qu'il n'a pas développé de concept de "biologie sociale". Il fait au plus, une analogie entre organisation sociale et organisme (une analogie, sans plus). Je ne connais pas l'autre chercheur, perso. Idéalités (discuter) 3 décembre 2018 à 18:29 (CET)
replies: text: Peut-être plutôt Karl Pearson, un disciple de Francis Galton, promoteur de l'eugénisme qui a été parfois par euphémisme appelé « biologie sociale » : In 1972 the American Eugenics Society adopted the less-offensive name Society for the Study of Social Biology. Ceci dit, l'article reste un fatras. — JohnNewton8 [Viens !] 3 décembre 2018 à 22:43 (CET)

text: Par ailleurs Balbuzard88 n'a été actif ici que 16 fois, début 2012. — JohnNewton8 [Viens !] 3 décembre 2018 à 22:43 (CET)
thread_title:  [[Biologie sociale]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@Balbuzard88 : peut-être pourrais-tu expliquer dans quel contexte tu as rencontré cette notion ? Une recherche rapide a montré qu'il s'agissait de Talcott Parson et de William Jevons, mais je ne trouve pas de publication commune ou d'article sur mining industry parson jevons ? --Dereckson (discuter) 3 décembre 2018 à 18:22 (CET)
replies: text: Ayant lu en long et en large Talcott Parsons, je peux confirmé qu'il n'a pas développé de concept de "biologie sociale". Il fait au plus, une analogie entre organisation sociale et organisme (une analogie, sans plus). Je ne connais pas l'autre chercheur, perso. Idéalités (discuter) 3 décembre 2018 à 18:29 (CET)
replies: text: Peut-être plutôt Karl Pearson, un disciple de Francis Galton, promoteur de l'eugénisme qui a été parfois par euphémisme appelé « biologie sociale » : In 1972 the American Eugenics Society adopted the less-offensive name Society for the Study of Social Biology. Ceci dit, l'article reste un fatras. — JohnNewton8 [Viens !] 3 décembre 2018 à 22:43 (CET)

text: Par ailleurs Balbuzard88 n'a été actif ici que 16 fois, début 2012. — JohnNewton8 [Viens !] 3 décembre 2018 à 22:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. — JohnNewton8 [Viens !] 3 décembre 2018 à 17:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. — JohnNewton8 [Viens !] 3 décembre 2018 à 17:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # La biologie sociale semble être bien un concept biologique (on y retrouve également le nom de Parsons), mais vu l'état de l'article, si personne ne se sent d'attaque, on peut aussi bien le supprimer. SammyDay (discuter) 3 décembre 2018 à 17:57 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Demid Antoufieff/Admissibilité

message: Proposé par : Hercule (discuter) 3 décembre 2018 à 18:04 (CET)
thread_title:  [[Demid Antoufieff]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant -- Hercule (discuter) 3 décembre 2018 à 18:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant -- Hercule (discuter) 3 décembre 2018 à 18:04 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Alors, soit il a révolutionné l'art de la forge, et j'ai hâte d'en savoir plus, soit c'est un gag ! Les probabilités ? 99%  --Hyméros (Oui ?) 4 décembre 2018 à 00:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:E.T. the Extra-Terrestrial (jeu vidéo)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 4 janvier 2019 à 00:17 (CET)

message: Proposé par :  Archimëa [Toc 2 Mi] 3 décembre 2018 à 18:07 (CET)
thread_title:  [[:E.T. the Extra-Terrestrial (jeu vidéo)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 décembre 2018 à 18:13 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 décembre 2018 à 18:13 (CET)
thread_title:  Article de qualité
Discussion catégorie:Communauté d'agglomération dans la Loire

message: Je signale qi'il y a à peine plus d'un an (juin 2017), on avait fait le renommage dans le sens inverse ! --Sancta floris (discuter) 3 décembre 2018 à 18:28 (CET)
replies: text: Certes, mais c'est pas parce qu’un contributeur, sans concertation et avec robot, renomme des catégories avec des intitulés à rallonge qu'il avait raison ! Il n'est jamais trop tard pour réparer une erreur. --Éric Messel (Déposer un message) 3 décembre 2018 à 18:41 (CET)
thread_title:  À propos du renommage (décembre 2018)
Discussion:Schablykin A.D./Admissibilité

message: Proposé par : Thomon (discuter) 3 décembre 2018 à 18:36 (CET)
thread_title:  [[Schablykin A.D.]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# y'a bien des mentions de А.Д. Шаблыкин comme sculpteur de roubles mais google ne me renvoie aucune source sur Chablykine lui-même, même pas à quoi correspondent А et Д. Peut-être tout n'est pas sur Internet et des revues spécialisées ont écrit des articles sur lui mais pour l'instant… non notable. (:Julien:) ✒ 8 décembre 2018 à 10:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # y'a bien des mentions de А.Д. Шаблыкин comme sculpteur de roubles mais google ne me renvoie aucune source sur Chablykine lui-même, même pas à quoi correspondent А et Д. Peut-être tout n'est pas sur Internet et des revues spécialisées ont écrit des articles sur lui mais pour l'instant… non notable. (:Julien:) ✒ 8 décembre 2018 à 10:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Darashouri/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 décembre 2018 à 23:34 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 3 décembre 2018 à 18:43 (CET)
thread_title:  [[:Darashouri]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 3 décembre 2018 à 19:04 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 3 décembre 2018 à 19:04 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Lombok (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 17 décembre 2018 à 23:34 (CET)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 3 décembre 2018 à 19:51 (CET)
thread_title:  [[:Lombok (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  proposante --18px Tsaag Valren (✉) 3 décembre 2018 à 19:54 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  proposante --18px Tsaag Valren (✉) 3 décembre 2018 à 19:54 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Politique climatique

message: Cet article me semble important vu le suivi médiatique intense de la question. Mais il a besoin d'être amélioré ! Merci d'avance pour votre aide.Philippa Tortel Rajah (discuter) 3 décembre 2018 à 21:16 (CET)
replies: text: Bonjour Philippa Tortel Rajah. Cet article ne me semble pas d'une grande utilité, si ce n'est pour faire découvrir l'étendue de la question, mais pour cela il existe déjà la catégorie Politique climatique. Le gros défaut des articles wikipedia sur le climat, c'est de traiter des mêmes questions dans plusieurs articles, avec des différences et des problèmes de mise à jour... Attention à ne pas tomber dans ce travers. On trouve déjà beaucoup d'éléments sur la politique climatique dans Plan climat, Atténuation du changement climatique, Adaptation au changement climatique. D'autre part, les politiques climatiques ne se limitent pas à mettre un prix sur le carbone comme le laisse penser le résumé introductif. Elles ne se limitent pas non plus à l'atténuation, il ne faut pas oublier l'adaptation. --Cyberic71 (discuter) 4 décembre 2018 à 09:40 (CET)

text: Je me demande si la bonne solution ne serait pas plutôt d'améliorer/compléter l'article Plan climat et de rediriger Politique climatique vers lui ou de le renommer Politique climatique. Je remarque que l'article Plan climat n'a pas d'équivalent dans d'autres langues, alors que Politique climatique en a plusieurs (En anglais  ou Climate policy qui redirige vers lui, en allemand ). Je poste un message sur la PDD de Plan climat. --Cyberic71 (discuter) 4 décembre 2018 à 10:25 (CET)

text: En l'absence de commentaires sur cette page, ni non plus sur la page de discussion de Plan climat, je m'apprête à fusionner les contenus des deux articles en conservant l'intitulé "Politique climatique" qui est en phase avec les intitulés des articles anglais et allemand, et de rediriger "Plan climat" vers "Politique climatique". --Cyberic71 (discuter) 9 janvier 2019 à 10:55 (CET)
thread_title:  Aide
Discussion:Volusien (évêque)

message: contrairement à la légende indiquée sous l'image, l'illustration actuelle ne représente pas le martyre de saint Volusien, mais le siège et la prise de Toulouse par les Francs.
Le martyre est représenté sur une autre face du même chapiteau, où l'on voit Volusien mitré, enchaîné, emmené par deux soldats wisigoths et s'éloignant des murailles de Toulouse. Illustration à modifier, donc. --PBenard (discuter) 15 septembre 2020 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Illustration non pertinente
Discussion:Paul Brochu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:19 (CET)
thread_title:  [[Paul Brochu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Batteur de UZEB, le plus connu des groupes de jazz au Québec: "le groupe Uzeb a marqué son époque et est devenu une référence en matière de jazz fusion. À un autre niveau, cette formation constitue l'un des premiers méga-succès internationaux du Québec" ().  Exemples de sources centrées,  sur Paul Brochu.  Enseignant à l'Université de Montréal, il y est considéré comme "l'un des meilleurs batteurs au Canada" () et je n'ai pas vu ce genre d'affirmation contesté ailleurs, au contraire (autre exemple chez Yamaha, sur le QIM, "(...) des maîtres comme Paul Brochu..." ). - Boréal   (:-D)  5 décembre 2018 à 15:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Batteur de UZEB, le plus connu des groupes de jazz au Québec: "le groupe Uzeb a marqué son époque et est devenu une référence en matière de jazz fusion. À un autre niveau, cette formation constitue l'un des premiers méga-succès internationaux du Québec" ().  Exemples de sources centrées,  sur Paul Brochu.  Enseignant à l'Université de Montréal, il y est considéré comme "l'un des meilleurs batteurs au Canada" () et je n'ai pas vu ce genre d'affirmation contesté ailleurs, au contraire (autre exemple chez Yamaha, sur le QIM, "(...) des maîtres comme Paul Brochu..." ). - Boréal   (:-D)  5 décembre 2018 à 15:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Neutre : pourquoi pas. Mais bof. --Epigraphiste (discuter) 6 décembre 2018 à 08:26 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Calais Migrant Solidarity/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:25 (CET)
thread_title:  [[Calais Migrant Solidarity]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# « Collectif » peu notoire. --Éric Messel (Déposer un message) 4 décembre 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # « Collectif » peu notoire. --Éric Messel (Déposer un message) 4 décembre 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yves Carcassonne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:26 (CET)
thread_title:  [[Yves Carcassonne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  À moins d'avoir la berlue, il n'y a pas de source. En outre, cet article ressemble à un panégyrique de la dynastie des Carcassonne. Qu'est-ce que ce Professeur Docteur a publié pour le rendre notoire ? Mystère et boule de gomme. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 décembre 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  À moins d'avoir la berlue, il n'y a pas de source. En outre, cet article ressemble à un panégyrique de la dynastie des Carcassonne. Qu'est-ce que ce Professeur Docteur a publié pour le rendre notoire ? Mystère et boule de gomme. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 décembre 2018 à 16:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cenon (écologie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:29 (CET)
thread_title:  [[Cenon (écologie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source trouvée sur Internet, à part des homonymes portant sur la commune de Cenon. Je n'ai jamais entendu ce terme. Article d'une ligne, orphelin et abandonné depuis près de 10 ans. Tpe.g5.stan (discuter) 4 décembre 2018 à 08:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source trouvée sur Internet, à part des homonymes portant sur la commune de Cenon. Je n'ai jamais entendu ce terme. Article d'une ligne, orphelin et abandonné depuis près de 10 ans. Tpe.g5.stan (discuter) 4 décembre 2018 à 08:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre d'économie rurale/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:30 (CET)
thread_title:  [[Centre d&#39;économie rurale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   5 décembre 2018 à 18:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35  ☎   5 décembre 2018 à 18:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centre d'information sur la crise ukrainienne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:31 (CET)
thread_title:  [[Centre d&#39;information sur la crise ukrainienne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas vu de sources dans la page. L'interwiki anglophone n'est guère plus probant. --Éric Messel (Déposer un message) 4 décembre 2018 à 16:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas vu de sources dans la page. L'interwiki anglophone n'est guère plus probant. --Éric Messel (Déposer un message) 4 décembre 2018 à 16:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journée internationale des personnes handicapées

message: Bonjour, je constate que dans le page de l'ONU, le nom de cette journée est Journée internationale des personnes handicapées et non Journée mondiale. AfricanadeCuba (discuter) 14 novembre 2022 à 18:57 (CET)
thread_title:  Journée internationale des personnes handicapées
Discussion modèle:Palette Emmanuel Macron

message: J'ai essayé d'ajouter l'article Positions d'Emmanuel Macron mais ça ne s'affiche pas, il doit y avoir un détail qui m'échappe... --EB (discuter) 4 décembre 2018 à 10:34 (CET)
thread_title:  Ajout de l'article Positions 

message: Pas convaincu de la centralité d'Hermand au point de le faire figurer sur la palette. A la limite, c'est mieux de mettre Hollande. Chris93 (discuter) 15 décembre 2018 à 16:32 (CET)
thread_title: Henry Hermand

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 juin 2020 à 00:21 (CEST)
thread_title:  L'article Je traverse la rue et je vous trouve un travail est proposé à la suppression
Discussion catégorie:Passeur de mémoire

message: Si sa définition me semble assez claire pour éviter d'en faire n'importe quoi, je ne suis pas trop fan du titre, "Passeur de mémoire", qui est utilisé pour bien d'autres conflits que la 2e GM, y compris pour des personnes qui n'y ont pas participé   . Je crains une confusion dans l'utilisation si on n'est pas plus précis. SammyDay (discuter) 4 décembre 2018 à 11:41 (CET)
replies: text: Bonjour, Depuis quatre années nous n'avons pas connu de biais interprétatif sur cette catégorie. Il sera bien temps de préciser s'il y a lieu. Le terme est typiquement lié au second conflit mondial mais il est vrai qu'il tend à s'élargir à des personnes qui font un travail de recherche dans une visée mémorielle et, même pour des témoins de conflits qui débordent le cadre strict de la seconde Guerre Mondiale. On pourrait  renommer en Passeur de mémoire (seconde Guerre Mondiale) voire plancher sur Passeur de mémoire (mais l'écueil du TI serait bien réel) ou, mon choix, ne rien faire tant que ceci ne nécessite pas davantage de précisions. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 décembre 2018 à 11:59 (CET)
replies: text: Les deux suppressions de la catégorie que j'ai faites aujourd'hui (sur 17 articles) montrent bien qu'il y a parfois confusion entre la fonction de passeur de mémoire, et le fait d'avoir connu la déportation - les deux n'étant absolument pas liés de façon évidente. J'aurais tendance à élargir la définition pour y inclure toute personne qui travaille à la transmission de sa propre expérience auprès du public, sans pour autant être impliqué dans la déportation - ce qui ferait une catégorie nettement plus importante et difficile à gérer, mais plus en accord avec son titre. De toute façon, je ne vois aucun titre acceptable pour cibler uniquement les victimes de la déportation. SammyDay (discuter) 4 décembre 2018 à 14:03 (CET)
replies: text: Mon commentaire n'apparait plus? (abus d'outils ou erreur de ma part?) Je le replace. Puisqu'on en est à des reverts sans discussion, fais-toi plaize... Madel (... le 22 à Asnières ?) 4 décembre 2018 à 18:53 (CET)
replies: text: Une erreur de ta part. Mais je ne comprends toujours pas cette obstination de ne pas respecter soi-même la définition de la catégorie qu'on a créé. Si on a "connu" la déportation, c'est forcément qu'on a été "déporté". Sinon, il faut préciser qu'on peut y mettre tous les résistants qui ont participé aux filières d'évasion et raconté leur expérience d'une manière ou d'une autre. SammyDay (discuter) 6 décembre 2018 à 09:27 (CET)
thread_title:  Titre de la catégorie