Discussion:Liste des personnages du monde des sorciers de J. K. Rowling

message: Toute une série de références sont des copier-coller de ceux utilisées dans L'Encyclopédie Harry Potter. Exemple Avery Jr. Un petit travail de wikification est à faire.
Certaines descriptions y sont d'ailleurs très proche de celles de l'Encyclopédie citée ci-dessus. Relecture indispensable pour éviter un vilain copyvio.
--H2o (d) 23 juillet 2011 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Références et risque copyvio 

message: La question est dans le titre. Dans la référence, mets-on uniquement le chapitre (valable pour toutes les éditions), la page, édition à préciser, les deux avec précision de l'édition pour les pages ? --H2o (d) 23 juillet 2011 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Références : chapitre ou page 

message: Selon la troisième phrase, Beurk est mort à peu près à la naissance de Tom Jedusor, mais deux lignes plus loin, il est dit qu’il l’a engagé à sa sortie de Poudlard ! Je suppose que c’est plutôt "à la naissance de Harry Potter". Quelqu’un pourrait-il vérifier ? Merci :-)--DerAachener (discuter) 26 mai 2015 à 14:53 (CEST)
replies: text: Dans Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé, dans le chapitre La requête de Lord Voldemort, Dumbledore montre à Harry le témoignage de Hokey, l'elfe de maison d'Hepzibah, quand Voldemort voit la coupe de Poufsouffle. Hepzibah et Voldemort parlent de Mr Beurk qui veut acheter une armure façonnée par les gobelins pour 500 gallions. Hepzibah meurt deux jours après, la coupe et le médaillon ont disparu, et Voldemort a donné sa démission : « Ses patrons n'avaient aucune idée de l'endroit où il était parti ». C'est donc que Beurk est vivant à ce moment-là. Mais je n'ai rien trouvé sur sa mort. z653z cliquez ici 23 juillet 2015 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Problème de contradiction sur le personnage de Beurk 

message: Bonjour,
Doit-on mettre les personnages de Pottermore et ceux de la tappiserie de la famille Black, l’arbre des Lestrange dans les Crimes de Grindelwald, ceux de la bibliothèque de Poudlard (la collection) et ceux des jeux vidéos. Legonin (discuter) 11 septembre 2022 à 19:08 (CEST)
replies: text: Bonjour Legonin. La liste Wikipédia n'a pas à être exhaustive . Elle doit présenter les personnages les plus notables, ou ceux dont les noms évoquent au moins quelque chose de précis dans ces histoires pour la plupart des lecteurs (un ménage a été effectué en 2020 à la suite d'une discussion). Les listes complètes sont plutôt attendues sur le Wiki fandom (). Cela dit, tu as bien fait de poser la question. Bien cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 11 septembre 2022 à 19:18 (CEST)
replies: text: D’accord ! Merci pour votre réponse, @Suzelfe.Legonin (discuter) 13 septembre 2022 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Hors les livres originaux et les animaux fantastiques 

message: Bonjour,
À la suite de la question posée par Legonin ci-dessus, puis de plusieurs discussions sur la PdD du projet Harry Potter (notamment ici, mais surtout là), nous avons défini un peu plus précisément les « critères » de mention de tel ou tel nom dans la liste des personnages. 
1). Pour les noms simplement mentionnés dans les romans, ou apparaissant très brièvement dans les romans :
Tous les noms cités dans la liste de l’article devraient évoquer quelque chose au moins aux personnes ayant lu les romans. Si ce n'est pas le cas, ces noms devraient être mentionnés un certain nombre de fois au minimum dans la totalité de l'œuvre littéraire pour être listés dans l'article. Pour définir ce nombre, le projet à établi un tableau (voir ci-dessous) présentant les noms peu évocateurs à la lecture, mentionnés de mémoire très peu de fois dans l'œuvre, et ne disposant que de très peu d'infos. À côté de ces noms, le nombre total de citations dans les livres a été recherché et précisé (ce tableau peut être complété).
 Noms peu notables
 |-
 |
 ! scope="col" | N° tomes (N° chapitres)(source : HP Lexicon)
 ! scope="col" | Mentions totales
 ! scope="col" | Conserver ?
 |-
 ! scope="row" | Algie, grand-oncle
 | T1 (C7) : 2 T5 (C10) : 1
 | 3 
 | (nom assez parlant)
 |-
 ! scope="row" | Benson, Amy
 | T6 (C13) : 2
 | 2 
 | 
 |-
 ! scope="row" | Bole, Lucien
 | T3 (C15) : 7 T5 (C19) : 2
 | 9
 | 
 |-
 ! scope="row" | Coote, Richie
 | T6 (C11) : 1 ; (C14) : 5 ; (C19) : 3
 | 9
 | 
 |-
 ! scope="row" | Gibbon
 | T6 (C29) : 3
 | 3
 | 
                  	N° tomes (N° chapitres)(source : HP Lexicon)                          	Mentions totales	Conserver ?
Algie, grand-oncle	T1 (C7) : 2 T5 (C10) : 1                                              	3               	(nom assez parlant)
Benson, Amy       	T6 (C13) : 2                                                          	2               	
Bole, Lucien      	T3 (C15) : 7 T5 (C19) : 2                                             	9               	
Coote, Richie     	T6 (C11) : 1 ; (C14) : 5 ; (C19) : 3                                  	9               	
Gibbon            	T6 (C29) : 3                                                          	3               	
Peakes, Jimmy     	T6 (C11) : 1 ; (C14) : 4 ; (C19) : 4 ; (C25) : 2 T7 (C31) : 1         	12              	
Pye, Augustus     	T5 (C23) : 2                                                          	2               	
Robins, Demelza   	T6 (C11) : 6 ; (C14) : 9 ; (C19) : 1 ; (C24) : ?                      	                	
Wilkes            	T4 (C27) : 1 ; (C30) : 0 (mention uniquement de son partenaire Rosier)	1               	
Williamson        	T5 (C36) : 2                                                          	2               	
En se basant sur le nombre de mentions de chacun de ces personnages, le nombre de mentions minimum requis pour figurer dans la liste de l’article a été déterminé (ici, 3). Si un nom s'est détaché des autres en étant finalement davantage mentionné que prévu, il peut être conservé. De même que les personnages mentionnés moins de fois que le nombre minimum requis s'ils demeurent suffisamment évocateurs pour plusieurs personnes (discussion le validant).
2). Pour les personnages apparaissant dans les films ou les jeux vidéo :
Leur listage semble pour l'instant justifié dès l'instant où ils sont clairement identifiables (identité précisée, description physique possible, apparitions régulières). Des critères à ajuster peut-être plus tard, en fonction des ajouts…
Bien cordialement, • Sὔɀεℓƒε (discuter) 3 octobre 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Critères de la liste 

message: Bonjour vous avez supprimé ma modification elle n'est pas encyclopédique mais c'est important pour les fans de HP.
Merci de remettre.
ps pourquoi as tu bloquer ta page de discussion?Choco-Team (discuter) 2 décembre 2022 à 08:30 (CET)
replies: text: Si c’est pas encyclopédique, qu’est-ce qui te fait croire que ça a sa place dans une encyclopédie ? Dfeldmann (discuter) 2 décembre 2022 à 09:00 (CET)
thread_title:  Cho chang