lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Garabet Ibrăileanu

message: Le 26 décembre 2020, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 26 décembre 2020 à 02:28 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Musée du Compagnonnage de Tours

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le premier article se réfère explicitement au musée du compagnonnage de Tours ; le second article est une liste qui énumère 6 musées (Arras, Bordeaux, Limoges, Paris, Romanèche-Thorins, Toulouse), ses références sont incluses dans celles du premier.
2 questions peut-être à voir :
* Y a-t-il une raison de privilégier celui de Tours ? La réponse peut influer sur le titre de l'article final ;
* Il y a aussi Musée-librairie du compagnonnage qui se rapporte à celui de Paris ; faut-il l'intégrer dans la fusion ?
Je vous remercie de votre attention. Michel421 (d) 9 janvier 2016 à 18:04 (CET)
thread_title:  [[Musée du Compagnonnage]] et [[Musées du compagnonnage]]
Discussion:Communauté juive de Fălticeni

message: Le titre de cet article ne devrait pas être " Grande synagogue de Fălticeni " mais " Histoire des Juifs de Fălticeni ".
En effet, le lecteur en apprend plus sur l'histoire de la communauté que sur celle du bâtiment. 
Sans opposition, je procèderai à un renommage. - Mylenos (discuter) 5 juillet 2020 à 03:01 (CEST)
replies: text: Aujourd'hui, j'ai renommé l'article en "Communauté juive de Fălticeni" pour re-créer en parallèle un article "Grande synagogue de Fălticeni" mais j'ai peut-être eu tort car ce me semble in fine plus difficile que si seulement la partie sur la communauté avait été ôtée pour être incorporée dans un nouvel art. sur la communauté. Je n'aurais pas dû me laisser influencer par les proportions de chacune des parties... Bon voilà, tant pis, c'est fait. - Mylenos (discuter) 5 août 2020 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Titre à changer
Discussion:Ion I. Câmpineanu

message: Le 15 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 15 octobre 2017 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Larisa Iordache

message: -La description n'est pas documentée et elle est remplie de remarques subjectives ("sources crédibles", "exemple vivant de courage et de force"...)
-L'article semble être une traduction de mauvaise qualité d'un autre article : il y a des fautes de français partout : lexique ("accordance"), anacoluthes ("entre eux trois dimanche"), formes verbales ("elle a devenu"), etc.
-Une information importante est fausse : Larisa Iordache s'est classée 4e à la poutre AUX QUALIFICATIONS, pas en finale. Or, dans les articles Wikipédia, ce sont les classements en finale qui doivent être signalés (c'est par exemple le cas pour sa 6e place aux J.O de 2012 où elle avait effectivement été classée 6e EN FINALE). Alexandre.sorel (discuter) 27 novembre 2022 à 22:20 (CET)
thread_title:  teneur de l'article
Discussion:Lupeni

message: : 18 révisions sur 5 ans
 : 4 révisions sur 36 h
La fusion des 2 historiques entraînera 3 changements d'articles (14%) sur 22 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Ces deux articles parlent de la même ville. Ios le jeune (discuter) 3 août 2016 à 20:31 (CEST)
replies: text: Je suis  la fusion et favorise le titre de Lupeni, étant donné l'importance de la ville (statut de municipe). Il y a un autre Lupeni, Lupeni (Harghita), et j'ai déjà créé une page d'homonymie Lupeni (homonymie).--(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 4 août 2016 à 00:37 (CEST)

text: J'ai fait la fusion comme demandé sur la page des demandes de fusion. Mi Ga (discuter) 11 août 2016 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Fusion de [[Lupeni]] et [[Lupeni (Hunedoara)]]
Discussion:Maria Răducanu

message: Le 29 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 29 janvier 2018 à 18:00 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Nicolae Beldiceanu

message: Il y a une erreur de notification
 Sijadthelastpoet (discuter) 27 décembre 2016 à 17:07 (CET)
replies: text: C'est-à-dire , quel est le problème ? Cordialmnt ~Antoniex  (discuter)  27 décembre 2016 à 17:44 (CET)
replies: text: C'est un essai  . Merci pour la réponse.Sijadthelastpoet (discuter) 27 décembre 2016 à 17:53 (CET)
thread_title:  Ville homonyme
Discussion:Grundy

message: La version italienne de Wikipedia précise :
Patrick Michael Grundy (Yarmouth, 16 novembre 1917 – 1959) è stato un matematico inglese. Noto principalmente per il teorema di Sprague-Grundy, scoperto indipendentemente dai due autori, con cui nel 1939 introdusse il concetto di numero di Grundy, dimostrando che ogni gioco imparziale, sotto le normali condizioni di gioco, è equivalente ad un numero di Grundy. Nel 1936 entrò nel Clare College di Cambridge, dove si distinse nei Mathematical Tripos. Nel 1939 divenne studente ricercatore a Cambridge di geometria algebrica, pubblicando alcuni lavori sulla teoria dei moduli e sui domini d'integrità. Nel 1942 venne ammesso alla London Mathematical Society, di cui l'anno seguente diverrà "Assistant Lectureur" di matematica all'Università di Hull, posto che lascerà l'anno seguente a causa della guerra, e inizierà il Ph.D. a Cambridge.
Sa contribution à la théorie du jeu impartial a été reconnue notamment par Claude Berge.
: voir aussi nimber
--Lf69100 (discuter) 14 janvier 2016 à 16:29 (CET)
thread_title:  Sur P.M. Grundy (page manquante)
Discussion:Pavel Dan

message: Le 21 juin 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lien de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 juin 2017 à 04:10 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011/Admissibilité

message: Proposé par : Treehill Opérateur - Présentation - PdD 14 janvier 2016 à 17:10 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011]] 

message: Avant d'attaquer 2012, je me demande par contre si on ne pourrait pas repêcher quelque part les articles demandés sur le bistro avant 2011 (apparition de la section apparemment le 10 avril 2008). Je suppose qu'ils ont probablement pour la plupart été créés ou archivés dans les sous-pages de Wikipédia:Articles à créer, mais il doit bien y avoir quelques propositions pertinentes oubliées... --Skouratov (discuter) 14 janvier 2016 à 17:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme je l'ai dit ici, je n'étais pas favorable aux virements des ex-liens rouges après création et que si on avait procédé ainsi, on aurait un historique des propositions de création d'articles de 2011 (plus accessoirement, cet éventuel futur lien rouge ferait tâche à côté des articles à créer du bistro des autres années). Mais si une majorité est pour la suppression, je peux bien sûr accepter sans trop de problème . --Ellicrum {bablute [...]} 14 janvier 2016 à 18:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme je l'ai dit ici, je n'étais pas favorable aux virements des ex-liens rouges après création et que si on avait procédé ainsi, on aurait un historique des propositions de création d'articles de 2011 (plus accessoirement, cet éventuel futur lien rouge ferait tâche à côté des articles à créer du bistro des autres années). Mais si une majorité est pour la suppression, je peux bien sûr accepter sans trop de problème . --Ellicrum {bablute [...]} 14 janvier 2016 à 18:17 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : cf. mon avis ci-dessus. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 14 janvier 2016 à 17:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  mais renommer en /Archivage 2011/, comme l'a préconisé Nonopoly... cela peut servir pour l'historique, même si comme dit plus haut cela est déjà présent dans chaque jour du Bistro... mais au moins, tout sera concentré ! On garde bien des vieilles pages obsolètes, pourquoi pas celle-ci ^^ — Robot275 (discuter) 27 janvier 2016 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Rafael Schächter

message: Le 28 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 avril 2017 à 03:34 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Carol (film)/Droit d'auteur

message: Signalé par : SammyDay (discuter) 14 janvier 2016 à 17:44 (CET)
replies: text: Mmmh, , tu as masqué l'ajout, puis mon retrait, mais rien entre les deux - donc le copyvio est toujours visible. Une erreur ?--SammyDay (discuter) 15 janvier 2016 à 00:05 (CET)
replies: text:  : Avec mes excuses...ma clarté était flou...la tienne : claire...effectivement, il y a eu une erreur de ma part...Avec mes excuses--Zivax (discuter) 15 janvier 2016 à 09:42 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Telemea

message: L'AOP a etè accordè au Telemea de Ibănești an 2016 (comunes de Gurghiu, Hodac et Ibăneşti, voir ). Je crois que les AOC du 2004 ne soient jamais etè accordees.--Prof.lumacorno (discuter) 1 juin 2016 à 14:06 (CEST)
thread_title:  AOP
Discussion:Târgșoru Vechi

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Le contenu actuel du village de Strejnicu déduplique celui de la commune de Târgșoru Vechi, en particulier les sections géographie, politique et religions, qui se réfèrent à la commune et non au village. Si l'on les enlève, il reste:
* L'aérodrome de Ploiești est installé à Strejnicu.
* Nicolae Iorga est mort le 27 novembre 1940, assassiné par la Garde de fer, en bordure du village.
Ces 2 informations peuvent très bien se retrouver sur la page de la commune.
Alternative à la fusion pure et simple: retrait des informations sur la commune en ne gardant que les 2 points cités plus haut. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 3 juillet 2016 à 04:40 (CEST)
thread_title:  [[Strejnicu]] et [[Târgșoru Vechi]]
Discussion:Jean-François Paillard (auteur)

message: Je poursuis la bio de cet auteur qui me passionne. J'ajouterai le max de références (Libé, Le Monde etc.) + références à ses articles et vidéos. Pour moi, il vaut le coup. Je m'étonne un peu du bandeau d'admissibilité : plein d'auteurs du Rouergue sont sur Wiki, ce qui me paraît du reste normal (Emmanuelle Peslerbe, par ex.) Mais bon, à d'autres d'en juger... C'est peut-être aussi que j'ai commencé le travail assez maladroitement, en plus sans création de discussion ni identité... De quoi être parano, peut-être. Remarque, ça m'encourage à enrichir le portrait. Travailler sur wiki est nouveau pour moi, désolé :)--Scanpat (discuter) 14 janvier 2016 à 18:21 (CET)
thread_title:  Message
Discussion:V. G. Paleolog

message: Une page sur son épouse avait été mise sur wikipédia puis supprimée par des gens qui le trouvaient pas assez intéressante... Mais maintenant qu'il y a une page sur le mari, j'ai récupéré le texte consacré à son épouse et l'ai rajouté sur cette page. J'espère que cela ne va poser de problèmes. Des conférences ont été prononcées sur cette dame, qui a eu une vie très romanesque. En attendant une publication sur elle...--Parisette (discuter) 17 avril 2020 à 19:34 (CEST)
thread_title:  son épouse
Discussion:Rédaction technique

message: Le 14 janvier 2016 à 17:36  ajoute le paragraphe suivant
Rien dans l'article sur la machine ne laisse croire qu'elle a fait l'objet d'une documentation technique. Pour que cet anachronisme soit recevable, il faudrait qu'il ait été commis par une source de qualité. PolBr (discuter) 14 janvier 2016 à 19:07 (CET)
thread_title:  Machine d'Anticythère
Discussion:Le Baiser de Judas (film, 1908)

message: Le 21 février 2019, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de sortie
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 février 2019 à 20:26 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Elfriede Hirschfeld

message: Est-ce qu'il ne faudrait pas revoir la nécessité de tous les bandeaux apposés il y a plus d'un an? En fait, il me semble d'après les sources trouvées par ex. celle du Dictionnaire international de la psychanalyse (article de Nicolas Gougoulis), que le créateur de la page () qui était "nouveau" manquait d'expérience WP pour mettre en relation ses contributions avec des sources secondaires et tertiaires afin de rendre l'article conforme au . L'article n'est-il pas aujourd'hui surtout à sourcer, et est-il encore "orphelin"? Qu'en pensez-vous, par ex. , ? Cordialement--Bruinek (discuter) 10 novembre 2017 à 11:37 (CET)
thread_title:  Les bandeaux sont-ils encore tous nécessaires ou à modifier ?
Discussion:Liste d'écrivains africains par pays/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 14 janvier 2016 à 22:14 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;écrivains africains par pays]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Une telle liste, comme n'importe quelle liste, permet l'inclusion d'éléments qui ne peuvent pas avoir, ou qui n'ont pas encore, leur page individuelle sur wikipédia (c'est le cas ici), ce qui n'est pas possible dans une catégorie. De plus une liste peut être commentée ou illustrée, ce qu'une catégorie ne peut pas.Sapphorain (discuter) 14 janvier 2016 à 23:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Une telle liste, comme n'importe quelle liste, permet l'inclusion d'éléments qui ne peuvent pas avoir, ou qui n'ont pas encore, leur page individuelle sur wikipédia (c'est le cas ici), ce qui n'est pas possible dans une catégorie. De plus une liste peut être commentée ou illustrée, ce qu'une catégorie ne peut pas.Sapphorain (discuter) 14 janvier 2016 à 23:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2016 à 22:14 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # : La liste m'a été utile, je l'ai consulté régulièrement en tant que liste de travail.J'ai dans le passé essayé de nettoyer la liste, qui amha est assez chaotique. Donc je ne suis pas surpris par cette PàS, mais je regretterais la disparition de la liste : j'aime la proposition de  la liste sur l'espace projet, mais coupé en deux sections: section bleue auteurs avec article , section rouge auteurs sans article (article peut-être à créer). --Havang(nl) (discuter) 17 janvier 2016 à 14:00 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Liste d'écrivains basques/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 14 janvier 2016 à 22:17 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;écrivains basques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Une telle liste, comme n'importe quelle liste, permet l'inclusion d'éléments qui ne peuvent pas avoir, ou qui n'ont pas encore, leur page individuelle sur wikipédia (c'est le cas ici), ce qui n'est pas possible dans une catégorie. De plus une liste peut être commentée ou illustrée, ce qu'une catégorie ne peut pas.Sapphorain (discuter) 14 janvier 2016 à 23:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Une telle liste, comme n'importe quelle liste, permet l'inclusion d'éléments qui ne peuvent pas avoir, ou qui n'ont pas encore, leur page individuelle sur wikipédia (c'est le cas ici), ce qui n'est pas possible dans une catégorie. De plus une liste peut être commentée ou illustrée, ce qu'une catégorie ne peut pas.Sapphorain (discuter) 14 janvier 2016 à 23:05 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2016 à 22:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Condamné Amour (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Éric Messel (Déposer un message) 14 janvier 2016 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[Condamné Amour (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ou  vers la page de l'artiste ou de l'album correspondant. Aucun intérêt de faire une page séparée pour chaque chanson existante, surtout quand le sujet ne s'y prête pas. De plus, pas de souces secondaires centrées sur le sujet.— ALDO_CP Papote 15 janvier 2016 à 07:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  vers la page de l'artiste ou de l'album correspondant. Aucun intérêt de faire une page séparée pour chaque chanson existante, surtout quand le sujet ne s'y prête pas. De plus, pas de souces secondaires centrées sur le sujet.— ALDO_CP Papote 15 janvier 2016 à 07:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnats d'Afrique de gymnastique artistique 2007/Admissibilité

message: Proposé par : Rashinseita (discuter) 14 janvier 2016 à 22:41 (CET)
thread_title:  [[Championnats d&#39;Afrique de gymnastique artistique 2007]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Article sur un championnat inexistant. --Rashinseita (discuter) 14 janvier 2016 à 22:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Article sur un championnat inexistant. --Rashinseita (discuter) 14 janvier 2016 à 22:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Championnats d'Afrique de gymnastique artistique 2008/Admissibilité

message: Proposé par : Rashinseita (discuter) 14 janvier 2016 à 22:44 (CET)
thread_title:  [[Championnats d&#39;Afrique de gymnastique artistique 2008]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Championnat qui n'existe pas. --Rashinseita (discuter) 14 janvier 2016 à 22:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Championnat qui n'existe pas. --Rashinseita (discuter) 14 janvier 2016 à 22:44 (CET)
thread_title:  Supprimer