Discussion Portail:Plongée sous-marine

message: Salut à tous !!!... Bienvenue sur ce nouveau portail entièrement consacré à la plongée sous-marine !... Venez avec nous vous émerveiller dans le grand bleu, ses récifs coralliens, sa faune extraordinaire, ses richesses fragiles... Découvrez ou faites partager vos connaissances sur les techniques de cette activité aussi variée qu'enrichissante !... Toute remarque, suggestion ou critique est fortement attendue et encouragée !... Elapied 10 mars 2006 à 14:52 (CET)
replies: text: Trés bonne initiative ce portail ! J'en suis ! --Mirgolth 10 mars 2006 à 21:36 (CET)
replies: text:  Bienvenue à toi Mirgolth. Du coup, on est deux !... :-) Elapied 10 mars 2006 à 23:38 (CET)

text: Je confirme, très bonne idée, en plus il est joli, bien découpé et complet. Il faudrait le lier à d'autres endroits pour le faire connaître. Vous pouvez peut-être voir avec d'autres portails pour l'ajouter dans la liste des portails connexes, par exemple sur Portail:Sport ou Portail:Eau (??). Zubro (discuter) 11 mars 2006 à 00:43 (CET)
thread_title: Petit mot de bienvenue...

message: Ayant lu l'annonce dans les annonces officielles, je suis venu voir ce portail... et je n'ai pas été déçu ! 
Je présente donc mes félicitations aux concepteurs de ce portail. J'irais même jusqu'à dire qu'il pourrait bientôt prétendre au titre de portail de qualité (en attendant un peu car je me méfie des promotions trop rapides). 
Je pourrai difficilement vous aider, d'abord parce que je ne connais rien (ou presque) au sujet, ensuite parce que je suis assez sollicité avec les autres projets que j'ai sur la planche... 
Cela ne m'empêchera pas toutefois d'y passer de temps à autre, pour une petite plongée virtuelle. 
À bientôt donc. 
O. Morand 12 mars 2006 à 20:17 (CET)
replies: text: Alors ça, ça fait super plaisir à entendre (ou lire...) !... Merci beaucoup !! Et qui sait, c'est peut-être là l'occasion de se lancer dans le grand bleu !... :-)) Elapied 12 mars 2006 à 21:02 (CET)
replies: text: Il serait sans doute possible d'améliorer encore la mise en page : certaines images empêchent de voir une partie du texte, en tout cas dans mon navigateur. D'autre part, je pense que l'Archéologie sous-marine a sa place dans le portail, mais j'hésite à la mettre moi-même car je ne vois pas dans quel cadre elle rentrerait le mieux. O. Morand 14 mars 2006 à 13:13 (CET)
replies: text: Je suis d'accord pour l'archéologie sous-marine... Je vais voir comment intégrer ça... Elapied 14 mars 2006 à 23:38 (CET)
thread_title:  Bravo ! 

message: Un lien bien pratique pour voir d'un clic toutes les Modifications des articles de la catégorie Plongée
:Les grands esprits se rencontrent ! J'ai mis ce liens sur le portail à peu près au même moment que toi ici !... :) Elapied 13 avril 2006 à 19:59 (CEST)
replies: text: A "Explorer" Elapied 13 avril 2006 à 20:00 (CEST)

text: Je me demande ce ce genre de lien a sa plce sur un portail ? Ne faudrait il pas un projet plongée aussi ? --Mirgolth 13 avril 2006 à 21:00 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas (en fait, il existe déjà)... C'est toujours le dilemme entre le mettre en fin de portail ou en faire une page à part entière (procédure plus orthodoxe). Je crois que là, on a assez de matière pour lancer un vrai projet, effectivement. Je vais déjà copier-coller les modèles existants et on pourra faire évoluer le truc en fonction des avis des uns et des autres... Elapied 14 avril 2006 à 07:43 (CEST)
thread_title:  Modification récentes 

message: Le portail Plongée change de tête ! Plus "design" qu'une simple photo !... Qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à donner votre avis !... Elapied 24 mai 2006 à 13:24 (CEST)
replies: text: Pas mal du tout ! --Mirgolth 24 mai 2006 à 13:38 (CEST)
thread_title:  "Relooking" de l'en-tête du portail 

message: Salut à tous ! Suite à quelques problèmes d'affichage avec certains navigateurs, le portail adopte un format un peu différent. Ceci devrait normalement résoudre le problème. J'espère que cette nouvelle allure convient à tout le monde. En tout cas, si vous avez le moindre commentaire, remarque, suggestion, n'hésitez pas ! :) Elapied 17 décembre 2006 à 14:49 (CET)
replies: text: Et ben, on voit que tu bosses toi ! Bon en ce qui concerne la lisibilité du portail, il n'y a pas de problème apparent sous Firefox 2 ou sous Opera 8.5. Bonne soirée Eric 17 décembre 2006 à 20:28 (CET)
thread_title:  Nouvelle allure du portail 

message: La manuel du moniteur utilise des chiffres romains pour dsigner ses niveaux. Ne devrait on pas renommer les article correspondant :
*Plongeur Niveau 1 (FFESSM) -> Plongeur niveau  (FFESSM)
*Plongeur Niveau 2 (FFESSM) -> Plongeur niveau  (FFESSM)
*Plongeur Niveau 3 (FFESSM) -> Plongeur niveau  (FFESSM)
*Plongeur Niveau 4 (FFESSM) -> Plongeur niveau  (FFESSM)
*Plongeur Niveau 5 (FFESSM) -> Plongeur niveau  (FFESSM)
On en profiterait pour retirer les majuscules inutiles --Mirgolth 16 février 2007 à 18:59 (CET)
replies: text: Adjugé ! Elapied 16 février 2007 à 19:11 (CET)
replies: text: OK, je m'occupe de passer sur les articles pour faire les modifs. --Mirgolth 17 février 2007 à 16:58 (CET)
replies: text: Ne faudrait-il pas aussi effectuer le changement sur la page du portail ? Je peux le faire si vous n'y voyez pas d'inconvénient... FrancescoF 15 mai 2007 à 14:22 (CEST)
replies: text: Voilà, je l'ai fait. N'hésitez pas à annuler les modifications si vous n'êtes pas satisfaits... FrancescoF 21 mai 2007 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Chiffres romains pour la FFESSM 

message: Bonjour,
Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.
Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type , ce qui gêne la maintenance faite par les bots.
La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.
Si vous remarquez un quelconque  problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.
Merci
Chico 23 février 2007 à 16:04 (CET)
thread_title:  Modification des modèles de lien vers les portails 

message: Vingt mille lieues sous les mers est un des romans qui le premier traite de la fascination des grands fonds. Est-ce qu'il n'y a pas un rubrique art et littérature (et cinéma) qui serait pertinente dans ce projet ? (Je pense aussi au Secret de la Licorne  Amicalement --Anne 17 mars 2007 à 07:20 (CET)
thread_title:  Jules Verne 

message: Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile. 
----
Exemple avec le Portail:Stargate : 
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Mod%C3%A8le:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
----
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:38 (CEST)
thread_title:  Liste de suivi commune du Portail/Projet 

message: Bonjour,
dans la liste des niveaux FFESSM, il faudrait peut-être ajouter l'initiateur. Pour l'instant, de tous les niveaux d'encadrement, seul le MF1 est mentionné, alors qu'en pratique beaucoup de moniteurs de plongée sont « seulement » E1 ou E2
FrancescoF 15 mai 2007 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Niveau Initiateur 

message: Je découvre ce terme, qui m'est inconnu, sur la page recycleur. Quelqu'un peut-il en dire plus ? Piku 18 novembre 2007 à 21:24 (CET)
replies: text: Bonjour Piku, c'est une réserve de gaz en circuit ouvert, comme une bloc classique d'air par exemple. Il peut servir à donner de l'air à son équipier ou à palier à une panne du recycleur. De ce que j'en ai lu c'est une "francisation" de l'anglais bail out. Bonne année 2008. --C barranco (d) 5 janvier 2008 à 21:19 (CET)
thread_title:  [[bailout]] ? 

message: Je voudrais porter ici une affaire qui n'est p-ê pas parvenu à tous les collaborateurs du portail Plongée sous-marine. Il s'agit pour commencer du cas de l'ETDA dont la légitimité de l'article est débattu. Puis, par généralisation, la question de la nécessité d'un article dédié se pose à nouveau pour d'autres organisations qui pourraient être dites "de faible notoriété". Vos avis vont intéresser. Je vous invite à vous y rendre.
Lacrymocéphale 4 janvier 2009 à 23:29 (CET)
thread_title:  Articles des organisations, fédérations, comités et autres associations 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération Chasse Sous-Marine Passion/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|}
:Bonjour, Cette proposition de suppression n'était pas fondée et l'article a été reconnu le 20 juillet 2010 parfaitement admissible, et ce à une écrasante majorité. Calcineur (d) 12 août 2010 à 17:16 (CEST)
replies: text: Bonjour, Cette proposition de suppression était fondée et grâce à elle l'article a été reconnu le 20 juillet 2010 parfaitement admissible, et ce à une écrasante majorité. /Badzil papoter 13 août 2010 à 15:37 (CEST)
thread_title: Fédération Chasse Sous-Marine Passion est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article  a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sous-marin Havas/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 /Badzil papoter 13 août 2010 à 16:18 (CEST)
thread_title: Sous-marin Havas est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
je viens de créer cet article, n'hésitez pas à l'enrichir, l'illustrer si vous possédez une image libre de droit.
Nananère (d) 19 août 2010 à 16:45 (CEST)
thread_title:  [[Objectif Atlantide]] 

message: Bonjour,
je viens de créer cet article, n'hésitez pas à l'enrichir, l'illustrer si vous possédez une image libre de droit.
Nananère (d) 26 août 2010 à 15:11 (CEST)
thread_title:  [[Donator]] 

message: Bonjour,
Existe-t-il un wikiprojet "plongée"? je ne l'ai pas trouvé ici... Nananère (d) 30 août 2010 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Projet 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération québécoise des activités subaquatiques/Suppression. 
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 /Badzil papoter 19 mai 2011 à 15:56 (CEST)
thread_title:  L'article Fédération québécoise des activités subaquatiques est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À bloc !/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 --Chris a liege (d) 11 août 2011 à 00:50 (CEST)
thread_title:  L'article À bloc ! est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alert Diver/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
 --Chris a liege (d) 11 août 2011 à 01:01 (CEST)
thread_title:  L'article Alert Diver est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chercheurs d'eau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
--Chris a liege (d) 23 août 2011 à 11:16 (CEST)
thread_title:  L'article Chercheurs d'eau est proposé à la suppression 

message: La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Accident de décompression et Maladie de décompression. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
BonifaceFR (d) 21 juin 2013 à 08:46 (CEST)
thread_title:  Les articles [[Accident de décompression]] et [[Maladie de décompression]] sont proposés à la fusion 

message: Hello, je suis biologiste marin au Muséum National d'Histoire Naturelle et je travaille en ce moment sur pas mal d'articles pour le Projet:Biologie marine. Or, il se trouve que je suis cloué à Paris pour un bon moment par mon boulot de labo, n'ayant pas de terrain de prévu avant très longtemps. Je me trouve donc dans l'impossibilité d'illustrer moi-même la plupart des articles que je crée : je voudrais donc savoir s'il pourrait être possible de faire ici des "commandes" de photos à des gens qui plongent régulièrement dans différentes mers et océans... Par exemple, il serait dommage qu'un aussi bel animal que Astropyga magnifica demeure non illustré sur Wiki : avis donc aux plongeurs des Caraïbes ! Si suffisamment de monde est motivé, on pourrait même créer une page spéciale (dans le genre des forums d'identification). Camarades plongeurs de tous les pays, signalez-vous ! Cdlt, FredD (discuter) 19 novembre 2013 à 17:56 (CET)
thread_title:  Commandes de photos 

message: Bonjour à tous, Je me suis récemment lancé avec un ami photographe sous-marin dans ce projet fou de créer une "wiki-planche encyclopédique" dont le but est de recenser toute la faune sous-marine des lagons de la Réunion. J'ai en fait repris une page laissée à l'abandon (initiée par ELapied) depuis longtemps - ce qui me semble d'ailleurs être le cas de tous les "photo-guides naturalistes". Nous avons donc classé et identifié plus de 400 photos sur cette page (attention, pas très smartphone-friendly), qui ne devrait pas dépasser les 500 in fine. Il nous reste plusieurs photos à identifier (ou erreurs d'identification à corriger) : Toutes les bonnes volontés d'identification (ou de contribution) sont donc les bienvenues ! Cdlt, FredD (discuter) 17 mars 2014 à 11:53 (CET)
thread_title:  [[Photo-guide naturaliste sous-marin des lagons de La Réunion]] 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Arroser (râler ?) 13 janvier 2016 à 10:36 (CET)
thread_title:  L'article Aqua monde est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 1 septembre 2016 à 11:12 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article L'Annuaire de la plongée est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sergio1006 (discussion) 19 janvier 2017 à 02:19 (CET)
thread_title:  L'article Stephane Paziente est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
-- JR (disc) 14 juin 2017 à 09:35 (CEST)
thread_title:  L'article Médias de la plongée est proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.
 -- JR (disc) 15 juin 2017 à 09:26 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Au vieux plongeur est à prouver 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (Cui-cui ?) 9 juillet 2017 à 22:20 (CEST)
thread_title:  L'article Longitude 181 Nature est proposé à la suppression 

message: Thierry Caro (discuter) 16 mars 2018 à 09:41 (CET)
thread_title: Wikidata

message: ...mais n'a pas été formellement annoncé ici. Je n'y connais rien en plongée mais il me semble savoir que cet article relate une institution incontestable. Donnez votre avis...Sergio09200 (discuter) 9 mars 2019 à 23:45 (CET)
thread_title:  [[Centre international de plongée des Glénan]] proposé à la suppression 

message: Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page «  ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article .
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
-- JR (disc) 23 avril 2021 à 13:27 (CEST)
thread_title:  L'admissibilité de l'article Body Glove est à prouver 

message: Bonjour à toutes et tous,
J'ai fait une proposition de label bon article pour une biographie d'un plongeur africain du  employé dans les eaux anglaises ; premier Africain à témoigner en justice en Angleterre : Discussion:Jacques Francis/Bon article. Merci d'avance pour vos corrections, suggestions et avis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mai 2021 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Proposition BA 

message: Bonjour, j'ai ajouté quelques paragraphes sur le naufrage du Borysthène à l'article île Plane (Algérie) où ce paquebot a fait naufrage en 1865, mais n'étant pas compétent en matières maritimes, je vous laisse juge de l'admissibilité du sujet et maître, le cas échéant, pour lui concocter un article. J'ai aussi laissée un message au Bistro du port du Projet:Maritime. Bien à vous, Bohème (discuter) 4 août 2023 à 19:42 (CEST)
thread_title:  Avis aux chasseurs d'épaves