lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Nathan Homer Knorr

message: L'article a été supprimé suite à ce débat, puis restauré suite à une demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page‎. Like tears in rain {-_-} 2 décembre 2011 à 16:09 (CET)
replies: text: pour information. Like tears in rain {-_-} 27 septembre 2014 à 12:25 (CEST)
replies: text: Désolé, je n'avais pas vu. Par contre, je ne trouve pas la demande de restauration et les motifs invoqués... -- SkepticalGuy (discuter) 27 septembre 2014 à 12:44 (CEST)
replies: text:  J'ai retrouvé cette page où la demande est traitée. Je te laisse voir qu'elle suite donner. Like tears in rain {-_-} 27 septembre 2014 à 13:29 (CEST)
replies: text: En fait, malgré le consensus pour la suppression de cette page, il a été donné une "deuxième chance" à l'article en prévoyant de le soumettre à nouveau à une décision de suppression. Finalement, il ne remplit toujours pas les critères d'admissibilité d'un article et de notoriété suffisante pour justifier une page pour une personne : objet principal d'un ouvrage ou de deux articles de presse nationale ou internationale ou mentionné dans une encyclopédie de référence. A la limite, le contenu devrait être inclus dans une autre page qui regroupe plusieurs personnalités sur un même sujet. -- SkepticalGuy (discuter) 29 septembre 2014 à 10:29 (CEST)
replies: text:  je vous laisses donc ouvrir la procèdure. Je suis neutre sur le sujet. Like tears in rain {-_-} 29 septembre 2014 à 10:51 (CEST)
thread_title:  PàS
Discussion:Helliversity/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 décembre 2011 à 16:26 (CET)
thread_title:  [[Helliversity]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer : projet qui reste du domaine de l'hypothèse. Il sera toujours de créer un article si les choses se précisent réellement. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 17:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : projet qui reste du domaine de l'hypothèse. Il sera toujours de créer un article si les choses se précisent réellement. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 17:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:The Machine/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 décembre 2011 à 16:48 (CET)
thread_title:  [[The Machine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer : projet qui reste du domaine de l'hypothèse. Il sera toujours de créer un article si les choses se précisent réellement. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 17:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : projet qui reste du domaine de l'hypothèse. Il sera toujours de créer un article si les choses se précisent réellement. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 17:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Route de l'Ouest (film)

message: Bonjour,
Quelle est la bonne typographie pour  ? Que désigne ouest ? Est-ce l'Ouest américain (donc majuscule) ? Est-ce la direction (donc minuscule) ? Je pense que les deux acceptions sont possibles et, lorsque j'ai créé l'article, j'ai penché pour la seconde hypothèse : ils vont vers l'ouest. Je crois en effet qu'avant de désigner cette partie des États-Unis, c'est surtout cette dynamique, ce mouvement vers l'ouest dont parle le film et que recouvre l'expression . D'où mon choix de la minuscule. Martin  // discuter 2 décembre 2011 à 16:57 (CET)
thread_title:  Ouest : majuscule ou pas ?
Discussion:Toussaint (film, 2013)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 décembre 2011 à 17:00 (CET)
thread_title:  [[Toussaint (film, 2013)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer : projet qui reste du domaine de l'hypothèse. Il sera toujours de créer un article si les choses se précisent réellement. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 17:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : projet qui reste du domaine de l'hypothèse. Il sera toujours de créer un article si les choses se précisent réellement. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 17:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Un justicier dans la ville (film, 2011)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 décembre 2011 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[Un justicier dans la ville (film, 2011)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  D'accord avec l'argument du proposant et j'ajouterais que Stallone a pour l'instant d'autres projets qui ont priorité comme The Expendable 2... - Matrix76 (d) 3 décembre 2011 à 01:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  D'accord avec l'argument du proposant et j'ajouterais que Stallone a pour l'instant d'autres projets qui ont priorité comme The Expendable 2... - Matrix76 (d) 3 décembre 2011 à 01:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Brinicle

message: Cet article devant décrire un phénomène sous marin atypique propres aux eaux glaciales des océans Arctique et Antarctique a t'il vraiment sa place dans les catégories Spéléothème et  Minéraux et Roches ? Pourquoi n'est il pas référencé dans la catégorie  Océanographie ? 
Je ne remet nullement en cause la bonne volonté et la contribution de l'auteur mais il me semble que cet article qui a une vocation scientifique mériterait une meilleure rédaction, une meilleure approche avec photos ou schémas. 
Il serait d'ailleurs appréciable que l'on cite plus de références et surtout le nom de la chaîne et de l'équipe qui a réussis à filmer le phénomène. 
En ce qui concerne l'image illustrant l'article j'ai quelques remarques mais elles sont sur la page appropriée.   
Merci de m'avoir lu --109.10.32.251 (d) 2 décembre 2011 à 17:23 (CET)
Discussion:Un bébé hors du commun/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 2 décembre 2011 à 17:27 (CET)
thread_title:  [[Un bébé hors du commun]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien sur imdb ou allociné--Sigoise (d) 2 décembre 2011 à 21:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  rien sur imdb ou allociné--Sigoise (d) 2 décembre 2011 à 21:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Saint-Mont/Admissibilité

message: Proposé par : Orlodrim [discuter] 2 décembre 2011 à 18:16 (CET)
thread_title:  [[Famille de Saint-Mont]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
#  L'IP  82.229.84.150 qui a créé cette page, a créé aussi la page Ange de Saint Mont qui renvoie à une maison d'édition. Le 8 avril 2006 à 10h13 l'IP 82.229.84.150 pose sur la page Ange de Saint Mont un lien vers la page Famille de Saint Mont qu'il a créé le même jour à 10h 15.
De plus :Un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés. dixit Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.--Renée Louise (d) 3 décembre 2011 à 00:09 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Hypr@net/Admissibilité

message: Proposé par : Martin  // discuter 2 décembre 2011 à 19:03 (CET)
thread_title:  [[Hypr@net]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  cf proposition. Martin  // discuter 2 décembre 2011 à 19:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf proposition. Martin  // discuter 2 décembre 2011 à 19:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armand Carval/Admissibilité

message: Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 2 décembre 2011 à 19:09 (CET)
thread_title:  [[Armand Carval]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible Cette source secondaire  dénote d'une petite notoriété et d'un palmarès en terme de nombre de chansons composées et livres écrits non négligeable. Pour l'ensemble de son oeuvre (qui n'est pas seulement musicale), me semble (légèrement) au dessus du seuil d'admissibilité. --Jean-Christophe BENOIST (d) 12 décembre 2011 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible Cette source secondaire  dénote d'une petite notoriété et d'un palmarès en terme de nombre de chansons composées et livres écrits non négligeable. Pour l'ensemble de son oeuvre (qui n'est pas seulement musicale), me semble (légèrement) au dessus du seuil d'admissibilité. --Jean-Christophe BENOIST (d) 12 décembre 2011 à 22:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  voir plus haut. Jean-Jacques Georges (d) 2 décembre 2011 à 19:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mehdi Kerrouche/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 2 décembre 2011 à 19:20 (CET)
thread_title:  [[Mehdi Kerrouche]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas assez de matchs en D1, que ce soit au Portugal ou en Algérie. Axou (d) 2 décembre 2011 à 19:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas assez de matchs en D1, que ce soit au Portugal ou en Algérie. Axou (d) 2 décembre 2011 à 19:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moulay Mohamed Guendil/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 19:53 (CET)
thread_title:  [[Moulay Mohamed Guendil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Supprimer, en l'absence de démonstration claire de la correspondance de cet article aux critères d'admissibilité des articles. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 19:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer, en l'absence de démonstration claire de la correspondance de cet article aux critères d'admissibilité des articles. Hégésippe | ±Θ± 2 décembre 2011 à 19:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Armée de l'air (Allemagne de l'Est)

message: On à transformé l'US Army en armée de terre des États-Unis. Je ne voit pourquoi on garderait un nom allemand à rallonge que très peu de francophone connaissent. Armée de l'air est-allemande, force aérienne de l'Allemagne de l'Est ou un mélange des deux serait plus judicieux. L'amateur d'aéroplanes (d) 28 septembre 2012 à 09:23 (CEST)
replies: text: Sur le fond, je suis tout à fait d'accord mais dans ce cas-là il faudrait voir pour tous les autres articles concernés : Royal Bahraini Air Force, South African Air Force, Luftforsvaret, Royal New Zealand Air Force, Royal Australian Air Force et Bophuthatswana Air Force entre autres. TheContrib8 (d) 3 octobre 2012 à 16:15 (CEST)
replies: text: . TheContrib8 (d) 17 octobre 2012 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Titre ?
Discussion:Bitmap

message: bon, on pourrait directement renvoyer à Image matricielle, mais j'ai l'impression qu'il y a des versions dans d'autres langues a vérifier... -- Gozor136 [exposez-vous] 2 décembre 2011 à 22:02 (CET)
replies: text: J'en ai fait une page d'homonymie, c'est le plus simple et le plus propre à mon avis. Cordialement, --MathsPoetry (d) 4 décembre 2011 à 11:43 (CET)
replies: text:  Super! -- Gozor136 [exposez-vous] 4 décembre 2011 à 12:46 (CET)
thread_title: Conflit d'homonymie ?
Discussion:Pat Nixon/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 17 pour, 0 bon article, 2 attendre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 89,5 % ≥ 75 %
Udufruduhu (d) 17 janvier 2012 à 00:40 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante. Celette (d) 2 décembre 2011 à 23:01 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante. Celette (d) 2 décembre 2011 à 23:01 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # --Xavier (d) 17 décembre 2011 à 23:55 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: # 
#  Très intéressant. Rien a redire, hormis bravo! --86.215.80.190 (d) 22 décembre 2011 à 23:55 (CET)
thread_title:  Neutre / autres 

message: Je n'ai pas encore lu tout l'article donc je m'abstiens pour le moment. J'ai apporté des corrections de détail, mais il reste deux points qui me chagrinent  : Lorsqu'il est dit qu'elle s'occupe des parcs, la phrase se poursuit avec un point-virgule et un passage sur les handicapés. Le point virgule marque une pause dans le texte entre deux idées reliées : ce n'est pas le cas ici. Par ailleurs la citation de Madame Thieu : la venue de Pat Nixon a « intensifié notre moral » me gêne (peut-être à tort), j'aurais préféré amélioré notre moral ou nous a remonté le moral. Amicalement--Olivier tanguy (d) 19 décembre 2011 à 00:43 (CET)
replies: text: Fait pour la première remarque. Pour la seconde, il s'agit de la traduction de intensified our morale => je crois qu'« améliorer » serait une traduction trop faible. Cordialement, Celette (d) 19 décembre 2011 à 03:14 (CET)

text: C'est une traduction de . Étant donné que leurs filles étaient présentes, je crois qu'il s'agit d'une habitude de langage, comme en France où des couples s'appellent parfois Maman ou Papa devant leurs enfants. Cordialement, Celette (d) 20 décembre 2011 à 03:37 (CET)
thread_title:  Remarques d'Olivier tanguy
Discussion:Rudolf Abel/Admissibilité

message: Proposé par : Buisson (d) 2 décembre 2011 à 23:00 (CET)
thread_title:  [[Rudolf Abel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Bibliographie apparemment abondante :       . La notoriété propre sous ce nom semble largement avérée. -- Kertraon (d) 3 décembre 2011 à 14:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Bibliographie apparemment abondante :       . La notoriété propre sous ce nom semble largement avérée. -- Kertraon (d) 3 décembre 2011 à 14:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Très partagé. Les arguments du proposant sont bons, mais l'article en lui-même est intéressant au niveau encyclo par rapport à William Fischer. On rencontre très rarement le personnage (), mais ça ne me semble pas un canular. Avis neutre au vu du problème de source  -Aemaeth 3 décembre 2011 à 09:08 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Beach-volley aux Jeux olympiques/Admissibilité

message: Proposé par : --Chopin06 (d) 3 décembre 2011 à 02:46 (CET)
thread_title:  [[Beach volley aux Jeux olympiques]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Simple article détaillé, qui peut tout à fait s'étoffer. Si on arrive a avoir un article Beach-volley, indépendant de Volley-ball, il y a aucune raison de ne pas avoir d'article Beach volley aux Jeux olympiques. On passe par une PàS quand il y a un problème d'admissibilité, ce qui n'est pas le cas. --Nouill (d) 3 décembre 2011 à 13:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Simple article détaillé, qui peut tout à fait s'étoffer. Si on arrive a avoir un article Beach-volley, indépendant de Volley-ball, il y a aucune raison de ne pas avoir d'article Beach volley aux Jeux olympiques. On passe par une PàS quand il y a un problème d'admissibilité, ce qui n'est pas le cas. --Nouill (d) 3 décembre 2011 à 13:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # proposant, voir explication ci-dessus. Article doublon. --Chopin06 (d) 3 décembre 2011 à 02:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gare de Lamonzie-Saint-Martin

message: Je ne mets rien dans l'article principal pour ne pas risquer le même genre de désillusion
C'est pourquoi je me contente de signaler ici --- tout en espérant que quelqu'un dénichera une source locale car je n'y retournerai plus personnellement --- que ni les vélos ni même les piétons n'ont depuis peu le droit de traverser la Dordogne un peu plus loin sur la même commune de Lamonzie sur le pont devenu donc uniquement ferroviaire. ONaNcle (discuter) 26 août 2017 à 23:30 (CEST)
thread_title:  Vache passant sans regarder les trains
Discussion:Paolo Dall'Oglio

message: La Bande dessinnée "amour minuscule" (titre original italien Non stancarti di andare) est inspirée par Paolo Dall'Oglio : 
source Journalistique : https://www.letelegramme.fr/finistere/quimper-29000/span-classamorcebdspan-le-talent-majuscule-de-radice-turconi-3341370.php
ref de l'ouvrage : https://www.babelio.com/livres/Radice-Amour-minuscule/1064892
Dans l'ouvrage les auteurs citent Paolo Dall'Oglio explicitement. 194.4.236.28 (discuter) 23 janvier 2024 à 11:20 (CET)
thread_title:  Ajout d'une information : un livre inspiré de Paolo Dall'Oglio
Discussion:Pigeage

message: La page est copiée telle quelle du site http://www.viticulture-oenologie-formation.fr/vitioenoformlycee/lexique/p/pigeage.htm.
Cependant, ce texte est placé sous licence Creative Commons, et je n'ai donc pas supprimé l'article malgré l'absence d'autorisation de republication préalable. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 décembre 2011 à 10:34 (CET)
replies: text: Le site n'est pas libre de droits :  CC BY-NC-SA 2.0  - non commercial - --Lomita (d) 5 décembre 2011 à 12:24 (CET)
thread_title:  Remarque
Discussion:Lynx des cavernes

message: Bonsoir, c'est peut-être invérifiable (en espérant que mon message ne se perd pas dans le néant absolu qu'est Wikipédia), mais qui est l'auteur de Lynx spelaea (Boule, 1906) ? Par ailleurs, j'aimerais vérifier si ce félin est en fait un synonyme ou non du Lynx pardelle (ils ont tous deux apparemment survécus en France jusqu'au début de l'Holocène, ici et là). Surprenant, la fiche descriptive du dernier semble peut-être confirmer cette idée. --92.155.16.65 (discuter) 2 septembre 2013 à 20:01 (CEST)
thread_title:  Citation d'auteurs
Discussion:Mustapha Keita/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (d) 3 décembre 2011 à 12:34 (CET)
thread_title:  [[Mustapha Keita]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : 1 seul match en Ligue 2. Axou (d) 3 décembre 2011 à 12:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : 1 seul match en Ligue 2. Axou (d) 3 décembre 2011 à 12:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Franco Bordoni

message: Le 23 janvier 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 23 janvier 2021 à 03:12 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des ministres des Affaires étrangères

message: Je ne sais vraiment pas trop l'utilité de cette page, cependant je trouve qu'il serait intéressant de lister les ministres par continent plutôt que par A - L, M - Z. --BamLifa (discuter) 22 septembre 2020 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Trier par continent
Discussion:Viticulture en Suède

message: La Source principale de l'article, Wine Alley, est aujourd'hui différente de l'époque de l'article (2006) et indique meme que la Suède ne produit pas de vins ... Le cache n'est pas forcément mieux. Peut on récupérer une archive plus ancienne ? Roumpf [Message] 26 mars 2017 à 06:02 (CEST)
thread_title:  Source 