lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:The Voices of a Distant Star

message: Il me semble que l'auteur a réalisé ce film tout seul (en 3 ans) et qu'il à même fait le doublage avec sa femme en raison de ses faibles moyens. D'où la réalisation artisanale. Le film aurait permis de lancer le réalisateur. Malheureusement je n'ai pas de sources. — X-Javier [discuter] 24 octobre 2011 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Réalisation en solo
Discussion:Cofacteur (biochimie)

message: Je viens de chercher "cofacteur métallique" sur Yahoo et Google, et j'obtiens dans les 2 cas comme premier résultat l'article de Wikipédia Métalloprotéine, qui contient ces 2 mots dans sa première ligne. (Même chose ici). Je clique donc sur le lien hypertexte cofacteur de l'article, et je tombe sur la page d'homonymie . Il me semble que si on veut faciliter l'accessibilité aux articles, c'est plutôt sur ce genre de choses qu'il faudrait se pencher (j'ai corrigé dans Métalloprotéine).
Plus globalement : pour cet exemple précis, Wikipédia sort en premier et l'accès à l'article Cofacteur (biochimie) à partir de la recherche se fait en 2 clics (1 pour cliquer sur l'article, 1 pour cliquer sur le lien "cofacteur"). C'est un résultat excellent ! Et si on considère que cette recherche doit mener à Cofacteur (biochimie) plutôt qu'à Métalloprotéine, il existe un moyen radical de s'en assurer : créer une redirection de précaution sous le titre Cofacteur métallique. Cordialement • Chaoborus 27 mars 2010 à 16:39 (CET)
thread_title:  Recherche
Discussion:Phycocyanine

message: Toutes les phycobiliprotéines sont solubles dans l'eau et ne peuvent donc  exister QUE à l'intérieur d'une membrane, 2A01:CB18:82D9:C900:7432:7D81:F22A:A763 (discuter) 3 septembre 2023 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Toutes les phycobiliprotéines sont solubles dans l'eau et ne peuvent donc exister à l'intérieur d'une membrane,
Discussion:Polyéthylène réticulé

message: Je suis un bricoleur. Je vis aux Etats-Unis. Je ne parle pas beaucoup français. Mais je suis d'apprendre à utiliser PEX. Si vous écrivez bien le français, nous allons travailler ensemble pour fixer cet article. Je peux écrire et de lire le français iGoogle à l'aide. Mais les traductions sont médiocres. Je peux probablement comprendre les phrases simples. --Tomwsulcer (d) 10 juillet 2011 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Un idee
Discussion:Béatrice Schönberg

message: je suis un fan de Béatrice. je suis Béninois et je vis au Bénin. je suis les journaux de France2 par sattellite. je voudrais savoir si Béatrice est vraiment mariée à J-L Borloo. je souhaite qu'elle se prononce elle-même sur ce sujet! merci
oui, elle l'a vraiment fait ; d'ailleurs, ça fait longtemps que les journalistes couchent avec les hommes politiques. archeos 6 septembre 2005 à 23:50 (CEST)
thread_title: Schönberg & Borlo

message: L'expression « fin de semaine » traduit-elle bien la notion de week-end ? D'accord, c'est français, mais pas si clair que ça : on peut tout aussi bien comprendre jeudi-vendredi (ce qui serait plutôt mon cas). --J i b i--44 21 mars 2007 à 21:49 (CET)
thread_title: Week-end

message: Dans cet article, le terme "fin de semaine" appliqué au journal télévisé présenté par Béatrice Schönberg est, pour moi, sans ambiguïté et préférable au mot anglais. Bien cordialement Oxxo 21 mars 2007 à 22:45 (CET)
replies: text: Mouais... pas convaincu. --J i b i--44 21 mars 2007 à 22:49 (CET)
thread_title:  Fin de semaine 

message: Bonjour,
Un nouveau paragraphe "engagements" a été ajouté, évoquant uniquement l'opération "la rose":
, elle lance, avec cinq autres journalistes (Claire Chazal, Marie Drucker, Laurence Ferrari, Tina Kieffer et Mélissa Theuriau), l'opération « La Rose » avec l'Unicef pour aider les jeunes filles à accéder à l'éducation.
Ce paragraphe et la mention de cette opération sur cet article n'ont pas leur place:
1. Pas de presse, et très peu de mentions de l'opération sur le Web (Rose Marie Claire: L'édito de Tina Kieffer ET Biographie de Marie Drucker
2. Il n'est mentionné nul part que Béatrice Schönberg a "lancé" cette opération. Il semble d'ailleurs que ce ne soit pas du tout le cas.
Donc données erronées sur un évènement à faible notoriété = non-admissible
Cdt, --Logiquement (d) 13 juillet 2012 à 15:15 (CEST)
replies: text: Les journalistes étaient surtout marraines de l'opération. En tout cas, ça ne me semble pas dramatique de ne pas le mentionner.--Bapti ✉ 13 juillet 2012 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Opération La Rose 

message: Bonjour, on ne va pas ouvrir un débat à chaque apposition de ce projet mais dans le cas présent, Béatrice Schönberg s’est-elle tant soit peu illustrée de manière tant soit peu notable dans l’un des nombreux domaines de la vie juive (et je ne parle pas d’une photo à la sortie de la synagogue où elle aurait assisté au mariage de quelque cousin éloigné ni d’une apparition sur une photo collective au dîner du CRIF) ? Si c’est le cas, indiquons-le et si ce n’est pas le cas, retirons-le-- Nathan  m'écrire 9 janvier 2017 à 12:06 (CET)
thread_title:  Pertinence du portail judaïsme
Discussion:RCN Televisión

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Peu de contenu. Ces articles gagneraient à être fusionnés. -- Naivuon (💬) 16 janvier 2020 à 05:39 (CET)
replies: text: Je clôture négativement. Je pense que si on souhaite supprimer ce genre d'articles, il faut faire une PàS. Il y a aucun contenu à fusionner. Tarte 16 mai 2020 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[RCN Novelas]] et [[RCN Nuestra Tele Internacional]] et [[RCN Televisión]]
Discussion:Coupe du Monde U-20, 2011

message: Coupe du Monde U-20 de la FIFA, 2011.  http://fr.fifa.com/u20worldcup/index.html Koldorogollo (d) 4 février 2013 à 00:36 (CET)
thread_title:  very bad name written, is this and revise the website to confirm.
Discussion:Saison 2008-2009 de la LNH

message: J'ai mis du temps avant de comprendre le rapport entre le titre et ces listes. Un résumé introductif est indispensable !
Ces listes ne me semblent pas pertinentes. Dresser la liste intégrale des joueurs d'un club peut se faire sur la page du club, mais pas sur une page censée traiter d'une comptétition particulière. Il faut limiter cette liste aux joueurs ayant participé !
--Hercule Discuter 27 novembre 2009 à 12:51 (CET)
replies: text: fusion de Finale de la Coupe Stanley 2009 avec Saison LNH 2008-2009 effectué suite à discussion sur le Projet:Hockey sur glace. --Ohkami  [blabla] 30 novembre 2009 à 10:15 (CET)
thread_title: à recycler
Discussion:(229762) Gǃkúnǁʼhòmdímà

message: Gǃkúnǁ'hòmdímà c'est un très joli nom, dans l'alphabet phonétique international cela donne quoi? --Io Herodotus (discuter) 2 février 2019 à 16:14 (CET)
thread_title:  Le nom 

message: Si quelqu'un se sent le courage de faire un fichier audio avec la bonne prononciation de l'objet, j'en serais reconnaissant. G-37 [Talk Me] 6 mai 2019 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Tempête de feu

message: La ligne qui comptabilise 43000 morts en 1940 dans une tempête de feu sur Londres est totalement fausse. A supprimer dès que possible.
Il n'y a jamais eu de tempête de feu sur Londres, 2nde guerre mondiale ou pas. Le plus grand incendie causé par les bombardements de 1940 a fait 160 morts et 250 blessés (cf https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Great_Fire_of_London).
43000 représente le total des victimes de toute la période du "Blitz" (des mois de bombardement sur l'ensemble des villes anglaises) et n'a aucun rapport avec ce sujet. Les bombes explosives et les incendies ordinaires ont largement suffi à massacrer tous ces gens.
Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Blitz - cartouche de droite
"43 000 morts civils, 90 000 blessés graves, et 150 000 blessés légers
Environ 1 000 morts militaires"
Il n'y a pas eu non plus de tempête de feu à Nagasaki. Plutôt que de laisser un commentaire qui suggère que la ligne est fausse, autant la supprimer carrément, non ?
cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_de_Nagasaki#Cons%C3%A9quences_humaines_et_mat%C3%A9rielles_des_deux_explosions_nucl%C3%A9aires
section "à Nagasaki" :
"L’habitat étant plus diffus la violence des incendies fut plus limitée, ils mirent deux heures pour prendre des proportions importantes, avec une durée de quelques heures et il n'y eut pas de conflagration généralisée" 
Je ne fais que signaler ce qui me semblent être deux grosses erreurs.
Je laisse des gens meilleurs que moi remettre ça d'équerre, en supposant que ça intéresse quelqu'un.
Ave atque vale. 
:Apparemment après trois ans ça n'intéresse toujours personne... 2A01:CB08:1CB:3600:759D:FBA5:5D9C:83B (discuter) 3 décembre 2022 à 20:34 (CET)
thread_title:  Tempêtes de feu sur Londres et Nagasaki : à supprimer du tableau
Discussion:Liste des gouverneurs de la Martinique

message: Bonjour, je suis tombé sur un Charles Bertier (1821-1882) gouverneur de la Martinique en 1867.. Alors qu'il n'apparait pas dans cette liste. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 30 novembre 2009 à 10:54 (CET)
thread_title: Bertier

message: : 75 révisions sur 8 ans
 : 23 révisions sur 10 mois
La fusion des 2 historiques entraînera 6 changements d'articles (6%) sur 98 révisions (4 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Doublons, parfois incomplets et parfois contradictoires, mal ou pas sourcés.  Place Clichy 6 octobre 2013 à 17:12 (CEST)
thread_title:  après une requête pour fusion entre [[Liste des gouverneurs de la Martinique]] et [[Liste des administrateurs coloniaux en Martinique]]
Discussion:École supérieure de commerce de Rouen

message: Bonjour. Cet article ne comporte aucune source indépendante qui permettrait de vérifier son admissibilité. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 9 janvier 2013 à 21:22 (CET)
thread_title:  aucune source --> admissibilité 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, École supérieure de commerce de Rouen et Rouen Business School sont les deux mêmes écoles. École supérieure de commerce de Rouen a juste changé de nom pour devenir Rouen Business School il y a quelques années. C'est donc cette dernière à conserver (la première peut faire l'objet d'une redirection). 
Merci, Bien cordialement, --2A01:CB00:B51:3E00:15B0:F5E3:C2DE:EF82 (discuter) 3 mars 2020 à 15:37 (CET)
replies: text: Il conviendrait de respecter la marche à suivre... les bandeaux d'avertissement sont absents des pages a fusionner et les contributeurs principaux des pages et les PDD des projets associés sont également absents !!--William Jexpire (discuter) 11 mars 2020 à 23:14 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[École supérieure de commerce de Rouen]] et [[Rouen Business School]]
Discussion:Tolima

message: J'ai fait quelques recherches sur l'éditeur de "Les Nuits Rouges", malheureusement il n'y a pas beaucoup d'informations à son sujet, à part le fait que le seul site web qui apparaît est celui de l'éditeur et que les liens additionnels viennent d'Amazon (Recherche avec Google) (ce qui confirme plus ou moins que le livre est auto-publié, voici une liste sur la façon d'identifier les livres qui sont considérés comme auto-publiés sur Wikipédia). JSeb05 (discuter) 26 mars 2023 à 20:10 (CEST)
replies: text: Le principe d'auto-publication est justement de ne pas passer par une maison d'édition. Or votre lien renvoie... vers la maison d'édition. Bref, vous avez décidé de multiplier passages en force et vandalisme, c'est dommage.--Manodestina (discuter) 26 mars 2023 à 21:06 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous prouver que ce livre n'est pas auto-publié, je trouve en fait très peu d'informations à ce sujet, avez-vous également des sources/livres supplémentaires qui le confirment ? Autrement dit, non seulement ce livre, qui semble un peu biaisé par le fait que le nom littéral de l'éditeur est "Les nuits rouges", en plus que je ne trouve pas de version en ligne pour le confirmer. On vous dit à plusieurs reprises que vous n'ajoutez pas d'informations provenant de sources très peu connues, car cela vous empêche de les vérifier. JSeb05 (discuter) 26 mars 2023 à 21:25 (CEST)
replies: text: Il suffit de cliquer sur le lien pour trouver des dizaines d'autres ouvrages publiés par cette maison d’édition.--Manodestina (discuter) 26 mars 2023 à 21:27 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous prouver que ce livre n'est pas auto-publié, je trouve en fait très peu d'informations à ce sujet, avez-vous également des sources/livres supplémentaires qui le confirment ? Autrement dit, non seulement ce livre, qui semble un peu biaisé par le fait que le nom littéral de l'éditeur est "Les nuites rouges", en plus que je ne trouve pas de version en ligne pour le confirmer. On vous dit à plusieurs reprises que vous n'ajoutez pas d'informations provenant de sources très peu connues, car cela vous empêche de les vérifier. Voir la section Fiabilité sur Wikipédia en anglais, dans laquelle vous avez cité "Livres publiés par des maisons d'édition respectées", cet éditeur compte-t-il comme cela ? Vous pouvez trouver des nouvelles et un site Web qui en disent plus sur le sujet. Rappelez-vous que sur leur site Web, ils peuvent mettre n'importe quoi, mais vous devez vérifier si leurs œuvres sont largement utilisées (Voir la politique de sources fiables en anglais et en français) JSeb05 (discuter) 26 mars 2023 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Self Published Book
Discussion:Annabel Ellwood/Admissibilité

message: Proposé par : Ten-is-10 (d) 30 novembre 2009 à 12:09 (CET)
thread_title:  [[Annabel Ellwood]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Très proche de 3 critères: 57e mondiale (critère: 50e), 3e tour en GC (critère: 4e tour), une finale en double (critère: une victoire en double). Donc mérite la conservation. --TwøWiñgš Boit d'bout 30 novembre 2009 à 18:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Très proche de 3 critères: 57e mondiale (critère: 50e), 3e tour en GC (critère: 4e tour), une finale en double (critère: une victoire en double). Donc mérite la conservation. --TwøWiñgš Boit d'bout 30 novembre 2009 à 18:05 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  –  et aucun fait marquant. Ten-is-10 (d) 30 novembre 2009 à 12:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Brie Rippner/Admissibilité

message: Proposé par : Ten-is-10 (d) 30 novembre 2009 à 12:18 (CET)
thread_title:  [[Brie Rippner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Très proche de 3 critères: 57e mondiale (critère: 50e), 3e tour en GC (critère: 4e tour), une finale en double (critère: une victoire en double). Donc mérite la conservation. --TwøWiñgš Boit d'bout 30 novembre 2009 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Très proche de 3 critères: 57e mondiale (critère: 50e), 3e tour en GC (critère: 4e tour), une finale en double (critère: une victoire en double). Donc mérite la conservation. --TwøWiñgš Boit d'bout 30 novembre 2009 à 17:56 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  –  et aucun fait marquant. Ten-is-10 (d) 30 novembre 2009 à 12:18 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marissa Irvin/Admissibilité

message: Proposé par : Ten-is-10 (d) 30 novembre 2009 à 12:21 (CET)
thread_title:  [[Marissa Irvin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Très très proche de 2 critères: 51e (critère: 50e!), 3 fois au 3e tour en GC (critère: 1 fois au 4e tour). Qui plus est vainqueur en GC double junior, ce qui en soi n'est pas suffisant mais est pertinent en cumulant avec les autres performances. --TwøWiñgš Boit d'bout 30 novembre 2009 à 17:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Très très proche de 2 critères: 51e (critère: 50e!), 3 fois au 3e tour en GC (critère: 1 fois au 4e tour). Qui plus est vainqueur en GC double junior, ce qui en soi n'est pas suffisant mais est pertinent en cumulant avec les autres performances. --TwøWiñgš Boit d'bout 30 novembre 2009 à 17:58 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  –  et aucun fait marquant. Ten-is-10 (d) 30 novembre 2009 à 12:21 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Laura Pous Tió/Admissibilité

message: Proposé par : Ten-is-10 (d) 30 novembre 2009 à 12:28 (CET)
thread_title:  [[Laura Pous Tió]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  – il y a la lettre et l'esprit. Ten-is-10 (d) 30 novembre 2009 à 12:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  – il y a la lettre et l'esprit. Ten-is-10 (d) 30 novembre 2009 à 12:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  (tendance ) N'atteint que le critère Fed Cup. Mais il est difficile de me prononcer quant à la suppression ou à la conservation. Gz260 (d) 1 décembre 2009 à 13:20 (CET)
thread_title: Neutre
Discussion:Toni Musulin

message: Le Serbo-croate est une langue que l'on appelle aussi le BCMS pour Bosnie, Croatie, Montenegro et Serbie tous les habitants de ces pays parlent la même langue. Maintenant une origine serbo-croate c'est quoi ?? Il est ou serbe ou croate, mais pas serbo-croate le journaliste du parisien a écrit n'importe quoi... Car si l'on regarde tous les autres articles, il a la double nationalité, serbe et française. Donc c'est un Serbo-français qui parle le serbo-croate :) (d'ailleurs l'article wiki en anglais cite une sources française qui le désigne comme d'origine serbe) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 28 décembre 2009 à 00:15 (CET)
thread_title:  Origine serbo-croate ?
Discussion:Équipe d'Algérie de football/Droit d'auteur

message: Signalé par : Indif (d - c) 30 novembre 2009 à 13:36 (CET)
replies: text: Non, parce que la purge des sections en copyvio dans l'historique n'a pas encore été faite. L'admin qui effectuera cette purge supprimera le bandeau en même temps. Cdlt. --Indif (d - c) 20 décembre 2009 à 18:17 (CET)
replies: text: Et il faudrait pas demander la purge de l'historique ? — Clapsus — 13 janvier 2010 à 20:40 (CET)
replies: text:  La mise en place du bandeau s'est accompagnée du signalement du copyvio dans la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright. Le reste relève du travail des administrateurs, et il semble qu'ils ont bien du pain sur la planche… Patience, patience. --Indif (d - c) 13 janvier 2010 à 21:09 (CET)
replies: text: Oops désolé; je croyais que l'on devait nous même demander la purge — Clapsus — 14 janvier 2010 à 13:00 (CET)
replies: text:  Purgé le 22 janvier 2010 à 21:46 par Moyg.--Bapti ✉ 2 février 2010 à 10:24 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Tribus de Galway

message: Vos compléments d'information à l'article Tribus de Galway ne manquent pas d'être intéressants, toutefois, il intéresserait vivement le lecteur d'en savoir plus concernant le fonctionnement des Tribus de Galway, leur base juridiques, les fonctions, s'agit-il uniquement de familles patrilinéaires (dans ce cas il s'agit de "gentes") ou bien comme dans les lignages de Bruxelles des associations de gentes prouvant un ancêtre commun (comme les phratries ou les curies). Quant à la survivance actuelle, qu'en est-il? Existe-t-il comme pour les Lignages de Bruxelles une association regroupant ces familles? Quid des familles alliées etc... Comme vous le voyez les lecteurs restent sur leur faim. --Bruxellensis (d) 1 décembre 2009 à 12:57 (CET)
thread_title:  [[Tribus de Galway]]
Discussion:Composition d'une équipe de hurling et de football gaélique

message: Bonjour Matpib, je ne suis pas tout à fait d'accord avec la traduction des positions que tu as faites. Concernant, les half-back, je préfère les traduire par milieu défensif ou demi-défensif en traduction littérale et non défenseur. De même, je préfère traduire les half-forward par milieu offensif ou demi-offensif et non attaquant. Es-tu d'accord pour modifier ces appellations ? Gwen4435 (d) 30 novembre 2010 à 22:57 (CET)
replies: text: Bien sûr que je suis d'accord. Matpib (discuter) 1 décembre 2010 à 10:52 (CET)
thread_title: Traduction des postes
Discussion:La grande fouille/Admissibilité

message: Proposé par : fabriced28 (d) 30 novembre 2009 à 15:39 (CET)
thread_title:  [[La grande fouille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Selon proposition. fabriced28 (d) 30 novembre 2009 à 15:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon proposition. fabriced28 (d) 30 novembre 2009 à 15:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels cartographiques/Didacticiel de création de carte du relief bitmap

message: Les lien pour les SRTM sont mort ou n'aboutissent pas. Pourtant, il est possible de les retrouver.--HAF 932 30 novembre 2009 à 16:10 (CET)
replies: text: Grrr ! Ils ont de nouveau changé le chemin de ces pages !!  Corrigé. Sting (m'écrire) 30 novembre 2009 à 18:18 (CET)
thread_title:  Liens SRTM morts