Discussion:Synergologie/Admissibilité

message: Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 avril 2018 à 12:21 (CEST)
replies: text: Les deux critiques de la synergologie que j'ai indiquées en « Liens externes » (suite à message en page de discussion) peuvent aider à compléter la section correspondante de l'article Communication non verbale. Leur intérêt est qu'elles sont centrées sur la synergologie, et pourtant indépendantes de celle-ci. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  18 avril 2018 à 17:25 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je suis gêné pour trancher car dans Communication non verbale#Synergologie on trouve bien qlq textes indépendants qui parlent de ce sujet, même si le CIPPAD ne connait pas, alors que sur Google livre, de nombreux livres en parlent. Par contre un texte sur WP ne devrait ni ressembler à l'article actuel qui est une publicité, ni à la section Communication non verbale#Synergologie qui ne retient que les éléments à charge sans malheureusement apporter aucune information sur le contenu et les prétentions (pour utiliser un terme péjoratif) de la synergologie. Cordialement. Lylvic (discuter) 23 avril 2018 à 17:52 (CEST)

text: Bonjour à tous,La synegologie est citée et utilisée comme outil dans des publications sérieuses, comme dans cet article de Fabienne Le Houérou(DR), historienne, cinéaste et directrice de recherche au CNRS.Questionner les concepts d’auto-mise en scène et de profilmie | Revue Science and Video - 2015http://scienceandvideo.mmsh.univ-aix.fr/numeros/5/Pages/05-02.aspxElle y écrit (dans son chapitre ‘’ Gestuelle, synergologie, surface de l’inconscient ‘’ :‘’ Dans la plupart des cas, les personnes filmées en disent beaucoup plus qu’elles ne le pensent. Le langage des gestes a été d’une très grande utilité dans la pratique. Force nous est d’admettre (en tentant une approche rétrospective) que la synergologie a été l’outil le plus adapté pour élaborer des hypothèses de travail à partir d’un corpus filmé. La synergologie est une discipline dont l'objet est de mieux décrypter le fonctionnement de l'esprit humain à partir de son langage corporel afin d'offrir la communication la plus pointue. Elle est ancrée dans un champ pluridisciplinaire au carrefour des neurosciences et des sciences de la communication ‘’.J.S. 
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le procès qu'on fait à la synergologie en la traitant de pseudoscience n'a pas de sens. La synergologie ne s'étant jamais désignée comme science mais comme discipline utilisant la méthode scientifique. Des sources primaires scientifiques existent d'ailleurs. Et la synergologie c'est aussi 60.000 liens sur l'internet des traductions de textes, en 15 langues autant flexionnelles (langues occidentales) qu'agglutinantes (langues orientales). De fait elle a une notoriété. En tant qu'auteur de l'article je comprends également la nature promotionnelle de l`article et ait d'ailleurs débuté la réécriture pour "neutraliser" (enlever toute trace de promotion).  La nécessité d'apporter davantage de références adéquates est également un argument bien entendu.--96.21.146.213 (discuter) 19 avril 2018 à 20:41 (CEST)
thread_title:  [[Synergologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le procès qu'on fait à la synergologie en la traitant de pseudoscience n'a pas de sens. La synergologie ne s'étant jamais désignée comme science mais comme discipline utilisant la méthode scientifique. Des sources primaires scientifiques existent d'ailleurs. Et la synergologie c'est aussi 60.000 liens sur l'internet des traductions de textes, en 15 langues autant flexionnelles (langues occidentales) qu'agglutinantes (langues orientales). De fait elle a une notoriété. En tant qu'auteur de l'article je comprends également la nature promotionnelle de l`article et ait d'ailleurs débuté la réécriture pour "neutraliser" (enlever toute trace de promotion).  La nécessité d'apporter davantage de références adéquates est également un argument bien entendu.--96.21.146.213 (discuter) 19 avril 2018 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le procès qu'on fait à la synergologie en la traitant de pseudoscience n'a pas de sens. La synergologie ne s'étant jamais désignée comme science mais comme discipline utilisant la méthode scientifique. Des sources primaires scientifiques existent d'ailleurs. Et la synergologie c'est aussi 60.000 liens sur l'internet des traductions de textes, en 15 langues autant flexionnelles (langues occidentales) qu'agglutinantes (langues orientales). De fait elle a une notoriété. En tant qu'auteur de l'article je comprends également la nature promotionnelle de l`article et ait d'ailleurs débuté la réécriture pour "neutraliser" (enlever toute trace de promotion).  La nécessité d'apporter davantage de références adéquates est également un argument bien entendu.--96.21.146.213 (discuter) 19 avril 2018 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , pour les raisons exposées dans la motivation de cette nouvelle PàS : de mon point de vue, on a affaire à un POV-fork promotionnel, d'une longueur d'ailleurs disproportionnée eu égard à la faiblesse et à la rareté des sources centrées sur le sujet. Les discussions en PDD permettent si nécessaire de mieux contextualiser cette nouvelle PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  17 avril 2018 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#La synergologie est une discipline à part entière au sein du domaine plus large de la communication non verbale. Il n`y a pas vraiment plus de réel souci avec une page consacrée à la synergologie qu`avec le fait que l`écologie détient une page alors que c`est une branche du domaine plus large de la biologie; encore plus parlant est le fait que différentes disciplines de l`écologie détiennent leur page à elles, sans aucun problème ni controverse. De plus, dans la page sur la communication non verbale, la synergologie est placée sous l`étiquette de pseudo-science alors que ce débat n`est encore absolument pas terminé. Il semble donc que la seule raison pour éliminer immédiatement l`article sur la synergologie serait de l`obliger à conserver son étiquette de pseudo-science... Plusieurs critiques bien fondées ont été faites à l`article actuel sur la synergologie. Ces critiques ont certainement été prises en compte et il semblerait juste de laisser un laps de temps déterminé afin de donner la chance aux contributeurs de l`article de faire les modifications demandées pour mieux répondre aux critères de wikipédia avant de tout simplement éliminer la page. --Percyvial (discuter) 17 avril 2018 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: __NOINDEX__
 
Traité - Supprimé.
¬ - Boréal   (:-D)  23 juin 2010 à 15:49 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : Asavaa (d) 7 juin 2010 à 20:12 (CEST)
thread_title:  [[Synergologie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
D'après une version de l'article, ce monsieur a écrit non pas 2 mais 4 livres : 
*Turchet Philippe, Le langage universel du corps, Éditions de l'Homme, 2009, 392 pages. 
*Turchet Philippe, Pourquoi les hommes marchent-ils à la gauche des femmes, Éditions de l'Homme, 2002, 392 *pages. 
*Turchet Philippe, Les codes inconscients de la séduction 
*Turchet Philippe, La synergologie", 1ere ed, 1998, 313 pages. 
--LyricV (d) 7 juin 2010 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ce n'est pas parce que c'est une pseudo-science qu'on ne peut pas en faire un article : visiblement, de nombreuses critiques on été publiées sur le sujet, donc admissible. Léna (d) 8 juin 2010 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ce n'est pas parce que c'est une pseudo-science qu'on ne peut pas en faire un article : visiblement, de nombreuses critiques on été publiées sur le sujet, donc admissible. Léna (d) 8 juin 2010 à 10:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune référence autre que celles de l'auteur, l'existance de cette discipline ou domaine est non verifiable. -- PierreSelim [mayday mayday!] 8 juin 2010 à 10:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer