Discussion:Pantalon en jeans

message: En consultant l'historique on s'aperçoit que les éléments de cette chronoloqie ont disparus ???--Poulsen 20 décembre 2006 à 11:40 (CET)
replies: text: Hum, ben il suffit de rétablir. sand 20 décembre 2006 à 11:51 (CET)
replies: text: Merci...je paniquais d'importer une mauvaise version...j'ai envoyé un message au vandale...--Poulsen 20 décembre 2006 à 12:36 (CET)
replies: text: Ne pas paniquer, on est sur un wiki tout peut s'inverser/se réparer. sand 20 décembre 2006 à 12:44 (CET)
thread_title:  Impression de vandalismes multiples dans cet article....disparition d'une chronologie..... 

message: bonjour,
je trouve l'article très interessant mais j'espérais trouver l'origine du mot jean comme il est possible de le faire avec le mot Denim!
étienne
Je vais modifier la fiche. Le nom de "JEANS" est tiré de la la toile du tissu de la toile de tente qui était venait de "Gênes" d'où son nom.
Eh non, désolé, le mot "jean" vient de sa couleur, qui était celle vêtements des marins gênois... "Bleu de Gênes" a donné "Blue jean"
Pour la toile, elle venait de Nîmes, d'où son nom "Denim"....
Je viens d'apprendre que mon arrière-grand-père a "inventé" ce fameux bleu. N'ayant pas pu le faire breveter en France, il est allé le faire aux États-Unis, où il il est resté pendant 7 ans et a dilapidé son avoir dans le jeu (un peu les femmes aussi). Désolé, je n'ai aucune référence à ce sujet. Bluelagoon (d) 21 mars 2010 à 13:08 (CET)
thread_title:  origine du mot jean(s) 

message: bonjour,
je ne souhaite pas être trop directif, mais il semble admis que le sens premier du jeans soit celui du pantalon en denim. La notion de veste en jeans est un abus de langage. Il s'agit d'une veste en denim.
Qu'une exposition ait cherché à se faire une publicité en jouant sur une confusion entre les termes et une simple supposition sur la nature de l'étoffe portée par les modèles peints par le "Maestro della tela Jean" est, me semble-t-il, regrettable. On trouve très peu de sources documentées sur la nature exacte de cette toile. Est-elle en coton, en lin, en laine? Les images circulant sur ces tableaux ne font pas clairement apparaître l'envers blanc ou écru typique d'un denim actuel. De plus, s'il y a une réelle polémique, elle ne peut viser que le tissus, pas le vêtement (je sais, je me répète).
Je n'ai pas connaissance, et surtout il n'a jamais été apporté de preuve, de l'existence d'un pantalon de travail à rivet en toile de type denim ailleurs qu'aux Etats-unis avant 1873.
Certains européens souhaitent s'approprier la paternité du jeans comme celle du rock'n'roll...
Les contributeurs de Wikipedia ne sont pas obligés de suivre cette lubie, à moins d'apporter des arguments convaincants.
cordialementFrenchjuan (d) 10 octobre 2010 à 22:22 (CEST)
thread_title:  le jeans est un vêtement 

message: « pour les cowboys(ref)"riveted work pants" (/ref) » 
Suppression de ce passage ci dessus : 
# c'était un vêtement pour les ouvriers du rail à l'origine, c'est d'ailleurs indiqué ici. Bien que certaines sources citent les mineurs (et d'autres sources les chercheurs d'or !!!). http://www.jeansshop.com/history.php?language=fr Je crois qu'il faut se baser sur l'origine du jeans, et pas sa date de "création" officielle par Levi Strauss en 1873... ?
# Le lien donné cite bien les cowboys, mais simplement dans les années 1930 et non pas à l'origine du jeans comme il est écrit dans l'article WP.
# Ce lien est une mine de renseignements fantastiques, mais n'a rien à faire ici sur le jeans en général, il est plutôt spécialisé en ce qui concerne le 501 LEVI'S et c'est cette page qu'il faudrait sourcer.
Je n'ai pas le temps/courage/niveau de traduire toutes les pages de ce site externe pour sourcer, mais je l'indique en lien externe pour complément d'infos sur la page du LEVI'S 501
 --Arroser (d) 27 septembre 2011 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Révocation des modifications « pour les cowboys » du 27 septembre 2011 

message: Comme il est dit sous Denim, et contrairement à ce qu'affirme le paragraphe Origines de cette page-ci, le "bleu de Gênes" n'est pas le tissu, mais la teinture bleue dont étaient teints, avant le tissage, les fils de trame et non de chaîne des tissus en "serge de Nîmes". La serge étant un tissu asymétrique montrant (généralement à raison de ¾ - ¼) les fils de trame plutôt à l'endroit et les fils de chaîne plutôt à l'envers, ceci explique pourquoi les jeans sont d'un bleu intense côté endroit et d'une couleur beaucoup plus terne côté envers. Si la teinture avait eu lieu après le tissage, les deux faces du tissu, ayant été plongées dans le même bain, seraient de même couleur. Ce raisonnement ne dit pas si c'était la teinture, ou les fils déjà teints, qui naviguaient de Gênes à Nîmes: pour déterminer cela, il faut des sources historiques, et qui ne soient pas seulement des légendes. — Tonymec (discuter) 24 août 2016 à 12:12 (CEST)
thread_title:  De Nîmes ou de Gênes?