lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Àstrid Bergès-Frisbey

message: Je trouve la phrase « Elle perd son père et cet évènement lui fait prendre conscience que c’est la comédie qui l’intéresse vraiment » un peu étrange.  Perdre son père est plutôt une tragédie pour moi. --Pierrot Lunaire (d) 7 octobre 2009 à 09:44 (CEST)
replies: text: Effectivement, et je ne vois pas trop le lien entre le deces de son père et faire de la comedie. Il faudrait expliquer. --Kourosse (d) 26 mai 2012 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Phrase bizarre 

message: Double nationalité franco-espagnole ? A priori faux. L'Espagne ne reconnaîtrait pas la double nationalité. Peut-être qu'il existerait des dérogations exceptionnelles mais je n'en suis pas sûr. L'Espagnol 17 mai 2011 à 13:57 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, la législation aurait-elle changé ? La situation que je connais c'est que la double nationalité franco-espagnole s'applique ainsi : seule la nationalité du pays résidé s'applique à la fois, pas les deux. C'est-à-dire qu'en Espagne on est espagnol, et français en France mais pas franco-espagnol en même temps dans un pays donné. Renseigne toi sur le web... http://forum.aufeminin.com/forum/pratique1/__f26827_pratique1-Double-nationalite-franco-espagnole.html. Et concernant la double nationalité : l'article 11.3 de la Constitution espagnole de 1978 stipule que l'État espagnol peut conclure des traités de double nationalité avec les pays latino-américains ou ceux qui ont eu ou ont des liens particuliers avec l'Espagne. À l'heure actuelle, l'Espagne a signé des traités de double nationalité avec les états suivants : Colombie, Argentine, Pérou, Équateur, Chili, Bolivie, République dominicaine, Honduras, Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Paraguay, Costa Rica. http://www.tuabogadodefensor.com/01ecd193df148a228/01ecd193e0147c604/01ecd193e20ffdc03.html. Ainsi c'est pour ça que je ne connais pas la situation concernant la double nationalité franco-espagnole. Mais comme certains prétendent être franco-espagnols, on peut comprendre que la situation ait enfin changé et ait aboli la contrainte du choix entre 2 nationalités. Si la double nationalité est maintenant acceptée, je ne le savais pas (malgré que je sois français d'ascendance espagnole), tout le monde peut ne pas savoir ça, et dans ce cas on peut me reprocher de ne pas l'avoir su, mais c'est abusé de dire que c'est "trop nul" comme tu dis... L'Espagnol 10 juillet 2011 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Erreur ?
Discussion:Code 128

message: Le code à barres AEN 128 et utilisé pour l'identification des unités d'expédition (la palette, éventuellement le carton)
:C'est pas plutôt "EAN 128" ? Si oui il a son propre article. JackPotte ($♠) 28 juillet 2014 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Code à barres aen 128 

message: Je propose de mettre des exemples de produits d'entreprises qui ont leurs articles ici, afin d'illustrer l'utilisation industrielle en remplacement de la phrase actuelle : C'est un format courant dans le milieu industriel. C'est légèrement publicitaire mais on retrouve ce principe dans les articles sur les langages de programmation par exemple. JackPotte ($♠) 28 juillet 2014 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Exemples 
Discussion modèle:Imagoart/Admissibilité

message: Proposé par : Monique K. (d) 7 octobre 2009 à 11:43 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Imagoart]] 

message: ====Conserver====
#  le modèle (mais trier les liens si nécessaire). J'ai créé ce modèle pour mettre en forme un lien externe inclus dans de nombreux articles afin d'uniformiser des syntaxes différentes d'un article à l'autre. Supprimer ce modèle ne résoudra en rien le problème soulevé puisque retirer les liens n'est pas l'objet de cette PàS. De la même façon que supprimer le modèle MySpace a conduit à avoir des dizaines de syntaxes différentes selon l'article sur lequel le lien est inséré. Si des liens ne sont pas pertinents sur certains articles, il suffit de les retirer, quitte à faire de la pédagogie auprès de  (le créateur du site qui a par ailleurs fourni près de 300 photos sur Commons). Si je prend un article au hasard, Louis Cane, le lien me semble intéressant et pertinent, même s'il devrait plutôt être placé en note de bas de page pour sourcer un passage. Au passage, j'ai regretté après coup d'avoir uniformiser les légendes en « Louis Cane (Capture d'écran d'une vidéo de l'Encyclopédie audiovisuelle de l'art contemporain). » et non en « Louis Cane en 1995. », qui me semble plus utile pour le lecteur.--Bapti ✉ 7 octobre 2009 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  le modèle (mais trier les liens si nécessaire). J'ai créé ce modèle pour mettre en forme un lien externe inclus dans de nombreux articles afin d'uniformiser des syntaxes différentes d'un article à l'autre. Supprimer ce modèle ne résoudra en rien le problème soulevé puisque retirer les liens n'est pas l'objet de cette PàS. De la même façon que supprimer le modèle MySpace a conduit à avoir des dizaines de syntaxes différentes selon l'article sur lequel le lien est inséré. Si des liens ne sont pas pertinents sur certains articles, il suffit de les retirer, quitte à faire de la pédagogie auprès de  (le créateur du site qui a par ailleurs fourni près de 300 photos sur Commons). Si je prend un article au hasard, Louis Cane, le lien me semble intéressant et pertinent, même s'il devrait plutôt être placé en note de bas de page pour sourcer un passage. Au passage, j'ai regretté après coup d'avoir uniformiser les légendes en « Louis Cane (Capture d'écran d'une vidéo de l'Encyclopédie audiovisuelle de l'art contemporain). » et non en « Louis Cane en 1995. », qui me semble plus utile pour le lecteur.--Bapti ✉ 7 octobre 2009 à 17:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # J'agrée. Songer aussi à supprimer les liens dans les articles quand ils ne sont pas pertinents. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 7 octobre 2009 à 11:50 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # En accord avec le proposant et tout ce qui a été dit.--Bonnemain (d) 20 octobre 2009 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Pierre Carron/Droit d'auteur

message: Signalé par : — Calimo [á quete] 7 octobre 2009 à 12:48 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas s'il faut chercher midi à quatorze heures : les informations que j'ai trouvées sur Pierre Carron sont assez factuelles et proviennent de sa fiche sur le site de l'académie des Beaux-Arts... Et de ma expérience puisque j'ai étudié trois ans dans l'atelier Carron à l'Ensba. (->Jn) (d) 7 octobre 2009 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Mensa (homonymie)

message: J'ai corrigé la formulation "Mensa, une association regroupant des personnes possédant un Q.I. supérieur ou égal à celui de 98% de la population", qui implique que tout le monde peut entrer à Mensa. Traroth | @ 7 octobre 2009 à 13:30 (CEST)

message: Bonjour,
la page Mensa (association)  a été vue plus de  fois durant les trois derniers mois. La page Mensa (Mars) a été vue moins de 160 fois dans le même temps. Google atteste de la notorité de l'association. Je propose donc le renommage de Mensa (association) en Mensa selon le principe de moindre surprise. Je place le même message sur la Pdd de Mensa et de Mensa (association), merci de répondre  sur Discussion:Mensa (association) même si je garde les deux dans ma liste d'homonymie. Cordialement.--Soboky [me répondre] 4 juillet 2014 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Renommage de la page d'homonymie et de [[Mensa (association)]]
Discussion:Natalia Jaskula

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 7 octobre 2009 à 13:42 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai rajouté le bandeau admissibilité car je n'ai rien trouvé dans les références (sans liens) fournies :
* "Miroir de l'art", n°13, été 2009 : rien ici
* "Paris, Paris" sur "TVN Style" chaîne de télévision polonaise, septembre 2005 invérifiable
* "Afrique magazine", n°287/288, août-septembre 2009; rien là 
* "La Presse de Tunisie", 9 juillet 2009 rien
* "Le Parisien", 25 mars 2005 : rien non plus. Patrick Rogel (d) 8 octobre 2009 à 14:27 (CEST)
thread_title: Admissibilité

message: "Elle est l’une des premières de la nouvelle génération de photographes européens qui ont cherché à renouveler le genre de la photographie « mise en scène ». et Ses photographies d’un style très prononcé et personnel se singularisent par une complexité de mise en scène". je trouve ce un peu "too much". a+ --Chatsam  (coucou) 11 mars 2011 à 23:01 (CET)
thread_title:  non neutre 

message: Bonjour,
J'ai corrigé l'article selon les recommandations ci-dessus, afin de lui donner un ton plus neutre. Je me suis donc permis d'enlever le bandeau "pub". Merci de me renseigner si vous avez jugé ces modifications appropriées. Cordialement, N. J.
: c'est bien pour moi, peu etre un peu trop de lien externe mais je suis pas d'humeur a jetter un oeil. a+   --Chatsam  (coucou) 23 mars 2011 à 18:55 (CET)
thread_title:  Ton neutre
Discussion:Footballeurs africains du championnat de France/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 octobre 2009 à 14:05 (CEST)
thread_title:  [[Footballeurs africains du championnat de France]] 

message: Ca qui serait sympa, c'est d'avoir un vrai article sur la filière de recrutement des footballeurs africains (aspects juridiques, sociologiques, sportifs etc..). Les sources ne doivent pas manquer. --Priper 8 octobre 2009 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #
Un article équivalent existe pour les africains dans le football italien. Cette page n'est pas terminée. Une fois l'article terminée, cela permettra de découvrir la richesse du foot africain dans le championnat qui est une spécificité européenne.
#.Eyecontact (d) 7 octobre 2009 à 18:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 7 octobre 2009 à 14:05 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:David Reinhardt

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 7 octobre 2009 à 14:19 (CEST)
replies: text: Outre sa carrière musicale, on peut mettre en avant le fait qu'il soit un descendant d'une personnalité célèbre... --Serged/♥ 7 octobre 2009 à 15:55 (CEST)

text: Les albums sont sortis, ils sont référencés, c'est le minimum pour un article. Est ce qu'un groupe avec la même audience mais sans cette prestigieuse parenté aurait sa place ici ? Pas sûr. Je trouve tout de même que l'article est admissible.--Bonjourbenjamin (d) 17 novembre 2009 à 01:07 (CET)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Joman Chiang

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 7 octobre 2009 à 14:31 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Yat Ning Chan

message: Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l'article. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 7 octobre 2009 à 14:35 (CEST)
thread_title: Admissibilité
Discussion:Pays des Vallées des Gaves

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Il me semble que ces deux articles parlent du Pays de Lourdes et des Vallées de Gaves.
* Pays de Lourdes porte sur aucune structure ne place , à part un syndicat d'entretien d'un cours d'eau (ce qui est très léger), le reste de l'article fait un peu TI. Le tout n'a pas grand chose à voir avec Pays des Vallées des Gaves, par contre. Je pense qu'une suppression serait mieux. Tarte 22 avril 2019 à 18:07 (CEST)
replies: text: J'ai mis Pays de Lourdes en redirection vers l'ancienne intercommunalité. J'archive. Tarte 1 mai 2019 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pays des Vallées des Gaves]] et [[Pays de Lourdes]]
Discussion:Les Brixtons/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 7 octobre 2009 à 16:52 (CEST)
thread_title:  [[Les Brixtons]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , proposant. Kilianours (d) 7 octobre 2009 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 7 octobre 2009 à 16:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Élémentaliste

message: J'aimerais avoir des precisions sur l'ether...je n'ai pas bien compris ce que cela represente.
En verité j'écris un roman fantastique et je me demandais si la creation du 5 eme elements pourrait faire basculer l'equilibre du monde(d'un coté ma questions est bizzare en effet ^^). toutes reponse est la bienvenue !!
Jack-OF-Blade L'Homme... c'est un peu un gros parasites qui se nourrit de son environnement, jusqu'a la destruction totale de celui ci ... 7 octobre 2009 à 16:57 (CEST)
thread_title:  precisions sur l'ether
Discussion:Formule de Faulhaber

message: est venue sur ma page de discussion m'expliquer que les formules sont indument attribuées à Faulhaber . Elle renvoie sur sa page de discussion où elle donne quelques sources - Merci à elle! Je mets donc au moins le lien vers un article très intéressant sur l'histoire de ces calculs sur les sommes de puissances d'entiers : Sums of Powers of Positive Integers écrit par Janet Beery et paru dans le périodique Convergence (juillet 2010) de Mathematic Association of America. Je pense que cet article pourrait enrichir très sérieusement notre page Wikipedia. HB (discuter) 29 juillet 2015 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Problème de paternité
Discussion:Pierre Gamboa

message: Bonjour, vous pensez vraiment qu'il faut un article à part pour ce sénateur? A priori, une mention dans les articles connexes (Essonne) ou PCF semble suffisante, vous ne croyez pas?--Pierre et Condat (d) 8 août 2011 à 10:11 (CEST)
replies: text: Bonjour, lisez Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, je cite : . Le Sénat français est un parlement national, donc article admissible. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 8 août 2011 à 18:13 (CEST)
thread_title:  WP: CAA 

message: Bonjour,
A mon sens l'article est une ébauche et non un art. en avancement B -bon début-, seriez-vous d'accord pour modifier ce point?--Pierre et Condat (d) 25 septembre 2011 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Ebauche?
Discussion:Alain Jakubowicz

message: Personne ne note qu'il a menacé devant Témoin Dieudonné et ses enfants ? Qu'il est engagé dans une lutte sans merci contre les contradicteur de la politique expensioniste de l'état d'Israël ?
Bon vous me direz, c'est pas sensé se trouver sur une biographie ce genre de choses ..
: @anonyme : Si vous donnez des sources fiables, il n'y a pas de problème. Jonathan.renoult (discuter) 30 août 2013 à 22:38 (CEST)
Discussion modèle:Sources secondaires

message: Bonjour. Un nouveau contributeur vient de m'indiquer qu'il ne comprenait pas ce qui est attendu quand ce bandeau est apposé sur un article. Et en relisant le message, je vois qu'il n'est pas clair : merci de citer les sources primaires à travers l'analyse qu'en ont faite des sources secondaires indiquées par des notes de bas de page. Hors, on ne veut pas que les contributeurs citent les sources primaires, on veut qu'ils citent les sources secondaires qui analysent des sources primaires. Est-ce ok pour vous si je reformule ?  : vous avez discuté sur cette formulation avant. NicoV (discuter) 6 juin 2022 à 11:58 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas interdit de citer des SP, si on leur accole une source secondaire qui remarque et analyse le passage d'une SP. C'est même parfois préférable pour se rendre compte par soi même de la citation originale et de son interprétation. L'essentiel n'est pas de ne pas citer de SP. L'essentiel est de citer des SS. Par exemple dans Mouvement_technocratique#Matérialisme_et_scientisme, je cite la SS puis la SP (56, 57). Mais la plupart du temps la SS seule suffit. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 juin 2022 à 12:18 (CEST)
replies: text: Merci Jean-Christophe BENOIST. Donc la formulation actuelle ne me semble pas bonne . --NicoV (discuter) 6 juin 2022 à 12:25 (CEST)
replies: text: Tu veux dire qu'elle interdit de citer des SP ? On peut la lire comme cela en effet, je viens de m'en rendre compte. Tout serait plus clair si tu proposais une reformulation. Pour ma part je proposerais (c'est un peu lourd mais c'est pour fixer les idées) : merci, quand des sources primaires sont citées, de les associer à des analyse qu'en ont faite des sources secondaires. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 juin 2022 à 12:39 (CEST)
replies: text: Jean-Christophe BENOIST : pour moi, le bandeau est pour demander des sources secondaires (ça correspond à la phrase de titre), plutôt en remplacement des sources primaires existantes, pas forcément en supplément (mais pas interdit non plus). Le nouveau contributeur a compris la phrase explicative comme une demande de fournir aussi des sources primaires en plus des sources secondaires (c'est aussi ce que j'interprète de la phrase explicative). --NicoV (discuter) 6 juin 2022 à 15:04 (CEST)
replies: text: Mais la phrase que j'ai proposée lève cette incompréhension, non ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 juin 2022 à 15:37 (CEST)
replies: text: Oui, c'est nettement mieux. --NicoV (discuter) 6 juin 2022 à 16:09 (CEST)
replies: text: Sans opposition, je reformulerais en ce sens, ou n'hésitez pas. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 6 juin 2022 à 19:55 (CEST)
replies: text: L'idée était en effet d'inciter à lier les citations de sources primaires à des sources secondaires, permettant ainsi de valider la pertinence de la citation de la source primaire, voire son interprétation dans certains cas. El Comandante (discuter) 7 juin 2022 à 02:31 (CEST)
replies: text: Voilà, j'ai modifié, mais la discussion est bien entendu toujours ouverte. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 juin 2022 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Problème de formulation du bandeau
Discussion:Avia B.534

message: à ailes inégales décalées... Est-ce synonyme de sesquiplan ? parce que si c'est le cas il faudrait tout simplement écrire sesquiplan, non ? Kintaro (d) 7 octobre 2009 à 17:56 (CEST)
thread_title:  ''à ailes inégales décalées'' 

message: Un sesquiplan a un plan inférieur d'envergure trés nettement plus courte que le plan supérieur. Il s'agit en fait d'un faux monoplan à aile haute avec un plan porteur additionel, en principe sans surfaces mobiles. De nombreux biplans avaient par contre un plan inférieur légérement plus court que le plan supérieur, comme les biplans Fiat CR.32 et Fiat CR.42 Falco ou Gloster Gladiator, mais ne peuvent être considérés comme des sesquiplans. --Mojga 12 février 2010 à 19:47 (CET)
thread_title:  Si on veut ... mais pas vraiment
Discussion:Tsubasa Reservoir Chronicle

message: J'ai un peu modifié l'organisation de l'article, en rajoutant les différentes publications etc.
Ryo (XYZ) 2 mars 2006 à 10:47 (CET)
replies: text: non, plutot un univers parallèle avec les mêmes personnages (on peut dire la même chose de presque toutes les autres oeuvres de clamp, voir la section Références) DarkoNeko いちご 23 mai 2006 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Remise en forme 

message: Dans le bref résumé, je cite ", et Mokona (モコナ), une bestiole (proche du marshmallow)".
Alors là je dis bravo ! Nan, voilà quoi, il fallait juste que je l'exprime, la description est tellement réaliste et les mots si justes et choisis avec soins ! --Min Zuon (d) 25 janvier 2008 à 00:17 (CET)
thread_title:  Mokona
Discussion:Parc national de la Nouvelle-Angleterre

message: Selon les normes en vigueur au Canada, le parc devrait être « parc national New England » Pages 54 à 66.  Avez vous une source que le toponyme est bien utilisé sous cette forme? --Fralambert (d) 7 octobre 2009 à 12:55 (HAE)
thread_title: Nom du parc
Discussion:Henry David Thoreau/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Gemini1980  oui ? non ? 8 novembre 2009 à 02:51 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Très complet et propre. Je n'ai relevé qu'une petite imprécision au chapitre "Critique". Romainhk (QTx10) 8 octobre 2009 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Très complet et propre. Je n'ai relevé qu'une petite imprécision au chapitre "Critique". Romainhk (QTx10) 8 octobre 2009 à 16:20 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: * Je n'ai pour le moment que survolé l'article, mais je pense que le plan gagnerait grandement à être réduit à trois parties : A la partie biographique succéderait une partie sur son « oeuvre littéraire » qui regrouperait les parties 2,3 et éventuellement 6 et une partie « réception de son oeuvre et de son action » chapeautant les parties 4 et 5. Le plan, pour être bateau, serait ainsi bien plus lisible. Huesca (d) 8 octobre 2009 à 16:01 (CEST)
replies: text: Je vais faire un test,
* Autre remarque : le portrait d'Emerson est censé dater de 1878, c'est à dire lorsque celui-ci a 75 ans. Or, il n'a manifestement pas cet âge ici. Il y a à mon sens une erreur de datation. Huesca (d) 8 octobre 2009 à 16:10 (CEST)

text: Me suis laissé abusé par la légende sur Commons, le contributeur ne savait pas lui-même. J'ai rectifié en annonçant pas de date.
* Il y avait un mic-mac autour de la date de ses premiers textes dans The Dial. J'ai privilégié une version des faits, n'hésite pas à reprendre cela si j'ai fait une erreur. Huesca (d) 8 octobre 2009 à 16:28 (CEST)

text: Je regarderai. Merci, --Prosopee (d) 8 octobre 2009 à 17:37 (CEST)

text: Ca me va. Le style littéraire dans la section générale "oeuvres" est en effet plus logique.
* Cette phrase me paraît peu claire et serait à reprendre : « Initié par l'auteur de Nature, et dont la stature l'a longtemps éclipsé[76] Thoreau est toute sa vie un transcendantaliste, même si son esprit d'indépendance lui refuse de s'y reconnaître totalement. » Je propose : « Initié au transcendantalisme par l'auteur de Nature, dont la stature l'a longtemps éclipsé[76], Thoreau, du fait de son esprit d'indépendance, n'adhérera cependant que partiellement au mouvement. » Huesca (d) 12 octobre 2009 à 07:13 (CEST)

text: reformulé, --Prosopee (d) 12 octobre 2009 à 09:33 (CEST)

text: Moi également, mais la source est Michel Granger, Henry David Thoreau, citée juste avant. j'ai pensé que cela méritait d'être mentionné en critiques...--Prosopee (d) 16 octobre 2009 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Remarques de Huesca