lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Coquille (typographie)

message: L'étymologie du mot est plus cool que je ne le pensais. Gene.arboit 13 août 2005 à 02:15 (CEST)
replies: text: En fait, c'est bien l'Assemblée nationale française, dont il est question? Ça peut sembler évident, mais de l'extérieur, moins. Gene.arboit 13 août 2005 à 05:35 (CEST)
thread_title:  Historique 

message: Je sais que c'est une erreur historique qui a fait entrer l'expression dans le language courant.
Avec l'oubli du Q de coquille.
Par contre, je doute de la veracité de ce que j'ai mis.
Je pense maintenant que l'erreur est plus ancienne que l'Assemblée Nationale.
--Daclic 13 août 2005 à 08:43 (CEST)
replies: text: Peut-être qu'en attendant de vérifier les faits exacts, on peut dire que "la légende veut que...". Gene.arboit 13 août 2005 à 14:16 (CEST)
replies: text:  Bonne idée ! C'est fait ! J'en ai profité pour faire un paragrapheDaclic 14 août 2005 à 14:07 (CEST)
thread_title:  Historique 

message: Le Jeu du Petit Correcteur : corrigez les fautes d'orthographe, de typographie, et éventuellement les coquilles dans cette page. Bon courage ! Morburre (d) 6 février 2008 à 00:38 (CET)
replies: text: Fait ;-) Par contre, cet intertitre : Difficultés de repérer ses propres erreurs typographiques ne me paraît pas vraiment juste. On fait des fautes de frappe, ça oui...
--Aldine Esperluette (discuter) 18 janvier 2017 à 19:40 (CET)
thread_title:  Exercice d'application
Discussion:Astalavista

message: On peut s'amuser à lister tous les sites illégaux ?
J'en ai une petite liste...
Je trouve ce genre d'article... à prendre avec des pincettes.
Car si je site Astalavista, je peux citer par exemple www.cracks.am ?
--Draky 12 août 2005 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Louis (monnaie)

message: Les différentes pièces de l'époque de Louis XIV (louis, sol, écus,...) portent bien la mention LVD XIIII dans la légende et non LVD XIV.--Flafla89 1 janvier 2006 à 12:56 (CET)
thread_title: Louis XIIII

message: Bonjour, Quelqu'un pourrait-il ajouter le poids des différentes faciales des louis. Merci, Yann (discuter) 3 septembre 2017 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Poids
Discussion:Cycle d'Ender

message: Je n'arrive pas à corriger une mince erreur qui s'est introduite dans l'article. En effet, le dernier tome du Cycle d'Ender s'intitule : "Les enfants de l'esprit", et non pas "Les fils de l'esprit". Je n'ai pas accès à cette partie du texte en cliquant sur le lien "Modifier" ! Je m'en suis rendu compte en commandant le livre sur internet, grâce aux articles traitant de l'auteur qui m'ont particulièrement intéressés !
Titre corrigé, mais je n'ai pas encore l'ancienneté suffisante pour renommer l'article Les Fils de l'esprit en "Les Enfants..." et ainsi rétablir le lien. Si quelqu'un peut s'en charger ?
:Je m'en charge. --Sherbrooke (✎) Sherbrooke (✎) 12 mars 2006 à 13:19 (CET)
thread_title:  Renommer un titre de roman 

message: Salut,
J’ai commencé à refondre certains articles concernant le cycle d’Ender dans sa généralité, et en traduire d’autres à partir de Wikipedia anglophone dont les articles sont très complet. Pour le moment j’ai créé la page Ender Wiggin et traduit toute la partie concernant la guerre des Doryphores ; j’avance petit à petit dans le reste, mais comme je n’ai pas lu les tomes suivants depuis un moment, il y a des chances que je fasse des erreurs. Si quelqu’un peut faire mieux, qu’il n’hésite pas.
J’ai aussi entamé l’article sur Peter Wiggin que je mettrai en ligne dans l’après-midi, et je compte traduire la plage anglais « Liste des personnages » du cycle pour en faire une base de travail pour la suite.
Askelon (d) 25 janvier 2011 à 14:02 (CET)
thread_title:  Refonte des articles 

message: Suite à débat d'admissibilité, fusion de contenu et demande de fusion d'historiques Michel421 (discuter) 18 juillet 2023 à 12:15 (CEST)
thread_title:  Fusion
Discussion:Centime

message: Pourquoi limiter au franc l'usage du centime ? Il me semble qu'en français, un centime est la centième partie d'une unité monétaire en général, du franc bien entendu lorsque c'était la monnaie de la plupart de pays francophones, mais pas seulement. Comment traduit-on les centesimi italiens ?  En Algérie, n'emploie-t-on pas couramment centime à propos du dinar ?  En France, les gens l'ont spontanément appliqué à l'euro. Où est le scandale. Y a-t-il un risque de confusion quand on écrit 10 euros et 50 centimes ? Cela n'est pas très sérieux pour une encyclopédie qui se veut sérieuse. Spedona 13 août 2005 à 00:12 (CEST)
replies: text: j'ai entièrement réécrit l'article qui était effectivement à la fois franco-centré, peu clair et surtout en grande partie erroné. Alibaba 14 janvier 2006 à 07:22 (CET)
replies: text: C'est nettement mieux comme ça. --Flafla89 14 janvier 2006 à 09:15 (CET)
replies: text: Quelqu'un connaît les différents mots communautaires pour le cent ? Les autres pays ne disent-ils que "cent" ? merci d'avance ! --Quark 05 Septembre 2006 à 18:17 (CET)
thread_title: Définition

message: Je ne sais pas ce qu'il en est en France mais en Belgique francophone, je n'ai pas l'impression que le terme centime soit tellement utilisé (les centimes n'étaient d'ailleurs presque pas utilisés en francs belges). Même si les autorités le recommandent, il me semble que dans l'usage (justement..cfr "usage francophone") la boulangère qui manque de monnaie va plutôt demander "vous n'auriez pas les 3 cents" plutôt que "les 3 centimes". À creuser peut-être... Ben5 (d) 27 janvier 2008 à 14:27 (CET)
thread_title:  Usage francophone
Discussion:La Jeune Fille et la Mort (film)

message: Le véritable titre doit être La Jeune fille et la Mort :
*majuscule à Jeune pour normalisation selon les titres français
*majuscule à Mort car il s'agit du personnage de Thanatos
En fait, La Jeune fille et la Mort (film) est redirigé vers La jeune fille et la mort (film). Forrest 14 août 2005 à 10:51 (CEST)
replies: text: Ben non, Henry ! selon les règles typographiques françaises, en vigueur sur WP, ça devrait être La Jeune Fille et la Mort (le M de Mort pour respecter la référence à Thanatos que tu évoques). cf. ici : « Sauf si un adjectif est antéposé. Dans ce cas le 1er adjectif et le 1er substantif prennent une capitale ». On en rediscute, le temps que je rattrape mon retard de 2 semaines de vacances ! Si tu veux rejoindre ma secte visant à l'abrogation de ces règles absconces, je t'accueille à bras ouverts. Vincent alias Fourvin (Discuter) 14 août 2005 à 23:09 (CEST)
thread_title:  Véritable titre
Discussion:Manette de jeu

message: Si je ne me trompe pas, d'après ce que j'ai pu remarquer il me semble qu'il manque un article non négligeable en français, il s'agit de l'article contrôleur de jeu (équivalent de :en:game controller pour les anglophones) à moins que contrôleur de jeu ne soit pas le bon terme en français mais bon je ne vois pas vraiment ce que cela pourrait être d'autre. De plus pour le moment il y a une certaine confusion puisque l'article manette de jeu dans l'introduction commence par annoncer que que le terme équivalent en anglais est game controler (alors qu'il s'agit en fait de gamepad ou joypad ou encore control pad) et est relié à celui-ci. 16@r 3 août 2006 à 20:11 (CEST)
replies: text: Moui, l'intro se trompe, mais je ne sais pas si ça vaut le coup de faire un article "contrôleur de jeu" puisque la manette est un contrôleur de jeu à mon sens. Le joystick aussi, et puis le pistolet et le volant, ainsi que les timbales et puis la caméra qui permet de diriger certains jeux, tout compte fait ça vaut peut-être le coup de faire un article contrôleur de jeu :-) de toute façon tu as déjà fait une ébauche de traduction ;-) Yolan Chériaux, le 4 août 2006 à 00:27 (CEST)

text: Je voudrais savoir si je pouvais nettoyer cet article qui fait légèrement doublon avec l'article périphérique de jeu. Par exemple, la section gadget qui inclue la gameboy camera, ou encore le tapis de danse me parait mal à propos. Surtout que l’introduction possède une bonne définition d'une manette et qui précise "Une manette de jeu est un contrôleur de jeu tenu à deux mains où les doigts sont utilisés pour fournir une entrée. ", or un tapis de danse dans les mains ... -- BetaSnake (discuter) 16 septembre 2018 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Contrôleur de jeu
Discussion:Équation de Weierstrass

message: J'ai peine à croire qu'on n'ait pas encore défini changement de variable. Ce devrait être une technique standard dans la résolution d'intégrales. Gene.arboit 13 août 2005 à 03:43 (CEST)
replies: text: En fait, en anglais ils appelle ça aussi règle de substitution (substitution rule) pour la résolution d'intégrales, mais je suis à peu près certaine que l'appellation changement de variable est la bonne. C'est en effet le terme utilisé dans l'article variable aléatoire. Gene.arboit 13 août 2005 à 22:05 (CEST)

message: S'agit-il vraiment d'analyse ? J'aurais plutôt relié ces équations à l'algèbre. Ambigraphe, le 16 juillet 2010 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Portail
Discussion:Antiloop

message: Commentaires de Utilisateur:Playermaniac.net transférés depuis l'article. Korg ? 13 août 2005 à 04:01 (CEST)
Discussion:Billy Talent

message: Bonjour,
Le groupe Pezz (de Menphis) existe toujours. Pas mal de disques plutôt bon à leur actif. Ne serait-il pas juste de transformer cette redirection en page d'homonymie, afin de ne pas confondre totalement Pezz et Billy Talent ? Merci d'avance pour votre avis éclairé. saXon (discuter) 16 mars 2018 à 09:56 (CET)
replies: text: Je suis totalement d'accord. Une page d'homonymie serait appropriée. Vous pouvez faire la modification si vous voulez, sinon je la ferai! --Fred097 [Discuter] 3 août 2018 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Redirection depuis Pezz : plutôt une homonymie ?
Discussion:Dagobert Ier

message: Je reconnais bien dans cet article le livre de M. Bouvier-Ajam, qui doit même être considéré comme l'unique source de l'auteur de l'article sur le narratif de la vie du roi. Or, pour monumentale que soient ses recherches bibliographiques, M. B.-A. ne cite pas ses sources dans son texte par des notes, ce qui manque de sérieux. Le lecteur se voit obligé de le croire sur parole... ou de se livrer à l'exercice de retrouver la masse de bouquins citée en bibliographie et de les lire tous.
L'information historique dont on dispose réellement sur Dagobert se limite à quelques paragraphes du fameux Frédégaire et quelques citations douteuses dans des ouvrages hagiographiques. Si M. B.-A. connaît d'autres sources historiques qui miraculeusement auraient échappé à tous ses collègues historiens, il serait heureux pour la discipline qu'il les fasse connaître. On se demande ainsi comment il peut savoir quoi que ce soit sur l'aspect physique du roi, comment il peut lui diagnostiquer une entérite, en allant jusqu'à préciser l'âge à partir duquel elle s'est manifestée, etc...
La vérité est que tous ces détails sont de nature romanesque, pour étoffer le fond d'un livre dont l'objectif premier est de brosser le portrait d'une époque. Le portrait d'époque est brillant, mais assombri par le fait que l'auteur n'a pas pris le soin d'avertir le lecteur que le narratif de la vie du Roi est largement fictif.
On remarquera enfin que dans la biblio de M. B.-A., nombre d'ouvrages (d'aucuns diraient la majorité) sont totalement dépassés et remontent à une époque où la discipline historique avait encore bien du chemin à faire...
À l'article "Roi Dagobert (le) - 1949 " de la page http://www.charles-trenet.org/index4.html#r, les paroles et musique de la chanson sur Dagobert sont attribuées à Charles Trenet, donc ne datent pas de la Révolution française? Serait-ce simplement une reprise qui n'a pas pu être créditée à son auteur anonyme? Gene.arboit 13 août 2005 à 06:08 (CEST)
thread_title:  Attention à vos sources !
Discussion:7 décembre

message: {{Wikiprojet
|Temps|faible
|avancement=BD
}}
{{Invitation projet Éphéméride}}
<!--
<b>
Bonjour,<br />
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'[[éphéméride]] quotidienne...<br />
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au [[Projet:éphéméride]]<br />
</b>
[[Utilisateur:BTH|BTH]] ([[Discussion utilisateur:BTH|d]]) 3 décembre 2009 à 20:28 (CET)

message: -->

message: *Le 7 décembre 1943 Cette date est le début officiel du Mouvement des Focolari,  creé par Chiara Lubich.
::::Merci Aldo 13 août 2005 à 06:38 (CEST)
thread_title: =Mouvement des Focolari
Discussion:Grand corps de l'État

message: Bonjour,
Un nouveau corps a été créé, en partenariat avec l'ENSAM. Peut-on le considérer comme Grand corps de l'Etat ? --K 125 (d) 2 novembre 2010 à 17:08 (CET)
thread_title:  Création du corps des ingénieurs militaires d'infrastructure avec l’ENSAM 

message: Bonjour,
je souhaite vérifier ceci: à part Ulm, quelles sont les écoles normales supérieures permettant d'entrer dans un grand corps ?
A ma connaissance seule Ulm le permet. En attendant je mets "référence souhaitée". Gilgames (discuter) 13 septembre 2021 à 21:16 (CEST)
thread_title:  A part Ulm, quelles sont les écoles normales supérieures permettant d'entrer dans un grand corps ?
Discussion:Débitage du bois

message: sur mon navigateur Mac, les photos et le texte sont superposés. Donc le texte est illisible. Une mise en page plus classique est peut-être a prévoir?
::tu peux préciser ton système d'exploitation et ton navigateur ? Avec Safari v2.0 et Mac OS X 10.4, ça passe parfaitement, mais je pourrai peut-être arranger ça pour toi ... archeos 13 août 2005 à 10:21 (CEST)
Discussion:Anciens (Stargate)

message: Je ne suis pas d'accord avec l'historique.
Les Anciens viennent bien de la Terre, qu'ils ont quitté pour la galaxie de Pegase.
Pour échapper aux Wraiths, ils ont du quitter cette galaxie pour la Terre, il y a 10 000 ans.
Ils n'avaient alors pas encore toutes les facultés mentale de soins et de régénération.
Ils ont ensuite continué à évoluer jusqu'à attendre l'ascension.
Daclic 13 août 2005 à 10:22 (CEST)

message: Le contenu de cette section a été intégralement copié du site Stargate-Project. A-t-on l'accord du propriétaire du site ? Si oui, merci de le spécifier dans cette page de discussion.
Aither (Me contacter) 10 juin 2006 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Petit dictionnaire sur la langue des Anciens 

message: Dans l'épisode "La cinquième race" (saison 2) on apprend des choses sur la façon de compter des anciens.
Jack écrit sur un papier une aide à Carter pour résoudre une équation qu'elle ne comprend pas ; il est écrit 10 = 8. Elle en déduit que les anciens comptent en BASE 8. C'est à dire avec les chiffres : 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7.
L'image sur la page des anciens est donc totalement erronée en présentant les chiffres 8 et 9.
De plus je ne sais pas d'où cet alphabet sort, mais m'est d'avis que ce n'est pas si simple...
:Ils comptent en base 8 seulement pour ce calcul mathématique, tout comme en informatique nous comptons en base 2, 8 et 16. Une race aussi évolué que les anciens ne se limiterais jamais à compter en base 8 seulement! De plus, il serait étonnant qu'ils aient également 26 lettres dans l'alphabet et que chaque lettre correspond exactement à une lettre de notre alphabet. Il s'agit évidemment d'une facilité scénaristique destiné à ne pas complexifié inutilement une langue purement fictive. --184.161.37.196 (d) 23 février 2011 à 00:04 (CET)
thread_title:  Chiffres anciens
Discussion:Jacques Livchine

message: Je complète dès que possible.--Jeanpol 13 août 2005 à 11:56 (CEST)
replies: text: @So Leblanc:Comment as-tu trouvé la page de Livchine?--Jeanpol 22 décembre 2006 à 05:16 (CET)

message: A fusionner sous Jacques Livchine, bien que l'autre article soit plus complet et plus ancien de quelques mois. huster  [m'écrire] 16 août 2007 à 12:07 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné les deux articles en transférant la liste d'oeuvres publiée sous "Jack Livchine" dans l'article "Jacques Livchine".--Jeanpol 16 août 2007 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Jacques Livchine]] et [[Jack Livchine]]
Discussion catégorie:Région bruxelloise

message: Les catégories :Catégorie:Bruxelles et :Catégorie:Commune de Bruxelles tournent en rond... que faire ?
Mike2 13 août 2005 à 12:03 (CEST)

message: Qui pourrait m'aider pour un futur projet à envisager cette création ? Compliments--mario SCOLAS 9 avril 2006 à 13:52 (CEST)
thread_title:  Peut-on envisager une rubrique Voiries de Bruxelles ? 

message: Qui se sent assez calé en wiki-informatique pour nous concocter un nouveau  ??? J'adhère tout de suite ! huster 8 août 2006 à 22:39 (CEST)
thread_title:  {{m|Portail Bruxelles}}
Discussion modèle:Portail aéronautique

message: Salut, actuellement ce modèle dépasse la largeur d'une page. Ma résolution d'écran est de 1024*768 et je pense que beaucoup d'écrans sont dans le même cas. Je vous laisse imaginer le résultat sur un écran plus petit...
YolanC 13 août 2005 à 13:57 (CEST)
replies: text: De plus, on retrouve ce bandeau en haut de nombreuses pages alors qu'il serait plus judicieux de le placer en bas de page! Clio64 16 août 2005 à 21:54 (CEST)
thread_title: Un

message: Du fait de ce bandeau, "Travail aérien" est une des pages les plus demandé, elle n'a aucun contenue a mon avis parceque le sujet est assez vague, qu'est ce que le travail aerien ?Tieum512 22 septembre 2005 à 14:37 (CEST)
replies: text: La catégorie "travail aérien" est une sous-catégorie de "activité aérienne" (voir le plan complet du domaine sur la page du Wikipedia:Portail Aéronautique. Cette catégorie doit rassembler tous les articles sur les aéronefs spécialisés dans une activité autre que le transport, etc... du type bombardier d'eau etc. J'ai recatégorisé environ 400 articles pour les faire correspondre au plan. Pour le moment je n'ai pas eu le temps de m'occuper de cette catégorie. Donc prière de ne pas supprimer.--AnTeaX 26 septembre 2005 à 10:20 (CEST)
thread_title: Travail

message: A mon avis, il faut que ce beandeau prenne toute la largeur de la page ou bien qu'il soit centré.
:J'ai réalisé ce bandeau. Mes connaissances en HTML étant limitées, j'avais cru que le problème du centrage et de la largeur de la page étaient réglés. Si ce n'est pas le cas il faut y ajouter le code nécessaire mais moi je n'en suis pas capable. Pour la largeur de la page il faut se souvenir qu'elle n'est pas la même pour tout le monde. Donc a priori j'avais cru qu'en mettant des pourcentages ca réglait le problème. --AnTeaX 7 octobre 2005 à 09:42 (CEST)
thread_title:  A changer 

message: Ce bandeau me semble bien trop gros il est parfois plus long que l'article ! Pourquoi ne pas utiliser simplement ceci :
	Portail Aéronautique - Accédez d'un seul coup d'œil à tous les articles sur l'aéronautique.
Et ensuite se concentrer pour faire un joli portail, dans le style du bandeau actuel ?
Weft° 9 octobre 2005 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Trop gros
Discussion:Mariama Bâ

message: Déplacé de Wikipédia:Portail, littérature, paragraphes postés par Utilisateur:Plasyl. Sebb 13 août 2005 à 16:43 (CEST)

message: Étude des personnages 41.82.174.111 (discuter) 26 février 2023 à 16:07 (CET)
replies: text: @41.82.174.111 41.82.174.111 (discuter) 26 février 2023 à 16:07 (CET)
replies: text: @41.82.174.111 41.82.174.111 (discuter) 26 février 2023 à 16:07 (CET)

text: introduction 41.82.174.111 (discuter) 26 février 2023 à 16:07 (CET)
thread_title:  Étude des personnages 

message: @Natacha LSP
Dans le cadre de la quinzaine des autrices, je souhaite qu'on travaille à labelliser cet article comme tu l'avais mentionné. 
J'ai été voir les critères d'avancement. Et je note qu'il faut :
- Corriger d'éventuelles fautes
- Améliorer l'introduction
- Revoir la répartition du contenu en sous-titres
- Mieux développer et apporter des sources
- Liens internes
- Wikifier
- Améliorer le niveau de langues 
--Adù229 (discuter) 7 mars 2023 à 09:56 (CET)
thread_title:  Faire labelliser l'article
Discussion:Capitale

message: J'ai enlever le bandeau , parce que vu le nombre d'article dans les autres langues, il me semble qu'il a sa place dans une encyclopedie. Il y a moyen de l'ameliorer.
De plus, si vous voulez le remettre, merci de bien vouloir dire pourquoi.
Staatenloser 13 août 2005 à 18:02 (CEST)

message: Je ne veux pas être méchant mais en fait il ne s'agit de faire cinquante-cinquante mais de dire ce qui est vrai (càd qu'un homophone est un homonyme). De plus les deux mots ont une étymologie commune, il s'agit d'un seul et même adjectif substantivé (masculin et féminin). 16@r (parlanjhe) 16 novembre 2006 à 19:38 (CET)
thread_title: Homonymie et homophonie
Discussion:M. Pokora

message: Je trouve certains commentaire de l'article non neutre...
Comme "danseur hors du commun" par exemple
: Les tournures de phrases elles non plus ne sont pas vraiment neutres, l'usage intensif du prénom, les expressions familières ("ne feront pas d'ombre", "dans le vent","est toujours synonyme de succès")….
:De plus le style est plus narratif qu'encyclopédique, les fait sont évoquées mais jamais précisément placés dans le temps : "Adulte, il fait partie  …","Lors d'un concert …","Dans la foulée de tous ces succès…" 
:comme je ne suis pas vraiment réceptif au travail de cet artiste, je vais me policer et ne corriger que la forme ! Mais des demandes de références apparaitront --Ribeyren (d) 18 août 2011 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Article neutre ?? 

message: Je déplace une contribution à discuter sur la pertinence
--mario SCOLAS 7 mai 2006 à 11:36 (CEST)
replies: text: Je supprime : c'est la copie d'une interview de magazine, donc copyright --Blidu 28 mai 2006 à 11:43 (CEST)
thread_title:  déplacements pertinence des ajouts 

message: Les dates de tournées ne sembles pas pertinentes dans un article encyclop. De plus... quelle année ? Je supprime. Draky 14 juillet 2006 à 12:19 (CEST)
thread_title:  Tournée 

message: Petit rappel tout simple : on n'est pas sur un chat ni sur un forum consacré à M. Pokora... donc gardez pour vous vos bisous et autres dédicaces.... Ganymede44 31 mai 2007 à 11:20 (CEST)
replies: text: C'était du vandalisme... Céℓine (✉) 22 juin 2012 à 12:16.
== Ventes de l'album ==
ces résultats sont tout a fait remarcable
'''''
--77.202.120.230 (d) 4 janvier 2013 à 17:12 (CET)
thread_title:  Page de discussion 

message: Bjr,
Quand j'ai vu la commons.wikimedia.org/wiki/Category:M._Pokora, j'ai laissé un message sur le bistro common : /Commons:Village_pump#Category:M._Pokora. Amha, l'être humain présent sur l'image légendée : "M. Pokora sur la scène de Bercy à Paris, à l'occasion de sa tournée Player Tour, début 2007." dans l'article, n'est pas le même que celui de la photographie de l'infobox. P-ê, il y a une erreur d'identification parmi les trois images de la catégorie. Comment fait-on dans ce cas, ? refnec sur des images ? --Titou (d) 2 janvier 2013 à 17:25 (CET)
thread_title:  refnec sur des images ? 

message: m'Pokora est papa depuis le 20 janvier 2020 d'un petit Isaiah. 
:ok c'est dans l'article. a+ -- Chatsam  (coucou) 21 janvier 2020 à 17:24 (CET)
thread_title:  papa
Discussion Portail:Sociologie/Les articles

message: Plutôt que de faire une liste un peu bordélique, il faudrait peut être faire des catégories ... Personnellement, je fais la distinction entre les sociologies de champs (sociologie du travail, sociologie de la famille, sociologie des sciences etc) et les sociologies abstraites (sociologie des organisations, sociologie de l'action, etc). --Nicky 13 août 2005 à 20:34 (CEST)
replies: text: Un moyen qui me semble efficace et inspiré de l'article sur la connaissance du Dictionnaire critique de la sociologie de Raymond Boudon et François Bourricaud serait de faire la différence entre les sociologies de champ ou les champs de la sociologie par rapport aux programmes (sociologie relativiste, sociologie de la connaissance, sociologie de la religion) qui n'ont pas d'objets immédiatement appréhendables. --Nicky 16 août 2005 à 01:14 (CEST)
thread_title:  Classification ou typologie