lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fastbooking/Admissibilité

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 22 janvier 2008 à 01:39 (CET)
replies: text: Je ne suis pas modérateur, mais administrateur, ce qui est très différents, et mon opinion n'est pas sacrée (à mon grand dam d'ailleurs, je plaisante). Si l'entreprise remplis les critères, elle sera conservée, sinon pas. Moez m'écrire 22 janvier 2008 à 01:53 (CET)
replies: text: Je vous recommande de lire les critères d'admissibilité sur les entreprises comme indiqué par Hégésippe, et de rapidement compléter l'article si vous estimez que ces critères sont remplis. Voir la page WP:V pour la règle générale de la vérifiabilité, ainsi que les pages d'aide WP:CITE et Aide:Sourcer pour les sources. Cordialement. Wanderer999 [Me parler] 22 janvier 2008 à 01:57 (CET)
thread_title:  [[:Fastbooking]] 

message: *
Un moderateur Moez a jugé bon de conserver l'article etant donné l'ancienneté de l'entreprise qui possede de plus le leadership en europe sur le secteur de la reservation online. 
:Je ne suis pas modérateur, mais administrateur, ce qui est très différents, et mon opinion n'est pas sacrée (à mon grand dam d'ailleurs, je plaisante). Si l'entreprise remplis les critères, elle sera conservée, sinon pas. Moez m'écrire 22 janvier 2008 à 01:53 (CET)
replies: text: Je vous recommande de lire les critères d'admissibilité sur les entreprises comme indiqué par Hégésippe, et de rapidement compléter l'article si vous estimez que ces critères sont remplis. Voir la page WP:V pour la règle générale de la vérifiabilité, ainsi que les pages d'aide WP:CITE et Aide:Sourcer pour les sources. Cordialement. Wanderer999 [Me parler] 22 janvier 2008 à 01:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: La quasi totalité du texte est un copyvio de . Que faut-il faire dans ces cas là, puisqu'il est aussi proposé en PàS? Nettoyer l'article, le passer en SI, attendre la fin de la procédure de PàS? Captain Thran (d) 22 janvier 2008 à 16:59 (CET)
thread_title: Copyvio détecté

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
* ça existe, oui, et alors ? DocteurCosmos - ✉ 22 janvier 2008 à 13:13 (CET)
thread_title:  Avis
Discussion:The Closer : L.A. enquêtes prioritaires

message: Brenda vient d'Atlanta, je crois ; d'où un accent prononcé qui détonne, en Californie ; la version française ne le rend en rien ; bon, je dis ça, j'ai jamais entendu la version originale.
L'épisode L'Autre Femme (2/10) nous renseigne sur l'origine de la liaison entre Brenda et le Chef Will Pope, dix ans auparavant, sur la Côte Est.
Il faut absolument qu'un spécialiste développe une notice sur la musique – envoûtante ! – de James S. Levine.
Vraiment, j'adore Brenda et Kyra, et Levine.
Budelberger (d) 22 janvier 2008 à 01:42 (CET)
thread_title:  Accent, histoire et musique
Discussion:Débarquement d'armes de Plestin

message: Ce fait d'arme est intervenu dans les préparatifs de guerre de la Wehrmacht, continue dans le Bretonische Regierung, gouvernement « en exil » des nationalistes bretons ayant fui la France à la déclaration de guerre de septembre 1939, ou récupérés dans les camps de prisonniers.
On peut aussi bien enlever le Bretonische Regierung de la catégorie litigieuse, puisqu'il s'agit d'une action d'une extrême avant-garde.
On peut aussi mettre dans cette catégorie tout ce qui relève de l'activité "Plutôt Hitler que le Front Populaire", en en restant à la politique qui porte Pétain au pourvoir.
--Sammy Moreau (d) 22 janvier 2008 à 07:39 (CET)
thread_title:  Acte préparatoire de la collaboration des pro-nazis du PNB
Discussion:Moto Rocket III/Admissibilité

message: Proposé par : Dédélembrouille (d) 22 janvier 2008 à 07:40 (CET)
thread_title:  [[:Moto Rocket III]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Suppression Immédiate. Ollamh 22 janvier 2008 à 10:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Suppression Immédiate. Ollamh 22 janvier 2008 à 10:38 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Georges Vincent/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 30 janvier 2008 à 20:37 (CET)

message: Proposé par : sebjd (d) 22 janvier 2008 à 08:29 (CET)
thread_title:  [[:Georges Vincent]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Maire + CG. Pas moins connu au niveau national qu'un ancien joueur qui aura~it fait 5 matches pro au FC Montpellier. Chris93 (d) 22 janvier 2008 à 15:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Maire + CG. Pas moins connu au niveau national qu'un ancien joueur qui aura~it fait 5 matches pro au FC Montpellier. Chris93 (d) 22 janvier 2008 à 15:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Conseiller général et maire. N'a jamais eu de fonction ministérielle ou nationale : 100 % HC. Personnalité localeseulement. Brejnev  [говорить] 22 janvier 2008 à 11:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Yvon Pradeille/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 30 janvier 2008 à 20:41 (CET)

message: Proposé par : sebjd (d) 22 janvier 2008 à 08:33 (CET)
thread_title:  [[:Yvon Pradeille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Simple figure locale, aujurd'hui conseiller général. 100 % HC. Brejnev  [говорить] 22 janvier 2008 à 11:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Simple figure locale, aujurd'hui conseiller général. 100 % HC. Brejnev  [говорить] 22 janvier 2008 à 11:05 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Abricotier des Antilles

message: Les pages Wikipedia française et anglaise le définissent comme une baie (donc sans noyau), mais la page Wikipedia Noyau l'utilise comme illustration principale. Quelqu'un est dans l'erreur. Squendez (discuter) 12 avril 2024 à 22:51 (CEST)
thread_title:  L'abricotier des Antilles, baie ou drupe ?
Discussion:John Dodelande/Admissibilité

message: Suppression traitée par David Berardan 6 février 2008 à 20:25 (CET)

message: Proposé par : Alchemica - discuter 22 janvier 2008 à 10:41 (CET)
replies: text: Christian Dior a une histoire, elle. Blub par ici ! 27 janvier 2008 à 22:22 (CET)
thread_title:  [[:John Dodelande]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#   Intéresse des médias importants pourquoi WP passerait elle à côté? jbdepradines (d) 23 janvier 2008 à 01:03 (CET)
replies: text: Christian Dior a une histoire, elle. Blub par ici ! 27 janvier 2008 à 22:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Intéresse des médias importants pourquoi WP passerait elle à côté? jbdepradines (d) 23 janvier 2008 à 01:03 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Publicité & HC manifestes. Quant à se prononcer sur le fond, les commentaires à l'article du mague.net sont suffisamment accablants, et la visite du site dudit "Dodelande" suffisamment atterante pour ne pas en rajouter ici, ni polluer indûment la discussion...--Kccc (d) 23 janvier 2008 à 01:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Je ne comprends pas qu'on souhaite supprimer cet article qui n'est ni plus ni moins intéressant qu'un autre. J'ai souhaité récemment me renseigner sur John Dodelande que je ne connaissais pas, j'y ai trouvé ce que je voulais. Quant à ceux qui parlent de fric pour voter pour ou contre cet article Premièrement, John Dodelande est une marque. Est-il nécéssaire de supprimer les articles sur Christian Dior sous prétexte que la marque vend des vêtements à plus de 2000 euros ? Je ne pense pas. Le message que souhaite faire passer John Dodelande n'est pas de devenir riche. Il n'a pas créé de concurrent à la Française des Jeux ou la BNP, donc je ne vois pas pourquoi on parle d'argent. Et deuxièmement, pourquoi parler d'argent sur un sujet qui n'a strictement rien à voir ? En conclusion, cet article a totalement sa place dans l'encyclopédie Wikipedia. --Ferdinand 27 janvier 2008 à 00:16 (CET)
replies: text: Christian Dior a une histoire, elle. Blub par ici ! 27 janvier 2008 à 22:22 (CET)
thread_title: Avis non décomptés
Discussion:Asiminier trilobé

message: Je voudrais ajouter une liste d'élément bénéfique que le fruit ccontient :
l'acide scorbique (Vit. C), l'alanine (jq 5331 ppm), l'acide myristique, palmitique, méthionine et manganèse (111 ppm). 
où puis-je ajouter ça?
source
http://www.mangerbouger.ma/Liste-des-plantes-contenant-le-plus-d-anti-oxydants_a1304.html
:Peut-être entamer une section intitulée nutrition ou biochimie.--pixeltoo (discuter) 29 septembre 2012 à 12:45 (CEST)
thread_title: Nutrition
Discussion:Goyavier

message: https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%BA%CE%BF%CF%85%CE%AC%CE%B2%CE%B1 94.66.221.160 (discuter) 4 décembre 2022 à 17:44 (CET)
replies: text: Non, la véritable page est https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%BA%CE%BF%CF%85%CE%AC%CE%B2%CE%B1, et elle apparaît déjà dans les liens interlangues. — Ariel (discuter) 4 décembre 2022 à 18:40 (CET)
thread_title:  page de goyavier en grec
Discussion:Mandarinier

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour ! Citrus tachibana est un synonyme de Citrus reticulata, le nom scientifique du mandarinier. Ces deux espèces sont identiques. TED 8 mars 2021 à 02:31 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Citrus tachibana]] et [[Mandarinier]]
Discussion:Noyer noir

message: J’ai supprimé une anecdote faisant référence à une expression (« à assumer noyer »), donnée comme américaine, mais dont le libellé en anglais n’était pas indiqué (après coup, on s’aperçoit que c’est une traduction mot à mot qui ne restitue pas le sens). En faisant quelques recherches, j’ai retrouvé l’expression : to shoulder walnut. Il serait intéressant de la documenter sur le Wiktionnaire (et pourquoi pas sur cette page aussi). Eiku (discuter) 7 juin 2018 à 23:03 (CEST)
replies: text: And yet, if Kossuth had attempted to levy a regiment — nay, a single company — out of the hundreds of thousands of artisans who were hollaing after him, he would have been miserably disappointed with the result. Not a soul of them – from the Roman-minded alderman, who magniloquently expressed himself as ready to die at any given moment for the cause of freedom, down to the hairy fellow from the forge, who knew as much about the Hungarian question as he did of the politics of Timbuctoo — would have shouldered walnut in his service. It was a grand demonstration – that was all; and it neither found, nor was intended to find, an echo within the walls of Parliament. — Blackwood's magazine. v.72 1852.
 --Eiku (discuter) 7 juin 2018 à 23:33 (CEST)
thread_title:  Suppression d’une anecdote lexicographique
Discussion:Jamalac

message: La photo de l'encart à droite montre un fruit à noyau, alors que celle du bas avec les dimensions montre un fruit à pépins. 2A01:CB20:8049:E800:E0A4:9679:ACD9:6EF2 (discuter) 20 mai 2023 à 00:11 (CEST)
thread_title:  la photo de l'encart à droite n'est pas celle du même fruit
Discussion:Eriobotrya japonica

message: En Louisiane, les francophones de là-bas appellent ce fruit mispilusse, qui vient de níspero en espagnol.
--ThoMiCroN  (d) 19 décembre 2016 à 01:42 (CET)
thread_title:  Le terme pour ce fruit en Louisiane 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Un article pour l'arbre et un pour le fruit de l'arbre, c'est superflu. DS (du wiki anglais) 4 mai 2021 à 00:41 (CEST)
replies: text: Le seul interwiki en grec n'est pas concluant (il faudrait idéalement que quelqu'un puisse également procéder à la fusion sur la wiki grecque). Apollinaire93 (discuter) 8 mai 2021 à 13:53 (CEST)

text: les deux articles étant correctement développés. Borvan53 (discuter) 20 mai 2021 à 09:24 (CEST)

text: On a bien Pomme et Pommier... Hérisson grognon [mais gentil] 22 mai 2021 à 19:52 (CEST)

text: Les cas comparables (cédratier arbre sans cédrat fruit) sont handicapants pour l'information et la recherche. C'est un bon principe de séparer l'arbre et le fruit, d'autant plus que la feuille mérite aussi d'être connue : voir ici. baike baidu, l'encyclopédie chinoise a 2 pages 枇杷 arbre et 枇杷果 fruit qui sont excellentes, arbre développe la technique de culture, fruit les qualités nutritionnelles du fruit.--Jpbrigand (discuter) 31 mai 2021 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Eriobotrya japonica]] et [[Nèfle du Japon]]
Discussion:Mangoustanier

message: http://zipcodezoo.com/Plants/G/Garcinia_mangostana/ ("Common Names in French")
Doit-on ajouter une section listant les différents noms?
Oui, vous pouvez créer un paragraphe à ce sujet --Rosier (d) 2 décembre 2009 à 12:29 (CET)
thread_title:   Mangostan, Mangostanier, Mangoustan, Mangoustanier 

message: "Le mangoustan est un des fruits les plus riches en antioxydants naturels, dont au moins 40 xanthones. C'est dans le péricarpe du fruit que ceux-ci sont concentrés." Hum, quel est l'intérêt du contenu du péricarpe puisqu'on ne le consomme pas à cause de son amertume ? Ou dans quels cas le consomme-t-on ? BrossàDent (discuter) 11 mars 2018 à 13:54 (CET)
thread_title:  antioxydants
Discussion:Flamme de la Liberté

message: D'après plusieurs photos trouvées sur le Net, notamment cette-ci sur insecula, il semblerait que des inscriptions soient portées sur chacun des quatre pieds du monument, en plus de la plaque commémorative sur le socle central. Le problème c'est que je ne suis pas parvenu à trouver de photo prise de manière à ce qu'elles y soient lisibles.
Pourtant ça pourrait être intéressant de savoir de quoi il retourne. Donc si une bonne âme vivant ou passant sur Paris a envie d'aller y jeter un œil et de prendre le texte en note... /84•5/22.01.2008/11:24 UTC/
: J'ai rajouté cette phrase : "Depuis, les visiteurs à Paris semblent prendre pour argent comptant que la flamme est un monument expressément construit à la mémoire de la princesse, sans doute en pensant à la version commémoratrice d'Elton John à Diana, Candle in the Wind." Asteriks (d) 1 août 2008 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Inscriptions sur les pieds du monument
Discussion:Louis Claude Cadet de Gassicourt

message: Je désire signaler ce qui parait être une erreur dans l'article : l'épouse citée Madeleine Félicité Baudet ne correspond pas à la mère du fils du couple, objet d'un autre article et, plus étonnant encore, est citée comme épouse de ce fils dans cet autre article.
Cordialement.
Un lecteur (déposé le 16 juin 2012 à 10:04‎ par l'ip 89.122.173.65)
: Merci, suite à votre signalement la correction a été faite en 2013.--Quoique (discuter) 9 avril 2016 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Signalement erreur
Discussion:Jean-Jacques Salomon

message: Bonjour,
Je crois que cet article a été très utilement revu. Il met, enfin, en valeur l'acteur concerné, qui aura fait un travail remarquable. Proposons de lire ses quelques derniers ouvrages et articles déjà ; grande culture, vaste sujets traités, excellente rédaction, et surtout ; TRES ACCESSIBLES pour tous et partout.
Je n'osais pas commenter le premier article qui avait été fait, celui-ci vient à point. Ouf !!! Pour un progrès de la qualité scientifique.
Amicalement
Ps. Souhaitons, que d'autres auteurs de mêmes calibres auront aussi droit à un article de même référence au moins.
* quelles sont les sources vérifiables de ceci "Dans cette fonction, il participe à l'émergence et à l'écriture de nombreux rapports d'importance" ovc 1 octobre 2008 à 20:01 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Camisard/Droit d'auteur

message: Signalé par : Pymouss44 Tchatcher - 22 janvier 2008 à 12:52 (CET)
replies: text: C'est ce diff qui a introduit un copyvio, mais la version précédente semble avoir des éléments copiés de http://www.museeprotestant.org/Pages/Notices.php?scatid=138¬iceid=740&lev=1&Lget=FR La purge s'annonce difficle ... Le sotré - (d) 12 mai 2008 à 00:19 (CEST)
replies: text:  on a des copyvio (et pas des petits: majorité de l'article) des 2 sites cité précédemment sur toutes les versions depuis les premières. La purge a donc été facile puisque j'ai supprimé l'article. Graoully (d) 24 décembre 2008 à 10:43 (CET)
thread_title:  [[:Camisard]]
Discussion:Grand Labbe

message: Si l'on en croit Avibase, Stercorarius skua a été éclaté et ne comprend plus les populations de l'hémisphère austral. Il faudrait donc créer plusieurs articles et faire le tri dans les photos. En tout cas ce ne peut pas être un oiseau de l'Atlantique nord qui pourchasse les manchots ! --Channer  [koz a mwin] 25 juin 2011 à 12:42 (CEST)
thread_title: Espèce éclatée
Discussion:Pacanier

message: Je n'ai que de médiocres connaissances en botanique, mais la description de cet arbre indique que son fruit est une "drupe, déhiscente jusqu'à la base."
Cela me paraît insensé, car la définition même de "drupe" nous dit qu'il s'agit d'un fruit indéhiscent. Peut-être que mes notions de botaniques sont trop mauvaises, mais est-ce qu'un fruit peut être à la fois déhiscent et indéhiscent ?
--Meyegui (discuter) 10 mars 2017 à 19:43 (CET)
thread_title:  Drupe déhiscente ?
Discussion:Papayer

message: j'ai vu au Costa Rica des papayers d'au moins 15 mètres de hauteur; je souhaite faire part de cette expérience et voulait savoir si il était possible d'enrichir cette article de cette info. merci
j'en cultive moi-même en Guadeloupe avec bonheur Flostyle (d) 28 octobre 2009 à 05:50 (CET)
thread_title:  info conçernant l'article sur le papayer
Discussion:Prunier d'ente

message: Je vais supprimer la majuscule à ente (cf. http://cnrtl.fr/lexicographie/ente). Pas d'objections ? Palpalpalpal (d) 23 septembre 2011 à 22:03 (CEST)
replies: text: C'est fait. Cordialement, - Olimparis (discuter) 1 février 2016 à 18:54 (CET)
replies: text:  il en restait encore 2 ou 3... --Pascal Boulerie (discuter) 9 mai 2016 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Majuscule à ente
Discussion:Citrus aurantiifolia

message: La phrase suivante n'est pas claire : "Il est probable que l'arabe limu, laymu, était un terme générique, du moins existe-t-il une confusion possible entre sa traduction par lime acide ou par citron4."
Suggestion : à reformuler ou à supprimer.
--Mugsa (discuter) 18 janvier 2022 à 13:43 (CET)
thread_title:  Dénomination
Discussion:Pomme d'api (fruit)

message: Est ce que l'Ashmead's Kernel (apple) serait son équivalent anglophone? Fafnir (d) 21 mai 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Ashmead's Kernel (apple)? 

message: Une photo sous licence libre de ce fruit serait souhaitable pour illustrer cet article. LuneRouge (d) 24 novembre 2010 à 13:57 (CET)
replies: text: J'ai mis une photo issue d'un article allemand.  --Woozz (d) 23 janvier 2012 à 13:42 (CET)
replies: text: Merci. Woozz, mais la photo en question ayant été effacée de Commons pour violation de droit d'auteur, une illustration, sous licence libre cette fois, serait la bienvenue. Merci d'avance. Lionel Allorge (d) 29 juin 2013 à 18:21 (CEST)
replies: text:  Et voilou !
APictche (d)  (discuter) 13 décembre 2015 à 11:19 (CET)
thread_title: Illustration souhaitée
Discussion:Reinette

message: Bonjour, Je n'ai pas bien compris l'article. Les citations son claires mais pourquoi les recopier au lieu d'en faire une synthèse ? Par exemple, le lecteur doit-il tout simplement :  ? Je n'en sais rien. A suivre donc. --Bruno des acacias 2 mars 2008 à 14:48 (CET)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Reinette Clochard

message: … curieux toutes ces majuscules à reinette et à clochard(e).
Le Centre national de ressources textuelles et lexicales dans son article reinette n'en met pas, ni à reine des reinettes, pommes reinettes… Le Larousse non-plus. — Hautbois [canqueter] 2 mars 2018 à 19:32 (CET)
thread_title:  … majuscule
Discussion:Reinette du Canada

message: 88.219.169.62 a publié ce commentaire le 29 septembre 2013 (voir tous les retours).
Comment conserver ce fruit après la cueillette?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 21 février 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Comment conserver ce... 

message: 90.50.63.170 a publié ce commentaire le 4 septembre 2013 (voir tous les retours).
wikipedia est vraiment formidable, même si il est perfectible
suggestion : photo de l'arbre, détail des feuilles et fleurs et liens sur les autres pomme, pommiers
merci à vous tous
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 21 février 2014 à 23:54 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : wikipedia est vraime... 

message: Il est indiqué qu'elle est diploïde mais deux variantes sont précisées, la Grise et la Blanche, qui sont indiquées triploïdes ! donc pas des variantes. Il est même dit que la Grise n'a rien à voir ! Un vrai charabia... JPhR (discuter) 26 avril 2018 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Pink Lady (pomme)

message: Je propose de renommer cet article en Cripps Pink, le cultivar, et de de faire de Pink Lady un Aide:Article court sur la marque déposée. Y a t il des objections ? — Mirgolth 4 novembre 2015 à 13:02 (CET)
thread_title:  Renommage en Cripps Pink 

message: Les sections "la qualité" et "une production 100% valorisée" ne sont pas dans un style encyclopédique, de plus elles semblent déplacées par rapport au sujet de la page. Est-ce une forme de propagande ?
--90.33.246.249 (discuter) 29 août 2020 à 19:54 (CEST)
replies: text: J'ai effectivement supprimé le paragraphe Qualité qui fait un peu trop « conte de fée ». S'il existe un cahier les charge, le dire et le présenter. Les deux premiers points du paragraphe Production me semblent présenter un intérêt encyclopédique. --A1AA1A (discuter) 29 août 2020 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Manque d'objectivité + hors sujet ?