lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Système tonique postural/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Système tonique postural]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources secondaires justifiant de traiter ce concept en article séparé de son article principal Posturologie. Pas de fusion à faire puisque le séparé en dit moins sur son sujet que le principal.--Pat VH (discuter) 25 novembre 2019 à 10:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources secondaires justifiant de traiter ce concept en article séparé de son article principal Posturologie. Pas de fusion à faire puisque le séparé en dit moins sur son sujet que le principal.--Pat VH (discuter) 25 novembre 2019 à 10:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lilit Teryan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:21 (CET)
thread_title:  [[Lilit Teryan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Nommée mère de la sculpture en Iran, elle fut l'un des sculpteurs les plus en vue de l'histoire de la sculpture en Iran. Cet article ne doit pas être supprimé supprimé Utilisateur:Modern Sciences 26 novembre 2019 à 07:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Nommée mère de la sculpture en Iran, elle fut l'un des sculpteurs les plus en vue de l'histoire de la sculpture en Iran. Cet article ne doit pas être supprimé supprimé Utilisateur:Modern Sciences 26 novembre 2019 à 07:10 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Théâtre du caramel fou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:23 (CET)
thread_title:  [[Théâtre du caramel fou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  , le néant encyclopédique depuis une décennie. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2019 à 21:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  , le néant encyclopédique depuis une décennie. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2019 à 21:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Jacques Thibaud/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Jean-Jacques Thibaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Critère atteint. Wikipédia:Notoriété de la musique pour les paroliers : a été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important : Romain Didier, Catherine Lara, Lucid Beausonge, Fabienne Thibeault, Diane Dufresne, Chimène Badi, Véronique Jannot. Parutions de recueils préfacés par Daniel Prévost, Philippe Geluck, Muriel Robin. Un spectacle musicale Timéo nommé aux Globes de Cristal. Oeuvres relayées par les médias : Francetvinfo, Le Figaro, Le Parisien, Midi Libre. Cordialement, Isacre (discuter) 27 novembre 2019 à 14:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Critère atteint. Wikipédia:Notoriété de la musique pour les paroliers : a été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important : Romain Didier, Catherine Lara, Lucid Beausonge, Fabienne Thibeault, Diane Dufresne, Chimène Badi, Véronique Jannot. Parutions de recueils préfacés par Daniel Prévost, Philippe Geluck, Muriel Robin. Un spectacle musicale Timéo nommé aux Globes de Cristal. Oeuvres relayées par les médias : Francetvinfo, Le Figaro, Le Parisien, Midi Libre. Cordialement, Isacre (discuter) 27 novembre 2019 à 14:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Autopromo et recherche de notoriété ? J'aime bien le coup de la Sacem. N'importe qui ayant publié n'importe quoi qui se soit retrouvé enregistré à la Sacem en est, de fait, "membre" à vie et même au-delà. Pas de sources secondaires = pas d'article. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 26 novembre 2019 à 01:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Tidjani Boudjelkha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Mohamed Tidjani Boudjelkha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnalité bien notoire (books.google, [http://essabah-eldjadid.com/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%B3%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D9%8A-%D8%A8%D9%88%D8%AC%D9%84%D8%AE%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D9%85 essabah-eldjadid).--Fayçal.09 (discuter) 27 novembre 2019 à 12:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité bien notoire (books.google, [http://essabah-eldjadid.com/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D9%88%D9%81%D9%8A%D8%B3%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1%D9%8A-%D8%A8%D9%88%D8%AC%D9%84%D8%AE%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%AC%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D9%85 essabah-eldjadid).--Fayçal.09 (discuter) 27 novembre 2019 à 12:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai rien trouvé dans l'article ou dans les sources ce qui pourrait apporter une notoriété quelconque. De plus, il n'y a aucune source provenant d'un ouvrage de synthèse. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 novembre 2019 à 04:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tigres de Nancy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Tigres de Nancy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune sources ni référence secondaires ne figurent sur cette page pouvant attester de la notoriété de ce club qui n'a évolué qu'en Division 2 (2 ans), 3 ou régionale dans un sport très mineur pour la France (23000 licenciés environ jeunes , flag, cheerleaders et éq. féminines compris). Les critères minimum d'admissibilité et de WP:notoriété ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le projet football américain. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 25 novembre 2019 à 04:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune sources ni référence secondaires ne figurent sur cette page pouvant attester de la notoriété de ce club qui n'a évolué qu'en Division 2 (2 ans), 3 ou régionale dans un sport très mineur pour la France (23000 licenciés environ jeunes , flag, cheerleaders et éq. féminines compris). Les critères minimum d'admissibilité et de WP:notoriété ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le projet football américain. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 25 novembre 2019 à 04:00 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tim Essonne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Tim Essonne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  faible. Il n'y a guère de sources secondaires centrées à part des articles régionaux comme celui-ci ou celui-là. Ceci dit, le palmarès est assez impressionnant et compense un chouïa ce manque de source pour montrer de facto une certaine importance pour les futurs talents. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 25 novembre 2019 à 19:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  faible. Il n'y a guère de sources secondaires centrées à part des articles régionaux comme celui-ci ou celui-là. Ceci dit, le palmarès est assez impressionnant et compense un chouïa ce manque de source pour montrer de facto une certaine importance pour les futurs talents. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 25 novembre 2019 à 19:01 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article promotionnel d'un tournoi junior parmi tant d'autres, il y a certes quelques noms connus au palmarès mais beaucoup moins qu'au Petits As ou à l'Orange Bowl par exemple. - Naurumya (discuter) 26 novembre 2019 à 16:06 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tonnerre de Brest (football américain)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:38 (CET)
thread_title:  [[Tonnerre de Brest (football américain)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Malgré un bandeau placé depuis 2015, aucune source ni référence secondaires ne figurent sur cette page. Rien n'atteste de la notoriété de ce club qui n'a évolué qu'en Division 3 régionale dans un sport mineur en France. Les critères minimum d'admissibilité et de WP:notoriété ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le projet football américain. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 25 novembre 2019 à 04:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Malgré un bandeau placé depuis 2015, aucune source ni référence secondaires ne figurent sur cette page. Rien n'atteste de la notoriété de ce club qui n'a évolué qu'en Division 3 régionale dans un sport mineur en France. Les critères minimum d'admissibilité et de WP:notoriété ne sont pas rencontrés et encore moins ceux prônés par le projet football américain. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 25 novembre 2019 à 04:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Elizabeth Wetherell

message: mis à part est plus approprié que “en dehors de”
ce que j'ai trouvé comme définition:
hors de, à l'extérieur de
mis à part = on met de coté un livre en particulier et il reste les autres
Gottseidank (discuter) 9 août 2020 à 22:16 (CEST)
thread_title:  Mis à part
Discussion:Chapelle Suardi

message: Je ne connais pas assez l’italien pour comprendre si la figure  est un logo pour la chapelle. Et puis même, ce n'est pas trop la chapelle dont il est question dans la page, mais des fresques ? Cordialement -- Vers75 (discuter) 27 novembre 2019 à 10:25 (CET)
thread_title:  Logo
Discussion:Canton de Bressuire

message: Pour moi le nombre des communes de ce canton passe bien à 5; Il y a eu centralisation sur un seul canton de la commune  D'Argentonnay , mais la superficie du canton ne semble pas modifiée et aucune référence pour cette centralisation n'est donnée... --Jpgali (discuter) 25 novembre 2019 à 11:45 (CET)
replies: text: Le nouveau canton est créé en 2014 avec six communesAttention de bien consulter le décret dans sa version originale. : . La Chapelle-Gaudin s'intègre dans la commune nouvelle d'Argentonnay. Dans un premier temps, on a une fraction d'Argentonnay qui est dans le canton de Bressuire, jusqu'au décret du 7 novembre où la commune d'Argentonnay dans son entier fait partie du canton de Mauléon. Pour le canton de Bressuire, il y a une dimination de la superficie et de population. Sur ces points, l'Insee n'est pas à jour (ni dans la liste des communes, ni dans les superficie et population). La superficie est de 307.90 km².--Sancta floris (discuter) 25 novembre 2019 à 17:41 (CET)
thread_title: Nombre des communes du canton
Discussion:Inversion (linguistique)

message: Je n'ai rien contre les références Harvard, mais je considère comme important que :
1. dans les listes bibliographiques, surtout longues, le nom précède le prénom pour les besoins de l'ordre alphabétique ;
2. les titres des ouvrages en langues étrangères soient traduits en français ;
3. la rédaction de la liste bibliographique soit unitaire.
Amator linguarum (discuter) 7 décembre 2019 à 09:02 (CET)
thread_title:  Motivation de l'annulation du changement de Dpegz, du 25 novembre 2019 à 09:27
Discussion:Meccoli

message: Bonjour
Cette entreprise est en place 7 dans le classement des entreprises de construction et entretien de voies ferrées et c'est un des plus gros employeurs de sa commune
--47dp (discuter) 25 novembre 2019 à 11:24 (CET)
replies: text: Bonjour , c'est bien d'avoir rajouté des sources mais elles ne sont pas suffisante pour assurer l'admissibilité de l'article. L'entreprise Meccoli est peut-être admissible, mais il faut des références de qualité lui permettant d'entrer dans le cadre précisé par Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cordialement --Quoique (discuter) 25 novembre 2019 à 11:42 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Trans Homos DZ/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2019 à 14:53 (CET)
replies: text: J'ai écrit sur un ton sec, désolée. Ça n'a rien de grave (et je sais bien que tu notifie les concerné.e.s) : tu le sauras pour le prochain coup — tyseria, le 9 décembre 2019 à 21:16 (CET)
thread_title:  [[Trans Homos DZ]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 : il aurait été bon d'avertir le . — tyseria, le 9 décembre 2019 à 17:08 (CET)
replies: text: J'ai écrit sur un ton sec, désolée. Ça n'a rien de grave (et je sais bien que tu notifie les concerné.e.s) : tu le sauras pour le prochain coup — tyseria, le 9 décembre 2019 à 21:16 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  HC, sans sources secondaires.--Waran(d) 25 novembre 2019 à 20:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  HC, sans sources secondaires.--Waran(d) 25 novembre 2019 à 20:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # avec Droits LGBT dans le monde dans la section Afrique qui est vide pour ne pas perdre le travail effectué ou créer un article Droits LGBTIQ en Algérie comme proposé ci-dessus. Le cas échéant remettre l'article en brouillon au ou à la principale rédactrice— Nattes à chat [chat] 27 novembre 2019 à 21:53 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Bonsoir à toutes et à tous. Je suis un peu surpris de votre décision pour supprimer l'article. C'est vrai qu'il manquait de références, mais la principale référence un rapport académique publié par des institutions reconnues à l'échelle internationale. De plus, vu le contexte ou cette association oeuvre, il était très difficile d'écrire des articles journalistiques qui parlent de ses activités. Donc le manque de références n'est pas du au manque d'efforts dans la recherche, mais ceci reflète la situation du droit d'expression et d'activisme dans la communauté que Trans Homos DZ essaie de changer.--Kawayashu (discuter) 17 décembre 2019 à 21:54 (CET)
thread_title:  récupérer l'article
Discussion:Transformers: Zone/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2019 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[Transformers: Zone]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Existe dans pas moins de six autres langues, où l'on trouve des sources qui pourraient être versées à l'article francophone si nécessaire. Rama (discuter) 26 novembre 2019 à 11:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Existe dans pas moins de six autres langues, où l'on trouve des sources qui pourraient être versées à l'article francophone si nécessaire. Rama (discuter) 26 novembre 2019 à 11:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources secondaires centrées. Aigurland (discuter) 25 novembre 2019 à 22:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Traquées/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2019 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[Traquées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'y a pas de sources secondaires centrées espacées de deux ans. Aigurland (discuter) 25 novembre 2019 à 22:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a pas de sources secondaires centrées espacées de deux ans. Aigurland (discuter) 25 novembre 2019 à 22:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ultra moderne solitude (chanson)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2019 à 14:58 (CET)
thread_title:  [[Ultra moderne solitude (chanson)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  bien entendu, titre incontournable à l'époque, je n'ai même pas cherché quoi que ce soit. Seuls les vieux contributeurs pourront avoir un avis identique . --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2019 à 19:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  bien entendu, titre incontournable à l'époque, je n'ai même pas cherché quoi que ce soit. Seuls les vieux contributeurs pourront avoir un avis identique . --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2019 à 19:58 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  (ou  à tendance ) : En fait, je vais quand même changer d'avis : même si cette chanson me semble connue, je ne suis pas arrivé à trouver de sources sur celle-ci malgré une recherche un peu plus poussée. Si on en trouve concernant l'album du même nom, ce n'est pas le cas pour la chanson (et ne parlons même pas de la faire entrer dans les critères WP:NDC). Même si le titre semble, effectivement (aux vues des sources dérivées), être passer dans le langage, il serait plus utile de  avec l'album, lui-même très léger en sources. — Lagribouille (discuter) 29 novembre 2019 à 18:23 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # voir  . A titre personnel le morceau me semble connu. Néanmoins je suis dans l'incapacité de trouver la moindre source. Je me demande si il y a matière à avoir un article séparé de l'album?--Lefringant (discuter) 26 novembre 2019 à 09:08 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Un couple presque parfait (téléfilm)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2019 à 15:00 (CET)
thread_title:  [[Un couple presque parfait (téléfilm)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des articles anglosaxons secondaires centrés (https://dove.org/review/12306-just-the-way-you-are/) ou non centrés (https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3069154/Candace-Cameron-Bure-reveals-details-Fuller-House-spinoff-beloved-1990s-sitcom.html) datant de sa sortie existent. Des articles plus récents mentionnant le film en guise d'exemple pour l'analyse de la carrière de l'actrice aussi (https://www.popsugar.com/entertainment/How-Many-Hallmark-Movies-Has-Candace-Cameron-Bure-Been-45562299). Plus généralement, si ce film n'est pas admissible, presque aucun article de téléfilm sur wikipedia ne l'est.--Ultrapingu (discuter) 2 décembre 2019 à 13:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Des articles anglosaxons secondaires centrés (https://dove.org/review/12306-just-the-way-you-are/) ou non centrés (https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3069154/Candace-Cameron-Bure-reveals-details-Fuller-House-spinoff-beloved-1990s-sitcom.html) datant de sa sortie existent. Des articles plus récents mentionnant le film en guise d'exemple pour l'analyse de la carrière de l'actrice aussi (https://www.popsugar.com/entertainment/How-Many-Hallmark-Movies-Has-Candace-Cameron-Bure-Been-45562299). Plus généralement, si ce film n'est pas admissible, presque aucun article de téléfilm sur wikipedia ne l'est.--Ultrapingu (discuter) 2 décembre 2019 à 13:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'ai pas trouvé de médias de référence d'envergure nationale ayant produit deux articles centrés espacés de deux ans. Aigurland (discuter) 25 novembre 2019 à 22:36 (CET)
thread_title:  Supprimer