lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ted McNaler/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 4 janvier 2014 à 17:15 (CET)
thread_title:  [[Ted McNaler]] 

message: 3 solution : on attend qu'il fasse ses débuts à la TNA (et par début je veux dire au moins 10 matchs et 1 PPV au minimum) pour faire une DRP auprés des admins.Sismarinho (discuter) 4 janvier 2014 à 20:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Par le proposant.--Sismarinho (discuter) 4 janvier 2014 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Par le proposant.--Sismarinho (discuter) 4 janvier 2014 à 17:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:John Max

message: {{Wikiprojet
|Photographie|faible
|avancement=ébauche
}}

message: Bon, j'ai fait un bon nettoyage des références bibliographiques et filmographiques, et j'ai tenté d'harmoniser les entêtes. Merci de m'indiquer vos suggestions pour la suite de la wikification.
--Mhardyvallee (discuter) 5 mars 2020 à 17:58 (CET)
thread_title:  Wikification
Discussion:TNA Hall of Fame/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 4 janvier 2014 à 18:48 (CET)
thread_title:  [[TNA Hall of Fame]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Attendons qu'il y ait au moins 10 Hall of Famer.Sismarinho (discuter) 4 janvier 2014 à 18:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Attendons qu'il y ait au moins 10 Hall of Famer.Sismarinho (discuter) 4 janvier 2014 à 18:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ingénierie Simultanée Présentée Aux JEunes du Secondaire/Admissibilité

message: Proposé par : Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 janvier 2014 à 19:05 (CET)
replies: text: Si je ne me trompe pas, l'article Ingéniérie simultanée existe sous le nom d'Ingénierie concourante--Shev123 (discuter) 5 janvier 2014 à 21:52 (CET)
replies: text: Bien vu, cela m'avait échappé ! Je modifie le commentaire de mon vote en conséquence. - Cymbella (discuter chez moi) - 5 janvier 2014 à 23:02 (CET)
thread_title:  [[Ingénierie Simultanée Présentée Aux JEunes du Secondaire]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il me semble qu'il serait plus intéressant de créer la page Ingéniérie simultanée et d'évoquer le programme ISPAJES sur cette nouvelle page. - Cymbella (discuter chez moi) - 5 janvier 2014 à 00:22 (CET)
replies: text: Si je ne me trompe pas, l'article Ingéniérie simultanée existe sous le nom d'Ingénierie concourante--Shev123 (discuter) 5 janvier 2014 à 21:52 (CET)
replies: text: Bien vu, cela m'avait échappé ! Je modifie le commentaire de mon vote en conséquence. - Cymbella (discuter chez moi) - 5 janvier 2014 à 23:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 janvier 2014 à 19:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 janvier 2014 à 19:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Moine

message: Il faut créer un article intitulé « Moine » et non pas juste une redirection vers « Monachisme », comme c'est le cas en anglais :  Monk Vanoot59 (discuter) 4 janvier 2014 à 19:49 (CET)
replies: text: Ben vas y. Lance toi. :)--pixeltoo (discuter) 4 janvier 2014 à 19:52 (CET)
thread_title:  Redirection ?
Discussion:Aourir (Aïn El Hammam)/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 4 janvier 2014 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[Aourir (Algérie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne suis pas spécialement compétent en géographie algérienne, mais le village existe : La Dépêche de Kabylie lui a consacré au moins deux articles ( et ) et il a même un site internet à son nom. Quant aux sources, j'ose imaginer qu'elles existent, si pas en français, en arabe ou en langue berbère. Lykos | bla bla 5 janvier 2014 à 04:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne suis pas spécialement compétent en géographie algérienne, mais le village existe : La Dépêche de Kabylie lui a consacré au moins deux articles ( et ) et il a même un site internet à son nom. Quant aux sources, j'ose imaginer qu'elles existent, si pas en français, en arabe ou en langue berbère. Lykos | bla bla 5 janvier 2014 à 04:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # - Admissibilité non-démontrée (semble plus être un "hameau" qu'un "village"), article sans aucune source. Je me réserve le droit de modifier mon avis si des sources sérieuses démontrant son admissibilité sont présentées pendant la discussion. --Omar-toons ¡Hadrea me! 5 janvier 2014 à 03:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tony Nese/Admissibilité

message: PàS Technique suite à demande sur DRP. Ludo Bureau des réclamations 21 septembre 2014 à 12:07 (CEST)
thread_title:  [[Anthony Nese]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Source sur le départ d'Anthony Nese de la TNA en 2012 : http://www.examiner.com/article/tony-nese-released-by-tna-wrestling .Voilà.--Sismarinho (discuter) 21 septembre 2014 à 20:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis à l’initiative de la DRP où j'ai trouvé deux sources secondaires de moins d'un an centré sur ce catcheur. Une d'entre elle sert déjà de référence (l'article de Slam! Wrestling), l'autre sera ajouté quand je me m'attaquerai à la section TNA.--Sismarinho (discuter) 21 septembre 2014 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis à l’initiative de la DRP où j'ai trouvé deux sources secondaires de moins d'un an centré sur ce catcheur. Une d'entre elle sert déjà de référence (l'article de Slam! Wrestling), l'autre sera ajouté quand je me m'attaquerai à la section TNA.--Sismarinho (discuter) 21 septembre 2014 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Légère tendance  Je ne suis pas un fanatique du catch et je ne suis pas vraiment convaincu de la notoriété de cette personne. Il y a malgré tout 11 références dans le wiki anglais. En tout cas je ne me battrai pas pour la conservation de l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 28 septembre 2014 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Argumentum ad personam

message: Le 31 mars 2019, j'ai créer un exemple de ce sophisme grace à Gaétant Barrette. Cette situation est un exemple d’attaque personnelle car les 8500 personnes qui ont signés cette pétition l’ont fait dans le but de rendre Gaétan Barrette non approprié comme ministre de la santé. 
--PaupopGaming (discuter) 1 avril 2019 à 03:21 (CEST)
replies: text: l'exemple fourni, si l'on en croit la définition donnée auparavant, me semble plutôt relever de l'attaque ad hominem que ad personam, puisque l'obésité entretient un lien avec la santé (lien ici perçu comme en conflit logique, si j'ai bien suivi : en supposant que l'obésité est un signe de mauvaises habitudes sanitaires, l'obésité est incompatible avec la fonction de prescripteur dans le domaine sanitaire).--Cardioceras (discuter) 16 avril 2019 à 18:06 (CEST)
thread_title:  Exemple à propos de Gaétan Barrette 

message: J’ai ajouté dans la section exemple un deuxième exemple du sophisme décrit dans cet article. Puisqu’il n’avait qu’un exemple, j’en ai joint un second un afin de concrétiser davantage l’attaque contre la personne. D’ailleurs, l’attaque contre la personne est courante en politique, c’est donc pourquoi l’exemple suivant tire de ce sujet. 
La réponse de Jean-François Lisée soulève une attaque contre la personne dirigée vers chaque chef des autres partis. Bien que ce qu’il soulève peut s’avérer vrai, ce n’est pas en rapport direct avec l’idée défendue. Autrement dit, mentionner que les partis adversaires essaient d’acheter les votes des Québécois ne répond pas au sujet de la question posée. Il attaque les autres partis pour les discréditer. Il mentionne, suite à ces propos, que son parti à lui est direct, donc franc, contrairement aux autres partis. C’est alors ce qui confirme cette attaque contre la personne envers chacun des chefs des autres partis. Les paroles de Jean-François Lisée ne soulèvent pas de pertinence, car elles sous-entend des propos subjectifs. Pour que ce soit pertinent, il faudrait de véritables preuves démontrant que les partis adversaires qui essaient d’acheter les votes des Québécois est un fait. Dans ce cas-ci, ce ne pourrait peut-être pas qu’être une attaque contre la personne afin de discréditer son adversaire, mais ça pourrait être qu’un fait démontré, pertinent face au sujet dont il est question. 
Étudiante M.B Étudiante M.B (discuter) 1 avril 2019 à 03:44 (CEST)
thread_title:  L'exemple sur Jean-François Lisée
Discussion:Dominique Anglade/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 4 janvier 2014 à 20:26 (CET)
thread_title:  [[Dominique Anglade]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Aucune argumentation, autre que le modèle générique, en faveur de la suppression. Article sourcé et dans les critères. — Bouchecl (dring) 4 janvier 2014 à 20:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Aucune argumentation, autre que le modèle générique, en faveur de la suppression. Article sourcé et dans les critères. — Bouchecl (dring) 4 janvier 2014 à 20:43 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette TNA Hall of Fame/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 4 janvier 2014 à 20:56 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Palette TNA Hall of Fame]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Elle ne pose pas de problème dans le sens qu'elle n'incite pas les nouveaux contributeurs ou les IP à créer des articles non admissible mais dit simplement que ces deux catcheurs sont Hall Of Famer.--Sismarinho (discuter)Passé en supprimer aprés cette discussion avec Jean-Guy 4 janvier 2014 à 20:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle ne pose pas de problème dans le sens qu'elle n'incite pas les nouveaux contributeurs ou les IP à créer des articles non admissible mais dit simplement que ces deux catcheurs sont Hall Of Famer.--Sismarinho (discuter)Passé en supprimer aprés cette discussion avec Jean-Guy 4 janvier 2014 à 20:56 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un Hall of Famer et demi (Kurt Angle ayant refusé d'être au Hall of Fame), ce n'est pas assez pour avoir une palette.--Sismarinho (discuter) 6 janvier 2014 à 18:07 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Rozay/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 4 janvier 2014 à 21:02 (CET)
thread_title:  [[André Rozay]] 

message: Pas entièrement inconnu mais très local. A voir si notoriété suffisante pour Wikipedia...Enrevseluj (discuter) 4 janvier 2014 à 21:02 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Céramiste présent dans les collections publiques (voir base Mérimée). Oeuvre important dans la lignée de Talbot pour la production de grès naturalistes. Pièces très recherchées par les connaisseurs, forte cote. Patrick.charpiat (discuter) 7 janvier 2014 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Céramiste présent dans les collections publiques (voir base Mérimée). Oeuvre important dans la lignée de Talbot pour la production de grès naturalistes. Pièces très recherchées par les connaisseurs, forte cote. Patrick.charpiat (discuter) 7 janvier 2014 à 23:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Rien ne démontre une notoriété plus que locale. Les3corbiers (discuter) 6 janvier 2014 à 19:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Solomon Northup

message: Il faudrait mentionner le film à venir, qui porte le même nom que le roman de Northup. Je ne connais pas les codes de Wikipédia pour l'organisation de la page en la matière...
: 78.250.107.243 (discuter) 28 mars 2014 à 03:14 (CET)
thread_title: Mention du film racontant son histoire
Discussion:Sacrée Soirée, la Tournée/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 4 janvier 2014 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Sacrée Soirée, la Tournée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (discuter) 4 janvier 2014 à 23:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 4 janvier 2014 à 23:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lorde

message: Une adresse IP ayant escamoté le « j » dans le second prénom « Marija », en disant ,
j'ai annulé, avec le motif suivant : .
Cette annulation  ne s'est pas faite de manière « aveugle » : j'ai regardé auparavant ce qui était écrit sur plusieurs autres wikis, constaté notamment, sur en.wikipedia.org, qui détaille ses origines, que sa mère, elle aussi néo-zélandaise, était néanmoins d'origine croate, et trouvé un indice qui, s'il n'est pas une « preuve » de cette orthographe, constitue quand même un indice assez convaincant : un scan d'un Birth Certificate de la future chanteuse, dressé en 1999 en Nouvelle-Zélande, un peu moins de trois ans après sa naissance. Enfin, il faut savoir qu'en croate, le nom « Marija » est l'équivalent de Marie, Maria, Mary, etc., cf. :hr: Marija (majka Isusova).
Si une nouvelle tentative de retrait de ce « j » intervient, il sera correct de lui opposer, le cas échéant, la nécessité de prouver que ce second prénom ne s'écrirait pas à la manière croate, tel que largement répandue dans les articles traitant de la chanteuse. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 février 2017 à 21:44 (CET)
thread_title:  Orthographe du second prénom
Discussion:Les Marseillais

message: Salut,
Outre le fait qu'il soit inutile de décorer la page avec des petits drapeaux partout, il existe une décision en limitant l'usage dans Wikipédia.
Merci de bien vouloir cesser de les remettre systématiquement.
Cordialement,Heddryin 💭 22 octobre 2017 à 21:05 (CEST)
thread_title:  Utilisation des drapeaux 

message: Salut,
Est-ce qu'on ne pourrait pas illustrer l'article avec des photos des lieux de tournage, par exemple ?
Cordialement,Heddryin 💭 22 octobre 2017 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Médias souhaités 

message: J’ai corrigée des fautes. Le producteur a dit sur insta direct qu’il n’y avait pas Andrea et sur les vidéos qui tourne en boîte de nuit se n’est pas elle non plus ni cloe. Personne n’a annoncé Benjamin  Anne.lahahche (discuter) 19 novembre 2017 à 07:05 (CET)
thread_title:  Attention aux erreurs des nouveaux candidats !!! 

message: Bonjour, la page est déjà très bien et très correct mais pourquoi ne pas faire une section avec les affiches officiels avec les candidats, le logo de chaque saison et une deuxième section avec les villas.
Cordialement
(Alexis02360 (discuter) 21 mai 2018 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Villa, affiche 

message: Bonjour,
J'ai demandé la mise en protection de la page Wikipédia "Les Marseillais" jusqu'à nouvel ordre à cause du vandalisme récurent dont elle est victime. Ma requête à été acceptée et est en oeuvre depuis le 12 novembre 2019 à 16:25 (UTC)
thread_title:  Page mise en semi-protection
Discussion modèle:TriNom

message: Dans le tableau ci-dessous le tri ne se fait pas sur les noms accentués malgré la clé de tri en donnée 4. Y a t'il une solution à part ne pas accentuer le nom ? --Momo50 (discuter) 5 janvier 2014 à 00:15 (CET)
thread_title:  Nom propre accentué non trié
Discussion:Économie industrielle

message: L'article "Organisation industrielle" fait référence de similitude avec "Économie industrielle". Est-ce la même chose??
si c'est le cas, pourquoi pas les fusionner  ??
de plus, je trouve que cet article ne respecte pas la charte de rédaction wikipedia! à voir
: Oui effectivement, il me semble qu'on pourrait envisager une fusion entre les articles économie industrielle et organisation industrielle. --PAC2 (discuter) 5 janvier 2014 à 09:42 (CET)
thread_title:  Fusion ? 

message: : 9 révisions sur 8 ans
 : 80 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 9 changements d'articles (10%) sur 89 révisions (1 ignorée).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.
À ma connaissance, il n'y a pas de distinction entre l'économie industrielle et l'organisation industrielle. Il me semble donc logique de créer un article unique. Par contre, je ne sais pas s'il est préférable d'appeler l'article organisation industrielle ou économie industrielle. --PAC2 (discuter) 6 janvier 2014 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Économie industrielle]] et [[Organisation industrielle]]
Discussion:Mens sana in corpore sano

message: La page contient des exemples d'utilisation de l'expression dans des contextes très variés (émission de radio, équipementier sportif) sans aucune organisation ce qui n'est pas très informatif. On pourrait faire une section dédiée aux utilisations clairement séparée de la description de l'expression.
Par ailleurs, l'émission "À votre écoute, coûte que coûte" est une parodie d'émission médicale, ce qui devrait être signalé.
--Duboismathieu gaas (discuter) 5 janvier 2014 à 00:55 (CET)
thread_title:  Utilisation de l'expression
Discussion:Kaaris

message: Polémique :
Le mardi 01/08/2018 une bagarre éclate à l'aéroport Orly entre Kaaris et Booba. Meussieurbobar (discuter) 2 août 2018 à 01:57 (CEST)
replies: text: C'est pas une polémique, c'est un fait. Freeflyer (discuter) 18 août 2018 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Polémique 

message: Il est français ou non ? Il est ivoirien ou non ? Pourquoi rappeler ses origines dans le RI ? Il a une seule nationalité semble-t-il en lisant l'article. --Addao (discuter) 10 octobre 2020 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Origine dans la première phrase du RI ? 

message: Bonjour,
Serait-il possible d'ajouter à la page de Kaaris la page de son premier album, 43ème BIMA (album) ? Il est mentionné mais il n'y a pas de lien vers la page wikipédia.
Merci d'avance,
Agis. AgisdeSparte (discuter) 17 mai 2022 à 09:20 (CEST)
replies: text: Bonjour, ça y est déjà, dans les mixtapes et dans sa bio mais ça n'est pas sourcé. — Lagribouille (discuter) 17 mai 2022 à 19:33 (CEST)
thread_title:  43ème BIMA 

message: Quelqu'un de disponible pour ajouter une section concernant l'affaire de violence envers son ex-femme ? CassiJevenn (discuter) 19 juillet 2022 à 20:42 (CEST)
thread_title:  Événements en cours
Discussion:Ryan Howe/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 5 janvier 2014 à 04:40 (CET)
thread_title:  [[Ryan Howe]] 

message: il n'est classé au PWI 500 (la preuve ici). Alors autant Jamin Olivencia est admissible car il s'approche du top 100, autant ce catcheur ne mérite pas pour le moment un article. Vu que les sources ne s'envoleront pas une DRP se fera facilement si dans les mois qui viennent il fait ses  dans une fédération majeure (probablement la TNA).--Sismarinho (discuter) 5 janvier 2014 à 11:55 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Neutre ====
# , car on trouve suffisamment de sources (déjà les 5 dans l'article), mais la personne en question n'a pas joué suffisamment de matches et n'a pas intégré de fédération notable. Mathieudu68 (je t'offre le café) 5 janvier 2014 à 11:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , car on trouve suffisamment de sources (déjà les 5 dans l'article), mais la personne en question n'a pas joué suffisamment de matches et n'a pas intégré de fédération notable. Mathieudu68 (je t'offre le café) 5 janvier 2014 à 11:39 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: #  Même si c'est bibi qui s'est occupé de sourcer cet article je le trouve quand même non encyclopédique et on fera une DRP quand il aura fait ses  au sein d'une grosse fédération (WWWE, TNA ou Ring Of Honor aux USA).--Sismarinho (discuter) 5 janvier 2014 à 04:40 (CET)
thread_title:  Supprimer