Discussion:Boudienny (cheval)/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 14 septembre 2017 à 23:49 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 31 août 2017 à 21:19 (CEST)
replies: text: Oublié de répondre que j'avais reformulé : est-ce mieux ? --18px Tsaag Valren (✉) 4 septembre 2017 à 20:56 (CEST)
replies: text: désolé d'être pointilleux, mais la reformulation ne change pas grand chose à la remarque d'origine. D'après la source, on a pas connaissance des différentes couleurs de robe du cheptel de départ ni de leur représentativité. Si 100% sont alezans au départ, 100% le seront à arrivée. Donc ça ne me semble pas vraiment une info pertinente sans sources approfondissant le sujet. Cyril5555 (discuter) 4 septembre 2017 à 21:11 (CEST)

text: J'ai utilisé la graphie la plus présente dans les sources francophones, qui se trouve être « Boudienny », cela étant, un ouvrage de référence en question,  utilise lui-même la WP francophone pour source, et l'article existe depuis très longtemps sous ce titre. --18px Tsaag Valren (✉) 4 septembre 2017 à 20:55 (CEST)
thread_title:  [[:Boudienny (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 31 août 2017 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 31 août 2017 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de  ====
Je ne comprends pas la phrase "Seule la robe alezan est représentée" (Tempérament et entretien). la source dit seulement que les cheveux ont gardé leur robe alezan, pas que seuls les chevaux portant une robe alezan ont survécus. Cdlt, Cyril5555 (discuter) 31 août 2017 à 23:51 (CEST)
replies: text: Oublié de répondre que j'avais reformulé : est-ce mieux ? --18px Tsaag Valren (✉) 4 septembre 2017 à 20:56 (CEST)
replies: text: désolé d'être pointilleux, mais la reformulation ne change pas grand chose à la remarque d'origine. D'après la source, on a pas connaissance des différentes couleurs de robe du cheptel de départ ni de leur représentativité. Si 100% sont alezans au départ, 100% le seront à arrivée. Donc ça ne me semble pas vraiment une info pertinente sans sources approfondissant le sujet. Cyril5555 (discuter) 4 septembre 2017 à 21:11 (CEST)

text: J'ai utilisé la graphie la plus présente dans les sources francophones, qui se trouve être « Boudienny », cela étant, un ouvrage de référence en question,  utilise lui-même la WP francophone pour source, et l'article existe depuis très longtemps sous ce titre. --18px Tsaag Valren (✉) 4 septembre 2017 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je ne comprends pas la phrase "Seule la robe alezan est représentée" (Tempérament et entretien). la source dit seulement que les cheveux ont gardé leur robe alezan, pas que seuls les chevaux portant une robe alezan ont survécus. Cdlt, Cyril5555 (discuter) 31 août 2017 à 23:51 (CEST)
replies: text: Oublié de répondre que j'avais reformulé : est-ce mieux ? --18px Tsaag Valren (✉) 4 septembre 2017 à 20:56 (CEST)
replies: text: désolé d'être pointilleux, mais la reformulation ne change pas grand chose à la remarque d'origine. D'après la source, on a pas connaissance des différentes couleurs de robe du cheptel de départ ni de leur représentativité. Si 100% sont alezans au départ, 100% le seront à arrivée. Donc ça ne me semble pas vraiment une info pertinente sans sources approfondissant le sujet. Cyril5555 (discuter) 4 septembre 2017 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Cyril5555}} 

message: Seule petite question qui m'a traversé l'esprit... Pourquoi Boudienny et pas Boudionny ? Sachant que ë devient io normalement depuis le cyrillique russe, le nom du créateur, puis de la race devrait être Boudionny non ? Ou est-ce simplement une convention ? Je peux comprendre que tu ne sois pas une pro du sujet et que tu ne saches pas, ce n'est qu'un détail Yoyo 360Wanna talk? 4 septembre 2017 à 20:49 (CEST)
replies: text: J'ai utilisé la graphie la plus présente dans les sources francophones, qui se trouve être « Boudienny », cela étant, un ouvrage de référence en question,  utilise lui-même la WP francophone pour source, et l'article existe depuis très longtemps sous ce titre. --18px Tsaag Valren (✉) 4 septembre 2017 à 20:55 (CEST)
thread_title:  Remarque de {{u|Yoyo360}}