Discussion:Minas Tirith/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 19 pour, 6 bon article, 4 attendre, 3 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 65,5% ≤ 90% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 86,2% > 50%
Gemini1980  oui ? non ? 30 juin 2009 à 00:47 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Il y aurait sans doute d'autres sources à exploiter, mais après tout, on parle bien d'article de qualité, pas d'article parfait. Meneldur (d) 29 mai 2009 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Il y aurait sans doute d'autres sources à exploiter, mais après tout, on parle bien d'article de qualité, pas d'article parfait. Meneldur (d) 29 mai 2009 à 16:08 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: #  Félicitations aux informations rassemblées par les auteurs. Je n'ai pas trop les moyens de voir si l'on peut compléter tout cela; une ou deux citations des héros du SdA découvrant la cité serait certainement bénéfique. Toutefois, il manque un paragraphe sur les représentations pictographiques de Minas Tirith. Le fait que ces images ne soient pas libres n'empêche pas de les citer et de les commenter. On peut aussi imaginer adapter ce schéma. Idem pour les figurines Mithril d'éléments de Minas Tirith s'ils existent. Chris93 (d) 31 mai 2009 à 15:29 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # 
#  Non illustré, sujet anecdotique, intro trop courte. MicroCitron un souci ? 1 juin 2009 à 12:15 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  Il manque une image/photo de la citadelle ! Guillaume (bah?) 29 mai 2009 à 19:49 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Salut,
L'article me semble vraiment très bien. En revanche, je pense qu'il y a matière à étoffer un peu plus l'introduction. FR · ✉ 29 mai 2009 à 19:10 (CEST)
replies: text: Est-ce que c'est mieux comme ça ? Comme l'a signalé ci-dessous Chris93, l'article est court et n'a pas à mon sens besoin d'une introduction très longue, contrairement à d'autres articles de qualité. Meneldur (d) 30 mai 2009 à 02:12 (CEST)
thread_title: Remarque de FR

message: Je lirai plus tard. Si l'intro est à densifier, l'article me semble bien court pour une ville aussi majeure du SdA. Je voterai peutêtre BA, mais je pense pas AdQ. Chris93 (d) 29 mai 2009 à 22:06 (CEST)
thread_title: Remarque de Chris93

message: Bonjour ,
J'ai lu l'article avec beaucoup d'intérêt ; c'est un vrai plaisir de lire un article aussi développé sur Minas Tirith, et qui fait bien la part des choses entre l'univers original de Tolkien et les adaptations qui en ont été faites. L'absence d'illustrations ne me semble pas cruelle, même si un plan schématique de la ville serait le bienvenu. En revanche, je suis étonnée de la brièveté du paragraphe « Histoire interne ». Il me semblait que les Contes inachevés et les livres de Christopher Tolkien contenaient plus d'information que ça ? A comparer, l'article anglais (:en:Minas Tirith) est beaucoup plus prolixe à ce sujet ! Je proposerais aussi des liens « article détaillé » vers l'article sur les Intendants de Gondor. Ce qui m'empêche aussi de voter pour le moment AdQ, c'est le plan. C'est un peu la misère de ce côté-là, et c'est ce qui rend l'article difficile à lire. Des sous-paragraphes clairs seraient un très gros apport au confort visuel. Il faudrait séparer clairement, dans « Histoire externe », l'évolution du nom de la ville dans les différentes langues et l'histoire de la création de la cité elle-même. Au total, je réserve mon vote pour l'instant, mais il est plutôt BA que AdQ. Stockholm (d) 31 mai 2009 à 20:37 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté des sous-titres, et déplacé ce qui concernait les noms... dans la section Noms (logique). Je vais voir pour développer un peu l'histoire interne. Meneldur (d) 31 mai 2009 à 22:36 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|Stockholm}}

message: Rien sur l'étymologie ? Il devrait y avoir moyen.</br>
Je voterai pour l'AdQ quand il y aura quelque chose à ce sujet : j'estime que l'article est un très bon compromis entre exhaustivité, utilisation raisonnable des sources primaires et interdiction du TI. Certains devraient y réfléchir, àmha. Sardur - allo ? 8 juin 2009 à 11:22 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté un petit quelque chose. Est-ce que c'est ça que tu avais en tête ? Ælfgar (d) 8 juin 2009 à 18:58 (CEST)
replies: text: En effet. Sardur - allo ? 8 juin 2009 à 19:20 (CEST)
thread_title: Question de Sardur

message: Comme le dit Léna plus haut, il me semble aussi que d'éventuels dessins de la cité tomberaient sous la coupe de Commons:Derivative works (voir la casebook : ) ; et plus précisément Commons:Fan art (). Je m'adresse plus aux demandeurs d'images, qu'aux auteurs. Jean-Fred (d) 9 juin 2009 à 00:57 (CEST)
thread_title:  Illustration