lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Expression « croisade anti-genre »

message: Salut à tous,
après lecture de l'article original, de sa pdd (ici : #« Croisades » ?) et des sources et bibliographies, j'ai décidé de changer le titre, et de modifier le RI en accord avec le nouveau titre.
Le débat sur l'ancienne pdd a eu lieu en 2019, et un consensus (que je partage) s'était dégagé : nécessité de transformer cet article en un article bien plus complet à propos de la position de l'Eglise Catholique sur la notion de genre.
Mais ce chantier n'a jamais été entrepris, par manque de temps des protagonistes sans doute, alors même qu'il y avait consensus sur la nature non-neutre de l'article originel, et même chez certains des doutes (que je partage) sur son admissibilité.
Donc, après 3 ans pendant lesquels cette page est resté dans le même (mauvais) état, je prends cette mesure que j'espère provisoire, en attendant ce fameux grand chantier. Cela réduira au moins un peu la subjectivité de l'article, et le replacera dans son contexte.
Breitzhel (discuter) 3 juillet 2022 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Raisons du changement de titre
Discussion:Jacques Ename/Admissibilité

message: Proposé par : Axou (discuter) 7 août 2018 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Enamè]] 

message: Si/Lorsque la page Jacques Enamè sera conservée/terminée, la page de discussion associée à l'artilce (si conservée) mentionnera ou fera un lien vers cette page à supprimer.
Pour grouper les échanges et initiatives épartpillés sur l'espace Wikipédia qui ont eu lieu, je mentionne : 
* Cette question posée sur ma page de discussion au déclenchement de la procédure page à supprimer : Voir ICI
* Cette autre discussion engagée sur le Bistrot : Voir ICI
* Cette requête faite aux administrateurs de Wikipédia Francophone : Voir ICI
* Cette discussion dans le Projet football : Voir ICI
Score Beethoven (discuter) 10 août 2018 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# C'est un international camerounais. Relisez les critères d'admissibilité des footballeurs. Il a joué du temps où il n' y avait pas encore google.Score Beethoven (discuter) 7 août 2018 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # C'est un international camerounais. Relisez les critères d'admissibilité des footballeurs. Il a joué du temps où il n' y avait pas encore google.Score Beethoven (discuter) 7 août 2018 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Pas de sources sérieuses permettant de valider la notoriété et l'admissibilité. Axou (discuter) 7 août 2018 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des ordres de fantaisie/Admissibilité

message: Proposé par : Vulson (discuter) 7 août 2018 à 10:39 (CEST)
thread_title:  [[Liste des ordres de fantaisie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# la liste peut être intéressante à titre informatif.--DDupard (discuter) 7 août 2018 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # la liste peut être intéressante à titre informatif.--DDupard (discuter) 7 août 2018 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cette synthèse originale. Par ailleurs, Ordre de fantaisie devrait à mon sens être renommé en , selon Chaffanjon et Galimard Flavigny 1982. NAH, le 7 août 2018 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Makhar

message: Je propose l'enlèvement du bandeau ""Sources secondaires|date=août 2018"" après avoir rajouté 2 liens. Article France 3 Limousin et Article sur un documentaire France 3 Limousin.
J'ai trouvé un autre lien, je n'ose l'intégrer, est-il neutre ?
http://www.tribunejuive.info/television/le-kibboutz-dun-village-correzien-1933-1935
--Shloren (discuter) 7 août 2018 à 12:03 (CEST)

message: Je ne vois nulle part ailleurs que dans les articles consacrés à Machar, de référence à cet Olivier de Rothschild. Ne s'agirait-il pas plutôt de Robert de Rothschild qui a fondé le Comité national de secours aux réfugiés allemands victimes du nazisme ? Qu'en pensez vous ? --Olevy (discuter) 10 août 2018 à 14:40 (CEST)
replies: text: Contrairement à ce que disent les articles référencés, il me semble bien que Comité national de secours aux réfugiés allemands victimes du nazisme a été créé par Robert de Rothschild, futur président du Consistoire de Paris. C'est donc lui qui serait à l'initiative de Machar et non le très douteux Olivier de Rothschild qui n'est référencé nulle part ailleurs que dans les articles sur Machar et qui ne me paraît pas la personnalité présentée. Je modifie l'article en restant prudent et en plaçant le Comité à l'initiative de Machar et non tel ou tel. Merci  pour vos recherches. -- Olevy (discuter) 11 août 2018 à 09:52 (CEST)
thread_title: Olivier de Rothschild

message: Est-ce que ce lien peut figurer dans un article wikipedia ?
http://www.tribunejuive.info/television/le-kibboutz-dun-village-correzien-1933-1935
--Shloren (discuter) 11 août 2018 à 18:58 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas ? Tribune juive est plutôt compétent pour les thèmes d'intérêt juif.  -- Olevy (discuter) 11 août 2018 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Lien neutre ? 

message: J'ai nommé bêtement l'article par rapport au nom donné dans les sources. Or je découvre que la commune de Jugeals-Nazareth a nommé une de ses rues "passage du Kibboutz Makhar". Ce qui est bien plus officiel. Je propose de renommer…
--Shloren (discuter) 12 août 2018 à 13:52 (CEST)
replies: text: Bonne idée. Cela correspond beaucoup mieux à la graphie en hébreu. -- Olevy (discuter) 12 août 2018 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Problème de nom d'article Makhar / Machar
Discussion:Elisabeta Rizea

message: Le 7 août 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 7 août 2018 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Non-Violence XXI/Admissibilité

message: Proposé par : Nattes à chat (discuter) 7 août 2018 à 14:08 (CEST)
thread_title:  [[Non-Violence XXI]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien trouvé. --Touam (discuter) 7 août 2018 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien trouvé. --Touam (discuter) 7 août 2018 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Avec vos façons de supprimer les messages, je ne retrouve plus les liens pour demander la restauration d'un article. Pourriez-vous aussi me donner celui pour contester le travail d'un administrateur ?  Merci pour votre réponse.  Prof75 <<< Intervention postérieure (1er septembre) à la clôture du débat d'admissibilité. Toute autre intervention a sa place dans Wikipédia:Demande de restauration de page (avec cependant très peu de chance de voir une requête être prise en compte, compte tenu du caractère récent du débat d'admissibilité) et pas ici, ni sur la page de requête aux administrateurs, ni sur la page de la contributrice ayant lancé le débat d'admissibilité, ni ailleurs. Par ailleurs, l'administrateur ayant supprimé l'article s'est contenté d'appliquer la décision communautaire dont le constat a été fait par un autre contributeur/ Il n'y a donc pas lieu ici de « contester le travail d'un administrateur », pas plus celui-ci que la collègue qui a annulé votre intervention ici, se conformant ainsi à nos usages constants. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 1 septembre 2018 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ordre de fantaisie

message: Il serait peut être possible d’étoffer et internationaliser  l’article en indiquant que certains états comme la France , le Royaume unis ou l’Italie, ont des attitudes plus ou moins strictes en ce qui concerne les titres (anciens et plus récents), et que d’autres sont plus souples.
Donner des citations officielles des textes , éventuellement citer la possibilité d’achat de certains titres  et utiliser en bibliographie des auteurs étrangers comme Guy Stair Sainty par exemple  , ou de Velde French Law and Unofficial Orders, sur heraldica.org.... DDupard (discuter) 18 octobre 2018 à 16:58 (CEST)
replies: text: Oui DDupard c'est une bonne idée, la page étant très franco-française pour l'instant; cependant il ne faut pas mélanger les ordres de fantaisies et les ventes de pseudo-titres nobiliaires: ce sont deux sujets différents mais "jumeaux" en quelque sorte; mais là aussi les réglementations sont très différentes selon les pays. En tout cas Guy Stair Sainty est une référence dans le domaine de la phaléristique. Cordialement.--Vulson (discuter) 18 octobre 2018 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Point de vue
Discussion:Agents secrets contre armes secrètes/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos ✉ 7 août 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  [[Agents secrets contre armes secrètes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant -- Speculos ✉ 7 août 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant -- Speculos ✉ 7 août 2018 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Adam Ceesteate/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Adam Ceesteate]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Julien Rambaut/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Julien Rambaut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Karl Kohlbeck/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:03 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Karl Kohlbeck]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Koala migrateur/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Koala migrateur]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Michel Rocas/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:05 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Michel Rocas]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  pas très drôle mais assume le côté canulard. -- HMa [discutez sans frapper] 7 août 2018 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Petite Couronne Autonome/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:06 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Petite Couronne Autonome]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai trouvé ça plutôt amusant. -- HMa [discutez sans frapper] 7 août 2018 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai trouvé ça plutôt amusant. -- HMa [discutez sans frapper] 7 août 2018 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Pore du savetier/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:06 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Pore du savetier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai trouvé ça amusant. -- HMa [discutez sans frapper] 7 août 2018 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai trouvé ça amusant. -- HMa [discutez sans frapper] 7 août 2018 à 16:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 7 août 2018 à 16:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Johann Leyser

message: Une revue catholique intégriste, pour laquelle l’apostasie a commencé avec Jean XXIII, n’hésite pas à écrire : « Un pasteur Luthérien (bravo la Réforme), Johannes Leyser, publie en 1676 un ouvrage intitulé « Le triomphe de la polygamie« , où, renvoyant à Osiander, il reprend l’idée que les pères conciliaires de Mâcon auraient bel et bien mis en doute l’appartenance des femmes à l’humanité. » Les lecteurs de Wikipédia, et en particulier de cet article, savent que cet hurluberlu a été chassé de son Église après avoir publié ses idées. C’est en somme comme si l’on écrivait : « Le curé d’Uruffe (bravo le catholicisme)… » 31.131.249.215 (discuter) 7 août 2018 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Quand Wikipédia nous informe
Discussion:Billie Eilish

message: Drôle d'article, pas sûr qu'il respecte vraiment la neutralité encyclopédique si chère aux wikipédiens 2A02:A03F:6994:B100:4974:7F67:E13B:7740 (discuter) 29 juin 2022 à 17:00 (CEST)
replies: text: Oui c’est un article promotionnel plein de détails pathétiquement inutiles Legroumf (discuter) 21 août 2022 à 21:11 (CEST)
replies: text: Effectivement, j'ai essayé de rendre le contenu plus neutre mais certaines parties me posent problème. Je vais essayer de faire mon possible pendant ces prochains jours mais étant novice cela est plutôt difficile pour moi. Sneakyant (discuter) 23 novembre 2023 à 01:43 (CET)
thread_title:  Article ou panégyrique ? 

message: Dans la section filmographie, la redirection vers la série https://en.wikipedia.org/wiki/Swarm_(TV_series) dans laquelle elle joue n'est pas bonne, cela pointe actuellement vers une mission spatiale de l'ESA du même nom: SWARM.
(Étant nouveau je ne préfère pas modifier et préfère plutôt créer un sujet.)
Freerom (discuter) 4 avril 2023 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Filmographie > Swarm
Discussion:Banijay

message: la somme des actionnaires est supérieure à 100% (101.6%)
Je suis outrée que l'émission "trouver l'intrus "soit supprimée du jour au lendemain pour que Cyril Ferraud aie un jeu de plus !!! Il avait déjà fait le coup a Sébastien Folin!!et là on supprime une un jeu le samedi un le dimanche et une partie "des chiffres et des lettres" 2A01:CB14:99:BA00:7D5B:6CA9:D2E6:4C39 (discuter) 3 septembre 2022 à 16:24 (CEST)
thread_title:  Actionnariat supérieur à 100%
Discussion:Élection présidentielle brésilienne de 2018

message: j'ai rajouté ici (et sur la page de Lula) la déclaration du chef de l'armée qui critique une candidature de Lula, mais l'argument article détaillé ne tient pas, en effet c'est une information importante sur le contexte. --Panam (discuter) 10 septembre 2018 à 22:59 (CEST)
replies: text: Cette déclaration intervenant après la décision du Tribunal supérieur électoral, je ne vois pas trop l'intérêt de la mentionner, sauf à identifier un quelconque impact sur la campagne. Cordialement — Cheep (Λ), le 10 septembre 2018 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Déclaration du chef de l'armée 

message: Salut 
Vu que deux candidats ont raflé une part énorme des voix, si ce n'est un, dès le premier tour, on n'a donc pas pu afficher des candidats à 10% par exemple. Donc seul le troisième a été affiché. Pour le coup, ça me semble peu. Doit-on afficher d'autres ? Dans ce cas, se limiter à quel pourcentage ? --Panam (discuter) 9 octobre 2018 à 14:28 (CEST)
replies: text: Il me semble que l'on coupe en général à 5 % si besoin. Là, on pourrait certes en rajouter un, mais ça ne me paraît pas nécessaire. Les infobox a rallonge déforment trop le format des articles en manque de contenu, je trouve.--Aréat (discuter) 9 octobre 2018 à 14:43 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord : Vu leurs résultats, ces trois là doivent y être, mais il ne me semblerait pas pertinent d'en inclure d'autres. (Au-delà des trois premiers, on tombe en-dessous de 5 %.) Aridd (discuter) 9 octobre 2018 à 15:43 (CEST)
replies: text:   a ajouté Geraldo Alckmin dans l’Infobox . Qu’en pensez-vous ? Cordialement — Cheep (Λ), le 27 octobre 2018 à 13:23 (CEST)
replies: text: Je me suis permis cet ajout car, même si Alckmin a raté de peu la barre des 5%, il représente un réservoir de voix relativement important (surtout comparé aux candidats suivants), et car cela permet d'inclure l'information "baisse spectaculaire de la droite traditionnelle" dès l'infobox. C'est un choix subjectif et je comprendrais qu'il ne soit pas retenu, mais il me semble pertinent. Je vous laisse décider. Cordialement, Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 27 octobre 2018 à 13:30 (CEST)
replies: text: Bon, puisque le PSDB la dernière fois était l'un des deux partis en tête, ça me semble assez pertinent de montrer sa chute cette fois-ci, oui. Aridd (discuter) 27 octobre 2018 à 14:48 (CEST)
thread_title:  Nombre de candidats à afficher
Discussion:María Teresa Ruiz

message: Pourquoi y a-t-il un item "domicile" avec un un alphabet hébreu? 2800:150:152:D71:2DDC:1226:1F3B:2DAE (discuter) 13 décembre 2023 à 13:37 (CET)
thread_title:  אצל הדודה והדוד
Discussion:Hôtel de ville d'Aire-sur-l'Adour

message: Il y a à la BnF trois dessins de la collection Gaignières représentant l'évêché d'Aire au début du XVIIIe siècle. Ils sont disponibles sur Gallica, mais ma connexion est trop faible. Il faudrait les télécharger/verser (collection Gaignières > libre de droits depuis longtemps). --Bahusate (discuter) 7 août 2018 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Images sur Gallica