Discussion:Écogeste/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 13 mars 2006 à 11:38 (CET)

message: Proposé par : Poppy 27 février 2006 à 19:14 (CET)
replies: text: Non non la norme ISO 14001 est très demandé et cherché à obtenir.... ce n'est pas un truc gadget :) Schiste 28 février 2006 à 08:50 (CET)
replies: text: Okie. Et on peut avoir un chouia de début d'explication, de liens, de traduction,... pour tous ces trucs "très demandés" et néanmoins parfaitement hermétiques aux trois quarts de la francophonie ? Ce n'est pas de l'encyclopédie, c'est le martyrologe des illusions écologiques perdues normatives de la France métropolitaine... Compliments amicaux de Liège, 2h30 de Paris... Mogador99 1 mars 2006 à 02:16 (CET)

text: # neutraliser un peu, cela commence à etre connu les ecogestes --Julianedm 27 février 2006 à 20:11 (CET)
thread_title:  [[:Écogeste]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# la page sous ce titre, avec une définition et quelques exemples, mais déplacer les listings détaillés vers  ou wikilivre, et ajouter un lien dans l'article  vers ce nouveau lieu. — Boism 27 février 2006 à 20:33 (CET)
replies: text: Non non la norme ISO 14001 est très demandé et cherché à obtenir.... ce n'est pas un truc gadget :) Schiste 28 février 2006 à 08:50 (CET)
replies: text: Okie. Et on peut avoir un chouia de début d'explication, de liens, de traduction,... pour tous ces trucs "très demandés" et néanmoins parfaitement hermétiques aux trois quarts de la francophonie ? Ce n'est pas de l'encyclopédie, c'est le martyrologe des illusions écologiques perdues normatives de la France métropolitaine... Compliments amicaux de Liège, 2h30 de Paris... Mogador99 1 mars 2006 à 02:16 (CET)

text: # neutraliser un peu, cela commence à etre connu les ecogestes --Julianedm 27 février 2006 à 20:11 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # la page sous ce titre, avec une définition et quelques exemples, mais déplacer les listings détaillés vers  ou wikilivre, et ajouter un lien dans l'article  vers ce nouveau lieu. — Boism 27 février 2006 à 20:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: # en l'état, ça fait plus manifeste/mode opératoire qu'article encyclopédique. Je ne sais pas si c'est recentrable sur le concept en lui-même, mais pour moi un article ne peut pas être une liste de conseils. David Berardan 27 février 2006 à 19:53 (CET)
replies: text: Non non la norme ISO 14001 est très demandé et cherché à obtenir.... ce n'est pas un truc gadget :) Schiste 28 février 2006 à 08:50 (CET)
replies: text: Okie. Et on peut avoir un chouia de début d'explication, de liens, de traduction,... pour tous ces trucs "très demandés" et néanmoins parfaitement hermétiques aux trois quarts de la francophonie ? Ce n'est pas de l'encyclopédie, c'est le martyrologe des illusions écologiques perdues normatives de la France métropolitaine... Compliments amicaux de Liège, 2h30 de Paris... Mogador99 1 mars 2006 à 02:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Poppy 27 février 2006 à 19:18 (CET)
replies: text: # neutraliser un peu, cela commence à etre connu les ecogestes --Julianedm 27 février 2006 à 20:11 (CET)
thread_title: Neutre / autres