Discussion:Sputnik Engineering/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2011 à 17:31 (CEST)
replies: text: Déjà, selon le registre du commerce du canton de Berne, une SA radiée en 1994. Une autre au capital de  francs suisses (environ  euros). Des articles en recherchant avec le nom du PDG, qui estime cependant que les concurrents de Sputnik Engineering sont au nombre de compte plus de « 120 au niveau mondial. Non seulement des grands groupes de l'électricité tels que ABB, Siemens, Schneider, GE, Mitsubishi, etc., mais aussi de nombreuses PME internationales, dont de plus en plus de firmes chinoises ». Est-ce que Sputnik Engineering peut être comparée aux premières multinationales citées ?  Patrick Rogel (d) 29 août 2011 à 22:19 (CEST)
replies: text: Selon l'article "Die 15 grössten Wechselrichterhersteller im Jahr 2010 (2010) (Les 15 plus grandes fabricants d'onduleurs en 2010) dans la revue Photon (No 3/2011, p.40), Sputnik Engineering est, ce qui concerne le marché d'onduleurs, avant toutes les multinationales (Sputnik place 10, Schneider place 11, Siemens place 12, les autres ne sont pas parmi les 15 premiers.Pvsm (d) 31 août 2011 à 10:31 (CEST)

text: Le problème est que la plupart des liens indiqués en ref. étaient inaccessibles (en erreur 404 ou autre), y compris ceux donnés ci-dessus sur www.hebdo.ch ou journaldujura.ch, ce qui ne permet pas de vérifier la qualité des sources, et donc de se forger un avis sur la question. La syntaxe des liens est à présent corrigée. -- Speculos ✉ 31 août 2011 à 15:34 (CEST)
thread_title:  [[Sputnik Engineering]] 

message: : Déjà, selon le registre du commerce du canton de Berne, une SA radiée en 1994. Une autre au capital de  francs suisses (environ  euros). Des articles en recherchant avec le nom du PDG, qui estime cependant que les concurrents de Sputnik Engineering sont au nombre de compte plus de « 120 au niveau mondial. Non seulement des grands groupes de l'électricité tels que ABB, Siemens, Schneider, GE, Mitsubishi, etc., mais aussi de nombreuses PME internationales, dont de plus en plus de firmes chinoises ». Est-ce que Sputnik Engineering peut être comparée aux premières multinationales citées ?  Patrick Rogel (d) 29 août 2011 à 22:19 (CEST)
replies: text: Selon l'article "Die 15 grössten Wechselrichterhersteller im Jahr 2010 (2010) (Les 15 plus grandes fabricants d'onduleurs en 2010) dans la revue Photon (No 3/2011, p.40), Sputnik Engineering est, ce qui concerne le marché d'onduleurs, avant toutes les multinationales (Sputnik place 10, Schneider place 11, Siemens place 12, les autres ne sont pas parmi les 15 premiers.Pvsm (d) 31 août 2011 à 10:31 (CEST)

text: Le problème est que la plupart des liens indiqués en ref. étaient inaccessibles (en erreur 404 ou autre), y compris ceux donnés ci-dessus sur www.hebdo.ch ou journaldujura.ch, ce qui ne permet pas de vérifier la qualité des sources, et donc de se forger un avis sur la question. La syntaxe des liens est à présent corrigée. -- Speculos ✉ 31 août 2011 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#: ce n'est plus une ébauche; cette phrase sourcée () me fait penser que la notoriété est tout de même là. --Vivavanier (d) 31 août 2011 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #: ce n'est plus une ébauche; cette phrase sourcée () me fait penser que la notoriété est tout de même là. --Vivavanier (d) 31 août 2011 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Complètement . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 30 août 2011 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2011 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés