Discussion:Secret Story/Bon article

message: Article déchu.
* Bilan : 0 bon article, 3 contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + contre) = 0 % < 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 16 avril 2022 à 23:39 (CEST)

message: Contesté le 2 avril 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Contestation [[{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
==== Contre ====
# 
#  Proposant --Rayquachu (discuter) 2 avril 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant --Rayquachu (discuter) 2 avril 2022 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Contre 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# 
# Pour moi, c'est ok. Bravo pour ta réactivité. Ascaron ¿! 4 septembre 2009 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# Pour moi, c'est ok. Bravo pour ta réactivité. Ascaron ¿! 4 septembre 2009 à 22:40 (CEST)
thread_title: Bon article

message: # attendre... que cette émission ait disparu du paysage audiovisuel!!! la stabilité de l'article devrait être un critère pour labelliser, or (malheureusement?) il est probable qu'il y ait d'autres émissions, entrainant de nombreuses modif du contenu. Azzopardi (d) 11 septembre 2009 à 22:34 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  L'article paraît bien, tant sur le niveau d'écriture que sur le plan et donc les aspects abordés, mais j'ai vraiment trop de mal à juger du vent. Je me suis donc limité à un peu de correction typographique, cet article semblant en bonne voie pour la labellisation. Que ça soit clair : ce n'est pas une critique contre les auteurs principaux, lesquels ont fait du bon boulot. C'est juste le sujet qui me consterne... Gemini1980  oui ? non ? 14 septembre 2009 à 20:13 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Article rejeté.
* Bilan : 5 bon article, 8 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 38% ≤ 66%
Rémi ✉ 25 octobre 2007 à 19:03 (CEST)
replies: text: LE VOTE EST TERMINE --Anti-bug alias Garfieldairlines 24 octobre 2007 à 11:38 (CEST)

text: Mercredi 24 Octobre : FERMETURE DU VOTE --Anti-bug alias Garfieldairlines 23 octobre 2007 à 19:17 (CEST)

text: Vote IP. FR 17 octobre 2007 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Archive du vote précédent 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  En effet, il y a quelque temps je voulais le proposé mais bon tu l'as fait c'est très bien ! -mikani* 10 octobre 2007 à 12:40 (CEST)
replies: text: Vote IP. FR 17 octobre 2007 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En effet, il y a quelque temps je voulais le proposé mais bon tu l'as fait c'est très bien ! -mikani* 10 octobre 2007 à 12:40 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Beaucoup trop de liste. Et puis je n'aime pas trop l'idée de labeliser un article qui va forcément connaitre des grosses modifications dans l'avenir avec l'arrivée des prochaines saisons. Noritaka666 10 octobre 2007 à 13:04 (CEST)
thread_title: Attendre

message: Je suis perplexe quand au sujet de l'article. Comme a dit Mikani, la culture est universelle. Qui êtes-vous pour dire qu,un sujet ne mérite pas d'attention? Peut importe si on n'aime pas ces émissions de télé, il reste que les télés réalités ont une certaine...importance dans le monde, et on ne peut pas les ignorer. Je trouve tout de même qu'il est un peu tôt pour qu'il soit reconnu BA, si il y a des saisons à venir.  Je trouve aussi qu'il y a trop de listes. Red Castle 13 octobre 2007 à 18:14 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Très bon article pour cette émssion de Télé-Réalité.
:Vote IP. FR 17 octobre 2007 à 20:44 (CEST)
thread_title: Votes non décomptés

message: *Pourrait-on mettre un lien vers un article où l'on parle de ce fameux révélateur de secret? 76.65.178.103 13 octobre 2007 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Discussions