lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:District de l'Indre/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 mai 2007 à 18:24 (CEST)

message: Proposé par : Axou 6 mai 2007 à 15:48 (CEST)
replies: text: Oui mais il faut avouer que c'est bien mieux présenté chez les anglais que chez nous. Et les clubs cités sur cette page n'auront probablement jamais droit à un article, à l'inverse des clubs anglais qui de la D1 à la D10 ont droit à leur propre page. Franchement où est l'intérêt de lister des clubs de District ??? Il existe déjà le site de la FFF pour ça je rapelle.Axou 6 mai 2007 à 22:12 (CEST)
replies: text: OK je m'inciline, j'avoue que sur cet angle là, l'article ne sert , pour l'instant à rien, mais il pourrait être utile dans le futur on ne peut pas encore savoir. Lkronos 12 mai 2007 à 21:32 (CEST)
thread_title:  [[:District de l'Indre]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Ce type d'article existe bien dans la version  Wikipedia Anglaise envers le système anglais avec les différentes divisions, avec même les plus petites divisions représentées avec des liens vers les plus petits clubs. Alors pourquoi le système Français n'aurait pas son article dans la Wikipedia française si les anglais le font bien? Lkronos 6 mai 2007 à 19:31 (CEST)
replies: text: Oui mais il faut avouer que c'est bien mieux présenté chez les anglais que chez nous. Et les clubs cités sur cette page n'auront probablement jamais droit à un article, à l'inverse des clubs anglais qui de la D1 à la D10 ont droit à leur propre page. Franchement où est l'intérêt de lister des clubs de District ??? Il existe déjà le site de la FFF pour ça je rapelle.Axou 6 mai 2007 à 22:12 (CEST)
replies: text: OK je m'inciline, j'avoue que sur cet angle là, l'article ne sert , pour l'instant à rien, mais il pourrait être utile dans le futur on ne peut pas encore savoir. Lkronos 12 mai 2007 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ce type d'article existe bien dans la version  Wikipedia Anglaise envers le système anglais avec les différentes divisions, avec même les plus petites divisions représentées avec des liens vers les plus petits clubs. Alors pourquoi le système Français n'aurait pas son article dans la Wikipedia française si les anglais le font bien? Lkronos 6 mai 2007 à 19:31 (CEST)
replies: text: Oui mais il faut avouer que c'est bien mieux présenté chez les anglais que chez nous. Et les clubs cités sur cette page n'auront probablement jamais droit à un article, à l'inverse des clubs anglais qui de la D1 à la D10 ont droit à leur propre page. Franchement où est l'intérêt de lister des clubs de District ??? Il existe déjà le site de la FFF pour ça je rapelle.Axou 6 mai 2007 à 22:12 (CEST)
replies: text: OK je m'inciline, j'avoue que sur cet angle là, l'article ne sert , pour l'instant à rien, mais il pourrait être utile dans le futur on ne peut pas encore savoir. Lkronos 12 mai 2007 à 21:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : cf motivation Axou 6 mai 2007 à 15:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jean Bergeret (botaniste)

message: Je ne suis pas d'accord pour attribuer l'acte de décès cité au botaniste auteur de la Flore des Basses-Pyrénées. Le Jean Bergeret né à Lescar et mort à Pau en 1814 a la profession de vannier sur son acte de décès.  192.134.152.131 (discuter) 1 octobre 2022 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Dates de vie de Jean (ou Jean Pierre Bergeret)
Discussion:Jean-Sébastien Robine/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 16 mai 2007 à 18:35 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 6 mai 2007 à 16:02 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Sébastien Robine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC --Lebob 6 mai 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC --Lebob 6 mai 2007 à 16:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Comment réussir son blog/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSI - Kilianours 6 mai 2007 à 17:45 (CEST)

message: Proposé par : Champagne 6 mai 2007 à 16:24 (CEST)
thread_title:  [[:Comment réussir son blog]] 

message: Je le met en SI. Kilianours 6 mai 2007 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Article non encyclopédique. Champagne 6 mai 2007 à 16:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Article non encyclopédique. Champagne 6 mai 2007 à 16:26 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Wikipedia for Schools

message: Cet article a été réalisé par une personne qui connait peu le français.Champagne 6 mai 2007 à 16:44 (CEST)

message: Bonjour, 
je vous signale par le présent message que lors de ma visite sur cet article, j'ai rencontré le lien brisé suivant :
* http://www.linux-delhi.org/cgi-bin/anCMS/news.cgi?action=showItem&iId=241 Erreur de type 404 : Document non trouvé Repéré brisé le 19/04/2011, le 26/04/2011, le 03/05/2011, le 10/05/2011 automatiquement et le 10/05/2011 manuellement
Je l'ai signalé par l'apposition du modèle  dans l'article, s'il ne l'était pas déjà, mais je vous invite tout de même généreusement à le corriger par un lien valide (à défaut de nouvelle adresse, un lien Internet Archive pourrait convenir) ou à le supprimer s'il ne sert pas de référence.
Pour connaître mes méthodes de détection, rendez-vous ici, vous pourrez éventuellement trouver plus d'information sur la correction des liens externes sur le projet correspondant.
Il est inutile de me répondre ici, je suis un robot et ne comprendrais donc pas ce que vous me direz, pour toute remarque, adressez vous à mon dresseur.
Cordialement Micbot (discuter) 3 juin 2012 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Signalement de 1 [[WP:CLE|lien brisé]] rencontré
Discussion:Auguste-Philippe Donatien de Vimeur/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSUPPRESSION IMMEDIATE : aucun intérêtPseudomoi (m'écrire) 7 mai 2007 à 11:37 (CEST)

message: :C'est l'histoire d'un mec, il est né et il est mort. Entre temps bah il a vécu. Le fait d'être mort il y a 200 ans ne rend pas un inconnu célèbre... C'est beau.
:Ne parlons pas  de Aucun intérêt encyclopédique
:Ce mec avait un papa qui possède, lui, un article sur WP (au lieu de chercher sur Google, un non spécialiste aurait pu aussi trouver). Et dans cet article on a les deux lignes (identiques) qui sont consacrées à son fils.
:Donc, discrètement, sans trémolos encyclopédistes, l'article aurait pu être mis en SI. Bof, on aura au moins appris quelque chose sur Donatien-Marie-Joseph de Rochambeau. Merci à Kilianours
:jpm2112 Discuter ici 6 mai 2007 à 19:34 (CEST)
replies: text: J'ai pas compris ce que tu voulais dire Kilianours. Arnaudus 7 mai 2007 à 16:54 (CEST)
replies: text: Euh, ce n'est pas moi qui ait parlé, c'est jpm2112. Kilianours 7 mai 2007 à 16:59 (CEST)

text: Euh.. oui, c'est moi! J'ai dit que je remerciais Kilianours pour m'avoir permis de faire un peu la connaissance de Donatien-Marie-Joseph de Rochambeau. jpm2112 Discuter ici 7 mai 2007 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , C'est l'histoire d'un mec, il est né et il est mort. Entre temps bah il a vécu. Le fait d'être mort il y a 200 ans ne rend pas un inconnu célèbre... Arnaudus 6 mai 2007 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , C'est l'histoire d'un mec, il est né et il est mort. Entre temps bah il a vécu. Le fait d'être mort il y a 200 ans ne rend pas un inconnu célèbre... Arnaudus 6 mai 2007 à 17:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sultanat zianide

message: Trois siècles à compléter dans l'histoire du Monde, les Zianides.
Great11 (d) 10 mars 2009 à 07:14 (CET)
thread_title:  Histoire 

message: Bonjour 
On a rien sur ce sujet dans l'article.--Great11 (d) 6 octobre 2009 à 19:00 (CEST)
replies: text: Quelle doctrine ? Je crois que les zianides n'ont jamais supporté une doctrine. Amicalement--Morisco (d) 6 octobre 2009 à 21:13 (CEST)
replies: text: Oui, mais pourquoi? Quels sont les livres qui décrivent le régime Zianides vis à vis de la religion. Amicalement--Great11 (d) 12 octobre 2009 à 06:37 (CEST)
replies: text: De mémoire, dans Histoire de l'Afrique du Nord de Ch-André Julien, il est dit que les Hafsides, Zianides et Mérinides n'avaient pas supporté une doctrine. Ceci par opposition à leurs prédécesseurs Almohades et Almoravides. Par contre le pourquoi du comment je ne le connais pas. Amicalement--Morisco (d) 12 octobre 2009 à 13:32 (CEST)
thread_title:  Doctrine
Discussion:Abdellah ben Yassin

message: la source Universalis dit que les Almoravides étaient marocains mais je ne sais pas contextualiser si l'appellation est politique ou géographique. Le mieux est de trouver une source académique qui dit que ben Yassin est marocain. Panam (discuter) 13 mai 2023 à 13:09 (CEST)
replies: text: La source parle de la personnalité et non des Almorvaides : "des Berbères sanhaja de l'ouest du Sahara (actuelle Mauritanie) se coalisèrent sous l'impulsion d'un prédicateur malikite marocain, Abdallah ibn Yasin, et d'un chef local". Waran(d) 13 mai 2023 à 13:40 (CEST)
replies: text: C'est validé alors. Panam (discuter) 13 mai 2023 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Marocain
Discussion:Abû Saïd Uthmân III

message: Le 17 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 17 août 2021 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Æpyornis

message: Je supprime la phrase "Selon l'amiral Étienne de Flacourt... auraient encore été présents dans le sud de l'île en 1658" car, quoique Eric Buffetaut ait pu en dire (et sur ce point la référence paginée n'est pas donnée), chacun pourra voir que Flacourt (ch. 38 et 40 : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k134274j/f181.item.zoom) décrit abondamment la faune, mais n'évoque pas l'aepernys (généralement estimé disparu vers l'an mille). — La phrase suivante du ch. 40 évoque "une espèce d'autruche", certes, mais pas une autruche géante (il "fait des oeufs comme l'autruche", rien de plus) : "Oyseaux qui hantent les bois. - Vouron patra, c'est un grand oyseau qui hante les Ampatres et fait des oeufs comme l'Autruche ; c'est une espèce d'Autruche, ceux desdits lieux ne le peuvent prendre, il cherche les lieux les plus déserts." (Flacourt, p. 165)
Valp 28 septembre 2016 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Flacourt
Discussion:Aïn Touta

message: Cette récente discussion fait apparaître qu'il serait souhaitable de remplacer les données météorologiques issues du site www.chinci.com par des données provenant d'un site conforme aux exigences de WP en matière de sourçage. Un(e) volontaire ?--ContributorQ(✍) 22 mai 2016 à 16:19 (CEST)
replies: text: Comme rien n’a bougé depuis plus de six ans et que, entre-temps, la source n’est plus en ligne, je me suis permis de supprimer ces données météorologiques. —C.P. 26 décembre 2022 à 16:09 (CET)
thread_title:  Source peu fiable à remplacer
Discussion:Aïssata

message: Il n'existe pas de langue qui s'appelle le "sénégalais". Il peut s'agir d'une des langues nationales du pays, diola, malinké, pular, sérère, soninké, wolof. Quelqu'un pourrait-il préciser? Sinon, je pense que cette indication devrait disparaître de l'article, elle est trop imprécise. 83.202.192.146 (d) 9 janvier 2013 à 01:17 (CET)
thread_title:  De quelle langue s'agit-il précisément?
Discussion:Aït Djennad

message: N est-ce pas intéressant de mettre l’article dans son contexte historique? Je suggère de traiter les informations relatives au lieu dans son contexte de datation historique origine du mot population et territoire Hammoumahmed (discuter) 4 janvier 2021 à 18:49 (CET)
thread_title:  Contexte de l article
Discussion:Al-Mustansir Billah

message: Le 23 septembre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. --- Simon Villeneuve 23 septembre 2017 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:TV3 (Algérie)

message: les deux chaînes n'ont rien à voir, à part le canal. L'A3 a été remplacée par TV3 et TV6 qui reprennent chacune une partie de ses programmes. --Panam (discuter) 2 novembre 2020 à 20:45 (CET)
thread_title:  A3 et TV3
Discussion:Arico

message: Abades est un village de la commune  d'Arico et l'article sur Abades comporte des infos autres que sur ce village, qui concernent tout ou partie de la commune--Rosier (d) 10 août 2009 à 23:36 (CEST)
replies: text: Fait --Nouill (d) 11 août 2009 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Arico]] et [[Abades]]
Discussion:Attijariwafa Bank

message: Bonjour,
Lorsqu'il est indiqué que cet établissement est le premier au Maghreb et le troisième en Afrique, il est indispensable de préciser le critère de classement : produit net bancaire, résultat net, total de bilan, capitalisation boursière? Cdlt, --  Sire Enguerrand  Un bref ou une missive? 18 mars 2010 à 11:58 (CET)
thread_title:  Introduction
Discussion:Aziz Daouda

message: Je ne sais pas quels liens a le rédacteur de l'article avec Aziz Daouda, mais en tout cas il lui voue une admiration certaine... Avec quelques grand en moins l'article gagnerait en crédibilité  --Hercule Discuter 2 février 2009 à 17:25 (CET)
thread_title: Bandeau {{m|pub}}
Discussion:Méthode Mézières

message: Cet ajout est un copyvio d'une plaquette d'information. A effacer. --Grook Da Oger 6 mai 2007 à 17:27 (CEST)

message: Le passage sur l'étirement musculaire qui n'étirerais pas le muscle mais le fascia ne me parait pas très pertinent. Quand Mézière (et 99,9% des personnes, y compris les médecins) parle d'étirement musculaire, il s'agit bien évidement de l'unité fonctionnelle que constitue le muscle. On pourrait aussi se demander si les epi/peri/endomysiums font partis du muscle car composés de tissu conjonctif et non de cellules musculaires... A mon avis, il y a peu d'intérêt à apporter cette précision. Je propose donc sa suppression après en avoir avertit l'auteur : Scy (discuter) 15 septembre 2014 à 18:07 (CEST)
thread_title:  remise en question de l'étirement musculaire
Discussion:Babemba Traoré

message: Le 22 septembre 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 septembre 2022 à 02:52 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Baghrir

message: D'après , . Mais qui est « On » ? « On » ne doit pas fréquenter Google, et ses dizaines d'attestations. Tous ces pauvres gens dans l'erreur, heureusement qu'« On » est là. • Octave.H hello 15 août 2014 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Crêpe 

message: Bonsoir
J'ai apporté une petite modification à votre article concernant les noms du baghrir en Algérie, mais elle a été supprimée , je vous prie de m'expliquer pourquoi. Merci  Chaouie Aurès (discuter) 22 décembre 2016 à 23:05 (CET)
replies: text: La réponse est très simple, alors une fois de plus : . • Octave.H hello 23 décembre 2016 à 09:26 (CET)
thread_title:  Réclamation  

message: Je m’interroge sur la partialité de Wikipedia. 
En lisant la définition du baghrir qui est de fait marocain par l’habitude qu’il constitue au Maroc. 
On se rends compte que le lecteur pourrait être trompé par le rédacteur de cette définition qui attribue plusieurs noms à cette préparation en plus de donner des façons de le manger différentes. On pourrait croire qu’il est implanté en Algérie.
Il faut supprimer la partie oranie, ou il se mange en Kabylie avec ....
Sinon il faut rajouter que dans l’Atlas marocain il se mange avec de l’huile d’olive uniquement.
Dans la région du souss avec de l’huile d’argan.
Dans le nord on le mange essentiellement avec sellou. LeBEABA (discuter) 26 avril 2020 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Granularité
Discussion:1789-1804 : De la Révolution au Consulat/Admissibilité

message: Page supprimée --P@d@w@ne 6 juin 2007 à 13:27 (CEST)

message: Proposé par : Pedro Lassouras 6 mai 2007 à 17:32 (CEST)
thread_title:  [[:1789-1804 : De la Révolution au Consulat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer ou transférer dans l'espace utilisateur de . R 30 mai 2007 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer ou transférer dans l'espace utilisateur de . R 30 mai 2007 à 14:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Balumbus

message: Bandeaux mis le 25 septembre. Une petite aide sur le choix du titre serait la bienvenue :) --Nouill (d) 25 septembre 2009 à 19:44 (CEST)
replies: text: , et pour le titre... Liste des groupes ethniques d'Afrique référence les 2 articles, celui qui compte le plus de pages liées est Lumbu, mais personnellement j'aurais tendance à privilégier le pluriel pour un groupe ethnique (qui sont souvent référencé au pluriel comme les aborigènes ou l'ethnie des Massaï - la page d'homonymie sur aborigènes illustre parfaitement mon point de vue). Donc je vote Balumbus au final. Zeugma fr (d) 25 septembre 2009 à 20:44 (CEST)

text: Fait. --Nouill (d) 1 octobre 2009 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Lumbu]] et [[Balumbus]]

message: Où trouver les infos sur le Moussonoughou svp jamais entendu parler c'est la première fois et j'en suis très étonné.
Quels sont les maîtres initiateurs au Gabon? ça existe encore ça?
:Merci pour votre remarque. A l'origine l'article parlait de « Mboumba (serpent immense affilié à l'arc-en-ciel) ». Le 24 août quelqu'un a remplacé cette expression par « Moussonoughou ». On va demander une référence. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 20 novembre 2014 à 13:10 (CET)
thread_title:  Moussonoughou chez les lumbu
Discussion:Bamba (Bourem)

message: Sans être un spécialiste de l'histoire du Mali, il semble tout de même difficile que la ville soit fondée par des musulmans en 490, soit 80 ans avant la naissance présumée de Mahomet. Il s'agit donc probablement d'une légende (à signaler comme telle) ou d'un problème de date. --Debono (discuter) 29 août 2014 à 17:52 (CEST)
replies: text: Ah! Belle prise. Effectivement, ce doit être une légende, la date étant la bonne. عبد الكَرِيمْ (discuter) 29 août 2014 à 17:58 (CEST)
thread_title:  anachronisme
Discussion:Bambaras

message: Article encore à développer, mais structuré, illustré et sourcé, infobox, annexes, portail, commons, catégories... Sans être présomptueux, nous pouvons désormais considérer qu'il s'agit d'un avancement BD. Ji-Elle (d) 30 juin 2008 à 09:19 (CEST)
thread_title: Plus vraiment une ébauche

message: Malheureusement, comme beaucoup d'articles consacrés à l'Afrique, celui-ci parle des Bambaras comme s'ils vivaient toujours dans une société traditionnelle… Quiconque a un peu voyagé en Afrique sait que le Bambara d'aujourd'hui porte un short, un tee-shirt et des baskets…
L'homme bambara s'habillee--109.9.15.18 (discuter) 14 décembre 2014 à 14:12 (CET)
thread_title: Un vrai problème

message: En l'état, cet article était quasiment à recycler tant les informations étaient réparties de manière confuse, selon un plan peu adapté à l'intitulé de l'article. J'ai tenté de refaire en partie le plan pour éclaircir les choses et mieux voir ce qui manque. Plusieurs problèmes importants persistent :
* Les sources mentionnées dans la bibliographie doivent impérativement être mieux reliées au contenu de l'article à l'aide de références et de notes de bas de page. Actuellement, des passages entiers ne sont pas sourcés. Le problème est particulièrement criant dans le cas des citations.
* L'article adopte une approche entièrement synchronique, décrivant une société qui semble ne pas avoir connu le moindre changement depuis des temps immémoriaux (je ne compte pas le nombre d'emplois de "tradition" et "traditionnel", ce serait accablant). C'est évidemment faux. Il faut davantage évoquer les évolutions dans chaque section. De plus, l'article ne donne pratiquement pas d'informations sur les Bambaras *aujourd'hui*. Il n'y a pratiquement rien, par exemple, sur les conséquences des contacts avec d'autres ethnies/peuples/Etats, sur l'impact des colonisations et décolonisations, etc. Comme un utilisateur sous IP le faisait remarquer plus haut, à s'en tenir au contenu de l'article tel que je l'ai trouvé aujourd'hui, on pourrait lire l'article et s'imaginer que les Bambaras vivent exactement comme il y a deux ou trois siècles, qu'ils s'habillent tous en boubou et ne connaissent ni l'écriture ni l'informatique... J'ai tâché d'amorcer des améliorations, mais il y a du boulot.
* La partie sur les arts, notamment sur la littérature, était rachitique. Et quid des artistes bambaras des XXe et XXIe siècles ?
* Certains passages semblent concerner non pas précisément les Bambaras, mais les Mandingues (ce qui n'est pas tout à fait pareil) voire les Africains en général (pendant qu'on y est...). Il faut revoir ça avec des sources précises et sabrer si nécessaire. --Eunostos|discuter 19 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Améliorations à apporter à l'article (juillet 2015)
Discussion:Bamendjou

message: Bonjour,
en premier lieu les deux principales sections (géographie et histoire) ne citent aucune source (enfin, une source coté "Histoire", mais difficile de savoir à quoi elle se rattache). Or autant pour situer géographiquement la commune ça peut se comprendre, autant quand il s'agit de décrire précisément le climat nettement moins. Et pour la section Histoire c'est pour  le coup absolument nécessaire.
Ensuite le ton de certaines phrases est au mieux inadapté : « un climat frais et doux très prisé par les visiteurs » par exemple, mais aussi le ton général de la section Histoire qui semble plus formulé comme un conte que comme un article encyclopédique.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 27 janvier 2019 à 22:44 (CET)
thread_title:  Problèmes sur l'article
Discussion:Bana (Cameroun)

message: Suite à une crise d'autopromos sur cette page , suivi par de nombreux nettoyages qui ont peu à peu effacé le contenu original et utile, je reviens à une version antérieure. Je suis un des auteurs originel de cette page et je demande à tous de s'efforcer de contribuer avec raison , sans transformer la page 'Bana' en page de l'histoire du Cameroun ou des livres écrits par les uns ou les autres.
Tatoute (discuter) 4 mars 2014 à 21:38 (CET)
thread_title:  traitement d'autopromos