lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Toine

message: 188.247.73.159 a publié ce commentaire le 27 septembre 2013 (voir tous les retours).
le schéma narratif
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 19 février 2014 à 12:30 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : le schéma narratif 

message: 197.34.162.5 a publié ce commentaire le 17 novembre 2013 (voir tous les retours).
mettre un resumé complet
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 19 février 2014 à 12:30 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : mettre un resumé complet
Discussion:Coupe d'Europe de ski alpin

message: Bonjour, et plus particulièrement bonjour *,
J'ai une question très simple : à quoi correspond le "Palmares Nations" rajouté janvier (2015)?
En l'absence d'une quelconque description, la logique de la chose ne sautant pas aux yeux (avec toutes ses nations qui semblent à égalité mais pourtant malgré 4 premiers chez les femmes il y a quand même un deuxième) et la forme laissant à désirer (notamment les symboles masculin/féminin ou l'absence d’accent à palmarès), et comme après une recherche (modérément poussée, certes) sur Internet et sur le site de la FIS, d'ici fin juin je supprime.
le choix du pauvre bien-sûr, je préfèrerait nettement pouvoir mettre une ligne ou deux de descriptions/explication.
Gaillac (discuter) 22 juillet 2015 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Palmares Nations
Discussion:Dj Elephant Power/Admissibilité

message: Proposé par : 88.176.63.82 (discuter) 19 février 2014 à 14:41 (CET)
thread_title:  [[Dj Elephant Power]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Dans les clou niveau critères avec 4 albums.--Lefringant (discuter) 19 février 2014 à 15:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Dans les clou niveau critères avec 4 albums.--Lefringant (discuter) 19 février 2014 à 15:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas du tout convaincu : les sources proposées sont vraiment mineures, et pas réellement significatives. D'autre part, quatre albums, moi je veux bien, mais ce qui est demandé par les critères de la musique, ce sont des albums « sur une major ou un label indépendant important ». Ça ne me semble pas être le cas, ce qui - joint à l'absence de sources secondaires indépendantes et fiables - ne me permet pas de penser qu'il est souhaitable de conserver cet article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  24 février 2014 à 23:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lodewijk Allaert/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Lodewijk Allaert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Je suis à l'origine du bandeau d'admissibilité avant que l'article ne se développe. Je suis convaincu aujourd’hui par la valeur des éditeurs, spécialistes des récits de voyage, de son admissibilité, même si l'article est à refaire entièrement. L'auteur a reçu un prix reconnu dans le milieu des géographes, celui René Caillé. Pour moi c'est suffisant. Enrevseluj (discuter) 19 février 2014 à 16:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Je suis à l'origine du bandeau d'admissibilité avant que l'article ne se développe. Je suis convaincu aujourd’hui par la valeur des éditeurs, spécialistes des récits de voyage, de son admissibilité, même si l'article est à refaire entièrement. L'auteur a reçu un prix reconnu dans le milieu des géographes, celui René Caillé. Pour moi c'est suffisant. Enrevseluj (discuter) 19 février 2014 à 16:07 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Aqua Girl/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 15:19 (CET)
thread_title:  [[Aqua Girl]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   5 Références dont un article dans le Petit Futé. --Ardilon (discuter) 24 février 2014 à 06:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   5 Références dont un article dans le Petit Futé. --Ardilon (discuter) 24 février 2014 à 06:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , en accord avec le proposant, le sourçage de l'article est très très mineur. --Arroser Γen mode Mode → 20 février 2014 à 17:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Café des enfants/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 15:25 (CET)
replies: text: En fait, il y a pas mal de sources centrées… dans la presse régionale, et chacune sur le « café des enfants » local. Il manque des sources de synthèse sur le concept. schlum =^.^= 26 février 2014 à 23:04 (CET)
thread_title:  [[Café des enfants]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Le "café des enfants" existe depuis plusieurs années. Ces "cafés" sont présents un peu partout en France :
#* Paris : 
#* Lille : 
#* Tours : 
#* Nantes : Il existe un forum sur France 5 : Ce sujet est donc national et il devrait donc être présent sur WikipediaMario93 (discuter) 27 février 2014 à 23:52 (CET)
replies: text: En fait, il y a pas mal de sources centrées… dans la presse régionale, et chacune sur le « café des enfants » local. Il manque des sources de synthèse sur le concept. schlum =^.^= 26 février 2014 à 23:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Le "café des enfants" existe depuis plusieurs années. Ces "cafés" sont présents un peu partout en France :
#* Paris : 
#* Lille : 
#* Tours : 
#* Nantes : Il existe un forum sur France 5 : Ce sujet est donc national et il devrait donc être présent sur WikipediaMario93 (discuter) 27 février 2014 à 23:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas convaincu d'une notoriété suffisante. Enrevseluj (discuter) 19 février 2014 à 16:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: :  En fait, il y a pas mal de sources centrées… dans la presse régionale, et chacune sur le « café des enfants » local. Il manque des sources de synthèse sur le concept. schlum =^.^= 26 février 2014 à 23:04 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Daniel Moatti/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[Daniel Moatti]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À signaler que les éditions Le Manuscrit peuvent largement être assimilées, par leur politique, à de l’auto-édition ou du compte d’auteur déguisé… Désolé de faire la mauvaise langue, mais c’est malgré tout un élément à prendre en compte. --M/d/E Passer en mode phatique 20 février 2014 à 00:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété locale dans les Alpes Maritimes. Sinon, de même qu'un jardinier jardine, un chercheur en sciences sociales publie des articles ; ce n'est pas en soi quelque chose d'extraordinaire (publications au surplus dans les maisons d'éditions locales (fac de droit) ou peu connues). --Éric Messel (discuter) 19 février 2014 à 16:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété locale dans les Alpes Maritimes. Sinon, de même qu'un jardinier jardine, un chercheur en sciences sociales publie des articles ; ce n'est pas en soi quelque chose d'extraordinaire (publications au surplus dans les maisons d'éditions locales (fac de droit) ou peu connues). --Éric Messel (discuter) 19 février 2014 à 16:09 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Clan du Néon

message: Admissibilité mise en doute par deux contributeurs. Dénommé « groupuscule » par les blogs, notoriété à base de blogs et/ou réseaux sociaux, WP:AUTO. Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 15:53 (CET)
replies: text: Notoriété acquise AU-DELÀ DES RÉSEAUX SOCIAUX ET DES BLOGS : également par la grande couverture médiatique proposée à ses membres, nationale et internationale. (Le Monde, Libération, Le Parisien, Les Échos, Le Canard Enchaîné, LCI, Canal+, Public Sénat, VSD, Métro, 20Minutes, France Culture, France Inter, France Info, RFI, OuiFM, Nova, Paris Première, France 2, TF1… Radio Canada et j'en passe !) Sans parler de la citation du Clan du Néon et de ses actions dans des BD, ouvrages scientifiques, anthropologiques, sociologiques… cf ouvrage de Samuel CHALLÉAT "SAUVER LA NUIT" ou Maurice MAGGI ou Sandra MALLET ou Dominique CARRÉ… Yo Fo (discuter) 13 août 2023 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Vivre au Soudan aujourd'hui/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 16:07 (CET)
replies: text: Voir également Discussion Projet:Cinéma#Admissibilité des court-métrages de Jean-Pierre Bastid. Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 16:22 (CET)
thread_title:  [[Vivre au Soudan aujourd&#39;hui]] 

message: : Voir également Discussion Projet:Cinéma#Admissibilité des court-métrages de Jean-Pierre Bastid. Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 16:22 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Livre publié chez un éditeur connu, écrit par plusieurs auteurs dont certains sont connus, et renvoyant plusieurs 10aines de liens quand on en cherche le titre sur un moteur de recherche. --Damyenj (discuter) 23 février 2014 à 21:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Livre publié chez un éditeur connu, écrit par plusieurs auteurs dont certains sont connus, et renvoyant plusieurs 10aines de liens quand on en cherche le titre sur un moteur de recherche. --Damyenj (discuter) 23 février 2014 à 21:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  J'avais inséré le bandeau d'admissibilité à vérifier. Les deux liens externes ne me convainquent pas. Notoriété ? Sources ? --Éric Messel (discuter) 19 février 2014 à 19:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Vivre au Soudan aujourd'hui est un ouvrage de référence dont se servent entre autres le Centre d'Études et de Documentation Économiques, Juridiques et Sociales (CEDEJ) mentionné ci-dessus http://www.cedej-eg.org/spip.php?article305 et l'Ambassade de France à Khartoum http://www.ambafrance-sd.org/spip.php?article390 Déplacé : avis sous IP. schlum =^.^= 4 mars 2014 à 13:46 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Claude Sainlouis/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 février 2014 à 16:49 (CET)
thread_title:  [[Claude Sainlouis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A conserver car il a joué dans 4 films d'après cineartistes.com . Idem pour imdb.com  et ici . Mario93 (discuter) 5 mars 2014 à 08:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  A conserver car il a joué dans 4 films d'après cineartistes.com . Idem pour imdb.com  et ici . Mario93 (discuter) 5 mars 2014 à 08:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  A part une mention de sa mort dans une revue spécialisée de la restauration et la vente du resto en 2011 je ne trouve rien. Traumrune (discuter) 23 février 2014 à 22:55 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Après recherche, j'ai plusieurs interrogations qui m'empêche d'avoir pour le moment un avis définitivement tranché sur la présence de cet acteur sur wikipedia. Le portail théâtre doit à mon avis être retiré de sa page car rien a été démontré si on regarde par exemple regarde le site "Les archives du spectacle". Pour le portail cinéma, d'après IMDB, il aurait joué une rôle secondaire dans 4 films différents et il n'aurait été crédité que dans 3 films (dont 2 films érotiques de Louis Félix). Cette filmographie est-elle exhaustive? Les films ont-ils été distribués? Claude Sainlouis a tenu un restaurant sous son propre nom à Saint-Germain des Prés qui semble avoir été réputé et fréquenté par bon nombre de cinéastes et sa cuisine y a été apprécié. Ce restaurant a été repris par Cyril Lignac en 2011 mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'autres éléments sur ce sujet. Est ce que cet article sur Claude Sainlouis avec complément peut s'insérer dans le portail Alimentation et gastronomie? Je n'en suis pas sûr mais peut-être que l'avis des personnes inscrites sur ce portail pourrait être intéressant Noyeux44 (discuter) 19 février 2014 à 22:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Twitch Plays Pokémon

message: L'introduction mériterait d'être clarifiée, c'est incompréhensible en l'état.
Si je n'avais pas suivi une présentation du sujet sur IRC, je n'aurais pas compris le concept.
Je propose également d'évoquer le jeu Hugo Délire, qui fonctionnait de façon similaire, mais par téléphone.
Je mets également un bémol à évoquer le paradoxe du singe savant ou le côté anarchique de la chose dès l'introduction. Si c'est estimé vital, il conviendrait alors de diviser l'introduction en deux paragraphes, l'un purement description, le second qui résume les implications. --Dereckson (discuter) 21 février 2014 à 00:04 (CET)
replies: text: Hey, c’est normal que l’article soit un peu dur à lire, il est écrit par Twitch. rv1729 22 février 2014 à 06:37 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Bonjour. Avant que l'on parte comme le jeu en anarchie, j'aimerai bien savoir comment on pourrait modifier l'article afin d'intégrer que le jeu/flux/stream soit passé de Pokémon Rouge à Pokémon Cristal.
Soit on enlève « Déroulement de la partie », soit on rajoute un chapitre « Suite », j'aimerai vos avis. Merci. TiboF® 2 mars 2014 à 13:54 (CET)
thread_title:  Organisation
Discussion:Titouchky

message: Bonjour, je ne sais pas encore si un bandeau plus adapté existe mais les sources non-francophones posent problème à mon sens.
Merci
19 février 2014 à 18:38 (CET)
replies: text: Si on attend après des sources françaises pour nous expliquer ce qui se passe en Ukraine, on risque d'attendre longtemps (on est bien trop occupés avec les Jeux de Sotchi), c'est pourquoi j'ai traduit l'article de l'anglais. 83.142.147.82 (discuter) 20 février 2014 à 10:00 (CET)
replies: text:  Un article vient justement d'en parler http://observers.france24.com/fr/content/20140219-video-quelques-metres-place-maidan-titouchkis-tirent-vue-tuent. Il cite cet article d'ailleurs. Cordialement, Jobim (discuter) 20 février 2014 à 16:36 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Anne-Sophie Franck/Admissibilité

message: Proposé par :  Frakir 19 février 2014 à 18:41 (CET)
thread_title:  [[Anne-Sophie Franck]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je me charge de prévenir le projet Cinéma qui n'a pas été prévenu.--Soboky [me répondre] 22 février 2014 à 10:17 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  conserver Un peu limite, mais AMHA dans les critères (trois rôles secondaires dans des films notables) + bio sur Première. schlum =^.^= 26 février 2014 à 23:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  conserver Un peu limite, mais AMHA dans les critères (trois rôles secondaires dans des films notables) + bio sur Première. schlum =^.^= 26 février 2014 à 23:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Un seul rôle secondaire au cinéma (4 au générique de Mes Copines), rôle récurrent dans Inquisito et c'est tout. Insuffisant pour l'heure, d'autant que les sources centrées sur sa personne semblent inexistantes, sa visibilité étant uniquement bloguesque. Patrick Rogel (discuter) 27 février 2014 à 16:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Doubleur de tension

message: Ce circuit semble fonctionner avec un courant alternatif à l'entrée mais alors pourquoi ne pas utiliser plus simplement un  transformateur élévateur de tension? ... Pano38 (discuter) 18 mai 2016 à 10:18 (CEST)
replies: text: Déjà, le fait que le doubleur de tension existe et fonctionne n'implique pas que d'autres solutions ne sont pas envisageable. En haute-tension, pour le Générateur Cockcroft-Walton, la tension de sortie est trop élevée pour être générée par un transformateur, même un transformateur d'essai. En électronique, les transformateurs c'est gros et c'est chers surtout comparé à des diodes qui peuvent être réalisé sur une surface très faible de silicium. Mais encore une fois, sur certaines applications un transformateur doit être avantageux, là n'est pas la question. Psemdel (discuter) 18 mai 2016 à 22:24 (CEST)
replies: text:  Effectivement les problèmes d'isolation en haute tension et le prix des transfos semble effectivement une raison suffisante pour ce système. Cordialement ... Pano38 (discuter) 19 mai 2016 à 09:26 (CEST)
thread_title:  A clarifier
Discussion:Liste des défaites du numéro 1 mondial de tennis/Admissibilité

message: Proposé par : Enrevseluj (discuter) 19 février 2014 à 20:15 (CET)
thread_title:  [[Liste des défaites du numéro 1 mondial de tennis]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Admissibilité ====
Copie du message qui figure en PDD de l’article.--Bounè rodzo, anciennement Chollux [viens batailler] 19 février 2014 à 22:31 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Copie du message qui figure en PDD de l’article.--Bounè rodzo, anciennement Chollux [viens batailler] 19 février 2014 à 22:31 (CET)
thread_title:  Admissibilité 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La liste est sourçable : les parties citées peuvent être retrouvées, dans les articles des joueurs par exemple. La liste n'est pas un travail inédit : les infos sont présentes dans les articles sur les joueurs et ailleurs. Biwak57 (discuter) 19 février 2014 à 23:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La liste est sourçable : les parties citées peuvent être retrouvées, dans les articles des joueurs par exemple. La liste n'est pas un travail inédit : les infos sont présentes dans les articles sur les joueurs et ailleurs. Biwak57 (discuter) 19 février 2014 à 23:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #Même remarque qu’il y a une année (cf ci-dessus). N’ayant pas plus d’éléments de réponse, cette page est, pour moi, un travail inédit.--Bounè rodzo, anciennement Chollux [viens batailler] 19 février 2014 à 22:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Band Of Outsiders/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 19 février 2014 à 20:18 (CET)
thread_title:  [[Band Of Outsiders]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  je trouve personnellement que ça présente peu d'intérêt. Aucun fait notable, aucune particularité, une marque de plus de prêt-à-porter. La seule chose à retenir serait éventuellement les prix de l'influent CFDA (celui de 2009, « Espoir » et celui de 2010 « Collection homme » ; le prix de 2009 conditionnant presque automatiquement le soutien du Vogue américain) mais qui me paraissent insuffisants à eux seuls. Je précise qu'il y a un interwiki sur la WP:en mais le sourçage, bien que parfois notable, est très léger au final, fait que de brèves, et pour plus d'un tiers d'un rapport des collections, rien de convaincant pour moi. Je pense qu'il y a assez de sources mineures pour faire un article qui serait plein de choses peu encyclopédiques (défilés, collections, ou collaborations avec d'autres marques). --Arroser Γen mode Mode → 19 février 2014 à 22:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  je trouve personnellement que ça présente peu d'intérêt. Aucun fait notable, aucune particularité, une marque de plus de prêt-à-porter. La seule chose à retenir serait éventuellement les prix de l'influent CFDA (celui de 2009, « Espoir » et celui de 2010 « Collection homme » ; le prix de 2009 conditionnant presque automatiquement le soutien du Vogue américain) mais qui me paraissent insuffisants à eux seuls. Je précise qu'il y a un interwiki sur la WP:en mais le sourçage, bien que parfois notable, est très léger au final, fait que de brèves, et pour plus d'un tiers d'un rapport des collections, rien de convaincant pour moi. Je pense qu'il y a assez de sources mineures pour faire un article qui serait plein de choses peu encyclopédiques (défilés, collections, ou collaborations avec d'autres marques). --Arroser Γen mode Mode → 19 février 2014 à 22:49 (CET)
thread_title:  Supprimer