lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pastoralisme

message: Ne trouvez-vous pas que les sources commencent à être suffisantes et qu'on pourrait enlever le bandeau? --— tito varich [causette] 23 août 2013 à 21:46 (CEST)
replies: text: Je vais attendre un peu pour permettre aux contributeurs d'éventuellement réagir, mais sans réponse, un de ce 4 j'enlève le bandeau... --— tito varich [causette] 30 août 2013 à 11:04 (CEST)
replies: text: Désolé mais il y a des sections entières qui restent sans sources. Il y a un travail de sourçage à faire avant qu'on puisse enlever le bandeau. --Elnon (discuter) 30 août 2013 à 12:12 (CEST)

text: En passant, la section « Pastoralisme et changement climatique » est d'une longueur disproportionnée par rapport à l'ensemble de l'article, en plus d'être mal écrite (ou traduite), et devrait être réduite. --Elnon (discuter) 30 août 2013 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Manque de sources? 
Discussion:Anarchie et Internet/Admissibilité

message: Proposé par : Zandr4[Moa ?] 23 novembre 2009 à 21:33 (CET)
thread_title:  [[:Anarchie et Internet]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bizarre, cet article :
* Il s'intitule « Anarchie et Internet », mais dès l'intro, il part sur « Bénévolat et Internet ». D'où je conclus : « Bénévole = Anarchiste » ? 
* Il y a sûrement des écrits sur ce sujet malgré tout. Mais si, après un premier avertissement en avril 2005, ce truc n'est toujours pas sourcé correctement plus de quatre ans plus tard, il vaut mieux supprimer : pour le moment, c'est toujours du pur TI. — Azurfrog [青いカエルに知らせる]  24 novembre 2009 à 01:33 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# cf, les arguments de EL et le traitement de GL ci-dessous. Il n'y a pas le feu au lac. -- Perky ♡ ✍ 24 novembre 2009 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # cf, les arguments de EL et le traitement de GL ci-dessous. Il n'y a pas le feu au lac. -- Perky ♡ ✍ 24 novembre 2009 à 12:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Sujet vague et mal cerné (qu'entend t-on par « Internet » ?). Tel quel, TI. Patrick Rogel (d) 23 novembre 2009 à 22:49 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# évidemment. Et à traiter en CI. Voir mon explication ci-dessus.--EL ✉ - ✍ 20 juin 2007 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # évidemment. Et à traiter en CI. Voir mon explication ci-dessus.--EL ✉ - ✍ 20 juin 2007 à 14:08 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Essai personnel = supprimer. R 19 juin 2007 à 16:59 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: *  le titre est inacceptable, le sujet est mal traité, mais EL a fait des propositions intéressantes pour reprendre tout cela sur de bonnes bases. — Jérôme 25 juin 2007 à 10:21 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Pount (Somalie)

message: J'ai renommé Puntland - traduction anglaise de l'arabe Ard al Bound (Pays de Pount) - en Pount (Somalie). Cette dernière dénomination étant, en effet, l'appellation francophone historique et avalisée (voir par exemple, en France, le communiqué de la Commission nationale de toponymie ). Puntland s'avère comme souvent être un calque de l'anglais imposé par le traditionnel conformisme journalistique. Sroulik 18 avril 2010 à 20:19 (CEST)
thread_title: Renommage

message: Les statistiques de population et de superficie du pays/région administrative étaient clairement erronées : 
La population indiquée est de 150 000 habitants pour 11 000 km², mais plusieurs agglomérations font à elles seules cette population (Garowe ~150k , Bosasso >700k) et le Pount couvre environ un quart de la superficie de la somalie qui est de 600 000 km².
Je n'ai pas réussi à mettre les liens des sources dans l'infobox : 
Population (2014) : https://web.archive.org/web/20220122165520/https://pl.statistics.so/
Superficie : https://www.populationdata.net/pays/pount/ 2001:861:3CC5:DB60:5158:7611:724E:908D (discuter) 13 décembre 2022 à 02:22 (CET)
thread_title:  Erreurs importantes dans les statistiques de la fiche pays
Discussion:République d'Abkhazie

message: Le premier paragraphe utilisait les termes d'Etat et de pays qui accréditent une des positions.
Je les ai remplacés par les termes d'entité afin de préserver la neutralité avant l'exposé des deux thèses.
--Dikozi (d) 17 mai 2011 à 11:54 (CEST)
thread_title:  Neutralité 

message: La mort du président Sergueï Bagapch est annoncé par LeMonde.fr aujourd'hui. sebjd 29 mai 2011 à 11:25 (CEST)
thread_title:  Présidentielle à suivre 

message: je propose de renommer en république d'Abkhazie ou alors scinder la république d'Abkhazie de la région géographique.
La la présentation actuelle donne l'impression que l'entité séparatiste est plus légitime que l'entité géorgienne autonome reconnue internationalement. Panam (discuter) 27 juillet 2023 à 21:04 (CEST)
replies: text:  Devrait je penses être renommer en « république d'Abkhazie », et il faudrait refaire l'introduction pour neutraliser l'article. Scinder pour une partie géographie peut être intéressant, beaucoup d'informations à piocher depuis la version anglaise (il existe un article séparé là-bas également). — FrozedCourgette✨ [Comment une courgette congelée peut parler ?] 27 juillet 2023 à 21:10 (CEST)
replies: text: Je notifie aussi  qui s'y connait en Russie. Panam (discuter) 27 juillet 2023 à 21:13 (CEST)

text: Je suis d'accord avec votre point de vue. Il vaut probablement la peine de le renommer en République d'Abkhazie et de transformer la page Abkhazie en un article sur une région géographique, ou temporairement en une page disambiguë, mais avec la création ultérieure d'un article Abkhazie (région). Валерий з (discuter) 27 juillet 2023 à 22:47 (CEST)
replies: text: Pas ma spécialité géographique, mais en effet, l'article actuel mélange une région géographique et une entité politique... et en effet, la question de la légitimité se pose comme dit par @Panam M.A. Martin (discuter) 28 juillet 2023 à 01:22 (CEST)
replies: text:  par contre pour Ossétie du Sud-Alanie je pense que le titre est bon. Vu que le titre a été inventé par les séparatistes. D'ailleurs, l'Ossétie du Sud n'existait plus au niveau administratif au début de la guerre. On peut faire une page d'homonymie ou une page sur la région géographique nommée Ossétie du Sud. Panam (discuter) 28 juillet 2023 à 03:39 (CEST)
thread_title:  Article à scinder ou à renommer
Discussion:Hatay

message: Hatay flag.svg Ganceclem (discuter) 12 septembre 2023 à 10:34 (CEST)
replies: text: bonjour, comme indiqué en commentaire de ma première annulation c'est le drapeau de l'État du Hatay, ancien État indépendant (1938-1939), pas de la province. l'Escogriffe (✉) 4 octobre 2023 à 19:54 (CEST)
thread_title:  Jais rajouter le drapeaux de la province trouver sur une page wiki .
Discussion:République de la Guyane indépendante

message: n 'oubliez pas dans votre bibliographie les fabuleux travaux d 'un enseignant   de Cayenne , Stephane Granger qui travaille depuis 10 ans sur le contesté franco-brésilien ...Il a rédigé plusieurs articles dans la revue tres contreversersée du CRDP de Guyane  "Guaiana" . Message laissé le  15 mai 2008 à 14:52‎ par 80.8.254.168
: Il a existé trois essais de monnaie en 1887, voir ici. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 16 novembre 2021 à 15:10 (CET)
thread_title:  Discussion
Discussion:Royaume d'Araucanie et de Patagonie

message: On ne va pas s'annuler éternellement les modifs. Le blason est sur le site officiel de Frédéric Luz : https://fredericluz.jimdofree.com/album/ . Il est le même que celui présent ici. Le vôtre, désolé, n'apporte rien et comporte de multiples erreurs.  --Hyméros   --}-≽ ♥ Oui ? 26 juin 2020 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Blason 

message: Wikification en cours - Pas de lien bleu dans le nom de l'article : Royaume d'Araucanie et de Patagonie n'est une typo acceptée/valide sur WP, merci. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 septembre 2020 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Pas de lien bleu dans le nom de l'article 

message: Bonjour JEBdaltonGnl, j'ai remis ce que j'avais ajouté et modifié et que vous avez supprimé sans raison valable, car c'est justifié par les sources. Si quelque chose ne vous semble pas justifié, merci d'en discuter avec moi ici plutôt que de supprimer mon travail comme vous l'avez fait, c'est préférable à une guerre d'édition. Cordialement Véronique. --Soldel (discuter) 29 octobre 2020 à 16:10 (CET)
thread_title:  Discuter plutôt que de supprimer sans raison valable
Discussion:Anarchisme technologique/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 3 juillet 2007 à 21:36 (CEST)

message: Proposé par : Marc Mongenet 19 juin 2007 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[:Anarchisme technologique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Certes il est minoritaire mais ce courant existe, cf tous les écris d'Hakim Bey par exemple, ou la philosophie hacker qui s'en réclame à l'occasion KoS 22 juin 2007 à 21:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Certes il est minoritaire mais ce courant existe, cf tous les écris d'Hakim Bey par exemple, ou la philosophie hacker qui s'en réclame à l'occasion KoS 22 juin 2007 à 21:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # effectivement c'est vague. Qu'on me montre une bibliographie. DocteurCosmos - ✉ 19 juin 2007 à 17:11 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Coupe UEFA 2007-2008

message: A celui ou celle qui a mis en place les équipes, et les conditions de qualifications, j'aimerai savoir sa source
(je ne remet pas en cause ce qu'il a dis, je cherche juste un site officel dont il a tiré ces renseignements)
Merci
Voila pour toi : Site officiel de l'UEFA
Lafouine74470 9 août 2007 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Canal d'Ille-et-Rance

message: Quelqu'un pourrait-il donner le gabarit de ce canal, qui pourrait, s'il s'avérait suffisant, éviter à de petites unités le Chenal du Four et le Raz de Sein ? --86.220.16.32 (discuter) 5 mars 2016 à 15:11 (CET)
thread_title:  Gabarit ?
Discussion:Moresnet

message: ((Bandeaux transférés vers Discussion:Moresnet neutre après scission)) -- Xofc [me contacter] 11 avril 2010 à 09:07 (CEST)

message: Y a-t-il des sources sur le statut de l'espéranto comme langue officielle ? À lire l'article, on ne voit qu'une proposition de ceci. Orel'jan (d) 10 septembre 2009 à 18:13 (CEST)
thread_title:  Langue officielle 

message: L'espéranto comme langue officielle n'est pas sourcé ; l'hymne «Amikejo Marsch» est marqué dans la wiki russe comme une proposition ; le drapeau est indiqué dans la wiki espéranto comme officieux.
On peut légitimement se demander si d'autres points ne sont pas également farfelus. Orel'jan (d) 22 décembre 2009 à 17:26 (CET)
thread_title:  Blagues ?
Discussion:Principauté d'Arbézie/Admissibilité

message: Traité : article supprimégag et pub. 
#Le Canard Enchainé ne publie pas ces archives, 
#L'article du Zeit (seule source retrouvable est sérieuse) parle d'un restaurant  « il y a même un restaurant excellent, l'Arbézie » (traduction automatique vérifiée par mes connaissances en allemand)Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 11:47 (CEST)
replies: text: Admirable... sebjd 5 juillet 2007 à 19:19 (CEST)

text: J'ai ajouté la citation qui était masquée en attente de confirmation mais je l'ai pas mal raccourcie pour éviter un possible copyvio. Alchemica 26 juin 2007 à 12:40 (CEST)
thread_title:  [[:Principauté d'Arbézie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Article modifié le mardi 19 juin à 17h22. sebjd 19 juin 2007 à 17:37 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté la citation qui était masquée en attente de confirmation mais je l'ai pas mal raccourcie pour éviter un possible copyvio. Alchemica 26 juin 2007 à 12:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Anecdote locale peut-être, mais il y a un intérêt historique (même si l'échelle locale ne plaira pas à tous). sebjd 19 juin 2007 à 17:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Anecdote locale peut-être, mais il y a un intérêt historique (même si l'échelle locale ne plaira pas à tous). sebjd 19 juin 2007 à 17:37 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Ludo Bureau des réclamations 19 juin 2007 à 16:32 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #ce que je trouve bizarre quand même c'est qu'une recherche rapide sur google ne donne vraiment presque rien... ça confirmerait le côté annecdotique micro local... le genre de truc pour lequel je serais pour la suppression ou la fusion sans état d'âme si c'était un tantitet moins bien écrit... du coup j'ai un peu l'impression de me faire avoir par les qualités d'écriture de l'auteur... David Berardan 3 juillet 2007 à 21:42 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Casey au bâton

message: Un wikipédiste plus expérimenté peut-il établir le lien transversal entre cet article et l'article Casey at the bat du Wikipédia anglophone? Merci.
C'est maintenant fait      Patricia Ullman 20 juin 2007 à 16:14 (CEST)

message: Plus qu'une fusion, il me semble qu'il faudrait une page d'homonymie pour parler du poème original, de sa traduction française et du dessin animé qui s'en inspire... Piku (d) 3 juillet 2008 à 22:48 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord pour la page d'homonymie mais pas du tout pour une fusion....--GdGourou  - °o°  - Talk to me 3 juillet 2008 à 23:42 (CEST)
replies: text:  la page d'homonymie : Casey at the Bat (homonymie) ... --GdGourou  - °o°  - Talk to me 4 juillet 2008 à 00:09 (CEST)
replies: text: Super ! Piku (d) 4 juillet 2008 à 00:17 (CEST)
thread_title:  [[Casey at the Bat]] et [[Casey au bâton]] {{#if:|et [[{{{3}}}]]|}} 

message: Bonjour,
Y a-t-il une bonne raison de penser que ce n'est pas une mauvaise traduction ? Le poème devrait s'appeler Casey à la batte, selon toute logique.
Y a-t-il des sources justifiant cette traduction, svp ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 14 novembre 2017 à 14:25 (CET)
replies: text: des avis ? Cordialement, — Daehan [p|d|d] 3 décembre 2017 à 14:20 (CET)
replies: text:  sans avis sur la question, je me contentais d'espérer un éclaircissement. Piku (discuter) 3 décembre 2017 à 22:28 (CET)
replies: text: Bon, finalement, je ne sais pas pourquoi, je n'avais pas vu la traduction existante sur Wikisource. Si c'est la seule version connue, il faut la garder. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 8 mai 2018 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Renommage ?
Discussion:Alain Weil/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 26 juin 2007 à 21:44 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir les motifs plus haut. Touriste  ✉ 19 juin 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir les motifs plus haut. Touriste  ✉ 19 juin 2007 à 17:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je ne vois sur quelle base se prononcer si la question est "en tant que préfet". Je verrais mieux comment se déterminer si la question était "en tant que Alain Weil" (sous-entendu personnalité remarquable). En d'autres termes, l'aspect préfectoral n'est pas déterminant en lui-même. --Lgd 19 juin 2007 à 17:46 (CEST)
thread_title: Neutre

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#, sans interet ovc 21 juin 2007 à 13:11 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Sciwe/Admissibilité

message: Traité par David Berardan 3 juillet 2007 à 21:43 (CEST)

message: Proposé par : Nananère 19 juin 2007 à 16:56 (CEST)
thread_title:  [[:Sciwe]] 

message: Ne semble pas correspondre aux critères. aucun album trouvé sur le net, à part de l'autopromo... Nananère 19 juin 2007 à 16:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# autopromo bonne pour SI. DocteurCosmos - ✉ 19 juin 2007 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # autopromo bonne pour SI. DocteurCosmos - ✉ 19 juin 2007 à 17:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Siam

message: « Le Siam est l'ancien nom de la Thaïlande. » L'article Siam contient actuellement un paragraphe sur ce nom, et quelques paragraphes sur les longues périodes pendant lesquelles la Thaïlande s'est appelée Siam. Un article séparé sur cette dénomination ne me semble pas très utile alors que ces périodes sont déjà couvertes par Histoire de la Thaïlande et Royaume d'Ayutthaya. Je propose donc que l'article Siam soit supprimé et son contenu actuel intégré aux autres articles sur la Thaïlande. --Rinaku (d · c) 7 avril 2014 à 15:53 (CEST)
replies: text: Et pourquoi ne pas rediriger carrément vers Thaïlande ? Ce serait plus logique, à mon avis. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 7 avril 2014 à 16:10 (CEST)
replies: text:  L'une ou l'autre solution me va (je ne suis même pas sûr qu'il y ait quelque chose à récupérer). • Chaoborus 7 avril 2014 à 16:12 (CEST)
replies: text: Comme on parle d'un pays et d'un État, je pense que la redirection vers Thaïlande serait plus logique, sinon on aura comme résultat des trucs comme "untel était le roi du Siam" Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 7 avril 2014 à 16:23 (CEST)
replies: text: Je suis plutôt contre la fusion. L'article Siam est un article court, qui explique assez rapidement pour quelle période on peut parler du Siam. Il cerne bien le sujet et ne fait pas concurrence à des articles plus détaillés, comme Royaume d'Ayutthaya (j'ai d'ailleurs moi-même déplacé une partie du contenu de Siam vers Royaume d'Ayutthaya). Il me semble que la personne qui se pose la question "qu'est-ce que le Siam ?" trouvera la réponse dans l'article actuel. Il ne le trouvera probablement pas aussi facilement si l'article est fusionné. Peut-être croira-t-il que Siam est un synonyme exact de Thailande, ce qui n'est pas le cas. En tant qu'encyclopédie en ligne, nous n'avons pas de problème de place et je ne vois donc pas l'intérêt de fusionner des articles si cela ne facilite pas la recherche pour le lecteur. Rāvən (discuter) 7 avril 2014 à 17:13 (CEST)
replies: text: Les "articles courts", c'est un peu une plaie, et ça ne sert généralement pas à grand-chose. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 7 avril 2014 à 19:09 (CEST)

text: Le dernier qui parle a raison. Après tout c'est p-être ce que je pensais pour ne pas l'avoir proposé moi-même depuis le temps que j'interviens dessus (2008). • Chaoborus 8 avril 2014 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion abandonnée
Discussion:République de Venise

message: me semble un peu vague et réductrice, la république vénitienne étant très sophistiquées et démocratique pour l'époque, avec un corps législatif large de mille à deux mille personnes impliquées, pour une ville de cent mille habitants.
Oligarchie, comme oligopole désigne des régimes plus resserés, plus fermés.
: On parle aussi d'oligarchie pour la république romaine, qui comportait là aussi une quantité faramineuse d'élite. C'est l'idée justement de ce groupe au dessus des autres dans les institutions qui domine, dans l’étude de Venise aussi. Après c'est un très grand débat, je le concède, d'autant que ça change suivant les siècles -- Le grand Célinien | ⁂ 19 décembre 2015 à 17:46 (CET)
thread_title:  L'expression d'institutions oligarchiques 

message: Sorry if I write in english, I don't know you language. It's an absurdity what you wrote about Napoleon, who was regarded as "freedom-bringer" by the population. That's probably what you believe or like to believe in France. Napoleon french troops invaded the Republic, invaded it, raped, stole EVERYTHING, and IMPOSED the fall of the Republic. I'm venetian (not from the city, from the venetian region), after 2 centuries we still remember what Napoleon and you french did to us. We hate Napoleon, he was a Hitler ante-litteram. -- 89.133.131.48 - 5 juillet 2011
:  -- Le grand Célinien | ⁂ 19 décembre 2015 à 17:44 (CET)
replies: text:  Of course..., go read an history book, compare Napoléon to Hitler, pfff... go to Youtube to wrote some afflictings comments, do you have sources, proof for your statement? Perhaps it's happened but Wikipedia is a serious matter!!!--Le Blésiste 19 décembre 2015 à 18:58 (CET)
thread_title:  Napoleon invasion
Discussion:République de Raguse

message: Je pense que c'était Maroc. AnonMoos (d) 30 juillet 2011 à 10:47 (CEST)
thread_title: "En 1776, la République de Raguse devint la première puissance étrangère à reconnaître le nouveau gouvernement des États-Unis."

message: La photo figurant dans l'article est présentée à tort comme étant le palais du recteur de Raguse. Il s'agit en réalité du palais Sponza (palaca Sponza), jadis propriété d'une des principales familles patriciennes de la ville et qui abrite actuellement les archives municipales de Dubrovnik ainsi que des expositions temporaires. Il se situe sur la place Luza, à l'extrémité du Stradun, face à l'église St Blaise (crkva Sv. Vlaha). Le palais du recteur (knezev dvor), quant à lui, se trouve à l'angle de Pred Dvorom et de Poljana Marina Drzica, à côté de la cathédrale de Dubrovnik (Dubrovacka Katedrala). Dans l'article d'origine en anglais, il y a une photo sur laquelle on voit bien le palais du recteur au premier plan et le palais Sponza dans le fond.--81.65.195.219 (d) 8 juin 2013 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Photo "Palais du recteur"
Discussion:République cisalpine

message: J'ai déplacé le paragraphe concernant le royaume d'Italie dans l'article que je suis en train de traduire de wiki it, celui-ci étant assez pauvre sur le paragraphe création du royaume. Cela m'a paru plus judicieux. Pour compenser je me propose de traduire l'article it République cisalpine, classé AdQ. Merci de me faire part de vos remarques si nécessaire   Pramzan (discuter)  6 février 2008 à 08:23 (CET)
thread_title: Modifications
Discussion:Royaume du Mustang

message: Le tibétologue Geir Smith a étudié le tibétain pendant 5 ans à l'INALCO de Paris Dauphine et étudié le Kalachakra pendant 45 ans.
Ce français, norvégien at american d'origine, a longuement étudié sur le Mustang et le lama Ngorpa qui convertit le Mustang à l'Ecole Sakyapa.
Mais il faut savoir que d'après les études sur le Bouddhisme dans l'Empire mongol "houlagide" de Houlagou Khan, la région de Ngari (ainsi donc le Mustang, Purang, le Kailach et le Ladakh) était sous domination de Houlagou et des Pagmodrugpas des Drikung Kagyupas. Ainsi la lutte entre les forces des Drikungs suivant Houlagou Khan, qui en cela étaient les suivants de Karma Pakshi qui était favorisé par Houlagou et son frère Mongke Khan, ainsi que leur frère Kublai Khan au début, trouva un théâtre pour se dérouler au Mustang. 2A02:8428:25EF:C001:ED22:E324:273D:16C2 (discuter) 12 septembre 2022 à 11:41 (CEST)
replies: text: Le lama Ngorpa du Mustang était Ngorchen Kunga Zangpo. Le Mustang fut le théâtre de la lutte entre Pagmodrugpas Drikungpa Kagyus et les Sakyapas de Ngor. 2A02:8428:25EF:C001:ED22:E324:273D:16C2 (discuter) 12 septembre 2022 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Le tibétologue Geir Smith