Discussion:Liste des établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel

message: Une petite recherche sur Légifrance montre que les dénominations du type "université de Paris qqch" n'apparaissent jamais dans le journal officiel (JO publiés depuis 1990), à l'inverse des dénominations "université Paris qqch", qui figurent par exemple dans les arrêtés de nomination. L'usage officiel est donc bien "université Paris..." et non "université de Paris...". Il n'est pas absurde de s'y conformer ici. Je corrige en conséquence.--EL 5 janvier 2007 à 19:46 (CET)
replies: text: Plus précisément et plus généralement : il y a "de" dans le nom si l'université est la seule dans la ville (ou région) correspondante (ex. Université de Nantes", "Université de Savoie"), et "de" est absent s'il y a un numéro derrière le nom de la ville (ex. "Université Paris-X", "Université Grenoble-III"). J'ai quand même trouvé une exception : "Université de Paris-IUFM". -- Fr.Latreille (d) 4 mai 2008 à 23:44 (CEST)
thread_title:  "Université Paris..." plutôt que "université de Paris..." 

message: # Les noms des académies ont été liés systématiquement aux villes-sièges. Ce n'est pas le rôle de cette liste d'envoyer le lecteur vers la page Aix-en-Provence ou toute autre page de ville. Le seul lien pertinent sur le nom d'une académie est un lien vers l'académie. Ce lien est justement donné en-dessous, il faudrait le remonter au niveau de l'intertitre. Ce sont les pages des universités qui renvoient naturellement aux pages des villes où elles sont implantées, et qui d'ailleurs ne sont pas seulement la ville-siège (les  Universités d'Aix-Marseille par exmeple sont implantées aussi à Gap, Digne, Arles ou Salon).
# Les noms "locaux" des universités sont liés aux pages des régions ou personnalités choisies comme patronymes par les universités. Même remarque, et en plus : les patronymes ne sont pas à confondre avec les lieux ou individus qu'ils nomment ; la « place Général-de-Gaulle » ou le « collège André-Malraux » s'écrivent avec des traits d'union pour signifier que le général ou l'écrivain en question ne sont ici que des dénominations, et les liens n'ont pas à être établis sur ces noms. Idem pour l'université Louis-Pasteur, qui s'écrit bien ainsi, sans lien au sens internet avec le scientifique choisi comme parrain de l'université Strasbourg I (pour une présentation "officielle" de tout ceci, voir Trait d'union#Règles_typographiques, in fine). Je propose donc la suppression pure et simple de tous ces liens non pertinents, pour ne laisser clairement que les liens vers les universités, ce qui est bien l'objet de la page.
--Fr.Latreille (d) 5 mai 2008 à 15:06 (CEST)
thread_title: Liens non pertinents

message: J'ai défait un retrait des PRES de la liste. Le but est bien de lister tout ce qui en France porte légalement le nom d'université, c'est à dire des université type EPSCP, mais aussi des PRES (ces derniers peuvent délivrer des diplômes sous leurs noms, et porter aussi le nom d'université). L'article sur université en France explique bien la différence entre les universités-EPSCP et les autres établissements d'enseignement supérieur, donc pas de confusion possible. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 21 mai 2010 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Du contenu de la liste 

message: Je suis en désaccord avec les modifications effectuées hier.
* La mention de la région alors qu'on parle d’établissements fondés dès le Moyen Age est un anachronisme.
* On ne doit pas ajouter Dauphine qui est un grand établissement, sinon certains vondront ajouter l'université de Lorraine, l'INPG ... et on ne s'en sortira pas.
* Enfin je préférerai qu'on garde les dénominations officielles plutôt que les noms d'usage, également pour des questions d'intemporalité.
Tiraden (d) 15 janvier 2012 à 14:22 (CET)
thread_title:  Modifications du 14 janvier 2012 

message: Bonjour, je ne comprends pas la section effectifs et surtout les différences qu'on trouve avec d'autres sources; Exemple : l'Université d'Aix Marseille communique un chiffre de 75 000 étudiants, plus grande université francophone au monde. Ici on retrouve 63 000 soit une différence de plus de 10 000 étudiants ... L'Université de Lille communique sur un chiffre de 67 000 et comme étant la 2ème université de France derrière Aix-Marseille, ici elle est à 69 000 et est du coup première... Il n'y a pas un problème ?--Cereol89 (discuter) 1 janvier 2018 à 18:31 (CET)
replies: text: le gros avantage de la référence utilisée ici c'est que c'est la même méthode pour toutes les universités, et qu'ils sont à priori fiables car venant de l'administration nationale de l'enseignement supérieur. Pour l"écart de chiffres, je n'en sais rien. Peut être en ajoutant des stagiaires de formations continues, des ESPE, des classes prépa ... Tiraden (discuter) 1 janvier 2018 à 19:50 (CET)
replies: text:  Merci pour votre réponse, je comprends mais je pense quand même qu'il y a une erreur quelque part, car plus de 12 000 étudiants de différence même en comptant les éspé etc. me parait énorme, et puis surtout ça serait étrange que Aix-Marseille les comptabilise et pas l'Université de Lille (qui pourtant veut jouer à "la plus grande"). Pouvez-vous me linkez la source de 2018 justement svp ? Sur la page je ne trouve que celle de 2016. Merci :-) --Cereol89 (discuter) 2 janvier 2018 à 12:45 (CET)
replies: text:  il y a pas de source de 2018 qui est commencée depuis deux jours ;). La sourcer porte sur l'année 2016-17 et j'ai fait l'addition moi même des trois universités de Lille. Tiraden (discuter) 2 janvier 2018 à 18:47 (CET)

text: , oui il faut que les chiffres soient récents, mais comme toutes les universités apparaissent dans le même tableau, il faut surtout que ces chiffres soient comparables entre eux, c'est à dire sur la même année universitaire, et sur le même périmètre (car on peut ajouter ou non les inscriptions en ESPE, en CPGE, en formation continue ...). C'est pour cette raison qu'il faut prendre une source unique pour remplir le tableau. Et le fin du fin serait d’utiliser cette même source pour les articles de chaque université. Tiraden (discuter) 15 septembre 2019 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Effectifs 

message: Bonjour,
Avec l'ordonnance du 12 décembre 2018 relative à l'expérimentation de nouvelles formes de rapprochement, de regroupement ou de fusion des établissements d'enseignement supérieur et de recherche, certaines universités vont sortir du droit commun afin de prendre le statut d’« établissement expérimental » qui pourra à terme être transformé en grand établissement (comme c'est déjà le cas de l'université Paris-Dauphine ou de l'université de Lorraine). Ainsi il existera des « universités » qui n'en auront plus le statut légal (voir aussi cet article explicatif).
Afin d'essayer de garder une certaine cohérence (j'aurais envie de dire de transposer l'incohérence des textes législatifs successifs), ne serait-il pas venu le temps de renommer cet article en liste des établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel ? C'est d'ailleurs ce qui avait été fait pour Modèle:Palette Établissements publics à caractère scientifique, culturel et professionnel, il y a tout pile dix ans. Tiraden (discuter) 17 décembre 2018 à 21:39 (CET)
replies: text: Tiraden (discuter) 22 mars 2019 à 20:39 (CET)
thread_title:  Liste des EPSCP ? 

message: L'environnement doit être sauvé Sinon le monde cour un grand danger Cellou fode (discuter) 19 septembre 2019 à 14:41 (CEST)
thread_title:  L'environnement 

message: Le centre universitaire de formation et de recherche de Mayotte est depuis le 1er janvier 2024 Université de Mayotte avec le statut d'ESCSCP (décret du 29 décembre 2023 https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000048729196) 2A01:CB22:8041:7D00:209D:6593:CB1A:2B60 (discuter) 3 avril 2024 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Université de Mayotte