Discussion:The Rolling Stones

message: "En opposition aux allures de « gentils gendres » des Fab Four, Jagger et sa bande adoptent des poses lascives, écrivent des textes à forte connotation sexuelle
S'agit-il d'une plaisanterie ? La première chanson classée en 1ère position du hit-parate des Beatles était "Please please me", chanson traitant clairement du "flirt poussé" (You don't need me to show the way, girl !, Please please me, oh yeah, like I please you) 81.65.27.14 9 septembre 2005 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Connotation sexuelle 

message: Deux pages ont été créées concernant chacun un album des Rolling Stones. Plutôt de mettre de but en blanc le contenu de l'album sans autres explications, j'ai préféré de fusionner ces deux pages avec celle des Rolling Stones sous forme de Boîte déroulante. Ceci économise de la place, évite une mise en PàS, des discussion inutiles. Il vaut mieux incorporer ces albums sur cette page tant qu'ils n'auront pas un contenu encyclopédique. --Bertrand GRONDIN 5 avril 2006 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Fusions de deux albums sur Rollings stones 

message: Il y a de nombreux redirect sur des articles d'albums vers l'article du groupe. C'est une très très mauvaise idée car en cliquant sur un lien, on espère avec des infos sur la chose en question. Or les albums ne sont parfois que mentionné, sans même la liste des chansons. Je demande donc que la personne qui a fait ces redirects créé les articles sur les albums, au sinon les casse. 
Les liens vers ces articles de redirection sont parfois même présent sur l'article même des rolling stones, ce qui aboutit à des liens pointant vers la page du lien...
Et je rajoute que les boites déroulantes sont moches, peu ergonomiques et au fond inutile. Car la liste des chansons n'est pas en soit une info encyclopédique et peut être trouvée sur n'importe quel amazon.com. Donc si personne n'est motivé pour créer un article spécifique à l'album, ou si l'album n'en mérite pas un (pas assez notoire), on peut se passer d'une simple liste des chansons.  Boeb'is 18 avril 2006 à 15:49 (CEST)
replies: text: Je vais essayer de créer les articles sur les albums (avec d'autres choses qu'une liste de chanson). Jean-Baptiste 18 avril 2006 à 16:13 (CEST)
replies: text: Est ce que je peux enlever les boites déroulantes pour avoir une discographie lisible ? Tant pis si on perd la liste des chansons, qu'on retrouvera d'un simple copié collé de en si un article dédié voit le jour. Boeb'is 5 mai 2006 à 20:43 (CEST)
replies: text: Oui oui vas-y (en tout cas à mon avis il vaut mieux le faire ...) +Tibauk+ 5 mai 2006 à 23:11 (CEST)
thread_title: Redirect d'albums vers le groupe

message: "les Rolling Stones introduisent progressivement dans leur musique (en particulier sous l'impulsion de Brian Jones) des influences psychédéliques"
c'est tout le contraire... Brian a fondé le groupe en 62 avec I.Stewart; ils etaient tous les 2 des accro au blues pur et dur (I.Stewart refusera je jour sur "wild horses" pour ne pas y jouer d'accord mineurs). Brian jouait avec Alexis Korner, surnomé The Father of British Blues, par admiration du blues. à ses début, il se faisait appeler Elmo Lewis, en référence à Elore James, grand bluesman. C'est à partir de "...satanic majesty.."  qu'il décroche des Stones, leur musique s'étant trop éloignée de ses idéaux. Ses capacités à jouer de tous les instruments seront néanmoins utilisées sur cet album et le suivant, mais la musique des Stones ne l'interesse déja plus.
tous ces faits peuvent être vérifiés ds les biographie de F.Bon, P.Norman, S.Booth, B.Wyman, etc...
Je me propose de modifier cet aspect de l'article.
Vegetarien75 12 mai 2006 à 09:35 (CEST)
thread_title:  influence de B.Jones 

message: "1967 est aussi l'année noire des Stones, avec l'arrestation de Mick Jagger et de Keith Richards pour possession de drogues. 1968 marque leur grand retour"   
je ne suis pas tout à fait d accord avec ces phrases. 1966 sera l'année des dernières tournées avant un grand break : ils avaient tourné de façon ininterrompue depuis leur début, donnant entre 250 et 300 concerts par an. apres leur 5e tournées US et la 8e UK, toutes 2 en 66, les Stones s'accordent du repos. Mick tournera un film, Bill fera de la production, Brian composera une BO de film, etc... en 67, Mick et Keith sont arretés, mais relaxés; il ne feront pas de prison, sinon les deux jours d'attente de leur comparution. Le "grand retour" date de juillet 69, lors du concert gratuit à Hyde Park, le 1er depuis 2 ans 1/2, pour l'intronisation de Mick Taylor, et, fait non prévu, l'annonce de la mort de B.Jones, survenu qq jours plutot.
si pas d'objection je changerai ce passage.
Vegetarien75 12 mai 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title:  année noire? 

message: je me suis permis, tout en complétant l'article, de modifier le plan.
en effet, classer la carrière des stones par départs des musiciens me semblait inaproprié, et un peu tristounet....
j'ai donc remplacé le titre "depart de brian jones" par "le tournant de 69", et remis en sous titre "le depart..."; j ai fait de meme pour la suite...ça semble plus clair à lire...
j'y ai rajouté qq infos tirées de bouquins assez serieux...
Vegetarien75 12 mai 2006 à 13:57 (CEST)
thread_title:  plan 

message: la phrase Légendaires s'il en est, ils continuent à attirer les foules n'est pas correcte grammaticalement. Je la remplace par Légendaires, ils continuent à attirer les foules.  Vegetarien75 21 mai 2006 à 21:13 (CEST)
thread_title:  Légendaires  

message: en parlant des beatles et des stones on peut trouver cette phrase dans l article :le parcours musical des deux groupes est parallèle...
Je ne suis pas tout à fait d accord.
*Les beatles jouaient en pro depuis longtemps ensemble, dès 58, et certains d entres eux étaient dans les quarrymen dès 55; les stones se sont connus en 62 et n avait pas, ou tres peu, d experience groupe
*Les beatles mettaient en avant les harmonies vocales, les stones le coté basique et direct de leur jeu
*les beatles composaient déjà beaucoup, les stones faisaient des reprises de r'n'b et de r'n'r
je modifie donc ce passage, sauf si vous n etes pas d accord chers wikipedistes! Vegetarien75 23 mai 2006 à 11:54 (CEST)
thread_title:  des beatles et des stones 

message: j ai retiré la phrase Ian Stewart ne fait officiellement partie du groupe que dans leur premier album mais il participe à plusieurs de leurs disques. car elle n'est pas exacte. Stewart a été écarté dès le début avant le premier single par le manager; on peut le verifier ds de nombreuses biographies (mise en annexe) - Vegetarien75 23 mai 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Stewart 

message: 1967 voit la première arrestation de Mick Jagger et de Keith Richards pour possession de drogues. 
Il faut mentionner que les Who, par amitié ou par opportunisme, eurent la curieuse idée d'enregistrer un single reprenant deux chansons des Stones en l(accompagnant d'un texte explicatif mentionnant qu'ils trouvaient leur arrestation injuste et rappelleraient ainsi aussi longtemps qu'il le faudrait leur existence pour que "le public ne les oublie pas" (!). C'est en fait ce single qui fut par la suite largement oublié. 212.198.138.73 (d) 13 août 2008 à 04:55 (CEST)
thread_title:  Prison, drogue et Who 

message: Juste pour prévenir : ayant trouvé l'intro beaucoup trop succinte, incomplète et même... réductrice (la carrière des Stones ne se résume pas qu'au British Blues Boom), j'ai tout simplement traduit celle de la version anglophone, ce qui je l'espère est consensuel. On a ainsi un aperçu de leurs presque 50 années d'existence et des quelques spots majeurs qui l'ont ponctuée. Jmex  (d) 20 janvier 2009 à 16:49 (CET)
replies: text: Ah et puis, ce jour, 1er décembre, la meilleure : une IP ajoute le logo de Rolling Stone Magazine dans l'infobox! Je signale ça en pdd, juste pour que cela ne se reproduise plus. Gaffe, quoi... Jmex  (d) 1 décembre 2009 à 10:55 (CET)
thread_title:  Intro 

message: On connait les Stones pour leurs mégaconcerts et leur sens de l'innovation. La légende sous la photo d'intro est à reformuler à mon avis; aussi humble soit-il cet avis, le fait est que le concert où la scène avance vers la foule est celui enregistré en Allemagne (Je ne me rapelle plus le nom de cette tournée, mais il y avait des nouvelles chansons comme "anybody seeeeen my baby" et aussi la reprise de Bob Dylan, "like a rolling stone", etc...)--MIKEREAD (d) 9 mai 2009 à 11:16 (CEST)
thread_title:  légende 

message: Qui est ce Aurel de Merode jouant du beatbox dans la liste des membres ?
est-ce sérieux ?
--Laurentleap (d) 12 février 2010 à 22:50 (CET)
thread_title:  Aurel de Merode 

message: Ce ne serait pas du hard rock plutôt que du rock ?
80.13.70.82 (d) 11 août 2012 à 21:46 (CEST)
thread_title:  Hard rock 

message: Une bonne partie de l'article semble bien avoir été rédigée par un fan inconditionnel de Mick Taylor! En effet de nombreuses affirmations sont des avis personnels et sujettes à caution : "La période où officie Mick Taylor au sein des Stones correspond à l'apogée du groupe", "son jeu de guitare qui apporte une certaine virtuosité à la musique du groupe", "les prestations de Mick Taylor sont absolument fantastiques", "avec un solo de Mick Taylor très inspiré".
Il serait peut-être bon de tempérer un peu cet enthousiasme et trouver des formulations plus ... encyclopédiques, non ? --Jack in the box (d) 3 janvier 2013 à 00:52 (CET)
replies: text: Si, en + de 10 ans, personne n'a voulu prendre en main l'article d'un des + grands groupes de rock, pour le mener à l'AdQ, y a sûrement des raisons, à commencer par la désafffection croissante pour les portails rock et autres musiques actuelles... Et ce sera pas moi, je suis documentaliste et correcteur depuis presque 4 ans ici, en moyenne 5 h par jour, et je le resterai :-) La question est pourtant simple : quand le CA de la fondation et la communauté :fr réaliseront-ils que le bazar libertaire et le bénévolat ont atteint leurs limites... et quand feront-ils vraiment le nécessaire pour y remédier durablement ? (y a d'autres moyens que la pub et le salariat, mais personne ne veut en débattre sans tabou quand je le propose...) --Bibliorock (d) 3 janvier 2013 à 04:25 (CET)
thread_title:  Influence de Mick Taylor 

message: Bonjour,
tout d’abord je suis un nouveau contributeur, donc n'hésitez pas à me dire si je fais mal quelque chose. Quelques phrases me semblent mal tournées voire pas claire dans l'article: je propose donc, avant de le faire, les modifications suivantes : 
-Histoire du groupe
->Création et débuts
"Mick a des disques avec lui" : pas clair, aiment-ils les même disques ou ont-ils acheté des disques ensemble ? : remplacer par "Mick partage ses goûts musicaux" ? 
"Le groupe n'a cependant que le nom" : pas clair également, remplacer par "le groupe ne se produit pas sur scène".
->1968 : retour aux affaires et découverte de l'accord ouvert
"L'album, dont toute la prise de son possède une qualité technique (Parachute Woman, No Expectations, Salt of the Earth…) supérieure encore à celle du Going Home d'Aftermath": remplacer par "dont la prise de sont est meilleure encore que celle de Going Home d'Aftermath".
->1969-1974 : Les années Mick Taylor ou l'apogée des Stones
"Les références au sexe et à la drogue sont explicites, les compositions sont excellentes (Brown Sugar, Wild Horses, Bitch, Sister Morphine, Dead Flowers)." : rajouter "considérées comme" devant excellentes.
"L'album qui sort en 1973, Goat's Head Soup, enregistré en Jamaïque, est nettement inférieur aux précédents." : idem devant nettement inférieur.
->Un déclin relatif
-->Les années 1980 : Mick Jagger contre Keith Richards
"Peu à peu, Keith Richards se défait de ses addictions, en même temps qu'il se défait de la présence de sa compagne, Anita Pallenberg, héroïnomane comme lui."
Changer pour "se défait de la relation avec sa compagne", mieux dit d'après moi.
''
"Les velléités de carrière solo de Mick provoquent l'ire de Keith Richards." : Changer l'ire pour "la colère", plus clair et moins pédant.
->L'éternel retour
"À l'été 1989, les Rolling Stones sont rendus à Tanger, au Maroc pour enregistrer "Continental Drift" avec les Master Musicians of Jajouka dirigé par Bachir Attar, pour Steel Wheels l'album" : changer par "l'album Steel Wheels".  
En attendant votre réponse
--Art-grz (discuter) 11 décembre 2015 à 21:41 (CET)
replies: text: N'hésitez pas à modifier de vous-même le texte IMMÉDIATEMENT, sans attendre un quelconque aval de quelqu'un, VOUS en avez le droit ! Cordialement, --Warp3 (discuter) 29 janvier 2017 à 07:56 (CET)
thread_title:  Propositions de modifications