Discussion:Trocotel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2017 à 01:03 (CET)
thread_title:  [[Trocotel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# , je n'arrive pas à être convaincu, par la lecture de cet article, d'une réelle notoriété encyclopédique. Un avis mitigé car on trouve en référence un article de La Tribune intéressant, et quelques articles de la presse spécialisée/corporatiste. Bon, il y a aussi plusieurs sources anecdotiques et/ou non centrées. C'est pas mal écrit car le fait de citer la concurrence fait mieux avaler le côté « publicitaire ». Au final j'y vois surtout une page de présentation faiblement sourcé. Donc pas convaincu je le répète. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 décembre 2017 à 01:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , je n'arrive pas à être convaincu, par la lecture de cet article, d'une réelle notoriété encyclopédique. Un avis mitigé car on trouve en référence un article de La Tribune intéressant, et quelques articles de la presse spécialisée/corporatiste. Bon, il y a aussi plusieurs sources anecdotiques et/ou non centrées. C'est pas mal écrit car le fait de citer la concurrence fait mieux avaler le côté « publicitaire ». Au final j'y vois surtout une page de présentation faiblement sourcé. Donc pas convaincu je le répète. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 décembre 2017 à 01:33 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  
Il est évident que cette entreprise n'est pas encore assez connu pour être sur wikipédia, et que si elle le sera peut-être plus tard, les chiffrese (16 000 c'est rien) démontrent une non-notoriété éclatante...
Certes ils apparaissent dans plusieurs article, mais ce n'est pas de la médiatisation, ses articles c'est un peu comme les astuces que l'on voit dans les journaux = on veut appliquer, mais on retiens rien, donc on applique pas.
Cependant je met en neutre, parce que ce projet est d'une utilité indétrônable pour la société française, et que si cette plateforme n'est pas ultra-médiatisé, je suis  content d'être passé sur wikipédia et d'avoir fais la découverte de Trocotel. --Zipodu (discuter) 13 janvier 2018 à 22:05 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#Article sourcé, plus de deux ans de références, article similaire à toutes les autres informations relatives aux sites communautaires du voyage   (IP = Avis non décompté --Lomita (discuter) 12 janvier 2018 à 13:17 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés