Discussion:Dépression (psychiatrie)

message: Manque un chapitre manifestement. Sinon bon article proche d'un article de qualité. Nguyenld 6 décembre 2006 à 11:45 (CET)
thread_title: Dépression du post-partum

message: * J'ai essayé d'améliorer cet article en fonction des critiques qu'il suscitait. Il y a encore beaucoup de travail pour qu'il devienne plus étayé. La vision présentée au départ est anhistorique, on dirait qu'on a découvert la dépression dans les années 60 au Canada et que c'est les psychologues scolaires qui l'ont découvertes chez les enfants... Une approche exclusivement comptable des comportements n'est évidemment pas acceptable pour une vision globale comme elle devrait figurer ici. Il manque une vision historique et une réflexion épistéologique de la dépression comme phénomène humain. Je pourrais encore développer la partie psychanalytique en différenciant par exemple dépression et dépressivité mais je ne peux pas tout engager. La question de la "dépression" dans la théorie kleinienne devrait aussi être abordée. Je pense que les autres contributeurs qui ne devraient pas se contenter de recopier le DSM ou le CIM devraient s'atteler aussi aux dépressions en psychogériatrie, du diagnostic différentiel entre dépression et démence ou pré-démence. Quand on pense à la richesse de la tradition européenne en psychopathologie, en psychiatrie depuis au moins Emil Kraepelin, Jaspers, P. Kielholz, Roland Kuhn, jean Starobinski jusqu'aux auteurs récents, en passant par Jean Bergeret, Henri Ey, Edith Jacobson on ne peut qu'être véritablement affligé par le manque de consistance de cet article. 
* Une fois pour toute, le DSM, le CIM ne sont que des manuels pour épidémiologues travaillant sur l'échelle planétaire et pas pour la compréhension de patients que nous avons dans nos cabinets. Jamais ces manuels ne pourront supplanter une réflexion approfondie. Je ne comprends pas comment  certains s'en contentent. C'est déprimant ! Pourquoi faire de longues études de médecine, de psychologie et des spécialisations cliniques pour en arriver à des propos aussi sommaires ? C'est un mystère ! Léon99 10 juillet 2007 à 15:14 (CEST)
thread_title:  améliorer 

message: En mettant en page l'article, je dois dire que je ne sais pas bien si cette partie y a sa place. En tout cas elle demande à être réécrite avant de pouvoir y être intégré et garder son unité. --Rhéto Jaser 13 octobre 2007 à 17:36 (CEST)
replies: text: Qu'est ce que c'est cet article dans l'article discussion ? Léon99 14 novembre 2007 à 20:42 (CET)
thread_title:  Déplacement d'un passage sur cette page de discussion 

message: J'ai trouvé pertinent d'ajouter un lien pointant vers un guide d'autotraitement pour les patients souffrant de depression afin qu'ils puissent comprendre en partie ce qui leur arrive et reprendre leur vie en main ou du moins ne pas se laisser abattre par la depression. Bien sûr  il ne se substitue pas aux professionnels de la santé, à l'entourage ou aux médicaments qui sont des soutients mais je trouve utile que les personnes depressives puissent savoir ce qu'elles peuvent faire par elles mêmes pour sortir de la dépression.
:Merci. S'agissant d'un guide issu d'un organisme officiel, j'ai laissé le lien en place, mais le mieux aurait été de faire un résumé de ce guide en quelques lignes en donnant ce dernier comme ref. Nguyenld (d) 29 janvier 2008 à 19:12 (CET)
thread_title:  lien vers guide patient 

message: * Sympa mais s'il fallait reproduire toutes les échelles créées avec plus ou moins d'originalité depuis le 19ème.... On devrait par ailleurs se faire sponsoriser par les éditions "J"... Beaucoup d'honneur pour un Monsieur qui a surtout comme grande qualité d'avoir un bon éditeur. Ce qui n'enlève rien à son génie bien sûr, raison pour laquelle le tableau est transféré dans son autoprom, je veux dire l'article qui lui est consacré François Lelord. Léon66 (d) 31 juillet 2010 à 11:21 (CEST)
thread_title:  L'échelle de Lelord 

message: Bonjour,
Pourrait-on insérer la phrase sous-citée tirée de Courrier International (magazine, hors-série n°34, Octobre-novembre-décembre 2010, p. 58) : 
"L'alcool n'améliore pas les états dépressifs. La dépression est la quatrième cause de maladie dans le monde : elle touche 100 millions de personnes. Dans les grandes villes, sont incidence est particulièrement forte."
C'est une assertion qui reste vague et non référencée mais c'est un magazine qui semble sérieux.
--85.68.61.97 (d) 15 novembre 2010 à 15:03 (CET)
thread_title:  4e cause de maladie 

message: Salut,
J'ai fait un énorme ménage dans cet article et j'y ai ajouté l'essentiel ainsi que les références qui n'ont précédemment été cités. Il y a encore énormément à faire et je recommande fortement les sources de l'article AdQ anglais "Major depressive disorder" qui est détaillé (pour ceux qui souhaitent contribuer). - Symbolium (d) 8 avril 2011 à 13:24 (CEST)
thread_title:  Ménage dans l'article 

message: Hello,
Symbo tu peux laisser qq jours le sommaire normal ainsi que les ref en 2 colonnes, le temps qu'on lise/relise le tout, juste histoire que ce soit plus facile de se repérer. On fera le cosmétique à la fin, merci beaucoup. Nanoxyde (d) 23 avril 2011 à 16:43 (CEST)
replies: text: C'est vrai, ça me paraît logique. Okay, je laisse. - Symbolium (d) 23 avril 2011 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Cosmétique 

message: Allo! Je suis très d'accord pour passer qq temps sur la PdD avant de procéder à des remaniements majeurs; partageons nos sources.
J'ai qq minutes, je dépose ici un résumé d'article, parmi d'autres, qui pourrait nous aider à évoluer sur cet article de première importance sans "co-opter" une certaine vision -- surtout américaine -- des choses --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Savoir n'est pas neutre</FONT> 24 avril 2011 à 07:28 (CEST)
replies: text: ah on sort du carcan DSM, ouf  Nanoxyde (d) 24 avril 2011 à 13:04 (CEST)
thread_title: Précautions

message: * Perspect Biol Med. 2007 Spring;50(2):161-80.
The revolution in psychiatric diagnosis: problems at the foundations.
Galatzer-Levy IR, Galatzer-Levy RM. Department of Clinical Psychology, Teachers College, Columbia University, New York, USA. galatzerlevy@sbcglobal.net
The third edition of the American Psychiatric Association's Diagnostic and Statistical Manual (DSM-III; 1974) not only revolutionized psychiatric diagnosis, it transformed and dominated American psychiatry. The nosology of psychiatry had been conceptually confusing, difficult to apply, and bound to widely questioned theories. Psychiatry and clinical psychology had been struggling with their scientific status. DSM attempted to solve psychiatry's problems by making psychiatry more like its authors' perception of general medicine. It tried to avoid theory, especially psychoanalytic theories, by discussing only observable manifestations of disorders. But DSM is actually highly theory-bound. It implicitly and powerfully includes an exclusively "medical" model of psychological disturbance, while excluding other psychiatric ideas. Its authors tried to meet what they saw as "scientific standards." To a surprising extent, DSM reflects its creators' personal distaste for psychoanalysis. The result is that DSM rests on a narrow philosophical perspective. The consequences of its adoption are widespread: it has profoundly affected drug development and other therapeutic studies, psychiatric education, attitudes toward patients, the public perception of psychiatry, and administrative and legal decisions. This article explores how DSM's most problematic features arise from its history in psychiatric controversies of the 1960s and its underlying positivistic philosophy.
Voir cet article et les "related". 
* Journal of Medicine and Philosophy, 35: 449–465, 2010 Tolerance and Illness: The Politics of Medical and Psychiatric Classification. Shane Nicholas Glackin.
Dans cet article, l'auteur soulève le problème des taux d'incidence de la dépression chez les femmes vs chez les hommes. Il passe en revue les explications visant à expliquer scientifiquement que les femmes sont deux fois plus sujettes à la dépression que les hommes, partout dans le monde. Il est question de dépression féminine forçant le groupe à prendre soin de la mère, postpartum, notamment... D'après les explications admises. la dépression est "bonne", "utile", en ce sens qu'elle amène le groupe à se réorganiser autour de la femme. Ça ne plaît pas pas à tous, et certainement pas à tou(te)s les féministes. Mais cela remet en question les solutions pharmacologiques et par les plantes, etc.
Ici on se déplace sur le plan éthique :
* J Med Philos. 1980 Jun;5(2):145-68. The position of psychiatric illness in biomedical theory: a cultural analysis. Fabrega H Jr
There are several ways in which "social problems" may be said to have a clinical relevance. Individuals who are implicated in and/or touched by the various "social problems" experience obvious personal difficulties as a result. For example, rape, poverty, sexism, and racism can cause hardships to individuals leading them to seek help of various types. The "need" of such people has been a concern of the body politic and in a basic humanitarian sense, compels some form of ameliorative social action. Moreover, given the holistic character of man, it is very likely that such hardships and "stress" when intense and prolonged will be reflected in psychobiologic symptoms, as well as in difficulties in social adjustment.
* Perspect Biol Med. 2008 Spring;51(2):238-50. An epidemic of depression or the medicalization of distress? Mulder RT
sans commentaires!
* EMBO Rep. 2008 July; 9(7): 605–608. European Molecular Biology Organization
The drugs don't work for everyone. Doubts about the efficacy of antidepressants renew debates over the medicalization of common distress
Giovanni Frazzetto
article complet, humoristique et brillant. texte intégral.
voir ceci!
* Health (London). 2004 Jul;8(3):275-93. Physicians' constructions of depression: inside/outside the boundaries of medicalization. Thomas-MacLean R, Stoppard JM
Based on this analysis, it was concluded that physicians' medicalized understandings of depression conflict with recognition of the social context of depression. The result of this conflict is dissonant descriptions of depression.
* Psychiatr Serv 53:627-628, May 2002 The Medicalization of the Human Condition
Paul Chodoff, M.D.
sans commentaire. texte intégral.
* Hist Psychiatry. 2000 Mar;11(41 Pt 1):71-106.
Depression's forgotten genealogy: notes towards a history of depression.
Rousseau G.
extrêmement utile pour notre section sur l'histoire de la notion.
Nevertheless, five points about depression's pre-1800 European profile can confidently be made: (1) it developed along lines of female rather than male gender; (2) was transformed in the long eighteenth century when it blended with male madness under the sway of the cults of a pan-European sensibility movement; (3) always embedded a problematic pseudo-depressive state, or feigned version, which acted to permit female escape from dire socio-economic situation; (4) included sustained chronic duration as a requirement in its theory from the Renaissance forward; (5) is richly documented in its pre-1800 versions in imaginative literature, its often overlooked genealogy.
* Articles de la revue Prescrire (revue), au sujet des controverses de la prescription des anitdépresseurs / lien avec les laboratoires et lobby (dommage il vous faudrait un code pour y accéder, mais je peux vous en faire des PDF si intéressés)
* Piste : J Chem Neuroanat. 2011 Apr 14. Evidence demonstrating role of microRNAs in the etiopathology of major depression. Dwivedi Y. .... Several lines of evidence indicate that depression is associated with altered neuronal and structural plasticity and neurogenesis. MicroRNAs are a newly discovered prominent class of gene expression regulators that have critical roles in neural development, are needed for survival and optimal health of postmitotic neurons, and regulate synaptic functions, particularly by regulating protein synthesis in dendritic spines. In addition, microRNAs (miRNAs) regulate both embryonic and adult neurogenesis. Given that miRNAs are involved in neural plasticity and neurogenesis, the concept that miRNAs may play an important role in psychiatric illnesses, including major depression, is rapidly advancing. Emerging evidence demonstrates that the expression of miRNAs is altered during stress, in the brain of behaviorally depressed animals, and in human postmortem brain of depressed subjects. ...
Stop the press!
* Depression research: where are we now? Mol. Brain. texte intégral.
* Ze riteurne of ze monoamines, part VIII
They're back, and they burn!   
Non, sérieusement, les catabolites du tryptophane sont une véritable pharmacie, et la "switch" IDO (indoleamine 2,3-dioxygenase) est un pont entre la neurotransmission et la neuroimmunologie, et certains catabolites de la Trp sont aussi thérapeutiques, et c'est prodigieusement complexe. --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Savoir n'est pas neutre</FONT> 28 avril 2011 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Ouvrage et références 

message: alors donc coucou,
la section hypothèses de recherche gonfle et gonflera, et je la vois déjà regarder avec condescendance la famélique section "Biologie", qui ne parle, en substance, que de la vieille hypothèse monoaminergique, qui n'a plus de nos jours qu'une fonction didactique -- quand tu deviens dépressif, on t'explique ce que c'est qu'un  neurotransmetteur mais on oublie de te dire que cette hypothèse vieille de 60 ans a été, disons, dépassée ou subsumée.
Je demande la permission de transférer (et de fusionner tant que faire se peut) les hypothèses sur la biologie de la dépression dans la section biologie. Je crois qu'il serait très POV de continuer à donner à l'hypothèse monoaminergique une importance plus qu'historique. Bon, je m'emporte. Disons que l'on a beaucoup bâti sur ses forces et ses faiblesses aussi.
Je suppose que ça peut donner lieu à un effet d'entraînement, d'autres hypothèses se retrouvant elles aussi dans les sections centrales (dans l'étiologie). Je ne vois pas vraiment de problèmes avec ça, pourvu que les choses soient présentées de façon équilibrée, avec des sous-pages si nécessaire. et c'est nécessaire . À l'opposé, garder une section hypothèses de recherche distincte n'est utile -- amha -- que si nous avons à gérer de nouvelles idées qui n'en sont au stade que de la spéculation. Je pense à... non, je viens d'aller faire un tour dans le vaste monde de la recherche et je ne vois rien qui doive être relégué dans une section à part, mais bien des choses qui pourraient enrichir le contenu de WP dans des pages connexes (càd création de liens "Article détaillé").  --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Savoir n'est pas neutre</FONT> 28 avril 2011 à 18:14 (CEST)
replies: text: Absolument. C'est exactement la gêne que j'ai eu en rerédigeant cette partie, c'est finalement dommage de laisser cette vieillerie trôner (d'ou le fait que j'avais ajouté un lien ancré). Sur en: il y a un article détaillé sur les hypothèses biologiques . Si la partie devient déséquilibrée autant en faire un « sous article ». Nanoxyde (d) 28 avril 2011 à 18:24 (CEST)
replies: text: Je m'y attellerai sans doute aujourd'hui / cette nuit pour les européens. Ou vas-y si tu vpeux! --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Savoir n'est pas neutre</FONT> 28 avril 2011 à 18:33 (CEST)
thread_title:  SVP 

message: à creuser -
Cross-national epidemiology of DSM-IV major depressive episode. BMC Medicine 2011, 9:90. 
MDE is a significant public health problem across all regions of the world and is strongly linked to social conditions.
--Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Ubuntu!</FONT> 20 août 2011 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Pour la section sur les paramètres sociaux 

message: Le passage suivant est là depuis longtemps et n'a toujours pas été arrangé. Si vous suivez le lien vous trouverez l'article en pdf, en anglais. Libre à vous de tenter de le comprendre. Il semble que les chercheurs se soient attachés à démontrer ce qui était un truisme. Je ne dis pas que c'est inutile, mais il y a d'autres choses plus importantes à écrire dans cette section.
.
http://scholar.google.ca/scholar_url?hl=fr&q=http://georgeslavich.com/pubs/Monroe_JAP_2007a.pdf&sa=X&scisig=AAGBfm0JdnIrI4t28p3WwjptvyzU6hJQyA&oi=scholarr&ei=PZ-BUIvPD6rXyAHi24CgDg&ved=0CCIQgAMoADAA
--Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Discuter, tchatter etc.</FONT> 19 octobre 2012 à 20:52 (CEST)
thread_title:  À travailler 

message: L'utilisateur Ofix est en train de supprimer énormément de contenu de cette page. Le bandeau recyclage n'est pas une explication suffisante. Comme l'indique la page du bandeau Recyclage :
Pour signaler que le recyclage d'un article ou d'une section est nécessaire, il faut apposer en tête de l'article ou de la section concernée le modèle . Lorsque les points à améliorer ne sont pas facilement identifiables, l'utilisateur qui appose ce bandeau doit les énoncer en page de discussion.
L'utilisateur n'a pas identifié les points à améliorer, ni dans l'historique (résumés de modifications), ni sur cette page de discussion, prévue à cet effet. --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Discuter, tchatter etc.</FONT> 25 février 2013 à 03:17 (CET)
replies: text: Bonjour,
Excusez moi, je viens juste de voir votre message. J'ai supprimé des informations qui étaient hors sujet car pas dans le bon article ou peu informative (redondance souvent). Il est possible que j'ai enlevé d'autres choses. Mon but n'est pas d'imposer mon point de vue qui est assez hétéroclite mais de rendre l'article plus clair. Pourriez vous relire l'article en entier pour critiquer les passages que vous voudriez remettre ou modifier ?
Bien à vous
-- Ofix (d) 28 février 2013 à 07:40 (CET)
replies: text: Je suis comme vous favorable à un recyclage, et je vois que vous avez émondé avec un certain soin. Vous comprendrez que je me suis demandé où tout cela mènerait! Je crois qu'il y a eu bcp de cafouillage sur cette page et que nous devrions nous accorder un plan en arborescence assez profond (bcp de sous-sections) pour poursuivre le ménage. Je n'ai pas en ce moment de critique à faire, seulement cette suggestion. Je rêve de sous-pages comme "Effets thérapeutiques de l'activité physique dans la dépression", "Dépression et inflammation systémique", "Biochimie de la dépression"… quand nous aurons mis les choses en ordre et trouverons que l'article est trop volumineux. --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Discuter, tchatter etc.</FONT> 28 février 2013 à 19:41 (CET)

text: J'ai lu bcp sur le mécanisme antidépresseurs de l'activité physique, quand j'ai le temps, je déverse! En attendant, voir ma petite remarque à ce sujet dans Hypothèse neurotrophique. À propos, est-ce qu'on peut faire des sous-sections, hein, hein, hein? ;-) --Pierre-Alain Gouanvic <FONT COLOR="pink">Discuter, tchatter etc.</FONT> 28 février 2013 à 22:48 (CET)
thread_title:  Suppressions massives sans explications 

message: déséquilibre entre les systèmes corticoïdes en endocanabinoïdes, hypothèse inflammatoire, psychologie positive, cercle vicieux, analyse fonctionnelle -- Ofix (d) 24 mars 2013 à 14:31 (CET)
thread_title:  Mécanisme à développer 

message: Dans la presse (exemple dans les fais divers) il devient fréquent de lire à propos d'une personne qu'elle "semble souffrir d'un syndrome anxio-dépressif majeur". Pourriez-vous expliquer de quoi il s'agit. Merci
--Ded38 (discuter) 23 août 2013 à 13:59 (CEST)
thread_title:  suggestion/demande d'explication de l'expression "syndrome anxio-dépressif majeur" 

message: vous vous êtes trompé de lien interlangue, nan?
vous avez mis en interlangue depression(mood)
alors qu'il existe major depressive disorder
sachant qu'en intro vous dites "également appelée dépression majeur".
et sachant que l'article anglais major depressive disorder n'a pas de lien interlangue vers l'article français (ça m'a étonné d'être coincé chez les anglais alors qu'il ont les liens vers tous les autres pays)
Vatadoshu 1 mars 2015 à 23:34 (CET)
replies: text: c'est vrai, je suis d'accord-- Ofix (d) 2 mars 2015 à 20:37 (CET)
replies: text: drongou s'en est chargé.Vatadoshu 4 mars 2015 à 13:55 (CET)
thread_title:  lien interlangue 

message: Bonjour, j'ai un soucis, quand je souhaite éditer cette page, l'interface rame et me demande si je souhaite arrêter le script(sous modification EV). Ca ne semble lié qu'à l'édition de cet article Dépression (psychiatrie). 
le message d'erreur: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Page_d%C3%A9pression22.png en capture d'écran. 
peut être la page est trop lourde (195000 octets). --Vatadoshu... 1 mai 2015 à 18:18 (CEST)
thread_title:  page qui rame 

message: Bonjour, 
N'ayant jamais contribué à cet article (ni l'expertise suffisante pour le faire bien), je pose cela ici. Cette nouvelle source à la fois primaire et secondaire de qualité me semble pouvoir se faire une place de choix en plusieurs endroits de l'article. Si un contributeur avisé partage mon avis, help yourself ! 
* . 
Bien cordialement, FredD (discuter) 27 novembre 2020 à 08:46 (CET)
replies: text: Pourquoi ne vous lancez-vous pas ? Si vous n'avez pas d'expertise suffisante, comme vous dites, essayez déjà avec l'expertise que vous avez. --Touam (discuter) 29 novembre 2020 à 21:11 (CET)
thread_title:  Nouvelle source de qualité