lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Domrémy-la-Pucelle/LSV 22424

message: 06 juillet 2023 à 13:46:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raresvent (discuter) 20 juin 2023 à 11:19 (CEST)
replies: text: Oui mais Domrémy et Greux ne faisaient qu'un jadis - Une anecdote, c'est un peu court pour détailler - Comment formuler sinon ? Raresvent (discuter) 26 juin 2023 à 13:59 (CEST)
replies: text: En outre, dans les adresses postales, Domrémy/Greux se lit "Domrémy-sur-Greux", un lieu qui n'existe pas. On va avoir du boulot pour recaler tout ça… Ramsès Deux (discuter) 26 juin 2023 à 16:38 (CEST)
thread_title:  Hommage au pays natal
Discussion:Émile Souvestre/LSV 22363

message: 06 juillet 2023 à 12:15:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 27 mai 2023 à 11:24 (CEST)
replies: text: Pas moi. Ramsès Deux (discuter) 11 juin 2023 à 02:18 (CEST)
thread_title:  Cicéron-de-cuir
Discussion:Mediavenir/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , dans les critères. 
# , dans les critères et auteur. --Panam (discuter) 7 juillet 2023 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , dans les critères. 
# , dans les critères et auteur. --Panam (discuter) 7 juillet 2023 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Mediavenir

message: @Panam2014 : Pourquoi un A majuscule ? Toutes les sources écrivent le nom « Médiavenir » ou « Mediavenir ».
Le site lui-même (et ses comptes sur les réseaux sociaux) écrit « Mediavenir » (sans accent). 
: j'ai suivi la capitalisation du logo et la mise en valeur de la lettre A. OK pour renommer en Mediavenir. --Panam (discuter) 7 juillet 2023 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Nom 

message: et ce logo svp Panam (discuter) 14 juillet 2023 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Ni! Le site https://www.mediavenir.fr/ affiche comme compte twitter https://twitter.com/_mediavenir , ce n'est pas le même compte du média dont parle l'article. C'est surprenant qu'on trouve même le logo du site ici. Ce site na aucune notoriété, au contraire j'ai envie de dire qu'il s'agit d'une fausse opération qui essaye de profiter du nom de l'autre, plus connu. Solstag (discuter) 6 septembre 2023 à 01:30 (CEST)
replies: text: ils ont mis l'URL en bannière. Panam (discuter) 6 septembre 2023 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Deux Mediavenir, pas le même 

message: la modification de l'IP est infondée. Médiavenir s'est appelé Conflits FR (abréviation de Conflits France) jusqu'en août 2020, puis en septembre 2020, un nouveau Conflits France a été recréé (devenu Cerfia). Cf la source CW. J'ai corrigé. Panam (discuter) 2 décembre 2023 à 10:43 (CET)
thread_title:  Conflits France
Discussion:E.N.O.T. Corp.

message: Merci  pour la création de l'article. J'y songeais moi-même après avoir vu la page de Mangouchev et l'avoir corrigée. Une petite source en français pourrait peut-être permettre de confirmer la notoriété du sujet : https://www.cnews.fr/monde/2023-06-26/russie-patriot-enot-corp-ces-autres-milices-dans-le-sillage-de-wagner-1370303. Oui, je sais, c'est Cnews, mais je n'ai pas trouvé à première vue d'autre média français en parlant (il y en a sûrement). DarkVador [Hello there !] 7 juillet 2023 à 15:21 (CEST)
replies: text: bonjour, la référence a été ajoutée. Siciliathisma (discuter) 7 juillet 2023 à 15:49 (CEST)
replies: text: Génial. Content qu'elle ait servi à quelque chose . DarkVador [Hello there !] 8 juillet 2023 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Une source en français ?
Discussion:Elon’m Mario Metonou

message: Bonjour administrateur
Pouvez-vous corriger le nom de famille ? Il est mal écrit. C'est normalement METONOU et non Metenou.
Merci Eddy METONOU (discuter) 7 juillet 2023 à 17:15 (CEST)
replies: text: C'est fait. avec une image ajoutée. Vous pouvez vous familiariser avec wikipedia ici et apporter des modifications Ross.Patrick 7 juillet 2023 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Correction du nom
Discussion:Ardon d'Aniane

message: Bonjour @Alexjes98,
Merci pour la création de cet article. 
Petite question : je tique sur certains petits détails qui me laissent penser que cet article est une traduction de la page anglaise . Si c'est le cas, il faut indiquer  dans le chapitre Références.  Kailingkaz (discuter) 7 juillet 2023 à 17:47 (CEST)
thread_title:  Traduction ?
Discussion:Indians de Boé-Bon-Encontre/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 7 juillet 2023 à 17:51 (CEST)
thread_title:  [[Indians de Boé-Bon-Encontre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 7 juillet 2023 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon ma proposition. Matpib (discuter) 7 juillet 2023 à 17:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Média hybride

message: j'ai rédigé cet article sur ces nouveaux médias. Un avis sur mes ajouts ? Je ne sais pas si des sources existent en anglais. Panam (discuter) 7 juillet 2023 à 20:09 (CEST)
replies: text: Très bien pour ma part, utile (on améliorera sans doute au fil des contrib la répétition du RI dans le 1er paragraphe mais c'est très clair). Perso, j'ajouterais bien un petit paragraphe, au vu des sources lues ci et là, sur le côté amateur et la fiabilité parfois aléatoire (pas à dire comme cela bien sûr). M.A. Martin (discuter) 7 juillet 2023 à 21:31 (CEST)
replies: text:  . J'ai pris le temps de chercher des sources et de rédiger. Panam (discuter) 8 juillet 2023 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Article 

message: Bonjour.
Déjà, je trouve l'article trop centré autour de Twitter. On peut faire la même chose sur sur tout autre réseau social de microblogage, ou sur d'autres types de réseaux comme sur Facebook ou il y a beaucoup de pages qui proposent continuellement des liens vers des articles. Donc si ça existe je ne vois pas en quoi ce serait spécifique à Twitter. Harmonizator (discuter) 8 juillet 2023 à 18:10 (CEST)
replies: text: je n'ai pas trouvé de sources qui évoquent le concept en dehors de Twitter. Panam (discuter) 8 juillet 2023 à 18:15 (CEST)
thread_title:  Twiterrocentisme?
Discussion:ISO 37301

message: Bonjour juste pour vous avertir que je vais supprimer le bandeau "Page Orpheline" par-ce que j'ai ajouté trois liens internes vers cet article.
Bonne journée. Fdeveur (discuter) 7 juillet 2023 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Suppression du bandeau Page Orpheline
Discussion:Jérôme Frémin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Jérôme Frémin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le proposant. Sachant que le tour de Guadeloupe est disputé quasi exclusivement par des amateurs, une victoire dans cette course ne suffit par à garantir l'admissibilité d'un coureur. - Naurumya (discuter) 8 juillet 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le proposant. Sachant que le tour de Guadeloupe est disputé quasi exclusivement par des amateurs, une victoire dans cette course ne suffit par à garantir l'admissibilité d'un coureur. - Naurumya (discuter) 8 juillet 2023 à 19:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gâteau (album)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[Gâteau (album)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Des sources présentes.--Lefringant (discuter) 11 juillet 2023 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Des sources présentes.--Lefringant (discuter) 11 juillet 2023 à 17:09 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# # Conserver,Marco de Freitas (discuter) 8 juillet 2023 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Ange-Raymond Gilles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Ange-Raymond Gilles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de sources.--Mahl (discuter) 8 juillet 2023 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de sources.--Mahl (discuter) 8 juillet 2023 à 03:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Giovanni Masutti/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Giovanni Masutti]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un livre a été publié sur lui, et exclusivement lui, on est donc dans les clous des CAA, non ? DarkVador [Hello there !] 8 juillet 2023 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un livre a été publié sur lui, et exclusivement lui, on est donc dans les clous des CAA, non ? DarkVador [Hello there !] 8 juillet 2023 à 04:18 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Glace au citron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:33 (CEST)
thread_title:  [[La Glace au citron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Album d'un artiste reconnu, qui plus est disque d'or, ce qui est assez rare dans cette catégorie. Cinéphilkino (discuter) 8 juillet 2023 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Album d'un artiste reconnu, qui plus est disque d'or, ce qui est assez rare dans cette catégorie. Cinéphilkino (discuter) 8 juillet 2023 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Le Grand Tour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Le Grand Tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  plusieurs sources, L'Express 19/02/2014, Télestar 30/01/2013, Radio France 15/10/2013, CNEWS 04/04/2012, Gralon 02/04/2012, une interview sur Tele Cable Sat --Valdeperales (discuter) 21 juillet 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  plusieurs sources, L'Express 19/02/2014, Télestar 30/01/2013, Radio France 15/10/2013, CNEWS 04/04/2012, Gralon 02/04/2012, une interview sur Tele Cable Sat --Valdeperales (discuter) 21 juillet 2023 à 15:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 juillet 2023 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Henri Guibal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Henri Guibal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : répertorié dans deux dictionnaires (Delarge et Allgemeines Künstler Lexikon), cité par l'excellent Gérard Xuriguera dans plusieurs ouvrages, une émission centrée sur France Culture, des articles centrés dans les revues Cimaise et Artension. La récurrence de la muséographie dans les catalogues et dossiers de presse d'expositions induit sa sincérité. Xavierd80 (discuter) 8 juillet 2023 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : répertorié dans deux dictionnaires (Delarge et Allgemeines Künstler Lexikon), cité par l'excellent Gérard Xuriguera dans plusieurs ouvrages, une émission centrée sur France Culture, des articles centrés dans les revues Cimaise et Artension. La récurrence de la muséographie dans les catalogues et dossiers de presse d'expositions induit sa sincérité. Xavierd80 (discuter) 8 juillet 2023 à 07:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La présence dans les collections du MBA de Liège vaut admissibilité... sauf que je ne l'ai pas trouvée sur le site du musée en question, mais seulement mentionnée sur celui d'une artothèque. Et de façon générale, ça manque de sourçage. Difficile de se prononcer en l'état.--Madmike75 (discuter) 8 juillet 2023 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Guignol aux pieds des Alpes/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Guignol aux pieds des Alpes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Selon moi, un simple article dans une revue, fût-il écrit par Jésus lui-même, n'a pas sa place dans Wikipédia. La notoriété n'est ici pas distincte de celle de son auteur, qui d'ailleurs a droit à un traitement très favorable : nombre de ses livres ont un article alors qu'il ne semblent pas, à première vue, respecter les critères et être notoires. Éric-Emmanuel Schmitt aurait-il un fan-club ? Peut-être...  DarkVador [Hello there !] 8 juillet 2023 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Selon moi, un simple article dans une revue, fût-il écrit par Jésus lui-même, n'a pas sa place dans Wikipédia. La notoriété n'est ici pas distincte de celle de son auteur, qui d'ailleurs a droit à un traitement très favorable : nombre de ses livres ont un article alors qu'il ne semblent pas, à première vue, respecter les critères et être notoires. Éric-Emmanuel Schmitt aurait-il un fan-club ? Peut-être...  DarkVador [Hello there !] 8 juillet 2023 à 04:13 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Marbré/Admissibilité

message: Bonjour , pouvez-vous préciser quel sens vous donnez à la phrase : Toutes les discussions vont ci-dessous. ? Merci par avance. Amicalement. - p-2023-07-s - обговорюва 18 juillet 2023 à 08:20 (CEST)
thread_title:  Toutes les discussions vont ci-dessous. 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un sujet possédant une entrée dans un dictionnaire, généraliste ou spécialisé, récent ou ancien, est par définition un sujet encyclopédique. Un dictionnaire, quelle que soit son ancienneté, reste une source secondaire admissible. Et l’absence (d'ailleurs peut-être provisoire) de représentants entrant dans les critères d’admissibilité est un argument supplémentaire pour conserver la famille. Les éventuelles réactions à cet avis, qui font partie des discussions, doivent aller dans la section appropriée. --Sapphorain (discuter) 8 juillet 2023 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Un sujet possédant une entrée dans un dictionnaire, généraliste ou spécialisé, récent ou ancien, est par définition un sujet encyclopédique. Un dictionnaire, quelle que soit son ancienneté, reste une source secondaire admissible. Et l’absence (d'ailleurs peut-être provisoire) de représentants entrant dans les critères d’admissibilité est un argument supplémentaire pour conserver la famille. Les éventuelles réactions à cet avis, qui font partie des discussions, doivent aller dans la section appropriée. --Sapphorain (discuter) 8 juillet 2023 à 00:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposante.Arx76 8 juillet 2023 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille Rivault/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un sujet possédant une entrée dans un dictionnaire, généraliste ou spécialisé, récent ou ancien, est par définition un sujet encyclopédique. Un dictionnaire, quelle que soit son ancienneté, reste une source secondaire admissible. Et l’absence (d'ailleurs peut-être provisoire) de représentants entrant dans les critères d’admissibilité est un argument supplémentaire pour conserver la famille. Les éventuelles réactions à cet avis, qui font partie des discussions, doivent aller dans la section appropriée. --Sapphorain (discuter) 8 juillet 2023 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un sujet possédant une entrée dans un dictionnaire, généraliste ou spécialisé, récent ou ancien, est par définition un sujet encyclopédique. Un dictionnaire, quelle que soit son ancienneté, reste une source secondaire admissible. Et l’absence (d'ailleurs peut-être provisoire) de représentants entrant dans les critères d’admissibilité est un argument supplémentaire pour conserver la famille. Les éventuelles réactions à cet avis, qui font partie des discussions, doivent aller dans la section appropriée. --Sapphorain (discuter) 8 juillet 2023 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposante. Néant encylopédique => direction la poubelle Arx76 8 juillet 2023 à 11:45 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je n'ai pas tout compris à ce qui se dit donc je reste neutre. Page d'homonymie ou page famille ? --Valdeperales (discuter) 21 juillet 2023 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Bertrand d'Amphernet/Admissibilité

message: Proposé par : Arx76 8 juillet 2023 à 00:53 (CEST)
thread_title:  [[Bertrand d&#39;Amphernet de Pontbellanger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  aucune source secondaire centrée. -- Le Petit Chat (discuter) 8 juillet 2023 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source secondaire centrée. -- Le Petit Chat (discuter) 8 juillet 2023 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Ben Allal/Droit d'auteur

message: Signalé par : DarkVador [Hello there !] 8 juillet 2023 à 02:28 (CEST)
replies: text: Bonjour. Je ne trouve pas non plus de copyvio, mais je n'ai pas accès aux 2 premières références (parfois il s'agit simplement d'un copié-collé d'une des références). Il s'agit peut-être d'une traduction (pas trouvé non plus...). Ou alors le contenu est simplement promotionnel. Les fautes d'orthographe suggèrent l'une des deux dernières options (traduction ou promotion) plutôt que copie telle quelle. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 10 juillet 2023 à 07:57 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion modèle:Palette Études sur les différences entre les genres

message: S'agit-il, comme son titre l'indique, des Études sur les différences entre les genres ou bien comme proposé en sous-titre  des Études sur la distinction entre sexe et genre ? Pa2chant.bis (discuter) 8 juillet 2023 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Quel est l'objet de cette palette ?