Discussion:Peter Polansky/Admissibilité

message: Proposé par : MisterGB (discuter) 5 octobre 2013 à 22:06 (CEST)
thread_title:  [[Peter Polansky]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Motivation légitime de la PàS ? ====
Je viens poser la question de la légitimité même de la PàS. En effet, le proposant base sa PàS sur cette page. Or, cette page mentionne bien : « Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter ». La logique voudrait donc qu'il convienne de vérifier que ces critères généraux ne sont pas atteints avant de s'attaquer aux critères spécifiques, pas le contraire. À partir du moment où les critères généraux sont atteints, et en dessous je le montre facilement, la motivation avancée de la PàS tombe d'elle-même. D'où mon interrogation finale sur mon avis. Floflo62 (d) 6 octobre 2013 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Je viens poser la question de la légitimité même de la PàS. En effet, le proposant base sa PàS sur cette page. Or, cette page mentionne bien : « Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter ». La logique voudrait donc qu'il convienne de vérifier que ces critères généraux ne sont pas atteints avant de s'attaquer aux critères spécifiques, pas le contraire. À partir du moment où les critères généraux sont atteints, et en dessous je le montre facilement, la motivation avancée de la PàS tombe d'elle-même. D'où mon interrogation finale sur mon avis. Floflo62 (d) 6 octobre 2013 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Motivation légitime de la PàS ? 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comme d'autres PàS récentes, voici encore une PàS basée sur les seuls critères d'un projet. Hors, sur wikipédia, ce qui compte d'abord et avant tout, ce sont les critères généraux et, une fois encore, ceux-ci sont respectés dans le cas de ce joueur. Il n'est en effet pas difficile de trouver des sources centrées sur cette personne depuis plusieurs années. En quelques clics voici des liens de 2010    et celui-là de 2013 , j'ai pas cherché plus loin pour 2013 et je n'ai pas tapé de recherche spécifique sur d'autres années que 2010 et 2013. Bref, une recherche très précise montre de nombreux résultats, je n'ose imaginer à l'échelle d'une carrière de joueur... En résumé, cet article est autant admissible sur bases des critères généraux que Lucas Pouille ou Victoria Duval pour qui veut se donner la peine de chercher des sources sur internet. Plus largement, c'est la question de ces critères spécifiques, manifestement inadaptés, qui est à être posée. Floflo62 (d) 6 octobre 2013 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Comme d'autres PàS récentes, voici encore une PàS basée sur les seuls critères d'un projet. Hors, sur wikipédia, ce qui compte d'abord et avant tout, ce sont les critères généraux et, une fois encore, ceux-ci sont respectés dans le cas de ce joueur. Il n'est en effet pas difficile de trouver des sources centrées sur cette personne depuis plusieurs années. En quelques clics voici des liens de 2010    et celui-là de 2013 , j'ai pas cherché plus loin pour 2013 et je n'ai pas tapé de recherche spécifique sur d'autres années que 2010 et 2013. Bref, une recherche très précise montre de nombreux résultats, je n'ose imaginer à l'échelle d'une carrière de joueur... En résumé, cet article est autant admissible sur bases des critères généraux que Lucas Pouille ou Victoria Duval pour qui veut se donner la peine de chercher des sources sur internet. Plus largement, c'est la question de ces critères spécifiques, manifestement inadaptés, qui est à être posée. Floflo62 (d) 6 octobre 2013 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  MisterGB (discuter) 5 octobre 2013 à 22:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  il vérifie les critères généraux (encore qu'il faudrait démontrer que les sources apportées soient effectivement issues de médias d'envergure nationale ou internationale) mais pas les critères spécifiques du tennis. Dans tous les cas, son potentiel encyclopédique me semble extrêmement limité pour en faire un article encyclopédique. Je ne me prononce donc ni pour la conservation, ni pour la suppression. Udufruduhu (d) 7 octobre 2013 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés