Discussion:Xavier Cheneseau/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2016 à 00:28 (CEST)
replies: text: Je viens de travailler sur l'article.  il y a de quoi sauvegarder de sa biographie pour situer le personnage dans ses tendaces politiques. Est-ce que j'ai refait indépendamment un travail déjà fait auparavant?--Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2016 à 15:31 (CEST)
replies: text:  Merci de ces appréciables compléments. En revanche, je n'ai pas compris votre question. PPS, le 19 juillet 2016 à 15:33 (CEST)
replies: text: À cause de ta remarque : «un IP a tendance à vouloir occulter de plus ou moins vieux détails ». Est-ce que les données que j'ai ajoutées, étaient occultées auparavant? --Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2016 à 15:43 (CEST)
replies: text:  Oui, ou plutôt elles l'ont été un temps (quelques mois) : il n'est qu'à consulter l'historique ; elle avait supprimé le pseudonyme  (et le livre que Cheneseau a signé sous ce nom). PPS, le 19 juillet 2016 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[Xavier Cheneseau]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
M'est avis que si la page est conservée, elle devra être , comme une IP a tendance à vouloir occulter de plus ou moins vieux détails, qui sont peut-être « gênants » pour certaine(s) personne(s). PPS, le 19 juillet 2016 à 08:17 (CEST)
replies: text: Je viens de travailler sur l'article.  il y a de quoi sauvegarder de sa biographie pour situer le personnage dans ses tendaces politiques. Est-ce que j'ai refait indépendamment un travail déjà fait auparavant?--Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2016 à 15:31 (CEST)
replies: text:  Merci de ces appréciables compléments. En revanche, je n'ai pas compris votre question. PPS, le 19 juillet 2016 à 15:33 (CEST)
replies: text: À cause de ta remarque : «un IP a tendance à vouloir occulter de plus ou moins vieux détails ». Est-ce que les données que j'ai ajoutées, étaient occultées auparavant? --Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2016 à 15:43 (CEST)
replies: text:  Oui, ou plutôt elles l'ont été un temps (quelques mois) : il n'est qu'à consulter l'historique ; elle avait supprimé le pseudonyme  (et le livre que Cheneseau a signé sous ce nom). PPS, le 19 juillet 2016 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Tendance  il me semble qu'il passe le seuil d'admissibilité des auteurs. Il y a risque de publicité pour ses ambitions politiques.--Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2016 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Tendance  il me semble qu'il passe le seuil d'admissibilité des auteurs. Il y a risque de publicité pour ses ambitions politiques.--Havang(nl) (discuter) 19 juillet 2016 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : admissibilité non démontrée. PPS, le 19 juillet 2016 à 08:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer