Discussion:Christophe Najdovski/Admissibilité

message: Proposé par 90.85.181.209 (discuter) 14 décembre 2016 à 15:14 (CET)
thread_title:  [[Christophe Najdovski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une très large médiatisation sur les questions de transports à Paris. Chris93 (discuter) 15 décembre 2016 à 12:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Une très large médiatisation sur les questions de transports à Paris. Chris93 (discuter) 15 décembre 2016 à 12:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : d'assez nombreuses sources traitent de Christophe Najdovski et au moins deux d'entre elles constituent des sources secondaires centrées de qualité (France 24  et Libération)  permettant la rédaction d'un article respectant les exigences de wikipédia. O.Taris (d) 10 octobre 2013 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : d'assez nombreuses sources traitent de Christophe Najdovski et au moins deux d'entre elles constituent des sources secondaires centrées de qualité (France 24  et Libération)  permettant la rédaction d'un article respectant les exigences de wikipédia. O.Taris (d) 10 octobre 2013 à 17:23 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Les élections arrivent, les articles arrivent avec - Nombreuses sources pas non centrées sur une période de deux ans - Début de belle campagne promotionnelle due aux prochaines élections, donc deux sources centrées espacées de 7 jours - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NPP - Les exigences de wikipédia ne sont donc pas respectées pour la rédaction d'un article - -- Lomita (discuter) 10 octobre 2013 à 17:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #, je n'arrive pas à me décider. Les sources, d'envergures nationales voir internationales, ne sont pas de la nioniotte. Néanmoins, le respect des critères pour les hommes politiques indiquant « sur plusieurs années différentes » est loin d'être bon. On a cependant un article sur ces élections muncipales à Paris. Une redirection serait à mon sens envisageable, après fusion du contenu. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 13 octobre 2013 à 11:12 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 12 juin 2013 à 18:12 (CEST)
replies: text: "il serait dommage que wikipédia ... ". Dommage pour qui ? Pour Wikipédia, il y aurait dommage si le projet ne respectait pas ses Wp:principes fondateurs. -- Habertix (d) 13 juin 2013 à 23:58 (CEST)
thread_title:  [[Christophe Najdovski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Vxl (d) 19 juin 2013 à 20:22 (CEST)
replies: text: "il serait dommage que wikipédia ... ". Dommage pour qui ? Pour Wikipédia, il y aurait dommage si le projet ne respectait pas ses Wp:principes fondateurs. -- Habertix (d) 13 juin 2013 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   Vxl (d) 19 juin 2013 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Bon le côté autopromotion, cela pourrait se corriger mais effectivement, les sources que l'on peut trouver ne sont pas centrées sur l'élu mais plutôt sur les dossiers qu'il gère. Non admissible. --Ange Gabriel (d) 12 juin 2013 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#   C'est vrai que l'article n'est pas très fourni mais il peut être amélioré. La notoriété de Chrisotphe Najdovski est encore faible mais va évidemment prendre de l'ampleur puisqu'il est candidat à la Mairie de Paris en 2014. Les internautes vont rechercher des infos sur cette personnalité politique et il serait dommage que wikipédia ne fasse pas partie des sites possédant des informations.--Goldie75 (d) 13 juin 2013 à 12:53 (CEST)
replies: text: "il serait dommage que wikipédia ... ". Dommage pour qui ? Pour Wikipédia, il y aurait dommage si le projet ne respectait pas ses Wp:principes fondateurs. -- Habertix (d) 13 juin 2013 à 23:58 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés