Discussion catégorie:Juifs exécutés sommairement ou abattus en France/Admissibilité

message: Bonjour , 
Petite information, surtout au niveau administratif ; car c'est toujours sujet à rouspétance. Sauf erreur de ma part,(je n'ai pas été vérifier dans les règles etc. et travaille de mémoire), il est nécessaire d'indiquer , ou  afin que le vote soit comptabilisé, et ce devant votre avis motivé. 
J'attire aussi l'attention que ce n'est pas crucial dans ce point car le nombre de vote négatif est indéniable ; mais ne prenons pas de risque (sur l'invalidation ou la non comptabilisation). 
Que la force soit avec vous sur cette journée,
Groumphy (discuter) 8 décembre 2020 à 07:22 (CET)
replies: text: Il n'est pas nécessaire d'indiquer , etc, pour que l'avis soit comptabilisé. Cdt, Manacore (discuter) 9 décembre 2020 à 12:19 (CET)
thread_title:  Validité des avis 

message: De la question ci avant sur la conformité aux règles de proposer a la suppression une catégorie est certe une action permise par le projet, mais celle-ci doit toutefois être motivé par le proposant hors ici il ne reste rien des 4 faux motifs de demande de suppression ! (il ressort du point  1/ que oui j'avais tout à fait le droit de créer cette catégorie en respectant la Wikipédia:Prise de décision/Catégories  du point  2/ que si ceci n'est pas "un court rappel" cela y ressemble bien, non ?  du point  3/  selon Wikipédia:Pages à supprimer/Aide il fallait WP:AVANT  Les propositions de fusion de doublons vont dans la liste des pages à fusionner.c'est l'avis de la communauté qui le dit et du point 4 / comme le dit aussi Utilisateur:Jmh2o pour essayer de bien vous le faire comprendre Ceci est une catégorie, pas un article)--Hatouilli (discuter) 9 décembre 2020 à 19:13 (CET)
replies: text: quand j'ai supprimé la "liste" de la catégorie, c'était pour informer la personne qui l'avait mise là que qu'une catégorie n'est pas un article. Réduisez le "vous" à votre seule personne. --H2O(discuter) 9 décembre 2020 à 19:21 (CET)
replies: text: Oui ok. Le principal c'est que les contributeurs et modérateurs qui s'expriment ici ne se trompent plus sur l'admissibilité d'une catégorie avec des arguments concernant l'admissibilité d'un article. --Hatouilli (discuter) 9 décembre 2020 à 19:26 (CET)
replies: text: Vous vous adressez à qui ? À vous-même ? --H2O(discuter) 9 décembre 2020 à 19:30 (CET)
replies: text:  Au modérateur qui comprendra simplement que cette proposition n'étant faite sur rien hormis 4 fausses affirmations n'a pas lieu d'être pour le moment. Après la catégorie à évoluer pour prendre en comptes les remarques permettant de l'améliorer faite sur cette page donc si même après cela un suppressionniste veut lancer une proposition de suppression avec une argumentation juste et ne confondant pas l'article et la catégorie alors tout le monde sera content.--Hatouilli (discuter) 9 décembre 2020 à 22:00 (CET)
replies: text:  Les "modérateurs" n'ont aucune responsabilité rédactionnelle. La clôture se fera le 12 ou le 19 décembre respectant les règles prévu. Si la suppression est demandée, un administrateur/modérateur mettra en œuvre cette conclusion. Sauf vice de forme. Mais il n'y a rien de tel pour l'instant. --H2O(discuter) 9 décembre 2020 à 22:17 (CET)
replies: text: Selon vous les règles prévu pour proposer à la suppression cette catégorie (rappel: invoquer des fausses affirmations) sont respectées et toujours selon vous il n'y a pas de vice de forme en la matière! 
Wikipédia:Prise de décision/Réforme des modalités applicables aux Pages à supprimer soulevait déjà le problème sans l'avoir résolu Afin d'éviter les propositions abusives (point de vue personnel, mini-vengeance, etc.) de pages sur PaS.--Hatouilli (discuter) 10 décembre 2020 à 09:36 (CET)
thread_title:  Validité de la proposition 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
Le proposant à la suppression de la catégorie à découvert trop tard la page L’exposé du thème : le thème est essentiellement défini par le titre de la page. Il peut être complété par un bref texte descriptif en « en-tête » ... pouvant définir le contenu de la catégorie, le classement ou expliciter le titre et sans doute vexé alors qu'il pensait à tort  il n'y a pas à avoir de contenu rédigé dans un article... fait une demande de suppression pour dissimuler son erreur !--Hatouilli (discuter) 5 décembre 2020 à 16:10 (CET)
replies: text: Vous avez bien lu mais vous faites pas ce qui est dit en ajoutant une liste de noms qui ne correspondent à aucun article . Citez- moi des catégories qui sont en même temps des morceaux d'article. avez-vous le droit de copier/coller ainsi une autre article? Champagne2 (discuter) 5 décembre 2020 à 16:14 (CET)

text: De plus à quoi sert de crée une catégorie qui reprend mot pour mot un article? Champagne2 (discuter) 5 décembre 2020 à 16:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: Le proposant à la suppression de la catégorie à découvert trop tard la page L’exposé du thème : le thème est essentiellement défini par le titre de la page. Il peut être complété par un bref texte descriptif en « en-tête » ... pouvant définir le contenu de la catégorie, le classement ou expliciter le titre et sans doute vexé alors qu'il pensait à tort  il n'y a pas à avoir de contenu rédigé dans un article... fait une demande de suppression pour dissimuler son erreur !--Hatouilli (discuter) 5 décembre 2020 à 16:10 (CET)
replies: text: Vous avez bien lu mais vous faites pas ce qui est dit en ajoutant une liste de noms qui ne correspondent à aucun article . Citez- moi des catégories qui sont en même temps des morceaux d'article. avez-vous le droit de copier/coller ainsi une autre article? Champagne2 (discuter) 5 décembre 2020 à 16:14 (CET)

text: De plus à quoi sert de crée une catégorie qui reprend mot pour mot un article? Champagne2 (discuter) 5 décembre 2020 à 16:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  C'est vraiment n'importe quoi. Cette pseudo-catégorie ne se base que sur un article dont l'admissibilité est actuellement débattue. sans même attendre le résultat des débats. Pour moi, cette pseudo-catégorie ne mérite qu'une suppression immédiate. Couthon (discuter) 5 décembre 2020 à 17:18 (CET)
thread_title:  Supprimer