Discussion catégorie:Élève de l'Institut polytechnique des sciences avancées/Admissibilité

message: Proposé par : --dame éliane [¿quoi donc ?] 23 mai 2012 à 13:30 (CEST)
replies: text: Aucun souci avec cette catégorie, elle va être très facile à remplir  --dame éliane [¿quoi donc ?] 24 mai 2012 à 19:16 (CEST)

text: Je précise aussi que j’ai fait une recherche sur les possibilités d'intégration de nouvelles pages admissibles, et que je n’ai rien trouvé de probant. --dame éliane [¿quoi donc ?] 23 mai 2012 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Élève de l&#39;Institut polytechnique des sciences avancées]] 

message: ==== Discussions A ====
*  prévenir le Discussion Portail:Grandes écoles --dame éliane [¿quoi donc ?] 23 mai 2012 à 13:55 (CEST)
replies: text: Aucun souci avec cette catégorie, elle va être très facile à remplir  --dame éliane [¿quoi donc ?] 24 mai 2012 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: *  prévenir le Discussion Portail:Grandes écoles --dame éliane [¿quoi donc ?] 23 mai 2012 à 13:55 (CEST)
thread_title:  Discussions A 

message: Groupe de PàS visant des catégories regroupant des anciens élèves :
# (PàS lancée le 22 mai 2012 par )
#  (PàS lancée le 22 mai 2012 par )
#  (PàS lancée le 22 mai 2012 par )
# (PàS lancée le 23 mai 2012 par  (dame eliane))
Alphabeta (d) 24 mai 2012 à 18:33 (CEST)
replies: text: Aucun souci avec cette catégorie, elle va être très facile à remplir  --dame éliane [¿quoi donc ?] 24 mai 2012 à 19:16 (CEST)
thread_title:  Discussions B 

message: Je ne vois pas l'utilité de conserver une catégorie avec deux pages, alors que la convention évoque "au moins 10 artices". --dame éliane [¿quoi donc ?] 23 mai 2012 à 14:01 (CEST)
replies: text: Je précise aussi que j’ai fait une recherche sur les possibilités d'intégration de nouvelles pages admissibles, et que je n’ai rien trouvé de probant. --dame éliane [¿quoi donc ?] 23 mai 2012 à 17:45 (CEST)
thread_title: raisons de la proposante

message: Je précise que la PàS concerne une-sous catégorie avec donc 2 pages, et que la "catégorie mère" :Catégorie:Institut polytechnique des sciences avancées ne contient aucune page, sauf la page Institut polytechnique des sciences avancées, et la sous-catégorie de cette PàS. --dame éliane [¿quoi donc ?] 23 mai 2012 à 17:40 (CEST)
thread_title: sous-catégorie d’une catégorie mère

message: Concernant les catégories, on peut ne pas être à cheval sur ce nombre de 10, si la suppression d'une catégorie désorganise l'architecture ou si la probabilité d'atteindre très rapidement ce chiffre est évidente. Mais avec une formation qui ne délivrera ses premiers diplômes qu'en 2014, si j'en crois les commentaires, j'ai du mal à saisir l'enjeu d'une conservation. Deuxtroy  (d) 30 mai 2012 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Souplesse d'application des recommandations 

message: # Catégorie délimitée, neutre, aisée à déterminer, dont la suppression n'apporte aucun gain terme de qualité de l'information. Je ne comprends pas pourquoi cette PàS ou quelle peut bien être son utilité ? --Lgd (d) 23 mai 2012 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Deux articles sont insuffisants pour justifier la conservation.--SammyDay (d) 23 mai 2012 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  à tendance . Si on respecte la stricte convention, une catégorie avec 2 articles doit être supprimée. Sinon cette catégorie est neutre, claire et la supprimer n'est d'aucune utilité. Et en toute impartialité, en tant qu'ancien élève moi-même . -- Bserin (Bar des Ailes) 23 mai 2012 à 15:02 (CEST)
thread_title:  Neutre