Discussion:William Kumuyi/Admissibilité

message: Proposé par : ServB1 (discuter) 31 mars 2019 à 04:12 (CEST)
replies: text: Pour rappel, le 21 mars, lorsque j'avais placé le bandeau Admissibilité à vérifier, j'avais écrit: "Wikipédia n'est pas un annuaire. En quoi William Kumuyi mérite-t-il un article ? Qu'a-t-il fait de remarquable ?"--Toyotsu (discuter) 31 mars 2019 à 16:32 (CEST)
replies: text:   justement, si vous mettez un tel bandeau, alors ouvrez la discussion, sinon passez-vous de mettre ce bandeau pour rien. Bref, ServB1 a ouvert la discussion que vous auriez dû en toute logique ouvrir après la mise du bandeau, et il y a simplement donné son avis sur la question ; rien de bien extraordinaire. SenseiAC (discuter) 31 mars 2019 à 16:43 (CEST)
replies: text:  Bonjour; excusez-moi, je ne comprends pas votre commentaire. En mettant le bandeau Admissibilité à vérifier, avec une phrase justificative, j'ai ouvert la discussion. Cordialement --Toyotsu (discuter) 31 mars 2019 à 16:45 (CEST)

text:  Ah bon ? Aucune discussion ouverte sur la PdD ou ailleurs, je n'appelle pas ça « ouvrir une discussion ». Ceci dit, autant pour moi, je n'avais pas vu que ServB1 avait changé le bandeau. SenseiAC (discuter) 31 mars 2019 à 17:05 (CEST)

text: parce qu'on trouve des sources secondaires qui lui sont consacrées Braveheidi (discuter) 9 avril 2019 à 16:53 (CEST)
thread_title:  [[William Kumuyi]] 

message: Bonjour  Je suis un peu surpris par la méthode que vous suivez: vous proposez la suppression d'une page, mais vous votez contre la suppression. Cela ne semble pas logique, à première vue. Cordialement --Toyotsu (discuter) 31 mars 2019 à 15:54 (CEST)
replies: text: Pour rappel, le 21 mars, lorsque j'avais placé le bandeau Admissibilité à vérifier, j'avais écrit: "Wikipédia n'est pas un annuaire. En quoi William Kumuyi mérite-t-il un article ? Qu'a-t-il fait de remarquable ?"--Toyotsu (discuter) 31 mars 2019 à 16:32 (CEST)
replies: text:   justement, si vous mettez un tel bandeau, alors ouvrez la discussion, sinon passez-vous de mettre ce bandeau pour rien. Bref, ServB1 a ouvert la discussion que vous auriez dû en toute logique ouvrir après la mise du bandeau, et il y a simplement donné son avis sur la question ; rien de bien extraordinaire. SenseiAC (discuter) 31 mars 2019 à 16:43 (CEST)
replies: text:  Bonjour; excusez-moi, je ne comprends pas votre commentaire. En mettant le bandeau Admissibilité à vérifier, avec une phrase justificative, j'ai ouvert la discussion. Cordialement --Toyotsu (discuter) 31 mars 2019 à 16:45 (CEST)

text:  Ah bon ? Aucune discussion ouverte sur la PdD ou ailleurs, je n'appelle pas ça « ouvrir une discussion ». Ceci dit, autant pour moi, je n'avais pas vu que ServB1 avait changé le bandeau. SenseiAC (discuter) 31 mars 2019 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Fondateur d’une dénomination de 1 million de membres dans le monde-- --ServB1 (discuter) 31 mars 2019 à 04:12 (CEST)
replies: text: parce qu'on trouve des sources secondaires qui lui sont consacrées Braveheidi (discuter) 9 avril 2019 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour. A-Cet article respecte les  critères d'admissibilité des articles: -Le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale : thenigerianvoice, 2010, vanguardngr.com, 2017, pulse, 2018. Fondateur d’une dénomination de 1 million de membres dans le monde. Merci pour votre aide et bonne continuation. Au plaisir! -- --ServB1 (discuter) 31 mars 2019 à 04:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Wikipédia n'est pas un annuaire. Si l’Église fondée par Kumuyi est notoire, à la lecture de l'article ici, je ne vois pas en quoi lui-même mérite un article séparé. --Toyotsu (discuter) 1 avril 2019 à 03:04 (CEST)
replies: text: parce qu'on trouve des sources secondaires qui lui sont consacrées Braveheidi (discuter) 9 avril 2019 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Supprimer