lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ortál Vriend/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2019 à 18:01 (CET)
thread_title:  [[Ortál Vriend]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Idem que pour la petite série d'articles sur des acteurs/actrices néerlandais(e)s encore de discussion. Pas notoriété internationale justifiant une présence sur le WP FR. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 8 novembre 2019 à 19:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Idem que pour la petite série d'articles sur des acteurs/actrices néerlandais(e)s encore de discussion. Pas notoriété internationale justifiant une présence sur le WP FR. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 8 novembre 2019 à 19:39 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vera von monika/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2019 à 18:03 (CET)
thread_title:  [[Vera von monika]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucune source, supprimé de WP:en. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 octobre 2019 à 20:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucune source, supprimé de WP:en. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 octobre 2019 à 20:08 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Voix du sang/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2019 à 18:07 (CET)
thread_title:  [[La Voix du sang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Roman référencé par Noosfère et iSFdb, deux sites essentiels et notoires des littératures de l'imaginaire, ainsi que par trois ou quatre autres sources. La notoriété existe dans le tout petit monde de la science-fiction. --Éric Messel-2 (discuter) 27 octobre 2019 à 19:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Roman référencé par Noosfère et iSFdb, deux sites essentiels et notoires des littératures de l'imaginaire, ainsi que par trois ou quatre autres sources. La notoriété existe dans le tout petit monde de la science-fiction. --Éric Messel-2 (discuter) 27 octobre 2019 à 19:15 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Manifestations de 2019-2021 au Liban

message: Je propose le changement du nom. Peut être que Révolution serait plus approprié aux événements qui se déroulent JackKhoueiry (discuter) 27 octobre 2019 à 18:33 (CET)
thread_title:  Révolution 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Simple épisode local de ce mouvement contestataire. --Panam (discuter) 8 février 2021 à 20:55 (CET)
replies: text: fusion évidente +1.    Menthe Poivrée  • 9 février 2021 à 00:39 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Manifestations de 2019-2021 au Liban]] et [[Manifestations de 2021 à Tripoli]]
Discussion modèle:Miaou

message: Repelote, l'herbe à chats coupée sous le coussinet  -- OT38 (discuter) 27 octobre 2019 à 22:02 (CET)
replies: text: Oh trop bien ! Est-ce que tu veux bien mettre celle-ci à la place ?  on a déjà le modèle avec yeux plein d'amour !  — Bédévore  [plaît-il?] 27 octobre 2019 à 22:06 (CET)
replies: text:  Les horaires de réception du poulet frais dans les terriers sous température dirigée sont 21h00-00h00  -- OT38 (discuter) 27 octobre 2019 à 22:19 (CET)
replies: text:  je t'ajouterai un ou deux chapons. Trop bien, j'adore ce modèle ! — Bédévore  [plaît-il?] 27 octobre 2019 à 22:24 (CET)
thread_title:  A table !
Discussion:Philippe Coen/Admissibilité

message: Proposé par : Braveheidi (discuter) 27 octobre 2019 à 23:11 (CET)
thread_title:  [[Philippe Coen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Clairement HC, NAH, le 29 octobre 2019 à 15:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Clairement HC, NAH, le 29 octobre 2019 à 15:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IVe gouvernement constitutionnel portugais

message: excusez-moi. Si vous pouvez aider, pensez-vous qu'on doit colorer la case du nombre de députés en blanc/gris, en orange, ou alors en orange clair, un peu à la manière de Modèle:Infobox Parti politique français/couleurs (pour les couleurs divers droite, divers écologie, divers gauche, divers centre), histoire de marquer qu'il s'agit d'un soutien externe et composé d'indépendants proches du PSD ? --Panam (discuter) 28 octobre 2019 à 22:24 (CET)
replies: text: A mon avis, non. Il me semble que l'usage est toujours de mettre la couleur du parti dominant, même dans le cas de coalition, voire même celle d'un parti qui n'est pas celui qui as le plus de sièges, si c'est celui du premier ministre. Cordialement.--Aréat (discuter) 28 octobre 2019 à 22:29 (CET)
replies: text:  du coup, vu que ni le PM ni les ministres n'appartiennent à un parti. On met quelle couleur ? --Panam (discuter) 28 octobre 2019 à 22:31 (CET)
replies: text: Soit celle du parti dominant, comme c'est actuellement le cas, soit le gris des indépendants. Je ne connais rien à la situation du IVe gouvernement portugais, dont je ne me prononcerais pas sur laquelle choisir, cependant.--Aréat (discuter) 28 octobre 2019 à 22:34 (CET)
replies: text: Le gouvernement  a reçu, lors du vote de la motion de rejet du programme, le soutien des partis PPD/PSD (orange) et CDS (bleu ciel). Le PPD/PSD étant le principal parti soutenant le gouvernement, la couleur dans  doit donc être, selon moi, la couleur attribuée par WP:FR au PPD/PSD. Merci d'avance pour vos avis. Bonne soirée. – Rachimbourg (on cause ?) 28 octobre 2019 à 22:36 (CET)
thread_title:  Couleur
Discussion:Villa Monplaisir

message: J'ai créé cet article pour valoriser les photo du concours "Outremer". Les mettre toutes dans l'article fort de France ou monument historique de FdeF aurait fait trop je penses.--Théo Vansteenkeste (discuter) 28 octobre 2019 à 10:11 (CET)
thread_title:  Justification de la création de l'article
Discussion:Hors normes

message: Le vrai sujet du film et qui lui donne son titre est :
l'efficacité, même modérée, même à l'arrache, en butte aux exigences administratives et légales.
Ce ne sont pas les enfants autistes qui sont hors normes, ce sont les eux associations. 2A01:CB00:3FD:5A00:8D70:3280:6425:51AD (discuter) 17 juin 2023 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Synopsis
Discussion:Viva Cité (festival)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:50 (CET)
thread_title:  [[Viva Cité (festival)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  à part le lien France 3 Régions, aucune source secondaire. Google ne renvoi rien, pas l'ombre d'une source de presse, même locale. La notoriété encyclopédique n'est pas là, un festival au milieu de tant d'autres. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2019 à 21:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  à part le lien France 3 Régions, aucune source secondaire. Google ne renvoi rien, pas l'ombre d'une source de presse, même locale. La notoriété encyclopédique n'est pas là, un festival au milieu de tant d'autres. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 octobre 2019 à 21:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Il Volo (rock)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:51 (CET)
thread_title:  [[Il Volo (rock)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : Notoriété semble suffisante au vu des publications et références --Adri08 (discuter) 30 octobre 2019 à 09:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : Notoriété semble suffisante au vu des publications et références --Adri08 (discuter) 30 octobre 2019 à 09:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Manque de sources et notoriété sur la durée. Limite anecdotique. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 8 novembre 2019 à 23:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Was will Spartakus?/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:52 (CET)
thread_title:  [[Was will Spartakus?]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article n'est pas bon, mais la notoriété de cette affiche est certaine, et une recherche Google montre que les sources existent, notamment pour son usage pédagogique --Toyotsu (discuter) 29 octobre 2019 à 09:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article n'est pas bon, mais la notoriété de cette affiche est certaine, et une recherche Google montre que les sources existent, notamment pour son usage pédagogique --Toyotsu (discuter) 29 octobre 2019 à 09:22 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Yfke Wegman/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:54 (CET)
thread_title:  [[Yfke Wegman]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Article à propos d'un acteur néerlandais totalement inconnu dans le monde de la francophonie n'ayant tourné que dans des films inconnus. Cette page avait été créée par un ressortissant néerlandais qui créait une centaine de page par jour de "personnalité très mineures de nationalité néerlandaises" qui heureusement a depuis cessé ses activités. Manque total de notoriété et sources primaires.Denvis1 (discuter) 28 octobre 2019 à 14:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Article à propos d'un acteur néerlandais totalement inconnu dans le monde de la francophonie n'ayant tourné que dans des films inconnus. Cette page avait été créée par un ressortissant néerlandais qui créait une centaine de page par jour de "personnalité très mineures de nationalité néerlandaises" qui heureusement a depuis cessé ses activités. Manque total de notoriété et sources primaires.Denvis1 (discuter) 28 octobre 2019 à 14:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marieke Westenenk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:55 (CET)
thread_title:  [[Marieke Westenenk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Et un de plus, un. Encore un article et une suppression à venir d'une actrice néerlandaise inconnue et non notoire pour WP FR. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 8 novembre 2019 à 23:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Et un de plus, un. Encore un article et une suppression à venir d'une actrice néerlandaise inconnue et non notoire pour WP FR. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 8 novembre 2019 à 23:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Martijn Winkler/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 13:57 (CET)
thread_title:  [[Martijn Winkler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Président de la Dutch Director Guild, Membre de l'Executif Committee de la Federation of European Film Directors. Visiblement une personne qui compte dans le cinéma néerlandais et européen. Bio sur le site NPO Fonds ou de l'Hollyweb Festival. Suffisant pour moi. --Guy Delsaut (discuter) 1 novembre 2019 à 14:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Président de la Dutch Director Guild, Membre de l'Executif Committee de la Federation of European Film Directors. Visiblement une personne qui compte dans le cinéma néerlandais et européen. Bio sur le site NPO Fonds ou de l'Hollyweb Festival. Suffisant pour moi. --Guy Delsaut (discuter) 1 novembre 2019 à 14:46 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source, ou presque. — 🗡 Asa7 🛡 (me contacter) 28 octobre 2019 à 13:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Xiaohan (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 14:00 (CET)
thread_title:  [[Xiaohan (artiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les articles en chinois, en cantonais et en anglais démontrent à l'évidence qu'il s'agit d'une artiste de tout premier plan, même si elle est peu connue dans les pays de langue française. Je ne pense pas que le fait que l'article en français soit resté au stade d'ébauche depuis un certain temps amène à supprimer l'entrée. J'y reviendrai prochainement pour l'enrichir. --Alain Schneider (discuter) 28 octobre 2019 à 15:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les articles en chinois, en cantonais et en anglais démontrent à l'évidence qu'il s'agit d'une artiste de tout premier plan, même si elle est peu connue dans les pays de langue française. Je ne pense pas que le fait que l'article en français soit resté au stade d'ébauche depuis un certain temps amène à supprimer l'entrée. J'y reviendrai prochainement pour l'enrichir. --Alain Schneider (discuter) 28 octobre 2019 à 15:54 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Parolière au sujet de laquelle aucun des interwiki ne consacre de source centrées.--Lefringant (discuter) 8 novembre 2019 à 14:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Institut de physique et chimie des matériaux de Strasbourg/Droit d'auteur

message: Signalé par : 130.79.153.102 (discuter) 28 octobre 2019 à 14:01 (CET)
replies: text: Lomita (discuter) 28 octobre 2019 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:XXX (Bande originale)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 14:01 (CET)
thread_title:  [[XXX (Bande originale)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. une recension sur AllMusic .--Lefringant (discuter) 8 novembre 2019 à 14:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. une recension sur AllMusic .--Lefringant (discuter) 8 novembre 2019 à 14:57 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  dans l'article XXX (film) car admissibilité non démontrée. --Ben Holiday (discuter) 3 novembre 2019 à 20:33 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Ylias Akbaraly/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 14:03 (CET)
thread_title:  [[Ylias Akbaraly]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  en raison de sources centrées depuis 2013 : , , , , , , , ,  Mario93 (discuter) 8 novembre 2019 à 19:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en raison de sources centrées depuis 2013 : , , , , , , , ,  Mario93 (discuter) 8 novembre 2019 à 19:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pourrait probablement avoir sa place ici s'il y avait d'autres sources que des sources internes émanant des propres entreprises de ce monsieur ou des copier-coller de "publi-reportages". Dans l'état, oui j'ai suivi les sources présentées dans l'avis positif, CET ARTICLE pompeux et auto-promotionnel n'est pas acceptable dans l'encyclopédie. --Hyméros   {◕◡◕}✌ Oui ? 8 novembre 2019 à 23:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Zoom Back, Camera !/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2019 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[Zoom Back, Camera !]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Les sources citées ne sont pas extérieures aux membres du groupe. Par ailleurs, je n'en trouve pas d'autres. --Ange Gabriel (discuter) 28 octobre 2019 à 16:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les sources citées ne sont pas extérieures aux membres du groupe. Par ailleurs, je n'en trouve pas d'autres. --Ange Gabriel (discuter) 28 octobre 2019 à 16:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pascal Roché

message: Bonjour,
Je viens d'ajouter des références supplémentaires, issues de médias français et internationaux, afin de démontrer la notoriété réelle de Pascal Roché.
Aujourd'hui dirigeant de l'un des leaders européens de la prise en charge globale du patient (Ramsay Santé), Pascal Roché, diplôme d'HEC, a été à la tête de grands groupes du secteur de l'assurance (Axa France), de la finance (Barclays notamment en France et en Espagne) et maintenant de la santé.
Restant à disposition pour apporter d'autres éléments,
Cordialement,
--KNayraguet (discuter) 28 octobre 2019 à 15:32 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Duduh Durahman

message: Le 25 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 25 mars 2021 à 21:00 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Crusader Kings III

message: Bonjour à tous,
Je me permets d'écrire ici pour interroger la pertinence du maintien d'une section « Controverse ». 
Sans nier que les réactions provoquées par l'article de Rock Paper Shotgun ont leur place dans l'article, je trouve que l'importance consacrée à ce qui n'était alors qu'une communication sur un jeu en développement est disproportionnée et la qualification de « Controverse » exagérée. Son intégration dans une nouvelle section dédiée au développement du jeu comme ici :en:Crusader Kings III#Development permettrait de réduire le déséquilibre de l'article où la supposée controverse est actuellement de taille équivalente à la section dédiée au Système de jeu.
Cordialement --Nykhaus (discuter) 18 avril 2022 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Section controverse dispensable
Discussion:Patron d'architecture

message: Cet article est quasi-exclusivement basé sur une seule et unique source,  l'ouvrage "Patterns of Enterprise Application Architecture" de Martin Fowler.  
Il conviendrait de préciser en quoi les patrons d'architecture diffèrent des patrons de conception,  d'ajouter un historique, de diminuer la liste très réductrice d'exemples (11 patrons parmi 50) tout en diversifiant la nature des patrons (pas uniquement des patrons relatifs à l'accèdes ou à la structure des données), et enfin de développer la référence à d'autres patrons d'architectures populaires dont 2 figurent dans les références croisées,  et beaucoup d'autres figurent dans le cadre en bas de l'article.
Par ailleurs les patrons d'architecture ne sont pas uniquement liés à l'informatique, la notion ayant même été découverte par un architecte (discipline architecture, génie civil).  Il serait peut être souhaitable aussi de généraliser l'article, si toutefois cela est faisable.  
 Cth027 (discuter) 15 mai 2024 à 00:56 (CEST)
thread_title:  Article mono-sourcé nécessitant d'être retravaillé