Discussion:Stardoll/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2016 à 00:43 (CET)
thread_title:  [[Stardoll]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#: Des sources sont présentes dans les discussions précédentes ou sur l'article anglais, le site a apparemment a déjà atteint un rang Alexa de 1000 (actuellement autour de 4000). L'article est dans un état lamentable, mais c'est déjà la 3e PàS. Peut-être quelqu'un doit-il se motiver pour réécrire l'article, qu'on en finisse une bonne fois pour tous avec ces PàS? Jelt (discuter) 13 janvier 2016 à 22:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #: Des sources sont présentes dans les discussions précédentes ou sur l'article anglais, le site a apparemment a déjà atteint un rang Alexa de 1000 (actuellement autour de 4000). L'article est dans un état lamentable, mais c'est déjà la 3e PàS. Peut-être quelqu'un doit-il se motiver pour réécrire l'article, qu'on en finisse une bonne fois pour tous avec ces PàS? Jelt (discuter) 13 janvier 2016 à 22:13 (CET)
thread_title: Conserver

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Site fonctionnant depuis 10 ans. Selon Alexa.net, il a déjà été dans le top 1000 des sites les plus visités. --SamuelFreli (d - c) 7 juillet 2014 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Site fonctionnant depuis 10 ans. Selon Alexa.net, il a déjà été dans le top 1000 des sites les plus visités. --SamuelFreli (d - c) 7 juillet 2014 à 19:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Proposant.--Arthur Crbz [on cause ?] 7 juillet 2014 à 01:08 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : Chris a liege (d) 22 septembre 2011 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[Stardoll]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble notoire BusinessWeek, The Gardian, Variety. Nombreux interwiki. Par contre l'intro est trompeuse, il s'agit plus d'un jeu par navigateur et d'un réseau social. Évidémment, strictement aucune justification ne vient appuyer cette demande de suppression. Pas le temps, probablement. Deansfa 22 septembre 2011 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble notoire BusinessWeek, The Gardian, Variety. Nombreux interwiki. Par contre l'intro est trompeuse, il s'agit plus d'un jeu par navigateur et d'un réseau social. Évidémment, strictement aucune justification ne vient appuyer cette demande de suppression. Pas le temps, probablement. Deansfa 22 septembre 2011 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Conserver