Discussion modèle:Géolocalisation/Maroc 2/Admissibilité

message: Proposé par : Laurent Jerry (discuter) 18 décembre 2023 à 14:45 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Géolocalisation/Maroc 2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, c'est moi qui ai créé le modèle (sur la base de son équivalent allemand) et je peux comprendre les avis défavorables ci-dessous. Pour essayer de résumer la situation initiale, il y a un an, il n'y avait aucune carte de géoloc sur le « Maroc de facto » (un visuel sur OpenStreetMap) : à savoir qui inclurait la partie annexée du Sahara occidental (dans ce qui est appelé les « provinces du Sud »). Par la suite, je suis donc tombé sur cette carte, qui effectivement ne prend en compte que le point de vue marocain, ignorant totalement la République sahraouie (ou plus précisément sa « zone libre »). Mais faute de mieux, et en attendant une requête dédiée sur l'atelier graphique (pour avoir ainsi une carte qui mettrait en évidence la partie contrôlée par le Polisario, à la manière de la cinquième carte du fichier à droite), je suggère de conserver ce modèle, où on a encore une fois ici la seule carte du Maroc tel qu'il est administré depuis 1975 au « format blank ». Si c'est surtout l'intitulé du modèle qui vous pose problème, on pourrait remplacer « Maroc 2 » par « Maroc (revendiqué) » ou « Maroc (de facto) ». — Ellicrum (bablute [...]) 19 décembre 2023 à 12:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, c'est moi qui ai créé le modèle (sur la base de son équivalent allemand) et je peux comprendre les avis défavorables ci-dessous. Pour essayer de résumer la situation initiale, il y a un an, il n'y avait aucune carte de géoloc sur le « Maroc de facto » (un visuel sur OpenStreetMap) : à savoir qui inclurait la partie annexée du Sahara occidental (dans ce qui est appelé les « provinces du Sud »). Par la suite, je suis donc tombé sur cette carte, qui effectivement ne prend en compte que le point de vue marocain, ignorant totalement la République sahraouie (ou plus précisément sa « zone libre »). Mais faute de mieux, et en attendant une requête dédiée sur l'atelier graphique (pour avoir ainsi une carte qui mettrait en évidence la partie contrôlée par le Polisario, à la manière de la cinquième carte du fichier à droite), je suggère de conserver ce modèle, où on a encore une fois ici la seule carte du Maroc tel qu'il est administré depuis 1975 au « format blank ». Si c'est surtout l'intitulé du modèle qui vous pose problème, on pourrait remplacer « Maroc 2 » par « Maroc (revendiqué) » ou « Maroc (de facto) ». — Ellicrum (bablute [...]) 19 décembre 2023 à 12:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je rejoins sans réserve l'avis du déposant. Ce modèle de géolocalisation repose sur une carte éminemment problématique. En englobant le Sahara occidental dans les frontières du Maroc, sans précision sur le statut de cette région, cette carte peut être assimilée à une action de désinformation. Dans une certaine mesure, une suppression immédiate aurait même pu être envisagée. Ncotso (discuter) 18 décembre 2023 à 22:56 (CET)
thread_title:  Supprimer