lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Urd

message: Pourquoi donc mettons nous du pluriel....?? Uld - Discussion 16 mars 2006 à 19:53 (CET)
replies: text: Mais parce que Puits au singulier s'écrit comme Puits au pluriel mon cher ! Regarde dans ton dico ;-) -- GP  | ♫ 16 mars 2006 à 20:47 (CET)
replies: text: oh ben ca alors, c'est digne d'une dictée de Pivot! Uld - Discussion 16 mars 2006 à 20:58 (CET)
thread_title:  Puits de Urd
Discussion:Microcontrôleur

message: Je mets ça ici pour mémoire, n'ayant pas l'occasion de contacter un administrateur dans l'immédiat.
J'allais remettre en place une URL retirée lors de cette modification :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Microcontr%C3%B4leur&curid=58048&diff=6075231&oldid=5932141
Pourtant, en suivant le lien "e-dsp" on tombe bien sur quelque chose qui ressemble à des montages électroniques à base d'AVR...
--JonathanIlias 16 mars 2006 à 20:38 (CET)
thread_title:  Pourriel ? Argh ! 

message: Salut,
Je m'étonne que l'Arduino et/ou le Raspberry Pi ne soient même pas évoqués dans cet article...
92.167.199.77 (discuter) 19 avril 2022 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Arduino ? Raspberry Pi ??
Discussion modèle:Chronologie littérature générique/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Message mis sur le bistro pour demander des avis supplémentaires - - Boréal   (:-D)  30 mars 2006 à 17:58 (CEST)

message: Proposé par : Clio64 16 mars 2006 à 20:56 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Chronologie littérature générique]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#Tant qu'il n'existera pas de modèle  pour cette liste d'article ! Laisser le projet littérature le choix de son modèle de navigation : ce modèle peut très bien être recyclé. Ъayo♫ 17 mars 2006 à 00:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Tant qu'il n'existera pas de modèle  pour cette liste d'article ! Laisser le projet littérature le choix de son modèle de navigation : ce modèle peut très bien être recyclé. Ъayo♫ 17 mars 2006 à 00:40 (CET)
thread_title: Conserver

message: # supprimer tous les modèles chronologies dit "de Sherbrooke" pour être remplacé par deux modèles indépendants afin d'éviter les aberrations. Clio64 16 mars 2006 à 21:03 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #Et bien pour l'instant, où sont ces modèles différents ? Il faut que je regarde à droite à gauche pour comprendre la problèmatique. Gentil ♡ 30 mars 2006 à 18:05 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Comme on parle de moi dans cette longue introduction, je tiens à préciser que je ne remet pas en cause le besoin d'utiliser des modèles tel que  qui permettent de supprimer certaines abérations. Je remet en cause la manière donc cela a été fait sur la page des jeux vidéo (sans explication, en cassant la présentation) (cf 2005 en jeu vidéo, 2006 en jeu vidéo l'un pratique et l'autre non). Mais ceci est un autre débat. Ъayo♫ 17 mars 2006 à 00:52 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Gorizia

message: Je ne comprends pas le sens de frontière large de moins de 1 km. Une frontière n'a pas de largeur. En plus, la frontière est délimitée par une voie ferrée et passe pratiquement en pleine ville. La phrase doit être améliorée. Malosse 16 mars 2006 à 21:02 (CET)
thread_title:  Problème de traduction
Discussion:1685

message: Promulgation du « Code Noir », qui règlemente le statut des esclaves noirs, en faisant de véritables objets dans les mains de leurs maîtres. le Code noir est visible sur la Wikipedia, et on observe que les "objets" en question ont droit au repos dominical, et que les châtiments corporels - certes abominables - sont très exactement hélas ceux qui étaient appliqués à la population (libre) des provinces françaises à la même époque. Une encyclopédie a pour objet de tordre le cou aux idées reçues et non d'en propager quand elles sont inexactes, ce dont chacun pourra juger. Morus 16 mars 2006 à 21:43 (CET)
thread_title:  Contre-vérité
Discussion:Pagny-le-Château

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 19 mars 2006 à 11:52 (CET)

message: == La liste des Maires==
===Valse des étiquettes politiques===
J'ai examiné l'historique de la valse de l'étiquette politique de l'actuel premier magistrat de la commune.
Ces changementsPas moins de six ! dans cette coloration politique sont particulièrement éloquents :
#Version du 8 janvier 2006 à 23:12 88.137.5.137 : Ajout de la couleur SOCIl ne l'a jamais été.
#Version du 13 janvier 2006 à 20:3188.136.45.206 : la couleur SOC passe en PCJe conteste formellement cette information. C'est donc à juste titre que les administrateurs ont annulé cette contribution.
#Version du 13 janvier 2006 à 20:35 Sebjarod (Discuter | contribs) (Révocation des modifications de 88.136.45.206 (retour à la précédente version de 88.137.5.137)) (Il s'agit là de l'intervention d'un administrateur).
#Version du 15 janvier 2006 à 23:25 84.4.213.114 (Discuter) (→Administration) Couleur : SE
#Version du 10 février 2006 à 23:48 Chouchou212 (Discuter | contribs)(→Administration) Retour à SOC
#Version du 22 février 2006 à 20:17 82.66.21.128 (Discuter)  (→Administration) : Retour à SE
#Version du 22 février 2006 à 20:19 82.66.21.128 (Discuter) (→Administration) : retour à SOC
===Sérieux doutes sur la véracité de l'information===
Eu égard aux changements fréquents sur cette couleur politique, j'émets personnellement de vives réserves.
===Notes===
=== Discussions et commentaires ===
J'ai envoyé un courriel au maire pour demander confirmation ou infirmation comme l'exige le principe de neutralité de wikipedia ainsi que les liens vers les pages de discussion.
En ce qui concerne les deux anciens maires, j'ai inscrit n/a car je ne connaît pas leur appartenance politique. De telles considérations me paraissent subalternes dans une petite commune.
== Galerie de photos ==
Bonjour,
Je découvre la galerie de photos concernant Pagny-le-Château et je pense qu'elle gagnerait à être reprise en retirant les photos qui font double (ou triple emploi). Je pense aussi que les illustrations doivent être significatives et qu'il faut limiter celles qui n'apportent pas vraiment un regard original (par exemple la vue d'une entrée de village sans caractéristiques particulières). La spécificité de Pagny-le-Château en ressortira d'autant mieux. Amicalement.
PRA 22 juin 2006 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Raisons de la demande de vérification 

message: Bonjour,
Je découvre la galerie de photos concernant Pagny-le-Château et je pense qu'elle gagnerait à être reprise en retirant les photos qui font double (ou triple emploi). Je pense aussi que les illustrations doivent être significatives et qu'il faut limiter celles qui n'apportent pas vraiment un regard original (par exemple la vue d'une entrée de village sans caractéristiques particulières). La spécificité de Pagny-le-Château en ressortira d'autant mieux. Amicalement.
PRA 22 juin 2006 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Galerie de photos
Discussion:Chouchen

message: Plusieurs points de cet article sont à vérifier :
* L'effet du venin ingéré est-il avéré ? Etude ?:---> ne faut-il pas réintroduire cette méthode de fabrication si intéressante pour multiplier les effets de l'alcool?
* N'y a-t-il pas un effet combiné ou non avec l'alcool qui agit aussi sur le cervelet ?
* Qui est le producteur ayant déposé la marque ?
* Cette marque déposée est-elle encore valide ? (Le nom "chouchen" est utilisé de partout)
--Michka B 4 juin 2006 à 23:04 (CEST)
thread_title:  Points à vérifier 

message: Le Chou-Chen (aujourd'hui disparu) aurait été le premier restaurant chinois installé à Paris, et cela en 1929 (un menu d'époque affiché sous verre en témoignait). Il continua à voir une activité jusqu'en 2003. Morus 16 mars 2006 à 23:50 (CET)
thread_title:  Homonymie

message: Cette histoire de venin nécessite des sources sérieuses - n'y a-t-il pas des études historiques sur le sujet? David.Monniaux (d) 29 octobre 2009 à 09:58 (CET)
thread_title:  Points à vérifier
Discussion:Controverses sur la grammaire anglaise

message: Je suis quelque peu réservé sur l'opposition "personnes "primitives" ou ignorantes" contre lettrés/cultivés. La langue n'appartient pas à une classe en particulier, il n'y a que des particularismes. Il existe certes des recommandations et des normes, des registres de langue plus élevés que d'autres, mais toutes les formes de langue méritent l'attention des linguistes sans distinction. --Chiwalou (Discuter) 17 mars 2006 à 02:15 (CET)
thread_title: Objections

message: Les désaccords sur ce qui est "correct" du point de vue grammatical, lexical, ou phonétique sont multiples, et pas seulement en anglais. Il peut être intéressant d'examiner les causes de tels désaccords, à condition d'y mettre un peu de rigueur.  
Cet article multiplie les affirmations approximatives et non démontrées telles que la première phrase:
[Les controverses] sont souvent assez passionnées, les locuteurs défendant fréquemment avec vigueur les règles de grammaire qu'ils ont apprises à l'école: abondance d'adverbes plutôt vagues comme "souvent", "assez passionnées", "fréquemment"? Par ailleurs de quels "locuteurs" parle-t-on? (apparemment des locuteurs non natifs, puisqu'ils défendent "les règles apprises à l'école") Sur quelles preuves, quelles études, quelles publications se base-t-on pour avancer ces affirmations?
La phrase suivante a-t-elle un sens? les gens ont toutefois utilisé et continuent d'utiliser beaucoup d'arguments semblables pour justifier leurs positions dans différents cas. Quels gens? Beaucoup d'arguments semblables à quoi? Que veut dire "dans différents cas"?
Cette autre phrase est parfaitement incompréhensible : Un locuteur arguera souvent qu'un usage donné est intrinsèquement plus logique qu'un autre ou qu'il est plus cohérent avec d'autres usages (qui, eux, ne sont pas contestés). Elle prendrait (peut-être?) du sens accompagnée d'exemples.
Il y a aussi des remarques justes, mais qui ne concernent pas l'anglais en particulier, et devraient donc être dans un article plus général, comme celle-ci: Puisque les règles de grammaire sont largement conventionnelles, les constructions perçues comme plus anciennes et mieux établies sont souvent considérées comme supérieures
-- Camster (d) 2 décembre 2009 à 21:36 (CET)
thread_title:  Cet article présente-t-il un réel intéret?
Discussion:Constantin Cavafy

message: En attendant les Barbares
Qu'attendons-nous, rassemblés ainsi sur la place?
-Les Barbares vont arriver aujourd'hui.
-Pourquoi un tel marasme au Sénat? Pourqoi  les Sénateurs restent-ils sans légiférer?
-C'est que les Barbares arrivent aujourd'hui.Quelles lois voteraient les Sénateurs? Quand ils viendront, les Barbares feront la loi.
-Pourquoi notre Empereur, levé dès l'aurore, siège-t-il sous un dais aux portes de la ville, solennel, et la couronne en tête?
-C'est que les Barbares arrivent aujourd'hui. L'Empereur s'apprête à recevoir leur chef;il a même fait préparer un parchemin qui lui octroie des appellations honorifiques et des titres.
-Pourquoi nos deux consuls et nos préteurs arborent-ils leur rouge toge brodée? Pourquoi se parent-ils
de bracelets d'améthystes et de bagues étincelantes? Pourquoi portent-ils leurs cannes précieuses et finement ciselées?
-C'est que les Barbares arrivent aujourd'hui, et ces couteux objets éblouissent les Barbares.
-Pourquoi nos habiles rhéteurs ne pérorent-ils pas avec leur coutumière éloquence?
-C'est que les Barbares arrivent aujourd'hui. Eux, ils n'apprécient ni les belles phrases ni les longs discours.
-Et pourquoi, subitement, cette inquiétude et ce trouble? Comme les visages sont devenus graves! Pourquoi les rues et les places se désemplissent-elles si vite, et pourquoi restent-ils tous chez eux d'un air sombre?
-C'est que la nuit est tombée, et que les Barbares n'arrivent pas. Et des gens sont venus des frontières, et ils disent qu'il n'y a point de Barbares...
Et maintenant, que deviendrons-nous sans Barbares? Ces gens-là, c'était quand même une solution!  
                            
 Jours de 1903
Je ne les ai pas retrouvés, eux que j' avais si vite oubliés. 
Les yeux pleins de charme, le blême visage - dans la rue assombrie.
Je ne les ai pas retrouvés, eux que j'avais obtenus tout à fait par hasard, 
que j'ai si facilement abandonnés, mais qu'ensuite j'ai désirés avec angoisse.
Ces yeux pleins de charme, ce blême visage, ces lèvres,
je ne les ai pas retrouvés... 
 
:Mettre tout çà sur Wikisource, je suppose Mogador 17 mars 2006 à 07:18 (CET)
thread_title: Deux poèmes
Discussion:Kreyol (homonymie)/Admissibilité

message: Traité : redirigé Le gorille Houba 23 mars 2006 à 11:36 (CET)

message: Proposé par : Mogador 17 mars 2006 à 07:55 (CET)
thread_title:  [[:Kreyol]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#il y a une palanquée de créoles parlés à travers le monde, c'est un mot générique. Le Kreyol (ou krayol ?) est le créole de guadeloupe (et de martinique). (:Julien:) ✒ 17 mars 2006 à 12:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #il y a une palanquée de créoles parlés à travers le monde, c'est un mot générique. Le Kreyol (ou krayol ?) est le créole de guadeloupe (et de martinique). (:Julien:) ✒ 17 mars 2006 à 12:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: # .  Le terme kreyol est l'équivalent de créole mais n'est pas utilisé en français. De plus le terme kreyol ne désigne pas spécifiquement le créole guadeloupéen. Il existe déjà une page Créole guadeloupéen. Il n'y a aucune raison de garder cette page doublon et mal écrite.Kintaro Oe 17 mars 2006 à 12:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Life on Other Planets/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 24 mars 2006 à 10:52 (CET)

message: Proposé par : Mogador 17 mars 2006 à 07:58 (CET)
thread_title:  [[:Life On Other Planets]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Il s'agit de la troisième contribution d'un nouvel utilisateur, inscrit le 12 mars. Je l'ai bienvenuté après avoir consulté Special:Newpages. J'ai déjà modifié un autre article créé par Tom G (Road to Rouen) et ajouté un mot sur sa page de discussion pour lui expliquer mon intervention et le niveau d'info minimal nécessaire pour ce genre d'articles. S'il est intéressé par Wikipedia et par ces disques, il va sans doute améliorer Life On Other Planets dès sa prochaine connexion, et si ce n'est pas fait dans un délai raisonnable je m'en charge. En attendant l'article est garé en double file, mais est-ce vraiment la peine d'appeler une dépanneuse ? :-) AEIOU 17 mars 2006 à 09:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Il s'agit de la troisième contribution d'un nouvel utilisateur, inscrit le 12 mars. Je l'ai bienvenuté après avoir consulté Special:Newpages. J'ai déjà modifié un autre article créé par Tom G (Road to Rouen) et ajouté un mot sur sa page de discussion pour lui expliquer mon intervention et le niveau d'info minimal nécessaire pour ce genre d'articles. S'il est intéressé par Wikipedia et par ces disques, il va sans doute améliorer Life On Other Planets dès sa prochaine connexion, et si ce n'est pas fait dans un délai raisonnable je m'en charge. En attendant l'article est garé en double file, mais est-ce vraiment la peine d'appeler une dépanneuse ? :-) AEIOU 17 mars 2006 à 09:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Me prévenir si l'article de développe pour ressembler à une ébauche...--mario SCOLAS 17 mars 2006 à 08:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Axiome (film)/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité: 8-2 pour conserver
¬ EyOne 25 mars 2006 à 00:04 (CET)

message: Proposé par : Mogador 17 mars 2006 à 08:02 (CET)
thread_title:  [[:Axiome (film)]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je suis l'auteur de la page. Je ne suis pas d'accord avec vous. Mais faites ce que vous voulez. Ce réalisateur fait partie de l'avant garde (dixit cinémathèque française). La cinémathèque ne diffuse pas des films et des gens par hasard. Combien de film devra t'il réaliser avant d'avoir sa place dans wikipédia? Il a réaliser un des seuls essais en France depuis ces 5 dernières années. Son film est même un sujet d'étude à la Sorbonne!!! De plus lorsque personnellement, je fais une recherche j'aime découvrir d'autres choses, d'autres possibilités.... Il faut que les informations soient justes et correctes mais aussi pertinentes donc rares… Vous en connaissez beaucoup des essayistes de la nouvelle génération???? Concernant l'aspect "mal foutu". Je vous l'accorde. Mais je n'avais pas fini...  Je vous comprends très bien, mais à l'heure ou j'ai lu l'article tout cela - qui ferait bien d'y figurer - n'y figurait pas et on ne pouvais que vaguement deviner ce dont il s'agissait, sans bandeau ébauche qui aurait pu laisser entendre que le travail continuait. Apparemment, l'article est redirigé  vers Axiome (film),  et structuré.  Ce qui est très bien. Mogador 17 mars 2006 à 16:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Je suis l'auteur de la page. Je ne suis pas d'accord avec vous. Mais faites ce que vous voulez. Ce réalisateur fait partie de l'avant garde (dixit cinémathèque française). La cinémathèque ne diffuse pas des films et des gens par hasard. Combien de film devra t'il réaliser avant d'avoir sa place dans wikipédia? Il a réaliser un des seuls essais en France depuis ces 5 dernières années. Son film est même un sujet d'étude à la Sorbonne!!! De plus lorsque personnellement, je fais une recherche j'aime découvrir d'autres choses, d'autres possibilités.... Il faut que les informations soient justes et correctes mais aussi pertinentes donc rares… Vous en connaissez beaucoup des essayistes de la nouvelle génération???? Concernant l'aspect "mal foutu". Je vous l'accorde. Mais je n'avais pas fini...  Je vous comprends très bien, mais à l'heure ou j'ai lu l'article tout cela - qui ferait bien d'y figurer - n'y figurait pas et on ne pouvais que vaguement deviner ce dont il s'agissait, sans bandeau ébauche qui aurait pu laisser entendre que le travail continuait. Apparemment, l'article est redirigé  vers Axiome (film),  et structuré.  Ce qui est très bien. Mogador 17 mars 2006 à 16:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: # --mario SCOLAS 17 mars 2006 à 08:19 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Les relations de Vincent d’INDY avec la SUISSE/Droit d'auteur

message: Signalé par : Rune Obash 17 mars 2006 à 08:20 (CET)
replies: text: Autorisation sur Discuter:Vincent d'Indy - phe 9 mai 2006 à 18:36 (CEST)
thread_title:  [[:Les relations de Vincent d’INDY avec la SUISSE]]
Discussion:Plumpy'Nut

message: La version allemande dit que le co-inventeur du Plumy nut est Michel Lescanne.  Si vous allez sur ma page perso, vous trouverez mon nom de famille.  Je tiens à dire que je n'ai rien à voir avec lui, mais que je suis fier de porter le nom de quelqu'un qui a fait une telle œuvre.   Je ne me serais pas permis de faire de l'auto-promotion.
J'ai trouvé intéressant et amusant d'en parler et je me suis contenté de traduire l'article en anglais.  Si quelqu'un veut ajouter le nom du co-inventeur qu'il se sente libre de le faire.  
Pierre de Lyon 17 mars 2006 à 09:03 (CET)
thread_title:  Avertissement
Discussion:Coefficient de Gini

message: Il manque une phrase dans la dernière partie de la présentation du coefficient de gini : elle concerne l'institution qui a mis en place la notion d'"indicateur démocratique" je n'ai pas trouvé l'informaton précise sur Internet. Quelqu'un aurait-il l'information ?
: La réponse à la question ci-dessus est dans l'article Indice de démocratie où on lit aussi que cet indice (de démocratie) est noté sur une échelle de 0 à 10.Vega, je vais donc supprimer la parenthèse indiquant qu'il est "(élaboré par des chercheurs, entre -2,5 au pire et +2,5 au mieux)". Hum, l'échelle (0-100 ou 0-1) du Coefficient de Gini semble discutée aussi ! Francool50 (discuter) 15 avril 2024 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Indicateur démocratique 

message: Pas mal la carte en début d'article, mais avec une légende, une date et une échelle des couleurs...  ça aurait été beaucoup mieux... Skiff 1 mai 2007 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Carte 

message: Selon les données 2006 CIA World Factbook mentionné dans les sources, le Gini du Japon vaut 38.1 (en 2006). La couleur verte sur la carte serait donc incorrecte. Voir mon commentaire sur la page des Liste des pays par égalité de revenus à propos des dates des données utilisées dans ce classement--Goulu 4 octobre 2007 à 17:08 (CEST)
thread_title:  Japon 

message: "qui associe à chaque part de la population ordonnée par revenu croissant, la part que représente ses "
Les revenus avant et après impôts présentent dans les pays développés une différence considérable, d'autant que les impôts acquittés eux-mêmes ne sont pas déductibles, dans la plupart des pays, du revenu imposable. En d'autres termes, l'argent dont on ne voit pas la couleur parce qu'il est pris par le fisc est censé faire partie, avec cette convention, de nos "revenus". 212.198.148.180 (discuter) 23 décembre 2013 à 16:27 (CET)
thread_title:  "Les" revenus ? Mais lesquels ? 

message: Il me semble judicieux de simplifier le calcul de G pour faire apparaître le suivant :  G = \frac{A}{A+B} = \frac{A+B}{A+B} - \frac{B}{A+B} = 1 - \frac{B}{1/2} = 1 - 2B  --Astérisque Etpéril (discuter) 15 juin 2016 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Calcul du coefficient en raisonnant sur les aires 

message: Il me semble judicieux d'un point de vue pédagogique de parler tout d'abord de l'histogramme de % de la population par tranche de salaire (ce qui correspondrait à la loi de probabilité du salaire) puis de parler de la courbe de Lorenz (qui correspondrait à la fonction de répartition de cette loi de probabilité). --Astérisque Etpéril (discuter) 15 juin 2016 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Suggestions d'ordre pédagogique sur la courbe de Lorenz
Discussion:Histoire de l'Islande

message: .
:Première remarque sans avoir encore lu l'article :
:*Il y a des sections qui n'ont qu'une seule sous-sections (« L'évangélisation de l'Islande (1000) » par exemple) très mal vu dans un AdQ.
:*La « révolution islandaise » récente est peu traité et mériterait presque une section à elle seule.
:*L'introduction pourrait être plus longue et notamment compter un court résumé de chaque section de l'article.</br>
: -- Fantafluflu (d) le 28 mai 2011 à 18:49 (CEST)
thread_title:  AdQ? 

message: Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de  sélection dans sa version du  19 juillet 2011 ([ historique]).Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Udufruduhu (d) 19 juillet 2011 à 10:41 (CEST)
thread_title:  [[Wikipédia:Contenus de qualité/Propositions|Proposition d'article de qualité]] refusée le 19 juillet 2011 

message: Est-ce vraiment indispensable de conserver la référence   Xavier Marmier, Histoire de l'Islande, Paris, A. Bertrand, 1840  ? Je n'ai pas trouvé de livre sur l'histoire générale de l'Islande, mais à mon avis mieux vaut proposer des livres plus récents même si moins complets (quoique...) : 
* Régis Boyer, L'Islande médiévale, 2001, Les Belles-Lettres,  ;
* Raymond Fusillier, Histoire du mouvement ouvrier dans les pays nordiques : Danemark, Finlande, Islande, Norvège, Suède : chronologie 1750-1959,  ;
* une traduction de Jesse Byock, L'Islande des Vikings, Aubier, 2007,  ;
Ça fait déjà un beau florilège en français, et surtout actualisé, même s'il ne couvre pas tout le champ de l'histoire islandaise. Azoée (d) 30 décembre 2012 à 10:02 (CET)
thread_title:  Bibliographie