lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Marque commerciale/Admissibilité

message: Proposé par : -- Sherbrooke (✎) 21 juin 2006 à 14:17 (CEST)
replies: text: Je vais insérer une note, s'il y a lieu, dans Marque déposée et :Catégorie:Marque déposée. -- Sherbrooke (✎) 21 juin 2006 à 19:01 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Marque commerciale]] 

message: Attention, toutes les marques commerciales ne sont pas nécessairement déposées. Il y a fort à gagner que si une marque est suffisamment notoire pour avoir son article dans Wikipédia, elle est déposée, mais ça n'est pas forcément le cas. --Arnaudh 21 juin 2006 à 17:18 (CEST)
replies: text: Je vais insérer une note, s'il y a lieu, dans Marque déposée et :Catégorie:Marque déposée. -- Sherbrooke (✎) 21 juin 2006 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# juste histoire que Sherbrooke renomme tout dans l'autre sens, hahahhahahhaha. bayo 21 juin 2006 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # juste histoire que Sherbrooke renomme tout dans l'autre sens, hahahhahahhaha. bayo 21 juin 2006 à 19:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Clément Cordaro 21 juin 2006 à 14:42 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Je ne suis pas sur que les deux entités (marque commerciale et marque déposée) se recouvrent. Mais comme la catégorie est vide, il faut théoriquement la supprimer.Nguyenld 21 juin 2006 à 17:26 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Sonic Youth

message: Je sais que Steve Shelley a notamment tenu la batterie sur 'What would the community think' de Cat Power en 1996...
:L'article sur Steve Shelley mentionne déja sa collaboration avec Cat Power. Tu peux ajouter dans un de ces articles, sur quels albums il a participé. Dr gonzo 21 juin 2006 à 16:46 (CEST)

message: Parce que la discographie de ce groupe est du genre imposante, j'ai créé un article pertinemment intitulé Discographie de Sonic Youth, dans lequel j'ai déplacé TOUTES les informations qui figuraient dans l'article principal.
Je pense qu'il sera plus lisible pour tout le monde de ne voir figurer dans l'article principal que les albums "principaux". Pour déterminer quels étaient ces albums principaux "dignes" de figurer dans l'article principal, je me suis référé à la liste des albums telle que dressée sur le site officiel du groupe (). Pour moi, cette source fait autorité concernant les éventuelles polémiques sur la question de savoir si le disque "Sonic Youth" de 1982 doit être considéré comme un album, idem pour le projet Ciccone Youth etc.
D'une façon générale, la répartition de la discographie sur les articles consacrés au groupe et à la discographie est directement inspiré du Wiki anglophone. J'espère que mes changements ne heurteront personne. Maintenant, il va y avoir du boulot pour mettre un peu d'ordre dans la discographie ! Utilisateur:Mieux: de corrosion
:Ok. Pas d'avis particulier sur la question. On peut aussi utiliser des boîtes déroulantes. Par contre je vais mettre le modèle  pour respecter la GFDL. (:Julien:) ✒ 21 mars 2008 à 16:30 (CET)
thread_title:  Discographie
Discussion:Pompier en Allemagne

message: L'article est essentiellement une traduction de :de:Feuerwehr in Deutschland, mais inclut le contenu d'autres articles, comme :de:Arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchungen (pour G26.3), :de:Feuerwehr-Dienstvorschrift et :de:Feuerwehrgrupp.
cdang | m'écrire 21 juin 2006 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Traduction
Discussion:Desillusion/Admissibilité

message: Proposé par : Clément Cordaro 21 juin 2006 à 15:15 (CEST)
thread_title:  [[:Desillusion]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Clément Cordaro 21 juin 2006 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Clément Cordaro 21 juin 2006 à 15:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Assemblage

message: Note aux administrateurs : je me suis permis de regrouper sous le titre assemblage mathématique de nombreux concepts liés à l'analyse combinatoire car le mot clef "assemblage" est au moins aussi coté dans les ouvrages que le mot clé arrangement : il permet en outre de dériver dans la navigation des autres homonymes qui n'ont rien à voir avec les maths.
Stendhalconques 21 juin 2006 à 15:21 (CEST)

message: Pour assemblage (informatique) je m'attendais à trouver aussi ce que font les chinois du 12e: montage avec des composants sur mesure, une décision quelque part de laisser tomber ce sens ou juste un oubli? Le terme me semble pourtant plus connu du grand public que le sens technique d'assemblage en programmation
--Sprinteur (d) 10 octobre 2012 à 15:48 (CEST)
thread_title:  assemblage physique en informatique?
Discussion:Germanium

message: "rendre la bande interdite du Si et du Ge directe" : quelqu'un pourrait rendre cette phrase explicite ? Traroth | @ 21 juin 2006 à 15:31 (CEST)
replies: text: Le fait que certains y croit et que cette croyance soit sourcable/sourcée, est suffisant pour qu'une mention à ce sujet apparaisse ici. Maintenant, ce n'est pas une raison pour qu'on laisse transformer cet article en publicité gratuite pour une thérapie non-etayée. :D Cordialement - --Ecclecticus (d) 14 mars 2009 à 19:40 (CET)
Discussion:Les Baux-de-Provence

message: Pour nous etrangers sil-vous-plait? Globbet (d) 16 février 2009 à 11:00 (CET)
thread_title:  Prononciation 

message: Je pense qu'ici, beaucoup (dont moi) compatissent aux soucis de Cathédrale d'Images avec la mairie. Néanmoins, je m'inquiète que la page Les Baux-de-Provence soit utilisée comme une tribune par ses défenseurs. Wikipédia est une encyclopédie et rien d'autre. Que les faits soient évoqués sur une éventuelle page Cathédrale d'Images avec du recul et des sources secondaires fiables, à la limite, mais pas sur une page destinée à rassembler l'ensemble des connaissances relatives aux Baux-de-Provence et surtout pas au moyen de phrases assassines. J'ai mis un  sur les derniers ajouts, car ils ne sont pas référencés ce qui est contraire aux principes de Wikipédia et j'ai supprimé une fin de phrase qui me semble plus une attaque personnelle que la volonté d'améliorer une encyclopédie. Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 22 septembre 2010 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Cathédrale d'Images
Discussion:Resident Evil: Code Veronica

message: https://www.residentevilfr.com/jeux/resident_evil_code_veronica_infos.html --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:11 (CEST)
thread_title:  Les ennemis
Discussion:Resident Evil 2

message: Il n'est pas mentionné que lors de sa sortie ce jeu avez suscité des controverses à propos que le but était de tuer des zombis en costumes de policier, de même que GTA, sauf que dans GTA les policiers étaient pas Zombis. Briseur (d) 12 novembre 2010 à 04:57 (CET)
thread_title:  Violence 

message: Bonjour,
Suite à la demande à l'AdL, j'ai relu l'article, corrigé les fautes d'orthographe, wikifié par-ci par-là, et je donne mon avis sur l'avancement.
Il y a àmha trop de lacunes pour une labellisation.
*Le résumé introductif est très court. Son enrichissement peut se faire, je pense, de concert avec la section Réception.
*Il faudrait préciser dès la section Synopsis que le scénario peut varier selon les choix du joueur.
*La section Développement est intéressante, mais le style d'écriture rend le texte assez pénible à lire.
*Pour la section Bande-son, a-t-on des infos sur le temps qu'a mis le compositeur pour écrire les musiques ?
*La section Critiques est vide, ce qui est très problématique. Pour ce qui est des ventes, a-t-on des infos sur les ventes en Europe ? 
*À part les mentions des versions sorties sur PC et Dreamcast dans l'infobox, on n'en parle pas du tout dans l'article. Ça manque franchement.
*La section Héritage est courte aussi, mais ça ne me dérangerait pas plus si la version anglophone, pourtant utilisée comme référence, était plutôt bien fournie.
*Il n'y a aucune illustration. Je n'ai pas fouillé sur Commons pour y trouver des photos des développeurs, mais ce serait utile.
Bref, c'est un bon dégraissage, mais l'effort fait sur la section Développement doit être poursuivi ailleurs. Bon courage !
Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  14 juillet 2011 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Relecture du 14/07/2011 

message: https://www.residentevilfr.com/v3/resident-evil-2-ennemis/#sommaire --2A01:E35:2421:1280:716C:3EC4:BD68:6385 (discuter) 27 septembre 2020 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Les ennemis
Discussion:Lockheed F-94 Starfire

message: Pas de problème, c'est le même avion, les P-61 sont devenus des F-61, en 1948, avec une réorganisations des désignation, au sein de l'USAF. Merci de ta correction. Bilou 21 juin 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title:  P-61 et F-61
Discussion:Abdelaziz ibn Saoud

message: Nous avons deux articles
Abd_al-Aziz_ben_Abd_al-Rahman_Al_Saoud
et
Abdelaziz_ben_Abderrahman_Al_Saoud
, mais sont-ils sur la même person??
:oui, c'est le même, avec le même nom transcrit différemment--df (m'écrire) 12 novembre 2011 à 03:40 (CET)
thread_title:  Une Doublure?
Discussion:Fantasme sexuel/Admissibilité

message: Proposé par : Saint-martin 21 juin 2006 à 16:40 (CEST)
thread_title:  [[:Fantasme sexuel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est vrai qu'on ne peut pas garder grand chose de ce texte, mais si on considère le potentiel de ce sujet, il ne faut peut-être pas se précipiter... Hervé Tigier » 21 juin 2006 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
 Concept scientifique, existant, connu, développé par Freud. A améliorer. HDDTZUZDSQ 21 juin 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: Concept scientifique, existant, connu, développé par Freud. A améliorer. HDDTZUZDSQ 21 juin 2006 à 17:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  essai sans intérêt --Saint-martin 21 juin 2006 à 16:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Monument historique (France)

message: Je suis gêné par le sigle DAPA qui apparaît à la fin de la phrase (§ « Histoire ») « Actuellement, les crédits sont attribués par le ministère de la Culture déconcentré dans les DRAC et les DAPA. ». Cela fait deux fois, que en modifiant l'article, je pense qu'il y a une erreur, mais je ne suis pas sûr de moi et m'interroge en particulier sur le sens du sigle DAPA. 
De trois choses l'une : 
*ou il s'agit des SDAP (Service départemental de l'architecture et du patrimoine), hypothèse à mon avis la plus probable ; 
*ou il s'agit de la DAPA (Direction de l'architecture et du patrimoine) Tiens, un lien rouge..., mais dans ce cas c'est la DAPA et ce n'est pas déconcentré ; 
*ou il s'agit d'autre chose, et j'aimerais bien que l'on me développe le sigle parce que là je ne vois pas. 
Je penche vraiment pour la première hypothèse, mais ce n'est pas moi qui ai inséré ce passage, dont tout est possible... 
O. Morand 14 octobre 2007 à 21:22 (CEST)
thread_title:  DAPA ? 

message: Salut, je commence a ecrire au sujet des monuments historiques dans le wikipedia Anglais.  Il y a un nouvel WikiProject Historic Sites.  Je viens de poser quelques questions a ce discussion a English wikipedia.  Y votre attention serait beaucoup apprecier, en anglais ou bien en francais. Doncram (d) 18 mars 2009 à 16:31 (CET)
thread_title:  quelques questions 

message: Bonjour,
je ne voudrais pas dire de bêtise mais je crois que la Tour eiffel n'est pas classée (comme le dit l'article) mais bien inscrite à l'inventaire supplémentaire.
:C'est exact : , je corrige. HaguardDuNord (d) 14 mai 2009 à 15:31 (CEST)
thread_title: Tour Eiffel

message: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Monument_historique_%28France%29&diff=prev&oldid=117536746
Pourquoi faut-il qu'une expression française sans valeur légale soit impropre ?
Que signifie le mot "redite" utilisé pour justifier cette modif ?
:Ce n'est pas moi qui vous ai reverté, mais je pense que la modification de  est surtout une question de style. Je préfère également le terme « improprement » au « non officiellement » qui est une formulation trop lourde. Cordialement, Bzh99(discuter) 8 août 2015 à 19:55 (CEST)
replies: text: C'est ça. Trizek bla  9 août 2015 à 14:51 (CEST)
thread_title:  Improprement 

message: Classée MH4, à quoi correspond ce 4 ? 88.163.252.31 (discuter) 25 octobre 2023 à 09:45 (CEST)
replies: text: Hello , pouvez vous mettre un lien direct sur l'article en question (il existe plusieurs homonymes ou approchant avec ce nom) ? Merci. Cldt, --Sacamol (discuter) 25 octobre 2023 à 09:52 (CEST)
thread_title:  La Madeleine
Discussion:Grande Cariçaie

message: Bonjour,
Dom signale une suspicion de violation de copyright concernant l'article Grande Cariçaie, un texte proche se retrouvant sur le site d'Yverdon-les-Bains. En fait, il n'en est rien: le texte du site d'Yverdon-les-Bains a été copié à partir de la rubrique "en deux mots" du site officiel de la Grande Cariçaie, voir . Je suis l'auteur de ce texte et webmaster du site Grande Cariçaie, je revendique donc les droits d'utilisation.
Concernant l'article Grande Cariçaie, mon intention était de compléter cet article ultérieurement, mais j'avoue être absolument débutan sur wikipedia. Le début de texte constituant une bonne entrée en matière, je souhaiterais que vous le conserviez svp.
Merci et meilleures salutations
Clenedic
:Il aurait fallu intervenir plutôt sur cette page. On aurait pu vous préciser que pour utiliser les textes d'un site ou d'un auteur, la fondation wikimedia doit recevoir une autorisation (voir aide:Republication). En attendant, nous sommes dans l'obligation d'effacer toute trace de copie du site, hélas en appauvrisant un peu votre texte. HB 17 août 2006 à 10:44 (CEST)
thread_title:  Problèmes de droits
Discussion:Ico (jeu vidéo)

message: Salut à tous. Je voulais vous faire part d'un truc discutable dans l'article : "Ueda a sorti le 15 février 2006 une suite d'Ico, Shadow of the Colossus." Même si SotC a été développé par la même équipe il ne s'agit pas officiellement de la suite d'Ico. Certains pensent que c'est la suite, d'autres que c'est carrément la préquelle d'Ico, mais bon rien de vraiment officiel. Je trouvais donc cette phrase un peu déplacée, il faudrait la reformuler. Je voulais savoir ce que vous en pensiez. Cordialement. --Blayrow 21 juin 2006 à 17:18 (CEST)
replies: text: En suposant que ce que tu dit est vrai (je connais pas se jeux ni SotC) ; il suffit de dire ce que tu viens de dire. « CotC blablabla qui n'a officiellement aucun rapport avec Ico, mais pour certain fan c'est une suite (parce que blablabla) pour d'autre cet opus précède Ico (car blablabla) ». bayo 21 juin 2006 à 18:06 (CEST)
replies: text: J'ajoute qu'il n'y a pas que des fans qui trouvent que c'est presque une suite. Ça devrait être possible de trouver un lien externe vers un site "pro" qui en parle. Yolan Chériaux, le 21 juin 2006 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Suite d'Ico ?
Discussion:Matthieu

message: est-on sûr du chiffre de 40% des bâtisés, c'est énorme!!! a-t-on la source?--Dude 21 juin 2006 à 17:29 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: :"(l'orthographe avec deux « T » est la plus ancienne).", 
mouis, peut-être (?), mais l'orthographe date (en gros) du XIXieme siècle, et pour les noms elle n'est pas fixée, alors ... 
Moi, il me semblait a priori qu'un seul T était plus courant
impression confirmée par googlefight (oui je sais, ce n'est pas etc. bon OK, mais quand même)
mathieu 16,000,000 results, Vs matthieu 7,110,000 results 
gem (d) 15 février 2008 à 19:33 (CET)
replies: text: Même si la conversation est ancienne j'apporte mon grain de sel ici. Deux choses à distinguer, la version avec deux "T" est effectivement la plus ancienne, par traduction du grec. Le fait est que pendant toute la période moyen-age/renaissance l’orthographe "dominante" resta avec un seul "T" car il y a une inutilité phonétique à la répétition de la consonne (une partie des bibles antérieur au XXème siècle écrivent le prénom avec un seul "T"). Il n'y a donc pas de vrai ou fausse traduction, il y a des usages différents suivants les époques et les traductions. Cordialement Mathieu C.  (d) 16 décembre 2013 à 11:42 (CET)
thread_title:  pourquoi deux 2 T plutôt qu'un ?
Discussion:Be Whit You(film)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 21 juin 2006 à 17:35 (CEST)
replies: text: . Copyvio, faute d'orthographe dans le titre, bref, poubelle. Nicolas Ray 23 juin 2006 à 08:51 (CEST)
thread_title:  [[:Be Whit You(film)]]
Discussion:Famille Lucchese

message: J'ignorais qu'une des cinq familles mafieuses italo-américaines soit spécialisée dans des oeuvres à première vue si banales... Le meurtre, le proxénitisme et autres blanchiment d'argent ne sont pas répertoriés? Utilisateur:Ggaarrggll
:le meurtre n'est pas une activité en soi, et le blanchiment d'argent, ce sont précisément les affaires à "facade légale", dans lesquelles les familles mafieuses investissent le fruit de leurs labeurs crapuleux. Sinon, y'a le racket, le proxénétisme, la contrebande, les escroqueries financières, les paris, etc. qui marchent bien, mais ça vaut pour toutes les familles, qui en général, une fois bien assisen ce contente de sous-traiter ou de "protéger". Felipeh | hable aquí 21 juin 2006 à 17:42 (CEST)
thread_title:  Banalité apparente
Discussion:Isambard Kingdom Brunel

message: La traduction de la suite de cette page est-elle en cours ? Comme il n'y a pas de bandeau je préfère vérifier avant de continuer. Bibop 21 juin 2006 à 18:16 (CEST)
replies: text: - La traduction est terminée : merci de vérifier, wikifier, etc. Ptyx (d) 18 juillet 2008 à 22:26 (CEST)
thread_title:  Traduction terminée ? 

message: Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion des citations bibliographiques  en   diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions : 
# The Life of Isambard Kingdom Brunel, Civil Engineer : +langue=anglais[??]
# The Brunels, Father and Son : +langue=anglais[??]
# Isambard Kingdom Brunel : auteur=>auteurs,id=>isbn,isbn invalide!
# The Works of Isambard Kingdom Brunel: An Engineering Appreciation : auteur=>auteurs,+langue=anglais[??]
# Isambard Kingdom Brunel: Engineering Knight-Errant : déwikification,Suggestion lien éditeur : Yale University Press ou Thames & Hudson,+lien éditeur[4],id=>isbn,isbn invalide!
# Brunel: The Life and Times of Isambard Kingdom Brunel : id=>isbn,ISBN>13,+langue,+lieu
# Paddington Station: Its history and architecture : Suggestion lien éditeur : Yale University Press ou Thames & Hudson,id=>isbn,ISBN>13,+langue,+lieu
# Brunel's Tunnel…and where it led : auteur=>auteurs,id=>isbn,ISBN>13,+langue,+OCLC
# Doctor Who: Reckless Engineering : id=>isbn,ISBN>13,+langue,+format,+année,+lieu
# Isambard Kingdom Brunel: a graphic biography : auteur=>auteurs
# Renkioi Brunel's Forgotten Crimean War Hospital : id=>isbn,ISBN>13,+langue,+OCLC,+lieu
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Conversion des modèles Cite book
Discussion:Controverse du Jutland

message: Bonjour, les sources utilisées sont dans la bibliographie.
Je pense qu'il manque encore une partie expliquant en quoi les deux protagonistes étaient représentants de deux écoles de pensée au sein de la Marine Britannique. Rled44 blabla 21 juin 2006 à 19:27 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion:Spatial Conquest/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Avait été oublié, et bayo vient de le signaler dans Wikipédia:Demande de suppression immédiate, cf. . Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat (non compris 2 avis invalidés, un conserver et 1 supprimer). Hégésippe | ±Θ± 13 août 2006 à 11:46 (CEST)

message: Proposé par : bayo 21 juin 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title:  [[:Spatial Conquest]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 'très faible notoriété.' --> Vient d'etre créé, peut devenir beaucoup plus connu  Marc31boss 21 juin 2006 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 'très faible notoriété.' --> Vient d'etre créé, peut devenir beaucoup plus connu  Marc31boss 21 juin 2006 à 19:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #ne réponde pas aux critères minimums de Wikipédia. bayo 21 juin 2006 à 19:45 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:ZooM TV/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDake@ 22 juin 2006 à 20:46 (CEST)

message: Proposé par : Dake@ 21 juin 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  [[:ZooM TV]] et [[:TV ArtCircuit]] 

message: Voir également Discuter:TV ArtCircuit/Suppression. Nicolas Ray 22 juin 2006 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pub. Dake@ 21 juin 2006 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # pub. Dake@ 21 juin 2006 à 20:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Palmarès du simple messieurs de l'US Open

message: un classement avant et apres ere open est vitale pour le sérieux statistiques .... un classement des finalistes aussi serait utile surtourt depuis lapparition du triumvirat Roger nadal Novak pour pouvoir voir d'un coup d'oeil les joueurs les plus souvent en final...
:Je suis d'accord.--Sardos domos (discuter) 3 avril 2024 à 21:15 (CEST)
thread_title:  deux tableau en plus serait bien venu un pour les finales, et un de lere Open... 

message: Cet article manque de liens vers les autres tournois du grand chelem. Je les ajoute à nouveau. Ajouter un ou plusieurs liens en quelques mots n'est pas un TI mais un service bien utile au lecteur. Sardos domos (discuter) 3 avril 2024 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Manque de liens vers les autres tournois du grand chelem
Discussion:FEBEX spécialités du phosphore/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 21 juin 2006 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[:FEBEX spécialités du phosphore]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 21 juin 2006 à 20:43 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 21 juin 2006 à 20:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Il me semble que sur wikipédia, l'on accepte les Sociétés ayant un certain chiffre d'Affaire (dont j'ignore le plancher).  Le chiffre d'affaire de cette PME est-il suffisant pour figurer sur wikipédia ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 juin 2006 à 20:47 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Années des Arbres

message: Chaque Arbre inondait le Monde de sa lumière, sortant ainsi la Terre du milieu de l'obscurité.
Je ne suis pas allé vérifier dans les bouqins de Tolkien, mais de mémoire (à vérifier donc), il me semble que la Lumière des Arbres n'innonde qu'Aman, et que la Terre du milieu (qui en réalité n'est que les Terre à l'Est de la mer) reste dans la nuit constamment, jusqu'aux années du Soleil. Me trompe-je ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 21 juin 2006 à 22:16 (CEST)

message: Si un tolkiendil averti et courageux passe par là, y a du boulot... Sourcer, dater, reformuler, entre autres. Meneldur 9 novembre 2007 à 18:22 (CET)
thread_title:  Article à recycler
Discussion:Kiffemoi/Admissibilité

message: Proposé par : LeYaYa 21 juin 2006 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[:Kiffemoi]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# A vous de  juger mais même si le site est encore en lancement, il a déja été repris par des blogs et sites référents sur le domaine de l'innovation sur Internet, comme Techcrunch ou It Manager Par  qui a oublié de signer.
#  HDDTZUZDSQ 22 juin 2006 à 03:09 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # A vous de  juger mais même si le site est encore en lancement, il a déja été repris par des blogs et sites référents sur le domaine de l'innovation sur Internet, comme Techcrunch ou It Manager Par  qui a oublié de signer.
#  HDDTZUZDSQ 22 juin 2006 à 03:09 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # j'ai proposé la suppression LeYaYa 21 juin 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Andriy Chevtchenko

message: Bonjour,
je me permets de relancer ce débat.
En effet, aucune source n'utilise la forme "Andriy Chevtchenko". En revanche la plupart des sources secondaires utilisent la forme "Andriy Shevchenko" (LeFigaro, Sofoot, Transfermarkt, Eurosport).— Maitre obi-wan kenobi (discuter) 14 juillet 2023 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Nom ? (suite)