lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Charles Koechlin

message: Rudyard Kipling écrit systématiquement Jungle avec une majuscule, la Jungle devenant, dans ces histoires, un "Pays", un "Monde" en soi. Il en est de même dans la traduction de d'Humières et Fabulet chaque fois qu'il est question de ce Monde à part, de sa Loi et de son Peuple. Le "j" minuscule n'apparaît que quand on parle de la jungle comme d'un environnement, d'un espace ordinaire.
Charles Koechlin aussi, dans le titre d'une de ses œuvres majeures, écrit systématiquement "Le Livre de la Jungle".
C'est pourquoi je demande à pouvoir écrire ce titre de la suite symphonique de Koechlin avec un "J" majuscule, dans cet article et dans la liste de ses œuvres.
Lerique-Koechlin (discuter) 16 octobre 2014 à 23:40 (CEST)
thread_title: Le Livre de la jungle ou de la '''J'''ungle ?
Discussion:Charles V le Sage

message: Bel article.
Il est écrit : "le clan des d'Hartcourt. Il nomme ainsi Godefroy de Harcourt, " : Je trouve cela curieux. Ne faudrait-il pas trancher entre d'Harcourt et de Harcourt ? 
--Anne97432 (discuter) 30 mars 2017 à 15:37 (CEST)
thread_title: Détail

message: Le 20 février, une IP a remplacé 1368 par 1369 dans la phrase « Le roi d’Angleterre se proclame de nouveau roi de France le ,  prononce la confiscation de l’Aquitaine le 30 novembre de la même année ». Il semble que cette correction soit pertinente, j'ai ajouté la source je justifiant mais la suite de la phrase pourrait être devenue inexacte, je n'ai pas trouvé l'année où Charles V prononce la confiscation de l’Aquitaine : est-ce le 30 novembre 1368 ou le 30 novembre 1369 ? O.Taris (discuter) 24 février 2018 à 19:45 (CET)
thread_title:  Confiscation de l’Aquitaine le 30 novembre de quelle année ? 

message: Selon l'article, Charles V et Jeanne de Bourbon auraient eu un fils avant leur couronnement, prénommé Jean, né vers 1359 et mort avant 1364. Si je ne remets pas en cause l'existence de ses frères et sœurs dont les existences sont elles avérées, en revanche l'existence de ce garçon ne me paraît pas certaine... Auriez-vous des sources ? Françoise Autrand le nomme-t-elle dans ses descendants ? --Edouard2 (discuter) 27 avril 2020 à 17:08 (CEST)
replies: text: Effectivement il est rarement mentionné (par exemple pas par La Chesnay des Bois, qui cite pourtant des soeurs mortes jeunes). Je le trouve au moins dans cet ouvrage d'Étienne Gabriel Peignot (1815), sans me prononcer sur sa fiabilité. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 avril 2020 à 08:52 (CEST)
replies: text:  Merci ! --Edouard2 (discuter) 28 avril 2020 à 08:54 (CEST)
replies: text: Au temps pour moi ! Il doit s'agir du Jean de France (1366), et non pas d'un autre Jean (1359?-1364?). Donc pas de source pour ce dernier, en effet — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 avril 2020 à 08:56 (CEST)
thread_title:  Jean (vers 1359 - avant 1364) 

message: Il est évident que c'est une question assez complexe, mais en l'état l'article est loin de la présenter de façon satisfaisante (le nombre de points obscurs est relativement élevé).
Quant à l'utilisation de la formule "parti réformateur" pour désigner le parti du roi de Navarre, elle est surprenante à première vue. Quel en est le fondement historiographique ? 
Le rôle de Charles le Mauvais dans la répression de la Jacquerie (1358) montre que son souci de "réformes" était assez limité. Jcqrcd44 (discuter) 9 mai 2023 à 20:14 (CEST)
thread_title:  La question de la Normandie et la question du "parti réformateur"
Discussion:Charles Webster Leadbeater

message: - (et affirmait être clairvoyant) :  cette forme de réflexion implique et indique que son auteur ne l'est pas, "clairvoyant".. la manière toute simple de "vérifier" la clairvoyance c'est de la comparer à d'autres clairvoyances, or celles de C.W Leadbeater se vérifient par comparaison avec les dessins de nombreux autres clairvoyants, et aux visions des clairvoyants eux-mêmes, la claivoyance n'est pas si mystérieuse, elle est une faculté endormie chez la plupart mais pas chez tous. Le borgne, chez les aveugles, est en danger, on veut l'aveugler totalement lui aussi car il dérange par son a-normalité, C.W Leadbeater donc s'excuse de "déranger" les Wikipédiens aveugles et "normatifs" acharnés, il envisage d'ailleurs sans aucun doute de se crever l'oeil de clairvoyant qui lui reste.. pour se gagner les bonnes grâces des bigots du matérialisme aveugle qui "font florès" parmi les contributeurs actuels de wikipédia !    -  -  -  lamadelama (pg_discu..) 21 août 2011 à 10:02 (CEST)
thread_title: et affirmait être clairvoyant...

message: - citation :  (tirée de l'article)  << La clairvoyance de Leadbeater n'était par ailleurs pas exempte de graves erreurs. Dans son ouvrage L'occultisme dans la nature (The Inner Life), il affirme par exemple qu'il y aurait une population d'humains sur la planète Mars. >>  - sans entrer pour les mêmes raisons que citées ci-dessus, dans le débat de fond concernant la planète Mars, je citerais ici.. que le thème de la vie sur Vénus par exemple est largement abordé dans le livre  :  "la vie des maîtres"  de Baird T Spalding  ( à ce propos, voir aussi un témoignage moins connu, concernant Spalding lui-même :  http://www.bairdtspalding.org/2010/02/up-next-two-hours-with-baird-t-spalding/ )   -  -  -  lamadelama (pg_discu..) 21 août 2011 à 10:55 (CEST)
thread_title: de la clairvoyance de Leadbeater..
Discussion:Charlélie Couture

message: Pour ce merveilleux artiste si éclectique, je propose qu'on créée des sous-chapitres détaillant ses spécialités : Chanson, musique de film, graphisme et mode, peinture et dessin, photographie, sculpture,... Si personne ne s'y colle, je penserai le faire dès que j'aurai le temps. Wikilove. Goéland
Je pense qu'il faudrait aussi pas mal élaguer, car là c'est pour l'essentiel un copier-coller de son site internet, et ce n'est guère encyclopédique.--Claude 10 mars 2016 à 11:42 (CET)
thread_title:  Créons des sous-chapitres 

message: heu les citations c'est pour donner un effet comique?Klinfran (d) 14 juin 2008 à 01:36 (CEST)
thread_title:  citations 

message: Pas vraiment le temps de travailler sur cet article. mais quand je compare la version actuelle avec celles qui étaient en ligne il y a plus de 6 mois, c'est une cata. Preuve qu'un article peut se dégrader gravement avec le temps alors qu'il devrait s'améliorer. Il n'y a personne ici ?? Goéland (d) 17 juin 2008 à 02:45 (CEST)
thread_title:  Gâchis 

message: Pourquoi mettre une photo avec des lunettes opaques masquant le regard alors que, dans un portrait, c'est justement le regard qui donne toute son expression au visage. Pourquoi Charlélie se cache-t-il ainsi ? Est-ce un mal-être ? En tout cas c'est symbolique. --Le Sachant (d) 23 octobre 2009 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Photo
Discussion:Chaussure

message: Je créé l'article chaussure de sécurité, le paragraphe semble presque assez avancé pour faire une page. Bertrouf 20 août 2007 à 16:35 (CEST)
thread_title: Chaussures de sécurité

message: «Il existe des escarpins pour hommes mais ils sont tombés en désuétude.»
Ah bon? Et comment appelle-t-on alors ces chaussures de luxe pour hommes, sans lacets, mais à part cela presque aussi fermées que les Derby et Richelieu (lacées) auxquelles renvoie votre article? J'en vois encore régulièrement porter avec des costumes de soirée (smoking...) et je les vois aussi porter par les mannequins (hommes) dans les vitrines des magasins de vêtements de certains faubourgs de Bruxelles où j'habite. Tonymec (discuter) 1 novembre 2016 à 01:50 (CET)
thread_title:  Escarpins pour homme 

message: Conflit entre debut d'article (5500 ans en armenie ) et paragraphe histoire (10000 ans aux etazuni) Mallorne (discuter) 11 novembre 2019 à 19:10 (CET)
replies: text:   en Arménie, c'est la plus ancienne chaussure en cuir (un moccassin en l'occurrence).  aux USA, c'est la plus ancienne tous matériaux confondus. — Tonymec (discuter) 29 mai 2022 à 18:07 (CEST)
thread_title:  plus ancienne chaussure 

message: Bon Dieu! La chaussure n'est ni un "accessoire", ni "de mode", elle est d'utilité première, qu'elle soit de mode, hors mode ou démodée! Trouvez autre chose! 94.112.208.147 (discuter) 29 mai 2022 à 17:34 (CEST)
replies: text: C'est aussi, mais pas seulement, un accessoire de mode. J'ai ajouté une définition en tête du paragraphe introductif, ça devrait mieux aller. — Tonymec (discuter) 29 mai 2022 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Définition
Discussion:Chick Corea

message: Je me suis permis de trier cette liste dans l'ordre alphabetique par prénom, et de corriger Ravi Shai Cohen -> Avishai Cohen.
:Je me permets de relancer la discussion : en quoi cette longue liste, non sourcée, est-elle d'une quelconque pertinence ? Les collaborations doivent plutôt figurer (avec des sources) dans la biographie et/ou dans la discographie. En l'état j'avoue que je ne vois pas l'intérêt d'une liste qui ressemble plus à du name-dropping qu'à de l'information encyclopédique. J'ai apposé un bandeau, avant de probablement supprimer. Qu'en pensez-vous ? — Sorwell (discuter) 12 février 2021 à 10:57 (CET)
replies: text: Salut Sorwell ! même avis que toi. Sylenius (discuter) 12 février 2021 à 15:48 (CET)
replies: text:  Allez zou, je fais le ménage ! — Sorwell (discuter) 16 février 2021 à 09:15 (CET)
thread_title:  Liste des artistes ayant joué pour / avec Chick Coréa 

message: La version anglaise dé l'article de Wikipedia "Chick Corea" ainsi qu'une mulitude de liens internet mentionnent les prises de positions de Chick Corea en faveur de l'église de scientologie. Peut-être serait-il bon d'en faire mention dans l'article français aussi!
--Victor.Libon 25 mai 2009 à 20:04 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord ! — Jrmy 26 mai 2009 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Scientologie 

message: C'est moi ou il faut refaire les 3/4 de l'article ? Pour un artiste aussi important dans la scène jazz que Chick Corea, je trouve dommage de n'avoir aucune notice biographie, une analyse du style qui est assez proche d'un travail inédit... On peut commencer par traduire la page anglaise, ça donnera un bon point de départ.
Dès que j'ai le temps, je m'en occupe ! --Sorwell (d) 15 octobre 2012 à 11:13 (CEST)
thread_title:  Recyclage de l'article
Discussion:Chinchilla

message: Voir archives sur ma page de discussion utilisateur création ch. domestique et nommage non latin--Amicalement, Salix 30 novembre 2006 à 22:54 (CET)
thread_title:  Discussion sur la scission d'article 

message: Doit on  écrire « Le genre Chinchilla [...] » ou « Le genre chinchilla [...] » ? Les 2 premières phrases de l'article commencent ainsi mais avec des ortghographes différentes. --Mirgolth 5 février 2007 à 10:20 (CET)
replies: text: Oups, bien vu! Pourtant ça été lu et re-re-lu ;-).  corrigé! --Amicalement, Salix 5 février 2007 à 11:34 (CET)
thread_title: Majuscule ?
Discussion:Polyplacophora

message: Il y a un problème d'homonymie avec le chiton, vêtement grec d'où vient le nom du bestiau dont parle l'article. Comment peut-on gérer la chose ? Jastrow|✍ 30 octobre 2006 à 20:38 (CET)
thread_title:  Homonymie 

message: Bonjour,
J'ai publié une image sur Commons qui s'appelle Chiton_turkey_200109.jpg et qui pourrait convenir à l'image manquante... Ca fait maintenant 20 min que je cherche comment modifier la taxobox pour remplacer l'image manquante par mon image, et mes neurones sont soit très fatigués (ce que je me plait à croire) soit en nombre insuffisant... Je capitule et laisse un utilisateur chevronné ou plus vif d'esprit faire la manip !
:C'est fait, merci pour la photo. sand 7 juillet 2007 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Image manquante 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Demande initiée par bandeaux. Jerome66 (d) 12 juin 2012 à 16:14 (CEST)
replies: text: Fait, mais j'ai un problème avec le découvreur : Gray, 1821 ou Blainville, 1816. Jerome66 (d) 28 juin 2012 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Chiton]] et [[Polyplacophora]]
Discussion:Cholet

message: Le Sourçage concernant la demande du maire de rattacher la commune à la Vendée n'est à mon sens pas valable car la source citée  cite elle-même l'article wikipédia  comme source. On tourne en rond ...--Mars49 (d) 3 mars 2009 à 23:26 (CET)
replies: text: mise à jour --Mars49 (d) 3 mars 2009 à 23:46 (CET)

text: mise à jour --Mars49 (d) 4 mars 2009 à 00:01 (CET)
thread_title: Du rattachement à la Vendée

message: Bonjour.
Je ne voudrais pas être rabat-joie ("bon début"), mais la partie Histoire reste à faire presque entièrement. 
Je ne suis pas sûr que les amours de François II et d'une Choletaise soient fondamentaux (à moins qu'ils n'aient eu des conséquences notables).
Cordialement.
--PUNKAHARJU44 (d) 13 janvier 2012 à 21:01 (CET)
thread_title:  Partie Histoire : à développer 

message: Ancien logo de la ville
Bonjour, en faisant une passe sur les images inutilisées, je suis tombé sur un ancien logo de Cholet : est-ce que ça vaut la peine de le mettre quelque part dans l'article ? Sinon, autant supprimer le fichier. -Ash - (Æ) 6 juin 2012 à 22:25 (CEST)
replies: text: Je ne suis pas pour garder des images non-libres et non utilisées sur Wikipédia « à titre d'archive ». Aucun problème à la garder si elle est utilisée par contre, par exemple dans la section histoire. -Ash - (Æ) 8 juin 2012 à 22:21 (CEST)

text: nécessaire fait. --Gillesmourey (d) 9 juin 2012 à 13:59 (CEST)
thread_title:  Ancien logo 

message: Existe t'il un répertoire des anciens commerces de Cholet, des photos de façades de ceux ci ? 2A02:842A:E5E0:D01:1159:EDC0:A618:5306 (discuter) 21 janvier 2024 à 18:14 (CET)
thread_title:  Les anciennes commerces de Cholet
Discussion:Chou commun

message: Bonjour. Je viens de supprimer de l'article une très longue citation de Jean-Henri Fabre. Voici le diff. Cordialement, Freewol (d) 9 février 2011 à 13:24 (CET)
thread_title:  suppression d'une très longue citation de Jean-Henri Fabre 

message: Cet article devrait être renommer du nom de l'espèce botanique, Brassica oleracea, qui est le véritable sujet. Cette espèce ne peut être réduite à « chou commun » puisqu'elle englobe une grande diversité de variétés de choux comme chou cabus, chou rouge, chou de Bruxelles, chou-fleur, brocoli, etc.
: Aucun souci.--pixeltoo (discuter) 31 mai 2022 à 18:28 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article
Discussion:Chemin du changement

message: Please translate: 
On 3rd May the party decided to dissolve.http://aplikace.mvcr.cz/seznam-politickych-stran/Vypis_Rejstrik.aspx?id=190
--Nolanus (d) 7 mai 2012 à 16:30 (CEST)
thread_title:  Translation
Discussion:Chronologie de l'ouragan Katrina

message: Beaucoup de faits de l'article sont du genre : "13h38 : Il y aurait des infiltrations d'eau dans le superdome, où ont pris place 10 000 personnes qui n'ont pu être évacuées par leurs propres moyens (WDSU)."
Qu'est-ce que le WDSU ? (aucun lien)
Il vaudrait mieux une formulation du genre : "Le WDSU annonce que...", car sans cela on met des faits et des rumeurs sur le même plan.
Y avait-il ou non des infiltrations à 13 h 38 ? Voilà ce qu'il serait intéressant de savoir !
(La plupart des "chronologies détaillées" de Wp sont malheureusement de ce type-là).
Chaoborus 6 septembre 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title: Chronologie ou fil d'agences ?
Discussion:Château-Thébaud

message: http://www.chateau-thebaud.fr/html/pagecentrale/inthistorique.htm
L'historique est une copie partiel de cette page, est que ce texte est  copyrigthé?
Nix 35 15 février 2006 à 21:37 (CET)
thread_title: Probleme de Copyrigth
Discussion:Château d'Andlau

message: L'article dit que le château a été racheté par Frédéric-Antoine-Marc d'Andlau en 1818. Mais sur la plaque installée par le Club vosgien sur la muraille du-dit château, il est écrit : . Eymery (discuter) 28 juillet 2019 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Sauvetage du château du Haut-Andlau
Discussion:Château d'Édimbourg

message: J'ai mis en soulignage un paragraphe qui n'est pas correct. Ce sont des détails. Par exemple, Marie Stuart n'était pas dans la forteresse lors du siège de 1573, mais seulement ses partisans. A corriger. Et à sourcer.--Châtillon (d) 26 juillet 2011 à 19:59 (CEST)
thread_title: Marie Stuart
Discussion:Château des ducs de Savoie

message: D'après le site de la Fédération Mondiale du Carillon, le Grand Carillon de Chambéry compte 70 cloches, contre 76 pour celui de Halle (Allemagne), et 72 pour ceux de Villarreal (Espagne) et d'Alverca do Ribatejo (Portugal). En conséquence, le carillon du château des ducs de Savoie n'est que le 4 plus grand d'Europe. Toujours d'après la même source, il existe 4 carillons étatsuniens de plus de 70 cloches, un de 77 cloches à Daejeon (Corée-du-Sud) et un de 74 cloches à Wellington (Nouvelle-Zélande). Le carillon de Chambéry se classe alors plus modestement en 10 position mondiale en terme du nombre de cloche.
Syssoun (d) 5 avril 2008 à 19:45 (CEST)
thread_title: Carillon
Discussion:Ciboure

message: Bonjour
La section "Patrimoine artisanal" copie en grande partie la page web suivante.
L'auteur de la modification possède-t-il une autorisation du propriétaire de la page ?--Harrieta blabla 17 mars 2008 à 11:58 (CET)
thread_title:  Copyvio - Patrimoine artisanal
Discussion:Cillian Murphy

message: En lien avec annulation de ma modification : en quoi ce paragraphe devrait être sourcé et pas les autres de l'article (et de pleins d'autres articles wiki d'ailleurs). Je ne vois pas l'intérêt de sourcer une filmographie d'un acteur alors que celle-ci est largement vérifiable (imdb, allocine, sites officiels des acteurs ou des boites de productions... celles-ci ne manquent pas) V7 (discuter) le 12  mars 2020 à 23:37 (CET)
: Bonjour tout d'abord,
: Tout simplement que chaque information sur un article doit être sourcés (recommandation et principe fondateur), notamment et surtout pour un paragraphe. Soit dit en passant, pour une filmographie, c'est autre chose, c'est une liste mais il est tout à fait possible dy 'ajouter une référence tout de même, mais là il s'agit d'un paragraphe et Wikipédia ne se construit pas avec de simples propos.
: Après, oui il y a surement d'autres articles qui ont des paragraphes non sourcés (il y a énormément d'articles), mais ce n'est pas pour justifier qu'il ne faille pas le faire. C'est justement à nous contributeurs de faire tout ce qui est possible pour sourcer les infos des articles. Cdlmt. --Skarock et le Doublage 13 mars 2020 à 09:35 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Circuit de Nevers Magny-Cours

message: Bonjour à tous,Je suis assez étonné de certains passages de cet article, qui n'ont rien d'encyclopédique, comme le chapitre "Projets de développement du circuit", qui tient plus du dépliant publicitaire que d'un véritable Wikipédia.
En conséquence je propose de supprimer les passages incriminés
Wikipédia est une encyclopédie! Pas un espace publicité pour entrepreneurs! 
Merci de votre compréhension et n'hésitez pas à réagir
--Baptiste vialatte (d) 21 octobre 2010 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Caractère encyclopédique de certains passages 

message: Bonjour à tous, je trouve judicieux d'ajouter le Merguez Tuning Show comme évènement marquant du circuit. En effet, depuis 2008, Magny-Cours n'a pas été sujet à un tel évènement (55.000 personnes tout de même). Qu'en pensez-vous ? MrTayZ3r (discuter) 9 juin 2023 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Ajout du Merguez Tuning Show comme activité du circuit
Discussion:Citroën Axel

message: Je note que A.BourgeoisP a changé d'avis pour le modèle successeur (voir 30/10/2012 à 22:41 et 31/10/2012 à 20:08), voilà des modifications très peu sérieuses !
Dire par ailleurs que dans les journaux de l'époque l'Axel a remplacé la Dyane est faux. A l'époque pour ma part, j'ai lu que l'Axel remplaçait l'Ami 8 - sans doute parce qu'elles partageaient toutes deux dans certaines versions le même moteur issu de la GSA - (et oui, à l'époque je lisais déjà régulièrement depuis 10 ans L'Auto-Journal et L'Automobile-Magazine !). Comme quoi, il faudrait que Nashjean arrête d'écrire n'importe quoi ! En outre, la Dyane avait cinq portes alors que l'Axel n'en a que trois. Cette dernière était considérée à l'époque comme un modèle à part - c'est-à-dire un « low cost » avant l'heure - qui n'a pas été remplacé. L'infobox originel ne dit pas autre chose, il est donc à rétablir.93.7.114.164 (d) 1 novembre 2012 à 21:14 (CET)
thread_title:  Conflit d'édition de l'infobox
Discussion:Citroën CX

message: Bonjour,
Apparemment la CX était équipée de la direction assistée DIRAVI assez innovante; je viens de traduire la page DIRAVI en français et suggère de l'ajouter. 
:Bonjour. Toujours performante même si elle n’est plus une innovation si l’on rappelle qu’elle est dérivée de celle de la SM.
:Il est important de ne pas oublier de préciser qu’elle n’est pas à assistance variable, c’est une caractéristique malheureusement trop souvent lue ou entendue. En français c’est corrigé mais beaucoup d’articles dans d’autres langue portent forcément cette erreur. CitroFab (discuter) 9 novembre 2022 à 22:19 (CET)
thread_title:  DIRAVI
Discussion:Cité radieuse de Marseille

message: Le Corbusier étant mort en 1965, et la France ne reconnaissant pas la liberté de panorama, les images de la cité radieuse de Marseille sont protégées par les réglementations sur le droit d'auteur pour une durée de 70 ans après la mort de l'auteur. Elles devront donc faire l'objet d'une suppression à la différence de l'image de la cité radieuse de Berlin. Pour info --Yelkrokoyade (d) 19 février 2012 à 08:30 (CET)
thread_title:  Images
Discussion:Claude Martin (aventurier)

message: Cet article semble plus pauvre et moins convaincant que sa version anglaise, malgré son intérêt pour l'histoire de l'enseignement professionnel à Lyon, alors qu'il pourrait plus original (enfance, etc... ; rapports avec Jean-Baptiste Say ???)
Lf69100 (d) 26 juin 2012 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Remarque
Discussion:Capleton

message: Il me semble logique et conforme au convention de nommage de renommer cette page en Capleton.QU'en pensez vous ? ~ Sbouba ♫ 14 juillet 2006 à 15:24 (CEST)
replies: text: +1. Ton1 4 janvier 2007 à 00:31 (CET)
replies: text: Egalement d'accord pour renommer en Capleton. La précision de son nom peut se faire au début de l'article. ጃሠንሲ -> Jah Sensie 17 janvier 2007 à 17:20 (CET)
replies: text:  J'ai renommé en Capleton (chanteur) car on me signale que Capleton est déjà utilisé (en fait, le jeu des redirections). Si quelqu'un peut arranger ça... Slengteng 16 mars 2007 à 00:30 (CET)
thread_title: Renommage en Capleton
Discussion:Club d'escrime français

message: Est-ce que cette page sert à lister simplement les clubs ou faut-il rajouter un lien vers le site de chaque club dès qu'il en a un ? ~~ The Jedi 24 mars 2006 à 10:05 (CET)
thread_title:  Sites web des clubs