lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saint-Servan

message: Bonjour,
Ne conviendrait-il pas de fusionner cet article et celui de Aleth ou même Saint-Malo? CaptainHaddock BlaBla 6 janvier 2009 à 18:48 (CET)
replies: text: Cela éviterait de devoir parler de saint Servan. On peut également fusionner malouinière, évêché de Saint-Malo, etc. 82.253.201.253 (d) 14 mai 2009 à 10:04 (CEST)
replies: text: Saint-Malo est déjà un long article que l'on efforce de découper (des articles séparés pour l'histoire, l'administration etc.). Je ne pense pas qu'il soit judicieux de les fusionner. Cet article est déjà long et a encore un potentiel de croissance encyclopédique à mon avis. Plyd /!\ 14 mai 2009 à 11:31 (CEST)
replies: text: ~C'est évident. 82.249.112.6 (d) 14 mai 2009 à 14:50 (CEST)

text: Bonsoir, je trouverais cela vraiment dommage également, et dommageable pour l'encyclopédie. Chaque article est admissible individuellement, s'inscrivant dans une logique précise et avec son histoire propre. Cordialement, Kertraon (discuter) 8 février 2014 à 20:58 (CET)
thread_title:  Fusion ? 

message: :Discussion archivée depuis Projet:Blasons/Demande de blason --Odejea (♫♪) 11 mars 2010 à 08:26 (CET)
replies: text: Odejea (♫♪) 3 mars 2010 à 11:13 (CET)
replies: text:   --Odejea (♫♪) 4 mars 2010 à 10:50 (CET)

text: Si je peux me permettre, le voilier n'est pas pavilloné de sable sur le blason réalisé, mais d'or. Aristoi (d) 6 mars 2010 à 14:45 (CET)
replies: text:   Corrigé --Odejea (♫♪) 7 mars 2010 à 19:33 (CET)
thread_title:  Blason de Saint-Servan
Discussion:Savines

message: Cet article repose sur une erreur d’appréciation : il confond commune et village. La commune de Savines n'a jamais cessé d'exister. Une commune ne peut disparaître que par fusion administrative avec une autre commune, ce qui n'est pas le cas ici. Ce qui a cessé d'exister concernant Savines, c'est une grande partie du village composant la partie urbaine de la commune, par suite de la mise en eau du lac de Serre-Ponçon. Un nouveau village a été construit légèrement plus haut, mais la commune en tant que telle (et ses institutions, conseil municipal, services municipaux) n'ont jamais cessé d'exister. Le nom de la commune a par la suite été modifié en Savines-le-Lac mais il s'agit toujours de la même commune. Savines n'est pas la première commune à avoir changé de nom, et à ne pas avoir disparu pour autant (voir Liste de communes de France dont le nom a changé).
Il n'y a donc pas lieu de conserver cet article qui induit le lecteur en erreur (il y aurait eu une commune dénommée Savines qui n'existerait plus). 
Je propose donc la fusion de cet article avec Savines-le-Lac. Otto Didakt (discuter) 29 décembre 2023 à 07:21 (CET)
thread_title:  Admissibilité / à fusionner
Discussion:Savoyards

message: Je n'ai heurté aucune sensibilité avec les remarques d'ordres générales que j'ai faites ci-contre ? Pierre73 (d) 20 décembre 2007 à 20:11 (CET)
replies: text: Bon alors si on aime pas "savoyard" par connotation péjorative et "savoisien" par connotation indépendantiste, on utilise "savoyen" CQFD ^_^.--Segismond (d) 24 décembre 2007 à 13:38 (CET)
thread_title:  // 

message: Cette section mériterait un travail de présentation contextualisé surtout avec l'anthropologie des périodes antérieures au XXe siècles qui repose sur un certain déterminisme, pour ne pas dire pire. Il faudrait éviter l'accumulation de citations sans analyse par des auteurs modernes. J'ai indiqué rapidement Meyer, mais d'autres auteurs présentent ces caractéristiques prêtées avec un regard critique. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 juin 2019 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Anthropologie
Discussion:Schiessrothried

message: Bonjour, 
Juste une interrogation concernant les largeurs et longueurs affichées en km, il doit s'agir d'une erreur !
Cordialement--91.91.252.188 (d) 19 novembre 2012 à 18:32 (CET)
replies: text: Effectivement ! C'est corrigé. Florn (d) 19 novembre 2012 à 19:15 (CET)
thread_title:  largeur et longueur
Discussion:Science et Vie Découvertes

message: Là aussi, il faudrait mettre l'article à jour. Il est indiqué qu'il est publié par Mondadori alors que c'est Reworld Media depuis 2019. 2A01:E34:EC19:B60:9D88:FA78:27CD:91EA (discuter) 30 mars 2022 à 11:07 (CEST)
thread_title:  Groupe de publication
Discussion:Shaka Ponk

message: Le 6 juin 2015 : info =  1) sans source à première vu (p-e dans l'article mais j'en doute); 2) le concert était "important" "réussi" pour en faire mention sur une encyclopedie Merci de m'expliquer. Fou de bassan / Argument(s) ? 6 juin 2015 à 12:56 (CEST)
thread_title:  Stop
Discussion:Simda

message: {{Page conservée}}
{{Wikiprojet
|Entreprises|faible
|Photographie|faible
|avancement=BD
}}

message: Vous pourriez donner quelques indications sur l'histoire de cette société. Je l'ai vue citée dans un catalogue de la fin des années cinquante (projection stéréoscopique, je crois). Son nom serait la contraction des prénoms Simone et Daniel, probablement ceux des fondateurs qui s'appelaient Guébin.FMMMC (d) 31 mars 2008 à 10:14 (CEST)
thread_title:  Histoire
Discussion:Société concessionnaire d'autoroutes en France

message: Avis à 84.101.144.244
Sans rentrer dans les détails, utiliser joint venture où coentreprise c'est pareil. Passer son temps à modifier ça ... c'est moyen :) Et puis joint venture est un mot integré à la langue, utilisé régulièrement lorsqu'il s'agit d'entreprise ... 
Olivier "Ici Radio DALET ..." 22 juin 2008 à 04:16 (CEST)
thread_title:  Joint Venture
Discussion:Sophie Cottin

message: Cet article est un copier coller d'un ouvrage du XIXe siècle. Je préconise de retourner à la version antérieure --Châtillon (d) 18 février 2013 à 20:36 (CET)
replies: text: J'ai tenté d'améliorer le style et le registre de l'article afin de conserver les renseignements qu'il contient.--184.160.213.209 (discuter) 4 mars 2014 à 19:40 (CET)
thread_title: Article paraphrasé
Discussion:Maurice Olender

message: Olender est présenté comme un historien français né en Belgique dans l'introduction de l'article, mais il est catégorisé comme historien belge. Quelqu'un a-t-il une source fiable qui pourrait résoudre la contradiction ? --Wikinade (d) 3 février 2009 à 19:58 (CET)
replies: text: Ce n'est pas simple. Lui même disait dans cet article de Libération: «Je suis né polonais en 1946 sur les bords de l'Escaut à Anvers, Belgique, dans une famille juive polonaise qui avait miraculeusement survécu : ma mère, mon père, ma sœur et mon frère. Ils sont passés de la Belgique à la France et de la France à la Suisse. Ils ont pu ensuite rentrer en Belgique.» cf https://www.liberation.fr/debats/2017/05/30/maurice-olender-l-anti-editeur_1573360/ Jmax (discuter) 8 janvier 2023 à 06:03 (CET)
thread_title:  Belge ou français ? 

message: J'ai  sous les yeux sa fiche d'inscription à la Cité internationale universitaire de Paris où il indique "belge" comme étant sa nationalité. 
--Custinne (discuter) 27 janvier 2021 à 21:01 (CET)
thread_title:  source fiable 

message: Publication au Journal Officiel le 07/02/1988.
Page 1886 Jp.brussels (discuter) 8 janvier 2023 à 14:47 (CET)
thread_title:  Naturalisé Français le 29/01/1988
Discussion:Petit Manseng/Admissibilité

message: Proposé par : Jymm (flep flep) 25 octobre 2007 à 08:38 (CEST)
thread_title:  [[:Petit Manseng]] 

message: PaS inutile. J'ai d'office fait une redirection sur Petit manseng. --Clodion 25 octobre 2007 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. Si ça fait doublon, on le passe en SI ou on en fait une redirection vers l'article plus complet. Captain Thran 25 octobre 2007 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Si ça fait doublon, on le passe en SI ou on en fait une redirection vers l'article plus complet. Captain Thran 25 octobre 2007 à 09:30 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Konected/Admissibilité

message: Proposé par : Nick Name 25 octobre 2007 à 08:59 (CEST)
replies: text: Je vous réponds dans la minute. A+. --brunodesacacias 30 octobre 2007 à 09:59 (CET)
replies: text:  Voilà. La page pour faire une demande de suppression immédiate est celle là : Wikipédia:Demande de suppression immédiate. C'est assez simple, en fait. En cas de souci, faites-nous signe ici. Merci pour votre démarche. --brunodesacacias 30 octobre 2007 à 10:03 (CET)
thread_title:  [[:Konected]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Supression Immédiate ====
- Je suis l'auteur de cet article, je viens de m'apercevoir que wikipedia n'était peut-être pas le meilleur endroit pour parler de ce site, je souhaiterai supprimer l'article directement, comment puis-je faire ? --30 octobre 2007 à 09:48 (CEST)
replies: text: Je vous réponds dans la minute. A+. --brunodesacacias 30 octobre 2007 à 09:59 (CET)
replies: text:  Voilà. La page pour faire une demande de suppression immédiate est celle là : Wikipédia:Demande de suppression immédiate. C'est assez simple, en fait. En cas de souci, faites-nous signe ici. Merci pour votre démarche. --brunodesacacias 30 octobre 2007 à 10:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: - Je suis l'auteur de cet article, je viens de m'apercevoir que wikipedia n'était peut-être pas le meilleur endroit pour parler de ce site, je souhaiterai supprimer l'article directement, comment puis-je faire ? --30 octobre 2007 à 09:48 (CEST)
replies: text: Je vous réponds dans la minute. A+. --brunodesacacias 30 octobre 2007 à 09:59 (CET)
replies: text:  Voilà. La page pour faire une demande de suppression immédiate est celle là : Wikipédia:Demande de suppression immédiate. C'est assez simple, en fait. En cas de souci, faites-nous signe ici. Merci pour votre démarche. --brunodesacacias 30 octobre 2007 à 10:03 (CET)
thread_title:  Supression Immédiate 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# site pas encore lancé = clairement pas notable. On verra quand le site aura quelques mois d'ancienneté si c'est un site d'informations important ou juste un ènième site sur le sujet. Captain Thran 25 octobre 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # site pas encore lancé = clairement pas notable. On verra quand le site aura quelques mois d'ancienneté si c'est un site d'informations important ou juste un ènième site sur le sujet. Captain Thran 25 octobre 2007 à 09:29 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tempera

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de la même technique : la distinction introduite entre les termes détrempe et tempera n'est pas sourcée et est peu claire. La page Tüchlein mérite peut-être d'être conservée, mais dans ce cas la dernière section de l'article Détrempe#Tüchlein devrait y être intégrée.
Cymbella (répondre) - 2 octobre 2012 à 22:00 (CEST)
replies: text: Dans ce cas, les pages en question devraient être sérieusement remaniées car pour le moment ce n'est vraiment pas clair ! Cymbella (répondre) - 3 octobre 2012 à 08:26 (CEST)
replies: text: Je clôture de par l'absence de consensus sur la question, ne permettant pas de fusionner. --Nouill (d) 23 octobre 2012 à 14:24 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Détrempe]] et [[Tempera]] et [[Tüchlein]]
Discussion:Espace de Fréchet

message: Pas grand chose de sauvable dans cette section (à part la remarque finale sur les Lp, qui n'a rien à voir avec la complétude et sera donc plus à sa place dans l'article sur les localement convexes) :
*la définition générale de la complétude d'un evt (par les suites) est fausse. C'est plus compliqué, donc vaut mieux ne pas embrouiller le lecteur avec ça, et se contenter du lien (donné dans la définition en début d'article) vers Espace uniforme#Espace complet ;
*la phrase "S'il existe une distance d invariante dont les boules constituent une base d'ouverts pour un espace vectoriel topologique localement convexe E, cette distance peut être modifiée pour que ses boules soit convexes" donne une fausse apparence de simplicité (et une fausse indication de démonstration, pour ceux que ça inciterait à chercher) ;
*seule la preuve de la réciproque est incontestable (construction d'une distance invariante à partir des semi-normes), mais c'est la partie triviale du théorème.
Ce théorème est démontré en détail dans Espace localement convexe#Métrisabilité.
Anne Bauval (d) 11 février 2011 à 14:43 (CET)
thread_title:  Équivalence des deux définitions 

message: Il est écrit dans l'article actuel : "En particulier, certains espaces de Fréchet ne sont pas normables. C'est le cas de l'espace C∞([0, 1]). "
Cela me parait maladroit car cette espace est normable ! D'ailleurs, un exemple de norme sur cette espace est donné juste après : prendre k=0.
Il me parait beaucoup plus judicieux de considérer l'espace C^{\infty}(\R) qui lui n'est réellement pas normable et ensuite de montrer qu'on peut le munir d'une famille dénombrable de semi norme relative à des compacts. Qu'en pensez vous ?
Merci.
(194.199.130.197 (discuter) 19 février 2014 à 18:36 (CET)
replies: text: C∞([0, 1]) est évidemment normable, de plein de façons, comme tout espace vectoriel réel (y compris C∞(ℝ)). Mais il n'existe aucune norme induisant sa topologie usuelle (définie juste après). Je reformule ça dans l'article, ça me semble suffisant. Anne (discuter) 19 février 2014 à 22:49 (CET)
thread_title:  Exemples à revoir
Discussion:Accusation de terrorisme d'État envers les États-Unis d'Amérique/Admissibilité

message: Il n'y a pas de consensus pour la suppression. Par contre la demande de renommage semble majoritaire. Je renomme donc l'article en Terrorisme d'État américain, ce qui semble le plus correspondre aux avis exprimés et au sens attendu du contenu de l'article--Hercule bzh 8 novembre 2007 à 00:48 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Je suis vraiment désolé mais j'en ai plus qu'assez de voir des PàS parce que le sujet n'est pas développé. Il s'agissait à l'origine d'une demande de traduction dont le bandeau à été enlevé sans raison avancée et qui n'a donc pas pu voir son terme, de l'article :en:Allegations of state terrorism committed by the United States. POV pushing manifeste ? non, cette expression est effectivement régulièrement utilisée par Cuba ou l'Iran. La bibliographie de l'article anglais démontre clairement qu'on est loin d'un travail inédit. Il faut donc renommer cet article, l'écrire en s'inspirant de l'article anglais tout en veillant soigneusement à respecter la neutralité de point de vue et notamment l'anti-américanisme primaire. Mais il n'y a aucune raison de le supprimer car le concept existe. Supprimer au motif que « De plus, si tout est terrorisme, plus rien n'est terrorisme. C'est ce que veulent les défenseurs des terroristes... », je suis désolé mais ça, c'est du POV manifeste. Martin  // discuter 25 octobre 2007 à 17:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis vraiment désolé mais j'en ai plus qu'assez de voir des PàS parce que le sujet n'est pas développé. Il s'agissait à l'origine d'une demande de traduction dont le bandeau à été enlevé sans raison avancée et qui n'a donc pas pu voir son terme, de l'article :en:Allegations of state terrorism committed by the United States. POV pushing manifeste ? non, cette expression est effectivement régulièrement utilisée par Cuba ou l'Iran. La bibliographie de l'article anglais démontre clairement qu'on est loin d'un travail inédit. Il faut donc renommer cet article, l'écrire en s'inspirant de l'article anglais tout en veillant soigneusement à respecter la neutralité de point de vue et notamment l'anti-américanisme primaire. Mais il n'y a aucune raison de le supprimer car le concept existe. Supprimer au motif que « De plus, si tout est terrorisme, plus rien n'est terrorisme. C'est ce que veulent les défenseurs des terroristes... », je suis désolé mais ça, c'est du POV manifeste. Martin  // discuter 25 octobre 2007 à 17:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Voir plus haut. Jean-Jacques Georges 25 octobre 2007 à 09:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # en Accusations de terrorisme d'État américain, conformément à la Wikipedia anglophone, et pour éviter toute confusion. --Arnaudh 5 novembre 2007 à 18:19 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Munster (Irlande)

message: Mais qu'est-ce que c'est que cette énormité de renommage ? Munster - An Mhumhain (Irlande)
Cette province est connue en français sous le nom de Munster. L'article porte le nom de Munster (Irlande) pour une raison d'homonymie. 
Ce n'est pas parce que l'Irlande est un état avec deux langues officielles qu'il faut mettre les deux versions dans le titre. 
Qu'est-ce qu'on ferait avec l'Inde et ses dizaines de langues officielles ?
J'annule donc cette décision unilatérale.
Matpib (discuter) 17 avril 2016 à 22:25 (CEST)
thread_title: Renommage
Discussion:My Bloody Valentine

message: Il y a un petit problème dan sun passage de l'article. "My Bloody Valentine, par son style à la fois extrême et mélodique, sera véritablement précurseur d'un nouveau genre : noisy ou noisy pop.". "Noisy" redirige vers "musique bruitiste". Or, la musique bruitiste existe depuis le début du XX°... Il faudrait reformuler et nuancer un peu. Ok pour dire que c'est un groupe phrare du "Shoegazing" ou "noisy pop", ou d'une certaine forme de Noise rock, bien que le terme désigne une ensemble beaucoup plus vaste, et en général plus proche du punk (Big Black, The Jesus Lizard...). La particularité de MBV c'est justement ce côté très "pop" allié à des sonorités bruitistes "raffinées" (il y a un gros travail de prod, en ce sens on s'éloigne du noise rock au sens strict, qui reste très brut). Voilà, il faudrait retoucher un peu ça... Xic [667 ] 12 septembre 2008 à 15:54 (CEST)
replies: text: C'est vrai que Noisy ou Noisy Pop ça fait pas très nouveau. Je suis d'accord pour changer ça : je propose de mettre "shoegazing" tout simplement, puisque le terme à été inventé au départ pour parler de la musique de MBV (je n'ai pas la source sous la main mais je le garantie). Pour moi la particularité de MBV c'est pas tellement le côté "Noisy" mais plutôt d'avoir des chansons véritablement noyées dans un mur du son. Exactement comme John Cage noye sa musique dans le silence. En gros pour moi la nouveauté de MBV c'est des chansons pop dans des sonorités bruitistes (très raffinées et travaillées, je suis d'accord...) mais pas des chansons pop avec des sonorités bruitistes comme on pu le faire Jesus and Mary Chain juste avant eux. --Professeur Dj M (d) 12 septembre 2008 à 21:24 (CEST)
replies: text: Oui oui, je suis tout à fait d'accord avec toi (c'est ce que j'ai essayé de dire peut-être un peu maladroitement au-dessus) . Rien n'empêche de parler de bruitisme, mais pas dire qu'ils en sont précurseur, c'est le mélange pop/bruit qui est en effet innovant. Xic [667 ] 12 septembre 2008 à 21:32 (CEST)
replies: text:  On est d'accord c'est parfait !! --Professeur Dj M (d) 12 septembre 2008 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Noisy
Discussion:Mythologie celtique irlandaise

message: {{Wikiprojet
|Irlande|maximum
|avancement=B
}}
NB : cette évaluation n'est qu'un avis personnel (non signé). Elle n'a fait l'objet d'aucune discussion, ne repose sur aucune source et ne présente pas de références. [[Utilisateur:Ollamh|Ollamh]] 25 octobre 2007 à 10:40 (CEST)

message: Pourquoi « celtique » est là dans le titre du article. Il y a qu'un mythologie irlandais, il a pas besoin de le clarifier avec le 'celtique'. Irlande est celtique, c'est tacite que toutes les choses qui concerne l'Irlande sont 'celtiques'. Est-ce qu'il y a un mythologie 'roman' irlandais? Je comprends pas, je vais le renommer. S'il vous plaît, vous pouvez le discuter ici avec moi. - Dalta (d) 26 juillet 2008 à 13:15 (CEST)
replies: text: Parce qu'avant d'être irlandaise, cette mythologie est celtique, c'est-à-dire qu'elle est intrinsèquement liée à une civilisation présente dans la majeure partie de l'Europe. Il en est de même pour la Gaule (qui elle, n'était pas totalement celtisée), le Pays de Galles, etc. Le titre a été soigneusement choisi pour qu'il y ait une cohérence entre tous les articles relatifs aux mythologies celtiques. Le renommage serait une grosse erreur et serait immédiatement reverté. Ollamh 26 juillet 2008 à 13:31 (CEST)
replies: text: De nouveau, je suis pas d'accord avec vous, Ollamh. La mythologie irlandaise est différente que les autres mythologies celtiques, même s'ils sont semblables et qu'ils partagent beaucoup des aspects. Si on veut enseigner la connexion entre les mythologie celtiques, c'est facil a faire. On peut le dire dans le paragraphe premier et on peut mettre une palette de « mythologie celtique » au-dessous. L'article est sur la mythologie irlandaise, il y a pas d'autre mythologie irlandaise, donc, il y a pas de besoin pour le « celtique » dans le titre. Est-ce qu'on peut atteindre un compromis ici? Sinon, je suis en faveur de trouver quelqu'un d'autre pour aider résoudre le problème. - Dalta (d) 1 août 2008 à 19:32 (CEST)
replies: text: L'adjectif « celtique » est absolument indispensable dans le titre, pour souligner la dimension européenne de cette civilisation protohistorique. En dépit de certains particularismes, on retrouve les même hiérarchies et les mêmes fonctions ; sans oublier la même classe sacerdotale. Il est est de même pour la Gaule ou le Pays de Galles. En revanche, ce n'est pas le cas pour le folklore, mais c'est là un tout autre sujet. Enfin, « mythologie irlandaise » est un redirect, donc il n'y a aucun problème.  Ollamh 1 août 2008 à 20:56 (CEST)
thread_title: Mythologie « celtique » irlandais

message: L'article dit : "Si les relations de l’œuvre de Patrick d'Irlande et de ses disciples sont hagiographiques et non historiques, il n'en demeure pas moins que la conversion de l’Irlande n’a pu se faire par celle de la classe dirigeante. Ce qui explique l’originalité du christianisme celtique au Moyen Âge." Qu'est-ce que ça veut dire ? Marvoir (discuter) 1 septembre 2013 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Passage obscur
Discussion:Service de soins infirmiers à domicile

message: Faut-il vraiment internationaliser cet article, comme y invite un bandeau ? Ne vaudrait-il pas mieux y décrire exclusivement le système français et intituler l'article "Service de soins infirmiers à domicile en France" ? Il me semble impossible de décrire avec précision en un seul article tous les systèmes de soins infirmiers à domicile du monde. Marvoir (discuter) 8 octobre 2014 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Internationaliser ?
Discussion:Liste des membres du Conseil parlementaire

message: Il faudrait vérifier les drapeaux :
* trouver celui de Berlin à l’époque ;
* vérifier si les actuels étaient utilisés en 1948, et sinon, remplacer le modèle pays et drapeau par un lien précédé du bon drapeau.
keriluamox reloaded (d · c) 25 octobre 2007 à 10:22 (CEST)
thread_title:  Drapeaux
Discussion:Sylvie Brunet-Grupposo

message: La Sylvie Brunet qui a été nommée au Conseil économique, social et environnemental (Cese), c'est la Directrice des Affaires Sociales du Groupe ONET, et non la cantatrice. Elle est venue elle-même (semble-t-il) fort sympatiquement nous le signaler ici ; voir aussi notamment ici. Reste à lui créer un article, peut-être ?  --Wikinade (d) 5 novembre 2010 à 18:06 (CET)
thread_title:  Attention : confusion avec homonyme
Discussion:Sylvie Jung

message: Ces deux articles concernent la même personne. Sylvie Jung est complet et à conserver.
Merci, Rpa (d) 18 février 2010 à 14:41 (CET)
replies: text: — Rhadamante 18 février 2010 à 15:21 (CET)
thread_title:  Fusion de [[Sylvie Jung]] et [[Sylvia Lafaurie]]
Discussion:Tempo (RFO)

message: Tempo diffusait également quelques programmes musicaux de MCM Africa dont MCM Dance Factory tous les samedi soir vers 22 heures avec des vidéos clips d' Euro dance,  de House music et d' électro. 
Le dimanche après-midi vers 17h ou 17h30, il y avait des vidéos clips de musique latine (salsa, bachata, merengue...).
Il me semble que ce programme s' est terminé vers 2001. Ladyantilles971 (discuter) 26 juillet 2020 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Les programmes sur Tempo