Discussion modèle:Autres projets

message: Bonjour,  lorsque le sujet a sur Wikidata plusieurs liens, est-ce qu'il serait possible de rajouter plusieurs Wikidata (environ 10) ? Merci. TiboF® 30 avril 2013 à 14:07 (CEST)
replies: text: C’est quelque chose qui devrait être géré au niveau de Wikidata. On m’a déjà répondu là-bas qu’il serait possible à l’avenir de lier des éléments Wikidata entre eux. TED 30 avril 2013 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Plusieurs Wikidata 

message: On pourrait changer le phrasé du Wiktionnaire de « sur le Wiktionnaire » à « dans le Wiktionnaire » ? Ce serait mieux. Urhixidur (discuter) 13 novembre 2013 à 16:35 (CET)
replies: text: Ça sonne mieux, en effet. — Alasjourn  (Discussion) 15 novembre 2013 à 16:25 (CET)

text: « sur » est employé pour tous les autres projets aussi. Cela me semble correct, en considérant que ce sont des sites web : on navigue sur un site. « dans » serait compréhensible aussi par analogie avec un dictionnaire papier, mais ça sonne bizarrement (peut-être parce que je m'imagine le Wiktionnaire beaucoup moins épais qu'un vrai ). Orlodrim (discuter) 29 décembre 2013 à 18:08 (CET)
replies: text: Sur convient parfaitement en France, mais quid des autres régions francophones ? Sinon, je ne vois pas d'inconvénient pour dans. JackPotte ($♠) 29 décembre 2013 à 18:13 (CET)

text: Bump ! Ça vient, cette correction ? Urhixidur (discuter) 28 octobre 2020 à 13:07 (CET)
thread_title:  Phrasé du Wiktionnaire 

message: Bonjour,
Je trouve la mise en forme de ce modèle assez lourde quand il y a plusieurs sujets pour un seul et même projet. Par exemple, si on a 2 liens vers Commons, le rendu est actuellement le suivant:
Ne serait-il pas possible de regrouper les 2 liens sur une seule et même ligne qui listerait les 2 liens ?
--NicoV (discuter) 6 novembre 2014 à 14:11 (CET)
thread_title:  Mise en forme avec plusieurs sujets pour le même projet 

message: bonjour,
dans les cas d'articles, je pense que la catégorisation dans cette catégorie est fausse. Un exemple : Accenteur de l'Himalaya => La catégorie commons est :commons:Category:Prunella himalayana mais  mène sur la page :commons:Prunella himalayana qui est sans doute plus pertinente que la page de catégorie. Est-ce le modèle pourrait être modifié pour ne catégoriser que quand le lien commons= mène vers une catégorie ? Al1 (d) 6 mai 2015 à 17:21 (CEST)
replies: text: Bonjour , Sur Commons, les articles contenant des galeries triées étant tenus de façon très inégale, il n'est pas toujours pertinent de les mettre en lien, surtout que de nombreux lecteurs ne verraient même pas que la catégorie contient de nombreuses images bien mieux, ajoutées après coup. Dans d'autres casn c'est le contraire, quand une catégorie contient des tas d'images de qualité médiocre et qu'il est utile d'en mettre les plus représentatives en évidence. Donc c'est au cas par cas et je ne pense pas qu'il soit souhaitable d'automatiser cela. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 mai 2015 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Catégorisation en [[:Catégorie:Catégorie Commons avec lien local différent sur Wikidata]] 

message: Bonjour,
Avant d'ouvrir ce sujet, j'ai pris la peine de lire les discussions antérieures à propos des syntaxes possibles pour créer un lien  vers le wiktionnaire.
J'y ai ressenti un poil de crispation et ne voudrais donc pas ajouter de l'huile sur le feu .
Mon but est simplement de témoigner de mon étonnement et de mes difficultés avant de trouver les syntaxes correctes, à savoir :
 ou ,permettant de produire ce lien multiple vers le wiktionnaire :
Je m'attendais à ce que les autres syntaxes intuitives suivantes fonctionnassent également :
en premier lieu

ou accessoirement

voire même

Or, toutes ces syntaxes françaises ou abrégées de moindre surprise donnent l'échec suivant :
Le wiktionnaire étant l'un des projets Wikimedia qui a le plus d'affinités avec l'encyclopédie, il me paraît légitime que les interwikis vers ce projet présentent un maximum de souplesse d'utilisation, notamment pour ce qui concerne l'usage des termes français reconnus.
Bien sûr, je comprendrais que cela puisse présenter des difficultés de développement informatique. Je comprendrais moins que soient invoquées des raisons d'appellation officielle, puisque le terme « wiktionnaire » est largement reconnu et utilisé...
Merci de votre attention 
Bonnes contributions - BTH (discuter) 25 mai 2015 à 14:16 (CEST)
replies: text: Bump ! Ça vient, cette correction ? Urhixidur (discuter) 28 octobre 2020 à 13:08 (CET)
replies: text: Si je comprends bien cette demande, il s'agit d'autoriser les paramètres francisés communs, wikiespèce, wiktionnaire, wikiversité, wikilivres, wikicitation, wikinouvelles, méta-wiki (avec l'accent) et sensibilisation. Pendant qu'on y sera, on autorisera dans les modèles l'emploi des codes #si: et #siég:. Ça me paraît crucial en effet, boutons les Anglais hors du wikicode ! — Ariel (discuter) 28 octobre 2020 à 15:31 (CET)
thread_title:  Un peu plus de souplesse dans les liens vers le wiktionnaire SVP... 

message: Est-ce faisable que, dans le modèle Autres projets, après la ligne |commons=Category:Nom , on insert une fonction: "nombre d'images dans la commons:Category:Nom" et que ce nombre d'images se manifeste automatiquement dans le bandeau dans l'article sur WP? Pour le contexte de la demande, voir Cette discussion: je cite: sur commons, la liste des categories des communes affiche le nombre d'images et de souscatégories, p.e.: :commons:Category:Communes in Aisne, p.e. Bellicourt‎ (1 C, 6 F), donc la statistique est fait. Si cela entrerait dans le modèle sur wp:fr, cela donnerait pour l'exemple Bellicourt: Sur les autres projets Wikimedia : Bellicourt, sur Wikimedia Commons (1 C, 6 F) ou la variante pour la totalité y compris les souscategories: : Sur les autres projets Wikimedia : Bellicourt, sur Wikimedia Commons (33 F). Un bon programmateur doit être capable de le programmer.. --Havang(nl) (discuter) 6 juin 2015 à 18:59 (CEST)
replies: text: Non, le wikicode ne permet pas d'accéder au nombre d'articles dans une catégorie d'un autre projet. Orlodrim (discuter) 7 juin 2015 à 13:06 (CEST)
replies: text: N'est-il pas possible de faire en programmation comme j'ai fait à la main: aller à une catégorie-mère et copier le nombre correspondant ? --Havang(nl) (discuter) 8 juin 2015 à 20:38 (CEST)
replies: text: Et je préciserai même : ne peut-on pas utiliser l'API MediaWiki, qui elle permet de le faire ? Cordialement, Gzen92 [discuter] 9 juin 2015 à 08:12 (CEST)
thread_title:  statistiques commons images par article 

message: Bonjour,
Il y a un petit souci avec ce modèle : les icônes sont appelées en CSS et non pas avec un classique Fichier:, et ne sont donc pas doublées d’une version de résolution supérieure pour les écrans haute densité (qui affichent chaque pixel logique avec quatre pixels physiques). Résultat : toutes les icônes dans cette boîte apparaissent crénelées.
La solution en passant par le CSS, c’est d’appeler une version plus grande de l’image et de l’adjoindre d’un background-size de la taille originale. Par exemple:
/* Code actuel */
.wikiquote {
    background-image: url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/16px-Wikiquote-logo.svg.png);
}
/* Code corrigé */
.wikiquote {
    background-image: url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/32px-Wikiquote-logo.svg.png);
    background-size: 16px;
}
Est-ce possible de faire ces modifications ?
Merci, ~ nicolas (discuter) 25 mai 2016 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Affichage des icônes sur les écrans haute densité 

message: Dans la documentation je propose de remplacer :
par :
C'est déjà très largement le cas, mais ce serait mieux de l'expliciter dans la doc. — Ariel (discuter) 30 septembre 2016 à 09:58 (CEST)
replies: text: Bonne idée. JackPotte ($♠) 30 septembre 2016 à 12:34 (CEST)
replies: text: Bonne idée en effet, je l'ai [ appliquée] avec quelques modifications. od†n ↗blah 1 octobre 2016 à 07:27 (CEST)
replies: text: . Pour être tout à fait honnête, c'est exprès que je n'avais pas précisé, pour les pages d'homonymie, « après le bandeau  ». Je trouve en effet que c'est plus joli quand on met le modèle  juste avant. L'encadré « Sur les autres projets Wikimedia » arrive alors après le bandeau « Cette page d’homonymie... », mais incrusté : on voit d'un seul coup d’œil qu'on trouve les différent concepts dans la page, et tout le reste (les différents sens du mot ou différentes images notamment, pour le wiktionnaire et Commons) dans les autres projets. Bon, c'est une lubie perso mais ça me ferait plaisir qu'on ne me l'interdise pas. — Ariel (discuter) 2 octobre 2016 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Emplacement du modèle 

message: Voir Canard ou Botanique par exemple. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 14 décembre 2016 à 19:00 (CET)
replies: text: Cela fonctionne très bien sur mon poste, tu vois les liens vers Commons aussi ? JackPotte ($♠) 17 décembre 2016 à 19:32 (CET)
thread_title:  Les liens autres projets redirigeant vers le Wiktionnaire ne s’affiche plus dans les articles 

message: Bonjour,
Je suggère de créer une catégorie recensant les articles WP qui sont liés au Wiktionnaire permettant ainsi de faire facilement la vérification croisée des liens. Souvent grâce au Wiktionnaire j’ajoute des interwikis ou même détecte des conflits d’itw. Avec Petscan on pourra obtenir facilement une liste des liens et contrôler le tout. Le nom de la catégorie est à votre convenance. Otourly (discuter) 15 février 2017 à 19:49 (CET)
thread_title:  Catégorie:Entrée sur le Wiktionnaire  

message: Bonsoir à tous,
On parle du modèle sur le bistro. Je crois que la question a été un peu abordée plus haut mais ça serait bien d'avoir une réponse définitive, et peut-être de l'écrire sur la page du modèle. Kokonino (discuter) 5 avril 2017 à 22:13 (CEST)
thread_title:  Retirer du modèle les liens vers Commons ? 

message: Je voudrais bien placer à la gauche ce modèle. bkb (discuter) 17 avril 2017 à 13:41 (CEST)
replies: text: C'est impossible depuis qu'il utilise la classe CSS "boite-a-droite", à moins de l'encapsuler dans une balise à gauche. JackPotte ($♠) 17 avril 2017 à 16:23 (CEST)
replies: text: Alors il faudrait un paramètre de plus et par conséquence un modèle de plus - allons enfants de la WP. Cdt bkb (discuter) 17 avril 2017 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Position 

message: Bonjour, étant donné qu'il n'est pas encore question de se passer de ce modèle, pourrait-on envisager de le faire évoluer sur trois points :
* regroupement des liens concernant le même projet (il arrive souvent d'avoir plusieurs liens vers commons, ce qui provoque un affichage redondant) ;
* choix de la position de la boîte à gauche ou à droite (la taille des infobox allant croissant, la boîte autres projets est souvent rejetée loin du texte, indépendamment du choix de positionnement par les contributeurs) ;
* ajout d'une occurrence possible pour les liens vers commons (je viens récemment de croiser des cas où quatre liens pertinents sont proposés, or on est limité à trois, ce qui oblige à une bidouille).
Merci d'avance pour les avis.--Rehtse (échanger) 29 juin 2017 à 07:47 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec ces propositions. — Ariel (discuter) 29 juin 2017 à 09:25 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas, et j'ajouterais qu'aucun argument valable ci-dessus n'empêchait l'ajout des paramètres wikibook2 et wikiversity2. JackPotte ($♠) 29 juin 2017 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Évolution du modèle 

message: Bonjour, ce modèle semble marquer les articles qui l’utilise comme comportant une erreur de balise  non fermée (comme par exemple, Anthony Roux (auteur)). Le code du modèle comporte plein de balises li ouvrantes, mais il manque les balises fermantes. Serait-il possible de les ajouter ?
Par exemple, en remplaçant

par

Merci. --NicoV (discuter) 11 juillet 2017 à 08:42 (CEST)
thread_title:  [[Spécial:LintErrors/missing-end-tag]] 

message: Peut-on utiliser le Modèle:Autres projets pour orienter vers wikisource dans une autre langue. J'ai le cas qui se présente ici : Henri Leclercq. Avez-vous une solution ? — Berdea (discuter) 23 juillet 2020 à 17:19 (CEST)
replies: text: La solution indiquée pour Wikiquote marche aussi pour Wikisource : . Même si le lien semble pointer vers fr.wikisource.org, le "en:" dans le titre provoque la redirection vers la bonne page. Orlodrim (discuter) 23 juillet 2020 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Wikisource dans une autre langue 

message: Bonjour,
afin de faire des requêtes PetScan plus fines, j'ai cherché une catégorie qui contiendrait les pages appelant ce modèle avec un projet en particulier, mais je n'ai pas trouvé. Est-il possible d'ajouter cette catégorisation ? Par exemple, l'utilisation du modèle avec le paramètre wiktionary entrainerait la catégorisation dans, disons, Catégorie:Pages liées au Wiktionnaire ? Merci :) 
Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 2 septembre 2020 à 18:58 (CEST)
replies: text: Pas la réponse, mais les statistiques t'indiquent qu'il y a 51 302 pages avec le paramètre wiktionary non vide. --FDo64 (discuter) 2 septembre 2020 à 19:23 (CEST)
replies: text:   Merci de l'info. Malheureusement, ce n'est pas utilisable pour voir les pages qui n'ont pas le modèle. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 2 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Catégorisation des pages utilisant le modèle 

message: Bonjour à tous,
Je propose d'ajuster la largeur du cadre du modèle à la largeur standard des infobox, afin que les affichages soient harmonisés.
Voir par exemple Semaine sainte à Popayán.
Rien de très structurant ni urgent, mais je pense que c'est plus propre pour le lecteur.
Bien à vous, — Daehan [p|d|d] 11 janvier 2021 à 11:48 (CET)
thread_title:  Largeur du cadre 

message: Bonjour,
N'y aurait-il pas un problème dans le code source vis à vis du paramètre incubateur ?
La page Dagbani se retrouve dans la :Catégorie:Autres_projets_vide alors que le paramètre incubateur est bien renseigné.
Quand je renseigne "incubator" en anglais la page ne se trouve plus dans la catégorie de maintenance.
Il faut peut-être rajouter la traduction du paramètre dans cette partie ? :
{{#ifeq:|
    | 
, ,  ?
Merci
Cordialement
Nhhi (discuter) 25 juin 2021 à 15:57 (CEST)
thread_title:  Incubateur 

message: Bonjour,
J’ai posé une question sur le forum technique (lire ici) concernant le problème suivant :
Page Montpelier, j’ai ajouté un lien vers Wikivoyage en anglais. Or cette page est une page de qualité. Existe-t-il une astuce pour ajouter une petite File:Yellow Star.JPG là où s’affiche Autres projets ? Cordialement, Jihaim ✍ 26 octobre 2021 à 13:47 (CEST)
thread_title:  Page de qualité dans une autre langue que le français ? 

message: Bonjour,
hier, j'ai corrigé quelques pages figurant dans :Catégorie:Catégorie Commons avec lien local différent sur Wikidata (les catégories). Je pense qu'il y a pas mal de pages parmi les 37 500 (37 380 ; une partie corrigée manuellement) articles actuellement inclus qui pourrait être corrigées. Ce sont les cas suivants :
*la catégorie a été renommée sur Commons, avec ou sans redirection laissée ;
*le lien dans l'article est fautif depuis le départ, comme pour 10 Admiral Grove.
On pourrait donc faire une requête bot. Autant le premier cas est facile, autant pour le second, j'hésite : supprimer le lien ou le remplacer par celui présent sur Wikidata (quand il existe) ?
Je m'interroge aussi sur les liens vers les autres projets, qui peuvent aussi être fautifs, même s'ils n'ont pas de catégorie les recensant. Il y a aussi la possibilité d'en profiter pour corriger tout les paramètres mal remplis (cf. ).
--Skouratov (discuter) 14 novembre 2021 à 17:14 (CET)
thread_title:  Maintenance du modèle 

message: Le modèle devrait accepter Wiktionary1 comme synonyme de Wiktionary. Urhixidur (discuter) 9 mars 2022 à 17:30 (CET)
thread_title:  Wiktionary1 

message: Une fusion serait possible avec Modèle:Liens, voir Discussion modèle:Liens#Autres projets.
2001:171B:C9AB:AC90:8C7F:CBB3:79D0:8A56 (discuter) 3 janvier 2023 à 21:42 (CET)
thread_title:  Modèle « Liens »