lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Entreprise fondée en 1966/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 31 octobre 2006 à 21:14 (CET)

message: Proposé par : Powermongerpalabrer 17 octobre 2006 à 15:42 (CEST)
replies: text: J'ai surtout de mal à voir dans quel cas on veut utiliser ce genre de clé de recherche. Peut-être, à la rigueur, une Liste d'entreprises fondées en 1966, mais j'ai quand même de gros doute quant à l'utilité de ce genre de classement. --Powermongerpalabrer 17 octobre 2006 à 16:22 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Entreprise fondée en 1966]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’avais il y a quelques temps proposée deux nouveaux sous-niveau des catégories par année, qui pourraient être titrés, de manière large, [Catégorie:Début en xxxx] ou [Catégorie:Création en xxxx], et [Catégorie:Fin en xxxx]. L’inspiration vient de :en:Category:1945 establishments et :en:Category:1945 disestablishments. En gros, ce serait l’équivalent des catégories [Naissance en xxxx] et [Mort en xxxx], mais pour les entreprises, organismes, institutions, associations, les régimes politiques, etc. Qu’en pensez-vous ? Keriluamox 17 octobre 2006 à 15:57 (CEST)
replies: text: J'ai surtout de mal à voir dans quel cas on veut utiliser ce genre de clé de recherche. Peut-être, à la rigueur, une Liste d'entreprises fondées en 1966, mais j'ai quand même de gros doute quant à l'utilité de ce genre de classement. --Powermongerpalabrer 17 octobre 2006 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# mais renommer en "Fondé en xxxx" pour que cela puisse s'appliquer à d'autres choses que les entreprises. --NeuCeu 17 octobre 2006 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mais renommer en "Fondé en xxxx" pour que cela puisse s'appliquer à d'autres choses que les entreprises. --NeuCeu 17 octobre 2006 à 16:17 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  --Powermongerpalabrer 17 octobre 2006 à 15:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # le mode de navigation peut être sympa ( bien qu'un peu doublon avec la chronologie simple des années ) mais cependant je trouve un peu lourd pour les pages de créer une nouvelle catégorie. On va se retrouver avec beaucoup trop de catégorie en bas de certains articles, et comme dit le proverbe: trop de catégories tue la catégorie ;-) ConyJaro ॐ  17 octobre 2006 à 17:38 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Freddy Terwagne

message: Est/Était ?
Pour finir, quand on parle d'un mort, on doit dire qu'il *est* ceci ou cela, ou bien qu'il *était* ceci ou cela ? Stephane.dohet 17 octobre 2006 à 15:53 (CEST)
replies: text: Il n'y a pas de règle, mais la tendance est clairement à tenter de metttre au présent. Bradipus Bla 17 octobre 2006 à 19:10 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Un militant nationaliste wallon est une personne œuvrant à l'indépendance de la Wallonie et de la fin de la Belgique.
: La personne qui écrit ci-dessus ne connaît vraisemblablement pas Freddy Terwagne, il n'a jamais oeuvré à la fin de la Belgique, mais il a oeuvré à la régionalisation de la Belgique. Encore une fois, que vient faire cette discussion sur ce site. Allez sur Vox Latina ou B Plus. Je signe.--Aremacle 2 novembre 2006 à 16:40 (CET)
replies: text: Et André Renard, du même mouvement, il n'a pas voulu une wallonie indépendante? Si la définition ne vous plait pas, vous pouvez la changer sur la page en question au lieu de vous plaindre ailleurs. Speculoos 2 novembre 2006 à 16:45 (CET)
replies: text: Vous n'y connaissez vraiment rien. Retournez à vos études. --Aremacle 2 novembre 2006 à 17:04 (CET)
thread_title:  Militant nationaliste wallon 

message: , tout est dans le titre : pourquoi cette page est-elle associée au portail Seconde guerre mondiale ? 
:J'ai supprimé Saperlipan 8 février 2021 à 09:33 (CET)
thread_title:  Potrail Seconde Guerre mondiale : pourquoi ?
Discussion:Ordre (biologie)

message: ZSinon, ceux qui savent de quoi il s'agit (et qui n'ont donc pas besoin de l'article !) comprennent, et je vous garantis bien que les autres non ! :-(
:Bonne remarque, je vais m'y mettre.
: Merci Liné1 18 octobre 2006 à 10:12 (CEST)
thread_title:  Pourrait-on avoir des exemples ?
Discussion:21e cérémonie des Filmfare Awards

message: L'année de référence pour l'article est celle de la cérémonie.
* India Times 1973 - Bollywhat/1 1973
** Best Actress: Dimple Kapadia (Bobby) 
* IMDB 1974
** Best Actress: Winners: Jaya Bhaduri (Abhimaan) / Dimple Kapadia (Bobby)
Waaz 17 octobre 2006 à 17:06 (CEST)
thread_title: Sources
Discussion catégorie:Peintre impressionniste

message: J'ai rangé le néo-impressionniste Robert Delaunay (i.e. pointillisme) dans :catégorie:Peintre impressionniste. Suis-je bien dans l'esprit de cette catégorie ? Romanc19s 29 octobre 2006 à 16:30 (CET)
thread_title:  [[Robert Delaunay]]
Discussion:Équipe cycliste Crédit agricole

message: Il y a visiblement une erreur sur l'historique de l'équipe. Celle-ci n'est pas issue de l'équipe GAN des années 70 mais plutôt de l'équipe Peugeot.
Lu sur le site officiel de l'équipe :
L'équipe "CREDIT AGRICOLE" a une très longue histoire , puisque c'est la continuité des équipes :
*"PEUGEOT" jusqu'au 31 décembre 1986
*"Z - PEUGEOT" années 1987 - 1988 - 1989
*" Z " jusqu'au 31 décembre 1992
*" GAN " jusqu'au 2 Août 1998
*" CREDIT AGRICOLE " depuis le 3 Août 1998.
Il faut remonter au début du siècle pour voir apparaître l'équipe "PEUGEOT".
Discussion avec Clio64 sur ce sujet (tiré de sa page de discussion)
:Source : Claude Sudres, Dictionnaire international du cyclisme, edition 2001, p.113 : "Crédit Agricole : Groupe sportif français, succédant au groupe Gan, fin juillet 1998." nb: Claude Sudres fut notamment manager de l'équipe Gan-Mercier de 1972 à 1976. Clio64 18 octobre 2006 à 01:52 (CEST)
replies: text: Merci pour toutes ces précisions, je n'en espérais pas autant ! C'est complexe, en effet, et on en revient toujours au problème de la création d'articles par "sponsor" ou par "équipe" (dans notre cas, l'équipe s'appelle "vélo club de Paris"). Affaire à suivre... Tiketoume 18 octobre 2006 à 09:54 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Directeur académique des services de l'Éducation nationale

message: Bonjour, 
L'article Inspecteur d'Académie traite plutôt bien à mon avis la fonction d'Inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de l'éducation nationale (IA-DSDEN). 
Mais il existe aussi des Inspecteurs d'académie, inspecteurs pédagogiques régionaux (IA-IPR). 
Faut-il donc créer une deuxième partie dans l'article pour les IA-IPR. L'autre idée serait de créer un article distinct, mais dans ce cas faut-il renommer le présent article en Inspecteur d'académie, directeur des services départementaux de l'éducation nationale. Cela me paraît un peu long comme titre d'article. 
Qu'en pensent les autres ? 
O. Morand 17 octobre 2006 à 17:41 (CEST)
thread_title:  Que faire des IPR ?
Discussion:Sylvain Laizet/Admissibilité

message: Proposé par : Chuemon 17 octobre 2006 à 17:55 (CEST)
thread_title:  [[:Sylvain Laizet]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - ce n'est qu'un CV et de l'autopromo - à virer - Taguelmoust 17 octobre 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - ce n'est qu'un CV et de l'autopromo - à virer - Taguelmoust 17 octobre 2006 à 17:56 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Portail:Environnement/Clarification écologie environnement

message: Rinaku : est-ce que cela te convient suite aux modifications que j’ai faites ? TED 16 novembre 2014 à 01:32 (CET)
replies: text: C'est mieux. J'enlève un 2e bout de phrase que je trouvais un peu condescendant. Après, je trouve la formulation de cette page un peu lourde et répétitive. Ne serait-elle pas plus claire avec une ou deux phrases par portail seulement ? --Rinaku (d · c) 16 novembre 2014 à 18:28 (CET)

text: Remarque... (vs.  et ). --Rinaku (d · c) 19 novembre 2014 à 12:17 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: De passage sur cet article, si je peux me permettre un avis extérieur, cette clarification manque de clarté ... --Cyberic71 (discuter) 8 janvier 2015 à 12:40 (CET)
thread_title:  Clarification à améliorer
Discussion:Rachat de crédit/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 21 octobre 2006 à 21:00 (CEST)

message: Proposé par : Powermongerpalabrer 17 octobre 2006 à 18:28 (CEST)
thread_title:  [[:Rachat de crédit]] 

message: Copyvio partiel de :  • Chaoborus 17 octobre 2006 à 18:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  sauf si quelqu'un se colle à la réécriture --Powermongerpalabrer 17 octobre 2006 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sauf si quelqu'un se colle à la réécriture --Powermongerpalabrer 17 octobre 2006 à 18:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Universalisme (homonymie)

message: Elève Attis, donnez nous sans rire la définition d'un lien orienté.
[]. Shelley Konk 23 février 2007 à 15:29 (CET)
replies: text: Je n'aime pas le ton que tu prends avec les autres. Établir, "sans rire", un lien entre universalisme et totalitarisme est partisan. Que tes passions politiques t'aveuglent n'y change rien. Attis 24 février 2007 à 21:39 (CET)
thread_title: Définition
Discussion:Bobby Pendragon

message: J'essaye de completer cet article régulièrement, car il manque à l'heure actuelle tellement d'informations ! piRpav 17 octobre 2006 à 19:18 (CEST)

message: Après reflexion, le genre de la série peut être de la Fantasy même si elle ne répond pas à ous les critères (pas de magie)...
En conséquence,  et  ! -- piRpav ¤ 22 octobre 2006 à 16:58 (CEST)
thread_title: Bandeau ''ébauche littérature''

message: D'autre part, si quelqu'un peut incorporer les couvertures de livres à Wikipédia, ou d'autres images utiles, ce serait du temps de gagné pour plus tard ! -- piRpav 17 octobre 2006 à 20:16 (CEST)
replies: text: Étant donné la prise de décision sur le fair use, je ne pense pas que ce soit une bonne idée ! -- piRpav ¤ 22 octobre 2006 à 17:01 (CEST)
thread_title: Images

message: Je ne sais pas si chaque personnage mérite un article à part ! Ces articles sont presque toujours un peu décevants (machin est un copain, il est fidèle et rigolard mais n'aime pas perdre au rami...) (->Jn) 2 avril 2007 à 23:54 (CEST)
thread_title:  Personnages
Discussion:Chrysophyceae

message: Pour les algues, ajouter la position selon Lecointre et Le Guyader est vraiment une source de confusion qui ne correspon à la manière simple dont on peut enseigner la phycologie.  Je recommande donc ne pas la garder à ce stade.
Je mets ci-dessous la partie enlevée

--Daniel Vaulot 17 octobre 2006 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Arbre phylogénétique
Discussion:Salif/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 31 octobre 2006 à 21:28 (CET)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 17 octobre 2006 à 19:47 (CEST)
thread_title:  [[:Salif]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Semble connu, un album solo + de nombreuse colaboration sur d'autre album. Quel recherche google a tu faite ? Tieum512 18 octobre 2006 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Semble connu, un album solo + de nombreuse colaboration sur d'autre album. Quel recherche google a tu faite ? Tieum512 18 octobre 2006 à 13:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # : idem proposant; peut-être dans un ou deux albums...--Jbdeparis 17 octobre 2006 à 23:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
# oui Vote de l'IP créatrice de la page Ico83  Bla ? 17 octobre 2006 à 21:59 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Wayne's/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 21 octobre 2006 à 20:57 (CEST)

message: Proposé par : Ico83  Bla ? 17 octobre 2006 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[:Wayne's]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# à gicler: on hésite entre l'autopromotion et le canular. Perso j'aurais même envoyé ca en SI... Tryphon  Tournesol 17 octobre 2006 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # à gicler: on hésite entre l'autopromotion et le canular. Perso j'aurais même envoyé ca en SI... Tryphon  Tournesol 17 octobre 2006 à 20:09 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Autobiographie romancée

message: * ko= not ok
* ce serait une romance--Ajurna 17 octobre 2006 à 19:57 (CEST)

message: Je ne comprends pas la différence entre ces deux genres littéraires, il me semble qu'il s'agit de la même chose.--Guil2027 (d) 1 septembre 2008 à 21:52 (CEST)
replies: text: D'accord, effectivement je retire les bandeaux. --Guil2027 (d) 1 septembre 2008 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Autobiographie romancée]] et [[Roman autobiographique]] 

message: Cf. Discussion:Autofiction#Différence avec Autobiographie romancée ? Merci ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 6 janvier 2024 à 20:42 (CET)
thread_title:  Différence avec [[Autofiction]] ?
Discussion:Ctenophora

message: D'après moi, seule la classification ITIS est valide ici, cependant elle est incomplète (trois ordres manquent : Ganeshida, Criptolobiferia et Cambojiida). Il serait peut-être préférable pour l'ensemble des articles sur les différents groupes de Ctenophora de suivre la revue de Mills (http://faculty.washington.edu/cemills/Ctenolist.html) sur la systématique des cténophores en attendant un système phylogénétique plus précis sur les Ctenophora non ? Mills est une taxonomiste spécialiste des Ctenophora.
Nicobola (d) 1 novembre 2011 à 09:59 (CET)
thread_title:  Systématique des Ctenophora 

message: Des recherches publiées cette semaine, cette fois sur de la recombinaison chromosomique, replacent avec de solides arguments les ctenophora comme précédant les éponges. L'état évolutif de ces dernières serait en fait une décomplexification à partir de cet ancêtre commun. Les détails dans cet édito de Scientific American et bien sûr dans l'article de recherche. Gandalfcobaye (discuter) 19 mai 2023 à 16:03 (CEST)
replies: text: Fichtre ! Que vont répondre les spongiologues ? Culex (discuter)  19 mai 2023 à 16:21 (CEST)
thread_title:  Les cténophores finalement à la base du règne animal 

message: Si possible, dans un souci d'accessibilité et de clarification, est-il possible de sourcer les informations portant sur les cténidies ? L'article Wikipédia associé au mot renvoie à une anatomie qui ne fait nulle mention des cténaires. Je comprends que les mots se ressemblent, et je suis prête à croire que les peignes peuvent effectivement avoir pour synonyme "cténidies". Je trouve également "cténides", aussi libéralement utilisé pour désigner lesdits peignes...
Merci par avance 2A01:E0A:2C9:5AD0:914B:3494:9D10:F05E (discuter) 7 août 2023 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Cténidies
Discussion:Administration de l'éducation nationale et de l'enseignement supérieur

message: Je me suis permis de supprimer le paragraphe concernant les agents d'entretien et d'accueil. En effet, s'ils exercent parfois des fonctions de secrétariat, dans la mesure où l'article parle surtout des corps spécifiquement administratifs, cela me paraissait hors sujet, d'autant que l'article ATOS en dit plus à ce sujet. 
O. Morand 17 octobre 2006 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Suppression de texte le 17 octobre 2006
Discussion:Les Fréquences radiophoniques au Pays d'Olonne/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 21 octobre 2006 à 21:01 (CEST)

message: Proposé par : ChrisJ 17 octobre 2006 à 21:17 (CEST)
thread_title:  [[:Les Fréquences radiophoniques au Pays d'Olonne]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , pour les raisons évoquées ci-dessus. — ChrisJ 17 octobre 2006 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , pour les raisons évoquées ci-dessus. — ChrisJ 17 octobre 2006 à 21:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Josip Jelačić

message: D'après le site, c'est un extrait du Dictionnaire Universel Larousse, 1866-1879. Dom 17 octobre 2006 à 22:04 (CEST)

message: Sachant que la moitie  voir plus de l'armée de Josip était composé par des serbes des krajinas (voivodine slavonie ... Il est née lui même dans une krajina serbe...) ... Il est étonnant de voir qu'il n'y a pas une seule fois un liens vers serbe ou Serbie :)
On voit le jolie mot slave apparaitre mais je ne pense pas que sont armée soit composé de Polonais de tchèque ou d'ukrainien de l'Empire :)))) Je suis étonné par se manque... Cela mais en doute l'article en générale... dommage Josip est un élément fédérateur il est un précurseur de l'idée yougoslave en Croatie. --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 9 avril 2009 à 10:52 (CEST)
thread_title:  Composition de ses alliers slaves ? :)
Discussion:Consulat général des États-Unis à Montréal/Droit d'auteur

message: Traité - Sans objet
¬ HB 1 novembre 2006 à 10:45 (CET)

message: Signalé par : DomBot 17 octobre 2006 à 22:10 (CEST)
replies: text: article libre de droit selon . HB 1 novembre 2006 à 10:45 (CET)
thread_title:  [[:Consulat général des États-Unis à Montréal]]
Discussion:Consulat général des États-Unis à Québec/Droit d'auteur

message: Traité - Sans objet
¬ HB 1 novembre 2006 à 10:44 (CET)

message: Signalé par : DomBot 17 octobre 2006 à 22:10 (CEST)
replies: text: article libre de droit selon . HB 1 novembre 2006 à 10:44 (CET)
thread_title:  [[:Consulat général des États-Unis à Québec]]
Discussion:Ambassade des États-Unis à Paris/Droit d'auteur

message: Traité - Sans objet
¬ HB 1 novembre 2006 à 10:43 (CET)

message: Signalé par : DomBot 17 octobre 2006 à 22:11 (CEST)
replies: text: article libre de droit selon . HB 1 novembre 2006 à 10:43 (CET)
thread_title:  [[:Ambassade des États-Unis à Paris]]
Discussion:Transilien Paris Sud-Est

message: Il me parait opportun de laisser le passage "ou à Laroche Migennes (154 km)" car celà montre la particularité de la région Paris Sud-Est : une rame de banlieue qui fait un train sur 154 km. L'article plus loin rappelle que au-delà de Montereau les gares sont des TER. Cependant même si la numérotation est celle des TER et qu'ils sont labélisés TER, ils sont considérés par la SNCF jusqu'à Montereau comme des transiliens, mis à part pour ceux assurés en BB 9700 + V2N. Alors qu'on ait retiré le tableau des gares desservies au-delà de Montereau peut se comprendre, par contre je ne comprends pas qu'on retire le passage qui précise que l'on peut faire 154 km avec une rame de banlieue.
:Hummfff.... (ça veut que je ne sais pas) --GaAs 6 février 2007 à 21:23 (CET)
thread_title:   Branche Laroche-Migennes  

message: Elle est gérée par la ligne D. Voir : Discuter:Ligne_D_du_RER_d%27%C3%8Ele-de-France#Consid.C3.A9rer_la_ligne_Corbeil_-_Melun_comme_appartenant_.C3.A0_la_D_et_non_.C3.A0_la_R.
--Vince (d) 22 août 2008 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Branche Corbeil - Melun 

message: Bonjour Eole99Tu viens de renommer le paragraphe Transilien R  en  Réseau R, je ne connaissais pas ce terme. Il me semble que le terme le plus approprié est  : Ligne R  (même chose pour les autres lignes du Transilien : J, K, L, N, P...). --Poudou99 (d) 6 octobre 2010 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Le réseau R 

message: Bonjour  Eole99. Je ne suis sûr que la ligne D du RER fasse partie du Transilien Paris-Lyon. En tout cas, pas dans la formulation employée dans l'intro : "Il comprend la ligne D du RER et la ligne R du Transilien". Il est vrai qu'actuellement, la direction de la ligne D et de la ligne R est commune et que cela est vrai aussi pour le matériel mais uniquement pour la partie sud de la ligne D (le nord de la ligne D dépendant de Paris-Nord). Il faudrait peut-être reformuler l'introduction ou de ne pas parler de la ligne D. Je crois qu'il y a une confusion entre les régions SNCF (Paris-Sud-Est, Paris-Nord, ...) et les lignes du Transilien ou RER qui sont rattachées tout ou en partie à une région. A débattre. --Poudou99 (d) 15 octobre 2010 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Ligne D du RER et réseau Transilien Paris-Lyon
Discussion:Climat des Hauts-de-Seine/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 31 octobre 2006 à 21:32 (CET)

message: Attention : les articles sur les climats locaux ou régionaux sont parfaitement légitimes du moment qu'ils sont pertinents. Je vis à San Francisco, une ville dont les différents micro-climats ont fait le sujet de nombreux livres et thèses (voir ici). Donc une page sur le climat d'une commune ? Pourquoi pas, si ça se justifie. Cela dit, il est clair que cette page n'a aucun mérite. Je ne suis pas sûr que les Hauts-de-Seine, dont le découpage est avant tout administratif, méritent un article sur leur climat. L'Île-de-France et la plupart des autres régions (administratives ou historiques, selon les cas) mériteraient en revanche un article dédié. --Arnaudh 17 octobre 2006 à 23:30 (CEST)
thread_title: Micro-climats

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Tranférer dans Hauts-de-Seine. TED 31 octobre 2006 à 10:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Tranférer dans Hauts-de-Seine. TED 31 octobre 2006 à 10:31 (CET)
thread_title: Conserver

message: # , pour éviter ensuite d'avoir les "climats" de chaque canton - Taguelmoust 17 octobre 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gare de Maisons-Alfort - Alfortville

message: A l'ouverture de la ligne D au sud en 1995, la gare n'était desservie que par 4 trains par heure en pointe, comme les gares de Villeneuve-Triage, Villeneuve-Prairie et Vert-de-Maisons. Les trains qui s'arrêtent dans ces gares sont essentiellement les trains omnibus en provenance ou à destination de Corbeil (missions "Vallée" en géneral). 
Suite à l'accident mortel qui eu lieu en 2003 (date exacte à confirmer), la SNCF à proposer de faire arrêter un train supplémentaire par quart d'heure afin de pouvoir absorber le nombre croissant de voyageurs dans cette gare. Le train supplémentaire est un train en provenance ou à destination de Melun via Combs-La-Ville (mission ZYCK par exemple). Ce train était auparavant direct de Gare-De-Lyon à Villeneuve-St-Georges, il marque maintenant un arrêt dans la gare de Maisons-Alfort - Alfortville, ce qui a accru l'intérêt de cette gare --Poudou99 (d) 1 novembre 2008 à 00:31 (CET)
thread_title:  augmentation du nombre de trains par heure
Discussion:Climat de la Seine-Saint-Denis/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 31 octobre 2006 à 21:30 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je viens de voter pour dans le Val de Marne et je considère les arguments invoqués par les supprimer comme des arguments de bureaucrate. Je ne vais pas voir le troisième ça me suffit comme ça. Hervé Tigier. 18 octobre 2006 à 09:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je viens de voter pour dans le Val de Marne et je considère les arguments invoqués par les supprimer comme des arguments de bureaucrate. Je ne vais pas voir le troisième ça me suffit comme ça. Hervé Tigier. 18 octobre 2006 à 09:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # , pour éviter ensuite d'avoir les "climats" de chaque canton - Taguelmoust 17 octobre 2006 à 23:06 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Chaque département a un climat différent, mais celà vaut-il pour autant un article? </font>⁬⁬EyOne 17 octobre 2006 à 23:20 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Lycée Mme de Staël/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 21 octobre 2006 à 21:04 (CEST)

message: Proposé par : Taguelmoust 17 octobre 2006 à 22:54 (CEST)
thread_title:  [[:Lycée Mme de Staël]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 17 octobre 2006 à 22:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # - voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 17 octobre 2006 à 22:57 (CEST)
thread_title: Supprimer