Discussion:Crustacés pour cuisine/Admissibilité

message: Traité par GRONDIN Le gorille Houba 9 août 2006 à 14:33 (CEST)

message: Proposé par : Laurent N. 26 juillet 2006 à 00:33 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas non plus d'intérêt dans cette page. Je ne touche pas de prime pour proposer une page à la discussion pour suppression ! Personnellement, je suis contre les listes inutiles et sans valeur ajoutée dans Wikipédia. Dans Ingrédients de cuisine, on trouve du chien et du rat comme gibier. Quel est l'intérêt encyclopédique de savoir que certains mangent du chien et du rat ? Est-ce qu'Hannibal Lecter pourrait modifier la liste et ajouter "homme" comme gibier ? Presque tous les animaux sont comestibles pour l'homme. et je ne vois donc pas l'intérêt d'énumérer les viandes qu'il peut manger. Il manque en particulier les insectes qui sont consommées en Asie. Je suis d'accord pour fusionner la liste de Crustacés pour cuisine dans Ingrédients de cuisine vu que ce dernier article existe déjà. Laurent N. 26 juillet 2006 à 01:23 (CEST)
replies: text: Transférer dans le wikilivre Le livre de cuisine qui contient une page ingrédients ? TED 26 juillet 2006 à 13:31 (CEST)
thread_title:  [[:Crustacés pour cuisine]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je n'ai aucun intérêt dans cette page, donc je pose des questions avant de voter : Il faudrait alors supprimer Ingrédients de cuisine et toutes les pages citées ? Quelle est ta position par rapport au Portail:Gastronomie (qu'il faudrait ajouter la page incriminée ici) ? Peut-être renommer (ainsi que les pages du même type) en Crustacés (gastronomie) ? La page vient d'être créée et pourra être étoffée (ajouter un bandeau ébauche) ? TED 26 juillet 2006 à 00:53 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas non plus d'intérêt dans cette page. Je ne touche pas de prime pour proposer une page à la discussion pour suppression ! Personnellement, je suis contre les listes inutiles et sans valeur ajoutée dans Wikipédia. Dans Ingrédients de cuisine, on trouve du chien et du rat comme gibier. Quel est l'intérêt encyclopédique de savoir que certains mangent du chien et du rat ? Est-ce qu'Hannibal Lecter pourrait modifier la liste et ajouter "homme" comme gibier ? Presque tous les animaux sont comestibles pour l'homme. et je ne vois donc pas l'intérêt d'énumérer les viandes qu'il peut manger. Il manque en particulier les insectes qui sont consommées en Asie. Je suis d'accord pour fusionner la liste de Crustacés pour cuisine dans Ingrédients de cuisine vu que ce dernier article existe déjà. Laurent N. 26 juillet 2006 à 01:23 (CEST)
replies: text: Transférer dans le wikilivre Le livre de cuisine qui contient une page ingrédients ? TED 26 juillet 2006 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  sans doute mal nommé mais il y a certainement un intérêt encyclopédique à savoir quels crustacés sont comestibles, combien sont effectivement pêchés par an, etc... Peps 26 juillet 2006 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  sans doute mal nommé mais il y a certainement un intérêt encyclopédique à savoir quels crustacés sont comestibles, combien sont effectivement pêchés par an, etc... Peps 26 juillet 2006 à 01:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Laurent N. 26 juillet 2006 à 00:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # En faire un chapitre de Crustacés. Chris93 26 juillet 2006 à 11:30 (CEST)
thread_title: Neutre / autres