lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Saison 23 d'Inspecteur Barnaby

message: Il y a une incohérence : la page française indique que les 4 épisodes de la saison 23 ont déjà été diffusés en Grande-Bretagne, alors que la page anglaise indique le contraire. Le dernier épisode de la saison 22 n'aurait été diffusé pour la 1ère fois qu'en aout 2023. Gilles tagada (discuter) 30 novembre 2023 à 10:23 (CET)
thread_title:  Dates de diffusion en Grande-Bretagne
Discussion:Tribunal des mineurs (Suisse)

message: Discussion Projet:Droit#Justice des mineurs, Tribunal pour enfants et Tribunal pour enfants (France) pour donner son avis sur le débat.
Juriste238 (discuter) 3 décembre 2023 à 10:50 (CET)
thread_title:  Lancement débat sur le titre et le contenu de cette page
Discussion:Carlos Zorrinho

message: Au Portugal, les ministres et secrétaires d'État ne restent pas membres de l'Assemblée de la République. Les dates du mandat de Carlos Zorrinho comme député portugais ne sont donc pas bonnes, puisqu'il a été deux fois secrétaire d'État. Rachimbourg (on cause ?) 30 novembre 2023 à 11:37 (CET)
replies: text: Les informations peuvent être vérifiées via cette page. Rachimbourg (on cause ?) 30 novembre 2023 à 16:11 (CET)
replies: text: Merci beaucoup @Mozz1217 pour les recherches et la mise en forme. Rachimbourg (on cause ?) 30 novembre 2023 à 17:33 (CET)
thread_title:  Dates mandat député portugais
Discussion modèle:Bfi nom

message: J'ai constaté que les liens sont brisés.
Une rapide recherche de Adelphi Films dans cette Collections database ne m'a pas permis de la trouver.
J'ai donc décidé de modifier asap le code du modèle pour aller chercher l'ancienne page dans l'internet archive. Ce sera toujours mieux qu'une page 404.
Si quelqu'un est motivé pour reconstruire un lien actualisé vers la Collection database du BFI, il est le bienvenu.
LeFit (discuter) 30 novembre 2023 à 11:54 (CET)
thread_title:  Liens brisés
Discussion modèle:Bfi titre

message: J'ai constaté que les liens sont brisés.
Une rapide recherche de A Free Agent dans cette Collections database ne m'a pas permis de le trouver.
J'ai donc décidé de modifier asap le code du modèle pour aller chercher l'ancienne page dans l'internet archive. Ce sera toujours mieux qu'une page 404.
Si quelqu'un est motivé pour reconstruire un lien actualisé vers la Collection database du BFI, il est le bienvenu.
LeFit (discuter) 30 novembre 2023 à 11:54 (CET)
thread_title:  Liens brisés
Discussion:Carton blanc/LSV 22815

message: 29 novembre 2023 à 22:45:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.
Proposant : J-P C. Discuter 16 novembre 2023 à 17:55 (CET)
thread_title:  Quand les bisournous jouent au Futebol
Discussion:La Chose (dispositif d'écoute)/LSV 22787

message: 29 novembre 2023 à 22:15:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gabon100 (discuter) 4 novembre 2023 à 16:26 (CET)
replies: text: OK pour le fond de l'anecdote. Par contre, je chipote un peu, mais la formulation peut donner l'impression que l'ambassadeur américain à Moscou est resté la même personne tout le long de cette histoire, alors que William Averell Harriman, qui a reçu "la Chose" en 1945, a manifestement quitté ce poste dès 1946, et donc ce sont surtout ses successeurs qui ont été écoutés. Accessoirement, l'article mériterait d'être enrichi, en contenu mais aussi et surtout en sources, parce que notre article est un peu léger pour le moment, alors qu'il y a visiblement de quoi faire si on regarde par exemple l'article en anglais. SenseiAC (discuter) 5 novembre 2023 à 00:09 (CET)
thread_title:  Thérémine là derrière
Discussion:Tribunal pour enfants (Allemagne)

message: Discussion Projet:Droit#Justice des mineurs, Tribunal pour enfants et Tribunal pour enfants (France) pour donner son avis sur le débat.
Juriste238 (discuter) 3 décembre 2023 à 10:50 (CET)
thread_title:  Lancement débat sur le titre et le contenu de cette page
Discussion:La Tresse (film)

message: Laetitia Colombani me semble avoir tenu le rôle de l'enseignante de l'adolescente canadienne. 2A01:CB00:12AC:4100:DDC1:9C25:ECF5:B444 (discuter) 10 mai 2024 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Cameo
Discussion:Lire génoise

message: , comme suite à ce début de discussion ici, je requiers votre relecture pour cet article sur lequel j'ai des doutes : est-il assez clair ? Avez-vous connaissance d'autres référencements en français ? Merci d'avance pour vos conseils, et bien cordialement, Marc-AntoineV (discuter) 2 décembre 2023 à 09:32 (CET)
replies: text: Pour moi c'est clair, mais le sourçage pourrait être diversifié et étendu à la littérature non francophone (j'ai rajouté deux ouvrages italophones qui semblent incontournables sur ce sujet précis). Archibald Tuttle (discuter) 2 décembre 2023 à 16:58 (CET)
replies: text: Merci ! Cipolla est un magnifique essayiste... Marc-AntoineV (discuter) 2 décembre 2023 à 19:43 (CET)
thread_title:  L'article est-il assez clair ?
Discussion:Militantisme dans l'espéranto/Admissibilité

message: Proposé par : Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 30 novembre 2023 à 19:10 (CET)
thread_title:  [[Militantisme dans l&#39;espéranto]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 30 novembre 2023 à 19:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 30 novembre 2023 à 19:10 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ce qui est sourçable. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 décembre 2023 à 08:14 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# L'aspect du militantisme dans l'espéranto est une facette très importante pour comprendre pourquoi des gens se sont impliqués à des degrés divers, pour certains d'une façon sacerdotale. L'espéranto est sujet de divers études et thèses, et croise les chemins des philosophies et idéologies de la fin du 19e et du début du 20e siècle. Parmi le mouvement, on distingue généralement les "pour l'espéranto", qui militent pour l'utilisation de l'Espéranto, et les "par l'espéranto", qui utilisent l'espéranto comme moyen de communication pour des mouvements tels que l'anarchisme, le pacifisme. L'article étaye généralement ses assertions par des sources, mais certains points actuels en 2008 (prix Nobel, écoles) se mettent à dater et devenir anecdotiques. On peut imaginer que chaque paragraphe peut être réduit à une ligne et que l'article soit transféré dans le chapitre qui se trouve dans l'article Espéranto#Militantisme, qui pourrait à l'occasion être amélioré. NicoRay (discuter) 4 décembre 2023 à 11:54 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Famille de Rune/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Famille de Rune]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# c'est une famille noble française qui une aura locale (Haute-Normandie, Artois, Picardie), dont la source principale est dument référencée et utilisée sur wikipédia :Référence:Histoire généalogique et héraldique des pairs de France (Jullien de Courcelles). Pourquoi vouloir supprimer les pages sur les familles nobles régionales ? Cet article a un intérêt héraldique et un intérêt historique régional --William Jexpire (discuter) 1 décembre 2023 à 10:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # c'est une famille noble française qui une aura locale (Haute-Normandie, Artois, Picardie), dont la source principale est dument référencée et utilisée sur wikipédia :Référence:Histoire généalogique et héraldique des pairs de France (Jullien de Courcelles). Pourquoi vouloir supprimer les pages sur les familles nobles régionales ? Cet article a un intérêt héraldique et un intérêt historique régional --William Jexpire (discuter) 1 décembre 2023 à 10:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune personnalité notoire.--Sherwood6 (discuter) 13 décembre 2023 à 23:55 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rue Carnot (Vernon)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Rue Carnot (Vernon)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  1982 et 1995 ça fait plus de deux ans d'écart :D Léna (discuter) 6 décembre 2023 à 14:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  1982 et 1995 ça fait plus de deux ans d'écart :D Léna (discuter) 6 décembre 2023 à 14:46 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Pierre Sailhan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:31 (CET)
thread_title:  [[Pierre Sailhan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Malheureusement rien de notable que ce soit au cinéma ou au théâtre. Rien trouvé de biographique à son sujet.--Orsatelli (discuter) 2 décembre 2023 à 13:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Malheureusement rien de notable que ce soit au cinéma ou au théâtre. Rien trouvé de biographique à son sujet.--Orsatelli (discuter) 2 décembre 2023 à 13:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille de Saint-Aubin/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . En raison de l'existence de sources, notamment Poulain. Toutefois, l'ensemble est à améliorer. L'essentiel des sources sont issues d'archives, les références sont incomplètes (titre d'article, pagination). L'ouvrage de Poulain n'est ainsi utilisé qu'une seule fois. --B-noa (discuter) 1 décembre 2023 à 08:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . En raison de l'existence de sources, notamment Poulain. Toutefois, l'ensemble est à améliorer. L'essentiel des sources sont issues d'archives, les références sont incomplètes (titre d'article, pagination). L'ouvrage de Poulain n'est ainsi utilisé qu'une seule fois. --B-noa (discuter) 1 décembre 2023 à 08:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Mélange de deux, voire trois familles homonymes, ce qui ne permet pas de savoir précisément ce qui revient à la famille du pays nantais ici traitée. La source centrée alléguée, à savoir F. Poulain, Les Saint-Aubin dans la région de Nantes, semble être une source manuscrite non éditée, et n'est donc pas valable au titre de la notoriété du sujet. Famille éteinte vers la fin du , donc assez mal couverte par les sources usuelles, si bien que les références regorgent de sources primaires. Aucune personnalité ne ressort de l'article. Pour finir, la rédaction de l'article est abominable dans sa forme actuelle. Keranplein (discuter) 7 décembre 2023 à 17:27 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Saison 2018 des Giants de San Francisco/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Saison 2018 des Giants de San Francisco]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Ça peut être un peu vide maintenant, mais traduire le contenu de :en:2018 San Francisco Giants season permettrait d'enrichir. - Boréal   (:-D)  1 décembre 2023 à 17:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Pas de résultat aucune stat, le palmarès de la saison est absent .... Notoriété insuffisante....--Maleine258 (discuter) 7 décembre 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Pas de résultat aucune stat, le palmarès de la saison est absent .... Notoriété insuffisante....--Maleine258 (discuter) 7 décembre 2023 à 23:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # article bien loin du niveau encyclopédique (notoriété, sources...), mais il est aussi à considérer dans le contexte des articles similaires : les 29 autres clubs ont leur article (cf. Saison 2018 de club de baseball) et il y a 10 autres articles décrivant une saison des Giants de San Francisco... Bref l'admissibilité doit être vue de manière plus large que ce seul article. -- LeFnake (discuter) 13 décembre 2023 à 14:28 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sappel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Sappel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources démontrant la notoriété. Cdt, Manacore (discuter) 30 novembre 2023 à 23:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources démontrant la notoriété. Cdt, Manacore (discuter) 30 novembre 2023 à 23:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ralf Schmitz/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Ralf Schmitz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je n'étais pas très chaud à la base, mais il y a bien quelques sources provenant des médias en allemand, et l'article est présent dans six langues (dont le volapük, qui sait pourquoi ? ). DarkVador [Hello there !] 1 décembre 2023 à 01:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n'étais pas très chaud à la base, mais il y a bien quelques sources provenant des médias en allemand, et l'article est présent dans six langues (dont le volapük, qui sait pourquoi ? ). DarkVador [Hello there !] 1 décembre 2023 à 01:18 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Scideralle/Admissibilité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:https://aful.org/gdt/educ AFUL
: https://aful.org/communiques/consommateur-quel-interet
: https://linuxfr.org/news/creation-de-scideralle-association-soutenant-les-projets-libres Linuxfr.org
: https://clx.asso.fr/spip/?+Creation-de-SCIDERALLE-association+
: https://www.culture-numerique-education.fr/spip.php?article517 Ministère de la culture
: https://www.epi.asso.fr/revue/sites/s0604a.htm
: etc...
Quelle perte de temps, quelle perte de temps précieux, toutes ces demandes d'admissibilité de fourmidable... Popolon (discuter) 10 décembre 2023 à 11:54 (CET)
replies: text: Linuxfr est une source fiable ? Sinon, rien d'indépendant et de secondaire au sens encyclopédique. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 décembre 2023 à 17:59 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , à sourcer Popolon (discuter) 10 décembre 2023 à 11:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , à sourcer Popolon (discuter) 10 décembre 2023 à 11:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources secondaires indépendantes centrées pouvant prouver une notoriété. — Metamorforme42 (discuter) 6 décembre 2023 à 14:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sein (psychanalyse)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  [[Sein (psychanalyse)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
#Déplacer dans la page Melanie Klein. Il s'agit d'une théorie dont elle est à l'origine, il y a des sources mais essentiellement dans des livres sur Melanie Klein et autour de son travail en général, et il ne semble pas nécessaire de créer un article pour chaque théorie sur une partie du corps. Cinéphilkino (discuter) 1 décembre 2023 à 13:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Déplacer dans la page Melanie Klein. Il s'agit d'une théorie dont elle est à l'origine, il y a des sources mais essentiellement dans des livres sur Melanie Klein et autour de son travail en général, et il ne semble pas nécessaire de créer un article pour chaque théorie sur une partie du corps. Cinéphilkino (discuter) 1 décembre 2023 à 13:21 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Joe Serafini/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:42 (CET)
thread_title:  [[Joe Serafini]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires et une seule primaire. --Bertrand Labévue (discuter) 1 décembre 2023 à 15:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires et une seule primaire. --Bertrand Labévue (discuter) 1 décembre 2023 à 15:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Seville FC Andalousie Rugby/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2023 à 23:43 (CET)
thread_title:  [[Seville FC Andalousie Rugby]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  vers Liga Superibérica : à défaut de contenu à fusionner, elle permettra de rediriger les éventuels liens internes depuis des articles joueurs et ainsi ne pas perdre les informations sur le club ; voir mon avis plus complet sur Discussion:Liga Superibérica. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 décembre 2023 à 17:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  vers Liga Superibérica : à défaut de contenu à fusionner, elle permettra de rediriger les éventuels liens internes depuis des articles joueurs et ainsi ne pas perdre les informations sur le club ; voir mon avis plus complet sur Discussion:Liga Superibérica. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 décembre 2023 à 17:39 (CET)
thread_title:  Supprimer