Discussion:Bataille de la crête de Vimy

message: à plusieurs endroit il est question de distances mesurées "verges". Et ça ne ressemblait pas à du vandalisme, puisque l'auteur anonyme (65.95.247.103, voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bataille_de_la_cr%C3%AAte_de_Vimy&diff=6458414&oldid=6434820) utlisait ça au milieu d'un apport de qualité remarquable. Vérification faite, le terme semble courant au Canada (1 verge = 1 yard = 0,9144 m), mais il m'a surpris ; d'un autre coté, il est certain que l'article interresse plus les canadiens que les autres francographes, et j'hésite à "traduire" en mètres. 
Votre avis sur la question ? 
gem 10 avril 2007 à 12:24 (CEST)
replies: text: Peut-être mentionner entre parenthèses après la première occurrence du mot qqch comme "envrion autant de mètres" ? --Fr.Latreille 17 avril 2007 à 00:12 (CEST)
thread_title:  verges ou mètres ? 

message: Je lisais votre commentaire concernant la bataille de Vimy et j’aimerais vous éclairer concernant l’usage du terme « verge ».
 
Comme vous le savez sans doute, le Canada était originalement une province de la Nouvelle-France avec l’Acadie et la Louisiane (province que les anglais ont rebaptisé Québec alors que l’Acadie est devenue Nova Scotia). Les unités de mesure en usage étaient celle de l’ancien régime à savoir le pied de Roy, le pouce, la ligne, la toise de 6 pieds, la perche royale de 18 pieds, l’arpent de 180 pieds et la lieue. Lorsque nous passeront sous régime anglais, nous aurons tendance à transposer pour les unités de mesure anglaise les termes utilisés pour les mesures françaises. Ainsi nous disons pied pour foot (c’est presque une traduction), pouce pour inch (là ce n’est plus de la traduction puisque inch est segment alors que pouce est thumb comme dans the rule of thumb), et ligne pour line. Cependant pour le terme yard (36 inches) il n’existait pas de terme équivalent car la mesure suivante est la  toise qui est l’équivalent d’une rod anglaise d’où l’usage du terme verge proposé au XVIIIe siècle par Diderot. La verge était utilisée dans la mesure des tissus en Normandie et faisait environ 52 pouces français (mesure qui variait selon le bon plaisir des seigneurs et nobles en vertu de leurs privilèges de fixer les poids et mesures. J’ai relevé de nombreux cas de transposition qui expliquent souvent des coutumes étranges comme le mile qui fait 5280 feet au lieu de 5000 feet à cause de l’usage du terme stadia (645 pes romains ou 1/8 mil romain, un mil étant 1000 doubles pas de 5 pes) dans les contrats anglais écrits en latin pour désigner un furlong (660 feet) qui est la base de l’acre pour mesurer la surface des terres afin de fixer la taxe due par la noblesse au trésor du royaume (un furlong de long par une chain de large, une chain étant 66 feet).
 
En conclusion, je crois que vous devez laisser l’usage du terme verge pour désigner en français le yard anglais puisque c’est une réalité purement canadienne qui doit utiliser les usages canadiens, l’autre alternative étant de laisser le terme yard dans le texte français.
 
Salutations
 
Jean-Pierre Raymond, ingénieur
Président de la Société historique de Dorval
:Merci de ces explications. Cependant, il y a une difficulté : la bataille de la crête de Valmy n'est pas « une réalité purement canadienne »; c'est un moment d'une guerre mondiale, et de plus çà s'est passé en France. Donner des mesures en mètres n'est pas faire offense aux combattants canadiens, c'est rendre l'article lisible par les Français de France.. -- Fr.Latreille 5 mai 2007 à 23:54 (CEST)
thread_title:  verge vs yard vs mètre 

message: Cet article sera bientôt modifié, voir note dans 
Discussion_Projet:Histoire_militaire#Batailles_de_l.27Artois merci, Wilfrid. (d) 18 mars 2008 à 11:12 (CET)
thread_title: Batailles d'Artois

message: L'article me semble en plusieurs endroits un peu trop "flatteur" pour les Canadiens. Il se place de manière prononcé du point de vue des Canadiens, souligne plusieurs fois le génie de Byng, rappelle souvent le succès du corps canadien... -- Polo, 22 décembre 2010
:En effet, l'article est clairement rédigé du point de vue canadien, les Allemands étant toujours appelés . À corriger sérieusement. Martin  // discuter 25 janvier 2012 à 00:49 (CET)
replies: text: J'ai remarqué cela aussi. Je vais enlever les 'ennemi'. Wikipédia n'est pas canadien. Cathfolant (d) 1 avril 2013 à 22:27 (CEST)
replies: text: J'ai essayé de l'améliorer. Cathfolant (d) 1 avril 2013 à 22:51 (CEST)
thread_title:  Point de vue