lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Équipage de Barbe Noire/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[Équipage de Barbe Noire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Génération Terrible/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[La Génération Terrible]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Équipage du Heart/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  [[Équipage du Heart]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Chronica Slavorum

message: Il n'existe aucune traduction en français? Pas de wikisource? 
: Oui, il semble qu'on puisse en trouver une traduction ici. Ce qu'elle vaut, je ne saurais dire, mais faute de grives, contentons-nous de merles. Kirham Quoi? encore? 25 novembre 2020 à 05:19 (CET)
thread_title:  Français
Discussion:Fersen

message: La page est liée à la page ru:Ферзен (фамилия) par une balise particulière - pour éviter un lien vers la page ru:Ферзен
--AbouMPSI (discuter) 25 novembre 2020 à 10:41 (CET)
thread_title:  lien vers l'article équivalent en langue russe...
Discussion:Joaquim Diaz

message: j'ai créé la page en utilisant des liens que vous aviez indiqués. Kokonino (discuter) 25 novembre 2020 à 12:36 (CET)
replies: text: super ! --34 super héros (discuter) 25 novembre 2020 à 13:05 (CET)
replies: text:  - Boréal   (:-D)  25 novembre 2020 à 14:45 (CET)
thread_title:  Création de page
Discussion:Marilou Aussilloux/Admissibilité

message: Proposé par : Xfigpower (pssst) 25 novembre 2020 à 12:43 (CET)
thread_title:  [[Marilou Aussilloux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  j'ai moi-même eu le besoin de consulter sa fiche suite à ses deux dernières apparitions -- Xfigpower (pssst) 25 novembre 2020 à 12:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  j'ai moi-même eu le besoin de consulter sa fiche suite à ses deux dernières apparitions -- Xfigpower (pssst) 25 novembre 2020 à 12:43 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Les sources sont largement insuffisantes. --Hérisson grognon [mais gentil] 25 novembre 2020 à 19:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Homme truqué/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 25 décembre 2020 à 23:29 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  original et intéressant, d'une rédaction très convaincante, parfaitement wikifié et illustré de manière adéquate pour offrir une lecture d'ensemble vraiment agréable  FLours toujours 26 novembre 2020 à 13:08 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  original et intéressant, d'une rédaction très convaincante, parfaitement wikifié et illustré de manière adéquate pour offrir une lecture d'ensemble vraiment agréable  FLours toujours 26 novembre 2020 à 13:08 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: #  D'abord merci pour ce travail d'une belle rédaction et d'un sourçage bibliographique riche. Cependant, l'article n'est pas un AdQ mais un B.A. en raison de son incomplétitude qui se remarque dès le premier lien. Maurice Renard (écrivain) est incontestablement une notion connexe importante, évidemment cité en RI, qui n'est actuellement pas assez sourcé, ni bien écrit. Pour un B.A. c'est tolérable, pour un AdQ ce n'est pas envisageable de ne pas traiter le sujet et ses notions connexes de manière complète :  --LD • m'écrire • 9 décembre 2020 à 11:57 (CET)
replies: text: Pour le moment  pour moi, en attendant que Maurice Renard en tant que notion importante soit davantage développée conformément au critère "complet" des notions importantes. --LD • m'écrire • 9 décembre 2020 à 14:08 (CET)
replies: text:  Inteprétation personnelle. Gemini1980  oui ? non ? 9 décembre 2020 à 15:12 (CET)
thread_title:  Remarques de LD
Discussion:Max Linder/LSV 19503

message: 25 novembre 2020 à 09:45:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : 
Proposant : JPC  Des questions ? 1 novembre 2020 à 15:03 (CET)
thread_title:  Cumulard du rire
Discussion:Soleil noir (astrologie)/Admissibilité

message: Proposé par : Ywats0ns (discuter) 25 novembre 2020 à 13:36 (CET)
thread_title:  [[Soleil noir (astrologie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  les sources sont principalement des blogs ou des pages persos, quand on regarde aucun ouvrage sérieux ne semble exister sur le sujet, pas d'interwikis, ... Ywats0ns (discuter) 25 novembre 2020 à 13:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  les sources sont principalement des blogs ou des pages persos, quand on regarde aucun ouvrage sérieux ne semble exister sur le sujet, pas d'interwikis, ... Ywats0ns (discuter) 25 novembre 2020 à 13:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Âmes (roman)

message: On trouve beaucoup de recensions et d'interviews, je pose ça là en attendant de les intégrer à l'article :
* https://www.franceculture.fr/oeuvre/ames-histoire-de-la-souffrance-i
* https://www.ledevoir.com/lire/547948/ames-l-epopee-des-marges-de-tristan-garcia
* https://www.rtbf.be/culture/litterature/detail_ames-de-tristan-garcia-l-epopee-de-la-souffrance?id=10145632
* http://www.lelitteraire.com/?p=47012
* https://www.franceinter.fr/emissions/boomerang/boomerang-03-janvier-2019
* https://www.lesinrocks.com/2019/01/08/livres/livres/tristan-garcia-le-romancier-incontournable-de-2019/
* https://plus.lesoir.be/219275/article/2019-04-20/ames-la-vie-nest-que-souffrance
* https://www.telerama.fr/livre/tristan-garcia,-auteur-de-histoire-de-la-souffrance-jai-foi-dans-le-grand-recit,n6080746.php
* https://www.lefigaro.fr/livres/2019/01/09/03005-20190109ARTFIG00283--mes-de-tristan-garcia-la-souffrance-mode-d-emploi.php
* https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/11/2938309-garcia-ames-en-souffrance.html
* https://next.liberation.fr/livres/2019/06/28/ames-une-fresque-haute-en-douleur_1736858
J'imagine qu'il y en a d'autres. Je pense qu'il y a matière à avoir un article très correct ! — Sorwell (discuter) 25 novembre 2020 à 14:18 (CET)
thread_title:  Critiques et Cie
Discussion:La fresque du climat/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[La fresque du climat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  association récente certes, mais la jeunesse n'est pas incompatible avec la notoriété. L'article est correctement sourcé avec des articles de presse (spécialisée certes pour certaines comme Kaizen ou socialter) parus sur deux ans (2019 et 2020). Il y a dans les sources également la présence de média d'envergure nationale (Le media, wedemain ou France 2). L'adéquation aux CAA est pour moi suffisante pour que l'article reste sur wikipedia. Quant au soit disant ton promotionnel, je reste dubitatif sachant que les éléments exposés dans l'article sont avérés par des sources. Udufruduhu (d) 25 novembre 2020 à 16:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  association récente certes, mais la jeunesse n'est pas incompatible avec la notoriété. L'article est correctement sourcé avec des articles de presse (spécialisée certes pour certaines comme Kaizen ou socialter) parus sur deux ans (2019 et 2020). Il y a dans les sources également la présence de média d'envergure nationale (Le media, wedemain ou France 2). L'adéquation aux CAA est pour moi suffisante pour que l'article reste sur wikipedia. Quant au soit disant ton promotionnel, je reste dubitatif sachant que les éléments exposés dans l'article sont avérés par des sources. Udufruduhu (d) 25 novembre 2020 à 16:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Initiative intéressante et qui semble bien fonctionner, mais l'article n'atteint pas les WP:CAA. Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 14:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Action pour le renouveau du gaullisme et de ses objectifs sociaux/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:06 (CET)
thread_title:  [[Action pour le renouveau du gaullisme et de ses objectifs sociaux]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Groupuscule anecdotique. NAH, le 25 novembre 2020 à 17:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Groupuscule anecdotique. NAH, le 25 novembre 2020 à 17:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Agneau de lait des Pyrénées/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:08 (CET)
thread_title:  [[Agneau de lait des Pyrénées]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , contrairement à ce qui était écrit dans le bandeau, les sources ne viennent pas uniquement d'un unique site. -- Vincent L.O. (discuter) 25 novembre 2020 à 15:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , contrairement à ce qui était écrit dans le bandeau, les sources ne viennent pas uniquement d'un unique site. -- Vincent L.O. (discuter) 25 novembre 2020 à 15:24 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Agoutes/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:10 (CET)
thread_title:  [[Agoutes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . TI. Fusionner reviendrai à cautionner ce TI, à cacher la poussière sous le tapis… je ne vois donc pas l'intérêt de fusionner. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 novembre 2020 à 21:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . TI. Fusionner reviendrai à cautionner ce TI, à cacher la poussière sous le tapis… je ne vois donc pas l'intérêt de fusionner. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 novembre 2020 à 21:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Solution la plus évidente. Dommage de ne pas l'avoir proposé avant de passer par une PàS. Apollinaire93 (discuter) 25 novembre 2020 à 15:15 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:10 ans de Têtes raides/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:17 (CET)
thread_title:  [[10 ans de Têtes raides]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence d'éléments démontrant l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2020 à 14:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence d'éléments démontrant l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2020 à 14:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:28.05.04/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[28.05.04]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  En l'absence d'éléments démontrant l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2020 à 14:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  En l'absence d'éléments démontrant l'admissibilité. Lebrouillard demander audience 26 novembre 2020 à 14:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:André Delorme (vin)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 novembre 2020 à 15:44 (CET)
thread_title:  [[André Delorme (vin)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant via le bandeau d'admissibilité. Absence de sources secondaires de qualité suffisante. --l'Escogriffe (✉·✎) 25 novembre 2020 à 17:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant via le bandeau d'admissibilité. Absence de sources secondaires de qualité suffisante. --l'Escogriffe (✉·✎) 25 novembre 2020 à 17:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Landing Sané (homme politique)

message: Je ne sais pas si le sujet est admissible, je ne suis cependant pas pour la suppression de cette page. Néanmoins, il faudrait sourcer les passages où il n'y a pas de sources, c'est-à-dire tout l'article. Aigurland (Me présenter ses excuses) 29 décembre 2020 à 21:28 (CET)
thread_title:  Sources
Discussion:Politique linguistique du Québec

message: Je dois dire que j'ai été choqué par l'état de cet article principal, essentiellement négligée depuis plus de 10 ans. Et le fait qu'on n'ait même pas eu de catégorie principale pour ce que je dirais est la seule question politique existentielle et pérenne au Québec, encore plus que l'indépendance. En tout cas j'ai créé la catégorie. Cela peut aider à attirer l'attention sur cet article? merci, Shawn à Montréal (discuter) 15 juin 2022 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Jason Robinson (rugby à XIII)/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 25 novembre 2020 à 18:10 (CET)
thread_title:  [[Jason Robinson (rugby à XIII)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - je découvre l'article. Il a arbitré entre 2003 et 2013 près de 200 matchs de NRL (dont des phases finales), qualif de Coupe du monde, Championnat d'Europe des Nations et le World Club Challenge en 2009. En état, l'article laisse clairement à désirer mais un travail dessus est possible. - Chaps the idol - blabliblo 27 novembre 2020 à 16:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  - je découvre l'article. Il a arbitré entre 2003 et 2013 près de 200 matchs de NRL (dont des phases finales), qualif de Coupe du monde, Championnat d'Europe des Nations et le World Club Challenge en 2009. En état, l'article laisse clairement à désirer mais un travail dessus est possible. - Chaps the idol - blabliblo 27 novembre 2020 à 16:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  217 rencontres arbitrées en majorité en NRL, pas d'arbitrage au niveau d'une Coupe du monde, pas d'interwiki sur en, peu de sources centrées sur lui mais plus sur se interactions avec des joueurs, exemple 1 et exemple 2--Remy34 (discuter) 25 novembre 2020 à 23:17 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Article vraisemblablement "admissible" et  "sourçable" ( peut être aura des billes?). En ce qui me concerne je vais appliquer la théorie de la "pomme qui va tomber près du mur mitoyen". Vu que les voisins ont  envie de faire tomber la pomme et qu'elle est prête à tomber à quoi bon chercher à la maintenir sur l'arbre, vu le temps que cela va prendre et les efforts. Sans compter que les voisins risquent  de mal le prendre   En clair, il y a surement des sources mais je passe mon tour --Wikitripau (discuter) 27 novembre 2020 à 13:34 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Spot Mag/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 25 novembre 2020 à 18:25 (CET)
thread_title:  [[Spot Mag]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. FR · ✉ 25 novembre 2020 à 18:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. FR · ✉ 25 novembre 2020 à 18:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:AvionsLegendaires/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 25 novembre 2020 à 20:15 (CET)
thread_title:  [[AvionsLegendaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page de présentation à moindre frais, aucune source secondaire. Cordialement, Eximau (discuter) 25 novembre 2020 à 20:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Page de présentation à moindre frais, aucune source secondaire. Cordialement, Eximau (discuter) 25 novembre 2020 à 20:15 (CET)
thread_title:  Supprimer