Discussion:ISO 3166-2:FR/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2023 à 23:13 (CEST)
thread_title:  [[ISO 3166-2:FR]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Cette page ISO 3166-2:FR n'est pas un annuaire :
#* C'est une liste officielle des codes INSEE des entités géographiques française :
#** En réalité, c'est l'INSEE la source primaire, puis c'est l'AFNOR qui normalise ces codes français, et enfin c'est l'ISO qui coordonne internationalement les ISO 3166-2:••.Les ISO 3166-2:•• reprennent les codes définies par les entités de normalisation nationales.
#** Ces codes sont importants, la page WP est importante : par exemple, l'historique des codages des régions avant/après 2016.
#** L'organisation des ces codes, leur historique est généralement présentée plus clairement que dans les normes ISO.
#* Source secondaire ?C'est une norme ! Ce n'est pas une information qui se balade, qui nécessite confirmation. C'est une RÉFÉRENCE !Pour une Loi, c'est le Journal Officiel qui fait référence – et sa version en ligne : Légifrance. Il n'y a pas besoin de source secondaire.
#* Les mises à jour a effectuer ne sont pas fréquentes, et elles sont datées (contrairement à toutes les pages qui comportent les termes actuel ou actuellement ou maintenant...)
#* Si la page ISO 3166-2:FR est supprimée, il faut alors supprimer toutes les autres pages ISO 3166-2:•• ?
#** Pourtant, en tant que francophone, ces pages me sont utiles, surtout avec leurs liens WP...
#** Aussi, la demande de suppression de ISO 3166-2:FR me semble franco-française.
#* Cette demande de suppression m’horripile :
#** C'est la demande typique de quelqu'un qui préfère détruire qu'enrichir, de quelqu'un qui prend un avis autoritaire plutôt de de réfléchir et s'informer.
#** C'est la demande qui fait perdre du temps à se justifier, alors que ce serait au demandeur de justifier sa demande, honnêtement.  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 13 août 2023 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette page ISO 3166-2:FR n'est pas un annuaire :
#* C'est une liste officielle des codes INSEE des entités géographiques française :
#** En réalité, c'est l'INSEE la source primaire, puis c'est l'AFNOR qui normalise ces codes français, et enfin c'est l'ISO qui coordonne internationalement les ISO 3166-2:••.Les ISO 3166-2:•• reprennent les codes définies par les entités de normalisation nationales.
#** Ces codes sont importants, la page WP est importante : par exemple, l'historique des codages des régions avant/après 2016.
#** L'organisation des ces codes, leur historique est généralement présentée plus clairement que dans les normes ISO.
#* Source secondaire ?C'est une norme ! Ce n'est pas une information qui se balade, qui nécessite confirmation. C'est une RÉFÉRENCE !Pour une Loi, c'est le Journal Officiel qui fait référence – et sa version en ligne : Légifrance. Il n'y a pas besoin de source secondaire.
#* Les mises à jour a effectuer ne sont pas fréquentes, et elles sont datées (contrairement à toutes les pages qui comportent les termes actuel ou actuellement ou maintenant...)
#* Si la page ISO 3166-2:FR est supprimée, il faut alors supprimer toutes les autres pages ISO 3166-2:•• ?
#** Pourtant, en tant que francophone, ces pages me sont utiles, surtout avec leurs liens WP...
#** Aussi, la demande de suppression de ISO 3166-2:FR me semble franco-française.
#* Cette demande de suppression m’horripile :
#** C'est la demande typique de quelqu'un qui préfère détruire qu'enrichir, de quelqu'un qui prend un avis autoritaire plutôt de de réfléchir et s'informer.
#** C'est la demande qui fait perdre du temps à se justifier, alors que ce serait au demandeur de justifier sa demande, honnêtement.  eN rOUGE ♦ eN rOUGE 13 août 2023 à 00:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  WP n'est pas annuaire. Certaines normes ISO sont très connues et ont toute une littérature juridique, mais ici absence de source secondaire centrée.--Sherwood6 (discuter) 12 août 2023 à 14:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer