Discussion:Massacre de Sabra et Chatila

message: Le 7 janvier 2006 à 13:37, un utilisateur a chamboulé l'ensemble de l'article. Il faudrait revenir a la version precedente (imparfaite mais toujours meilleure que celle-ci) et la compléter à partir des arguments avancés si on trouve des sources qui les soutiennent. Qu'en pensez-vous? Franckiz 10 janvier 2006 à 00:21 (CET)
replies: text: tout juste. C'est fait. --Effco 10 janvier 2006 à 12:17 (CET)
replies: text:  Historique purgé des versions violant un copyright. David Berardan 9 février 2006 à 17:56 (CET)
thread_title:  Copyright 

message: Les tueurs témoignent,
http://www.minorites.org/article.php?IDA=15436
--Shaolin128 28 mai 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title:  A lire 

message: Les conclusions de la cour de cassation en date du 2003-02-12 consernant l'immunité dans le cas de crime de génocides : il faut demander le numéro de cours de cassation JC032C1_1 à 4 en suivant le lien http://www.juridat.be/juris/jucf.htm  
Au secours!!!! Je ne saurait pas annalyser ca et ... Modifier ce qu'il y lieu en tenant compete de l'arcticle Compétence universelle--ymulleners 23 juillet 2006 à 15:31 (CEST)
thread_title:  Plainte en Belgique Ariel Sharon (Language abscon de cours) 

message: "Suite aux événements, la presse internationale accuse Israël, avant que Le Figaro, Le Monde  et des agences de presse ne se rétractent timidement plusieurs semaines plus tard."
Ce passage pose trop de questions : 
* De quels événements parle-t-on? Quand cela s'est-il déroulé?
* Accuse Israël de quoi?  Et se rétracte pourquoi?
* Qu'est-ce que la presse internationnale, de quelle entité parle-t-on?
* Manque clair de références.
En plus d'être incompréhensible, je pense que ce point de vue n'est pas neutre et esseille de minimiser les événemets mais ... Je croit que la commision israélienne n'a pas accusé à la légére. Je ne pense pas que la presse déteste Israël.
--ymulleners 30 juillet 2006 à 18:37 (CEST)
replies: text: Cette phrase était déjà présente dans le corps du texte. Je n'ai fait que la déplacer pour créer un paragraphe sur la "couverture médiatique". Tu as probablement raison que la phrase n'est pas très nette. Il y a encore beaucoup de travail à faire sur cette page. Franckiz <I>{m'écrire}</I>  30 juillet 2006 à 19:22 (CEST)
replies: text: Vu, et accord--ymulleners 2 août 2006 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Couverture médiatique des événements 

message: C'est moi qui avait mis le bandeau de POV. Est-ce que quelqu'un a une objection à ce qu'on l'enlève ? Ceedjee contact 4 août 2006 à 15:21 (CEST)
replies: text: Pour moi, il n'y a pas de contreverse.--ymulleners 12 août 2006 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Bandeau npov 

message: Je l'enléve parce que je ne voit pas de quelle période il s'agit et en plus il faut une référence que je ne voit pas.--ymulleners 19 août 2006 à 13:07 (CEST)
thread_title:  qui s'avèrera par la suite être proche du régime syrien  

message: "Cependant, l'opinion la plus généralement acceptée est que Hobeika aurait été assassiné par les services secrets syriens."
La cause de la mort n'est pas le sujet du point.  Le sujet est les acusations contre Israël.  il y en a un autre pour les accusations contre la Syrie.  et un autre article pour Hobeika.
--ymulleners 7 septembre 2006 à 19:12 (CEST)
replies: text: Oui. Je le déplace au niveau de la plainte où on indique qu'il a été victime d'un attentat. Ceedjee contact 8 septembre 2006 à 08:11 (CEST)
replies: text:  Je pense que la pleinte devrait renvoyer à l'article plus complet sur ce personnage, ce qui permet de se faire une opinion plus documentée.  Il faut dire que la défense a eut une stratégie étrange et qu'il n'a pas pu aller témoigner.--ymulleners 12 janvier 2007 à 12:30 (CET)
thread_title:  Mort Hobeika 

message: Je compte retravailler 'article sur le même modèle que massacre de Qibya.
J'ai précisé qu'il y avait des problèmes de sources à certains endroits il y a quelques semaines. Je rajoute un bandeau général aujourd'hui.
J'ai rassemblé la documentation que je vais utiliser dans la partie Annexes. Je me permettrai de supprimer tout ce qui, soit n'est pas sourcé, soit que je ne pourrais pas sourcer à partir de la documentation à ma disposition. Ceedjee contact 27 janvier 2007 à 18:17 (CET)
thread_title:  Refonte de l'article 

message: Cet article est très mauvais. On se focalise sur un ping-pong entre sources de propagande sans se référer à des analyses pertinentes venant soit de sources officielles, soit d'historiens, soit de journalistes présentant un minimum de neutralité. Je voulais m'en occuper il y a un an mais je n'ai pas encore eu le temps. A+ Ceedjee contact 12 février 2008 à 11:25 (CET)
thread_title:  Pertinence 

message: Je vous propose ceci: Je vous pose une question, vous me répondez par oui ou par non en justifiant par une source. Ensuite si vous avez une question j'y répondrais de la même manière et ainsi de suite. Les réponses non sourcées ( sources de qualité etc...) ou  les questions ignorées invalident la version de l'un ou l'autre et entérinent l'ajout ou le retrait du passage en question dans l'article. Le délai maximum de réponse étant de 48 heures.
Première question: 
Les passages en gras sont-ils sourcés par des références acceptables pour WP ?
par 150 phalangistes menés par le chef de leurs services secrets, Elie Hobeika, afin de venger l'assassinat du président libanais d'alors, Bachir Gemayel, commis deux jours auparavant par un chrétien pro-syrien, Habib Tanious Chartouni, vengeance qui s'inscrit aussi dans un contexte de massacres successifs entre Chrétiens libanais et Palestiniens.
Sylway (d) 19 mars 2012 à 17:14 (CET)
replies: text: Oh stop. Je pensais que vous souhaitiez avancer, en fait vous proposer de reprendre 3 mois de conversation à zéro? Désolée, vous m'avez fait perdre assez de temps. Nous avons abordé tous ces points tous les angles. Il y a des dizaines de milliers d'octets de discussion.Relisez-les, faites une proposition qui tienne la route, mais pour moi ce n'est pas un jeu.Deuxtroy  (d) 19 mars 2012 à 17:31 (CET)
replies: text:  Bonjour Deuxtroy, Je souhaite effectivement avancer, je vous ai posé une question précise, pertinente et justifiée afin de permettre la résolution de cette polémique. Elle mérite une réponse, me demander de relire la discussion  n'en est pas une. Merci de dépersonnaliser cette discussion et de vous exprimer uniquement sur le contenu en avançant point par point comme je l'ai proposé. Cordialement, Sylway (d) 4 juin 2012 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Questions-réponses 

message: Dis donc JPS68, y'a un truc que je pige pas, sur l'article Bande de Gaza et Tueries de Toulouse et Montauban il y a des R3, ce qui n’empêche pas les modifs et  même des annulations de contribs, tu peux m'expliquer la raison pour laquelle tu as écrit en réponse à la question de Sylway: Si je vous comprends bien s'il n'y aura pas d'accord préalable sur un point ou un autre en litige, plus aucune modification par qui que ce soit dans l'article est autorisée ? Sylway (d) 15 février 2012 à 12:47 (CET)
thread_title:  R3

message: 1. Suppression d'une image
Ce message est a propos de l'images décrivant "des lampes incandiaires israélienne au dessus de Sabra et Chatila." 
Il n'y à aucune preuves de l'authenticité de cette image, peut être c'est juste une image sans aucun rapport. L'image est de mauvaise qualité, et c'est dur de comprendre ce qu'elle décrit, es-ce une photo où un dessin?  Même si l'image serait vrai, et qu'elle à été prise durant le massacre, aller savoir comment elle aurait un lien direct avec les évènements.--Polar bakum (discuter) 30 avril 2016 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une image  

message: Bonjour, 
Je voulais signaler ce qui m'a semblé être une erreur. 
Dans la section "Dans la culture populaire", il est écrit :
"2010 : Incendies de Denis Villeneuve d'après la pièce éponyme de Wajdi Mouawad sans nommer les lieux place une scène pendant les massacres de Sabra et Chatila-
Or, il me semble que la scène en question de la pièce est omise dans le film. Ymmj (discuter) 12 février 2023 à 20:11 (CET)
thread_title:  Dans la culture populaire - Incendies