Discussion:Harlem Désir

message: Le porteur d'eau du MJS, du PS ou de SOS Racisme qui utilise Wikipédia pour faire de la propagande en écrivant « Son charisme personnel et sa forte médiatisation lui permettent de devenir à l'époque une personnalité majeure du mouvement associatif » n'est pas allé assez loin. Il aurait dû écrire que le charismatique Harlem Désir parle en langues tous les ans à la Pentecôte, il guérit les écrouelles (il aurait même ressuscité quelques morts) et les femmes se jettent à ses pieds sur son passage en déchirant leurs vêtements (et quelquefois les siens). S.Camus (d) 27 mai 2012 à 16:14 (CEST)
replies: text: La phrase a été allégée afin de la rendre moins élogieuse. --Ange Gabriel (d) 1 juin 2012 à 08:59 (CEST)
replies: text: Son absence de charisme est au contraire notoire. Exemple dans Le Monde :  Martin  // discuter 12 septembre 2012 à 18:40 (CEST)
replies: text: Je pense que son charisme varie selon les époque. Il faudra je pense contextualiser. Charismatique ds les années 1980 il l'est moins dans les années 1990.--pixeltoo (discuter) 13 septembre 2012 à 14:14 (CEST)
replies: text: D'accord aussi : il y a deux périodes. La première, SOS Racisme, pendant laquelle il est une figure emblématique du mouvement anti-raciste en France. La seconde, le PS, pendant laquelle il est beaucoup plus discret. Buisson (d) 13 septembre 2012 à 14:21 (CEST)
replies: text: C'est moi qui avait rédigé la phrase et c'est la première fois qu'on m'accuse d'être un propagandiste du PS et/ou de SOS Racisme. Ca s'arrose !  Effectivement, la phrase pouvait paraître trop louangeuse, mais le fait est que je suis assez vieux pour m'en souvenir : dans les années 80, Harlem Désir avait bel et bien du charisme, ou du moins une belle gueule et une aisance devant la caméra qui faisaient de lui un excellent client pour les médias. Une bonne partie de la com' politique de SOS Racisme tournait autour de la personne de Harlem Désir. Or, en effet, Harlem Désir s'est depuis transformé en apparatchik tristounet et sans charisme (voir par exemple cet écho paru dans le Nouvel obs ou, dans un autre genre, ce billet dans les Inrocks qui évoque le contraste entre le "charisme ravageur" du Désir première période et le "premier des sinistres" deuxième période). Il faudrait trouver des sources un peu plus développées, mais le fait est que Harlem Désir, en 1985-90, était bel et bien une bête de médias : on a tendance à l'oublier en le voyant aujourd'hui, voire à ne pas pouvoir l'imaginer ;  à croire que son charisme a disparu en même temps que sa jeunesse. C'est une sorte de mystère... Bref, on peut sans doute le faire de manière plus habile que je ne l'avais fait, mais il faut à mon avis mentionner d'une manière ou d'une autre son côté "bête médiatique" et le fait que cette forme de talent semble lui avoir échappé avec le temps, puisque son manque de charisme actuel lui est effectivement reproché... Jean-Jacques Georges (discuter) 3 décembre 2013 à 12:38 (CET)
replies: text: Très drôle les écrouelles, en tant que condisciple du numéro de foire qu'il était au lycée Claude Monet entre 74 et 80, je peut confirmer non seulement son charisme mais également son appétit à contrôler les mouvements internes au lycée et à s'instituer, en dehors de tout mandat délégataire des autres lycéens, comme interlocuteur privilégié des autorités administratives, ce qu'il continuera à faire à la tête de SOS Racisme (véritable machine électorale en faveur de Mitterrand) à l’encontre des mouvements autonomes de banlieue et d'autres mouvements sociaux comme le comité des mal logés, dont il contribuera à sa dislocation avec les forces gouvernementales de l'époque --Christian Hivert (discuter) 25 janvier 2022 à 16:11 (CET)
replies: text: la notabilité a tendance à limer les crocs de l'arriviste Christian Hivert (discuter) 25 janvier 2022 à 17:23 (CET)
thread_title:  Le charisme personnel de Harlem Désir