lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Camille Bedin

message: L'article concernant le député Camille Bedin vient d'être renommé en Camille Fernand Bédin par AmrasMD, d'après la fiche du député sur le site de l'Assemblée nationale. Si le titre et les informations générales de cette fiche annoncent « Camille, Fernand BÉDIN » , il y a en bas de cette fiche deux extraits de biographies :
* le Dictionnaire des parlementaires français de 1889 à 1940 de J.Joly mentionne « M. Camille Bedin » et, plus loin, « M. Bédin ».
* le Dictionnaire des parlementaires français de 1940 à 1958 de La Documentation française parle de Camille Bedin.
Selon le Dictionnaire biographique du Périgord de Guy Penaud, il s'agit de Camille (Fernand) Bedin. Sur ce site, c'est « Camille Bedin ». Sur l'extrait du journal officiel (bas de la page 827), il est simplement nommé « Bedin ».
À la mairie d'Excideuil, dans les registres de délibérations communales, le maire entre 1947 et 1957 est « Camille Bedin », de même que, en 1989, le nouveau maire se nomme « Henri Bedin » (son fils, en fait). Je viens de téléphoner à la mairie d'Excideuil qui connaît bien son ancien maire et confirme qu'il n'y a pas d'accent dans son nom. Pour être tout à fait sûr, je viens de téléphoner à la mairie de Saint-Satur mais la secrétaire n'a pas accès au registre aujourd'hui, je dois la rappeler demain après-midi. Je laisse l'article tel quel pour l'instant. Demain est un autre jour. Père Igor (d) 2 mai 2012 à 16:52 (CEST)
replies: text: La mairie de Saint-Satur confirme l'état-civil : Camille Fernand Bedin. Je vais donc renommer l'article. Père Igor (d) 3 mai 2012 à 14:47 (CEST)
thread_title:  Bedin ou Bédin ?
Discussion:Robert Boulin

message: J'ai retiré la :Catégorie:Suicide par noyade. Étant donné que c'est justement la contestation de ceci qui a donné lieu a l'"affaire Boulin", cette catégorie me semble abusive. Elle ne devrait être apposée que sur des articles où les faits sont acceptés par tous. ----  El Caro  bla 21 août 2010 à 10:48 (CEST)
replies: text: PS. Hercule avait procédé à une neutralisation semblable en supprimant la :Catégorie:Personnalité politique assassinée . Et il a bien fait. ----  El Caro  bla 21 août 2010 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Catégorie 

message: GR 16 P 80136 BOULIN, Robert 20.07.1920 Homologué FFC
JGh 4 janvier 2018 à 21:30 (CET)
thread_title:  Dossier de résistant au SHD
Discussion:Emblème du Tibet

message: La page dit deux choses contradictoires :
* Emblème du Tibet est le nom donné par le Gouvernement tibétain en exil à son emblème officiel. Ce dernier comporte les deux lions des neiges tête à tête, comme sur le drapeau du Tibet où certains billets de banque tibétains, avec un style artistique différent, et comprend de nombreux symboles bouddhistes.
* Le lion des neiges est le symbole national du Tibet et, entre 1912 et 1950, le gouvernement tibétain l'a représenté non seulement sur le drapeau du Tibet, mais aussi , les billets de banque tibétains, les pièces de monnaie tibétaines et les timbres tibétains, ainsi que sur le sceau du dalaï-lama Robert Beér, The encyclopedia of Tibetan symbols and motifs, p. 78 :  .. Il est l'emblème officiel du Gouvernement tibétain en exil, dont le siège est à Dharamsala en IndeThe Official Web Site of the Central Tibetan Administration..
Il y a confusion entre le motif ancien du lion des neiges et des armoiries post-1959. Si de semblables armoiries ont existé avant 1959, il doit être possible d'en exhiber des exemples publiés ou photographiés avant cette date.--Elnon (d) 1 août 2011 à 17:06 (CEST)
replies: text: Si cela n'a pas été détruit lors de la révolution culturelle... les sources mentionnent bien l'emblème du Tibet au Tibet, avant l'exil, il n'y a la dessus aucun doute. Que vous doutiez de son existence à cet époque, ce n'est que votre point de vue, et en tant que tel, sans source, il ne peut s'exprimer sur WP. --Rédacteur Tibet (d) 1 août 2011 à 17:49 (CEST)
thread_title:  '''{{Pas clair}}'''
Discussion:Ann Dvorak

message: Le 22 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 22 avril 2017 à 18:35 (CEST)
replies: text: Divergence confirmée (sources discordantes) --Tom (discuter) 17 février 2018 à 17:35 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Peggy Guggenheim

message: Merci de faire des propositions sur cette page et de ne pas intervenir directement sur l'article (sauf en bibliographie où tout nouvel ouvrage est bienvenu, et pour les fautes d'orthographe naturellement). La documentation et les références sur Peggy Guggenheim nécessitent un lourd travail de recherche que je suis momentanément obligé d'interrompre pour préparer mes examens. Cordialement.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 2 mai 2010 à 11:05 (CEST)
replies: text: L'article anglais, bien mieux écrit, relègue brièvement les potins de la vie privée dans un petit paragraphe en fin de page. Il serait judicieux de s'en inspirer pour rendre plus encyclopédique cette bio qui, dans sa version actuelle, relève plutôt de la presse pipole. 91.168.6.8 (d) 5 mai 2010 à 22:11 (CEST)
replies: text: Ceci n'est pas vraiment une proposition. A part des critiques, as-tu quelque chose de positif à rajouter à l'article?  Je remarque l'article anglais s'appuie sur 4 références non paginées. Celui-ci en propose déjà une trentaine alors qu'il n'est encore pas à la moitié de la rédaction finale. Est-ce que tu peux apporter de la documentation supplémentaire? Si oui bienvenu sur cette page de discussion. Sinon ne perds pas ton temps.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 5 mai 2010 à 22:56 (CEST)

text: Bonjour, je reviens sur la proposition anonyme ci-dessus (car c'en est bien une, même si elle est exprimée un peu vertement); il me semble également que l'article, très riche et documenté, gagnerait en clarté si les aspects de la vie privée étaient regroupés dans une section à part. Apparemment, c'est une pratique assez courante dans les biographies. Pour rebondir sur ce que tu as dit, on peut vraiment améliorer un article en le restructurant, même sans faire d'ajout, ou en modifiant certaines tournures: ce ne sont pas forcément des modifications contre-productives.Lamatheuse (d) 15 décembre 2010 à 20:01 (CET)
thread_title:  Pour toute modification de fond 

message: Merci de respecter la mention "pas fini". Réécrire une phrase pour se faire plaisir n'ajoute rien à l'article. Si l'on veut vraiment participer, il reste à étoffer, avec des informations sourcées, les parties: 
* Peggy aux États Unis
* Peggy à Venise et fondation du musée.
Toute autre intervention est contreproductive.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 29 juin 2010 à 18:05 (CEST)
replies: text: Nous sommes le 29 juin; la mention "en chantier" a été mise en mai 2010 pour "quelques jours"... Je me suis contenté, dans la partie introductive, d'enlever une photo redondante avec la partie suivante, de préciser pourquoi il est question dans ce qui suit de "Marguerite" Guggenheim, et de rédiger au présent ces premiers paragraphes, selon les consignes données par Wikipédia.  Bref, je ne cherche pas obligatoirement à "étoffer" cette bio, mais à faire en sorte que celui qui la lit y trouve, lui, de la clarté, et du plaisir! Mais si contreproductive est intervention tout autre, alors beau petitlord tes textes d'ennui languir me font.--FV (d) 29 juin 2010 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Modifications inutiles
Discussion:J'ai raison/Admissibilité

message: Proposé par : DaOurZ (d) 10 septembre 2008 à 16:27 (CEST)
thread_title:  [[:J&#39;ai raison]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Pas d'utilité. -DaOurZ (d) 10 septembre 2008 à 16:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Pas d'utilité. -DaOurZ (d) 10 septembre 2008 à 16:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Michel de Ré

message: Je me suis permis de supprimer, dans la filmographie TV, la mention de l'interprétation du rôle de Philippe II (!) d'Espagne dans un feuilleton intitulé Les Aventures de Lagardère et ce pour les raisons suivantes: 
* 1. Le feuilleton de Jean-Pierre Decourt s'intitulait Lagardère, c'est la très calamiteuse réduction cinématographique qui porta ce titre à rallonge.
* 2. Tout fils de Charles-Quint qu'il fût, Philippe II est mort en 1598 soit cent dix-sept ans avant la Régence, le roi d'Espagne contemporain de Lagardère ne peut donc être que Philippe V.
* 3. Enfin, j'allais dire surtout, Michel de Ré n'a jamais figuré dans Lagardère où l'interprète de Philippe V était le très remarquable comédien Marcel Cuvelier qui nous a quittés au mois de janvier.
Le Bret 3 juin 2015 à 04:39 (CEST)
thread_title:  Modification
Discussion:Roger Heim

message: Quelqu'un aurait une publication qui pourrait sourcer la durée de son poste de directeur au Muséum National d'Histoire Naturelle ? Cet article dit 1953-1965 (comme je l'ai entendu sur France Inter aujourd'hui), mais la chronologie sur Muséum national d'histoire naturelle#Direction dit 1951-1965. Ce site dit encore quelque-chose de différent : 1945 à 1960.
Une idée ? — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 24 août 2009 à 17:45 (CEST)
replies: text: Bonjour, une biographie bien détaillée, ici, (avec une coquille : "président " !), mais confirme bien la période 1951-1965 pour la direction du Muséum. Le Grand Larousse encyclopédique (paru en 1962, donc contemporain) donne bien, lui aussi, 1951 comme début des fonctions de directeur du MNHN de R. Heim. --Ptyx (d) 24 août 2009 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Directeur du MNHN
Discussion:Constantin Simonov

message: Bonjour! "Attends-moi", existe-t-il aussi en français? Hellsepp 19 avril 2010 à 00:43 (CEST)
thread_title:  "Attends-moi" 

message: J'ignore si est correcte l'information contenue dans la phrase suivante : 
Mais il est certain que le lien est fautif : il renvoie vers une Valentina Semionovna Serova qui n'était nullement comédienne, mais musicienne, et dont les dates sont incompatibles avec celles de Constantin Simonov (passe encore que celui-ci épouse une femme de soixante-neuf ans son aînée, mais qu'il épouse une femme décédée depuis près de vingt ans, cela devient plus difficile).  Ne sachant pas quelle est la vérité historique, je me contente de souligner les contradictions de cette phrase, sans changer le texte.  DeCaLoX VuI (discuter) 26 avril 2014 à 17:36 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour le signalement. J'ai enlevé le tag et rectifié l'identité de la dame : il s'agissait d'une homonyme, identifiable par le patronyme (Vassilievna et non Semionovna). Cordialement. Musicaline [Wi ?] 26 avril 2014 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Un lien franchement suspect
Discussion:Ray Ventura

message: Dans l'article, est mentionné que Ray Ventura « est élève au sein des classes élémentaires du lycée Molière », la référence donnée est une source primaire, auto-publication (Centenaire du lycée Molière. Mémorial 1888-1988, La Châtre, 1988, p.  93), publiée par l'Association des anciens élèves de Molière, publication non-déposée à la BNF. 
Je n'ai trouvé cette information dans aucune des publications traitant de Ray Ventura. 
Si une confirmation par une publication de qualité n'est pas trouvée, il serait mieux de mon point de vue de supprimer cette information. --Chansonnette (d) 31 décembre 2012 à 20:18 (CET)
replies: text: Bonsoir Dame Eliane. Il y a une source, je ne vois pas où est le problème… Il était élève dans les petites classes, en vertu du fait que les frères et soeurs des élèves du lycée Molière avaient le droit d’être inscrits à ce niveau avant de rejoindre une école à proprement dite. Il apparaît en ce sens normal que cela n’ait pas été repris dans de courtes biographies. D’ailleurs, quelles sont les publications que vous avez utilisé ? J’attends évidemment une avalanche de source. En attendant, votre attitude constitue un passage en force, je réverte donc pour le moment. Celette (d) 3 janvier 2013 à 01:43 (CET)
replies: text:  Bonsoir. Je ne comprends pas pourquoi demander la  confirmation d'une référence (avec le modèle qui va bien), et expliquer les raisons en page de discussion serait un passage en force. Une auto-édition rédigée et publiée par l'association des élèves de l'école n'est pas de mon point de vue une référence de qualité suffisante. Pour les sources, il y en a plusieurs déjà signalées sur l'article (pourquoi donc les qualifier de « courtes biographies » ?). Bien cordialement. --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 3 janvier 2013 à 02:17 (CET)
replies: text: Avez vous lu les ouvrages où vous affirmez que cela n’apparaît pas ? C’est la question que je pose. Pour le reste, s’agissant d’une information mineure et scolaire, cela me paraît plus approprié de figurer d’abord dans une telle documentation, qui a tout de recevable (un débat a déjà eu lieu sur cette question, je ne repartirai pas dessus). Celette (d) 3 janvier 2013 à 20:22 (CET)
thread_title:  Elève du Lycée Molière ?
Discussion:Louis Darquier de Pellepoix

message: Pierre Darquier, conservé en PàS pour absence de consensus (9 pour la suppression, 5 pour la conservation, 6 pour la fusion).
Une fusion des informations de l'article Pierre Darquier dans l'article Louis Darquier serait probablement souhaitable du fait du ration conservation / ( suppression + fusion ). schlum =^.^= 17 mars 2010 à 11:01 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 29 mars 2010 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pierre Darquier]] et [[Louis Darquier]] {{#if:|et [[{{{3}}}]]|}} 

message: Bonjour ,
Je vois votre lot de modification du , qui vient corriger partiellement celui que j’avais fait ce .
Or, l’information apparaît toujours à l'affichage de l'article, mais n'est plus stockée dans le code ; pouvez-vous svp me dire où elle est maintenant logée ?
Cdt. --Gkml (discuter) 21 mars 2016 à 14:35 (CET)
replies: text: Bonjour . Simplement, elle est désormais sur Wikidata. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 21 mars 2016 à 15:38 (CET)
replies: text: Vu. Merci. --Gkml (discuter) 21 mars 2016 à 15:46 (CET)
thread_title:  Incompréhension ? 

message: Je trouve étrange ce passage dans l'article : "Le 1er février 1943, un article signé par Darquier paraît dans Le Petit Parisien :
« Je propose au gouvernement : 1.D'instituer le port de l'étoile jaune en zone non occupée ;".
Comment peut-il proposer en février 1943 le port de l'étoile jaune en zone non occupée alors que celle-ci n'existe plus depuis novembre 1942 ?
:J'ai ajouté la source. C'est écrit noir sur blanc.Cdlt--J'en passe et des meilleurs (discuter) 28 février 2018 à 11:46 (CET)
thread_title:  Article dans Le Petit Parisien
Discussion:Jarosław Iwaszkiewicz

message: Le contenu de l'article ne semble pas justifier la présence de la catégorie LGBT en Pologne, qui ne peut être ajoutée simplement du fait de l'homosexualité d'une personne. Sans justification, la catégorie devra être retirée.--Iniți (discuter) 16 décembre 2014 à 11:05 (CET)
thread_title:  Catégorie LGBT en Pologne
Discussion:Izis

message: D'après l'exposition de l'Hôtel-de-Ville, son nom de naissance (dans la Lituanie russe) est Izrael Biderman, qui devient Izraelis Bidermanas en 1918, lorsque la Lituanie devient indépendante. Le z résulterait d'une erreur d'état-civil.--PUNKAHARJU44 (d) 20 avril 2010 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Noms d'Izis
Discussion:Bert Kaempfert

message: * Almost There, chantée par Andy Williams.
* Tenderly, Three O'Clock in the Morning, Red Roses for a Blue Lady, ainsi que d'autres standards de jazz composés par Bert Kaempfert, ont été repris par de nombreux crooners et musiciens de variété. JeanPaulGRingault (discuter) 24 mars 2021 à 17:55 (CET)
thread_title:  Ne semblent pas être écrites par lui....
Discussion:Seine-Maritime

message: Jusqu'en été 2008, Seine-Inférieure était une redirection vers Seine-Maritime. Vu que l’article ne comporte qu'une ligne et ne sera probablement jamais beaucoup plus développé sans risquer le doublon, une fusion semble appropriée, sous Seine-Maritime. Isaac (d) 30 juin 2009 à 23:54 (CEST)
replies: text: --Chrono1084 (d) 1 juillet 2009 à 01:20 (CEST)
replies: text:  Jerome66 3 juillet 2009 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Seine-Maritime|Seine-Inférieure]] et [[Seine-Maritime]] 

message: Bonjour,
Si quelqu'un voudrait bien ajouter des infos sur la ligne co-financée par le département (Transmanche ferries (en)) avec par ex l'article du magazine Capital de 2011  () ?
Merci d'avance Jurbop (discuter) 7 février 2022 à 17:34 (CET)
thread_title:  Transmanche ferries ? 

message: Bonsoir , je me permet d'écrire un message sur cette page discussion car nous avons avec l'aide de TocaLoca ajoutés des photos , dans la partie "Tourisme" de cet article , du Musée des Croyances et Traditions Cauchoises de Saint-Pierre-en-Port , une du chêne d'Allouville-Bellefosse et une du port de la commune de Fécamp , afin d'illustrer cette partie de l'article et l'article en général. Mais la disposition des photos n'est pas terrible avec les 8 photos de la galerie qui ne sont pas alignées et deux photos sur le côté qui n'ont pas vraiment leur place ici. Quelqu'un qui connaît plus le fonctionnement de Wikipédia que moi pourrait-il essayer de modifier de façon à avoir une meilleure disposition ? 
Je vous remercie d'avance Rio0601 (discuter) 2 octobre 2022 à 19:05 (CEST)
thread_title:  Disposition des images dans la partie  Tourisme de l'article
Discussion:Óscar Romero

message: Le texte de l'article a glissé dans le sens d'une interprétation très discutable des textes de Benoît XVI et du Vatican, et sans source particulière pour cette interprétation. On passe de "[le pape] s'oppose à une lecture exclusivement politique de sa mort" (ce qui est, somme toute assez normal dans un procès en béatification ?) à "[on fait dire au pape que] son engagement s'appuie uniquement sur l'Évangile et n'a rien de politique" ce qui est une grave surinterprétation, et n'est bien entendu pas confirmé par la citation donnée. De même le pape n'a jamais dit, je cite, que le problème est que Mgr Romero "est un martyr de la cause de la théologie de la libération".
Ces interprétations me semblent très incorrectes ; il serait d'ailleurs très étonnant de la part de Benoît XVI de soutenir la thèse d'une dissociation totale du religieux et du politique, ça ne cadre absolument pas avec ses autres écrits. Bref il faudrait arrêter d'expliquer que le pape pense autre chose que ce qu'il dit, à moins d'avoir des sources tierces ! En 'état actuel des choses il s'agit d'un WP:TI 78.124.82.84 (d) 27 novembre 2011 à 14:10 (CET)
thread_title:  Glissement d'interprétation
Discussion:Bud Shank

message: Tous les liens de la rubrique "autres langues", sur le côté gauche, nous renvoient vers Zoot Sims ! Léon Bonnez (d) 6 mars 2009 à 12:49 (CET)
replies: text: en effet.  c'est corrigé. Sylenius (d) 7 avril 2009 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Zoot Sims
Discussion:Roger Mucchielli

message: Je vais reprendre l'article pour en atténuer le côté publicitaire, mais il savoir que c'était un homme extraordinaire.
Il avait perdu un bras aux combats du Bourget, à la libération de Paris. Manchot, il allait au boulot en vélo. --Jean-Louis Swiners (discuter) 2 avril 2015 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Un homme extraordinaire

message: Bonjour, je me suis permis de retirer le bandeau promotionnel qui était là depuis 2014. Je ne vois plus ce qui peut justifier la pose de ce bandeau. Les passages non sourcés qui dressaient un portrait hagiographique et novateur du personnage ont été retirés. Le manque de sources persiste. Je suis bien sûr ouvert à la discussion et si quelqu'un de plus expérimenté (ou pas) juge qu'il est bon de le remettre, faites donc :) Bonne journée, Emedege (discuter) 26 juin 2019 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau promotionnel
Discussion:Henri Victor Vallois

message: Bonjour, on peut voir dans les Origines et jeunesse du Professeur Henri-Victor Vallois, Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris  Année 1982  Volume 9  Numéro 2  pp. 93-101, par André Delmas, deux portraits du jeune professeur H. Vallois. Aucun auteur n'est spécifié mais la description des images laisse supposer qu'il faudrait chercher du coté de l'Université de Montpellier et de Toulouse (faculté de médecine).
Un autre portrait, de bien meilleure qualité, est également disponible à cette adresse mais est encore protégée par le droit d'auteur car l'auteur, Robert DOISNEAU, est mort en 1994, il faudra attendre jusqu'en 2065.
Je n'ai pas trouvé d'autre image, malheureusement.
R [CQ, ici W9GFO] 5 août 2016 à 10:47 (CEST)
thread_title:  Portraits 

message: La conclusion suivante manque de neutralité : "Le consensus scientifique actuel rejette l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race humaine". 
D'une part il n'y a absolument aucun consensus scientifique, et les arguments mis en avant ont déjà été démontrés comme faux. D'autre part, les sources avancées sont au mieux non-représentatives, au pire marginales. L'Observatoire de la génétique n'est qu'un réseau de scientifiques comme des centaines d'autres, et l'auteur de l'article une scientifique sans aucune renommée contrairement à Vallois. Peut-être la meilleure source serait la déclaration de  American Association of Physical Anthropologists mais là encore ça n'est qu'une association parmi d'autres, et sans aucune compétence en génétique des populations. J'ajoute que son orientation politique ne fait pas de doute : "Instead, the Western concept of race must be understood as a classification system that emerged from, and in support of, European colonialism, oppression, and discrimination." La science ne devrait pas être mise à contribution de telles constructions politiques. Enfin, prétendre que les races humaines serait dénuées de fondements biologiques entraînerait l'abandon de cette classification pour l'ensemble du monde vivant. Il faudrait donc changer la phrase pour plutôt parler de remise en cause.
Imposteursavant (discuter) 26 juin 2020 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Manque de neutralité
Discussion:Louis Vallon

message: Louis Vallon n'a-t-il pas aussi publié dans les années 60 ou 70 un ouvrage sur l'absurdité du système fiscal faisant perdre aux entreprises contact avec la réalité tangible de leur marché par le jeu des taxes d'une part et des subventions d'autre part ? Je crois me souvenir en particulier de quelques pages hilarantes d'économie-fiction où une entreprise prospérait, se retrouvait déficitaire avec l'impôt, et bénéficiaire à nouveau avec les subventions :-/ François-Dominique (d) 17 novembre 2008 à 09:58 (CET)
thread_title:  Livre sur l'absurdité fiscale ? 

message: Bonjour,
D'après ses dates de naissance et de décès (1901-1981) il semble correspondre au Louis Vallon cité dans l'ouvrage consacré au BCRA de pascal Le Pautremat. D'après l'auteur Louis Vallon aurait été le responsable de la section NM (non militaire)du BCRA. Il est également précisé qu'il serait un ancien de polytechnique.
Est-ce également le même louis Vallon fondateur et 1er chef de corps des commandos de France dont parle Maja Destrem dans son ouvrage consacré à cette unité?
Dernières trouvailles : le site de l'assemblée national (qui se trompe néanmoins sur sa date de naissance, 1908 au lieu de 1901) semble recouper ces 2 points : Cf. Biographie de Louis Vallon sur le site de l'assemblée nationale
D'avance merci pour vos éclaircissements. BKLXdiscuter  22 juin 2013 à 15:39 (CEST)
thread_title:  BCRA et Cdo de france