Discussion Wikipédia:Prise de décision/Transcription du japonais

message: Pour les macrons, je rajouterais que c'est la méthode désormais utilisée dans le Wikipédia anglais.
Par contre les moteurs de recherche tels que google semblent différencier les macrons et les circonflexes, ce qui veut dire que les article écrits avec macrons risquent d'être plus difficilement accessibles par les moteur de recherche (à vérifier). En effet, il n'y a pas grand monde qui va entrer des macrons dans un moteur de recherche!
Dans tous les cas, il est urgent de standardiser et la méthode Hepburn avec macrons semble être la plus encyclopédique. Peter 111 24 février 2006 à 11:49 (CET)
replies: text: Rien d'autre à ajouter, Hepburn avec macron comme c'est conseillé actuellement. Pour ce qui est des moteurs de recherche, si tu tapes Tôkyô dans google en demandant les pages francophones, WPfr arrive deuxième gràce à la page de redirection Tokyo (qu'il faut toujours créer, sinon oui, ça peut causer des problèmes avec google), donc aucun problème. Eden ✍ 24 février 2006 à 12:04 (CET)

text: Le débat est au point mort. Peut-être faudrait-il passer au vote pour entériner tout ça ? Thingol 3 mars 2006 à 21:33 (CET)
replies: text: J'appuis (PS: thingol, je venais de passer sur la page de l'auteur de Kyô kara Maô pour lui signaler son erreur :) ). Vivement ce vote qu'on puisse normaliser les pages en toute bonne foi. Eden ✍ 3 mars 2006 à 21:41 (CET)
replies: text: J'ai pas renommé la page, au cas-z-où :) (revirrement de situation, coup d'état venant des fans d'Asterix, etc.) Thingol 3 mars 2006 à 22:40 (CET)

message: Je trouve ce vote assez absurde. Partant du fait que les seules graphies qui semblent évidentes sont l'utilisations du macron et du circonflexe, les deux étants justes. La "norme" des macrons est américaine, l'utilisation du circonflexe est plus française (et plus facile à utiliser par les visiteurs qui font une recherche). L'idéal est quand même de combiner l'utilisation des deux pratiques pour satisfaire tout le monde, éviter les conflits et optimiser les recherches et les liens wiki. Ceridwen =^.^= 15 mars 2006 à 00:33 (CET)
thread_title:  ... 

message: Sisi, c'est possible, en réfléchissant un minimum, ça doit pouvoir se trouver. Je suis depuis le début contre ce conflit stupide mais à priori je dois être la seule à vouloir trouver un compromis. Pourtant des idées, il y en a plein, je recopie ici les deux que j'ai donné sur la page de vote :
*doken (銅剣, dôken ou dōken)
*doken (銅剣, どうけん)
L'inconvénient de la 2eme idée se trouve dans le système de recherche. En effet, si l'on veut trouver le mot sans article dans un autre, il n'y a pas de redirection possible, et donc proposer les 3 écritures possibles à l'intérieur du texte même lors de la 1ere apparition du mot peut permettre un meilleur rendement des résultats de recherche. (Je sais pas si c'est clair ^^').
Voilà, à vous de commenter et de proposer d'autres solutions :) Ceridwen =^.^= 15 mars 2006 à 19:51 (CET)
thread_title:  Des solutions pour que tout le monde soit content 

message: C est bien gentil de déplacer ce que j ai marqué. Je suis désolé, mais ce vote perd toute crédibilité. Soyons bien clairs, je n ai rien contre le macron ou l accent circonflexe. 
Par contre, le fait de mettre votre vision des systèmes (qui me semble contestable) en première page, mais de ne pas accepter les arguments contraires est une facon de modifier le vote... Par conséquent, je me retire de ce vote et considère le résultat potentiel comme nul et non avenu.
Pour finir, je continuerai de travailler pour le portail et serai toujours prêt à donner un coup de main cas échéant à celui ou celle qui en ressent le besoin, MAIS j en ai raz le bol de ces idioties, alors amusez-vous bien ! 
Rune Obash 16 mars 2006 à 02:40 (CET)
replies: text: Euh, Rune, tu pouvais t'exprimer là-dessus pendant la phase de discussion... -Ash Crow - (ᚫ) 16 mars 2006 à 02:47 (CET)
replies: text: encore faut il être mis au courant !!!! D'ailleurs, ce qui est amusant, c est que les personnes qui sont pour le macron semblaient bien être au courant, vu les dates de vote... Que dois-je en penser ? Rune Obash 16 mars 2006 à 03:06 (CET)
replies: text: Qu'il faut suivre les annonces communautaires. Ou ce qui se passe sur le bistro. Ou la page de discussion du portail Japon. -Ash Crow - (ᚫ) 16 mars 2006 à 03:49 (CET)

text: # Thingol 3 mars 2006 à 22:43 (CET)

text:    1. nojhan→☸ 4 mars 2006 à 11:50 (CET)

text: Euh sans vouloir vous offenser, j'ai voté circonflexes mais j'aurai voté le premier jour du vote (ou peut etre le 2eme) si j'était pas parti au ski sans le net à cet période :) DarkoNeko 心 16 mars 2006 à 10:43 (CET)
thread_title:  PROTESTATION 

message: # Le Chat Livreur 16 mars 2006 à 11:49 (CET)
thread_title:  Pour 

message: #  Grincheux 16 mars 2006 à 14:15 (CET)
replies: text: Ahhh, c est mieux, je vote pour :)) Rune Obash 17 mars 2006 à 08:37 (CET)
replies: text: Oooh, c'ets joli ça aussi, tout un poème. DarkoNeko 心 20 mars 2006 à 00:31 (CET)
thread_title:  Contre 

message: Ca n'a pas grand chose à voir, mais j'ai vu pas mal de gens râler contre les macrons pour des raisons techinque: c'est difficile à entrer.
Pour celà, je me permet de mentionner 2 choses:
*Une fonction pour votre monobook.js:
 function customSpecialChars()
 {
        var elmtP = document.getElementById("editpage-copywarn")
        if (elmtP == undefined)
                return  // pas en mode étidion
        elmtP = elmtP.getElementsByTagName("P")[0]
 
        var str = "Caractères spéciaux: "
 
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('Ā',, )\" accesskey=\",\">Ā</a> "
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('ā',, )\" accesskey=\"a\">ā</a> "
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('Ē',, )\" accesskey=\";\">Ē</a> "
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('ē',, )\" accesskey=\"f\">ē</a> "
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('Ī',, )\" accesskey=\":\">Ī</a> "
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('ī',, )\" accesskey=\"i\">ī</a> "
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('Ō',, )\" accesskey=\"!\">Ō</a> "
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('ō',, )\" accesskey=\"o\">ō</a> "
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('Ū',, )\" accesskey=\"ù\">Ū</a> "
        str += "<a href=\"javascript:insertTags('ū',, )\" accesskey=\"v\">ū</a> "
        elmtP.innerHTML = str
 }
 addLoadEvent(customSpecialChars)
Elle a deux effets:
# Elle crée une petite barre avec les voyelles "macronisées" juste en dessous du cadre de saisie, plus besoin d'aller chercher Romaji dans la palette de saisie,
# Elle crée des raccourcis clavier pour les entrer: Alt-a (ā), Alt-i (ī), Alt-f (ē), Alt-v (ū), Alt-o (ō). Alt-a ne peux pas être utiliser dans les pages de discussion, malheureusement. Elle définit également ĀĒĪŌ avec Alt (de gauche) et les 4 touches en bas à droite (sur un AZERTY) plus Alt et la touche ù pour Ū.
*Par ailleur, il est je crois très aisé de faire une fonction qui convertit ô, ou, oo en ō et autres dans une sélection avec juste un appui sur un raccourci. Une solution identique peut d'ailleur être utilisé si au bout du compte les ^ s'imposent, car ce genre de remplacement va plus vite qu'une saisie à la main. Eden ✍ 16 mars 2006 à 12:38 (CET)
thread_title:  Partie technique 

message: Bonjour, cette prise de décision est en cours de vote depuis plus de 3 semaines. Il faudrait définir une date de fin ou, si les propositions ont beaucoup changé, recommencer le vote s'il a des chances d'etre plus consensuel. Si le vote actuel continue, je propose de le cloturer dans une semaine (auquel cas il faudrait l'annoncer). Merci, le Korrigan bla 28 mars 2006 à 20:08 (CEST)
replies: text: Moi je n'ai pas d'objection. Le vote actuel a selon moi recueilli un consensus suffisant et je ne pense pas que des propositions plus consensuelles sont possible. Je ne prendrai pas l'initiative de clôturer le vote, pour que d'autres avis puisse être entendus. R@vən 29 mars 2006 à 12:49 (CEST)
replies: text: J'ai peur que tu n'ais pas le choix, c'est le maître de cérémonie qui doit cloturer le bal :) Mais je suis d'accord, ce vote a à priori atteint un résultat, je pense qu'une petite annonce sur le bistro pour dire qu'il reste 48h serait pas mal. Mais je crains comme Guillaume qu'une nouvelle PdD ne soit nécessaire, sur "qu'est-ce qu'une écriture française, quand doit-on transcripter?" Eden ✍ 30 mars 2006 à 13:51 (CEST)
replies: text: Il y a déjà Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles2, non ? R@vən 31 mars 2006 à 10:53 (CEST)
replies: text: Il s'arrête juste aux titres de pages, non? Mais il vrai que si on veut être cohérent, les occurences du mot dans l'encyclo devrait être pareil que le titre de l'article (mais certains semblent ne pas penser pareil, à priori...) Eden ✍ 31 mars 2006 à 11:53 (CEST)

text: Sur la page principale des PdD, j'ai précisé 23h30 UTC pour que ca fasse un mois exactment à l'heure près, mais tu remplaces si tu veux, hein. Eden ✍ 31 mars 2006 à 12:28 (CEST)

text: Toujours servir (je vais proposer ça en devise aux admins :o) ) Eden ✍ 31 mars 2006 à 13:29 (CEST)
replies: text: ça rappellera le bon vieux temps aux anciens scouts :) DarkoNeko 만화 3 avril 2006 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Fin du vote ? 

message: ça sera a affiner lorsque le vote sera officiellement fini (cliché pris le 3 avril 2006 à 15:37 (CEST)
replies: text: j'ai rien vérifié du tout ^^; DarkoNeko 만화 4 avril 2006 à 12:21 (CEST)
thread_title: comptage préliminaire

message: , , 
Merci pour ton aide dans le comptage des voix et la vérification de la validité des votes. R@vən 4 avril 2006 à 11:51 (CEST)
replies: text: j'ai rien vérifié du tout ^^; DarkoNeko 만화 4 avril 2006 à 12:21 (CEST)
thread_title: Amendement concernant les catégories