lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Crash lors du meeting de Farnborough

message: Bonjour
J'ai fait une bêtise en traduisant l'article : j'ai créée une page en français à partir d'une page en anglais. Donc il y a deux article français pour le même article anglais. L'article avec le titre en français est à jour de mes modifications. Je proposais à Cymbella d'effacer la page avec le titre anglais mais elle me dit qu'elle ne peut pas le faire et de m'adresser à vous. Ce que je fais...
Pouvez-vous corriger mon erreur ?
Merci !
Cordialement. Conductrain (discuter) 10 septembre 2022 à 16:34 (CEST)
replies: text: Bonjour bonjour, je crois que c'est fait (par quelqu'un d'autre que moi et je sais pas quand) vu qu'il n'existe pas (plus ?) d'article sous ce titre-là dans l'espace encyclo. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 3 novembre 2023 à 16:52 (CET)
thread_title:  Fusion : 1952 Farnborough Airshow crash et crash lors du meeting de Farnborough (1952)
Discussion:25 septembre 2016

message: Aucun lien n’existe sur Wikipédia vers cette page.
De plus, toutes les informations de cette page sont sur la page décès en septembre 2016.
Cette page est-elle donc vraiment pertinente ?
jddev discutons 3 décembre 2023 à 15:55 (CET)
thread_title:  Pertinence ?
Discussion:Théorème d'Ayme/Admissibilité

message: Proposé par : Kelam (discuter) 1 décembre 2022 à 08:48 (CET)
thread_title:  [[Théorème d&#39;Ayme]] 

message: J'aime beaucoup les constructions de Jean-Louis Ayme, ainsi que ses démonstrations. Donc de cœur, cette propriété m'a apporté la joie de la découverte. Mais.... WP se doit de respecter des critères d'admissibilité et, concernant les théorèmes, des critères de notoriété et de reprise. Un théorème baptisé par son auteur de son nom propre, cité uniquement sur l'Irem de La Réunion, commenté par un collègue du premier auteur  et mis en ligne sur wp par ce même collègue, cela me semble passer largement en dessous la barre de notoriété. HB (discuter) 1 décembre 2022 à 13:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Kelam (discuter) 1 décembre 2022 à 08:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Kelam (discuter) 1 décembre 2022 à 08:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Timur (homonymie)

message: BOnjour, je propose de mettre ici les Timur pour la racine renvoyant à est en tamoul. Et vers Timour pour la racine de Tamerlan, renvoyant au personnage perse "boiteux" signifiant en arabe "métal". Je ne crois pas que celà soit la même chose ? Merci Gérald Garitan (discuter) 1 décembre 2022 à 11:42 (CET)
thread_title:  Timur ou Timour
Discussion:Édouard Soudey

message: Bonjour, j'ai été l'auteur, en 2014, de la notice d'Édouard Soudey dans le dictionnaire Maitron. Je viens de découvrir le remarquable article Wikipedia que vous lui avez consacré, et je pense que je vais réviser la notice pour tenir compte de vos informations. J'avais notamment caractérisé Soudey comme anarchiste, ce qui après lecture de votre notice apparaît abusif. Bravo pour votre travail. Gdavranche (discuter) 1 décembre 2022 à 11:44 (CET)
thread_title:  Édouard Soudey dans le dictionnaire Maitron
Discussion:Institut universitaire de technologie d'Angers-Cholet/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 1 décembre 2022 à 13:11 (CET)
replies: text: hello , oui car WP:SC--Nicoleon (discuter) 13 décembre 2022 à 23:13 (CET)
replies: text: Question de point de vue. Et si le tout est admissible, la partie prise isolément le serait donc nécessairement... ? (Cette remarque n'appelle pas davantage de réponse que la précédente.) djahdiscuter 13 décembre 2022 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie d&#39;Angers-Cholet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Les IUT constituent un centre important de l'enseignement supérieur en France comme le sont les universités françaises. Je suis favorable au maintien des articles sur les IUT. — Berdea (discuter) 2 décembre 2022 à 18:27 (CET)
replies: text: hello , oui car WP:SC--Nicoleon (discuter) 13 décembre 2022 à 23:13 (CET)
replies: text: Question de point de vue. Et si le tout est admissible, la partie prise isolément le serait donc nécessairement... ? (Cette remarque n'appelle pas davantage de réponse que la précédente.) djahdiscuter 13 décembre 2022 à 23:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Les IUT constituent un centre important de l'enseignement supérieur en France comme le sont les universités françaises. Je suis favorable au maintien des articles sur les IUT. — Berdea (discuter) 2 décembre 2022 à 18:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant, selon argumentaire ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 1 décembre 2022 à 13:11 (CET)
replies: text: hello , oui car WP:SC--Nicoleon (discuter) 13 décembre 2022 à 23:13 (CET)
replies: text: Question de point de vue. Et si le tout est admissible, la partie prise isolément le serait donc nécessairement... ? (Cette remarque n'appelle pas davantage de réponse que la précédente.) djahdiscuter 13 décembre 2022 à 23:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Phonk

message: Bonjour, 
Comme le dit le titre plus haut, j'aimerais rajouter des informations sur cette page, autour de SpaceGhostPurrp et de la scène Phonk début 2010, du travail du Purple Posse, et d'autres infos notamment sur l'influence esthétique de la scène de Memphis sur le Phonk. J'ai des sources, tirées de videos essays diffusés sur youtube, que je peux recouper avec des articles et des reportages. 
Je fais ce travail dans le cadre d'une émission dont le but est d'améliorer les pages wikipédia de genre musicaux de niche. J'ai déjà amélioré les pages du Grime, de l'amapiano, de la Hip-House et de la Miami Bass au cours des derniers mois. 
Serait-il possible de facilité l'accès à la modification de cette page ?  
À très vite, 2A01:E0A:82D:6250:55A:B222:B448:4907 (discuter) 22 février 2024 à 17:44 (CET)
replies: text: ils te répondront pas, j'ai déjà fais plusieurs demandes à des gens mais ils veulent pas autoriser l'accès  Vesta Playa (discuter) 3 avril 2024 à 13:30 (CEST)
thread_title:  J'aimerais rajouter des informations sur cette page mais l'accès est restreint
Discussion:Institut universitaire de technologie de Saint-Nazaire/Admissibilité

message: Proposé par : Sherwood6 (discuter) 1 décembre 2022 à 18:24 (CET)
thread_title:  [[Institut universitaire de technologie de Saint-Nazaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Des sources centrées sont présentes dans l'article. Cet IUT est situé à 60 kilomètres de l'université à laquelle il est rattachée, il s'agit bien d'un campus totalement différent. Campus différent et contextes économique et industriels différents entre le bassin où est situé l'université et l'IUT. Bref, aucun sens à supprimer ça. Ludo 2 décembre 2022 à 09:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Des sources centrées sont présentes dans l'article. Cet IUT est situé à 60 kilomètres de l'université à laquelle il est rattachée, il s'agit bien d'un campus totalement différent. Campus différent et contextes économique et industriels différents entre le bassin où est situé l'université et l'IUT. Bref, aucun sens à supprimer ça. Ludo 2 décembre 2022 à 09:20 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant, selon argumentaire ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 1 décembre 2022 à 18:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jeanne Bicaba/Admissibilité

message: Proposé par : Score Beethoven (discuter) 1 décembre 2022 à 18:37 (CET)
thread_title:  [[Jeanne Bicaba]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Largement sourcé de mon point de vue. Qq recherches sur Internet et on est assez servi dans la variété et sur la durée des sources. Score Beethoven (discuter) 1 décembre 2022 à 19:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Largement sourcé de mon point de vue. Qq recherches sur Internet et on est assez servi dans la variété et sur la durée des sources. Score Beethoven (discuter) 1 décembre 2022 à 19:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Les sources présentes sont très faibles. Excepté lefaso.net, aucune des sources médiatiques sont des médias d'envergure nationale. La cinquantaine de résultats sur Google (si on enlève les entrées non pertinentes, notamment les réseaux sociaux) pour son nom ne démontrent pas vraiment la notoriété. --Æpherys (discuter) 3 décembre 2022 à 13:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Philippe Omotunde/Admissibilité

message: Proposé par : Durifon (discuter) 1 décembre 2022 à 19:05 (CET)
thread_title:  [[Jean-Philippe Omotunde]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Merci pour l'initiative de cette PàS qui évitera les débats sans fin en page de discussion!
 la maison d'édition Menaibuc est apparemment la maison d'édition de l'instut Africamaat () fondé par Jean-Philippe Omotunde lui même. Triton (discuter) 1 décembre 2022 à 22:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Invité de Franck Ferrand sur Europe 1 dans une sur l'abolition de l'esclavage . Plusieurs entretiens d'une vingtaine de minutes sur RFI en 2005 et 2006. Beaucoup d'autres sources antillaises évidemment. Je suis pas sûr qu'on puisse exiger exclusivement des sources de médias basés en métropole quand on parle d'une personnalité guadeloupéenne. Il n'est pas en quête d'une visibilité qu'il possède déjà, cf les stats de sa page en 2021 (top 10% des personnalités nées en Guadeloupe). --Football Lab (discuter) 8 décembre 2022 à 10:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Invité de Franck Ferrand sur Europe 1 dans une sur l'abolition de l'esclavage . Plusieurs entretiens d'une vingtaine de minutes sur RFI en 2005 et 2006. Beaucoup d'autres sources antillaises évidemment. Je suis pas sûr qu'on puisse exiger exclusivement des sources de médias basés en métropole quand on parle d'une personnalité guadeloupéenne. Il n'est pas en quête d'une visibilité qu'il possède déjà, cf les stats de sa page en 2021 (top 10% des personnalités nées en Guadeloupe). --Football Lab (discuter) 8 décembre 2022 à 10:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - En cause, l'auto-référencement, le manque de notoriété et l'auto-promotion : le titre d'égyptologue attribué n'a pas résisté au fact-checking. Et plus je cherche, moins je trouve. JohnKennedyToole (discuter) 3 décembre 2022 à 08:16 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  J'ignore totalement si la maison d'édition Menaibuc dans laquelle il a fait publier ses ouvrages est notoire ou non. — Éric Messel-4 (discuter) 1 décembre 2022 à 19:31 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Affection de longue durée au travail en France

message: bonjour, je constate que cet article manque de source, je l'ai amélioré en ajoutant des références. Mais après la publication de ma modification elles se remplacent par les chiffres (7, 8) aucun lien n'aboutit. Un wikipédien vérifierait-il l'origine du problème ?
merci  Diakasacko (discuter) 1 décembre 2022 à 20:48 (CET)
replies: text: Bonjour, je me suis autorisée à intervenir sur votre texte afin de corriger quelques fautes d'orthographe. J'espère qu'un wikipédien plus expérimenté en orthographe améliorera votre paragraphe. Effectivement, les liens sont des 403. — Tonnegrande (discuter) 2 décembre 2022 à 09:35 (CET)
thread_title:  wikification
Discussion catégorie:Décès en décembre 2022

message: Bonsoir à tous, 
Pourquoi Gerardo Bianco apparaît sous la lettre G, alors que visiblement c'est son prénom Gerardo ? Et comment rectifier ? 
Merci à tous et bonne soirée..... Maleine258 (discuter) 1 décembre 2022 à 20:53 (CET)
replies: text: Absence de CLEDETRI. Fait. --Cpalp (discuter) 2 décembre 2022 à 12:41 (CET)
thread_title:  Gerardo Bianco
Discussion:Liste des villes de Lucky Luke

message: Comme signalé il y a maintenant plus d'un an, 
Je conçois bien que l'intérêt personnel qu'on puisse avoir pour le sujet ait poussé, non seulement à effectuer une recherche et une compilation personnelle dans les albums, mais aussi à vouloir pérenniser ce travail en en faisant un article dans une encyclopédie. Malheureusement, comme rappelé ci dessus, ce n'est pas du tout comme ça que Wikipédia fonctionne : voir WP:Travaux inédits, ainsi que WP:Vérifiabilité, WP:Admissibilité des articles et WP:Admissibilité des listes... En tout cas, merci de ne plus retirer ce bandeau sans discussion préalable visant à parvenir à un consensus sur le sourçage de la page. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  1 décembre 2022 à 22:22 (CET)
thread_title:  Travail inédit
Discussion:Liste des maires de Tarare/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 1 décembre 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  [[Liste des maires de Tarare]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.—Champeillant (discuter) 1 décembre 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.—Champeillant (discuter) 1 décembre 2022 à 22:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  La liste des maires pourrait être incluse dans l'article sur Tarare (Rhône).--Mahl (discuter) 2 décembre 2022 à 01:17 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#  vers la page de la commune afin de ne pas perdre les données, et en utilisant un tableau plus allégé comme initialement. --Football Lab (discuter) 10 décembre 2022 à 00:17 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles 

message: # . Par le passé, d'autres débats d'admissibilité sur des articles détaillés de listes de maires de communes ont abouti à une conservation de l'article, dans le but de décharger l'article principal, afin d'éviter des tableaux trop imposants ou une boîte déroulante, déconseillée dans les articles. Hésitant entre la conservation de l'article (mais avec des sources qui ne sont pas Geneawiki ou Geneanet ; certes on a des sources du Progrès et du Pays, mais d'envergure régionale) et de réintroduire les maires après la Libération dans l'article principal, ou sa suppression (réintroduction de tous les maires de la commune dans l'article principal). TABL–TRAI (disc.), le 7 décembre 2022 à 21:45 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:La Côte d'Émeraude/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2022 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[La Côte d&#39;Émeraude]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune information, aucune source. — Vincent Lefèvre (discuter) 1 décembre 2022 à 23:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune information, aucune source. — Vincent Lefèvre (discuter) 1 décembre 2022 à 23:40 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Eleanor Crook/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2022 à 23:32 (CET)
replies: text: Pas de problème ; bonne continuation --Toyotsu (discuter) 15 décembre 2022 à 10:29 (CET)
thread_title:  [[Eleanor Crook]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Sources ajoutées depuis le début de la procédure ====
Bonjour Toyotsu. Quand j'ai écris , je me suis probablement mal exprimé, j'ai bien noté que des sources ont été ajoutées depuis le début de la procédure, et donc l'article les présentent. Désolé pour la mauvaise rédaction. - p-2022-12-s - обговорюва 15 décembre 2022 à 08:38 (CET)
replies: text: Pas de problème ; bonne continuation --Toyotsu (discuter) 15 décembre 2022 à 10:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour Toyotsu. Quand j'ai écris , je me suis probablement mal exprimé, j'ai bien noté que des sources ont été ajoutées depuis le début de la procédure, et donc l'article les présentent. Désolé pour la mauvaise rédaction. - p-2022-12-s - обговорюва 15 décembre 2022 à 08:38 (CET)
replies: text: Pas de problème ; bonne continuation --Toyotsu (discuter) 15 décembre 2022 à 10:29 (CET)
thread_title:  Sources ajoutées depuis le début de la procédure 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La bibliographie que j'ai ajoutée me semble démontrer la notoriété --Toyotsu (discuter) 2 décembre 2022 à 03:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La bibliographie que j'ai ajoutée me semble démontrer la notoriété --Toyotsu (discuter) 2 décembre 2022 à 03:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 2 décembre 2022 à 00:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stan Cuesta/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2022 à 23:34 (CET)
thread_title:  [[Stan Cuesta]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Ses ouvrages sony chroniqués Le Monde (2005) , Le Temps (2003) , Fip (2019) , Télérama (2019) , Europe 1 (2017) , Sur la même longueur d'ondes (2020) , Le Devoir (2019) . Il y a de plus de nombreuses citations que je n'ai pas relevé.--Lefringant (discuter) 6 décembre 2022 à 14:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Ses ouvrages sony chroniqués Le Monde (2005) , Le Temps (2003) , Fip (2019) , Télérama (2019) , Europe 1 (2017) , Sur la même longueur d'ondes (2020) , Le Devoir (2019) . Il y a de plus de nombreuses citations que je n'ai pas relevé.--Lefringant (discuter) 6 décembre 2022 à 14:27 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Darengo Publications/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 décembre 2022 à 23:35 (CET)
thread_title:  [[Darengo Publications]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 décembre 2022 à 12:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 décembre 2022 à 12:52 (CET)
thread_title:  Supprimer