Discussion:Albert de Teschen (1897-1955)/Admissibilité

message: Proposé par : ovc 25 septembre 2008 à 13:45 (CEST)
thread_title:  [[:Albert de Teschen (1897-1955)]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Voir listes de PàS analogues dans :
* Wikipédia:Pages à supprimer/Marie-Christine de Bourbon-Siciles (1877-1947)#Discussions B (Discuter:Marie-Christine de Bourbon-Siciles (1877-1947)/Suppression, Wikipédia:Pages à supprimer). Alphabeta (d) 25 septembre 2008 à 14:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Plutôt  : certes les Habsbourg sont prolifiques mais un article dédié est concevable pour les principaux chefs de branches : Albert est le fils de Frédéric de Teschen dont l'article a de nombreux interwikis (en chinois même) : voila où j'en suis dans mes vérifs (car j'en fais). Alphabeta (d) 25 septembre 2008 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Plutôt  : certes les Habsbourg sont prolifiques mais un article dédié est concevable pour les principaux chefs de branches : Albert est le fils de Frédéric de Teschen dont l'article a de nombreux interwikis (en chinois même) : voila où j'en suis dans mes vérifs (car j'en fais). Alphabeta (d) 25 septembre 2008 à 14:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Entièrement d'accord avec cette proposition. En quoi cette personne a une notoriété suffisante pour figurer sur wikipédia? Même les avis de conservation n'en disent pas un mot! On nous parle de son père à deux reprises, du début de l'article pomme et bien sûr des méchants suppressionnistes. C'est maigre! --Guil2027 (d) 2 octobre 2008 à 18:23 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  avec un sursis de 6 mois. J'ai les mêmes doutes qu'Odejea, mais il me semble désormais impossible de juger sereinement de ce type d'article sous l'extraordinaire pression de la campagne idéologique menée par ovc. À raison de plus d'une PàS de ce style chaque jour, les développeurs n'ont pas le temps de faire des recherches. Addacat (d) 2 octobre 2008 à 23:14 (CEST)
thread_title: Attendre

message: # . Certes, il est chef de famille d'une branche des Habsbourg-Lorraine, mais qui ne représente que le petit duché non régnant de Teschen, une ville actuellement polonaise faisant alors parti de l'Autriche Hongrie : on est loin de l'importance de la branche de Habsbourg Toscane. Alphabeta Certes son père a 9 interwikis, mais quand on examine les pages allemande, anglaise et hongroise, on ne peut que constater la notoriété et le potentiel de l'article paternel. La notoriété n'est pas héréditaire, me semble-t-il (actuellement la page de donne pas de lien, même rouge sur son fils aîné). Donc, l'existence de la page paternelle est totalement justifiée, même si elle est encore embryonnaire et n'est actuellement que généalogique, mais pour Albert de Teschen, je ne sais pas si on peut développer. Amha, une page qui ne doit rester que généalogique n'a pas sa place sur WP, mais si je ne vote pas  pour cette page, c'est dans le doute, parce j'ignore s'il y a des infos permettant d'étoffer cette page et que je ne sais pas vraiment comment les trouver. Odejea (♫♪) 27 septembre 2008 à 10:38 (CEST)
thread_title:  Neutre