Discussion:EQUIP AUTO Paris/Admissibilité

message: Proposé par : — Jules   • Discuter •  11 juillet 2012 à 11:21 (CEST)
replies: text: Coucou, je ne voulais surtout pas te faire dire ce que tu n'as pas dit , j'ai peut-être un peu simplifié (inconsciemment). — Jules   • Discuter •  12 juillet 2012 à 10:45 (CEST)
replies: text: Pas de problème, je préfère préciser c'est tout . Ljubinka (d) 12 juillet 2012 à 10:52 (CEST)

text: Il faut laisser la procédure aller jusqu'à son terme, comme indiqué plus haut : a priori jusqu'au 28 juillet. Cdlt, — Jules   • Discuter •  18 juillet 2012 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[EQUIP AUTO Paris]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, 
Nous allons très vite modifier les sources et le réécrire cet article afin qu'il soit admissible après discussion avec Jules 78120.
Merci par avance, 
Bonjour,
Je voudrais juste préciser que je n'ai pas demandé une suppression immédiate parce que ce serait un « article publicitaire en l'état » ; il y a plein d'articles promotionnels sur des sujets admissibles, qu'il faut améliorer et non supprimer. Si je demande une suppression c'est qu'il ne s'agit pas d'un article publicitaire, mais d'une publicité déguisée en article. Nuance . C'est le cas de celui-ci, à ceci près qu'il est écrit dans un langage plus sobre que les autres. Alors va pour la procédure des pages à supprimer !
Ljubinka (d) 12 juillet 2012 à 10:27 (CEST)
replies: text: Coucou, je ne voulais surtout pas te faire dire ce que tu n'as pas dit , j'ai peut-être un peu simplifié (inconsciemment). — Jules   • Discuter •  12 juillet 2012 à 10:45 (CEST)
replies: text: Pas de problème, je préfère préciser c'est tout . Ljubinka (d) 12 juillet 2012 à 10:52 (CEST)

text: Il faut laisser la procédure aller jusqu'à son terme, comme indiqué plus haut : a priori jusqu'au 28 juillet. Cdlt, — Jules   • Discuter •  18 juillet 2012 à 12:03 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Bonjour, 
Nous avons à nouveau modifié les sources, pouvez-vous relire l'article et juger de son admissibilité? 
Merci beaucoup par avance,
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Pour moi il manque toujours des sources valables. Les sources ajoutées ne me paraissent pas correspondre aux critères (et plus l'une d'elles est un lien mort). Coccico2345 (d) 18 juillet 2012 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pour moi il manque toujours des sources valables. Les sources ajoutées ne me paraissent pas correspondre aux critères (et plus l'une d'elles est un lien mort). Coccico2345 (d) 18 juillet 2012 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Nous allons modifier les sources de cet article rapidement afin qu'il soit conservé sur Wikipédia. Merci beaucoup  - Avis déplacé, moins de 50 contributions --Lomita (d) 16 juillet 2012 à 14:03 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés