Discussion catégorie:Régime totalitaire de Staline/Admissibilité

message: Traité en suppression immédiate : catégorie vidée de son contenu par son créateur. Hégésippe | ±Θ± 7 août 2006 à 10:58 (CEST)

message: Proposé par : Manuel Menal 4 août 2006 à 20:28 (CEST)
replies: text: C'est vrai, éviter le débat, ça serait dommage. On me fait remarquer à ma droite que :Catégorie:Régime stalinien est ambigu (ça pourrait recenser tous les régimes staliniens et pas les articles concernant le régime de Staline en URSS). Encore une fois, ça s'appelle du passage en force. Je rejoins l'avis de Pyb et de David Bérardan plus bas. Manuel Menal 4 août 2006 à 21:28 (CEST)
replies: text: Bon j' ai pas que ca a faire. Tu disais  que tu n'avais rien contre renommer la cat :Catégorie:Régime stalinien. Je l'ai fais. Maintenant, tu dis que ca ne te vas plus ? Qu'est ce qui te conviendrais, comme catégorie, pour regrouper les articles du régime dictatorial et totalitaire de Joseph Staline et ses millions de morts ? Dis-moi ? Quel nom suffisament neutre remportera ton suffrage définitif ? HDDTZUZDSQ 5 août 2006 à 01:58 (CEST)

text: C'est du grand n'importe quoi : j'ai proposé en PàS. La majorité des avis était en faveur de :Catégorie:Stalinisme, ou, pour suivre la remarque sur la nécessité de distinguer théorie et période historique, pour :Catégorie:URSS sous Staline ou :Catégorie:Régime stalinien. Aucun ne s'est exprimé en faveur de ce nom. Manuel Menal 4 août 2006 à 20:35 (CEST)
replies: text: On vous a déjà expliqué pourquoi la catégorie "Stalinisme" est stupide : C'est une idéologie, pas une phase historique de l'histoire de l'URSS. Quand à URSS sous Staline, c'est également idiot. Vous parlez de "France sous Pétain", "France sous Mitterrand", vous ? HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 20:41 (CEST)
replies: text: Non, mais de Régime de Vichy (voir d'ailleurs le nom complet de l'article... ressemble étrangement) et de présidence de François Mitterrand, oui. Je ne faisais que répéter les avis donnés en PàS, parce qu'il s'agit de les respecter. Ma préférence va à :Catégorie:URSS sous Staline ou :Catégorie:Régime stalinien. Manuel Menal 4 août 2006 à 20:46 (CEST)
replies: text: Au risque de le répéter, "URSS sous Staline" est bizarre. "France sous Chirac" ? "UK sous Blair" ? Vous ne voyez pas que ces appellations n'existent pas ? Je n'ai (je le répète) rien contre "Régime stalinien". Plutot que d'initier une enième polémique, et un vote inutile sur PaS, vous auriez pu renommer vous même... ou passer sur la Wikipédia:Pages à renommer ...)HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 20:50 (CEST)
replies: text: La France sous le régime de Vichy n'existe pas ? Et puis c'est vrai, pourquoi passer par PàS pour supprimer une catégorie recréée abusivement, on se demande bien. Manuel Menal 4 août 2006 à 20:59 (CEST)
replies: text: "France sous Chirac" ? "UK sous Blair" ? Je me permet de vous rappeler l'existence de Wikipédia:Pages à renommer, que vous semblez ignorer. HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 21:02 (CEST)
replies: text: Il s'agissait bien de supprimer vos trolls, donc PàS ou SI. Ça n'est pas parce qu'il n'existe pas 20 000 000 articles ayant un nom similaire que le nom n'est pas bon. L'article principal s'appelait déjà URSS de Staline : je l'ai renommé URSS sous Staline, qui est beaucoup plus logique (il n'y a pas de relation d'appartenance). Il est logique que la catégorie s'appelle de même. Manuel Menal 4 août 2006 à 21:05 (CEST)
replies: text: Au risque de me répéter : on ne dit pas "France sous Chirac". "UK sous Tony Blair". Ni "Tatchérisme". HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 21:18 (CEST)

text: On pourrait aussi opter pour le plus précis "Catégorie : Dictature totalitaire soviétique de Joseph Staline des années 1920 à 1953 en URSS" si c'est si important la précision ?--Aliesin 4 août 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Régime totalitaire de Staline]] 

message: Transféré de la page de discussion de la catégorie Discussion Catégorie:Régime totalitaire de Staline (où aurais dû se situer ce débat, plutôt que sur PaS) :
Recréation de la catégorie "Dictature de Staline", supprimée suite à un vote PaS, en tenant compte de la remarque de Keriluamox, intervenant le plus prolixe sur la page de vote, qui insistait sur la distinction "totalitaire" vs. "dictatorial". HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 20:24 (CEST)
replies: text: C'est du grand n'importe quoi : j'ai proposé en PàS. La majorité des avis était en faveur de :Catégorie:Stalinisme, ou, pour suivre la remarque sur la nécessité de distinguer théorie et période historique, pour :Catégorie:URSS sous Staline ou :Catégorie:Régime stalinien. Aucun ne s'est exprimé en faveur de ce nom. Manuel Menal 4 août 2006 à 20:35 (CEST)
replies: text: On vous a déjà expliqué pourquoi la catégorie "Stalinisme" est stupide : C'est une idéologie, pas une phase historique de l'histoire de l'URSS. Quand à URSS sous Staline, c'est également idiot. Vous parlez de "France sous Pétain", "France sous Mitterrand", vous ? HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 20:41 (CEST)
replies: text: Non, mais de Régime de Vichy (voir d'ailleurs le nom complet de l'article... ressemble étrangement) et de présidence de François Mitterrand, oui. Je ne faisais que répéter les avis donnés en PàS, parce qu'il s'agit de les respecter. Ma préférence va à :Catégorie:URSS sous Staline ou :Catégorie:Régime stalinien. Manuel Menal 4 août 2006 à 20:46 (CEST)
replies: text: Au risque de le répéter, "URSS sous Staline" est bizarre. "France sous Chirac" ? "UK sous Blair" ? Vous ne voyez pas que ces appellations n'existent pas ? Je n'ai (je le répète) rien contre "Régime stalinien". Plutot que d'initier une enième polémique, et un vote inutile sur PaS, vous auriez pu renommer vous même... ou passer sur la Wikipédia:Pages à renommer ...)HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 20:50 (CEST)
replies: text: La France sous le régime de Vichy n'existe pas ? Et puis c'est vrai, pourquoi passer par PàS pour supprimer une catégorie recréée abusivement, on se demande bien. Manuel Menal 4 août 2006 à 20:59 (CEST)
replies: text: "France sous Chirac" ? "UK sous Blair" ? Je me permet de vous rappeler l'existence de Wikipédia:Pages à renommer, que vous semblez ignorer. HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 21:02 (CEST)
replies: text: Il s'agissait bien de supprimer vos trolls, donc PàS ou SI. Ça n'est pas parce qu'il n'existe pas 20 000 000 articles ayant un nom similaire que le nom n'est pas bon. L'article principal s'appelait déjà URSS de Staline : je l'ai renommé URSS sous Staline, qui est beaucoup plus logique (il n'y a pas de relation d'appartenance). Il est logique que la catégorie s'appelle de même. Manuel Menal 4 août 2006 à 21:05 (CEST)
replies: text: Au risque de me répéter : on ne dit pas "France sous Chirac". "UK sous Tony Blair". Ni "Tatchérisme". HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bien évidemment, si des gens veulent renommer en le moins précis :Catégorie:Régime stalinien (ce qui se fait sur la page dédiée, et non pas sur PaS généralement), libre à eux. HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 20:41 (CEST)
replies: text: On pourrait aussi opter pour le plus précis "Catégorie : Dictature totalitaire soviétique de Joseph Staline des années 1920 à 1953 en URSS" si c'est si important la précision ?--Aliesin 4 août 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. motivation. Lamentable troll. Manuel Menal 4 août 2006 à 20:31 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Et oui. HDDTZUZDSQ 4 août 2006 à 20:41 (CEST)
thread_title: Neutre / autres