Discussion:Stèle de Vostrus/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 19 juin 2022 à 23:13 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  En toute logique. Pradigue (discuter) 5 juin 2022 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  En toute logique. Pradigue (discuter) 5 juin 2022 à 10:57 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Msbbb ====
Bonjour , 3-4 petites remarques.
:Bonjour , je réponds au fil de l'eau.
* Je n’ai pas compris le but du développement sur les céramiques. Si c’est pour expliquer comment on date la nécropole, peut-être changer le sous-titre en « Datation de la nécropole ».
:
* Je n’ai pas réussi à ouvrir le plan de Lisieux gallo-romain, même en cliquant sur fichier d’origine. Ce serait utile pour comprendre où se situe le Grand Jardin.
:J'ai fait un ajout pour localiser la nécropole sur le plan de Lisieux gallo-romain.
* Qu’est-ce qu’on entend par « date haute »?
:Précision apportée.
* J'ai fusionné les informations sur tunique/toge, cela me semble plus concis. Tout à fait revertable.
Bravo pour le travail de recherche et rédaction. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 6 juin 2022 à 20:02 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup des remarques et du vote ! Cordialement, Pradigue (discuter) 6 juin 2022 à 21:14 (CEST)
replies: text:  Re-bonjour. Je viens de voir l'ajout du lien Burdigala. Cependant, comme  plus haut, le lien entre Burdigala et la datation ne me paraît pas évident. Je ne comprends pas la logique. À préciser? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 7 juin 2022 à 17:49 (CEST)
replies: text:  Et toujours pas d'articles connexes ? --Pierrette13 (discuter) 7 juin 2022 à 18:41 (CEST)
replies: text: . j'ai essayé de clarifier le propos pour l'allusion à Bordeaux. Bien cordialement Pradigue (discuter) 8 juin 2022 à 14:26 (CEST)
replies: text: Merci de continuer à y travailler. Je continue à trouver que la mention des inscriptions funéraires de Bordeaux reste obscure pour les non-initiés, elle est trop succinte. N'ayant pas accès au texte de Deniaux, j'ai cherché d'autres infos pour essayer de comprendre. Et je viens seulement de comprendre que Vostrus, bien que se terminant en -us n'est pas un nom romain, mais un « nom gaulois romanisé ». Encore une fois, pour les non-spécialistes, ce serait utile de le préciser. , une page autre que celle mise en LI. Cdlt, --Msbbb (discuter) 8 juin 2022 à 17:13 (CEST)

text: Bonsoir , Merci pour ton vote et les commentaires. Je suis d'accord avec toi, le A n'est pas très visible. Il était fort visible si on se réfère à la gravure du bulletin monumental de 1862. Pour élargir à Saintes c'est une piste mais je n'ai pas de documentation et rien dans ce que j'ai lu sur Vostrus ne parle de cette ville, désolé ! Bonne soirée, amicalement, Pradigue (discuter) 11 juin 2022 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour , 3-4 petites remarques.
:Bonjour , je réponds au fil de l'eau.
* Je n’ai pas compris le but du développement sur les céramiques. Si c’est pour expliquer comment on date la nécropole, peut-être changer le sous-titre en « Datation de la nécropole ».
:
* Je n’ai pas réussi à ouvrir le plan de Lisieux gallo-romain, même en cliquant sur fichier d’origine. Ce serait utile pour comprendre où se situe le Grand Jardin.
:J'ai fait un ajout pour localiser la nécropole sur le plan de Lisieux gallo-romain.
* Qu’est-ce qu’on entend par « date haute »?
:Précision apportée.
* J'ai fusionné les informations sur tunique/toge, cela me semble plus concis. Tout à fait revertable.
Bravo pour le travail de recherche et rédaction. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 6 juin 2022 à 20:02 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup des remarques et du vote ! Cordialement, Pradigue (discuter) 6 juin 2022 à 21:14 (CEST)
replies: text:  Re-bonjour. Je viens de voir l'ajout du lien Burdigala. Cependant, comme  plus haut, le lien entre Burdigala et la datation ne me paraît pas évident. Je ne comprends pas la logique. À préciser? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 7 juin 2022 à 17:49 (CEST)
replies: text:  Et toujours pas d'articles connexes ? --Pierrette13 (discuter) 7 juin 2022 à 18:41 (CEST)
replies: text: . j'ai essayé de clarifier le propos pour l'allusion à Bordeaux. Bien cordialement Pradigue (discuter) 8 juin 2022 à 14:26 (CEST)
replies: text: Merci de continuer à y travailler. Je continue à trouver que la mention des inscriptions funéraires de Bordeaux reste obscure pour les non-initiés, elle est trop succinte. N'ayant pas accès au texte de Deniaux, j'ai cherché d'autres infos pour essayer de comprendre. Et je viens seulement de comprendre que Vostrus, bien que se terminant en -us n'est pas un nom romain, mais un « nom gaulois romanisé ». Encore une fois, pour les non-spécialistes, ce serait utile de le préciser. , une page autre que celle mise en LI. Cdlt, --Msbbb (discuter) 8 juin 2022 à 17:13 (CEST)
thread_title:  Remarques de Msbbb 

message: Juste un détail : sur la photo du moulage illustrant l'inscription, le "A" de la 2nde ligne ne me semble pas visible. Cela mérite peut-être d'être signalé ou expliqué ? Pour ma part, je trouve que le parallèle avec les inscriptions bordelaises est bienvenu. On pourrait peut-être l'élargir à d'autres, comme celle de Saintes ? (Arc de Germanicus)... Merci de ce super boulot. HistoVG (discuter) 11 juin 2022 à 17:57 (CEST)
replies: text: Bonsoir , Merci pour ton vote et les commentaires. Je suis d'accord avec toi, le A n'est pas très visible. Il était fort visible si on se réfère à la gravure du bulletin monumental de 1862. Pour élargir à Saintes c'est une piste mais je n'ai pas de documentation et rien dans ce que j'ai lu sur Vostrus ne parle de cette ville, désolé ! Bonne soirée, amicalement, Pradigue (discuter) 11 juin 2022 à 21:06 (CEST)
thread_title:  Remarque de HistoVG