Discussion:Saison 7 des Simpson/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Critias [Aïe] 9 juin 2013 à 13:06 (CEST)

message: Proposé par : Boungawa (Discuter) 25 mai 2013 à 16:43 (CEST)
replies: text: Et que puis-je faire pour changer ton vote concrètement ?--Boungawa (Discuter) 25 mai 2013 à 20:53 (CEST)
replies: text:  Je dirais bien « tout retraduire » (je viens encore de trouver un contresens), mais ça n'est guère réaliste comme solution. Essaie d'obtenir une relecture supplémentaire ? J'aimerais pouvoir m'en occuper, mais j'ai déjà beaucoup trop d'engagements en ce moment. – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 mai 2013 à 00:02 (CEST)
replies: text:  Peux-tu m'expliquer en quoi le passage avec Lisa végétarienne était-il un contresens ? - Boungawa (Discuter) 26 mai 2013 à 09:34 (CEST)
replies: text:  Je m'attelle à une retraduction lundi ou ce soir et je te recontacte. C'est vrai qu'il est toujours plus sûr de retraduire ses textes. Merci. - Boungawa (Discuter) 26 mai 2013 à 09:41 (CEST)
replies: text: Dans l'article original, les producteurs se disent « si Lisa devient végétarienne, Macca va accepter à coup sûr notre invitation » ; dans la traduction, ils se disaient « on va inviter Macca pour bien enfoncer le clou sur le végétarisme de Lisa ». Pas la même chose. – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 mai 2013 à 15:04 (CEST)
replies: text:  Voilà j'ai relu, retraduit, corrigé et même ajouté un passage que j'avais manqué. Il y avait en effet quelques erreurs. Merci - Boungawa (Discuter) 27 mai 2013 à 00:31 (CEST)
replies: text:  Je pense que c'est bon. – Swa cwæð Ælfgar (d) 29 mai 2013 à 16:58 (CEST)
thread_title:  [[:Saison 7 des Simpson]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
#  Proposant. - Boungawa (Discuter) 25 mai 2013 à 16:44 (CEST)
replies: text: Et que puis-je faire pour changer ton vote concrètement ?--Boungawa (Discuter) 25 mai 2013 à 20:53 (CEST)
replies: text:  Je dirais bien « tout retraduire » (je viens encore de trouver un contresens), mais ça n'est guère réaliste comme solution. Essaie d'obtenir une relecture supplémentaire ? J'aimerais pouvoir m'en occuper, mais j'ai déjà beaucoup trop d'engagements en ce moment. – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 mai 2013 à 00:02 (CEST)
replies: text:  Peux-tu m'expliquer en quoi le passage avec Lisa végétarienne était-il un contresens ? - Boungawa (Discuter) 26 mai 2013 à 09:34 (CEST)
replies: text:  Je m'attelle à une retraduction lundi ou ce soir et je te recontacte. C'est vrai qu'il est toujours plus sûr de retraduire ses textes. Merci. - Boungawa (Discuter) 26 mai 2013 à 09:41 (CEST)
replies: text: Dans l'article original, les producteurs se disent « si Lisa devient végétarienne, Macca va accepter à coup sûr notre invitation » ; dans la traduction, ils se disaient « on va inviter Macca pour bien enfoncer le clou sur le végétarisme de Lisa ». Pas la même chose. – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 mai 2013 à 15:04 (CEST)
replies: text:  Voilà j'ai relu, retraduit, corrigé et même ajouté un passage que j'avais manqué. Il y avait en effet quelques erreurs. Merci - Boungawa (Discuter) 27 mai 2013 à 00:31 (CEST)
replies: text:  Je pense que c'est bon. – Swa cwæð Ælfgar (d) 29 mai 2013 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant. - Boungawa (Discuter) 25 mai 2013 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: . La qualité de la traduction laisse à désirer : il reste quelques fautes (j'ai corrigé ce que j'ai vu), et le style n'est pas bon. – Swa cwæð Ælfgar (d) 25 mai 2013 à 20:33 (CEST)
replies: text: Et que puis-je faire pour changer ton vote concrètement ?--Boungawa (Discuter) 25 mai 2013 à 20:53 (CEST)
replies: text:  Je dirais bien « tout retraduire » (je viens encore de trouver un contresens), mais ça n'est guère réaliste comme solution. Essaie d'obtenir une relecture supplémentaire ? J'aimerais pouvoir m'en occuper, mais j'ai déjà beaucoup trop d'engagements en ce moment. – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 mai 2013 à 00:02 (CEST)
replies: text:  Peux-tu m'expliquer en quoi le passage avec Lisa végétarienne était-il un contresens ? - Boungawa (Discuter) 26 mai 2013 à 09:34 (CEST)
replies: text:  Je m'attelle à une retraduction lundi ou ce soir et je te recontacte. C'est vrai qu'il est toujours plus sûr de retraduire ses textes. Merci. - Boungawa (Discuter) 26 mai 2013 à 09:41 (CEST)
replies: text: Dans l'article original, les producteurs se disent « si Lisa devient végétarienne, Macca va accepter à coup sûr notre invitation » ; dans la traduction, ils se disaient « on va inviter Macca pour bien enfoncer le clou sur le végétarisme de Lisa ». Pas la même chose. – Swa cwæð Ælfgar (d) 26 mai 2013 à 15:04 (CEST)
replies: text:  Voilà j'ai relu, retraduit, corrigé et même ajouté un passage que j'avais manqué. Il y avait en effet quelques erreurs. Merci - Boungawa (Discuter) 27 mai 2013 à 00:31 (CEST)
replies: text:  Je pense que c'est bon. – Swa cwæð Ælfgar (d) 29 mai 2013 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Attendre