lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ouiquisait/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Très large majorité pour la suppression (9 "supprimer", 1 "conserver"), après deux semaines de débat. Hégésippe | ±Θ± 24 juillet 2006 à 16:10 (CEST)

message: Proposé par : Bertrand GRONDIN 10 juillet 2006 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:Ouiquisait]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#:D'autant que l'appellation d'Oracle n'a jamais été soumise à un vote interne alors que wikisait reste un candidat tout à fait valable. briling 11 juillet 2006 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #:D'autant que l'appellation d'Oracle n'a jamais été soumise à un vote interne alors que wikisait reste un candidat tout à fait valable. briling 11 juillet 2006 à 12:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour les motifs susexposés --Bertrand GRONDIN 10 juillet 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Médaille du Centenaire (Canada)

message: Bonjour, 
Cherchant à corriger les liens pointant vers Alain Gourdon (page d'homonymie), je suis bien embarrassé par celui se trouvant sur cette page. 
Je ne vois pas si c'est le sculpteur ou l'écrivain, ou encore quelqu'un d'autre (faut-il être Canadien pour se voir décerner la médaille du Centenaire ?). 
Si quelqu'un a la réponse, qu'il n'hésite pas ! 
O. Morand 10 juillet 2006 à 18:08 (CEST)
thread_title:  Alain Gourdon : lequel ?
Discussion:Sara Tavares/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 10 juillet 2006 à 19:06 (CEST)
replies: text: Simple copier-coller d´une IP sans autre intervention. Supprimé directement. Nicolas Ray 12 juillet 2006 à 09:26 (CEST)
thread_title:  [[:Sara Tavares]]
Discussion:Jaufré Rudel

message: Ce « Jaufré » est une lecture vaguement phonétique du prénom occitan Jaufre. Le « é » en français donne la phonétique du e ouvert, ce qui est bien, mais aussi l'accent tonique, ce qui est mal. En occitan, on prononce Djaufré, mais l'accent tonique n'est pas sur le « é », il est sur la première syllabe, le « au » (légèrement diphtongué, aou). Donc puisque de toutes façons les francophones qui ne sont pas du sud de la France prononcent mal, autant garder la VO. --Guingois (discuter) 20 août 2013 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Accent en trop
Discussion:Liste des archevêques de Trêves/Admissibilité

message: Traité Page en violation supprimée, renommage effectuéEden ✍ 10 juillet 2006 à 21:54 (CEST)

message: Proposé par : Eugène 10 juillet 2006 à 19:25 (CEST)
replies: text: Il suffisait de renommer l'article. La méthode employée ne respecte pas la GFDL. En conséquence, il faudrait demander la suppression immédiate de l'article Liste des archevêques de Trèves puis effectuer le renommage. Sigo (tala) 10 juillet 2006 à 21:14 (CEST)
replies: text: Keskidi, lui ? Eugène 25 juillet 2006 à 21:36 (CEST)

text: Faudra m'expliquer. Je suis peut-être fatigué ? Eugène 25 juillet 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title:  [[:Liste des archevêques de Trêves]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Et supprimer Liste des archevêques de Trèves pour violation de copyright. Jean-Baptiste 10 juillet 2006 à 21:17 (CEST)
replies: text: Faudra m'expliquer. Je suis peut-être fatigué ? Eugène 25 juillet 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Et supprimer Liste des archevêques de Trèves pour violation de copyright. Jean-Baptiste 10 juillet 2006 à 21:17 (CEST)
replies: text: Faudra m'expliquer. Je suis peut-être fatigué ? Eugène 25 juillet 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Pour les motifs susexposés Eugène 10 juillet 2006 à 19:27 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Opéra municipal de Marseille

message: Très jolie ébauche. Y a des articles qui pourraient en prendre de la graine :-)  Bradipus Bla 10 juillet 2006 à 19:55 (CEST)

message: Attention la photo intitulée "Le grand théatre en 1860" ne représente pas le grand théâtre qui deviendra l'opéra municipal, mais la bibliothèque municipale et l'ancienne école des Baux Arts. Je pense qu'il faudrait enlever cette photo dont le titre est faux.
Rvalette (d) 30 septembre 2008 à 15:56 (CEST)
replies: text: J'ai retiré cette photo et l'ai mise dans l'article sur le palais des Arts
Rvalette (d) 23 octobre 2008 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Erreur de photo 

message: Bonjour,
* j'ai inséré le modèle "trop de wikiliens" car il existe pour rappeler de ne pas faire indéfiniment des wikiliens vers les mêmes articles. Un wikilien (vers un même article) par boite déroulante doit suffire.
* merci aussi de vérifier la pertinence des liens insérés.
** il y beaucoup de wikiliens vers des pages d'homonymie (une quarantaine de pages à ce jour - doublons comptés une seule fois).
*** le lien direct vers la page pertinente est souhaité
*** il y a de nombreux cas où la page pertinente n'est même pas listée dans la page d'homonymie
** il a aussi nombre de wikiliens vers des pages erronées. L'exemple extrême trouvé est la Passion (Albert Dupuy)
*** la passion redirige vers "Passion du Christ" qui décrit l'ensemble des événements qui ont précédé et accompagné la mort de Jésus de Nazareth
*** la page "Albert Dupuy" présente un haut fonctionnaire
*** on s'attendrait plutôt à des pages qui présentent respectivement un opéra/une opérette et son compositeur.
*** j'ai préféré corriger avec des redirections vers des pages inexistantes... ce n'est pas vraiment pertinent mais ce n'est plus une erreur
** il y a aussi dans l'article nombre de wikiliens vers des pages (inexistantes) pour des techniciens (costumes, décors...). Je trouve ces wikiliens non pertinents car la probabilité me semble trop faible qu'un article encyclopédique soit écrit pour de tels profils de personnes.
Cordialement
LeFit (discuter) 12 août 2020 à 17:00 (CEST)
thread_title:  Pertinence de wikiliens dans l'article
Discussion catégorie:Personnalité américaine

message: L'Amérique est un terme équivoque, ce qui n'a malheureusement pas été pris en compte. Il faut créer une catégorie :Catégorie:Personnalité des Etats-Unis (qui puisse sans problème être classé sous la :Catégorie:Personnalité par nationalité) si l'on veut adresser ce thème précis, car, à ma connaissance, l'Amérique n'est pas un Etat ni une nationalité, mais une expression géographique, qui comprend, entre autres, le Canada, le Mexique, Haïti, la Jamaïque, les Etats d'Amérique centrale ainsi que ceux d'Amérique du Sud (qu'on peut, à la rigueur, regrouper sous le terme d' Amérique latine, quoique la Guyane ne parle pas espagnol et que le Surinam a été colonisé par les Hollandais ; sans oublier les populations pré-colombiennes...). Il est étrange que la question n'ait même pas été adressée, la décision semblant, aux yeux de certains éditeurs, aller de soi. Tel n'est évidemment pas le cas. C'est d'ailleurs ce qui a été compris par ceux qui ont crée une :Catégorie:Pays en Amérique, car les Etats-Unis, quoiqu' hyperpuissance, ne sont que l'un d'entre eux... Ahbon? 10 juillet 2006 à 21:11 (CEST)

message: Soyez le plus précis possible dans les catégorisations et évitez donc de surcharger la catégorie. C'est pour cela que je déplace autant de pages dans les sous-catégories. Merci de votre compréhension.Vlad09 (d) 3 janvier 2009 à 17:39 (CET)
thread_title: Précisions
Discussion:Saoum

message: conformément aux discussions de la page ramadan
* données relatives à "jeûne de ramadan"
* en provenance de la page "ramadan" 
Cette importation provoquera peut-être un allourdissement temporaire de l'article "saoum", avant simplification par les personnes intéressées Crocy (d) 16 septembre 2008 à 16:05 (CEST)
thread_title: Avis d'importation de données

message: Voir Wikipédia:Le_Bistro/29_mai_2017#Sacr.C3.A9_ramdam. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 mai 2017 à 16:29 (CEST)
thread_title:  Pertinence
Discussion:Apophenie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Dom 10 juillet 2006 à 22:59 (CEST)
replies: text: Seule intervention d´IP sous forme de copier-coller non modifié par la suite. Effacé directement. Nicolas Ray 12 juillet 2006 à 08:53 (CEST)
thread_title:  [[:Apophenie]]
Discussion:Autorité palestinienne/Admissibilité

message: Proposé par : Robin Hood 1212 10 juillet 2006 à 23:22 (CEST)
thread_title:  [[:Autorité palestinienne]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#Oui --Robin Hood 1212 10 juillet 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Oui --Robin Hood 1212 10 juillet 2006 à 23:24 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Vente directe

message: Cet article a été créé à partir de l'article Marketing de réseau, qui mélangeait les notions de multiniveau et de vente directe. Consulter l'historique pour connaître les auteurs de la version d'origine, donc. FrançoisD 10 juillet 2006 à 23:26 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:Hidetoshi Nakata

message: Je me suis permis de supprimer quelques effusions, notamment des passages comme « le retour des Samourais », « Nakata au sommet de sa forme dans un rôle de meneur de jeu qui lui va comme un gant », « l'incomparable talent de Nakata », « Nakata a dit sayonara à l'équipe nationale », « que retenir du petit génie japonais ? L'image d'un footballeur à la fois très doué et cultivé », etc.
Je rappelle que Wikipédia est une encyclopédie et tant d'enthousiasme est déplacé (j'ai vraiment l'impression de lire ici un article de tabloïd). Malgré mes modifications, je crains qu'il ne faille reprendre l'article en profondeur. --Sixsous 10 juillet 2006 à 23:35 (CEST)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Biomimétisme

message: {{todo|* {{ Avertissement Homonymie | revisionid=209258696 | Adhérence sèche }} -- 13 novembre 2023 à 13:11 (CET)<!-- Cette ligne est mise à jour de temps en temps par un robot. -->
* {{ Avertissement Paramètre inconnu | revisionid=185058021 | Lien web | Wyss Institute at Harvard | Dans le monde }} -- 7 août 2021 à 12:11 (CEST)<!-- Cette ligne est mise à jour de temps en temps par un robot. -->
}}
Je vais essayer de réécrire cet article afin de lui donner une portée plus générale, en lien avec la [[Biophysique]] --[[Utilisateur:Apach|Apach]] 11 juillet 2006 à 00:21 (CEST)

message: Hello Apach, je ne pense pas que la manière de présenter le biomimétisme soit la bonne. Il faudrait diviser l'article en trois partie. Le biomimétisme est une discipline scientifique qui peut s'inspirer des formes, des procédés (biophysique et biochimie) et des ecosystèmes naturels. L'objectif ultime (selon J. Benyus) est d'atteindre la durabilité (zero pollution - zero déchet) en s'inspirant du vivant. On utilise alors la nature comme modèle, mesure et mentor. [Surcouf] 27 octobre 2006 à 00:17 (CEST)

message: La version anglaise ne fait pas la différence. Y-a-t'il une différence, en fait? Footix (d) 25 avril 2009 à 20:18 (CEST)
thread_title: Biomimétisme et bionique
Discussion:19 octobre

message: Bon, je continue: Même motif, même punition! (cf "Discuter: 15 octobre" au sujet de la double naissance d'Oscar Wilde). Voilà un autre miraculé en la personne du célèbre capitaine Alfred Dreyfus, qui, pour avoir coupé la France en 2 partis irréconciliables a mérité le triste "karma" d'avoir une double naissance pour se graver 2 fois plus dans la mémoire de nos concitoyens si oublieux quand la supériorité indéniable de notre nation sur toutes les races de la galaxie est entachée par une simple bavure sans gravité (Qui lui valut quelques années de vacances sur une île ensoleillée un demi-siècle avant que cela ne devienne la mode: Le veinard!).
Plus sérieusement, la date du 9.10.1859 à Mulhouse semble être la bonne. A vous de vérifier et corriger si vous êtes d'accord...
                               Alaïz 11 juillet 2006 à 01:16 (CEST)
thread_title: Alfred Dreyfus
Discussion:Acylglycérol

message: Les glycérides possèdent au moins 2 autres noms : les acylglycérols et les glycérolipides. En fait, il semble que le nom utilisé dépende de l'interlocuteur à qui l'on s'adresse. En gros, les médecin vont plutôt parler de glycérides, les biochimistes d'acylglycérols et les biologistes cellulaires de glycérolpides ou d'acylglycérols. Voilà donc qui annonce un débat sans fin! Personnellement, je pense que la dénomination la plus approprié serait acylglycérol. plus juste car en accord avec les standards de la nomenclature en chimie. D'autre part, selon les sources, certain inclus les phosphoacylglycérols dans les acylglycérols et d'autres pas. Là encore, je pense que cela dépend de la communauté et probablement de l'age de la personne. Officiellement, les phosphoacylglycérols sont aussi des acylglycérols puisque ce sont aussi des esters d'acide gras et de glycérol. Cependant, je pense qu'on en fait 2 groupes pour des raisons pratiques. Là encore, les 2 options sont corrects et je serait plutôt pour inclure les phosphoacylglycérols dans cet article... Ou en tout cas le mentionner...
-- Foobar 11 juillet 2006 à 02:06 (CEST)
thread_title:  nomenclature
Discussion:Banksia rosserae

message: votre page est orpheline, un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part. --djo0012 5 septembre 2006 à 13:15 (CEST)
thread_title:  Page orpheline
Discussion:Jean-Sébastien Caron/Admissibilité

message: Traité - supprimé - canular
¬ - Boréal   (:-D)  11 juillet 2006 à 15:43 (CEST)

message: Proposé par : FargomeD 11 juillet 2006 à 02:26 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Sébastien Caron]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
====Supprimer====
#  --FargomeD 11 juillet 2006 à 02:31 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  --FargomeD 11 juillet 2006 à 02:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Leisure

message: Je serai assez curieux de connaître la source de la version chinoise de l'album Leisure de Blur, une idée ? Ca n'a l'air d'exister que sur wikipédia fr... On supprime et on remplace par la version japonaise ? Scullder (d) 21 juin 2010 à 19:29 (CEST)
replies: text: Effectivement, il doit y avoir erreur de la part d'un utilisateur, d'autant que la plupart du temps, on précise les versions "US - Européenne - UK - Japonaise" … a modifier donc :) - Cytr0n (d) 22 juin 2010 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Version chinoise
Discussion:Jack Higgins

message: Si vous possèdez un ou plusieurs romans de Jack Higgins, n'hsitez pas à regarder le titre de l'oeuvre originale (en anglais) et de le remplacer dans la liste de ses oeuvres par le titre en français (ou tout du moins vérifier que la liste est exacte) car ceux inscrits dans l'article n'y sont pas tous et proviennent de sources diveres et variées. De plus, si vous connaissez un bon site (qui m'aurait échappé) ou l'on pourrait trouver les titres francophone d'oeuvres étrangères, n'hésitez-pas à l'utilisez pour améliorer la liste des romans ou des films. Merci d'avance de votre aide.
Cordialement, Tibauk (✉) 11 juillet 2006 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Titres francophones des romans et films
Discussion:Jean-François Pilâtre de Rozier

message: Bonjour,
Je ne parviens pas à trouver la correspondance de cette ancre brisée : Frères Montgolfier#Dans le même temps à Lyon dans 
(Pour voir le détail)
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Cordialement, Plyd /!\ 11 juillet 2006 à 10:15 (CEST)
replies: text: La section en question a disparu ici le 28 février, un gros vandalisme passé inaperçue... (les quelques paragraphes qui semblent être des ajouts sont déjà dans la partie gauche du diff), 50 contributions depuis... Je vais rétablir cette version et regarder les 50 derniers diffs voir si des choses intéressantes avaient été ajouté mais à première vue les 50 contribs suivantes ont consisté a réparé le vandalisme initial. - phe 11 juillet 2006 à 10:43 (CEST)
replies: text: Ah j'avais pas vu. Merci ! Plyd /!\ 11 juillet 2006 à 11:06 (CEST)
thread_title: [[Projet:Restauration des ancres brisées]]
Discussion:Histoire de l'Angola

message: L'angola ne peut être traitée comme si elle avait toujours été un pays:
1) C'était une province du Royaume Kongo, qui a été promue au rang de royaume au XVII è par Paul Diaz, un portugais, qui s'en est auto-proclamé premier roi. Cependant, les habitants ont toujours prêté allégeance au Royaume Kongo et s'en sont toujours considérés citoyens, Diaz n'étant à leurs yeux qu'un bandit étranger.
2) Ce n'est que suite au partage de l'Afrique par l'Europe que l'Angola a existé juridiquement. 
3) Kongo ne signifie nullement "chez la panthère". Etymologiquement: "Ko" désigne la flamme divine ou le mystère divin. Ngo désignerait plutôt le léopard que la panthère, emblème du pouvoir royal. Enfin, Kongo est pour cela un nom attribué au Divin, qui n'a rien à voir avec la panthère.
4) La formation du Kongo telle que présentée ici est farfelue, comme la prétendue invasion, il ne faut pas projeter à tout va le schéma de la colonisation européenne, on ne s'en sort plus sinon.
:Il faudrait sans doute créer une article propre à l'Histoire de l’Angola historique afin de marquer la différence avec le pays qui s’appelle Angola de nos jours (plus large que le premier). --moyogo ☻☺ 11 juillet 2006 à 10:36 (CEST)
replies: text: N'étant pas historien, mais connaissant l'Angola depuis un demi-siècle, je m'étonne qu'un article si mal documenté, et une discussion si pauvre, puissent exister dans la fr-WP. Aflis (d) 22 janvier 2011 à 15:09 (CET)

message: --139.191.247.3 (discuter) 15 février 2019 à 11:52 (CET)
thread_title:  phrase incorrecte - confusion de noms
Discussion:Pete Seeger

message: Mais il chante aussi des textes plus contestataires, comme Little boxes (Petites boîtes, interprété par Hugues Aufray en France), où il attaque l'enseignement étatsunien
Rendons à Graeme Allwright ce qui lui appartient, Petites Boites n'est pas dans la discographie d'Hugues Aufray
JiPé 11 juillet 2006 à 11:18 (CEST)
thread_title:  Notes 

message: Cette assertion non sourcée n'apparait pas dans la page wikipedia en anglais . celle ci donne d'autres origines mais ce n'est pas completement contradictoire
:Bonjour ; pas contradictoire peut-être, mais clairement on n'a aucune source pour étayer cette affirmation, qui risque d'être assez fantaisiste quand même. Je préfère retoucher la phrase pour cette raison, d'autant que j'imagine que la page doit être beaucoup consultée en ce moment. Frédéric (discuter) 28 janvier 2014 à 23:18 (CET)
thread_title:  origines familiales Mayflower
Discussion:Assemblée nationale constituante (1789)

message: Assemblée constituante de 1789#Le sort de la constitution :Les puissances d'Europe s'inquiétaient du "droit des peuples à disposer d'eux-mêmes"(Sans lien interne sur fr.Wikipédia) proclamé par la France révolutionnaire..
Il est possible de trouver des références dans  : . Version numérique, lire en ligne. --Ambre Troizat (discuter) 29 janvier 2020 à 16:37 (CET)
thread_title:  Demande : Référence nécessaire en date du 17 juin 2017 

message: A toutes fins utiles ː
* 1789 - 
Ambre Troizat (discuter) 10 décembre 2021 à 23:04 (CET)
thread_title:  Précis de la première séance de l'Assemblée nationale de 1789
Discussion:Antoine Eleonore Léon Leclerc de Juigné/Droit d'auteur

message: Traitée en suppression immédiate : l'auteur de l'article sur Wikipédia a lui-même blanchi la page après l'apposition du bandeau de copyvio (tout à fait justifié). Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2006 à 11:15 (CEST)

message: Signalé par : Ollamh 11 juillet 2006 à 11:56 (CEST)
thread_title:  [[:Antoine Eleonore Léon Leclerc de Juigné]]
Discussion:Test d'intégration

message: Bonjour, j'ai retiré de l'article le passage suivant, que je trouve mal formulé :
:L'intégration a pour but de valider le fait que toutes les parties développées indépendamment fonctionnent bien ensemble. Selon le type d'entreprise, une phase d'intégration est principalement une phase de fonctionnalitée inter et intra développement et devrait vous conduire à faire la distinction entre une phase fonctionnelle ou une phase fonctionnelle intégrée. Une phase fonctionnelle est obligatoirement vérifier par l'analyste en place dans le département du développement. Une phase fonctionnelle intégrée sera seconder de l'analyste et sera valider sommairement par le département 'Gestion des systèmes'. Suite à leurs approbation les tests d'intégrations confirmeront à l'intégrateur de la validité des tests d'intégration et seulement et seulement si les tests sont valides, le tout sera promu vers la phase d'assurance qualité.
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 11 juillet 2006 à 12:08 (CEST)
thread_title: Passage incompréhensible
Discussion:Déviation d'Aumetz/Admissibilité

message: Proposé par : Cabsen 11 juillet 2006 à 12:31 (CEST)
replies: text: Bonne idée ! Karlyne 13 juillet 2006 à 15:46 (CEST)
thread_title:  [[:Déviation d'Aumetz]] 

message: Même si l'intérêt de l'article est contestable, de même que son caractère encyclopédique, je trouve qu'il est plus intéressant par exemple que celui sur la Route nationale 112 qui donne une liste de communes traversées, comme si on ne pouvait pas aller lire tout cela sur une carte. Se pose la question de l'intérêt encyclopédique de nombre d'articles sur des routes qui n'ont aucun intérêt historique ou ne possèdent aucune particularité à part... de traverser des communes !
Quant au paragraphe s'interrogeant sur l'utilité de la déviation, je trouve que l'auteur a été prudent et a utilisé le terme "on peut s'interroger". C'est justement cette légère contreverse qui donne un intérêt à l'article alors que l'auteur aurait pu très bien mettre juste une liste de communes traversées comme tout le monde.
Les habitants du coin d'Aumetz ont peut-être attendu longtemps cette déviation qui offre plus d'intérêt qu'on ne le croit. J'espère que l'auteur de l'article se manifestera pour nous expliquer davantage l'intérêt de la déviation. En tout cas, je trouve qu'il a essayé de faire un travail correct sur cette déviation routière.
Laurent N. 11 juillet 2006 à 19:41 (CEST)
replies: text: Bonne idée ! Karlyne 13 juillet 2006 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  voir discussion. Laurent N. 11 juillet 2006 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  voir discussion. Laurent N. 11 juillet 2006 à 19:34 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Pas du tout encyclopédique. Bigomar   Onkôse 11 juillet 2006 à 12:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kult Killers/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2006 à 23:40 (CEST)

message: Proposé par : GillesC -Жиль- 11 juillet 2006 à 12:35 (CEST)
thread_title:  [[:Kult Killers]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# GillesC -Жиль- 11 juillet 2006 à 12:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # GillesC -Жиль- 11 juillet 2006 à 12:37 (CEST)
thread_title: Supprimer