lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Fiction Premiere/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matrix76 (d) 15 octobre 2009 à 15:40 (CEST)
replies: text: Supprimé car copyvio depuis sa création. Zouavman 11 décembre 2009 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Olivier de Blois

message: De qui se moque-t-on ?
Je viens seulement de me rendre compte de cette petite erreur, ne lisant pas en priorité l'infobox, qui semble en accord avec la logique (si Jean de l'Aigle est bien le deuxième fils de la fratrie). Mais est-ce certain ???
La page de création indiquait 1404, comment se fait-il qu'il n'y ait pas eu de mise en harmonie de cette donnée avec l'infobox ? Jcqrcd44 (discuter) 22 avril 2023 à 17:24 (CEST)
thread_title:  Naissance : 1387 dans l'infobox, 1404 dans l'article !!!!!!
Discussion:Message personnel

message: Supprimé Daniel Darc : CD Amour Suprême, 2008, dans section "Reprises Message personnel" :  Sur cet album, la chanson La vie est mortelle, s'inspire peut-être de Message Personnel mais n'en est pas une reprise. Lézard (d) 15 octobre 2009 à 17:03 (CEST)
thread_title:  Suppression 

message: : 196 révisions sur 12 ans
 : 26 révisions sur 4 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 26 changements d'articles (12%) sur 222 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion technique faisant suite à la clôture de  de l'article :Message personnel (quarantième anniversaire) (voir ici la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 décembre 2018 à 11:28 (CET)
thread_title:  Message personnel et Message personnel (quarantième anniversaire)
Discussion:Figurine

message: Musée fermé : c'est ce que je m'étais laissé dire par les membres de la SBF ( Société Belge de la Figurine ) que je fréquente via l'IPMS dont je suis membre. Cela dit, les édiles jettois parlent continuellement de le réouvrir ou de le transférer  ( mais c'est vrai que nos édiles en Belgique parlent beaucoup, promettent beaucoup .. et tiennent peu faute de budgets ) pcq il semble que les collections soient toujours sur place et qu'on pourrait (??) aller les voir en téléphonant ( rumeur optimiste ou bobard ?? )--Thib Phil (d) 29 novembre 2009 à 14:57 (CET)
thread_title:  Musée de la Figurine de Jette (Dieleghem)
Discussion:Mandat (immobilier)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Florent (d) 15 octobre 2009 à 18:55 (CEST)
replies: text: Violation de copyright depuis sa création, donc supprimé. Zouavman 11 décembre 2009 à 02:08 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Gō Shiozaki

message: Bonjour ou bonsoir,
Le 7 mai Shiozaki a fait équipe avec APEMAN (je ne sais pas qui est ce APEMAN) avec qui il a vaincu Kensuke Sasaki et APEMAN. Ne maîtrisant pas le japonais et ne connaissant pas cette culture je demande l'aide d'un nipponophone. Voici un résumé de l'émission sur Battle News : http://battle-news.com/battle/2010/05/000113.php
Merci de m'aider.--Sismarinho (discuter) 24 février 2015 à 21:33 (CET)
thread_title:  Explication BAPESTA Pro-Wrestling 2010
Discussion:Tristan Duval/Admissibilité

message: Proposé par : (:Julien:) ✒ 15 octobre 2009 à 20:26 (CEST)
thread_title:  [[Tristan Duval]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
On trouve quand même des sources. Vu les pointures mises en scène, ce n'est pas tout à fait négligeable. Mais concerne plus les spectacles que leur directeur. Je pense donc qu'il vaudrait mieux s'orienter sur une page traitant des spectacles, mais c'est presque une question de titre, vu le contenu actuel. Colo (d) 16 octobre 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#, malgré la probable auto-promotion, l’absence de wikification et la crainte d’un copyvio. Les article du Parisien et du Figaro révèlent une certaine notoriété. Nemoi a parlé le  23 octobre 2009 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, malgré la probable auto-promotion, l’absence de wikification et la crainte d’un copyvio. Les article du Parisien et du Figaro révèlent une certaine notoriété. Nemoi a parlé le  23 octobre 2009 à 02:15 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #(:Julien:) ✒ 15 octobre 2009 à 20:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #pas plus pas moins que d'autres entrepreuneurs du net 
Aucune raison de supprimer cette page selon les critères d'admissibilité de wikipédia. De nombreux producteurs sont présents sur wikipédia au même titre que Tristan Duval.
--Elandrin (d) 16 octobre 2009 à 22:31 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Enfant de troupe

message: Bonjour.
je viens d'apporter des modifs sur le dernier paragraphe; j'ai des soucis pour insérer les liens. J'ai bien suivi les instructions à propos de "Association des AET" qui renvoie à un site externe http://www.aet-association.org/aet  et cela ne fonctionne pas puisque Wikipedia a créé une nouvelle page...
Merci pour votre aide.
Cordialement. 
--Commeat (discuter) 7 septembre 2014 à 04:55 (CEST)

message: Ces deux articles traitent du même sujet et curieusement le deuxième parlent plus des enfants de troupe que le premier. --Pierrot Lunaire (d) 10 octobre 2009 à 17:00 (CEST)
replies: text: d'accord --Ofol (moi . ✍) 11 octobre 2009 à 16:59 (CEST)

text: Hatonjan (d) 12 octobre 2009 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[ Enfant de troupe ]] et [[ Ancien enfant de troupe]]
Discussion:Wright

message: Je ne sais pas trop à qui m'adresser, toute ces pages sur les Wright ont une foule d'auteurs. Je pense que les noms de tous ces Wright se prononcent pareillement, mais justement: quelle est cette prononciation ?
Wright, ça se prononce Vrite, Vrate, Raete, Vrayte, Vrigte, Vragte, Raegte, Vraygte, Rite, Rate, Rete, Rayte, Vritze, Vratze, Vvaetze  ou Vraytze ?
--Jean-François Clet (d) 15 octobre 2009 à 21:31 (CEST)
thread_title: Prononciation
Discussion modèle:Image multiple

message: sur cet article ce modele affiche les trois images sur deux lignes (l'ecran de mon portable fait 17 pouce et je ne pense pas que ce soit ca le probleme) : deux photos puis en dessous une photo : ce qui est tres moche... si je mets quatre photos je me retrouve avec trois pĥotos puis une en dessous... a+ Poleta33 (d) 15 octobre 2009 à 22:30 (CEST)
thread_title:  ''[[Grimpereau des bois]]'' 

message: Ce modèle est issu de la Wikipédia en anglais, mais le code là-bas est maintenant pris en charge dans un module en Lua et le CSS se trouve dorénavant dans TemplateStyle. Je suis en train de procéder à la conversion/mise à jour du modèle pour les besoins de la traduction en français de Flore de Madagascar.
En principe, les inclusions actuelles dans les articles de la Wikipédia en français doivent continuer à fonctionner comme si de rien n'était (rétrocompatibilité), mais on n'est jamais à l'abri de quelques bugs sur des cas particuliers, même après des tests. N'hésitez pas à me signaler tout comportement anormal dans ce sujet. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 13 octobre 2018 à 21:12 (CEST)
replies: text: si tu as le temps, pourra tu te charger de traduire les paramètre du modèle (en gardant les anglais pour les inclusion existante), je peu me charger de la doc. Ça aiderait beaucoup, notamment pour l'inclinaison  gauche au lieu de left par exemple.  -- Nemo Discuter 8 décembre 2019 à 17:07 (CET)
replies: text:   Malheureusement je m'y connais très peu en langage Lua (synthaxe, etc.), donc cela nécessiterait de faire des tests assez longs pour vérifier que rien ne casse. Je suis bien plus habitué aux infobox. Je m'y repencherai peut-être à l'avenir, mais je manque en effet de temps en ce moment. ^^; Si quelqu'un de plus calé lit ce message, qu'iel n'hésite pas à traduire si ça lui chante. :) -- J. N. Squire[Discussion constructive] 9 décembre 2019 à 13:45 (CET)
replies: text:   Je viens de finir la traduction de la documentation. Est-ce que ça pourrait aider à se servir du modèle ? -- J. N. Squire[Discussion constructive] 26 décembre 2019 à 14:00 (CET)
replies: text:   C'est déjà très bien, merci ! Ça en aidera plus d'un ! Peut-être que quelqu'un passera par là et qu'il traduira les paramètres.  -- Nemo Discuter 26 décembre 2019 à 14:25 (CET)
thread_title:  Mise à jour du modèle
Discussion:Lotfi Double Kanon

message: il faut noter qu'il est devenu opposant et animateur de télévision. Panam (discuter) 31 juillet 2023 à 15:13 (CEST)
replies: text: Il critique le mode de gouvernance depuis le début de sa carrière, il n'est pas devenu opposant, pour l'animation, il faut des sources. Riad Salih (discuter) 31 juillet 2023 à 15:24 (CEST)
replies: text:  , ,  Panam (discuter) 31 juillet 2023 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Actualisation
Discussion:La Cité–Limoilou

message: Je propose de fusionner les articles de La Cité et de Limoilou d'ici le 1 novembre 2009 et de rediriger vers cet article. J'ai terminé un brouillon que nous pourrons utilisé : Utilisateur:Orbitale/Brouillon La Cité-Limoilou. --Orbitale (d) 16 octobre 2009 à 00:09 (CEST)
thread_title: Fusion des articles [[La Cité]] et [[Limoilou]]
Discussion:Laconisme

message: Un bandeau a plusieurs fois été apposé pour signaler une traduction incomplète de l'article anglais. 
Mais l'article français n'est pas et ne vise pas à être la traduction de l'article anglais (même s'il en a repris un certain nombre d'éléments) ! Depuis quand un article sur la WP francophone devrait-il suivre exactement son homologue anglais ?
D'autre part, les exemples non traduits de la WP anglophone sont plus discutables, et d'ailleurs critiqués sur la WP anglophone, où leur report en Wikiquote est demandé. 
Pour ces deux raisons, la persistance d'une demande de traduction intégrale de l'article anglais ne se justifie pas. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  28 octobre 2015 à 21:56 (CET)
thread_title:  « Traduction incomplète » de l'article anglais...
Discussion:Cimetière militaire allemand de Berneuil

message: Merci bien pour ce bon article. Je l'ai traduit en allemand en sense de l'amitié franco-allemande. Le titre est Deutsche Kriegsgräberstätte Berneuil. --Roland.h.bueb (d) 30 octobre 2009 à 00:43 (CET)
replies: text: Merci à vous également pour cette traduction sur la wikipédia en allemand que j'aurais été bien incapable de faire moi-même (mon niveau d'allemand est très basique, je comprends mais pour écrire c'est autre chose). Et oui, puissent les douloureux événements du passé servir de leçon aux futures générations et de ciment à l'amitié entre les peuples français et allemands... Cobber17 [You're talkin'to me ?] 30 octobre 2009 à 01:16 (CET)
thread_title: Traduction en allemand
Discussion:Than world tour/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 16 octobre 2009 à 01:49 (CEST)
thread_title:  [[Than world tour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : Canular à mon avis. Les dates en France sont fantaisistes (Bordeaux, Lyon, Marseille...). Aucune occurence sur le titre exact dans Google à part cet article. Andromeda (d) 20 octobre 2009 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Canular à mon avis. Les dates en France sont fantaisistes (Bordeaux, Lyon, Marseille...). Aucune occurence sur le titre exact dans Google à part cet article. Andromeda (d) 20 octobre 2009 à 13:02 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  idem proposant --Bonnemain (d) 20 octobre 2009 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Digital Audio Broadcasting en Suisse

message: Il serait intéressant de discuter de la colonne "Exclusif", son intitulé ne signifie pas grand chose selon moi.
: C'est noté que un programme est exclusif s'il n'existe pas sur la FM. Trigenibinion (discuter) 12 septembre 2023 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Exclusivité, quel intérêt de cette information 

message: Il manque beaucoup d'informations concernant les stations du réseau DIGRIS pour la suisse allemande.
:Il me semble qu'il y a quelques stations qui manquent/en trop, sinon l'exclusivité. Trigenibinion (discuter) 12 septembre 2023 à 22:09 (CEST)
replies: text: J'ai un doute aussi sur quelques débits. Trigenibinion (discuter) 12 septembre 2023 à 22:14 (CEST)
thread_title:  Quid de la suisse alémanique 

message: L'ordre alphabétique étant le plus souvent utilisé par les récépteurs DAB+, il serait judicieux de classer l'ensemble des stations de cette manière dans les différents tableaux. Peut-on envisager une uniformisation des tableaux de cette page ?
: D'abord Public/Privé, après par langue/numéro de chaîne/ordre alphabetique. Trigenibinion (discuter) 12 septembre 2023 à 21:59 (CEST)
thread_title:  Ordre de listing des radios
Discussion:Cégep de Saint-Laurent/Admissibilité

message: Proposé par : Anneyh (d) 16 octobre 2009 à 08:17 (CEST)
thread_title:  [[Pastiche (journal)]] 

message: Cet article décrit le journal étudiant du Cégep de Saint-Laurent, il ne satisfait pas les critères d'admissibilité (tag placé depuis le 1er septembre 2009 soit 1 mois et demi). Je propose de le fusionner avec Cégep de Saint-Laurent.
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Accord avec le proposant. --Atpnh(d)  16 octobre 2009 à 08:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Accord avec le proposant. --Atpnh(d)  16 octobre 2009 à 08:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Équicontinuité

message: Je souhaiterais reverter votre modification du 20 septembre, car elle rend certes le texte plus lisible, mais moins correct :
- je trouve artificiel d'introduire distance pour définir la topologie de la convergence uniforme
- mais surtout, il faut par contre une distance (ou au moins une structure uniforme ; une topologie ne suffit pas) pour parler de continuité uniforme
cordialement, Anne Bauval (d) 16 octobre 2009 à 08:51 (CEST)
thread_title:  Message du 16 octobre 2009 à l'attention de l'utilisateur 217.128.49.17 

message: J'ai trouvé que l'article fait fouillis, en particulier l'intro. J'ai réécrit l'intro, et aussi retouché la partie définition dans le cas d'un espace métrique; elle laissait croire à tort que l'espace de départ devait être métrique, alors qu'un espace topologique suffit, sauf pour l'équicontinuité uniforme.
Il laisse encore à désirer. Je trouve en fait qu'on devrait développer la partie «espaces métriques», pour rendre la définition plus compréhensible, et pour montrer des applications (en déplaçant en particulier le théorème actuellement dans l'intro vers cette partie). Montrer que l'équicontinuité correspond à la convergence uniforme de la famille de fonctions obtenue en échangeant les rôles de «variable» et de «paramètre».
La partie sur les espaces uniformes pourrait être simplement mentionnée; quelqu'un qui connaît les espaces uniformes en déduit facilement les définitions.
David Olivier (discuter) 11 avril 2015 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Article à améliorer
Discussion:Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères

message: Cet office peut-il être assimilé à celui de ministre des Affaires étrangères ? Il existait avant la Révolution, cf. Joseph Duruey, trésorier des Affaires étrangères en 1787, . genium ⟨✉⟩, 22 août 2013 à 07:34 (CEST)
thread_title:  Trésorier des Affaires étrangères 

message: * Demandé par : Gkml (discuter) le 27 novembre 2018 à 11:02 (CET)
replies: text:  impossible à traiter en l'état cette série de demandes. Prométhée (discuter) 9 décembre 2018 à 16:19 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères|Ministère des Affaires étrangères (France)}} 

message: Pour mémoire, une telle suggestion figure à cet endroit : Discussion:Ministère des Armées#DR-décembre-2018.
Lien permanent pour pallier un éventuel pb lié à un renommage possible de l’article-cible : celui-ci.
Cdt. — Gkml (discuter) 21 décembre 2018 à 08:18 (CET)
thread_title:  Suggestion de structuration des articles sur les ministères français
Discussion modèle:ÉluFin

message: Bonjour
Monsieur Bastien a démissionné en décembre 2022. Le nouveau maire de Sailly est Serge Mazingue élu le 19 décembre 2022
2A01:CB0C:9A4:B00:25C0:960C:3CC9:C30A (discuter) 8 juin 2023 à 11:05 (CEST)
thread_title:  Modification concernant le maire
Discussion:Moteur 2D Isométrique/Admissibilité

message: Proposé par : TcheBTchev (d) 16 octobre 2009 à 11:27 (CEST)
thread_title:  [[Moteur 2D Isométrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Non encyclopédique : projet personnel. 16 octobre 2009 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Non encyclopédique : projet personnel. 16 octobre 2009 à 11:35 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  idem proposant --Bonnemain (d) 20 octobre 2009 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Picross DS/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 31 octobre 2009 à 04:39 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
# Proposant. FR · ✉ 16 octobre 2009 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
# Proposant. FR · ✉ 16 octobre 2009 à 11:37 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Hop-là, relu. Du bon travail, très concis.
*J'ai changé Gameplay pour Système de jeu, plus par pragmatisme : les liens dans les titres, c'est mal, et les modèles dans les titres, c'est moche. 
*J'ai écrit les chiffres en toutes lettres  à plusieurs reprises, c'est plus fluide à la lecture je trouve. Sauf pour genre « Grille 7x7 », où « Grille sept par sept » serait effectivement un peu lourdingue. 
*Je suis pas sûr de comprendre l'intérêt des deux notes : vu leur longueur et leur teneur, dans les deux cas tu pourrais le mentionner assez facilement dans le corps de l'article, non ? Enfin, c'est aussi parce-que je suis pas très fan des notes
*Dans  Système de jeu/Modes de jeu/Création, lier vers éditeur de niveau ? Ça s'en rapproche pas mal, même si c'est un peu éloigné de l'usage courant du terme.
*Humph, du VG Chartz... (juste histoire de le dire, je sais bien que tu n'as pas eu le choix )
*Pourquoi lier vers JV.com et Gamekult en liens externes ?
Jean-Fred (d) 16 octobre 2009 à 16:35 (CEST)
replies: text: OK avec tes modifs. Pour les deux notes, je les vois mal dans le corps de l'article (c'est vraiment annexe). Je peux refusionné "notes et références" si ça te chiffone. Le lien  vers éditeur de niveau a été rajouté. VGCHartz, bah comme d'hab ^^, quand je ferais des articles sur des gros blockbusters récents je trouverai mieux promis ! J'ai quand même ajouté un "environ". Pour les liens externes, c'est parce que les deux sites sont les références francophones <- est-ce POV ? Merci pour tes remarques. FR · ✉ 17 octobre 2009 à 00:59 (CEST)
thread_title:  Remarques de Jean-Fred
Discussion:Edmond Alexandre Roethinger

message: Je vous signale que d'après ce site officiel], Roethinger est le nom de famille. Gustave G. (d) 16 octobre 2009 à 12:15 (CEST)
replies: text: J'ai renommé la page. --Ordifana75 (d) 4 janvier 2010 à 12:55 (CET)
thread_title: Le nom de famille
Discussion:Gustave Dugazon

message: Le  15 octobre 2009 à 18:05, Philippenusbaumer a inséré dans la partie encyclopédique concernant le portrait illustrant l'article l'information suivante :  
Provenance : ce portrait, huile sur toile, 136 par 109 cm, est passé en vente aux enchères à Rennes le 15 juin 2009, maison de ventes Bretagne Enchères, Maîtres Livinec, Gauducheau, Jezequel.
Je me permets de transférer cette information à caractère non encyclopédique dans la section descriptive de l'image de Commons. Archibald Tuttle (d) 16 octobre 2009 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Illustration de l'article 

message: Savoir d'où vient une œuvre n'a pas de caractère encyclopédique ?  D'autre part la photographie coupe la date 1806, inscrite sur la feuille de papier. Philippe Nusbaumer (d) 16 octobre 2009 à 15:29 (CEST)
thread_title:  L'historique d'une œuvre
Discussion:Garde particulier du domaine public routier ou de la voirie routière

message: L'article L116.2 du Code de la voirie routière est libellé comme suit :
"Sans préjudice de la compétence reconnue à cet effet à d'autres fonctionnaires et agents par les lois et règlements en vigueur, peuvent constater les infractions à la police de la conservation du domaine public routier et établir les procès-verbaux concernant ces infractions :
1° Sur les voies de toutes catégories, les agents de police municipale, les gardes champêtres des communes et les gardes particuliers assermentés ;
2° Sur les voies publiques ressortissant à leurs attributions :
a) Les ingénieurs des ponts et chaussées et les ingénieurs des travaux publics de l'Etat, assermentés;
b) Les techniciens des travaux publics de l'Etat, les conducteurs de travaux publics de l'Etat et les agents des travaux publics de l'Etat, quand ils sont commissionnés et assermentés à cet effet ;
3° Sur les voies départementales, les agents du département commissionnés et assermentés à cet effet ;
4° En Corse, sur les voies de la collectivité territoriale, les agents de la collectivité commissionnés et assermentés à cet effet ;
5° Dans les départements d'outre-mer, sur les voies régionales, les agents de la région commissionnés et assermentés à cet effet.''
Les procès-verbaux dressés en matière de voirie font foi jusqu'à preuve contraire."''
Ainsi si il existe bien des gardes assermentés, la notion de garde particulier du domaine public routier ne me paraît pas formellement exister. En tout état de cause, il n'existe pas de tel "métier", puisque ce la est présenté en tant que tel, pourt les RD et d'une manière générale pour les voiries publiques.
Le contenu de cet article me paraît être sujet à caution.Roland45 (d) 16 octobre 2009 à 13:08 (CEST)
thread_title: Gardes de la voirie rouière ?

message: Même sujet et même texte, historique légèrement différent. Le problème est que je ne sais pas quel est le bon titre, alors cela m'empêche de faire la fusion moi-même et faire une demande de fusion d'historique par la suite (si nécessaire) Matrix76 (d) 10 octobre 2009 à 04:58 (CEST)
replies: text: Fusion faite par simple redirection, aucun contenu transféré ni fusion d'historique tout est redondant. L'article qui reste est tout de même à wikifié, et surement à renommer. Et comme il est dit plus ou haut,  il y a de grande chance qu'il soit aussi "sujet à caution". --Nouill (d) 22 octobre 2009 à 20:08 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Garde particulier du domaine public routier ou de la voirie routière]] et [[Garde du domaine routier]]