Discussion:Quatre Jours de Dunkerque 2014

message: Bonjour. J'ai rédigé une proposition de bilan  en utilisant majoritairement cette source . Cependant, comme ça n'est pas toujours facile de faire des bilans sur des courses cyclistes, j'aimerais savoir si vous pouviez vous pencher sur la question  et me dire ce que vous en pensez, ou le modifier. Dans le cadre d'un potentiel BA, je pense en effet que cette section est particulièrement importante. Concernant le reste, hors sources Voix du Nord que je ne peux avoir à disposition et que je laisse Jérémy étudier, je pense qu'il ne manque peut-être que qq phrases sur les organisateurs et les principaux sponsors. Il y a également toutes les sources listées par Anthony supra à relire pour vérifier que tout y est : qui s'occupe de ça ? Cordialement Floflo62 (d) 13 mai 2014 à 13:24 (CEST)
replies: text: Je te fais confiance pour le bilan, à titre personnel, je ne sais pas m'exprimer comme tu le fais sur le sujet. Devant laisser la connexion à mon [...] de frère pendant deux heures pour qu'il puisse jouer, je vais m'occuper à sourcer l'article avec La Voix du Nord, en commençant par ce qui est déjà écrit. Puis je lirai attentivement ces articles. J'envisage également de créer une section concernant les primes. Enfin, je vais essayer de faire vite, parce que j'ai une course à illustrer en Belgique ce samedi. JÄNNICK Jérémy (discuter) 13 mai 2014 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Bilan 

message: Le nom officiel de la course n'est-il pas "Quatre jours de Dunkerque - Tour du Nord-Pas-de-Calais" ? Dans ce cas, je ne dis pas qu'il faut le mettre en titre d'article (surtout pas), mais il faut que ça apparaisse, source à l'appui (là, c'est Jérémy qui est visé ) quelque part, dans la présentation et/ou le sponsoring, non ? Floflo62 (d) 13 mai 2014 à 20:01 (CEST)
replies: text: Effectivement mais je pense qu'il faut garder le nom de Quatre jours de Dunkerque car ça risque de changer souvent (une année le Pas de Calais n'avais pas subventionné la course il me semble donc la course devait avoir un autre nom). De plus ne doit-on pas mettre le titre le plus utilisé ou connu ? Anthony59999 (discuter) 13 mai 2014 à 22:39 (CEST)
replies: text:  Comme je l'ai dis dès le départ, je ne parle pas de changer le titre mais juste de faire figurer cette info importante (c'est le nom officiel quand même) dans l'article et je parle du ou des endroits où ça serait pertinent. Il faudrait une source aussi... Sinon, peu importe le conseil général du 62 quand c'est la région qui paie pour le nom  Floflo62 (d) 13 mai 2014 à 23:30 (CEST)
replies: text:  Tu dois avoir dans La Voix du Nord au moins un lien qui exprime cela, non ? Floflo62 (d) 14 mai 2014 à 08:09 (CEST)
replies: text:  Sur cette page de présentation de l'épreuve il le mentionne. Anthony59999 (discuter) 14 mai 2014 à 09:15 (CEST)
replies: text: Je viens à l'instant de prendre l'ordinateur. Tout au long de la course, j'ai régulièrement entendu Quatre jours de Dunkerque - Tour du Nord-Pas-de-Calais comme j'avais entendu quelques semaines plus tôt Grand Prix de Denain - Porte du Hainaut - Valenciennes Métropole, mais ici, ce que mes Voix du Nord disent, c'est Quatre jours de Dunkerque - Challenge Crédit Agricole, et ce, sur plusieurs numéros. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 mai 2014 à 09:51 (CEST)
replies: text: Je pense qu'il faudrait en parler dans la section des sponsors en indiquant 3 choses : que selon l'UCI, le nom officiel est "Quatre jours de Dunkerque - Tour du Nord-Pas-de-Calais"  et que selon la VDN, l'usage dominant est "Quatre jours de Dunkerque - Challenge Crédit Agricole" mais qu'on trouve aussi "Quatre jours de Dunkerque - Tour du Nord-Pas-de-Calais - Challenge Crédit Agricole", comme le montre également le logo de cette édition. Je n'ai pas accès à la lecture complète de ce lien  mais il écrit "Quatre jours de Dunkerque - Tour du Nord-Pas-de-Calais - Challenge Crédit Agricole" non ? Le logo de l'édition de la course va dans ce sens aussi . Au passage, le logo 2014 ne devrait-il pas être importé sur WP et inséré sur les pages de l'article général et de l'article de l'édition 2014 ? Il change en effet de celui-là , qui du coup, devrait être relégué plus bas dans l'article général. Floflo62 (d) 14 mai 2014 à 12:59 (CEST)
replies: text: Dans La Voix du Nord, l'usage dominant est Quatre jours de Dunkerque. Mais on trouve chaque jour un sous-titre marqué Quatre jours de Dunkerque - Challenge Crédit Agricole. Au passage, j'ai placé les nouveaux paragraphes hier un peu par hasard, ne sachant pas où les mettre. En ce qui me concerne, je vais m'occuper en ce début d'après-midi de convertir les vidéos restantes et de les mettre en ligne, et de terminer la galerie, ayant une autre course samedi. JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 mai 2014 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Question 

message: J'ai l'intention de détailler beaucoup plus la section Parcours, bonne idée ou pas ? JÄNNICK Jérémy (discuter) 14 mai 2014 à 22:16 (CEST)
replies: text: Tout dépend ce qui serait mis dedans . Floflo62 (d) 15 mai 2014 à 05:28 (CEST)
thread_title:  Section Parcours 

message: JÄNNICK Jérémy Bonjour. Je vois ce que tu viens d'écrire mais j'ai l'impression de lire textuellement le roadbook là... Je pense qu'une reformulation s'impose. Floflo62 (d) 20 décembre 2014 à 15:52 (CET)
replies: text: @ . C'est textuellement le roadbook, et à vrai dire, je ne sais pas trop comment le raconter autrement. Je suis aussi preneur si tu arrivais également à détailler un peu plus la section « Parcours » (pour moi les coureurs ne font que pédaler, mais je me doute que ça soit un petit peu plus technique...). JÄNNICK Jérémy (discuter) 20 décembre 2014 à 16:45 (CET)
replies: text: Je veux bien regarder le règlement mais je pense qu'il faudra masquer certaines versions de l'article. En tout cas, j'ai posé la question sur OTRS, les spécialistes trancheront. Pour le « Parcours », il faudrait des sources présentant les étapes pour en dire plus, parce qu'en général, les présentations d'étapes se limitent aux difficultés s'il y en a, et le type d'arrivée prévue (sprint, solitaire, petit groupe etc etc...). La présentation actuelle ne me dérange pas, d'autant qu'il y a une ligne portant sur le cadre général du parcours en fin de section, qui présente les principales difficultés des 4 jdd. On n'est pas dans un cadre de Tour de France, il y a clairement beaucoup moins à dire. Floflo62 (d) 20 décembre 2014 à 16:56 (CET)
replies: text: Je ne suis pas certain qu'un règlement génère des droits d'auteur. Je crois qu'on aurait plutôt dû choisir le Grand Prix de Denain 2014. Pour 2015, je me contenterai essentiellement d'aller illustrer les courses et de téléverser les fichiers (je crois même que je ne pourrai rien faire d'autre). JÄNNICK Jérémy (discuter) 20 décembre 2014 à 17:19 (CET)
replies: text: J'ai essayé de retoucher les sections allant du classement général au classement du maillot blanc, en ajoutant une section sur la répartition des maillots. Si c'est possible, et pour vérifier que ce que j'ai fait soit bien compréhensible, j'aimerais que des contributeurs comme  relisent tout ça. Merci d'avance à eux. Floflo62 (d) 20 décembre 2014 à 18:16 (CET)
thread_title:  Règlement de la course