Discussion:Trouble de la personnalité antisociale

message: Je ne remet pas en cause le travail des contributeurs mais plutôt les idées de la partie diagnostique et si il y a d'autres critiques dans ce sens on pourrait les rajouter dans un petit paragraphe. J'ai presque envie de rire :
Qui n'a jamais trompé ? Qui ne s'est jamais irrité ? Qui n'a jamais volé-téléchargé des oeuvres piratés sans remord ? Qui n'a jamais méprisé l'opinion des autres ? 
Tous ceux qui me font la guerre ou qui ne sourient pas tout le temps sont-ils des malades ? 
Quelles sont les solutions médicales pour soigner ce type de pathologie ? Le romantisme ?
En lisant la partie diagnostique on dirait que le sociopathe n'est pas un tueur en série ni un terroriste ni un malade mental mais au moins un mysanthrope au même titre que Diogène de Sinope qui aimait humilier ses voisins.  
Et jusqu'à preuve du contraire les sociopathes froids et méprisants que tout le monde a peur de cotoyer n'ont pas fait plus de victimes que les spécialistes des relations humaines, courtois et attachant qui vendent sans jamais se culpabiliser des produits meurtriers aux nations et aux familles.  
Cette facilité à ranger dans la colonne des maladies  tout ce qui n'obéit à l'ordre social est une des caractéristiques de certaines sciences humaines que je ne citerai pas ici mais  je pense que ce procédé est d'un autre âge.
"Les gens atteints du trouble de la personnalité antisociale ont souvent des problèmes avec les figures d'autorité". Or trouble == maladie mentale d'après cet article. Je suis mort de rire et ça fout la trouille en même temps. 
Harry
Je suis d'accord avec ton message, Harry. 
J'ajouterai même que ceux qui se mettent facilement en colère ou méprisent l'opinion des autres ne sont pas forcément qualifiés de psychopahes ou de sociopathes, on a également tendance à considérer ces personnes là comme "paranoïaques", comme "psychotiques" ou "refusent d'écouter les autres". Ca je l'ai entendu plus d'une fois.
Refuser de suivre les conseils des autres, se mettre en colère facilement, ne pas faire son mea culpa, n'est pas forcément le signe que l'on est fou, que l'on est dans son monde ou que l'on souffre d'une pathologie. Parfois, c'est tout simplement parce que les conseils en question nous font profondément chier. Par conséquent, ceux qui ont ce type de comportements ne sont pas forcément des malades délirants.
Il en va de même pour la psychopathie. 
salut harry 
dans cette acception , dans " trouble de la personnalité"le mot trouble ne signifie pas "maladie" mais plus " difficulté d'adaptation" 
.
enfreindre les règles de la société relève de la loi et de la Justice .
la psychiatrie n'est utile en justice que' pour déterminer si une parsonne a agi sciemment ou sous l'emprise d'une maladie aliénant sa conscience .
son rôle doit s'attêter là en effet. car condamner quelqu'un sur un diagnostic , sur ce qu'il pourrait faire , c'est , a mon avis , une forme de fascisme...
On a vu ou cela mène dans d'autres époques ( eugénisme ...)
taylor
Taylor11 (d) 20 mai 2010 à 10:46 (CEST)
replies: text: C'est chipoter sur les mots, trouble, c'est bien par rapport à une "norme" et Harry a découvert la difficulté (l'absurdité?) qu'il y a à définir une maladie psyhiatrique, et plus généralement, l'incompatibilité entre une description purement scientifique donc neutre, et une description à visée applicative. On voit bien les relents de morale dans cet exemple, à quoi s'objecte comme d'habitude, qu'est-ce qui est normal et qu'est-ce qui ne l'est pas. J'ai mon idée sur la question, mais c'est trop long. En dehors de ça, l'humanité n'a jamais donné naissance à des grandes sociétés eugénistes. Vous faites allusion au nazisme, mais le nazisme n'était pas eugéniste, raciste/racialiste oui, mais pas eugéniste. Quand à distinguer ce qui est conscient de ce qui ne l'est pas, c'est un mythe philosophique moderneKlinfran (d) 30 octobre 2011 à 14:32 (CET)
thread_title: Tout le monde est sociopathe ? 

message: Les effets cummulés en lien avec l'article sont :
# la désensibilisation à la souffrance d'autrui ; 
# l'augmentation des sentiments d'angoisse et d'insécurité ; 
# l'exacerbation de l'agressivité
# troubles de l'attention 
# trouble du comportement;
source : http://www.academie-sciences.fr/activite/rapport/avis0113.pdf
(fr) Jean-François Bach, Olivier Houdé, Pierre Léna, « l'enfant et les écrans P48-50 et P28-30 » [archive], sur academie-sciences.fr, 17-01-2013|ISBN=978-2-7465-0649-7
Pour plus d'info voir : Éducation_parentale.
signé : Gouttelette
Je pense que c'est hors sujet dans cet article. L'article agressivité ou violence serait plus approprié.-- Ofix (d) 19 octobre 2013 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Impact de la télévision et des image volante n'est pas cité 

message: Cet article, et peut être plutôt l’introduction de cet article, laisse penser (à tord ou à raison ?) que les rebelles, contestataires et ermites, sont des sociopathes. Ça laisse un sentiment de doutes… est‑ce un article sur la médecine ou sur une idéologie ou sur une opinion politique ? En même temps, l’OMS a pendant longtemps considéré l’homosexualité comme une maladie, et alors il ne serait pas totalement surprenant que d’après l’OMS par exemple, les ermites et les contestataires, soient assimilés à des malades mentaux. Peut‑être l’OMS, comme elle l’a fait avec l’homosexualité, reviendra un jour sur cette qualification. Sur tous ces points au moins, l’article manque de source, parce que si tout ce qu’il sous‑entend est vrai, alors il peut être important de savoir selon quelle(s) source(s). --Hibou57 (discuter) 3 juin 2014 à 22:20 (CEST)
replies: text: Vous n'avez pas tort. Je vous conseille d'utiliser les commentaires sur les informations trop douteuses. Dans la plupart des diagnostic psy, ils n'ont d'intérêt que s'il y a une souffrance clinique significative ou une altération du fonctionnement social proffessionel ou dans d'autres domaines importants.
Ils se font sur la plainte du patient avant tout.-- Ofix (d) 4 juin 2014 à 08:05 (CEST)
thread_title:  Rebelles, contestataires et ermites : sociopathes ? 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Trouble de la personnalité antisociale. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20120211144219/http://www.behavenet.com/capsules/disorders/antisocialpd.htm a été ajoutée à http://www.behavenet.com/capsules/disorders/antisocialpd.htm
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 mai 2018 à 05:58 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés