Discussion:Liste des finales de l'Olympique de Marseille

message: Projet:Football/Évaluation : « Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. »
Finales sont aboutissement parcours et extrêmement présentes dans le palmarès d'un club. Palmarès sont un point interressant d'un club donc la façon de construire ce palmarès par finales gagnées l'est aussi.--Guiggz (d) 30 juillet 2011 à 13:07 (CEST)
replies: text: Sauf que l'histoire de l'OM est déjà en moyenne (ce qui est acceptable). Cet article en est finalement un aspect particulier, à moins qu'on ne considère qu'un passage de l'histoire du club vaut autant que toute son histoire... Floflo62 (d) 10 septembre 2011 à 13:44 (CEST)

text: Pour rappel, des articles détaillant un match de foot précis sont d'importance faible, cf Discussion:Finale de la Coupe du monde de football de 2010 ou Discussion:Finale de la Coupe du monde de football de 1998. Il n'y a donc pas d'exception à faire pour un article qui recense des finales continentales d'un club, quel qu'il soit. Floflo62 (d) 10 septembre 2011 à 13:48 (CEST)
replies: text: arguments imparables que je fais miens aussi. Matpib (discuter) 10 septembre 2011 à 18:25 (CEST)
replies: text: Je rappelle enfin amicalement que l'évaluation ne se fait pas en fonction du sujet lui même (l'OM ici) mais bien en rapport avec l'ensemble du monde du football dans WP. Il n'est donc en rien honteux d'être évalué faible. Et cela ne remet pas en cause le travail effectué sur l'article. Matpib (discuter) 10 septembre 2011 à 18:38 (CEST)
replies: text: En effet, + 1. C'est d'ailleurs pour ça que j'avais placé le BD à la place de l'ébauche étant donné le travail déjà réalisé sur la rédaction ainsi que les refs apportées. Floflo62 (d) 10 septembre 2011 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Evaluation Importance Moyenne 

message: Cet article doublonne avec Statistiques et records de l'Olympique de Marseille#Finales de l'OM, Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions et Historique de l'Olympique de Marseille en Coupe de France. Merci de s'occuper en priorité de ces articles et de supprimer celui-ci.
Réponse à cette intervention non signée :
# Ne doublonne pas puisque les finales présentes dans Statistiques et records de l'Olympique de Marseille ne sont ni des stat ni des records. Donc justement il faudrait plutot les suppr la-bas et les laisser ici dans cette article dédié. (Dire que x % des buts de l'OM en finales sont en 1ere mi-temps ou que l'OM a gagné x % de ces finales sont des stats. Dire que l'OM est le club fr a avoir joué le + de finales ou y a inscrit le + de buts sont des records > la liste des finales présentes dans l'article "stat et record de l'OM", n'a pas vocation à y être mais doit juste servir aux exemples que je viens de décrire si on a une source qui le dit)
# Ne doublonne pas avec Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions, Historique de l'Olympique de Marseille en Coupe de France et les articles similaires qui ont vocation a parlé de l'ensemble du parcours et non que de la finale. Par contre, on peut rajouter Finales de l'Olympique de Marseille en {article détaillé|xxx} dans Historique de l'Olympique de Marseille dans le Trophée des champions, Historique de l'Olympique de Marseille en Coupe de France etc--Guiggz (d) 5 août 2011 à 00:13 (CEST)
thread_title:  Article doublon 

message: Je viens de supprimer les textes concernant les finales de 1924, 1926 et 1627 pour violation des droits d'auteur.
La reprise de texte sur d'autres sites Internet est strictement interdite. Même partiellement ou à peine modifié comme c'était le cas ici. Matpib (discuter) 7 août 2011 à 11:07 (CEST)
thread_title: Violation de droits d'auteur

message: Quel solution faire ?
* Soit uniquement les finales classique presente dans l'infobox et cela permet le plan actuel. (1920-1970, OM équipe de coupe qui gagne tt le tps), (1980-2010, on perd tout), 2010-2012, la desch : 4 finale, 4 victoires)
1 - 1920-1970 : victoire
1-1 : Coupe 1924
1-2 : Coupe X
2 - 1980-2010 : defaites
2-1 :
2-2 :
3 - Deschamps
3-1
3-2
* Soit j'incorpore vraiment toute les finales, challenges des champions, UFSNA, tournioi saisonnier, D2 84 (OM-Tours FC) est donc mon plan ne peut plus exister car jai pas de source qui parlent de ces finale là dans l'histoire du club (jai que des sources "feuille de match" ou extreme ébauche du contexte). Donc le plan deviendrait une sorte d'article-liste.
1-Historique
1-1
1-2
...
1-31
1-32
1-33
Merci pour vos réponses.--Guiggz (d) 22 septembre 2011 à 09:52 (CEST)
replies: text: Il existe une troisième possibilité : traiter la chose compétition par compétition avec un 1-Coupe de France avec 18 sous paragraphes puis faire ensuite les autres compétitions. Le fait est que l'OM a un parcours remarquable en coupe de France (18 des 29 finales de l'infobox), je pense que ça doit se démarquer sur l'article. La première possibilité fait moins neutre mais je suis sûr qu'une biblio récapitulant l'histoire du club pourrait le faire dans le même genre, c'est le bémol léger que je mettrais sachant que in fine je ne serais pas contre ce choix s'il était fait. C'est pas facile, tout se défend. Bon courage. Floflo62 (d) 22 septembre 2011 à 11:59 (CEST)
replies: text:  +1 avec Floflo, ça te permettra d'avoir un plan moins lourd (cdf puis c d'europe puis autres finales : d2, drago (?)); par contre pour les trophées de champions la remarque sur le café est pertinente ce sont des supercoupes de France donc je ne sais pas si on peut considérer ça comme une finale. Bon courage--Remy34 (d) 25 septembre 2011 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Finale évoquées ? 

message: === Message informatif ===
Ne m'y connaissant pas en critere admissibilité, j'indique les info principal du lien pour faciliter la tâche. Ensuite, je creerai dans la mesure du possible ce qui doit l'être.--Guiggz (d) 23 septembre 2011 à 14:54 (CEST)
replies: text: Tous les finalistes de CdF sont admissibles. --Traleni (d) 23 septembre 2011 à 15:25 (CEST)

text: Tous les joueurs ayant participer (joue le match) à la finale sont admissible. CONCACAF-Footballeur (d) 23 septembre 2011 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Lien rouges à determiner admissible ou non 

message: Ne m'y connaissant pas en critere admissibilité, j'indique les info principal du lien pour faciliter la tâche. Ensuite, je creerai dans la mesure du possible ce qui doit l'être.--Guiggz (d) 23 septembre 2011 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Message informatif 

message: :Tous les finalistes de CdF sont admissibles. --Traleni (d) 23 septembre 2011 à 15:25 (CEST)
replies: text: Tous les joueurs ayant participer (joue le match) à la finale sont admissible. CONCACAF-Footballeur (d) 23 septembre 2011 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Reponses criteres généraux 

message: * Jean Caballero
* Norman Deans
* Charles Demeilliez
* Guillaume Farret
* Walter Puddefoot
* Robert Hecquet
* Marcel Bukovi c'est Márton Bukovi--Remy34 (d) 23 septembre 2011 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Admissible 

message: * Groult (footballeur)
* Omar Wade --- :Pas admissible (1 match en Ligue 1 et 1 en C3) --Twilight-Brawl Plop 23 septembre 2011 à 15:29 (CEST)
thread_title:  Pas encore admissible/Non eligible 

message: * Commission des Statuts et Règlements du football français >> Roger Conrié par exemple a siege dans cette institution, personne auparavant n'a cru bon de créer un article sur cette commission. Donc on en restera là.--Guiggz (d) 23 septembre 2011 à 20:19 (CEST)
thread_title:  Pas admissible