Discussion:Charles-André Gilis/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# fort. Une simple recherche sur la seule base JSTOR sur "Charles-André Gilis"  donne plus de 50 résultats de sources académiques à comité de lecture et peer review de premier plan: 
#: Ainsi, par exemple  Soufisme et tradition. David Bisson L'influence de René Guénon sur l'islam soufi européen, Archives de sciences sociales des religions 52e Année, No. 140 (Oct. - Dec., 2007), pp. 29-47, contient des paragraphes entiers sur Gilis et le qualifie de "spécialiste d'(Ibn Arabi". Autres exemples:
#: source secondaire 2
#: source secondaire 3
#: L'un de ses livres est cité ici: source secondaire 4 (section "livres reçus").
#: source secondaire 5
#: source secondaire 6
#: source secondaire 7
#: source secondaire 8, plus des citations directes d'auteurs reconnus comme par exemple G. Gobillot, Oriente Moderno, CORPS (BADAN), ÂME (NAFS) ET ESPRIT (RŪḤ) SELON IBN QAYYIM AL-ǦAWZIYYAH À TRAVERS SON "KITĀB AL-RŪḤ". ENTRE THÉOLOGIE RATIONNELLE ET PENSÉE MYSTIQUE, lien . Donc conserver fort sans hésitation. Bidibidibidi (discuter) 27 avril 2017 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # fort. Une simple recherche sur la seule base JSTOR sur "Charles-André Gilis"  donne plus de 50 résultats de sources académiques à comité de lecture et peer review de premier plan: 
#: Ainsi, par exemple  Soufisme et tradition. David Bisson L'influence de René Guénon sur l'islam soufi européen, Archives de sciences sociales des religions 52e Année, No. 140 (Oct. - Dec., 2007), pp. 29-47, contient des paragraphes entiers sur Gilis et le qualifie de "spécialiste d'(Ibn Arabi". Autres exemples:
#: source secondaire 2
#: source secondaire 3
#: L'un de ses livres est cité ici: source secondaire 4 (section "livres reçus").
#: source secondaire 5
#: source secondaire 6
#: source secondaire 7
#: source secondaire 8, plus des citations directes d'auteurs reconnus comme par exemple G. Gobillot, Oriente Moderno, CORPS (BADAN), ÂME (NAFS) ET ESPRIT (RŪḤ) SELON IBN QAYYIM AL-ǦAWZIYYAH À TRAVERS SON "KITĀB AL-RŪḤ". ENTRE THÉOLOGIE RATIONNELLE ET PENSÉE MYSTIQUE, lien . Donc conserver fort sans hésitation. Bidibidibidi (discuter) 27 avril 2017 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  les sources sont soit sur des sites persos peu fiables, soit non centrées ou faiblement informatives (voir sur JSTOR). Il ne me semble pas y avoir de quoi faire un article un minimum informatif et neutre. Et la notoriété/l'autorité du personnage dans son domaine ne me semble pas prouvée. Je changerai mon vote si le contraire est clairement démontré. Cordialement Windreaver [Conversation] 27 avril 2017 à 12:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Grâce à Hesan et à moi-même qui avons pris la peine de sourcer la page plutôt que d'essayer de la vandaliser, celle ci est devenu plus cohérente et admissible a minima (comme le dit très justement Hesan d'autres contributeurs peuvent trouver plus tard cette admissibilité insuffisante) ; attention de ne pas détruire cela et de continuer à apporter plus des sources valides. Cordialement.--Vulson (discuter) 2 mai 2017 à 09:06 (CEST)
thread_title:  Neutre