Discussion:Le Feld-Maréchal von Bonaparte/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Le Feld-Maréchal von Bonaparte]]'''</big>

message: === Problèmes de non-neutralité ===
indiquez ci-dessous les problèmes rencontrés dans cet article
=== Propositions pour la neutralisation ===
Je me promenais sur wikipédia et je suis tombé sur cet article. Bien qu'étant novice cette page semble contenir de grave problème de neutralité et de sourçage. J'appose donc ce bandeau pour signaler le problème, si ce n'est pas la bonne méthode n'hésitez pas à me le dire.
Bonne soirée
--Otzan (discuter) 19 mai 2021 à 23:39 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous donner des exemples, par exemple, de « grave problème de neutralité » ? — Éric Messel-2 (discuter) 20 mai 2021 à 00:30 (CEST)
replies: text:  exemple : "La France étant épargnée" à propos de la révolution française, sachant que le livre prend position contre celle ci, me semble une formulation non neutre (en dehors de toute considération sur les effets de la révolution sur le pays). Mais la phrase "La barbarie communiste n'engloutira pas l'Europe" me semble aussi non neutre et même si elle peut avoir été utilisé par l'auteur du livre elle ne devrait pas selon moi être utilisé sans guillemets sur wikipédia. Ne possédant pas le livre et ne l'ayant pas (encore) lu je ne peux améliorer ce résumé moi même. Après j'exagère probablement sur les graves problèmes de neutralité mais la majeure partie du résumé ne me semble pas respecter les règles de neutralité de Wikipédia (mais encore une fois je ne suis pas expert et je supprimerai le bandeau si il faut).--Otzan (discuter) 20 mai 2021 à 00:53 (CEST)
replies: text:  J'ai le livre chez moi. Je le lirai cet été et modifierai le résumé en conséquence. — Éric Messel-2 (discuter) 20 mai 2021 à 01:31 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup, je vous laisse retirer le bandeau quand vous aurez pu le faire. Bonne journée --Otzan (discuter) 20 mai 2021 à 15:20 (CEST)
thread_title: Proposé par : [[Utilisateur:Otzan|Otzan]] ([[Discussion utilisateur:Otzan|discuter]]) 19 mai 2021 à 23:39 (CEST)

message: Je me promenais sur wikipédia et je suis tombé sur cet article. Bien qu'étant novice cette page semble contenir de grave problème de neutralité et de sourçage. J'appose donc ce bandeau pour signaler le problème, si ce n'est pas la bonne méthode n'hésitez pas à me le dire.
Bonne soirée
--Otzan (discuter) 19 mai 2021 à 23:39 (CEST)
replies: text: Pouvez-vous donner des exemples, par exemple, de « grave problème de neutralité » ? — Éric Messel-2 (discuter) 20 mai 2021 à 00:30 (CEST)
replies: text:  exemple : "La France étant épargnée" à propos de la révolution française, sachant que le livre prend position contre celle ci, me semble une formulation non neutre (en dehors de toute considération sur les effets de la révolution sur le pays). Mais la phrase "La barbarie communiste n'engloutira pas l'Europe" me semble aussi non neutre et même si elle peut avoir été utilisé par l'auteur du livre elle ne devrait pas selon moi être utilisé sans guillemets sur wikipédia. Ne possédant pas le livre et ne l'ayant pas (encore) lu je ne peux améliorer ce résumé moi même. Après j'exagère probablement sur les graves problèmes de neutralité mais la majeure partie du résumé ne me semble pas respecter les règles de neutralité de Wikipédia (mais encore une fois je ne suis pas expert et je supprimerai le bandeau si il faut).--Otzan (discuter) 20 mai 2021 à 00:53 (CEST)
replies: text:  J'ai le livre chez moi. Je le lirai cet été et modifierai le résumé en conséquence. — Éric Messel-2 (discuter) 20 mai 2021 à 01:31 (CEST)
replies: text:  Merci beaucoup, je vous laisse retirer le bandeau quand vous aurez pu le faire. Bonne journée --Otzan (discuter) 20 mai 2021 à 15:20 (CEST)
thread_title:  Propositions pour la neutralisation