lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Kiosk/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:45 (CET)
thread_title:  [[Kiosk]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche de 2008 sans aucune évolution. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 17:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche de 2008 sans aucune évolution. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2023 à 17:49 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Klaus Rune Hansen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[Klaus Rune Hansen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Source secondaires centrées sur la durée insuffisantes pour attester de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 19 décembre 2023 à 10:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Source secondaires centrées sur la durée insuffisantes pour attester de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 19 décembre 2023 à 10:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KMess/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:49 (CET)
thread_title:  [[KMess]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Auto-promotion / publicité pour une nouvelle version (si je comprends bien car le futur est utilisé, mais sur le site il est indiqué que le projet est interrompu). Aucune notoriété (pour se comparer à Messenger: mérite une référence internationale). Peu d'intéret encyclopédique. Pas de références neutres. Intéressant pour de la culture générale, mais raison un peu faible, sans doute. --Jmpanon (discuter) 18 décembre 2023 à 22:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Auto-promotion / publicité pour une nouvelle version (si je comprends bien car le futur est utilisé, mais sur le site il est indiqué que le projet est interrompu). Aucune notoriété (pour se comparer à Messenger: mérite une référence internationale). Peu d'intéret encyclopédique. Pas de références neutres. Intéressant pour de la culture générale, mais raison un peu faible, sans doute. --Jmpanon (discuter) 18 décembre 2023 à 22:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KMines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:50 (CET)
thread_title:  [[KMines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  ébauche anecdotique de 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2023 à 13:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ébauche anecdotique de 2009. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2023 à 13:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kohlhuette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:51 (CET)
thread_title:  [[Kohlhuette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de toute source : WP:TI. Est un simple hameau qui n'a jamais été une commune française (qui serait présumée admissible pour le projet Communes de France) --> les critères généraux de notoriété s'appliquent, et, faute de sourçage secondaire, ne sont pas réunis. --Claude villetaneuse (discuter) 18 décembre 2023 à 18:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de toute source : WP:TI. Est un simple hameau qui n'a jamais été une commune française (qui serait présumée admissible pour le projet Communes de France) --> les critères généraux de notoriété s'appliquent, et, faute de sourçage secondaire, ne sont pas réunis. --Claude villetaneuse (discuter) 18 décembre 2023 à 18:21 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kommander/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:53 (CET)
thread_title:  [[Kommander]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : pas trouvé une seule source secondaire centrée. Uchroniste 40 18 décembre 2023 à 17:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : pas trouvé une seule source secondaire centrée. Uchroniste 40 18 décembre 2023 à 17:56 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Komoot/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2023 à 17:55 (CET)
thread_title:  [[Komoot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Vu la quantité de données (y compris à moins de 200 m de chez moi), je ne doute pas de la notoriété. Marc Mongenet (discuter) 18 décembre 2023 à 22:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Vu la quantité de données (y compris à moins de 200 m de chez moi), je ne doute pas de la notoriété. Marc Mongenet (discuter) 18 décembre 2023 à 22:08 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # article publicitaire (auto-promotion). Pas de sources. --Jmpanon (discuter) 18 décembre 2023 à 22:53 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion catégorie:Bandeau d'admissibilité sans motif

message: Bonjour, 
L'intitulé tel qu'il est donne à penser que le bandeau d'admissibilité à vérifier a été apposé « sans motif », c'est-à-dire irrégulièrement.
Or le bandeau peut être pertinent, et ce qu'on met en avant, c'est le fait qu'il n'y a pas de motivation, d'argumentation.
Je propose donc de renommer la catégorie en « Catégorie:Bandeau d'admissibilité sans argumentation ».
Autre proposition un peu plus longue : « Catégorie:Bandeau d'admissibilité inséré sans argumentation ».
Cordialement,
— Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 18 décembre 2023 à 19:51 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Marcello Tunasi/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nathan B2 (discuter) 18 décembre 2023 à 20:15 (CET)
replies: text: merci pour le signalement. J’ai retiré le copyvio et fait une demande de masquage sur WP:DPH. — Metamorforme42 (discuter) 7 février 2024 à 00:05 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion Wikipédia:Appel à commentaires/Illustrations de sujets fictifs

message: Je n'ai pas voulu charger mon avis, mais j'en profite pour souligner deux cas particuliers (et forts différents) qui ne s'inscrivent du coup pas réellement dans cet appel à commentaire : 
* plusieurs articles de fiction sont illustrés à l'aide de cosplay et peuvent faire l'objet de critiques similaires
* dans un autre registre, des articles d'animaux préhistoriques (réels) sont souvent illustrés par des œuvres de Paléoart (parfois réalisées spécifiquement Wikipédia) pour lesquelles les anglophones se sont dotés d'une méthode de validation pour les analyser au cas par cas. Pour le coup il me semble que ça mériterait d'être plus exigeant que sur les créatures imaginaires. Triton (discuter) 18 décembre 2023 à 20:57 (CET)
replies: text: Pour le sujet du cosplay, on peut l'intégrer dans le cas plus général du fanart. Si j'en crois cet article, sauf autorisation spécifique des ayant droit, la diffusion d’œuvres de fan art n'est pas légale. Il y a néanmoins l'exception du fair use, de droit américain, qui apporte certaines limitation dont pourrait éventuellement jouir Wikipedia. Mais le contenu en fair use est totalement interdit sur la Wikipédia francophone. Donc le cosplay n'est en principe pas admis, bien qu'il me semble avoir vu de telles illustrations plus d'une fois. Cordialement, Vincent P. (discuter) 19 décembre 2023 à 07:08 (CET)
thread_title:  Autres cas 

message: Bonjour, il me semble que la notion d' artiste entraîne un biais. À partir du moment où on qualifie les illustrations comme venant d' artistes, c'est comme si on ajoutait un panneau pas touche, artiste. Un peu comme si on se retenait de modifier le texte d'un article parce qu'il serait le résultat de l'effort et du temps d'un ou d'une écrivaine. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 21 décembre 2023 à 19:47 (CET)
replies: text: Hello! oui potentiellement, mais il me semble que j'ai évité de l'utiliser dans le texte d'intro, sauf pour faire la différence entre le wikipédien lambda et l'illustration issue de quelqu'un ayant une notoriété reconnue. Triton (discuter) 21 décembre 2023 à 20:34 (CET)
thread_title:  Définition?
Discussion:Jacques Assahoré Konan

message: J'ai besoin de l'aide pour l'amélioration de cette page.
Merci beaucoup! DAO Chaba (discuter) 18 décembre 2023 à 23:55 (CET)
thread_title:  Amélioration de la page Jacques Konan Assahoré 

message: J'ai besoin de l'aide pour l'amélioration de cette page.
Merci beaucoup! DAO Chaba (discuter) 19 décembre 2023 à 00:00 (CET)
thread_title:  Amélioration de la page Jacques Konan Assahoré
Discussion:John B. Root/LSV 22846

message: 18 décembre 2023 à 10:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 26 novembre 2023 à 18:01 (CET)
thread_title:  Jean B. Racine
Discussion:Raïssa (Les Mondes de Thorgal)/Admissibilité

message: Proposé par : Piotrus (discuter) 19 décembre 2023 à 03:29 (CET)
thread_title:  [[Raïssa (Les Mondes de Thorgal)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On trouve diverses critiques sur les sites spécialisés (sceneario.com, Bodoï, Planète BD, Actua Bd). Créer une page Les Mondes de Thorgal : Louve et y fusionner les sept albums de la série me paraîtrait plus logique cela dit. Kokonino (discuter) 22 décembre 2023 à 22:29 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouve diverses critiques sur les sites spécialisés (sceneario.com, Bodoï, Planète BD, Actua Bd). Créer une page Les Mondes de Thorgal : Louve et y fusionner les sept albums de la série me paraîtrait plus logique cela dit. Kokonino (discuter) 22 décembre 2023 à 22:29 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaires.--Clodion 21 décembre 2023 à 20:45 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#L'idée de fusionner des articles sur des albums individuels en un seul sur la série semble bonne. --Piotrus (discuter) 30 décembre 2023 à 14:40 (CET)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:L'Auberge de l'Ange gardien

message: Le titre correct de l'ouvrage devrait être : « L'Auberge de l'Ange-Gardien ».  
Voir à ce sujet :
* https://beq.ebooksgratuits.com/auteurs/Segur/Segur-10.pdf 
* https://www.babelio.com/livres/Segur-Lauberge-de-lAnge-Gardien/46337  
* voir pages 22, 31, etc. de https://beq.ebooksgratuits.com/auteurs/Segur/Segur-10.pdf 
--AdamSeattle (discuter) 19 décembre 2023 à 07:06 (CET)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Pathé Dione

message: Bonjour, Sunu Group m'a contacté pour me proposer de créer sa page contre rémunération, dans le respect strict des bonnes pratiques définies par l'encyclopédie. J'ai cherché à respecter la neutralité de point de vue et étayé chacune des informations. S'il existe des éléments problématiques, je reste disponible ici ou sur ma page de discussion. Cordialement Nel73 (discuter) 19 décembre 2023 à 08:55 (CET)
thread_title:  Création de la page
Discussion:Liste de personnalités ayant servi à la Légion étrangère/Admissibilité

message: Proposé par : Messel (Déposer un message) 19 décembre 2023 à 10:26 (CET)
thread_title:  [[Liste de personnalités ayant servi à la Légion étrangère]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , cette liste apporte plus qu'une catégorie () et pourrait encore être développée et complétée. On apprécie pas ici l'état de l'article, mettons un bandeau ébauche et lançons un appel sur le bistro pour le compléter. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. -p-2023-12-s - обговорюва 21 décembre 2023 à 14:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , cette liste apporte plus qu'une catégorie () et pourrait encore être développée et complétée. On apprécie pas ici l'état de l'article, mettons un bandeau ébauche et lançons un appel sur le bistro pour le compléter. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. -p-2023-12-s - обговорюва 21 décembre 2023 à 14:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour les raisons indiquées plus haut. — Messel (Déposer un message) 19 décembre 2023 à 10:26 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Audacieuses & Les Audacieux

message: Bonjour Hibrideacus
Merci pour votre article. J'ai ajouté des sources secondaires notamment pour la création de la Maison de la diversité à Lyon. 
Cependant, je pense effectivement que l'article est à revoir. Le ton manque de neutralité (qui est la base de l'encyclopédie) et ils manquent des sources secondaires (qui viennent pas du site de l'association). 
Bonne soirée LRCLC (discuter) 20 décembre 2023 à 18:16 (CET)
thread_title:  Modifications articles
Discussion:Adoration de l'Enfant (Fabriano)

message: Bonjour @Thierry Caro
Si ça ne vous pose pas de problème je propose de renommer l'article "Adoration de l'Enfant (Fabriano)" ce qui serait plus cohérent avec les articles Wikipédia en italien et en anglais.
Cordialement, Belysarius (discuter) 19 décembre 2023 à 13:00 (CET)
replies: text: À mon avis, les deux titres se valent, donc à toi de voir. Thierry Caro (discuter) 19 décembre 2023 à 19:38 (CET)
thread_title:  Titre "nativité"
Discussion:Kompare/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 19 décembre 2023 à 14:47 (CET)
thread_title:  [[Kompare]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dans un moteur de recherche web, saisir la recherche suivante: "Kompare kde -site:kde.org". --Dadu (discuter) 19 décembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans un moteur de recherche web, saisir la recherche suivante: "Kompare kde -site:kde.org". --Dadu (discuter) 19 décembre 2023 à 23:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  ébauche de 2009 sans sources secondaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 décembre 2023 à 01:44 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KPDF/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 19 décembre 2023 à 14:49 (CET)
thread_title:  [[KPDF]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info :  a fusionné l'article dans Okular, annulant de facto ce DdA. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 22 décembre 2023 à 22:57 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:KPovModeler/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 19 décembre 2023 à 14:51 (CET)
thread_title:  [[KPovModeler]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  des forums, des tutoriels, des annuaires… mais aucune source secondaire centrée indépendante du sujet pour prouver l’admissibilité de l’article. — Metamorforme42 (discuter) 29 décembre 2023 à 16:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  des forums, des tutoriels, des annuaires… mais aucune source secondaire centrée indépendante du sujet pour prouver l’admissibilité de l’article. — Metamorforme42 (discuter) 29 décembre 2023 à 16:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Excédé par le suppressionnisme. --Dadu (discuter) 19 décembre 2023 à 23:56 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:KSnapshot/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 19 décembre 2023 à 14:55 (CET)
thread_title:  [[KSnapshot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires centrées indépendantes pour prouver l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 30 décembre 2023 à 13:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires centrées indépendantes pour prouver l’admissibilité. — Metamorforme42 (discuter) 30 décembre 2023 à 13:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:KTurtle/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 19 décembre 2023 à 14:57 (CET)
thread_title:  [[KTurtle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Un article existant en 8 langues sur Wikipédia... --Dadu (discuter) 19 décembre 2023 à 23:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Un article existant en 8 langues sur Wikipédia... --Dadu (discuter) 19 décembre 2023 à 23:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de source secondaire centrée. Les interwikis ne sont pas un argument recevable.--Sherwood6 (discuter) 19 décembre 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mahamadou Landouré/Admissibilité

message: Proposé par : — BimBe93 (discuter) 19 décembre 2023 à 15:00 (CET)
thread_title:  [[Mahamadou Landouré]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  BFM TV, Sport.fr, Ouest-France (article à caractère national). Sans oublier le Journal du Mali, dhnet.be. Rare qu'autant de médias, plus ou moins généralistes (ou pas), s'intéressent à un basketteur, d'origine africaine qui plus est. Il est désigné comme , difficile d'y voir autre chose qu'un signe évident de notoriété. DarkVador [Hello there !] 20 décembre 2023 à 01:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  BFM TV, Sport.fr, Ouest-France (article à caractère national). Sans oublier le Journal du Mali, dhnet.be. Rare qu'autant de médias, plus ou moins généralistes (ou pas), s'intéressent à un basketteur, d'origine africaine qui plus est. Il est désigné comme , difficile d'y voir autre chose qu'un signe évident de notoriété. DarkVador [Hello there !] 20 décembre 2023 à 01:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  14 ans c'est trop tôt. Aucune page dans une autre langue d'ailleurs. --Caramelia14 (discuter) 23 décembre 2023 à 04:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trieur alvéolaire

message: Lorsque j'essaie d'ajouter une description courte, s'affiche une erreur indiquant "wikidata: Invalid entity ID". Quelqu'un sait pourquoi et comment résoudre cette erreur ?
~~~ Citrouille26 (discuter) 19 décembre 2023 à 16:15 (CET)
thread_title:  "wikidata: Invalid entity ID"