Discussion:Emmanuèle Bondeville/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa  [Toc 2 Mi] 31 mai 2015 à 18:42 (CEST)
replies: text: +1 Eventuellement celle-ci pour le sérieux de Fréquence protestante et pour cette phrase  "Pour bien doubler, tout passe par le regard ! L'oeil du personnage sur l'écran et que l'on doit comprendre et incarner..." et celle-ci pour la photo et celle-ci car c'est vrai --Albergrin007 (discuter) 4 juin 2015 à 21:36 (CEST)
replies: text: En effet, elle semble avoir été invitée au moins deux fois (6 mars 2007 et 12 mars 2010) sur cette radio. Pas disponible à l'écoute mais ça reste une preuve de notoriété. Olyvar (d) 6 juin 2015 à 12:28 (CEST)
thread_title:  [[Emmanuèle Bondeville]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.[]
Pour info, et étant beaucoup moins convaincu par cette PàS que toutes celles du même genre qui l'ont précédé, j'ai fait quelques recherches et j'ai assez rapidement trouvé une source secondaire centrée de qualité sous la forme d'un portrait dans L'Express datant de 1996. Si quelqu'un trouve une deuxième source du même acabit, je suis prêt à me prononcer pour la conservation. Olyvar (d) 4 juin 2015 à 20:46 (CEST)
replies: text: +1 Eventuellement celle-ci pour le sérieux de Fréquence protestante et pour cette phrase  "Pour bien doubler, tout passe par le regard ! L'oeil du personnage sur l'écran et que l'on doit comprendre et incarner..." et celle-ci pour la photo et celle-ci car c'est vrai --Albergrin007 (discuter) 4 juin 2015 à 21:36 (CEST)
replies: text: En effet, elle semble avoir été invitée au moins deux fois (6 mars 2007 et 12 mars 2010) sur cette radio. Pas disponible à l'écoute mais ça reste une preuve de notoriété. Olyvar (d) 6 juin 2015 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pourquoi devoir supprimer la page d'une personne sous prétexte que les références sont trop faibles ? Outre le fait qu'elle soit la voix de Michelle Pfeiffer, Emmanuelle Bondeville possède une voxographie plutôt bien fournie. Qu'elle ait des listes plus brèves dans d'autres spécialités (au théâtre par exemple). Alors que faut-il comme référence pour éviter la suppression d'une page ? Utilisateur:CHAUDESAIGUES Xavier.
#:  2 ou 3 interviews dans des journaux, magazines, sites...--Clodion 1 juin 2015 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi devoir supprimer la page d'une personne sous prétexte que les références sont trop faibles ? Outre le fait qu'elle soit la voix de Michelle Pfeiffer, Emmanuelle Bondeville possède une voxographie plutôt bien fournie. Qu'elle ait des listes plus brèves dans d'autres spécialités (au théâtre par exemple). Alors que faut-il comme référence pour éviter la suppression d'une page ? Utilisateur:CHAUDESAIGUES Xavier.
#:  2 ou 3 interviews dans des journaux, magazines, sites...--Clodion 1 juin 2015 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Sources anecdotiques. En l'état, . Heddryin [🔊] 31 mai 2015 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # changement d'avis (voir plus haut) : une source centrée vraiment probante (le portrait dans L'Express) permet de rentrer dans les critères (voix régulière d'une star de premier plan, comme attesté par des sources fiables), et les quelques mentions ici et là attestent d'une activité soutenue dans son domaine. Ca reste un petit peu faiblard, mais le cas est à mon avis trop tangent pour que je conserve un avis en faveur de la suppression. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 juin 2015 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Neutre