lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bspwm/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:25 (CET)
thread_title:  [[Bspwm]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  uniquement des tutoriels, pas de source secondaire centrée montrant une admissibilité d’après les critrères WP:CGN. — Metamorforme42 (discuter) 14 décembre 2023 à 13:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  uniquement des tutoriels, pas de source secondaire centrée montrant une admissibilité d’après les critrères WP:CGN. — Metamorforme42 (discuter) 14 décembre 2023 à 13:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cacouyard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[Cacouyard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées d'envergure nationale ; sources régionales ou primaires uniquement. Pas de raison de se relâcher dans l'application des critères étant donné que les articles sur les fromages français ont bénéficié d'un soutien de la part de Wikimedia France en 2014, cf. Wikicheese https://www.wikimedia.fr/wikicheese-wikipedia-va-en-faire-tout-un-fromage/, campagne permettant de "financer l’achat des fromages, du matériel photo et d’ouvrages afin que ses bénévoles puissent illustrer et compléter les articles" sur les fromages, étant donné aussi que nous sommes dans un cas de surcouverture thématique si l'on en croit Utilisateur:EvilNectaire/Listes de fromages---JMGuyon (discuter) 9 décembre 2023 à 18:20 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées d'envergure nationale ; sources régionales ou primaires uniquement. Pas de raison de se relâcher dans l'application des critères étant donné que les articles sur les fromages français ont bénéficié d'un soutien de la part de Wikimedia France en 2014, cf. Wikicheese https://www.wikimedia.fr/wikicheese-wikipedia-va-en-faire-tout-un-fromage/, campagne permettant de "financer l’achat des fromages, du matériel photo et d’ouvrages afin que ses bénévoles puissent illustrer et compléter les articles" sur les fromages, étant donné aussi que nous sommes dans un cas de surcouverture thématique si l'on en croit Utilisateur:EvilNectaire/Listes de fromages---JMGuyon (discuter) 9 décembre 2023 à 18:20 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Caixa Mágica/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:28 (CET)
thread_title:  [[Caixa Mágica]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je n’ai pas trouvé de source secondaire centrée permettant de prouver l’admissibilité du sujet. — Metamorforme42 (discuter) 13 décembre 2023 à 14:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je n’ai pas trouvé de source secondaire centrée permettant de prouver l’admissibilité du sujet. — Metamorforme42 (discuter) 13 décembre 2023 à 14:18 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la page Mandriva Linux Jmax (discuter) 13 décembre 2023 à 14:21 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pierre Campion/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:29 (CET)
thread_title:  [[Pierre Campion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Dans les critères. A publié chez des éditeurs notoires (dont les PUF et Le Seuil). Pas mal de comptes-rendus de ses œuvres étalés dans le temps, exemple : en 1996, toujours en 1996, en 2004, en 2012, ... Voir aussi dans Le Monde (1997) (article payant). --34 super héros (discuter) 12 décembre 2023 à 19:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Dans les critères. A publié chez des éditeurs notoires (dont les PUF et Le Seuil). Pas mal de comptes-rendus de ses œuvres étalés dans le temps, exemple : en 1996, toujours en 1996, en 2004, en 2012, ... Voir aussi dans Le Monde (1997) (article payant). --34 super héros (discuter) 12 décembre 2023 à 19:11 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un seul livre dans une "vraie" maison d'édition, au Seuil, une interview récente dans Marianne (oct. 2023); tout le reste est un travail d'universitaire classique et de bon niveau, avec de nombreuses citations et des comptes rendus scientifiques que l'on trouve sur Persée.fr, et une citation dans un livre récent sur Google books. Solide mais cela ne suffit pas à rendre admissible, à mon avis. --Manormandie (discuter) 8 décembre 2023 à 01:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Care2/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:30 (CET)
thread_title:  [[Care2]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  aucun des critères de WP:NW n’est atteint. — Metamorforme42 (discuter) 14 décembre 2023 à 13:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  aucun des critères de WP:NW n’est atteint. — Metamorforme42 (discuter) 14 décembre 2023 à 13:56 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je croyais voir une réelle notoriété, mais les sources sont souvent issues de communiqués de presse. J'ai ça : , mais pas énormément d'autres choses. DarkVador [Hello there !] 8 décembre 2023 à 01:36 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jean Cayron/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:32 (CET)
thread_title:  [[Jean Cayron]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page vide, totalement hors critères en l'état. --Manormandie (discuter) 8 décembre 2023 à 01:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Page vide, totalement hors critères en l'état. --Manormandie (discuter) 8 décembre 2023 à 01:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cédric Tidiane Diarra/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:33 (CET)
thread_title:  [[Cédric Tidiane Diarra]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas de sources secondaires sur 2 ans. --Panam (discuter) 22 décembre 2023 à 00:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pas de sources secondaires sur 2 ans. --Panam (discuter) 22 décembre 2023 à 00:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Centaure (économie)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:35 (CET)
replies: text: article transféré sur le wiktionnaire — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 22 décembre 2023 à 09:34 (CET)
thread_title:  [[Centaure (économie)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Le terme est défini dans de nombreuses sources secondaires : Les Echos  , Le Figaro , Challenges , BFM , etc. Il est aussi utilisé par les anglo-saxons , les israëliens , etc. Donc ce terme, quoique d'invention récente, est là pour durer.--Mahl (discuter) 9 décembre 2023 à 00:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Le terme est défini dans de nombreuses sources secondaires : Les Echos  , Le Figaro , Challenges , BFM , etc. Il est aussi utilisé par les anglo-saxons , les israëliens , etc. Donc ce terme, quoique d'invention récente, est là pour durer.--Mahl (discuter) 9 décembre 2023 à 00:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Lire WP:Néologisme. Nouill 8 décembre 2023 à 04:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  le terme est utilisé (sources), même s'il est récent. — Like tears in rain {-_-} 8 décembre 2023 à 14:33 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Centre d'études et de recherches olympiques universitaires/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:37 (CET)
thread_title:  [[Centre d&#39;études et de recherches olympiques universitaires]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Il n'y a que des sources locales, hors-critères. Culex (discuter)  7 décembre 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il n'y a que des sources locales, hors-critères. Culex (discuter)  7 décembre 2023 à 23:41 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aline Cerf/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:39 (CET)
thread_title:  [[Aline Cerf]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  ou  SmartCatch : . Il y a bien une notoriété, locale et à une échelle un peu supérieure, mais difficile de dire si elle concerne plutôt Aline Cerf ou son entreprise. DarkVador [Hello there !] 8 décembre 2023 à 01:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  ou  SmartCatch : . Il y a bien une notoriété, locale et à une échelle un peu supérieure, mais difficile de dire si elle concerne plutôt Aline Cerf ou son entreprise. DarkVador [Hello there !] 8 décembre 2023 à 01:15 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  L'article ne remplit pas les critères d'admissibilité. Pelanch3 (discuter) 13 décembre 2023 à 18:46 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  D'accord avec DarkVador : il y a une source nationale très sérieuse dans Les Echos et plusieurs autres sources régionales dans 20 Minutes et La Dépêche, mais elles concernent autant ou davantage SmartCatch que Aline Cerf.--Mahl (discuter) 11 décembre 2023 à 01:44 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Jacques Dynam/LSV 22831

message: 07 décembre 2023 à 08:15:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 19 novembre 2023 à 16:39 (CET)
replies: text: Franchement, cumuler les anecdote reposant uniquement sur des tromperies autour du nom de Napoléon, je trouve que ça devient lassant... SenseiAC (discuter) 20 novembre 2023 à 15:24 (CET)
thread_title:  Napoléon avait la voix de Jerry Lewis
Discussion:Fondation Groupe France Télévisions

message: Renommer en Fondation Engagement Médias pour les Jeunes ? Bonneschoses (discuter) 8 décembre 2023 à 06:30 (CET)
replies: text: Je relance, car c'est le nom de la fondation depuis 2020. Bonneschoses (discuter) 9 janvier 2024 à 01:34 (CET)
thread_title:  Renommage
Discussion:Mickey

message: Le Mickey de "Steambot Willie" va bientôt tomber dans le domaine publique : https://www.ieepi.org/le-prototype-de-mickey-dans-le-domaine-public-en-2023/
Ne pourrait-on pas remplacer alors ce dessin schématique par une illustration provenant du dessin animé d'origine?
Dalet 38 (discuter) 8 décembre 2023 à 09:07 (CET)
thread_title:  Mickey domaine public
Discussion:Les Souhaits ridicules

message: La partie « Analyse » me parait assez personnelle et relevant d’un travail inédit. Si elle vient d’ailleurs il faudrait citer la source, sinon sans doute la réécrire en se fondant sur des analyses disponibles. — Anedja (d), le 8 décembre 2023 à 10:31 (CET)
thread_title:  Interprétation personnelle ?
Discussion:Cristal de Bohême

message: A ma connaissance, le "cristal" de Bohême est dépourvu de plomb. C'est un verre sans plomb de haute qualité grâce au quartz entrant dans sa composition ce qui permet à la matière d'être taillée comme le cristal au plomb (le verre ordinaire ne peut pas être taillé). 2A01:CB1D:2E6:6B00:29B1:5B2F:6F31:9F8E (discuter) 8 décembre 2023 à 11:32 (CET)
thread_title:  Le "cristal" de Bohême est du verre
Discussion:Gabriel Souleyka/Admissibilité

message: Proposé par : Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2023 à 13:01 (CET)
replies: text: Je ne suis pas Gabriel Souleyka jai decouvert lauteur etant étudiant en histoire je le suis depuis le debut. Jai echangé avec lui plusieurs fois. Il a publié 3 romans a compte d'éditeur. Vous dites pas de traces ? L'annonce de l'adaptation de son livre au cinema va etre annoncé mondialement. Apres jai consulté dautres oages ou des auteurs en font largement moins.  2A02:8429:D7BA:AD01:8D78:31DE:C678:72A3 (discuter) 8 décembre 2023 à 13:36 (CET)
replies: text:  La notoriété (éventuelle) d'un film ne fait pas la notoriété (pérenne) d'une personne, merci de consulter les critères de notoriété des personnes WP:PERGEN, --Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2023 à 19:19 (CET)
thread_title:  [[Gabriel Souleyka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , , , , page vraisemblablement créée par l'auteur (ou je me trompe ??) --Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2023 à 13:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , , , , page vraisemblablement créée par l'auteur (ou je me trompe ??) --Pierrette13 (discuter) 8 décembre 2023 à 13:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Napoléon Ier au cinéma/LSV 22843

message: 07 décembre 2023 à 21:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 25 novembre 2023 à 12:35 (CET)
thread_title:  La pellicule, sa plus grande conquête ?
Discussion:Samsung Electronics/LSV 22839

message: 07 décembre 2023 à 21:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : 
 GhosterBot (10100111001)
Proposant : Terre Intègre (discuter) 21 novembre 2023 à 16:34 (CET)
thread_title:  Samsung fournisseur d'Apple
Discussion:Relations entre Israël et la Russie/LSV 22835

message: 07 décembre 2023 à 21:45:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : EB (discuter) 20 novembre 2023 à 23:56 (CET)
thread_title:  Revirement à point nommé
Discussion:Championnat du monde d'endurance FIA 2024

message: Merci de garder le format de la liste des engagés ici présents. Qui est le modèle commun pour la plupart des championnats d'endurance utilisés depuis de nombreuses années. Dans une optique de constance, il est important de le conserver. Le format qu'une personne tente de mettre est celui du Moto GP qui n'est donc pas le bienvenu ici. Toute nouvelle apparition du modèle utilisant les codes de la liste d'engagés Moto GP sera supprimée. Merci de votre compréhension. Alexandre.gnlt (discuter) 8 décembre 2023 à 13:47 (CET)
replies: text: Assez déçu de ce qui se passe et le non respect du format des championnats endurances. Ce serait bien que les nouveaux contributeurs respectent le travail des personnes qui font vivrent ces pages depuis de très nombreuses années. Tique (discuter) 12 décembre 2023 à 23:54 (CET)
thread_title:  Modification fréquente du modèle de la liste des engagés
Discussion:Sentiments (album)

message: J'ai entre les mains un CD de Louane appelé "Sentiments heureux".
Son contenu ne correspond pas à ce qui est décrit dans cette page; il y a 17 titres et par example "Pardonne-moi" est le 11 titre. 2A01:CB04:60F:4A00:1DCB:33EE:52A3:3238 (discuter) 8 décembre 2023 à 14:26 (CET)
thread_title:  CD Sentiments heureux
Discussion:Pascal Najadi

message: Je suis tenté d'ajouter un bandeau d'admissibilité à vérifier, car après retrait des blogs, sites d'infox et références mortes sans archive, il ne reste pas grand-chose, et notamment aucune source centrée sur le personnage. Qu'en pensez-vous ? Ydecreux (discuter) 9 décembre 2023 à 12:53 (CET)
replies: text: très notable comme cinéaste, banquier et militant politique, plusieurs sources centrées ajoutées...--2A02:1210:58B7:ED00:6069:98D8:AF12:4EFF (discuter) 9 décembre 2023 à 13:08 (CET)
replies: text: Ça a l'air sourcé maintenant, avec des articles publiés sur plusieurs années. CoffeeEngineer (discuter) 28 janvier 2024 à 10:55 (CET)
replies: text:  Les sources ne portent pas vraiment sur Pascal Najadi (contrairement à ce que l'IP affirme), mais sur différentes actions qu'il a entreprises, à propos de la Malaisie et de la Covid-19. Si c'est considéré comme suffisant, ça me convient. Ydecreux (discuter) 28 janvier 2024 à 11:02 (CET)
replies: text: C'est vrai qu'en regardant de plus près, je doute aussi. Il fait un peu parler de lui en ce moment, du coup, même si un bandeau d'admissibilité est légitime, je propose d'attendre un peu pour voir si ça se tasse ou pas, pour voir si son influence dépasse la complosphère. A revoir dans 3 mois ? CoffeeEngineer (discuter) 28 janvier 2024 à 11:15 (CET)
replies: text: En vrai, je me demande s'il ne vaut pas mieux mettre le bandeau tout de suite et récupérer l'article si on parle de lui, comme pour Silvano Trotta. CoffeeEngineer (discuter) 28 janvier 2024 à 11:17 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion modèle:Palette Région Oromia

message: , à quel usage modèle:Palette Région Oromia était-il destiné à l'origine ? avez-vous l'intention de l'actualiser ? Actuellement ce sont les palettes par zone (regroupées dans la liste des woredas) qui donnent les liens les plus à jour et je ne vois pas l'utilité d'une palette globale. S'il n'y a pas d'autre motivation, les critères habituels suggèrent la suppression du modèle. Frenouille (discuter) 8 décembre 2023 à 18:17 (CET)
thread_title:  Suppression
Discussion:Violence épistémique

message: Bonjour, j'ai ajouté le lien interwiki vers l'article allemand qui est très bien développé et sourcé. N'hésitons pas à en traduire des passages.
Bonne journée Vache-crapaud (discuter) 8 décembre 2023 à 19:19 (CET)
replies: text: Bonsoir. Pour signaler cela en haut de l'article, il y a le bandeau . Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 10 décembre 2023 à 00:09 (CET)
thread_title:  article allemand
Discussion:Certificat d'études de français pratique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2023 à 22:30 (CET)
thread_title:  [[Certificat d&#39;études de français pratique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 décembre 2023 à 17:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 21 décembre 2023 à 17:44 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Alliance française si d'autres sources sont trouvées. --Wyslijp16 (discuter) 22 décembre 2023 à 20:45 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # Article d'un intérêt essentiellement historique (cf livre de 1957 ), puisque depuis 1959 des universités ont été autorisées à délivrer des certificats pratiques de langue française équivalant à celui de l'Alliance française (voir arrêté ministériel du 24/8/1960, JO n° 0211 du 10/09/1960).--Mahl (discuter) 11 décembre 2023 à 01:32 (CET)
thread_title:  Neutre