lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chambre nationale des commissaires de justice/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2021 à 23:20 (CET)
thread_title:  [[Chambre nationale des commissaires de justice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est évident que la page a été créée trop tôt. Maintenant qu'elle est là, qu'en faire ? L'effacer pour la rétablir dans 10 mois et demi ? Puisqu'elle succède à la Chambre nationale des huissiers de justice, autant la conserver. — Éric Messel (Déposer un message) 1 mars 2021 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est évident que la page a été créée trop tôt. Maintenant qu'elle est là, qu'en faire ? L'effacer pour la rétablir dans 10 mois et demi ? Puisqu'elle succède à la Chambre nationale des huissiers de justice, autant la conserver. — Éric Messel (Déposer un message) 1 mars 2021 à 22:36 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Château de Loveld/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2021 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Château de Loveld]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  il se trouvent dans l'inventaire de la région flamande . --Huguespotter (discuter) 1 mars 2021 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  il se trouvent dans l'inventaire de la région flamande . --Huguespotter (discuter) 1 mars 2021 à 08:51 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il faudrait que l'article ne soit pas la simple traduction en français de la fiche https://inventaris.onroerenderfgoed.be/erfgoedobjecten/34639 --Toyotsu (discuter) 1 mars 2021 à 01:19 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Solène Chavanne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2021 à 23:24 (CET)
thread_title:  [[Solène Chavanne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  On trouvera p.ê à rajouter quelques sources pipôle. Le tout reste faible pour démontrer une notoriété encyclopédique. --Thontep (discuter) 1 mars 2021 à 09:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  On trouvera p.ê à rajouter quelques sources pipôle. Le tout reste faible pour démontrer une notoriété encyclopédique. --Thontep (discuter) 1 mars 2021 à 09:41 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 mars 2021 à 00:16 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Chinois (nation)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Tout de même, 44 iw... Cette ébauche ne demande qu'à être développée. Cdt, Manacore (discuter) 1 mars 2021 à 04:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Tout de même, 44 iw... Cette ébauche ne demande qu'à être développée. Cdt, Manacore (discuter) 1 mars 2021 à 04:00 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Jesus' Blood Never Failed Me Yet

message: Besoin d'aide  pour les liens rouges
Malgré toutes mes recherches, je n'ai pas réussi à trouver comment on codifie le revoi vers  un lien wikipedia anglais.
Vers un wikipedia français, c'est le modèle : 2crochetsouvrant Nom de l'article barre verticale mot ou mots dans la phrase 2crochetsfermant et tout cela sans espace sau dans el titre de larticel s'il y en a.
Mais lorsque l'article n'existe pas en français alors qu'il existe en anglais, comment fait-on ? 
Si quelqu'un m'explique le modèle, je corrigerai tous mes liens rouges.--Marie-Walt (discuter) 28 février 2021 à 23:47 (CET)
Discussion modèle:Portail années 2020

message: Bonjour. Merci de prendre la peine de discuter avant d'effectuer un changement d'illustration d'un portail qui concerne près de . Ils ne sont pas tous liés à la Covid-19 (heureusement !), et la décennie ne fait que commencer, j'ose espérer qu'elle ne se résumera pas à cette pandémie.  l'icône masquée, aussi amusante soit-elle.
Cordialement, HaT59 (discuter) 1 mars 2021 à 00:30 (CET)
replies: text: Bonjour, mais l'actuelle icône a vocation a être temporaire, et c'est de très loin l'évènement le plus notable de la période, quelques soit le terrritoire, pour le moment. Nouill 1 mars 2021 à 14:41 (CET)
thread_title:  Illustration
Discussion:Réginald-Ferdinand Poswick

message: Tous les travaux ont été publiés, soit dans des annuaires, d'articles, de livres, tous renseignés dans la Bibliographie. 
:  
: Wikipédia a défini des règles précises concernant les travaux inédits. Elles se trouvent ici, et méritent une lecture attentive.
: Il en est de même pour ce qui concerne les sources (ici) et les conditions d'admissibilité (ici)
: (ne vous inquiétez pas, c'est moins rébarbatif que ça peut en avoir l'air , et aussi très utile)
: Toutes ces règles sont liées : en fait l'article tel qu'il est aujourd'hui, ne permet pas de se prononcer sur son admissibilité, parce que ce qu'il contient ne s'appuie sur aucune source secondaire le démontrant. Ce qui implique que le texte, en l'état, ressort du travail inédit, car il est une synthèse personnelle. Il contient également des éléments non encyclopédiques et/ou hors sujet, comme par exemple tout ce qui concerne Yolande Juste dans le § "développements informatiques".
: Concernant plus particulièrement les sources, il est nécessaire de s'appuyer sur des sources secondaires, c'est à dire des articles/ouvrages sur R.F. Poswick et non de R.F. Poswick, tels que ceux qui figurent dans la bibliographie (laquelle est d'ailleurs trop longue : elle n'a pas vocation à être exhaustive, seuls les ouvrages les plus importants sont à y faire figurer, par exemple ceux ayant donné lieu à recension – et l'on revient à la problématique du sourçage)
: Je suis sûr que de telles sources existent, et que l'article pourra aisément être complété et amélioré.
: Cordialement. --Croquemort Nestor (discuter) 1 mars 2021 à 17:49 (CET)
thread_title:  Travail inédit? 

message: J'ai allégé la Bibliographie.
Plusieurs sources externes ont été ajoutées.
Comment supprimer les bandeaux?
--2A02:1811:DC0C:6500:8819:2E73:6A2C:D915 (discuter) 21 juin 2021 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Suppression des bandeaux svp 

message: --2A02:1811:DC0C:6500:8819:2E73:6A2C:D915 (discuter) 22 juin 2021 à 10:51 (CEST)
thread_title:  comment avoir un écho suite à des modifications apportées conformément aux suggestions du Croquemort ou autres? Notamment : bibliographie allégée et question sur la forme officielle du prénom??????????? 

message: Le dialogue avec les contrôleurs de Wikipedia est vraiment difficile!!
RF Poswick 194.78.46.28 (discuter) 30 juin 2023 à 17:42 (CEST)
thread_title:  wikification de l'article réginald-ferdinand Poswick
Discussion:Puy du Fou España

message: Bonjour et bonne année à toutes et à tous,
Voici quelques mises à jour à effectuer sur cette page :
- en 2022, la tribune d'El Sueño de Toledo avait à nouveau été agrandie de 1000 places, portant la capacité totale à 6000 spectateurs :https://lepetitjournal.com/madrid/a-voir-a-faire/puy-du-fou-espagne-saison-2022-325883
- en 2022, le parc a ouvert pendant la période de Noël, avec des animations thématisées : https://lepetitjournal.com/madrid/a-voir-a-faire/puy-du-fou-espagne-ouvert-noel-350390
- en 2022, le parc + El Sueño de Toledo ont réalisé 900 000 entrées : https://www.elespanol.com/eventos/castilla-la-mancha-turismo/20220912/puy-fou-cerrara-visitantes-deseo-alcanzar-millon/702680027_0.html
Bonne journée,
~~~ 2020sketchcd (discuter) 14 janvier 2023 à 11:46 (CET)
replies: text: Merci pour ces informations et ces sources. J'ai fait les modifications dans l'article. Freddo (discuter) 14 janvier 2023 à 15:00 (CET)
thread_title:  Mises à jour
Discussion:Abraham de Clermont

message: Le problème suivant a été résolu, cette section est gardée comme archive 
Le 1 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 mars 2021 à 02:53 (CET)
replies: text: Le texte de l'article a été modifié pour inclure les différentes références qui concordent pour la période 473-481. Noxbis (discuter) 20 juin 2023 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Michel Vadet

message: Le 1 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 mars 2021 à 05:08 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Violent true believer/Admissibilité

message: Proposé par : Pierrette13 (discuter) 1 mars 2021 à 08:01 (CET)
replies: text: Bonjour , en effet je n'avais pas eu la notif. Si tu proposes une fusion sur une page adéquate, je change mon avis sans problème, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 9 mars 2021 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[Violent true believer]] 

message: Je m'apprêtais à voter supprimer et par acquis de conscience j'ai quand même cherché des sources, et il se trouve qu'il y en a quelques-unes. Par exemple :
* 
* 
Là où ça se complique, c'est que le concept qui semble le plus répandu est en réalité celui de true believer que l'on doit à une livre éponyme du philosophe Eric Hoffer qui s'interroge sur les causes psychologiques du fanatisme. Voir par exemple cette recherche Scholar  ou PubMed .
Du coup, je ne suis pas sûr de ce qu'il faut faire de cette page, l'admissibilité est tangente mais je ne sais pas non plus où fusionner, s'il y a lieu. Cordialement, — Jolek [discuter] 9 mars 2021 à 09:37 (CET)
replies: text: Bonjour , en effet je n'avais pas eu la notif. Si tu proposes une fusion sur une page adéquate, je change mon avis sans problème, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 9 mars 2021 à 14:11 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# WP:TI pas d'interwiki, une occurrence dans un magazine, des noms de personnes droppées sur la page, cela n'est pas assez pour caractériser une notion pérenne à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 1 mars 2021 à 08:05 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # WP:TI pas d'interwiki, une occurrence dans un magazine, des noms de personnes droppées sur la page, cela n'est pas assez pour caractériser une notion pérenne à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 1 mars 2021 à 08:05 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # mais étonné que ce concept n'existe pas sur la Wikipédia anglosaxonne. — Éric Messel (Déposer un message) 1 mars 2021 à 23:04 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Mythe et légende atlante en Amérique latine/Admissibilité

message: Proposé par : Cosmophilus (discuter) 1 mars 2021 à 09:16 (CET)
thread_title:  [[Mythe et légende atlante en Amérique latine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Beau TI qui ne comporte aucune source. --Thontep (discuter) 1 mars 2021 à 09:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Beau TI qui ne comporte aucune source. --Thontep (discuter) 1 mars 2021 à 09:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #avec Liste_des_hypothèses_de_localisation_de_l%27Atlantide#En_AmériqueNoel.guillet (discuter) 1 mars 2021 à 16:25 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  Je n'adresse dans ma réponse que l'admissibilité stricto sensus. Le sujet est plutôt acceptable puisqu'en effet il y a un ensemble d'études, notamment brésiliennes et nationalistes du XIXe siècle, cherchant à se forger un passé antique chez les phéniciens. Le sujet revient périodiquement. Sur la forme, le texte actuel est un TI pur jus et n'est pas maintenable en l'état. Je propose de le rediriger vers Contacts trans-océaniques précolombiens en attendant une âme valeureuse pour synthétiser cet épisode, tout à fait réel mais plutôt anecdotique du point de vue de l'histoire. Côté sources, on a de quoi alimenter un bon article sans problème. v_atekor (discuter) 1 mars 2021 à 10:23 (CET)
thread_title:  Rediriger
Discussion:Sabine Monpierre/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  WP n'est pas un site pour faire sa promo. Matpib (discuter) 1 mars 2021 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  WP n'est pas un site pour faire sa promo. Matpib (discuter) 1 mars 2021 à 11:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Petra ten Doesschate-Chu

message: J'ai renommé l'article en Petra ten Doesschate-Chu en tenant compte du fait qu'il s'agit d'un patronyme composé de son nom de jeune fille, ten Doescschate, et de son nom d'épouse, Chu ; que son nom de jeune fille s'écrit sans tiret  ; et que le sens du tiret est de marquer qu'un patronyme est composé de deux noms. Toutefois ces arguments logiques ne se fondent pas sur l'usage et il est possible qu'un usage fautif, par exemple une mauvaise transcription à l'état civil, puisse justifier le titrage antérieur. Si d'autres contributeurs jugent le titre antérieur préférable, qu'ils n'hésitent pas à corriger.  pour info. Cordialement, — Racconish 💬 9 novembre 2021 à 10:22 (CET)
replies: text: pour ces éclaircissements , je n'ai pas trouvé de sources secondaires satisfaisantes, aussi je m'aligne sur ce renommage, la redirection permettra à tout le monde d'accéder à la page, bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 9 novembre 2021 à 12:25 (CET)
replies: text: Ten semble être une forme archaïque de van , une raison supplémentaire. Cordialement, — Racconish 💬 9 novembre 2021 à 13:08 (CET)
replies: text:  Pas de problème pour moi, merci pour ces recherches, --Pierrette13 (discuter) 9 novembre 2021 à 14:13 (CET)
thread_title: Renommage
Discussion:Lambert II de Hesbaye

message: Le 1 mars 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 1 mars 2021 à 15:16 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Christophe Rivenq/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , en tant que Président du pôle métropolitain Nîmes-Alès (400 000 habitants). Les sources secondaires centrées sont effectivement régionales (La Dépêche, France-Bleu...) mais elles laissent entrevoir une notoriété réelle. A conserver et à améliorer (neutraliser). --Arpitan (discuter) 2 mars 2021 à 19:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , en tant que Président du pôle métropolitain Nîmes-Alès (400 000 habitants). Les sources secondaires centrées sont effectivement régionales (La Dépêche, France-Bleu...) mais elles laissent entrevoir une notoriété réelle. A conserver et à améliorer (neutraliser). --Arpitan (discuter) 2 mars 2021 à 19:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors critère NPP évidemment ; Mais aussi hors critères CGN puisque que le personnage ne bénéficie d'aucune source secondaire hors presse locale et régionale. Je note que l'article est très largement promotionnel et construit insidieusement pour faire croire que son rôle a été prépondérant dans tous les postes qu'il a tenu. On veut faire croire ainsi qu'il aurait été l'initiateur de la politique de la ville alors qu'il n'était que directeur des services et donc salarié d'une municipalité qui décidait. On est donc souvent bien au delà de la promotion mais bel et bien dans de la propagande. Matpib (discuter) 1 mars 2021 à 17:03 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Khadija Aoudia/Admissibilité

message: Proposé par : 5.104.195.196 (discuter) 1 mars 2021 à 15:41 (CET)
thread_title:  [[Khadija Aoudia]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.  Motif du bandeau déposé en février 2021 par ClairPrécisConcis :  — Baobabjm [Argumenter] 1 mars 2021 à 16:25 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: #  il me semble qu'il y a des sources sur la durée; évidemment bcp sont centrées sur les affaires qu'elle gère, mais ce ne sont pas que de simples mentions. --Lewisiscrazy (discuter) 2 mars 2021 à 17:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je sais qu'il ne faut pas mordre les CAOU, mais le CV semble assez promotionnel. Une source centrée. Le reste ne démontre pas une notoriété encyclopédique. Trop tôt à mon avis. --Thontep (discuter) 1 mars 2021 à 20:31 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je n’arrive pas à trancher dans un sens ou l’autre : il y a l’article de TSA en 2017 que l’on peut considérer comme une source secondaire puis des mentions. Néanmoins, les affaires restent celles de la justice du quotidien sans couverture médiatique nationale. Le cas des frères Mohammed est plus connu. Ce qui me dérange c'est qu’on ne trouve rien sur les sites spécialisés (Dalloz actu) concernant son travail sur ce procès (ex techniques de défense). — Baobabjm [Argumenter] 6 mars 2021 à 11:01 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Réseaux d’interaction protéine/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 1 mars 2021 à 19:00 (CET)
thread_title:  [[Réseaux d’interaction protéine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# et  (au moins l’historique) avec Réseaux d'interaction protéine/protéine (et renommer en Réseaux d'interaction protéine-protéine ou Réseaux d'interaction entre protéines pour éviter le / dans le titre qui crée une sous-page). TED 1 mars 2021 à 22:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # et  (au moins l’historique) avec Réseaux d'interaction protéine/protéine (et renommer en Réseaux d'interaction protéine-protéine ou Réseaux d'interaction entre protéines pour éviter le / dans le titre qui crée une sous-page). TED 1 mars 2021 à 22:00 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:(F)lannigan's Ball/Admissibilité

message: Proposé par : Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 1 mars 2021 à 19:31 (CET)
thread_title:  [[(F)lannigan&#39;s Ball]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'absence de sources démontrant que cette chanson en particulier aurait une importance particulière dans la carrière des Dropkick. Alchemica (discuter) 2 mars 2021 à 09:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'absence de sources démontrant que cette chanson en particulier aurait une importance particulière dans la carrière des Dropkick. Alchemica (discuter) 2 mars 2021 à 09:57 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jacqueline Aubenas

message: Ce serait utile que les contributeurs qui attribuent une nationalité ou l'autre à Jacqueline Aubenas se basent sur des sources. Le lieu de naissance ou de vie n'est pas une indication et les suppositions non plus.--Mellonne (discuter) 5 mars 2021 à 09:31 (CET)
thread_title:  Nationalité