Discussion:Nayah

message: Pourquoi avoir supprimé le fait qu'elle appartenait à Rael ?
Merci,
--Pierre 11 mai 2008 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Rael 

message: « Deux jours après l'élection, le journal a écrit que j'appartenais à la "secte" de Raël. Et plus de 100 médias ont repris cette information parlant de scandale à l'Eurovision et déclarant que je ne pouvais représenter la France.
Des associations "anti-sectes" ont envoyé des communiqués aux médias pour demander mon boycott et m'empêcher officiellement d'aller à Jérusalem. Certains ont même écrit à l'ambassade israélienne en leur demandant de faire le nécessaire.
Lors des répétitions et du concours à Jérusalem, j'ai été la seule chanteuse à être constamment suivie par des militaires armés de mitraillettes. Je devais chaque fois passer au détecteur de métaux avant de monter sur scène. J'avais l'interdiction de voir mes amis. J'étais constamment suivie. Mes téléphones étaient écoutés, les messages sur mon répondeur ont été effacés et je n'ai pas reçu le courrier laissé à mon attention à la réception. Pire, à Jérusalem mon service de sécurité passa à tabac un de mes amis qui demandait comment obtenir des billets pour les répétitions.
Mes producteurs, sous la pression, alors qu’ils étaient parfaitement au courant de toute ma vie privée, ont finalement craqué et résilié les contrats de production et de management après la finale de Jérusalem. Toutes les télévisions et radios m’ont présentée lors de ce concours comme faisant ou ayant fait partie de la "secte" de Raël, ce qui n’a pas aidé le jury et les spectateurs à voter pour moi. Alors que les spécialistes disaient avant le concours, sans tenir compte des rumeurs sur ma vie privée et mon passé, que je devais figurer dans les 5 premières au minimum, je ne fus classée que 19e sur 24 concurrents.
Mes producteurs ont fait annuler 16 émissions de télévision où je devais passer et ont retardé la sortie de la chanson pendant un mois. Malgré cela le "single" s’est vendu à 12'000 exemplaires la 1re semaine ce qui est une première pour une chanson de l’Eurovision, et est entré dans le Top 100. Malheureusement les producteurs ont tout arrêté. Le contrat annulé prévoyait 2 albums sur 3 ans avec tournées au Canada et Japon.
Par conséquent, devant cette injustice j’ai décidé de me battre contre l’intolérance, le racisme et ai décidé de devenir prêtre de la religion raëlienne, défendant mes valeurs : la paix mondiale, la non-violence, le respect absolu de la vie, la responsabilisation, l’amour de soi et des autres, le respect de soi et des autres, le partage, la démocratie, le respect des droits de l’homme. »
----
Voilà comment on cache la merde au chat en France.
papotages 18 aoû 2003 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Le témoignage de Nayah 

message: Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot.  Les erreurs rapportées sont : 
* http://membres.lycos.fr/hebdo/charlie/tri06/CH353eur.htm
** Dans Nayah, le Fri Jan 27 19:03:32 2006, 404 Not Found
** Dans Nayah, le Tue Jan 31 21:19:53 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:58 (CET)
thread_title:  Lien externe mort 

message: J'ai un doute sur le nombre de disques Je veux donner ma voix' vendus. L'article nous dit 400 000 exemplaires vendus mais je ne parviens pas à trouver de source. Le single est resté une seule semaine dans le Top 100, à la 100e place. Ca me paraît très léger pour atteindre ce chiffre de 400 000. Martin  // discuter 6 octobre 2011 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Ventes 

message: Sans me prononcer sur les commentaires qui précèdent, je trouve que cet article manque de sources secondaires de qualité, d'autant plus que plusieurs points font polémique (cf ci-dessus et l'historique de l'article). Et, en effet, la question de la fiabilité de plusieurs passages non sourcés se pose. J'ai donc ajouté le bandeau « à sourcer ». — BerAnth (m'écrire) 27 juillet 2017 à 16:58 (CEST)
thread_title:  Manque de sources