Discussion:Hôpital Saint-Jacques (Nantes)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 18 avril 2012 à 23:59 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
#  Proposant.--Rehtse (d) 18 mars 2012 à 17:11 (CET)
replies: text: Lecture agréable et fluide mais sentiment d'inachevé sur l’hôpital actuellement > cf remarques de Bzh-99. Eltarys II (d) 20 mars 2012 à 13:53 (CET)

text: même sentiment que Bzh-99 et qu'Eltarys II. La section " Services cliniques et médico-techniques" ne peut pas rester sous forme de liste à puce, il faut du rédactionnel : c'est quand même l'essentiel pour un hopital ! Pour le reste, trés bon article, dépêches-toi de le mettre à niveau.--Fonquebure (d) 1 avril 2012 à 09:25 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trouvé de sources pour le "mettre à niveau". Je poursuis mes recherches. Cette proposition au label n'a pas conduit à ce que d'autres contributeurs me donnent des pistes (dans le projet médecine par exemple). Je suis donc pessimiste pour la suite de cette proposition. Je regrette de n'avoir pas tenté de créer l'article Histoire de l'hôpital Saint-Jacques de Nantes : s'il est admissible, ça m'aurait évité beaucoup de recherches infructueuses.--Rehtse (d) 1 avril 2012 à 15:25 (CEST)
replies: text:  il est " à niveau", soit pas pessimiste et regarde bien ce que te disent Bzh-99 et Eltarys. Le seul vrai gros problème est que ton article n'a qu'une liste à puces pour sa partie la plus importante : les services de l'hôpital. Une fois que ton texte aura remplacé la liste à puce, je change évidemment mon vote. Allez, rédige-nous quelque chose sur les services de cet hopital, stp, t'as déjà mis les sources dans la liste à puces ! --Fonquebure (d) 1 avril 2012 à 17:32 (CEST)
replies: text: Je comprends, c'est la liste à puce qui gêne ? Je vais donc rédiger différemment. À partir d'une source primaire : le site du CHU de Nantes. C'est peut-être acceptable s'agissant d'éléments "de base", à savoir la mission des services indiqués ?--Rehtse (d) 1 avril 2012 à 17:56 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai vu que tu as avancé, alors je t'ai rédigé le paragraphe sur le Ship--Fonquebure (d) 2 avril 2012 à 14:52 (CEST)
replies: text: Merci pour le coup de main, j'ai complété pour l'ensemble des services.--Rehtse (d) 5 avril 2012 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant.--Rehtse (d) 18 mars 2012 à 17:11 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: : Lecture agréable et fluide mais sentiment d'inachevé sur l’hôpital actuellement > cf remarques de Bzh-99. Eltarys II (d) 20 mars 2012 à 13:53 (CET)
replies: text: même sentiment que Bzh-99 et qu'Eltarys II. La section " Services cliniques et médico-techniques" ne peut pas rester sous forme de liste à puce, il faut du rédactionnel : c'est quand même l'essentiel pour un hopital ! Pour le reste, trés bon article, dépêches-toi de le mettre à niveau.--Fonquebure (d) 1 avril 2012 à 09:25 (CEST)
replies: text: Je n'ai pas trouvé de sources pour le "mettre à niveau". Je poursuis mes recherches. Cette proposition au label n'a pas conduit à ce que d'autres contributeurs me donnent des pistes (dans le projet médecine par exemple). Je suis donc pessimiste pour la suite de cette proposition. Je regrette de n'avoir pas tenté de créer l'article Histoire de l'hôpital Saint-Jacques de Nantes : s'il est admissible, ça m'aurait évité beaucoup de recherches infructueuses.--Rehtse (d) 1 avril 2012 à 15:25 (CEST)
replies: text:  il est " à niveau", soit pas pessimiste et regarde bien ce que te disent Bzh-99 et Eltarys. Le seul vrai gros problème est que ton article n'a qu'une liste à puces pour sa partie la plus importante : les services de l'hôpital. Une fois que ton texte aura remplacé la liste à puce, je change évidemment mon vote. Allez, rédige-nous quelque chose sur les services de cet hopital, stp, t'as déjà mis les sources dans la liste à puces ! --Fonquebure (d) 1 avril 2012 à 17:32 (CEST)
replies: text: Je comprends, c'est la liste à puce qui gêne ? Je vais donc rédiger différemment. À partir d'une source primaire : le site du CHU de Nantes. C'est peut-être acceptable s'agissant d'éléments "de base", à savoir la mission des services indiqués ?--Rehtse (d) 1 avril 2012 à 17:56 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai vu que tu as avancé, alors je t'ai rédigé le paragraphe sur le Ship--Fonquebure (d) 2 avril 2012 à 14:52 (CEST)
replies: text: Merci pour le coup de main, j'ai complété pour l'ensemble des services.--Rehtse (d) 5 avril 2012 à 00:48 (CEST)
thread_title:  Attendre 

message: Je change mon vote suite aux modifications de Rehtse. Mais n'y a t-il vraiment aucun moyen d'avoir des informations concernant le budget ou le coût de fonctionnement ? ça reste à mes yeux un gros manque dans cet article. Bravo à toi Rehtse pour ce très bon travail ! Eltarys II (d) 5 avril 2012 à 10:31 (CEST)
replies: text: Je fais mon max pour trouver une source là-dessus, mais l'organisation en pôles multisites et le regroupement au sein d'un seul établissement, le CHU, brouille pour l'instant mes recherches. À suivre.--Rehtse (d) 5 avril 2012 à 10:52 (CEST)
replies: text:  ne cherche pas, s'agissant d'un établissement d'un CHU, tu ne trouvera pas. Encore bravo pour ton article, qui était parti trop "historique"--Fonquebure (d) 5 avril 2012 à 20:49 (CEST)
thread_title: Remarques de {{u|Eltarys II}}