lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Journal international de victimologie/Admissibilité

message: Traité par Dereckson (d) 15 août 2009 à 22:02 (CEST)

message: Proposé par : ~Pyb (d) 31 juillet 2009 à 13:11 (CEST)
replies: text: Il aurait été sympa d'avertir l'auteur de l'article. Je le fais aujourd'hui, donc il me semble adéquat de prolonger ce débat au moins une semaine (jusqu'au 15 août) pour lui laisser le temps de s'exprimer, et éventuellement nous montrer que cette revue n'est pas « une parmi tant d'autres ».
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ni sources ni indice de notoriété : un journal scientifique comme il y en a des milliers d'autres. Pas d'évidence qu'on puisse en faire un article encyclopédique. On supprimera également les redirections nombreuses : Journal International de Victimologie (JIDV), Journal International de Victimologie et JIDV. — Calimo [réclamations] 7 août 2009 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[Journal international de victimologie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  ni sources ni indice de notoriété : un journal scientifique comme il y en a des milliers d'autres. Pas d'évidence qu'on puisse en faire un article encyclopédique. On supprimera également les redirections nombreuses : Journal International de Victimologie (JIDV), Journal International de Victimologie et JIDV. — Calimo [réclamations] 7 août 2009 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  ni sources ni indice de notoriété : un journal scientifique comme il y en a des milliers d'autres. Pas d'évidence qu'on puisse en faire un article encyclopédique. On supprimera également les redirections nombreuses : Journal International de Victimologie (JIDV), Journal International de Victimologie et JIDV. — Calimo [réclamations] 7 août 2009 à 10:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:The Fame

message: Bonjour,
Cet article contient une cinquantaine de mots, j'aurais grand besoin d'aide pour l'étoffer et je dois avouer que je n'ai pas le courage de le « reconstruire » seul.
Cordialement
--Raphael 29 novembre 2009 à 19:32 (CEST)
replies: text: J'ai finalement peaufiner certaines choses moi-même.--Raphael 29 novembre 2009 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Besoin d'aide 
Discussion:Hôtellerie Champêtre/Droit d'auteur

message: Signalé par :  Cordialement - Archimëa ✉ → 31 juillet 2009 à 13:43 (CEST)
replies: text: supprimé avec le motif « pub et copyvio ». Quand un texte copyvio est absolument inutilisable dans une encyclopédie, mieux vaut le faire supprimer directement.--Bapti ✉ 7 août 2009 à 07:26 (CEST)

text: OK -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 7 août 2009 à 10:55 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Guillaume-Léonce Duprat/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 31 juillet 2009 à 13:47 (CEST)
thread_title:  [[Guillaume-Léonce Duprat]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# une référence dans son domaine, on ne compte plus le nombre de publications et d'ouvrages qui citent ses travaux. Article encyclopédique. Giovanni-P (d) 31 juillet 2009 à 16:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # une référence dans son domaine, on ne compte plus le nombre de publications et d'ouvrages qui citent ses travaux. Article encyclopédique. Giovanni-P (d) 31 juillet 2009 à 16:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 2 août 2009 à 12:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Pas hyper connu, mais à mon avis admissible.--Bonnemain (d) 7 août 2009 à 18:19 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Christiane Faure

message: Vu l'historique de l'article, du contenu a été transféré sur Wikibooks à l'adresse http://fr.wikibooks.org/wiki/Christiane_Faure --almaghi (d) 31 juillet 2009 à 16:56 (CEST)

message: Christiane Faure est presqu'entièrement un copié/collé du site nec.pluribus...il faut purger l'historique, depuis le transfère de wikibooks jusqu'à sa création...--77.204.25.53 (d) 20 mai 2011 à 14:02 (CEST)
replies: text: Non, c'est le contraire. L'article de nec.pluribus est daté de juillet 2010, or la page a été créée sur wikibooks en juillet 2009. Litlok (m'écrire) 20 mai 2011 à 14:52 (CEST)
replies: text: Blog créé le 21/07/2009 - --77.204.25.53 (d) 20 mai 2011 à 16:46 (CEST)
replies: text: Le blog a certes été créé le 21 juillet 2009, mais le billet que vous pointez a été publié le mercredi 21 juillet 2010. Litlok (m'écrire) 21 mai 2011 à 16:53 (CEST)
thread_title: Copy
Discussion:Italoscopie/Admissibilité

message: Proposé par : Hegor (d) 31 juillet 2009 à 19:12 (CEST)
thread_title:  [[Italoscopie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Hegor (d) 31 juillet 2009 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Hegor (d) 31 juillet 2009 à 19:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Institut pour la Justice/Admissibilité

message: Au même moment où les "ayant droit de voter" de Wikipedia, qui ne connaissent rien au sujet de la justice, se plaignent du supposé manque de notoriété de l'association, le journal La Croix sort un papier sur le droit des victimes et... ne manque pas de citer, de façon privilégiée, l'Institut pour la Justice : http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2388201&rubId=788 --Bentham (d) 7 août 2009 à 17:59 (CEST)
replies: text: Soixante mots, soit 387 caractères pour un article de 6000 caractères. Il me semble qu'il faut avoir une métrique un peu spéciale pour argumenter que l'association est citée de manière plus privilégiée que l'APACS ou l'APEV. Pour un peu, j'aurais l'impression que vous nous prenez pour des imbéciles. -- Bokken | 木刀 7 août 2009 à 18:23 (CEST)
replies: text: Ne jouez pas sur les mots, cher Bokken. Quand je dis de manière privilégiée, c'est au même titre que l'APACS ou l'APEV. Ce que tout ça signifie, c'est qu'un journaliste qui fait un papier sur les victimes pense à contacter au moins 3 associations : l'APACS, l'APEV et l'Institut pour la Justice. C'est tout, mais ça veut tout dire en termes de notoriété et d'influence, surtout quand on sait que l'APACS et l'APEV ont été créés il y a plus de dix ans... et l'Institut pour la Justice il y a plus de 2 ans --Bentham (d) 7 août 2009 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Ironie maximale 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  --(=S=) (d) 31 juillet 2009 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  --(=S=) (d) 31 juillet 2009 à 19:51 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Hegor (d) 31 juillet 2009 à 19:22 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Association d'envergure nationale, mentionnée dans des débats nationaux. Demande de suppression probablement politiquement motivée. --Jabial (d) 1 août 2009 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Ordos (ville-préfecture)

message: Je viens de voir un reportage qui affirme que la ville n'aurait que 50 000 habitants. 
https://www.youtube.com/watch?v=s23Gse_gOm0
Je n'ai pas de source fiable... mais l'article wiki non plus?
--Julien Fontignie 21 mai 2019 à 08:59 (CEST)
thread_title:  Combien d'habitants ?!
Discussion:Victor Vignon

message: Bonsoir,
Après une journée de travail, j'ai vu ma page disparaître et j'ai du recommencé dans la soirée, je reviendrais demain matin pour compléter cet article, Bonne soirée Amicalement Alain Valtat--83.199.4.183 (d) 31 juillet 2009 à 19:45 (CEST)
thread_title: Untitled

message: * Naissance« L’an mil huit cent quarante sept, le vingt cinquième jour du mois de décembre à une heure de l’après-midi, en la mairie et pardevant nous Jules Christophe Flobert, deuxième adjoint faisant par délégation la fonction d’officier de l’’état civil de la Ville de Villers-Cotterêts, chef lieu de canton, arrondissement de Soissons, département de l’Aisne, a comparu le sieur Rémy Victor Vignon, marchand épicier, âgé de vingtneuf ans, demeurant à Villers-Cottêrets ; lequel nous a présenté un enfant de sexe masculin, né en sa demeure aujourd’hui, à six heures du matin, de lui déclarant et de Catherine Athanase Bouchard, son épouse, sans profession, âgée de vingt-un ans, auquel enfant il a été donné les prénoms d’Alfred-Victor-Paul. Le présent acte a été rédigé en présence des sieurs Louis Parfait Delaplace, chaudronnier, âgé de quarante un ans et Louis Alexandre Arthur Fillon, marchand de nouveautés ; agé de vingt six ans, demeurant tous deux à Villers-Cotterêts, voisins du comparant et ont le comparant et les témoins signé avec nous le présent acte, après lecture faite. » Suivent les signatures Vignon, Delaplanche, Arth Fillon, Flobert.Source : Acte de naissance 953/1847, extrait du registre d’état civil de Villers-Cotterêts, Archives départementales de l’Aisne en ligne, vue 91/500.
* Décès« L’an mil neuf cent neuf, le mercredi dix sept mars, à onze heures du matin, Pardevant nous Albert Jozon, Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier de l’Instruction Publique, Maire et Officier de l’Etat Cyvil de Meulan. Ont comparu : Ernest Martinot âgé de quarante neuf ans rentier demeurant à Meulan Rue de Beauvais et Emile Eloi Charles Merlet âgé de quarante-sept ans, artiste musicien, demeurant à Évecquemont Canton de Meulan, tous deux non parents du défunt, Lesquels nous ont déclaré que Victor Paul Vignon, âgé de soixante un ans, artiste peintre demeurant à Meulan, Rue de Beaujolais numéro dix sept, né à Villers-Cottêrets le vingt cinq décembre mil huit cent quarante sept, célibataire, est décédé aujourd’hui, à quatre heures du matin en son domicile. Et après nous être assuré du décès, nous avons dresse le présent acte que les déclarants ont signé avec nous après lecture faite. » Suivent les signatures.Source : Acte de décès 14/1909, extrait du registre d’état civil de Meulan, Archives départementales des Yvelines en ligne, vue 80/242.
Retranscrit ici pour tordre le cou aux erreurs jusqu'ici présentes dans l'article : 1. Victor Vignon n'est pas le fils de Madame Claude Vignon. 2. Il décède la 17 et non pas le 15 mars 1909. Seules les registres numérisées consultables en ligne font foi. --Bohème (discuter) 26 juin 2020 à 06:03 (CEST)
thread_title:  Etat civil
Discussion:Vrai informaticien/Admissibilité

message: Proposé par : 81.49.251.234 (d) 31 juillet 2009 à 19:47 (CEST)
thread_title:  [[Vrai informaticien]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Très clairement un travail inédit sur un point de vue non attribué. --Christophe Dioux (d) 31 juillet 2009 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Très clairement un travail inédit sur un point de vue non attribué. --Christophe Dioux (d) 31 juillet 2009 à 20:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Parti du peuple de Mongolie-Intérieure

message: , je ne vois pas l'utilité de votre renommage, qui modifie les liens internes à wikipedia. Il me semble plus sage, quand vous créez des pages d'homonymie de ne pas utiliser des titres d'articles déjà existants. Vous avez déjà fait la même chose pour Kongpo. En l'occurrence, votre nouveau titre Parti du peuple de Mongolie-Intérieure (1997) ne me semble pas justifié, puisque le Parti du peuple de Mongolie-Intérieure, (actuellement une redirection vers l'article principalement concernée), est un parti qui existe de nos jours. --Rédacteur Tibet (discuter) 23 novembre 2015 à 21:48 (CET)
thread_title:  Renommage curieux 

message: * Demandé par : Rédacteur Tibet (discuter) le 1 décembre 2015 à 20:39 (CET)
replies: text: j'ai indiqué l'homonymie par . --Hercule (discuter) 2 décembre 2015 à 13:08 (CET)
thread_title:  {{Demande de renommage/Titre|Parti du peuple de Mongolie-Intérieure (1997)|Parti du peuple de Mongolie-Intérieure}}
Discussion:Institut Saint-Boniface Parnasse

message: * Paul Van Stalle (auteur de Bossemans et Coppenolle) n'a-t-il pas été étudiant à l'Institut ? Il semblerait en tout cas qu'il ait fait partie de l'unité Scout sous la direction de Hergé, même si cela n'est pas forcément synonyme de "élève de l'Institut". Peut-être devrait-on faire une recherche à ce sujet. (par FremyCompany (d) 31 juillet 2009 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Possibles anciens élèves de l'Institut célèbres
Discussion:Chris Jericho et Big Show/Admissibilité

message: Proposé par : ♪Ertezoute [TocToc] 31 juillet 2009 à 21:39 (CEST)
replies: text: Bon j'ai rien compris à la marche à suivre pour faire une proposition groupée mais apparemment ça a l'air de renvoyer où il faut, donc j'ai ajouté cet article à la présente PàS. ♪Ertezoute [TocToc] 2 août 2009 à 11:29 (CEST)
thread_title:  [[Chris Jericho et Big Show]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je tient aussi à attirer l'attention sur l'article Chris Jericho & Big Show. Un autre article pour un même sujet... --Hyliad le 1 aout 2009 à 01:05 (CEST)
replies: text: Bon j'ai rien compris à la marche à suivre pour faire une proposition groupée mais apparemment ça a l'air de renvoyer où il faut, donc j'ai ajouté cet article à la présente PàS. ♪Ertezoute [TocToc] 2 août 2009 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  pasque il sont remix lers muisque et il entre comme un vrait groupe koi  W200
# il vont résté longtemps champion du monde et ses une grande équipe.est parlé de leur exploit sur wikipedia.
====Supprimer====
#Selon proposition. ♪Ertezoute [TocToc] 31 juillet 2009 à 21:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Selon proposition. ♪Ertezoute [TocToc] 31 juillet 2009 à 21:41 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cité scolaire internationale (Lyon)/Admissibilité

message: ====Conserver====
# Conserver ? ! ? Les arguments sont: Je ne peux pas renommer l'article donc je fais une PaS. Surtout pour une affaire de Majuscule. A Lyon, j'ai déjà entendu parlé des 3 noms (même si, lycée de Gerland est officieux et porte souvent a confusion. (Mais c'est en le mettant sur cet article que l'on enlève la confusion.) Sinon si l'auteur de la PaS, arrêterai de continuer de faire un POINT, ça serait aussi bienvenue.--Nouill (d) 1 août 2009 à 03:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Conserver ? ! ? Les arguments sont: Je ne peux pas renommer l'article donc je fais une PaS. Surtout pour une affaire de Majuscule. A Lyon, j'ai déjà entendu parlé des 3 noms (même si, lycée de Gerland est officieux et porte souvent a confusion. (Mais c'est en le mettant sur cet article que l'on enlève la confusion.) Sinon si l'auteur de la PaS, arrêterai de continuer de faire un POINT, ça serait aussi bienvenue.--Nouill (d) 1 août 2009 à 03:05 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Auteur de la PaS Darthency (d) 4 août 2009 à 21:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  l'Assemblée nationale ne porte pas de majuscules sur le N, mais effectivement, elle a un nom : le Palais Bourbon. Selon proposant.
#  selon argumentation du proposant Liveloki (d) 1 août 2009 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Reinhold Würth

message: Pourquoi recopier des articles du web (http://www.luxuo.fr/yacht/reinhold-wurth-yacht.html) qui sont en contradiction avec les éléments cités plus haut dans l'article, notamment en ce qui concerne les chiffres des employés du groupe ? Ce manque de précision dans les articles devraient appeler à plus de prudence dans la reprise des informations.
--EtienneBee (d) 31 juillet 2009 à 22:09 (CEST)
Discussion:Art alternatif/Admissibilité

message: Proposé par : Nureb (d) 1 août 2009 à 00:32 (CEST)
thread_title:  [[Art alternatif]] 

message: Cette phrase de l’article me semble anthologique (même si tout le reste est extraordinaire) : « L’art alternatif se caractérise par le fait qu’il est la plupart du temps contemporain. » Agrafian Hem Rarko (me parler) 2 août 2009 à 00:18 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : TI, et le texte reste très vague sur le sujet d'ailleurs. Agrafian Hem Rarko (me parler) 1 août 2009 à 00:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : TI, et le texte reste très vague sur le sujet d'ailleurs. Agrafian Hem Rarko (me parler) 1 août 2009 à 00:49 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Art dynamique/Admissibilité

message: Proposé par : Nureb (d) 1 août 2009 à 00:44 (CEST)
thread_title:  [[Art dynamique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : aucune notoriété, juste un gars qui a voulu faire de l'argent en reprennant le concept des gifs animés… Et les explications sont fumeuses au possible. Agrafian Hem Rarko (me parler) 1 août 2009 à 01:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : aucune notoriété, juste un gars qui a voulu faire de l'argent en reprennant le concept des gifs animés… Et les explications sont fumeuses au possible. Agrafian Hem Rarko (me parler) 1 août 2009 à 01:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Belleville (Seine)

message: Je crois qu'il y a une erreur vers la fin : dans le parc de Belleville se trouve la MAISON DE L'AIR, et non "Maison du vent" comme il est écrit dans l'article. 
Source : j'habite juste à côté.
:La correction a été faite.--Rene1596 (d) 30 août 2011 à 08:17 (CEST)
thread_title: Maison de l'Air
Discussion:Accident de Beaune

message: Une IP a ajouté le nom de l'auteur du mémorial. Je n'ai pas trouvé d'autre source que  qui semble confirmer l'information de manière indirecte (mot-clé « monument commémoratif », descripteur géographique « Beaune », quatre ans après l'érection du monument). À vérifier cependant dans la revue. Je le note ici pour mémoire. — Hr. Satz 14 juillet 2010 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Mémorial
Discussion:Jean-Pierre Armengaud

message: Cette phrase "il est le fondateur et directeur du Département Arts-musique et du Master Administration de la musique et du spectacle vivant, responsable du Laboratoire RASM et membre titulaire du laboratoire IDEAT de l’Université de Paris 1." Laisse supposer qu'il est le fondateur et directeur du Département Arts-musique et du Master Administration de la musique et du spectacle vivant de paris I, or il me semble que c'est de l'Université d'Evry.
--Aken (d) 1 août 2009 à 02:05 (CEST)
thread_title:  Université d'Evry
Discussion:Valentin Mbougueng

message: Article créé par IP 193.95.39.254 le 23 février 2009 au mauvais endroit Liste d'écrivains africains. --Desirebeast (d) 1 août 2009 à 02:32 (CEST)

message: je souhaiterais enlever le bandeau d'admissibilité ; notoriété nationale évidente au vu de ses fonctions et nombreuses sources secondaires centrées notamment dans ALl Africa JMGuyon (discuter) 3 septembre 2023 à 12:53 (CEST)
replies: text: Hello @JMGuyon Ok, vu. Par contre, l'article a vraiment besoin d'être wikifié. Hyméros --}-≽ ♥ 3 septembre 2023 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Bandeau d'admissibilité
Discussion:Laurent Dandrieu

message: Peut-être le nom  est-il aussi attesté dans l'Encyclopédie des pseudonymes ? — Cordialement, Pro patria semper (d.) 10 avril 2016 à 16:39 (CEST)
replies: text: Proposition de résolution de la devinette : on peut supposer que ce pseudo soit bâti sur la contraction de  et de . — Cordialement, Pro patria semper (d.) 10 avril 2016 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Patronyme
Discussion:Transferts de Manchester United (saison 2009-2010)/Admissibilité

message: Proposé par : Maitre obi-wan kenobi (d) 1 août 2009 à 11:11 (CEST)
thread_title:  [[Transferts de Manchester United (saison 2009-2010)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Déjà inclus dans l'article Saison 2009-2010 du Manchester United Football Club. Guizemot (d) 1 août 2009 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Déjà inclus dans l'article Saison 2009-2010 du Manchester United Football Club. Guizemot (d) 1 août 2009 à 13:35 (CEST)
thread_title: Supprimer