Discussion:Chédigny

message: Bonjour Arcyon37.
Je trouve que l'article sur Chédigny est vraiment bien développé et sourcé, surtout depuis tes apports à toi. Je pense certainement que c'est un article bien construit (B) pour un petite commune comme celle-là (voire un article avancé).
Bien cordialement et merci pour Mouxy, Mathis73 (discuter) 21 juillet 2014 à 16:20 (CEST)
thread_title:  Avancement. 

message: Bonjour Arcyon37.
Cet article est excellent pour une si petite commune ! Il est très bien sourcé. A ta place, je le proposerais à un label de suite (après une petite relecture).
Très cordialement, Mathis73 (discuter) 24 juillet 2014 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Bon article ? 

message: Vous pouvez également laisser vos commentaires, remarques et suggestions ci-dessous.
: Salut Arcyon37.
:Travail sérieux, impliqué et sourcé (surtout pour une si petite commune). Je crois que tu connais ma réponse ! Pour moi , c'est . Il faudra penser plus tard à le proposer au label AdQ !
:Très cordialement, Mathis73 (discuter) 27 juillet 2014 à 15:24 (CEST)
replies: text: AntonyB et Harrieta. Un grand merci à vous deux pour le travail de fourmi effectué sur l'article, les remarques  et pour toutes les améliorations apportées. Je vais tenter de faire progresser encore l'article. Bien cordialement, --Arcyon37 (discuter) 30 juillet 2014 à 08:27 (CEST)
thread_title:  Label BA 

message: Bonjour . Merci pour tes modifications et améliorations de l'article. J'ai cru bon de supprimer une de tes modifs, estimant que l'emploi du temps présent rendait la section histoire plus facile à lire et facilitait aussi d'éventuelles insertions à venir. Bien cordialement, --Arcyon (discuter) 26 août 2014 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Modifications récentes 

message: oui, bien évidemment, de l'homme et de la femme, ou alors il y a beaucoup de choses à revoir et à imaginer, comme par exemple le fait que le premier Chédignois ait engendré la totalité de la population locale en prélevant l'une de ses côtes, etc.  C'est bien pourquoi j'avais mis une majuscule au mot « Homme », conformément à cette règle. Cela dit, ta reformulation ne pose pas de problème. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 25 mai 2017 à 11:14 (CEST)
replies: text: C'était pour voir si tu suivais malgré le bruit de la faux, et en souvenir d'une autre discussion sur la page Montreuil. Tu n'as pas vu "Le Sourire de Mona Lisa" : la société secrète des étudiantes s'appelle "Adam's Rib".... --Pierrette13 (discuter) 25 mai 2017 à 11:25 (CEST)
thread_title:  [[Un homme et une femme]] 

message: Bonjour à tous. Le texte suivant est généré par un bot et s'appuie sur les dernières données connues. Il peut être fusionné avec celui de la section Risques de l'article.
=== Risques majeurs ===
Le territoire de la commune de Chédigny est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse), feux de forêts et séisme (sismicité faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Pour anticiper une remontée des risques de feux de forêt et de végétation vers le nord de la France en lien avec le dérèglement climatique, les services de l’État en région Centre-Val de Loire (DREAL, DRAAF, DDT) avec les SDIS ont réalisé en 2021 un atlas régional du risque de feux de forêt, permettant d’améliorer la connaissance sur les massifs les plus exposés. La commune, étant pour partie dans le massif de Loches, est classée au niveau de risque 4, sur une échelle qui en comporte quatre (1 étant le niveau maximal). 
Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. 99,9 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 311 sont en en aléa moyen ou fort, soit 100 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 1989, 1990 et 1992 et par des mouvements de terrain en 1999.
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Section Risques majeurs 

message: Le territoire de la commune de Chédigny est vulnérable à différents aléas naturels : météorologiques (tempête, orage, neige, grand froid, canicule ou sécheresse), feux de forêts et séisme (sismicité faible). Un site publié par le BRGM permet d'évaluer simplement et rapidement les risques d'un bien localisé soit par son adresse soit par le numéro de sa parcelle.
Pour anticiper une remontée des risques de feux de forêt et de végétation vers le nord de la France en lien avec le dérèglement climatique, les services de l’État en région Centre-Val de Loire (DREAL, DRAAF, DDT) avec les SDIS ont réalisé en 2021 un atlas régional du risque de feux de forêt, permettant d’améliorer la connaissance sur les massifs les plus exposés. La commune, étant pour partie dans le massif de Loches, est classée au niveau de risque 4, sur une échelle qui en comporte quatre (1 étant le niveau maximal). 
Le retrait-gonflement des sols argileux est susceptible d'engendrer des dommages importants aux bâtiments en cas d’alternance de périodes de sécheresse et de pluie. 99,9 % de la superficie communale est en aléa moyen ou fort (90,2 % au niveau départemental et 48,5 % au niveau national). Sur les  dénombrés sur la commune en 2019, 311 sont en en aléa moyen ou fort, soit 100 %, à comparer aux 91 % au niveau départemental et 54 % au niveau national. Une cartographie de l'exposition du territoire national au retrait gonflement des sols argileux est disponible sur le site du BRGM.
Concernant les mouvements de terrains, la commune a été reconnue en état de catastrophe naturelle au titre des dommages causés par la sécheresse en 1989, 1990 et 1992 et par des mouvements de terrain en 1999.
|}
Cordialement.Roland45 (discuter) 4 septembre 2022 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Risques majeurs