Discussion:Georges Jacques Danton

message: Que veut dire cette phrase ? Danton ne fut ministre que du 10 août au 21 septembre 1792, par un seul fait des faits à savoir les massacres de septembre.--Martin1813 15 janvier 2007 à 17:57 (CET)
thread_title:  éclaircissement 

message: Hum...
"il est le fils de Jacques Danton (1722-1762) et de Marie-Madeleine Camus (1730-1761). Son père meurt alors qu'il n'a que deux ans, laissant sa mère veuve et ses six frères orphelins de père.". D'après la date avancée pour le décès de la mère, celle-ci serait décédée avant le père... Quid?
:Corrigé. Mogador 10 mai 2007 à 18:12 (CEST)
thread_title:  dates? 

message: There is a new version of "Danton" in Catalan viquipèdia. ca:Georges Jacques Danton
:  pero el articulo no esta protectado aqui, usted puede editarlo. Wanderer999 [Me parler] 12 février 2008 à 22:44 (CET)
thread_title:  Catalan version: 

message: Note de Mr Schoettel - Modification de cette contre-vérité sur sa charge d'avocat ( argument développé par Robespierre et Saint Just dans leur accusation , corroboré  par M. de La Fayette qui reconnut par la suite avoir menti)
Les documents notariaux existent et peuvent être consultés et repris dans le livre du docteur ROBINET sur DANTON , extraits :
- acte du 29/03/1787 , achat de la charge de Me DOSFANT par DANTON , 10 000 livres pour le corps d'office et 68 000 livres pour le prix de la dite pratique (56 000 payées - 36 000 livres empruntées à demoiselle francoise julie DUHAUTTOIR , 15 000 livres empruntées au sieur francois jérome CHARPENTIER ) et 12000 livres qu'il s'engage à payer dans les 4 annnées du jour de la réceptionau dit office ( on retrouve dans son contrat de mariage la mention de la somme empruntée au dit CHARPENTIER son beau père.
- acte du 08/10/1791 , liquidation lié à sa charge d'avocat ,1- 78 000 livres , 2- 245 livres remboursement de droit de mutation et survivance ,3- 476 livres 4 sols pour celui du marc d'or et droits aliénés , 4- 125 livres pour droits de séance et provisions , donc liquidation : 69 031 livres et 4 sols
A voir aussi sur ce sujet le mémoire écrit par ses 2 fils.  30 septembre 2008 Passage retiré de l'article. Attis (d) 19 novembre 2008 à 16:03 (CET)
thread_title: Avis déplacé du corps de l'article

message: Attis, je vous demanderai une fois de plus de ne pas interférer sur le texte Danton ces jours ci car vous voyez bien que j'y travaille avec, à disposition, une documentation très importante. Ce texte est en restructuration comme indiqué sur le bandeau . Je fais un travail de fond sur l'écriture, et l'appareil critique sera très important. Votre attitude ambigue ne sert personne.Olivier Blanc (d) 12 décembre 2008 à 11:23 (CET)
thread_title: Une plaisanterie ? 

message: Le problème tient aux "conflits de modification" (vous m'avez déjà fait perdre beaucoup de temps et j'ai perdu des pans de texte et références que je venais de corriger). Pour des raisons d'équilibre et de cohérence il est peu souhaitable d'intervenir à plusieurs en même temps sur cet article que j'ai repris récemment pour cause d'extrême médiocrité, ce qui à l'époque ne semblait pas vous gêner. Vous me pardonnerez donc de ne pas boucler ce texte en une semaine avec des références exclusives et continues à G. Walter ou A. Mathiez. Je ne fais pas de l'idéologie à deux balles. Je n'envisage pas ma contribution ici comme un jeu ou un enjeu.Olivier Blanc (d) 12 décembre 2008 à 11:55 (CET)
replies: text: Il est toujours amusant de voir ceux qui vous demandent de vous calmer, quand vous exposez posément vos vues, se livrer à des attaques personnelles sur toutes les pages possibles et imaginables. Une fois aurait suffi. Attis (d) 12 décembre 2008 à 12:11 (CET)
replies: text: Pour info à Olivier Blanc : on ne peut interdire aux autres de travailler sur un article au sujet aussi important pendant des journées entières. Les conflits de modif sont exaspérants, mais il faut trouver les moyens de laisser de l'espace de travail aux autres. Dis par exemple : "j'interviens de 14 à 16h00 tel jour, merci de préferer si possible d'intervenir un autre jour." Cordialement,--Dauphiné (d) 12 décembre 2008 à 14:56 (CET)
thread_title:  Jeux et enjeux 

message: Pour signaler qu'un article ou une section doit être recycler, il faut apposer en tête de l'article ou de la section concernée le modèle . Lorsque les points à améliorer ne sont pas facilement identifiables, l'utilisateur qui appose ce bandeau doit les énoncer en page de discussion. Le modèle donne le rendu suivant (note : pour une utilisation avancée (placement de l'article dans une catégorie de recyclage précise), consultez la page Modèle:À recycler.Olivier Blanc (d) 13 décembre 2008 à 21:44 (CET)
thread_title: Recyclage ?

message: Proposé par : Attis (d) 20 février 2009 à 09:46 (CET)
replies: text: Très juste, bandeau totalement injustifié. Giovanni-P (d) 22 mai 2009 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Un article à revoir dans le fond et la forme 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 
Proposé par : 82.124.29.222 (d) 9 mai 2009 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Discussions et commentaires 

message: Aucune remarque critique, aucune justification à l'existence de ce bandeau placé là sans que l'on sache pourquoi.
:Très juste, bandeau totalement injustifié. Giovanni-P (d) 22 mai 2009 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Un bandeau abusif 

message: Article refait entièrement le 9 janvier 2010 Mcleclat (d) 25 mars 2010 à 19:46 (CET)
thread_title:  Article refait 

message: Souvent on constate que des Jacobins présentent Jean-Denis Lanjuinais comme un Girondin qui veut sauver le roi, certains le présentent même comme un royaliste, ce qu'il n'a jamais été.Il était la figure de proue des Fédéralistes bretons et député de La Plaine. Il avait voté la déchéance du roi mais s'était opposé avec détermination à sa mise à mort tout simplement parce qu'il était un adversaire résolu de la peine de mort contrairement à son ancien camarade Robespierre.Momo--2A01:CB08:80C0:5300:1583:1CDA:C617:8544 (discuter) 14 juillet 2019 à 19:38 (CEST)
replies: text: Rappelons que les députés qui n'ont pas voté la mort ont été nombreux, quoique minoritaires (320 pour la prison ; 366 pour la mort immédiate ; 34 pour la mort non immédiate) ? Et pourtant, ils étaient tous républicains. Et il y avait une pression populaire pour le verdict de mort. Jcqrcd44 (discuter) 30 juillet 2023 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Résolument opposé à la peine de mort 

message: Il me semble qu'il serait judicieux de supprimer cette phrase : "La Terreur ne sera mise à l’ordre du jour qu’après son départ."
Les députés n'ont jamais mis la Terreur à l'ordre du jour de la Convention, bien que certains représentants en mission l'aient affirmés sur plusieurs terrains d'opération.
Source :
- Jean-Clément MARTIN, La Terreur. Vérités et légendes, Perrin, 2017. 
:Ce type d'argument présente peu d'intérêt. La phrase dénoncée ne donne aucune date précise, ne fait référence à aucun texte précis, pas plus que l'intervenant, qui se contente de renvoyer à un ouvrage dont l'auteur est un bon historien, du reste. Mais que dit cet historien exactement ?  
:Il faudrait citer ce qu'écrit Jean-Clément Martin sur ce sujet. Jcqrcd44 (discuter) 30 juillet 2023 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Précision, voire suppression 

message: Le personnage de Georges Jacques Danton apparaît dans l'encyclopédie Cinéma et Historie d'Hervé Drumont, Volume 3 ( https://www.hervedumont.ch/page.php?id=fr10&idv=3&idc=368 ), se faisant, la section actuelle va être complété selon les informations en liens.
Bien à Vous
Nore11 Nore11 (discuter) 30 septembre 2021 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Section cinéma / télévision 

message: Je ne suis pas sûr que l'ouvrage de Claude Wanquet ait mis en avant les deux interventions coloniales de Danton e l'année 1794 celle du 4 comme celle du 3 février 1794. Cela ne change d'ailleurs rien à la possibilité de les citer l'un comme l'autre. Je ne connais pas d'autre biographie de Danton que celle d'André Stil qui ait cité ces deux journées. Et parmi les autres biographes du personnage tout historiens professioonels qu'ils soient, seul semble-t-il Frédéric Bluche, a évoqué le 16 pluviôse an II. Peu importe l'étiquette accollée à l'auteur. C'est la qualité du travail qui compte.
:Vous remarquerez que la référence à Wanquet  sert précisément à « sourcer » un passage qui mentionne la proposition de Levasseur ainsi que le rapport des trois députés de Saint-Domingue arrivés à Paris .
:En outre, il n'est pas question ici d'étiquette mais de méthodologie puisque l'écrivain André Stil n'a pas fait œuvre de chercheur : il a écrit un récit académique (au sens d'académicien), fort plaisant mais sans mention de source. Il importe donc de croiser les sources secondaires et de les hiérarchiser, conformément aux recommandations WP:SQ : avant de piocher dans Stil, il faut vérifier si une information extraite de son livre n'est pas confirmée par une étude historique (pas forcément une biographie de Danton, du reste : ainsi des articles de Piquet dans des revues scientifiques à comité de lecture), en sus des recherches plus récentes comme l'ouvrage collectif Danton : le mythe et l'Histoire (2016) ou la biographie par Bianchi (2021). Si tel est le cas, pas de problème pour s'appuyer également sur Stil, comme c'est le cas par ailleurs d'un autre passage dans la même section, par le biais d'une quadruple référence. --Guise (discuter) 30 octobre 2021 à 22:55 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Qu'est-ce que ça veut dire au juste ? Qu'il est en train de téter le pis d'une vache ? En train de traire une vache pour boire du lait bien frais (quoique tiède) ? Je suppose que c'est la deuxième solutions qui est la bonne, mais la formulation est curieuse.
Des détails de ce genre doivent être explicités clairement : qu'en dit précisément la source d'origine ?
De même pour l'histoire de "se mesurer avec un taureau". Celle des cochons est moins bizarre, mais pourquoi manque-t-il de se noyer ? Dans l'abreuvoir des cochons ? 
Pourquoi par ailleurs énoncer ces anecdotes, pour en même temps les discréditer ? "aurait été victime", "les légendes". Il est vrai qu'il avait le visage grêlé et une cicatrice à la lèvre. Ou alors ce sont aussi des légendes ? Jcqrcd44 (discuter) 30 juillet 2023 à 18:43 (CEST)
thread_title:  "Une vache qui l'allaite"