Discussion:Volt France/Admissibilité

message: Proposé par : 'toff  [discut.] 2 août 2021 à 11:49 (CEST)
thread_title:  [[Volt France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#(Créateur de l'article) Veuillez m'excuser pour la qualité de ma contribution je suis contraint de le faire par mobile. Une discussion est en cours dont Toff élude tous mes arguments et lance à peine une journée après une PaS. Un peu surpris et agacé alors que j'ai demandé un temps supplémentaire pour produire une argumentation. Si on suit son raisonnement on peut supprimer la moitié des pages Wikipedia sur la politique. Concernant Volt France, comme je l'ai longuement expliqué sur la PDD, les médias et Wikipedia confondent Volt Europa et Volt France. Ce sont des journaux nationaux et internationaux qui évoquent Volt France à plusieurs reprises et non pour des passages isolés. De plus, j'ai ajouté une énième source de Libe centré sur Volt qui est le dernier lien sur la PDD. Évidemment il y a d'autres nombreuses sources qui citent Volt France dans un contexte compréhensible quand même (il faut faire un effort de lire les articles) comme Figaro, Libe, Les Échos. A défaut de pouvoir produire mon argumentation suite au déclenchement précipité (on se demande pourquoi) de la PaS, je ne peux reproduire les pages et sites avec le matériel dont je dispose. Je suis très peu content de la manière de procéder. EDIT : pourquoi pas conserver l'article en supprimant les résultats des élections ? Condottiero dei tempi moderni (discuter) 2 août 2021 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #(Créateur de l'article) Veuillez m'excuser pour la qualité de ma contribution je suis contraint de le faire par mobile. Une discussion est en cours dont Toff élude tous mes arguments et lance à peine une journée après une PaS. Un peu surpris et agacé alors que j'ai demandé un temps supplémentaire pour produire une argumentation. Si on suit son raisonnement on peut supprimer la moitié des pages Wikipedia sur la politique. Concernant Volt France, comme je l'ai longuement expliqué sur la PDD, les médias et Wikipedia confondent Volt Europa et Volt France. Ce sont des journaux nationaux et internationaux qui évoquent Volt France à plusieurs reprises et non pour des passages isolés. De plus, j'ai ajouté une énième source de Libe centré sur Volt qui est le dernier lien sur la PDD. Évidemment il y a d'autres nombreuses sources qui citent Volt France dans un contexte compréhensible quand même (il faut faire un effort de lire les articles) comme Figaro, Libe, Les Échos. A défaut de pouvoir produire mon argumentation suite au déclenchement précipité (on se demande pourquoi) de la PaS, je ne peux reproduire les pages et sites avec le matériel dont je dispose. Je suis très peu content de la manière de procéder. EDIT : pourquoi pas conserver l'article en supprimant les résultats des élections ? Condottiero dei tempi moderni (discuter) 2 août 2021 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Proposant. 'toff  [discut.] 2 août 2021 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Ce parti a fait parler de lui en 2019, par exemple sur France Culture (cf. https://www.franceculture.fr/emissions/le-reportage-de-la-redaction/volt-europa-un-parti-transnational-qui-se-lance-dans-les-elections-europeennes), mais semble avoir fait un peu pschitt. Limite côté notoriété... --Madmike75 (discuter) 2 août 2021 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Neutre