Discussion:Liste des marionnettes des Guignols de l'info

message: L'article souffre de nombreux problèmes de forme, au niveau de la ponctuation, du vocabulaire, de la mise en forme.
De plus, les descriptions de certaines marionnettes sont obsolètes, il faudrait les mettre à jour.
Paleoalexpicturesltd 15 janvier 2012 à 20:09 (CEST)
thread_title: Problème de forme et de fond

message: J'ai (encore une fois) rajouté l'article Stallone & les Guignols par Erik Svane aux liens externes.  Ce texte (ou plutôt, une version légèrement plus courte) est paru dans le journal Le Monde et, à moins que je me trompe, j'ai l'impression que cela devrait suffire pour être acceptable pour Wikipédia…
:J'ai expliqué la raison pour laquelle j'ai retiré cet article : il ne respecte pas la règle d'impartialité de Wikipédia car il adopte, explicitement, un point de vue contre les Guignols. (Cf. Principes fondateurs, 2 paragraphe) Draghos 5 juin 2007 à 19:08 (CET)
replies: text: Je crois que tu mélanges un peu tout Draghos. Mettre un lien externe permettant au lecteur d'aborder un thème autrement n'est pas un problème. La présence de ce lien est tout aussi neutre que la présence d'un lien vers un article de journal sur un homme politique ou une critique de film (valorisante ou non). Je crois qu'une fois de plus, il s'agit d'une mauvaise interprétation (trop stricte) de la règle de neutralité (et une preuve aussi que la recherche de neutralité est globalement vaine!) --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 5 juin 2007 à 21:23 (CEST)

text: Autant le lien est peut-être légitime dans les articles Les Guignols de l'info et Guignol Sylvestre autant dans cette simple liste il est superflu. DocteurCosmos - ✉ 14 juin 2007 à 11:02 (CEST)
thread_title: Lien externe

message: Certains passages, en particulier les "gags  récurrents", sont à retravailler avec un effort sur la neutralité comme le style pour être conservés. Guignols ou pas les conventions d'édition doivent être respectées et le style comme le vocabulaire sont importants. A défaut de neutralité et faute de références aussi les passages considérés comme POV risquent d'être supprimés. Ce qui serait dommage  --Neuromancien 20 juin 2007 à 07:27 (CEST)
thread_title:  A recycler

message: J'ai quelques réserves sur l'objectivité des ajouts de 86.76.201.29 sur les personnages "guignols" de PPDA et Delanoé. Est-ce juste mon impression ou ces ajouts sont-ils biaisés ? (ex : je voyais surtout le personnage de Delanoé comme colérique et infantile, obsédé par l'échec de Paris lors de la sélection des J.O. 2012, son aspect "bon" et "courageux" m'échappe quelque peu...) Gabknight2005 05 novembre 2008 à 15:13 (CET)
thread_title:  86.76.201.29 

message: Bon bah le débat est relancé : comment on source, étant donné que les Guignols sont sévèrement sous copyright et que par conséquent trouver de vieux sketches adéquats est quasiment mission impossible ? Un Yoshi Noir qui se dandine (d) 1 août 2009 à 08:59 (CEST)
replies: text: Quand les marionettes existent encore, le sourcage peut consister à citer un ou deux passages de sketches actuels (droit de citation il me semble). Pour les plus anciens, il faut trouver quelqu'un ayant les best of ou un site bien documenté, mais je doute. Franchement, le sourcage me paraît assez compromis et difficile. LittleTony87 (d) 1 août 2009 à 09:43 (CEST)
replies: text: Non, faire un recensement directement avec les sketches est du travail inédit, car basé sur une source primaire, et non secondaire. Il faut qu'une telle liste soit disponibles ailleurs pour pouvoir être exploité sur Wikipédia. Ce qui n'existe pas à mon avis. Donc, un tel article est voué à rester du travail inédit, et en ce sens, à être supprimé. De toute façon, une telle liste devrait être limité déjà aux seules personnalités ayant une marionnette propre, et non des "récupérations" pour un seul passage en raison d'une actualité. HaguardDuNord (d) 1 août 2009 à 11:48 (CEST)
thread_title: Sources

message: Toutes les sources étant des vidéos youtube bloqués et supprimés sont effacés. Il n'y a plus rien à tirer de vidéos qu'on ne peut archiver d'autant que le modèle Youtube encombre la page.--Spiegelwiki (discuter) 28 avril 2018 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Suppressions des sources 

message: Bonsoir, j'ai en effet  constaté que la majorité des sources sur youtube ne sont plus disponibles car elles proviennent en majorité de la chaîne youtube "Génération Guignols" qui a fermé et supprimé la chaîne et ses vidéos pour une collaboration avec la chaîne officielle des Guignols. Les autres sources proviennent de Canal+ et leur visionnage étant payant, beaucoup ne peuvent accéder aux sources, et les autres de vidéos youtube ou dailymotion supprimées. Enfin il y a un manque de sources sur l'article sur les personnages. Il va falloir renouveler les sources.Je vais commencer à supprimer les sources usées.
@FRANCE1944 FRANCE1944 (discuter) 31 octobre 2021 à 15:42 (CET)
thread_title:  Suppressions des sources usées et demande de rajout de nouvelles sources (octobre 2021) 

message: Bonjour,
Il est souvent dit que beaucoup de personnagesdisparaissent lorsque l'émission cesse de parler de politique.Pourtant,bien que l'émission était plus people, l'émission parlait toujours de politique et ces personnages étaient toujours présents.
FRANCE1944 FRANCE1944 (discuter) 3 décembre 2021 à 19:08 (CET)
thread_title:  Personnages disparus après 2017.