lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Loys Bourgeois

message: Le 12 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de décès et de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 janvier 2018 à 17:51 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Liste des plus hauts bâtiments de Bordeaux

message: Et la tour Pey-Berland de 66 mètres ? 
Merci et bonsoir --147.210.50.11 (discuter) 12 janvier 2018 à 18:01 (CET)

message: bonjour, la liste est fausse (en désaccord avec la source, par exemple il manque le clocher de saint André) 92.184.108.139 (discuter) 30 novembre 2022 à 12:30 (CET)
thread_title:  Mise a jour liste nécessaire
Discussion:Lucienne Legrand

message: Le 12 janvier 2018, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 12 janvier 2018 à 18:20 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion catégorie:Département en Corse

message: Bonjour. À la suite de la fusion des deux départements et de la naissance de la nouvelle collectivité territoriale, les :Catégorie:Corse-du-Sud et :Catégorie:Haute-Corse sont-elles encore pertinentes ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 12 janvier 2018 à 19:14 (CET)
thread_title:  Catégorie:Corse-du-Sud et Catégorie:Haute-Corse
Discussion:Le Banquet (album de Murena)

message: Bonsoir, utilisateur IP.
J'écris en rapport à la correction. J'avais indiqué que le dieu Mercure est une hallucination de Murena. Vous avez modifié en précisant :  (correction relative au personnage "le dieu Mercure" qui est une hallucination de Néron et non de Lucius Murena)
I respectfully dissent. J'ai sous les yeux "Le Banquet". Dans les pages 28-29, d'après ce que j'en comprends, Murena est en proie à un délire de fièvre et il est victime de visions terrifiantes. Passons à  la page 31, ou la planche 25 - comme vous voudrez. Les quatre dernières images de la planche montrent Mercure s'adressant à Murena. 
Merci donc d'argumenter en quoi l'apparition de Mercure devant Murena serait une hallucination de Néron et non de Murena.
Cela étant, dans les tomes précédents, Mercure apparait en effet à Néron. Je ne saurais contester ce point : c'est moi ai rédigé la liste des personnages pour chaque album. 
Bien cordialement, — Bédévore (discuter) 12 janvier 2018 à 19:57 (CET)
thread_title:  Personnage de Mercure
Discussion Wikipédia:Conservation par fusion/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 21:13 (CET)
thread_title:  [[:Wikipédia:Conservation par fusion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la suppression de cette page, cela ne prend pas de place de garder cela ne serait-ce que pour les historiens de WP. --- Alaspada (d) 25 janvier 2018 à 02:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la suppression de cette page, cela ne prend pas de place de garder cela ne serait-ce que pour les historiens de WP. --- Alaspada (d) 25 janvier 2018 à 02:30 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  après réflexion, je ne suis pas sûr qu'il soit utile de garder quelque chose de cet essai. Si nécessaire, compléter la doc de Modèle:Conserver le contenu en fusionnant afin de tout avoir sur une même page. --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 21:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Fusionner

message: Modèle:Conserver le contenu en fusionnant a récemment été amélioré afin de pouvoir mettre l'article cible vers lequel on souhaite fusionner en tant que paramètre facultatif, ce qui permet de limiter les ambiguïtés (ex : ). Sachant que Modèle:Conserver le contenu en fusionnant a le même objectif que Modèle:Vote fusionner, est-il utile de garder Modèle:Vote fusionner ? En effet, ce dernier n'a pas été amélioré (certes, il le pourrait) et je trouve personnellement que le code n'est pas intuitif (on a plutôt tendance à mettre ). --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 21:20 (CET)
replies: text: D'accord avec Krosian2B concernant le nom du modele; pourquoi avoir « vote fusionner » et non « fusionner »? plus cohérent avec les autres types de vote ... Pano38 (discuter) 13 janvier 2018 à 11:27 (CET)
replies: text:   actuellement  est utilisé dans le cadre des procédures de proposition de fusion d'articles mais c'est vrai que si on compare  et , il ne devrait y avoir que  qui soit utilisé dans les propositions de fusion entre deux articles et  devrait devenir . Par ailleurs, si on fait cela, il faut également rajouter le paramètre facultatif qui a été mis sur Modèle:Conserver le contenu en fusionnant. Quelqu'un sait faire ces changements ? Peut-être  ? --Krosian2B (discuter) 13 janvier 2018 à 13:59 (CET)
replies: text:   effectivement  me semble bien plus cohérent avec les autres types de votes ... Pano38 (discuter) 13 janvier 2018 à 15:54 (CET)
replies: text: Dites moi quand une décision est prise : je ferai les changement techniques si je suis dans le coin. Mais le débat ne m'intéresse guère !  Trizek bla  15 janvier 2018 à 09:59 (CET)
replies: text:   il faudrait que  ne redirige plus sur  mais sur . Et il faudrait rajouter le même paramètre facultatif à  afin d'avoir l'article cible fusionner dans XXX (sur le même principe que Modèle:Conserver le contenu en fusionnant). Merci d'avance --Krosian2B (discuter) 15 janvier 2018 à 10:18 (CET)
replies: text:  Trizek bla  15 janvier 2018 à 10:27 (CET)
thread_title:  Remplacement du modèle ?
Discussion:Coupe de Noël (Paris)

message: :j'ai repéré qques photos gallica sympa pour illustrer:
:http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53156862h
:http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b69130128
:http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53074300w
:http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b530354799
:http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b530056040
:http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6913013p
:http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b530058145 Hector (discuter) 12 janvier 2018 à 21:33 (CET)
replies: text: Merci pour ces très bonnes suggestions ! Janseniste - Scriptura 13 janvier 2018 à 11:49 (CET)

message: il y a peut-être un lien de parenté à trouver entre andré maloubier et Bob Maloubier, qui est nageur au racing dans sa jeunesse et crée les premières unités de nageurs de combat...Hector (discuter) 16 janvier 2018 à 17:16 (CET)
replies: text: J'y avais pensé. Un oncle peut-être ? C'est possible mais pas démontrable : et surtout quelle en serait la valeur ajoutée pour l'article ? Janseniste - Scriptura 16 janvier 2018 à 19:57 (CET)
thread_title:  Maloubier
Discussion:Rockman.EXE: Battle Chip Stadium/Admissibilité

message: Proposé par :  Archimëa [Toc 2 Mi] 13 janvier 2018 à 00:33 (CET)
thread_title:  [[Rockman.EXE: Battle Chip Stadium]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : Proposant. Pas de sources actuellement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 janvier 2018 à 00:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Proposant. Pas de sources actuellement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 janvier 2018 à 00:33 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Euro-Rus/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:44 (CET)
thread_title:  [[Euro-Rus]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Non notoire, pas de sources. --Éric Messel (Déposer un message) 13 janvier 2018 à 09:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Non notoire, pas de sources. --Éric Messel (Déposer un message) 13 janvier 2018 à 09:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:EuroGrand/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:47 (CET)
thread_title:  [[EuroGrand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Hors critères entreprises. Pas de sources secondaires centrées. A part l'intérêt publicitaire je ne vois pas pourquoi le garder ici. Nohky (discuter) 15 janvier 2018 à 17:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Hors critères entreprises. Pas de sources secondaires centrées. A part l'intérêt publicitaire je ne vois pas pourquoi le garder ici. Nohky (discuter) 15 janvier 2018 à 17:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Europe Comics/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:49 (CET)
thread_title:  [[Europe Comics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# article structuré et sourcé. Projet européen qui devrait etre traduit sur les WK de toutes les langues de l'UE. Important pour l'europe et la BD.Silanoc (discuter) 14 janvier 2018 à 23:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # article structuré et sourcé. Projet européen qui devrait etre traduit sur les WK de toutes les langues de l'UE. Important pour l'europe et la BD.Silanoc (discuter) 14 janvier 2018 à 23:48 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Organisme né en 2015, surtout créé pour pouvoir obtenir une subvention européenne - (La subvention de culture est fixé, ensuite on cherche un organisme, si aucun organisme demande une subvention, la subvention est perdue, alors, on crée des demandeurs de subventions). Pas vraiment à la page de la presse (inter) nationale. Même le nom manque d'originalité. --Havang(nl) (discuter) 27 janvier 2018 à 15:23 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Pas rien mais pas grand chose. Kokonino (discuter) 20 janvier 2018 à 13:54 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Évolution du photovoltaïque en France/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:51 (CET)
thread_title:  [[Évolution du photovoltaïque en France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# fusionner avec Énergie solaire en France. La suppression ne me semble pas justifiée ... Pano38 (discuter) 13 janvier 2018 à 07:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # fusionner avec Énergie solaire en France. La suppression ne me semble pas justifiée ... Pano38 (discuter) 13 janvier 2018 à 07:54 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Expensya/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:54 (CET)
thread_title:  [[Expensya]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  sourçage extrêmement léger d'un article orphelin par un WP:CAOU… peu d'espoir. reprise de communiqué de presse, site officiel, interview, sources de faible qualité --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2018 à 11:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  sourçage extrêmement léger d'un article orphelin par un WP:CAOU… peu d'espoir. reprise de communiqué de presse, site officiel, interview, sources de faible qualité --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2018 à 11:47 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Orphelin certes, mais reste admissible. —D Y O L F 77[Message] 13 janvier 2018 à 18:52 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Faculté des sciences de Gafsa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:55 (CET)
thread_title:  [[Faculté des sciences de Gafsa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  au vu de la conservation de École nationale d'ingénieurs de Gafsa --Huguespotter (discuter) 26 janvier 2018 à 14:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  au vu de la conservation de École nationale d'ingénieurs de Gafsa --Huguespotter (discuter) 26 janvier 2018 à 14:06 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ce n'est pas une Grande École. Il n'y a pas de source. L'article est une coquille vide. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 janvier 2018 à 02:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mokodu Fall/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:57 (CET)
thread_title:  [[Mokodu Fall]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  semble notoire dans son pays et en italie--nιcoleon (discuter) 27 janvier 2018 à 00:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  semble notoire dans son pays et en italie--nιcoleon (discuter) 27 janvier 2018 à 00:24 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Famille de Chamberlanne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:59 (CET)
thread_title:  [[Famille de Chamberlanne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Notoriété non établie, en effet. NAH, le 13 janvier 2018 à 08:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété non établie, en effet. NAH, le 13 janvier 2018 à 08:51 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fédération des entreprises de services à la personne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 02:01 (CET)
thread_title:  [[Fédération des entreprises de services à la personne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
Ou plutôt rétablir. La page était sans doute mauvaise, mais l'objet est notable :
https://lentreprise.lexpress.fr/creation-entreprise/franchise/maxime-aiach-monter-son-affaire-est-bien-plus-securisant-que-de-rester-salarie_1232668.html
https://www.entreprises.gouv.fr/files/files/directions_services/services-a-la-personne/Pour_les_pros/PARTENAIRES/FESP.pdf
http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/084000595/0000.pdf
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000815208&categorieLien=vig
==== Supprimer ====
# . Pas d'historique, pas de source, rien qui ne démontre une notoriété. La Fédération des entreprises de services à la personne est tellement notable que l'article est orphelin depuis sa création par un WP:CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2018 à 11:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas d'historique, pas de source, rien qui ne démontre une notoriété. La Fédération des entreprises de services à la personne est tellement notable que l'article est orphelin depuis sa création par un WP:CAOU. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 janvier 2018 à 11:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Football Club Bavois/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 02:06 (CET)
thread_title:  [[Football Club Bavois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Mais à compléter et améliorer car il y a des sources sur la page allemande.--Maleine258 (discuter) 26 janvier 2018 à 23:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Mais à compléter et améliorer car il y a des sources sur la page allemande.--Maleine258 (discuter) 26 janvier 2018 à 23:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas assez de saisons en D3 à première vue. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 janvier 2018 à 16:07 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Le club joue sa troisième saison en troisième division suisse (après 2009-2010 et 2016-2017), alors que les critères demandent trois. Mais y a-t-il matière à écrire quelque chose sur ce club?--Bounè rodzo [viens batailler] 19 janvier 2018 à 17:02 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Football Club de Bex/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 02:07 (CET)
thread_title:  [[Football-Club de Bex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  a passé 12 ans en D3 suisse, si je me fie aux critères, l'article est admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 janvier 2018 à 16:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  a passé 12 ans en D3 suisse, si je me fie aux critères, l'article est admissible. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 14 janvier 2018 à 16:09 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Forward Rowing Club Morges/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 02:09 (CET)
thread_title:  [[Forward Rowing Club Morges]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'état. La notice est pratiquement vide. Dommage, car le Forward a connu son heure de gloire, a assurément une histoire intéressante, et mériterait bien mieux que cela. Une bonne notice aurait sa place dans Wikipedia.--Peb45 (discuter) 14 janvier 2018 à 22:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'état. La notice est pratiquement vide. Dommage, car le Forward a connu son heure de gloire, a assurément une histoire intéressante, et mériterait bien mieux que cela. Une bonne notice aurait sa place dans Wikipedia.--Peb45 (discuter) 14 janvier 2018 à 22:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Fêtes locales non fériées du Togo/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 02:10 (CET)
thread_title:  [[Fêtes locales non fériées du Togo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources attestant de ces fêtes locales, par ailleurs, ces informations pourraient sans doute être fusionnées dans un article plus général sur la culture du Togo. -- JR (disc) 26 janvier 2018 à 08:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources attestant de ces fêtes locales, par ailleurs, ces informations pourraient sans doute être fusionnées dans un article plus général sur la culture du Togo. -- JR (disc) 26 janvier 2018 à 08:09 (CET)
thread_title:  Supprimer