Discussion:Association des Ingénieurs du CNAM et de la Promotion Supérieure du Travail/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 22 mai 2008 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[:Association des Ingénieurs du CNAM et de la Promotion Supérieure du Travail]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
Bonjour, j'aurais aimé être prévenu de cette suppression par courriel. Je trouve cette façon de faire abusive. Pourquoi avons-nous créé notre association dans Wikipedia - alors qu'il en existe tant d'autres ? Parce que du haut de ces 50 ans d'existence elle relève d'une époque où des personnes croyaient dans la Promotion Supérieure du Travail, ce que l'on appelle maintenant les cours du soir.
Des personnes comme M. Paul Louis Merlin - créateur de l'entreprise Merlin Gerin pilier industriel de la région grenobloise - ont cru dans une "utopie folle" comme titraient les journaux à l'époque, à savoir former les adultes en cours du soir pour leur permettre de devenir ingénieur.
Cette volonté nous l'avons toujours et nous nous battons quotidiennement pour faire respecter ce droit à la formation diplômante. Ok, nous sommes une "petite" association centrée sur la région Dauphiné-Savoie, mais c'est de là que tout est partie et nous représentons le centre régional du CNAM le plus important en nombre de diplômés.
Il est très difficile de nos jours de faire vivre une association, et surtout les associations d'anciens élèves ou d'ingénieurs, nous le voyons pas nos liens avec les autres associations (Arts et Métiers, Centrale, INSA, etc.); aussi un outil comme Wikipedia nous permet de nous faire connaître, et de faire connaître notre histoire.
Si vous estimez que 50 ans d'entraide, 50 ans d'assistance pour former des ingénieurs, 50 ans de lutte pour faire reconnaître les diplômes obtenus en cours du soir, faire connaître une alternative à un parcours "classique" n'ont rien d'encyclopédique - dont je vous rappelle l'étymologie : "un document dont le but est d’exposer des connaissances" - alors je pense qu'il va falloir supprimer de très nombreux articles de votre base, ainsi que des encyclopédies "traditionnelles".
Eric Boniface
Ingénieur CNAM en informatique
Président de l'AI CNAM-PST
Membre du Conseil d'Administration de l'URIS-DS
Membre du CEVU de Grenoble INP
Enseignant au CNAM de Grenoble
Vice-président de l'ASPVIE
====Supprimer====
# Ca n'aura jamais prit que 2 ans pour trouver que ce n'est peut-être pas une association d'intérêt encyclopédique. Philippe Giabbanelli (d) 23 mai 2008 à 03:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ca n'aura jamais prit que 2 ans pour trouver que ce n'est peut-être pas une association d'intérêt encyclopédique. Philippe Giabbanelli (d) 23 mai 2008 à 03:13 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
*
# ou bien  fusionner en une rubrique du CNAM Sphinx972 (d) 24 mai 2008 à 18:52 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés