Discussion:Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire

message: Un sujet qui montre une dimension positive de l'AFSCA. Je me souviens quand je travaillais pour une commune (en 2008?) on avait pour instruction de communiquer le conseil aux habitants de ne pas attirer des oiseaux migratoires en leur donnant à manger. La raison était sans doute d'éviter toute possibilité de contamination avec les poules, canards, oies et autres.
Merci de mettre des liens à ce sujet ci-dessous. --JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 22:04 (CET)
thread_title:  La grippe aviaire 

message: Un semblant de problème de communication. La distribution de plats chauds a pu reprendre et l'AFSCA a déclaré que des dérogations existent pour des activités non commerciales dans le sens qu'un niveau d'hygiène minimal est exigé.
--JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 22:10 (CET)
thread_title:  Sans abris (Novembre 2013) 

message: Le recalement de 48% des 53663 établissements contrôlés sur 5 dernières années. --JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 22:33 (CET)
thread_title:  Les restaurants à emporter (Juin 2015) 

message: Si jamais l'affaire Munnix et d'autres polémiques donnent lieu à leur propre page, voici du détail.
=== Déclarations de Carlo Di Antonio (Mai 2015) ===
Le ministre Carlo Di Antonio fait état des difficultés des producteurs locaux vis-à-vis de l'agence et des règles inadaptées entravant leur travail. Il ajoute que le circuit court offre des opportunités en terme de développement économique. --JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 23:14 (CET)
thread_title:  Réactions suivant le début de l'affaire Munnix 

message: Le ministre Carlo Di Antonio fait état des difficultés des producteurs locaux vis-à-vis de l'agence et des règles inadaptées entravant leur travail. Il ajoute que le circuit court offre des opportunités en terme de développement économique. --JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 23:14 (CET)
thread_title:  Déclarations de [[Carlo Di Antonio]] (Mai 2015) 

message: Propositions du parti Ecolo:
* Une adaptation des contrôles et des sanctions aux risques sanitaires.
* Une indemnisation des producteurs en cas d'erreur et une vraie procédure de recours en cas de contestation d'une sanction suite à une inspection.
* Un débat parlementaire sur le contrat de gestion et des priorités de l'Afsca.
--JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 22:33 (CET)
thread_title:  Propositions d'un parti politique pour sauver les petits producteurs (Juin 2015) 

message: Coordination avec les autorités Françaises pour une fraude administrative concernant la vente de viande de cheval à une entreprise Belge. --JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 22:39 (CET)
thread_title:  Saisi de viande de cheval (2013) 

message: Les inspecteurs de l'Afsca apprennent que leur salaire ne sera pas versé faute de moyens. L'agence demande 2,5 millions d'euros de budget supplémentaire afin de pouvoir payer les vétérinaires-contrôleurs indépendants, les laboratoires et les frais de déplacement. --JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 22:45 (CET)
thread_title:  L'Afsca dans l'incapacité de payer ses inspecteurs (Décembre 2013) 

message: La dioxine qui est l'une des raisons d'être de l'agence. --JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 22:48 (CET)
thread_title:  Dioxine 

message: Décision prise sur proposition du SPF Santé publique suivant un avis de l'agence que l'absence de rage depuis 2001 justifie l'abandon de l'obligation datant de 1967. --JamesPoulson (discuter) 18 mars 2016 à 22:57 (CET)
thread_title:  Levée de l'obligation de vacciner des chiens contre la rage (1er Mars 2016)