Discussion:Yann-Maël Larher/Admissibilité

message: Proposé par : Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 13:02 (CEST)
replies: text: Bonjour , merci de vous être signalé comme tel ;) (le pseudo ne laisse pas bcp de doutes dans tous les cas). Pr conserver la page, il faudrait apporter la preuve qu'il existe des sources secondaires ou tertiaires et qui soient centrées un minimum sur vous (sans nécessairement les ajouter dès maintenant mais les mentionner ici ou à la suite de votre vote pr que chaque participant puisse juger de l'admissibilité de la page / NB : un vote peut tjs être modifié si la situation factuelle évolue). Bref, vous trouverez des infos sur les liens suivants : WP:NDPP ; WP:NG ; WP:SPS. Enfin, puisque vous êtes le sujet concerné, il n'est pas interdit d'écrire sur soi mais attention à la neutralité (cf. ceci). Bon apm, --Baobabjm (discuter) 16 juin 2020 à 15:24 (CEST)
thread_title:  [[Yann-Maël Larher]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Notif :  --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 13:02 (CEST)
replies: text: Bonjour , merci de vous être signalé comme tel ;) (le pseudo ne laisse pas bcp de doutes dans tous les cas). Pr conserver la page, il faudrait apporter la preuve qu'il existe des sources secondaires ou tertiaires et qui soient centrées un minimum sur vous (sans nécessairement les ajouter dès maintenant mais les mentionner ici ou à la suite de votre vote pr que chaque participant puisse juger de l'admissibilité de la page / NB : un vote peut tjs être modifié si la situation factuelle évolue). Bref, vous trouverez des infos sur les liens suivants : WP:NDPP ; WP:NG ; WP:SPS. Enfin, puisque vous êtes le sujet concerné, il n'est pas interdit d'écrire sur soi mais attention à la neutralité (cf. ceci). Bon apm, --Baobabjm (discuter) 16 juin 2020 à 15:24 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  page très mal rédigée mais quelques sources, et étalées sur 2 ans. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juin 2020 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  page très mal rédigée mais quelques sources, et étalées sur 2 ans. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juin 2020 à 22:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources secondaires centrées de qualité, semble-t-il. --Arpitan (discuter) 8 juin 2020 à 14:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Absence de sources secondaires centrées (hors interviews, donc) mais les sources qui le citent ou l'interrogent semblent montrer une certaine importance. Toutefois c'est un tel bazar dans cet article qui sent la promo que je n'ai aucune envie de passer plus de temps sur le sujet... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 8 juin 2020 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  j'aimerais savoir comment modifier cette page qui me concerne --Ym forever Discussion utilisateur:Ym forever 16 juin 2020 à 11:24 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés