lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Louise de Maisonblanche

message: * C'est un copié collé d'ou ~, ce travail ? Ovc (d) 7 mars 2010 à 10:00 (CET)

message: Bonjour, ce n'est pas un copié/collé, c'est un article que j'ai écrit et tiré de plusieurs ouvrages... mais peut-être a-t-il depuis été collé sur d'autres sites ?
Les références indiquées sont les seules recensées à ce jour, éditées par des historiens fiables et reconnus, sur Louise de Maisonblanche. 
Par ailleurs, je me suis permise de retirer une "biographie" fantaisiste, dépeignant un personnage de littérature de jeunesse issu du roman "le secret de Louise". Le personnage central, Louise de Maisonblanche, y raconte comment elle se découvre fille de roi. Cependant cet ouvrage n'a absolument aucun fondement historique, hormis la filiation de l'héroïne (et encore, celle-ci n'a pas été prouvée !).--Laure Andreani (d) 11 août 2010 à 11:59 (CEST)
thread_title: ==
Discussion:Francis Daniel Pastorius

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 03:04 (CEST)
replies: text: Bonjour Simon Villeneuve en fait d'après les différentes sources consultées il est impossible de donner une date certaine de sa mort, c'est pourquoi j'ai mis une fourchette , je laisse à d'autres modifier les wikidata, cordialement  Bernard Botturi (discuter) 2 août 2020 à 16:14 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:John Churchill (1er duc de Marlborough)

message: Bonjour, 
Suite au message à , quelques remarques, de pure forme, mais qui me paraissent des pistes pour améliorer l'article (on pourrait d'ailleurs les reprendre dans le to do) :
* Concordance des temps : il est bien - et classique en français - que l'ensemble de l'article soit au présent de narration. Mais du coup, tout retour au « passé » doit être justifié par une quasi-obligation narrative à mon avis : on ne devrait y revenir que lorsque on veut exprimer une chronologie à l'intérieur de la même phrase, ou à la limite dans deux phrases consécutives. À proscrire pour moi dans tous les autres cas.  
 
* Chapitres ne comprenant qu'un seul sous-chapitre : Admissibles en anglais, ils choquent en français, où notre esprit cartésien veut qu'on ne subdivise un chapitre que lorsqu'il comprend plusieurs parties clairement identifiées. 
* Titres des chapitres : les articles anglais raffolent des titres laconiques : Assessment, Reception, Dismissal, parfois un peu sybillins en français. Sans tomber dans le verbeux, je pense plus clair de les étoffer davantage. 
* Système de référencement : Là encore, le système de référencement est très anglais, et très améliorable. Avoir une source telle que Chandler: Marlborough as Military Commander, 35 ne passerait jamais dans un AdQ français, où on devrait trouver au minimum Chandler, Marlborough as Military Commander, p. 35. Mais surtout, il faudrait mettre tous les livres utilisés en référence dans une « Bibliographie » (qui manque cruellement) faisant appel au modèle , et ne sourcer alors qu'à l'aide de références  renvoyant aux pages ad hoc de ces ouvrages (le cas échéant, je pourrais faire un ou deux exemples).  
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  22 juin 2010 à 22:28 (CEST)
thread_title:  Améliorations possibles de l'article 

message: Bonjour, je commence une relecture et je laisserai mes commentaires au fil de l'eau. La lecture s'annonce passionnante.--Harrieta (d) 21 juillet 2016 à 10:16 (CEST)
replies: text: , Merci encore pour la relecture. En ce qui concerne julien=oui, je préfère ne pas l'utiliser parce que l'article comporte des dates sans année et elles ne seront pas « recalculées » (comparez :  et ), ce qui est raisonnable car l'année influence le calcul. Je préfère donc laisser les (*) en place par souci d'uniformité. Berlekemp (discuter) 5 août 2016 à 15:26 (CEST)
thread_title:  Relecture d'Harrieta 

message: {{Intention de proposer au label|BA|Berlekemp (discuter) 5 août 2016 à 15:29 (CEST)
replies: text: Pour moi, c'est bon.--Harrieta (d) 5 août 2016 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer au label
Discussion:John Clipperton

message: #il redécouvre l'ile "de" Clipperton : Auriez vous des preuves de ceci ?
#Magellan aurait aperçu l'île: auriez vous des preuves de cela ?
Malheureusement non, il n'en existe pas une seule. La seule narration de Clipperton date de 1719 et n'atteste pas qu'il ait jamais débarqué sur l'île.
Quant à Magellan, son itinéraire dans ces eaux est plus qu'hypothétique, invraisemblable.
Claudeh5 (d) 12 janvier 2010 à 13:40 (CET)
thread_title:
Discussion:Johann Adam Reinken

message: La date de naissance me semble peu sûre. Certaines sources disent « 1623 », d’autres « 1643 », d’autres « vers 1637 ». Je pense que le « 1623 » vient d’une erreur de typo, mais sans certitudes. Nemoi a laissé un message ici le  16 mars 2010 à 23:59 (CET)
replies: text: alors pour avoir effectué une recherche approfondie, j'ai trouvé comme date de naissance le 27 avril 1623 dans absolument toutes les sources écrites que j’ai pu trouvé. Je me suis donc permis de modifier l'article en conséquence en citant ma source. Si insuffisant me le faire savoir. J'ai même trouvé une source qui indique qu'il est mort à 99 ans Voir ici et dans celui là il avait 97 ans lors d'un voyage à Hambourg. Ysabeth (d) 22 mai 2010 à 00:26 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Louis de Mailly

message: Bonjour,
Je vois que mes modifications concernant le recueil Nouveaux contes de fées ont été annulées par Sismarinho. J'en profite pour ouvrir ce sujet de discussion. Si mes modifications sont erronées, mieux vaut que j'en discute d'abord.
Je pense que la date 1731 concernant la publication du recueil est incorrecte. D'après Charles-Joseph de Mayer, l'auteur du Cabinet des fées, les Nouveaux contes de fées ont été publiés en 1718 pour la première fois, puis en 1731. C'est ce qu'il affirme dans le volume 31.
Dans l'édition du Nouveau cabinet des fées, volume 14, une note de l'éditeur précise que l'auteur des Nouveaux Contes de Fées est le Chevalier de Mailly.
J'ai aussi remarqué que le site Les Contes de Fées du XVIIe Siècle (Contes de fées du 17ème siècle) mentionne Les Perroquets parmi les contes de Mailly. Or, c'est justement l'un des contes publiés dans les Nouveaux contes de fées.
Personnellement, je ne suis pas une spécialiste, donc si mes sources ne sont pas fiables, je comprendrai qu'on annule mes modifications !
Aziliz--Aziliz Breizh (discuter) 11 juin 2015 à 15:27 (CEST)
thread_title:  ''Nouveaux contes de fées'' 

message: En cherchant sur Google Books et Gallica, je me suis aperçue que les Nouveaux contes de fées sont sans doute un recueil collectif, car l'un des contes en question, Le Buisson d'épines fleuries, a été écrit par Madame de Murat (il sera republié sous le titre La Fée Princesse). Bien sûr, il est possible que Mailly ait participé à l'écriture de certains contes.--Aziliz Breizh (discuter) 23 mars 2018 à 17:41 (CET)
thread_title:  ''Nouveaux contes de fées'' (suite)
Discussion:Florent Carton dit Dancourt

message: Aucune biographie sérieuse ne le nomme « sieur d'Ancourt »... Léris dit qu'il était fils de Florent Carton, sieur Dancourt (voir texte en ligne). huster  [m'écrire] 10 août 2009 à 09:30 (CEST)
thread_title:  Sieur d'Ancourt
Discussion:Giovanni Raffaello Badaracco

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 03:22 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Paolo de Matteis

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 03:11 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Élisabeth Jacquet de La Guerre

message: Cette affirmation me semble être un peu discutable, dans la mesure où Antonia Bembo, certes vénitienne, mais ayant émigrée avant 1676 à Paris, écrivit L'Ercole amante en 1707. Il conviendrait donc, pour appuyer l’affirmation rappelée en titre de cette observation, d'indiquer quel est cet opéra et quand il a été composé, sauf à démontrer qu'Antonia Bembo n'a pas composé le sien en France. E.Polti (d) 19 mai 2013 à 19:04 (CEST)
thread_title: "cette musicienne est la première femme en France à avoir composé un opéra"

message: Bonjour,
Comme indiqué dans l'article sous 'Sa contribution au monde de la musique', j'ai en effet toujours lu ça et là que Elisabeth JdlG était la "cousine de François Couperin". Dur de retracer avec précision les arbres généalogiques des familles Couperin et Jacquet, mais Anne de la Touche et Claude Jacquet ne semblent avoir aucun lien direct avec François l'ancien, Louis, Elisabeth (NB : mère de Marc-Roger Normand) et Charles II Couperin.
Catherine Cessac, historienne de référence sur le sujet, écrit les mots suivants dans Élisabeth Jacquet de La Guerre en duo avec sa famille, son milieu et son roi, Rennes, 2005 :
François Couperin avait des liens de parenté avec la famille La Guerre par son oncle François Couperin « l’Ancien » marié à une cousine germaine de Marin, Louise Bongard. 
La famille La Guerre étant celle de Marin, époux d'Elisabeth, cela ne fait pas d'elle sa cousine, mais un parent relativement éloigné de François "le Grand". L'information serait donc non-pertinente pour l'article ?
--Sytarie (discuter) 29 novembre 2021 à 20:56 (CET)
thread_title:  Lien de parenté avec François Couperin 

message: [https://www.google.fr/books/edition/Biblioth%C3%A8que_musicale_du_th%C3%A9%C3%A2tre_de_l/zSkIAAAAQAAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=%C3%A9lisabeth+jacquet+de+la+guerre+a+%C3%A9crit+trois+op%C3%A9ras&pg=PA74&printsec=frontcover 1
9ème Mike d  24 avril 2024 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Doc
Discussion:Pierre Chirac

message: Bonjour, j'ai ajouté une référence bibliographique, (Traité des Fièvres malignes, des Fièvres pestilentielles et autres). Au sujet de cet ouvrage, sous l'angle historique, voir cette page du site Histoire Passion
Piercol (d) 10 septembre 2008 à 20:46 (CEST)
Discussion:WHOURKR/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
*
====Supprimer====
* Ouaip, j'ai vérifié aussi, ils n'ont pas de label. Or le critère de notabilité dans wiki c'est "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important"
:Oui, nous avons effectivement pris un peu d'avance pour des raisons d'organisation... La signature chez un gros label indépendant se fera sous peu, nous sommes actuellement dans toutes ces démarches. La mise a jour de la page myspace suivra sous peu également.
:Merci pour votre compréhension. 
:WHOURKR signé par , contributeur de l'article, même A.B.C.* que l'IP (dynamique, Neuf Télécom) de l'auteur de l'article (ajouté par Alphos [me pourrir la vie])
* Revenez quand vous serez célèbre, il n'est pas possible de "prendre de l'avance" là-dessus. Alphos [me pourrir la vie] 3 septembre 2008 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: * Ouaip, j'ai vérifié aussi, ils n'ont pas de label. Or le critère de notabilité dans wiki c'est "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important"
:Oui, nous avons effectivement pris un peu d'avance pour des raisons d'organisation... La signature chez un gros label indépendant se fera sous peu, nous sommes actuellement dans toutes ces démarches. La mise a jour de la page myspace suivra sous peu également.
:Merci pour votre compréhension. 
:WHOURKR signé par , contributeur de l'article, même A.B.C.* que l'IP (dynamique, Neuf Télécom) de l'auteur de l'article (ajouté par Alphos [me pourrir la vie])
* Revenez quand vous serez célèbre, il n'est pas possible de "prendre de l'avance" là-dessus. Alphos [me pourrir la vie] 3 septembre 2008 à 13:53 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Marie-Thérèse de Subligny

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 03:19 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Charles-Irénée Castel de Saint-Pierre

message: Ne pas confondre avec l'abbé Pierre. 82.224.88.52 14 fev 2005 à 23:15 (CET)
thread_title:  Confusion 

message: Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section  de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot  le 27 août 2020 à 18:46, sans bot flag)
Il me semble que cet article devrait être proposé comme « article de qualité » Dactyliothèque (discuter) 16 février 2023 à 10:50 (CET)
thread_title:  Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Discussion:Antonio Veracini

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 11:56 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jean-Baptiste Landé

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Antonio Schinella Conti

message: J'ai donné la référence pour l'affirmation que l'abbé Conti serait le modèle de Pococurante, un personnage de Candide (Chap. XXV), mais j'ai préféré le conditionnel. Webster Tarpley a-t-il bien lu l'ouvrage ? En tout cas le philosophe Martin souffle à Candide après qu'ils ont quitté ce grand seigneur : « Ne voyez-vous pas qu'il est dégoûté de tout ce qu'il possède ? Platon a dit, il y a longtemps, que les meilleurs estomacs ne sont pas ceux qui rebutent tous les aliments. » Ce n'est pas la marque d'une grande admiration. Gustave G. (d) 26 juillet 2009 à 06:42 (CEST)
thread_title: L'opinion de Webster Tarpley
Discussion:Henry St John (1er vicomte Bolingbroke)

message: Cela fait bizarre de lire tantôt Saint Jean tantôt Saint John pour désigner la même personne dans le même texte. Suroit pour celui qui sait que John est le mot anglais qui signifie Jean et qu'il n'est pas un mot français. --Nousanonym (d) 6 août 2011 à 17:39 (CEST)
thread_title:  John vers Jean
Discussion:Jacques Ier (prince de Monaco)

message: Salut Jacques Ier de Monaco, et tout d'abord merci pour ton aide sur le portail. Pour info, la page de la pause café étant devenue si longue et par là-même indigeste, j'ai rassemblé tous les débats à ce jour et je les ai classés par thème, dans un ordre allant du plus général vers le plus particulier : portail, liens avec d'autres wiki, articles, contenu des articles.
N'hésite pas à les parcourir un à un si tu en as le temps et à les enrichir avec ton point de vue. Ce sera bien utile. Voir ces débats.
Bien amicalement à toi. --Guy Courtois (discuter) 3 juin 2015 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Structuration des débats du portail de l'anthroponymie
Discussion:Jakob Burckhard

message: Dans l'article, il y a deux écritures du nom :
* Jakob Burckhard, dans le titre.
* Jacob Burckhardt, au début du texte (il y a un autre Jacob Burckhardt, historien d'art du XIXe siècle).
J'ai mis la page d'homonymie en accord avec les titres, en créant une section Burckhard, mais est-ce correct ? Fabrice Dury (d) 7 avril 2009 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Écriture du nom 

message: Le 14 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 14 mai 2017 à 11:59 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Jakob Hermann

message: La phrase suivante, introduite aujourd'hui par une IP, a été rapidement supprimée : A 1729 il a dit que les coordonnées polaires était facile comme les coordonnées cartésiennes pour tracer un lieu géométrique. Personne l'a écouté. C'est une traduction approximative d'une phrase sur la page anglaise. Ce serait intéressant à remettre, à condition sourcer, hélas j'en suis incapable. Anne Bauval (d) 22 mars 2010 à 20:05 (CET)
thread_title:  La p'tite phrase du jour 

message: Je crois que le personage portrayé n'est pas Jakob Hermann; il est Christian Wolf. Voyez le livre Leonard Euler par Fellmann et Gautschi, page 26.--Ferran Mir (discuter) 28 janvier 2015 à 19:49 (CET)
thread_title:  Portrait douteuse
Discussion:Giambattista Nolli

message: Sur WP:IT, c'est 1692, par contre sur WP:EN, on trouve 1701, en cherchant une source, j'ai trouvé l'ouvrage indiqué dans la section bibliographie, mais je n'y ai pas accès et ne peut donc pas sourcer la date de naissance avec certitude. Une des pages 1692 en science ou 1701 en architecture devra être mise à jour. --Anneyh (d) 24 octobre 2009 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Année de naissance 1692 ou 1701??? 

message: Vous devriez faire référence au travail remarquable réalisé par l'université de l'Oregon qui met en relation le plan de Rome de Nolli avec les dessins de Guiseppe Vasi, mais aussi des photos des lieux actuels et le plan actuel des constructions à Rome. 
« The Nolli Map Website ». University of Oregon, department of architecture. 2005 - 2020.
James G. Harper is associate professor and director of undergraduate studies at the University of Oregon. James T. Tice is professor of architecture at the University of Oregon. 2A02:842A:82F2:2801:949A:ECA6:B8F9:C3C7 (discuter) 10 avril 2022 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Référence pour Gianbattista Nolli
Discussion:Cyprien Despourrins

message: Un courageux contributeur anonyme à décidé de façon récurente de changer la graphie et d'annuler la mention occitan.
Pour éviter ce débat, j'ai pris soin de mentionner les trois termes d'occitan, de béarnais et de gascon. Je rappelle que le bearnais est bien de l'occitan dans la mesure bien sûr où l'on accepte que le terme occitan englobe toute variante de langue d'oc tout comme le terme anglais englobe les variantes, d'Ecosse, des Etats Unis, d'Autralie etc.
Dans le sous groupe gascon-béarnais, je rappelle que le béarnais a lui-même ses propres spécificités par rapport aux gascons et q'uil leur sert par ailleurs de norme ayant été plus longtemps et dans une plus large mesure langue d'états, de lois et de littérature. Il ya donc encore moins de raison de l'assugétir au gascon (bien sûr cela gène certaines ambitions individuelles et collectives, mais cela na rien à faire ici). Si Despourrins n'étais pas un auteur occitan sur le plan linguistique (béarnais sur le plan nationnal et dialectal), que ferait au pied de l'obélisque le poème de Jasmin qui, tout en se disant gascon, écrivait d'un point de vue linguistique en languedocien ?
Je suis prêt bien sûr à en discuter, mais si ce genre de courageuse et peu pertienente intervention devait se rerpoduire je demanderais la protection de la page.
Pière de répondre de préférence sur mon compte occitan, car j'écris justement en béarnais.
--Lembeye (d) 14 octobre 2010 à 16:08 (CEST)
Discussion:Panta rhei

message: Σωκράτης Λέγει που Ἡράκλειτος ὅτι « πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει, » PLATON, Cratyle, p. 402a de l'édition d'Henri Estienne (Réf. : UCL Itinera Electronica)  --Fidibus (discuter) 6 novembre 2013 à 09:34 (CET)
thread_title:  Platon
Discussion:George II (roi de Grande-Bretagne)

message: Dans l'article de son épouse (https://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_d'Ansbach), le roi s'appelle Georges, mais dans son article, il devient George. Sur internet je vois que les orthographies divergent.
Comment savoir quelle est la bonne?
Merci
--Gaëlle North (discuter) 6 juin 2016 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Georges ou George?
Discussion:Jean-François Du Resnel du Bellay

message: Je ne vois pas pourquoi l’article Jean-François du Resnel du Bellay a été renommé en Jean-François Du Resnel du Bellay. La majuscule ne se justifie pas plus dans le premier du que dans le second. Les particules de, du, des et d’ ne prennent pas de majuscule, qu’elles soient nobiliaires ou non. Švitrigaila (d) 4 octobre 2008 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Orthographe
Discussion:Naungdawgyi

message: Le 13 octobre 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 octobre 2017 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Bébé (nain)

message: il me semble que la date et lieu de naissance sont erronés ?
Naissance le 11 novembre 1741 à Champenay.
Bapteme le 14 novembre 1741 à Plaine.
:Avez vous des sources ? --pixeltoo (discuter) 24 novembre 2009 à 15:14 (CET)
thread_title:  Biographie