Discussion:Les Rencontres Techniques en Aïkido/Admissibilité

message: Traité par Romary 13 mars 2007 à 21:48 (CET)

message: Proposé par : Bokken | 木刀 6 mars 2007 à 13:59 (CET)
replies: text: L'UFOLEP en tant que telle a certainement la notoriété suffisante pour un article. Ce n'est pas pour autant le cas pour toute manifestation organisée par elle ou sous son autorité. Pour prendre une analogie, la Ville de Paris a naturellement un article, mais cela ne justifie pas l'existence d'un article concernant une action ponctuelle de la municipalité.--Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 16:53 (CET)

text: De fait donc, elles n'existent pas encore, puisque la première rencontre ne s'est pas encore tenue. Cette manifestation ne vérifie donc pas les critères de notoriété de Wikipedia. La rencontre annuelle de La Colle-sur-Loup, qui existe depuis plus de 25 ans, fournissent pas contraste un exemple de ce qu'on entend pas "notoriété". --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

text: Même argument que précédemment. Wikipedia est une encyclopédie, pas un support publicitaire, quelle que soit l'identité du publicitaire en question. --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

text: Les hits servent à évaluer la notoriété de la manifestation. Manifestement, personne n'en a encore entendu parler, et elle n'est même pas signalée sur les sites des fédérations, ni le UFOLEP ou de la FEKAMT. --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)
thread_title:  [[:Les Rencontres Techniques en Aïkido]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Je suis d'accord avec Bokken (et ce n'est pas pour ne pas prendre un coup du sien que j'écris cela  !). DocteurCosmos - ✉ 6 mars 2007 à 14:16 (CET)
replies: text: L'UFOLEP en tant que telle a certainement la notoriété suffisante pour un article. Ce n'est pas pour autant le cas pour toute manifestation organisée par elle ou sous son autorité. Pour prendre une analogie, la Ville de Paris a naturellement un article, mais cela ne justifie pas l'existence d'un article concernant une action ponctuelle de la municipalité.--Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 16:53 (CET)

text: De fait donc, elles n'existent pas encore, puisque la première rencontre ne s'est pas encore tenue. Cette manifestation ne vérifie donc pas les critères de notoriété de Wikipedia. La rencontre annuelle de La Colle-sur-Loup, qui existe depuis plus de 25 ans, fournissent pas contraste un exemple de ce qu'on entend pas "notoriété". --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

text: Même argument que précédemment. Wikipedia est une encyclopédie, pas un support publicitaire, quelle que soit l'identité du publicitaire en question. --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

text: Les hits servent à évaluer la notoriété de la manifestation. Manifestement, personne n'en a encore entendu parler, et elle n'est même pas signalée sur les sites des fédérations, ni le UFOLEP ou de la FEKAMT. --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis d'accord avec Bokken (et ce n'est pas pour ne pas prendre un coup du sien que j'écris cela  !). DocteurCosmos - ✉ 6 mars 2007 à 14:16 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Après re-lecture de la notion de notoriété, envers les associations, il est de fait que l'Ufolep fasse partie du wikipedia, ce qui est le cas. Au sein de l'Ufolep l'aikido y est donc représenté avec entre autre chose, la possibilité de pratiquer des RTA. Cet Article étant isolé pour le moment, il pourra donc être intégré dans une sous rubrique d'une association qui a obtenu la notoriété suffisante.
Je conçois que les critères mis en place dans un wiki soient nécessaires, je ne conçois pas qu'un refus soit motivé par un jugement personnel de ce qui y est présenté. Le wiki se veut rationnel, et donc cet article à le droit d'exister.
: L'UFOLEP en tant que telle a certainement la notoriété suffisante pour un article. Ce n'est pas pour autant le cas pour toute manifestation organisée par elle ou sous son autorité. Pour prendre une analogie, la Ville de Paris a naturellement un article, mais cela ne justifie pas l'existence d'un article concernant une action ponctuelle de la municipalité.--Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 16:53 (CET)
replies: text: De fait donc, elles n'existent pas encore, puisque la première rencontre ne s'est pas encore tenue. Cette manifestation ne vérifie donc pas les critères de notoriété de Wikipedia. La rencontre annuelle de La Colle-sur-Loup, qui existe depuis plus de 25 ans, fournissent pas contraste un exemple de ce qu'on entend pas "notoriété". --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

text: Même argument que précédemment. Wikipedia est une encyclopédie, pas un support publicitaire, quelle que soit l'identité du publicitaire en question. --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)

text: Les hits servent à évaluer la notoriété de la manifestation. Manifestement, personne n'en a encore entendu parler, et elle n'est même pas signalée sur les sites des fédérations, ni le UFOLEP ou de la FEKAMT. --Bokken | 木刀 7 mars 2007 à 09:33 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés