lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:The Battle of Epping Forest/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:20 (CEST)
replies: text: Avis post clôture (à un jour près...) d'accord pour le principe de fusion, mais ne serait-il pas préférable et plus logique de fusionner vers l'article de l'album Selling England by the Pound dont fait partie ce titre, plutôt que vers l'article du groupe qui est déjà très long. (c'est d'ailleurs ce que disent les avis en fusion ci-dessous) -- Speculos ✉ 13 mai 2023 à 09:39 (CEST)
replies: text:  Oups, pardon, oui. Corrigé sur les pages.--Sherwood6 (discuter) 13 mai 2023 à 11:22 (CEST)
thread_title:  [[The Battle of Epping Forest]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# 
==== Fusionner ====
# Peu de sources secondaires, essentiellement des blogs. Pas de notoriété car chanson peu jouée dans la carrière du groupe. Ces détails peuvent être ajoutées à la page de l'album. --Fredamas (discuter) 28 avril 2023 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Peu de sources secondaires, essentiellement des blogs. Pas de notoriété car chanson peu jouée dans la carrière du groupe. Ces détails peuvent être ajoutées à la page de l'album. --Fredamas (discuter) 28 avril 2023 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Au-dessus du pont/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:23 (CEST)
thread_title:  [[Au-dessus du pont]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas de sources. Pas d'article sur le groupe. rien à sauver.--Lefringant (discuter) 28 avril 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de sources. Pas d'article sur le groupe. rien à sauver.--Lefringant (discuter) 28 avril 2023 à 23:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kalala Omotunde

message: N'y a-t-il pas un gros problème de neutralité et de vérification des sources sur cet article ?
2A01:CB20:1C4:8700:95FA:8A6A:A73:5CDC (discuter) 29 avril 2023 à 04:38 (CEST)
replies: text: C'est article issu de la traduction anglaise. Le penseur libre Terio legale (discuter) 29 avril 2023 à 13:08 (CEST)
thread_title:  Heu... Pardon ? 

message: @Terio legale Bonjour, la page Jean-Philippe Omotunde a fait l'objet d'un débat d'admissibilité et a été clôturée suite au consensus le 15 décembre dernier. Discussion:Jean-Philippe Omotunde/Admissibilité 
Mathias971 (discuter) 19 mai 2023 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Il manque clairement une section traitant de la crédibilité d'Omotunde concernant ses théories du complot concernant la réécriture de l'Histoire. Omotunde a clairement surfé sur le complotisme en jouant sur la carte afrocentriste et déformant l'Histoire. Analymonde (discuter) 21 mai 2024 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Crédibilité d'Omotunde
Discussion:Dina Sullivan et Michael Lohan/Admissibilité

message: Proposé par : Uchroniste 40 (discuter) 29 avril 2023 à 09:36 (CEST)
thread_title:  [[Dina Sullivan et Michael Lohan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# pas de source, on n’a pas sa place sur Wikipedia parce qu’on est le parent d’une personnalité.—Uchroniste 40 (discuter) 29 avril 2023 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # pas de source, on n’a pas sa place sur Wikipedia parce qu’on est le parent d’une personnalité.—Uchroniste 40 (discuter) 29 avril 2023 à 09:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion modèle:Palette Ville de Soignies

message: Comment se fait-il que cette palette de la ville de Soignies, n'offre pas de place pour les 'autres localités que les sections (une 'liste 2:  autres localités') comme toutes les communes de Belgique? Quelqu'un pourrait-il corriger? Merci. Zerged (discuter) 29 avril 2023 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Autres localités?
Discussion:Coordinateur d'intimité

message: La source est mobilisée, mais pas sous la forme d'une citation. Je vous renvoie à Wikipédia:Sondage/Écriture inclusive suite auquel la double-flexion est rejetée. Cordialement, Orsatelli (discuter) 16 mai 2024 à 14:55 (CEST)
replies: text: le texte est bien conforme à la source, je le mets en citation si vous préférez. Il me semble par ailleurs que le titre exact de ce métier est coordination d'intimité qui peut se décliner en coordinateur et coordinatrice voir ici, et là Guallendra (discuter) 16 mai 2024 à 14:57 (CEST)
replies: text: La coordination est le domaine d'activité, le secteur. De même que la plomberie pour les plombiers ;) Orsatelli (discuter) 17 mai 2024 à 01:13 (CEST)
replies: text: Ok, pas de problème. Guallendra (discuter) 17 mai 2024 à 07:16 (CEST)
thread_title:  Accords en genre et en nombre
Discussion:Linda Nosková

message: Linda Noskova, joueuse de tennis tchèque née le 17 novembre 2004 a rejoint le site Royaltiz le 4 août 2023, cette plateforme sur internet permet d'investir dans la carrière des talents.  Olivierb1979 (discuter) 14 août 2023 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Linda Noskova entre sur Royaltiz
Discussion:Safe city

message: Safe City est la version lié à l'interwiki / wikidata du concept. Ville sûre apporte du contenu supplémentaire. Je n'ai pas vérifié la qualité du contenu ou s'il y a c/c.
:Fait.  si il y a besoin qu'il y ait une trace de votre travail, dans le cadre de vos études, il est tout à fait possible de déplacer le contenu dans une page de brouillon. Le mieux c'est de le faire par renommage (en c/c c'est possible aussi si vous le faites, vous pouvez parce que c'est vos droits d'auteurs). Vous pouvez le faire, ou vous pouvez le demander, ça prend 30 secondes. Nouill 29 avril 2023 à 15:19 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Ville sûre]] et [[Safe city]]
Discussion:Arnaud Rousseau/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Demandeur. Président de la FNSEA depuis avril 2023. Des sources secondaires (presse nationale française) en 2017, 2022 et 2023.--Mayeul 75 (discuter) 29 avril 2023 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Demandeur. Président de la FNSEA depuis avril 2023. Des sources secondaires (presse nationale française) en 2017, 2022 et 2023.--Mayeul 75 (discuter) 29 avril 2023 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Gheltof/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 29 avril 2023 à 17:00 (CEST)
thread_title:  [[Gheltof]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Une famille référencée par des sources admissibles est un sujet encyclopédique, et ce d’autant plus si peu ou aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Il semble y avoir actuellement sur WP un acharnement ciblé et incompréhensible à supprimer un maximum d'entrées sur les familles. Et les discussions vont sur la section idoine. --Sapphorain (discuter) 30 avril 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Une famille référencée par des sources admissibles est un sujet encyclopédique, et ce d’autant plus si peu ou aucun de ses membres n’y a d’entrée individuelle. Il semble y avoir actuellement sur WP un acharnement ciblé et incompréhensible à supprimer un maximum d'entrées sur les familles. Et les discussions vont sur la section idoine. --Sapphorain (discuter) 30 avril 2023 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source centrée, ni de personnalité notoire (agrégés à la noblesse après leur arrivée à Venise en 1697 - un membre du Conseil des Quarante en 1780. Les deux résidences ne font pas l'objet d'un article. Мя Масніи 30 avril 2023 à 11:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Bonjour. N'ayant pas accès aux sources relatives aux familles vénitiennes, et ne parlant pas l'italien, je ne peux donc pas me prononcer sur la notoriété de cette famille. J'attends donc que les italophiles nous éclairent. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 29 avril 2023 à 17:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:10 jours encore sans maman

message: Le titre ne devrait-il pas être écrit Dix Jours encore sans maman, en application du cas 2 bis pour la majuscule à Jours et en application de la règle d'écriture des adjectifs numéraux simples ?
Ou bien "10" doit-il être considéré comme une version abrégée de "une dizaine" et donc comme indéfini ?
La même question s'applique pour l'article 10 jours sans maman. Vivelalsace (discuter) 13 août 2023 à 19:17 (CEST)
thread_title:  Écriture du titre
Discussion:Vol Lufthansa Cargo 8460/Admissibilité

message: Proposé par : Df (discuter) 29 avril 2023 à 17:58 (CEST)
thread_title:  [[Vol Lufthansa Cargo 8460]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Au moins 7 articles secondaires dans des revues ou sites web de qualité de niveau au moins national, voire internationaux sur plus de 2 années d'écart (au moins 6 ans) dans les Wiki anglais, espagnols et allemands démontrent la notoriété de ce sujet. LEs Critères, quels qu'ils soient sont tous remplis. Il suffit de replacer les références. Cordialement --GF38storic (discuter) 3 mai 2023 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Au moins 7 articles secondaires dans des revues ou sites web de qualité de niveau au moins national, voire internationaux sur plus de 2 années d'écart (au moins 6 ans) dans les Wiki anglais, espagnols et allemands démontrent la notoriété de ce sujet. LEs Critères, quels qu'ils soient sont tous remplis. Il suffit de replacer les références. Cordialement --GF38storic (discuter) 3 mai 2023 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Df (discuter) 29 avril 2023 à 17:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Même avis : au vu des discussions en page utilisateur du rédacteur de l'article, et de l'avis du proposant qui semblent se contredire, je ne sais plus quoi penser. DarkVador [Hello there !] 29 avril 2023 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vol FedEx Express 910/Admissibilité

message: Proposé par : Df (discuter) 29 avril 2023 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[Vol FedEx Express 910]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
# Df (proposant : pour les raisons ci-dessus) (discuter) 29 avril 2023 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Df (proposant : pour les raisons ci-dessus) (discuter) 29 avril 2023 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Au vu des discussions en page utilisateur du rédacteur de l'article, et de l'avis du proposant qui semblent se contredire, je ne sais plus quoi penser. DarkVador [Hello there !] 29 avril 2023 à 20:03 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vol Southwest Airlines 3472/Admissibilité

message: Proposé par : Df (discuter) 29 avril 2023 à 18:22 (CEST)
thread_title:  [[Vol Southwest Airlines 3472]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Df  (proposant : pour les raisons ci-dessus) (discuter) 29 avril 2023 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Df  (proposant : pour les raisons ci-dessus) (discuter) 29 avril 2023 à 18:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Même réponse : au vu des discussions en page utilisateur du rédacteur de l'article, et de l'avis du proposant qui semblent se contredire, je ne sais plus quoi penser. DarkVador [Hello there !] 29 avril 2023 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Éditions Fardin

message: Bonjour, 
A propos de creation de la page Éditions Fardin, il n'a nullement été question de faire de la promotion ou de la pub. Je suis consciente qu'il manque de sources secondaires, j'avais des doutes sur l'admissibilite, mais c'est difficile d'en trouver. Je vais tenter de revoir le texte, et espère avoir de vos conseils et recommendations. 
Merci
Little chicken2021 (discuter) 29 avril 2023 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Éditions Fardin
Discussion:Susan Fowler

message: @‎Pseudoanonyme.uni, je te le réexplique une dernière fois : ce message est apposé par le bot de Commons. Une fois la suppression ou le maintien de l'image décidé, ce message disparaitra de lui-même. Tu n'as pas à intervenir dessus.
Au passage, tes "dessins" pour remplacer des photos sont bien sympas mais pas du tout encyclopédiques. Merci d'arrêter d'en mettre un peu partout.
Merci pour ton implication, mais ce n'est pas nécessaire, c'est même contre-productif. Hyméros --}-≽ ♥ 5 mai 2023 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Tes interventions...
Discussion:La Queue du marsupilami/Admissibilité

message: Comme je l'ai indiqué plus bas dans la discussion, le livre BATEM - Le MARSUPILAMI - Une vie en dessins Par asbl-creabulles constitue une source secondaire avec une analyse détaillée de chaque album concerné. Ça + les nombreuses critiques à la sortie de chaque tome, je pense que ce sont des sources à prendre en considération concernant l'admissibilité de chaque album. J'ajoute que les tomes du Marsupilami peuvent faire l'objet de publications scientifiques (exemple sur Mars le Noir).--Champeillant (discuter) 5 mai 2023 à 19:57 (CEST)
replies: text: àmha les deux ouvrages cités ci-dessous illustrés par André Franquin et publié, pour le premier, par Marsu Productions, et, pour le second, réalisé en collaboration avec leur créateur, sont des sources primaires non neutres par rapport au sujet ! — Cymbella (discuter chez moi).  5 mai 2023 à 19:46 (CEST)
replies: text: Non, Batem est crédité comme auteur dans le lien que j'ai mentionné mais il n'a pas écrit les textes qui analysent son oeuvre. Il est logique qu'il ait collaboré à l'ouvrage centré sur lui et ça n'enlève en rien de la qualité à cette source. Champeillant (discuter) 5 mai 2023 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La série est très connue et la page de chaque album a une nature encyclopédique. À ce compte là, on supprime aussi les pages mal sourcées de Yoko Tsuno, de Benoît Brisefer, de Tif et Tondu, etc. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 30 avril 2023 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # La série est très connue et la page de chaque album a une nature encyclopédique. À ce compte là, on supprime aussi les pages mal sourcées de Yoko Tsuno, de Benoît Brisefer, de Tif et Tondu, etc. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 30 avril 2023 à 00:23 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Pas de sources et le plus souvent pas d'article. --Olivier Tanguy (discuter) 29 avril 2023 à 20:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Apparemment, il y a un imbroglio technique et cette page ne concernerait techniquement que La Queue du marsupilami, le seul album de la série qui respecte les règles d'admissibilité ! Il faudrait faire un débat pour chaque album ! Il y a du boulot. Un travail de romain : il y a 32 pages et... toutes plus nulles les unes que les autres (à part... La Queue du marsupilami...). --34 super héros (discuter) 1 mai 2023 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Divan (homonymie)

message: La page Le Divan, portant sur une revue, ne remplit pas les critères d'admissibilité. D'où la solution de la fusionner avec la page du directeur de cette revue, Henri Martineau ; il y a aurait une autre possibilité, la transformer en page d'homonymie, Le Divan étant aussi le nom d'une librairie tenue par le même Martineau.--JMGuyon (discuter) 6 février 2023 à 18:26 (CET)
thread_title:  [[Henri Martineau]] et [[Le Divan]]
Discussion:On en parle/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 29 avril 2023 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[On en parle]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Absence de sources secondaires centrées.--Lefringant (discuter) 11 mai 2023 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Absence de sources secondaires centrées.--Lefringant (discuter) 11 mai 2023 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sur La Première (radio suisse) : trop peu de sources et de contenu pour justifier un article distinct.--Sherwood6 (discuter) 11 mai 2023 à 13:58 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:En ligne directe/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 29 avril 2023 à 20:42 (CEST)
thread_title:  [[En ligne directe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Sourcé et sujet de travaux de recherches universitaires. Ludo 5 mai 2023 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Sourcé et sujet de travaux de recherches universitaires. Ludo 5 mai 2023 à 15:41 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #. Absence de sources secondaires centrées.--Lefringant (discuter) 11 mai 2023 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sur La Première (radio suisse) : il y a trop peu d'infos et de sources pour un article distinct. S'agissant des travaux de recherche universitaire invoqués par l'avis en conservation : ils ne portent pas spécifiquement sur l'émission mais utilisent le matériau de l'émission pour analyser les interactions entre les intervenants.--Sherwood6 (discuter) 11 mai 2023 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Aqua Concert/Admissibilité

message: Proposé par : Champeillant (discuter) 29 avril 2023 à 20:43 (CEST)
thread_title:  [[Aqua Concert]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Suite aux sources secondaires apportées.--Lefringant (discuter) 11 mai 2023 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Suite aux sources secondaires apportées.--Lefringant (discuter) 11 mai 2023 à 14:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: . Absence de sources secondaires centrées.--Lefringant (discuter) 11 mai 2023 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  sur La Première (radio suisse) : contrairement à ce que dit l'avis en suppression, il y avait déjà une source secondaire centrée d'envergure nationale dans les liens externes (une pleine page en "Temps fort", p. 3, du Temps). J'ai ajouté d'autres sources. Pour autant, il me semble qu'il n'y a pas tant que ça à dire de l'émission : comme l'article fait trois lignes en l'état, autant fusionner sur l'article de la radio.--Sherwood6 (discuter) 11 mai 2023 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Pattie O'Green

message: Est-ce possible de retirer le bandeau d'avertissement qui se trouve sur la page de l'auteure? Ou il y a encore des enjeux relatifs à celle-ci? Merci.  Apermaculture (discuter) 20 mai 2023 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Retirer le bandeau sur la page