lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Flavien Berger/Admissibilité

message: Proposé par : Benoît Prieur (discuter) 30 mars 2016 à 13:13 (CEST)
thread_title:  [[Flavien Berger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Demande de suppression qui me parait un peu prématurée (bandeau admissibilité le 16 mars, nous somme le 30, c'est rapide pour de la maintenance) mais bon puisqu'on y est. Diffusé sur France Inter , France Culture , Nova , Arte Live , Radio Neo , France 4 , France 2 . Ses disques Ep et albums chroniqués par les inrockuptibles en juillet 2014 , Mai 2015 , Janvier 2016 , le magazine l'évoquant d'ailleurs régulièrement depuis février 2014 jusqu'a aujourd'hui  comme le fait Tsugi , trax  ou Magic . J'y ajoute en 2015 L'obs , Le Monde , Libération , , Brain , Gonzaï  et . Je passe sur ses prestations sur beaucoup de scènes (SMAC et festivals renommés). De toute façon même si l'article est au final supprimé il est probable qu'à ce rythme la une DRP soit rapidement possible.--Lefringant (discuter) 30 mars 2016 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Demande de suppression qui me parait un peu prématurée (bandeau admissibilité le 16 mars, nous somme le 30, c'est rapide pour de la maintenance) mais bon puisqu'on y est. Diffusé sur France Inter , France Culture , Nova , Arte Live , Radio Neo , France 4 , France 2 . Ses disques Ep et albums chroniqués par les inrockuptibles en juillet 2014 , Mai 2015 , Janvier 2016 , le magazine l'évoquant d'ailleurs régulièrement depuis février 2014 jusqu'a aujourd'hui  comme le fait Tsugi , trax  ou Magic . J'y ajoute en 2015 L'obs , Le Monde , Libération , , Brain , Gonzaï  et . Je passe sur ses prestations sur beaucoup de scènes (SMAC et festivals renommés). De toute façon même si l'article est au final supprimé il est probable qu'à ce rythme la une DRP soit rapidement possible.--Lefringant (discuter) 30 mars 2016 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Richard Ramirez

message: bonjour, il a un article ou quelque chose parlant de l'endroit ou il est enterré ? 
merci ****  2A01:CB09:8073:2E63:4DAB:53A1:8093:C0AD (discuter) 9 février 2022 à 09:29 (CET)
thread_title:  richard ramirez
Discussion:Lisa Brennan-Jobs

message: Hello,
je viens de traduire l'article. Je laisse volontairement les catégories en anglais pour que les bots passent et fassent leur boulot!
Laszlo Quo? Quid? 30 mars 2016 à 14:04 (CEST)
thread_title:  Création de l'article 

message: Cette journaliste est inconnue dans le VIAF, comme dans divers sites de référencement des auteurs de langue anglaise comme Goodreads.... laissons le terme d'écrivains aux personnes qui rédigent des romans, des poèmes, des essais et autres oeuvres littéraires, c'est une journaliste, point final ne mélangeons pas les genres SVP Utilisateur:Bernard BotturiBernard Botturi 18 novembre 2017 à 09:52 (CET)
thread_title:  Ecrivain ???? 

message: Lisa Brennan est inconnue chez les anciens élèves de Harvard, de plus on ne voit pas comment elle serait entrée à l'âge de 18 à Harvard sans avoir obtenu auparavant un Bachelor of Arts (équivalent d'une licence) ou diplôme équivalent dans un High College, donc à vérifier Bernard Botturi 18 novembre 2017 à 10:06 (CET)
replies: text: Le livre de Walter Isaacson n'est pas "fondé sur les dires de Steve Jobs", combien de fois faudra-t-il vous le répéter ? C'est un biographe respecté, reconnu, dont les travaux font autorité et il a certainement plus enquêté que vous et moi réunis, et si seulement nous avions plusieurs vies. Ce n'est pas à un contributeur de wp, aussi prestigieux soit-il, de déclarer ses travaux "douteux" Jmex  (♫) 19 novembre 2017 à 21:38 (CET)
thread_title:  Harvard King's College ???
Discussion:Radio Culture Outre Mer/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 30 mars 2016 à 15:47 (CEST)
thread_title:  [[Radio Culture Outre Mer]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . En un an de temps les sources attendues ne sont jamais venues pour démontrer qu'il y aurait une notoriété. Enrevseluj (discuter) 30 mars 2016 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . En un an de temps les sources attendues ne sont jamais venues pour démontrer qu'il y aurait une notoriété. Enrevseluj (discuter) 30 mars 2016 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Guy Miège

message: Merci d'avoir créé la page de discussion. Mais le caractère "Suisse" de Guy Miège est très anecdotique, comme l'indique sa biographie. Il a quitté son pays de naissance très jeune, pour s'établir, se marier, travailler en Angleterre. C'est là qu'il s'est fait connaitre comme grammairien et traducteur. Mais je n'ai pas réussi à savoir s'il avait acquis la nationalité britannique. Voilà un point à élucider ! --CéCédille (discuter) 30 mars 2016 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Guy Miège suisse ?
Discussion:Boulevard Mohammed-V (Casablanca)

message: Bonjour tout le monde, 
N’hésitez  pas à remplir la page d’informations juste  avec toujours des références. Pour ma part je galère à mettre les coordonnées de géolocalisation, ça  ne marche pas après moultes tentatives de ma part. Rose thatgrew fromconcrete (discuter) 27 août 2022 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Écriture de la page
Discussion:Randonnée à vélo

message: Bonjour  merci pour cet article.
Il faudrait cependant l'internationaliser en parlant des autres pays que la France ; ou bien le rendre plus générique en parlant moins de la France en particulier, ne citant un ou plusieurs pays qu'à titre d'exemple.
Merci, et bonne continuation sur Wikipédia ! Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 30 mars 2016 à 22:03 (CEST)
replies: text: Merci pour cette piste. Je vais tenter de la suivre mais je vais commencer par vérifier ce que je crois savoir. --Roland Bouat (discuter) 30 mars 2016 à 22:21 (CEST)
replies: text:  Entendu, pas de problème ! Merci, cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 30 mars 2016 à 22:25 (CEST)

text: Ou alors modifier le titre pour « Randonnée à vélo (France) ». DocteurCosmos (discuter) 31 mars 2016 à 09:13 (CEST)
replies: text:  ou simplement modifier le titre de la première section en "Randonnée à vélo en France" et ajouter une/des section/s "Randonnée à vélo en ..." ou plus générique, vu que nous sommes sur fr.wikipedia, "Randonnée à vélo dans le monde". --Roland Bouat (discuter) 31 mars 2016 à 10:58 (CEST)
replies: text: Si l'article vient à être internationalisé alors le titre actuel convient parfaitement . DocteurCosmos (discuter) 31 mars 2016 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Merci ; à internationaliser
Discussion:Const

message: Bonjour, j'ai parfois rencontré des fonctions du type « void func (const int &a) ». Je ne sais pas si c'est une technique standard mais si oui, ça pourrait être intéressant d'expliquer son utilisation. Pamputt ✉ 30 mars 2016 à 23:20 (CEST)
thread_title:  void func (const int &a)
Discussion:Ibrahima Amadou Niang/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 31 mars 2016 à 09:45 (CEST)
thread_title:  [[Ibrahima Amadou Niang]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# même si l'article peut être amélioré. Il est important que figurent dans la wikipédia francophone des personnalités... francophones. --Aristote2 (discuter) 8 avril 2016 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # même si l'article peut être amélioré. Il est important que figurent dans la wikipédia francophone des personnalités... francophones. --Aristote2 (discuter) 8 avril 2016 à 13:14 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Un peu juste, que ce soit comme homme politique ou comme poète. (:Julien:) ✒ 9 avril 2016 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Bernard Ouédraogo/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 31 mars 2016 à 09:52 (CEST)
replies: text: Bon il est quand même directeur de recherche au CNRS. --Pierrette13 (discuter) 31 mars 2016 à 12:35 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Bernard Ouédraogo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'étais arrivée un peu par hasard sur cette page. Il me semble qu'il s'agit d'un vrai chercheur publiant, spécialiste de l'Afrique depuis Paris, labellisé CNRS. La faiblesse est sans doute les publis chez L'Harmattan. Or si la légitimité scientifique des publis chez L'Harmattan est parfois questionnée (pour des raisons liées à la suspicion de publis à compte d'auteur), il me semble que pour des études strictement liées à l'Afrique, cette légitimité est réelle. Ces publis ont tout l'air d'être des publis scientifiques. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 31 mars 2016 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'étais arrivée un peu par hasard sur cette page. Il me semble qu'il s'agit d'un vrai chercheur publiant, spécialiste de l'Afrique depuis Paris, labellisé CNRS. La faiblesse est sans doute les publis chez L'Harmattan. Or si la légitimité scientifique des publis chez L'Harmattan est parfois questionnée (pour des raisons liées à la suspicion de publis à compte d'auteur), il me semble que pour des études strictement liées à l'Afrique, cette légitimité est réelle. Ces publis ont tout l'air d'être des publis scientifiques. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 31 mars 2016 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Alarme nfa2p/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 31 mars 2016 à 09:57 (CEST)
thread_title:  [[Alarme nfa2p]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  - mais pourrait être regroupé dans un article relatif aux "labels" de sécurité du même type.p-2016-04-s (discuter) 11 avril 2016 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - mais pourrait être regroupé dans un article relatif aux "labels" de sécurité du même type.p-2016-04-s (discuter) 11 avril 2016 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non admissible par absence de sources sécondairesApipo1907 jambo !!! 31 mars 2016 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Serge Augier/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 31 mars 2016 à 10:02 (CEST)
thread_title:  [[Serge Augier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , par absence de démonstration d'une quelconque correspondance du sujet aux critères. — Cordialement, Pro patria semper (d.) 31 mars 2016 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , par absence de démonstration d'une quelconque correspondance du sujet aux critères. — Cordialement, Pro patria semper (d.) 31 mars 2016 à 10:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Siligom/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 31 mars 2016 à 10:04 (CEST)
thread_title:  [[Siligom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Des sources dans la presse spécialisée (Décision atelier) et locale (L'Est éclair). Cela ne répond pas aux critères d'admissibilité selon WP:NESP. Brejnev  [говорить] 1 avril 2016 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources dans la presse spécialisée (Décision atelier) et locale (L'Est éclair). Cela ne répond pas aux critères d'admissibilité selon WP:NESP. Brejnev  [говорить] 1 avril 2016 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Tables & Auberges de France/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 31 mars 2016 à 10:11 (CEST)
thread_title:  [[Tables &#38; Auberges de France]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il est évident que la page souffre de deux défauts majeurs : un manque de sources d'une part, un aspect publicitaire déplaisant d'autre part. Cependant, l'ancienneté du label (plus de 20 ans) et sa notoriété dans le monde de l'hôtellerie et de la gastronomie me font pencher nettement pour une conservation, outre son aspect encyclopédique. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 31 mars 2016 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il est évident que la page souffre de deux défauts majeurs : un manque de sources d'une part, un aspect publicitaire déplaisant d'autre part. Cependant, l'ancienneté du label (plus de 20 ans) et sa notoriété dans le monde de l'hôtellerie et de la gastronomie me font pencher nettement pour une conservation, outre son aspect encyclopédique. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 31 mars 2016 à 11:32 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Une mince poignée de sources issues de la presse locale (Dépêche du Midi uniquement) et de la presse spécialisée : il n'y a pas de source admissible selon WP:NESP et WP:NA. C'est donc HC. De plus, l'article est promotionnel ("Tables & Auberges de France peut aujourd’hui s’enorgueillir de 7 véritables collections de qualité et de charme"). Brejnev  [говорить] 3 avril 2016 à 14:46 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Puis que je connais pas grand chose en hotellerieApipo1907 jambo !!! 31 mars 2016 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Association nationale transgenre/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 31 mars 2016 à 10:53 (CEST)
thread_title:  [[Association nationale transgenre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Faible notoriété. Où sont les sources centrées ? Puce Survitaminée (discuter) 14 avril 2016 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Faible notoriété. Où sont les sources centrées ? Puce Survitaminée (discuter) 14 avril 2016 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hamid Benamara/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 31 mars 2016 à 10:55 (CEST)
thread_title:  [[Hamid Benamara]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  si il est sollicité ou cité dans des articles de presse, pas d'article centrés sur la personne. Deux brèves dont une de trois lignes, sur des sources de qualité mineure. Notoriété encyclopédique lointaine. Fait partie des rares contributions d'un WP:CAOU officiant pour LesFurets.com (article qui d'ailleurs est faiblement sourcé également, avec des sources pas directement centrées). --Arroser (râler ?) 31 mars 2016 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  si il est sollicité ou cité dans des articles de presse, pas d'article centrés sur la personne. Deux brèves dont une de trois lignes, sur des sources de qualité mineure. Notoriété encyclopédique lointaine. Fait partie des rares contributions d'un WP:CAOU officiant pour LesFurets.com (article qui d'ailleurs est faiblement sourcé également, avec des sources pas directement centrées). --Arroser (râler ?) 31 mars 2016 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Benjamin Gufflet/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 31 mars 2016 à 11:07 (CEST)
thread_title:  [[Benjamin Gufflet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a au contraire de ce que dit le commentaire plus bas des sources centrées de médias nationaux. Un peu léger en l'état, peut-être, mais pas choquant. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 4 avril 2016 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a au contraire de ce que dit le commentaire plus bas des sources centrées de médias nationaux. Un peu léger en l'état, peut-être, mais pas choquant. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 4 avril 2016 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Notoriété encyclopédique non demontrée par manque de sources centrées sur la personneApipo1907 jambo !!! 31 mars 2016 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Antoinette Mulot/Admissibilité

message: Proposé par : Speculos (discuter) 31 mars 2016 à 11:09 (CEST)
thread_title:  [[Marie-Antoinette Mulot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : qu'on apprécie ou non, auteure de référence (en France) pour les amateurs de tisanes, de « secrets d'herboriste » et autres « plantes mystérieuses », à la suite du Père Blaize ou de Paul Jovet (amha admissible), mais aussi du très sérieux François-Joseph Cazin et précurseur d'Évelyne Ollivier et autres phytothérapeutes. Multiples références, ouvrages souvent cités. Touchatou (discuter) 31 mars 2016 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : qu'on apprécie ou non, auteure de référence (en France) pour les amateurs de tisanes, de « secrets d'herboriste » et autres « plantes mystérieuses », à la suite du Père Blaize ou de Paul Jovet (amha admissible), mais aussi du très sérieux François-Joseph Cazin et précurseur d'Évelyne Ollivier et autres phytothérapeutes. Multiples références, ouvrages souvent cités. Touchatou (discuter) 31 mars 2016 à 17:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  — Cordialement, Pro patria semper (d.) 31 mars 2016 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Arme à énergie dirigée

message: Bonjour,
Il me semble que la section "Des rayons qui stoppent le moteur, une légende urbaine devenue réelle" a été rédigée (dans un français qui laisse à désirer, beaucoup de fautes d'orthographe) par un petit rigolo.
Je n'ai pas les compétences dans le domaine relatif à cette page pour me permettre de corriger cette partie.
Mais peut-être le "comité de rédaction" de Wikipédia pourrait se pencher sur la question ?
Cordialement,
--Seagram~frwiki (discuter) 31 mars 2016 à 11:34 (CEST)
thread_title:  Sans titre