Discussion:Waffenamt codes/Admissibilité

message: Proposé par : Trex (d) 18 février 2010 à 22:11 (CET)
replies: text: En lisant l'intro, on dirait plutôt que le sujet est le Waffenamt (d'ailleurs, lien rouge). Je pense que le mieux est de renommer la page en "Waffenamt", et de parler un peu de ces fameux codes, mais pas seulement (les codes en eux-mêmes me paraissent effectivement peu pertinents). Asheka [la vie est belle] 19 février 2010 à 16:40 (CET)
replies: text: Le lien rouge est apparu après que j'ai commencé à retravailler l'art. Le texte d'origine était à peu de chose près "Le Waffenamt est une liste" => LOL ( tendance : jaune )! Il manque un art sur le WaA. Garder la liste comme section ( en rouleau ? ) ? De toute façon en l'état, peu digeste. Cela dit si on supprime alors que cela existe sur EN-WP, on risque de voir revenir de façon récurrente des "copiés/collés-pseudo-traductions". Garder ceci quelque part préviendrait peut être les retours : Waffenamt II, Waffenamt III, Waffenamt contre Godzilla ... Thib Phil (d) 19 février 2010 à 21:40 (CET)
thread_title:  [[Waffenamt codes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
C'est vrai qu'en l'état ... On ne peut même pas parler d'une traduction ( phrase introductive tout au plus  ), juste un copié/collé - l'auteur ne s'est même pas donné la peine de franciser le titre : "Codes du Waffenamt" ! Pourtant, en cherchant sur le oueb ( Waffenamt codes ), il y aurait matière à améliorer ! Je vais tâcher d' improver un tantinet ! Thib Phil (d) 19 février 2010 à 10:53 (CET)
replies: text: En lisant l'intro, on dirait plutôt que le sujet est le Waffenamt (d'ailleurs, lien rouge). Je pense que le mieux est de renommer la page en "Waffenamt", et de parler un peu de ces fameux codes, mais pas seulement (les codes en eux-mêmes me paraissent effectivement peu pertinents). Asheka [la vie est belle] 19 février 2010 à 16:40 (CET)
replies: text: Le lien rouge est apparu après que j'ai commencé à retravailler l'art. Le texte d'origine était à peu de chose près "Le Waffenamt est une liste" => LOL ( tendance : jaune )! Il manque un art sur le WaA. Garder la liste comme section ( en rouleau ? ) ? De toute façon en l'état, peu digeste. Cela dit si on supprime alors que cela existe sur EN-WP, on risque de voir revenir de façon récurrente des "copiés/collés-pseudo-traductions". Garder ceci quelque part préviendrait peut être les retours : Waffenamt II, Waffenamt III, Waffenamt contre Godzilla ... Thib Phil (d) 19 février 2010 à 21:40 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Les codes de l'équipement militaire du troisième reich me semblent constituer un sujet encyclopédique. Sa liste complète est un matériau brut qui est peu utile mais qui ne fait pas de mal. En rajoutant des descriptions sur l'utilisation de ces codes pour la gestion, je pense qu'on aura un niveau correct (c'est-à-dire que le sujet a un potentiel suffisant). Philippe Giabbanelli (d) 20 février 2010 à 21:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Les codes de l'équipement militaire du troisième reich me semblent constituer un sujet encyclopédique. Sa liste complète est un matériau brut qui est peu utile mais qui ne fait pas de mal. En rajoutant des descriptions sur l'utilisation de ces codes pour la gestion, je pense qu'on aura un niveau correct (c'est-à-dire que le sujet a un potentiel suffisant). Philippe Giabbanelli (d) 20 février 2010 à 21:28 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposant.--Trex (d) 18 février 2010 à 22:11 (CET)
thread_title: Supprimer