lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Yann Pichot/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - Manque de notoriété et de source
¬ --P@d@w@ne 15 août 2009 à 01:48 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 août 2009 à 19:34 (CEST)
replies: text: Voir aussi : Discussion:Le Silence de la Rose Noire/Suppression
En ce qui concerne le "parrain" du vidéaste amateur, on ne peut pas dire qu'il s'agit d'un inconnu : Fred Cavayé a réalisé plusieurs courts-métrages et Pour elle, sorti en décembre 2008 et dont le site d'Unifrance précise qu'il fait partie de la sélection officielle du Festival du film français de Tel Aviv 2009. Mais cette remarque est sans incidence sur mon vote négatif concernant Yann Pichot. (Hector H (d) 8 août 2009 à 18:16 (CEST)
thread_title:  [[Yann Pichot]] 

message: : Voir aussi : Discussion:Le Silence de la Rose Noire/Suppression
En ce qui concerne le "parrain" du vidéaste amateur, on ne peut pas dire qu'il s'agit d'un inconnu : Fred Cavayé a réalisé plusieurs courts-métrages et Pour elle, sorti en décembre 2008 et dont le site d'Unifrance précise qu'il fait partie de la sélection officielle du Festival du film français de Tel Aviv 2009. Mais cette remarque est sans incidence sur mon vote négatif concernant Yann Pichot. (Hector H (d) 8 août 2009 à 18:16 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 7 août 2009 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 7 août 2009 à 19:34 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Silence de la Rose Noire/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité - Manque de notoriété et de source
¬ --P@d@w@ne 15 août 2009 à 01:49 (CEST)

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 7 août 2009 à 19:43 (CEST)
replies: text: Voir aussi : Discussion:Yann Pichot/Suppression
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 7 août 2009 à 19:43 (CEST)
thread_title:  [[Le Silence de la Rose Noire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Proposant, Patrick Rogel (d) 7 août 2009 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Proposant, Patrick Rogel (d) 7 août 2009 à 19:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Argentomagus

message: Bonsoir, il serait bien que la notice renvoie à l'article de ... Wikipédia sur le Vergobret, ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vergobret. Ce dernier donne en effet la transcription exacte et les sources biblio complètes de la lecture de l'inscription sur l'olla en terra nigra. Miles Gloriosus
:J'ai ajouté le lien dans la traduction : "le vergobret a fait le sacrifice".
:Peyot (discuter) 1 avril 2014 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Vercobretos 

message: Quelqu'un pourrait-il renseigner l'étymologie ?
Gwalarn (discuter) 4 mai 2015 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Discussion:Ano (peuple)

message: Hi ! Donc, c'est Ando, ou Ano, j'ai trouvé un site qui explique même la signification : "Le nom Ano ou Ando vient de mot twi Adom/Adum qui signifie « guerre »."
Je modifie donc quelques trucs.
Cordialement, --Killianostor (d) 20 octobre 2011 à 18:35 (CEST)
thread_title:  Divers
Discussion:Rose des sables (pâtisserie)

message: Cet article aurait plutôt sa place dans le wiktionnaire Kildare (d) 7 août 2009 à 22:47 (CEST)

message: Il y a une erreur manifeste d'attribution à faire remonter l'invention de cette pâtisserie à un pâtissier d'Annecy en 1980. Une référence écrite publiée décrit par exemple la recette (chocolat fondant, corn-flakes, sucre en poudre, végétaline, liqueur à l'orange) avec le nom exact (« Roses des sables au chocolat ») fin 1979. Des références plus anciennes ne devraient pas être difficiles à trouver. La référence est la suivante : "L'École de Cuisine – Leçons 89 à 100 – Desserts crèmes, mousses douceurs", Coll. dirigée par Tante Quenette assistée de Blandine Vié, Éditions De Vergennes, , dépôt légal 4e trimestre 1979.
J'ai donc retiré ce qui suit :
== Histoire ==
En 1980, Henri Marchand, pâtissier-chocolatier à Annecy, observe en Suisse des chocolats nommés "Mayas", faits de chocolat et de céréales, en forme de gros ronds d'environ 10cm de diamètre. Il met au point une recette et commercialise de nouveaux chocolats sous le même nom "Mayas" dans sa pâtisserie d'Annecy. Un jour, un client fait remarquer que ces chocolats ressemblent beaucoup aux roses des sables que l'on trouve dans le désert. Henri Marchand les renomme ainsi "Roses des Sables", et les produit désormais sous forme de petites bouchées en caissettes.
Le succès de ces nouveaux chocolats conduit la pâtisserie Marchand de la rue de la Poste à Annecy, à acheter en grande quantité des céréales Kellogg's Corn Flakes dans une épicerie voisine. Le fournisseur de céréales de l'épicerie, alerté par les quantités importantes commandées, se présente à la pâtisserie Marchand pour se renseigner. Henri Marchand lui montre les chocolats et lui en offre un ballotin. Plusieurs semaines plus tard, la "Fameuse recette des véritables Roses des Sables" apparait au dos des boites de céréales Kellogg's Corn Flakes commercialisées en France.
== Composition ==
La recette originale de Henri Marchand ne comporte que du chocolat et des céréales Kellogg's Corn Flakes.  
Cependant, la recette apparue au dos des boites de céréales mentionna de la Végétaline, ce qui fit que la plupart des recettes circulant sur internet utilisent en plus de la matière grasse (beurre ou huile de coprah hydrogénée).  
rdavout (discuter) 25 décembre 2015 à 15:01 (CET)
thread_title:  Erreur d'attribution
Discussion:Space Invaders/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Gemini1980  oui ? non ? 22 août 2009 à 02:10 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  
#  Proposant - Bouchette63 (d) 7 août 2009 à 23:30 (CEST)
replies: text: pour l'instant. Zandr4[Moa ?] 8 août 2009 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  
#  Proposant - Bouchette63 (d) 7 août 2009 à 23:30 (CEST)
thread_title: Bon article

message: : pour l'instant. Zandr4[Moa ?] 8 août 2009 à 13:53 (CEST)
thread_title: Attendre

message: * « Ces défenses se désintègrent progressivement par les projectiles adverses et par celle du joueur. » : que désigne « celle » ?
:  
* Ne pas oublier de préciser dans l'article qu'il a été traduit, pas seulement en PDD (je viens de le faire).
:  
::Et tu as raison. Mais bon, ce n'est pas gênant de le rappeler dans les sources de l'article. Zandr4[Moa ?] 8 août 2009 à 15:21 (CEST)
replies: text: « Il est préférable d'utiliser les deux » lien. Zakke (d) 9 août 2009 à 16:42 (CEST)

text: - Bouchette63 (d) 8 août 2009 à 14:25 (CEST)
thread_title:  Remarques de {{u|Zakke}}
Discussion:DJ Arafat

message: Mon français n'est pas très bon. J'ai besoin d'aide pour traduire cela en anglais à :w:en:DJ Arafat. Merci  beaucoup.--DBigXray (discuter) 13 août 2019 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Traduction anglaise 

message: Suite à la suppression de la version du 2 septembre à 15h25 par @Lefringant à 15h39, il me semble judicieux d'ouvrir une discussion relative à ce sujet. Dans la presse et sur les réseaux sociaux, on peut lire que la conduite de DJ Arafat était dangereuse et qu'il roulait à vive allure. Il serait bon de faire apparaître cette question afin d'élucider les circonstances de l'accident. Il semble que seulement deux personnes soient impliquées. La voiture de la journaliste Denise Delaphafiet aurait été percutée à l'arrière par la moto de DJ Arafat d'après les deux photos ci-dessous circulant sur le net. Si la responsabilité de DJ Arafat est établie, alors il conviendrait de le préciser : Denise Delaphafiet serait sous la menace de certains fans la rendant responsable de la mort de l'artiste ! --Axel Setzo'o (discuter) 2 septembre 2019 à 16:41 (CEST)
replies: text: ne nous trompons pas, nous ne siommes pas ici pour élucider quoi que ce soit mais pour reporter des éléments rapportés par des sources secondaires fiables. Que disent elles? Qu'il est victime d'un accident de la circulation. Sa moto percutant un véhicule. Point, il n'y a pas à extrapoler.--Lefringant (discuter) 2 septembre 2019 à 16:47 (CEST)
thread_title:  Mort de DJ Arafat : les circonstances de l'accident de la route en débat 

message: Je veux expliquer comment c'était passé la collaboration de DJ Arafat avec ce artiste. Chouman.kango2000 (discuter) 24 décembre 2019 à 16:37 (CET)
thread_title:  Ajouter un artiste qui a été connue par DJ Arafat
Discussion:Voiture standard européenne

message: Bonjour, la page en question dit qu'il n'y a plus de contenu. Salut, ULF 2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD (discuter) 17 mai 2023 à 19:12 (CEST)
thread_title:  Liens externes
Discussion:Diogo (Boundiali)

message: Diogo n'est ni chef-lieu de sous-préfecture, ni chef-lieu de commune dans un pays où de toutes petites localités ont été érigées en Communes. Si aucun fait historique ou aucune particularité ne distingue ce village des 8000 autres que contient la Côte d'Ivoire, il faudra bien se résoudre à supprimer la page. --Zenman [Réagir] 7 août 2009 à 23:46 (CEST)
replies: text: Ah bon, pourquoi ? On a bien  articles sur des communes françaises... Pourquoi n'aurait-on pas  communes ivoiriennes ? Du moment que leur existence, leur nom, leur territoire, etc, sont attestés et disposent d'une existence officielle. Cela dit, je ne connais pas les réalités ivoiriennes ; je ne sais donc pas comment ont été créées ou érigées ces communes. Ouvrons le débat... --Maurilbert (discuter) 11 août 2009 à 02:37 (CEST)
replies: text: Ma réponse ici. --Zenman [Réagir] 11 août 2009 à 09:27 (CEST)
thread_title:  Vers la suppression si...
Discussion:Douasso

message: Douasso n'est ni chef-lieu de sous-préfecture, ni chef-lieu de commune dans un pays où de toutes petites localités ont été érigées en Communes. Si aucun fait historique ou aucune particularité ne distingue ce village des 8000 autres que contient la Côte d'Ivoire, il faudra bien se résoudre à supprimer la page.--Zenman [Réagir] 7 août 2009 à 23:50 (CEST)
replies: text: J'avais créé tous ces articles sur des localités il y a quelques temps, dans un but premier de bleuir les liens rouges de la page localités du département de Boundiali, directement liée à l'article département de Boundiali lors de la tentative de promotion de ce dernier. J'ai trouvé ce travail simple à effectuer, donc je l'ai fait. Après si tu estimes que ces articles doivent être supprimés, tu as sans doute raison, c'est toi le spécialiste du pays ; et puisque ce n'est pas moi, ni toi, qui développera ces ébauches, qui le fera ? Il faudrait peut être demander à  ce qu'il en pense. Sebleouf (d) 8 août 2009 à 08:58 (CEST)
replies: text: Merci de l'info. Je vais recueillir son avis. --Zenman [Réagir] 8 août 2009 à 09:21 (CEST)
thread_title:  Vers la suppression si...
Discussion:Daniel Arnaud/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
 Suppression traitée par TigHervé  (d) 18 août 2009 à 20:56 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 (d) 8 août 2009 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Daniel Arnaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Me semble pleinement respecter les critères.--Siabraid (d) 10 août 2009 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Me semble pleinement respecter les critères.--Siabraid (d) 10 août 2009 à 10:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Chris93 (d) 8 août 2009 à 01:50 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Crocotta

message: Il y a une illustration de Crocotta en provenance du Bestiaire d'Aberdeen disponible sur Commons. Mais elle n'a pas l'air d'être totalement libre de droits (alors même que sa page indique que son copyright a expiré), du coup je n'ose pas l'insérer ici. Si quelqu'un qui s'y connaît mieux que moi peut aller jeter un œil et, le cas échéant, ajouter l'image, ça "égaiera" l'article :p --Eunostos|✍ 14 août 2010 à 12:50 (CEST)
thread_title:  Illustration possible
Discussion:Carole Serrat/Admissibilité

message: Proposé par : Vioxx (d) 8 août 2009 à 02:12 (CEST)
thread_title:  [[Carole Serrat]] 

message: #Elle a toutefois eu une carrière de speakrine notable sur Antenne 2 a l'époque si je ne me trompe pas.--LPLT  [discu] 8 août 2009 à 08:52 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# : Six albums à son actif au Japon sur des labels majeurs (Columbia Records, Epic Records, Sony Music) = notoire en tant que chanteuse, selon les critères de Wikipédia: notoriété de la musique: Discographie sur le site officiel de l'Oricon + Liste des 6 albums disponibles sur Amazon (notes de traduction: ; en rouge = albums; en vert = singles; ; ). Un Best of de Carole Serrat est même sorti récemment en 2004 chez Sony Music:Golden Best Carole Serrat sur le site de Sony Music. Loin d'être un "bide" partout! Luc 86.66.169.69 (d) 8 août 2009 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : Six albums à son actif au Japon sur des labels majeurs (Columbia Records, Epic Records, Sony Music) = notoire en tant que chanteuse, selon les critères de Wikipédia: notoriété de la musique: Discographie sur le site officiel de l'Oricon + Liste des 6 albums disponibles sur Amazon (notes de traduction: ; en rouge = albums; en vert = singles; ; ). Un Best of de Carole Serrat est même sorti récemment en 2004 chez Sony Music:Golden Best Carole Serrat sur le site de Sony Music. Loin d'être un "bide" partout! Luc 86.66.169.69 (d) 8 août 2009 à 11:49 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  : notoriété plus que douteuse, des publications pas franchement dignes d'interêt… Agrafian Hem Rarko (me parler) 8 août 2009 à 02:17 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Elficologie

message: Ce ne serait pas une branche de la cryptozoologie ? SenseiSam (d) 14 février 2010 à 12:25 (CET)
replies: text: Pas du tout, Pierre Dubois n'est pas cryptozoologue car il n'a jamais affirmé que l'on pourrait trouver de vraies fées au fin fond du Tibet (par exemple). C'est vraiment une blague à l'origine, et le mot a été de plus en plus reprit jusqu'à titrer des livres et des BD d'autres auteurs... --18px Tsaag Valren (✉) 14 février 2010 à 12:32 (CET)

text: La théologie est également un terme sérieux. C'est de toute façon le terme qui est présenté sous l'adjectif "sérieux" (pour faire opposition à son origine) et non ce qu'il entend.--SammyDay (d) 18 février 2010 à 21:54 (CET)
replies: text: C'est exactement celà, en fait, il existe en anglais le mot fairies pour désigner l'ensemble des petits êtres du folklore, et  a été donné comme un équivalent avant que l'usage de  ne se généralise. --18px Tsaag Valren (✉) 19 février 2010 à 00:18 (CET)
thread_title:  Question 

message: Cet article a été rédigé en suivant la méthode habituelle aux autres articles que j'ai pu proposer au label : par recherche sur les mots-clé elficologie / elficologue dans divers moteurs de recherche (scholar, Gallica et Google Books notamment), puis par inclusion des sources trouvées par ce biais, en utilisant un certain nombre de citations afin d'éviter une reformulation du propos qui s'éloignerait du sens donné par les auteurs des sources. Il ne s'agit nullement, et j'insiste sur ce point, d'une rédaction à visée publicitaire. Le résultat est en effet davantage porté sur l'histoire d'un néologisme que sur la présentation d'une discipline : cela tient au respect de la règle d'évitement du WP:TI, aucun auteur n'étant qualifié d'« elficologue » dans cet article si cela n'a pas été fait dans les sources. Par ailleurs, la première phrase du RI tient compte de cet aspect : l'elficologie est un néologisme créé par... --18px Tsaag Valren (✉) 3 août 2017 à 10:53 (CEST)
thread_title:  Méthode de rédaction de l'article en sa version de début août 2017
Discussion:Diablotin

message: Mélange de notions. L'article mélange diverses notions, comme le démontrera la section ci-dessous.
Des liens interwikis. Cette article se prétend être l'équivalent des imps, qui sont dans le folkore germanique des créatures, qui sont en effet d'origine démoniaques, en effet de petits démons, mais pas spécialement des diablotins. Ils sont sur les autres projets Wikipédia ou sur http://thes.bncf.firenze.sbn.it/termine.php?id=2576# souvent catégorisés comme des variétés de gobelins ou de gnomes, utilisés comme familiers pour sorciers, et non comme des créatures des Enfers assistant le Diable.
J'ai donc détaché cette page de :wikidata:Q2266278.
Google Images.Une recherche Google Images sur Diablotin nous montre des créatures souvent infantiles, parfois juvéniles, une fourche à la main.
Le logo BSD. Le système original BSD utilisait comme mascotte — aujourd'hui associée à FreeBSD — l'image d'un petit démon, qui en français me semble correspondre au diablotin. En anglais, daemon sans plus est utilisé, cf. le texte de l'article :BSD daemon par exemple.
Le TLF. Le TLF définit le diablotin comme « Petit diable; diable de petite taille. », ce qui est cohérent avec l'utilisation faites dans les deux paragraphes ci-dessus mais pas avec le folklore germanique.
Proposition.
# Créer un article séparé, imp décrivant les créatures du folklores germaniques.
# Recentrer le contenu sur le diablotin en tant que petit diable.
Des avis ? --Dereckson (discuter) 1 septembre 2013 à 15:25 (CEST)
replies: text: Bonjour. En effet cet article doit être recyclé. Mais j'ai des doutes sur cette direction. Le terme diablotin est peut être le plus proche de imp. Le wiktionnaire traduit diablotin en imp. Et en:imp est assez proche de la description des gobelin, lutins, etc... Donc pour moi c'est la traduction la plus proche. Ce terme me semble néanmoins plus récent que imp. L'imp germanique est simplement devenu comme toutes les créatures païennes assimilées au diable avec la christianisation. L'image du petit diable rouge avec une fourche que tu trouve sur google est quelque chose de tout à fait récent qui doit être séparé du reste. Tsaag serait peut être la meilleure pour donner des conseils à ce sujet. Triton (discuter) 1 septembre 2013 à 19:50 (CEST)
replies: text: J'avais créé cet article pour bleuir un lien rouge, il est sûrement imparfait. Celà étant, la traduction en français de imp est généralement "diablotin". Le problème des tradutions se pose assez souvent (exemple, les fées ne correspondent pas tout à fait aux fairies anglais qui englobent aussi les créatures mascilines type lutin). Et le mot "imp" n'existe pas du tout en français. --18px Tsaag Valren (✉) 3 septembre 2013 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Recyclage
Discussion:Nommo

message: j'ai des doutes sur cet article...enfin du moins sur la façon dont il est tourné. Les informations sur la mythologie dogon sont très parcellaires. Apparemment selon certaines sources () Nommo serait synonyme d'"eau" ou de "vie". Donc est ce qu'on parle vraiment de quelque chose de tangible comme l'esprit occidental l'imagine? Les dogons sont essentiellement animistes...du coup l'article me parait un peu louche (et je ne parle même pas de la section parlant des E.T. que j'ai supprimé) Triton (d) 22 décembre 2010 à 19:26 (CET)
replies: text: J'avais créé l'article en me basant sur une traduction rapide de l'anglais et sans mettre les sources, mais sans parler d'E.T et de scientifiques. Juste une petite section disant "Récemment, les Nommo sont au centre de théories du complot qui les voient comme des créatures extra-terrestres". --18px Tsaag Valren (✉) 22 décembre 2010 à 22:36 (CET)
replies: text: J'avais même pas regardé qui l'avait écrit à vrai dire ^^" tu n'as pas d'autres sources à ta disposition alors? Triton (d) 22 décembre 2010 à 22:52 (CET)
replies: text: Elles sont dans l'article anglais ;) --18px Tsaag Valren (✉) 22 décembre 2010 à 23:19 (CET)
replies: text: J'ai vu oui. Au final une seule source sur "l'essentiel". Les autres concernent la "controverse". Je tenterai à l'occasion de regarder ça de plus près ;) Triton (d) 22 décembre 2010 à 23:30 (CET)
thread_title:  Notion de Nommo
Discussion:Chapalu

message: Bonjour,
je passe mettre un mot ici (c'est moins personnel que sur la page de discussions de l'auteur principal, mais c'est surtout à elle que ça s'adresse - même si tout le monde est bienvenu à donner suite à ce message) parce que l'article col du Chat, actuellement en procédure "BA" interagit manifestement avec le chapalu.
J'ai personnellement émis des réserves assez vives sur la section "légende" de l'article, je ne viens bien sûr pas ici pour racoler d'hypothétiques personnes qui pourraient me soutenir mais surtout pour trouver quelqu'un de compétent qui pourra, soit me dire que non pas du tout, soit donner des pistes d'amélioration.
Vous êtes donc toutes et tous invités à Discussion:Col du Chat/Bon article où on parle de l'article col du Chat. Touriste (d) 4 novembre 2011 à 22:59 (CET)
thread_title:  Col du Chat
Discussion:Bête des Cévennes

message: Il y a certainement plus d'une source qui parle de la "Bête" des Cévennes, il me semble que Jean-Marc Moriceau dans Histoire du méchant loup en parle pas mal, il y avais même un tableaux des victimes avec leurs âges, enfin si je me souviens bien ?!! et aussi il me semble qu'il parle d'une battue organisé par la commune de Gravières sur le serre de Barre ?! Si quelqu'un qui possède ce livre veut bien regarder pour étoffer les références et l'article en lui même, ce serait super sympa. Rinaldum (d) 18 décembre 2011 à 13:41 (CET)
thread_title:  Les sources
Discussion:Bête de Cinglais

message: Bandeau apposé par Rinaldum (d) 18 décembre 2011 à 09:15 (CET)
thread_title: Untitled

message: Pas de source a part "la gazette du 19 mars 1632". Rinaldum (d) 18 décembre 2011 à 09:15 (CET)
thread_title: Discussion ci-dessous