Discussion:Jean-Baptiste Soufron/Admissibilité

message: Proposé par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 juin 2020 à 22:13 (CEST)
replies: text: Pour moi avec Marianne et Libération, ça passe. Je restaure et lance une PàS (procédure normale) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 juin 2020 à 21:57 (CEST)

text: Restauré : Si le cas n'est pas absolument évident, il faut laisser la PàS durer au moins jusqu'à la fin des 7 jours. Markadet ∇∆∇∆ 13 août 2007 à 20:14 (CEST)
replies: text: Mais non, hop, on supprime, c'est fini. Pas besoin de chercher. sebjd 13 août 2007 à 20:15 (CEST)
replies: text: Ca ne coûte pas cher de laisser durer. Ma réponse ici. Markadet ∇∆∇∆ 13 août 2007 à 20:36 (CEST)

text: Jean-Baptiste Soufron n'est plus actif à Wikipédia depuis six semaines ; il semble l'avoir quitté sur un coup de colère, comme le montre sa dernière contribution. Gustave G. 13 août 2007 à 09:44 (CEST)
replies: text: À propos d'une page supprimée en 2005 ? Ici, la question est amha : quelle importance a-t-il eu au sein de wikimedia et de wikipedia (Lead Legal Coordinator) ? sebjd 13 août 2007 à 10:24 (CEST)

text:  À propos de son travail pour Odebi: Soufronneries sur desirsdavenir-secondlife.net LeGrind 15 août 2007 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Baptiste Soufron]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== DRP ====
* Demandé par Magadouxit (discuter) 8 juin 2020 à 19:33 (CEST)
replies: text: Pour moi avec Marianne et Libération, ça passe. Je restaure et lance une PàS (procédure normale) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 juin 2020 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: * Demandé par Magadouxit (discuter) 8 juin 2020 à 19:33 (CEST)
replies: text: Pour moi avec Marianne et Libération, ça passe. Je restaure et lance une PàS (procédure normale) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 juin 2020 à 21:57 (CEST)
thread_title:  DRP 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Existence de sources pertinentes permettant l'écriture d'au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal   (:-D)  8 juin 2020 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Existence de sources pertinentes permettant l'écriture d'au moins un court article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal   (:-D)  8 juin 2020 à 22:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Neutre à tendance neutre. Compte tenu de la réserve (euphémisme) que je ressens envers le personnage, je préfère ne pas me prononcer. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 juin 2020 à 22:24 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 17 février 2011 à 21:31 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Notoriété suffisante. J'ai passé 2 heures à rédiger cet article : au tarif horaire de mon médecin, ca m'a coûté 100 euros ! Copyleft (réinitiateur de l'article) (d) 18 février 2011 à 08:50 (CET)
replies: text: Restauré : Si le cas n'est pas absolument évident, il faut laisser la PàS durer au moins jusqu'à la fin des 7 jours. Markadet ∇∆∇∆ 13 août 2007 à 20:14 (CEST)
replies: text: Mais non, hop, on supprime, c'est fini. Pas besoin de chercher. sebjd 13 août 2007 à 20:15 (CEST)
replies: text: Ca ne coûte pas cher de laisser durer. Ma réponse ici. Markadet ∇∆∇∆ 13 août 2007 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété suffisante. J'ai passé 2 heures à rédiger cet article : au tarif horaire de mon médecin, ca m'a coûté 100 euros ! Copyleft (réinitiateur de l'article) (d) 18 février 2011 à 08:50 (CET)
thread_title: Conserver

message: # L'article, dans son état actuel, ressemble plus à un curriculum vitae. Je me range à l'avis de Manuel Menal sur le côté Wikimedia. Pour le côté réflexion, Think Digital n'existe pas encore. S'il y a une exposition médiatique réelle, celle-ci est pour l'instant limitée. Il est possible qu'à l'avenir, l'article soit admissible mais il me semble que c'est encore trop tôt. --Dereckson (d) 17 février 2011 à 22:00 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# --Camacos (d) 18 février 2011 à 09:53 (CET)
replies: text: Restauré : Si le cas n'est pas absolument évident, il faut laisser la PàS durer au moins jusqu'à la fin des 7 jours. Markadet ∇∆∇∆ 13 août 2007 à 20:14 (CEST)
replies: text: Mais non, hop, on supprime, c'est fini. Pas besoin de chercher. sebjd 13 août 2007 à 20:15 (CEST)
replies: text: Ca ne coûte pas cher de laisser durer. Ma réponse ici. Markadet ∇∆∇∆ 13 août 2007 à 20:36 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Paraît entrer dans ce Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Sites Web, webmestres, forums et autres membres d'une communauté sur Internet. À mon avis, tout aussi notable que chacun des projets de la Fondation qui ont tous un article dans la Wikipédia francophone (Modèle:Wikimedia Foundation). sebjd 13 août 2007 à 08:43 (CEST)
replies: text: Jean-Baptiste Soufron n'est plus actif à Wikipédia depuis six semaines ; il semble l'avoir quitté sur un coup de colère, comme le montre sa dernière contribution. Gustave G. 13 août 2007 à 09:44 (CEST)
replies: text: À propos d'une page supprimée en 2005 ? Ici, la question est amha : quelle importance a-t-il eu au sein de wikimedia et de wikipedia (Lead Legal Coordinator) ? sebjd 13 août 2007 à 10:24 (CEST)

text:  À propos de son travail pour Odebi: Soufronneries sur desirsdavenir-secondlife.net LeGrind 15 août 2007 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Sites Web, webmestres, forums et autres membres d'une communauté sur Internet ouvre la possibilité à une personnalité de l'histoire de Wikimédia d'avoir un article (conseiller juridique principal pendant les premières années), traducteur de la licence Creative Commons en français~, participant régulier d'une émission de radio sur une chaîne publique nationale. sebjd 13 août 2007 à 19:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Sites Web, webmestres, forums et autres membres d'une communauté sur Internet ouvre la possibilité à une personnalité de l'histoire de Wikimédia d'avoir un article (conseiller juridique principal pendant les premières années), traducteur de la licence Creative Commons en français~, participant régulier d'une émission de radio sur une chaîne publique nationale. sebjd 13 août 2007 à 19:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Moez m'écrire 13 août 2007 à 05:55 (CEST)
thread_title: Supprimer