lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Talk Club/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mai 2021 à 23:18 (CEST)
thread_title:  [[Talk Club]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Émission éphémère qui n'a duré que le temps qu'NRJ12 se rende compte qu'elle ne faisait aucune audience. Aucune pérennité et aucune notoriété vu que les sources ne dépassent pas l'année de diffusion (2014). Kirtapmémé sage 22 mai 2021 à 13:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Émission éphémère qui n'a duré que le temps qu'NRJ12 se rende compte qu'elle ne faisait aucune audience. Aucune pérennité et aucune notoriété vu que les sources ne dépassent pas l'année de diffusion (2014). Kirtapmémé sage 22 mai 2021 à 13:48 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Proposé par : 2A01:CB1C:CCE:C800:1CB:F258:A45E:6087 (discuter) 13 septembre 2020 à 13:23 (CEST)
thread_title:  [[]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources centrées existent. Étrange demande de suppression faite par une IP...--Zugmoy (discuter) 13 septembre 2020 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources centrées existent. Étrange demande de suppression faite par une IP...--Zugmoy (discuter) 13 septembre 2020 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Neutre. Proposition de suppression irrégulière, sans que le proposant ait la courtoisie de nous informer de ses motifs, ni de prévenir les principaux contributeurs de l'article et les projets concernés. À ce titre, la page de débat mériterait d'être purement et simplement annulée. Cela dit, le sujet ne répond à aucun critère d'admissibilité, et il faut remarquer que la notoriété de cette émission éphémère n'a pas été pérenne, les sources supposément centrées sur le sujet s'étalant seulement du 14 août au 31 décembre 2014... Dans ces conditions, il conviendrait qu'un contributeur respectant les usages internes observés sur Wikipédia lance un nouveau débat d'admissibilité. — Hégésippe (Büro) 13 septembre 2020 à 18:36 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:En mode gossip/Admissibilité

message: Proposé par : 2A01:CB1C:CCE:C800:1CB:F258:A45E:6087 (discuter) 13 septembre 2020 à 13:34 (CEST)
thread_title:  [[En mode gossip]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
La demande de suppression n'est pas motivée par le proposant! La procédure ne semble pas valable... Ced78180 (discuter) 13 septembre 2020 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Émission qui n'a visiblement pas laissée beaucoup de traces. Hors critères.--Lefringant (discuter) 14 septembre 2020 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Émission qui n'a visiblement pas laissée beaucoup de traces. Hors critères.--Lefringant (discuter) 14 septembre 2020 à 12:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journée de visibilité lesbienne au Canada

message: J'interviens de façon rémunérée sur cet article Wikipédia en tant qu'employé de la société RLQ/QLN (Réseau des Lesbiennes du Québec / Quebec Lesbian Network), responsable de la tenue des Journée de Visibilité Lesbiennes au Québec. Le créatrice de l'article @Mélanie Ricci  (a.k.a Julie Vaillancourt) est également une employée de notre société, au même titre que moi. 
Nous avions le mandat de rédiger un article sur la Journée de Visibilité Lesbienne reprenant le fruit de nos recherches dans les archives textuelles conservée en nos locaux, ces recherches ont été parues antérieurement dans les Zines des portraits des Journées de Visibilité Lesbienne, mais aussi sur notre site web. 
Kassandra Rivest (discuter) 23 août 2022 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Contribution rémunérée
Discussion:Géographie de la Marne

message: J'essaie de simplifier un peu l'écriture de l'article pour le rendre un brin plus compact. J'espère que je ne vexe personne. Si toutefois c'est le cas, n'hésitez pas à me le dire. Et à me corriger aussi quand je fais des erreurs. --Dil (discuter) 15 décembre 2020 à 15:24 (CET)
replies: text: ça manque aussi pas mal de sources, va falloir remédier à ça...--Dil (discuter) 15 décembre 2020 à 15:42 (CET)
thread_title:  Simplifications
Discussion:Blanche Maynadier/Droit d'auteur

message: Signalé par : Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 19:34 (CEST)
replies: text: Bonjour,  Lomita (discuter) 13 septembre 2020 à 20:37 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Jean-Claude Muaka/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:13 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Claude Muaka]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de sources secondaires centrées d'audience nationale. --Arpitan (discuter) 14 septembre 2020 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de sources secondaires centrées d'audience nationale. --Arpitan (discuter) 14 septembre 2020 à 07:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain de Muyser/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:15 (CEST)
thread_title:  [[Alain de Muyser]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas de notoriété; Wikipédia n'est pas un annuaire --Toyotsu (discuter) 14 septembre 2020 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas de notoriété; Wikipédia n'est pas un annuaire --Toyotsu (discuter) 14 septembre 2020 à 02:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des épisodes des Mystères de l'amour/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:17 (CEST)
thread_title:  [[Liste des épisodes des Mystères de l&#39;amour]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   C’est l’index des saisons de cette série, ça a tout à fait sa place sur WP, même si mal sourcé. Ce genre de pages existe pour toutes les autres séries, et ça ne me parait pas abusif, dans la mesure où ce sont des pages centrales. Supprimer ce genre de pages en revanche est abusif, et serait la mort de WP. --Malaria28 (discuter) 23 septembre 2020 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   C’est l’index des saisons de cette série, ça a tout à fait sa place sur WP, même si mal sourcé. Ce genre de pages existe pour toutes les autres séries, et ça ne me parait pas abusif, dans la mesure où ce sont des pages centrales. Supprimer ce genre de pages en revanche est abusif, et serait la mort de WP. --Malaria28 (discuter) 23 septembre 2020 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  en accord avec le motif. J'encourage chacun à aller voir par ailleurs les articles détaillés, compilation de TI (exemple au hasard : Saison 5 des Mystères de l'amour). --Arroser (râler ou discuter ?) 13 septembre 2020 à 20:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mythal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:22 (CEST)
thread_title:  [[Mythal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , une seule source (balancée en vrac à la fin de l'article). Non conforme aux WP:CAA. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 septembre 2020 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , une seule source (balancée en vrac à la fin de l'article). Non conforme aux WP:CAA. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 13 septembre 2020 à 20:59 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # plutôt  dans Histoire des Royaumes oubliés. Ga3lig (discuter) 19 septembre 2020 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Nicktoons Arabia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:54 (CEST)
thread_title:  [[Nicktoons Arabia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien de solide en termes de sources. KolofKtulu (viens te prosterner) 14 septembre 2020 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien de solide en termes de sources. KolofKtulu (viens te prosterner) 14 septembre 2020 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Valérie Nimal/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:58 (CEST)
thread_title:  [[Valérie Nimal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Auteure ayant publié 3 livres chez des éditeurs belges et français, participé à des prix et gagné certains d'entre eux.
La documentation par référence externes et sérieuses (Le Soir, Le carnet des instants, Match,...)  des publications, critiques étayent le caractère admissible de l'entrée. --Quinzequinze (discuter) 17 septembre 2020 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Auteure belge actuelle, diverses sources externes prouvent l'exactitude des données relatives à ses publications  --Quinzequinze (discuter) 17 septembre 2020 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : Auteure belge actuelle, diverses sources externes prouvent l'exactitude des données relatives à ses publications  --Quinzequinze (discuter) 17 septembre 2020 à 17:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Il y a des recensions de son roman, est-ce suffisant ? --Arpitan (discuter) 14 septembre 2020 à 07:13 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Louis Auguste Victor de Ghaisne de Bourmont/LSV 19191

message: 11 septembre 2020 à 19:16:17 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 100%.
Proposant : Fanfwah (discuter) 15 août 2020 à 23:24 (CEST)
thread_title:  Une réinsertion exemplaire
Discussion:Lockheed Constellation/LSV 19190

message: 10 septembre 2020 à 16:45:47 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 87.5%.
Proposant : Otto Didakt (discuter) 15 août 2020 à 22:14 (CEST)
replies: text: Hé ben, la remarque de Fanfwah ne manque pas de pertinence. La petite virgule aide bien à la compréhension. Borvan53 (discuter) 10 septembre 2020 à 16:22 (CEST)
thread_title:  Il fallait l'oser tout de même
Discussion:École antique de Nîmes/LSV 19099

message: 11 septembre 2020 à 10:45:25 : Pour information uniquement, calcul par le bot de la probabilité d'acceptation : 91.67%.
Proposant : 86.193.45.95 (discuter) 28 juillet 2020 à 15:46 (CEST)
thread_title:  Une drôle d'école
Discussion:Maille (monnaie)

message: Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Panam (discuter) 28 octobre 2023 à 23:51 (CEST)
thread_title:  Fusion technique : Avoir maille à partir et Maille (monnaie)
Discussion:Papa Louie/Admissibilité

message: Proposé par : Goombiis  ••Discuter•• 14 septembre 2020 à 11:20 (CEST)
thread_title:  [[Papa&#39;s Pizzeria]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Effectivement aucune source solide trouvée. KolofKtulu (viens te prosterner) 14 septembre 2020 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Effectivement aucune source solide trouvée. KolofKtulu (viens te prosterner) 14 septembre 2020 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #Plutôt  ou Renommer: Jeu connu, fait partie de la série de jeux Papa Louie, où à peu près tous les types de restaurants y passent (voir spécifiquement The end of an era: The Papa Louie Games, ou fait partie des mentions de jeu dans cet article à propos de la cuisine dans les jeux vidéo).  Renommer la page en Papa Louie permettrait de rassembler les éventuels articles sur les autres moutures de façon cohérente (par exemple, on trouve des critiques comme , ...). - Boréal   (:-D)  14 septembre 2020 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Narcocorrido

message: En l'article est un peu fouillis : on mélange les questions de rythme musical et les problèmes de société. Il est fidèle aux sources qui sont un peu anciennes, mais surtout non neutres. Celles-ci ne tiennent compte, ni du séquencement dans le temps des évènements, ni aux aspects spatiaux et transnationaux de la question. La plupart des Narcocorridos sont publiés aux États-Unis, notamment parce que la constitution américaine protège très strictement la liberté d'expression. Personne ne voit, en l'absence d'arguments pour et d'arguments contre, en quoi la répression d'une forme d'expression artistique, même si elle est moralement discutable, au petit bonheur la chance, par des autorités politiques régionales mexicaines, peut être déclarée unanimement efficace, nécessaire, et même justifiée. La  Cour suprême de justice de la Nation (Mexique) mexicaine s'est-elle même prononcée à ce sujet en 2013, et a cassé certains décrets locaux. L'article doit être sourcé, à partir d'ouvrages et d'études plus récentes, et mis à jour.— Leznodc (discuter) 14 septembre 2020 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Non-neutralité 

message: Snoop Dog est effectivement amateur de musique régionale mexicaine. Il a raconté dans une interview être un admirateur de Jenny Riveira qui était l'une de ses condisciples au lycée. Sa collaboration avec Banda MS et Becky G a été un énorme succès Alan Ramirez a décrit cette collaboration comme un des plus grands évènements de sa vie professionnelle : quelque chose dont il a toujours rêvé tout en se disant que ça ne pourrait pas se produire. Néanmoins, en dehors des aspects du fanatisme musical à l'égard d'un artiste ou d'un autre, la mention de Snoop Dog dans l'article n'a pas beaucoup de sens si l'on ne circonstancie pas le rapport complexe que les auditeurs peuvent avoir avec la musique d'artistes comme Chalino Sánchez. Le second chanteur de Banda MS, Oswaldo Silva est très réticent à l'égard des textes "osés" et avait même publiquement déclaré qu'il interdisait à ses enfants, alors adolescents, d'écouter les chansons de Maluma à cause des schémas de vie qu'elle décrivent. Ceci ne l'a pas empêché de devoir interpréter des narcorridos : les musiciens ne choisissent pas toujours ce qu'ils font et sont parfois obligé de faire ce que le producteur, mandaté par la maison de disques avec laquelle ils ont un contrat, leur demande de faire. L'image que Snoop Dog veut bien donner de lui-même contribue quelque peu à l'idée de l'existence de "narco-cultures", mais ces dernières ne sont à l'évidence pas à l'origine de son intérêt pour la musique régionale mexicaine.— Leznodc (discuter) 12 mai 2021 à 02:23 (CEST)
thread_title:  Snoop dog
Discussion:The Upside-Downs of Little Lady Lovekins and Old Man Muffaroo/LSV 19212

message: 04 septembre 2020 à 16:50:18 : Il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant les modèles LSV, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%).
Proposant : Raresvent (discuter) 18 août 2020 à 15:01 (CEST)
thread_title:  BD ambigramme
Discussion:Peggy Huynh Kinh/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  des sources de qualité, dont Mme Figaro qui dresse un portrait, AD qui fait aussi un portrait, un long article des Échos dans Série Limité (Série Limité est souvent le nom utilisé par Les Échos pour les dernières pages plutôt "lifestyle" ; les articles y sont toujours de qualité). Le tout étalé dans le temps. En fait la lecture des sources qui sont assez complètes montre qu'il serait possible de faire une biographie bien plus riche  --Arroser (râler ou discuter ?) 18 septembre 2020 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  des sources de qualité, dont Mme Figaro qui dresse un portrait, AD qui fait aussi un portrait, un long article des Échos dans Série Limité (Série Limité est souvent le nom utilisé par Les Échos pour les dernières pages plutôt "lifestyle" ; les articles y sont toujours de qualité). Le tout étalé dans le temps. En fait la lecture des sources qui sont assez complètes montre qu'il serait possible de faire une biographie bien plus riche  --Arroser (râler ou discuter ?) 18 septembre 2020 à 22:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  La seule source centrée est le site PHK Design. PHK comme Peggy Huynh Kinh. D'ailleurs, l'article paraphrase le site pour dire la même chose avec des mots très proches pour éviter (à mon avis pas assez) le copyvio. Page de pub sans intérêt encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 14 septembre 2020 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2020 à 14:33 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2020/Équipes/Équipe 15

message: En référence à la discussion que vous trouvez ici je vous demande s'il est correct de ma part de rétablir les citations de trois interviews de Tullio De Episcopo, dont je fournissais aussi ma traduction en français. Je pense qu'elles ne sont pas couvertes par des droits d'auteur, étant donné qu'elles sont manifestement spontanées et non pas sur la base de questions préétablies. Sinon, je demande des informations sur l'éventualité de ne publier que ma traduction en français des citations des mots prononcées par De Piscopo. Merci--Fausta Samaritani (discuter) 26 septembre 2020 à 13:54 (CEST)
replies: text: Silence-assentiment? Autorisation tacite?--Fausta Samaritani (discuter) 3 octobre 2020 à 19:26 (CEST)
replies: text: Si pas de réponse : Les discussions avec le jury vont là []--Cordialement--Adri08 (discuter) 23 octobre 2020 à 15:38 (CEST)
replies: text:  Je te remercie. J'ai trouvé sur internet l'email de cet artiste (que je ne connais pas personnellement) et je lui ai envoyé un e-mail, en l'avertissant que j'avais augmentée sa voix sur fr.wiki et créé sa discographie. Je l'ai invité à me dire s'il y avait quelque chose à ajouter/supprimer/modifier/corriger. Il m'a répondu en me remerciant du travail accompli et il m'a dit qu'il relirait avec la plus grande attention et, au cas, il me réécrirait. Ça fait dix jours... --Fausta Samaritani (discuter) 23 octobre 2020 à 17:40 (CEST)
thread_title:  Discussions avec le jury
Discussion:Lusignano

message: Le sources primaires de cet de article sont:
* Lamboglia Nino, Albenga romana e medioevale, Ist. Inter. Studi Liguri, Bordighera, 1966
* Costa Restagno Josepha, Albenga, Sagep Editrice,1985
* Romano Strizioli, Sebastiano Gandolfo, Erica Marzo, Albenga: un secolo di storia (1900-2000), F.lli Stalla di Albenga, Albenga, 2007, 
* Pierpaolo Rivello, Le stragi nell'albenganese del 1944 e 1945, Torino, Sottosopra edizioni, 2011.
* Ferruccio Iebole e Pino Fragalà, Lo chiamavano Cimitero, Albenga, Scripsi, tracce d'autore, 2020. 
Ca va bien? --Raiko (discuter) 14 septembre 2020 à 15:02 (CEST)
replies: text: Les sources doivent être dans le texte avec le numéro de page correct. Cordialement--Adri08 (discuter) 26 mars 2024 à 14:18 (CET)
thread_title:  Sources