lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:FK Azamat Tcheboksary/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:22 (CEST)
thread_title:  [[FC Azamat Tcheboksary]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  WP:FOOT prévoit que pour la Russie (pays de catégorie 2), un club est admissible à partir de trois saisons en D3. je comprends de klisf.info que le club a évolué à ce niveau pendant plus de 20 ans à l'époque soviétique + 2 saisons aux débuts de la Russie. — H4stings d 27 juin 2016 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  WP:FOOT prévoit que pour la Russie (pays de catégorie 2), un club est admissible à partir de trois saisons en D3. je comprends de klisf.info que le club a évolué à ce niveau pendant plus de 20 ans à l'époque soviétique + 2 saisons aux débuts de la Russie. — H4stings d 27 juin 2016 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Beshasha/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:26 (CEST)
thread_title:  [[Beshasha]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  et compléter, par exemple à l'aide de l'iw anglais. Hadrianus (d) 26 juin 2016 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et compléter, par exemple à l'aide de l'iw anglais. Hadrianus (d) 26 juin 2016 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Booa/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:29 (CEST)
thread_title:  [[Booa]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
En plus des sources proposées par  on pourrait ajouter celle-ci : . Toutefois, à chaque fois il ressort que Booa est beaucoup plus une marque du groupe Burger qu'une entreprise indépendante. Un article sur le groupe Burger (entreprise familiale mais ancienne) avec une section sur le produit maisons Booa me semble plus adapté. Ydecreux (discuter) 26 juin 2016 à 14:43 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, ça me semble correspondre aux critères généraux. Voir     -- Dimonou (Ja? - votez !) 26 juin 2016 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, ça me semble correspondre aux critères généraux. Voir     -- Dimonou (Ja? - votez !) 26 juin 2016 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  les « sources d'envergure nationale » se résument à l'unique page « immobilier » du Figaro. Vraiment léger. Reste que Google renvoi quelques sources locales ou spécialisées : quelques lignes dans Le Télégramme, un article non lisible dans les DNA, quelques lignes dans Ouest France pour une anecdote, un article non lisible dans le journal corporatiste Le Moniteur… je trouve tout cela bien insuffisant, et ce n'est pas cette ébauche minimaliste qui peut développer l'intérêt. Il serait effectivement peut être plus pertinent, comme le souligne Ydecreux, d'avoir une page sourcée pour le groupe Burger et une section pour sa marque Booa ? --Arroser (râler ?) 26 juin 2016 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lomponda Wa Botende/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Lomponda Wa Botembe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Chef d'État-major des FAZ pendant 2 ans (). Là c'est juste un CV mais y'a matière à… (:Julien:) ✒ 26 juin 2016 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Chef d'État-major des FAZ pendant 2 ans (). Là c'est juste un CV mais y'a matière à… (:Julien:) ✒ 26 juin 2016 à 12:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Si vraiment il est ministre, ce qui est à vérifier, alors il est de droit admissible. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 juin 2016 à 09:48 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Igor Bourtsev/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[Igor Bourtsev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#Pas d'article sur ru: pour Igor Dmitrievich Bourtsev, mais la page d'homonymie donne une date de naissance en 1940 (rien vu sur aucune wiki). Y'a des hits (en russe) google en tant qu'« hominologue », mais sa notoriété, pour un scientifique ne semble pas être reconnue par la communauté. (:Julien:) ✒ 26 juin 2016 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Pas d'article sur ru: pour Igor Dmitrievich Bourtsev, mais la page d'homonymie donne une date de naissance en 1940 (rien vu sur aucune wiki). Y'a des hits (en russe) google en tant qu'« hominologue », mais sa notoriété, pour un scientifique ne semble pas être reconnue par la communauté. (:Julien:) ✒ 26 juin 2016 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bynder Brand Center/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:47 (CEST)
thread_title:  [[Bynder Brand Center]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : plaquette marketing… --Arroser (râler ?) 26 juin 2016 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : plaquette marketing… --Arroser (râler ?) 26 juin 2016 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Louis Caprioli/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[Louis Caprioli]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Plutôt  Il y a pas mal de sources mais beaucoup d'interviews (avec parfois, des parties "sources secondaires") :  esas-institute.com (2006),  apparition (son propre rôle) dans le film de Barbet Schroeder : l'avocat de la terreur (P.6) sur festival-cannes.fr (2007), jeuneafrique.com (2007), lefigaro.fr (2008); TF1 (2010); atlantico.fr (2013), lcp.fr (2013), franceinter.fr (2014), nouvelobs.com (2015),portrait sur francetvinfo.fr (2016), etc... Cité dans pas mal de bouquins... --34 super héros (discuter) 2 juillet 2016 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Plutôt  Il y a pas mal de sources mais beaucoup d'interviews (avec parfois, des parties "sources secondaires") :  esas-institute.com (2006),  apparition (son propre rôle) dans le film de Barbet Schroeder : l'avocat de la terreur (P.6) sur festival-cannes.fr (2007), jeuneafrique.com (2007), lefigaro.fr (2008); TF1 (2010); atlantico.fr (2013), lcp.fr (2013), franceinter.fr (2014), nouvelobs.com (2015),portrait sur francetvinfo.fr (2016), etc... Cité dans pas mal de bouquins... --34 super héros (discuter) 2 juillet 2016 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , par absence de sources centrées. PPS (notif.) 26 juin 2016 à 03:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alexandre Carril/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2016 à 01:53 (CEST)
thread_title:  [[Alexandre Carril]] 

message: * Interview lors de la sortie de Donne-moi la main : 
* Il n'y a pas de « petits rôles », il n'y a que de petits acteurs^^ Et dans Donne-moi la main comme Bébé requin, il tient l'un des rôles principaux. Ce n'est pas parce que le cinéma LGBT peine à être projeté dans les salles de cinéma que ça en fait des petits films avec des petits rôles. D'ailleurs, Donne-moi la main a été présenté au Festival du film gay de Los Angeles.Maintenant, je suis d'accord sur le fait qu'il y a peu de sources centrées. Toutefois, un bandeau  me semble plus constructif qu'une PàS.Heddryin [🔊] 26 juin 2016 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Voir ci-dessus. Heddryin [🔊] 26 juin 2016 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir ci-dessus. Heddryin [🔊] 26 juin 2016 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Deux courts-métrages peu connus : je passe. Sur les trois longs métrages, deux films où son nom n'apparaît pas dans les articles WP concernant Les Fautes d'orthographe et Sherlock Holmes : Jeu d'ombres, d'où j'en déduis qu'il a eu des rôles mineurs ou a été simple figurant. Concernant Donne-moi la main, rôle principal d'un film qui n’a eu qu'un succès d'estime et qui n’a pas forcément rempli les salles obscures. Il manque des sources centrées pour montrer sa notoriété ; j'en veux pour exemple qu'on ignore sa date de naissance, ce qui en dit long sur sa faible notoriété ! Une fiche imdb, dont on sait que tout le monde, à commencer par l'intéressé, peut la créer et la remplir. Bref, manque de sources et de notoriété : à revoir peut-être en DRP dans cinq ans. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 juin 2016 à 10:40 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Donne moi la main est assez notable (, , ), et il y tient un rôle principal ; cependant, les quelques articles sur le film ne parlent pas de sa prestation, ce qui rend les sources secondaires à son sujet plutôt rares, voire inexistantes. — ℳcLush =^.^= 9 juillet 2016 à 22:41 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Multipath TCP/À faire

message: * Améliorer la syntaxe et la grammaire générale (j'ai traduit la page mais j'ai eu du mal avec certaines tournures et certains termes techniques que je ne savais pas s'il fallait les traduire ou non) 
* Mieux expliquer le fonctionnement (l'article de base en anglais fait souvent référence aux documents de l'IETF et aux RFC qui sont assez difficile à comprendre pour des novices). On peut par exemple se baser sur cette vidéo, qui est très bien faite: https://www.youtube.com/watch?v=Wp0Kr3B64tA
* Mettre une catégorisation 
* Ajouter quelques images, comme le fait la page TCP avec https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Tcp_talk.svg/801px-Tcp_talk.svg.png
* Donner d'autres exemples d'usages (réseaux fatTree) 
* En général, je trouve l'article très technique et parfois un peu compliqué à comprendre, peut être faudrait-il un peu mieux expliquer certains concepts en quelques lignes (ex: multiplexage inverse, qui est souvent utilisé) 
* La notion de sous-type et d'option multipath TCP nécessite d'être légèrement approfondie
* Il faudrait aussi rechercher l'état du support android de multipath TCP
* Marquer cet article comme d'importance moyenne (et non faible) car selon moi, il s'agit d'un élément assez important des télécommunications en informatique
*  -- 9 novembre 2021 à 12:14 (CET)
thread_title:  Choses à faire
Discussion:Art vernaculaire

message: Parallèlement à la proposition de suppression de Peinture vernaculaire en Inde, et suite aux éléments apportés ici, il ressort que l'expression « art vernaculaire » est utilisé de manière très minoritaire pour de l'art domestique, populaire ou tribal. N'ayant pas vraiment de potentiel de développement, une mention sur Culture populaire semble suffisante. --Superbenjamin [discuter] 20 juin 2016 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Fusion avec [[Culture populaire]]
Discussion:Institut La Xavière

message: Absence de sources attestant la notoriété de cette congrégation. -- JR (disc) 26 juin 2016 à 12:44 (CEST)
replies: text: Modifs effectuées. Merci pour ta vigilance . Manacore (discuter) 26 juin 2016 à 21:45 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Liste des hôtels de luxe de l'Ötztal/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 26 juin 2016 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[Liste des hôtels de luxe de l&#39;Ötztal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# : WP:ANNUAIRE. --Benoit21 (discuter) 26 juin 2016 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # : WP:ANNUAIRE. --Benoit21 (discuter) 26 juin 2016 à 14:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:École des ressources humaines de Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 26 juin 2016 à 14:14 (CEST)
thread_title:  [[École des ressources humaines de Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  si on enlève les sources primaires, les sources « étranges », les lien linkedin, et les communiqué de presse de trois lignes, il ne reste rien. Le néant. Aucune source secondaire de qualité. Recherche de notoriété ? Nous pouvons quand même apprendre, en vérifiant les sources, que Sylvie Ferchiou prend son petit déjeuner avec d'autres, parfois. Oublions cela et relisons WP:P --Arroser (râler ?) 26 juin 2016 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  si on enlève les sources primaires, les sources « étranges », les lien linkedin, et les communiqué de presse de trois lignes, il ne reste rien. Le néant. Aucune source secondaire de qualité. Recherche de notoriété ? Nous pouvons quand même apprendre, en vérifiant les sources, que Sylvie Ferchiou prend son petit déjeuner avec d'autres, parfois. Oublions cela et relisons WP:P --Arroser (râler ?) 26 juin 2016 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  en réponse aux commentaires ci dessus, cet article à pour objet comme pour d'autres établissements supérieurs de faire connaitre les possibilités de poursuite d'études. En terme de source, elles sont en référence au sujet de l'enseignement supérieur et justifie des informations donnant détail sur le programme proposé par cet établissement (titre interne, lien vers le CNCP...). Cet article et neutre, il donne des informations objectives. Si vous avez des conseils pour l'améliorer je suis preneur. Je suis l'auteur de l'article et tente de compléter également d'autres articles relevant des établissements en gestion pour partager les possibilités d'études pour les étudiants.  Le lien Linkedin est un réseau d'ancien, l'article mentionnant Sylvie Ferchiou fais parti des relations entre écoles, je ne recherche pas de notoriété car mon identité n'est pas communiquée sur wikipedia (seulement un pseudonyme).  (IP - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 2 juillet 2016 à 21:04 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:SUPTEK/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 26 juin 2016 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[SUPTEK]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  même pas une tentative de transformer ce vague guide pratique en article pouvant présenter un intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ?) 26 juin 2016 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  même pas une tentative de transformer ce vague guide pratique en article pouvant présenter un intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ?) 26 juin 2016 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Léonid Nikolayev/Admissibilité

message: Proposé par : Shev (discuter) 26 juin 2016 à 14:54 (CEST)
thread_title:  [[Léonid Nikolayev]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Personnalité politique locale, en charge d'un district de moins de  : . Ydecreux (discuter) 26 juin 2016 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité politique locale, en charge d'un district de moins de  : . Ydecreux (discuter) 26 juin 2016 à 14:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Roshdi Rashed

message: *, certains textes dispo en ligne : 
**Michel Paty, Sous le signe de la raison et de l'histoire humaine
**Gad Freudenthal, De la notion de science occidentale à la notion de la science méditerranéenne
**+ Pascal Crozet, Les sciences arabes entre antiquité et âge classique : la constitution d'un nouveau champ en histoire des sciences (communication en plus)
Ça traine sur brouillon depuis trop longtemps ^^, Un Fou (discuter) 11 décembre 2019 à 22:08 (CET)
thread_title:  Notes
Discussion:Éducation des enfants à l'environnement/Admissibilité

message: Proposé par : -- issimo 15 !? 26 juin 2016 à 16:25 (CEST)
thread_title:  [[Éducation des enfants à l&#39;environnement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. -- issimo 15 !? 26 juin 2016 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. -- issimo 15 !? 26 juin 2016 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Relations entre les Communautés européennes et le Royaume-Uni de 1952 à 1973

message: Sur la seconde demande en général : ici.
Concernant Harold Wilson cette déclaration.
Pour Heath, cette thèse notamment. Treehill Opérateur - PdD 3 juillet 2016 à 15:16 (CEST)
thread_title:  Sources à utiliser 

message: Salut  les parenthèses sont pour distinguer des pages homonymes, or ici les dates ne servent pas à distinguer des homonymes qui auraient des sens distincts mais font pleinement partie de la description du sujet dont parle l'article. Le titre actuel, c'est exactement comme si on écrivait "Élection présidentielle (France, 2017)" au lieu de "Élection présidentielle française de 2017" : ce n'est pas conforme aux conventions. SenseiAC (discuter) 29 janvier 2017 à 21:17 (CET)
replies: text: ok, je comprends, je change à nouveau. Treehill Opérateur - PdD 30 janvier 2017 à 00:13 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:L'Effet Glapion/Admissibilité

message: Proposé par : --Glützenbaum (discuter) 13 juin 2016 à 21:36 (CEST)
thread_title:  [[Effet Glapion]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Tendance  mais retoucher le texte pour qu'il traite de la pièce de théâtre, plutôt que de "l'effet" lui-même. Je ne suis absolument pas un connaisseur du théâtre français, alors j'ai peut-être tout faux, mais celle-ci ne semble pas inconnue (, , , , , , , , ).  D'autres que moi seront certainement plus en mesure de donner des sources plus convaincantes. - Boréal   (:-D)  15 juin 2016 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Tendance  mais retoucher le texte pour qu'il traite de la pièce de théâtre, plutôt que de "l'effet" lui-même. Je ne suis absolument pas un connaisseur du théâtre français, alors j'ai peut-être tout faux, mais celle-ci ne semble pas inconnue (, , , , , , , , ).  D'autres que moi seront certainement plus en mesure de donner des sources plus convaincantes. - Boréal   (:-D)  15 juin 2016 à 16:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  pas de sources, pas de notoriété. --Epigraphiste (discuter) 16 juin 2016 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer