lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Tension

message: Bonsoir,
j'ai besoin de pouvoir faire état que Tension est le titre québécois de Heat (film, 1995) de Michael Mann. Au vu du contenu actuel de la page, je serai tenter de fare la chose suivante :
* la renommer en Tension (physique)
* récupérer la redirection comme page d'homonymie
* y déplacer ce qui concerne la médecine dans le présent article (chu pas un spécialiste, mais mélanger la médecine et la pysique ne me paraît pas orthodoxe !!)
* rajouter dans la page d'homonymie le titre québécois, le wiki vers Heat et la catégorie de titre de film.
Je laisse qq jours pour d'éventuels commentaires avant d'opérer selon la proposition ci-dessus. Vincent alias Fourvin (Discuter) 6 novembre 2005 à 18:56 (CET)
thread_title:  Besoin d'homonymie
Discussion:Plessix-Balisson

message: {{Wikiprojet
|Communes de France|faible
|avancement=BD
}}
{{Anecdote publiée|date=2007|texte='''[[Plessix-Balisson]]''', dans les [[Côtes-d'Armor|Côtes-d’Armor]], est la deuxième plus petite [[commune (France)|commune française]] en superficie, et constitue une [[enclave]] complète à l’intérieur de la commune de [[Ploubalay]].|image=|pasDiscussion=1|queAnnee=1}}
Y a du travail pour revoir tout ça !  La présentation actuelle est assez bordélique. [[Utilisateur:Curry|Curry]] 30 mai 2003 ・17:12 (CEST)
Discussion:Langues par zone géographique

message: Je trouve assez singulier la liste faite pour la belgique et la france, en effet, je ne comprends pas qu'on cite le champenois, le picard comme langue parlée en belgique et l'arabe comme langue parlée en france. Je ne suis pas un expert mais je crois que dans cette optique, il faudrait donner presque toutes les langues vivantes aux USA alors.
Jona
:Je suis d'accord, il faut mentionner uniquement les langues dont les locuteurs sont originaires du pays ou de la région en question, sinon, on ne s'en sortira pas. Djiboun 29 janvier 2006 à 21:31 (CET)
thread_title:  Classement étrange
Discussion:A56

message: Euh, un informaticien pourrait donner son avis : on engraisse cet article, on le supprime, on le fusionne dans un autre, genre assembleur ? Alvaro 31 mai 2003 ・13:40 (CEST)
Je confirme ma question. Alvaro 6 jun 2003 ・22:21 (CEST)
replies: text: On le fusionne avec un autre, ça ressemble trop à un nom d'autoroute! -- Looxix 7 jun 2003 ・01:02 (CEST)

message: on pourrait mettre l'unique ligne de cet article dans l'unique article qui pointe dessus : [[Programme assembleur]] et supprimer [[A56]].
exemple : (en rouge la modif dans "Programme assembleur)
Discussion:Programmation orientée objet

message: L'article me semble trop technocratique, donc inaccessible au plus grand nombre, ce qui entraîne des choses étranges telles que "elle décrit comment le message doit être répondu.". Répondre est un verbe transitif du 3è groupe. Voir [] Revoir toute l'explication me paraît essentiel. --86.199.101.145 (d) 14 novembre 2009 à 21:29 (CET)
replies: text: Effectivement. J'ai moi-même bidouillé du java (Androïd) et de l'objective-C (iOS), j'ai donc quelques notions, qui manquent cependant de clarté et de rigueur. Pensant me cultiver un peu sur le sujet (sans attendre toutefois un cours détaillé), j'ai lu cet article et je n'ai absolument rien compris. Il me semble donc en effet que l'article est inaccessible au plus grand nombre. C'est souvent le cas quand les sujets deviennent pointus et/ou techniques, mais après tout ce n'est pas très utile d'écrire un article qui n'est compréhensible que par ceux qui maîtrisent déjà le sujet... Donc, si une bonne âme veut se lancer dans une vulgarisation... Arthurprat (d) 11 février 2011 à 18:17 (CET)
thread_title:  Remarque sur l'accessibilité de l'article 

message: L'article dans sa version au 15 décembre 2009 possède un exemple qui ne me semble pas très pertinent. A mon sens, il s'agit d'une publicité vaguement masquée. Quelqu'un peut-il confirmé ou suis-je dans le faux ? Norrin TR (d) 15 décembre 2009 à 14:50 (CET)
thread_title: Exemple

message: Peut etre que je me trompe, mais pour moi le WLangage n'est pas un langage objet.
BokC
Ouais c'est les gens de WinDev qui font leur pub un peu partout ... Outs (d) 18 mars 2010 à 20:17 (CET)
thread_title: WLangage

message: Bonjour. L'introduction me semble améliorable : les fait de parler tout de suite des créateurs, puis de parler de voitures etc. est assez troublant. J'ai fait un rapide traduction du premier paragraphe de l'article anglophone, qui me semble plus « carrée ». Qu'en pensez-vous ? 
La programmation orientée objet (POO), ou programmation par objet, est un paradigme de programmation informatique. La POO est basée sur le concept d'«objet» qui peuvent contenir des données, souvent appelés attributs et du code sous la forme de procédures, souvent appelées méthodes. Les méthodes peuvent modifier les attributs. Un programme est alors vu comme un ensemble d'objets qui interagissent entre eux. 
--Roll-Morton (discuter) 13 février 2018 à 22:51 (CET)
replies: text: Je suis d'accord: l'introduction doit être améliorée et raccourcie, et reposer sur des définitions sourcées.  EN effet, le lien entre objets dans un programme et objet dans la vraie vie est un sujet à controverse.  Par ailleurs, les termes choisis devraient être suffisamment généraux pour couvrir des langages de programmation à base de classes (C++, Java avec attributs et méthodes), des langages à base d'objets sans classe (Smalltalk et JavaScript), et des interactions sans méthodes (à base de messages comme par exemple Smalltalk). --Cth027 (discuter) 1 mai 2020 à 13:02 (CEST)
thread_title:  Introduction
Discussion:Championnat de Belgique de football

message: Est-il possible de savoir s'il existe un site avec tous les placements de la première division belge et de la coupe du belgique dès le 1992?
J'en aurais besoin mais sur le site de la fédération il y a seulement les années les plus récents.
Merci.
:Voilà pour le championnat et voilà pour la coupe. Dju22000 10 août 2006 à 23:53 (CEST)
replies: text: Merci à nouveau pour le conseil et pour la rapidité! Fonzo 11 août 2006 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Requête d'aide 

message: Je viens de créer la page Footballeur Pro de l'année. Aide bienvenue la compléter! Ben5 (d) 12 mai 2008 à 11:35 (CEST)
thread_title:  Aide pour [[Footballeur Pro de l'année]] 

message: Bonjour,
Pourquoi il n'y a pas de liste et/ou carte des clubs de la saison actuelle ? |2A01:E35:2FDE:E8A0:453A:92FE:5C47:5051 (discuter) 21 octobre 2020 à 12:18 (CEST)
thread_title:  Carte et/ou liste de la saison actuelle
Discussion:Roman policier

message: Liste des détectives : ne pourrait-on classer la liste des détectives par ordre alpha du nom du détective (c'est ce qu'on lit, c'est ce qu'on cherche ici) et non sur le nom de l'auteur (y'a une catégorie pour cela) ? BMR 21 mars 2006 à 11:45 (CET)
replies: text: Allo ? pas d'avis sur ce classement alpha des détectives et non des auteurs ?   BMR 6 octobre 2006 à 16:53 (CEST)
thread_title:  Liste alpha 

message: ... il serait intéressant de retrouver la phrase de Jorge Luis Borges où rappelant que selon lui c'était le polar et lui seul (à l'époque où l'interview a été réalisée) qui portait l'héritage de la littérature classique' en portant toujours les concepts de base : une intrigue construite, un commencement, un déroulement stucturé et une fin. Je suppose qu'il avait effectuée cette interview à l'époque où tout le monde s'était mis à s'enticher du nouveau roman. Trimégiste 10 novembre 2007 à 19:31 (CET)
thread_title:  Pour rappeler que le polar n'est pas une sous-littérature... 

message: Bonjour,
Quelle différence y a-t-il entre le roman à suspense et le thriller (pour moi, c'est la même chose, l'un étant la traduction de l'autre) ? D'autre part, je ne situe pas bien la différence entre un roman à mystère et un roman d'enquête. Quelqu'un peut-il me donner plus d'informations ? Merci. mp76
Bonjour,
Il me semble qu'il manque les éditions Sonatine dans la liste des éditeurs. Le nombre d'ouvrages n'est pas aussi important que d'autres éditeurs, il n'y a pas une collection particulière (je crois) peut-être est-ce pour cela qu'il n'y figurent pas?
--Fée 7 (discuter) 29 janvier 2014 à 19:49 (CET)
thread_title:  Précisions sur les sous-genres
Discussion:Amas stellaire

message: Encore un petit problème de traduction:
* Après la dispersion d'un amas ouvert les étoiles qui le constituait continuent de se déplacer globalement dans un même mouvement, appelés en anglais "stream". Courant est-il la bonne traduction?
N.B. Je ne connait pas moi-même le sujet et ne sait donc point beaucoup aider. -- Looxix 31 mai 2003 ・23:34 (CEST)
:Il me semble que c'est une bonne traduction mais je ne peux pas l'affirmer
::Correct. L O, L O goodbye!! 16 janvier 2019 à 22:25 (CET)
replies: text: Là encore, correct. L O, L O goodbye!! 16 janvier 2019 à 22:25 (CET)
thread_title: Discussions
Discussion:Équateur (pays)

message: 24.48.112.15 a publié un commentaire sur Équateur (pays)
:Bonsoir (!),
:J'ai peur que ça deviennent rapidement incompréhensible si tout est mélangé. 
:D'autres avis ?
:Cdlt. SenseiAC (d) 15 juillet 2013 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Retour du lecteur :J'aurais aimé voir sur un...
Discussion:Françoise d'Eaubonne

message: Bonjour,
Je me propose de faire des liens à partir de noms dans les titre d'ouvrages cités, mais j'hésite :si celà peut-être techniquement pratique, il n'en rete pas moins que la mise en page sera considérablement alourdie...Qu'en pensez-vous?
Makno 1 jun 2003 ・04:26 (CEST)
:Ces liens mèneraient à quoi ? Des articles Wikipédia ou ce seraient des liens externes ? Ca dépend surtout de l'intéret des liens. Et puis il est peut-être possible de rassembler l'ensemble de ces liens en un ou deux liens généraux en dessous de la page. Mais faut que tu précises exactement, parce que je vois pas trop... :) iNyar
Cher Celette: la page Françoise d'Eaubonne, traduite directement de la page anglaise, manque effectivement de sources, même si les infos semblent exactes. D'autres contributeurs comme vous pourraient-ils participer ? Common Sense--Common Sense 25 août 2013 à 21:56 (CEST)
thread_title:  Question 

message: Bonjour.
La biographie commence par "Ce dernier" ; or l'introduction s'achève par "Elle est la sœur de l'écrivain Jehanne Jean-Charles."
Qui donc est "ce dernier" ? "L'écrivain" ? Je suppose qu'en fait, il s'agit de son père, mais il serait bon de le dire clairement...
J. Richard--92.91.74.18 (discuter) 6 janvier 2019 à 16:34 (CET)
thread_title:  Quel "dernier" ? 

message: Bonjour,
Il est dit que Françoise d'Eaubonne aurait suivi les cours de Marie Curie à la Faculté des Sciences de Paris, sans référence ni source. Or, Marie Curie est décédée en 1934, et Françoise d'Eaubonne n'avait à cette époque que quatorze ans. Ne vous semble-t-il pas y avoir là quelque incohérence ?
Cordialement,
--Plyp (discuter) 31 octobre 2019 à 16:14 (CET)
thread_title:  Suivi des cours de Marie Curie à la Faculté des Sciences de Paris (sic) 

message: les mots « lesbienne assumée » ne sont pas sourcés et ont été ajoutés par une IP coutumière des vandalismes. 62.64.35.27 (discuter) 10 novembre 2022 à 22:25 (CET)
thread_title:  Mention de l’orientation sexuelle non sourcée
Discussion:Arcature

message: « Rien n'est plus monotone que.. ». Voilà une tournure qui sent bon son vieux temps... Sans parler de l'inobjectivité de ce point de vue.Morburre 22 juin 2007 à 21:02 (CEST)
thread_title:  Texte pompé sur qui ? 

message: Cet article est mal construit, les arcatures se divisent tout d’abord en arcature à claire voie et arcature aveugle (comme je l’ai précisé dans l’intro). Par contre, je me sens pas réécrire tout l’article.--Bigfan (d) 8 octobre 2009 à 09:55 (CEST)
thread_title:  Article à réécrire
Discussion:William Howard Taft

message: Je tente de rendre cohérentes toutes les biographies en respectant le plan qui suit (au 04/04/2005, plus de 50% sont réalisées) :
===Liens avec les autres langues===
===Catégorie===
Président des États-Unis d’Amérique et éventuellement autres catégories si nécessaire Prix Nobel, Militaire etc.
===Paragraphe d’introduction===
Du style « x est le n° président  » + un autre paragraphe avec les points les plus importants de sa carrière.
===la biographie===
#la période enfance. études
#la période précédent l’accès à la présidence
#la période de la présidence
##les faits marquants année par année
##la politique étrangère
##la politique intérieure
##la politique sur les droits civiques, les minorités et l’immigration
##la compétition entre les deux principaux partis
#la période de l’après-présidence et le décès
===les anecdotes===
la « petite » histoire, la vie de famille etc.
===les hommages===
monuments etc.
===les liens===
Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.
Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)
thread_title: Biographie des présidents des États-Unis d’Amérique

message: Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.
Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)
thread_title: les liens
Discussion:Matrice diagonale

message: commentaire : décomposition en valeurs sigulières=théorème d'Eckart Young
Colette 3 jun 2003 ・21:13 (CEST)
Quelqu'un pourrait-il glisser un mot sur l'inversion d'une telle matrice même si c'est immédiat ?
Pierrelm 10 avr 2005 à 17:13 (CEST)
Discussion aide:FAQ/lecteurs

message: Comment télécharger l'ensemble des articles, afin de les rendre disponible sur un réseau local pour lequel il n'y a pas de connexion Internet ?
----
 Tipiac 22 jun 2004 à 19:04 (CEST)
thread_title: Comment télécharger ?

message: Tipiac 18 sep 2004 à 11:15 (CEST)
replies: text: -- Looxix 6 sep 2004 à 04:11 (CEST)

text: Merci pour l'article soufron. Tout ça me fait penser à cette fâmeuse petite phrase de Gandhi : « First they ignore you..., Then they laugh at you..., Then they fight you..., Then you win ». Med 6 sep 2004 à 10:22 (CEST)
thread_title:  L’encyclopédie libre Wikipedia face aux questions de crédibilité 

message: '...il y aura donc toujours quelqu'un pour corriger une information erronée...'</br>
C'est bien beau, mais qu'arrive-t-il si celui qui, de bonne foi, a mis cette information erronnée, la remet de nouveau après qu'un autre contributeur l'ait corrigée? Et qu'en plus, il s'obstine à la remettre, faute de pouvoir réaliser, pour une raison ou une autre, que son information est erronnée, et ce, toujours en étant de bonne foi? --Eurêka 23 juillet 2005 à 18:35 (CEST)
thread_title: information erronée

message: Cette question me semble importante ici. Dit autrement : peut-on charger Wikipédia sur un micro-ordinateur ? Actuellement je ne connais pas la réponse à cette question. Est-ce possible ? Merci pour la réponse. Gwalarn 4 mai 2007 à 22:04 (CEST)
thread_title:  Peut-on consulter Wikipédia "off-line" (non connecté à Internet) ?
Discussion:Série de Taylor

message: Bonjour. Quelq'un pourrait-il rédiger un passage sur la série de Taylor à deux variables.---youssef (d) 12 octobre 2008 à 16:00 (CEST)
thread_title:  Fonction à plusieurs variables 

message: Les séries présentées sont des fonctions de Maclaurin. Cela serait bien de clarifier ce point. --46.126.30.5 (d) 9 juin 2012 à 12:55 (CEST)
thread_title:  Séries de fonctions usuelles 

message: La série de Taylor est une série entière. Elle admet donc un rayon de convergence R, et sur le disque de centre a et de rayon R, la série converge normalement sur tout compact. Cependant :
Point 1: Le rayon de convergence ne donne en général pas de renseignements sur la taille du domaine de définition de f ;
Point 2 : Pour des fonctions de variable réelle, la somme de la série de Taylor de f en a sur son disque de convergence peut être différente de la fonction f.
MERCI de bien vouloir m'expliquer ces 2 points.
:Bonjour à vous aussi. Le rôle des pages de discussion des articles de Wikipédia n'est peut-être pas de répondre à des questions techniques, mais plutôt de préciser ou de corriger les passages de l'article insuffisamment clairs ou prêtant à confusion. Cela dit, dans ce cas précis, deux (contre)-exemples devraient suffire : la série de Taylor de f:z \mapsto 1/(1-z)=1+z+z^2+\dots ne converge que pour |z|<1, alors que f est défini pour tout z (sauf z=1) ; la fonction (réelle) f(x) = exp (-1/x^2) prolongée par f(0)=0 est indéfiniment dérivable et toutes ses dérivées sont nulles en 0, donc la série de Taylor est identiquement nulle et ne converge évidemment pas vers f.--Dfeldmann (discuter) 25 juin 2017 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Convergence de la série de Taylor
Discussion:Serdar Argic

message: « la sixième 'personne' la plus malveillante d'Usenet »  : Je brule de connaitre les cinqs première ! Le lien ne le dit pas ! Epommate 19 mai 2005 à 21:20 (CEST)
thread_title: Personne malveillante d'Usenet
Discussion:Jeanne d'Arc

message: Dans le paragraphe "Condamnation et exécution, vous avez fait une faute très importante. Vous dites que le tribunal ecclésiastique aurait condamné Jeanne au bûcher et livre au bras séculier; C'est faux, en effet selon l'adage l'Eglise à horreur du sang, le tribunal ecclésiastique ne condamne pas à mort pour fait de relapse. Jeanne a été condamné à l'eau de "souffrance et au pain de douleur" et l'a livré ensuite au tribunal séculier qui lui a condamné jeanne d'arc à mort.   2A01:E34:EFDB:3130:FDB9:B24E:1D05:434F (discuter) 15 mars 2023 à 12:23 (CET)
thread_title:  Erreur concernant la sentence du tribunal ecclésiastique.  

message: Je cherchais une information simple sur Jeanne d'Arc et ne l'ai trouvée que très difficilement au milieu d'un foisonnement d'informations auxiliaires et pour la plupart sans grand intérêt hormis pour les spécialistes.
C'est à mon sens un exemple du pire de Wikipédia, particulièrement du Wikipédia en français. Des amateurs veulent faire assaut d'érudition et rajoutent à la pêle des éléments glanés dans les livres qu'ils ont pu consulter. Au fil des ans l'article devient une accumulation monstrueuse et illisble de "le professeur X a prétendu Y sur l'origine des boutons de la cotte de Jeanne mais le professeur Z pense autrement alors que le professeur U dit qu'on ne sait pas vraiment".  La trame réelle -- l'histoire de Jeanne d'Arc -- passe complétement à la trappe. ("La trame à la trappe" -- bonne évaluation de nombre d'articles Wikipédia français de ce genre.)
Les éléments contextuels, économiques, sociologiques, culturels etc. devraient être relégués à un article connexe pour spécialistes. Le lecteur lambda comme moi a besoin de l'histoire de Jeanne d'Arc simple et claire.
J'espère que quelqu'un aura le courage de tout reprendre et d'élaguer, élaguer, élaguer.
84.55.155.224 (discuter) 19 mai 2024 à 10:06 (CEST)
replies: text: Il suffit juste de vous orienter vers l'article de Vikidia. El Comandante (discuter) 19 mai 2024 à 14:28 (CEST)
replies: text: Il y a une question de fond derrière tout de même, qui est pertinente, et qui revient régulièrement dans la communauté Wikipédia:Le_Bistro/13_mars_2012#Catégorie:Article_trop_long_et_Projet:Scission, Wikipédia:Le_Bistro/28_février_2010#Longueur_disproportionnée_de_certains_articles..  C'est dommage de l'écarter du revers de la main en disant : "retournez au bac à sable".. Les articles trop détaillés peuvent en effet décourager la lecture. Ce n'est pas une critique (j'en fais aussi des trop détaillés), mais il y a des questions à se poser sur un chapitre de synthèse, ou des articles détaillés sur tel ou tel point. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 mai 2024 à 14:52 (CEST)
replies: text: @Jean-Christophe BENOIST en l'occurrence, l'article de Vikipédia est un bon résumé, et celui-ci est bien structuré : les données essentielles sont présentées dans le résumé introductif, et les différentes étapes de la vie de Jeanne d'Arc sont clairement indiquées dans le plan. El Comandante (discuter) 19 mai 2024 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Article à refaire à mon avis
Discussion:Inclinaison de l'axe

message: Je trouve que cet article ressemble à un gros bloc uniforme de texte. C'est assez difficile à lire. Il faudrait le découper en parties et rajouter des titres afin de clarifier l'ensemble. MasterMatt 8 mai 2007 à 14:30 (CEST)
thread_title:  Découpage de l'article 

message: A la fin du 1er chapitre, il était indiqué « l'inclinaison de l'axe de la Terre perd de nos jours environ 50" par an ». Ce rythme impliquerait une perte d'un degré en 72 ans qui est incompatible avec une périodicité de 41'000 ans. En admettant une évolution parfaitement sinusoïdale de l'obliquité, on peut calculer (en exploitant la valeur actuelle et les valeurs extrêmes) une décroissance de 0.65" par an. J'ai corrigé la valeur dans ce sens.
Cordialement --Jaccard (d) 12 septembre 2012 à 11:15 (CEST)
thread_title:  Evolution actuelle de l'obliquité
Discussion:Anaximandre

message: « Anaximandre défia l'idée de Thalès selon laquelle tout proviendrait d'un unique élément. » J'ai supprimé cette phrase, car elle me semble fausse : pour Anaximandre, il y a aussi un principe unique (Illimité). Mais je suppose qu'il fallait comprendre que rien ne vient d'un élément déterminé ? Caton 3 jan 2005 à 17:01 (CET)
thread_title:  Eléments 

message: Je ne sais pas si ça vient de moi, mais les données-personne m'apparaissent de façon visible en fin d'article, alors que je n'ai aucun paramétrage spécial. Quelqu'un d'autre constate-t-il le problème ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 octobre 2006 à 14:06 (CET)
thread_title:  Donnée-personne 

message: Dans la partie « Autres réalisations », il y a la mention d'un traité de mathématiques, Upotutôsis tês geometricas, qui n'est pas repris dans la section « Œuvre ». Par ailleurs, il serait intéressant de préciser qui a conserver le titre (qui ne se trouve pas dans la Souda). Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 décembre 2006 à 22:24 (CET)
replies: text: Dans tous les écrits que j'ai lu sur le sujet, je n'ai trouvé à nulle part de mention de ce traité. Il s'agit peut-être d'une mauvaise traduction du passage « γεωμετρίας ὑποτύπωσιν ἔδειξεν » (geômetrias hupotupôsin edeixen) de la Souda. Cette information figure dans l'article dès sa création en février 2003 par Jbdayez. Étonnant que depuis, personne avant Bibi n'ait pensé à vérifier la source, malgré les innombrables changements qu'a connus l'article. En fait, toute l'information fournie dans l'article initial a été trimballée de part et d'autre au cours de son évolution sans aucune remise en question. La Souda mentionne effectivement la parenté possible d'Anaximandre avec Thalès, ses découvertes sur les solstices et les équinoxes (non documentés dans l'article) et sur la mesure des heures, ses connaissances de la géométrie et les oeuvres qu'il aurait écrites. Mais rien n'est mentionné sur l'obliquité de l'écliptique. Je propose de retirer les informations non fondées en reformulant à partir de ce qu'on sait. Robin des Bois ♘ ➳  ✉ 19 décembre 2006 à 16:35 (CET)
replies: text: Je pense effectivement qu'il y a eu confusion avec le passage que tu cites. D'accord pour une remise à plat. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 décembre 2006 à 18:23 (CET)
thread_title:  Œuvres 

message: Le titre grec de deux de ses œuvres est en accusatif (Γης περίοδον et Σφαίραν) au lieu de nominatif (Γης περιοδος et Σφαιρα). En Souda ils apparaissent en accusatif, parce que la phrase dit: il a écrit [+ accus.]. Je crois qu'il faudrait les mettre ici en nominatif--Archidamus 8 novembre 2007 à 18:22 (CET)
thread_title:  Titres de ses œuvres
Discussion:École supérieure de physique et de chimie industrielles de la ville de Paris

message: Voir :
* Discussion:Lucien Monnerie/Suppression
concernant 
* Lucien Monnerie.
Alphabeta (d) 21 mai 2011 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Lucien Monnerie directeur des études proposé à la suppression