Discussion:Vallée du Rhône (France)

message: Bonjour, en raison d'un probleme d'homonymie, le lien Creuse (rivière) à été remplacé par Creuse (affluent de la Vienne). Pouvez vous mettre à jour. merci. --Parisdreux  (allo) 30 novembre 2011 à 16:18 (CET)
thread_title:  Creuse rivière en  Creuse (affluent de la Vienne)

message: La carte figurant dans l'infobox n'est pas correcte étant donné que la vallée s'étend jusqu'à l'embouchure du fleuve. Il faudrait corriger cela. Xic[667 ]  21 janvier 2012 à 12:50 (CET)
replies: text: Si en géolocailisation tu connais le système pour étendre le petit carré rouge en rectangle, ton aide est la bienvenue. --JPS68 (d) 21 janvier 2012 à 16:25 (CET)
replies: text: Aide:Géolocalisation c'est du chinois pour moi… Je demande de l'aide au Projet:Cartographie. Xic[667 ]  21 janvier 2012 à 23:44 (CET)
replies: text:  Et pour moi de l'hébreu , super ta demande aux cartographes de WP. Cdlt --JPS68 (d) 21 janvier 2012 à 23:50 (CET)
replies: text:  Effectivement faut demander, j'ai essayer plusieurs fois y compris avec la projection équirectangualaire mais cela ne donne rien. Bserin (Bar des Ailes) 22 janvier 2012 à 08:56 (CET)
thread_title:  Carte 

message: Bonjour
Assez troublé par ta façon de faire sur le paragraphe Le passage du Rhône par Hannibal où tu as carrément supprimé une information sourcée. Celle-ci est le résultat d'une étude récente faite sur la base du cadastre d'Orange qui marque une avancée importante sur ce fait historique. Donner les découvertes les plus récentes des historiens est le rôle de WP, les supprimer purement et simplement est inadmissible. Si tu as a ta disposition d'autres sources récentes contredisant cette hypothèse, tu les fait valoir, mais tu ne biffes pas. Pour ta gouverne, jusqu'à présent cette hypothèse n'a pas été contredite, même si elle te déplaît. De plus, il existe une PDD que tu aurais dû utiliser avant de sabrer das ce texte.  --JPS68 (d) 17 juillet 2012 à 09:01 (CEST)
replies: text: Bonjour aussi. Je n'ai pas fait disparaître une information sourcée, car je l'avais reporté telle quelle il y a plusieurs mois dans l'article Bataille du Rhône, vers lequel je renvoie. Elle n'a donc pas disparu de WP. Je n'ai aucune aversion ou préférence pour le point de vue de Philippe Leveau mais Serge Lancel, que je cite,  n'est-il pas moins pertinent quand il récapitule les diverses approches ? Je ne prends aucunement parti pour contrer ou soutenir une position, je procède de la même façon qu'il m'a fallu procéder pour le [(passage des Alpes par Hannibal]], où diverses théories étaient chacune affirmée peremptoirement dans tel ou tel article sur les cols ou les villages des Alpes, et ne reflétaient à chaque fois que le point de vue d'un seul auteur. Ce qui est encyclopédique, c'est lister les théories, leur arguments et leur historigraphie, et sans les disperser, pas d'en soutenir une aussi bonne puisse-t-elle paraître au détriment de tous les précédentes.  Ursus (d) 17 juillet 2012 à 11:24 (CEST)
replies: text: La grosse différence est que contrairement à toi je cite les deux auteurs tout en sachant que le  Hannibal de Serge Lancel est daté de 1995 et que Le franchissement du Rhône par Hannibal : le chenal et la navigation fluviale à la fin de l'âge de fer de Philippe Leveau l'est de 2003. Il a pu donc intégrer les apports et les analyses du cadastre d'Orange (fichier que tu avais même supprimé, merci) ce que n'a pu faire son collègue. Il y a donc de ma part un apport nouveau et sourcé d'un historien reconnu pour ces travaux et qui donne un lieu de passage plus précis que ses autres confrères grâce à une source archéologique jusqu'alors inexploitée. Et pour cause. Lister les théories dont certaines datent du XIX, tu le fais si tu veux, mais tu ne supprimes pas ce qui est aujourd'hui l'hypothèse la plus probable du passage du Rhône par Hannibal.  --JPS68 (d) 17 juillet 2012 à 11:53 (CEST)
thread_title: Passage du Rhône par Hannibal 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Vallée du Rhône (France). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*Ajout de la balise  à https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/aip/enligne/fr/..%5CPDF_AIPparSSection%5CAIP%20FRANCE%5CAD%5C1%5C1111_AD-1.3.pdf
*Ajout de la balise  à https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/aip/enligne/fr/..%5CPDF_AIPparSSection%5CAIP%20FRANCE%5CAD%5C3%5C1111_AD-3.1.pdf
*L'archive https://web.archive.org/web/20140504192628/http://www.rhone-geneve.ch/indicateur.php?ID_indicateur=15&menu=1&ID_domaine=5&typecat= a été ajoutée à http://www.rhone-geneve.ch/indicateur.php?ID_indicateur=15&menu=1&ID_domaine=5&typecat=
*Ajout de la balise  à http://www.ccpro.fr/Ressources/Files/C1AR1.pdf
*Ajout de la balise  à http://www.fleuverhone.com/Encyclop-die/Patrimoine-naturel-et-environnement/Ecosysteme-du-fleuve/Des-milieux-aquatiques-varies
*Ajout de la balise  à http://www.pilat-tourisme.fr/Au-coeur-de-l-Ile-du-Beurre-et-des.html
*Ajout de la balise  à http://coraregion.free.fr/images/bievre/b83t5n2_03.pdf
*Ajout de la balise  à http://www.fishebdo.net/?p=1565
*Ajout de la balise  à http://www.littoral.ifen.fr/fileadmin/user_upload/fiches_indicateurs/oiseaux.pdf
*Ajout de la balise  à http://www.vitisphere.com/document/Vouillamoz2009_Origine_Chasselas.pdf
*Ajout de la balise  à http://volcans-ardeche.com/communes/photos/leroux/chemins.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 8 mai 2018 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés