Discussion catégorie:Personnalité condamnée à la peine de mort/Admissibilité

message: Proposé par : PoppyYou're welcome 23 avril 2011 à 11:34 (CEST)
replies: text: Il y a Dieu aussi K õ a n--Zen 23 avril 2011 à 18:18 (CEST)
replies: text:  la pertinence de la catégorie n'est pas liée aux attendus du jugement ni aux circonstances ou à la personnalité des condamnés, mais au statut institutionnel de la juridiction qui a prononcé la sentence. En ce sens cette catégorie pour peu qu'elle soit précisée dans le sens supra est admissible et pertinente. Etre condamné à mort par un tribunal légal et institutionnel a un sens  social, politique et historique bien réel et objectif et justifie donc une entrée encyclopédique.Littlejazzman (d) 26 avril 2011 à 14:10 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Condamné à la peine de mort]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je viens d'ajouter Jésus de Nazareth et Socrate, pour faire bonne figure.  --D.N. (d) 23 avril 2011 à 12:16 (CEST)
replies: text: Il y a Dieu aussi K õ a n--Zen 23 avril 2011 à 18:18 (CEST)
replies: text:  la pertinence de la catégorie n'est pas liée aux attendus du jugement ni aux circonstances ou à la personnalité des condamnés, mais au statut institutionnel de la juridiction qui a prononcé la sentence. En ce sens cette catégorie pour peu qu'elle soit précisée dans le sens supra est admissible et pertinente. Etre condamné à mort par un tribunal légal et institutionnel a un sens  social, politique et historique bien réel et objectif et justifie donc une entrée encyclopédique.Littlejazzman (d) 26 avril 2011 à 14:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Ces personnes ont au moins un point commun, avoir été condamnées à mort. Je ne pense pas que ce point soit négligeable. A part ça elles sont effectivement diverses et parfois opposées mais je ne trouve pas inintéressant que de Gaulle et Pétain soient réunis dans cette même catégorie. A mon humble avis cette page peut alimenter la réflexion sur la peine de mort et elle n'est donc pas du tout inutile. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 23 avril 2011 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ces personnes ont au moins un point commun, avoir été condamnées à mort. Je ne pense pas que ce point soit négligeable. A part ça elles sont effectivement diverses et parfois opposées mais je ne trouve pas inintéressant que de Gaulle et Pétain soient réunis dans cette même catégorie. A mon humble avis cette page peut alimenter la réflexion sur la peine de mort et elle n'est donc pas du tout inutile. JGh qui propose la création de la Commission de déontologie de l'administration de Wikipedia (d) 23 avril 2011 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #:  Apparemment, si on se fie à la définition (définition à revoir de toute façon ; elle annonce d'ailleurs trois types de personnes, et liste quatre types de personnes), la catégorie a été créée pour les personnes condamnées à mort mais qui n'ont pas été exécutées. Dans ce cas, une catégorie de ce type est admissible, mais elle devrait s'appeler plutôt (par exemple) :Catégorie:Condamné à mort non exécuté, ce qui est plus explicite. Kertraon (d) 23 avril 2011 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  En accord avec les arguments de Poppy Mike Coppolano (d) 23 avril 2011 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  utile en tant que catégorie Koui² (d) 6 mai 2011 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés