Discussion:Undiluted Platinum/Admissibilité

message: Proposé par : Da-dav (d) 11 août 2010 à 16:43 (CEST)
replies: text: Il semblerait que l'on nous rappelle l'existence de cette page... Personne n'est opposé à une fusion ? Zandr4[Kupopo ?] 28 août 2010 à 18:59 (CEST)
thread_title:  {{Lien à supprimer|Undiluted Platinum|Undiluted Platinum}} 

message: Il y a des sources bilbiographiques : . Zandr4[Kupopo ?] 11 août 2010 à 17:56 (CEST)
replies: text: Il semblerait que l'on nous rappelle l'existence de cette page... Personne n'est opposé à une fusion ? Zandr4[Kupopo ?] 28 août 2010 à 18:59 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Encyclopédique. Ou pour argumenter plus, très connu et courant. Zandr4[Kupopo ?] 11 août 2010 à 17:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Encyclopédique. Ou pour argumenter plus, très connu et courant. Zandr4[Kupopo ?] 11 août 2010 à 17:02 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Proposant --Da-dav (d) 11 août 2010 à 16:46 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: == :Undiluted platinum ==
Proposé par : FR ¤habla con él¤ 26 mai 2008 à 16:35 (CEST)
replies: text: Tuto piratage, ça veut dire quoi en bon français ? Philippe Giabbanelli (d) 26 mai 2008 à 18:37 (CEST)
replies: text: Ça veut dire que cet article ne traite pas d'un sujet encyclopédique mais qu'il s'agit d'un petit traité à l'usage de ceux qui veulent pirater des jeux PSP. Je sais qu'il est précisé que c'est interdit dans l'article mais je trouve ça très hypocrite. Le terme "Tutorial" est lié à l'utlisation du "vous" dans l'article. FR ¤habla con él¤ 26 mai 2008 à 20:28 (CEST)
replies: text: Merci. Philippe Giabbanelli (d) 28 mai 2008 à 02:12 (CEST)

text: Desole. Mais juste pour info tu les as comptees ou c'est une info disponible quelque part? --benito2000 (d) 28 mai 2008 à 13:38 (CEST)
replies: text: Pas de problème. Bien que je trouve ça très amusant de compter les contribs, j'ai utilisé la page listant tes contributions. Ton editcount fonctionne aussi ^^. FR ¤habla con él¤ 28 mai 2008 à 15:29 (CEST)
replies: text: Merci, c'est le editcount que je ne connaissais pas --benito2000 (d) 29 mai 2008 à 08:33 (CEST)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : FR ¤habla con él¤ 26 mai 2008 à 16:35 (CEST)
replies: text: Tuto piratage, ça veut dire quoi en bon français ? Philippe Giabbanelli (d) 26 mai 2008 à 18:37 (CEST)
replies: text: Ça veut dire que cet article ne traite pas d'un sujet encyclopédique mais qu'il s'agit d'un petit traité à l'usage de ceux qui veulent pirater des jeux PSP. Je sais qu'il est précisé que c'est interdit dans l'article mais je trouve ça très hypocrite. Le terme "Tutorial" est lié à l'utlisation du "vous" dans l'article. FR ¤habla con él¤ 26 mai 2008 à 20:28 (CEST)
replies: text: Merci. Philippe Giabbanelli (d) 28 mai 2008 à 02:12 (CEST)

text: Desole. Mais juste pour info tu les as comptees ou c'est une info disponible quelque part? --benito2000 (d) 28 mai 2008 à 13:38 (CEST)
replies: text: Pas de problème. Bien que je trouve ça très amusant de compter les contribs, j'ai utilisé la page listant tes contributions. Ton editcount fonctionne aussi ^^. FR ¤habla con él¤ 28 mai 2008 à 15:29 (CEST)
replies: text: Merci, c'est le editcount que je ne connaissais pas --benito2000 (d) 29 mai 2008 à 08:33 (CEST)
thread_title:  [[:Undiluted platinum]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quelques points:
*Déjà problème  d'ordre dans la création des articles, on a Undiluted platinum, en revanche aucune trace d'un article Homebrew sur PlayStation Portable.
*le homebrew et le piratage sont assez marginaux sur cette console, en comparaison de la Ps1 Ps2 ou DS pourtant ceux-ci n'ont aucune page distincte concernant le homebrew ou le piratage.
*pour info, l'article a été supprimé sur en: 
*vu le ton très descriptif de l'article c'est en effet ce qu'on appelle un tutorial sur une pratique qui flirte très souvent avec l'illégalité. Evidemment on peut se cacher derrière l'hypocrisie de la petite phrase qui indique que c'est illégal alors que 90% (au moins) de ceux qui cherchent des infos sur cette puce le font en vue de pirater des jeux. Et accessoirement, vu le descriptif très détaillé du contenu du pack qui comprend l'Undiluted platinum (qu'on pourra trouver très facilement dans l'historique si un jour celles-ci sont effacées), personnellement je prend presque ça pour de la pub. Mais je n'ai pas de souci à me faire, je suis sur que les auteurs et les partisans de la conservation prendront leur responsabilité si un jour SONY attaque WP pour ces infos. 
*Sinon, est-il vraiment utile de dire que l'article n'entre pas dans les critères des pages sur les jeux vidéos que le sujet n'est pas notable en dehors du "milieu" assez confidentiel du piratage et qu'a part quelques sites web, il n'existe pas vraiment de source fiable sur le sujet? Flot2 (d) 27 mai 2008 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'article est probablement à refondre, mais il décrit une réalité. Et la motivation du proposant n'est pas claire. Pour moi, c'est . --MGuf 26 mai 2008 à 18:50 (CEST)
replies: text: Desole. Mais juste pour info tu les as comptees ou c'est une info disponible quelque part? --benito2000 (d) 28 mai 2008 à 13:38 (CEST)
replies: text: Pas de problème. Bien que je trouve ça très amusant de compter les contribs, j'ai utilisé la page listant tes contributions. Ton editcount fonctionne aussi ^^. FR ¤habla con él¤ 28 mai 2008 à 15:29 (CEST)
replies: text: Merci, c'est le editcount que je ne connaissais pas --benito2000 (d) 29 mai 2008 à 08:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est probablement à refondre, mais il décrit une réalité. Et la motivation du proposant n'est pas claire. Pour moi, c'est . --MGuf 26 mai 2008 à 18:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # proposant. FR ¤habla con él¤ 26 mai 2008 à 16:36 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # cf ci-dessus--M.A.D.company (d) 3 juin 2008 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
* d'accord avec Adrien --benito2000 (d) 28 mai 2008 à 09:28 (CEST)
replies: text: Desole. Mais juste pour info tu les as comptees ou c'est une info disponible quelque part? --benito2000 (d) 28 mai 2008 à 13:38 (CEST)
replies: text: Pas de problème. Bien que je trouve ça très amusant de compter les contribs, j'ai utilisé la page listant tes contributions. Ton editcount fonctionne aussi ^^. FR ¤habla con él¤ 28 mai 2008 à 15:29 (CEST)
replies: text: Merci, c'est le editcount que je ne connaissais pas --benito2000 (d) 29 mai 2008 à 08:33 (CEST)
thread_title: Avis non décomptés