Discussion:Problématique/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 3 octobre 2006 à 21:53 (CEST)

message: Proposé par : Laurent N. 18 septembre 2006 à 20:27 (CEST)
thread_title:  [[:Problématique]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Bon, je vois que j'arrive après une enfilade exclusive de votes favorables à la suppresion et suis conscient du poid... mais je ne suis pas du tout d'accrd avec le dénigrement et de l'article, et du contenu. L'exemple peut prêter à sourir mais n'en n'est pas moins réel et pertinent et est connu économiquement avec le Fordisme, fonde la base de la critiques marxiste du capitalisme, etc... De plus le contenu est tout a fait pertinent, même s'il paraît effectivemen scolaire, mais je préfère pour ma part y voir un style pédagogique qui est pour le coup le principe d'une encyclopédie. Cet article me semble d'autant plus justifié que pendant longtemps je n'ai rein compris à ce que signifiait ce mot que tout le monde à plein la bouche mais justement pas toujours de la bonne façon. Cet article à besoin sans nul doute d'être amélioré, complété, et peut s'ouvrir sur le traitement sophistique des poblématiques : toute problématique en apparence n'est pas forcément fondée, le raccourcie peut lui-même être erroné... Je ne sais pas s'il y a une histoire de la problématiques, mais c'est un mot suffisament important de sens et de conséquences pour être un article ; et le contenuprésent s'il est évident pour certain, ne l'est pas pour d'autres : de mêmeque "la pomme est un fruit" pouvait préter à sourir... J'y vois donc un bon potentiel encyclopédique  comme plein d'autres articles encore à l'état d'ébauche. Alceste 22 septembre 2006 à 18:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bon, je vois que j'arrive après une enfilade exclusive de votes favorables à la suppresion et suis conscient du poid... mais je ne suis pas du tout d'accrd avec le dénigrement et de l'article, et du contenu. L'exemple peut prêter à sourir mais n'en n'est pas moins réel et pertinent et est connu économiquement avec le Fordisme, fonde la base de la critiques marxiste du capitalisme, etc... De plus le contenu est tout a fait pertinent, même s'il paraît effectivemen scolaire, mais je préfère pour ma part y voir un style pédagogique qui est pour le coup le principe d'une encyclopédie. Cet article me semble d'autant plus justifié que pendant longtemps je n'ai rein compris à ce que signifiait ce mot que tout le monde à plein la bouche mais justement pas toujours de la bonne façon. Cet article à besoin sans nul doute d'être amélioré, complété, et peut s'ouvrir sur le traitement sophistique des poblématiques : toute problématique en apparence n'est pas forcément fondée, le raccourcie peut lui-même être erroné... Je ne sais pas s'il y a une histoire de la problématiques, mais c'est un mot suffisament important de sens et de conséquences pour être un article ; et le contenuprésent s'il est évident pour certain, ne l'est pas pour d'autres : de mêmeque "la pomme est un fruit" pouvait préter à sourir... J'y vois donc un bon potentiel encyclopédique  comme plein d'autres articles encore à l'état d'ébauche. Alceste 22 septembre 2006 à 18:38 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Vraiment n'importe quoi ... Grimlock 18 septembre 2006 à 20:53 (CEST)
thread_title: Supprimer