Discussion:Hélène Pilichowski/Admissibilité

message: Proposé par : Benoît Prieur (discuter) 29 octobre 2015 à 19:41 (CET)
thread_title:  [[Hélène Pilichowski]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Personnalité notoire dans le champ médiatique. De plus, a écrit un essai politique. Le fait qu'elle est la cousine de François Hollande est sans incidence sur sa notoriété en-soi. --Éric Messel (Déposer un message) 29 octobre 2015 à 20:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnalité notoire dans le champ médiatique. De plus, a écrit un essai politique. Le fait qu'elle est la cousine de François Hollande est sans incidence sur sa notoriété en-soi. --Éric Messel (Déposer un message) 29 octobre 2015 à 20:08 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Proposant. --Benoît Prieur (discuter) 29 octobre 2015 à 19:55 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Neutre, tout en n'étant pas franchement convaincu de la correspondance du sujet de l'article à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 29 octobre 2015 à 20:21 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 24 août 2013 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[Hélène Pilichowski]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Indépendamment de l'admissibilité du sujet, cet article n'a visiblement été créé, le 22 août 2013 à 08:35 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Si on raisonne en termes de "notoriété", alors celle-ci est indubitable, puisque Pilichowski est invitée régulièrement comme spécialiste politique à C dans l'air. C'est d'ailleurs assez récent, je dirais depuis environ 1 an. Je ne doute pas que l'élection de son cousin François Hollande à la tête de l'Etat ne soit pour rien dans ce nouveau statut. D'ailleurs chacun sait qu'il n'existe en France aucun lien entre les politiques et les journalistes, qui sont tout à fait indépendants (gauche et droite, je ne fais pas de politique). --Jbdeparis (discuter) 27 août 2013 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Si on raisonne en termes de "notoriété", alors celle-ci est indubitable, puisque Pilichowski est invitée régulièrement comme spécialiste politique à C dans l'air. C'est d'ailleurs assez récent, je dirais depuis environ 1 an. Je ne doute pas que l'élection de son cousin François Hollande à la tête de l'Etat ne soit pour rien dans ce nouveau statut. D'ailleurs chacun sait qu'il n'existe en France aucun lien entre les politiques et les journalistes, qui sont tout à fait indépendants (gauche et droite, je ne fais pas de politique). --Jbdeparis (discuter) 27 août 2013 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Conserver