lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Macrobiotique

message: Bonjour, j'ai remanié l'article, supprimant ce qui n'était pas sourcé, et en ré-écrivant et réorganisant le reste. Je ne suis pas allé faire de "recherche" sur le sujet pour l'instant. Une fois le bla bla enlevé, il manque bien des choses : qu'est-ce que c'est au juste, quels sont les risques (médicaux, sectaires, etc). En tout cas il n'y a plus d'énormité dedans. --Ouicoude 16 février 2007 à 19:06 (CET)
thread_title:  reprise 

message: J'ai essayée de neutraliser les POV de cet article. mais celà semble difficil, beaucoup d'assertion sans références concretes. Attention au POV pushing de certaines IP ;) Lilyu (d) 20 décembre 2007 à 09:26 (CET)
thread_title:  Salut 

message: Je suis tombée par hasard sur la page est je suis un peu horrifiée : pas de recul, pas de sources extérieures évaluant les consignes diététiques... Et ca fait un an que ca dure.
Je n'ai pas le temps de me pencher dessus pour l'instant, à défaut je prends la liberté de mettre un bandeau POV.
Abie (d) 1 août 2008 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Bandeau POV 

message: Je trouve qu'il manque des contreverses/critiques, notamment les mises en garde de nutritionniste (carences, B12) et les contreverses sur la tabac et je pense que le point de vue de Roger Ikor serait mieux dans une section critique que dans l'après-Ohsawa. Je chercherai des sources plus tard, peut-être quelque chose comme http://pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/59/3/460.pdf, je n'ai pas encore bien regardé. –Akeron (d) 26 septembre 2008 à 13:57 (CEST)
thread_title:  Contreverses 

message: *Retour à l’introduction élaborée par consensus et modifiée sans discussion peu après (qui, de plus, pour moi était moins claire que la première, tout en disant la même chose).
*Quelque petite retouche pour éclaircir le sens des explications.
*Remise de la « loupe » Alimentation macrobiotique (article en projet).
*Ajout des références demandées.
*Enlèvement de liens externes (à mon humble avis non pertinents) ;  cet article prétend parler de l’aspect global de la macrobiotique (philosophique, principalement) pour, justement, éviter les amalgames avec ce qu’on connait aujourd’hui par « macrobiotique », simple régime controversé. À cet effet il y aura deux articles, l’autre étant Alimentation macrobiotique. Ces liens, si on les considère vraiment utiles, ainsi que plus de controverses/critiques comme demandées, auront plus leur place dans le nouvel article.
Merci.--Hinio (d) 7 février 2009 à 17:31 (CET)
thread_title: Modifications

message: Pardon par avance de remettre une pièce dans la machine mais cet article n'est effectivement (toujours!) pas rédigé dans un style encyclopédique. En l'état je dirais qu'il n'a pas sa place sur WP et je m'étonne que les dernières discussions à son sujet remontent à 2012 - le strict minimum serait l'ajout d'une section dédiée aux critiques. Enfin le bandeau lui-même me semble excessivement généreux. Bonnepoire (discuter) 24 août 2023 à 23:16 (CEST)
thread_title:  ???
Discussion:Courants de l'islam

message: quote
Mahomet est un prophète qui est envoyé par Dieu pour corriger les falsifications qui et les dérapages qui se trouvent dans le christianisme et le judaïsme  et montrer a toute l humanité la vraie religion .la preuve  dans le coran dieu défie l humanité  d apporter une seule sourate (partie du coran qui peut etre ecrite en deux ou plusiures centaines) personne n a pu le faire depuis 14  siècles 
prétention   
quote
toujours pas nestorien.
Stuart Little 21 jun 2004 à 17:12 (CEST)
thread_title:  nestorianisme 

message: quote
Le dogme mahométiste devient Islam à partir de 622 
				
unquote
Vu le texte de la profession de foi et l'importance de la loi (charia) qui seule est codifiée, on ne peut parler de dogme mais d'orthopraxie.
Cependant, 2 doctrines demeurent discutée :
*le Coran est-il créé ou incréé ?
  Il ne peut y avoir de doctrine : le coran a été dicté par un Mahomet à un lettré. Ledit Mahomet indique que ce texte lui a été dicté en arabe par un archange. Le coran, dans sa facture est humain, donc un artefact. 
*l'autre m'échappe sur l'instant.
Donc le dogme est une vue inappropriée mais dont l'inculturation est très significative.
Stuart Little 21 jun 2004 à 17:17 (CEST)
thread_title:  dogme 

message: *fait fi de la chronologie
*fait fi de la géographie  : certaines obédiences ne sont étendues que dans certaines zones géographiques
*donne l'impression que les formes se succèdent et s'abolissent alors qu'elles coexistent
*ne distingue pas ce qui appartient exclusivement au sunnisme de ce qui appartient au chiisme
*origine l'Islam dans un courant chrétien du 4ème siècle alors qu'il assimile un courant chrétien du 1er siècle.
*répète des sottises dont on lui a exoliqué pourquoi c'étaient des sottises avec les sources idoines.
En résumé : complètement idéologique et pas du tout encyclopédique.
Stuart Little 21 jun 2004 à 17:30 (CEST)
thread_title:  désaccord de pertinence 

message: déplacé depuis la page principale Moez m'écrire 13 octobre 2006 à 16:51 (CEST)
thread_title:  commentaire de 87.64.13.197
Discussion:Julien Torma

message: La phrase "auteur fictif créé par le Collège de Pataphysique" bien qu'issue du site de la BnF n'a pas de sens, puisque le Collège de 'Pataphysique a été fondé en 1948 et que les premiers ouvrages de Torma ont été publiés en 1919, 1925 & 1926! Il faudrait trouver à reformuler, ou bien tout bonnement supprimer cette "info" impossible. Ahah (discuter) 21 octobre 2020 à 00:50 (CEST)
thread_title:  "auteur fictif créé par le Collège de Pataphysique"
Discussion:Aspects environnementaux du mercure

message: Il faudrait, AMHA, parler du désastre de la contamination au mercure au Japon, au début des années 80.
Je parle de mémoire : des rejets de mercure en mer avaient été absobés par les poissons, lesquels ont été ensuite consommés. Je me souviens de photos des victimes absolument effrayantes.
Tu as tout à fait raison. Il y a maintenant des liens vers les articles maladie de Minamata et  Mercure (élément): aspects toxicologiques. Ces deux articles abordent ce point plus en détail. 
Yann.fauche 23 jun 2004 à 08:28 (CEST)

message: Cet article n'apporte presque rien de plus que ce qui se trouve déjà dans l'article principal sur le mercure (élément). De plus, et c'est plus embêtant, il contient des affirmations erronées (durée de vie, quantités émises, dégazage). Je vais ajouter une bannière Modèle:À recycler. Soit on supprime tout simplement l'article, soit on déplace le contenu de l'article principal (qui est en fait bien détaillé) ici et on le remplace par un résumé. Quel est votre avis?
--HeisenbergO2 16 février 2007 à 15:55 (CET)
thread_title:  Article incomplet et inexact
Discussion:Nouvelle-Angleterre

message: Bonjour à tous moi c'est ISIDORE kirtis ,je Suis Africain(Camerounais)et j'ai découvert la NOUVELLE ANGLETERRE) sur internet avec beaucoup d'enthousiasme mais seulement j'aimerais avoir les formalités et ainsi que le formulaire de visa pour s'y rendre.
               Merci et du courage !
Bonjour Isidore : si personne ne t'a répondu, cette région américaine est soumise au dur régime des visas des États-Unis. Il vaut mieux avoir un passeport sécurisé (avec bande électronique). Bref, mieux vaut être Japonais que Camerounais. Bonne chance. Tu trouveras tous les renseignements utiles sur le site de l'ambassade américaine compétente à Douala. Ça change souvent. --Enzino 18 oct 2004 à 19:34 (CEST)

message: Appliquons si possible la règle du trait d'union dans les noms français ou francisés : Nouvelle-Zélande, Nouvelle-Angleterre, Terre-Neuve.
Bien sûr cette règle ne s'applique pas dans tous les cas : Afrique du Sud, Timor oriental. Mais la plupart du temps elle s'applique. Lire les pages de discussions que Marc Mongenet et moi y avons consacré.--Enzino 18 oct 2004 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Un trait d'union 

message: ...on ne trouve généralement pas à l'Ouest l'accent bostonien qui identifie la Nouvelle-Angleterre aux yeux des Américains.
À mon avis, le sens cet de morceau est mieux fait avec aux oreilles en place de aux yeux.  Ce locution dernière, est-elle plus forte que la correspondance naïve entre accent et oreilles? 74.94.131.53 (d) 29 novembre 2010 à 17:23 (CET)
thread_title:  Locution mixte
Discussion:Circuit intégré

message: Bonsoir,
J'ai supprimé cet article de la catégorie Matériel (informatique), car un circuit intégré c'est de l'électronique pure (pardonnez moi l'expression). Est ce qu'on aurait l'idée de mettre transistor dans Matériel (informatique) ? je ne pense pas
François Trazzi 21 jun 2004 à 21:37 (CEST)
replies: text: Vu le contenu de l'article, ça me paraît aussi raisonnable. Marc Mongenet 22 jun 2004 à 00:39 (CEST)

text: Même si de nombreux circuits intégrés sont utilisés dans les divers composants d'un ordinateur ça n'a effectivement rien à faire dans la catégorie Matériel informatique. --Plinn 22 jun 2004 à 11:31 (CEST)

message: Personnelement je ne connaissais pas le terme résistance négative et encore moins le concept.
Je me suis permis de retirer cette expression, mais si quelqu'un à une objection et quelques éclaircissements, je suis preneur!! polo 2 juin 2006 à 21:41 (CEST)
replies: text: Les résistance négatives sont en fait des montages actifs se comportant comme des résistance négatives (u=-ri). Je n'ai jamais vu ces montages en dehors des oscillateurs Ohma 29 juin 2006 à 23:16 (CEST)
thread_title:  Resistance négative !! 

message: Il faudrait mieux écrire le paragraphe sur les circuits numériques. Ce serait peut-être plus clair avec une classification par niveau de spécificité du circuit :
Les circuits standards (portes, processeurs, mémoires...) dont la fonction est fixée à la fabrication
Les circuits spécifiques (conception faite par l'utilisateur à base de fonctions élémentaires standards), dont la fonction est fixée soit à la fabrication (GA), soit par lutilisateur (FPGA).
Les circuits les plus spécifiques (conception entièrement faite par l'utilisateur)( ASIC) dont la fonction est fixée à la fabrication.
El diablo 28 décembre 2006 à 18:30 (CET)
thread_title:  Classification des circuits numériques 

message: Bonjour,
En m'appuyant sur l'article anglais, il me semble important de modifier le caractère aussi affirmatif concernant l'inventeur du circuit intégré. Il s'agit d'une invention européenne, et en particuliers britannique : le travail de Geoffrey Dummer (1909-2002) dès la fin des années 1940!
Si personne n'effectue de modifications, je prendrai en charge l'altération de l'article.
Merci.
Amhantar (d) 28 juillet 2008 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Véritable inventeur 

message: Je suis passé ce matin devant le site de Corbeil et Altis Semi. à changé de nom (http://www.leparisien.fr/corbeil-essonnes-91100/corbeil-essonnes-l-allemand-x-fab-reprend-altis-30-09-2016-6165259.php) et s'appelle maintenant X-Fab 
https://www.altissemiconductor.com/fr/
--90.2.147.37 (discuter) 26 avril 2017 à 12:46 (CEST)
thread_title:  Principaux fabricants de semi-conducteurs 

message: Électronique Honneur eze (discuter) 15 mars 2021 à 15:15 (CET)
thread_title:  Électronique
Discussion:Province romaine

message: Est-ce que quelqu'un connaît une bonne source sur les provinces romaines et leur évolution?
Mon problème est le suivant: le Valais a été balotté entre diverses provinces et chaque source me donne des choses différentes:
#Partie de la province de Rhétie, puis détaché et province indépendante (Alpes Pennines)
#Partie de la province de Rhétie-Vintélicie, puis détaché et forme une province avec une autre province (Alpes Grées et Pennines)
#A tout de suite été la demi-province des Alpes Pennines.
Bref, en gros c'est la même chose, d'accord, mais je m'intéresse aux détails: les dates, qui a décidé, où étaient les chef-lieux, ...
La plupart de mes sources sont soit douteuses (pas de citations/biblio; vague résumé d'un cours), soit ne s'intéressent au sujet que de manières annexes (et manquent donc de précision). 
Bref, y a-t-il un bon bouquin qui traite des provinces romaines et de leur évolution?
En tout cas, sur Internet, je n'ai trouvé aucune page avec une information précise: Wikipédia pourra peut-être combler une lacune (de plus :-) )
Jyp 22 jun 2004 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Source pour les provinces
Discussion:Tirpitz (cuirassé)

message: Pourquoi remettre le lien vers la version anglaise à German battleship quand il y a une redirection sur DKM? Fafnir 21 jun 2004 à 22:42 (CEST)
thread_title: Notes

message: il y avait bien des francais sur ce batiment, officiellement non puisque la Moselle et l'Alsace sont redevenues terri 2A02:1210:469A:E400:5D82:E894:93CD:6AAA (discuter) 8 novembre 2023 à 21:08 (CET)
replies: text: territoirs allemands, de facto, tous les francais de la région devenaient allemands 2A02:1210:469A:E400:5D82:E894:93CD:6AAA (discuter) 8 novembre 2023 à 21:23 (CET)
thread_title:  Les francais sur ce navire !
Discussion:Louis XV

message: Le surnom de « Mal-Aimé » lui a été donné par ses contemporains (dans des libelles, par exemple) ou c'est juste un mot d'historien ? Groupir ! (discuter) 25 novembre 2022 à 15:24 (CET)
replies: text: En fait cela existait avant que je ne m'en occupes et comme cela semblait correspondre à une réalité, je n'ai pas vraiment réfléchi à la question. En cherchant un peu il semble que ce soit une opinion générale fondé sur l'opposition Bien-aimé/mal-aimé. J'ai trouvé cela dans un journal --Fuucx (discuter) 25 novembre 2022 à 15:46 (CET)
replies: text: La modification me titille depuis longtemps. Si ce n'est pas un vrai surnom d'époque, contrairement au « Bien-Aimé », alors autant ne le réduire qu'à un adjectif pour décrire la situation. D'ailleurs, cet article du Figaro utilise différemment les deux termes. Groupir ! (discuter) 25 novembre 2022 à 15:52 (CET)
replies: text: OK --Fuucx (discuter) 25 novembre 2022 à 16:22 (CET)
thread_title:  Mal-aimé 

message: Bonsoir,
Je propose de créer cet article afin d'y mettre toutes les informations relatives à ce sujet en dehors de l'article sur le Roi Louis XV.
Nore11 Nore11 (discuter) 26 novembre 2022 à 18:54 (CET)
replies: text: Merci --Fuucx (discuter) 26 novembre 2022 à 20:34 (CET)
replies: text: Pour la section filmographie, il faudra une autre source que le site d'Hervé Dumont car de nombreux films mentionnés dans l'article ne sont pas sur le site et réciproquement. -- Habertix (discuter) 26 novembre 2022 à 23:09 (CET)
thread_title:   Louis XV dans l'art et la culture  

message: * Un bilan de la politique étrangère du règne vue d'Angleterre, assez sévère. --Verkhana (discuter) 10 décembre 2022 à 15:05 (CET)
thread_title: Une politique étrangère souvent indécise
Discussion:Avion (Pas-de-Calais)

message: Avion (Pas-de-Calais) ne serait-il pas préférable ?
Il y a d'autres homonymies n'impliquant qu'une seule commune et plusieurs acceptions différentes (en dehors des communes) qui procèdent ainsi dans Wikipédia. Pas d'exemple en tête, mais je me souviens en avoir vu plusieurs. Ma'ame Michu 22 jun 2004 à 09:21 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord. Il y a des chances que dans le monde, une autre ville se nome aussi avion. Dans le Pas-de-Calais, il y a deja beaucoup moins de chance ;o) A☮ineko ✍ 22 jun 2004 à 09:44 (CEST)

text: Remarque tout à fait pertinente ; les autres homonymes de villes sont d'ailleurs du modèle Trifouillis (Département). Je déplace donc. heMmeR 22 jun 2004 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Titre de l'article 

message: Pourquoi il n'y a rien sur l'immigration en masse d'ouvriers polonais apres le 1er guerre mondiale a Avion. Cela a completement changé la demographie de la region. 129.11.77.197 (d) 28 octobre 2011 à 20:21 (CEST)
replies: text: Parce que personne n'a les sources. N'hésitez pas ! TiboF® 28 octobre 2011 à 23:27 (CEST)
thread_title:  Immigration Polonaise
Discussion:Iris (mythologie)

message: Extra-Nitro :
Bonjour, je voudrais savoir quel type de divinitées est iris, une déesse, une titanides, une demi déesse?
Il ya d'ailleurs de nombreux article ou ce n'est pas spécifié, que cela ne coule pas de source voir que c'est flou.
:Cf. la catégorie : divinité olympienne. Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 août 2006 à 19:15 (CEST)
thread_title:  Type de divinités d'Iris 

message: Dans l'introduction, deuxième paragraphe, on peut lire:
"Son équivalent latin est Arcus."
Or, je n'ai trouvé cet Arcus ni sur wiki ni sur google (qui ne me parle de rien d'autre que d'un petit arc, et non d'une divinité), et je suis arrivé sur cette page par la page "Mythologie romaine", en cliquant sur l'item "Iris" de la liste. Y a un truc qui cloche, mais je n'saurais dire où (c'est peut-être de mon coté que ça coince, je ne rejette pas cette hypothèse). TauKé76 (discuter) 31 octobre 2023 à 17:45 (CET)
thread_title:  qui est-ce?
Discussion Wikipédia:Liste de tous les modèles

message: Tipiac 22 jun 2004 à 17:58 (CEST)

message: Je cherche une liste complète de tous les messages possibles entre crochets, comme ébauche, avJC et bien d'autres. J'ai regardé un peu partout sur le site sans en trouver. Merci :-)
Briséis 14 jun 2004 à 18:53 (CEST)
replies: text: je crois que c'est Wikipédia:Modèles jeffdelonge 14 jun 2004 à 18:59 (CEST)
replies: text: non cette page regroupe des pages types pour emplyer à diverses occasions. -- Looxix
En , voir ce qui commence par "Modèle:"... mais ils n'y sont pas tous, loin de là :-( FvdP (disc.) 15 jun 2004 à 00:22 (CEST)
thread_title:  Les différents messages crochets 

message: Miaou a vous
cette liste étant supposée etre exaustive, ne serait-ce pas plus interressant d'avoir un lien direct vers http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AAllpages&from=&namespace=10 ?
Raison : la liste actuelle n'est pas vraiment à jour, et il est quasiment impossible de l'y maintenir vu le nombre conséquent de modèles. Darkoneko (♬) 12 mai 2005 à 11:28 (CEST)
thread_title:  interet de cette liste ? 

message: Que pensez-vous de créer des liens vers les autres langues dans cette page ? Pour moi, cela serait intéressant. Comme ça on pourrait copier un modèle déjà existant dans une autre langue sur le même sujet en changant juste l'orthographe des mots. Donc du temps gagner. --Pseudomoi 19 mai 2005 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Liens vers les autres langues 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Quelle est l'utilité d'avoir deux pages différentes ? --Krosian2B (discuter) 11 mars 2018 à 00:13 (CET)
replies: text: La deuxième page a été quasi-blanchie en 2005, il ne restait que deux palettes. J'ai fusionné ça directement. Tarte 11 mars 2018 à 09:20 (CET)
thread_title:  Fusion entre  [[Aide:Liste de modèles]] et [[Wikipédia:Liste de tous les modèles]]
Discussion catégorie:Sport

message: Et je tiens à vous dire que les jeux de cartes , comme la bataille corse , la bataille , la bataille norvégienne , le pouilleux , le rami , le gin rami , le bridge , la belote , puis le jass sont des sports. D'ailleurs , à l'instar des autres sports du même type , le bridge a été reconnu comme sport olympique par le CIO. Cèrtains de ces sports nécéssitent de la concentration , de la rapidité , de la mémoire , de la réfléxion , des réflèxes ! Ces sports ont un nom ! Pour moi , on peut les considérer comme tels ! Je les appèle " Sports de cartes " ! 
Et tout comme le bridge , le jass est un " Sport de carte " largement pratiqué en Suisse , où il semblerait faire partie des sports nationaux ! 
Si vous désirez me dire quèlque chose , faites-le sur ma page de discussion !
:N'importe quoi... Confondre "jeux" et "sports" est un basique... Clio64 (d) 8 avril 2008 à 20:04 (CEST)
thread_title:  Je m'appèle Blocker !
Discussion:Nouvelles gares sur lignes à grande vitesse en France

message: Liste des gares nouvelles TGV, c'est français comme titre ça ? -- Raph 22 jun 2004 à 23:07 (CEST)

message: Cet article est franco-centré, mais je pense que cela reflète la réalité car d'une part la France a construit beaucoup de lignes à grande vitesse et d'autre part la conception de « gare-bis » situé à l'écart des agglomérations qu'elles desservent est typiquement française. Dans les pays voisins de la France, on a plutôt construit des tronçons de lignes à grande vitesse reliant des agglomérations-centre. C'est la cas par exemple en Belgique où la gare des Guillemeins à Liège n'est pas sur une ligne à grande vitesse, mais en centre ville (elle n'a pas bougé, mais est rénovée sur place). Cela dit, sous réserve du cas japonais que je ne connais pas, on aura du mal à trouver des exemples hors de France. Spedona 16 décembre 2005 à 16:59 (CET)
replies: text: Mais par exemple à Valence, pour aller à la gare du centre-ville, il y a un tunnel. Et ca limite fortement le débit. Il était impossible d'utiliser la solution belge (et néerlandaise, je pense en particulier à ce qui est en train de se faire sur Bruxelles-Amsterdam) --Celui 25 février 2006 à 12:56 (CET)
thread_title: Article franco-centré 

message: Il serait bon de citer des références sur les "futures" gares. La phrase : 
: 
est très évasive et pas très encyclopédique. Y aurait-il des documents d'études ou des articles de presse qui parlent de ces gares ? --Poudou99 (d) 7 juillet 2011 à 15:40 (CEST)
thread_title:  Lignes en projet 

message: Bonjour à tous,
j'effectue mon mémoire de master de géographie sur l'interconnexion des réseaux de transports ferroviaires à grande vitesse avec les réseaux de transports en communs urbains, notamment dans le cas des gares TGV hors agglomération.
Je cherche à obtenir la liste des gares nouvelles en LGV ou "gares-bis" et pour vérification j'aimerais savoir quelles sont les source d'une telle liste n'ayant rien trouvé de pareil ailleurs (site de la sncf ou autre...)
cordialement,
NF
:Bonjour,
:Je ne suis pas sûr qu'il y ait vraiment une source, mais comme le nombre n'est pas faramineux il est possible de prendre la liste des lignes nouvelles et de trouver les gares nouvelles.
:Pistes : regarder dans la liste des gares en open date celles qui ne sont desservies que par TGV (mais ça ôterait des cas intéressants comme Valence-TGV) ou alors chercher du côté de La Vie du rail (il y a des dossiers qui peuvent dresser la liste). La SNCF n'est pas propriétaire des gares actuellement et propose peu de contenu sur son site.
:— Kvardek du (laisser un message) le  16 décembre 2014 à 02:08 (CET)
thread_title:  Sources de la liste 

message: Gares nouvelles plutôt que nouvelles gares ne vous parait-il pas plus usuel ? — Kvardek du (laisser un message) le  16 décembre 2014 à 02:08 (CET)
thread_title:  Titre
Discussion:L'Effrontée

message: Charlotte Gainsbourg est remarquable de sensibilité dans ce film tout en demi-teinte
J'ai supprimé cette section de l'article, considérant qu'elle n'y avait pas sa place, la considérant comme non neutre. Mais bon je peux me tromper donc je préfere ouvrir le débat suite a une remarque de Semnoz. Traeb 22 jun 2004 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Commentaires 

message: Le titre ne me parle pas. La page sur le film ne dit rien qui puisse l'expliquer. Dommage. - Fr.Latreille (d) 5 août 2012 à 21:28 (CEST)
thread_title:  Et pourquoi "l'effrontée"?