lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Ispagnac

message: --85.201.94.34 (d) 26 juillet 2012 à 09:25 (CEST)
replies: text: Bonjour, les divers documents ici  font bien mention du 18/04/1864 (j'ai corrigé l'année dans l'article). Ancalagon (d) 26 juillet 2012 à 11:26 (CEST)
thread_title:  Naissance de Jules LAGET 

message: Bonjour, la population indiquée en 1846 me semble assez farfelue... Certes, les références indiquées donnent cette valeur là de population (19 environ), mais j'ai du mal à croire à un pareil miracle en si peu de temps ; pas de guerre, pas de camps de réfugiés... D'autant plus que la valeur "avant" et la valeur "après" sont sensiblement similaires. A mon avis, il s'agit d'une erreur typographique. --Jack (d) 19 mars 2013 à 03:09 (CET)
thread_title:  Erreur de population
Discussion:Javols

message: Message que j'ai déposé sur la Page de discussion de  :
Bonjour, vous avez ajouté Chao granitique dans cet article, suite au termes Roc de l'Hermet. Il est vrai que le mot chaos désigne certains noms de lieux mais le mot chao n'existe pas, à moins qu'il ne s'agisse d'un nom propre que je connais pas. Dans tous les cas, pourriez-vous corriger ou m'expliquer de quoi il s'agit ? Bonne suite Nonopoly (d) 13 juillet 2010 à 14:13 (CEST)
thread_title:  Demande de correction
Discussion:Jobourg

message: Bonjour. Est ce que le fait que Aigrold ( identifié parfois à Harald 1ercf wp) ait sejourné ici, avec des liens avec les Jomsviking et Jomsborg leur ville sur la baltique pourrait avoir influencé Jobourg? Jpve (discuter) 4 juin 2022 à 15:29 (CEST)
thread_title:  toponymie : jomsborg?
Discussion:Jullouville

message: Après un travail, je propose d'enlever le bandeau d'ébauche de cet article. Voter ici.--Cyrilb1881 20 novembre 2007 à 14:28 (CET)
thread_title: Désébauchage

message: La commune étant la fusion en 1973 de plusieurs autres, dont Bouillon et Saint-Michel-des-Loups aujourd'hui, à quoi correspond les maires d'avant la fusion ? A ceux de Bouillon ? Cordialement. HaguardDuNord (d) 10 octobre 2009 à 18:32 (CEST)
replies: text: oui.--Cyrilb1881 (d) 10 octobre 2009 à 18:49 (CEST)
replies: text: ok, merci. Je précise. HaguardDuNord (d) 10 octobre 2009 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Maires
Discussion:L'Étrat

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 19:09 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:L'Hôpital-le-Grand

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:31 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:L'Horme

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 19:11 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:La Boissière-du-Doré

message: (Seule une volonté manifeste de la population peut permettre un éventuel retour de la commune au sein des Mauges et du département de Maine-et-Loire au moyen d'une consultation populaire de type référendaire. L'exemple voisin de la commune Le Puy-Saint-Bonnet témoigne de la possibilité d'une telle initiative. En effet, en 1973 les habitants du Puy-Saint-Bonnet décidèrent de se séparer du département des Deux-Sèvres afin de rejoindre celui du Maine-et-Loire et de pouvoir ainsi s'associer à l'agglomération urbaine de Cholet, ce qui fut effectivement réalisé la même année )
Ce passage était dans la section histoire. Cela ressemble fort à un travail individuel, et ne peut être rétabli dans l'article que s'il s'appuie sur une source admissible.--Rehtse (d) 9 mars 2013 à 16:42 (CET)
thread_title:  Passage hors sujet
Discussion:La Grigonnais

message: "La paroisse de Vay qui y fut créée se trouvait dans le royaume de Bretagne puis dans le duché de Bretagne jusqu’à la perte de l'indépendance bretonne et de l'union du duché au royaume de France le 13 août 1532."
Je ne vois pas pourquoi, à propos de La Grigonnais, un rédacteur croit nécessaire de faire ce commentaire "nationaliste-breton" : "La paroisse de Vay qui y fut créée se trouvait dans le royaume de Bretagne puis dans le duché de Bretagne, jusqu’à la perte de l'indépendance bretonne et de l'union du duché au royaume de France le 13 août 1532".
La page "La Grigonnais" n'est certainement pas le lieu où proférer sans les étayer des affirmations sur la prétendue indépendance de la Bretagne au Moyen Âge : c'est de la contrebande idéologique. Il suffiraitt de dire que Vay/La Grigonnais se trouvait dans les territoires conquis par les Bretons en 851, par la suite royaume, puis duché de Bretagne. 
J. Richard --92.91.74.18 (discuter) 13 juin 2019 à 21:40 (CEST)
thread_title:  Hors sujet
Discussion:La Montagne (Loire-Atlantique)

message: Bonjour.
Il me semble que si "la Montagne" est une appellation assez récente (le nom d'une villa), il faudrait indiquer quels villages se trouvaient dans ce secteur à la fin du XVIIIème siècle. Cela dit, est-ce que ce ne serait pas le nom donné traditionnellement au coteau à cet endroit ?
D'autre part, une phrase concernant l'emplacement de la mairie de St-Jean de Boiseau semblait indiquer qu'elle se trouvait à la Montagne. Cela paraît bizarre, étant donné que les mairies sont en général dans le bourg, et non pas dans un écart. 
Cordialement. 
--AUBRIANT (d) 18 juillet 2011 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Quelques points à éclaircir 

message: Le blason attaché à la page n'est absoluement pas cohérent avec celui qui figure sur le site de la mairie.
http://www.ville-lamontagne.fr/module-pagesetter-viewpub-tid-2-pid-18.html
R. Flavigny (discuter) 3 juin 2014 à 14:49 (CEST)
thread_title:  Héraldique
Discussion:La Ricamarie

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 18:56 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:La Talaudière

message: Il y a bcp trop d'associations : il faudrait en enlever la majorité et/ou mettre un lien. Cela déséquilibre complètement l'article. --Kemkem_FrEnCh 3 septembre 2007 à 11:13 (CEST)

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 19:06 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Langogne

message: Il est écrit dans l'article, à la rubrique "Histoire" que la halle aux grains fut érigée par Colombet de Landos après 1815.
Mais il est écrit aussi, dans la rubrique "Lieux et monuments", que la halle aux grains fut érigée vers 1743.
Je ne sais pas quelle est la bonne date.
--Gustave67 (discuter) 5 septembre 2019 à 11:14 (CEST)
thread_title:  halle aux grains
Discussion:Le Bleymard

message: Je pensais aux service de la DDE, d'où la majuscule... Mais il s'agit peut-être d'un service communal (déneigement)... Autre point : y a-t-il encore une scierie au Bleymard ?
Merci pour les corrections.
--AUBRIANT (d) 4 mai 2009 à 22:49 (CEST)
thread_title: Equipement

message: Bonjour. 
Il me semble que dans un article en français, les noms de lieux doivent être notés en priorité selon leur formulation française et la traduction en occitan venir en second lieu. En tout état de cause, ce sont les noms occitans qui doivent être mis en italique et non pas les noms français. La mise en valeur des noms occitans part certainement d'une bonne intention, mais crée une incohérence : c'est comme si sur un article sur l'Italie on écrivait : la capitale de la Toscana (Toscane) est Firenze (Florence). 
Les problèmes politiques (colonialisme français, etc.) qui sous-tendent éventuellement ces formulations actuelles de l'article doivent être posés clairement, et non pas de façon subreptice. Pourquoi par ailleurs ne pas écrire l'article en occitan ? Il me semble que ce serait beaucoup plus valorisant pour cette langue (mais je ne suis pas en mesure de le faire, étant bretonnant et non pas occitaniste). 
Vivent toutes les langues de France !
--PUNKAHARJU44 (d) 18 août 2010 à 09:03 (CEST)
replies: text: Bonjour, modifications effectuées avec utilisation du modèle approprié pour préciser la forme occitane (). L'article en occitan oc:Lo Blumar reste effectivement à créer, mais je n'en ai pas non plus les capacités. Ancalagon (d) 18 août 2010 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Noms de lieux : français ou occitan ?
Discussion:Le Cellier

message: Bonjour.
J'ai indiqué quelques maires, mais c'est en relation avec les mandats de Maximilien et Oswald Siffait. Les autres maires ne m'intéressent pas particulièrement. Si quelqu'un souhaite continuer de compléter la liste, le moyen le plus facile est de consulter les registres de mariage et de regarder à la dernière page, qui est normalement signée par le maire. Cela permet de savoir quelle année il y a eu un changement. Si on veut être plus précis, il faut regarder les actes de mariage, qui sont parfois faits par le maire ; cela permet de cerner la date du changement.
Pour accéder aux registres, il faut aller sur le site des Archives départementales : AD 44 Registres paroissiaux et d’état civil (il faut s'inscrire).
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 12 mai 2011 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Les maires du Cellier
Discussion:Le Coteau

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 19:29 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Le Fresne-sur-Loire

message: Basse-Loire désigne l'estuaire de la Loire ; la Loire angevine est déjà armoricaine à Ingrandes (le Massif armoricain commence vers Angers) ; au Fresne, elle devient bretonne, mais cette notion n'a pas lieu d'être indiquée à ce niveau (j'ai effectué les changements adéquats).
Cordialement
--AUBRIANT (d) 26 avril 2009 à 17:06 (CEST)
thread_title: Vocabulaire

message: C'est une notion historique qui n'a pas lieu d'apparaître dans l'introduction de la page (supprimée par moi).
--AUBRIANT (d) 26 avril 2009 à 18:43 (CEST)
thread_title: Marches de Bretagne

message: Bonjour j'ai une question qui peut paraître bête. Il est indiqué que le commune fait partie de la Loire Atlantique (département 44) or son code postal est en 49 (Maine et Loire). est-ce exceptionnel? y a-t-il une explication historique à cela? est-ce une erreur?
:Bonjour, il n'y a pas d'erreur et ce n'est pas un cas isolé (Liste des communes de la France dont le code postal ne correspond pas au département). La raison provient de la proximité immédiate (une rue les sépare) du bourg du Fresne-sur-Loire avec celui d'Ingrandes (bureau distributeur n°123) --Medalgicus (discuter) 16 janvier 2016 à 21:02 (CET)
thread_title: Question

message: Bonjour,
Il est intéressant de reprendre les choses. Par le décret 2015-1751, la commune du Fresne-sur-Loire intègre le département de Maine-et-Loire en tant que commune, le  (canton de Chalonnes-sur-Loire, arrondissement d’Angers). Il n’est nullement fait mention dans le décret de la création de la commune nouvelle d’Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire.
En revanche, il en est fait mention dans un arrêté du préfet de Maine-et-Loire, daté d’hier, portant création d’Ingrandes-le-Fresne-sur-Loire à compter du  : .
En conséquence, Le Fresne-sur-Loire a été une éphémère commune de Maine-et-Loire (24 heures), afin que la circonscription d’intervention du préfet de Maine-et-Loire soit la même pour que la commune nouvelle soit effectivement créée. La commune nouvelle a donc vu le jour ce matin.
Cordialement, Éduarel (discuter) 1 janvier 2016 à 19:57 (CET)
replies: text: Bien que la charte de la commune nouvelle d'Ingrandes-Le Fresne sur Loire mentionne son souhait d'adhérer à la Communauté de Communes du Pays d'Ancenis, la création de la commune nouvelle et plus particulièrement la modification des périmètres intercommunaux entraîne la nécessité d'un nouvel arrêté portant adhésion de la commune d'Ingrandes-Le Fresne sur Loire. Or cet arrêté n'a pas encore été pris et attend les délibérations d'usage (décryptage du code général des collectivités territoriales). En conséquence, la commune d'Ingrandes-Le Fresne sur Loire n'est momentanément adhérente d'aucune intercommunalité.--Medalgicus (discuter) 16 janvier 2016 à 21:03 (CET)
thread_title:  Phases
Discussion:Le Landreau

message: Bonjour.
Je fais partie de la Commission Patrimoine mandatée par la Mairie afin de célébrer les 150 ans de la commune. Toutes les informations que je présente sont issues de nos réunions mensuelles. Ces données sont vérifiées et appuyées sur des documents d'époque qui étayeront les trois week-end de festivités liés à cet anniversaire.
Je ne sais hélas pas si je peux "inonder" la page de fichiers présentant les scans de tous ces documents ou ce que je dois en faire. Il est envisagé de créer un blog réunissant le tout. Lorsque ce blog sera créé, puis-je le mettre en référence ?
--Week-et-pédia (d) 5 octobre 2012 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Commission Patrimoine cent-cinquantenaire
Discussion:Le Pellerin

message: L'article me semble bien avancé. Le bandeau ébauche ne me semble plus nécessaire. MasterMatt (d) 19 juin 2010 à 09:19‎ (CET)
:  passé en "bon début". Frédéric (d) 23 janvier 2013 à 00:18 (CET)
thread_title:  Ebauche inutile ?
Discussion:Le Pin (Loire-Atlantique)

message: Le passage suivant a été déplacé depuis l'article, car non sourcé :
"Plus vraisemblablement , le nom " LE PIN " désignerait plutôt un point haut .
Même étymologie que : le point , le peu , l'épine , le pénis ... ( quelque chose de saillant ) 
Il est probable que le pin ( l'arbre ) ait la même origine étymologique ."
Source à trouver.--Rehtse (d) 23 avril 2011 à 16:19 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé un certain nombre de choses, certes sourcées mais avec une source ancienne et manifestement guère spécialisée. Ainsi est-il totalement fantaisiste de dire que l'élément -mentru s'explique comme Ménétru qui est un ancien Minestruil sans le moindre rapport avec les formes anciennes de (Roche)mentru. Quant à Esnaudais, ça n'a évidemment rien à voir avec le gallo-roman NAUDA qui a donné noë, noue, les communes de l'est appelée Nods (Nox 1271) et Nod (Noue 1158) sont des réécritures modernes. Le [d] s'est régulièrement amuï à époque ancienne. Il n'y a aucun nom de lieu breton dans les environs, l'autre source mentionnée n'est pas spécialisée en toponymie.C. Cottereau (discuter) 24 juillet 2017 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Toponymie 

message: === Relecture par  ===
. Quelques remarques et suggestions au fil de ma relecture. — Arcyon (Causons z'en) 5 juin 2017 à 08:59 (CEST)
replies: text: Merci pour la remarque. J'ai changé la carte. Oie blanche (discuter) 30 mai 2017 à 10:25 (CEST)

text: Je suis d'accord. J'ai supprimé le tableau. Oie blanche (discuter) 2 juin 2017 à 11:34 (CEST)

text: C'est fait. Oie blanche (discuter) 7 juin 2017 à 12:08 (CEST)
thread_title:  AdQ ? 

message: . Quelques remarques et suggestions au fil de ma relecture. — Arcyon (Causons z'en) 5 juin 2017 à 08:59 (CEST)
replies: text: Merci pour la remarque. J'ai changé la carte. Oie blanche (discuter) 30 mai 2017 à 10:25 (CEST)

text: Je suis d'accord. J'ai supprimé le tableau. Oie blanche (discuter) 2 juin 2017 à 11:34 (CEST)

text: C'est fait. Oie blanche (discuter) 7 juin 2017 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Relecture par {{u-|Arcyon37}}
Discussion:Le Pompidou

message: Des plaisantins s'amusent à insérer de fausses informations dans l'article : rien n'indique que la maire actuelle soit UMP (même si ce n'est pas impossible). Accessoirement, non seulement elle n'est pas suppléante aux sénatoriales (voir la page concernant les sénatoriales partielles de 2012 en Lozère), mais elle n'est même pas grand électeur ! Wikipédia n'étant pas -ne vous en déplaise- un comptoir de bistro, les hypothèses de comptoir et autres fantasmes d'apprentis en politique n'y ont pas leur place.Zérodote (d) 5 mars 2012 à 07:47 (CET)
thread_title: Étiquette politique
Discussion:Le Pouliguen

message: Le tableau de Paul Signac est daté de 1882. Je ne sais pas de quand il date exactement, mais il est forcément postérieur à 1896, date de construction du clocher de l'église, que l'on voit sur le tableau.
La date est sur le tableau : août 28 --Acélan (d) 14 avril 2009 à 11:49 (CEST)
thread_title: Tableau de Paul Signac)

message: Il me semble que  Ar Poulig gwenn n'est pas particulièrement du breton vannetais, mais simplement le diminutif de Ar Poull gwenn. Qu'en est-il ?
 
--AUBRIANT (d) 23 mars 2009 à 21:45 (CET)
thread_title: Ar Poulig'gwenn

message: Bonjour
à la lecture de l'article María Salvo, je découvre l'existence d'un camp d'internement pour réfugiés espagnols situé au Pouliguen. Est-ce quelqu'un à de la documentation à ce sujet ? J'ai trouvé un document extrait de la conférence internationale d'aide aux réfugiés espagnols daté des 15 et 16 juillet 1939. Mais rien sur la localisation, les infrastructures et l'histoire en général.
Merci d'avance. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 20 septembre 2022 à 08:44 (CEST)
thread_title:  Camp d'internement du Pouliguen
Discussion:Le Valdécie

message: L'orthographe exacte est Valdecie, sans accent aigu. Référence : François de Beaurepaire,  Les noms de communes et anciennes paroisses de la Manche, Paris, Picard, 1986.
:L'orthographe officielle, comme partout en France, est depuis 2003 celle du Code officiel géographique, donc Le Valdécie. Quelles que soient ses compétences en matière de toponymie, François de Beaurepaire n'est pas la référence officielle. Cordialement,   ----  Ikmo-ned (discuter avec) 7 décembre 2014 à 23:13 (CET)
thread_title:  Valdecie et non Valdécie
Discussion:Le Vast

message: L'élément vast vient peut-être du germanique gast, qui signifie "hôte", "invité" (proto-germanique *gastiz, anglais guest). Peut-être l'influence de Saxons venus de Germanie (envahisseurs ou mercenaires/colons appelés par les Romains) et qui s'installèrent dans les régions côtières du Nord-Pas-de-Calais et de la Normandie, dès la fin de l'Antiquité.--80.119.216.227 (discuter) 6 mai 2014 à 13:58 (CEST)
thread_title: Toponymie
Discussion:Lérigneux

message: Mention enlevée de cette rubrique (pas de critères de notoriété). Serait éventuellement à mettre dans une autre partie :
Le curé Antoine Neyron :
Il est curé de la paroisse en 1629. C'est lui qui voue sa paroisse à saint Roch et à saint Sébastien après une épidémie de peste qui frappe Lérigneux à la fin du  et au début du  siècle
http://forezhistoire.free.fr/images/lerigneux5dc.pdf.''
De plus, le texte est un copier-coller de la référence citée.
O-R (discuter) 14 juillet 2016 à 21:27 (CEST)
thread_title:  Personnalités liées à la commune ?
Discussion:Les Billanges

message: Ovc, pourquoi supprimer :
"fondée en 1205 par Aimery VI de Rochechouart et son épouse, transformée en grange à la Révolution et détruite en 1905< ref name=Lecler/>."
# André Lecler est une référence tout à fait reconnue et utilisée dans de nombreux articles. 
# Cette phrase ne peut être intégrée dans l'article de Grandmont, ça ne concerne que la chapelle de Trézin.
* à mettre dans "lieux et monuments" et sourcez le...cordialment ovc 13 septembre 2009 à 18:40 (CEST)
thread_title:  Trézin
Discussion:Les Sorinières

message: *naissance de la commune : pour quelle raison ? Y avait-il une paroisse avant ?
*dans la partie histoire, le texte passe du comté d'Herbauges au pays de Retz sans aucune explication ; d'autre part les Marches communes ne doivent pas remonter si loin.
*Eglise Notre-Dame : s'agit-il de l'église paroissiale des Sorinières ou y a-t-il vraiment Notre-Dame des Sorinières (comme Notre-Dame de Lourdes) ?
Cordialement
--AUBRIANT (d) 12 mai 2009 à 16:36 (CEST)
thread_title: Quelques problèmes à résoudre
Discussion:Lézigneux

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 21:17 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Mably (Loire)

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 19:27 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies »
Discussion:Machecoul

message: Bonjour, j'espère n'avoir rien oublié, copyvio très difficile à traiter - sinon supprimez les passages et faites moi signe pour la purge de l'historique - Bonne continuation --Lomita (d) 28 novembre 2010 à 19:48 (CET)
thread_title:  Violation de droits d'auteurs 

message: 90.12.9.31 a publié ce commentaire le 3 octobre 2013 (voir tous les retours).
pourquoi 2 clochers à l'église de machecoul, ?
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 1 mars 2014 à 00:32 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : pourquoi 2 clochers... 

message: 192.54.145.146 a publié ce commentaire le 18 août 2013 (voir tous les retours).
Le Phare à bois est en fait un moulin turquois et non un phare gallo-romain. Voir Article les Gallo-Romains à Machecoul par Nicolas Jolin, dans le Bulletin n°2 de Machecoul Histoire.
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 1 mars 2014 à 00:32 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Le Phare à bois est... 

message: 78.205.126.45 a publié ce commentaire le 28 novembre 2013 (voir tous les retours).
Le grand historien Henri Guillemin parle de Machecoul dans une conférence sur Robespierre. C'est là, selon cet historien, qu'aurait eu lieu le massacre de républicains venu pour enrôler les paysans pour défendre la jeune République. Ce fut le premier massacre qui allait initier d'autres massacres. Dans ces régions la population ne voulait pas aller se battre pour des régions vécues comme lointaines.
http://www.youtube.com/watch?v=XiM74n8I2Gc
Avez-vous des remarques à formuler ?
Litlok (m'écrire) 1 mars 2014 à 00:33 (CET)
thread_title:  Commentaire du lecteur : Le grand historien H...
Discussion:Maclas

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 22:34 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies et lieux-dits »
Discussion:Rivière des Perles

message: Bjr, le nom de ce fleuve en français est « Rivière des Perles ». Je propose qu’on revienne à l’ancien titre qui est plus conforme au nom connu de ce cours d’eau et donc de renommer en « Rivière des Perles (fleuve) »; idem pour le delta de la Rivière des Perles et les autres articles concernés. Cdlt.--Thepat (discuter) 14 septembre 2019 à 18:29 (CEST)
thread_title:  Rivière des Perles ou fleuve des Perles
Discussion:Marclopt

message: Bonjour.La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 22:00 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique : « Voies et lieux-dits »
Discussion:Mars (Loire)

message: Mon français n'est pas assez bon pour éditer l'article moi-même. Mais quelqu'un pourrait vouloir mentionner cette vidéo: https://www.motor1.com/news/233075/skoda-superb-goes-to-mars/ Maproom (discuter) 15 février 2018 à 10:36 (CET)
thread_title:  Elon Musk vidéo parodie