lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Samir Alić/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2018 à 02:21 (CEST)
thread_title:  [[Samir Alic]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Il y a plusieurs sources dans différents journaux romands, le tout sur plusieurs années. La RTS (chaîne nationale) lui a consacré un reportage dans une émission récurrente. Il a joué au festival de Montreux. Je pense que la notoriété et les sources nécessaire à l'admissibilité et l'amélioration de la page sont là. Triboulet sur une montagne (discuter) 30 avril 2018 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Il y a plusieurs sources dans différents journaux romands, le tout sur plusieurs années. La RTS (chaîne nationale) lui a consacré un reportage dans une émission récurrente. Il a joué au festival de Montreux. Je pense que la notoriété et les sources nécessaire à l'admissibilité et l'amélioration de la page sont là. Triboulet sur une montagne (discuter) 30 avril 2018 à 21:11 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Thierry Bedossa/Admissibilité

message: Proposé par : Pathé1974 (discuter) 30 avril 2018 à 08:54 (CEST)
thread_title:  [[Thierry Bedossa]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# sources medias nationaux existantes notamment "Le point", notoriété en éthologie et défense de la cause animale.--Amage9 (discuter) 13 mai 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # sources medias nationaux existantes notamment "Le point", notoriété en éthologie et défense de la cause animale.--Amage9 (discuter) 13 mai 2018 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune actu. Passage furtif à la télé. Inconnu. Pas de sources centrées. Promotionnel Pathé1974 (discuter) 30 avril 2018 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Droit à la ville

message: Tel qu'il existe actuellement, cet article est une simple page de présentation et de mise en valeur des idées de Henri Lefebvre sur le sujet (on frôle la « tribune » faisant la promotion de ses idées !), bien plus qu'une analyse et une évaluation de ces idées, comme devrait l'être (au moins en partie) un article réellement encyclopédique.
Alors bon, ça ne remet pas en cause l'admissibilité du sujet dans la mesure où il s'appuie apparemment sur des sources secondaires centrées, qui pourraient (= auraient dû) permettre cette analyse et cette évaluation, alors que la page se contente de traiter le sujet comme une simple fiche de lecture de la source primaire. 
D'autre part, les sources citées ne sont pas consultables en l'état, du fait du traitement pour le moins curieux des url, désactivées par leur encadrement par des balises . J'imagine que ce traitement a pour but de permettre la lecture des url, sauf que des url ne sont pas là pour être lues, mais pour permettre la consultation des sources citées ! Pour traiter correctement ces sources, il faut utiliser le modèle  ou le modèle . 
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 avril 2018 à 10:17 (CEST)
replies: text: À titre d'exemples, j'ai mis en forme les deux premières références, avec les modèles indiqués ( et ), de façon à donner la possibilité de consulter ces sources tout en les présentant comme il est demandé de le faire sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  30 avril 2018 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Problèmes de l'article
Discussion catégorie:Professeur à l'université Paris-Sorbonne

message: Cette page devrait (a) être fusionnée avec la page Catégorie:Professeur à l'Université Paris IV, puisque c'est la même université; (b) éventuellement renommée "Professeur à la Faculté des Lettres de Sorbonne Université", puisque c'est le nouveau nom de cette université (voir ). Je ne sais pas comment procéder ni à l'une ni à l'autre de ces modifications. Hucbald.SaintAmand (discuter) 30 avril 2018 à 12:10 (CEST)
replies: text: Bonjour , je vous invite à lire cette page : Aide:Fusion. Cdt Tomybrz Bip Bip 30 avril 2018 à 12:12 (CEST)
replies: text: Oui, mais cette page ne fait pas justice à ma paresse naturelle – qui a pour effet que je ne veux pas savoir comment procéder. En outre, il est probablement plus important de fondre les deux articles dans un troisième intitulé sans doute "Professeur à la Faculté des Lettres de Sorbonne Université". C'est une décision un peu plus complexe et que je ne prendrai pas seul, d'autant plus qu'encore une fois, "je ne sais pas comment procéder" ;–)) — Hucbald.SaintAmand (discuter) 30 avril 2018 à 19:09 (CEST)
thread_title:  Page à fusionner/renomer
Discussion:Samuel Eidels

message: Bonjour Utilisateur:Leparc. La formulation :  me semble :
* nécessiter une source 
* être discutable sur le plan encyclopédique : le  est emphatique et difficile à prouver. 
Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 2 mai 2018 à 00:40 (CEST)
replies: text:  Bonjour, vous ne répondez pas. Quelle est la source où il est indiqué que son « style est clair et précis » ? Quelle est celle qui dit que le commentaire est une « référence dans « toutes » les communautés juives contemporaines » ? Bien cordialement --Daniel AC Mathieu (discuter) 3 mai 2018 à 07:19 (CEST)
replies: text: Cela continue. Un fait est un fait. Eidels est incoporé dans les volumes du Talmud et de ce fait est étudié à travers le monde. Niez la réalité... Votre obstruction est futile.... (Leparc (discuter) 4 mai 2018 à 23:18 (CEST)

text: Cela ne sert à rien de nier un fait. Il suffit d'ouvrir les volumes du Talmud pour voir les commentaires de Samuel Eidels. (Leparc (discuter) 17 juillet 2018 à 13:44 (CEST)
replies: text:  Très bien, laissons le bandeau alors. Cela peut durer longtemps, c'est peut-être le temps nécessaire pour comprendre ce qu'est une source dans Wikipédia. Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 17 juillet 2018 à 14:11 (CEST)
replies: text:  Bonjour Utilisateur:Leparc. Pouvez vous faire une proposition acceptable pour sortir de cette situation ? J'en ai fait une (retirer la phrase litigieuse parce que non sourcée), qui est toujours d'actualité. Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 23 août 2018 à 20:44 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas moi qui fait obstruction. Il n'y a pas de phrase litigieuse. Ce n'est pas un débat d'opinions. Eidels fait partie intégrante de toutes les bonnes éditions du Talmud. Il n'y a rien à prouver. C'est un fait. (Leparc (discuter) 23 août 2018 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Demande de source
Discussion:Anne Bragance

message: Pour la Controverse sur le roman la nuit du sérail avec Michel de Grèce, voir l'article Michel de Grèce.Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 30 avril 2018 à 12:21 (CEST)
thread_title:  Controverse sur ''la nuit du sérail''' avec Michel de Grèce
Discussion:Last Action Hero/LSV 15535

message: Proposant : EB (discuter) 24 avril 2018 à 17:23 (CEST)
replies: text: Alors ça, c'est la cerise sur le gâteau ! Et qui plus est, à l'image du film qui a fait un flop au box-office malgré les dépenses somptueuses en publicité et marketing.  L'ennui c'est qu'il faudrait trouver une source qui le dise clairement car sinon, en toute rigueur, c'est du travail inédit. --EB (discuter) 25 avril 2018 à 00:53 (CEST)
replies: text:   En indiquant simplement le retard et l'échec du lancement ? J'ai réécrit la phrase de l’article concernant cette pub sur ce film très marrant (je ne comprend pas l'échec commercial). L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 avril 2018 à 10:28 (CEST)
replies: text: En fait, la solution est certainement de centrer aussi sur la fusée elle-même, pour laquelle on a une photo et dont l'article est beaucoup moins visité alors que tu l'as enrichi.  --EB (discuter) 26 avril 2018 à 00:25 (CEST)
replies: text:   Pourquoi pas. Tu t'en charge ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 avril 2018 à 09:49 (CEST)
replies: text:  Je me charge de ? Je ne vois pas bien quoi faire de plus que soumettre la proposition de reformulation ci-dessus.  --EB (discuter) 26 avril 2018 à 12:54 (CEST)

text: C'était pour te demander de changer directement la formulation de la proposition dans l'infobox. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 26 avril 2018 à 18:48 (CEST)
replies: text:  Fait. --EB (discuter) 26 avril 2018 à 23:02 (CEST)
replies: text:  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 avril 2018 à 00:27 (CEST)
thread_title:  Force d'attraction
Discussion:Géographie de la Normandie

message: Séparation obsolète. Ced78180 (discuter) 13 décembre 2017 à 23:50 (CET)
replies: text: Concrètement la fusion est vraiment difficile à faire. Les deux pages n'ont pas les mêmes sections, et donc certaines sections ne traiteraient qu'une partie de la nouvelle région, d'autres l'autre partie... Tarte 19 janvier 2018 à 03:12 (CET)

text: Bonjour. Je soumets à votre relecture l'article Géographie de la Normandie, issu de cette fusion et surtout de la section Géographie de l'article Normandie. Du coup, il y a de nombreux paragraphes de cet article qui pourront être allégés en renvoyant vers cet article détaillé. Je n'ai pas pris en compte les aspects touristiques, ni les villes principales, ni les transports, considérant que cela relevait davantage de l'économie de la région plutôt que de sa géographie. Si cette fusion vous semble acceptable, il restera à une personne compétente à créditer les auteurs des articles concernés.--Cbyd (discuter) 23 avril 2018 à 13:09 (CEST)
thread_title:  Fusion [[Géographie de la Basse-Normandie]] et [[Géographie de la Haute-Normandie]]
Discussion:Computer idea

message: On renomme en "Computer idea" pour que la typo matche avec l'article ? :) FR · ✉ 30 avril 2018 à 14:15 (CEST)
replies: text: Ah, j'avais même pas vu!. on peut, je pense que les conventions doivent peut-être imposer la capitale... maintenant, le PMS + éviter de spammer la mauvaise typo peut permettre de renommer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 avril 2018 à 14:36 (CEST)
replies: text: Pour ma culture, c'est quoi le PMS ? :) FR · ✉ 30 avril 2018 à 14:37 (CEST)
thread_title:  Titre
Discussion:En voiture Simone (auto-école)

message: Bonjour, j'ai ecrit l'article sur En Voiture Simone car il s'agit d'une auto-école en ligne créée en 2015. Je pense qu'il est pertinent d'avoir un article wikipédia car cette entreprise est au coeur de beaucoup de contestation quant à sa légalité (cf le procès gagné en 2016) et cette alternative aux auto-écoles est méconnue du grand public. Qu'en pensez-vous ? 
--Laura TGRE (discuter) 30 avril 2018 à 15:43 (CEST)
replies: text: Bonjour Laura TGRE, WP:CAA impose aux articles de présenter des sources notoires et centrées, espacées d'au moins deux ans, afin de prouver la notoriété du sujet. https://www.maddyness.com/2015/08/25/en-voiture-simone/ est un interview, et http://www.lepoint.fr/automobile/actualites/avec-des-prix-casses-les-auto-ecoles-en-ligne-se-faufilent-sur-le-marche-29-05-2015-1932003_683.php n'est pas centré sur l'entreprise en question. Ainsi je ne suis pas certain que ces deux sources > 2 ans sont suffisantes. --Framawiki ✉ 6 mai 2018 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:La Famille (association)/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:La Famille (association)]]'''</big>

message: === Problèmes de non-neutralité ===
indiquez ci-dessous les problèmes rencontrés dans cet article
=== Propositions pour la neutralisation ===
* 30 : :La Famille (association) mis en place par Pensées de Pascal (discuter) (justification)
L'article repose presque exclusivement sur une seule source, qu'on peut retrouver ici, source qui se veut engagée et satyrique et qui est, par ailleurs, une source secondaire reposant sur l'exploitation d'un livre publié aux États-Unis. ("Ce livre terrifiant" comme dit l'article source cité, encore à paraître à la date où l'article a été rédigé, est dû à Jeff Sharlet, qui est par ailleurs encore cité à  reprises dans la page.) Il est en outre clair à la lecture de cette source qu'il s'agit d'une charge politique contre Hillary Clinton, dans le cadre de la campagne des élections présidentielles américaines de 2016, donc une source peu susceptible d'objectivité. Par ailleurs, il est frappant de constater l'écart entre l'article en anglais et l'article français. Il y a donc un souci. Les accusations contre l'organisation peuvent très bien être mentionnées dans un paragraphe spécifique et non transformer l'article en un long réquisitoire.Pensées de Pascal (discuter) 30 avril 2018 à 16:39 (CEST)
thread_title: Proposé par : [[Utilisateur:Pensées de Pascal|Pensées de Pascal]] ([[Discussion utilisateur:Pensées de Pascal|discuter]]) 30 avril 2018 à 16:39 (CEST)

message: * 30 : :La Famille (association) mis en place par Pensées de Pascal (discuter) (justification)
L'article repose presque exclusivement sur une seule source, qu'on peut retrouver ici, source qui se veut engagée et satyrique et qui est, par ailleurs, une source secondaire reposant sur l'exploitation d'un livre publié aux États-Unis. ("Ce livre terrifiant" comme dit l'article source cité, encore à paraître à la date où l'article a été rédigé, est dû à Jeff Sharlet, qui est par ailleurs encore cité à  reprises dans la page.) Il est en outre clair à la lecture de cette source qu'il s'agit d'une charge politique contre Hillary Clinton, dans le cadre de la campagne des élections présidentielles américaines de 2016, donc une source peu susceptible d'objectivité. Par ailleurs, il est frappant de constater l'écart entre l'article en anglais et l'article français. Il y a donc un souci. Les accusations contre l'organisation peuvent très bien être mentionnées dans un paragraphe spécifique et non transformer l'article en un long réquisitoire.Pensées de Pascal (discuter) 30 avril 2018 à 16:39 (CEST)
thread_title:  Propositions pour la neutralisation
Discussion:Corlay (cheval)/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Gemini1980  oui ? non ? 31 mai 2018 à 02:17 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 30 avril 2018 à 20:09 (CEST)
thread_title:  [[:Corlay (cheval)]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 avril 2018 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante --18px Tsaag Valren (✉) 30 avril 2018 à 20:13 (CEST)
thread_title:  Article de qualité
Discussion modèle:Infobox Cryptomonnaie

message: Salut, merci d’avoir initié ce modèle.
Je souhaiterais le modifier, car certains points ne me plaisent pas. À savoir :
* utiliser les champs logo et taille logo. Le logo de la cryptomonnaie a du sens et non une image de celle-ci. La taille du logo permet d’adapter le logo provenant de Wikidata.
* le champs couleur boîte ne fonctionne pas.
* récupérer au maximum les informations de Wikidata, comme pour l’infobox Logiciel. À savoir, le logo, la date de démarrage, et bien d’autres.
* renommer 'clientX' en 'serveurX' (il ne s’agit absolument pas d’un client) ou même en 'nœudX' qui serait encore plus approprié.
D’autres points viendront avec l’intégration sur l’article Ğ1 qui est une cryptomonnaie aux caractéristiques un peu particulières.
Moul (discuter)
:Salut, merci d'y contribuer !
:* Le champ logo fonctionne en donnant simplement un nom de fichier qui existe. Je n'ai pas mis de champs "taille d'image" mais cela doit être possible, n'hésitez pas à l'implémenter :)
:** Edit: En regardant de plus près, la taille n'est pas nécessaire car les infobox V3 sont contraintes en largeur et la hauteur sera celle de l'image qui convient.
:* Il me semble que le format de couleurs est un peu particulier, je me souviens que cela fonctionnait, je vais regarder, merci de la remarque !!
:** Edit: effectivement, le champs couleur ne controlait que la couleur de la police. C'est changé et j'ai ajouté un lien dans la doc pour un accès facile à la liste des codes couleurs
:* Vous voulez dire une sorte de "remplissage automatique" de l'infobox ? Est-ce que cela marche avec ce type de modèles ? J'avoue que je ne sais pas faire.
:* La notion de client traduit un logiciel/software alors que le serveur représente l'infrastructure physique/hardware. Les noeuds peuvent faire tourner différents logiciels qui sont interopérables entre eux, :la liste de client est là pour référencer l'ensemble de ces clients. Certaines cryptos comme Ğ1 ou ripple n'ont qu'un seul client cannonique et par extension les appellations noeuds/serveurs/client :sont interchangeables. En revanches les crypto comme ethereum, Bitcoin, Bitcoin Cash ont plusieurs clients dévélopés par des personnes différentes dans des langages différents. Tout ces clients agissent comme :des noeuds/serveurs mais sont fondamentalement différents bien qu'interopérables. je précise que ces clients sont des noeuds du même réseau. D'où l'appellation client; qui je pense est la bonne. 
:Zaborowzki (discuter) 1 mai 2018 à 13:16 (CEST)
thread_title:  Proposition de modifications
Discussion:Sadi Carnot (physicien)/LSV 15567

message: , tu viens de soumettre ta 225ème proposition ! La première ayant été faite le 29 août 2015, il y a 974 jours, soit une moyenne de 7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.3 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 74 anecdotes proposées, soit une moyenne de 37 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 0.8 jour(s) . GhosterBot (10100111001)
Proposant : NAH, le 29 avril 2018 à 13:42 (CEST)
replies: text: , cela fait connaitre l'homme qui se cache derrière le fameux rendement. Skiff (discuter) 30 avril 2018 à 08:13 (CEST)

text: , mais pourquoi « l'autre Sadi Carnot » ? Pour moi l'autre a toujours été le politicien (sans oublier le troisième). Tiens, curieux qu'aucun utilisateur n'ait encore pris le pseudonyme Sadique Arnaud...  — Ariel (discuter) 30 avril 2018 à 08:23 (CEST)
replies: text:  ingénieur oblige, pour moi aussi le physicien est le sadi carnot le plus connu... Arthur Dent WP (discuter) 30 avril 2018 à 11:04 (CEST)
replies: text:  L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 avril 2018 à 11:51 (CEST)
replies: text: Surtout que le physicien est l'ainé et que le politicien a été prénomé Sadi en mémoire de son Oncle.--Yelkrokoyade (discuter) 1 mai 2018 à 20:14 (CEST)
thread_title:  L'autre Sadi Carnot
Discussion:Environnement au Bhoutan/LSV 15562

message: Proposant : EB (discuter) 28 avril 2018 à 02:03 (CEST)
replies: text: Bien que la "performance" soit facilitée par le pourcentage élevé de forêt et la faible densité de population.---Albindenooz (discuter) 30 avril 2018 à 08:00 (CEST)
replies: text:  Un pays responsable, si seulement ses voisins l'étaient autant... Skiff (discuter) 30 avril 2018 à 08:33 (CEST)
replies: text:   Aucune industrie, cela aide beaucoup. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 30 avril 2018 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Premier de la classe (erratum)
Discussion:Valentin Alt/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:03 (CEST)
thread_title:  [[Valentin Alt]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sources régionales seulement et pas de signe de notoriété/importance suffisante. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 13 mai 2018 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sources régionales seulement et pas de signe de notoriété/importance suffisante. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 13 mai 2018 à 17:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mohamed Amrani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:05 (CEST)
thread_title:  [[Mohamed Amrani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Manque de notoriété, peu de sources centrées. --Éric Messel (Déposer un message) 1 mai 2018 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque de notoriété, peu de sources centrées. --Éric Messel (Déposer un message) 1 mai 2018 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Archives d'Afrique/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:06 (CEST)
thread_title:  [[Archives d&#39;Afrique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : pour ce genre d'article consacré à une émission de radio, on peut toujours envisager une redirection vers le nom de la station de radio, car il n'y a aucun contenu. Mais pour y voir plus clair, dans la mesure où il n'y a pas de source, autant supprimer l'article. --Sergio1006 (discussion) 1 mai 2018 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : pour ce genre d'article consacré à une émission de radio, on peut toujours envisager une redirection vers le nom de la station de radio, car il n'y a aucun contenu. Mais pour y voir plus clair, dans la mesure où il n'y a pas de source, autant supprimer l'article. --Sergio1006 (discussion) 1 mai 2018 à 01:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer