lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Mir@bel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juin 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Mir@bel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  42 sources dont pas mal issue du monde scientifique… Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 6 juin 2024 à 00:14 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  42 sources dont pas mal issue du monde scientifique… Lyokoï (Le Wiktionnaire vaincra ! discuter) 6 juin 2024 à 00:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:10 (CET)
thread_title:  [[Mir@bel]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Base de données de revues scientifiques, animée par des bibliothèques, infos intéressantes pour sourcer des notices de revues sur WP, il y a une autre base, JournalBase du CNRS qui n'a pas de notice, et sinon, on tombe dans le grand commercial (Cairn, Revues.org) ou dans l'antiquité (Persée). Il faudrait faire un peu de ménage. Effectivement pas beaucoup de sources secondaires. Cela donnera l'occasion à notre historien d'aller chiner dans la liste de revues ...--Pierrette13 (discuter) 3 mars 2017 à 22:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Base de données de revues scientifiques, animée par des bibliothèques, infos intéressantes pour sourcer des notices de revues sur WP, il y a une autre base, JournalBase du CNRS qui n'a pas de notice, et sinon, on tombe dans le grand commercial (Cairn, Revues.org) ou dans l'antiquité (Persée). Il faudrait faire un peu de ménage. Effectivement pas beaucoup de sources secondaires. Cela donnera l'occasion à notre historien d'aller chiner dans la liste de revues ...--Pierrette13 (discuter) 3 mars 2017 à 22:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Je n'en avais jamais entendu parler alors que je passe ma vie à lire des articles et je ne comprends pas trop l'utilité du service offert (il suffit de taper son nom dans Google pour trouver une revue, et d'aller sur Sci-Hub pour le texte intégral si on n'a pas d'accès universitaire). Me semble publicitaire. Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 10:02 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Les Musiciens de Provence/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:22 (CET)
thread_title:  [[Les Musiciens de Provence]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# : en 1978 FR3 Marseille leur consacre une émission mise en ligne par l'INA . Sur google on tombe tout de suite sur la télévision allemande  ; le groupe est ancien, renommé et gravitent autour de lui des personnes importantes dans l'univers de la musique traditionnelle provençale.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 2 mars 2017 à 08:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : en 1978 FR3 Marseille leur consacre une émission mise en ligne par l'INA . Sur google on tombe tout de suite sur la télévision allemande  ; le groupe est ancien, renommé et gravitent autour de lui des personnes importantes dans l'univers de la musique traditionnelle provençale.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 2 mars 2017 à 08:32 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En lisant ce qui est dit plus haut, on a la confirmation qu'ils ont été brièvement connus au tournant fin des années 1970/ début des années 1980. Mais pas plus convaincu que ça par la notoriété. Les sources restent faibles. --Dracénois (discuter) 2 mars 2017 à 20:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emma Myles/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:25 (CET)
thread_title:  [[Emma Myles]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  qq films et rôle dans 31 épisodes d' Orange Is the New Black, page wiki en anglais dont l'admissibilité ne semble pas remise en cause, notoriété suffisante --nicoleon (discuter) 15 mars 2017 à 09:07 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  qq films et rôle dans 31 épisodes d' Orange Is the New Black, page wiki en anglais dont l'admissibilité ne semble pas remise en cause, notoriété suffisante --nicoleon (discuter) 15 mars 2017 à 09:07 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  - Actrice secondaire - Hors critères - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 10 mars 2017 à 13:53 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Actrice encore secondaire. Elle a certes remporté le Screen Actors Guild Award de la meilleure distribution pour une série télévisée comique trois fois... mais en le partageant avec une trentaine d'autres acteurs  Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 09:56 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Nafi' Al-Madani/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:26 (CET)
thread_title:  [[Nafi&#39; Al-Madani]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Figure important de l'islam des premiers temps dont les méthodes de lecture du Coran sont encore populaire aujourd'hui, voire obligatoires (région d'Alger). J'ai ajouté une source qui parle de Nafi’ sur une trentaine de pages et supprimé tout le contenu non sourcé. À quelqu'un de prendre le relais pour développer  Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 09:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Figure important de l'islam des premiers temps dont les méthodes de lecture du Coran sont encore populaire aujourd'hui, voire obligatoires (région d'Alger). J'ai ajouté une source qui parle de Nafi’ sur une trentaine de pages et supprimé tout le contenu non sourcé. À quelqu'un de prendre le relais pour développer  Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 09:46 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nameshield/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:29 (CET)
thread_title:  [[Nameshield]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas grand chose même dans les médias en ligne spécialisés selon Google News. Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 09:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas grand chose même dans les médias en ligne spécialisés selon Google News. Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 09:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:NeoFrag/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:31 (CET)
thread_title:  [[NeoFrag]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources indépendantes démontrant une notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 2 mars 2017 à 19:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources indépendantes démontrant une notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ?) 2 mars 2017 à 19:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Nolinor/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2017 à 01:32 (CET)
thread_title:  [[Nolinor]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources secondaires, ni ici, ni sur les interwikis en anglais ou en allemand. --Arroser (râler ?) 2 mars 2017 à 19:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources secondaires, ni ici, ni sur les interwikis en anglais ou en allemand. --Arroser (râler ?) 2 mars 2017 à 19:28 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  On trouve quelques articles dans Google News mais surtout de la presse locale québecoise. Un historien (discuter) 3 mars 2017 à 09:58 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Kronstorfer Messe

message: Le seul enregistrement commercial de la Kronstorfer Messe est, que nous sachions, celui du chœur de garçons finlandais Pirkanpoja (dirigeant Jussi Kauranen) : Tuhansin Kielin (1998) - item 19: Anton Bruckner's Messe ohne Gloria und Credo.
En 2012, lorsqu'il furetait dans la collection du producteur David Aldeborgh, John Berky découvrit une cassette contenant une exécution de la Kronstorfer Messe, qui avait eu lieu à Kronstorf le 20 mai 1987 et la sauva dans la Bruckner archive : CD - Charter Oak COR-1684. Cette exécution (probablement une répétition) de la chorale de l'église de Kronstorf (dirigeant Erich Nowotny) peut être écoutée sur le site de John Berky.
Plus tard, une autre exécution par Bert Brandstetter avec les chorales des églises du district de Freistadt en 1996, a été découverte dans la collection d'Aldeborgh. Cet enregistrement est sauvé dans la Bruckner Archive : CD - Dutch Dragon HR 750. 
Durant les célébrations du dimanche des Rameaux et du Jeudi saint de 2017, Michael Stenov avec les Cantores Carmeli de Linz a exécuté la Kronstorfer Messe. Il en a téléversé un enregistrement, ainsi que du Christus factus est, WAB 9 et de deux autres pièces, sur YouTube.
: PS: Stenov m'a entre-temps fait savoir qu'il allait essayer d'exécuter la Messe für den Gründonnerstag le Jeudi saint de l'année prochaine. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   9 septembre 2017 à 15:01 (CEST)
thread_title:  Les enregistrements de la ''Kronstorfer Messe'' 

message: Quatre enregistrements de la Kronstorfer Messe sont répertoriés actuellement dans la Bruckner archive :
*Erich Nowotny (Kronstorf, 1987) : enregistrement de qualité médiocre, sutout durant le Kyrie ; dérive durant l'Agnus Dei, avec à la mesure 41 (alto) un ré au lieu d'un ré bémol.
*Bert Brandstetter (Décanat de Freistadt, 1996) : enregistrement live de meilleure qualité ; meilleure performance, avec cependant aussi une dérive durant l'Agnus Dei.
*Jussi Kauranen (1998) : le seul enregistrement commercial. Enregistrement en studio, performance acceptable ; les voix d'enfants sont cependant souvent perçantes et inégales (selon la revue critique de Hans Rolofs).
*Michael Stenov (Linz, 2017) : bonne performance, avec malheureusement bruit de fond gênant (selon la revue critique de Hans Rolofs). Bruckner archive : CD – Charter Oak COR-2440.
Conclusion : un enregistrement de qualité en studio serait souhaitable... --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   18 août 2017 à 14:44 (CEST)
thread_title:  Évaluation des enregistrements
Discussion:Missa solemnis (Bruckner)

message: Il y a plusieurs raisons de se réjouir de cette nouvelle édition de la Missa solemnis de Bruckner. Tout d’abord, l’œuvre n’était plus représentée dans l’actuel catalogue. Ce nouveau CD peut être directement décrit comme « excitant ». Non seulement l’exécution de la Missa solemnis est basée sur la nouvelle édition Urtext de Benjamin Gunnar Cohrs, mais une tentative a été faite pour reconstruire partiellement le programme musical de la messe d’inauguration du prélat Friedrich Theophil Mayer, qui a eu lieu le 14 septembre 1854 à Saint-Florian. La Missa solemnis de Bruckner y retentit, mais aussi quelques plus petites œuvres de Johann Baptist Gänsbacher, Robert Führer et Joseph Eybler – représentatives du répertoire sacré de l’époque. Étant donné que l’exécution des œuvres est également à un niveau élevé, le nouveau CD serait le bienvenu – si l’acheteur n’avait pas été puni avec seulement 47 minutes de contenu, de sorte qu’entre autres choses, le Psaume 114, rarement exécuté, n’y est pas enregistré. La totalité du concert aurait certainement pu figurer sur le CD !Discographie d’Anton Bruckner - Nouveautés Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   13 août 2022 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Revue critique de l’enregistrement de la Missa solemnis par Borowicz
Discussion:Ado Onaiwu/Admissibilité

message: Proposé par : Japan Football (discuter) 2 mars 2017 à 08:35 (CET)
thread_title:  [[Ado Onaiwu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : Vainqueur du championnat d'Asie des moins de 23 ans en 2016. On accepte bien les vainqueurs (et finalistes) des championnats d'Europe, alors pourquoi pas les championnats d'Asie ? Axou (discuter) 3 mars 2017 à 15:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : Vainqueur du championnat d'Asie des moins de 23 ans en 2016. On accepte bien les vainqueurs (et finalistes) des championnats d'Europe, alors pourquoi pas les championnats d'Asie ? Axou (discuter) 3 mars 2017 à 15:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Absence de sources secondaires centrées. Absence d'apport au football. Pas de records. Un historien (discuter) 4 mars 2017 à 10:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Diane Bryant

message: Bonjour,
Pour info, cette photographie :Commons:File:Intel CIO Kimberly Stevenson (7136384629).jpg, associée à l'article via wd jusqu'à voilà quelques mn, représente Kimberly Stevenson et non Diane Bryant (qui occupait le poste de CIO chez Intel avant elle).
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 4 mars 2017 à 14:08 (CET)
thread_title:  Photo
Discussion:Robert Desmarets

message: du 17 mars 1936 dit que Bob Desmarets est en famille avecavec le coureur Émile Ignat. Quel est ce lien de parenté ?
*Robert Desmarets fait ses études à Nancy
*Émile Ignat fait son service militaire au 26e régiment d'infanterie à Nancy L'Est républicain du 3 mai 1933 .--Thcollet (discuter) 3 mars 2017 à 08:25 (CET)
replies: text: Émile Ignat a épousé la niece de Bob Desmarets.--Thcollet (discuter) 4 mars 2017 à 08:06 (CET)
thread_title:  Lien de Parenté avec [[Émile Ignat]]
Discussion:Jacques Leuzy

message: Bonjour,
Je pourrai vous aider à compléter la fiche concernant mon grand-père car il n'a pas fait que des vitraux; il a également fait de beaux objets en ferronnerie d'art. J'ai également des photos aussi. 
Cordialement,
Géraldine PELOUS
: Il vous faut déposer ces photos sur Wikimedia Commons, avec une licence libre de droit, un titre pour chacune explicite et détaillé mentionnant Jacques Leuzy... Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 1 avril 2021 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Géraldine Pelous, petite fille de Jacques LEUZY
Discussion:Consultante en lactation

message: Bonjour.
Cet article ne me semble pas très neutre, notamment les mentions des organismes qui peuvent former (exhaustivité?) et les tarifs, changeants dans le temps, qui n'ont rien à faire là.
D'autre part, la mention récurrente à la forte féminisation de la profession me semble discriminante et n'apporte aucun intérêt à l'article.
Cart85
:Bonjour. 
:Je suis bien d'accord avec toutes les critiques formulées, mais je ne pense pas que la multiplication des bandeaux soit d'un grand secours pour les nouveaux contributeurs, qui sont souvent confrontés au même genre d'écueils et ne comprennent pas ce qui leur arrive. Aidons-les plutôt. Cordialement, Ji-Elle (discuter) 2 mars 2017 à 20:43 (CET)
thread_title:  Neutralité
Discussion:Les Aventures des Chipmunks

message: Je me suis permis d'effacer les bêtises concernant un redoublage imaginaire du film, et je crois savoir qui en est à l'origine (un fan de la série avait exprimé dans un groupe facebook son souhait de faire redoubler l'intégralité du film avec les voix actuelles des Chipmunks et des Chipettes et il s'accrochait à cette idée). C'est clairement un faux casting de fan comme on peut s'amuser à en faire sur le forum de Planète Jeunesse, mais ça n'a rien à faire sur Wikipédia.
Le film, sorti directement en VHS en France en 1994 et jamais sorti en DVD, n'a jamais, jamais été redoublé, et en raison de son manque de popularité en France (où il est passé inaperçu), il est impossible que du jour au lendemain il soit recommercialisé pour être redoublé avec les voix actuelles dans les années 2020. 
Et au niveau du cast VO, le personnage d'Annick Starlight n'existe pas ! Il faut laisser en paix cette pauvre Judith Barsi, dont les seules rôles en création de voix se trouvent dans deux films de Don Bluth et n'incluent donc pas "the Chipmunk Adventure". 
:Non, le personnage Annick Starlight existe dans le film. 66.158.159.175 (discuter) 13 décembre 2021 à 13:56 (CET)
thread_title:  Redoublage imaginaire
Discussion:Tazoudasaurus

message: Depuis quand "Tazouda" est un mot arabe ? C'est un mot amazigh et. Non arabe ! Merci de rectifier.
:message non signé inséré par l'IP 88.167.58.98 le 2 mars 2017 à 13:19 (CET)
replies: text:   petite correction faite amazigh (ou arabe)--Philippe rogez (discuter) 13 janvier 2021 à 16:16 (CET)
thread_title:  Tazouda : [[Amazighe standard marocain|amazighe]] mais non arabe 

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Michel421 (discuter) 4 août 2020 à 19:32 (CEST)
replies: text: . Bien cordialement, — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 21 août 2020 à 08:43 (CEST)
thread_title:  [[:Musée des dinosaures de Ouarzazate]] et [[:Tazoudasaurus]]
Discussion:La'l Shahbâz Qalandar

message: Oi, Oi, Oi, l'infobox n'est-elle pas inadaptée étant donnée que La'l Shahbaz Qalandar était aussi philosophe et est surtout connu pour sa vie religieuse et en tant que Saint. Il n'existe pas une infobox dédiée à ce titre comme pour les saints chrétiens ? --Torukmato (discuter) 2 mars 2017 à 13:31 (CET)
thread_title: Infobox
Discussion:Axel Cassel/Droit d'auteur

message: Signalé par : Lepetitlord  [Fauntleroy] 2 mars 2017 à 14:37 (CET)
replies: text: Bonjour, même si cette liste est copiée, on ne peut pas réinviter ou réécrire celle-ci, une liste reste une liste, par contre, elle aurait pu être améliorée ou simplifiée - Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 mars 2017 à 10:29 (CET)
replies: text: Alors on va simplifier et revenir à la liste partielle d'origine issue PARTIELLEMENT d'un catalogue. Merci.--Lepetitlord  [Fauntleroy] 5 mars 2017 à 17:13 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:SideFX

message: le nom du réalisateur renvoie à un athlète https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Johnson au lieu de renvoyer à Patrick Johnson le réalisateur https://www.imdb.com/name/nm1814577/, Bernard Botturi (discuter) 12 mars 2019 à 17:33 (CET)
replies: text: Bonjour, résolution de l'homonymie par changement des liens en Patrick Johnson, cordialement --Malvoört (discuter) 12 mars 2019 à 22:37 (CET)
thread_title:  Faux lien majeur
Discussion:Edmond Abraham

message: : ne sachant pas quelles infos tu voulais voir figurer dans l'item, j'ai fait quelque chose d'assez minimalistes ; précise-moi donc éventuellement les champs supplémentaires dont il serait besoin. NAH, le 2 mars 2017 à 17:59 (CET)
replies: text: Merci  Cela me semble très bien ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 mars 2017 à 18:14 (CET)
replies: text:  Il n'y a pas de quoi. NAH, le 2 mars 2017 à 18:16 (CET)
thread_title:  Infoboîte
Discussion:The Lost City of Z

message: --Pierre Raymond Esteve (discuter) 7 janvier 2021 à 09:52 (CET)

message: Il faudrait absolument citer une source pour étayer l'affirmation suivante à la fin de l'article : "des travaux scientifiques récents ont révélé l'existence d'un réseau développé de routes et de surfaces agraires non loin des zones identifiées par Fawcett comme pouvant accueillir la cité Z".
:C'est fait Gargamail (discuter) 18 mai 2017 à 18:37 (CEST)
thread_title:  découvertes récentes ?
Discussion:Mark Satterthwaite

message: Mark Satterthwaite est l'auteur du théorème de Gibbard et Satterthwaire, un théorème très connu en théorie du choix social. A titre d'indication, l'article est cité plus de 2 500 fois sur Google Scholar. --PAC2 (discuter) 2 mars 2017 à 17:10 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Affaires sensibles

message: Il faut absolument se poser la question de savoir si la présentation de la liste exhaustive des sujets des émissions est encyclopédique. Personnellemnet je ne le pense pas et je ne suis pas le seul. C'est pourquoi . La seule posibilité pour conserver ces informations, c'est-à-dire continuer à mentionner jour après jour ces titres d'émissions, est soit de sourcer avec un contenu tangible le traitement du sujet, soit garantir un traitement du sujet par un article dédié sur Wikipédia. Une émission dont seul le titre figure sur la page Affaires sensibles est voué à être supprimé. Il faut maintenant réagir, ce n'est pas le seul article qui pose problème, et la rédaction de ces sections deviennent trop nombreuses sur l'encyclopédie. --Sergio1006 (discussion) 2 mars 2017 à 17:49 (CET)
thread_title:  Section non encyclopédique ?