lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Waxx/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Waxx]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Artiste plus important qu'il en a l'air.Sulpyensid (discuter) 6 octobre 2021 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Artiste plus important qu'il en a l'air.Sulpyensid (discuter) 6 octobre 2021 à 14:11 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  c'est une avalanche accumulation d'anecdotes mineures, toutes plus petites les unes que les autres : « co-animent également l'un des premiers vlogs musicaux français », une participation sur un EP faiblement vendu, une signature chez Kitsuné autosourcée, une participation à Canal+ pas sourcée, une reprise de  Linkin Park sourcée par une interview de Waxx, une reprise d'Aerosmith (qui au moins est sourcée deux fois), il fait un titre dans un festival (!?), la Marseillaise avant un match de basket (sourcé par une demi-phrase dans un article sur le match), une courte carrière dans le mannequinat pour Margiela (non sourcé...) Il va falloir amener quelque chose de plus solide pour démontrer le moindre intérêt encyclopédique et une éventuelle notoriété. En plus, la vérification des liens montre clairement que la plupart sont détournés et ne sourcent en rien la phrase (j'ai supprimé ou signalé plusieurs avec ) Quant à son groupe d'avant, Naosol et Waxx, le sourçage de l'article est lui aussi léger (voir vraiment mauvais). --Arroser (râler ou discuter ?) 26 septembre 2021 à 21:47 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# semble assez notoire pour son groupe mais je préfère attendre l’avis de mes collègue (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 24 septembre 2021 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Aga Werner/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2021 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Aga Werner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien vu qui ne me fasse changer l'avis exprimé lors de la pose du bandeau. Artiste respectable mais hors critères. — Mwarf (d) 24 septembre 2021 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien vu qui ne me fasse changer l'avis exprimé lors de la pose du bandeau. Artiste respectable mais hors critères. — Mwarf (d) 24 septembre 2021 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sven Westerberg (artiste)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2021 à 23:38 (CEST)
thread_title:  [[Sven Westerberg (artiste)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources prouvant sa notoriété. --Thontep (discuter) 24 septembre 2021 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources prouvant sa notoriété. --Thontep (discuter) 24 septembre 2021 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Wild Gallery/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2021 à 23:40 (CEST)
thread_title:  [[Wild Gallery]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Peu de sources montrant la notoriété de cette salle, y compris à Bruxelles. Page créée par un compte à objet unique (tentative d'autopromo ?). Aucun interwiki. — Lynx (discuter) 24 septembre 2021 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Peu de sources montrant la notoriété de cette salle, y compris à Bruxelles. Page créée par un compte à objet unique (tentative d'autopromo ?). Aucun interwiki. — Lynx (discuter) 24 septembre 2021 à 08:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:YASS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2021 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[YASS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Aucun album publié.  Matpib (discuter) 24 septembre 2021 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Aucun album publié.  Matpib (discuter) 24 septembre 2021 à 10:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
##  &  que cette personne devienne célèbre.--    Fortheweek (discuter) 24 septembre 2021 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Rassemblement Wallonie France/Neutralité

message: 


Copier/coller en [ début de cette liste] le texte suivant :
replies: text: *  : [[:]] mis en place par ~~~ ([[|justification]])

message: <big>'''Article(s) concerné(s) : [[:Rassemblement Wallonie France]]'''</big>

message: Bonsoir,
Je me permets d'ajouter le bandeau Neutralité sur cet article pour les raisons suivantes:
Tout d'abord, en tant que wallon, si j'entends bien parler régulièrement du séparatisme flamand, cela faisait bien longtemps que cela n'avait pas été le cas concernant la Wallonie, ce qui semble contraire à de nombreuses affirmations de cet article. En tant qu'individu rationnel, je ne vais pas directement refuser ces affirmations mais je m'interroge sur quelles preuves/faits elles s'appuient, et sans surprise je constate que cet article manque de sources mais surtout que plusieurs passages semblent avoir été écrits sans aucune base. Dans les deux cas, manque de sources.
Ensuite, le point de vue adopté est essentiellement celui de partisans ou sympathisants, ce qui est largement amplifié par le manque de sources: la quasi-totalité des affirmations semblent en faveur de leur objectif même lorsque les faits reportés ne le sont pas (par exemple n'a pas participé aux élections de 2019 parce qu'il y avait déjà assez de politiciens en faveur du rattachement, sans aucune preuve pour pouvoir l'affirmer).
En fait, en rentre dans le subjectif, ce qu'une encyclopédie ne peut cautionner que dans des citations.
Enfin, même les affirmations véridiques et correctement sourcées se doivent d'être relativisées/proportionnées (par rapport aux chiffres et aux unités: par exemple 150 personnes à une manif, c'est bien peut face à plus de 3 millions de wallons) sans quoi elles donneront une image polarisée.
Par ailleurs, la page de discussion montre bien que des partisans ont bien participé à l'écriture de cet article, non pas que je leur jette la pierre mais quiconque est légitimement en droit de vérifier s'ils n'auraient pas cédé à la propagande.
Je ne pense pas utile ni nécessaire de demander une protection même partielle sur cette article, les éditions et conflits semblant assez espacés et anciens (mais cela recommençait...).
Bonne soirée
--Silver Eyalced (discuter) 24 septembre 2021 à 03:26 (CEST)
thread_title: Proposé par : [[Utilisateur:Silver Eyalced|Silver Eyalced]] ([[Discussion utilisateur:Silver Eyalced|discuter]]) 24 septembre 2021 à 03:26 (CEST)
Discussion:Francisco de Miranda/LSV 20695

message: Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 22 septembre 2021 à 10:00 (CEST)
replies: text: Je vois. Je ne l'avais pas trouvée en recherchant au préalable.Pensées de Pascal (discuter) 22 septembre 2021 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Venu de loin pour servir la France
Discussion:Blanche de Richemont/Droit d'auteur

message: Signalé par : 2A01:CB04:52C:C000:3425:F35D:A8F9:423C (discuter) 24 septembre 2021 à 13:19 (CEST)
replies: text: Rien ne prouve votre identité, et quand bien même vous seriez la personne que vous prétendez être, cela ne change rien à la politique de respect du droit d'auteur de wikipédia.--Sauce et qui (discuter) 24 septembre 2021 à 13:42 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Liste de plates-formes pédagogiques sous licence propriétaire/Admissibilité

message: Proposé par : Eximau (discuter) 24 septembre 2021 à 15:03 (CEST)
thread_title:  [[Liste de plates-formes pédagogiques sous licence propriétaire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant. Cordialement,
#  OK avec le proposant, aucun intérêt encyclopédique. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 24 septembre 2021 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant. Cordialement,
#  OK avec le proposant, aucun intérêt encyclopédique. KolofKtulu (What's Goin' On Here) 24 septembre 2021 à 19:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Objet 268

message: Bizarre, ce "volume" moteur indiqué () puisque je calcule une cylindrée de  d'après l'alésage, la course, le nombre de cylindres (mais je ne retrouve pas ces caractéristiques dans l'article original en russe (cité) ni dans son équivalent en chinois). Francool50 (discuter) 24 septembre 2021 à 16:45 (CEST)
thread_title: moteur
Discussion:Nabila Rmili

message: Salut . Suite à votre annulation, je lance cette discussion au sujet de l'infobox actuelle que vous estimez comme "pertinente". En dehors des deux premières fonctions, il me semble que la présidence d'organisation parallèle partisane et celle d'un arrondissement pour moins d’un jour peuvent être largement reprises dans le corps de l'article. Ainsi, l'infobox proposée issue de Wikidata reprend tous les éléments essentiels et pourra éventuellement inclure aussi la fonction de directrice régionale. Cdlt, --Reda (d)  30 septembre 2021 à 15:18 (CEST)
replies: text: Salutation  et merci d'avoir ouvert cette discussion. Cette personne est sauf erreur maire d'une des plus grandes villes du Maroc (l'autre infobox le mentionne mais de façon moins visible, il m'a fallu chercher), il me semble intuitivement que ça justifie de mettre l'infobox des personnalités politique. Par contre pas opposé à ce qu'on retire la mention des fonctions marginales, bien au contraire.--Le chat perché (discuter) 30 septembre 2021 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Infobox
Discussion:Yoseikan World Federation/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 22:57 (CEST)
thread_title:  [[Yoseikan World Federation]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Redondance avec Yoseikan Budo (lui-même article avec problèmes) --Toyotsu (discuter) 25 septembre 2021 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Redondance avec Yoseikan Budo (lui-même article avec problèmes) --Toyotsu (discuter) 25 septembre 2021 à 00:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:You Xie/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 22:59 (CEST)
thread_title:  [[You Xie]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je peine à identifier ce qui rend ce monsieur admissible. En ce qui concerne la présence des interwikis, comme c'est toujours le même créateur on est plus dans le spam interwiki que dans la notoriété planétaire --Bertrand Labévue (discuter) 25 septembre 2021 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je peine à identifier ce qui rend ce monsieur admissible. En ce qui concerne la présence des interwikis, comme c'est toujours le même créateur on est plus dans le spam interwiki que dans la notoriété planétaire --Bertrand Labévue (discuter) 25 septembre 2021 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance . S'il a 35 interwiki, c'est qu'il est sans doute assez notable, du moins en Allemagne… Il était sur une place éligible aux élections européennes sur la liste CDU/CSU. Après, ça reste peu pour une admissibilité. Ses prix sont peu connus aussi… --Æpherys (discuter) 26 septembre 2021 à 11:02 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Première mutation consonantique/Admissibilité

message: Proposé par : Linguitikor (discuter) 24 septembre 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Première mutation consonantique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 octobre 2021 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 octobre 2021 à 13:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
La page fait doublon avec celle sur la loi de Grimm, bien plus complète. Or, il s'agit de la même loi phonétique. 
--Linguitikor (discuter) 24 septembre 2021 à 23:00 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Albert Young (poète)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:01 (CEST)
thread_title:  [[Albert Young (poète)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Florilège d'affirmations non sourcées. L'admissibilité n'est pas démontrée. --Bertrand Labévue (discuter) 26 septembre 2021 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Florilège d'affirmations non sourcées. L'admissibilité n'est pas démontrée. --Bertrand Labévue (discuter) 26 septembre 2021 à 19:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:YuLeS/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[YuLeS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un article dans Télérama en 2007  et un dans Le Figaro en 2010 , La Croix en 2008 .--Lefringant (discuter) 30 septembre 2021 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Un article dans Télérama en 2007  et un dans Le Figaro en 2010 , La Croix en 2008 .--Lefringant (discuter) 30 septembre 2021 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Victoria Zdrok/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:06 (CEST)
thread_title:  [[Victoria Zdrok]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il y a une bio dans ce livre  et un article du Philadelphia Inquirer  Mario93 (discuter) 7 octobre 2021 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a une bio dans ce livre  et un article du Philadelphia Inquirer  Mario93 (discuter) 7 octobre 2021 à 10:42 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ancienne ambassadrice du réchauffement Est-Ouest : tout un programme! Aucune source secondaire centrée, les liens interwiki n'étant pas beaucoup plus riches. Une seule source sur wiki en semble acceptable. C'est peu pour démontrer une notoriété pérenne. --Thontep (discuter) 25 septembre 2021 à 10:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:A Rush of B-Sides to Your Head/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:09 (CEST)
thread_title:  [[A Rush of B-Sides to Your Head]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources au sujet de cette compilation non officielle.--Lefringant (discuter) 30 septembre 2021 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources au sujet de cette compilation non officielle.--Lefringant (discuter) 30 septembre 2021 à 11:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Abilympics/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:12 (CEST)
thread_title:  [[Abilympics]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de sources ; démarche promotionnelle ; j’ai essayé à l’époque de faire améliorer par le compte créateur, sans effet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2021 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de sources ; démarche promotionnelle ; j’ai essayé à l’époque de faire améliorer par le compte créateur, sans effet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2021 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer