lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cocktail Molotov

message: Signalement de débat sur cet article : Wikipédia:Le Bistro/14 novembre 2005. A poursuivre là-bas ou ici. sebjd 6 décembre 2005 à 11:39 (CET)
thread_title:  Débat sur la composition 

message: Je suis étonné de voir le méthanol entrer dans la composition du cocktail Molotov. La rapidité de la flamme doit le rendre très dangereux pour son utilisateur non ?
En ce qui concerne le débat sur l'opportunité de placer la recette sur wiki, je crois que n'importe que idiot sait ou croit savoir comment fabriquer le CM (bouteille + essence etc) mais il y a des précautions à prendre pour ne pas risquer l'accident, on pourrait les ajouter. De même, je tairai la recette que l'on m'a enseignée à l'armée.
--Delomba (d) 26 février 2008 à 16:55 (CET)
thread_title:  Question sur la composition
Discussion:Erbil

message: Discussion transférée depuis WP:PAF : 
* Arbèle et Erbil 
C'est la même ville. Fusionner dans Erbil, article beaucoup plus ancien, ou transformer en article « historique ». • Chaoborus 17 décembre 2014 à 23:36 (CET)
replies: text: Ce serait un peu comme fusionner Lutèce et Paris, non ? Tout dépend s'il y a assez de matière pour justifier un article détaillé. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 décembre 2014 à 10:11 (CET)

text: On a vraiment affaire à deux éléments distincts qui ne partagent finalement que leur positionnement géographique. L'analogie Lutèce/Paris est bonne. Apollinaire93 (discuter) 20 décembre 2014 à 16:55 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Îles Vierges

message: Bonjour, j'ai reverte la contrib de Alain.darles : Leur nom (Las Vírgenes) leur a été donné par Christophe Colomb en 1493 en rapport avec le jour de leur découverte, la Sainte Ursule, et la légende des onze mille vierges.. Peu etre y a t il matiere a recuperer? CaptainHaddock 6 décembre 2005 à 12:30 (CET)
replies: text: (avec un peu de retard à réagir !) Comprends pas pourquoi !  Cette information est mentionnée partout alain.darles 13 août 2007 à 06:02 (CEST)
thread_title: Revert Alain.darles
Discussion:Aubervilliers

message: La formule est restrictive et trop manichéenne. Pourquoi faire porter un fait historique à une seule personne ?
L'homme politique a exercé également la profession d'avocat. A plusieurs reprises, il a été ministre et président du Conseil. Pourquoi pas aussi indiquer le fait qu'il ait appartenu à la SFIO ? Vous l'avez compris, les hommes et les situations sont complexes et ne peuvent pas se réduire à une collaboration avec les "nazis". Et d'ailleurs, qui se cachent derrière cet acronyme partout ?
La mention de "chef de gouvernement à Vichy" suffit. Le titre est suffisamment explicite pour que le lecteur lambda-chaîne commerciale puisse comprendre.
Par essence, la "Collaboration" n'est pas un club. Nul ne peut en être membre. Qui plus est, la notion de "membre éminent" renvoie plutôt au membre d'une Académie. 
::C'est vrai. Je reformule donc : "Pierre Laval, ancien sénateur-maire d'Aubervilliers, responsable majeur de la collaboration avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale", 
Le titre "Chef de gouvernement à Vichy" se suffit à lui-même.
::Non, car l'article de wikipédia qui est consacré à ce gouvernement est bien Régime de Vichy, ce qui a un sens sensiblement différent que la simple mention du lieu géographique où se tenait le gouvernement de l'État français ...
A "Châteldon", seule mention faite, "homme politique français". La formulation est donc impropre.
::J'ignore quel souvenir Laval a laissé à l'endroit où il est né, les actions notables qu'il a pu y tenir. À Aubervilliers, le souvenir de ce maire SFIO puis socialiste indépendant  sous la 3e république, et qui se rallia à la Collaboration a laissé des souvenirs tels qu'il est justifié de rappeler ses fonctions gouvernementales dans l'article
::Désolé de maintenir donc l'essentiel de la mentionClaude villetaneuse 30 octobre 2007 à 19:34 (CET)
thread_title:  Pierre Laval et la collaboration (sur l'article [[Aubervilliers]]) 

message: Il semble y avoir une contradiction flagrante dans le tableau des maires albertivillariens depuis 1923. On y indique que Georges Brun a été maire de 1923 à 1940 et que Pierre Laval a également été maire au cours de la même période. Puis, dans le même tableau, on mentionne séparément que Pierre Laval a été maire de 1940 à 1942 et, pour la période de 1942 à 1944, il est inscrit le mot « Pages ».
Par ailleurs, sur la page de Pierre Laval, personnalité importante de la période du régime de Vichy, on peut lire ceci : « Il devient maire d’Aubervilliers en 1923, mandat qu’il conserva jusqu’à la Libération. » 
Qu'en est-il au juste ? Quelqu'un serait-il en mesure d'apporter une explication à ces phénomènes ? Oclupak (d) 17 avril 2011 à 21:00 (CEST)
thread_title:  Qui était maire de 1923 à 1940 ? Georges Brun ou Pierre Laval ?
Discussion:De la démocratie en Amérique

message: Deux articles qui se réfèrent au même concept, le 2 étant plus récent. huster  [m'écrire] 5 août 2010 à 11:44 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre[[De la démocratie en Amérique]] et [[La tyrannie de la majorité]]
Discussion:Hydraulique

message: Bonjour chers hydrauliciens
Merci de donner votre avis voir discussion ici
Bien cordialement
--Thielleux (d) 16 mai 2008 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Polysémie de la Catégorie Hydraulique 

message: J'ai remplaçé les deux liens vers résistance hydraulique et distributeur 3/2 par   un lien vers énergie hydraulique en considérant que la caractéristique principale de l'hydraulique en tant que discipline est l'étude et la mise en oeuvre de cette forme d'énergie. Les anciens liens ne sont que des concepts particuliers du domaines, par ailleurs accessibles à travers la page :catégorie:hydraulique. Syntex 30 janvier 2006 à 02:28 (CET)
thread_title:  Changements dans Voir aussi 

message: Il faudra trouver une solution pour organiser et séparer hydraulique industriel (Huile) et hydraulique (H2O) génie civil et fleuves (H2O)
J'ai donné quelques précisions des termes ici :
[]
Et ici 
Cordialement
Gérard
--Thielleux 22 août 2007 à 02:34 (CEST)
thread_title: Bonjour à tous

message: Ainsi au XVIIe siècle le Mathématicien et Hydraulicien Marocain Al Fachtali va concevoir un système pour aborder la question de la détermination des quotas de maintenance du système hydraulique de la ville de Fès, et qui deviendra la plus grande innovation dans l'hydraulique au XVIIe siècle.
Si quelqu'un sait quoi faire de cet citation et référence??
Polo (discuter) 11 mai 2018 à 23:01 (CEST)
thread_title:  Ajout mal placé ?
Discussion:Chabrias

message: Cette première version du 6 décembre 2005 à 10:09 est une traduction de l'article anglophone, lui-même issu de l'édition de 1911 de l'Encyclopædia Britannica tombée dans le domaine public. Sting (m'écrire) 6 décembre 2005 à 14:12 (CET)
thread_title:  Note sur la version du 6 décembre 2005 à 10:09 de l'article
Discussion:Le Grand Meaulnes (film, 1967)

message: Pour l'historique avant la création de cet article indépendant, voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Grand_Meaulnes&action=history, page qui contient la liste des auteurs et de toutes les modifications ayant précédé la création de ce nouvel article le 6 décembre 2005.
Cet historique ne concernait que le film de 1967, l'article sur le film de 2006 ayant été créé de toutes pièces le 6 décembre 2005 (donc sans historique antérieur). Hégésippe | ±Θ± 6 décembre 2005 à 14:56 (CET)
thread_title:  Historique avant le 6 décembre 2005
Discussion:Alois Brunner

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 6 décembre 2005 à 15:19 (CET)
thread_title: Liens externes

message: Selon l'Express, il serait mort en 2010... mais l'âge ne colle pas. Après vérification, notamment sur le Monde (http://www.lemonde.fr/syrie/article/2017/01/11/le-criminel-de-guerre-nazi-alois-brunner-est-mort-en-2001-dans-les-geoles-de-damas_5060850_1618247.html), il serait mort en 2001 (l'âge correspond). Qui a raison ? Nonopoly (discuter) 11 janvier 2017 à 11:49 (CET)
replies: text: Voir la source dans l'article : . Cdlt, Daniel*D, 9 septembre 2017 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Année de mort
Discussion:Marie Pape-Carpantier

message: L'orthographe du patronyme est Pape-Carpantier (et non Carpentier)
C'est un détail, mais s'agissant d'une pédagogue qui a donné son nom à des écoles...
Le titre même de l'article est donc à changer.
Il y a plusieurs références à modifier sur le site :
ex: le livre paru chez Fayard en 2003 dont le titre est Marie Pape-Carpantier
: C'est fait, merci de la remarque. N'hésite pas à corriger ou à enrichir l'article. Mica 23 septembre 2006 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Marie Pape-Carpantier
Discussion:Alphabet géorgien

message: Bonjour,
Le liens externe ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier ou le supprimer. Merci. CaptainHaddock 6 décembre 2005 à 15:39 (CET)
replies: text: Wiz ¨ 9 décembre 2005 à 16:34 (CET)
thread_title: Liens externes

message: Il faudrait une reference sur l'invention de l'alphabet au Veme siecle avant Jesus-christ. 
Je en connais rien au Georgien, mais ca parait tres louche, d'abord parce que c'est une date tres haute,
et puis parce que les alphabets sont tres rarement "inventes" de toute pieces. Le plus souvent, il sont adaptes d'un autre. 
Surtout, la vesrion aglase de cette page dit tout autre chose.
Je ne veux rien changer moi-meme, parce que je ne connais rien au Georgien, mais est-ce que quelqu'un pourrait corriger ca?
Joel
----------
L’alphabet géorgien semble avoir été crée au IVème siècle après Jésus-Christ.
Voir :
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_scripts
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9orgien#Histoire
:L'invention de l'alphabet géorgien date du IVème siècle après Jésus-Christ (Source INALCO, enseignement langue géorgienne)--LeoDeLyon (discuter) 23 décembre 2016 à 01:29 (CET)
thread_title:  Invention de l'alphabet 

message: Please translate the caption of the new picture. Thanks. GeorgianJorjadze (d) 18 avril 2012 à 22:03 (CEST)
replies: text: I won't (because I don't think it's an encyclopedic value-added image for this article). If you want this picture to be in the article, do it yourself. If you can't, don't post it. Maybe somebody else will post the picture one day and will translate the caption, maybe not. But if you're not able to contribute in French, please refrain from editing this article. Please be aware that users unable to edit in French have been blocked for that sole reason. Sardur - allo ? 19 avril 2012 à 01:50 (CEST)
replies: text: Calm down please. What's the problem in translating some few words from English to French? Is that a big deal to do that? GeorgianJorjadze (d) 19 avril 2012 à 15:41 (CEST)
replies: text: I've translated it by my own. Thanks for your "help". GeorgianJorjadze (d) 19 avril 2012 à 15:51 (CEST)
replies: text: The problem is not about translating, but about directly posting English text. But you have been warned now. Sardur - allo ? 20 avril 2012 à 02:03 (CEST)
thread_title:  Translation
Discussion:Axiologie

message: Ne faudrait-il pas fusionner l'article Neutralité axiologique avec cet article?
--Gloumouth1 9 octobre 2006 à 14:59 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: J'ai adressé un dernier avertissement à la personne recourant à l'adresse IP  et qui, depuis quelques jours, semble engagée dans une spirale négative en raison de ses tentatives d'insertion forcée de contenus hors critères dans l'article Axiologie. Je crains fort que, compte tenu de ses agissements, ce contributeur ne soit très rapidement bloqué, que ce soit par moi ou par un autre administrateur. Hégésippe | ±Θ± 2 janvier 2010 à 12:52 (CET)
replies: text: Alala. Sur Wikipedia on est franchement trop sympa. Je vais même mettre un lien pour expliquer qui a le droit de voter à l'élection des bureaucrates : C'est par ici!. Si après on va dire qu'on bichonne pas les IP, avec tout ce qu'on fait pour expliquer wiki. Sh@ry  tales 3 janvier 2010 à 20:26 (CET)
thread_title:  Tentative de forcing de 82.236.45.21
Discussion:Di boular/Admissibilité

message: Traité : article conservéL'alcool l'emporte !Dake* 21 décembre 2005 à 00:55 (CET)

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer. R 6 décembre 2005 à 16:29 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Des Lois et des Hommes/Admissibilité

message: Proposé par : --Azurbleu (d) 27 février 2011 à 11:50 (CET)
replies: text: pour les raisons indiquées.  --Azurbleu (d) 27 février 2011 à 11:50 (CET)

text: Idem Azurbleu. --Euzèbe (d) 27 février 2011 à 15:15 (CET)
thread_title:  [[Des Lois et des Hommes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ce n'est pas parce qu'elle est hyper-spécialisée qu'elle n'est pas admissible. Nombre de collaborateurs notables qui justifie la conservation. --Surréalatino (d) 27 février 2011 à 23:21 (CET)
replies: text: pour les raisons indiquées.  --Azurbleu (d) 27 février 2011 à 11:50 (CET)

text: Idem Azurbleu. --Euzèbe (d) 27 février 2011 à 15:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ce n'est pas parce qu'elle est hyper-spécialisée qu'elle n'est pas admissible. Nombre de collaborateurs notables qui justifie la conservation. --Surréalatino (d) 27 février 2011 à 23:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: :  pour les raisons indiquées.  --Azurbleu (d) 27 février 2011 à 11:50 (CET)
replies: text: Idem Azurbleu. --Euzèbe (d) 27 février 2011 à 15:15 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Traité : article conservémais c'est vraiment bof bof.Dake* 21 décembre 2005 à 00:55 (CET)
thread_title:  Ancienne discussion 

message: Proposé par : R 6 décembre 2005 à 16:44 (CET)
thread_title:  [[:Des Lois et des Hommes]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Supprimer, dans le doute. R 6 décembre 2005 à 16:45 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Urine

message: Bonsoir, cet article fait partie des cibles favorites de Wikipédia:Faux-nez/Allomackenzie, pour info. Histoire que les patrouilleurs ne perdent pas de temps à lire ses divagations. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?]  31 janvier 2019 à 19:28 (CET)
thread_title:  Trolling répété d'un faux-nez 

message: "Chez l'homme, la production d'urine en excès (plus de 1,5 litre par jour" et ensuite un peu plus bas "En moyenne et selon le poids, un homme produit 1,5 à 2 litres d'urine par jour".
La notion d'excès est à revoir je pense.
109.143.173.187 (discuter) 28 janvier 2023 à 21:03 (CET)
thread_title:  Informations contradictoires dans la rubrique production  

message: S'il n'y a pas de réference pour le prétendu usage antiseptique chez les Aztèques, il faut éliminer cette affirmation de la section usages traditionnels. Cette affirmation n'est pas conforme au obligations de précision et vérifiabilité d'une encyclopédie "Comme antiseptique, les Aztèques (parmi de nombreux peuples) utilisaient l'urine pour nettoyer les plaies et prévenir l'infection". 184.22.17.124 (discuter) 15 mai 2024 à 08:59 (CEST)
replies: text: J'ai ajouté une source semblant fiable et reformulé au conditionnel. Mais dans de tels cas, avec une demande de référence datant de deux ans, personne ne vous en aurait voulu si vous aviez retiré l'information non sourcée. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 15 mai 2024 à 10:19 (CEST)
thread_title:  Eliminer "usage antiseptique" des usages traditionnels 

message: Dans un but d'inclusion, il serais peut être plus judicieux de remplacer tout les mots "homme" par "humain".
Je n'ai vu aucun mot "homme" dans le texte qui n'avais pas pour signification l'être humain. 81.185.166.54 (discuter) 23 mai 2024 à 14:50 (CEST)
thread_title:  Remplacer "homme" par "humain"
Discussion:Alex Alice

message: Copie de la demande de fusion.</br>
=== Alex alice et Alex Alice ===   
- C'est une histoire d'orthographe; si je ne me trompe pas, le 1e nom est le bon. La Cigale 5 décembre 2005 à 14:02 (CET)
thread_title:  Fusion 

message: - C'est une histoire d'orthographe; si je ne me trompe pas, le 1e nom est le bon. La Cigale 5 décembre 2005 à 14:02 (CET)
thread_title:  [[Alex alice]] et [[Alex Alice]]
Discussion:Lycée Pierre-et-Marie-Curie (Menton)/Admissibilité

message: Proposé par : Powermonger(kongossa) 6 décembre 2005 à 17:31 (CET)
thread_title:  [[:Lycée Pierre-et-Marie-Curie (Menton)]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Powermonger(kongossa) 6 décembre 2005 à 17:32 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Harry Belafonte

message: Un article est en ligne à l'adresse:
http://www.nouvelobs.com/articles/p2133/a277129.html
:l'article n'est plus en ligne Bernard Botturi (discuter) 22 novembre 2019 à 10:41 (CET)
thread_title:  A lire au Nouvel Obs 

message: Nous n'avons pas les memes nom de naissance sur le site en anglais.
Born Harold George Bellanfanti
http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Belafonte 
:toutes les sources encyclopédique citent le nom de Belafonte et non pas Bellafanti... il existe des sources qui orthographient le nom de naissance en Harold George Bellanfanti Jr, mais trop récentes pour s'y fier, il faudrait obtenir une source primaire genre état-civil, en attendant il me semble préférable de garder le nom de Belafonte, en revanche le nom de son père est bel et bien Harold George Bellanfanti, Sr.Il est probable que les  services d'état-civil américains aient américanisé Bellafanti en Belafonte, je n'ai pas réussi à trouver une source indiquant comment et pourquoi Bellafonti s'est muté en Belafonte.   Bernard Botturi (discuter) 22 novembre 2019 à 10:39 (CET)
thread_title:  Nom de naissance
Discussion:Mutuelle Les Ménages Prévoyants/Admissibilité

message: Proposé par : Powermonger(kongossa) 6 décembre 2005 à 17:51 (CET)
thread_title:  [[:Mutuelle Les Ménages Prévoyants]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*  --Powermonger(kongossa) 6 décembre 2005 à 17:52 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Spectre autistique

message: J'fait ça c'est juste histoire d'ahérer un peut l'autisme avant qu'il croupisse, à mon avis ça lui ferra pas de mal. 
Maintenant vous en faite ce que vous voulez (<--Ceci étant la remarque la plus inutile de tout wikipédia). --;-) 6 décembre 2005 à 18:26 (CET)

message: Bonjour ! J'ai parcouru l'article, et j'ai trouvé qu'il était plutôt incomplet ;). Ayant un frère TED ns (non spécifié), nous en avons discuté avec une personne du métier. D'après elle, dans le spectre autistique, on retrouve 4 "types" d'autisme : 
* L'autisme (haut niveau)
* Le syndrome d'Asperger
* La syndrome de Rett (dégénérative, qui touche les filles)
* Les Troubles envahissants du développement non spécifiés.
Le tout est regroupé sous le terme de trouble envahissant du développement. Quid dans l'article ? .Anja. (d) 12 octobre 2009 à 18:57 (CEST)
replies: text: Réponse ici. ;-) 13 octobre 2009 à 14:05 (CEST)
thread_title:  Spectre autistique
Discussion:Autorail Espérance

message: C'est pas trop encyclopédique tout ça ! TouN 6 décembre 2005 à 18:26 (CET)
replies: text: Pourquoi ? Les trains touristiques sont un moyen de transport et de valorisation de l'économie locale. Les collectivités locales et régionales engagent des financements importants car c'est aussi un des moyens de conserver et entretenir une infrastructure ferroviaire vouée à disparaître, car condamné par la SNCF si rien n'est entrepris. Les trains touristique font partis du projet Ferrovipédia au même titre que les lignes régulières de transport de pasagers.--Quoique (d) 21 juin 2009 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Encyclopédique ?
Discussion:Pierre Louis de Lacretelle

message: Cet "article" est clairement plagié de Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro, Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, p. 918
:L'historique a été nettoyé. L'article dans sa version actuelle me paraît acceptable au regard de ce qu'a écrit Tulard.  Le gorille Houba 28 juillet 2006 à 15:02 (CEST)
thread_title:  NOTICE DE PLAGIAT
Discussion:Réorganisation des municipalités du Québec

message: Le (*) que j'ai mis pour indiquer les villes défusionnées devrait être remplacé par quelque chose de plus élégant... Cortomaltais 6 décembre 2005 à 19:07 (CET)
replies: text: C'est fait. --Riba-- (d) 9 février 2008 à 19:00 (CET)

message: Est-il possible d'avoir une carte de cette réorganisation, genre avant/ après ? Cela pourrait être utile pour mieux visualiser l'importance et le territoire couvert, surtout pour les autres francophones. --GdGourou - Talk to °o° 29 décembre 2011 à 10:13 (CET)
thread_title:  une carte ?
Discussion:Roxane Champeaux/Admissibilité

message: Proposé par : Sebcaen | (discuter) 6 décembre 2005 à 19:39 (CET)
thread_title:  [[:Roxane Champeaux]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* Sebcaen | (discuter) 6 décembre 2005 à 19:40 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Destructionnisme/Admissibilité

message: Proposé par : Gukguukk28 6 décembre 2005 à 19:42 (CET)
thread_title:  [[:Destructionnisme]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
* --Gukguukk28 6 décembre 2005 à 19:45 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Nationalisme basque

message: Je sais pas qui a écrit cette page mais je ne trouve pas du tout neutre. C'est une page sur le nationalisme basque écrite par un nationaliste basque!
En plus, celui qui l'a écrit montre une grande ignorance sur l'histoire espagnole et basque. Je trouve que décrire Sabino Arana comme un homme qui luttait contre le racisme en Afrique du Sud est assez trompeur. Les thèses du nationalisme basque promulguées par Sabino Arana était basées sur la supérioritée raciale du peuple basque: Un peuple qui, selon lui n'avait pas était "contaminée" par la sang semitique (arabo-musulmane ou juive) des maketos castiliens. C'est difficile de distinguer cette idéologie de celle des nazis en Allemagne.
Utilisateur:Aiveperez
Propositions: réécriture ? traduction d'un interwiki ? Diablo 16 octobre 2006 à 17:49 (CEST)
thread_title: Le nationalisme : pour et par...

message: Il faut la récrire. --Belchman (d) 21 octobre 2009 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Cette page n'est pas neutre 

message: Je viens de lancer une traduction de l’espagnol Histoire du nationalisme basque. Or il s'avère que le présent article du coup fait quelque peu double usage, puisqu'il ne fait en gros que reprendre très sommairement quelques aspects historiques (ce qu'il doit faire mais de façon plus mesurée, vu qu'on a maintenant un article plus précis). Il faudrait donc le recycler vers quelque chose de moins "chronologique", en mettant davantage l'emphase sur les différents courants, etc.
Bon courage à tous.
Xic [667 ] 6 mars 2011 à 02:02 (CET)
thread_title:  À recycler