Discussion:Agent immobilier

message: "Cela dit, on constate généralement que les agences immobilières ne prennent moins que 5% que pour les biens dépassant 1.500.000 €." Phrase au sens alambiqué (et affirmation +/- fausse !). Je l'ai remaniée un peu.
De plus, est-ce 5% TTC ou HT... avec une TVA à 19,6, c'est quand même une belle différence ! --Ampon 11 février 2007 à 11:16 (CET)
thread_title:  Les constatations !? 

message: j'ai remanié les différents "types de mandats" en me servant d'une source externe car il y avait trop d'erreurs et de répétitions ! (est-ce bien nécessaire ici ?) je pense cepndant qu'il y a beaucoup d'oublis et surtout que cela devrait faire l'objet d'une page séparée avec juste un résumé. --Ampon 12 février 2007 à 11:02 (CET)
replies: text: J'ai fait une page nouvelle avec les mandats. Doit-on les supprimer d'ici ? --Ampon 13 février 2007 à 23:31 (CET)
thread_title:  les types de mandats 

message: === modif d'ajout d'un lien par 83.181.102.30 ===
J'ai supprimé le "comme immobilier-suisse.org" après être allé vérifier le site... puisqu'il ne me semble pas correspondre à quoi il est censé correspondre (Mal placé ?). --Ampon 13 février 2007 à 20:34 (CET)
replies: text: Wikipédia:Le Bistro/14 février 2007#immobilier - les négociateurs, ceux qui font la promotion de leurs sites sebjd 14 février 2007 à 16:27 (CET)
thread_title:  Page fourre-tout ? 

message: J'ai supprimé le "comme immobilier-suisse.org" après être allé vérifier le site... puisqu'il ne me semble pas correspondre à quoi il est censé correspondre (Mal placé ?). --Ampon 13 février 2007 à 20:34 (CET)
thread_title:  modif d'ajout d'un lien par 83.181.102.30 

message: Messieurs, mesdames,
Donner des exemples, c'est bien... Tout mettre et n'importe quoi, cela surcharge la page pour rien et la rend peu atirante ! Merci d'y réfléchir !
Cordialement, --Ampon 13 février 2007 à 23:28 (CET)
replies: text: Wikipédia:Le Bistro/14 février 2007#immobilier - les négociateurs, ceux qui font la promotion de leurs sites sebjd 14 février 2007 à 16:27 (CET)
thread_title:  Conclusion 

message: Quelque utilisateurs anonymes tentent de remonter certains Réseaux de mandataires :
* AAubervilliers-651-1-213-163.w83-114.abo.wanadoo.fr promeut A la Lucarne, Biimm, I@D, Maxihome sans références et retire des infos de Safti 
* AAubervilliers-651-1-344-53.w83-114.abo.wanadoo.fr a recopié le point de vue d'Olivier Babeau, a supprimé Idimmo  et ajouté Biimm sans référence
C'est proche du Spam. Merci de laisser les structures ordonnées par taille, et de mettre de coté celles sans références.
* 76.212-245-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be apprécie le "VRAI professionnel de l'immobilier d'entreprise" et ne voudrait pas les voir mélangés au logement :)
Merci à ceux qui nettoient le vandalisme! --Marc Lacoste (d) 5 septembre 2012 à 12:04 (CEST)
thread_title:  Spam 

message: Je rappelle que la page traite le sujet des "agents immobiliers", pas des métiers de l'immobilier. Techniquement les personnes dans des "réseaux de mandataires" ne sont pas des "agents immobiliers", mais de simples négociateurs souvent sans réelle formation (pointé du doigt par plusieurs articles) et donc on pourrait se poser la question de la pertinence d'une telle section au sein de cet article, surtout sans une contrepartie qui explique qui ils sont réellement, quelles sont les limites, c'est à dire tout ce que l'on s’attendrait à trouver dans une encyclopédie ! 
De plus, petit à petit cet article est devenu une grosse vitrine publicitaire pour les "réseaux" de franchises (et de mandataires) avec une ajout quasi systématique de liens externes genre source primaire, ce qui là encore n'est pas ce que l'on s'attend à voir dans une encyclopédie. 
Bref, un nettoyage à faire dans ces deux sections (si quelqu'un se sent) + une contrepartie avec sources pour les mandataires --Ampon (d) 14 janvier 2013 à 19:44 (CET)
thread_title:  Dérives 

message: Les tableaux des mandataires, et dans une moindre mesure celui des réseaux, donnent beaucoup des données périssables parfois incohérentes (nombres de mandataires multiplié par le CA par nombre de mandataires très différent du CA, etc.) ou plus qu'approximatives (tous les réseaux ont-ils des nombres aussi arrondis de collaborateurs (tous multiples de 100) ou d'agences (multiples de 5) ? et bizarrement vu l'arrondi cela tombe juste dans l'obtention du CA par collaborateurs, ces chiffres sont-ils donc vrais ou une invention marketing ?). Bref, j'ai remis cela en but encyclopédique pour les mandataires, et le ferait aussi (mais il y a un travail plus importants de rédaction à réaliser) pour celui des réseaux, sauf si quelqu’un veut bien s'en charger avant. --Ampon (d) 28 février 2013 à 10:41 (CET)
thread_title:  trop de données périssables parfois incohérentes