Discussion:Laëtitia Lefebvre/Admissibilité

message: Proposé par : FR · ✉ 26 février 2018 à 15:21 (CET)
thread_title:  [[Laëtitia Lefebvre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Comédienne prolifique et active dans son domaine, a fait beaucoup de doublages sous toutes ses formes, et est la voix régulière de deux actrices relativement connues : Emily Blunt et Michelle Rodríguez (sur des rôles principaux). A aussi fait beaucoup de doublages de jeux vidéos et sur des peronnages principaux. Il y a surement un manque de sources, néanmoins, elle a tout de même une certaines renommé dans son milieu. --Cinémaniac (discuter) 27 février 2018 à 10:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Comédienne prolifique et active dans son domaine, a fait beaucoup de doublages sous toutes ses formes, et est la voix régulière de deux actrices relativement connues : Emily Blunt et Michelle Rodríguez (sur des rôles principaux). A aussi fait beaucoup de doublages de jeux vidéos et sur des peronnages principaux. Il y a surement un manque de sources, néanmoins, elle a tout de même une certaines renommé dans son milieu. --Cinémaniac (discuter) 27 février 2018 à 10:40 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # . A juste exercé sa profession sans pour autant de sources secondaires centrées et de qualités en dehors des banques de données cinématographiques. De plus, trahison de procédure en recréation sauvage sans DRP. Enrevseluj (discuter) 26 février 2018 à 16:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 décembre 2017 à 01:41 (CET)
thread_title:  Second débat, de décembre 2017 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  De l'éternelle difficulté de trouver des sources pour les entre deux — pas monstrueusement connu sans être totalement inconnu pour autant... Outre la filmographie quand même assez impressionnante en tant que doubleuse dans tous les domaines , il y a également pas mal d'occurences sur Google en tant qu'actrice . Pour moi ça rentre dans le cadre — Neef [Papoter] 18 décembre 2017 à 15:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  De l'éternelle difficulté de trouver des sources pour les entre deux — pas monstrueusement connu sans être totalement inconnu pour autant... Outre la filmographie quand même assez impressionnante en tant que doubleuse dans tous les domaines , il y a également pas mal d'occurences sur Google en tant qu'actrice . Pour moi ça rentre dans le cadre — Neef [Papoter] 18 décembre 2017 à 15:42 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Filmo impressionnante mais pas de sources dans l'article permettant de le développer au-delà de la simple fiche technique (interview, portrait ou autre) FR · ✉ 18 décembre 2017 à 01:59 (CET)
thread_title: Supprimer

message: == Laëtitia Lefebvre ==
Proposé par :  Archimëa -  ✉ 15 juin 2014 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Ancienne discussion de juin 2014 

message: Proposé par :  Archimëa -  ✉ 15 juin 2014 à 18:27 (CEST)
thread_title:  [[Laëtitia Lefebvre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je ne comprends pas cette nouvelle habitude de supprimer des pages de comédiens qui manquent de popularité (mais dont la notoriété est bien avérée). Laetitia a déjà une carrière relativement longue derrière elle, et un rôle désormais marquant à son actif dans Person Of Interest. --Joanny972 (discuter) 16 juin 2014 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je ne comprends pas cette nouvelle habitude de supprimer des pages de comédiens qui manquent de popularité (mais dont la notoriété est bien avérée). Laetitia a déjà une carrière relativement longue derrière elle, et un rôle désormais marquant à son actif dans Person Of Interest. --Joanny972 (discuter) 16 juin 2014 à 02:15 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  N'a pas les critères requis de notoriété.--Chaix d'est-ange (discuter) 15 juin 2014 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Notoriété évidemment avérée mais pas selon les WP:CNAVI, interview sur RS doublage, Youtube, un skyblog. Alors, soit, c'est pas très glorieux mais cela prouve la notoriété. Difficile d'être pour la suppression quand elle ne se repose que sur un argument technique. Difficile d'être pour la conservation quand elle va à l'encontre des règles de Wikipédia (aussi pertinantes soit-elles): Je me prononce donc neutre. --Ben3f (discuter) 17 juin 2014 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés