Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 22

message: === Commons ===
==== Site archéologique de Mougon ====
* Category:Mougon (Indre-et-Loire) : création d'une catégorie
* :File:Mougon - Plan général du site.svg : plan général du site. 
* :File:Mougon - amphore Dressel 2-4.svg : dessin d'une amphore vinaire fabriquée à Mougon.
==== Nécropole antique de Tavant ====
* :File:Tavant - amphorette nécropole.jpg : photo d'une petite amphore retrouvée dans la nécropole.
==== Thermes antiques de Cinais ====
* :File:Cinais - thermes plan IV.svg : plan général des thermes ;
* :File:Cinais - thermes tubuli.jpg : éléments architecturaux des thermes.
==== Nécropole gauloise de Vaugrignon ====
* :File:Esvres nécropoles.svg : carte de localisation de la nécropole.
==== Villa gallo-romaine de Tiron ====
* :File:Saint-Patrice - Plan villa Tiron.svg : plan de la villa.
==== Ernodurum ====
* Category:Ernodurum : création d'une catégorie
* :File:Ernodurum - Peutinger.jpg : extrait de la table de Peutinger.
* :File:Ernodurum - plan.svg : plan général du site.
==== Théâtre gallo-romain d'Areines ====
* Category:Théâtre gallo-romain d'Areines : création d'une catégorie
* :File:Areines - Plan théâtre.svg : plan du théâtre.
==== Sanctuaire gallo-romain de Vieille-Cour ====
* :File:Mauves-sur-Loire - sanctuaire plan IV.svg : plan du sanctuaire.
==== Arènes romaines de Béziers ====
* Catégorie Commons : versement de deux plans anciens et création d'un plan moderne. — Arcyon [Causons z'en] 31 mars 2020 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Travail sur les autres projets 

message: ==== Site archéologique de Mougon ====
* Category:Mougon (Indre-et-Loire) : création d'une catégorie
* :File:Mougon - Plan général du site.svg : plan général du site. 
* :File:Mougon - amphore Dressel 2-4.svg : dessin d'une amphore vinaire fabriquée à Mougon.
==== Nécropole antique de Tavant ====
* :File:Tavant - amphorette nécropole.jpg : photo d'une petite amphore retrouvée dans la nécropole.
==== Thermes antiques de Cinais ====
* :File:Cinais - thermes plan IV.svg : plan général des thermes ;
* :File:Cinais - thermes tubuli.jpg : éléments architecturaux des thermes.
==== Nécropole gauloise de Vaugrignon ====
* :File:Esvres nécropoles.svg : carte de localisation de la nécropole.
==== Villa gallo-romaine de Tiron ====
* :File:Saint-Patrice - Plan villa Tiron.svg : plan de la villa.
==== Ernodurum ====
* Category:Ernodurum : création d'une catégorie
* :File:Ernodurum - Peutinger.jpg : extrait de la table de Peutinger.
* :File:Ernodurum - plan.svg : plan général du site.
==== Théâtre gallo-romain d'Areines ====
* Category:Théâtre gallo-romain d'Areines : création d'une catégorie
* :File:Areines - Plan théâtre.svg : plan du théâtre.
==== Sanctuaire gallo-romain de Vieille-Cour ====
* :File:Mauves-sur-Loire - sanctuaire plan IV.svg : plan du sanctuaire.
==== Arènes romaines de Béziers ====
* Catégorie Commons : versement de deux plans anciens et création d'un plan moderne. — Arcyon [Causons z'en] 31 mars 2020 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Commons 

message: * Catégorie Commons : versement de deux plans anciens et création d'un plan moderne. — Arcyon [Causons z'en] 31 mars 2020 à 08:49 (CEST)
thread_title:  Arènes romaines de Béziers 

message: * :File:Théâtre Sanxay.svg : plan du monument
* :File:Théâtre Sanxay mur de scène.svg : dessin du monument — Arcyon [Causons z'en] 14 avril 2020 à 14:54 (CEST)
thread_title:  Théâtre antique de Sanxay 

message: Salut . J'ai un souci de présentation sur Marcianopolis. L'infobox Localité affiche un plan de la ville bulgare moderne, qui encombre plutôt qu'il ne sert. Je ne sais pas comment ne plus le faire apparaître. Saurais-tu ? Merci d'avance Ursus (discuter) 27 mars 2020 à 09:58 (CET)
replies: text: Hélas , dans l'immédiat, non . Je vais chercher. — Arcyon [Causons z'en] 27 mars 2020 à 10:11 (CET)
replies: text: j'ai trouvé, en mettant dans l'infobox le paramètre géolocalisation = non Ursus (discuter) 27 mars 2020 à 16:05 (CET)
replies: text: Formidable  ; merci du   — Arcyon [Causons z'en] 27 mars 2020 à 17:08 (CET)
thread_title:  Marcianopolis 

message: . Je viens de poser la question de l'éligibilité de cet article (ébauche ou pas ?) aux membres du jury. À suivre... Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 30 mars 2020 à 17:20 (CEST)
replies: text: . L'article est bref et peu sourcé. Pas de descriptions précises ni d'infos sur sa découverte. C'est de l'ébauche, mais bonne idée de le vérifier. Je cherche du côté des thermes de Constantin en Arles, s'il y a lieu d'y travailler Ursus (discuter) 30 mars 2020 à 19:21 (CEST)
replies: text: . L'article vaut la peine qu'on s'y penche, mais la question était de savoir si le concours était le cadre le plus approprié. L'expérience d'un précédent wikiconcours aidant, je partage personnellement l'avis donné par  : tout dépendra de la « valeur ajoutée » que l'on peut apporter à l'article... et des sources de qualité sont disponibles. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 30 mars 2020 à 19:27 (CEST)
thread_title:  [[Théâtre antique de Lillebonne]] 

message: . J'y avais vaguement pensé en « épluchant » cette catégorie, mais je n'avais pas regardé le potentiel de développement de l'article  Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 4 avril 2020 à 16:07 (CEST)
replies: text: en lisant l'article et en regardant mais pas encore dans le détail les sources (de l'article, pas de l'aqueduc) j'ai cru comprendre qu'en dehors du tunnel, on sait peu de chose du tracé ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 8 avril 2020 à 10:53 (CEST)
replies: text: . En effet, rien ne subsiste, on ne dispose d'aucune autre trace que le tunnel. J'essais de dessiné une carte, mais j'aurai besoin d'aide. Puis-je te la passer ?  Ursus (discuter) 8 avril 2020 à 12:01 (CEST)
replies: text:  évidemment  J'attends la livraison et je te tiens au courant. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 8 avril 2020 à 12:05 (CEST)
replies: text: Hello . J'ai bien reçu le document et, comme « le cœur m'en dit », je m'occupe de ça. À bientôt, — Arcyon [Causons z'en] 8 avril 2020 à 13:50 (CEST)

text: Super ! Comme quoi, c'est les spécialistes qui font le mieux. Elle servira aussi pour la nécropole de Briord. Ursus (discuter) 8 avril 2020 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Aqueduc romain de Briord 

message: . Je vais faire un plan spécifique de localisation de la nécropole, basé sur celui de l'aqueduc. Est-ce que cette carte est valable pour localiser la nécropole ? Bonne journée, — Arcyon [Causons z'en] 10 avril 2020 à 11:39 (CEST)
replies: text: Pas de problème,  : sur les photos aériennes on distingue très bien l'église paléochrétienne  — Arcyon [Causons z'en] 10 avril 2020 à 11:51 (CEST)
replies: text: Même les panneaux explicatifs du patrimoine sont la cible des plombs de chasse. Pfff... — Arcyon [Causons z'en] 10 avril 2020 à 12:09 (CEST)

text: Pas que des plombs sur le panneau. Dater 138 pour Commode (règne 180-192), belle bourde, qualifier de basilique une chapelle de 10mx8,6 mètres, hum. La dédier à Saint-Maurice, où ont-ils dégoter ça ? Ursus (discuter) 10 avril 2020 à 13:10 (CEST)
replies: text: Super. Cela montre qu'il y a deux sites, Les Plantées, mais aussi Sur Plaine, reconnu par Marchand avant la découverte des Plantées. Bravo. J'ai un plan de la nécropole, je travaille pour le publier Ursus (discuter) 10 avril 2020 à 13:04 (CEST)
replies: text: . Dernier galop. Le plan d'ensemble aurait besoin d'un complément, le positionnement de Sur Plaine, où se trouve aussi des tombes . De mon coté, je continue le plan des Plantées, après l'église, je place tombe par tombe (il y en a bien deux cents) Ursus (discuter) 11 avril 2020 à 09:24 (CEST)
replies: text:  je compléterai le plan, certainement demain. Aujourd'hui je dois mettre la dernière main à un article que je publie dans une revue, que je dois rendre « avant Pâques » et dont j'avais oublié l'échéance avec les péripéties actuelles . Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 11 avril 2020 à 10:09 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai fait mon pensum et complété la carte. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 11 avril 2020 à 16:56 (CEST)
replies: text:   : c'est drôle parce que j'avais vraiment lu 200  — Arcyon [Causons z'en] 11 avril 2020 à 19:29 (CEST)
replies: text: Quel boulot de romain pour réaliser cette carte localisant les sépultures ! Chapeau bas, maître . Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 12 avril 2020 à 18:55 (CEST)
thread_title:  Nécropole de Briord 

message: . Je compte consacrer encore deux jours à la rédaction des articles. Pendant la dernière semaine, je m'occuperai surtout de relire nos « œuvres », mais aussi celles   de l'... au besoin pour les vandaliser un peu . Bon dimanche, — Arcyon [Causons z'en] 5 avril 2020 à 11:45 (CEST)
replies: text: mon ordinateur vient de tomber en rade avec toute mes doc dessus sans doute à cause d'une coupure internet pendant une mise à jour système). Je t'envoie ce message depuis un vieux coucou. En conséquence, ma participation risque d'être aléatoire dans les jours à venir : difficile de trouver un réparateur sans sortir de chez soi . Désolé. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 5 avril 2020 à 18:41 (CEST)
replies: text: , ouille, je compatis. La pire tuile pour un PC. Heureusement, tu as fait un grand nombre d'articles, et relu les miens. J'ai de quoi continuer sur Briord ... Amitiés Ursus (discuter) 5 avril 2020 à 19:45 (CEST)
replies: text:  en fait, je m'aperçois que je peux aussi continuer : les docs pour le wikiconcours sont soit sur des bouquins, soit (surtout) sur internet. J'avais juste chargé des pdf plus faciles à consulter, mais j'ai gardé les liens. Par contre, je ne peux plus faire de dessins : il faudrait que j'installe Inkscape sur l'ordi de dépannage et je ne sais pas s'il a assez de mémoire. Je regarderai. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 5 avril 2020 à 19:55 (CEST)
thread_title:  La suite 

message: . En regardant la liste des articles sur lesquels nous avons travaillé, il m'a semblé que l'on pouvait les regrouper dans plusieurs groupes, ce que j'ai tenté de faire dans ce tableau. Du coup, je me demande s'il ne serait pas amusant de renommer le thème de notre équipe en « Tranches de vie antique», moins généraliste que « archéologie ». Rien en tout cas dans le règlement du concours ne semble s'y opposer. Qu'en penses-tu ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2020 à 15:28 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas. Je constate surtout que mon premier article sur la Puissance tribunitienne, concept politique de institutions romaines, est plutôt à en marge des autres... sauf à dire "Empire romain", qui englobe à tous les coups ;-). Amitiés Ursus (discuter) 13 avril 2020 à 15:55 (CEST)
replies: text: Tranches de vie dans l'Empire romain ? — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2020 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Proposition de nouvel intitulé 

message: et bonjour les amis de  . Après un dernier coup de collier cette nuit et ce matin (je me suis rendu compte que j'avais de quoi faire un article sur le théâtre antique de Sanxay), je crois qu'on est à peu près arrivés au bout et qu'on peut peut être fiers de notre travail à tous les 4. Bien sûr, il y aura toujours quelques scories à éliminer de ci, de là (cahin caha). Je vais passer les derniers moments de ce mois, inoubliable par tant d'aspects, à butiner dans nos pages respectives. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 14 avril 2020 à 15:31 (CEST)
replies: text: Bonsoir à tous  ! J'en ai fini pour ma part, je n'ai pas résisté aux sirènes, contrairement à Ulysse, de nouveaux articles sur le Bardo si cher à mon cœur. J'ai encore de quoi faire mais j'en garde sous le pied . Je relis vos beaux travaux. Amitiés Pradigue (discuter) 14 avril 2020 à 19:29 (CEST)
replies: text: Oups ! Je m'aperçois que dans mon petit couplet d'auto-congratulation, plus haut, j'ai oublié  . J'espère qu'il ne m'en voudra pas... — Arcyon [Causons z'en] 14 avril 2020 à 19:33 (CEST)
replies: text: Mission accomplie, c'est relu... sur le fil ! Quelques coquilles de typo corrigées mais pas sur tous les articles, pourtant relus ! Bon travail, j'ai appris énormément de choses. Amitiés, Pradigue (discuter) 14 avril 2020 à 22:59 (CEST)
thread_title:  Dernière ligne droite 

message: Bonjour,
À une dizaine de jours de l'échéance (désormais moins), je commence pour toutes les équipes l'évaluation des articles déjà validés sans hésitation selon moi, pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise à la fin, et je donne si nécessaire des pistes d'amélioration (parfois un petit rien suffirait à améliorer le bilan).
En fait je n'ai pas de remarque particulière, tout est très solide, si ce n'est peut-être un oubli des modèles d'accessibilité  et  sur Puissance tribunitienne (un détail).
Bonne continuation. Gemini1980  oui ? non ? 9 avril 2020 à 00:01 (CEST)
replies: text: pour ces remarques. C'est pris en compte. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2020 à 09:37 (CEST)
thread_title:  Remarques du jury