Discussion:Shirley Souagnon/Admissibilité

message: Proposé par : Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  13 septembre 2011 à 13:30 (CEST)
replies: text: Oui, en particulier une dizaine de références à la page « biographie » de son site shirleysouagnon.com et à son dossier de presse. Je vous invite vivement à consulter la recommandation Wikipédia:Citez vos sources. --Jlm7503 (d) 25 novembre 2010 à 19:31 (CET)
replies: text:  ... et 3 sources secondaires qui recoupent ces informations. Les sources primaires ne sont pas interdites sur Wikipedia, je cite Sans source secondaire, une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation (cf Wikipédia:Sources_primaires_et_secondaires) et c'est ce que j'ai fait.--NRico (d) 26 novembre 2010 à 13:40 (CET)
replies: text: Et un autre article, cette fois sur le supplément TV Mag du Figaro, qui précise en outre qu'elle va faire partie de la prochaine émission de Stéphane Bern. Bref, même si le sujet ne me passionne pas outre mesure, la notoriété (montante) semble attestée. Jean-Jacques Georges (d) 28 novembre 2010 à 11:21 (CET)
replies: text: Une interview sur canal street, site hébergé par canal plus, et le fait qu'elle ait gagné le "trophée jeunes talents" 2010, catégorie humour. Jean-Jacques Georges (d) 30 novembre 2010 à 19:18 (CET)
thread_title:  [[Shirley Souagnon]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Même avis que la fois précédente : notoriété en bonne évolution, collaboration à l'émission d'Anne Roumanoff sur Europe 1, etc. Jean-Jacques Georges (d) 13 septembre 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Même avis que la fois précédente : notoriété en bonne évolution, collaboration à l'émission d'Anne Roumanoff sur Europe 1, etc. Jean-Jacques Georges (d) 13 septembre 2011 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Kelam (Qu'est-ce que c'est ?)  13 septembre 2011 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: J'ai complété l'article avec des sources --NRico (d) 25 novembre 2010 à 16:15 (CET)
replies: text: Oui, en particulier une dizaine de références à la page « biographie » de son site shirleysouagnon.com et à son dossier de presse. Je vous invite vivement à consulter la recommandation Wikipédia:Citez vos sources. --Jlm7503 (d) 25 novembre 2010 à 19:31 (CET)
replies: text:  ... et 3 sources secondaires qui recoupent ces informations. Les sources primaires ne sont pas interdites sur Wikipedia, je cite Sans source secondaire, une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation (cf Wikipédia:Sources_primaires_et_secondaires) et c'est ce que j'ai fait.--NRico (d) 26 novembre 2010 à 13:40 (CET)
replies: text: Et un autre article, cette fois sur le supplément TV Mag du Figaro, qui précise en outre qu'elle va faire partie de la prochaine émission de Stéphane Bern. Bref, même si le sujet ne me passionne pas outre mesure, la notoriété (montante) semble attestée. Jean-Jacques Georges (d) 28 novembre 2010 à 11:21 (CET)
replies: text: Une interview sur canal street, site hébergé par canal plus, et le fait qu'elle ait gagné le "trophée jeunes talents" 2010, catégorie humour. Jean-Jacques Georges (d) 30 novembre 2010 à 19:18 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Ayant abondamment vu sa tête sur de nombreuses affiches depuis quelques temps, constatant en outre que sa notoriété, tout en étant très récente, semble progresser, je serais plutôt d'avis de conserver l'article, au moins pour le moment Ayant vu davantage de sources, je tends à modifier mon avis de manière plus affirmative, et je passe de "plutôt pour" à franchement "conserver". Jean-Jacques Georges (d) 18 novembre 2010 à 21:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Ayant abondamment vu sa tête sur de nombreuses affiches depuis quelques temps, constatant en outre que sa notoriété, tout en étant très récente, semble progresser, je serais plutôt d'avis de conserver l'article, au moins pour le moment Ayant vu davantage de sources, je tends à modifier mon avis de manière plus affirmative, et je passe de "plutôt pour" à franchement "conserver". Jean-Jacques Georges (d) 18 novembre 2010 à 21:45 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. --Jlm7503 (d) 18 novembre 2010 à 10:43 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance positive… Je suis tombé sur les mêmes sources mentionnées ci-dessus ; ça me semble aussi léger… Mais il continue à y avoir des sources secondaires récentes qui affluent , … schlum =^.^= 22 novembre 2010 à 03:32 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Vu ses nombreuses apparitions à la télévision et ses spectacles--217.162.188.76 (d) 20 novembre 2010 à 01:06 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés