Discussion:Ligne 4 du tramway d'Île-de-France/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 5 décembre 2007 à 09:46 (CET)

message: Proposé par : Clicsouris  [blabla] 20 novembre 2007 à 23:16 (CET)
replies: text: que ma question en page discussion de l'article ait été traitée ou ait au moins obtenu une réponse. Sinon, c'est un excellent travail, très bien documenté (qualité, et quantité adapaptée) et bien présenté. --Babskwal (d) 21 novembre 2007 à 17:08 (CET)
replies: text: Je viens de voir... dommage de placer ça en PDD de l'article le jour du vote alors que ça a été abordé dans la PDD du projet bien avant et que tu y participes (?). La ligne est hybride et vraiment difficile à caractériser. J'ai répondu sur la PDD de l'article et ajouté un paragraphe dans la section exploitation, qui j'espère est assez clair pour tous. Clicsouris  [blabla] 22 novembre 2007 à 00:03 (CET)
replies: text: OK pour moi, Babskwal
====Neutre / autres====
# 
=== Discussions ===
* Dans les premiers paragraphes, il subsiste certains problèmes d'harmonisation du temps des verbes (présent mêlé au passé simple/imparfait), il faudrait faire un choix et tout rédiger dans le même temps (à votre convenance). Antonov14 (d) 21 novembre 2007 à 13:52 (CET)

text: Je pense que c'est maintenant résolu, tout est au présent de narration. Clicsouris  [blabla] 30 novembre 2007 à 18:55 (CET)

text: Je viens de finir la lecture. Je suis du même avis qu'Antonov14. De même pour le paragraphe "Objectifs de la transformation de la ligne" (utilisation du futur). Je pense que la wikification peut être améliorée (dates en particulier). Sinon RAS. - Fibo.cdn m'écrire - Discuter 21 novembre 2007 à 23:09 (CET)
replies: text: Idem, c'est maintenant au présent. Clicsouris  [blabla] 30 novembre 2007 à 18:55 (CET)

text: Je vais revoir la concordance des temps mais pour l'intro, je suis d'accord, c'est un peu court... mais je sèche un peu. Si un moins concerné pouvait proposer une ou deux phrases de complément d'intro, je suis preneur.  Clicsouris  [blabla] 22 novembre 2007 à 00:32 (CET)
thread_title:  [[:Ligne 4 du tramway d'Île-de-France]] 

message: #  
#  Rédacteur principal et proposant. Clicsouris  [blabla] 20 novembre 2007 à 23:19 (CET)
thread_title: Bon article

message: * Dans les premiers paragraphes, il subsiste certains problèmes d'harmonisation du temps des verbes (présent mêlé au passé simple/imparfait), il faudrait faire un choix et tout rédiger dans le même temps (à votre convenance). Antonov14 (d) 21 novembre 2007 à 13:52 (CET)
replies: text: Je pense que c'est maintenant résolu, tout est au présent de narration. Clicsouris  [blabla] 30 novembre 2007 à 18:55 (CET)

text: Je viens de finir la lecture. Je suis du même avis qu'Antonov14. De même pour le paragraphe "Objectifs de la transformation de la ligne" (utilisation du futur). Je pense que la wikification peut être améliorée (dates en particulier). Sinon RAS. - Fibo.cdn m'écrire - Discuter 21 novembre 2007 à 23:09 (CET)
replies: text: Idem, c'est maintenant au présent. Clicsouris  [blabla] 30 novembre 2007 à 18:55 (CET)

text: Je vais revoir la concordance des temps mais pour l'intro, je suis d'accord, c'est un peu court... mais je sèche un peu. Si un moins concerné pouvait proposer une ou deux phrases de complément d'intro, je suis preneur.  Clicsouris  [blabla] 22 novembre 2007 à 00:32 (CET)
thread_title:  Discussions