lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Deportivo/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 24 janvier 2006 à 11:24 (CET)

message: Proposé par : CJane 15 janvier 2006 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[:Deportivo]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je connais pas ce groupe mais je parle de tout ceux qui sont pas admis ici parce-que pas d'album ou qu'un seul, c'est ridicule comme critère. Un groupe n'est pas toujours connu selon le nombre de ses albums. Et le nombre ne fait forcément le talent et le succès. Vous prenez le groupe "Tragedie", du pur commerciale, pistonné et favorisé par les grosses maisons de disque et les grosses radios commerciales parce-que ça rapporte, mais ça ne fait pas forcément leur talent, et leur droit d'avoir leur place ici. Tragedy c'est 2 albums en 1 ans (2003 et 2004), ça montre bien la qualité du truc. Avant 2003, ce groupe est inexistant, depuis fin 2005, ce groupe s'est déjà séparé, et on l'aura bientôt oublié. Si demain Loana ou Steevy font 3 albums en 6 mois, ils seront aussi dans Wikipédia? Zippo 15 janvier 2006 à 22:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Je connais pas ce groupe mais je parle de tout ceux qui sont pas admis ici parce-que pas d'album ou qu'un seul, c'est ridicule comme critère. Un groupe n'est pas toujours connu selon le nombre de ses albums. Et le nombre ne fait forcément le talent et le succès. Vous prenez le groupe "Tragedie", du pur commerciale, pistonné et favorisé par les grosses maisons de disque et les grosses radios commerciales parce-que ça rapporte, mais ça ne fait pas forcément leur talent, et leur droit d'avoir leur place ici. Tragedy c'est 2 albums en 1 ans (2003 et 2004), ça montre bien la qualité du truc. Avant 2003, ce groupe est inexistant, depuis fin 2005, ce groupe s'est déjà séparé, et on l'aura bientôt oublié. Si demain Loana ou Steevy font 3 albums en 6 mois, ils seront aussi dans Wikipédia? Zippo 15 janvier 2006 à 22:39 (CET)
thread_title: Conserver

message: # 1 album = . Matpib 15 janvier 2006 à 22:38 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # me semble avoir entendu ce nom auparavant, peut-être sur Couleur 3.. je laisse le bénéfice du doute de notoriété :) Dake* 15 janvier 2006 à 23:01 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Discours sur le colonialisme

message: Cet article est problématique, pour le moins. Sa qualité n'est de loin pas suffisante, des phrases entières ne veulent rien dire. Le plus étonnant, c'est que les versions plus anciennes de la page semblent meilleures.--IGor.avoi (discuter) 16 novembre 2013 à 18:38 (CET)
thread_title:  Page à reconstituer ? 

message: Il a bien fait ce roman Keita lancine (discuter) 7 novembre 2017 à 09:59 (CET)
thread_title:  Aime cesaire
Discussion:Mouvement des sans-terre

message: J'ai corrigé quelques fautes d'ortographes. L'article est très bien développé mais il manque encore des éléments d'informations intéressants tels que l'hymne national du mouvement ou encore une section sur les activités éducationnelles qu'entreprend le mouvement au sein de la société brésilienne. J'approfondirai certaines sections cette semaine. A suivre... -- YoungPadawan 16 janvier 2006 à 02:08 (CET)
thread_title:  Correction
Discussion modèle:AccueilArticleDeLaSemaine/3 2006

message: c'est francais "pour recouvrer une dette" ?
Pourrions-nous corriger la faute à "recours" ? Thedreamstree, Lundi 16 Janvier, 2 h 39 (CET)
:bien sûr, mais il ne faut pas hésité à le faire toi-même... la page n'est pas protégée et c'est le principe du wiki, tout de suite corrigé :) Bonne continuation sur Wikipédia... Plyd /!\ 16 janvier 2006 à 02:45 (CET)

message: J'ai supprimé la réference à MacCarthy car ce n'est pas une politique américaine face à l'amérique latine, mais une question de politique interieure US. A cette époque la doctrine américaine est celle du containment de Keenan, ou du Roll Back de Eisenhower. Evitons l'amalgame.--Revas 17 janvier 2006 à 21:18 (CET)
thread_title:  MacCarthy
Discussion:Chrisme

message: Salut !
Je trouve la part occupée par le bandeau de droite (appelle-t-on ça comme ça ?) un peu envahissante. Certes le chrisme est un symbole chrétien mais cet article pourrait aussi bien être revendiqué par les portails d'Histoire ou d'Archéologie, voire Histoire de l'art ?
Qu'en pensez-vous ? Clio20 16 janvier 2006 à 07:07 (CET)
Discussion:Tournoi des Cinq Nations 1995

message: Il y a une erreur dans les résultats : comment la France peut-elle durant le même tournoi perdre devant l'Irlande pendant la troisième journée et l'emporter sur le même pays pendant la quatrième ? --Emmanuel 16 janvier 2006 à 08:55 (CET)
replies: text: oui c'est juste, la 3ème journée c'était France - Ecosse 21-23 A+Dingy 16 janvier 2006 à 10:56 (CET)
thread_title:  Erreur
Discussion:Code international/Admissibilité

message: __NOTOC__ 
Traité  Transformé en redirect vers Alphabet radioWart dark ψ 28 janvier 2006 à 23:21 (CET)

message: Proposé par : Droopy nico 16 janvier 2006 à 09:17 (CET)
thread_title:  [[:Code international]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  le redirect Manchot 16 janvier 2006 à 23:15 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  le redirect Manchot 16 janvier 2006 à 23:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: #il fait reference a Alphabet radio, mais peut etre qu'une page d'homonymie serait interressante Xfigpower 16 janvier 2006 à 09:20 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Théorie de Heim

message: Salut. Il me semble trop facile d'ajouter des dimensions comme ca. D'apres le peu que je viens de lire, cette theorie n'a fait encore aucune prediction quantitative qui a ete verifiee en dehors des choses deja connues, non? J'avoue que c'est ausse le probleme principal d'une autre theorie que j'ai a coeur (et qui a, a mon avis, bien plus de sens dans l'evolution des idees puisque c'est une extension de la RG par suppression d'une hypothese supplementaire de l'espace-temps): la Relativité d'échelle On a tous notre dada. Je prefere quant a moi les theories qui suppriment des hypotheses plutot que celles qui en rajoutent sur des suppositions vagues, meme si elles sont mathematiquement belles. -- Cédric 13 janvier 2006 à 02:28 (CET)
replies: text: Justement, il semble que c'est la théorie la plus précise pour vérifier la masse des particules élémentaires. Cf le wikipedia anglais pour des détails. Je n'ai aucune opinion sur la théorie d'échelle pour l'instant, je vais me renseigner... Ceci dit, je comprends tout à fait ton envie de supprimer des hypothèses. Je la partage aussi, mais pour l'instant je n'ai encore rien compris à la théorie d'échelle ni ce qu'elle peut apporter (si on enleve les hypothèses et qu'on n'a plus d'équations ce n'est pas beaucoup mieux)... A suivre donc  --Serenity 13 janvier 2006 à 12:26 (CET)

message: Existe-t-il une élaboration mathématique pouvant mener aux résultats ou à ces conclusions, ou sont-ce juste des hypothèses? Klinfran 17 septembre 2006 à 20:48 (CEST)
replies: text: Klinfran, je te suggère de jeter un œil sur Wikip%C3%A9dia:Liste_des_articles_non_neutres/Th%C3%A9orie_de_Heim. Théorie ou canular ? -- Giordano Bruno Contact - 17 septembre 2006 à 20:52 (CEST)
thread_title:  Mathématiques 

message: Parmi les défauts de prédictions listés dans l'article, je lis "elle ne prédit pas non plus l'existence de la supersymétrie". Hormis le manque de majuscule en début de phrase, cela me semble hors de propos : la supersymétrie n'est pas à ma connaissance une symétrie avérée de la nature (nous ne connaissons pas le moindre partenaire supersymétrique, supposé par certaines théories, d'une seule particule connue). Je propose la suppression de cette phrase. --MatthieuTricottet (discuter) 11 février 2016 à 18:48 (CET)
thread_title:  Supersymétrie
Discussion:Saab JAS 39 Gripen

message: En bas de l'article figure une palette intitulée : "Armes et armement militaire conçus ou fabriqués sous licence en Hongrie", le SAAB GRIPPEN n'y figure pas en tant qu'arme fabriquée ou conçue, je l'ai supprimée. p-2017-12-s    Couarier 23 décembre 2017 à 16:58 (CET)
thread_title:  Armes et armement militaire conçus ou fabriqués sous licence en Hongrie 
Discussion:Saab 37 Viggen

message: C'est domage que vous ne parliez pas du Draken qui est très interessant lui aussi
Voir l'article Saab 35 Draken --Groumfy69 15 juin 2007 à 10:00 (CEST)

message: "Les derniers Viggen sont finalement retirés du service en 2005. Aucun avion n'a été exporté."
-> nom du/des successeurs? Skiff 14 juin 2007 à 21:17 (CEST)
thread_title:  A rajouter 
Discussion:Fascisme clérical/Admissibilité

message: Traité : page supprimée --Poleta33 24 janvier 2006 à 11:29 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Je vois absolument pas où est le problème! EyOne  Di$cuter 16 janvier 2006 à 11:52 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Je vois absolument pas où est le problème! EyOne  Di$cuter 16 janvier 2006 à 11:52 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Fred.th 16 janvier 2006 à 10:28 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Mokarider 16 janvier 2006 à 12:40 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Christine Ever/Admissibilité

message: Proposé par : Bogatyr (discuter) 19 février 2019 à 21:41 (CET)
thread_title:  [[Christine Ever]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  absence de source secondaire centrée. Roverea (discuter) 21 février 2019 à 11:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  absence de source secondaire centrée. Roverea (discuter) 21 février 2019 à 11:06 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Traité : article suppriméDavid Berardan 23 janvier 2006 à 10:15 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Proposé par : KassusMail 16 janvier 2006 à 11:39 (CET)
thread_title:  [[:Christine Ever]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Maximini Discuter 17 janvier 2006 à 00:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 17 janvier 2006 à 00:25 (CET)
thread_title: Conserver

message: # KassusMail 16 janvier 2006 à 11:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Dynastie Qing

message: Le paragraphe commençant par La population fut sans doute étonné par l'attitude conciliatrice du second empereur Qing Kangxi... ne me semble pas très encyclopédique, d'autant qu'il continue par Des révoltes injustifiées furent brisées avec puissance.. Comment affirmer que les révoltes étaient injustifiées. Tout ceci ne me semble pas très encyclopédique... Je propose de mettre un bandeau Désaccord de neutralité pour faire ressortir ce point et pousser à une reformulation.
:Zejames (réagir) 16 janvier 2006 à 11:45 (CET)
thread_title:  Remaniement 

message: Traduction pas finie (et très loin de l'être !), rédaction insuffisante... Voilà un bien triste traitement infligé à cette riche période. Je vais essayer de m'y attaquer d'ici une quinzaine de jours. Jean-Jacques Georges (d) 3 septembre 2009 à 10:49 (CEST)
replies: text: Article entièrement recyclé. Bon, il y a encore pas mal à faire pour que l'article soit vraiment bon, mais c'est déjà une bonne chose de faite. Jean-Jacques Georges (d) 21 septembre 2009 à 17:01 (CEST)
thread_title:  Article à refaire entièrement 

message: File:Empire Chinois, Japon (1832).jpg|Carte de l'Empire Chinois et du Japon, Alexandre Emile Lapie, Paris, 1832.
File:L'Empire Chinois et du Japon (1833).jpg|Carte de l'Empire Chinois et du Japon, 1833, Conrad Malte-Brun, 1837.
File:Carte generale de l'Empire Chinois et du Japon (1836).jpg|Carte generale de l'Empire Chinois et du Japon par A.H. Brue, Geographe de S.A.R. Monsieur. A Paris, Chez Chles. Picquet, Quai Conti No. 17, pres du Pont des Arts. Revue pour les limites en 1836.
Quelle carte pensez-vous est le meilleur? Lequel doit être affiché dans l'article? -- 李博杰  | —Talk contribs  24 septembre 2011 à 05:56 (CEST)
replies: text: 1837. --The Ivory Cowboy (discuter) 1 août 2017 à 07:58 (CEST)
thread_title:  Carte de Dynastie Qing 

message: le "blason" dans l'infobox me laisse dubitatif. N'est-ce pas plutôt un sceau ? Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 12 octobre 2018 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Blason? 
Discussion:Ed Gein

message: http://www.tueursenserie.org/Portraits/Gein_Ed/EdGein.htm
a beaucoup d'information si quelqu'un decide d'en faire un article wiki.  --67.68.23.161 3 juillet 2006 à 01:39 (CEST)
thread_title:  Page a apprendre de 

message: L'expression tueur en série est définie dans l'article lui-même par un nombre d'au moins 3 victimes. Cette personne n'ayant que deux victimes reconnues, il n'est donc pas un tueur en série.  2A01:CB05:833C:DD00:75E7:D9F0:B428:32AB (discuter) 22 septembre 2022 à 13:59 (CEST)
thread_title:  en série ?
Discussion:Joël Cresson/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 23 janvier 2006 à 10:16 (CET)

message: Proposé par : Xfigpower 16 janvier 2006 à 12:02 (CET)
thread_title:  [[:Joël Cresson]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# Maximini Discuter 17 janvier 2006 à 00:26 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Maximini Discuter 17 janvier 2006 à 00:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: #En l'état (une ligne), supprimer. Si l'on apporte la preuve de sa notoriété durable et moins anecdotique que cette seule participation à cette série, un autre vote est envisageable. Hégésippe | ±Θ± 16 janvier 2006 à 12:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Estelle Denis

message: Il me semble avoir entendu Estelle Denis dire à 100% Foot qu'elle était née en 1976.
Quelqu'un pourrait-il vérifier cette information ?
Dimitri2401 16 janvier 2006 à 12:11 (CET)

message: Si Estelle Denis a suivi le CELSA et l'iut de journalisme de bordeaux, c'est  probablement pas dans cet ordre, puisque les IUT recrutent des bacheliers et le CELSA des bac+2. Je me suis permis de changer ce détail !
:La première version était pourtant la bonne. Le site de l'IUT  indique bien qu'elle quitte l'école de Bordeaux en 1998 après deux ans de formation. Je rectifie. (Biondir 9 septembre 2006 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Formation 

message: Ce bandeau, placé aujourd'hui par un contributeur avec comme commentaire de diff je l'aime bien ce bandeau, n'a àmha pas lieu d'être sur la page, et je l'ai d'ailleurs retiré. Evoquer des ragots, des rumeurs, des faits amoureux ou que sais-je, est a proscrire, comme le dit ce bandeau. En revanche, donner les faits : ED est la compagne de RD et ils ont deux enfants, c'est un minimum quand on a une page sur elle, il me semble. Voilà. D'autres avis? Jmex  (д) 17 juin 2010 à 17:50 (CEST)
thread_title:  Bandeau àmha mal placé 

message: Synthèse, bilan, résumé de carrière ça fait caisse de retraite et n'est pas encyclopédique, Cordialement Nacier (discuter) 7 octobre 2021 à 15:47 (CEST)
replies: text: Votre attitude est surprenante, Wikipédia est un projet sérieux. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 7 octobre 2021 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Estelle Denis mise en page
Discussion:Chassagne Thibault/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 23 janvier 2006 à 10:17 (CET)

message: Proposé par : Teofilo @ 16 janvier 2006 à 12:32 (CET)
thread_title:  [[:Chassagne Thibault]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Ca ressemble fort à un fantasme de collégiens PetiteSalade 16 janvier 2006 à 14:36 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # Ca ressemble fort à un fantasme de collégiens PetiteSalade 16 janvier 2006 à 14:36 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste des oiseaux en France métropolitaine

message: Bonjour ! Pourrais-tu m'expliquer en quoi ta présentation constitue un progrès par rapport à celle antérieure ? Quelle est l'origine de cette modification ? Un choix personnel ou une décision concertée. Dans le dernier cas, cela aurait été sympa de m'en parler. Merci de ta prochaine réponse.--Svtiste 13 août 2006 à 18:20 (CEST)
replies: text: Sur mon écran, les images qui juste alors étaient sur la droite de l'écran, sont maientenant groupées en tête de chaque paragraphe rendant la liste difficile à lire (noms d'espèce parfois sur 4 lignes). Par contre je trouve très bien, que la légende soit prècisée sous les photos (dont le nombre ne me gène pas, malgrè l'avertissement sur le poids du fichier). Je regrette que tu perçoives mon intervention comme agressive, mais n'as-tu jamais pensé que ta façon de faire soit perçue elle-aussi comme agressive. De toute façon, même si elle ne me convient pas, je ne me sens pas le droit de modifier ce que tu as fait. En espérant de pouvoir collaborer sur d'autres articles.--Svtiste 13 août 2006 à 21:11 (CEST)

text: En fait j'ai un portable du même format d'écran que toi mais comme je suis très myope, je suis obligé d'utiliser une résolution 600 x 800. Par curiosité, j'ai augmenté cette dernière et le rapport texte image est devenu très bien. Merci. --Svtiste 13 août 2006 à 23:50 (CEST)
thread_title:  Liste des espèces d'oiseaux de France. 

message: Il serait bon de connaitre les critères qui permetteñt de dire que une espèce est en France ou pas. Kelson 24 avril 2007 à 13:09 (CEST)
thread_title: Critères

message: Fort contraste entre une classification des familles moderne et à l'intérieur de celles-ci l'utilisation de l'ordre alphabétique pour les espèces !--François SUEUR (discuter) 14 mai 2014 à 23:52 (CEST)
thread_title:  Ordre
Discussion:Corvette (navire)

message: J'ai alimenté aussi cet article sur la corvette à voiles, comme je l'ai fait pour la corvette moderne en remarquant que s'il y a ici deux articles distincts, cela n'est pas le cas, par exemple, pour la Frégate où, au contraire, l'étude des deux types de bateaux est faite dans le même article (notamment dans la partie dite "historique"). Il serait bon pour les responsables du portail maritime de choisir une ligne de conduite uniforme pour tous les types de navires qui ont à la fois cette dimension voilier et moderne : soit deux articles, soit un seul (qui a ma préférence).alain.darles 16 janvier 2006 à 13:02 (CET)
replies: text: Il n'y a pas de "responsable du portail maritime", juste quelques contributeurs plus actifs dans ce domaine :) dnc on peut faire comme tu suggères. Un seul article me paraît préférable, mais avec le risque qu'il faille diviser l'article s'il devient trop conséquent. Dans ce cas, un seul suffirait très bien, mais fusionner les historiques risque d'être lourd à gérer ! Selon les avis d'autres contributeurs, je demanderai aux admins pour une fusion d'historique. le Korrigan bla 16 janvier 2006 à 14:00 (CET)
replies: text: Bonjour, ma préférence irai également vers un seul article avec une fusion vers Corvette (navire) dans une partie historique. Ce qui facilitera les choses, l'autre article etant recent. CaptainHaddock 16 janvier 2006 à 14:23 (CET)
replies: text:  as miguel, on a plutôt deux ébauches pour l'instant, de plus un seul article permetterait de parler de la transmition du terme du volier vers l'escorteur actuel (royal navy), j'essaierai de creuser l'idée à l'ocasse. Bilou 16 janvier 2006 à 21:25 (CET)
thread_title:  corvette à voile ou à vapeur... 

message: L'historique a été fusionné, et j'ai mis en forme le contenu. Il reste sans doute à reformuler, mais je laisse ça aux connaisseurs ! le Korrigan bla 18 janvier 2006 à 17:35 (CET)
thread_title:  Fusion
Discussion:Accoutumance

message: Larousse donne comme synonymes de « accoutumance », dans son sens médical : immunité, mithridatisation et tolérance, ce qui correspond bien au contenu de l'article. Par contre, dans le sens psychiatrie, il parle de « dépendance psychique ». http://www.granddictionnaire.com/ donne également les deux sens à « accoutumance » en pharmacologie. L'article ne s'attache qu'au premier sens et rejette même le deuxième. Il faudrait peut-être mentionner cette utilisation du terme ? Zubro 16 janvier 2006 à 13:17 (CET)
replies: text: J'ai fait une modif dans ce sens. Sand 16 janvier 2006 à 22:27 (CET)
thread_title:  Accoutumance et dépendance 

message: Il me semble que trois concepts soient derrière ces trois vocables.
* L'accoutumance est le phénomène qui donne une réponse de moins en moins forte à une même stimulation qu'elle soit endogène ou exogène.
* La tolérance est la réponse physiologique de l'ensemble de l'organisme, qui change avec la poursuite de la consommation d'un produit. Les perturbations physiologiques sont moins fortes que dans un organisme "naïf" au moment de la prise de substances exogènes. Certes les perturbations physiologiques s'accumulent, s'aggravent dans le temps, mais un organisme naïf ne supporterait pas les doses infligées une fois que l'accoutumance est en œuvre.
* La Dépendance : c'est l'impossibilité de se passer de la consommation d'une ou de plusieurs substances. L'organisme privé est en état de crise, de "manque". Cette dépendance est d'ordre physiologique, psychologique. L'affect de la personne est modifié.
:En fait, les termes sont associables 2 à 2. 
:Dans chaque couple, il y a l'ancien mot français et son équivalent anglais.
:Accoutumance est l'ancien mot français parfois transformé en tolérance pour s'adapter au vocabulaire anglais.
:Idem pour dépendance et addiction.
:Même si il existe de légères nuances dans les définitions pour justifier l'usage de terme différents. sand 2 février 2007 à 07:57 (CET)
thread_title:  accoutumance,  tolérance,  addiction ou dépendance
Discussion:Raoul Paoli

message: Le lieu de naissance et le premier film sont sûrs... par contre le net signale "un acteur homonyme" (???), né quant à lui en Corse, et ayant tourné aux même périodes, essentiellement aux Etats-Unis... Si quelqu'un a des précisions, je ne crois guère à deux personnes distinctes personnellement... (Skblzz1 16 janvier 2006 à 15:22 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Haruki Murakami

message: la fatigue fait des ravages : je viens d'appuyer sur "revoquer" au lieu de "suivre"... -_-; DarkoNeko 猫 16 janvier 2006 à 13:41 (CET)
thread_title: Note

message: La rubrique œuvre commence par une petite analyse de son œuvre, je dis petite car elle n'est éclairée que par ses publications récentes comme si le rédacteur n'avait lu que deux livres, les plus récents. Ma plume étant moins exercée que mon pinceau, je ne m'aventurerai pas à renforcer ce chapitre bien que je lise Murakami depuis La Course au Mouton sauvage. —  Salve  - louis-garden pinXit (On en cause) 19 mai 2013 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Étude

message: Bonjour, ce serait bien de sourcer la partie Regards sur l'œuvre, qui ressemble fort à un travail inédit. --Jimmy-jambe (discuter) 20 mars 2015 à 20:04 (CET)
thread_title:  Travail inédit