Discussion:Jardinage en carrés

message: Bonjour,
Venant de publier un livre sur le jardinage en carrés, je me permets de vous proposer des modifications pour que la présentation soit plus juste :
Le jardin en carrés n'est pas un jardin miniature : les légumes ont le même développement et les soins à apporter sont les mêmes que dans tout jardin.
C'est un organisation différente des plantations, qui s'adapte bien aux petites surfaces.
Le jardinage en carrés n'est pas non plus une façon différente de jardiner : c'est une méthode qui demande des attentions particulières pour préserver la richesse du sol de culture. Mais ces attentions sont identiques à celles que peut avoir un jardinier écologique ou en biodynamie, dans un potager traditionnel.
Le jardinage en carrés a été inventé par l'américain Mel Bartholomew. Il est important de rendre hommage à cette personne.
Je me permets d'apporter les précisions dans le texte
Anne-Marie Nageleisen 
Re-bonjour,
Dans la mise en place, j'ai retiré la proposition de placer des treillages sur les bordures au nord : car une planche de cultures peut en cacher une autre !!! Ce n'est absolument pas systématique, car cela dépend de la configuration de chaque jardin, de son orientation.
Voilà. J'espère que cette contribution conviendra à la communauté.
Salutations jardinières
Anne-Marie Nageleisen 
Anne-Marie Nageleisen cite son nom 6 fois, ses livres Le potager en carrés 6 fois et son éditeur 4 fois. C'est beaucoup dans un article court.
D'autre part, « méthode française » n'est pas une marque déposée. La marque déposée à l'INPI est « LE POTAGER EN CARRES METHODE FRANCAISE ».
Clescuyer (d) 29 janvier 2012 à 15:08 (CET)
thread_title:  // 

message: Les liens externes sur wilipedia
Les règles sur les liens externes de wikipedia recommandent de faire des liens vers des sites officiels et d'éviter les liens vers les sites de personnes non qualifiées sur le sujet.
Ces règles ne sont pas connues ou ne sont pas respectées. 
Sur le thème du jardinage en carrés, de manière récurrente, des liens sont mis par diverses personnes qui n'ont pas du tout les compétences ou pour faire de la publicité.
C'est la raison pour laquelle il est important de préserver les mentions "site officiel" pour les sites de Mel Bartholomew et le mien. C'est la seule manière, hélas, d'expliquer clairement les raisons pour lesquelles ce sont ces deux sites qui sont proposés en lien.
Par respect néanmoins pour les initiatives personnelles, j'avais indiqué "Il existe par ailleurs sur internet de nombreux blogs qui présentent des expériences individuelles"
Je tiens à ce que cette phrase soit préservée.
Ces propositions vont dans le sens du respect de wikipedia et de chacun.
Je tiens à ce respect et le recommande à toutes et à tous.
Merci
Anne-Marie Nageleisen 
: Vos liens sont pertinents et en règles avec la politique des liens externes, mais le commentaire n'est pas approprié, puisque vous refaites votre publicité - J'ai supprimé les autres liens qui, eux n'étaient pas conformes aux règles - donc, merci de ne plus rajouter ces commentaires de liens qui sont ni plus ni moins un rappel pour vous faire de la publicité - Vous avez déjà deux livres en bibliographie, tout le monde aurait compris qui vous êtes --Lomita (d) 15 avril 2012 à 21:16 (CEST)
replies: text: Je vous invite à lire les règles concernant les liens externes WP:LE Pas de blog ! - Wikipédia n'est pas une annuaire de liens externes -  Bonne continuation --Lomita (d) 15 juin 2012 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Respect concernant les liens externes 

message: Bonsoir,
Je tiens à remercier euphonie pour la qualité du travail réalisé en collaboration, dans le respect mutuel, en vue de préciser les références Harvard de l'article.
euphonie, vous maîtrisez ce langage informatique particulier et je ne saurais y toucher par crainte d'abimer votre travail ... dans le chapitre "méthode culturale", au 3ème paragraphe, une référence est répétée deux fois (après la phrase "Dès qu'un carré est libéré, une nouvelle culture est semée ou plantée, en respectant le principe des rotations et des associations"): référence A14.
Je prendrai le temps demain de relire et vous souhaite une bonne fin de soirée, après cette belle journée d'écriture encyclopédique
--Anne-Marie Nageleisen (d) 18 avril 2012 à 22:10 (CEST)
replies: text: — Exérèse du doublon opérée à l’instant ! Merci d’en avoir signalé l’existence ! Bien cordialement ! euphonie bréviaire 18 avril 2012 à 22:25 (CEST)
replies: text:  Merci à vous aussi --Anne-Marie Nageleisen (d) 18 avril 2012 à 22:30 (CEST)
thread_title:  Références Harvard 

message: Je suis surpris de voir que des références à Mme Nageleisen (jardinage en carrés) soient mentionnées sur la page wikipedia relative au jardinage au carrés.
En quoi consiste la méthode du jardinage en carrés "à la française" de Mme Nageleisen ???
Puisqu'elle est selon son auteur originale, qu'apporte t'elle de nouveau par rapport à l'enseignement de Mel Bartholomew et sa méthode américaine? Qu'est ce qui la caractérise? Pourquoi laisser penser qu'il existe deux méthodes alors qu'il n'y en a à priori qu'une seule, celle de M Bartholomew puisque elle seule est originale. La seule différence réside dans le nombre de carrés 30cm x 4 carrés de cotés = 120cm pour Mel Bartholomew et 40cm x 3 carrés = 120cm pour Mme Nageleisen. On est d'accord sur le fait que 3x4 = 4x3 donne le même résultat! donc il y a une méthode qui copie l'autre. Construire une méthode de jardinage sur le nombre de cm carrés est pas très sérieux. 30cm ou 40cm ou 35cm ou 45cm ou 50cm chaque jardinier fera comme il veut... Pour moi le fait de mentionner le nom, la méthode, le blog, peut être considéré comme de la promotion pour la vente de bouquins et c'est faire de la publicité pour un blog, ce qui est contraire à la charte de wikipédia. En l'absence de preuves irréfutables sur la question de l'apport, de l'originalité pour le jardinage d'une méthode "à la française", il est indispensable de supprimer toutes références autres que celle initiée par Mel Bartholomew. Je propose donc à la communauté Wikipedia de supprimer toute référence à une quelconque "méthode de jardinage en carrés à la française" et de supprimer le lien vers le blog de Mme Nageleisen mais de laisser tel quel les références bibliographique de cet auteur, en effet, ces livres restent de bons ouvrages pour qui veut s'initier au jardinage en carrés.
:Pour information à ceux qui suiveraient encore la page, j'ai déjà eu une longue et déplaisante conversation avec cet utilisateur (avec un autre compte), qui n'a abouti qu'à son refus d'apporter des sources permettant de remplacer la méthode de Mme Nageleisen (dont les interventions restent dans les mémoires par ici).
:Sa proposition change de ce qui est ressorti de la conversation que j’ai pu subir sur ma page (conservation à titre bibliographique), mais reste incomplète : nous n’avons pas d'élements permettant de prouver que la méthode française n’apporte rien d'innovant par rapport à la méthode américaine (un simple article sur un blog suffirait) eet doit être purement supprimée.
:Trizek bla  10 juillet 2015 à 04:49 (CEST)
thread_title:  Prosélitisme d'auteur?