lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:René Marchand

message: Bonjour,
Visiblement René Marchand a beaucoup écrit, mais je ne vois aucune source secondaire, indépendante et centrée, ni sur lui, ni sur ses œuvres. Sa notoriété dépasse-t-elle vraiment les limites de son « village » politique ?
Je précise que je pose le bandeau « admissibilité à vérifier », en dépit de la préférence des uns pour la procédure plus expéditive des PàS et compte tenu du reproche que d'autres m'ont fait de passer directement à cette dernière sur des cas similaires : l'un dans l'autre, c'est celui qui me semble le plus adapté ici, à condition qu'on ne confonde pas le délai maximum d'un an (« au plus tard ») avec un minimum acquis. Quand un article reste, comme celui-ci, sans sources centrées pendant plusieurs années, on est fondé à penser que s'il est impossible d'en trouver rapidement, c'est qu'elles n'existent pas.
Cordialement, --Fanfwah (discuter) 26 juillet 2017 à 11:17 (CEST)
replies: text: De fait, l'article ne mentionne que trois sources et il s'agit de sources primaires car toutes trois de la plume de Marchand. Et trouver des sources secondaires admissibles risque d'être passablement compliqué si j'en juge par le résultat de cette rapide recherche google. --Lebob (discuter) 26 juillet 2017 à 12:20 (CEST)
replies: text:  Merci, , de tenir compte de mes remarques. C'est bien. La pose d'un bandeau  laisse le temps de chercher des sources sereinement. NAH, le 26 juillet 2017 à 13:18 (CEST)

text: On pourra aussi vérifier  et . NAH, le 26 juillet 2017 à 16:14 (CEST)
replies: text:  difficile de considérer ces sources comme centrées sur notre bonhomme. Dans les deux dernières, il est à peine mentionné. S'il n'y a pas mieux, je pense inutile de différer la PàS plus longtemps. --Fanfwah (discuter) 1 février 2018 à 00:09 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Sarakhsi

message: Le 21 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* lieu de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 21 juillet 2021 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Sidi Ahmed Ben-Moussa

message: Cet personne serait morte à 130 ? Il doit y avoir une erreur sur les dates. --Poudou99 (d) 26 décembre 2011 à 16:26 (CET)
thread_title:  Né en 1443 et décédé en 1573 ? 

message: Le 19 février 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 19 février 2021 à 16:43 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Vladimir Ivanov (orientaliste)

message: Le 6 juillet 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 6 juillet 2021 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Zakir Naik

message: Je revient modifier encore une fois cette page car il y est fait mention d'une affiliation de Mr Zakir Naik avec une organisation criminelle dont il désavoue entièrement les actions dans plusieurs vidéos facilement consultable sur youtube cela porte préjudice à l'encontre de sa personne de plus l'article clairement rédigé par un non musulman ne reflète pas la qualité du statut de ce professeur en science islamique et laisserai penser qu'un groupe d'imbéciles dans le désert pourrait être plus instruit que lui à bon entendeur. 
:Bonsoir. Ces suppressions répétées n'ont pas l'air de fonctionner : les passages sont chaque fois rétablis. Peut-être devriez-vous pacifiquement engager la discussion avec ceux qui opèrent ce rétablissement ? — Bédévore  [plaît-il?] 8 mars 2019 à 22:39 (CET)
thread_title:  Affiliation mensongère et polémique
Discussion:Zayn Ud Dîn Al Âmidî

message: Il serait né au cours du XIIème siècle et mort au XIVème, ça fait une très longue vie quand même. 148.60.82.60 (discuter) 10 février 2023 à 15:32 (CET)
thread_title:  Né au XIIème mort au XIVème ?
Discussion:Étoile et croissant

message: Les commentaires de l'historique de modification ne font pas plaisir à voir.
"L'un des contributeurs de cette article s'est donné la liberté de parler de (...)", "Et vous pouvez me bloquer. bande de censeurs et malhonnêtes", "et vous pouvez me bloquer pour vandalisme, je m'en tape ! Ca vous va !", et j'en passe...
Si vous ne respectez pas la plus élementaire des règles de savoir vivre, ne soyez pas surpris :
* de vous retrouver banni,
* d'avoir au final perdu votre temps sans résultat,
* d'avoir la considération que vous avez voulu avoir...
J'espère ne pas revoir ce que j'ai vu. Cete page n'est pas une zone où les règles seraient différentes.
WhereIsMy (discuter) 13 janvier 2017 à 03:08 (CET)
thread_title:  Minimum de courtoisie - [[WP:NCON]]
Discussion:‘Abd al-Karīm b. Ibrāhīm al-Jīlī

message: Bonjour Mylenos, je suis à la course, mais je vous pose la question : êtes-vous sûr que vous parlez de la bonne personne, à propos ds juifs? El Maghili renvoie à un autre personnage algérien : Cheikh Abdelkrim El Maghili. En outre, al-Jili était actif à Bagdad. Merci de tirer cela au clair. Cordialement, Dawamne (discuter) 16 octobre 2020 à 17:25 (CEST)
replies: text: Bjr. Vous m'interpelez ; je vais regarder cela. Cdmt' - Mylenos (discuter) 17 octobre 2020 à 03:44 (CEST)

text: J'ai retiré toute la section et vous remercie pour votre vigilance. Maintenant, je me demande comment j'ai pu faire une telle erreur... Peut-être serait-il opportun d'indiquer en tête de page "Ne pas confondre avec..." ? Cdmt' - Mylenos (discuter) 17 octobre 2020 à 04:14 (CEST)
replies: text: Merci pour la correction. J'ai ajouté le modèle "confusion", comme vous l'avez suggéré. J'ai aussi passé par l'article El Maghili et apporté quelques modifs. Cdlmt, Dawamne (discuter) 17 octobre 2020 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Juifs et Al-Maghîlî 

message: Le 28 janvier 2022, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* dates de naissance et décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 28 janvier 2022 à 03:02 (CET)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Gabriel de Bory

message: Bonjour,
Son mémoire serait-il celui-ci ? CaptainHaddock BlaBla 16 décembre 2011 à 07:59 (CET)
replies: text: C'est bien lui Cf . CaptainHaddock BlaBla 16 décembre 2011 à 14:36 (CET)
thread_title:  Mémoires sur l'administration de la marine et des colonies
Discussion:Nadine Guyot-Touzeau/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 décembre 2011 à 09:32 (CET)
thread_title:  [[Nadine Guyot-Touzeau]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Lebrouillard demander audience 16 décembre 2011 à 09:32 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 16 décembre 2011 à 09:32 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Métaux (Royaumes oubliés)/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 décembre 2011 à 09:37 (CET)
thread_title:  [[Métaux (Royaumes oubliés)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant Lebrouillard demander audience 16 décembre 2011 à 09:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant Lebrouillard demander audience 16 décembre 2011 à 09:37 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lefa

message: Dans sa biographie est indiqué : "Né d'un père sénégalais et d'une mère française {...} Il est également le fils d'une mère chorégraphe et art-thérapeute (Christiane de Rougemont) qui a, aujourd'hui, sa propre école de formation de danse afro-américaine et d'un père musicien dans le jazz (Cheikh Tidiane Fall).". Peut-être faudrait-il clarifier cette phrase qui laisse à penser qu'il a 4 parents (si c'est le cas, préciser pourquoi). Symac (d) 19 mars 2013 à 21:58 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Il me semble que les dates de sortie des divers morceaux devraient être retirées de l'introduction. Des avis ? --Dadu (discuter) 18 octobre 2019 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Introduction trop longue
Discussion:James Hilton (karaté)/Admissibilité

message: Proposé par : Linedwell [discuter] 16 décembre 2011 à 09:48 (CET)
replies: text: L'auteur de l'article a été prévenu comme il se doit. Il ne tient donc qu'à lui de fournir les sources prouvant l'admissibilité de ce monsieur. Linedwell [discuter] 16 décembre 2011 à 20:05 (CET)

text: J'ai un peu arrangé et déplacé la liste pour la lisibilité. --Eutvakerre (d) 17 décembre 2011 à 01:13 (CET)
thread_title:  [[James hilton karatéka]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au mieux c'est sur le fil. Pour le plus haut niveau d'un sport amateur les critères demandent en plus une "carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique". Cet article ne devrait pas passer sans de sérieuses sources. En l'état, la plus grande partie est invérifiable, la garder ainsi n'aurait rien d'encyclopédique. --Eutvakerre (d) 16 décembre 2011 à 20:01 (CET)
replies: text: L'auteur de l'article a été prévenu comme il se doit. Il ne tient donc qu'à lui de fournir les sources prouvant l'admissibilité de ce monsieur. Linedwell [discuter] 16 décembre 2011 à 20:05 (CET)

text: J'ai un peu arrangé et déplacé la liste pour la lisibilité. --Eutvakerre (d) 17 décembre 2011 à 01:13 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : j'ai vite fait réarrangé l'article dans un style plus wikipédien pour que ça tienne la route. Il y a tout de même pas mal de sources mais plus au niveau régional que national. Charge à Mc kccc68 de rapidement voir ça. Gzen92 [discuter] 19 décembre 2011 à 16:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : j'ai vite fait réarrangé l'article dans un style plus wikipédien pour que ça tienne la route. Il y a tout de même pas mal de sources mais plus au niveau régional que national. Charge à Mc kccc68 de rapidement voir ça. Gzen92 [discuter] 19 décembre 2011 à 16:38 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  : cet article n'est qu"un CV, avec une probable volonté promotionnelle. La notoriété ne semble pas prouvée, et on est loin des critères, dans la mesure où cette personne n'a pas atteint le top niveau français. --Zen 38 (d) 19 décembre 2011 à 09:36 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yavor Konov/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 décembre 2011 à 10:27 (CET)
thread_title:  [[Yavor Konov]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info, il dispose d'un article sur le wiki en bulgare et son ouvrage sur Sébastien de Brossard a été récompensé . Neatnik (d) 19 décembre 2011 à 08:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'article apporte un contenu enrichissant et semble rester assez neutre. --Mozartman Cahier de Doléance 19 décembre 2011 à 17:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article apporte un contenu enrichissant et semble rester assez neutre. --Mozartman Cahier de Doléance 19 décembre 2011 à 17:13 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:François Sarano/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 16 décembre 2011 à 10:31 (CET)
thread_title:  [[François Sarano]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Un certain nombre de sources secondaires ont remarqué et commenté son travail   ... Largement admissible. --Jean-Christophe BENOIST (d) 18 décembre 2011 à 01:44 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un certain nombre de sources secondaires ont remarqué et commenté son travail   ... Largement admissible. --Jean-Christophe BENOIST (d) 18 décembre 2011 à 01:44 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion modèle:Palette Richie Hawtin

message: Voir cette discussion sur le Bistro du 16 décembre.
Je recopie ici la justification de la présentation que j'ai adoptée pour cette palette : 
:Je peux comprendre ton choix. Le problème, c'est que cette couleur d'infobox n'existe pas sur le wikipédia francophone (ce mélange de jaune/gris est typiquement anglophone). Si tu veux imposer un style aux palettes de navigation, tu peux en parler sur le projet musique. Voir aussi mes tests personnels qui ont abouti à rien. (force est de constater que je suis bien placé pour le savoir...) ~Hlm Z. [@] 16 décembre 2011 à 12:33 (CET)
thread_title:  Présentation de la palette
Discussion:Liste de maladies des équidés

message: J'ai ajouté une section sur la fièvre du Nil occidental (qui parmi les mammifères touche particulièrement humains et chevaux). Par contre je ne sais pas s'il faut la placer dans la sous-section "maladies spécifiques aux chevaux (à ma connaissance ça ne touche pas les autres équidés, mais en tout cas ça touche les humains et les oiseaux) ou dans la sous-section "maladies virales" qui par défaut concerne tous les équidés, alors que ce n'est a priori pas le cas ici, ou dans la sous-section "maladie qui touche le système nervaux des chevaux" mais qui ne fait plus mention que c'est une maladie virale.--Gokimines (discuter) 23 mai 2020 à 10:53 (CEST)
replies: text: En avançant plus loin dans la source, il est fait mention que le virus concerne aussi les ânes. Cela plaide donc pour la section "maladies virales" qui concerne tous les équidés.--Gokimines (discuter) 4 juin 2020 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Place de la section "fièvre du Nil occidental"
Discussion:Munuza

message: Le 4 août 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de décès
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 4 août 2021 à 21:57 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Orbite elliptique

message: Histoire
Ajout ( par J-Y. R : "Je pense être identifié :Oui/Non ?" ) : Il faudrait mentionner HYPATHIE, mathématicienne grecque, vers l'an 800. Pas de preuve 'cause pas de trace directe de ses travaux (supposés stockés dans la Bibliothèque d'Alexandrie) mais nombre de ses contemporains lui attribuent diverses découvertes ou inventions, dont -l' ORBITE ELLIPTIQUE de la TERRE autour du soleil, -l' astrolabe (ancêtre du sextant), et -une application du principe d'Archimède à la mesure de la masse volumique d'un liquide (voire d'un gaz). Tu la trouveras là --> Hypatie .
Notion connexes
Ajout par J-Y. R : Je crois qu'il y a une embrouille là dans ton dernier mot. Quote : " L'orbite circulaire (d'excentricité nulle) est une orbite elliptique " : ???
Je crois que mieux vaudrait : " L'orbite circulaire d'excentricité nulle est un "cercle". Quand son excentricité est ] zéro; 1 [, cette orbite circulaire est appelée "ellipse" . " .
 	
Et alors tu pourrais réduire le volume de ton incipit car ça a déjà été écrit plus haut, dans un autre phrasé.
Ajout par J-Y. R : Là, ne conviendrait-il pas de donner la FONCTION cinétique trigonométrique de l'ellipse (en l'introduisant par son origine parfaite - celle du cercle, la fameuse { x^2 + y^2 = k } ou par celle de sa maman trigonométrique { [ [ sin(x) ]^2 ] +[ [ cos(x) ]^2 ] = 1 } AVANT de donner la fréquence de rotation (ou "période") ? 
Période orbitale
[ Ajout par J.Y. R   :  C pô une "équation". C une "formule" . ]
Ajout par J.Y. R : Suggestion : Poser un envoi --> Cavendish et Newton .
Ajout par J.Y. R  :  Suggestion : Ajouter une aide "pour les non-savants" : Le mot "axe" utilisé dans l'ellipse est l'équivalent du mot "diamètre" utilisé dans le cercle.   + Préciser que (mu) est une constante et que (a) est la variable .
:Déplacés en PDD par Gyrostat - DitS'Cuté 17 avril 2017 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Commentaires de {{u|Jean-Yves Rollin}}
Discussion:F1i Magazine/Admissibilité

message: Proposé par : Snake123 (d) 16 décembre 2011 à 14:11 (CET)
thread_title:  [[F1i Magazine]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Sans vouloir lancer le discrédit sur quiconque, je crois pouvoir m'avancer en disant que cette proposition émane d'un nouvel inscrit (Snake 123) qui doit être en fait un faux-nez de . Pourquoi pense-je ceci : tout simplement parce que j'ai lancé il y a deux jours une PAS sur un article d'autopromo concernant la Formule 1 (Discussion:F1-chronicles/Suppression), article (F1-chronicles) écrit par ledit Benoit.fraikin pour faire de la publicité pour le site de ... Benoit.fraikin. Parallèlement à cette PAS, Benoit.fraikin a lancé une autre PAS (Discussion:ToileF1.com/Suppression) sur l'article concernant le site ToileF1.com qui est la vitrine internet du magazine F1i qui entre tire à 25 000 exemplaires à chaque numéro, dont le rédacteur en chef n'est autre que Pierre van Vliet et dont la notoriété est bien autre que celle du site de Benoit.fraikin. Cette proposition de PAS n'est autre qu'une basse mesquinerie AMHA...Cobra Bubbles°°° Dire et médire 16 décembre 2011 à 18:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans vouloir lancer le discrédit sur quiconque, je crois pouvoir m'avancer en disant que cette proposition émane d'un nouvel inscrit (Snake 123) qui doit être en fait un faux-nez de . Pourquoi pense-je ceci : tout simplement parce que j'ai lancé il y a deux jours une PAS sur un article d'autopromo concernant la Formule 1 (Discussion:F1-chronicles/Suppression), article (F1-chronicles) écrit par ledit Benoit.fraikin pour faire de la publicité pour le site de ... Benoit.fraikin. Parallèlement à cette PAS, Benoit.fraikin a lancé une autre PAS (Discussion:ToileF1.com/Suppression) sur l'article concernant le site ToileF1.com qui est la vitrine internet du magazine F1i qui entre tire à 25 000 exemplaires à chaque numéro, dont le rédacteur en chef n'est autre que Pierre van Vliet et dont la notoriété est bien autre que celle du site de Benoit.fraikin. Cette proposition de PAS n'est autre qu'une basse mesquinerie AMHA...Cobra Bubbles°°° Dire et médire 16 décembre 2011 à 18:27 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  voir ci dessus snake123Snake123 (d) 16 décembre 2011 à 14:11 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Philippe Ruby/Admissibilité

message: Proposé par : Symac (d) 16 décembre 2011 à 14:28 (CET)
thread_title:  [[Philippe Ruby]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour,
Plusieurs reportages télé ont été consacrés à Philippe RUBY. Je l'ai rencontré lors de ses déplacements à Radio-France. Il a une approche originale de son métier et très aboutie. Je pense que l'auteur de sa page doit juste l'intégrer dans un portail plus large. Il devra également créer des liens avec les techniques utilisées par Philippe RUBY. Et également dire en quoi il a renouvelé une certaine approche du coaching vocal. Bref, laissez lui le temps d'intégrer les codes de mise en forme de WIKIPEDIA. ;-)
--lbai (d) 17 décembre 2011 à 11:20 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# une 2e semaine que l'article évolue. Michel421 parfaitement agnostique 24 décembre 2011 à 12:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # une 2e semaine que l'article évolue. Michel421 parfaitement agnostique 24 décembre 2011 à 12:23 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant Symac (d) 16 décembre 2011 à 14:28 (CET)
thread_title:  Supprimer