lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Patricia Highsmith

message: J'ai corrigé la phrase "Patricia Highsmith a eu des relations sexuelles avec des hommes et des femmes" en "Patricia Highsmith a eu des relations amoureuses avec des hommes et des femmes".
Le terme "relation sexuelle" (de plus avec un lien renvoyant explicitement à l'article Rapport sexuel) est (malheureusement peut-être) presque toujours utilisé dans le seul sens de l'acte sexuel, laissant penser que cette relation n'implique pas d'investissement affectif ou émotionnel.
Les phrases suivantes suffisent pourtant à indiquer que Patricia Highsmith a entretenu des relations suivies avec différentes personnes, et il n'y a aucune raison de penser que son investissement ait pu être uniquement physique.
Si avoir des relations sexuelles n'a rien de dégradant (!), donner à croire sans raison qu'une personne n'est préoccupée que par le sexe l'est profondément, au moins dans notre système de valeurs actuel. En ce sens et jusqu'à preuve du contraire, la rédaction précédente non seulement dénaturait la réalité, elle était offensante pour la mémoire de Patricia Highsmith.
Le terme de "relation amoureuse" est quant à lui strictement factuel et ne comporte aucun jugement ni connotation péjorative sur sa vie sexuelle, comme il est de mise dans une encyclopédie.
--Dgreusard (discuter) 18 juin 2018 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Relations sexuelles ou amoureuses
Discussion:Polytrauma/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 9 juillet 2006 à 16:23 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai apporté un petit coup de patte wikipédien ... Ashendorus 17 juillet 2006 à 13:53 (CEST)
thread_title:  [[:Polytrauma]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Autopromo Tars 9 juillet 2006 à 18:40 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai apporté un petit coup de patte wikipédien ... Ashendorus 17 juillet 2006 à 13:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Autopromo Tars 9 juillet 2006 à 18:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Je me propose de revoir l'article en question. Au niveau de la wikification et la neutralisation de certains passages. Les Polytrauma sont en train d'enregistrer ces jours ci leur prochain album, avec Vx69 (Punish Yourself, Cheerlader 69, 1969 Was Fine). Est ce que ça leur permettra l'accession à WP ? Ashendorus 17 juillet 2006 à 13:07 (CEST)
replies: text:  Voilà, j'ai apporté un petit coup de patte wikipédien ... Ashendorus 17 juillet 2006 à 13:53 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Georges Hébert

message: L'article est très court, même si la méthode naturelle est presque universelle. Je peux étendre les articles, aussi longtemps que j'ai lu assez de livres Hébert. Je suis désolé ma connaissance de mauvais français, je vis en Finlande et je suis intéressé par Hébert et ses livres.
Si vous savez comment le langage, pouvez-vous me répondre en anglais? --128.123.84.46 (d) 11 décembre 2009 à 21:31 (CET)
thread_title:  Longueur de l'article
Discussion:Roman de chevalerie

message: Voulangis.
Voulangis est un village contenant une mairie (bien sûr) mais aussi une école primaire et maternelle.
On y trouve aussi un garage, un garage Citroën.
Monsieur le maire est accueillant ainsi que tous ces voulangeois.
Dans ce village fleuri, il y a des personnes de tout âge, des personnes âgées, des moins âgées, des enfants, des ados, des jeunes parents, des petits bébés...
Il y a plusieurs activités, comme la kermesse de l'école, la maison la plus fleurie, une brocante ou encore des vide-greniers.
Il y a également un voul'stok et ce sont de jeunes chanteurs qui chantent et pleins d'autres activités...
À visiter et à explorer.
--90.61.8.26 (d) 11 mai 2009 à 17:05 (CEST)

message: Bonjour,
La proposition de fusion recopiée ci-dessous depuis Wikipédia:Pages à fusionner n'ayant pas obtenu de consensus, les articles ne sont pas fusionnés. --Christophe Dioux (d) 5 décembre 2010 à 00:45 (CET)
replies: text: A priori non. Tous les Romans de chevalerie ne sont pas des romans courtois. • Chaoborus 8 octobre 2010 à 00:32 (CEST)
replies: text: Même avis. Agrafian (me parler) 11 octobre 2010 à 15:50 (CEST)
replies: text: Oui mais tous les romans courtois sont des romans de chevalerie. Non? : Romans courtois : … Il met en scène des chevaliers qui combattent pour leurs dames et Exemples de romans courtois : Les romans de Chrétien de Troyes. Romans de chevalerie : … Les premiers romans de chevalerie ont été Lancelot ou le Chevalier de la charrette et Yvain ou le Chevalier au lion, tout deux de Chrétien de Troyes. De plus, il est dit que Contrairement aux chansons de geste qui s'inspiraient de la matière de France, le roman courtois prend pour inspiration la matière de Rome ou la matière de Bretagne et Un roman de chevalerie est une œuvre narrative en vers, qui reprend les aventures des chansons de geste et des romans courtois. Ce qui veut dire que le roman de chevalerie englobe le roman courtois. Jerome66 27 octobre 2010 à 08:09 (CEST)
thread_title: Résultat de la proposition de fusion
Discussion:Parnasse (poésie)

message: Articles portant sur le même sujet. Fusionner sous le premier titre, conforme aux conventions. Bibi Saint-Pol (sprechen) 29 janvier 2010 à 18:46 (CET)
replies: text: Fait.--Nouill (d) 31 janvier 2010 à 11:10 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Parnasse (littérature)]] et [[Parnasse : le mouvement littéraire]]    

message: Bonjour 83.141.166.50, il semble que vos modifications  ne soient pas justes :
 La sauce Parnasse est une sauce piquante du Bresil
Si vous avez une source à nous apporter, nous serions ravi de l'étudier ensemble. --Hoshimoriyo (discuter) 26 mars 2015 à 16:43 (CET)
thread_title:  Contestation de modification 

message: Bonjour, l'article a été réorganisé avec les informations déjà présentes et quelques illustrations ajoutées. Je ne saurais prétendre aller beaucoup plus loin et ajouter des informations. Si vous aviez une quelconque remarque sur les modifications déjà faites, n'hésitez à m'en notifier. Désolé pour les nombreux diffs de l'historique, je comprend que ça fasse désordre. Cordialement, --Hoshimoriyo (discuter) 9 avril 2015 à 12:28 (CEST)
thread_title:  Réorganisation 

message: Bonjour, la section Parnasse_(poésie)#Orgigine du nom mentionne l'utilisation du nom commun parnasse comme synonyme de la poésie, à partir de la mythologie grecque. Je l'ai donc mentionné dans le RI : voir le diff. Cependant, bien que commun, son usage me semble cependant désuet. Est-ce donc pertinent d'en faire mention en RI, ou alors faudrait-il préciser le caractère désuet mais dans ce cas c'est pour le moment assez subjectif. Si vous aviez un changement quelconque à y apporter, je serais curieux de connaitre l'usage en la matière. Cordialement, --Hoshimoriyo (discuter) 9 avril 2015 à 12:40 (CEST)
thread_title:  parnasse comme nom commun 

message: Bonjour, si quelque wikipédien souhaitait afficher son intérêt pour ce mouvement littéraire, une boîte utilisateur a été créée : .
Elle peut s'ajouter sur une page utilisateur avec le code .
Cordialement, --Hoshimoriyo (discuter) 4 décembre 2018 à 16:47 (CET)
thread_title:  Boite utilisateur "parnassien"
Discussion:Quartier juif de la vieille ville de Jérusalem

message: Ces paragraphes font doublon avec l'article Synagogue Hourba. Un résumé suffit. --Olevy (d) 9 novembre 2010 à 16:20 (CET)
thread_title: Hourba

message: Bon ça commence à bien faire avec ces drapeaux palestiniens plantés un peu partout à tort et à travers.
On peut encore comprendre et tolérer un drapeau palestinien sur le quartier musulman, encore que pour l'instant ce quartier ne fait pas officiellement partie de l'état de Palestine qui n'existe pas encore... Mais planter le drapeau palestinien sur le quartier JUIF, c'est une provocation pure et simple. Les palestiniens eux-mêmes ne revendiquent pas ce quartier (Voyez par exemple les discussions d'Oslo ou de Genève). Arrêtez de propager sur wikipédia votre vision d'un état palestinien tel que vous l'imaginez dans vos rêves... Djampa (d) 16 novembre 2010 à 10:16 (CET)
replies: text: La question est ce savoir ce qu'apporte un portail sur Wikipédia. Multiplier les portails pour des motifs politiques n'apporte rien au lecteur. Encore plus absurde est l'ajout récent des portails Palestine et Israël sur l'article Philistins. --Chamberi (d) 19 novembre 2010 à 20:10 (CET)
replies: text: Pour les quatre quartiers de la vieille ville de Jérusalem, j'ai changé le pays en « voir le statut de Jérusalem-Est », déjà fait pour le Mont du Temple et reflétant mieux la situation. -- Olevy (discuter) 4 février 2017 à 19:14 (CET)
thread_title:  HALTE A LA PROPAGANDE PRO-PALESTINIENNE!
Discussion:Le Heaulme

message: Bonjour !
Je trouve ça vraiment intéressant.
Mais le Heaulme ce n'est que ça ?
:Non, mais rien n'empêche tout un chacun de compléter l'article !  Clicsouris 16 août 2007 à 06:23 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Lee Miller

message: Article en cours de rédaction. Les collaborations éventuelles sont les bienvenues sur cette page de discussion. Je les intégrerai volontiers à l'article principal par la suite ; ou alors, attendez la suppression du bandeau "En cours". Merci. Tournachon @ 9 juillet 2006 à 17:36 (CEST)
thread_title:  {{fait}} Premier commentaire
Discussion:Association Culturelle et de Coopération Franco-Maghrébine/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Très large majorité pour la suppression (7 "supprimer", 1 "conserver"), après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2006 à 23:17 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 9 juillet 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title:  [[:Association Culturelle et de Coopération Franco-Maghrébine]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Il y a des milliers de personnes, de villages ou d'associations qui n'ont aucune notoriété sur Wikipedia. Un savoir encyclopédique doit s'attacher au connu mais aussi à l'inconnu. PhilFree 12 juillet 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Il y a des milliers de personnes, de villages ou d'associations qui n'ont aucune notoriété sur Wikipedia. Un savoir encyclopédique doit s'attacher au connu mais aussi à l'inconnu. PhilFree 12 juillet 2006 à 11:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Chris93 9 juillet 2006 à 17:37 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Axelle Red

message: Bonjour,
La dernière phrase de la biographie semble incomplète : Tout commence à tâtons pour cet album
GCloutier 9 juillet 2006 à 17:56 (CEST)
replies: text: Encore un article de fan(s) parfois énamouré(s). Cela en devient lassant. Sroulik 4 août 2007 à 13:53 (CEST)
replies: text: J'ai tenté de le modifier quelque peu, mais vraiment c'est trop "nunuche" (et nullement encyclopédique, les auteurs semblant d'une grande proximité avec "Axelle"). Il faudrait le réécrire totalement. Sroulik 4 août 2007 à 14:03 (CEST)
thread_title: Sans titre

message: D'où viennent les nouveau nombres ?  --Not-Pierre 7 septembre 2007 à 10:18 (CEST)
thread_title:  Les nouveau nombres 

message: A quoi bon enlever des sites non officiels à jour pour ne laisser le lien que de l'officiel qui se résume à une page et qui n'apporte rien sur la chanteuse. Dans ce cas, autant tout enlever.
:Probablement en raison de WP:LE. Boretti(me parler) 7 juin 2009 à 21:18 (CEST)
thread_title:  Sites non officiels
Discussion:Prière du para

message: La page et son historique ont fait l'objet d'un transfert sur Wikisource. Vous pouvez soit la supprimer soit la compléter pour lui donner un aspect encyclopédique.--Bertrand GRONDIN 9 juillet 2006 à 17:57 (CEST)
replies: text: Ce message semble périmé, l'article étant introuvable dans wikisource. --Bergil (discuter) 9 novembre 2016 à 09:07 (CET)
thread_title:  Avis de transfert sur Wikisource
Discussion:Universal Wrestling/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2006 à 23:19 (CEST)

message: Proposé par : Chris93 9 juillet 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title:  [[:Universal Wrestling]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Chris93 9 juillet 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Chris93 9 juillet 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Beamish

message: Salut à vous. Je vois qu'il est fait mention ici de la Beamish Ruby. Mais quand j'étais en Irlande, j'appréciais surtout la Beamish Red. Est-ce la même ? choumix (d) 17 janvier 2008 à 20:07 (CET)
thread_title:  Beamish Red
Discussion:Reconnaissance d'utilité publique en France

message: Je ne comprends pas, les associations de droit local ont déjà les droits décrit comme les différence entre une association reconnue d'utilité publique de 1901 et de 1908.
Legoboy 1 mars 2011 à 22:25 (CEST)
thread_title: Associations de droit local

message: Il y avait déjà une page sur la déclaration d'utilité publique (DUP), pour l'urbanisme, mais il n'y avait pas encore de page dédiée à la reconnaissance d'utilité publique (RUP) d'une association ou d'une fondation...
Mathieu Bonnet 9 juillet 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title: A propos de la création de l'article

message: * Il faudra rédiger une introduction générale sur la reconnaissance d'utilité publique.
* Il faudra compléter la section sur les fondations (voir , notamment l'article 18, mais il y a des informations ailleurs, et je ne suis pas sûr que cette loi soit précisément celle qui définie la reconnaissance d'utilité publique des fondations...). Apparemment, c'est relativement proche de celle des associations, mais il semble y avoir beaucoup plus de choses à dire, concernant la loi.
* Il faudra voir si d'autres organismes peuvent être reconnus d'utilité publique.
* Il faudra voir s'il est nécessaire de découper l'article en plusieurs sous-articles (en conservant une page principale traitant de la reconnaissance d'utilité publique en général). Sur ce point, j'ai rajouté des redirections pour association reconnue d'utilité publique et fondation reconnue d'utilité publique (et il est préférable que les articles lient vers ces noms complets, quand applicable, même si l'article n'est pas divisé).
* Il faudra parler de la reconnaissance d'utilité publique dans les autres pays francophones, et dans le monde.
* Corriger les liens externes qui sont cassés.
Mathieu Bonnet 9 juillet 2006 à 22:50 (CEST)
thread_title: Choses à faire

message: * Un historique ! Le fichier Excel fourni par le ministère de l'Intérieur ici indique que la première « association » reconnue l'a été en 1695, il s'agit de l'Académie de Villefranche en Beaujolais, reconnue par le roi Louis XIV par lettre patente. Sur 1900 lignes dans le fichier, 400 correspondent à des années avant 1901, soit nécessairement avant la « loi 1901 » sur les associations. Un gouffre de deux siècles qui n'est absolument pas abordé dans l'article.
Voir aussi cette excellente référence pour la période avant 1901 : Archives départementales d'Indre-et-Loire - Associations 1800-1940.
kiwipidae (discuter) 17 mai 2016 à 01:16 (CEST)
thread_title: Autre chose à faire
Discussion:Dark City

message: Est ce quelqu'un connait le chanson que chante Jennifer connelly dans le film.,????le 09/07/06
: Une recherche google le donne, c'est Sway de Anita Kelsey (pas sur de l'utilité de la réponse mais bon...) 90.60.141.140 (d) 1 août 2010 à 21:42 (CEST)
thread_title:  Question ?
Discussion:Vocabulaire radio professionnel

message: La base de cet article est la procédure en usage en Belgique, plus métisé dans son vocabulaire dû à ses origines multilingues. Newhouse 19 juillet 2006 à 11:46 (CEST)
thread_title:  Source de cet article 

message: Bonjour,
Alors, il faudrait sûrement séparer les choses en tableaux différents :
* un tableau "international" en anglais si cela existe (aéronautique ?) ;
* des tableaux pour les pays francophones (autant de tableaux que de codes différents)...
— ChrisJ (d) 3 août 2008 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Dé-belgocentrage
Discussion:Esprit

message: J'ai retiré le paragraphe suivant, beaucoup trop approximatif :
Pour certains philosophes, l'esprit se définit comme la réalité active pensante. Pour le neurologue ou le neuro-biologiste, la notion d'esprit est inadaptée, il ne reconnaît ainsi que le cerveau comme siège de cette « réalité active pensante ». C'est ici que s'oppose le neurologue et le philosophe mais également la matière et l'esprit, l'esprit étant par définition immatériel. De même la phrase Il est à noter que la thèse Calculabilité, physique et cognition de Bruno Marchal affirme dans son chapitre IV démontrer que le mécanisme est incompatible avec le matérialisme. renvoie à une oeuvre scientifique individuelle. knd 27 mai 2007 à 17:51 (CEST)
thread_title: Untitled

message: J'ai corrigé cette section, qui comportait beaucoup de contresens et de compréhensions erronées. Il faut lire attentivement le catéchisme, surtout lorsqu'on s'adresse aux enfants ! Pautard 12 juillet 2007 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Esprit et âme dans le christianisme 

message: comme le disait le grand <albert , definissez moi ce que vous dites et je vous répondrais , peut etre ! ici je ne vois aucune definition du mot esprit ??alors l ame encore moins  2A01:CB05:80D4:F800:3C6F:EBC:4C35:6DB7 (discuter) 14 août 2022 à 10:26 (CEST)
thread_title:  einstein
Discussion:Volonté (philosophie)

message: Après avoir refondu le plan de cet article, réécrit l'introduction et écrit entièrement la section sur Descartes, je viens de compiler et de modififer certaines données de l'article Philosophie_pratique_de_Kant pour créer la section sur la volonté chez Kant. Toutefois celle-ci mériterait d'être mieux sourcée, et éclaircie sur certains points (il est clair que ce premier jet n'est pas génial), avis aux spécialistes s'il s'en trouve.
Par ailleurs, il est absurde d'avoir un article Volonté qui n'est qu'un page d'homonymie, alors que seul le sens "philosophique" fait l'objet d'un article, et qu'il regroupe tous les autres sens (juridique, psychologique, politique), qui sont tous intimement liés au concept philosophique de libre volonté. Il faudrait donc proposer de fusionner cette page avec la page volonté, qui est inutile (en intégrant bien sûr les renvois qu'elle proposait, et en les étoffant). Proclos (d) 18 février 2010 à 17:58 (CET)
thread_title:  Section sur Kant à sourcer + article à fusionner 

message: Je n'ai pas les connaissances et sources nécessaires pour corriger, mais il est à signaler que la catégorie "la volonté générale de Rousseau" contient des informations opposées à celles rédigées dans l'article "Volonté générale". La définition de la volonté générale n'est pas la même, celle de la volonté de la majorité non plus. Voir citation "la somme des différences de la volonté de tous" dans un article et "la somme des différences de la volonté générale" dans l'autre. 
Merci de corriger.
--Ulula (d) 3 mars 2012 à 14:38 (CET)
thread_title:  La volonté générale
Discussion:Équation d'état

message: Bonjour --Guerinsylvie (d) 3 septembre 2008 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Confirmé et corrigé au mieux 

message: Si on considèrent que chaque état de la matière a une équation on peut dire alors que le magma est liquide est qui peut propager des ondes Donc ma théorie sur la disparition des Dinosaure est la suivante La météorites qui est tomber sur la terre a crée une ondes gigantesque  en même temps que déplacer la planète créant une fluctuation du magma qui créera une pression sur les volcan d'Inde et du coups les fera rentrer en éruption
merci de bien lire et voir ou je veux en venir je m'excuse à l'avance des faute 
--Saphogames (discuter) 17 janvier 2014 à 21:35 (CET)
replies: text: Moi aussi, je veux dire quelque chose : la réponse est 42...--Dfeldmann (discuter) 17 janvier 2014 à 21:47 (CET)
thread_title:  Je suis d'accord sur votre sujet mais je veux juste dire qqu chose
Discussion:Fort (Hobbit)

message: "Gandalf leur attribue une parenté avec les hobbits de la branche des Forts"
Je crois qu'il y a ici une erreur. Il me semble que le terme Forts est simplement la traduction de Stoors.. Donc cet article devrait être intitulé "Fort (Hobbits)" ou qqch du genre j'imagine.. -- Gerfaut 9 juillet 2006 à 23:13 (CEST)
replies: text: Voilà qui est fait. Si je parviens à me motiver cet après-midi, j'essaierai de développer un peu l'article. Meneldur 10 juillet 2006 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Stoors et Forts
Discussion:Suse (Iran)

message: On passe un peu de la période d'Uruk a la période achéménide sans transition. Suse à une constance et une importance considérable durant toute l'histroire antique de la Mésopotamie. Je pense largement développer l'article entre la période d'Uruk et la période Achéménide pour mieux ilustrer son rôle important. 
Gudea 9 juillet 2006 à 23:31 (CEST)

message: J'ai deux petites interrogations :
* dans la partie période achéménide, il est dit que Suse est capitale de Darius, avec Persépolis et Sardes. Je me demande si Sardes est bien à sa place, je n'en ai jamais entendu parlé comme capitale achéménide. Il ne s'agirait pas d'Ecbatane ou de Babylone plutôt ? 
* dans la partie période islamique, il est dit que le tombeau de Daniel attire des pélerins chrétiens, les juifs ne viendraient-ils pas eux aussi en pélerinage ? (j'avais plutôt entendu parler de la tombe de Daniel comme d'un lieu de pélerinage des Juifs d'Iran). 
فاب  |  so‘hbət | 27 mars 2007 à 16:55 (CEST)
thread_title:  Petites interrogations à la relecture 

message: Bonjour, 
Ne faudrait-il pas fusionner Suse et Shush ? il me semble que c'est la même ville, qui s'est juste un peu déplacée au cours du temps... Calame 8 mai 2007 à 08:28 (CEST)
replies: text: Oui et non à la fois. Si l'unité géographique est claire (Suse est au contact direct de, voire dans Sush), si Shush est la trad Perse de Suse et vice Versa, il est plus pratique de différencier les 2 en fonction du temps. Pentocelo 9 mai 2007 à 10:37 (CEST)
thread_title:  Fusion 

message: je chargerais d'ici 1 semaine des images sur commons qui pourront agrémenter l'article. Je complèterais certaines partie d'ici 1 mois en fonction de ma doc dispo. Il manque en effet une partie descriptive du site. Amicalement. Pentocelo 9 mai 2007 à 10:37 (CEST)
replies: text: Je viens de trouver un très bon topo sur le palais perse dans un vieux numéro des Dossiers d'archéologie sur les Cités royales de la Bible (n° 210, février 1996). Je n'ai pas vraiment le temps de m'y mettre avant un mois, je croule sur le boulot ces temps-ci. Et je vais essayer de remettre la main sur les ouvrages dont je me suis servi pour faire les références. On a donc les moyens de sortit un article très complet. Zunkir 26 mai 2007 à 10:37 (CEST)
replies: text:  Salut Zunkir, et bravo pour ce boulot. Je termine la série sur les reliefs rupestres, et je reprends le travail sur la Suse achéménide, d'ici qlq semaines. Je dois avoir 2 ou 3 trucs sur les époques ultérieures. Cordialenement. Pentocelo (d) 25 août 2008 à 09:31 (CEST)

text: A mon sens ça pêche surtout sur la période islamique, normalement il y a de quoi faire avec les articles du Paléorient 11 et des DA. Mais comme c'est la partie que j'ai faite en dernier, j'étais un peu à bout de souffle donc je l'ai traitée de façon générale. En tout cas merci pour le coup de main futur, et bravo pour l'article sur les Reliefs rupestres, personnellement j'ai pris un grand plaisir à le lire. Zunkir (d) 25 août 2008 à 14:54 (CEST)
thread_title:  To-do list