Discussion:Marie-Rose Armesto/Admissibilité

message: Proposé par : Banjamin 23 janvier 2007 à 21:02 (CET)
replies: text: NEUTRALISATION DE MON OPINION  (voir plus bas) : sans plus de details, a supprimmer... ce fut certainement quelqu'un de tres courageux face a la maladie et une journaliste qualifiée... mais que faisait elle exactement? a t elle participé a une oeuvre particuliere (caritative ou non)? etait elle une specialiste d'un domaine particulier (Moyen Orient, enfance,...) qui lui permettrait sans hésitation de figurait dans cette encyclopédie? recut elle des distinctions particuliere (medaille, prix...)? A t elle ecrit des livres? enfin bref sans plus de details : a supprimer!!! et encore toutes mes condoleances à destinations de ces proches. Paris75000 Discuter 23 janvier 2007 à 21:28 (CET)

text: Je deviens neutre au vu de l'evolution de l'article le 27 janvier 2007 par SalomonCeb. P a r i s - 75 000- Discuter 27 janvier 2007 à 15:02 (CET)
thread_title:  [[:Marie-Rose Armesto]] 

message: Nous n’avons pas de critères spécifiques aux journalistes. En parcourant les catégories Journaliste par nationalité, je vois des dizaines d’articles qui réunissent moins de conditions d’accès que celui-ci, (certains ne concernent d’ailleurs que de simples animateurs en radio ou télévision). En l’absence d’adoption de critères plus restrictifs je ne vois donc aucune raison de supprimer cet article. La notoriété et l’expertise dans un domaine particulier en Belgique de cette journaliste sont incontestables ce qui me semble suffisant. La rédaction d’un livre est un plus, bien que ne faisant pas nécessairement partie du travail d’un reporter de télévision.--Ben2 27 janvier 2007 à 15:31 (CET)
replies: text: NEUTRALISATION DE MON OPINION  (voir plus bas) : sans plus de details, a supprimmer... ce fut certainement quelqu'un de tres courageux face a la maladie et une journaliste qualifiée... mais que faisait elle exactement? a t elle participé a une oeuvre particuliere (caritative ou non)? etait elle une specialiste d'un domaine particulier (Moyen Orient, enfance,...) qui lui permettrait sans hésitation de figurait dans cette encyclopédie? recut elle des distinctions particuliere (medaille, prix...)? A t elle ecrit des livres? enfin bref sans plus de details : a supprimer!!! et encore toutes mes condoleances à destinations de ces proches. Paris75000 Discuter 23 janvier 2007 à 21:28 (CET)

text: Je deviens neutre au vu de l'evolution de l'article le 27 janvier 2007 par SalomonCeb. P a r i s - 75 000- Discuter 27 janvier 2007 à 15:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Rédactrice en chef adjointe de RTL-TVi, grande reporter, (couverture des conflits en Bosnie, Tchétchénie, Afghanistan etc…), considérée comme spécialiste des réseaux islamistes européens en général et belges en particulier, conférencière sur ce sujet, auteure d’un livre livre sur l’assassinat du Commandant Massoud, voir : Interview--Ben2 24 janvier 2007 à 12:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  D'après ce que j'ai pu trouvé, elle n'a qu'un album à son actif Ico83  Bla ? 23 janvier 2007 à 21:24 (CET)
replies: text: NEUTRALISATION DE MON OPINION  (voir plus bas) : sans plus de details, a supprimmer... ce fut certainement quelqu'un de tres courageux face a la maladie et une journaliste qualifiée... mais que faisait elle exactement? a t elle participé a une oeuvre particuliere (caritative ou non)? etait elle une specialiste d'un domaine particulier (Moyen Orient, enfance,...) qui lui permettrait sans hésitation de figurait dans cette encyclopédie? recut elle des distinctions particuliere (medaille, prix...)? A t elle ecrit des livres? enfin bref sans plus de details : a supprimer!!! et encore toutes mes condoleances à destinations de ces proches. Paris75000 Discuter 23 janvier 2007 à 21:28 (CET)

text: Je deviens neutre au vu de l'evolution de l'article le 27 janvier 2007 par SalomonCeb. P a r i s - 75 000- Discuter 27 janvier 2007 à 15:02 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# à tendance . Voila j'etais contre mais au vu de l'avancement de l'article, je neutralise mon opinion, bien que j'estime qu'elle ne remplisse que partiellement les conditions d'acces a WP P a r i s - 75 000- Discuter 27 janvier 2007 à 15:02 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés