lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Cleveland Bay

message: : : Je pense que tu peux proposer directement en AdQ. --18px Tsaag Valren (✉) 17 juillet 2016 à 12:37 (CEST)
replies: text: bonjour Harrieta. J'ai remplacé cadre par conformation. Est-ce que ça te parait plus compréhensible comme cela ? Cordialement --Eponimm (discuter) 23 août 2016 à 09:14 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai introduit un lien vers wiktionnaire.
Bonjour, dans la description de la robe, le terme plébiscités ne convient pas. On pourrait dire sont les plus recherchés par les éleveurs ?--Bien à vous et belle journée. Harrieta (d) 24 août 2016 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Proposition BA ? 

message: Bonjour, la notion de cadre qui est mentionnée dès l'introduction, devrait s'accompagner d'une note dans le texte. --Bien à vous et belle journée. Harrieta (d) 23 août 2016 à 07:30 (CEST)
replies: text: bonjour Harrieta. J'ai remplacé cadre par conformation. Est-ce que ça te parait plus compréhensible comme cela ? Cordialement --Eponimm (discuter) 23 août 2016 à 09:14 (CEST)
replies: text: Oui, j'ai introduit un lien vers wiktionnaire.
Bonjour, dans la description de la robe, le terme plébiscités ne convient pas. On pourrait dire sont les plus recherchés par les éleveurs ?--Bien à vous et belle journée. Harrieta (d) 24 août 2016 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Question d'Harrieta
Discussion:Cob normand

message: Comme un AdQ... même excellent ;-) peut toujours être amélioré : 
1. Comme Registre d’élevage est utilisé dès l’infobox et dans le chapitre origine, je l'ai placé systématiquement.   
*En fait, un registre d'élevage n'est pas la même chose qu'un stud-book. Le registre sert àétablir des généalogies même s'il ne s'agit pas d'une race, et l'on parle de stud-book dès lors que les chevaux sont reconnue comme faisant partie d'une race.
2. Plutôt que modèle pour désigner une race de cheval, est-ce que type ne serait pas mieux adapté, plus correct ? Modèle me fait immédiatement penser à un objet inerte, vraiment pas à un cheval... de surcroît aussi noble :-)
*Le mot modèle est couramment employé dans le milieu de l'élevage, on parle de « présentation au modèle » par exemple
3. Je ne sais pas du tout ce qu’est le circuit SHF et je n’ai pas trouvé de réponse dans wp.
*Exact. C'est le circuit d'épreuves de la société hippique française.
4. Sur wp, Saillie renvoie à l’article acte sexuel, terme exclusivement réservé aux humains, ce qui est déjà une erreur (que je ne sais pas corriger, sorry). De +, je trouve anormal que le terme réservé aux animaux n’ait pas d’article. En attendant qu’il soit ouvert, j’ai fait le lien vers le wiktionnaire (…où il n’arrive qu’en 9ème position) mais c un pis-aller
*Oui, le mot saillie ne s'emploie que pour les animaux domestiques reproducteurs je crois... peut-être un article reproduction chez les animaux domestiques ? 
5. Après le tableau des poulinages : (...) "843 juments Cob normand ont été saillies en 2001 et 914 juments saillies pour produire du cob normand."   Il y a une répétition pas claire dans cette phrase ou bien il y manque qq chose.
*Exact, merci, c'est corrigé (une bête inversion) --18px Tsaag Valren (✉) 15 mars 2012 à 17:29 (CET)
replies: text: Je crois qu'il vaut mieux que ce soit toi qui remette stud-book là ou il faut dans l'article... avec ou sans lien interne, car (et) je sais pas du tout s'il faut maintenir la redirection auto actuelle de studbook vers Registre d'élevage. L'hippologie n'est pas du tout mon domaine. --Bibliorock (d) 15 mars 2012 à 19:22 (CET)
thread_title:  Qq améliorations expliquées ou demandées
Discussion:Faux-ami

message: Ce mot n'est pas un exemple de mots faussement apparentés. Un lexique éthymologique allemand me confirme que la signification en allemand et celle en anglais sont bien liées. Le mot allemand, est-il écrit là, avait autrefois le sens du mot anglais: don / cadeau / chose transmise ... sens encore présent notamment dans le mot allemand Mitgift. A propos, on lit là que le mot français "poison" est lui aussi dérivé d'un mot latin désignant un breuvage quelconque: potio (le sens de ce mot n'est pas indiqué, mais ce doit bien être potion) UKe-CH (discuter) 26 novembre 2022 à 23:45 (CET)
thread_title:  Faux ami "Gift" (allemand-anglais)
Discussion:Comtois (cheval)

message: Y aurait-il moyen de renommer cet article en Comtois (cheval) comme pour tous les autres ? --Tsaag Valren (d) 17 décembre 2008 à 22:39 (CET)
replies: text: Tu l'as fait. JackPotte ($♠) 6 janvier 2011 à 07:43 (CET)
thread_title: Renommage

message: 18px Tsaag Valren (✉) 21 janvier 2024 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Ferdinand Brunot

message: Le tome VI, deuxième partie, premier fascicule de l’Histoire de la langue française n’a pas été numérisé par Gallica. Le lien mène donc uniquement vers le second fascicule, sans le préciser. J’ignore si le premier fascicule a été numérisé quelque part. --Hélène Carmin (discuter) 7 avril 2017 à 16:41 (CEST)
replies: text: J'ai profité de ta question pour compléter la liste des volumes : il manquait les deux fascicules (sur 4) du tome 6 que Gallica n'a pas numérisé. Mais je ne sais pas où les trouver. Fabrice Dury (discuter) 7 avril 2017 à 20:20 (CEST)
replies: text:  Ce volume (édition de 1966) est présent (mais non encore accessible) sur les sites : https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015066301154, et https://books.google.fr/books?id=4ruZOlsOn_8C Vu que l'auteur est dans le domaine public, et que l'édition de 1966 est la réédition à l'identique de celle de 1933, Google Books pourra peut-être le rendre accessible. Bien à vous ! --Etienne M (discuter) 23 juin 2019 à 21:50 (CEST)
thread_title:  Numérisation manquante dans Gallica
Discussion:Parminder Nagra

message: Je pose le bandeau "en travaux" car la traduction n'est pas terminée. Atoine85 (d) 13 avril 2012 à 01:05 (CEST)
replies: text: La traduction étant quasiment finie, je pose le bandeau "en travaux" uniquement à la section Urgences et Hollywood. Atoine85 (d) 13 avril 2012 à 14:09 (CEST)
replies: text: Traduction complétement finie. Je supprime tous les bandeaux "travaux". Atoine85 (d) 13 avril 2012 à 18:11 (CEST)
thread_title: Traduction

message: Quelqu'un devrait s'occuper de relire ma traduction pour corriger les fautes d'orthographe  et/ou reformuler certains paragraphes. Atoine85 (d) 13 avril 2012 à 18:18 (CEST)
replies: text: Il y a des problèmes de temps de conjugaison. Je crois qu'il faudrait mettre au présent narratif sa biographie, ça simplifierait la lecture. --Pªɖaw@ne 8 juin 2012 à 08:15 (CEST)
thread_title: Relecture

message: Il faudrait prendre les références de l'article anglais et de les remettre sur l'article français, en plus de dire que cet article est issu de la page en anglais. Atoine85 (d) 13 avril 2012 à 18:18 (CEST)
thread_title: Références

message: La filmographie sur la page en français semble être incomplète, il faudrait la compléter avec celle en anglais. Atoine85 (d) 13 avril 2012 à 18:18 (CEST)
thread_title: Filmographie
Discussion:Formation des mots

message: Bonjour, 
Je constate que cette page ne répond pas à la mise en page classique de Wikipédia. Il est vrai que les listes sont nombreuses dans cet article. Bien qu'elles ne répondent pas à ce qui est demandé par Wikipédia, j'ai l'impression qu'elles sont nécessaires pour la lisibilité de l'articles (étant donné que beaucoup d'exemples sont énoncés, etc.). Qu'en pensez-vous?
--Léaschmitz (discuter) 8 novembre 2019 à 20:24 (CET)
thread_title:  Mise en page
Discussion:Pars vite et reviens tard (film)

message: Je dis ça, je dis rien, mais le synospis c'est mot pour mot ce qu'on trouve sur http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=109255.html
Alors je ne sais pas qui a imité qui, mais je me suis dit que ce n'était peut-être pas inutile de le signaler, au cas où... (si il y a quelque chose à y faire, il y aura bien quelqu'un de compétent en la matière qui passera par ici). Voilà voilà.
: En effet ! Et quand, en plus, le style (et le reste) est loin d'être "au top". Je m'y colle pour un premier élagage. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 27 novembre 2008 à 06:49 (CET)

message: N'essayez pas de vous y retrouver dans ce tableau, c'est "mission impossible". Lore7634 (discuter) 23 février 2022 à 21:05 (CET)
thread_title:  Distribution.
Discussion:Français acadien

message: J'ai quelques remarques :
# Le mot "cajun" peut aussi bien avoir venu d'une prononciation du mot "acadien" que l'on retrouve encore à la Baie Sainte-Marie : "acadjonne".
# "j'avions eu" (j'ai eu) : Le « je » ici est au pluriel, alors ça sera mieux dire « nous avons eu ».
# « Beaucoup de locuteurs d'autres formes du français, tel que le français de France et le français québécois, ont des difficultés à comprendre le parler acadien au début, car on ne l'entend pas souvent en dehors des provinces Maritimes. » : Cette commentaire est fait deux fois avant le sommaire.  Et bien, je peux ajouter que pour moi les Acadiens de certains cantons ont été difficile à comprendre au premier abord.  (Je n'ai entendu que le français du sud-ouest Nouvelle-Écosse pendant mon enfance.)  J'avais aussi un peu de difficulté avec le français métropolitain et beaucoup de difficulté avec le français québécois, alors c'est bien plausible qu'en revanche les autres francophones ont la même difficulté avec notre français.
# Il y a plusieurs d'autres aspects phonétiques qui peuvent être remarqués.  Voici quelques de mon dialecte : parfois une voyelle avec la graphie "o" est dit "ou" (par exemple "houme", "coume", "chouse") et parfois le contraire ("aujord'hui").  Selon Poirier dans « Le Glossaire acadien » ceci est en accord avec le parler populaire en France d'autrefois.  Aussi notable sont les diphtongues (en particulier dans la voyelle de "non") et que certains "l" et "r" deviennent quelque chose comme des "y".  "Il avait" sera dit "i yavait" (bien que dans des endroits j'entends "i havait" avec un "h" sonore dans ce verbe; le "l" dans "il" ne sonne sauf qu'en liaison dans le vieux parler) et "rien" aussi est parfois dit "yin".  Je ne vois aucun mention de ceci dans « Le Glossaire acadien » mais je suis sûr que, donné un peu de temps, il sera possible de trouver une autre source.  Il faut aussi dire qu'il y a assez de diversité phonétique dans l'Acadie que certains acadianismes ne sont pas courant partout.
# Selon la région et le niveau d'anglicisme, il y a plusieurs mots qui ont été pris de l'anglais dans le parler des Acadiens dont quelques qui ont été pris par les Anglais du français, oubliés dans notre français puis repris.  Chez nous, c'est souvent difficile à reconnaître quels sont les francismes dans l'anglais est quels sont les anglicismes dans le français.
Wsc (d) 9 février 2008 à 07:10 (CET)
replies: text: Salut à toi! «"rien" aussi est parfois dit "yin"» ça se dit aussi dans mon dialecte du français québécois. Comme par exemple on dirait «J'ai yin qu'une chose(/affaire) à t' dire...» En lisant cet article je remarque quelques traits communs avec le parler de l'Est du Québec. Je le trouve très beau, le français acadien. J'espère qu'on le parlera encore longtemps en Nouvelle-Écosse. 67.68.125.131 (d) 10 décembre 2009 à 16:51 (CET)
replies: text: Si vous avez des informations complémentaires, n'hésitez pas à améliorer l'article! Je vous conseille de lire Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants. Au plaisir! --Red Castle [Vous sonnâtes?] 10 décembre 2009 à 16:57 (CET)
Discussion:Pas assez de volume ! (Notes sur l'OMC)

message: Les critères concernant les films documentaires distribués en salle sont discutés ici : Discussion Utilisateur:Éclusette/Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel. Merci de vous reporter à cette page ou éventuellement ici pour toute discussion sur ce point.
Par ailleurs, le film documentaire Pas assez de volume est un documentaire connu et d'une notoriété importante dans les milieux cinématographiques et altermondialistes.
Personnellement, je le trouve maladroit, tant sur le plan esthétique, que politique, mais ce genre de point de vue subjectif (et donc non-neutre) n'a bien entendu aucune place sur WP.--Mielle gris (d) 19 janvier 2008 à 16:29 (CET)
replies: text: S'il est sorti en sallles, et sil est "un documentaire connu et d'une notoriété importante dans les milieux cinématographiques et altermondialistes", alors oui il est dans les critères.--Zen 38 (d) 19 janvier 2008 à 20:54 (CET)
thread_title:  Dans les critères  ?
Discussion:Pas de panique

message: « DON'T PANIC » est aussi le texte que l'on trouve sur la couverture de l'encyclopédie de la trilogie en cinq volumes Le Guide du voyageur galactique de Douglas Adams.  (Voir aussi :en:Don't panic, pour d'autres utilisations) -- Xofc [me contacter] 16 juin 2010 à 04:47 (CEST)
thread_title:  DON'T PANIC
Discussion:Langues frisonnes

message: Je pense quìl serait bien de renommer ce article parce que le titre dans la Wikipédie fy est en pluriél aussi. 
77.177.112.120 (d) 10 août 2008 à 14:15 (CEST)
replies: text: Le titre est au pluriel dans les articles en, de et nl aussi. Les langues frisonnes sont assez distinctes, comme on voit chez les Wikipédias frisonnes. Les Wikipédias frisonnes ont les code frr, fy et stq.
Meilleurs vœux,
Sarcelles (discuter) 19 janvier 2017 à 09:17 (CET)
thread_title:  Titre 

message: Salut, 
La section sur les langues particuliers donne frasch, freesk, friisk comme nom du frison septentrional en frison septentrional. 
L'équivalent frison septentrional de l'article frison septentrional semble de dire que le titre de cet article :frr:Noordfriisk: est un mot artificel. L'article détaille sept mots.  
Meilleures salutations,
Sarcelles (discuter) 10 février 2017 à 23:30 (CET)
thread_title:  Apellation(s) du frison septentrional 

message: Salut, 
tous les liens vers la page de redirection frison (langue) concernent le frison occidental. Donc je suggère qu'ils soient modifiés à des liens vers l'article [[[frison occidental]] en utilisant un bot. 
Salutations,Sarcelles (discuter) 4 février 2022 à 18:17 (CET)
thread_title:  page de redirection [[frison (langue)]] reliante ici
Discussion:Pascal Greggory

message: Ce qui se passe sur cet article devient fatiguant. Une ou plusieurs personnes (on ne sait pas) n'arrêtent pas de supprimer des informations publiées dans Paris Match et disponibles actuellement en ligne sous prétexte de violation de la vie privée. J'ai passé un temps fou à mettre des messages à toutes les IP concernées pour dire qu'on a pas de preuves qu'il s'agisse bien de Pascal Greggory lui-même et qu'il est impératif de créer un compte (sinon n'importe qui peut se faire passer pour n'importe qui et moi je suis Lady Di et je ne suis pas morte sous le pont de l'Alma…). Mais voilà, il s'agit selon toutes vraisemblance d'IP dynamiques alors la personne qui se prétend Pascal Greggory n'a jamais les messages, ou alors elle les a mais comme ce n'est pas Pascal Greggory elle s'en fout de ce qu'on lui car elle veut juste s'amuser à énerver le monde, ou alors j'en sais rien… Moi je suis bénévole. Je perds mon temps à tenter de surveiller cet article. Je le répète donc, pour la sixième ou septième fois : si c'est vous, Créez un compte, ensuite contactez-moi et je vous explique comment prouver que vous êtes bien vous, si et seulement si vous êtes bien vous. Et à partir de là, on voit ce qu'on peut faire par rapport à l'article en ligne de Paris Match. Mais arrêtez ce jeu qui consiste à supprimer des infos sourcées disponibles en ligne dans la presse nationale. Parce que même si c'est fatiguant pour tout le monde, ça ne fait rien avancer (et les infos sont remises dans l'heure). Cordialement néanmoins, bien que j'en ai un peu assez...--Soboky [me répondre] 13 novembre 2014 à 11:17 (CET)
replies: text: J'avais demandé la protection de la page il y a quelques semaines et rien n'avait été fait (il faut reconnaître que ça s'était calmé). On peut le refaire si besoin. Celette (discuter) 13 novembre 2014 à 19:31 (CET)
replies: text: Je préférerais largement arriver à ouvrir une discussion avec la personne qui fait ces suppressions. Si elle peut s'expliquer et nous aussi, c'est bien mieux.--Soboky [me répondre] 13 novembre 2014 à 19:46 (CET)
thread_title:  Vie privée
Discussion:Ɣ

message: J’ai essayé d’ajouté une référence indiquant que la majuscule a parfois la forme du gamma majuscule grec, mais ce site est dans la liste noire et ne peut être ajouté.
:Sa majuscule est généralement basée sur la forme de la minuscule, mais en langues berbères elle a parfois la forme du gamma majuscule grec 
::référence bloquée : kabylie.vip-blog.com/vip/article/3901410,%C2%ABQui-apprend-une-nouvelle-langue-acquiert-une-nouvelle-%C3%A2me.%C2%BB.html « «Qui apprend une nouvelle langue acquiert une nouvelle âme.», Kabylie blog, 15 décembre 2007.
Si une référence de confiance existe, ça serait bien.
--Moyogo/ (discuter) 23 septembre 2012 à 11:16 (CEST)
replies: text: Abdessalam 1996 Orthographie tumzabt utilise la forme majuscule identique au gamma majuscule grec . --Moyogo/ (discuter) 8 novembre 2018 à 15:19 (CET)
thread_title:  Forme majuscule
Discussion:Dales

message: L'article comporte 2 liens de renvoi bibliographique erronés :
Entrée #DAD-IS appelée par la référence [45] (chercher)
Entrée #Edwards2016 appelée par la référence [49] (chercher)
--Ange Gabriel (discuter) 29 août 2018 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Renvoi bibliographique éronné
Discussion:Galindien

message: Les articles de la catégorie :Catégorie:Langue balte sont en révision dans le cadre des révisions du projet Langues (et linguistique). Si vous voulez communiquer avec le réviseur, veuillez laisser vos messages sur la page de discussion des langues baltes ici. Eklir (d) 8 novembre 2008 à 22:46 (CET)
thread_title: Révision
Discussion:Passe ton bac d'abord

message: Le souvenir que j'avais de ce film vu peu après sa sortie à Toulouse était que les spectateurs Toulousains étaient écroulés de rire même dans les moments tragiques du film face au très fort accent Chti qu'avaient tous les personnages, qu'ils ne connaissaient pas, et comprenaient difficilement. Désirant revivre ce moment, je regarde le film en podcast sur Arte en septembre 2022. À ma grande surprise, l'accent Chti a été entièrement gommé par des doubleurs qui n'ont aucun accent Chti, faisant perdre au film une grande partie de son intérêt!  2A01:E34:EE3E:24E0:AD98:CBD4:CAD3:6316 (discuter) 8 septembre 2022 à 20:32 (CEST)
thread_title:  Ce film initialement en Chti a-t-il été traduit en Parisien dans la version diffusée sur Arte en 2022?
Discussion:Pathé-Baby

message: Bonjour à tous. J'ajoute une section sur la technique des Pathé-Baby.
 Pour ce quoi est du mécanisme d'avancement intermittent, jugez-vous utile de remettre en vignette l'animation classique du mécanisme Lumière  (ci-contre) ? (en attendant que quelqu'un filme le fonctionnement d'un Pathé-Baby décapoté). Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 17 avril 2020 à 17:03 (CEST)
replies: text: Un an après : je place la vignette du mécanisme Lumière dans la section "Particularités et caractéristiques techniques du Pathé-Baby". C'est évidemment un rappel de ce mécanisme. Par contre, il lorsque l'on démonte un Pathé-Baby, on est surpris d'y trouver ce mécanisme Lumière ! Ce projecteur est d'ailleurs sans doute le seul à l'utiliser, à ma connaissance... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 5 mai 2021 à 19:24 (CEST)

message: Bonjour à tous. Je change l'image de tête pour celle-ci, beaucoup plus claire, spécialement pour ce qui est du magasin inférieur (qui apparaissait tout noir sur l'image précédente). Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 5 mai 2021 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Changement de l'image de tête
Discussion:Diligence

message: Cette section, placée d'un coup par Utilisateur:Mendigo dont c'est l'unique contribution, ressemble à un copyvio ou une traduction de l'anglais. Soupçon apparu alors que je commençais à corriger certains détails. Morburre (d) 10 décembre 2009 à 16:10 (CET)
thread_title:  Diligence aux États-Unis
Discussion:Giuseppe Mezzofanti

message: La différence entre une langue et un dialecte est une question délicate, mais il n’appartient pas à un modeste wikipédien de la trancher péremptoirement de son autorité privée. On remarquera avec amusement que dans « Balear y Catalán ¿un mismo idioma ? » Analyse de la contribution de Miguel Garau Rosselló au débat sociolinguistique sur le statut juridique des langues aux Baléares Sandrine Sintas constate que les Catalans exigent que leur parler soit considéré comme langue mais refusent le même statut aux Majorquins qui voudraient que leurs enfants fussent alphabétisés en majorquin et non en catalan. Comptons sur les Catalans, si un jour ils deviennent indépendants pour envoyer des troupes mettre à la raison ces méchants séparatistes. On pense à la phrase célèbre prêtée à Max Weinreich : « a shprakh iz a dialekt mit an armey un flot » (« une langue, c’est un dialecte avec une armée et une flotte »). De toute façon, à l’époque où écrivait Charles William Russell la question ne se posait pas : la Catalogne était une simple province espagnole. Gustave G. (discuter) 2 octobre 2014 à 16:12 (CEST)
thread_title: Le catalan, langue ou dialecte ?

message: Je croix que le dialect allemand "Sette comuni" soit la varieté du cimbre parlée dans les Sept-Communes (Italie, près de Venice). Gian- (discuter) 4 avril 2019 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Sette comuni (dialecte) 

message: Je viens de lire ceci sur les dialectes parlés par Mezzofanti :
VI. Dialectes parlés, ou leur particularités comprises
(...)
5. Espagnol (catalan, valencien, dialecte de Majorque)
6. Basque (labourdin, souletin, guipuscoan)
(...)
9. Français (provençal, bourguignon, gascon, béarnais, lorrain)''
Donc, pour l'auteur de l'article, le catalan (langue officielle en Andorre, pays qui existait déjà à son époque) est un dialecte espagnol ? Celui du Rosssillon et d'Alguer aussi ? Cela contredit l'article sur le catalan, qui est présenté comme une langue, avec deux dialectes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dialectologie_de_la_langue_catalane
Quant au basque, c'est une langue, certes très dialectale —surtout avant l'apparition du basque unifié—, mais néanmoins une langue : considérer que c'est un dialecte est plus que surprenant, sans parler des "dialectes" français mentionnés, en particulier du "dialecte" provençal, du "dialecte" gascon (parlé en Aran, en Espagne : c'est toujours un dialecte français ?) et du "dialecte" béarnais...
J'espère que l'auteur de ces lignes aura la bonté de mettre à jour ces données : quand à moi, j'ai corrigé l'orthographe des lieux cités du Royaume-Uni, qui s'écrivent avec une majuscule en début de mot.
12 août 2021 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Dialectes (!)
Discussion:Patrick Bricard

message: Bonjour,
La date de naissance indiquée (1940) est en contradiction avec les articles lui rendant hommage en 2019 qui indiquent un décès à 69 ans.
Je ne sais que faire dans ce cas, mais je l'indique au cas où. Le Commissaire (discuter) 28 mai 2023 à 00:17 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Grammaire du tagalog

message: J'avais commencé de traduire l'article de en.wikipedia.org, et maintenant je viens de voir cette article.  Zut. Bof.  Peut-être il y a quelque chose utile quand même: Grammaire tagalog. --Not-Pierre 22 octobre 2007 à 22:27 (CEST)
thread_title:  [[Grammaire tagalog]] 

message: Je tenais juste à signaler un conflit dans le contenu entre deux pages.
Celle sur le tagalog indique qu'elle est de facto, mais non de jure la base du filipino ; celle sur la grammaire du tagalog dit le contraire dans son introduction.
Au revoir !
--Toivo (d) 23 juillet 2009 à 02:56 (CEST)
thread_title:  Contradiction
Discussion:Patrick Swayze

message: *Pas de quoi faire une guerre d'édition, mais nous sommes sur la Wikipédia francophone, le pluriel anglais n'a pas à s'imposer.
*Le Wiktionnaire donne ranchs comme pluriel.
*Il y a bien une entrée ranches dans le Wiktionnaire, mais c'est le féminin pluriel de ranch, là, il faudra qu'on m'explique!
*Voir aussi Rectifications orthographiques du français en 1990 - Seherr aka CR 2 février 2011 à 13:39 (CET)
thread_title: ranches ou ranchs ?