Discussion:Argot Internet

message: :5 mai 2008 à 03:51 Wanderer999 (Discuter | Contributions) (63 octets) (Ne pas oublier de créditer les auteurs quand tu scindes un article)
OK, la partie "ASCII" n'est pas de moi. Les autres modifs qui ne sont pas de moi à l'origine, ont été amenées après la scission --Vspaceg (d) 5 mai 2008 à 10:49 (CEST)
thread_title:  "Crédit" (faux ami anglais) 

message: Le jargon vise à aider les gens d'une profession à se comprendre en nommant spécifiquement des concept techniques qui leur est propre.
L'argot internet n'a rien de technique.
--Vspaceg (d) 4 juillet 2008 à 14:04 (CEST)
replies: text: Oui mais, l'objectif de ce Jargon/Argot n'est absolument pas d'exclure qui que ce soit. Ce qui est propre à l'argot (du moins, si on se fie à l'article). Iluvalar (d) 12 août 2008 à 16:43 (CEST)
thread_title:  L'argot n'est pas du jargon 

message: Vous voyez souvent Émoticône sur Internet ?
C'est juste un mot inventé par Microsoft pour son logiciel de messagerie instantannée, le nom courant est anglais : smiley. Xeno (d) 5 mai 2008 à 10:49
:Inventé par Microsoft ou suivi par Microsoft ? Tu as une source ?
:La discussion se répète souvent, mais je vais résumé. "Smiley" (en anglais comme en français) était bien le premier terme employé. Cependant il crée une ambiguïté avec le sujet de l'article smiley qui lui est jaune et souriant (jamais autrement), mais comme le terme smiley collais ci mal au émoticône qui ne souriait pas, le terme "emoticon" (en anglais) est réellement celui à employer actuellement. Le terme "smiley" donc désigne en anglais uniquement les émoticônes souriantes. Il y a eu plusieurs proposition pour remplacer le mot "smiley" en Français (voir la fin du chapitre définition d'émoticône) aucune d'entre elle semble avoir "pris" dans la communauté internet. Bref parmis tout les termes qui ne sont pas proprement Français, Émoticône est celui qui colle le mieux et parce que l'article smiley ne parle pas du tout de la même chose, c'est celui que je privilégie pour éviter les ambiguïtés. Iluvalar (d) 15 octobre 2008 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Émoticône 

message: Je pense qu'il faut écrire qqc sur le fait qu'en France, on utilise des abbreviations français, mais p.e. en Allemagne (et dans la majorité des pays, je pense), on utilise presque seulement des abbreviations anglais (qui sont international), aussi dans forums allemands. --IdS (d) 8 mars 2010 à 23:34 (CET)
thread_title:  France/international 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'admissibilité de l'article Liste de termes d'argot Internet fait débat depuis un certain temps. Par définition une liste de termes a plutôt sa place dans un dictionnaire. L'argot Internet est plus un art populaire d'abbréviations, et son lexique est loin d'être clairement défini. Il y a une dizaine de termes d'argot Internet reconnus dans la littérature en français et une centaine en anglais. En tout cas pas suffisamment pour en faire un article dédié, article qui par définition pose un problème d'admissibilité dans une encyclopédie.Silex6 (d) 19 août 2011 à 13:49 (CEST)
replies: text: Pas de consensus, je clôture. Etant de plus d'accord sur le fait qu'une telle fusion sous forme de liste va très rapidement déséquilibré l'article argot Internet. --Nouill 6 septembre 2011 à 12:39 (CEST)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[argot Internet]] et [[Liste de termes d'argot Internet]] 

message: pour la liste en bas, la page "3arabizi" existe en français: https://fr.wikipedia.org/wiki/Alphabet_de_tchat_arabe.
Blaujacket (discuter) 23 mai 2014 à 12:22 (CEST)
thread_title:  3arabizi