Discussion modèle:Bases géographie

message: === ===
#  Site commercial. Le but du site semble d'être de classer le sentier plutôt que de le présenter. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:09 (CEST)
thread_title:  Texte du titre 

message: #  Site commercial. Le but du site semble d'être de classer le sentier plutôt que de le présenter. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:09 (CEST)
thread_title:  {{WD P|7127|pages}}

message: #  Base de donnée des toponymes de l'Antartique produit par l'USGS. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:07 (CEST)
thread_title:  {{WD P|804|pages}}

message: #  Banque d'images sur des lieux antarctiques. Semble pas y avoir beaucoup d'image libre ou au domaine public. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:11 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6484|pages}}

message: #  Données provenant de Wikipédia ou Wikidata. Pas de copieur. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:13 (CEST)
thread_title:  {{WD P|5573|pages}}

message: #  Base de donnée de toponyme de l'Antarctique. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:16 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3626|pages}}

message: #  Base de donnée des formations géologiques de l'Australie. Site gouvernemental. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:18 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2367|pages}}

message: #  Identifiant de toponymes. Aucun problème. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:16 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2100|pages}}

message: #  Identifiant de toponymes. Aucun problème. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:17 (CEST)
thread_title:  {{WD P|821|pages}}

message: #  Suite à ma lecture de géotope. (Site en allemand) --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:22 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4266|pages}}

message: Aggrégat de plusieurs sites institutionnels allemands via liens, cartes issues d'OpenStreetMap. Pas d'apport encyclopédique en l'état. — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 septembre 2019 à 15:09 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4005|pages}}

message: #  Identifiant de toponymes. Aucun problème. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:20 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2099|pages}}

message: #  Site d'avis publics sur l'ouverture ou la fermeture des plages. Pas utile. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:31 (CEST)
thread_title:  {{WD P|7225|pages}}

message: #  Base de données sur les formations géologiques britanniques. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:32 (CEST)
thread_title:  {{WD P|732|pages}}

message: #  Base de données mondiale dur les Zone importante pour la conservation des oiseaux. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:35 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6070|pages}}

message: #  Site plutôt sérieux, mais de nature communautaire. Ne s'applique qu'au Canada. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:38 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3813|pages}}

message: #  idem  --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:39 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3507|pages}}

message: #  J'ai de la difficulté de me faire une opinion. Si bien sourcé, mais ces sources peuvent être considéré ancienne (J'ai vu 1911 et 1923). --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:43 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3628|pages}}

message: #  Hormis quelques photos des lieux, anciennes, ou un peu plus récentes, pas d'intérêt ou d'apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 septembre 2019 à 10:31 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6192|pages}}

message: #  Site de classement de camping. Devrait ne pas être sur ? --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:47 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6842|pages}}

message: #  Site des aires naturelles de l'Agence européenne pour l'environnement. Seul bémol pour un site européen, c'est qu'il est unilingue anglais. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:37 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4762|pages}}

message: #  Base de donnée de toponyme de l'Antarctique. Agrégateur de plusieurs bases de toponyme (d'où le nom). --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:51 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3230|pages}}

message: #  Répertoire des sites protégées par le Conservatoire du littoral --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:53 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3009|pages}}

message: #  Le site semble fiable et complet. (Il est en letton) --Fralambert (discuter) 2 septembre 2019 à 00:29 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4001|pages}}

message: #  Semble du même type de site que Bivouac, mais pour les îles Britanniques. --Fralambert (discuter) 2 septembre 2019 à 00:31 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6515|pages}}

message: #  Base de données gouvernementale sur les noms de lieux. --Fralambert (discuter) 2 septembre 2019 à 00:34 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3614|pages}}

message: #  Atlas reliant les lieux actuels à l'Empire romain. J'ai un petit penchant pour la conservation. --Fralambert (discuter) 2 septembre 2019 à 00:38 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1936|pages}}

message: #  Site consistant de l'histoire des villes danoises. Ça une bonne valeur encyclopédique, mais est-ce une base? (site en danois) --Fralambert (discuter) 2 septembre 2019 à 00:43 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6471|pages}}

message: #  en état, normalement c'est un site sur les formations géologiques des Pays-Bas, mais l'exemple sur Wikidata me donne sur un lien brisé. --Fralambert (discuter) 2 septembre 2019 à 00:46 (CEST)
thread_title:  {{WD P|733|pages}}

message: #  Base de données dur les ZICO de l'Australie. Semble complet et fiable comme site. --Fralambert (discuter) 2 septembre 2019 à 00:49 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2584|pages}}

message: #  Site indisponible. --Fralambert (discuter) 2 septembre 2019 à 00:51 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4227|pages}}

message: #  Base de données sur les arbres et les aires protégée tchèque. (en tchèque) --Fralambert (discuter) 2 septembre 2019 à 00:53 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3296|pages}}

message: #  Identifiant sur les grottes de Slovénie, semble fiable. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 00:43 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3256|pages}}

message: #  Site présentant les observations ornithologique des utilisateurs. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 00:46 (CEST)
thread_title:  {{WD P|5200|pages}}

message: #  Le site semble intéressant (Peut être mieux approprié sur une bases Histoire?) (hébreu) --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 00:48 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3735|pages}}

message: #  Lien vers la fiche d'un site Natura 2000. Informatif. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 00:52 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3425|pages}}

message: #  Site présentant l'évolution territorial des communes nééerlandaises. (en néerlandais justement)  Changement de vote suite au commentaire de . --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 00:56 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6434|pages}}

message: #  Identifiants de toponymes. Je ne vois aucun problème. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:22 (CEST)
thread_title:  {{WD P|590|pages}}

message: #  Identifiant toponymique d'un site gouvernemental. (en anglais) --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 00:59 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3517|pages}}

message: #  Le site est une très grande base toponymique, mais il a contenu collaboratif. Ça ne veux pas dire que tout est à scrapper, comme pour le Canada ça semble provenir d'une extraction de . Bref, je suis pas capable de me décider. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:28 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1566|pages}}

message: #  Répertoire des formations géologiques des États-Unis créée par l'USGS. Site fiable. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:01 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6202|pages}}

message: #  incompréhensible, inutilisable, mais comment peut-on mettre un lien comme ça, sans rire  --Pierrette13 (discuter) 29 septembre 2019 à 20:26 (CEST)
thread_title:  {{WD P|5400|pages}}

message: #  Répertoire des glaciers suisses. Semble fiable. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:06 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6148|pages}}

message: #  Observatoire sur le volcanisme soutenu par le Smithsonian. Site fiable. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:08 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1886|pages}}

message: #  À part de donner vers le lieu sur Google Map, ça sert à quoi? « Cartes externes » font très bien la job. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:32 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3749|pages}}

message: #  Quand je vois «Nous sommes biaisés» dans la section Qui sommes nous du site, ça me donne des doutes. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:12 (CEST)
thread_title:  {{WD P|7102|pages}}

message: #  Site semble fiable. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:14 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3707|pages}}

message: #  Doublon de  --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:17 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4083|pages}}

message: #  J'aime pas les sites avec des classements communautaires. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:19 (CEST)
thread_title:  {{WD P|7116|pages}}

message: #   Lien brisé. Je jugerai quand il sera réparé. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:20 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4279|pages}}

message: #  Site de statistiques officiels. Aucun problème. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:23 (CEST)
thread_title:  {{WD P|374|pages}}

message: #  idem  --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:25 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2585|pages}}

message: #  idem  --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:26 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2586|pages}}

message: #  Fiches de réserve de ciel étoilé. Site fiable. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:29 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4977|pages}}

message: #  Identifiant de toutes les aires protégées françaises. Site fiable. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:30 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1848|pages}}

message: #  idem , mais pour les ZNIEFF. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 01:32 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3498|pages}}

message: #  Le site semble fiable, mais il s'agit d'un Wiki. (en finnois) --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 02:40 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3394|pages}}

message: #  Inventaire du patrimoine naturel d'Estonie. Site gouvernemental. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 02:44 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4689|pages}}

message: #  Inventaire toponymique de l'Angleterre produit par l'université de Nottingham. Site fiable. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 02:58 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3639|pages}}

message: #  Identifiant toponymique de l'Estonie. Site semble fiable. (site en estonien) --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 03:04 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6233|pages}}

message: #  Site fiable. Mon seul bémol est qu'il soit maintenu pas une ONG. (en anglais) --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 03:07 (CEST)
thread_title:  {{WD P|5866|pages}}

message: #  Registre des aire protégées de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Données fiables. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 15:04 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3974|pages}}

message: #  Données du répertoire toponymique du gouvernement des Pays de Galles. J'aurais aimé un exemple d'une fiche plus complète que le seul lieu lié pour être convaincu. --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 15:08 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4697|pages}}

message: #  Déjà présente sur , un doublon est nécessaire? --Fralambert (discuter) 3 septembre 2019 à 15:10 (CEST)
thread_title:  {{WD P|757|pages}}

message: #  Idem P757, c'est vraiment utile que la liste soit présente aux deux places? --Fralambert (discuter) 4 septembre 2019 à 14:00 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4171|pages}}

message: Site communautaire. — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 septembre 2019 à 12:54 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3907|pages}}

message: Données démographiques, géographiques et historiques d'un lieu.  — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 22:44 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3850|pages}}

message: #  Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 22:48 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4119|pages}}

message: # , 0 page concernée, --Pierrette13 (discuter) 29 septembre 2019 à 20:30 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6060|pages}}

message: #   serait un entreprise commerciale. (Un éditeur de carte pour être plus précis) --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:46 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3806|pages}}

message: #  Site commercial. Aucun apport encyclopédique et aucune donnée factuelle utile. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 00:34 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4388|pages}}

message: #  Données factuelles utiles. (site en anglais) --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 00:36 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3006|pages}}

message: # Intéressant, mais à  vers  --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 00:38 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4356|pages}}

message: #  Site intéressant et même référencé de source sérieuse. Le seul hic, c'est que c'est éditable. --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 20:33 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6265|pages}}

message: #  Site présentant des commentaire sur des ascension de montagne. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 00:41 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4592|pages}}

message: #  J'ai de la misère à me faire une tête sur ce site. Il provient d'une ONG, mais certain qu'il ait vraiment une valeur factuelle ou encyclopédique. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 00:49 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4154|pages}}

message: #  Répertoire américain des National Natural Landmarks (sorte de site classé). Site fiable.  À mi-chemin entre les Bases architecture et géographie. (en anglais) --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 00:52 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4182|pages}}

message: #  Comme pour , j'ai de la misère à me faire la tête sur ce site. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 00:54 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3516|pages}}

message: #  Idem le précédent, j'ai de la misère à me faire une tête sur ces organismes. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 00:57 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3515|pages}}

message: #  Site d'une ONG sur des sites historiques américains. Pas convaincu. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 00:59 (CEST)
thread_title:  {{WD P|5827|pages}}

message: #  Aucun problème, informatif. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:00 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3425|pages}}

message: #  Répertoire des aires protégées norvégiennes. Site complet et utile. (en norvégien) --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:02 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1732|pages}}

message: #  Très informatif, voir tout ce que l'on sait sur un site naturel (en dannois) --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:06 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2763|pages}}

message: #  Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 septembre 2019 à 14:55 (CEST)
thread_title:  {{WD P|605|pages}}

message: #  Semble sérieux, mais le site est basé sur un Wiki. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:19 (CEST)
thread_title:  {{WD P|5391|pages}}

message: #  Lien externe déguisé. Peut être remplacé par site officiel. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:08 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4083|pages}}

message: #  Identifiant toponymique de la Nouvelle-Zélande. Site gouvernemental. (en anglais) --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:17 (CEST)
thread_title:  {{WD P|5104|pages}}

message: #  Données factuelles — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 22:53 (CEST)
thread_title:  {{WD P|721|pages}}

message: #  vers la Bases architecture. C'est un identifiant de monuments historiques. --1 septembre 2019 à 20:54 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6012|pages}}

message: #  Site commercial. Pas de la pub. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:24 (CEST)
thread_title:  {{WD P|7149|pages}}

message: Éléments intéressants relatifs à l'histoire d'un lieu et non aux caractéristiques géographiques d'un lieu. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 septembre 2019 à 15:06 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3118|pages}}

message: #  Je vois pas trop à quoi ça sert. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:21 (CEST)
thread_title:  {{WD P|402|pages}}

message: #  Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 22:56 (CEST)
thread_title:  {{WD P|6144|pages}}

message: #  Site très utile sur les aires protégées italiennes. Site multilingue en plus, que dire de mieux! :) --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:28 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3810|pages}}

message: #  Mais à utiliser avec précaution : le site reconnaît des découpages reposant sur « well-recognized name », mais aussi « politically-defined » (s'arrêtant par commodité aux limites administratives) voire « bogus mountain grouping ». Gemini1980  oui ? non ? 2 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3635|pages}}

message: #  Très utile, fiable. Gemini1980  oui ? non ? 2 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3109|pages}}

message: #  Données factuelles et exploitables. — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 23:19 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3770|pages}}

message: #  Site avec des informations utiles, assez fiable. Gemini1980  oui ? non ? 2 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3513|pages}}

message: #  Identifiant donnant sur les cartes des plans directeurs des parcs nationaux américains. --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 20:51 (CEST)
thread_title:  {{WD P|7129|pages}}

message: #  Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 23:01 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1584|pages}}

message: #  Données factuelles de géolo, site institutionnel. — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 23:04 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2742|pages}}

message: #  Site d'une asso, mais dont le but me semble plus de me vendre des cartes topos. --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 20:45 (CEST)
thread_title:  {{WD P|7181|pages}}

message: #  ou  Site inaccessible. — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 23:07 (CEST)
thread_title:  {{WD P|884|pages}}

message: #  Site gouvernemental, je pense que le nom est assez clair c'est sur quoi. ^^ --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:49 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3856|pages}}

message: #  Registre des Géoparcs, essentiel et utile. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:42 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2467|pages}}

message: #  Site sur les réserve de biosphère de l'UNESCO, informatif et utile. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:44 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2520|pages}}

message: #  Répertoire des réserves naturelles françaises. Site utile. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:45 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3327|pages}}

message: #  Informatif, sur les rivière d'importances nationales aux États-Unis --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 20:58 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4190|pages}}

message: #  Site fiable et informatif --Fralambert (discuter) 7 septembre 2019 à 05:23 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1717|pages}}

message: #  Base de données de tous les sites Ramsar. (site en anglais seulement) --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:04 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2525|pages}}

message: #  Site gouvernemental offrant les informations complète sur ce type d'aire protégée. --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 21:07 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2621|pages}}

message: #  ou  dans . Si sérieux sur les sentiers d'importance étatique en Caroline du Sud, mais uje me demande si ça serait pas mieux qie le lien soit dans la bases tourisme. --Fralambert (discuter) 13 septembre 2019 à 15:04 (CEST)
thread_title:  {{WD P|7241|pages}}

message: #  Donne sur un lien donnant les statistiques du recensement de 2016 du Canada pour le lieu donné. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:51 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3012|pages}}

message: #  Site fiable et utile. Gemini1980  oui ? non ? 2 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3309|pages}}

message: #  Pas d'apport encyclo notable, site communautaire. — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 23:17 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2856|pages}}

message: #  Je vois pas trop l'intérêt de ce site. --Fralambert (discuter) 13 septembre 2019 à 22:46 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1667|pages}}

message: #  - Lien mort -- Lomita (discuter) 23 septembre 2019 à 17:08 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4820|pages}}

message: #  Si demandant une inscription dès qu'on y accède. --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 21:12 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1958|pages}}

message: #  Site institutionnel américain. Gemini1980  oui ? non ? 2 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3514|pages}}

message: #  Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 23:13 (CEST)
thread_title:  {{WD P|677|pages}}

message: #  Base sérieuse, présente des informations complète. (site en suédois) --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 20:30 (CEST)
thread_title:  {{WD P|761|pages}}

message: #  Au début je prensait que c'était juste une carte, mais j'ai vu que le site contient une section sur l'origine du toponyme. --Fralambert (discuter) 13 septembre 2019 à 22:37 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3472|pages}}

message: #  ou  Liens à reconfigurer. — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 septembre 2019 à 23:15 (CEST)
thread_title:  {{WD P|2496|pages}}

message: #  - Contenu irrégulier - Je n'arrive pas à comprendre le plus encyclopédique que cela peut apporter -- Lomita (discuter) 23 septembre 2019 à 17:18 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3615|pages}}

message: #  - Contenu irrégulier - Je n'arrive pas à comprendre le plus encyclopédique que cela peut apporter -- Lomita (discuter) 23 septembre 2019 à 17:19 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3616|pages}}

message: #  J'utilise très peu personnellement, mais pour autant me paraît fiable. Gemini1980  oui ? non ? 2 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  {{WD P|4708|pages}}

message: #  Site de classement de sentier. --Fralambert (discuter) 13 septembre 2019 à 22:31 (CEST)
thread_title:  {{WD P|7233|pages}}

message: #  Je vois pas l'intérêt d'avoir un lien sur Flickr --Fralambert (discuter) 13 septembre 2019 à 22:27 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1281|pages}}

message: #  Plus simple d'accéder sur Commons pour savoir s'il y a des carte sur le territoire. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 21:01 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3722|pages}}

message: #  Répertoire de ce type d'aire protégée le plus complet. Entretenu par une université. --Fralambert (discuter) 5 septembre 2019 à 01:57 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3401|pages}}

message: #  Inventaire des forêt protégée par l'organisme. Donnée fiable. --Fralambert (discuter) 7 septembre 2019 à 05:25 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3470|pages}}

message: #  Plus importante base de donnée d'aire protégée au monde. Entretenu par l'UICN par des données provenant d'agences nationales. --Fralambert (discuter) 1 septembre 2019 à 20:56 (CEST)
thread_title:  {{WD P|809|pages}}

message: #  Semble sérieux et d'intérêt encyclopédique. --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 20:41 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3326|pages}}

message: #  Doublonne souvent l'infobox, mais ne mange pas de pain, lien utile. Gemini1980  oui ? non ? 2 septembre 2019 à 18:37 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1886|pages}}

message: #  Données factuelles, apport encyclopédique pertinent. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 septembre 2019 à 13:59 (CEST)
thread_title:  {{WD P|1294|pages}}

message: #  aucune page concernée, --Pierrette13 (discuter) 29 septembre 2019 à 20:03 (CEST)
thread_title:  {{WD P|3419|pages}}

message: Pendant l'analyse pensez à renseigner :
* La ou les langues dans lesquelles les bases sont rédigées (à renseigner dans wikidata ; avancement visible dans Modèle:Bases géographie/Documentation colonne langue.) Cliquez sur la propriété wikidata correspondante, éditez le paramètre  et ajoutez le qualifier  avec la ou les langues voulues. Regardez par exemple le résultat sur la page .
* La langue dans lequel lire le libeller de la base dans Module:Bases/géographie. éditer le module pour chaque libellé qui n'est pas en français remplacer par exemple "BookBrainz" par {"BookBrainz", "en"}--ParaBenT (discuter) 6 septembre 2019 à 10:31 (CEST)
thread_title:  Langue et accessibilité 

message: Bonjour,
Sur ce que je vois sur Loire (département)#Liens externes, je n'ai pas l'impression que le lien vers l'Insee (départements) soit d'une bonne qualité : on arrive à une page de recherche, certes pour le département voulu, donc la Loire, mais dont les items concernent à peu près tout, sauf ce qu'on lui demande. Sur le premier que je vois, Naissances et décès en 2019, je ne vois pas trop ce qu'il y a de spécifique à la Loire, sur le second Naissances et fécondité, c'est une autre page de recherche ( ! ), et le troisième Construction de logements c'est pareil. 
Je ne sais pas si c'est spécifique à ce département, mais si oui il me semble qu'il vaudrait mieux supprimer cet identifiant de cette base.
Qu'en pensez-vous ? --Touam (discuter) 30 octobre 2020 à 07:13 (CET)
thread_title:  Insee (départements)