lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jazz créole/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  [[Jazz créole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . C'est franchement sourçable. Il existe même des ouvrages sur le Jazz créole tel Jazz à la Créole: French Creole Music and the Birth of Jazz de Caroline Vézina publié en 2022 et dans le célèbre Histoire du jazz, le jazz créole est mentionné dans le volume 1,  en même temps que le jazz noir, sans compter le Dictionnaire des musiques publié par Universalis en 2015 qui l'assimile au  latin jazz, ce en quoi on peut être en désaccord. Bref, absolument admissible. Enrevseluj (discuter) 31 mai 2024 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . C'est franchement sourçable. Il existe même des ouvrages sur le Jazz créole tel Jazz à la Créole: French Creole Music and the Birth of Jazz de Caroline Vézina publié en 2022 et dans le célèbre Histoire du jazz, le jazz créole est mentionné dans le volume 1,  en même temps que le jazz noir, sans compter le Dictionnaire des musiques publié par Universalis en 2015 qui l'assimile au  latin jazz, ce en quoi on peut être en désaccord. Bref, absolument admissible. Enrevseluj (discuter) 31 mai 2024 à 23:47 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Perso, j'ai la désagréable impression que l'idée est plus de drainer des vues sur un site que de collaborer à une encyclopédie. Les sources actuelles sont deux articles publiés à trois jours d'intervalle sur le même site par la même personne. --Bertrand Labévue (discuter) 1 juin 2024 à 19:11 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Peta Jensen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Peta Jensen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  On est un peu juste pour celle-ci avec AVN en décembre 2015, XBIZ en avril 2016 et une interview dans La Voix du X en juin 2017, mais ça prouve quand même une notoriété internationale, et à cela s'ajoutent le fait qu'elle ait son article dans 10 autres langues ( selon wp:ARGUM#interwikis) et que son univers est caché des médias nationaux. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 juin 2024 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  On est un peu juste pour celle-ci avec AVN en décembre 2015, XBIZ en avril 2016 et une interview dans La Voix du X en juin 2017, mais ça prouve quand même une notoriété internationale, et à cela s'ajoutent le fait qu'elle ait son article dans 10 autres langues ( selon wp:ARGUM#interwikis) et que son univers est caché des médias nationaux. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 juin 2024 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources sur deux ans d'écart. Hors critères généraux. --SGaurier (discuter) 4 juin 2024 à 20:22 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Journal de l'insoumission/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:26 (CEST)
thread_title:  [[Le Journal de l&#39;insoumission]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Journal de 40 ans, sources nationales centrées au moins en 2019 et 2021. — Victoire F., le 2 juin 2024 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Journal de 40 ans, sources nationales centrées au moins en 2019 et 2021. — Victoire F., le 2 juin 2024 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Notoriété quelconque. Page créée par un CAOU probablement encarté.--Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Philippe Juraver/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:28 (CEST)
thread_title:  [[Philippe Juraver]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# come indiqué quand j'ai mis le bandeau de vérification d'admissibilité : "N'entre pas dans les critères de notoriété des personnes politiques : être conseiller régional ne suffit pas à montrer la notoriété". --A boire, Aubergiste ! (discuter) 3 juin 2024 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # come indiqué quand j'ai mis le bandeau de vérification d'admissibilité : "N'entre pas dans les critères de notoriété des personnes politiques : être conseiller régional ne suffit pas à montrer la notoriété". --A boire, Aubergiste ! (discuter) 3 juin 2024 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pachacutec/archives1

message: Je viens de réorganiser cette article ayant besoin d’amélioration. 
Tout d’abord la section sur la jeunesse de Pachacútec était auparavant un travail inédit, ne citant aucune source. En l’occurrence, elle prenait le rapport de l’Inca Garcilaso de la Vega ( : l’aîné des fils du souverain, turbulent et non digne de la souveraineté, exilé dans les pâturages, recevant la nouvelle de l’arrivée des armées Chancas d’une vision du dieu Viracocha, informant son père qui décide de faire la sourde oreille à toute rumeur d’une attaque Etc.), mais en remplaçant la figure de Viracocha Inca présente dans la chronique de Garcilaso par celle de Pachacutec (Cusi Yupanqui). En plus de cela ce paragraphe rajoutait la phrase que « (les incas gagnèrent quand même la bataille de Jaquixahuana) », ce qui indiquerait que Pachacutec ai déjà été un général dans l’armée, divergent en cela de sa semi-source (L’inca Garcilaso), le paragraphe faisait ainsi définitivement la carrure d’un travail inédit.   
Puis j’ai amélioré la biographie, faisant de l’ancienne biographie le Bilan. Enfin j’ai rajouté une véritable bibliographie à l’article. Je m’excuse pour n’avoir pas fait tout cela en deux ou trois contributions (au lieu d’en faire environ 90 modifications), faute d’organisation, et pour n’avoir déposer ce message en début d’août, mais en début de septembre. Pour les sections sur la jeunesse de Pachacutec je ne voulais que remplacer le travail inédit et je me suis donc permit de copier quelques passages de l’article de Viracocha concernant la guerre chanca-inca. Pour la biographie de Pachacutec je pense que pour un empereur d'un État précolombien elle est déjà assez remplie, quoique il y’a toujours des informations manquantes. Je me suis abstenu de faire ce qui est arrivée sur l’article espagnole, qui se base à présent presque en totalité sur l’œuvre de Rostworowski. Enfin je ne suis pas sûr de la définition du livre d’Alexandre Gomez Urbina, qui pourtant ne peut être qualifié de livre d’«Histoire », que j’ai donné dans culture moderne, le qualifiant de « roman biographique ». Bien Cordialement
Reman Empire (discuter) 2 septembre 2023 à 12:20 (CEST)
replies: text: Après recherche le contenu de l’ancienne section « jeunesse » a été rajouter par Utilisateur:Leon413 suite à la création de l’article par Bouette. L’information que « les Incas gagnèrent quand même la bataille de Jaquixahuana avant que les Chancas n’arrivent à Cuzco » provient d’une IP. Cordialement  Reman Empire (discuter) 2 septembre 2023 à 14:26 (CEST)
thread_title:  Remodelage de l’article
Discussion:Austin Kincaid/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Austin Kincaid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Effectivement, elle n’a reçu aucune récompense, juste quelques nominations en 2007... En revanche, je vois qu’elle a travaillé avec les grosses boîtes de production (Brazzers, Vivid, Naughty America, etc) et a été associé à de nombreux projets. Si le but est de déterminer l’éligibilité par la notoriété, pour moi, ça ne fait aucun doute !--Hemerocalle40 (discuter) 1 juin 2024 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Effectivement, elle n’a reçu aucune récompense, juste quelques nominations en 2007... En revanche, je vois qu’elle a travaillé avec les grosses boîtes de production (Brazzers, Vivid, Naughty America, etc) et a été associé à de nombreux projets. Si le but est de déterminer l’éligibilité par la notoriété, pour moi, ça ne fait aucun doute !--Hemerocalle40 (discuter) 1 juin 2024 à 07:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  à tendance  Je n'ai hélas rien trouvé de probant pour celle-ci et son article n'existe que dans 6 autres langues. Je suis prêt à changer mon avis si on me convainc, mais là ça sent le roussi. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 juin 2024 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Linda Bouchard (comédienne)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article et le sujet de l'article respectent les normes d'admissibilité de l'encyclopédie (voir argumentaire plus haut) Christian Lamb 2 juin 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article et le sujet de l'article respectent les normes d'admissibilité de l'encyclopédie (voir argumentaire plus haut) Christian Lamb 2 juin 2024 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 1 juin 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Journalisme en Nouvelle-Calédonie

message: Il y a eu un différend sur la formulation d'un résumé de ce texte de Marie M'Bala-Ndi.  Je l'ai lu avant de dormir et j'essaie de reconstruire les éléments de mémoire pour ne pas les citer de trop près.  C'est un premier jet, n'hésitez pas à le modifier. Cordialement, SashiRolls (discuter) 1 juin 2024 à 09:09 (CEST)
thread_title:  à la recherche d'une présentation plus équilibrée de la source
Discussion:Ludovic Vigogne

message: Ludovic Vigogne est-il marié à Camille Vigogne Le Goat ? Tout le monde le sait… Mais un des robots de Wiki demande un sourcage… Quelqu’un de haut placé avec les autorisations adéquates, peut-il remédier à ce problème de robot. Merci. AllWeNeedLove (discuter) 1 juin 2024 à 10:32 (CEST)
thread_title:  Mariage
Discussion:Françoise Miquelis

message: La comédienne et actrice Françoise Miquelis est décédée le 27 mai 2024. J'ignore comment ajouter la date de décès de quelqu'un. Qui peut aider ? https://sorties-a-paris.over-blog.fr/2024/05/francoise-miquelis-1962-2024.html
Aussi, les pièces de théâtre dans lesquelles elle a joué sont très faiblement alimenté. https://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/4210-francoise-miquelis.html
Elle était aussi un artiste plasticienne https://francoisemiquelis.com/expos/ Mr. Jaune (discuter) 1 juin 2024 à 12:14 (CEST)
thread_title:  Françoise Miquelis
Discussion catégorie:Autrice

message: Cette catégorie a été le sujet d'une guerre d'édition le 1 juin 2024, à la suite de quoi une requête aux administrateurs a été déposée, puis une discussion a été ouverte sur le projet:Littérature. - Simon Villeneuve 1 juin 2024 à 13:01 (CEST)
thread_title:  Guerre d'édition et discussion
Discussion:Langues dans les Terres australes et antarctiques françaises/Admissibilité

message: Suite de la procédure en cours Wikipédia:Pages à fusionner#Taafien et Langues dans les Terres australes et antarctiques françaises où l'on observe :
* une absence de sources centrées sur les langues dans les TAAF
* une quasi absence de sujet puisqu'on ne parle qu'une langue dans les TAAF, le français, avec quelques particularités lexicales qui forment le jargon (et non une langue distincte) taafien.
Proposé par : l'Escogriffe (✉) 1 juin 2024 à 15:17 (CEST)
replies: text: Proposant. --l'Escogriffe (✉) 1 juin 2024 à 15:17 (CEST)
thread_title:  [[Langues dans les Terres australes et antarctiques françaises]] 

message: Finalement c'est une fusion qui a été faite donc je ne vois pas bien quel est l'objet de ce DDA. Si c'est « est-ce qu'on garde une redirection » ça devient oui mais uniquement pour rendre le crédit d'auteur plus accessible. --l'Escogriffe (✉) 3 juin 2024 à 14:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
: Proposant. --l'Escogriffe (✉) 1 juin 2024 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: : Proposant. --l'Escogriffe (✉) 1 juin 2024 à 15:17 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Il y a toute une partie de l'article qui a tout lieu d'être transférée dans Taafien. Par ailleurs, faire un redirect de Langues dans les Terres australes et antarctiques françaises vers Taafien évitera entre autres d'avoir un lien rouge supplémentaire dans . SenseiAC (discuter) 1 juin 2024 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Laurent Gutierrez/Droit d'auteur

message: Bonjour. Je trouve une partie du texte de cet article bien trop proche de https://books.openedition.org/pur/192968?lang=fr ; je supprime. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 mars 2024 à 00:33 (CET)
replies: text: Ok. Ce texte est effectivement protégé. Paul-Eric Langevin (discuter) 2 mai 2024 à 17:25 (CEST)
thread_title:  Copyvio ?
Discussion:Liste des records du Festival de Cannes/Admissibilité

message: Article sans sujet clairement délimité. Absence de sources traitant le sujet de manière globale. Article fourre-tout à l'intérêt encyclopédique extrêmement limité. Typique de WP EN. Traduction incomplète.
Proposé par : Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 20:07 (CEST)
thread_title:  [[Liste des records du Festival de Cannes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Orsatelli (discuter) 1 juin 2024 à 20:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kitty Lord et l'Anneau Ourovore/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2024 à 23:30 (CEST)
thread_title:  [[Kitty Lord et l&#39;Anneau Ourovore]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Ne semble pas notable. Autobiographie.--Orsatelli (discuter) 2 juin 2024 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Ne semble pas notable. Autobiographie.--Orsatelli (discuter) 2 juin 2024 à 00:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kitty Lord et les Gardiens de l'Alliance/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2024 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Kitty Lord et les Gardiens de l&#39;Alliance]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Ne semble pas notable. Autobiographie.--Orsatelli (discuter) 2 juin 2024 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Ne semble pas notable. Autobiographie.--Orsatelli (discuter) 2 juin 2024 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Laurent Lairy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2024 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Laurent Lairy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  DdA assez curieux, cf. Critères d'admissiblité des présidents de clubs + des sources de qualité semblent déjà être présentes dans l'article. VVLLAACC (discuter) 2 juin 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  DdA assez curieux, cf. Critères d'admissiblité des présidents de clubs + des sources de qualité semblent déjà être présentes dans l'article. VVLLAACC (discuter) 2 juin 2024 à 23:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 2 juin 2024 à 20:18 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Vige Langevin/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2024 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Vige Langevin]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Recevable en tant qu'artiste. Il y a toutes les sources nécessaires, ainsi qu'une page en anglais. Paul-Eric Langevin (discuter) 2 juin 2024 à 00:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Recevable en tant qu'artiste. Il y a toutes les sources nécessaires, ainsi qu'une page en anglais. Paul-Eric Langevin (discuter) 2 juin 2024 à 00:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source secondaire centrée, de simples mentions dans des bases de données ne suffisent pas démontrer la notoriété selon les critères en vigueur sur WP. — Cymbella (discuter chez moi).  2 juin 2024 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Je me répète, tant pis. Comme pour Madame Palmyre et Claire Finel, je ne comprends pas l'admissibilité des personnes ayant à 100% vécu avant le XXIe siècle, qui semblent exemptées de wp:CAAN. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 juin 2024 à 00:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Latin Grammy Awards 2005/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2024 à 23:42 (CEST)
thread_title:  [[Latin Grammy Awards 2005]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est à revoir pour indiquer les lauréats parmi les nommés, mais les éléments de notoriété existent : un article dans The Los Angeles Times, un résumé illustré sur CBS, un article dans The New York Times, un article dans Variety, un article dans El Mundo, le palmarès dans Billboard... Cinéphilkino (discuter) 2 juin 2024 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est à revoir pour indiquer les lauréats parmi les nommés, mais les éléments de notoriété existent : un article dans The Los Angeles Times, un résumé illustré sur CBS, un article dans The New York Times, un article dans Variety, un article dans El Mundo, le palmarès dans Billboard... Cinéphilkino (discuter) 2 juin 2024 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Latin Grammy Awards 2006/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juin 2024 à 23:43 (CEST)
thread_title:  [[Latin Grammy Awards 2006]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Oui c'est comme pour 15e cérémonie des Grammy Awards par exemple... Michel BUZE (discuter) 4 juin 2024 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Oui c'est comme pour 15e cérémonie des Grammy Awards par exemple... Michel BUZE (discuter) 4 juin 2024 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Conserver