Discussion:Formose (pape)

message: n'y aurait-il pas une inversion dans l'usage du template, entre ce qui précède et ce qui suit ?
Je ne sais pas où l'on a vu que Formose était d'origine corse. Voici le début de ce qu'en dit la Catholic Encyclopedia:
Formose, pape de 891 à 896. Son pontificat se situe à une époque marquée par l'éclatement de l'Empire carolingien et où l'on se disputait la suprématie politique en Italie. Formose est probablement né à Rome, aux environs de 816, puisque Vulgarius parle de lui comme d'un vieillard de quatre-vingts ans quand il mourut. La première information historique que nous possédions à son sujet est qu'il fut nommé en 864 Cardinal-Évêque de Porto par Nicolas 1er, qui montrait sans doute une grande confiance dans son zèle et ses capacités, puisqu'en 866, quand le prince bulgare Bogoris envoya une ambassade à Rome pour soumettre une série de questions à la décision papale, c'est Formose et l'évêque Paul de Populonia que le pape désigna comme légats en Bulgarie. Formose fut si bien accueilli par la cour bulgare qu'en 867 Bogoris implora Nicolas que ce fût lui et non un autre qui fût nommé archevêque de Bulgarie. Nicolas refusa pourtant, puisque les canons interdisaient à un évêque d'abandonner son siège pour gouverner un autre diocèse, et Formose dut rentrer à Rome. Bogoris renouvela sa demande auprès d'Adrien II (867-872), successeur de Nicolas, mais n'eut pas plus de succès. En 869, Adrien envoya Formose en France avec un collègue pour aider les évêques locaux en apaisant les différends domestiques entre le Roi Lothaire et son épouse Theutberge. Bien que la mort de Lothaire à son retour d'Italie (8 août, 869) eût rendu la mission sans objet, elle suscita de graves complications parmi les héritiers des Carolingiens, et en 872 Formose fut envoyé à Trente avec l'évêque Gauderich de Velletri: l'impératrice Engelberga et le Louis le Germanique se discutaient la succession, Louis II n'ayant aucun héritier mâle. La confiance du pape Jean VIII en Formose était telle que c'est lui qu'il chargea, avec deux autres évêques, de transmettre son invitation à Charles le Chauve, roi de France, qu'il voulait voir venir à Rome pour y recevoir de ses mains la couronne impériale. Charles répondit à l'appel et fut couronné en 875, le jour de Noël. Avant de rentrer chez lui le nouvel empereur désigna les ducs Lambert et Guido de Spolète pour assister le pape contre les Sarrasins; il leur restituait ainsi les dignités dont ils avaient été privés pour avoir conspiré contre Louis II. 
Je ne traduis pas davantage puisque de toute façon mon travail est automatiquement destiné à être vandalisé. Gustave G. 29 mai 2005 à 12:46 (CEST)
replies: text: Allons, ne soyez pas si défaitiste ! J'ai corrigé l'article en précisant la source… GL 29 mai 2005 à 14:06 (CEST)

text: C'est 75 ans depuis la mort du dernier auteur d'un article... Mais c'est une source intéressante, qui cite ses propres sources. Jyp 29 mai 2005 à 19:32 (CEST)

text: Pour le contenu, c'est le droit de Floride qui s'applique. Par contre, chaque wikipédien se doit de respecter la loi de son pays. Jyp 30 mai 2005 à 09:01 (CEST)

text: Une fois sur Wikipédia, un contenu est soumis à la loi de Floride (et des USAs) et rien d'autre. Quand je dis que vous devez respecter la loi de votre pays, c'est pour votre bien et pour une question d'honnêteté. Je ne sais pas si la loi française, interdit de publier des éléments sous copyright dans d'autres pays, mais elle le fait sûrement chez elle. De même certaines juridictions nationales s'appliquent à tous les citoyens, même lorsqu'ils sont à l'étranger. Mais si vous ne respectez pas la loi française, ce n'est pas wikipédia qui risque quelque chose (dans la mesure où le contenu respecte le droit de Floride), c'est vous. Jyp 30 mai 2005 à 11:28 (CEST)
replies: text: Wikipedia risque quand même de ne plus être universellement réutilisable, alors que c'est l'objectif. GL 30 mai 2005 à 11:42 (CEST)
replies: text:  Le hic c'est que à ce taux il faut enlever tous les textes sur le christianisme qui ne peuvent être diffusés en Arabie saoudite. De même, il faut modifier le texte sur Taïwan, illégal en Chine, etc. Jyp 30 mai 2005 à 11:53 (CEST)
replies: text: Pas du tout. Il n'est pas question de modifier la teneur des articles pour respecter à la lettre la loi française ou chinoise. Il s'agit plus d'une attitude pragmatique, notamment concernant des aspects périphériques comme les liens ou les illustrations, pour faciliter la diffusion dans les pays francophones. Ne pas traiter un sujet ou relayer la propagande officielle de n'importe quel pays du monde serait une atteinte à notre intégrité mais tenir compte des lois suisses, belges ou françaises en matière de droit d'auteur relève plus du bon sens et d'un compromis à définir en dehors d'arguments formalistes. On peut bien jouer à se faire peur en évoquant la « loi coranique »  prétendument en vigueur au Maroc, il n'en resterait pas moins absurde que d'ici cinq à dix ans un projet d'édition commerciale en France ou de diffusion en Afrique par des organisations internationales échoue ou encore qu'une administration interdise aux professeurs d'utiliser Wikipédia à cause de quelques années de différence entre les États-Unis et la France ou la Suisse en ce qui concerne le domaine public. GL 30 mai 2005 à 17:49 (CEST)

message: Les dates du décès dans l'encadré et dans le texte ne correspondent pas.  La date de fin du pontificat ne correspond pas non plus--69.70.196.38 (discuter) 16 décembre 2015 à 18:58 (CET)
replies: text: Bonjour, j'ai rectifié. Il y a une incertitude sur la date, mais la plupart des sources indiquent le 4 avril 896, j'ai donc homogénéisé dans ce sens. Merci de l'avoir signalé. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 16 décembre 2015 à 19:30 (CET)
thread_title:  Contradiction