lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Hans Asperger/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 27 septembre 2021 à 02:03 (CEST)

message: Proposé par : 18px Tsaag Valren (✉) 12 septembre 2021 à 22:28 (CEST)
replies: text: Bonjour. Désolée, le rapport avec Hans Asperger apparaît vraiment lointain, et la mention me semble plus adaptée dans l'article Histoire du syndrome d'Asperger que dans celui-ci. 18px Tsaag Valren (✉) 21 septembre 2021 à 09:31 (CEST)
thread_title:  [[:Hans Asperger]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 12 septembre 2021 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposante 18px Tsaag Valren (✉) 12 septembre 2021 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Question de FL ====
Désolé d'évoquer l'épisode de South Park (saison 15, épisode 8) dont le pitch fait référence au syndrome d'Asperger : je viens de vérifier, cet article  y fait référence  Comme le titre même de l'épisode [en V.O. au moins] est une déformation « à la South Park » du nom d'Asperger, y aurait-il une place légitime pour l'évoquer dans cet article ?
Cordialement, FLours toujours 18 septembre 2021 à 13:01 (CEST)
replies: text: Bonjour. Désolée, le rapport avec Hans Asperger apparaît vraiment lointain, et la mention me semble plus adaptée dans l'article Histoire du syndrome d'Asperger que dans celui-ci. 18px Tsaag Valren (✉) 21 septembre 2021 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Désolé d'évoquer l'épisode de South Park (saison 15, épisode 8) dont le pitch fait référence au syndrome d'Asperger : je viens de vérifier, cet article  y fait référence  Comme le titre même de l'épisode [en V.O. au moins] est une déformation « à la South Park » du nom d'Asperger, y aurait-il une place légitime pour l'évoquer dans cet article ?
Cordialement, FLours toujours 18 septembre 2021 à 13:01 (CEST)
replies: text: Bonjour. Désolée, le rapport avec Hans Asperger apparaît vraiment lointain, et la mention me semble plus adaptée dans l'article Histoire du syndrome d'Asperger que dans celui-ci. 18px Tsaag Valren (✉) 21 septembre 2021 à 09:31 (CEST)
thread_title:  Question de FL 

message: Bonjour,
Je doute qu'il soit important de mentionner « Erna Jaschke », « Waltraud Unterasinger » et « Werner Maleczek », parce que ça ne justifie pas que Hans et sa fille soient « bien connectés socialement ».
— Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 21 septembre 2021 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Rqs de Cantons-de-l'Est
Discussion:Lucien Lanoy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:21 (CEST)
thread_title:  [[Lucien Lanoy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , la page tient la route. --34 super héros (discuter) 13 septembre 2021 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , la page tient la route. --34 super héros (discuter) 13 septembre 2021 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Lunch Time/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:25 (CEST)
thread_title:  [[Lunch Time]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 septembre 2021 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 septembre 2021 à 12:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lutte Nguni/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:27 (CEST)
replies: text: Bj, ha bon ?  TV.....Crdl--Nicoleon (discuter) 27 septembre 2021 à 05:57 (CEST)
thread_title:  [[Lutte Nguni]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , il y a une description dans ce livre . Nelson Mandela a pratiqué cet art martial dans son enfance Daily Dispatch Stick fighting and modernity Mario93 (discuter) 26 septembre 2021 à 14:38 (CEST)
replies: text: Bj, ha bon ?  TV.....Crdl--Nicoleon (discuter) 27 septembre 2021 à 05:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , il y a une description dans ce livre . Nelson Mandela a pratiqué cet art martial dans son enfance Daily Dispatch Stick fighting and modernity Mario93 (discuter) 26 septembre 2021 à 14:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : Notoriété insuffisante et aucune source....--Maleine258 (discuter) 18 septembre 2021 à 22:24 (CEST)
replies: text: Bj, ha bon ?  TV.....Crdl--Nicoleon (discuter) 27 septembre 2021 à 05:57 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lycée polyvalent La Fayette/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Lycée polyvalent La Fayette]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Pas grand chose à supprimer, vu que l'article est vide et sans aucune source secondaire.  Notoriété (à l'évidence) non démontrée...--JPC  Des questions ? 13 septembre 2021 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pas grand chose à supprimer, vu que l'article est vide et sans aucune source secondaire.  Notoriété (à l'évidence) non démontrée...--JPC  Des questions ? 13 septembre 2021 à 11:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Madame (parfum)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:31 (CEST)
thread_title:  [[Madame (parfum)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 septembre 2021 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 septembre 2021 à 12:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2021 à 20:14 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Pas de sources attestant la notoriété de ce parfum. -- Fortheweek (discuter) 25 septembre 2021 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Maille dévorée/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Maille dévorée]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en accord avec le motif pour cette ébauche orpheline de 2011. Le lien (brisé) qui sert de référence n'est qu'une courte définition, pas un article de presse. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 septembre 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  en accord avec le motif pour cette ébauche orpheline de 2011. Le lien (brisé) qui sert de référence n'est qu'une courte définition, pas un article de presse. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 septembre 2021 à 23:41 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Maison de la Culture de Nevers/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:35 (CEST)
thread_title:  [[Maison de la Culture de Nevers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Page à thématique encyclopédique, concernant un bâtiment de service public à vocation au moins départementale. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2021 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Page à thématique encyclopédique, concernant un bâtiment de service public à vocation au moins départementale. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2021 à 20:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ni la laideur, ni la banalité de son architecture ne semblent avoir défrayé la chronique. Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 13 septembre 2021 à 17:18 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Didier Malherbe (entrepreneur)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:37 (CEST)
thread_title:  [[Didier Malherbe (entrepreneur)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Un bien beau CV, mais j'ai de réels doutes sur la notoriété du monsieur. L'absence de sources centrées ne plaide pas en faveur d'une conservation en tout cas... --Kasskass (discuter) 18 septembre 2021 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Un bien beau CV, mais j'ai de réels doutes sur la notoriété du monsieur. L'absence de sources centrées ne plaide pas en faveur d'une conservation en tout cas... --Kasskass (discuter) 18 septembre 2021 à 22:49 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2021 à 19:47 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Les Mamans/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:39 (CEST)
thread_title:  [[Les Mamans]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Pourrait éventuellement servir à calibrer le point zéro d'un appareil destiné à mesurer la pertinence encyclopédique d'un sujet. Pas de sources secondaires centrées pour un concept télévisuel qui ne me semble rien receler de notoire. --Bertrand Labévue (discuter) 13 septembre 2021 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourrait éventuellement servir à calibrer le point zéro d'un appareil destiné à mesurer la pertinence encyclopédique d'un sujet. Pas de sources secondaires centrées pour un concept télévisuel qui ne me semble rien receler de notoire. --Bertrand Labévue (discuter) 13 septembre 2021 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# mon avis ne compte pas et n'ai aucune attirence  pour cette emission . je poste pour vous faire observer que cette émission(et malgrè un intéret limité que je partage) existe toujours. quelques sites parlent de saison 4 diffusée avant l'été et d'une saison 5 dont la diffusion démarrera prochainement 
*telestar .fr/actu-tv/les-mamans-quels-changements-ont-ete-mis-en-place-face-a-la-pandemie-551131
*nouveautes-tele. com/154615-avis-les-mamans-6ter-la-serie-realite.html
*toutelatele .com/les-mamans-6ter-angelica-violemment-attaquee-une-saison-5-annulee-133071
*toutelatele .com/les-mamans-6ter-la-saison-5-attendue-apres-3-departs-angelica-meghane-helene-de-retour-130904  - Avis déplacé : IP et unique contribution. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2021 à 19:43 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion:Marie-Lyne Joncas/Admissibilité

message: #  Je vois qu'il y a des sources canadiennes (puisqu'elle est canadienne) : exemple : ici ou ici. --34 super héros (discuter) 13 septembre 2021 à 08:53 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Facebook, blogs et site officiel. Pas grand chose à se mettre sous la dent. Rien pour l'instant ne démontre sa notabilité. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 25 septembre 2021 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: :The nominator had left a message on my talkpage in regards to this - I don't edit here so am bewildered as to why I'm being asked for my opinion (I don't speak French as quite obviously evidenced),
:As for Keeping/Deleting - I really don't care (again because I don't edit here and don't know who the person is). Davey2010 (discuter) 13 septembre 2021 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  il y’a bien une notoriété, québécoise certes mais elle est bien là. -- Fortheweek (discuter) 25 septembre 2021 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2021/Équipes/Équipe 4

message: === Phase de pré-selection ===
Bravo pour le travail réalisé.
Pourrais-tu, s'il-te-plait, ajouter un lien permanent (ou ) vers la version finale des articles, comme mentionné sur le communiqué du 21 septembre 2021 ?
Ce sera plus facile pour les jurés d'apprécier la qualité de ton travail.
Bien à toi, LD (d) 12 octobre 2021 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Discussions avec le jury 

message: Bravo pour le travail réalisé.
Pourrais-tu, s'il-te-plait, ajouter un lien permanent (ou ) vers la version finale des articles, comme mentionné sur le communiqué du 21 septembre 2021 ?
Ce sera plus facile pour les jurés d'apprécier la qualité de ton travail.
Bien à toi, LD (d) 12 octobre 2021 à 14:55 (CEST)
thread_title:  Phase de pré-selection
Discussion:Championnat de France masculin de handball de Nationale 1 2020-2021

message: Les résultats des 18 matchs joués dans la poule 5 sont :
Journée    	Date                      	Club recevant    	Score  	Club visiteur
J1         	samedi 19 septembre 2020  	GFC Ajaccio      	31 - 21	Montpellier
J1         	samedi 19 septembre 2020  	Nîmes            	31 - 34	Cournon
J1         	samedi 19 septembre 2020  	Draguignan       	30 - 26	Antibes
J1         	samedi 19 septembre 2020  	Bagnols Gard     	26 - 19	La Crau
J1         	samedi 19 septembre 2020  	Villeneuve-Loubet	20 - 23	Martigues
J1         	samedi 19 septembre 2020  	Bourgoin-Jallieu 	30 - 25	Saint-Flour
J2         	samedi 26 septembre 2020  	Martigues        	27 - 28	Draguignan
J2         	samedi 26 septembre 2020  	Saint-Flour      	23 - 31	Nîmes
J2         	dimanche 27 septembre 2020	Antibes          	23 - 23	GFC Ajaccio
J2         	dimanche 27 septembre 2020	Montpellier      	32 - 21	Villeneuve-Loubet
J3         	samedi 3 octobre 2020     	Bagnols Gard     	30 - 23	Saint-Flour
J3         	samedi 3 octobre 2020     	Cournon          	30 - 28	La Crau
J3         	dimanche 4 octobre 2020   	GFC Ajaccio      	28 - 26	Martigues
J4         	samedi 10 octobre 2020    	Martigues        	24 - 32	Montpellier
J4         	samedi 10 octobre 2020    	Bourgoin-Jallieu 	23 - 35	Cournon
J4         	samedi 10 octobre 2020    	Saint-Flour      	22 - 22	La Crau
J5         	samedi 17 octobre 2020    	Montpellier      	33 - 22	Draguignan
J5         	samedi 17 octobre 2020    	Cournon          	26 - 25	Saint-Flour
colspan="5"	                          	                 	       	
:Au final, ça rallonge, non ? Mais c'est mieux oui. 
: Par contre, on garde le même nom des clubs que dans le classement. ◾ Luciofr 💬 13 septembre 2021 à 13:42 (CEST)
thread_title:  Poule 5
Discussion:Vingt ans

message: Bonjour. Selon les conventions typographiques (cas ) en vigueur, cet article devrait être renommé en Vingt Ans, non ? C'est vrai que quand je vois Vingt ans (homonymie), y'a du boulot de renommage en perspective  Cordialement, Xavier 90.13.56.117 (discuter) 13 septembre 2021 à 09:20 (CEST)
thread_title:  Typographie
Discussion:Étendard de Cyrus le Grand/Admissibilité

message: Proposé par : Zunkir (discuter) 13 septembre 2021 à 12:58 (CEST)
thread_title:  [[Étendard de Cyrus le Grand]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# D'emblée, à la lecture de l'article, l'objet ne semble pas avoir assez de notoriété pour mériter un article. Cela se confirme car il semble n'avoir aucune source secondaire vraiment centrée sur le sujet . Donc, pour moi, c'est « poubelle ». --Applejuice (話す) 13 septembre 2021 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # D'emblée, à la lecture de l'article, l'objet ne semble pas avoir assez de notoriété pour mériter un article. Cela se confirme car il semble n'avoir aucune source secondaire vraiment centrée sur le sujet . Donc, pour moi, c'est « poubelle ». --Applejuice (話す) 13 septembre 2021 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Parthénon/LSV 20641

message: 08 septembre 2021 à 10:18:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.
Proposant : FSch
Discussion :
*  J'ai ajouté le sujet de l'anecdote (il manquait) et malheureusement, c'est un gros doublon. Dommage. Gabon100 (discuter) 8 septembre 2021 à 09:47 (CEST)
thread_title:  Il y a 334 ans, les vénitiens font exploser le Parthénon
Discussion:Boulat Outemouratov/Admissibilité

message: Proposé par : Cosmophilus (discuter) 13 septembre 2021 à 14:14 (CEST)
thread_title:  [[Bulat Utemuratov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  J'ai de la difficulté à comprendre cette procédure. En effet l'article est à revoir, mais on parle d'une personnalité avec des sources internationales centrées sur une période d'au moins huit ans (e.g Bloomberg en 2013, Azzatyk (Radio Free Europe) en 2020 et Forbes en 2020 (qui ont aussi une biographie de lui )). On ne parle même pas ici de sources nationales ou régionales tels Eurasianet, Tengrinews ou Kaztag qui seraient toutes suffisante pour les CAA --— Maniac' désolé pour l'orthographe 13 septembre 2021 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  J'ai de la difficulté à comprendre cette procédure. En effet l'article est à revoir, mais on parle d'une personnalité avec des sources internationales centrées sur une période d'au moins huit ans (e.g Bloomberg en 2013, Azzatyk (Radio Free Europe) en 2020 et Forbes en 2020 (qui ont aussi une biographie de lui )). On ne parle même pas ici de sources nationales ou régionales tels Eurasianet, Tengrinews ou Kaztag qui seraient toutes suffisante pour les CAA --— Maniac' désolé pour l'orthographe 13 septembre 2021 à 20:53 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Joseph Fry (chocolatier)

message: Le 13 septembre 2021, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* mélange informations du père et du fils
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 13 septembre 2021 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata