lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alexander von Humboldt/LSV 20932

message: 09 janvier 2022 à 17:45:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Amicalement, Salix [Converser] 19 décembre 2021 à 20:17 (CET)
thread_title:  Perroquet linguiste
Discussion:Diptychophora galvani/Article de qualité

message: Article promu au terme du second tour.
* Bilan : 13 pour, 0 bon article, 2 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 86,7 % ≥ 75 %
Gemini1980  oui ? non ? 28 février 2022 à 23:08 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. Totodu74 (devesar…) 14 janvier 2022 à 14:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. Totodu74 (devesar…) 14 janvier 2022 à 14:24 (CET)
thread_title:  Article de qualité 

message: # , 7 références, 11000 octets, un article qui me parait extrêmement loin de l'AdQ. Les images sont sous copyright ici dans la principale source utilisée : https://www.gbif.org/fr/species/11183119/treatments --Arroser (râler ou discuter ?) 21 janvier 2022 à 12:41 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Hello. L'article me semble effectivement exhaustif sur le peu qu'on sait (et donc facile à lire et évaluer). Pourrais-tu juste  améliorer un peu certains articles connexes comme celui du genre, Diptychophora ? Juste créer une section taxonomique avec les particularités du genre, et éventuellement jusqu'à la tribu. Si jamais tu parles portugais, ce serait bien d'ajouter aussi la section hommage à l'article de Ricardo Galvão en portugais. Sinon pour moi ça va ! FredD (discuter) 15 janvier 2022 à 10:49 (CET)
replies: text: Salut FredD, merci pour ton retour ! J'ai ajouté quelques infos sur Diptychophora  dans la mesure de ce que je pouvais faire. En ce qui concerne la traduction, en fait je projette bel et bien de reproduire l'article sur les versions anglophones et lusophones (avec de l'aide externe). J'ajouterais par la même occasion l'info sur l'article que tu pointes.  Totodu74 (devesar…) 15 janvier 2022 à 16:06 (CET)
replies: text: Hello FredD, j'ai mis en place la traduction de l'article sur WP:en et proposé au label "good article" (je suis resté raisonnable l'anglais n'étant pas ma langue maternelle et ne connaissant par leur procédure). Un contributeur aguerri a relu et validé le label dans la journée (!). J'ai mis en place un paragraphe sur l'article de Galvão en portugais ; pour la traduction complète de celui sur l'espèce, attendons encore quelques jours.  Totodu74 (devesar…) 17 janvier 2022 à 23:30 (CET)
replies: text: L'article de la Wikipédia lusophone (:pt:Diptychophora galvani) est désormais complété. Totodu74 (devesar…) 21 février 2022 à 10:29 (CET)
thread_title:  Remarques de FredD
Discussion:Liste de jeux Apple II/Admissibilité

message: Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 janvier 2022 à 15:10 (CET)
thread_title:  [[Liste de jeux Apple II]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposante. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 janvier 2022 à 15:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 janvier 2022 à 15:10 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de jeux iOS/Admissibilité

message: Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 janvier 2022 à 15:11 (CET)
thread_title:  [[Liste de jeux iOS]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposante En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 janvier 2022 à 15:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 janvier 2022 à 15:11 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de jeux Mac/Admissibilité

message: Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 janvier 2022 à 15:13 (CET)
replies: text: Mes excuses En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 24 juin 2022 à 16:08 (CEST)
thread_title:  [[Liste de jeux Mac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
 Je regrette que les principaux contributeurs de la liste n'aient pas été informés de cette procédure. FR · ✉ 23 juin 2022 à 23:12 (CEST)
replies: text: Mes excuses En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 24 juin 2022 à 16:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposante. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 janvier 2022 à 15:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Lecteur Combo/Admissibilité

message: Proposé par : En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 14 janvier 2022 à 16:08 (CET)
thread_title:  [[Lecteur Combo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais retravailler la page. (La version anglaise est bien plus explicite sans être plus longue pour autant.) Périphérique qui a eu son importance dans la gamme Mac et qui mérite sa place ici, à mon sens. Alchemica (discuter) 15 janvier 2022 à 16:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais retravailler la page. (La version anglaise est bien plus explicite sans être plus longue pour autant.) Périphérique qui a eu son importance dans la gamme Mac et qui mérite sa place ici, à mon sens. Alchemica (discuter) 15 janvier 2022 à 16:10 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Zéro sources sur la version française. L'interwiki anglais n'est pas convaincant : pas mis à jour et avec comme sources un lien mort vers le site d'Apple et un article évènementiel sur un produit qui n'est même pas du type qui est le principal objet de l'article (combo DVD/CD). Je ne vois pas avec quelles sources on retravaillera la page. --l'Escogriffe (✉) 26 janvier 2022 à 20:38 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Pierre Fouques Duparc/Admissibilité

message: Proposé par : Braveheidi (discuter) 14 janvier 2022 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[Pierre Fouques Duparc]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Page autopromotionnelle ressemblant à un CV Linkedin, alimentée par deux comptes autobio en parallèle, avec en plus suppression des bandeaux de maintenance. Pas de sources secondaires attestant de la notoriété (que du Who's who, des annuaires ou des reprises (Les Echos p. ex) de communiqués de sociétés) --Croquemort Nestor (discuter) 14 janvier 2022 à 17:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Page autopromotionnelle ressemblant à un CV Linkedin, alimentée par deux comptes autobio en parallèle, avec en plus suppression des bandeaux de maintenance. Pas de sources secondaires attestant de la notoriété (que du Who's who, des annuaires ou des reprises (Les Echos p. ex) de communiqués de sociétés) --Croquemort Nestor (discuter) 14 janvier 2022 à 17:19 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bonne Espérance (série)

message: , comme nous avons eu plus ou moins récemment des discussions sur ce sujet, quelqu'un peut-il  me dire pourquoi cet article n'a pas d'article Wikidata en lien ? Comment savoir s'il faut que je le crée ? Est-ce que cela se fait automatiquement ou non ? Cordialement. — LeoAlig (discuter) 16 janvier 2022 à 18:18 (CET)
replies: text: Bonjour, habituellement les articles peuvent avoir un équivalent dans une autre langue. Il s'agit de les relier entre-eux. J'ai recherché sur Wikidatat (champ de recherche tout simplement avec le titre anglais : on a de la littérature et des titres d'épisodes). Il ne reste plus qu'à créer l'élément (je ne le fais pas pour toi, tu verras, c'est tout simple). Tu vas ici, tu renseignes les deux ou trois lignes, puis après avoir validé, en bas tu indiques le titre de l'article sur wiki:fr, et hop, tu as créé ton premier élément sur Wikidata. Après libre à toi de l'enrichir (acteur, année, etc..) c'est comme sur Wikipedia. Voilà, bonne journée ! =>   Sg7438 discuter, c'est ici ! 17 janvier 2022 à 04:01 (CET)
replies: text:  de tes conseils, je vais bientôt essayer. Cordialement. LeoAlig (discuter) 17 janvier 2022 à 22:56 (CET)
thread_title:  Lien Wikidata absent pour cet article
Discussion catégorie:Capitale moins grande que la plus grande ville du pays/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 14 janvier 2022 à 19:12 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Capitale moins peuplée que la ville la plus peuplée du pays]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je suppose que je suis également influencé par la recommandation de Wikipédia en anglais contre les intersections triviales : :en:WP:OCTRIVIA. Mais je me rends compte que leurs règles ne sont pas les nôtres. Shawn à Montréal (discuter) 14 janvier 2022 à 21:26 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La catégorie est intéressante et informative ; je ne vois pas en quoi elle serait « triviale » (cf. proposition) ou choquante. Un bémol : je serais d'avis de la renommer en :Catégorie:Capitale moins peuplée que la ville la plus peuplée du pays. En effet je préfère le terme « peuplée » qui renvoie à la notion de population, plutôt qu'à celle de « grande » qui renvoie à une notion géographique et d'étendue. — Messel (Déposer un message) 14 janvier 2022 à 19:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La catégorie est intéressante et informative ; je ne vois pas en quoi elle serait « triviale » (cf. proposition) ou choquante. Un bémol : je serais d'avis de la renommer en :Catégorie:Capitale moins peuplée que la ville la plus peuplée du pays. En effet je préfère le terme « peuplée » qui renvoie à la notion de population, plutôt qu'à celle de « grande » qui renvoie à une notion géographique et d'étendue. — Messel (Déposer un message) 14 janvier 2022 à 19:24 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Catégorie qui tente d'établir une corrélation entre deux choses qui sont de nature différente : la population d'une ville et son statut administratif. Si l'on voulait créer un article ou une liste sur ce même sujet, il ne serait pas admissible car non sourcé. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 janvier 2022 à 23:36 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # C'est intéressant, et cela peut apporter des connaissances pour briller en soirée. Mais j'ai un petit doute sur l'intérêt encyclopédique. Si la conservation est décidée,  en :Catégorie:Capitale moins peuplée que la ville la plus peuplée du pays. - Pingouintoulousain (discuter) 22 janvier 2022 à 06:20 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Like Father Like Son (album, 1996)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:26 (CET)
thread_title:  [[Like Father Like Son (album, 1996)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Peut-être faudrait-il commencer par sourcer l'article de l'artiste pour évaluer une notoriété (pas nécessairement répercutée sur ses albums WP:NOTCONT). — Lagribouille (discuter) 15 janvier 2022 à 14:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -  (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Peut-être faudrait-il commencer par sourcer l'article de l'artiste pour évaluer une notoriété (pas nécessairement répercutée sur ses albums WP:NOTCONT). — Lagribouille (discuter) 15 janvier 2022 à 14:09 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  ou éventuellement  dans Ky-Mani Marley --Arroser (râler ou discuter ?) 26 janvier 2022 à 20:35 (CET)
thread_title:  Fusionner
Discussion:Claude Linotte de Poupehan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:28 (CET)
thread_title:  [[Claude Linotte de Poupehan]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque  personnelle . Je ne sais pas si cette personne est admissible ou pas, mais... Il est bien indiqué qu'il appartenait à la noblesse des Pays-Bas du Sud.  L'attachement au "portail des Pays-Bas" et la catégorie "Noblesse néerlandaise" sont donc complètement incongrus... Certes, entre 1815 et 1830, il y a eu l'occupation "hollandaise", mais juste avant il y a eu la française, et encore avant la période autrichienne. Il faudrait donc ajouter le portail de la France et celui de l'Autriche, ainsi que les catégories "Noblesse française" et "Noblesse autrichienne", tant qu'on y est... --Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 23:03 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Poseur du bandeau. Je me réfère à la motivation que j'avais mise le 14 mai 2021. — Messel (Déposer un message) 14 janvier 2022 à 22:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Poseur du bandeau. Je me réfère à la motivation que j'avais mise le 14 mai 2021. — Messel (Déposer un message) 14 janvier 2022 à 22:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste d'associations caritatives/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:34 (CET)
thread_title:  [[Liste d&#39;associations caritatives]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# La liste me semble de nature encyclopédique. — Messel (Déposer un message) 14 janvier 2022 à 22:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # La liste me semble de nature encyclopédique. — Messel (Déposer un message) 14 janvier 2022 à 22:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # En plus du motif exprimé ci-dessus, j'ajoute que cette liste alphabétique n'apporte rien par rapport à une catégorie. Cordialement, Eximau (discuter) 15 janvier 2022 à 18:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste de points de géolocalisation en rapport avec Lucerne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:35 (CET)
thread_title:  [[Liste de points de géolocalisation en rapport avec Lucerne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : quel est l'intérêt de cette page ?? — Omnilaika02 [Quid ?] 15 janvier 2022 à 09:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : quel est l'intérêt de cette page ?? — Omnilaika02 [Quid ?] 15 janvier 2022 à 09:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des ambassadeurs du Maroc en Espagne/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:38 (CET)
thread_title:  [[Liste des ambassadeurs du Maroc en Espagne]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Taper au hasard dans la :Catégorie:Liste d'ambassadeurs est une perte de temps qui ne peut mener qu'à des incohérences. Il faut décider de critères  de façon globale et éventuellement lancer une PàS groupée. --l'Escogriffe (✉) 24 janvier 2022 à 22:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Taper au hasard dans la :Catégorie:Liste d'ambassadeurs est une perte de temps qui ne peut mener qu'à des incohérences. Il faut décider de critères  de façon globale et éventuellement lancer une PàS groupée. --l'Escogriffe (✉) 24 janvier 2022 à 22:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Synthèse inédite à l’intérêt encyclopédique assez peu perceptible. Les ambassadeurs n'étant pas systématiquement admissibles cette liste est à peu près aussi pertinente que celle des plombiers-zingueurs des Hauts-de-Seine. --Bertrand Labévue (discuter) 15 janvier 2022 à 09:18 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des destinations de Brussels Airlines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:40 (CET)
thread_title:  [[Liste des destinations de Brussels Airlines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Je suis parfaitement d'accord avec le motif de pose du bandeau : quel est l'intérêt encyclopédique de cet article? De plus les sources proviennent pratiquement toutes du site de Brussels Airlines. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 14 janvier 2022 à 23:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis parfaitement d'accord avec le motif de pose du bandeau : quel est l'intérêt encyclopédique de cet article? De plus les sources proviennent pratiquement toutes du site de Brussels Airlines. Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 14 janvier 2022 à 23:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des pays qui ont reconnu l'indépendance des États-Unis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:46 (CET)
thread_title:  [[Liste des pays qui ont reconnu l&#39;indépendance des États-Unis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, comme sous article de Politique étrangère des États-Unis et de Histoire des États-Unis. Il y a une colonne pour développer et des sources existent pour ce faire. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 15 janvier 2022 à 07:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #, comme sous article de Politique étrangère des États-Unis et de Histoire des États-Unis. Il y a une colonne pour développer et des sources existent pour ce faire. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 15 janvier 2022 à 07:28 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # il n'y a pas de lien interlangue en anglais ? --Epigraphiste (discuter) 24 janvier 2022 à 23:09 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Temple mormon de Tucson/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 janvier 2022 à 00:03 (CET)
thread_title:  [[Temple mormon de Tucson]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. Lebrouillard demander audience 15 janvier 2022 à 00:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Lebrouillard demander audience 15 janvier 2022 à 00:03 (CET)
thread_title:  Supprimer