lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Renonciation en droit civil français/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2015 à 01:32 (CEST)
thread_title:  [[Renonciation en droit civil français]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  La notion de renonciation est une notion très connue en droit des obligations. Le thème est encyclopédique et est sourcé. --Éric Messel (Déposer un message) 15 août 2015 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La notion de renonciation est une notion très connue en droit des obligations. Le thème est encyclopédique et est sourcé. --Éric Messel (Déposer un message) 15 août 2015 à 02:37 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Réseau associatif de développement durable des oasis/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2015 à 01:34 (CEST)
thread_title:  [[Réseau associatif de développement durable des oasis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  L'association a été mentionnée par plusieurs structures caritatives en tant qu'acteur important de la lutte contre la désertification, par exemple la Fondation Nicolas Hulot en 2013, OXFAM en 2014, l'Agence Française de Développement, l'UNESCO en 2003 (pages 18 et 53). Pour la presse, j'ai trouvé une mention dans RFI en 2012, L'Expression en 2013, Maghress en 2014, etc. Semble notable et depuis suffisamment longtemps pour justifier une admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 18 août 2015 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'association a été mentionnée par plusieurs structures caritatives en tant qu'acteur important de la lutte contre la désertification, par exemple la Fondation Nicolas Hulot en 2013, OXFAM en 2014, l'Agence Française de Développement, l'UNESCO en 2003 (pages 18 et 53). Pour la presse, j'ai trouvé une mention dans RFI en 2012, L'Expression en 2013, Maghress en 2014, etc. Semble notable et depuis suffisamment longtemps pour justifier une admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 18 août 2015 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  la notoriété est là. le seul problème est la rédaction de l'article trop promo et sans réels sources --EoWinn (Causerie) 27 août 2015 à 08:04 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Ressources inhumaines/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2015 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[Ressources inhumaines]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Supprimer ====
# Notoriété de l'ouvrage pas établie. De plus, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique mais d'une publicité. Couthon (discuter) 15 août 2015 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoriété de l'ouvrage pas établie. De plus, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique mais d'une publicité. Couthon (discuter) 15 août 2015 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# 
Aspect peu voire pas du tout abordé jusqu'ici par l'historiographie, et néanmoins intéressant si l'on prend en compte le fait que l'Histoire est l'oeuvre d'une multitude d'hommes, et que leur formation a une influence sur les événements. L'article mérite d'être développé et surtout équilibré pour ne pas sembler être une quatrième de couverture. --95.157.219.51 (discuter) 20 août 2015 à 04:20 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Esclavage à Malte

message: Basileus vient de pointer la non-neutralité de l'adjectif cruauté appliqué aux trafiquants d'esclaves. J'avais en effet hésité à utiliser ce terme, puis je m'étais quand même décidé car, comme comme disait Abraham Lincoln  et je pensais qu'un petit adjectif humaniste, glissant un peu de compassion envers les victimes ne ferait pas trop tâche dans une encyclopédie comme Wikipedia... Mais je me suis peut-être trompé ? Est-ce qu'avidité vous semblerait plus acceptable que cruauté ?
--Gozitano (discuter) 15 août 2015 à 10:08 (CEST)
replies: text: A mon sens, même le terme d'avidité n'est pas objectif, et porte un jugement moral actuel sur un état de fait et une logique qui nous sont désormais étrangers (et tant mieux !). Il n'entrainerait que ce seul jugement moral des personnes impliquées dans la capture ou la traite, sans réellement faire comprendre le "Pourquoi c'est mal". L'avis d'Abraham Lincoln n'était pas l'avis de Jefferson Davis... Une formulation comme celle ci après vous conviendrait-elle ? . --Basileus (discuter) 27 août 2015 à 14:35 (CEST)
replies: text:  OK, je vous laisse changer.--Gozitano (discuter) 30 août 2015 à 20:35 (CEST)
thread_title:  La cruauté des trafiquants
Discussion:Liste de culturistes masculins/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 15 août 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  [[Liste de culturistes masculins]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Sismarinho (discuter) 15 août 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Sismarinho (discuter) 15 août 2015 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rheinhattan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2015 à 11:39 (CEST)
thread_title:  [[Rheinhattan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . J'apporte plusieurs sources centrées : letemps.ch  + une autre payante lalsace.fr  + une en allemand . Mario93 (discuter) 15 août 2015 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . J'apporte plusieurs sources centrées : letemps.ch  + une autre payante lalsace.fr  + une en allemand . Mario93 (discuter) 15 août 2015 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  et si on attendais car Prevus,Envisage etc.  sera temps de voir une fois le cartier réalisé. --EoWinn (Causerie) 27 août 2015 à 08:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Retour des sorciers : Alex vs Alex/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2015 à 12:10 (CEST)
thread_title:  [[Le Retour des sorciers : Alex vs Alex]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#   --EoWinn (Causerie) 27 août 2015 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #   --EoWinn (Causerie) 27 août 2015 à 08:07 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Cercle de la librairie

message: « Dans les années 1980, le Cercle de la librairie vend le bâtiment qui sera occupé successivement par l'École nationale du patrimoine (devenue Institut national du patrimoine) puis l'école de journalisme de Sciences Po Paris. »
J'ai rêvé où il y avait un centre culturel de l'Allemagne de l'Est ici ? 
Voir : « un centre est-allemand s’ouvre à Paris, au boulevard Saint-Germain » : c'est marqué là.
--Spiessens (discuter) 15 août 2015 à 12:26 (CEST)
thread_title:  RDA ?
Discussion:El Gaada/Droit d'auteur

message: Deux copyvios détectés pour cet article : l'un en 2015, l'autre en 2016
=== Copyvio de Janvier 2016 ===
Signalé par : Laszlo Quo? Quid? 30 janvier 2016 à 23:14 (CET)
replies: text: J'espère n'avoir rien oublié, mais n'hésitez pas à venir sur ma page si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 septembre 2016 à 20:54 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Signalé par : Laszlo Quo? Quid? 30 janvier 2016 à 23:14 (CET)
thread_title:  Copyvio de Janvier 2016 

message: Signalé par : Laszlo Quo? Quid? 15 août 2015 à 12:48 (CEST)
replies: text: J'espère n'avoir rien oublié, mais n'hésitez pas à venir sur ma page si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 septembre 2016 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Copyvio d’août 2015
Discussion:Sainte Communauté/Admissibilité

message: Proposé par : HenriDavel (discuter) 15 août 2015 à 15:32 (CEST)
replies: text: Qui recopie Wikipédia:Le Bistro/15 août 2015#Sainte Communauté (ceci pour s'y retrouver si la pdd est supprimée). — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 août 2015 à 16:04 (CEST)
thread_title:  [[Sainte Communauté]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  comme canular : même méthode que les autres créations et imports d'images Commons par , avec
#* comme portrait importé par le même  en fait :en:Husein Gradaščević,
#* lien vers le fondateur sur WP en persan en fait un acteur de téléfilms,
#* et de même ajouts par IP en 41.105 : . — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 août 2015 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  comme canular : même méthode que les autres créations et imports d'images Commons par , avec
#* comme portrait importé par le même  en fait :en:Husein Gradaščević,
#* lien vers le fondateur sur WP en persan en fait un acteur de téléfilms,
#* et de même ajouts par IP en 41.105 : . — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 août 2015 à 16:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:William F. Jones/Admissibilité

message: Proposé par : HenriDavel (discuter) 15 août 2015 à 15:59 (CEST)
thread_title:  [[William F. Jones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Le portrait est une copie de :File:Velazquez-Pacheco.jpg. Pas de sources, l'absence d'article sur enwiki, le fait de n'être pas cité dans l'article Mouvements issus du mormonisme ni dans :en:Mouvements issus du mormonisme, ni son église (Church of Jesus Christ's elect) dans le tableau très complet de l'article en anglais, est un signe de plus qu'on a affaire à un canular. --H2O(discuter) 15 août 2015 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Le portrait est une copie de :File:Velazquez-Pacheco.jpg. Pas de sources, l'absence d'article sur enwiki, le fait de n'être pas cité dans l'article Mouvements issus du mormonisme ni dans :en:Mouvements issus du mormonisme, ni son église (Church of Jesus Christ's elect) dans le tableau très complet de l'article en anglais, est un signe de plus qu'on a affaire à un canular. --H2O(discuter) 15 août 2015 à 16:05 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Yussuf Tayyib/Admissibilité

message: Proposé par : — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 août 2015 à 16:35 (CEST)
thread_title:  [[Yussuf Tayyib]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , canular. — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 août 2015 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , canular. — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 août 2015 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Hicham ibn Sufyân/Admissibilité

message: Proposé par : — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 août 2015 à 16:35 (CEST)
thread_title:  [[Hicham ibn Sufyân]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , canular. — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 août 2015 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , canular. — Oliv☮ Éppen hozzám? 15 août 2015 à 16:35 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Led Zeppelin Live at Knebworth 1979/Admissibilité

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 15 août 2015 à 18:00 (CEST)
thread_title:  [[Led Zeppelin Live at Knebworth 1979]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  parce que l'interwiki en anglais est développé et sourcé. --Arroser (râler ?) 16 août 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  parce que l'interwiki en anglais est développé et sourcé. --Arroser (râler ?) 16 août 2015 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas d'intérêt encyclopédique. L'article Led Zeppelin DVD cite ces concerts dont certains titres en sont extrait et cela est suffisant.-- Filbar29 (discuter) 25 août 2015 à 17:14 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Earls Court 1975/Admissibilité

message: Proposé par : /!\ ORL. /!\ 15 août 2015 à 18:05 (CEST)
thread_title:  [[Earls Court 1975]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# parce que l'interwiki en anglais est développé et sourcé. --Arroser (râler ?) 16 août 2015 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # parce que l'interwiki en anglais est développé et sourcé. --Arroser (râler ?) 16 août 2015 à 11:08 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas d'intérêt encyclopédique. L'article Led Zeppelin DVD cite ces concerts dont certains titres en sont extrait et cela est suffisant.-- Filbar29 (discuter) 25 août 2015 à 17:12 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bibliothèque commémorative Mamma-Haïdara

message: Les manuscrits composant cette bibliothèque ont-ils pu réintégrer Tombouctou ou demeurent-ils (en tout ou en partie) à Bamako ?
--Nuitaumatenadaran (discuter) 25 octobre 2020 à 18:36 (CET)
thread_title:  Lieu d'hébergement de la bibliothèque
Discussion modèle:Lien Wikidata

message: Bonsoir , , , ,
AMHA ce modèle est bien fait et utile, mais il y a juste un petit hic : quand seul un lien vers Wikidata est donné, celui-ci s'affiche en double, comme on peut le voir ici. Peut-on pourrait-on essayer de résoudre cela ? NAH, le 5 juin 2017 à 20:49 (CEST)
replies: text: fait. — TomT0m [bla] 6 juin 2017 à 20:14 (CEST)
replies: text:  Merci. NAH, le 6 juin 2017 à 20:18 (CEST)
replies: text:  Mais un  suffirait au lien de , non ? NAH, le 6 juin 2017 à 20:19 (CEST)
replies: text:  Peu m’importe. Je ne peux cependant m’empêcher de trouver le (d) bien énigmatique. — TomT0m [bla] 6 juin 2017 à 21:29 (CEST)
replies: text:  Dans les infoboîtes Biographie2 c'est comme ça. NAH, le 6 juin 2017 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Doublet 

message: Bonjour , vous semblez maîtriser ce modèle. Pourrait-on rajouter un raccourci vers une propriété P?
Par exemple,  amènerait vers la wikidata Paris au niveau des renseignements de la P1449 avec un crayon pour que l'utilisateur comprenne qu'il peut modifier là ? --Bouzinac (discuter) 5 juin 2019 à 17:50 (CEST)
replies: text: Oui c’est possible, c’est même relativement simple, je m’y colle. — TomT0m [bla] 5 juin 2019 à 18:18 (CEST)

text: C’est pour quoi faire exactement ? Parce qu’en fait à la réflexion il y a peut être une meilleure manière de faire que d’intégrer ça dans ce modèle, par exemple en utilisant  on peut tout à fait faire ça en affichant les données Wikidata. (Et comme l’implémentation dans ce modèle est pas si évidente que prévue je pose la question :) )— TomT0m [bla] 5 juin 2019 à 19:06 (CEST)
replies: text: Salut, alors, en fait, j'ai fait un modèle , dont un exemple de rendu : . J'aimerais qu'en plus du bouton "voir la requête brute", qu'il y ait un genre de crayon "éditer la page Wikidata", notamment s'il existe un seul code IATA [le modèle pouvant fonctionner avec plusieurs IATA]. J'espère avoir été clair… Bouzinac (discuter) 5 juin 2019 à 23:04 (CEST)
thread_title: Raccourci vers propriété de la Q

message: Bonjour, ne faudrait-il pas limiter la catégorisation dans :Catégorie:Page utilisant Lien Wikidata pour un article existant aux seuls articles de l’espace encyclopédique ? Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 28 juillet 2022 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Limiter la catégorisation de maintenance ?
Discussion:Terrorisme palestinien en Palestine mandataire/Admissibilité

message: Proposé par : LouisAlain (discuter) 15 août 2015 à 20:06 (CEST)
thread_title:  [[Terrorisme palestinien en Palestine mandataire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Manifestation politique qui n'a pas sa place sur Wikipédia,LouisAlain (discuter) 15 août 2015 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manifestation politique qui n'a pas sa place sur Wikipédia,LouisAlain (discuter) 15 août 2015 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ludovic Chorgnon

message: sous le contrôle de l'arbitre international de triathlon, Thomas Mantelli.désigné par la Fédération française de triathlon pour superviser cette épreuve..
 
Aucune de ces deux refs ne confirment que Thomas Mantelli a été désigné par la FFri pour superviser, cette épreuve. Ni qu'elle officialise cette dernière. Rédaction tronquée à visé publicitaire.  La FFTri valide tous les dossiers techniques de toutes les courses sur le territoire français concernant toutes épreuves de triathlon pour percevoir les droits inhérents et enregistre les demandes de courses, en l'état ce simple courrier à " Aurélie" ne démontre rien de ce que la rédaction affirme comme le certificat de Mantelli par ailleurs. Cldt. --KPour les intimes © 8 mars 2024 à 10:05 (CET)
thread_title:  redaction sur refs tronquées.
Discussion:Benoît Dubois/Admissibilité

message: Proposé par : -- Sebk (discuter) 15 août 2015 à 22:21 (CEST)
thread_title:  [[Benoît Dubois]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Benoît Dubois est une personnalité TV désormais. Je sais très bien que vous voulez supprimer sa page car il a participé à des émissions de télé-réalité. Néanmoins :
#:* Il a été chroniqueur (Le Mag, certes) ;
#:* Désormais animateur (AB1 puis NRJ 12) ;
#:* Invité récurrent d'émissions de divertissement (TPMP!, L’œuf ou la Poule, Morandini !, Le Maillon Faible, ) ;
#:* Comédien dans une pièce de théâtre (Brigitte et Josiane font leur Comic Out).
#:Je ne vois pas en quoi la carrière florissante de ce jeune homme justifierait de supprimer sa page. --TV29 (discuter) 16 août 2015 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Benoît Dubois est une personnalité TV désormais. Je sais très bien que vous voulez supprimer sa page car il a participé à des émissions de télé-réalité. Néanmoins :
#:* Il a été chroniqueur (Le Mag, certes) ;
#:* Désormais animateur (AB1 puis NRJ 12) ;
#:* Invité récurrent d'émissions de divertissement (TPMP!, L’œuf ou la Poule, Morandini !, Le Maillon Faible, ) ;
#:* Comédien dans une pièce de théâtre (Brigitte et Josiane font leur Comic Out).
#:Je ne vois pas en quoi la carrière florissante de ce jeune homme justifierait de supprimer sa page. --TV29 (discuter) 16 août 2015 à 10:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # : Il a tout de même fait une lipopénosculpture... LouisAlain (discuter) 16 août 2015 à 00:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# : Cette personne ne mérite pas un article sur WP, du moins, tant qu'elle n'a rien fait d'exceptionnel. ––Mrtyl (discuter) 15 août 2015 à 23:23 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés