lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Consommation

message: Afin d'élargie le champs de l'article, j'ai regroupé les sections Eco et initié des ébauches de section Socio et Philo. Il faudrait peut-être aussi une section Psycho. J'ai réorganisé la partie société de consommation. Ce n'est pas encore super-satisfaisant mais ça avance. Bon courage,--Dauphiné (d) 7 janvier 2009 à 12:50 (CET)
replies: text: J'ai de nouveau regroupé les sections écos. --Dauphiné (d) 27 septembre 2010 à 09:28 (CEST)
replies: text: J'ai créer la page Société_de_consommation ce qui permet de réduire celle-ci à l'acte de consommation (voir la version anglaise qui n'est pas si mal) et aussi l'article Consumérisme   (FR et EN). Je n'utiliserai pas Consumérisme pour l'article sur la société de consommation car c'est un anglicisme souvent incompris. --gagarine (d) 15 mai 2011 à 13:43 (CEST)
thread_title:  Réorganisation 

message: Les liens http://www.achetons-francais.net et http://www.jachete-francais.fr mènent maintenant à des sites vides de contenu (les domaines ont apparemment été rachetés par des revendeurs de noms de domaine). 
Faut-il purement les supprimer, attendre de voir si les sites sont finalement repris et relancés, ou les remplacer par d'autres sites équivalents ? (par exemple le moteur de recherche du made in France http://www.prefrance.fr, les annuaires de produits fabriqués en France http://www.lafabriquehexagonale.com/ et http://www.madine-france.com/fr/ )
 
Proposé par : 154.66.171.22 (discuter) 11 février 2016 à 18:40 (CET)
thread_title:  Liens morts vers les sites défenseurs du "Made in France" 

message: Proposé par : 197.214.249.170 (discuter) 31 janvier 2017 à 09:59 (CET)
thread_title:  Le lien entre le revenu et la consommation 

message: Proposé par : 154.117.192.95 (discuter) 12 mars 2017 à 20:14 (CET)
thread_title:  Montrez Comment La Commation Autonome Est Incapable De Generer L'epargne
Discussion:Colfontaine

message: Colfontaine est dans quelle région, pays ? Miniwark 17 fev 2005 à 05:14 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: "La commune tire son nom d'un seigneur de Fontaine-l'Evêque qui fut ordonné évêque de Cambrai en 1100 : Colart de Fontaine." mais je ne le trouve pas dans la Liste des évêques et archevêques de Cambrai?
Sur son site web, la commune elle-même en dit: "Au moment de cette fusion, soit en 1977, c’est le nom de la forêt occupant une partie de son territoire qui a été adopté pour désigner l’entité."----Bancki (discuter) 17 septembre 2019 à 10:52 (CEST)
thread_title:  origine du nom
Discussion:Cube de Hilbert

message: Je viens de placer l'article dans la catégorie Mathématiques, mais je n'y ai rien compris mais alors rien. Je me demande même si ce n'est pas un canular avec ces histoires d'espace polonais. Miniwark 17 fev 2005 à 06:02 (CET)
replies: text: Rassure-toi, c'est sérieux (quoique, un canular de la part d'un archicube...). La terminologie française a été inventée par Bourbaki, puis traduite en anglais (sur le Wiki anglais on trouve "polish space", et "Hilbert cube" par exemple). Il est vrai que cette terminologie n'apparaît pas avant le 3e cycle à l'université (en maths). CD 17 fev 2005 à 10:49 (CET)

message: La formulation «Tout espace métrique à base dénombrable est isométrique à un sous-espace de K.» me paraît discutable. Cela impose en premier lieu d'avoir choisi une distance donnée sur le cube de Hilbert, or il n'y a pas de distance canoniquement associée à cet ensemble. La distance donnée par l'article est un exemple de distance, mais ce n'est pas la seule. Ensuite, en supposant même qu'on attribue au cube de Hilbert la distance donnée dans l'article, cette distance fait du cube un borné. Par conséquent, un espace métrique non borné ne pourra pas être isométrique à une partie du cube, mais seulement homéomorphe (prendre par exemple l'ensemble des réels muni de la valeur absolue). Il convient donc de remplacer le mot isométrique par homéomorphe. Mais dans ce cas, la distance dans l'espace métrique considéré peut être remplacée par toute autre distance équivalente. Il suffit donc de qualifier cet espace de métrisable. Il me semble donc qu'il est plus correct de dire que Tout espace métrisable à base dénombrable est homéomorphe à un sous-espace de K, ce qui était la version avant la correction apportée... Theon (d) 19 décembre 2010 à 10:06 (CET)
replies: text: Oui, j'ai été stupide ! Tu aurais pu simplement me reverter en mettant en commentaire de diff : "un métrique, même à b. d.,  n'est pas forcément borné !!!" Anne Bauval (d) 19 décembre 2010 à 11:07 (CET)

text: On pourrait même dire "Tout espace métrisable séparable (ou, ce qui est équivalent, tout espace régulier à base dénombrable) est homéomorphe à un sous-espace de K (ref ou la même chose en français ?)". Anne Bauval (d) 19 décembre 2010 à 13:37 (CET)
replies: text: Je l'ai « dit sans insister », et j'ai remplacé « métrique à base dénombrable » par « métrique séparable », équivalent mais plus naturel vues la source et sa preuve. Anne (d) 24 janvier 2013 à 21:39 (CET)
thread_title: Homéomorphe, pas isométrique

message: Ce n'est pas une propriété universelle (le plongement n'est pas unique). Anne Bauval (d) 3 janvier 2011 à 02:36 (CET)
thread_title: Propriété universelle
Discussion:Jean Cayrol

message: J'ai enlevé la réference à Marguerite Yourcenar pour "Le coup de grâce". Il y a confusion entre deux oeuvres portant le même nom:
*Une nouvelle de Marguerite Yourcenar portée à l'écran en 1975 par Volker Schlöndorff
*Le film de 1965, sur un scénario original de Jean Cayrol
鼠デユムソー 17 fev 2005 à 09:07 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Dino Buzzati

message: peut-être qu'une organisation de la partie Bibliographie apporterait un peu plus de clarté (Roman/Nouvelle/Théâtre...) Je veux bien m'y atteler (quand j'aurais du temps, sûrement la semaine prochaine) s'il n'y a pas d'objections. Lev Davidovitch Bronstein 1 février 2007 à 20:29 (CET)
replies: text: Bon travail ! très utile.PRA 3 février 2007 à 09:33 (CET)
thread_title: Bibliographie

message: Salut,
A K!roman :
Comme tu a révoqué mes modifications, j'ai cité des sources...
Cordialement, Spy-jones 21 mai 2007 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Révocation expéditive ... 

message: il serait ensorcelé sans doute, (cf la fin de Dino_Buzzati#Nouvelles), j'ai entendu parler de cette œuvre, mais je n'en connais pas le titre exacte (la veste maudite en français ??) , quelqu'un peut rectifier ? --Archemar 2 octobre 2007 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Le veston ensorceler (sic) 

message: D'après la version Française, Dino était le second fils d'une fratrie de 4, et d'après la version en espéranto (plus précise sur ce sujet), il était le troisième. (Li naskiĝis kiel la tria el kvar filoj: Augusto (1903-?), Angelina (1904-2004) kaj Adriano (1913-1983), famkonata genetikisto.)
A corriger.--195.141.74.51 (discuter) 13 novembre 2015 à 08:11 (CET)
replies: text: C'est corrigé, avec une source concernant un de ses frères. --—d—n—f (discuter) 19 décembre 2020 à 07:36 (CET)
thread_title:  Rang dans la famille ? 

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lynx (discuter) 13 octobre 2020 à 20:50 (CEST)
thread_title:  L'article Le Magicien (nouvelle) est proposé à la suppression
Discussion:Corps jaune

message: <FONT COLOR=BLUE>(copié/collé de la page de discussion de Erasmus )
Salut, 
Je suppose que l'équivalent anglophone est Endometrium? Fafnir 17 fev 2005 à 02:59 (CET)
replies: text: Une correction a été faite le 23 décembre 2015 à 06:40 qui corrige partiellement ou complètement ce qui a été signalé plus haut. Mon niveau de connaissance dans ce domaine est plus que rudimentaire, mais il me semble que l'article actuel ne contient plus la contradiction signalée plus haut. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 15 janvier 2016 à 19:45 (CET)
thread_title: Corps jaune / Endometrium
Discussion:Laurent Fabius

message: Notre article dit : « Au cours de ce conflit, Laurent Fabius est également accusé d'avoir déclaré que le Front al-Nosra faisait du « bon boulot » en Syrie. Cette accusation a été relayée par des médias classiques, par certains responsables politiques — comme Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Nicolas Dupont-Aignan et François Asselineau — et par des sites d'extrême droite et/ou conspirationnistes — comme Égalité et Réconciliation, le Réseau Voltaire, Medias-presse.info, ou le blog les-crises.fr d'Olivier Berruyer. »
Or voici la citation de Berruyer qu'on lit dans l'article d'Adrien Sénécat du 21 mars 2017 : « On a donc notre ministre qui, lorsqu’on lui dit qu’une organisation vient d’être classée par les Américains comme terroriste, répond : “Je ne comprends pas, mes nouveaux amis syriens démocrates sont vent debout et me disent qu’ils font du bon boulot…” – alors qu’on parle d’Al-Qaida ! Tout va bien… » Donc ici, Berruyer n'attribue pas à Fabius le jugement « bon boulot ». Y a-t-il un autre texte de Berruyer où il fait cette attribution ? Marvoir (discuter) 19 mars 2020 à 12:30 (CET)
thread_title:  Une intox de Wikipédia contre Olivier Berruyer ? 

message: Bonjour, dans la description en dessous du titre c’est écrit "homme politique français", et dans l’introduction c’est écrit "homme d’état français". Pour moi je trouve que la description ne correspond pas à l’article correspondant. Faut-il mettre "homme politique français" dans l’introduction ou mettre "homme d’état français" dans la description ? 2A04:CEC0:10FE:6812:81FF:D9D9:47E5:5F86 (discuter) 3 septembre 2022 à 08:53 (CEST)
thread_title:  "Homme politique" ou "Homme d’État" ?
Discussion:Patois rasta

message: Concernant l'utilisation extensive de I et l'effet de contamination touchant  le lexique, un point n'est pas clair : comment le "i" est-il alors prononcé ? [ai] ou [i] ? (par exemple dans "tri-i-nity", "Idren", "Inity", etc.). Autrement dit : ce nouveau "I" apparaissant dans des mots du fait d'une transformation phonétique est-il immédiatement reconnaissable comme le pronom personnel de 1e personne au nominatif, ou indirectement, par la graphie ? Ainsi dans le cas de "Idren" : y a-t-il simplement aphérèse pour faire apparaître le "I" au début du mot (['idren]), ou bien la première syllabe est-elle entièrement remplacée par le pronom (['aidren]). De même pour "tri-I-nity" : simple allongement du i (['tri:niti]) ou ajout d'une deuxième voyelle coallescente ([tri'ainiti]) ?Nivoabul 5 avril 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title:  "I" ?
Discussion:Paul Barril

message: Pour commenter le texte suivant les contributeurs sont priés de partir du principe que toute inexactitude ou formulation malheureuse est due à mon ignorance et pas à une volonté de nuire ou de démontrer une quelconque thèse. GL 21 fev 2005 à 19:02 (CET)
thread_title: Remarque préliminaire

message: Je propose encore une nouvelle formulation. Le seul changement concerne l'expression « a signé un contrat » remplacée par « a été engagé » plus proche de la citation originale. GL 6 avr 2005 à 23:24 (CEST)
replies: text: Je n'ai rien à ajouter à tout ce que j'ai déjà dit sur ce sujet. je ne frapperai pas cette rédaction d'un bandeau de non neutralité.--Mutima 7 avr 2005 à 12:22 (CEST)
thread_title: Nouvelle rédaction (06/04/2005)

message: La suppression de l'article Opération insecticide n'ayant pas été acceptée par les contributeurs qui se sont exprimés, il me semble inutile de prolonger sur la page Paul Barril ce qui est déjà écrit dans l'autre article. Je remplace donc cette partie de l'article de Paul Barril par ma proposition de renvoi à l'article Opération insecticide.--Mutima 31 août 2005 à 21:32 (CEST)
thread_title: article [[Opération insecticide]] maintenu

message: Bonjour,
L'utilisateur  souhaite faire cet ajout. Je m'y oppose pour deux raisons : 
*ajout d'une rumeur sur Barrill (bien que démentie après) ;
*source non utilisable au regard de WP:SOURCES (document non authentifié posé par une personne non identifiée sur un slideshare).
(:Julien:) ✒ 9 décembre 2011 à 19:49 (CET)
thread_title:  Rumeurs de condamnation 

message: Bonjour,
Section Biographie, § Carrière militaire : la phrase "Durant cinq années particulièrement intenses au sein du GIGN, Paul Barril a « arrêté 115 personnes, participé à la reddition de 61 forcenés, neutralisé à mains nues 17 individus armés, libéré plus de 450 otages »." sourcée d'après un site nommé Barril.com, extrait dune page titrée "Qui est la Capitaine Barril" signée "Patrick Barril, que ce même site présente comme son fils, euuuuuh ??? C'est un gag ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 mai 2015 à 19:49 (CEST)
replies: text: Moui, c'est pas terrible comme sourçage, c'est mis entre guillemets donc ça créé une petite distance entre le propos et l'article. J'ai viré mais si une source extérieure confirme ces chiffres, ça pourrait revenir. Une reformulation avec « selon son fils » ça ferait moche… Cordialement, (:Julien:) ✒ 16 mai 2015 à 10:43 (CEST)
replies: text: Bonjour, et merci. Ce sujet n'a pas terminé de se maintenir sur le devant de la scène. Il est incontestable que, dirigeant le GIGN, en second puis en titre, P. Barril a participé à de très nombreuses opérations, d'où ces chiffres totaux ...héroïques. Ils ne sont donc probablement pas faux,... dans la mesure où additionner 4 carottes et 3 fourchettes, permet d'obtenir 7 objets. De toute façon, on verra revenir des chiffres, suffit d'attendre. On évaluera la qualité des sources à ce moment-là. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mai 2015 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Palmarès
Discussion:Club des jacobins

message: L'article Club des Feuillants dit que ledit est le nom familier de la groupe Amis de la constitution, une fraction des Jacobins. Tandis qu'ici on apprend que la Société des amis de la Constitution était la raison sociale du ’’Club des Jacobins’’. Est-ce qu’il y a une nuance de différence entre les deux phrases ou un conflit des définitions? LouisBB (d) 12 décembre 2007 à 23:55 (CET)
replies: text: Il n'y a aucun conflit de définitions. Le nom familier de l'un est club des Jacobins, celui de l'autre est club des Feuillants, renvoyant à l'origine de leurs locaux. La raison sociale de l'un est Société des amis de la Constitution, celle de l'autre est Amis de la Constitution. Les Feuillants sont à l'origine des membres (modérés ou conservateurs, si l'on veut) du club des Jacobins qui ont quitté celui-ci à l'époque de la campagne pour obtenir la destitution de Louis XVI et la fusillade du Champ-de-Mars en 1791, pour fonder le club des Feuillants. Attis (d) 13 décembre 2007 à 09:11 (CET)
replies: text: Merci Attis pour la précision. LouisBB (d) 16 décembre 2007 à 09:05 (CET)
thread_title: Conflit ou non

message: Il faudrait peut-être songer à écrire quelque chose sur Napoléon Bonaparte, qui, je le rappelle, a été un officier jacobin !
--Thypot (d) 22 avril 2009 à 10:58 (CEST)
thread_title:  Napoléon 

message: Toute la section « Réutilisation actuelle » me paraît bien étrange : un long pavé, sans aucune source, qui semble sous-entendre je ne sais quelle continuité entre le Club des Jacobins sous la Révolution française et des avatars maçonniques et/ou républicains bien ultérieurs. Que le nom du Club ait été réemployé par la suite dans le cadre de diverses associations se référant au modèle révolutionnaire initial, soit. Cela peut faire l'objet d'un article à part. Mais présentement, cela entretient une certaine confusion en sus de n'avoir pas grand sens. Dans le doute, je copie-colle le texte ici-bas. Cordialement. Guise (discuter) 12 novembre 2015 à 11:17 (CET)
thread_title:  Section « Réutilisation actuelle »
Discussion:Les Bronzés 3

message: Je trouve que cet article manque un peu d'éléments critiques, je sais la vocation de wikipedia d'être un outil neutre mais là on dirait que ça a été rédigé par le producteur. Est-ce quand un film est à ce point mal reçu par la critique il n'est pas utile de le préciser et développer sur la promo du film qui est la vraie raison de son succès. J'aimerais pouvoir approfondir mais je manque un peu de pratique et je préfère éviter de tout saccager directement.
:C'est un avis que je partage également, après avoir revu le film récemment et avoir lu (relu) l'article le concernant, le manque d'une section sur la réception critique et sa promo se fait ressentir. Shkrimm (d) 14 décembre 2012 à 12:50 (CET)
thread_title:  Peu critique
Discussion:Ethnisme au Rwanda

message: Etant donné qu'il n'est pas tellement possible de contacter le poseur du bandeau, est-il possible de savoir si l'article est toujours considéré comme non-neutre et si oui, serait-il possible de remplir la page dédiée au désaccord en lien rouge dans le bandeau. Merci par avance. sand 19 juin 2006 à 17:56 (CEST)
replies: text: pas de réponse, faut-il consédérer l'article comme neutre ? auquel cas, je propose le retrait du bandeau pour le 06-07-06, si pas d'opposition auquel cas, merci de remplir la page dédiée au désaccord en lien rouge dans le bandeau. sand 29 juin 2006 à 15:55 (CEST)
replies: text: Toujours pas de réponse, je retire le bandeau npov ce jour, si il devait être remis merci de le justifier dans la page dédiée. sand 6 juillet 2006 à 08:29 (CEST)
replies: text: Je l'ai remis et justifié. --Lucrèce 29 août 2006 à 17:26 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: J'ai fait un renommage stupide, en me trompant moi-même sur la typo (fatigue du week end). Mais je ne peux revenir en arrière, à moins de perdre l'historique, qui a bien sûr aussi été déplacé. Si quelqu'un pouvait revenir sur cette sottise...
Heureux qui comme ulysse 5 mars 2006 à 21:04 (CET)
replies: text: Hégésippe | ±Θ± 5 mars 2006 à 21:06 (CET)
thread_title: renommage

message: Quelques points en vrac (à compléter):
* pas mal de points sans références précises
* il faudrait un article de base d'un historien/ethnologue qui serve de fil directeur à l'article
Galufa (d) 28 décembre 2007 à 07:37 (CET)
thread_title:  Amélioration de l'article 

message: La section ne me semble pas pertinente. Il ne semble pas y avoir de débat sur l'ethnie au plan strictement académique, c'est à dire dans des revues à comité de lecture universitaire. Ici c'est une polémique partant de B Lugan qui n'a pas publié sur ce sujet dans une telle revue et n'a pas de légitimité scientifique sur ce sujet. Reneza (discuter) 1 février 2023 à 07:48 (CET)
replies: text: A noter que l'article ne présente aucun article paru dans des revues à comité de lecture qui présenterait la thèse inverse ou qui l'infirmerait. Pour autant, le titre du chapitre semble mal choisi puisqu'il présente des avis qui ne sont pas uniquement d'historiens comme Lugan mais ceux de l'ethnologue Pierre Erny et du politologue Filip Reyntjens. On peut remarquer qu'avec les progrès de la paléogénétique ces dix dernières années la question scientifique pourrait être rapidement tranchée. Après la représentation que chaque groupe a de lui même et des autres est un autre débat... --Thontep (discuter) 1 février 2023 à 09:53 (CET)

text: D'accord pour revoir la page. D'un point de vue universitaire, la position de Lugan et cie est minoritaire et contestée, alors que la page donne l'impression qu'il y aurait deux points de vue équivalents. Il ne faut pas passer le débat sous silence bien sûr, mais il faudrait en donner un aperçu plus fidèle à ce qu'il est (et la paléogénétique ne changera probablement rien à tout ça).  Xolqfoz (discuter) 2 février 2023 à 09:58 (CET)
thread_title:  Historiens privilégiant la lecture ethnique
Discussion:Aldous Huxley

message: Aldous Huxley n'est pas pour moi un auteur de science-fiction. A part le "meilleur des mondes" et "Île"( qui relèvent d'ailleurs plus de l'utopie que de la science fiction), Huxley n' a rien écrit en rapport avec la science fiction. Qu'en pensez-vous ?
:Il est aussi écrivain de science-fiction. Fort heureusement, un auteur (un article) peut rentrer dans plusieurs catégories. De plus il semble surtout connu pour "Le Meilleur des Mondes", ce serait donc bizarre qu'il ne se trouve pas aussi en "Science-Fiction". Volapük 5 janvier 2009 à 11:40 (CET)
thread_title: Science-Fiction ??? 

message: citation: "Devenu un jeune homme svelte mesurant plus d'un mètre quatre-vingt..." est typique d'une présentation hagiographique. Qu'est-ce que la sveltesse et la taille ont à faire dans une présentation d'un intellectuel? Volapük 5 janvier 2009 à 11:40 (CET)
replies: text: Rien. Reprise stylistique bienvenue . DocteurCosmos (d) 5 janvier 2009 à 11:42 (CET)
thread_title:  Style 

message: J'ai relu le paragraphe consacré à la mort d'Huxley et c'est n'importe quoi : on ne comprend rien, les phrases font 25 lignes, c'est bourré de citations possiblement violant le droit d'auteur... Il faut revoir tout ça ! De la même façon que l'article n'est absolument pas sourcé... Pour un auteur important comme Huxley, c'est dommage ! Je n'ai pas de sources sous la main, votre aide est la bienvenue !
J'ai rétrogradé l'article de B à Bon début. Sorwell (discuter) 13 février 2015 à 12:31 (CET)
replies: text: Bon, j'ai relu et corrigé l'article. On est pourtant encore loin d'un article de qualité... Sorwell (discuter) 19 février 2015 à 18:29 (CET)
thread_title:  Style
Discussion:Lazzi

message: Les citations concernent les "lazzis" au sens de moqueries, et non au sens décrit dans l'article...
Même si le second dérive peut-être du premier (y'a-t'il un linguiste dans la salle?) il faut au moins le préciser.2A01:E34:EF01:CA70:8256:F2FF:FE03:8089 (discuter) 13 août 2017 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Citations
Discussion:Tribunal administratif (France)

message: Vérifier le nom du tribunal de Nouméa (je crois qu'il s'appelle TA de N-C). Parler du remplacement des conseils de préfecture (différences de compétence, de recrutement ? plus grande inépendance ?) et des conseils du contentieux. Vérifier le nombre (le site du CE ne cite pas le TA de WF) Apokrif
: Bonsoir
: Pour les appellations je les ai trouvées dans le Code de justice administrative donc ça devrait être bon. Par contre je ne savais pas pour Wallis et Futuna. C'est intéressant car le fait que ce n'était pas un tribunal administratif avait pour conséquence que le Conseil d'Etat était toujours compétent en cas d'appel au lieu que ce soit une cour administrative d'appel. Tella 17 fev 2005 à 22:46 (CET)

message: "Il traite les litiges entre les usagers et l'administration sauf les actes règlementaires pris par les ministres, qui sont du ressort du Conseil d'État."
Le CE est compétent dans d'autres cas en 1è instance: REP contre les décrets, fonctionnaires nommés par décret du Président... De plus la phrase est mal formulée: il juge un recours dirigé contre un acte, il ne traite pas un acte.
Apokrif 21 mar 2005 à 16:08 (CET)
thread_title:  Compétence du TA
Discussion:Microsoft Visual Studio

message: Faudrait peut-être changé le titre de l'article en Microsoft Visual Studio qui est quand même le vrai nom je crois.
:Tu as raison. C'est fait. Sanao 6 juillet 2006 à 15:53 (CEST)
thread_title: Renommage

message: Le logo a sensiblement changé dans sa version 2013, il faudrait envisager de le remettre à jour.
:Pas évident avec les histoires de copyright, en tout cas aujourd'hui il n'est pas sur Commons. JackPotte ($♠) 11 mai 2014 à 19:57 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Le wikipedia anglophone indique qu'un add-on/plugin de Visual Studi permet aussi d'utiliser les langages Ruby, Node.js et M. Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 14 janvier 2018 à 19:48 (CET)
thread_title:   [[Ruby]], [[Node.js]] et [[MUMPS|M]].