Discussion:Madras

message: *Lien mort:-Dans la rubrique "liens externes", l'Url Situation de la ville est non fonctionnel.Petit 23 janvier 2006 à 11:52 (CET)

message: Sur la longueur de la plage et le refnec, trouvé ceci sur EN: "Although many locals claim the Marina to be the world's second longest, there exist in fact several longer beaches, including Praia do Cassino (254 km) in Brazil, Cox's Bazar (120 km) in Bangladesh, Padre Island on the US Gulf Coast, Ninety Mile Beach in Australia and Ninety Mile Beach (88 km), New Zealand. However, unlike most beaches, Marina is an urban beach similar to the Copacabana beach in Rio de Janeiro." Avis à ceux qui veulent améliorer l'article. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 février 2011 à 15:48 (CET)
thread_title:  Deuxième plus longue plage au monde ? 

message: I'm afraid my French isn't great but noticed that the lead mentions that the city's name is derived from Arabic Madrasa. Sorry, but this is just an urban legend. The most agreed theories connect it to the church called "Madre de Deus" or family name of "Madeiros". --147.99.209.89 (d) 8 août 2011 à 10:59 (CEST)
thread_title:  Madras 

message: Alors là non! il était fortement discutable que Bombay ou Pondichéry fussent sous-titrés Mumbai et Puducherry, mais que le nom de cet article soit Chennai est absolument inacceptable! Il est quand même étrange que, parmi toutes les personnes présentes sur Wikipedia, seules celles n'ayant aucune connaissance des règles de la langue française (cf liens ci-dessous) puissent modifier les articles! Ne comprenez-vous pas que le rôle d'une langue est d'être évocatrice, et que Chennai n'évoque rien à personne? Le célèbre écrivain Salman Rushdie, qui est né à Bombay, se moque de ces nouveaux noms dans Deux ans, huit mois et vingt-huit nuits. Vous vous complaisez dans un ridicule dont l'infinité n'a pour limite que la plus haute stratosphère! Vous ne répondez à rien, à aucun argument, aucune citation, aucun lien, sinon en excluant les gens dont les idées vous déplaisent! Vous vous accaparez totalement les articles des villes indiennes, en faisant fi des protestations les plus étayées! Vous avez mis dans votre poche, grâce à une bien-bien-pensance grotesque, les régisseurs de cette encyclopédie qui n'est plus que le reflet politiquement correct de vos opinions personnelles! Je vais modifier le titre de cet article, parce que je sais bien que c'est l'unique moyen de vous faire réagir (en m'excluant, certes, mais j'y suis préparé), et j'ose penser que d'autres le feront à ma suite, pour Chandernagor et Calcutta que vous n'avez pas le droit d'enlaidir de vos Chandannagar et autres Kolkata. Vous protégerez bien évidemment l'article, ou plutôt vous vous l'approprierez, mais cela ne sera qu'une preuve de plus que j'ai raison! Vous menez un combat perdu d'avance, car la moindre âme un peu intelligente ou un peu poète se rendra compte que le mot Hosapete n'a rien à faire dans notre langue, et qu'il ne doit en aucun cas se substituer à Hospet, plein d'exotisme oriental. Bien à vous, AG
:: J'ai encore modifié l'article!!! 
::: parce que l'Alliance française à Madras affiche en gros et gras sur son site Madras (http://madras.afindia.org/), parce qu'on ne dit pas Köln, München, Roma, Moskva, Warszawa, London, Napoli etc.... mais Cologne, Munich, Rome, Moscou, Varsovie, Londres, Naples, et pourtant on n'a a ma connaissance jamais colonisé ces pays,  parce que sur Wikipedia doit par essence refléter la langue française et non afficher l'absence de culture de ses contributeurs, etc.... --Pline (discuter) 22 novembre 2017 à 23:52 (CET)
replies: text: Effectivement, il est étrange de voir que cet article s'appelle Chennai alors que Bombay ou Calcutta ont gardé leurs noms français. Pour renommer cet article en Madras, il faut qu'un administrateur s'en charge, au besoin en faisant une requête.--L'engoulevent [clavardage] 9 octobre 2020 à 09:22 (CEST)
replies: text: D'accord avec un retour à Madras, évidemment ! --Cyril-83 (discuter) 9 juillet 2021 à 09:22 (CEST)
replies: text:   Demande de renommage faite aux admins ce jour Wikip%C3%A9dia:Demande de renommage#Chennai (h %E2%80%A2 j %E2%80%A2 %E2%86%B5 %E2%80%A2_Ren.) vers Madras (h %E2%80%A2 j %E2%80%A2 %E2%86%B5)--L'engoulevent [clavardage] 2 décembre 2021 à 22:13 (CET)

text: Effectivement, principe de moindre surprise en français. Voir . Cordialement. — LeoAlig (discuter) 3 décembre 2021 à 14:00 (CET)
thread_title:  Madras (2) 

message: Je lis les discussions ci dessus et je suis d'accord. La grande majorité des francophones mentionnent MADRAS. Personne connait Chennai. Les règles de Wikipédia sont ainsi mais donc, selon les règles je demande a revenir a son ancien nom pour cet article. merci! 
PS: oui c'est colonial mais c'est ainsi. On dit bien Alger non?--213.55.220.60 (discuter) 9 juillet 2021 à 08:57 (CEST)
thread_title:  Renommer en Madras SVP 

message: Si je comprends bien, vous ne reconnaissez pas le droit aux pays anciennement colonisés de renommer des toponymes ressentis comme coloniaux (pour vous c'est encore des colonies?) Je suppose que vous ne reconnaissez pas non plus l'appellation Burkina-Faso et considérez l'appellation Haute-Volta comme la forme française, continuez à appeler Volgograd Stalingrad et Châlons-en-Champagne Châlons-sur-Marne... Vérifiez dans toutes les autres langues de wiki, anglais allemand espagnol, italien, etc. Il n'y a que le wiki français qui soit noyauté par des colonialistes. Zhuangzi (discuter) 9 avril 2023 à 10:09 (CEST)
thread_title:  Haute-Volta, Stalingrad et Châlons-en-Champagne