Discussion Portail:Musique classique/Archive1

message: Bonjour à vous, amateurs de musique classique. Je viens de créer le portail:musique classique. Toutes les améliorations sont bienvenues pour rendre ce portail plus agréable.
Trimmo 8 septembre 2006 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Le portail de la musique classique 

message: Je l'ai rêvé, vous l'avez fait... Maintenant faudrait demander à un robot de remplacer tous les   par des  . Mais que fait-on de la palette de navigation   ? Personnellement je virerai : cela simplifierai la mise en page et l'introduction d'images en début d'articles mais faudrait en discuter et décider pour que le robot fasse tout en une passe. Manque peut être une section vers les nouveaux articles, une section (ou une ligne) sur les interprêtes classiques, la théorie de la musique, les instruments, un lien vers le projet:musique classique et peut être terminer tout de même la page en mettant  . Encore bravo. Nguyenld 8 septembre 2006 à 15:35 (CEST)
replies: text: Oui, d'accord pour modifier portail musique en portail musique classique - ou pourquoi pas multi portail avec portail musique et portail musique classique pour ne pas trop cloisonner? - et d'accord pour virer la palette qui a rendu de bons et loyaux services mais qui envahit un peu trop - surtout quand il n'y a que quelques lignes de texte p-e 8 septembre 2006 à 18:53 (CEST)
replies: text: Ça n’aurait pas de sens de renvoyer vers les deux portail, on privilégie le spécialisé, qui de toute façon renvoie lui-même au général. On met plusieurs bandeaux de portail sur des sujets de même , par exemple un article sur un ministère allemand renvoie vers le portail de l'Allemagne et celui de la politique (à défaut d’un portail sur la politique allemande, qui serait à préférer aux deux). Keriluamox 8 septembre 2006 à 19:03 (CEST)

text: Info : la demande à Dake (qui dirige probot) de faire marcher son robot sur les articles récents liés au portail musique classique a été faite par Trimmo p-e 8 septembre 2006 à 20:29 (CEST)
thread_title: Très bonne idée

message: Je viens d'en faire la requête aux bots. Frank Renda 9 septembre 2006 à 09:46 (CEST)
thread_title:  Renommage bandeau portail 

message: Discussion transféré sur Discussion Projet:Musique classique. Nguyenld 7 février 2007 à 07:45 (CET)
thread_title:  Do-Ut 

message: pouvez vous m envoyer un extrai de partition du jeu d'eau de maurice ravel 
a l aderesse suivante pasd'adresse@quelquepart.pays je vous remerci d avance .
:Cher monsieur, nous n'envoyons pas de partitions (ni d'extraits), vous êtes ici sur une encyclopédie p-e 6 octobre 2006 à 08:51 (CEST)
replies: text: De plus, Ravel étant mort en 1937, ses œuvres ne sont pas encore tombées dans le domaine public. Vous envoyer une partition nous ferait donc tomber dans l'illégalité pour violation du droit d'auteur. Cordialement, --Sixsous 話 6 octobre 2006 à 08:55 (CEST)
replies: text:  à mon avis et vu la discussion ci-dessus, ce monsieur voulait la partition du jeu ut de Ravel--Lucronde 2 novembre 2006 à 15:10 (CET)
thread_title:  Maurice  Ravel 

message: Le Modèle  est obsolète depuis la création du Portail:Musique classique et du bandeau Musique classique. Le bot qui devait le virer des pages n'a pas fait son travail correctement (je l'ai vu passer il y a quelques temps, mais pas partout, pourquoi ?) J'ai constaté que la palette réside encore dans plusieurs centaines de pages, souvent en même temps que le bandeau musique classique, c'est un peu la pagaille non ? Ne faudrait-il pas reprogrammer le bot ? Parce que rectifier à la main, il y en a pour des semaines…--Megodenas 27 octobre 2006 à 16:11 (CEST)
replies: text: Je découvre avec surprise que "le bandeau musique classique est obsolète". De ce fait il aurait été supprimé et on cherche à le remplacer par un ridicule bandeau portail musique classique. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qui a rendu obsolète un bandeau que je trouvais parfaitement réussi et qui n'aurait d'obsolète que sa durée de vie sur WP ? Ne peut on laisser coexister les deux ? --Lucronde 2 novembre 2006 à 15:15 (CET)
replies: text: Il est obsolète parce qu’il servait de « micro-portail » en attendant l’ouverture d’un vrai, et était une plaie pour la mise en page. Il est retiré progressivement et partira à la corbeille quand il ne sera plus inclus nul part. Le Portail:Musique classique remplit maintenant ses fonctions. Keriluamox 2 novembre 2006 à 15:26 (CET)
thread_title: Palette modèle {{m|Musique classique}}

message: Je rajoute une section "Musique du mois" - on est quand même sur le portail de la musique classique, non ? - mais cela pourrait aussi être la musique de la semaine ... ou, mieux, une sélection au hasard, si cela inspire quelqu'un  Gérard 1 décembre 2006 à 08:50 (CET)
thread_title: Illustration sonore

message: Tout est dans le titre ;-) ça se passe là p-e 7 décembre 2006 à 11:07 (CET)
thread_title: Contestation du label article de qualité pour [[Harmonie_tonale_élémentaire]]

message: je propose que l'on modifie la phrase de départ "Au sens le plus large, on appelle couramment musique classique la musique occidentale « savante » composée jusqu’à nos jours où, contrairement à ce que l'on croit souvent, de nombreux compositeurs s’activent"
deux points à modifier à mon avis : rajouter qu'il s'agit d'une musique de tradition écrite, et remanier la fin qui est maladroite ;
phrase proposée par moi :
Au sens le plus large, on appelle couramment musique classique la musique occidentale savante et de tradition écrite. Cette tradition d'origine essentiellement européenne, mais dont l'influence a essaimé dans le monde entier, compte encore aujourd'hui de nombreux compositeurs. Ensuite enchaîner sur "Cette définition extensive". Puis à la fin, rajouter encore "Enfin, les musicologues nomment de manière restrictive "musique classique" l'ensemble des oeuvres savantes composées en Europe entre 1750 (mort de J.S. Bach) et le début du XIXème siècle
:D'accord pour ce qui me concerne. Gérard 4 janvier 2007 à 22:01 (CET)
replies: text:  idem ; je pense même qu'il faudrait le faire rapidement --Lucronde 18 septembre 2007 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Modification du texte d'entrée du portail 

message: *Il existe une page Discussion Projet:Musique classique qui est beaucoup mieux adaptée pour beaucoup de sujets discutés ici. Je proposerai bien de transférer toutes les discussions ne concernant pas spécifiquement le portail, là-bas (du style nommage des oeuvres classiques).
::*En absence d'opposition formelle, ménage fait ce jour. Nguyenld 7 février 2007 à 07:56 (CET)
thread_title: Deux suggestions

message: Un détail, certes, mais l'image du portail de la musique classique représente un concert de musique baroque...
Si une autre image est en stock, ce serait bien ;)
Eragny 4 mars 2007 à 16:15 (CET)
replies: text: Et le problème est où...? Mahlerite | 語 4 mars 2007 à 16:25 (CET)
thread_title:  L'Image du Portail 

message: Moi je suis une etudiente en architecture je cherche les dimentions des instruments des musiques pour mon projet de fin d'etudes si vous avez la possibilite de m'aider je vous remercier.  
:pas d'email ici, pour votre propre bien. Les dimensions des instruments sont sur leurs articles respectifs, il n'y a qu'à lire. Sylenius 18 mars 2007 à 20:51 (CET)
thread_title:  dimention des instrument des musique 

message: Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile. 
----
Exemple avec le Portail:Stargate : 
A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Mod%C3%A8le:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.
----
Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.
Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:35 (CEST)
thread_title:  Liste de suivi commune du Portail/Projet 

message: Bonjour,
Suite à une discussion sur le bistro, j'ai fait part d'une question sur la page de discussion du projet musique classique. A y repenser, je ne sais si elle ne concerne pas plutôt le portail (si quelqu'un a un critère de différenciation clair, je suis à l'écoute :) ).
Voici un lien vers la discussion en question : Discussion_Projet:Musique_classique#Liens_externes_vers_MusicBrainz.
Pour des raisons de lisibilité, si vous souhaitez participer à la discussion, pouvez vous le faire sur le projet et non ici ? Lorsque nous semblerons avoir atteint une conclusion, je reviendrai vers le bistro pour confronter cela aux conclusions des autres portails musicaux. Merci, et bonne journée ! --Shlublu  bla 28 mai 2007 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Liens [[MusicBrainz]] : discussion quant à la pertinence et l'intérêt 

message: Ne serait-il pas plus exact de parler de musique académique, dont la musique classique est une partie ?
:C'est quoi, la musique académique ? Gérard 6 juillet 2007 à 12:27 (CEST)
thread_title:  Musique classique ou académique ? 

message: Pas le temps de m'en occuper, il vient d'y avoir un copier/coller et un blanchiment depuis Prélude en do dièse mineur de Rachmaninov vers Prélude en do dièse mineur - phe 21 juillet 2007 à 20:28 (CEST)
replies: text: (supprimé la page créée par copié-collé et restauré la bonne) p-e 21 juillet 2007 à 21:19 (CEST)
thread_title:  [[Prélude en do dièse mineur]] 

message: Wikipédiens mélomanes bonjour. Pour info, le festival de Verbier (jusqu'au 5 août) est transmis là sur le Net. Un régal  et éventuellement des infos à piocher sur les interprètes (voir cet article du Monde sur l'événement). Lechat discuter 29 juillet 2007 à 14:56 (CEST)
thread_title:  Festival de Verbier sur le Net 

message: Discussion tranférée sur Discussion Projet:Musique classique. H2O 23 août 2007 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Art lyrique in generis 

message: Je crois que l'on pourrait rajouter une section « anniversaires ». Par exemple, cette année est le 250ême anniversaire de la mort de Domenico Scarlatti et le 300ème anniversaire de celle de Dietrich Buxtehude. --Mahlerite | 語 31 août 2007 à 15:43 (CEST)
replies: text: … 400 ans de l’Orfeo de Claudio Monteverdi, 350 de la naissance de Michel-Richard de Lalande, 150 ans de la mort de Mikhaïl Glinka, les 100 ans de la mort de Edvard Grieg et de la naissance de… Tino Rossi  — Hautbois [caqueter] 31 août 2007 à 20:24 (CEST)
replies: text: oh oui, oh oui, encore des fêtes tout plein ! et mon non-anniversaire pendant 364 jours tous les ans, ça compte ?  Mandarine 31 août 2007 à 20:57 (CEST)
replies: text: … ça, c'est une merveille  ! — Hautbois [caqueter] 31 août 2007 à 22:47 (CEST)

text: — Hautbois [caqueter] 9 septembre 2007 à 11:58 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup!  --Mahlerite | 語 9 septembre 2007 à 12:49 (CEST)
thread_title:  Anniversaires? 

message: Un petit tour sur qques portails sur d'autres wikis it, en, nl me fait penser qu'un portail plus concis serait plus attrayant pour le visiteur; après tout c'est une porte d'entrée et le fond est dans les articles. Qu'en pensez-vous ? p-e 19 septembre 2007 à 06:27 (CEST)
thread_title: Dégraisser le portail ?

message: Le décès de Stockhausen met en évidence un manque dans notre portail : une section "actualité" ou seraient reportés les événements récents et importants concernant le domaine (décès, inaugurations, concerts exceptionnels etc) qu'en pensez-vous ? Bien sûr, « important » est subjectif : le discernement serait nécessaire Gérard (d) 10 décembre 2007 à 10:41 (CET)
replies: text: c'est ça que tu voulais ? — Hautbois [caqueter] 10 décembre 2007 à 11:13 (CET)
replies: text: absolument, cher instrument de la famille des bois, à anche double et perce généralement conique ... en plus je ne savais même pas que Beaussant était devenu immortel. Honte à moi, une de mes sources concernant Rameau et le baroque ! Gérard (d) 10 décembre 2007 à 16:46 (CET)
replies: text: … hé ! hé ! hé !   — Hautbois [caqueter] 10 décembre 2007 à 17:51 (CET)
thread_title: Section manquante

message: Transfert des discussions qui ne concernent pas la structure du portail à La Terrasse des Muses :
* Listes vs. Catégorie 
* juste une petite suggestion ...
* 
* Aide sur La Juive
* Lister les enregistrements de référence ?
* recherche un tableau récapitulatif des mouvements musicaux
* Renommage massif
* Opéra
* IMSLP
* Madrigal
par Mandarine  1 pépin ? 30 décembre 2007 à 17:30 (CET)
thread_title:  Transfert