Discussion:Génésia Online/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 14 juin 2006 à 01:24 (CEST)

message: Article recréé. Projet de jeu manquant de notoriété. Wikipédia n'est pas un annuaire de jeux en développement. --NeuCeu 7 juin 2006 à 11:05 (CEST)
replies: text: Oui. Les critères de notoriété ne sont pas élastiques, et 700 personnes, c'est court. On serait vers les 7000, je trouverai Neuceu un peu maniaque ; je le trouve ici tout à fait dans son droit. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Mutatis mutandis par ici ! 7 juin 2006 à 12:00 (CEST)
replies: text: ok, j'imagine que vous suivez ce point : "qui sont connus d'un maximum de personnes."  Je me soumet, et espère que Génésia Online pourra un jour avoir un article dans Wikipédia, voir même, vous voir parmis les joueurs :) Je ne vous cache pas que je suis légèrement déçu tout de même. --Ñ Ï C Å Ù Ð | (‼) 7 juin 2006 à 12:58 (CEST)
replies: text: Je comprends et j'imagine ta déception. Dura lex sed lex, Wikipédia ne peut vraiment pas être l'endroit pour la promotion de projets. Bonne chance tout de même. --NeuCeu 8 juin 2006 à 13:51 (CEST)
thread_title:  [[:Génésia Online]] 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
# 35 300 occurrences sur Google, ça me suffit niveau notoriété ★EyOne★ 7 juin 2006 à 18:14 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 35 300 occurrences sur Google, ça me suffit niveau notoriété ★EyOne★ 7 juin 2006 à 18:14 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # --NeuCeu 7 juin 2006 à 11:05 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Génésia Online n'est pas le jeu de l'année, mais ce serait une erreur de supprimer son article de présentation uniquement pour le motif "Jeu manquant de notoriété". Si Wikipédia suit cette politique de célébrité, gloire, réputation, ... amlors d'autres articles de jeux devraient être effacé également mais aussi d'autres articles dans tous autres domaines (personnage, ville, objet, ...). Enfin, je pense que Neuceu donne sa vision personnel, car n'ayant peut être pas d'intéret pour les jeux et MMOG, mais Génésia Online c'est tout de même plus de 690 membres, un site, un portail wiki, un forum RP avec d'autres joueurs, ... c'est comme pour la présidence ? Il faut un nombre minimum de signatures ?Ñ Ï C Å Ù Ð | (‼)
:Oui. Les critères de notoriété ne sont pas élastiques, et 700 personnes, c'est court. On serait vers les 7000, je trouverai Neuceu un peu maniaque ; je le trouve ici tout à fait dans son droit. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Mutatis mutandis par ici ! 7 juin 2006 à 12:00 (CEST)
replies: text: ok, j'imagine que vous suivez ce point : "qui sont connus d'un maximum de personnes."  Je me soumet, et espère que Génésia Online pourra un jour avoir un article dans Wikipédia, voir même, vous voir parmis les joueurs :) Je ne vous cache pas que je suis légèrement déçu tout de même. --Ñ Ï C Å Ù Ð | (‼) 7 juin 2006 à 12:58 (CEST)
replies: text: Je comprends et j'imagine ta déception. Dura lex sed lex, Wikipédia ne peut vraiment pas être l'endroit pour la promotion de projets. Bonne chance tout de même. --NeuCeu 8 juin 2006 à 13:51 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Traité : page supprimée --Poleta33 18 janvier 2006 à 15:33 (CET)
thread_title:  Ancien vote 

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer le projet de Starneil et Nicaud. Marc Mongenet 11 janvier 2006 à 11:29 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #Supprimer le projet de Starneil et Nicaud. Marc Mongenet 11 janvier 2006 à 11:29 (CET)
thread_title: Supprimer