Discussion:Misandrie/Admissibilité

message: * Réponse à Marvoir, sur la bibliographie de l'article (points longuement détaillés en PDD) :
**De toutes les recherches documentaires, il ne ressort qu'un seul livre en français qui fasse le lien entre la misandrie (la vraie, telle que définie par les dictionnaires) et la thèse, non sourcée, qui suit : celui de Patrick Guillot (qui a fortement participé à cet article; comme déclaré ici . Sa légitimité ? On sait qu'il est "enseignant en documentation" à Lyon,  et qu'il a écrit des livres sur la cause des hommes. Un militant donc, qui a auto-édité sur son idée fixe un livre non-diffusé, accessible uniquement sur commande à son domicile ou d'occasion sur Prime minister. Pas recevable donc. 
**Les autres livres en français traitent de la violence féminine, pas de la "misandrie". 
**En anglais 2 auteurs ont écrit un livre conjoint sur la même thèse. Avis d'un lecteur ici : .  Ce n'est qu"un avis de lecteur, mais cela traduit à peu près l'état de cet article : un parchwork d'idées préconçues et sans lien avec la réalité, un bon vieux gros TI des familles. 
C'est tout pour la misandrie au sens du mouvement des Droits de l'homme.  Cela fait vraiment très peu. Si pour changer le sens des mots il suffit d'écrire un livre à compte d'auteur, n'importe qui peut le faire. Cela ne justifie pas l'article.
*Réponse à Cangadoba : les pistes évoquées par enreseluj ressortent d'une impression générale. Si vous trouvez des livres vraiment centrés sur ce sujet, merci de les indiquer. Je n'ai guère trouvé que des citations en passant, qui indiquent que, oui, même s'il est peu ou pas employé, le mot existe. Nul ne le nie, mais c'est léger pour faire un article. Et l'auteur principal de l'article s'attachant à y défendre sa thèse, comment va t on faire pour échapper au TI actuel, puisque la nature a horreur du vide ? Tibauty (d) 17 mars 2013 à 21:05 (CET)
replies: text: L'article actuel est un gros TI à effacer, pas de doute sur ça ; mais les sources existes et sont largement suffisantes pour justifier de l'entrée. Note qu'il faut également faire la recherche sur androphobe pour les source pré-1974. Bon courage pour lutter contre les POV pusher. v_atekor (d) 17 mars 2013 à 23:13 (CET)
thread_title:  Sur les sources existantes 

message: Listons les sources pré-2000 pour éviter ces groupuscules :
; centrées sur la misandrie & misogynie. 
* La Misogynie et/ou la misandrie comme sources d’écritures d'expression française ;
* Misandrie...
; sur l'androphobie
* Androphobe Gewalt : Beitrag zur historischen Psychologie Berlin, université libre de Berlin, 1994 Thèse de doctorat. 
v_atekor (d) 18 mars 2013 à 09:39 (CET)
thread_title: Autres sources 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  la définition car elle peut se développer. La misandrie connaît tout un développement dans des théories philosophiques, apparît en littérature etc. Bref, cela peut se développer. Mais , et ce en accord avec le proposant, toute la partie TI qui n'a rien à faire dans la définition. Enrevseluj (d) 17 mars 2013 à 11:19 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la définition car elle peut se développer. La misandrie connaît tout un développement dans des théories philosophiques, apparît en littérature etc. Bref, cela peut se développer. Mais , et ce en accord avec le proposant, toute la partie TI qui n'a rien à faire dans la définition. Enrevseluj (d) 17 mars 2013 à 11:19 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon proposition (absence de sources) Tibauty (d) 17 mars 2013 à 10:30 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Malgré mon vote, l'article actuel sans la partie TI se résume effectivement à une définition partiellement non sourcée. La première action à entreprendre en cas de conservation est un blanchiment de la page, ce qui n'empêche pas que le terme soit admissible. v_atekor (d) 17 mars 2013 à 23:22 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés