Discussion:Trouble de la personnalité histrionique

message: Le premier est orienté vers la définition médicale tandis que le deuxième est plus centré sur la personne. Comme il s'agit d'un trouble assez spécifique, ça me paraît bien de garder "trouble de ..." .Nicombo 31 mars 2007 à 21:46 (CEST)
replies: text: Salut, en même temps ce n'est pas pareil. Le "trouble" est une maladie de la personnalité, l'histrionisme est un "trait" de personnalité qui n'est pas une maladie. C'est à distinguer sur la page finale (mais je ne suis pas contre regrouper en gardant une redirection) Amicalement --Ouicoude 4 avril 2007 à 02:35 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Trouble de la personnalité histrionique]] et [[Histrionisme]] 

message: : François Rabelais (1494-1553) :
: - Certes Platon ne sait pas dans quel catégorie les classer ; celui des animaux raisonnables ou celui des bêtes brutes. Car la Nature leur a placé dans le corps (celui des femmes), en un lieu secret de leur ventre, un animal qu'on ne trouve pas dans celui des hommes et qui par ses morsures, ses picotements et ses chatouillements amère, leur fait frétiller le corps tout entier, troublant toutes leur pensées.
:( Texte sur l'hystérie1 )
Je pense que cette remarque n'a pas sa place ici. Le concept à mon sens a plus sa place dans le paragraphe histoire de l'article hystérie (maladie). Le trouble de la personnalité histrionique est dans la démarche du DSM un trouble de la personnalité. C'est un élément plus chronique que la maladie, une sorte de facteur de risque ou fragilité de développer ce genre de troubles.
Sur l'intérêt de l'ajout dans hystérie. Le concept est déjà évoqué si je comprends bien. "Platon décrivait ainsi ses causes et ses manifestations dans Timée : « L'utérus est un animal qui désire engendrer des enfants. Lorsqu'il demeure stérile trop longtemps après la puberté, il devient inquiet et, s'avançant à travers le corps et coupant le passage à l'air, il gêne la respiration, provoque de grandes souffrances et toutes espèces de maladies. ». Cependant, il n'y a pas les références. Un livre, une date d'édution et les pages ou au moins le chapitre ou mieux la preuve en ligne serait la bienvenu pour les curieux dans le domaine.
Je trouve votre rédaction sur la forme assez obscure, jargonneuse. Peut être serait il possible de l'expliciter. Par ailleurs une source n'est pas un lien sur le site d'une entreprise privée mais un nom de document (livre, auteur, éditeur, date, page).
Je propose donc une suppression complète du paragraphe tant que tous ces éléments ne seront pas suivis.
Appel à la discussion depuis projet psycho et médecine.
-- Ofix (d) 15 août 2012 à 16:29 (CEST)
replies: text: Oui. J'ai proposé à l'IP contributrice [] de s'orienter plutôt vers le projet Wikiquote, qui correspond plus à ses aspirations (si on suppose la bonne foi…)--BonifaceFR (d) 16 août 2012 à 15:16 (CEST)
replies: text:  pour la supression et transfert wikiquote. --G de Gonja 16 août 2012 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Proposition de suppression 

message: === Cinéma ===
* Scarlett O'Hara dans Autant en emporte le vent
* Blanche Dubois dans Un tramway nommé désirLa folie au cinéma, pour le pire et pour le meilleur, Slate
* Marylin Monroe dans Certains l'aiment chaud
* John Travolta dans La fièvre du samedi soir
* Jessica Rabbit dans Qui veut la peau de Roger Rabbit ?
* José Garcia dans La Vérité si je mensFace à... une personnalité histrionique, Edimark
=== réf. ===
90.62.44.164 (discuter) 14 octobre 2015 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Dans la culture populaire 

message: 90.62.44.164 (discuter) 14 octobre 2015 à 17:39 (CEST)
thread_title:  réf. 

message: Merci pour vos contributions, cependant ce que vous considérez comme sources sont des articles non spécialisés qui évoquent les exemples que vous souhaitez vous-même présenter sans pour autant fournir un argumentaire spécialisé ni… sourcé.
Ce peut même être des articles que vous auriez vous-même écrits, souhaitant ensuite les appeler en note dans Wikipédia. Veuillez remarquer les efforts apportés à la recherche et à la citation de sources recevables dans les autres articles encyclopédiques  sur des thèmes biomédicopsychologiques. Une piste passe par la lecture des recommandations WP:SPSS. Merci encore, bonnes futures contributions à wp:fr. Cordialement BonifaceFR (discuter) 14 octobre 2015 à 18:24 (CEST)
thread_title:  Une réponse à IP