lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Chiry-Ourscamp

message: Dans l'église de Chiry, il y a un "trône" avec des armoiries épiscopales : surmontées d'un chapeau vert avec des glands verts sur 3 étages (soit 6 glands de chaque côté). Un écu avec une grande croix rouge (avec des sortes de flammes rayonnant du centre de la croix), sur fond un peu jaune. Juste au dessus de l'écu, le mot latin Ecce. Et bien en dessous, en capitales, "Diex li volt" (Dieu le veut ?) qui me suggère un dialecte de la moitié sud de la France. De quel évêque sont ces armoiries ? Et pourquoi sont-elles là ? Merci. Plijno (discuter) 5 mai 2021 à 10:18 (CEST)
replies: text: Il s'agit des armoiries de l'évêque de Beauvais (de 1965 à 1978)  Stéphane Desmazières ; malheureusement le livre en référence n'est pas disponible librement, mais en « trafiquant » la recherche, est donné le blasonnement suivant : « d'or, à la croix de gueules, anglée de quatre fournaises ardentes et rayonnantes de même », qui est perfectible mais correct dans l'ensemble et correspond à la description que vous en faites mais aussi de la  photo montrée ici. Il est également visible sur le site Heraldry of the World mais la source n'est pas donnée. Par contre je n'ai aucune idée de l'origine de leur présence. Bien à vous. --Thom.lanaud  (d) 5 mai 2021 à 21:19 (CEST)
replies: text: Bravo, merci beaucoup ! Je vois que cet évêque né en 1903 s'est "retiré" en 1978 (à 75 ans donc) et qu'il est mort en 1999. Je vais enquêter pour savoir où il s'était retiré : Chiry ?... Merci encore. --Plijno (discuter) 5 mai 2021 à 21:51 (CEST)
thread_title:  Armoiries dans l'église de Chiry
Discussion:Clermont (Oise)

message: Bandeaux sur les 2 articles depuis le 2 juin mais sans demande sur PàF. Jerome66 4 juin 2010 à 15:10 (CEST)
replies: text: Abandon. Jerome66 7 juillet 2010 à 09:59 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Place Descuignères]] et [[Clermont (Oise)]] 

message: L'hopital psychiatrique : on trouve une photo, mais c'est tout. A ma connaissance, il avait été fondé par Jean Guesnet (1744-1825, ne pas confondre avec son fils Jean-Alexandre Guesnet, probablement né à Clermont, 1777-1823). 
Ce Jean Guesnet est un personnage important de Clermont, et très intéressant : encore tout jeune, il a quitté sa ferme en Normandie avec presque rien, il a gagné sa vie comme colporteur de ferme en ferme, il s'est établi à Clermont, il a pu s'acheter un âne pour faire ses tournées, ce qui lui a permis d'augmenter son stock et ses ventes ; puis une charette : les affaires devinrent florissantes, il s'installa, recruta des colporteurs, fonda une usine, et devint un bienfaiteur de Clermont. Il a beaucoup de descendants, dont certains sont connus (par exemple Étienne Patte, ou sauf erreur Marc-Antoine Duvivier, maire de Clermont en 1846). Si quelqu'un en sait davantage, et peut en parler dans l'article... Merci. --Plijno (d) 4 octobre 2010 à 20:36 (CEST)
thread_title:  Deux sujets à développer
Discussion:Conchy-les-Pots

message: Sur le gentilé et sa prononciation, voir :
* Wikipédia:Le Bistro/21 avril 2016#Prononciation de Conchyliens (habitants de Conchy-les-Pots)
Alphabeta (discuter) 21 avril 2016 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Gentilé
Discussion:Coudun

message: Bonjour Gfsas
vous recopiez (à nouveau) des informations tirées du site municipal qui n'est pas une référence fiable.
L'église Notre-Dame n'était pas à l'emplacement de la boulangerie.
Pour vous en convaincre,  je vous invite à consulter le plan d'intendance de 1783 ici: 
http://archinoe.net/ark:/44803/374444bfd31d178e
ainsi que le cadastre napoléonien de 1827 ici:
http://archinoe.net/ark:/44803/c2ff937a86440540f8720c0e254da30f
Vous constaterez que les bâtiments de la boulangerie sont présents et identiques dans les deux documents et avec un peu de perspicacité vous trouverez l'emplacement exact de cette église qui fut détruite en 1794 donc entre la levée de ces deux plans.
Vous écrivez qu'il n'en subsiste aucune trace! 
Eh bien ! Non, la statut de la Vierge qui provient de cette église en est une trace authentique et on peut voir certaines pierres gravées dans les murs de quelques maisons de la rue Notre-Dame qui proviennent très certainement de la démolition cet édifice.
  
Quant à la période de son édification, quasiment 3 siècles, pour un bâtiment si modeste, il y a de quoi douter de la fiabilité de ces données et faute d'une référence historique fiable, elles n'ont pas leur place dans l'article.
Pour la cloche, si vous pouviez en savoir plus (parrain et marraine,fondeur,nom et une photo pourquoi pas) ce serait une information intéressante qui conférerait à cette mention un sens plus historique qu'anecdotique. 
Cordialement
 
--GANELON (discuter) 24 novembre 2016 à 18:38 (CET)
replies: text: vous disposez de moyens de recherche et de documentation remarquables et je vous remercie une fois de plus pour les précisions que vous apportez. En ce qui concerne la position de l'église, j'ai regardé les deux plans, mais j'avoue que j'ai un peu de mal à deviner où elle était implantée (j'ai, par contre, bien reconnu l'emplacement de la boulangerie). Je vous fais donc confiance et j'ai modifié en ce sens ce que j'avais écrit hier.Pour la cloche, je ne dispose aujourd'hui que du témoignage d'une personne qui est montée au clocher et l'a vue, mais il n'est pas exclu que je puisse monter la photographier un jour. Je ne sais pas, par contre, si le fondeur l'a signée.Cordialement.Yves (discuter) 25 novembre 2016 à 14:02 (CET)
thread_title:  Eglise Notre Dame
Discussion:Cressonsacq

message: Je viens de détecter un copyvio en place depuis le 15 juin 2010. Le site municipal officiel a servi aussi à "alimenter" d'autres sections de l'article. Je "blanchis" les "infractions" et vais demander une purge d'historique. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 25 avril 2012 à 15:14 (CEST)
thread_title:  Copyvio ... sur plusieurs sections
Discussion:Cuise-la-Motte

message: D'après l'annuaire du Diocèse de Beauvais, il y a un pélerinage à Notre-Dame de Neuffontaines, lié à cette paroisse de Cuise (qui a repris ce nom pour elle) et à la La Maison Française (Prieuré). Avec d'ailleurs une différence d'orthographe : Neuffontaine (avec ou sans le "s" final). Merci d'avance... --62.193.41.106 (discuter) 4 juin 2020 à 12:32 (CEST)
thread_title:  Notre-Dame de Neuffontaines
Discussion:Estrées-Saint-Denis

message: Prononce-t-on "esse-tré" ou bien "é-tré" ?...  Merci. Plijno (discuter) 21 décembre 2023 à 10:25 (CET)
replies: text: J'ai trouvé, on prononce "é-tré". Plijno (discuter) 21 décembre 2023 à 19:31 (CET)
thread_title:  Prononciation ?... 

message: Le mardi 19 décembre 2023, un violent incendie a détruit la sacristie de l'église (avec quelques dégâts dans l'église). Comme je ne sais pas bien mettre les liens des sources, je laisse d'autres mettre cela dans l'article. Important incendie dans une église de l'Oise, plus de 50 pompiers mobilisés | Actu Oise   Plijno (discuter) 21 décembre 2023 à 19:34 (CET)
thread_title:  Incendie de la sacristie
Discussion:Fitz-James

message: La seconde phrase de cette section n'est pas correcte grammaticalement et est incompréhensible ...
:Le blason : moi je compte 16 pièces à la bordure et non 12. Très joli blason par ailleurs...--Plijno (d) 22 janvier 2011 à 20:02 (CET)
thread_title:  Section Histoire
Discussion:Formerie

message: anciens chiffres à vérifier car ils ne correspondent pas à ceux de Cassini
:1720= 1140
:1790= 1237
:1806= 1266
:1846= 1245
:1884= 1300
~Pyb  ✉ 9 septembre 2007 à 23:15 (CEST)
thread_title:  Démographie
Discussion:Frocourt

message: Je pense que la photo illustrant cet article n'est pas appropriée 
car ce n'est pas le château de Frocourt dans l'Oise 
( qui n'existe plus depuis  très longtemps ) mais il me semble que c'est le "château de Frocourt" en Belgique 
--86.198.174.113 (discuter) 10 novembre 2013 à 09:16 (CET)
thread_title:  Photo du château de Frocourt
Discussion:Gerberoy

message: Gerberoy est l'unique village de l'Oise classé parmi les plus beaux villages de France ce qui confère une certaine notoriété touristique. Clicsouris 22 août 2007 à 18:26 (CEST)
thread_title:  Notoriété 

message: J'ai évidemment supprimé cette absurdité innommable.
le mot oppidum est un mot latin (Quoique...? ), mais utilisé par César pour désigner un village fortifié indigène.
C. Cottereau (d) 26 novembre 2008 à 14:19 (CET)
thread_title:  Un oppidum construit par les romains?
Discussion:Gondreville (Oise)

message: Si Gondreville vient du latin Gontherii villa, il n'est pas formé de l'anthroponyme germanique 'Gundulf' mais de 'Gunther' (en latin : Guntherius, Gontherius , etc.), tout simplement.--92.91.49.90 (discuter) 15 février 2015 à 19:12 (CET)
thread_title:  Toponymie
Discussion:Hadancourt-le-Haut-Clocher

message: Étant le modeste et candide contributeur qui a apporté à cet article, il y a bien des années, le principal de sa matière, je l'ai vu (de loin) évoluer jusqu'à devenir un "Bon article"... Las... Modifications, ajouts, apports, "emplâtres", et branchements de toutes sortes le font désormais redescendre au stade d'"Ébauche" !... ce qui me fait particulièrement rire jaune !...
Le clou est le qualificatif "périurbaine" qui est apposé à la commune, et ce dès la première phrase de l'article !... Quel est ce géographe systématique et froid qui se permet d'ajouter ce terme qu'ici je trouve extrêmement péjoratif (non obstant sa définition, purement "géographique"), pour ne pas aller jusqu'à dire quasi-diffamatoire... (Oui, j'ai aimé et j'aime ce village, j'y ai vécu, n'en déplaise à ce géographe inconnu...)
Ce terme a sa place dans le paragraphe "urbanisme", et pas autre part : C'est là que je vais l'y mettre. Je l'espère définitivement...
A bon entendeur, salut.
--Hc balestrieri (discuter) 30 janvier 2024 à 22:30 (CET)
thread_title:  Où va Wikipédia ?
Discussion:Halloy (Oise)

message: J'ai déjà envoyé un message pour corriger les mandats de maire.
André Delamarre à été élu  maire de 1971 jusqu'à son décès Le 24 janvier 1987.
Cette correction n'apparaît pas dans la liste des maires.
Il était commerçant en bestiaux. 89.170.59.54 (discuter) 9 juillet 2021 à 22:20 (CEST)
thread_title:  Mandat de maire:correction 

message: Le changement concernant les mandats de maire, André Delamarre, n'apparaissent toujours pas.
Il a été élu maire en 1971 jusqu'à son décès le 24 janvier 1987. Delamrre (discuter) 27 juillet 2021 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Mandats du maire, André Delamarre
Discussion:Hermes (Oise)

message: Le maire de la commune a émis des doutes quant à la validité des chiffres concernant la population. Vérifications en cours.
--Arte60 (d) 3 mars 2008 à 11:20 (CET)
thread_title:  Doute sur les données démographiques 

message: Cet article est classé comme "ébauche". Vu le volume de l'article, je me demande si c'est encore nécessaire. Ou faut-il avoir vraiment toutes les informations et toutes les données sur ce village de moins de 3000 habitants?
Personnellement, je trouve qu'on pourrait sans problème supprimer quelques têtes de sections qui de toute façon sont vides, par exemple "Transports urbains", "budget et fiscalité",... Cela rendra l'article plus facilement accessible. 
Sinon, @Arte60, félicitations pour ce travail. 
--Chantilly (d) 11 juin 2008 à 10:15 (CEST)
thread_title:  volume de l'article 

message: Voir :
* Wikipédia:Le Bistro/26 mars 2012#respect licence
Le site de la commune aurait rprendrait le contenu de Wikipédia... Alphabeta (d) 26 mars 2012 à 15:34 (CEST)
thread_title:  Respect de la licence WP par la commune
Discussion:Laigneville

message: Au nombre des bâtiments ayant été construits à partir de cette pierre de qualité, on trouve la Manufacture Royale de Beauvais, le château de Fitz-James ou encore la Gare du Nord
* La gare du Nord … de Paris 
*le château de Fitz-James ? …dans la ville du même nom ?
tout ça fait un peu loin de laigneville non ? --Naudié (d) 6 juin 2008 à 18:07 (CEST)
thread_title:  Fouillis ? 

message: Je me permets de "reverter" l'ajout d'un contributeur sous IP dont les 2 seules autres contributions ont également été annulées ... voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/86.71.42.51
La formulation de son ajout anonyme, ici, dans cet article, 
* semble utiliser un cliché avec un mot "très à la mode", glauque ... (il vaut mieux employer des mots moins généraux, moins flous !)
* paraît être porteuse d'allusions péjoratives
* et surtout ne produit AUCUNE SOURCE, aucune référence.
Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 3 mars 2009 à 05:05 (CET)
thread_title:  POV et non sourcé ! 

message: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Laigneville&diff=34818548&oldid=33445938
Je "reverte" ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 3 mars 2009 à 05:35 (CET)
thread_title:  Autre vandalisme sous IP
Discussion:Lalandelle

message: La forme de l'article est à revoir et à rendre plus claire et encyclopédique. Clicsouris 13 août 2007 à 20:02 (CEST)
replies: text: Je pense également que la forme est à revoir. Les "notre village", "nos ancêtres" n'ont pas une formulation encyclopédique. D'autre part, il y a un certain nombre de développements sur la vie quotidienne du village autrefois qui n'ont pas vraiment leur place dans l'article, en ce sens qu'ils sont communs avec l'ensemble des villages de France (et sans doute d'Europe) aux mêmes époques. Je n'ose faire des coupes sombres, pour respecter le travail des auteurs qui préfèrent peut-être faire ces modifications eux-mêmes, mais il est clair qu'il faut reprendre l'article. --Serein  [blabla] 22 novembre 2007 à 20:53 (CET)
thread_title:  Forme de l'article à revoir
Discussion:Lamorlaye

message: L'article sur la commune de Lamorlaye n'est pas un lieu d'expression pour des opposants à des projets d'aménagement dans la commune. Certes, ce projet d'aménagement peut avoir sa (petite) place dans l'article en tant qu'aménagement qui potentiellement peut marquer la commune (même si cela reste très relatif, AMHA). Voilà pourquoi j'ai rédigé un petit paragraphe sur l'affaire avec mention d'une source la plus neutre possible. Mais cette affaire est dorénavant close et ne mérite plus d'y revenir. Voilà pourquoi je supprime toute tentative de développer/délayer le contenu de cet article, surtout sans source, de manière systématiquement biaisée et dans l'anonymat le plus total. Ce type d'interventions pénibles peut conduire à la demande de protection de la page. Mel22 (d) 13 septembre 2009 à 22:44 (CEST)
thread_title:  A propos de cette histoire d'usine de méthanisation 

message: Moi et mes ancêtres avions toujours entendu parler du Bois-Larris ; puis est apparu "Beau-Larris" : d'où vient ce nom ? A quoi correspond-il ? Merci... Plijno (discuter) 20 mai 2023 à 17:27 (CEST)
thread_title:  Bois-Larris et Beau-Larris...?
Discussion:Longueil-Sainte-Marie

message: Bonjour tout le monde !
J'y connais rien en héraldique et ça ne m'intéresse pas vraiment, mais là y'a un « FAUX, ce blason est erroné, [...] » au milieu de l'article, c'est quand même pas génial. Quelqu'un s'y connaît et peut confirmer l'un ou l'autre ? Ou on supprime simplement ?
Cordialement,
 Fallstar  Une question ? 18 janvier 2020 à 00:41 (CET)
thread_title:  Héraldique
Discussion:Maignelay-Montigny

message: Je supprime ce passage : "Sur le canton de Maignelay, la butte de Coivrel culmine à 140 mètres tandis que le point le plus bas se trouve sous Domélien, à 68 mètres seulement au-dessus de la mer.". Il y a en plus quelque divergence avec ce qu'indique l'article sur le canton lui-même : voir ceci ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 15 octobre 2010 à 21:01 (CEST)
thread_title:  Suppression d'une info relative au canton 

message: Je me permets de supprimer ceci dans la sous-section "Hydrographie" : ".. mais avec aussi la présence fort ancienne de mares et plus encore de citernes présentes dans la plupart des maisons anciennes pour la récupération des eaux de pluie." En effet, cette réalité jusque dans les années 1970 environ n'est absolument pas spécifique à cette localité ... c'était les cas pour tous les villages de Picardie (du moins ceux non traversés par une rivière et équipés, par exemple, d'un "lavoir"). Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 16 octobre 2010 à 07:22 (CEST)
thread_title:  Suppression info banale, car non spécifique à cette commune 

message: Je me permets de retirer le fameux bandeau "à sourcer" ... d'une part, il est trop "généraliste" (et cela va plus vite de fourguer un bandeau que de corriger et compléter soi-même !) ... par ailleurs, voir mention de la source donnée indirectement ici et flinguée par un contributeur un peu "rapide" : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maignelay-Montigny&diff=next&oldid=55692731 - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 16 octobre 2010 à 08:33 (CEST)
replies: text: j'ai été un peu rapide peut-être, mais indiquer une association d'histoire locale comme source, c'est un peu court. Ce qu'on attend quand il y a le bandeau "à sourcer", c'est de citer des ouvrages publiés, et non d'indiquer une source auprès de laquelle on peut se renseigner... Tel qu'il est actuellement, cet article manque encore cruellement de sources vérifiables (il n'y a que trois renvois). Mais sinon, je te souhaite bon courage pour la reprise de cet article auquel je n'ai pas eu le courage (oui, c'est vrai) de m'attaquer. Cordialement - Bzh-99(d) 16 octobre 2010 à 11:47 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau "à sourcer"
Discussion:Marseille-en-Beauvaisis

message: Je suis très surprise de lire le nom des habitants de marseille en beauvaisis dans votre article : les marseillois
Native de marseille en beauvaisis, de parents et grands parents nés à marseille en beauvaisis, j'ai eu un instituteur, maire du village qui nous faisait l'histoire du village, et je peux affirmer que les habitants de marseille en beauvaisis se nomment marseillais et marseillaises (voir sur les sites officiels) j'ai effectué des recherches et aucun texte n'a modifié cette appellation 
le 29/05/2013--92.147.224.162 (d) 29 mai 2013 à 13:24 (CEST)
thread_title:  nom des habitants de marseille en beauvaisis
Discussion:Monchy-Saint-Éloi

message: J'ai ajouté un lien vers le site de la Communauté de commune de la vallée dorée - CC du liancourtois, et un autre vers un site. Par rapport à ce dernier je ne sais pas s'il est offociel ou non-officiel.
--Dihouai (d) 21 juin 2008 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Sites externes
Discussion:Montataire

message: :Discussion archivée depuis Projet:Blasons/Demande de blason --Odejea (♫♪) 15 mars 2010 à 11:40 (CET)
replies: text: . 8 mars 2010 à 10:03 (CET)
replies: text:   --Odejea (♫♪) 8 mars 2010 à 10:46 (CET)
thread_title:  Montataire
Discussion:Nogent-sur-Oise

message: ==Untitled==
le code 60180 est le code postal et pas le N° insee
 mais vous auriez pu le faire vous même. a+ --Chatsam (coucou) 24 novembre 2009 à 19:24 (CET)
thread_title: erreur postal insee 

message: le code 60180 est le code postal et pas le N° insee
 mais vous auriez pu le faire vous même. a+ --Chatsam (coucou) 24 novembre 2009 à 19:24 (CET)
thread_title: Untitled

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Un article sur un ensemble de tours HLM ne semblent pas nécessaire. Un mention dans l'article sur Nogent sur Oise semble suffisant. 82.240.248.8 (discuter) 1 décembre 2013 à 00:10 (CET)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Tours Calmette]] et [[Nogent-sur-Oise]]
Discussion:Noyon

message: Bonjour, prononce-t-on « no / yon » ou « noy (noi) / yon » ?
--Éric Messel-3 (Cui-cui ?) 5 août 2017 à 18:15 (CEST)
replies: text: Plutôt Noi / yon, Wilfrid. (discuter) 5 août 2017 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Prononciation
Discussion:Orry-la-Ville

message: Copie du message que je viens de rédiger dans la PDD de Jmax :
Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ta contribution dans l'article consacré à la commune d'Orry-la-Ville. Je pense que tu as ajouté de toute bonne foi le modèle  mais je tiens à te préciser que cela est déconseillé dans un article de commune. En effet, l'utilisation du modèle  pour indiquer l'url du site de la mairie, tendrait à indiquer que ce site est le site « officiel » de ce qui est relatif à la commune, or la mairie ne s'occupe pas de tout dans une commune. Nous avons eu plusieurs fois bien des difficultés éditoriales avec des webmasters qui modifiaient les articles de l'encyclopédie comme s'ils modifiaient les pages de leur sites municipaux. Autant il est clair que le responsable de la rédaction d'un site municipal est le maire (cela doit du reste être indiqué dans la page « Mentions légales », ce qui est le cas dans cette commune : voir en cliquant ici)), autant ici au sein de l'encyclopédie fr.wikipédia, ce n'est pas le cas. Le maire est responsable de la ligne éditoriale de ce que publie la mairie et rares sont les sites municipaux qui donnent la parole à l’opposition, voire tout simplement aux habitants, à l'ensemble des associations de la commune (je te rassure toutefois, nous avons eu de bons exemples), donc le site de la mairie est le site officiel de la mairie mais pas le site de la commune, or ici nous rédigeons un article relatif à l'ensemble de la commune. Cela dit, le site de la mairie publie généralement des informations exactes (quoiqu'on voit régulièrement des informations erronées, principalement quant au nombre d'habitants et à la liste des jumelages), mais dans les articles de communes, nous privilégions deux sites sans condition : le « site de la mairie » et le « site de l'office de tourisme ». Pour les autres, c'est au cas par cas, en restant strict comme tu l'as fait vis-à-vis de la recommandation WP:LE. Cordialement. AntonyB (d) 9 juillet 2013 à 15:51 (CEST)
thread_title:  Article de commune et modèle {{m|officiel}}
Discussion:Précy-sur-Oise

message: * citer la compagnie d'arc de Précy-sur-Oise fondée en 1754, plusieurs fois victorieuse du Bouquet Provincial de la Ronde du Beauvaisis et qui aurait participé pendant la seconde guerre à des activités commando de la résistance jusque sur la base de lancement de V2 de Creil. Lacrymocéphale 10 janvier 2009 à 12:14 (CET)
thread_title:  TODO-list
Discussion:Raray

message: Il manque encore une photo de la Porte Rouge. Une photo montrant mieux la façade sud de l'église, et une meilleure photo du portail de l'ancien presbytère seraient également les bienvenues ! Merci à chacun(e) qui pourra contribuer l'une de ces photos.--P.poschadel (d) 30 juin 2011 à 22:18 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: Cf. Discussion:Château de Raray#Raray. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 24 mars 2024 à 00:27 (CET)
thread_title:  Scission pour création de [[Château de Raray]]
Discussion:Radiotéléphonie

message: Les mots courts importants sont remplacés par des mots moins ambigus :
« oui » → « affirmatif »
« non » → « négatif »
Ce qui évite de recevoir " ...atif"
:C'est le contraire.. le fait d'utiliser deux mots qui se terminent par « *atif » n'évite surtout pas de recevoir « ...atif » ! Non ?
:Vanheu (d) 10 mars 2008 à 14:14 (CET)
replies: text:  En aéronautique, on utilise "affirm" et négatif", pour qu'il n'y ai plus de soucis.--LeBelot (d) 3 septembre 2008 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Ambigueté dans l'article.. 
Discussion:Ver-sur-Launette

message: Bonjour à tous,
Je ne voudrais pas paraître désobligeant, mais il me semble que le lien qui renvoie à deux reprises vers la page d'homonymie Loisy est tout-à-fait inopportun : en effet, cette page d'homonymie ne fait que nous ramener à notre point de départ, c'est-à-dire le présent article, ce qui n'apporte rien et fait inutilement tourner en rond…  Je penserais donc, en l'absence d'article explicitement consacré au hameau qui nous intéresse ici (celui de Gérard de Nerval), qu'il vaudrait mieux supprimer ces deux occurrences.  Que vous en semble ?
Lord O'Graph (discuter) 23 octobre 2013 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Un lien inopportun 
Discussion:Verberie

message: Une carte montre "La communauté de communes du pays de Thelle dans le département de l'Oise."  Cette cté de communes est au sud-ouest de l'Oise, alors que Verberie est en plein est, à mi-hauteur de la limite est.  
C'est donc une erreur manifeste. --90.24.44.60 (discuter) 10 avril 2019 à 13:10 (CEST)
thread_title:  Une grosse erreur au sujet de la carte !