Discussion:Michel Vranckx/Admissibilité

message: Proposé par : Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 01:16 (CEST)
thread_title:  [[Michel Vranckx]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personne ayant une certaine notoriété en Belgique et ayant publié dans de nombreux magazine. Article à développer mais c'est une ébauche. --Hcrepin (d) 29 octobre 2010 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personne ayant une certaine notoriété en Belgique et ayant publié dans de nombreux magazine. Article à développer mais c'est une ébauche. --Hcrepin (d) 29 octobre 2010 à 13:05 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 29 octobre 2010 à 11:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # suite aux arguments de Hcrepin (déposant) --Fred [blabla] 29 octobre 2010 à 14:28 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Bonjour, le suis quelque peu perdu , je souhaiterais collaborer davantage à Wilki, mais manque de routine et je ne vous le cache pas, je me sens quelque peu dérouté dans la réglementation. Je suis dessinateur de presse et souhaiterais plus m'impliquer. Récemment, mon article a été proposé à suppression. Les détracteurs sont : Chris à Liège et Fred et Schlum. Seul Hcrepin a prit ma défense en me définissant comme un caricaturiste de l'ère pré-internet... et ma foi il a raison. J' ai encore connu la mise en page manuelle, la photocomposition en externe,le tramage mécanique... J'ai dessiné pour la Drapeau Rouge, Liberté's, Après-tout, Actuapress, Le Journal du Médecin, le Généraliste, L'Actualité Médicale Belge, Le Journal des Indépendants Socialistes, La Feuille de Choux, La Wallonie, La Lanterne , Père Ubu ( dans l'ère après Alidor mais avant l'ère de Modrikamen ), Côté Mômes, Librement. Je dessine dans la presse depuis 1980. J'ai commis "avant l'ère Luc Pire 4 albums aux Editions du Souverain, avec PK, Pévé, Kroll et Serdu. Mes sujets de prédilection : la politique nationale et internationale, la santé le social, l'histoire. Aujourd'hui, j'ai quelque peu ralenti mon activité "Presse", pour me consacrer à une autre de mes passions: la sculpture. Voir : http://www.galerieprivee.be.Si vous jugez mon expérience professionnelle insuffisante.... alors  : appliquez la suppression, sinon aidez-moi dans l'utilisation de votre outil Wilkipédia. Bien artistiquement, Miche Vranckx  "FRANX"
#: Bonjour, Tout d'abord aucune remise en cause personnelle ou sur vos œuvres (dessin, caricature ou sculpture) dans notre démarche qui s'inscrit dans le cadre de la pose d'un bandeau d'admissibilité en octobre 2009, nous n'avons pas à juger de la qualité de vos œuvres mais uniquement de votre notoriété en tant qu'artiste ou dessinateur de presse. Cette notoriété n'est pas un truc fonction de l'humeur ou des goûts de chacun, mais se base sur des sources secondaires : articles vous concernant, critiques (ne pas hésiter à nous donner des pistes, tout est bon à prendre), et sur la vérifiabilité (exemple : références des revues citées ci-dessus avec date et page ou se trouve l'illustration, même si c'est pré-internet) ... Personnellement je suis près à proposer un sursit concernant la clôture de cette PàS ou à travailler sur l'article si on me donne un peu de matière, s'il est dommageable pour wikipedia d'avoir des articles qui n'ont rien à y faire, il l'est autant d'éliminer un article qui y aurait sa place (c'est mon point de vue). Je vous remercie d'être venu causer ici. (ps / j'ai replacé le bandeau suppression sur la page, une ip l'avait retiré, ce qui empêche de venir donner son avis) --Fred [blabla] 31 octobre 2010 à 14:29 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés