lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jerrock/Admissibilité

message: Proposé par : Matrix76 (d) 10 octobre 2009 à 04:49 (CEST)
thread_title:  [[Jerrock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# simple PUB pour un site Web non notable - WP n'est pas un annuaire - --Taguelmoust  [prendre langue] 10 octobre 2009 à 09:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # simple PUB pour un site Web non notable - WP n'est pas un annuaire - --Taguelmoust  [prendre langue] 10 octobre 2009 à 09:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Nhiek Tioulong

message: Il semble bien que le nom de famille soit Nhiek et non Tioulong. La fiche de l'AEFEK (citée en source) indique que son père était l'Okna NHIEK et que son frère s'appelait Nhek Phonn. De plus une recherche Google sur "Nhiek Tioulong" donne 3990 résultats alors que celle sur "Tioulong Nhiek" en donne 42. Le mystère est plutôt pourquoi sa fille a pris le prénom de son père comme nom de famille. --Sundgauvien38 (d) 10 octobre 2009 à 08:08 (CEST)
thread_title:  Nom de famille
Discussion:Jean V de Bueil

message: Vous notez, à juste titre,  que Jean V de Bueil est mort en juillet 1477, mais en fin de texte vous écrivez :
"L'abbesse de l'Abbaye de Bonlieu, Isabeau, rendit aveux pour la métairie de Couart, paroisse de Dissay-sous-Courcillon, à Jean de Bueil en tant que seigneur de Courcillon en 1476[10]. Le 1er septembre 1477, il remporte le combat d' Eymet. Le 25 avril 1478, Jean de Bueil prend Montpellier[11].";
vous conviendrez qu'il lui était difficile de remporter des victoires alors qu'il avait perdu l'ultime bataille quelques temps auparavant.
Bien cordialement
Michel BAPT-RENAULT
--88.183.130.58 (d) 10 octobre 2009 à 09:18 (CEST)

message: «  40 gens de traict ». Il faudrait soit des guillemets soit une modernisation de l'orthographe. jmCor (discuter) 3 mars 2014 à 01:23 (CET)
thread_title:  «  40 gens de traict »
Discussion:WWE Elimination Chamber 2010/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 10 octobre 2009 à 09:38 (CEST)
thread_title:  [[WWE Elimination Chamber]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Luso-Tuga Até já 17 octobre 2009 à 15:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Luso-Tuga Até já 17 octobre 2009 à 15:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # - voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 10 octobre 2009 à 09:38 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Enfants du Mékong

message: L'article avait été supprimé à cause de la maladresse d'un contributeur qui avait intégré à l'ONG Enfants du Mékong une entreprise qui en est en réalité indépendante. Cela risquait de faire croire qu'Enfants du Mékong avait un but lucratif. La suppression était justifiée.
J'espère que cette nouvelle présentation montre nettement que cette association ne recueille des fonds qu'à l'aide de dons (essentiellement des dons privés).
--Claveyrolas Michel (d) 10 octobre 2009 à 10:47 (CEST)
thread_title:  (Re)création de l'article Enfants du Mékong
Discussion:Église Saint-Martin de Trazegnies

message: Dans l'article, un tableau du chœur est décrit ainsi . Dans le texte de la Genèse 37, 31-34, c'est le patriarche Jacob qui reçoit la robe ensanglantée de son fils Joseph. Intitulé du tableau à vérifier. --H2o (d) 26 mars 2010 à 22:09 (CET)
replies: text: Votre remarque me semble tout à fait exacte. Je vais prévenir le curé de la paroisse qui m'a donné cette notice et je fais le changement immédiatement  --GdML (d) 27 mars 2010 à 07:38 (CET)
thread_title:  Moïse ou Jacob ? 

message: Bjr, travaillant sur un officier français, mort à la bataille de Seneffe: Anthoine Destienot de Vassy, lieutenant au régiment de Navarre. J'ai lu dans un "Documents et Rapports de la Société ... de Charleroi", que cette église contenait des sépultures d'officiers morts à la bataille de Seneffe, quelqu'un peut-il me renseigner ??? Merci d'avance...--Philippe HENRION (d) 16 juillet 2010 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Bataille de Seneffe
Discussion:Jean-Yves Grelaud/Admissibilité

message: Proposé par : Jimmy 90.38.225.65 (d) 10 octobre 2009 à 11:50 (CEST)
thread_title:  [[Jean-Yves Grelaud]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Ancien maire PS d'Olonne-sur-Mer, président d'un lobby pro-pêche. Ne se distingue pas de ses confrères conseillers régionaux. Hors-critères de notoriété des personnalités politiques. Patrick Rogel (d) 10 octobre 2009 à 19:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Ancien maire PS d'Olonne-sur-Mer, président d'un lobby pro-pêche. Ne se distingue pas de ses confrères conseillers régionaux. Hors-critères de notoriété des personnalités politiques. Patrick Rogel (d) 10 octobre 2009 à 19:03 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Corinne Valls/Admissibilité

message: Proposé par : Jimmy 90.38.225.65 (d) 10 octobre 2009 à 12:03 (CEST)
thread_title:  [[Corinne Valls]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Maire d'une commune de 25000 habitants. Ce n'est pas comme celui d'il y a quelques jours avec 151 habitants. Hegor (d) 10 octobre 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Maire d'une commune de 25000 habitants. Ce n'est pas comme celui d'il y a quelques jours avec 151 habitants. Hegor (d) 10 octobre 2009 à 12:16 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  C'est toujours un problème d'aller au-delà des critères, qui sont pourtant très arrangeants (si WP était exhaustive, les critères permettraient probablement d'inclure des milliers de personnalités politiques). Arnaudus (d) 12 octobre 2009 à 22:55 (CEST)
thread_title: Neutre
Discussion:Charles Joughin

message: Selon moi, et connaissant bien le sujet, l'article est tout à fait admissible : l'histoire de Joughin est traitée dans plusieurs ouvrages, sites internet et il a même plusieurs scènes dans de grands films sur le sujet. Article tout a fait sourçable et pouvant être approfondi. Il a de plus un équivalant en anglais et en hongrois. Je l'approfondirai/le sourcerai peut-être demain. LittleTony87 (d) 10 octobre 2009 à 22:38 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Il me semble que plus l'alcoolémie augmente plus le corps peut être sujet à l'hypothermie (dilatation des vaisseaux sanguins et donc pertes thermiques accrues). DocteurCosmos (d) 16 octobre 2009 à 08:30 (CEST)
replies: text: De ce que j'ai cru comprendre, l'alcool créer un effet illusoire de chaleur, et dans le cas de Joughin, il ne pensait pas avoir froid et c'est le mental qui aurai joué. En tout cas les sources à propos de ce personnage affirme toute que c'est grâce à l'alcool qu'il a survécu beaucoup plus longtemps que la moyenne. Guillaume (bah?) 16 octobre 2009 à 11:15 (CEST)
replies: text:  Va pour l'effet mental alors... DocteurCosmos (d) 16 octobre 2009 à 14:11 (CEST)
replies: text: J'avais lu pour ma part que l'alcool avait baissé sa température corporelle, le rendant de fait moins sensible au froid. Mais le fait est que dans tous les cas, il a fait trempette pendant un bon bout de temps et a survécu, ce qui n'est pas le cas des autres. Il est certain que l'alcool a aussi eu un impact mental. LittleTony87 (d) 18 octobre 2009 à 12:44 (CEST)
thread_title:  à propos de l'alcoolémie et de son « pouvoir protecteur »
Discussion:Jean-Charles Nault

message: Si des sources secondaires peuvent aider à préciser ce qui rend cette personne suffisamment notable pour un article encyclopédique. Azzopardi (d) 12 octobre 2009 à 18:34 (CEST)
thread_title:  bandeau admissibilité 

message: * Après l' par l'IP 88.18.75.112 du préfixe « Dom »,  a signalé .
* L'IP a   le titre Dom, que j'ai 
* L'IP persiste et   le Dom, en demandant un argument.
Il suffisait d'aller voir Modèle:Mgr pour lire 
Nous ne sommes ni dans l'un ni dans l'autre. 
Si un doute persiste, on peut aller lire le contexte de cette décision communautaire dans Wikipédia:Prise_de_décision/De_l'usage_du_Mgr_ecclésiastique.
Pour ma part, l'avis de Pierrot Lunaire me semble cohérent.
J'annule une dernière fois afin de revenir à l'état ante bellum et encourage à venir discuter ici si il y a désaccord afin d'aboutir à un consensus avant de modifier l'article.
Cordialement - Lupin (discuter) 8 janvier 2024 à 14:55 (CET)
thread_title:  Usage de Dom
Discussion:Église Saint-Michel de Košice

message: * Le résumé introductif est trop court. Voir WP:Résumé introductif
* Les liens internes vers les années ne sont pas utiles. Sur Wikipédia:Liens_internes#La_pertinence_des_liens, on peut lire : 
* Pour « oblongue », le lien vers le wiktionnaire me semble plus pertinent que le lien vers wikipedia. J'ai fait la modification.
L'article est simple et concis et les informations sont bien référencées. Il a de bonnes chances d'obtenir le label à condition de développer le résumé introductif. Bravo pour l'article et bon courage pour la suite. 
--PAC2 (d) 5 juillet 2012 à 10:01 (CEST)
replies: text: Merci pour les conseils--Adehertogh hutorec 5 juillet 2012 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Atelier de lecture 

message: Dans le cadre du Projet:Après Label, voici les premières constatations d'une relecture approfondie de cette page deux ans après l'obtention de son label :
Les bons points : 
* Article détaillé, complet.
* Sources de qualité.
* Court, mais bien structuré et intéressant.
Les mauvais points :
* Nombre de sources plutôt faible.
* Serait-il possible de trouver des livres pour compléter l'article et la bibliographie ?
Bilan : L'article mérite le BA, mais l'AdQ est encore loin. 
LoupDragon42 (discuter) 21 juillet 2014 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Relecture WP:PAL 2014
Discussion:Liste des mammifères en Polynésie française

message: Je laisse les sources pour ceux qui souhaiteraient se pencher sur la question. L'Inventaire national du Patrimoine naturel indique la présence de cette espèce mais pas l'IUCN red list.
====Ordre : Chiroptera (chauve-souris)====
Ce qui distingue le plus les chauves-souris sont leurs ailes membraneuses, faisant d'elles les seuls mammifères de la planète capables de vol actif. Le nombre d'espèces de chauves-souris représentent 20 % des mammifères. 
*Famille : Pteropodidae (Renards volants, chauves-souris frugivores)
**Sous-famille : Pteropodinae
***Genre : Pteropus
**** Renard volant des Tongas Pteropus tonganus traces subfossilehttp://www.sprep.org/bats/pdfs/bat-distribution.pdfA new eastern limit of the pacific flying fox, Pteropus tonganus (Chiroptera: Pteropodidae), in prehistoric polynesia : A case of possible human transport and extirpation
:  — Ellicrum {bablute [...]} 28 août 2017 à 11:44 (CEST)
thread_title: Chiroptères en Polynésie ?

message: Ce qui distingue le plus les chauves-souris sont leurs ailes membraneuses, faisant d'elles les seuls mammifères de la planète capables de vol actif. Le nombre d'espèces de chauves-souris représentent 20 % des mammifères. 
*Famille : Pteropodidae (Renards volants, chauves-souris frugivores)
**Sous-famille : Pteropodinae
***Genre : Pteropus
**** Renard volant des Tongas Pteropus tonganus traces subfossilehttp://www.sprep.org/bats/pdfs/bat-distribution.pdfA new eastern limit of the pacific flying fox, Pteropus tonganus (Chiroptera: Pteropodidae), in prehistoric polynesia : A case of possible human transport and extirpation
:  — Ellicrum {bablute [...]} 28 août 2017 à 11:44 (CEST)
thread_title: Ordre : ''[[Chiroptera]]'' (chauve-souris)
Discussion:Tohi à calotte fauve/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Sardur - allo ? 25 octobre 2009 à 00:23 (CEST)

message: Proposé par Totodu74 (devesar...) 10 octobre 2009 à 14:57 (CEST)
replies: text: La différence est assez ténue... (chaparral : "Le chaparral est une sorte de maquis...") J'ai essayé de reformuler : Est-ce mieux ? Totodu74 (devesar...) 11 octobre 2009 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Yes !  Sylfred1977 (d) 11 octobre 2009 à 11:49 (CEST)

text: Merci , Totodu74 (devesar...) 12 octobre 2009 à 15:27 (CEST)
thread_title:  [[{{BASEPAGENAME}}]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# , en tant que proposant, Totodu74 (devesar...) 10 octobre 2009 à 15:00 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , en tant que proposant, Totodu74 (devesar...) 10 octobre 2009 à 15:00 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Question de Sylfred1977 ====
Dans l'article, il est écrit « Le Bruant à calotte fauve niche dans les maquis à la végétation éparse » . Ne devrait-on pas parler de chaparral plutôt ?  En effet, la répartition géographique présente sur l'article maquis ne colle pas spécialement avec la répartition géographique du Bruant... De plus, le terme maquis est très méditerranéen... Sylfred1977 (d) 11 octobre 2009 à 11:25 (CEST)
replies: text: La différence est assez ténue... (chaparral : "Le chaparral est une sorte de maquis...") J'ai essayé de reformuler : Est-ce mieux ? Totodu74 (devesar...) 11 octobre 2009 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Yes !  Sylfred1977 (d) 11 octobre 2009 à 11:49 (CEST)

text: Merci , Totodu74 (devesar...) 12 octobre 2009 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Dans l'article, il est écrit « Le Bruant à calotte fauve niche dans les maquis à la végétation éparse » . Ne devrait-on pas parler de chaparral plutôt ?  En effet, la répartition géographique présente sur l'article maquis ne colle pas spécialement avec la répartition géographique du Bruant... De plus, le terme maquis est très méditerranéen... Sylfred1977 (d) 11 octobre 2009 à 11:25 (CEST)
replies: text: La différence est assez ténue... (chaparral : "Le chaparral est une sorte de maquis...") J'ai essayé de reformuler : Est-ce mieux ? Totodu74 (devesar...) 11 octobre 2009 à 11:43 (CEST)
replies: text:  Yes !  Sylfred1977 (d) 11 octobre 2009 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Question de Sylfred1977 

message: Je me suis permis de modifier la photo de l’habitat pour une image composée de plus d’herbacées.  L’exemple d’habitat idéal selon BNA est moins arbustif qu’herbacé. --Cephas (d) 11 octobre 2009 à 23:51 (CEST)
replies: text: Merci , Totodu74 (devesar...) 12 octobre 2009 à 15:27 (CEST)
thread_title:  Note
Discussion:The Travellers (Paris)/Admissibilité

message: Proposé par : KoS (d) 10 octobre 2009 à 15:04 (CEST)
thread_title:  [[The Travellers (Paris)]] 

message: J’ai bien failli voter en supprimer au début, mais en fait il y a de quoi creuser : je crois qu’il s’agit de la « branche française » de ce club, dont la notoriété ne semble pas remise en doute (plusieurs interwiki…). Je pense donc qu’il faudrait recentrer vers l’internationnal. Nemoi a parlé le  12 octobre 2009 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  et recentrer l’article, voir discussion. Nemoi a parlé le  12 octobre 2009 à 13:20 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et recentrer l’article, voir discussion. Nemoi a parlé le  12 octobre 2009 à 13:20 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  article sans objet (c'est quoi ce club privé?) et non sourcé par dessus le marché. --tpa2067(Allô...) 12 octobre 2009 à 13:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sport Découverte/Admissibilité

message: Proposé par : KoS (d) 10 octobre 2009 à 15:07 (CEST)
thread_title:  [[Sport Découverte]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#j'étais tombé il y a peu sur cet article en fouillant la cat admissibilité à vérifier. admissibilité très discutable en tant qu'entreprise mais à mon sens parfaitement valide en tant que site web. conserver donc - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 12 octobre 2009 à 04:59 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #j'étais tombé il y a peu sur cet article en fouillant la cat admissibilité à vérifier. admissibilité très discutable en tant qu'entreprise mais à mon sens parfaitement valide en tant que site web. conserver donc - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 12 octobre 2009 à 04:59 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # faible, en l’absence de source attestant de la notoriété. Nemoi a parlé le  12 octobre 2009 à 04:55 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sonic CD/Droit d'auteur

message: Signalé par : ~ PV250X (Discuter) ~ 10 octobre 2009 à 15:32 (CEST)
replies: text: J'ai fait une demande de purge d'historique. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 octobre 2009 à 20:12 (CEST)
replies: text:  ~ PV250X (Discuter) ~ 13 octobre 2009 à 06:54 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Liste des titres musicaux numéro un (Monde)/Admissibilité

message: Proposé par : Andromeda (d) 10 octobre 2009 à 15:37 (CEST)
thread_title:  [[Liste des titres musicaux numéro un (Monde)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. Andromeda (d) 10 octobre 2009 à 15:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Andromeda (d) 10 octobre 2009 à 15:42 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:QBZ-95

message: Deux fusils d'assaut, le deuxième dérivant du premier ; je cite l'article sur le QBZ-97 : « Le QBZ-97 est une variante du fusil d'assaut QBZ-95. Sa seule différence avec l'original est qu'il permet d'utiliser des cartouches 5,56mm NATO ». Autant faire de cet article une section de QBZ-95 car il ne paraît pas promis à un très grand développement. Isaac (d) 3 octobre 2009 à 11:12 (CEST)
replies: text: J'ai fusionné les contenus et demandé la fusion des historiques sur la page appropriée. Isaac (d) 10 octobre 2009 à 13:31 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[QBZ-95]] et [[QBZ-97]]
Discussion:Maéva Meline/Admissibilité

message: Proposé par : Galdrad (Communiquer) 10 octobre 2009 à 15:40 (CEST)
replies: text: J’ai restauré le bandeau et la première phrase. temps que la PàS n’est pas traitée. --Galdrad (Communiquer) 10 octobre 2009 à 15:50 (CEST)
thread_title:  [[Maéva Meline]] 

message: Cette PàS est inutile il s'agit d'un Copyvio - à supprimé par un admin. - Y compris cette PàS - --Taguelmoust  [prendre langue] 10 octobre 2009 à 15:47 (CEST)
replies: text: J’ai restauré le bandeau et la première phrase. temps que la PàS n’est pas traitée. --Galdrad (Communiquer) 10 octobre 2009 à 15:50 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  simple copié/collé de http://www.mozartloperarock.fr/chanteur-maeva-meline.html ; JLM (d) 10 octobre 2009 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  simple copié/collé de http://www.mozartloperarock.fr/chanteur-maeva-meline.html ; JLM (d) 10 octobre 2009 à 15:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Centre-Ouest (éducation)/Admissibilité

message: Proposé par : Tiraden (d) 10 octobre 2009 à 16:14 (CEST)
thread_title:  [[Centre-Ouest (éducation)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  La création devrait intervenir en 2007 . depuis on a vu naitre PRES Limousin Poitou-Charentes : complètement périmé. Le sort des articles qui suivent de trop près l'actualité. Colo (d) 10 octobre 2009 à 19:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  La création devrait intervenir en 2007 . depuis on a vu naitre PRES Limousin Poitou-Charentes : complètement périmé. Le sort des articles qui suivent de trop près l'actualité. Colo (d) 10 octobre 2009 à 19:24 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Miss Marple au Club du Mardi

message: Bonjour. En regardant des couvertures de livres sur le web, on trouve énormément de « club du mardi » tout en bas de casse, y compris dans des titres qui ne peuvent être suspectés de stylisation induisant en erreur. Si l'on s'en tient à ces constatations, il apparait que les traducteurs n'ont pas considéré « le club du mardi » comme un nom ou un surnom méritant majuscules. Je ne peux en être sûr, n'ayant jamais lu un Marple de ma vie. Mais les deux majuscules à « Club du Mardi » étonnent. Le titre Le Club du mardi a besoin du C majuscule (conforme aux conventions typo de Wikipédia), mais c'est tout. Qu'en pensez-vous ? Cdlt.
--Ryoga (discuter) 3 janvier 2020 à 19:04 (CET)
thread_title:  Typo « club du mardi » ?