Discussion Wikipédia:Prise de décision/Espace référence

message: Je me suis permis d'appuyer le déplacement d'Aoineko (du débat sur les précisions sur l'utilisation de l'espace) ici en page de discussion, malgré les revert de Hervé Tigier.
Il y a visiblement une divergence (mineure) quant à l'utilisation faite de l'espace Référence, même si tout le monde semble d'accord pour approuver son existence.
Aussi, il serait bon de tout d'abord entériner sa création, puis de discuter ici des points de détails (inclusion ou non des ouvrages références non sources). N☸Jhan 7 janvier 2006 à 10:32 (CET)
replies: text: Au risque de passer pour un idiot, je n'avais pas compris que ce qui est envisagé est de faire une page Référence: par ouvrage. Initialement, je pensais qu'il y aurait une page Référence: par article tout comme il y a une page de Discussion: par article. Dans mon esprit, une telle page aurait contenu l'ensemble des références faites dans l'article et c'est pourquoi j'avais initialement suggéré de mettre un s à [Référence:]. Pour ma défense, le choix de l'exemple Référence:Histoire de l'Égypte ancienne (Nicolas Grimal) peut prêter à confusion dans la mesure où cela ressemble fort à un titre d'article. Une fois encore, c'est peut-être moi qui suis stupide mais je pense que ça ne ferait pas de mal d'écrire explicitement sur la page de prise de décision qu'il est envisagé de faire une page de référence par ouvrage au cas où il y aurait d'autres wikipédiens dans mon cas. Bcoconni 13 janvier 2006 à 12:02 (CET)
thread_title: Utilisation de l'espace Référence

message: Je deplace ici car :
# « L'espace Référence ne sera pas utilisé</U> pour les ouvrages non utilisés pour la rédaction d'un article » fait deja parti de la proposition. 
# « Tous les autres ouvrages (donnés comme ressources complémentaires) seront notés dans la section Bibliographie. » n'a pas de lien directe avec la prise de decision en cours et devrais donc avoir une page de prise de decision a part entiere. 
De plus, un peu plus d'explications serait les bienvenues. A☮ineko ✍ 7 janvier 2006 à 01:40 (CET)
replies: text: à part la section Références utilisées, et références non-utilisées mais utiles, quelles autres sections vois-tu ?
#Mr Patate-  رة   11 janvier 2006 à 20:06 (CET)
thread_title: Propositions sur l'utilisation de l'espace

message: Fin du vote le 15 janvier.
Proposition adoptée pour 75 % de Pour sans prise en compte des Neutre.
====Proposition source====
L'espace Référence ne sera pas utilisé</U> pour les ouvrages non utilisés pour la rédaction d'un article. Tous les autres ouvrages (donnés comme ressources complémentaires) seront notés dans la section Bibliographie. 
Illustration
===== Pour =====
#  6 janvier 2006 à 19:12 (CET)
replies: text: à part la section Références utilisées, et références non-utilisées mais utiles, quelles autres sections vois-tu ?
#Mr Patate-  رة   11 janvier 2006 à 20:06 (CET)
thread_title: Deuxième décision

message: L'espace Référence ne sera pas utilisé</U> pour les ouvrages non utilisés pour la rédaction d'un article. Tous les autres ouvrages (donnés comme ressources complémentaires) seront notés dans la section Bibliographie. 
Illustration
===== Pour =====
#  6 janvier 2006 à 19:12 (CET)
replies: text: à part la section Références utilisées, et références non-utilisées mais utiles, quelles autres sections vois-tu ?
#Mr Patate-  رة   11 janvier 2006 à 20:06 (CET)
thread_title: Proposition ''source''

message: #  6 janvier 2006 à 19:12 (CET)
thread_title:  Pour 

message: # N☸Jhan 6 janvier 2006 à 19:18 (CET)
replies: text: à part la section Références utilisées, et références non-utilisées mais utiles, quelles autres sections vois-tu ?
#Mr Patate-  رة   11 janvier 2006 à 20:06 (CET)
thread_title:  Contre 

message: # Néfermaât 6 janvier 2006 à 19:16 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: L'espace Référence ne sera pas utilisé pour les ouvrages non cités dans un article.
L'espace Référence ne sera utilisé que pour les ouvrages cités dans un article.
Les ouvrages ayant servis à la rédaction d'un article pourrons être listés dans l'espace référence, au même titre que les ouvrages n'ayant pas servis à la rédaction (mais permettant « d'en savoir plus »).
=====Pour=====
# N☸Jhan 6 janvier 2006 à 20:38 (CET)
thread_title: Proposition ''références''

message: # N☸Jhan 6 janvier 2006 à 20:38 (CET)
thread_title: Pour

message: #Mr Patate-  رة   11 janvier 2006 à 20:10 (CET)
thread_title: Contre

message: #PieRRoMaN ¤ Λογος 6 janvier 2006 à 21:17 (CET)
thread_title: Neutre

message: #Neutre :  Hervé Tigier » 10 janvier 2006 à 20:22 (CET)
thread_title:  Discussion sur les votes