Discussion:Le Baiser de Marseille

message: je ne comprends pas l'interet "encyclopédique" de cet article , tel qu'il est construit :
en effet le theme de cet article est un cliché , mais si on parcoure l'article on voit que le theme est tres different d'un simple interet photographique , tant le developpement sociétal devient prépondérant , et qui plus est avec une neutralité equivoque ."En arrière-plan, des manifestantes hostiles au projet de loi, vêtues de blanc et de rose, sont debout ou assises, et certaines montrent leur indignation avec la bouche ouverte et le regard tourné vers les jeunes femmes" .
mais le plus embetant avec cet article c'est que le cliché qui fonderait le bien fondé de celui-ci est ABSENT et remplacé par un cliché de deux hommes , assorti d'une pancarte revendicative , alors que le cliché des 2 demoiselles ("se présentant comme non militantes") etait spontané et joueur .
il me semble donc que l'article ne respecte pas les critères de wikipedia et devrait etre remanié .
c'est un avis personnel . 
:Bonjour. Il convient déjà que tu saches qu'il y a déjà eu de longs débats sur l'admissibilité et le caractère encyclopédique de l'article, ainsi que sur la neutralité de sa rédaction (voir notamment ci-dessus et ici où l'article a été conservé avec 20 avis "pour", 7 "contre" et 1 "neutre"). Pour ce qui est de la neutralité, d'ailleurs, ces débats ont conduit à de nombreuses reformulations et l'aspect actuel reflète pour beaucoup une forme assez consensuelle. Cela ne veut évidemment pas dire qu'il est parfait ni qu'il soit interdit de remettre des passages en question, mais il faut juste être conscient que ça a déjà été difficile de parvenir au consensus actuel !
:Le thème est bel et bien la photo, et il n'est en aucun cas hors sujet lorsqu'il évoque le "dévbeloppement sociétal", étant donné que c'est nécessaire de contextualiser la photo en question, et qu'elle a également tiré sa notoriété  de ce contexte et de sa réception.
:"Neutralité équivoque" ? Il faudra être plus clair dans cette critique car je ne vois personnellement rien d'équivoque dans le passage incriminé, c'est justement une description purement factuelle de la scène, et cela fait justement partie des passages reformulés à de nombreuses reprises. Sois donc plus précis dans ta critique et essaie aussi d'être force de proposition pour être constructif.
:Quant au "plus embêtant", il faut d'abord être conscient d'une chose : Wikipédia (et tous les projets Wikimedia comme Commons) ne peuvent accepter des oeuvres (photos, textes...) soumis au droit d'auteur. Donc nous n'avons pas l'autorisation de reproduire ici la photo concernée. Quant au cliché montré, c'est juste une représentation qu'on pourrait qualifier de "connexe" et qui fait référence à la photo dont parle l'article. Le contexte et la démarche sont évidemment différents, mais ça ne remet pas en cause la pertinence de cette illustration.
:Cordialement. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 3 avril 2016 à 21:08 (CEST)
thread_title:  construction de l'article  

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Le Baiser de Marseille. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*Ajout de la balise  à http://tetu.yagg.com/2012/12/23/ces-moments-qui-nous-ont-fait-chaud-au-coeur-en-2012-12/
*Ajout de la balise  à http://tetu.yagg.com/2012/10/24/quand-on-sest-embrassees-les-anti-mariage-nous-ont-traitees-de-degueulasses/
*Ajout de la balise  à http://tetu.yagg.com/2012/10/25/le-baiser-de-marseille-analyse-dune-photo-deja-culte/
*L'archive https://web.archive.org/web/20141214164602/http://instagram.com/p/c_8syHItXQ/ a été ajoutée à http://instagram.com/p/c_8syHItXQ/
*Ajout de la balise  à http://www.films-de-force-majeure.com/uploads/media/BAI_Revue_de_presse_avril_2013.pdf
*Ajout de la balise  à http://www.policymic.com/articles/76835/46-most-iconic-lgbt-moments-of-2013
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 20 mars 2018 à 14:24 (CET)
thread_title:  Liens externes modifiés