lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Julia Roberts

message: : Voir ces deux liens:
: [JR http://www.angelfire.com/nh/queenjulia/bio.html - «Faits et Brève biographie"]
: kg20/new_page_2.htm ~ +% 22Juniper + Street% 22 +% Atlanta + + 22Walter Roberts% 22 & hl = fr "Meet Julia "
: ... Et une biographie très bonne sur Julia Roberts par James Spada. La famille vivait à Atlanta jusqu'en 1972, Betty Lou (la mère d'Eric, Julia Roberts et Lisa) a été déplacé à Smyrne après avoir divorcé de Walter Roberts 1972 - IMDb-Info est tout simplement faux.  Yopohari 16 juin 2005 à 09:44 (CEST)
replies: text:  Le premier lien:"Lieu de naissance:'" Crawford Long HospitalDowntown 'Atlanta - Le nom de l'hôpital est le même que dans le livre de James Spada.  Yopohari 16 juin 2005 à 09:46 (CEST)
replies: text:  Et le lien secound:"Julie Fiona Roberts est né à Atlanta, en Géorgie, le 28 Octobre 1967, à 12:16 heures dans Crawford Long Hospital (associé à l'Université Emory). Après avoir quitté l'hôpital Julia rentra chez lui 849, rue Juniper à Atlanta (...)"  Yopohari 16 juin 2005 à 09:58 (CEST)
thread_title:  La ville de la naissance ([[Atlanta ]]!)

message: Hello Salehmamouri (discuter) 23 novembre 2019 à 17:36 (CET)
thread_title:  Hello julia
Discussion:Roue de Falkirk

message: {{Wikiprojet|Écosse|moyenne
|Cours d'eau|faible
|Royaume-Uni|faible
|avancement=BD}}
{{Anecdote publiée|date=09 décembre 2019|texte=Située en Écosse, la '''[[Roue de Falkirk]]''' ''(vidéo)'' est un [[ascenseur à bateaux|ascenseur rotatif]] permettant d’élever les bateaux de {{nombre|24|mètres}}.|image=Falkirk Wheel Timelapse, Scotland - Diliff.webm|id=17350}}
bonjour,
Comment est assurée l'étanchéité entre le caisson transportant le bateau, et le canal par lui-même ?
Comment le bateau passe de l'un à l'autre ?
Merci de me répondre sur dom3572@hotmail.com.
Salutations

message: J'ai rectifié l'erreur sur le poids des caissons (600 t les deux et non chaque) et ajouté d'autres détails techniques issus de l'article Wikipédia anglais et de ses sources.
Pour l'étanchéité caisson-canal, je n'ai pas trouvé... --[[User:Musaran|Musaran]] ([[User talk:Musaran|d]]) 24 avril 2008 à 18:38 (CEST)

message: Je me demande à quoi servent les 2 extrémités en forme de bec de perroquet.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'un frein passif.
85.168.113.56 (discuter) 19 juillet 2022 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Les extrémités pointues
Discussion:Pistoia

message: Bonjour,
Je suggère de donner à cette ville son nom français, sous lequel je la crois plus connue. En êtes-vous d'accord ?
Bob08 (discuter) 22 avril 2024 à 17:49 (CEST)
replies: text: Huguespotter (discuter) 24 avril 2024 à 16:50 (CEST)
thread_title:  Nom français
Discussion catégorie:Contraception

message: Plop. J'ai pris l'initiative de créer cette catégorie, comme sous-catégorie de :Catégorie:Contrôle des naissances. La contraception est un des aspects de ce contrôle ; la catégorie Contrôle des naissances regroupe tant les articles orientés santé que les articles orientés mesures politiques ou aspects moraux... Il me semble donc intéressant d'organiser cela de cette manière. jd + 16 jun 2005 à 14:46 (CEST)
thread_title:  De la contraception
Discussion:Hipparcos

message: Je recherche le catalogue Hipparcos pour mon usage personnel, en temps qu'amateur d'astronomie.
D'où peut-on le télécharger GRATUITEMENT ?
Il me semble qu'il existe en 1 seul et en 4 fichiers
selon les A.D. --c'est 24 h /4 --
Merci d'avance.
communiquer le lien à Marcel
marcel.fay@modulonet.fr
:Le Catalogue est accessible au Centre de données astronomiques de Strasbourg:  FredA 31 janvier 2006 à 09:13 (CET)
thread_title:  Téléchargement 

message: 2,5 millions d'étoiles dans une sphère de 500 années-lumière et moins autour du Soleil, ça me semble un peu gros (nous n'habitons pas un amas globulaire). La version en anglais semble dire 2,5 millions d'étoiles tout court, sans donner de distance. - Simon Villeneuve 24 septembre 2013 à 20:28 (CEST)
replies: text: C'est trivialement faux, il suffit d'aller voir sur simbad le contenu du catalogue, par exemple. J'ai donc retiré le bout de phrase. Meodudlye (discuter) 24 septembre 2013 à 21:43 (CEST)
thread_title:  2,5 millions d'étoiles
Discussion:Secteurs et arrondissements de Marseille

message: J'ai du mal à voir le rôle des arrondissements. Si j'ai bien compris, les secteurs jouent le même rôle que les arrondissements parisiens et lyonnais ? Pourquoi cette subtilité à Marseille ? Une lubie de Deferre ?--Revas 16 jun 2005 à 14:49 (CEST)
thread_title: Arrondissements et secteurs

message: Quelle fonction avaient les arrodissmeents en 1946? Depuis 1965 les secteurs sont les circonscriptions électorales pour l'élections du conseil municipal et depuis 1983 les secteurs ont un conseil et un maire propre. Mais quell était la fonction des arrondissements avant 1965, quand il n'y avait pas encore de conseils de secteur ou de maires de secteurs, et quand le conseil municipal était élu par représentation proportionelle au niveau de toute la ville, sans circonscriptions?----Bancki (discuter) 28 février 2020 à 15:35 (CET)
thread_title:  Fonction des arrodissements en 1946?
Discussion Wikipédia:Noms des articles des lettres grecques

message: Explication de mon vote :
* nom en francais (tel que dans la palette) sauf pi (lettre) et delta (lettre)
Il y a une vraie homonymie pour ces deux cas, et plus de lien vers 3,14 que vers la lettre, donc la priorite de pi vers 3,14. Un peu moins net pour delta, mais vrai aussi. Vargenau 16 jun 2005 à 16:59 (CEST)
thread_title: Vote de [[Utilisateur:Vargenau|Vargenau]]

message: Explication de mon vote :
* nom en français (tel que dans la palette) pour l'article principal (et delta (fleuve) par exemple pour les homonymies, sauf dans le cas ou le nom n'a pas de rapport à la lettre.) 16 jun 2005 à 17:34 (CEST)
replies: text: et pour mu où tous les sens ne dérivent pas de la lettre grecque ? --FoeNyx 17 jun 2005 à 14:21 (CEST)
replies: text: Pour mu... il est vrai qu'il y a beaucoup de mots monosyllabiques dans le monde, qui peuvent avoir beaucoup de sens... Admettons alors qu'il soit nécessaire dans certains cas de faire Mu (lettre) et des pages d'homonymies :) Je précise ce point dans mon vote - 17 jun 2005 à 16:45 (CEST)
thread_title: Vote de [[Utilisateur:Vlad2i|Vlad2i]]
Discussion:Musée national des Arts asiatiques - Guimet

message: Bonjour,
Ne serait-il pas plus judicieux de renommer l'article en Musée national des arts asiatiques Guimet : pas sûr que ce tiret respecte bien les conventions de titre...
Cordialement, --Daehan [p|d|d] 4 décembre 2015 à 15:23 (CET)
replies: text: Bonjour. Le tiret figure dans le logo qui prime, me semble-il, sur les conventions WP. --Bohème (discuter) 8 mars 2023 à 19:18 (CET)
thread_title:  Renommage ? 

message: Pour votre parfaite information : j'éliminerai au fur et à mesure des redondances et des phrases pompeuses visiblement tirées d'une brochure publicitaire. Pour illustrer le propos, voici par exemple, l'introduction dans son état actuel (ajouts par moi):
:« Le Musée national des Arts asiatiques - Guimet, abrégé en MNAAG (→ Mnaag) et appelé encore couramment musée Guimet, est un musée d'arts asiatiques (→ 1re mention) situé à Paris, 6, place d'Iéna, dans le . Conçu, lors de sa rénovation, en 1997, comme un  centre de la connaissance des civilisations asiatiques (→ 2e mention) au cœur de l’Europe, il présente aujourd'hui, regroupée dans un espace qui leur est dédié,  (→ 3e mention) au monde. »
C'est dit, redit, répété et martelé, or 3 mentions d'arts/civilisations asiatiques en deux phrases (et ça continue dans la suite du texte) ne donnent pas plus d'étoffe, tandis que les infos essentielles d'une WP:INTRO pertinente font défaut : quid des quelques 110 ans avant la rénovation, quid du musée des Religions initial, de ses présidents, dates de fondation et d'inauguration initiales, du fondateur, commanditaire, financier, architecte... de la date de l'inauguration ??. Et pire, on gonfle (sans preuve par comparaison ni source) le musée en grand centre, la collection en  une des plus complètes du monde dans sa spécificité, et pour couronner le tout, le place au cœur de l'Europe ce qui est faux : sauf erreur le cœur de l'Europe doit se situer vers Vienne ou Budapest... n'est-ce pas? Cdlt., --Bohème (discuter) 8 mars 2023 à 19:16 (CET)
replies: text: Autant pour moi, voici le centre de l'Europe. --Bohème (discuter) 8 mars 2023 à 22:36 (CET)
thread_title:  Nettoyage 

message: J'ai voulu agrandir l'image pour observer les détails des sculptures sur la façade du Musée Guimet, puis mon curseur a fait le tour de la photo et s'est malencontreusement arrêté sur les personnes sans abri, assises sur le trottoir.
Quelqu'un a t'il remarqué le geste (très) indécent de celui des trois personnages tourné face au photographe ? Cette photo ne devrait-elle pas être remplacée ou floutée pour l'image du musée et celle que les touristes se feront de la capitale française ? Universitelibre (discuter) 10 avril 2024 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Photo extérieure du musée Guimée en début d'article
Discussion:Paquet (logiciel)

message: : « Il sert également à désigner l'ensemble des équipements personnels remis à une recrue lors de son incorporation dans une unité militaire. »
En effet, àmha il faudrait créer une page d'homonymie avec le paquetage militaire, mais aussi le paquetage Ada qui est une bibliothèque, qui est informatique, mais n'a rien à voir avec les paquetages logiciels des Unix-like libre.
Je propose donc :
* paquetage (militaire)
* paquetage (langage)
* paquetage (logiciel)
Qu'en pensez-vous ?
Nÿco 16 jun 2005 à 17:26 (CEST)
thread_title:  Homonymie
Discussion:PearPC

message: J'ai remanié:
Le logiciel, développé pour Microsoft Windows et Linux, est soumis à la licence libre GPL, tout comme Wikipédia, qui permet une libre diffusion et un développement rapide. La première préversion a été dévoilée le 10 mai 2004.
Le groupe nominal en gras me semble non neutre. Epommate 16 jun 2005 à 18:49 (CEST)
thread_title:  Neutralisation
Discussion:Tarn-et-Garonne

message: Quelqu'un peut-il mettre les raisons qui expliquent la création de ce département (plutôt originale dans l'histoire administrative française) ? --Revas 16 jun 2005 à 20:06 (CEST)
thread_title: Création du Tarn-et-Garonne

message: J'ai supprimé la référence au doigt du tsar; cette légende, selon laquelle le tracé d'une ligne ferroviaire aurait épousé, à un endroit, la forme du doigt du tsar qui aurait tracé cette ligne à la règle, laisse malencontreusement dépasser son doigt est une légende. voir notamment ici:  Marcellus55 (d) 6 décembre 2009 à 22:09 (CET)
thread_title:  Le doigt du tsar 

message: Plutôt que de développer longuement ici les caractéristiques des vins, ne serait-il pas préférable de créer un article spécialisé?--ElChico (d) 7 mars 2010 à 22:03 (CET)
replies: text: C'est ce que je pense aussi : la moitié de l'article "Tarn-et-Garonne" ne peut se parler seulement des seuls vins que l'on y produit (et ce d'autant moins que la viticulture n'est pas prégnante outre mesure dans l'économie du département). En l'entente d'autres réactions. Tenmélc (d) 6 mai 2010 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Vins
Discussion:Louis II (roi de Bavière)

message: M'est avis qu'il manque un grande partie sur la réception de la vie du roi en Bavière, en Allemagne et dans le monde :
* On ne développe pas assez la question de son rapport aux mythes et au monde de l'imaginaire : on évoque brièvement le romantisme, Wagner et Neuschwanstein, mais rien d'approfondi sur le "Märchenkönig", surnom qui va pourtant rester ...
* On ne parle pas du culte du roi "kini" en bavière, et de la mobilisation de sa figure dans un conflit de mémoire entre Bavière et le couple Prusse et Empire. Il faudrait aussi évoquer les associations, manifestations, chansons associées.
Je vais essayer de rajouter quelques points dans les jours qui suivent ...
Par ailleurs, la partie sur les fiançailles rompues me parait vraiment HS, longue, subjectives et non sourcée. Je propose son élagage.
Legolp (d) 25 mai 2011 à 08:16 (CEST)
thread_title:  Postérité 

message: Je me permets de corriger un certain nombre de fautes d'orthographe. Cet article en est bourré (j'en ai sûrement raté quelques-unes), surtout dans la partie sur les fiançailles rompues et pour l'instant très insatisfaisant, il ne donne aucune référence à ce qu'il avance (son amour supposé pour Sissi, l'hypothèse de son homosexualité, etc.) et reste très sommaire pour un roi sur lequel on sait tout de même beaucoup de choses. Malheureusement je n'ai pas les qualifications pour en améliorer le contenu, mais ça me semblerait plus productif que de se disputer sur des questions de pure forme.
--85.170.64.21 (d) 4 octobre 2009 à 19:15 (CEST)
replies: text: ""L'hypothèse"" de son homosexualité... On rêve, elle est bien assez probante sans ces précautions oratoires. Frimoussou (discuter) 17 octobre 2013 à 03:58 (CEST)
replies: text: Pas de sources, pas de chocolat. Celette (discuter) 17 octobre 2013 à 20:16 (CEST)
replies: text: Commentaire très pertinent, en effet ... Daniel71953 (discuter) 19 octobre 2013 à 08:14 (CEST)
thread_title:  Orthographe et sources 

message: J'aimerais attirer votre attention sur un petit détail qui selon moi a toute son importance. 
Le roi Louis II de Bavière n'est pas le cousin germain de l'Impératrice Elisabeth(Sissi) mais ils sont cousins au second degré. 
En effet, Sissi est la cousine germaine de Maximilien II, père de Louis II. 
Je me suis autorisé donc à modifier cela dans la biographie.
 Orsena87 1 septembre 2008 à 16:02 (CEST)
thread_title:  Cousins 

message: Je ne vois pas en quoi les 5 lignes expliquant la forme d'autisme dont souffrait Louis II sont un "cours sur l'autisme". La définition qu'en donne Eugen Bleuler me paraît appropriée et utile dans ce cas, d'autant plus qu'il était disciple de Bernhard von Gudden, le psychiatre qui "soignait" le roi et qui est mort avec lui à Berg. Est-ce vraiment si dérangeant. Je souhaite le rétablissement de ce paragraphe  ?Daniel71953 (discuter) 15 octobre 2016 à 10:50 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un article sur l'autisme mais un article sur Louis II de Bavière. D'autre part ce diagnostic d'autisme est loin de faire l'unanimité.--Albergrin007 (discuter) 15 octobre 2016 à 10:55 (CEST)
thread_title:  Autisme
Discussion:Elisabeth Kübler-Ross

message: Il faudrait renommer la page: Elisabeth Kübler-Ross Calendula 16 jun 2005 à 20:35 (CEST)

message: J'ai créé la page Kübler,donc on pourrait enlever Ferdi Kübler, mais que faire de Koblet? Calendula 17 jun 2005 à 08:38 (CEST)
thread_title:  homonymie
Discussion:Patch (informatique)

message: Cette page fait doublon avec patch, il faudrait les fusionner. Je me sens pas de le faire maintenant donc si il y a un volontaire, c'est chouette.CommeCeci 16 jun 2005 à 21:40 (CEST)

message: Êtes-vous un spécialiste du sujet pour avoir enlevé l'illustration (ci-contre) de l'article Patch (informatique)? A voir vos contributions, il ne semble pas, mais je peux me tromper.  Pourtant cette illustration est particulièrement pertinente et didactique et je prétends savoir de quoi je parle et je serais content d'en parler avec vous --Pierre de Lyon (discuter) 29 décembre 2017 à 19:42 (CET)
replies: text: Bien que partant d'une bonne intention, l'insertion de cette image assortie d'un commentaire personnel est un travail inédit dans la mesure où l'analogie qui est faite ne correspond pas à rien qui ait été publié par un auteur extérieur à Wikipédia et ayant quelque notoriété. De plus, le terme anglais patch (emprunté à l'ancien français pièche, autre forme de « pièce ») désigne au sens premier une pièce pour raccommoder un vêtement, une pièce rapportée, et aux sens dérivés un emplâtre sur une plaie, une pastille sur une chambre à air, etc. Il s'agit toujours d'un élément plat, destiné à recouvrir, à rétablir une continuité, et non d'une structure verticale de contrebutement ou d'épaulement, ce que vous appelez « butant ». L'image du ruban perforé avec ses patches (rapiéçages) me paraît plus indiquée comme illustration à mettre en vedette dans une page qui traite non pas d'architecture mais d'informatique. Ceci dit, remettez si vous voulez l'illustration dans la page, vous risquez cependant d'avoir la même réaction de la part d'autres Wikipédiens. Cordialement, Elnon (discuter) 30 décembre 2017 à 07:41 (CET)
thread_title:  Patch (informatique)
Discussion:Place des Arts

message: Les 13 contributions suivantes (du 9 novembre 2006 au 21 janvier 2008), incluant un copyvio depuis http://web.archive.org/web/20050105091918/http://www.pda.qc.ca/fr.publ.hier.html, sont exilées dans Special:Undelete/Place des Arts/copyvio :
#  22 janvier 2008 à 03:13 (diff)
thread_title:  Historique détruit 

message: À noter que l'appellation Place des Arts est fautive, puisqu'il ne s'agit pas d'une place (en quel cas on parlerait de la place des Arts), mais d'un complexe ; on devrait donc parler du complexe Place-des-Arts. 
J'hésite toutefois à renommer l'article en conformité avec la langue française, puisque presque personne (pas même Radio-Canada) n'y semble familier. :(
—Fbriere 17 jun 2005 à 00:02 (CEST)
thread_title:  Nom de l'article (2005)
Discussion:Lance-pierre

message: Wikipédia n'est pas un espace de discussion. Cette page est destinée aux débats concernant la rédaction de l'article. J'ai fait un peu de ménage. Fouillez l'historique si vous êtes curieux.
--ironie ஃ 26 décembre 2006 à 01:10 (CET)
thread_title:  Rappel (ménage) 

message: J'ai ajouté/modifié l'article. Quelques pistes pour étoffer :
* histoire du lance-pierre. 
* anecdotes historiques ou littéraires
* Principes physiques : trajectoire. Influence poids/taille. Aérodynamisme.
* Usage dans les révoltes modernes : Intifada, violences urbaines, manifestations.
* Développer le paragraphe législation France (et autres pays).
--ironie ஃ 25 décembre 2006 à 17:24 (CET)
thread_title:  Rédaction
Discussion:Bombus

message: Bonjour, je n'ai rien contre les galeries d'images lorsuq'elles approtent quelque chose à l'encyclopédie, mais celle qui est actuellement sur cet article a peu de valeur ajoutée. Le critère ayant présidé à leur choix n'est pas précisé, les espèces ne sont même pas identifiées, quant-aux légendes du type "bourdon sur une fleur" je ne vois pas ce que ça apporte! Surtout pour un mal voyant qui écouterait ce descriptif. A revoir... --amicalement, Salix ( converser) 8 mai 2008 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Trop de galeries tue les galeries 

message: L'intégration récente (1991-2000) du sous-groupe Psithyrus au taxon Bombus modifie un peu la description générale (mode de vie, reproduction), puisque qu'il faut désormais inclure les parasites sociaux (coucous), tels Bombus sylvestris et Bombus rupestris. D'après , la fusion a été suggérée par Williams 1991 (soutenue ultérieurement par ADN) et adopté depuis par les auteurs récents (1995-2000). Idem dans les bases (INPN). -- Irønie (discuter) 7 septembre 2017 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Psithyrus 

message: La source de la note 12 indique, photo à l’appui, que l’aiguillon du bourdon n’a pas de barbillons. La source de la note 13 affirme l’exact opposé, ce qui peut faire douter de sa fiabilité (même si mon expérience personnelle tend à confirmer ce qui est dit par ailleurs, à savoir que prendre un bourdon dans la main sans que celui-ci ne cherche à se défendre est assez facile). Cela dit, la photo ne prouve pas que toutes les espèces de bourdons ont un dard dépourvu de barbillons (donc peut-être que les deux sources ont partiellement raison). --Eiku (discuter) 16 juillet 2018 à 01:34 (CEST)
thread_title:  Sources des notes 12 et 13 contradictoires
Discussion:Statoréacteur

message: Dans la partie technique, il manque un topo sur le cone de choc qui est une pièce essentielle de ce moteur. De mémoire, les chocs permettent de dissiper une partie de l'energie de l'air entrant et ainsi de réduire sa vitesse (à une vitesse subsonique, je crois) dans la chambre de combustion. Je vais essayer de trouver des sources sur la théorie du fonctionnement du cone. Skiff (d) 1 septembre 2009 à 10:32 (CEST)
replies: text: Bonjour, tes recherches ont-elles avancé ? --Arnaud (✉) 23 janvier 2010 à 21:14 (CET)
thread_title:  Cône de choc 

message: Il est écrit :
La propulsion du missile en vol de croisière est assurée par « un statoréacteur équipé d'un diffuseur subsonique classique suivis d'une chambre de combustion à deux viroles sur lesquelles sont montés des dispositifs en forme de clochettes qui servaient d'accroche-flammes » .
Or il m'est impossible de trouver la phrase citée entre guillemets dans le PDF. Je l'ai trouvée sur un autre site, mais qui a copié sur qui ?
--Arnaud (✉) 23 janvier 2010 à 21:14 (CET)
replies: text: J'ai du me tromper en mettant la référence. La phrase provient bien du second lien. Ascaron ¿! 23 janvier 2010 à 21:21 (CET)
thread_title:  Citation introuvable 

message: Désolé, Pano38, mais dans ce membre de phrase « avant que le mélange ne sorte du réacteur » le NE est une faute de français. La phrase n'est pas négative. Relisez Bled, Bescherelle, Grevisse... ou plus simplement Wikipédia. C'est donc à bon droit que je l'avais supprimé. 212.198.160.220 (d) 7 mars 2013 à 13:03 (CET)
thread_title:  Faute de français
Discussion:G. E. M. Anscombe

message: Pour autant, comme le remarque, de façon critique, Simon Blackburn, si Anscombe se refusait à employer les termes d'obligation ou de devoir moral, cela n'implique pas qu'elle en rejetasse les concepts. 
Si l'intention initiale est bonne, le résultat prête à rire. Pour peu que l'on voulût accorder correctement les temps en français, encore eût-il fallu que vous les sachiez. Correction apportée, mais l'usage d'un imparfait du subjonctif peut tout de même être évité, compte tenu de sa légèreté.
--Dolière Menthe 19 mai 2010 à 10:50 (CEST)
replies: text: Oui, on se demande qui est le pédant ou la pédante, dans l’affaire… --ClairPrécisConcis (discuter) 22 décembre 2019 à 18:11 (CET)
thread_title:  La concordance des temps chez les pédants
Discussion:Ferdi Kübler

message: Un contributeur anonyme – pourquoi cette discrétion ? – a supprimé le  à 15:29 un passage de l'article sans ouvrir préalablement la moindre discussion ; ce procédé est plutôt cavalier et contraire à la déontologie WP.
Le texte qui a disparu est le suivant :  et la raison invoquée pour sa suppression est : 
Il se trouve qu'à l'époque – j'avais une dizaine d'années – je suivais en direct la retransmission du Tour en écoutant à la radio Georges Briquet relayé par Robert Chapatte sur la moto. C'était l'époque des trois victoires successives de Louison Bobet. S'il est avéré que le dopage n'avait pas encore atteint sa sophistication d'aujourd'hui, il existait déjà et de longue date, aussi vieux que le cyclisme professionnel.
Le Tour de France 1955 est un cas d'école qui a défrayé la chronique à l'époque : durant la  qui comprenait l'ascension du Mont Ventoux, Jean Malléjac est victime d'un malaise dû à un abus d'amphétamines. Cet incident entraîne l'exclusion de son soigneur, qui est également celui du Luxembourgeois Charly Gaul. Il s'agit du premier cas d'exclusion pour dopage sur le Tour de France. C'est ce même Mont-Ventoux qui fait zigzaguer Kübler et provoque son abandon. Curieux non ? Avez-vous jamais entendu un coureur reconnaître spontanément s'être dopé ?
Lorsque Raphaël Géminiani – dont la longévité plaiderait également a priori en faveur de son innocence – aura retrouvé ses camarades de l'époque au cercle des champions disparus, on écrira sans doute des choses similaires et pourtant Géminiani a connu les deux faces du miroir, une première carrière de coureur puis une seconde de directeur sportif. Il a entre autres dirigé Jacques Anquetil, et est à l'origine de la tentative par ce coureur d'un doublé Dauphiné libéré – Bordeaux-Paris réussi en moins de 24 heures. 
Il me semble que le passage litigieux supprimé prenait toutes les précautions d'usage voulues en sourçant ses informations. Il n'est absolument pas polémique et selon moi, 
Je ne l'ai pas fait pour ne pas initier une guerre d'éditions et je préfère ouvrir la discussion.Cordialement Ab8442 (discuter) 1 janvier 2017 à 18:28 (CET)
thread_title:  Kübler s'est-il jamais dopé ?