lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gare de Charles-de-Gaulle - Étoile

message: Bonjour, à mon avis, cette page doit être fusionnée avec Charles de Gaulle - Étoile (métro de Paris). --Nodulation (d) 8 mars 2011 à 03:56 (CET)
replies: text: C'est signalé sur la page de discussion du projet transports en Île-de-France. Cordialement. Clicsouris  [blabla] 8 mars 2011 à 09:14 (CET)
thread_title:  Fusion de page
Discussion:Gare de Nanterre-Université

message: Dommage que mon millier de caractères de ce matin ait été supprimé ; je laisse donc ce chantier historique (et non histoire qui n'est pas un adjectif) en jachère. Reprenne qui l'osera le flambeau. Je me contente de cop'coller cette phrase qui serait donc à reformuler La gare "M" prit le nom de Nanterre-Préfecture, tout en gardant sa configuration (qui servira à l'interconnexion avec les branches de Cergy et de Poissy), la gare SNCF de La Folie céda la place à Nanterre-Université, avec correspondance avec la ligne de et vers Saint-Lazare et la gare de Nanterre déjà existante devint Nanterre-Ville. Cette recopie est extraite d'un texte bien plus complet accessible via http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.symbioz.net%2Findex.php%3Fid%3D44 ONaNcle (discuter) 24 avril 2017 à 20:10 (CEST)
thread_title:  Texte supprimé 

message: Non pas "La Folie - Complexe universitaire", mais bien "La Folie", où vont-ils chercher tout ça ? --Dominik (discuter) 22 décembre 2017 à 15:46 (CET)
replies: text: Confirmé par la phrase suivante dans l'article sur Nanterre : "Le quartier de la nouvelle Université est desservi par la gare de Nanterre - Université   qui a remplacé l'ancienne halte de La Folie" --Dominik (discuter) 22 décembre 2017 à 16:15 (CET)
thread_title:  Ancien nom
Discussion:Nicole Scherzinger

message: Niavy 18 avril 2007 à 17:34 (CEST)
replies: text: Voila, j'ai en partie neutralisé l'article (en partie, je répète ) et mis aux "normes" wikipédiennes. --— Bargain  [pouêt pouêt] 24 mai 2007 à 17:46 (CEST)
replies: text:  La biographie était en fait un copyvio de http://www.universalmusic.fr/servlet/FrontCreatorServlet?action=biography&artiste_id=231185&page=3 je doute qu'Universal nous autorise la republication sous licence GFDL : j'ai purgé l'historique. Désolé pour le temps perdu, Bargain. :/ Jérémie • JB✉ 14 juin 2007 à 19:54 (CEST)
replies: text:  Pas de prob ;) --— Bargain  [pouêt pouêt] 14 juin 2007 à 20:41 (CEST)

message: Le style et l'orthographe sont catastrophiques, on se croirait sur un skyblog ...
--Mythrandil (d) 19 août 2008 à 13:54 (CEST)
thread_title:  Style de l'article 

message: Hi,
A reference is missing on Wiki : Magnificate song in Devil's Violinist 
Thanks for all
--2A01:CB05:8282:E900:893:BD57:6E08:518 (discuter) 27 octobre 2017 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Devil's Violinist
Discussion:Gare de Clichy - Levallois

message: Le bâtiment de la gare, au sud-ouest des voies, se trouve du côté de Levallois et son entrée est sur la place du Huit-Mai-1945 à Levallois (et non à Clichy) comme le montre cette carte, accessible sur le site geoportail.gouv.fr et comme cela apparaît sur la carte OpenStreetMap qu'on peut afficher en cliquant sur « (carte) » à droite du titre de l'article et en zoomant au maximum. Les données du site Transilien, sur ce point, sont erronées. Geralix (d) 2 février 2013 à 08:25 (CET)
replies: text: Un message a été adressé au site Transilien pour signaler l'anomalie. Geralix (d) 2 février 2013 à 09:17 (CET)
replies: text: La lecture de la fiche Transilien de cette gare montre que la correction demandée, « 92300 Levallois », a été réalisée. Geralix (d) 3 mars 2013 à 15:21 (CET)
thread_title:  Position du bâtiment voyageurs
Discussion:Gare de La Garenne-Colombes

message: Colombes-Embranchement, n'est-ce pas plutôt l'ancien nom du rond point de l'Europe à La Garenne plutôt ? Il me semble que ce nom apparait d'ailleurs encore sur le plan du Métro de Paris.
: Non, ça n'a rien à voir, tu parles de l'embranchement de Colombes, aka Carrefour Berliet aka RP de l'Europe. Colombes-Embranchement était l'ancien nom de la gare après l'ouverture de la ligne de Rouen. Il est d'usage de signer par quatre tildes. BIRDIE ® 21 juillet 2007 à 01:10 (CEST)
thread_title:  Ancien nom de la gare 

message: Ce serait fort utile d'avoir l'adresse postale des gares afin de pouvoir les repérer sur Google Earth. En effet, le voyageur qui prépare son voyage avec Google Earth n'es pas en mesure de repérer la bonne gare par satellite sans adresse, surtout lorsque Mappy ne fonctionne pas.
La gare de La Garenne-Colombes se trouve au 8, rue de l'Arrivée à La Garenne-Colombes. 81.56.40.118 (d) 27 décembre 2007 à 04:05 (CET)
thread_title: Adresse postale ?

message: Il me semble que les trains qui vont à Cergy passent par La Garenne-Colombes mais ne s'y arrêtent pas.85.28.92.110 (d) 30 janvier 2008 à 11:44 (CET)
thread_title: La ligne
Discussion:Gare de Houilles - Carrières-sur-Seine

message: Bonjour, 
Je pense qu'il est utile d'évoquer dans cet article qu'il y a eu un accident ferroviaire le 9 octobre 1920. Cf. Liste des accidents ferroviaires en France au XXe siècle#Années 1920. Merci --Hoff1980 (discuter) 23 novembre 2016 à 16:47 (CET)
replies: text: Geralix (discuter) 25 novembre 2016 à 14:28 (CET)
thread_title:  Accident ferroviaire 9 octobre 1920
Discussion:Gare d'Achères-Ville

message: Bonjour,
Après modification, je constate une alignement des deux tableaux horizontaux, avec un "|-" après le nom de la gare de MLV. Ce problème n'apparaît pas sur l'éditeur visuel. Une personne ayant l'habilité de régler ce problème est la bienvenue. 
: Geralix (discuter) 1 mars 2018 à 22:47 (CET)
thread_title:  Tableau des dessertes : problème de format
Discussion:Gare de Cergy-Saint-Christophe

message: Bonjour,
Cette gare aurait du être renommée en « Cergy Axe-Majeur Horloge » en 2020. 
Mais on est en janvier 2021. Quelqu’un sait où en est le projet? Jojo975077773773 (discuter) 12 janvier 2021 à 11:22 (CET)
replies: text: Bonjour . Les seules informations que j'ai trouvées viennent d'un article du  intitulé « Val-d'Oise. Cergy-Pontoise : le Covid retarde la refonte de la gare de Cergy-Préfecture », dans lequel il est fait état d'un « léger retard à l'allumage ». Il semble que des travaux vont commencer au début de cette année 2021. Attendons. Geralix (discuter) 12 janvier 2021 à 12:44 (CET)
thread_title:  « Renommage » de la gare de Cergy St-Christophe
Discussion:Gare d'Achères - Grand-Cormier

message: Bonjour, le site officiel de la SNCF considère que cette gare fait partie de la ligne J du Transilien. Ne serait-il pas opportun de la mentionner dans cet article ? --Dominik (discuter) 25 août 2016 à 14:48 (CEST)
replies: text: La page de la gare sur le site Transilien (https://www.transilien.com/fr/gare/acheres-grand-cormier-8738605) n'est pas à jour. Bien qu'elle mentionne effectivement, sous l'intitulé CORRESPONDANCES DEPUIS LA GARE DE ACHERES GRAND CORMIER, une rubrique « Train J », il n'existe plus de trains desservant cette gare depuis Paris-Saint-Lazare. D'ailleurs, le plan SNCF de la ligne (https://www.transilien.com/sites/default/files/atoms/files/plan_de_la_ligne_j_pdf_-_1949_ko.pdf) ne reprend pas cette gare. Cordialement. Geralix (discuter) 25 août 2016 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Ligne J du Transilien
Discussion:Sophie Gravaud/Admissibilité

message: Proposé par : Bapti ✉ 18 avril 2007 à 17:57 (CEST)
thread_title:  [[:Sophie Gravaud]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avant de suggérer un transfert vers Wikinews, n'hésitez pas a prendre connaissance du genre d'articles qui la compose : 
Wikinews n'est pas une voie de garage pour des articles refusés (ou pas) sur Wikipédia.
Wikinews est un projet de la Fondation Wikimedia proposant de l'information libre à l'instar de Wikipedia, et obéit comme tel à des règles strictes, mises en application par ses contributeurs et administrateurs.	
Pour plus de renseignements sur le projet Wikinews, on peut :
* Visiter Wikinews (fr) (ou : en • de • es • it • pt)
* Contacter un administrateur de Wikinews fr.
* Consulter l'article Wikinews sur Wikipédia.
En l'occurence, pourquoi pas un tel transfert, mais la forme de l'article ne convient absolument pas dans sa rédaction à Wikinews. Une fois réécrit pour correspondre aux "canons" de WN, le transwiki pourrait être demandé. Cordialement à tous Grimlock 19 avril 2007 à 00:12 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HC + évènement récent.--Bapti ✉ 18 avril 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # HC + évènement récent.--Bapti ✉ 18 avril 2007 à 20:12 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Rob Mariano/Admissibilité

message: Traité : article conservéFaute de consensus, et parce que WP est une encyclopédie universelle, pas française.Benji @ 2 mai 2007 à 13:59 (CEST)

message: Proposé par : Lebob 18 avril 2007 à 18:02 (CEST)
thread_title:  [[:Rob Mariano]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# WP n'est pas une encyclopédie du monde francophone mais une encyclopédie en français. Personne beaucoup plus connu dans le monde que notre Loana, ou autre star nationale du petit écran. On se fout qu'il soit inconnu en france ou au Québec, ces arguments n'ont aucune valeur. Sa fiche imdb est conséquente, son article sur WP:en est consequent, il a participé a deux émissions TV très médiatisé, il a joué dans une série TV diffusé nationalement (au moins) portant son nom Rob and Amber: Against the Odds. Demande de suppression abusive, je rapelle qu'on se fout du nombre de résultats en Français, on ne fait pas une encyclopédie du monde francophone !!!! il est largement dans les critères. Tieum512 BlaBla 19 avril 2007 à 13:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # WP n'est pas une encyclopédie du monde francophone mais une encyclopédie en français. Personne beaucoup plus connu dans le monde que notre Loana, ou autre star nationale du petit écran. On se fout qu'il soit inconnu en france ou au Québec, ces arguments n'ont aucune valeur. Sa fiche imdb est conséquente, son article sur WP:en est consequent, il a participé a deux émissions TV très médiatisé, il a joué dans une série TV diffusé nationalement (au moins) portant son nom Rob and Amber: Against the Odds. Demande de suppression abusive, je rapelle qu'on se fout du nombre de résultats en Français, on ne fait pas une encyclopédie du monde francophone !!!! il est largement dans les critères. Tieum512 BlaBla 19 avril 2007 à 13:06 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # HC  --Lebob 18 avril 2007 à 18:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gare de L'Étang-la-Ville

message: Je ne comprends pas cette phrase : "Seuls trois trains circulaires quotidiens en direction ou en provenance de Versailles y marquent en effet l'arrêt". Je pense qu'il faut écrire : en direction ou en provenance de Paris" ? Merci Philippe Nusbaumer (discuter) 15 août 2020 à 22:18 (CEST)
replies: text: Bonjour . En 1884, la ligne de Saint-Cloud à Saint-Nom-la-Bretèche - Forêt-de-Marly est ouverte et se termine à l'ouest par un raccordement à la ligne de la grande ceinture de Paris vers le sud, donc vers Versailles. Une explication plus complète figure à la section Raccordement du Jouet-d'Eau de l'article sur la ligne de Saint-Cloud à Saint-Nom-la-Bretèche - Forêt-de-Marly. Cela étant, je ne suis pas assez compétent pour modifier le texte sur ces trois trains circulaires, dont je ne suis pas l'auteur. Geralix (discuter) 16 août 2020 à 08:17 (CEST)
thread_title:  En direction ou en provenance de Versailles ? 

message: Cette phrase est fausse : "Lors de l'électrification de la ligne par troisième rail latéral en 1931, les quais bas sont surélevés et une passerelle est érigée, contrairement à == toutes == les autres gares de la ligne où un passage souterrain est privilégiée". 
Car, il y a une passerelle à ces gares :  Gare de La Celle-Saint-Cloud, Gare de Saint-Cloud, Gare du Val d'Or.  En note une référence, la phrase est-elle citée textuellement ou est-ce une interprétation de l'ouvrage cité ? Philippe Nusbaumer (discuter) 13 juillet 2021 à 11:37 (CEST)
thread_title:  Passerelles
Discussion:Turc mécanique

message: L'article francais dit que Frederic Le grand n'a jamais joué au Turc et L'article anglais semble dire que Frederick the Great s'est amusé avec le Turc..
Où est la vérité ? Wizou 18 avril 2007 à 18:06 (CEST)
replies: text: Les pages WP française et anglaise sont harmonisées (vérification du 25 juillet, en vue de proposer l'article BA) --Sorcierbob (discuter) 25 juillet 2016 à 16:24 (CEST)
thread_title: Frederic le grand

message: Jai lu récemment le roman de Thomas Day (auteur francais) intitulé "l'automate de Nuremberg" ou "le dernier voyage de l'automate joueur d'échec"
je pense que le livre est en relation directe avec le fameux "turc" de l'article, meme si dans le roman l'automate n'est pas une supercherie.
Si personne ne s'y oppose je rajouterai sous peu la référence. 82.236.76.141 (d) 15 décembre 2009 à 20:39 (CET)
thread_title:  L'automate de Nuremberg de Thomas Day 

message: Dans le cadre de la restauration des ancres brisées, références Harvard, je suis intervenu sur cette page pour corriger une erreur à Standage 2003. Or, il semble y avoir deux titres de cet auteur en bibliographie. Seul le premier figure dans la version anglaise qui a été traduite (dans la vo d'ailleurs, le livre est daté de 2002). J'ai donc identifié le second livre comme Standage2003b aux fins de la bibliographie. — Bouchecl (dring) 15 juin 2012 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Références à Standage 2003 

message: Bonjour. Suite à ce message, je pense que les actuelles notes 43 et 44 sont des traductions trop littérales du texte en anglais et devraient être revues. Sinon l’article me semble d’un très bon niveau, probablement propre à obtenir le label « bon article ». J'ai ajouté quelques liens internes. Cordialement --En passant (d) 26 décembre 2012 à 14:53 (CET)
thread_title:  Relecture 

message: Je vais proposer l'article au vote en tant que Bon article. J'ai créé trois articles qui étaient en liens rouges : Tom Standage, François Pelletier et The Oxford Companion to Chess ; il reste Philipp Thicknesse et Julien Hall, un immeuble de Boston, que je ferai plus tard, mais qui sont négligeables pour l'article. 
Une comparaison rapide avec l'article de qualité en anglais montre que les articles sont globalement proches. Avant de le proposer en AdQ, il faudrait une comparaison plus complète, et je ne pense pas avoir le niveau pour comprendre toutes les subtilités de l'anglais. --Sorcierbob (discuter) 25 juillet 2016 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Proposition en Bon article 

message: Connait-on l'identité du ou des joueurs d'échecs cachés dans la machine ? Notamment celui qui a mené la vie dure à Phillidor ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 octobre 2017 à 17:23 (CEST)
thread_title:  Nom des joueurs d'échecs cachés
Discussion:Gare de Saint-Germain-en-Laye-Grande-Ceinture

message: D'après https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/gares-de-voyageurs/, la gare de Lisière-Pereire a dorénavant le code UIC 87733683. Je ne suis pas très familier de Wikipédia et n'ai pas trouvé comment modifer cette information, peut-elle provient-elel de Wikidata ?
93.23.132.235 (discuter) 15 septembre 2023 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Nouveau code UIC
Discussion:Gare de Bois-Colombes

message: Texte entête
*  mettre le nom de la compagnie "créatrice" au 1er ou 2ème paragraphe  ... le nom de la compagnie à l'origine de la gare me semble un point important d'un article sur une gare.
* , puisque seule une rue l'en sépare :  enlever puisque et mettre seule la rue ..... l'en sépare ("puisque" est une évidence pas tout à fait neutre, mieux vaut mettre la raison brute)
* Elle est entièrement reconstruite de : Elle est entièrement... remaniée ou restructurée (s'il s'agit de l'ensemble des infrastructures voies quais ....) le bâtiment voyageurs étant réédifié...  un nouveau bâtiment voyageurs, remplaçant l'ancien, étant construit par ...
* C' est une gare SNCF : C'est une gare de la Société nationale des chemins de fer français (SNCF) ... dans un article quelque soit le sigle, il me semble qu'il vaut mieux avoir le texte entier la première fois qu'il apparaît.
Histoire
* Dès le début du XXe siècle, les retards fréquents et qui provoquent la grogne des usagers amène : , des retards fréquents provoquant la grogne ...
* La gare actuelle a été dessinée par Urbain Cassan : Le bâtiment voyageurs actuel, dessiné par ...
* mettre l'ensemble du paragraphe au présent
Bibliographie
* (fr) est il utile sur wikipédia en langue française ?
Infobox
+ services : uniquement des petites images obligent à faire un clic si on ne connaît pas la signification de l'icône
* ouverture : je ne sais toujours pas dans quelle situation choisir "mise en service" ou "ouverture"
Point de vue sans doute trop personnel 
Correspondances routières
* Les icônes ne me gêne pas mais il me semble qu'il faut le texte complet équivalent à ce quelles indiquent
Bas de page
* Ne trouvant pas qu'il s'agit d'un "mémoire" ou d'une publication de type universitaire, je préfère Voir aussi à Annexes, surtout qu'il s'agit bien de cela puisqu'il est proposé des liens. Découlant de cela je met en général la Bibliographie en titre niveau 2 juste en dessous de notes et références, ceci libérant également le bas de l'article pour les liens externes. Emplacement du petit tableau ...
Bonne journée  Quoique (d) 31 août 2010 à 07:54 (CEST)
thread_title:  Quelques remarques/propositions
Discussion:Milune/Admissibilité

message: Suppression traitée par Tibauk (✉) 25 avril 2007 à 17:32 (CEST)

message: Proposé par : Playtime 18 avril 2007 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[:Milune]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Auto-promo, HC. J'aurais au préalable fait une demande de suppression immédiate avant d'engager une PàS. C'est d'ailleur l aseule contrib de cette IP. — PurpleHaze Bla3, le 18 avril 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Auto-promo, HC. J'aurais au préalable fait une demande de suppression immédiate avant d'engager une PàS. C'est d'ailleur l aseule contrib de cette IP. — PurpleHaze Bla3, le 18 avril 2007 à 18:48 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gare d'Argenteuil

message: Pour la zone d'ombre, on ne peut pas faire trop autrement, il y a le bâtiment qui cache. Vous préférez : :File:Vue de face du bâtiment voyageurs de la gare d'Argenteuil.jpg ?
Parce que la photo actuelle a quand même 8 ans et ça a un peu changé, et surtout on ne voit pas vraiment la gare, la photo représentative actuelle ne montre pas grand chose.
--Remontees (discuter) 8 juillet 2017 à 21:39 (CEST)
replies: text: Je comprends bien que l'auvent produit une ombre gênante. L'autre photo proposée a une zone d'ombre moins étendue mais encore significative. Dans un tel cas de figure, la solution est de ne pas se focaliser sur l'entrée principale. Une photo d' (:File:Gare Argenteuil - Avril 2013 (3).JPG), prise depuis le pont de la rue du docteur-Leray, au nord-ouest de la gare, offre une vue d'ensemble des quais et des voies, qui convient assez bien pour l'Infobox. Je l'ai substituée à la photo de la voie de circulation des bus. Cordialement. Geralix (discuter) 9 juillet 2017 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Photo représentative de la gare
Discussion:Ligne de Paris-Saint-Lazare à Ermont - Eaubonne

message: Bonjour. Dans l’extrait de la nomenclature que j’ai à ma disposition, il est écrit , et . Y a-t-il une erreur dans la nomenclature (incomplète) qu’on m’a envoyée, ou doit-on découper cet article en deux ?  Cordialement --Pic-Sou 16 avril 2012 à 12:00 (CEST)
replies: text: Certainement pas. D'une part, j'ignore quelle est ta version de la nomenclature, la mienne spécifie bien le nom actuellement utilisé (de Paris-Saint-Lazare à Ermont-Eaubonne). D'autre part, une ligne de Paris au Stade ne correspond strictement à rien : on ne peut raisonnablement pas en faire un article au contenu encyclopédique cohérent, même si je n'ignore pas que certains ici oublient que nous participons à un projet encyclopédique... Clicsouris  [blabla] 18 avril 2012 à 01:55 (CEST)
replies: text: Bien entendu il faut utiliser le nom le plus récent (de Paris-Saint-Lazare à Ermont-Eaubonne). Mais je voudrais tout de même ajouter une précision suites aux affirmations péremptoires de Clicsouris (qui devrait se faire embaucher chez RFF pour leur remettre les idées en place) : avant la mise à 4 voies de la section du Stade à Argenteuil, il y avait bien une ligne de Paris-Saint-Lazare au Stade (groupe IV). Comme son nom l'indique elle correspondaient aux voies du groupe 4 qui s'arrêtaient au Stade et dont la plate forme était séparée de celle de la ligne de Paris-St-Lazare à Mantes via Conflans, la section du Stade à Argenteuil faisait partie de cette dernière. Il y a donc aujourd'hui 2 lignes différentes parallèles de Paris à Argenteuil... et même 5 entre Paris et Asnières. --Géofer (d) 18 avril 2012 à 22:10 (CEST)
replies: text: OK, tout s’éclaire ! Merci --Pic-Sou 19 avril 2012 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Nom de la ligne
Discussion:Gare de La Frette - Montigny

message: Bonjour, 
Le bâtiment voyageurs a subi une rénovation : réorganisation des locaux et esthétisme extérieur. Quelques photos de la nouvelle gare sont-elles possibles ? (je ne possède pas d'APN, si quelqu'un peut s'en charger...)
:Bonjour,
:Oui, c'est toujours possible. Simplement, tout dépend du passage sur place d'un wikipédien... et de la météo.  Clicsouris  [blabla] 13 juin 2012 à 01:59 (CEST)
replies: text: ...qui est loin d'être clémente. re- Geralix (d) 13 juin 2012 à 09:35 (CEST)
thread_title:  Rénovation du bâtiment voyageurs
Discussion:George Russell (4e baronnet)/Admissibilité

message: Article conservé 
Traité par Tibauk (✉) 2 mai 2007 à 16:01 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Membre d'un parlement national, dans les critères. Stephane.dohet 18 avril 2007 à 19:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Membre d'un parlement national, dans les critères. Stephane.dohet 18 avril 2007 à 19:56 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Absolument pas notable. --— PurpleHaze Bla3, le 18 avril 2007 à 18:31 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion Wikipédia:Bons contenus/Justification de leur promotion

message: Bonjour,
L'affichage "Article de qualité" de l'article "1160 — Manifestations de la place Tian'anmen (d · h · j · ↵ · PAdQ · PBA)" ne correspond pas à son statut voté de "Bon article". D'ailleurs, dans la page historique de l'article cette erreur est répercutée alors que sur la page de lecture l'étoile argentée correspond bien à son statut réel.
Je laisse à qui de droit le soin d'effectuer la modification.
Merci d'avance,
Thesfraz (d) 6 novembre 2010 à 18:56 (CET)
replies: text: Il n'y a là rien d'anormal : l'article avait été proposé à l'AdQ à l'origine. À la limite, on peut faire une redirection. Sardur - allo ? 7 novembre 2010 à 20:44 (CET)
thread_title:  Demande de changement de l'affichage de l'article 1160 de PAdQ à PBA 

message: Bonjour, j'ai dans l’intention de proposer le Portail:Moyen-Orient au label PdQ, à ce titre, je travaille avec plusieurs personnes pour savoir quelles modifications apporter pour mériter ce label. Je vous serais reconnaissant d'y jeter un œil et de me dire quels petits détails (ou de plus gros) sont à retravailler, ce que vous en pensez et quelles améliorations vous y apporteriez. Bien cordialement à tous.--Masterdeis 5 septembre 2011 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Portail Moyen-Orient 

message: Je ne sais pas si c'est à cause de mon navigateur, mais l'entête bon article dans les pages ayant obtenu ce label ne s'affichent pas correctement. Un problème d'ordre technique, .. peut-être ? Peacekeeper44 • discuter 13 février 2019 à 05:44 (CET)
thread_title:  Entête