lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Précontrainte

message: Bonjour,
Dans la section "Principe", on parle de "Post-tension". C'est-y pas la fameuse "postcontrainte" dont j'ai parfois entendu parler sur les grrrrrooooosses opérations d'infrastructures (viaducs, barrages, aréroports, etc) ? Dans ce cas, ne faudrait-y pas le préciser (je n'ai pas dit créer l'article, mais peut-être qu'une redirection ? ) ? Merci.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 1 septembre 2015 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Postcontrainte
Discussion:René Harboe/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (discuter) 7 décembre 2013 à 15:48 (CET)
thread_title:  [[René Harboe]] 

message: Unique source trouvée, un article visiblement centré () de janvier 1928 dans l'Amour de l'Art. Impossible par contre d'en trouver le contenu.--Arsael (discuter) 18 décembre 2013 à 13:56 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--Gratus (discuter) 7 décembre 2013 à 15:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Gratus (discuter) 7 décembre 2013 à 15:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Negocia/Admissibilité

message: Proposé par : Gratus (discuter) 7 décembre 2013 à 16:02 (CET)
replies: text: Article non sourcé écrit sur un ton promotionnel.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'état simple plaquette de promotion. Pas de sources, admissibilité non démontrée. --  Kormin (me contacter) 14 décembre 2013 à 18:43 (CET)
thread_title:  [[Negocia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  en l'état simple plaquette de promotion. Pas de sources, admissibilité non démontrée. --  Kormin (me contacter) 14 décembre 2013 à 18:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  en l'état simple plaquette de promotion. Pas de sources, admissibilité non démontrée. --  Kormin (me contacter) 14 décembre 2013 à 18:43 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Georges Bertier

message: La place de Georges Berthier dans le renouveau de la pédagogie française est incontestable. Laissons à cet article qui comble une véritable carence le temps nécessaire pour se développer--Claude PIARD (discuter) 7 décembre 2013 à 16:42 (CET)
replies: text: 4 références empruntées à un ouvrage co-signé par deux professeurs d'université suffit à poser la recevabilité de cette ébauche de biographie. Retrait du bandeau.--Claude PIARD (discuter) 7 décembre 2013 à 22:15 (CET)
thread_title:  Notoriété
Discussion:Opération Sangaris

message: Y a t il vraiment quelqu'un qui travail en profondeur sur l'article ? Peut-on enlever le bandeau ? --  Kormin (me contacter) 7 décembre 2013 à 17:08 (CET)
replies: text: J'avais mis ce bandeau au départ. Je l'enlève. --Nashjean (discuter) 7 décembre 2013 à 18:01 (CET)
thread_title: En travaux

message: Je je comprend pas. A lire la presse on a l'impression que l'aéroport n'est pas sous contrôle et on peut se poser la question de savoir si l'endroit où sont casernées les troupes est sûr. Si vous avez des informations la-dessus n'hésitez pas--Fuucx (discuter) 2 janvier 2014 à 21:28 (CET)
thread_title: Question

message: Au coeur des ténèbres. Skiff (discuter) 11 janvier 2015 à 17:34 (CET)
thread_title:  Une analyse de la situation 

message: - 5 décembre 2013 lance une intervention en Centrafrique  (Opération Sangaris) 3 morts, 120 blessés
Le coût pour la France de l'opération SERVAL :
- Janvier 2013 – juillet 2014, il fait intervenir les troupes françaises au Mali (Opération Serval) 647 millions d'euros, 9 morts, 300 blessés.
: Le coût je ne sais pas mais l'opération Sangaris est toujours en cours. Tan Khaerr (discuter) 16 novembre 2015 à 18:25 (CET)
thread_title:  Quel a été le coût en € et la date de fin de l'opération Sangaris ?
Discussion:Cremaussel/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 7 décembre 2013 à 20:23 (CET)
replies: text: Non, les localités de Navarre ne sont pas répertoriées sur les cartes IGN. (Mais si elles sont répertoriées sur les cartes topographiques nationales espagnoles, elles sont également encyclopédiques). Sapphorain (discuter) 7 décembre 2013 à 23:12 (CET)
thread_title:  [[Cremaussel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sapphorain : Tous les lieu-dits de France et de Navarre sont répertoriés sur des cartes IGN, dans ce cas là on a qu'à créer des articles sur tous les lieu-dits de France. Je me demande surtout quelle est la notoriété de ce lieu-dit en particulier. Pouvez-vous dire ce que cet endroit a de particulier ? Ou êtes-vous en train de tenir une position de principe ?--Sismarinho (discuter) 7 décembre 2013 à 22:55 (CET)
replies: text: Non, les localités de Navarre ne sont pas répertoriées sur les cartes IGN. (Mais si elles sont répertoriées sur les cartes topographiques nationales espagnoles, elles sont également encyclopédiques). Sapphorain (discuter) 7 décembre 2013 à 23:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Localité nommée sur les cartes IGN, donc admissible selon moi. Article promotionnel à revoir. Sapphorain (discuter) 7 décembre 2013 à 22:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Localité nommée sur les cartes IGN, donc admissible selon moi. Article promotionnel à revoir. Sapphorain (discuter) 7 décembre 2013 à 22:34 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Par le proposant qui n'y vois aucun intérêt ençyclopédique.--Sismarinho (discuter) 7 décembre 2013 à 20:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des bourgmestres de Malines

message: Docteur en médecine (de l'université de Louvain), fils d'Adrien et de Barbe Kruger. 
Source : Aperçu historique sur la Médecine & les Médecins à Malines avant le XIXe siècle par le docteur G. Van Doorslaer, Geneeskundige kring Dodoens, Mechelen, (réédition du livre de 1900), 1988 --Agapite (discuter) 7 décembre 2013 à 21:08 (CET)
thread_title:  Docteur Pierre André Joseph Pierets de Croonenburgh (1756-1838), maire de Malines sous Napoléon Ier. en 1808
Discussion:Andrea Wittgens/Admissibilité

message: Proposé par : Sismarinho (discuter) 7 décembre 2013 à 21:35 (CET)
thread_title:  [[Andrea Wittgens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# J'ai fait une recherche google et voici les résultats : wp, youtube, site officiel, facedebouc, myspace, des sites de streaming et itunes donc aucunes sources.--Sismarinho (discuter) 7 décembre 2013 à 21:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai fait une recherche google et voici les résultats : wp, youtube, site officiel, facedebouc, myspace, des sites de streaming et itunes donc aucunes sources.--Sismarinho (discuter) 7 décembre 2013 à 21:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Marie-Éléonore de Clèves

message: La présence de la biographie de Marie Eléonore de Clèves dans la Bibliothèque nationale allemande (Deutsche Nationalbibliothek, DNB) permet de répondre sur l'admissibilité, au delà de l'importance de son rôle dans la constitution du futur état prussien (exposé dans la biographie de la DNB et repris dans l'article). --HenriDavel (discuter) 7 décembre 2013 à 22:18 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Alain Beretz/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 7 décembre 2013 à 22:22 (CET)
thread_title:  [[Alain Beretz]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Article avec de nombreuses sources s'étalant sur plus de deux ans et venant de médias d'envergures nationales (libération et Le monde). Tout à fait dans les critères, me semble-t-il. --Olivier tanguy (discuter) 7 décembre 2013 à 22:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Article avec de nombreuses sources s'étalant sur plus de deux ans et venant de médias d'envergures nationales (libération et Le monde). Tout à fait dans les critères, me semble-t-il. --Olivier tanguy (discuter) 7 décembre 2013 à 22:45 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Daniel Wallard

message: {{Wikiprojet
|Photographie|faible
|avancement=ébauche
}}

message: J'ai ajouté la notice d'autorité et supprimé le bandeau d'admissibilité ce jour. En revanche, quel coup de balai nécessaire . Jatayou (discuter) 7 décembre 2013 à 22:47 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Sir Charles Grandison, or, The happy man: a comedy in five acts

message: Bonjour  (long time no see! )
Je pense que la typo du titre est incorrecte. En fait, je pense qu'on devrait avoir Sir Charles Grandison, or, The Happy Man: a Comedy in Five Acts, conformément aux sources fiables (celle-ci, ou  celle-ci). 
Bon, c'est entièrement de ma faute, à une époque où j'étais moins versé que maintenant dans la typo anglaise. D'ailleurs, :en:MOS:CT dit bien que . 
L'ennui, c'est qu'il y a quelques choses comme 80 pages liées ! Ce qui veut dire qu'au moins dans un premier temps, il faudra conserver le titre actuel comme redirection. Qu'en penses-tu ?
Bien à toi. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]!  5 juin 2016 à 10:22 (CEST)
replies: text: Je viens de rajouter un lien, dans l'article (en fin de construction) Jane Austen dans la culture populaire. Tout a fait d'accord pour le renommage, donc la redirection. On pourra faire une mise à jour dans nos articles labellisés, pour le reste… Je ne compte plus les fois où j'ai remplacé Orgueil et Préjugés (télésuite, 1995) ou Northanger Abbey suite au renommage en L'Abbaye de Northanger (absurde ou inutile en ce cas, mais bof ! Il ne serait venu à personne l'idée de titrer L'Abbaye de Dowton la VF de la série !) -- Eymery (discuter) 5 juin 2016 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Typo du titre
Discussion:Liste de découvreurs d'exoplanètes

message: Bonsoir,
Pour ceux qui souhaiteraient m'aider à compléter cette liste, voici des articles de découvertes d'exoplanètes qui doivent nous servir de références. Même si j'ai normalement fait le tri, vérifiez quand même que ce sont bien des articles de découvertes avant de compléter notre article et que les objets découverts sont bien des planètes. Une fois une des réfs utilisée et ajoutée dans notre article, elle pourra être supprimée de cette liste en PdD. Par ailleur n'hésitez pas aussi à la compléter éventuellement.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 14 décembre 2013 à 18:12 (CET)
thread_title:  Liste d'articles de découvertes - pour ceux qui souhaiteraient m'aider
Discussion:John O'Callaghan/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 00:01 (CET)
thread_title:  [[John O&#39;Callaghan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#
==== Supprimer ====
#  Manque patent de sources secondaires centrées de qualité, ne satisfait par conséquent ni les critères généraux, ni les critères spécifiques. --Koui² [discuter] 9 décembre 2013 à 09:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Manque patent de sources secondaires centrées de qualité, ne satisfait par conséquent ni les critères généraux, ni les critères spécifiques. --Koui² [discuter] 9 décembre 2013 à 09:02 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Became a big name in Trance music along with Paul van Dyk and so it should NOT be deleted... --Saviour1981 (discuter) 21 décembre 2013 à 21:49 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste d'affaires criminelles belges

message: Quel est le problème avec les contenus de la colonne "Affaire" du type Affaire Verlaine Rimbaud ? Le commentaire suivant ayant motivé leur épuration "Ne faisons pas croire à l'existence d'articles en français ni d'article détaillés dénommés « affaires » lorsqu'ils n'existent pas." est, à mon avis, discutable ; si la section en question de l'article WP traite effectivement de l'affaire, le lien ancré semble très pertinent. Il est "accessoirement" très pratique au lecteur, qui peut ainsi consulter facilement les détails de l'affaire présentés dans WP.
Pour les liens vers des WP d'autres langues, l'épuration est justifiée.Goodyntox (discuter) 16 décembre 2013 à 20:30 (CET)
thread_title: Liens ancrés

message: Bonjour,
L’article «  » est proposé à la suppression ( Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion /Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 janvier 2020 à 23:53 (CET)
thread_title:  L'article Liste d'affaires criminelles françaises est proposé à la suppression 

message: BRUXELLES, CHAUSSEE DE CHARLEROI,  meurtre d'une antiquaire dans son magasin à côté d'une petite librairie.
Je souhaite connaître toute l'histoire.   Si possible ci-dessous. Agapite (discuter) 31 janvier 2023 à 14:08 (CET)
thread_title:  MEURTRE DE MARGUERITE TERLINDEN
Discussion:Panaustik/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 00:16 (CET)
thread_title:  [[Panaustik]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# logiciel récent (2012), pour lequel on ne trouve apparemment pas de sources secondaires. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 décembre 2013 à 01:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # logiciel récent (2012), pour lequel on ne trouve apparemment pas de sources secondaires. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 décembre 2013 à 01:17 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Flora Coquerel

message: Bonjour,
Pour information, je vous repartage ici le lien de l'interview dans laquelle Flora Coquerel dément avoir vécu au Bénin durant son enfance : 
Flora Coquerel : Cette erreur qui s'est glissée sur sa fiche Wikipédia (sur Pure People).
Si jamais l'information réapparaît, vous pourrez vous appuyer sur cette source primaire.
--Pronoia (discuter) 22 novembre 2020 à 12:12 (CET)
thread_title:  Information démentie par Flora Coquerel
Discussion:Injured Personnel Carrier/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 00:52 (CET)
thread_title:  [[Injured Personnel Carrier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Un produit d'équipement militaire défini, developpé avant le 1 janvier 2012, probablement en 2011.   --Havang(nl) (discuter) 10 décembre 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un produit d'équipement militaire défini, developpé avant le 1 janvier 2012, probablement en 2011.   --Havang(nl) (discuter) 10 décembre 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # Absence de sources, et une rapide recherche google n'en donne aucune à part la page du fabricant. Durifon (discuter) 12 décembre 2013 à 14:22 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ighil Imoula/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 00:55 (CET)
replies: text: C'est en effet cet évènement qui donne de la notoriété à ce village, visiblement, car on ne trouve pas grand chose d'autre sur ce village qui n'est pas une subdivision administrative réelle et qui fait simplement partie de la commune de Tizi N'Tleta. Il reste un travail de sourçage à faire. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 13:21 (CET)
thread_title:  [[Ighil Imoula]] 

message: Je comprends qu'on puisse demander une wikification de l'article, mais pas qu'on y pose un bandeau d'admissibilité: 5 minutes de recherche permettent de voir que ce village est un haut lieu de la révolution algérienne, faisant partie du patrimoine national, et où le 1er novembre 1954 est commémoré. Sapphorain (discuter) 8 décembre 2013 à 10:47 (CET)
replies: text: C'est en effet cet évènement qui donne de la notoriété à ce village, visiblement, car on ne trouve pas grand chose d'autre sur ce village qui n'est pas une subdivision administrative réelle et qui fait simplement partie de la commune de Tizi N'Tleta. Il reste un travail de sourçage à faire. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 13:21 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Voir discussions.Sapphorain (discuter) 8 décembre 2013 à 10:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Voir discussions.Sapphorain (discuter) 8 décembre 2013 à 10:47 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Nouvel album live de Muse/Admissibilité

message: Proposé par : HB (discuter) 8 décembre 2013 à 08:04 (CET)
thread_title:  [[Nouvel album live de Muse]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Aucun intérêt en l'état... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 8 décembre 2013 à 12:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Aucun intérêt en l'état... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 8 décembre 2013 à 12:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Christian Didelot/Admissibilité

message: Proposé par : HB (discuter) 8 décembre 2013 à 08:56 (CET)
thread_title:  [[Christian Didelot]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# idem le proposant, pas d'élément de notoriété, pas de sources secondaires. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 décembre 2013 à 01:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # idem le proposant, pas d'élément de notoriété, pas de sources secondaires. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 16 décembre 2013 à 01:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Machine à café

message: Est-ce que c'est normal d'avoir un lien dans l'article qui envoie vers un site de e commerce ? --92.146.79.108 (discuter) 8 décembre 2013 à 09:08 (CET)
replies: text: Non, ce n'est pas normal. Je viens de retirer le lien ; merci de l’avoir signalé ! Litlok (m'écrire) 9 décembre 2013 à 00:31 (CET)

message: L’introduction de l’article parle de préparation de café à partir de mouture (c’est toujours mieux que les graines). Or, la suite de l’article évoque les machines à gobelets des entreprises. Je ne suis pas certain que toutes ces machines utilisent de la mouture de café ; pour certaines, notamment celles qui distribuent plusieurs types de boisson, le café a tellement mauvais goût qu’il ne peut être préparé qu’à partir de café instantané.
Il faudrait donc savoir quel est le sujet attendu pour cet article ; les machines à café des bistros sont des machines à expresso. Zapotek  ✉ 28 mars 2014 à 14:43 (CET)
thread_title:  Sujet de l’article