Discussion:Figure de style/Archive2

message: Salut, bientôt fini les tableaux...je propose que nous parlions ensuite du travail suivant.Voici mon opinion:
* archiver (sauf figures manquantes) la discussion sur discuter: figure de style
* mettre les figures manquantes dans les tableaux
* contrôler la cohérence des tableaux (contenus, forme, redirections, place...)
* revoir les articles de chaque figure: bandeaux, cat, forme etc...
* voir la question de la boîte des figures proches
* actualiser la boîte des figures (palette)
* faire de figure de style et de liste des figures de style un AdQ
* choisir les articles de quelques grandes figures importantes (cf tableau de PRA dans figure de style) et les compléter, demander au comité de lecture, puis en faire des AdQ
Qu'en penses-tu? (pour info je copie/colle ce texte sur discuter: figure de style) --Prosopee (d) 27 novembre 2008 à 10:07 (CET)
thread_title:  Travail suivant: phase 3 

message: Bonjour, cet article est très intéressant, clair et bien illustré d'exemples ; je n'ai relu (au sens anglais de to edit) que la définition, mais j'ai trouvé quelques typos (absence d'espace entre deux mots, « de + voyelle » au lieu de « d' »  etc..), qques répétitions ; comme je suis loin d'être une wikifée je conseillerai une relecture par qqun de compétent; pour la propos. en BA ou AdQ, pour avoir observé en silence les discussions, j'ai remarqué que l'absence de notes liant le texte et la biblio était souvent mentionnée comme un défaut qui disqualifiait les articles. --Anne97432 (d) 7 décembre 2008 à 10:27 (CET)
replies: text: Merci pour ces remarques très pertinentes ! (je vais faire quelques relectures ). Romainhk (QTx10) 8 décembre 2008 à 16:21 (CET)
thread_title: Relecture

message: Bonjour,
Je pense que ce paragraphe gagnerait à être clarifié :
« Avec l'avènement des sciences du langage, la psychologie et la sociologie vont examiner les conditions de production des figures de style, ainsi que l'étiologie correspondante à leur usage, particularité de certains cas limites (ou borderline), voire plus généralement aux personnes vivant des troubles. » 
Si j'ai bien saisi le sens : 
* Est-ce que "borderline" ne devrait pas pointer vers Trouble de la personnalité borderline ?
* Est-ce que "troubles" ne devrait pas pointer vers Trouble de la personnalité ?
:oui ce sont des concepts psychopathologiques
Ça peut surprendre de se retrouver sur des pages d'homonymie en suivant ces liens :-)
Je propose éventuellement une reformulation :
« Avec l'avènement des sciences du langage, la psychologie et la sociologie vont examiner les conditions de production des figures de style, ainsi que l'étiologie correspondant à leur usage — particularité de certains « états-limites » en psychiatrie (ou borderline), voire plus généralement des personnes présentant des troubles de la personnalité. »
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, --Chéana (d) 28 janvier 2009 à 01:09 (CET)
thread_title:  Figures de style et les structures mentales 

message: Figure_de_style#Tropes_et_non-tropes : dans le tableau de cette section, il vaudrait peut-être mieux retirer pour le moment les liens sur « imitation » et « correction » ? Il ne semble pas y avoir d'article dédié, et je ne sais pas si le renvoi en page d'homonymie est pertinent pour un article aussi pointu. A wikifier plus tard, s'il y a des articles correspondants ? --Chéana (d) 30 janvier 2009 à 15:43 (CET)
replies: text: salut! oui je suis d'accord, ce passage est très faible d'ailleurs, le tableau pas super je me demande s'il vaut pas mieux le retirer... Pour info, Patrick Bacry peut être wikifié au fait. quant à Trope il faut le garder wikifié: l'article est important. Pour répondre à ta question ci-dessus, la requête formater signifie: apposer le modèle de plan des figres de style sur l'article en question, et ...remplir! voilà bye --Prosopee (d) 30 janvier 2009 à 15:46 (CET)
thread_title:  Corrections (suite) 

message: . Merci à tous pour votre aide et vos votes! --Prosopee (d) 14 février 2009 à 00:53 (CET)
thread_title:  Obtention du ''BA''