Discussion:Wilhelm Friedemann Bach

message: Premier paragraphe:
je propose: celui qui eut la carrière la plus difficle, adulé comme improvisateur à l'orgue, le plus souvent incompris comme compositeur.
2.paragraphe: après université: où il fréquenta les cours de Phylosophie, droit, et surtout Mathématique, branche qu'il poursuivi encore lors de son séjour à Dresde.
(la raison du changement de Dresden pour Halle:Son emploi n'était pas fort payé, et il n'obtint pas le poste espéré dans la vouvelle Frauenkirche)
On a parfois dit "Bach de Halle" parcequ'il y a habité longtemps.Mais il ne connaissait pas Haendel, il l'avait seulement rencontré une fois, mandaté par son père pour l'invitation. L'a-t-il seulement vu? Haendel (qui n'habitait plus Halle depuis très longtemps) était semble-t-il déja reparti.
3.chapitre: Peu après la mort de son père, W.F.Bach épousa une jeune fille de la bonne bourgeoisie de Halle.Au début de cette union, dont seule la plus jeune enfant atteint l'âge adulte, il sembla mener une existence assez calme, seules quelques absences lui furent reprochées, ensuite ses relations avec les autorités dont il dépendait devinrent si tendues que le 12.Mai 1764 W.F.Bach écrivit une courte lettre de démission: cinq lignes, formules de politesses comprises!
4.Chapitre: Très bien!
5.chapitre: très bien jusque "Roi de Prusse". Il faudrait, je crois, ajouter que plusieurs membres de la bonne bourgeoisie le connaissaient, comme par ex. la famille de banquiers Itzig.
Il est même à souligner que W.F.Bach, qui n'aimait pas fort l'enseignement, appréciait par contre les élèves de valeur. Sa meilleure élève, qui lui fut d'ailleurs fidèle jusqu'au bout, fut Sarah Lévy (née Itzig). C'est elle qui créa, avec une de ses soeurs, le magnifique et difficile concerto pour deux clavecins et orchestre (peut-être une commande de la famille Itzig, suggère le Dr.Wolny)
Chapitre le musicien:
Un "raté"? Certes non! Quelle était donc la vraie personnalité de ce musicien "romantique indépendant"? On a si peu de renseignements en ce sens! Comme "Ecrits", quelques quittances!!
Certes était il (comme son célèbre père!) vite "emporté", sans doute orgueilleux (quant à son frère Emanuel, il dit à quelqu'un: "mon frère de Hburg a écrit quelques jolies choses"!)
Mais en fait il devait se sentir incompris pour deux raisons: Sa musique qui passait -quelques fois dans une même oeuvre- du contrepoint baroque à "l'aube du romantisme", n'effleurant que peu le style galant de l'époque, ne trouva souvent que peu d'adeptes. En outre elle était fort difficile! Donc pour la masse, W.F.Bach était surtout l'organiste qui improvise si bien!
On a bcp. brodé quant aux copies, échange de partitions pour la vente etc. Cela devrait être un article à part: l'époque n'était pas aux "droits d'auteur", copier pouvait parfois être un signe d'admiration! (J.S.Bach avec Vivaldi,et bien d'autres encore). Mais bien sur il s'est avéré que W.F.Bach a vendu du J.S.Bach sous son nom, tout comme le contraire! C'était selon ses besoins...et ceux de l'acheteur!
Mais ce que l'on peut assurer, c'est que W.F.Bach n'était pas destiné à la chance: d'abord fort incompris lors de son vivant, il n'eut aucune glore posthume à cause des romans farfelus parrus au 19. siècle (surtout celui de Brachvogel). Et lorqu'enfin il se trouva au 20.siècle un biographe de grande valeur (Martin Falck), celui-ci tomba tout jeune sous les combats aux premiers jours de la guerre 1914-18! Le petit livre que nous connaissons, plein déjà de précieux renseignements, se devait être une ébauche pour une biographie complète!
Le film de 1941, à part une jolie ambiance au début, ne fait que suivre en gros les fantaisies du livre de Brachvogel. Pourtant je voudrais conclure avec un extrait de ce film. W.F.Bach dit a celle supposée son amie dans le film: "J'ai combatu avec le géant J.S.Bach, toujours et encore combatu. Mais maintenant je ne veux plus cobattre. Je ne veux plus être FILS, je veux être Friedemann Bach, et sinon rien.Le reste est fini" Et par après, son amie (du film) dit: "nous ne l'avons pas compris" (excusez ma traduction assez littérale, mais je pense qu'il y a bcp. dans cette phrase).    --81.242.237.234 11 novembre 2006 à 14:37 (CET)
thread_title:  Wilhelm Friedemann Bach 

message: Vous êtes apparemment bien documenté(e) sur WFB. Pourquoi ne modifiez-vous pas vous-même l'article, dans le sens que vous suggérez ? Par ailleurs, tout ce que vous indiquez doit figurer dans une bibliographie qu'il serait bien d'indiquer. Merci Gérard 28 novembre 2006 à 10:13 (CET)
thread_title: Message à l'attention de l'auteur des notes ci-dessus