Discussion:Henri Ducré/Admissibilité

message: Proposé par : fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 20:14 (CET)
replies: text: J'ai précisé dans chaque proposition si l'article venait ou non d'être créé par vous (1 seul ne l'est pas) et les sources que j'ai pu trouver sur chacun. Certains de vos articles sont d'ailleurs admissibles, j'ai trouvé facilement des sources dans certains cas. Il ne fait aucun doute que l'article GDF doit mentionner Henri Ducré; Mais s'agissant de simples CV, parfois d'ailleurs copiés de pages copyrightées, il n'y a pas de raison que celui-ci ait sa page wikipedia, car il ne s'agit pas d'une personnalité publique notoire. Ainsi que c'est rappelé ici. Une telle page ne pourrait respecter les principes de neutralité et de vérifiabilité de WP, faute de source. Les médailles ne sont un critère ni pour ni contre, et sont aujourd'hui distribuées dans des proportions telles que leur sens est suffisamment dilué pour que le public n'ait même pas connaissance de leurs récipiendaires, pas même via un article de journal. De même que pour un militaire, recevoir une médaille n'est pas un critère. fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 22:22 (CET)
replies: text:  Un des critères d'acceptation des articles étant la figuration dans d'autres encyclopédies, vous remarquerez qu'Henri Ducré fait partie du "Who's who" qui est un dictionnaire de personnalités (cf l'article WP  : "c'est un dictionnaire biographique qui liste les personnes qui comptent en France, en affirmant se fonder sur 4 critères : « la notoriété, l'honorabilité, le mérite et le talent [qui] contribuent à l'activité et au rayonnement de la France »" . Cordialement. Neibaf234 (d) 31 décembre 2009 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[Henri Ducré]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque valable pour tous les articles "vague gadzarts" : lorsque dans un article WP (direction de société notamment mais bien d'autres également) un nom de personne est cité, n'est-il pas intéressant d'avoir un lien WP vers cette personne? En vérifiant les adresses IP vous remarquerez que la "vague gadzarts" ne correspond pas à de l'auto-promotion mais à un complément d'information (puisque les biographies et les articles faisant référence à ces personnes ne sont pas l'oeuvre du même internaute, les biographies ayant été écrites bien après). En ce qui concerne Henri Ducré, il est cité sur l'article "Gaz de France" de WP, depuis bien avant la création de sa biographie. Dernier point, WP n'a pas pour but d'être un annuaire des gens possédant la légion d'honneur ou l'ordre national du mérite, néanmoins lorsqu'un dirigeant la possède, n'est-ce pas la reconnaissance du statut de personnalité par la société (publique) : les "critères faisant consensus" d'admissibilités (il ne s'agit donc pas de règles absolues) vont-ils complétement à l'encontre de cela? Cordialement. Fabien
:J'ai précisé dans chaque proposition si l'article venait ou non d'être créé par vous (1 seul ne l'est pas) et les sources que j'ai pu trouver sur chacun. Certains de vos articles sont d'ailleurs admissibles, j'ai trouvé facilement des sources dans certains cas. Il ne fait aucun doute que l'article GDF doit mentionner Henri Ducré; Mais s'agissant de simples CV, parfois d'ailleurs copiés de pages copyrightées, il n'y a pas de raison que celui-ci ait sa page wikipedia, car il ne s'agit pas d'une personnalité publique notoire. Ainsi que c'est rappelé ici. Une telle page ne pourrait respecter les principes de neutralité et de vérifiabilité de WP, faute de source. Les médailles ne sont un critère ni pour ni contre, et sont aujourd'hui distribuées dans des proportions telles que leur sens est suffisamment dilué pour que le public n'ait même pas connaissance de leurs récipiendaires, pas même via un article de journal. De même que pour un militaire, recevoir une médaille n'est pas un critère. fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 22:22 (CET)
replies: text:  Un des critères d'acceptation des articles étant la figuration dans d'autres encyclopédies, vous remarquerez qu'Henri Ducré fait partie du "Who's who" qui est un dictionnaire de personnalités (cf l'article WP  : "c'est un dictionnaire biographique qui liste les personnes qui comptent en France, en affirmant se fonder sur 4 critères : « la notoriété, l'honorabilité, le mérite et le talent [qui] contribuent à l'activité et au rayonnement de la France »" . Cordialement. Neibaf234 (d) 31 décembre 2009 à 14:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# cf ci-haut Fabien.
====Supprimer====
#  selon proposition. fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 20:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  selon proposition. fabriced28 (d) 27 décembre 2009 à 20:14 (CET)
thread_title: Supprimer