lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Rex (chien de Ronald Reagan)/Admissibilité

message: Proposé par : A t a r a x i e--d 5 septembre 2010 à 18:40 (CEST)
replies: text: C'est comme pour les autres articles, c'est une question de notoriété. Mais comme je vois que Bo (Obama) attend son article  , autant trancher tout de suite A t a r a x i e--d 5 septembre 2010 à 20:44 (CEST)
replies: text:  l'article anglophone en dit quand même un peu plus... --Gaëlle Wolf (d) 5 septembre 2010 à 20:57 (CEST)
thread_title:  [[Rex (chien de Ronald Reagan)]] 

message: Que penser de Socks ? Hatonjan (d) 5 septembre 2010 à 20:03 (CEST)
replies: text: C'est comme pour les autres articles, c'est une question de notoriété. Mais comme je vois que Bo (Obama) attend son article  , autant trancher tout de suite A t a r a x i e--d 5 septembre 2010 à 20:44 (CEST)
replies: text:  l'article anglophone en dit quand même un peu plus... --Gaëlle Wolf (d) 5 septembre 2010 à 20:57 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Au moins fusionner avec l'article principal, peut-être conserver si l'article est étoffé, étant donné qu'il y a des articles pour les autres animaux médiatisés, et qu'il y a un interwiki avec la wikipedia anglophone. 
--Gaëlle Wolf (d) 5 septembre 2010 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Au moins fusionner avec l'article principal, peut-être conserver si l'article est étoffé, étant donné qu'il y a des articles pour les autres animaux médiatisés, et qu'il y a un interwiki avec la wikipedia anglophone. 
--Gaëlle Wolf (d) 5 septembre 2010 à 20:58 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  ne vaut rien de plus qu'un autre chien si ce n'est qu'il est le chien de... Il sait lire, il est allé sur la lune, il a pissé sur le pantalon d'Andropov ? Matpib (discuter) 5 septembre 2010 à 20:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Plateau du Limousin

message: Si les monts de Châlus et les monts de Fayat, qui culminent à plus de , font partie du plateau du Limousin, je vois mal comment ce dernier pourrait culminer à ~450 mètres... Des explications ?
Salutations. Gemini1980  oui ? non ? 5 septembre 2010 à 18:41 (CEST)
replies: text: Je suis d'avis de remplacer 450 par 500. Qui dit mieux ? Jack ma ►discuter 5 septembre 2010 à 18:46 (CEST)
replies: text: Logiquement c'est au moins 554 (point culminant des monts de Châlus), à moins qu'il y ait un relief encore plus haut en dehors de ce petit massif, dans le reste du plateau du Limousin. Gemini1980  oui ? non ? 5 septembre 2010 à 19:18 (CEST)
replies: text: Il y a les monts d'Ambazac à 701 m, si les monts de la Marche font partie du plateau limousin. Jack ma ►discuter 5 septembre 2010 à 19:48 (CEST)
replies: text: Pas d'après la carte... Gemini1980  oui ? non ? 5 septembre 2010 à 19:54 (CEST)
replies: text: C'est vrai que le plateau semble (bizarrement) limité au sud de la Vienne. Mais à l'est d'après cette carte, on voit que ça arrive au flanc du plateau des Millevaches. Là aussi on doit être dans les 500 voire 600 mètres, mais la limite est floue. 554 me semble correct donc. Mais cette carte manque de sources (si j'ose dire; Mille vaches = mille sources ). Jack ma ►discuter 6 septembre 2010 à 07:58 (CEST)
replies: text: D'ailleurs, il y a contradiction entre l'introduction et la carte, car on dit que la Vienne entaille le plateau. Or sur la carte, elle le borde. Le Plateau du Limousin n'englobe-t-il vraiment pas la partie au nord de la Vienne ? Jack ma ►discuter 7 septembre 2010 à 12:07 (CEST)
thread_title:  Altitude
Discussion:Denis Caraire/Admissibilité

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2010 à 18:57 (CEST)
thread_title:  [[Denis Caraire]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Suite à ajout de la bibliographie Bromptonpilot (d) 8 septembre 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Suite à ajout de la bibliographie Bromptonpilot (d) 8 septembre 2010 à 18:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Berichard (d) 5 septembre 2010 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Aucune idée ni capacité à trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2010 à 18:57 (CEST)
thread_title:  Neutres

message: #  Pas assez d'urbanistes sur Wikipédia ;) Esperaza (d) 9 septembre 2010 à 08:40 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion modèle:Horloge/Admissibilité

message: Proposé par :  Cdlt, Kyro cot cot ? le 5 septembre 2010 à 19:10 (CEST)
replies: text: Préalablement à la suppression,  va enlever ce modèle de l'espace principal (suite de cette requête). Zetud (d) 15 septembre 2010 à 21:19 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Horloge]] 

message: 2 points :
* Pour info, le point a été discuté en 2009 ici. 
* À savoir : la suppression demanderait de mettre à jour Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films#Fiche technique, qui contient le modèle. Zetud (d) 5 septembre 2010 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Les icones sont d'excellents porteurs ou localisateurs d'information, ici il s'agit d'un modèle permettant de repérer une information dans un pavé ayant rapport avec l'archétype du temps que l'horloge représente et qui peut donc représenter, en fonction du contexte, une durée (évènement non localisé et non unique comme un film, une pièce de théatre, etc.) ou une date (évènement ponctuel et unique ou cyclique). Le modèle peut donc être utile à certaines personnes.  6 septembre 2010 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Les icones sont d'excellents porteurs ou localisateurs d'information, ici il s'agit d'un modèle permettant de repérer une information dans un pavé ayant rapport avec l'archétype du temps que l'horloge représente et qui peut donc représenter, en fonction du contexte, une durée (évènement non localisé et non unique comme un film, une pièce de théatre, etc.) ou une date (évènement ponctuel et unique ou cyclique). Le modèle peut donc être utile à certaines personnes.  6 septembre 2010 à 08:54 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon proposition  Cdlt, Kyro cot cot ? le 5 septembre 2010 à 19:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # à tendance conserver faible. Capitaine flamme (d) 9 septembre 2010 à 10:26 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Barcolana

message: Calendrier
Date des dernières et prochaines éditions
2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024
12/10	11/10	09/10	08/10	14/10	13/10	11/10	10/10	09/10	08/10	13/10
--Titi Bastia 29 mars 2019 à 07:10 (CET)
thread_title:  Element retiré
Discussion:Police Academy 5

message: Petite note pour indiquer que j'ai apposé le tag "non-neutre" dans "autour du film" au sujet du doublage. En particulier car la voix de Marion Ramsey est également haut perchée dans la VO et qu'il s'agit d'une marque de fabrique du personnage depuis le début de la série des Police Academy, une voix aigue et timide en règle générale, et de temps à autre elle se "lache" quand elle s'énerve et sa voix devient subitement forte et grave. Pour les autres doublages il faudrait que je revois le film à nouveau, mais je n'ai pas souvenir par exemple que "Coco" ait un doublage "petit nègre", et il est possible que certaines voix soient les mêmes doublages dans les autres opus (sauf Bubba Smith dans Police Academy 6 qui change radicalement de voix). Jeriby (d) 9 décembre 2012 à 19:05 (CET)
replies: text: Édit:le paragraphe en question vient d'être retiré pour cause de TI. Jeriby (d) 10 décembre 2012 à 03:47 (CET)

text: En effet n'ayant connu que les versions passant à la télé et la version VHS des années 90 je n'étais pas au courant de ce fait. Néanmoins la contribution de début décembre et qui a été retirée par la suite ne précisait pas qu'il s'agisssait du cas particulier d'une édition dvd. Jeriby (d) 4 janvier 2013 à 19:24 (CET)

text: Ce n'est pas moi qui ai retiré le passage^^ mais maintenant qu'il y a deux références ça devrait être ok désormais... Jeriby (d) 7 janvier 2013 à 20:24 (CET)
thread_title:  Doublage?
Discussion:Yaya Diané/Admissibilité

message: Proposé par : --Diloy35 [(d)] 5 septembre 2010 à 19:51 (CEST)
thread_title:  [[Yaya Diané]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. --Diloy35 [(d)] 5 septembre 2010 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. --Diloy35 [(d)] 5 septembre 2010 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kléber (homonymie)

message: Je compte mettre dans larticle d’homonymie le passage suivant tiré de l’article Avenue Kléber : 
 
Installant en 1911 une usine de pneumatiques à Colombes, la Société Française BF Goodrich devient Kléber-Colombes en 1945 à la suite de l'installation de son siège social avenue Kléber, puis Kléber en 1962. La société sera absorbée en 1981 par Michelin.
Je signale le fait pour des questions de crédit. Cordialement. Alphabeta (d) 5 septembre 2010 à 20:00 (CEST)
thread_title:  Pneu Kléber
Discussion:Prototypes (groupe)

message: J'ai étendu l'article, qui était plus complet dans la version anglaise, à mon grand étonnement, et ai donc enlevé le statut d'ébauche. J'ai cependant rajouté le bandeau . — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 5 septembre 2010 à 20:31 (CEST)
thread_title:  Extension
Discussion:Prenois/Droit d'auteur

message: Signalé par : Matthieu Martin (d) 5 septembre 2010 à 22:13 (CEST)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 9 septembre 2010 à 22:42 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Ridha Grira

message: Bonjour, aujourd'hui il y a eu deux tentatives de caviarder les affaires judiciaires :  et . Vouloir coûte que coûte effacer ces données ne fonctionnera pas, sauf si les personnes souhaitant le faire réussissent à convaincre les autres rédacteurs... À noter que l'argument : "je suis le principal intéressé et ça ne m'arrange pas que ces infos apparaissent à mon sujet" n'est pas recevable. Au besoin, la page peut devenir protégée en écriture pour en restreindre l'accès : WP:DPP. Salutations, — Bédévore  [plaît-il?] 18 décembre 2019 à 12:04 (CET)
thread_title:  Caviardages affaires judiciaires
Discussion:Kommunauty/Admissibilité

message: Proposé par : Kilianours (d) 5 septembre 2010 à 23:29 (CEST)
thread_title:  [[Kommunauty]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , proposant. Kilianours (d) 5 septembre 2010 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , proposant. Kilianours (d) 5 septembre 2010 à 23:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des matchs de l'équipe du Panama de football par adversaire

message: Conformément aux conclusions de la discussion sur Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Pays X-Pays Y, le contenu de plusieurs pages a été transféré sur cette page-ci. La liste des pages et des auteurs est toujours disponible. Udufruduhu (d) 6 septembre 2010 à 00:21 (CEST)
thread_title:  Auteurs crédités après fusion
Discussion:Ammonios le Grammairien

message: Doublon. Préférer le premier titre, Ammonios le Grammairien. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 août 2010 à 12:54 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 6 septembre 2010 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Ammonios le Grammairien]] et [[Ammonios (grammairien)]]
Discussion:Moloch (auteur)/Admissibilité

message: Proposé par : • Chaoborus 6 septembre 2010 à 01:25 (CEST)
replies: text: Probablement • Chaoborus 6 septembre 2010 à 15:32 (CEST)
replies: text: Ça plus les autres films d'animations, me semble suffire à mon avis. Après il y a toutes les sources à vérifier sur la bd... Mais bon, les liens donnés, notamment BDgest', me paraissent quand même une référence --Gaëlle Wolf (d) 6 septembre 2010 à 16:41 (CEST)
thread_title:  [[Moloch (bandes dessinées)]] 

message: A vérifier et à sourcer avant tout : est-ce le même qui a été un des story boarders sur Il était une fois l'espace ? http://www.imdb.com/title/tt0282303/combined et à bossé sur un certain nombre d'autres films d'animations : http://www.imdb.com/name/nm2504407/ --Gaëlle Wolf (d) 6 septembre 2010 à 07:45 (CEST)
replies: text: Probablement • Chaoborus 6 septembre 2010 à 15:32 (CEST)
replies: text: Ça plus les autres films d'animations, me semble suffire à mon avis. Après il y a toutes les sources à vérifier sur la bd... Mais bon, les liens donnés, notamment BDgest', me paraissent quand même une référence --Gaëlle Wolf (d) 6 septembre 2010 à 16:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# A priori, au vu des premières recherches sur IMDb, à conserver et à sourcer... Après, voir pour la BD. --Gaëlle Wolf (d) 6 septembre 2010 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # A priori, au vu des premières recherches sur IMDb, à conserver et à sourcer... Après, voir pour la BD. --Gaëlle Wolf (d) 6 septembre 2010 à 07:49 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Dans l’attente de véritables sources secondaires (ne venant pas de Wikipédia ). Une interview sur un site perso (avec des commentaires assassins), ne me semble pas suffisant. schlum =^.^= 6 septembre 2010 à 16:09 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Fiancée (chanteuse)

message: Jmax (d) 6 septembre 2010 à 08:25 (CEST)
thread_title:  admissibilité 

message: *J'ai sourcé la page. Son premier EP a été composée par Florent Marchet.--Kms63 (d) 6 septembre 2010 à 09:40 (CEST)
thread_title:  la fiancée 

message: *J'ai posté un message pour la Fiancée mais personne ne répond.--Kms63 (d) 7 septembre 2010 à 21:07 (CEST)
thread_title:  la fiancée
Discussion:Le Monde du rock/Admissibilité

message: Proposé par : K'm discuter 6 septembre 2010 à 09:32 (CEST)
thread_title:  [[Le Monde du rock]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant. K'm discuter 6 septembre 2010 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. K'm discuter 6 septembre 2010 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Markku Kosonen/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 septembre 2010 à 09:49 (CEST)
thread_title:  [[Markku Kosonen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Semble limite critères, mais google donne quand même des résultats. A titre préventif, je pense qu'il faut conserver. BrickSense (d) 6 septembre 2010 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Semble limite critères, mais google donne quand même des résultats. A titre préventif, je pense qu'il faut conserver. BrickSense (d) 6 septembre 2010 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas convaincu par l'admissibilité, je laisse la communauté juger. Lebrouillard demander audience 6 septembre 2010 à 09:49 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Sadya Bairou/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fred [blabla] 6 septembre 2010 à 09:55 (CEST)
replies: text: Article supprimé Lomita (d) 11 septembre 2010 à 11:55 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Bouanane Abdellah/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 septembre 2010 à 10:01 (CEST)
replies: text: Création unique et non admissible d'un IP qu'on ne revoit jamais, du classique. Je pense que c'est un peu perdre son temps pour des IP qui nous en font déjà perdre assez avec des procédures PàS... mais bon, merci quand même. Lebrouillard demander audience 6 septembre 2010 à 14:31 (CEST)
replies: text:  Hmm j’ai remarqué que nombreux articles nouvellement créés concernant l’Algérie sont rédigés de façon incertaine  : il est alors difficile de séparer le bon grain de l’ivraie. Alphabeta (d) 6 septembre 2010 à 15:05 (CEST)
thread_title:  [[Bouanane Abdellah]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai (un peu) wikifié et j’ai aussi prévenu  qui a créé l’article le 28 août 2010 à 17:23 (contribution unique)... Alphabeta (d) 6 septembre 2010 à 13:37 (CEST)
replies: text: Création unique et non admissible d'un IP qu'on ne revoit jamais, du classique. Je pense que c'est un peu perdre son temps pour des IP qui nous en font déjà perdre assez avec des procédures PàS... mais bon, merci quand même. Lebrouillard demander audience 6 septembre 2010 à 14:31 (CEST)
replies: text:  Hmm j’ai remarqué que nombreux articles nouvellement créés concernant l’Algérie sont rédigés de façon incertaine  : il est alors difficile de séparer le bon grain de l’ivraie. Alphabeta (d) 6 septembre 2010 à 15:05 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sauf grosse erreur, cas de S.I. : CV de quidam. schlum =^.^= 6 septembre 2010 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Sauf grosse erreur, cas de S.I. : CV de quidam. schlum =^.^= 6 septembre 2010 à 14:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Voir si les critères de notoriété pour les hommes politiques sont atteints. Je n'en ai pas l'impression. Lebrouillard demander audience 6 septembre 2010 à 10:01 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Société grenobloise de tramways électriques

message: Il ne faut pas régulièrement et systèmatiquement  supprimer la chronologie historique, elle est indispensable pour comprendre l'histoire de la SGTE. Elle est issue des ouvrages de Jean Robert fondateur du musée de l'Amtuir et usager des tramways de Grenoble.
:Indispensable sauf que c'est plus celle de son réseau que celle de la firme elle même. Pour le réseau on a déjà un article dédié, pas besoin de doublonner le contenu de partout.  Cdlt, Kyro cot cot ? le 6 septembre 2010 à 17:20 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Éditions take5/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 6 septembre 2010 à 10:05 (CEST)
thread_title:  [[Éditions take5]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Je cherche ====
Pour votre information, j'ai commencé mes recherches. Pour l'heure rien sur le Web, ni sur la Wikipédia anglophone. Pas très rassurant. Je vais cherché ailleurs. Cordialement. --Bruno des acacias 7 septembre 2010 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Pour votre information, j'ai commencé mes recherches. Pour l'heure rien sur le Web, ni sur la Wikipédia anglophone. Pas très rassurant. Je vais cherché ailleurs. Cordialement. --Bruno des acacias 7 septembre 2010 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Je cherche 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Editeur de livres d'art vendu à la librairie d'Artcurial (taper éditions take5 et artcurial sur google). Ces éditeurs ne passent pas par le circuit traditionnel des librairies et ont, de ce fait, moins de visibilité médiatique.--Jlm7503 (d) 6 septembre 2010 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Editeur de livres d'art vendu à la librairie d'Artcurial (taper éditions take5 et artcurial sur google). Ces éditeurs ne passent pas par le circuit traditionnel des librairies et ont, de ce fait, moins de visibilité médiatique.--Jlm7503 (d) 6 septembre 2010 à 15:04 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Simple question : où sont les sources pour la vérifiabilité ? J’ai beau chercher, je n’en trouve pas, mais peut-être que je m’y prends mal au vu du nom peu commun… J’ai beau faire la recherche indiquée ci-dessus, elle ne me renvoie que 7 résultats totalement inutilisables pour développer ou sourcer l’article.  schlum =^.^= 6 septembre 2010 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Sauf erreur de ma part, l'admissibilité de ce sujet n'a jamais été contestée, contrairement à ce que semble dire le proposant. En attendant, Faute de justification judicieuse de la demande, je conseille de maintenir ouvert l'accès public à cette page afin que chacun puisse la travailler, voire qu'une demande de suppression dument motivée soit refaite. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 6 septembre 2010 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés