lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Pierre Benoit

message: Je lis dans l'article Wikipedia concernant Pierre Benoit que tous les romans de cet auteur se passent dans des pays qu'il a visités, sauf un, "le Lac salé", dont l'action se déroule aux Etats-Unis. Il faudrait y ajouter au moins un autre, "la Dame de l'Ouest", qui se passe également aux Etats-Unis, à l'époque de la trop fameuse "conquête de l'Ouest".
Dans un autre paragraphe, à propos des opinions politiques de Pierre Benoit, il est dit qu'il était monarchiste, plutôt "carliste qu'orléaniste". Mais si l'on clique sur "carliste", l'on découvre très justement qu'il s'agit d'une tendance monarchiste espagnole. En France, chez les monarchistes, ce sont les "légitimistes" qui s'opposent aux "orléanistes" : le "carlisme" n'est pas une affaire française. La confusion vient peut-être de ce que le dernier roi de France, de la branche légitime, s'appelait Charles (Charles X) - il a été remplacé par un roi, non plu "de France", mais "des Français", Louis-Philippe, de la branche "d'Orléans".
au 19° siècle en France les "carlistes" ( de Charles X) s'opposaient aux "philippistes" (de Louis-philippe) 81.249.246.203 (d) 28 novembre 2009 à 20:52 (CET)

message: qui pourrait m'indiquer dans quel ouvrage de pierre benoit une sinon l'héroine s'appelle ARMYDE. Merci. JMP
: Dans Le Soleil de minuit l'héroïne se prénomme Armide (avec un i, pas un y). Ceci dit, cette page de discussion n'est pas vraiment le bon endroit pour poser ce genre de question. Je vous conseille plutôt d'utiliser l'Oracle. Cordialement --YSidlo ¤ 18 mai 2010 à 21:41 (CEST)
thread_title: Armyde ?
Discussion:Saxophoniste

message: J'ai mis la liste des saxophonistes classiques en ordre alphabetique....Musikfabrik 28 décembre 2005 à 14:13 (CET)

message: Bonjour,
J'ai ajouté hier un lien vers l'Association des Saxophonistes (anciennement AsSaFra).
Il a été retiré ce matin.
J'ai trouvé cela pertinent car cette association créée par Jean-Marie Londeix et donc Marcel Mule était Président d'Honneur a jouée un rôle majeur dans la place du saxophone et des saxophonistes en France. C'est grâce à son action qu'aujourd'hui le saxophone est enseigné dans les Conservatoires… Des membres éminents du saxophone en font partie, citons Claude Georgel (son président), Claude Delangle (vice-président), Serge Bertocchi, etc…
Je laisse Jean-Marie Londeix en parler : « Association ouverte à tous, l’AsSaFra a indéniablement changé la situation du saxophone dans ce dernier quart du XXe siècle, en devenant un partenaire représentatif face aux pouvoirs publics, en créant un courant d’échange et de sympathie dépassant largement nos frontières, entre saxophonistes mélomanes, amateurs et professionnels de toutes esthétiques, en permettant enfin à chacun de se sentir associer non seulement aux luttes, mais encore aux réussites de ses diverses entreprises. »
Jean-Marie Londeix
Extrait de “Pour une histoire de l’AsSaFra”,
article du bulletin n°31 (octobre 1987) de l’AsSaFra.
Un bref historique de l'Association : http://www.asaxweb.com/asax/histoire/
:repondu sur Discuter:Saxophone. Sylenius (d) 30 janvier 2008 à 18:29 (CET)
thread_title:  Lien A.SAX
Discussion:Shanghaïen

message: Shanghainese is rich in consonants and pure vowels .  Like other northern  Wu dialects, the Shanghai dialect has voiced initials . Neither Mandarin nor Cantonese has voiced initials.
> "voiced initals" ? "consonants" ?...
>>"voiced initals" = initiales sonores ou voisées ; "consonants" = consonnes. R@vən 8 février 2006 à 12:29 (CET)
Discussion:Christian Spitz

message: Etes-vous sûr que l'épouse du docteur Spitz se prénomme Cunégounde?
je crois qu'elle s'appelle Frédérique
:Oui Cunégonde est une blague, c'est le surnom que donnait Difool à la compagne du doc à l'époque de Lovin Fun. J'ai donc retiré ça. Wanderer999 [Truc à me dire] 25 septembre 2007 à 23:22 (CEST)
thread_title:  le prénom de l'épouse du docteur Spitz
Discussion:Orbiter (simulateur)

message: Bonjour, j'avais placer le modèle , pour les simulateurs c'est toujous très border line, n'hésitez pas à le remplacer par  si cela vous semble plus logique. bayo 11 août 2006 à 19:16 (CEST)
thread_title: Fiche descriptive

message: Je pense pour ma part que cet article appartient pleinement à cette catégorie. Ce simulateur, extrêmement réaliste et précis en ce qui concerne les lois de la physique et de l'astronautique, ses simulations des missions Appolo et Navette (entre autres) permet vraiment d'approfondir l'astronautique. En l'absence d'arguments contraires, je restaurerais la catégorie --Jean-Christophe BENOIST (d) 14 juin 2008 à 14:45 (CEST)
thread_title:  Suppr. catégorie Astronautique
Discussion:Championnat du monde de Formule 1 2006

message: J'ai rétabli pour la seconde fois les sections entre le nom du pilote et le pays lorsque le nom est trop court pour conserver un tableau LISIBLE, je serais reconnaissant aux utilisateurs qui les suppriment SANS RAISON de bien vouloir respecter cette présentation !  Merci d'avance !
--Polmars 10 octobre 2006 à 03:24 (CEST)
thread_title:  Présentation du tableau de la saison 2006 

message: La saison 2006 de Formule 1 a compté 18 Grands Prix au lieu de 19 après l'annulation du Grand Prix de Belgique, qui devait se dérouler en septembre sur le circuit de Spa-Francorchamps. Pourquoi le Grand Prix de Belgique avait-t-il été annulé ???
: Retard pris dans les travaux d'aménagement du circuit. http://www.rds.ca/f1/chroniques/197596.html Woodcote (d) 26 avril 2009 à 18:57 (CEST)
thread_title: Annulation du Grand Prix de Belgique
Discussion catégorie:Secte d'après le rapport parlementaire français/Vote 1/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRetirée des articles puis suppriméeDake* 12 janvier 2006 à 00:40 (CET)

message: # Conserver, et renommer en :Catégorie:Secte d'après le rapport parlementaire français de 1998, et créer :Catégorie:Secte d'après le rapport parlementaire français de 1995 (ou l'inverse). Cette catégorisation n'apportera pas de polémique (soit une organisation appartient à la liste, soit elle n'y apparait pas, il suffit de se reporter aux rapports), et sera toujours vraie. Jean-Baptiste (discussion) 28 décembre 2005 à 19:30 (CET)
thread_title: Conserver

message: # Teofilo @ 29 décembre 2005 à 15:01 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Le fait qu'il y ait deux rapports parlementaires force à faire au moins deux catégories, sinon on est dans le vague. Supprimer toute mention de l'inscription à la liste des sectes sous peine qu'on entre dans les années Sarkozy, c'est comme devenir collabo de Vichy pendant le front populaire (ma comparaison a ses limites j'en conviens) : un peu rapide. Et c'est comme supprimer toutes les pages concernant les guerres entre la France et l'Allemagne ou entre la France et la Grande-Bretagne sous prétexte que, aujourd'hui, on est copains. Chanyu. Je suis un peu agressif non ? Désolé pour ça.
:La différence est que ces rapports exposent des faits non avérés, unanimement ils induisent en erreur. Les utiliser comme base de travail est contestable. Alors que la haine franco-allemande est une réalité historique, catégoriser les articles sur le sujet sous le titre (j'invente :) :Catégorie:Rivalités franco-allemandes ne peut donc pas conduire le lecteur a un jugement hâtif.
:En clair dans certains cas complexes la mention d'une organisation dans ces rapports ne peut être rapidement et facilement comprise. Et sachant d'une part que les raisons de contester une mention dans la liste sont différentes d'une « secte » à l'autre et d'autre part qu'elles ne sont pas toutes aussi contestées, il est clair que la catégorie n'est pas la meilleur solution pour faire figurer cette information. Mieux vaut expliquer tout cela dans les articles (et notamment celui intitulé Commission parlementaire sur les sectes en France), c'est à dire sans créer une passerelle entres des associations très différentes. Passerelle qui équivaut à un amalgame. Il n'y a nulle volonté de négationnisme historique, désolé si cela a pu sembler être le cas.  4 janvier 2006 à 20:04 (CET)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Cervidae

message: :Bonjour; L'article wikipédia sur les Cerfs  conduit ici (a l'article Cervidae) il n'y pas malheureusement pas d'article sur les cerfs "communs" (qu'on trouve dans les bois d'europe quoi). Je n'ais malheureusement pas les capacités pour faire cet article. et donc si quelqu'un pourrais le faire (même trés bref) ça serais trés gentil.
:# J'ai effectivement eu la même réaction. Pour répondre à ce problème, J'ai rajouté une phrase en introduction amenant directement vers cerf élaphe. --RobinL 8 octobre 2006 à 11:44 (CEST)

message: Il serait peut être bon de préciser que les cervidés bien qu'herbivore , peuvent également manger des insectes ,des petits mulots , de petits oiseaux, des serpents , pour leur apport en protéine? 2A02:8429:3B63:5701:8EA:B661:D30B:4A2C (discuter) 12 juin 2023 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Nourriture ?
Discussion:Mise en abyme

message: Je n'ai pas du tout le temps, mais si quelqueu'n oui, j'avais penser à http://images.amazon.com/images/P/2709508028.01._SS500_SCLZZZZZZZ_V1129989570_.jpg-- 24 octobre 2006 à 23:40 (CEST)
replies: text: Certains paquets de chips à l'ancienne usent d'un procédé similaire.--Samsa (d) 20 décembre 2006 à 17:03 (CET)
thread_title:  Exemples 

message: La légende de la photo me parait scandaleusement mensongère, en effet, elle insinue que la photographie dans la page est la meme que la photographie qui est montrée. Quiquonque connait le fonctionnement de wikipedia saura qu'il faut que la photo ait été prise anterieurement pour etre insèrée dans un article. La légende devrait donc indiquer qu'il s'agit d'une photo d'un écran de WP dans lequel apparait un photo d'un écran de WP. Qu'en pensez vous? Samsa (d) 20 décembre 2006 à 17:02 (CET)
replies: text: Non, car il s'agit d'une "mise en abyme", qui est par essence un artifice destiné à donner cette impression de vertige (comment est-ce possible ?). Il n'y a rien là de "scandaleusement mensonger" (quel terme exagéré, quand même!) Israfel   (Discuter) 20 décembre 2006 à 17:24 (CET)
thread_title:  Discussion sur la légende de la photo 

message: Un film qui présente son propre tournage ou, plus précisément, qui présente l'équipe de tournage, n'est pas une mise en abyme.  Il faudrait pour cela que l'on voit le metteur en scène en train de diriger les acteurs en train de jouer le film que l'on voit.  Je propose d'enlever toute cette sous-section.   P.S. J'ai enlevé plusieurs référence à des œuvres qui n'étaient pas des mises en abyme.  --Pierre de Lyon (discuter) 20 février 2019 à 09:52 (CET)
thread_title:  Film représentant son propre tournage  

message: J'ai supprimé des exemples qui ne sont pas des mises en abyme, car ils ne conduisent pas à un processus infini qui est l'essence de la mise en abyme. --Pierre de Lyon (discuter) 11 novembre 2019 à 18:29 (CET)
thread_title:  Attention à ne pas tout confondre !
Discussion:Explosif

message: Effectivement les deux liens redirigent vers TNT. L'appelation Tolite est un autre nom de TNT, je confirme ! Benoit.thiery 16 octobre 2006 à 21:13 (CEST)
thread_title:  TNT et Tolite 

message: De manière générale, les définitions et explication données dans cet article me paraissent trop approximative ou mal formulées pour qu'il soit possible d'en tirer des informations intéressantes; de plus l'article manque de sources. Par exemple, présenter les explosifs brisants sous l'angle "Les explosifs brisants ont une vitesse de détonation qui dépasse 6 050 m/s" n'a physiquement pas de sens, puisque la vraie définition est, comme indiqué à un autre endroit, liée à la vitesse du son dans le milieu considéré (le mode d'action et les conséquences de l'explosion, donc son caractère brisant ou soufflant, étant liés à cette vitesse). On peut certes donner des vitesses typiques à partir desquelles on se trouve en pratique dans l'une ou l'autre des catégories, mais de là à présenter ces chiffres comme des quasi-définitions...   Une réécriture me paraît nécessaire, je m'y attèle dès que j'ai le temps, en attendant votre aide est la bienvenue.
Nabla (d) 11 novembre 2009 à 17:53 (CET)
thread_title:  Problème de fond 

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Je ne vois pas l'intérêt des articles Explosif brisant et Explosif soufflant, qui ne donnent qu'une définition et un exemple identiques (mais formulés de manière inversée). Cela devrait être inclus comme sous paragraphe dans l'article sur les explosifs...
Nabla (d) 1 novembre 2009 à 14:05 (CET)
replies: text: --IcemanGrrrr (d) 6 novembre 2009 à 05:57 (CET)

text: Michel c12 (d) 15 novembre 2009 à 23:41 (CET)

text: Borvan53 (d) 17 novembre 2009 à 18:59 (CET)

text: Pas besoin d'une fusion, les articles Explosif brisant et Explosif soufflant sont soit transformés en articles courts (pose du bandeau ad-hoc), soit supprimés. Il y a si peu de contenu qu'une fusion n'apportera rien. Freewol (d) 24 novembre 2009 à 12:19 (CET)

text: VonTasha [discuter] 24 novembre 2009 à 12:46 (CET)

text: . VonTasha [discuter] 24 novembre 2009 à 13:14 (CET)
thread_title:  [[Explosif]] et [[Explosif brisant]] et [[Explosif soufflant]]
Discussion:Semic

message: Au sujet de la dernirèe modif : Je ne suis pas certain du tout qu'il y ait un procès entre Semic et Delcourt.
Les dernières précisions des deux bords étaient que leurs avocats respectifs étaient en discussion, mais je ne crois pas qu'on en sache plus pour l'instant...
Sans plus de sources, il faudrait mettre cette info au conditionnel, voire la supprimer (apporte-t-elle une information, sur la nature du procès ? Les enjeux ? Les suites possibles ?).--John Keats 78 28 décembre 2005 à 18:06 (CET)
replies: text: Effectivement. Je ne crois pas avoir vu de confirmation nulle part. Je supprime.Mycroft 28 décembre 2005 à 23:17 (CET)
replies: text:  Beaucoup d’inexactitudes et de contradictions ont été écrites dans la version anglaise de l'article. Y-a-t'il quelqu'un susceptible de le corriger ?--Sylblican 19 octobre 2008 à 16:23 (CET)
thread_title:  Procès entre Semic et Delcourt
Discussion:Kerala

message: Salut!
Je me demande si "Kerala" ne s'écrirait pas "Kérala" dans sa version française. Est-ce que quelqu'un a une idée? Pourquoi ne metterions-nous pas la translittération française partout?
Il faudrait voir aussi si la présence de chétiens au Kerala (ou Kérala), n'est pas en partie une légende. Mais la langue de la liturgie chrétienne catholique au Kerala devait être - sauf erreur de ma part - le syriaque, en tout cas ni le grec, ni encore moins le latin.
José Fontaine 1 novembre 2006 à 16:18 (CET)
replies: text: Visiblement, la translittération française est accentuée. Une raison de ne pas utiliser cette version ? Épiméthée (d) 16 octobre 2008 à 13:59 (CEST)

message: Je suis un peu surpris de lire que l'agriculture, secteur d'activité dominant, n'emploie que 17% de la population. Si on raisonne bien en population active, ce ne serait pas une erreur de frappe, 17 au lieu de 71 ? Patch051 (d) 15 juillet 2010 à 05:31 (CEST)
thread_title:  Économie 

message: J'ai supprimé la phrase "Le Kerala est le seul État indien dans lequel le sex ratio, 1 058, est favorable aux femmes. On peut peut-être trouver une explication partielle à ce phénomène dans l'existence autrefois d'une organisation sociale matrilinéaire, encore présente aujourd'hui chez de nombreuses castes malayalis, telles que les Nairs.[réf. nécessaire]", et voici pourquoi :
- Un sex ratio de 1058, ca n'existe pas. C'est sans doute 105,8, mais 3 lignes plus loin, il est indiqué 104 femmes pour 100 hommes;
- Le lien qui l'indiquerait est cassé.
- Sans préciser l'âge, la notion de sex ratio n'a ni intérêt ni sens. Pour l'indication ci-dessus, on laisse au moins entendre que c'est tous âges confondus. C'est à peine mieux.
- Les Nair ou Nayar ne sont pas une caste mais une ethnie.
- La notion de caste matrilinéaire est étrange.
- Quel peut être le rapport entre le sex ratio et la matrilinéarité ??? Dis comme ça, c'est farfelu.
- La "référence nécessaire" a donc peu de chances d´être trouvée!
Cela fait tout de même beaucoup pour 3 lignes...
--Dgreusard (discuter) 26 avril 2020 à 01:36 (CEST)
thread_title:  Sex ratio et matrilinéarité
Discussion:Marie-Louise Trichet/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 4 janvier 2006 à 17:47 (CET)

message: Format : motivation éventuelle, signature
====Conserver====
#  - Bienheureuse et co-fondatrice d'un ordre religieux.  Pas tout à fait une quidam; notoriété suffisante. Boréal 28 décembre 2005 à 19:03 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  - Bienheureuse et co-fondatrice d'un ordre religieux.  Pas tout à fait une quidam; notoriété suffisante. Boréal 28 décembre 2005 à 19:03 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Fenêtre sur cour/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 1 pour, 7 contre, 0 autre vote.                        
* Commentaire : majorité de  ;                    
David Berardan 29 janvier 2006 à 10:28 (CET)

message: Proposé par : Alpha.prim 28 décembre 2005 à 18:36 (CET)
replies: text:  Ces images sont possibles (voir La Mort aux trousses)
*  Idem Aliesin. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 janvier 2006 à 00:20 (CET)
thread_title:  [[:Fenêtre sur cour]] 

message: Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
* autre vote, signé et daté
*  cet article est très intéressant mais il devrait s'appeler "Critique féministe de Fenetre sur cour", peut-être le film ne se résume t'il pas à celà et pourrait être "rééquilibré"--Aliesin 29 décembre 2005 à 00:20 (CET)
replies: text:  Ces images sont possibles (voir La Mort aux trousses)
*  Idem Aliesin. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 janvier 2006 à 00:20 (CET)
thread_title: Votes
Discussion:Psychose (film)

message: — Steƒ (  Стеф  ) 30 juillet 2008 à 09:36 (CEST)

message: Outre un fort soupçon de copyvio les textes rajoutés récemment alourdissement sans vraiment l'améliorer cet article encyclopédique. Briling 28 décembre 2005 à 18:54 (CET)
replies: text: Bonjour, suis-je le seul à trouver qu'il y a trop de photos dans la version actuelle ? Cordialement, 120 (d) 21 avril 2008 à 00:38 (CEST)
thread_title:  Sans titre 

message: # Au tout début, dans la section "Synopsis", est précisé « un vendredi 11 décembre entre 12 et 14 heures »... détail superflu ? ou élément particulièrement non-négligeable car réutilisé plus tard (directement ou pas) dans le scénario ? Préciser ces chiffres me semble a priori "envahissant" ... alors, pourquoi pas "un midi d'hiver pendant la pause-déjeuner" ? Je ne vais pas jusqu'à proposer la suppression de ce passage, car la météo et la luminosité "hivernale" conditionnent plus tard le scénario. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 26 juillet 2008 à 09:51 (CEST)
thread_title:  Relecture critique 

message: # Les 2 premiers emplois du mot "maître" dans les sections "Scénario" puis "Casting" ne me semblent pas convenir. C'est trop "tôt", d'une part, et a trop les relens de "formule facile" et de cliché vu et lu partout ! En fait, se serait OK si le contexte précis de ce qualificatif était sourcé et daté pour ce film. Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 27 juillet 2008 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Suite relecture 

message: Certes, une ou deux sections actuelles exigeraient encore d'être remaniées, car les infos n'y sont guère vraiment organisées ou classées. J'y reviendrai peut-être ... mais j'ai besoin de temps !
Par ailleurs, l'article me semble pécher pour au moins 2 lacunes :
# l'art du réalisateur pour mener le spectateur par le bout du nez, le mettre sur une fausse piste, puis le surprendre, etc ... Affirmer "en général" qu'il est un maître du suspense ne suffit pas : il faut illustrer cette assertion par la mention de séquences ... et les sources ne manquent pas, je pense !
#: Je ne penses pas non plus. Alex Rover (d) 29 juillet 2008 à 09:19 (CEST)
thread_title:  A faire, je pense 

message: Bonjour, je ne comprends pas ce passage " La maison est tirée du film Le Chant du Missouri un film sorti en 1944". La maison est "tirée", ça ne veut rien dire non ? D'autant que je n'ai pas trouvé trace de lien entre les deux films.  Oeildetaupe77 (discuter) 20 janvier 2020 à 21:13 (CET)
replies: text: Vu. Faudrait sourcer, je l'ai lu quelque part, mais où ?... Traduction également revue, y'a encore du taffe. Film extraordinaire, au demeurant. --Marc-AntoineV (discuter) 19 mars 2023 à 12:37 (CET)
thread_title:  Explication confuse
Discussion:Érythrocyte

message: Le réticulocyte ne peut être considérée comme une anomalie du GR.
C'est une jeune hématie tout simplement, dont la présence en excès ou réticulocytose signe une régénération.
--colton 28 décembre 2005 à 18:56 (CET)

message: Pour Garnier et Delamare, dictionnaire des termes techniques de médecine une cellule est: "individualisée par un noyau" donc pas de noyau, pas de cellule.
Pour J Bousser et G Bilski-Pasquier, in abrégé d'hématologie: les hématies sont des "éléments non nucléés"...
Certains auteurs (Mathe & Richet in  sémiologie médicale)parlent effectivement des globules rouges comme de cellules non nucléées, ce qui me semble être un abus de langage. Bigomar 12 juin 2006 à 18:02 (CEST)
thread_title:  cellule ou pas? 

message: Il est mentionné dans l'introduction de l'article que les érythrocytes sont des cellules anucléées. C'est vrai pour les globules rouges de mammifères. Par contre, pensons aux amphibiens, comme la grenouille, qui a des érythrocytes nucléés. La consultation de l'image suivante devrait vous en convaincre. http://www.veterinarymicroscopes.com/images/specimen/highres/vet-04/0004ag15-0004bc100-frog-bloodsmear.jpg Je vais donc apporter la nuance dans l'article.
--Alx0147 (d) 18 février 2010 à 19:57 (CET)
replies: text: Chez les oiseauxaussi c'est le cas : les os sont creux (pour pouvoir voler), et il n'y a donc pas de moelle osseuse ; les globules rouges sont donc nucléés afin de pouvoir se multiplier d'eux-même. Merci de la correction, les articles de WP sont bien trop souvent centrés sur l'homme et sur les mammifères en général. Agrafian (me parler) 19 février 2010 à 11:47 (CET)
thread_title:  Les humains ou même les mammifères ne sont pas les seuls organismes qui possèdent des érythrocytes 

message: Dans érythrocyte je me demande en quoi la vision d'une boite de Petri (?) avec une "gélose au sang" (?) peut s'intituler l' "étude des globules rouges..." J'ai envie de virer cette image (qui concerne plutôt la bactériologie, et sans doute une hémolyse) et mettre à la place une hématie parasitée (paludisme, piroplasmose) ou déformée (acanthocyte, spérocyte, hématie falciforme...) pour le diagnostic d'une maladie. Demander avant l'avis d'un bactériologiste ?--colton (d) 17 septembre 2011 à 09:46 (CEST)
replies: text: même si je suis pas spécialisé en microbio je dirais la même chose, on ne peut pas dire que cette image soit particulièrement illustrative. Triton (d) 17 septembre 2011 à 17:42 (CEST)
replies: text:  Tout à fait d'accord , hors sujet. Je supprime Nguyenld (d) 17 septembre 2011 à 19:07 (CEST)
thread_title:  [[Boite de Petri]]
Discussion:Charte de l'environnement

message: Identifier les grandes lignes des questions posées par la charte de l'environnement, en particulier en termes d'impacts sur :
* la hiérarchie des normes (droit communautaire, droit constitutionnel, droit public),
* les codes existants (urbanisme, commerce,...),
* le droit des affaires appliqué à la gouvernance d'entreprise (responsabilité sociétale),
* le droit de l'environnement, le droit naturel,...
* certains aspects du droit de l'informatique non complètement couverts : sécurité des données, confiance dans l'économie numérique...
...
Pautard 28 décembre 2005 à 20:08 (CET)
replies: text: Précision : sécurité des données Pautard 30 septembre 2006 à 16:50 (CEST)