Discussion:Handjob

message: L'automasturbation n'est-il pas un type de masturbation ? La définition de cet article exclut pourtant cette pratique. Salsero35  ✍   15 avril 2015 à 16:15 (CEST)
replies: text: Je crois que c'est plutôt le sujet de Masturbation. — Mattho69 me joindre 15 avril 2015 à 18:34 (CEST)
replies: text: Le souci, c'est que le terme branlette est redirigé vers handjob. Salsero35  ✍   16 avril 2015 à 10:33 (CEST)
thread_title:  Automasturbation 

message: Si la vidéo était la seule ressource à ce sujet, okay, mais entre deux illustrations, choisir la moins "choquante" me semble plus productif. Je sais bien que WP n'est pas censurée & co, je connais les arguments "wp n'est pas pour les enfants", mais QUAND MÊME, cette vidéo me CHOQUE. Même sur un article traitant de la sexualité, elle est vulgairement crue et laide. Je ne suis ni mineure, ni religieuse, ni d'une culture où la vision d'un corps est spécialement taboue, mais en présence d'une alternative illustrant tout aussi correctement le sujet, et d'une manière moins directement conçue par un exhibitionniste, je ne vois pas pourquoi il *faudrait* avoir deux illustrations, dont l'une porno. Esprit Fugace (discuter) 17 avril 2015 à 14:36 (CEST)
replies: text: Pour info, cela a été discuté sur le bistro il y a quelques jours : Wikipédia:Le Bistro/14 avril 2015#Porno ou pas porno ? --TwøWiñgš Et si on discutait ? 17 avril 2015 à 16:31 (CEST)
thread_title:  Illustration 

message: L'article a précédemment été appelé "masturbation humaine" mais cela ne correspond pas exactement au contenu ni aux liens interwikis. A été renommé "Handjob", terme anglais, mais les discussions au bistro ou en pages à renommer ont montré que ce terme était peu ou mal attesté en français. "Branlette" a été proposé mais le terme est noté comme vulgaire ou familier. A été proposé aussi "masturbation manuelle", mais est-ce ce qui couvre le mieux le sujet ? À suivre... GabrieL (discuter) 22 avril 2015 à 12:53 (CEST)
replies: text: J'ai déjà dis que masturbation manuelle incluait la masturbation féminine, ce que ne fait pas cet article. --Nouill 22 avril 2015 à 13:40 (CEST)
replies: text: Je suis contre le terme anglophone. J'aurais proposé "masturbation" tout court mais c'est déjà pris alors pourquoi pas "masturbation avec les mains" ? --Jesmar discussion 22 avril 2015 à 14:17 (CEST)
replies: text: Cela ne convient pas non plus pour la raison évoquée par Nouill, à moins de préciser le sexe ("masturbation manuelle masculine"). GabrieL (discuter) 22 avril 2015 à 17:36 (CEST)
replies: text: Suffirait de mettre la masturbation masculine et féminine ensemble dans le même article, problème réglé ? --Jesmar discussion 22 avril 2015 à 19:49 (CEST)
replies: text: "masturbation manuelle" : 2 000 résultats sur google = pas utilisé = mauvais titre. --Nouill 22 avril 2015 à 20:10 (CEST)
replies: text: Bon, j'ai beau chercher et tenter plusieurs associations de mots-clés, je ne trouve rien de valable (seulement des forums, des sites wiki ou, évidemment, des sites pornos). En fait, je pense que "handjob" est devenu un vocabulaire utilisé dans le milieu du porno, où, même en français, il semble avoir plus ou moins détrôné le mot "branlette", dont il semble être la traduction littérale, notamment selon le Robert & Collins, dont la double définition montre d'ailleurs que le mot n'est, à l'origine, pas uniquement associé à une branlette à plusieurs, même si cela semble avant tout pour désigner ce type de masturbation que le milieu du porno l'utilise. Bref, même si je m'y opposais au départ, il semble donc que la fusion avec masturbation soit pertinente et nécessaire. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 22 avril 2015 à 21:52 (CEST)
thread_title:  Problème de la dénomination de l'article