lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Groupement spirituel

message: Je tiens à préciser que cette catégorie n'est absolument pas réservée aux mouvements que l'on dit sectaires. J'invite donc les contributeurs à wikipédia à y faire figurer des mouvements sérieux qui n'ont jamais été traités de secte. Un groupement spirituel, c'est d'après moi un ensemble de personnes qui, regroupés en association,ont une certaine démarche spirituelle. Soit elles appliquent certaines règles de vie dans le but de progresser spirituellement, soit elles pratiquent une certaine technique (méditation ou autres) dans le but de se purifier ou d'atteindre une certaine sagesse. Peuvent donc se trouver dans cette catégorie tous les groupements qui répondent à cette définition indépendamment du fait que certains les considèrent ou non comme secte. Wikipédia n'est pas là pour juger si le créateur du groupement est sincère ou est un escroc. J'ajouterai aussi une petite précision: selon moi, un groupement spirituel se distingue d'un groupement religieux par le fait que la référence à Dieux n'y est pas primordiale. Dans un groupement religieux, c'est le culte voué à Dieux qui est essentiel. Dans un groupement spirituel, c'est la pratique spirituelle qui est essentielle. Bien sur , il existe des groupements qui peuvent aussi bien être considéré comme groupement spirituel que comme groupement religieux. --Martine Roussel 30 septembre 2006 à 16:36 (CEST)

message: J'ai révoqué la modification unilatérale d'Vanished2012 car sa justification (- phrase sur l'accusation (cf ce qu'un utilisateur a dit sur la page discussion)) ne tieent pas : ce qu'un utilisateur a dit en septembre 2006 n'a pas valeur de loi d'autant que cette intro a changé depuis. La phrase ne dit pas "les groupements spirituels" sont des sectes, mais rappelle que ces "groupements spirituels" sont souvent les organisations que certains qualifient de secte, et ce point n'est pas discutable. Je ne dis pas que c'est écrit de la meilleure façon, mais le fait (ces organisations sont qualifiées de... par...) est indiscutable et neutre. (->Jn) 15 janvier 2007 à 15:58 (CET)
replies: text: Oui, à la réflexion, ce qu'elle avait dit ne suffisait pas sans explications à justifier mon action. Je précise donc, même si j'ai laissé tombé, comme dit sur votre page, que je trouve cette phrase un peu évasive, et susceptible de déteindre sur tout les groupes. Vanished2012 16 janvier 2007 à 10:24 (CET)
thread_title:  à propos de sectes
Discussion catégorie:Film sur une guerre médiévale

message: Historique de la page originelle :Catégorie:Film sur une guerre Médiévale :
 25 septembre 2006 à 09:01 Pasconi
 24 septembre 2006 à 09:14 Pasconi
 23 septembre 2006 à 15:18 Pasconi
~ Seb35 [^_^] 30 septembre 2006 à 17:26 (CEST)
Discussion MediaWiki:Sitestatstext

message: Les liens interwiki sont à ajouter. (c'est sympa de pouvoir comparer :)
fr:Special:Statistics
en:Special:Statistics
de:Special:Statistics
es:Special:Statistics
it:Special:Statistics
...
nb: c'est à proposer à MediaWiki également.
  <STyx @ 30 septembre 2006 à 17:45 (CEST)
thread_title:  liens interwiki à ajouter
Discussion:Insultes racistes désignant les arabes/Admissibilité

message: Traité - Suppression Immédiate. No comment
¬ Popo le Chien ouah 30 septembre 2006 à 20:06 (CEST)

message: Proposé par : Baruch 30 septembre 2006 à 17:58 (CEST)
replies: text: L'article dont vous parlez est justement passé par une demande de suppression. Mais il est quand même nettement plus fourni qu'une liste d'insultes. .:|D.S. (shhht...)|:. 30 septembre 2006 à 18:32 (CEST)
thread_title:  [[:Insultes racistes désignant les arabes]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il serait curieux qu'on puisse trouver un article entier consacré à l'expression enculé de ta race, et qu'on supprime un article consacré aux différentes insultes racistes désignant les arabes, ce qui est un sujet autrement plus interessant. les tensions communautaires qui existent en France , la délinquance, ou encore le problème du terrorisme donnent lieu à un usage fréquent d'insultes racistes qui sont spécifiquement dirigées contre les arabes. c'est un phénomène d'actualité, et, à ce titre, cela mérite un article dans l'encyclopédie libre de Wikipédia.
: L'article dont vous parlez est justement passé par une demande de suppression. Mais il est quand même nettement plus fourni qu'une liste d'insultes. .:|D.S. (shhht...)|:. 30 septembre 2006 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  L'article Injure raciste existe déja, et a le mérite de poser le problème en termes légaux... .:|D.S. (shhht...)|:. 30 septembre 2006 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  L'article Injure raciste existe déja, et a le mérite de poser le problème en termes légaux... .:|D.S. (shhht...)|:. 30 septembre 2006 à 18:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#  Je ne vois pas pourquoi il devrait y avoir une page spéciale pour les insultes désignant les arabes. S'il le faut, pourquoi pas mettre ces termes dans l'article consacré aux  insultes racistes en général? Marialadouce 30 septembre 2006 à 18:05 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:EverSuite/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 15 octobre 2006 à 11:44 (CEST)

message: Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 30 septembre 2006 à 18:01 (CEST)
thread_title:  [[:EverSuite]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ~ Seb35 [^_^] 30 septembre 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # ~ Seb35 [^_^] 30 septembre 2006 à 18:04 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Centre automatisé de constatation des infractions routières/Droit d'auteur

message: Traité - Suppression immédiate
¬ HB 2 octobre 2006 à 14:23 (CEST)

message: Signalé par : Thuracaise47 30 septembre 2006 à 18:05 (CEST)
replies: text: C'est effectivement la copie de cette page : http://www.radars-auto.com/cacir.php . Violation de copyuright par une IP == > suppression immédiate. HB 2 octobre 2006 à 14:17 (CEST)
thread_title:  [[:Centre automatisé de constatation des infractions routières]]
Discussion:Thelema

message: traduction de la page anglais de Wikipedia --SpartakusFreeMann 30 septembre 2006 à 18:09 (CEST)

message: : 33 révisions sur 3 ans (redirige vers Thelema)
 : 135 révisions sur 13 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 8 changements d'articles (5%) sur 168 révisions (2 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser  sur l'article et optionnellement  sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision de l'article :Sexe magick (voir ici la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. Merci d'avance, bien cordialement, --— Ruyblas13 [À votre écoute] 10 octobre 2018 à 11:33 (CEST)
replies: text: ce jour. Mais je ne sais pas comment archiver cette discussion. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 janvier 2019 à 21:00 (CET)
thread_title:  [[:Sexe magick]] et [[:Thelema]]
Discussion:Centre automatisé de constatation des infractions routières/Pages soupçonnées de violation de copyright/Centre automatisé de constatation des infractions routières/Droit d'auteur

message: Signalé par : Thuracaise47 30 septembre 2006 à 18:09 (CEST)
thread_title:  [[:Centre automatisé de constatation des infractions routières/Pages soupçonnées de violation de copyright/Centre automatisé de constatation des infractions routières]]
Discussion:Les médias/Admissibilité

message: Traité - Doublon, travail inédit
¬ Popo le Chien ouah 30 septembre 2006 à 20:14 (CEST)

message: Proposé par : Baruch 30 septembre 2006 à 18:14 (CEST)
thread_title:  [[:Les médias]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L’origine de ce très long texte non wikifié est à vérifier… Il semble que certaines portions soient copiées d’autres articles, notamment Médias et Désinformation. Keriluamox 30 septembre 2006 à 18:20 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  et inviter l’auteur à contribuer aux articles existants. Keriluamox 30 septembre 2006 à 18:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  et inviter l’auteur à contribuer aux articles existants. Keriluamox 30 septembre 2006 à 18:21 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mpa crew/Admissibilité

message: Traité en SI: Manque de notoriété  ‎‎‎‎</font>⁬⁬EyOne 30 septembre 2006 à 21:24 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 30 septembre 2006 à 19:02 (CEST)
thread_title:  [[:Mpa crew]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Il ne fallait pas hésiter. Ne répond pas aux critères d'admissibilité, semble avoir une notoriété très locale : SI. Manuel Menal 30 septembre 2006 à 21:15 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il ne fallait pas hésiter. Ne répond pas aux critères d'admissibilité, semble avoir une notoriété très locale : SI. Manuel Menal 30 septembre 2006 à 21:15 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bibliographie sur la civilisation celtique

message: J' ai déplacé l' ouvrage La Civilisation celtique de la rubrique "Société" à la rubrique Généralités car il sagit de l' ouvrage de base incontournable  de généralités sur les Celtes et quasi sûrement le meilleur que l' on puisse trouver sur le sujet en langue française.C' est le premier ouvrage à lire et à relire lorsque l' on veut aborder l' étude des Celtes et de la Civilisation celtique.
Et c' est en plus un ouvrage sérieux et fiable.
Cet ouvrage décrit le monde et la civilisation des Celtes en général et permet d' avoir une idée précise de ce qu' étaient les Celtes  d' une manière globale.
J' aimerai aussi qu' on y ajoute également (dans la rubrique Généralités) l' ouvrage " La société celtique " car c' est aussi malgré son titre un ouvrage général sur la civilisation celtique.Je ne l' ai pas fait cette fois ci par crainte de n' être pas compris.
 Richemont
:Pas de problème pour le changement de rubrique - effectivement, c'est le premier livre à lire pour aborder la civilisation celtique. Quant à La Société celtique, ce livre figure également dans cette bibliographie. Ollamh 28 avril 2007 à 22:30 (CEST)

message: J'ai renommé cette page de façon plus précise : les Celtes sont un ensemble de peuples, or cette bibliographie n'est pas réservée aux peuples, mais à toute la civilisation celtique de la Protohistoire/Antiquité. Ollamh 29 avril 2007 à 23:31 (CEST)
replies: text: Donc tout ce qui est postérieur à la romanisation (exception faite de l'Irlande) est hors sujet. Ollamh 30 avril 2007 à 18:09 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Yin Chin-Feun/Admissibilité

message: Traité - transformé en redirect
Markadet∇∆∇∆ 7 octobre 2006 à 20:14 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title:  [[:Yin Chin-Feun]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:37 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Guffman 4 octobre 2006 à 01:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion modèle:Jumelage/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 14 octobre 2006 à 11:55 (CEST)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#. A conserver moyennant améliorations. huster 1 octobre 2006 à 09:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. A conserver moyennant améliorations. huster 1 octobre 2006 à 09:28 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer et revenir à un listage uniquement textuel des jumelages. Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2006 à 19:43 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #ce n'est parce qu'un modèle est "buggé" qu'il faut le supprimer. yaka le débuggger (pour ceux qui s'y connaissent, c'est pas mon cas). Sinon c'est vrai que ce n'est pas indispensable, mais cela donne du "peps" aux articles, alors pourquoi pas ? Nguyenld 30 septembre 2006 à 21:59 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#
#. Du même avis : A conserver moyennant améliorations Gfombell 3 octobre 2006 à 21:08 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Jean-Claude Albessard/Admissibilité

message: Traité - transformé en redirect
Markadet∇∆∇∆ 7 octobre 2006 à 20:26 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:38 (CEST)
thread_title:  [[:Jean-Claude Albessard]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:38 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #. Guffman 4 octobre 2006 à 01:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:James Kuo/Admissibilité

message: Traité - transformé en redirect
Markadet∇∆∇∆ 7 octobre 2006 à 20:23 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  [[:James Kuo]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Guffman 4 octobre 2006 à 01:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Thierry Imbot/Admissibilité

message: J'ai supprimé pendant que je modifiait l'article. Il comportait au moins trois copyvios vers deux sites différents. Schiste 16 octobre 2006 à 04:10 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  [[:Thierry Imbot]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Personnage secondaire, certes, mais pas inintéressant et pouvant mériter un article, d'autant que celui-ci est déjà assez étoffé. --Justelipse 30 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage secondaire, certes, mais pas inintéressant et pouvant mériter un article, d'autant que celui-ci est déjà assez étoffé. --Justelipse 30 septembre 2006 à 21:24 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  Guffman 4 octobre 2006 à 01:42 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Jacques Morisson/Admissibilité

message: Traité - transformé en redirect
Markadet∇∆∇∆ 7 octobre 2006 à 20:22 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  [[:Jacques Morisson]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lily Liu/Admissibilité

message: Traité - transformé en redirect
Markadet∇∆∇∆ 7 octobre 2006 à 20:20 (CEST)

message: Proposé par : Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  [[:Lily Liu]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Archeos ¿∞? 30 septembre 2006 à 19:39 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Guffman 4 octobre 2006 à 01:40 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Raoul Cauvin

message: Que fait cet article dans "Personnalité wallonne "? Je vais supprimer cette catégorie incessamment à moins d'une explication très convaincante. Pour mémoire, une personnalité wallonne est une personne née et/ou ayant vécu sur le territoire de l'actuelle Wallonie et qui a marqué l'histoire et/ou la culture de la Wallonie. Bradipus Bla 30 septembre 2006 à 20:03 (CEST)
replies: text: Chais pas, j'avais pas fait gaffe. Faudrait contacter celui qui l'y avait mis. En tout cas, j'avoue n'y rien connaître en Wallonie, donc fais ce que tu veux...--Encolpe 30 septembre 2006 à 23:22 (CEST)
replies: text: Je vais attendre quelques jours, parce qu'en fait, il y a un énorme travail à faire dans ces catégories. Bradipus Bla 1 octobre 2006 à 07:36 (CEST)
thread_title: Personnalité wallonne ?
Discussion:Dany (dessinateur)

message: Il me semble qu'un tome 4 est paru dans la série Arlequin, intitulé: La suite 13. Je suggère que le paragraphe correspondant soit mis à jour. Jayalebee (discuter) 16 décembre 2023 à 12:03 (CET)
thread_title:  Mise à jour série Arlequin
Discussion:Dupa

message: Que fait cet article dans "Personnalité wallonne "? Je vais supprimer cette catégorie incessamment à moins d'une explication très convaincante. Pour mémoire, une personnalité wallonne est une personne née et/ou ayant vécu sur le territoire de l'actuelle Wallonie et qui a marqué l'histoire et/ou la culture de la Wallonie. Bradipus Bla 30 septembre 2006 à 20:04 (CEST)

message: Bonjour,
J'ai sourcé l'article et supprimé le lien d'homonymie. Lafloche (discuter) 23 juin 2022 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Mise à jour
Discussion:Lucas Belvaux

message: Que fait cet article dans "Personnalité wallonne "? Je vais supprimer cette catégorie incessamment à moins d'une explication très convaincante. Pour mémoire, une personnalité wallonne est une personne née et/ou ayant vécu sur le territoire de l'actuelle Wallonie et qui a marqué l'histoire et/ou la culture de la Wallonie. Bradipus Bla 30 septembre 2006 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Commentaire
Discussion:Madeleine Bourdouxhe

message: Que fait cet article dans "Personnalité wallonne "? Je vais supprimer cette catégorie incessamment à moins d'une explication très convaincante. Pour mémoire, une personnalité wallonne est une personne née et/ou ayant vécu sur le territoire de l'actuelle Wallonie et qui a marqué l'histoire et/ou la culture de la Wallonie. Bradipus Bla 30 septembre 2006 à 20:08 (CEST)
replies: text: Ca veut dire quoi "écrivain de wallonie"? Bon, allez zou, en PàS. Pourquoi pas écrivain de Liège tant qu'on y est. Bradipus Bla 1 octobre 2006 à 19:48 (CEST)
Discussion:Berthe Bovy

message: Que fait cet article dans "Personnalité wallonne "? Je vais supprimer cette catégorie incessamment à moins d'une explication très convaincante. Pour mémoire, une personnalité wallonne est une personne née et/ou ayant vécu sur le territoire de l'actuelle Wallonie et qui a marqué l'histoire et/ou la culture de la Wallonie. Bradipus Bla 30 septembre 2006 à 20:09 (CEST)

message: Contrairement aux affirmations de biographies officielles, Berthe Bovy n'est pas née à Cheratte, mais à Liège, cf registre état civil de la ville de Liège page 11, acte 50 (dernier en bas à droite): https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-WDJH-3?mode=g&i=10&cc=2138505
--Ppuffet (discuter) 2 janvier 2017 à 22:32 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance
Discussion:John C. Woods

message: Doivent être sourcés : 
*sa haine à l'égard des nazis était telle qu'il n'hésita pas à faire payer l'arrogance de l'un condamné, Julius Streicher, face à l'assistance, en faisant délibérément rater l'exécution de celui-ci
*On raconte également qu'il aurait murmuré un : "Saloperie de Boche !" etc.
À proscrire (style absolument pas encyclopédique) : 
*ce qui fit de lui, l'un des bourreaux américains les plus prolifique !
*un stupide accident mortel ...
D'autre part, zundelsite n'est pas une source fiable. 
Naevus  |  Æ 30 septembre 2006 à 20:51 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: Qu'en est il de cette assertion sur le ratage des exécutions de Nuremberg qu'il aurait fait sciemment ? Kalder  |  d 17 janvier 2010 à 16:15 (CEST)
thread_title: Ratage à Nuremberg

message: La page anglaise dit qu'il a menti sur son CV et n'a jamais été bourreau au Texas. Vm666 (discuter) 24 novembre 2023 à 12:00 (CET)
thread_title:  Expériences précédentes comme bourreau
Discussion:Squash

message: A-t-on le droit de servir en s'aidant des murs latéraux. J'entends par là la balle frappe le mur frontal puis rebondit sur un des murs latéraux avant de rebondir dans le carré.
Un novice.... --Gerbito 30 septembre 2006 à 20:56 (CEST)
thread_title:  Discussion
Discussion:Evadé d'Auschwitz/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 17 octobre 2006 à 21:40 (CEST)

message: Signalé par : Silanoc 30 septembre 2006 à 20:56 (CEST)
replies: text: L'autre article créé par ce nouveau venu (Le Ticket) est aussi en copyvio de http://ciemanuelpratt.free.fr/ticket.htm. Il faut demander la suppression d'office de ces deux copiés-collés. Voulez-vous le faire? Merci. Gustave G. 30 septembre 2006 à 21:05 (CEST)
replies: text:  aucune nouvelle du créateur de l'article + copyvio évident ==> suppression. HB 17 octobre 2006 à 21:40 (CEST)
thread_title:  [[:Evadé d'Auschwitz]]
Discussion:Le Ticket/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 17 octobre 2006 à 21:47 (CEST)

message: Signalé par : Silanoc 30 septembre 2006 à 21:16 (CEST)
replies: text: pas d'explication du créateur de la page qui s'est contenté de tenter de supprimer le bandeau + copier coller avéré == > suppression. HB 17 octobre 2006 à 21:47 (CEST)
thread_title:  [[:Le Ticket]]
Discussion:Manuel Pratt/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 17 octobre 2006 à 21:55 (CEST)

message: Signalé par : Silanoc 30 septembre 2006 à 21:20 (CEST)
replies: text: aucune réaction du gudil71 (sauf une tentative de supprimer le badeau et l'accusation) + copie avérée == > article supprimé. HB 17 octobre 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title:  [[:Manuel Pratt]]
Discussion:Vendetta (jeux en ligne)/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 14 octobre 2006 à 12:00 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 21:51 (CEST)
replies: text: Que le jeu soit gratuit et jouable sur un navigateur Web n'en fait pas un jeu original au contraire. bayo 30 septembre 2006 à 23:06 (CEST)

text: OGame : 400 000 joueurs qui se sont inscrits. bayo 1 octobre 2006 à 04:25 (CEST)
thread_title:  [[:Vendetta (jeux en ligne)]] 

message: J'ai débuté cette article et je suis entrain d'informer la communauté de vendetta qu'il existe ! 
je pense qu'au meme titre que Ogame merite sa page, Vendetta merite d'avoir la sienne :/ il regroupe une communauté de dizaine de milliers de joueur dans toute l'europe monde ! de plus il a la particularité comme ogame de se jouer gratuitement depuis le browser internet ce qui elimine 99 % des dizaines de milliers de jeu sois disant semblables !
Forum de vendetta france =>  --Utilisateur:84.101.105.106
:Que le jeu soit gratuit et jouable sur un navigateur Web n'en fait pas un jeu original au contraire. bayo 30 septembre 2006 à 23:06 (CEST)
replies: text: OGame : 400 000 joueurs qui se sont inscrits. bayo 1 octobre 2006 à 04:25 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer, tant qu'il n'est pas prouvé que ce jeu n'est pas un des 10000 jeux du même type disponibles sur internet, sans rien de spécial pour le démarquer des autres. Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 21:54 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer, tant qu'il n'est pas prouvé que ce jeu n'est pas un des 10000 jeux du même type disponibles sur internet, sans rien de spécial pour le démarquer des autres. Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 21:54 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # pas vraiment d'avis, amha c'est border line, cela dit svp laissez moi un message avant de supprimer, histoire que je fusionne quelque part. Merci. bayo 2 octobre 2006 à 18:54 (CEST)
thread_title: Neutre / autres