lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Coucy-la-Ville

message: J'ajoute un avertissement pour distinguer les trois communes de Coucy, Coucy-le-Château-Auffrique et Coucy-la-Ville car je me suis rendu compte qu'il existait une confusion entre ces communes chez certains internautes --Jbdeparis 31 août 2006 à 16:29 (CEST)
Discussion:Parti nationaliste français et européen

message: "Les 500 à 1000 militants que compta le PNFE recevaient des cours de technique militaire, de maniement d'armes et d'explosifs lors de « séminaires », et entretenaient leur condition physique dans des camps paramilitaires en France ainsi que dans d'autres pays d'Europe." Le PNFE ne devait certainement pas regrouper plus de quelques centaines de militants, c'était plus un groupuscule qu'autre chose. Quant à l'entraînement militaire, un classique des formations d'extrême-droite, je doute fort qu'il ait atteint le niveau guerilla (certainement "gros jogging du matin, 400 pompes, un peu d'escalade, deux heures de karaté et une cuite le soir"). Les bombes posées par les membres du PNFE ont plus certainement été construite avec un savoir faire acquis à l'armée (au sens large, comme le mercenariat) que dans les camps d'entrainement du parti.--Aemaeth (d) 24 avril 2009 à 10:02 (CEST)
thread_title:  A sourcer
Discussion:Effets spéciaux numériques

message: Le terme d'origine "Computer graphics intelligency" semble une pure invention de l'auteur initial de cet article !! Dans l'article original en anglais il s'agit de "Computer graphics imagery", donc d'images de synthèse.
Ce serait bien de ne pas se laisser propager ce terme depuis une encyclopédie francophone !--Pantoine 31 août 2006 à 16:42 (CEST)
replies: text: Comme une encyclopédie n'a pas à inventer de nouveaux termes, j'ai renommé l'article et recatégorisé plus correctement. De plus, je ne suis pas sûr de sa nécessité : il pourrait être supprimé et le contenu inclus dans l'article "Effets spéciaux" tout simplement !--Pantoine 17 septembre 2006 à 15:42 (CEST)
thread_title: Titre de l'article
Discussion:Wattman/Admissibilité

message: Traité - conservé
¬ - Boréal   (:-D)  24 février 2007 à 21:25 (CET)

message: Proposé par : Dak 31 août 2006 à 16:43 (CEST)
replies: text: On parlait de Wattman en France, Belgique, Suisse, Luxembourg, etc. Source: fr.wiktionary.org. Au Québec on le nommait garde-moteur.  SalomonCeb 10 février 2007 à 18:14 (CET)
thread_title:  [[:Wattman]] 

message: Quelle est la source pour cet article ? Et dans quel pays parlait-on de wattman ? --Arnaudh 10 février 2007 à 04:11 (CET)
replies: text: On parlait de Wattman en France, Belgique, Suisse, Luxembourg, etc. Source: fr.wiktionary.org. Au Québec on le nommait garde-moteur.  SalomonCeb 10 février 2007 à 18:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# c'est tellement évident, quand on ne sait pas, on ne propose pas de suppression, on apprend. SalomonCeb 10 février 2007 à 18:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # c'est tellement évident, quand on ne sait pas, on ne propose pas de suppression, on apprend. SalomonCeb 10 février 2007 à 18:15 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  #REDIRECT traminot. — Régis Lachaume ✍ 10 février 2007 à 02:59 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Meryem du Maroc/Droit d'auteur

message: Signalé par : Philip 31 août 2006 à 16:55 (CEST)
replies: text: Article supprimé, copie du site clairement sous copyright. Esprit Fugace causer 4 mars 2007 à 13:42 (CET)
thread_title:  [[:Lalla Meryem]]
Discussion:Atom Syndication Format

message: Est-ce vraiment une bonne idée de mettre le format Atom et le protocole APP dans le même article ? Ce sont quand même deux choses assez différentes. Et l'article ne contient presque rien sur APP. Je démarre un article séparé ? --Bortzmeyer 1 août 2007 à 16:44 (CEST)
replies: text: Fait Atom Publishing Protocol --Bortzmeyer 10 octobre 2007 à 21:56 (CEST)
thread_title:  APP ? 

message: Je pense qu'il serait pertinent d'effacer le contenu de l'article qui concerne le protocole pour n'inclure que ce qui traite du format. Il existe déjà un article sur APP et la redondance n'est pas nécessaire, surtout que les deux concepts sont relativement distincts. Je pense qu'il serait ainsi pertinent de renommer l'article pour que l'on soit redirigé vers une page d'homonymie quand on cherche simplement "Atom" - il existe aussi l'éditeur de texte du même nom. --Frantoine (discuter) 13 octobre 2018 à 20:54 (CEST)
thread_title:  Restructurer l'article sur le format Atom?
Discussion:Rebond pour la commune/Droit d'auteur

message: Signalé par : andre 31 août 2006 à 17:57 (CEST)
replies: text: Je confirme. Intérêt de l'article par ailleurs?
Traité : article suppriméP@d@w@ne 23 septembre 2006 à 14:39 (CEST)
thread_title:  [[:Rebond pour la commune]]
Discussion:Main Street Vehicles

message: Une ligne d'article, 6 palettes de navigation, vous n'avez pas un peu l'impression d'avoir perdu le contrôle? Bradipus Bla 31 août 2006 à 18:09 (CEST)
replies: text: C'est totalement grotesque. Quelle que soit la taille future supposée de cet article, ces palettes sont des monstres à liquider. Bradipus Bla 31 août 2006 à 21:53 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Eva Braun

message: Bonjour, Il semble qu 'il y est un probleme de lien vers Angela Raubal. Dans l'article on parle de la 1/2 soeur de A.Hiler (Angela Hitler, je crois) et sur le lien on tombe sur sa fille ou sa niece. C'est voulu? Fondouce 31 août 2006 à 18:12 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Le passage est sourcé sur en: avec . Épiméthée 13 juin 2007 à 00:41 (CEST)
thread_title:  référence nécessaire 

message: Cet ajout récent d'un contributeur est à wikifier (syntaxe, liens wp) et à vérifier :
Au cinéma et à la télévision :
* Der Letzte Akt : La fin d'Hitler (1955) jouée par Lotte Tobisch.
* La vie privée d'Hitler (1962) jouée par Maria Emo.
* Les Producteurs (1968), jouée par Renée Taylor.
* Libération (1969), jouée par Angelika Waller.
* The Death of Adolf Hitler (1973), Caroline Mortimer.
* Les Dix derniers jours d'Hitler (1973), jouée par Doris Kunstmann.
* Le Fuhrer en folie (1974), jouée par Alice Sapritch.
* Le Bunker (1981), jouée par Susan Blakely.
* Au coeur du Troisième Reich (1982) jouée par Renée Soutendjik.
* Le souffle de la guerre (1983) et War and Remenbrance (1988-89), jouée par Kirstie Pooley.
* The Empty Mirror (1996), jouée par Camilla Soeberg.
* Moloch (1999), jouée par Yelena Rufanova.
* Goebbels und Geduldig (2001) et Mon Fuhrer, la vraie véritable histoire d'Adolf Hitler (2007), jouée par Katja Riemann.
* Hitler, la naissance du mal (2003), jouée par Zoe Telford.
* La Chute (2004), jouée par Juliane Kohler.
* Speer et Hitler (2005), jouée par Eva Hassmann.
* Oncle Adolf (2005), jouée par Christine Tremarco.
* La Rafle (2010), jouée par Franziska Schubert.
* Gandhi to Hitler (2011), jouée par Neha Dhupia.
Merci --Franz53sda le 22 à Asnières 18 septembre 2012 à 19:33 (CEST)
thread_title:  Ajout de films autour de la personnalité 

message: Je rappelle qu'elle a épousé Adolf Hitler le 29 avril 1945 donc elle a bien été première dame d'Allemagne ... quelques heures. Littlejazzman (discuter) 5 novembre 2016 à 03:37 (CET)
thread_title:  Eva Braun 1{{ere}} dame d'Allemagne ? 

message: Bonjour tous,
Dans le paragraphe indiqué dans l'objet il est mentionné ceci : "Pendant ce temps, Hitler fréquente d'autres femmes, comme l'actrice Renate Müller, qui est présente longtemps aux côtés de son amant à Munich, puis à la chancellerie du Reich, mais qui meurt dans des conditions troubles en 1937."
Je comprends que Hitler et Muller ont été amants (et longtemps).
Seulement, l'imdb de Mme Muller pointé par la référence 12 ne permet pas d'affirmer ceci. D'ailleurs la fiche Wikipedia fait état des difficultés de Mme Muller avec le parti nazi pour sa carrière d'actrice, mais ne mentionne à aucun moment la moindre relation intime avec Hitler.
Peut-être est-ce ma compréhension qui faillit, mais dans ce cas il faudrait modifier le texte car c'est son le sens le plus évident pour moi et je n'ai aucun doute que ça le sera pour d'autres.
Bien le bonsoir, au revoir. 
:Bonsoir. Vous avez raison. J'ai donc supprimé. Bien cordialement, Polymagou (discuter) 7 septembre 2021 à 00:16 (CEST)
thread_title:  A propos du paragraphe "début de la relation"
Discussion:Recherche inchoative/Admissibilité

message: Proposé par : andre 31 août 2006 à 18:45 (CEST)
thread_title:  [[:Recherche inchoative]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# évidemment Grimlock 31 août 2006 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # évidemment Grimlock 31 août 2006 à 18:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bradyon

message: Dire que les particules sont des bradyons est une tautologie. -- Giordano Bruno Contact - 31 août 2006 à 19:01 (CEST)

message: Je voudrai avoir une précision sur deux-trois informations contenues dans l'article.</br>
* Définition : « Un tardyon ou bradyon (de brady- lent en grec) est une particule élémentaire qui se déplace à une vitesse inférieure à celle de la lumière. »
:S'agit-il de la vitesse de la lumière dans le vide ou dans un milieu matériel. À mon avis il s'agit de la vitesse de la lumière dans le vide car certaines particules peuvent voyager plus vite que la lumière dans un milieu matériel (effet Tcherenkov). Des particules seraient donc parfois des bradyons et parfois non.
::Oui, c'est dans le vide, c'est implicite.
* Neutrino : le neutrino étant une particule massive (expérience Super-Kamiokande), c'est donc un bradyon. Il y a une incompatibilité entre ces deux phrases : « la masse du neutrino étant encore à déterminer avec précision » et « Les bradyons possèdent une masse non-nulle à la différence des photons. »
: J'ai retiré les neutrinos des exemples de bradyons.
::Pas du tout contradictoire. Les neutrinos font des choses que seules les particules de masse positives peuvent faire, ce qui ne donne pas de renseignements très précis dessus.
* Baryon : cette phrase est très mal formulée « Toutes les particules, les baryons, sont des bradyons. »
:On pourrait penser que toutes les particules sont des baryons ce qui n'est pas le cas. Il s'agit juste d'une famille de particules.
Pamputt  [Discuter] 15 août 2007 à 08:25 (CEST)
replies: text: Je vais remettre les baryons, c'est un cas important. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 12 mars 2009 à 14:00 (CET)
thread_title:  Précision
Discussion:Nicolas Haut/Admissibilité

message: Proposé par : Grimlock 31 août 2006 à 19:04 (CEST)
thread_title:  [[:Nicolas Haut]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# cf. ci-dessus Grimlock 31 août 2006 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # cf. ci-dessus Grimlock 31 août 2006 à 19:07 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Affaire Morin (France)

message: Il me semble que cet article est loin de la neutralité, notamment la fin qui liste les griefs énoncés par le procès comme si Morin était coupable alors que Morin a été in fine relaxé. Ensuite la symétrie dans cet article entre les pétitions pour et contre Morin. d'un coté un grand nombre de personalité connues et reconnues. De l'autre ????? je viens de lire cette pétition qui traite de raciste un grand nombre de personnes : extrait de cette pétition  Et quelle considération alors réserver aux signataires présents et à venir de cette merde raciste ? Des noms connus y figurent : Laure Adler, Jean Daniel (qui passe sans état d’âme du viol systématique des Palestiniennes par Tsahal, au plaisir que les Juifs éprouvent à humilier leurs adversaires), Edwy Plenel (et comment non !), Cabu, Franz-Olivier Giesbert, Jean Lacouture, Olivier Mongin, directeur de la revue Esprit, Mazarine Pingeot, Alain Robbe-Grillet… Je doute fortement que beaucoup de personnes responsables aient osé cautionner un document d'une telle argne. Je propose donc que cette deuxième pétition soit retirée de l'article. Michel1961 31 août 2006 à 19:13 (CEST)
replies: text: Non, il ne faut surtout pas retirer cette dernière pétition mais la présenter honnêtement, avec ses éléments significatifs, comme c'est fait aujourd'hui. C'est justement cela qui permet à chacun de se faire une opinion éclairée. Et dans le cas qui nous occupe, on peut aisément s'imaginer dans quel sens elle penchera majoritairement. Il ne faut jamais craindre la vérité. Je sais, j'arrive un peu tard ;-). D'autres wikipédiens éclairés avaient déjà fait du bon travail... comme d'habitude. --Louis (d) 7 février 2011 à 15:51 (CET)
thread_title:  Manque de neutralité
Discussion:Renflouement

message: J'ai écrit ce que je connais sur ce sujet vous pouvez le modifier ou le completer Lightbringer 31 août 2006 à 19:32 (CEST)
replies: text: Chouette ! Si tu peux citer tes sources en bas de l'article, c'est encore mieux (les livres, articles ou sites Web que tu as utilisés pour l'écire). Merci ! 67.142.130.42 31 août 2006 à 21:00 (CEST)
thread_title:  notes
Discussion:Art martial interne

message: A priori deux articles parlant du même sujet. Le 1er est le plus ancien, le 2e le plus complet. Le 1er titre est le plus courant. Merci ! Si la fusion se fait, il faudrait également renommer Forme externe (art martial) en art martial externe pour rester cohérent. --Grook Da Oger 30 décembre 2007 à 05:20 (CET)
replies: text: Jerome66|me parler 8 janvier 2008 à 15:11 (CET)
thread_title:  Fusion [[Art martial interne]] et [[Forme interne (art martial)]] 

message: Faut recycler, là s'agit des clichés occidentaux (années 1980). S'inspirer de :en:neijia et :en:Wudangquan qui explique assez proprement l'histoire de la distinction et ses ambigüités. Renommer en neijia me semble pertinent. 
Mais j'ignore si la distinction « interne » est appliquée à des AM non-chinois ; dans ce cas, un article art martial interne (qui traite globalement du sujet) serait pertinent.
Ah je comprends... Ancienne fusion avec "forme interne", voilà pourquoi le contenu semble pas cohérent. Déplacer peut-être le texte traitant des formes internes vers forme martiale ??
--Irønie (d) 20 décembre 2009 à 19:37 (CET)
thread_title:  Recyclage 

message: Ne faudrait-il pas renommmer la page en Arts martiaux internes (au pluriel)? Ce serait plus exact (d'autant que c'est indiqué ainsi dans la définition de l'en -tête...) Je laisse les contributeurs de la page trancher. Bonne journée.--Pierre et Condat (d) 2 octobre 2011 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Renommage
Discussion:Agression homophobe/Admissibilité

message: Traité article proposé à la fusion  10 votes supprimer ; 8 votes conserver ; 16 votes fusionner
¬ - Archeos ¿∞? 18 septembre 2006 à 08:15 (CEST)

message: Proposé par : Frank Renda 31 août 2006 à 19:38 (CEST)
replies: text: De plus, l'article est terriblement PoV, utilisant toutes les techniques de désinformation (mélange d'homophobie et de Pacs par exemple), pas de sources ni de réfrence. (d'autre part parler de mariage homosexuel français dans une encyclopédie, c'est de la vrai désinformation Bigor 1 septembre 2006 à 07:16 (CEST)
replies: text: Avec des arguments du genre « agression négrophobe » je trouve la formulation de  cette demande très douteuse. OccultuS (Discuter) 1 septembre 2006 à 12:09 (CEST)
thread_title:  [[:Agression homophobe]] 

message: De toute façon, en l'état, l'article n'est pas pertinent : il mélange insultes, coups et blessures, tentatives de meurtre et assassinats ; motivations politiques, motivations religieuses et motivations morales. Un vrai bazar. Frank Renda 31 août 2006 à 21:38 (CEST)
replies: text: De plus, l'article est terriblement PoV, utilisant toutes les techniques de désinformation (mélange d'homophobie et de Pacs par exemple), pas de sources ni de réfrence. (d'autre part parler de mariage homosexuel français dans une encyclopédie, c'est de la vrai désinformation Bigor 1 septembre 2006 à 07:16 (CEST)
replies: text: Avec des arguments du genre « agression négrophobe » je trouve la formulation de  cette demande très douteuse. OccultuS (Discuter) 1 septembre 2006 à 12:09 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Et je suis étonné qu'on souhaite supprimer une page d'intérêt encyclopédique certain. Surréalatino 31 août 2006 à 20:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Et je suis étonné qu'on souhaite supprimer une page d'intérêt encyclopédique certain. Surréalatino 31 août 2006 à 20:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  Successions d'anecdotes, éventuellement récupérer ce qui peut l'être et l'intégrer à homophobie Ton1 1 septembre 2006 à 00:34 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Fusionner avec homophobie. Frank Renda 31 août 2006 à 19:43 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Comète

message: Le tableau de paramètres est OK dorénavant.
Source NASA.
Toro a 6 2 septembre 2006 à 13:18 (CEST)
thread_title:  Tableau des paramètres 

message: je trouve cette phrase très etrange, vu que ce sont des corps de taille minuscule.
:bien vu ! J'ai remplacé "quasi sphérique" par "forme irrégulière" conformément aux découvertes récentes Estonius 13 novembre 2006 à 21:58 (CET)
thread_title:  un corp quasi sphèrique?? 

message: J'ai placé une balise ébauche astronomie car je trouve qu'il est peu complet
Je compte l'enrichir considérablement d'ici peu.
N'hésitez pas à rajouter des infos si vous en avait
:Oui l'article est assez pauvre, il serait bon d'envisager une traduction à partir de l'article allemand ou anglais qui sont estampillé de qualité. Noritaka666 13 mai 2007 à 16:19 (CEST)
replies: text: Puis-je suggérer un petit tableau des prochaines comètes qui seront visibles, précisant la date approximative ? Merci. --Plijno (d) 31 juillet 2011 à 01:44 (CEST)
thread_title:  Balise ébauche 

message: "Une comète est, en astronomie, un petit corps du système solaire constitué d'un noyau de glace et de poussière. " : c'est vrai des comètes du système solaire, mais alors que sont les petits corps  constitué d'un noyau de glace et gravitant autour des autres étoiles? => parler de  système stellaire ?
:Je me dis la même chose : il est fini le temps où nous étions au centre du monde ! SenseiAC (discuter) 4 janvier 2014 à 14:49 (CET)
thread_title:  définition pas assez générale

message: Résol
Preem Palver 27 février 2013 à 20:17 (CET)
thread_title:  Résolution d'une homonymie (« pythagoriciens ») 

message: Je lis sur la Toile () : L'historien Josèphe nous dit qu'avant la destruction de la ville de Jérusalem, il parut pendant longtemps une comète en forme de coutelas, qui jetait la consternation dans le monde.
Sait-on de quelle comète il s'agissait ? Halley ? Ou une autre ? 89.156.208.130 (discuter) 23 avril 2016 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Identification d'une comète historique ? 

message: Voir cette discussion concernant coinjointement les "Palette Astéroïde", "Palette Comète" et "Palette Petits corps du Système solaire". Wiki Remi (discuter) 7 novembre 2023 à 12:22 (CET)
thread_title:  Réorganisation palettes "Astéroïde", "Comète" et "Petits corps" ?
Discussion:Programme de Hilbert

message: Bonjour. Il me semble que la section « Description » apporte beaucoup d'éléments sur la démarche de Hilbert, son contexte, ses limites, ses suites, etc. C'est sans doute très intéressant, mais pour ce qui est de savoir ce qu'est le Programme de Hilbert, on reste un peu sur sa faim. À commencer par une interrogation fondamentale pour moi : Selon lequel de ses sens le terme «programme» est-il utilisé ? Pourquoi parle-t-on d'un « programme » ? --Dibou (discuter) 25 octobre 2017 à 11:18 (CEST)
thread_title:  En l'état, l'article n'expose pas vraiment ce qu'est le Programme de Hilbert
Discussion:Collège Héritage/Admissibilité

message: Proposé par : Grimlock 31 août 2006 à 20:49 (CEST)
replies: text: Euh... oui ! DH ▪ 2¢ ▪ 1 septembre 2006 à 00:12 (CEST)
replies: text: Si tu le dis. Sigo (tala) 2 septembre 2006 à 01:02 (CEST)
thread_title:  [[:Collège Héritage]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Les Cégeps et autres établissement collégiaux québécois, en tant qu'établissement d'éducation post-secondaire, sont à mon avis nécessairement notables.  Celui-ci en particulier, en tant que seul établissement anglophone de l'ouest du Québec.  Pour le reste, il s'agit d'une ébauche comme tant d'autres. - Boréal   (:-D)  31 août 2006 à 22:12 (CEST)
replies: text: Euh... oui ! DH ▪ 2¢ ▪ 1 septembre 2006 à 00:12 (CEST)
replies: text: Si tu le dis. Sigo (tala) 2 septembre 2006 à 01:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les Cégeps et autres établissement collégiaux québécois, en tant qu'établissement d'éducation post-secondaire, sont à mon avis nécessairement notables.  Celui-ci en particulier, en tant que seul établissement anglophone de l'ouest du Québec.  Pour le reste, il s'agit d'une ébauche comme tant d'autres. - Boréal   (:-D)  31 août 2006 à 22:12 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # cf. plus haut. Grimlock 31 août 2006 à 20:52 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: : «  the only English-language CEGEP in western Quebec » d'après en:. Est-ce une raison suffisante pour conserver ? Sigo (tala) 31 août 2006 à 21:07 (CEST)
replies: text: Euh... oui ! DH ▪ 2¢ ▪ 1 septembre 2006 à 00:12 (CEST)
replies: text: Si tu le dis. Sigo (tala) 2 septembre 2006 à 01:02 (CEST)
thread_title: Neutre / autres

message: Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
#J'ai ajouté de l'information provenant de l'article anglophone du collège. Colocho • ¡Holá! 1 septembre 2006 à 06:15 (CEST)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Bataille de Torfou

message: Le nom de Bataille de Torfou concernant cette bataille n'est-il pas plus couramment uilisé et géographiquement plus juste ? cette bataille s'étant en effet déroulé du côté Nord de la Sèvre, côté Torfou de la sèvre Nantaise, commune qui abrite d'ailleurs aujourd'hui la Colonne de Torfou, monument commémoratif de cette bataille. Tiffauges étant situé de l'autre côté du cours d'eau.
Nicrocrolas 31 août 2006 à 21:29 (CEST)
thread_title:  Bataille de Torfou
Discussion:Pomone

message: Pomone = Pomona
Je suggère de fusionner les deux articles et d'ajouter une page d'homonymie.
Pomona étant aussi une ville de Californie, dont le wikilien semble être demandé sur quelques pages (Rozz Williams entre autres).
Ashendorus 31 août 2006 à 21:36 (CEST)
replies: text: Cette suggestion a été implantée. Mig 7 mai 2007 à 00:15 (CEST)
thread_title:  Homonymie 

message: Je ne sais pas pourquoi, il y a sur Wikipedia un principe d'après lequel il est indélicat d'ajouter un lien ou une référence à un article auquel on n'a pas contribué.
J'objecterais que mettre un bon lien est déjà une bonne contribution...
Quoi qu'il en soit, j'ai ajouté un lien externe vers l'article du Daremberg, qui me semble un peu plus sérieux que Commelin...
Marvoir 12 mars 2007 à 18:26 (CET)
thread_title:  Lien externe
Discussion:Los Leones futbol sala/Admissibilité

message: Proposé par : Clio64 31 août 2006 à 23:59 (CEST)
thread_title:  [[:Los Leones futbol sala]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
bon bien sur c'est moi qui ai créé cette page, mais je vous donne tout de même mon avis. Oui ce n'est que petit comme club, mais le futsal est un sport qui se développe de plus en plus en france et de plus dans le nord pas de calais, mais il n'a pas encore la notoriété qu'il faut. c'est pourquoi je pense qu'en créant des pages sur les différents clubs cela peut peut être faire connaitre au mieux ce sport dans notre pays. par contre c'est vrai c'est une erreur de ma part, il faut retirer les liens pour les joueurs, et les "joueurs emblématiques" c'est pour le club pas pour le futsal en général
Halex59, Moi je pense que cette page devrait ne pas être supprimer car comment voulez-vous que les petits clubs se fassent connaitre et je pense que tout le monde à le droit à la parole et à l'expression, non c'est pas vrai? Et en quoi cette article ne respecterait pas les critères?
====Supprimer====
# Clio64 1 septembre 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Clio64 1 septembre 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title: Supprimer