Discussion:Mosquée al-Aqsa

message: Bonjour, 
L'appellation actuelle de mosquée al-Aqsa se réfère au bâtiment élevé sur le mont du temple (ou esplanade des mosquées). 
L'appellation masjid al-Aqsa dans le Coran n'a rien de clair ; en tout cas, il est impossible d'affirmer s'il s'agit du mont du temple dans son ensemble, d'une partie (le rocher ?), de la ville de Jérusalem même... voire d'une autre ville, comme certains le pensent.
L'usage a bien distingué les deux noms, "mosquée al-Aqsa" pour le bâtiment et "esplanade des mosquées" pour le lieu plus général. S'il y a une mention à faire de la correspondance entre la "masjid al-Aqsa" coranique et l'esplanade, c'est plutôt sur ce dernier article qu'il faudrait le faire. (mais c'est déjà fait). 
Calame (d) 5 avril 2010 à 11:43 (CEST)
thread_title:  Sur la définition de mosquée al-Aqsa (modifications de 85 69 169 161) 

message: Bonjour , j'ai été étonné en tombant sur la page wikipedia en français parlant d'Al-Aqsa. A savoir que cette page parle du jama'â Al-Qibly (quand on regarde les photos et la description) et non pas de la mosquée Al-Aqsa. Ne serait il pas judicieux de corriger cette erreur, ce n'est pas parce que la plupart des gens font cette erreur, que l'on se doit de l'adopter en tant que définition, comme je l'ai déjà signalé, la version arabe de wikipedia explique très bien la différence entre les deux appellations, et il serait plus correcte de s'y référer puisqu'il s'agit ici de mots d'origine arabe. Qu'est ce que tu en penses?
--Dilahk Nib Dilawal (d) 5 avril 2010 à 12:09 (CEST)
thread_title:  L'amalgame fait entre la mosquée Al-Qibly et Al-Aqsa 

message: La mosquée al-Aqsa est située dans Jérusalem-Est, ce territoire est occupé par Israel. Par conséquent le portail Israel devrait être retiré.--Morisco [اكتب لي] 5 avril 2010 à 18:21 (CEST)
thread_title: Portail

message: Cette section présente des affirmations qui semblent fantaisistes (construction d'une synagogue quelque part dans la mosquée et d'un téléphérique !) et s'appuie sur des sites internet pas vraiment fiables sur le sujet. --Teqoah (d) 5 septembre 2010 à 22:36 (CEST)
thread_title:  controverse 

message: La présentation de l'article présente je pense une confusion assez importante dans la nomination... 
Voyez-vous, comme la première ligne le dit "Al Aqsa" est le nom de l'Esplanade toute entière. Si vous passez en arabe par exemple, cela est indiqué à la première ligne de l'article "c'est le nom de toute la zone située au sein des murs d'enceinte de l'esplanade." L'article est donc d'un point de vue rigoureux mal intitulé même si la confusion est extrêmement généralisée même chez les musulmans eux-mêmes.
:Bonjour, 
:L'information est déjà présente dans l'article, dès la première ligne : "appelée en arabe « al-jamaâ al-Qibli » arabe : الجامع القبلي, le terme arabe : المسجد الاقصى, al-masjid al-Aqsa « la plus lointaine » étant réservé à l'esplanade des Mosquées". Si vous remontez un peu dans cette page, vous verrez que la discussion a déjà commencé ici il y a quelques temps, et s'est poursuivie sur cette page. Comme nous sommes sur la wikipédia francophone, nous avons décidé de conserver l'usage francophone, qui est d'utiliser "masjd al-Aqsa" pour la seule mosquée, car c'est le seul présent dans les sources scientifiques, tout en signalant la confusion en début d'article. 
:Merci. Calame (discuter) 5 janvier 2014 à 10:50 (CET)
thread_title:  Confusion dans la présentation 

message: Si Al Aqsa est l'ensemble de l'esplanade et la mosquée Al-Qibly un bâtiment parmi d'autres, il faudrait créer la page Al-Qibly ou Al Qibly, si c'est vraiment on nom, comme pour le Dôme du Rocher. De plus souvent dans l'article, comme déjà mentionné plusieurs fois plus haut, on parle de Al Aqsa pour désigner la mosquée Al Qibly. Mais bizarrement ce nom apparaît très peu dans la littérature.--Io Herodotus (discuter) 14 mai 2014 à 19:38 (CEST)
replies: text: On a déjà parlé de cela plus haut : les Européens utilisent le terme "al-aqsa" pour la mosquée seulement, et utilisent d'autres dénominations pour l'esplanade en entier. C'est resté l'usage dans la littérature, et c'est donc ce qui est sourcé. Calame (discuter) 14 mai 2014 à 20:47 (CEST)
replies: text: Il faudrait utiliser les bons mots, peu importe si les européens en utilisent de mauvais.--Io Herodotus (discuter) 14 mai 2014 à 22:21 (CEST)
replies: text: Non, il faut utiliser des informations sourcées, on n'est pas là pour révolutionner les usages. Or, aucune source ne donne le nom d'al-Qibli. (Ca fait quand même trois discussions sur le même thème sur cette page.) Calame (discuter) 14 mai 2014 à 22:29 (CEST)
thread_title:  Page à ajouter pour la mosquée Al-Qibly