Discussion:7 (nombre)

message: On m'a toujours appris que le sept français s'écrivait avec une barre horizontale et l'américain sans barre.
Il faut dire qu'il est difficile de trouver une police de caractères où il y a des sept français mais il faudrait peut-être en parler dans l'article. Bon il est vrai que certains détails sont embarrassants.   Oxyde (d) 19 février 2008 à 21:09 (CET)
thread_title: Et la barre ?

message: J'avais regardé cet article il y a plus d'un an et constatant qu'il était bâclé, j'ai simplement zappé. Mais je constate malheureusement que depuis il s'est "étoffé", si l'on peut dire, avec un nombre impressionnant d'inepties qui risque bien de donner raison à ceux qui critiquent Wikipédia.
L'ensemble de l'article n'est en fait qu'un copier-coller d'un site avec les même erreurs. Ce n'est pas comme ça que l'on rédige un article encyclopédique.
Quelques exemples :
- il n'y a absolument aucune rose à sept pétales dans la bible. Facile à vérifier. Et ce qui est marrant c'est que maintenant plein de sites qui repompent les contenus de WP on repris cette donnée fausse sans la vérifier…
- Les 7 péchés capitaux ne sont absolument pas une donnée biblique, c'est une invention de Dante Alighieri dans la Divine Comédie.
- ignorance de l'histoire de l'antiquité : ce n'est pas la semaine qui a été tirée des 7 jours de la création, mais le contraire : la semaine existait bien avant la rédaction de la torah, puisqu'inventée par les babyloniens-sumériens.
- Il n'y a pas 7 couleurs mais 6 couleurs dans l'arc-en-ciel, donc cette donnée (traditionnelle mais non-scientifique) ne peut pas figurer dans le chapitre "sciences" !
- La semaine n'est pas un quartier de lune. Une lunaison complète dure plus de 29 jours.
- le nombre de planètes VISIBLES depuis la terre ??? Ni Neptune, ni Uranus, ni Pluton ne sont visibles, sauf avec de puissants télescopes. Il n'y a que 5 planètes visibles.
Et puis, certains exemples sont parfaitement anecdotiques et ne présentent pas le moindre intérêt encyclopédique : le nombre de romans de la série Harry Potter ? Jusqu'à ce qu'il y en ait un huitième. Ça ne veut rien dire.
Comme déjà remarqué plus haut, une accord majeur auquel on ajoute la 7e note de la gamme ne donne absolument pas une septième de dominante mais une "septième majeure". Car la note nécessaire pour faire une 7e de dominante est en fait la quatrième note de la gamme de la sous-dominante (et non le 5e degré comme suggéré plus haut).
Bref, je m'en vais corriger tout ça.--Wazouille (d) 23 janvier 2009 à 22:55 (CET)
thread_title:  Surprenant et pas du tout à la hauteur des exigences de wikipedia… 

message: Je ne vois pas ce que le nombre de 7 couleurs de l'arc-en-ciel a de scientifique. C'est une conséquence de la vision humaine et c'est arbitraire. Il y aurait pu en avoir 17.   
:En effet ! J'ai remplacé par les 7 unités du S.I. . La prochaine fois, n'hésitez pas à améliorer vous-même ! Anne Bauval (d) 22 juillet 2010 à 13:58 (CEST)
thread_title: Les 7 couleurs scientifiques

message: Je ne suis pas sure de la pertinence de cette section (voir sur Discussion:2 (nombre)#Évolution du glyphe) HB (discuter) 26 décembre 2014 à 08:43 (CET)
thread_title:  Évolution du glyphe