Discussion modèle:Palette Louis de Funès/Admissibilité

message: Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 22 juin 2015 à 13:04 (CEST)
replies: text: Franchement, non pour moi elle n'est pas justifiée. -- Guil2027 (discuter) 23 juin 2015 à 14:29 (CEST)
replies: text: Ah ! Mince ! Mais pourtant, cette palette ne traite pas de sa carrière d'acteur mais bien de celle de scénariste, producteur (et réalisateur), comme celle de Jean Yanne, Ben Stiller, Sylvester Stallone ou encore George Clooney -  Groupir ! Viens discuter ! 23 juin 2015 à 21:30 (CEST)
replies: text: Christian Clavier est principalement un acteur avant d'être un scénariste ou producteur. Il y a quand même des scénaristes plus connus. Idem pour les producteurs. C'est vraiment un exemple de palette à ne pas suivre à mon avis. Comme pour celle de Louis de Funès. -- Guil2027 (discuter) 25 juin 2015 à 22:30 (CEST)

text: Je ne vois pas ce qui s'y opposerait à sa conservation. J'ajoute même que ton exemple montre que l'utilisation de 3 palettes sur une même page ne prend pas beaucoup de place. Elles ne cachent en rien l'information et permettent une navigation facile entre des articles au(x) thème(s) similaires.--[delsaut] (discuter) 25 juin 2015 à 11:53 (CEST)
thread_title:  [[:Modèle:Palette Louis de Funès]] 

message: Puisqu'on parle d'une palette d'acteur : pensez-vous que la palette sur Christian Clavier que j'ai crée il n'y a pas longtemps est-elle conservable ? Contrairement à de Funès, il a eu une carrière de producteur, scénariste assez importante. -  Groupir ! Viens discuter ! 23 juin 2015 à 12:09 (CEST)
replies: text: Franchement, non pour moi elle n'est pas justifiée. -- Guil2027 (discuter) 23 juin 2015 à 14:29 (CEST)
replies: text: Ah ! Mince ! Mais pourtant, cette palette ne traite pas de sa carrière d'acteur mais bien de celle de scénariste, producteur (et réalisateur), comme celle de Jean Yanne, Ben Stiller, Sylvester Stallone ou encore George Clooney -  Groupir ! Viens discuter ! 23 juin 2015 à 21:30 (CEST)
replies: text: Christian Clavier est principalement un acteur avant d'être un scénariste ou producteur. Il y a quand même des scénaristes plus connus. Idem pour les producteurs. C'est vraiment un exemple de palette à ne pas suivre à mon avis. Comme pour celle de Louis de Funès. -- Guil2027 (discuter) 25 juin 2015 à 22:30 (CEST)

text: Je ne vois pas ce qui s'y opposerait à sa conservation. J'ajoute même que ton exemple montre que l'utilisation de 3 palettes sur une même page ne prend pas beaucoup de place. Elles ne cachent en rien l'information et permettent une navigation facile entre des articles au(x) thème(s) similaires.--[delsaut] (discuter) 25 juin 2015 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Autre palette d'acteur : [[Christian Clavier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Une palette sert à faciliter la navigation. Il y a des palettes pour des chanteurs, des réalisateurs, des prix. Les considérations esthétiques (trop lourd, trop grand) ne devraient pas être un critère.  Seule la pertinence devrait compter. Les palettes étant en bas de page, où est le problème si elles sont longues et elle peuvent être réduites (collapsed).  On ne verrait rien ? Ça cacherait quoi ? De plus, on peut très bien limiter les palettes acteur aux deux premiers rôles (si plus, pas de palette pour ces films) et de ne voir y figurer que les films qui ont eu plus de X spectateurs. Cela permet, justement dans le cas de de Funès de voir directement les films où il joue le premier rôle alors qu'il a joué de nombreux rôles insignifiants forcément inclus dans sa filmographie (et cela ne fait pas double emploi car une palette n'a pas le même rôle qu'un article et que la filmographie peut/doit faire partie de la palette).  Enfin, je ne vois aucun critère d'admissibilité, ni aucune décision interdisant les palettes pour les acteurs (juste une PàS pour Robert De Niro mais un cas fait-il une règle générale ?).--[delsaut] (discuter) 22 juin 2015 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Une palette sert à faciliter la navigation. Il y a des palettes pour des chanteurs, des réalisateurs, des prix. Les considérations esthétiques (trop lourd, trop grand) ne devraient pas être un critère.  Seule la pertinence devrait compter. Les palettes étant en bas de page, où est le problème si elles sont longues et elle peuvent être réduites (collapsed).  On ne verrait rien ? Ça cacherait quoi ? De plus, on peut très bien limiter les palettes acteur aux deux premiers rôles (si plus, pas de palette pour ces films) et de ne voir y figurer que les films qui ont eu plus de X spectateurs. Cela permet, justement dans le cas de de Funès de voir directement les films où il joue le premier rôle alors qu'il a joué de nombreux rôles insignifiants forcément inclus dans sa filmographie (et cela ne fait pas double emploi car une palette n'a pas le même rôle qu'un article et que la filmographie peut/doit faire partie de la palette).  Enfin, je ne vois aucun critère d'admissibilité, ni aucune décision interdisant les palettes pour les acteurs (juste une PàS pour Robert De Niro mais un cas fait-il une règle générale ?).--[delsaut] (discuter) 22 juin 2015 à 19:02 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. Apollinaire93 (discuter) 22 juin 2015 à 13:04 (CEST)
thread_title:  Supprimer