lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Richard Clayderman

message: C'est moi ou l'article est légèrement promotionnel ? Liste de concerts, de succès, chiffres de ventes, nombre de spectateurs... Au final la biographie proprement dite fait seulement 5 lignes (tu m'étonnes que ça s'appelle « repères biographiques ») Il y a sans doute un peu de boulot... Sorwell (d) 21 décembre 2012 à 16:48 (CET)
replies: text: Cet article n'est encore qu'au stade d'ébauche. Il n'est pas spécialement promotionnel, il se borne à indiquer des faits quantitatifs ou vérifiables. R. Clayderman est (ou a été) un artiste populaire, que ça plaise ou non. Vous trouvez qu'il y a du boulot à faire? Mais oui. Aidez-nous! Verbex (d) 21 décembre 2012 à 18:01 (CET)
replies: text: Ah mais je n'ai rien contre le fait qu'il vende des disques ! Je pose simplement la question pour avoir d'autres avis, je n'ai mis aucun bandeau ou rien sur l'article :) Et j'aimerais bien aider, mais je manque très cruellement de temps en ce moment... --Sorwell (d) 21 décembre 2012 à 18:34 (CET)
thread_title:  Promotionnel 

message: Sur le site américain, il est indiqué qu'il a pris le patronyme de sa grand-mère, Clayderman. Par conséquent, sa grand-mère devait avoir l'origine ethnique anglaise etc. compte tenu du nom. Est-ce que quelqu'un connaît l'origine ethnique de ses ancêtres ? est-il d'origine anglaise ou écossaise ? suffixe -man = Juif ? 98.148.239.242 (discuter) 11 novembre 2023 à 01:11 (CET)
thread_title:  Clayderman, nom anglais ou Juif de sa grand-mère?
Discussion:Jacob Clemens non Papa

message: J'ai mis le projet en importance moyen, car il s'agit bien d'un personnage clé d'une décennie, sans être un "incontournable". De plus, si je l'ai mis en bon début, c'est parce que, pour moi, il est bien formé et argumenté.
Si cet article n'est pas très rempli, c'est parce que les informations sur sa vie manques... --Sparlom (d) 31 juillet 2011 à 14:21 (CEST)
thread_title:  Évaluation
Discussion:Patsy Cline

message: Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Patsy Cline, Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes. Bernard Botturi (discuter) 19 juillet 2023 à 09:26 (CEST)
thread_title:  Importance d'un article
Discussion:Robert Cogoi

message: Bonjour,
Un anonyme sous IP a indiqué que selon le faire-part de décès, la date de décès de Robert Cogoi serait le  et non le 15, donc il faudrait vérifier à la source et adapter selon le cas la date mentionnée dans l’article et sur Wikidata (si la modification était injustifiée) ou déplacer son nom dans la section nécrologie de la page d’accueil (et ajouter la source confirmant la date du 14 sur la fiche Wikidata).
Merci d’avance. 2A02:2788:228:93D:E0B2:648B:C581:A8AD (discuter) 18 mai 2022 à 01:30 (CEST)
replies: text: J’ai trouvé sur WP:NL la source suivante qui me semble bien plus fiable que les autres de presse… 2A02:2788:228:93D:E0B2:648B:C581:A8AD (discuter) 18 mai 2022 à 01:56 (CEST)
thread_title:  Date de décès 

message: Bonjour,
En 1979, il a sorti un 45 Tours qui a servi de générique au dessin animé Heidi. Il n'est pas repris dans votre historique.
2A02:2788:804:987:4901:A4B2:6B07:9C6E (discuter) 29 août 2022 à 13:56 (CEST)
thread_title:  Discographie 

message: Je ne vois pas non plus trace dans cette discographie d'une de ses chansons les plus célèbre "Mon Pays Noir", sortie en 1965.  2A02:A03F:A9EE:100:F4C3:987A:65AE:9EA4 (discuter) 21 janvier 2023 à 03:28 (CET)
thread_title:  Discographie
Discussion:Colin Blunstone

message: Quand les Zombies se sont séparés, cela a donné deux groupes dont Argent autour de Rod Argent.
Colin Bluntstone était-il dans celui-là ou dans l'autre ? Ou nulle part ? 212.198.145.112 (d) 11 novembre 2010 à 19:08 (CET)
thread_title:  Ancien des Zombies ? Question...
Discussion:Colonel Parker

message: Dans la référence de l'article de Wikipedia en anglais, il y a aussi une autre explication de cette fausse identité, sachant que le bonhomme au passé ainsi sulfureux était un peu mythomane... --Wisdood (discuter) 24 janvier 2019 à 09:56 (CET)
thread_title:  autre explication du choix de sa fausse identité ?
Discussion:Coloratura

message: Il semble que les dictionnaires français actuels ne donnent pas la forme « coloratura ». Dans le Larousse en ligne, le Robert en ligne et le dictionnaire de l’Académie en ligne, on ne trouve que « colorature ». Le TLFi donne « colorature » et « coloratur ».
Les deux titres mentionnés dans la discographie utilisent « colorature ».
Le titre de l’article devrait donc être « Colorature », plutôt que « Coloratura », non ? — palpalpalpal (discuter) 5 mai 2021 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Proposition de renommage
Discussion:Combat Rock

message: Merci de ne pas révoquer mes suppressions et de ne pas passer en force : vous n'ajoutez pas de source secondaire à ce que vous dites. La chanson n'est qu'une source primaire qui ne permet pas de prouver la notoriété, et donc l'importance et la pertinence de l'information, trouvez une source secondaire qui le dit sinon cela n'a pas à apparaître ici. DarkVador [Hello there !] 27 juin 2023 à 00:38 (CEST)
replies: text: Avant d'effacer une modification, il faudrait juste voir que j'ai rajouté une source secondaire. Il y a des dizaines de sources manquantes dans cet article ; si j'en rajoute, je ne vois pas pourquoi pas les retirer sans même prendre soin de lire mes modifications et le rajout de la source. Il aurait d'ailleurs été plus aimable de commencer par demander une source plutôt que d'effacer une information essentielle ! AlcideBavard (discuter) 27 juin 2023 à 00:41 (CEST)
replies: text: Considérez donc mon commentaire comme sans objet . Wikipédiennement. DarkVador [Hello there !] 27 juin 2023 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Avant une guerre d'édition
Discussion:Comedian Harmonists

message: Quelle est la source de cette affirmation? (Aucune trace de ce fait sur la page wikipedia allemande.)
--Rei366 (discuter) 4 août 2021 à 12:25 (CEST)
thread_title:  "Les non-juifs du groupe tiendront pour responsables les autres en leur intentant des procès en dédommagement."
Discussion:Complainte

message: Le sujet est intéressant en soi. Il existe une foultitude d'exemples. Puis la fameuse allusion comique à cette tradition dans le film Drôle de drame. Ca relève de l'histoire de la chanson française, ça...--Rflock (discuter) 27 novembre 2013 à 02:49 (CET)
thread_title: Complaintes sur les affaires criminelles
Discussion:The Concert for Bangladesh

message: Pourquoi, pour ce que j'en vois, on s'acharne à enlever le lien vers Amnesty International ? Il est pas d'une importance flagrante, mais ça me semble pas mériter un conflit d'édit, non ? Ou alors y'a un truc qui m'échappe ? LittleTony87 (d) 10 août 2011 à 22:32 (CEST)
replies: text: Je ne sais pas du tout, mais ça semble vraiment des enfantillages. J'ai remis, avec demande d'explication, et si on reverte sans explication, faudra causer! — Mr. Frank |  | Boîte aux lettres | le 11 août 2011 à 02:52 (CEST)
replies: text: Entre temps j'ai pigé. C'est un faux nez d'un "nuisible" POV-pusher qui a été réverté en masse. Sauf que dans le tas, il y avait des modifs valables, et je pense que ce genre de revert pourrait être utilisé pour raler contre les admins, mais bon, visiblement ça a déjà causé des prises de tête...LittleTony87 (d) 11 août 2011 à 12:35 (CEST)
thread_title:  Question bête
Discussion:Analyse Earley

message: Dans la phrase "L'une ou l'autre de ces parties peut être vide, voire les deux si la partie droite est vide.", tout ce qu'il y a après la virgule n'a pas de sens, il faut le supprimer ... enfin je crois (je ne l'ai pas fait moi-même, au cas où je me trompe).
:Modifié en "L'une ou l'autre de ces sous-parties peut être vide. Elles sont nécessairement vides toutes les deux si la partie droite de la règle est elle-même vide." BS 10 septembre 2013 à 13:15 (CEST)

message: Je n'ose pas attaquer l'article de front vu mon manque de familiarité avec l'édition sur WP, mais l'intro (au moins) est à reprendre : l'algorithme est décrit comme non-déterministe, ce qui recouvre une notion spécifique en complexité des algorithmes qui ne recouvre pas du tout l'algorithme Earley (ni CYK d'ailleurs) ; l'idée que l'algorithme explore toutes les analyses possibles est valable, mais il le fait de manière déterministe.
109.215.14.171 (d) 3 mars 2013 à 19:57 (CET)
replies: text: J'ai modifié "algorithme non déterministe d'analyse syntaxique" en "algorithme d'analyse syntaxique non-déterministe", qui est effectivement plus correct. BS 10 septembre 2013 à 13:08 (CEST)
replies: text: Ce n'est pas un algorithme non-déterministe. --Fschwarzentruber (discuter) 11 octobre 2016 à 18:47 (CEST)
thread_title:  Non-déterminisme 

message: Bonsoir. Je me suis permis de simplifier les explications (les j-valides me faisaient mal à la tête). C'est plus court. Aussi, j'ai ajouté un exemple (inspiré du wikipedia allemand, très bien fait). --Fschwarzentruber (discuter) 11 octobre 2016 à 19:36 (CEST)
thread_title:  Refonte de l'article
Discussion:Luis Fonsi

message: Manque de neutralité:
-"Chanteur et compositeur de talent""est devenu une véritable idole" "pour des millions de latino-américains qui s'émeuvent"
(Introduction, paragraphe 2, l1)''
Très subjectif, manque cruellement de référence. 
-"grâce à la célèbrissime chanson Imagíname sin tí" (Biographie, paragraphe 4, l1) 
Célibrissime est un superlatif absolue. Son emploie en me semble pas justifié. 
Manque de précision:
-"C'est un franc succès, son album se hisse au top des ventes dans de nombreux pays d'Amérique du Sud"  (Biographie, paragraphe 3, l2)
Quels pays ? Quels sources ? 
De façon général, l'article n'est pas écrit dans un registre très encyclopédique: "déjà tout jeune" (Biographie, P1, L1) devrait être => "Jeune (âge ?).." et doit être réécrit dans son ensemble...
:Bonjour , merci du signalement. J'ai commencé à corriger les grandes lignes de l'articles. N'éhsitez pas si vous voyez d'autres problèmes. Tpe.g5.stan (discuter) 6 juillet 2017 à 15:03 (CEST)
thread_title:  manque de précision+neutralité
Discussion:Ismael Rivera

message: Bonjour,
En voulant corriger un lien qui, au lieu de renvoyer vers un film, renvoyait vers un satellite, je me suis retrouvé dans le vortex de l'information invérifiable. 
Je mets ici les quelques recherches qui ont suivi :
C'est Marine_69-71 qui semble avoir donné l'information le premier, quand il a  sur la wikipedia anglaise en 2005. Il y écrit "In 1959, Ismael, together with Cortijo and his Combo, participated in the European produced movie titled "Calipso", starring Harry Belafonte", soit exactement la phrase que l'on retrouve dans la wikipédia française, précision sur la production mise à part. La wikipédia espagnole précise d'ailleurs que cette dernière était "italo-française", avec  de 2007, qui ressemble beaucoup à une traduction de la wiki anglaise… Mais toujours pas de source !
Sur l'internet, cette histoire de film avec Belafonte se retrouve sur beaucoup de sites, mais vu son ancienneté sur Wikipedia, je pense que c'est de là qu'elle vient.
Du coup, j'ai écumé l'IMDB, et voilà le résultat de la pêche.
En Calipso/Calypso dans les années 50, il y a :
* Calypso, 1958
* Calypso Joe, 1957
* Bop Girl Goes Calypso, 1957
* Calypso Heat Wave, 1957
Pendant ce temps, Ismael Riveras avec Cortijo y su Combo ont effectivement tourné dans un film, où ils jouent leur propre rôle :
* Maruja, 1959
Mais rien d'européen là-dedans, il complètement portoricain.
Quant à Harry Belafonte, il a tourné dans deux films d'une toute autre qualité, cette année  (films dont il était également producteur) :
* Le Monde, la Chair et le Diable
* Le Coup de l'escalier
Et rien dans toute sa filmographie (à part un documentaire en 2003), qui s'appelle "Calypso".
Conclusion : aucune congruence entre les trois. Soit le film a disparu sous les coups de l'Histoire, soit c'est une chimère qui n'a jamais existé.
Il faudrait peut-être demander son avis à Marine_69-71, mais étant un nouveau contributeur, je ne sais pas trop quelle est la marche à suivre…
Merci d'avance pour toute idée qui ferait avancer la chose, et bonne continuation !
--J.R. 31 octobre 2020 à 12:51 (CET)
thread_title:  Un film avec Belafonte ?
Discussion:Jerry Rivera

message: Le 3 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 3 mai 2017 à 17:21 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Georges Vacher de Lapouge

message: "Darwiniste convaincu et persuadé que le sort du monde repose sur la victoire des aryens sur les juifs"
Je veux bien une source qui dise que Darwin affirme que "le sort du monde repose sur la victoire des aryens sur les juifs" comme ce passage le laisse entendre. Arronax50 (d) 23 juin 2008 à 01:51 (CEST)
replies: text: La phrase dit que Vacher de Lapouge est « persuadé que le sort du monde repose sur la victoire des aryens sur les juifs » et qu'il est un darwiniste convaincu. Il n'est pas dit que Darwin est « persuadé que le sort du monde repose sur la victoire des aryens sur les juifs ». Attis (d) 23 juin 2008 à 17:49 (CEST)
thread_title:  Darwin ?
Discussion:Armorial des communes de la Charente-Maritime

message: {{Wikiprojet
|Charente-Maritime|moyenne
|Communes de France|faible
|avancement=BD
}}
[[Image:Blason le Bois Plage ile de Re.jpg]]
Pour la commune du [[Le_Bois-Plage-en-R%C3%A9|Bois Plage en Ré]].
Après il faut voir si les spécialistes du sujet accepent cela comme blason, et comment ils le décrivent.
--[[User:Copolycube|Copolycube]] ([[User talk:Copolycube|d]]) 23 juin 2008 à 02:36 (CEST)

message: Blason de [[Pons (Charente-Maritime)]]
La définition donnée par la banque du blason et le blason sur le site officiel de la commune ne correspondent pas à la définition et dessin de Wikipedia. Je pense qu'il faut revoir ces éléments
--[[Utilisateur:Galich|Galich]] ([[Discussion utilisateur:Galich|d]]) 4 décembre 2009 à 07:53 (CET)

message: Je viens de retirer ceci de l'armorial 
pour plusieurs raisons
1 - la seule source est l'armorial de France de Juric,  qui lui même indique comme source PI, c'et à dire Pin's, épinglettes, fèves, broches, etc...; ce qui est loin d'être sérieux. Nulle trace en tout cas d'un tel blason sur le site de la commune.
2 - le blasonnement est nul, bien que copié de Juric, lequel fait quand même souvent l'effort de blasonner au mieux. Il semble que lui même n'y croit pas trop.
3 - ce blason est à l'évidence fautif, ou non terminé.
Conclusion : n'a pas sa place dans l'armorial. -- Ssire (discuter) 10 décembre 2017 à 00:38 (CET)
thread_title:  Fiche Anglier dans l'armorial
Discussion:Aloïs

message: « Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner » 
2 pages d'homonymies assumant bizarrement leur co-existence ; d'autant plus bizarre qu'une variante du prénom, Aloys, existe... comme page de redirection vers Alois. Il me semble que c'est la version avec le I trema qui devrait subsister, et Alois transformée en redirection. --Ickx6 2 décembre 2013 à 01:22 (CET)
replies: text: Je suis d'accord : la forme allemande, Alois, et la forme française, Aloïs, se prononcent de la même façon... à condition que chaque nation utilise l'orthographe de sa langue. Marge (discuter) 2 décembre 2013 à 22:59 (CET)
thread_title:  [[Alois]] et [[Aloïs]]
Discussion:Maison de Montbellet/Admissibilité

message: Proposé par : PFM
Hors critères.
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# PFM 23 juin 2008 à 09:19
#  Encore une "maison" inconnue... Addacat (d) 24 juin 2008 à 01:25 (CEST)
thread_title:  [[:Maison de Montbellet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# PFM 23 juin 2008 à 09:19
#  Encore une "maison" inconnue... Addacat (d) 24 juin 2008 à 01:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # PFM 23 juin 2008 à 09:19
#  Encore une "maison" inconnue... Addacat (d) 24 juin 2008 à 01:25 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:SOX2

message: Bandeaux sur les articles sans entrée ici. Jerome66|me parler 13 juin 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text: A ne pas confondre gène et protéine issue du gène. Après ils peuvent être sur la même page (moi ça ne me dérangerais pas) mais ça à pas l'air d'être la convention; Exemple Glucuronidase et Gène GUS.--Toubabmaster 20 juin 2008 à 18:18 (CEST)
replies: text: Abandon. Jerome66|me parler 23 juin 2008 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Sox 2]] et [[SOX2]] 

message: Je pense qu'il n'y a pas matière pour la création d'un article séparer pour le gène et la protéine, de plus la page concernant le gène est une ébauche non sourcée. Goultard59 (discuter) 21 juin 2023 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Sox2]] et [[SOX2]]
Discussion:Sox2

message: Bandeaux sur les articles sans entrée ici. Jerome66|me parler 13 juin 2008 à 13:47 (CEST)
replies: text: A ne pas confondre gène et protéine issue du gène. Après ils peuvent être sur la même page (moi ça ne me dérangerais pas) mais ça à pas l'air d'être la convention; Exemple Glucuronidase et Gène GUS.--Toubabmaster 20 juin 2008 à 18:18 (CEST)
replies: text: Abandon. Jerome66|me parler 23 juin 2008 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Fusion abandonnée entre [[Sox 2]] et [[SOX2]]
Discussion:Ligne de Feuquières à Ponthoile

message: C'est peut-être prétentieux de ma part de mettre B en avancement mais je vois guère comment on peut en raison de la documentation aller plus loin pour une ligne de ce genre. Au-delà et j'espère que quelqu'un dispose d'autres sources, on sera dans le Bon article. Antonov14 (d) 5 septembre 2012 à 11:05 (CEST)

message: J'avoue que j'ai du mal à comprendre le tracé des lignes militaires:
* la carte préparée par Antonov14 semble indiquer un croisement (à niveau? supérieur?) avec la ligne Paris-Boulogne à Noyelles et un raccordement ensuite par l'est à Ponthoile,
* le schéma de ligne préparé par NB80 semble indiquer que la ligne militaire se raccorde à la voie à double écartement de St-Valery pour la quitter, croiser la voie métrique du Crotoy et traverser ensuite le "marais" (c'est comme ça que les riverains appellent cette zone) pour se raccorder à la ligne Paris-Boulogne par l'ouest à Ponthoile.
De plus, le schéma de la ligne de Boulogne parle d'un évitement de Noyelles entre Port le Gd et Ponthoile qui serait assez cohérent avec la carte d'Antonov14 mais laisserait supposer que la ligne Feuquière-Ponthoile suit le tracé de la ligne Cahon-Port le Gd.
Bref, je suis perplexe et suis curieux de voir des sources permettant de lever ces ambiguités.
Éléphant volant (discuter) 7 janvier 2021 à 02:33 (CET)
thread_title:  Cohérence des tracés
Discussion:Concertos brandebourgeois

message: … aucune indication sur des partitions de flageolets, encore plus en écho. Il semble d’une façon encore énigmatique, que les deux flûtes indiquées par Bach soient : flauti d’echo (c'est actuellement un jeu d'orgue). À suivre… — Hautbois [canqueter] 16 décembre 2008 à 20:42 (CET)
thread_title:  - ([[Flageolet_(musique)|flageolets]] en écho)
Discussion:Concours Eurovision de la chanson 2009

message: La Lituanie a disparu du tableau de finale Nicoco21 (d) 17 mai 2009 à 00:33 (CEST)
thread_title:  Lituanie ? 

message: Comment avez vous su le nombre de points attribués aux demi-finalistes, et celui qui a été repêché par le jury . Facy5 (d) 17 mai 2009 à 01:52 (CEST)
replies: text: La chanson de la Lettonie avait déjà était écrit comme il faut mais pas celles de la Russie, l'ARYM et la Serbie. Étrange... En tous cas, je les ai uniformisées. Bogorm (d) 17 mai 2009 à 14:41 (CEST)
thread_title:  Points demi-finale ? 

message: Pourquoi on a utilisé l'alphabet hebreu pour la chanson israelienne mais pas l'alphabet cyrillique pour la chanson serbe et la chanson de l'ARYM? Donc je vais rendre leur titres aussi en écriture propre. Bogorm (d) 17 mai 2009 à 14:36 (CEST)
replies: text: La chanson de la Lettonie avait déjà était écrit comme il faut mais pas celles de la Russie, l'ARYM et la Serbie. Étrange... En tous cas, je les ai uniformisées. Bogorm (d) 17 mai 2009 à 14:41 (CEST)
thread_title:  alphabets 

message: Bonjour, La version française est appelé Si tu Sais   merci ARBAY Discuter 19 mai 2009 à 20:24 (CEST)
thread_title:  Is it true
Discussion:Conservatoire national supérieur de musique et de danse

message: <center>{{Avertissement|texte=Pour éviter les cacographies dans les articles
|Éviter de recréer des redirections inutiles et sources de confusion.<br/>Sont nécessaires et suffisants, pour désigner l'institution, l'historique et les deux établissements, les titres et redirections suivants, à utiliser selon le contexte <small>(Cf. les [[Conservatoire national supérieur de musique et de danse#Chronologie des changements d'appellation|appellations successives]])</small> :

message: * pour Paris jusqu'en 1991 :
'''[[Conservatoire national supérieur de musique et de danse]]'''<br/>(l'institution et les établissements historiques y compris la Rue de Madrid)<br/>— Redirections : [[Conservatoire de Paris]], [[CNSMD]]

message: * pour Paris à partir de la rentrée 1991 : 
'''[[Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris]]''' (appellation officielle de l'établissement du Parc de la Villette) <br/>— Redirection : [[CNSMDP]]

message: * pour Lyon à partir de la rentrée 1980 : 
Conservatoire national supérieur musique et danse de Lyon (attention : pas « de musique et de danse  ») — Redirection : CNSMDL
}}</center>
= Article en double =
Article en double avec Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Paris me semble-t'il ? Freeflyer (d) 7 février 2011 à 00:46 (CET)
replies: text: bonjour ! non ! cet article-ci est consacré au conservatoire originaire, avec son histoire et son évolution depuis l'académie royale de musique, sa scission entre le conservatoire de musique et le conservatoire d'art dramatique, mais sert aussi de présentation de l'institution qui est commune et d'introduction aux articles des deux conservatoires nationaux supérieurs de musique et de danse : celui de paris, dans son nouveau bâtiment (l'ancien bâtiment est maintenant celui du conservatoire à rayonnement régional , c'est un peu compliqué, je sais...), et celui de lyon ! l'articulation entre les trois n'est peut-être pas très bien fichue, à voir, chais pas, pas regardé dans le détail ! Mandarine 7 février 2011 à 02:37 (CET)
replies: text: :valà ! j'espère que c'est un peu plus clair maintenant ! Mandarine 7 février 2011 à 05:28 (CET)

message: Rien sur la fermeture du Conservatoire de Paris pendant la guerre de 40 ?--Ramsès Deux (discuter) 21 août 2018 à 00:09 (CEST)
replies: text: non pas du tout ! aucune amnésie : les liens vers les articles détaillés sont là pour... détailler ce qui est ici une synthèse de chaque période ! concernant la période de l'occupation voir Henri Rabaud et surtout surtout Claude Delvincourt ! mandariine (d) 21 août 2018 à 08:24 (CEST)
thread_title:  Amnésie ?