lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Avry/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 1 bon article, 10 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 9% ≤ 66%
Rémi ✉ 7 mars 2008 à 09:17 (CET)

message: Proposé par Cleves124 (d).
Je vous propose cet article bien détaillé sur une Commune suisse, faisant partie du projet Suisse. 
=== Votes ===
====Bon article====
====Attendre====
#  Il y a probablement autre chose à dire. Thierry Caro (d) 21 février 2008 à 12:19 (CET)
thread_title:  [[:Avry]] 

message: ====Bon article====
====Attendre====
#  Il y a probablement autre chose à dire. Thierry Caro (d) 21 février 2008 à 12:19 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Il y a probablement autre chose à dire. Thierry Caro (d) 21 février 2008 à 12:19 (CET)
thread_title: Attendre
Discussion:Commutateur téléphonique

message: Il manque des DATES dans l'historique. Là c'est complètement flottant...
Par ailleurs les premiers commutateurs étaient manuels (patch panels) et des générations dopératrices ont travaillé dessus, ce qui est aussi d'une grande importance pour l'histoire sociale de nos pays... Ne faudrait il pas en parler?
--Jean-Philippe BRUNET (d) 14 octobre 2008 à 07:02 (CEST)

message: Cet article est excellent, mais il a besoin de plus d'informations sur les systèmes de commutation modernes.
Le texte sur le fonctionnement d'un système de commutation se réfère aux systèmes analogiques électromécaniques. Ce ne sont pas applicables dans les réseaux téléphoniques modernes car ce type de commutateur n'est plus utilisé dans n'importe quel réseau actuel.
Quelqu'un voudrait peut-être écrire un texte sur le TDM numérique et les systèmes VoIP utilisée dans les réseaux d'aujourd'hui?
Je ne connais pas assez pour écrire quelque chose, mais peut-être quelqu'un avec plus d'informations techniques voudrais contribuer un paragraphe?--84.203.38.180 (d) 28 avril 2013 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Trop historique!
Discussion:Jérôme Do. Bentzinger Éditeur

message: Bonjour, j'ai supprimé les références qui sont données sous la mention « chiffres mentionnés ou communiqués par l'entreprise ». Le principe des sources...c'est qu'elles doivent être vérifiables ! Des archives privées ou professionnelles ne sont pas consultables et n'ont rien à faire ici. Ajout d'un bandeau à sourcer... Nonopoly (d) 21 février 2008 à 12:21 (CET)

message: Bonjour IP variée ! (90.56.154.37, 90.39.217.83, 90.40.246.17, 90.56.95.195, 90.39.88.253 et 90.13.129.226). Je ne doute pas que les éditions Jérôme Do. Bentzinger gagnent en visibilité en étant présentes sur Wikipedia. Le problème est que Wikipedia n'a pas vocation à faire la promotion de tel ou tel éditeur. Soit un éditeur est suffisament connu (articles de presse à l'appui), ou original (articles de presse à l'appui) et il a sa place sur Wikipedia, soit l'article risque d'être supprimé.
* Dans ces conditions, référencer correctement l'article publié dans Les Dernières Nouvelles d'Alsace le 27 octobre 2006 sous le titre L’édition en tandem est un premier pas : quel est le nom du journaliste ? le numéro de ce quotidien ? etc.
* Créez-vous un compte sur Wikipedia ! Ce sera plus facile pour vous expliquer comment présenter correctement l'article Jérôme Do. Bentzinger Éditeur, qui vous tient semble-t'il à coeur !
A bientôt, j'espère ! --Mielle gris (d) 31 mars 2008 à 12:52 (CEST)
thread_title:  Querelle d'édition
Discussion:Prix Simone de Beauvoir pour la liberté des femmes

message: Je pose la question sur Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/21_f%C3%A9vrier_2008#.C2.AB_.C3.80_ce_jour_les_seules_.C2.BB_-_traitement_des_informations_p.C3.A9rissables Teofilo  ◯ 21 février 2008 à 13:08 (CET)
thread_title:  "A ce jour les seules" 

message: Ms Behbahani was not the prize winner, but she accepted the prize on behalf of «Un million de signatures pour la parité entre hommes et femmes» --Taranet (d) 9 mars 2009 à 10:45 (CET)
thread_title:  2009
Discussion:Jean Désy/Admissibilité

message: Proposé par : Le Fennec (d) 21 février 2008 à 13:53 (CET)
replies: text: J'ai créé l'article, c'était pas compliqué de me prévenir ! --Siabraid (d) 22 février 2008 à 12:54 (CET)
thread_title:  [[:Jean Désy]] 

message: Auteur parfaitement reconnu et dont les ouvrages sont disponibles cf ici.--LPLT  [discu] 21 février 2008 à 15:48 (CET)
replies: text: J'ai créé l'article, c'était pas compliqué de me prévenir ! --Siabraid (d) 22 février 2008 à 12:54 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# sans hésitation. Auteur reconnu ayant publié une dizaines d'œuvres littéraires (poésies et roman). --LPLT  [discu] 21 février 2008 à 15:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # sans hésitation. Auteur reconnu ayant publié une dizaines d'œuvres littéraires (poésies et roman). --LPLT  [discu] 21 février 2008 à 15:49 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Zog Ier

message: {{Wikiprojet
|Albanie|maximum
|Monarchie|faible
|Seconde Guerre mondiale|faible
|avancement=B
}}
{{Anecdote publiée|date=22 août 2018|texte=Le rapport entre '''{{monarque|Zog|Ier}}''', roi des [[Albanie|Albanais]] ''(photo)'', et [[Liste des personnages des Aventures de Tintin#ancre_Muskar_XII|{{monarque-|Muskar|XII}}]], roi de [[Syldavie]], fait débat parmi les [[Le Sceptre d'Ottokar|tintinologues]].|image=Ahmet-Zogu-1895---1961.jpg|id=15277}}
{{Anecdote publiée|date=11 janvier 2016|texte= Dans l’[[Albanie]] de l’[[entre-deux-guerres]], '''[[Ahmet Zogu]]''' ''(photo)'' fut successivement [[Liste des chefs de gouvernement d'Albanie|Premier ministre]], [[Liste des chefs d'État d'Albanie|président]] de la [[République albanaise|République]] puis, sous le nom de {{nobr|Zog {{Ier}}}}, [[Royaume albanais|roi]].|image=Ahmet-Zogu-1895---1961.jpg}}
Pourquoi lorsque je tape "zog" en recherche sur Wiki je tombe sur l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/ZOG concernant le "zionist occupation government" et non pas sur une liste ou le terme ou nom "zog" apparaît par pertinence avec d'autres comme cela se fait habituellement sur d'autres termes ou noms ? Pourquoi diriger uniquement sur cet article ? Comment corriger cela ? Merci.

message: Ce n'est pas de Zog d'Albanie que s'est inspiré Hergé mais du roi de Roumanie (Syldavie = TranSYLvanie + MolDAVIE)
Du roi Carol?
Discussion:Oenanthe (oiseau)

message: D'après ITIS: "Oenanthe xanthoprymna (Ehrenberg, 1833)", pas (Hemprich & Ehrenberg, 1833). Quelle citation est la correcte? --Karsten Kohls (d) 21 février 2008 à 14:41 (CET)
replies: text: (Hemprich & Ehrenberg, 1833) selon del Hoyo & al.  (2005).--François SUEUR (d) 21 février 2008 à 16:05 (CET)
thread_title:  Liste des espèces
Discussion:Lyon's Singers/Admissibilité

message: Proposé par : Ce groupe de musique ne me semble pas dans les criteres--Kimdime69 (d) 21 février 2008 à 14:45 (CET)
thread_title:  [[:Lyon&#39;s Singers]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  : HC Andromeda (d) 21 février 2008 à 16:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : HC Andromeda (d) 21 février 2008 à 16:11 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Anonymat sur Internet

message: Je veux bien que la personne qui a apposé le bandeau "recyclage" indique les points à améliorer.
:Répondu chez lui--Bapti ✉ 7 mars 2008 à 09:07 (CET)
replies: text: Je ne vois pas le lien entre le titre "anonymat sur internet et loi française" et le contenu des paragraphes suivants (qui me semblent décrire les différentes façons de se rendre plus ou moins anonyme sur Internet). Ne devrait-on pas renommer la section en "Les différents types d'anonymat sur le Net" ? Asheka [la vie est belle] 27 mai 2009 à 20:07 (CEST)
replies: text: J'ai fait un plan en 3 parties correspondant à l'intro, et rajouté plein de choses. J'enlève le bandeau. HDDTZUZDSQ (d) 10 août 2009 à 16:54 (CEST)
thread_title:  Recyclage 

message: Voir ci-dessous la liste des versions contenant un copyvio  exilées  dans Special:Undelete//copyvio.--Bapti ✉ 6 mars 2008 à 23:21 (CET)
thread_title: Historique détruit
Discussion modèle:Mise à jour bot

message: Bonjour. Sur une page comme Projet:Géographie/Index/En-tête je me retrouve avec deux bandeaux, et j'aimerais bien, si possible intégrer les infos dans celui-là ; ce serait plus pratique.
*ajouter le nom du robot (facultatif)
*ajouter une explication détaillée du traitement (facultatif)
Je pense par exemple à un bandeau déroulant, par exemple [détail] (comme ya sur le bandeau PàS et d'autres) qui afficherait alors l'explication. bayo 21 février 2008 à 14:51 (CET)
replies: text: Arf, j'viens juste de voir cette discussion :) C'est clairement une bonne idée, vazy mon gars, fonce , stanlekub 1 avril 2008 à 21:36 (CEST)
thread_title: Quelques évolutions
Discussion:Marco Sanudo/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 7 mars 2008 à 09:20 (CET)

message: Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2008 à 15:36 (CET)
thread_title:  [[:Marco Sanudo]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  En tant que proposant et principal auteur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2008 à 15:39 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  En tant que proposant et principal auteur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2008 à 15:39 (CET)
thread_title: Bon article
Discussion:Liste des préfixes des opérateurs de téléphonie par internet en France

message: Lequel d'entre vous sait qui est responsable de l'actualisation de cette liste ?  
L'Arcep ?
Où trouver l'actualisation de cette liste ? 
Merci d'avance  Cordi-Allemand (discuter) 17 janvier 2023 à 12:13 (CET)
thread_title:  Où trouver l'actualisation ou comment actualiser cette liste
Discussion:Le Carnet Psy

message: * Du harcèlement de Monsieur G de gonjasufi à l'égard de tout ce qui touche à la psychanalyse et qui fait semblant de ne pas voir les sources.... Je demande le retrait du bandeau qui n'a pas sa place, sauf pour disqualifier le contenu et le journal ! Léon66 (discuter) 21 janvier 2014 à 08:22 (CET)
replies: text: Vous venez de retirer le bandeau de source sans rajouter de sources (et en salissant mon nom d'utilisateur ci dessus). inacceptable ! cordialement --G de gonjasufi (discuter) 21 janvier 2014 à 10:48 (CET)
replies: text: Le bandeau de demande de sources me paraissait un peu abusif dans la mesure où les informations de l'article ne me semblaient pas des plus problématiques et étaient vérifiables dans les liens externes. Afin de vous mettre d'accord, je les ai mis en ref. Je pense qu'un bandeau  aurait été plus pertinent et serait d'ailleurs toujours justifié. Cordialement, — JoleK (discuter) 21 janvier 2014 à 11:10 (CET)
thread_title:  Autre exemple
Discussion:Renaud Lavillenie

message: Doit-on prononcer "lavillénie" ou "lavilleunie" ? Les commentateurs sportifs sont passés de la première à la seconde forme il y a quelques mois sans que j'arrive à trouver une référence claire sur le sujet… Ramzan (discuter) 18 mai 2014 à 17:11 (CEST)
replies: text: L'intéressé avait confirmé lui-même l'an dernier lors d'une interview TV, on prononce "Lavilleunie" (je n'ai malheureusement pas les sources). Sellig (d) 18 mai 2014 à 19:17 (CEST)
replies: text: Le plus logique est de prononcer /lavilni/. Qui a des sources ? --Cyril-83 (discuter) 23 février 2015 à 12:52 (CET)
replies: text: Je confirme ce que dit Selligpau : Lavilleunie. Je l'ai entendu plusieurs fois prononcer son nom comme ça, mais évidemment pas de sources à vous proposer pour ça, juste la bonne foi de Sellig... et la mienne. Jmex  (♫) 23 février 2015 à 13:43 (CET)
thread_title:  Prononciation 
Discussion:Huguette Fatna/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 1 avril 2014 à 15:50 (CEST)
thread_title:  [[Huguette Fatna]] 

message: Notification de , , , , , , , , , , , , , , , , . Patrick Rogel (discuter) 1 avril 2014 à 15:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# . Pour sa notoriété passée au sein du Front National, personnalité citée souvent dans les médias par J.M. Le Pen, dans les années 90. L'article nécessiterait cependant quelques sources pour sa vérification. --Sergio1006 (discussion) 7 avril 2014 à 23:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Pour sa notoriété passée au sein du Front National, personnalité citée souvent dans les médias par J.M. Le Pen, dans les années 90. L'article nécessiterait cependant quelques sources pour sa vérification. --Sergio1006 (discussion) 7 avril 2014 à 23:48 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  . Notoriété très faible. --Baguy (discuter) 1 avril 2014 à 23:24 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: Aucun consensus constaté favorable à la suppression de cet article. SalomonCeb 
:De puis quand l'absence de consensus favorable à un avis ou l'autre entraine le choix de l'autre? Je te rappelle que les PaS ne sont pas des votes. Meodudlye (d) 7 mars 2008 à 22:25 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : Xic667 (d) 21 février 2008 à 16:47 (CET)
thread_title:  [[:Huguette Fatna]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Militante historique du FN. Figure du parti. Pour le FN, on doit plus se baser sur la notoriété que les mandats d'élus, forcément peu nombreux. Chris93 (d) 21 février 2008 à 21:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Militante historique du FN. Figure du parti. Pour le FN, on doit plus se baser sur la notoriété que les mandats d'élus, forcément peu nombreux. Chris93 (d) 21 février 2008 à 21:17 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Hors critères de mandats et notoriété très faible. Efbé  21 février 2008 à 23:04 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Haute École Léonard De Vinci/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica - discuter, le 21 février 2008 à 18:42 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Si les critères servent encore à quelque chose, cet article les respecte : L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 18:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si les critères servent encore à quelque chose, cet article les respecte : L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 18:34 (CET)
thread_title: Conserver

message: Il a plein d'articles "coquilles vides" sur Wiki créés lorsqu'on essaye d'un peu structurer les choses... Pourquoi vous en prenez-vous à ceux-ci ? Les Hautes écoles sont admissibles en leur qualité d'écoles supérieures. Je n'ai pas le temps pour le moment de compléter cela moi-même, cela ne change pas que pour certaines d'entre-elles une description existe déjà. Voilà le status pour celles qui dispensent une formation d'ingénieur:
:*Haute École Paul-Henri Spaak : Institut supérieur industriel de Bruxelles (Bruxelles)
:*Haute École Léonard De Vinci : ECAM Institut Supérieur Industriel (Bruxelles)
:*Haute École Lucia de Brouckère : Institut Meurice (Bruxelles)
:*Haute École Roi Baudouin : ISICHt de Mons et Charleroi
:*Haute École HEMES :  Institut supérieur industriel Gramme (Liège)
:*Haute École de la Province de Liège : Institut supérieur industriel Liégeois (Liège)
:*Haute École Charlemagne : Institut Supérieur Industriel de l'Emballage et du Conditionnement (Liège)
:*Haute École Provinciale de Charleroi Université du Travail - Institut Supérieur Industriel de la Province de Hainaut (Charleroi, Ath, Tournai)
:*Haute École de la Communauté française en Hainaut : Institut Supérieur Industriel à Mons
:*Haute École Charlemagne : Institut Supérieur Industriel agronomique (Huy, Gembloux)
:*Haute École Blaise Pascal : Institut supérieur industriel Catholique du Luxembourg - Pierrard (Virton)
:*Haute École Robert Schumann : Institut Supérieur Industriel à Arlon I.S.I.A. (Arlon)
Vous voyez donc que le contenu est loin d'être vide par rapport à ce sujet...
Ce que j'ai fait, j'ai simplement complété la liste des hautes écoles en Belgique sur base de la liste officielle et je pense que plutôt que de supprimer ce que j'ai fait, ce serait mieux de ramer dans le sens du courant, c'est-à-dire compléter un peu l'information pour celles qui manquent. --Michel Deby (d) 21 février 2008 à 19:37 (CET)
thread_title:  Faites ce que vous voulez !
Discussion:Haute École Lucia de Brouckère/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica - discuter, le 21 février 2008 à 18:42 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Si les critères servent encore à quelque chose, cet article les respecte : L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 18:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si les critères servent encore à quelque chose, cet article les respecte : L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 18:35 (CET)
thread_title: Conserver

message: Il a plein d'articles "coquilles vides" sur Wiki créés lorsqu'on essaye d'un peu structurer les choses... Pourquoi vous en prenez-vous à ceux-ci ? Les Hautes écoles sont admissibles en leur qualité d'écoles supérieures. Je n'ai pas le temps pour le moment de compléter cela moi-même, cela ne change pas que pour certaines d'entre-elles une description existe déjà. Voilà le status pour celles qui dispensent une formation d'ingénieur:
:*Haute École Paul-Henri Spaak : Institut supérieur industriel de Bruxelles (Bruxelles)
:*Haute École Léonard De Vinci : ECAM Institut Supérieur Industriel (Bruxelles)
:*Haute École Lucia de Brouckère : Institut Meurice (Bruxelles)
:*Haute École Roi Baudouin : ISICHt de Mons et Charleroi
:*Haute École HEMES :  Institut supérieur industriel Gramme (Liège)
:*Haute École de la Province de Liège : Institut supérieur industriel Liégeois (Liège)
:*Haute École Charlemagne : Institut Supérieur Industriel de l'Emballage et du Conditionnement (Liège)
:*Haute École Provinciale de Charleroi Université du Travail - Institut Supérieur Industriel de la Province de Hainaut (Charleroi, Ath, Tournai)
:*Haute École de la Communauté française en Hainaut : Institut Supérieur Industriel à Mons
:*Haute École Charlemagne : Institut Supérieur Industriel agronomique (Huy, Gembloux)
:*Haute École Blaise Pascal : Institut supérieur industriel Catholique du Luxembourg - Pierrard (Virton)
:*Haute École Robert Schumann : Institut Supérieur Industriel à Arlon I.S.I.A. (Arlon)
Vous voyez donc que le contenu est loin d'être vide par rapport à ce sujet...
Ce que j'ai fait, j'ai simplement complété la liste des hautes écoles en Belgique sur base de la liste officielle et je pense que plutôt que de supprimer ce que j'ai fait, ce serait mieux de ramer dans le sens du courant, c'est-à-dire compléter un peu l'information pour celles qui manquent. --Michel Deby (d) 21 février 2008 à 19:36 (CET)
thread_title:  Faites ce que vous voulez !
Discussion:Haute École Charlemagne/Admissibilité

message: Article supprimé par Alchemica - discuter, le 21 février 2008 à 18:42 (CET)

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Si les critères servent encore à quelque chose, cet article les respecte : L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 18:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Si les critères servent encore à quelque chose, cet article les respecte : L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur. Lykos | bla bla 21 février 2008 à 18:36 (CET)
thread_title: Conserver

message: Il a plein d'articles "coquilles vides" sur Wiki créés lorsqu'on essaye d'un peu structurer les choses... Pourquoi vous en prenez-vous à ceux-ci ? Les Hautes écoles sont admissibles en leur qualité d'écoles supérieures. Je n'ai pas le temps pour le moment de compléter cela moi-même, cela ne change pas que pour certaines d'entre-elles une description existe déjà. Voilà le status pour celles qui dispensent une formation d'ingénieur:
:*Haute École Paul-Henri Spaak : Institut supérieur industriel de Bruxelles (Bruxelles)
:*Haute École Léonard De Vinci : ECAM Institut Supérieur Industriel (Bruxelles)
:*Haute École Lucia de Brouckère : Institut Meurice (Bruxelles)
:*Haute École Roi Baudouin : ISICHt de Mons et Charleroi
:*Haute École HEMES :  Institut supérieur industriel Gramme (Liège)
:*Haute École de la Province de Liège : Institut supérieur industriel Liégeois (Liège)
:*Haute École Charlemagne : Institut Supérieur Industriel de l'Emballage et du Conditionnement (Liège)
:*Haute École Provinciale de Charleroi Université du Travail - Institut Supérieur Industriel de la Province de Hainaut (Charleroi, Ath, Tournai)
:*Haute École de la Communauté française en Hainaut : Institut Supérieur Industriel à Mons
:*Haute École Charlemagne : Institut Supérieur Industriel agronomique (Huy, Gembloux)
:*Haute École Blaise Pascal : Institut supérieur industriel Catholique du Luxembourg - Pierrard (Virton)
:*Haute École Robert Schumann : Institut Supérieur Industriel à Arlon I.S.I.A. (Arlon)
Vous voyez donc que le contenu est loin d'être vide par rapport à ce sujet...
Ce que j'ai fait, j'ai simplement complété la liste des hautes écoles en Belgique sur base de la liste officielle et je pense que plutôt que de supprimer ce que j'ai fait, ce serait mieux de ramer dans le sens du courant, c'est-à-dire compléter un peu l'information pour celles qui manquent. --Michel Deby (d) 21 février 2008 à 19:35 (CET)
thread_title:  Faites ce que vous voulez !