Discussion:Pierre Fond/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 décembre 2015 à 02:48 (CET)
replies: text: Bonjour  je m'interroge sur cette PàS, car celle ci avait été votée à une forte majorité pour la conservation lors du précédent débat et que pour le nouveau débat, les anciens votants n'ont pas été avertis. Olivier LPB (discuter) 17 décembre 2015 à 12:45 (CET)
replies: text:  L'ancienne PàS date de 2008 tout de même, les critères étaient différents à l'époque et il n'est pas surprenant que la ré-évaluation donne un résultat différent. Une DRP argumentée peut toujours être faite (par contre c'est vrai que c'est dommage de pas avoir prévenu les anciens participants). — SF (d) 17 décembre 2015 à 13:19 (CET)
thread_title:  [[Pierre Fond]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  maire d'une ville de 50000 habitants !. Chris93 (discuter) 10 décembre 2015 à 13:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  maire d'une ville de 50000 habitants !. Chris93 (discuter) 10 décembre 2015 à 13:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Hors critères WP:NPP (Maire d'une ville de moins de 100.000 habitants)- Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 15 décembre 2015 à 21:53 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Difficile de trouver des sources centrées... Une brève de Libé en 1995 et une poignée d'articles dans les éditions locales du Parisien. Rien trouvé sur le Figaro ou le Monde... Bof. — H4stings d 14 décembre 2015 à 11:13 (CET)
thread_title: Avis non décomptés

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quatre minutes après l'annonce de la proposition de suppression de la page, l'adresse contributrice  78.150.0.100 revert la page. Ça commence bien... --Pierre73 (d) 23 janvier 2008 à 22:29 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Maire d'une ville de plus de  habitants. Efbé  23 janvier 2008 à 23:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Maire d'une ville de plus de  habitants. Efbé  23 janvier 2008 à 23:33 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Pas assez de publications fiables et vérifiables pour créer une véritable biographie (la personnalité, sa vie, son oeuvre, la réception de son oeuvre). Et Wikipédia n'a pas vocation, malgré toutes les tentations inévitables vu son succès, à devenir une collection de "fiches" ou de "notices". --Christophe Dioux (d) 23 janvier 2008 à 23:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  : proposant, cf plus haut. --Pierre73 (d) 23 janvier 2008 à 22:24 (CET)
thread_title: Fusionner