lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Sarah Churchill

message: J'ai commencé à traduire l'article en sous page, si quelqu'un a des remarques ou des corrections à faire, elle seront les bienvenues.--— Pom445 pépin? 22 mai 2010 à 14:58 (CEST)
thread_title: Amélioration de l'article

message: === Relecture d'Harrieta ===
, comme promis, je commence une relecture et je vais noter mes remarques au fil de l'eau.--Bien à vous. Harrieta (d) 14 octobre 2016 à 13:36 (CEST)
replies: text: Harrieta, Merci de votre relecture. Je suis certain que l'article est meilleur. Je l'ai trop parcouru pour croire que je vais trouver des améliorations. Je vais le présenter au label, ça aidera à l'améliorer. Berlekemp (discuter) 23 octobre 2016 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Intention de proposer au label BA 

message: , comme promis, je commence une relecture et je vais noter mes remarques au fil de l'eau.--Bien à vous. Harrieta (d) 14 octobre 2016 à 13:36 (CEST)
replies: text: Harrieta, Merci de votre relecture. Je suis certain que l'article est meilleur. Je l'ai trop parcouru pour croire que je vais trouver des améliorations. Je vais le présenter au label, ça aidera à l'améliorer. Berlekemp (discuter) 23 octobre 2016 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Relecture d'Harrieta
Discussion:Cynthia Kraus

message: J'ai retiré cette publication car je le trouve sous Irène Jamy et pas sous Cynthia Kroaus : « L’emprise du genre: Masculinité, féminité, inégalité de Ilana Löwy », Travail, genre et sociétés, dossier « Les femmes, les arts et la culture »,  n° 19, avril 2008.Hyruspex (discuter) 25 décembre 2022 à 20:38 (CET)
thread_title:  Publications
Discussion:JCall/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Traité : article conservéVu la situation, bénéficie d'un sursis d'au moins 6 mois, le temps que ça décante un peu.Esprit Fugace (d) 6 juin 2010 à 09:25 (CEST)

message: Proposé par : Deansfa 22 mai 2010 à 15:24 (CEST)
replies: text: et pourquoi ne pas tout mettre sur J Street, créé le premier, et supprimer celui-ci ? MLL (d) 25 mai 2010 à 18:11 (CEST)
thread_title:  [[JCall]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne suis pas sur de comprendre, Savasorda, Si Jcall est un échec , et raison garder a plus de 10000 adhérents, pourquoi ne pas créer un article sur Raison garder et supprimer celui-ci?  Nahoum (d) 25 mai 2010 à 15:15 (CEST)
replies: text: et pourquoi ne pas tout mettre sur J Street, créé le premier, et supprimer celui-ci ? MLL (d) 25 mai 2010 à 18:11 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Vu son voisin anglophone JCall je penche plus pour une conservation et un développement. --✍ Olmec ✉ 22 mai 2010 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Vu son voisin anglophone JCall je penche plus pour une conservation et un développement. --✍ Olmec ✉ 22 mai 2010 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  cf motivations. Deansfa 22 mai 2010 à 15:30 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Emmanuelle Cosse

message: Bonjour, sur mon diff, je ne suis pas sûr de voir l'intérêt de l'avis critique de Dominique Lecourt sur le projet de loi dont Mme Cosse a été un(e) des auteurs. Son avis n'est pas inintéressant mais : (i) rien n'indique qu'il soit consensuel ou partagé; (ii) la référence pointe vers une interview de lui, et il ne mentionne à aucun moment Mme Cosse; et (iii) ce serait éventuellement à mentionner dans l'article Loi n° 2017-86 du 27 janvier 2017 relative à l'égalité et à la citoyenneté. Si pas de commentaires je supprime dans les jours à venir. Bien à vous Xavxav (discuter) 23 mai 2017 à 17:30 (CEST)
thread_title:  Pertinence avis [[Dominique Lecourt]] sur le projet de loi ? 

message: c’est pourtant le principal facteur de notoriété (et ce qui lui a permis de devenir ministre ensuite, mais seulement un an, et en abandonnent toute responsabilité dans le parti écolo, qui ne voulait plus rester au gouvernement. Sylvestreja (discuter) 3 juin 2024 à 01:17 (CEST)
replies: text: c’est peut-être parce ce qu’elle avait fait un mauvais score à ces élections (le score du parti écolo divisé par deux en cinq ans). Sylvestreja (discuter) 3 juin 2024 à 01:19 (CEST)
thread_title:  Pas un mot sur la tête de liste aux élections européennes de 2014? 

message: Concernant Michèle Sabban sur histoire de logement. Je n’ai pas compris pourquoi . Sylvestreja (discuter) 3 juin 2024 à 01:32 (CEST)
thread_title:  Passage supprimé plusieurs fois  

message: Pourquoi une source Closermag alors qu’il s’agit d’une enquête publiée conjointement par Mediapart et Libération? Sylvestreja (discuter) 3 juin 2024 à 01:42 (CEST)
replies: text: Et pourquoi juste parler de Sandrine Rousseau alors que l’enquête cite huit femmes en tout? Sylvestreja (discuter) 3 juin 2024 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Accusation de harcèlement sexuel contre son mari
Discussion:Raymond Blain

message: Le 26 avril 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 27 avril 2017 à 01:23 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata
Discussion:Flashforward (série télévisée)

message: 1 - Disney n'a rien avoir avec cette série. Disney à produit en 1996 une autre séries intitulé "Flash forward" http://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_Forward
2 - Dans  les commentaires il y a cette explication: "Dans l'épisode 6, le jeune Dylan déclare que son livre préféré est Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban probablement un clin d'œil au film éponyme ou l'acter Joseph Fiennes tient le rôle de Voldemort"
L'acteur qui joue Voldemort est Ralph Fiennes , frère de Joseph.
P.S.
L'acteur Peter Coyote, bien que n'ayant qu'un petit rôle est est connu pour être cité.
Azeram.
:Désolé mais pour le point 1 , les productions d'ABC Studios sont liée à Disney, puisque ABC est une filiale... pour le reste comme d'habitude les articles récents sont souvent des champs en friche qu'il faut régulièrement nettoyer. Si vous avez des sources, je vous en prie, corrigez --GdGourou - Talk to °o° 5 juin 2011 à 10:02 (CEST)
replies: text:  Avec de telles reflexions, on peut admettre que Spider-man ou Wolverine sont des personnages Disney, puisque la Marvel est une filiale de Disney. Consortium (discuter) 2 septembre 2013 à 20:25 (CEST)
thread_title:  Disney et Harry Potter..
Discussion:Ange gardien

message: La référence affirme en effet que la doctrine sur les anges gardiens n'est pas une doctrine officielle de l'Église Catholique, mais la doctrine officielle de l'Église Catholique affirme le contraire : outre toutes les références dans l'article (prière, date de fête(et c'est une mémoire obligatoire!), citations du pape, on peut mentionner aussi le Cathéchisme de l'Église Catholique, paragraphe 335.
Si c'est pas suffisant je peux encore chercher d'autres références, m'enfin pour parler de la doctrine catholique, le Cathéchisme, me parait plus fiable qu'un autre bouquin, quels que puissent être par ailleurs ses mérites.
Est-il également nécéssaire de rapeller le contenu de la prière angele Dei, qui possède déjà son article.
D'ailleurs dans l'ensemble, je pense que l'article mérite une bonne refonte, pas forcément au niveau du fond, mais au niveau de la forme...
Drof~frwiki (discuter) 5 mars 2016 à 20:38 (CET)
replies: text: Bonjour Drof~frwiki, je pense que le contributeur qui a écrit cela a voulu dire que ce n'est pas un article de foi, de même qu'un catholique n'est pas obligé de croire aux apparitions même celles reconnues par l'Eglise catholique. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 6 mars 2016 à 00:30 (CET)
thread_title:  Pertinence de "Ce n'est pas une doctrine officielle de l'Église catholique." 

message: Je l'ai recopiée ci-dessous. --Fanfwah (discuter) 2 octobre 2017 à 07:55 (CEST)
thread_title:  Section à recycler
Discussion:Amendement Mirguet

message: Le second paragraphe (phrase) de l'introduction me semble non fondé. Rien, dans le libellé de la loi: «... Mesures nécessaires pour lutter contre certains fléaux sociaux. / Le Gouvernement est autorisé... à prendre par ordonnances... Toutes mesures propres à lutter contre l'homosexualité», ne fait référence à la protection de l'enfance. Un autre alinéa est consacré aux bouilleurs de cru... Accessoirement, aucune référence n'est donnée dans le corps de l'article à cette explication par le souci des enfants. Supprimer cette phrase?--Leofil2 (discuter) 20 juillet 2017 à 17:54 (CEST)
thread_title:  «Justification» de l'amendement
Discussion:Malavita

message: Il me semble qu'il n'est pas vraiment pertinent de remplir un sous-chapitre d'une "critique" sur un roman qui n'est que personnelle...dans une encyclopédie destinée à tous qui plus est. Faudrait-il supprimer ce passage ? Cordialement Tessa piccolina (d) 22 mai 2010 à 18:17 (CEST)
thread_title:  "Critique" ?
Discussion:Musée Gutenberg (Fribourg)

message: Le musée Gutenberg a déménagé de Fribourg à Derendigen dans le canton de Soleure. Le bâtiment a été vendu à la ville de Fribourg qui l'exploite comme lieu culturel sous le nom de l'Atelier. Les bureaux du service de la culture de la ville y sont aussi installés. 
https://www.gutenbergmuseum.ch/fr/notre-nouveau-domicile
https://www.ville-fribourg.ch/actualites/lancien-musee-devient-latelier Phuil (discuter) 25 novembre 2023 à 16:15 (CET)
thread_title:  Cet article n'est plus à jour
Discussion:Alphonse Maeder/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Sardur - allo ? 22 juin 2010 à 23:42 (CEST)

message: Proposé par : Prosopee (d) 22 mai 2010 à 19:43 (CEST)
replies: text: précisé, Prosopee (d) 17 juin 2010 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Alphonse Maeder]] 

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
#  Style fluide, orthographe sans problème, que du bon. Le WP anglais ferait bien de s'en inspirer  en créant l'article, pour commencer... . Lebrouillard demander audience 22 mai 2010 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Style fluide, orthographe sans problème, que du bon. Le WP anglais ferait bien de s'en inspirer  en créant l'article, pour commencer... . Lebrouillard demander audience 22 mai 2010 à 21:10 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Commentaires & Questions de Joseph.valet ====
Bel article, agréable à lire. Vous trouverez ci-dessous mes suggestions et questions:
* Dans la section des premières années, la phrase suivante ne me parait pas grammatiquement correcte: . Ne faudrait-il pas écrire « influencent »? En outre, serait-il possible d'élaborer un peu plus pour clarifier la nature de cette influence?
*: Bonjour, merci de votre relecture.  J'ai arrangé la phrase quelque peu bancale et ai précisé. Je n'ai que peu d'informations sur les débuts de Maeder et cette remarque (sur Driesch) est récurrente dans les ouvrages qui l'évoquent. Je recherche toujours l'ouvrage de Driesch lui-même. J'aurai dans quelques jours un ouvrage de Maeder, en espérant qu'il s'en explique. --Prosopee (d) 4 juin 2010 à 11:03 (CEST)
replies: text: précisé, Prosopee (d) 17 juin 2010 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bel article, agréable à lire. Vous trouverez ci-dessous mes suggestions et questions:
* Dans la section des premières années, la phrase suivante ne me parait pas grammatiquement correcte: . Ne faudrait-il pas écrire « influencent »? En outre, serait-il possible d'élaborer un peu plus pour clarifier la nature de cette influence?
*: Bonjour, merci de votre relecture.  J'ai arrangé la phrase quelque peu bancale et ai précisé. Je n'ai que peu d'informations sur les débuts de Maeder et cette remarque (sur Driesch) est récurrente dans les ouvrages qui l'évoquent. Je recherche toujours l'ouvrage de Driesch lui-même. J'aurai dans quelques jours un ouvrage de Maeder, en espérant qu'il s'en explique. --Prosopee (d) 4 juin 2010 à 11:03 (CEST)
thread_title:  Commentaires & Questions de Joseph.valet 

message: Dans le premier paragraphe, il est écrit : "Fils de Louis Alphonse Maeder, un horloger suisse, et de Louise Therese Bosing, une Allemande[2], bilingue donc" il serait bon de préciser les deux langues qu'il parle (il y a 4 langues officielles en Suisse).
:  précisé, Prosopee (d) 17 juin 2010 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Remarques de Ben23
Discussion:Maria ou le malheur d'être femme

message: Bonjour. Les œuvres de Mary Wollstonecraft n'ont pas toutes l'air d'être traduites en français. Et tant qu'il n'y a pas de titre français « officiel », je suis tout à fait pour laisser le titre de l'œuvre originale. Mais dans ce cas-ci, « Maria ou le malheur d'être femme » (sans virgule) est vendu en tant que tel entre autres sur Amazon (). Je propose donc de renommer la page, avec le titre original éventuellement comme sous-titre--L'engoulevent [clavardage] 8 décembre 2010 à 10:50 (CET)
thread_title: Titre
Discussion:Patibulum

message: Aucune source n'est citée pour soutenir les affirmation du paragraphe principal, et c'est très dommage
--Saros (d) 22 mai 2010 à 19:58 (CEST)

message: J'aurais du écrire dans mon commentaire, pour qu'il soit clair, évidemment : supplice du crucifiement.  Mogador ✉ 8 mai 2013 à 03:57 (CEST)
thread_title: Crucifixion
Discussion:JATO

message: Si elle est fausse, ce n'est pas la peine de la mettre en totalité. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 mai 2017 à 00:45 (CEST)
replies: text: Boah, c'est sympa à lire... --Friday83260 (Wanna talk ??) 9 mai 2017 à 21:44 (CEST)
replies: text: Il faudra mettre tout de même une référence sur celle-ci. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 mai 2017 à 23:06 (CEST)
replies: text: Voilà, c'est fait ! --Friday83260 (Wanna talk ??) 10 mai 2017 à 12:45 (CEST)
thread_title:  Légende urbaine ?
Discussion:Fortin militaire

message: « Blockhouse » et « Blockhaus » sont-ils des synonymes de ce lemme ? « Blockhouse » apparaît plusieurs fois dans la section des notes, et la manière d'écrire allemande « Blockhaus » est apparemment utilisée à Strasbourg. ◅ SebastianHelm (discuter) 19 octobre 2021 à 09:25 (CEST)
thread_title:  Blockhaus|blockhouse
Discussion:B 612 (Le Petit Prince)

message: Dans mon édition de "Le Petit Prince" de 1946 (Gallimard), l'astéroïde est toujours désigné par B 612, avec un espace donc.
--Jean-François Clet (d) 22 mai 2010 à 22:27 (CEST)
replies: text: Dans la mienne aussi (1979). J'ai donc renommé l'article, en espérant que ce n'est pas contraire à une quelconque convention wikipédienne. Musicaline [Wi ?] 23 mai 2010 à 16:35 (CEST)
thread_title: B 612, avec espace
Discussion:Allan Theo/Admissibilité

message: Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 mai 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  [[Allan Théo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Emmène-moi a été disque d'or en France (cf. Disque en France). Ælfgar (d) 22 mai 2010 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Emmène-moi a été disque d'or en France (cf. Disque en France). Ælfgar (d) 22 mai 2010 à 23:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 22 mai 2010 à 23:03 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:IONIS Executive Learning/Admissibilité

message: Proposé par : Tognopop (d) 23 mai 2010 à 01:39 (CEST)
thread_title:  [[IONIS Executive Learning]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Rien pour attester d'une notoriété particulières. Les «sources» proposées sont des catalogues de produits commerciaux. Hors critères, apparemment. Arnaudus (d) 5 juin 2010 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Rien pour attester d'une notoriété particulières. Les «sources» proposées sont des catalogues de produits commerciaux. Hors critères, apparemment. Arnaudus (d) 5 juin 2010 à 10:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Porée du Breil

message: Bonjour
Doit on garder dans le titre le mot "capitaine" ? Pour les autres marins, n'apparaissent que leurs noms.
--GBL (d) 23 mai 2010 à 02:39 (CEST)
thread_title: titre

message: Le cinquième paragraphe sur Pierre Perrée du Coudray de la Villestreux semble ne pas être à sa place ici ou alors ai je mal compris ?
--GBL (d) 23 mai 2010 à 02:43 (CEST)
thread_title:  mélange d'articles
Discussion:Andy Hamilton (Les Simpsons)/Admissibilité

message: Proposé par : — Rhadamante 23 mai 2010 à 02:42 (CEST)
thread_title:  [[Andy Hamilton (Les Simpsons)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Proposant — Rhadamante 23 mai 2010 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant — Rhadamante 23 mai 2010 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  voir plus haut.--Pixie Love (d) 1 juin 2010 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Mathieu Johann/Admissibilité

message: Proposé par : --Bosay (d) 30 avril 2013 à 00:49 (CEST)
thread_title:  [[Mathieu Johann]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
À noter un livre autobiographique, La Passion pour seul bagage, de Mathieu Johann publié en 2005 par TF1 . O.Taris (d) 1 mai 2013 à 10:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# L'article est sourcé, son contenu pertinent, de bonne qualité. Le sujet a réalisé deux albums chez Sony BMG, a écrit des titres pour plusieurs autres artistes, un bouquin, donc pas qu'une notoriété télévisuelle passagère. Je vois mal pourquoi on priverait Wikipédia d'un article somme toute très correct. Manuel Menal (d) 1 mai 2013 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # L'article est sourcé, son contenu pertinent, de bonne qualité. Le sujet a réalisé deux albums chez Sony BMG, a écrit des titres pour plusieurs autres artistes, un bouquin, donc pas qu'une notoriété télévisuelle passagère. Je vois mal pourquoi on priverait Wikipédia d'un article somme toute très correct. Manuel Menal (d) 1 mai 2013 à 02:21 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #Proposant.--Bosay (d) 30 avril 2013 à 00:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Xxxxx (d) 23 mai 2010 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Anciennes discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  1 album + 1 single + 1 émission de télé-réalité (albums + tournée) + people. FR · ✉ 25 mai 2010 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  1 album + 1 single + 1 émission de télé-réalité (albums + tournée) + people. FR · ✉ 25 mai 2010 à 21:33 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Hors-critères --Xxxxx (d) 23 mai 2010 à 03:15 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #   WP:NM, mais toujours plus « encyclopédique » que certains candidats de télé-réalité qui ont été conservés. schlum =^.^= 26 mai 2010 à 14:34 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: #  Faible Article devant progresser surtout au niveau source. -- Aixannie (d) 25 mai 2010 à 11:01 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés