lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Les 24 aventures de Tintin/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:55 (CEST)

message: Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 23 mai 2006 à 12:50 (CEST)
replies: text: Il n'y a strictement rien à fusionner. Tout est déjà dans Les Aventures de Tintin et Milou. Quant à la possible redirection, elle me semble à première vue inutile, puisqu'il faut vraiment le vouloir pour chercher un titre comme "Les 24 aventres de Tintin". Mais j'ai préféré consulter la communauté, dans ce cas précis, plutôt que d'effacer sans discussion. Hégésippe | ±Θ± 27 mai 2006 à 20:38 (CEST)
thread_title:  [[:Les 24 aventures de Tintin]] 

message: Pour ce genre de demande il y a les pages a fusionner. Tieum512 25 mai 2006 à 12:28 (CEST)
replies: text: Il n'y a strictement rien à fusionner. Tout est déjà dans Les Aventures de Tintin et Milou. Quant à la possible redirection, elle me semble à première vue inutile, puisqu'il faut vraiment le vouloir pour chercher un titre comme "Les 24 aventres de Tintin". Mais j'ai préféré consulter la communauté, dans ce cas précis, plutôt que d'effacer sans discussion. Hégésippe | ±Θ± 27 mai 2006 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer pour cause de doublon. Hégésippe | ±Θ± 23 mai 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #Supprimer pour cause de doublon. Hégésippe | ±Θ± 23 mai 2006 à 12:51 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Malédiction de la neuvième symphonie

message: La Grande Symphonie de Schubert aujourd'hui numérotée 9 est en ut majeur, pas mineur.
:corrigé. Nguyenld 23 mai 2006 à 13:12 (CEST)
thread_title:  La Grande de Schubert 

message: Cet article est intéressant mais est écrit d'un bloc. ca serait beaucoup plus agréable à lire s'il était divisé en plusieurs paragraphe...--BiffTheUnderstudy 17 février 2007 à 14:13 (CET)
thread_title:  Structure 

message: Cet article me semble un peu trop écrit au premier degré : Les principaux exemples de cette "malédiction",... !!
Il vaudrait mieux insister sur le respect ou la vénération que la plupart des compositeurs portaient à Beethoven et son oeuvre pour expliquer une certaine réticence à dépasser (même quantitativement) le maître. Il n'y a par ailleurs aucune source.  --Priper (d) 20 octobre 2009 à 09:01 (CEST)
thread_title: Remarque
Discussion:Typhus

message: L'article semble dire qu'on utilisa le DDT comme pesticide avant la seconde guerre mondiale. Or, d'après l'article DDT, son effet d'insecticide ne fut découvert qu'en 1939 et on commença à le développer pendant la seconde guerre mondiale. Il me semble qu'il faudrait corriger.
Marvoir (d) 10 mai 2009 à 15:33 (CEST)
thread_title:  Date d'utilisation du DDT 

message: Je ne trouve pas d'infos dans l'article sur les épidémies et le nombre de morts, c'est normal ? 90.3.27.123 (d) 1 octobre 2009 à 17:20 (CEST)
thread_title:  Epidémies 

message: Bonjour, comme déjà signalé en pdd du projet médecine (sujet 49), je développe et recentre l'article « Typhus » sur les aspects historiques. 
Je compte fusionner/recycler les aspects biomédicaux dans les articles dédiés correspondants comme Typhus exanthématique , Typhus murin, etc... La section symptomes qui n'est qu'une liste non sourcée, de peu de valeur informative (par rapport à la section précédente) est à supprimer. Je compte pouvoir rédiger une section Traitements et vaccins (historique), et peut-être (si j'y arrive) une section historique sur les classifications, et une liste des maladies portant Typhus dans leur nom. 
Pour finir, je pense renommer l'article Histoire du typhus (ou des typhus ?). Les corrections, objections et remarques critiques sont toujours bienvenues.--Pat VH (discuter) 1 octobre 2017 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Recyclage en cours 

message: à mon humble avis (c'est ma première contribution), la description du tableau clinique fait défaut, ou est introuvable (trouvable difficilement, peut-être), voire diffuse dans le chapitre histoire (auquel manque peut-être l'étymologie du mot). Malheureusement, je n'ai aucune compétence à apporter pour répondre au questions que je soulève.... 86.220.205.114 (discuter) 9 septembre 2022 à 00:27 (CEST)
replies: text: Bonjour, l'article est effectivement un article historique, et non un article bio-médical.  Les renseignements demandés se trouvent au début de l'article, avant le premier sous-titre. Ces paragraphes représentent un résumé introductif (RI en jargon WP). La première phrase du RI indique l'étymologie du mot typhus. Il est précisé ensuite que « typhus », au sens large, est un groupe de maladies plus ou moins similaires, pouvant désigner dans un sens étroit le typhus exanthématique. En fin du RI se trouve un petit bandeau avec une loupe, où les aspects médico-scientifiques (dont le tableau clinique) sont renvoyés à deux articles détaillés typhus exanthématique et typhus murin. Donc si vous cherchez la symptomatologie détaillée du « typhus » vous la trouverez dans l'article typhus exanthématique (typhus principal, le plus grave, l'autre étant moins sévère). Pour les textes historiques d'avant le  qui parlent de typhus abdominal ou de typhus à manifestations digestives, il s'agit probablement de fièvre typhoïde--Pat VH (discuter) 9 septembre 2022 à 09:23 (CEST)
thread_title:  SYMPTOMATOLOGIE
Discussion:Tragédie (groupe)

message: Deux Nantais, Siki Shaï et Tizi Bone, se sont rencontrés dans le bus. Tizi chantait un air merdique à une vache tandis que, quelques sièges derrières, Siki Shaï se bouchait les oreilles. La rencontre fut immédiatement amoureuse : un mois après, on trouvait une merde "eponyme" dans les bacs, ils portent en eux l'espoir d'une génération désabusée et représentent haut les couleurs des canaris. Ainsi ils ont été excomuniés par leurs quartiers qu'ils ont surnommés "les pauvres de Malakoff"
----
Pas très encyclopédique, je le mets en discussion car c'est rigolo !
Michel BUZE 26 juillet 2006 à 21:34 (CEST)
thread_title:  Historique 

message: Je trouve ça débile de tomber sur un groupe de musique merdique qui a été célébre 2 ans alors que l'on cherche "tragédie" -Temery 12 avril 2007 à 10:48 (CEST)
thread_title:  Redirection
Discussion:Hindou Kouch

message: En français, on transcrit Hindou Kouch, et pas Hindu Kush ou Hindū Kūsh, deux variantes de transcription anglaise. Je demande le renommage. Sam Spade 19 février 2007 à 00:00 (CET)
thread_title:  Renommage 

message: "Les deux tiers des glaciers de l’Hindou Kouch pourraient fondre d’ici à la fin du siècle si la planète restait sur la même trajectoire d’émissions de gaz à effet de serre. Certains grands fleuves d'Asie s'en trouveraient destabilisés."
non mais sérieusement... rien sur les glaciers actuels et surtout les cours d'eau, sur la réalité, mais une "information" au conditionnel. Vous êtes tombés sur la tête ?
qu'est-ce que du conditionnel vient faire dans une encyclopédie, quand le passé et le présent connus sont totalement absent ? 2A01:E0A:1DC:4570:A189:BEB6:DAAB:405F (discuter) 14 mai 2023 à 22:40 (CEST)
thread_title:  Hydrologie
Discussion:Sikkim

message: Il est problématique que cette page ne soit que difficilement compréhensible en Français.
On dirait le résultat de l'application d'un mauvais logiciel de traduction !
Comment est-il possible d'y remédier ?
cordialement, 
Jean
Oui c'est vraiment une traduction pourrie :-)
Aleks 29 juin 2006 à 09:41 (CEST)
Discussion:Dinde au whisky/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 mai 2006 à 21:37 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 23 mai 2006 à 14:39 (CEST)
replies: text: Attention, c'est peut-être un copyvio. Et même si des bouquins de blague le recopie, c'est pas une raison. Marc Mongenet 23 mai 2006 à 16:24 (CEST)
replies: text: T'as pas tort. Heuu je suis le seul à halluciner un peu devant les votes "conserver" ? Markadet∇∆∇∆ 23 mai 2006 à 17:35 (CEST)
replies: text:  apparemment est en copie sur le net depuis 2003, pour les amateurs elle semble largement diffusée meme si elle n'est pas dans wikipedia . --Julianedm |  ðΔ 24 mai 2006 à 20:20 (CEST)
thread_title:  [[:Dinde au whisky]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Quoique du point de vue notoriété: Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 18 600 pour "dinde au whisky". (0,27 secondes)  google dixit.Bigomar 23 mai 2006 à 15:23 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Pour des raisons que moi seul connait mais qui respecte ainsi la PdD qui oblige à argumenter. -- 23 mai 2006 à 16:31 (CEST)
replies: text: Attention, c'est peut-être un copyvio. Et même si des bouquins de blague le recopie, c'est pas une raison. Marc Mongenet 23 mai 2006 à 16:24 (CEST)
replies: text: T'as pas tort. Heuu je suis le seul à halluciner un peu devant les votes "conserver" ? Markadet∇∆∇∆ 23 mai 2006 à 17:35 (CEST)
replies: text:  apparemment est en copie sur le net depuis 2003, pour les amateurs elle semble largement diffusée meme si elle n'est pas dans wikipedia . --Julianedm |  ðΔ 24 mai 2006 à 20:20 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # Pour des raisons que moi seul connait mais qui respecte ainsi la PdD qui oblige à argumenter. -- 23 mai 2006 à 16:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # C'est bien sûr un grand classique, je l'ai reçu par mail une bonne douzaine de fois, mais ça n'en fait pas un article encyclopédique (voir panse de brebis farcie, pour les plus de 40 ans...) Bigomar 23 mai 2006 à 14:44 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #Déplacer dans Wikipédia:Bêtisier ou ailleurs si quelqu'un a une meilleure idée Markadet∇∆∇∆ 23 mai 2006 à 14:43 (CEST)
replies: text: Attention, c'est peut-être un copyvio. Et même si des bouquins de blague le recopie, c'est pas une raison. Marc Mongenet 23 mai 2006 à 16:24 (CEST)
replies: text: T'as pas tort. Heuu je suis le seul à halluciner un peu devant les votes "conserver" ? Markadet∇∆∇∆ 23 mai 2006 à 17:35 (CEST)
replies: text:  apparemment est en copie sur le net depuis 2003, pour les amateurs elle semble largement diffusée meme si elle n'est pas dans wikipedia . --Julianedm |  ðΔ 24 mai 2006 à 20:20 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Bowling

message: Je trouve cet article très incomplet, surtout au niveau du comptage des points, il faudrait un connaisseur qui puisse le rénover.
Darkbowser (d) 1 mai 2008 à 11:43 (CEST)
replies: text: En effet, pourquoi ne pas créer un article sur le spare qui est presque aussi important que le strike en bowling. Mkaczor2000 (d) 18 septembre 2009 à 17:59 (CEST)
thread_title:  Article incomplet 

message: En lisant cet article, j'ai remarqué que les noms des coups ne sont pas du tout les mêmes en France qu'au Canada; or donc, j'ai rajouté les noms aux endroits appropriés : «strike» se nomme chez nous «abat», «spare» se nomme «réserve» et «frame ouvert» un «troué». Voilà!
:Très bonne idée!  Jimmy psst! le 6 octobre 2008 à 20:05 (HAE)
thread_title:  Les noms
Discussion:Basic English

message: Un anglicisme dans un article sur l'anglais ça ne manque pas d'intérêt: « tellement versatile qu'il fut possible de traduire intégralement et fidèlement la bible ». En français versatile signifie « qui change souvent d'avis », je ne pense que c'est ce que voulais dire l'auteur de l'article. Il serait donc bon  de remplacer ce mot par son équivalent français. 
Mon dictionnaire (Harrap's compact) me propose « adaptable » ou « souple ».
:Bien vu, je modifie. :-) EjpH coucou 23 mai 2006 à 18:22 (CEST)
thread_title: Versatile ?

message: J'aurais aimé avoir quelques précisions grammaticales sur l'anglais basique, notamment sur
*L'utilisation (ou non) de l'auxiliaire to do dans les tournures interrogative et négative.
*Le traitement des irrégularités verbales (verbes défectifs, prétérit & participes passés irréguliers.
*Le traitement des irrégularités nominales, notamment certains pluriels : child/-ren, woman/women, mouse/mice, and so on.
*Le traitement des australismes, américanismes (US + CDN), zélandismes etc.
--Lakur (d) 29 février 2012 à 20:59 (CET)
thread_title: Grammaire du B.E.

message: ... était si mes souvenirs sont bons lui-même rédigé en Basic English. Quelqu'un sait-il où le trouver ? Ne serait-il pas intéressant de l'inclure dans l'article... comme exemple de Basic English ? 82.226.27.88 (discuter) 6 mai 2017 à 20:09 (CEST)
thread_title:  Le paragraphe qui définissait le but du Basic English... 

message: Je tenais à faire remarquer que le titre de l'article est incorrect : à la limite le titre "Basic English" pourrait passer, mais ce mélange français-anglais donne une construction des plus bizarres et, surtout, je ne la retrouve nulle part ailleurs que dans cet article. Je proposerai plutôt de changer le titre de l'article en "anglais basique", "anglais fondamental", "anglais facile" ou en "anglais rudimentaire", mais il semblerait que je n'en ai pas les droits : je serais bien curieux de savoir ce qu'en pensent les administrateurs. Lucius Narek (discuter) 9 janvier 2024 à 17:44 (CET)
replies: text: *que je n'en aie Lucius Narek (discuter) 9 janvier 2024 à 17:45 (CET)
replies: text: Le Basic English est une création humaine, un produit linguistique, sa dénomination en anglais n'a pas à être traduite littéralement en français ou en n'importe quelle autre langue. Dans la littérature spécialisée, on trouve la dénomination en anglais (le Basic English) et son abréviation (le Basic). Il faudrait qu'un administrateur se charge du renommage. --Elnon (discuter) 13 janvier 2024 à 19:29 (CET)
thread_title:  Pourquoi "anglais basic" au lieu d'"anglais basique"
Discussion:Fait religieux/Admissibilité

message: Traité : article supprimé5 contre 13, ça me parait assez clair.DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:58 (CEST)

message: Proposé par : sand 23 mai 2006 à 15:58 (CEST)
thread_title:  [[:Fait religieux]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#C'est pas un PàS qu'il faut mais un bandeau à recycler! --Two Wings (jraf) 23 mai 2006 à 16:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #C'est pas un PàS qu'il faut mais un bandeau à recycler! --Two Wings (jraf) 23 mai 2006 à 16:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # sand 23 mai 2006 à 16:08 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Léonid Brejnev

message: Le dernier acte, l'héritage qui serait fatal à ses successeurs, fut la décision en décembre 1979 d’intervenir en Afghanistan, où un régime communiste impopulaire avait de grandes difficultés à garder le pouvoir. Cela arrêta brusquement la détente allant même jusqu’à un embargo par les É.U. d’A. et la fourniture d’armements aux rebelles talibans. En mars 1982 Brejnev souffrit une crise cardiaque. Son pouvoir n’était plus que fantomatique et il mourut en novembre.
dans ce paragraphe, on parle de "rebelles talibans". Les talibans ne sont-ils pas une "création" plus récente que l'invasion soviétique de l'Afghanistan?
:Tout à fait, les Talebans ont été créés suite à l'invasion soviétique.
:Brejnev 30 décembre 2006 à 03:06 (CET)

message: Mettre deux entrées différentes, respectivement "Secrétaire général du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique
8 avril 1966 – 10 novembre 1982 (16 ans, 7 mois et 2 jours) Prédécesseur Lui-même (en tant que premier secrétaire)" et "Premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de l'Union soviétique 14 octobre 1964 – 8 avril 1966 (1 an, 5 mois et 25 jours) Successeur Lui-même (en tant que secrétaire général)", je trouve que ça alourdit inutilement l'infobox. La fonction est exactement la même, c'est juste que le terme de "premier secrétaire" semble avoir été remplacé par celui de "secrétaire général". Il a bien dirigé le pays (le parti) pendant 18 ans, et non 16 ans et demi + 1 an et demi. Elfast (discuter) 15 février 2024 à 09:12 (CET)
thread_title:  Premier secrétaire VS secrétaire général
Discussion:One Piece/Article de qualité

message: Article rejeté au terme du premier tour.
* Bilan : 0 pour, 10 contre
* Commentaire :  moins de 3 votes  de plus que de votes  ;                    
Kokin 24 juin 2006 à 11:26 (CEST)

message: Proposé par : Alexandre Lechuga
Je soutient que cette article est de qualité car il donne un nmbre très grand d'information ainsi qu'un jugement objectif.
:Oui je pense que c'est un article de qualité, mais pas encore suffisement. Il reste beaucoup de choses à améliorer, à supprimer, à ajouter et à remplacer. Je pense qu'il est un peu tôt pour ça.Yoh5721 23 mai 2006 à 16:37 (CEST)
thread_title:  [[One Piece]] 

message: Article essentiellement composé d'une liste (de personnages, de fruits, etc). Simple description du manga, pas d'analyse, ni de mise en contexte. Un coup d'oeil sur :en:One Piece ne ferait pas de mal pour commencer. Stéphane 23 mai 2006 à 16:47 (CEST)
thread_title: Votes

message: Il y a trois descriptions des personnages composant l'équipage, sur 3 pages différentes. Je pense qu'il serai intéressant de clarifier cela. --Romram 26 mai 2006 à 21:55 (CEST)
thread_title: Discussions
Discussion:Andreï Kolmogorov

message: je suis un admirateur de Kolmogorov comme je l´indique avec fierte sur ma page. D´où ma traduction de l´article allemand sur Kolmogorov. Apierrot 23 mai 2006 à 16:39 (CEST)

message: Je ne comprends pas le passage :
Louzine subit sous l'ère stalinienne une persécution politique menée par le mathématicien Pavel Aleksandrov. Il semble que les services de renseignement russes connaissaient la relation sexuelle entre Kolmogorov et Aleksandrov et aient forcé ce dernier à dénoncer Louzine comme un ennemi du Peuple
Je ne remet pas en cause ce passage, mais je ne le comprends pas. Je ne comprend pas le lien entre la relation de Kolmogorov, et le fait de dénoncer Louzine. Quel est le rapport ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 avril 2015 à 10:03 (CEST)
replies: text: De plus, du coup, il y a un autre problème. Le paragraphe qui suit dit "il se lie d’amitié avec Pavel Aleksandrov", alors que dans le paragraphe précédent, il y a "il semble que les services de renseignement russes connaissaient la relation sexuelle entre Kolmogorov et Aleksandrov", ce qui n'est pas cohérent. Tant que ces deux problèmes ne sont pas résolus, il faudrait supprimer ce nouveau paragraphe problématique. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 avril 2015 à 10:16 (CEST)
replies: text:  En effet tout cela n'est pas très clair. J'ai regardé le Mactutor ici, qui ne parle pas répressions, relations sexuelles etc. (ça n'est pas vraiment le style de la maison), mais qui dit : An important event for Kolmogorov was his friendship with Aleksandrov which began in the summer of 1929 when they spent three weeks together[...]. Je suis aussi partisan du retrait du passage sur ennemi du peuple et compagnie.--Roll-Morton (discuter) 14 avril 2015 à 10:56 (CEST)
thread_title:  Louzine etc..
Discussion:Tany Zampa

message: Tany ou Tony. Il faudrait homogénéiser. Labrede 23 mai 2006 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Remarques 

message: Outre ses limites de style, l'article manque de cohérence. Sur un point notamment : Jean Toci fait-il partie de ceux que "Tany Zampa (...) n'hésite pas à éliminer (parce qu'ils) deviennent gênants" ("Une bande redoutée") ou de ceux qui "vont continuer leur route dans la criminalité pendant un certain temps, notamment Jean Toci, qui sera assassiné en mai 1997"("Suicide") ?
Dgreusard (discuter) 6 décembre 2014 à 18:05 (CET)
thread_title:  Incohérence
Discussion:Yasujiro Ozu/Droit d'auteur

message: Signalé par : 82.121.151.171 23 mai 2006 à 18:13 (CEST)
replies: text: L'auteur de ce site et de l'article sont la même personne, l'auteur a implicitement accepté la licence en sauvant son travail sur WP:, problème clos - phe 23 mai 2006 à 18:38 (CEST)
thread_title:  [[:Yasujiro Ozu]]
Discussion:Réseau tchat/Admissibilité

message: Traité : article supprimépar pitié... -_-DarkoNeko いちご 30 mai 2006 à 11:57 (CEST)

message: Proposé par : Webservor 23 mai 2006 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Réseau tchat]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  l'autre article a un meilleur titre et est beaucoup plus fourni. A la rigueur fusionner Benjism89 23 mai 2006 à 18:52 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  l'autre article a un meilleur titre et est beaucoup plus fourni. A la rigueur fusionner Benjism89 23 mai 2006 à 18:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'ère de rien/Admissibilité

message: Traité : article conservéRune Obash-Oook??? 7 juin 2006 à 02:50 (CEST)

message: Proposé par : AlNo (m'écrire) 23 mai 2006 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[:L'ère de rien]] 

message: Je crois que certain ne comprennent pas que Wikipedia est une encyclopédie en ligne qui n'a donc pas les meme contrainte qu'une encyclopédie papier. Si tu accepte le fait que ce groupe ait un article, si tu accepte que ces infos sur l'album figurent dans l'encyclopédie (dans l'article du groupe, comme tu le demande), pourquoi t'opposer a un article sur l'album lui meme ? qu'est ce que ca change ? on met la liste des album sur la page du groupe, et un article par album, juste une question de lisibilité. De plus ,impossible de classer les album par catégorie de genre/année/groupe (etc) si on met les infos sur la page du groupe. En quoi une page sur l'album dérange t'il vraiment ?  Tieum512 25 mai 2006 à 12:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# , comme toutes les autres ébauches d'album. il est possible d'y intégrer la fiche technique, et éventuellement des liens vers une revue de presse. Bref, aucune raison de supprimer. Je rappelle qu'on trouve légitime de garder des centaines d'articles de 3 lignes sur des personnages ultra-secondaires de manga... - John Keats 78 24 mai 2006 à 23:45 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # , comme toutes les autres ébauches d'album. il est possible d'y intégrer la fiche technique, et éventuellement des liens vers une revue de presse. Bref, aucune raison de supprimer. Je rappelle qu'on trouve légitime de garder des centaines d'articles de 3 lignes sur des personnages ultra-secondaires de manga... - John Keats 78 24 mai 2006 à 23:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #-- AlNo (m'écrire) 23 mai 2006 à 19:19 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Je persiste dans mon attitude. Je refuse de prendre part à un quelconque vote en la matière tant que la question des albums ne sera pas tranchée. --Bertrand GRONDIN 25 mai 2006 à 21:16 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Pas des chiens/Admissibilité

message: Proposé par : AlNo (m'écrire) 23 mai 2006 à 19:14 (CEST)
thread_title:  [[:Pas des chiens]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#--Mario scolas 25 mai 2006 à 01:40 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #--Mario scolas 25 mai 2006 à 01:40 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #-- AlNo (m'écrire) 23 mai 2006 à 19:17 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # intégrer à l'article sur l'album correspondant et transformer en redirection. - John Keats 78 24 mai 2006 à 23:45 (CEST)
thread_title: Neutre / autres