lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:À votre service (film)

message: (Extrait de Wikipédia:Pages à fusionner)
Les deux articles ont été créés en même temps, presque certainement par erreur de manipulation. L'article À votre service (film documentaire) est plus complet et j'arrête l'amélioration en attente de fusion. — Jacques   (me laisser un message)  8 janvier 2022 à 12:17 (CET)
thread_title:  Fusion : [[À votre service (film documentaire)]] et [[À votre service (film)]] 

message: Bonjour ,
Conformément à la requête de fusion des historiques, j'ai procédé à la fusion des historiques.
Du fait des divers cafouillages ayant mené à la naissance de ces deux articles parallèles, leurs historiques sont assez compliqués à comprendre. En conséquence, conformément à la pratique habituelle, je copie-colle ci-dessous en boîte déroulante, pour référence future éventuelle, une reproduction des historiques avant qu'il ait été procédé à la fusion des historiques (cela permet de savoir de quel historique originel vient chaque version) :
Les versions barrées n'ont pas été conservées afin de limiter l'impact sur la lisibilité de l'historique résultant de l'opération.
----
 :
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
----
 :
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
Bonne journée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 22 janvier 2022 à 17:16 (CET)
thread_title:  Fusion des historiques effectuée
Discussion:Familles de Butler/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . Famille irlandaise exilée en France qui a fait honneur à notre pays dans différents conflits mondiaux. Elle mérite, AMHA, de figurer honorablement dans un article Wikipédia, au moins autant que les peoples à la mode. Pour le reste, je laisse le soin de disserter de la noblesse de cette famille aux spécialistes de la question. Cordialement. Entremont (discuter) 9 janvier 2022 à 13:47 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Famille irlandaise exilée en France qui a fait honneur à notre pays dans différents conflits mondiaux. Elle mérite, AMHA, de figurer honorablement dans un article Wikipédia, au moins autant que les peoples à la mode. Pour le reste, je laisse le soin de disserter de la noblesse de cette famille aux spécialistes de la question. Cordialement. Entremont (discuter) 9 janvier 2022 à 13:47 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: *, hors critères de notoriété des familles, Iyy (discuter) 8 janvier 2022 à 12:48 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec la  famille butler d’Irlande dans la partie « Famille française d'origine irlandaise revendiquant une communauté d'origine » Erudelnamor (discuter) 8 janvier 2022 à 12:48 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # Sur l'admissibilité de la famille, je n'ai pas trop d'avis. Mais je signale qu'il y a peut-être un article à faire sur Jean-Pantaléon de Butler et les plantations sucrières d'Haïti, notamment celle où était esclave Toussaint Louverture, à partir de : Jean-Louis Donnadieu, Un grand seigneur et ses esclaves. Le comte de Noé entre Antilles et Gascogne 1728-1816, Toulouse, PUM, 2009. Si nécessaire, c'est aussi ici : . Je n'ai pas prévu de le faire. Bien à vous --HistoVG (discuter) 10 janvier 2022 à 18:36 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Michaḯl Tómbros/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 août 2016 à 02:42 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 août 2016 à 02:43 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Fitboxing/Admissibilité

message: Proposé par : 
Motif au moment de la pose du bandeau d'admissibilité: Sourçage léger et limite publicitaire
=== Discussions ===
Toutes les discussions vont ci-dessous.
=== Avis ===
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Clairement à la mode, sport féminin, si par miracle la page est conservée faudrait renommer Fit-boxingou  Fitness Boxing. Nintendo en a meme fait un jeux donc déjà là on peut imaginer sa notoriété ,,, l'article est à revoir mais pas de raison de supprimer , cela évitera une DRP..--Nicoleon (discuter) 21 janvier 2022 à 19:50 (CET)
thread_title:  [[Fitboxing]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Clairement à la mode, sport féminin, si par miracle la page est conservée faudrait renommer Fit-boxingou  Fitness Boxing. Nintendo en a meme fait un jeux donc déjà là on peut imaginer sa notoriété ,,, l'article est à revoir mais pas de raison de supprimer , cela évitera une DRP..--Nicoleon (discuter) 21 janvier 2022 à 19:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Clairement à la mode, sport féminin, si par miracle la page est conservée faudrait renommer Fit-boxingou  Fitness Boxing. Nintendo en a meme fait un jeux donc déjà là on peut imaginer sa notoriété ,,, l'article est à revoir mais pas de raison de supprimer , cela évitera une DRP..--Nicoleon (discuter) 21 janvier 2022 à 19:50 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Toujours peu convaincu par les sources et par le ton. Me semble hors CAA en l'état. VateGV  ◦ taper la discut’ ◦ 11 janvier 2022 à 10:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Liste des épisodes du Plus Grand Cabaret du monde/Admissibilité

message: Proposé par : -- Nemo Discuter 8 janvier 2022 à 15:47 (CET)
thread_title:  [[Liste des épisodes du Plus Grand Cabaret du monde]] 

message: Mentions des personnes ayant participé à sa rédaction :  -- Nemo Discuter 8 janvier 2022 à 15:51 (CET)
thread_title:  Pour info 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Sans aucune source. Non maintenable. WP n'a pas vocation à servir d'archives de base de données au site https://www.leplusgrandcabaretdumonde.fr/ ou au site https://www.patricksebastien.fr/category/emissions/le-plus-grand-cabaret-du-monde-emissions/ HB (discuter) 8 janvier 2022 à 16:58 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Sans aucune source. Non maintenable. WP n'a pas vocation à servir d'archives de base de données au site https://www.leplusgrandcabaretdumonde.fr/ ou au site https://www.patricksebastien.fr/category/emissions/le-plus-grand-cabaret-du-monde-emissions/ HB (discuter) 8 janvier 2022 à 16:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Mireille Bonierbale/Admissibilité

message: Proposé par : — Nattes à chat [chat] 8 janvier 2022 à 17:42 (CET)
thread_title:  [[Mireille Bonierbale]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Je ne connais pas (personnellement) Mireille Bonierbale, j'ai juste utilisé ponctuellement ses travaux, je n'ai pas créé cet article. Mais je suis très opposé à sa suppression. Son parcours, la création de la revue Sexologie, ses ouvrages, son rôle dans des associations liées à la sexualité font qu'elle a tout à fait sa place dans Wikipédia. Je comprends même mal que sa suppression soit envisagée. Si quelqu'un conteste son rôle ou ses positions, il serait plus judicieux de l'exprimer dans l'article (Section Critiques ?) que de le supprimer. --Dgreusard (discuter) 8 janvier 2022 à 18:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne connais pas (personnellement) Mireille Bonierbale, j'ai juste utilisé ponctuellement ses travaux, je n'ai pas créé cet article. Mais je suis très opposé à sa suppression. Son parcours, la création de la revue Sexologie, ses ouvrages, son rôle dans des associations liées à la sexualité font qu'elle a tout à fait sa place dans Wikipédia. Je comprends même mal que sa suppression soit envisagée. Si quelqu'un conteste son rôle ou ses positions, il serait plus judicieux de l'exprimer dans l'article (Section Critiques ?) que de le supprimer. --Dgreusard (discuter) 8 janvier 2022 à 18:00 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , la seule source centrée (corrigez moi si je me trompe) étant une courte bio sur Version Femina (son employeur, donc source primaire), qui n'est même plus en ligne sauf sur l'Internet Archive  --Lewisiscrazy (discuter) 9 janvier 2022 à 19:30 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Novorossiïsk/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 mars 2016 à 13:15 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 mars 2016 à 13:15 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 mars 2016 à 13:16 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 mars 2016 à 13:16 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 15 mars 2016 à 13:17 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Panazol/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 11 mars 2016 à 04:28 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Prieuré Saint-Cosme de Tours/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 août 2016 à 16:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 20 août 2016 à 16:42 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Retrait (baseball)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 7 mai 2016 à 12:25 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 7 mai 2016 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 7 mai 2016 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 7 mai 2016 à 12:26 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Rocío Dúrcal/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 1 avril 2016 à 09:10 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Théâtre de Poséidon/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 mai 2016 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 mai 2016 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 mai 2016 à 12:57 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 22 mai 2016 à 12:58 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Medal game/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 mars 2016 à 21:24 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 mars 2016 à 21:24 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 17 mars 2016 à 21:25 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons
Discussion:Monument à l'Indépendance (Kiev)/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 23 août 2016 à 04:40 (CEST)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Isabel de Mauduit/Admissibilité

message: Proposé par : Matpib (discuter) 8 janvier 2022 à 21:34 (CET)
thread_title:  [[Isabel de Mauduit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  notoriété spécifique non démontrée par des sources secondaires de qualité, indépendantes pérennes et centrées sur le sujet. Vaste WP:TI comme nombre de créations récentes de l'auteur de cette page. Matpib (discuter) 8 janvier 2022 à 21:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  notoriété spécifique non démontrée par des sources secondaires de qualité, indépendantes pérennes et centrées sur le sujet. Vaste WP:TI comme nombre de créations récentes de l'auteur de cette page. Matpib (discuter) 8 janvier 2022 à 21:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Résidence Marian/Admissibilité

message: Proposé par : Shawn à Montréal (discuter) 8 janvier 2022 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[Résidence Marian]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  rien sur cette ébauche de 2013 pour montrer un intérêt encyclopédique. Peut être que  vers Université_de_l'Île-du-Prince-Édouard#Campus pourrait être pertinent ? --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2022 à 22:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  rien sur cette ébauche de 2013 pour montrer un intérêt encyclopédique. Peut être que  vers Université_de_l'Île-du-Prince-Édouard#Campus pourrait être pertinent ? --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2022 à 22:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Sidewinder (comics)/Admissibilité

message: Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 8 janvier 2022 à 22:25 (CET)
thread_title:  [[Sidewinder (comics)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 8 janvier 2022 à 22:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 8 janvier 2022 à 22:25 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Rue Beaubourg/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 29 février 2016 à 15:57 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Rue Simon-le-Franc/Archive Commons

message: Message déposé par NaggoBot (discuter) le 29 février 2016 à 21:02 (CET)
thread_title:  Fichier proposé à la suppression sur Commons 
Discussion:Paul-Ernest-Anastase Forget/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2022 à 22:44 (CET)
thread_title:  [[Paul-Ernest-Anastase Forget]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il existe un consensus depuis longtemps sur WP que la plupart des évêques sont des personnalités notables au sein de leur communautés. Et c'est d'autant plus vrai au Québec qui avait de fortes tendances théocratiques entre 1660 et 1960. Quant aux sources, plusieurs sources viennent d'être ajoutées à la suite de cette proposition de suppression.Je me souviens que je m'étais appuyé sur les données historiques du site https://www.catholic-hierarchy.org/ et le reste je l'avais trouvé avec Google.  ADM (discuter) 3 janvier 2022 à 01:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Il existe un consensus depuis longtemps sur WP que la plupart des évêques sont des personnalités notables au sein de leur communautés. Et c'est d'autant plus vrai au Québec qui avait de fortes tendances théocratiques entre 1660 et 1960. Quant aux sources, plusieurs sources viennent d'être ajoutées à la suite de cette proposition de suppression.Je me souviens que je m'étais appuyé sur les données historiques du site https://www.catholic-hierarchy.org/ et le reste je l'avais trouvé avec Google.  ADM (discuter) 3 janvier 2022 à 01:21 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  tendance .
#:En cherchant un peu, je n'ai trouvé aucune source secondaire dédiée à ce personnage sur le web. Et on ne peut pas considérer que les deux liens externes récemment ajoutés soient significatifs :
#:* une notule nécrologique (plus courte qu'un tweet ! ) sur un blog
#:* une bio expresse de… quatre lignes.
#:La question se pose plus généralement de savoir si/décider que tout évêque est réputé éligible à avoir une page sur wikipédia, ce que sous-tend l'argument du lien externe vers le site Catholic Hierarchy-org qui s'apparente à un répertoire  : pourquoi pas... mais cela pose un véritable soucis pour les éléments biographiques non sourcés car dès lors invérifiables (comme pour cet article). Si je devais changer d'avis d'ici la clôture, en l'état des sources, ce serait vers une suppression. Cordialement,  Mogador ✉ 9 janvier 2022 à 13:54 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Florencia Franceschina/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2022 à 22:47 (CET)
thread_title:  [[Florencia Franceschina]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 pouvez-vous nous expliquer en quoi cette linguiste est-elle notoire ? Cela nous aiderai à donner un avis lors de cette procédure. Matpib (discuter) 9 janvier 2022 à 10:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Elle est linguiste. Oui et alors ? Qu'est ce qui montre qu'elle remplit les conditions WP:NSU ? --Thontep (discuter) 12 janvier 2022 à 22:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Elle est linguiste. Oui et alors ? Qu'est ce qui montre qu'elle remplit les conditions WP:NSU ? --Thontep (discuter) 12 janvier 2022 à 22:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Freejump/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2022 à 22:49 (CET)
thread_title:  [[Freejump]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# ,  absence de sources attestant la pratique ou le caractère connu de l'activité. Par ailleurs, l'article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 11 janvier 2022 à 07:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ,  absence de sources attestant la pratique ou le caractère connu de l'activité. Par ailleurs, l'article est orphelin et sans interwiki. -- JR (disc) 11 janvier 2022 à 07:46 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Josy Froger/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2022 à 22:51 (CET)
thread_title:  [[Josy Froger]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Que des sources de son employeur, donc primaires. --l'Escogriffe (✉) 20 janvier 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Que des sources de son employeur, donc primaires. --l'Escogriffe (✉) 20 janvier 2022 à 20:16 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ganja (film, 2019)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 janvier 2022 à 22:55 (CET)
thread_title:  [[Ganja (film, 2019)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  film d'animation du réalisateur sénégalais Amath Ndiaye, plusieurs sources et des prix dont le  meilleur film d’animation 2021 au . Langladure (discuter) 9 janvier 2022 à 11:22 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  film d'animation du réalisateur sénégalais Amath Ndiaye, plusieurs sources et des prix dont le  meilleur film d’animation 2021 au . Langladure (discuter) 9 janvier 2022 à 11:22 (CET)
thread_title:  Conserver