Discussion:Ventsislav Yankoff/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 21:33 (CET)

message: Proposé par : --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 17:28 (CET)
replies: text: Disons que j'ai l'impression que le moindre artiste de variété ou de rock dont on vient ici faire l'(auto)-promo passe sans problème dès qu'il a les fameux deux albums à son actif (voire pas tout à fait cf. Discuter:Riké/Suppression), si bien qu'un musicien classique, forcément moins connu du grand public, qui a décidé de faire carrière au concert et dans l'enseignement plutôt qu'au disque, me semble largement admissible à partir du moment où sa notoriété est internationale. Si on fouille un peu sur Google, on trouve peu de pages (normal, ce n'est pas la Star Ac'), mais le contenu de ces pages indique un artiste largement estimé des connoisseurs. --DSCH  (pour m'écrire) 28 janvier 2007 à 17:56 (CET)
replies: text:  J'avoues ne pas connaitre le sujet. Mais je suis aussi suppressioniste d'articles sur des groupes de musique plus "jeun's" . --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 18:00 (CET)
replies: text: Il n'y a bien sûr pas de mal à ne pas connaître le sujet et il faut toujours être vigilant sur les nouvelles pages de toute façon. Mais à mon avis, le risque d'auto-promo vient plus des petits jeunes qui débutent (et à qui je souhaite le succès, hein), que de musiciens classiques dont la carrière est achevée. Pour étayer mon propos, après quelques recherches sur internet, j'ai en effet trouvé peu de choses sur la discographie (enfin, j'ai trouvé au moins un concerto de Brahms), mais j'ai retrouvé les programmes des concerts du théâtre des Champs dans les années 50 (ce qui témoigne du prestige de cette salle en passant) ! Voir par exemple  ou . Le nom de M. Yankoff y figure aux côtés de celui de musiciens prestigieux comme Arthur Rubinstein, Samson François ou Wilhelm Kempff. Certes, il n'a pas la notoriété de ces trois-là, mais supprimerait-on l'article d'un rocker ayant donné plusieurs concerts au Zénith ? --DSCH  (pour m'écrire) 28 janvier 2007 à 18:24 (CET)
thread_title:  [[:Ventsislav Yankoff]] 

message: Pour répondre à DSCH, il semble en effet que l'article est inspiré de cette page sans que celà soit prohibé. En tout cas, je ne vois rien en l'article correspondant avec  les critère de wikipédia.  --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 17:48 (CET)
replies: text: Disons que j'ai l'impression que le moindre artiste de variété ou de rock dont on vient ici faire l'(auto)-promo passe sans problème dès qu'il a les fameux deux albums à son actif (voire pas tout à fait cf. Discuter:Riké/Suppression), si bien qu'un musicien classique, forcément moins connu du grand public, qui a décidé de faire carrière au concert et dans l'enseignement plutôt qu'au disque, me semble largement admissible à partir du moment où sa notoriété est internationale. Si on fouille un peu sur Google, on trouve peu de pages (normal, ce n'est pas la Star Ac'), mais le contenu de ces pages indique un artiste largement estimé des connoisseurs. --DSCH  (pour m'écrire) 28 janvier 2007 à 17:56 (CET)
replies: text:  J'avoues ne pas connaitre le sujet. Mais je suis aussi suppressioniste d'articles sur des groupes de musique plus "jeun's" . --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 18:00 (CET)
replies: text: Il n'y a bien sûr pas de mal à ne pas connaître le sujet et il faut toujours être vigilant sur les nouvelles pages de toute façon. Mais à mon avis, le risque d'auto-promo vient plus des petits jeunes qui débutent (et à qui je souhaite le succès, hein), que de musiciens classiques dont la carrière est achevée. Pour étayer mon propos, après quelques recherches sur internet, j'ai en effet trouvé peu de choses sur la discographie (enfin, j'ai trouvé au moins un concerto de Brahms), mais j'ai retrouvé les programmes des concerts du théâtre des Champs dans les années 50 (ce qui témoigne du prestige de cette salle en passant) ! Voir par exemple  ou . Le nom de M. Yankoff y figure aux côtés de celui de musiciens prestigieux comme Arthur Rubinstein, Samson François ou Wilhelm Kempff. Certes, il n'a pas la notoriété de ces trois-là, mais supprimerait-on l'article d'un rocker ayant donné plusieurs concerts au Zénith ? --DSCH  (pour m'écrire) 28 janvier 2007 à 18:24 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Un grand pianiste, être lauréat du prestigieux concours Long-Thibaud suffit peut-être déjà à remplir les critères de notoriété… À cela s'ajoutent beaucoup de concerts et tournées internationales, et le fait qu'il a été un professeur influent au Conservatoire national supérieur de musique. C'est vrai qu'il semble avoir peu enregistré, mais cela n'est pas le seul critère de notoriété. Il a à mon avis autre chose à faire que son autopromotion sur Wikipédia ! L'article est en revanche un poil non neutre et je l'ai wikifié un chouia pour l'arranger. Vérifier aussi s'il ne s'agit pas d'un copyvio de cette page qui est manifestement la source de cette ébauche (mais elle n'est pas plagiée intégralement non plus). --DSCH  (pour m'écrire) 28 janvier 2007 à 17:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Un grand pianiste, être lauréat du prestigieux concours Long-Thibaud suffit peut-être déjà à remplir les critères de notoriété… À cela s'ajoutent beaucoup de concerts et tournées internationales, et le fait qu'il a été un professeur influent au Conservatoire national supérieur de musique. C'est vrai qu'il semble avoir peu enregistré, mais cela n'est pas le seul critère de notoriété. Il a à mon avis autre chose à faire que son autopromotion sur Wikipédia ! L'article est en revanche un poil non neutre et je l'ai wikifié un chouia pour l'arranger. Vérifier aussi s'il ne s'agit pas d'un copyvio de cette page qui est manifestement la source de cette ébauche (mais elle n'est pas plagiée intégralement non plus). --DSCH  (pour m'écrire) 28 janvier 2007 à 17:42 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Ben oui sinon j'aurais pas fait cette page . --LudoR./discuter 28 janvier 2007 à 17:34 (CET)
thread_title: Supprimer