Discussion Wikipédia:Accueil principal/Admissibilité

message: Proposé par : Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 15:10 (CEST)
replies: text: Bonjour, j'ai bien supprimé la page . Personne d'autre n'a signalé de dysfonctionnement, il doit s'agir d'un bug lié au cache de votre navigateur. Orlodrim (discuter) 2 avril 2015 à 18:36 (CEST)
replies: text:  Euh si, moi je suis l'autre personne.  Ça montre un lien rouge et quand je clique la page esf supprimée, mais je sais accéder à la page d'accueil par d'autres moyens... Macadam1  Miaou ? 2 avril 2015 à 18:53 (CEST)

text: Ceux qui votent pas comme moi sont tous des nuls ! Enrevseluj (discuter) 1 avril 2015 à 16:21 (CEST)
replies: text: Bien dit. Oui, supposer la bonne foi, ça va bien deux minutes, mais il faut dire la vérité : les inclusionnistes sont les méchants dans cette histoire. — Jules  Discuter 1 avril 2015 à 16:23 (CEST)
replies: text:  Bien dit ! Bannissons-les !!!!— Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 16:33 (CEST)
replies: text:  Enfin du haut niveau ! Cette  discussion est un véritable exemple de ce que doit être un débat où l'on prend enfin le temps de  réfléchir. Bravo— Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 19:43 (CEST)
replies: text: En tout cas, je ne voudrais pas être à la place de celui qui va clôturer, que ce soit par arguments ou pas d'ailleurs ^^ --Floflo (discuter) 1 avril 2015 à 21:13 (CEST)

text: Décodé   : J'ai été… voir… qui… sans aucun avertissement… touche… mes articles. Bien vu, mais il fallait écrire — Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 21:36 (CEST)

text: véto à quoi ? — Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 16:38 (CEST)
replies: text: Vétérinaire vainqueur d'un concours d'haltérophilie. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 1 avril 2015 à 16:42 (CEST)
replies: text: Ou VETO comme mon droit. Je décide. La discussion est close. Al1 (d) 1 avril 2015 à 17:53 (CEST)

text: Dans le cul de chaque personne lisant ceci ? Il n'y a déjà pas beaucoup de place dans un cul, alors dans plusieurs, ce sera difficile... — Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 20:46 (CEST)
replies: text: raisonnement faux : il faut bien lire "ton cul" ; chaque lecteur vient avec son cul, il y a donc largement la place... Cobra BubblesDire et médire 2 avril 2015 à 11:10 (CEST)
replies: text:   C'est bien ce que je voulais dire : plusieurs culs, mais une seule page d'accueil.... — Macadam1  Miaou ? 2 avril 2015 à 18:48 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Accueil ‍principal]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Ceux qui votent pas comme moi sont tous des nuls ! Enrevseluj (discuter) 1 avril 2015 à 16:21 (CEST)
replies: text: Bien dit. Oui, supposer la bonne foi, ça va bien deux minutes, mais il faut dire la vérité : les inclusionnistes sont les méchants dans cette histoire. — Jules  Discuter 1 avril 2015 à 16:23 (CEST)
replies: text:  Bien dit ! Bannissons-les !!!!— Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 16:33 (CEST)
replies: text:  Enfin du haut niveau ! Cette  discussion est un véritable exemple de ce que doit être un débat où l'on prend enfin le temps de  réfléchir. Bravo— Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 19:43 (CEST)
replies: text: En tout cas, je ne voudrais pas être à la place de celui qui va clôturer, que ce soit par arguments ou pas d'ailleurs ^^ --Floflo (discuter) 1 avril 2015 à 21:13 (CEST)

text: Décodé   : J'ai été… voir… qui… sans aucun avertissement… touche… mes articles. Bien vu, mais il fallait écrire — Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: J'ai été profondément outré de voir ce vote qui se déroule en douce sans aucun avertissement sur la dite page. Cette violation montre bien la dégradation qui touche Wiki ces derniers temps !! J'espère qu'au moins on ne touchera pas à mes articles.  -- Contacter Yodaspirine(Qui?) 1 avril 2015 à 21:21 (CEST)
replies: text: Décodé   : J'ai été… voir… qui… sans aucun avertissement… touche… mes articles. Bien vu, mais il fallait écrire — Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 21:36 (CEST)
thread_title:  Rétablissement du bandeau sur la page 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Veto ====
*  Veto fort. Al1 (d) 1 avril 2015 à 16:37 (CEST)
replies: text: véto à quoi ? — Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 16:38 (CEST)
replies: text: Vétérinaire vainqueur d'un concours d'haltérophilie. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 1 avril 2015 à 16:42 (CEST)
replies: text: Ou VETO comme mon droit. Je décide. La discussion est close. Al1 (d) 1 avril 2015 à 17:53 (CEST)

text: Dans le cul de chaque personne lisant ceci ? Il n'y a déjà pas beaucoup de place dans un cul, alors dans plusieurs, ce sera difficile... — Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 20:46 (CEST)
replies: text: raisonnement faux : il faut bien lire "ton cul" ; chaque lecteur vient avec son cul, il y a donc largement la place... Cobra BubblesDire et médire 2 avril 2015 à 11:10 (CEST)
replies: text:   C'est bien ce que je voulais dire : plusieurs culs, mais une seule page d'accueil.... — Macadam1  Miaou ? 2 avril 2015 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: *  Veto fort. Al1 (d) 1 avril 2015 à 16:37 (CEST)
replies: text: véto à quoi ? — Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 16:38 (CEST)
replies: text: Vétérinaire vainqueur d'un concours d'haltérophilie. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 1 avril 2015 à 16:42 (CEST)
replies: text: Ou VETO comme mon droit. Je décide. La discussion est close. Al1 (d) 1 avril 2015 à 17:53 (CEST)
thread_title:  Veto 

message: # Conservation immédiate !  : « Environ 639 000 résultats (0,43 secondes) » sur google. --En passant (discuter) 1 avril 2015 à 16:17 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Proposant. — Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 15:10 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: #  Trou noir supermassif, qu'on y passe tous— Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 18:40 (CEST
#  42 — 0x010C ~discuter~ 1 avril 2015 à 19:31 (CEST)
replies: text: Dans le cul de chaque personne lisant ceci ? Il n'y a déjà pas beaucoup de place dans un cul, alors dans plusieurs, ce sera difficile... — Macadam1  Miaou ? 1 avril 2015 à 20:46 (CEST)
replies: text: raisonnement faux : il faut bien lire "ton cul" ; chaque lecteur vient avec son cul, il y a donc largement la place... Cobra BubblesDire et médire 2 avril 2015 à 11:10 (CEST)
replies: text:   C'est bien ce que je voulais dire : plusieurs culs, mais une seule page d'accueil.... — Macadam1  Miaou ? 2 avril 2015 à 18:48 (CEST)
thread_title:  Déplacer 

message: #  cette chose-  que personnellement j'ai du mal à saisir— Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 18:50 (CEST)
thread_title:  Transférer 

message: #  par là pour une durée infinie— Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 19:00 (CEST)
thread_title:  Rediriger 

message: #  : cette mise en PàS est RÉVOLTANTE. Le proposant n'a rien compris à l'esprit de ouiqui. La page est, de toute façon, très peu consultée (à peine le demi million ce jour), donc sa pertinence et la qualité des sources ne présentent aucun intérêt. Il faut laisser le temps à un article d'atteindre les critères d'admission, même si la probabilité que cette page d'accueil présente un jour un bon aspect est épsilonesque, laissons lui UN PEU D'AIR. Elle vient juste d'être entièrement ouiquifiée, que diable!— Antoniex (discuter) 1 avril 2015 à 19:34 (CEST)
thread_title:  Patienter 

message: # Véto neutre : ne changeons absolument rien.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 1 avril 2015 à 21:23 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  moi gaime wiki je compren pas pourquoi vous voulais supprimé mon article sur la page d'acceuil vous ete pas gentis de fair ca dictateurs totalitairs je vai me plaindre aux responsable croiyez moi! c est de la censssure ce que vous fétes :( l'acceuil a wiki il é connu moi je l'adore vous avé pas le drois de faire sa! jé des sources  Boubzan IP, moins de 50 contributions
#  : ne respecte pas la mise en page standard (page irrécupérable)   ensuite : c’est le seul rempart contre ceux qui pourraient envisager réellement lire un article.  — Ltrlg (discuter), le 1 avril 2015 à 16:43 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés