lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Noveol/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:48 (CEST)
thread_title:  [[Noveol]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a pas mal de sources. Peut-être la seule entreprise française d'éoliennes à axe vertical. Je remarque par ailleurs que l'annonce de PàS n'a pas été faire sur la PdeDi du projet (c'est moi qui vient de le faire). — Berdea (discuter) 4 octobre 2018 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a pas mal de sources. Peut-être la seule entreprise française d'éoliennes à axe vertical. Je remarque par ailleurs que l'annonce de PàS n'a pas été faire sur la PdeDi du projet (c'est moi qui vient de le faire). — Berdea (discuter) 4 octobre 2018 à 16:10 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  par insuffisance de sources centrées d'envergure nationale. Salsero35  ☎   21 septembre 2018 à 22:37 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Océanaute/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:51 (CEST)
thread_title:  [[Océanaute]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Clairement c'est un terme que j'ai entendu plusieurs fois en plongée. Bien sur l'article manque de contenu. Pour info un Océanaute n'est pas forcément plongeur. Mais il doit vivre en profondeur. Liné1 (discuter) 21 septembre 2018 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Clairement c'est un terme que j'ai entendu plusieurs fois en plongée. Bien sur l'article manque de contenu. Pour info un Océanaute n'est pas forcément plongeur. Mais il doit vivre en profondeur. Liné1 (discuter) 21 septembre 2018 à 08:28 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # avec homme-grenouille Triton (discuter) 21 septembre 2018 à 01:58 (CEST)
thread_title:  Fusionner
Discussion:OceanoScientific/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:53 (CEST)
thread_title:  [[OceanoScientific]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , ton promotionnel, mais sujet admissible ; il y a des sources. Le projet a mené plusieurs expéditions, il est soutenu par plusieurs instituts, donc ça n’est pas juste l’initiative d’un particulier qui souhaiterait «scientificaliser» sa traversée de plaisance. Akela NDE · [📣🐺] 21 septembre 2018 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # , ton promotionnel, mais sujet admissible ; il y a des sources. Le projet a mené plusieurs expéditions, il est soutenu par plusieurs instituts, donc ça n’est pas juste l’initiative d’un particulier qui souhaiterait «scientificaliser» sa traversée de plaisance. Akela NDE · [📣🐺] 21 septembre 2018 à 09:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # programme de science "participative" d'un navigateur qui souhaite récupérer des données scientifiques durant sa traversée comme il en existe plein. Triton (discuter) 21 septembre 2018 à 02:08 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:RadioVannes/Admissibilité

message: Proposé par : Sergio1006 (discussion) 21 septembre 2018 à 01:52 (CEST)
thread_title:  [[RadioVannes]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  : avis du proposant. --Sergio1006 (discussion) 21 septembre 2018 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : avis du proposant. --Sergio1006 (discussion) 21 septembre 2018 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Volkan Oezdemir/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:54 (CEST)
thread_title:  [[Volkan Oezdemir]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A combattu contre Daniel Cormier pour le titre, ce n'est pas un combattant improbable. Anilenjo (discuter) 25 septembre 2018 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A combattu contre Daniel Cormier pour le titre, ce n'est pas un combattant improbable. Anilenjo (discuter) 25 septembre 2018 à 21:25 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  par insuffisance de sources centrées d'envergure justifiant un palmarès étoffé. Salsero35  ☎   21 septembre 2018 à 22:34 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alberto Capozzi

message: Bonjour,
J'ai remarqué que vous avez créé la page d'Alberto Capozzi et je suis bien content. Mais pour sa naissance et sa mort ce n'est pas treccani qui a raison mais c'est bien le wikipédia allemand qui a raison. Il est né le  à Gênes et il est mort le  à Rome. Voici son acte de naissance transcrit à Gênes le 10 juillet 1884 -> . C'est l'acte de naissance de Angelo Domenico Vincenzo Alberto Capozzi fils de Pietro Capozzi et de Emanuela Cansa. Si vous consultez votre lien sur treccani ils vous diront au début de l'article que ce sont ses parents. Et sur la page suivante il y a inscrit en marge sa mort. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 23 septembre 2018 à 16:27 (CEST)
replies: text: Pas de problème...l'acte de naissance fait foi. Cordialement--Adri08 (discuter) 23 septembre 2018 à 17:31 (CEST)
thread_title:  Alberto Capozzi
Discussion:Jon Heidenreich/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 8 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 88,9 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 5 octobre 2018 à 23:49 (CEST)

message: Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 septembre 2018 à 07:24 (CEST)
thread_title:  [[:Jon Heidenreich]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# 
#  Proposant.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 septembre 2018 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
#  Proposant.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 21 septembre 2018 à 07:26 (CEST)
thread_title:  Bon article 

message: #  Première référence de l'article : la date de naissance ne concorde pas. Deuxième référence, le lieu de naissance est différent. À revoir. --Ange Gabriel (discuter) 23 septembre 2018 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Attendre
Discussion:Teen Titans Go! (série télévisée d'animation)

message: J'ai supprimé le 21 septembre 2018 un paragraphe douteux prétendant qu'un épisode diffusé aux USA avait comporté une scène pornographique. Si l'on suivait le lien on aboutissait effectivement à une image pornographique. Cette page pouvant être visité par de jeunes enfants, ce lien est inapproprié.Gottfried59 (discuter) 21 septembre 2018 à 09:32 (CEST)
thread_title:  Suppression paragraphe
Discussion:Louise Borré/Admissibilité

message: : Extrait de Philippe Delorme, Henri IV: les réalités d'un mythe, Archipel, 2010 :  --Odejea (♫♪) 4 octobre 2018 à 09:41 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#, si on demande aux anglophones de répertorier les bâtards de Gascogne, c'est sur on ne trouvera rien. Par contre on trouve quelques mentions ici et là ajoutées en Biblio. Pour Gilbert Chéron on a Biblothèque du congrès  et World Catalog  + Biblographie de France . Je ne vois pas pourquoi on supprimerait le travail de quelqu'un.--DDupard (discuter) 21 septembre 2018 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #, si on demande aux anglophones de répertorier les bâtards de Gascogne, c'est sur on ne trouvera rien. Par contre on trouve quelques mentions ici et là ajoutées en Biblio. Pour Gilbert Chéron on a Biblothèque du congrès  et World Catalog  + Biblographie de France . Je ne vois pas pourquoi on supprimerait le travail de quelqu'un.--DDupard (discuter) 21 septembre 2018 à 15:18 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # , proposant, pour les raisons mentionnées plus haut --Odejea (♫♪) 21 septembre 2018 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Alain Chouraqui

message: C'est un très beau CV, mais je ne vois pas l'intérêt d'un CV sur Wikipédia, qui n'est pas un outil du marché du travail. Il y a d'autres lieux où le publier!--Ben-Meir (discuter) 31 octobre 2018 à 15:49 (CET)
thread_title:  Article Wikipédia et Curriculum vitae
Discussion:Saleuscex/Droit d'auteur

message: Signalé par : Speculos ✉ 21 septembre 2018 à 14:16 (CEST)
replies: text: Passages de textes copier/coller, par exemple  -- Speculos ✉ 21 septembre 2018 à 15:33 (CEST)
replies: text:  Copyvio purgé, historique masqué. -- Speculos ✉ 24 septembre 2018 à 12:30 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion modèle:Carte/Bas-Saint-Laurent

message: Dans l'état actuel, Edmundston se trouve au Maine et Matapédia au Nouveau-Brunswick. Sont-ce les coordonnées des villes qui sont mauvaises ou le fond de la carte ? Amqui (discuter) 21 septembre 2018 à 14:36 (CEST)
replies: text: J'ai fait quelques corrections au Modèle:Géolocalisation/Bas-Saint-Laurent afin que les points arrivent à peu près au bon endroit. Il reste à faire des retouches à la carte (Fichier:Bas-saint-laurent-topo.png) qui englobe à gauche une partie de la région de la Chaudière-Appalaches. La ligne de démarcation devrait être à l'est de l'île aux Coudres, entre les deux courbes. Comparez avec mamot.gouv.qc.ca. Jeangagnon (discuter) 22 septembre 2018 à 05:08 (CEST)
replies: text:  Jeangagnon (discuter) 22 septembre 2018 à 17:07 (CEST)
thread_title:  Carte
Discussion aide:Historique/Avancé

message: , la page est donc créée. Toutes les modifications sont les bienvenues. Toutefois, serait-il possible de la placer en semi-protection comme Aide:Historique ? Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2018 à 18:12 (CEST)
replies: text: Hey 6PO, c’est fait. Trizek bla  21 septembre 2018 à 18:14 (CEST)
replies: text: Un très grand merci . Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2018 à 18:17 (CEST)
thread_title:  Semi-protection
Discussion:Nicolas Masson de Morvillers

message: Bonjour,
Toutes les sources en notice d'autorité indiquent "Masson de Morvilliers" et CERL précise Morvilliers, Aube, savez-vous quelle est la bonne ville de naissances ?
J'ai laisser les deux sur WD pour l'instant.
— eru [Discuter] [Contributions] 21 septembre 2018 à 18:58 (CEST)
thread_title:  Morvillers ou Morvilliers (Oise ou Aube) ?
Discussion:Manuel Flam

message: Cette section est peu rigoureuse et procède par amalgames et approximations :
* La comparaison avec Thomas Le Drian est infondée. Il s’agit du fils d’un ministre et cette affaire a ravivé le souvenir du cas Jean Sarkozy. D’où les nombreux articles consacrés à cette nomination qui peut à juste titre être qualifiée de polémique. Aucun rapport avec Manuel Flam
* L’assertion “provoque une polémique dans la presse” n’est pas justifiée par les faits : peu d’articles ont fait écho à cette prétendue polémique (on a ici Acteurs Publics et Valeurs Actuelles, ce qui est insuffisant pour en inférer une polémique médiatique). Sans compter que ces articles ne font que quelques lignes. c’est dire l’importance de l’affaire...
* Le salaire n’est pas explicitement critiqué, mais mentionné à des fins racoleuses dans un article au ton polémique. L’article n’affirme à aucun moment que le salaire est exagérément élevé pour la fonction occupée. Il s’agit donc d’une interprétation
* La formulation du passage est quelque peu retorse : on se retrouve avec une polémique… malgré l’avis positif de la Commission de déontologie de la fonction publique et l’absence de sources
Au vu de ces éléments, je plaide pour la suppression de cette section. Il ne s’agit pas d’une polémique, mais d’une contestation de la part de quelques figures de l’opposition (l’article d’Acteurs Publics précise bien “la droite en profite pour cogner”), comme il y en a des centaines chaque année.
Pamelartiste 4 mars 2019 à 16:41 (CET)
thread_title:   Polémiques  

message: Il semble que ce monsieur Juan Branco s'intéresse beaucoup à cet article, selon la presse Extrait de l'Express. Hektor (discuter) 22 février 2020 à 11:55 (CET)
thread_title:   Juan Branco
Discussion:Sarah Grilo

message: Il faut sourcer, je vous le dit régulièrement. Résoudre la contriction ainsi, en retirant les sources, ce n'est pas respecter les principes de Wikipédia, en particulier WP:Vérifiabilité.
--Lacrymocéphale (discuter) 26 septembre 2018 à 10:43 (CEST)
replies: text: OK avec votre  et votre note moins lourds que ma formulation. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 26 septembre 2018 à 11:09 (CEST)
replies: text:  Oui c'est embêtant ces sources qui se contredisent, (ça arrive de temps en temps).-DDupard (discuter) 26 septembre 2018 à 11:14 (CEST)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Conseil de développement durable de Bordeaux Métropole

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Arthur Crbz[on cause ?] 10 août 2018 à 00:35 (CEST)
replies: text: Bonsoir . Je voulais faire la fusion mais pour le coup il n'y a aucune source sur Conseil de développement durable de Bordeaux Métropole. La fusion est-elle donc bien la solution de clôture adaptée (sachant qu'il y avait entre autres 2 avis en fusion et 2 avis en suppression) ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 14 septembre 2018 à 23:10 (CEST)
thread_title:  [[:Conseil de développement durable de Bordeaux Métropole]] et [[:Bordeaux Métropole]]
Discussion:Bangana (Cameroun)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Pour des raisons historiques, on pouvait penser qu'il s'agissait de 2 localités distinctes. En réalité il n'y a qu'un seul Bangana au Cameroun (voir recensement, p. 181 ).
Conserver donc : Bangana (Guéré). Merci.
Ji-Elle (discuter) 18 septembre 2018 à 18:12 (CEST)
thread_title:  [[Bangana (Guéré)]] et [[Bangana (Yagoua)]]
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2018/Équipes/Équipe 18

message: Comme souvent, je ressors un peu frustré de ce Wikiconcours. Je n'ai pas pu faire tout ce que j'aurais voulu, loin de là, non seulement par manque de temps, mais surtout parce que mon abonnement aux ressources des Presses universitaires d'Oxford a expiré en plein milieu ! Malheureusement, ça prend toujours du temps à réactiver, du coup j'ai dû faire sans pour la suite. Enfin, je suis quand même content de m'être attaqué à des articles importants (Écosse au haut Moyen Âge et Écosse au Moyen Âge tardif), même si je n'ai pas eu le temps de les reprendre avec ma bibliothèque sous les yeux pour réinjecter les références. Je suis aussi content d'avoir fait le ménage dans les évêques écossais, c'était mal rangé et quasiment vierge, maintenant c'est pas beaucoup plus rempli mais c'est au moins plus structuré et les gens qui se pencheront dessus plus tard pourront construire là-dessus. Je suis enfin content d'avoir entraîné  là-dedans, même si avec le recul, elle s'est rendu compte qu'elle préfère travailler à fond sur un petit nombre d'articles que s'éparpiller sur beaucoup. On rempilera sûrement en mars, du coup ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 22 octobre 2018 à 21:53 (CEST)
thread_title:  En conclusion
Discussion modèle:Infobox Moteur-fusée

message: La variable [Poids_poussée] est affichée dans les articles avec le libellé "Rapport poids/poussée". Dans divers articles, j'ai constaté que la valeur donnée est très supérieure à l'unité et correspond au "rapport poussée/poids" (valeur vraisemblable pour un moteur-fusée). Il me semble qu'il serait préférable de corriger le libellé en "rapport poussée/poids" plutôt que de calculer l'inverse de la valeur indiquée dans les articles. Cordialement.--Philippe (discuter) 21 septembre 2018 à 23:18 (CEST)
replies: text: J'ai effectué la modification proposée.--Philippe (discuter) 23 septembre 2018 à 19:49 (CEST)
thread_title:  Poids_poussée
Discussion:Rue/LSV 16050

message: Ainsi, E.Macron de constater : .http://www.leparisien.fr/politique/macron-a-un-jeune-chomeur-je-traverse-la-rue-et-je-vous-trouve-un-emploi-15-09-2018-7889829.php
Proposant : Traverserlarue (discuter) 21 septembre 2018 à 20:58 (CEST)
thread_title:  La rue comme lieu de médiation pour l'emploi
Discussion:Roger Nkembe Pesauk/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Je suis partante pour le restaurer, les critères d'admissibilités sont remplis. Des sources durant la vie l'artiste puis plus récemment au moment du décès confirme que ce fut une personnalité notoire. --Yasminkaa 26 juillet 2022 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Je suis partante pour le restaurer, les critères d'admissibilités sont remplis. Des sources durant la vie l'artiste puis plus récemment au moment du décès confirme que ce fut une personnalité notoire. --Yasminkaa 26 juillet 2022 à 15:48 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2022 à 15:35 (CEST)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#
Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:28 (CEST)
thread_title:  Avis non comptabilisés 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olympus Camedia/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:30 (CEST)
thread_title:  [[Olympus Camedia]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Olympus μ/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:33 (CEST)
thread_title:  [[Olympus μ]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 5 octobre 2018 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Omasphere/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:37 (CEST)
thread_title:  [[Omasphere]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pratiquement orphelin / création d'un WAOU / sources primaires et-ou anecdotiques. Recherche de notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 septembre 2018 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  pratiquement orphelin / création d'un WAOU / sources primaires et-ou anecdotiques. Recherche de notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 septembre 2018 à 15:36 (CEST)
thread_title:  Supprimer