Discussion:Luna Papa

message: Pour cet article, j'ai utilisé de nombreuses sources dans des langues que je maîtrise peu voire très peu : allemand, italien, portugais et russe. Je me suis appuyé sur mes faibles connaissances, sur des traduction automatiques et sur quelques croisements de sources. J'ai donc besoin d'utilisateurs compétents dans les langues suivantes pour vérifier, à partir des références et des citations originales en note, si j'ai bien compris et/ou traduit ce que j'ai retiré des sources. Merci d'avance pour cet immense service. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 17 décembre 2014 à 22:39 (CET)
thread_title:  Demande de vérifications de traductions 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Luna Papa. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*L'archive https://web.archive.org/web/20160303182205/http://rus.pressa.tj/news/b-hudoynazarov-ya-mogu-sozdat-tadzhikistan-gde-ugodno-hot-zdes-v-sochi-ili-krasoty-azii-na a été ajoutée à http://rus.pressa.tj/news/b-hudoynazarov-ya-mogu-sozdat-tadzhikistan-gde-ugodno-hot-zdes-v-sochi-ili-krasoty-azii-na
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 27 mars 2018 à 07:31 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: La procédure est lancée : Discussion:Luna Papa/Article de qualité. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 11 mai 2018 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Vote AdQ 

message: Après plusieurs débats à ce sujet, j'ai décidé d'être un peu plus strict et rigoureux à propos de la mention de telles données. Ainsi, comme je l'ai déjà fait pour Sous les jupes des filles, j'ai décidé :
# de me limiter aux sites donnant le plus grand nombre d'avis ;
# de donner un lien vers une archive à une date précise pour avoir des chiffres vérifiables.
Pour info, voilà les propositions de départ avant cette restriction. -- [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] / TwøWiñgš Et si on discutait ? 13 mai 2018 à 16:49 (CEST)
thread_title:  Avis des internautes 

message: Sur quoi appuies-tu ces affirmations ? Je ne comprends pas tes justifications... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 21 janvier 2019 à 18:01 (CET)
replies: text: (J'ai fait la modif avant de voir qu'il s'agissait d'un ADQ sur lequel tu t'étais particulièrement investi, j'aurais peut-être dû t'en parler avant.) Sans vouloir faire un cours sur la musique d'Asie centrale  il faut savoir que les noms des instruments dans cette région sont très équivoques : le même nom peut désigner des instruments très différents selon le contexte. Par exemple le nom "rubab/rubob/rabab/rebab" etc peut désigner une sorte de violon ou bien une sorte de guitare, en gros (et à chaque fois des "sortes de violon" différentes et des "sortes de guitare" différentes). Le texte d'accompagnement de la BO dit probablement simplement "rubab", "setar", sans entrer dans les détails. Ici le musicien, Ikbol Zavkibekov, est un peu connu, il a par exemple été enregistré par Jérôme Cler, une référence dans le domaine, jouant du "setar" :  ici, ou là. On voit qu'il ne s'agit pas du même instrument que sur la photo, qui est une photo d'une autre sorte de "setar" (qui correspond à cet instrument  plus petit, manche beaucoup plus fin, nombre de cordes différent, absence de chevilles au milieu du manche etc). La vidéo de Cler indique bien "SETAR du badakhshan", il s'agit probablement du type de "setar" qui a été utilisé pour la BO, mais il n'y a pas de photo sur commons pour le moment. Pour le "rubab", je n'ai pas trouvé de vidéo de Zavkibekov, mais l'instrument appelé "rubab" dans le contexte du Badakhshan (qui semble être celui de Zavkibekov) est le :en:Pamiri rubab une sorte de luth, pas du tout la vièle qui était en photo et en tout cas sur les morceaux indiqués on n'entend pas d'instrument qui ressemble à celui de la photo (vidéo ici de celui de la photo). On pourrait à la rigueur mettre cette photo qui ressemble probablement à l'instrument joué pour la BO.--Phso2 (discuter) 21 janvier 2019 à 22:13 (CET)
replies: text:  Wow ! Merci pour ton expertise ! Je regarderai ça de plus prêt quand j'aurai un peu le temps (peut-être dans longtemps) afin de remplacer éventuellement les photos que tu as retirées par d'autres plus pertinentes. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 janvier 2019 à 09:37 (CET)
replies: text: De rien, je ne prétends pas à l'expertise, mais ça m'intéresse et par expérience il est très difficile et hasardeux d'identifier un instrument juste par son nom dans ce contexte (et j'ai aussi vu le film au cinéma à l'époque). J'ai trouvé une vidéo où Zavkibekov parle de son "setar"  -à partir de 0m46s - (évidemment il est encore un peu différent du "setar" de la vidéo de J. Cler)--Phso2 (discuter) 27 janvier 2019 à 13:50 (CET)
replies: text: Après réflexion, tes modifications et commentaires me font prendre conscience de la faible pertinence de cette galerie de photos dans cette section. C'est presque du TI (ce n'est pas à nous de déterminer quelle est l'apparence réelle des instruments utilisés d'après la simple mention de leurs noms sur la BO) et ça n'apporte finalement pas grand-chose dans le cadre de cet article. Encore merci pour tes apports. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 27 janvier 2019 à 15:55 (CET)
replies: text: Oui, tu as bien fait. Il y a les liens de toute façon.--Phso2 (discuter) 27 janvier 2019 à 19:03 (CET)
thread_title:  Instruments