lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Bachelor of Arts

message: baccalauréat ès arts n. m.
:Équivalent(s) English bachelor of Arts 
Diplôme universitaire de premier cycle obtenu après avoir terminé avec succès un programme de trois ans dans un domaine lié aux arts ou à la culture.
synonyme(s) : baccalauréat en arts n. m.
abréviation(s) :B.A. n. m.
Source : il faut écrire B.A. dans la section index. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 18 février 2006 à 18:38 (CET)
thread_title:  Commentaire de l'[[office québécois de la langue française]] concernant le baccalauréat ès arts 

message: Je pense qu'on devrait considérer le problème des variations locales du baccalauréat universitaire d'abord dans un même article, divisé en fonction des différentes traditions. Lorsqu'il y a assez pour faire un sous-article avec, par exemple, le baccalauréat en Angleterre, on peut expandre à partir de là. D'une façon ou d'une autre, il faudrait un article qui rassemble le concept de degré de premier cycle universitaire au travers le monde (s'il faut vraiment créer un article différent pour ça...) et qui permet d'en distinguer les variations subtiles. Gene.arboit 19 février 2006 à 23:34 (CET)
replies: text: En effet, des articles selon les degrés universitaires, ça serait pas mal. Si je ne me trompe pas, il y a aussi trois cycles universitaires en France et dans les autres pays européens, non ? En tout cas, ça permettrait de laisser les articles B.A., Ph.D., etc, pour ce qu'ils sont vraiment, d'abord des titres honorifiques décernés par des universités. — ʃtaːtn̩loːzɐ | diskyte avɛk mwa 20 février 2006 à 03:19 (CET)
thread_title:  Article rassembleur ou limitation du nombre d'articles sur le même sujet 

message: Le bandeau NPDV a été apposé car certains estimaient qu'il fallait utiliser le terme francophone pour le titre équivalent au Canada. L'article Bachelier ès arts a été créé. Quelqu'un s'oppose-t-il au retrait du bandeau ? Stéphane 28 mars 2006 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Retrait du bandeau NPDV 

message: Avant d'écrire des choses sur les états unis il faut savoir ce qui se passe après trois ans d'études en france, c'est la licence!!!L'article devrait s'appeler bachelor et on devrait dire que c'est l'équivalent d'une licence. Au passage je vous rappelle que le bac, ça existe en france et que ça se réfère à quelque chose de précis. Ou alors on change la page Albert EINSTEIN et on la remplace par Albert UNEPIERRE.Klinfran (d) 19 février 2008 à 12:10 (CET)
thread_title:  se renseigner sur la france 

message: Le titre de la page est actuellement "Baccalauréat universitaire ès lettres." Il y en a l'erreur de "ès". Je ne sais pas comment la corriger dans le titre, quelqu'un pourrait la corriger ?
Merci 
:Bonjour, ce n'est pas une erreur, c'est l'appellation traditionnelle de plusieurs diplômes. Voir wikt:Ès. Si la graphie avec « en » est une variante du nom, il faut l'indiquer dans le résumé introductif. Si c'est un tout autre diplôme, il faut créer un article distinct en gardant un lien entre les deux. Cordialement, Cortomaltais  parloir ➔ 14 février 2018 à 15:51 (CET)
thread_title:  Baccalauréat universitaire *en* lettres
Discussion:Fonction holomorphe

message: La phrase "Toute fonction holomorphe sur D un disque simplement connexe de \mathbb{C} admet sur le circuit \omega issu de D une intégrale égale à 0" est fort obscure.
C'est apparemment une allusion  au théorème de Cauchy, mais :
*"disque simplement connexe" est étrange : un disque est (nécessairement) simplement connexe
*"le circuit \omega issu de D" ne veut pas dire grand chose
 
Vivarés 28 novembre 2005 à 19:01 (CET)

message: J'ai "taggé" hier des erreurs dans 2 preuves-TI. Je peux facilement (Rudin en main) remplacer celle du principe du module maximum par une preuve correcte (ici, ou ailleurs ?). Mais il me semble inutile de remplacer un TI par un autre en rectifiant celle de la section « Intégrale curviligne le long de différents chemins strictement homotopes » : c'est essentiellement une (tentative ratée de) re-démonstration du théorème de Green, combinée avec un appel aux équations de Cauchy-Riemann, donc ces 2 liens suffiraient àma. Anne (d) 20 mars 2012 à 13:22 (CET)
thread_title:  Rectifications indispensables 

message: Soit f une fonction holomorphe sur un ouvert U de \Complex^* et telle que pour tout z \in U,\, f'(z) = \frac{1}{z}. Alors la fonction g définie sur U par g(z) = \frac{\exp(f(z))}{z} est holomorphe et on vérifie immédiatement que sa dérivée est identiquement nulle ; par conséquent (si on suppose U connexe), elle est constante, et ceci prouve l'existence d'une constante A (réelle ou complexe) telle que pour tout z \in U,\,\exp(f(z)) = Az  ; mais il n'y a aucune raison, sans autre condition, que A soit égale à 1. On ne peut donc pas caractériser une détermination du logarithme par le seul fait d'être une primitive de z \mapsto \frac{1}{z}.
Il est exact que l'existence d'une détermination sur l'ouvert U du logarithme équivaut à l'existence sur cet ouvert d'une primitive de z \mapsto \frac{1}{z} , donc d'une infinité de primitives (obtenues à partir de l'une d'elles par ajout d'une constante) ; mais seules certaines de ces primitives sont des déterminations du logarithme : celles pour lesquelles la constante additive d'intégration est convenablement choisie. Vivarés (discuter) 8 juillet 2014 à 17:24 (CEST)
replies: text: c'est ma faute. Anne (discuter) 8 juillet 2014 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Primitives de 1/z et déterminations du logarithme
Discussion:Le Jeu de l'amour et du hasard

message: "La jeune comtesse, Silvia, fille de Monsieur Orgon, attend un prétendant, Dorante, mais elle n’est pas disposée à se marier, surtout au jeune homme que lui destine son père car elle ne le connaît pas et elle a vu tant de mauvais ménages. Elle voudrait pouvoir l’étudier sans se compromettre, et pour cela elle imagine de changer de costume et de rôle avec Lisette, sa femme de chambre, afin de pouvoir étudier plus à son aise le caractère de ce prétendant qui passe, de surcroît, pour un libertin. Or il se trouve que le fiancé, qui n’a lui-même aucune envie de se marier, et qui ne vient voir la comtesse que pour plaire à un parent dont dépend sa fortune, a eu la même idée de changer aussi de costume et de rôle avec son domestique, Arlequin."
Pas mal d'erreurs dans ce passage, sans doute des confusions avec d'autres pièces de Marivaux. Silvia n'est pas une comtesse Monsieur Orgon son père est un bourgeois elle n'appartient donc pas à l'aristocratie (confusion sans doute avec le personnage de la comtesse dans La surprise de l'amour). Dorante ne passe pas pour un liberté mais au contraire pour un jeune de bonne manière respectable et bien fait, c'est ce que veut vérifier Silvia il est possible qu'elle craigne d'avoir affaire à un libertin mais Dorante n'a en aucun cas la réputation d'en être un. Et enfin Dorante ne convoite absolument pas Silvia pour un parent dont dépendrai sa fortune, je ne sais pas d'où ça sort ce truc là mais c'est archi-faux. Faudrait vraiment corriger ça parce que ça craint pour la compréhension de la pièce.
miaw13
: J'ai reformulé le paragraphe selon mes souvenirs . Le libertin, c'est Arlequin, le faux Dorante, en fait! Je ne me souviens plus des raisons qui poussent Dorante au mariage... Romainhk (QTx10) 9 décembre 2009 à 14:02 (CET)
thread_title:  Résumé bancal et truffé d'erreurs 

message: Il y a longtemps que j'ai envie de revoir cet article. Marivaux mérite mieux. Il est vrai que c'est un de mes auteurs préférés ! Je viens de relire la pièce et de regarder une vieille K7 du téléfilm de Bluwal, qui résiste assez bien, malgré son âge vénérable (46 ans !). Pour l'instant, j'ai un peu abondé l'article, mais un article sérieux demande aussi l'analyse des personnages et l'étude de la structure de la pièce. Ça viendra...
--Eymery (d) 13 mars 2013 à 14:32 (CET)
thread_title:  Dépoussiérage
Discussion:Jean-Luc Warsmann

message: Je propose de discuter ici du paragraphe Polémique qui est l'objet de suppressions répétées.
Sous sa forme complète il est écrit ainsi:
Jean-Luc Warsmann était le rapporteur d'une loi « fourre-tout« La scientologie ne pourra pas être dissoute », Le Figaro, 14 septembre 2009. » votée le  qui empêche de facto la dissolution de l'Église de Scientologie en France, en supprimant de l'arsenal juridique français la dissolution d'un personne morale convaincue d'escroquerie.
Jean-Luc Warsmann avait précédemment tenté de faire reconnaître comme traitement médicalCompte-rendu de la Miviludes de cette question parlementaire, Miviludes la kinésiologie, une pratique souvent utilisée dans les traitements sectaires.Rapport annuel de 2007 de la Miviludes 
Correctement sourcé, ce paragraphe n'expose que des faits vérifiés. Sachant que l'objet est (d'où le titre) polémique, et que les articles touchant à la Scientologie sont souvent vandalisés ou coupés, il vaudrait mieux débattre ici du paragraphe plutôt que de se lancer dans une guerre d'édition ou de se traiter d'espions scientologistes...
La notoriété du premier fait est avérée, selon moi (l'information a fait le tour des médias). Celle du deuxième est peut-être moindre. --Xiglofre (d) 19 novembre 2009 à 18:44 (CET)
thread_title:  Polémique
Discussion:Marie de Gournay

message: Dans deux de ses conférences, le philosophe Michel Onfray affirme que La Boëtie a légué à Montaigne sa bibliothèque qu'il a lui même légué à Marie de Gournay qu'elle a ensuite légué à La Mothe Le Vayer.
Mais :</br>
En date du 4 mars 1615, le testament de Léonore de Montaigne, unique héritière de son père Michel, lègue à Godefroy de Rochefort, grand vicaire d’Auch et prieur de Notre-Dame-de-Guaraison, la totalité de sa bibliothèque : 
«J’ay donné et donne par ce testament et veux et entens qu’il soit donné à Monsieur de Rochefort […] entièrement tous les livres de la librairie de Montaigne, pour estre par luy transportée ou luy plaira et en disposer à sa volonté, lesquels livres je veux et entens quil luy soit donnés et que luy mesme les prenne par ses mains […] ».
Ce qui tendrait à prouver, comme le souligne Paul Bonnefon dès 1895, que Montaigne n’aurait hélas pas légué sa bibliothèque à Marie.
</br>Dans le doute, je ne corrige pas !
</br> Je devrais ?
Stabilo 28 novembre 2005 à 17:48 (CET)
Discussion:Clermont Foot 63

message: Bonjour, je ne sais pas comment changer le "titre" d'une page, mais le nom du club à changer : il ne s'appelle plus "Clermont Foot Auvergne 63" mais plus que "Clermont Foot 63". Je n'ai pas osé opérer les changements dans la page en attendant.
Si quelqu'un pouvait s'en occuper !
Source : http://auvergne.france3.fr/2013/06/04/le-clermont-foot-auvergne-63-oblige-de-changer-de-nom-263921.html
Bonne journée ! 
:Recopie du message provenant de /À faire, ajouté par  le 7 juin 2013 à 12:47:31. Précision ajoutée le… 10 juillet 2014, renommage effectué le 20 août 2013 par . TABL–TRAI (disc.), le 12 mai 2024 à 23:20 (CEST)
thread_title:  Changement de nom
Discussion:Aquifère

message: Il y a effectivement un problème de redirection sur cette page. On se retrouve sur cette page en cliquant sur "système aquifère" des échinodermes (page : échinodermata). Le système aquifère est ici un "organe" présent chez les oursins et non une nappe phréatique. Je ne sais pas comment supprimer ce lien de la page "echinodermia"--130.190.86.196 (discuter) 26 février 2014 à 16:03 (CET)
thread_title:  Problème de redirection. 

message: Bonjour, le lien numéro 2 (dans Notes et références) du GWP est cassé. Et l'archive mène à une erreur 404 
--Raznoud (discuter) 7 février 2018 à 17:55 (CET)
thread_title:  Lien cassé
Discussion:Rayon N

message: Très bien, mais ceci ne nous dit en rien en quoi consistent les rayons N!
--arrakis 28 novembre 2005 à 18:03 (CET)
replies: text: Très bonne remarque, il semblerait que ce soit indiqué sur l'article anglais. Si quelqu'un peut faire une traduction de ce passage, ne pas hésiter. Pamputt  [Discuter] 29 juillet 2007 à 14:39 (CEST)
thread_title:  Que sont les rayons N ? 

message: J'ai un gros doute sur le Adolf Bernhard Meyer qui est zoologiste. Quelqu'un aurait une soure ? D'avance merci.--Valérie (pour m'écrire) 17 juin 2007 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Sourci 

message: Dit-on "le" rayon X ? Non. On dit les rayons X ou le rayonnement X. Les rayons n'étant pas une chose que l'on compte en général, le singulier ne semble pas avoir grand sens ici. 212.198.153.55 (d) 7 janvier 2011 à 22:53 (CET)
thread_title:  "Rayon N" au singulier ? 

message: Quelqu'un sait qui sont vraiment Colson et Bagard ? On a pas de prénom, et l'article anglais ne les cite pas. --Roll-Morton (discuter) 24 février 2016 à 11:21 (CET)
thread_title:  Colson et Bagard
Discussion:Théorie du consommateur (microéconomie)

message: Une proposition de renommage en vue de la neutralisation a été faite, est-elle contestée ? (cf Discuter:Théorie du consommateur/Neutralité). sand 10 mai 2006 à 09:00 (CEST)
replies: text: Renommer ce jour. sand 24 mai 2006 à 16:21 (CEST)
thread_title: NPOV

message: Bonjour !
Je pense que cet article ne devrait pas faire rentrer le lecteur dans des considérations trop mathématiques (comme avec la présentation de graphiques), mais simplement lui présenter les pistes de réflexion et de nombreux liens. D'abord un premier paragraphe sur la démarche des premiers microéconomistes pour formaliser le consommateur en tant qu'unité économique de base, faisant ainsi écho à la firme de la théorie du producteur. Ensuite, divers paragraphes expliquant les analyses menées sur le consommateur. Bien évidemment en premier vient la définition des préférences article vers lequel on peut renvoyer pour plus de détails. Mais aussi, et pour l'instant il manque ce pan, le travail: c'est un élément essentiel du consommateur et est nécessaire au modèle très simple dit de Robinson crusoé. On pourrait ensuite évoquer, les impôts sur son ile , les comportements d'épargne, les externalités entre consommateurs, etc. Enfin une conclusion sur les approches qui ne mobilisent pas les même fondements que ce que je viens de citer (consommateur modélisé différent du consommateur réel) et donc les théories comme celle présentée en point °5 ou l'asymétrie d'information. Ceci n'est qu'une idée...
Cyrflo2000 (d) le 2 septembre 2008 à 18:44 (CEST)
thread_title:  Article pas assez détaillé ou trop ?
Discussion:Liste des membres de l'Ordre national du Québec

message: :Cette liste ne serait-elle pas plus pertinente comme catégorie ?
::Je suis très d'accord (sic!). Et en plus, on est sur que y'aura pas d'oubli. Bestter Discussion 19 avril 2006 à 19:01 (CEST)
thread_title: Catégorie?

message: Qui a pris la liberte d'enlever la nouvelle version du tableau ? L'ancienne etait faite tout croche, aucun commentaire ni rien, bravo!QuebecPurLaine 15 janvier 2006 à 02:07 (CET)
thread_title: Tableau
Discussion:Calcul numérique d'une intégrale

message: On ajoute une correction à un calcul pour supprimer ou atténuer une erreur.
Valeur de l'intégrale - valeur du calcul est donc la correction, c'est-à-dire l'opposée de l'erreur. Ce qui est désigné comme erreur dans ce document et dans beaucoup d'autres est en fait la correction. decia (d) 15 février 2009 à 09:28 (CET)
thread_title: Petite mise au point
Discussion:Plein écran/Admissibilité

message: Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 14:37 (CET)

message: Proposé par : Utilisateur:Hbbk
Motivation de la suppression
=== Votes ===
Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
#  KassusMail 7 janvier 2006 à 16:22 (CET)
thread_title:  [[:Plein écran]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
#  KassusMail 7 janvier 2006 à 16:22 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai créé cet article parce qu'un besoin avait été indiqué sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Vim (logiciel). Ceci étant dit, c'est bel et bien une ébauche et je ne pense pas que le niveau de vulgarisation est correct pour les personnes non familières avec Linux ou Unix.  J'ai copié le texte concerné de éditeur de texte, alors cette remarque vaut aussi pour ce paragraphe...
Je ne comprends pas à supprimer car hors propos par rapport au titre. Il me semble que ce soit un problème de niveau de la vulgarisation, non de manque de rapport. Gene.arboit 28 novembre 2005 à 21:19 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Menuiserie

message: A la fin de l'article, il est suggeste que en cas d'incendie, le boix c'est bien.
C'est un peu tirer par les cheuveux, non? En cas d'incendie, le bois brule!
: En effet, cela peut paraître contre-intuitif à première vue. En fait le bois brûle doucement et transmet peu la chaleur. Par rapport à d'autres matériaux, c'est un avantage. Une charpente métallique peut, à partir d'une certaine température, brusquement s'effondrer sous son propre poids. Avec le bois, on sait qu'il se consume à une certaine vitesse () et il garde sa résistance mécanique plus longtemps en cas d'incendie, ce qui est un bon point pour l'intervention des pompiers ! Pour en savoir plus sur ce sujet vous pouvez par exemple consulter le début de ce document . --Emixxam (discuter) 20 janvier 2020 à 23:25 (CET)
thread_title:  Incendie
Discussion:Alors, la Chine ?/Admissibilité

message: Proposé par : ether 28 novembre 2005 à 22:08 (CET)
thread_title:  [[:Alors%2C la Chine %3F]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*premier vote, signé et daté
*  ether 28 novembre 2005 à 22:09 (CET)
thread_title:  Votes
Discussion:Georges Eugène Haussmann

message: Bonjour,
Le lien vers la conférence donné en fin de page n'est plus valable.
:Bonjour, l'enregistrement audio n'existe plus sur le site en question. J'ai donc supprimé le lien. --Mr H. (d) 7 février 2008 à 21:16 (CET)
replies: text: Je suis étonné par cette remarque. D'une part il était un protestant pratiquant, d'autre part son travail consistait à satisfaire l'intérêt général, qui, à cette époque encore, consistait à construire des lieux de culte catholique dans les quartiers habités par des catholiques. Je ne vois pas bien ce que son opinion personnelle vient faire là-dedans. Mini.fb (discuter) 24 septembre 2016 à 15:14 (CEST)
replies: text:  Avant la loi de 1905, l'église était une sort de service public de l'Etat. Ainsi, quand Belleville s'est urbanisé, c'est l'Etat qui a financé la construction de l'Église Saint-Jean-Baptiste de Belleville. Cela n'a rien à voir avec les opinions personnelles d'Haussman, car c'était ainsi que fonctionnait le pays. Plus tard, ce seront en revanche les chantiers du Cardinal qui construiront l'Église Saint-François-d'Assise de Paris. Chris93 (discuter) 24 septembre 2016 à 15:42 (CEST)
thread_title: Liens externes
Discussion:Border line/Admissibilité

message: Proposé par : Buddho 28 novembre 2005 à 22:16 (CET)
replies: text: Bein, puisque c'est toi qui a créé la page, et que tu as tranféré son contenu, je pense que tu peux la transformer en redirect sans autre forme de procès ;-) (de plus même transformée en redirect son historique existe encore, alors tout ce qui a été transféré est encore "traçable" si tu précises la page dont tu copies les informations en commentaire sur la page cible)--Markadet 28 novembre 2005 à 23:26 (CET)
thread_title:  [[:Border line]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
*Redirect si tout a été transféré. Le fait que tu ais fait l'erreur prouve qu'on peut se tromper et noter ce nom en cherchant l'article... --Markadet 28 novembre 2005 à 22:24 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Je pense que tout a été transféré.La présentation de la page trouble de la personnalité borderline est ncomplète, mais oincomùplète de données psychiatriques qui manquent de toute façon aux deux articles. Oui, je voulais supprimer cette page pour en faire un redirect, et je me suis dit que ça devait passer par cette case.. Buddho 28 novembre 2005 à 22:55 (CET)
replies: text: Bein, puisque c'est toi qui a créé la page, et que tu as tranféré son contenu, je pense que tu peux la transformer en redirect sans autre forme de procès ;-) (de plus même transformée en redirect son historique existe encore, alors tout ce qui a été transféré est encore "traçable" si tu précises la page dont tu copies les informations en commentaire sur la page cible)--Markadet 28 novembre 2005 à 23:26 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Mythomane/Admissibilité

message: Proposé par : Pmx 28 novembre 2005 à 22:20 (CET)
replies: text: Je me suis permis de blanchir, je crois que ça n'a pas besoin de passer par pàs...--Labé 28 novembre 2005 à 22:27 (CET)
replies: text:  C'est encore moi, en fait c'était un redirect vers mythomanie, j'ai rétabli.--Labé 28 novembre 2005 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[:Mythomane]] 

message: Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
* (je parle donc de mythomanie, qui est le bon titre d'article). Artivcle à dvp.Buddho 28 novembre 2005 à 23:00 (CET)
thread_title:  Votes 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
:Je me suis permis de blanchir, je crois que ça n'a pas besoin de passer par pàs...--Labé 28 novembre 2005 à 22:27 (CET)
replies: text:  C'est encore moi, en fait c'était un redirect vers mythomanie, j'ai rétabli.--Labé 28 novembre 2005 à 22:32 (CET)
thread_title:  Discussions
Discussion:Édouard Daladier

message: La phrase suivante n'est pas clair, on dit que Daladier déclare la guerre à l'allemagne puis on enchaîne sur une politique anti-communiste. Je ne suis pas historien et justement je ne comprend pas bien l'enchaînement et cela mérite peut être de remettre tout cela dans le contexte ?
"Le 3 septembre 1939, il déclare néanmoins la guerre à l'Allemagne en raison de l'invasion de la Pologne par les troupes allemandes, et engage une politique anticommuniste suite au pacte de non agression signé par Molotov et Ribbentrop (mise hors la loi du Parti communiste français et interdiction de parution de L'Humanité, élus communistes déchus de leurs mandats)."
(contribution non signée, effectuée par 82.230.81.19 le 17 septembre 2008 -- note de --Fr.Latreille (d) 18 septembre 2008 à 00:30 (CEST)
thread_title:  Pas très clair 

message: il me semble que quelque chose ne va pas   <STyx @
: Quel est le problème ? Toutes les bio mentionnent cette fonction, et il apparaît comme tel dans l'article Président du Conseil. Ce sont les dates qui te gènent ? HaguardDuNord 24 avril 2006 à 17:39 (CEST)
thread_title:  Président du Conseil ? 

message: Ce matin lundi 12 mars 2007, le candidat à la magistrature suprême et actuel Ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, cite Édouard Daladier et les accords de Munich sur France Inter () vers 8h50 en faisant référence à l'histoire sans justifier ses motivations profondes pour le choix du livre écrit par un de ses amis (de gauche...) ! Quel est son intérêt à commenter l'attitude d'un personnage brillant mais haï par une certaine frange de la population ?--Robinson59 12 mars 2007 à 09:17 (CET)
thread_title:  '''Emission avec Nicolas Sarkozy sur France Inter ce 12 mars 2007 :''' 

message: J'ai supprimé le passage concernant la référence au camp de Buchenwald. Édouard Daladier n'y a pas été déporté au sens où on l'entend habituellement : il a séjourné à proximité de ce camp du 4 avril au 2 mai 1943. Dans son Journal de captivité (Calmann-Levy, 1991), il indique notamment : "Vers 6 heures du matin, nous sommes reçus par un commandant de la Gestapo, grand, fort, cordial (...) Il répartit les trois chambres, je m'installe dans la mienne". A la date du 7 avril, il mentionne : "A 11 heures, je tourne autour de la maison, quelques pas entre les racines de sapins. La sentinelle me suit avec son chien policier". (Hector H (d) 27 mars 2011 à 18:32 (CEST)
thread_title:  Buchenwald 

message: Je n'arrive pas à modifier la durée de son premier mandat en tant que ministre des affaires étrangères... Qui a duré de mai à juin 1940 et entre parenthèses il est indiqué 6 mois... N'étant pas encore habituée aux crochets, parenthèses et autres, quelqu'un peut il modifier les dates?
Merci! Patou74 (discuter) 11 octobre 2018 à 01:33 (CEST)
thread_title:  Erreur sur la durée en tant que ministre des affaires étrangères