lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gokan/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 10 mars 2010 à 01:06 (CET)
thread_title:  [[Gokan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pas de références, ton promotionnel et texte copié-collé. --Badzil (d) 10 mars 2010 à 02:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas de références, ton promotionnel et texte copié-collé. --Badzil (d) 10 mars 2010 à 02:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Des fleurs en hiver/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 10 mars 2010 à 01:14 (CET)
replies: text: Rien trouvé d'exploitable sur les quelques résultats fournis par Google… que des grilles TV . . schlum =^.^= 12 mars 2010 à 02:15 (CET)
replies: text: Les grilles TV confirment qu'il s'agit bien de What If God Were the Sun? dont la page sur en: donne des éléments tout à fait exploitables. Cordialement, --Surréalatino (d) 12 mars 2010 à 17:46 (CET)
thread_title:  [[Des fleurs en hiver]] 

message: Ne pas oublier de prévenir le projet adéquat. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 mars 2010 à 14:53 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Un téléfilm avec Gena Rowlands, pour lequel elle a même été nominée pour des prix (dont l'Emmy Award), et qui a été recensé dans des titres de presse notables aux Etats-Unis (Variety)... On a vu des téléfilms plus tangents question admissibilité ! --Surréalatino (d) 11 mars 2010 à 03:14 (CET)
replies: text: Rien trouvé d'exploitable sur les quelques résultats fournis par Google… que des grilles TV . . schlum =^.^= 12 mars 2010 à 02:15 (CET)
replies: text: Les grilles TV confirment qu'il s'agit bien de What If God Were the Sun? dont la page sur en: donne des éléments tout à fait exploitables. Cordialement, --Surréalatino (d) 12 mars 2010 à 17:46 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Un téléfilm avec Gena Rowlands, pour lequel elle a même été nominée pour des prix (dont l'Emmy Award), et qui a été recensé dans des titres de presse notables aux Etats-Unis (Variety)... On a vu des téléfilms plus tangents question admissibilité ! --Surréalatino (d) 11 mars 2010 à 03:14 (CET)
thread_title: Conserver

message: :  Rien trouvé d'exploitable sur les quelques résultats fournis par Google… que des grilles TV . . schlum =^.^= 12 mars 2010 à 02:15 (CET)
replies: text: Les grilles TV confirment qu'il s'agit bien de What If God Were the Sun? dont la page sur en: donne des éléments tout à fait exploitables. Cordialement, --Surréalatino (d) 12 mars 2010 à 17:46 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste d'œuvres littéraires inspirées par la Seconde Guerre mondiale

message: J'ai rectifié la section Shoah, on ne met pas de lien dans les titres d'après les règles. Rectifié aussi le titre de la section : Univers concentrationnaire hors génocide juif, qui est redondant puisqu'il y a une section shoah. Enfin il y a trop de section dans cette page pour accueillir des ouvrages qu'il sera difficile de faire entrer dans autant de tiroirs. Du moins c'est ce qu'il me semble. Où vas-ton mettre les récits des journalistes sur le front comme Once there was a war de Steinbeck ou les livres de Hemingway qui était aussi correspondant de guerre?--Lepetitlord  [Fauntleroy] 10 mars 2010 à 02:19 (CET)

message: Le mensonge d'Ulysse, même si l'auteur est contreversé
:On parle d'oeuvre littéraire, pas de pamphlet négationniste.  --Lebob (d) 24 octobre 2011 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Rassinier ?
Discussion:Centre culturel de Leuze-en-Hainaut/Admissibilité

message: Proposé par : Eutvakerre (d) 10 mars 2010 à 03:58 (CET)
thread_title:  [[Centre culturel de Leuze-en-Hainaut]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#Il fut un temps où les personnes qui s'autorisaient de publier un document concernant une personne, une institution, une entreprise, consultaient ou, à tout le moins, les informaient.
Je n'ai pas eu cette "chance".  
Pour ceux qui veulent contacter le président du Centre culturel de Leuze-en-Hainaut : Christian Ducattillon : cd2@skynet.be 
====Supprimer====
#  la partie histoire m'a presque l'air de soulever un problème de copyvio, et puis un TI est un TI. Pucesurvitaminee (d) 10 mars 2010 à 10:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  la partie histoire m'a presque l'air de soulever un problème de copyvio, et puis un TI est un TI. Pucesurvitaminee (d) 10 mars 2010 à 10:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cross Fire (bande dessinée)/Droit d'auteur

message: Signalé par : Eutvakerre (d) 10 mars 2010 à 04:54 (CET)
replies: text: Copyvio masqué Lomita (d) 2 août 2010 à 19:52 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Lycée Louis-Audouin-Dubreuil

message: J'ai ajouté la liste des joueurs (liste officielle trouvée sur le site du lycée en source) Enzo Pohyer (discuter) 22 mars 2021 à 09:30 (CET)
replies: text: Et je l’ai supprimé car cette liste n’a aucun intérêt encyclopédique. Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie, qui recense donc du savoir connu et ayant une notoriété encyclopédique. --NicoV (discuter) 22 mars 2021 à 09:57 (CET)
replies: text: Bonjour. Encore supprimé cet ajout sans valeur encyclopédique : merci donc de cesser, ou votre compte sera bloqué en écriture. --NicoV (discuter) 23 mars 2021 à 12:20 (CET)
thread_title:  Modif
Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection d'arbitres pour les 11e et 12e CAr

message: Nom           	Résultats définitifs au 19 mars 2010 à 15:30 (avant vérification des droits de vote)
Turb          	
Stanlekub     	
Iluvalar      	
ILJR          	
Queix         	
Addacat       	
Popo le chien 	
Chaps the idol	
Grimlock      	
 d'avis positifs pour Turb, on dirait un résultat d'élection truquée par un régime dictatorial. ILJR (d) 11 mars 2010 à 19:45 (CET)
replies: text: Ça donnerait presque envie de voter contre . Musicaline [Wi ?] 13 mars 2010 à 10:58 (CET)
replies: text: J'ai retiré la ligne concernant Loreleil qui a confirmé par mail sa non-intégration au CAr, promotion de Queix donc au poste de suppléant.--Chaps the idol - blabliblo 22 mars 2010 à 23:04 (CET)

message: Quelqu'un pourrait-il corriger ces votes  : , 120 contributions dans main, dont très peu avant le 10 mars 2010 ? Cdlt, Daniel*D 13 mars 2010 à 03:11 (CET)
replies: text: No need for that, I retired my votes. Thanks for the advice.--Darwin (d) 13 mars 2010 à 03:20 (CET)
replies: text: Ok, merci. Daniel*D 13 mars 2010 à 03:27 (CET)
thread_title:  Conditions non remplies
Discussion:Chemin de fer à vapeur Termonde - Puers

message: Bonjour, ce renommage me parait quelque peu rapide puisque l'association elle même se désigne comme "Chemin de fer à vapeur Dendermonde - Puurs". 
Utilisateur:Huguespotter, ne faudrait-il pas plutôt coller à cette pratique ? Noben k (discuter) 6 août 2019 à 21:10 (CEST)
replies: text: Bonjour  Le titre précédant était Chemin de fer à vapeur Termonde - Puurs et pas Chemin de fer à vapeur Dendermonde - Puurs. Donc le titre précédant était moins bon que celui-ci et moins bon que celui que vous proposez, je pense. Le titre actuel a l'avantage de garder une homogénéité entre les pages Wikipédia. Tandis en effet que le votre est celui utilisé sur le site francophone en effet mais à le désavantage d'utiliser les noms néerlandophones des villes. Un troisième titre serait encore possible car également utilisé sur le site francophone selon les pages : Stoomtrein Dendermonde - Puurs mais alors le titre est uniquement en néerlandais. Je pense que le RI actuel est très bien, et cela penche a plutôt faire soit la solution actuel soit cette solution 3. Je suis personnellement plutôt partisan de garder la solution actuel. --Huguespotter (discuter) 7 août 2019 à 08:53 (CEST)
thread_title: Renommage un peu rapide ?
Discussion:L'Étau/Droit d'auteur

message: Signalé par : Nemoi a laissé un message ici le  10 mars 2010 à 08:35 (CET)
replies: text: J'ai retiré les url pour ne pas bloquer la page en édition. Le message original est consultable par l'historique --Hercule Discuter 18 mars 2010 à 21:12 (CET)
replies: text:  purgé. L'historique indiquait que le texte était surement un copyvio, ce qui signifie que le texte était déjà en ligne avant d'être sur Wikipédia. --Hercule Discuter 18 mars 2010 à 21:30 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Clément Tainmont/Admissibilité

message: Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 mars 2010 à 09:24 (CET)
thread_title:  [[Clément Tainmont]] 

message: ====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 mars 2010 à 09:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 mars 2010 à 09:24 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lignes d'Azur

message: Bonjour, il faut faire quelque chose pour ces deux articles. Lignes d'azur est le nouveau nom commercial du réseau, donc officiellement Ligne d'azur n'existe plus. Que fait-on ? On transfert le contenu de Ligne d'azur vers Lignes d'azur et on fusionne vers Lignes d'azur ? Punx - 10 mars 2010 à 09:26 (CET)
replies: text: Bah on peut maintenant laisser l'article Lignes d'azur, comme tu l'as fait . Punx - 13 mars 2010 à 16:10 (CET)
replies: text: On pourrait peut-être  les pages de discussion ?  et en ce qui concerne le Créabus, l'étoffer : à quoi ça sert... ?  A bientôt ;) Math (d) 13 mars 2010 à 22:22 (CET)
thread_title: [[Ligne d'azur]] et [[Lignes d'azur]]

message: J'ai commencé à refaire le code couleur Lignes d'Azur, l'actuel contient nombre de couleur fantaisistes (les 7xx Moyen et Haut-Pays en sont un bel exemple !!). Je commence actuellement par le modèle Correspondances puis j'attaque cet article. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 18 février 2014 à 00:26 (CET)
replies: text: Hello, bonne initiative ! Avec toi qui t'occupe de Lignes d'Azur,  qui bûche sur les lignes de tram et moi qui m’occupe de RLA, ça ne peut être que bon.  Punx - (d) 18 février 2014 à 10:42 (CET)
replies: text: Peut-être supprimé le contenu du paramètre "desserte" car difficilement gérable et vérifiable au vu des dernières modifs (sans compter les fautes) ? --Jesmar discussion 18 février 2014 à 11:24 (CET)
replies: text: Oui pour le moment car c'est un gros merdier (sur l'interurbain j'ai déverminé les 905 et 923). Je vais aussi passer les tableaux JBus Express et Créabus sur un modèle plus light. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 18 février 2014 à 11:56 (CET)
thread_title:  Code Couleur
Discussion:Abdelhamid El Jamri/Admissibilité

message: Proposé par : Saltassine msg 10 mars 2010 à 10:37 (CET)
thread_title:  [[Abdelhamid El Jamri]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Proposant.--Saltassine msg 10 mars 2010 à 10:37 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Proposant.--Saltassine msg 10 mars 2010 à 10:37 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Notoriété pas extraordinaire, mais il semble y avoir des sources exploitables . schlum =^.^= 12 mars 2010 à 09:10 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Abdallah Redouane/Admissibilité

message: Proposé par : Saltassine msg 10 mars 2010 à 10:39 (CET)
thread_title:  [[Abdallah Redouane]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant.--Saltassine msg 10 mars 2010 à 10:39 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--Saltassine msg 10 mars 2010 à 10:39 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Projection cylindrique équidistante

message: Bonjour,
Il me semble qu'il y a un problème avec l'illustration légendée "projection équidistante".
Cette illustration ne correspond pas au texte à côté duquel elle est.
Ce problème provient probablememnt d'un erreur de traduction.
L'anglais mentionne "cylindrical equal-area projection" soit "projection cylindrique équivalente".
Le néerlandais mentionne "constructie van de orthografische cilinderprojectie" ce que je comprends comme "construction d'une projection cylindrique orthogonale" ? (je ne parle pas néerlandais).
Ces deux légendes sont cohérentes avec ce que l'on peut trouver sur la page suivante :
http://www.yann-ollivier.org/carto/carto3.php
"La projection cyylindrique équivalente (..) projection cylindrique de Lambert (à ne pas confondre avec les nombreuses autres projections portant ce nom) ou isocylindrique (...) s'obtient géométriquement par projection orthogonale de la sphère sur un cylindre tangent à l'équateur." 
Illustration à supprimer de cet article, pour la transférer vers un article sur la projection cylindrique équivalente.
Qu'en pensez-vous ?
: Bonjour Il faut comprendre par "projection équidistante" projection qui conserve les distances sur les méridiens, ce qui est différent d'une projection isométrique qui conserverait les longueurs (et qui est impossible comme on le démontre). Cette propriété est bien vérifiée. Par contre les longueurs sur les cercles parallèles sont de plus en plus étirées lorsqu'on approche les pôles.  L'anglais ne semble pas utiliser "cylindrical equal-area projection" (à quel endroit ?) : les aires ne sont d'ailleurs pas conservées. Le site que vous citez donne bien lui aussi : projection "cylindrique équidistante". Tout semble parfaitement cohérent. Par contre j'ai modifié l'échelle de l'image, qui sinon pouvait créer des doutes sur l'équidistance. Fagairolles 34 (discuter) 18 juillet 2015 à 18:30 (CEST)

message: C'est tout-à-fait exact, j'ai déplacé l'image vers l'article anglais sur la projection cylindrique de Lambert.
11 novembre 2010 à 15:49 (CET)
thread_title: ==

message: J'admets (mais je ne suis pas sûr d'avoir compris) qu'une projection cartographique n'est rien d'autre qu'une représentation de la Terrer sur une surface plane, mais cette "projection cylindrique équidistante" est-elle une projection (ou a minima une perspective) au sens mathématique du terme ? Car si c'est le cas, j'ai un mal de chien à identifier sa direction ou son point de vue, mais je suis pas mal rouillé en géométrie analytique... Du coup quelqu'un aurait-il la réponse, ou le fait qu'on parle de non-projection signifie-t-il bien qu'on n'a une projection qu'au sens cartographique du terme ?--85.168.30.149 (discuter) 4 décembre 2018 à 17:44 (CET)
thread_title:  Est-ce une projection ?
Discussion:Goélette paimpolaise

message: Les références sont insuffisantes. Un "Paimpolais", ça n'existe pas. La seule particularité des coques de certains bateaux paimpolais concerne le dessin des goélettes de pêche en Islande. L'Étoile et la Belle-Poule sont un mix de dessin au style des chantiers paimpolais et de bateaux d'autres conception. Mais l'allure générale s'en inspire. Il faut au moins renommer cet article soit en Goélette de pêche en Islande, soit Goélette paimpolaise de pêche en Islande. Là il y a des bouquins pouvant sourcer les propos. --Michel Barbetorte (d) 10 mars 2010 à 13:17 (CET)
replies: text: Article renommé en Goélette paimpolaise Erwan1972 (d) 11 mars 2010 à 10:43 (CET)
thread_title:  Existence ?
Discussion:Kering/Droit d'auteur

message: Signalé par : -- Chninkel 10 mars 2010 à 13:38 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]] 

message: --Kropotkine_113 1 avril 2010 à 18:31 (CEST)
thread_title:  Autorisation de republication
Discussion:Raoul IV de Vexin

message: Bonjour,
L'article Raoul IV de Vexin mentionne parmi ses enfants: "Adèle, comtesse de Bar-sur-Aube et de Vitry, mariée à Thibaut III, comte de Blois, de Chartres, de Tours, de Châteaudun, de Provins, de Troyes et de Meaux".
L'article Thibaut III de Blois ne reprend pas cette union mais celle avec Adèlaïde de Valois († entre 1093 et 1100), fille de Raoul III de Vexin.
Il semble donc qu'il y ait confusion entre fille et petite-fille.
Pouvez-vous m'éclairer sur ce point?
Très cordialement,
--148.106.128.38 (d) 10 mars 2010 à 14:00 (CET)
replies: text: Effectivement, il y avait confusion. J'ai corrigé l'article en prenant comme référence le site Medieval Lands Papydenis (d) 10 mars 2010 à 15:59 (CET)

text: Adèle de Valois (Alix), fille de Raoul IV de Vexin, est bien l'épouse de Thibaut III de Blois. Je pense avoir bien corrigé cette fois-ci. Papydenis (d) 20 juillet 2010 à 10:57 (CEST)

text: Correction (que vous auriez pu faire) faite. Amitiés Papydenis (d) 22 juillet 2010 à 15:56 (CEST)

message: Bonjour
grosse coquille dans biographie (sous le tombeau) : l'année de naissance est indiquée 1043 !--93.1.200.191 (discuter) 2 janvier 2017 à 08:27 (CET)
replies: text: Pas d'information là-dessus dans l'article, date retirée de Wikidata. --—d—n—f (discuter) 2 janvier 2017 à 10:52 (CET)
thread_title:  Année de naissance
Discussion:Maguy Kerisit/Admissibilité

message: Proposé par : Nahoum (d) 10 mars 2010 à 14:01 (CET)
thread_title:  [[Maguy Kerisit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# ProposantNahoum (d) 10 mars 2010 à 14:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # ProposantNahoum (d) 10 mars 2010 à 14:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:1 rpg sans nom/Admissibilité

message: Proposé par : -Nmd (d) 10 mars 2010 à 14:53 (CET)
thread_title:  [[1 rpg sans nom]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  -Nmd (d) 10 mars 2010 à 14:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  -Nmd (d) 10 mars 2010 à 14:53 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Oxyde de carbone

message: Bonjour,
Je lis « températures très faibles » : veut-on parler des températures très froides (exemple, ) ou près de zéro (exemple, ). Dans le premier cas, il serait mieux d'écrire « températures très basses », alors que dans le deuxième cas, il faudrait préciser l'étendue de température. 
Cantons-de-l'Est 22 avril 2010 à 11:31 (CEST)
thread_title:  Demande de précision 

message: Je lis . Cela me semble confus. Cantons-de-l'Est 24 avril 2010 à 03:12 (CEST)
replies: text: Le carbone est tétravalent et forme donc 4 liaisons dans la plupart de ces composés (le seul contre-exemple stable -i.e. pas les radicaux- qui me vient, est le monoxyde de carbone), il en va de même pour ces oxydes. Et c'est vrai aussi pour l'oxygène divalent qui forme donc deux liaisons. Je ne vois pas ce qu'il y a de confus dans cette phrase qui signifie essentiellement qu'il y a rien de particuliers dans les oxydes de carbone par rapport aux autres composés du carbone, en part le carbone organique. --tpa2067(Allô...) 24 avril 2010 à 07:06 (CEST)
thread_title:  Confus
Discussion:Culture scientifique/Admissibilité

message: Proposé par : 120 (d) 10 mars 2010 à 15:28 (CET)
thread_title:  [[Culture scientifique]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# : concept flou, l'article est un TI. Agrafian (me parler) 10 mars 2010 à 15:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # : concept flou, l'article est un TI. Agrafian (me parler) 10 mars 2010 à 15:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Institut des hautes études pour la science et la technologie/Droit d'auteur

message: Signalé par : Fdardel (d) 10 mars 2010 à 15:42 (CET)
replies: text: En fait c'est Wikipédia qui est copié - Le site copieur est : Ihest   - Présentation juin 2009 --Lomita (d) 25 septembre 2010 à 20:48 (CEST)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Bruno Bézard/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  : procéder à la phase de recherches relative à cette personnes ; et relancer éventuellement une seconde PàS... Alphabeta (d) 11 mars 2010 à 21:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  : procéder à la phase de recherches relative à cette personnes ; et relancer éventuellement une seconde PàS... Alphabeta (d) 11 mars 2010 à 21:00 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  panel d'activités très peu étendu. --Arrakis (d) 10 mars 2010 à 20:54 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Château de Mercy

message: Bonjour, juste une remarque sur l'unité dans le château après la dissolution de la 1ere armée. Le château était utilisé par le CDE Commandement de la Doctrine et de l'Entrainement. La BRGE était dans des batiments annexe de la base. Jamais la BREGE n'a été dans le château. La base avait 3 unités formant corps, en plus du CDE et de la BRGE, il y avait aussi les casernements de la CNEASA Commission Nationale d'Evaluation de l'Artillerie Sol-Air. 163.62.112.127 (discuter) 4 mars 2022 à 00:41 (CET)
thread_title:  Unité de 1993 à 2000