Discussion:Tunisie/Archive 1

message: Je suis surpris par le fait que, dans cet article, on cite qu'en Tunisie il est obligatoire de choisir une 4 langue entre l'allemand, l'espagnol, l'italien... C'est un bon projet mais c'est pas le cas. En Tunisie, on appelle ça « option langue » est bien entendu c'est une option facultative que tu peux choisir en 2ème année d'étude secondaire (âge de 17 ans). Je suis Tunisien, je le sais très bien et c'est toujours comme ça (pas besoin de source), vous pouvez vérifier sinon mais je vous assure. 
:Remarque pertinente qui m'a permis de corriger cette erreur. Merci ! Toutefois, notez qu'il est toujours préférable de citer les sources. On ne peut se fier sur la seule bonne fois des contributeurs. Moumou82  [message] 8 octobre 2007 à 15:07 (CEST)
thread_title:  4{{e}} langue obligatoire au lycée ? 

message: L'article est maintenant semi-protégé pour éviter qu'il fasse du yoyo sur plusieurs semaines sans qu'aucun contenu ne soit ajouté. Si vos ajouts ou suppressions ont été révoqués, vous pouvez discuter de la pertinence de vos contributions ci-dessous pour voir si elles peuvent effectivement être ajoutées à l'article. -- Chico (blabla) 2 novembre 2007 à 03:04 (CET)
thread_title:  Semi-protection 

message: Il faut réactualiser ! Le port du hijab n'est plus limité depuis 2008 comme dans l'administration ou l'école publique (il suffit de s'y promener). 
:Auriez-vous une source qui confirme vos observations ? Sans cela, il n'est pas possible d'effectuer de modifications. Moumou82  [message] 8 octobre 2009 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: Ces estimations sur le nombre d'habitants en Tunisie et dans les differentes villes date de quand ? D'ou viennent les sources ? Merci de répondre à mes interrogations. 
:Les derniers chiffres de l'Institut national de la statistique datent de 2004, année du dernier recensement. Les liens appropriés ont été ajoutés. Moumou82  [message] 8 octobre 2009 à 21:37 (CEST)
thread_title:  Géographie humaine 

message: Dans le troisième paragraphe de l'introduction, il est écrit : « Avec l’avènement de l’indépendance, le 20 mars 1956, le pays prend l’appellation officielle de Royaume de Tunisie à la fin du règne de Lamine Bey qui, cependant, ne porta jamais le titre de roi. » En fait, la Tunisie porta le nom officiel de Royaume de Tunisie bien avant cela. Regarder, par exemple, cette pièce de monnaie que date de 1950, elle porte bien l'inscription Royaume de Tunisie en arabe : .--DrFO.Jr.Tn {-_-} 8 octobre 2010 à 02:28 (CEST)
replies: text: Transcription : Al-Mamlaka at-Tūnisiyya ? Si c'est le cas, il faudrait peut-être pousser les recherches afin de pouvoir intégrer les sources dans l'article.  est certainement l'un des mieux placés sur le thème de la Tunisie et de ses institutions passées et présentes. Cyril-83     8 octobre 2010 à 07:47 (CEST)
replies: text: Oui, c'est en effet Al-Mamlaka at-Tūnisiyya en transcription latine. Merci beaucoup.--DrFO.Jr.Tn {-_-} 8 octobre 2010 à 11:11 (CEST)
replies: text: La bonne formulation serait « jusqu'à la fin du règne ». Le royaume, c'est par opposition à « la régence » et pour souligner le retour à la souveraineté. Pendant le protectorat, les décrets beylicaux commençaient tous par « Nous (nom du bey), possesseur du Royaume de Tunis ».  --profburp (d) 8 octobre 2010 à 13:00 (CEST)
replies: text: Un petit éclaircissement : Les pièces de monnaie frappées pendant le protectorat français portaient l'inscription  (Al-'Amala at-Tūnisiyya), ce qui veut dire Régence de Tunis, et ce sur les pièces de monnaie datant d'avant 1950 : la plus récente dont on dispose date de 1945. La première pièce, où est inscrit  (Al-Mamlaka at-Tūnisiyya) et dont on dispose, date de 1950, du règne de Lamine Bey. La question est : quand exactement (1950 ? ou plus tôt -après 1945- ?), on a commencé a nommé officiellement la Tunisie  (Al-Mamlaka at-Tūnisiyya). Un travail de recherche bibliographique est à faire. Merci beaucoup.--DrFO.Jr.Tn {-_-} 8 octobre 2010 à 15:40 (CEST)
replies: text: Le traité de commerce du 8 août 1830 entre la France et la Tunisie fait déjà état de la Régence de Tunis --profburp (d) 8 octobre 2010 à 16:39 (CEST)
replies: text: Avant l'instauration du protectorat français, la Tunisie était nommée officiellement en arabe الإيالة التونسية (Al-Iyala at-Tūnisiyya), qui signifie également Régence de Tunis. Mais Al-Iyala at-Tūnisiyya faisait référence à la dépendance 'quoique partielle' aux Ottomans (en effet, toutes les pièces de monnaie d'avant l'instauration du protectorat français portaient le nom du sultan ottoman sur une face, et le nom du bey de Tunis sur l'autre), alors que العمالة التونسية (Al-'Amala at-Tūnisiyya : dénomination d'après l'instauration du protectorat français, signifiant également Régence de Tunis) faisait référence à la dépendance à la France.--DrFO.Jr.Tn {-_-} 8 octobre 2010 à 17:50 (CEST)
replies: text: À défaut de source précise, je propose de supprimer cette mention qui n'est pas capitale en l'état. Elle pourra être restaurée si quelqu'un trouve quelque chose de précis. Comme souvent, il y a une différence de pratique entre le nom arabe et le nom français. Moumou82  [message] 8 octobre 2010 à 20:56 (CEST)
replies: text: Pour éviter tout lapsus, on peut remplacer la phrase (Avec l’avènement de l’indépendance, le 20 mars 1956, le pays prend l’appellation officielle de Royaume de Tunisie à la fin du règne de Lamine Bey qui, cependant, ne porta jamais le titre de roi) par : Avec l’avènement de l’indépendance, le 20 mars 1956, le pays s’achemine, au début, vers le statut de monarchie constitutionnelle ayant pour souverain Lamine Bey ceci est appuyé par les références suivantes : Le régime constitutionnel de la Tunisie, p. 377,  et Histoire de l'indépendance tunisienne ; c'est plus précis et sourcé. Cordialement, Sutherland (d) 8 octobre 2010 à 23:10 (CEST)
replies: text: Pas de problème pour moi. Moumou82  [message] 9 octobre 2010 à 16:09 (CEST)
replies: text: Ok , j'ajouterais la phrase à l'intro. Bien cordialement, Sutherland (d) 9 octobre 2010 à 18:18 (CEST)

text: Sauf que... La monarchie constitutionnelle de 1861 n'a pas été abolie par le protectorat. Avec l'indépendance, la Tunisie retrouve sa souveraineté. --profburp (d) 10 octobre 2010 à 19:45 (CEST)
thread_title:  Royaume de Tunisie 

message: Bonjour à tous.
Dans le cadre du Projet:Maghreb, nous avons lancé l'idée d'aborder et de traiter chaque mois un thème spécifique au Maghreb, par exemple : son histoire, sa géographie, sa cuisine, les sports, les transports, la musique, l'économie... 
Le mois de janvier 2011 sera consacré à l'histoire du Maghreb. Pour cela, nous avons lancé des discussions autour ce thème ici. Nous vous y invitons à venir discuter, échanger et proposer vos idées sur ce thème. --Poudou99 (d) 14 décembre 2010 à 00:27 (CET)
thread_title:  Histoire du Maghreb 

message: Après la fuite du dictateur Ben Ali - "le départ du président" (sic) - il faudrait préciser que son Premier ministre a pris sa succession au mépris de la Constitution qui prévoit une transition assurée par le président de l'assemblée dans l'attente d'élections "libres". 82.126.146.16 (d) 15 janvier 2011 à 08:03 (CET)
replies: text: dans l'article consacré à la présidence. Neuromancien  (@+2P) 15 janvier 2011 à 12:46 (CET)
thread_title:  Dictateur en fuite et mépris de la Constitution qui prévoit une transition assurée par le président de l'assemblée 

message: Pourquoi ne pas mettre le président de la constituante comme la France ? 
:Parce qu'ils jouent un rôle constitutionnel (succession présidentielle), ce qui n'est pas le cas du président de la constituante. Moumou82  [message] 3 décembre 2011 à 17:16 (CET)
thread_title:  Dirigeant politique  

message: Le plan actuel n'est absolument pas clair. On ne voit pas du tout la chronologie historique :
* période berbère
* période phénicienne
* période punique
* période romaine
* période celtique
* période arabe
* période ottomane
* période française
* période indépendante.
Partant, on ne comprend pas d'où vient la richesse culturelle de la Tunisie, ni le métissage de sa population. Il faudrait reprendre ça...
Sur la plan politique, on mélange l'ancien régime et la transition révolutionnaire.
La Constitution de 1957 est-elle toujours en vigueur ou pas ? C'est balbaz !
Comment fonctionne les institutions tunisiennes avant et après le 14 janvier 2011 ? C'est balbaz !
On ne comprend plus rien...
Celui qui veut y comprendre quelque chose doit faire de grandes recherches pour y voir plus clair. 
:Pour ce qui concerne l'histoire, la section suit pourtant une logique chronologique sur la base des ouvrages sur le sujet. D'autre part, je me demande comment vous faites une différence entre des périodes phénicienne et punique ? Civilisation carthaginoise ne fait nullement cette distinction.
:Pour ce qui est de la section politique, j'ai tenté de distinguer la situation avant et après la révolution afin de clarifier le propos. Moumou82  [message] 28 avril 2013 à 14:09 (CEST)
thread_title:  Chronologie historique incompréhensible 

message: Il y a eu une discussion sur la page Constitution tunisienne de 2014 (ici) à propos de l'appelation "Seconde république" pour la Tunisie post-révolutionaire. Je ne veux pas encore me prononcer pour ou contre, mais j'ai remarqué que le site de l'Imprimerie Officielle de la République Tunisienne, qui est chargée de publier les lois du pays, mentionne qu'elle publiera bientôt "la version officielle de la Constitution de la Deuxième République" (archive). Dossier à suivre, donc. Pour les intéressés, allez sur iort.gov.tn et cliquez sur "Français". Abjiklɐm (d) 5 mars 2014 à 00:55 (CET)
replies: text: Il faudra "surveiller" les sites institutionnels comme celui de l'Imprimerie nationale ou celui de la future Assemblée des représentants du peuple. Cela dit, il faut bien savoir que parler de la Cinquième République en France ou de la Deuxième République en Tunisie n'a aucun caractère officiel en cela que ces expressions ne sont pas régies par des textes institutionnels. --Cyril-83 (discuter) 8 mars 2014 à 00:28 (CET)
thread_title:  Deuxième république 

message: L'arabisation et islamisation de la Tunisie a commencée par Sbeïtla avant Kairouan et après l'islamisation de Cyrénaïque ; c'était à l'époque du calife Othmân ibn Affân en 647, et sous le commandement du nouveau gouverneur Abdullah ibn Amr ibn al-As. Hammadi2100 5 Janvier 2015 à 13:46 (CET)
thread_title:  Arabisation et islamisation de la Tunisie 

message: Je vois que dans l'article en anglais de la Tunisie, les langues parlées en Tunisie, à savoir notre arabe tunisien, le chelha tunisien et le français, figurent pleinement dans le descriptif du pays. Aussi, j'ai constaté que l'article en français sur l'Algérie fait figurer toutes les langues officielles ou parlées du pays dans une même section "langues", en ajoutant un petit descriptif à côté de chacune, tel que : Arabe (langue officielle), Arabe algérien (langue véhiculaire)...
Je trouve que pour quelqu'un qui connaît mal le pays, ce petit descriptif très pratique permet une compréhension très rapide de la situation linguistique du pays et évite de longues recherches.
De plus c'est un peu à l'honneur du pays, je trouve normal que l'arabe tunisien fait figure de premier plan quand on regarde les langues dans le pays, même s'il n'a que le statut de dialecte non officiel, son utilisation et son histoire, qui nous lient directement à l'histoire du pays dès Carthage, en font quelque chose de spécial pour chaque Tunisien, qu'on ne peut omettre pour comprendre le pays. 
:Je ne vois en effet pas pourquoi ne pas l'indiquer puisque l'infobox le permet. Moumou82  [message] 13 février 2015 à 20:56 (CET)
thread_title:  Langues parlées dans le descriptif du pays 

message: Bonjour, 
Je n'ai pas du tout les connaissances requises pour le faire mais ne faudrait-il pas mettre l'article à jour en rajoutant dans l'introduction et dans l'historique une partir sur les années constituantes et le nouveau régime parlementaire ainsi que sur l'attentat ? Je pense que maintenant, il est possible d'expliquer ces événements de manière plus conséquente. 
:L'article porte sur le pays, il est donc très générique. Ce que vous évoquez est plutôt à détailler dans Histoire de la Tunisie depuis 1956. Moumou82  [message] 11 avril 2015 à 11:30 (CEST)
thread_title:  Constituante, nouvelle république 

message: La majorité de l'article sur la politique intérieure date d'avant la révolution, aussi il serait peut-être bon de le nettoyer et le mettre à jour pour qu'il explique le fonctionnement moderne du pays à la lumière de la constitution de 2014.
:Bonjour,
:Vous avez raison, cependant décrire les quelques mois passés sous le nouveau régime ne suffirait sans doute pas à remplir un chapitre entier, il faudrait aussi des sources fiables qui décrivent ce nouveau fonctionnement. En attendant, il me semble important de donner au lecteur une perspective sur la trajectoire historique en matière de politique intérieure. Moumou82  [message] 21 juillet 2015 à 23:11 (CEST)
thread_title:  Politique intérieure 

message: Il me semble qu'il faudrait actualiser l'article quant au prix Nobel de la Paix attribué récemment. --Carthagena (discuter) 23 octobre 2015 à 12:35 (CEST)
replies: text: Il faut garder en tête qu'il s'agit d'un article générique qui ne peut mentionner chaque événement. Moumou82  [message] 23 octobre 2015 à 20:42 (CEST)
replies: text: Je trouvais que c'était une étape importante vers l'édification d'un État de droit. Mais je m'en remets à votre sagacité.--Carthagena (discuter) 24 octobre 2015 à 13:17 (CEST)
thread_title:  Prix Nobel de la Paix  

message: Il y a de nombreux problèmes avec cette partie :
* Le christianisme et l'arianisme sont vu comme étant deux religions séparées alors que l'arianisme fait partie du christianisme.
* La partie ne distingue pas les autres branches du christianisme durant cette période, à savoir nicéens, orthodoxes orientaux et chalcédoniens et leurs interractions mutuelles et statuts à cette époque.
* L'Église catholique est évoquée, alors qu'elle n'existait pas à l'époque.
Asmodim (discuter) 13 juin 2016 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Histoire de la Tunisie : période arienne 

message: Article de qualité ?
Pour les Grecs, Libyques n'a jamais désigné tous les peuples du continent africain.
Il faut supprimer cette phrase inutile et fausse.
La citation de l'auteur romain est mal interprétée :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Libyens
"Selon Pline l'Ancien, « les Grecs appelaient l'Afrique « Libye » et la mer qui l'affronte « Libyque »"
À l'époque romaine, l'Afrique correspond bien à la Lybie des Grecs (une partie du nord-ouest de l'Afrique) et pas au continent en entier (ce qui est arrivé beaucoup plus tard dans l'Histoire).
J'apprends rien à personne. 
:Ceci est une théorie intéressante mais ce passage de l'article est basé sur une source vérifiable alors que les éléments que vous présentez ne le sont pas. Moumou82  [message] 20 janvier 2021 à 22:13 (CET)
thread_title:  Histoire de la Tunisie : mauvaise interprétation de 'Libyques' 

message: Contributeur régulier aux articles sur l'histoire de la Tunisie (et aux pages de discussion), j'ai hier décidé d'actualiser l'article sur la base des archives officielles rendues publiques par le président François Hollande et remises à la famille d'une des victimes les plus presitigieuses en juillet 2013 à la suite des longues procédures et enquêtes dont celle du fils de Farhat Hached. Toutes les sources de qualité citant les historiens à ce sujet sont dans la section de l'article Farhat Hached, celle consacrée aux ommanditaires de son assassinat. Merci de me donner vos avis. Cordialement.--Sardos domos (discuter) 22 février 2021 à 12:22 (CET)
replies: text: L'article sur La Main rouge inclut une section consacrée aux "Opérations de désinformation" du SDECE dévoilées depuis par les archives et les enquêtes, qui visaient à faire croire à une organisation de militants colonialistes, simple hypothèse, plus que thèse, cette dernière étant finalement sans aucune source fiable. En réalité, tout est , selon l'enquête du journaliste d'investigation Vincent Nouzille , Les Tueurs de la République, fondé sur les témoignages concordants d'agents français.. C'est aussi raconté dans Histoire secrète de la  République, Roger Faligot et Jean Guisnel., qui désignent la Main rouge comme  et dans biens d'autres livres de référence.--Sardos domos (discuter) 22 février 2021 à 12:23 (CET)
thread_title:  Actualisation sur "La Main rouge" et l'assassinat de Farhat Hached 

message: Bonjour, concernant la section démographie de la page Tunisie, il y a une énorme erreur. " les tunisien seraient ethniquement plus proche des berberes", c’est faux, l’étude encyclopaedia britannica recensant les ethnies en Tunisie comptabilise près de 97% d’arabe, la constitution du pays indique aussi que c’est un pays arabe. Quant à la génique, on retrouve un taux de J1 de presque 40%, comme dans presque tout les pays arabes. Donc génétiquement ou ethniquement cette page s’avère fausse et ne reflète pas du tout la réalité Tunisienne. Y ayant vécu quelques mois je trouve meme cela irrespectueux de vouloir à ce point changer l’identité de ce peuple.
Transfert de Sujet:Wj4uighmox2jfhls Hérisson grognon 🦔 me dégrognonner 26 octobre 2021 à 12:23 (CEST)
thread_title:  Origine ethnique des Tunisiens 

message: pour la Constitution de 2014, on ne peut pas sourcer que le régime est semi-présidentiel par une source de 2013.
Par contre le régime n'est pas vraiment semi-présidentiel comme en France. C'est un régime semi-présidentiel dualiste comme en Pologne, Roumanie, Ukraine.
Un régime semi-présidentiel est induit par une élection du président au suffrage direct pour certaines définitions. Panam (discuter) 26 juillet 2022 à 21:59 (CEST)
replies: text: Je répondrai comme d'habitude : si tu as une source qui dit autre chose, n'hésites pas. Moumou82  [message] 30 juillet 2022 à 08:45 (CEST)
thread_title:  Régime politique 

message: En ce qui concerne le référendum constitutionnel réalisé il y a peu (et qui fait l'objet d'un article à part entière), ne serait-il pas temps d'ajouter sur cet article ne serait-ce qu'une note à ce propos ? Même si les suites du référendum peuvent encore évoluer, il me semble que certains événements sont désormais définitivement consolidés Prigam (discuter) 14 août 2022 à 19:50 (CEST)
replies: text: . Moumou82  [message] 15 août 2022 à 21:35 (CEST)
thread_title:  Référendum constitutionnel de 2022