Discussion:Magnitude (sismologie)

message: plutôt Echelle de Richter, non ?
: mon petit Larousse est muet :( -- Tarquin 14 mai 2003 à 17:38 (CEST)
replies: text: sur Google : 216 échelle Richter, 4020 échelle de Richter ; c'est pas une preuve à 100%, mais ça me confirme ce que j'ai appris Panoramix 14 mai 2003 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Titre 

message: Quelqu'un sait pourquoi l'Échelle de Richter est dans la catégorie "Mesures anciennes" ?
Si personne le sait, j'irai la retirer de la, je vais aussi poster le commentaire dans la catégorie...
:c'est moi qui l'ait fait, ... par erreur ... 62.147.65.67 24 jun 2004 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Pourquoi "Mesures anciennes" ? 

message: les informations ci-dites concernant Le Séisme du 26 décembre 2004 devraient être transférées vers le dit article, et un lien ajouté en bas de page... --Moala 28 déc 2004 à 19:07 (CET)
thread_title:  transfert vers la page du Séisme du 26 décembre 2004 

message: Après consultation avec une collègue géophysicienne :
* l'échelle de Richter stricto sensu n'est plus utilisée (et n'est pertinente que pour un type de sismomètre, en Californie); on peut utiliser la magnitude locale, faute de mieux
* on utilise habituellement la magnitude Mw.
Si on lit des revues telles que EOS (la revue de l'American geophysical union) c'est d'ailleurs ce que l'on constate. David.Monniaux 9 mars 2007 à 18:43 (CET)
replies: text: ah enfin. Merci andre 9 mars 2007 à 19:17 (CET)

text: Je confirme, c'est outdated et depuis un certain temps, « Richter. » Si vous voulez, je peux ajouter un exemple concret d'un séisme exprimé sur le modèle de Richter et le modèle actuel, avec les relations entre les deux estimations logarithmiques... ? Pas facile pour les interwikis, en effet — mais je pense que le choix fait sur fr: est pas mal, ça donne une vue plus synthétique et homogène du sujet. Sinon, suggestion : remplacer la plupart des occurrences vers « échelle de Richter » par des liens Magnitude sismique ou Magnitude de moment ou autre intitulé correct (la plupart des occurrences, c'est-à-dire toutes sauf celles où l'expression « de Richter » est utilisé précisément dans son sens historique). Ce serait plus sérieux scientifiquement parlant. Qu'en pensez-vous ? jd ❂ 25 mars 2007 à 20:55 (CEST)
replies: text: Pour le premier point (relation entre les deux échelles de magnitude), c'est une discussion qui n'est pas très facile car elle peut avoir de nombreuses facettes. Le choix de fr: me convient car il donne dans le meme article les differentes echelles et leurs histoires succintes. Selon moi, il ne reste que le tableau à éliminer (qui ne m'a jamais plus) et à remplacer par une section sur la distribution temporelle mais aussi spatiale des magnitudes à l'échelle du globe. Peut etre qu'un article spécifique sur la magnitude de moment est en effet souhaitable. En tout cas, je suis 100% d'accord sur le remplacement des liens. andre 25 mars 2007 à 23:49 (CEST)
thread_title:  De nos jours 

message: Les liens interlangues entre WP-fr et les autres WP sont actullle :)ellement incorrects ; si je n'ai pas fait d'erreur, il faudrait corriger comme suit :
* le présent article correspond aux articles :en:Seismic scale#Magnitude scales, :de:Magnitude (Erdbeben) et :it:Magnitudine (geologia) (actuellement non liés entre eux) ;
* les articles :de:Richterskala, :en:Richter magnitude scale, etc.,  correspondent à « échelle de Richter », actuellement inexistant sur WP-fr (c'est actuellement ces articles qui sont incorrectement liés à celui-ci) ;
* les articles :de:Momenten-Magnituden-Skala, :en:Moment magnitude scale, etc., correspondent à  quelque chose qui ressemble à « magnitude de moment », actuellement inexistant sur WP-fr.
Question subsidiaire : est-il admis de transférer les interwikis actuels concernant l'échelle de Richter sur, par exemple, la page de redirection  ?
—C.P. 26 janvier 2008 à 23:43 (CET)
thread_title:  Interwikis à corriger 

message: Fort 	6,0 à 6,9 	120 par an
Majeur 	7,0 à 7,9 	152 par an
Est-ce logique ?--El Dominicano (d) 24 octobre 2010 à 17:52 (CEST)
thread_title:  Nombre de séismes de 6 à 6,9 et 7 à 7,9 

message: Dans la rubrique "graduation", on lit que pour les magnitudes de 8.0 à 8.9 il y en a 1 par an, en moyenne je suppose, mais il n'y a pas de sources.
Sur la page Séisme qui comptabilise les séismes de plus de 8.0 depuis 1900, j'arrive à une moyenne de 1 tous les 6 ans, sacré différence tout de même.
On a peut-être estimé qu'il y en avait 1 par an dans les siècles ou millénaires passés, mais depuis que le mesure est faite, 111 ans apparemment donc, il y en "aurait" eu 19.
Que faire ?
Gzen92 (d) 14 mars 2011 à 17:54 (CET)
thread_title:  Graduation