lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Gaufre de pommes de terre/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:34 (CEST)
thread_title:  [[Gaufre de pommes de terre]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Il y a des sources à lier dans le bas de la page, des centaines de recettes sur le net. Et lorsqu'un produit aussi courant est repris comme élément d'accroche dans un titre du Guardian Aisling Bea: ‘Bury me in a coffin made out of potato waffles, comme une femme nue pour vendre des voitures, j'ai tendance à penser qu'on ne peut pas faire l'impasse. Sauf si on supprime toutes les femmes nues de WP, ce serait cohérent.  --Pa2chant.bis (discuter) 5 juin 2024 à 06:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Il y a des sources à lier dans le bas de la page, des centaines de recettes sur le net. Et lorsqu'un produit aussi courant est repris comme élément d'accroche dans un titre du Guardian Aisling Bea: ‘Bury me in a coffin made out of potato waffles, comme une femme nue pour vendre des voitures, j'ai tendance à penser qu'on ne peut pas faire l'impasse. Sauf si on supprime toutes les femmes nues de WP, ce serait cohérent.  --Pa2chant.bis (discuter) 5 juin 2024 à 06:43 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
# Recherche en bibliothèque ou transférer sur un autre wiki. En quelques secondes, j'ai trouvé une émission (Inside the Factory) de la BBC Two qui a consacré un épisode en 2019 à ce sujet. Puisque le sujet semble avoir des traductions consacrées dans d'autres langues, il serait utile de rechercher dans des encyclopédies gastronomiques - car je doute que les diverses recettes de cuisine suffisent à étayer l'article. LD (d) 29 mai 2024 à 02:54 (CEST)
thread_title:  Autres issues possibles
Discussion:Robert Geens/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:36 (CEST)
thread_title:  [[Robert Geens]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  A joué suffisamment de match en division 1. Admissible selon le projet foot. --Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  A joué suffisamment de match en division 1. Admissible selon le projet foot. --Chris a liege (discuter) 28 mai 2024 à 23:39 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Commissaire Bombardier

message: Bonjour. Merci, avant de placer un bandeau de wikification d'expliquer ici en quoi cet article à besoin d'être wikifié. Et pourquoi ne pas le wikifier vous-même ? Arn (discuter) 29 mai 2024 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Wikification
Discussion:Commissaire Bombardier

message: Bonjour.  C'est volontairement que j'ai donné le titre « La commissaire Bombardier » (avec un petit «c» à cet article comme cela figure dans le livre édité). Cela existe déjà pour d'autres séries de romans où l'on présente le personnage clé des histoires (Hercule Poirot, Arsène Lupin par exemple. Vous avez modifié le titre de l'article sans discussion en PDD. Pourquoi ? Merci m'expliquer ou sinon je reviendrai à ma version qui m'apparait mieux adaptée. Bien sincèrement. Arn (discuter) 29 mai 2024 à 09:56 (CEST)
thread_title:  Modification de titre 

message: Bonjour. Plutôt que de placer un bandeau vous auriez pu m'expliquer ce que vous voulez wikifier ou le wikifier vous même ? Je vous conseille de contribuer positivement plutôt que de placer de tels bandeaux. Bien sincèrement. Arn (discuter) 29 mai 2024 à 12:43 (CEST)
thread_title:  Wikification
Discussion:Léa Griton-Noël

message: Cet article a été créé par des élèves du Collège Hubertine Auclert de Toulouse participant à un projet pour mettre en lumière les femmes scientifiques françaises. Nous espérons que ce travail sera complété et enrichi. (note déplacée de l'article par p-2024-05-s - обговорюва 29 mai 2024 à 10:54 (CEST)
thread_title:  Note
Discussion:Sophie Gourion

message: Bonjour, suite au bandeau, j'ai rajouté de nombreuses sources externes et ai revu la mise en page pour la rendre plus conforme. J'espère que cela répondra davantage aux attendus--Utilisateur:Eve Dujardin (discuter) le 29 mai 2024 à 12:10 (CEST)
thread_title:  Admissibilité 

message: Bonsoir @Matpib je suis repassé dessus pour wikifier es-tu ok pour enlever le bandeau wikification ? Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 30 mai 2024 à 20:06 (CEST)
replies: text: Nul besoin de mon aval pour enlever un bandeau, surtout un bandeau de wikification. Vous avez toute l'expérience nécessaire pour le faire. Matpib (discuter) 30 mai 2024 à 22:10 (CEST)

text: Bonsoir, est-ce que je peux enlever le bandeau moi-même ou cela doit passer par vous? Eve Dujardin (discuter) 31 mai 2024 à 20:37 (CEST)
thread_title:  Wikification
Discussion:Dick Schoof

message: Schoof est né dans le village néerlandais de Santpoort-Zuid. Il a étudié l'urbanisme et l'aménagement du territoire à l'Université Radboud de Nimègue de 1975 à 1982, et a travaillé à l'Association des municipalités néerlandaises (Vereniging van Nederlandse Gemeenten). En 1988, il devient fonctionnaire au Ministère de l'Éducation, de la Culture et de la Science (Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen) et en 1996, il est nommé secrétaire général adjoint au Ministère de la Justice.
Schoof a ensuite occupé plusieurs postes de direction dans les domaines de la justice et de la sécurité. Il a été directeur général du Service de l'immigration et de la naturalisation (Immigratie en Naturalisatiedienst) de 1999 à 2003, directeur général de projet pour le développement de la nouvelle législation sur l'immigration, et directeur général de la police de 2010 à 2013. Par la suite, il a servi en tant que coordinateur national pour la sécurité et la lutte contre le terrorisme (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) et directeur général du Service général de renseignement et de sécurité (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst).
Durant son mandat au Service de l'immigration et de la naturalisation, Schoof a joué un rôle clé dans la réforme de la législation sur l'immigration. En tant que directeur général de la police, il a supervisé la restructuration de la police, unifiant les diverses organisations régionales en une police nationale unique. En tant que chef de l'unité de lutte contre le terrorisme, il a été critiqué pour avoir tenté d'influencer les enquêtes sur le crash du vol Malaysia Airlines 17.
En décembre 2019, Schoof est nommé secrétaire général au Ministère de la Justice et de la Sécurité, le poste administratif le plus élevé de ce ministère. Il remplace Siebe Riedstra, qui n'avait pas réussi à contenir les divers scandales affectant le ministère.
En mai 2024, il est révélé que les partis de la coalition néerlandaise, PVV, VVD, NSC et BBB, envisagent de le nommer au poste de premier ministre. 155.190.35.5 (discuter) 29 mai 2024 à 13:36 (CEST)
thread_title:  Rephraser l'article
Discussion:Hydrodynamique des fours tournants

message: Bonjour @Thielleux  @Jct, @Dodoïste,
J'ai vu que vous etiez actifs sur un article proche. L'auteur/trice (User:Aka Doche) est novice sur Wikipédia, je l'ai encadré du mieux que j'ai put, mais il convient désormais à des connaissants du domaine de prendre le relais. Puis-je vous proposer d'inspecter ce jeune article ? Hugo en résidence (discuter) 29 mai 2024 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Appel à relecture
Discussion:Rotha Lintorn-Orman/Article de qualité

message: Proposé par MDCCCC (discuter) 29 mai 2024 à 14:19 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour cette remarque ! C'est d'abord ce que je craignais pour le lien rouge sur l'article Croix de Charité, cependant je suis repassé en revue des critères de labellisation et il est écrit : , étant donné que je ne sais pas lire le serbe et que je ne trouve aucun article sur le web en français anglais ou espagnol sur le sujet, et que cela ne concerne qu'un seul lien rouge, alors il me semble que cela est toléré dans les règles de labellisation. Amicalement, MDCCCC (discuter) 1 juin 2024 à 14:31 (CEST)
thread_title:  [[Rotha Lintorn-Orman]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
#  Proposant. MDCCCC (discuter) 29 mai 2024 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Proposant. MDCCCC (discuter) 29 mai 2024 à 14:19 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarque de Jorune ====
Bonjour ! 
Et merci pour cette proposition, il me semble toutefois qu'il reste un lien rouge dans la rubrique décoration... Ce qui fait que l'article ne pourrait pas dépasser le niveau bon article. Cordialement,
--Jorune (discuter) 1 juin 2024 à 13:59 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour cette remarque ! C'est d'abord ce que je craignais pour le lien rouge sur l'article Croix de Charité, cependant je suis repassé en revue des critères de labellisation et il est écrit : , étant donné que je ne sais pas lire le serbe et que je ne trouve aucun article sur le web en français anglais ou espagnol sur le sujet, et que cela ne concerne qu'un seul lien rouge, alors il me semble que cela est toléré dans les règles de labellisation. Amicalement, MDCCCC (discuter) 1 juin 2024 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour ! 
Et merci pour cette proposition, il me semble toutefois qu'il reste un lien rouge dans la rubrique décoration... Ce qui fait que l'article ne pourrait pas dépasser le niveau bon article. Cordialement,
--Jorune (discuter) 1 juin 2024 à 13:59 (CEST)
replies: text: Bonjour et merci pour cette remarque ! C'est d'abord ce que je craignais pour le lien rouge sur l'article Croix de Charité, cependant je suis repassé en revue des critères de labellisation et il est écrit : , étant donné que je ne sais pas lire le serbe et que je ne trouve aucun article sur le web en français anglais ou espagnol sur le sujet, et que cela ne concerne qu'un seul lien rouge, alors il me semble que cela est toléré dans les règles de labellisation. Amicalement, MDCCCC (discuter) 1 juin 2024 à 14:31 (CEST)
thread_title:  Remarque de Jorune
Discussion:Georges Brassens (Bonnafé)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:29 (CEST)
thread_title:  [[Georges Brassens (Bonnafé)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  : cet ouvrage fait partie d'une collection dotée d'une bonne notoriété chez Seghers ; son auteur, Alphonse Bonnaffé, mérite d'être présent dans Wikipédia autrement que par une référence bibliographique en bas de la page Georges Brassens ; cette page concernant son livre sur Brassens est le moyen d'en dire un peu plus à son sujet.--AUBRIANT (discuter) 31 mai 2024 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  : cet ouvrage fait partie d'une collection dotée d'une bonne notoriété chez Seghers ; son auteur, Alphonse Bonnaffé, mérite d'être présent dans Wikipédia autrement que par une référence bibliographique en bas de la page Georges Brassens ; cette page concernant son livre sur Brassens est le moyen d'en dire un peu plus à son sujet.--AUBRIANT (discuter) 31 mai 2024 à 17:44 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : hors critères généraux de notoriété, pas de prix littéraire, de reconnaissance ou d'impact particuliers. Djah (discuter) 31 mai 2024 à 13:28 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Gigafit/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:31 (CEST)
thread_title:  [[Gigafit]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Des sources dans plusieurs régions prouvent que la notoriété est nationale. En plus des articles dans la presse spécialisée. Si c'est le contenu qui pose problème, ce débat est hors-sujet. --SGaurier (discuter) 4 juin 2024 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Des sources dans plusieurs régions prouvent que la notoriété est nationale. En plus des articles dans la presse spécialisée. Si c'est le contenu qui pose problème, ce débat est hors-sujet. --SGaurier (discuter) 4 juin 2024 à 20:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  : comme souligné dans la motif, tout cela sent la pub et le sourçage reste très très léger en terme de qualité. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 mai 2024 à 19:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:GMV (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:34 (CEST)
thread_title:  [[GMV (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Très mauvaise impression à la lecture de l'article car presque tout est auto-sourcé, mais il s'agit indéniablement d'une entreprise importante, les sources secondaires ne manquent pas , , très nombreux renvois sur GoogleBooks. Un gros nettoyage à faire, mais pas une suppression. CaféBuzz (d) 29 mai 2024 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Très mauvaise impression à la lecture de l'article car presque tout est auto-sourcé, mais il s'agit indéniablement d'une entreprise importante, les sources secondaires ne manquent pas , , très nombreux renvois sur GoogleBooks. Un gros nettoyage à faire, mais pas une suppression. CaféBuzz (d) 29 mai 2024 à 18:03 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:Francis Godard/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:36 (CEST)
thread_title:  [[Francis Godard]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Notoire pour ses ouvrages, notamment publiés chez Gallimard et aux PUF. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 30 mai 2024 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Notoire pour ses ouvrages, notamment publiés chez Gallimard et aux PUF. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 30 mai 2024 à 19:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  aucune source depuis 2011, aucun développement de l'article, rien de notable. Un vague CV. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 mai 2024 à 18:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:La Graine de McCoy/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:37 (CEST)
thread_title:  [[La Graine de McCoy]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , ou  vers Jack London. Rien ne distingue cette nouvelle.
==== Fusionner ====
# 
==== Autres issues possibles ====
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon
#
==== Neutre ====
# — Messel-2 (discuter) 30 mai 2024 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # — Messel-2 (discuter) 30 mai 2024 à 19:35 (CEST)
thread_title:  Neutre
Discussion:Le Grand Paris/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:38 (CEST)
thread_title:  [[Le Grand Paris]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Livre suffisamment notoire. Il y a dans l'article des chroniques ou recensions centrées (Libé, Télérama, Marianne, France info, ...), mais elles sont toutes réparties entre janvier et mars 2017. Voilà donc une recension de décembre 2019 et là tout est OK... --34 super héros (discuter) 29 mai 2024 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Livre suffisamment notoire. Il y a dans l'article des chroniques ou recensions centrées (Libé, Télérama, Marianne, France info, ...), mais elles sont toutes réparties entre janvier et mars 2017. Voilà donc une recension de décembre 2019 et là tout est OK... --34 super héros (discuter) 29 mai 2024 à 20:06 (CEST)
thread_title:  Conserver
Discussion:La Grappe/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:39 (CEST)
thread_title:  [[La Grappe]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# En l'absence de source secondaire centrée d'envergure nationale. --Limfjord69 (discuter) 5 juin 2024 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # En l'absence de source secondaire centrée d'envergure nationale. --Limfjord69 (discuter) 5 juin 2024 à 13:33 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bertrand Guillou/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:45 (CEST)
thread_title:  [[Bertrand Guillou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Absence de sources secondaires centrées de qualité et en nombre suffisant sur l'auteur comme ses œuvres. Kokonino (discuter) 29 mai 2024 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Absence de sources secondaires centrées de qualité et en nombre suffisant sur l'auteur comme ses œuvres. Kokonino (discuter) 29 mai 2024 à 19:50 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Claude Guyonnet/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:46 (CEST)
thread_title:  [[Claude Guyonnet]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Toujours beaucoup de name dropping (ce qui n'est jamais bon signe) et je ne vois pas les sources centrées. Page créée par un CAOU bloqué pour non réponse à la question sur son WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 29 mai 2024 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Toujours beaucoup de name dropping (ce qui n'est jamais bon signe) et je ne vois pas les sources centrées. Page créée par un CAOU bloqué pour non réponse à la question sur son WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 29 mai 2024 à 19:52 (CEST)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Haley Louise Jones/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:47 (CEST)
thread_title:  [[Haley Louise Jones]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Figurante ? Enrevseluj (discuter) 29 mai 2024 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # . Figurante ? Enrevseluj (discuter) 29 mai 2024 à 19:31 (CEST)
thread_title:  Supprimer