Discussion:KDE

message: Bonjour, je suis un windowsien qui commence à s'intéresser à linux et j'aurais une question. Mis à part le fait que l'on peut télécharger directement Kubuntu avec le bureau KDE, si on installe Ubuntu avec le bureau Gnome, est-ce qu'on peut ensuite passer sous KDE ?
:Bonsoir. C'est pas trop le lieu pour ce genre de question, mais oui il est possible de passer sous KDE depuis Ubuntu. Il suffit d'installer le meta-paquet : kubuntu-desktop, et le tour est joué ! On a alors à la fois gnome et KDE. Cordialement, Phillllippe (d) 22 février 2008 à 21:08 (CET)
thread_title:  KDE et Ubuntu 

message: Bonjour,</br>
dans le paragraphe sur KOffice, j'ai relevé la phrase suivante : « Parier sur le succès d’OpenDocument. Si Microsoft Office règne en maître sur le secteur, c'est aussi du fait de l’omniprésence de ses différents format de fichier propriétaires de cette suite qui renforce son monopole et réciproquement (voir Externalité positive). ». Le mot propriétaire renvoie à l'article format ouvert. Ne devrait-il pas plutot renvoyer vers format fermé puisqu'il s'agit ici du format de fichier relatif à Microsoft qui, il me semble, sont plutot fermé. Je ne comprend pas tout dans ce domaine et c'est pourquoi je préfèrerai que quelqu'un de plus expérimenté corrige si il y a bien une erreur. Pamputt  [Discuter] 25 novembre 2007 à 14:56 (CET)
replies: text: Tu as tout à fait raison, le lien est complètement inapproprié. Melkor73  [blabla] 25 novembre 2007 à 15:25 (CET)
thread_title:  Format ouvert ou format fermé 

message: Dnas l'infobox, il est indiqué que la dernière version de KDE est la version 3.5.9 et que la version avancée est la version 4.0.4. Comment se justifie cette information ? Pour ma part, la dernière version est la version 4.0.4 et la version avancée correspondrait à la version 4.1 beta1. En effet le projet KDE en est à sa branche 4 (KDE 4) et bien que la version 4.0 ne soit pas très stable (par rapport à KDE 3.5.9 par exemple), ça reste quand même une version considérée comme stable. Qu'en pensez vous ? Pamputt  [Discuter] 28 mai 2008 à 14:45 (CEST)
replies: text: Je m'étais également posé la question il y a quelques temps. J'ai finalement retenu le raisonnement suivant : les versions 4.0.x, de l'aveu de la KDE Team, est destinée aux développeurs pour les portages et les nouvelles applications, tandis que la version qui sera utilisable "en production" pour les utilisateurs finaux sera la 4.1. De plus, la majorité des distributions, et notamment les "grand public", propose KDE4 dans les paquets mais utilisent la 3.5.9 par défaut. Ainsi, la dernière version stable du point de vue de l'utilisateur final reste la 3.5.9, et la prochaine version stable sera la 4.1. Reste que la dernière version avancée est effectivement la 4.1beta1. Melkor73  [blabla] 28 mai 2008 à 15:43 (CEST)
replies: text: Je suis d'accord avec le fait que la brache 4.0.x ne soit pas très stable mais elle est quand même considérée par la KDE Team comme une version stable. Si on commence à faire une exception pour KDE, je pense qu'on pourrait réussir à trouver d'autres logiciels dans le même cas de figure ce qui mettrait pas mal la pagaille. Je propose donc d'appliquer la même règle que pour les autres logiciels. En attendant d'avoir d'autres avis, je modifie les informations en indiquant que la dernière version stable est la version 4.0.4 et que la dernière version en développement est la version 4.1 beta1. Pamputt  [Discuter] 2 juin 2008 à 16:16 (CEST)
thread_title:  Dernière version et version avancée 

message: Pour vous informez que le système Pardus n'est basé sur aucune autre système Linux. Il a été refait entièrement par les programmeurs de TUBITAK. Veillez corriger cette erreur svp..
Merci 
:!
:N'hésites pas à faire ce genre de modifications toi même. C'est tout à fait dans l'esprit de Wikipédia. Sanao (d) 26 mai 2009 à 17:48 (CEST)
thread_title:  Pardus Debian 

message: La communauté KDE vient de décider d'abondonner la signification "K Desktop Environment" pour le sigle KDE:
http://dot.kde.org/2009/11/24/repositioning-kde-brand (anglais)
Le motif donné est que KDE est maintenant beaucoup plus qu'un environment de bureau (des bibliothèques, des applications, une communauté...). Il faut voir dans quel mesure ceci impacte l'article...  Bzhb (d) 24 novembre 2009 à 21:37 (CET)
thread_title: Changement de signification de KDE

message: Bonjour, une IP a ajouté ce passage
« À ce jour, KDE n'est toujours pas considéré comme Libre, car ne respectant toujours pas la GPL d'après RMS (Richard Mattew Stallman, fondateur du projet GNU et des licences GPL). La réponse officielle à l'éditorial écrit par RMS, quelque peu floue et fuyante, de la part des développeurs de KDE peut être trouvée sur cette page http://www.kde.org/announcements/rmsresponse.php ». J'ai retiré l'info car cette critique date de 2000 et à ma connaissance, ce n'est plus le cas aujourd'hui. Si vous pensez qu'il faut remettre cette info, alors faites comme bon vous semble. Pamputt ✉ 24 avril 2010 à 11:59 (CEST)
replies: text: Qt est passé en GPL en juin 2005, donc l'info est obsolète, en effet. Comte0 (d) 24 avril 2010 à 12:58 (CEST)
thread_title:  KDE n'est pas libre d'après RMS 

message: Suite à une série de PàS, il faut fusionner une série de logiciels dans l’article KDE :
* Kdict (PàS)
* Kile (PàS)
* Kmid (PàS)
* KChart (PàS)
* Katapult (logiciel) (PàS)
* Karbon14 (PàS)
Merci. Udufruduhu (d) 29 novembre 2010 à 14:22 (CET)
replies: text: fait.--Silex6 (d) 29 novembre 2010 à 21:35 (CET)
thread_title:  Série de logiciels dans [[KDE]] 

message: J'ai l'impression que dans la colonne "Distribution de base" de la liste de distributions Linux utilisant KDE on trouve un peu tout et n'importe quoi, et que ce n'est en grande partie absolument pas pertinent dans un article sur KDE. À moins que quelqu'un ne puisse m'éclairer là-dessus ? --Rinaku (d) 25 janvier 2011 à 23:45 (CET)
thread_title:  Liste de distributions 

message: Kde-i18n et KDEBase sont deux briques du produit KDE. Je doute qu'il y ait assez de sources pour en faire deux articles isolés. En l'état les deux articles peuvent faire l'objet d'un court paragraphe dans l'article principal KDE. Silex6 (d) 5 octobre 2012 à 14:47 (CEST)
thread_title:  proposition fusion [[kde-i18n]] et [[KDEBase]] et [[KDE]] 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur KDE. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*Ajout de la balise  à http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/Goals
*L'archive https://web.archive.org/web/20090805034409/http://fr.kde.org/announcements/4.2/ a été ajoutée à http://fr.kde.org/announcements/4.2/
*Ajout de la balise  à http://fr.kde.org/announcements/4.5/
*Ajout de la balise  à http://appeal.kde.org/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 juillet 2018 à 23:08 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés 

message: Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur KDE. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
*Ajout de la balise  à http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/Goals
*L'archive https://web.archive.org/web/20100112123752/http://fr.kde.org/announcements/4.1/ a été ajoutée à http://fr.kde.org/announcements/4.1/
*Ajout de la balise  à http://fr.kde.org/announcements/4.5/
*Ajout de la balise  à http://appeal.kde.org/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 04:07 (CEST)
thread_title:  Liens externes modifiés