lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Andreï Andropov/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 30 juillet 2018 à 11:00 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Andreï Andropov]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Canular élaboré et crédible. Insane Stamina (discuter) 30 juillet 2018 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Canular élaboré et crédible. Insane Stamina (discuter) 30 juillet 2018 à 11:55 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 30 juillet 2018 à 11:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Yaumegui (d) 17 janvier 2013 à 13:40 (CET)
replies: text: Déplacé vers les pastiches. Trizek bla  17 janvier 2013 à 14:15 (CET)
thread_title:  [[Andreï Andropov]]
Discussion:Gérard Maurice/Admissibilité

message: Proposé par : Polmars •  Parloir ici, le  17 janvier 2013 à 14:04 (CET)
thread_title:  [[Gérard Maurice]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les raisons exposées dans la proposition de suppression. --Polmars •  Parloir ici, le  17 janvier 2013 à 14:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les raisons exposées dans la proposition de suppression. --Polmars •  Parloir ici, le  17 janvier 2013 à 14:04 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Autonomie Liberté Participation Écologie

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
, doublon !--Motisances (d) 7 janvier 2013 à 21:59 (CET)
replies: text: Fait. --Nouill (d) 17 janvier 2013 à 14:14 (CET)
thread_title:  Fusion entre [[Autonomie Liberté Participation Écologie]] et [[Autonomie - Liberté - Participation - Écologie]]
Discussion:Université Grenoble-Alpes/Droit d'auteur

message: Signalé par : Juanes852 (d) 17 janvier 2013 à 14:17 (CET)
replies: text: Sans autorisation le 25 janvier 2012 - Cet article sera purgé - Bonne continuation --Lomita (d) 22 janvier 2013 à 21:02 (CET)
replies: text:  Lomita (d) 26 janvier 2013 à 10:05 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion Wikipédia:Liste de canulars/Ukronia Pictures/Admissibilité

message: Proposé par : Krosian2B (discuter) 30 juillet 2018 à 11:06 (CEST)
thread_title:  [[:Wikipédia:Liste de canulars/Ukronia Pictures]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --Krosian2B (discuter) 30 juillet 2018 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --Krosian2B (discuter) 30 juillet 2018 à 11:06 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Proposé par : Yaumegui (d) 17 janvier 2013 à 14:20 (CET)
replies: text: Déplacé avec les pastiches, voir Wikipédia:Pastiches/Andreï Andropov Trizek bla  17 janvier 2013 à 14:23 (CET)
thread_title:  [[Ukronia Pictures]]
Discussion:Nathalie Petrovna de Russie/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Fille de souverain, l'admissibilité va de soi, peu importe à quelle âge elle est morte ni ce qu'elle a fait de son existence. --Justelipse (d) 17 janvier 2013 à 20:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Fille de souverain, l'admissibilité va de soi, peu importe à quelle âge elle est morte ni ce qu'elle a fait de son existence. --Justelipse (d) 17 janvier 2013 à 20:09 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  pour les raisons indiquées dans la proposition de suppression. --Polmars •  Parloir ici, le  17 janvier 2013 à 14:25 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Je ne vois pas trop l'utilité de ce genre d'article sur les enfants princiers morts jeunes (à moins, bien sûr, qu'une biographie ou étude ait été publiée). Konstantinos (d) 17 janvier 2013 à 20:18 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Géants du Web

message: Bonjour,
j'ai corrigé le problème sur la citation des sources.
Est il possible de supprimer le bandeau d'erreur ?
Merci,
--Plouin (d) 17 janvier 2013 à 14:55 (CET)
thread_title:  Citation des sources 

message: Bonjour. J'ai ajouté un bandeau de non-neutralité, car rien ne vient critiquer les entreprises citées, qui sont encensées. domsau2 (discuter) 18 avril 2016 à 10:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, je ne comprends pas non plus l'ajout du bandeau concernant l'absence de neutralité. Après lecture, les entreprises citées ne sont absolument pas encensées (ni critiquées d'ailleurs, mais elles n'ont pas à l'être spécialement sauf si la critique est elle même sourcée) seuls quelques chiffres sont avancés et sourcés de surcroît. Cet article mérité d'être amélioré, mais ce bandeau ne pointe pas le doigt sur la bonne problématique. — Ickx6 28 février 2018 à 17:51 (CET)
thread_title:  Bandeau « non neutre » 

message: Je ne comprend pas la justification de ces trois bandeaux :
* l'article me semble suffisamment sourcé et ne semble pas mettre en avant d'informations inédites,
* je ne comprend pas non plus le bandeau de non neutralité.
Merci à ceux qui les ont posés, ou qui pensent qu'ils sont justifiés, d'en dire plus.
Golfestro (discuter) 7 septembre 2017 à 09:03 (CEST)
thread_title:  Bandeaux disgracieux  

message: Bonjour. Pourquoi mettre ainsi en italique le noms de ces entreprises ? Il ne me semble pas que cela corresponde aux standards de Wikipédia.
83.228.166.96 (discuter) 18 mai 2018 à 08:55 (CEST)
thread_title:  Italique 

message: Il est dit :
"d'avoir créé de volumineuses bases d'utilisateurs et, par conséquent, de produire un chiffre d'affaires considérable"
Je ne pense pas que Wikipedia roule sur l'or vu qu'il demande des donations et est-ce une fondation à but non lucratif ?
Je pense qu'il faudrait l'enlever de la liste. Il n'y est pas dans l'article anglais.
On parle plus loin de fiscalité, où se place Wikipedia par rapport à ça ? — Genjo 28 janvier 2021 à 17:10 (CET)
thread_title:  Retirer Wikipedia des Géants du Web ?
Discussion:Loi 16 du football

message: la règle explique  le dégagement du "coup de pied de but"  en U10/U11 mais ne précise pas la zone que le ballon doit franchir avant de pouvoir être joué. Est ce la surface de réparation comme sur un terrain complet ou est ce la zone des 13m sur toute la largeur?
Si vous avez un "texte" ou c'est indiqué, je suis preneur. Merci
:Ce point change en 2019 : le ballon est en jeu dès qu'il a bougé. voir http://theifab.com/laws/chapter/36/section/106/ FrançoisD 8 août 2019 à 15:40 (CEST)
thread_title:  U10 coup de pied de but
Discussion:Forces armées de la Guinée

message: http://www.dakaractu.com/Armee-de-l-air-Acquisition-d-un-avion-de-transport-CN235-220M_a124569.html L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 janvier 2017 à 07:37 (CET)
thread_title:  Un avion de transport d'occasion acheter au Sénégal
Discussion:Personnages de Ma famille d'abord/Admissibilité

message: Proposé par : Rabah201130 (d)  17 janvier 2013 à 18:54 (CET)
replies: text: Je change mon vote en  car je ne connaissais pas avant les procédures. Rabah201130 (d)  21 janvier 2013 à 19:52 (CET)
thread_title:  [[Personnages de Ma famille d&#39;abord]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Note : si le contenu de l'article a été copié dans un autre article, une demande de fusion aurait été plus indiquée. En effet, dans ce cas, il faut soit créditer les auteurs via un bandeau (mais la suppression de la redirection est interdite pour le respect de la licence), soit demander une fusion des historiques (auquel cas la redirection peut être supprimée). Binabik (d) 18 janvier 2013 à 16:12 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
==== Supprimer ====
#  Proposant. Rabah201130 (d)  17 janvier 2013 à 18:54 (CET)
replies: text: Je change mon vote en  car je ne connaissais pas avant les procédures. Rabah201130 (d)  21 janvier 2013 à 19:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. Rabah201130 (d)  17 janvier 2013 à 18:54 (CET)
replies: text: Je change mon vote en  car je ne connaissais pas avant les procédures. Rabah201130 (d)  21 janvier 2013 à 19:52 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  et en faire un redirect. Copier le contenu dans l'article sur la série, et créditer les auteurs originaux afin de respecter la licence comme le précise Binabik. Donc la fusion s'impose et non une suppression brute. Kirtapmémé sage 21 janvier 2013 à 16:05 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Samedi soir, on chante.../Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 janvier 2013 à 20:20 (CET)
replies: text: Étonnant que l'article soit supprimé pour manque de sources alors que j'avais cité des sources qui prévoyait de nouveaux épisodes de l'émission. Si je comprends bien, au prochain épisode l'article sera recevable ? Merci par avance pour vos éclaircissements. --Baggylover (d) 1 février 2013 à 16:08 (CET)
thread_title:  [[Samedi soir, on chante...]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pas de source (de qualité + centrée + indépendante) ===> pas d'article (wikipédia n'est pas une banque de données des émissions de télé) --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 19:13 (CET)
replies: text: Étonnant que l'article soit supprimé pour manque de sources alors que j'avais cité des sources qui prévoyait de nouveaux épisodes de l'émission. Si je comprends bien, au prochain épisode l'article sera recevable ? Merci par avance pour vos éclaircissements. --Baggylover (d) 1 février 2013 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pas de source (de qualité + centrée + indépendante) ===> pas d'article (wikipédia n'est pas une banque de données des émissions de télé) --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 19:13 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  A priori, il est bien prévu de nouveaux épisodes de cette émission.
Voir les sources que j'ai ajoutées sur l'article.
--Baggylover (d) 25 janvier 2013 à 10:46 (CET)
replies: text: Étonnant que l'article soit supprimé pour manque de sources alors que j'avais cité des sources qui prévoyait de nouveaux épisodes de l'émission. Si je comprends bien, au prochain épisode l'article sera recevable ? Merci par avance pour vos éclaircissements. --Baggylover (d) 1 février 2013 à 16:08 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Viens Partager Ma Vie/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 janvier 2013 à 21:05 (CET)
replies: text: Oups ! Confondu avec 2013 ! Lire quand même WP:AUTO. Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 20:14 (CET)
thread_title:  [[Viens Partager Ma Vie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'emission a été diffusée en 2012!!!!! j'en suis un des candidats!!!!!!! inverifiable??? et les liens que j'avais mis, c'est quoi?  Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 20:14 (CET)
replies: text: Oups ! Confondu avec 2013 ! Lire quand même WP:AUTO. Patrick Rogel (d) 18 janvier 2013 à 20:14 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. En accord avec le proposant.--Lefringant (d) 21 janvier 2013 à 16:59 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. En accord avec le proposant.--Lefringant (d) 21 janvier 2013 à 16:59 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Aristeia Corporate Hospitality/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 janvier 2013 à 21:32 (CET)
thread_title:  [[Aristeia Corporate Hospitality]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  article promotionnel et hors critères --Authueil (d) 18 janvier 2013 à 08:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  article promotionnel et hors critères --Authueil (d) 18 janvier 2013 à 08:24 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Collège Mozart/Admissibilité

message: Proposé par : Linan (d) 17 janvier 2013 à 22:32 (CET)
thread_title:  [[Collège Mozart]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans l'esprit, le critère "L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia" me semble ici assez pertinent, bien qu'on puisse en première impression se dire qu'il est un peu limite. En effet il permet d'éclairer le contexte dans lequel François Bégaudeau a enseigné (il est inspiré par son expérience d'enseignant en ZEP au Collège Mozart) , ce qui contribue à expliquer son livre Entre les murs sorti en 2006 , et qui a servi de base au film Entre les murs (film), qui a obtenu la Palme d'or au Festival de Cannes 2008, film dans lequel il joue son propre rôle (). -- Speculos ✉ 29 janvier 2013 à 18:43 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#   Satisfait au moins un des critères de WP:NEE ("L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia"), info qui n'était pas présente lors de la pose du bandeau d'admissibilité. -- Speculos ✉ 17 janvier 2013 à 22:53 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #   Satisfait au moins un des critères de WP:NEE ("L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia"), info qui n'était pas présente lors de la pose du bandeau d'admissibilité. -- Speculos ✉ 17 janvier 2013 à 22:53 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # , ne répond pas à WP:NEE. L'école a un ancien professeur et non d'anciens professeurs connus. TiboF® 18 janvier 2013 à 10:29 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Jean-Daniel Fekete

message: Hi, I've tried to add a photo of JD Fekete (up-to-date, licence CC BY) from https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Inria-0376-149.jpg 
My update I've been cancelled - and I can't figure exactly what should be done to make it right. Cpicardinria (discuter) 18 mai 2022 à 17:05 (CEST)
thread_title:  Add a head shot
Discussion:Centrale de Tracy/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 1 février 2013 à 00:56 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
# . Proposant. — Bouchecl (dring) 18 janvier 2013 à 00:38 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . Proposant. — Bouchecl (dring) 18 janvier 2013 à 00:38 (CET)
thread_title:  Bon article
Discussion:Fret ferroviaire en France

message: Bonjour
Je pose le bandeau "Ébauche" sur l'article car, en l'état, il n'est pas assez développé pour le tour du sujet :
* historique du Fret Ferroviaire en France
* type de fret 
* étapes du transport (collecte, acheminement, livraison,...)
* type de matériels roulants (locos, wagons,...)
* plateformes dédiées au Fret 
* opérateurs (activités, chiffres d'affaires)
* concurrence, difficultés,... du fret Ferroviaire en France
* projets
* illustrations
* etc, etc. 
Je pense pouvoir apporter progressivement quelques uns de ces éléments dans les prochaines jours. --Kootshisme (d) 18 janvier 2013 à 15:54 (CET)
replies: text: @Kootshisme J'ai l'impression que le sujet a été complété, je serai d'avis de faire passer l'article en "Bon début", quitte à mettre ce qu'il peut manquer dans une liste des tâches. Jygle (discuter) 30 août 2023 à 16:37 (CEST)
thread_title:  Ebauche
Discussion:Côtière/Archives

message: Que c'est beau la science géographique!
Je suis de famille lyonnaise, j'ai vécu 15 ans à Lyon (Croix-Rousse), je reviens très régulièrement à Neuville-sur-Saône où ma famille a une maison,... et je n'ai jamais entendu parler de cette si fameuse "Côtière".
Merci encore à Wikipedia. -- Fr.Latreille 14 mai 2007 à 21:57 (CEST)
thread_title: La côtière de Dombes
Discussion:Opposition au mariage homosexuel et à l'homoparentalité en France

message: La partie Violences homophobes et racistes est douteuse. Elle laisse penser que les agressions, notamment celle du journaliste avec la photo, a un rapport direct avec le mouvement d'Opposition au mariage homosexuel et à l'homoparentalité en France, alors qu'il est évident qu'il s'agit d'une agression gratuite, "banale" et sans lien, commise par des racailles qui n'ont aucune intention politique ou idéologique. La suppression ou la réécriture de ce passage me paraît logique.--JMTC63 (discuter) 27 mars 2021 à 18:33 (CET)
replies: text: C'est un point de vue très idéologique. Et je ne le partage évidemment pas. Konstantinos (discuter) 28 mars 2021 à 09:07 (CEST)
thread_title:  Violences homophobes et racistes 

message: Une section Situation contemporaine, d'ailleurs rédigée à la va-vite, prétend résumer un article du Monde qui vient de paraître, mais en fait le travestit un peu.  Doit-on la conserver ? Pierrot Lunaire (discuter) 26 juillet 2023 à 22:36 (CEST)
replies: text: Je suis favorable à la suppression. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 9 septembre 2023 à 00:34 (CEST)
replies: text: Aucune raison de supprimer cette partie vu qu'elle est multisourcée et reprend 2 sources notoires (La Croix et Le Monde). Elle pourrait même être étoffée (changement de point de vue des personnalités politiques (Darmanin, Pécresse... 10 ans après avoir voté contre le mariage pour tous, ont-ils changé d'avis?, BFMTV) ...ou pas (Mariage pour tous : Eric Zemmour et François-Xavier Bellamy ne regrettent pas leur opposition au texte, 20mn). Je notifie le créateur de la partie . Apollofox (discuter) 9 septembre 2023 à 03:21 (CEST)
replies: text:  Oui mais il faut faire en sorte que la section ne trahisse pas l'article cité. C'est  ce que je demandais. Telle que la section est maintenant, elle me convient.--Pierrot Lunaire (discuter) 9 septembre 2023 à 10:40 (CEST)
replies: text: Je précise : je ne suis pas contre l'ajout de telles informations mais contre leur présentation dans une section à part intitulée "Situation contemporaine". C'est plus la forme que le fond qui me dérange. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 mars 2024 à 19:28 (CET)
thread_title:  À propos de l’ajout de la section ''Situation contemporaine''