Discussion Wikipédia:Prise de décision/Présentation des labels

message: Dans le cas où un changement de présentation est voté, quelles propositions faudrait-il garder ? Seulement les 2-3 premières à l'issue du sondage précédent, à savoir la 6, 4 ou la 2 ? Ou toutes celles qui ont été proposées ainsi que d'éventuelles autres ? £e p$y £éon (discuter) 4 septembre 2014 à 14:04 (CEST)
replies: text: Clairement pas toutes celles proposées car  cela ne sert à rien de refaire le sondage sur ce point. Je pense ques les personnes intéressées par la question se sont prononcées.  Pour moi les trois proposés ou la 4 et la deux suffisent largement pour représenter un large éventail--Fuucx (discuter) 4 septembre 2014 à 17:57 (CEST)
thread_title:  Quelles propositions garder ? 

message: Bonjour,
lors du vote, une erreur a été soulevée pour la rubrique "Présentation du texte" par Ltrlg.
Parmi les propositions, la proposition 1 stipulait « Aucun texte, juste garder l'étoile (statu quo) ». Or, il y a bien un texte qui apparaît au survol de la souris sur l'étoile, à savoir « Cette page est un article de qualité. Cliquez pour plus d'informations. »
Je me permets donc de notifier tous ceux qui ont voté dans cette rubrique pour qu'ils revoient, si besoin, leur vote. Avec toutes mes excuses.
.
.
.
.
.
.
.
.
Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 9 octobre 2014 à 09:59 (CEST)
replies: text: Votre notification n’a pas lieu d’être, cette prise de décision ne concernant que les informations affichées par défaut sur la page de l’article. Il est bien évident que les informations obtenues par survol du pointeur, cliquage ou résultant d’une action quelconque du lecteur ne sont en rien concernées par la pdd. Veuillez annuler immmédiatement votre message perturbateur qui, autrement, ne peut conduire qu’à l’invalidation du vote en cours. Zapotek  ✉ 9 octobre 2014 à 11:13 (CEST)
replies: text: Entièrement d'accord, pour moi et je suppose pour tout le monde, « pas de texte » signifie « pas de texte visible sur la page ». >O~ ♦M♦ ~H< 9 octobre 2014 à 11:50 (CEST)
replies: text:  £e p$y £éon, Zapotek : Pour la notification, je ne suis pas ennuyé, car elle ne poursuit pas un but caché et semble la conséquence du désir de bien faire. La prise de décision est toujours valable. — Cantons-de-l'Est discuter 9 octobre 2014 à 13:02 (CEST)
replies: text:  Pareil, aucun problème problème pour moi. O.Taris (discuter) 9 octobre 2014 à 13:51 (CEST)
replies: text: Idem, cette notification est à mon avis inutile, mais elle ne changera rien à la validité de la pdd. Cedalyon (discuter) 9 octobre 2014 à 15:02 (CEST)

text: Idem. --Fuucx (discuter) 9 octobre 2014 à 15:43 (CEST)
replies: text: Pas de problème pour moi non plus, cette PDD est toujours valide. Merci pour ta notification, cordialement, --Ickx6 9 octobre 2014 à 18:21 (CEST)
replies: text:  Je considère cette prise de décision valide et cette notification utile.--Gratus (discuter) 9 octobre 2014 à 18:44 (CEST)
replies: text: Idem. --Rifford (discuter) 9 octobre 2014 à 19:32 (CEST)
replies: text:  Modification du texte et notification nécessaires, ça n'était pas du tout clair, merci. Proz (discuter) 9 octobre 2014 à 19:42 (CEST)
replies: text:  Ça ne change rien pour moi. Père Igor (discuter) 10 octobre 2014 à 12:39 (CEST)
replies: text:  Aucun problème pour moi non plus. — Thibaut120094 「にゃんぱすー」 10 octobre 2014 à 14:00 (CEST)
thread_title:  Erratum !!! 

message: Remarque : comme indiqué dans les modalités de vote, si toutes les propositions ne sont pas listées, les choix non exprimés sont tous classés à égalité et derniers.
=== Question 1 ===
==== Réponses ====
# 2 > 1 > 3 > 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 1
# 1 > 3 > 2 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 1 > 2 > 3 > 4
# 1 > 2 > 3 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 3 > 2 > 4 > 1
# 1 > 3 > 2 > 4
# 1 > 3 > 2 > 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 3 > 4 > 2 > 1
# 2 > 3 > 1 > 4
# 1 > 2 = 3 > 4
# 2 > 4 > 1 > 3
# 2 > 3 > 1 > 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 3 > 2 > 4 > 1
# 2 > 3 > 4 > 1
# 3 > 2 > 1 > 4
# 2 > 1 > 3 > 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 2 > 3 > 4 = 1
# 1 > 2 > 4 > 3
# 1 > 2 = 3 > 4
# 1
# 3 > 2 > 1 > 4
# 1 > 2 > 3 > 4
# 1 > 2 > 3 > 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 2 > 3 > 1 > 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 2 > 1 > 3 > 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 1 > 2 > 4 > 3
# 2 > 3 > 4 > 1
# 3 > 4 > 1 > 2
# 2 > 3 > 4
# 2 > 1 > 3 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 3 > 4 > 2 > 1
# 1 > 2 > 3 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 2 > 4 > 3 > 1
# 3 > 2 > 1 > 4
# 1 > 2 = 3 > 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 1 > 3 > 2 > 4
# 2 > 1 > 3 > 4
# 3 > 4 > 1 > 2
# 2 > 3 > 1 > 4
# 2 > 1 > 3 > 4
# 1 > 2 > 3 > 4
# 2 > 1 > 3 > 4
# 2 > 1 > 4 = 3
# 2 > 1 > 3 > 4
# 1
# 2 > 1 > 3 > 4
# 2 = 3 > 1 > 4
# 1 > 2 > 3 > 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 1 > 3 > 2 > 4
# 1 > 3 > 2 > 4
# 1 > 2 > 4 > 3
# 3 > 4 > 2 > 1
# 1 > 2 > 3 > 4
# 1 > 4 > 3 > 2 
# 1 > 2 > 3 > 4 
# 1 > 2 > 3 > 4 
# 2 > 3 
# 2 > 3 > 4 > 1 
# 1 > 2 > 3 > 4 
# 1 > 3 > 4 > 2 
# 2 > 3 > 1 > 4 
# 1 > 2 > 3 > 4 
# 1 > 3 > 2 > 4 
# 2 > 3 > 1 > 4 
# 2 > 3 > 1 > 4 
# 2 > 3 > 1 > 4 
# 3 > 2 > 1 > 4 
# 1 > 2 > 4 > 3 
# 3 > 4 > 2 > 1 
# 4 > 2 > 1 = 3 
# 3 > 2 > 4 = 1 
# 1 
# 3 > 4 > 2 > 1
# 3 > 2 > 1 > 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 2 > 3 > 1 > 4
# 2 > 3 > 1 = 4
# 4 > 2 > 3 > 1
# 2 > 3 > 1 = 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 2 > 4 > 3 > 1
# 3 > 2 > 1 > 4
# 1 > 2 > 3 > 4
# 1 > 2 > 3 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 1 > 3 > 4 > 2
# 3 > 2 > 1 > 4
# 2 > 1 > 3 > 4
# 2 > 1 > 3 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 4 > 2 > 3 > 1
# 2 = 1 > 3 > 4
Input matrix
Option 1	2	3	4
1      0	37	49	82
2     74	0	67	95
3     62	37	0	96
4     25	13	11	0
Defeats matrix
Option	1	2	3	4
1	0	0	0	82
2	74	0	67	95
3	62	0	0	96
4	0	0	0	0
The first pass Floyd results:
Option	1	2	3	4
1	0	0	0	1
2	1	0	1	1
3	1	0	0	1
4	0	0	0	0
Now Keeping: 1 defeats 4
Now Keeping: 2 defeats 1
Now Keeping: 2 defeats 3
Now Keeping: 2 defeats 4
Now Keeping: 3 defeats 1
Now Keeping: 3 defeats 4
The first pass results were:
Option	1	2	3	4
1	0	0	0	1
2	1	0	1	1
3	1	0	0	1
4	0	0	0	0
Remaining defeats to consider:
Kept Matrix:
Option	1	2	3	4
1	0	0	0	1
2	1	0	1	1
3	1	0	0	1
4	0	0	0	0
=== Résultat question 1 ===
Proposition gagnante ?
* 1(1)	Non
* 2(2)	Oui
* 3(3)	non
* 4(4)	non
=== Question 2 ===
==== Réponses ====
# 2 > 3 > 4 > 1
# 4 > 2 = 3 > 1
# 2 > 3 > 1 > 4
# 1 > 2 = 3 = 4
# 1 > 2 > 4 > 3
# 2 > 3 > 1 > 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 4 > 3 > 2 > 1
# 1 > 2 = 3 > 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 4 > 3 > 2 > 1
# 1 > 3 > 4 > 2
# 2 = 3 > 1 > 4
# 1 > 3 > 2 > 4
# 3 > 4 > 2 > 1
# 2 > 3 > 4 > 1
# 3 > 2 > 4 > 1
# 4 > 2 > 3 > 1
# 1 > 4 > 2 > 3
# 3 > 4 > 2 > 1
# 2 > 3 > 4 > 1
# 4 > 2 > 3 > 1
# 2 = 3 > 4 > 1
# 2 > 3 > 4 > 1
# 3 > 4 > 1 > 2
# 3 > 2 > 4 > 1
# 1 > 4 > 2 = 3
# 1 > 2 = 3 = 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 1 > 3 > 2 > 4
# 1 > 2 = 3 > 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 4 > 3 > 2 > 1
# 4 > 2 > 3 > 1
# 4 > 1 > 2 = 3
# 3 > 2 > 4 > 1
# 4 > 3 > 2 > 1
# 4 > 2 > 3 > 1
# 1 > 4 > 2 > 3
# 3 > 2 > 4 > 1
# 3 > 1 > 2 > 4
# 4 > 3 > 2 > 1
# 3 > 2 > 1 > 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 2 > 3 > 4 > 1
# 1 > 2 > 3 > 4
# 2 = 3 > 4 > 1
# 2 = 3 > 4 > 1
# 2 > 3 > 4 > 1
# 1 > 2 = 3 > 4
# 4 > 2 = 3 > 1
# 1 > 2 > 3 > 4
# 3 > 4 > 1 > 2
# 1 > 4 > 2 > 3
# 4 > 1 = 2 = 3
# 1 > 2 > 3 > 4
# 4 > 2 = 3 > 1
# 3 = 4 > 2 > 1
# 2 > 3 > 4 > 1
# 1 > 2 = 3 = 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 1 > 3 > 2 > 4
# 4 > 3 > 2 > 1
# 1 > 2 > 4 > 3
# 1 > 3 > 2 > 4
# 1 > 3 > 2 > 4
# 4 > 3 > 2 > 1
# 2 > 4 > 1 > 3
# 1 > 4 > 2 > 3
# 1 > 3 > 2 > 4
# 1 > 4 > 2 = 3
# 2 > 3 > 1 = 4
# 4 > 3 > 2 > 1
# 3 > 1 > 2 > 4
# 3 > 1 > 2 > 4
# 3 > 2 > 1 > 4
# 2 > 3 > 1 > 4
# 4 > 1 > 2 > 3
# 1 > 2 > 4 > 3
# 3 > 4 > 1 > 2
# 1 > 3 > 4 > 2
# 3 > 2 > 4 > 1
# 4 > 1 = 2 = 3
# 4 > 3 > 2 > 1
# 4 > 1 > 3 > 2
# 3 > 4 > 1 > 2
# 4 > 1 > 2 > 3
# 3 > 4 > 2 > 1
# 3 > 1 > 4 > 2
# 2 > 3 > 1 > 4
# 4 > 2 > 3 > 1
# 1 > 3 > 2 = 4
# 4 > 3 > 2 > 1
# 1 > 2 > 3 > 4
# 1 > 4 > 2 = 3
# 3 > 2 > 4 > 1
# 1 > 3 = 4 > 2
# 4 > 1 > 3 > 2
# 4 > 2 = 3 > 1
# 1 > 2 = 3 > 4
# 1 > 3 > 4 > 2
# 2 > 3 > 1 > 4
# 1 = 3 > 4 > 2
Input matrix:
Option	1	2	3	4
1	0	46	38	48
2	55	0	38	52
3	62	44	0	61
4	54	47	37	0
Defeats matrix:
Option	1	2	3	4
1	0	0	0	0
2	55	0	0	52
3	62	44	0	61
4	54	0	0	0
The first pass Floyd results:
Option	1	2	3	4
1	0	0	0	0
2	1	0	0	1
3	1	1	0	1
4	1	0	0	0
Now Keeping: 2 defeats 1
Now Keeping: 2 defeats 4
Now Keeping: 3 defeats 1
Now Keeping: 3 defeats 2
Now Keeping: 3 defeats 4
Now Keeping: 4 defeats 1
The first pass results were:
Option	1	2	3	4
1	0	0	0	0
2	1	0	0	1
3	1	1	0	1
4	1	0	0	0
Remaining defeats to consider:
Kept Matrix:
Option	1	2	3	4
1	0	0	0	0
2	1	0	0	1
3	1	1	0	1
4	1	0	0	0
===Remarque===
Je n'ai pas pris le temps de tout comprendre des résultats en boîte ci-dessus mais n'y a-t-il pas une erreur ou un manque de clarté dans les l'annonce des résultats pour la question 2 : « En premier choix, 33 votants ont choisi la 1, 24 la 2, 20 la 3 et 26 la 4 ; La proposition 3, à savoir Vous lisez un « article de qualité », l'emporte. » ? O.Taris (discuter) 3 novembre 2014 à 08:29 (CET)
replies: text: J'obtiens les mêmes résultats : l'option 3 est moins souvent classée première, mais gagne ses duels contre les trois autres options. La raison est qu'elle est très souvent classée seconde et très rarement dernière. Binabik (discuter) 3 novembre 2014 à 11:25 (CET)
replies: text: (conflit) Non, il n'y a pas d'erreur car bien qu'étant la proposition la moins choisie en premier choix, elle a très souvent été choisie en deuxième choix (voire en troisième choix). C'est un peu le paradoxe de la méthode, ce que je faisais remarquer hier sur le bistrot . --Rifford (discuter) 3 novembre 2014 à 11:26 (CET)
thread_title:  Décomptes 

message: Je n'ai pas pris le temps de tout comprendre des résultats en boîte ci-dessus mais n'y a-t-il pas une erreur ou un manque de clarté dans les l'annonce des résultats pour la question 2 : « En premier choix, 33 votants ont choisi la 1, 24 la 2, 20 la 3 et 26 la 4 ; La proposition 3, à savoir Vous lisez un « article de qualité », l'emporte. » ? O.Taris (discuter) 3 novembre 2014 à 08:29 (CET)
replies: text: J'obtiens les mêmes résultats : l'option 3 est moins souvent classée première, mais gagne ses duels contre les trois autres options. La raison est qu'elle est très souvent classée seconde et très rarement dernière. Binabik (discuter) 3 novembre 2014 à 11:25 (CET)
replies: text: (conflit) Non, il n'y a pas d'erreur car bien qu'étant la proposition la moins choisie en premier choix, elle a très souvent été choisie en deuxième choix (voire en troisième choix). C'est un peu le paradoxe de la méthode, ce que je faisais remarquer hier sur le bistrot . --Rifford (discuter) 3 novembre 2014 à 11:26 (CET)
thread_title: Remarque