Discussion:Steven Hill/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 5 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 71,4 % > 66 %
Gemini1980  oui ? non ? 23 février 2016 à 01:58 (CET)

message: Proposé par : Clodion 8 février 2016 à 09:34 (CET)
replies: text: Au bout de 3 lignes je tombe sur un traduction complètement fausse avec des incorrections et des contresens « Le metteur en scène, Joshua Logan, a pensé que j'avais certaine capacité et il m'a empêché de créer l'une des scènes. Alors j'ai improvisé un dialogue qui est allé dans le spectacle. C'était ma première adhésion à un projet. Cela m'a donné un énorme encouragement à rester dans le métier. » --Sapin88 (discuter) 22 février 2016 à 12:16 (CET)
replies: text:  maintenant que vous avez fait passer l'article en BA il faudrait penser à le corriger, je croyais qu'il fallait le faire dans l'ordre inverse... Pour commencer, il y a déjà la traduction ci-dessus qui est fausse. --Sapin88 (discuter) 23 février 2016 à 10:04 (CET)
thread_title:  [[:Steven Hill]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  
# . Proposant. --Clodion 8 février 2016 à 09:40 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  
# . Proposant. --Clodion 8 février 2016 à 09:40 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #  Trop de problèmes de références et de traduction --Sapin88 (discuter) 22 février 2016 à 12:13 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de Sapin88 ====
Il y a beaucoup de problèmes de références dès le premier paragraphe. Rien de vraiment grave mais du texte qui brode sur la source par exemple le détail " d'élocution sur scène" qui n'est pas dans la source. Traduction différente de la source pour "donne des conseils de ne pas faire une carrière d'acteur amateur tout en continuant notamment ses études". Si tout l'article est comme ça, je me demande si je ne devrais pas voter . --Sapin88 (discuter) 22 février 2016 à 12:00 (CET)
replies: text: Au bout de 3 lignes je tombe sur un traduction complètement fausse avec des incorrections et des contresens « Le metteur en scène, Joshua Logan, a pensé que j'avais certaine capacité et il m'a empêché de créer l'une des scènes. Alors j'ai improvisé un dialogue qui est allé dans le spectacle. C'était ma première adhésion à un projet. Cela m'a donné un énorme encouragement à rester dans le métier. » --Sapin88 (discuter) 22 février 2016 à 12:16 (CET)
replies: text:  maintenant que vous avez fait passer l'article en BA il faudrait penser à le corriger, je croyais qu'il fallait le faire dans l'ordre inverse... Pour commencer, il y a déjà la traduction ci-dessus qui est fausse. --Sapin88 (discuter) 23 février 2016 à 10:04 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Il y a beaucoup de problèmes de références dès le premier paragraphe. Rien de vraiment grave mais du texte qui brode sur la source par exemple le détail " d'élocution sur scène" qui n'est pas dans la source. Traduction différente de la source pour "donne des conseils de ne pas faire une carrière d'acteur amateur tout en continuant notamment ses études". Si tout l'article est comme ça, je me demande si je ne devrais pas voter . --Sapin88 (discuter) 22 février 2016 à 12:00 (CET)
replies: text: Au bout de 3 lignes je tombe sur un traduction complètement fausse avec des incorrections et des contresens « Le metteur en scène, Joshua Logan, a pensé que j'avais certaine capacité et il m'a empêché de créer l'une des scènes. Alors j'ai improvisé un dialogue qui est allé dans le spectacle. C'était ma première adhésion à un projet. Cela m'a donné un énorme encouragement à rester dans le métier. » --Sapin88 (discuter) 22 février 2016 à 12:16 (CET)
replies: text:  maintenant que vous avez fait passer l'article en BA il faudrait penser à le corriger, je croyais qu'il fallait le faire dans l'ordre inverse... Pour commencer, il y a déjà la traduction ci-dessus qui est fausse. --Sapin88 (discuter) 23 février 2016 à 10:04 (CET)
thread_title:  Remarques de Sapin88 

message: L'article est intéressant, mais j'arrive encore à trouver des fautes, des lourdeurs et des phrases incompréhensibles (ex : "Le film ne deviendra jamais réalité, mais mon expérience au studio était incroyable que j'ai été amené à écrire une pièce de théâtre autour de cela"). Des problèmes de traductions et même me semble-t-il de plan : on ne sait plus trop où on en est en particulier lors de l'évocation des années 60. --Labiloute (discuter) 22 février 2016 à 19:43 (CET)
thread_title:  Remarques de Labiloute