Discussion:Stac Lee/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Rémi ✉ 1 octobre 2007 à 19:47 (CEST)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Rémi ✉ 16 septembre 2007 à 17:36 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: #  Rémi ✉ 16 septembre 2007 à 17:36 (CEST)
thread_title: Bon article

message: Voici ce que je crois :
*En exagérant un peu, on pourrait considérer qu'il y a un risque de confusion avec Stan Lee.
** J'ai ajouté le modèle adéquat. Rémi ✉
*La description de la situation de l'île doit viser un public plus large que celui qui sait où se trouvent les Hébrides extérieures et donc parler de la Grande-Bretagne, etc.
** J'ai rajouté un peu de contenu, je regarde pour optimiser la partie Situation. Rémi ✉
*Comme d'habitude, la carte de localisation fait défaut.
** Je la créé. Rémi ✉
*Il doit être possible d'en dire un peu sur les fonds marins et les profondeurs autour du rocher.
**Je n'ai rien trouvé de plus que ce qu'il y a dans l'article. J'ai déjà eu beaucoup de mal a trouver que les îles étaient les bords émergés d'une caldeira alors que je pensait l'info courante. Rémi ✉
*Il faudrait créer l'article sur le stack voisin pour diminuer le nombre de liens rouges.
** J'ai créé l'article pendant que tu lisait Stac Lee apparemment. Rémi ✉
*Les nombreuses parenthèses devraient être supprimées pour former des phrases à part entière.
** Je vais enlever celle de la topographie. En revanche, celles de la faune sont une figure de style pour éviter les listes ou les « : ». Les enlever alourdirait le style à mon avis. Rémi ✉. J'ai supprimé d'autres parenthèses mais je trouve que le style ne s'est pas amélioré pour autant. Rémi ✉ 16 septembre 2007 à 21:32 (CEST)
thread_title:  Remarques de Thierry Caro 

message: Le PDF servant de source principale à l'article étant en fait rien de plus qu'un ouvrage classique sous forme électronique, je pense qu'il serait bien d'avoir des notes différenciées avec les numéros de pages. Je sais que ce n'est pas très amusant à faire mais c'est dans les recommandations officielles du sourçage et ça aide pas mal à vérifier une information particulière. Ensuite le document en lui-même entrerait dans la bibliographie. BernardM 24 septembre 2007 à 12:36 (CEST)
replies: text: Lorsque j'ai rédigé l'article, je ne pensait effectivement pas l'utiliser autant comme source. Je vais regarder pour sourcer avec les pages précises. Rémi ✉ 24 septembre 2007 à 18:49 (CEST)
replies: text:  Rémi ✉ 25 septembre 2007 à 19:58 (CEST)
thread_title:  PDF 

message: * Manque une date à la fin de la sous-section Stac_Lee#Exploitation_des_ressources_ornithologiques pour que le lecteur puisse se situer dans le temps (même si la date apparaît dans la sous-section suivante, cela me semble nécessaire)
* Ces sites de plongée sont néanmoins très techniques et nécessitent d'apporter son propre équipement : phrase peu claire. N'est-ce pas toujours le cas ? Ou alors de quel équipement parle-t-on ? DocteurCosmos - ✉ 27 septembre 2007 à 15:33 (CEST)
replies: text: Je vais regarder ça. Pour la carte de l'archipel en lui-même, c'est en projet dans le cadre de l'amélioration générale de Saint-Kilda. Rémi ✉ 27 septembre 2007 à 18:24 (CEST)
replies: text:  Précisions apportées. Rémi ✉ 30 septembre 2007 à 11:48 (CEST)
thread_title:  Remarques de DocteurCosmos