Discussion:Prestation compensatoire en droit français

message: Cet article sur la prestation compensatoire se veut aussi complet que possible pour constituer une aide à la compréhension des personnes Françaises concernées par le divorce régi par la législation Française. C'est déjà un sujet très complexe dans cette seule législation et qui a énormément évolué des 2 dernières décennies.
Son objectif n'est pas d'être un comparatif des différentes législations dans le monde tant les législations du mariage (régimes matrimoniaux et autres) ainsi que du divorce ainsi que les mœurs, coutumes et histoire des différents peuples du monde sont différents. 
Y ajouter des paragraphes concernant d'autres législations me semble nuire à la lecture de l'article. La plupart des lecteurs ayant de prime abord très peu de connaissance sur ce sujet.  
Je suggère à ceux qui seraient intéressés, de faire un article séparé comparant différentes législations du divorce et incluant plus de 2 ou 3 pays.
Cordialement, 
Softsys
: J'ai ajouté des sections québécoises sur des sujets de droit civil français parce que le droit québécois partage les mêmes concepts de droit civil que le droit français. Il serait possible de les créer en articles québécois distincts éventuellement, mais pour le moment, il n'y a pas assez de contenu québécois pour créer des articles entièrement distincts. Je crois que ce que j'ai fait est conforme à la politique Wikipédia:Internationalisation parce que la politique éditoriale actuelle est de promouvoir l'internationalisation du contenu. Au contraire, supprimer l'internationalisation comme tu as fait va à l'encontre de cette politique, d'après mon humble compréhension des règles éditoriales. ADM (discuter) 26 août 2019 à 17:45 (CEST)
thread_title:  Article limité à la législation Française 

message: Non, les concepts sont différents, les législations sont fort différentes, les sociétés sont fort différentes et l'histoire des pays aussi.
L'article vise à lever certaines inconnues pour le grand public Français. Ce sujet est déjà fort méconnu en France.
Bien que cela figurait déjà à la première ligne du texte, j'aurais pu préciser dans le titre qu'il s'agit de la prestation compensatoire en France.
Je peux donc modifier le titre et le transformer en "Prestation compensatoire en France".
Il ne s'agit pas ici de créer un article décrivant toutes les législations du monde sur le sujet. Cela nuirait à mon avis à la compréhension du texte. Le système est déjà très complexe. Il y a déjà beaucoup de méprises sur le sujet chez mes compatriotes Français qui cherchent en priorité des informations sur la législation qui les concerne. 
Par conséquent, ajouter un paragraphe sur la législation Québécoise dans cet article me semble inapproprié. S'y ajouteraient alors des paragraphes concernant la législation Belge, Espagnole, Mexicaine (qui est fort différente) et le lecteur serait noyé dans une masse d'informations qui ajouterait à la confusion. 
Vous pouvez, si vous le voulez créer un article sur la prestation compensatoire au Québec, qui est peut-être encore différente de ce qui se pratique dans les autres provinces du Canada ou dans d'autres pays du monde sous d'autres vocables. La prestation compensatoire n'a rien d'universel.
Vous pouvez aussi créer un article effectuant des comparaisons internationales pointant sur différents articles Wikipédia ou autres bien que les comparaisons soient toujours délicates à interpréter.
Softsys
--Softsys (discuter) 26 août 2019 à 19:17 (CEST)
replies: text:  Donc, si je comprends, vous préférez que je crée l'article prestation compensatoire en droit québécois ? Donc à ce moment, je vous encouragerais à renommer le présent article à prestation compensatoire en France ou prestation compensatoire en droit français. C'est un compromis raisonnable, bien que cela ne suit pas tout à fait la politique éditoriale d'internationalisation. Je réitère au passage que le concept de prestation compensatoire au Québec date de 1982 et il est emprunté au droit français qui a introduit l'institution en 1975, ça a été pigé directement chez le législateur français, donc l'institution a clairement des racines communes dans les deux États. ADM (discuter) 26 août 2019 à 19:51 (CEST)
thread_title:  Article limité à la législation Française