lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Lyria

message: Coire (chur en allemand) est une ville suisse, d'accord située non loin de l'autriche, mais EN SUISSE!! (Je suis enregistré sur WP comme totozenerd mais le système veut pas m'enregistrer)
:Vu le temps passé depuis la première remarque, je prends l'initiative pour crée la discussion!
:1.Landquart et Chur (Coire) sont situés en Suisse, dans les Grisons.
:2.Sur le schéma, Chur devrait être un peu plus bas que Berne 
:Bien qu'une grande partie du schéma amène effectivement de l'information, peut-accepter une "petite" erreur sur un schéma dans une encyclopédie? Personnellement je pense que non, mais je ne connais pas assez l'usage de la maison dans ce genre de cas. WP ne doit-il pas être basé sur la qualité plutôt que la quantité? 
:Spirot (d) 23 mai 2011 à 21:36 (CEST)
thread_title: Enorme Erreur

message: Il existe aussi une entreprise Lyria qui fait des outils informatique, je ne sais pas si c'est utile d'avoir une page de désambiguïsation mais indiquer la différence entre les 2 ne ferait pas de mal.
SKBo 21 novembre 2006 à 17:30 (CET)
replies: text: C'est bien d'avoir mis le lien vers cette société. Sans m'être beaucoup renseigné, je pense qu'elle n'est pas assez importante d'un point de vue enxyclopédique si cela veut dire quelque chose, pour qu'elle soit même seulement cité. Ce n'est que mon avis. Hervé Tigier.@ 21 novembre 2006 à 20:19 (CET)
thread_title:  Lyria 

message: Euh en fait je passais par là et je vois que maintenant chur (coire en français, mais l'image étant anglophone ce n'est pas très important) est une ville autrichienne?
C'est marrant, moi qui croyait que c'était en suisse, dans les grisons :))
--Orabh (d) 9 novembre 2009 à 19:58 (CET)
thread_title:  chur
Discussion:Cric, crac/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 21:05 (CET)

message: Proposé par : R 21 novembre 2006 à 17:47 (CET)
thread_title:  [[:Cric%2C crac]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# R 21 novembre 2006 à 17:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # R 21 novembre 2006 à 17:48 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# A envoyer éventuellement dans Wikilivres pour les formules de contes, sans la bibliographie, consacrée au conte en général et donc hors-sujet. Surréalatino 21 novembre 2006 à 18:15 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Philippe Giraud/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 21:02 (CET)

message: Proposé par : NeuCeu 21 novembre 2006 à 17:56 (CET)
thread_title:  [[:Philippe Giraud]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#. --NeuCeu 21 novembre 2006 à 17:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. --NeuCeu 21 novembre 2006 à 17:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:René Rémond

message: son soutien "lointain" à la cause négationniste du génocide arménien, ne peut être ignoré. Sa légéreté sur un sujet aussi grave ne peut être ignoré.
Le site négationniste de "tetedeturc" géré depuis Ankara ne l'a pas ignoré et en a fait le fer de lance de sa propagande plus que honteuse car aujourd'hui qualifié de criminel par l'assemblée nationale.
Je n'ai personnellement lu aucun démenti dans la presse de René Rémond de son soutien à un tel site. C'est de SA RESPONSABILITE.
Il apparait INDISPENSABLE que ce point soit évoqué dans bibliographie, au moins temporairement. EN EFFET ACTUELLEMENT la France est accusée de complicité de génocide au RWANDA.
IL PARAIT INDISPENSABLE que leur position à l'égard de tels événements soient limpides et si ce n'est pas le cas, leur position MALSAINE doit être connu du grand public.
CE DOIT donc être le cas pour Rémond, malgrè ses titres.
: Un citation précise du site "tetedeturc" serait la bienvenue pour étayer vos dires. Ici, () on lit entre autres "L’académicien René Rémond rappelle que les historiens sont divisés sur la thèse arménienne de « génocide » et considère qu’il ne revient pas « aux politiques de trancher le débat »." Où est le rapport ? Slengteng 15 mai 2007 à 04:37 (CEST)
thread_title: Génocide arménien

message: Elle n'a été fondée qu'en 1955/56, donc sans participation de René Rémond.--81.84.223.134 (d) 6 septembre 2008 à 14:58 (CEST)
thread_title:  JEC Internationale
Discussion:Isabella Soprano/Admissibilité

message: Proposé par : Es2003 21 novembre 2006 à 18:38 (CET)
replies: text:  Je ne sais pas ce que c'est qu'un millésime porno, mais je suis d'accord avec ce qui est dit, en partie du moins : il faudrait définir des critères pour cette spécialité. A propos du jugement de valeur : oui, c'en est bien un, et alors ? Es2003 23 novembre 2006 à 18:01 (CET)
replies: text: J'ose esperer qu'on ne va pas supprimer l'article pour une voix d'écart...--Estonius 5 décembre 2006 à 18:57 (CET)
thread_title:  [[:Isabella Soprano]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
@Sonusbafer : ::Répondez aux arguments qui ont été avancé et non pas aux arguments que personne n'a avancé ! quelqu'un a dit ici que c'était de l'art ? je ne vois pas qui ? je ne vois pas où ? Par contre c'est une activité, quelque soit l'opinion qu'on en a ! Encore une fois on ne choisis pas ses entrées d'encyclopédie en fonction de ses opinions sur la société, mais en fonction de la pertinence qu'un cheminement de curiosité. Si quelqu'un voit un nom quelque part et qu'il a envie d'en savoir plus, c'est bien vers une démarche de recherche encyclopédique  qu'il va s'engager.
Dire que la surreprésentations des actrices porno sur Wikipedia nuit gravement à sa crédibilité globale est un jugement de valeur, je ne le partage pas ! Et puis je me demande comment cette affaire va finir. Il apparaît clair qu'il n'y a pas de consensus pour l'instant ni dans un sens ni dans l'autre. Supprimer un article pour 4 voix d'écart alors que 20 personnes se sont exprimées, ne me paraîtrait pas une bonne chose... Maintenant c'est vrai qu'on pourrait (il aurait sans doute fallu commencer par là d'ailleurs) définir des critères d'admissibilité pour les acteurs de cette activité. En cela il est vrai que le nombre de films n'est pas forcément la chose la plus judicieuse. Mais on pourrait par exemple exiger une filmographie qui comporte au moins 3 millesimes...Estonius 23 novembre 2006 à 17:03 (CET)
replies: text:  Je ne sais pas ce que c'est qu'un millésime porno, mais je suis d'accord avec ce qui est dit, en partie du moins : il faudrait définir des critères pour cette spécialité. A propos du jugement de valeur : oui, c'en est bien un, et alors ? Es2003 23 novembre 2006 à 18:01 (CET)
replies: text: J'ose esperer qu'on ne va pas supprimer l'article pour une voix d'écart...--Estonius 5 décembre 2006 à 18:57 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Cette page n'est jamais que la traduction de la page figurant sur le wiki américain ! --Estonius 21 novembre 2006 à 19:10 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Cette page n'est jamais que la traduction de la page figurant sur le wiki américain ! --Estonius 21 novembre 2006 à 19:10 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Trop de porno tue le porno. Es2003 21 novembre 2006 à 18:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Histoire de l'état civil en France

message: Je ne comprends pas pourquoi on parle de la grosse dans le contexte de l'état civil.
La grosse, c'est la copie que le notaire conservait de ses actes.  Dans l'état
civil (en fait, les actes de catholicité), les deux copies de l'acte doivent être
similaires.  On ne devrait pas parler de grosse pour cette raison.
:C'est exact après 1736. L'article n'est peut-être pas assez explicite sur ce point mais comme il est dit « c'est seulement à partir de la déclaration du 9 avril 1736 » que le clergé est tenu à une double rédaction en parallèle et non par copie ultérieure (souvent pas faite ou mal faite, ce qui a du motivé cette réglementation).
:Hervé Tigier.@ 21 novembre 2006 à 20:06 (CET)
replies: text: @TigH 178.51.56.230 (discuter) 4 août 2023 à 09:13 (CEST)
thread_title:  Grosse 

message: Je trouve que l'article parle peu de l'usage du latin dans les actes d'état civil. 
Mes recherches généalogiques m'ont montré que :
* l'ordonnance de Villers-Cotterêts impose l'usage du français dans les actes officiels c'est à dire les décisions de justice et les actes notariés. Elle n'impose pas l'usage du latin dans les actes d'état-civil qui demeureront rédigés en latin durant prés de deux siècles,
* le passage du latin au français dans ces actes d'effectue au début du dix-huitième siècle dans la majorité des paroisses mais on trouve des actes rédigés en latin plus tard dans certaines paroisses,
* dans un registre d'une commune de l’évêché de Belfort (je n'ai pas noté laquelle, peut-être Etueffont ?), le curé rédige les actes en latin puis mentionne qu'à la demande de Mgr l’évêque, il les rédigera dorénavant en français (vers 1780).
D'autres contributeurs pourraient sans doute éclairer ce point par leur propres observations. 212.198.125.110 (discuter) 16 février 2018 à 10:55 (CET)
thread_title:  Utilisation du latin 

message: nom de famille 178.51.56.230 (discuter) 4 août 2023 à 09:08 (CEST)
thread_title:  Dretar
Discussion:Dernier cri/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 2 janvier 2007 à 16:27 (CET)

message: Signalé par : Kropotkine 113 21 novembre 2006 à 18:50 (CET)
replies: text: Violation évidente de copyright (probablement autopromotion) ==> suppression. HB 2 janvier 2007 à 16:27 (CET)
thread_title:  [[:Dernier cri]]
Discussion:Robert Altman

message: A-t-on des sources qui permettent de prouver cette affirmation : « il pensait que les enfants n’avaient pas la patience nécessaire pour les regarder. Ces exigences ont parfois été à l’origine de conflits avec les studios qui voyaient dans les enfants une source de revenus supplémentaires. » Le Zorro du Goëlo (discuter) 15 octobre 2023 à 01:38 (CEST)
thread_title:  sources à certaines affirmations
Discussion:Lapin

message: Déplacé de l'article car hors sujet ici. Eventuellement à reporter sur Oryctolagus cuniculus ou (Lapin de garenne pour les infos qui ne font pas doublon. --amicalement, Salix ( converser) 3 juillet 2008 à 17:40 (CEST)
thread_title: Satut et menaces

message: 37 km/h pour l’homme ça correspond au record du monde de 100 m (de tête : 10 sec pour 100 mètres : 36 km/heure), je ne vois donc pas en quoi c’est farfelu, par contre ça n’est pas pertinent dans cet article : je ne rétablis donc pas. J’ai donné des références pour le lièvre et le lapin, trouvées grâce à Google et étonnamment concordantes (je ne m’attendais pas à trouver 38 km/h pour le lapin, mais à la grosse mode 35 ou 40). Bien sûr il s’agit de vitesse de pointe, un lièvre ne court pas comme ça pendant une heure ! rv1729 14 avril 2009 à 11:21 (CEST)
thread_title:  Vitesse 

message: ;
--LapinDeLaForet (d) 3 décembre 2010 à 11:35 (CET)
replies: text: Il s'agit en l'état d'un simple page d'homonymie biologique et il y aurait encore beaucoup de travail à faire et de documents de fond à éplucher pour en faire un article de qualité sur les lapins en général (cf. Abeille qui est déjà un petit peu plus avancé). --Amicalement, Salix ( converser) 3 décembre 2010 à 12:00 (CET)
thread_title:  Je vous fait part de mon intention. 

message: Ce n'est pas une fable cachée de La Fontaine, mais plutôt une proposition pour une petite modification à l'article, au lieux d'écrire: 
"Le lapin est un gibier traditionnel et c'est un animal très présent dans les domaines culturels"
Je propose:
"Le lapin est un gibier traditionnel, en cuisine il est également considéré comme une volaille."
Sources:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Volaille
http://sante.lefigaro.fr/mieux-etre/nutrition-aliments/lapin/quest-ce-que-cest
http://www.marmiton.org/magazine/histoires-gourmandes.aspx?Edi_ID=5
: Bonsoir. J'ai reformulé l'introduction pour y intégrer cette notion de volaille. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 juin 2015 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Le lapin et les volailles
Discussion:Luen Ta/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 novembre 2006 à 20:00 (CET)

message: Proposé par :  Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 20:41 (CET)
thread_title:  [[:Luen Ta]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Pour les motifs sus-exposés-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 20:43 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pour les motifs sus-exposés-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 novembre 2006 à 20:43 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Lois de Mendel

message: Dans tous les référence que j'ai consulté, y compris la version anglaise de wikipedia, il y a deux lois de Mendel.  Cette article en contient trois.  De plus, Mendel a travailler avant que ne soit connu les conceptes de gènes et de méiose.
La présentation des lois fait également référence à des concepts de génétique comme F1 et F2 qui en rendent la lecture difficile.  Il serait préférable de les reformuler pour ne pas utiliser ce genre d'accronyme.
Guillaume Coté 207.61.124.209 21 novembre 2006 à 20:52 (CET)

message: Les chats Manx adultes n'existent pas. Le défaut génétique est homozygote, un facteur mortel. J'ai fait un nouveau schéma d'héritage réaliste pour un héritage dihybride avec différentes caractéristiques. Vous pouvez utiliser ça. 
Lorsque les parents sont homozygotes pour deux caractères génétiques différents (llSS et LL sP sP), leurs enfants de la génération F1 sont hétérozygotes aux deux loci et ne présentent que les phénotypes dominants (Ll S sP). Génération P: Chaque parent possède un caractère dominant et un caractère récessif de race pure (homozygote). Dans cet exemple, la couleur de la robe unie est indiquée par S (dominant), la tache pie par sP (récessif), alors que la longueur de la fourrure est indiquée par L (court, dominant) ou l (long, récessif). Tous les individus sont égaux en génotype et en phénotype. Dans la génération F2, toutes les combinaisons de couleur de robe et de longueur de fourrure sont présentes: 9 sont à poil court avec couleur unie, 3 sont à poil court avec des taches, 3 sont à poil long avec couleur unie et 1 est à poil long avec des taches. Les caractères sont hérités indépendamment, de sorte que de nouvelles combinaisons peuvent se produire. Rapport moyen du nombre de phénotypes 9:3:3:1 . Sciencia58 (discuter) 5 janvier 2020 à 19:49 (CET)
thread_title:  Héritage dihybride
Discussion:Isolat (linguistique)

message: Le gascon fait partie de la langue d'oc, c'est une langue romane donc toute la partie qui vient d'être ajoutée sur les isolats d'Europe doit être revue ou réécrite car on y parle du "gascon" comme d'un dialecte du basque. Xic[667]  24 avril 2013 à 19:11 (CEST)
thread_title:  [[gascon]] 

message: J'ai mis en avant les sources scientifiques les plus récentes. Cordialement, Iyy (discuter) 23 février 2018 à 09:54 (CET)
replies: text: Mmm... Il faut les références exactes, mais surtout des sources secondaires attestant au minimum des éléments nouveaux. Enfin, si on montre de manière convaincante que le basque est une indo-européenne, cela reste un isolat si, mettons, il n´y a aucune indo-européenne non morte qui lui soit même vaguement apparentée.--Dfeldmann (discuter) 21 janvier 2019 à 15:11 (CET)
thread_title:  Basque
Discussion modèle:Pays de Savoie/Admissibilité

message: Proposé par : R 21 novembre 2006 à 21:16 (CET)
replies: text: Note à l’admin qui traitera : En cas de suppression, il faudrait en fait créer un modèle  à la place (avec redirection depuis celui-ci, ou alors lancer un bot). Keriluamox 5 décembre 2006 à 12:23 (CET)
thread_title:  [[:Modèle:Pays de Savoie]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a quand même un autre problème, c'est que les éléments mis dans la barre de titre ont tendance à se superposer, au lieu de se placer les uns à côté des autres (démonstration par l'absurde, ici : )... d'où l'apparition de modèles décalés. Je suis partisan d'une conservation de ces modèles, mais il paraît nécessaire de les améliorer. • Chaoborus 2 décembre 2006 à 13:34 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  Esthétique et permet de poser la famille d'un article dès le début. --PoM 22 novembre 2006 à 18:54 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Esthétique et permet de poser la famille d'un article dès le début. --PoM 22 novembre 2006 à 18:54 (CET)
thread_title: Conserver

message: # R 21 novembre 2006 à 21:22 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Reverche/Admissibilité

message: Traité : article supprimécanular probable : SIEsprit Fugace causer 21 novembre 2006 à 22:13 (CET)

message: Proposé par : Clem23 21 novembre 2006 à 21:25 (CET)
thread_title:  [[:Reverche]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Clem23 21 novembre 2006 à 21:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #Clem23 21 novembre 2006 à 21:26 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Commissaire du gouvernement (Belgique)

message: La situation en Belgique et celle en France étant purement homonymiques, je propose de couper en deux.
*Commissaire du gouvernement (Belgique) contient ce qui concerne la Belgique ; 
*Commissaire du gouvernement (France) contient ce qui concerne la France. 
Les articles initiaux ont été respectés. La partie discussion concernant la France a été copiée également. Bobmax 21 novembre 2006 à 21:15 (CET)
thread_title:  Séparation en deux
Discussion:Willy De Groote/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSi : canular probableEsprit Fugace causer 21 novembre 2006 à 22:13 (CET)

message: Proposé par : Clem23 21 novembre 2006 à 21:40 (CET)
thread_title:  [[:Willy De Groote]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# en SI si c'est bien un canular. Clem23 21 novembre 2006 à 21:45 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # en SI si c'est bien un canular. Clem23 21 novembre 2006 à 21:45 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Liste d'archéologues célèbres/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 9 février 2007 à 16:07 (CET)

message: Proposé par : R 21 novembre 2006 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[:Liste d'archéologues célèbres]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne vois aucun motif de suppression pour cet article... ;::)))))) Cordialement, LeGéantVert 23 novembre 2006 à 20:57 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne vois aucun motif de suppression pour cet article... ;::)))))) Cordialement, LeGéantVert 23 novembre 2006 à 20:57 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Vecx/Admissibilité

message: Traité : article suppriméSi pour canularEsprit Fugace causer 21 novembre 2006 à 22:12 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# of course. Clem23 21 novembre 2006 à 22:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # of course. Clem23 21 novembre 2006 à 22:01 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Oryctolagus cuniculus

message: Il faudrait la modifier mais comme l'original est en allemand je ne sais si c'est possible --Amicalement, Salix 2 décembre 2006 à 00:23 (CET)
thread_title:  la carte ne correspond pas au texte 

message: Ce titre viole les conventions wikipédia, ne peut-on pas le renommer simplement "lapin (animal)" ?
:Cet article fait partie d'un ensemble d'articles sur ce que les francophones nomment en vrac "lapin". Cf: Lapin. --amicalement, Salix ( papoter) 19 novembre 2007 à 18:41 (CET)
thread_title:  Titre de l'article
Discussion:Saga

message: Bonjour 
Je pense qu'il manque a minima un verbe, ou plus, à la phrase suivante : "En dehors de toutes les catégories des sagas, le Landnámabók (« Livre de la Colonisation »), qui retrace la colonisation de l'Islande aux IXe et Xe siècles".
Merci--Papa Ru'au (discuter) 17 juillet 2018 à 02:42 (CEST)
replies: text: Bonjour  merci pour cette remarque. J'ai fait une correction, mais sans ajouter de verbe. Cordialement --NicoScribe (discuter) 17 juillet 2018 à 16:46 (CEST)
thread_title:  problème de phrase
Discussion:Politique étrangère de la Corée du Nord

message: J'ai commencé un travail de mise en forme sur les paragraphes. Peut-être faudrait-il aussi renvoyer aux diverses sources (qui n'apparaissent pas toujours clairement) en fin d'article. Lucilius 21 novembre 2006 à 22:34 (CET)
thread_title: Mise en forme des paragraphes

message: L'amateur d'aéroplanes 12 février 2007 à 00:10 (CET)
replies: text: Sur le second point, votre remarque est très juste. J'ai fait la correction. Merci de votre vigilance ! Corée2005 12 février 2007 à 01:57 (CET)
thread_title:  Article trés orienté  

message: L'amateur d'aéroplanes 16 février 2007 à 10:05 (CET)
replies: text: Tout à fait d'accord, d'autant plus que l'article parle bien des relations internationales et pas seulement de la politique diplomatique nord-coréenne. Je vous laisse procéder au renommage Corée2005 24 février 2007 à 20:44 (CET)
replies: text:  J'ai posé la méme question sur la page de catégorie en question. J'attend d'avoir des réponses des autres participants à ce type d'article avant de toucher les titres.
L'amateur d'aéroplanes 20 mars 2007 à 12:03 (CET)

text: La catégorie  n'opère pas de façon homogène, et c'est dommage. En tout état de cause, "politique diplomatique" n'est pas une expression très heureuse et n'a pas été reprise pour aucun autre article concernant les relations étrangères d'un pays. "Diplomatie nord-coréenne" est la formule la plus utilisée, mais est à mon avis réductrice (par exemple, l'article parle aussi de diplomatie américaine, concernant certes les relations avec la Corée du Nord, mais il s'agit bien d'un pan de la diplomatie américaine consacré à la Corée du Nord). "Relations étrangères / internationales / extérieures" me semble des titres plus explicites au regard du contenu de l'article. J'ai créé l'article Relations extérieures de la Mongolie, mais "extérieur" est vraiment peu heureux (surtout pour la Mongolie "extérieure", par opposition à la Mongolie "intérieure", province chinoise...). A la réflexion, "Relations internationales" me semble le titre le plus neutre, et c'est d'ailleurs celui qui a été retenu pour la catégorie "Relations internationales des États-Unis d'Amérique" Corée2005 23 mars 2007 à 11:45 (CET)
thread_title:  titres non standard ? 

message: Au milieu des potins sur wikileaks, j'ai trouvé sur le Monde comment les diplomates tente de décrypter la politique Nord Coréenne, il faudra faire une mise à jour des articles correspondant sur le Wiki : http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/29/wikileaks-decoder-la-coree-du-nord-a-l-aune-de-la-transition-dynastique_1446607_3210.html L'amateur d'aéroplanes (d) 30 novembre 2010 à 08:12 (CET)
thread_title:  Comment le monde voit la Corée du Nord
Discussion:Hb++/Droit d'auteur

message: Traité - supprimé
¬ HB 2 janvier 2007 à 16:34 (CET)

message: Signalé par : Vincnet G 21 novembre 2006 à 22:37 (CET)
replies: text: Copyvio avéré ==> suppression (HB qui supprimer HB++ c'est un comble !) HB 2 janvier 2007 à 16:34 (CET)
thread_title:  [[:Hb%2B%2B]]
Discussion:Michel Després

message: Bonjour,
À l'IP qui veut absolument retirer la phrase "En tant que ministre responsable de la région de la Capitale-Nationale, il annonce la fermeture du Jardin zoologique du Québec en 2006, ce qui contribue à sa notoriété dans cette région et à son impopularité parmi les opposants au projet.", pouvez-vous indiquer pourquoi? Elle me semble parfaitement factuelle.  - Boréal   (:-D)  21 novembre 2006 à 23:53 (CET)
replies: text: La section a été remaniée afin de mieux refléter les sources produites. (mais est tout de même régulièrement effacée...) - Boréal   (:-D)  22 février 2007 à 16:45 (CET)
thread_title:  Sans titre