Discussion:Famille Bennet/Article de qualité

message: Article promu au terme du premier tour.
* Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 8 votes  et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Udufruduhu (d) 22 novembre 2011 à 02:04 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
==== Article de qualité ====
# 
# . Il me parait bien difficile d'aller plus loin et de façon plus approfondie dans le traitement du sujet. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 octobre 2011 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Votes 

message: # 
# . Il me parait bien difficile d'aller plus loin et de façon plus approfondie dans le traitement du sujet. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  21 octobre 2011 à 23:53 (CEST)
thread_title:  Article de qualité 

message: J'ouvre un nouveau chapitre, pour des raisons pratiques.
*Je suis assez surprise que tu trouves le portrait de Mrs Bennet indulgent ! A part le § 2 du chapitre De gros défauts et quelques excuses, le coté caricatural et parodique du personnage me semble souligné : sa sottise, son discours répétitif, son ignorance, sa vulgarité, son indulgence coupable pour Lydia...
:Elle est présentée comme soucieuse de préserver l'avenir de ses filles, mais il me semble qu'à plusieurs reprises, il apparaît qu'elle est surtout soucieuse d'assurer ainsi son propre avenir. Je ne peux pas citer les passages, j'ai prêté le roman pour répandre la bonne parole austenienne (ma générosité me perdra !). Tu l'évoques de manière implicite quand tu parles de , mais cela mériterait d'être explicité et souligné àmha. Par ailleurs, tout le passage juste en dessous sur les moqueries de Mr Bennet à son égard me semble la présenter par trop comme une victime de son mari. Il me semble que le narrateur prend ici beaucoup de plaisir à la voir ainsi moquée avec esprit et n'endosse pas du tout son point de vue  sur "ses pauvres nerfs" soumis à si rude épreuve. Huesca(d) 8 novembre 2011 à 09:04 (CET)
replies: text: En fait, cela a bien été dit, mais peut-être pas assez explicitement ? Un autre travers mis en relief et ridiculisé est sa « maladie nerveuse » ou plutôt sa tendance à utiliser sa prétendue faiblesse nerveuse pour se faire remarquer et se faire plaindre, à défaut de se faire aimer. Personne dans sa famille d'ailleurs n'a envie de la plaindre (elle s'en charge !) --Eymery (d) 10 novembre 2011 à 00:57 (CET)

text: Il est indéniable qu'ils sont tous deux présentés comme des parents déficients et il est effectivement important de souligner  les manquements de Mr Bennet quant à l'avenir de ses filles. Néanmoins, il devrait être souligné que malgré cette lourde responsabilité, le regard de la narratrice est globalement plus indulgent que vis-à-vis de Mrs Bennet. Je ne pense pas qu'en la matière la perception que j'en ai eu soit uniquement liée à mon tropisme de lecteur du XXIe siècle. Il ne s'agit bien sûr que de mon avis, et je n'ai pas de source secondaire qui insiste sur ce point du roman, n'ayant lu aucune analyse de l'oeuvre. Mais les lectures répétées du roman (auxquelles j'ajoute celles de ma femme, qui partage et nuance mes vues sur le sujet, mon couple est bien plus équilibré que le couple Bennet ) m'inclinent à trouver la présentation des deux personnages légèrement biaisées dans l'article. Je n'en fais pas une affaire, et vous laisse entièrement libre de le maintenir en l'état. Je ne peux simplement pas voter  dans ces conditions et cela m'ennuie de ne pouvoir saluer à nouveau la qualité réelle du travail fourni . Très cordialement. Huesca (d) 8 novembre 2011 à 09:04 (CET)
replies: text:   J'ai tenu compte de ces remarques et cherché à mieux montrer l'« affection » de JA pour son personnage : un § dans So odd a mixture et un (petit) chapitre supplémentaire : Un personnage essentiel.
*Lydia. Je ne retrouve plus la source de « Caricature de l'héroïne romantique passionnée », j'aurai d'ailleurs dû plutôt écrire « héroïne de roman » (l'enlèvement, la fuite attendue vers l'Ecosse). Je réfléchis à une reformulation.  --Eymery (d) 5 novembre 2011 à 01:06 (CET)
thread_title:  Réponses aux remarques de {{u|Huesca}}