Discussion:Arbre généalogique des Silvestre de Sacy/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 30 décembre 2012 à 18:10 (CET)
replies: text: Pour ma part assez d'accord avec cette proposition.Enrevseluj (d) 9 janvier 2013 à 19:20 (CET)
replies: text: D'accord également. J'ai rajouté un paragraphe pour voter pour la fusion. Cordialement, Kertraon (d) 9 janvier 2013 à 19:32 (CET)
thread_title:  [[Arbre généalogique des Silvestre de Sacy]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Proposition de fusion ====
On pourrait fusionner avec la page Silvestre de Sacy et créer une page Famille Silvestre de Sacy, quatre membres ayant actuellement leur propre article.--Branor (d) 9 janvier 2013 à 18:46 (CET)
replies: text: Pour ma part assez d'accord avec cette proposition.Enrevseluj (d) 9 janvier 2013 à 19:20 (CET)
replies: text: D'accord également. J'ai rajouté un paragraphe pour voter pour la fusion. Cordialement, Kertraon (d) 9 janvier 2013 à 19:32 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: On pourrait fusionner avec la page Silvestre de Sacy et créer une page Famille Silvestre de Sacy, quatre membres ayant actuellement leur propre article.--Branor (d) 9 janvier 2013 à 18:46 (CET)
replies: text: Pour ma part assez d'accord avec cette proposition.Enrevseluj (d) 9 janvier 2013 à 19:20 (CET)
replies: text: D'accord également. J'ai rajouté un paragraphe pour voter pour la fusion. Cordialement, Kertraon (d) 9 janvier 2013 à 19:32 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Informations très intéressantes pour les historiens. Wikipedia n'est pas geneanet, mais Wikipedia peut quand même contenir des généalogies partielles de familles renommées, comme c'est le cas ici. Je rappelle que Wikipedia n'est pas destiné qu'aux jeunes élèves des établissements scolaires ni qu'aux retraités qui veulent rattraper leur manque de culture générale. Wikipedia s'adresse aussi aux historiens. --Rene1596 (d) 1 janvier 2013 à 23:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Informations très intéressantes pour les historiens. Wikipedia n'est pas geneanet, mais Wikipedia peut quand même contenir des généalogies partielles de familles renommées, comme c'est le cas ici. Je rappelle que Wikipedia n'est pas destiné qu'aux jeunes élèves des établissements scolaires ni qu'aux retraités qui veulent rattraper leur manque de culture générale. Wikipedia s'adresse aussi aux historiens. --Rene1596 (d) 1 janvier 2013 à 23:49 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Selon proposition de Branor : fusionner avec Silvestre de Sacy pour un article « Famille Silvestre de Sacy ». Cordialement, Kertraon (d) 9 janvier 2013 à 19:30 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: # Je ne vois pas en quoi c'est encyclopédique (très peu de noms ayant une notoriété quelconque, cet article a plus sa place sur un site consacré à la généalogie). 
#  aucun intérêt encyclopédique, l'encyclopédie n'est pas généalogiepédia, et pas de source de qualité pour ce travail inédit. Pas de source, pas d'article.--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 13 janvier 2013 à 12:37 (CET)
thread_title:  Supprimer