lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:PuTTY

message: Quel rapport entre PuTTY et le paragraphe http://fr.wikipedia.org/wiki/PuTTY#Configuration_sous_Unix ? Il est question d'openSSH dans un terminal unix standard, mais ce n'est pas du tout PuTTY. Est-ce que quelqu'un peut corriger, ou bien clarifier avec "equivalent natif sous Unix" ? 86.69.32.247 (d) 24 mai 2013 à 00:20 (CEST)
thread_title:  Article incorrect ? 

message: J'ai préconisé l'emploi du mot «Chiffrement» qui signifie génération d'un cryptogramme à partir d'un message en clair plutôt que «Cryptage» qui ne veut rien dire (on décrypte en dévoilant sans la clé un cryptogramme, façon Alan Turing, on déchiffre quand on est détenteur des dispositifs légitimes de déchiffrement).
Utilisateur:Akeron ne semble pas en être d'accord en parlant de termes utilisés couramment. Couramment par des personnes qui ne connaissent pas la technologie et seraient bien peu à même de donner leur avis. Parler de cryptage en informatique, c'est comme parler de hernie fiscale en médecine. Ce mot incorrect n'a pas sa place dans une encyclopédie qui se doit de tendre vers l'exactitude, à mon sens.
Merci de bien vouloir effectuer une médiation sage. Je ne toucherai plus à cet aspect sur cet article.
Chloé Tigre Rouge (discuter) 5 février 2015 à 11:42 (CET)
thread_title:  «Cryptage» vs. «Chiffrement»
Discussion:Herminette

message: La description de la différence entre herminette et hache contient la formule incongrue suivante : 
«Le même plan que le manche», c'est une absurdité géométrique : il passe une infinité de plans par le manche !  En revanche, il est légitime de parler du (au singulier) plan du tranchant.
Une possibilité d'énoncé géométriquement sensé pour la phrase complète, ce serait donc de commencer par le manche plutôt que par le plan du tranchant.  Cela pourrait donner par exemple : 
et la pertinence géométrique serait sauve.  Je dis ça et je ne dis rien...
Yves Hiccatte, vigneron (discuter) 1 décembre 2020 à 09:16 (CET)
thread_title:  Problème de géométrie
Discussion:Hans Conrad Julius Reiter

message: Remplacé "Ce nom est au centre d'une controverse, car plusieurs médecins souhaitent rayer le nom d'un Nazi de la mémoire collective" par
"Ce nom tend aujourdh'hui a être remplacé par le terme d'arthrite réactive, du fait du passé nazi de Hans Reiter et suite à la campagne d'un groupe de medecins depuis 1977."
Car: 
- L'article cité de New Scientist ne parle pas d'une controverse, mais plutot d'une tendance (un consensus donc) tendant a l'abandon du nom historique de la maladie.
- L'expression "plusieurs medecins" laissait penser que les medecins souhaitant le changement de nom etaient minoritaires, ce qui semble ne pas etre le cas selon l'article.
- "Rayer le nom de la memoire collective" a une connotation clairement negative qui rappelle le revisionisme.
Clerambj 6 février 2007 à 16:01 (CET)
thread_title: Untitled
Discussion:Ordre hospitalier de Saint-Antoine/Droit d'auteur

message: Signalé par : Cordialement, Kropotkine pas taper 6 février 2007 à 16:04 (CET)
replies: text: historiqur purgé Esprit Fugace causer 20 février 2007 à 20:48 (CET)
thread_title:  [[:Antonins (chanoines)]]
Discussion:Emblème végétal

message: Je pense que la fleur de lys n'est pas l'emblème floral de la France, mais celui de la royauté française, qui est une entité différente.  Pour moi, l'emblème floral de la France serait plutôt constitué des trois fleurs que sont le bleuet, la marguerite et le coquelicot, mais je n'ai pas de référence. --Pierrot Lunaire (d) 23 août 2010 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Fleur de lys emblème florale de la France ? 

message: L'article est titré « Emblème floral » et commence par cette phrase :  (...) Si l'emblème n'est pas constitué par une fleur, il semble étrange de le qualifier d'« emblème floral ».
On rencontre plus loin la phrase  qui fait elle aussi douter de la pertinence du titre de l'article, puisque, aussi bien sur le Wiktionnaire que sur le TLFi, la définition de l'adjectif « floral » est claire, ce mot étant censé désigner :   seulement ce qui se rapporte aux fleurs (mot issu du latin ),   et non ce qui se rapporte à la flore (mot issu du nom de Flore, déesse des fleurs, des jardins et du printemps et, par extension, de la végétation tout entière).   Hégésippe | ±Θ± 31 juillet 2011 à 00:43 (CEST)
thread_title:  Titre et formulation de l'introduction 

message: OUBLI ?
Le Royaume-Uni ou la GB, comme vous voudrez, a été magistralement oublié (dans la traduction de la page anglaise de Wiki ?) Je n'ai malheureusement pas le temps de m'en occuper...
--Epekeina (d) 28 août 2011 à 11:58 (CEST)
thread_title:  Oubli du RU
Discussion:Attelage (équitation)

message: Bonjour, je me demandais si un lien vers ce dossier Ce doissier sur l'attelage ne serait pas pertinent pour cet article.
Les Grandes catégorie du dossier sont :
* Histoire
* Les diplômes
* La compétition
* Le TREC attelé
* Les harnais
* Les mors
* Quelques chevaux
Bonne lecture.
Cordialement Okom3pom 6 février 2007 à 16:39 (CET)
thread_title:  Liens vers dossier complet
Discussion:Renaud de Bourgogne

message: * l'empereur Rodolphe II du Saint-Empire règne en 1576-1612.
* Rodolphe Ier du Saint-Empire est mort en 1291.
L'empereur en 1307 est Albert Ier du Saint-Empire, fils de Rodolphe Ier. Quelqu'un peut préciser ?
--Mandeville 6 février 2007 à 17:30 (CET)
thread_title:  [[Rodolphe II de Habsbourg]]
Discussion:Paganisme et Christianisme/Admissibilité

message: Traité article supprimé en SI
 7 votes supprimer ; 0 votes conserver
Archeos ¿∞? 6 février 2007 à 23:14 (CET)

message: Proposé par : Ursus 6 février 2007 à 17:56 (CET)
thread_title:  [[:Paganisme et Christianisme]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# voir motif ci-dessus Ursus 6 février 2007 à 18:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # voir motif ci-dessus Ursus 6 février 2007 à 18:00 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Chanel

message: Bonjour,
Voila , je n'ai que 12 ans et pourtant j'ai toujours respecté et apprécié ce que Coco Chanel a fait. C'est extraordinaire la façon dont elle a mit en valeur les femmes rien qu'avec des vêtements, du parfum ... cette femme est exceptionnelle!
Message déposé par un anonyme en février 2006.
: Merci pour ce message. Et n'hésites pas à contribuer. --brunodesacacias 28 juillet 2007 à 08:39 (CEST)
thread_title:  Message d'un fan
Discussion:Bataille de Staffarde

message: Il faudrait fusionner cet article avec l'article Bataille de Staffarda, traduction de l'article italien et bien plus détaillé.
Le garde-t-on sous le nom Staffarde ou Staffarda ? GracchusBabouf 6 février 2007 à 18:02 (CET)
thread_title:  Fusionner l'article
Discussion:Alain Balsan/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2016 à 00:28 (CET)
thread_title:  [[Alain Balsan]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# . Historien local sans doute très intéressant, mais selon toute vraisemblance hors-critères (pour un scientifique la publication seule ne suffit pas). — Ἐμμανουήλ [@] -- [✉] 19 mars 2016 à 08:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Historien local sans doute très intéressant, mais selon toute vraisemblance hors-critères (pour un scientifique la publication seule ne suffit pas). — Ἐμμανουήλ [@] -- [✉] 19 mars 2016 à 08:31 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Traité : article suppriméCas limite, pas d'éditeur connu : les livres à compte d'auteur ne comptent pas. 8 à 5 pour la suppression, qui l'emporte.Esprit Fugace causer 20 février 2007 à 19:01 (CET)
thread_title: Ancienne discussion

message: Proposé par : GillesC →m'écrire 6 février 2007 à 18:13 (CET)
thread_title:  [[:Alain Balsan]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Deux livres publiés. Donc il est connu, dans deux domaines au moins. Archeos ¿∞? 7 février 2007 à 09:38 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Deux livres publiés. Donc il est connu, dans deux domaines au moins. Archeos ¿∞? 7 février 2007 à 09:38 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  GillesC →m'écrire 6 février 2007 à 18:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gérard Leleu

message: si j'en crois une esquisse de bio lue sur "babelio"  (http://www.babelio.com/auteur/Gerard-Leleu/66559) le dr Gérard Leleu serait né à  Ronchin , le 28/09/1935  et non en 1932 comme indiqué dans l’article wiki --109.209.184.156 (discuter) 16 février 2015 à 07:46 (CET)
replies: text: je ne crois ni wp:fr ni babelio : que disent les sources ?  WP:SPSS --BonifaceFR (discuter) 16 février 2015 à 09:18 (CET)
replies: text: Noter que cette contribution est datée et signée. Une demande d'informations complémentaires peut éventuellemnt être adressée au signataire.--BonifaceFR (discuter) 16 février 2015 à 14:23 (CET)
thread_title:  date de naissance
Discussion:Cent-Jours

message: Moi, Nicrev, depuis 4 mois sur Wikipédia, grand admirateur de l'Empereur et pour la cause de rendre à César ce qui est à César, qui ai déjà fait nombre de modifications fondées sur notre très chère encyclopédie, etc etc etc. je trouve que dans les événements des Cent-Jours on devrait mettre la rencontre de Laffrey, la bataille de Ligny ainsi que les autres de la campagne de Belgique de 1815, en mentionnant "victoire" ou "défaite", tout en nous assurant que les articles sur ces batailles sont bien, par exemple vérifier si il est bien mentionné sur la bataille des Quatre-Bras que comme Soult n'a pas bien fait un message Ney n'a pas écrasé Blücher et ses Prussiens (quel chanceux ce type, pareil qu'en 1814 ::). Si mon message n'est pas à la bonne place, merci de le déplacer svp, tolérez le nouveau  :) 
:Pour rendre à César ce qui lui revient, aux Quatre-Bras, ce n'était pas Blücher mais Wellington qui faisait face à Ney, et Wellington s'en est plutôt bien sorti parce que Wellington a toujours bien préparé ses retraites et que le corps de cavalerie de Grouchy, pris entre les instructions contradictoires de Napoléon et de Ney, a passé toute la journée du 16 à tourner entre les deux champs de bataille sans participer à aucun. Rebelote le 17 où Napoléon perd trois heures avant de lancer Grouchy à la poursuite de Blücher. En plus de la chance, peut-être que Blücher était physiquement mieux conservé à 74 ans que Napoléon à 45. --Verkhana (discuter) 11 mai 2020 à 22:21 (CEST)
thread_title:  Batailles 

message: La fin de l'article - La fin du règne - n'est qu'un copié-collé partiel de  (disponible sur Gallica), que des coupes un peu hasardeuses rendent en outre complètement obscur (il est question d'un "message" dont les extraits retenus ne permettent pas de savoir ce qu'il est ...). J'ai mis un bandeau "pour Wikiquote" (et encore, j'aurais pu le mettre plus large), ce qui fera, si j'ai bien compris, dégager à terme tout ce bric-à-brac, mais j'aurais pu couper tout de suite ... Tous ce passage de pur plagiat - la source n'était même pas citée - est à réécrire. Glidepil (discuter) 21 mai 2014 à 23:40 (CEST)
thread_title:  Pillage de Mullié 

message: La phrase suivante n'est pas vraissemblable : "À 2 h 45, au lycée Louis-le-Grand, Sadi Carnot par la fenêtre voit le drapeau hissé au sommet de la colonne Vendôme." Peut-être faut-il lire : À 2 h 45, Sadi Carnot a vu un drapeau hissé au sommet de la colonne Vendôme."Marge (discuter) 22 janvier 2016 à 15:31 (CET)
thread_title:  Impossibilité
Discussion:Châtiment corporel

message: Je maintiens mon ajout. Dans la définition proposée, à savoir "Un châtiment corporel est une forme de punition où une douleur physique est infligée à une personne, généralement associée à une certaine humiliation", les trois conditions sont remplies (punition, douleur, humiliation) dans les cas de lapidation ou électrocution.
Je ne vois que des raisons de parti-pris idéologique (donc contraires à l'éthique de neutralité de WP) qui aboutissent à restreindre le champ des "chatiments corporels" à la conception française et chrétienne de ce concept. Désolée de maintenir ma position. --Wamos 20 février 2007 à 15:29 (CET)
thread_title:  Guerre d'édition ? Ou présupposés concernant l'extension de la définition ? 

message: Bonjour j'ajoute le bandeau à recycler. L'article manque de références sérieuses, or le sujet est sensible en terme de santé et sécurité des lecteurs de wiki. Le thème de l'article reste flou et à bien redéfinir : l'article est-il sur tous les châtiments corporels, ou uniquement sur les châtiments corporels sur les enfants et adolescents ? D'accord avec les remarques ci-dessus, dans l'état actuel (titre et définition) on s'attendrait aussi à parler de techniques de torture, mutilation etc. A noter que sur la version anglaise, wiki a deux articles sr le thème : Punitions corporelles au domicile (corporal punishment in the home) ; punitions corporelles à l'école. Cathrotterdam (discuter) 10 juin 2016 à 10:04 (CEST)
thread_title:  Article à recycler 

message: Bonjour, la premières section de l'article décrit des formes de châtiment corporel, sans définir mais avec une liste (gifle, fessées, etc). Est-ce que les châtiments corporels ne sont pas tout forme de douleur infligée à n'importe quelle partie du corps ? Je suggère de supprimer ce paragraphe, parce que commencer l'article par une liste est une mauvaise idée, et que cette liste sera forcément incomplète. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 21 décembre 2016 à 08:58 (CET)
thread_title:  Première section "formes de chatiments corporels"  : inutile ?  

message: Bonjour. Je constate, après avoir regardé deux fois, que l'article se concentre beaucoup sur les aspects sociaux et idéologiques (pour/contre), les châtimens corporeaux sur enfans, mais l'historique, c'est à dire concrètement la perception culturelle au cours de l'histoire et selon les lieux est très succinct si non absent, or il serait pertinent -pour ne pas dire intéressant- de faire une observation des pratiques au cours de l'histoire en fonction des lieux, et mettre en lumière son usage en tant qu'instrument de peine judiciaire à travers les époques et les cultures. SuperHéraut (discuter) 14 mai 2023 à 05:40 (CEST)
thread_title:  sujet?
Discussion:Dublin Bus

message: Question déplacée à partir de ma page de discussion : Sebb
:Que penses tu de renommer l'article en [Bus Átha Cliath] sur le même principe que Iarnród Éireann ? Matpib 20 janvier 2007 à 14:44 (CET)
replies: text:  Je ne pense pas que ce soit une bonne idée. En effet, Iarnród Éireann est le nom officiel pour les chemins de fers. Si tu vas sur http://www.dublinbus.ie tu verras que les onglets sont bien : Dublin Bus et Iarnród Éireann... Donc gardons l'anglais pour les bus... Qu'en penses-tu?--Sebb 6 février 2007 à 20:42 (CET)

text: ok Matpib 6 février 2007 à 22:30 (CET)
thread_title: Renommage

message: Bonjour,
Un article de Courrier Expat mentionne des points assez folkloriques de ce réseau. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 décembre 2021 à 13:24 (CET)
thread_title:  Courrier Expat
Discussion:Marc Leguay

message: * :Image:Femmelao.jpg
* :Image:Leguayflamboyant.jpg
* :Image:Marcleguay.jpg
* :Image:Joueurdeso.jpg
* :Image:Joueurdukhene.jpg
* :Image:Joueurrangnat.jpg
* :Image:Femmesriz.jpg
Le dessinateur est mort en 2001 ; le graveur Pheulpin de certains d'entre eux est mort en 1991. L'Imprimerie nationale des timbres-poste et valeurs fiduciaires a imprimé ces timbres. La poste lao est l'autorité postale émettrice. Licence ? sebjd 6 février 2007 à 20:47 (CET)
thread_title:  Recueil des images de l'article originel
Discussion:Stéthoscope

message: Il est ici avancé la pudeur comme cause de l'invention, ce qui diffère de la version proposée sur la page de Laennec où il semble plutôt s'agir d'une recherche d'efficacité (voir les circonstances de la trouvaille sur cette page). Peut-être que les deux raisons étaient présentes? Sinon, laquelle est cause et laquelle conséquence? Pimskrabo 25 mai 2007 à 20:41 (CEST)
thread_title:  Pudeur ou efficacité? 

message: Serait-il possible de l'approfondir car pour l'instant cette section n'a aucun intéret :D. L'utilité de l'appareil semble plus importante que cet effet secondaire. TreehillGrave ton message ici - Mon CV 18 juin 2010 à 10:48 (CEST)
thread_title:  section "Intérêts"
Discussion:Couleurs du Racing Club de Lens/Admissibilité

message: Traité : article suppriméIl y avait déjà un paragraphe conséquent sur l'article du club : j'ai ajouté une ligne pour les couleurs d'avant sang et or.Esprit Fugace causer 13 février 2007 à 10:47 (CET)

message: Proposé par : Boretti 6 février 2007 à 21:36 (CET)
thread_title:  [[:Couleurs du Racing Club de Lens]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet article semble être un copyvio de http://www.sitercl.com/HISTPAL0/maillots.htm. PieRRoMaN 11 février 2007 à 18:05 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  non encyclopédique Maffemonde 6 février 2007 à 23:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  non encyclopédique Maffemonde 6 février 2007 à 23:06 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # avec Racing Club de Lens. Boretti 6 février 2007 à 21:37 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Maturité gymnasiale en Suisse

message: Dans le canton de Vaud, la langue 3 peut être autant l'anglais que le latin ou le grec ancien... Qu'en est-il dans les autres cantons? Si c'est le cas partout, peut-être vaudrait-il mieux actualiser la page et mettre les trois en lieu et place du simple "anglais".
--Träumer (d) 28 février 2010 à 17:44 (CET)
replies: text: Valais : Grec, Anglais, Italien, Latin. --NoFWDaddress(d) 7 mai 2014 à 17:22 (CEST)
thread_title:  Langue 3
Discussion:Ce qu'on entend sur la montagne

message: L'article est un peu sévère envers l'œuvre analysée en la dépréciant face à Strauss et à Indy , même si ce n'est pas là la plus brillante des œuvres de Liszt — d'ailleurs il est un peu étonnant d'avoir un article si complet dessu alors que l'on ne possède encore rien sur la Faust-Symphonie et les Préludes . Alexander Doria 6 février 2007 à 21:59 (CET)
thread_title: Un peu sévère
Discussion:Ouest Insa/Admissibilité

message: Traité : article suppriméEsprit Fugace causer 13 février 2007 à 10:44 (CET)

message: Proposé par : Sylenius 6 février 2007 à 22:04 (CET)
thread_title:  [[:Ouest Insa]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Sylenius 6 février 2007 à 22:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Sylenius 6 février 2007 à 22:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Prix Europe pour le théâtre/Admissibilité

message: Traité : article conservéEsprit Fugace causer 16 février 2007 à 09:40 (CET)

message: Proposé par : QuebecPurLaine 6 février 2007 à 22:22 (CET)
thread_title:  [[:Prix Europe pour le théâtre]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  "la plus prestigeuse reconnaissance éuropéenne accordé au travail théâtral d'artistes, des compagnie ou bien d'institutions théâtrales qui ont "contribué à la réalisation d'événements culturels déterminants pour la compréhension entre les peuples"." . - Boréal   (:-D)  9 février 2007 à 23:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  "la plus prestigeuse reconnaissance éuropéenne accordé au travail théâtral d'artistes, des compagnie ou bien d'institutions théâtrales qui ont "contribué à la réalisation d'événements culturels déterminants pour la compréhension entre les peuples"." . - Boréal   (:-D)  9 février 2007 à 23:12 (CET)
thread_title: Conserver

message: # QuebecPurLaine 6 février 2007 à 22:23 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Pokémon Rubis et Saphir

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Pokémon émeraude n'est qu'une version quelque peu améliorée des deux premiers ; certains liens interlangue pointent d’ailleurs vers Pokémon Saphir et Rubis. ensuite, il ne me semble pas utile de faire une page spécialement pour le dresseur, qui n'est en fait qu'un résumé du scénario du jeu. Ces articles sont « voués » à rester des ébauches. Matei13 Quoi ?  8 mai 2011 à 11:17 (CEST)
replies: text: Fait. --Nouill 1 juillet 2011 à 14:17 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Pokémon Rubis et Saphir]] et [[Pokémon Émeraude]] et [[Ruby (Pokémon)]] 

message: Afin d'avoir les sources sous la main et ne pas courir après quand quelqu'un voudra améliorer l'article, je préfère lister ici les pages intéressantes et pas toujours faciles à trouver :
* Position 51 - Edge Top 100
TiboF® 6 novembre 2012 à 11:56 (CET)
thread_title:  Sources 

message: L'image de l'infobox pourrait être changer pour être plus détaille sur le sujet, j'ai trouvé celles-là sur Commons. Qu'en pensez vous ? Akāɖiāɴs   ♥ 10 juin 2014 à 23:45 (CEST)
replies: text: Bonjour Akadians. Je connaissais ces images. Cependant vu qu'elles sont en anglais, personnellement, ça me rebute. Ne vaudrait-il pas mieux trouver semblable en français ? TiboF® 11 juin 2014 à 14:25 (CEST)

text: Je pense qu'un montage vertical (comme Pokémon Rubis Oméga et Saphir Alpha), horizontale (comme Pokémon Noir 2 et Blanc 2) ou vertical (comme Pokémon Noir et Blanc) serait le mieux. Et Pokémon version émeraude resterait tout seul. Après avec ou sans fond, ça m'importe, mais, je pense que le mieux est sans. TiboF® 11 juin 2014 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Image de l'infobox 
Discussion:Pied bot

message: Le terme pied-bot (attesté chez Hugo) l'est au sens de "personne atteinte". En revanche, la locution médicale semble être pied bot (sans trait d'union). Cette locution et/ou cette distinction sont décrites chez Larousse, Hachette, TLFi, Académie française (DAF8), GDT, Littré. On trouve aussi décrite les emplois féminins hanche bote et main bote. Un renomage et une correction de l'article, et des liens associés seraient souhaitables. Stéphane8888 discuter 26 janvier 2010 à 22:00 (CET)
thread_title:  Graphie
Discussion:Clovis IV

message: 1) Clovis III ! Quel historien sérieux utilise t’il le nom de Clovis IV pour rebaptiser Clovis III ? Pas un ouvrage ancien ou de ces dernières années ne donne votre interprétation. Quelles sont donc vos sources ? Il faut revoir cet article car il n'est fondé sur rien de sérieux. Tanaquille, par exemple n'apparaît dans aucun texte historique digne de ce nom. SicreJacques 7 février 2007 à 10:13 (CEST)
thread_title:  Clovis III et IV
Discussion Wikipédia:Bureaucrate/Kyle the hacker

message: Ah ok j'ai compris, si tu veux être bureaucrate c'est pour pouvoir répondre toi même à cette demande, comme c'est mignon de ta part... Uld - Discussion 7 février 2007 à 00:09 (CET)
replies: text: Mouarf — Kyle_the_hacker ¿! le 7 février 2007 à 00:09 (CET)
thread_title: Remarque con
Discussion:Glacier du Gorner

message: La traduction est inexacte: voir par exemple Swärzegletscher qui ne siginifie aucunement Schwarzegletscher. Ce glacier provient de l'un des deux "jumeaux" (Castor et Polux) alors que le "Zwillignsgletscher" provient de l'autre. 
Où sont les vrais traducteurs réellement bilingues? 
Claude girardin (d) 26 novembre 2009 à 23:58 (CET)
thread_title:  Sans titre
Discussion:Estoc et taille

message: Texte de l'article à revoir (si besoin est, je le ferai) avec un style plus neutre et une approche plus structurée. Merci--Wilfrid. (d) 6 mai 2010 à 11:39 (CEST)
replies: text: une refonte de ta part est elle toujours prévue ?--Karbanet (discuter) 20 mars 2016 à 16:52 (CET)
replies: text:  Oula, en effet, j'ai complètement oublié cet article. Merci pour la relance, je le place dans ma "todo list". Merci, Wilfrid. (discuter) 20 mars 2016 à 21:59 (CET)
thread_title:  À revoir