lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Histoire de l'orgue

message: {{Wikiprojet
|Musique classique|élevée
|avancement=BD
}}
Bonjour,
Je ne vois pas pourquoi on a supprimé ma remarque sur l'hydraule ! On donne bien le nom chinois de l'orgue, alors que les chinois n'ont pas créé plus de 10 orgues avant d'oublier jusqu'à l'existance de cet instrument !
--[[Utilisateur:Saxon|saXon]] 9 novembre 2006 à 17:24 (CET)

message: Je cite :
''L'origine de l'orgue, d'après l'étymologie même (grec organon = machine), n'évoque pas l'invention d'un instrument de musique, mais celle d'un moyen mécanique de jouer autrement d'instruments préexistants.''
Je ne suis peut-être pas bien réveillé, mais je ne comprend pas bien la fin de la phrase... Il faudrait sans doute dire à la place : "un moyen mécanique de jouer autrement '''des''' instruments préexistants" ... Et encore là, je ne trouve pas la tournure très belle. Qu'en pensez-vous ?
[[Utilisateur:M.B.|M.B.]] 28 juin 2007 à 11:49 (CEST)

message: Plusieurs choses que je ne comprends pas très bien dans cet article :
- C'est ainsi que J.S. Bach (on ne l'a pas assez dit) fut conquis par bien des aspects de l'orgue français ; mais ce fut un goût personnel, rarement satisfait dans l'orgue de son temps, quand il n'y veillait pas lui-même. Après Bach et ses fils, l'orgue allemand entre à son tour lentement en décadence. Il est facile et moins destructeur de passer de ce type à une conception orchestrale. Il suffit de pousser les timbres vers la puissance pure, d'abandonner peu à peu les harmoniques pour grossir le nombre des jeux de 8 : cette évolution insidieuse, commencée dès le dernier quart du XVIII{{e}}, aboutit pourtant à une transformation aussi radicale qu'en France au cours du XIX{{e}} .
''N'est-ce pas un peu trop franco-français? Je n'ai jamais rien lu sur le goût de Bach pour l'orgue français. Et concernant la décadence qui suit, c'est un point de vue qu'on peut ne pas partager.''
- Merklin, moins entier et encore lié à la tradition quelque peu française de [[Félix Danjou]], alla moins loin dans la logique du nouveau type.
''En quoi est-il encore lié à la tradition française de Danjou (quelle est-elle?) puisque Merklin est de tradition allemande?''
[[Utilisateur:Mordant|Mordant]] 29 janvier 2009

message: Cet article n'est pas du tout écrit dans un style encyclopédique. Il ressort de nombreux points de vue personnels et interprétations qu'il convient de neutraliser. merci de votre aide.--Lapa51 (d) 18 août 2010 à 13:13 (CEST)
thread_title:  Article bien travaillé mais rempli de POV
Discussion:Maison du Citoyen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris93 9 novembre 2006 à 17:35 (CET)
thread_title:  [[:Maison du Citoyen]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 
====Supprimer====
#  transférer l'essentiel dans la page consacrée à la ville. Chris93 9 novembre 2006 à 17:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  transférer l'essentiel dans la page consacrée à la ville. Chris93 9 novembre 2006 à 17:36 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  avec la ville de Gatineau-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 novembre 2006 à 07:07 (CET)
thread_title: Fusionner
Discussion:Saison 2 de Prison Break

message: ::Il semble que ça commence dans la version du 10 novembre 2006 à 11:41 de :Utilisateur:Sebpitt où le résumé de l'épisode 9 : Détérré (Michael va dans un jardin botanique récupérer de la nitroglycérine qu’il avait caché sous une plante, mais il est attendu par le F.B.I.) est remplacé par une tartine qui semble copie de http://www.prison-break.fr/episodes/saison-2-episode-9.html (L’épisode débute sur Michael qui se trouve dans une sorte de jardin des plantes. Il vérifie quelque chose sur son tatouage et compare avec le plan du jardin...). Voir la diff ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Prison_Break_:_saison_2&diff=next&oldid=11574988Ensuite, Guil027 a fait de nombreuses retouches sur cet article, et s'est disputé avec un administrateur à cause du copivio de Sebpitt, et ça a dégénéré.SVP suite de la discussion sur :Discuter:Prison Break : saison 2/Droit d'auteur. Dunwich 20 novembre 2006 à 01:02 (CET)
thread_title:  Discuter:Prison Break : saison 2/Droit d'auteur 

message: --82.125.26.220 (d) 29 juin 2010 à 21:35 (CEST)
thread_title: diz
Discussion:Piero della Francesca

message: Certains attribuent ces planches à l'ingénieur Francesco di Giorgio ? Ne serai-ce pas un travail collectif comme cela se pratiquait notamment à Urbino. L'exemple du cabinet de marquetterie abonde dans ce sens semble-t-il.Williamlll 11 juillet 2007 à 10:05 (CEST)
thread_title:  La cité idéale 

message: Quelle erreur ! Les fresques de Piero della Francesca à Assise ? Elles sont encore sur les murs de la cathédrale et à Arezzo !!!! Signé -- louis-garden 9 novembre 2006 à 18:04 (CET)
replies: text: Pas une erreur, une étourderie, cela revient au même !  J'ai du lire Arezzo et penser et écrire Assise, et une fois légendées ainsi, pour faire bonne mesure, trouvant la page de la basilique d'Assise un peu pauvre, je les y ai placées. J'ai rectifié sur les deux pages. Merci de ta perspicacité ! --Polmars 9 novembre 2006 à 21:51 (CET)
thread_title:  [[Fresque]]s de [[Piero della Francesca]] à [[Arezzo]] et non à [[Assise]] 

message: Si le Pérugin y est Piero aussi ! Signé --louis-garden 2 mai 2007 à 14:58 (CEST)
replies: text: Ah! ces évaluations! bien évidemment, il doit y en avoir d'autres du même tonneau jpm2112 Discuter ici 2 mai 2007 à 18:39 (CEST)
replies: text:  En plus, le Chianti est mis en exemple d'importance faible dans le tableau ! Signé --louis-garden 2 mai 2007 à 22:41 (CEST)
thread_title: Importance

message: Ne faudrait-il pas renommer l'article en Piero Della Francesca, conformément à Wikipédia:Conventions typographiques#Patronymes ?
Daigaz (d) 15 mars 2009 à 11:34 (CET)
replies: text: En italien on écrit la majuscule à della ou de quand ce mot n'est pas précédé du prénom (pour les personnalités antérieures au XIX, ref particule (onomastique)) : ainsi on décrit Andrea della Robbia et la famille Della Robbia conformément au respect des orthographes étrangères. -- Salutations. Signé  louis-garden (On en cause) 16 mars 2009 à 10:13 (CET)
thread_title: Nom

message: Je n'oserais pas corriger ou plutôt traduire ce petit bout de l'intro et chef d'oeuvre, car je ne connais rien au sujet:
: Il a su harmoniser, dans ses œuvres, les valeurs intellectuelles et spirituelles de son temps, se situant entre tradition et modernitation, religiositation et humanisation, rationalitation et esthétiquation.
Mais il me semble qu'une restylisation (ou réesthétiquation) s'impose.
Denis Denispir (d) 30 janvier 2013 à 23:36 (CET)
replies: text: Le RI devant être clairement rédigé, ce type de sabir incompréhensible n'a rien à y faire. J'ai retiré, en fait le ton pédant de l'article, mériterait un sérieux recyclage. Kirtapmémé sage 31 janvier 2013 à 00:00 (CET)
thread_title:  ... et esthétiquation !!! 

message: L'article manque vraiment de sources...aucun paragraphe n'est sourcé. Vu l'importance de l'article,( consulté en moyenne 100 fois par jour) et de celle du sourçage sur wikipedia,  c'est vraiment dommage.--Adri08 (discuter) 2 avril 2018 à 17:34 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Basilique Saint-François d'Assise

message: Pourquoi des images de Piero ici, et sur la légende la vraie croix ? (typique d'Arezzo, où on peut en admirer les fresques).
Je pense que des extraits des fresques de Giotto seraient plus appropriés puisque la vie de Saint François y est relatée dans la basilique supérieure. Signé -- louis-garden 9 novembre 2006 à 18:04 (CET)
thread_title:  Piero
Discussion:Marcel De Corte

message: Le 19 novembre 2006, l'association d'extrême droite Belgique et Chrétienté lui consacrera une journée d'hommage à Bruxelles.
Dplct de cette information émanant de l'association d'extrême droite. --Poulsen 9 novembre 2006 à 18:12 (CET)
replies: text: A mon sens il ne faut pas supprimer cette info, ni quelques autres, mais les réorganiser, sinon on ne comprend pas clairement que De Corte est un idéologue de l'extrême droite catholique belge.--Steppen 9 novembre 2006 à 22:34 (CET)
replies: text: Le fait que ce groupe se revendique de De Corte est logique, cela découle directement de sa prise de position lors de l'affaire royale ainsi que de son orientation philosophique. En France De Corte a pendant longtemps collaboré avec les milieux maurrassiens. On est en train de rédiger une encyclopédie, pas d'écrire l'histoire en fonction de ses gouts ou de ses dégouts. Lisez le lien que j'ai mis et qui est clair --Steppen 10 novembre 2006 à 06:42 (CET)

message: Les citations concernant Jacques Maritain ne sont pas de Marcel de Corte mais de Lucien Rebatet (Je suis partout, 1er juin 1938)
Il est vrai que Marcel de Corte mena une polémique contre Maritain sur la question juive, mais lui attribuer des propos antisémites qui ne sont pas les siens n'est scientifique.
Sur la question voir l'article 
https://www.cairn.info/revue-le-genre-humain-2016-1-page-535.htm#no4 Strasbourgdu67 (discuter) 25 septembre 2023 à 22:02 (CEST)
replies: text: C'est exact, vous avez raison. Il faut corriger le texte. Depechetoi (discuter) 26 septembre 2023 à 11:21 (CEST)
thread_title:  les citations sur Maritain
Discussion catégorie:Personnalité politique états-unienne d'extrême droite/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 novembre 2006 à 07:09 (CET)

message: Proposé par : Arnaudh 9 novembre 2006 à 18:47 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Personnalité politique états-unienne d'extrême droite]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# pour motifs exprimés plus haut. --Arnaudh 9 novembre 2006 à 18:51 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # pour motifs exprimés plus haut. --Arnaudh 9 novembre 2006 à 18:51 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # Bof, la discussion est mal lancée. Il aurait mieux valu lancer carrément une discussion sur la :catégorie:extrême droite. Là on est en train de pisser dans un violon. Pwet-pwet 10 novembre 2006 à 16:43 (CET)
thread_title: Neutre/Autre
Discussion:Hallucinogène

message: Il parrait que la vente de timbre hallucinogène existe, est-ce vrai? Ils sont soit disant appelés "LAD" Si oui quel sont les éffets?
:Voir ici, concernant ces timbres, aussi appelés buvards, imprégnés de LSD. --Playtime 3 février 2007 à 21:35 (CET)

message: Bonjour,
pourquoi est-ce que empathogène redirige vers hallucinogène ? Ce sont deux caractéristiques très différentes. Sur la Wikipédia en anglais il y a Empathogen–entactogen.  o2 [Allo?] 8 juillet 2019 à 11:53 (CEST)
thread_title:  Empathogène
Discussion:Roman Choukhevytch

message: Je vais me permettre de déplacer tous ce qui concerne l'UPA dans la page sur l'UPA. Les crimes commes par certaine factiond de l'UPA doivent y être écrit plutôt la bas que sur la biographie de R Shukhevych SIRKO Ivan 9 novembre 2006 à 19:41 (CET)
thread_title:  Sans titre 
Discussion:John Carteret

message: Proposé par : PurpleHaze 9 novembre 2006 à 19:52 (CET)
thread_title:  Trop de majuscules 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 par plusieurs personnes, je viens de retirer le bandeau. ~ Seb35 [^_^] 3 décembre 2006 à 21:59 (CET)
thread_title:  Discussions et commentaires
Discussion:Lucien Mouiller/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 novembre 2006 à 07:11 (CET)

message: Proposé par : Blone 9 novembre 2006 à 20:02 (CET)
thread_title:  [[:Lucien Mouiller]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Voir raison plus haut. Blone 9 novembre 2006 à 20:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Voir raison plus haut. Blone 9 novembre 2006 à 20:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Le Tiers Livre

message: Le résumé risque de déséquilibrer l'article en attendant les sections dévolues à l'analyse globale, qu'elle soit thématique ou stylistique, autres sections courantes sur les articles dédiés aux œuvres (influences, réception, répercussion...). Des sous-parties seront faites peu à peu pour assurer la lisibilité de l'ensemble. Zythème   Paroles dégelées  12 novembre 2019 à 21:13 (CET)
thread_title:  Déséquilibre temporaire 

message: 3 Analyse thématiques / Interprétation
 3.1 Indécision et perplexité de Panurge
 3.2 Statut du mariage et représentation de la femme
 3.3 Signes et divination à la Renaissance
 4 Structure
 4.1 Une apparente juxtaposition chaotique
 4.2 Place du dialogue et crise du récit
Proposition qui est également un aide-mémoire des éléments à aborder. Zythème   Paroles dégelées  11 décembre 2019 à 20:06 (CET)
thread_title:  Suite du plan (titres provisoires) 

message: Une statuette de la sibylle de Jean Antoine Injalbert se trouve au Musée des Beaux-Arts de Béziers mais pas sur Commons. Zythème   Paroles dégelées  15 décembre 2019 à 03:09 (CET)
thread_title:  Statuette de la sibylle 

message: * La dimension dialogique (dans la partie sur la composition) (exploiter cette source) 
* La dimension paradoxale (Zhiri, Pouey-Mounou et « Le don, la dette et le truand de Tournon ») Zythème   Paroles dégelées  28 mai 2021 à 21:20 (CEST)
thread_title:  Idées de développement
Discussion:Yvain ou le Chevalier au lion

message: Quand Yvain est dans la forêt, fou de rage, ce n'est pas Laudine qui le soigne avec un onguent mais une demoiselle de la suite de la dame de Noroison...information utile pour les jeunes lecteurs
:Si vous êtes sûr de votre coup, faites la modif dans ce cas, osez !--SammyDay (d) 29 février 2008 à 17:39 (CET)
replies: text:  Et je crois qu'on dit Esclados le roux et non pas esclador le roux et vous ne parlez pas de l'armée du comte allier contre qui yvain se combat et ce n'est pas à cause du lion qu'il a sauvé qu'il se fait appeler "le chevalier au lion" mais parce qu'il demande au personnes du château contre qui il les a sauvé de harpin de la montagne de l'appeler le chevalier au lion . :) 90.32.172.210 (d)
en plus "lunete" s'ecrit Lunette.--2A01:E35:8BD9:6520:70CE:9E86:136C:B8EC (discuter) 6 janvier 2016 à 20:02 (CET)
thread_title:  Erreur dans le résumé 

message: Lunette fait jure Laudine par la ruse pas par pardon de Laudine
--Sangohan (discuter) 21 mars 2017 à 18:27 (CET)
thread_title:  Erreur
Discussion:Star (roman)

message: Suite à une purge d'historique pour supprimer un plagiat, certaines modifications légitimes n'apparaissent plus dans l'historique :
# (actu) (diff)  9 novembre 2006 à 17:16 81.192.41.108 (Discuter | Bloquer) (→Résumé)
# (actu) (diff) 9 novembre 2006 à 17:16 81.192.41.108 (Discuter | Bloquer) (→Où ?)
# (actu) (diff) 9 novembre 2006 à 17:13 81.192.41.108 (Discuter | Bloquer) (→Personnages)
# (actu) (diff) 9 novembre 2006 à 17:10 81.192.41.108 (Discuter | Bloquer)
--Gribeco  ►  9 novembre 2006 à 20:14 (CET)
thread_title:  Purge d'historique
Discussion:Fonction OU exclusif

message: Je propose une rédaction plus simple, quoique rigoureuse, de l'introduction et de la définition, pour rendre le plus accessible possible au lecteur le concept de XOR, si important. HLenormand 9 novembre 2006 à 20:24 (CET)

message: J'ai retiré le paragraphe suivant :
===Problème annexe===
Corollaire : tout fichier illicite peut être transformé en fichier licite de même taille par un ou exclusif avec un fichier donné facile à créer de toutes pièces (puisque c'est le ou exclusif du fichier licite et de l'illicite), ce qui rend l'opération de preuve de culpabilité très délicate et non exempte d'arbitraire.
dont je ne vois pas le rapport avec le reste du texte, et qui peut donc créer de la confusion pour le lecteur. HLenormand 10 novembre 2006 à 17:27 (CET)
thread_title:  Retrait de paragraphe 

message: Corollaire : tout fichier illicite peut être transformé en fichier licite de même taille par un ou exclusif avec un fichier donné facile à créer de toutes pièces (puisque c'est le ou exclusif du fichier licite et de l'illicite), ce qui rend l'opération de preuve de culpabilité très délicate et non exempte d'arbitraire.
dont je ne vois pas le rapport avec le reste du texte, et qui peut donc créer de la confusion pour le lecteur. HLenormand 10 novembre 2006 à 17:27 (CET)
thread_title: Problème annexe

message: Si je me souvient bien de mes cours, le symbole =1 est le symbole de l'identité, et non du ou-exclusif ! 213.169.165.134 (d) 10 septembre 2012 à 17:16 (CEST)
thread_title:  Symbole
Discussion:Gautier Giffard/Admissibilité

message: Proposé par : PurpleHaze 9 novembre 2006 à 20:25 (CET)
replies: text: "Gautier Giffard" est le résultat de la françisation de "Walter Giffard", très probable ancêtre des premiers comtes de Buckingham. Il existe un Famille Giffard qui devrait pouvoir accueillir les quelques maigres informations contenues dans l'article proposé ci-contre. <PurpleHaze 24 novembre 2006 à 02:41 (CET)
thread_title:  [[:Gautier Giffard]] 

message: Mais a-t-on au moins des sources, une preuve que ce personnage ait réellement existé ? Si c'est le cas, il faut fusionner cette minuscule ligne avec Guillaume le Conquérant et supprimer cette page, effectivement inutile.--Sonusfaber 10 novembre 2006 à 00:16 (CET)
replies: text: "Gautier Giffard" est le résultat de la françisation de "Walter Giffard", très probable ancêtre des premiers comtes de Buckingham. Il existe un Famille Giffard qui devrait pouvoir accueillir les quelques maigres informations contenues dans l'article proposé ci-contre. <PurpleHaze 24 novembre 2006 à 02:41 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# avec Guillaume le conquérant, à la seule condition que ce Gautier Giffard soit bien réel (car pour moi c'est un illustre inconnu)--Sonusfaber 10 novembre 2006 à 00:17 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec Guillaume le conquérant, à la seule condition que ce Gautier Giffard soit bien réel (car pour moi c'est un illustre inconnu)--Sonusfaber 10 novembre 2006 à 00:17 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Gian Paolo Baglioni

message: Langue vieillote et pédante ... "souveraine autorité" ! On pourrait trouver une formulation plus sobre, en connaissant mieux le parcours "politique" du personnage ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 novembre 2006 à 20:53 (CET)
thread_title:  Formulation 

message: Discussion transférée depuis WP:PàF
Le premier article est récent, le second issus du dictionnaire Bouillet... Piku (d) 18 avril 2008 à 00:10 (CEST)
replies: text: Wanderer999 ° me parler ° 20 avril 2008 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Fusion des articles [[Gian Paolo Baglioni]] et [[Jean-Paul Baglioni]]
Discussion:Michel Galabru

message: Pendant plusieurs mois, on annonçait le rôle de Galabru dans un film en tournage de Aytl Jensen : Amour sans Amour, puis soudainement avec insistance le titre est devenu Le jeu de cette famille. Sans aucune source. En cherchant des sources pour le titre initial, je ne trouve que des tweet d'Aytl Jensen lui même. Il me semble qu'en l'absence de source secondaire, il est prudent d'attendre la sortie du dit film pour compléter la filmographie de Galabru. HB (d) 15 octobre 2012 à 10:20 (CEST)
thread_title:  Film en cours de tournage 

message: J'ai déplacé la section Filmographie vers l'article détaillé :
--Zugmoy (discuter) 25 janvier 2015 à 04:26 (CET)
thread_title:  Filmographie
Discussion catégorie:Écrivain de l'Allier/Admissibilité

message: Traité : article supprimé-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 novembre 2006 à 07:18 (CET)

message: Proposé par : • Chaoborus 9 novembre 2006 à 21:04 (CET)
thread_title:  [[:Catégorie:Écrivain de l'Allier]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Catégorie littérairement non-pertinente, floue, etc. Recatégoriser les 4 écrivains en : :Catégorie:personnalité de l'Allier. • Chaoborus 9 novembre 2006 à 21:04 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Catégorie littérairement non-pertinente, floue, etc. Recatégoriser les 4 écrivains en : :Catégorie:personnalité de l'Allier. • Chaoborus 9 novembre 2006 à 21:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Autant les :Catégorie:Écrivain de Normandie ou :Catégorie:Écrivain de Provence auraient une légitimité certaine, autant celle-ci me semble un peu douteuse. --Arnaudh 9 novembre 2006 à 22:02 (CET)
thread_title: Avis divers non décomptés
Discussion:Las Terrenas

message: Cette article ne vaut rien : j'y vis : je puis vous l'assurer.
C'est juste l'oeuvre d'un promoteur filou.
Je le referais bien bientot.
D'ici la, si ceux qui ont un feedback sur LT a mettre sont invité a le faire dans la page discussion
9 novembre 2006 à 21:46 (CET)

message: j'ai neutralisé cette salo... pardon cet article. Si quelqu'un pouvait l'étoffer, ce serait magnifique :)--BiffTheUnderstudy 21 février 2007 à 10:46 (CET)
thread_title:  neutralisation
Discussion:Dérivation lagrangienne

message: J'essaie de résumer ce que je crois comprendre : on prend n points, on calcule le polynôme d'interpolation de Lagrange de ces n points, puis la dérivée dudit polynôme. Le lien externe donne les matrices permettant ce genre de calculs dans quelques cas simples. 
Le rédacteur semble considérer cela comme la définition d'un procédé de dérivation pour un ensemble discret de points (point de vue discutable : quelle serait la déf générale d'un tel procédé ? il faudrait au moins le dire).
Le style de présentation est pour le moins nébuleux. Le rédacteur considère les concepts qu'il présente comme déjà bien connus, et les emploie de façon très allusive, ce qui fait que même en les connaissant, j'ai pour ma part du mal à les reconnaître. 
Enfin et surtout je ne vois absolument pas où, quand, comment ça peut servir (il semble qu'il y ait des applications en informatique d'après le texte ???). Je connais en revanche une autre une autre dérivation lagrangienne, en mécanique des milieux continus. 
À moins que l'auteur initial ou quelque chevalier blanc vole au secours de cet article et aide à l'améliorer, je suggère donc
* de remplacer la page par une redirection vers l'article de mécanique des milieux continus
* s'il y a juste quelques mots à dire sur la dérivation du polynôme d'interpolation de Lagrange, de les insérer dans l'article idoine Peps 9 novembre 2006 à 22:05 (CET)
thread_title:  article difficile à comprendre, sujet anecdotique ?
Discussion:Économie comportementale

message: les quatre paragraphes en italiques, ils sont venus là pour se tenir au chaud ? parce que s'il existe une autre raison, nous le faire savoir..... 
Effectivement, c'est curieux. Il me semble qu'on peut supprimmer ça sans problème.--Girifou (discuter) 20 août 2020 à 17:37 (CEST)
thread_title:  éléments en italiques
Discussion:Institut national de la santé et de la recherche médicale

message: Bonjour. Je ne sais pas comment rédiger dans l'article - s'il y a lieu - la construction en 2014 d'un local de 5000m² voué aux unités mixtes Inserm et université Paris-Descartes, à l'hôpital Sainte Anne : http://cpn.paris5.inserm.fr/histoire.php--212.194.47.49 (d) 21 mai 2013 à 08:34 (CEST)
thread_title:  [[Centre hospitalier Sainte-Anne]]