Discussion:Internet en France

message: Ne devrait on pas mettre des chiffres sur les abonnés des FAI (comme sur  ) avec tout les FAI, le nombre d'abonné en fonction de l'année ?
83.194.113.172
:Si tu as les chiffres, pourquoi pas.. mais je crois qu'aucun organisme (meme l'ARCEP) ne dispose de l'ensemble de ces chiffres
:Wizou 1 juin 2006 à 02:12 (CEST)

message: Ça donne l'impression que la plupart du contenu de la section n'a rien de spécifique sur la France. Seul le chiffre concernant la percée relative de Firefox sort de la banalité et semble approprié dans le contexte.
Pikard (d) 9 septembre 2009 à 04:01 (CEST)
thread_title:  Section "navigateurs web", des infos qui iraient mieux dans d'autres articles? 

message: Quelques constatations :
* La source (composée de sources multiples) sur les chiffres des FAI ne tient pas : aucun lien pour résumé global, quelques liens pour certains FAI. D'ailleurs tient-on compte de l'Internet Mobile? (Quoique faut déjà savoir ce que c'est, vu les réseaux non neutres de certains opérateurs c'est pas gagné...)
* La source Médiamétrie ne fonctionne plus
* Pour Alexa, c'est bon à remettre à jour. Le nouveau classement est sur http://www.alexa.com/topsites/countries/FR, l'ancien lien est non fonctionnel.
Si ça tente quelqu'un de le faire avant que j'y passe...
Pikard (d) 9 septembre 2009 à 04:11 (CEST)
thread_title:  Sources de l'article 

message: Je vais un peu plus loin que Pikard en 2009, en effet pense que la section Navigateurs web n'est pas pertinente ici. On la supprime ? vous en pensez quoi ? --Bikepunk2 (d) 20 juin 2013 à 19:08 (CEST)
thread_title:  Pertinence de la section Navigateurs web 

message: Je suis utilisateur de Firefox moi-même, mais la mention exclusive de ce navigateur alors qu'il n'arrive qu'en deuxième position est naïvement partisane. Je retire donc cette mention. Il y a d'ailleurs un article sur les Parts de marché des navigateurs web, qui est un peu touffu mais mieux informé. L'article est au demeurant de qualité médiocre, et il pourrait être supprimé intégralement sans grand dommage pour la science.
Pour la suppression de la section Navigateurs, je la soutiens bien sûr. C'est juste bon à ranimer les guerres pichrocolines comme la comparaison Mac-PC;)
--Francois C (discuter) 25 novembre 2013 à 16:13 (CET)
thread_title:  Part de marché de Firefox 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
A mon avis il suffit de créer un seul article par pays.
;pour
#  : Comme je l'ai dit dans l'autre discussion en haut, c'est mieux de faire une section dans l'article Internet en France. Après si la section s'agrandit on pourra créer un article. En plus l'article ne liste que les fournisseur d'accès et c'est tout. Moi je pencherais plutôt pour une suppression immédiate car y a rien à fusionner, tout est dans l'article principal. Il s'agit juste d'une ébauche de plus.
# il est logique sur une page titrée Internet en France qu'on y trouve les informations sur internet en France, que ce soit en Europe, dans les Antilles, les Mascareignes ou ailleurs. Le fait que les réseaux soient différents ne constitue en aucun cas un problème. Martin  // discuter 15 novembre 2013 à 13:05 (CET)
replies: text: De même, je clôture donc. Clôture qui ne signifie pas que la situation est figée, une fusion similire ou différente pouvant être proposés dans quelques mois/années. --Nouill 25 janvier 2014 à 11:52 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Internet en France]] et [[Internet en Guadeloupe]] 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
La logique semble être une page par pays, donc il faudrait fusionner la Réunion (région) dans la France (pays). Maximini Discuter 8 novembre 2013 à 09:34 (CET)
replies: text: De même, je clôture donc. Clôture qui ne signifie pas que la situation est figée, une fusion similire ou différente pouvant être proposés dans quelques mois/années. --Nouill 25 janvier 2014 à 11:52 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Internet à la Réunion]] et [[Internet en France]]