Discussion:Jacques Nezri/Admissibilité

message: Proposé par : Esprit Fugace (d) 12 juillet 2012 à 22:01 (CEST)
replies: text: Il faut arrêter de s’arrêter a ses critères limitatifs qui sont exceptionnellement pris en compte (ces critères n'ont pas empêche les Pikachu et cie de s'incruster sur wikipedia.fr). Il faudrait prolonger la notion d’admissibilité des articles afin que ce genre de problème ne puisse plus entraver la bonne marche de wikipedia. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 09:27 (CEST)
replies: text: O_o à croire que tu as soigneusement lu Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression pour y piocher ces morceaux choisis. Je reproche à cet article d'être pauvrement sourcé, uniquement à partir de quelques articles de la rubrique "Oise" du Parisien. Je ne dénigre ni la personne, qui sans doute était très honorable, ni le journal Le Parisien, n'empêche que ça fait peu à mon avis en guise de référence que 4 articles probablement écrits par le même auteur (le correspondant du Parisien pour l'Oise). Si au moins on pouvait avoir l'assurance que de telles sources, bien qu'absentes pour le moment de l'article, existent et pourraient être utilisées... Esprit Fugace (d) 14 juillet 2012 à 10:11 (CEST)
replies: text: 7 articles dans le Parisien, pas 4.  — Racconish  D  14 juillet 2012 à 10:37 (CEST)
replies: text: Pfff, tu triches, t'en as rajouté ^^. Mais ça reste des "Le Parisien", à croire que c'est le seul journal qui ait été au courant de l'existence de ce rabbin. Esprit Fugace (d) 14 juillet 2012 à 11:21 (CEST)
replies: text: Sans doute pas, mais il a exercé à partir de 1968, bien avant que beaucoup de contributeurs de WP ne soient nés ! Il faut voir les archives de Tribune juive ou de L'Arche, mais pour cette période, vous ne les trouverez pas en ligne, et pour cause !--Claude Truong-Ngoc (d) 14 juillet 2012 à 11:27 (CEST)
replies: text: Je ne demande pas à une source d'être en ligne, simplement d'exister. Si quelqu'un ici peut préciser quels journaux papiers ont parlé de lui, en quelles années (le plus précisément possible), moi ça me suffit. il y a ici parmi les avis "conservation" bien des gens plus susceptibles que moi d'avoir accès à de telles sources... Esprit Fugace (d) 14 juillet 2012 à 11:33 (CEST)
thread_title:  [[Jacques Nezri]] 

message: @MLL : "Supprimer serait mesquin" ah bah merci pour les suppositions d'intention, hein, ça fait toujours plaisir... Moi qui croyait naïvement que les arguments en PàS devaient se fonder sur les critères d'admissibilité, ceux qui disent : 
* être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
* ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Rien ici ne prouve que M. Nezri remplit ces critères. Les seules sources sont très locales, dont deux eulogies. Si Jacques Nezri était réellement notable, est-ce qu'il ne devrait pas être possible de trouver des sources le montrant ? Et si ces sources existent, est-ce que les montrer ne serait pas plus convaincant comme argument de conservation que "semble avoir été important" ou "idem" ? Esprit Fugace (d) 13 juillet 2012 à 12:14 (CEST)
replies: text: Il faut arrêter de s’arrêter a ses critères limitatifs qui sont exceptionnellement pris en compte (ces critères n'ont pas empêche les Pikachu et cie de s'incruster sur wikipedia.fr). Il faudrait prolonger la notion d’admissibilité des articles afin que ce genre de problème ne puisse plus entraver la bonne marche de wikipedia. --Kourosse (d) 14 juillet 2012 à 09:27 (CEST)
replies: text: O_o à croire que tu as soigneusement lu Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression pour y piocher ces morceaux choisis. Je reproche à cet article d'être pauvrement sourcé, uniquement à partir de quelques articles de la rubrique "Oise" du Parisien. Je ne dénigre ni la personne, qui sans doute était très honorable, ni le journal Le Parisien, n'empêche que ça fait peu à mon avis en guise de référence que 4 articles probablement écrits par le même auteur (le correspondant du Parisien pour l'Oise). Si au moins on pouvait avoir l'assurance que de telles sources, bien qu'absentes pour le moment de l'article, existent et pourraient être utilisées... Esprit Fugace (d) 14 juillet 2012 à 10:11 (CEST)
replies: text: 7 articles dans le Parisien, pas 4.  — Racconish  D  14 juillet 2012 à 10:37 (CEST)
replies: text: Pfff, tu triches, t'en as rajouté ^^. Mais ça reste des "Le Parisien", à croire que c'est le seul journal qui ait été au courant de l'existence de ce rabbin. Esprit Fugace (d) 14 juillet 2012 à 11:21 (CEST)
replies: text: Sans doute pas, mais il a exercé à partir de 1968, bien avant que beaucoup de contributeurs de WP ne soient nés ! Il faut voir les archives de Tribune juive ou de L'Arche, mais pour cette période, vous ne les trouverez pas en ligne, et pour cause !--Claude Truong-Ngoc (d) 14 juillet 2012 à 11:27 (CEST)
replies: text: Je ne demande pas à une source d'être en ligne, simplement d'exister. Si quelqu'un ici peut préciser quels journaux papiers ont parlé de lui, en quelles années (le plus précisément possible), moi ça me suffit. il y a ici parmi les avis "conservation" bien des gens plus susceptibles que moi d'avoir accès à de telles sources... Esprit Fugace (d) 14 juillet 2012 à 11:33 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Semble avoir été très important pour la communauté juive de l'Oise, une rue de Creil porte son nom.--Renee louise (d) 12 juillet 2012 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Semble avoir été très important pour la communauté juive de l'Oise, une rue de Creil porte son nom.--Renee louise (d) 12 juillet 2012 à 23:07 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Comme indiqué ci-dessus. Esprit Fugace (d) 12 juillet 2012 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Supprimer