Discussion:Pelfort de Rabastens/Admissibilité

message: Proposé par : LD • m'écrire • 3 octobre 2011 à 20:27 (CEST)
replies: text: Et cela après avoir été prévenu par  : merci à lui. Alphabeta (d) 5 octobre 2011 à 21:01 (CEST)
replies: text:  J’ai aussi appelé  à l’aide. Alphabeta (d) 6 octobre 2011 à 14:30 (CEST)

text: Ainsi que dans Discussion Projet:Occitanie. Alphabeta (d) 6 octobre 2011 à 14:37 (CEST)

text: On tiendra compte du fait qu'annonce est un nom féminin et pas masculin, il faut donc comprendre J’ai passé une annonce . Kirtapmémé sage 6 octobre 2011 à 21:44 (CEST)
thread_title:  [[Pelfort de Rabastens]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un bandeau  a été apposé le 21 octobre 2010 à 11:48‎ par  sans explication (le lien vers la page Discussion:Pelfort de Rabastens est rouge) ce qui suffit pour qu’une PàS  soit lancée le 3 octobre 2011 à 20:27  par  au seul motif qu’un bandeau a été apposé il y a un an... Alphabeta (d) 5 octobre 2011 à 20:30 (CEST)
replies: text: Et cela après avoir été prévenu par  : merci à lui. Alphabeta (d) 5 octobre 2011 à 21:01 (CEST)
replies: text:  J’ai aussi appelé  à l’aide. Alphabeta (d) 6 octobre 2011 à 14:30 (CEST)

text: Ainsi que dans Discussion Projet:Occitanie. Alphabeta (d) 6 octobre 2011 à 14:37 (CEST)

text: On tiendra compte du fait qu'annonce est un nom féminin et pas masculin, il faut donc comprendre J’ai passé une annonce . Kirtapmémé sage 6 octobre 2011 à 21:44 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Potentiel encyclopédique clair. Après un rapide détour sur google on trouve sans problème des références variées au personnage, notamment à propos de la défense de Toulouse lors de la croisade contre les albigeois. Des spécialistes du moyen âge et des croisades pourraient en dire plus. v_atekor (d) 3 octobre 2011 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Potentiel encyclopédique clair. Après un rapide détour sur google on trouve sans problème des références variées au personnage, notamment à propos de la défense de Toulouse lors de la croisade contre les albigeois. Des spécialistes du moyen âge et des croisades pourraient en dire plus. v_atekor (d) 3 octobre 2011 à 21:24 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Cet article ne cite aucune référence solidement sourcée. Papydenis
#:Bonjour. J'ai indiqué ci-dessus quelques références à des sources « solides ». Fervent opposant à la « suppressionnite » de certains (j'ignore tout de l'origine de cette proposition, ni de cas personnels ici, il ne s'agit donc en aucun cas d'attaques personnelles), je constate une fois de plus que je dois consacrer du temps à justifier de l'intérêt de conserver un article de l'encyclopédie qui ne nuit à personne, alors que je préférerais tellement consacrer mon temps à améliorer les articles existants. Cordialement. AntonyB (d) 21 octobre 2011 à 19:29 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: # Je ne doute pas de son existence, mais il me semble être un personnage mineur qui ne semble pas vérifier les critères d'admissibilité. Mais bon, je ne m'oppose pas à sa conservation. Odejea (♫♪) 5 octobre 2011 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Neutre