Discussion:Sculpteo/Admissibilité

message: PàS technique lancée par Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 mai 2013 à 09:37 (CEST)
thread_title:  [[Sculpteo]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#. Me semble satisfaire au . Cordialement, — Racconish  D  26 mai 2013 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #. Me semble satisfaire au . Cordialement, — Racconish  D  26 mai 2013 à 09:52 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Article publicitaire --Archaeodontosaurus (d) 26 mai 2013 à 10:51 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  il y a des choses à améliorer, mais il est indéniable que les références sont de poids.--Johnspencer (d) 27 mai 2013 à 11:57 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il n'y a pas de raison que l'auteur ne puisse mettre sa liste de liens puisqu'elle fait partie de son argumentation, je la déplace ci-dessous, dans l'espace discussions, en espérant que plus personne ne va la supprimer. Eutvakerre (d) 5 août 2011 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#Bonjour, j'ai rédigé une bonne partie de cet article. Si vous pensez que c'est commercial, je vous invite à modifier les parties que vous jugez commerciales. En revanche, il est incontestable que le service d'impression 3D en ligne (via une plateforme) est un nouveau phénomene et un vrai sujet. En témoigne la liste des medias cités : Le Monde, Les Echos, Wired, Techcrunch, Il Sole 24 ore etc...Donc oui n'hésitez pas à augmenter cet article de vos connaissances sur le sujet des plateformes  d'impression 3D en ligne.Bob27116 (d) 4 août 2011 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Bonjour, j'ai rédigé une bonne partie de cet article. Si vous pensez que c'est commercial, je vous invite à modifier les parties que vous jugez commerciales. En revanche, il est incontestable que le service d'impression 3D en ligne (via une plateforme) est un nouveau phénomene et un vrai sujet. En témoigne la liste des medias cités : Le Monde, Les Echos, Wired, Techcrunch, Il Sole 24 ore etc...Donc oui n'hésitez pas à augmenter cet article de vos connaissances sur le sujet des plateformes  d'impression 3D en ligne.Bob27116 (d) 4 août 2011 à 09:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: # . Entreprise de 5 salariés n'ayant pas 2 ans d'existence dans une activité, l'impression 3D, existant depuis longtemps dans l'industrie. Son service d'impression en ligne est très peu visité. Pour l'heure, sources non centrées dont on ne peut pas dire qu'elles constituent des travaux significatifs, indépendants et publiés. . Sur la forme, publicité déguisée. Mentionner ce qui peut l'être dans 3DVIA. Patrick Rogel (d) 4 août 2011 à 11:16 (CEST)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Conserver Il semble que l impression 3D est un vrai sujet. Je ne vois pas le carractere commercial que vous lui prêtez. Quant a la notoriété de la marque, les references sont difficilement discutables.
#: J'ai l'habitude de travailler sur ce sujet et il existe de nombreuses sociétés qui propose ce type de service. Les références que vous invoquez montrent assez le caractère commercial. Si l'impression 3D est un article utile ,Sculpteo est une publicité. --Archaeodontosaurus (d) 4 août 2011 à 09:11 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés