Discussion Wikipédia:Prise de décision/Palettes de navigation thématique et séries

message: Ilfaudra penser a distinguer les palettes de navigation (pas géniales, surtout qu'on a des catégories et portails) des "infobox" (genre Illkirch-Graffenstaden), qui sont utiles et dans lesquelles on peut insérer une photo (Lapin). le Korrigan bla 7 janvier 2006 à 16:36 (CET)
replies: text: J'aime bien les infobox, mais c'est comme tu le soulignes un problème différent. David.Monniaux 10 janvier 2006 à 14:27 (CET)
thread_title:  Distinction 

message: Pour porter le problème hors de la shpère wikipédienne, j'ai récemment eu l'occasion de m'en rendre compte en utilisant le (génial) lecteur multimédia AmaroK, qui permet de récupérer des informations sur un artiste en rappatriant des pages de Wikipédia.
Et bien, la page française sur le groupe Ghinzu commence par une longue boite sur le portail « Rock », ce qui rend particulièrement mal dans l'interface du logiciel.
À mon humble avis, si on ne peut sans doute pas complètement supprimer les boites de ce genre, il serait bon de trouver une solution pour, soit les marquer de façon explicite comme étant en dehors de l'article, soit les présenter tout à fait à la fin de celui-ci. Notez que c'est presque valable pour les infobox (sauf à considérer qu'elles contiennent une information plus pertinente que l'introduction de l'article, par exemple).
N'y aurait-il pas un hack CSS pour placer ce genre de modèles en fin d'article tout en l'affichant en haut à droite ? N☸Jhan 10 janvier 2006 à 15:15 (CET)
thread_title: Wikipédia depuis l'extérieur

message: Je vois que beaucoup (voir tous) dans cette discution son contre les palettes. J'aimerais apporter un contre poids. 
* Je trouve que les palettes améliore la navigation pour ceux qui ne connaisse pas très bien wikipédia, dans un thème donné
* Mais évidemment, il faudrait les "réglementer", en quelque sorte. En effet, il en existe des très large et des ... très moche, mais il en existe certaine qui, à mon sens ne gène pas. (exemple)
* Il faudrait les mettre que sur certains articles... Les plus importants du portail (ou projet) associé
Dans ces conditions, je pense que ca apporte un + . A bientot --Yugiz 11 janvier 2006 à 12:03 (CET)
thread_title:  Contre poids 

message: De Discussion Wikipédia:Modèles, je reprendrais:
* il faut différencier les  palette de navigation des  tableau de synthèse (qui sont très bien en haut de l'article)
* les palettes de navigation doivent aller en bas de l'article
Je pense que ce n'est pas suffisant, voir par exemple  Saab,  SAS Épinal, allergologie..
J'ajouterais donc:
* se limiter à une palettes de navigation thématique par article
* pas plus de 3 lignes de texte/20 liens dans une palette
* éviter les couleurs criardes (utiliser la même charte graphique que l'accueil)
Il faudrait aussi tenter d'utiliser des palette de navigation plus ciblés aavec le contenu des articles. ske
:Personnellement j'aime bien les palettes c'est utile à la navigation, maintenant celà peut être disgracieux suivant l'article et la palette. Donc voilà une proposition :
:*Pour des articles suffisament long la palette en haut à droite. 
:*Pour de plus petits articles il suffit d'avoir une deuxième palette de type bandeau en bas. 
:Exemple pour le Projet:Sexualité et sexologie, palette verticale Sexologie, et palette horizontale Union du lotus. Galagorn 17 janvier 2006 à 18:33 (CET)
replies: text: proposition logique et je dirais ok, bien qu'elle demande de systématiquement créer deux paletes. et puis elle ne résoud pas TOUT, puisqu'il y a encore le problème des illustrations -> est-il tehcniquemet possible que la palmete verticale soit un modèle qui fasse varier l'illustration ? Dans un grand article on pourrait inclure la palette en CHOISSANT l'illustration de celle-ci. comme ça on combine les 2. Bout d'eau 20 janvier 2006 à 17:50 (CET)
thread_title:  Début de proposition