Discussion:Église catholique et franc-maçonnerie

message: Dans un premier temps, il serait utile de rassembler ici les sources utilisables pour l'article. cette section n'étant pas une section de discussion mais une section de travail collaboratif, les contributeurs peuvent y ajouter les sources qu'ils jugent utiles de traiter sans qu'il soit besoin de signer les ajouts. En revanche, on peut librement ajouter des commentaires.
===Ouvrages===
* franc-maçonnerie et religions (revue)
* Église catholique et franc-maçonnerie (Jérôme Rousse-Lacordaire, BnF, 2016)
* Église, religions et franc-maçonnerie, Jean-Jacques Gabut, Cerf, 2005, isbn 2204077860
* Juifs et franc-maçonnerie au XIXe siècle. Un état de la question
* Jérôme Rousse-Lacordaire, dominicain, docteur en théologie, étudie les rapports entre ésotérisme et christianisme. Collaborateur de la « Revue des sciences philosophiques et théologiques » (« Bulletin d'histoire des ésotérismes »), il a aussi publié, entre autres, « Rome et les francs-maçons : histoire d'un conflit » (Paris, Berg International, 1996), « Antimaçonnisme » (Puiseaux, Pardès, 2003), « Jésus dans la tradition maçonnique : rituels et symbolismes du Christ dans la franc-maçonnerie française » (Paris, Desclée, 2003).
* traite des relations entre la FM et les religions, à partir de la page 139
* Voir aussi les ouvrages qui ont déjà été utilisés et mentionnés dans la bibiographie de l'article.
===Vidéos===
* Église catholique et franc-maçonnerie Conférence du Père Jérôme Rousse-Lacordaire à la GLNF, 21 février 2019
===Articles de presse===
* Eglise catholique et francs-maçons (Le Point, 2011)
===Sources contenant des informations éventuellement utiles pour les rédacteurs mais ne répondant peut-être pas aux critères pour une utilisation directe dans Wikipédia===
====Sur Wikipédia en anglais====
WP n'est pas une source, mais les articles suivants mentionnent des sources uttilisables:
* en:Christian attitudes towards Freemasonry
====Sur le blog hiram.be====
Plusieurs auteurs, parfois de renom, ont publié des articles bien documentés sur ce blog. Il n'est pas possible de les utiliser comme sources directement (les blogs ne sont pas acceptés comme "sources fiables") mais ils contiennent souvent des informations sourcées dans des sources fiables qu'il est possible de réutiliser:
* La première condamnation pontificale de la franc-maçonnerie (Pierre Noël, 2020, avec un apport en commentaire de Cécile Révaugier)
* La franc-maçonnerie anglaise et la religion (Pierre Noël, 2021)
* Retour sur 1723 (Pierre Noël, 2019)
* La philosophie des rites patrick negrier repond a pierre noel (Patrick Négrier, 2020)
* Pour sortir d'une polemique futile (Pierre Noël 2020)
* Eglise et franc-maçonnerie : les « réguliers » bientôt acceptés ?… (Pierre Guelff, 2020)
:Merci cher  de cet apport. Concernant les blogs en général, les conventions précisent que c'est surtout qui parle plus que la nature du support . Au dela de la notoriété du blog et de sa modération qui peuvent être grevés quant à la fiabilité globale, dès lors que l'auteur est reconnu comme fiable, le support de ses propos est secondaire. Des sources d'auteur comme Pierre Noël ou Cécile Révauger dont la réputation de sérieux n'est plus à faire, peuvent parfaitement être utilisé quel que soit le support. J'ai un fer au feu en labellisation BA sur la FM du Second Empire en ce moment, mais dès que le vote est clos, je commencerai à travailler sur ce sujet de premier ordre ou les sources de qualité ne manquent pas et ou une belle collaboration s'annonce. Bien à toi. --KAPour les intimes © 15 janvier 2021 à 13:22 (CET)
thread_title: Sources à traiter 

message: ====Sur Wikipédia en anglais====
WP n'est pas une source, mais les articles suivants mentionnent des sources uttilisables:
* en:Christian attitudes towards Freemasonry
====Sur le blog hiram.be====
Plusieurs auteurs, parfois de renom, ont publié des articles bien documentés sur ce blog. Il n'est pas possible de les utiliser comme sources directement (les blogs ne sont pas acceptés comme "sources fiables") mais ils contiennent souvent des informations sourcées dans des sources fiables qu'il est possible de réutiliser:
* La première condamnation pontificale de la franc-maçonnerie (Pierre Noël, 2020, avec un apport en commentaire de Cécile Révaugier)
* La franc-maçonnerie anglaise et la religion (Pierre Noël, 2021)
* Retour sur 1723 (Pierre Noël, 2019)
* La philosophie des rites patrick negrier repond a pierre noel (Patrick Négrier, 2020)
* Pour sortir d'une polemique futile (Pierre Noël 2020)
* Eglise et franc-maçonnerie : les « réguliers » bientôt acceptés ?… (Pierre Guelff, 2020)
:Merci cher  de cet apport. Concernant les blogs en général, les conventions précisent que c'est surtout qui parle plus que la nature du support . Au dela de la notoriété du blog et de sa modération qui peuvent être grevés quant à la fiabilité globale, dès lors que l'auteur est reconnu comme fiable, le support de ses propos est secondaire. Des sources d'auteur comme Pierre Noël ou Cécile Révauger dont la réputation de sérieux n'est plus à faire, peuvent parfaitement être utilisé quel que soit le support. J'ai un fer au feu en labellisation BA sur la FM du Second Empire en ce moment, mais dès que le vote est clos, je commencerai à travailler sur ce sujet de premier ordre ou les sources de qualité ne manquent pas et ou une belle collaboration s'annonce. Bien à toi. --KAPour les intimes © 15 janvier 2021 à 13:22 (CET)
thread_title: Sources contenant des informations éventuellement utiles pour les rédacteurs mais ne répondant peut-être pas aux critères pour une utilisation directe dans Wikipédia

message: Plusieurs auteurs, parfois de renom, ont publié des articles bien documentés sur ce blog. Il n'est pas possible de les utiliser comme sources directement (les blogs ne sont pas acceptés comme "sources fiables") mais ils contiennent souvent des informations sourcées dans des sources fiables qu'il est possible de réutiliser:
* La première condamnation pontificale de la franc-maçonnerie (Pierre Noël, 2020, avec un apport en commentaire de Cécile Révaugier)
* La franc-maçonnerie anglaise et la religion (Pierre Noël, 2021)
* Retour sur 1723 (Pierre Noël, 2019)
* La philosophie des rites patrick negrier repond a pierre noel (Patrick Négrier, 2020)
* Pour sortir d'une polemique futile (Pierre Noël 2020)
* Eglise et franc-maçonnerie : les « réguliers » bientôt acceptés ?… (Pierre Guelff, 2020)
:Merci cher  de cet apport. Concernant les blogs en général, les conventions précisent que c'est surtout qui parle plus que la nature du support . Au dela de la notoriété du blog et de sa modération qui peuvent être grevés quant à la fiabilité globale, dès lors que l'auteur est reconnu comme fiable, le support de ses propos est secondaire. Des sources d'auteur comme Pierre Noël ou Cécile Révauger dont la réputation de sérieux n'est plus à faire, peuvent parfaitement être utilisé quel que soit le support. J'ai un fer au feu en labellisation BA sur la FM du Second Empire en ce moment, mais dès que le vote est clos, je commencerai à travailler sur ce sujet de premier ordre ou les sources de qualité ne manquent pas et ou une belle collaboration s'annonce. Bien à toi. --KAPour les intimes © 15 janvier 2021 à 13:22 (CET)
thread_title: Sur le blog hiram.be