Discussion:Michel VIII Paléologue/Article de qualité

message: Article en second tour.
* Bilan : 5 pour/bon article, 3 attendre, 2 autre(s) vote(s).
* Commentaire : Au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 62% > 50%
Bouette ^_^ 20 juin 2007 à 20:32 (CEST)

message: Je propose cet article car il me semble être complet et qu'il donne une vue d'ensemble du règne de Michel VIII.Spartan 117 19 mai 2007 à 14:22 (CEST)
replies: text: Affaire des ref nécessaires réglées.Spartan 117 8 juin 2007 à 19:35 (CEST)

text: C'est exact.Spartan 117 20 juin 2007 à 11:15 (CEST)
replies: text: Alors être plus précis dans la biblio, ou virer cette référence ridicule (en terme de taille et de pertinence) : un § de cpte-rendu n'est pas vraiment une référence encyclopédique. Je fais ou tu fais ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2007 à 16:49 (CEST)
replies: text: Allez-y.Spartan 117 20 juin 2007 à 18:01 (CEST)

text: Je propose de retravailler l'article dans les mois qui viennent, pour répondre constructivement à mes propres remarques. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2007 à 18:57 (CEST)
thread_title: [[:Michel VIII Paléologue]]

message: Format : Motivation, signature.
====Article de qualité====
# LeGéantVert 20 mai 2007 à 21:28 (CEST)
thread_title: Votes

message: # LeGéantVert 20 mai 2007 à 21:28 (CEST)
thread_title: Article de qualité

message: #  seulement, à cause du style (concordance des temps, répétitions, etc.) Gemini1980 21 mai 2007 à 15:45 (CEST)
thread_title: Bon article

message: #  Mon vote peut évoluer mais j'attend quelques précisions.
#: Que signifie cette phrase En 1258, Michel est pardonné par l'empereur Théodore II et il revient à Constantinople  alors que Théodore II ne règne pas à Constantinople, et que celle çi n'a pas été reprise encore par les Byzantins.
#:Introduction au passé et le reste de l'article au présent. Il faut harmoniser. C'est valable aussi sur le reste de l'article. Un seul exemple : <<Michel Paléologue tente de marier une de ses filles à un prince serbe, Miloutine.>> et deux ligne plus loin nous avons <<Michel VIII très occupé par sa politique en Occident eut tout de même des relations mais relativement pacifique. Très tôt lors de son règne il signa un traité avec le khan mongols Houlagou Khan qui régnait en Asie mineure et qui était pro-chrétien.>> Donc il y a visiblement un choix à faire (le présent me semble le plus satisfaisant mais bon c'est un choix personnel).  Ce type de phrases avec futur est a proscrire également dans un article d'histoire Ceci aura des conséquences néfastes pour l’Empire. Thierry Lucas 20 mai 2007 à 21:33 (CEST)
thread_title: Attendre

message: #  Il faudrait lier les sources, notamment pour "Un bilan en demi-teinte". FR 19 mai 2007 à 22:46 (CEST)
thread_title: Neutre / Autres

message: Pour l'instant j'y vois, sur la forme, qqs petits défauts. Wikification des dates insuffisante, lien brut vers sites externes, etc... Vincnet G 19 mai 2007 à 22:05 (CEST)
replies: text: Affaire des ref nécessaires réglées.Spartan 117 8 juin 2007 à 19:35 (CEST)

text: C'est exact.Spartan 117 20 juin 2007 à 11:15 (CEST)
replies: text: Alors être plus précis dans la biblio, ou virer cette référence ridicule (en terme de taille et de pertinence) : un § de cpte-rendu n'est pas vraiment une référence encyclopédique. Je fais ou tu fais ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2007 à 16:49 (CEST)
replies: text: Allez-y.Spartan 117 20 juin 2007 à 18:01 (CEST)

text: Je propose de retravailler l'article dans les mois qui viennent, pour répondre constructivement à mes propres remarques. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2007 à 18:57 (CEST)
thread_title: Discussions

message: * Dans quel numéro du Journal of Hellenic Studies se trouve l'article de Chapman sur Michel VIII ? La seule chose que je trouve est dans le n°47 de 1927, un § de compte-rendu d'un livre de Chapman sur Michel VIII paru en 1926 ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juin 2007 à 16:17 (CEST)
replies: text: C'est exact.Spartan 117 20 juin 2007 à 11:15 (CEST)
replies: text: Alors être plus précis dans la biblio, ou virer cette référence ridicule (en terme de taille et de pertinence) : un § de cpte-rendu n'est pas vraiment une référence encyclopédique. Je fais ou tu fais ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 juin 2007 à 16:49 (CEST)
replies: text: Allez-y.Spartan 117 20 juin 2007 à 18:01 (CEST)

text: Je propose de retravailler l'article dans les mois qui viennent, pour répondre constructivement à mes propres remarques. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 juillet 2007 à 18:57 (CEST)
thread_title: Remarques de O Kolymbitès (au fur et à mesure)