lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Institut des Diasporas Noires Francophones/Admissibilité

message: Proposé par : David Berardan 20 août 2006 à 21:04 (CEST)
thread_title:  [[:Institut des Diasporas Noires Francophones]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#Supprimer : notoriété très discutable (16 résultats en expression exacte dans Google toutes langues et, par ailleurs 105 résultats en pages francophones pour idnf, dont beaucoup ne traitent pas de ce sujet). C'est encore très prématuré pour avoir un article dédié. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2006 à 21:10 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #Supprimer : notoriété très discutable (16 résultats en expression exacte dans Google toutes langues et, par ailleurs 105 résultats en pages francophones pour idnf, dont beaucoup ne traitent pas de ce sujet). C'est encore très prématuré pour avoir un article dédié. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2006 à 21:10 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mahor Chiche/Droit d'auteur

message: Traité - Réécrit - historique purgé
¬ HB 4 septembre 2006 à 15:57 (CEST)

message: Signalé par : Daïn, the Dwarf causer ? 20 août 2006 à 21:39 (CEST)
replies: text: L'IP serait l'auteur du site. En attente de confirmation/respect de la démarche à suivre. Daïn, the Dwarf causer ? 20 août 2006 à 21:53 (CEST)
replies: text:  as-tu envoyé un mot au site ? HB 21 août 2006 à 16:12 (CEST)
replies: text: Ah oui tiens, c'est une idée! Je le ferai sûrement sous peu. Daïn, the Dwarf causer ? 21 août 2006 à 20:58 (CEST)
replies: text:  Pas de nouvelle + article non neutre. Je l'ai réécrit (en très court) mais c'est mieux que de supprimer. --HB 4 septembre 2006 à 15:57 (CEST)
thread_title:  [[:Mahor Chiche]]
Discussion:Teepi/Admissibilité

message: Proposé par : Turb 20 août 2006 à 22:01 (CEST)
thread_title:  [[:Teepi]] 

message: ====Conserver====
====Supprimer====
# Turb 20 août 2006 à 22:03 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Turb 20 août 2006 à 22:03 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  fusionner tous ces articles en un seul. VIGNERON * discut. 21 août 2006 à 13:50 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Boîte à meuh

message: Toutes les infos (pour l'instant) viennent de mon expérience personnelle, après une dissection d'une boîte à meuh (d'où le manque de source). Je n'ai par contre pas réussi à avoir d'information quand à l'origine de ces boîtes. (j'en ai eu une suisse, serait-ce suisse?) Daïn, the Dwarf causer ? 20 août 2006 à 22:24 (CEST)

message: Jamais entendu ce terme. Boîte à meuh doit être nettement plus courant comme nom, non ? GabrieL (d) 15 février 2008 à 21:36 (CET)
replies: text: Effectivement, mais j'avais pas mal hésité au moment de créer l'article, par faute de sources. (j'ai vraiment trouvé 0 source sur les boîtes à meuh...) Je pense qu'on peut parfaitement laisser Boîte à meuh, en tout cas. Daïn, the Dwarf causer ? 5 mars 2008 à 13:00 (CET)
thread_title:  Boîte à vache ?
Discussion:François de Bassompierre

message: Une Precision: François de Bassompierre est né en  Lorraine (qui appartenait au Saint Empire germanique) sous le nom de Franz von Bettstein, qu'il francisa en Francois de Basompierre.
Une Correction: L'annecdote au sujet du gentilhomme qui ne bavait pas dans son cor est totalement fausse pour Bassompierre. Si on lit correctement Saint-Simon, mais aussi RObert Merle et d'autres sources, elle s'applique à Claude de Rouvroy, premier duc de Saint Simon et pere du memorialiste, qui se fit ainsi remarquer du roi Louis XIII. Veuillez prendre note!
Une annecdote: Le Cardinal de Richelieu et Francois de Bassompierre possedaient les memes armes! En effet les Du PLessis (Famille de Richelieu) et les Bettstein (ou Bassompierre en Francais)possedaient tous deux pour armoiries: " d'argent à trois chevrons de gueules"
Une Correction: Les armoiries présentées dans l'article et la descrition jointe ne concordent pas.  Si l'illustration est correcte, il faudrait effectivement écrire " d'argent à trois chevrons de gueules". 
: Vous avez le droit
 de corriger, s'il y a des erreurs.
: Pour ma part, concernant ce qu'on peut lire sur l'article, je trouve le terme ingrat un peu fort pour qualifier Louis XIII. Le terme s'appliquerait davantage à Bassompierre. Nul mention n'est faite de son comportement à l'égard du roi. L'article est à retravailler dans ce sens.--Châtillon (d) 25 septembre 2008 à 21:32 (CEST)

message: Il commence à y avoir tellement de citations de des Réaux que l'article comemnce à ressembler plus à un article de wikiquote que de wikipedia.--SammyDay (d) 28 avril 2010 à 16:56 (CEST)
thread_title: Citation Tallemant

message: Comme il est possible de le voir sur cette image, il semble qu'il soit nait le 22 avril et non le 12. C'est une erreur ou un simple réajustement du calendrier? Kelson (discuter) 16 novembre 2013 à 14:07 (CET)
replies: text: Le dictionnaire de la noblesse indique également le 22 avril, mais Bassompierre lui-même parle du 12. Alors va savoir.--SammyDay (discuter) 19 novembre 2013 à 00:31 (CET)
thread_title:  Date de naissance
Discussion:Gratuitvorisme/Admissibilité

message: Néologisme non encore passé dans le langage courant, c'est le moins que l'on puisse dire. Il existe déjà un article Freegan, qui décrit la même réalité. Éventuellement, transférer une partie du contenu. --bsm15 21 août 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title:  [[:Gratuitvorisme]] 

message: Du créateur de l'article, transféré depuis ma page de discussion. --bsm15 22 août 2006 à 00:58 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Les mouvements protestataires sont très complexes, et chaque information doit être conservée. Freegan est de plus différent. Guffman 22 août 2006 à 00:19 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Les mouvements protestataires sont très complexes, et chaque information doit être conservée. Freegan est de plus différent. Guffman 22 août 2006 à 00:19 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Logiquement. --bsm15 21 août 2006 à 00:00 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #
#doute sur le néologisme aussi,  intégrer les infos dans récupération informelle des déchets --Julianedm |  ðΔ 25 août 2006 à 09:27 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Maurice Ponte/Droit d'auteur

message: Traité - historique purgé
¬ HB 5 septembre 2006 à 19:36 (CEST)

message: Signalé par : Edward Hyde 21 août 2006 à 00:27 (CEST)
replies: text: réécrit, historique purgé --HB 5 septembre 2006 à 19:36 (CEST)
thread_title:  [[:Maurice Ponte]]
Discussion:Fonction trigonométrique (mathématiques élémentaires)/Admissibilité

message: Article supprimé: 13 supprimer, 1 conserver p-e 4 septembre 2006 à 18:59 (CEST)

message: Proposé par : Salle 21 août 2006 à 00:56 (CEST)
thread_title:  [[:Fonction trigonométrique (mathématiques élémentaires)]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#L'article est une ébauche primitive qui a besoin d'être développée et surtout d'avoir un titre plus approprié mais je ne vois pas où est le doublon. Sauf erreur, ces formules ne sont pas mentionnées dans l' (excellent) article sur la trigo.Romary 29 août 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #L'article est une ébauche primitive qui a besoin d'être développée et surtout d'avoir un titre plus approprié mais je ne vois pas où est le doublon. Sauf erreur, ces formules ne sont pas mentionnées dans l' (excellent) article sur la trigo.Romary 29 août 2006 à 19:44 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Salle 21 août 2006 à 00:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Cours des 50-Otages

message: En dehors du fait que je le trouve peu esthétique, je me demande s'il a lieu d'être. Est-ce la typographie officielle ? Ton1 21 août 2006 à 01:05 (CEST)
thread_title: Tiret entre 50 et otages

message: La rue du Roi-Albert existe toujours à Nantes; elle est située au pied de la cathédrale, assez loin du Cours des 50-Otages. Elle n'a pas changé de nom. Ma mère y a habité dans les années 30 et 40.Shayabe 20 septembre 2007 à 16:05 (CEST)
thread_title:  rue du Roi-Albert
Discussion:Renee Adoree/Admissibilité

message: Proposé par : - Sofian - {'} 21 août 2006 à 01:38 (CEST)
replies: text: Merci Maximini j'ai crée un redirect vers la bonne page ;-) - Sofian - {'} 21 août 2006 à 02:13 (CEST)
thread_title:  [[:Renee Adoree]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Doublon mais créer un redirect. Maximini Discuter 21 août 2006 à 01:43 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Doublon mais créer un redirect. Maximini Discuter 21 août 2006 à 01:43 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Sceaux des Chevaliers du Temple

message: Dans l'article, on peut lire sous un sceau illustrant le paragraphe "croix pattée" :
"Les maitres du Poitou ont utilisé ce sceau du milieu du VIIIème siècle jusqu'à la fin de l'ordre." 
Or le sceau montre l'inscription SIGILVM MILITVM TEMPLI. Le 8ème siècle est une date bien antérieure à la création de l'Ordre du  Temple. Soit la datation est erronée, soit j'aimerais bien savoir à quel temple "TEMPLI" fait référence dans le sceau. (Je penche évidemment pour la première hypothèse)
--Aliabastre, 195.132.66.248 11 novembre 2006 à 22:28 (CET)
thread_title:  Information douteuse 

message: *Germain Demay, Inventaire des sceaux de la Flandre : recueillis dans les dépôts d'archives, musées et collections particulières du Département du Nord, Paris, Imprimerie nationale, 1873, 2 vol. 527 p.& 499 p.
Or voici la table des matières du 2e vol : Cours et tribunaux; Offices; Papes et cardinaux; Archevêques et évêques; Chapitres; Paroisses; Universités; Abbayes; Prieurés et prévôtés; Corporations religieuses; Ordres militaires religieux; Hôpitaux, maladreries, tables des pauvres, confréries; Divers et inconnus.
Fr.Acer ♫  Salve 7 octobre à 20:09 (CEST)
Ce serait disponible en ligne : Gallica --Acer11 ♫  Χαίρε 7 octobre 2007 à 20:29 (CEST)
thread_title:  Bibliographie à trouver : 

message: Quelle est la raison de ce sommaire a droite ? La mise en page de l'article est tout a fait inhabituelle, et pas franchement plus jolie ... Kango (d) 16 juin 2008 à 07:42 (CEST)
thread_title:  Sommaire a droite 

message: Je serais curieux de savoir d'où provient cette information, les documents issus de ce personnage ne courant pas les rues. - NB. J'ai horreur des refnec, celui-ci n'a été placé que dans l'espoir d'attirer l'attention sur cette page apparemment peu fréquentée - achille-41 (d) 2 août 2012 à 20:20 (CEST)
thread_title: "L'envers du sceau de Guillaume de Chartres en 1214 montre aussi le dôme du rocher"
Discussion:Ramon Salazar/Admissibilité

message: Traité : fusion. Stéphane 5 septembre 2006 à 11:48 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 21 août 2006 à 02:04 (CEST)
thread_title:  [[:Ramon Salazar]] 

message: Je ne pense pas DU TOUT que la fusion avec l'article soit la bonne chose à faire. Je crois qu'il faut une Liste des personnages de Resident Evil 4. On y mettrait au passage de le contenu de Osmund Saddler, Luis Serra, Ashley Graham, et Bitores Mendez. Sh@ry  tales 21 août 2006 à 21:53 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Potentiel encyclopédique, même si pitoyable en l'état. DH + 2¢ + 21 août 2006 à 05:45 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Potentiel encyclopédique, même si pitoyable en l'état. DH + 2¢ + 21 août 2006 à 05:45 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Fusionner avec le jeu. Maximini Discuter 21 août 2006 à 02:15 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Fusionner avec le jeu (voir Wikipédia:Notoriété (fiction)) et garder comme page de redirection. - John Keats 78 21 août 2006 à 07:35 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:RG Lawrie/Admissibilité

message: Traité : article supprimé. Unanimité pour la suppression, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 29 août 2006 à 04:58 (CEST)

message: Proposé par : - Sofian - {'} 21 août 2006 à 02:09 (CEST)
thread_title:  [[:RG Lawrie]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Manque énorme de notoriété. Maximini Discuter 21 août 2006 à 02:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Manque énorme de notoriété. Maximini Discuter 21 août 2006 à 02:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Soumart/Admissibilité

message: Proposé par : Maximini Discuter 21 août 2006 à 02:13 (CEST)
thread_title:  [[:Soumart]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# parce qu'une expérience libertaire unique en Aquitaine (santé mentale toxicomanie, précarité) (invalide vote d'ip. Educa33e 21 août 2006 à 02:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # parce qu'une expérience libertaire unique en Aquitaine (santé mentale toxicomanie, précarité) (invalide vote d'ip. Educa33e 21 août 2006 à 02:57 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #Supprimer : non encyclopédique / manque de notoriété. Educa33e 21 août 2006 à 02:44 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Poussière navale de Napoléon Bonaparte/Droit d'auteur

message: Traité - Conservé
¬ HB 5 septembre 2006 à 19:38 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 21 août 2006 à 02:45 (CEST)
replies: text: Pour moi c'est un cas limite. La source est bien celle que tu as trouvée, des phrases entière ont été recopiées mais l'auteur a réellement tenté un travail de synthèse. J'aimerai un autre avis avant de faire une suppression immédiate. --HB 21 août 2006 à 11:01 (CEST)
replies: text:  C'est vrai tu as raison, j'ai hésité à le notifier celui la mais je l'ai fait quand même par conscience car comme tu dis des phrases entières étaient recopiées. attendons l'avis d'autres contributeurs. - Sofian - {'} 21 août 2006 à 13:31 (CEST)
replies: text:  Devant le grand intérêt que suscite ce débat et sachant que le délai est passé, l'article est conservé en l'état. HB 5 septembre 2006 à 19:38 (CEST)
thread_title:  [[:Poussière navale de Napoléon Bonaparte]]
Discussion:PlanetSolar/Droit d'auteur

message: Seconde demande 
Signalé par : Manoillon (d) 10 novembre 2008 à 14:41 (CET)
replies: text: Je suis le webmaster du site www.planetsolar.org. Nous avons donc le copyright du contenu. Nous nous sommes occupés de rédiger le contenu de la page Wikipédia de PlanetSolar en utilisant les textes que nous avions déjà rédigés. Nous sommes donc les auteurs du contenu et à ce titre nous le mettons à disposition librement sur Wikipédia. Nous allons cependant prochainement y placer un contenu original et ne faisant pas référence au site. Il y aura cependant des détails qui seront repris tel quel (données techniques du bateau, etc). Merci de m'indiquer la marche à suivre. Salutations. --Alexis Domjan (d) 10 novembre 2008 à 15:57 (CET)

text: Je demander à ~Pyb (voir page de discussion) HB 21 août 2006 à 11:12 (CEST)
replies: text:  traine depuis 2 mois ==> je supprime. HB 1 novembre 2006 à 10:51 (CET)
thread_title:  [[:PlanetSolar]]
Discussion:Pierre d'alun/Droit d'auteur

message: Traité - Article supprimé
¬ HB 5 septembre 2006 à 19:46 (CEST)

message: Signalé par : - Sofian - {'} 21 août 2006 à 03:11 (CEST)
replies: text: Page crée par Chatainsim. Utilisateur prévenu. HB 21 août 2006 à 11:28 (CEST)
replies: text:  Pur copyviet et pas de réponse de l'auteur ==> article supprimé --HB 5 septembre 2006 à 19:46 (CEST)
thread_title:  [[:Pierre d'alun]]
Discussion:Carte graphique

message: Dans l'article, le mot "résolution" est beaucoup employé. Le terme approprié semble être "définition".
La résolution d'un support devrait s'exprimer en nombre de points par unité de longueur.
La définition devrait être le nombre de points composant une image ou son support.
http://www.culture.gouv.fr/documentation/joconde/fr/partenaires/AIDEMUSEES/museofiche1.htm
Christin - 20 août 2006
:Le terme définition serait en théorie plus appoprié. C'est en effet le terme qu'on utilise dans l'imagerie numérique. Cependant, dans le cas de la définition d'une image obtenue avec une carte graphique, on utilise bizarrement plus facilement le terme résolution. Mauvaise traduction ? Peut etre... Mais en tout cas, c'est un mot que l'on rencontre aussi bien dans les jeux videos que dans la configuration même de windows... bref, absolument partout ! Et la communauté l'utilise aussi sans se poser de questions, autant rester dans cette lignée. Poke2001 20 mars 2007 à 18:38 (CET)
thread_title: Résolution ou définition ?
Discussion:Nootkas

message: Les Nuu-chah-nulth sont 15 nations qui habites l'ouest de l' Île de Vancouver. Il n' y a aucune des Nuu-chah-nulth aux Etats-Unies. Les Makah sont les amerindiens Americanes apparenté avec les Nuu-chah-nulth.  J'ai fait les changements au l'article (je m' excuse pour mon francais).  Rayon de soleil 21 août 2006 à 03:57 (CEST)
thread_title: Territoire du peuple
Discussion:Lise Vekeman

message: Autorisation de Lise Vikeman sur OTRS :
 Bon matin chez vous, Wikipédia.
 
 Je me nomme Lise Vekeman, je réside au Québec et je suis romancière. Un de
 mes amis, Serge Grenier, a préparé un article sur mon ¦uvre, article que
 vous trouverez en pièce jointe à ce message.
 
 Mon courriel de ce matin a pour objet de donner la permission à Wikipédia de
 produire cet article dans son site. De plus, j'autorise  quiconque à copier,
 réutiliser ou reproduire cet article, y compris à des fins commerciales.
 
 Je remercie Wikipédia de me donner cette tribune de promotion.
 
 Lise Vekeman, auteur.
Aucun souci de copyvio, au vu de ce courriel authentifié. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 31 août 2006 à 16:57 (CEST)
thread_title: Untitled
Discussion:Forces armées françaises déployées dans le monde

message: Pour pouvoir comparer plus facilement les forces assurant la souveraineté, je me demande si ça ne serait pas mieux d'avoir un tableau, évitant ainsi les aller et retour d'une année à l'autre.
Localité                	2003	2005	2006
Antilles                	4000	4000	980
Guyane                  	3000	3000	1470
La Réunion et Mayotte   	3500	4000	1200
Polynésie               	2000	2400	690
Nouvelle-Calédonie      	2500	2700	1010
Saint-Pierre-et-Miquelon	75  	80  	80
Okki (discuter) 21 août 2006 à 07:05 (CEST)
thread_title:  Tableau 

message: Premiére opex française en 1969 : 
* http://anciens-combattants.forumactif.com/t978-operation-limousin-au-tchad-de-1969-a-1972est-la-premiere-operation-exterieure-de-la-france-au-tchad-apres-la-guerre-d-algerie-et-non-pas-l-operation-tacaudet-qu-on-se-le-disemonsieur-yves-cadiou L'amateur d'aéroplanes (d) 1 mai 2011 à 22:01 (CEST)
thread_title:  Opération Limousin au Tchad 1969 

message: http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archives/category/france/index-3.html L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 décembre 2015 à 11:14 (CET)
thread_title:  Parc du matériel en OPEX
Discussion:Personnages de Lost : Les Disparus

message: Étant donné qu'il existe trois séries différentes des titres des épisodes de la saison 2 en français et qu'il n'existe pas de raison particulière de préférer l'une aux deux autres, cela devient très lourd à chaque fois qu'il y a référence à plusieurs de ces épisodes.  En fait ce serait déjà plutôt lourd même s'il n'existait qu'une seule version française, mais avec trois versions cela devient vraiment difficile.  De plus, il y a régulièrement des éditeurs anonymes qui s'amusent à bousiller les titres parce qu'ils ne connaissent qu'une des versions françaises ou que la version anglaise.  Pour alléger, on pourrait peut-être comme solution utiliser les numéros des épisodes.  Par exemple, au lieu d'écrire:
*Apparaît dans: « Le réveil » (deux parties), « Seuls au Monde/En Plein Océan », « Le Mal-aimé/Le Mauvais Rôle », « Retrouvés/Faits l'un pour l'autre », « Abandonnée/Inutile », « Les autres 48 jours/Histoire parallèle ».,
on écrirait:
*Apparaît dans: 1.01, 1.02, 2.02, 2.04, 2.05, 2.06, 2.07.
Cela aurait l'avantage supplémentaire de ne pas avoir à utiliser temporairement les titres en anglais pour ensuite les remplacer lorsque le ou les titres français sont connus.  Ce qui précède pourrait aussi s'appliquer aux autres articles au sujet de Lost, pas seulement à cet article-ci.  Des commentaires?
Asclepias 21 août 2006 à 07:25 (CEST)
thread_title: Les références aux épisodes

message: Les récentes contributions de Boko10 sont un plagiat du site Lostpedia. Il a d'ailleurs fait la même chose sur l'article Jack Shephard. Autorisé ou non? -o 22 juillet 2007 à 01:00 (CEST)
thread_title: Copyviol?

message: « Elle est la fille de Ben Linus » - ca, ce n'est pas vrai. Alex prennait de Danielle quand elle etait tres jeunne et Ben a dit qu'elle etait sa fille.
:C'est certainement très intéressant mais ça ne veut rien dire. Il manque pas un mot quelque part?-o 20 octobre 2007 à 14:35 (CEST)
thread_title: Alex Rousseau
Discussion:Mouvement pour l'autodétermination de la Kabylie

message: Salutations, Azulations, 
Pourquoi en créer deux portails "Kabylie" et "Berbères" ?
Pourquoi ne pas les mettre tout deux sous un même chapiteau ?
(Mokraoui 21 août 2006 à 08:41 (CEST)

message: À la mi-août 2021 le mouvement s'est vu infligé par de vives accusations de terrorisme relatif à des actes de pyromanes en terre d'Algerie et surtout de crime crapuleux sur la personne de feu Bensmail Djamel tué et brûlé par un groupe de sympathisants dans la région natale du président du mak. Ce jeune homme était venu prêter main forte aux habitants excédés par la violence et la surprise des incendies. Les accusés, plus de 60, ont tous convergé, par des témoignages à la police et la télévision, vers une machination du mouvement Mak. L'enquête se poursuit... 3amiali (discuter) 17 août 2021 à 22:25 (CEST)
thread_title:  Accusations 

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Même structure.
Le GPK, un des organes reliés au MAK, a ensuite pleinement fusionné avec celui-ci. --Panam (discuter) 24 septembre 2021 à 15:44 (CEST)
replies: text: , même avis, conserver l'article Mouvement pour l'autodétermination de la Kabylie.--Waran(d) 24 septembre 2021 à 15:54 (CEST)

text: , même avis que Panam et Waran--Kayheart (discuter) 24 septembre 2021 à 19:22 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Mouvement pour l'autodétermination de la Kabylie]] et [[Gouvernement provisoire kabyle]] 

message: Bonjour, YusAtals, merci d’arrêter ce povp systématique sur les articles relatifs à l'Algérie. Vous venez de soutenir encore une fois le passage d'un pov-pusher de ce matin. C'est les termes utilisés par le Le Monde diplomatique, dans un numéro spécial Maghreb. La non neutralité semble venir de vous.
* passage 1 : 
* passage 2 :  
Cdlt.--Waran(d) 19 avril 2022 à 01:26 (CEST)
replies: text: Et pour les membres, il suffit de lire la page! : OEAS Member-States.--Waran(d) 19 avril 2022 à 11:32 (CEST)

text: Captures si ça peut servir : , .--Waran(d) 19 avril 2022 à 19:29 (CEST)
replies: text: @Waran18 je vous recommande de changer le titre de cette section qui est plus qu'inaproprié en ce qu'il est contraire aux RSV. Le chat perché (discuter) 19 avril 2022 à 19:33 (CEST)
replies: text: C'est fait. Je faisais référence au CAOU qui avait modifié l'article.--Waran(d) 19 avril 2022 à 19:36 (CEST)
replies: text: @Waran18 les RSV s'appliquent jusqu'au pire des vandales. Merci à toi. Le chat perché (discuter) 19 avril 2022 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Extraits de sources
Discussion:Marc Le Fur/Droit d'auteur

message: Traité - Autorisation reçue
¬ HB 5 septembre 2006 à 19:48 (CEST)

message: Signalé par : El Caro  bla 21 août 2006 à 08:59 (CEST)
replies: text: Copyvio évident ajouté par une IP le 4 mai 2005, vérifié par web.archive.org. Je suis d'avis de repartir de la version "propre" du 26 janvier 2005. HB 21 août 2006 à 11:40 (CEST)

text: Pour régulariser la situation, pouvez-vous envoyer un mail à wikimédia.org autorisant l'utilisation de la copie à wikimedia.org (voir aide:republication#Courriel à envoyer . Merci. HB 22 août 2006 à 14:53 (CEST)
replies: text:  Autorisation reçue (voir page de discussion) --HB 5 septembre 2006 à 19:48 (CEST)
thread_title:  [[:Marc Le Fur]]