Discussion:La Princesse de Clèves

message: Ceci est une paraphrase de l'oeuvre. Il ne correspond pas aux critères d'admissibilité. On ne sait même pas quel est le thème du roman. Je rajoute des rubriques manquantes (voir ci dessous), mais en l'état, le récit qui est fait de l'oeuvre devrait être transformé en synthèse. Ce qui veut dire qu'il devrait être réduit à un paragraphe.  --Anne 30 novembre 2006 à 04:47 (CET)

message: Bonjour,
Je viens de trouver que le résumé de La Princesse de Clèves a été copié intégralement du site À la lettre. Voici la page du résumé: http://www.alalettre.com/lafayette-cleves.htm
Je me demande s'il faut remettre en question cette sous-partie de l'article.
Espacefr (d) 17 juin 2008 à 20:17 (CEST)
replies: text: Des fois, d'autres sites prennent leur texte ici, mais ça n'a pas l'air d'être le cas... Personnellement, je mettrais les passage en commentaires (ou les effacer, c'est plus direct) avec une mention  dans  la section, pour dire qu'il manque maintenant de l'information. Puis, mettre une note ici, pour qu'on sache ce qu'il s'est passé... Gene.arboit (d) 17 juin 2008 à 20:40 (CEST)
replies: text: Je pensais qu'on devrait désigner cette partie par « Page soupçonnées de violation de copyright » ou bien ajouter la mention « Copie de site » Espacefr (d) 17 juin 2008 à 21:50 (CEST)
replies: text: Techniquement, oui. C'est la façon qui va prendre le plus de temps à régler le problème, je crois... Sinon, si vous voulez vous y mettre, ça peut être réglé tout de suite... C'est votre choix, bien sûr ! Gene.arboit (d) 17 juin 2008 à 21:54 (CEST)

text: Pour ce faire, on ajoute qqch comme . Gene.arboit (d) 17 juin 2008 à 21:55 (CEST)
thread_title:  Violation ? 

message: Je viens de supprimer une partie de l'article copie du site : Voir
Langladure (d) 2 janvier 2009 à 15:26 (CET)
thread_title:  Copie d'un site 

message: Dans les notes de fin d'une des éditions du livre La Princesse de Clèves, une distinction était faite entre le personnage historique de M. de Nemours et son alter ego fictionnel. Comment inclure cette nuance ? Les compléments intégrés à un ouvrage de fiction peuvent-ils faire effet de source ? Une simple mise en relief des évènements discordants entre l'Histoire et l'histoire suffit-elle ? Azote_Liquide (d) 3 janvier 2009 à 19:55 (CET)
thread_title:  Différence du personnage de fiction 

message: Est-ce que les considérations sarkozystes sur la Princesse de Clèves, les « voix s’élèvent dans l’opposition de droite » ou les badges distribués au Salon du Livre de Paris appartiennent réellement à la « réception de la Princesse de Clèves » ? — Président [voter] 5 avril 2011 à 19:49 (CEST)
replies: text: Que pensez-vous de cette solution qui distingue la réception contemporaine de la parution du roman (paragraphe qui doit d'ailleurs être étoffé) des réceptions plus tardives, incluant dans celles-ci sa récupération politique par divers mouvements anti-sarkozystes? Car elles me semblent bien pouvoir entrer dans une certaine théorie de la réception, pour justement démontrer à quel point la réception d'une oeuvre évolue au fil des siècles, des horizons de lecture,... . Amicalement,--Ogier P. (d) 20 novembre 2011 à 18:54 (CET)
thread_title:  "Réception" de l’œuvre 

message: Il est dit que Mlle de Chartres est introduite à la Cour à 15ans or c'est à 16 ans qu'elle y fait son apparition. Source : livre le livre de poche ed Philipe sellier page 55. 2A01:CB0C:C4B:BB00:AC93:C1DB:4094:AD9 (discuter) 8 juillet 2022 à 17:42 (CEST)
replies: text: JLM (discuter) 8 juillet 2022 à 17:56 (CEST)
thread_title:  problème d'âge