lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion catégorie:Entraîneur de baseball/Admissibilité

message: Traité : article suppriméRune Obash-Oook??? 26 octobre 2006 à 14:07 (CEST)

message: Proposé par : Moutarde 7 octobre 2006 à 21:06 (CEST)
thread_title:  [[:Catégorie:Entraîneur de baseball]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# on dit peut-être "gérant" au Canada, mais entraîneur ailleurs dans la Francophonie. Clio64 8 octobre 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # on dit peut-être "gérant" au Canada, mais entraîneur ailleurs dans la Francophonie. Clio64 8 octobre 2006 à 10:50 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # En effet, on dit un gérant. Maximini Discuter 8 octobre 2006 à 06:55 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: #  : parce que je ne connais que trop peu ce sport. Pour la compréhension de tous le mot entraîneur est plus adapté si on parle bien de celui qui a pour rôle d' entraîner physiquement et moralement l'équipe, de sélectionner les joueurs et de les coacher lors des matchs. Mais si, spécifiquement à ce sport, on n'emploie toujours le mot gérant ou instructeur à la place de entraîneur alors je pense qu'il faut supprimer la catégorie.  Karlyne 7 octobre 2006 à 22:54 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Kälin Bla Lemsnit Dünfel Labyanit/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 21 octobre 2006 à 10:32 (CEST)

message: Proposé par : Ugo14 7 octobre 2006 à 22:14 (CEST)
replies: text: Beau travail, mais inutile : c'est déjà dans Nosfell en discographie ! Ugo14 7 octobre 2006 à 23:52 (CEST)
replies: text:  Suggères-tu d'effacer tous les articles sur les albums de Wikipédia ? Il va falloir plus qu'une PàS, alors. Ou trouver d'autres arguments. Manuel Menal 8 octobre 2006 à 04:12 (CEST)
replies: text: Pas du tout. Il faudrait rajouter alors des anecdotes sur les titres ou la création de l'album, enfin plus que le duplicata de la section discographie du groupe. Vu la notoriété et la production (2 albums), c'est peut-être un peu prématuré pour WP Ugo14 8 octobre 2006 à 14:15 (CEST)
thread_title:  [[:Kälin Bla Lemsnit Dünfel Labyanit]] 

message: * J'ai essayé de neutraliser et wikifier la chose, merci de jeter à nouveau un oeil si vous avez déjà voté. --Ouicoude 7 octobre 2006 à 23:43 (CEST)
replies: text: Beau travail, mais inutile : c'est déjà dans Nosfell en discographie ! Ugo14 7 octobre 2006 à 23:52 (CEST)
replies: text:  Suggères-tu d'effacer tous les articles sur les albums de Wikipédia ? Il va falloir plus qu'une PàS, alors. Ou trouver d'autres arguments. Manuel Menal 8 octobre 2006 à 04:12 (CEST)
replies: text: Pas du tout. Il faudrait rajouter alors des anecdotes sur les titres ou la création de l'album, enfin plus que le duplicata de la section discographie du groupe. Vu la notoriété et la production (2 albums), c'est peut-être un peu prématuré pour WP Ugo14 8 octobre 2006 à 14:15 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# conserver et neutraliser. On a beaucoup parlé de Nosfell cette année. --Ouicoude 7 octobre 2006 à 23:31 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # conserver et neutraliser. On a beaucoup parlé de Nosfell cette année. --Ouicoude 7 octobre 2006 à 23:31 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # A paraitre le 23/10/2006 chez V2 music. Ouais ben à disparaitre de Wikipédia. Sh@ry  tales 7 octobre 2006 à 22:20 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Tahar Bekri/Droit d'auteur

message: Traité - article supprimé
¬ HB 18 novembre 2006 à 17:18 (CET)

message: Signalé par : DomBot 7 octobre 2006 à 22:16 (CEST)
replies: text: Auteur Mohamed.ben.mabrouk averti. HB 22 octobre 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title:  [[:Tahar Bekri]]
Discussion:Mémoire de l'esclavage/Admissibilité

message: Traité article supprimé  15 votes supprimer ; 3 votes conserver
¬ - Archeos ¿∞? 15 octobre 2006 à 17:38 (CEST)

message: Proposé par : Bradipus Bla 7 octobre 2006 à 22:19 (CEST)
replies: text: Tu dis qu'il a sa raison d'être, mais tu ne dis pas quelle raison. Et c'est ça le vrai problème. Maintenant, le fait que l'artcile ne soit pas neutre, c'est secondaire, le problème fondamental est celui-là: à quoi sert cet article? il y a déjà esclavage, crime contre l'humanité et devoir de mémoire. Quel est donc l'objet de cet article ci? Bradipus Bla 7 octobre 2006 à 23:19 (CEST)

text: Tu ferais plaisir à tout le monde en signant de manière normale, c'est-à-dire avec le tildes: "~~~" pour le nom, "~~~~" pour le nom + date et heure.  Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 19:38 (CEST)
thread_title:  [[:Mémoire de l'esclavage]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
----
"Mémoire de l'esclavage" a été proposé à la création par les personnes qui ont rédigé l'article "esclavage". Il a à mon sens sa raison d'être. Mon intervention a consisté à donner quelques éléments à ce sujet dont beaucoup sont d'ailleurs des éléments qu'on trouve dans les articles wiki en rapport avec la traite et l'esclavage.
On a parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec ce que j'ai écrit. Encore faut il le dire en précisant pour quelles raisons on n'est pas d'accord.
cordialement, Gérard R
----
:Tu dis qu'il a sa raison d'être, mais tu ne dis pas quelle raison. Et c'est ça le vrai problème. Maintenant, le fait que l'artcile ne soit pas neutre, c'est secondaire, le problème fondamental est celui-là: à quoi sert cet article? il y a déjà esclavage, crime contre l'humanité et devoir de mémoire. Quel est donc l'objet de cet article ci? Bradipus Bla 7 octobre 2006 à 23:19 (CEST)
replies: text: Tu ferais plaisir à tout le monde en signant de manière normale, c'est-à-dire avec le tildes: "~~~" pour le nom, "~~~~" pour le nom + date et heure.  Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 19:38 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Évidemment encyclopédique. Guffman 8 octobre 2006 à 00:46 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Évidemment encyclopédique. Guffman 8 octobre 2006 à 00:46 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  cet article a au moins un grand problème de neutralité de point de vue et je ne sais pas trop comment on pourrait y remédier sans changer le titre aussi. Donc autant l'effacer. Karlyne 7 octobre 2006 à 22:59 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Qui-Gon Jinn

message: Anakin Skywalker n'a pas été le padawan de Qui-Gon Jinn... Le conseil Jedi refuse dans l'Episode I que le maître ne prenne l'Elu comme second padawan en plus d'Obi-Wan Kenobi. Je l'ai donc supprimé de la liste des apprentis de Qui-Gon... Trecool 8 octobre 2006 à 00:06 (CEST)
thread_title: padawan de Qui-Gon Jinn

message: Je tiens à préciser les raison qui m'avaient poussé à révoquer la modification de Wacky25 dans cet article:
# Préciser les noms des doubleurs francophones de l'acteur jouant le rôle dans les films Star Wars de Qui-Gon Jinn me semblait au mieux superflu ici. Qu'on donne ces noms sur les fiches des films, de l'acteur en question, mais sur la fiche du personnage en lui-même je n'y voyais pas grand intérêt.
# La façon dont avait été rédigé, avec son québéco-centrisme obsessionnel habituel, ce passage dont je doutais par ailleurs de la pertinence m'a donc logiquement poussé à révoquer purement et simplement la modification.
Au moins deux contributeurs ayant préféré conservé cette information, reformulée selon les normes habituelles, je laisse donc, mais je ne suis toujours pas convaincu de l'impérieuse nécessité de conserver cette information ici. — Rhadamante 25 juin 2009 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Précisions sur ma révocation
Discussion catégorie:Entreprise du luxe ayant son siège en France

message: Cette catégorie est intéressante et clairement pertinente d'un point de vue français, mais n'oublions pas que Wikipédia est francophone avant tout. Il serait donc souhaitable de définir les critères pour cette catégorie, qui ne sont pas évidents pour tout le monde en dehors de l'Hexagone, d'autant qu'il est probable (et même nécessaire) à terme qu'on aura une :Catégorie:Entreprise du secteur du luxe si on maintient la catégorie actuelle.
L'autre raison pour laquelle des critères doivent être établis est l'aspect clairement subjectif concernant ce qu'on définit comme luxe dans certaines industries. Le luxe correspond au haut-de-gamme dans certaines industries, mais définir telle ou telle marque comme du haut-de-gamme peut relever du manque de neutralité, la qualité et le luxe étant des concepts relatifs par excellence.
En France, l'"industrie du luxe" regroupe traditionnellement les secteurs suivants : haute couture, parfums, vins de Champagne, eaux-de-vie telles que cognacs et armagnacs, cigares, mais aussi d'autres produits dont seuls les plus haut-de-gamme peuvent être considérés comme faisant partie du "secteur du luxe" : chocolats, maroquinerie, joaillerie, etc.
Catégoriser certains articles dans cette catégorie relève donc dans certains cas d'un jugement de valeur qui peut être vu comme non neutre. De même, lister la :catégorie:Chocolaterie dans cette catégorie signifie que tous les chocolatiers relèvent sur secteur du luxe, ce qui n'est certainement pas le cas de Ferrero, par exemple.
Enfin, traditionnellement, en France, des produits relevant clairement du luxe ne sont pas toujours inclus dans la désignation "secteur du luxe" : voitures de sport ou de prestige, par exemple, ou restauration et hôtellerie haut-de-gamme.
Des idées ? --Arnaudh
:Je n'ai pas le temps de me pencher totalement sur la question mais je ne crois pas que la catégorie chocolaterie entière doit être incluse dans cette catégorie luxe. Par contre certains articles de chocolateries peuvent l'être individuellement. (je pense évidemment à Weiss...) --Two Wings (jraf) 8 octobre 2006 à 12:33 (CEST)
replies: text: Weis sera déjà dans la :Catégorie:Chocolaterie, par conséquent cet article ne doit pas figurer en plus directement sous :Catégorie:Entreprise du secteur du luxe si cette dernière catégorie inclue désormais :Catégorie:Chocolaterie. Et je réintère ma question : si :Catégorie:Chocolaterie est désormais sous :Catégorie:Entreprise du secteur du luxe, cela signifiera que TOUS les chocolatiers, même Ferrero ou Mars, Inc. doivent désormais être considérés comme faisant partie du luxe... Et ça me dérange un peu. --Arnaudh 8 octobre 2006 à 19:18 (CEST)
thread_title: Critères et définition
Discussion:Jacques Stern (cryptologue)

message: Le chapitre "Enfance et études" me semble être largement copié sur l'article antérieur plublié dans  Le Monde
:Oui je confirme, si quelqu'un peut le retoucher ce serait bien, j'ai essayé de reprendre les informations du journal le mieu possible, mais cette partie en plus a une pertinence moyenne. J'ai rajouté la référence pour que l'on puisse s'en inspirer et/ou comparer, mais je suis très moyennement fier de mon travail (ah! les étudiants et leur rigueur... :D). A supprimer si nécessaire, mais le mieu/plus utile serait de le retravailler sur la base de ces informations. --Flfl10 8 octobre 2006 à 10:08 (CEST)
replies: text: Je trouve au contraire que les informations de cette section sont extrêmement pertinentes et intéressantes. Le problème, c'est qu'on a sans doute un copyright en jeu ici. Je propose donc de reprendre cette section en se cantonnant au factuel. GEB 10 octobre 2006 à 11:32 (CEST)
replies: text:  Ouf tu me tire une fière chandelle du pied :D N'hésite pas à rajouter des informations, et si tu t'y connais bien, plus de descriptions et d'explications de ses recherches, en quoi elles ont une importance etc..., cela pourraient être intéressant. --Flfl10 10 octobre 2006 à 16:44 (CEST)
thread_title:  Problème Copyright 

message: Voilà ce qu'on pouvait trouver dans l'article :
*1967 : En collaboration (1)avec Jacques de Barbeyrac et Raymond Poggi, Méthodes pratiques d'étude des fonctions aléatoires, Dunod, Coll. "Techniques de l'automatisme", Paris, 328p.
(1)il s'agit de jacques Stern ancien PDG et créateur de la SESA non de jacques stern (cryptologue)
Alors ? DocteurCosmos - ✉ 5 février 2008 à 11:31 (CET)
thread_title:  C'est lui ou c'est pas lui ? 

message: Cette phrase est trop longue est difficile à comprendre :
"Il accompagne également sa libéralisation en France, en 1999, une loi inspirée de son rapport confidentiel-défense sur la cryptologie qu'il livre l'année précédente au gouvernement, en a libéré l'usage par les particuliers, après une longue résistance de la défense et de la police, qui voulaient conserver le monopole de cette technologie classée arme de guerre de deuxième catégorie."
Qui pourrait se charger de l'améliorer ?
: Je pense que c'est mieux maintenant. DocteurCosmos - ✉ 8 juillet 2008 à 08:36 (CEST)
thread_title:  Phrase problématique
Discussion:Domaine de Bordeneuve/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 14 octobre 2006 à 12:14 (CEST)

message: Proposé par : _.:_GastelEtzwane_:._ 8 octobre 2006 à 01:50 (CEST)
thread_title:  [[:Domaine de Bordeneuve]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Mais pas que lui. Visiblement, cette société a créé toute une serie d'articles pour se faire de la promo à bon compte. Voir aussi Discuter:ADEX/Suppression ; Discuter:Baron de Sigognac/Suppression ; Discuter:Château de Bordeneuve/Suppression ; Discuter:Gaston de Casteljac/Suppression ; Discuter:Charles de Granville/Suppression. _.:_GastelEtzwane_:._ 8 octobre 2006 à 01:52 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Mais pas que lui. Visiblement, cette société a créé toute une serie d'articles pour se faire de la promo à bon compte. Voir aussi Discuter:ADEX/Suppression ; Discuter:Baron de Sigognac/Suppression ; Discuter:Château de Bordeneuve/Suppression ; Discuter:Gaston de Casteljac/Suppression ; Discuter:Charles de Granville/Suppression. _.:_GastelEtzwane_:._ 8 octobre 2006 à 01:52 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Aveuglement

message: * Vérifier les titres francais des ouvrages étrangérophones évoqués.
* S'assurer que la remarques sur le style est valable pour la traduction francaise.
* La section thèmes mérite d'être développêe.
189.168.44.104 8 octobre 2006 à 02:15 (CEST)
replies: text: Zut ! Quand on contribue depuis un cyber, on oublie que la connection automatique ne marche pas. — Régis Lachaume ✍ 8 octobre 2006 à 02:22 (CEST)
thread_title: Vérifications
Discussion:Bouraq

message: Bonjour humains ! Dans mon traitement bibliographique (modèle ), j'ai détecté des codes ISBN invalides dans cet article que je ne peux pas corriger. Merci de vérifier ces identifiants ou les corriger. S'il existe plusieurs identifiants, utilisez les paramètres supplémentaires isbn2=, isbn3=... Si un identifiant ISBN est néanmoins correct, signalez le en mettant isbn invalide = non dans le modèle.
* ISBN = 9780781403310 dans l'ouvrage Journeys in Holy Lands 
Le robot ZiziBot (d) 6 septembre 2011 à 17:04 (CEST)
replies: text: corrigé. merci robot!--Seawind Parloir  BU 8 septembre 2011 à 16:56 (CEST)
thread_title:  Détection ISBN invalide 

message: Bouraq ayant un visage de femme devrait être féminin! Il me semble que dans la littérature c'est la cas. Il faudrait modifier l'article en conséquence.--Io Herodotus (discuter) 3 juillet 2014 à 11:40 (CEST)
replies: text: Bonjour, dans le Wikipédia arabe, le Bouraq est au masculin. La représentation en tête de femme c'est dans l'art, cela ne correspond pas à la réalité puisqu'en plus il n'est pas tjrs représenté en tête de femme. Par contre, les hadiths sahih de Bukhari qui mentionnent le Bouraq et donnent une description ne disent pas qu'il a une tête de femme.Bismillah (discuter) 3 juillet 2014 à 13:25 (CEST)
thread_title:  Masculin ou féminin
Discussion:Sarah la noire/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 15 octobre 2006 à 13:24 (CEST)

message: Proposé par : (de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 8 octobre 2006 à 04:02 (CEST)
replies: text: "Nous" c'est peut-être les gitans chez qui Sara est vénérée --Exocet 8 octobre 2006 à 11:02 (CEST)
thread_title:  [[:Sainte Sarah]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Figure mythique et très importante pour les gitans. Il faudrait en faire un vrai article... --Ouicoude 8 octobre 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Figure mythique et très importante pour les gitans. Il faudrait en faire un vrai article... --Ouicoude 8 octobre 2006 à 11:42 (CEST)
thread_title: Conserver

message: # Article écrit à la 1è personne et flou. Maximini Discuter 8 octobre 2006 à 06:58 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # Il existe sur sainte Sarah quelque chose dans la wikipédia anglophone. Pour l'instant je n'ai absolument pas de temps ; j'essaierai de m'y mettre un jour, au besoin en recréant l'article. Gustave G. 8 octobre 2006 à 14:14 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion Wikipédia:Boîtes utilisateur Internet

message: Postez dans Discussion Projet:Boîte Utilisateur, merci. Ferro~frwiki (discuter) 13 décembre 2023 à 03:52 (CET)

message: Asaas 86.97.146.108 (discuter) 10 mars 2024 à 06:06 (CET)
thread_title:  Mdra
Discussion:Ghoufranak/Admissibilité

message: Réstauré suite a ces arguments : .
DarkoNeko le chat いちご 4 novembre 2006 à 10:41 (CET)

message: Proposé par : Moez m'écrire 8 octobre 2006 à 06:56 (CEST)
thread_title:  [[:Ghoufranak]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Supprimer Moez m'écrire 8 octobre 2006 à 06:57 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer Moez m'écrire 8 octobre 2006 à 06:57 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Problématique du matériel lors de la guerre israélo-arabe de 1948

message: les informations sont à recycler pour en faire un article lisible. Ceedjee contact 8 octobre 2006 à 10:25 (CEST)
thread_title:  recycler 

message: Cette page a été modifié par David5772, utilisateur banni indéf sous divers pseudos et dont le choix ne correspond pas à celui des historiens. Entre autres :  
* Yoav Gelber, Palestine 1948, Sussex Academic Press, 2006.
* Avi Shlaim, 1948 : La Guerre de Palestine : Derrière le mythe, Autrement, 2002.
* David Tal, War in Palestine, 1948 : Strategy and Diplomacy, Routledge, 2004.
* Efraïm Karsh, The Arab-Israeli Conflict. The Palestine War 1948, Oxford, 2002
* Ilan Pappé, La guerre de 1948 en Palestine, La fabrique éditions, 2000.
* Dominique Vidal, Palestine 1947, un partage avorté, Complexes, 1994.
* Elias Sanbar, Palestine 1948 : L'Expulsion, Institut des études palestiniennes, 1984.
* Efrat Ben Ze'ev, Remembering Palestine in 1948: Beyond National Narratives], Cambridge University Press, 2011.
Cdt, Parmatus (discuter) 11 mai 2014 à 09:00 (CEST)
thread_title:  Retour à l'ancien titre
Discussion:Jean-Marie Le Bris

message: Bonjour à vous et merci pour cet article. J'y ai corrigé quelques mastic. Par contre la portion de phrase "entre 1857 et en 1863" doit être revue mais je ne peux le faire. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 11 décembre 2021 à 16:50 (CET)
thread_title:  Portion de phrase incompréhensible
Discussion:De catonis modestia/Admissibilité

message: Traité : article suppriméet hopDarkoNeko le chat いちご 8 octobre 2006 à 18:23 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 8 octobre 2006 à 11:29 (CEST)
thread_title:  [[:De catonis modestia]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# mérite la SI : tous les défauts reprochables à un article sont présents. Grimlock 8 octobre 2006 à 11:40 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # mérite la SI : tous les défauts reprochables à un article sont présents. Grimlock 8 octobre 2006 à 11:40 (CEST)
thread_title: Supprimer

message: # je ne sais strictement pas comment me positionner sur ce type d'article. je l'ai remis en forme plus conventionnel afin que l'on puisse en discuter; Ce souvenir que l'auteur de l'article à 13 ans (peut être un futur contributeur à aider ?) Silanoc 8 octobre 2006 à 12:10 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Les vaches laitières/Admissibilité

message: Traité : article suppriméP@d@w@ne 8 octobre 2006 à 12:10 (CEST)

message: Proposé par : Ico83 8 octobre 2006 à 11:47 (CEST)
thread_title:  [[:Les vaches laitières]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#
====Neutre / autres====
# Comment donner son avis sur une page supprimée aussitôt (sauf erreur de ma part) qu'elle a été proposée à la suppression ? Membership 8 octobre 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Comment donner son avis sur une page supprimée aussitôt (sauf erreur de ma part) qu'elle a été proposée à la suppression ? Membership 8 octobre 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title: Neutre / autres
Discussion:Le Christianisme arabe en orient/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 15 octobre 2006 à 13:25 (CEST)

message: Proposé par : Nicolas Ray 8 octobre 2006 à 12:12 (CEST)
thread_title:  [[:Le Christianisme arabe en orient]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# en l´état, non encyclopédique. Nicolas Ray 8 octobre 2006 à 12:16 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # en l´état, non encyclopédique. Nicolas Ray 8 octobre 2006 à 12:16 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Musiques de Naruto/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 22 octobre 2006 à 13:40 (CEST)

message: Proposé par : Sh@ry  tales 8 octobre 2006 à 12:15 (CEST)
thread_title:  [[:Naruto et la musique : liste des CD]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# 
#:* Liste assez mal nommée : il suffit de faire renomer, pas besoin de PaS
#:* pertinence douteuse : j'ai tendance à faire conviance au fan, mais si quelqu'un veut tous les vérilier et sourcer taznt #:mieux
#:* Pour l'instant ça fait donnée brute sans intérêt visible : comme toute liste (et les listes peuvent être interssante). Pour ceux n'aimant pas les liste, copier coller dans les pages des films. oups, j'ai encore oublié de signer Silanoc 8 octobre 2006 à 15:21 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # 
#:* Liste assez mal nommée : il suffit de faire renomer, pas besoin de PaS
#:* pertinence douteuse : j'ai tendance à faire conviance au fan, mais si quelqu'un veut tous les vérilier et sourcer taznt #:mieux
#:* Pour l'instant ça fait donnée brute sans intérêt visible : comme toute liste (et les listes peuvent être interssante). Pour ceux n'aimant pas les liste, copier coller dans les pages des films. oups, j'ai encore oublié de signer Silanoc 8 octobre 2006 à 15:21 (CEST)
thread_title: Conserver
Discussion:Mangacars/Admissibilité

message: Traité : article conservéDavid Berardan 22 octobre 2006 à 13:41 (CEST)

message: Proposé par : Esprit Fugace causer 8 octobre 2006 à 12:19 (CEST)
thread_title:  [[:Mangacars]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
# Je ne connaissais pas le concept, mais une recherche sur internet montre que ce loisir se pratique dans de nombreux pays et Google retourne plus de 80 000 occurences à Mangacars (). C'est donc loin d'être anecdotique et plutôt amusant comme passe-temps. Laurent N. 8 octobre 2006 à 19:32 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: # Je ne connaissais pas le concept, mais une recherche sur internet montre que ce loisir se pratique dans de nombreux pays et Google retourne plus de 80 000 occurences à Mangacars (). C'est donc loin d'être anecdotique et plutôt amusant comme passe-temps. Laurent N. 8 octobre 2006 à 19:32 (CEST)
thread_title: Conserver

message: #  cf. ci-dessus Esprit Fugace causer 8 octobre 2006 à 12:22 (CEST)
thread_title: Supprimer
Discussion:Mondes imaginaires pour Enfants/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 15 octobre 2006 à 13:26 (CEST)

message: Proposé par : Markadet∇∆∇∆ 8 octobre 2006 à 13:02 (CEST)
thread_title:  [[:Mondes imaginaires pour Enfants]] 

message: Merci à Markadet d'avoir mis les liens des pages associées, ça fait gagner un peu de temps, surtout pour voter une suppression évidente. Pourquoi ne pas traiter ça en SI, on voit qu'il y a déjà consensus aujourd'hui ?--Sonusfaber 9 octobre 2006 à 11:49 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#--Markadet∇∆∇∆ 8 octobre 2006 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #--Markadet∇∆∇∆ 8 octobre 2006 à 13:29 (CEST)
thread_title: Supprimer