lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Alice Margatroid/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 novembre 2013 à 00:04 (CET)
thread_title:  [[Alice Margatroid]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , absence de sources. A mentionner dans l'article principal. Kilianours (discuter) 11 novembre 2013 à 12:27 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , absence de sources. A mentionner dans l'article principal. Kilianours (discuter) 11 novembre 2013 à 12:27 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  ou  avec l'acticle principal. Le jeu mérite peut-être de figurer dans wikipédia mais les personnages du jeu sont loin d'avoir la notoriété des perso de King Of Fighters. A remarquer qu'il existe un wiki dédié à ce jeu. EoleZephyr (discuter) 15 novembre 2013 à 14:27 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Baja Destruction/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 novembre 2013 à 00:04 (CET)
thread_title:  [[Baja Destruction]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# , jeu annulé a priori et sans que ce soit notable pour autant. Kilianours (discuter) 11 novembre 2013 à 12:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , jeu annulé a priori et sans que ce soit notable pour autant. Kilianours (discuter) 11 novembre 2013 à 12:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Bleach: Heat the Soul/Admissibilité

message: Proposé par : Lebrouillard demander audience 11 novembre 2013 à 00:04 (CET)
thread_title:  [[Bleach: Heat the Soul (série de jeux vidéo)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# , série populaire correspondant aux critères de notoriété du jeu vidéo. Kilianours (discuter) 11 novembre 2013 à 12:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , série populaire correspondant aux critères de notoriété du jeu vidéo. Kilianours (discuter) 11 novembre 2013 à 12:30 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:ISO 3166-2:DE

message: Bonjour, existe-t-il un code ISO pour les départements français ?
90.51.192.99 (discuter) 11 novembre 2013 à 00:30 (CET)
replies: text: Bonjour, voir ISO 3166-2:FR ? Cordialement, Asram (discuter) 11 novembre 2013 à 00:34 (CET)
thread_title:  Bonjour, existe-t-il un code ISO pour les départements français ?
Discussion Wikipédia:Rencontres/Aquitaine

message: Salut amis d'Aquitaine,
Je suis membre du collectif Giroll (GIRonde Logiciels Libres) sur Bordeaux et wikipédien de façon ponctuelle. 
Nous organisons une Giroll install Party le sam. 23 nov. 2013 :
* le programme de la journée ;
* Les infos pratiques de l'événement ;
Et c'est avec plaisir que l'on reçoit les wikipédiens!
Si ça vous dis de venir représenter la wikipédia, de discuter logiciels et cultures libres, licences alors rejoignez nous. Sinon vous pouvez passer le mardi soir, nous nous réunissons de façon hebdomadaire au centre d'animation St-Pierre (~cinéma Utopia).
Vous pouvez voir ce les ateliers que nous organisons sur notre groupe Meetup.
 - lyhana8 (Talk) 11 novembre 2013 à 01:21 (CET)

message: Salut,
C'était juste pour dire bravo pour le boulot, vous avez réuni plein de gens motivés pour votre première rencontre, on ne dira jamais plus qu'il n'y a pas de Wikipédiens à Bordeaux !  Je suis ravie que la cabale se monte et j'espère avoir l'occasion de revenir vous rendre visite un de ces quatre. A bientôt ! — Auregann [discuter] 11 novembre 2013 à 19:25 (CET)
thread_title:  o/
Discussion:Stan The Flasher - French Band/Admissibilité

message: Proposé par : SleaY(discuter) 11 novembre 2013 à 06:01 (CET)
thread_title:  [[Stan The Flasher - French Band]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Proposant.--SleaY(discuter) 11 novembre 2013 à 06:01 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant.--SleaY(discuter) 11 novembre 2013 à 06:01 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Paris jazz roots dance festival/Admissibilité

message: Proposé par : PAC2 (discuter) 11 novembre 2013 à 09:31 (CET)
thread_title:  [[Paris jazz roots dance festival]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  proposant --PAC2 (discuter) 11 novembre 2013 à 09:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  proposant --PAC2 (discuter) 11 novembre 2013 à 09:31 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Société normande d'électricité

message: Idem que pour l'article Pierre Azaria, l'information selon laquelle Pierre Azaria crée en 1888 la Société normande d'électricité avec Paul Bizet me parait douteuse. Selon la base Leonore relative à la Légion d'Honneur, à cette date Paul Bizet n'est pas encore dégagé de ses obligations militaires et n'entre au sein de la Société Normande d’Électricité de Rouen qu'à partir d'Octobre 1890. --RéMont [w♥]  1 avril 2018 à 16:59 (CEST)
thread_title:  Demande de référence
Discussion:Bouna Sarr

message: Le 5 mai 2017, des discordances ont été remarquées entre les données de cet article et celles de Wikidata concernant le ou les points suivants :
* date de naissance
Après avoir consulté des sources fiables il serait souhaitable d'harmoniser les données, soit en corrigeant ou sourçant cet article, soit en corrigeant ou sourçant Wikidata, soit en expliquant les raisons des divergences. Quand le travail aura été effectué, la :catégorie:Article dont des informations diffèrent sur Wikidata pourra être enlevée. - Simon Villeneuve 5 mai 2017 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Discordances Wikidata 

message: erreur dans la date de signature de la prolongation (2018 et pas 2012)
: Merci, cher anonyme. ◾ Luciofr 💬 2 mai 2018 à 23:00 (CEST)
thread_title:  erreur dans la date de signature de la prolongation (2018 et pas 2012)
Discussion:Guennadi Timtchenko

message: j'ai révoqué cette modification, croyant initialement à un test de débutant. Il me semble qu'une telle dénomination mériterait d'être suffisamment attribuée et sourcée pour figurer telle quelle dans le RI. Turb (discuter) 15 mars 2022 à 15:11 (CET)
replies: text: La dénomination d'homme d’affaire ne mériterait-elle  pas d'être attribuée et sourcée ? Mais bon, il est clair que ce monsieur n'est pas un homme d’affaire au sens où nous l’entendons en France.  Espérons que les lecteurs comprendront l'euphémisme.  --Pierrot Lunaire (discuter) 15 mars 2022 à 15:34 (CET)
thread_title:  Kleptocrate
Discussion:Elvis et la fille qui rêvait debout/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2013 à 12:55 (CET)
thread_title:  [[Elvis et la fille qui rêvait debout]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas notoire en effet. Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2013 à 13:12 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas notoire en effet. Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2013 à 13:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Masque de l'archange/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2013 à 12:57 (CET)
thread_title:  [[Le Masque de l&#39;archange]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas notoire, auteur et éditeur confidentiels. Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2013 à 13:14 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas notoire, auteur et éditeur confidentiels. Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2013 à 13:14 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:L'Enfant du placard et la méchante sorcière de l'Est de la rue du Masque/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2013 à 13:04 (CET)
thread_title:  [[L&#39;Enfant du placard et la méchante sorcière de l&#39;Est de la rue du Masque]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# . Pas notoire. Auteur et éditeur confidentiels. Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2013 à 13:15 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . Pas notoire. Auteur et éditeur confidentiels. Enrevseluj (discuter) 11 novembre 2013 à 13:15 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Julián Quintanilla/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2013 à 13:15 (CET)
replies: text: intéressant, mais les critiques sont plus sur la pièce elle-même que sur l' adaptateur. --Zen 38 (discuter) 24 novembre 2013 à 16:00 (CET)
thread_title:  [[Julián Quintanilla]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les 5 Prix Molières mentionnés ce sont des pièces françaises qu'il a adapté en espagnol. C'est grâce à lui que ces pièces ont été connues das les pays hispanophones. Pour sa version de la pièce Prix Molière de Guillaume Gallienne, il a eu des bonnes critiques sur les 3 journaux les plus importants en Espagne. Patrick Rogel (discuter) 16 novembre 2013 à 10:36 (CET)
replies: text: intéressant, mais les critiques sont plus sur la pièce elle-même que sur l' adaptateur. --Zen 38 (discuter) 24 novembre 2013 à 16:00 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#plutôt . manque de critiques centrées sur la personnes de Julian Quintanilla plutôt que sur les œuvres adaptées. --Zen 38 (discuter) 24 novembre 2013 à 16:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #plutôt . manque de critiques centrées sur la personnes de Julian Quintanilla plutôt que sur les œuvres adaptées. --Zen 38 (discuter) 24 novembre 2013 à 16:03 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# Le plus gros succès internationale du theatre français, la pièce TOC TOC de Laurent Baffie, jouée en espagnol dans tous les pays hispanophones, a été possible grâce à la version espagnole de Monsieur Quintanilla. Il est un auteur assez connu en Espagne. Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (discuter) 16 novembre 2013 à 10:38 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:MIAGE Connection/Droit d'auteur

message: Signalé par : --Mathis B discuter, le 11 novembre 2013 à 13:34 (CET)
replies: text: Copyvio masqué, même si la Wayback Machine ne remonte pas avant le 11 juin 2011. -- Habertix (discuter) 12 novembre 2013 à 04:02 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Acide brassylique

message: Bonjour,
#Dans la page Acide brassylique figure la phrase suivante  L'article cité est dû à John Ross , Arthur I. Gebhart et J. Fred Gerecht (J. Am. Chem. Soc., 1945, 67 (8), pp 1275–1278, DOI: 10.1021/ja01224a018). N'ayant pas accès à l'article complet, je ne peux vérifier si ces chercheurs citent L.K.J.Tong et W.O.Kenyon. L'un de vous peut-il SVP le faire. D'avance merci. Gtaf (discuter) 4 décembre 2013 à 08:21 (CET)
thread_title:  Problèmes références
Discussion:Le Fossé (film)

message: Êtes- vous certain qu'il a remporté le lion d'or en 2010 ? Après vérification, je crois que c'est Somewhere de Sofia Coppola qui l'a remporté cette année-là.
90.59.121.241 (discuter) 11 novembre 2013 à 14:19 (CET)
replies: text: En effet ! Il a été sélectionné uniquement. Je suis confus… Merci d'avoir signalé l'erreur ! Jonathan.renoult (discuter) 19 septembre 2014 à 02:51 (CEST)
thread_title:  Sans titre
Discussion:ZIP (Thomas Franzmann)/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2013 à 15:05 (CET)
thread_title:  [[ZIP (Thomas Franzmann)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  attendons encore un peu. Cet article a été créé il y a quelques jours (j'ai hésité à le passer en SI et j'ai préféré mettre le bandeau admissibilité pour cela).--Sismarinho (discuter) 11 novembre 2013 à 23:55 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  attendons encore un peu. Cet article a été créé il y a quelques jours (j'ai hésité à le passer en SI et j'ai préféré mettre le bandeau admissibilité pour cela).--Sismarinho (discuter) 11 novembre 2013 à 23:55 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Aucune source sur ce musicien. Mathieudu68 (je t'offre le café) 11 novembre 2013 à 23:12 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Juliette Dupuis/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2013 à 15:12 (CET)
thread_title:  [[Juliette Dupuis]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Bien qu'Acton Vale soit une ville et non un village (7000 habitants), ses maires sont très peu notoire en dehors de la région immédiate. Maximini Discuter 11 novembre 2013 à 22:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Bien qu'Acton Vale soit une ville et non un village (7000 habitants), ses maires sont très peu notoire en dehors de la région immédiate. Maximini Discuter 11 novembre 2013 à 22:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Théorie de la circonscription/Admissibilité

message: Proposé par : Antoine ✉  11 novembre 2013 à 15:13 (CET)
thread_title:  [[Théorie de la circonscription]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
- J'ai ajouté des éléments à partir de l'article anglais. Likemonkeys (discuter) 23 novembre 2013 à 16:07 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Texte un peu maladroit mais expliquant l'une des motifs de conflits. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 novembre 2013 à 02:36 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Texte un peu maladroit mais expliquant l'une des motifs de conflits. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 12 novembre 2013 à 02:36 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de source secondaire indépendante semble-t-il Michel421 parfaitement agnostique 18 novembre 2013 à 23:05 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Vrai changement Montréal/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2013 à 15:16 (CET)
thread_title:  [[Vrai changement pour Montréal]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Parti (et non liste, le francocentrisme frappe encore), dont la candidate à la mairie de Montréal a terminé 2e, qui a élu des conseillers et a gagné une mairie d'arrondissement. Étant la très forte couverture accordée aux élections montréalaises dans la presse canadienne francophone (sources) et la deuxième place obtenue à la mairie, la conservation s'impose. Maximini Discuter 11 novembre 2013 à 22:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Parti (et non liste, le francocentrisme frappe encore), dont la candidate à la mairie de Montréal a terminé 2e, qui a élu des conseillers et a gagné une mairie d'arrondissement. Étant la très forte couverture accordée aux élections montréalaises dans la presse canadienne francophone (sources) et la deuxième place obtenue à la mairie, la conservation s'impose. Maximini Discuter 11 novembre 2013 à 22:56 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Équipe Anjou/Admissibilité

message: Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 novembre 2013 à 15:18 (CET)
thread_title:  [[Équipe Anjou]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Parti politique ayant existé et eu un poids certain. --Zubule (discuter) 22 novembre 2013 à 18:52 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Parti politique ayant existé et eu un poids certain. --Zubule (discuter) 22 novembre 2013 à 18:52 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Parti (et non liste, le francocentrisme frappe encore), mais de niveau arrondissement, donc, ultralocal. Maximini Discuter 11 novembre 2013 à 22:47 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Statistiques sur les 111 quartiers de Marseille/Admissibilité

message: Proposé par : Antoine ✉  11 novembre 2013 à 15:21 (CET)
thread_title:  [[Statistiques sur les 111 quartiers de Marseille]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?ref_id=1139®_id=5
Sneaky 013 (discuter) 11 novembre 2013 à 16:30 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # J'ai mis le bandeau d'admissibilité, car l'article sous sa forme actuelle me gêne. D'une par, je pense pas que "Statistiques sur les 111 quartiers de Marseille" soit un sujet avec moulte source, le sujet c'est les quartiers de Marseille, pas les statistiques en elle-même. Et d'autres part la présentation de succession de tableau avec une liste brute des quartiers les plus denses, ayant le plus de familles monoparentales, etc, cela n'apporte pour moi pas beaucoup de chose. Je préférais nettement une analyse rédigés plus courte sur la géographie sociale de la ville, sur Quartier de Marseille ou Marseille. --Nouill 11 novembre 2013 à 17:53 (CET)
thread_title:  Supprimer