Discussion Wikipédia:Accueil principal/Archive 4

message: L'insertion d'un lien vers Articles les plus consultés dans la page d'accueil ?  qui est elle-même LA page la plus consultée ? a des effets pervers sur cette statistique. Cette page, en pointant sur les plus lues, contribue à créer une situation qu'elle prétend décrire. Nous n'avons pas intérêt, je crois, à nous priver d'une statistique utilisable et il vaut mieux réserver cette page à ceux qui en ont un réel usage. À moins de la priver de liens vers les pages listées.
Une autre idée serait pourrait aussi être de mettre un lien non pas vers les articles les plus consultés mais vers les chaînes de caractères les plus recherchés. Je sais pas ce que tu en penses???--YapaTi 19 mar 2004 à 23:08 (CET)
thread_title: [[Rétroaction]] positive

message: Le disposition de la page d'accueil s'est encore modifié durant la nuit... C'etait mieux avant. Traroth 19 mar 2004 à 09:22 (CET)
thread_title: Présentation

message: ... que le turc et le japonais appartiennent à une même famille ?
Cette classification est fortement sujette à caution. Que le japonais et le coréen soient d'une même famille semble un peu plus accepté. Le conditionnel s'impose donc.
J'ajoute que l'article sur le japonais de en: récapitule les différentes classifications proposées. Aucun ne remporte l'unanimité. À mon sens, ce Le saviez-vous ? n'est pas des plus pertinents.  Vincent 19 mar 2004 à 18:26 (CET)
replies: text: Tu as probablement raison. C'est pourquoi je te suggère de modifier l'article Langues par famille si tu ne l'as pas déjà fait.  
De plus, puisque il semble avoir un accord pour garder la section «Le saviez-vous?» Il serait intéressant que chaque fois que quelqu'un tombe sur une information inusitée ou qui risque de susiter l'intérêt, que cette personne remplace un des points dans la rubrique «Le saviez-vous?» par son info nouvellement trouvé. De tel sorte la rubrique serait moins statique. Je te suggère donc Vincent de Remplacer le point sur le turc et le japonnais par quelque chose que tu trouverais plus approprié.
--YapaTi 19 mar 2004 à 22:56 (CET)
replies: text: Ok, je m'en vais faire cela. Vincent 20 mar 2004 à 11:12 (CET)

text: Là, je suis entièrement d'accord. Je me suis contenté de corriger une question qui ne me paraît pas fausse mais en tout cas sujette au caution et d'en ajouter d'autres pointant sur des articles qui donnent la réponse. Pour les autres, je n'y touche pas. Vincent 20 mar 2004 à 12:02 (CET)
replies: text: J'ai mis mon commentaire dans la section Saviez vous en clin d'oeil à l'affirmation un peu rapide de Yapati selon laquelle il y avait accord, mais j'aurait plutôt dû la placer plus haut. Ce sont des choses qui arrivent quand on veut faire le malin ;o) heMmeR 20 mar 2004 à 12:53 (CET)

text: Ok j'enlève les liens morts. --Herman 22 mar 2004 à 13:40 (CET)
thread_title: Saviez-vous...

message: Trouvé ceci sur la page d'accueil :
: La croix gammée n'est pas propre au nazisme : c'est avant tout un symbole religieux très ancien (voir Svastika). 
: Corrigez moi, mais j'ai toujours cru que la croix gammé partait en inverse de la Svastika. Elle représentait 4 lettres F tronquées symbolisant quatre mots dont je ne me souviens pas bien mais du style Frisch, Frei, From, Frühe soit ...  La croix gammée dans le sens des F et le Svastika dans le sens inverse. Or sur le dessin de l'article la Svatiska est dans le sens des 'F' n'y a t'il pas quelque part une erreur ??? -Semnoz 25 mar 2004 à 13:43 (CET)
replies: text: La croix gammée positive des Indiens est dans le sens des Γ. La négative dans le sens inverse, sauf pour les Chinois, qui n'en ont pas de négative. Celle d'Hitler est bien sûr dans le sens positif, puisque le nazisme n'avait aucune revendication au mal. On peut se reporter au Dictionnaire des symboles et au Dictionnaire de la civilisation indienne pour plus de détails (articles « svastika »). Vincent 26 mar 2004 à 15:39 (CET)

text: L'important n'est peut-être pas tant dans quel sens ça tourne, mais ce qu'on fait dire ua symbole, symbole de vie ou symbole de destruction. Père Duchesne 26 mar 2004 à 16:39 (CET)
thread_title:  Croix gammée 

message: villy 4 jun 2004 à 23:04 (CEST)
replies: text: Il s'agit de la page portail pour la communauté (titre commençant par Wikipédia:), le lien accueil pointant bien sur l'accueil général (lequel gagnerait à faire passer les liens de Wikipédia dans d'autres langues en marge comme c'est maintenant possible) ; ce lien portail communauté permettrait aussi d'alléger l'accueil général en retirant le cadre communauté.   (✊) 2 jun 2004 à 17:26 (CEST)

text: Cette page n'a pas pour but de remplacer la page d'acceuil. C'est une page d'acceuil pour les participants au projet comme on en trouve sur la plupart des "gros" WP. A☮ineko (discuter)  2 jun 2004 à 18:01 (CEST)
thread_title: '''Accueil'''

message: Voici quelques modèles construits car je pense qu'ils peuvent avoir leur utilité :
Wikipédia:Avancement
A utiliser du style :
 Hey, salut gars, j'ai pondu quelques articles pourrais-tu m'aider :
 * Restauration 
 * Accord Chine-Inde 2005 
 * Coup d'état de 1851 
et le petit dernier : 
----
{Rédaction}}
Qui comme il l'indique doit signaler les nombreuses pages avec un bon contenu, mais hélas mal rédigées donc donnant un coup sévère à la crédibilité de wikipédia. Yug talk 12 avr 2005 à 14:59 (CEST)
thread_title: Proposition pour aider