Discussion:Pascal Boniface/Archives 1

message: Alors comme cela Pascal Boniface est sorti du néant, un jour, tout fait ? Pas de date de naissance, pas de lieu de naissance, pas de lieu de scolarité. Je crois rêver ! Encyclopédique, ça ? Laissez-moi hennir ! Frank Renda 31 mars 2006 à 21:39 (CEST)
thread_title:  Cet article est un mauvais gag ! 

message: *http://www.causeur.fr/pour-pascal-boniface-charlie-hebdo-caricature-l%E2%80%99islam-parce-que-c%E2%80%99est-vendeur-2-12925.html
*http://jc-moreau.com/?p=490
*http://www.nonfiction.fr/articleprint-4925-la_croisade_de_boniface.htm
*http://www.causeur.fr/boniface-qui-mal-y-pense-1445.html
*https://carolinefourest.wordpress.com/2006/10/12/les-approximations-complotistes-de-pascal-boniface/
*http://leplus.nouvelobs.com/contribution/185108-pascal-boniface-mais-qui-est-le-veritable-intellectuel-faussaire.html
et les suites 
*http://leplus.nouvelobs.com/contribution/188743-pascal-boniface-entre-desinvolture-et-vanite.html  
puis 
*http://leplus.nouvelobs.com/contribution/188743-pascal-boniface-entre-desinvolture-et-vanite.html
--Anar déchaîné (discuter) 17 septembre 2016 à 19:26 (CEST)
thread_title:  Manque de temps :  ajouts possibles 

message: , j'ai l'impression que ce résumé a été fait un peu rapidement. La référence proposée, en 2014, sourçait un texte différent  (celui que vous avez retiré). Du coup, les propos tirés de La France malade du conflit israélo-palestinien ont disparu et l'interprétation ( ) de Jean-Dominique Merchet (Libé) se retrouve maintenant attribuée à Boniface. Par ailleurs, la phrase citée se retrouve deux fois dans la section. Cordialement. ~ Antoniex  (discuter) 8 juin 2017 à 22:18 (CEST)
replies: text: Bonjour Antoniex, je n'avais pas vu que cette note et l'article de Merchet avait déjà fait l'objet d'une discussion, j'ai simplement voulu, apparemment trop hâtivement, faire plus simple/court. Vous pouvez bien entendu rétablir le passage sur la note si cela vous vous semble nécessaire.  Désolé pour le dérangement, cordialement, IND-CCA1 (discuter) 9 juin 2017 à 10:17 (CEST)
replies: text: , il n'y a pas de souci, aucun dérangement… Vos contributions sont les bienvenues. Il sera certainement utile de retoucher la rédaction afin d'attribuer précisément les points de vue, mais cela demande un peu de temps (et la distance nécessaire) pour consulter les sources sur cette affaire qui date un peu maintenant. ~ Antoniex  (discuter) 9 juin 2017 à 17:55 (CEST)
replies: text: En ce qui me concerne je ne pense pas avoir autre chose en vue pour cet article en l’état, merci pour votre message. IND-CCA1 (discuter) 10 juin 2017 à 14:27 (CEST)
thread_title:  Référence égarée ? 

message: Ce passage a été retiré  : 
 Bruno Gollnisch, membre du bureau politique du Front national, lui consacre un billet élogieux http://www.gollnisch.com/2011/06/07/les-faussaires/ Voir sur gollnisch.com.
Des avis ? --Anar déchaîné (discuter) 11 juillet 2017 à 22:36 (CEST)
replies: text: D'accord avec ce retrait. Anecdotique, et un tantinet partial. Zetud (discuter) 11 juillet 2017 à 22:40 (CEST)
replies: text: idem. totalement anecdotique. Matpib (discuter) 11 juillet 2017 à 22:48 (CEST)
replies: text: (revertez si besoin, je n'ai pas jugé nécessaire de passer en PDD.) --Framawiki ✉ 11 juillet 2017 à 23:42 (CEST)
replies: text: Le retrait me convient ; ce point de vue (isolé sur un blog personnel), qui n'a probablement été commenté nulle part, n'a a priori pas sa place sur WP. ~ Antoniex  (discuter) 12 juillet 2017 à 00:42 (CEST)
thread_title:  Gollnisch - Boniface 

message: Bonjour, j'ai retiré une information inexacte . En réalité il s'agissait d'un débat autour de la liberté d'expression, organisé par Robert Ménard à la Maison de la photographie le 7 avril 2009, avec Alain Soral, Samuel Thomas et Michel Tubiana, auquel Faurisson n'a jamais participé (voir ces sources primaires : ,  et ERRATUM : INFORMATION ERRONEE).Comme indiqué en commentaire de diff, il me semble qu'il n'est pas pertinent de conserver une information potentiellement polémique qui, en l'absence de sources secondaires, n'apporte aucun élément concret sur la personnalité de P. Boniface. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 2 avril 2021 à 13:22 (CEST)
replies: text: Si j'en juge par le contenu de ce fil Twitter la prestation de Boniface aurait essentiellement été de servir de faire-valoir et de caution aux propos de Soral. J'ignore toutefois s'il est possible de trouver des sources admissibles qui confirmeraient ces affirmations. -- Lebob (discuter) 1 mai 2021 à 13:29 (CEST)
thread_title:  Débat 2009 

message: Bonjour, je suis prêt à écouter vos justifications.--Rocala dado (discuter) 13 mai 2021 à 23:17 (CEST)
replies: text: Vous avez apporté des modifications à l'article le premier jour de votre inscription. Celles-ci ne sont pas consensuelles, c'est donc à vous de vous justifier et non à moi. Il est fort possible que vous me convainquiez, mais vous ne pouvez pas passer en force, c'est la règle. Je vous propose que l'on discute vos modifications une par une et je vous suggère de ne pas les rétablir entretemps. Cordialement.--Sorcière de Salem (discuter) 14 mai 2021 à 19:37 (CEST)
thread_title:  Suppressions injustifiées