Discussion:Archives de la ville de Neuchâtel/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 avril 2023 à 22:39 (CEST)
replies: text: Bonjour. Supprimer et fusionner c'est pareil : si on supprime on récupère les éléments intéressants et on les replace dans d'autres articles. Si on fusionne, on récupère les éléments intéressants dans d'autres articles et on supprime. (réflexion de portée générale). Amicalement. - p-2023-05-s - обговорюва 11 mai 2023 à 07:31 (CEST)
replies: text:  je ne comprends pas très bien le rapport entre votre message et le mien, et je ne peux pas dire que je partage votre analyse. Ce n'est pas si binaire que ça. Il existe plus d'un cas où la suppression peut mener à la conservation d'aucune partie de l'article. Ici je n'ai d'ailleurs pas que récupéré les éléments intéressants, mais tout le contenu qui est soutenu par des sources (autant non centrées et primaires sont-elles). Salutations, Espandero (discuter) 11 mai 2023 à 09:19 (CEST)
thread_title:  [[Archives de la ville de Neuchâtel]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Fusion avec l'article « Neuchâtel » ====
Bonjour, pour information j'ai déjà résumé l'article sur Neuchâtel dans la section Bibliothèque et archives (même si l'article est conservé il faudra bien mentionner les archives dans l'article de la commune). En enlevant deux trois formulations superflues et quelques phrases sans source c'est loin de donner un pavé indigeste, surtout à la vue du reste de l'article. Salutations, Espandero (discuter) 29 avril 2023 à 01:12 (CEST)
replies: text: Bonjour. Supprimer et fusionner c'est pareil : si on supprime on récupère les éléments intéressants et on les replace dans d'autres articles. Si on fusionne, on récupère les éléments intéressants dans d'autres articles et on supprime. (réflexion de portée générale). Amicalement. - p-2023-05-s - обговорюва 11 mai 2023 à 07:31 (CEST)
replies: text:  je ne comprends pas très bien le rapport entre votre message et le mien, et je ne peux pas dire que je partage votre analyse. Ce n'est pas si binaire que ça. Il existe plus d'un cas où la suppression peut mener à la conservation d'aucune partie de l'article. Ici je n'ai d'ailleurs pas que récupéré les éléments intéressants, mais tout le contenu qui est soutenu par des sources (autant non centrées et primaires sont-elles). Salutations, Espandero (discuter) 11 mai 2023 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Discussions 

message: Bonjour, pour information j'ai déjà résumé l'article sur Neuchâtel dans la section Bibliothèque et archives (même si l'article est conservé il faudra bien mentionner les archives dans l'article de la commune). En enlevant deux trois formulations superflues et quelques phrases sans source c'est loin de donner un pavé indigeste, surtout à la vue du reste de l'article. Salutations, Espandero (discuter) 29 avril 2023 à 01:12 (CEST)
replies: text: Bonjour. Supprimer et fusionner c'est pareil : si on supprime on récupère les éléments intéressants et on les replace dans d'autres articles. Si on fusionne, on récupère les éléments intéressants dans d'autres articles et on supprime. (réflexion de portée générale). Amicalement. - p-2023-05-s - обговорюва 11 mai 2023 à 07:31 (CEST)
replies: text:  je ne comprends pas très bien le rapport entre votre message et le mien, et je ne peux pas dire que je partage votre analyse. Ce n'est pas si binaire que ça. Il existe plus d'un cas où la suppression peut mener à la conservation d'aucune partie de l'article. Ici je n'ai d'ailleurs pas que récupéré les éléments intéressants, mais tout le contenu qui est soutenu par des sources (autant non centrées et primaires sont-elles). Salutations, Espandero (discuter) 11 mai 2023 à 09:19 (CEST)
thread_title:  Fusion avec l'article « Neuchâtel » 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Pourquoi pas ? L'article est assez complet, sourcé, l'intégrer à l'article sur la ville serait disproportionné. Wikipédia est aussi l'encyclopédie spécialisée sur la ville de Neuchâtel, et nul doute qu'une telle encyclopédie inclurait un tel article. -- Don Camillo (discuter) 28 avril 2023 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Pourquoi pas ? L'article est assez complet, sourcé, l'intégrer à l'article sur la ville serait disproportionné. Wikipédia est aussi l'encyclopédie spécialisée sur la ville de Neuchâtel, et nul doute qu'une telle encyclopédie inclurait un tel article. -- Don Camillo (discuter) 28 avril 2023 à 12:00 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  sur Neuchâtel :  aucune source centrée d'envergure nationale. Les cinq pages dans "Archivbauten in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein 1899-2009" (biblio) reviendraient à accepter sur cette seule base toutes les archives communales qui y sont énumérées.--Sherwood6 (discuter) 27 avril 2023 à 22:46 (CEST)
thread_title:  Fusionner