lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Jean-François Legaret/Admissibilité

message: Proposé par : --Tracouti (d) 20 mai 2012 à 22:00 (CEST)
thread_title:  [[Jean-François Legaret]] (II) 

message: J’ai une question : l’intéressé est-il candidat aux élections législatives de juin 2012 ? Alphabeta (d) 22 mai 2012 à 14:12 (CEST)
thread_title:  Discussions (II) 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver (II) ====
# Absolument d'accord avec l'argument précédent et même surpris qu'on se pose des questions. --Berdea (d) 20 mai 2012 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Avis (II) 

message: # Absolument d'accord avec l'argument précédent et même surpris qu'on se pose des questions. --Berdea (d) 20 mai 2012 à 22:44 (CEST)
thread_title:  Conserver (II) 

message: #  Proposant. --Tracouti (d) 20 mai 2012 à 22:00 (CEST)
thread_title:  Supprimer (II) 

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 6 mars 2008 à 01:50 (CET)
thread_title:  [[:Jean-François Legaret]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# Comme le reconnaît Brejnev, il y a en effet médiatisation. Et ce n'est pas à Brejnev de juger de la légitimité de cette médiatisation. Le point n°3 des critères, qui n'évoque absolument pas les conditions de cette médiatisation, est rempli.--EL ✉ - ✍ 6 mars 2008 à 08:18 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Comme le reconnaît Brejnev, il y a en effet médiatisation. Et ce n'est pas à Brejnev de juger de la légitimité de cette médiatisation. Le point n°3 des critères, qui n'évoque absolument pas les conditions de cette médiatisation, est rempli.--EL ✉ - ✍ 6 mars 2008 à 08:18 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  proposant. Brejnev  [говорить] 6 mars 2008 à 01:50 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Jacques Boutault/Admissibilité

message: Proposé par : Brejnev  [говорить] 6 mars 2008 à 01:56 (CET)
thread_title:  [[:Jacques Boutault]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# mêmes remarques que pour Jean-François Legaret.--EL ✉ - ✍ 6 mars 2008 à 08:26 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # mêmes remarques que pour Jean-François Legaret.--EL ✉ - ✍ 6 mars 2008 à 08:26 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  proposant. Brejnev  [говорить] 6 mars 2008 à 01:57 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Neotys/Admissibilité

message: Proposé par : R (d) 6 mars 2008 à 02:05 (CET)
thread_title:  [[:Neotys]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# Très jeune entreprise, parmi tant d'autres...--Siabraid (d) 6 mars 2008 à 11:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Très jeune entreprise, parmi tant d'autres...--Siabraid (d) 6 mars 2008 à 11:48 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bouddhisme en Occident

message: Cet article n'est pas rédigé selon les recommandations de l'encyclopédie. Je vais procéder à une réduction du texte (retrait des passages non neutres, non sourcés, des travaux inédits) et demander des références sur les parties restantes. Cordialement --A t a r a x i e--d 13 novembre 2008 à 13:54 (CET)
thread_title: Neutralisation

message: Il faut trouver d'urgence des sources ! il y'en a même pas une seule... Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 3 juin 2010 à 14:13 (CEST)
replies: text: Fait. J'ai aussi procédé à une réécriture de l’article en enlevant les probables TI et des détails franco-centrés. Asterix757 (discuter) 5 août 2018 à 04:04 (CEST)
thread_title:  Sources
Discussion:Sketch

message: Comment fait une paragraphe sur scène comique?
:Vous voulez ajouter un paragraphe dans cet article ? Si c'est le cas, il suffit de se placer sur la page de l'article et de cliquer sur "Modifier", puis d'ajouter un titre de paragraphe (avec deux signes = avant et après, par exemple ==Nouveau paragraphe==), puis de saisir votre texte dans les lignes au-dessous. Voilà. --Localhost (d) 6 mars 2008 à 09:33 (CET)
Discussion:Jean-Pierre Bayard

message: J'ai réduit de manière arbitraire de façon à ce que l'article ne se résume pas à une longue liste d'ouvrages (pour ça il y a le site de la FNAC), mais que ceux qui connaissent mieux l'auteur n'hésitent pas à piocher les plus significatifs ici. Popo le Chien ouah 6 mars 2008 à 09:08 (CET)
thread_title: Bibliographie
Discussion:L'Enchantement de Shannara

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Dans la série Shannara, ces trois œuvres (un roman, une nouvelle et une BD) forment un tout. Aucun de ses trois articles n'a de sources et n'est constitué que d'un résumé de l’œuvre. Une fusion dans l'article général, avec un résumé de la trilogie semble suffisant. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 22 novembre 2021 à 22:32 (CET)
replies: text: une fusion générale dans l'article principal. Et notamment pour l'Enchantement, qui est le 3ème tome de la trilogie initiale, donc un ouvrage important de la fantasy. En revanche, effectivement on peut potentiellement réfléchir à mettre le contenu de la nouvelle et du comic book dans la page l'Enchantement. Apollinaire93 (discuter) 22 novembre 2021 à 22:42 (CET)
replies: text:  Comme je ne connais pas la série, je me range à l'avis d' : ajouter le comics et la nouvelle dans l'article sur le roman. Incidemment, si cet ouvrage est important dans la fantasy, il est dommage qu'il soit dans cet état. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 23 novembre 2021 à 22:52 (CET)
thread_title:  [[Le Spectre de Shannara]] et [[Invincible (nouvelle)]] et [[L'Enchantement de Shannara]] et [[Shannara]]
Discussion:Liste de mosquées de France

message: Je propose de diviser le tableau qui est aujourd'hui très (trop) long par région, en mettant une section par région. IDF2019 (discuter) 8 avril 2019 à 18:26 (CEST)
replies: text: Totalement pour. Apollinaire93 (discuter) 8 avril 2019 à 21:58 (CEST)
thread_title:  Diviser le tableau par région 

message: Hello  ! J'ai annulé l'inclusion du nombre de lieux par département car le tableau est fait de telle sorte qu'il a des clefs de tri. Du coup, il faudrait construire un tableau à part qui indiquerait ce nombre par département, mais pas dans le tableau principal qui n'est techniquement pas prévu pour ça. Nonopoly (discuter) 19 juin 2020 à 11:29 (CEST)
thread_title:  Nombre par département 

message: Il semblerait que l'erreur soit faite en parlant de la Grande Mosquée de Strasbourg. La page mentionne 2731km² de construits, là où, à ma connaissance, la Grande Mosquée de Reims compte 3750km². Cette dernière étant bâtie sur un terrain relativement serré, on peut estimer que le bâti couvre un très grand pourcentage du terrain, contrairement à celle de Strasbourg. Aussi, pour m'en assurer, j'ai été regarder la source mentionnant qu'il s'agit de la plus grande mosquée de France, et celle-ci s'avère erronée, aucune mention n'étant faite concernant "la plus grande mosquée de France".
Peut-être ai-je raté quelque chose ? Quelqu'un pourrait m'apporter confirmation, ou infirmation ? Ednex (discuter) 20 mars 2024 à 00:17 (CET)
replies: text: Relisez le RI complet, les choses sont assez clairs si on lit toutes les phrases. Apollinaire93 (discuter) 20 mars 2024 à 08:08 (CET)
thread_title:  La plus grande mosquée, celle de Strasbourg ?
Discussion:Code international de l'éthique journalistique/Admissibilité

message: Proposé par : Localhost (d) 6 mars 2008 à 10:03 (CET)
thread_title:  [[:Code international de l&#39;éthique journalistique]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
 L'auteur n'avait pas été averti. Bertrouf 6 mars 2008 à 11:10 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# L'article Déontologie du journalisme présente l'utilité de cet article. Il manque une introduction qui situe l'article, c'est évident, et on peut renommer l'article pour lui donner un nom moins vague. Principes Internationaux de l'Ethique Professionnelle du Journalisme (UNESCO). Par ailleurs, je ne suis pas certain qu'il n'y ai pas un copyvio, là et là.
#:Source : La définition, en 1983, de principes internationaux de l’éthique professionnelle des journalistes, fondés sur la Déclaration de l’UNESCO de 1978 sur le "Nouvel ordre mondial de l’information et de la communication" (NOMIC) ou Note 8 de ce document. Bertrouf 7 mars 2008 à 15:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # L'article Déontologie du journalisme présente l'utilité de cet article. Il manque une introduction qui situe l'article, c'est évident, et on peut renommer l'article pour lui donner un nom moins vague. Principes Internationaux de l'Ethique Professionnelle du Journalisme (UNESCO). Par ailleurs, je ne suis pas certain qu'il n'y ai pas un copyvio, là et là.
#:Source : La définition, en 1983, de principes internationaux de l’éthique professionnelle des journalistes, fondés sur la Déclaration de l’UNESCO de 1978 sur le "Nouvel ordre mondial de l’information et de la communication" (NOMIC) ou Note 8 de ce document. Bertrouf 7 mars 2008 à 15:11 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  Voir mes arguments. --Localhost (d) 6 mars 2008 à 10:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Épée de Shannara

message: Je viens de finir la relecture de l'article. Il est très bien ! J'ai fait quelques modifications mais rien de bien notable. J'ai déplacé la section Projet d'adaptation cinématographique dans l'article général Shannara car le premier film à sortir au cinéma sera Les Pierres elfiques de Shannara et non pas l'Epée. (De plus le projet est au point mort depuis l'annonce il y a plus d'un an). J'ai par contre remis une partie des informations de l'ancien article qui avaient été injustement enlever. Voilà, c'est tout. --Clodion (d) 5 mai 2009 à 15:13 (CEST)
thread_title:  Relecture
Discussion:Salmo trutta

message: ;Voir aussi Discuter:Salmo trutta lacustris
Suis assez ennuyé depuis longtemps avec Salmo trutta, Salmo trutta trutta, Salmo trutta fario. Quand j'ai créé cet article, j'ai mis en taxobox le nom le plus fréquent (Salmo trutta fario) d'où le nom de l'article. Depuis, redirections, renommage d'espèces, apparition de sous-espèces ... ne favorisent pas la compréhension. Salmo trutta, Salmo fario, Salmo trutta fario, Salmo trutta trutta, ne sont qu'une seule et même espèce ! cf 
--Sum 12 octobre 2006 à 10:36 (CEST)
replies: text: J'avais oublié celle-là Salmo trutta lacustris. --Sum 12 octobre 2006 à 10:45 (CEST)

message: La plus grosse truite (fario) sauvage pêchée en France et dont la prise à été homologué par l'IGFA a été prise dans les gorges du Verdon, au dessus du lac de Sainte-Croix, et mesurait 1,40 mètre pour 14 kilos. --Sum (d) 4 février 2008 à 10:16 (CET)
thread_title:  Taille 

message: Dans le paragraphe Reproduction il est dit "La durée d'incubation peut varier en fonction de la température, elle est environ' de 400 degrés jours' je ne comprend pas le sens de cette phrase il y a peut etre une erreur??
: Salut. le degré/jour est bien une unité employée. C'est le produit de la durée (en jour) et de la température (en dégré centigrade, du moins dans le cas présent.). 400 degrés/jours, c'est donc une incubation de 100 jours à 4°C, de 200 jours à 2°C, d'environ un an à 1,10°C etc. (Attention, je donne ces valeurs théoriques à titre d'exemple.) --Zyzomys 25 février 2008 à 20:42 (CET)
replies: text: Tout-à-fait, c'est une notion empirique, j'ai créé l'article Degré jour (biologie). Astirmays (d) 25 février 2008 à 23:14 (CET)
thread_title:  Truite Fario
Discussion:Champsaur/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 3 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 37,5% ≤ 66%
CédricGravelle 22 mars 2008 à 12:33 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
# . Je propose--Roucas (d) 6 mars 2008 à 11:25 (CET)
thread_title:  Votes 

message: # . Je propose--Roucas (d) 6 mars 2008 à 11:25 (CET)
thread_title: Bon article

message: # Contre : quasiment pas de sources et un usage qui me semble abusif des notes de bas de page. R (d) 7 mars 2008 à 02:10 (CET)
thread_title: Attendre
Discussion:Jaroslav Drobný

message: Drobny a battu Henner Henkel (tour inconnu mais probablement demi-finale), le vainqueur de Roland Garros amateur 1937, puis Hans Redl en finale du tournoi international de Berlin en 1938. Carlo Colussi (d) 6 mars 2008 à 12:45 (CET)
thread_title: Berlin 1938
Discussion:L'Impromptu de Versailles

message: Paragraphe supprimé dans l'article :
« Cette pièce de Molière n'est pas ce que l'on appelle du « théâtre dans le théâtre », mais du métathéâtre ; en effet cette pièce parle du théâtre, sous forme de répétitions, de débats, et dans les coulisses mais on ne voit pas le théâtre joué au moment de la représentation. »
La dernière partie de cette phrase est erronée, car, au contraire, on voit pendant la représentation des comédiens jouer une autre pièce de théâtre. Certes, la notion de métathéâtre est suffisamment floue pour qu'on puisse l'étendre au théâtre dans le théâtre, même si ce n'était pas la vision qu'en avait son inventeur, Lionel Abel en 1963. Mais dans le cas présent, il s'agit bien de théâtre dans le théâtre, puisqu'on voit sur la scène des comédiens qui répètent sur une scène leur prochain spectacle. Tantôt ils sont des comédiens en train de travailler, et alors Molière, par exemple, joue le rôle de Molière, dramaturge et directeur de troupe, tantôt ils répètent leurs rôles, et alors Molière, par exemple, joue le rôle d'un marquis ridicule. Ainsi tous les acteurs jouent deux rôles, leur propre personnage dans la vie réelle, et le personnage qui leur a été attribué dans la pièce représentée dans la pièce. C'est véritablement du théâtre dans le théâtre. — Papier K (d) 17 octobre 2011 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Métathéâtre et théâtre dans le théâtre
Discussion:Lorenzo Bartolini

message: beaucoup de tournures de phrases étranges, qu'il faut corriger. J'ai commencé à le faire, mais ne connaissant pas cet artiste, j'ai peur de trahir certaines informations le concernant.
--92.139.49.134 (d) 13 août 2010 à 04:58 (CEST)
thread_title:  problème de langue, d'expression 

message: voilà ce que j'ai trouvé sur le site du musée de Rennes :
Sculpteur florentin, Bartolini s'est formé à Paris dans l'atelier de David. Revenu en Italie en 1808, il conserve de nombreux liens politiques et esthétiques avec la France. Bonapartiste convaincu, il est nommé directeur de l'Académie de Carrare par Elisa Baciocchi, soeur de Napoléon Ier, devenue grande-duchesse de Toscane. Portraitiste attitré des Baciocchi, il sculpte l'effigie de la nièce de Napoléon, alors âgée de six ans, fille d'Elisa Bonaparte et de Félix Baciocchi.
http://www.framemuseums.org/jsp/fiche_oeuvre.jsp?STNAV=&RUBNAV=&CODE=O114942574214861&LANGUE=0&RH=MUSEEsFR&OBJET_PROVENANCE=COLLECTION
Est-il le sculpteur de la famille Baciocchi, ou de Napoléon, et est-il nommé par elle ou par lui à Carrare ? (ce n'est pas la même chose !)
Certaines informations contredisent l'article de wikipedia.
Autre chose, le lien Carrara renvoit à une page d'homonymie, et non à un article.
--92.139.49.134 (d) 13 août 2010 à 05:10 (CEST)
thread_title:  informations à vérifier
Discussion Wikipédia:Demande de purge d'historique

message: Bonsoir,
Je viens de créer rapidement un script remplissant la demande de purge : Utilisateur:Framawiki/js/quickDPH.js, si il peut être utile à un autre contributeur.
Bonne continuation et encore merci pour votre travail --- Framawiki ✉ 29 mai 2016 à 21:43 (CEST)
replies: text: Dans la foulée, la version pour l'envoi de mail aux masqueurs : Utilisateur:Framawiki/js/quickMASK.js --- Framawiki ✉ 29 mai 2016 à 22:52 (CEST)
thread_title:  Script 

message: Bonjour à tous, l'équipe Comminity Tech travaille pour porter le robot de détection de copyvios user:EranBot ( :en:user:EranBot) sur frwiki : :phab:T145431. Nous serons ainsi le second Wikipédia à en bénéficier, après enwiki.
Il analyse les modifications récentes et en extrait les suspectes (les ajouts les plus importants par de nouveaux utilisateurs). Chacune de ces modifications est analysée et son contenu recherché sur internet. Les pages trouvées sont ajoutées dans une interface, https://tools.wmflabs.org/copypatrol.
N'hésitez pas à donner votre avis / souhaits pour ce projet. Bonne journée --Framawiki ✉ 13 septembre 2016 à 12:53 (CEST)
thread_title:  Copypatrol 

message: Bonjour,
Ayant eu à demander un masquage de modifications pour infos personnelles sur une page, je me suis un peu perdu à cause du bandeau de haut de page. Le texte "Pour des données personnelles sensibles, telles que le nom, l'adresse, le numéro de téléphone ou l'adresse de courrier électronique d'une personne ou pour des contenus potentiellement diffamatoires, faites une demande à un masqueur de modifications" devrait être AVANT la phrase "Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre" puisque que dans le menu de droite, il n'est pas fait référence aux masqueurs de modifications ... Ne serait-il pas mieux d'ailleurs de rajouter un lien vers les masquages de modif dans le menu de droite ? 
My two cents Altmine (discuter) 19 janvier 2017 à 15:34 (CET)
thread_title:  Incohérence dans le bandeau de haut de page 

message: En cas de faux décès, faut-il demander le masquage des fausses informations ?— Sebicux (discuter) 14 octobre 2019 à 22:12 (CEST)
thread_title:  Faux décès 

message: Bonjour aux admins,
Les propos prononcés dans ce diff m'ont l'air diffamatoire mais je n'en suis pas sûr. Est-ce qu'un admin pourrait vérifier ?
Bien cordialement,
Florian COLLIN (discussion) 4 novembre 2020 à 19:42 (CET)
thread_title:  Pas sûr...
Discussion:Mutuelle (société)/Admissibilité

message: Article supprimé par  le 10 mars 2008 à 15:00 (CET)

message: Proposé par : UVSQ1 (d) 6 mars 2008 à 16:21 (CET)
thread_title:  [[:Mutuelle (société)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
====Supprimer====
# Redirection orpheline dans l'espace encyclopédique. Peut être supprimée sans inconvénient. O. Morand (d) 7 mars 2008 à 22:03 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Redirection orpheline dans l'espace encyclopédique. Peut être supprimée sans inconvénient. O. Morand (d) 7 mars 2008 à 22:03 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Kawasaki ZZR/Admissibilité

message: Proposé par : 192.54.144.229 (d) 6 mars 2008 à 17:09 (CET)
thread_title:  [[:Kawasaki ZZR]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# mais rediriger Kawasaki 600 ZZR vers Kawasaki ZZR et y ajouter des infos sur les 1100, 1200 et 1400 cm3.Sur le même modèle existe Honda CBR qui regroupe tout les modèles CBR en différentes cylindrées. Dédélembrouille (d) 6 mars 2008 à 18:00 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # mais rediriger Kawasaki 600 ZZR vers Kawasaki ZZR et y ajouter des infos sur les 1100, 1200 et 1400 cm3.Sur le même modèle existe Honda CBR qui regroupe tout les modèles CBR en différentes cylindrées. Dédélembrouille (d) 6 mars 2008 à 18:00 (CET)
thread_title: Conserver
Discussion:Offa (roi de Mercie)

message: Je remarque que l'article  en anglais sur Offa of  Mercia est bien plus étoffé , et il me semble avoir le même auteur que "Coenwulf of Mercia" . Puis-je entamer sa traduction ? Bien cordialement , --Arapaima (d) 6 mars 2008 à 17:25 (CET)
replies: text: Comme l'indique le bandeau en tête de l'article, je suis en train de m'en charger. Meneldur (d) 6 mars 2008 à 17:28 (CET)
thread_title:  Sans titre 

message: Bonjour.
Désolé, mais quand j'ouvre cette page, je suis abasourdi devant une masse accablante de renseignements ; dès la première ligne, on peut lire :
" Il est le fils d'un certain Thingfrith, descendant d'Eowa, frère du roi Penda (mort en 654 ou 655)." 
Dieu sait que Thingfrith est une personnalité de notoriété mondiale, mais le roi Penda... ! 
L'auteur de ces lignes pense-t-il vraiment que cela aide à la compréhension d'Offa ?
Cordialement.
--AUBRIANT (d) 11 octobre 2011 à 18:06 (CEST)
replies: text: Pourquoi pas ? L'introduction était sûrement trop dense, mais elle résumait toutes les parties de l'article, ce qui est une des exigences des labels ; tes modifications me semblent aller dans le bon sens, mais un peu trop, en fait (au moins une mention des monnaies d'Offa, ça serait bien, non ?). Je ne suis pas trop satisfait non plus du « surdécoupage » de la partie sur les débuts du règne : je suis le premier à pester quand je croise des paragraphes trop longs, mais là, je trouve ça trop fragmentaire. En tout cas, bon courage dans ta réfection de l'article ! – Swa cwæð Ælfgar (d) 12 octobre 2011 à 09:53 (CEST)
thread_title:  Bonjour le pavé !
Discussion:Glacier Blanc

message: Bonjour. Le glacier ne commence pas à 4102m puisque cette altitude correspond au sommet de la barre.Il commence au dessous de la rimaye soit 100 à 150m plus bas.
: Merci, j'ai corrigé. Gemini1980  oui ? non ? 13 novembre 2013 à 19:37 (CET)
thread_title:  Altitude