Discussion:Birapport

message: L'"holographie" serait une transformation géométrique ???
L'inversion conserverait l'alignement des points ???
Voici donc un article à reprendre.
: tout-à-fait d'accord ! le pire c'est que je suis l'auteur de la bourde et que je ne me rappelle même plus ce que j'ai voulu dire par là....je corrige. Mais je suggère que l'article soit repris par quelqu'un d'autre  HB 4 janvier 2006 à 16:11 (CET)
replies: text: En fait cette formulation bizarre à propos de l'inversion n'était pas si fausse que cela. Je me suis permis d'introduire le birapport de points non-alignés ( cocycliques ou co-coniques) ce qui conduit à une certaine inversion. (c'était début janvier) .  personne n'a retouché ou complété pour le moment. Il faudrait aussi songer à l'inversion entre deux cercles...Et à la transformation par polaires réciproques....vaste programme -Michelbailly 14 février 2006 à 16:39 (CET)
thread_title: Méfiance

message: Il existe un article division harmonique, créé probablement après cet article. Je propose de transférer ce qui est ici là bas (c'est déjà le cas pour les exemples 4, 5 et 6), puis de remplacer la section par un "article détaillé" avec une courte intro. Ca évitera des développements parallèles (pas facile de s'y retrouver, par ex. la section sur Ceva Menelaus m'avait tout d'abord échappée quand j'ai commencé de regarder, et je l'ai plus ou moins doublée dans théorème de Ceva. 
Il y aurait par ailleurs largement de quoi développer l'article déjà sur les birapports (et au fait il me semble que birapport est plus utilisé que rapport anharmonique). 
Je signale aussi faisceau harmonique, qui pourrait être renommé birapport de 4 droites ou disparaître une fois le contenu adapté (traiter directement le cas général) et incorporé par ex. ici. Il ne me semble pas qu'il faille un article spécifique sur les faisceaux harmoniques, distinct de celui sur la division harmonique. 
[User:Proz|Proz]] (d) 20 avril 2008 à 21:05 (CEST)
replies: text: Concernant faisceau harmonique, l'article est à conserver il me semble mais le contenu doit en être changé : je viens de le lire et il parle presque exclusivement de birapport de 4 droites, il faudrait le recentrer sur le cas particulier de 4 droites dont le birapport serait -1 et regarder s'il n'y aurait pas des idée intéressantes à faire migrer ici dans rapport anharmonique de 4 droites. HB (d) 20 juillet 2011 à 08:00 (CEST)

text: Concernant le nom de cet article, fais à ta guise, birapport et rapport anharmonique les deux se disent et les redirects permettent de toute façon de s'y retrouver (moi, tu sais je mange autant les chicons que les endives). HB (d) 20 juillet 2011 à 08:00 (CEST)
thread_title:  division harmonique 

message: Le sujet a été déjà abordé brièvement en 2008, j'ai eu l'occasion depuis de feuilleter un peu plus de livres parlant de géométrie projective (années 1979 ou postérieurs, Berger, Lelongferrand, Fresnel, Audin, Ladegaillerie, pour ceux que j'ai pu vérifié dans l'immédiat), je vois toujours utilisé birapport, et rapport anharmonique n'est (sauf un cas Lelongferrand) même pas mentionné. Cette terminologie semble plus ou moins abandonnée, le titre est à changer, et l'article à reprendre et compléter par ailleurs (cf. ci-dessus, pas définition projective par ex.). Proz (d) 9 septembre 2012 à 10:50 (CEST)
replies: text: tu as mon feu vert pour le renommage et la refonte. J'avais créé l'article car il manquait mais il attendait un meilleur spécialiste de la question. HB (d) 15 septembre 2012 à 09:02 (CEST)
replies: text:  Fait plus de 6 ans après pour le renommage, mais pas la refonte. Proz (discuter) 27 décembre 2018 à 13:20 (CET)
thread_title:  Renommage