Discussion:Albert Camus/Bon article

message: Article rejeté.
* Bilan : 2 bon article, 8 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : moins de 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %
Christophe95 (discuter) 26 janvier 2020 à 23:20 (CET)

message: Proposé par : Schweiz41 (discuter) 12 janvier 2020 à 21:53 (CET)
thread_title:  [[:Albert Camus]] 

message: Format : Motivation, signature.
==== Bon article ====
#  Raisons susmentionnées.--Schweiz41 (discuter) 12 janvier 2020 à 21:55 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Raisons susmentionnées.--Schweiz41 (discuter) 12 janvier 2020 à 21:55 (CET)
thread_title:  Bon article 

message: #   Belle matière, mais encore pas mal de travail de Wikification et de mise en forme. --KAPour les intimes © 13 janvier 2020 à 09:06 (CET)
thread_title:  Attendre 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
==== Remarques de YortchMX ====
* Il faudrait relier les liens vers la bibliographie avec le modèle « Sfn ». Vu le nombre d'ouvrages dans la section, on s'y perd un peu.
* Pour y-a-t-il des références dans les RI ?
Bonne continuation. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 13 janvier 2020 à 00:47 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: * Il faudrait relier les liens vers la bibliographie avec le modèle « Sfn ». Vu le nombre d'ouvrages dans la section, on s'y perd un peu.
* Pour y-a-t-il des références dans les RI ?
Bonne continuation. YortchMx  (Ariou Toking Toumi ?) 13 janvier 2020 à 00:47 (CET)
thread_title:  Remarques de YortchMX 

message: Déja un gros travail, bravo, mais :
* Un travail de wikification est à faire sur les ref principalement. Un ordonnancement serait aussi utile pour faciliter la recherche, certaines sont assez imprécises
* La bibliographie est sans fin et pas toujours pertinente devrait être largement réduite.
* Les nombreuses citations par toujours contextualisées ne sont pas le meilleur choix pour un travail encyclopédique.
* Les nombreuses références dans le RI sont à retirer pour etre replacées dans le corps, le RI étant une synthèse du corps.
Je referai une lecture plus approfondie mais en l'état, il manque du travail pour entrer dans les critères BA à mon avis. La matière est là toutefois, bon courage et bon travail. Cordialement. --KAPour les intimes © 13 janvier 2020 à 09:12 (CET)
thread_title:  Remarque de KA 

message: L'article a déjà des qualités, mais je veux souligner quelques soucis dans la partie biographique. D'une manière générale, si l'infobox est nécessaire, elle ne doit pas dispenser de la présence des informations dans la partie rédigée, informations qui doivent évidemment être sourcées. En particulier : 
# Sur les études d'AC : on passe allégrement du lycée au mémoire de fin d'études, on devine donc qu'AC a eu le bac mais sans plus, et en lisant l'infobox on comprend qu'il a fait une maîtrise es-lettres, mais cela devrait figurer dans le texte. 
# Le premier mariage d'AC tourne au fiasco, mais là encore on devine qu'il s'achève par un divorce... quand on lit qu'AC s'est remarié. Le divorce n'apparaît que dans l'infobox, et sans source. 
# AC a-t-il adhéré au Parti communiste algérien, au Parti communiste français, ou aux deux ? Il s'agit sans doute de deux adhésions car il aurait été exclu du premier et quitté volontairement le second. Mais comme ce sont les mêmes dates (1935-1937) on peut avoir des doutes. Je pense qu'il ne faut pas hésiter à bien préciser les choses, quitte à être un peu insistant. Le passage entre « la direction du PCA (...) » et « se fait exclure en 1937 » n'a pas l'air très logique. Est-ce que le PCA n'infléchit pas plutôt sa ligne politique vers « la stratégie de l’assimilation et [...] à la souveraineté française » précisément parce que les militants sont poursuivis, et non l'inverse ? 
# C'est bien d'apprendre qu'AC « démissionne de l'Unesco », mais on ne sait malheureusement pas ce qu'il y faisait (était-il membre de la délégation française à l'Unesco ?) ni depuis quand. 
Je reconnais que ce sont des détails mais ils me semblent avoir toute leur importance. Bon courage. O. Morand (discuter) 18 janvier 2020 à 00:34 (CET)
thread_title:  Remarques d'O. Morand