Discussion:Bipédie

message: J'ai essayé de neutraliser l'article mais l'hypothèse aquatique est encore largement mise en avant alors qu'il s'agit d'un point de vue ultraminoritaire, rejeter par la grande majorité de la communauté scientifique. La découverte de fossiles "près des points d'eau" ne peut en aucun cas être un argument en sa faveur : d'une part les humains et leurs ancêtres ont toujours eu besoin d'eau pour vivre et d'autre part ces milieux sont ceux qui conservent le mieux les fossiles (souvent détruits dans la savane, faute d'un ensevelissement rapide...).
Merci au contributeur précédent de respecter les règles de syntaxe de Wikipédia...
Cordialement, 120 23 mars 2006 à 12:17 (CET)
thread_title:  Neutralité 

message: << La bipédie est un mode de locomotion terrestre (en) par lequel un organisme se meut préférentiellement sur deux membres postérieurs. Il s'agit de l'une des caractéristiques physiques d’Homo sapiens, il la partage avec d'autres espèces mais sa bipédie a ceci de particulier qu'elle est permanente comme chez certains dinosaures disparus ou actuels comme les oiseaux qui ne volent pas (tel l'autruche). Un animal ou une espèce n'est bipède que s'il passe autant ou plus de temps à marcher sur deux membres postérieurs que par tout autre moyen. >>
Tous les oiseaux sont bipèdes, même ceux qui volent ! La bipédie n'est pas relative au temps passé à marcher sur 2 membres mais à la locomotion habituelle à terre sur 2 pattes. Un manchot passe sans doute plus de temps à nager qu'à marcher, il a pourtant un marche bipède, il est bipède (et parfois il se traîne comme un traîneau). Ce n'est pas parce qu'un pilote d'avions passe plus de temps à voler sur un jet, à dormir et assis aux feux rouges, qu'à marcher, qu'il ne serait pas bipède (lorsqu'il marche).
<< Elle est également envisagée pour certains marsupiaux tels que les kangourous et les rats-kangourous, même si ces animaux utilisent deux pattes ainsi que leur queue comme points d'appui.>> 
Les kangourous n'utilisent leur queue que lorsqu'ils se tiennent debout sans marcher. Leur course et leur marche (sauf parfois les déplacements quadrupèdes lents, lorsqu'ils broutent) est elle aussi majoritairement bipède.
Gromiko (discuter) 5 novembre 2014 à 02:59 (CET)
thread_title:  Introduction 

message: Bonjour, je suis partisan de supprimer cette hypothèse improbable de la bipédie initiale, inconnue des autres wp et qui n'a reçu à ma connaissance aucun support des spécialistes de l'évolution. Son moteur ne semble pas scientifique mais bien idéologique (refus que l'homme ne descende des animaux). Peut-on supprimer ? 
*  pour la suppression de ce qui me semble être une tentative de désinformation. --A1AA1A (discuter) 2 mai 2017 à 08:37 (CEST)
thread_title:  Théorie de la bipédie initiale 

message: En 2016, une des plus intéressantes et formidable découverte/expérimentation embryo/génétique ayant une relation avec la transformation du pied humain. L'article de Cell ci-dessous in extenso. Evolving New Skeletal Traits by cis-Regulatory Changes in Bone Morphogenetic Proteins :  http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867415016311
Je le signale ici au cas où quelqu'un aurait la bonne idée de modifs et de l'intégrer en quelques courtes lignes à la page wiki. Moi je n'ai pas ce courage et je n'y tiens pas.
 
Gromiko (discuter) 11 juillet 2017 à 02:14 (CEST)
thread_title:  Un des plus intéressants processus pouvant entraîner modifs du pied jusqu'au bassin