Discussion:Olympique lyonnais/Bon article

message: Article accepté comme « bon ».
* Bilan : 15 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
* Commentaire : au moins 5 votes  et (bon article) / (bon article + attendre) = 88% > 66%
Sardur - allo ? 23 février 2010 à 23:42 (CET)

message: Format : Motivation, signature.
====Bon article====
#  Efilguht (d) 10 février 2010 à 14:56 (CET)
thread_title:  Votes 

message: #  Efilguht (d) 10 février 2010 à 14:56 (CET)
thread_title: Bon article

message: #  voir mes remarques ci-dessous sur la création du club et sur la partie histoire. --44Charles (d) 16 février 2010 à 09:08 (CET)
thread_title: Attendre

message: L'article est complet mais la rédaction n'est pas toujours très claire (le chapitre 1965-1987 : stagnation en milieu de tableau notamment), je me suis permis de repasser dessus.
*Par ailleurs, dans le chapitre "1987-2002 : arrivée de Jean-Michel Aulas", il est dit d'abord qu'Aulas promet une "qualification européenne dans les trois ans", puis quelques lignes plus bas on parle d'un pari de l'"Europe en cinq ans". Hum ? 
:  Merci pour la remarque, il s'agit de 3 ans. Jejecam (d) 12 février 2010 à 20:47 (CET)
replies: text: . Jejecam (d) 14 février 2010 à 19:44 (CET)
thread_title:  Remarques d'H4stings

message: * Je devance sans doute Clio64 : les remarques en pdd sur la création du club ne semblent pas avoir été prises en compte, voir Discussion:Olympique lyonnais#Remarques de Clio64.
:  Le premier paragraphe La création du club explique pourquoi l'Olympique lyonnais est créé. J'ai enlevé la phrase portant à confusion cité ci-dessous.
::  L'article indique toujours une création du club en 1950, ce qui ne semble pas être correct. Je renvoie à ce que dit Clio64 : « Quand le LOU a fait son caca nerveux anti-foot en 1950 (la FFF a d'ailleurs puni le LOU), la section foot du club a simplement quitté cette structure omnisports et a adopté le nom d'Olympique lyonnais. Techniquement, ce n'est pas une "création de club" (le numéro d'affiliation de l'ancien LOU est le mêmes que celui de l'OL) ».
::: Le site officiel parle bien d'une création ( http://www.olweb.fr/fr/Histoire/600102/Historique ). De plus, les bouquins qui ont servi à la rédaction indique que les « statuts du nouveau club ont été déposés le 27 mai 1950 ». Le bouquin de Christian Lanier, Un club, jour après jour : OL aux Éditions Calmann-Lévy débute également l'histoire de l'OL en 1950. Ce qui précède cette date fait donc parti des raisons de la fondation du nouveau club. En tout cas, d'après les sources. Merci pour les remarques.
* La phrase suivante à la fin de la section "création du club" n'est pas claire : « On considère que la fondation de l'Olympique lyonnais n'est autre que la continuité de la section de football du LOU ». Et la référence qui va avec n'existent plus sur le site du club.
:  En effet, j'avais fait quelques rectif' suivant les remarques de Clio64 concernant la création du club, mais oublié de retirer cette phrase. Mea culpa, Jejecam (d) 12 février 2010 à 20:43 (CET)
thread_title:  Rem 44Charles 

message: * Il est possible d'améliorer la parties sur les logos en important ceux de cette [page] ou [celle là].
: Je ne vois aucun logo sur ces pages, désolé. Jejecam (d) 12 février 2010 à 20:47 (CET)
replies: text:  lien corrigé, j'ai oublié un espace, le premier marche par intermittance. Koniggratz (d) 13 février 2010 à 00:13 (CET)
replies: text:   Les logos ont été importé. Merci, Jejecam (d) 14 février 2010 à 18:06 (CET)
thread_title:  Remarques de Koniggratz 

message: *« Tout prêt de 25 000 francs donnera droit à une voie. » Je ne vois pas trop l'intérêt de mettre cette phrase en encadré. Ensuite je me demande si le terme exacte n'est pas voix avec un "x" donc et non un "e". 
*:. avec un "x", oui ! Pour l'encadrer, c'est surtout pour contraster avec les budgets actuels. 4000€ ne représente pas grand chose pour l'OL maintenant. Jejecam (d) 27 février 2010 à 09:02 (CET)
thread_title:  Remarques de Xavoun