Discussion:Missak Manouchian

message: Historique détruit du 23 nov 2005 au 24 aout 2006 - --HB 9 septembre 2006 à 08:32 (CEST)
thread_title: Untitled

message: Je viens de grossir assez substantiellement l'article. Du coup, les liens externes n'apportent aucun supplément par rapport à l'article (c'était presque déjà le cas avant)--EdC 22 novembre 2005 à 23:24 (CET)
thread_title:  Liens externes 

message: Le poème écrit paraAragon ne s'appelai t il pas "Strophes pour se souvenir" ? 
--Seafire 6 décembre 2005 à 18:11 (CET)
thread_title:  Poème d'Aragon 

message: Il me semble que si l'on s'en tient au système un peu rigide de catégorisation de Wikipédia, il faille catégoriser dans :Catégorie:Personnalité ottomane, et on se retrouverait alors sans indication de l'identité arménienne dans les catégories. Que faire ? Teofilo  ◯ 19 décembre 2008 à 16:55 (CET)
thread_title:  Nationalité et catégorisation 

message: Il n’est pas contextualisé dans sa section (et peut-être cité trop longuement) ; quelqu’un peut-il s’en occuper ? Dfeldmann (discuter) 24 janvier 2024 à 06:43 (CET)
replies: text: on peut le réduire un peu, c'est vrai... mais à quel endroit couper? Pas facile... Sylvestreja (discuter) 17 février 2024 à 20:39 (CET)
replies: text: VRAI ! le sujet est tellement passionnant que difficile de savoir quoi coupe HAHA 92.168.104.60 (discuter) 26 février 2024 à 14:40 (CET)
thread_title:  Poème d’Eluard 

message: C’est le cas pour une partie du texte et c’est regrettable pour un article d’histoire. Sylvestreja (discuter) 17 février 2024 à 20:37 (CET)
thread_title:  Manque de références  

message: Elles pourraient être bien meilleures. Il serait normal de plus recouper. Sylvestreja (discuter) 17 février 2024 à 21:56 (CET)
replies: text: Il y a surtout un gros problème dans la biographie Wikipédia de son épouse: le dernier chapitre semble clairement diffamatoire (vu le nombre de visites de l'article et l'absence d'élément pour étayer), contre Boris Holban, en plus de travestir sa version et d'être contraire au consensus des historiens. "film Des terroristes à la retraite, dans lequel la responsabilité de dirigeants du PCF de l'époque dans la destruction du groupe Manouchian est évoquée. Elle y incrimine Boris Holban, chef des FTP-MOI qui reconnaît avoir dû sacrifier une part de ses troupes" écrit Wikipédia (c'est-à-dire nous) sans aucune source ni référence. Les paragraphes de la suite du chapitre abordent un autre sujet mais avec pour seule source trois références tirées du même livre, pas consultable en ligne. Puis il y a écrit "malgré la désapprobation de Paul Laurent et de l'ensemble de la direction du PCF" alors que la source en référence ne dit pas du tout ça"Le comité central du PCF Quand " l'étranger " est à Ivry" dans Le Monde du 16 décembre 1989 .--Sardos domos (discuter) 20 février 2024 à 09:59 (CET)
replies: text: "Mélinée Manouchian l’accusa d’avoir indirectement provoqué la mort de Missak Manouchian en refusant le repli en zone sud aux militants qui étaient repérés. C’est pour démentir ces accusations que Boris Holban publia en 1989 ses mémoires sous le titre Testament", dit sa biographie Le Maitron biographie Le Maitron de  Boris Holban , ce qui est complètement différent.--Sardos domos (discuter) 20 février 2024 à 10:36 (CET)
replies: text: "La publication de ses mémoires, les travaux des historiens Stéphane Courtois et Denis Peschanski – Le sang de l’étranger, Fayard, 1989 – et son témoignage dans les Brûlures de l’Histoire l’ont blanchi de ces accusations" (Fabrice Bourrée, responsable du service de la médaille de la Résistance française pour l'Ordre de la Libération dans le Musée de la Résistance en ligne)Fabrice Bourrée, responsable du service de la médaille de la Résistance française pour l'Ordre de la Libération dans le Musée de la Résistance en ligne .--Sardos domos (discuter) 20 février 2024 à 14:26 (CET)
replies: text: Si des passages sont diffamatoires dans cet autre article il faut (1) le signaler sur sa page de discussion (2) rectifier rapidement avec les deux versions et de vraies sources qui manquent complètement semble-t-il. Sylvestreja (discuter) 21 février 2024 à 08:47 (CET)
thread_title:  Synergies avec la biographie Wikipédia de son épouse  

message: Ce chapitre apparaît en double :
Aragon accepte finalement de publier en 1953 ce recueil de nouvelles mais « à condition qu'ils changent pour des noms français les noms des étrangers qui y étaient mêlés », et ainsi « ils ont eu une obligation de franciser tous les noms » Geiss (discuter) 19 février 2024 à 21:16 (CET)
replies: text: doublon supprimé. Merci de votre vigilance.--Sardos domos (discuter) 19 février 2024 à 21:56 (CET)
thread_title:  Chapitre double 

message: L'affiche rouge, le procès, les 23 exécutions et le coup de filet qui les précède font partie d'un tout: une vaste opération de propagande à caractère principalement antisémite, tout ceci doit être mentionné dans un article encyclopédique car solidement étayé et mis en avant par le consensus des historiens. Attention à ne pas relayer involontairement, ou maladroitement, des bribes de la propagande de février 1944 ou de celles ayant plus tard réécrit l'histoire. Sardos domos (discuter) 19 février 2024 à 21:46 (CET)
thread_title:  Rédaction pas assez encyclopédique, sur le fond comme sur la forme 

message: L'une des 2 références vides affichées en rouge est"Denis Peschanski, historien : « Avec Manouchian, ce sont les “23” du procès et tous les résistants étrangers qui entrent au Panthéon ». 
Voir Affiche rouge, version du 20 février 19h08.
Romanc19s (discuter) 20 février 2024 à 22:39 (CET)
replies: text: En effet, depuis cet ajout  du 19 février 2024 à 22:08 par . Daniel*D, 21 février 2024 à 15:31 (CET)
replies: text:  → . Reste l'autre. Daniel*D, 21 février 2024 à 15:46 (CET)
replies: text:  pour la deuxième (non sans mal ) → . Daniel*D, 21 février 2024 à 18:34 (CET)
replies: text:  C'est donc effectué. Merci. --Sardos domos (discuter) 22 février 2024 à 13:21 (CET)
thread_title:  L'une des 2 références vides, affichées en rouge 

message: bonjour à tous ! merci et bravo pour cette belle page et ses superbes illustrations ! à quelques heures de leur citation au panthéon je viens de ressusciter comme j'ai pu les deux pages d'Antoine Salvadori et de Stanislas Kubacki qui avaient été supprimées et redirigées vers l'affiche rouge :( elles sont à vérifier et à illustrer ! les photos existent sur le net mais je sais pas comment ni si on a le droit de les importer sur commons (a priori oui vu les dates elles doivent être dans le domaine public) ! c le cas pour la plupart des 20 autres pages mais aussi pour celle de joseph Epstein et pour d'autres articles connexes un peu en déshérence :( si quelqu'un plus habile que moi avait un peu de temps pour se pencher sur la question avant la cérémonie — non pardon la cérémonie a débuté hier soir au mont valérien — ce serait sympa  ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 21 février 2024 à 13:26 (CET)
replies: text: Très bonne initiative, merci. Savez vous comment on peut retrouver les contributeurs qui ont supprimé ces pages ?--Sardos domos (discuter) 21 février 2024 à 14:02 (CET)
replies: text: bah c pas important mieux vaudrait se consacrer maintenant à l'enrichissement des pages  ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 21 février 2024 à 14:07 (CET)
thread_title:  svp help pour les autres pages 

message: Navré.
Le reverte de Utilisateur:Néfermaât a fait apparaître une erreur en rouge.La référence n°174 est vide. Dans le chapitre "références", il est bien indiqué :  "Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées Peuplefrançais".
Amicalement.
Romanc19s (discuter) 6 avril 2024 à 19:29 (CEST)
replies: text: J'ai supprimé cette référence qui était vide. Mon intervention ne consistait qu'à enlever un doublon dans les sfn. Néfermaât (discuter) 6 avril 2024 à 21:22 (CEST)
thread_title:  Erreur en rouge "''peuplefrançais''"