Discussion:Institut médico-éducatif

message: Une bonne partie de l'article de WIkipédia semble reprendre et paraphraser l'éarticle se trouvant ici : http://dcalin.fr/ime.html.
A moins que ça ne soit l'inverse, mais cela me semblerait étonnant.
Si qqn a le temps de reformuler à l'occasion...
--Etienne V 2 février 2012 à 10:47 (CET)
replies: text: pas étonnant, les deux paraphrases les textes de lois... Même source de départ.--Jokerson (discuter) 23 janvier 2015 à 16:34 (CET)
thread_title: Poule ou oeuf ?

message: Une refonte de l'article, en tout cas de son organisation, me paraît intéréssante. Peut être même avec une organisation identique à celle d'autres instituts ( ITEP, scol en hopital de jour... ). y a t il des propositions ?--Jokerson (discuter) 25 janvier 2015 à 14:18 (CET)
thread_title: refonte de l'article

message: Je vais mettre ici quelques données que j'ai cherché avec la question que je me suis posée : au vu du rapport du Sénat il y a 20 ans et tout ce qui a été ajouté dans l'article sur les cas de maltraitance et les critiques d'organisations internationales, où vont les IME exactement ? On a mis dans le RI qu'ils faisaient débat mais qu'en est-il aujourd'hui au niveau officiel, est-ce que les choses ont évolué/évoluent ?
* Des chiffres : tous les 4 ans, la DRESS fait une enquête ES-Handicap, et au bas de cette page, il y a des études donnant des stats. Depuis 20 ans, il ne semble pas y avoir eu de baisse conséquente de l'accueil (nbre places en 2001 vs 2018 : 71 207 vs 70 730). Au niveau modalités d'accueil, baisse de l'internat mais ça reste toujours très présent (35% d'internat en 2001 sans distinction des types, 27% en 2018 avec 2% complet (semaine + week-end) + 17% semaine + 8% séquentiel (pas toutes les nuits de semaine)).
* Revue Empan, 2016, numéro spécial Les IME : enjeux et perspectives. Je ne l'ai que survolé, il y a des choses intéressantes, p.e. vis-à-vis de l'environnement juridico-administratif.
* Dossier de presse de la conférence nationale du handicap, avril 2023 : ils y annoncent le déploiement de « 100 projets pilotes d’IME dans l’école : Afin de permettre aux enfants en situation de handicap une scolarisation à l’école et dans de bonnes conditions, 100 projets pilotes permettant l’intégration physique d’instituts médico-éducatifs au sein des murs de l’école d’ici la fin du quinquennat ». Apparemment, c'est une modalité de politiques d'inclusions, on retrouve cette annonce dans cet article du ministère sur l'école inclusive.
* Brochure ADAPEI 69, janvier 2022, pdf : Sur les chemins de l’école inclusive
* 2006, Restructurer l’IME pour mettre en œuvre une conception élargie de l ’intégration des enfants en milieu ordinaire, Mémoire de l’Ecole Nationale de la Santé Publique.
C'est tout pour l'instant. Mon sentiment premier est que si il y a eu une remise en question théorique de ces structures, elles ne sont pas vraiment contestées en pratique par les décideurs. On parle bien de politiques d'inclusion depuis 20 ans, mais pas évident que grand chose ait changé avec des IME qui restent bien implantés dans le paysage des politiques publiques (cf. 100 projets pilotes dans l'école pour 2027 vs 1 300 établissements hors-école en 2018).
Je ne vais encore rien changer à l'article mais je pense qu'à terme il faudrait indiquer quel est le résultat des critiques, l'effet des cas judiciaires, où ça va maintenant. Je vais notamment essayer de trouver les réponses qui auraient pu être faite à toutes les incriminations judiciaires, voir si on n'a pas les réponses classiques du type « ce sont des cas isolés ». Ça a peut-être été traité dans les débats parlementaires ou en commission lors de discussions sur les politiques du handicap.
- Fabius Lector (discuter) 7 septembre 2023 à 12:59 (CEST)
thread_title:  Où vont les IME ? 

message: Je trouve honteux de jeter l'opprobre sur les IME et leurs salariés comme cela est fait dans cet article. C'est ignorer volontairement l'incroyable accompagnement de la personne et sa famille qui est fait en institution, et qui a permis à des centaines de milliers de ces personnes de progresser, s'autonomiser et être inclus dans notre société (je pense notamment aux dispositifs impro qui permettent à la personne accompagnéee d'intégrer un ESAT) . On trouve également en IME une majorité de travailleurs sociaux passionnés et pour qui l'accompagnement de la personne est une vocation. Qu'il y ait des moutons noirs ayant accomplis des actes dramatiques ne doit pas faire oublier que la majorité des travailleurs se battent pour la dignité de la personne accueillie. On ne doit pas oublier non plus le travail fourni par les directions pour appliquer et mettre en œuvre la loi 2002.2 qui fait de la personne accueillie une personne ayant des droits, notamment celui de l'expression, de la participation à son projet individualisé, le droit d'être actrice de son projet de vie vers lequel l'ensemble des équipes s'efforcent de l'accompagner. L'inclusion en milieu scolaire, si elle est un beau projet, ne fait pas encore l'objet de véritables investissements, comment penser qu'un enseignant, même pas spécialisé, puisse apporter plus à un enfant en situation de handicap que des éducateurs spécialisés, des enseignants spécialisés, ainsi que toute une équipe thérapeutique et un florilèges de reeducateurs constituants tous ensemble ce que Stephane L'aborde appelait "une institution thérapeutique"?  92.184.106.17 (discuter) 12 décembre 2023 à 18:07 (CET)
thread_title:  Accompagnement de la personne handicapée en IME 

message: Il  faut vraiment n'avoir jamais mis les pieds dans un Ime pour pondre un article  comme celui ci et réduire L'IME à des affaires sordides. Aucune mention n'est faite des problématiques actuelles: détournement des Esats qui ont pris l'habitude d'embaucher des personnes avec troubles psychiques mais sans déficiences intellectuelles afin d'être plus rentables(prestations désormais au même tarif qu'une entreprise ordinaire et productions soumises au même rythme avec coupes de budget liées au CPOM) et qui délaissent le public provenant d'impro, difficultés à embaucher des psychiatres alors que les pouvoirs publics poussent les IME à devenir des satellites des hôpitaux de jour afin de prévenir les cas "sans solution-donc des handicaps plus lourds-rapport Piveteau). Actuellement les personnes en situation de handicap ont plus de mal à trouver un emploi et à s'intégrer dans la société (on a déshabillé les uns pour rhabiller les autres), pourquoi ne pas se battre pour donner plus de moyens aux IME de faire leur boulot plutôt que les enfoncer ? La critique est facile, être constructif l'est beaucoup moins. Je le redis, il ne faut vraiment rien connaître au travail social pour ne voir dans les ime que des institution malveillantes.  92.184.106.17 (discuter) 12 décembre 2023 à 18:32 (CET)
thread_title:  Problématiques en IME