lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Stéphane Foucart

message: {{Wikiprojet
|Presse écrite|faible
|avancement=BD
}}
Il ne s'agit pas de ces chercheurs et de leurs soutiens ici, mais de personnes extérieures sur des points sans rapport. Je retire le passage incriminé.

message: Bonjour j'ai fait un revert parce que les informations sur la polémique avec l'IPGP me paraissent fausses : les publications qui ont posé problème à Elsevier ne concernaient pas spécialement le réchauffement climatique... Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi l'article précédent le mentionnait vu que ce n'était ni médiatique, ni une polémique, ni même quelque chose de très important dans la carrière de ce journaliste...
Même chose sur "les journalistes" ou "les climato-sceptiques"... Je n'ai vu qu'un journaliste (et encore d'un site web) et je ne sais pas ce qu'est un climato-sceptique et je ne trouve pas ce mot dans mon dictionnaire. Le lien qui est en référence est un blog qui se dit libertarien donc j'ai repris la formule... On en discute ?  --[[Utilisateur:Das Yog|Das Yog]] ([[Discussion utilisateur:Das Yog|d]]) 19 mars 2010 à 23:03 (CET)

message: L'article n'est pas clair.  Les phrases sont alambiquées, à peine compréhensibles.  L'article ne fait pas référence aux articles GIEC, Controverses sur le réchauffement climatique, Réchauffement climatique  ou, par exemple, ...Claude Allègre.  Ce journaliste semble avoir pris un parti très net pour un des deux camps et mené une croisade contre un homme en particulier (et/ou son institution) en utilisant une argumentation ad hominem, cela devrait apparaître plus nettement.  -- Xofc [me contacter] 11 septembre 2010 à 10:16 (CEST)
thread_title:  Manque de clarté
Discussion:Touba (langue)

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour, je pense que ces pages sont pareils. --Joseph (discuter) 26 juin 2021 à 16:51 (CEST)
replies: text: Consensus tacite visiblement, par contre , je pense qu'il faut fusionner vers Tuba-kiji et inverser ensuite la redirection pour avoir Touba (langue) comme titre. --LD • m'écrire • 4 juillet 2021 à 04:05 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Tuba-kiji]] et [[Touba (langue)]]
Discussion:Fonction associée/Admissibilité

message: Proposé par : HB (d) 25 février 2010 à 15:21 (CET)
replies: text: "L'article est à revoir. Le terme de fonction associée est utilisé dans les bouquins de première S pour désigner les fonctions qui a x associent f(kx), kf(x), f(x+a) f(x)+ a, et |f(x)|. Le programme officiel parle lui de "fonctions associées à deux fonctions" en incluant la somme et le produit  , le contenu de l'article comporte  de nombreuses erreurs car les courbes ne sont pas toujours image l'une de l'autre par une similitude (parfois seulement par des affinités parfois rien, comme la valeur absolue) les courbes d'équations y=f(x) et y=kf(x) ne sont pas en général images l'une de l'autre par une homothétie. Réciproquement, il est rare que l'image d'une courbe par une rotation donne la courbe représentative d'une fonction. L'article confond aussi allègrement courbe représentative et fonction dans tout son développement. L'article est au moins à corriger, sinon à supprimer. HB (d) 27 janvier 2010 à 15:20 (CET)
thread_title:  [[Fonction associée]] 

message: La seule idée récupérable de l'article est le fait que certaines fonctions sont associées à d'autres par le biais d'une transformation géométrique de leur courbe représentative. Je compte détailler cette notion dans l'article « Courbe représentative » un jour ou l'autre, mais je ne lèverai pas le petit doigt pour appuyer ou contester la présente proposition, dont le résultat sera sans incidence sur mon intention. Disons que si cette page était conservée (ce que je ne demande pas), j'aurais proposé une fusion à moyen terme. Ambigraphe, le 25 février 2010 à 21:48 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# HB (d) 25 février 2010 à 15:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # HB (d) 25 février 2010 à 15:21 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # , les maths et moi, sa fait deux. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 février 2010 à 21:51 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Al-Khalid

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Ce sont les mêmes chars, avec simplement une license de fabrication au Pakistan. Les chars bangladais sont mentionnés sur les deux pages.--Le Petit Chat (discuter) 17 février 2018 à 20:10 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Type 90-II (char)]] et [[Al-Khalid]]
Discussion:Maison de Montmorency

message: J'ai enlevé la phrase "Cette ambition, partagée par beaucoup de familles nobles dès cette époque, s'accompagne au fil de l'Histoire française, d'un soutien indéfectible à la famille Royale, à laquelle ils se lient très tôt."
Vu le nombre de rebellions et de conspirations dans lesquelles les Montmorency ont trempé aux XVIe et XVIIe, elle a un sens plutot ironique...
192.167.3.3 (d) 25 février 2010 à 16:37 (CET)
thread_title:  Fidélité ?
Discussion:Voie d'essai de l'aérotrain d'Orléans

message: Il y a un rigolo qui s'est amusé à glisser autant de fois que possible dans l'article la phrase "Conseil général du Loiret" ! --84.99.38.100 (d) 13 juin 2012 à 13:26 (CEST)
thread_title:  Publicité 

message: L'article Voie d'essai de l'aérotrain d'Orléans pourrait être complété par quelques précisions techniques par des spécialistes de la question, et par des sources secondaires sur quelques points :
* conception de l'ouvrage (p. ex. quelles contraintes mécaniques particulières a-t-on dû prendre en compte ?)
* procédure de retournement de l'aérotrain sur plate-forme de retournement ;
* détails et sources sur le record de vitesse de mars 1974 ;
* une bibliographie de référence à enrichir (livre, revue technique, revue associative, article de presse)
Merci à tout contributeur chevronné ; Franz53sda le 22 à Asnières 29 août 2012 à 00:28 (CEST)
thread_title:  Précisions techniques et sources
Discussion:Atmosphère de Pluton

message: Je me suis permis de lier la biblio aux références. J'espère que ca ne pose pas de problèmes. Cordialement TreehillGrave ton message ici - Mon CV 29 avril 2010 à 12:53 (CEST)
replies: text: Enfin, de commencer, je n'ai pas le temps de finir cette heure ci, mais dès dans l'aprem ce sera fait. TreehillGrave ton message ici - Mon CV 29 avril 2010 à 13:02 (CEST)
thread_title: Réfs
Discussion:Monarobase/Admissibilité

message: Proposé par : • Chaoborus 25 février 2010 à 18:06 (CET)
thread_title:  [[Monarobase]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  Proposant. • Chaoborus 25 février 2010 à 18:06 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Proposant. • Chaoborus 25 février 2010 à 18:06 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion modèle:Date de sortie de jeu vidéo

message: Bonjour,
Je lance ce sujet après avoir rencontré un problème avec le modèle Date de sortie de jeu vidéo/DateJV. Les drapeaux ne s'affichent plus et sont remplacés par le code ISO de la région ou du pays.
J'ai rencontré ce problème sur plusieurs navigateurs (Chrome, Opera, Firefox); sur plusieurs appareils (ordinateur, mobile); sur plusieurs connexions (fixe, 4G). Est-ce un problème connu, que d'autres rencontrent ou même une erreur interne de Wikipédia ? Merci d'avance pour vos réponses. --Kristo211345 (discuter) 25 juin 2020 à 10:39 (CEST)
replies: text: Il semblerait que ce soit lié à des modifications effectuées récemment par Goombis (dans le cadre de la refonte des infobox de jeux vidéo).  Tu confirmes ? Kilianours (discuter) 27 juin 2020 à 12:06 (CEST)
replies: text:  effectivement je confirme ! Il y a actuellement deux Infobox JV utilisée, nous allons les remplacer par une nouvelle en Lua et dans ce cadre on a modifié ce modèle (suite à des discussions sur le projet JV) car il posait un certain nombre de problèmes (par exemple des régions n'ont pas de drapeau, comme PAL/Amerique du Nord/NTSC...). J'ai mis a jour la documentation normalement et juste au passage si jamais tu as l'occasion d'utiliser le modèle, ne sont plus pris en charge les paramètres "code+code" (qui affichait deux drapeaux) maintenant c'est "code/code" et cela affiche deux codes ISO. Goombiis  ••Discuter•• 27 juin 2020 à 12:34 (CEST)
replies: text:  Merci pour vos réponses. Donc il faut utiliser quoi sur les pages, quelle Infobox ? Ou il vaut mieux attendre celle en Lua (je ne sais pas de quoi il s'agit) ? Et oui, il est vrai qu'une Infobox beaucoup plus souple au niveau des régions serait mieux, surtout pour supprimer la limite de deux régions par date. [Les drapeaux ne s'affichent toujours pas de mon côté] Kristo211345 (discuter) 30 juin 2020 à 17:53 (CEST)
replies: text:  Continue à utiliser l'infobox actuelle ! Lorsque la nouvelle sera totalement prête on remplacera le modele actuel et donc le changement se fera instantanément. Alors pour l'instant on a toujours seulement deux régions par ligne. ET pour les drapeaux c'est normal ils ne reviendront pas : ils ont été définitivement supprimés. Goombiis  ••Discuter•• 30 juin 2020 à 19:51 (CEST)
replies: text:  D'accord, pourquoi avoir supprimé les drapeaux, c'était plus clair non ?Kristo211345 (discuter) 1 juillet 2020 à 11:56 (CEST)
replies: text:  Justement non (dans un certain nombre de cas cela pouvait être trompeur). Je te renvoie vers la discussion qui a mené à cela Discussion Projet:Jeu vidéo/Archive 29#Modèle date de sortie : Amérique du Nord, comme le modèle a été modifié il y a quelque message qui n'ont plus forcément de sens (notamment le premier message de FR ou avant il y avait les drapeaux USA et Canada). Goombiis  ••Discuter•• 1 juillet 2020 à 12:08 (CEST)
thread_title:  Les drapeaux ne s'affichent pas
Discussion:Grande synagogue de Lyon

message: L'article étant en cours de rédaction au moment où je pose ces deux bandeaux d'avancement, je ne me prononce pas, je viendrai dans quelques jours. En l'état, il est déjà BD à mon sens. Nonopoly (d) 25 février 2010 à 19:45 (CET)
thread_title:  Avancement
Discussion:Trenčianska Teplá

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Príles est un article (orphelin) consacré à une partie du village slovaque de Trenčianska Teplá, dont l'article est en l'état une ébauche. Je ne vois pas bien le potentiel de développement de ces articles séparés, aussi je propose la fusion au sein de Trenčianska Teplá. Par ailleurs, que la fusion se fasse ou pas, je m'interroge sur la pertinence de la :Catégorie:Trenčianska Teplá, composée d'un unique article et n'ayant a priori pas vocation à en avoir davantage. Je notifie le Projet:Slovaquie. --Cbyd (discuter) 7 mai 2020 à 12:34 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Príles]] et [[Trenčianska Teplá]]
Discussion:Lycée Jean-Perrin (Lyon)/Admissibilité

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  Quand on regarde les critères ici , on se rend immédiatement que ce lycée les satisfait en particulier avec ses 5 classes préparatoires aux grandes écoles, et ses anciens élèves dont un maire de Lyon qui a déjà sa page sans compter que Jean Perrin lui-même y fit ses études. --JPS68 (d) 25 février 2010 à 23:24 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quand on regarde les critères ici , on se rend immédiatement que ce lycée les satisfait en particulier avec ses 5 classes préparatoires aux grandes écoles, et ses anciens élèves dont un maire de Lyon qui a déjà sa page sans compter que Jean Perrin lui-même y fit ses études. --JPS68 (d) 25 février 2010 à 23:24 (CET)
thread_title: Conserver

message: Proposant Nonopoly (d) 25 février 2010 à 21:46 (CET)
thread_title: Supprimer

message: #  Bof, reste sans avis. C'est clair que si l'article avait été développer cela permettrais à plus d'un de se forger une opinion sur le sujet, mais ce n'est pas le cas. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 février 2010 à 21:49 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Félicien Cattier

message: Il y a sans doute deux trois choses (sources?) à récupérer de WP en allemand: :de:Félicien Cattier Ben5 (d) 25 février 2010 à 22:40 (CET)
thread_title:  Article sur WP:DE 

message: Rappel du message de Phil sur Discussion:Félicien Cattier/Suppression: "Il y a de quoi compléter la biblio de ses oeuvres ici (google livres) Thib Phil (d) 26 février 2010 à 11:55 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Discussion:Fraser MacPherson/Droit d'auteur

message: Signalé par : Mossburg (d) 25 février 2010 à 22:51 (CET)
replies: text: Supprimé, historique exilé. — Rhadamante 26 février 2010 à 21:29 (CET)
thread_title:  [[:{{BASEPAGENAME}}]]
Discussion:Tour d'Alger 2009/Admissibilité

message: Proposé par : Vlaam (d) 25 février 2010 à 23:04 (CET)
replies: text: Il est difficile d'avoir des arguments spécifiques à une l'édition d'une compétition : soit elles sont toutes admissibles, soit elles ne le sont pas. Ainsi, il me semble que l'argumentation de  vise d'une part à éclairer le béotien sur ce qu'est le Tour d'Alger, et d'autre part à démontrer que le Tour d'Alger n'a pas de notoriété ou d'importance suffisante pour qu'une édition de celui-ci soit admissible. Tilbud (m'écrire) 26 février 2010 à 07:01 (CET)
thread_title:  [[Tour d&#39;Alger 2009]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'avoue ne pas très bien comprendre l'argumentation. En effet, si ce Tour d'Alger n'a pas de notoriété ou d'importance suffisante, pourquoi avoir proposé la suppression de Tour d'Alger 2009 et pas Tour d'Alger. Les arguments concernent manifestement la compétition elle-même et pas celle spécifique de l'édition 2009. --Trex (d) 25 février 2010 à 23:52 (CET)
replies: text: Il est difficile d'avoir des arguments spécifiques à une l'édition d'une compétition : soit elles sont toutes admissibles, soit elles ne le sont pas. Ainsi, il me semble que l'argumentation de  vise d'une part à éclairer le béotien sur ce qu'est le Tour d'Alger, et d'autre part à démontrer que le Tour d'Alger n'a pas de notoriété ou d'importance suffisante pour qu'une édition de celui-ci soit admissible. Tilbud (m'écrire) 26 février 2010 à 07:01 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
# avec Tour d'Alger puisque ce dernier n'est pas proposé à la suppression. La notoriété de ce tour n'étant peut-être pas suffisante pour que l'on créé un article spécifique pour sa première édition, autant l'intégrer dans l'article principal.--Trex (d) 26 février 2010 à 10:02 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # avec Tour d'Alger puisque ce dernier n'est pas proposé à la suppression. La notoriété de ce tour n'étant peut-être pas suffisante pour que l'on créé un article spécifique pour sa première édition, autant l'intégrer dans l'article principal.--Trex (d) 26 février 2010 à 10:02 (CET)
thread_title: Conserver

message: # . Vlaam (d) 25 février 2010 à 23:04 (CET)
thread_title: Supprimer

message: # on peut attendre un peu (AOC) (d) 20 mars 2010 à 13:00 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Clan Nanbu/Admissibilité

message: __NOINDEX__
 
Je clôture en redirection vers Clan Nambu Cordialement --VänBrøøken (diskusjon) 6 mars 2010 à 00:17 (CET)

message: Proposé par : Tharkun (d) 26 février 2010 à 06:41 (CET)
thread_title:  [[Clan Nanbu]] 

message: Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il est inutile de faire un PàS pour une page dont l'admissibilité n'est pas remise en question. Cela aurait pris moins de temps de fusionner (cet article a les liens interwiki que Clan Nambu n'a pas ) et transformer en redirect qu'il n'est faut pour faire un PàS... — Mirgolth 26 février 2010 à 17:27 (CET)
thread_title:  Discussions 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#  avec clan Nombu pour ce qui est fusionnable. 
====Supprimer====
# Supprimer : doublon avec l'article Clan Nambu, plus détaillé. --Tharkun (d) 26 février 2010 à 06:41 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Supprimer : doublon avec l'article Clan Nambu, plus détaillé. --Tharkun (d) 26 février 2010 à 06:41 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Bāb (chef religieux)

message: Si Siyyid 'Alí-Muhammad était bien un marchand persan, la dénomination de Báb est en rapport avec la fondation d'un mouvement religieux indépendant. Le titre de l'article ne doit pas être Báb (marchand), mais Báb (prophète). Eric.Coffinet (d) 26 février 2010 à 07:00 (CET)
thread_title: homonymie
Discussion:Léa

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Les deux pages sont dédiées au prénom. La deuxième est aussi une page d'homonymie qui est liée au mauvais élément Wikidata. - Simon Villeneuve 17 août 2021 à 19:43 (CEST)
replies: text: Plutôt contre, il suffit de "déshomonymiser" Léa pour le faire correspondre à l’article portant sur la figure judéo-chrétienne. Ils ne se marcheront plus dessus.  le contenu de cette section et créditer l'historique suffira. — LD • m'écrire • 17 août 2021 à 21:28 (CEST)

text: Idem , les pages anglaises sont totalement distinctes. Apollinaire93 (discuter) 18 août 2021 à 00:16 (CEST)
thread_title:  Fusion entre [[Léa (prénom)]] et [[Léa]]
Discussion:Lucien Dambreville/Admissibilité

message: Proposé par : Taguelmoust  [prendre langue] 26 février 2010 à 07:09 (CET)
thread_title:  [[Lucien Dambreville]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
====Conserver====
#
====Supprimer====
# le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 février 2010 à 07:09 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # le proposant - --Taguelmoust  [prendre langue] 26 février 2010 à 07:09 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Madian

message: N'a rien a voir, avec Madian et les madianites.
Le boumediene du parler Algerien fait férérence a la tribu berbère des Mediouna de l'ouest Algérien... un patronyme encore existant de nos-jours Hiwi (d) 28 avril 2010 à 11:39 (CEST)
thread_title:  Boumediene
Discussion:Patriarches (Bible)

message: Voir Discussion Portail:Bible#Patriarches (Bible). Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 14 mars 2013 à 21:02 (CET)
thread_title:  Amélioration de cet article 

message: *En clarté et en rigueur et séparant ce qui vient du Judaïsme, de la chhrétienté et d'éventuelles autres religions ou acceptions du mot. J'ai commencé à le faire au mieux. Léon66 (discuter) 17 octobre 2014 à 10:35 (CEST)
thread_title:  On gagnerait 

message: Les sources sont déconnectées de certaines affirmations étonnantes (d'où vient cette "promesse faite à Adam de le sauver après 5 jours et demi, soit 5500 ans" ???)--Dfeldmann (discuter) 31 mai 2015 à 06:18 (CEST)
thread_title:  Plus gravement 

message: Dans le paragraphe " La Généalogie chrétienne sacrée " , le Livre de la caverne des trésors donne: Arphaxad engendra Salah et Kainan. L'évangéliste Luc donne: Sala fils de Cainan fils d'Arphaxad. Le Livre de la Genèse et le Premier Livre des Chroniques donnent: Arphaxad père de Sala. Le rédacteur du Livre de la caverne des trésors a t-il corrigé Luc pour être en accord avec le Livre de la Genèse et le Premier Livre des Chroniques? Mais où Luc trouve t-il ce deuxième personnage appelé Cainan?--Godard andre (discuter) 6 juin 2018 à 22:20 (CEST)
replies: text: Le texte massorétique de la Genèse et des Chroniques donnent Salah fils d'Arpahshad, par contre la Septante (par exemple ici) et le livre des Jubilés (8.1) ajoutent Kainan. Luc se base donc probablement sur la Septante.--Chamberí (discuter) 7 juin 2018 à 18:39 (CEST)
thread_title:  Le Livre de la caverne des trésors et Cainan.
Discussion:Potiphar

message: Bonjour,
Comme beaucoup d'éléments bibliques sur Wiki, il serait intéressant de rajouter des références historiques non religieuses sur cette page ou à minima un lien vers historicité biblique.
Bonne journée.
Th.P Atthon (discuter) 28 août 2023 à 09:05 (CEST)
thread_title:  Historicité de Potiphar
Discussion:Juin 1944

message: Hélas, ce ne sont certainement pas les seuls mois ; une réflexion globale est peut être à engager.
 Ultrogothe - ¡Hola! 22 février 2010 à 15:25 (CET)
replies: text: , ce ne sont pas tout à fait les mêmes sujets. Daniel*D 23 février 2010 à 16:55 (CET)

text: , Juin 1944 parle (devrait parler) de tout ce qu'il s'est passé dans le monde en juin 44. Seconde Guerre mondiale : juin 1944 est le détail du mois de juin 44 de la WW2, qui mérite un article parce qu'il y a beaucoup de choses à dire. Il faudrait peut-être enlever les faits liés à la guerre de l'article Juin 1944, mettre en plus gros le lien vers l'autre, et trouver d'autres choses qui se sont passées en juin 44. Pyerre (d) 25 février 2010 à 13:18 (CET)
replies: text: Archivage: Opposition, il me semble que si Juin 1944, il faudrait mieux le fusionner sur l'article annuel. --Nouill (d) 26 février 2010 à 09:09 (CET)
thread_title:  Proposition de fusion entre [[Seconde Guerre mondiale : juin 1944]] et [[Juin 1944]]
Discussion:Tiras

message: L'orthographe "Tirass" ne correspond pas au nom. Dans les Bibles en langue française le nom est "Tiras".
Le renommage apporte aussi la concordance de la page avec les autres versions linguistiques dans WP.
--Waltercolor (discuter) 12 octobre 2018 à 00:32 (CEST)
thread_title:  Renommage de "Tirass" en "Tiras"
Discussion:Peter Moylan

message: Selon MLB.com, le lieu de naissance de Peter Moylan est Lesmurdie, en Australie. Même chose pour le site The Baseball Cube. Baseball-Reference.com parle en revanche de Attadale. Les deux localités sont apparemment des banlieues de Perth. J'ai opté pour cette dernière ville comme lieu de naissance dans l'article sur ce joueur. Beisbol (d) 26 février 2010 à 09:12 (CET)
thread_title:  Lieu de naissance 