lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Abu Izzadeen

message: Bonjour, c'est bien beau de mettre un bandeau admissibilité, mais ce serait encore mieux de créer la sous-partie dans la section discussion. Pourquoi l'admissibilité de l'article est-elle discutée ?
Il suffit d'attendre quelques heures, peut-être un jour, que sa participation à l'attentat soit vérifiée officiellement. Bref, beaucoup de bannières pour pas grand chose Maître du Monde (discuter) 22 mars 2017 à 21:56 (CET)
thread_title: Admissibilité ?

message: Bonsoir,
The Independant a retiré son article. Par conséquent la participation a l'attentat a été retirée (probablement temporairement) de l'article. Maître du Monde (discuter) 22 mars 2017 à 22:01 (CET)
thread_title: Participation aux attentats : Source disparue
Discussion:Vesperæ solennes de Dominica (Mozart)

message: L'audio donné pour le 3è mouvement, colonne de droite des audios, n'est (n'était) pas le "Beatus vir" des Vêpres solennelles du Dimanche. D'ailleurs, le lien au-dessus du lecteur audio correspondant, bien noté "Beatus vir", amenait en fait dans Commons, à la page du 3è mouvement de la symphonie n°40. Curieusement, le bug date de la toute 1ère version selon l'historique, mars 2017… Réparé ( merci pour avoir mis en place cette page, intéressante, notamment car riche en liens externes). --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 26 janvier 2020 à 23:15 (CET)
thread_title:  Troisième mouvement en audio, corrigé
Discussion modèle:Accueil/Projets Wikimedia

message: Bonjour, le texte est erroné, WMF ne gère pas et ne coordonne pas. WMF héberge uniquement les projets et techniquement meta-wiki est considéré comme un projet. Serait-il possible de modifier cette partie la s'il vous plait ? schiste 23 mars 2017 à 07:51 (CET)
thread_title:  géré -> hébergé par et WMF ne coordonne pas 

message: Le libellé « Répertoire taxonomique » est trop long pour le cadre contraint. Il est aussi quelque peu pléonastique. Je propose de le remplacer par exemple par « Taxonomie du vivant », ou toute autre formulation concise autant que précise et qui rentre dans les cases sans dépasser.
Je crois d'ailleurs que des efforts sont en cours pour améliorer l'accueil et le rendre cohérent avec les autres versions linguistiques, mais j'avoue que j'en ai perdu le fil. Si quelqu'un peut me rappeler où ça se passe, je serais enchanté de contribuer. --Noliscient (discuter) 19 mars 2022 à 12:49 (CET)
thread_title:  Ça dépasse : ça rentre pas dans les cases 

message: odienneka est un groupe éthique mandingue basé au nord ouest de la côte d'Ivoire, précisément dans le district du Denguele. 
Région : 1 kabadougou
2 Folon.
Religion : musulmane 
Animiste
Christianisme. 
. Gaoussoutoure93 (discuter) 20 février 2024 à 18:33 (CET)
thread_title:  Odienneka :ethnique ivoirien
Discussion:Collaboration de classes

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner  
Je propose la fusion des articles Collaboration de classes et Corporatisme. Les deux concepts sont interdépendants et décrivent une même réalité; le corporatisme c'est la collaboration de classe mise en application. -- Eshko Timiou (discuter) 11 mars 2017 à 00:10 (CET)
thread_title:  [[Collaboration de classes]] et [[Corporatisme]]
Discussion:Liste des applications du revenu de base

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
proposition de fusion entre 2 articles suite a une duplication de l'information 
Article 1: Liste des applications du revenu de base
Article 2 (voir section ==histoire==) : Revenu de base
(Message laissé par une IP le 24 février 2017.)
#  la fusion. L'information est en effet dupliquée, ce qui implique plus de travail pour les contributeurs. Il est improbable qu'un lecteur s'intéresse à un article sans s'intéresser à l'autre. Ydecreux (discuter) 24 février 2017 à 08:10 (CET)
thread_title:  [[Liste des applications du revenu de base]] et [[Revenu de base]] 

message: Bonjour,
J'ai vu que certains débats ont eu lieu précédemment : Est-il possible de supprimer le § "Application du revenu de base" pour basculer l'intégralité de son contenu sur la page du même nom? Là, on a 2 pages franchement redondantes...
Par ailleurs, je souhaiterais changer le nom de cette page en "Expérimentations de revenu de base", plus clair que "Applications du revenu de base". Qu'en dites-vous?
Bonne soirée,
Nyspelache--Nyspelache (discuter) 30 décembre 2018 à 21:55 (CET)
thread_title:  Est-il possible de supprimer le § "Application du revenu de base" pour basculer l'intégralité de son contenu sur la page du même nom? 

message: Le nom n'est pas adapté au contenu. Et le nom de l'interwiki anglais est également bien différent. Je propose donc un changement de nom, par exemple Revenu de base dans le monde. Apollinaire93 (discuter) 3 mai 2020 à 13:34 (CEST)
thread_title:  Changement de nom 

message: Hi, you can add the news from South Africa. They had a so called 'basic income grant' between May and October 2020, to all in working age who didn't receive any other economic help from the government. United States have had two "basic income" payments in 2020. The first one was 1200 dollar per person, I think. Also good to mention Andrew Yang. 
--Mats33 (discuter) 30 décembre 2020 à 22:48 (CET)
thread_title:  News from South Africa, see English WP...  

message: === Ukraine : Voir Nimses. : c'est à dire ? Pas trouvé avec Google. Dommage. ===
Fred Lafon (discuter) 10 janvier 2024 à 17:00 (CET)
thread_title:  Ukraine : Voir Nimses.(?) 

message: Fred Lafon (discuter) 10 janvier 2024 à 17:00 (CET)
thread_title:  Ukraine : Voir ''Nimses''. : c'est à dire ? Pas trouvé avec Google. Dommage.
Discussion:Sängerbund, WAB 82

message: Le texte original et sa traduction française seront ajoutés plus tard. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   23 mars 2017 à 10:56 (CET)
replies: text: Fait. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   23 mars 2017 à 13:40 (CET)
thread_title:  Texte original de l'œuvre
Discussion:Liste des albums de Game Over

message: Bonjour,
Après avoir posé la question ici, je voudrais proposer de transformer les pages albums de Kid paddle, qui sont de ce que j'ai vu des coquilles vides sans sources ( la liste est là : Kid Paddle#Publications en français).On a par exemple Apocalypse boy ou Waterminator, mais il y en a d'autres. Je propose que les pages des albums soient transformées en redirection vers la page Kid Paddle.
Qu'en pensez-vous ? D'avance .Tpe.g5.stan (discuter) 1 mars 2017 à 19:09 (CET)
replies: text: Plutôt contre une fusion avec la page Kid Paddle, en revanche pourquoi pas créer une page Liste des albums de Kid Paddle. Apollinaire93 (discuter) 6 mars 2017 à 13:19 (CET)
replies: text: Pourquoi pas, d'accord avec l'idée :)Tpe.g5.stan (discuter) 6 mars 2017 à 16:54 (CET)
thread_title:  Fusionner les albums de [[Kid Paddle]] et [[Game Over (bande dessinée)|Game Over]]
Discussion:Alexandre Gabriac/Admissibilité

message: Proposé par : Mike the song remains the same  23 mars 2017 à 12:17 (CET)
thread_title:  [[Alexandre Gabriac]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Conservation immédiate. Proposition très malvenue, eu égard le débat concomitamment en cours sur Discussion:Jeunesses nationalistes/Suppression. On se passera de pareil POINT, qui sème la zizanie. NAH, le 23 mars 2017 à 12:33 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Conservation immédiate. Proposition très malvenue, eu égard le débat concomitamment en cours sur Discussion:Jeunesses nationalistes/Suppression. On se passera de pareil POINT, qui sème la zizanie. NAH, le 23 mars 2017 à 12:33 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  En accord Mike the song remains the same  23 mars 2017 à 12:17 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # Neutre à tendance neutre. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 23 mars 2017 à 13:05 (CET)
thread_title:  Neutre 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
# avec Jeunesses nationalistes et privilégier le titre Alexandre Gabriac si cette dernière est conservée. Il est inutile d'avoir deux pages, et créer celle-ci en pleine procédure de suppression (ou de renommage) de l'autre ne fait qu'entraîner de la confusion. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 mars 2017 à 14:21 (CET)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Liste des albums de Kid Paddle

message: Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner 
Bonjour,
Après avoir posé la question ici, je voudrais proposer de transformer les pages albums de Kid paddle, qui sont de ce que j'ai vu des coquilles vides sans sources ( la liste est là : Kid Paddle#Publications en français).On a par exemple Apocalypse boy ou Waterminator, mais il y en a d'autres. Je propose que les pages des albums soient transformées en redirection vers la page Kid Paddle.
Qu'en pensez-vous ? D'avance .Tpe.g5.stan (discuter) 1 mars 2017 à 19:09 (CET)
replies: text: Plutôt contre une fusion avec la page Kid Paddle, en revanche pourquoi pas créer une page Liste des albums de Kid Paddle. Apollinaire93 (discuter) 6 mars 2017 à 13:19 (CET)
replies: text: Pourquoi pas, d'accord avec l'idée :)Tpe.g5.stan (discuter) 6 mars 2017 à 16:54 (CET)
thread_title:  Fusionner les albums de [[Kid Paddle]] et [[Game Over (bande dessinée)|Game Over]]
Discussion:KBL Richelieu/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2017 à 16:06 (CET)
thread_title:  [[KBL Richelieu]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Publicitaire. En attente de source secondaire. --Nouill 23 mars 2017 à 21:23 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Publicitaire. En attente de source secondaire. --Nouill 23 mars 2017 à 21:23 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Kenott et Futé/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2017 à 16:08 (CET)
thread_title:  [[Kenott et Futé]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# Histoire publiée dans un grand journal de bande dessinée. -- Fantafluflu (d) le 23 mars 2017 à 18:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Histoire publiée dans un grand journal de bande dessinée. -- Fantafluflu (d) le 23 mars 2017 à 18:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Ayant posé le bandeau (et lu l'histoire) je n'ai pas changé d'avis sur la question. Eventuellement  avec Les Archives Goscinny, Tome I. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 23 mars 2017 à 16:19 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Les Archives Goscinny, Tome I (page qu'il faudrait renommer) l'ensemble des « séries » de Goscinny ne comportant qu'un ou quelques épisodes de quelques pages. Kokonino (discuter) 23 mars 2017 à 16:51 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
#  Les arguments de Phiérithros sont convaincants. De plus je me rappelle très bien de cette BD dans Fripounet. Une référence pour toute une génération. Inde (discuter) 7 avril 2017 à 22:45 (CEST)
thread_title:  Avis non décomptés
Discussion:Albert Kirchner/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2017 à 16:10 (CET)
thread_title:  [[Albert Kirchner]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Personnage manifestement connu (cf. notes et biblio.) --Mbzt (discuter) 23 mars 2017 à 21:31 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Personnage manifestement connu (cf. notes et biblio.) --Mbzt (discuter) 23 mars 2017 à 21:31 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: # pas d'avis. --Framawiki ✉ 23 mars 2017 à 19:13 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Samuel Kohn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2017 à 16:15 (CET)
thread_title:  [[Samuel Kohn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Important devoir de mémoire. Mike the song remains the same  23 mars 2017 à 16:16 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Important devoir de mémoire. Mike the song remains the same  23 mars 2017 à 16:16 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Liste des compositions d'Anton Bruckner

message: :Les lins d'homonymie ont été vérifiés et corrigés. S'il y en a d'autres à vérifier, faites-le moi savoir. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   27 mars 2017 à 14:28 (CEST)

message: Dans son projet de recherches Digitales Werkverzeichnis Anton Bruckner (2017-2019), Bruckner Online a entre-temps classifié les œuvres "WAB deest" et a regroupé les versions différentes de quelques œuvres, qui avaient été classifiées séparément par Grasberger, par ex. An dem Feste, Festlied & Tafellied, et Nachruf & Trösterin Musik. Je vais adapter la liste. Dans un premier temps, je vais regrouper les versions différentes de quelques œuvres. Je reclassifierai plus tard les "WAB deest". --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   28 janvier 2019 à 12:28 (CET)
replies: text: J'ai reclassifié les "WAB deest" qui figuraient déjà dans la liste. J'ai laissé en "WAB deest" l'Adagio für Orgel (Premier concept du thème principal de l'Adagio de la Symphonie n° 9), que je n'ai pas retrouvé sur Bruckner Online. Je complèterai plus tard la liste avec les autres œuvres identifiées sur Bruckner Online. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   29 janvier 2019 à 11:52 (CET)
replies: text:  Liste mise à jour. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   30 janvier 2019 à 14:25 (CET)
replies: text:  Liste mise à jour. Je n'ai pas ajouté les WAB 246-254 (Documents des Sechter & Kitzler Studienbücher) et une partie des WAB 260-294 (Adaptations & transcriptions). --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel   7 juillet 2019 à 15:43 (CEST)
thread_title:  Mise à jour en accord avec Bruckner Online
Discussion:Apache OFBiz

message: Bonjour, le projet Apache OFBiz est bien existant, il est possible de le vérifier via le site web officiel disponible dans les sources de cet article et qui pointe vers le domaine de la fondation Apache. De plus il existe aussi un article sur la page wikipédia Anglais qui, lui, n'est pas en attente de confirmation. La question que je me pose est la suivante, doit-on traduire la page Anglaise en Français pour que la page ai plus de crédibilité ? La mise à jour de la version est faite régulièrement, ce qui montre que le projet continue d'exister. Le problème avec ce projet, c'est la pauvreté des documentations et référence en Français :'(
Merci de votre aide pour comprendre la méthode de laisser la vie à cette page :)
Julien.
Merci Julien : +1
--JacquesLeRoux ✉ 25 novembre 2017 à 12:11 (CET)
thread_title:  Admissibilité
Discussion:Yechouroun

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Olivier Tanguy (discuter) 24 février 2017 à 00:40 (CET)
thread_title:  Fusion Edith Klein et Yechouroun 
Discussion:Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques d'hiver de 2002

message: Demande de fusion suite à décision  (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la ) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Arthur Crbz[on cause ?] 26 février 2017 à 11:29 (CET)
thread_title:  Fusion Sion 2002, Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques d'hiver de 2002 et Sion (Valais)
Discussion:Histoire de l'hydroélectricité en Afrique

message: J'ai organisé l'article, dès sa création au printemps 2017, selon un plan chronologique (siècles et décennies), avec 5 objectifs:
* respecter la vocation internationale de Wikipédia et la dimension mondiale des marchés de matières premières: plusieurs faits, dans différents pays, pour chaque décennie.
* séparer les faits, classés dans les sous-parties internes à chaque siècle ou décennie, des analyses, placées en résumé introductif  de chaque siècles et décennie.
* faciliter la maintenance des liens: les faits, lieux, acteurs, évènements, sont classés dans les sous-parties et donc faciles à retrouver par le sommaire.
* faciliter l'intégration dans  l'article de  contributions de toutes les tailles, sur toutes les époques. Même chose pour la mise en valeur d'éventuels "articles détaillés".
* intégrer le temps long  (de la préhistoire à nos jours) des affaires minières, car un gisement sera oublié à une époque puis redécouvert à une autre, en fonction de nouveaux débouchés, de nouvelles technologies d'extraction  ou de  prix plus rémunérateurs.
--Tango Panaché (discuter) 16 mai 2017 à 13:49 (CEST)
thread_title:  Organisation de l'article
Discussion:Marlène Kuhn-Osius/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2017 à 00:56 (CET)
thread_title:  [[Marlène Kuhn-Osius]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  . Plusieurs articles de presse http://www.marlene-photography.fr/articles-de-presse-marlene-kuhn-osius/ dans Var matin et pour le nom de ses expos Bain de MER'veilles...--LaMèreVeille (discuter) 4 avril 2017 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  . Plusieurs articles de presse http://www.marlene-photography.fr/articles-de-presse-marlene-kuhn-osius/ dans Var matin et pour le nom de ses expos Bain de MER'veilles...--LaMèreVeille (discuter) 4 avril 2017 à 21:38 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Un résultat dans Google News et c'est tout. Un historien (discuter) 25 mars 2017 à 01:13 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Trevor Kuhn/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2017 à 00:58 (CET)
thread_title:  [[Trevor Kuhn]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Source IMDb et autres, plus de films AVS (discuter) 6 avril 2017 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Source IMDb et autres, plus de films AVS (discuter) 6 avril 2017 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #  Non notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 24 mars 2017 à 13:58 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Libre service agricole/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2017 à 00:59 (CET)
thread_title:  [[Libre service agricole]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
# Pas vraiment convainçu de la singularité de la forme présenté, forme qui est très floue par ailleurs. --Nouill 25 mars 2017 à 18:08 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # Pas vraiment convainçu de la singularité de la forme présenté, forme qui est très floue par ailleurs. --Nouill 25 mars 2017 à 18:08 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  tendance  On trouve des mentions du concept dans des livres, des articles scientifiques et Google News mais je ne suis pas convaincu des possibilité de développement encyclopédique vu ces sources. Peut-être faudrait-il  avec grande distribution ? Un historien (discuter) 25 mars 2017 à 01:10 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Licence professionnelle agriculture biologique conseil et développement/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 mars 2017 à 01:01 (CET)
thread_title:  [[Licence professionnelle agriculture biologique conseil et développement]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Bonjour, je n'ai pas compris pourquoi cette licence serait moins admissible que d'autres ?, Vincent L.-V. (discuter) 30 mars 2017 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Avis 

message: #  Bonjour, je n'ai pas compris pourquoi cette licence serait moins admissible que d'autres ?, Vincent L.-V. (discuter) 30 mars 2017 à 22:56 (CEST)
thread_title:  Conserver 

message: #   -- KAPour les intimes © 24 mars 2017 à 08:09 (CET)
thread_title:  Supprimer