lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Douglas Reed/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2023 à 21:51 (CET)
thread_title:  [[Douglas Reed]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Objet d'au moins deux articles academiques, celui mentionné dans l'article + Lafferty, David. "A Literary-Biographical Approach to the Study of Conspiracy Theory: The Development of the “Grand Design” in the Works of Douglas Reed." University of Toronto Quarterly 83, no. 4 (2014): 803-825.--Toyotsu (discuter) 20 janvier 2023 à 12:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Objet d'au moins deux articles academiques, celui mentionné dans l'article + Lafferty, David. "A Literary-Biographical Approach to the Study of Conspiracy Theory: The Development of the “Grand Design” in the Works of Douglas Reed." University of Toronto Quarterly 83, no. 4 (2014): 803-825.--Toyotsu (discuter) 20 janvier 2023 à 12:40 (CET)
thread_title:  Conserver
Discussion:Paul Reeve/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2023 à 21:52 (CET)
thread_title:  [[Paul Reeve]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#. Pas trouvé de sources.--Lefringant (discuter) 24 janvier 2023 à 12:34 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #. Pas trouvé de sources.--Lefringant (discuter) 24 janvier 2023 à 12:34 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Régie Gaz Électricité de Sallanches/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2023 à 21:54 (CET)
thread_title:  [[Régie Gaz Électricité de Sallanches]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Page essentiellement promotionnelle et ne fournissant aucune source dans un média d'envergure nationale. Hors-critères. Culex (discuter)  19 janvier 2023 à 22:11 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Page essentiellement promotionnelle et ne fournissant aucune source dans un média d'envergure nationale. Hors-critères. Culex (discuter)  19 janvier 2023 à 22:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: #  avec Sallanches.--Mahl (discuter) 21 janvier 2023 à 00:31 (CET)
thread_title:  Fusionner 

message: #  à tendance  la réalisation est récente cependant l'article a du potentiel ; si "promotion" il y a c'est modifiable, ce n'est pas un critère de suppression Michel421 (discuter) 27 janvier 2023 à 12:04 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Repartim (entreprise)/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2023 à 21:55 (CET)
thread_title:  [[Repartim (entreprise)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  mais pas opposé à une éventuelle fusion (avec du contenu synthétique bien sourcé), plusieurs sources centrées espacées de 2 ans dans la presse nationale : Les Échos 2003, 2008,2009, 2010, 2017. La Tribune 1999 ("STP Dépannage prend une dimension nationale" 6/07/1999 La Tribune, Nathalie Chevenne - 428 mots) et 2001 ("Indre-et-Loire - Le tourangeau STP passe dans le giron d'Ondéo" 26/11/2001 La Tribune, Claude Lucas, à Tours - 380 mots). Dans les critères d'admissibilité de WP:NESP.  Jurbop (discuter) 23 janvier 2023 à 09:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  mais pas opposé à une éventuelle fusion (avec du contenu synthétique bien sourcé), plusieurs sources centrées espacées de 2 ans dans la presse nationale : Les Échos 2003, 2008,2009, 2010, 2017. La Tribune 1999 ("STP Dépannage prend une dimension nationale" 6/07/1999 La Tribune, Nathalie Chevenne - 428 mots) et 2001 ("Indre-et-Loire - Le tourangeau STP passe dans le giron d'Ondéo" 26/11/2001 La Tribune, Claude Lucas, à Tours - 380 mots). Dans les critères d'admissibilité de WP:NESP.  Jurbop (discuter) 23 janvier 2023 à 09:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  (ou éventuellement ), pas réellement convaincu par les quelques sources, d'une réelle notoriété encyclopédique ; celles-ci sont loin d'être toutes centrées ou pertinentes : deux portraits de Roger Mahoudeau, le lien « STP, leader du dépannage rapide à domicile rejoint Maisoning » ressemble à un communiqué de presse, le dernier lien « Expertise : les ressorts de la diversification du groupe Prunay » ne concerne pas cette entreprise directement je trouve l'ensemble un peu juste, avec un manque de sources centrées sur l'entreprise (quelque soit ses multiples appellations). Vu qu'il y a quand même du bla-bla peu encyclopédique, peut être serait-il pertinent de faire une section condensée dans Mutares#Repartim avec une redirection ?  --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2023 à 17:45 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Le Retour de l'Éléphant/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2023 à 21:57 (CET)
thread_title:  [[Le Retour de l&#39;Éléphant]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 20 janvier 2023 à 12:35 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 20 janvier 2023 à 12:35 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Stéphane Rocher/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 janvier 2023 à 21:58 (CET)
thread_title:  [[Stéphane Rocher]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Presque rien trouvé sur la toile. Petite notoriété locale, ne me semble pas suffisant pour etre encyclopedique. --Rune Obash-Oook??? 20 janvier 2023 à 14:42 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Presque rien trouvé sur la toile. Petite notoriété locale, ne me semble pas suffisant pour etre encyclopedique. --Rune Obash-Oook??? 20 janvier 2023 à 14:42 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Generally recognized as safe/LSV 22004

message: 19 janvier 2023 à 11:45:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Raminagrobis (discuter) 19 décembre 2022 à 19:45 (CET)
thread_title:  Le GRAS c'est la vie
Discussion:La Dame blanche (réseau de renseignements)/LSV 21981

message: 19 janvier 2023 à 11:15:43 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : J-P C. Discuter 10 décembre 2022 à 10:15 (CET)
replies: text: Haha ! Très intéressant ! Ne pourrait-on pas toutefois reformuler en « C'est la Dame blanche qui... » ? Grenadin07 (discuter) 10 décembre 2022 à 14:50 (CET)
replies: text:  C'est à dire ?? J-P C. Discuter 10 décembre 2022 à 16:59 (CET)
thread_title:  Légende allemande, réalité belge
Discussion:Evil Cult (film, 2003)/Admissibilité

message: Proposé par : Orsatelli (discuter) 20 janvier 2023 à 03:28 (CET)
thread_title:  [[Evil Cult (film, 2003)]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  pour les motifs exposés ci-dessus. --Orsatelli (discuter) 20 janvier 2023 à 03:28 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  pour les motifs exposés ci-dessus. --Orsatelli (discuter) 20 janvier 2023 à 03:28 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Radical imbriqué

message: J'ai fait des essais de désimbrication avec maple :
 \sqrt{ 3+2\sqrt2} =1+\sqrt2  est simplifié directement.
 \sqrt[3]{ 7+5\sqrt2} =1+\sqrt2 est simplifié par convert(convert((5*2^(1/2)+7)^(1/3),RootOf),radical);  (passage par le polynôme annulateur)
idem pour  \sqrt{ 1+2\sqrt[3]2+\sqrt[3]4} =1+\sqrt[3]2.
mais \sqrt[3]{\sqrt[3]2- 1} = \frac{1 - \sqrt[3]2+ \sqrt[3]4}{\sqrt[3]9}  n'est pas obtenu, bien que \sqrt[3]{9(\sqrt[3]2- 1)} = 1 - \sqrt[3]2+ \sqrt[3]4 le soit.
Les désimbrications de Ramanujan ne sont pas obtenues.
Robert FERREOL (discuter) 23 janvier 2023 à 08:59 (CET)
thread_title:  Désimbrication avec un logiciel de calcul formel 

message: Formules ajoutées par un amateur ne pouvant pas figurer dans l'article :
:  \sqrt{ 3\sqrt[3]{4} - 3} =\sqrt[3]{4} - \sqrt[3]{2} +1.
Cette désimbrication est trouvée par maple en utilisant convert(convert(sqrt(3*4^(1/3)-3),RootOf),radical);
Selon le modèle de Ramanujan  \sqrt[4]{\frac{3 + 2 \sqrt[4]5}{3 - 2 \sqrt[4]5}} = \frac{ \sqrt[4]5+ 1}{\sqrt[4]5- 1} :
:  \sqrt[3]{\frac{5 + 3 \sqrt 3}{5 - 3 \sqrt 3}} = \frac{ \sqrt 3 + 3}{\sqrt 3 - 3},
:  \sqrt[3]{\frac{7 + 5 \sqrt 2}{7 - 5 \sqrt 2}} = \frac{ \sqrt 2 + 2}{\sqrt 2 - 2},
:  \sqrt[3]{\frac{5 + 2 \sqrt {13}}{5 - 2 \sqrt {13}}} = \frac{ 1 + \sqrt {13} }{1 - \sqrt {13} },
Ou encore
:  \sqrt[3]{\frac{1}{5}({7\sqrt[5]{\frac{1}5}  +  \sqrt[5]{\frac{2}5}  - 5 \sqrt[5]{\frac{8}5}})} = \sqrt[5]{\frac1{5^2}} + \sqrt[5]{\frac2{5^2}} - \sqrt[5]{\frac4{5^2}},
:  \sqrt[3]{{5\sqrt[5]{\frac{1}5}  -  \sqrt[5]{\frac{8}5}  -  \sqrt[5]{\frac{512}5}}} = \sqrt[5]{\frac1{25}} + \sqrt[5]{\frac8{25}} - \sqrt[5]{\frac{64}{25}},
:  \sqrt[3]{{20\sqrt[5]{\frac{1}5}  -  6 \sqrt[5]{\frac{33}5}  -  \sqrt[5]{\frac{33^3}5}}} = \sqrt[5]{\frac1{25}} + \sqrt[5]{\frac{33}{25}} - \sqrt[5]{\frac{33^2}{25}},
:  \sqrt 3 = \frac{\sqrt{10\sqrt[3]3 - 2\sqrt[3]9 + \frac{57819}{502}} - \sqrt{\sqrt[3]3 +  \frac{1611}{2008}}}{\sqrt {\frac{251}{8}}} ,
Robert FERREOL (discuter) 23 janvier 2023 à 09:00 (CET)
thread_title:  Formules ajoutées par un amateur ne pouvant pas figurer dans l'article
Discussion:Cyanea capillata/LSV 22013

message: 19 janvier 2023 à 15:16:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Ariel (discuter) 21 décembre 2022 à 22:01 (CET)
thread_title:  Ne pas nager n'importe où, ''ou'' Repas de fête pour une famille nombreuse (chinoise)
Discussion:Mozaffareddine Chah/LSV 22010

message: 19 janvier 2023 à 15:15:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Polymagou (discuter) 20 décembre 2022 à 23:35 (CET)
thread_title:  Cinéma thermal
Discussion:Poteau funéraire/LSV 22009

message: 19 janvier 2023 à 14:46:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : 
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 20 décembre 2022 à 16:18 (CET)
thread_title:  Croquemort australien
Discussion:Pierre-Vincent-Gatien de la Motte-Baracé de Senonnes

message: Bonjour, je suis une descendante de Pierre-Vincent Gatien de Senonnes, et je souhaiterais entrer en contacts avec la ou les personnes qui rédigent les pages wikipedia relatives à mon ancienne famille de la motte baracé de senonnes, car je souhaiterais savoir ce qu'elles pensent vraiment de l'histoire de cette famille, et notamment de cette proximité avec la royauté des rois de France. Je suis dans une sorte de devoir de mémoire qui me porte à trouver que le Portrait de Mme de Senonnes, ainsi que plusieurs autres circonstances, ou traces laissées par l'histoire, comportent une intrigue sur laquelle j'aimerais pouvoir progresser un peu. Ce blason est tellement d'un style direct, et ce mot laissé dans l'angle du miroir. Qu'est ce que cette histoire de batardises éloquentes et de brillants parcours, tels la vie d'Alexandre, ou même de son frère Pierre Vincent dont je suis légalement issue. Pourriez vous entrer en liens avec moi et me dire ce qui motive votre vif intérêt, voire votre passion, pour l'histoire de ces personnages qui sont de mon sang malgré les sauts de générations à travers l'histoire. D'avance merci pour cela. J'ai pris comme pseudonyme le nom de mon arrière grand-mère Madeleine qui était issue de la branche aînée Pierre Vincent d'après les recherches que j'ai pu faire au niveau généalogique sur Internet, et d'après les informations reçues oralement de ma famille départiculée. D'avance merci de m'aider à matérialiser un peu ces retours en arrière et à y voir un peu plus clairement dans ces cygnes. 38.146.55.43 (discuter) 20 janvier 2023 à 13:09 (CET)
thread_title:  auteur
Discussion:Dinah Salifou

message: Dans la base de données des décorés de la légion d'honneur on ne trouve trace que d'Ibrahim Dinah Salifou, et non de son père Mohamad Dinah Salifou. Ereinon (discuter) 20 janvier 2023 à 15:23 (CET)
thread_title:  Légion d'honneur
Discussion:Indicateur de microgravité de très haute technologie

message: Si la tradition semble exister depuis longtemps, j'ai l'impression que le nom super high tech zero-g indicator est récent et probablement dû à Musk dans son tweet de mars 2019 pour DM-1. Existe-t-il des occurrences plus anciennes ? — Hr. Satz 20 janvier 2023 à 15:36 (CET)
thread_title:  Origine du nom
Discussion:Louis Surreau de Calbecq

message: A part le dictionnaire des généraux, qui le mentionne en précisant que tout son historique est « sujet à caution », ce général a t il de la notoriété ? Y a t il plusieurs sources secondaires, sur la durée, qui évoquent ses faits d’armes ?  Bien cordialement Tilcago (discuter) 20 janvier 2023 à 19:38 (CET)
thread_title:  Notoriété
Discussion:Famille Guy de Mareil/Admissibilité

message: Proposé par : Keranplein (discuter) 20 janvier 2023 à 20:41 (CET)
thread_title:  [[Famille Guy de Mareil]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  0 source centrée, 0 personnalité donc HC. Cordialement Arx76 (discuter) 20 janvier 2023 à 21:48 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  0 source centrée, 0 personnalité donc HC. Cordialement Arx76 (discuter) 20 janvier 2023 à 21:48 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Famille van Velpen dit Everaerts/Admissibilité

message: Proposé par : Arx76 (discuter) 20 janvier 2023 à 21:54 (CET)
thread_title:  [[Famille van Velpen dit Everaerts]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# 
==== Supprimer ====
#  Encore un copié/collé de wikiwand. Aucune info encyclopédique dans l article. Aucun membre ne semble avoir de réelle notoriété. --Rune Obash-Oook??? 21 janvier 2023 à 13:50 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Encore un copié/collé de wikiwand. Aucune info encyclopédique dans l article. Aucun membre ne semble avoir de réelle notoriété. --Rune Obash-Oook??? 21 janvier 2023 à 13:50 (CET)
thread_title:  Supprimer
Discussion:Ministère de l'Intérieur (Ukraine)

message: Bonsoir, je me permet de vous écrire car en lisant l'article je me suis rendu compte que Denys Monastyrsky apparaissait encore dans l'Infobox dans la ligne "ministre" alors qu'il ne l'est plus car décédé dans un crash d'hélicoptère il y a quelques jours et remplacé par Ihor Klymenko qui est devenu Ministre de l'intérieur ukrainien par intérim. J'ai essayer de retirer Denys Monastyrsky de l'infobox mais sans succès ... Si quelqu'un sait comment le retirer , pouvez-vous le faire ? 
Merci d'avance  Rio0601 (discuter) 20 janvier 2023 à 22:05 (CET)
thread_title:  Infobox
Discussion:Albanisation

message: Pouvez-vous ajouter des preuves à vos ressources.
L'interpretation personnel n'est pas valable lors d'apport pour une ressource fiable. 
Vos ressources sont associées a des orientations nationalise de la partie opposé à celle dont vous essayé d'étayer l'histoire. 
De fait, comment justifier vous que l'islamisation de certaine région aujourd'hui albanaise s'est faites +- 3 siècles après le début de l'empire ottoman en lui même, de ce fait un massacre mentionné officiellement "massacre de Bitola" qui mentionne la mort de 1000 dirigeants albanais chrétien dans ces territoires? (macédoine du nord aujourd'hui)
Comment une albanisation a-t'elle pu être mené par un peuple non dirigeant? 
Merci de m'éclairer. 
Bien à vous, Brux-Jon (discuter) 20 janvier 2023 à 22:09 (CET)
thread_title:  Interprétation des ressources/mentionner des ressources plus fiable
Discussion catégorie:Distribution Linux proposant KDE

message: Pour réduire la confusion dans la catégorie KDE. Dadu (discuter) 20 janvier 2023 à 22:14 (CET)
replies: text: Tout compte fait, je penser qu'il faudrait renommer cette catégorie en "Système d'exploitation fournissant KDE Plasma". --Dadu (discuter) 18 janvier 2024 à 00:30 (CET)
thread_title:  Raison de la création de cette catégorie.
Discussion:Danièle Rousselier/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2023 à 23:19 (CET)
thread_title:  [[Danièle Rousselier]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
#  Quelques sources présentes en biblio. J'ai posté deux références.<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  3 février 2023 à 21:25 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  Quelques sources présentes en biblio. J'ai posté deux références.<FONT color="#2ECCFA">Ba</FONT><FONT color="#01DFD7">st</FONT><FONT color="#01DF74">ien </FONT><FONT color="#3ADF00">Sens-M</FONT><FONT color="#A5DF00">éyé</FONT>  3 février 2023 à 21:25 (CET)
thread_title:  Conserver 

message: #  Pas de sources à part quelques lignes dans Libération. Isacre (discuter) 24 janvier 2023 à 00:11 (CET)
thread_title:  Supprimer 

message: # — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 21 janvier 2023 à 01:51 (CET)
thread_title:  Neutre
Discussion:Royaume de Namdalen/Admissibilité

message: Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2023 à 23:22 (CET)
thread_title:  [[Royaume de Namdalen]] 

message: Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
==== Conserver ====
# . L'article est maintenant sourcé, grâce notamment à GF38storic. Entité d'intérêt historique, et donc encyclopédique, comme tous les autres petits royaumes existant avant l'unification de la Norvège par Harald. Hadrianus (d) 22 janvier 2023 à 20:49 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # . L'article est maintenant sourcé, grâce notamment à GF38storic. Entité d'intérêt historique, et donc encyclopédique, comme tous les autres petits royaumes existant avant l'unification de la Norvège par Harald. Hadrianus (d) 22 janvier 2023 à 20:49 (CET)
thread_title:  Conserver