Discussion:Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité

message: Au sujet de la reformulation (je ne vois pas en quoi elle est moins ambigüe), « civile » ne fait pas de doute, mais « autorité » ?? Turb 5 juin 2006 à 16:39 (CEST)
thread_title:  « Autorité civile » 

message: Voila qui devrait amplement renseigner ceux qui le souhaitent sur la naissance de l'association :
Avril - mai 1986 : la désinformation officielle
En France, les services officiels (SCPRI) affirment qu’il n’y a pas de réel danger à plus de 10 km de la centrale et absolument aucun risque en France : « Il faudrait imaginer des élévations 10 000 ou 100 000 fois plus importantes pour que commencent à se poser des problèmes significatifs d’hygiène publique » affirme un communiqué officiel régulièrement diffusé à partir du 1er mai.
Le 6 mai, le ministère de l’Agriculture est catégorique : « En raison de son éloignement, le territoire français a été totalement épargné par les retombées radioactives (...) » et « à aucun moment les hausses observées de radioactivité n'ont posé le moindre problème d'hygiène publique. »
Les pouvoirs publics recommandent à la population de ne rien changer à ses habitudes alimentaires, y compris dans les régions les plus touchées, y compris pour les enfants et les femmes enceintes.
Mai 1986 : la naissance de l’association
Dans les premiers jours de mai 1986, un groupe de drômois et d’ardéchois décidait de prélever des échantillons de sol, d’eau de pluie, de mousse, de lait et de salade afin de faire contrôler leur niveau de radioactivité. Ils s’étonnaient en effet du décalage entre les informations données par les autorités françaises et celles diffusées dans les pays riverains.
Econduits par EDF et les services de l’État, les futurs responsables de la CRIIRAD obtenaient l’aide du Pr Robert Béraud qui disposait d’un laboratoire à l’Institut de Physique Nucléaire de Lyon et qui acceptait d’effectuer les analyses. Les résultats obtenus le 9 mai révélaient la présence d’une dizaine de produits radioactifs et à des niveaux qui n’avaient rien d’anodin. Le « nuage » radioactif de Tchernobyl avait contaminé la France à des niveaux qui imposaient des mesures de protection adaptées. L’information était aussitôt transmise aux médias (une interview du Pr Béraud était diffusée le lendemain sur France Inter).
Le 10 mai 1986, le Pr Pellerin, directeur du SCPRI, intervenait au JT de 13h sur TF1. Il reconnaissait que la radioactivité de l’air avait été multipliée par 100, voire 400 (alors que l’élévation était jusqu’alors qualifiée de « légère »). Il présentait également la carte de France des dépôts radioactifs. Sur la base de cette prestation télévisée, les journalistes titraient le 12 mai sur le mensonge et les aveux. En réalité, le directeur du SCPRI continuait de pratiquer la désinformation : les chiffres qu’il publiait sous-évaluaient la réalité de la contamination d’un facteur 100 à 1 000 ! Il faudra 20 ans à la CRIIRAD pour contraindre les services officiels (en l’occurrence l’IRSN) à reconnaître l’existence et la fausseté de ces évaluations.
Le 15 mai une réunion publique réunissait au TEIL une centaine de personnes qui décidaient la création de la CRIIRAD : une association indépendante qui aurait pour mission de défendre le droit à l’information sur toutes les questions relatives aux rayonnements ionisants et qui disposerait d’un laboratoire spécialisé lui permettant de conduire ses propres investigations.
Le22 mai, à Montélimar, la CRIIRAD tenait sa 1ère Assemblée Générale, réunissant 400 personnes venues d’horizons professionnels très divers mais unies par la même révolte et le même projet. Parmi la vingtaine qui va jouer un rôle déterminant dans le développement de l’association : Yvon et Nicole Sabatier, François Mosnier, Michèle Rivasi, Gérard Dabbène, Denise Wolh, Marie-Laure Rodet, Jean-Marie Tavan, James Charret, Catherine Maneval, Pierre Coulomb, Alain Crégut, Christian Courbon.
Les statuts de l’association étaient déposés en préfecture le 28 mai et les autorités en prenaient acte par récépissé daté du 3 juin (publication au JORF du 26/06/86). L’objet de la CRIIRAD était ainsi rédigé : « Recherche d’informations sur tout ce qui concerne la radioactivité dans l’environnement ; Information du public et des groupes constitués ; Création d’un laboratoire d’analyse habilité à effectuer toutes investigations à son initiative et des prestations de service pour des tiers ».
Septembre 1986 : l’inauguration du laboratoire d’analyse
De mai à septembre, les mesures de radioactivité ont été effectuées à Lyon, grâce à l’aide courageuse du Pr BERAUD et de son assistant, Sylvain VANZETTO qui ont assuré la formation des responsables de la CRIIRAD, et en particulier de François MOSNIER qui jouera un rôle clef au sein du laboratoire.
Grace à l’appel lancé dans le cadre de l’émission Droit de réponse du 13 septembre, la CRIIRAD récoltait l’argent nécessaire à l’équipement du laboratoire. Il était installé près de Montélimar, à Montboucher-sur-Jabron, et inauguré fin septembre. Le premier laboratoire indépendant était né. Il pouvait répondre aux demandes des particuliers, associations et collectivités et conduire ses propres investigations. Après la contamination des plantes aromatiques en juillet 86, la CRIIRAD alertait à l’automne sur la contamination du foin (qui a provoqué au printemps celle de la viande), puis sur la capacité des champignons à concentrer les polluants radioactifs présents dans le sol.
SoCreate 25 juin 2006 à 18:18 (CEST)
thread_title: Histoire de la CRiirad

message: CyrilleDunant, pourquoi avoir mis un lien vers le bulletin d'adhésion à la Criirad ?  ? Alvaro 7 janvier 2007 à 19:58 (CET)
thread_title: Lien vers bulletin d'adhésion

message: Pourquoi nier ce qui est évident, et n'a rien d'infamant ? Rien que sur la page d'accueil du site de la CRIIRAD, on trouve des pétitions lutant contre le lobby de l'énergie nucléaire ; toutes ses actions sont en lutte contre l'industrie nucléaire, et dans sa revue de presse elle relaie le Réseau Sortir du nucléaire. Encore une fois, cela n'a rien d'infamant ; mais dire que la CRIIRAD n'est pas antinucléaire est masquer quelque chose de fondamental dans l'article qui la décrit. Turb (discuter) 29 avril 2019 à 23:56 (CEST)
thread_title:  Pourquoi nier que le CRIIRAD est antinucléaire ?