Discussion:Statue de la Liberté

message: La Liberté éclairant le monde est le titre français utilisé sur le site de l'Unesco (Lire). Ne serait-il pas plus indiqué d'utiliser ce titre au lieu de La Liberté illuminant le monde en début d'article ? - Dunderklumpen [ Parler ] 30 novembre 2013 à 17:28 (CET)
replies: text: Rectification faite et sourcée sur le site du musée d'Orsay 90.44.107.142 (discuter) 30 novembre 2013 à 23:19 (CET)
thread_title:  Titre français de l’œuvre 

message: On ne peut pas supprimer dans l'article la référence au Colosse de Rhodes sans avoir préalablement discuté de ce point en page de discussion, pour dégager - ou non - un consensus. 
Je suis d'autant plus formel qu'  une recherche rapide sur le net montre que des analogies entre les deux statues ont été évoquées. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  12 janvier 2015 à 13:17 (CET)
replies: text:  On ne peut maintenir cette référence au Colosse de Rhodes QUE si elle repose sur des éléments pertinents, avérés et logiques. Wikipedia n'a pas vocation à reprendre toutes les bêtises qu'on trouve sur le net. Ainsi la ressemblance (argument évoqué) entre les deux statues est contredite par .... Wikipedia (!) dans l'article [Colosse de Rhodes]. Les éléments sont énumérés dans les sujets ci-dessous : Abcd-international (discuter) 12 janvier 2015 à 13:59 (CET)
thread_title:  Colosse de Rhodes ? 

message: J'ai développé et complété cette amusante section... Malheureusement, après recherches complémentaires, il semble bel et bien que ce ne soit qu'une légende. Elle a cependant toute sa place ici dans la mesure où elle est très répandue, y compris dans le monde anglo-saxon comme le montre l'une des sources que j'ai ajoutées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  3 février 2015 à 12:23 (CET)
replies: text: Pourtant, c'était  une jolie histoire^^ Heddryin [Je suis CHARLIE] 3 février 2015 à 12:46 (CET)
thread_title:  Origine légendaire du mot « gadget » 

message: Depuis des années je me demande pourquoi on dit que la statue se trouve à New York. En regardant une carte on voit qu'elle est manifestement dans le New Jersey.
Je viens de trouver dans les questions-réponses destinées aux candidats à la naturalisation un semblant de confirmation:
95. Where is the Statue of Liberty?* Question 95 Audio (317KB MP3)
•	New York (Harbor)
•	Liberty Island
[Also acceptable are New Jersey, near New York City, and on the Hudson (River).--109.131.22.17 (discuter) 15 février 2015 à 14:40 (CET)
replies: text: Il y a un élément de réponse dans Liberty Island. Cdt. — mro [d] 15 février 2015 à 15:01 (CET)
replies: text: Ok. Merci.--109.131.22.17 (discuter) 15 février 2015 à 20:13 (CET)
thread_title:  Localisation de la statue. 

message: La source citée dans l'article ne cite elle même pas sa source, de plus, la plupart des cites faisant mention de ce lien semblent parler de rumeurs plus que de fait.
L'article anglais (aussi "de qualité") ne fait absolument pas mention d'un lien avec l'empire ottoman et encore moins avec le sultan.
Qu'en pensez vous ? Devrai-t-on retirer cette phrase ?
"Une grande partie des fonds ont été financé par l'Empire Ottoman sous les ordres du Sultan Abdülaziz Han39."
: Bonjour , 
: J'ai cependant trouvé  ce texte. Il ne me semble pas d'une grande fiabilité (qui est cet Ayhan Ozer ? D'autant plus que le nationalisme turc existe vraiment), mais il a le mérite de développer le sujet avec un grand luxe de détails, qui permet peut-être d'approfondir la question (si l'anecdote est véridique, le nationalisme français et le nationalisme américain pourraient sans doute expliquer pourquoi on en parle aussi peu).  -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 avril 2017 à 00:47 (CEST)
replies: text:  Alors bon,  on trouve pas mal de petites « sources » qui reprennent cette histoire d'une statue commandée initialement par Abdulaziz pour l'inauguration du canal de Suez. Mais après en avoir consulté quelques unes, ça me semble relever largement d'une rumeur turcophile colportée par des sites bloguesques, sans qu'on puisse identifier de véritables sources fiables qui permettraient de faire figurer l'info ici ; malgré tout, cette rumeur est assez intrigante, d'autant que je n'ai pas non plus trouvé de sources fiables qui la démentent, et que la section « Sources d'inspirations » parle bien, et assez longuement, de ce projet de statue inspirée d'une paysanne égyptienne, qui aurait due être placée à l'entrée du canal de Suez.  — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  23 avril 2017 à 01:04 (CEST)
thread_title:  Sultan Abdülaziz Han et financement de la statue 

message: Au chapitre des répliques de la statue existant en France, il serait bienvenu d'ajouter celle de Roybon, Isère, érigée en septembre 1906. Cordialement.Xavierd80 (discuter) 29 mars 2016 à 09:16 (CEST)
thread_title:  Roybon (Isère) 

message: bonjour, pour un article de qualité je trouve dommage que le chapitre Répliques en France ne présente pas d'uniformité dans sa présentation ni d'ordre de quelque nature que ce soit.
Je propose le nom de la ville en premier et les villes classées par ordre alphabétique--Jc4xcat (discuter) 23 avril 2017 à 06:01 (CEST)
thread_title:  ordre et modèle 

message: Après une traversée mouvementée et retardée par une tempête, elle entra dans le port de New York le 17 juin 1885, à bord d'une frégate française, l'Isère, et reçut un accueil triomphal de la part des New-Yorkais66. Afin de rendre la traversée possible à bord d'un tel navire, la statue fut démontée en 350 pièces, réparties dans 214 caisses, en sachant que le bras droit et sa flamme étaient déjà présents sur le sol américain, où ils avaient été exposés une première fois lors de la Centennial Exposition, puis à New York. 36 caisses furent réservées aux rondelles, rivets et boulons nécessaires à l'assemblage67. Une fois arrivée à destination le 17 juillet 1886, la statue fut réassemblée en sept mois.
Incompréhensible:
elle arrive le 17 juin 1885 ou le 17 juillet 1886 ? d'après la photo aux archives des arts et métiers l'Isère jette l'ancre le 19 juin 1885 https://pbs.twimg.com/media/CjsjGlHWkAEDphb.jpg et aussi journal de New York https://www.loc.gov/resource/cph.3b08482/
Ensuite elle est assemblée en 7 mois et inaugurée le 28 octobre 1886, donc au moins une des dates est incohérente avec le texte--Jc4xcat (discuter) 23 avril 2017 à 16:01 (CEST)
replies: text: Comment une photo de Paul-Joseph-Victor Dargaud (v. 1885) peut-elle présenter la statue intégrale (avec bras droit et flamme) à Paris, alors que ces deux éléments étaient déjà présents sur le sol américain ? Ils ont été rapatriés en France pour le premier montage ?  Marcwiki44 (discuter) 19 octobre 2023 à 13:30 (CEST)
thread_title:  Arrivée et remontage 

message: Dans la main gauche de la statue de la liberté, il y a une livre. Sur ce livre, il est inscrit en chiffres romains JULY IV MOCCLXXVI ce qui signifie en chiffres arabes 45 4 1276 
: Mouais ??? Désolé , mais moi, je lis JULY IV MDCCLXXVI (donc par conséquent 1776 ; et non MOCCLXXVI), où « JULY » me semble devoir se traduire par « juillet » (et non pas 45 !?). Du coup, le 4 juillet 1776, ça a un sens clair et une justification évidente, puisque c'est tout simplement la date de la Déclaration d'indépendance des États-Unis.Franchement, non seulement cette « traduction » en « 45 4 1276 » me semble sans aucun fondement, mais en plus, on se demande ce que pourrait bien être la justification d'une telle inscription sur « le fameux livre dans la main gauche ». --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  31 janvier 2018 à 23:25 (CET)
replies: text:  Après recherche dans l'article, c'est d'ailleurs à peu près exactement ce qui est dit dans la section « Description et symbolique ». --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]  31 janvier 2018 à 23:30 (CET)
thread_title:  Le fameux livre dans la main gauche 

message: ...a été faite et placée là en quelle année ? Cette copie a une certaine importance historique, c'est "la" copie pour remercier la France. Et puis 11,50 mètres, ce n'est pas rien ! Pourtant, l'article passe aussitôt sur un exemplaire de 2,83 m. Merci d'avance. --Plijno (discuter) 18 juin 2018 à 17:12 (CEST)
thread_title:  La copie de Paris de 11,50 m 

message: Désolé Wikipedia : je ne voudrais pas être relou, mais Viollet-le-Duc est mort en 1879 en Suisse où il était exilé depuis 1871, ayant été condamné à mort par contumace par la 3è république. Sa référence est certe flatteuse, mais sa solution (pour autant qu'il ait été consulté car la référence me parait fantaisiste) n'a pas été retenue et il n'est donc pour rien dans le résultat. 
Bartholdi et Effeil ne seraient sans doute pas très contents de cet emprunt. Par contre, il aurait été bien de citer Maurice Koechlin qui en a conçu la structure pour Eiffel. Tireatute (discuter) 21 octobre 2023 à 22:17 (CEST)
thread_title:  Attribution à Viollet-le-Duc : 

message: Je ne comprends pas pourquoi l'article dit que ce n'est que la fin du poème qui est sur cette plaque. Les photos de la plaque existent, notamment dans l'article en anglais, montrant le poème en entier (commençant par les mots "Not like..."). De plus, ce poème n'est pas "gravé", techniquement parlant. Les lettres apparaissent en relief, et non creuses. La plaque a été fabriquée par fonderie (casting), cela aussi l'article en anglais l'indique correctement. 2A02:8429:2CF7:D501:7001:3315:3A95:1FB4 (discuter) 23 octobre 2023 à 11:11 (CEST)
thread_title:  Le poème d'Emma Lazarus