lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussion:Personnages secondaires du Pays du Feu

message: Sur la liste des comédiens de doublage de la VF, on parle de « Ayame ». Idem sur la WP anglophone : en:Ichiraku Ramen Bar dit que la fille de Teuchi s'appelle « Ayame ». 
Il n'y a pas une erreur de transcription ? --Blidu 15 janvier 2007 à 01:59 (CET)
replies: text: Apparemment, sur en: il y bien un « Akane », mais c'est un personnage du Pays des Vagues : en:Land_of_Waves#Akane. --Blidu 15 janvier 2007 à 02:01 (CET)
thread_title:  Akane ou Ayame ? 

message: Personellement, je ne pense pas... En tout cas, il n'y a aucune confirmation pour l'instant. Wildchild44 25 août 2007 à 16:45 (CEST)
thread_title:  Pein frère de Naruto? 

message: question je viens de voir le film 3 de NS. et je me demande si il faut mettre les perso comme Hiruko ici? c'est pas vraiment marqué dans l'intro. a+ --Chatsam  (coucou) 21 juin 2010 à 13:52 (CEST)
replies: text: Oui, c'est le bon emplacement . Tu peux t'inspirer de Naruto Shippuden : La Disparition de Naruto… Une autre solution quand le film se passe dans un pays en particulier, c'est Personnages secondaires du Pays des Neiges, mais là difficile AMHA. schlum =^.^= 21 juin 2010 à 14:08 (CEST)
replies: text: Ahh désespoir le lien que j'avais trouvé pour regarder devait être pirate il y est plus je vais pas pouvoir faire la liste des techniques.   --Chatsam  (coucou) 22 juin 2010 à 21:42 (CEST)
replies: text: Dattebayo ! . schlum =^.^= 22 juin 2010 à 23:16 (CEST)
thread_title:  les heritiers de la volonté du feu  

message: Peut-on écrire que Madara l'a tuée? Dans le chapitre pré-publié 501, on la voit émettre un son lorsqu'elle est au sol. J'admets néanmoins qu'une tâche de sang est présente sous elle...--217.156.140.10 (d) 9 juillet 2010 à 08:51 (CEST)
replies: text: S'il ne l'a pas tuée, elle est morte quelques minutes après du coup de poing de Kyûbi… quelle importance donc ? schlum =^.^= 9 juillet 2010 à 10:05 (CEST)
thread_title:   Biwako
Discussion:Campagne d'Italie (Seconde Guerre mondiale)

message: Quand on clique sur l'article Syracuse, il n'y a pas le mot pont dans la page. => expliquer ici ce qu'est ce "grand pont" et son importance stratégique. Magnon86 (discuter) 30 juin 2018 à 17:33 (CEST)
thread_title:  "pour contrôler le Grand Pont de Syracuse" référence nécessaire
Discussion:Lloyd Fredendall

message: Mon père disait parfois :" A Sidi-Bouzid , nous on était dans la m...., mais les américains , les pauvres !!...". Curieusement , il avait oublié le nom de leur général ...Alors , si vous aimez le son çinglant de la baguette de coudrier sur une culotte de peau , lisez ...Au fait , qu'avons-nous sur "Gamelin"? --Arapaima (d) 21 avril 2008 à 15:42 (CEST)
replies: text: Maurice Gamelin ;-). Daniel*D ✍ 22 avril 2008 à 00:45 (CEST)

text: pour la typo, les références et la « wikification ». Daniel*D ✍ 22 avril 2008 à 00:45 (CEST)

text: Merci Daniel-D ; j'ai demandé sur la page de discussion de l'article GB de quel régiment il s'agissait aux Philippines , et quel  fut son grade ultime : on aura peut-être une réponse dans quelques temps ...Salut , contemporain ( nés en 46) --Arapaima (d) 28 avril 2008 à 16:15 (CEST)
thread_title:  Traduction : je prends ! 

message: qui avaient préparé le cadre , et à ceux qui vont certainement améliorer la présentation . Je ne sais pas écrire les liens externes ( cf reference 1)...Je recommande chaudement la vision du documentaire "The War"  ( sur Arte  ,  la  der des der était Mercredi 16 Avril ,mais les CD sont en vente ...)  Par ailleurs , j'ai eu des problémes avec le chapitre "Sa carriére" :
* pour la traduction des titres militaires  ... 
*  de 36 à 38 , Fredendall fut aux Philippines commandant du  57° régiment (donc colonel?). 57° régiment de quoi ? Marines ? Ce n'est pas spécifié... 
*  de 43 à 46 , il fut commandant du II° Corps d'Armée Américain , puis " General Officer Commander in Chief " à l'Etat-Major Central de Défense . Est-ce que ça correspond à Maréchal ? Ou général 3 étoiles ?
Salut , bien cordialement --Arapaima (d) 21 avril 2008 à 18:11 (CEST)
replies: text: pour la typo, les références et la « wikification ». Daniel*D ✍ 22 avril 2008 à 00:45 (CEST)

text: Merci Daniel-D ; j'ai demandé sur la page de discussion de l'article GB de quel régiment il s'agissait aux Philippines , et quel  fut son grade ultime : on aura peut-être une réponse dans quelques temps ...Salut , contemporain ( nés en 46) --Arapaima (d) 28 avril 2008 à 16:15 (CEST)
thread_title: Merci aux collègues
Discussion:Paul Pau

message: Paul Marie César Gérald Pau avait quatre prénoms, mais celui d'usage était le dernier : Gérald, et non le premier : Paul.
De très nombreuses sources l'établissent, la plus forte étant le Journal de sa sœur Marie-Edmée Pau (1845-1871), publié en 1876, qui le nomme Gérald, suivie de la biographie de Marie Edmée par Marie Pesnel (1911) qui reproduit nombre lettres à Gérald.
Autres sources en vrac :
* « Le général Gérald Pau, qui commande nos troupes en Haute-Alsace, est également une de nos plus belles figures militaires, et son passé est, pour nous, un sûr garant de ses prochains exploits. » (Les Annales politiques et littéraires, 30 août 1914)
* « Au début de la guerre de 187O, Gérald Pau. sorti de Saint-Cyr en 1869, avait vingt-deux ans, sous-lieutenant au 78e de ligne, il faisait partie de la 2e division du général Abel Douay, qui fut tué à la bataille de Wissembourg. (Courrier du Puy-de-Dôme, 7 mars 1915)
Marc Tulle (discuter) 5 septembre 2022 à 22:43 (CEST)
thread_title:  Il faut renommer la page en « Gérald Pau »
Discussion:Plan Schlieffen

message: Selon Liddel Hart, le plan Schlieffen d'origine commit l'erreur de sous-estimer les problèmes de logistique : en effet, il a suffi pour les Belges de faire sauter les ponts ferroviaires sur la Meuse pour provoquer de gigantesques embouteillages sur les arrières de l'Armée Allemande qui n'était plus convenablement ravitaillée.
‎Commentaire de , le 9 mai 2007 à 11:58.
: --Lvcvlvs (discuter) 13 septembre 2013 à 11:27 (CEST)
thread_title:  Logistique 

message: *Dans la partie premières offensives on peut lire sous l'image illustrant l'armée russe
:L'armée russe bénéficie de l'avantage numérique vis-à-vis de son homologue allemande, mais a besoin de trois mois pour mobiliser
Le temps de mobilisation paraît incroyablement long: est-ce qu'il est avéré ou est-ce une erreur?
Fr-omahe (discuter) 9 novembre 2013 à 12:09 (CET)
replies: text: L'Empire est vaste et les chemins de fer russes manquent de moyens. Malgré tout, elle engage ses unités d'active dès la mi-août, soit 15 jours seulement après le début de la mobilisation, grâce aux premières mesures prises dès le 25 juillet (les même mesures sont appliquées en France et en Allemagne à peu près à la même date). Mais pour la fin de la mobilisation, je n'ai pas de date fixe : les bataillons de réserve arrivent sur le front à la fin d'août... L'article sur la mobilisation russe de 1914 reste à écrire, avec le détail du plan 19A (le plan de déploiement russe appliqué à partir d'août). Dans le doute, mieux vaut caviarder la mention (dans l'attente d'une source). --Lvcvlvs (discuter) 9 novembre 2013 à 14:10 (CET)
replies: text:  « a besoin de beaucoup plus de temps... » --Lvcvlvs (discuter) 9 novembre 2013 à 14:17 (CET)
replies: text: Je viens de compléter ça : Armée impériale russe#Réorganisation et plans. --Lvcvlvs (discuter) 10 novembre 2013 à 13:00 (CET)
replies: text: Cf. l'article Mobilisation russe de 1914 ☺ --Lvcvlvs (discuter) 7 décembre 2013 à 08:10 (CET)
thread_title:  Mobilisation russe 
Discussion:IUT de Tarbes/Admissibilité

message: Proposé par : X7b03 13 février 2007 à 01:27 (CET)
thread_title:  [[:IUT de Tarbes]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
# , --X7b03 13 février 2007 à 01:40 (CET)
thread_title:  Avis 

message: # , --X7b03 13 février 2007 à 01:40 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:L'Improvisation/Admissibilité

message: Traité : article suppriméDavid Berardan 16 février 2007 à 22:02 (CET)

message: Proposé par : Rémi Thevenoux 13 février 2007 à 01:34 (CET)
thread_title:  [[:L'Improvisation]] 

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#
====Supprimer====
#  La page d'homonymie improvisation contient déjà les liens de L'Improvisation, donc la fusion me semble inutile. On pourrait même passer en SI, en fait. — Régis Lachaume ✍ 13 février 2007 à 04:56 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  La page d'homonymie improvisation contient déjà les liens de L'Improvisation, donc la fusion me semble inutile. On pourrait même passer en SI, en fait. — Régis Lachaume ✍ 13 février 2007 à 04:56 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:MIM-104 Patriot

message: De toute évidence, l'article à été traduit automatiquement. 
Il faut donc améliorer le language utilisé, on n'y comprend pas grand chose.
J'ai déjà arrangé le début, mais il faudrait voir si les ppragraphes du corps de l'article ne soient pas aussi des traductions automatiques.
--Yamshamoyal (d) 22 février 2008 à 10:30 (CET)
replies: text: Correction effectuée. Bazook (d) 15 août 2008 à 20:26 (CEST)
Discussion:Criss Angel

message: J'ai retiré le passage affirmant qu'il a fait une apparition dans Fight Club. En effet, ceci n'apparaît pas dans sa fiche IMDb, et une recherche Google ne me retourne que deux pages, de piètre qualité, et uniquement en français, qui s'inspirent manifestement de l'article de Wikipedia : 
* « Criss Angel le magicien sans limite » : un topic de forum, le passage sur le Fight Club est un copier-coller de l'article de Wikipédia (postérieur à l'ajout du passage concerné dans l'article de Wikipédia), 
* une page de streaming (dont je ne donne pas le lien car c'est illégal), qui est quant à elle un copier-coller de l'intégralité de l'article de Wikipédia.
L'information est donc plus que douteuse, mais je le consigne ici au cas où quelqu'un aurait une référence correcte. — Hr. Satz 9 février 2010 à 13:31 (CET)
thread_title:  ''Fight Club'' : manifestement faux
Discussion:Techno-thriller

message: techno thriller science fiction anticipation ? je m'y perds... mardi soir 13 février 2007 à 04:46 (CET)
replies: text: La guerre des mondes, un techno thriller ???L'amateur d'aéroplanes 9 juin 2007 à 15:11 (CEST)
thread_title:  science fiction anticipation 

message: Je n'ai pas vu le roman de Tom Clancy, Politika.... Pourtant il semblerait que Tom soit le créateur du genre ? Est-ce un erreur de Wikipedia ou c'est moi qui me trompe ? 
Piaf
la guerre des mondes n'est pas un techno thriller. c'est écrit.Seulement, on peut y retrouver certaines caractéristiques du genre . D'autres exemples sont possibles mais le fait est de montrer que le genre exisatit déjà partiellement avant qu'on n'en parle en tant que tel
:Le lien donne sur un journal serbe :) Vous parlez de ce jeu PC ou fallait contrôler les institutions région par région pour avoir le pouvoir ? C'est plus un jeu de politique-fiction qu'un triller :) L'amateur d'aéroplanes (d) 29 janvier 2010 à 09:31 (CET)
thread_title:  Et [[Politika]] ?
Discussion:Bloop

message: En quoi l'évocation d'un secret de Polichinel qu'est le procédé de communication avec les sous-marins grâce aux Ultra basse fréquence, vous parait-elle devoir faire l'objet d'une sensure systématique? 82.244.73.44 (d) 16 septembre 2008 à 22:35 (CEST)
replies: text: Bonjour, avant de crier à la censure, je me permets de vous expliquer pourquoi votre ajout a été supprimé (un peu violemment il est vrai, l'ajout du modèle  aurait suffi) : vous indiquez comme seule source "selon la revue Nature", ce qui est évidemment beaucoup trop imprécis. Cette revue publie un numéro par semaine et le lecteur qui souhaite vérifier l'information ou lire l'article complet doit faire de longues recherches pour le retrouver. Pour que l'information soit maintenue, merci de compléter la source avec le titre de l'article, le nom des auteurs, le numéro, le volume et l'année de la publication ainsi éventuellement que par un lien externe vers un résumé s'il est disponible sur nature.com... (cf. Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources) Cordialement, 120 (d) 5 octobre 2008 à 19:23 (CEST)
thread_title:  Aux maniaques du secret défense 

message: La source du NOAA donne la description géographique suivante pour l'origine du bloop : 'Based on the arrival azimuth, the iceberg(s) generating “Bloop” most likely were between Bransfield Straits and the Ross Sea, or possibly at Cape Adare, a well know source of cryogenic signals.'.
Zil a réalisé les recherches de géolocalisation de ces éléments, et nous sommes loin de 50/100 :
* Bransfield Strait : 63° S 59° W
* Ross Sea : 75° S 175° W
* Cape Adare : 71°17′ S 170°14′ E
Soit des écarts de 12° en latitude et 60° en longitude. --Dereckson (d) 12 février 2013 à 01:51 (CET)
thread_title:  Géolocalisation du bloop
Discussion:Républicanisme

message: La fusion de l'article républicanisme avec l'article universalisme républicain ne me parait pas pertinente pour plusieurs raisons. D'abord, parce que le courant républicain, on le découvre avec la traduction en français de l'oeuvre de Quentin Skinner, de John Poccock ou de Philip Petit, ne se limite pas, loin de là, à la tradition universaliste française. Il existe une vieille tradition de la République "atlantique" assez éloignée, par bien des aspects, de l'universalisme républicain en ce qu'elle est fondée sur l'idée de liberté plus que d'égalité. Ensuite, parce que l'universalisme lui-même n'est qu'un aspect du républicanisme français qui a aussi et constamment, développé et théorisé le droit à la différence au nom de la compensation. Il faut lire, en ce sens, le passionnant essai de Oliva Bui-Xuan sur Le droit public entre universalisme et différencialisme (Economica 2004) pour comprendre que l'universalisme républicain n'est qu'un aspect de la tradition républicaine française. La fusion des deux articles écraserait encore plus des différences qui ne sont déjà pas suffisamment faites. (Craon).
On lit qu'une fusion de deux articles a été demandée: il semble qu'il s'agirait de deux personnes, Archeos et Attis. Ils décident donc pour les autres contributeurs. Espérons que le procédé ne dépassera pas le cadre de ces deux articles. Shelley Konk 13 février 2007 à 05:51 (CET)
replies: text: De deux choses l'une, soit tu ne lis pas les pages où tu envoies des messages, soit tu es un troll de la pire espèce. J'ai déjà expliqué que je n'avais fait que corriger un lien inexact. Alors merci d'arrêter de m'attaquer. Attis 13 février 2007 à 13:56 (CET)
replies: text: Le lien qui figure sur la page semble un site partisan de Dupont-Aignan. Dont la candidature est soutenue par les bonapartistes. Les bonapartistes du Vingt-et-unième siècle seraient devenus républicains? Kergidu 14 février 2007 à 16:49 (CET)
replies: text: Tu ne vas tout de même pas nous jouer le même coup que Raymond Aron en 1943? Dupont-Aignan est gaulliste, non bonapartiste, et il s'affirme républicain. Pas de mauvaise foi. Attis 14 février 2007 à 18:36 (CET)
thread_title: Fusion avec [[Universalisme républicain]]

message: L'article me parait de bonne tenue. Il n'y a pas de raison de noyer son contenu dans un ensemble illisible. Ou alors une raison: noyer la critique qui y est faite. Il faudra s'y faire: toutes les idéologies sont criticables et seront un jour critiquées. Vouloir le dissimuler est dérisoire. Kergidu 7 février 2007 à 16:11 (CET)
thread_title: Fusion injustifiée

message: Apokrif (discuter) 21 août 2018 à 13:50 (CEST)
thread_title:  Est-il normal que [[Valeurs républicaines]] redirige vers [[Républicanisme]] ?
Discussion:Instituteur

message: Il y a des instituteurs ailleurs qu'en France. La redirection vers Professeur des écoles est un francocentrisme à éviter.
Par exemple, l'Office québécois de la langue française dit: "Note(s) : Il ne faut pas employer professeur pour désigner l'instituteur. Au sens général du terme, on trouve des professeurs dans les écoles primaires (professeur de diction, professeur de dessin, professeur de chant), mais les personnes chargées de l'enseignement général dans une classe primaire sont des instituteurs ou des institutrices."entrée "Instututeur" du Grand dictionnaire terminologique
Qui peut contribuer à cet article en indiquant ce qu'est un instituteur hors de France?
Stefan Ivanovich 13 février 2007 à 07:31 (CET)
thread_title: Francocentrisme

message: Bonjour,
Dans la 1ere phrase de l'article, l'auteur parle de "notamment à l'école maternelle et l'école primaire". Or dans l'article consacre a l'ecole primaire, on explique que l'ecole primaire est divisee entre l'ecole maternelle et l'ecole elementaire. Donc il faudrait peut-etre remplacer la 1ere pharse de l'article par "notamment à l'école primaire" ? Ceci est ma 1ere contribution a Wikipedia et je ne suis pas un specialiste en professeur, instituteur et ecole primaire. C'est juste une observation d'apres differents articles de Wikipedia.
Cf École primaire en France
:Bonne remarque merci je change ca de suite. N'hésite pas à te créer un compte tu es le bienvenu! A+ Dodoïste [réveille-moi] 16 mai 2008 à 18:24 (CEST)
replies: text: Par contre, bien que ca soit vrai pour la France et la suisse, cela n'est peut-être pas le cas pour le Canada, et bien d'autres pays. Mieux vaut laisser cela en attendant plus de sources. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 16 mai 2008 à 18:27 (CEST)
thread_title:  Ecole primaire
Discussion:Christine (film, 1983)

message: Lu dans l'article : Il est à noter que dans le livre "Christine", King parle d'une berline Fury, modèle qui n'a jamais existé. Carpenter a donc bien corrigé une erreur de l'auteur en filmant le coupé Fury qui, lui, a bien existé ! << qui nous dit que c'est une erreur de l'auteur ? Depuis quand ce qui est décrit dans une œuvre littéraire doit-il exister ? Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 février 2007 à 07:35 (CET)

message: Dommage de l'avoir classé dans les films d'horreur, pour moi c'est un film d'épouvante, d'ailleurs c'est la spécialité de King. --— Scandale [blabla] 9 février 2010 à 21:42 (CET)
replies: text: Ce n'est pas à wikipédia (contributeurs) de choisir le genre d'un film, il faut voir ce que disent les sites webs spécialisés en cinéma. AlloCiné dit Fantastique, IMDB dit Horreur, drame, thriller, fantasy, Cinemotions indique thriller, drame et fantastique, CommeAuCinéma dit Horreur , fantastique, Cinedic indique Fantastique, Cinebel met Horreur, thriller, DBFCI indique Thriller, épouvante-horreur, fantastique. Donc 1 seule référence pour film d'épouvante. Je propose de remplacer par Fantastique, thriller, horreur. Mith  (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 8 juillet 2010 à 13:25 (CEST)
replies: text: D'accord avec ça. Ancalagon (d) 8 juillet 2010 à 14:29 (CEST)
thread_title:  Horreur ? 

message: Si je me souviens bien, toute l'action reste dans un rayon de 10km. Faudrait pas confondre film de voitures et road-movie, non ?
--Bruvi (discuter) 17 septembre 2019 à 22:09 (CEST)
thread_title:  Catégorie Road Movie ???
Discussion catégorie:Fonctionnement de l'entreprise

message: Bonjour. --brunodesacacias 13 février 2007 à 08:46 (CET)
thread_title:  Bonjour 

message: Bonjour, Une discussion est en cours sur Discussion Projet:Entreprises. Cordialement.--brunodesacacias 13 février 2007 à 08:48 (CET)
thread_title:  Avis à consulter le Projet:Entreprise 

message: Bonjour, Je vais basculer tous les articles de cette catégorie dans :Catégorie:Fonctionnement de l'entreprise. Cordialement. --brunodesacacias 20 avril 2007 à 15:18 (CEST)
replies: text: Etape Une : . --brunodesacacias 20 avril 2007 à 16:53 (CEST)

text: Etape Deux : . brunodesacacias 30 avril 2007 à 08:32 (CEST)

text: +2. Les acteurs du Projet:Entreprises sont favorables à ce plan d'actions. --brunodesacacias 20 avril 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Notion = Non OK donc nouvelle appellation 

message: Après réflexion, je reprends le travail engagé en février et suspendu peu après. Il est apparu que le terme "Notion" ne convenait pas à certains et que leurs remarques pouvaient être recevables. Par ailleurs, les articles de cette catégorie traitent pour la plupart de l'information sur le fonctionnement de l'entreprise. En conséquence de quoi, j'en déduis qu'il est constructif de remplacer le nom de Notion sur l'entreprise par celui de Fonctionnement de l'entreprise. Je me sens d'autant plus à l'aise que d'une part, les hésitants au terme de notion n'ont rien proposé et que, d'autre part, les éventuels intervenants sur les catégories du projet:entreprise et du projet:économie ne sont à ce jour que peu ou pas intervenus.. --brunodesacacias 20 avril 2007 à 15:39 (CEST)
thread_title:  Contexte 

message: * Etape Une : informer. Je ne vais pas intervenir de suite mais signaler ma démarche ici et au Projet:Entreprise et au Projet:Economie et au Projet:Wikifourmi. Pure concertation.
* Etape Deux : Changer. je vais créer la catégorie puis mettre en place un robot pour basculer les articles de l'ancienne vers la nouvelle catégorie puis supprimer l'ancienne catégorie. Pure technique.
* Etape Trois : Libres à tous (moi y compris) qui le voudraient de démémager les articles de la catégorie:Fonctionnement de l'entreprise vers une autre catégorie de leur choix. Pur fonctionnement courant de notre communauté.
--brunodesacacias 20 avril 2007 à 15:39 (CEST)
replies: text: Etape Une : . --brunodesacacias 20 avril 2007 à 16:53 (CEST)

text: Etape Deux : . brunodesacacias 30 avril 2007 à 08:32 (CEST)
thread_title:  Mode opératoire 

message: Les commentaires vont ci-dessous. A vous de jouer. --brunodesacacias 20 avril 2007 à 15:39 (CEST)
replies: text: +2. Les acteurs du Projet:Entreprises sont favorables à ce plan d'actions. --brunodesacacias 20 avril 2007 à 16:52 (CEST)
thread_title:  Commentaires
Discussion:Sous-groupe caractéristique

message: Je propose de fusionner les articles suivants :
* Groupe quotient ;
* Sous-groupe normal ;
* Sous-groupe caractéristique.
Des redirects suffiraient, pourquoi séparer ces trois définitions qui ne constituent qu'un et un seul sujet ? De mon point de vue, on définit les sous-groupes normaux justment pour construire les groupes quotients, et on définit les sous-groupes caractéristiques pour obtenir une transitivité dans les propriétés. J'ai du mal à comprendre la logique de cette séparation en trois.
Ekto - Plastor 13 février 2007 à 09:34 (CET)
thread_title: Demande de fusion
Discussion:Nicolas Gisin/Admissibilité

message: Traité : article conservéBah, abrégeons, puisque c'était visiblement une erreur de ma part. Bravo à SalomonCeb pour son boulot sur l'article, en passant.Esprit Fugace causer 13 février 2007 à 22:33 (CET)

message: Format : Motivation, signature
====Conserver====
#  cf. c-dessus. C'est pas parce que vous ne connaissez pas, qu'il faut effacer. -- Cédric (huh?) 13 février 2007 à 12:21 (CET)
thread_title:  Avis 

message: #  cf. c-dessus. C'est pas parce que vous ne connaissez pas, qu'il faut effacer. -- Cédric (huh?) 13 février 2007 à 12:21 (CET)
thread_title: Conserver

message: #  cf. ci-dessus Esprit Fugace causer 13 février 2007 à 09:49 (CET)
thread_title: Supprimer
Discussion:Grand méchant loup

message: Il est inutile d'avoir deux articles: Il vaudrait mieux fusioner cet article avec loup comme personnage de conte.Old Fred Hunter13 février 2007 à 10:05 (CET)

message: je suis d'accord avec ce qui précède (de trois ans), on pourrait établir un parallèle (un lien du moins) avec le père Fouettard, par exemple... et plusieurs figures créées initialement pour effrayer les enfants... je pense à Pépé Crochet (sud-est Wallonie... pas d'article, trop limité géographiquement sans doute)... dans L'Enfant et la rivière de Bosco, je crois, un mythe à "vertu" identique est utilisé pour éloigner les enfants de la rivière (mais c'est loin, je puis me tromper ou avoir rêvé...)... Grand méchant loup est le Diable pour les (petits) enfants, en somme... Rflock (d) 31 juillet 2010 à 22:23 (CEST)
replies: text: Après plusieurs années de questionnements, j'ai fusionné Loup (personnage de conte) et Grand méchant loup. De plus, l'article redirige également vers {Article principal|Loup dans la culture}. Cordialement Eliedion (d) 3 décembre 2011 à 01:45 (CEST)
thread_title:  pere fouettard